Al-Amwal : Journal of Islamic Economic Law Maret 2020, Vol. 5, No. 1 https://ejournal.iainpalopo.ac.id/index.php/alamwal/index

## HUKUM DAN LINGUISTIK FORENSIK
Rusdiansyah
Pendidikan Bahasa Inggris, Institut Agama Islam Negeri Palopo Email : rusdiansyah@iainpalopo.ac.id

## Abstract
Legal cases that occur in social life today not only occur in real life, but many of them occur in cyberspace, in this case social media.  The aims of this paper is to determine  the  relationship  and  contribution  of  forensic  linguistics  to  law.  The legal case  can be analyzed based on the speech  used. Forensic linguistics exists as  one  of  the  tools  in  the  judiciary  to  assist  in  reviewing  the  speech  that  arises with  the  context  of  the  speech  that  occurs.  so,  the  task  of  linguists  in  this  case lingus  is  very  necessary  in  analyzing  things  that  are  in  this  linguistic  aspect.  A linguist  can  not  determine  guilty  or  not  or  also determine  the  punishment  to  the perpetrators, but a linguist can provide evidence of language related to the case. Keywords: Law, Forensic Linguistics

## Abstrak
Kasus-kasus  hukum  yang  terjadi  dalam  kehidupan  bermasyarakat  saat  ini  tidak hanya terjadi pada dikehidupan nyata, tapi lebih banyak lagi terjadi dalam dunia maya,  dalam  hal  ini  sosial  media.  Tulisan  ini  bertujuan  untuk  mengetahui hubungan  dan  kontribusi  linguistik  forensik  terhadap  hukum.  Kasus  hukum tersebut  dapat  dianalisis  berdasarkan  tuturan  yang  digunakan.  Linguistik Forensik  hadir  sebagai  salah  satu  alat  dalam  peradilan  untuk  membantu  dalam mengkaji tuturan yang muncul dengan konteks-konteks tuturan yang yang terjadi. sehingga,  tugas  ahli  bahasa  dalam  hal  ini  lingus  sangat  diperlukan  dalam menganalisis  hal-hal  yang  ada  di  dalam  aspek  kebahasaan  ini.  Seorang  linguis memang  tidak  dapat  menetapkan  bersalah  atau  tidak  ataupun  juga  menetapkan hukuman  kepada  pelaku,  namun  seorang  linguis  dapat  memberikan  bukti-bukti kebahasaan terkait kasus tersebut.
Kata Kunci: Hukum, Linguistik Forensik.

## PENDAHULUAN
Bahasa merupakan alat yang digunakan dalam kehidupan sehari-hari untuk berkomunikasi.  Bahasa  menjadi  hal  yang  tidak  bisa  dipisahkan  dari  kehidupan manusia  karena  hanya  dengan  bahasalah  antar  individu  atau  kelompok  bisa menyampaikan ide, gagasan, konsep, dan  perilaku sosial.  Chaer  mengungkapkan
bahwa  bahasa  sebagai  sistem  yang  digunakan  dalam  kehidupan  sehari-hari  yang terdiri  dari  komponen-komponen  yang  disusun  secara  sitematis  dan  sistemis menurut  pola  tertentu.  Artinya,  bahasa  merupakan  hal  yang  vital  dan  tersusun secara  sistematis 1 .  Bahasa  pun  tidak  terlepas  digunakan  di  depan  hukum,  salah satunya dalam persidangan. Kedudukan bahasa di depan hukum menjadi hal yang sentral karena seluruh kegiatan di persidangan disampaikan melalui bahasa.
Bahasa  yang  digunakan  oleh  manusia  dapat  digunakan  untuk  kepentingan budaya, pendidikan, hukum,  agama, dan masih banyak lainnya. Salah satu peran bahasa yang kini tengah menjadi sorotan adalah peran bahasa dalam dunia hukum. Peran  bahasa  dalam  dunia  hukum  sudah  menjadi  hal  yang  sangat  vital.  Hal tersebut  dapat  terlihat  dari  mulai  banyaknya  para  ahli  bahasa  yang  dilibatkan untuk  menangani  sebuah  kasus.  Apabila  biasanya  suatu  penyidikan  terhadap sebuah  kasus  ditumpukan  pada  aspek-aspek  di  dalam  dunia  hukum,  kini  aspek dari segi ilmu bahasa sudah menjadi salah satu aspek yang dapat membantu dalam penyidikan  sebuah  kasus.  Para  ahli  bahasa  menggunakan  ilmu  kebahasaan (linguistik)  untuk  membantu  menangani  kasus  hukum.  Ilmu  kebahasaan  yang digunakan adalah ilmu linguistik forensik.
Menurut  Subyantoro  bahwa  peran  bahasa  sangat  diperlukan  dalam  rangka membangkitkan  dan  memupuk  kesadaran  manusia  dalam  menciptakan  dan menegakkan  hukum 2 .  Pada  setiap  kegiatan  hukum  baik  yang  berwujud  produk tertulis seperti perundang-undangan, jurisprudensi, tuntutan hukum, pembelaan,surat  surat  dalam  perkara  perdata,  maupun  yang  berwujud keterampilan  penggunaan  bahasa  dalam  profesi  tertentu  seperti  notaris,  polisi hukum, dosen, mahasiswa,wartawan hukum dan lain sebagainya, bantuan bahasa sangat  diperlukan.  Tidak  ada  satupun  diantara  kegiatan  hukum  seperti  tersebut diatas  dapat  dilaksanakan  tanpa  bantuan  bahasa  yang  bersistem.  Dalam merumuskan  hukum,  penggunaan  bahasa  yang  baik  dan  benar  oleh  pencipta
1 Abdul Chaer. Linguistik Umum. Jakarta: PT Rineka Cipta. 2012.
2 Subyantoro, (2019) Linguistik Forensik: Sumbangsih Kajian Bahasa dalam Penegakan HUKUM, Adil Indonesia Jurnal Vol 1 No. 1 Januari 2019.
hukum  tertulis  menjadi  syarat  utama  sehingga  kajian-kajian  kebahasaan  dalam bidang hukum sangatlah diperlukan.
Bahasa merupakan alat yang vital bagi setiap individu. Tidak sedikit orang yang terjerat kasus hukum karena kesalahan berbahasa yang ia lakukan. Maraknya kasus  hukum  yang  terjadi  dalam  masyarakat  baik  yang  terjadi  dalam  media elektronik maupun non-elektronik, lisan ataupun tulisan seperti kasus penghinaan, pencemaran  nama  baik,  ancaman,  penipuan,  pembullyian  dan  bahkan  kasus lainnya dapat diselesaikan dengan menggunakan kacamata linguistik forensik.

## LINGUISTIK FORENSIK
McMenamin  mendefinisikan  linguistik  forensik  sebagai  studi  ilmiah mengenai  bahasa  yang  diterapkan  untuk  keperluan  forensik  dan  pernyataan hukum 3 .    Adapun  menurut  Olsson  linguistik  forensik  adalah  hubungan  antara bahasa, tindak kriminal, dan hukum yang di dalamnya termasuk penegak hukum, masalah  hukum,  perundang-undangan,  perselisihan  atau  proses  hukum,  bahkan perselisihan  yang  berpotensi  melibatkan  beberapa  pelanggaran  hukum  yang ditujukan untuk mendapatkan penyelesain hukum. 4
Linguistik  forensik  mengaplikasikan  teori-teori  linguistik  dalam  suatu peristiwa  kebahasaan  yang  terlibat  dalam  proses  hukum,  baik  dalam  bentuk produk  hukum,  interaksi  dalam  proses  peradilan,  dan  dalam  interaksi antarperorangan  yang  mengakibatkan  timbulnya  dampak  hukum  tertentu.  Dalam hal  ini,  menurut  Coulthard  dan  Johnson  bahwa  teori-teori  linguistik  yang diaplikasikan  meliputi  teori  tata  bahasa,  percakapan,  analisis  wacana,  linguistik kognitif,  tindak  tutur,  teori  dan  teknik  linguistik  deskriptif,  seperti  fonetik  dan fonologi, leksis, sintaksis, semantik, pragmatik, wacana, dan analisis teks 5 .
Hal-hal  yang  dikaji  dalam  linguistik  forensik  meliputi:  1)  analisis penggunaan  bahasa  dalam  ranah  hukum;  2)  penyelidikan  unsur  terdalam  dalam
3 McMenamin, G. R. Forensic Stylistics . Amsterdam: Elsevier. 1993.
4 John Olsson, Forensic Linguistics . New York: Continuum. 2008.
5 Coulthard,  M.,  &  Johnson,  A. The  Routledge  Handbook  of  Forensic  Linguistics .  New  York: Routledge. 2010.
penggunaan bahasa, yang selanjutnya dapat digunakan sebagai bukti dalam proses hukum;  dan  3)  menelaah  penggunaan  bahasa  para  aparat  penegak  hukum  dalam proses  peradilan,  baik  penyidikan  maupun  persidangan.  Pada  kasus  tertentu, kajian linguistik forensik dapat bersifat multidisipliner dengan melibatkan disiplin ilmu  yang  lain  dalam  upaya  mengungkap  fakta  di  balik  suatu  kasus,  misalnya dalam  proses  wawancara  penyidikan  dengan  melibatkan  ilmu  psikologi  untuk mendeteksi  perilaku  orang-orang  yang  sedang  diwawancara  atau  ilmu penerjemahan ketika berhadapan dengan penutur bahasa non-Indonesia (dalam hal ini bisa bahasa asing atau bahasa daerah). Akan tetapi, perlu diperhatikan bahwa analisis yang disampaikan linguistic forensik  tidak sampai pada ranah psikologis seperti  menganalisis  karakter  pada  tulisan  tangan  seseorang.  Selain  itu,  analisis linguistik  forensik  tidak  sampai  pada  keputusan  bersalah  ataupun  tidak  bersalah dalam  proses  persidangan,  tetapi  hanya  sampai  pada  penentuan  status  dan  peran keterlibatan  setiap  pihak  dalam  sebuah  kasus  yang  melibatkan  penggunaan bahasa.  Pemutusan  pihak-pihak  yang  bersalah  ataupun  tidak  bersalah  adalah mutlak keputusan hakim dalam proses peradilan menurut Correa 6 .
Coulthard  dan  Johnson  menjelaskan  bahwa  ruang  lingkup  yang  menjadi perhatian  utama  dari  linguistik  forensik  yang  antara  lain  adalah:  (1)  bahasa  dari dokumen  legal,  (2)  bahasa  dari  polisi  dan  penegak  hukum,  (3)  interview  dengan anak-anak  dan  saksi-saksi  yang  rentan  dalam  sistem  hukum,  (4)  interaksi  dalam ruang sidang, (5) bukti-bukti linguistik dan kesaksian ahli dalam persidangan, (6) kepengarangan  dan  plagiarisme,  serta  (7)  fonetik  forensik  dan  identifikasi penutur 7 .  Selain  dari  ketujuh  aspek  tersebut,  Gibbons  menuturkan  bahwa linguistik  forensik  juga  mengkaji  bahasa  yang  digunakan  di  penjara, pengembangan  penerjemahan  bahasa  yang  digunakan  dalam  konteks  peristiwa hukum,  penyediaan  bukti  forensik  linguistik  berbasis  pada  kepakaran,  dan
6 Correa,  M.  (2013).  “Forensic  Linguistics:  An  Overview  of  the  Intersection  and  Interaction  of Language  and  Law”  makalah  dalam Studies  about  Language Nomor  23  Tahun  2013.  Kalbu Studijos.
7 Coulthard,  M.,  &  Johnson,  A. The  Routledge  Handbook  of  Forensic  Linguistics .  New  York: Routledge. 2010.
penyediaan  kepakaran  linguistik  dalam  penyusunan  dokumen  legal  serta  upaya penyederhanaan bahasa hukum 8 .
Gambar 1.
Bidang Kajian Linguistik Forensik.
Analisis  linguistik  forensik  dapat  melibatkan  bidang-bidang  linguistik, seperti  fonetik,  semantik,  pragmatik,  stilistika,  semiotika,  analisis  wacana,  dan dialektologi.  Saifullah  dalam  penelitiannya  yang  berjudul Analisis  Linguistik Forensik terhadap Tindak Tutur yang Berdampak Hukum menyebutkan beberapa kasus  yang  berhasil  diungkap  dan  diselesaikan  oleh  para  ahli  linguistik  forensik adalah 9 :
1 Penyelesaian sengketa merek dagang dan kekayaan intelektual lainnya melalui
2 Analisis semantik.
3 Pembatalan vonis yang telah dijatuhkan pengadilan melalui analisis pragmatik pada rekaman dan-atau transkripsi interogasi.
8 Gibbons,  J. Forensic  Linguistics  an  Introduction  to  Language  in  The  Justice  System. Oxford: Blackwell Publishing. 2007.
9 Saifullah,  A.  R.  (2009).  “Analisis  Linguistik  Forensik  terhadap  Tindak  Tutur    yang Berdampak    Hukum  (Studi  Kasus  Delik  Penghinaan  dan  Pencemaran  Nama  Baik  di  Polres Bandung  Tengah  dan  Bandung  Timur)”. Laporan  Penelitian  Dasar. Program  Bahasa  dan Sastra  Indonesia,  Jurusan  Pendidikan  Bahasa  dan  Sastra  Indonesia,  Fakultas  Pendidikan Bahasa dan Seni, Universitas Pendidikan Indonesia.
4 Pengidentifikasian  penulisan  onimteks,  seperti  surat  ancaman,  pesan  singkat lewat ponsel atau pos-el, melalui analisis semantik dan pragmatik.
5 Pengidentifikasian kasus plagiarisme dengan melakukan analisis stilistika.
6 Perekonstruksian  percakapan  teks  ponsel  dan  sejumlah  masalah  lain  dengan melakukan analisis fonetik, dan lain sebagainya.
Menurut  Subyantoro,  Sebagai  bagian  dari  linguistik  terapan,  linguistik forensik,  adalah  pendatang  baru  dalam  dunia  hukum  yang  tengah  „naik  daun‟ setidaknya  untuk  berbagai  kasus  di  tanah  air  yang  sangat  menyita  perhatian masyarakat 10 .  Sebagai  lentera  baru  dalam  dunia  hukum  di  negara  kita,  linguistik forensik, mampu menjelajah pada wilayah;
1. bahasa dari dokumen legal,
2. bahasa dari polisi dan penegak hukum,
3. interview  dengan  anak-anak  dan  saksi-saksi  yang  rentan  dalam  sistem hukum,
4. interaksi dalam ruang sidang,
5. bukti-bukti linguistik dan kesaksian ahli dalam persidangan,
6. kepengarangan dan plagiarisme, serta
7. fonetik forensik dan identifikasi penutur.

## HUKUM DAN LINGUISTIK FORENSIK
Awal  perkembangan  linguistik  forensik  ditandai  dengan  adanya  kesadaran pentingnya  unsur  bahasa  dalam  sebuah  penyelidikan  di  kepolisian.  Linguistik forensik  mengaplikasikan  teori-teori  linguistik  dalam  suatu  peristiwa  kebahasaan yang  terlibat  dalam  proses  hukum,  baik  dalam  bentuk  produk  hukum,  interaksi dalam  proses  peradilan,  dan  dalam  interaksi  antar  perorangan  yang mengakibatkan  timbulnya  dampak  hukum  tertentu.  Cabang  linguistik  ini merupakan salah satu wujud pemanfaatan ilmu bahasa untuk mengkaji fenomena kebahasaan dalam ranah hukum. Bidang kajiannya meliputi bahasa dari dokumen
10 Subyantoro. Linguistik Forensik: Sebuah Pengantar . Semarang: Farishma Indonesia. 2017.
legal,  bahasa  polisi  dan  penegak  hukum,  interaksi  di  persidangan,  bukti-bukti linguistik,  linguis  sebagai  saksi  ahli,  kepengarangan  dan  plagiarisme,  serta identifikasi  penutur.  Jadi  tak  bisa  dipungkiri,  kehadiran  seorang  ahli  linguistik seringkali sangat diperlukan untuk memberikan pandangan berdasarkan wawasan keahliannya terhadap kasus hukum tertentu.
Dalam  suatu  proses  hukum  di  persidangan,  kehadiran  saksi  ahli  sudah merupakan  suatu  keharusan.  Menurut Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia (2008), linguis adalah n ahli linguistik;  ahli ilmu  bahasa. Sementara itu, menurut Kamus Besar  Bahasa Indonesia (2008),  saksi  ahli  adalah  orang  yang  dijadikan  saksi karena  keahliannya,  bukan  karena  terlibat  dengan  suatu  perkara  yang  sedang disidangkan.  Artinya,  seorang  saksi  ahli  haruslah  memahami  ilmu  hukum  dan ilmu bahasa juga.
Perlunya  seorang  linguis  sebagai  saksi  ahli  karena  dianggap  bisa memberikan  kesaksiannya  untuk  suatu  kasus  tertentu  di  persidangan.  Namun, meskipun  begitu,  seorang  linguis  sebagai  saksi  ahli  di  persidangan  pun  haruslah memiliki  kriteria  tertentu,  baik  kriteria  menjadi  seorang  saksi  ahli,  maupun kriteria  keilmiahan  bukti  linguistik  sehingga  kesaksian  yang  diberikan  linguis sebagai saksi ahli kredibel dan akuntabel.
Seorang  saksi  ahli  haruslah  orang  yang  benar-benar  ahli  di  bidangnya. Keahlian  tersebut  dapat  diperoleh  dari  pendidikan  formal  atau  pun  pendidikan nonformal. Dalam Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHP), kriteria menjadi  seorang  saksi  ahli  tidak  diatur  lebih  lanjut.  Sudyana  memaparkan beberapa faktor dan kriteria yang harus dimiliki oleh seorang saksi ahli 11 :
1. gelar pendidikan tinggi atau pelatihan lanjutan di bidang tertentu;
2. mempunyai spesialisasi tertentu;
3. pengakuan sebagai guru, dosen, atau pelatihan di bidang tertentu;
4. literasi professional jika masih berlaku;
11 Sudyana,  D.,  &  Utami,  H.  D.  (2015). Etika  dan  profesionalisme  saksi  ahli. Yogyakarta: Universitas Islam Indonesia.
5. ikut  sebagai  keanggotaan  dalam  suatu  organisasi  profesi:  posisi kepemimpinan dalam organisasi tersebut lebih bagus;
6. publikasi  artikel,  buku,  atau  publikasi  lainnya  dan  bisa  juga  sebagai reviewer. Ini  akan  menjadi  salah  satu  pendukung  bahwa  saksi  ahli mempunyai pengalaman yang panjang;
7. spesifikasi teknis; dan
8. penghargaan atau pengakuan dari industri.
Penerapan  ilmu  linguistik  di  bidang  hukum  terus  berkembang  misalnya dalam  penyelesaian  kasus  pencemaran  nama  baik,  pengancaman,  pemerasan, pembunuhan, persengketaan,plagiarisme, korupsi dan lain sebagainya (Shuy1993; Solan & Tiersma, 2005; Susanto, 2017).
Menurut  I  Ketut  Suar  Adnyana  (Wakil  Rektor  I  Dwijendra  University Denpasar)  bahwa  Ada  tiga  bidang  utama  yang  menjadi  fokus  kajian  linguistik forensik,  yaitu:  (1)  bahasa  sebagai  produk  hukum;  (2)  bahasa  dalam  proses peradilan;  dan  (3)  bahasa  sebagai  alat  bukti.  Peran  bahasa  dalam  dunia  hukum sudah  menjadi  hal  yang  sangat  vital.  Hal  tersebut  dapat  terlihat  dari  mulai banyaknya para ahli bahasa yang dilibatkan untuk menangani sebuah kasus 12 .
Kasus  hukum  yang terjadi  dalam kehidapan masyarakat  tidak hanya terjadi didunia nyata, tapi juga lebih banyak terjadi didunia atau media sosial. Maraknya kasus  terkait  penggunaan  bahasa  dalam  media  sosial  yang  menimbulkan  konflik sehingga  pemerintah  mengeluarkan  aturan  atau  undang-undang  seperti Undang- Undang Informasi dan Transaksi Elektronik (yang selanjutnya disebut dengan UU ITE) Nomor 11 Tahun 2018 yang mengatur komunikasi  masyarakat  yang terjadi pada ranah elektronik, seperti media sosial.
Menurut  Andika  Dutha  Bachari,  doktor  linguistik  forensik  dari  Universitas Pendidikan  Indonesia  (UPI)  Bandung  bahwa  ada  tiga  area  linguistik  forensik;
12 I Ketut Suar Adnyana. 2020.  Pentingnya Kajian Linguistik Forensik Terhadap Kasus Raja-raja Baru.  Redaksi  -  Bali  Tribune.  https://balitribune.co.id/content/pentingnya-kajian-linguistik forensik-terhadap-kasus-raja-raja-baru.
1) language as legal instrument ; 2) language as legal process ; dan 3) language as legal evidence . Dan menurutnya kasus yang ramai terjadi di Indonesia itu adalah pada  poin  ketiga.  Lebih  lanjut  menurut  Andika  bahwa  dalam  hal  menjalankan tugas  penyidikan,  terutama  pemeriksaan,  sebenarnya  ada  dua  tujuan  yang  ingin dicapai. Yakni, proses verbal van verhoy dan proses verbal van bivinding . Kedua proses itu sama-sama dilakukan untuk mencari bukti agar dengan bukti itu perkara pidana  yang  terjadi  dapat  menjadi  terang-benderang  dan  terungkap  siapa pelakunya. Secara teori, proses verbal van verhoy adalah tindakan yang dilakukan penyidik  untuk  mencari  keterangan  melalui  pemeriksaan  orang-orang  yang mendengar,  mengetahui,  melihat,  dan  merasakan  terjadinya  tindak  pidana. Sementara,  proses verbal  van  bivinding adalah  upaya  yang  dilakukan  penyidik untuk  mendapat  keterangan,  atau  bukti  dengan  alat-alat  tertentu,  seperti  foto, visum, dan lain-lain 13 .

## PENUTUP
Pengenalan  linguistik  forensik  ini  dilakukan  mengingat  perkembangan teknologi  pada  era  digital  sudah  semakin  berkembang.  Hadirnya  beragam  media sosial di dalam kehidupan masyarakat memberikan dampak yang berarti terhadap cara berkomunikasi yang dilakukan oleh masyarakat dewasa ini.
Hadirnya linguistik forensic dalam dunia hukum membantu dalam mengkaji tuturan  yang  muncul  dengan  konteks-konteks  tuturan  yang  mendukungnya. Berkaitan dengan itu, tugas ahli bahasa sangat diperlukan dalam menganalisis hal- hal  yang  ada  di  dalam  aspek  kebahasaan  ini.  Namun,  ahli  bahasa  tidak  dapat menentukan  jenis  hukuman  yang  diberikan  pada  terdakwa  karena  hal  tersebut merupakan hal yang ada di luar kebahasaan.
13 Dutha,  Andika  Bachari.  Urgensi  Linguistik  Forensik dalam  Penegakan  Hukum.  Liputan6.com, Jakarta. https://www.liputan6.com/regional/read/3633023/ urgensi-linguistik-forensik-dalam- penegakan-hukum. 31 Agustus 2018.

## DAFTAR PUSTAKA
Chaer, A. Linguistik Umum. Jakarta: PT Rineka Cipta. 2012.
Correa,  M.  (2013).  “Forensic  Linguistics:  An  Overview  of  the  Intersection  and Interaction of Language and Law” makalah dalam Studies about  Language Nomor 23 Tahun 2013. Kalbu Studijos.
Coulthard, M., & Johnson, A. The Routledge Handbook of Forensic Linguistics .
New York:  Routledge. 2010.
Gibbons,  J. Forensic  Linguistics  an  Introduction  to  Language  in  The  Justice System. Oxford: Blackwell Publishing. 2007.
Ketut,  I  Suar  Adnyana.  2020.  Pentingnya  Kajian  Linguistik  Forensik  Terhadap
Kasus Raja-raja Baru. Redaksi - Bali Tribune. https://balitribune.co.id/content/pentingnya-kajian-linguistik forensik-
terhadap-kasus-raja-raja-baru.
McMenamin, G. R. Forensic Stylistics . Amsterdam: Elsevier. 1993.
Olsson, John. Forensic Linguistics . New York: Continuum. 2008.
Saifullah,  A.  R.  (2009).  “Analisis  Linguistik  Forensik  terhadap  Tindak  Tutur yang  Berdampak    Hukum  (Studi  Kasus  Delik  Penghinaan  dan  Pencemaran Nama  Baik  di  Polres  Bandung  Tengah  dan  Bandung  Timur)”. Laporan Penelitian Dasar. Program Bahasa dan Sastra Indonesia, Jurusan Pendidikan Bahasa  dan  Sastra  Indonesia,  Fakultas  Pendidikan  Bahasa  dan  Seni, Universitas Pendidikan Indonesia.
Shuy, R. W. Language Crimes: The Use and Abuse of Language Evidence in the Courtroom . Cambridge:  Blackwell Publishers. 1993.
Solan,  L.  M.,  &  Tiersma,  P.  M. Speaking  of  Crime:  The  Language  of Criminal Justice . Chicago:  University of Chicago Press. 2005.
Subyantoro,  (2019)  Linguistik  Forensik:  Sumbangsih  Kajian  Bahasa  dalam Penegakan HUKUM, Adil Indonesia Jurnal Vol 1 No. 1 Januari 2019.
Subyantoro. Linguistik  Forensik:  Sebuah  Pengantar .  Semarang:  Farishma Indonesia. 2017.
Sudyana,  D.,  &  Utami,  H.  D.  (2015). Etika  dan  profesionalisme  saksi  ahli.
Yogyakarta: Universitas Islam Indonesia.
Susanto.  (2017). Potensi dan Tantangan Forensik  Linguistik di  Indonesia. ILSIA , (3), 5–7.
Dutha,  Andika  Bachari.  Urgensi  Linguistik  Forensik  dalam  Penegakan  Hukum. Liputan6.com, Jakarta.
https://www.liputan6.com/regional/read/
3633023/urgensi-linguistik-forensik-dalam-penegakan-hukum.  31  Agustus
2018.