http://ejournal.unp.ac.id/students/index.php/epb/index

## Analisis Determinan Kesempatan Kerja dan Kemiskinan Pada Kabupaten/Kota di Sumatera Barat
Ahmaddizon 1 , Hasdi Aimon 2 1,2 Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang
* Korespondensi: Ahmaddizon@gmail.com

## Abstract
This research focuses on analyzing and knowing the effect of job opportunities and poverty on Regencies/Cities in West Sumatra. This research is descriptive and inductive. The data used in this study is secondary data with data collection using panel data obtained from BPS West Sumatra Province 2013-2019 period with  19  districts  /  cities  in  West  Sumatra.  This  study  analyzed  using  a simultaneous  equation  model  (simultaneous  equation  regression  model).  The results  of  this  study  conclude  that  (1)  Government  investment  has  an insignificant  and  positive  impact  on  employment  opportunities,  private investment  has  a  significant  and  positive  impact  on  opportunities,  economic growth  has  no  significant  effect  and  has  a  negative  impact  on  employment opportunities. (2) Private investment has an insignificant and positive impact on poverty,  economic  growth  has  a  significant  and  positive  impact  on  poverty, education has a significant and negative impact, while job opportunities have an insignificant  and  negative  impact  on  poverty  in  Regencies/Cities  in  West Sumatra 2013-2019.
Keywords:

## Abstrak
Peneltian ini berfokus untuk menganalsis dan mengetahui pengaruh kesempatan kerja  dan  kemiskinan  pada  Kabupaten/Kota  di  Sumatera  Barat.  Penelitian  ini berjenis deskriptif dan induktif. Data yang digunakan dalam penelitian ini ialah data  sekunder  dengan  pengumpulan  data  menggunakan  data  panel  yang diperoleh  dari  BPS  Provinsi  Sumatera  Barat  periode  2013-2019  dengan  19 Kabupaten/Kota  di  Sumatera  Barat.  Penelitian  ini  menganalisis  menggunakan model  persamaan  simultan  (simultaneous  equation  regression  model).  Hasil Penelitian ini menyimpulkan bahwa (1) Investasi pemerintah memiliki pengaruh tidak  signifkan  dan  berdampak  positif  terhadap  kesempatan  kerja,  investasi swasta  memiliki  pengaruh  signifikan  dan  berdampak  positif  terhadap kesempatan,  pertumbuhan  ekonomi  memiliki  pengaruh  tidak  signifikan  dan berdampak  negatif  terhadap  kesempatan  kerja.  (2)  Investasi  swasta  memiliki perngaruh  tidak  signifikan  dan  berdampak  positif  terhadap  kemiskinan, pertumbuhan ekonomi berpengaruh signifikan dan berdampak positif terhadap kemiskinan,  pendidikan  berpengaruh  signifikan  dan  memiliki  dampak  negatif, sedangkan kesempatan kerja memiliki pengaruh tidak signifikan serta berdampak negatif  terhadap  kemiskinan  pada  Kabupaten/Kota  di  Sumatera  Barat  tahun 2013-2019.
Kata Kunci :
Kode Klasifikasi JEL: E22, F43

## PENDAHULUAN
Kemiskinan  merupakan  salah  satu  masalah  utama  dalam  pembangunan  ekonomi.  Pada hakekatnya  pembangunan  ekomoni  bertujuan  untuk  meningkatkan  kesejahteraan masyarakat,  meningkatkan  pendapatan  serta  pertumbuhan  ekonomi  di  semua  kegiatan perekonomian,  pemerataan  pembangunan  yang  optimal,  perluasan  tenaga  kerja  dan

## Info Artikel
Diterima: 18 Oktober 2020 Disetujui: 25 November 2020

## Terbit daring:
1 December 2020

## Sitasi:
Ahmaddizon & Aimon, H Analisis Determinan Kesempatan Kerja dan Kemiskinan pada
Kabupaten/Kota di Sumatera Barat JKEP: Jurnal kajian ekonomi dan pembangunan, 2(4), Government  Investment,  Private  Investment,  Economic  Growth, Education, Job Opportunities, Poverty Investasi  Pemerintah,  Investasi  Swasta,  Pertumbuhan  Ekonomi, Pendidikan, Kesempatan Kerja, Kemiskinan.
peningkatan  taraf  hidup  masyarakat.  Dengan  adanya  penciptaan  kesempatan  kerja  baru berarti adanya penciptaan pendapatan masyarakat yang mana akan menekan kemiskinan.
Menurut  Kuncoro  (2004)  faktor-faktor  yang  menyebabkan  kemiskinan  diantaranya  adalah tingkat dan laju pertumbuhan output, distribusi pendapatan, kesempatan kerja, dan investasi serta  diikuti  oleh  tingkat  pendidikan.  Kemiskinan  dipengaruhi  oleh  salah  satu  faktor  yaitu investasi. Kesempatan kerja yang tinggi juga sangat diharapkan dalam suatu perekonomian, serta dorongan pemerintah juga mempunyai pengaruh besar dalam membuka dan melakukan pemerataan pennyerapan tenaga kerja.
Pembangunan  ekonomi  pada  umumnya  diartikan  sebagai  serangkaian  usaha  dalam  suatu perekonomian  untuk  mengembangkan  kegiatan  perekonomian  sehingga  infrastruktur  yang tersedia  lebih  banyak,  perusahaan  di  masa  yang  akan  datang  akan  semakin  banyak  dan semakin  berkembang,  taraf  pendidikan  semakin  tinggi  dan  teknologi  semakin  meningkat. Sebagai implikasi perkembangan ini diharapkan kesempatan kerja semakin tinggi (Sukirno S, 2006).
Kesempatan  kerja  yang  menjadi  indikator  disini  adalah  tingkat  partisipasi  angkatan  kerja. Menurut  Sagir  (1994),  memberi  pengertian  kesempatan  kerja  sebagai  lapangan  usaha  atau kesempatan kerja yang tersedia untuk berkerja akibat dari suatu kegiatan ekonomi, dengan demikian kesempatan kerja mencakup lapangan pekerjaan yang sudah diisi dari kesempatan kerja dapat diartikan sebagai partisipasi dalam pembangunan.
Menurut  Kuncoro,  M  (2004),  kemiskinan  didefinisikan  sebagai  ketidakmampuan  untuk memenuhi  standar  hidup  minimum.  Kebutuhan-kebutuhan  dasar  yang  harus  dipenuhi tersebut  meliputi  pangan,  sandang,  papan,  pendidikan  dan  kesehatan.  Jadi  dapat disimpulakan bahwa kemiskinan diartikan sebagai keadaan dimana terjadi ketidakmampuan untuk memenuhi kebutuhan dasar. Secara ekonomi, kemiskinan dapat dilihat dari kurangnya sumber daya yang dapat digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup serta meningkatkan kesejahteraan masyarakat.
Kesempatan kerja secara umum diartikan sebagai suatu keadaan yang mencerminkan jumlah dari  total  angkatan  kerja  yang  dapat  diserap  atau  ikut  serta  aktif  dalam  perekonomian. Menurut  Esmara  (1986),  kesempatan  kerja  dapat  diartikan  sebagai  jumlah  penduduk  yang bekerja atau orang yang sudah memperoleh pekerjaan, semakin banyak orang yang bekerja semakin luas kesempatan kerja.
Jumlah angkatan kerja yang bekerja merupakan gambaran kondisi dari lapangan kerja yang tersedia. Semakin bertambahnya lapangan kerja yang tersedia maka semakin meningkatnya total  produksi  suatu  Negara,  dimana  salah  satu  indikator  untuk  melihat  perkembangan ketenagakerjaan  di  Indonesia  adalah  Tingkat  Partisipasi  Angkatan  Kerja  (TPAK).  Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) menunjukkan suatu ukuran proporsi penduduk usia kerja yang  terlibat  secara  aktif  dalam  pasar  tenaga  kerja  baik  yang  bekerja  maupun  yang sedang mencari pekerjaan. TPAK dapat dinyatakan untuk seluruh tenaga kerja yang ada atau jumlah tenaga  kerja  menurut  kelompok  umur  tertentu,  jenis  kelamin,  tingkat  pendidikan  maupun desa-kota  (Kusnendi,  2008).  Investasi  pemerintah  merupakan  investasi  yang  dilakukan pemerintah pusat maupun pemerintah daerah. Pada umumnya investasi yang dilakukan oleh
pemerintah  tidak  dimaksudkan  untuk  memperoleh  keuntungan.  Soepangat  (1991)  dalam Yunani  &  Mursinto,  (2014)  menjelaskan  bahwa  peningkatan  anggaran  belanja  pemerintah mempengaruhi  peningkatan  kesejahteraan  masyarakat.  Penyediaan  barang  publik  akan bermanfaat  bagi  mereka  yang  membutuhkan  yang  perlu  diberikan  oleh  pemerintah  yang pembiayaannya berasal dari pengeluaran modal.
Pertumbuhan  ekonomi  merupakan  salah  satu  indikator  dalam  melakukan  pengentasan kemiskinan.  Pertumbuhan  ekonomi  mengukur  prestasi  dari  perkembangan  suatu perekonomian.  Dari  suatu  periode  ke  periode  lainnya  kemampuan  suatu  nagara  untuk menghasilkan barang dan jasa akan meningkat. Investasi akan menambah barang modal dan teknologi  yang  digunakan  juga  makin  berkembang.  Disamping  itu  tenaga  kerja  bertambah sebagai  akibat  perkembangan  penduduk  seiring  dengan  meningkatnya  pendidikan  dan keterampilan mereka.
Menurut  Arsyad,  L  (2004)  pertumbuhan  ekonomi  dapat  bernilai  positif  dan  dapat  pula bernilai  negatif.  Jika  pada  suatu  periode  perekonomian  mengalami  pertumbuhan  negatif, berarti kegiatan ekonomi pada periode tersebut mengalami penurunan. Sedangkan menurut Sukirno, S (2006) pertumbuhan ekonomi dapat didefinisikan sebagai perkembangan kegiatan dalam  perekonomian  yang  menyebabkan  barang  dan  jasa  yang  diproduksikan  dalam masyarakat bertambah.
Salah  satu  sasaran pembangunan  ekonomi  daerah  adalah  meningkatkan  laju  pertumbuhan ekonomi  daerah.  Pertumbuhan  ekonomi  daerah  diukur  dengan  pertumbuhan  Pendapatan Domestik  Regional  Bruto  (PDRB)  menurut  harga  konstan.  Laju  pertumbuhan  PDRB  akan memperlihatkan  proses  peningkatan  output  per  kapita  dalam  jangka  panjang.  Menurut (Todaro, 2011) Pendidikan dan latihan dapat dilihat sebagai suatu invesatasi di bidang sumber daya manusia yang bertujuan untuk meningkatkan produktivitas tenaga kerja. Oleh karena itu pendidikan dan latihan merupakan salah satu faktor penting dalam organisasi perusahaan.
Meningkatnya pendapatan berarti daya beli sebagai konsumen juga akan naik. Peningkatan pendapatan  tersebut  tergantung  pada  kemampuan,  keterampilan  atau  pendidikan  yang dimilikinya (Feriyanto, 2014). Melalui pendidikan setiap individu memiliki bekal pengetahuan dan  keterampilan,  mempunyai  pilihan  untuk  mendapat  pekerjaan  agar  menjadi  produktif sehingga  dapat  meningkatkan  pendapatan.  Dengan  demikian  pendidikan  dapat  memutus mata rantai kemiskinan dan menghilangkan eksklusi sosial untuk kemudian meningkatkan kualitas hidup dan mewujudkan kesejahteraan masyarakat (Ustama, 2009).

## METODE PENELITIAN
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder diperoleh dari lembaga atau instansi yang terkait seperti laporan tahunan Badan Pusat Statistik (BPS) Provinsi Sumatera Barat.  Penelitian  ini  berjenis  deskriptif  dan  induktif,  dengan  menggunakan  sampel  19 Kabupaten/Kota  di  Sumatera  Barat  periode  2013-2019.  Model  yang  akan  digunakan  yaitu penerapan  model  regresi  persamaan  simultan  ( simultaneous  equation  regression  model ) yaitu dengan model sebagai berikut:
Y1 =   𝛼 0 + 𝛼 1 X 1 + 𝛼 2 X 2 + 𝛼 3 X 3 + 𝑈 1 (1)
Y2 =   𝛽 0 + 𝛽 1 𝑋 2 + 𝛽 2 𝑋 3 + 𝛽 3 𝑋 4 + 𝛽 4 𝑌 1 + 𝑈 2 . (2)
Setelah persamaan direduksi maka persamaan akan berubah menjadi:
𝑌1 =   𝛼 0 + 𝛼 1 𝑋 1 + 𝛼 2 𝑋 2 + 𝛼 3 𝑋 3 + 𝑈 1 (3)
𝑌2 =   𝛽 0 +   𝛽 1 𝑋 2 + 𝛽 2 𝑋 3 + 𝛽 3 𝑋 4 + 𝛽 4 𝑌1 ̂ + 𝑈 2
(4)
Dalam  persamaan  diatas  terdapat  dua  variabel  dependen  dan  empat  variabel  independen. Variabel  dependen  yaitu  Y1  adalah  Kesempatan  Kerja  yang  juga  merupakan  variabel ekspektasi  (fitted)  dan  Y2  yaitu  Kemiskinan.  Variabel  independen  yaitu  X1  Investasi Pemerintah, X2 Investasi Swasta, X3 Pertumbuhan Ekonomi dan X4 Pendidikan. Selanjutnya α dan β sebagai konstanta dan u yaitu error term.
Pada penelitian ini Investasi Pemerintah diukur dari belanja pemerintah. Data yang digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  realisasi  belanja  pemerintah  menurut  Kabupaten/Kota  di Sumatera Barat tahun 2013-2019. Satuan pengukuran yang digunakan adalah rupiah. Modal Tetap Bruto (PMTB) sebagai investasi sektor swasta di Provinsi Sumatera Barat. Data yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  Pembentukan  Modal  Tetap  Bruto  tahun  2013-2019 menurut  Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Sumatera  Barat.  Satuan  pengukuran  yang  digunakan untuk PMTB adalah Juta Rupiah.
Untuk mengukur pertumbuhan ekonomi, indikator yang digunakan adalah laju pertumbuhan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) dari tahun ke tahun. Nilai PDRB yang digunakan dalam penelitian ini adalah PDRB Kabupaten/Kota Sumatera Barat atas dasar harga konstan 2010 selama tahun 2013-2019. Satuan pengukuran yang digunakan adalah persen. Pendidikan dalam  penelitian  ini  diukur  dari  angka  rata-rata  lama  sekolah  menurut Kabupaten/Kota  di Provinsi Sumatera Barat tahun 2013-2019. Satuan pengukuran yang digunakan adalah persen.
Kesempatan kerja secara umum diartikan sebagai suatu keadaan yang mencerminkan jumlah dari  total  angkatan  kerja  yang  aktif  dalam  kegiatan  perekonomian.  Kesempatan  kerja  yang menjadi  indikator  disini  adalah  tingkat  partisipasi  angkatan  kerja  yang  diukur  di Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera barat pada tahun 2013-2019. Satuan pengukuran yang digunakan adalah persen. kemiskinan adalah presentase penduduk yang ada di bawah garis kemiskinan di masing-masing kabupaten/kota di Sumatera Barat. Dalam penelitian ini, data yang  digunakan  adalah  persentase  penduduk  miskin  di  masing-masing  kabupaten/kota provinsi Sumatera Barat tahun 2013-2019. Satuan pengukuran yang digunakan adalah persen.

## HASIL DAN PEMABAHASAN

## Pengaruh Investasi Pemerintah, Investasi Swasta, dan Pertumbuhan Ekonomi terhadap Kesempatan Kerja pada Kabupaten/Kota di Sumatera Barat
Setelah  penelitian  dilakukan  terhadap  semua  variabel  dengan  menggunakan  Eviews  9 didapatkan output dari hasil analisis persamaan Kesempatan Kerja dengan metode Indirect Least  Square (ILS)  dengan  variabel  dependen  Y1  (Kesempatan  Kerja),  dan  variabel independen  yaitu  X1  (Investasi  Pemerintah),  X2  (Investasi  Swasta),  X3  (Pertumbuhan Ekonomi)

## Pengaruh Investasi Pemerintah terhadap Kesempatan Kerja
Berdasarkan  dari  hasil  analisis  data  dan  pengujian  hipotesis  yang  telah  dilakukan  dalam penelitian  ini  bahwa  Investasi  Pemerintah  tidak  berpengaruh  signifikan  dan  memiliki koefisien positif terhadap Kesempatan Kerja di Sumatera Barat. Hal tersebut dapat dilihat dari nilai probabilitas 0,2338 > dari alpha 0,05. Artinya, setiap terjadi peningkatan pada Investasi Pemerintah  tidak  berpengaruh  terhadap  Kesempatan  Kerja  di  Sumatera  Barat  sehingga hipotesis ditolak. Hasil penelitian ini juga dipertegas dengan penelitian yang dilakukan oleh Rahayu et al., (2011) menunjukkan bahwa Investasi Pemerintah mempunyai pengaruh positif dan tidak signifikan terhadap penciptaan kesempatan kerja di Sumatera Utara.
Hasil  penelitian  sejalan  dengan  Yunani  &  Mursinto  (2014)  dimana  dalam  penelitan  ini investasi  pemerintah  memiliki  koefesien  positif  dan  berpengaruh  tidak  signifikan  terhadap kesempatan  kerja  Hasil  penelitian  ini  juga  diperkuat  dengan  penelitian Muammil  Sun’an, (2008)  yang  hasilnya  menunjukkan  bahwa  pengeluaran  pemerintah  tidak  mempengaruhi kesempatan  kerja  di  Provinsi  Nusa  Tenggara  Barat.  Tidak  signifikannya  pengeluaran pemerintah  memperlihatkan  bahwa  penciptaan  kesempatan  kerja  tidak  di  sebabkan  oleh pengeluaran pemerintah, tetapi masih bertumpu pada usaha-usaha sektor swasta.

## Pengaruh Investasi Swasta terhadap Kesempatan Kerja
Berdasarkan  dari  hasil  analisis  data  dan  pengujian  hipotesis  yang  telah  dilakukan  dalam penilitian  ini  bahwa  Investasi  Swasta  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap Kesempatan Kerja di Sumatera Barat. Hal tersebut dilihat dari nilai signifikan 0,0126 lebih kecil dari alpha 0,05 dan nilai koefisien regresi 1,56E-12. Artinya, apabila terjadi peningkatan pada  investasi  pemerintah,  maka  Kesempatan  Kerja  di  Sumatera  Barat  akan  mengalami peningkatan, sehingga hipotesis diterima. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan  oleh  Sulistiawati,  (2012)  dengan  hasil  investasi  berpengaruh  signifikan  dan mempunyai hubungan yang positif terhadap penyerapan tenaga kerja Provinsi di Indonesia. Dimana  Kenaikan  investasi  akan  diikuti  dengan  kenaikan  pada  penyerapan  tenaga  kerja Provinsi  di  Indonesia.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Yunani  &  Mursinto,  (2014)  bahwa  investasi  swasta  bepengaruh  signifikan  terhadap penyerapan  tenaga  kerja.  Daya  serap  tenaga  kerja  yang  tinggi  didukung  oleh  sumber  daya manusia yang memadai dan kemampuan untuk mengakses pekerjaan yang ditawarkan. Hasil penelitian ini dipertegas dengan penelitian yang dilakukan oleh Danawati et al., (2016) dengan menunjukkan  hasil  bahwa  investasi  disini  dalam  pembentukan  modal  tetap  bruto berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kesempatan  kerja  pada  Kabupaten/Kota  di Provinsi  Bali.  Hal  ini  menunjukkan  adanya  hubungan  searah  antara  investasi  dengan kesempatan kerja di Kabupaten/Kota di Provinsi Bali.

## Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap Kesempatan kerja
Berdasarkan  dari  hasil  analisis  data  dan  pengujiam  hipotesis  yang  telah  dilakukan  dalam penelitian  ini  bahwa  Pertumbuhan  Ekonomi  tidak  berpengaruh  signifikan  dan  memiliki koefisien  negatif terhadap  Kesempatan  Kerja  di Sumatera Barat. Hal  tersebut  dapat  dilihat dari nilai probabilitas 0,5015 lebih besar dari alpha 0,05 dan nilai koefisien -0,512817. Artinya,
setiap  terjadi  peningkatan  pada  Pertumbuhan  Ekonomi  tidak  akan  berpengaruh  terhadap Kesempatan Kerja di Sumatera Barat sehingga hipotesis ditolak.
Hasil  penelitian  ini  diperkuat  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Hidayat  &  Nurlela, (2018) yang menunjukkan hasil bahwa pertumbuhan ekonomi berpengaruh tidak signifikan dan memiliki koefesien negatif terhadap penyerapan tenaga kerja. Kondisi diatas dikarenakan pertumbuhan ekonomi yang berlangsung tidak secara langsung berdampak pada penyerapan tenaga kerja. Hasil penelitian ini juga sejalan dengan penelitian yang di teliti oleh Ganie (2017) yang  hasil  penelitiannya  menunjukkan  PDRB  berpengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan terhadap penyerapan tenaga kerja di kabupaten Berau.

## Pengaruh  Investasi  Swasta,  Pertumbuhan  Ekonomi,  Pendidikan  dan Kesempatan  Kerja  terhadap  Kemiskinan  pada  Kabupaten/Kota  di  Sumatera Barat
Setelah  penelitian  dilakukan  terhadap  semua  variabel  dengan  menggunakan  Eviews  9 didapatkan output dari hasil analisis persamaan Kemiskinan dengan metode Indirect Least Square (ILS) dengan variabel dependen Y2 (Kemiskinan), dan variabel independen yaitu X2 (Investasi Swasta), X3 (Pertumbuhan Ekonomi), X4 (Pendidikan) dan Y1 (Kesempatan Kerja).

## Pengaruh Investasi Swasta terhadap Kemiskinan
Berdasarkan  dari  hasil  analisis  data  dan  pengujian  hipotesis  yang  telah  dilakukan  dalam penelitian  ini  bahwa  Investasi  Swasta  tidak  berpengaruh  signifikan  dan  memiliki  koefisien positif  terhadap  Kemiskinan  di  Sumatera  Barat.  Hal  tersebut  dapat  dilihat  dari  nilai probabilitas 0,9836 lebih besar dari alpha 0,05 dan nilai koefisien 2,21E-09. Artinya, setiap terjadi peningkatan pada Investasi Swasta tidak akan berpengaruh terhadap Kemiskinan di Sumatera Barat sehingga hipotesis ditolak.
Penelitian ini diperkuat dengan penelitian yang dilakukan oleh Waruwu, (2016) dengan hasil yang menunjukkan bahwa investasi tidak berpengaruh dan bernilai positif terhadap tingkat kemiskinan di Indonesia yang berarti koefisien tidak siginifikan. Penelitian ini sesuai dengan hasil  penelitian  yang  di  kemukakan  oleh  Harianja  et  al.,  (2020)  menyatakan  bahwa  PMTB dalam studi ini tidak signifikan dan memiliki koefesien positif terhadap kemiskinan di Pulau Papua.
Salah  satu  penyababnya  adalah  kebijakan  alokasi  investasi  dari  pemerintah  daerah  kurang efektif dalam mengurangi kemiskinan, karena alokasi investasi belum berbasis kemiskinan. Penelitian ini juga di pertegas dengan penelitian yang di teliti oleh Febriaty & Nurwani, (2017) menunjukkan  bahwa  Investasi  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  Kemiskinan.  Karena konsentrasi investasi tersebut tidak berpihak pada keuntungan investasi berpengaruh negative dan tidak signifikan terhadap Kemiskinan di Provinsi Sumatera Utara. Artinya hal ini mungkin karena  konsentrasi  investasi  kebanyakan  dilakukan  oleh  kelas  menengah  atas  dan  untuk kepentingan  mereka  sendiri  dan  tidak  memberikan  pengaruh  yang  signifikan  terhadap penduduk miskin.

## Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap Kemiskinan
Berdasarkan  dari  hasil  analisis  data  dan  pengujian  hipotesis  yang  telah  dilakukan  dalam penilitian  ini  bahwa  Pertumbuhan  Ekonomi  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan terhadap Kemiskinan di Sumatera Barat. Hal tersebut dilihat dari nilai signifikan 0,0035 lebih kecil dari alpha 0,05 dan nilai koefisien regresi 0,302334. Artinya, apabila terjadi peningkatan pada  Pertumbuhan  Ekonomi,  maka  Kemiskinan  di  Sumatera  Barat  akan  mengalami peningkatan sebesar 30 persen sehingga hipotesis diterima. Hasil penelitian ini juga sejalan dengan  penelitian  Usman  &  Diramita,  (2018)  menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi berpengaruh  signifikan  dan  positif  terhadap  kemiskinan  di  Provinsi  Kepulauan  Riau. Meskipun pertumbuhan ekonomi meningkat tetapi ketimpangan distribusi pendapatan masih saja terjadi maka kemiskinan akan terus meningkat.
Penelitian ini diperkuat dengan penelitian yang di teliti oleh Cholili, (2014) dengan hasil yang menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  memiliki  pengaruh  positif  namun  tidak signifikan  terhadap  kemiskinan  di  Indonesia.  Meningkatkan  PDRB  sebenarnya  diperlukan dan menjadi pilihan, namun tidak cukup untuk mengatasi masalah kemiskinan. Penelitian ini sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Iswara  et  al.,  (2016)  menunjukkan  bahwa pertumbuhan  ekonomi  berpengaruh  positif  dan  signifikan  secara  parsial  terhadap  jumlah pemduduk miskin. Walaupun pertumbuhan ekonomi mengalami peningkatan namun tidak dinikmati  secara  merata  oleh  anggota  masyarakat  dengan  ketimpangan  yang  tinggi. Pertumbuhan ekonomi hanya dinikmati oleh kelompok masyarakat yang kaya. Hal ini akan berdampak  pada  berkurangnya  keefektifan  pertumbuhan  ekonomi  untuk  mengentasakan kemiskinan.

## Pengaruh Pendidikan terhadap Kemiskinan
Berdasarkan  dari  hasil  analisis  data  dan  pengujian  hipotesis  yang  telah  dilakukan  dalam penilitian  ini  bahwa  Pendidikan  memiliki  pengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap Kemiskinan di Sumatera Barat. Hal tersebut dilihat dari nilai signifikan 0,0000 lebih kecil dari alpha  0,05  dan  nilai  koefisien  regresi  -1,104676.  Artinya,  apabila  terjadi  penurunan  pada Pendidikan, maka Kemiskinan di Sumatera Barat akan mengalami peningkatan sebesar 1,10 persen sehingga hipotesis diterima. Hasil penelitian ini juga sejalan dengan penelitian yang dilakukan  oleh  Putra  &  Arka, (2016) dengan  menunjukkan  hasil  bahwa tingkat  pendidikan berpengaruh negatif dan signifikan terhadap tingakat kemiskinan. Hal ini bermakna bahwa semakin  tinggi  tingkat  pendidikan,  maka  akan  semakin  rendah  tingkat  kemiskinan masyarakat. Begitu pula sebaliknya, semakin rendah tingakat pendidikan maka semakin tinggi tingkat kemiskinan di suatu daerah.
Hasil penelitian ini juga didukung dengan penelitian yang di lakukan oleh Sudiana & Sudiana, (2015)  yang  menunjukkan  bahwa  tingkat  pendidikan  dalam  hal  ini  rata-rata  lama  sekolah berpengaruh negatif namun signifikan terhadap kemiskinan di Provinsi Bali, yang berarti jika pendidikan  masyarakat  meningkat  maka  persentase  penduduk  miskin  berkurang. Hasil penelitian  ini  sejalan  dengan  teori  Sharp,  seperti  dikutip  Kuncoro  (2004),  penyebab kemiskinan dipandang dari segi ekonomi adalah akibat dari rendahnya kualitas sumber daya manusia.  Rendahnya  kualitas  sumber  daya  manusia  ini  disebabkan  oleh  rendahnya pendidikan. Yang berarti rendahnya pendidikan maka tingkat produktivitas seseorang dalam
pengetahuan dan keahliannyapun rendah, Kualitas sumber daya manusia yang rendah berarti produktivitasnya juga rendah.

## Pengaruh Kesempatan Kerja terhadap Kemiskinan
Berdasarkan  dari  hasil  analisis  data  dan  pengujiam  hipotesis  yang  telah  dilakukan  dalam penelitian ini bahwa Kesempatan Kerja tidak berpengaruh signifikan dan memiliki koefisien negatif  terhadap  Kemiskinan  di  Sumatera  Barat.  Hal  tersebut  dapat  dilihat  dari  nilai probabilitas 0,1941 lebih besar dari alpha 0,05 dan nilai koefisien  -11,9080. Artinya, setiap terjadi peningkatan pada Kesempatan Kerja tidak akan berpengaruh terhadap Kemiskinan di Sumatera Barat sehingga hipotesis ditolak. Hasil ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh  Setiawati  (2017)  dengan  menunjukkan  bahwa  hal  ini  membuktikan  tingkat  partispasi angkatan  kerja  (TPAK)  yang  tinggi  tidak  mempengaruhi  jumlah  penduduk  miskin  dan persentase kemiskinan.Hasil penelitian ini juga diperkuat dengan penelitian yang di lakukan oleh Fitriyanti, (2019) dengan menunjukkan hasil bahwa angkatan kerja berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap kemiskinan. Maka dengan demikian variabel tenaga kerja tidak berpengaruh signifikan terhadap kemiskinan.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  regresi  data  panel  dan  pembahasan  yang  telah  dilakukan  dalam penelitian ini antara variabel dependen dan variabel independen yang telah dijelaskan dalam penelitian  ini,  maka  terdapat  kesimpulan  sebagai  baerikut:  Secara  Simultan  Investasi Pemerintah,  Investasi Swasta  dan  Pertumbuhan  Ekonomi berpengaruh  signifikan  terhadap Kesempatan Kerja pada Kabupaten/Kota di Sumatera Barat. Namun, secara parsial Investasi Swasta berpengaruh signifikan terhadap Kesempatan Kerja di Kabupaten/Kota di Sumatera Barat  sedangkan  Investasi  Pemerintah  dan  Pertumbuhan  Ekonomi  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  Kesempatan  Kerja  pada  Kabupaten/Kota  di  Sumatera  Barat.  Secara Simultan  Investasi  Swasta,  Pertumbuhan  Ekonomi,  Pendidikan  dan  Kesempatan  Kerja berpengaruh  signifikan  terhadap  Kemiskinan  pada  Kabupaten/Kota  di  Sumatera  Barat. Namun,  secara  parsial  Pertumbuhan  Ekonomi  dan  Pendidikan  berpengaruh  signifikan terhadap Kemiskinan pada Kabupaten/Kota di Sumatera Barat sedangkan Investasi Swasta dan  Kesempatan  Kerja  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  Kemiskinan  pada Kabupaten/Kota di Sumatera Barat.

## DAFTAR RUJUKAN
Arsyad,  L.  2004. Ekonomi  Pembangunan (ke-4).  Yogyakarta:  Bagian  Penerbitan  Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YKPN.
Cholili, F. M. 2014. Analisis Pengaruh Pengaguran, Produk Domestik Regional Bruto (PDRB),
Dan Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Terhadap Jumlah Penduduk Miskin. Skripsi. Malang: Universitas Brawijaya Danawati, S., Bendesa, I. K., & Utama, M. S. 2016. Pengaruh Pengeluaran Pemerintah Dan Investasi  Terhadap  Kesempatan  Kerja,  Pertumbuhan  Ekonomi  Serta  Ketimpangan Pendapatan Kabupaten/Kota Di Provinsi Bali. E-Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Univeristas Udayana , 5 (7), 2123 – 2160. Esmara.  1986. Sumber  Daya  Manusia,  Kesempatan  Kerja  Dan  Perkembangan  Ekonomi . Jakarta: UI Press.
Febriaty,  H.,  &  Nurwani.  2017.  Pengaruh  Pendapatan  Perkapita,  Investasi  dan  Inflasi Terhadap  Kemiskinan  di  Provinsi  Sumatera  Utara. Laporan  Penelitian. Medan: Universitas Muhammadiyah
Feriyanto, N. 2014. Ekonomi Sumber Daya Manusia dalam Prespektif Indonesia . Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Fitriyanti.  2019.  Analisis  Pengaruh  Dana  Zakat,  Tenaga  Kerja,  Dan  Inflasi  Terhadap Kemiskinan  di  Indonesia  Periode  Tahun  2010-2018. Skripsi. Salatiga:  Institut  Agama Islam Negeri Salatiga.
Ganie, D.  2017.  Analisis  Pengaruh Upah, Tingkat  Pendidikan, Jumlah  Penduduk  Dan  Pdrb Terhadap  Penyerapan  Tenaga  Kerja  Di  Kabupaten  Berau  Kalimantan  Timur. Jurnal Eksekutif , Volume 14 (No 2), hal 332-354.
Harianja, Y., Sahara, & Muhammad Findi. 2020. Tingkat Kemiskinan Di Pulau Papua Tahun 20011-2017. Jurnal  Ekonomi  Dan  Kebijakan  Pembangunan , 7 (2),  189 – 200. https://doi.org/10.29244/jekp.7.2.189-200 Hidayat, M., & Nurlela. 2018. Analisis Pertumbuhan Ekonomi Dan Penyerapan Tenaga Kerja Di Provinsi Riau. Jurnal Ekonomi Pembangunan , 8 .
Iswara,  P.  N.,  Meydianawathi,  L.  G.,  Indrajaya,  I.  G.  B.,  &  Adigorim,  I.  M.  2016.  Analisis Kemiskinan dan Pertumbuhan Ekonomi di Bali: Model TSLS. E-Jurnal EP Unud , 5 (11), 1317 – 1346. Kuncoro, M. 2004. Otonomi & Pembangunan Daerah. Reformasi, Perencanaan Strategi dan Peluang . Jakarta: Erlangga. Kusnendi. 2003. Ekonomi Sumber Daya Manusia dan Alam . Jakarta: Universitas Terbuka. Putra,  I.  K.  A.  A.,  &  Arka,  S.  2016.  Analisis  Pengaruh  Tingkat  Pengangguran  Terbuka, Kesempatan  Kerja,  Dan  Tingkat  Pendidikan  Terhadap  Tingkat  Kemiskinan  Pada Kabupaten / Kota Di Provinsi Bali. E-journal EPP Unud , 7 (3), 416 – 444. Rahayu,  Wulandari,  &  Nuzula.  2011.  Analisis  Pengaruh  Investasi  Pemerintah  Dan  Swasta Terhadap  Penciptaan  Kesempatan  Kerja  Di  Sumatera  Utara. Jurnal  Manajemen  Dan Bisnis , 11 (1), 1 – 11. Sagir, S. 1994. Kesempatan Kerja dan Tenaga Kerja . Jakarta: Pustaka Sinar Harapan. Setiawati, I. 2017. Pengaruh Produk Domestik Regional Bruto, Pendidikan dan Tenaga Kerja Terhadap Tingkat Kemiskinan di Kabupaten Pinrang. Vol. 4.
Sudiana, I. W., & Sudiana, I. K. 2015. Pengaruh PDRB, Pendidikan dan Struktur Tenaga Kerja terhadap Kemiskinan di Provinsi Bali. E-journal EP Unud 608 – 620. Sukirno, S. 2006. Ekonomi Pembangunan (kedua). Jakarta: Kencana. Sulistiawati, R. 2012. Pengaruh Investasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dan Penyerapan Tenaga Kerja Serta Kesejahteraan Masyarakat Di Provinsi Di Indonesia. Jurnal Ekonomi, Bisnis Dan Kewirausahaan Untan , 3 (1), 10500. https://doi.org/10.26418/jebik.v3i1.9888
Sun’an, M., & Astuti, E. 2008. Anali sis Investasi, Pengeluaran Pemerintah Dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kesempatan Kerja Di Propinsi Nusa Tenggara Barat. , 3 (1), 1 – 29. Sunusi, D. K., Kumenaung, A., & Rotinsulu, D. 2014. Analisis Pengaruh Jumlah Tenaga Kerja, Tingkat  Pendidikan,  Pengeluaran  Pemerintah  Pada  Pertumbuhan  Ekonomi  dan Dampaknya Terhadap Kemiskinan di Sulawesi Utara Tahun 2001-2010. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi , 14 (2), 120 – 137. Todaro,  M.  P.,  &  Smith,  S.  C.  2011. Pembangunan  Ekonomi (Kesebelas).  Jakarta:  Penerbit Erlangga.
Tu ssa’diah, H. 2019. Pengaruh Infrastruktur, Investasi, dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kesejahteraan  Masyarakat  Melalui  Kesempatan  Kerja  di  Kota  Makassar. Skripsi. Makassar: Universitas Islam Negeri Alauiddin. Usman, U., & Diramita. 2018. Pengaruh Jumlah Penduduk, Pengangguran dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Kemiskinan di Provinsi Kepulauan Riau. Jurnal Ekonomi Regional Unimal , 01 , 46 – 52.
Ustama, D. D. 2009. Peranan Pendidikan Dalam Pengentasan Kemiskinan. Jurnal Ekonomi Regional Unimal , 6 (1), 1 – 12.
Waruwu, S. J. adil. 2016. Analisis Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pengangguran, Belanja Pemerintah,  dan  Investasi  Terhadap  Tingkat  Kemiskinan  Di  Indonesia  Tahun  1995 – 2014. Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma , 1 – 186.
Yunani, A., & Mursinto, D. 2014. Influence of Government Expenses to Economic Growth and Manpower Absorption at Regencies / Cities in Central Kalimantan Province. Journal Of Economics and Sustainable Development 6 (8), 172 – 181.