## : Jurnal Ilmu Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Vol. 8 Nomor 3 Desember 2023 / ISSN: 2527-4058
Halaman 1 – 10

## KONSTRUKSI NEGASI BAHASA DAWAN
T HE CONSTRUCTION OF DAWAN’S LANGUAGE
1 Adeline Lelo Lein, 2 Kristofel Bere Nahak 1,2 Universitas Timor
1 adeline26@unimor.ac.id , 2 berekristofel@unimor.ac.id

## Abstrak
Penelitian ini  berisi tentang  bentuk  negasi dan  konstruksi  kalimat negasi  dalam  bahasa  Dawan.  Negasi atau pengingkaran,  yakni  proses  atau  konstruksi  yang  mengungkapkan  pertentangan  isi  makna  suatu  kalimat, dilakukan dengan penambahan kata ingkar pada kalimat.  Metode utama yang digunakan dalam penelitian ini bertumpu pada metode deskriptif kualitatif. Metode ini dilakukan dengan cara mendeskripsikan tentang bentuk kata negasi yang kemudian dilanjutkan dengan deskripsi kontruksi kalimat negasi pada bahasa Dawan. Dalam BD terdapat 3 (tiga) bentuk pemarkah negasi, yaitu : kais ‘jangan’; kan - fa ‘tidak’ dan kan- fe ‘belum’ yang secara leksikal dan gramatikal memiliki makna dan fungsi yang berbeda. Dalam konstruksi kalimat negasi pada BD, distribusi bentuk negasi kan- fa ‘tidak’ dan kan - fe ‘belum’ dituntut untuk selalu secara utuh mengapit bentuk predikat dalam kalimat, jika salah satu dari unsur negasi ini tidak hadir, maka kontruksi kalimat negasi tersebut tidak  berterima.  Sedangkan  pada  bentuk  negasi  kais  ‘jangan’  yang  sering  digunakan  dalam  jenis  kalimat imperative atau kalimat perintah.
Kata kunci: Bahasa Dawan, negasi

## Abstract
This study contains the form negation and the construction of negation sentences in the Dawan language. Negation is the process of construction that expresses the contradictory content of the meaning of a sentence, carried out by adding the word refusal to the sentence. The main method used in this study relies on a qualitative descriptive method. This method is carried out by describing the form of the negation word which is then followed by a description of the construction of the negation sentence in the Dawan language. In BD there are 3 (three) forms of negation markers, namely: kais 'don't'; kan-fa 'no' and kan-fe 'not yet' which lexically and grammatically have different meanings and functions. In the construction of the negation sentence in BD, the distribution of the negation form kan-fa 'no' and kan-fe 'not yet' is required to consistently quite flank the predicate form in the sentence, if one of these negation elements is not present, then the construction of the negation sentence is incomplete. While in the form of negation kais 'don't' is often used in the type of imperative sentence or command sentence.
Keyword: Dawan language, negation

## PENDAHULUAN
Bahasa  Dawan  (Timor)  merupakan  bahasa  yang  dituturkan  oleh  masyarakat  di  wilayah Kabupaten Kupang, Kabupaten Ambenu, Kabupaten Timor Tengah Utara, dan Kabupaten Timor Tengah Selatan. Penutur bahasa Dawan (Timor) berbeda-beda dalam menyebut bahasa yang mereka gunakan. Di Desa Camplong I, Oenoni, dan Teunbaun, bahasa Dawan (Timor) disebut sebagai bahasa Timor Dawan; di Desa Bipolo, Hauteas, Abani, dan Oepliki disebut sebagai bahasa Timor Naikono; di Desa Tetaf dan Manufui disebut sebagai bahasa Timor; di Desa Sallu dan Manunain disebut sebagai bahasa Dewan; di Desa Netpala, Nenas, Bijeli, Nobi-Nobi, Lotas, dan Lilo disebut sebagai bahasa Dawan. Penghitungan dialektometri antarisolek menunjukkan adanya perbedaan dialek/subdialek/wicara  dengan  persentase  perbedaan  berkisar  27,50 — 80,06%.    Isolek  Dawan

## : Jurnal Ilmu Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Vol. 8 Nomor 3 Desember 2023 / ISSN: 2527-4058
Halaman 1 – 10
(Timor)  terdiri  atas  sembilan  dialek  dengan  persentase  perbedaan  51 — 80%.  Kesembilan  dialek tersebut ialah (1) dialek Kupang Timur, (2) dialek Amarasi, (3) dialek Fatule’u (4) dialek Insana -Biboki- Pasebe, (5) dialek Timor Tengah Selatan, (6) dialek Amanatun, (7) dialek Miomafo Barat, (8) dialek Mallo Netpala, dan (9) dialek Mallo Nenas. ( https://petabahasa.kemdikbud.go.id/infobahasa.php?idb=236 ). Bahasa Dawan (selanjutnya disingkat BD) sejatinya belum memiliki struktur resmi atau baku, baik kosa kata dan struktur kalimatnya. Bukti-bukti tertulis mengenai bahasa ini memang agak sulit ditemukan.  Artinya  bahwa  bahasa  ini  lebih  banyak  digunakan  secara  lisan  atau  ditutur  dari  pada didokumentasikan dalam bentuk tulisan. Hampir pasti tidak ada cerita-cerita daerah yang dituangkan dalam  bentuk  tulisan  BD.  Namun  demikian,  dilihat  dari  struktur  kebahasaannya  BD  memiliki Konstruksi  dasar  klausa  bahasa  Dawan  terdiri  atas  klausa  intransitif  dan  klausa  transitif.  Klausa intransitif BD terdiri atas klausa yang berpredikat verba dan juga berpredikat bukan verba. Selanjutnya, klausa transitif dibedakan atas klausa ekatransitif dan klausa dwitransitif. Secara umum bahasa Dawan memiliki dua kelompok verba, yaitu verba yang dalam kehadirannya mengalami persesuaian dengan subjek dan juga ada sekelompok verba yang dalam kehadirannya tidak mengalami persesuaian dengan subjek. 2. Konstruksi subordinatif BD terdiri atas klausa induk/utama dengan satu klausa bawahan yang dihubungkan dengan penghubung subordinatif (Budiarta,2014:56).
Berdasarkan struktur kebahasaan BD yang secara konsisten menujukkan aliansi gramatikalnya, maka penelitian ini akan ditujukan pada permasalahan bahasa yang tertuju pada bentuk negasi dan konstruksi kalimat negasi dalam BD.
Negasi atau pengingkaran, yakni proses atau konstruksi yang mengungkapkan pertentangan isi makna  suatu  kalimat,  dilakukan  dengan  penambahan  kata  ingkar  pada  kalimat.  Dalam  bahasa Indonesia terdapat empat kata ingkar: tidak, bukan, jangan dan belum. Perhatikan contoh berikut:
(1) a. Dia masuk hari ini.
b. Dia tidak masuk hari ini.
(2) a. Pemuda itu mahasiswa
b. Pemuda itu bukan mahasiswa
(3) a. Baca buku itu
b. Jangan (kamu) baca buku itu.
(4) a. Bapa sudah berangkat ke kantor b. Bapa belum berangkat ke kantor
Bentuk (b) pada contoh (1 – 4) di atas merupakan bentuk-bentuk ingkar dari kalimat positif (a) pada nomor yang sama. Kehadiran kata ingkar itu dapat mengingkarkan (1) seluruh kalimat seperti pada (1 – 4) di atas. (Alwi,2003:378).
Kaum  struktural  memberikan  definisi  bahwa  kalimat  adalah  satuan  gramatikal  yang  tidak berkontruksi lagi dengan bentuk lain. Tidak berkontruksinya dengan bentuk lain itu ditandai dengan adanya  intonasi  final.  Definisi  lain  juga  menyebutkan  bahwa  kalimat  adalah  satuan  gramatik  yang bermakna proposisi yang secara potensial terdiri dari klausa-klausa. Disini dikatakan secara potensial sebab memang ada kalimat yang hanya terdiri dari satu klausa. Oleh para ahli tata bahasa tradisional dinamakan kalimat tunggal (Soeparno, 1993:90).

## : Jurnal Ilmu Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Vol. 8 Nomor 3 Desember 2023 / ISSN: 2527-4058
Halaman 1 – 10
Pengingkaran kalimat dilakukan dengan menambahkan kata ingkar yang sesuai di awal frasa predikatnya, kata ingkar tidak ditempatkan di awal predikat yang tidak mengandung bentuk sudah atau telah pada kalimat berpredikat:
(a)  Verbal, jenis deklarasi dan interogatif (b)  Adjektival, jenis deklarasi, interogatif dan eksklamtif (c)  Numeral tak tentu, jenis deklaratif dan interogatif
Menurut predikatnya, kata ingkar dibagi menjadi beberapa jenis sebagaimana dijelaskan pada tabel berikut (Alwi,2017: 509).
Tabel 1. Kata Ingkar Bahasa Indonesia Jenis kalimat Deklarasi Introgatif  imperatif Eksklamatif Verbal Tidak Tidak Jangan - Belum Belum Adjektival Tidak Tidak jangan Tidak Belum Belum Nominal Bukan bukan - - Numeral (Tentu) Bukan bukan - - (Tak tentu) Tidak Tidak - -
Kata ingkar tidak dapat digunakan pada kalimat berpredikat verba yang berjenis deklaratif, dan interogatif. Kalimat Dia memakan ayam goreng yang berpredikat verba dapat diingkarkan menjadi sebagai berikut: 1. Dia tidak memakan ayam goreng. (jenis deklaratif)
2. Dia tidak memakan ayam goreng? (jenis interogatif)
3. Apakah dia tidak memakan ayam goreng? (jenis interogatif)
Selain itu, kata ingkar tidak juga dapat diterapkan pada kalimat dengan (1) predikat adjektival yang berjenis deklaratif, interogatif, dan eksklamatif; dan (2) predikat numeralia tak tentu yang berjenis deklaratif dan interogatif. Kalimat Ayah sakit kepala yang memiliki predikat adjektiva dapat diingkarkan menjadi sebagai berikut:
1. Ayah tidak sakit kepala. (jenis deklaratif)
2. Ayah tidak sakit kepala? (jenis interogatif)
3. Apakah ayah tidak sakit kepala? (jenis interogatif)
4. Ayah tidak sakit kepala! (jenis eksklamatif)
Kemudian, kalimat Uangmu cukup yang memiliki predikat numeralia taktentu dapat diingkarkan menjadi sebagai berikut:
1. Uangmu tidak cukup. (jenis deklaratif)
2. Uangmu tidak cukup? (jenis interogatif)
3. Apa uangmu tidak cukup? (jenis interogatif)
Kata ingkar bukan digunakan untuk mengingkarkan kalimat berpredikat nomina dan numeralia tentu yang berjenis deklaratif serta interogatif. Kata ingkar ini juga dapat dipakai sebagai ekor kalimat interogatif embelan (retoris). Kalimat Bapak orang Jawa memiliki predikat berupa nomina. Apabila diingkarkan, kalimat ini akan menjadi sebagai berikut:

## : Jurnal Ilmu Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Vol. 8 Nomor 3 Desember 2023 / ISSN: 2527-4058
Halaman 1 – 10
1. Bapak bukan orang Jawa. (jenis deklaratif)
2. Bapak bukan orang Jawa? (jenis interogatif)
3. Bapak orang Jawa, bukan? (jenis interogatif embelan)
Selanjutnya, Harga es kopi susu itu Rp20.000,00 yang memiliki predikat numeralia tentu dapat diingkarkan menjadi sebagai berikut:
1. Harga es kopi susu itu bukan Rp20.000,00. (jenis deklaratif)
2. Harga es kopi susu itu bukan Rp20.000,00? (jenis interogatif)
3. Harga es kopi susu itu Rp20.000,00? bukan? (jenis interogatif embelan)
Kata ingkar belum dapat digunakan pada kalimat berpredikat verba, adjektiva, dan numeralia taktentu yang berjenis deklaratif serta interogatif. Dalam hal ini, jika predikat mengandung kata sudah, kalimat dapat diingkarkan dengan mengganti kata sudah menjadi belum. Kalimat Dia makan memiliki predikat verba dan dapat diingkarkan menjadi sebagai berikut:
1. Dia belum makan. (jenis deklaratif)
2. Dia belum makan? (jenis interogatif)
3. Apa dia belum makan? (jenis interogatif)
Kalimat Ayah lapar yang memiliki predikat adjektiva dapat diingkarkan menjadi sebagai berikut:
1. Ayah belum lapar. (jenis deklaratif)
2. Ayah belum lapar? (jenis interogatif)
3. Apa ayah belum lapar? (jenis interogatif)
Kata  ingkar belum dan sudah tidak  dapat  digunakan  pada  jenis kalimat  eksklamatif.  Kalimat eksklamatif mengandung seruan atas perasaan yang terjadi secara tiba-tiba. Hal ini berlainan dengan belum dan sudah yang mencirikan proses atas sebuah peristiwa. Sedangkan kata ingkar jangan hanya digunakan untuk mengingkarkan kalimat imperatif yang biasanya memiliki predikat berupa verba dan mengandung  sejumlah  kata  atau  frasa  adjektival. Mohon  berbaris  dengan  tertib! adalah  kalimat  yang memiliki verba (berbaris) dan frasa adjektival (dengan tertib). Kalimat ini dapat diingkarkan menjadi Mohon jangan berbaris dengan tertib !

## METODE
Metode utama yang digunakan dalam penelitian ini bertumpu pada metode deskriptif kualitatif. Metode  ini  dilakukan  dengan  cara  mendeskripsikan  tentang  bentuk  kata  negasi  yang  kemudian dilanjutkan  dengan  deskripsi  kontruksi  kalimat  negasi  pada  bahasa  Dawan.  Bentuk  data  dalam penelitian ini adalah data tertulis. Selanjutnya data yang ada dalam penelitian ini akan dikelompokkan kemudian akan dianalisis. Metode pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan metode simak, baca, dan catat. Instrument yang akan digunakan dalam penelitian ini berupa sejumlah kosa kata negasi dalam cerita rakyat atau lagenda bahasa Dawan. Selain itu, penelitian ini juga akan menggunakan video non-verbal untuk membantu dan memancing narasumber berbicara. Sehingga, penulis menggunakan pendekatan  baik  secara  lisan  (berupa  rekaman  terhadap  narasumber)  maupun  tertulis  yang  akan dijadikan sumber data penelitian.
Dalam upaya mendapatkan keabsahan data penelitian, perlu dilakukan pengecekan terhadap data yang ditemukan. Pengecekan data dalam penelitian ini ditempuh melalui ketekunan pengamatan dan diskusi dengan teman sejawat. Menurut Moleong (2006:239), ketekunan pengamatan bermaksud untuk menemukan ciri-ciri dan unsur-unsur dalam situasi yang sangat relevan dengan persoalan atau

## : Jurnal Ilmu Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Vol. 8 Nomor 3 Desember 2023 / ISSN: 2527-4058
Halaman 1 – 10
isu  yang  sedang  dicari  dan  kemudian  memusatkan  diri  pada  hal-hal  tersebut  secara  rinci.  Dalam melakukan ketekunan pengamatan ini, peneliti menggunakan referensi buku-buku linguistik terutama buku sintaksis dan hasil penelitian linguistik yang sesuai dengan temuan yang diteliti. Dengan adanya ketekunan  pengamatan  ini,  peneliti  dapat melakukan  pengecekan  kembali  data  yang  ditemukan itu benar atau tidak sehingga dapat memberikan deskripsi data yang akurat dan sistematis tentang apa yang diamati.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan hasil penelitian ini, ditemukan 3 (tiga) bentuk negasi BD, yaitu : kais ‘ jangan’; kan-fa ‘tidak’ dan kan-fe ‘belum  yang secara leksikal dan gramatikal memiliki makna dan fungsi yang berbeda.
(1) bi          Tia           kan   nao   fa      ona     skol PART   NAMA   NEG pergi NEG PREP sekolah
‘Tia tidak pergi ke sekolah’
(2) Bupati kan   te     fe     es     kuan lapeom Bupati NEG tiba NEG PREP desa lapeom ‘Bupati belum tiba di desa Lapeom’
(3) Kais       mu    bae    ai
Jangan PART main api ‘Jangan bermain api.’
Data (1-3) di atas dapat menunjukkan bagaimana kontribusi bentuk negasi BD dalam kalimat, pada data (1) menujukkan bentuk negasi kan-fa ‘tidak’ mengapit verba nao ‘pergi’ yang secara gramatikal berfungsi sebagai predikat. Selanjutnya pada data (2) menujukkan bentuk negasi kan-fe ‘belum’ yang juga cenderung mengapit verba te ‘tiba’ yang secara gramatikal berfungsi sebagai predikat. Kemudian pada  data  (3)  menujukan  bentuk  negasi kais ‘jangan’  yang  sering  digunakan  dalam  jenis  kalimat imperative atau kalimat perintah.
Negasi atau pengingkaran, yakni proses atau konstruksi yang mengungkapkan pertentangan isi makna  suatu  kalimat,  dilakukan  dengan  penambahan  kata  ingkar  pada  kalimat.  Dalam  BD  untuk sementara terdapat tiga kata ingkar: kais ‘ jangan’; kan-fa ‘tidak’ dan kan-fe ‘belum’. Perhatikan contoh berikut:
(4.a) bi      Tia            nao    ona     skol PART NAMA    pergi  PREP sekolah ‘tia pergi ke sekolah.’
(4.b) bi          Tia        kan   nao   fa      ona     skol
PART   NAMA   NEG pergi NEG PREP sekolah
‘Tia tidak pergi ke sekolah’
(4.c) * bi          Tia        kan   nao     ona     skol PART   NAMA   NEG pergi PREP sekolah ‘Tia tidak pergi ke sekolah’

## : Jurnal Ilmu Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Vol. 8 Nomor 3 Desember 2023 / ISSN: 2527-4058
Halaman 1 – 10
(4.d) * bi          Tia        kan   nao   fa      ona     skol
PART   NAMA   NEG pergi NEG PREP sekolah
‘Tia tidak pergi ke sekolah’
(5.a) Atoin   in     an moen uim       adat es       noele ninen orang JMK   bangun   rumah adat  PREP kali     pinggir ‘orang - orang membangun rumah adat di pinggir kali’
(5.b) atoin   in       kan    moen    fa     uim      adat   es     noele ninen orang JMK    NEG  bangun NEG rumah adat  PREP kali    pinggir ‘orang - orang tidak membangun rumah adat di pinggir kali’
(5.c) * atoin   in       kan    moen     uim      adat   es     noele ninen orang JMK    NEG  bangun rumah adat  PREP kali    pinggir
‘orang - orang tidak membangun rumah adat di pinggir kali’ (5.d)* atoin   in        moen    fa     uim      adat   es     noele ninen orang JMK     bangun NEG rumah adat  PREP kali    pinggir ‘orang - orang tidak membangun rumah adat di pinggir kali’
(6.a) a'nakaf      faif ana     nam neuk pak lurah  babi anak hilang
‘anak babi pak lurah hilang’
(6.b) a'nakaf      faif   ana    kan    namneuk fa pak lurah  babi anak  NEG   hilang       NEG
‘anak babi pak lurah tidak hilang’
(6.c) * a'nakaf      faif   ana    kan    namneuk pak lurah  babi anak  NEG   hilang ‘anak babi pak lurah tidak hilang’
(6.d) * a'nakaf      faif   ana   namneuk fa pak lurah  babi anak   hilang       NEG ‘anak babi pak lurah tidak hilang’
Pada data (4.a), (5.a) dan (6.a) di atas merupakan contoh kalimat positif yang belum disisipi bentuk negasi ‘tidak’ Selanjutnya dapat dilihat pada data (4.a), (5.a) dan (6.a) merupakan kalimat negasi yang telah disisipi bentuk negasi kan-fa ‘tidak’. Bentuk negasi ini terlihat cenderung mengapit fungsi predikat  dalam  kalimat.  Pada  (4.b)  bentuk  negasi kan- fa  ‘ tidak’  mengapit  verba nao ‘pergi’  yang berfungsi sebagai predikat dalam kalimat tersebut. Sedangkan, pada (5.b) bentuk negasi kan- fa ‘ tidak’ mengapit verba moen ‘membangun’ yang berfungsi sebagai predikat dalam kalimat tersebut. Pada (6.b) bentuk  negasi kan- fa  ‘ tidak’  juga  terlihat  mengapit  verba namneuk ‘hilang’  ya ng  berfungsi  sebagai predikat dalam kalimat tersebut.
Dalam  konstruksi  kalimat  negasi  pada  BD,  terlihat  bahwa  distribusi  bentuk  negasi kan-fa dituntut untuk selalu secara utuh mengapit bentuk predikat dalam kalimat, jika salah satu dari unsur negasi ini tidak hadir, maka kontruksi kalimat negasi tersebut tidak berterima. Hal ini dapat ditunjukan

## : Jurnal Ilmu Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Vol. 8 Nomor 3 Desember 2023 / ISSN: 2527-4058
Halaman 1 – 10
pada data (4.c-6.c) dan (4.d-6.d). Pada kalimat (4.c) misalnya, * bi Tia kan nao ona skol ; (5.c) * atoin in kan moen uim adat es noele ninen dan (6.c) * a'nakaf faif ana kan namneuk pada ketiga kalimat tersebut terdapat unsur kan - saja yang muncul sebagai pemarkah negasi, sedangkan unsur lainnya yaitu - fa tidak muncul,  sehingga  tidak  mengapit  fungsi  predikat nao ‘pergi  pada  kalimat  (4.c); moen ‘bangun’  pada kalimat  (5.c)  dan namneuk ‘hilang’  pada  kalimat  (6.c).  Oleh  karena  itu,  ketiga  kalimat  ini  secara konstruksif tidak memenuhi syarat kalimat negasi BD yang benar dan berterima. Hal ini juga sama terjadi pada data kalimat (4.d-6.d), hanya unsur pemarkah negasi -fa saja yang muncul setelah fungsi predikat nao ‘pergi  pada  kalimat  (4.d); moen ‘bangun’  pada  kalimat  (5.d)  dan namneuk ‘hilang’  pada kalimat (6.d), tanpa kehadiran unsur negasi kan-, sehingga konstruksi kalimat juga tidak memenuhi syarat kalimat negasi BD yang benar,
Selanjutnya  jika  pemarkah  negasi kan-fa ‘tidak’  digunakan  sebagai  jawaban  langsung  atas pertanyaan  dalam  BD  maka  bentuknya  berubah  menjadi  satu  kata  yaitu kaha .  Perhatikan  contoh berikut:
(7) Hom jail naon pasa ai kaha? 3JM jadi pergi pasar KONJ NEG Kamu jadi pergi ke pasar atau tidak?
Jawaban : ‘tidak’ kaha
Pada data (7) di atas menujukkan bentuk lain dari pemarkah negasi BD, yaitu kaha “tidak’ bentuk ini digunakan sebagai jawaban atas pertanyaan Hom jail naon pasa ai kaha? ‘Kamu jadi pergi ke pasar atau tidak?’
(8.a) Nek paul an tupen PART NAMA sudah tidur ‘Paul sudah tidur’
(8.b) Nek paul kan tup fe PART NAMA NEF tidur NEG ‘Paul belum tidur’
(8.c) * Nek paul tup fe PART NAMA tidur NEG ‘Paul belum tidur’
(8.d)* Nek paul kan tup PART NAMA NEF tidur ‘Paul belum tidur’
(9.a) Bupati an       te     es kuan lapeom Bupati sudah tiba PREP desa lapeom
‘Bupati sudah tiba di desa Lapeom’

## : Jurnal Ilmu Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Vol. 8 Nomor 3 Desember 2023 / ISSN: 2527-4058
Halaman 1 – 10
(9.b) Bupati kan    te      fe     es     kuan lapeom
Bupati NEG tiba NEG PREP desa lapeom
‘Bupati belum tiba di desa Lapeom’
(9.c)* Bupati   te      fe     es     kuan lapeom
Bupati   tiba NEG PREP desa lapeom
‘Bupati belum tiba di desa Lapeom’
(9.d)* Bupati kan    te      fe     es     kuan lapeom Bupati NEG tiba NEG PREP desa lapeom
‘Bupati belum tiba di desa Lapeom’
(10.a) Au ama an bukae len 1TG bapa sudah makan PART
Bapa saya sudah makan
(10.b) Au ama kan bukae fe 1TG bapa NEG makan NEG Bapa saya belum makan
(10.c)* Au ama bukae fe 1TG bapa makan NEG Bapa saya belum makan
(10.d)* Au ama kan bukae 1TG bapa NEG makan Bapa saya belum makan
Bentuk negasi bukan pada BD digunakan untuk mengingkarkan kalimat berpredikat nomina dan numeralia tentu yang berjenis deklaratif serta interogatif. Pada data (8.a), (9.a) dan (10.a) di atas merupakan  contoh  kalimat  positif  yang  belum  disisipi  bentuk  pemarkah  negasi.  Selanjutnya  dapat dilihat pada data (8.b), (9.b) dan (10.b) merupakan kalimat negasi yang telah disisipi bentuk negasi kan- fe ‘belum’. Kan- fe ‘ bukan’ digunakan untuk mengingkarkan kalimat berpredikat nomina dan numeralia tentu yang berjenis deklaratif serta interogatif. Sama seperti bentuk negasi kan-fa ‘tidak’, bentuk negasi ini terlihat cenderung mengapit fungsi predikat dalam kalimat. Pada (8.b) bentuk negasi kan- fe ‘ belum’ mengapit verba tup ‘tidur’ yang berfungsi sebagai predikat dalam kalimat tersebut. Sedangkan, pada (9.b)  bentuk  negasi kan- fe  ‘ bel um’  mengapit  verba te ‘tiba’  yang  berfungsi  sebagai  predikat  dalam kalimat tersebut. Pada (10.b) bentuk negasi kan- fe ‘ tidak’ juga terlihat mengapit verba bukae ‘makan’ yang berfungsi sebagai predikat dalam kalimat tersebut.
Bentuk negasi BD kan-fa ‘tidak’ dalam distribusi bentuk negasi kan- fe ‘ belum ’ pada BD juga dituntut untuk selalu secara utuh mengapit bentuk predikat dalam kalimat, jika salah satu dari unsur negasi ini tidak hadir, maka kontruksi kalimat negasi tersebut tidak berterima. Hal ini dapat ditunjukan pada data (8.c-10.c) dan (8.d-10.d). Pada kalimat (8.c) misalnya, (8.c) * Nek paul tup fe ; (9.c)* Bupati te fe es kuan lapeom dan  (10.c)* Au ama bukae fe pada ketiga kalimat tersebut terdapat unsur kan - saja yang muncul  sebagai  pemarkah  negasi,  sedangkan  unsur  lainnya  yaitu  - fe tidak  muncul,  sehingga  tidak mengapit fungsi predikat tup ‘tidur’ pada kalimat (8.c); te ‘tiba’ pada kalimat (9.c) dan bukae ‘makan’

## : Jurnal Ilmu Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia
Vol. 8 Nomor 3 Desember 2023 / ISSN: 2527-4058
Halaman 1 – 10
pada  kalimat  (10.c).  Oleh  karena  itu,  ketiga  kalimat  ini  secara  konstruksif  tidak  memenuhi  syarat kalimat negasi BD yang benar dan berterima. Hal ini juga sama terjadi pada data kalimat (8.d-10.d), hanya unsur pemarkah negasi -fa saja yang muncul setelah fungsi predikat tup ‘tidur’ pada kalimat (8.c); te ‘tiba’ pada kalimat (9.c) dan bukae ‘makan’ pada kalimat (10.c). tanpa kehadiran unsur negasi kan-, sehingga konstruksi kalimat juga tidak memenuhi syarat kalimat negasi BD yang benar,

## SIMPULAN
Berdasarkan bentuknya terdapat 3 (tiga) bentuk negasi BD, yaitu: kais ‘ jangan’; kan-fa ‘tidak’ dan kan-fe ‘belum yang secara leksikal dan gramatikal memiliki makna dan fungsi yang berbeda. Bentuk negasi BD dalam kalimat menujukkan bahwa pemarkah kan-fa ‘tidak’ selalu mengapit verba yang secara gramatikal berfungsi sebagai predikat. Hal ini juga terjadi pada pemarkah negasi kan-fe ‘belum’ yang juga cenderung mengapit verba yang secara gramatikal berfungsi sebagai predikat. Kemudian pada bentuk negasi kais ‘jangan’ yang sering digunakan dalam jenis kalimat imperative atau kalimat perintah. Dalam  analisis  bentuk  negasi  BD  dalam  penelitian  belum  100%  selesai.  Peneliti  masih membutuhkan beberapa data pendukung untuk menetapkan bentuk negasi dan konstruksi negasi pada BD. Beberapa data yang ditampikan di atas merupakan data awal yang dapat mengidentifikasi bentuk negasi pada BD, sedangkan prilakunya dalam kalimat masih harus dilakukan penelitian lebih lanjut.

## DAFTAR PUSTAKA
Aminudin. 2013. Menjaga Lingkungan Hidup dengan Kearifan Lokal. Bandung: CV Titian Ilmu. Alwi, Hasan, dkk. 2005. Tata Bahasa Buku Indonesia. Edisi ke-3. Jakarta: Balai Pustaka. Chaer, Abdul. 2009. Sintaksis Bahasa Indonesia: Pendekatan Proses . Jakarta: Rineka Cipta. Departemen Pendidikan Nasional. 2008. Kamus Besar Bahasa Indonesia Pusat Bahasa Edisi Ke IV . Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama. Djajasudarma, T. Fatimah. 1993. Metode Linguistik: Ancaman Metode Penelitian dan Kajian . Bandung: PT. Eresco.
Finoza, Lamuddin. 2001. Komposisi Bahasa Indonesia . Jakarta: Diksi Insan Mulia. Keraf, Gorys.  1994. Argumentasi dan Narasi . Jakarta: Grammedia. Marwoto dkk. 1987. Komposisi Praktis . Yogyakarta: Hanindita. Moleong, Lexy J. 2006. Metodologi Penelitian Kualitatif . Bandung: PT Remaja Rosdakarya. Razak, A. 1985. Kalimat Efektif Strukur, Gaya dan Variasi . Jakarta: Grammedia. Sudaryanto. 2001. Metode dan Aneka Teknik Analisis Bahasa . Yogyakarta: Duta Wacana Press. Soeparno. 1993. Dasar-Dasar Linguistik . Yogyakarta: Mitra Gama Widya. Tarigan, Henry Guntur. 1992. Pengajaran Sintaksis . Bandung: Angkasa Badan Pengembangan dan Pembinaan Bahasa, Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan . (2009). “ Bahasa dan Peta Bahasa di Indonesia’ https://petabahasa.kemdikbud.go.id/infobahasa.php?idb=236 diunduh pada tanggal 4 November 2023, Pukul 9.14 WITA.