SOSIOLOGI: Jurnal Ilmiah Kajian Ilmu Sosial dan Budaya http://jurnalsosiologi.fisip.unila.ac.id/index.php/jurnal e-ISSN 2549-7235   p-ISSN 1411-0040

## INTERVENSI KEBENCANAAN MELALUI KELEMBAGAAN LOKAL: Pengalaman Dari Desa Wilayah Pesisir Lampung
Ikram 1)* , Usman Raidar 2) , Anita Damayantie 3) , Zikri 4) 1,2,3,4) Jurusan Sosiologi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Lampung
* Corresponding authors: ikram.1961@fisip.unila.ac.id

## ABSTRAK
Tulisan ini menggambarkan intervensi dalam manajemen kebencanaan melalui peran kelembagaan lokal. Fokus intervensi yang dikaji yakni pada kapasitas pengetahuan dan keterampilan penduduk desa  pesisir  dalam  penanggulangan  bencana.  Analisis  dilakukan  terhadap  peran  lembaga kebencanaan lokal Siaga Bencana Berbasis Masyarakat (SIBAT) yang diinisiasi oleh Palang Merah Indonesia  (PMI)  dan  Badan  Penanggulangan  Bencana  Daerah  (BPBD)  Kabupaten  Lampung Selatan. Metode penelitian kualitatif digunakan untuk menggali peran SIBAT dan para pihak dalam upaya  meningkatkan  pengetahuan  kebencanaan  dan  ketrampilan  serta  kepekaan  siaga  bencana. Pengumpulan  data  menggunakan  wawancara  mendalam  dan  pengamatan.  Jumlah  informan sebanyak 14 (empat belas) orang dengan kriteria utama sebagai pegiat sosial kebencanaan. Lokasi penelitian  untuk  studi  kasus  dilaksanakan  di  Desa  Way  Muli  Timur,  Kecamatan  Rajabasa, Kabupaten  Lampung  Selatan.  Bentuk-bentuk  kegiatan  peningkatan  kapasitas  yakni  sosialisasi kebencanaan  alam,  pelatihan  pencegahan  bencana  alam  serta  pengurangan  risiko  bencana  alam, pemetaan  kerentanaan  wilayah  alam,  pelatihan  penanggulangan  bencana  alam,  pengembangan organisasi dan jejaring, penyusunan Standard Operasional Prosedur (SOP), dan simulasi bencana. Hasil penelitian menyatakan bahwa peningkatan kapasitas pengetahuan dan ketrampilan masyarakat dalam mencegah dan menanggulangi bencana dapat dilakukan melalui metode penilaian desa secara partisipatif.
Kata Kunci: Penanggulangan Bencana, Kelembagaan Lokal, Kapasitas Kebencanaan, Pesisir

## ABSTRACT
This  paper  describes  interventions  in  disaster  management  through  the  role  of  local institutions. The focus of the intervention is on the knowledge and skills capacity of coastal villagers in disaster management. The analysis is conducted on the role of the local disaster institution Siaga Bencana Berbasis Masyarakat (SIBAT) initiated by the Indonesian Red Cross (PMI) and the Regional Disaster Management Agency (BPBD) of South Lampung District.  Qualitative  research  methods  were  used  to  explore  the  role  of  SIBAT  and  the parties  in  the  effort  to  increase  disaster  knowledge  and  disaster  preparedness  skills  and sensitivities.  Data  collected  through  in-depth  interviews  and  observations.  Interviews involved  14  informants  with  the  main  criteria  as  disaster  social  activists.  Case  study conducted in Way Muli Timur Village, Rajabasa District, South Lampung Regency. The forms of capacity building activities identified are natural disaster socialization, training in natural  disaster  prevention  and  natural  disaster  risk  reduction,  natural  area  vulnerability mapping, natural disaster management training, organizational and network development, preparation of Standard Operating Procedures (SOPs), and disaster simulations. The results showed that increasing the capacity of community knowledge and skills in preventing and coping with disasters can be done through the participatory village assessment method.
Keywords: Disaster Management, Local Institution, Disaster Capacity, Coastal Area

## PENDAHULUAN
Indonesia  terletak  pada  titik  dimana  4  (empat)  lempengan  tektonik  dunia saling bertemu: Lempeng Benua Asia, Australia, Samudera Hindia dan Samudera Pasifik. Selain itu, Indonesia juga memiliki sabuk vulkanik pada bagian Selatan dan Timur  yang  membentang  Panjang  dari  Sumatera,  Jawa,  Nusa  Tenggara  hingga Sulawesi. Potensi kebencanaan Indonesia juga dibentuk karena posisinya di dalam wilayah jaringan gunung api atau “cincin api” ( ring of fire ) (Rusfiana dan Lestari,
2021) . Wilayah  yang  memiliki  gunung  berapi  dan  masih  banyak  yang  statusnya aktif  sehingga  berpotensi  mengalami  bencana  karena  pergerakan  lempengan gunung api aktif setiap tahunnya. Pergerakan lempengan tersebut tentu saja akan menyebabkan bencana sosial berupa gempa dan tsunami. Keadaan ini menjadikan Indonesia mendapatkan predikat negara rawan bencana alam.
Hal tersebut diperkuat serta dibuktikan dengan data Indeks Risiko Bencana Indonesia  (IRBI)  diterbitkan  oleh  Badan  Nasional  Penanggulangan  Bencana (BNPB)  pada  tahun  2022  dengan  menghitung  skor  risiko  bencana  menggunakan beberapa  parameter  yang  disediakan  yakni:  parameter  bahaya,  kerentanan,  dan kapasitas. Dari perhitungan tersebut diperoleh hasil bahwa ada 13 provinsi berada pada kelas risiko bencana tinggi dan 21 provinsi berada pada kelas risiko bencana sedang  dan  tidak  ada  provinsi  yang  berada  pada  risiko  bencana  rendah.  Provinsi Lampung berada pada kelas risiko bencana, namun Kabupaten Lampung Selatan berada pada kelas risiko bencana tinggi (BNPB, 2022).
Label daerah rawan bencana dengan kelas risiko bencana tinggi diperoleh Kabupaten  Lampung  Selatan  bukan  tanpa  alasan,  mengingat  berbagai  bencana pernah  terjadi  di  beberapa  kecamatan  daerah  pesisir  Lampung  Selatan  dalam beberapa tahun terakhir. Menurut BPBD Lampung Selatan, bencana yang pernah terjadi di Kabupaten Lampung Selatan sangat beragam, dan terkadang tidak bisa diprediksi.  Terangkum  pada  tabel  bencana  yang  terjadi  di  Kabupaten  Lampung Selatan pada tahun 2022, sebagai berikut:
Tabel 01. Data Bencana Kabupaten Lampung Selatan Tahun 2022
No Jenis Bencana Jumlah 1 Bencana Banjir 50 2 Letusan Gunung Api 0 3 Tsunami 0 4 Kekeringan 0 4 Abrasi 0 5 Tanah Longsor 0 6 Gelombang Pasang/Banjir Rob 2 7 Bencana Angin Puting Beliung 5 Jumlah 57
Sumber: Badan Nasional Penanggulangan Bencana, 2022
Data  pada  tabel  di  atas  menujukkan  bahwa  potensi  bencana  alam  yang terjadi  di  Kabupaten  Lampung  Selatan  berupa  bencana  banjir,  bencana  angin putting  beliung  dan  gelombang  pasang  paling  sering  terjadi,  tentu  saja  hal  ini menjadi perhatian khusus. Oleh sebab itu, penanggulangan bencana bukan hanya menjadi  tanggung  jawab  pemerintah  atau  hanya  sekedar  tanggung  jawab  pihak yang berwenang pada bidangnya saja, akan tetapi ini juga harus menjadi tanggung jawab seluruh pihak, yang melibatkan masyarakat di dalamnya. Masyarakat harus ikut  berpartisipasi  aktif  dan  mengambil  bagian  dalam  upaya  penanggulangan bencana,  karena  masyarakat  itulah  yang  sejatinya  tahu  dan  paham  akan  arti  dari bencana  tersebut,  dan  dianggap  mampu  untuk  menjadi  penyelamat  paling  awal untuk keluarga bahkan untuk seluruh masyarakat yang lain apabila terjadi bencana.
Esensi  dari  masyarakat  yang  turut  terlibat  dalam  upaya  penanggulangan bencana  telah  diatur  dalam  Undang-Undang  (Kementerian  PUPR,  2017).  UU Nomor 24 Tahun 2007 tentang Penanggulangan Bencana, Pasal 26 ayat 1 butir (e) yang  menyebutkan  bahwa  setiap  orang  berhak  berpartisipasi  dalam  pengambilan keputusan terhadap kegiatan penanggulangan bencana, khususnya yang berkaitan dengan  diri  dan  komunitasnya.  Palang  Merah  Indonesia  (PMI)  berinisiatif bekerjasama  dengan  desa  yang  terdampak  bencana  menjalankan  program penanggulangan bencana berbasis masyarakat yang dikenal dengan nama SIBAT (Siaga  Bencana  Berbasis  Masyarakat)  di  Kabupaten  Lampung  Selatan,  terutama
SOSIOLOGI: Jurnal Ilmiah Kajian Ilmu Sosial dan Budaya http://jurnalsosiologi.fisip.unila.ac.id/index.php/jurnal e-ISSN 2549-7235   p-ISSN 1411-0040
Kecamatan  Kalianda  dan  Rajabasa  sering  terlanda  bencana  sosial.  Upaya-upaya yang  dilakukan  PMI  dalam  program  SIBAT  terumuskan  dalam  tujuan  untuk mengetahui bagaimana program SIBAT dapat meningkatkan kapasitas masyarakat dalam mengenali dan menanggulangi  risiko bencana, serta memberi dampak positif bagi perubahan masyarakat desa pesisir dalam menghadapi bencana.

## KAJIAN PUSTAKA
Masyarakat  pesisir  sering  menghadapi  risiko  tinggi  terkait  bencana  alam seperti tsunami, badai, dan naiknya permukaan air laut. Studi Suppasri et al. (2013) menunjukkan  bahwa  pemahaman  terhadap  risiko  ini  penting  dalam  perencanaan mitigasi  bencana.  Pemahaman  akan  risiko  bencana  dalam  perencanaan  mitigasi bencana bencana dapat dilakukan melalui pendidikan atau pelatihan.
Menurut  Shaw  et  al.  (2009),  edukasi  bencana  menjadi  kunci  dalam meningkatkan  kesadaran  dan  kesiapan  masyarakat  pesisir.  Program-program pelatihan  dapat  meningkatkan  pengetahuan  dan  keterampilan  masyarakat  dalam menghadapi bencana. Selain pendidikan, partisipasi masyarakat lokal sehubungan dengan  pendekatan bottom-up menjadi  penting  sehubungan  pengambilan keputusan.  Gaillard  et  al.  (2008)  menekankan  pentingnya  partisipasi  masyarakat dalam keputusan terkait mitigasi bencana. Pendekatan bottom-up akan memastikan bahwa solusi yang diimplementasikan sesuai dengan kebutuhan dan kondisi lokal.
Keterlibatan berbagai pihak, termasuk sektor swasta dan lembaga swadaya masyarakat  (LSM),  dalam  penanggulangan  bencana  juga  penting.  Pendekatan inklusi  sosial  atau  tidak  ada  pihak-pihak  yang  tertinggal  atau  terabaikan  dalam mitigasi  bencana  menjadi  pelengkap  pendekan bottom-up .  Hal  ini  diungkapkan oleh Cumiskey et al. (2015) yang menyatakan bahwa kolaborasi multipihak dapat meningkatkan efektivitas mitigasi bencana.
Terinspirasi dari studi-studi pendekatan partisipatif dan mitigasi bencana di atas, kami mencoba untuk melihat seperti apa partisipasi yang terjadi pada suatu konteks  lokal-spesifik.  Bentuk  edukasi  dan  perencanaan  mitigasi  bencana  perlu tanggap  konteks  lokal,  karena  itu  studi  kasus  ini  dilakukan  untuk  mengetahui bentuk-bentuk  pendekatan  manajemen  kebencanaan  yang  kontekstual.  Temuan penelitian diharapkan dapat menginformasikan beragam temuan serupa lain untuk menunjang  perbandingan  dalam  rangka  mencari  pola  pendekatan  yang  lebih
SOSIOLOGI: Jurnal Ilmiah Kajian Ilmu Sosial dan Budaya http://jurnalsosiologi.fisip.unila.ac.id/index.php/jurnal e-ISSN 2549-7235   p-ISSN 1411-0040
bersifat  umum.  Secara  khusus,  tulisan  ini  akan  menggambarkan  pendekatan lembaga kebencanaan dengan multiple variable dalam dalam manajemen bencana.

## METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  kualitatif  naratif  (Creswell,  2015)  digunakan  pada penelitian  ini  di  mana  data  diperoleh  melalui  wawancara  mendalam  dan pengamatan  di  lokasi  studi.  Informan  ditentukan  secara purposive dengan mempertimbangkan  karakteristik  informan  (pegiat  sosial  kebencanaan)  dan bertempat tinggal di desa rawan bencana sosial.
Proses  penggalian  informasi  dilakukan  secara  bertahap  hingga  penelitian selesai atau sampai informasi yang diperlukan dirasa cukup. Diperoleh banyak fakta di lapangan yang didapatkan melalui cerita-cerita yang diutarakan para informan yang dilibatkan dalam penelitian. Cerita-cerita yang diperoleh diverifikasi dengan menggunakan beberapa metode pengumpulan data antara lain pengamatan dan data sekunder dari literatur.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kondisi Pemukiman dan Persepsi Penduduk atas Tsunami
Masyarakat pesisir di Desa Way Muli Timur yang sudah sejak lahir tinggal di dekat pantai dan lautan cenderung lebih responsif dan mengerti keadaan lautan dan pantai yang terjadi sepanjang hidup mereka. Penduduk pesisir bisa paham betul dengan keadaan laut, waktu ombak besar akan datang, jenis ombak, waktu mereka untuk  melaut,  dan  seberapa  ketinggian  lautan  bersumber  dari  pengalaman. Pemukiman didirikan di pinggir laut dengan jarak terbatas antara laut dan rumah mereka,  hanya  sebatas  halaman  kecil  sebagai  pembatasnya.  Posisi  rumah  cukup jauh dari permukaan air laut karena terdapat bebatuan yang tersusun membentuk tebing dan dapat memecah gelombang yang ada. Pemilihan lokasi pembangunan rumah relatif tanpa perencanaan kolektif dan dilakukan seturut penilaian individual atau keluarga. Ketika bencana terjadi, banyak orang luka-luka, hilang, meninggal dunia,  bahkan  rumah  mereka  hanyut,  rusak  karena  pemilihan  lokasi  pendirian rumah yang berada tidak jauh dari bibir pantai.
Sebelum  terjadinya  bencana  tsunami  pada  2018,  belum  ada  pihak  yang mengintervensi  soal  manajemen  bencana,  termasuk  SIBAT.  Kampung  Siaga
SOSIOLOGI: Jurnal Ilmiah Kajian Ilmu Sosial dan Budaya http://jurnalsosiologi.fisip.unila.ac.id/index.php/jurnal e-ISSN 2549-7235   p-ISSN 1411-0040
Bencana (KSB) telah dibentuk, namun kurang memiliki program dan implementasi yang jelas karena belum ada bencana yang terjadi dalam beberapa bulan maupun tahun-tahun sebelumnya. Kepala Seksi (Kasi) Pemerintahan Kecamatan Rajabasa menjelaskan  bahwa  di  kawasan  rawan  bencana  seperti  Kecamatan  Rajabasa terdapat program KSB di 7 (tujuh) desa. Akan tetapi relatif tidak ada pelaksanaan program  dan  status  kelompok  pegiatnya  menjadi  tidak  aktif  karena  warga menganggap  hal  tersebut  kurang  efektif  karena  ketiadaan  bencana  pada  saat  itu (Zikri, 2021).
Kebanyakan  penduduk  belum  seberapa  tahu  tentang  tsunami.  Informasi terkait  tsunami  tidak  menjadi  perbincangan  umum  di  kampung-kampung  dan gejala-gejala  dan  penyebab  tsunami  tidak  seberapa  dipahami  oleh  masyarakat sekitar. Umumnya penduduk paham bahwa jika ada badai mereka harus masuk ke dalam rumah. Di lapangan ditemui masih adanya penduduk yang tidak tahu kenapa tsunami  bisa  terjadi,  sekedar  tahu  bahwa  tsunami  adalah  kehendak  Tuhan (Kurniawan, 2021).

## Pembentukan Lembaga Kebencanaan SIBAT
Kehidupan  di  Way  Muli  Timur  sebelum  adanya  SIBAT  dalam kesiapsiagaan  menghadapi  bencana  hanya  berbekal  kapasitas  masyarakat  saja dalam  mengerti  bahwa  bencana  bisa  saja  terjadi,  tapi  tidak  mendadak  seperti tsunami yang terjadi saat itu di Desa Way Muli Timur. Memang beberapa orang tidak mengerti apa itu tsunami seperti yang diutarakan oleh beberapa warga di Desa Way Muli Timur, namun tidak semuanya “buta” akan kebencanaan yang berpotensi melanda  daerah  pesisir.  Walaupun  sudah  tahu  dan  mengerti  terkait  dengan kebencanaan, tidak semua masyarakat di daerah Desa Way Muli Timur paham betul dengan bencana dan prosesnya. Tidak berjalannya program KSB yang dicanangkan juga merupakan faktor penentu mengapa banyak korban yang berjatuhan.
Idealnya  garda  terdepan  dalam  kebencanaan  adalah  program  untuk menanggulangi  bencana  tersebut,  yang  biasa  disebut  dengan  upaya  Pengurangan Risiko  Bencana  (PRB)  yang  dilakukan  di  wilayah  yang  potensi  kebencanaannya sangat  tinggi,  sebagaimana  yang  ada  di  Pesisir  Desa  Way  Muli  Timur,  namun keadaan tidak berjalan sebagaimana mestinya. Kebutuhan akan satu lembaga yang siap  siaga  bencana  diperlukan  oleh  Desa  Way  Muli  Timur  guna  kebutuhan
SOSIOLOGI: Jurnal Ilmiah Kajian Ilmu Sosial dan Budaya http://jurnalsosiologi.fisip.unila.ac.id/index.php/jurnal e-ISSN 2549-7235   p-ISSN 1411-0040
kesiapsiagaan bencana ataupun tanggap bencana, baik itu prabencana, saat bencana, maupun pascabencana. Berangkat dari hal tersebut, dan mempertimbangkan jumlah korban  yang  berjatuhan  di  Desa  Way  Muli  Timur,  maka  banyak  pihak  dari  luar Desa Way Muli Timur memberikan bantuan kepada warga Desa Way Muli Timur yang terdampak bencana.
Sejak awal kejadian bencana yang bertindak sebagai relawan adalah warga desa Way Muli Timur itu sendiri karena memang saat itu kondisinya sudah parah, dan akses jalannya tertutup akibat puing bangunan rumah yang hancur berserakan di  jalanan.  Meskipun  sudah  tanggap  di  kala  pascabencana  tsunami,  warga  Desa Way Muli Timur tidak mengerti bagaimana dan apa saja yang harus dipersiapkan ketika  menolong  ataupun  mengevakuasi  korban,  kapan  harus  turun,  dan  kapan kondisi aman.
Mereka  sudah  memiliki  rasa  solidaritas,  yang  artinya  hasrat  untuk membantu sesama sudah terbentuk dengan baik. Akan tetapi, keterampilan dalam menangani  korban  yang  ada  masih  belum  dimiliki,  sehingga  korban  yang  butuh pertolongan  pertama  saat  itu,  tidak  tertangani  karena  belum  pernah  ada  simulasi ataupun  sosialisasi  yang  dilakukan  terkait  dengan  kebencanaan  dan  juga penanganan  korban  bencana,  akibatnya  banyak  korban  berjatuhan  saat pascabencana ini.
Melihat hal ini, banyak pihak yang melirik Desa Way Muli Timur sebagai pusat  intervensi  program  kemanusiaan  setelah  adanya  tsunami  ini,  mengingat belum ada satupun program intervensi yang coba diberikan oleh pihak manapun. Pengakuan  masyarakat  Desa  Way  Muli  Timur  pun  mengatakan  hal  yang  sama, belum ada sosialisasi, ataupun intervensi program yang dilakukan pihak manapun.
Dengan  demikian,  banyak  Lembaga  Swadaya  Masyarakat  (LSM)  yang mengadakan  dan  memberikan  program  intervensi  kepada  masyarakat  Desa  Way Muli Timur, diantaranya Wahana Visi, Yayasan Bumi Tangguh, dan Palang Merah Indonesia  (PMI).  Banyak  sekali  program  yang  diberikan  untuk  mengintervensi masyarakat  pesisir  Desa  Way  Muli  Timur  untuk  memicu  kesadaran  tanggap bencana, dan memicu kemauan masyarakat untuk bangkit dari keterpurukan setelah adanya bencana yang menerjang desa mereka. Selain intervensi program ada pula bantuan-bantuan  materil  yang  diberikan  oleh  banyak  pihak  yang  tidak  bisa
disebutkan satu persatu, hal tersebut juga membantu masyarakat Way Muli Timur untuk berbenah dan pulih dari keadaan pasca bencana.
Seiring berjalannya waktu, uluran tangan berupa program intervensi mulai dilakukan secara intensif, mulai dari trauma healing yang dilakukan oleh Yayasan Bumi  Tangguh,  Wahana  Visi  dan  Palang  Merah  Indonesia,  kemudian  program padat karya juga digulirkan oleh Wahana Visi, kemudian ada Bumi Tangguh yang menjalankan “sekolah” kebencanaan dan juga Sosialisasi Kebencanaan dilakukan oleh  Palang  Merah  Indonesia.  Ketiga  Lembaga  Swadaya  Masyarakat  tersebut melakukan  intervensi  kepada  masyarakat  Way  Muli  Timur  untuk  bangkit  dan berbenah.
Dari sekian banyak kemungkinan yang ada, tidak akan ada intervensi yang akan  terus  bergulir  secara  berkelanjutan  di  Desa  Way  Muli  Timur.  Namun demikian, ada beberapa warga salah satunya adalah Pak Rohman –Ketua RT. 03 Way  Muli  Timur–  yang  berdiskusi  dengan  Palang  Merah  Indonesia  untuk membuatkan  Tim  Siaga  Bencana  di  Desa  Way  Muli  Timur  demi  keberlanjutan kegiatan. Atau paling tidak, ada yang ditinggalkan oleh LSM selama mereka ada di Kawasan Desa Way Muli Timur.
Mendengar  hal  itu,  akhirnya  Palang  Merah  Indonesia  mengadakan  sesi hearing untuk  mendengar  suara  dari  korban  tsunami  dan  apa  saja  yang  mereka butuhkan, dan setelah sesi tersebut berakhir didapatkan fakta bahwa saat itu Desa Way  Muli  Timur  membutuhkan  Tim  Siaga  Bencana  yang  akan  berkelanjutan, mampu  mengorganisasi  kepanikan  warga  ketika  ada  tanda  bencana,  dan  akan memantau keadaan pesisir secara terus menerus,  dan siap memberikan informasi ketika datang bencana. Dari pertemuan tersebut, dibentuklah Tim Siaga Bencana bentukan  Palang  Merah  Indonesia  atas  inisiasi  dari  warga  yang  kemudian  diberi nama Siaga Bencana Berbasis Masyarakat (SIBAT) yang eksis hingga saat ini.

## Aktivitas SIBAT dalam Manajemen Kebencanaan di Tingkat Desa
Pembentukan  SIBAT  bisa  dikatakan  signifikan  dalam  membantu masyarakat  memperoleh  wawasan  dan  pandangan  terhadap  bencana  dan  upaya untuk  mengatasi  berbagai  dampak  yang  ditimbulkan  bencana  karena  masyarakat diarahkan untuk memahami bencana dan bagaimana merespon dan bersiasat agar tidak  panik  dalam  menghadapi  bencana  di  kemudian  hari.  Hal  tersebut  sejalan
SOSIOLOGI: Jurnal Ilmiah Kajian Ilmu Sosial dan Budaya http://jurnalsosiologi.fisip.unila.ac.id/index.php/jurnal e-ISSN 2549-7235   p-ISSN 1411-0040
dengan  wacana  diantara  para  pegiat  kebencanaan  bahwa  tidak  semua  pihak selamanya  akan  memberikan  intervensi  secara  terus  menerus  di  Desa  Way  Muli Timur. Sebagai contoh, intervensi yang dilakukan Palang Merah Indonesia (PMI) dengan memberikan sosialisasi di masyarakat hanya berlangsung beberapa bulan, dan setelah dirasa cukup, maka semua pihak yang mengintervensi kehidupan Desa Way  Muli  Timur  tersebut  akan  selesai  masa  baktinya  sehingga  tidak  akan menimbulkan ketergantungan di kemudian hari.
Untuk  menyiasati  situasi  di  atas,  dibentuklah  SIBAT  sebagai  kelompok yang  mampu  melibatkan  seluruh  masyarakat  Desa  Way  Muli  Timur  dan meneruskan  program  intervensi  “dari  dalam”  (internal)  masyarakatnya. Pembentukan SIBAT diawali dari rekruitmen terbuka anggota. Kemudian seluruh anggota  yang  akan  bergabung  dengan  SIBAT  diberikan  pengarahan  dan pemahaman  bahwa  mereka  adalah  tim  yang  dipersatukan  untuk  menjadi  garda terdepan penanggulangan bencana.
Walaupun dibentuk dan dijalankan oleh internal masyarakat Desa Way Muli Timur, bukan berarti intervensi yang dilakukan SIBAT ini tak terencana dan tanpa pengawasan.  Segala  bentuk  kegiatan,  pengawasan,  dan  evaluasi  semuanya melibatkan  Palang  Merah  Indonesia  (PMI),  sehingga  SIBAT  ini  berjalan berdampingan  bersama  PMI.  Misalnya,  SIBAT  melaksanakan  sosialisasi  di masyarakat terkait dengan kewaspadaaan bencana. Mereka melakukannya  secara internal,  karena  sosialisasi  bisa  dengan  berbagai  cara,  mulai  dari  memberikan arahan  hingga  mengadakan  kumpulan  ditengah  masyarakat  guna  mendengarkan pemaparan terkait dengan kewaspadaan bencana. Bahkan melalui himbauan yang dipasang dengan banner di desa juga dapat digolongkan sebagai sosialisasi, karena sifatnya yang persuasif mengajak masyarakat untuk berhati-hati.
Selain aktivitas Sosialisasi, anggota aktif SIBAT juga secara terus menerus menyampaikan  segala  hal  yang  berkenaan  dengan  kebencanaan  dan  prosedur keselamatan  saat  terjadinya  bencana.  Hal  tersebut  guna  meningkatkan  kapasitas masyarakat  di  Desa  Way  Muli  Timur  dalam  hal  ini  adalah  prabencana  dan pascabencana,  tujuannya  adalah  untuk  meringankan  dampak  korban  jiwa  pada bencana  yang  akan  melanda  Desa  Way  Muli  Timur,  dilihat  dari  tanda-tandanya. Selalu  ada  anggota  SIBAT  yang  berjaga  di  posko  guna  memantau  situasi  dan
SOSIOLOGI: Jurnal Ilmiah Kajian Ilmu Sosial dan Budaya http://jurnalsosiologi.fisip.unila.ac.id/index.php/jurnal e-ISSN 2549-7235   p-ISSN 1411-0040
kondisi,  dan  mengecek-ulang apabila  ada  informasi  yang  terkait  dengan kebencanaan di sekitar wilayah pesisir, terutama Way Muli Timur.
Selain hal tersebut, anggota SIBAT Desa Way Muli Timur  juga menerima pelatihan  dan  melaksanakan  pelatihan.  Pemateri  pelatihan  tersebut  tentu  bukan hanya  berasal  dari  SIBAT,  melainkan  bekerjasama  dengan  PMI  dan  berbagai organisasi kemanusiaan lainnya. Hal ini dilakukan untuk meningkatkan kapasitas anggota  yang  tergabung  dalam  SIBAT  dan  sekaligus  meningkatkan  kapasitas masyarakat dalam kebencanaan. Hal-hal yang sudah dilakukan oleh SIBAT kepada masyarakat Desa Way Muli Timur antara lain:
1. Sosialisasi Kebencanaan
Sosialisasi Kebencanaan ini menyasar semua kalangan, sehingga ketika ada  bencana,  semua  sudah  tahu  apa  saja  yang  harus  dilakukan,  apa  saja  yang harus dibawa, dan apa saja yang harus diperbuat ketika ada korban yang terluka di lokasi bencana dan bagaimana cara menanganinya.
2. Pelatihan Kebencanaan
Bencana  tidak  hanya  meliputi  gunung  meletus  dan  tsunami  saja, melainkan  ada  banyak  ancaman  nyata  bencana  yang  bisa  saja  dihadapi  oleh masyarakat Desa Way Muli Timur ini, terutama di musim-musim tertentu. Pada saat musim tertentu biasanya akan ada wabah, dan wabah tersebut membutuhkan penanganan juga dari tim tanggap bencana ini, karena wabah penyakit termasuk ke dalam bencana. Termasuk wabah Covid-19 yang terjadi saat ini. Anggota tim Siaga  Bencana  Berbasis  Masyarakat  (SIBAT)  sangat  aktif  untuk  memantau kondisi warga Way Muli Timur, memantau warga yang keluar masuk wilayah Way Muli Timur, dan cek kesehatan sesuai prosedur bagi setiap warga yang baru masuk wilayah Desa Way Muli Timur.
3. Simulasi Kebencanaan
Selain sosialisasi dan pelatihan, untuk menginternalisasi hal-hal apa saja yang  perlu  dilakukan  ketika  ada  bencana  adalah  dengan  mengantisipasi  dan memang perlu menguasai teknik-teknik lapangan terkait dengan kebencanaan. Misalnya,  cara  menyelamatkan  diri  ketika  ada  bencana,  bagaimana  cara menghadapi  bencana  ketika  kita  ditengah  lautan,  dan  bagaimana  cara mengevakuasi  korban  luka,  bagaimana  cara  mengevakuasi  korban  tewas,
SOSIOLOGI: Jurnal Ilmiah Kajian Ilmu Sosial dan Budaya http://jurnalsosiologi.fisip.unila.ac.id/index.php/jurnal e-ISSN 2549-7235   p-ISSN 1411-0040
bagaimana  mengeluarkan  korban  dari  balik  reruntuhan,  dan  bagaimana  cara mengantisipasi  bencana  susulan.  Hal  tersebut  dilakukan  dengan  cara memberikan  simulasi  dan  juga  pelatihan  kepada  masyarakat  Desa  Way  Muli Timur  secara  berkelanjutan  sehingga  apa  apa  saja  yang  dilakukan  ketika  ada bencana  akan  selalu  diingat,  sehingga  masyarakat  tidak  akan  mengalami kebingungan lagi ketika ada bencana.
4. Relasi dengan Pemangku Kepentingan
Selain mengarahkan masyarakat untuk tetap waspada dengan ancaman bencana,  ternayta  SIBAT  tidak  bekerja  sampai  disitu  saja.  SIBAT  juga membangun relasi dengan berbagai pemangku kepentingan guna mendapatkan hal  lebih  ketika  dibutuhkan.  SIBAT  Desa  Way  Muli  Timur  ini  masih  eksis hingga sekarang. Bahkan di era pandemi SIBAT dikenal sebagai lembaga yang memberikan kontribusi kepada masyarakat terkait dengan kebencanaan karena intensitas  pelatihan  dan  juga  sosialisasi  yang  diberikan  kepada  warga.  Pegiat SIBAT  dikenal  ramah  karena  sering  mengunjungi  warga,  dan  juga  menjadi koordinator  setiap  kegiatan  yang  berhubungan  dengan  kemanusiaan  karena afiliasinya  dengan  Palang  Merah  Indonesia  yang  juga  merupakan  lembaga berbasis kemanusiaan.

## Indikator Peningkatan Kapasitas Masyarakat
Segala hal yang dilakukan oleh tim SIBAT Desa Way Muli Timur untuk masyarakat adalah suatu upaya konkret yang dilakukan PMI untuk meningkatkan kapasitas  masyarakat  Desa  Way  Muli  Timur  untuk  memahami  kebencanaan  dan segala kerentanan, ancaman, dan risiko yang dimiliki oleh bencana yang sewaktu- waktu  dapat  melanda  wilayah  mereka.  Setelah  kejadian  tsunami  dan  ditambah dengan  sudah  adanya  SIBAT,  kini  warga  Desa  Way  Muli  Timur  tidak  lagi  buta dengan bencana, selalu mawas diri dengan keadaan sekitar mereka, lebih waspada dengan bencana, dan lebih mengetahui apa itu bencana.
Beberapa bukti atau indikator yang menunjukkan bahwa masyarakat selalu mawas diri dan lebih waspada dengan bencana adalah: (1) Selalu mencari informasi tentang  kondisi  cuaca  atau  gejala  alam  lainnya;  (2)  Memiliki  persiapan  darurat, seperti  lampu  senter,  radio  baterai,  dan  peralatan  pertolongan  pertama;  (3) Melakukan simulasi evakuasi bencana di komunitas; (4) Membangun rumah atau
infrastruktur  dengan  mempertimbangkan  standar  tahan  gempa  atau  banjir;  (5) Memiliki rute evakuasi yang jelas dan diketahui oleh semua anggota keluarga; (6) Menyimpan  persediaan  makanan  dan  air  yang  cukup  untuk  beberapa  hari;  (7) Berkontribusi  pada  upaya-upaya  pencegahan  bencana,  seperti  penanaman  pohon untuk mencegah longsor; (8) Memiliki saluran komunikasi darurat dengan tetangga atau anggota komunitas; dan (9) Mengetahui dan mengikuti SOP keselamatan yang telah ditetapkan.
Selain  itu,  saat  ini  masyarakat  Way  Muli  Timur  lebih  terkesan  peduli dengan kebencanaan. Aktivitas pemantauan dan memperbaharui informasi tentanga aktivitas Gunung Krakatau kini jamak dilakukan. Anggota SIBAT juga rajin untuk menyampaikan  pesan  informatif  terkait  kebencanaan,  sehingga  masyarakat  akan lebih  tanggap ketika  ada  bencana,  dan  harapannya  akan  meminimalisasi  jumlah korban apabila terjadi bencana.
Pelaksanaan pelatihan seringkali dilakukan mengingat memang masyarakat Desa Way Muli Timur membutuhkan hal tersebut. Pelatihan mampu meningkatkan kapasitas masyarakat dalam memahami kebencanaan. Terbukti, saat ini ketika ada ombak besar semua orang langsung naik ke dataran tinggi dan mengosongkan lahan untuk berjualan mereka di pinggir pantai. Terlepas hal itu dilakukan karena trauma yang  dirasakan  warga,  hal  semacam  ini  juga  secara  tidak  langsung  merupakan campur  tangan  dari  SIBAT  yang  secara  berkelanjutan  memberikan  pengarahan kepada  masyarakat  dari  anak  sekolah  hingga  orang  tua,  saat  ini  paham  dengan kondisi wilayah mereka yang berada di pesisir dan rawan bencana. Tidak ada lagi kalimat terucap “ah itu mah hal yang biasa di sini”. Warga kini menjadi waspada jika terjadi cuaca buruk atau ombak tinggi dan juga letusan Gunung Anak Krakatau. Jika  sudah  terjadi  seperti  itu,  pasti  warga  sudah  akan  naik  ke  tempat  yang  lebih tinggi.
SIBAT berperan dalam mendistribusikan pengetahuan kepada masyarakat terkait  dengan  keselamatan  kehidupan  di  pinggir  pantai.  Antara  lain  melalui pengarahan terkait dengan jarak aman pinggir pantai. Untuk menambah kredibilitas arahan Tim SIBAT, SIBAT bekerjasama dengan Pemerintah Kabupaten dan PMI untuk  memberikan  pengarahan.  SIBAT  dapat  dikatakan  telah  memeroleh
kepercayaan  warga,  mengingat  mereka  adalah  garda  terdepan  penanggulangan bencana.
Saat ini, SIBAT sudah bergerak mandiri dan sudah diberikan kepercayaan oleh  warga  untuk  mengurusi  kebencanaan  di  Desa  Way  Muli  Timur.  Demi membalas kepercayaan itu, SIBAT saat ini mengadakan kegiatan yang bertujuan untuk memberikan peningkatan kapasitas pada masayarakat Desa Way Muli Timur, adapun tahap-tahapnya adalah:
a. Sosialisasi  terkait  dengan  kebencanaan,  memaparkan  maksud  dan  tujuan diadakannya  sosialisasi  dan  apa  rencana  kedepannya.  Semua  informasi dipaparkan kepada masyarakat yang diwakilkan oleh Kepala Keluarga (KK) di Desa Way Muli Timur, tujuannya adalah menarik partisipasi masyarakat.
b. Selanjutnya, relawan yang berasal dari masyarakat Way Muli Timur atau yang sudah  tergabung  dalam  SIBAT  menerima  pelatihan  dari  Palang  Merah Indonesia  (PMI)  dan  Siaga  Bencana  Berbasis  Masyarakat  (SIBAT)  yang temanya adalah menganalisis risiko bencana. Dengan begitu masyarakat sadar bahwa  lingkungan  mereka  memang  berada  di  zona  rawan  bencana  dan  perlu analisis lebih lanjut.
c. Tindak lanjut setelah menyadari bahaya yang ada di desa mereka, masyarakat diminta untuk memetakan bencana apa yang paling berbahaya di desa mereka. Setelah  itu  didapati  bahwa  yang  paling  berbahaya  di  Desa  Way  Muli  Timur (Level 5) adalah Bencana Tsunami. Setelah mengetahui bentuk hazard , warga diajak untuk menganalisis kerentanan dari lima aspek, yaitu: lingkungan, fisik, sosial budaya, ekonomi, dan sumber daya manusia. Pada identifikasi risiko yang memiliki dampak paling besar adalah tsunami.
d. Selanjutnya,  masyarakat  diajak  untuk  berpikir  bagaimana  cara  dasar  untuk menanggulangi bencana. Diajak untuk mengetahui apa saja yang dimiliki dan tidak  dimiliki  oleh  desa  mereka.  Jika  sebelumnya  penduduk  Desa  Way  Muli Timur  tidak  punya  dasar-dasar  penanggulangan  bencana,  seperti  tanda  jalur evakuasi, karena diterjang tsunami, maka SIBAT bekerjasama dengan seluruh lembaga  yang  ada  di  desa  untuk  mendirikan  kembali  Tanda  Jalur  Evakuasi, kemudian menentukan lokasi titik kumpul saat terjadi bencana, dan menentukan titik aman untuk menyelamatkan diri dari bencana.
SOSIOLOGI: Jurnal Ilmiah Kajian Ilmu Sosial dan Budaya http://jurnalsosiologi.fisip.unila.ac.id/index.php/jurnal e-ISSN 2549-7235   p-ISSN 1411-0040
e. Anggota SIBAT dan masyarakat juga memetakan kerentanan dengan mencari tahu dan menggambarkan letak keberadaan rumah warga yang memiliki anak kecil dan orang lanjut usia. Hal tersebut merupakan kerentanan dalam terjadinya bencana dan harus diambil tindakan ekstra dari sekedar menghimbau untuk naik ke tempat yang lebih tinggi secara cepat. Dengan digambarkannya rumah yang memiliki  anak  kecil  dan  lansia  diharapkan  warga  mampu  meminimalisasi jatuhnya korban dari kelompok tersebut dengan mendahulukan mereka untuk naik terlebih dahulu lewat jalur evakuasi yang jalurnya dirasa paling aman bagi anak kecil dan lansia.
f. Tahap selanjutnya adalah membentuk hubungan kelembagaan. Sesuai dengan temanya,  SIBAT  tidak  bekerja  sendirian,  melainkan  warga  dan  lembaga  lain yang ada di desa juga turut berperan. Tugas warga adalah menganalisis peranan lembaga,  dan  hubungan  antarlembaga.  Tentu  saja  yang  punya  peranan  besar untuk penanggulangan bencana adalah SIBAT, akan tetapi peran tersebut tidak sepenuhnya  milik  SIBAT,  perlu  peran  lembaga  lain  yang  juga  harus  terlibat. SIBAT  berperan  untuk  mengarahkan  warga  dalam  memahami  struktural  dan fungsi dari masing-masing lembaga apabila terjadi kejadian bencana. Setelah mengetahui apa saja dan bagaimana hubungan kelembagaan yang ada di Desa Way Muli Timur khususnya yang berkaitan dengan SIBAT. Di kemudian hari hubungan  kelembagaan  tersebut  dapat  dioptimalkan  dalam  berbagai  kegiatan sosial sehingga terbina tata kehidupan dan penghidupan masyarakat yang sadar terhadap risiko bencana.
g. Langkah selanjutnya yang dilakukan adalah dengan membuat dan menyepakati Standar  Operasional  Prosedur  (SOP)  penyelamatan  ketika  terjadi  bencana. Walaupun anggota SIBAT berperan terdepan, masyarakat harus mengantisipasi diri sendiri dan keluarga ketika ada bencana. Pada tahap ini dibahas bagaimana SOP yang akan dilakukan ketika terjadi bencana. Biasanya yang mendapatkan prioritas  penyelamatan  adalah  rumah-rumah  yang  sudah  dipetakan  tadi,  yang berisikan orang yang punya anak kecil dan lansia.
h. Tahapan peningkatan kapasitas yang dilakukan oleh SIBAT adalah pelaksanaan simulasi. Simulasi yang dilakukan adalah dengan melibatkan lembaga ataupun organisasi  kemanusiaan  yang  bersedia  mendampingi  mereka  dalam
SOSIOLOGI: Jurnal Ilmiah Kajian Ilmu Sosial dan Budaya http://jurnalsosiologi.fisip.unila.ac.id/index.php/jurnal e-ISSN 2549-7235   p-ISSN 1411-0040
mengadakan sosialiasai. Tujuannya adalah agar warga mengetahui secara jelas dan  komprehensif  bagaimana  kejadian  sesungguhnya  di  lapangan  jika  terjadi bencana dan bagaimana cara mereka menyelamatkan diri, keluarga dan orang lain. Di sini juga biasanya diberikan pelatihan terkait dengan menangani korban yang luka ringan dan korban luka berat ketika ada di lapangan.
Adapun  dampak  yang  terasa  bagi  masyarakat  dari  kegiatan  peningkatan kapasitas  oleh  SIBAT  ini  adalah  meningkatnya  pengetahuan  masyarakat memahami risiko bencana gempa bumi dan tsunami, serta langkah-langkah yang harus  diambil  sebelum,  saat,  dan  setelah  bencana.  Selanjutnya,  meningkatnya keterampilan  masyarakat  dalam  dalam  mengambil  tindakan  pencegahan  dan tanggap darurat saat terjadi bencana yang dapat mendorong kesadaran warga untuk ikut  berpartisipasi  aktif  dalam  program  penanggulangan  bencana  yang diselenggarakan oleh SIBAT atau pihak lain. Selanjutnya, Kemandirian masyarakat dalam menghadapi dan menanggulangi bencana tanpa bergantung sepenuhnya pada pihak lain. Terakhir, kemampuan masyarakat untuk pulih secara ekonomi setelah terjadi bencana.
Pernyataan di atas, diperoleh dari hasil pengumpulan data secara triangulasi metode,  di  antaranya  menyelenggarakan  wawancara  dengan  masyarakat  untuk mengetahui  tingkat  pengetahuan,  keterampilan,  dan  kesadaran  mereka  terhadap bencana;  mengamati  latihan  simulasi  penanggulangan  bencana  yang  dilakukan masyarakat  dan  menilai  keterampilan  mereka;  dan  menilai  efektivitas penanggulangan bencana oleh masyarakat saat terjadi bencana sesungguhnya. Ini dapat meliputi respon awal, waktu evakuasi, kerugian ekonomi, dan seberapa cepat masyarakat pulih.

## KESIMPULAN
Tim  SIBAT  berisi  anggota  masyarakat  yang  menyatakan  diri  menjadi relawan PMI dan bersedia mendarmabaktikan waktu, tenaga, dan pikiran mereka sebagai  bentuk  dedikasi  mereka  kepada  masyarakat.  Mereka  memotivasi  dan menggerakkan  masyarakat  di  lingkungannya  agar  mampu  melakukan  upaya kesiapsiagaan  bencana  di  desa  Program  KBBM  yang  ditentukan.  Tim  SIBAT berasal  dari  desa/kelurahan  mitra  PMI  Cabang  setempat  dan  telah  mendapatkan dukungan  serta  kepercayaan  dari  seluruh  masyarakat  serta  dididik  dan  dilatih
SOSIOLOGI: Jurnal Ilmiah Kajian Ilmu Sosial dan Budaya http://jurnalsosiologi.fisip.unila.ac.id/index.php/jurnal e-ISSN 2549-7235   p-ISSN 1411-0040
upaya-upaya kesiapsiagaan bencana dan tanggap darurat bencana. Tim ini adalah milik masyarakat, berasal dari masyarakat, dan bekerja untuk masyarakat. Kader tim  ini  tidak  hanya  berfungsi  sebagai  narasumber  dalam  pendampingan  dan pembinaan Program KBBM di desa/kelurahan daerah pelaksanaan program, namun mereka  bisa  memainkan  peranan  sebagai  fasilitator,  motivator,  dinamisator,  dan motor penggerak kegiatan kesiapsiagaan bencana.
Di Desa Way Muli Timur, SIBAT dapat dikatakan berhasil karena mampu menggalang partisipasi masyarakat dan berhasil membuat masyarakat sadar potensi kebencanaan.  Keberhasilan  tersebut  ternyata  mampu  meningkatkan  kapasitas masyarakat dengan delapan langkah peningkatan kapasitas. Setelah kedelapan hal tersebut  dilakukan,  kini  masyarakat  Desa  Way  Muli  Timur  sudah  menjadi masyarakat Desa yang sudah bisa lebih siap menghadapi bencana. Meski demikian, penduduk desa masih butuh pendampingan ketika di lapangan mengingat selama ini  mereka  hanya  menerima  pelatihan  dengan  sumber  daya  terbatas  karena  tidak atau belum dibiayai operasionalnya oleh Desa Way Muli Timur.
Studi ini melihat dampak dari kegiatan peningkatan kapasitas oleh SIBAT adalah  meningkatnya  pengetahuan,  keterampilan  masyarakat  dalam  menghadapi risiko  bencana  tsunami,  dan  hal  ini  mendorong  kesadaran  warga  untuk  ikut berpartisipasi  aktif  dalam  manajemen  atau  pengelolaan  bencana.  Masyarakat memiliki  kapasitas  untuk  meningkatkan  peran  sertanya  dalam  penanggulangan bencana,  baik  itu  saat  prabencana,  saat  bencana,  ataupun  pascabencana. Meningkatnya  kapasitas  dan  peran  serta  warga  akan  mengurangi  risiko  akibat bencana  yang  mereka  anggap  paling  besar  (tsunami).  SIBAT  dapat  mewujudkan terciptanya  situasi  masyarakat  yang  sadar  terhadap  risiko  bencanaakan mewujudkan  kemandirian  warga  untuk  menanggulangi  bencana.  Pada  akhirnya diharapkan  masyarakat  memiliki  ketahanan  ekonomi  yang  tinggi  untuk menghadapi resiko bencana tsunami.
Berangkat  dari  studi  ini,  kami  merekomendasikan  pemerintah  agar  dapat meninjau  kembali  daerah  mana  saja  yang  rawan  bencana  untuk  dapat  diberikan intervensi  sedini  mungkin.  Misalnya  dengan  memberikan  sarana  dan  prasarana, atau  pelatihan  kebencanaan.  Diharapkan  perluasan  program  dapat  bekerjasama
dengan  tim  tanggap  bencana  yang  sudah  ada  seperti  SIBAT,  karena  kolaborasi dapat mengacu pada pengalaman sebelumnya.

## DAFTAR PUSTAKA
BNPB. (2022). IRBI: Indeks Risiko Bencana Indonesia Tahun 2022. Jakarta: Badan Nasional Penanggulangan Bencana.
Cumiskey,  Lydia,  Tam  Hoang,  Sachi  Suzuki,  Claire  Pattigrew,  and  Moa  M Heggard. (2015). Youth Participation at The Third UN World Conference on Disasterrisk Reduction . International Journal of Disaster Risk Science 6, 150 - 163 (2015). Spinger Link diakses pada 16 November 2023.
Creswell,  J.  W.  (2015). Research  Design  Kualitatif,  Kuantitatif,  dan  Mixed. Jogjakarta: Pustaka Pelajar.
Gaillard, J.C., Jessica Mercer. (2008). From Knowledge to Action: Bridging Gaps in Disaster Risk Reduction . Sage Journals Volume 1, Issue 1.
Kementerian  PUPR.  (2017). Modul  Manajemen  Penanggulangan  Bencana. Bandung:  Pusat  Pendidikan  dan  Pelatihan  Sumber  Daya  Air  dan  Konstruksi Kementerian PUPR.
Kurniawan,  R.  (2021). Pengetahuan  dan  Kesadaran  Masyarakat  Terkait Kebencanaan  Melalui  Pembelajaran  Pascabencana  Tsunami. Bandar Lampung: Skripsi Universitas Lampung.
Rusfiana,  Y.,  &  Lestari,  M.  N.  (2021).  Strategi  Antisipasi  Potensi  Bencana  di Kabupaten Bandung. Jurnal Konstituen , 32.
Shaw, Rajib, Yukiko Takeuchi, and Badaoui Rouhban. (2009) . Education,
Capacity Building and Public Awareness for Disaster Reduction . Springer Link diakses pada 16 November 2023.
Suppasri, Anawat, Shunichi Koshimura, Fumihiko Imamura, dan Piyawat Foyton. (2013). A Review of Tsunami Damage Assessment Methods and Building Performance in Thailand . Journal of Earthquake and Tsunami 7 (5): 1350036. Zafira,  Z.  (2018). Peranan  Taruna  Siaga  Bencana  (TAGANA)  dalam Penanggulangan Bencana. Bandar Lampung: Skripsi Universitas Lampung.
SOSIOLOGI: Jurnal Ilmiah Kajian Ilmu Sosial dan Budaya http://jurnalsosiologi.fisip.unila.ac.id/index.php/jurnal e-ISSN 2549-7235   p-ISSN 1411-0040
Zikri, Z. N. (2021). Peran Siaga Bencana Berbasis Masyarakat (SIBAT) Sebagai Upaya  Peningkatan  Kapasitas  Masyarakat  Pesisir  dalam  Penanggulangan Bencana. Bandar Lampung: Skripsi Universitas Lampung.