p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934

## Analisis Keselamatan dan Kesehatan Kerja dengan Metode Hazard and Operability pada Proyek Pembangunan Perumahan PT. XYZ
Muhammad Qowiyuddin 1 , Moh. Jufriyanto 2 , Elly Ismiyah 3
1,2,3 Prodi Teknik Industri, Universitas Muhammadiyah Gresik, Gresik Indonesia * Koresponden email : muhammadqowiyuddin@gmail.com 1 , jufriyanto@umg.ac.id 2 Diterima: 20 Oktober 2023 Disetujui: 27 Oktober 2023

## Abstract
PT. XYZ is a construction business that manages several projects, including house construction. Through interviews with company HSE personnel, it was revealed that several workplace incidents had occurred, such  as  falling  from scaffolding ,  getting  caught  in  machinery,  inhaling  dust  particles,  tripping, experiencing head injuries, and even being hit. destroyed by matter. The aim of this research is to detect work accidents that may arise as a result of house construction operations carried out by PT. XYZ, using the  HAZOP  approach.  HAZOP  is  a  hazard  analysis  technique  used  to  ensure  safety  in  new  or  modified systems  by  identifying  potential  hazards  or  operational  problems.  This  involves  assessing  the  level  of hazard and the risks associated with that hazard using probability and consequence analysis. The findings are  then  categorized  using  a  Risk  Matrix.  Based  on  research  findings,  six  types  of  industrial  accidents have  high-priority  risks:  material  spills,  falls  from  heights,  scattered  materials,  being  pierced  by  metal tips, falling from scaffolding , and dust inhalation. Risk control recapitulation can be done by tidying up unused  materials,  throwing  away  unnecessary  materials,  clarifying  work  processes,  implementing  5S  in the  work  area,  wearing  complete  APD,  focusing  on  work,  checking  how  workers  work,  and  ensuring equipment is in good condition.
Keywords : HAZOP, risk matrix, hazard identification

## Abstrak
PT.  XYZ  merupakan  perusahaan  konstruksi  yang  mengelola  beberapa  proyek  diantaranya  proyek pembangunan  gedung,  pengerjaan  ketinggian,  konstruksi  dan  fabrikasi,  dan  pembangunan  perumahan. Melalui  wawancara  dengan  personel  HSE perusahaan,  terungkap  beberapa  insiden  di  tempat  kerja  yang pernah terjadi, seperti terjatuh dari scaffolding , tangan terjepit, terisap debu, tersandung, kepala terbentur, dan tertimpa material. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mendeteksi kecelakaan kerja yang mungkin timbul akibat operasional pembangunan rumah yang dilakukan oleh PT. XYZ, menggunakan pendekatan HAZOP.  HAZOP  adalah  teknik  analisis  bahaya  yang  digunakan  untuk  memastikan  keselamatan  dalam sistem  baru  atau  yang  dimodifikasi  dengan  mengidentifikasi  potensi  bahaya  atau  masalah  operasional. Hal ini melibatkan penilaian tingkat bahaya dan risiko yang terkait dengan bahaya tersebut menggunakan analisis  probabilitas  dan  konsekuensi.  Temuan  tersebut  kemudian  dikategorikan  menggunakan  Matriks Risiko. Berdasarkan temuan penelitian, enam jenis kecelakaan industri memberikan risiko prioritas tinggi: tumpahan material, jatuh dari ketinggian, material tersebar, tertusuk ujung logam, terjatuh dari perancah, dan terhirupnya debu. Rekapitulasi pengendalian risiko dapat dilakukan dengan cara merapikan material yang tidak terpakai, membuang material yang tidak diperlukan, memperjelas proses kerja, menerapkan 5S di  area  kerja,  memakai  APD  lengkap,  fokus  bekerja,  memeriksa  cara  kerja  pekerja,  dan  memastikan peralatan dalam kondisi baik.
Kata Kunci : HAZOP, matriks risiko, identifikasi bahaya

## 1. Pendahuluan
Fenomena  globalisasi  diperkirakan  akan  memberikan  dampak  besar  terhadap  konfigurasi masyarakat  global,  termasuk  dunia  usaha  yang  diwarnai  dengan  persaingan  yang  ketat.  Kompetisi  ini menyoroti  pentingnya  kualitas  dan  kuantitas  produksi  produk,  serta  kepatuhan  terhadap  undang-undang keselamatan  dan  kesehatan  kerja  [1].  Risiko  dapat  didefinisikan  sebagai  perbedaan  antara  keuntungan yang  diantisipasi  dan  keuntungan  yang  direalisasikan  [2].  Kecelakaan  kerja  mengacu  pada  terjadinya penyakit  yang  dialami  pekerja  sebagai  akibat  dari  kondisi  kerja  mereka  ditempat  kerja  [3].  Kecelakaan kerja  mengacu  pada  kejadian  yang  tidak  diinginkan  dan  seringkali  tidak  terduga  yang  terjadi  di  dalam suatu  proses  kerja  industri  atau  berhubungan  dengannya.  Kecelakaan  kerja  dapat  mengakibatkan kematian,  hilangnya  produktivitas,  dan  kerusakan  harta  benda  [4].    Kecelakaan  di  tempat  kerja  dapat
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
merugikan  perusahaan  secara  signifikan,  sehingga  menimbulkan  beban  keuangan  seperti  biaya kompensasi  dan  pembayaran  asuransi  kecelakaan.  Selain  itu,  terdapat  biaya  tidak  langsung  yang  terkait dengan  insiden  ini,  seperti  penurunan  produktivitas  karena  hilangnya  waktu  kerja  dan  penghentian sementara  proses  produksi  [5].  Penerapan  K3  mencakup  sikap  proaktif  dalam  menciptakan  lingkungan kerja  yang  mengutamakan  keselamatan,  kesehatan,  dan  kelestarian  lingkungan.  Tujuan  dari  proyek  ini adalah  untuk  memitigasi  atau  menghilangkan  bahaya  kerja,  sehingga  meningkatkan  efisiensi  kerja  dan produksi [6].
PT.  XYZ  merupakan  perusahaan  yang  bergerak  dibidang  konstruksi.  Pekerjaan  yang  ditangani bervariasi yang salah satunya yaitu pembangunan perumahan, Selama PT. XYZ beroperasi hingga saat ini telah  menangani  berbagai  macam  proyek.  Setiap  proyek  yang  dilaksanakan  PT.  XYZ  kerap  kali  terjadi beberapa kecelakaan kerja yang dapat menyebabkan cedera ringan hingga berat kepada pekerjanya. Tidak diragukan  lagi,  upaya  untuk  secara  proaktif  melakukan  mitigasi  dan  mengurangi  bahaya  apa  pun  yang mungkin timbul sebagai konsekuensi dari prosedur kerja sangatlah penting. Setelah dilakukan wawancara dengan pihak perusahaan yang terdiri dari staf HSE (Health safety enginer) pada tahun 2022-2023 masih banyak terjadi kecelakaan kerja. Tabel 1 menampilkan beberapa kasus kecelakaan kerja yang terjadi pada proyek pembangunan perumahan selama tahun 2022 – 2023.
Tabel 1. Kasus kecelakaan Kerja Pembangunan Perumahan Pada Tahun 2022 – 2023
No. Jenis Kecelakaan Kerja Jumlah Kejadian 1. Terjatuh dari scaffolding 4 2. Tangan terjepit 7 3. Terhisap debu 3 4. Tersandung 16 5. Kepala terbentur 8 6. Tertimpa material 11 Jumlah 49 Sumber : PT. XYZ, 2023
Berdasarkan data pada Tabel 1 , beberapa frekuensi kecelakaan kerja diketahui melalui wawancara yang  dilakukan  dengan  personel  HSE  ( Health,  Safety,  and  Environment )  yang  ditunjukkan  dengan dokumen rekapitulasi perusahaan terkait terjadinya kecelakaan kerja. Akibat dari kecelakaan kerja dapat menimbulkan cacat kerja sementara pada pekerja. Ketidakmampuan pekerja untuk  menyelesaikan jangka waktu  proyek  yang  ditentukan  dapat  menyebabkan  keterlambatan  penyelesaian  proyek,  sehingga mengakibatkan  kerugian  finansial  bagi  organisasi.  Salah  satu  upaya  yang  perlu  dilakukan  yaitu melakukan identifikasi risiko kecelakaan kerja yang terdapat pada tiap aktivitas pekerjaan dengan tujuan untuk melakukan suatu tindakan mitigasi risiko sehingga tidak terjadinya kecelakaan kerja.
Hal  ini  sejalan  dengan penelitian  yang dilakukan oleh  [7],  tujuan  dari  penelitiannya  adalah untuk mengetahui  keselamatan  dan  kesehatan  kerja  dengan  menggunakan  teknik Hazard  and  Operability (Hazop).  Tujuan  utamanya  adalah  untuk  memastikan  kemungkinan  bahaya  yang  terkait  dengan kecelakaan kerja. Hasil penelitian menunjukkan bahwa angka kejadian kecelakaan kerja yang berkategori berat  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  yang  berkategori  tinggi,  sedang,  atau  rendah.  Selain  itu, penelitian  yang  dilakukan  oleh  [8]  diketahui  bahwa  pengelolaan  kemungkinan  bahaya  di  lingkungan dapat  dicapai  secara  efektif  melalui  banyak  strategi.  Strategi-strategi  ini  mencakup  penghapusan  dan pengurangan risiko, penerapan pengendalian teknis, penerapan tindakan pengendalian administratif, dan pemanfaatan alat pelindung diri [9]–[13].
Pendekatan Hazard and Operaability (Hazop) digunakan untuk menilai potensi risiko yang terkait dengan kecelakaan kerja. Dengan menggunakan metode ini, risiko-risiko tersebut dapat diidentifikasi dan temuan-temuan  selanjutnya  dapat  dimanfaatkan  sebagai  dasar  penerapan  tindakan  perbaikan.  Tujuan utamanya  adalah  untuk  mencegah  terjadinya  kecelakaan  kerja  dalam  lingkup  aktivitas  pekerja. Berdasarkan uraian yang telah disampaikan, maka disajikan langkah-langkah pengendalian risiko berupa saran-saran  perbaikan  K3  (Kesehatan  Dan  Keselamatan  Kerja)  yang  bertujuan  untuk  mencegah  dan memitigasi  risiko-risiko  kerja  di  PT.  XYZ  khususnya  pada  proyek  konstruksi  dalam  pembangunan perumahan.  Terdapat  kebutuhan  mendesak  untuk  melakukan  penyempurnaan  terhadap  K3  agar  dapat secara efektif memitigasi dan mungkin menghilangkan cedera akibat kerja.
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934

## 2. Metode Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  teknik  bahaya  dan  pengoperasian  (Hazop)  untuk  memastikan  dan mengelola  kemungkinan  bahaya  dalam  lingkungan  kerja.  Pemilihan  metode  analisis  bahaya  dan pengoperasian (Hazop) didasarkan pada sifat kualitatif, pemahaman, pendekatan sistematis, dan perlunya evaluasi  hasil  yang  cermat  [14].  Pendekatan  Hazop  menggabungkan  lembar  kerja  yang  mencakup penyimpangan,  akar  penyebab,  dampak,  dan  tindakan  terkait  [15].  Metodologi  yang  digunakan  adalah pendekatan  deskriptif  kuantitatif,  yang  berupaya  menjelaskan  dan  menjelaskan  kondisi,  peristiwa,  atau variabel  penelitian  lainnya  berdasarkan  manifestasinya  yang  dapat  diobservasi  yang  dapat didokumentasikan,  diwawancarai,  diamati,  dan  dianalisis  melalui  evaluasi  dokumentasi  yang  relevan [16]. Prosedur penelitian yang dilakukan dalam penelitian ini adalah :
1. Tahap  awal  survei  pendahuluan  melibatkan  pelaksanaan  wawancara  dengan  individu  yang  bertugas mengawasi  pekerjaan.  Wawancara  sebagian  besar  terfokus  pada  isu-isu  terkait  K3  dan  disertai observasi langsung.
2. Pada tahap refleksi literatur, tujuannya adalah untuk menemukan pengetahuan yang berkaitan dengan Manajemen  Risiko,  Sistem  Manajemen  Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja,  Identifikasi  Bahaya, Penilaian Risiko, dan Pengendalian Risiko..
3. Identifikasi  Masalah,  mengidentifikasi  permasalahan  yang  ada  pada  perusahaan  dengan  melakukan wawancara  kepada  staf  HSE  ( Health  Safety  Engineer ).  Wawancara  dilakukan  dengan  organisasi untuk  mengumpulkan  data  yang  berkaitan  dengan  isu-isu  yang  ada  dalam  organisasi  secara keseluruhan.  Data  ini  kemudian  digunakan  sebagai  bahan  utama  untuk  melakukan  penyelidikan lapangan dan tinjauan literatur.
4. Pokok  bahasan  fokus  pada  perumusan  pertanyaan  penelitian  dengan  identifikasi  bahaya  kecelakaan kerja  dan  pengembangan  teknik  manajemen  risiko  pada  proses  bengkel  di  PT.  XYZ,  dengan menggunakan metodologi Hazop.
5. Tujuan  dari penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  potensi bahaya,  melakukan  penilaian  risiko,  dan memberikan  solusi  efektif  untuk  memitigasi  risiko  yang  terkait  dengan  kecelakaan  dalam  prosedur operasional yang dilakukan di PT. XYZ.
6. Tahap pengumpulan dan pengolahan data penelitian ini meliputi identifikasi prosedur kegiatan yang dilakukan  di  PT.  XYZ.  Tujuan  dari  tugas  ini  adalah  untuk  mengidentifikasi  risiko  yang  terjadi  dan kemudian  memenuhi  kriteria  yang  dituangkan  dalam  lembar  kerja  Hazop,  sesuai  urutan  yang ditentukan :
a. Kategorikan kemungkinan bahaya yang teridentifikasi.
b. menjelaskan penyimpangan yang terjadi sepanjang prosedur operasional.
c. Menjelaskan penyebab yang mendasari kejadian tersebut ( cause ).
d. Menjelaskan apa yang dapat diakibatkan oleh penyimpangan tersebut ( consequences ).
e. Identifikasi strategi atau tindakan yang dapat diterapkan.
f. Mengevaluasi  bahaya  ( hazard  assessment )  yang  terjadi  dengan  menetapkan  kriteria Kemungkinan dan Konsekuensi.
Tabel 2. Kriteria Likelihood Skala Kriteria Deskripsi Keterangan Tingkat Kejadian 1 Rarely Sebuah upaya yang sangat menantang yang belum terlihat kejadiannya. Terjadi  dengan  frekuensi  kurang  dari  20% dalam kurun waktu 5 tahun. 2 Less likely Pemahaman  terhadap  kejadian  ini  masih sulit  dipahami  bahkan  setelah  beberapa tahun berlalu. Rata-rata terjadi setiap 5 tahun sekali. 3 Possible Ada potensi hal itu terjadi di masa depan. Dari frekuensi lima tahun sekali hingga satu tahun sekali 4 Most likely Terjadinya peristiwa sangat mungkin terjadi. Dari  yang  frekuensinya  lebih  dari  satu  kali setiap  tahunnya  hingga  satu  kali  setiap bulannya 5 Almost Sure Resiko dampak terulangnya kejadian tersebut Frekuensi melebihi sekali setiap bulan. Sumber : [17]
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
Tabel 3. Kriteria Consequences / Severity Skala Kriteria Deskripsi Keparahan Cidera Hari Kerja 1 Tidak Signifikan Peristiwa  tersebut  tidak  mengakibatkan  kerusakan  atau  cedera pada manusia. Tidak mengakibatkan ketidakhadiran 2 Kecil Menghasilkan  sedikit  kerugian  dan  kerusakan  minimal,  tanpa dampak signifikan terhadap kelangsungan perusahaan. Dapat terus bekerja pada hari atau shift yang sama. 3 Sedang Cedera  parah  dan  kebutuhan  rawat  inap  tidak  mengakibatkan kecacatan, melainkan kerugian finansial. Jumlah total hari kerja yang terlewat selama rentang waktu tiga hari berturut-turut 4 Berat Mengakibatkan  kerugian  yang  parah,  penurunan  nilai  yang berkepanjangan,  dan  kerugian  moneter,  dan  juga  secara signifikan mempengaruhi kelancaran operasional suatu perusahaan. ketidakhadiran yang berlangsung selama tiga hari kerja berturut- turut atau lebih 5 Fatal Menyebabkan  korban  jiwa  dan  kerusakan  yang  signifikan, berpotensi menghentikan operasional perusahaan secara permanen. Hilangnya hari kerja yang tidak dapat diperbaiki Sumber : [18]
Setelah  menentukan  nilai  probabilitas  dan  konsekuensi  untuk  setiap  kemungkinan  bahaya,  langkah terakhir  adalah  mengalikan  nilai-nilai  tersebut  untuk  menghasilkan  tingkat  risiko  dalam  matriks  risiko. Tingkat  risiko  selanjutnya  digunakan  untuk  memastikan  hierarki  bahaya  yang  mungkin  terjadi  dan berfungsi sebagai titik acuan. sebagai rekomendasi perbaikan berdasarkan permasalahan terkini [19].
7. Memprioritaskan  kemungkinan  bahaya  yang  ditemukan  pada  lembar  kerja  Hazop  berdasarkan kemungkinan dan potensi dampaknya.
Tabel 4. Risk Matrix Sumber : [20] Keterangan : 1. : Risiko Ekstrem 2. : Risiko Tinggi 3. : Risiko Sedang 4. : Risiko Rendah
8. Memanfaatkan  matriks  risiko  untuk  memastikan  prioritas  kemungkinan  bahaya  yang  memerlukan perhatian  segera  untuk  remediasi. Tabel  5 memberikan  gambaran  komprehensif  mengenai  bahaya yang diuraikan dalam matriks risiko.
Tabel 5. Deskripsi risiko risk matrix Risk Level Deskripsi Risiko Ekstrem Tindakan segera diperlukan. Risiko Tinggi Perhatian manajemen puncak diperlukan. Risiko Sedang Tugas manajemen harus didefinisikan dengan baik dan tepat. Risiko Rendah Dikelola melalui protokol standar Sumber : [21]
9. Melakukan  analisis  dan  diskusi  untuk  menjelaskan  asal  muasal  dan  penyebab  terjadinya  kecelakaan kerja atau gangguan proses.
10. Saran  untuk  Peningkatan  dan  Penyempurnaan  Perancangan  melibatkan  pembuatan  prosedur perbaikan yang dapat diterapkan di lokasi tertentu di tempat kerja di mana terdapat risiko kecelakaan kerja. Tujuannya adalah untuk meminimalkan atau menghilangkan sepenuhnya bahaya-bahaya ini.
11. Kesimpulannya, penelitian ini bertujuan untuk menjawab seluruh permasalahan yang dikemukakan.
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934

## 3. Hasil dan Pembahasan
Berdasarkan  hasil  yang  diperoleh  melalui  observasi  secara  langsung  pada  proyek  pembangunan perumahan  yang  dilakukan  oleh  PT.  XYZ,  diketahui  bahwa  terdapat  beberapa  aktivitas  pekerjaan  yang dilakukan pada proyek tersebut yang ditunjukkan pada Tabel 6.
Tabel 6. Jenis Kegiatan Pada Pekerjaan Pembangunan Perumahan No.
Aktivitas Pekerjaan Jenis Kegiatan 1 Pekerjaan Fondasi Penggalian tanah 2 Penulangan pondasi bangunan 3 Bekisting 4 Pekerjaan Struktur Pengecoran beton kolom 5 Pengecoran beton sloof 6 Pengecoran ring balok 7 Pekerjaan Keramik Plesteran dan acian 8 Urukan pasir lantai gedung 9 Rabat beton bawah laintai vinyl 10 Pemasangan keramik granit 11 Pemasangan lantai vinyl panggung 12 Pekerjaan Dinding dan Partisi Pasang lapisan dinding BTC board lapis HPL 13 Pasang lapisan dinding BTC board lapis HPL + rockwool 14 Dekoratif wpc 5x10 cm 15 Pasang rangka hollo galvalum sekat dinding 16 Pekerjaan Plafon/Atap Pasang plafon gypsum board 17 Pasang plafon wpc 18 Pasang Up/Drop ceiling gypsum 19 Lis plafon wpc 20 Pekerjaan utilitas ( Plumping ) Instalasi air bersih 21 Instalasi air kotor 22 Pekerjaan Finishing Pengecatan plafon baru 23 Pengecatan dinding 24 Plitur pintu Sumber : PT. XYZ, 2023
Berdasarkan Tabel 6 diketahui bahwa terdapat tujuh aktivitas atau kegiatan yang dilakukan dalam pengerjaan  proyek  pembangunan  perumahan.  Aktivitas  pekerjaan  proyek  tersebut  terdiri  dari  pekerjaan fondasi, pekerjaan struktur, pekerjaan keramik, pekerjaan dinding dan partisi, pekerjaan plafon atau atap, pekerjaan plumping ,  dan  pekerjaan finishing .  Pada  tujuh  pekerjaan  tersebut  terdapat  total  24  jenis kegiatan  yang  dilakukan  pada  proses  pengerjaan  pembangunan  perumahan.  Selanjutnya  dilakukan  studi identifikasi  bahaya  berdasarkan  24  kegiatan.  Mengungkap  potensi  risiko  akan  membantu  memahami potensi bahaya yang mungkin terjadi akibat aktivitas atau upaya tertentu.
Hal  ini  dapat  memfasilitasi  pemahaman  tentang  tingkat  risiko  yang  terkait  dengan  setiap kemungkinan  ancaman.  Dengan  menilai  jumlah  risiko,  dapat  ditentukan  potensi  bahaya  mana  yang memberikan  ancaman  paling  besar,  sehingga  memungkinkan  organisasi  untuk  memprioritaskan penanganan  bahaya  tersebut. Tabel  7 merupakan  identifikasi  potensi  bahaya  beserta  skala severity dan frekuensi  kejadiannya  yang  didapatkan  berdasarkan brainstorming dengan  pihak  perusahaan  yang diwakili  oleh  staf HSE , Mandor  Proyek,  dan  Proyek  manajer,  dalam  pengisian  skala severity dan  skala frekuensi digunakan Tabel 2 dan Tabel 3 sebagai acuannya.
Tabel 7. Identifikasi Bahaya Dan Penilaian Risiko No. Aktivitas Temuan Hazard Risiko Severity Frekuensi RRN Prioritas Risiko 1. Pekerjaan Fondasi Tanah longsor Tertimbun tanah 3 2 6 Sedang Terdapat kabel bawah tanah Tersengat aliran listrik bawah tanah 3 2 6 Sedang Tersandung ceceran material Luka ringan 2 4 8 Tinggi Tertimpa tiang besi Luka berat 3 2 6 Sedang 2. Pekerjaan Struktur Kejatuhan / tertimpa material Kepala cedera 3 2 6 Sedang Jatuh dari ketinggian Patah tulang 4 1 4 Tinggi
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
No. Aktivitas Temuan Hazard Risiko Severity Frekuensi RRN Prioritas Risiko Material berserakan Kecelakaan di jalan akses 2 5 10 Tinggi Tertusuk ujung besi Luka berat 4 2 8 Tinggi 3. Pekerjaan Keramik Kaki tertimpa material Memar kaki 2 3 6 Sedang Mata terkena cipratan air Iritasi mata 2 2 4 Rendah Tangan terpukul palu karet Memar tangan 2 2 4 Rendah Tangan terjepit Luka ringan 1 1 1 Rendah 4. Pekerjaan dinding dan partisi Terhirup debu Gangguan pernafasan 2 3 6 Sedang Mata terkena debu Iritasi mata 2 3 6 Sedang Tersandung material Jatuh, memar 2 2 4 Rendah Tangan terjepit Luka ringan 1 1 1 Rendah Tertimpa material Luka ringan 1 2 2 Rendah Tergores sendok semen Luka ringan 1 2 2 Rendah 5. Pekerjaan plafon/atap Kepala terbentur memar 2 3 6 Sedang Tersengat listrik Luka ringan 3 2 6 Sedang Terjatuh dari scaffolding Luka berat 2 5 10 Tinggi Tangan terjepit Luka ringan 1 3 3 Rendah 6. Pekerjaan plumping Tergores potongan pipa Luka ringan 1 3 3 Rendah terjatuh Patah tulang 3 2 6 Sedang Tangan terjepit bender Luka ringan 1 1 1 Rendah Terinjak potongan pipa Terjatuh, luka ringan, patah tulang 2 3 6 Sedang 7. Pekerjaan finishing Tersandung kabel listrik Jatuh, memar 2 2 4 Rendah Terhirup debu Gangguan pernafasan, ISPA 2 4 8 Tinggi Terhirup bau material Gangguan pernafasan, ISPA 2 2 4 Rendah Mata terkena cipratan material Iritasi mata 2 2 4 Rendah Kepala terbentur memar 2 3 6 Sedang Sumber : PT. XYZ, 2023
Berdasarkan Tabel 7 diketahui terdapat 31 potensi risiko dari 7 aktivitas pekerjaan yang dilakukan pada  aktivitas  pembangunan  perumahan.  Dari  total  31  bahaya  tersebut,  13  diantaranya  termasuk  dalam kategori bahaya potensial, dengan rincian 13 bahaya berprioritas rendah, 12 bahaya tingkat sedang, dan 6 bahaya  berprioritas  tinggi.  Setelah  penilaian  risiko  selesai,  tahap  selanjutnya  melibatkan  penerapan langkah-langkah  mitigasi  risiko.  Manajemen  risiko  dilakukan  dengan  tujuan  untuk  mengatasi  dan memitigasi risiko secara efektif, dengan tetap mempertimbangkan semua opsi yang tersedia berdasarkan keadaan  spesifik  perusahaan  [22].  Pengendalian  risiko  bergantung  pada  peta  risiko  yang  berupaya memprioritaskan  pengendalian  risiko  terhadap  ancaman  yang  diketahui,  dengan  tujuan  memastikan efektivitas tindakan pengendalian risiko.  Berikut Hazop worksheet dapat dilihat pada Tabel 8.
Tabel 8. Hazop Worksheet Risiko Kecelakaan Kerja Tinggi No. Temuan Hazard Risiko Sumber hazard Tindakan 1. Tersandung ceceran material Luka ringan • Material berserakan
• Pekerja tidak fokus
• Kecerobohan pekerja
• Kurang penataan ruang • Merapikan material yang berserakan
• Membuang material yang tidak diperlukan
• Menghasilkan pedoman langkah demi langkah untuk menggunakan metodologi 5S.
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
No. Temuan Hazard Risiko Sumber hazard Tindakan • Penerapan metodologi 5S di tempat kerja • Menggunakan APD lengkap 2. Jatuh dari ketinggian Patah tulang • Tidak menggunakan APD • Kelalaian pekerja
• Pekerja tidak fokus • Tidak ada prosedur kerja • Memakai APD  lengkap • Tetap fokus dalam melakukan pekerjaan
• Melakukan pekerjaan sesuai SOP 3. Material berserakan Kecelakaan di jalan akses • Material tidak ada tempatnya • Tidak Mengenakan
APD
• Pekerja tidak fokus • Kurang penataan ruang • Merapikan material yang berserakan • Membuang material yang tidak diperlukan
• Menghasilkan pedoman langkah demi langkah untuk menggunakan metodologi 5S.
• Penerapan metodologi 5S di tempat kerja • Menggunakan APD lengkap 4. Tertusuk ujung besi Luka berat • Kelalaian pekerja • Ujung besi mencuat
• Anyaman besi rapuh • Pemasangan asal- asalan • Inspeksi metode kerja • Memilih pekerja berpengalaman dibidangnya
• Melakukan penegasan dalam
penggunaan APD • Menggunakan APD lengkap 5. Terjatuh dari scaffolding Luka berat • Kurang konsentrasi • Tidak menggunakan APD • Tidak mengikuti SOP • Membuatkan Standard Operational Procedure (SOP) agar pelaksanaan pekerjaan berjalan dengan baik dan terintegrasi
• Memastikan  kondisi scaffolding layak digunakan 6. Terhirup debu Gangguan pernafasan, ISPA • Tidak mengenakan masker debu • Persediaan masker minim
• Masker rusak
• Menggunakan  masker  khusus debu
• Menggunakan alat penyedot debu
• Membuat Instruksi Kerja
• Penegasan pengawasan kerja
• Inspeksi cara kerja

## 4. Kesimpulan
Dari  pengolahan  data  yang  telah  dilakukan  dapat  disimpulkan  bahwa  terdapat  beberapa  temuan hazard yang berpotensi menyebabkan terjadinya kecelakaan kerja dengan prioritas terjadinya risiko tinggi diantaranya yaitu tersandung ceceran material, jatuh dari ketinggian, material berserakan, tertusuk ujung besi, terjatuh dari scaffolding , dan terhirup debu.  Rekapitulasi pengendalian risiko yang dapat dilakukan yaitu  dengan  merapikan  material  yang  tidak  digunakan,  membuang  material  yang  tidak  diperlukan, membuat instruksi kerja dengan jelas, menerapkan 5R pada area kerja, menggunakan APD lengkap, fokus dalam pekerjaan, inspeksi cara kerja pekerja, dan memastikan kondisi alat yang digunakan dalam pekerja tidak mengalami kerusakan.
.
5. Referensi
[1] A.  Setyadi,  S.  Pawirosumarto,  and  S.  Ariana, Manajemen  Strategi ,  Pertama.  Jakarta:  Mitra Wacana Media, 2023.
[2] I.  M.  Adnyana, Manajemen  Investasi  Dan  Portofolio .  Lembaga  Penerbitan  Universitas  Nasional (LPU-UNAS), 2020.
[3] D.  Transiska,  “Pengaruh  Lingkungan  Kerja  Dan  Faktor  Manusia  Terhadap  Tingkat  Kecelakaan Kerja  Karyawan  Pada  PT.  Putri  Midai  Bangkinang  Kabupaten  Kampar,” J.  Online  Mhs.  Fak. Ekon. Univ. Riau , vol. 2, no. 1, p. 33748, 2019.
p-ISSN : 2528-3561 e-ISSN : 2541-1934
[4] M. Dahlan, “Analisis Penyebab Kecelakaan Kerja Berdasarkan Hasil Investigasi Kecelakaan Kerja Di PT. Pal Indonesia,” J. Kesehat. Masy. , vol. 3, no. 1, pp. 1–23, 2017.
[5] R.  Ariyani,  R.  Suarantalla,  and  I.  Mashabai,  “Analisa  Potensi  Kecelakaan  Kerja  Pada  Pt.  Pln (Persero) Sumbawa Menggunakan Metode Hazard and Operability Study (Hazop),” J. Ind. Teknol. Samawa , vol. 2, no. 1, pp. 11–21, 2021, doi: 10.36761/jitsa.v2i1.1019.
[6] R. M. Nurlaili, “Hubungan Pengetahuan dan Sikap Petugas dengan Pencegahan Kecelakaan Kerja di Puskesmas Muara Dua Kota Lhokseumawe,” J.  Heal. Technol.  Med. , vol.  8,  no.  2,  pp.  1455– 1466, 2022.
[7] E. Ditya, Y. Savitri, S. Lestariningsih, and I. Mindhayani, “Analisis Keselamatan Dan Kesehatan Kerja  (K3)  Dengan  Metode  Hazard  And  Operability  Study  (Hazop)  (  Studi  Kasus :  CV  .  Bina Karya Utama ),” Rekayasa Ind. , vol. 3, no. 1, pp. 51–61, 2021.
[8] G.  P.  P.  Pamungkas,  “Manajemen  Risiko  Bahaya  Berbasis  Hiradc  (Hazard  Identification,  Risk Assesment  and  Determining  Control)  Pada  Pekerjaan  Bore  Pile  (Studi  Kasus :  Proyek  Gedung Sembilan Lantai Universitas Alma Ata Yogyakarta),” J. Tek. Ind. , vol. 9, no. 2, 2023.
[9] D.  F.  Hakim  and  T.  Adhika,  “Analisis  Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  (K3)  dengan Menggunakan  Metode  Hazard  and  Operability  (Hazop)  pada  Bengkel  Motor,” J.  Syntax Admiration , vol. 3, no. 12, pp. 1–23, 2022.
[10] C.  Anwar,  W.  Tambunan,  and  S.  Gunawan,  “Analisis  Kesehatan  Dan  Keselamatan  Kerja  (K3) Dengan Metode Hazard and Operability Study (Hazop),” J. Mech. Eng. Mechatronics , vol. 4, no. 2, p. 61, 2019, doi: 10.33021/jmem.v4i2.825.
[11] S.  O.  D.  Ningsih  and  S.  W.  Hati,  “Analisis  Resiko  Keselamatan  Dan  Kesehatan  Kerja  (K3) Dengan  Menggunakan  Metode  Hazard  and  Operability  Study  (Hazop)  Pada  Bagian  Hydrotest Manual  Di  PT.  Cladtek  Bi  Metal  Manufacturing,” J.  Appl.  Bus.  Adm. ,  vol.  3,  no.  1,  pp.  29–39, 2019, doi: 10.30871/jaba.v3i1.1288.
[12] I.  Rahmanto  and  M.  I.  Hamdy,  “Analisa  Resiko  Kecelakaan  Kerja  Karawang  Menggunakan Metode  Hazard  and  Operability  (Hazop)  di  PT PJB Services  PLTU  Tembilahan,” J. Teknol. dan Manaj. Ind. Terap. , vol. 1, no. 2, pp. 53–60, 2022.
[13] S.  Rahayuningsih,  “Identifikasi  Penerapan  Dan  Pemahaman  Kesehatan  Dan  Keselamatan  Kerja Dengan Metode Hazard And Operability Study (Hazop) Pada UMKM Eka Jaya,” JATI UNIK  J. Ilm. Tek. dan Manaj. Ind. , vol. 2, no. 1, pp. 24–32, 2019, doi: 10.30737/jatiunik.v2i1.274.
[14] D.  Retnowati,  “Analisa  Risiko  K3  Dengan Pendekatan  Hazard  and  Operability  Study  (Hazop),” Tek. Eng. Sains J. , vol. 1, no. 1, p. 41, 2017, doi: 10.51804/tesj.v1i1.67.41-46.
[15] B.  N.  Pujiono,  I.  P.  Tama,  and  R.  Y.  Efranto,  “Analisis  Potensi  Bahaya  Serta  Rekomendasi Perbaikan  dengan  Metode  Hazard  and  Operability  Study  (Hazop)  Melalui  Perangkingan  OHS Risk  Assessment  and  Control  (Studi  Kasus:  Area  Pm-1  PT.  Ekamas  Fortuna),” J.  Rekayasa  dan Manaj. Sist. Ind. , vol. 1, no. 2, pp. 253–264, 2013.
[16] M. Rizal,  dani nur Saputra, and lis hafrida, Metodologi Penelitian Kualitatif . 2018.
[17] M.  Nur,  “Analisis  Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  Menggunakan  Metode  Hazard  And Operability Study (Hazop) Di PT. XYZ,” J. Tek. Ind. J. Has. Penelit. dan Karya Ilm. dalam Bid. Tek. Ind. , vol. 4, no. 2, p. 133, 2020, doi: 10.24014/jti.v4i2.6627.
[18] M.  Isnaini,  H.  Umam,  and  G.  A.  Sanjaya,  “Analisa  Risiko  Kecelakaan  Kerja  Karyawan  Pada Pekerjaan  Dalam  Keadaan  Bertegangan  Mengunakan  Metode  Hazard  And Operability  (HAZOP) (Studi Kasus: PT. PLN (Persero) UP3 Pekanbaru),” SITEKIN , vol. 19, no. 02, pp. 161–171, 2022.
[19] S. Mochamad, “Analisa Risiko K3 Pada Operator Rolling Mill Dengan Pendekatan Hazard And Operability Study (Hazop) (study kasus di PT. XYZ),” JISO  J. Ind. Syst. Optim. , vol. 3, no. 2, pp. 63–70, 2020, doi: 10.51804/jiso.v3i2.63-70.
[20] M.  M.  J.  Robert,  S.  F.  Bonny,  and  Soputan.  M  .E  Gabby,  “Manajemen  Risiko  Kesehatan  Dan Keselamatan  Kerja  (K3)  (Study  Kasus  Pada  Pembangunan  Gedung  Sma  Eben  Haezar),” J.  Ilm. Media Eng. , vol. 4, no. 4, pp. 229–238, 2014.
[21] S.  P.  Aprilia,  B.  Suhardi,  and  R.  D.  Astuti,  “Analisis  Risiko  Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja Menggunakan  Metode  Hazard  and  Operability  Study  (HAZOP) :  Studi  Kasus  PT.  Nusa  Palapa Gemilang,” Performa  Media  Ilm.  Tek.  Ind. ,  vol.  19,  no.  1,  pp.  1–8,  2020,  doi: 10.20961/performa.19.1.39385.
[22] E.  Mahawati,  Q.  Fitriyatinur,  C.  A.  Yanti,  and  P.  P.  Rahayu, Keslamatan  Kerja  Dan  Kesehatan Lingkungan Industri . Yayasan Kita Menulis, 2021.