## Sosio e-Kons
Pengaruh  Kualitas  Produk,  Harga,  dan  Distribusi  Terhadap Volume Penjualan ARB Bakery di Kelurahan Sukmajaya
Toto Widiarto 1 , Ema Hardiana 2 1’2 Universitas Indraprasta PGRI Jakarta
ARTICLE INFO ABSTRACT Article History: Received 10 September 2021 Revised 19 November 2021 Accepted 17 Desember 2021 Published 30 Desember 2021 ARB (Original New Flavor) Bakery is a fast-growing business in the food industry sector,  especially  snacks  made  from  wheat  flour.  Where  this  business  must always  be  able  to  keep  up  with  the  changes  that  occur  along  with  the development of an increasingly advanced business world. Including finding new techniques, as well as ways to be able to increase the sales volume which is the company’s  goal.  However,  on  the  one  hand,  the  company  has  not  been  too focused  on  the  development  of  marketing  such  as  market  research,  especially research  related  to  the  sale  of  ARB  bread.  The  purpose  of  this  research  is  to determine  whether  product  quality,  price,  and  distribution  significantly  influence the  sales  volume  of  ARB  (Original  New  Flavor)  Bakery  in  Sukmajaya  urban village. This research was conducted by giving questionnaires to 20 respondents.
The research method uses multiple linear regression analysis to  determine the effect  of  independent  variables  (X)  in  this  case  is  product  quality,  price  and distribution to the dependent variable (Y) in this case is sales volume with the the help of SPSS version 27.00 software. Based on the results and discussion it can be concluded that simultaneously quality of product, price, and distribution have a positive and significant effect on the sales volume of ARB (Original New Flavor)
Bakery  in  Sukmajaya  urban  village,  it  is  obtained  by  the  results  of  testing  the hypothesis that shows the value of f count>f table (10,175>3,246). And the test results partially state that the variables of product quality, price, and distribution have a positive and significant effect on the sales volume of ARB (Original New Flavor)  Bakery  in  Sukmajaya  urban  village  with  a  value  of  t  count>t  table (2,575>2,120).  This  is  evidenced  by  the  results  of  the  f  hypothesis  test simultaneously and partially of t hypothesis test in data analysis. Keywords:
Quality of product; Price; Distribution;
Sales volume.
© 2021 The Author(s). Published by Universitas Indraprasta PGRI, Jakarta, Indonesia. This is an open access article under the CC BY license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Corresponding Author:
Toto Widiarto, Email: totowidiarto72@gmail.com
How to Cite: Widiarto, T, Hardiana, E.(2021). Pengaruh kualitas produk, harga, dan distribusi terhadap volume penjualan ARB bakery di kelurahan sukmajaya. Sosio e-Kons, 13 (03), 175-189

## PENDAHULUAN
Perkembangan  dunia  bisnis  saat  ini  semakin  pesat  sejalan  mengikuti  perkembangan  jaman yang  semakin  maju.  Hal  ini  dapat  ditunjukkan  pada  sektor  bisnis  baik  dalam  bidang  usaha  produksi maupun  jasa.  Maka  pemasaran  memiliki  peran  yang  sangat  penting  dalam  menunjang  kemajuan usaha. Untuk itu perusahaan harus memiliki manajerial pemasaran yang baik untuk dapat memuaskan konsumen agar berdampak baik terhadap keberlangsungan usaha. Pernyataan tersebut didukung oleh (Kotler  &  Keller,  2009)  yang  menyatakan  bahwa,  “Manajerial  pemasaran  berkaitan  dengan  proses perencanaan  dan  pelaksanaan  konsepsi,  penetapan  harga,  promosi,  distribusi  gagasan,  barang  dan jasa  untuk  mencapai  pertukaran  yang  memuaskan  tujuan  individu  dan  organisasi.”  Selain  itu  para pengusaha  terus  berupaya  agar  dapat  meningkatkan  volume  penjualan  untuk  mendapatkan keuntungan  yang  menjadi  tujuan  dari  perusahaan.  Hal  ini  sejalan  dengan  pendapat  Kotler  &  Keller
(2000)  yaitu  “Untuk  meningkatkan  volume  penjualan,  upaya  yang  dilakukan  perusahaan  adalah menerapkan  manajemen  perusahaan  yang  baik  melalui instrument pemasaran  atau  biasa  disebut dengan  bauran  pemasaran  yang  terdiri  dari product (produk), price (harga), place (tempat/saluran distribusi),  dan promotion (promosi).”  Dalam  pengelolaan marketing  mix /bauran  pemasaran  dapat dikatakan  efektif  apabila  menyajikan  produk  yang  dapat  memenuhi  kebutuhan  dan  keinginan konsumen,  menerapkan  harga  dan  syarat  pembayaran  produk  tersebut  sesuai  dengan  ketersediaan konsumen untuk membayar, mengusahakan produk-produk tersebut tersedia pada tempat-tempat yang memudahkan  konsumen  untuk  membeli  setiap  saat,  dan  memberitahukan  konsumen  mengenai keberadaan produk di pasar secara terus menerus meyakinkan mereka bahwa produk tersebut dapat memberikan  kepuasan  yang  optimal.  Strategi  yang  harus  dilakukan  perusahaan  dalam  penyajian produk  untuk  dapat  memenuhi  kebutuhan  konsumen  adalah  dengan  memproduksi  barang  yang berkualitas  dan  mampu  bersaing  dengan  produk-produk  yang  ada  di  pasaran.  Kualitas  produk merupakan penggerak kepuasan pelanggan yang pertama dan merupakan dimensi yang global. Oleh sebab itu, dalam melakukan strategi pengembangan produk perusahaan diharapkan memahami aspek dimensi yang digunakan konsumen dalam membedakan produk yang dijual suatu perusahaan dengan produk pesaing. Sehingga jika hal tersebut dilaksanakan maka dapat meningkatkan volume penjualan pada suatu perusahaan. Oleh karena itu suatu perusahaan penting sekali untuk memilih strategi dalam mempromosikan  produknya  agar  dapat  merebut  pangsa  pasar.  Endaryono,  B.  T.,  &  Djuhartono,  T. (2021).
Dalam bauran pemasaran strategi kualitas produk sangat berkaitan dengan strategi harga. Di mana strategi penerapan harga dan syarat pembayaran produk tersebut sesuai dengan ketersediaan konsumen  untuk  membayar.  Harga  merupakan  salah  satu  isyarat  yang  digunakan  konsumen  dalam proses persepsi, di mana harga akan memengaruhi penilaian konsumen tentang suatu produk. Dalam menggunakan suatu produk atau jasa maka konsumen akan membandingkan antara biaya atau usaha yang dikeluarkan dengan manfaat atau keuntungan yang telah diperoleh konsumen sehingga tercipta nilai pelanggan. Hal ini sejalan dengan pendapat Woodall (dalam Senoaji, 2008), “Nilai untuk pelanggan atau Value  for  the  Customer (VC)  mencerminkan customer  value itu  sendiri,  di  mana  menjelaskan mengenai apa yang diterima oleh konsumen dan juga apa yang dapat diberikan oleh konsumen.” Hal tersebut berarti apabila barang yang diinginkan konsumen berkualitas tinggi maka tentunya konsumen bersedia untuk membayar mahal sebaliknya bila kebutuhan konsumen adalah barang yang berkualitas standar  maka  harga  tergolong  tidak  terlalu  mahal.  Dalam  penetapan  harga  perusahaan  harus memperhatikan  faktor-faktor  yang  memengaruhi  harga,  baik  faktor  secara  langsung  maupun  tidak langsung. Selain itu hal di atas juga diperkuat oleh pendapat Kotler & Keller (2007) yang mengatakan bahwa, “Kebijakan harga sangat menentukan dalam pemasaran sebuah produk, karena harga adalah satu-satunya  unsur  bauran  pemasaran  yang  memberikan  pendapatan  bagi  organisasi  atau perusahaan.”  Jadi,  tidak  dapat  dipungkiri  bahwa  harga  merupakan  suatu  unsur  penting,  baik  bagi perusahaan  dalam  memengaruhi  konsumen  maupun  bagi  perusahaan  untuk  bertahan  dalam persaingan.
Di samping kualitas produk dan harga faktor yang tidak kalah pentingnya dalam memengaruhi volume  tingkat  penjualan  adalah  saluran  distribusi.  Pendapat  ini  didukung  oleh  David  (2009)  yang mengatakan bahwa, “Saluran distribusi merupakan perantara untuk memindahkan produk atau jasa dari produsen  ke  konsumen.  Saluran  distribusi  merupakan  suatu  kegiatan  penting  untuk  memperlancar pengiriman  barang  sehingga  penjualan  bisa  tercapai  sesuai  target  yang  diinginkan.”  Sebuah perusahaan harus pandai dalam melakukan penyebaran produknya. Perusahaan harus dapat melihat peluang pasar untuk mendistribusikan produknya, tidak hanya pasar lokal tetapi juga nasional. Semua itu dilakukan agar produk perusahaan dapat dijangkau semua kalangan konsumen. Selain itu menurut Umam et al . (2014), adapun fungsi saluran distribusi meliputi; mengumpulkan informasi yang diperlukan untuk  perencanaan  dan  memudahkan  pertukaran,  mengembangkan  dan  menyebarkan  komunikasi mengenai tawaran, melakukan pencarian dan berkomunikasi dengan calon pembeli, membentuk dan menyesuaikan  tawaran  dengan  kebutuhan  pembeli,  mengadakan  negosiasi  untuk  mencapai
kesepakatan atas harga dan ketentuan lainnya mengenai tawaran agar perpindahan pemilikan dapat terjadi,  melaksanakan  pengangkutan  dan  penyimpanan  produk,  mengatur  distribusi  dana  untuk menutup biaya saluran distribusi dan menerima risiko dalam hubungan dengan pelaksanaan pekerjaan saluran pemasaran.
Demikian  pula  halnya  dengan  pemasaran  pada  ARB  (Asli  Rasa  Baru) Bakery di  Kelurahan Sukmajaya yang terus berupaya dalam meningkatkan volume penjualan. Guna meningkatkan volume penjualannya usaha ini sangat memerlukan langkah-langkah atau strategi pemasaran yang tepat. ARB (Asli  Rasa  Baru) Bakery diharapkan  agar  dapat  efektif  dalam  melakukan  penjualan  produknya  serta berupaya untuk mampu melihat peluang pasar agar dapat mendistribusikan produknya. Di samping hal itu ARB (Asli Rasa Baru) Bakery juga diharapkan agar pandai dalam menentukan harga jual, karena industri  ini mendistribusikan  produknya  ke  berbagai  warung-warung  setempat  sehingga  hal  ini  akan memengaruhi harga jual. Semua strategi pemasaran ini diupayakan agar produk ARB (Asli Rasa Baru) Bakery dapat dijangkau semua kalangan konsumen khususnya di Kelurahan Sukmajaya Depok. Menurut data hasil penjualan ARB (Asli Rasa Baru) Bakery periode tahun 2020 sebagian besar tidak  dapat  mencapai  target  yang  telah  ditentukan,  hal  tersebut  menyebabkan  terjadinya  penurunan volume  penjualan  yang  didukung  dengan  data  penjualan  selama  3  bulan  terakhir  yaitu  dari  bulan agustus sampai bulan oktober sebanyak 1000 pcs roti yang tidak mencapai target penjualan.
Untuk  itu  ARB  (Asli  Rasa  Baru) Bakery harus  dapat  menerapkan  strategi  pemasaran  yang efektif,  salah  satunya  dapat  dilihat  dari  stabilitas  tingkat  penjualan  atau  akan  lebih  baik  bila  dapat meningkat dari tahun ke tahun sesuai dengan kuantitas/kualitas produk yang mampu diproduksi oleh perusahaan.  Maka  pihak  manajemen  harus  membuat  suatu  strategi  yang  mampu  memanfaatkan berbagai  kesempatan  yang  ada  dan  berusaha  mengurangi  dampak  ancaman  menjadi  suatu kesempatan.
Maka dari itu berdasarkan permasalahan yang terjadi pada penurunan volume penjualan ARB (Asli  Rasa  Baru) Bakery, serta  berdasarkan  kajian  teori  pendukung  mengenai  faktor-faktor  pengaruh penunjang  volume  penjualan  yang  telah  dikemukakan  oleh  berbagai  ahli  melalui  jurnal  penelitian  di atas,  mendorong  penulis  untuk  meneliti  mengenai  “Pengaruh  Kualitas  Produk,  Harga  dan  Distribusi terhadap Volume Penjualan ARB Bakery di Kelurahan Sukmajaya.

## METODE
Penelitian  ini  menggunakan  metode  analisis  regresi  linier  berganda  dengan  pendekatan deskriptif  kuantitatif.  “Analisis  regresi  linier  berganda  ini  digunakan  untuk  mengetahui  besarnya pengaruh dua atau lebih variabel bebas dengan cara  bersama terhadap satu variabel terikat, analisis regresi linier berganda adalah hubungan secara linier antara dua atau lebih variabel independen (X1, X2, X3......Xn) dengan variabel
dependen (Y)” Sugiyono (2017). Analisis regresi linier berganda digunakan  untuk mengetahui pengaruh  dengan  menentukan  nilai  Y  (sebagai  variabel  terikat  dalam  penelitian  ini  yaitu  volume penjualan) dan untuk menaksir nilai-nilai yang berhubungan dengan X (sebagai variabel bebas dalam penelitian ini yaitu kualitas produk, harga, dan distribusi).
Populasi dalam penelitian ini adalah 100 pelanggan yang secara rutin setiap bulannya membeli dan  mengonsumsi  roti  ARB  (Asli  Rasa  Baru) Bakery yang  ada  di  Kelurahan  Sukmajaya.  Dengan populasi  sebanyak 100  konsumen  yang  membeli  produk  roti  secara  rutin  setiap  bulannya,  kemudian berdasarkan  rumus  Slovin  diperoleh  jumlah  sampel  sebanyak  20  konsumen  menggunakan standard error 20%.  Adapun  penentuan  sampel  yang  terpilih  dalam  penelitian  ini  menggunakan  teknik non- probability  sampling di  mana  setiap  elemen  populasi  tidak  memiliki  peluang  atau  probabilitas  atau kesempatan  yang  sama  sebagai  sampel.  Prosedur non-probability  sampling yang  dilakukan  adalah purposive  sampling ,  di  mana  “teknik  pengambilan  sampel  untuk  tujuan  tertentu saja  dan hal  ini  juga dimaksudkan untuk menyesuaikan permasalahan dan tujuan penelitian” (Rahmayanti, 2010).
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan data sekunder. Data primer merupakan  data  yang  diperoleh  secara  langsung  dari  subjek  penelitian  yaitu  responden  melalui kuesioner  dan  data  sekunder  merupakan  data  yang  diperoleh  secara  tidak  langsung  baik  lewat dokumen,  buku-buku,  literatur,  penelitian  terdahulu,  internet,  dan  instansi  yang  berkaitan  dengan penelitian  ini.  Pengambilan  data  dilakukan  dengan  pemberian  angket  atau  kuesioner  kepada  20 responden  sesuai  denga  sampel  yang  telah  ditentukan  untuk  mengetahui  pengaruh  kualitas  produk, harga  dan  distribusi  terhadap  volume  penjualan.  Kemudian  penulis  mengolah  data  untuk  mencari hubungan antara  variabel bebas  dan  variabel  terikat tersebut  menggunakan bantuan software SPSS 27.00 For  Windows dengan  pengolahan  data  melalui  rumus  analisis  regresi  linier  berganda,  serta mempertimbangkan  syarat  uji  asumsi  klasik  yang  terdiri  dari  uji  normalitas,  uji  multikolinieritas,  uji heteroskedastisitas, dan korelasi. Adapun pengujian hipotesis yang digunakan adalah uji parsial (t) dan uji simultan (f).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
1. Uji Validitas
Uji validitas data yang didapatkan dari penyebaran angket terhadap 20 responden dengan level signifikansi 0,05 (5%) uji dua pihak menggunakan bantuan software SPSS 27.00 for Windows . Berdasarkan  analisa  perhitungan  dilakukan  dengan  jumlah  sampel  sebanyak  20  (N)  dan  level signifikansi  5%  (α)  maka  dapat  diketahui  df  =  N–2  =  20-2  =  18,  sehingga  diperoleh  nilai  r  tabel sebesar 0,444. Maka dari itu hasil uji validitas dari tiap variabel dapat dilihat dari tabel dibawah ini:
Tabel 1. Rekapitulasi Hasil Uji Validitas Kualitas Produk (X1) No Item Pernyataan r hitung r tabel Keterangan 1 0,584 0,444 Valid 2 0,663 0,444 Valid 3 0,470 0,444 Valid 4 0,619 0,444 Valid 5 0,637 0,444 Valid 6 0,704 0,444 Valid 7 0,758 0,444 Valid
Sumber : Data diolah peneliti (2021)
Tabel 1. menunjukkan bahwa pengujian validitas di mana butir soal dianggap valid jika nilai r hitung>r tabel (Arikunto:2010). Maka dapat disimpulkan bahwa semua item pernyataan variabel kualitas produk (X 1 ) valid dan dapat digunakan untuk pengujian lebih lanjut.
Tabel 2. Rekapitulasi Hasil Uji Validitas Harga (X2) No Item Pernyataan r hitung r tabel Keterangan 1 0,921 0,444 Valid 2 0,925 0,444 Valid 3 0,583 0,444 Valid 4 0,836 0,444 Valid 5 0,701 0,444 Valid Sumber : Data diolah peneliti (2021)
Tabel 2. menunjukkan bahwa pengujian validitas di mana butir soal dianggap valid jika nilai r hitung>r tabel (Arikunto:2010). Maka dapat disimpulkan bahwa semua item pernyataan variabel harga (X2) valid dan dapat digunakan untuk pengujian lebih lanjut.
Tabel 3.
Rekapitulasi Hasil Uji Validitas Distribusi (X3) No Item Pernyataan r hitung r tabel Keterangan 1 0,486 0,444 Valid 2 0,568 0,444 Valid 3 0,774 0,444 Valid 4 0,732 0,444 Valid 5 0,783 0,444 Valid 6 0,479 0,444 Valid 7 0,464 0,444 Valid
Sumber : Data diolah peneliti (2021)
Tabel 3. menunjukkan bahwa pengujian validitas di mana butir soal dianggap valid jika nilai r hitung>r tabel (Arikunto:2010). Maka dapat disimpulkan bahwa semua item pernyataan variabel distribusi (X 3 ) valid dan dapat digunakan untuk pengujian lebih lanjut.
Tabel 4. Rekapitulasi Hasil Uji Validitas Volume Penjualan (Y) No Item Pernyataan r hitung r tabel Keterangan 1 0,928 0,444 Valid 2 0,936 0,444 Valid 3 0,909 0,444 Valid
Sumber : Data diolah peneliti (2021 )
Tabel 4. menunjukkan bahwa pengujian validitas di mana butir soal dianggap valid jika nilai r hitung>r  tabel  (Arikunto:2010).  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  semua  item  pernyataan  variabel volume penjualan (Y) valid dan dapat digunakan untuk pengujian lebih lanjut.
2. Uji Reliabilitas Untuk  pengujian  reliabilitas  dalam  penelitian  ini  menggunakan  analisis  item  yaitu mengkorelasikan skor item menggunakan rumus alpha atau Cronbach’s Alpha. Maka dari itu untuk mempermudah perhitungannya peneliti menggunakan bantuan software SPSS Statistics 27.0 For Windows sebagai alat bantu hitung dalam analisis statistika. Adapun hasil perhitungannya sebagai berikut:
Tabel 5. Rekapitulasi Hasil Uji Reliabilitas Variabel Cronbach’s Alpha Keterangan Kualitas Produk (X1) 0,742 Reliabel Harga (X2) 0,862 Reliabel Distribusi (X3) 0,702 Reliabel Volume Penjualan (Y) 0,910 Reliabel Sumber : Data diolah peneliti (2021)
Tabel 5. menunjukkan bahwa semua variabel memiliki angka Cronbach’s Alpha >0,60. Hal ini  menandakan  bahwa  semua  variabel  penelitian  memiliki  kuesioner  yang handal  atau  reliabel (Ghozali,  2011).  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  kuesioner  yang  digunakan  untuk mengumpulkan data penelitian handal.
3. Uji Asumsi Klasik
a. Hasil Pengujian Normalitas
Sumber : Data diolah peneliti (2021)
Gambar 1. Hasil Pengujian Normalitas Histogram
Berdasarkan  Gambar  1.  di  atas  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  data  yang  disajikan dalam  penelitian  berdistribusi  normal,  hal  ini  dapat  dilihat  pada  gambar  yang  di  mana  data tersebut membentuk pola seperti lonceng dan tidak melenceng ke kiri maupun ke kanan. Selain itu  grafik  histogram  P-P  Plot  juga  digunakan  peneliti  untuk  menguji  normalitas  data  yaitu sebagai berikut:
Sumber : Data diolah peneliti (2021) Gambar 2. Hasil Pengujian P-P Plot
Berdasarkan  Gambar  2.  di  atas  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  data  yang  disajikan dalam penelitian berdistribusi normal hal ini dapat dilihat pada gambar dari output SPSS di atas bahwa  data  menyebar  di  sekitar  garis  diagonal  dan  mengikuti arah  garis  diagonal  atau  juga dapat dikatakan bahwa grafik histogramnya menunjukkan pola distribusi normal.  Maka model regresi  memenuhi  asumsi  normalitas  sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  model  regresi memenuhi asumsi normalitas. Lalu peneliti juga menggunakan uji statistik Kolmogrov Smirnov untuk menguji normalitas data yaitu sebagai berikut:
Tabel 6.
Hasil Uji Statistik Kolmogrov Smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 20 Normal Parametersa,b Mean .0000000 Std. Deviation 1.34392349 Most Extreme Differences Absolute .069 Positive .069 Negative -.066 Test Statistic .069 Asymp. Sig. (2-tailed)c .200d
Sumber : Data diolah peneliti (2021)
Berdasarkan  Tabel  6.  di  atas  hasil  analisis  metode one-sample  kolmogrov-smirnov menunjukkan  bahwa  nilai kolmogrov-smirnov yaitu  sebesar  0,069  dan  nilai signifikansi  0,05 karena  P- Value =  0,069>0,05  hal  ini  memiliki  arti  bahwa  data  residual  terdistribusi  secara normal sehingga dapat digunakan dalam penelitian (Ghozali, 2011).
b. Hasil Pengujian Multikolinieritas
Tabel 7. Hasil Uji Multikolinieritas Model Collinearity Statistics Keterangan Tolerance VIF 1    Kualitas Produk .401 2.492 Tidak Multikolinieritas Harga .194 5.142 Tidak Multikolinieritas Distribusi .128 7.823 Tidak Multikolinieritas
Sumber : Data diolah peneliti (2021)
Berdasarkan  Tabel  7.  di  atas  menunjukkan  bahwa  semua  variabel  bebas  dalam penelitian  memiliki  nilai tolerance >0,01  dan nilai  VIF<10.  Sehingga  dapat  disimpulkan bahwa model regresi pada penelitian ini tidak terjadi multikolinieritas (Ghozali, 2011).
c. Hasil Pengujian Heteroskedastisitas
Sumber : Data diolah peneliti (2021) Gambar 3. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Berdasarkan Gambar 3. di atas, menunjukkan bahwa hasil tampak tidak berpola dan tidak beraturan di bawah dan di atas angka 0 (nol) pada sumbu Y. Sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat gejala heteroskedastisitas (Ghozali, 2011).
d. Hasil Pengujian Auto Korelasi
Tabel 8. Hasil Uji Auto Korelasi Koefisen Nilai Durbin Watson 1,476 Dl 0,998 Du 1,676
Sumber: Data diolah peneliti (2021)
Berdasarkan  Tabel  8.  di  atas  menunjukkan  pengujian  auto  korelasi  dengan  uji  DW ( Durbin  Watson )  atau  residual  persamaan  regresi.  Maka  dapat  diperoleh  angka d - hitung  DW sebesar 1,476 untuk menguji gejala auto korelasi dengan membandingkan nilai d-teoritis dalam t tabel d-statistik. Dari nilai tabel statistik DW ( Durbin Watson ) dengan tingkat signifikansi 5% (α) dan  k  =  3  dapat  diperoleh  nilai  dl  sebesar  0,998  dan  du  sebesar  1,676  karena  hasil pengujiannya  nilai  adalah  dl<d<4-du  (0,998<1,476<4-1,676)  maka  dapat  disimpulkan  bahwa data  penelitian  tidak  terdapat  gejala  autokorelasi  positif  ataupun  autokorelasi  negatif  untuk tingkat signifikansi α = 5% uji dua pihak.

## 4. Analisis Regresi Linier Berganda
Tabel 9.
Hasil Uji Regresi Linier Berganda Model Unstandardized Coefficients B Std. Error 1 (Constant) 10.192 3.645 Kualitas Produk .276 .107 Harga .426 .183 Distribusi .242 .112
Sumber : Data diolah peneliti (2021)
Berdasarkan  Tabel  9.  di  atas  dapat  disusun  model  persamaan  regresi  linier  berganda untuk  dapat  mengukur  arah  dan  kuatnya  hubungan  simultan  variabel  independen  yaitu  kualitas produk,  harga,  dan  distribusi  secara  bersama-sama  dengan  variabel  dependen  yaitu  volume penjualan yang diperoleh dengan melihat nilai B pada Unstandardized Coefficients yaitu sebagai berikut: Y = 10,192 + 0,276 + 0,426 + 0,242 + e Model persamaan regresi linier berganda tersebut mengandung arti:
a. Nilai konstanta (a) sebesar 10,192 yang berarti jika kualitas produk, harga, dan distribusi tidak mengalami perubahan atau sama dengan nol maka nilai volume penjualan sesuai dengan nilai konstanta sebesar 10,192.
b. Secara  simultan  adanya  hubungan  searah  antara  kualitas  produk,  harga,  dan  distribusi terhadap volume penjualan sebesar 0,315. Hal ini berarti setiap ada peningkatan pada kualitas produk, harga, dan distribusi sebesar 1% maka volume penjualan juga akan meningkat sebesar 0,315.
c. Koefisien  regresi  kualitas  produk  (X 1 )  dari  perhitungan  linier  berganda  didapat  nilai  koefisien (b 1 ) = 0,276. Tanda positif menyatakan bahwa adanya hubungan searah antara kualitas produk terhadap  volume  penjualan.  Hal  ini  berarti  setiap  ada  peningkatan  pada  kualitas  produk  (X 1 ) sebesar  1%,  maka  volume  penjualan  (Y)  juga  akan  meningkat  sebesar  0,276  jika  variabel independen lain dianggap konstan.
d. Koefisien regresi harga (X 2 ) dari perhitungan linier berganda didapat nilai koefisien (b 2 ) = 0,426. Tanda  positif  menyatakan  bahwa  adanya  hubungan  yang  searah  antara  variabel  harga terhadap volume penjualan. Hal ini berarti jika terjadi peningkatan harga (X 2 ) sebesar 1% maka
volume  penjualan  (Y)  akan  meningkat  sebesar  0,426  jika  variabel  independen  lain  dianggap konstan.  Sehingga  pengaruh  variabel  harga  terhadap  volume  penjualan  lebih  dominan dibandingkan variabel independen lainnya.
e. Koefisien  regresi  distribusi  (X 3 )  dari  perhitungan  linier  berganda  didapat  nilai  koefisien  (b 3 )  = 0,242.  Tanda  positif  menyatakan  bahwa  adanya  hubungan  searah  antara  distribusi  terhadap volume penjualan. Hal ini berarti setiap ada peningkatan pada distribusi (X 3 ) sebesar 1%, maka volume  penjualan  (Y)  juga  akan  meningkat  sebesar  0,242  jika  variabel  independen  lain dianggap konstan.

## 5. Analisis Korelasi Sederhana dan Berganda
a. Analisis Korelasi Sederhana
Analisis  korelasi  sederhana  digunakan  pada  penelitian  ini  untuk  dapat  mengukur keeratan (kuat, lemah, atau tidak ada) hubungan antar variabel, dalam hal ini ditujukan untuk mengetahui hubungan antara variabel independen yaitu kualitas produk (X 1 = 0,610), harga (X 2 =  0,638) dan  distribusi  (X 3 =  0,485) terhadap  variabel  dependen  (Y)  yaitu  volume  penjualan. Adapun hasil perhitungan dan interpretasi yang didapatkan dengan bantuan SPSS 27.00 For Windows yaitu sebagai berikut:
Tabel 10. Rekapitulasi Hasil Uji Korelasi Sederhana Variabel Nilai r Secara Parsial Korelasi Interpretasi Kualitas Produk 0,610 Positif Kuat Harga 0,638 Positif Kuat Distribusi 0,485 Positif Sedang
Sumber: Data diolah peneliti (2021)
Berdasarkan  Tabel  10.  dapat  diketahui  secara  parsial  bahwa  nilai  koefisien  kualitas produk  sebesar  0,610  berada  pada  interval  (0,60-0,79)  yang  menyatakan  tingkat  hubungan kuat,  lalu  nilai  koefisien  harga  sebesar  0,638  berada  pada  interval  (0,60  -  0,79)  yang menyatakan  tingkat  hubungan  kuat,  dan  nilai  koefisien  distribusi  sebesar  0,485 berada  pada interval (0,40–0,59) yang menyatakan tingkat hubungan sedang. Adapun hasil korelasi positif antara  variabel  kualitas  produk,  harga,  dan  distribusi  terhadap  variabel  volume  penjualan karena  nilai  koefisien  berada  pada  posisi  r  lebih  besar  dari  0  dan  r  lebih  kecil  dari  +1  atau (0<r<+1).

## b. Analisis Korelasi Berganda
Analisis  korelasi berganda digunakan  pada penelitian ini  untuk  dapat  mengukur arah dan kuatnya hubungan simultan variabel independen yaitu kualitas produk, harga, dan distribusi secara  bersama-sama  dengan  variabel  dependen  yaitu  volume  penjualan.  Adapun  hasil perhitungan didapatkan dengan bantuan SPSS 27.00 yaitu sebagai berikut:
Tabel 11.
Hasil Uji Korelasi Berganda Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .810a .656 .592 1.15205
Sumber : Data diolah peneliti (2021)
Berdasarkan  Tabel  11.  di  atas  dengan  perhitungan Model  Summary pada  program SPSS 27.0 For Windows maka dapat diperoleh angka R sebagai hasil dari koefisien korelasi berganda yaitu sebesar 0,810. Hal ini menunjukkan bahwa terjadi hubungan yang sangat kuat antara  kualitas  produk,  harga,  dan  distribusi  terhadap  volume  penjualan,  hal  ini  dapat  dilihat karena nilai R berada pada interval (0,80– 1.00) yaitu sebesar 0,810 sehingga memiliki tingkat hubungan yang sangat kuat.

## 6. Koefisien Determinasi
Tabel 12. Hasil Uji Koefisien Determinasi Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .810a .656 .592 1.15205
Sumber : Data diolah peneliti (2021)
Berdasarkan Tabel 12. di atas maka dapat diperoleh koefisien determinasi untuk melihat seberapa besar kontribusi variabel independen yaitu kualitas produk, harga, dan distribusi, dalam menerangkan variabel dependen yaitu volume penjualan. Hal tersebut dapat dilihat pada hasil R Square yaitu sebesar 65,6%. Maka dari itu dapat disimpulkan bahwa kualitas produk, harga, dan distribusi  berpengaruh  terhadap  volume  penjualan  sebesar  65,6%  sedangkan  sisanya  sebesar 34,4% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang tidak diikutsertakan dalam penelitian ini.

## 7. Pengujian Hipotesis
a. Uji Simultan (Uji F)
Uji  F  dalam  penelitian  ini  digunakan  untuk  mengukur  besarnya  pengaruh  variabel bebas  yaitu  kualitas  produk,  harga,  dan  distribusi  secara  bersama-sama  terhadap  variabel terikat  yaitu  volume  penjualan.  Adapun  hasil  perhitungan  uji  F  didapatkan  dengan  bantuan program SPSS 27.00 For Windows melalui model Anova yaitu sebagai berikut:
Tabel 13.
Hasil Uji F (Simultan) ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 40.515 3 13.505 10.175 .001 b Residual 21.235 16 1.327 Total 61.750 19

## Sumber : Data diolah peneliti (2021)
Berdasarkan  Tabel  13.  di  atas  maka  dapat  diperoleh  nilai  Fhitung  sebesar  10,175 dengan nilai Sig sebesar 0,001 dan nilai F tabel pada tingkat kesalahan α = 5% (0,05) uji dua pihak dengan jumlah sampel n = 20, sehingga dapat diketahui derajat kebebasan (df) = (k-1),(n- k) = (4-1),(20-4) = (3),(16) di mana n adalah jumlah responden dan k adalah jumlah variabel, maka Ftabel didapatkan sebesar 3,246. Hal ini menunjukkan bahwa nilai F hitung>F tabel dan nilai  Sig  lebih  kecil  dari  0,05.  Dengan  demikian  Ho  ditolak  dan  H1  diterima.  Artinya  variabel bebas  yang  terdiri  dari  kualitas  produk,  harga,  dan  distribusi  secara  bersama-sama berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel terikat yaitu volume penjualan pada ARB (Asli Rasa Baru) Bakery di Kelurahan Sukmajaya.
b. Uji Parsial (Uji T)
Uji T dalam penelitian ini digunakan untuk membuktikan pengaruh variabel bebas yaitu kualitas produk (X 1 = 2,575), harga (X 2 = 2,331), dan distribusi (X 3 = 2,165) secara individual terhadap variabel terikat yaitu volume penjualan (Y) dengan asumsi bahwa variabel yang lain tetap atau konstan. Adapun diketahui tingkat signifikansi α = 5% (0,05) uji dua pihak dan jumlah sampel  n  =  20,  maka  dari  itu  dapat  diketahui  nilai  db  =  n–k  =  20–4  =  16  di  mana  n  adalah jumlah  responden dan  k  adalah  jumlah  variabel.  Maka  hasil  diperoleh  untuk  T tabel  sebesar 2,120.  Adapun  hasil  perhitungan  uji  T  didapatkan  dengan  bantuan  program  SPSS  27.0 For Windows yaitu sebagai berikut:
Tabel 14.
Hasil Uji T (Parsial) Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 ( Constant ) 10.192 3.645 2.796 .013 Kualitas Produk .276 .107 .413 2.575 .020 Harga .426 .183 .384 2.331 .033 Distribusi .242 .112 .329 2.165 .046
Sumber : Data diolah peneliti (2021)
Berdasarkan tabel 14. di atas dapat disimpulkan bahwa :
1) Pengaruh Kualitas Produk terhadap Volume Penjualan Hasil  pengujian  statistik  kualitas  produk  terhadap  volume  penjualan  menunjukkan  nilai  T hitung>T tabel (2,575>2,120) dengan nilai Sig sebesar 0,020. Dengan demikian Ho ditolak dan H1 diterima. Artinya kualitas produk berpengaruh positif dan signifikan terhadap volume penjualan pada ARB (Asli Rasa Baru) Bakery di Kelurahan Sukmajaya.
2) Pengaruh Harga terhadap Volume Penjualan Hasil pengujian statistik harga terhadap volume penjualan menunjukkan nilai Thitung>Ttabel (2,331>2,120) dengan nilai Sig sebesar 0,033. Dengan demikian Ho ditolak dan H1 diterima. Artinya harga berpengaruh positif dan signifikan terhadap volume penjualan pada ARB (Asli Rasa Baru) Bakery di Kelurahan Sukmajaya.
3) Pengaruh Distribusi terhadap Volume Penjualan Hasil pengujian statistik distribusi terhadap volume  penjualan  menunjukkan  nilai  T  hitung>T  tabel  (2,165>2,120)  dengan  nilai  Sig sebesar 0,046. Dengan demikian Ho ditolak dan H1 diterima. Artinya distribusi
4) Berpengaruh positif dan signifikan terhadap volume penjualan pada ARB (Asli Rasa Baru) Bakery di Kelurahan Sukmajaya.

## Pembahasan
Pada  penelitian  saat  ini  menyatakan  bahwa  kualitas  produk  berpengaruh  positif  terhadap volume penjualan dengan diperoleh hasil perhitungan korelasi r = 0,610. Hal tersebut berarti terdapat pengaruh antara kualitas produk (X 1 ) terhadap volume penjualan (Y) yang kuat dan positif karena hasil interval  korelasi  berada  pada  0,60  -  0,79.  Selain  itu  juga  pada  uji  T  secara  parsial  kualitas  produk berpengaruh positif dan signifikan terhadap volume penjualan dengan diperoleh hasil T hitung>T tabel (2,575>2,120). Hasil penelitian ini sama dengan penelitian yang dilakukan oleh Frendy O Mokalu dan Altje  Tumbel  (2015)  yang  menunjukkan  bahwa  kualitas  produk  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap volume penjualan
Pada  penelitian  saat  ini  menyatakan  bahwa  harga  berpengaruh  positif  terhadap  volume penjualan dengan diperoleh hasil perhitungan korelasi r = 0,638. Hal tersebut berarti terdapat pengaruh harga (X 2 ) terhadap volume penjualan (Y) yang kuat dan positif karena hasil interval korelasi berada
pada  0,60-0,79.  Selain  itu  juga  pada  uji  T  secara  parsial  harga  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap volume penjualan dengan diperoleh hasil T hitung>T tabel (2,331>2,120). Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Ika Lis Mariatun (2017) yang menunjukkan bahwa harga berpengaruh positif dan signifikan terhadap volume penjualan.
Pada  penelitian  saat  ini  menyatakan  bahwa  distribusi  berpengaruh  positif  terhadap  volume penjualan dengan diperoleh hasil perhitungan korelasi r = 0,485. Hal tersebut berarti terdapat pengaruh distribusi  (X 3 )  terhadap  volume  penjualan  (Y)  yang  sedang  dan  positif  karena  hasil  interval  korelasi berada  pada  0,40-0,59.  Selain  itu  juga  pada  uji  T  secara  parsial  distribusi  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap volume penjualan dengan diperoleh hasil T hitung>T tabel (2,165>2,120).
Hal ini sejalan dengan teori yang dikemukakan oleh Pakpahan yang menyatakan bahwa faktor yang  sangat  penting  dalam  memengaruhi  volume  penjualan  adalah  saluran  distribusi  yang  memiliki tujuan  untuk  melihat  peluang  pasar  apakah  dapat  memberikan  laba  maksimum  atau  tidak.  Secara umum  mata  rantai  saluran  distribusi  yang  semakin  luas  akan  menimbulkan  biaya  yang  lebih  besar, tetapi semakin luas distribusi maka produk perusahaan akan semakin dikenal oleh masyarakat luas dan mendorong naiknya volume penjualan. Selain itu juga hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan  oleh  Untung  Widodo  (2020)  yang  menunjukkan  bahwa  distribusi  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap volume penjualan
Selanjutnya hasil perhitungan koefisien determinasi yang diperoleh menyatakan bahwa kualitas produk,  harga,  dan  distribusi  berpengaruh  terhadap  volume  penjualan  sebesar  65,6%  sedangkan sisanya sebesar 34,4% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang tidak diikutsertakan dalam penelitian ini.
Dari hasil perhitungan secara parsial pada uji hipotesis T sudah dijelaskan pada interpretasi tiap variabel di atas bahwa semua variabel bebas yaitu kualitas produk, harga, dan distribusi berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel terikat yaitu volume penjualan dengan diperoleh hasil T hitung>T tabel maka dapat dikatakan bahwa Ho ditolak dan H1 diterima pada taraf signifikansi 5% uji dua pihak.
Selain  itu  hasil  perhitungan  secara  simultan  pada  uji  F  diperoleh  hasil  F  hitung>F  tabel (10,175>3,246) maka Ho ditolak dan H1 diterima pada taraf signifikansi 5% uji dua pihak.  Jadi dapat disimpulkan bahwa kualitas produk, harga, dan distribusi secara bersama-sama berpengaruh positif dan signifikan terhadap volume penjualan.
Tesis pengujian Ho diterima dan H1 ditolak yang menyatakan bahwa tidak ada pengaruh antara variabel kualitas produk, harga, dan distribusi terhadap volume penjualan. Sedangkan tesis pengujian Ho  ditolak  dan  H1  diterima  yang  menyatakan  bahwa  ada  pengaruh  antara  variabel  kualitas  produk, harga, dan distribusi terhadap volume penjualan.
Maka dari itu berdasarkan hasil penelitian di atas dapat dikatakan, jika produk roti ARB Bakery mempertahankan  serta  mengembangkan  aspek  dari  kualitas  produk,  harga  maupun  distribusi  maka akan lebih memungkinkan pula terjadinya peningkatan volume penjualan pada roti ARB Bakery, hal ini dapat  dilihat  dari  mayoritas  jawaban  responden  mengenai  pernyataan  kualitas  produk,  harga,  dan distribusi  pada  kuesioner  sangat  baik  serta  sesuai  dengan  kebutuhan  dan  keinginan  konsumen, sehingga jika sudah seperti itu pihak perusahaan dapat melakukan pengembangan lagi pada usahanya agar volume penjualan terus meningkat secara stabil dan tidak menurun .

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Berdasarkan rumusan masalah dan tujuan penelitian, simpulan dari penelitian ini adalah:
1. Analisis Regresi Linier Berganda Hasil  uji  analisis  regresi  linier  berganda  menyatakan  bahwa  semua  variabel  independen yaitu  kualitas  produk,  harga,  dan  distribusi  secara  simultan  memiliki  hubungan  searah  terhadap variabel  dependen  yaitu  volume  penjualan  dengan  nilai  sebesar  0,315.  Serta  secara  parsial
memiliki hubungan yang searah terhadap volume penjualan dengan nilai pengaruh kualitas produk sebesar 0,276, harga sebesar 0,426, dan distribusi sebesar 0,242. Hal tersebut ditandai dengan hasil persamaan yang positif dengan bentuk persamaan yaitu : Y = 10,192 + 0,276 + 0,426 + 0,242 + e.
2. Analisis Korelasi Sederhana dan Berganda a. Pada hasil uji analisis korelasi sederhana didapatkan korelasi beserta interpretasi dari masing-masing variabel independen secara individual terhadap variabel dependen yaitu volume penjualan. Adapun hasil korelasi positif dari variabel kualitas produk yaitu sebesar r = 0,610 dengan tingkat hubungan yang kuat. Lalu hasil korelasi positif dari variabel harga yaitu sebesar r = 0,636 dengan tingkat hubungan yang kuat. Serta hasil korelasi positif dari variabel distribusi yaitu sebesar r = 0,485 dengan tingkat hubungan yang sedang.
b. Pada hasil uji analisis korelasi berganda didapatkan hasil dari koefisien korelasi berganda yaitu sebesar R  =  0,810  sehingga  memiliki  tingkat  hubungan  yang  sangat  kuat  antara  masing-masing  variabel independen  yaitu  kualitas  produk,  harga,  dan  distribusi  secara  simultan  dalam  memengaruhi  variabel dependen yaitu volume penjualan.
3. Koefisien Determinasi
Pada  hasil  uji  koefisien  determinasi  menyatakan  bahwa  kualitas  produk,  harga,  dan distribusi  berpengaruh  terhadap  volume  penjualan  sebesar  65,6%  sedangkan  sisanya  sebesar 34,4% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang tidak diikutsertakan dalam penelitian ini.
4. Uji Simultan (Uji F)
Pada hasil uji F secara simultan menyatakan bahwa variabel independen yang terdiri dari kualitas produk,  harga,  dan  distribusi  secara  bersama-sama  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  variabel dependen yaitu volume penjualan. Hal tersebut didukung oleh hasil perhitungan dengan tingkat signifikansi 5% uji dua pihak yang menunjukkan bahwa Fhitung>Ftabel yaitu 10,175>3,246 dengan nilai Sig lebih kecil dari 0,05 yaitu sebesar 0,001.
5. Uji Parsial (Uji T)
Pada  hasil  uji  T  secara  parsial  menyatakan  bahwa  masing-masing  variabel  independen  memiliki pengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen dengan tingkat signifikansi 5% uji dua pihak. Adapun diperoleh hasil uji parsial variabel kualitas produk yaitu Thitung>Ttabel (2,575>2,120) dengan nilai Sig lebih kecil dari 0,05 atau sebesar 0,020. Lalu hasil uji parsial variabel harga yaitu Thitung>Ttabel (2,331>2,120) dengan  nilai  Sig  lebih  kecil  dari  0,05  atau  sebesar  0,033.  Serta  hasil  uji  parsial  variabel  distribusi  yaitu Thitung>Ttabel (2,165>2,120) dengan nilai Sig lebih kecil dari 0,05 atau sebesar 0,046

## Saran
Berdasarkan hasil penelitian dan simpulan yang telah disajikan, saran dari penelitian ini adalah:
1. Bagi Perusahaan (Pabrik Roti ARB (Asli Rasa Baru) Bakery )
a. Perusahaan  harus  mempertahankan  bahkan  meningkatkan  kualitas  produk  yang  telah  diberikan karena persepsi konsumen mengenai kualitas produk pada roti sangatlah positif. Hal ini dapat dilihat dari  banyaknya  konsumen  yang  merasa  terpuaskan  dengan  kualitas  produk  roti  sehingga  dapat memenuhi kebutuhan dan keinginan konsumen dalam mengonsumsi produk roti ARB (Asli Rasa Baru) Bakery.
b. Pada harga roti, sebaiknya perusahaan harus dapat terus mengembangkan strategi penetapan tingkat harga yang ditawarkan kepada konsumen karena persepsi konsumen mengenai harga pada produk roti  ARB  (Asli  Rasa  Baru) Bakery sangat  baik.  Maka  dari  itu  sebaiknya  perusahaan  dapat mempertahankan  dan  mengembangkan  lagi  mengenai  harga  yang  sesuai  dengan  produk  roti  yang dijual dengan daya beli konsumen.
2. Pada  distribusi  produk  roti,  sebaiknya  perusahaan  lebih  memperketat  dan  meningkatkan  lagi pendistribusian  produknya  dengan  melihat  peluang  pasar  agar  distribusi  produk  tepat  sasaran  sehingga terus  dapat  meningkatkan  volume  penjualan.  Selain  itu  perusahaan  perlu  lebih  cekatan  lagi  melakukan pendistribusian  produk  agar  para  konsumen  tidak  menunggu  produk  roti  ARB  (Asli  Rasa  Baru) Bakery dalam  waktu  yang  cukup  lama  lagi  untuk  dapat  mengonsumsinya,  karena  persepsi  konsumen mengenai distribusi produk pada produk roti ARB (Asli Rasa Baru) Bakery sudah cukup baik.
3. Bagi Konsumen
Disarankan bagi konsumen untuk dapat lebih detail lagi dalam memilih setiap produk yang akan dikonsumsi agar  hasil  yang  didapatkan  sesuai  dengan  harapan,  dan  jangan  pula  ragu  untuk  melayangkan complain apabila  mendapatkan  ketidaksesuaian  sebagai  masukan  untuk  perusahaan  sehingga  dapat  dievaluasi. Selain itu jadilah konsumen yang bijaksana yang mencari informasi mengenai produk sebelum dikonsumsi hal tersebut dapat dicapai dengan melakukan konsultasi pada pihak yang terpercaya.
4. Bagi Peneliti Selanjutnya Untuk dapat mengembangkan hasil penelitian agar bisa menjadi prospek kajian berikutnya, sebaiknya untuk peneliti  selanjutnya  lebih  mempertimbangkan  lagi  faktor-faktor  lain  yang  dapat  mempengaruhi  volume penjualan diluar kualitas produk, harga maupun distribusi.

## REFERENCES/DAFTAR PUSTAKA
Adi,  C.P.A.  (2018).  Pengaruh  kualitas  produk,  citra  merek,  harga  promosi  dan  distribusi  terhadap keputusan  pembelian  laptop  merek  Asus.  (Skripsi).  FEB  Muhammadiyah  University, Yogyakarta.
Agustina,  L.  dan  Suprihartini,  L.  dan  Kusasi,  F.  (2019).  Manajemen.  Pengaruh  saluran  distribusi, kualitas produk, harga dan promosi terhadap volume penjualan kue Bangkit di home industri Ummi Nurul 88 Kota Tanjungpinang, 1-15.
Ananingsih, T. dan Hasiholan, L.B. dan Wahyono, E.H. (2018). Ekonomi dan Bisnis. Pengaruh kualitas produk, promosi, harga dan saluran distribusi terhadap keputusan pembelian produk Johnson and Johnson Indonesia, 1-10.
Chalil,  Z.F.  (2010).  Pemerataan  Distribusi  Kekayaan dalam  Ekonomi  Islam.  Jakarta: Erlangga. Daryanto. (2011). Manajemen Pemasaran. Bandung: PT. Sarana Tutorial Nurani Sejahtera. Endaryono,  B.  T.,  &  Djuhartono,  T.  (2021). Pengaruh  biaya promosi  dan  kebijakan  penetapan  harga terhadap  peningkatan  penjualan  (Studi  pada  PT  Granitoguna  Building  Ceramics). Sosio  e- Kons, 13(1), 10-18.
Febriyanto, N.A. (2015). Pengaruh Pengembangan Produk Terhadap Volume Penjualan Pada Konveksi Busana Muslim Clothing Kendal. (Skripsi). Islam Negeri Walisongo University, Semarang. Ghozali, I. (2016). Aplikasi
Analisis Multivariete dengan Program IBM. SPSS 21.
Semarang : Published Diponegoro University.
Hajar,  I.  (2010).  Dasar-Dasar  Metodologi  Kualitatif  dalam  Pendidikan.  Jakarta:  Raja Grafindo Persada.
Herimanto. dan Winarno. (2016). Ilmu Sosial dan Budaya Dasar. Jakarta : Bumi Aksara. Karim, D. dan Sepang,  J.L.  dan  Lumanauw,  B.  (2014).  Ekonomi  dan  Bisnis.  Marketing  mix  pengaruhnya terhadap volume penjualan pada PT. Manado Sejati Perkasa Group, 2(1), 421-430.
Kotler, P. dan Armstrong, G. (2010). Dasar-Dasar Pemasaran. Jakarta:  Prenhalindo. Kotler, P. dan Keller, K. L. (2010). Manajemen Pemasaran. Jakarta: Erlangga. Kotler, P. dan Keller, K. L. (2010). Prinsip-Prinsip Pemasaran. Jakarta: Erlangga. Lestari,  M.  (2019).  Pengaruh  kualitas  produk,  harga  dan  distribusi  terhadap  volume penjualan Gerabah. (Skripsi). Islam Negeri University, Mataram.
Limakrisna.  (2011).  Perilaku  konsumen  dan  strategi  pemasaran  untuk  memenangkan persaingan bisnis. Jakarta : Mitra Wacana Media.
Mariatun,  I.L.  (2016).  Ilmu  dan  Pendidikan  Ekonomi-Sosial.  Pengaruh  saluran  distribusi,  harga  dan promosi  terhadap  volume  penjualan  pada  home  industri  tempe  putra  KL  Kecamatan  Socah, 1(1), 31-45.
Mokalu,  F.O.  dan  Tumbel,  A.  (2015).  Ekonomi  dan  Bisnis.  Pengaruh  kualitas  produk,  harga  dan distribusi terhadap volume penjualan roti Jordan CV. Minahasa Mantap Perkasa, 3(1), 254-265.
Muchidin,  D.J.  (2016).  Analisis  pengaruh  produk,  harga,  promosi  dan  tempat  terhadap  keputusan pembelian  produk  (studi  pada  PT  Indosat  Ooredoo).  (Skripsi).  Muhammadiyah  University, Yogyakarta.
Muqorobin,  A.J.  (2016).  Pengaruh  harga,  kualitas  produk,  dan  saluran  distribusi  terhadap  volume penjualan  roti  kacang  di  UD,  Tidar.  (Skripsi).  Nusantara  Persatuan  Guru  Republik  Indonesia University, Kediri.
Nurcahyo,  F.  dan  Wahyuati,  A.  (2016).  Ilmu  dan  Riset  Manajemen.  Pengaruh  bauran  pemasaran terhadap volume penjualan pada restoran MC Donald’s Delta Plaza Surabaya, 5 (4), 1-17.
Prastiwi, Q. (2019). Analisis strategi pemasaran dalam meningkatkan volume penjualan pada UMKM pabrik roti Alfaris Bakery Medan. (Skripsi). Muhammadiyah Universitas, Medan.
Puryono, M. (2019). Pengaruh kualitas produk, harga, promosi dan saluran distribusi terhadap volume penjualan produk Alumunium Sulfate di PT. Liku Telaga. (Skripsi). Muhammadiyah Universitas, Gresik.
Sangadji, M.E. dan Sopiah. (2013). Perilaku Konsumen. Yogyakarta: ANDI.
Sefudin, A. dan Prasetyono, H. dan Hapsari, S. (2018). Perilaku Organisasi. Jakarta: Mitra Abadi. Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan  R&D  Cetakan  ke-25.  Bandung:
Alfabeta.
Sugiyono. (2015). Metode Penelitian Manajemen. Bandung : Alfabeta.
Sugiyono.  (2011).  Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif  dan  R&D.  Bandung  :  Alfabeta.  Supardi.
(2013). Aplikasi Statistik Dalam Penelitian Konsep Statistika yang Lebih Komprehensif. Jakarta : Change Publication.
Swastha, B. (2012). Manajemen Pemasaran Modern. Yogyakarta: Liberty.
Syaleh, H. (2017). Ekonomi, Bisnis  dan  Akuntansi.  Pengaruh  kualitas  produk, harga, promosi dan tempat pendistribusian terhadap keputusan pembelian sepeda motor Yamaha pada CV Tjahaja Baru Bukit tinggi, 1(1), 68-82.
Tjiptono, F. (2011). Strategi Pemasaran. Yogyakarta: Andi Offset.
Trisnawan,    A.D.    dan    Amron.    (2014).    Ekonomi    dan    Bisnis.    Pengaruh    kualitas    produk,harga, promosi dan distribusi terhadap loyalitas konsumen handphone Samsung di Semarang, 1-12. Umam, K. dan Susanto, R. dan Purba, I.S. (2014). Pengantar Bisnis. Jakarta : Mitra Wacana Media. Widodo,  U.  (2020).  Fokus  ekonomi.  Pengaruh  kualitas  produk,  harga,  merek  dan  saluran  distribusi terhadap  volume  penjualan  pada  PT.  Gelang  Gemilang    Jaya  Bella  Spring  Bed  Semarang, 15(1), 217-230.