## Kondisi Infelicities Tindak Tutur Performatif Pada Acara TV “Lapor Pak!”
Rofik Hariyadi 1 , Nurul Hikma 2 , Wilda Suci Annuriza 3 , Martutik 4 1,2,3,4 Universitas Negeri Malang Email: 1 rofik.hariyadi.2302118@students.um.ac.id, 2 nurul.hikma.2302118@students.um.ac.id,
3 wilda.suci.2302118@students.um.ac.id, 4 martutik.fs@um.ac.id
ARTICLE INFORMATION ABSTRACT
Article history:
Received: 09/12/2023;
Revised: 05/01/2024; Accepted: 12/01/2024; Available online: 22/04/2024.
Speech acts are interesting to be studied on the TV show "Lapor Pak" because it is a show that is in great demand so that it affects many people. In practice, not all speech acts succeed in achieving their success or "infelicities" in achieving the expected goals. This research is conducted with the aim of describing the form of infelicities  conditions  and  types  of  Infelicities  utterances.  The  approach  used  in this  research  is  pragmatics  approach,  while  methodologically  it  is  descriptive qualitative approach. The data source in this research is the whole utterances in the TV program "Lapor Pak!". The research is conducted using listening technique and note-taking  technique,  the  researcher  listens  to  the video,  then  records the utterances that are considered to contain performative speech act infelicities. The results of the research on the TV program "Lapor Pak!". Two infelicities conditions were found, including misfires (wrong target) and abuses (wrong use). There are two  conditions of  infelicities  with  misfires  (wrong  target), namely  misinvocations (misplacement)  and  misexecutions  (wrong  execution).  In  the  misinvocations condition, six data were found and in the misexecution condition, three data were found. The infelicities condition with abuses (misuse) found three data.
Keywords: tv program; infelicities; speech actions.
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Metalingua with CC BY SA license, 2024.

## ABSTRAK
Tindak tutur menarik untuk diteliti pada acara TV “Lapor Pak!” karena merupakan tayangan yang banyak diminati sehingga  berpengaruh  bagi  banyak  orang.  Secara  praktik,  tidak  semua  tindak  tutur  berhasil  mencapai keberhasilannya atau infelicities dalam mencapai tujuan yang diharapkan. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan mendeskripsikan bentuk kondisi infelicities dan jenis-jenis ujaran Infelicities. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan pragmatik, sedangkan secara metodologis yaitu pendekatan kualitatif deskriptif. Sumber data dalam penelitian ini yaitu keseluruhan tuturan di dalam acara TV “Lapor Pak!”. Penelitian dilakukan menggunakan teknik simak dan teknik catat, peneliti menyimak vidio tersebut, lalu mencatat tuturan-tuturan yang dianggap  terdapat  kondisi infelicities tindak  tutur  performatif .  Hasil  dari  penelitian pada  acara  TV  “Lapor  Pak!”. Ditemukan dua kondisi infelicities , di antaranya, misfires (salah sasaran) dan abuses (salah penggunaan). Kondisi infelicities dengan misfires (salah  sasaran)  terdapat  dua  kondisi  yaitu misinvocations (salah  penempatan)  dan misexecutions (salah eksekusi). Pada kondisi misinvocations ditemukan enam data dan pada kondisi misexecution ditemukan tiga data. Kondisi infelicities dengan abuses (salah penggunaan) ditemukan tiga data.
Kata kunci: acara tv, infelicities, tindak tutur.

## PENDAHULUAN
Melalui  bahasa  manusia  dapat  mengembangkan  segala  pengetahuannya,  dan mengekspresikan semua yang ada dalam pikiran, baik berupa gagasan, maksud, perasaan, maupun  emosi.  Pragmatik  kemudian  muncul  sebagai  bidang  bahasa  yang  mempelajari bahasa  beserta  konteksnya.  Sejalan  dengan  penelitian  Rahardi,  (2020)  megungkapkan bahwa makna yang muncul dalam pragmatik seringkali berbeda dengan makna kamus karena pragmatik tidak dapat dilepaskan dari bahasa dan konteks bahasa tersebut. Oleh karena itu, studi pragmatik memiliki fokus pada analisis maksud sebuah tuturan daripada makna murni dari satuan bahasa yang muncul.
Tindak tutur adalah semua tindakan yang dilakukan seseorang saat berbicara. Ketika kita  berbicara,  kita  melakukan  tindakan  seperti  melaporkan,  menyatakan,  bertanya, memperingatkan,  menjanjikan,  menyetujui,  menyesali,  dan  meminta  maaf  (Arifin,  2019).
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Metalingua
Vol 9 No 1, April 2024  20 
(Rofik Hariyadi, Nurul Hikma, Wilda Suci Annuriza, Martutik)
Bagian lain, tindak tutur dapat digunakan sebagai hal-hal yang benar-benar kita lakukan ketika kita berbicara. Tindak tutur dapat didefinisikan sebagai unit terkecil dari kegiatan tutur yang dapat dikatakan fungsional.
Penafsiran tindak tutur dalam komunikasi, baik lisan maupun tulisan, dapat difasilitasi dengan  memahami  unsur  nonlinguistik  terlebih  dahulu  (Nurdiansyah,  dkk.,  2019).  Hal  ini disebabkan  karena  terkadang  pendengar  tidak  dapat  langsung  memahami  informasi  yang didengarnya.  Ada  kalanya  indikator-indikator yang  dilihat tidak  dapat  dipahami  secara  utuh karena ketidakpahaman terhadap pokok bahasan yang dibicarakan. Oleh karena itu, sangat penting bagi individu untuk memperoleh keterampilan berbahasa dalam konteks tertentu agar dapat memahami tujuan pembicara secara akurat dan dianggap mahir dalam berbahasa..
Menurut  Austin,  penggunaan  bahasa  tidak  hanya  melibatkan  produksi  frasa  individu tetapi  juga  kinerja  suatu  aktivitas  (Saifudin  dan  Ahmad,  2019).  Sederhananya,  bahasa memungkinkan  individu  untuk  mengambil  tindakan  atau  mempengaruhi  orang  lain  untuk mengambil  tindakan.  Ini  adalah  contoh  dari  apa  yang  disebut  sebagai  pidato  performatif. Misalnya,  ketika  seseorang  mengucapkan  "Saya  bersedia  menerima  tawaran  ini",  tuturan tersebut  tidak  hanya  memiliki  makna  informasi  bahwa  orang  tersebut  bersedia  menerima tawaran, tetapi juga secara efektif menjadikan dirinya menerima tawaran tersebut.
Secara praktik, tidak semua tindak tutur performatif berhasil mencapai keberhasilannya atau  " infelicities "  dalam  mencapai  tujuan  yang  diharapkan.  Apabila  syarat-syarat  tidak terpenuhi  disebut  kondisi unhappy ‘tidak  senang’  atau  kondisi infelicities .  Hal  ini  sejalan dengan penelitian Kusno, (2021) yang mengungkapkan bahwa infelicities terjadi ketika tindak tutur performatif tidak berhasil mengubah kenyataan atau situasi yang diinginkan, misalnya karena  ada  kesalahpahaman  dalam  interpretasi  tuturan,  tidak  adanya  tindakan  lanjutan setelah tuturan, atau kurangnya kemampuan atau kompetensi peserta dalam menyampaikan keluhan atau permintaan mereka.
Penelitian tentang tindak tutur performatif telah dilakukan sebelumnya oleh peneliti lain. Penelitian pertama oleh Khoirunnisa (2018) yang meneliti tentang Analisis Tuturan Performatif dalam  Pidato  Shinzo  Abe .  Isi  dari  jurnal  tersebut  menjelaskan  bahwa  tuturan  performatif dalam pidato Shinzo Abe terdapat 38 buah tuturan performatif. Di antara tuturan tersebut ada beberapa jenis tuturan yang dikaji yakni, tindakan menyatakan, tindakan bersumpah, tindakan mengajak, tindakan berniat, dan tindakan menginformasikan.
Penelitian  kedua  oleh  Urbaningrum,  dkk.  (2022)  yang  meneliti  tentang Tindak  Tutur Performatif pada Buku Autobiografi Rentang Kisah Karya Gita Savitri Devi . Tujuan penelitian ini adalah mengumpulkan data berupa representasi tindak tutur performatif dalam Autobiografi Serangkaian Cerita karya Gita Savitri. Temuan penelitian menunjukkan bahwa terdapat total 82 ujaran performatif yang dapat dikategorikan menjadi lima jenis. Secara spesifik terdapat 44 contoh tuturan representasional, 8 contoh tuturan direktif, 26 contoh tuturan ekspresif, 1 contoh tuturan komisif, dan 3 contoh tuturan deklaratif.
Penelitian ketiga  oleh Muna dan Aida (2023)  dengan judul penelitian, Analisis Tindak Tutur  Konstatif  dan  Performatif  dalam  Novel  “Laut  Bercerita”  Karya  Leila  Salikha  Chudori . Penelitian  tersebut  menjelaskan  tentang  tindak  tutur  konstatif  dan  performatif  dalam  novel “Laut  Bercerita”,  penelitian  ini  mengandung  data-data  dari  kutipan  pada  wacana  novel tersebut. Hasil penelitian tersebut ditemukan 5 data tuturan performatif.
Beberapa  penelitian  menunjukkan  bahwa  penelitian  yang  dilakukan  peneliti  memiliki persamaan dan perbedaan. Persamaannya terletak pada yakni sama-sama mengkaji tindak tutur  performatif.  Sedangkan  perbedaannya  terletak  pada  objek  kajiannya.  Penelitian terdahulu  membahas  tindak  tutur  performatif  yang  ada  pada  pidato,  buku,  dan  novel .
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Metalingua
Vol 9 No 1, April 2024  21 
(Rofik Hariyadi, Nurul Hikma, Wilda Suci Annuriza, Martutik)
Sedangkan penelitian yang akan dikaji peneliti berfokus pada bentuk dan jenis ujaran kondisi infelicities tindak tutur performatif pada acara TV "Lapor Pak!". Peneliti tertarik meneliti kondisi infelicities dalam tindak tutur performatif di acara "Lapor Pak!" ,  dikarenakan  acara  “Lapor  Pak!”  merupakan  salah  satu  acara  komedi  hiburan  yang diminati  banyak  orang.  Hal  itu  dikarenakan  teknik  menghiburnya  yang  mengundang  gelak tawa  pemirsa  dengan  mengomedikan  berbagai  kasus  serta  isu  yang  sedang  panas. Pada tayangan tersebut terdapat tuturan performatif.  Oleh karena itu, peneliti ingin mengidentifikasi bentuk infelicities yang muncul  dalam  tuturan pada acara “Lapor Pak!”, serta menganalisis ujaran  yang  menyebabkannya,  untuk  dijadikan  wawasan  tentang  kondisi infelicities dalam memperbaiki dan meningkatkan efektivitas komunikasi.
Pemahaman  yang  baik  dalam  melakukan  tindak  tutur  performatif  memberikan kemudahan dalam mencapai tujuan komunikatif yang diinginkan. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kondisi infelicities dalam tindak tutur performatif yang terjadi pada acara TV "Lapor PAK!". Dengan demikian, penelitian dengan judul “Kondisi Infelicities Tindak Tutur Performatif pada Acara TV Lapor Pak !” perlu dilakukan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan dua metodologi berbeda: teoritis dan metodologis. Secara teori, teknik yang digunakan bersifat pragmatis, namun secara metodologis yang digunakan adalah pendekatan deskriptif  kualitatif. Data yang dimaksud mengacu pada materi lengkap yang diperoleh selama penelitian. Data yang digunakan penelitian ini berupa tuturan-tuturan percakapan  yang  diduga  mengandung  kesalahan  penggunaan  tindak  tutur  performatif. Sumber data yang digunakan yakni berasal dari acara TV "Lapor Pak" pada 26 September 2023. Teknik yang digunakan dalam penelitian ini untuk memperadakan data adalah teknik simak yakni mengumpulkan data dengan menyimak bahasa yang digunakan dan pencatatan untuk  mencatat  tuturan  yang  dianggap  mengandung  kesalahan  dalam  penggunaan  tindak tutur performatif atau kondisi infelicities .

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Teori tindak tutur (speech act) telah diungkapkan oleh John L. Austin, seorang filosof berasal  dari  Inggris,  dalam  sebuah  ceramahnya  di  Universitas  Havard  pada  tahun  1955. Ceramah ini kemudian diterbitkan menjadi sebuah buku yang berjudul How to Do Things with Words pada tahun 1962 (Baryadi, 2020). Austin membahas konsep ujaran performatif, yaitu ucapan  yang  berimplikasi  dengan  tindakan  meskipun  sulit  untuk  dipastikan  kebenarannya. Ujaran performatif tidak bisa dinilai benar atau salah  sebagaimana kenyataannya disebabkan ujaran tersebut lebih berkaitan dengan perilaku atau tindakan dari si penutur. Ada tiga syarat yang harus dipenuhi agar ujaran performatif itu dianggap sah, yaitu diujarkan oleh orang yang memiliki  kompetensi,  diujarkan  oleh  orang  yang  berkata  sebenarnya,  diujarkan  oleh seseorang yang bersikap sesuai dengan apa yang diucapkannya (Halim, 2019).
Teori Austin menyatakan bahwa prasyarat khusus harus dipenuhi agar suatu tindakan performatif dianggap berhasil, sebagaimana diteliti dalam penelitian Kusno (2021). Keadaan ini disebut sebagai kebahagiaan. Ketika keadaan ini tercapai, aktivitas performatif dianggap berhasil atau menyenangkan. Namun, jika prasyarat ini tidak terpenuhi, maka disebut sebagai kondisi  ketidakbahagiaan,  khususnya  'tidak  bahagia'  atau  tidak  bahagia.  Austin mengkategorikan  ketidaksempurnaan  menjadi  dua  jenis: misfires ,  mencakup  sasaran  yang salah, dan abuses , yang melibatkan penggunaan yang salah.
Kondisi  bagian  yang  salah  sasaran  dapat  dibedakan  menjadi  dua  kategori,  yaitu misinvocations yaitu  kesalahan  penempatan,  dan misexecutions yaitu  kesalahan  dalam
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Metalingua
Vol 9 No 1, April 2024  22 
(Rofik Hariyadi, Nurul Hikma, Wilda Suci Annuriza, Martutik)
eksekusi.  Kondisi infelicities yang  kedua  adalah  penyalahgunaan  terkait  emosi,  ketulusan, dan tindakan penutur. Syaifudin (2019) menegaskan bahwa misinvocations terjadi pada ruang lingkup  wacana,  hal  ini  bisa  terjadi  karena  ketidaksesuaian  dengan  norma  atau  nilai  yang berlaku,  misalnya  baptisan  hewan,  yang  sejatinya  baptisan  hanya  diperuntukkan  bagi manusia. Kasus kesalahan eksekusi terjadi ketika terdapat informasi yang tidak lengkap atau tindakan yang dilakukan tidak tepat.
Austin  juga  menambahkan  bahwa  menambahkan  " I  hereby ...”  ("Saya  dengan  ini...") dapat  menentukan  sebuah  tuturan  sebagai  performatif  atau  tidak.  Jika  " I  hereby ..." ditambahkan, pernyataan tersebut  akan dianggap performatif. Semua tindak tutur performatif yang  tidak  berhasil  mencapai  keberhasilannya,  disebut  dengan infelicities berdasarkan kondisi-kondisi  tertentu.  Berikut  data-data  yang  ditemukan  berkaitan  dengan  kondisi infelicities tindak tutur performatif.

## 1.  Misfires (Salah Sasaran)
Menurut  gagasan  Austin, misfire dapat  diklasifikasikan  menjadi  dua  kategori: misinvocations (juga  dikenal  sebagai misplacemen t)  dan misexecution (terkadang  disebut sebagai  "salah  eksekusi").  Salah  penempatan  mengacu  pada  tindakan  melakukan  suatu aktivitas  di  lokasi  yang  tidak  diatur  oleh  norma  atau  konvensi  yang  sesuai.  Misalnya, pembaptisan  hewan  yang  diperuntukkan  bagi  manusia  saja,  dianggap  salah  penempatan. Sementara itu, kasus kesalahan eksekusi terjadi ketika terdapat kekurangan informasi atau perilaku yang tidak sesuai dengan standar yang seharusnya dilakukan, sebagai contoh ketika seseorang menyebut "rumah saya" tanpa memberikan informasi tambahan bahwa ia punya dua  rumah  atau  ketika  seseorang  yang  sebelumnya  mengungkapkan  niatnya  untuk  tidak menikahi  pasangannya  malah  menikah  dengan  pasangan  tersebut  di  saat  upacara pernikahan berlangsung (Saifuddin, 2019).

## a.  Misinvocations (Salah Penempatan)
Toledo (2019) mendefinisikan misinvocation sebagai kegagalan menerima proses yang diperlukan,  termasuk  pembicara,  mitra  tutur,  lingkungan  sekitar,  dan  kata-kata  yang diucapkan.  Salah  penempatan  dapat  timbul  karena  tidak  adanya  pedoman  yang  mengatur secara  tepat  pelaksanaan  suatu  ritual,  misalnya  pembaptisan  hewan  yang  hanya diperuntukkan  bagi  manusia.  Berikut  adalah  salah  satu  contoh  hasil  tindak  tutur infelicities yang pernyataannya salah penempatan, dalam acara TV Lapor Pak! di YouTube Trans 7.
(1)  Andre:  Saya  akan  menerapkan  pedoman  4  S  salam,  senyum,  sapa,  dan terakhir jangan lupa sebut nama.
Peserta lain:  Coba contoh
Andre:  (praktek saat bertemu) Ayu, Hakim, Kiki (Menit 3:56)
(2)  Wendi: Assalamualaikum (berulang kali hingga ke depan peserta lain) Peserta lain: hanya diam (Menit 7.00)
(3)  Andika: Ada satu fakta menarik antara mbak Mira Lesmana dan mas Riri, buat netizen yang tidak tau saking sering nya mereka produksi karya bersama dan orang menyangka bahwa mereka adek kakak.
Peserta Lain: (Anggota lain percaya dan beranggapan bahwa adek kakak itu saudara kandung)
Andik :  (menunjukkan  foto  berupa  tulisan  kaka’  serta  foto  publik  figur  yang bernama ade kaka) (Menit 18:25)
(4)  Mas Riri: Pertama-tama kita ketemu waktu film Kuldesak Andre:  Mas  Riri  mohon  maaf,  biasanya  kalo  pertama-tama  kita  ucapkan syukur alhamdulilah. (Menit 19.59)
(5)  Mas Riri: Pertama-tama kita ketemu waktu film Kuldesak
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Metalingua
Vol 9 No 1, April 2024  23 
(Rofik Hariyadi, Nurul Hikma, Wilda Suci Annuriza, Martutik)
Andre:  Mas  Riri  mohon  maaf,  biasanya  kalo  pertama-tama  kita  ucapkan syukur alhamdulilah (Menit 20.00)
(6)  Kiki: Untuk apa sih kita dikumpulkan di sini? Andika: Saya juga tidak tahu, saya juga ini sedang mencari titik kumpul kita (melirik ke bawah kakinya mencari titik) (Menit 35:06)
Pada  data  (1) ,  dapat  ditemukan  unsur misinvocations (salah  penempatan)  dalam kondisi infelicities . Andre memberikan pedoman 4S (salam, senyum, sapa, dan sebut nama), namun  ketika  memberikan  contoh  praktek,  Andre  hanya  menyebut  nama  orang  lain  tanpa menyebutkan  namanya  sendiri.  Hal  ini  bertentangan  dengan  pedoman  yang  dia  berikan, menciptakan  situasi  yang  tidak  sesuai  atau  tidak  tepat. Pada  data  (2) ,  terdapat  kesalahan penempatan  berupa  kesalahan  dalam  menanggapi  salam.  Wendi  memberikan  salam " Assalamualaikum ," namun peserta lain hanya diam tanpa menjawab salam tersebut. Dalam norma sosial, seharusnya salam dijawab sebagai bentuk sopan santun. Kesalahan ini dapat dikategorikan sebagai kesalahan eksekusi karena tidak mematuhi norma sosial yang berlaku.
Pada data (3) , terdapat kesalahan jenis misfires yang mengarah pada salah sasaran atau pemahaman yang keliru. Andika memberikan informasi tentang hubungan antara mbak Mira  Lesmana  dan  mas  Riri,  menyatakan  bahwa  netizen  seringkali  menganggap  mereka sebagai saudara kandung. Namun, Andika kemudian memberikan bukti berupa foto dengan tulisan  "kaka"  dan  foto  publik  figur  bernama  "ade  kaka,"  yang  sebenarnya  menunjukkan bahwa  hubungan  mereka  adalah  sebagai  "kaka"  (kakak)  dan  "ade  kaka"  (adik  kandung). Kesalahan ini termasuk dalam kategori misinvocations , di mana informasi yang disampaikan oleh Andika dapat menyesatkan netizen dan menciptakan pemahaman yang salah tentang hubungan sebenarnya antara mbak Mira Lesmana dan mas Riri. Selain itu, meskipun tidak secara  langsung  ditunjukkan  dalam  kutipan  tersebut,  potensi  adanya abuses (salah penggunaan)  mungkin  muncul  jika  ada  niat  atau  tujuan  tertentu  dari  penutur,  seperti memberikan  informasi  yang  menyesatkan  dengan  sengaja  untuk  mendapatkan  reaksi  dari netizen.
Pada data (4) , tuturan yang diucapkan Andre termasuk dalam tuturan infelicities dengan kondisi salah penempatan ( misinvocations ). Tuturan tersebut dikaitkan dengan konteks yang ada  yang  mempunyai  maksud  bahwa  penutur  salah  dalam  menempatkan  kata-kata.  Yang seharusnya  dalam  tuturan  Mas  Riri  Riza  bermaksud  bahwa  film  pertama  yang  dikerjakan bersama  Mira  Lesmana  yaitu  film  Kuldesak,  akan  tetapi  dalam  pengertian  Andrea  jika  kita mengucapkan  kata  pertama-tama  maka  bermaksud  untuk  salam  pembukaan  dalam  suatu pidato. Pada  data  (5) ,  terdapat  unsur misinvocations (salah  penempatan)  dalam  kondisi infelicities .  Andre  meminta  maaf  kepada  Mas  Riri  karena  biasanya  orang  mengucapkan syukur  alhamdulillah  setelah  pertama-tama  bertemu,  bukan  sebaliknya.  Ini  menciptakan ketidaksesuaian antara harapan yang dinyatakan oleh Andre dan realitas yang diungkapkan oleh Mas Riri. Yang seharusnya dalam tuturan Mas Riri Riza bermaksud bahwa film pertama yang  dikerjakan  bersama  Mira  Lesmana  yaitu  film  Kuldesak,  akan  tetapi  dalam  pengertian Andrea jika kita mengucapkan kata pertama-tama maka bermaksud untuk salam pembukaan dalam suatu pidato.
Pada  data  (6) ,  terdapat  kesalahan  penempatan  yang  menunjukkan  ketidakpahaman terhadap makna istilah "titik kumpul". Kiki bertanya tentang tujuan mereka dikumpulkan, dan Andika menjawab bahwa dia juga tidak tahu, sedang mencari titik kumpul, dengan maksud mencari tempat berkumpul. Namun, realitanya, Kiki menggunakan istilah "titik kumpul" untuk merujuk pada tempat berkumpul, bukan pada suatu titik. dalam kategorisasi Austin, interaksi ini  dapat  dianggap  sebagai misinvocations (salah  penempatan)  karena  adanya ketidaksesuaian antara pertanyaan dan jawaban yang diberikan.
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Metalingua
Vol 9 No 1, April 2024  24 
(Rofik Hariyadi, Nurul Hikma, Wilda Suci Annuriza, Martutik)

## b.  Misexecutions (Salah Eksekusi)
Toledo  (2019)  mendefinisikan  salah  eksekusi  sebagai  contoh  ketidaksesuaian  yang muncul ketika proses gagal dijalankan secara lengkap dan tanpa cacat. Fenomena ini timbul karena  terjadinya  kesalahan  bicara  dan  adanya  hambatan  atau  rintangan.  Eksekusi  yang salah  mengacu  pada  situasi  di mana terdapat  kurangnya  pengetahuan atau tindakan yang diambil tidak tepat. Misalnya, menggunakan frasa “rumahku” padahal sebenarnya mengacu pada  dua  tempat  tinggal.  Contoh  lainnya  adalah  ketika  seseorang  secara  eksplisit menyatakan  keputusannya  untuk  tidak  menikahi  pasangannya  pada  saat  upacara pernikahan. Berikut adalah salah satu contoh hasil tindak tutur infelicities dengan kondisi salah eksekusi dalam acara TV Lapor Pak! di YouTube Trans 7.
(1)  Andre: (melawak)
Peserta lain: (tertawa).. hahahaha Andre: (tertawa dan berteriak) diam dulu (Menit 3.29)
(2)  Wendi: Ayo teman-teman jam lima minum obat yuk Peserta lain (tertawa): Gak gitu, gak gitu (Menit 6.12)
(3)  Andre: Anda keras kepala orangnya ya Hesti:  Cobain  kali  ya  (dengan  mau  menyentuh  kepala  mbak  Mira)  (Menit
19:30)
Pada data (1) , terdapat unsur misexecutions (salah eksekusi) dari kondisi infelicities . Hal ini terlihat ketika Andre, setelah melawak, meminta peserta lain untuk diam, namun pada kenyataannya, Andre sendiri tidak diam dan malah berteriak. Ini menciptakan ketidaksesuaian antara instruksi yang diberikan (meminta diam) dengan tindakan yang dilakukan (berteriak). Pada  data  (2) ,  tindak  tutur infelicities yang  digunakan  oleh  Wendi  yaitu  berkaitan  dengan kondisi salah eksekusi. Jika dikaitkan dengan konteks seharusnya Wendi langsung memberi aba-aba tentang perkenalan diri mulai dari komandan Andre hingga ke semua pasukan. Akan tetapi konteks yang di tuturkan Wendi tidak sesuai dan menimbulkan salah eksekusi, karena dalam tuturan Wendi menyatakan bahwa “Ayo teman-teman jam lima minum obat yuk” dalam tuturan tersebut merupakan sesuatu yang tidak pantas dilakukan atau dikatakan dikarenakan semua anggota pasukan Lapor Pak! tidak ada yang sakit, semua anggotanya sehat. Kalimat tersebut juga menyinggung tentang kesehatan mental para anggota Lapor Pak!.
Pada  data  (3) ,  dapat  ditemukan  unsur misexecutions (salah  eksekusi)  dari  kondisi infelicities . Hal ini terlihat ketika Andre mengatakan "Anda keras kepala orangnya ya" kepada Hesti.  Namun,  Hesti  merespons  dengan  mencoba  menyentuh  kepala  mbak  Mira  sambil mengatakan "cobain kali ya." Ini menciptakan situasi yang tidak tepat dan tidak sesuai dengan komentar awal Andre. Hesti seharusnya merespons atau menanggapi komentar Andre, bukan melakukan tindakan fisik yang tidak terkait.

## 2.  Abuses (Salah Penggunaan)
Kriteria  ketidakjelasan  yang  kedua,  yang  dikenal  sebagai abuses ,  berkaitan  dengan emosi,  keaslian,  dan  perilaku  pembicara  (Saifudin,  2019).  Contoh  yang  menggambarkan penggunaan konsep abuses infelicities terjadi ketika seorang pembicara mengucapkan kata "selamat" sambil memendam rasa tidak puas di dalam dirinya. Contoh lainnya adalah ketika seorang pembicara secara eksplisit menyatakan, “Saya akan tiba tepat pada jam tujuh.” Dia seharusnya  menjunjung  tinggi  komitmennya.  Dalam  penelitian  ini  hanya  menemukan beberapa  kondisi infelicities  abuses karena  dalam  acara  TV Lapor  Pak!”  menggunakan tuturan langsung.
(1)  Andre: Lakukan kegiatan masing-masing yah Wendi: Ayo teman-teman jam lima minum obat yuk Peserta lain: (tertawa) Gak gitu, gak gitu (Menit 06:12)
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Metalingua
Vol 9 No 1, April 2024  25 
(Rofik Hariyadi, Nurul Hikma, Wilda Suci Annuriza, Martutik)
(2)  Andika: Ada satu fakta menarik antara mbak Mira Lesmana dan mas Riri, buat netizen yang tidak tau saking sering nya mereka produksi karya bersama dan orang menyangka bahwa mereka adek kakak.
Peserta Lain: (Anggota lain percaya dan beranggapan bahwa adek kakak itu saudara kandung)
Andika : (menunjukkan foto berupa tulisan kaka’ serta foto publik figur yang bernama ade kaka) (Menit 18:25)
(3)  Andre: Anda keras kepala orangnya ya Hesti:  Cobain  kali  ya  (dengan  mau  menyentuh  kepala  mbak  Mira)  (Menit
19:30)
Pada data (1) , terdapat tuturan yang menggambarkan kondisi infelicities , terutama pada aspek abuses .  Pada  bagian  kategori abuses ,  terdapat  reaksi  dari  peserta  lain  yang mengekspresikan ketidaksetujuan dengan tertawa terhadap ajakan Wendi. Ekspresi ini dapat dianggap sebagai bentuk abuses karena menunjukkan ketidaksetujuan atau keanehan secara tidak langsung. Dengan demikian interaksi tersebut, terdapat kesalahan dalam penggunaan bahasa yang tidak sesuai dengan norma komunikasi ( abuses ), menciptakan kondisi infelicities dalam tuturan mereka.
Pada  data  (2) ,  terdapat  kesalahan  jenis abuses meskipun  tidak  secara  langsung ditunjukkan  dalam  kutipan  tersebut,  potensi  adanya abuses (salah  penggunaan)  mungkin muncul  jika  ada  niat  atau  tujuan  tertentu  dari  penutur,  seperti  memberikan  informasi  yang menyesatkan dengan sengaja untuk mendapatkan reaksi dari netizen. Pada data (3) , Tindak tutur infelicities tersebut  termasuk  dalam  kondisi  salah  penggunaan.  Jika  dikaitkan  dengan konteks  yang  menyertai  seharusnya  keras  kepala  yang  dimaksud  Andre  adalah  sifat seseorang  bukan  berarti  kepalanya  yang  keras,  akan  tetapi  dalam  pandangan  Hesti  keras kepala  yang  dimaksud  yakni  kepalanya  yang  keras  oleh  sebab  itu  Hesti  ingin  mengecek apakah  kepala  mbak  Mira  Lesmana  benar-benar  keras  atau  tidak.  Dari  tuturan  tersebut dikatakan kondisi infelicities ( abuses ) salah penggunaan karena berkaitan tentang perasaan, ketulusan dan tindakan penutur.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan,  dapat  disimpulkan  bahwa  kondisi infelicities dalam  tindak tutur performatif pada acara TV Lapor Pak! Ditemukan dua kondisi infelicities ,  di  antaranya, misfires (salah  sasaran)  dan abuses (salah  penggunaan).  Kondisi infelicities dengan misfires (salah sasaran) terdapat dua kondisi yaitu misinvocations (salah penempatan)  dan misexecutions (salah  eksekusi).  Pada  kondisi misinvocations ditemukan enam  data  dan  pada  kondisi misexecution ditemukan  tiga  data.  Kondisi infelicities dengan abuses (salah penggunaan) ditemukan tiga data.

## REFERENSI
Arifin, E. Z. (2019). Beragam Tuturan Dalam Pembicaraan Sehari-Hari: Suatu Tinjauan Etnografi Komunikasi. Pujangga: Jurnal Bahasa dan Sastra , 4(1), 1-18.
Baryadi,  I.  Praptomo.  (2020). Teori  Linguistik  Sesudah  Strukturalisme .  Yogyakarta:  Sanata Dharma University Press.
Halim, Syaiful. (2019). REPORTASE: Panduan Praktis Reportase Untuk Media Televisi . Jakarta: KENCANA
Khoirunnisa, E. M. (2018). Analisis Tuturan Performatif dalam Pidato Shinzo Abe. Jurnal Sasindo UNPAM. 6(1). 76-95.
Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Metalingua
Vol 9 No 1, April 2024  26 
(Rofik Hariyadi, Nurul Hikma, Wilda Suci Annuriza, Martutik)
Kusno,  A.  (2021).  Redefinisi  Kosakata  Terkait  Perang  Bahasa  (Kajian  Linguistik  Forensik).
Diglosia:  Jurnal  Kajian  Bahasa,  Sastra,  Dan  Pengajarannya , 4 (3),  287 – 300. https://doi.org/10.30872/diglosia.v4i3.183
Muna, N. S., Aida, A. (2023). Analisis Tindak Tutur Konstatif dan Performatif dalam Novel Laut Bercerita  Karya  Leila  Salikha  Chudori. Prosiding  Seminar  Nasional  Daring. Jurnalistik sebagai  Sumber  Data  untuk  Karya  Ilmiah:  2091-2097,  Bojonegoro,  27  juni  2023:  Unit Kegiatan Mahasiswa Jurnalistik (Sinergi) IKIP PGRI Bojonegoro.
Nurdiansyah, R., Patriantoro, P., & Muzammil, A. R. U. (2019). Tindak Tutur Asertif dan Ekspresif Dalam  Novel  Bumi  Karya  Tere  Liye.  Jurnal  Pendidikan  dan  Pembelajaran  Khatulistiwa (JPPK), 8(9).
Rahardi, K. (2020). Konteks pragmatik dalam perspektif cyberpragmatics. Linguistik Indonesia , 38(2), 151-163.
Saifudin,  A.  (2019).  "Teori  tindak  tutur  dalam  studi  linguistik  pragmatik."  Lite: Jurnal  Bahasa, Sastra, dan Budaya 15, (1)1-16.
Toledo, E Quintana. (2019). A relevance perspective of promising in medical utilitarian texts of the earl y modern english period / THE SPEECH ACT OF PROMISING, RELEVANCE AND STANCE. Estudios De Linguistica Aplicada (8-64)
Urbaningrum, T., Leli T., & Vita, I. S. (2022). Tindak Tutur Performatif Pada buku Autobiografi Rentang Kisah Karya Gita Savitri Devi. Jurnal Ilmiah SEMANTIKA . 3(02). 138-147.