Jurnal Riset Sistem Informasi Dan Teknik Informatika (JURASIK) Volume 8, Nomor 2, Agustus 2023, pp 558-567 Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | ISSN: 2527-5771/EISSN: 2549-7839 https://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jurasik

## Analisis Throughput Distribusi Jaringan Nirkabel Pada Politeknik Bumi Akpelni
M. Rifki Wardana 1 , Dwi Budi Santoso 2 1,2 Universitas Stikubank Semarang, Indonesia Email: m.rifkiwardana6007@mhs.unisbank.ac.id 1 , dbs@edu.unisbank.ac.id 2
Abstract
Wireless  networks,  also  known  as  wireless  or  Wi-Fi  networks,  are  networks  where  users  of electronic  devices  can  connect  and  communicate  with  each  other  without  using  physical  cables  or wired connections. One of the factors that supports the capabilities of wireless networks is throughput. In  the  analysis  of  wireless  network  throughput,  researchers  conducted  a  study  at  Politeknik  Bumi Akpelni, a maritime college. The research was conducted using computer simulations or field testing to examine factors that affect throughput, such as bandwidth, latency, and user density. The testing was performed by evaluating the wireless network transmitted by an access point device with the IEEE 802.11 ac standard, which operates at two frequencies: 2.4 GHz and 5 GHz. The testing was divided into three stages: testing wireless network throughput with obstacles (walls), testing wireless network throughput without obstacles, and testing wireless network throughput based on user density. The test results were categorized as very good, but it should be noted that the amount of bandwidth affected the quality of the throughput obtained. The more users there are, the smaller the throughput obtained.
Keywords: Troughput, Wireless Network, Bandwidth, Latency

## Abstrak
Jaringan  nirkabel  atau  jaringan  wireless  merupakan  suatu  jaringan  dimana  dimungkinkan pengguna  perangkat  elektronik  untuk  dapat  terhubung  dan  berkomunikasi  satu  dengan  yang  lain tanpa  menggunakan  kabel  atau  tanpa  terkoneksi  secara  fisik.  Salah  satu  faktor  dalam  menunjang kemampuan  jaringan  nirkabel  adalah  throughput.  Dalam  analisis  throughput  jaringan  nirkabel  ini peneliti  melakukan  penelitian    pada  salah  satu  perguruan  tinggi  maritim  yakni  Politeknik  Bumi Akpelni. Penelitian berlangsung dengan metode simulasi komputer atau pengujian lapangan dengan meneliti  faktor  –  faktor  yang  mempengaruhi  througput  diantaranya  bandwidth,  latensi  dan kepadatan pengguna. Pengujian dilakukan dengan menguji jaringan nirkabel yang dipancarkan oleh perangkat access point berstandar 1EEE 802.11 ac yang memiliki dua frekuensi yakni 2,4 Ghz dan 5 Ghz.  Pengujian  dibagi  menjadi  tiga  tahapan  yakni  pengujian  throughput  jaringan  nirkabel  dengan penghalang  (dinding),  pengujian  throughput  jaringan  nirkabel  tanpa  penghalang  dan  pengujian throughput    jaringan  nirkabel  berdasarkan  kepadatan  pengguna.  Hasil  Pengujian  dikategorikan sangat  baik  namun  sebagai  catatan  adalah  jumlah  bandwidth  mempengaruhi  kualitas  throughput didapatkan. Semakin banyak pengguna semakin kecil pula throughput yang diperoleh.
Kata kunci : Troughput, Jaringan Nirkabel, Bandwidth, Latensi

## 1. PENDAHULUAN
Jaringan  nirkabel  atau  jaringan wireless merupakan  suatu  jaringan  dimana dimungkinkan  pengguna  perangkat  elektronik  untuk  dapat  terhubung  dan berkomunikasi  satu  dengan  yang  lain  tanpa  menggunakan  kabel  atau  tanpa terkoneksi  secara  fisik.  Menurut  [1]  Jaringan  nirkabel  merupakan  sistem komunikasi  yang  dapat  memperluas  atau  menggantikan  jaringan  wired  LAN. Dalam  perkembangannya  teknologi  jaringan  nirkabel  semakin  populer  dan menjadi  opsi  utama  dalam  menyediakan  koneksi  internet  di  rumah,  kantor  dan tempat umum lainnya seperti rumah makan, hotel, sekolah dan sebagainya.
Jurnal Riset Sistem Informasi Dan Teknik Informatika (JURASIK) Volume 8, Nomor 2, Agustus 2023, pp 558-567 Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | ISSN: 2527-5771/EISSN: 2549-7839 https://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jurasik
Salah  satu  faktor  dalam  menunjang  kemampuan  jaringan  nirkabel  adalah throughput. Troughput atau laju alir data merupakan ukuran kinerja jaringan atau sistem  komunikasi  dalam  mengirim  dan  menerima  data  dalam  periode  waktu tertentu. Throughput mengukur  jumlah  data  yang  berhasil  dikirim  dalam  satuan waktu  tertentu  dalam  satuan bit  per  second (bps)  [2].  Semakin  tinggi  nilai throughput dalam  suatu  jaringan,  semakin  cepat  pula  data  dapat  ditransmisikan. Analisis throughput menjadi  penting  dalam  rangka  mengetahui  efektifitas  dalam penggunaan  jaringan  nirkabel.  Dengan  analisis throughput dimungkinkan  untuk memperoleh  informasi  seberapa  cepat  data  ditransmisikan  dan  mengidentifikasi hambatan dari jaringan nirkabel tersebut.
Dalam analisis throughput jaringan nirkabel ini peneliti melakukan penelitian pada  salah  satu  perguruan  tinggi  maritim  yakni  Politeknik  Bumi  Akpelni  yang berlokasi  di  area  semarang  tepatnya  berada  di  jalan  Pawiyatan  Luhur  II/17 Bendan  Dhuwur  kecamatan  Gajahmungkur  –  Semarang  Selatan.  Penelitian berlangsung  dengan  metode  simulasi  komputer  atau  pengujian  lapangan  dengan meneliti  faktor  –  faktor  yang  mempengaruhi throughput diantaranya bandwidth , latensi dan kepadatan pengguna.

## 2. METODOLOGI PENELITIAN

## 2.1. Instrumen Penelitian
Instrumen  penelitian  adalah  suatu  alat  yang  digunakan  untuk  mengukur suatu  objek  ukur  yang  memenuhi  persyaratan  akademis  untuk  mengumpulkan data  mengenai  suatu  variabel  [3].  Peralatan  yang  digunakan  dalam  penelitian adalah sebagai berikut :
a) Perangkat Nirkabel
Access point Spesifikasi : Mendukung standar jaringan 802.11ac, dual band channel (2,4 Ghz & 5 Ghz), MU-MIMO
b) Perangkat Pengujian
Laptop Spesifikasi : Prosessor intel core i3-115G4@3.00Ghz, 8 gb Ram, mendukung standar jaringan 802.11 a/b/g/n/ac/ax

## 2.2. Bandwidth
Bandwidth sesuai dengan terjemahan dalam bahasa Indonesia memiliki arti lebar  gelombang.  Menurut  [4] Bandwidth merupakan  kisaran  frekuensi  yang dinyatakan dalam satuan bit per second (bps). Semakin besar bandwidth semakin banyak pula data yang bisa ditransfer pada waktu yang ditentukan.

## 2.3. Troughput
Menurut  [5] Througput adalah  kemampuan  sebenarnya  dari  suatu  jaringan dalam pengiriman data . Throughpu t bisa disebut sebagai kecepatan yang asli dari Bandwidth.  Throughput merupakan  salah  satu  dari  parameter Quality  of  service (QOS).  Menurut  [6]  QOS  adalah  teknologi  yang  memungkinkan  administrator dalam menangani gangguan yang terjadi pada jaringan wireless.
Jurnal Riset Sistem Informasi Dan Teknik Informatika (JURASIK) Volume 8, Nomor 2, Agustus 2023, pp 558-567 Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | ISSN: 2527-5771/EISSN: 2549-7839 https://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jurasik

## 2.4. Latensi
Menurut  [7] Delay adalah  tenggang  waktu  yang  dibutuhkan  ketika  data dikirimkan  hingga  data tersebut sampai. Latensi mencerminkan penundaan yang terjadi  selama  proses  transmisi  data  dari  sumber  ke  tujuan.  Latensi  yang  tinggi mengurangi  jumlah  waktu  yang  sebenarnya  digunakan  untuk  mengirim  data. Sehingga latensi menjadi pengaruh dalam kualitas throughput.

## 2.5. Kepadatan Pengguna
Kepadatan  pengguna  dapat  memiliki  pengaruh  terhadap throughput dalam suatu jaringan komunikasi. Menurut [8] Kepadatan pengguna dalam suatu jaringan akan  membuat  degradasi  layanan  kepada  pengguna.  Kepadatan  pengguna  yang tinggi  dapat  menyebabkan  peningkatan  lalu  lintas  dan  persaingan  sumber  daya ( Bandwidth )  pada  jaringan  dengan  sumber  daya  yang  terbatas.  Kepadatan pengguna yang tinggi dalam waktu yang bersamaan dapat memicu tabrakan data yang  mengurangi  nilai throughput. Selain  itu  kepadatan  pengguna  dapat menyebabkan interferensi sinyal dan menyebabkan kehilangan atau distorsi data.

## 2.6. Tinjauan Pustaka
Tinjauan pustaka yang dilakukan peneliti adalah penelitian sebelumnya dari [9]  dengan  judul  analisa.  kerja access  point jaringan wireless pada  universitas  Al Asyariah  mandar.  Penelitian  ini  dilakukan  untuk  mengukur  jangkauan  kualitas sinyal  dari  perangkat  nirkabel  hingga  mendapatkan  kesimpulan  bahwa penempatan  perangkat  yang  baik  akan  menambah  kualitas  dari  internet  yang digunakan oleh pengguna. Penelitian ini menggunakan perangkat dengan protokol standar 802.11g dan melakukan pengujian dengan software stumbler sebagai tools mendeteksi jaringan wireless.
Penelitian  kedua  adalah  penelitian  yang  dilakukan  oleh  [10]  yang  berjudul Analisis QOS ( Quality Of Service ) pada jaringan internet (studi kasus : UPT Loka Uji Teknik  Penambangan  Jampang  Kulon  –  LIPI)  penelitian  ini  meneliti  mengukur komponen  QOS  berupa Througput,  paketloss,  delay dan jitter guna  mengetahui kualitas  internet  pada  area  yang  diteliti  dengan  memperhatikan  topologi  yang digunakan.
Penelitian selanjutnya merupakan penelitian dari [11] dengan judul analisis quality  of  service (Qos)  pada  jaringan  internet  SMK  Negeri  7  Jakarta.  Dimana penelitian  dilakukan  dengan  mengukur  nilai  komponen quality  of  service guna mengetahui  kualitas  internet.  Pada  penelitian  ini  tidak  disebutkan  perangkat transmisi  yang  digunakan  dalam  pengujian  namun  ditampilkan  hasil  pengujian komponen quality  of  service (QOS)  yang  terdiri  dari  pengujian througput,  delay, paketloss  dan  jitter dengan  kesimpulan  penggantian  perangkat  yang  sesuai  dan bandwidth yang besar dapat mengoptimalkan dan menambah kecepatan internet. Metode  penelitian  merupakan  gambaran  umum  tentang  bagaimana penelitian ini dilakukan meliputi perumusan objek, metode pengumpulan data dan metode analisis data. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kualitatif dengan menganilis data non-numerik seperti data verbal dan observasi
Jurnal Riset Sistem Informasi Dan Teknik Informatika (JURASIK) Volume 8, Nomor 2, Agustus 2023, pp 558-567 Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | ISSN: 2527-5771/EISSN: 2549-7839 https://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jurasik
Wawancara dan observasi Studi literatur Pengujian throughput dan latensi Analisis data mulai selesai Pemaparan hasil dan kesimpulan
serta  metode  eksperimen  dimana  dilakukan  dengan  simulasi  komputer  atau pengujian di lapangan dengan menganalisis throughput dan latensi.

## 2.7. Tahap Penelitian
Tahap  penelitian  dalam  penelitian  ini  dapat  dilihat  dari  diagram  alir  atau Flowcart berikut.  Gambar  1  merupakan  tahap  pengujian  yang  divisualisasikan dengan diagram alir ( Flowcart ).
Tahap  pertama  kegiatan  wawancara  dan  observasi  pada  pengelola infrastruktur  teknologi  informasi  (IT)  pada  lokasi  penelitian  guna  memperoleh data tentang besaran bandwidth yang dialokasikan pada lokasi penelitian dan data mengenai perangkat yang digunakan dalam distribusi jaringan nirkabel.
Tahap  ke-dua  studi  literatur  terkait  definisi  mengenai  jaringan  nirkabel, penelitian berbasis QoS ( Quality of Service ) dari penelitian terdahulu sebagai salah satu dasar dari penelitian.
Gambar 1. Flowchart Tahap pengujian
Tahap  ke-tiga  pengujian throughput dan  latensi  menggunakan software wireshark. Pengujian dengan cara mengunduh file dengan kapasitas berbeda yakni 30Mb, 40Mb, 50Mb, 100Mb dan 200Mb sebagai bahan uji yang dilakukan dengan
Jurnal Riset Sistem Informasi Dan Teknik Informatika (JURASIK) Volume 8, Nomor 2, Agustus 2023, pp 558-567 Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | ISSN: 2527-5771/EISSN: 2549-7839 https://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jurasik
dua  sistem  yakni  dengan  penghalang  dan  tanpa  penghalang.  Pengujian  ini dilakukan untuk mengetahui dampak dari ada atau tidaknya penghalang terhadap kualitas throughput .  Kemudian  mencari  nilai throughput dan  latensi  yang  dinilai dari  kepadatan  pengguna  yang  dapat  dipantau  melalui software winbox  yang terkoneksi  dengan  router.  Hal  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  dari kepadatan penggunaan terhadap kualitas throughput yang diterima pengguna. Tahap ke-empat adalah kegiatan menganalis data yang didapat pada tahap – tahap sebelumnya guna mengetahui baik atau tidaknya kualitas jaringan nirkabel pada lokasi penelitian.
Dan  yang  terakhir  adalah  tahap  pemaparan  hasil  dan  kesimpulan  dimana pada tahap ini dipaparkan hasil akhir berupa apa yang didapat selama penelitian dan  kesimpulan  yang  dapat  digunakan  dalam  proses  pengembangan  efektifitas penggunaan jaringan nirkabel dimasa depan.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Pada  proses  awal  peneliti  melakukan  wawancara  terhadap  staff  IT  pada tempat  pengujian  dan  di  peroleh  besar bandwidth yang  dipakai  dalam  tempat pengujian terdapat dua sumber ( provider ). Provider 1 menggunakan 100 Mbps dan provider 2  menggunakan  50  Mbps.  Pada  kasus  pengujian  yang  dilakukan  oleh peneliti  dialokasikan Bandwidth sebesar  50  Mbps  guna  mensuplay bandwidth jaringan  nirkabel.    Dilanjutkan  Pengujian  pertama  merupakan  pengujian  dengan mengunduh file dengan ukuran yang berbeda dan Posisi access point berada tidak satu ruangan dengan peneliti saat melakukan pengujian.
Gambar 2 . Ilustrasi Pengujian 1
Tabel 1. Pengujian tahap pertama unduh berkas pada frekuensi 2,4 Ghz
No. Uji Unduh berkas (MB) Nilai througput (mbps) Rata-rata Latensi (ms) Waktu unduh (s) 1 30 24 0,7 11 2 40 29 0,6 12 3 50 27 0,9 15 4 100 26 0,6 36 5 200 26 0,7 71 Tabel 2. Pengujian tahap pertama unduh berkas pada frekuensi 5 Ghz No. Uji  Unduh berkas (MB) Nilai througput (mbps) Rata-rata Latensi (ms) Waktu unduh (s) 1 30
22 0,7 12 ISP Router Access Point Laptop Ruangan Kantor
Jurnal Riset Sistem Informasi Dan Teknik Informatika (JURASIK) Volume 8, Nomor 2, Agustus 2023, pp 558-567 Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | ISSN: 2527-5771/EISSN: 2549-7839 https://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jurasik
No. Uji  Unduh berkas (MB) Nilai througput (mbps) Rata-rata Latensi (ms) Waktu unduh (s) 2 40 23 0,7 16 3 50 27 0,6 16 4 100 32 0,7 28 5 200 24 0,7 76
Pengujian  kedua  merupakan  pengujian  dengan  mengunduh file dengan ukuran yang berbeda dan Posisi access point berada satu ruangan dengan peneliti saat melakukan pengujian.
Gambar 3 . Ilustrasi Pengujian 2
Tabel 3. Pengujian tahap kedua unduh berkas pada frekuensi 2,4 Ghz
No. Uji  Unduh berkas (MB) Nilai througput (mbps) Rata-rata Latensi (ms) Waktu unduh (s) 1 30 29 0,5 8 2 40 31 0,6 11 3 50 36 0,5 11 4 100 25 0,6 34 5 200 39 0,4 46 Tabel 4. Pengujian tahap kedua unduh berkas pada frekuensi 5 Ghz No. Uji  Unduh berkas (MB) Nilai througput (mbps) Rata-rata Latensi (ms) Waktu unduh (s) 1 30 52 0,2 9 2 40 28 0,2 17 3 50 21 0,5 26 4 100 32 0,3 38 5 200 45 0,2 57
Pengujian  tahap  ketiga  adalah  menguji throughput terhadap  kepadatan penggunaan  jaringan  yang  berbeda-beda.  Pengujian  ini  dilaksanakan  saat mahasiswa  mulai  melaksanakan asrama  dengan  memantau  penurunan  jumlah pengguna  jaringan  menggunakan software winbox  yang  terkoneksi  pada  router. Peneliti menggunakan fasilitas IP -> hostpot pada menu  winbox guna mengetahui penurunan pengguna secara real-time dan disaat bersamakan peneliti mengakses youtube dengan kualitas 2K sebagai bahan uji. Hasil perhitungan throughput dan latensi yang ditangkap melalui software wireshark adalah sebagai berikut :
ISP Router Access Point Laptop Ruangan Kantor
Jurnal Riset Sistem Informasi Dan Teknik Informatika (JURASIK) Volume 8, Nomor 2, Agustus 2023, pp 558-567 Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | ISSN: 2527-5771/EISSN: 2549-7839 https://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jurasik
Tabel 5. Pengujian tahap ketiga menguji throughput terhadap kepadatan pengguna No. Uji  Jumlah Pengguna Nilai througput (Mbps) Rata-rata Latensi (ms) 1 70 32 Mbps 0,2 ms 2 80 26 Mbps 0,2 ms 3 100 22 Mbps 0,3 ms 4 110 19 Mbps 0,3 ms 5 120 17 Mbps 0,3 ms
Penilaian  awal  adalah  penilaian  terhadap  kapasitas bandwidth .  Dalam penilaian bandwidth tidak  ada  standar  baku  dalam  besaran  nilainya  namun menurut  [12]  dalam  artikelnya  yang  mengutip  rekomendasi  google  terdapat  tiga kategori pengguna internet yaitu :
Tabel 6. kategori pengguna menurut google No Kategori Pengguna Internet Bandwidth 1 Pengguna ringan 200 Kbps 2 Pengguna sedang 500 Kbps 3 Pengguna berat 1000 Kbps
a) Pengguna  ringan  yaitu  pengguna  yang  menggunakan  internet  hanya  untuk mengakses website dan email.
b) Pengguna  sedang  adalah  pengguna  yang  menggunakan  internet  untuk administrasi sistem informasi dan mengakses Cloud seperti google drive.
c) Pengguna berat adalah pengguna yang menggunakan internet guna mengakses video ( Streaming video).
Jika  diakumulasikan  Pengguna  berjumlah  500  Mahasiswa  dalam  dua angkatan terkoneksi bersama maka diperlukan bandwidth sebesar 100 Mbps guna memenuhi  aktivitas  sebagai  pengguna  ringan.  Dari  hasil  tersebut  besaran bandwidth yang dialokasikan masih belum mencukupi untuk menunjang aktivitas pengguna ringan.
Pada penilaian kualitas througput sama halnya dengan bandwidth tidak ada standar baku dalam penilaian. Namun peneliti menggunakan hasil penelitian yang dilakukan  oleh  ITU  ( International  Telecommunication  Union )  yang  merupakan organisasi  yang  berperan  dalam  perkembangan  teknologi  telekomunikasi  global sebagai  acuan  standar  penilaian.  Pada  penelitian  ITU  [13]  didapati  penggunaan throughput yang baik jika pengguna memperoleh 5% dari keseluruhan bandwidth yang  dialokasikan.  Berdasarkan  hal  tersebut  skala  penilaian  yang  dibuat  adalah sebagai berikut :
Tabel 7. Skala Penilaian throughput Indeks  Nilai Througput Kategori 1 < 200 Kbps Tidak baik 2 200 – 500 Kbps Kurang baik 3 500 Kbps – 1 Mbps Cukup baik
Jurnal Riset Sistem Informasi Dan Teknik Informatika (JURASIK) Volume 8, Nomor 2, Agustus 2023, pp 558-567 Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | ISSN: 2527-5771/EISSN: 2549-7839 https://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jurasik
Indeks  Nilai Througput Kategori 4 1 Mbps – 2,5 Mbps Baik 5 > 2,5 Mbps Sangat baik
Internasional  telecomunication  Union  (ITU)  [14]  memberikan  panduan dalam  komunikasi real-time termasuk  dalam  penilaian  latensi.  Adapun  skala penilaian latensi menurut ITU adalah sebagai berikut :
Tabel 8. Skala Penilaian latensi Indeks  Delay/latensi kategori 1 < 200 ms Sangat baik 2 200-300 ms baik 3 301-400 ms Cukup baik 4 401-500 ms Kurang baik 5 > 500 ms Tidak baik
Berdasarkan  tabel  penilaian  di  atas  pengujian  yang  dilakukan  memperoleh hasil throughput yang  sangat  baik  dan  latensi  yang  sangat  baik.  Pada  pengujian pertama  penghalang  yang  berupa  dinding  tidak  mengurangi  secara  signifikan kualitas throughput yang diterima. Access point berstandar IEEE 802.11ac mampu mengatasi masalah penghalang tersebut. Rata – rata perolehan throughput berada pada  angka  26,4  Mbps  dengan  latensi  0,7  ms  pada  frekuensi  2,4  Ghz  dan Throughput 25,6  Mbps  dan  0,6  ms  pada  frekuensi  5  Ghz  sesuai  tabel  hasil pengujian dikategorikan sangat baik.
Pada pengujian kedua koneksi jaringan nirkabel tanpa penghalang. Rata-rata nilai throughput dan  latensi  pada  frekuensi  2,4  Ghz  adalah  32  Mbps  dan  0,5  ms latensi.  sedang  pada  frekuensi  5  Ghz  adalah  35,6  Mbps throughput dan  0,2  ms latensi. Sesuai tabel hasil pengujian dikategorikan sangat baik.
Pengujian ketiga adalah kualitas throughput pada kepadatan pengguna yang berbeda  –  beda  didapati  penurunan  kualitas throughput saat  jaringan  dalam kondisi pada. Terpantau saat jumlah pengguna berada pada jumlah 120 orang nilai throughput yang  diterima  adalah  17  Mbps.  Sesuai  tabel  hasil  pengujian dikategorikan sangat baik. Namun nilai throughput akan semakin kecil jika jumlah pengguna bertambah.

## 4. SIMPULAN
Kesimpulan  yang  peneliti  dapatkan  pada  penelitian  bahwa  besaran bandwidth mempengaruhi  penerimaan throughput. Hal  ini  berdasarkan throughput yang diterima dengan besar maksimal pada angka 52 Mbps. Bandwidth yang  lebih  besar  akan  besar  pula  nilai  maksimal throughput yang  diperoleh. Besaran  nilai throughput masih  dipandang  sangat  baik  jika  disesuaikan  dengan acuan  nilai throughput berkisar  di  5%  dari  total bandwidth .  Besaran throughput menyesuaikan  dengan  penggunaan.  Saat  digunakan  untuk  proses  yang  berat seperti  mengunduh  file  besar  nilai throughput akan  menjadi  besar  namun  tetap berada pada batas bandwidth yang ditentukan. Latensi mempengaruhi kecepatan
Jurnal Riset Sistem Informasi Dan Teknik Informatika (JURASIK) Volume 8, Nomor 2, Agustus 2023, pp 558-567 Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | ISSN: 2527-5771/EISSN: 2549-7839 https://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jurasik
transfer data. Throughput yang besar tidak akan menghasilkan kecepatan transfer yang  baik  jika  nilai  latensi  tinggi.  Kepadatan  pengguna  mempengaruhi  nilai throughput terbukti dari hasil penelitian tahap ketiga. Semakin banyak pengguna semakin kecil nilai throuhput yang diperoleh. Pada pengujian pertama dan kedua didapati  bahwa  kualitas  jaringan  nirkabel  dipengaruhi  pula  oleh  posisi penempatan access point . Saat access point tidak terhalang kualitas yang diterima akan  lebih  optimal  dibandingkan  yang  terkena  penghalang  seperti  dinding  dan media  padat  lainnya.  Kualitas  Frekuensi  5Ghz  lebih  unggul dibandingkan  dengan Frekuensi 2,4 Ghz. Hal ini di tunjukan dari rata-rata Throughput yang diterima dan rata-rata latensi yang lebih kecil.
Berdasarkan  penelitian  dan  pengujian  yang  dilakukan  terdapat  beberapa saran  yang  dapat  dijadikan  bahan  pertimbangan  bahwa  peningkatan  besar bandwidth dibutuhkan jika jumlah pengguna simultan dalam penggunaan jaringan internet di atas 250 Pengguna (Penyesuaian kategori penggunaan ringan menurut google).  Perlunya  manajemen bandwidth yang  lebih  baik  untuk  pembagian bandwidth yang  lebih  merata  kepada  pengguna.  Pembagian bandwidth ini bermaksusd  agar  pengguna  memperoleh  nilai  yang  sama  dalam  besaran bandwidth sehingga setiap pengguna merasakan pengalaman yang sama dan nilai throughput yang lebih konsisten. Penggunaan access point berstandar IEEE 802.11 ac  dan  standar  yang  lebih  baru  dapat  meningkatkan  kenyamanan  penggunaan internet.  Penggunaan  teknologi  MU-MIMO  dalam  perangkat access  point dapat mengatasi  masalah  jaringan  nirkabel  dalam  satu  tempat  yang  padat  pengguna. Seperti  yang  dikutip  dari    [15]  teknologi Multiple  Input  Multiple  Output (MIMO) yang  merupakan  teknologi  nirkabel  dengan  beberapa  pemancar  (TX)  dan penerima  (RX)  yang  dapat  melakukan  proses  transmisi  data  secara  bersamaan serta  dapat  meningkatkan  kualitas  pengiriman  data.  Perhatikan  penempatan access point untuk mengoptimalkan penggunaannya terhadap pengguna.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]   S.  Aji,  “Tinjauan  Teknis  Teknologi  Perangkat  Wireless  Dan  Standar  Keamanannya,” Jurnal Teknologi Informasi Dinamik, Pp. 75-83, 2006.
[2]   Y.  S.  Putra,  M.  T.  I.  Dan  F.  S.  Mukti,  “Optimalisasi  Nilai  Throughput  Jaringan Laboratorium Menggunakan Metode Hierarchical Token Bucket (Studi Kasus: Stmik Asia Malang),” Jurnal Ilmiah Nero, Vol. 5, Pp. 83-90, 2020.
[3]   Ovan  Dan  A.  Saputra,  Cami  :  Aplikasi  Ui  Validitas  Dan  Realibilitas  Instrumen Pendidikan Berbasis Web, Takalar: Yayasan Ahmar Cendekia Indonesia, 2020.
[4]   P. Silitonga Dan I. S. M. , “Analisis Qos (Quality Of Service) Jaringan Kampus Dengan Menggunakan Microtic Routerboard,” Jurnal Times, Pp. 19-24, 2014.
[5]   S. Amri, J. Triyono Dan R. Y. R. K, “Analisis Kinerja Wireless Access Point (Wap) Dan Virtual Access Point (Vap) Pad,” Jurnal Jarkom Vol. 3, Pp. 22-34, 2017.
[6]   Yusantono, “Analisis Dan Perbandingan Jaringan Wifi Dengan Frekuensi 2.4 Ghz Dan 5 Ghz Dengan Metode Qos,” Journal Of Information System And Technology, Pp. 34-51, 2020.
[7]   M.  Nasrullah  Dan  I.  Riadi,  “Analisis  Kinerja  Jaringan  Wireless  Lan  Dengan
Jurnal Riset Sistem Informasi Dan Teknik Informatika (JURASIK) Volume 8, Nomor 2, Agustus 2023, pp 558-567 Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | ISSN: 2527-5771/EISSN: 2549-7839 https://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jurasik
Menggunakan  Metode  Quality  Of  Service  (Qos),” Jurnal  Sarjana  Teknik  Informatika, Pp. 241-250, 2015.
[8]   R.  A.  Kusuma  Dan  I.  Surjati,  “Analisis  Implementasi  Metode  Rewiring  Berbasis Modifikasi  Topologi  Untuk  Pemecahan  Masalah  Kepadatan  Trafik  Jaringan,” Jurnal Elektro, Vol. 10, Pp. 29-44, 2017.
[9]   A. Kadir Dan K. Tone, “Analisa Kerja Access Point Jaringan Wireles Pada Universitas Al Asyariah Mandar,” Jurnal Ilmu Komputer, Pp. 1-7, 2015.
[10]  R. Wulandari, “Analisis Qos (Quality Of Service) Pada Jaringan Internet (Studi Kasus : Upt Loka Uji Teknik Penambangan Jampang Kulon – Lipi),” Jurnal Teknik Informatika Dan Sistem Informasi, Pp. 162-172, 2016.
[11]  B.  Aprianto,  F.  D.  M  Dan  A.  Hamidillah,  “Analisis  Quality  Of  Service  (Qos)  Pada Jaringan Internet Smk Negeri 7 Jakarta,” Jurnal Pinter, 2020.
[12]  T.
D. Susanto, “Notes.Its.Ac.Id,” 2020. [Online]. Available: Https://Notes.Its.Ac.Id/Tonydwisusanto/2020/08/03/Bandwidth-Menghitung-
Kebutuhannya-Cara-Sederhana-Memahaminya/. [Diakses 29 05 2023].
[13]  International  Telecommunication  Union,  “Minimum  Requirements  Related  To Technical  Performance  For  Imt-2020  Radio  Interface(S),” M  Series  :  Mobile, Radiodetermination, Amateur And Related Satellite Services, Pp. 1-9, November 2017.
[14]  International  Telecommunication  Union,  “One-Way  Transmission  Time,” Series  G: Transmission Systems And Media, Digital Systems And Networks, Pp. 1-12, 6 May 2003.
[15]  N. Dian, T. Deni, K. Adi Dan H. Muttaqin, “Analisa Kinerja Metode Deteksi Pada Sistem Komunikasi Mimo,” Jurnal Teknik Elektro Dan Komputer Triac, 2022.