## PERHITUNGAN PONDASI TIANG PANCANG DENGAN MENGGUNAKAN METODE STATIS DAN DINAMIS
Oleh: Johan Oberlyn Simanjuntak 1)
Eben Oktavianus Zai 2)
Surta Ria Nurliana Panjaitan 3)
Kevin Yeremia Sitorus 4)
Universitas HKBP Nommensen Medan 1,2,3,4)
E-mail: oberlyn.ms4@yahoo.co.id 1)
eben.zai@uhn.ac.id 2)
surta.panjaitan@gmail.com 3)
kevin.sitorus@student.uhn.ac.id 4)

## ABSTRACT
Sub-building  construction  is  a  foundation  that  functions  to  transmit  the  building  load  from above to the subgrade soil. The data needed in this study include Sondir data, N-SPT, and the final  set.  These  three  data  are  needed  to  calculate  the  real  bearing  capacity  mobilized  on  the planned foundation. For the construction of the Sigapiton Port, the bearing capacity calculation on the foundation is identified using the Pile Driving Analyzer (PDA) test. The development of methods  is  increasing  rapidly  along  with  the  development  of  electromagnetic  and  computer technology,  and  has  been  officially  recognized  in  international  test  standards  such  as  ASTM. This  study  aims  to  determine  the  bearing  capacity  of  piles  using  static  and  dynamic  methods with  a  comparison  of  the  test  results  with  axial  loading  Pile  Driving  Analyzer  (PDA).  This research  produces  secondary  data  to  obtain  the  carrying  capacity  value  by  PDA  testing,  and field piling data. Work data used during piling to obtain the bearing capacity of the foundation with Static and Dynamic methods. The results of the analysis of the single pile Static carrying capacity obtained based on sondir data (point S-03) with the de Ruiter method obtained Qu = 175 tons and Meyerhof (1983) obtained Qu = 176 tons, and based on SPT data (point BH-03) with  the  Meyerhof  method  (1956)  obtained  Qu  =  275  tons  and  the  Luciano  Decourt  method obtained  Qu  =  275.8  tons.  The  results  of  the  dynamic  carrying  capacity  based  on  the  ENR calendaring  method  obtained  Qu  =  353.5  tons  and  the  Eytelwein  method  obtained  Qu  =  286 tons, and based on the PDA results obtained Qu = 323 tons.
Keywords: Foundation, Pole,  Bearing Capacity, SPT , PDA Test

## ABSTRAK
Konstruksi  bangunan  bawah  merupakan  pondasi  yang  berfungsi  meneruskan  beban  bangunan dari atas ke tanah dasar. Data yang dibutuhkan dalam penelitian ini seperti data Sondir, N-SPT, dan Final set. Ketiga data tersebut diperlukan untuk menghitung  kapasitas daya dukung nyata yang  termobilisasi  pada  pondasi  yang  direncanakan.  Pembangunan  Pelabuhan  Sigapiton, pehitungan  daya  dukung  pada  pondasi  diidentifikasi  dengan  menggunakan  pengujian Pile Driving  Analyzer  (PDA) .  Perkembangan  metode  yang  semakin  pesat  seiring  berkembangnya teknologi  elektromagnenik  dan  komputer,  dan  sudah  diakui  secara  resmi  dalam  standar  uji internasional  seperti  ASTM.  Penelitian  ini  bertujuan  mengetahui  kapasitas  daya  dukung  tiang pancang dengan menggunakan metode Statis dan dinamis dengan perbandingan hasil pengujian dengan  pembebanan  aksial Pile  Driving  Analyzer  (PDA) .  Penelitian  ini  menghasilkan    data sekunder untuk mendapatkan nilai daya dukung dengan pengujian  PDA, dan data pemancangan di  lapangan.  Data  pekerjaan  yang  dipakai  saat  pemancangan  untuk  mendapatkan  hasil  daya dukung pondasi dengan metode Statis dan Dinamis. Hasil analisa kapasitas daya dukung Statis
Johan Oberlyn Simanjuntak 1) , Eben Oktavianus Zai 2) , Surta Ria Nurliana Panjaitan 3) , Kevin Yeremia Sitorus 4)
tiang  pancang  tunggalyang  diperoleh  berdasarkan  data  sondir  (titik  S-03)  dengan  metode de Ruiter didapat Qu = 175 ton dan Meyerhof (1983) didapat Qu = 176 ton, da nberdasarkan data SPT  (titik  BH-03)  dengan  metode Meyerhof  (1956) didapat  Qu=275  Ton  dan  dengan  metode Luciano  Decourt didapat  Qu  =  275,8  ton.  Hasil  kapasitas  daya  dukung  Dinamis  berdasarkan kalendering metode ENR didapat Qu = 353,5 ton dan metode Eytelwein didapat Qu = 286 ton, dan berdasarkan hasil PDA  didapat Qu = 323 Ton.
Kata Kunci:  Pondasi tiang pancang, Daya dukung, SPT, PDA Test

## 1. PENDAHULUAN
Bagian  utama  terpenting  pada  konstruksi bangunan  adalah  pondasi  yang  merupakan struktur  konstruksi  paling  bawah  yang memikul  semua  beban  yang  ada  diatasnya dan  kemudian  menyalurkannya  ketanah. Pelabuhan  Sigapiton  menggunakan  struktur pondasi  yaitu  pondasi  tiang  pancang. Penentuan  dari  jenis  pondasi  disesuaikan dengan  kedalaman  tanah  yang  terletak dilokasi  pembangunan  dengan  kedalaman  9 meter  di  bawah  permukaan  tanah.  (menurut Sosrodarsono dan Nakazawa, 1990).
Perhitungan daya dukung tiang berdasarkan  data  lapangan  yang  didukung dengan  data  hasil  pengujian  pembebanan aksial  pada  tiang  setelah  pemancangan.
Pengujian  pembebanan  dilaksanakan  untuk memeriksa  kupasitas  daya  dukung  nyata yang  dapat  menghubungkan  daya  dukung pondasi yang direncanakan serta medapatkan gambaran dan tingkat penurunan yang terjadi apakah masih sesuai dengan batas-batas yang diizinkan.  Pembangunan  pondasi  pelabuhan Sigapiton  dilakukan  dengan  pembebanan aksial pada pondasi tiang setelah pemancangan
dilakukan
dengan menggunakan Pile Driving Analyzer (PDA).
Hasil  yang  didapat  dari  peenlitian  ini adalah  untuk  mengetahui  dari  daya  dukung pondasi  dengan  metode  dinamis  tiang pancang  yang  ditinjau  dan  hasil  pengujian pembebanan pondasi tiang dengan menggunakan Pile  Driving  Analyzer (PDA) yang  telah  dilaksanakan  sebelumnya  pada pembangunan  pelabuhan  Sigapiton.  Dasar teori  metode  dinamis  yang  dipakai  pada penelitian  ini  adalah  metode Engineering New Record (ENR) dan Eytelwein , kemudian metode  Statis  yang  dipakai  adalah  metode Meyerhof , de  Ruiter ,  dan Luciano  Decourt . Kedua teori tersebut akan dibandingkan hasil perhitungan  kapasitas  daya  dung  tiang pancang.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
Standart penetration test (SPT) digunakan untuk  mendapatkan  nilai  daya  dukung  tanah secara langsung, dengan memasukkan tabung  sampel  sedalam  450  mm  dengan menggunakan massa pendorong (palu) seberat  63,5  kg  yang  jatuh  bebas  dari ketinggian 760 mm (SNI 4153-2008).
dimana :
= Efisiensi 60%
R r =Efisiensi yang diukur N M = Nilai terukur yang diperiksa Metode  Meyerhof  (1983), digunakan untuk  menhitung  kapasitas  dukung  tiang pada tanah pasir.
dimana  :
Q u = kapasitas dukung ultimit neto (kN) Q b =tahanan ujung bawah ultimit (kN)
Q s = tahanan gesek ultimit (kN)
W p = berat sendiri tiang (kN)
Metode  de  Ruiter  dan  Beringen  digunakan untuk perhitungan tahanan geseknya adalah

## ( )
Perhitungan untuk tahanan ujung adalah
dimana  :
f = tahanan gesek/ujung (kg/cm²) c u =kohesi tak terdrainase (undrained)
= faktor adhesi
N k = koefisien tak berdimensi
= koef korelasi
q = tahanan gesek/ujung (kg/cm²)
Metode  Meyerhof  (1956)  digunakan  untuk mengetahui  daya  dukung  tanah.  Metode Meyerhof menggunakan data SPT.
dimana :
Q u =  kapasitas dukung ultimit neto (kN)
Q p =  tahanan ujung bawah ultimit (kN)
Q s =  tahanan gesek ultimit (kN)
Metode Luciano Decourt (1982), digunakan  ubtuk  menghitung  faktor  korelasi yang  tergantung  dari  jenis  tanah  yang  akan digunakan.
dimana  :
W p =   volume tiang (m³)
d =   diameter tiang (m)
L =   panjang tiang (m)
Metode  Engineering  New  Record  (ENR), digunakan  untuk  menghitung  energi  yang digunakan sama dengan tahanan tiang waktu pemancangan  ( driving  resistance )  dikalikan dengan perpindahan tiang.
Dimana  :
Q u =   kapasitas daya dukung ultimit (ton) e h =   efisiensi pemukul
n =   koefisien restitusi
H =   tinggi jatuh hammer (mm)
s = final set penetrasi per sepuluh pukulan terakhir (mm)
W = berat pemukul (ton)
P = berat tiang pancang (ton).
Metode  Eytelwein  merupakan  metode penentuan  daya  dukung  tiang  pancang dinamis.
dimana :
Q u = kapasitas daya dukung ultimit (ton) = efisiensi alat/ hammer
Johan Oberlyn Simanjuntak 1) , Eben Oktavianus Zai 2) , Surta Ria Nurliana Panjaitan 3) , Kevin Yeremia Sitorus 4)
W = berat pemukul (ton) H = tinggi jatuh hammer (m)
S = penetrasi pukulan terakhir (mm)
C = konstanta temporary elasic campression
P = berat tiang pancang (ton).
Prinsip  dasar  Metode Pile  Driving Analyzer (PDA)  dalah  teori  gelombang  satu dimensi  yang  dirambatkan  dalam  pondasi tiang  yang  sedang  dipancangkan  dan diinterpretasikan  sebagai  tinggi  rendah  daya
dukung  tiang. Alat pengujian Pile  Driving Analyzer (PDA)  dapat  merekam  gelombang akibat  tumbukan  maupun  gelombang  reaksi akibat perlawanan lapisan tanah.

## 3. METODE PENELITIAN
Lokasi penelitian pembangunan pelabuhan  Sigapiton,  terletak  9.1  Km  dari Lumban Julu,  berada dipinggir Danau Toba, Desa  Sigapiton,  Kabupaten  Toba,  dapat dilihat pada Gambar 1.

## Gambar 1. Lokasi Penelitian
Data  penelitian  yang  digunakan  adalah data  primer  dan  data  sekunder.  Data  primer adalah  data  yang  didapat  langsung  dari pengamatan  di  lokasi  penelitian,  yang meliputi berat hammer, tinggi jatuh hammer,
dan  nilai  penetrasi  saat  pemancangan.  Data sekunder yang dibutuhkan yaitui data Sondir, SPT  dan  data  hasil  pengujian  dinamis  tiang pancang  dengan  menggunakan  alat  Pile Driving Analyzer (PDA).

## Gambar 2. Bagan Alir Penelitian
Daya  dukung  tiang  pancang  Statis  perlu data  -  data  seperti  data  SPT,  diameter  tiang yang  digunakan,  Panjang  tiang.  Data  daya dukung  tiang  pancang  Dinamis  yaitu  berat
beban hammer 4,3-ton  diameter  Ø40,6  cm, tiang  pancang  yang  digunakan  jenis steel pipe pile 900 cm, pada titik tiang no. 82 dan 97.
Perhitungan  daya  dukung  statis  dihitung dengan  metode  Meyerhof  (1983),  de  Ruiter dan Beringen, Meyerhof (1956), dan Luciano Decourt  (1982)  dengan  menggunakan  data Standart  penetration  test  (SPT).  Sedangkan daya  dukung  dinamis  digunakan  dengan Metode  Engineering  New  Record  (ENR),
Metode Eytelwein, dan Pile Driving Analyzer (PDA).

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengujian Pile  Driving  Analyzer (PDA ) pada tiang P-82 diperoleh nilai daya dukung tiang  229  ton  dan  tiang  P-97  diperoleh  nilai daya dukung tiang 323 ton.
Gambar 3. Potongan Memanjang Tiang 82 (Sumber : Dokumen Perusahaan, 2021)
Gambar 4. Potongan Memanjang Tiang 97 (Sumber : Dokumen Perusahaan, 2021)
Tabel 1. Data Panjang Tiang Pancang Tiang Pancang H1 (m) H2 (m) H3 (m) Htotal (m) P82 1,2 4,5 18,43 22,93 P97 1,2 2 24,83 26,04 (Sumber : Pengamatan lapangan, 2022)
Perhitungan  Daya  Dukung  de  Ruiterdan
Beringen
- Tahan selimut (Qs)
= x = 1 x 2 = 2 kN/
= x = 1,28 x 2 x 2  = 5,12 kN
= 1,41 x 2 x (0,12 x 98,1) + 1,41 x 1,5 x
(0,33 x 98,1) = 102 kN
= + = 5,1 + 102 = 107 kN
- Tahan ujung (Qb)
= (qc1 +qc2)/2      = (130+130)/2 = 130 kg/
= + - = 102 + 1645 – 34,23

## = 1713 kN
Perhitungan Daya Dukung Meyerhof (1983)
- Berdasarkan data CPT
Daya Dukung Ujung (Qb)
fb = w1×w2×qca = 1×1×130 = 130 kg/ Ab = ¼ × × = ¼× ×0,406 = 0,129
Qb = Ab x fb = 0,129 x 12749= 1645 kN
Daya Dukung gesek (Qs)
Johan Oberlyn Simanjuntak 1) , Eben Oktavianus Zai 2) , Surta Ria Nurliana Panjaitan 3) , Kevin Yeremia Sitorus 4)
Qs = Σ As x fs = Σ  π x d x L x fs
Q   = 23 + 22 + 69 = 114 kN
Qu = Qb + Qs – Wp = 1645 +114 – 34,23 = 1725 kN

## - Berdasarkan data SPT
Daya Dukung Ujung (Qb) Qp =  40 × Np × Ap = 40 x 50 x 0,129
= 258 ton
Daya Dukung Selimut Tiang (Qs)
Qs =  0,2 × N × As = 0,2 x 32,17 x 2,58
= 17 ton
Qu = Qp + Qs = 275 ton Prhitungan Daya Dukung L. Decourt
Hasil perhitungan daya dukung ujung (Qp)
Qp  = x K x Ap = 40,8 x 40 x 0,129 = 210,53 tons
Daya Dukung Selimut (Qs)
Qs = Σ qs x As= 51 x 1,28 = 65,3 tons
Qu = Qp + Qs = 275,8 T
Perhitungan Daya Dukung ENR Formula
Perhitungan Daya Dukung Eytelwein
Tabel 2. Hasil perhitungan daya dukung tiang pancang statis terhadap hasil CPT (Sondir)
Metode Titik Daya Dukung (Ton) Wp (ton) Ujung (Qb) Selimut (Qs) Ultimit (Qu) Metode deRuiter 3,49  167,74 10,4 175 Metode Meyerhoff (1983) 3,49 167,7 11,6 176
Tabel 3. Hasil perhitubgab  daya dukung tiang pancang Statis terhadap hasil SPT
Metode Titik Daya Dukung (Ton) Ujung (Qb) Selimut (Qs) Ultimit (Qu) Metode Meyerhoff (1956) 258 17 275 L. Decourt 210,5 165,3 275,8 Tabel 4. Hasil perhitungan daya dukung tiang pancang Dinamis terhadap hasil kalendering Titik Tiang Daya Dukung Qu (Ton) ENR Eytelwein P82 301,1 279 P97 325,2 282
Tabel 5. Hasil perhitungan daya dukung tiang pancang Dinamis terhadap hasil pengujian PDA
Titik Tiang Kapasitas daya dukung Qu (Ton) P82 229 P97 323 5. SIMPULAN
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  dapat disimpulkan bahwa :
1. Perhitungan dengan menggunakan metode  statis  dan  dinamis  serta  hasil  uji PDA,  daya  dukung  terkecil  diperoleh dengan  menggunakan  metode  deRuiter dari data sondir pada metode statis. Nilai daya  dukung  terbesar  didapatkan  dengan menggunakan  metode  ENR  dari  data kalendering pada metode dinamis.
2. Hasil  dan  pembahasan  mendekati  hasil uji  PDA  dengan  Qu  =  323  ton  yaitu rumus ENR dengan Qu = 325,2 ton.

## 6. DAFTAR PUSTAKA
Dewi,  K.  Lukman,  H.  Nugraha,W,T,
“ Perbandingan  Analisa  Daya  Dukung Pondasi  Bored  Pile  Menggunakan metode L. Decourt dan Sofware Plaxis Dengan  Pile  Driving  Analyzer  Test Pada  Pembangunan  Apartemen  La
Montana  Bogor ”,  Jurnal  Teknik  Sipil Universias Pakuan
Gitarini,  Y.  (2007),  “ Analisis  Perencanaan Daya Dukung Pondasi  Tiang  Pancang Dengan  Metode  Eytelwein,  ENR  Yang Dibandingkan  Dengan  Hasil  PDA Pada  Pembangunan  Gedun  Swiss Bell ”,  Tugas  Akhir,  Universitas  Ayiah Kuala, Banda Aceh.
Hardiyatmo,H.C.  (2020),  “ Analisis  dan Perancangan  Fondasi  II  Edisi  5 ”,
Buku  Gadjah  Mada  University  Press, Yogyakarta.
Hardiyatmo,H.C. (2019), “ Mekanika  Tanah I  Edisi  7 ”,  Buku  Gadjah  Mada
University Press, Yogyakarta.
Hardiyatmo,H.C.  (2018),  “ Mekanika  Tanah II  Edisi  6 ”,  Buku  Gadjah  Mada University Press, Yogyakarta. Jamin,M.  (2015),  “ Pondasi  Tiang  Tungal ”,
Universitas
Negeri Yogyakarta,
Yogyakarta.