## Jurnal Informatika Ekonomi Bisnis
ht t p: / / www.i nf eb .or g 2020 Vol. 2 N o .   4 Hal:  138-143 ISSN: 2714-8491 (electronic)

## Sistem Penunjang Keputusan dalam Penentuan Prioritas Pembanguanan Menggunakan Metode Trus Base dengan Topsis
Beni Aktavera 1  , Sumijan 2 1,2 Universitas Putra Indonesia YPTK Padang
beniaktavera@gmail.com

## Abstract
Village  communities  need  empowerment  in  order  to  develop  community  welfare  and  independence  to  improve  attitudes, knowledge, behavior, skills, and priority needs of village communities, including development. The village must be implemented properly  in  an  effort  to  become  a  village  community.  Village  development  has  context.  This  research  is  to  assist  Merangin Regency  in  making  decisions  to  determine  the  development  priorities  of  Merangin  District  which  refers  to  the  Regional LongTerm  Development  Plan  (RPJPD).  The  2018-2019  and  2020  budgets  meanwhile  the  decision-making  method  to  solve existing  problems  is  to  use  increased  public  participation  by  using  trust-based.  With  the  TOPSIS  (Technique  For  Others Preference by Similarity to Ideal Solution) method. With the method to be used, this system can provide information in the form of proposals that are prioritized for implementation that is in line with the Regional Long-Term Development Plan (RPJPD) and the  National  Medium-Term  Development  Plan  (RPJMN)  so  that  village  development  can  be  carried  out  properly,  a  decision support  system.  using  the  TOPSIS  method  used  is  able  to  overcome  weaknesses  in  the  old  system  and  provide  90%  accurate results  in  determining  the  development  priorities  of  Merangin  Regency  using  the  TOPSIS  method,  and  the  application  of  the topsis method in this system can contribute to the results of ranking alternative development priorities in Kab. Merangin to  the maximum.
Kata kunci: TOPSIS, Trust Base, RPJMN, RPJPD, Empowerment.

## Abstrak
Masyarakat desa membutuhkan pemberdayaan dalam rangka mengembangkan kesejahteraan dan kemandirian masyarakat untuk meningkatkan  sikap,  pengetahuan,  perilaku,  keterampilan,  dan  prioritas  kebutuhan  masyarakat  desa,  termasuk  pembangunan. Desa harus dilaksanakan dengan baik dalam upaya menjadi masyarakat desa. Pembangunan desa memiliki konteks. Penelitian ini untuk  membantu  Kabupaten  Merangin  dalam  pengambilan  keputusan  untuk  menentukan  prioritas  pembangunan  Kecamatan Kabupaten  Merangin  yang  mengacu  pada  Rencana  Pembangunan  Jangka  Panjang  Daerah  (RPJPD).  Anggaran  2018-2019  dan 2020  sedangkan  metode  pengambilan  keputusan  untuk  menyelesaikan  permasalahan  yang  ada  adalah  dengan  menggunakan peningkatan partisipasi masyarakat dengan menggunakan trust-based. Dengan metode TOPSIS (Technique For Others Preference by  Similarity  to  Ideal  Solution).  Dengan  metode  yang  akan  digunakan,  sistem  ini  dapat  memberikan  informasi  dalam  bentuk proposal  yang  diprioritaskan  untuk  dilaksanakan  yang  selaras  dengan  Rencana Pembangunan  Jangka  Panjang  Daerah  (RPJPD) dan  Rencana  Pembangunan  Jangka  Menengah  Nasional  (RPJMN)  sehingga  desa  pembangunan  dapat  dilakukan  dengan  baik, sebuah sistem pendukung keputusan. menggunakan metode TOPSIS yang digunakan mampu mengatasi kelemahan pada sistem lama  dan  memberikan  hasil  yang  akurat  90%  dalam  menentukan  prioritas  pembangunan  Kabupaten  Merangin  dengan menggunakan  metode  TOPSIS,  dan  penerapan  metode  topsis  pada  sistem  ini  dapat  memberikan  kontribusi  terhadap  hasil memeringkat prioritas pembangunan alternatif di Kab. Merangin secara maksimal.
Kata kunci: TOPSIS, Trust Base, RPJMN, RPJPD, Pemberdayaan.
© 2020 INFEB

## 1. Pendahuluan
Provinsi Jambi, Indonesia  memiliki beberapa kabupatan. Salah  satu  nama  kabupatenya  adalah  Kabupaten Merangin.  Pemekaran  disahkan  dengan  keluarnya Undang-Undang Republik Indonesia No. 54 Tahun 1999 tanggal  04  Oktober  1999  tentang  pembentukan Kabupaten  Sarolangun,  KabupatenTebo,  Kabupaten Muaro Jambi dan Kabupaten Tanjung Jabung Timur.
Kabupaten  Merangintetap  menjadi  Kabupaten  induk yang  beribukota  pemerintahan  di  Kota  Bangko. Kabupaten  ini  memiliki  slogan, Tali  Undang  Tambang Teliti .  Letak  geografisnya  di  bagian  baratt  erletak  antara
101,  32,  11  -  102,  50,  00  bujur  timur  dan  1,  28,  23  -  1, 52,  00  bujur  selatan,  dengan  luas  wilayah    7.679  km2 atau  745,130  ha.  Luasnya  terdiri  dari  4.607  km2  yang berupa  dataran  rendah  dan  3.027  km 2 berupadataran tinggi.  Ketinggian  daerah  ini  berkisar  46  -  1.206  m  dari permukaan  air  laut.  Wilayah  sebelah  timur  berbatasan langsung  dengan  Kabupaten  Sarolangun,  sebelah  barat dengan  Kabupaten  Kerinci,  sebelah  utara  dengan Kabupaten  Bungodan  Kabupaten  Tebo,  serta  sebelah selatan  berbatasan  langsung  dengan  Kabupaten  Rejang Lebong (Provinsi Bengkulu).
Untuk megurangi kesenjangan pembangunan yang terjadi di  Kabupaten  Merangin,  maka  dilakukan  penelitian  ini
untuk  memberikan  solusi  dengan  menggunakan  Sistem Penunjang  Keputusan  (SPK)  prioritas  pembangunan. Keputusan  ini  membantu  pemerintah  daerah  sebagai pemangku kepentingan unuk mengambil dalam menentukan  prioritas  pembanguanan.  Perioritas  akan membantu    pemerintahan  yang  ada  di  Kebupaten Meranginitu sendiri.
Pada  penelitian  ini  menggunakan  rujukan  dari  artikel ilmiah  terdahulu  diantarannya  implikasi  dari  metode Trust Base dan Topsis dalam penentuan Produk Genteng Kudus  Sokka  Press  Kodok  [ 1 ].  Produk  ini  menjadi produk  unggulan  daerah  dan  dapat  mengangkatkan kearifan  local  dan  mencerminkan  cara  hidup  suatu masyarakat  tertentu  (masyarakat  lokal).  Hasil  penelitian ini  mendorong  pemerintah  daerah  untuk  membantu mengembangkan  produk unggulan  dalam  bidang pembuatan kebijakan, aturan birokrasi. Penelitian ini juga merekomendasikan  pemberian  pelatihan  tenaga  kerja sebagai  bentuk  usaha  daam  meningkatkan  kualitas  dan kuantitas produksi [ 2 ].
Implementasi Metode Topsis data biro perjalanan umroh diperoleh  dari  Kementrian  Agama  (Kemenag)  Kota Palembang.  Penelitian  ini  memudahkan  para  calon jamaah  dalam  mendapatkan  informasi  akurat  mengenai biro perjalanan umroh serta mendukung keputusan calon jamaah  dalam  memilih  biro  perjalanan  umroh  dalam bentuk perangkingan [ 3 ].
MetodeTopsis  juga  digunakan  untuk  mengolah  data statistic  dalam  profil  kesehatan  Kabupaten  Kudus.  Hasil penelitian  ini  menunjukkan  kondisi  kesehatan  yang fluktuatif. Berdasarkan hasil penelitian ini disimpulkan 6 kondisi  masyarakat  yang  sama-sama  dalam  tingkatan Sehat  Utama  (SU)  [ 4 ].  Metode  Topsis  juga  digunakan dalam  penelitan  pembiayaan  yang  diterapkan  pada Koperasi Syariah BMT ItQan. Penelitian ini menghasilkan suatu system pemberianp embiayaan kredit pada  Koperasi  Syariah  BMT  ItQan  dalam  pemberian pembiayaan yang akurat [ 5 ].
Penelitian  lainnya  adalah  pengolahan  data  guru  pada Sekolah Dasar Negeri 1 Banjar Negaras dengan indicator kriteria  berdasarkan  kesetiaan,  sertifikat  kinerja,  jenjang pendidikan,  prestasi,  lama  bekerja,  Kegiatan  Penunjang ketaatan, tanggung jawab, kejujuran, kerjasama, prakarsa.  Hasil  yang  diperoleh  yaitu  alternatif  D  dengan nilai  0.640203627  yang  merupakan  kinerja  baik  [ 6 ]. Berdasarkan  beberapa  referensi  penelitian  diatas  maka dilakukan penelitian ini menggunakan Trust Base dengan Metode  Topsis.  Data  yang  diolah  adalah  data pemberdayaan  masyarakat  dalam  menentukan  prioritas pembangunan  dalam  meminimalisir  tingkat  kesalahan pengambilan keputusan dan pada penelitian sebelumnya. Pengujian keakuratan yang diharapkan berkisarantara 80- 90%.

## 2. Metodologi Penelitian
Penilitian  ini  mengangkat  tema  sistem  penunjang keputusan  dalam  penyelesaian  permasalahan  yang  ada, kompenen  yang  mendukung  dalam  penyelesaian  dari sistem ini seperti berikut [ 7 ]:
a. Manajemen  data,  yaitu  gabunagan  dari    data  yang relevan  dan  diatur  oleh  sebuah  sistem  dengan  kata lain (DBMS).
b. Manajemen  model,  yaitu  sebuah  sistem  sofware dengan  memasukan,  statistik,  ilmu  manajemen, model-model  finansial  atau  model  kuantitatif  yang bisa  menganalisis  sistem  dan  manajemnya  sesuai dengan kebutuhan.
c. Antarmuka  pengguna,  yaitu  sebuah  alat  untuk berinteraksi  antara  pengguna  dengan  sistem  yang ada,dengan  begitu  pengguna  bisa  memberikan instruksi  pada  SPK  untuk  mengerjakan  perintah menggunakan subsistem yang ada.

## Gambar 1 : Model Konseptual SPK
Untuk  menyelesaikan  permasalahan  yang  ada penelitian  memakai  metode  TOPSIS  dengan  Trus Base  dalam  menentukan  prioritas  pembangunan  di kabupaten Merangin. Untuk membuat SPK penentuan  prioritas  pembangunan  dikabupaten  Kab. Merangin  ini  dibagi  ke  dalam  enam  fase  dengan rincian,  yaitu  fase  ke  satu  mengumpulkan  data  dan mengidentifikasi masalah, fase berikutnya menentukan  kriteria  yang  digunakan,selanjutnya pembobotan,  dan  perhitungan  dengan  TOPSIS, sedangkan fase selanjutnnya merancang dan pembuatan sistem, terakhir pengujian serta evaluasi.
Adapun tahapannya sebagai berikut [ 8 ]:
2.1 Mengumpulkan data dan Identifikasi
Pada Tahapan  ini peneliti mencari informasi data  untuk penelitian  ini  baik  dari  wawancara,  observasi  langsung, buku, dll sebagai penguat dari teori yang ada.
2.2 Penentuan Kriteria
Pada  peneliti  menentuan kriteria dan alternatifnya. Ada (7)  tujuh  yaitu  menentukan  alternatif  dan  kriteria, menentukan rating kecocokan alternatif terhadap criteria, pembentukan  bobot  preferensi  dan  matirks  keputusan berdasarkan  data  rating  kecocokan  alternatif  terhadap kriteri, matriks normalisasi. Setiap matriks D dinormalisasikan untuk mendapatkan hasil matriksnormalisasi  R,  Pada  Pembobotan  matriks  yang telah  dinormalisasikan  ini  merupakan  pengukuran  jarak dari  suatu  alternatif  ke  solusiideal  positif  dan    negatif, menghitung Kedekatan relative dari alternatif A+ dengan solusi  ideal  A.  Mengurutkan  pilihan.  Alternatif  dapat dirangking berdasarkan urutan Ci.
2.3 Tahapan pembobotan
Pembobotan    menggunakan  metode  TOPSIS  dengan Trust Base.
Tabel 1 Pemberian Bobot Data No Kode Kriteria Bobot (%) 1 C1 Pengembangan kapasitas dan  pendampingan  aparatur pemerintah dan kelembagaan  pemerintahan secara berkelanjutan, 10 2 C2 Pemenuhan standar pelayanan  minimum  sesuai dengan kondisi geografisnya, 10 3 C3 Penanggulangan  kemiskinan dan  pengembangan  usaha ekonomi masyarakat, 25 4 C4 Pembangunan  sumber  daya manusia, peningkatan keberdayaan, dan pembentukan  modal  sosial budaya masyarakat,
15 5 C5 Pengelolaan  sumber  daya alam  dan  lingkungan  hidup berkelanjutan, 15
6 C6
Pengembangan ekonomi kawasan  perdesaan  untuk mendorong keterkaitan desa- kota, serta 15 7 C7
Pengawalan implementasi
Undang-Undang  Nomor  6 Tahun  2014  tentang  Desa secara  sistematis,  konsisten, dan  berkelanjutan  melalui koordinasi, fasilitasi, supervisi, dan pendampingan 10 Total 100
Dimana  pengkodean untuk kriteria menggunakan Simbol C dan diikuti dengan urutan angka urutan pembobotan.
2.4 Menghitung pada metode TOPSIS
Setelah melakukan pembobotan atribut langkah berikutnya  adalah  perangkingan  menggunakan  metode TOPSIS tahapan yang digunakan adalah  :
a. Menetapkan  matriks  keputusan  ternormalisasi. Untuk menentukannya, dibutuhkan matriks keputusan ternormalisasi dari alternatif kriteria ke-j dan ke-i dengan Rumus 1 [ 9 ]:
(1)
Dimana:
𝑟𝑖𝑗 = Elemen matriks ternormalisasi [i][j].
= Elemen matriks keputusan dari alternatif kriteria ke-j dan ke-i.
b. Matriks  keputusan  ternormalisasi  elemen  bobot  t untuk setiap alternatif kriteria ke-j dan ke- i dengan Rumus 2 [ 10 ].
(2) Dimana:
= Matriks ternormalisasi [i][j].
= Nilai  bobot  [i]  yang  menunjukkan tingkat kepentingan relatif setiap kriteria.
= Rating  bobot  ternormalisasi  setiap alternatif pada setiap kriteria.
c. Tahapan ketiga adalah Matrikssolusi ideal
dan didapatkan didasari rating bobot termormalisasi.  Syaratnya  yaitu  bisa  menghitung nilai solusi ideal dengan terlebih dahulu menentukkan  apakah  bersifat  keuntungan  atau bersifat biaya kerugian dengan Rumus 3 dan 4.
(3)
(4)
Dimana :
= Max keuntungan
= Max biaya
d. Tahapan  keempat  adalah  menentukan  jarak  nilai setiap  matrik  Menentukkan    nilai  dari  setiap alternatif  dengan  matriks  solusi  ideal  negatif  dan positif  alternatif  ke-  i  dengan  solusi  ideal  positif dengan rumus 5:
(5)
Dimana :
= Jarak alternatif ke-i dengan solusi ideal
positif.
= Elemen solusi ideal positif [i].
= Elemen matriks ternormalisasi terbobot
[i][j].
e.     Tahapan  Kelima  mencari  nilai  preferensi  untuk setiap  alternatif  dalam  menentukkan  nilai  alternatif untuk  setiap  referensi  (Vi)  bisa  di  dapat  dengan Rumus 6.
(6)
Dimana:
= Kedekatan tiap alternatif terhadap solusi
ideal.
= Alternatif Jarak ke-i dengan solusi ideal
positif.
=  Alternatif  Jarak  ke-i  dengan  solusi  ideal negative.
Nilai   menunjukkan bahwa alternatif lebih besar dipilih.

## 3. Hasil dan Pembahasan
Data yang digunakan i yaitu data musrenbang dari 2018- 2019,2019-2020. Selanjutnya dilakukan tahapan- tahapan analisa menggunakan metode TOPSIS sebagai berikut:
Setelah  melakukan  perhitungan  bobot  maka  langkah selanjutnya  yaitu  Penentuan  rating  kecocokan  alternatif terhadap Kriteria dapat dilihat dari Tabel 2.
Tabel 2. Penentuan rating kecocokan alternatif
No Usulan Kegiatan Perkecamatan
Kriteria K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 1 Pembanguna n drainase jalan poros
80 90 90 80 75 70 80 2
Pengaspalan jalan  selango - tanjung gagak 90 90 90 85 80 85 80 3 Pembanguna n jembatan beton  sungai tembesi 70 70 70 75 70 75 80 4 Pembanguna n pasar desa 75 90 70 70 75 90 70 5 Bantuan pupuk bersubsisdi 75 90 75 90 75 90 80
6 Bantuan  bibit sapi 70 70 75 90 70 70 90
Proses selanjutnya adalah dilakukan perankingan dengan menggunakan  metode  TOPSIS.  Adapun  tahapan  yang digunakan dalam metode TOPSIS adalah seperti dibawah ini :
a. Melakukan perhitungan matriks ternormalisasi R & Y seperti pada Tabel 3 :
Tabel 3 hasil perhitungan normalisai R & Y
y= 4,25 4,46 11,66 6,44 6,19 5,327 4,0719 4,78 4,46 13,14 6,842 6,60 6,92 4,0719 3,72 3,47 10,22 6,037 5,77 6,106 4,0719 3,98 4,46 10,22 5,635 6,19 7,327 3,5629 3,98 4,46 10,95 7,245 6,19 7,327 4,0719 3,72 3,47 10,95 7,245 5,78 5,699 4,5809
b. Menentukan  matriks solusi  ideal negative dan positif dengan rumus:
=   Nilai Max Nilai minimum

## Sehingga diperoleh matrix
Tabel 4 hasil perhitungan matrik solusi Ideal Y+ 4,8 4,5 13 7,2 6,6 7,3 4,6 Y- 3,7 3,5 10 5,6 5,77 5,3 3,6
c. Menentukan antara jarak alternatif (D) dengan solusi ideal negatif dan positif.
a. Solusi ideal positif terhadap Alternatif

## Tabel 5 Jarak Ideal
7,710944308 0,765989053 3,810045953 3,599269006 2,420046633 3,198464679
b. Alternatif terhadap solusi ideal Negatif
Tabel 6 Jarak Ideal 9,875103626 10,42447387 9,702324948 2,284339897 10,08512543 13,78392419
d. Menentukan nilai preferensi untuk setiap alternatif diberikan seperti Tabel 7.
Tabel. 7 Nilai Presensi Setiap Alternatif
Rumus No Nilai Vi 1 0,561530576 2 0,931549833 3 0,718032758 4 0,388254885 5 0,806476343 6 0,811659908
e. Perengkingan
Maka  di  dapatkan  perangkingan  dari  perhitungan pada Tabel 8.
Tabel.8 hasil Perangkingan No Usulan Kegiatan Nilai Peringkat Keputusan 1 Pembangunan Drainase Jalan Poros 0,5615 5 Perioritas 5 2 Pengaspalan Jalan Selango - Tanjung Gagak 0,9315 1 Perioritas 1 3 Pembangunan jembatan beton sungai tembesi 0,7180 4 Perioritas 4 4 Pembangunan Pasar Desa 0,3883 6 Perioritas 6 5 Bantuan pupuk bersubsisdi 0,8065 3 Perioritas 3 6 Bantuan bibit sapi 0,8117 2 Perioritas 2
Dari  penjelsan  hasil  yang  ada  di  atas  perhitungan  dan perangkingan  menggunakan  metode  Trus  Base  dengan Topsis,  bisa  dilihat  untuk  prioritas  pembangunan  pada kabupaten merangin yaitupengaspalanjalandidaerah selango  dan  tanjung  gagak  yang  kedua  yaitu  bantuan bibit  sapi,  peringkat  ke  tiga  bantuan  pupuk  bersubsidi, peringkat  keempat    yang  menjadi  prioritas  yaitu pembangunan jembatan beton pada sungai tembesi, yang kelima  pembangunan  drainase  jalan  poros,  dan  yang menjadi  peringakt  terakhir  dengan  begitu  menjadi prioritas  pembangunan  terendah  adalah  pembangunan pasar  desa.  Dan  dengan  begitu  nilai  tetinggi  bisa  di jadikan  acuan  prioritas  pembangunan  pada  kabupaten merangin.

## 4. Kesimpulan
Dapat  dilihat  dari  hasil  perancangan  Penerapan  Metode trusbase  dengan  TOPSIS  untuk  sistem  pendukung keputusan Penentuan prioritas pembangunan di Kabupaten  Merangin    maka  dapat  disimpulkan  sistem penunjang  keputusan  menggunakan  metode  TOPSIS. Metode  ini  bisa  membantu  dalam  menentukan  prioritas pembangunan pada kabupaten merangin dengan peresentase  90%  hasilnya  lebih  akurat  dalam  penentuan prioritas
pembangunan
Kabupaten Merangin. Implementasi  Metode  Trus  base  dengan  TOPSIS  untuk SPK  dapat  memberikan  hasil  yang  sangat  memuaskan dalam  mengurutkan  alternatif  prioritas  pembangunan pada  Kabupaten  Merangin.  Dari  hasil  pengujian  black box disimpulkan bahwa sistem pendukung keputusan ini bebas  dari  kesalahan,  sesuai  dengan  hasil  pengujian terhadap sistem.

## Daftar Rujukan
[1] Yusnaeni,  W.,  Ningsih,  R..,  &  Misriati,  T.  (2017). Pemilihan Suplier  Bahan  Baku  dengan  Metode  Technique  for  Order Performance  by  Similarity  to  Ideal  Solution(TOPSIS) . Prosiding Seminar Nasional Sains dan Teknologi , 1–7.
[2] Başaran, S., & Haruna, Y. (2017). Integrating FAHP And TOPSIS
To  Evaluate  Mobile  Learning  Applications  For  Mathematics. In Procedia Computer Science, 120 , 91-98. DOI: https://doi.org/10.1016/j.procs.2017.11.214 .
[3] Arbelia., & Paryanta. (2014). Penerapan Metode AHP dan TOPSIS Sebagai  Sistem  Pendukung  Keputusan  dalam  Menentukan Kenaikan Jabatan Bagi Karyawan . Jurnal Ilmiah GO INFOTECH, 20 (1), 9-17.
[4] Abadi,  F.  (2016). Penentuan  Penerima  Bantuan  Dana  untuk Sekolah  Menengah  di  Kab.  Banjar  Menggunakan  Metode  AHP- TOPSIS  dengan  Pendekatan  Fuzzy . Jurnal  Speed  –  Sentra Penelitian Engineering dan Edukasi, 8 (1), 44-50.
[5] Sudarmana,  L.,  Putra,  W.  S.  A.  K.  (2017).  Membangun  Sistem Pendukung  Keputusan  Biro  Perjalanan  Haji  dan  Umrah  di Yogyakarta  Menggunakan  Metode  Simple  Additive  Weighting. Jurnal Simetris, 8 (1), 231–242. DOI:
https://doi.org/10.24176/simet.v8i1.958 .
[6] Yuliawanti,  Retno.,  Statiswaty,  S.,  &  Dewi,  P.  A.  (2015). Sistem Penunjang  Keputusan  Penanganan  Prioritas  Kerusakan  Jalan dengan  Membandingkan  Metode  Topsis  AHP . SEMANTIK,  1 (1), 33-42.
[7] Mohamed, S., & Ezzati, A. (2019). A  Data Mining Process Using
Classification Techniques For Employability Prediction.
Indonesian  Journal  of  Electrical  Engineering  and  Computer Science, 14 (2), 1025-1029. DOI:
http://doi.org/10.11591/ijeecs.v14.i2.pp1025-1029 .
[8] Rahmat,  R.  F.,  Purnamawati,  S.,  Saito,  H.,    Ichwan,  M.  F.,  & Lubis,  T.  M.  (2019).  Android-Based  Automatic  Detection  And Measurement  System  Of  Highway  Billboard  For  Tax  Calculation
In  Indonesia. Indonesian  Journal  of  Electrical  Engineering  and
Computer Science, 14 (2), 877-886. DOI:
http://doi.org/10.11591/ijeecs.v14.i2.pp877-886 .
[9] Saaludin,  N.,  Ismail,  M.  H.,  Mat,  B.  C.,  &  Harun,  S.  (2019). Improving  Lecturers’  Evaluation  Score  By  Using  Analytic Hierarchy  Process  (AHP):  A  Case  At  Universiti  Kuala  Lumpur.
Indonesian  Journal  of  Electrical  Engineering  and  Computer Science , 15(1), 391–398. DOI:
http://doi.org/10.11591/ijeecs.v15.i1.pp391-398 .
[10] Pavani, S., Sharma, L. K., & Hota,  H. S. (2013). A Group Expert Evaluation  For  Teachers  By  Integrating  Fuzzy  AHP  And  TOPSIS Models. In  Proceedings  of  the  2013  IEEE  International Conference  in  MOOC,  Innovation  and  Technology  in  Education , 85–90. DOI: https://doi.org/10.1109/MITE.2013.6756311 .