## KEDUDUKAN  HASIL TES DNA

## DALAM PENETAPAN

## STATUS HUKUM  ANAK LUAR NIKAH
Mfi. Bacbntl Ulm+

## Abstract
Maniag law oau tbat th dctnnt of nnebo@ can on! bt Epmd @ bittb cetifcate or decision fmn a Bdigiott: Cont, based on sfficie euidttces. DNA as orc eifuna is a blw pint uhich exPlains the bbod ation that can be desnnfud to ,he ,,ex/ g,rrerati4t. Howxr, the u[dity oJ thir  hsl ir rtill hritated It ir bea ue th hrt is ttill insrfr]irnt  at a pwrful pwf nhbb cat be ued h ants-
I(aa kunci: tes DNA, aruk har kab, aht bukri

## A. Pendahuluan
Hubungan hukum (nasab) atau asal-usul  seseotang  dapat timbul dan diketahui dad salah  satu di antata tiga sebab,  yaitu: kelahiran (a/-frash), pengfunn (al iqri) dan berdasar  alat bukti yang
sa.h (al-brynnah).  Seotang  anak yang rtilahidsrn  dari petkawinan orang tuanya yang sah merupakan  anak sah yang tentu sa)a memiliki hubungan hukum (nasab) dengan  kedua orang tuanya. Se&ngkan anak di luar nikah arlal^h ^n k y^ng dilahtkan  di luar perkawinan yang sah. Akan tetapi satus seorang ar.rzk yzr,g dilahirkan dalam petkaurnan yang  sah  dapat iuga diingkari  oleh ayah atau ibunya.
' Penulis addah  Magistet Hukurn, dosen  tetap  Jurusan  Syari'ah STAIN  Purwokerto
AJ-M'nr-hii, Vol. 3 No. 1 Jaouad -Juni 2009 69

## Muh. Bachrul Ulum
Hubungan nasab  antara  anak  dan ibu yang melahirkannya  tidak tedalu menjadi persoalafl karena  anak yang berada dalam kzndungannya jelas  siapa pemiJiknya. Betbe& halnya  dengan hubungan n2sab antzn anak  dengan bapaknya. Seorang  bapak memiliki  hak untuk mengingkari  benih yang tumbuh  dalam rahim seorang wanita.
Penetapan  status hukum asal usul zrak (ithbit al-nasab) metupakan dasar untuk menetapkan adanya hubungan nasab dengan kedua otang tuanya, khususnya hubungan  biologis. Anak sah memiliki hubungan nasab dengan  kedua orang  tuanya,  se&ngkan  bagi anak yang dilahirkan di luar nikah atau  anak  zina menurut  hukum petkawinan  Indonesia  hanya  mempunyai  hubungan  nasab dengan ibu dan sau&ta ibunya. Penetapan  status hukum anak sangadah penting katena tetkait dengan hubungan  keperdataen,  yakni hubungan  perwalian,  perkawinan,  kewajiban  otang tua terhadap anak dan sebaliknya  serta hubungan  pewarisan.
Un&ng Undang Nomot 1 tahun 1974 tentang  Perkawinan mengatut  tentang status hukum seorang  anak dalam pxil 42, 43, 44 dzr, 55. Pasal 42 menyatakan  bahwa  "anak sah adalah anak yang dilahirkan dalam  atau akibat perkawinan yang  sah." Petkawinan  yang sah sendiri didefnisikan sebagai perkawinan  yang  memenuhi  syatat yang diatur drlqtn pasal 2 UU Petkawinan. "Anak yang  rtilqhirkan diluar perkawinan  hznyz mempunyai  hubungan perdata dengan ibunya  dan keluarga ibunya" (Pasal 43). Seorang suami dapat menyangkal sahnya anak yang .lihhirkan oleh  isterinya bilamana ia dapat membuktilan bahwa isterinya  telah betzina dan  anak itu akibat dari pezinaan  tersebut. "Pengadilan  memberikan keputusan  tentang sah ti&knya anak atas permintean  pihak  yang betsangkutan" @asal 44). Pasal  55 tentang pembuktian asal usul anak  menegaskan bahwa pada prinsipnya asal usul seorang anak hanya dapat dibuknkan dengan Akta Kelahiran yang otentik yang dikeluarkan oleh pejabat  yang berwenang ateu dengan  alat bukti lainnya. Apabila akta  kelahiran tidak  ada, maka Pengadibl Agama dapat  mengeluarkan  penetapan tentang asal usul seorang  anak setelah  diadakan  pemedksaan  yang teliti berdasarkan bukti-bukti yang memenuhi syatat.  Berdasarkan
7 O
A[Manlhii, vol. 3 No 1 JaJluari - Juni 2009
Kedudukan  Hasil  Tes DNA dalam Penetapan  Status  Hukum Anak
penetepan tersebut dikeluarkan Akta Kelahiran bagi anak yang bersangkutan  oleh  instansi pencaat  kelahiran (&ntot Cataan  Sipil) yxrg rdz rlqlqm  daetah hukum yang bersangkutan.r pi dalem  Pasal 102 ry* 7 dzrr 2 Undang  Undang Nomot 1 tahun 1974 diielaskan  bahwa  suami  yang akan mengingkari  seorang anak yang lahir  dati istetinya  dapat mengajukan gugatan ke Pengadilan  Agama  dalam  iangka waktu 180 hati sesudah hari Iahirnya  atau 360 hari sesudah putusnya petkawinan atau  setelzh suami itu mengetahui  bahwa  isterinya  melahirk2n  anak  dan bera& di tempat yang tidak memungkinkan  dia mengaiukan  perkatanya  ke Pengadilan dg26.. Pengingkaran yang diajukan sesudah lewat waktu tidak dapat ditedma. Petsoalan muncul manakala bukti bahwa isterinya telah  berzina baru  diketahui setelah lewat waktu  dan  yang ditentukan  oleh  undang-undang  tersebut.  Alat bukti yang digunakan berkaitan dengan pembuktian pengingkaran den atau  pengakuan anak a&lah:
1. Akta kelahiran anak  (yang telah dibukukan dalam register catatan sipil);
2. Saksi-saksi. Hal ini dapat  rlilekukan  bila tidak ada aka  kelahian. Pembuktian dengan  saksi ini hanya boleh dilakukan  apabila  telah ada bukti petmulaan  dengan tulisan, dugaan-dugaan, dan petunjuk-petuniuk  yang tersimpul dari peristiwa-peristiu/a yang tidak dapat disangkal  lagi  kebenarannya;
3. Pengadilan mewaiibkan yang berkepentingan  untuk mengucapkan sumpah (?enjelasan  pasal ,14 UU Petkawinan);
4. Melakukan  tes DNA. Tes ini dapat membuktikan ienis darah .1"; pihak yang mengingkari dan  yang diingkad,  yang kemudian dapat dipakai untuk  memperkirektn ad,lnye. hubungan datah antata keduanya.
I Ketentu.tr tersebut dirtur pule dalam  Pasd  103 ay.t  (1) dao  (2) Koopilasi  Hukurn Islam. Lihat pula Sudarsonq Htba Polzathaa Natioral(akzre Rineka Ctpt , 2m5), hal. 195-196
At-Meaihii, Vol. 3 No. 1 Jaauati - Juai 2009 71
Sedangkan  yang dimaksud dengan penetapan esal-usul dengan dasar pcmbuktian terjadi iika seseotang mengaiukan gugatan permohonan  penetzpan asal-usul  anak tetapi disangkal oleh  pihak lawan. Untuk membuktikan  kebenaran dari gugatan  tersebut, pcnggugat rvajib  mcngajukan  alat bukti yang sah.  Salah satu buku modem adalah dcngan  mempergunakan  hasil  tes DNA. Penetapan status hukun zsr.l usul seorang anak dapat  diaiukan  olch  isteri, anak, ataupun olch bapaknya.  Sebagai  dasat untuk membuktikan hubungan naseb drpat dilakukan mclalui  ptoscs peraerihsaan medis
1 Darwan  Priost, Htktn AruA ladonsb,  (Citra Adity{ B.kti: Bandung,  2003),  hal.
72
A]-Man;hii, Vol. 3 No. 1 Januad -Juni 2009
Undang-Undang No.  23 Tahun  2002 tefi^ng Perlindungan Anak menegaskan bahwa setiap anak berhak untuk mengetahui orang tuanya,  dibcsarkan dan diesuh  oleh orang tuanya  sendiri. Hak anak untuk  mengetahui siapa orang  tuanya (asal usulnya) bertuiuan untuk menghindari  terputusnya  sdsilah  dan  hubungan  darah antara anel: dengan orang tua kandungnya. Sedangkan  hak anak untuk dibesar*an dan diasuh olch orang  tuanya dimaksudkzt a'gzt anak  dapat patuh dan menghormati  omog tuanya.2
Hubungan nasab dan hubungan  pcrdata  scorang anak dengra oraflg tuanvx  selain k2rcna  kelahiran, dapat  iuga dengan pengakuan maupuo  putusan hakim atas dasar pcmbuktien. Pcngaluan adalah pengakuan  seseotang  (ayah atau ibu) kepada seomng anak bahura anak itu adaiah  anak  kandungny'a. Hal ini tentu saia harus mememrhi svarat-svaret tertentu, seperti:
1 . Anak yang mendapat  pegakuan itu scbclumnya memang  tidak diketahui asal-usulnl'a (nasabnya)  sama sckali 2. Pengakuan tetsebut  dapat diterima oleh akd sehat.
3. Tcrbuliti secara hukum bahva ia bukanleh a;na,k zinz.
4. Jika anrk )'ang diakui itu sudah mtmoyia pengakuan tersebut tidak bolch  ditoiak oleh  anak  tctsebut.
5. Orang  yang  mengaliui tesebut berakal sehat.
Kedudukan Hasil  Tes DNA dalam  Penetapan Status  Hukum Anak
berupa  tes DNA (DeotliboNrcbic Add). Pthak  medis (Dokter ahli forensik/genetika  di laboratodum/rumah sakrt) mengeluarkan  surat resmi  yang berisikan  penjelasan  mengenai hasil  tes  darah tersebut serta adanya  kesaksian dad dokter sebagai keterangan ahli yang dapat rnembedkan pcnjelasan dan kesaksian dihadapan si&ng pengadilan dalam  pcnyelcsaian kasus pernbuktian  anak lurt karvin  (anak zina).
B. DNA dan  Pctannya dalam Penyelesaian Masalah Hukum
Asam dcoksiribonukleat atau lebih dilienal dengan  nama DNA (DnxliboNncbic AciQ merupakan  asam  nukleat  yang menyimpan semua infotmasi tentang genetika. Secara tetminologs DNA a.lolrh persenya\\'aan kimia vang  membawa  keterangan genetik dari sel khususnya atau dari makhluk  dalam  keselutuhannya dari suatu gcnetasi kc genetasi benliumya.r DNA inilah yang menentukan  ienis tambut,  watna kulit, &n sifat-sifat khusus  dari manusia. DNA pada dasarnya merupakan  cetak biru (bke pn$ crri khas manusia  yang dapat diturunkan kepada  generasi selaniutnya. OIeh katena itu komposisi DNA dalzm tubuh  seotang anak sama dengan tipe DNA dari orang tuanya. Sedangkan tes DNA adalah metode untuk mcngidentifikasi  fragmen-fragmen  dari DNA itu scndiri yaitu unn i mengidenafikasi, menghimpun, dan meng'inventznsn fih-fih l.J;,,zs katakter  tubuh. Hampir semua sampel biologis  tubuh dapat digunakan untuk sampel tes DNA, tetapi  yang serhg digunakan adalah  darah, rambut,  usapan mulut pada pipi bagian  dalam (btccal szaD), Can L:uku.a
DNA yang  biasa  digunakan dalam tes ada dua yaitu DNA mitokon&ia dan DNA inti sel. Petbedaan  kedua DNA ioi hanyalah terlctak pada lokasi DNA tersebut  berada  delam sel. Sampel DNA yang paling akurat  digunakan  dalam tes adalah DNA rnti sel, katena rnti sel tidak  bisa berubah. DNA dalam mitokondriq dapat berubah karena  bcrasal .l"ri garis ketuunan  ibu yang &pat betubah sernng dengan  perkawinan &n ketutunannya. Tetapi  karena  keunikan dari
3 Svyo,  Gnaika  Manuia frogyakara: Gajah Mada University Press,  1994), hal. 57. ' Sinly  Evan  Putra, "Di Balik  1'cknologi  Tes DNA," da.lam  bttp:/ / t'r,s,clu*n-ry,ory,
Al-Man;hii, \rol. 3 No. l Januari - Juni 2009 73
Muh. Bachrul Ulum
pola  pewarisan DNA mitokondria  menyebabkan DNA mitokon&ia dapat dijadikan sebagai marka (penan&)  untuk tes DNA dalam  upaya mengidentiEkasi hubungan  keketabaten secara matemal.
Metode yang  banyak  digunakan adalah RFLP (Rutictiott Fragnnt  l-crytb  Pofinorphisne) daa STl. (Sbort Tanfun Bcpea).  P.JILP memiliki  tingkat  akuasi  paling  tinggl  tet2pi ,uga tingkat kesulitan tinggi.  Metode  STR lebih  praktis  dan akurasinya  dapat disesuaikan tergantung iumlah  lokus yang dianalisis. RFLP adalah  perbedaan urutan DNA pada kromosom  homolog yang menghasilkan  pola ftagmen  atau potongan yang berbeda di seluruh  genom.  Analisis RFLP  merupakan  metode  ampuh untuk pendeteksian  kemiripan dan perbedaan  sampel DNA yang  hanya membutuhkan  darah atau jaringn lain dalam iurnlah  sedikit. DNA yang  berbeda dari seuap orang akan  menghasilkan  potongan-potongan DNA yang  berbeda pula. Perbedaan ini mendasari  metode RFLP pada  setiap DNA yang berbeda. Katena sidik  jad DNA metupakan untrirn DNA yang unik pa& setiap orang,  iika dilakukan  analisis  ftagmen-ftagmen  testriksi DNA pada genom  orang, tidak perlu seluruh DNA dalam genom dianalisis tetapi  difokuskan pada  suatu urutan tertentu yang memang sangat bervariasi dari satu omng ke orang lain. Analisis  menggunakan DNA inti memiliki akurasi yang tinggi karena diruiuk pada DNA inti kedua omngtua (dipbid). Kelemrhan  metode ini adalah bila salah satu atau kedua  orang  tua tidak ada. Penggunaan DNA inti saudata seayah-ibu,  anak, paman, dan bibi atau kakek  dan  nenek kandung memedukan  koreksi berdasarkan  segregasi Mendel. Sedangkan genemsi ketiga atau saudara sepupu, tidak &pat digunakan.s
Akutasi tes DNA hampir mencapzi l00oh. Kesalahan kemiripan  pola DNA yang te{adi secara random  ftebenrlan) sangat kecil  kemungkinannya, mungkin satu diatrtara satu  iuta. Jika tedapat kesalahan, hal itu disebabkan  oleh faktor hrmar ermr, terutama pada kesalahan interprestz.si fragmen-fragmen DNA oleh operator (manusia). Tetapi  dengan menerapkan prosedur standard yang tepat
! Fahrudio,  '"Tes DNA Sebagai Alat Pembuktien j' ditm owttih*tianan.
Al-Mrnihii, Vol. 3 No. 1 Janueti - Juni  2009 74
Kedudukan Hasil Tes DNA dalam  Penetapan status Hukum Anak
maka kesalahan manusia (hrnar erro) dapat dimirumalisir atau
bahkan ditiadakan.
Tes DNA biasanya dipergunakan  dalam menyelesaikan kasus- kasus yang  betkartan  dengan :
1. Pelacakan asal-usul ketutunan,  seperti kasus petebutan anak, penentuan perwalian anak, penentuan otang  tua dad  anak yang dil.hirkan sert2 kzsus-  kasus hukum kekeluargaan hinnya.
2. Masalah fotensil seperti idenu8kasi  kotban  yang  telah  hancut, sehingga untuk mengenali identitasnya dipedukan  pencocokan antara DNA korban dengan tetduga  keluarga korban ataupun untuk pembuktian  keiahaan  semisal dalem kasus pemetkosaan atau  pembunuhan.
C. Penetapan  Status Hukum Anak Dengan Tes DNA
Pata pihak  yang berperkara di Pengadilan a;grr dtp* te*abul petmohonannya maka harus mampu  membuktikrnnya bahwa  ia mempunyai alas hak atau  berada dalam posisi yang benar. Nilai pembuktian  ndak bersifat mudak, sehingga  kebenaran  yang dicapai betsifat  relatif.  Pembuktian del.m ilmu hukum  hanya sebagai upaya untuk memberikan keyakinan terhadap ftkta-frkta yang  dikemu- kakan agar logis &n selams dengan kebenaran. Akan  tetapi  mempu- nyei nilai yang cukup signifikan  katena  berfungsi memberikan kepastian tentang  kebenarat fa.kta. hukum  yang meniadi  pokok sengketa  bagi hakim. Oleh karena itu hakim akan berpedoman  dalam meniatuhkan  putusannya dari hasil pembuktian.
Pasal  163 HIR menegaskan bahwa  barang  siapa  yang mendalilkan sesuatu maka dia  yang hatus  membuktikan.  Berdasar pasal tetsebut beban  pembuktian  terletak kepada kedua  belah pihak dan  para pihak diwajibkan untuk me.ghadirkan alat bukti. Alat bukti (beutltnidde)  bermacam-rhacem bentuk  dan ierusnya. Alat bukti tersebut diajukan  oleh  para pihak untuk membenarkan dalil gugt atau dalil bantahan  dalam  pemeriksaan petsidangan- Betdasatkan ketetangan dan penjelasan  yang diberkan alat bukti  inrlah hakim melakukan  penilaian,  pihak  mana yang  paling kuat dan paling
Al-Manihii, Vol. 3 No 1 Januati - Juni 200 9 7 5
Muh. Bachrul Ulum
sempudra  pembuktiannya. Mengenai  alat bukti }rang diakui rlaLm Hukum Acan Perdata diatur secara enumetatif d-bm Pasal 1866 KUH Petdata dan Pasal 164 HIR, yang hingga kini belum ada pembatuan  atau petubahan  mengenai  ienis atau bentuk  alat bukti, yakni tetdiri ,lati:
1. Bukti tulisan/  sutag
2. Bukti saksiL,
3. Petsangkaan,
4. Pengakuan,  dan
5. Sumpah.6
Konsep penemuan hukum terhadap  alat bukti tes Deoxyribo Nnhic  Acid (DNA) dilakukan  dengan  menggunakan  metode penemuan hr*m argmentum pcr anabgium (analogi) dan  metode eksposisi vetbal deskripsi, yaitu suatu penafsiran undang-undang  yang dilakukan  dengan  cata  memberikan  kias atau ibarat  pada Latt-katz yang ter&pat dalam  undang-uodang sesuai dengan asas hukumnya.
Dengan  demikian suatu peristiwa yang sebenarnya tidak dapat dimasukan lalu diangap  atau  diibaratkan sesuai dengan bunyi peraturan tersebut.? Alat bukti tes DNA ini bila diajukan di persidangao dapat hadir dan dikategorikan sebagai bentuk alat bukti surat,  alat bukti saksi, maupun  alat bukti petuniuk.
Alat bukti sumt edalah segala sesuatu  yang memuat tanda- tzll,da ba,czet yang dimaksudkan unnrk mencurahkan isi hati atau untuk menyampaikan buah pikiran seseorang dan dipergunakan sebagai pembuktian.8 Alat bukti surat  dapat betupa surat biasa maupun akta. Akta dibedakan menjadi  akta otentik  dan akta di bawah  tangan. Akta adalah  suatu surat  yang ditandatangani, diperbuat untuk .liFakai sebagai  alat bukti dan untnrk  dipetgunakan  oleh  omng
76
Al-Medhii, Vol. 3 No. 1 Januad - Juni  2009
6 Retnowuletr Sutanto dao Iskandar Oeip|artzwitlal:, Htfua Acata Prdata Daba Tcoi dat Pmbcl  @ndung Mendar Maju, 1994, hal. 61. 1 Chainv illcs1id, Dant-Dant llar H*w Q*arra Sinr Gra6ka 2001),  hal.  94. I Sudikoo Mertokusumo, Hzhnz Aum Pcrfuta hbnuia (ogytkata: Liberty,1985), hel. 120.
Kedudukan Hasil Tes DNA dalam  Penetapan Status  Hukum Anak
ufltuk kepeduan  siapa suta.t itu dibuat.e Akta  otentik adalah akta yang dibuat oleh atau dihadapan  pegawai umum yang berkuasa membuatnya, yakni  notaris, hakirn,  panitera,  pegawai  pencatat  sipil, pegawai  pencatat nikzh, PPAT, dan sebagainya. Sedangkan akta di bawah  tangan  adalah segala nrlisan  yang  memang  sengaja dibuat untuk  diiadrkan bukti tetapi  tidak dibuat dihzdapan atau oleh pejabat yang berwenang dan bentuknyapun  tidak petlu terikat kepada bentuk tertentu.lo Akta di bawah  tangan baru  mempunyai  kekuatan bukti materil jika telah dibuktikan  kekuatan fotmilnya dan kekuatan fotmilnya  baru terjedi setelah pihak-pihak  yang betsangkutan mengakui  akan kebenatan  isi dan cara pembuatan  akta  tetsebut  dan bagi hakim  merupakan bukti bebas.rr
Bukti tes DNA merupakan aka di bawah tangan karena bukti tes DNA betupa surat resmi  yang dikeluarkan  oleh patamedis/doktet (bukan pegawai umum sebagaimanz ketentuan  Pasal 1868 KUH Petdata)  sebagai bukti yang menerangkan ada  tidaknya kesamaan DNA atau hubungan darah. Apabila dibandingkan dengan  alat bukti dalam KUHAP yang menyebutkan  bahwa akta  di bawah tangan yairu sura.t ketetangan dari seorang ahli yang memuat pendapat betdasatkan  keahliannya,  tampak eksistensinya  pada  Pasel 187 huuf c KUHAP sepertt iwm et ,zPcrt rn, surat  keterangan ehli tentang sidik iad (daktiloskopt), surat keterangen ahli tentang kedoktetan kehakiman, dan sebagainyz.t'? Dari perbandingan  tetsebut, )elas bahwa surat keterangan dokter tentang hasil tes DNA dapat dianalogikan dengr;: linm et re?ertum yang merupakan akta di bawah  tangan.
Sebagai alat bukti akta  di bawah tangao  maka sutat ketemngan dokter tentang hasil tes DNA merupakan bukti bebas. Itu berarti  bahwa
e A. Pirlo,  Pcnfuhtiot lu Dalnwta  {akaru: Iotcrmesa, 1978),  hal.  52. rc Roihan A. Rzsdd., Hthua Acata Prdila fuaaa {zhz*t Raja Gre6ndo Persada, 1996), hd. 154. 1' A. Mukti Artq Praktek  PctAaa Pafua Pfu Pngdilat fuaza  $ogyatate: Pnstaha Pelaiar, 1 998), hat. 1 45 - 1 46; baodiogken  Teguh  Samudera, Hzlzz Pcmbtktiat dalam Acara Prdaa @e'Jdrog  Alumni, 1992), hal. 52-53. 1'? t iliL Multrrdi HtL$n Aratu Pibrd: Norlrrdnl,  Trrlritir, Pmktk daa Petaaralzhnrya (Bandung: Alumni  , 2004, hd. 187.
Al-Manihii, Vol. 3 No 1 Januad - Juni 2009 77
Muh. Bachrul Ulum
hakim bebas untuk mempergunakan  atau mengesampingkan  alat bukti illi. Kekuatan pembuktiannya rlig"ntungkan kepada pata pihak apakah mengakui  atau mengingkari kebenann formil dan materil dari surat tersebut,  apabila diakui maka meniadi alat bukti yang sempurur  bahwa hasil  tes DNA yang menyaakan  bahwa  seorang anak metupakao anak kandung dari bapaknya, tanpa perlu penambahan pembuktian  lagi  begitupula sebaliknya. Akan tetapi vdiditas tes DNA yang rlibkukan  di Indonesia belum  diakui secara penuh  karena keterbatasan teknologi &n sumbet &ya. Oleh  karena itu agar petkata  tersebut lebih terang, hakim &pat meniadikannya sebagai bukti petmulaan  dengan  menambah alat bukti  lain betupa ketetangan dokter sebagai  saksi ahli  agat meniadi  sempuma.
Pendapat setupa  dinyatakan  oleh Komisi Bahtsul Masail Nahdlatu Ulama yang menolak uji DNA untuk menentukan hubungan  kekeluargaan seseorang  secara syar'i. Anak  di luar nikah dengan bapaknya secata biologis  bisa dinasabkan, tetapi tidak sesuai dengan syara'. Menurut  syadat Islam, nasab didasarkan  kepada petkawinan  yang sah.  Ketidakjelasan  nasab  akan membawa  pada perkara hukum  yang lain, seperti wads. Jika ia ti&k bisa dinasabkan secata syatI, maka ia tidak  bisa  mendapatkan  hak  waris.  Tes DNA dapat  dijadrkan  sebagai  penetapan  bahwa  seseorang itu memiliki hubungan dengan orang lain. Oleh  karena itu tes DNA d ^n ilbaq al-naub Q:ubnrrgan nasab/keturunan)  bisa  diiarliken sebagai  bagran yang  akan  mendukung boleh tidaknya seseorang itu diakui sebagai nasab.ll
Bahtsul Masarl sendiri  betpendapat  bahwa hasil tes DNA bisa menjadi bu}ti bahwa seseorang memiJiki  hubungan biologis  dengan orang tertentu. Akan  tetapi menruut syata' semata-mata hasil tes DNA saja tidak  bisa setta metta mengindikasikan  status seorang anak sebagar  sah atau tidal sebab hal itu amat tetkait dengan ptoses perkawinan.  Seseotang itu diakui &n dianggap sebagai anak yang
tr Maktrb  Daimi, "Naseb Biologis Berbeda Dengan  Nasab Syai(' clelam  bttp:/  / *wr,- ruUlbal. r.l.
78 Al-Maoihii, VoL 3 No. 1 Janueri - Juni  2009
Kedudukan Hasil Tes DNA dalam Penetapan  Status  Hukum Anak
sah, dan memperolah  hak-haknya  rlqlam u,,ati5, aPabila ia lalil rlari hasil pernikahan  yang sah. Katena  hasil tes DNA hanya menentukan hubungan keturunan itu secam biologis saia, dan tidak diketahui secara syar'i  hubungan  tetsebut  sah aau tidak,  maka  hal itu tidak bisa serta merta bisa ditentukan sebagai dasat hukum bahwa  yang bersangkutao memiliki hubungan yang sah dengan  orang laio yang dianggap sebagai orang  tua kandungnya.  Oleh  karena itu setelah  tes DNA masih dibutuhkan sekian informasi  lainnya untuk  menetapkan bahwa  yang bersangkutan memiliki hubungan  dengan otang l"in, seperti melalui penyaksian dan sebagainya. Tes DNA hanya merupakan salah  satu bagian  saja dati infomasi yang  banyak tetsebut.
Jadi semata-mata betdasarkan hasil  tes DNA saia belum bisa digunakan untuk memutuskan  bahwa  seseorang bemasab kepada orang lain secera  sah menurut syara'.r4
Penggunaan  tes DNA yang berkaitan  dengan  pelacakan asal usul keturunao dalam  penetapan  status  anak di luat nikah (zina) dapat dijadikan sebagai bukti  primer  yang dapat berdiri  sendid  tanpa perlu  dipetkuat  dengan  alat bukti lainnya, dengan alasan:ls
1 . DNA langsung diambil .1.; tubuh yang dipersengketakan  dan dari yang bersengketa, sehingga ti&k mungkin a.darya. rckayast.
2. Unsut-unsur yang terkandung  dalatn DNA seseorang berbe& dengan DNA otang lain ksquali 6grniliLi gads ketuunan dekat sehingga kesir.Fulao yang dihasilkan  cukup  valid.
Apabila  hakim mera.se ragu  akan  validitas  metode  dan  hasil tes DNA maka hasil tes DNA belum dapat menjadi alat bukti  utama dan  masuk ke dalam kategori alat bukti persangkaan (petuniuk/ qainah) yang diberikan  oleh saksi ahli. Persangkaa,n  zd,alzh kesimpulan yang  oleh  undang-undang atau  oleh  hakim ditarik .l.d suatu  peristiwa  yang  dikenal  kearah peristiwa  yang belum teriadi. Alat  bukti petsangkaan merupakan alat pembuktian  tidak langsung,

## t, Iud.
'5 Taufiqul Hulam, R attahari  Alzr Bhhn T.r DNA: P.flPhtiJ Hthw lda dat Hthut Poitf gbgy*.+ UII-Press, 2002), hd. 130.
Al-Manihii, Vot. 3 No. 1 Januati - Julri  2009 79
Muh. Bachrul Ulum
katena  hakim dalam mengambil  kesimpulan  hatus  menghubungkan dan menyesuaikan  dengan  alat bukti lainnya.  Tes DNA dapat menjadi i tn yzng mengatahkan  kepada pembuktian tethadap  penentuan status  anak luar nikah (anrk znt) melalui identifrkasi tethadap petuniuk-petuniuk  yang diambil dari otgan tubuh oleh  seotang  ahli genetika. Oleh karena itu DNA metupakan  alat bukti pelengkap yang boleh  digunakan  hakim sebagai ialan untuk memutuskan petkata.  Kekuatan  pembuktian persangkaan .lri alat bukti tes DNA ini arlqhh bebas, tetserah  pada hakim untuk menggunakannya sebagai alat bukti yang sempurna ^t^v a,lat bukti permulaan  atau bahkan mengesampingkannya  sama sekali.

## D. Penutup
Anak  luar nikah  atau zr:zk zian menruut  hukum  petkawinan Indonesia memiliki  hubungan nasab dan hubungan kepetdataan dengan ibu dan  keluarga  ibunya.  Seotang  Bapak dapat melakukan peogingkaran tethadap seorang  enak apabila  dapat  membuktikan bahwa isterinya  telah melakukan  zina dan anak ye"g  dikandung aau .lilahirkannya  metupakan anak  hasil  zina,  sepaniang tidak melampaui waktu  yang ditentukan  oleh  undang-undang. Akan tetapi  otang  tua juga dapat  melakukan  pengakuan tetdapatnya  hubungan darah terhadap anaknya atau sebaliknya serta  atas putusan hakim  berdasat gugetan dari salah satu pihak dengan  alat bukti yang cukup dan otentik. Salah satu alat bukti modern yang dapat menunjukkan hubungan darah seseorang a&lah dengan  menggunakan tes DNA.
Alet bukti tes DNA belum merupakan alat bukti sebagaimana yang drsebutlan secara enumemtif dalam  Pasal  164 HIR. Akan tetapi betdasatkan penafsiran analogi maka  tes DNA ini dapat dikategorikan sebagai alat bukti  suat, yaitu  akta di bawah  tangan, berupa surat yang dikeluarkan oleh  pejabat  yang berwenang  (dokter forensik/ahli genetika)  yang sengaia dibut sebegti  alat bukti  untuk menuniukkan a&nya hubungan  datah  betdasatkan kesamaan DNA.
Akan  tetapi  katena validitas tes DNA khususnya di Indonesia  masih diragukan, Hakim  dapat mempergunakan  hasil tes DNA sebagai alat 80 Al-Manihii, Vol. 3 No l Janu*i -Juni 2009
Kedudukan Hasil Tes DNA dalam Penetapan Status Hukum Anak
bukti persangkaan  atau bukti permulaan  yang masih  memedukan alat bukti lain untuk memperkuat.  Kekuatan  pembuktian  alat bukti tes DNA xdala[r [ebas, iadi tetgantung dari hakim itu sendiri untuk menggunakan  sebagai elat buku  yang  sempurne atau alat bukti permulaan  atau mengesampingkan  keberadaan  alat bukti ini.

## DAI"IAR PUSTAKA
Arasiid,  Chainut Dasar  - Dasar llma H*tn. Jz.kaLttt: Sinar Grafika,
2001.
Arto, A. Mtki. Praktek  Perkara  Perdata Pada Pcngadilan Agana.
Yogyakata:  Pusaka Pelaiat, 1998.
Daimi, Maktab. Nanb Biohgis Berbcda  Dengan Nasab Slar'i, dzlzrr, bttp:/ /,rrttn'. rabithab. net.
Fahtudin. Tes DNA sebagai alat pembtktian, da'la'm ptttnt tibyn-
limtr.com,
Hularr, Tau6qul. Rcaktulisai Alat B*ti Tcs DNA: Perpcktif Httfun Islan dan H*tn Poitif. Yogyakatta: UII Press,  2002.
Metokusumo, Sudikno. Htktm Acara Pcrdata Indoruia. Yogya,k*tz:
Liberry1985.
Mulyadi, I ;lik. H kffi Acaa Pidana: NomaiJ Tcoitis,  Praktek dan Permasalahatnla. Bandung: Aluhni, 2007.
Pido, A. Pcmbtklian dan Daluursa. Jakarta: Intermasa, 1978.
PitsgDallwan.  Htfuim Aruk Infuneia. Bandung:  Citta Aditya  Bakti,
2003.
Putra, Sinly Evarr. Di Balik Teknologi Tes DNA. D^l^rn httP:/ / wumcbe n-is-@.org.
Ramulyo, Mohd. I&is. Htktn Pcrkatirun klaa: SMfua Analis dai Undang-U aryNa I Tahn 1974 dar kapilari H&rn
Ishn. Jakxtz:  Bumi Aksara, 1996.
Al-M.n;hii, Vol. 3 No. I Jaouari - Jrmi  2009 81

## Muh. Bachrul  Ulum
Rasyid, Roihan A. Htktm Acara Peradilan Agama Jrkarte: P.ajz
Gra6ndo Persada, 1996.
Sutanto, Retnowulen  dan Iskan&r Oeripkartawinata. Htkm Acara
Perdala dalan Teori dar Praktek Bandung Mandar Maju,
1997.
Sudarsono. Htkm Perkawinan NaionaL  Jzkzttz:  Rineka Cipa, 2005.
Swyo. Genclika Manaia. Yogyakarta: Gaiah Mada  Univetsity Ptess,
7994.
Samudera, Tegth. Htkrn Penb etian dalam Acara Perdata. B*tdtng:
Alumni, 1992.
82 Al-Manihii, VoL 3 No. 1 Januati - Juni 2009