“AP PENGELOLAAN KAWASAN PERTANIAN SEBAGAI AGROWISATA:

## “ SYSTEMATIC LITERATURE REVIEW
Jamalludin 1 , Melinda Noer 2 , Rahmat Syahni 2 , Nofialdi 2
1 Mahasiswa Doktoral Ilmu Pertanian Universitas Andalas dan Dosen Pertanian Universitas Islam Kuantan Singingi
2 Departemen Sosial Ekonomi Pertanian Universitas Andalas Email: fit_jamal@yahoo.com

## ABSTRAK
Artikel  ini  melakukan  tinjauan  sistematis  terhadap  literatur  penelitian  di  bidang agrowisata. Dalam penelitian ini, dengan menggunakan metodologi tinjauan literatur terstruktur, kelompok  penelitian  yang  sudah  ada  dan  yang  baru  muncul  telah  diidentifikasi  untuk  analisis epistemologis.  Analisis  tersebut  membantu  dalam  mengidentifikasi  topik  penelitian  utama, keterkaitan, dan pola kolaborasi di bidang agrowisata dan bidang penelitian lain yang melibatkan konsep  serupa.  Pemetaan  grafis  bidang  penelitian  agrowisata  dilakukan  dengan  menggunakan VOSviwer .  Berdasarkan  hasil pencarian artikel memperoleh 500 hasil penelusuran karya ilmiah dan  kemudian  di export dalam  format  RIS  dan  diolah  dengan  mengunakan VOSviwer ,  dalam jangka  waktu  2017  sampai  2022.  Pemetaan  grafis  ini  menggambarkan  kontribusi  penulis  dan negara, kolaborasi mereka, dan pola publikasi selama periode tersebut. Makalah ini memberikan wawasan tentang tema-tema penelitian utama yang dipelajari dan juga mengidentifikasi bidang- bidang umum  yang menjadi minat penelitian saat ini dan potensi arah untuk penelitian di masa depan.  Pengelolaan  kawasan  pertanian  sebagai agrowisata  perlu  dikembangkan  karena  selain menjadi media edukasi bagi pengunjung tentang pertanian juga dapat meningkatkan pendapatan bagi masyarakat.
Kata Kunci: Agrowisata, Pengelolaan Kawasan Pertanian

## ABSTRACT
This  article  conducts  a  systematic  review  of  the  research  literature  in  the  field  of agritourism.  In  this  study,  using  a  structured  literature  review  methodology,  existing  and emerging research groups have been identified for epistemological analysis. The analysis helps in identifying key research topics, linkages, and collaboration patterns in the field of agritourism and  other  research  fields  involving  similar  concepts.  Graphic  mapping  of  the  agrotourism research field was carried out using VOSviwer. Based on the article search results, 500 scientific work  search  results  were  obtained  and  then  exported  in  RIS  format  and  processed  using VOSviwer,  in  the  period  2017  to  2022.  This  graphic  mapping  illustrates  the  contribution  of authors and countries, collaborations them, and publication patterns over the period. This paper provides  insight  into  the  main  research  themes  studied  and  also  identifies  general  areas  of current research interest and potential directions for future research.
Keywords: Agrotourism, Management of Agricultural Areas

## I. PENDAHULUAN
Kemajuan  agrowisata  dan  pertanian  sebagai  suatu  rangkaian  kegiatan  perjalanan  wisata yang  memanfaatkan  kawasan  atau  area  pertanian  mulai  dari  awal  penanaman  hingga  panen
produksi  pertanian  dalam  berbagai  kegiatan  dan  skala  dengan  tujuan  memperluas  informasi, memperoleh pemehaman, pengelaman, dan rekreasi  di  bidang pertanian.  Menurut  (Degarege & Lovelock, 2021) Pentingnya mengembangkan jenis pariwisata yang dikoordinasikan dengan baik serta  pertanian  lokal  dan  mendukung  produktivitas  dan  efisiensi  dalam  kegiatan  dan  produksi pertanian lokal.
Pekerjaan  pariwisata  dalam  memberikan  perubahan  kepada  masyarakat  dan meningkatkan  pendapatan  serta  memberikan  wacana  yang  lebih  luas  bagi  daerah-daerah pedesaan.  Dengan  tujuan  untuk  melihat  bagaimana  tempat-tempat  wisata  dibayangkan, diperkenalkan,  dan  dimanfaatkan  (Li et  al .,  2019).  Dalam  pengelolaan  agrowisata  yang  bagus akan  memberikan  efek  lingkungan  yang  baik.  Sehingga  tidak  membahayakan  dan  mengalami kerusakan terhadap lingkungan, perlu adanya pengeloaan secara berkelanjutan (K. J. Wu et al ., 2019) . Pertanian  berkelanjutan  tidak  hanya  diterapkan  diwilayah  atau  lokasi  konservasi  saja tetapi  di  lokasi  agrowisata  juga  perlu  menerapkan  pertanian  berkelanjutan.  Pertanian berkelanjutan disini berarti pengelolaan sumber daya yang ada di agrowisata tersebut baik dalam bidang  pertanian  maupun  dalam  memenuhi  kebutuhan  manusia  namun  tetap  mempertahankan atau  meningkatkan  kualitas  lingkungan  serta  melestarikan  sumber  daya  alam  yang  ada. Agrowisata  dan  pertanian  berkelanjutan  merupakan  pengelolaan  sumberdaya  yang  efisien, memiliki manfaat bagi semua manusia, dan tetap mempertahankan kelestarian alam.
Sehubungan  dengan  tingkat  keuntungan  dari  pariwisata,  semua  orang  tidak  sepenuhnya diuntungkan dari pariwisata saat ini, dan sulit untuk mendapatkan keuntungan dari semua masa depan selama kita tidak mengembangkan proses bisnis yang maenghubungkan beberapa pelaku dalam  peningktan  nilai  tambah.  Di  bawah  nama  'pariwisata  komunitas',  sebagian  besar  bisnis pariwisata  dalam  bentuk  lembaga  koperasi  atau  organisasi  asosiasi  tanpa  membuat  organisasi bisnis yang lebih luas bagi penduduk setempat (Degarege & Lovelock, 2021). Agrowisata sering dikembangkan sebagai bagian dari wisata pedesaan oleh agen promosi. Petani sering melakukan promosi  mandiri  sehinga  terbatas  dalam  manajemen  dan  mereka  biasanya  menganggap agriwisata sebagai produk spesifik yang terkait dengan pertanian yang berfungsi dan lingkungan yang ramah yang memberikan potensi untuk berkontribusi pada pendapatan mereka. Kolaborasi yang  lebih  erat  antara  petani  dan  lembaga  promosi  (Dubois et  al .,  2017).  Penelitian  ini melakukan  tinjauan literature .  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  1.  Untuk  meninjau  tentang agrowisata  saat  ini  dalam  sepuluh  tahun  terakhir,  mengunakan  studi  tersier  untuk  meninjau artikel  yang  terkait  agrowisata  dan  khususnya  kami  berkonsentrasi  pada  artikel  yang menjelaskan  tinjauan  pustaka  sistematis  (SLR).  Meskipun  SLR  tidak  indentik  dengan agrowisata,  dari  hasil  penelitian  merupakan  bagian  penting  dari  proses  agrowisata  yang  dapat dengan  mudah  diamati  dalam  literature  ilmiah.  Penelitian  ini  di  akhiri  dengan  ringkasan kontribusi  pengetahuan,  implikasi  untuk  praktik  manajerial,  keterbatasan  dan  peluang  untuk penelitian masa depan.2. Melihat pengelolaan kawasan pertanian sebagai agrowisata.

## II. METODE PENELITIAN
Dalam makalah ini, kami melakukan tinjauan pustaka yang sistematis untuk memberikan gambaran yang lengkap dan menyeluruh tentang ringkasan literatur yang relevan dan membahas peran “ agritourism ” dalam mendukung keberlanjutan pembangunan daerah pedesaan. Mengikuti prinsip  dan  proses  tinjauan  pustaka  sistematis  diusulkan  oleh  Denyer  dan  Tranfield  (Denyer  &
Tranfield,  2009).  Untuk  melakukan  analisis  kegiatan  penelitian  yang  berhubungan  dengan “agroiwisata”,  kami  telah  mengambil  (Rowley  &  Slack,  2004)  metode  tinjauan  literatur sistematis  (SLR).  Metodologi  SLR  adalah  metodologi  terstruktur  untuk  memindai  pengetahuan sumber  daya  dan  merancang  peta  pikiran  untuk  melakukan  analisis  terstruktur  sastra, deskripsinya,  dan  membangun  daftar  pustaka.  Metode  ini  merupakan  metodologi  lima  langkah yang  menckup  penilaian  informasi  berbagai  sumber  informasi,  mencari  dan  melacak  sumber data,  mengembangkan  system  teoritis,  dan  mengumpulkan  penelitian  dan  menyimpulkan. Strategi  tersebut  dikontekstualisasikan  untuk  kemungkinan  prospek  penelitian  ini  (Gambar  1). Data dalam penelitian ini metode yang digunakan kulititatif, dengan pemilihan artikel dilakukan dengan sofwer atau aplikasi publish or perish 8 kemudian di export dalam format RIS dan diolah menggunakan  alat  analisis VOSviwer 1.6.17. Publish  or  Perish dapat  menggambarkan  metrik sitasi dalam berbagai macam bentuk. Sementara itu, VOSviewer digunakan untuk menvisualkan bibliographi , atau data set yang berisi field bibliographi (judul, pengarang, penulis,nama jurnal, dan  sebagainya).  Dalam  ranah    penelitian, VOSviewer digunakan  untuk  analisis bibliometrik , mencari  topik  yang  masih  ada  peluang  untuk  diteliti,  melacak  referensi  yang  paling  umum digunakan pada bidang tertentu dan sebagainya.

## Parameter Studi
Dalam  penelitian,  metode  estimasi  hasil  pemeriksaan  penelitian  kuantitatif  teknik  telah digunakan  untuk  mengukur  dan  menganalisis  hasil  penelitian  dari  studi  yang  dilaksanakan dalam tema 'agrowisata,'  'wisata pertanian,'.  Parameter yang sama yaitu. penulis, jurnal, kutipan pola telah digunakan untuk mempelajari struktur tema penelitian  yang berbeda  yang digunakan oleh  berbagai  peneliti  yang  berbeda  (Fahimnia et  al. ,  2015).  Parameter  dapat  ditentukan sebelumnya dalam menu pemilihan perangkat lunak penampil VOSviewer .

## Ekstraksi Data Dan Statistik Data Penelitian
Data  dalam  penelitian  untuk  penelitian  ini  mencakup  variabel  seperti  kata  kunci, pengarang,  jurnal,  kutipan,  negara,  kerjasama  antar  pengarang,  tahun  terbit,  jumlah  artikel penelitian  yang  diterbitkan  per  tahun,  dan  bertema riset .  Data  pada variabel-variabel ini diekstraksi  dari publish  or  perish 8  dan  pilih  pencarian  di Google  Scholar dengan  memilih standar  yang  diiginkan,  tjelas  yang  berkaitan  tentang  agrowisata.  Pencarian  artikel  dengan memilih  beberpa  kriteria  yang  diiginkan,  jelas  yang  berkaitan  tentang  agrowisata  dengan pengumpulan  sebanyak  500  artikel  dari  tahun  yang  terpilih  2017  sampai  2022,  kemudian  di export dalam desain RIS dan diolah menggunakan alat analisis VOSviwer 1.6.17

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  analisa  data  yang  diperoleh  berupa  gambar-gambar  yang  menunjukkan  panduan dan  topik-topik  yang  muncul  berdasarkan  kategorisasi  dalam  output  program VOSviewer yang berisi  tentang  persepsi  informasi  seperti  1)  ukuran  garis  penghubung,  dan  lingkaran.  Hal  ini terkait dengan besar kecilnya angka hasil analisis VOSViewer , 2). Sebagian dari angka-angka ini disolasi menjadi terbagi menjadi link (jejaring yang dimiliki) dengan menghitung kekuatan link (ditentukan  oleh  penghitungan  penuh  atau fractional  counting )  dan  banyaknya  kemunculan. Demikian pula beberapa jenis analisa yang dilakukan dalam makalah  ini Antara lain: a). Sitasi akan menvisualisasiksan dokumen yang diperhatikan. Catatan yang di coba/diperhatikan dengan cepat  terhubung  ke  laporan  yang  lain,  dengan  ansumsi  mereka  merujuk  ke  artikel  lain  yang
sama-sama  diamati.  Analisis  ini  berguna  untuk  menunjukan  sitasi  antar  dokumen,  b). Bibliographi  coupling artikel  dicoba  dengan  cara  menvisulisasi  dan  disusun  dengan  ansumsi mereka  memiliki  referensi  yang  sama.  Analisis  ini  menunjukkan  kedekatan  tinjauan  antar dokumen.  c). Co-authorship ,  menganalisis  kolaborasi  penulis  dengan  penulis  yang  berbeda. Analisis ini akan menglihatkan hasil berdasarkan nama  penulis, organisasi  penulis, atau negara asal penulis. Adapun hasil output VOSViewer memiliki tiga tampilan visualisasi, yaitu network , overlay , dan density visualization .  Hasil analisis VOSviewer terhadap  500 artikel jurnal  dengan sumber  informasi  dari Google  Scholar yang  diambil  dengan  program Publish  or  Perish dapat dilihat pada visualisasi data dapat diterlihat pada Gambar 2

## Gambar 2. Visualisasi dengan VOSviewer
Dari  data  Visualisasi  jaringan  pada  Gambar  2.  di  dapatkan  delapan cluster penelitian yang terdiri dari data sebagai berikut :
Tabel 1. Hasil Kluster Tema-Teman Yang Berkaitan Dengan Agrowisata
Kluster Item ( indikator ) yang Muncul
1 Agricultural  tourism,  agritourism, agoitourism,  agrotourist,    author,  country,  data,  direction,  economy,  Europe,  example, experience,  feature,  management,  need,  opportunity,  organization,  part,  population,  problem,  prospect,  region,  republic, rural areas, rural tourism, Russia, sustainable developmer, time, tradition, trend, type, Uzbekistan, way, world
2 Abstract,  activity,  agrotourism  destination,  agrotourism  farm,  alternative,  approach,  bali,  benefit,  case,  creation,  element, evaluation,  farm,  field,  implementation,  knowledge,  lack,  project,  quality,  reason,  resource,  rural  area,  rural community,service, strength, use
3 Agrotourism development, area, attraction, batu, community, concept, consideration, covid, development, district, east java, effort,  goal,  pandemic,  person,  plantation,  pontential,  sector,  society,  state,  study,  sustainable  agrotourism,  tourism development, tourism sector, village
4 Agrotourism    activity,  agrotourism  service,  agrotourist  farm,  aspect,  case  study,  connection,  consumer,  diversification, ecotourism,  food,  increase,  Indonesia,  influence,  internet,  place,  Poland,  possibility, process, product,  promotion, research objective, strategy, survey
5 Agricultural product, agriculture, agro tourism, business, combination, condition, effect, facility, farmer, form, impact, land, level, location, research, satisfaction, service quality, tourism activity, tourist attraction, value, visitor.
6 Analysis,  article,  basis,  country,  demand,  detail,  evalution,  indicator,  national  level,  number,  order,  paper,  period,  role, Romania, structure, tourism, tourist, year.
7 Addition, agrotourism area, application, context, entrepreneurship, existence, factor, human resource, rural development, today, tool
8 Chance, income, local community, nature, rural environment, sustainability, tourism industry.
Sumber: Data Penelitian (2022)
Data hasil penelitian juga didapatkan Overlay Visualisasi sebagai berikut:
Gambar 3. VOSview Overlay
Dari  Gambar  3.  Didapatkan  penjelasan  mengenai  periode  penelitian  yang menggambarkan artikel-artikel  yang banyak muncul  dengan kelompok kluster masing- masing. Jaringan berwarna kuning adalah village, location, agrotourism area, tourism sector, plantation, facillty, attraction, tourist development, system, service quality, east javabusiness, covid, soclety tourist attraction, need yang dipublikasi pada periode 2019. Sedangkan jaringan berwarna hijau adalah paper dengan  tema rural  area,  farm,  coutry,  economy,income,  prospect,  region, potencial,  resource,  rural  tourism,  agritorism yang  dipublikasi  dalam  kurun  waktu  2018 . Sedangkan  yang  berada  pada  kurun  waktu  2017 adalah  artikel  dengan  tema sustainability .agrotourism, agrotorist farm, importance.
Temuan penelitian menunjukkan bahwa teridentifikasinya faktor-faktor yang membentuk persepsi wisatawan terhadap destinasi agrowisata adalah salah satu tema penelitian penting yang dieksplorasi  oleh  para  peneliti  (Pesonen et  al .,  2011).  Para  peneliti  juga  menemukan  bahwa penilaian  dampak  kegiatan  agrowisata  telah  menjadi  tema  penelitian  penting  yang  dieksplorasi oleh  para  pakar  agrowisata.  Para  peneliti  mengamati  bahwa  karakteristik  demografi  kecuali gender  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  secara  statistik  terhadap  keputusan  diversifikasi pendapatan petani. Di antara sifatsifat lainnya, pendidikan menunjukkan dampak positif tertinggi terhadap  keputusan  untuk  mendiversifikasi  sumber  pendapatan  para  petani  (Amanor-Boadu, 2013).
Tema-tema  yang  berkaitan  dengan sustainability  agrotourism,  agrotorist  farm, importance adalah tema-tema yang masih terbuka untuk diexplore , menjadi perhatian dan kajian bagi  para  peneliti  di  masa  depan.  Pariwisata  berbasis  lingkungan,  pariwisata  berbasis  budaya, peningkatan  kualitas  hidup  penduduk  lokal  menjadi  kata  kunci  yang  tersoroti  dalam  jaringan kosakata  yang  menjadi  fokus  point  para  ahli  pariwisata.  Dapat  dijelaskan  dari  hasil output Vosviewer  density  visualisasi bahwa  kata  kunci resource,  income,  region,  strategy,  farm,  rural tourism, country fieid, product, village, area adalah item yang banyak diteliti oleh para ilmuwan, cendekiawan. Dari researh gap atau penelitian yang masih masih langka, yaitu: enterpreneurship,
human resource, importace, evolution, national level, rural areas, basis, agrotourist, agrotourist farm,  internet,  agrotouris  service,  east  java,  author,  sustainability. Tema-tema  yang  masih terbuka  untuk  didalami  dan  dikembangkan  oleh  peneliti  selajutnya  adalah  penelitian  yang mengaitkan  kualitas  penduduk  lokal  di  daerah  obyek  wisata,  aspek  wisata  keberlajutan  wisata hubungan  dengan  daya  saing  dan  pencemaran  lingkungan,  branding  untuk  meningkatkan kepedulian  wisatawan,  meningkatkan  kunjungan  pelancong  nasional  dan  internasional, keteribatan  semua  stakeholder  dalam  meningkatkan  kinerja  destinasi,  bagaimana  meningkatkan image positif destinasi untuk daya saing.
Berdasarkan  hasil  pencarian  dari  literatur  secara  sistematis  secara offline /manual didapatkan hasil sebagai berikut:
A. Konsep Agrowisata Dari Berbagai Perspektif
Konsep “agrowisata” telah dijelaskan dalam berbagai perspektif (Gil Arroyo et al ., 2013; T.  C.  Wu et  al. ,  2020).  Hal  ini  dapat  digambarkan  sebagai  “suatu  kegiatan  pelayanan  yang dilakukan  di  lahan  pertanian  atau  perkebunan  dan  bagi  pemilik  menambah  sebagai  pendapatan mereka  dengan  kegiatan-kegiatan  pariwisata,  dalam  bentuk  menyediakan  akomudasi,  makanan dan  kesempatan  pengenalan  dengan  kegiatan  pertanian”.  Menurut  (Jolly  &  Reynolds,  2005) agrowisata adalah suatu bisnis yang dilakukan oleh para petani yang berkerja di sector pertanian dan bagi kesenangan dan edukasi ke para pengunjung.
Agrowisata  atau  wisata  pertanian  didefinisikan  sebagai  rangkaian  aktivitas  perjalanan wisata yang menfaatkan lokasi atau sektor  pertanian mulai dari awal produksi hingga diperoleh produk  pertanian  dalam  berbagai  system  dan  sekala  dengan  tujuan  memperluas  pengetahuan, pemahaman,  pengalaman  dan  rekreasi  di  bidang  pertanian  (Beeton,  2006;  Gil  Arroyo et  al. , 2013;  Makarim,  2016;  Olsen,  2009;  Parra  López  &  Calero  García,  2006;  Retnoningsih,  2015; Valdivia & Barbieri, 2014)..

## B. Pengelolaan Kawasan Pertanian Sebagai Agrowisata
Pengelolaan kawasan pertanian menjadi sebuah upaya dalam sebuah pembangunan yang bertujuan untuk mencapai kesejahtraan masyarakat di masa datang (Makarim, 2016). Selain itu, keberagaman  potensi  dan  daya  tarik  alam  seperti  pertanian  dan  perikanan  dapat  mendukung adanya  pengembangan    agrowisata  (Septio  &  Karyani,  2020).    Di  sisi  lain,  peran  masyarakat local  tidak  dapat  dilepaskan  dari  adanya  keberhasilan  pada  keberlanjutan  pengembangan agrowisata (Putra et al ., 2018).
Agrowisata  menawarkan  pengunjung  kesempatan  untuk  melihat  serta  menikmati  dan memperkuat  sesuana  kehidupan  pertanian  dengan  tinggal  di  sbuah  pertanian  kerja  nyata, sementara  petani  dapat  mempromosikan  konservasi  konteks  pedesaan  (Sonnino,  2004). Kehidupan pastoral ,  gaya  hidup  pedesaan,  dan eno-gastronomy adalah  beberapa  aspek  yang mendorong  wisatawan  untuk  mengunjungi  pertanian  pedesaan  dengan  tujuan  pendidikan, rekreasi, dan keterlibatan aktif dalam kegiatan berbasis pertanian (Yang et al ., 2010).
Menurut  Fleischer  &  Pizam,  (1997)  dan  Fleischer  &  Tsur,  (2000),  agrowisata  yang menarik harus diciptakan oleh kegiatan unik untuk memenuhi kebutuhan wisatawan, seperti: 1) kebutuhan kongnitif wisatawan terkait dengan produksi pertanian, dan kehidupan pedesaan dan budaya  melalui  partisipasi  dalam  proses  produksi  pertanian,  kehidupan  pedesaan  masyarakat lokal  dan  budaya  mereka,  2)  kebutuhan  emosional  wisatawan  melalui  kontak  langsung  dengan
hewan  ,  tumbuhan  dan  produk  olahannya,  dan,  3)  kebutuhan  untuk  mengalami  pedesaan  yang indah terkait dengan suasana suara alam, keheningan dan kesederhanaan.
Agrowisata  pada  dasarnya  merupakan  suatu  bentuk  wisata  di  wilayah  pertanian  yang menawarkan  segala  bentuk  kegiatan  di  sector  pertanian,  seperti  mencangkul  dan  membajak sawah  dan  mengedepankan  keterlibatan  masyarakat  sebagai  penyedia  layanan  wisata. Agrowisata  dalah  salah  satu  bentuk  wisata  yang  mengandalkan  sektor  pertanian  atau  dimana wisatawan  dapat  mempelajari  kehidupan  di  suata  wilayah  pertanian  (Rai  Utama,  D.  B.,  & Junaedi, 2018).
Kemajuan  agroekowisata  berbasis  pertainan  dan  digabungkan  dengan  ekowisata  untuk memberikan peluang rekreasi yang memadai tanpa merusak alam lingkungan pedesaan. (Kuo & Chiu,  2006).  Dengan  demikian,  agrowisata  memainkan  bagian  dari  salah  satu  metodologi perubahan sementara yang memberikan kemudahan bagi masyarakat untuk memanfaatkan modal alam,  pertanian,  budaya  dan  sosial  mereka  untuk  berinvestasi  dalam  keberlanjutan  jangka panjang  mata  pencaharian  mereka.  Bahwa”  agrowisata”,  dengan  penekanan  kuat  pada pengalaman  mata  pencaharian  pertanian  leluhur,  muncul  sebagai  strategi  adaptasi  perubahan lingkungan  yang  cukup  untuk  mendukung  perekonomian  pedesaan  secara  berkelanjutan. (Valdivia & Barbieri, 2014).
Peran  dalam  agrowisata  mempengaruhi  permintaan  produk  pertanian  bagi  wisatawan, kecuali makanan olahan.ketika mengunjungi destinasi agrowisata, konsumen akan tertarik  pada barang-barang  produk  pertanian  dan  akan  membeli  produk  pertanian.  (Kim et  al .,  2019). Integrasi  teori  pemangku  kepentingan  yang  berkaitan  dengan  tata  kelola  destinasi  dalam  hal partisipasi  pemangku  kepentingan  dan  pengembangan  pariwisata  berkelanjutan  (Nguyen et  al ., 2019).  Bahwa  cara  pandangan  terhadap  pariwisata  telah  bergeser  dari  pariwisata  tradisional  ke pariwisata  berkelanjutan  dan  menunjukkan  bahwa  perkembangan  berkelanjutan  dari  industri pariwisata  masa  depan  akan  menjadi  tantangan  dan  partisipasi  penduduk  sangat  diperlukan. Penduduk memiliki peran penting dalam mencapai tujuan pariwisata berkelanjutan.  (Hsu et al. , 2020).
C. Agrowisata Miningkatkan Pendapatan Petani
Rai  Utama,  D.  B.,  &  Junaedi,  (2018) agrowisata  adalah  sebuah  alternative  untuk meningkatkan  pendapatan  dan  kelangsungan  hidup,  mengali  potensi  ekonomi  petani  kecil  dan masyarakat  pedesaan.  Agrowisata  menciptakan  kebutuhan  akan  tenaga  kerja  tambahan, menciptakan  peluang  kerja  bagi  perumpuan  di  luar  rumah  tangga  mereka  (Kizos  &  Iosifides, 2007).  Namun,  pertumbuhan  permintaan  agrowisata  didorong  oleh  pasokan  dan  kebutuhan petani  untuk  mencari  sumber  pendapatan  alternative  untuk  mengkompensasi  pendapatan pertanian yang lebih rendah (Barbieri & Mshenga, 2008; Richard Butler, C. Michael Hall, 1998; Santeramo  &  Barbieri,  2017;  Serra et  al. ,  2005;  Tchetchik et  al .,  2008).  Hal  ini  sesuai  dengan pernyataan  Handayani,  (2016)  menjelaskan  tentang  agrowisata  meningkatkan  pemberdayaan sosial  masyarakat,  memperkuat  ikatan  sosial  antar  masyarakat,  meningkatkan  pendapatan, merupakan  diversifikasi  kegiatan  ekonomi,  menyediakan  lapang  kerja  dan  mengentaskan kemiskinan.
Menurut  Bimbi.,  (2017)  agrowisata  memberikan  nilai  positif  melalui  wawasan, bertambahnya  peluang  usaha,  munculnya  pekerja  yang  berkualitas,  bentuk  interaksi  yang memberikan  warna  dan  nilai  yang  positif  pada  norma  juga  budaya  serta  kualitas  pekerja  yang
juga  lebih  baik.  Kegiatan  wisata  agro  menjadikan  muncul  dan  berkembangnya  pekerja  yang berkualitas.  Indikasinya  adalah  bahwa  kegiatan  oleh  petani  mulai  dapat  beradaptasi  dengan kegiatan  wisata  terhadap  larangan  sebagai  aturan  dan  anjuran  sebagai  pedoman.  Kegiatan agrowisata  dalam  bentuk  kegiatan  interaksinya  memberikan  nilai  edukasi  bagi  petani,  seperti kegiatan  interaksi  yang  mana  juga  bentuk  kegiatan  interaksi  berkaitan  dengan  berkembangnya wawasan pengetahuan (Damopolii et al ., 2020)

## IV. PENUTUP

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  yang  ditemukan  dalam  penelusuran literatur  review ini,  ditemukan bahwa masih ada pintu terbuka bagi para peneliti untuk terus membuat model daya saing lokasi wisata, meningkatkan, dan mengembangkan penggunaan teori ini sampai ke tingkat mikro bisnis, pariwisata  desa.  Mengacu  pada  hasil  penelitian  dengan  menggunakan  dua software aplikasi bibliometrik  menunjukkan  bahwa  nantinya,  untuk  memperluas  setiap  penulisan  terhadap  teori daya  saing  pariwisata  dapat  dilakukan  dengan  memperbanyak,  serta  mengembangkannya, memulai  eksplorasi  dengan  variabel  kualitas  hidup,  partisipasi  komunitas,  perilaku  penduduk lokal, pariwisata berkelanjutan, pariwisata berbasis lingkungan dan akowisata. Berdasarkan pada hasil  dari  penelitian  terutama  tentang  organisasi  penulis  yang  sering  muncul  dalam  artikel agrowisata  menunjukkan  adanya  perkembangan  ahli  dan  rujukan  baru  dalam  studi  daya  saing destinasi.
Berdasarkan  hasil  analisis  dengan  menggunakan Publish  or  Perish dan VOSviewer cendrung disimpulkan bahwa ada terdapat celah penelitian yang luas untuk diteliti dan didalami berkaitan  dengan  hubungan  antara  kualitas  hidup  penduduk  lokal,  komunitas  lokal,  partisipasi penduduk  lokal  untuk  memberikan  peluang  dalam  bidang  keilmuwan  manajemen kepariwisataan, bahkan tidak menutup kemungkinan untuk meneambah informasi khusus tentang daya  saing  destinasi  wisata.  Kami  menemukan  bahwa  para  peneliti  menekankan  pentingnya pengaturan  kegiatan  agrowisata  baik  untuk  pertanian  dan  untuk  masyarakat  pedesaan,  untuk merevitalisasi  masyarakat  pedesaan  melalui  strategi  pembangunan  berkelanjutan.  Pengelolaan kawasan pertanian sebagai agrowisata perlu dikembangkan karena selain menjadi media edukasi bagi pengunjung tentang pertanian juga dapat meningkatkan pendapatan bagi masyarakat.

## Saran
Penelitian  ini  memiliki  keterbatasan  dalam    penggalian  data  menggunakan Publish  or Perish hanya  dengan  periodesasi  2017-2022,  bukan  untuk  jangka  waktu  yang  lebih  lama sehingga  jumlah  makalah  masih  sedikit  yang  dapat  dikaji  dengan VOSviewer .  Dengan  cara  ini penulis merekomendasikan bagi peneliti di masa depan dapat melanjutkan tema-tema ini ke data yang lebihbesar dengan menggunakan sofware bibliometerik lain seperti Nvivo 12 dan lainnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Barbieri, C., & Mshenga, P. M. (2008). The role of the firm and owner characteristics on the performance of agritourism farms. Sociologia Ruralis , 48 (2), 166–183. https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.2008.00450.x
Beeton, S. (2006). Community Development through tourism . Landlinks Press. Collingwood.
Bimbi.,  dkk. (2017). Pengaruh Wisata Petik Jambu (Agrowisata) Terhadap Pemberdayaan Dan Perubahan Sosial Masyarakat di Desa Bumiaji Kecamatan Bumiaji Kota Batu. Jurnal Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik , 6 (2), 1–9.
Damopolii, E. N., Baruwadi, M. H., & ... (2020). Dampak Agrowisata D‟Mooat Strawberi Terhadap Pendapatan Rumah Tangga Petani Hortikultura Di Kecamatan Mooat Kabupaten …. AGRINESIA: Jurnal Ilmiah … .
Degarege, G. A., & Lovelock, B. (2021). Addressing zero-hunger through tourism? Food security outcomes from two tourism destinations in rural Ethiopia. Tourism Management Perspectives , 39 (September 2020), 100842. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2021.100842 Denyer, D., & Tranfield, D. (2009). Producing a Systematic Review. In The SAGE Handbook of Organizational Research Methods (pp. 671–689).
Drakulić Kovačević, N., Kovačević, L., Stankov, U., Dragićević, V., & Miletić, A. (2018). Applying destination competitiveness model to strategic tourism development of small destinations: The case of South Banat district. Journal of Destination Marketing and Management , 8 (September 2015), 114–124. https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2017.01.002 Dubois, C., Cawley, M., & Schmitz, S. (2017). The tourist on the farm: A „muddled‟ image. Tourism Management , 59 , 298–311. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2016.08.016 Fahimnia, B., Sarkis, J., & Davarzani, H. (2015). Green supply chain management: A review and bibliometric analysis. In International Journal of Production Economics (Vol. 162). Elsevier. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2015.01.003
Fleischer, A., & Pizam, A. (1997). Rural tourism in Israel. Tourism Management , 18 (6), 367– 372. https://doi.org/10.1016/S0261-5177(97)00034-4
Fleischer, A., & Tsur, Y. (2000). Measuring the recreational value of agricultural landscape. European Review of Agricultural Economics , 27 (3), 385–398. https://doi.org/10.1093/erae/27.3.385
Gil Arroyo, C., Barbieri, C., & Rozier Rich, S. (2013). Defining agritourism: A comparative study of stakeholders‟ perceptions in Missouri and North Carolina. Tourism Management , 37 , 39–47. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2012.12.007
Handayani, S. (2016). Agrowisata Berbasis Usahatani Padi Sawah Tradisional Sebagai Edukasi Pertanian (Studi Kasus Desa Wisata Pentingsari). Habitat , 27 (3), 133–138. https://doi.org/10.21776/ub.habitat.2016.027.3.15
Hsu, C. Y., Chen, M. Y., Nyaupane, G. P., & Lin, S. H. (2020). Measuring sustainable tourism attitude scale (SUS-TAS) in an Eastern island context. Tourism Management Perspectives , 33 (November 2019), 100617. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2019.100617
Jolly, D. A., & Reynolds, K. A. (2005). Consumer Demand for Agricultural and On-Farm Nature Tourism Interest in Agricultural and Nature Tourism Motivations for Agritourism Visits. UC Small Farm Center Research Brief, University of California-Davis, USA , November 2004 , 1–8.
Kim, S., Lee, S. K., Lee, D., Jeong, J., & Moon, J. (2019). The effect of agritourism experience on consumers‟ future food purchase patterns. Tourism Management . https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261517718301742
Kizos, T., & Iosifides, T. (2007). The contradictions of agrotourism development in Greece: Evidence from three case studies. South European Society and Politics , 12 (1), 59–77. https://doi.org/10.1080/13608740601155443
Kuo, N. W., & Chiu, Y. T. (2006). The assessment of agritourism policy based on SEA combination with HIA. Land Use Policy , 23 (4), 560–570.
https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2005.08.001 Li, Y., Zhang, H., Zhang, D., & Abrahams, R. (2019). Mediating urban transition through rural tourism. Annals of Tourism Research , 75 (June 2018), 152–164. https://doi.org/10.1016/j.annals.2019.01.001
Makarim, I. M. (2016). Pengelolaan Agrowisata Berbasis Masyarakat di Desa Sidomulyo, Kota Batu. Jurnal Bumi Indonesia , 5 (1), 1–10.
Nguyen, T. Q. T., Young, T., Johnson, P., & Wearing, S. (2019). Conceptualising networks in sustainable tourism development. Tourism Management Perspectives , 32 (June), 100575. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2019.100575
Olsen, D. (2009). M. Sznajder, L. Prezezbórska, F. Scrimgeour (2009) Agritourism. CABI Publishing. Electronic version. 301 pages. ISBN 978-1-84593-482-8. European Journal of Tourism Research , 2 (2), 197–199. https://doi.org/10.54055/ejtr.v2i2.41
Parra López, E., & Calero García, F. J. (2006). Agrotourism, sustainable tourism and Ultraperipheral areas: The Case of Canary Islands. PASOS Revista de Turismo y Patrimonio Cultural , 4 (1), 85–97. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2006.04.006
Pesonen, J., Komppula, R., Kronenberg, C., & Peters, M. (2011). Understanding the relationship between push and pull motivations in rural tourism. Tourism Review , 66 (3), 32–49. https://doi.org/10.1108/16605371111175311
Putra, A. P., Amalia, F. R., & Utami, S. W. (2018). Community Based Tourism di Desa Sumber Arum Kecamatan Songgon Banyuwangi. Seminar Nasional Manajemen Dan Bisnis Ke-3
Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Jember , 2 , 478–491. Rai Utama, D. B., & Junaedi, D. R. (2018). Agrowisata sebagai pariwisata alternatif indonesia . Deepublish.
Retnoningsih, E. (2015). Dampak Pengelolaan Wisata Agro Terhadap Kehidupan Sosial Dan Ekonomi Masyarakat (Studi Kasus: Kebun Teh Kaligua Desa Pandansari Kab Brebes Jawa Tengah). Khasanah Ilmu , 4 (1), 11–20.
Richard Butler, C. Michael Hall,  and J. J. (1998). Tourism and recreation in rural areas . Chichester.
Rowley, J., & Slack, F. (2004). Conducting a literature review. Management Research News , 27 (6), 31–39. https://doi.org/10.1108/01409170410784185
Santeramo, F. G., & Barbieri, C. (2017). On the demand for agritourism: a cursory review of methodologies and practice. Tourism Planning and Development , 14 (1), 139–148. https://doi.org/10.1080/21568316.2015.1137968
Septio, A., & Karyani, D. T. (2020). POTENSI DAN STRATEGI PENGEMBANGAN KAMPUNG FLORY SEBAGAI KAWASAN WISATA BERBASIS MASYARAKAT Potential and Development Strategy of Flory Kampung as Community Based Tourism Area. J. Agroland , 27 (1), 45–59.
Serra, T., Goodwin, B. K., & Featherstone, A. M. (2005). Agricultural policy reform and off- farm labour decisions. Journal of Agricultural Economics , 56 (2), 271–285. https://doi.org/10.1111/j.1477-9552.2005.00004.x
Sonnino, R. (2004). For a “piece of bread”? Interpreting sustainable development through agritourism in southern Tuscany. Sociologia Ruralis , 44 (3), 285–300. https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.2004.00276.x
Tchetchik, A., Fleischer, A., & Finkelshtain, I. (2008). Differentiation and synergies in rural tourism: Estimation and simulation of the Israeli market. American Journal of Agricultural Economics , 90 (2), 553–570. https://doi.org/10.1111/j.1467-8276.2007.01112.x
Valdivia, C., & Barbieri, C. (2014). Agritourism as a sustainable adaptation strategy to climate change in the Andean Altiplano. Tourism Management Perspectives , 11 , 18–25. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2014.02.004
Wu, K. J., Zhu, Y., Chen, Q., & Tseng, M. L. (2019). Building sustainable tourism hierarchical framework: Coordinated triple bottom line approach in linguistic preferences. Journal of Cleaner Production , 229 , 157–168. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.04.212 Wu, T. C., Lin, Y. E., Wall, G., & Xie, P. F. (2020). A spectrum of indigenous tourism experiences as revealed through means-end chain analysis. Tourism Management ,
76 (February 2019). https://doi.org/10.1016/j.tourman.2019.103969
Yang, Z., Cai, J., & Sliuzas, R. (2010). Agro-tourism enterprises as a form of multi-functional urban agriculture for peri-urban development in China. Habitat International , 34 (4), 374– 385. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2009.11.002