JURNAL EKONOMI INTEGRA
ISSN   0216 - 4337 eISSN  2581 - 0340 homepage : http://journal.stieip.ac.id/index.php/iga
Volume 12 Nomor 2 Juni 2022 Hal : 303 – 315

## ANALISIS PRODUKSI PADA INDUSTRI PENGOLAHAN DI PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
(Studi Kasus Industri Kayu, Bambu dan Rotan)

## Diana Beatris
Universitas Palangka Raya

## I N F O   A R T I K E L
Riwayat Artikel: Received   : April 23th, 2022 Revised   : May 25 th , 2022 Accepted   : June 2 nd , 2022
Keywords: Production  Analysis – Processing Industry – Central  Kalimantan Province – (Case  Study  of  Wood, Bamboo and Rattan Industries)
Kata Kunci:
Analisis Produksi – Industri Pengolahan – Provinsi  Kalimantan Tengah – (Studi Kasus Industri Kayu, Bambu dan Rotan)

## A B S T R A C T
This study aims to determine the effect of labor and capital on production value  in  the  wood,  woven  bamboo,  rattan  and  similar  industries  in  the province  of  Central  Kalimantan  and  to  determine  the  level  of  intensity, efficiency of the production process and the degree of input use in the wood, woven  bamboo,  rattan  industry.  and  the  like  in  Central  Kalimantan Province.  This  research  method  is  a  type  of  explanatory  research  using secondary  data  from  the  Central  Kalimantan  BPS,  the  Ministry  of Industry and Trade, the Ministry of Manpower and Transmigration, and others related. Based on the results of the analysis, it was found that the intensity of the use of labor and capital in the wood, woven bamboo, rattan and similar industries in the province of Central Kalimantan during 2009- 2018 was Capital Intensive (using more capital than labor). Meanwhile the efficiency of the overall production process is not efficient. Meanwhile, the degree of use of labor and capital is Increasing Returns to Scale (IRS).

## A B S T R A K
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  Pengaruh  Tenaga Kerja dan Modal Terhadap Nilai Produksi pada Industri Kayu, Barang  Anyaman  Bambu,  Rotan  dan  Sejenisnya  di  Provinsi Kalimantan  Tengah  dan  untuk  mengetahui  Tingkat  Intensitas, Efisiensi  Proses  Produksi  dan  Derajat  penggunaan  input  pada Industri Kayu, Barang Anyaman Bambu, Rotan dan Sejenisnya di  Provinsi  Kalimantan  Tengah.  Metode  penelitian  ini  adalah jenis  penelitian  eksplanasi  (explanatory  research)  dengan menggunakan data sekunder BPS Provinsi Kalimantan Tengah, Kementerian  Perindustrian  dan  Perdagangan,  Kementerian Tenaga  Kerja  dan  Transmigrasi,  dan  lain-lain  yang  terkait. Berdasarkan  hasil  analisis  didapatkan  hasil  bahwa  Intensitas Penggunaan  Tenaga  Kerja  dan  Modal  pada  Industri  Kayu, Barang  Anyaman  Bambu,  Rotan  dan  Sejenisnya  di  Provinsi Kalimantan  Tengah  selama  tahun  2009-2018,  bersifat  Kapital Intensif  (lebih  banyak  menggunakan  Modal  dibanding  Tenaga Kerja).  Sementara  itu  Efisiensi  proses  produksi  secara keseluruhan  Tidak  Efisien.  Sedangkan  Derajat  penggunaan Tenaga  Kerja  dan  Modal  bersifat  Increasing  Returns  to  Scale (IRS).
©2022, LPPM STIE Indonesia Pontianak * Corresponding author : Address : Palangka Raya, Indonesia
E-mail : dianabeatrisdohong@gmail.com

## PENDAHULUAN
Pembangunan di bidang ekonomi sangat berkaitan dengan perkembangan sektor industri oleh karena itu banyak Negara berkembang mengalihkan kekuatan ekonominya dari  sektor  pertanian  ke  sektor  industri.  Kondisi  perekonomian  negara-negara  di  dunia berbeda-beda sehingga muncul kategori bagi negara-negara tersebut. Secara umum terdapat dua  kategori  yaitu  negara  berkembang  dan  negara  maju.  Negara  maju  identik  dengan industrialisasi  sedangkan  negara  berkembang  identik  dengan  pertanian.  Indonesia merupakan  salah  satu  negara  berkembang  namun  saat  ini  sektor  industri  menjadi  tulang punggung  perekonomian,  padahal  jika  melihat  potensi  yang  ada  Indonesia  seharusnya mengembangkan sektor pertanian karena didukung oleh sumber daya yang melimpah baik manusia maupun alam.
Tuntutan  modernisasi  memang  membuat  suatu  negara  tidak  dapat  terlepas  dari industrialisasi, termasuk Indonesia. Era globalisasi ekonomi yang disertai dengan pesatnya perkembangan  teknologi,  berdampak  sangat  ketatnya  persaingan  dan  cepatnya  terjadi perubahan lingkungan usaha. Produk-produk hasil manufaktur di dalam negeri saat ini begitu keluar  dari  pabrik  langsung  berkompetisi  dengan  produk  luar,  dunia  usaha  pun  harus menerima kenyataan bahwa pesatnya perkembangan teknologi telah mengakibatkan cepat usangnya fasilitas produksi, semakin singkatnya masa edar produk, serta semakin rendahnya margin keuntungan. Dalam melaksanakan proses pembangunan industri, keadaan tersebut merupakan  kenyataan  yang  harus  dihadapi  serta  harus  menjadi  pertimbangan  yang menentukan dalam setiap kebijakan yang akan dikeluarkan, sekaligus merupakan paradigma baru yang harus dihadapi oleh negara manapun dalam melaksanakan proses industrialisasi negaranya.
Tantangan utama yang dihadapi oleh industri nasional saat ini adalah kecenderungan penurunan  daya  saing  industri  di  pasar  internasional.  Penyebabnya  antara  lain  adalah meningkatnya biaya energi, ekonomi biaya tinggi, penyelundupan serta belum memadainya layanan  birokrasi.  Tantangan  berikutnya  adalah  kelemahan  struktural  sektor  industri  itu sendiri, seperti masih lemahnya keterkaitan antar industri, baik antara industri hulu dan hilir, belum  terbangunnya  struktur  klaster  ( industrial  cluster )  yang  saling  mendukung,  adanya keterbatasan berproduksi barang setengah jadi dan komponen di dalam negeri, keterbatasan industri  berteknologi  tinggi,  kesenjangan  kemampuan  ekonomi  antar  daerah,  serta ketergantungan  ekspor  pada  beberapa  komoditi  tertentu.  Sementara  itu,  tingkat  utilisasi kapasitas produksi industri masih rata-rata di bawah 70 persen, dan ditambah dengan masih tingginya  impor  bahan  baku,  maka  kemampuan  sektor  industri  dalam  upaya  penyerapan tenaga kerja masih terbatas (Fahmi Idris, 2007).
Dalam perekonomian regional, untuk perkembangan  sektor industri maka arah kebijaksanaan pembangunan perekonomian daerah diupayakan dengan mengembangkan produk-produk yang berbasis pada kekayaan sumber daya lokal dan  mempunyai  pasar lokal atau regional, dengan arah pembangunan, antara lain yaitu :
1.  Peningkatan  Pemenuhan  Kebutuhan  dan  Ketahanan  Pangan,  diarahkan  untuk meningkatkan ketahanan pangan di tiap daerah di Kabupaten/Kota.
2. Peningkatan kemampuan menghasilkan, mengolah dan memasarkan berbagai jenis produk  unggulan  yang  mempunyai  daya  saing  regional  dan  nasional,  diarahkan untuk terwujudnya struktur perekonomian yang dibangun dari sektor agribisnis dan agroindustri yang maju dan kompetitif.
3. Peningkatan pengelolaan potensi pertambangan untuk mensejahterakan masyarakat, melalui pembinaan dan pengawasan terhadap pertambangan.
4.    Peningkatan  sektor  industri  terutama  usaha  mikro  Kecil  dan  Menengah,  yang diarahkan  untuk  meningkatkan  kemampuan  dunia  usaha  dalam  meningkatkan daya saing perusahaan pada semua sektor melalui peningkatan peranan lembaga- lembaga pendidikan.
5.  Peningkatan  kinerja    pembinaan  serta  fasilitas  pengembangan  sektor  industri, peningkatan  pertumbuhan  UMKM,  IKM  dalam  rangka  meningkatkan  lapangan kerja.
Penataan  industri  nasional  yang  mengarah  pada  penguatan  dan  pendalaman struktur  industri  yang  didukung  kemampuan  teknologi  yang  makin  meningkat; peningkatan  ketangguhan  pertanian;  pemantapan  sistem  dan  kelembagaan  koperasi; penyempurnaan  pola  perdagangan,  jasa  dan  sistem  distribusi;  pemanfaatan  secara optimal, efisien dan tepat guna dalam proses produksi dan sumber daya ekonomi serta ilmu pengetahuan dan teknologi sebagai prasyarat terbentuknya masyarakat industri yang menjamin  peningkatan  keadilan,  kemakmuran,  dan  pemerataan  pendapatan  serta kesejahteraan rakyat.
Pembangunan sektor Industri sebagai prioritas utama setelah sektor Pertanian telah diupayakan  berbagai  jalan  untuk  dikembangkan  agar  dapat  meningkatkan  nilai  tambah yang ditujukan untuk memperluas lapangan kerja dan kesempatan berusaha, menyediakan barang dan jasa yang bermutu dengan harga yang bersaing di pasaran dalam negeri dan luar negeri, meningkatkan ekspor dan devisa negara, menunjang pembangunan daerah dan sektor-sektor  lainnya  sekaligus  mengembangkan  penguasaan  teknologi.  Untuk  itu  perlu mendayagunakan sumber daya manusia, alam, energi, dana/modal termasuk devisa serta teknologi  yang  tepat  guna  dengan  sebaik-baiknya  disamping  tetap  memperhatikan kelestarian lingkungan sekitarnya.
Keberadaan  Industri  Besar  dan  Sedang  merupakan  kelompok  industri  yang diharapkan memberikan sumbangan yang besar dalam pembangunan sektor industri, hal ini dilihat dari skala usaha yang cukup besar baik dari nilai produksi, penyerapan tenaga kerja, permodalan, penggunaan teknologi, dan lain-lain. Salah satu dari industri besar dan sedang yang diharapkan banyak memberikan sumbangan adalah kelompok industri :” No (16)  Industri  Kayu,  barang  dari  kayu  dan  gabus  (tidak  termasuk  furniture)  dan  barang anyaman dari bambu, rotan dan sejenisnya”, (BPS, Provinsi Kalimantan Tengah Dalam An gka, 2018)”.
Dilihat  dari  perkembangan  Nilai  Produksi,  Penyerapan  tenaga  Kerja  dan Permodalan pada Industri Besar dan Sedang, khususnya Industri Kayu, barang dari kayu dan gabus (tidak termasuk furniture) dan barang anyaman dari bambu, rotan dan sejenisnya di Provinsi  Kalimantan Tengah  selama tahun  2013-2018 sebagaimana ditunjukan oleh tabel berikut :
Tabel 1.Nilai Produksi, Tenaga Kerja  dan Jumlah Modal Pada Industri Kayu, Barang Anyaman Bambu, Rotan dan Sejenis di Provinsi Kalimantan Tengah Tahun 2013-2018
Tahun Nilai Produksi (000 Rp) Tenaga Kerja (Orang) Jumlah Modal (000 Rp) 2013 738.984.479,2 1.965 363.004.498,1 2014 959.601.252,9 1.795 446.186.925,6 2015 1.397.328.486,0 2.223 752.087.921,0 2016 1.452.163.728,5 2.247 779.565.120,5 2017 1.502.172.825,7 2.516 805.569.562,8 2018 1.625.534.899,0 2.551 620.155.804,0
Sumber : BPS, Provinsi Kalimantan Tengah Tahun 2019
Tabel 1 di atas dapat memberikan gambaran bagaimana  keadaan Industri Kayu, barang dari kayu dan gabus (tidak termasuk furniture) dan barang anyaman dari bambu, rotan  dan  sejenisnya  di  Provinsi  Kalimantan  Tengah  selama  tahun  2013-2018  dimana Nilai Produksi dari tahun ke tahun terus meningkat dimana pada tahun 2013 sebesar Rp. 738.984,479 juta, dengan penyerapan Tenaga Kerja sebanyak 1.965 orang Jumlah Modal sebesar Rp.  363.004,498 juta. Pada tahun 2014 Nilai Produksi  meningkat menjadi Rp. 959.601,252 juta, mampu menyerap Tenaga Kerja sebanyak 1.795 orang dengan Jumlah Modal sebanyak Rp. 446.186,925 juta, dari tahun ke tahun terus meningkat dimana pada tahun 2017 Nilai Produksi mencapai Rp. 1.505.172,825 juta, menyerap sebanyak 2.516 orang Tenaga Kerja, dengan Jumlah Modal sebanyak Rp. 805.569,562 juta.  Pada tahun 2018  Nilai  Produksi  meningkat  menjadi  Rp.  1.625.534,899  juta  dengan  penyerapan Tenaga  Kerja  sebanyak  2.551  orang  dan  jumlah  Modal  mencapai  sebanyak  Rp. 620.155,804 juta. Dari data ini dapat dilihat bahwa Peningkatan Jumlah Tenaga Kerja dan  Jumlah  Modal  pada  Industri  Kayu,  barang  dari  kayu  dan  gabus  (tidak  termasuk furniture) dan barang anyaman dari bambu, rotan dan sejenisnya di Provinsi Kalimantan Tengah selama tahun 2013-2018 diikuti oleh peningkatan Nilai Produksi.

## KAJIAN PUSTAKA DAN PERUMUSAN HIPOTESIS Teori Industrialisasi
Industrialisasi merupakan tahap penting dalam usaha negara-negara berkembang meningkatkan  kemakmurannya,  termasuk  juga  mengatasi  masalah-masalah pengangguran  serta meningkatkan  produktivitas  kerja  sebagai  salah  satu  penyebab rendahnya  pendapatan.  Pada  umumnya negara-negara  berusaha  mengembangkan industri yang dapat menghasilkan dalam waktu relative pendek serta dapat menghemat devisa. Karena itu, pilihannya kerap kali jatuh pada usaha lebih dahulu mengembangkan industri subtitusi impor. Hal ini dirasakan oleh hampir semua negara berkembang. Oleh karena  itu,  perkembangan  tahap  awal  relatif  cepat,  kemudian  makin  lambat  tatkal a periode  mudah  dan  dilindungi  harus  dilepaskan.  Ternyata  hanya  sedikit  negara berkembang yang dapat termasuk  negara industri baru. Sesuai  dengan  misinya, maka sektor  industri  mempunyai  peranan  yang  penting  dalam perekonomian  nasional, terutama  dalam  kaitan  dengan  pemerataan  kesempatan  berusaha  dan  perluasanc. (Damayanthi, 2008)

## Penyerapan Tenaga kerja
Penyerapan tenaga kerja merupakan suatu jumlah kuantitas tertentu dari tenaga kerja yang digunakan oleh suatu sektor atau unit usaha tertentu. Jadi dapat disimpulkan bahwa tenaga kerja merupakan jumlah riil dari tenaga kerja yang dikerjakan dalam unit usaha. Daya serap  tenaga  kerja  merupakan  suatu  model  permintaan  suatu  unit  usaha  terhadap  tenaga kerja dalam pasar kerja yang dipengaruhi oleh tingkat upah yang berlaku. Tingkat upah yang berlaku  ini  juga  mempengaruhi  kekuatan  perusahaan  dalam  menyerap  tanaga  kerja  dari pasar. Kekuatan terhadap permintaan tenaga kerja tersebut dipengaruhi oleh faktor eksternal dan faktor internal dari usaha tersebut. Semakin sempit daya serap sektor modern terhadap perluasan  kesempatan  kerja  telah  menyebabkan  sektor  tradisional  menjadi  tempat penampungan angkatan kerja. lapangan kerja terbesar yang dimiliki Indonesia berada pada sektor informal. Hal ini disebabkan sektor informal mudah dimasuki oleh para pekerja karena tidak banyak memerlukan modal, kepandaian dan keterampilan.

## Permintaan dan Penawaran Tenaga Kerja
Pertumbuhan  tenaga  kerja  ditentukan  oleh  pertumbuhan  penduduk  di  masa  lalu, dimana  sumber  pokok  bagi  penawaran  tenaga  kerja  adalah  penduduk.  Besar  kecilnya penawaran tenaga kerja tergantung kepada jumlah  penduduknya.  Wilayah yang memiliki jumlah penduduk lebih banyak akan memiliki jumlah angkaan kerja atau penawaran tenaga kerja  yang  lebih  banyak  daeipada  wilayah  yang  memiliki  jumlah  penduduk  lebih  sedikit. Penawaran  tenaga  kerja  adalah  jumlah  tenaga  kerja  yang  dapat  disediakan  oleh  pemilik tenaga kerja pada setiap kemungkinan upah dalam jangka waktu tertentu. Dalam teori klasik sumberdaya manusia (pekerja) merupakan individu yang bebas mengarnbil keputusan untuk bekerja  atau  tidak.  Bahkan  pekerja  juga  bebas  untuk  menetapkan  jumlah  jam  kerja  yang diinginkannya. Teori ini didasarkan pada teori tentang konsumen, dimana setiap individu bertujuan untuk. Memaksimumkan kepuasan dengan kendala yang dihadapinya. ( Triani & Andrisani, 2019)
Permintaan tenaga kerja memainkan peran penting dalam penilaian kebijakan (Peichl & Siegloch, 2012). Permintaan tenaga kerja memiliki karakter individu di pasar tenaga kerja. Tenaga kerja dibeli bukan untuk memenuhi kebutuhan akan tenaga kerja, tetapi dibeli karena tugas  tertentu  untuk  dipenuhi  dan  memiliki  layanan  yang  diberikan  (Abdurakhmanov  & Zokirova,  2013).  Tingkat  permintaan  tenaga  kerja  oleh  individu  perusahaan  yang  dapat dimaksimalkan keuntungan terjadi pada saat nilai produktivitas tenaga kerja sama dengan biaya marginal tenaga kerja (Santoso, 2012).
Permintaan dan penawaran tenaga kerja dalam sesuatu jenis pekerjaan sangat besar peranannya  dalam  menentukan  upah  di  sesuatu  jenis  perusahaan.  Di  dalam  sesuatu pekerjaan di mana terdapat penawaran tenaga kerja yang cukup besar tetapi tidak banyak permintaan,  upah  untuk  mencapai  tingkat  yang  rendah.  Sebaliknya  di  dalam  sesuatu pekerjaan  di  mana  terdapat  penawaran  tenaga  kerja  yang  terbatas  tetapi  permintaannya sangat  besar,  upah  cenderung  untuk  mencapai  tingkat  yang  tinggi  (Sadono  Sukirno, 2003:369).

## Modal atau Investasi
Disamping barang konsumsi, banyak pula dihasilkan barang yang belum siap dipakai oleh konsumen akhir melainkan dipakai untuk proses produksi selanjutnya. Barang-barang ini sering disebut barang-barang produksi atau pengeluaran untuk barang-barang produksi atau  barang  modal  dan  pengeluaran  untuk  barang-barang  ini  disebut  Investasi  (I)  atau Penanaman Modal. Dari pendapat tersebut jelaslah penggunaan modal yang terdapat pada proses produksi Industri Besar dan Sedang adalah pembelian alat-alat produksi,  seperti  biaya pembelian mesin-mesin yang diperlukan untuk proses produk, biaya pembelian bahan/alat- alat, bahan baku, dan lain sebagainya. Penggunaan/penanaman modal ini dapat dilakukan oleh swasta atau masyarakat maupun pemerintah, dengan mempertimbangkan 2 (dua) hal yaitu  :  (a)  Di  satu  pihak,  tingkat  keuntungan  yang  diharapkan  dari  kapital  yang diinvestasikan,  yang  biasa  disebut  MEC  (Marginal  Eficiency  of  Capital)  yang  dinyatakan dalam prosentase per tahun; (b) Di pihak lain, adalah tingkat bunga yang berlaku (r) yang dalam hal ini apabila MEC > r, maka investasi dapat dilakukan.

## Teori Produksi
Produksi  dalam  pengertian  umum  meliputi  semua  aktivitas  untuk  menciptakan barang  dan  jasa,  tetapi  dalam  konsep  produksi  di  sini  hanya  akan  dibicarakan  pada produksi berupa barang. Dalam proses produksi suatu barang diperlukan berbagai macam
faktor produksi baik berupa mesin, gedung, alat-alat, tenaga kerja bahan baku dan lain-lain. "Teori  produksi  terdiri  dari  beberapa  analisa  mengenai  bagaimana  seharusnya  seorang pengusaha (wiraswastawan) dalam tingkat teknologi tertentu mengkombinasikan berbagai macam faktor produksi untuk menghasilkan sejumlah produk tertentu seefisien mungkin", (Sudarman, 1984).

## Fungsi Produksi
Dalam ilmu ekonomi kita, apa yang disebutkan dengan fungsi produksi yaitu suatu fungsi yang menunjukkan hubungan secara tehnis antara hasil produksi (output) dengan faktor-faktor produksi (input).
Dalam bentuk matematik sederhana fungsi produksi ini dapat ditulis sebagai berikut : Y  =  f (X 1 , X 2 , … X i , … X n ) dimana Y = hasil produksi fisik (output) atau sering disebut TPP (Total Physical Product) dan X 1 , X 2 ,…X i ,…X n = faktor produksi (input).
Dalam  produksi  sektor  industri    maupun  pertanian  akan  tergambar  bagaimana tingkat  produksi  dan  penggunaan  input  pada  suatu  proses  produksi  itu.  Untuk  dapat menggambarkan fungsi produksi ini secara jelas dan menganalisis peranan masing-masing faktor produksi maka dari sejumlah faktor-faktor produksi itu salah satu faktor produksi kita anggap variabel (berubah-ubah) sedangkan faktor-faktor produksi lainnya dianggap konstan.

## Gambar 1. Fungsi Produksi
Dalam bentuk grafis fungsi produksi merupakan kurva melengkung dari kiri bawah ke kanan  atas  yang  setelah  sampai  titik  tertentu (maksimum) kemudian berubah arah dari kiri  atas  ke  kanan  bawah  (menurun).  Hal  ini  terjadi  karena  fungsi    produksi    mengikuti hukum  kenaikan  hasil yang semakin berkurang ( the low of diminishing returns ).
Hubungan fungsional seperti digambarkan di atas berlaku untuk semua faktor produksi yang  telah  disebutkan  misalnya  pada  sektor  pertanian  yaitu  tanah,  tenaga  kerja  maupun modal, disamping faktor produksi lainnya yaitu manajemen yang berfungsi mengkoordinir ketiga faktor produksi yang lain sehingga benar-benar mengeluarkan hasil produksi (output). Pembagian  faktor-faktor  produksi  ke  dalam  tanah,  tenaga  kerja  dan  modal  adalah konvensional. Sumbangan tanah adalah berupa unsur-unsur tanah yang asli dan sifat-sifat tanah yang tidak dapat dirusak, dengan mana hasil pertanian dapat diperoleh. Tetapi untuk memungkinkan diperolehnya produksi diperlukan tangan manusia yaitu tenaga kerja petani. Akhirnya  yang  dimaksud  modal  adalah sumber-sumber ekonomi diluar tenaga kerja dibuat oleh manusia. Kadang-kadang modal dilihat dalam arti uang atau dalam arti keseluruhan nilai dari pada sumber-sumber ekonomi non manusia termasuk tanah. Itulah sebabnya bila kita menunjukkan pada modal dalam arti luas dan umum (misalnya jumlah modal petani secara keseluruhan) kita akan memasukkan semua sumber ekonomi termasuk tanah tetapi di luar tenaga kerja.
Pengertian umum dan luas yang demikian yang dipakai pula oleh petani-petani bila
Y X T X 1 0
mereka mengatakan bahwa modal utama atau modal satu-satunya yang mereka miliki adalah tanah.  Hal  ini  nampak  beralasan  karena  bagaimanapun  juga  petani  sudah  memasukkan berbagai unsur modal ke dalam tanah misalnya pupuk (buatan maupun kompos) dan air yang sudah menyumbang pada kesuburan tanah.
Pada sektor industri, penggunaan faktor produksi (input) menyesuaikan dengan jenis produksi yang dihasilkan namun demikian ada faktor input yang secara umum harus ada pada setiap proses produksi yaitu faktor modal dan tenaga kerja, disamping bahan baku dan faktor produksi lainnya. Lebih spesifik fungsi produksi ini bisa juga ditulis sebagai berikut :
Q  =  f  (K, L, N, S)
dimana Q adalah Quantitas (jumlah output) yang dihasilkan, K adalah Capital Resources (Modal), L adalah Labour/Tenaga Kerja (Human Resources), N adalah Natural Resources (Sumber Daya Alam) dan S adalah Skill (Keahlian).

## METODE PENELITIAN
Data yang dipergunakan dalam penelitian ini berupa data sekunder, .yaitu data yang diperoleh dari orang lain bukan dari hasil penyelidikan sendiri. Dengan demikian metode pengumpulan data yang dipergunakan pada penelitian  ini  menggunakan metode "Library Research"  atau  Riset  Kepustakaan  yaitu  metode  pengumpulan  data  melalui  buku¬-buku literatur,  laporan-laporan,  maupun  publikasi  lainnya  dari  pihak  lain/baik  instansi,  Dinas maupun Jawatan yang ada hubungannya dengan masalah yang diteliti.
Adapun  Instansi  yang  menjadi  sumber  data  pada  peneli¬tian  ini,  antara  lain  yaitu Pemerintah  Daerah  Provinsi  Kalimantan  Tengah,  Kementerian  Perindustrian  dan Perdagangan, Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi dan Badan Pusat Statistik (BPS) Provinsi Kalimantan Tengah.

## ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Provinsi Kalimantan Tengah memiliki 11 (sebelas) sungai besar dan tidak kurang dari 33 (tiga puluh tiga) sungai kecil/anak sungai, keberadaannya  menjadi salah satu ciri khas Provinsi  Kalimantan  Tengah.  Adapun  Sungai  Barito  dengan  panjang  mencapai  900  km memiliki kedalaman mencapai 8  m,  merupakan sungai terpanjang di  Kalimantan Tengah sehingga  dapat dilayari hingga 700 km.
Batas Kalimantan Tengah di utara sabuk pegunungan Muller Schwanner paling tidak 52 bukit dari ketinggian 343 meter Bukit Ancah sampai 2278 meter Bukit Raya. Bukit Batu Tatau  1652  meter  paling  ujung  perbatasan  Kalimantan  Tengah  -  Kaltim.  Titik  tertinggi wilayah Kalimantan Tengah terdapat di Gunung Batu Sambang dengan ketinggian hingga 1660 Meter dpl.
Sebagai daerah yang beriklim tropis, wilayah Provinsi Kalimantan Tengah rata-rata mendapat sinaran matahari sekitar 56,18% per tahun. Dimana kondisi udara relatif  cukup panas yaitu pada siang hari hari mencapai 33°C dan malam hari 23°C. Sementara rata-rata intensitas curah hujan per tahun relatif tinggi yaitu mencapai 331,68 mm.
3.  Topologi Kalimantan Tengah
Sebagian besar wilayah Kalimantan Tengah merupakan daerah dataran rendah dengan topografi yang relatif datar mulai dari wilayah bagian selatan, tengah dari barat hingga ke timur. Pada sektor tengah wilayah Kalimantan Tengah mulai dijumpai perbukitan dengan variasi topografi dari landai hingga kemiringan tertentu, dengan pola intensitas kemiringan yang  meningkat  ke  arah  utara.  Sektor  utara  merupakan  rangkaian  pegunungan  dengan dominasi topografi curam, bagian wilayah ini memanjang dari barat daya ke timur.  Titik tertinggi wilayah Kalimantan Tengah terdapat di Gunung Batu Sambang dengan ketinggian
hingga 1660 Meter dpl.
Hutan mendominasi wilayah 80%. Hutan primer tersisa sekitar 25% dari luas wilayah. Lahan yang luas saat ini mulai didominasi kebun Kelapa Sawit yang mencapai 700.000 ha (2007). Perkebunan karet dan rotan rakyat masih tersebar hampir diseluruh daerah, terutama di  Kabupaten  Kapuas,  Katingan,  Pulang  Pisau,  Gunung  Mas  dan  Kotawaringin  Timur. Banyak  ragam  potensi  sumber  alam,  antara  lain  yang  sudah  diusahakan  berupa  tambang batubara, emas, zirkon, besi. Terdapat pula tembaga, kaolin, batu permata dan lain-lain.
Jumlah tenaga kerja di Provinsi Kalimantan Tengah tahun 2018 dengan rentang umur 15 tahun – 60 tahun keatas berjumlah sebanyak 1.301.002  jiwa. Selanjutnya, jika berbicara jumlah tenaga kerja berdasarkan kelompok umur dan jenis kelamin maka tenaga kerja laki- laki selalu lebih banyak dibandingkan dengan tenaga  kerja perempuan disemua kelompok umur. Puncak atau jumlah tenaga kerja laki-laki terbanyak berada pada kelompok umur 35- 39 tahun dengan jumlah tenaga kerja sebanyak 118.022 jiwa. Sementara itu jumlah tenaga kerja perempuan terbanyak juga berada pada kelompok umur 40-44 tahun yaitu mencapai 66.613 jiwa tenaga kerja. Sedangkan jumlah tenaga kerja laki-laki paling sedikit berada pada kelompok  umur  15-19  tahun  dengan  jumlah  tenaga  kerja  hanya  34.400  jiwa,  dan  jumlah tenaga kerja perempuan paling sedikit juga berada pada kelompok umur 15-19 tahun dengan jumlah tenaga kerja hanya 17.848 jiwa. Data angkatan kerja beradasarkan tingkat pendidikan tertinggi  yang  ditamatkan  di  Provinsi  Kalimantan  Tengah  Tahun  2016-2018.  Pada  tahun 2016 angkatan kerja sebanyak 1.272.461 jiwa, pada tahun 2017 meningkat menjadi sebanyak 1.311.427 jiwa dan pada tahun 2018 meningkat lagi menjadi 1.355.399 jiwa.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis Regresi Linier Berganda , digunakan untuk menentukan pengaruh Tenaga Kerja dan Modal  terhadap Nilai Produksi pada Industri Kayu, Barang Anyaman Bambu, Rotan dan  Sejenisnya  di  Provinsi  Kalimantan  Tengah  selama  tahun  2009-2018.  Dengan menggunakan alat analisis Regresi Linier Berganda , dimana untuk menguji pengaruh variabel tersebut  digunakan  uji  statistik  t  (uji  secara parsial )  dan  uji  statistik  F  (uji  secara simultan ) dengan menggunakan program statistik SPSS versi 16 , sebagaimana perhitungan (terlampir) diperoleh hasil analisis regresi dengan signifikansi 5 %  atau ( α ) = 0,05 sebagai berikut :
Tabel 2. Hasil  Analisis Regresi  Linier  Berganda (Pengaruh Tenaga Kerja dan Modal Terhadap Nilai Produksi pada Industri Kayu, Barang Anyaman Bambu, Rotan dan Sejenisnya) di Provinsi Kalimantan Tengah selama tahun 2009-2018
Independent Variable Coefficients B Std. Error t Sig. Ket Tenaga Kerja (LnX 1 ) 0,416 0,204    2,038 0,081 Tidak Signifikan Modal  (LnX 2 ) 0,895 0,071  12,585 0,000 Signifikan Konstanta  =  -0,378
Multiple R = 0,989 R Square = 0,977 N = 10 ( α ) = 0,05 Level of Sig. F = 0,000 Sumber : Hasil Analisis SPSS
Selanjutnya, untuk  memperjelas  koefisien  regresi  pada  hasil  analisis regresi  linier berganda pada tabel 4.8 tersebut di atas, maka dapat dijelaskan sebagai berikut :
a. Koefisien Regresi
1) Nilai    Koefisien  Regresi  variabel  Tenaga  Kerja  (B 1 )  sebesar  0,416 tidak signifikan pada    ( α )  =  0,05  ini  berarti  bahwa  Tenaga  Kerja  (LnX 1 )  pada tingkat  keyakinan sebesar 95 %  tidak mempunyai pengaruh  terhadap Nilai Produksi pada Industri Kayu,  Barang  Anyaman  Bambu,  Rotan  dan  Sejenisnya  di  Provinsi  Kalimantan Tengah (Y).
2) Nilai   Koefisien  Regresi  variabel  Modal (B 2 )  sebesar 0,895 signifikan pada  ( α ) = 0,05 ini berarti bahwa apabila terjadi kenaikan dalam  modal  (LnX 2 ) sebesar 1%, dapat meningkatkan Nilai Produksi pada Industri Kayu, Barang Anyaman Bambu, Rotan dan Sejenisnya di Provinsi Kalimantan Tengah (Y) sebesar 0,895%, dengan anggapan faktor lain bersifat konstan .
b. Nilai Multiple Regression (R) sebesar  0,989 menunjukan bahwa besarnya pengaruh Tenaga  Kerja  dan  Modal  terhadap  Nilai  Produksi  pada  Industri  Kayu,  Barang Anyaman  Bambu,  Rotan  dan  Sejenisnya  di  Provinsi  Kalimantan  Tengah  selama tahun 2009-2018 sangat kuat atau sebesar 98,90 %.
c. Nilai      R      Square  (R 2 ) atau      disebut    koefisien  determinasi  sebesar  0,977  ini menunjukan besarnya sumbangan variabel Tenaga Kerja dan Modal bersama-sama terhadap Nilai Produksi pada Industri Kayu, Barang Anyaman Bambu, Rotan dan Sejenisnya di Provinsi Kalimantan Tengah selama tahun 2009-2018 sebesar  97,70 % dan  sisanya  sebesar  2,30  %  dipengaruhi  oleh  variabel  lain  di  luar  analisis  yang tergabung dalam variabel pengganggu ( disturbance error ), e i

## Analisis Intensitas, Efisiensi dan Derajat Penggunaan Input
Fungsi produksi Cobb Douglas merupakan fungsi produksi non linear, yang persa- maan umumnya dapat ditulis :
Q =  b0  L b1 K b2 (Sudarman, 1984 : 116) dimana Q = output; L,K = input; b0, b1 dan b2 = parameter.
Fungsi  produksi  model  Cobb  Douglas  ini  sangat  populer  dalam  penelitian  praktis pada sektor Industri dan Pertanian, karena dari fungsi produksi Cobb Douglas ini dapat diketahui Tingkat Intensitas, Efisiensi dan Derajat Penggunaan Input dalam suatu fungsi Produksi.
Berdasarkan hasil analisis Regresi Linier Berganda terhadap data Tenaga Kerja dan Modal pada Industri Kayu, Barang Anyaman Bambu, Rotan dan Sejenisnya di Kalimantan Tengah selama tahun 2009-2018 sebagaimana (terlampir) diperoleh Intensitas penggunaan Tenaga Kerja dan Modal bersifat : Kapital Intensif , karena koefisien b 1 (Tenaga Kerja) sebesar 0,416 lebih kecil dari pada koefisien b 2 (Modal) yaitu hanya sebesar 0,895. Ini menunjukan apabila input Tenaga  Kerja ditambah 1  satuan  hanya dapat menghasilkan Nilai Produksi sebanyak  0,416  satuan,  sedangkan  apabila  input  Modal  ditambah  1  satuan  dapat menghasilkan Nilai Produksi sebanyak 0,895 satuan.
Tingkat efisiensi proses produksi secara keseluruhan ( efficiency of production ). Dalam model  fungsi  produksi  Cobb  Douglas,  efisiensi  organisasi  proses  produksi  secara keseluruhan juga terlihat, yaitu tercermin pada besar kecilnya parameter b 0 . Semakin besar b 0 berarti semakin efisien organisasi produksi secara keseluruhan dan begitu juga sebalik- nya.  Hal  ini  mudah dimengerti  karena  pada  tingkat  L,  K,  b 1 dan  b 2 yang  sama  dengan parameter b 0 yang lebih besar berarti akan lebih besar pula nilai Q (output) nya. Hal ini jelas hanya bisa terjadi bila efisiensi organisasi produksi secara keseluruhan semakin tinggi.
Berdasarkan ketentuan di atas, maka pada penelitian ini diperoleh koefisien b 0 nya sebesar -0,378, dengan adanya tanda – (minus) didepan koefisien menggambarkan bahwa proses produksi secara keseluruhan tidak efisien.
Berdasarkan hasil analisis Regresi Linier Berganda terhadap data Tenaga Kerja dan Modal pada Industri Kayu, Barang Anyaman Bambu, Rotan dan Sejenisnya di Kalimantan Tengah  selama  tahun  2009-2018  sebagaimana  (terlampir)  diperoleh Derajat penggunaan Tenaga  Kerja  dan  Modal  bersifat  : Increasing  Return  to  Scale  (IRS) ,  karena  koefisien  b 1 (Tenaga Kerja) sebesar 0,416 ditambah koefisien b 2 (Modal) sebesar 0,895 sama dengan 1,311 atau lebih besar dari 1 (0,416 + 0,895 = 1,311 > 1). Ini menunjukan apabila input Tenaga Kerja  dan  Modal  ditambah  masing-masing  1  satuan  dapat  menghasilkan  Nilai  Produksi sebanyak lebih besar dari 1 satuan atau sebesar 1,311 satuan, atau secara grafik maka derajat penggunaan input Tenaga Kerja dan Modal ini berada di daerah I (posisi grafik menaik).

## Pengujian HipotESIS
Pengujian hipotesis model analisis Regresi Linear Berganda menggunakan   uji t (uji secara parsial ) dan uji F (uji secara simultan ), sebagai berikut :
1. Hasil Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji t)
Untuk mengetahui ada atau tidaknya pengaruh secara individual, dari semua variabel bebas (X 1, X 2 ) terhadap variabel terikat (Y) dilakukan dengan cara membandingkan nilai t hitung dengan t tabel atau membandingkan nilai signifikansi dengan tingkat kesalahan atau ( α ) = 0,05 pada level of confidence sebesar 95 %, dengan tingkat signifikansi dari masing- masing variabel dimana level of sig . untuk LnX 1 sebesar 0,081 lebih besar dari 0,05 atau tidak signifikan pada ( α ) = 0,05 dan level of sig . untuk LnX 2 sebesar 0,000 lebih kecil dari 0,05 atau signifikan pada  ( α ) = 0,05.  Berdasarkan ketentuan uji ini, dinyatakan variabel bebas  LnX 1 (Tenaga  Kerja)  tidak  berpengaruh  terhadap  variabel  terikat  sehingga  H 0 diterima  dan  menolah  H a berarti  hipotesis  ditolah,  dan  variabel  bebas  LnX 2 (Modal) berpengaruh  terhadap  variabel  terikat  sehingga  H 0 ditolak  dan  menerima  H a berarti hipotesis  diterima.    Secara  keseluruhan,  hasil  perhitungan  regresi  linier  berganda, dengan menggunakan uji t (uji secara parsial ) dapat dijelaskan sebagai berikut :
a. Pengaruh Tenaga Kerja terhadap Hasil Produksi
Tingkat signifikansi dari variabel Tenaga Kerja (X 1 ) dimana level of sig . untuk LnX 1 sebesar 0,081 tidak signifikan pada ( α ) = 0,05. ini berarti secara parsial Tenaga Kerja tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Hasil Produksi pada Industri Kayu, Barang Anyaman Bambu, Rotan dan Sejenisnya di Kalimantan Tengah.
b. Pengaruh Modal terhadap Hasil Produksi
Tingkat signifikansi dari variabel Modal (X 2 ) dimana level of sig . untuk LnX 2 sebesar 0,000  signifikan  pada  ( α )  =  0,05.  ini  berarti  secara parsial Modal  mempunyai pengaruh  yang signifikan terhadap  Hasil  Produksi  pada  Industri  Kayu,  Barang Anyaman Bambu, Rotan dan Sejenisnya di Kalimantan Tengah.
2. Hasil Pengujian Hipotesis Secara Simultan (Uji F)
Berdasarkan  hasil  analisis regresi  linier  berganda  seperti  pada  tabel  di atas  dapat  disimpulkan bahwa variabel Tenaga Kerja dan Modal secara bersama-sama ( simultan ) mempunyai pengaruh terhadap Hasil Produksi pada Industri Kayu, Barang Anyaman Bambu, Rotan dan Sejenisnya di Kalimantan  Tengah.  Hal  ini  didasarkan  atas  hasil  uji  statistik  F  (uji  secara simultan )  yang signifikan pada  ( α )  =  0,05  dimana level  of  sig. F  sebesar 0,000 atau signifikan pada  ( α )  =  0,05. Dengan  demikian  maka  dapat  dinyatakan  bahwa  semua  variabel    bebas  secara simultan berpengaruh  secara signifikan terhadap  variabel  terikat  sehingga  H 0 ditolak  dan  menerima  H a berarti hipotesis dapat diterima, karena terbukti kebenarannya.
Secara simultan Tenaga Kerja dan Modal mempunyai pengaruh terhadap Hasil Produksi pada  Industri  Kayu,  Barang  Anyaman  Bambu,  Rotan  dan  Sejenisnya  di  Kalimantan Tengah,  walaupun  secara parsial Tenaga  Kerja  tidak  berpengaruh  tetapi  Modal berpengaruh. Dengan demikian secara keseluruhan hipotesis pada penelitian ini dapat diterima karena sebagian besar terbukti kebenarannya.
3. Hasil  analisis   Intensitas, Efisiensi dan  Derajat penggunaan input Tenaga Kerja dan Modal pada  pada Industri Kayu, Barang  Anyaman Bambu, Rotan dan Sejenisnya  di Kalimantan  Tengah  selama  tahun  2009-2018  dimana  intensitas  penggunaan  input bersifat Kapitla  Intensif, dalam  hipotesis  berifat Labour  Intensif hipotesis  ditolak; sementara  Efisiensi    proses  produksi  secara  keseluruhan  penggunaan  inputnya Tidak Efisien dalam hipotesis Tidak Efisien hipotesis diterima;  dan Derajat penggunaan Input bersifat Increasing Returns to Scale (IRS) , dalam hipotesis berisifat Increasing Returns to Scale (IRS) hipotesis diterima.  Secara keseluruhan hipotesis dapat diterima, karena sebagian besar terbukti kebenarannya.

## SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  analisis  dan  pembahasannya  pada  penelitian  ini  dapat  diambil kesimpulan sebagai berikut :
1. Penggunaan  Tenaga  Kerja  dan  Modal  secara  simultan  mempunyai  pengaruh  yang signifikan terhadap Hasil Produksi pada Industri Kayu, Barang Anyaman Bambu, Rotan dan Sejenisnya di Kalimantan Tengah. Hal ini didasarkan atas hasil uji statistik F (uji secara simultan) yang signifikan pada ( α ) = 0,05 dimana level of sig. F sebesar 0,000 atau signifikan  pada  ( α )  =  0,05.Secara  parsial  Tenaga  Kerja  tidak  berpengaruh  secara signifikan, hal ini ditunjukan oleh Tingkat signifikansi dari variabel Tenaga Kerja (X1) dimana level of sig. untuk LnX1 sebesar 0,081 tidak signifikan pada ( α ) = 0,05 dimana 0,081 > 0,05 dan Modal berpengaruh secara signifikan terhadap Hasil Produksi pada Industri Kayu, Barang Anyaman Bambu, Rotan dan Sejenisnya di Kalimantan Tengah, karena Tingkat signifikansi dari variabel Modal (X2) dimana level of sig. untuk LnX2 sebesar 0,000 signifikan pada ( α ) = 0,05 dimana 0,000 < 0,05. Nilai   Koefisien  Regresi variabel  Modal (B2)  sebesar 0,895 signifikan pada  ( α ) = 0,05 ini berarti bahwa apabila terjadi kenaikan dalam modal (LnX2) sebesar 1%, dapat meningkatkan Nilai Produksi pada  Industri  Kayu,  Barang  Anyaman  Bambu,  Rotan  dan  Sejenisnya  di  Provinsi Kalimantan Tengah (Y) sebesar 0,895%, dengan anggapan faktor lain bersifat konstan.
2. Intensitas Penggunaan Tenaga Kerja dan Modal pada Industri Kayu, Barang Anyaman Bambu, Rotan dan Sejenisnya di Kalimantan Tengah selama tahun 2009-2018, bersifat Kapital Intensif (lebih banyak menggunakan Modal dibanding Tenaga Kerja). karena koefisien b1 (Tenaga Kerja) sebesar 0,416 lebih kecil dari pada koefisien b2 (Modal) yaitu hanya  sebesar  0,895.  Ini  menunjukan  apabila  input  Tenaga  Kerja  ditambah  1  satuan hanya  dapat  menghasilkan  Nilai  Produksi  sebanyak  0,416  satuan,  sedangkan  apabila input  Modal  ditambah  1  satuan  dapat  menghasilkan  Nilai  Produksi  sebanyak  0,895 satuan.
3. Sementara  itu  Efisiensi  proses  produksi  secara  keseluruhan  Tidak  Efisien.  Karena koefisien  b0  nya  sebesar  -0,378,  dengan  adanya  tanda – (minus)  didepan  koefisien menggambarkan bahwa proses produksi secara keseluruhan tidak efisien.
4. Sedangkan Derajat penggunaan Tenaga Kerja dan Modal bersifat Increasing Returns to Scale  (IRS),  karena  koefisien  b1  (Tenaga  Kerja)  sebesar  0,416  ditambah  koefisien  b2 (Modal) sebesar 0,895 sama dengan 1,311 atau lebih besar dari 1 (0,416 + 0,895 = 1,311 > 1). Ini menunjukan apabila input Tenaga Kerja dan Modal ditambah masing-masing
1  satuan  dapat  menghasilkan  Nilai  Produksi  sebanyak  lebih  besar  dari  1  satuan  atau sebesar 1,311 satuan.
Pada penelitian ini, penulis mengajukan beberapa saran sebagaimana beriut ini :
1. Untuk  meningkatkan  Nilai Produksi pada Industri Kayu, Barang Anyaman Bambu, Rotan  dan  Sejenisnya  di  Kalimantan  Tengah,  Pemerintah  Daerah  dan  Kementerian terkait diharapkan dapat memberikan pembinaan kepada pengusaha baik yang formal maupun  non-formal  secara  berkala,  baik  yang  berhubungan  dengan  kuantitas  dan kualitas hasil pada Industri Kayu, Barang Anyaman Bambu, Rotan dan Sejenisnya ini. Khususnya  penggunaan  Modal  yang  mempunyai  pengaruh  terhadap  Nilai  Produks pada  Industri  Kayu,  Barang  Anyaman  Bambu,  Rotan  dan  Sejenisnya,  sementara penggunaan  Tenaga  Kerja  tidak  berpengaruh  ini  menggambarkan  bahwa  dilihat  dari segi jumlah Tenaga Kerja tidak dapat meningkatkan nilai produksi secara nyata, berarti perlu merobah mainset agar tenaga kerja bisa memberikan pengaruh dapat dilakukan dengan  cara  meningkatkan  kepada  produktivitas  kerja  yang  dapat  dilakukan  dengan menyediakan  Tenaga  Kerja  terdidik  dan  terampil  melalui  bengkel  kerja,  pelatihan, lokakarya, dan lain-lain sesuai dengan kebutuhan. Sementara penggunaan Modal  pada Industri  Kayu,  Barang  Anyaman  Bambu,  Rotan  dan  Sejenisnya  ini  masih  perlu ditingkatkan  lagi  artinya  permodalan  harus  ditingkatkan  lagi  yang  dapat  dilakukan melalui kerjasama dengan pihak Perbankan atau Lembaga Keuangan lainnya yang siap memberikan modal berupa pinjaman atau bentuk lainnya, namun demikian disarankan yang ditingkatkan tidak hanya permodalan berupa uang akan tetapi juga penggunaan teknologinya.
2. Dilihat  dari  intensitas penggunaan Tenaga Kerja dan Modal, dimana bersifat “Kapital Intensif”, yang berarti dalam proses produksi banyak membutuhkan Modal  dibanding Tenaga  Kerja,  artinya  penambahan  modal  masih  efektif  untuk  meningkatkan  nilai produksi  dibandingkan  Tenaga  Kerja.  Dalam  penggunaan  faktor  produksi  atau  input Tenaga  Kerja  dan  Modal  pada  Industri  Kayu,  Barang  Anyaman  Bambu,  Rotan  dan Sejenisnya ini supaya mencapai efisiensi yang tinggi lebih menekankan kepada kualitas input dibanding kuantitasnya. Tidak efisiennya proses produksi secara keseluruhan pada Industri Kayu, Barang Anyaman Bambu, Rotan dan Sejenisnya ini karena secara teknis faktor  produksi  yang  digunakan  masih  terbatas  pada  Tenaga  Kerja    dan  Modal sementara  faktor  produksi  lainnya  yang  tidak  kalah  mentingnya  adalah  penggunaan Bahan  Baku,  sehingga  disarankan  untuk  peneliti  lain  memasukan  lebih  banyak  lagi faktor  yang  mempengaruhi  proses  produksi  pada  kelompok  industri  ini.  Derajat penggunaan Tenaga Kerja dan Modal pada industri ini bersifat Increasing Returns to Scale  (IRS)  (hasil  produksi  yang  menaik)  memberikan  gambaran  bahwa  industri kelompok ini mempunyai prospek yang baik ke depan, untuk itu perlu dipertahankan dengan cara meningkatkan produktivitas Tenaga Kerja dan Modal.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdurakhmanov,  K.,  &  Zokirova,  N.  (2013).  Labor  Economics  and  Sociology.  (E.  S. Margianti, Ed.) (Tutorial). Jakarta: Gunadarma University, Indonesia.
Anonim, (2010), BPS Provinsi Kalimantan Tengah,  Kalimantan Tengah Dalam Angka. Anonim, (2012), BPS Provinsi Kalimantan Tengah,  Kalimantan Tengah Dalam Angka. Anonim, (2016), BPS Provinsi Kalimantan Tengah,  Kalimantan Tengah Dalam Angka. Anonim, (2017), BPS Provinsi Kalimantan Tengah,  Kalimantan Tengah Dalam Angka. Anonim, (2020), BPS Provinsi Kalimantan Tengah,  Kalimantan Tengah Dalam Angka. Ari  Sudarman,  (1984),  Teori  Ekonomi  Mikro,  Badan  Penerbit  Fakultas  Ekonomi  UGM, Yogyakarta.
Bess, Rebecca and   Zoë O. Ambargis. (2011). Input-Output Models For Impact Analysis : Suggestions for Practitioners Using RIMS II Multipliers
Damayanthi,  V.  R.  (2008).  Proses  industrialisasi  di  Indonesia  dalam  prespektif  ekonomi politik. Journal of Indonesian Applied Economics , 2 (1).
J. Supranto, (1986),  Statistik Teori dan Aplikasi, Jilid 2. Erlangga, Jakarta.
Juhari, Imam. (2008), Dampak Perubahan Upah Terhadap Output dan Kesempatan Kerja Industri  Manufaktur  di  Jawa  Tengah.  Jurnal  Ekonomi  dan  Kebijakan.  Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unnes.Volume 2, Nomor 2.
M. L. Jhingan, (1988), Ekonomi  Pembangunan  dan Perencanaan, terjemahan D. Guritno, Rajawali Pers, Jakarta.
M. Suparmoko, (1990),  Pengantar Ekonomika Makro, Edisi I, BPFE-UGM, Yogyakarta. Michael    P.  Tadaro,  (1994),    Pembangunan  Ekonomi  di  Dunia  Ketiga,  Edisi  Keempat, Erlangga, Jakarta.
Muhammad Sadli, (1978), Ekonomi Industri, Balai Lektur Mahasiswa, Jakarta.
Nachrowi, Hardius Usman, (2006), Pendekatan Populer dan Praktis Ekonometrika Untuk Analisis Ekonomi dan Keuangan Dilengkapi Teknik Analisis dan Pengolahan Data Dengan SPSS dan EVIEWS, Lembaga Penerbit FE-UI, Jakarta
Noorliana,  (2010),  Tesis,  “Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  dan  Pengeluaran Pemerintah  Daerah  Terhadap  Produk  Domestik  Regional  Bruto  (PDRB) Kabupaten/Kota  di  Kalimantan  Selatan”,  Fakultas  Ekonomi  Universitas  Lambung Mangkurat, Banjarmasin.
Peichl, A., & Siegloch, S. (2012). Accounting for Labor Demand Effects in Structural Labor
Supply Models. Labour Economics,19(1), 129 – 138.
https://doi.org/10.1016/j.labeco.2011.09.007
Purnomo,  Didit,  (2008),  Analisis  peranan  sektor  industri  terhadapPerekonomian  Jawa Tengah  tahun  2000  dan  tahun  2004(analisis  input  output).  Fakultas  Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta. Jurnal Ekonomi PembangunanVol. 9, No. 2, hal. 137 – 155
Ruslan H. Prawiro, (1974), Pengantar Ekonomi Industri, LP3ES, Jakarta. Rustian Kamaludin, (1983), Beberapa Aspek Pembangunan Nasional dan Daerah, Ghalia Indonesia, Jakarta.
Santoso,  R.  P.  (2012).  Ekonomi  Sumber  Daya  Manusia  dan  Ketenagakerjaan  (Edisi  1). Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Soekartawi, (1990),  Teori Ekonomi Produksi, Penerbit Rajawali Pers, Jakarta. Stanny,  Dewinta,  (2009),  Analisis  Peranan  Sektor  Industri  Pengolahan  terhadap Perekonomian Provinsi Jawa Barat (Analisis Input-Output).Skripsi. Departemen Ilmu Ekonomi. Fakultas Ekonomi dan Manajemen. Institut Pertanian Bogor Suharno,  (2009),  Analisis  Input  Output  Manufaktur  di  Jawa  Tengah.  2009.  Laporan Penelitian. Purwokerto : Fakultas Ekonomi Universitas Jenderal Sudirman.
Sumitro Djojohadikusumo, (1975), Ekonomi Pembangunan, PT. Pembangunan, Jakarta. ----------,  (1975),  Indonesia  Dalam  Perkembangan  Dunia,  Kini  dan  Masa  Datang,  LP3ES, Jakarta.
Suryani,  Timtim.  (2013),  Analisis  peran  sektor  ekonomi  terhadap  pertumbuhan  ekonomi Kabupaten Pemalang (analisis tabel input output Kabupaten Pemalang tahun 2010). Skripsi,  Jurusan  Ekonomi  Pembangunan,  Fakultas  Ekonomi,  Universitas  Negeri Semarang.
Triani,  M.,  &  Andrisani,  E.  (2019).  Analisis  Pengaruh  Jumlah  Penduduk  Dan  Upah Terhadap  Penawaran  Tenaga  Kerja  Di  Indonesia.  Jurnal  geografi,  8(1),  49. https://doi.org/10.24036/GEOGRAFI/VOL8-ISS1/568
Winardi, (1986), Kamus Ekonomi (Inggris-Indonesia), Alumni, Bandung. Winarno Surachmad, (1985), Pengantar Penelitian Ilmiah Dalam metode dan teknik, LPFE- UI, Jakarta.