## Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia
Lia Syahputri 1 , Fitriani Saragih 2
1,2) Program Studi Akuntansi, Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara
1) syahputrilia287@gmail.com , 2) fitrianisaragih@umsu.ac.id
*Corresponding Author
Diajukan : 30 Juni 2023 Disetujui : 13 Juli 2023
Dipublikasi : 1 Januari 2024

## ABSTRACT
This  research  was  conducted  to  determine  the  effect  of  the  board  of  commissioners  ownership, board  of  directors  ownership,  and  audit  committee  ownership  on  profitability  in  banking companies listed on the Indonesia Stock Exchange partially or simultaneously. The population in this  study  are  all  banking  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange.  Meanwhile,  the samples that met the observation sampling criteria were carried out for six years. Eight banking companies are listed on the Indonesia Stock Exchange. This research approach uses associative research.  Data  collection  techniques  in  this  study  using  collection  techniques.  The  analysis technique  used  is  multiple  linear  regression  analysis,  hypothesis  testing,  and  the  coefficient  of determination. The partial test results prove that partially the variable ownership of the Board of Commissioners and Directors has a significant effect on profitability. Anti-evidence proves that the audit committee board ownership variable does not affect profitability in banking companies listed on the Indonesia Stock Exchange. Simultaneously, the board of commissioners, board of directors, and audit committee variables significantly affect profitability in banking companies listed on the Indonesia Stock Exchange.
Keywords :  Board of Commissioners, Board of Directors, Audit Committee, Profitability

## PENDAHULUAN
Kinerja perusahaan dapat dilihat dari rasio profitabilitas seperti Return On Assets (ROA), Return On Equity (ROE), dan Net Profit Margin (NPM). Mengkhususkan pada kinerja bank diukur dengan menggunakan Return On Equity (ROE). Return  On  Equity (ROE)  adalah  perbandingan antara laba bersih dengan modal (modal inti) perusahaan. Rasio ini menunjukan tingkat presentase yang dapat dihasilkan ROE sangat penting bagi para pemegang saham dan calon investor, karena ROE  yang  tinggi  beerarti  pula  dan  knaikan  ROE  akan  menyebabkan  kenaikan  saham  (Kasmir, 2019).
Tata kelola ( Corporate Governance ) adalah salah satu pihak yang mendorong terciptanya tata  kelola  perusahaan  yang  baik  di  Indonesia  dan  perusahaan  yang  baik,  diharapkan  dapat meningkatkan  kinerja  dan  profitabilitas  perusahaan.  Kinerja  perusahaan  yang  baik,  stabil  dan cenderung meningkat akan senantiasa disenangi oleh para investor. Sedangkan perusahaan yang memiliki kinerja buruk, tidak stabil serta profit yang cenderung menurun tidak akan dilirik oleh investor (Fadhila, 2017). Menurut (Nugroho & Rahardjo, 2014). GCG  merupakan suatu hal yang penting untuk mewujudkan peningkatan kinerja perusahaan melalui monitoring kinerja manajemen dan  menjamin  akuntabilitas  manajemen  terhadap  para pemegang  saham.  Menurut (Setiawan, 2012) proksi yang digunakan untuk mengukur Good Corporate Governance yaiut, dewan direksi,
dewan  komisaris,  dan  ukuran  komite  audit  dapat  mendukung  peningkatan  rasio  keuangan perusahaan”.
Dewan  komisaris  adalah  organ  perusahaan  yang  bertugas  melakukan  pengawasan  secara umum  atau  khusus  sesuai  dengan  anggaran  dasar  serta  memberi  nasihat  kepada  direksi.  Dewan komisaris  bertugas  mengawasi  direksi  dalam  menjalankan  kepengurusan  perusahaan  serta memberikan  nasihat  kepada  direksi  (Zarkasyi  et  al.,  2019).  Dewan  komisaris  memegang  peran penting dalam mewujudkan Good Corporate Governance karena merupakan organ penting yang memiliki tanggung jawab dan kewenangan penuh atas pengurusan perusahaan. Melalui perannya dalam menjalankan fungsi pengawasan, komposisi dewan dapat mempengaruhi pihak manajemen dalam menyusun laporan keuangan sehingga dapat diperoleh suatu laporan laba yang berkualitas (Boediono, 2013).
Dewan direksi merupakan organ penting dalam perusahaan dan memiliki tugas dan tanggung jawab secara penuh terhadap kepentingan perusahaan. Dewan direksi juga memiliki tugas untuk membuat  rencana  strategis  dan  memastikan  berjalannya  sistem  dalam  perusahaan.  Peran  yang dimiliki  oleh  dewan  direksi  menjadikannya  organ  yang  sangat  penting  bagi  perusahaan  untuk menentukan arah kebijakan peerusahaan. Adanya dewan direksi yang berperan dalam operasional perusahaan,  maka  akan  meningkatkan  kinerja  perusahaan  yang  akan  terlihat  dari  peningkatan profitabilitas perusahaan. Kenyataannya dewan direksi tidak menjalankan tugasnya dengan baik. Menurut sejumlah penelitian, hampir 60 persen dari bank gagal memiliki anggota dewan direksi yang  tidak  memiliki  pengetahuan  perbankan  atau  kurang  informasi  dan  pasif  terhadap  urusan pengawas bank (Anjani & Yadnya, 2017)
Komite audit ialah sekelompok orang yang dipilih oleh kelompok yang lebih besar untuk mnegerjakan pekerjaan tertentu atau untuk melakukan tugas – tugas khusus atau sejumlah anggota dewan komisaris perusahaan untuk membantu auditor dalam mempertahankan indepensinya dari manajemen (Tugiman, 2019) Keberadaan komite audit memiliki peran membantu dewan komisaris dalam  mengawasi  manajemen  demi  tercapainya  kepentingan  para  stakeholder,  bukan  hanya kepentingan  para  shareholder.  Dengan  semakin  banyaknya  anggota  komite  audit,  maka pengawasan  yang  dilakukan  akan  semakin  baik  dan  diharapkan  dapat  memperkecil  upaya manajemen  untuk  memanipulasi  data-data  yang  berkaitan  dengan  keuangan  dan  prosedur akuntansi, sehingga profitabilitas perusahaan pun akan semakin meningkat (Nugroho & Rahardjo, 2014).
Penelitian ini dilakukan pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Perbankan merupakan salah satu perusahaan yang diharapkan memiliki prospek yang cerah di masa yang akan datang dan perbankan mempunyai peran yang cukup besar dalam berkontribusi terhadap pendapatan negara serta melihat dari kegiatan sehari-hari masyarakat tidak terlepas dari jasa yang diberikan oleh perbankan. Perusahaan perbankan saat ini sudah banyak yang go public sehingga  akan  memudahkan  peneliti  untuk  melihat  posisi  keuangan  dan  kinerja  keuangan  suatu bank.
Terdapat beberapa pemasalahan yang didapat dari laporan keuangan perusahaan diantaranya beberapa perusahaan menunjukkan adanya peningkatan Dewan Komisaris akan tetapi Return On Equity (ROE) yang justru mengalami penurunan. Pada PT. Bank Danamon, Tbk (BDMN) jumlah dewan  komisaris  pada  tahun  2017-2020  mengalami  peningkatan  sedangkan Return  On  Equity (ROE)  yang  dimiliki  perusahaan  tersebut  mengalami  penurunan.  Pada  PT.  Bank  Ganesha,  Tbk (BGTG) jumlah dewan komisaris pada tahun 2018-2019 cenderung menurun, namun Return On Equity (ROE) mengalami peningkatan.  Hal ini tidak sesuai dengan  teori (Suciwati et al., 2022) yang menyatakan bahwa semakin besar dewan komisaris independen maka pengawasan terhadap manajemen  perusahaan  akan  semakin  baik  sehingga  meningkatkan  profitabilitas  perusahaan. Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  dilihat  bahwa  pada  beberapa  perusahaan  menunjukkan  adanya peningkatan Dewan Direksi akan Tetapi Return On Equity (ROE) mengalami penurunan. Pada PT. Bank Central Asia, Tbk (BBCA) dimana jumlah dewan direksi pada tahun 2017-2020 perusahaan tersebut  mengalami  peningkatan,  namun Return  On  Equity (ROE)  perusahaan  mengalami penurunan  .  Pada  PT.  Bank  Ina  Perdana,  Tbk  (BINA)  dewan  direksi  pada  tahun  2017-2019 mengalami peningkatan, akan tetapi Return On Equity (ROE) mengalami penurunan. Hal ini  tidak
sejalan dengan teori yang dikemukakan oleh (Anjani & Yadnya, 2017) yang menyatakan bahwa Peran yang dimiliki oleh dewan direksi menjadikannya organ yang sangat penting bagi perusahaan untuk  menentukan  arah  kebijakan  perusahaan.  Perencanaan  strategis  yang  dibuat  oleh  dewan direksi  akan  menentukan  peningkatan  kinerja  suatu  perusahaan.  Adanya  dewan  direksi  yang berperan dalam operasional perusahaan, nantinya akan meningkatkan profitabilitas perusahaan.
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  dilihat  bahwa  pada  beberapa  perusahaan  menunjukkan adanya  peningkatan  Komite  Audit  namun Return  On  Equity (ROE)  mengalami  penurunan.  PT. Bank Ganesha, Tbk (BGTG) pada tahun 2019-2021 jumlah komite audit mengalami peningkatan, akan tetapi Return On Equity (ROE) yang dimiliki perusahaan cenderung mengalami penurunan. Pada  perusahaan  PT.  Bank  Ina  Perdana  (BINA)  dewan  komite  audit  pada  tahun  2020-2021 mengalami penurunan, tetapi Return On Equity (ROE) cenderung mengalami peningkatan. Hal ini tidak sesuai dengan teori (Anjani & Yadnya, 2017) komite audit merupakan salah satu karakteristik yang mendukung efektivitas kinerja komite audit dalam suatu perusahaan. Semakin besar ukuran komite  audit  dalam  pengawasan  yang  maksimal  maka  akan  lebih  baik  bagi  profitabilitas perusahaan.  Berdasarkan  tabel  diatas  menunjukkan  bawa  pada  beberapa  perusahaan  PT.  Bank Ganesha,  Tbk  (BGTG)  pada  tahun  2019-2021  cenderung  mengalami  penurunan.  Dengan penurunan Return On Equity berarti perusahaan masih bisa dikatakan belum cukup mampu dalam memperoleh  laba.  Hal  ini  tidak  sesuai  dengan  teori  (Rois  et  al.,  2021) semakin  tinggi  laba perusahaan apabila dibandingkan dengan modal yang dimiliki, maka semakin tinggi tingkat Return On  Equity perusahaan  dan  semakin  baik  pula  perusahaan.  Dengan  adanya Good  Corporate Governance (GCG)  dalam  perusahaan  maka  profitabilitas  perusahaan  akan  meningkat  dan  citra perusahaan akan semakin baik (Tjahjadi et al., 2021). Hal ini karena perusahaan akan lebih efektif, efisien, dan ekonomis dalam mengelola aset dan sumber daya yang dimiliki dalam mencapai tujuan utama perusahaan yaitu memperoleh laba.

## STUDI LITERATUR

## Profitabilitas
Profitabilitas  adalah  kemampuan  suatu  perusahaan  dalam  memperoleh  keuntungan  dari usahanya (Mansikkamäki, 2023). Profitabilitas merupakan perbandingan antara laba dengan aktiva atau modal yang dihasilkan laba tersebut yang dinyatakan dalam presentase. Karena profitabilitas sering  dipergunakan  untuk  mengukur  efisiensi  penggunaan  modal  dalam  perusahaan.  Maka rentabilitas  ekonomi  sering  pula  dimaksudkan  sebagai  kemampuan  perusahaan  dengan  seluruh modal yang akan bekerja didalamnya untuk menghasilkan laba. Profitabilitas merupakan gambaran kinerja keuangan perusahaan dalam memperoleh keuntungan yang maksimum (Hanum & Febyola, 2023)
Profitabilitas adalah rasio untuk menilai kemampuan perusahaan dalam mencari keuntungan. Profitabilitas  ini  memberikan  gambaran  seberapa  efektif  perusahaan  beroperasi  sehingga memberikan  laba  bagi  perusahaan  (Lee,  2023).  Penggunaan  rasio  profitabilitas  dapat  dilakukan dengan  menggunakan  perbandingan  antara  berbagai  komponen  yang  ada  di  laporan  keuangan, tujuannya agar terlihat perkembangan perusahaan dalam rentang waktu tertentu, baik penurunan atau kenaikan, sekaligus mencari penyebab perubahan (Suhardi, 2021)
Menurut  (Kasmir,  2018)  tujuan  dan  manfaat  penggunaan  rasio  profibitabilitas  bagi perusahaan, maupun bagi pihak luar perusahaan, yaitu :  Untuk  mengukur  atau  menghitung  laba yang diperoleh perusahaan dalam satu periode tertentu. Untuk menilai posisi laba perusahaan tahun sebelumnya dengan tahun sekarang. Untuk menilai perkembangan laba dari waktu ke waktu. Untuk menilai besarnya laba bersih sesudah pajak dengan modal sendiri. Untuk mengukur produktivitas seluruh dana perusahaan yang digunakan baik modal pinjaman maupun modal sendiri. Sedangkan manfaat Profitabilitas, yaitu : Dapat mengetahui besarnya tingkat keuntungan yang diperoleh atau dihasilkan  oleh  perusahaan  di  dalam  satu  periode.  Dapat  mengetahui  posisi  dari  laba  tahun sebelumnya dan tahun sekarang. Dapat mengetahui perkembangan laba dari waktu ke waktu. Dapat mengetahui besarnya laba bersih setelah pajak dan modal sendiri. Dapat mengetahui produktivitas dari seluruh dana perusahaan yang digunakan, baik modal dari pinjaman maupun dari modal sendiri
Banyak  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  dalam  pengukuran  laba  perusahaan.  Laba bukanlah angka unik yang menunggu kesempurnaan sistem pengukuran laba secara tepat. Menurut (Wild  et  al.,  2005)  faktor  –  faktor  yang  mempengaruhi  profitabilitas  yaitu  :  Masalah  Estimasi, Metode Akuntansi, Insentif pengungkapan, Keragaman pengguna. Penggunaan rasio profitabilitas biasanya disesuaikan dengan kebutuhan dari perusahaan. Perusahaan bisa menggunakan sebagian rasio  profitabilitas  ataupun  menggunakan  keseluruhan  dari  rasio  tersebut  dari  jenis  rasio profitabilitasnya yang ada. Menurut (Kasmir, 2018) terdapat 4 (empat) jenis dari rasio profitabilitas, yaitu:  Profit  Margin  ( Profit  Margin  On  Sales ),  Hasil  Pengembalian  Investasi  ( Return  On Investment /ROI), Hasil Pengembalian Ekuitas ( Return On Equity ), dan Laba Per Lembar Saham Biasa ( Earning per Share of Common Stock ).

## Good Corporate Governance
Good  Corporate  Governance merupakan  suatu  hal  yang  penting  untuk  mewujudkan peningkatan kinerja perusahaan melalui monitoring kinerja manajemen dan menjamin akuntabilitas manajemen  dan  menjamin  akuntabilitas  manajemen  terhadap  para  pemenang  saham  (Nugroho, 2014).  Menurut  (Sari,  2015), Good  Corporate  Governance adalah  suatu  sistem  pengelolaan perusahaan  yang  dirancang  untuk  meningkatkan  kinerja  perusahaan,  melindungi  kepentingan steakholders,  meningkatkan  keputusan  terhadap  peraturan  perundang-undangan  serta  nilai-nilai etika  yang  berlaku  secara  umum.    Proksi  atau  indikator  yang  digunakan  untuk  mengukur Good Corporate Governance yaitu dewan direksi, dewan komisaris, dan ukuran komite audit (Setiawan, 2012).
Menurut  (Sutedi,  2012)  mekanisme  good  corporate  governance  mekanisme  eksternal  dan internal perusahaan diantaranya:
1.  Mekanisme eksternal
Mekanisme  eksternal  dipengaruhi  oleh  faktor  eksternal  perusahaan  yang  meliputi  investor, akuntan publik, pemberi pinjaman dan lembaga yang mengesahkan legalitas.
2.  Mekanisme internal
Mekanisme internal dipengaruhi  oleh faktor internal perusahaan yang meliputi  kepemilikan institusional, kepemilikan manajerial, dewan komisaris independen, dan komite audit.
Struktur  Good  Coporate  Governance  diatur  oleh  undang-undang  sebagai  dasar  legalitas berdirinya sebuah entitas dan dapat didefinisikan sebagai suatu kerangka dalam organisasi untuk menerapkan berbagai prinsip Good Corporate Governance sehingga prinsip tersebut dapat dibagi, dijalankan dan dikendalikan (Arslan & Alqatan, 2020). Ada 2 (dua) model struktur Good Corporate Governance yaitu struktur Anglo-Saxon atau single-board system dan struktur Countinental Europe atau two board system (Tjahjadi et al., 2021). Stuktur Good Corporate Governance Anglo-Saxon adalah struktur tata kelola perusahaan yang tidak memisahkan keanggotaan dewan komisaris dan dewan  direksi.  Stuktur  model  ini  terdiri  dari  rapat  umum  pemegang  saham,  perwakilan  dari pemegang  saham/pemilik  dan  pihak  manajemen  sebagai  pelaku  aktivitas  perusahaan.  Stuktur Countinental Europe atau two-board system adalah memisahkan antara anggota dewan komisaris sebagai pengawas dan dewan direksi sebagai eksekutif perusahaan. Struktur model ini terdiri dari RUPS,  Dewan  Komisaris,  Dewan  Direktur  dan  Manajer  Eksekutif.  Dimana  didalam  model  ini RUPS (Rapat Umum Pemegang Saham) dapat mengangkat dan memberhentikan dewan komisaris yang mewakili para pemegang saham untuk melakukan kontrol terhadap manajemen. Organization Economic  Corperation  and  Development  (OECD)  mengembangkan  seperangkat  prinsip-prinsip Corporate Governance atau The OECD Principles of Corporate Governance . Prinsip-prinsip dasar dari Good  Corporate  Governance yaitu  :  Transparency  (Keterbukaan),  Accountability (Akuntabilitas),  Responsibility  (Pertanggungjawaban),  Independency  (Kemandirian),  Fairness (Kewajaran).
Menurut  (Ikatan  Akuntan,  2015) ada  6  manfaat  yang  dihasilkan Good  Corporate Governance yaitu: Penciptaan dan peningkatan keunggulan kompetitif perusahaan. Memungkinkan perusahaan  untuk  beroperasi  secara  efisien,  mencegah  penipuan  dan  mal  praktik.  Memberikan perlindungan  terhadap  kepentingan  pemegang  saham.  Peningkatan  nilai  suatu  perusahaan. Memastikan  kepatuhan  terhadap  hukum  dan  pemerintah.  Pergentasan  kemiskinan  dengan meningkatkan tanggung jawab sosial.

## METODE
Jenis  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  menggunakan  pendekatan asosiatif.  Pendekatan  asosiatif  adalah  jenis  yang  dilakukan  untuk  menganalisis  permasalahan hubungan  suatu  variabel  dengan  variabel  lainnya  (Juliandi  et  al.,  2014).    Definisi  operasional variabel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  sebagai  berikut  :  1)  Return  on  equity merupakan perbandingan antara laba bersih setelah pajak dengan total ekuitas sehingga dianggap sebagai  pengukur  dari  penghasilan,  2)  dewan  komisaris  merupakan  jumlah  anggota  dewan komisaris  dalam  suatu  perusahaan.  Pengukuran  dewan  komisaris  berdasarkan  jumlah  anggota dewan  komisaris,  3)  dewan  direksi  merupakan  jumlah  anggota  dewan  direksi  dalam  suatu perusahaan.  Pengukuran  dewan  direksi  berdasarkan  pada  jumlah  anggota  dewan  direksi,  dan  4) komite audit merupakan jumlah anggota komite audit dalam suatu perusahaan. Pengukuran komite audit berdasarkan pada jumlah anggota komite audit.
Populasi merupakan wilayah generalisasi yang terdiri atas objek atau subjek untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2017). Populasi dalam penelitian ini adalah semua perusahaan yang masuk dalam kategori perusahaan perbankan di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada tahun 2017-2022 yang berjumlah 58 perusahaan. Menurut (Sugiyono, 2017) menyatakan bahwa pemilihan sampel  penelitian  ini ditentukan dengan  menggunakan  desain  sampel  nonprobabilitas dengan  metode  purposive  sampling,  dimana  peneliti  memilih  sampel  berdasarkan  penilaian beberapa  karakteristik  anggota  sampel  yang  disesuaikan  dengan  pertimbangan  tertentu.  Adapun kriteria  sampel  yang  diteliti  pada  perusahaan  perbankan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia adalah  sebagai  berikut:  Perusahaan  perbankan  yang  terdaftar  di  BEI  yang  periode  2017  sampai 2022 perusahaan yang tersedia laporan keuangannya di www.idx.co.id periode tahun 2017-2022. Perusahaan perbankan yang yang tidak mengalami kerugian.

## HASIL

## Analisis Statistik Deskriptif
Berikut ini disajikan analisis statistik deskriptif berkaitan dengan dewan komisaris, dewan direksi, komite audit dan profitabilitas yang diperoleh dari laporan keuangan perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia yang akan diolah menggunakan SPSS v. 24.00.
Tabel 1. Hasil Uji Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Dewan Komisaris 132 2.00 9.00 4.2292 1.81295 Dewan Direksi 132 3.00 12.00 6.3542 2.95707 Komite Audit 132 3.00 6.00 3.4167 .70961 Profitabilitas 132 .45 18.43 6.7221 5.06647 Valid N (listwise) 132 Sumber : Data diolah SPSS Versi 24.0 Berdasarkan tabel diatas dapat dijelaskan bahwa:
1. Nilai  rata-rata  profitabilitas sebesar  6.7221  dan  jumlah  data  adalah  132.  Nilai  tertinggi profitabilitas sebesar 18.43 yang terletak pada perusahaan BBCA tahun 2022 dan nilai terendah sebesar 0,45 yang terletak pada perusahaan BGTG tahun 2021.
2. Nilai  rata-rata  dewan  komisaris sebesar  4.2292  dan  jumlah  data  adalah  132.  Nilai  tertinggi dewan komisaris sebesar 9 yang terletak pada perusahaan BDMN tahun 2021 dan tahun 2022 dan nilai terendah sebesar 2 yang terletak pada perusahaan BMAS tahun 2018, tahun 2019, tahun 2020 dan tahun 2021.
3. Nilai rata-rata dewan direksi sebesar 6.3542 dan jumlah data adalah 132. Nilai tertinggi dewan direksi  sebesar  12  yang  terletak  pada  perusahaan  BBCA  tahun  2018,  tahun  2021  dan  tahun 2022  dan  nilai  terendah  sebesar  3  yang  terletak  pada  perusahaan  BGTG  tahun  2018,  tahun 2019, tahun 2020 dan tahun 2021, perusahaan BACA tahun 2019 dan tahun 2020.
4. Nilai rata-rata komite audit sebesar 3.4167 dan jumlah data adalah 132. Nilai tertinggi komite audit sebesar 6 yang terletak pada perusahaan  BDMD tahun 2021 dan tahun 2022 dan nilai terendah  sebesar  3  yang  terletak  pada  perusahaan  BBMD,  perusahaan  BACA,  perusahaan BGTG, perusahaan BBCA tahun 2017, tahun 2018, tahun 2019, tahun 2020, tahun 2021 dan tahun 2022.

## Uji Asumsi Klasik
Tujuan  dilakukannya  uji  asumsi  klasik  adalah  untuk  mengetahui  Apakah  suatu  variabel bormal atau tidak. Normal disini dalam arti mempunyai distribusi data yang normal. Normal atau tidaknya data berdasarkan patokan distribusi normal data dengan mean dan standar deviasi yang sama. Jadi asumsi klasik pada dasarnya memiliki kriteria-kriteria sebagai berikut.

## Uji Normalitas
Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui Apakah variabel dalam sebuah model regresi. yaitu variabel terikat dan variabel bebas berdistribusi secara normal atau tidak
Gambar 1.  Hasil Uji Normalitas
Pada grafik normal p-plot terlihat pada gambar diatas bahwa pola grafik normal terlihat dari  tititk-titik  yang  menyebar  disekitar  garis  diagonal  dan  penyebarannya  mengikuti  arah  garis diagonal, maka dapat disimpulkan bahwa model regresi telah memenuhi asumsi normalitas.
Berdasarkan  gambar  diatas  terlihat  bahwa  grafik  histogram  menunjukkan  bahwa  pola berdistribusi  normal  karena  kurva  memiliki  kecendrungan  yang  berimbang,  baik  pada  sisi  kiri maupun kanan dan kurva berbentuk menyerupai lonceng yang sempurna.
Salah satu uji statistik yang dapat digunakan untuk menguji normalitas residual adalah uji statistik Kolmogrov  Smirnov (K-S).  Pengujian  ini  digunakan  untuk  mengetahui  apakah  variabel independen  dan  variabel  dependen  atau  keduanya  berdistribusi  normal  atau  tidak  normal.  uji Kolmogrov  Smirnov yaitu  Asymp,  Sig.  lebih  kecil  dari  0,05  (Asymp,  Sig.  <  0,05  adalah  tidak normal).
Tabel 2. Hasil Uji Kolmogrov-smirnov Unstandardized Residual N 132 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 3.62010438 Most Extreme Differences Absolute .130 Positive .130 Negative -.060 Test Statistic .130 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction.
Berdasarkan tabel diatas dapat diketahui bahwa nilai K-S variabel dewan komisaris, dewan direksi, komite audit dan profitabilitas telah berdistribusi secara normal karena dari masing-masing variabel memiliki probabilitas lebih dari 0,05 yaitu 0,130 > 0,05
Nilai  masing-masing  variabel  yang  telah memenuhi  standar  yang  telah  ditetapkan  dapat dilihat  pada  baris Asymp.  Sig. (2- tailed )  dari  baris  tersebut  nilai Asymp.  Sig .  (2- tailed )  sebesar 0,200. Ini menunjukkan variabel berdistribusi secara normal.

## Uji Multikolonieritas
Uji multikolinieritas bertujuan untuk menguji apakah pada model regresi ditemukan adanya korelasi yang kuat antara variabel independen (bebas). Model regresi yang baik seharusnya bebas multikolinieritas atau tidak terjadi korelasi antara variabel independen (bebas). Uji multikolinieritas dapat dilihat dari nilai Varians Inflation Factor (VIF) yang tidak melebihi 10 atau 5.
Berikut  ini  merupakan  hasil  pengujian  dengan  menggunakan  Uji  Multikolinieritas  pada data yang telah diolah berikut ini :
Tabel 3. Hasil Uji Multikolonieritas
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) Dewan Komisaris .725 1.379 Dewan Direksi .802 1.247 Komite Audit .836 1.196
a. Dependent Variable: Profitabilitas
Dari tabel diatas  dapat dilihat bahwa Variabel  dewan komisaris memiliki nilai tolerance sebesar  0.725  >  0.10  dan  nilai  VIF  sebesar  1.379  <  10.  variabel  dewan  direksi  memiliki  nilai tolerance sebesar 0.802 > 0.10 dan nilai VIF sebesar 1.247 < 5, Variabel  komite audit memiliki nilai tolerance sebesar 0.836 > 0.10 dan nilai VIF sebesar 1.196 < 5. Dari  masing-masing variabel memiliki nilai tolerance > 0.1 dan nilai VIF < 10, dengan demikian dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi gejala multikolinearitas dalam penelitian ini.

## Uji Heteroskedastisitas
Uji  heterokedastisitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi,  terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Jika variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain tetap, maka disebut homokedastisitas dan jika berbeda  disebut  heterokedastisitas.  Ada  beberapa  cara  untuk  menguji  ada  atau  tidaknya  situasi heteroskedastisitas  dalam  varian error  terms untuk  model  regresi.  Dalam  penelitian  ini  akan digunakan metode chart ( Diagram Scatterplot).

## Gambar 3. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Berdasarkan gambar diatas, dapat diketahui bahwa data (titik-titik) menyebar secara merata diatas  dan  dibawah  garis  nol,  tidak  berkumpul  di  satu  tempat,  serta  tidak  membentuk  satu  pola tertentu sehingga dapat disimpulkan bahwa pada uji regresi ini tidak terjadi heterokedastisitas.

## Regresi Linier Berganda
Analisis data dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linier berganda, penelitian ini  bertujuan  untuk  melihat  pengaruh  hubungan  antara  variabel-variabel  independen  terhadap variabel dependen dengan menggunakan analisis regresi linier berganda. Penelitian ini memiliki dua  variabel  independen,  yaitu  dewan  komisaris,  dewan  direksi,  komite  audit dan  satu  variabel dependen yaitu profitabilitas .
Tabel 4. Hasil Regresi Linier Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -1.011 1.664 -.607 .545 Dewan Komisaris .844 .261 .302 3.238 .002 Dewan Direksi .427 .162 .233 2.634 .009 Komite Audit -.313 .391 -.070 -.800 .425 a. Dependent Variable: Profitabilitas
Dari tabel diatas diketahui nilai-nilai sebagai berikut :
1. Konstanta = -1.011 2. Nilai koefsieien Dewan komisaris = 0.844 3. Nilai koefisien Dewan direksi = 0.427 4. Nilai koefisien Komite Audit = -0.313
Hasil tersebut dimasukkan kedalam persamaan regresi linier berganda sehingga diketahui persamaan berikut :
Y = -1.011 + 0,844X 1 + 0.427 X 2 – 0.313X 3
Jadi persamaan diatas bermakna jika :
1. Persamaan  regresi  berganda  diatas,  diketahui  mempunyai  konstanta  sebesar  -1.011  dengan tanda  positif  menunjukkan  bahwa  jika  independen  yaitu  dewan  komisaris,  dewan  direksi, komite audit dalam keadaan konstan atau tidak mengalami perubahan (sama dengan nol), maka profitabilitas (Y) adalah sebesar -1.011.
2. Dewan  komisaris  mempunyai  koefesien  regresi  sebesar  0.844  menyatakan  bahwa  apabila dewan komisaris ditingkatkan 1% (dengan asumsi bahwa nilai koefisien variabel lain tetap atau tidak berubah) maka nilai profitabilitas akan mingkat sebesar 0.844. Namun sebaliknya, jika dewan komisaris turun 1% (dengan asumsi bahwa nilai koefisien variabel lain tetap atau tidak berubah), maka akan menurun profitabilitas sebesar 0.254.
3. Dewan direksi mempunyai koefesien regresi sebesar 0.427 menyatakan bahwa apabila dewan direksi  ditingkatkan  1% (dengan  asumsi  bahwa  nilai koefisien  variabel lain  tetap  atau  tidak berubah) maka nilai profitabilitas akan mingkat sebesar 0.427. Namun sebaliknya, jika dewan direksi turun 1% (dengan asumsi bahwa nilai koefisien variabel lain tetap atau tidak berubah), maka akan menurun profitabilitas sebesar 0.427.
4. Komite audit mempunyai koefesien regresi sebesar -0.313 menyatakan bahwa apabila komite audit  ditingkatkan  1%  (dengan  asumsi  bahwa  nilai  koefisien  variabel  lain  tetap  atau  tidak berubah) maka nilai profitabilitas akan menurun sebesar -0.313. Namun sebaliknya, jika komite audit turun 1% (dengan asumsi bahwa nilai koefisien variabel lain tetap atau tidak berubah), maka akan meningkat profitabilitas sebesar 0.313.

## Pengujian Hipotesis
Uji Secara Parsial (Uji t)
Uji t digunakan dalam penelitian ini digunakan untuk mengetahui kemampuan dari masing- masing variabel independen. Alasan lain uji t dilakukan untuk menguji apakah variabel bebas (X) secara parsial atau individual mempunyai hubungan signifikan atau tidak terhadap variabel terikat (Y).
Tabel 5. Hasil Uji t Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -1.011 1.664 -.607 .545 Dewan Komisaris .844 .261 .302 3.238 .002 Dewan Direksi .427 .162 .233 2.634 .009 Komite Audit -.313 .391 -.070 -.800 .425
a. Dependent Variable: Profitabilitas
Uji Secara Simultan (Uji F)
Uji F juga disebut dengan uji signifikan secara bersama-sama dimasukkan untuk melihat kemampuan menyeluruh dari variabel bebas yaitu kepemilikan dewan komisaris, kemilikan dewan direksi dan kepemilikan komite audit dalam mempengaruhi profitabilitas.
Tabel 6. Hasil Uji F Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 411.055 3 137.018 10.216 .000 b Residual 1716.775 128 13.412 Total 2127.831 131 a. Dependent Variable: Profitabilitas
b. Predictors: (Constant), Komite Audit, Dewan Direksi, Dewan Komisaris
Berdasarkan  hasil  pengujian  secara  simultan  dengan  menggunakan  pengujian  F hitung dan F tabel. Pengaruh  kepemilikan  dewan  komisaris,  kemilikan  dewan  direksi  dan  kepemilikan  komite audit terhadap  profitabilitas  diperoleh  F hitung sebesar  10,216  dengan  F tabel sebesar  2,68  sehingga F hitung lebih besar daripada F tabel (10,216> 2,68) dan mempunyai angka signifikan sebesar 0,00 < 0,05. Artinya H 0 ditolak dan H a diterima, hal ini menunjukkan bahwa ada pengaruh kepemilikan dewan  komisaris,  kemilikan  dewan  direksi  dan  kepemilikan  komite  audit  secara  bersama-sama terhadap profitabilitas.

## Uji Koefisien Determinasi (R-square)
Nilai R-square dari koefisien determinasi digunakan untuk melihat bagaimana variasi nilai variabel terikat dipengaruhi oleh nilai variabel bebas. Nilai koefisien determinasi adalah antara 0 dan 1. Apabila nilai R-square semakin mendekati satu maka semakin besar pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat. Berikut hasil pengujian statistiknya :
Tabel 7 . Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .440 a .193 .174 3.66228
a. Predictors: (Constant), Komite Audit, Dewan Direksi, Dewan Komisaris b. Dependent Variable: Profitabilitas
D = R 2 X 100% D = 0.193 X 100% = 19.3%
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa nilai dari R square sebesar 0.193 yang berarti 19.3% dan hal ini menyatakan bahwa variabel dewan komisaris, dewan direksi dan komite audit sebesar  19.3%  untuk mempengaruhi  variabel  profitabilitas.  Selanjutnya selisih  100%  -  19.3%  = 80.7%. hal ini menujukkan 80.7% tersebut adalah variabel lain yang tidak berkontribusi terhadap penelitian profitabilitas.

## PEMBAHASAN

## Pengaruh Dewan Komisaris Terhadap Profitabilitas
Berdasarkan  penelitian  yang  diperoleh  mengenai  pengaruh  dewan  komisaris  terhadap profitabilitas pada hasil uji hipotesis secara parsial menunjukkan bahwa nilai t hitung untuk variabel dewan komisaris adalah 3.238 dan t tabel dengan α = 5% diketahui sebesar 1.978 dengan demikian t hitung lebih besar dari t tabel dan nilai signifikan dewan komsaris sebesar 0.002 < 0.05 artinya dari hasil  tersebut  didapat  kesimpulan  bahwa  H0  diterima  (Ha  ditolak)  menunjukkan  bahwa  dewan komisaris berpengaruh terhadap profitabilitas pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Hal ini menunjukkan bahwa kepemilikan dewan komisaris dapat mempengaruhi profitabilitas pada perusahaan perbankan yang terdaftar di bursa efek Indonesia, Pengaruh dewan komisaris  tidak  signifikan  dapat  disebabkan  karena  kecilnya  persentase  keberadaan  dewan komisaris dalam meningkatkan profitabilitas perusahaan. Dewan komisaris yang lebih banyak akan cenderung  memberikan  pengawasan  yang  lebih  besar  terhadap  manajemen  perusahaan  dalam meningkatkan  kinerja  perusahaan  (ROE).  Menurut  (Thesarani,  2017)  Dewan  komisaris  adalah suatu  komisaris  yang  tidak  berasal  dari  suatu  pihak  terafiliasi  atau  yang  berhubungan  dengan pemegang  saham,  auatu  dewan  komisaris  memegang  peran  yang  sangat  penting  dalam  suatu perusahaan terutama dalam penerapan Good Corporate Governance . Apabila jumlah independen dewan  komisaris  meningkat  maka  diharapkan  mampu  meningkatkan  peran  dewan  komisaris sehingga terciptanya Good Corporate Governance . Dengan adanya dewan komisaris maka akan mengurangi kecurangan pada pelaporan keuangan. Dengan meningkatnya laporan keuangan pada perusahaan  maka  investor  akan  percaya  untuk  menanmkan  modal  pada  perusahaan.  Sehingga semakin besar jumlah komisaris independen maka profitabilitas perusahaan akan meningkat. Hasil penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Candradewi  &  Sedana,  2016) dan (Suciwati  et  al.,  2022)  yang  menyatakan  bahwa  dewan  komisaris  berpengaruh  terhadap  kinerja keuangan.

## Pengaruh Dewan Direksi Terhadap Profitabilitas
Berdasarkan  penelitian  yang  diperoleh  mengenai  pengaruh  dewan  direksi  terhadap profitabilitas pada hasil uji hipotesis secara parsial menunjukkan bahwa nilai t hitung untuk variabel dewan direksi adalah 2.634 dan t tabel dengan α = 5% diketahui sebesar 1.978 dengan demikian t hitung lebih besar dari t tabel dan nilai signifikan dewan direksi sebesar 0.009 < 0.05 artinya dari hasil  tersebut  didapat  kesimpulan  bahwa  H0  diterima  (Ha  ditolak)  menunjukkan  bahwa  dewan direksi berpengaruh terhadap profitabilitas pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  kepemilikan  dewan  direksi  dapat  mempengaruhi profitabilitas pada perusahaan perbankan yang terdaftar di bursa efek Indonesia,  Dewan Direksi berpengaruh  terhadap  profitabilitas  bisa  disebabkan  karena  Dewan  Direksi  adalah  penerima nasihat-nasihat ari Dewan Komisaris. Ketika Dewan Direksi melakukan kelalaian dan kesalahan dalam  menjalankan  tugasnya  maka  Dewan  Direksi  harus  betanggung  jawab  secara  penuh  atas kerugian perusahaan. Peraturan tersebut disebutkan dalam Pasal 97 ayat (2) UUPT. Maka dari itu akan  kecil  kemungkinan  Dewan  Direksi  melakukan  suatu  kelalaian  atau  kesalahan,  mengingat tanggung  jawab  yang  cukup  besar.  Dengan  demikian,  diharapkan  dengan  semakin  banyaknya Dewan Direksi akan mampu meningkatkan kinerja perusahaan karena semakin banyak pula yang akan  berusaha  mengoptimalkan  kinerja  perusahaan.  Menurut  (Anjani  &  Yadnya,  2017).  Dewan direksi merupakan organ penting dalam perusahaan dan memiliki tugas dan tanggung jawab secara penuh  terhadap  kepentingan  perusahaan.  Dewan  direksi  juga  memiliki  tugas  untuk  membuat rencana  strategis  dan  memastikan  berjalannya  sistem  dalam  perusahaan.  Perencanaan  strategis yang dibuat oleh dewan direksi akan mempengaruhi peningkatan kinerja suatu perusahaan. Adanya dewan  direksi  yang  berperan  dalam  operasional  perusahaan,  maka  akan  meningkatkan  kinerja perusahaan  yang  akan  terlihat  dari  peningkatan  profitabilitas  perusahaan.  Hasil  penelitian  ini sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  (Nugroho,  2017)  menyatakan  bahwa  jumlah  dewan direksi berpengaruh positif dan signifikan terhadap profitabilitas perusahaan

## Pengaruh Komite Audit Terhadap Profitabilitas
Berdasarkan  penelitian  yang  diperoleh  mengenai  pengaruh  komite  audit  terhadap profitabilitas pada hasil uji hipotesis secara parsial menunjukkan bahwa nilai t hitung untuk variabel komite audit adalah -0.800 dan t tabel dengan α = 5% diketahui sebesar 1.978 dengan demikian - t hitung lebih besar dari −t tabel dan nilai signifikan komite audit sebesar 0.425 > 0.05 artinya dari hasil tersebut didapat kesimpulan bahwa H0 ditolak (Ha ditolak) menunjukkan bahwa komite audit tidak berpengaruh terhadap profitabilitas pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  kepemilikan  komite  audit  tidak  dapat  mempengaruhi profitabilitas  pada  perusahaan  perbankan  yang  terdaftar  di  bursa  efek  Indonesia,  dimana Keberadaan  Komite  Audit  mampu  meningkatkan  profitabilitas  Perbankan  disebabkan  oleh berkurangnya  perilaku  tidak  sehat  manajemen  dan meningkatnya kepercayaan  investor  terhadap perbankan.  Komite  audit  memiliki  peran  untuk  membantu  dewan  komisaris  dalam  mengawasi kegiatan  perusahaan,  khususnya  dalam  pengawasan  pengendalian  internal  perusahaan.  Komite audit  juga  berperan  untuk  menjembatani  antara  auditor  eksternal  dan  auditor  internal.  Dengan pengawasan yang dilakukan oleh komite audit terhadap pengendalian internal perusahaan, maka akan  memperkecil  terjadinya  tindakan  tidak  sehat  yang  dilakukan  oleh  manajemen  demi kepentingannya  sendiri.  Semakin  banyak  komposisi  komite  audit  maka  kinerja  keuangan  akan terawasi  dengan  baik  sehingga  kinerja  akan  meningkat.  Menurut  (Anjani  &  Yadnya,  2017) Keberadaan  komite  audit  memiliki  peran  membantu  dewan  komisaris  dalam  mengawasi manajemen  demi  tercapainya  kepentingan  stakeholder.  Dengan  semakin  banyaknya  anggota komite  audit  maka  pengawasan  yang  dilakukan  akan  semakin  baik  dan  diharapkan  dapat memperkecil  upaya  manajemen  untuk  memanipulasi  masalah  data-data  maupun  yang  berkaitan dengan  keuangan  dan  prosedur  akuntansi,  sehingga  profitabilitas  perusahaan  pun  akan  semakin meningkat. Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan (Yasser et al., 2011) menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat  pengaruh  antara  komite  audit  terhadap  profitabilitas perusahaan.
Pengaruh Dewan Komisaris, Dewan Direksi dan Komite Audit Terhadap Profitabilitas Hasil  penelitian  yang  diperoleh  mengenai  pengaruh  kepemilikan  dewan  komisaris, kemilikan  dewan  direksi  dan  kepemilikan  komite  audit terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2022 dari uji ANOVA ( Analysis Of  Variance ).  Pada  tabel  diatas  didapat  F hitung sebesar  10,216  dengan  tingkat  signifikan  sebesar 0,000, sedangkan F tabel diketahui sebesar 2,68. Berdasarkan hasil tersebut dapat diketahui bahwa F hitung >  F tabel (12,130 > 2,68) sehingga H 0 ditolak dan H a diterima jadi dapat disimpulkan bahwa variabel  kepemilikan  dewan  komisaris,  kemilikan  dewan  direksi  dan  kepemilikan  komite  audit secara  bersama-sama  memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap  Terhadap  profitabilitas  pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2022.
Profitabilitas merupakan salah satu ratio yang menggambarkan kinerja manajemen dalam mengelola  perusahaan.  Manajemen  dikatakan  berhasil  jika  mampu  mendapatkan  laba  yang maksimal bagi perusahaan (Jufrizen, 2012).
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian dari (Suciwati et al., 2022) yang mengatakan bahwa terdapat pengaruh signifikan dari ukuran Dewan Direksi, Dewan Komisaris, dan Komite Audit terhadap Profitabilitas pada perusahaan makan dan minuman yang terdapar di Bursa Efek Indonesia tahun 2018-2020.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan  yang  telah  dikemukakan  diatas,  maka kesimpulan yang dapat ditarik dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : Pengujian secara parsial menunjukkan bahwa variabel dewan komisaris dan dewan direksi berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas  pada  perusahaan  perbankan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Sedangkan variabel komite audit tidak berpengaruh terhadap profitabilitas pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2022. Secara simultan diketahui bahwa variabel dewan  komisaris,  dewan  direksi  dan  komite audit  berpengaruh signifikan terhadap  profitabilitas pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2022.

## REFERENSI
Anjani,  L.  P.  A.,  &  Yadnya,  I.  P.  (2017).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  terhadap Profitabilitas. E-Jurnal  Manajemen  Unud  Fakultas  Ekonomi  Dan  Bisnis  Universitas Udayana, Bali, Indonesia , 6 (11), 5911–5940.
Arslan, M., & Alqatan, A. (2020). Role of institutions in shaping corporate governance system: evidence from emerging economy. Heliyon , 6 (3), e03520.
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e03520 Boediono,  G.  S.  (2013).  Kualitas  Laba:  Studi  Pengaruh  Mekanisme  Corporate  Governance  dan Dampak  Manajemen  Laba  Dengan  Menggunakan  Analisis  Jalur. Proceeding  Simposium Nasional Akuntansi VIII Solo .
Candradewi, I., & Sedana, I. (2016). Pengaruh Kepemilikan Manajerial , Kepemilikan Institusional dan Dewan Komisaris Independen Terhadap Return on Asset. E-Jurnal Manajemen Unud , 5 (5), 3163–3190.
Fadhila,  N.  (2017).  Pengaruh  Corporate  Social  Responsibility  Terhadap  Profitabilitas  Dengan Good Corporate Governance Sebagai Variabel Moderating. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis . Hanum, Z., & Febyola, F. (2023). The Effect of Profitability, Leverage and Company Size on Tax Avoidance  in  the  Automotive  Sector  Manufacturing  Companies. AKURASI:  Jurnal  Riset Akuntansi Dan Keuangan , 3 (2), 103–116. https://doi.org/10.36407/akurasi.v3i2.522
Ikatan Akuntan, I. (2015). Standar Akuntansi Keuangan PSAK No.1 Penyajian Laporan Keuangan . Salemba Empat.
Jufrizen, J. (2012). Pengaruh Rasio Profitabilitas Terhadap Harga Saham pada Perusahaan yang Tercatat dalam LQ45 di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Visioner & Strategis , 1 (2), 197–211.
Juliandi, A., Irfan, I., & Manurung, S. (2014). Metodologi Penelitian Bisnis, Konsep dan Aplikasi: Sukses Menulis Skripsi \& Tesis Mandiri . Umsu Press.
Kasmir. (2018). Analisis Laporan Keuangan (1st ed.). Rajawali Pers. Kasmir. (2019). Analisis Laporan Keuangan . Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Lee, C. C. (2023). Analyses of the operating performance of information service companies based on  indicators  of  financial  statements. Asia  Pacific  Management  Review , xxxx . https://doi.org/10.1016/j.apmrv.2023.01.002 Mansikkamäki, S. (2023). Firm growth and profitability: The role of age and size in shifts between growth–profitability configurations. Journal of Business Venturing Insights , 19 (June 2022). https://doi.org/10.1016/j.jbvi.2023.e00372
Nugroho.  (2017).  Pengaruh  Struktur  Kepemilikan  dan  Komposisi  Dewan  Komisaris  Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Accounting Review , 11 (1 April 2017).
Nugroho, F. A., & Rahardjo, S. N. (2014). Analisis Pengaruh Corporate Social Responsibility Dan Karakteristik  Good  Corporate  Governance  Terhadap  Kinerja  Perusahaan. Diponegoro Journal of Accounting , 03 (02), 1–10.
Rois, M., Wijayanto, E., & Berliana, D. (2021). Determinan Penurunan Return on Equity (Roe) Sektor Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2019. Keunis , 9 (2), 145. https://doi.org/10.32497/keunis.v9i2.2621 Sari,  M.  (2015).  Analisis  Good  Corporate  Governance  Dalam  Meningkatkan  Kinerja  Keuangan pada PT Jasa Marga ( Persero ) Tbk. Manajemen Tools , 5 (2), 7–16. Setiawan. (2012). Dasar-dasar Akuntansi Keuangan . RajaGrafindo Persada. Suciwati,  D.  P.,  Dewi,  A. P.,  Bagiada,  I.  M.,  &  Pratiwi,  N. M. W.  D. (2022).  Pengaruh  Dewan Direksi,  Dewan  Komisaris  dan  Komite  Audit  Terhadap  Profitabilitas  Perusahaan  di  BEI. Simposium Nasional Akuntansi Vokasi (SNAV) X Tahun 2022 Politeknik Negeri Malang , X , 1–10. Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Bisnis . Alfabeta.
Suhardi,  H.  (2021).  Pengaruh  Leverage,  Profitabilitas,  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap  Nilai Perusahaan  Manufaktur  Sektor  Industri  Dasar  dan  Kimia  yang  Terdaftar  di  BEI. Jurnal Manajemen Bisnis Dan Kewirausahaan , 5 (1), 77. https://doi.org/10.24912/jmbk.v5i1.10834 Sutedi, A. (2012). Good Corporate Governance (1st ed.). Sinar Grafika. Thesarani,  N.  J.  (2017).  Pengaruh  Ukuran  Dewan  Komisaris,  Kepemilikan  Manajerial,
Kepemilikan  Institusional  Dan  Komite  Audit  Terhadap  Struktur  Modal  Perusahaan  (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2012-2014). Nominal : Barometer Riset Akuntansi Dan Manajemen , 6 (2), 1–13.
https://doi.org/10.21831/nominal.v6i2.16641 Tjahjadi,  B.,  Soewarno,  N.,  &  Mustikaningtiyas,  F.  (2021).  Good  corporate  governance  and corporate  sustainability  performance  in  Indonesia:  A  triple  bottom  line  approach. Heliyon , 7 (3), e06453. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e06453
Tugiman, H. (2019). Pengaruh Good Corporate Governance Dan Corporate Social Responsibility Terhadap  Kinerja  Keuangan  (Studi  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  tahun  20112015). Jurnal  Bisnis  Dan  Kewirausahaan , 12 (1),  32–49. https://doi.org/10.31001/jbk.v12i1.1014
Wild, J. J., Subramanyam, K. R., & Haley, R. E. (2005). Analisis Laporan Keuangan (8th ed.). Salemba Empat.
Yasser, Q. R., Entebang, H., & Mansor, S. A. (2011). Corporate governance and firm performance in Pakistan: The case of Karachi Stock Exchange (KSE)-30 . 3 (August), 482–491. Zarkasyi,  M,  &  W.  (2019). Good  Corporate  Governance  Pada  Badan  Usaha  Manufaktur, Perbankan, dan Jasa Keuangan Lainnya . Alfabeta.