## Jurnal Ilmu Keolahragaan Undiksha
Volume 10, Number 2, Tahun 2022, pp. 103-109 p-ISSN: 2613-9693 e-ISSN: 2613-9685 Open Access: https://doi.org/10.23887/jiku.v10i2.49882

## A R T I C L E   I N F O
Article history: Received March 22, 2022 Revised March 23, 2022 Accepted June 14, 2022 Available online July 25, 2022

## Kata Kunci:
Tenis  meja,  forehand  topspin, kontruksi tes.
Keywords: Table  tennis,  forehand  topspin,  test construction.
This is an open access article under the CC BY-SA license.
Copyright © 2022  by Author. Published by Universitas Pendidikan Ganesha.

## Konstruksi  Tes  Ketepatan  Forehand  topspin  Pada  Cabang Olahraga Tenis Meja
Erwin Dwi M 1* , Indra Safari 2 , Adang Sudrazat 3
1,2,3 Pasca Sarjana Pendidikan Olahraga, Universitas Pendidikan Indonesia, Sumedang, Indonesia

## A B S T R A K
Perkembangan  tenis  meja  kurang  memiliki  minat  sehingga  memiliki minat  sehingga  sulit  menemukan  atlet  yang  berkarakter  di  dalam permainan  tenis  meja.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  untuk menciptakan  kontruksi  tes  ketepatan  forehand  topspin  pada  cabang olahraga  tenis  meja.  Jenis  penelitian  ini  merupakan  penelitian Research  and  Development (R&D).  Sampel  diambil  menggunakan purposive  sampling .  Jumlah  subjek  penelitian  sebanyak  50  orang. Prosedur penelititian terdiri dari 10 langkah yaitu potensi dan masalah, pengumpulan  data,  desain  produk,  validasi  desain,  revisi  desain, ujicoba  produk,  revisi  produk,  ujicoba  pemakaian,  revisi  produk,  dan produksi  masal.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  pada  uji  skala kecil  hasil  uji  validitas  menunjukkan  nilai  r  hitung  lebih  dari  r  table (0,44), selanjutnya pada uji validitas skala besar nilai r hitung lebih dari r  table  maka  data  dinyatakan  Valid.  Tahap  selanjutnya  pada  uji reliabilitas  skala  kecil  nilai  0,630  lebih  dari  0,60.  Sedangkan  pada  uji reliabilitas  skala  besar  nilai  0,643  lebih  dari  0,60  maka  data  dapat dinyatakan  reliabel.  Simpulan  dari  penelitian  ini  adalah  kontruksi  tes ketepatan forehand topspin tenis meja dapat digunakan karena sudah dinyatakan valid dan reliabel.

## A B S T R A C T
The  purpose  of  this  study  was  to  construct  a  table  tennis  forehand  topspin  accuracy  test.  This research  was  conducted  at  PTM  Cortesa  Jalan  11  April  number  07  Rt/Rw  02/02  Tegalsari circumference,  Talun  sub-district,  North  Sumedang  sub-district,  Sumedang  district,  West  Java province.  PTM  Family  Plus  Cimahi  and  PTM  Custle  Pesona  Bogor.  The  characteristics  of  the participants in this study were from the age of cadets, juniors, teenagers, and seniors as many as 50 people. Samples were taken using purposive sampling. The results showed that in the small scale test the  results  of  the  validity  test  showed  the  value  of  r  count  >  r  table  (0.44),  then  on  the  large  scale validity  test  the  value  of  r  count  >  r  table,  the  data  was  declared  valid.  The  next  stage  is  the  small- scale reliability test with a value of 0.630 > 0.60. Meanwhile, in the large-scale reliability test, the value of 0.643 > 0.60 means that the data can be declared reliable. The conclusion of this research is that the construction of the table tennis forehand topspin  accuracy test can be used because it has been declared valid and reliable.

## 1. PENDAHULUAN
Tenis  meja  adalah  olahraga  raket  yang  terkenal  di  dunia  dan  jumlah  partisipasinya  menempati urutan kedua (Safari, 2016; Sari & Antoni, 2020). Tenis meja merupakan salah satu olahraga raket yang populer  di  seluruh  dunia  baik  sebgai  olahraga  kesehatan,  olahraga  rekreasi,  olahraga  prestasi  maupun sebagai  olahraga  pendidikan (Bańkosz  et  al.,  2020;  Subagja  et  al.,  2019) . Permainan  ini  sering  kali melibatkan pukulan forehand topspin dan backhand cepat berulang-ulang dengan berbagai gerakan kaki seperti satu langkah, tanpa langkah, pivot , side-step dan cross-step (Meghdadi et al., 2019; Yu et al., 2019). Mutu latihan akan berkualitas jika memperhatikan beberapa hal yang berkaitan dengan beberapa unsur dalam latihan seperti penggunaan metode latihan yang tepat, penggunaan peralatan yang menunjang bagi perkembangan  prestasi  atlet  dan  memperhatikan  komponen  fisik  atlet (Santosa,  2016;  Winiarski  et  al., 2021). Training adalah  potensi  untuk  meningkatkan  kebugaran  aerobik  dengan  latihan  memiliki keterbatasan  walaupun  kebanyakan  penelitian  mengkonfirmasikan  potensi  untuk  meningkatkan  15%
hingga  25%  (lebih  besar  lagi  dengan  berkurangnya  lemak  tubuh),  hanya  remaja  saja  yang  memiliki harapan untuk meningkatkan kebugaran hingga lebih dari 30%. Teknik dasar pada permainan tenis meja pada  intinya  menjadi  4  teknik  gerakan  yaitu grip,  stance,  stroke dan footwork (Asri  et  al.,  2017; Hendrawan et al., 2022). Jika seorang pemain ingin melakukan teknik pukulan  dasar tenis meja dengan benar, lancar dan berhasil, baik itu pukulan serang maupun pukulan bertahan (Hendrawan et al., 2022; Sari  &  Antoni,  2020). Maka,  harus  melakukan  pukulan  tersebut  dengan  menggerakkan  bagian-bagian tubuh seperti pinggang, kaki, tangan dan sebagainya, sehingga tercipta gerakan yang harmonis pada saat melakukan pemukulan terhadap bola (Effendy et al., 2020; Irmawati et al., 2020).
Olahraga  tenis  meja  merupakan  salah  satu  cabang  olahraga  yang  memerlukan  spesifikasi, kemampuan  dan  bakat  khusus  dari  sisi  pemainnya (Pratama  &  Budiman,  2017). Salah  satu  pukulan terpenting  dalam  tenis  meja  adalah forehand  topspin dan backhand  topspin. Perkembangan  tenis  meja kurang  memiliki  minat  sehingga  memiliki  minat  sehingga  sulit  menemukan  atlet  yang  berkarakter  di dalam permainan tenis meja (Budiana et al., 2019; Subagja et al., 2019). Prestasi tenis meja tidak dapat dicapai dengan spekulatif, tetapi harus melalui latihan secara intensif dengan program latihan yang benar dan  ditunjang  adanya  teknologi  tepat  guna (Indah  &  Rusli,  2021;  Lestari  et  al.,  2022). Banyak  faktor penunjang  pembinaan  yang  baik  sehingga  mencapai  tujuan  yang  diharapkan.  Pembinaan  tenis  meja membutuhkan proses yang baik dan konsisten dengan didukung oleh berbagai faktor pendukung seperti adanya  sarana  dan  alat  latihan  yang  cukup,  program  latihan  yang  efektif,  metode  latihan  yang  efektif, analisis  bakat  yang  efektif,  evaluasi  atau  penilayan  latihan.  Penilaian  adalah  suatu  proses  untuk mengambil keputusan dengan menggunakan informasi yang diperoleh melalui pengukuran hasil belajar yang mengunakan tes atau non tes (Zainul & Yazid, 2002). Penilaian merupakan penetapan berbagai cara dan  menggunakan  berbagai  alat  penilaian  untuk  memperoleh  informasi  tentang  seberapa  jauh  hasil latihan atlet, hasil penilaian dapat berupa nilai kualitatif dan nilai kuantitatif (Arif, 2016; I Kadek Mustika, 2022). Tujuan  adanya  penilaian  untuk  adanya  hubungan  timbal  balik  antara  pelatih  dan  atlet,  dengan adanya  penilaian  untuk  mengetahui  seberapa  besar  kemampuan  atlet,  dengan  adanya  suatu  penilaian akan memprmudah pelatih untuk mengevaluasi atlet dalm memperbaiki kemapuannya dan meningkatan kemampunanya (Tomoliyus  &  Sunardianta,  2020). Tujuan  penelitian  ini  bertujuan  untuk  menciptakan kontruksi tes ketepatan forehand topspin pada cabang olahraga tenis meja.

## 2. METODE
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian Research and Development (R&D) yang  bertujuan  untuk  membuat  memperoleh  seperangkat  instrumen  tes  teknik forehand  topspin tenis meja yang valid dan reliabel dengan menggunakan model pengembangan ( Research & Development ). Metode  penelitian  ini  digunakan  untuk  menghasilkan  produk  tertentu  dan  menguji  keefektifan  produk tersebut. Untuk menghasilkan produk tertentu digunakan penelitian yang bersifat analisis kebutuhan dan untuk menguji keefektifan produk tersebut supaya dapat berfungsi di masyarakat luas, maka diperlukan penelitian untuk menguji keefektifan produk tersebut. Dalam penelitian ini menghasilkan produk berupa instrument tes ketepatan forehand topspin tenis meja sebagai alat ukur atau alat tes, sehingga penelitian ini dilakukan secara bertahap. Penelitian ini dilaksanakan di PTM Cortesa Jalan 11 april nomor 07 Rt/Rw 02/02 lingkar tegalsari kelurahan talun kecamatan sumedang utara kabupaten Sumedang provinsi Jawa Barat. PTM Family Plus Cimahi dan PTM Custle Pesona Bogor. Populasi dalam penelitian ini adalah atlet atlet yang berada di PTM Cortesa Sumedang. Karakteristik partisipan dalam penelitian ini di mulai dari usia  kadet,  junior,  remaja,  dan  Senior  sebanyak  50  orang.  Sampel  diambil  menggunakan purposive sampling .  Prosedur  penelititian  terdiri  dari  10  langkah  yaitu  potensi  dan  masalah,  pengumpulan  data, desain  produk,  validasi  desain,  revisi  desain,  ujicoba  produk,  revisi  produk,  ujicoba  pemakaian,  revisi produk, dan produksi masal.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Berdasarkan hasil validasi para ahli, pengambilan data ahli materi tahap pertama dilakukan pada tanggal 19 Mei 2022 diperoleh dengan cara memberikan produk awal “konstruksi tes ketepatan forehand topspin dan backhand topspin tenis meja” beserta lembaran penilaian yang berupa kuesioner atau angket. Pada validasi tahap pertama presentase yang didapatkan 75%, Dengan demikian dapat dinyatakan bahwa ahli materi, pada tahap validasi pertama konstruksi tes ketepatan forehand topspin tenis meja yang dibuat mendapatkan kategori “cukup layak”. Hasil konstruksi tes ketepatan forehand topspin tenis meja disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1. Data Hasil Konstruksi Tes Ketepatan Forehand Topspin Tenis Meja
No Aspek Yang Dinilai Skor Yang Diperoleh Skor Maksimal Presentase (%) Kategori 1. Kelayakan isi materi 12 16 75%  Cukup Layak 2. Desain Prodok 12 16 75%  Cukup Layak Skor Total 24 32 75%  Cukup Layak
Pada validasi tahap kedua presentase yang didapatkan mengalami peningkatan dari 75% menjadi 87,5%  dari  skor  maksimal.  Dapat  dinyatakan  bahwa  menurut  ahli  materi,  pada  tahap  validasi  kedua produk  konstruksi  tes  ketepatan forehand  topspin tenis meja  dari  aspek  kelayakan  isi  materi mendapatkan  kategori  “layak”. Hasil  Penilaian  Materi  Konstruksi  Tes Forehand  topspin Tenis  Meja disajikan pada Tabel 2.
Tabel 3. Data Hasil Penilaian Materi Konstruksi Tes Forehand topspin Tenis Meja
No Aspek Yang Dinilai Skor Yang Diperoleh Skor Maksimal Presentase (%) Kategori 1. Kelayakan isi materi 14 16 87,5% Layak 2. Desain Produk 14 16 87,5% Layak Skor Total 28 32 87,5% Layak
Hasil validasi ahli produk pertama, presentase yang didapatkan 65,62% dengan demikian dapat dinyatakan  bahwa  menurut  para  ahli  produk,  pada  tahap  validasi  pertama  Konstruksi  tes  ketepatan forehand  topspin tenis meja”  yang  dibuat  dari  aspek  kelayakan  desain  dan  kelayakan  penggunaan mendapatka n  kategori  “cukup  layak”. Hasil  penilaian  media  konstruksi  tes  ketepatan forehand  topspin tenis meja tahap pertama disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3. Data Hasil Penilaian Media Konstruksi Tes Ketepatan Forehand topspin Tenis Meja Tahap Pertama
No Aspek Yang Dinilai Skor Yang Diperoleh Skor Maksimal Presentase (%) Kategori 1. Kelayakan Desain 10 16 62,5% Cukup Layak 2. Kelayakam Penggunaan 11 16 68,75% Cukup Layak Skor Total 21 32 65,62% Cukup Layak
Validasi  tahap  kedua  presentase  yang  didapatkan  mengalami  peningkatan  dari  65,62  menjadi 84,75  dari  skor  maksimal.  Dapat  dinyakatan  bahwa  menurut  ahli  produk  ,  pada  tahap  validasi  kedua konstruksi tes ketepatan forehand topspin tenis meja yang di buat oleh peneliti dari aspek kelayaka desain dan  aspek  kelayakan  penggunaan  mendapatkan  kategori  “layak”.  Pada  tahap  validasi  kedua  ini  ahli produk  menyarankan  agar  produk  lebih  menarik.  Hasil  penilaian  konstruksi  tes  ketepatan forehand topspin tenis meja tahap kedua disajikan pada Tabel 4.
Tabel 4. Data Hasil Penilaian Konstruksi Tes Ketepatan Forehand topspin Tenis Meja Tahap Kedua
No Aspek Yang Dinilai Skor Yang Diperoleh Skor Maksimal Presentase (%) Kategori 1. Kelayakan Desain 14 16 87,5% Layak 2. Kelayakam Penggunaan 13 16 81,25% Layak Skor Total 27 32 84,75% Layak
Revisi dilakukan setelah produk konstruksi tes ketepatan forehand topspin diberi penilaian, saran dan kritikan terhadap kualitas materi dan produk yang akan dibuat disajikan pada Gambar 1. Pada desain produk setelah di revisi peneliti menempatkan skor 5 di pojok bawah kanan dan kiri dengan Panjang 30 cm dan lebar 30 cm, skor 4 di tengah-tengah angka lima dengan panjang 92.5 cm dan lebar  30  cm,  kemudian  skor  3  di  samping  kiri  dan  kanan  dengan  panjang  60  cm  dan  lebar  30  cm, kemudian skor 2 di tengan dengan panjang 92.5 cm dan lebar 60 cm. peneliti menempatkan skor tersebut dengan mengukur tingkat kesulitannya, dapat dikatakan bahwa angka 5 di pojok bawah kanan dan kiri merupakan  tempat  yang  paling  sulit.  Begitupun  dengan  skor  2  di  tempatkan  di  tengan  dengan  ukuran terbesar merupakan tempat yang paling mudah. Teknik pelaksanaan tes pada ketepatan forehand topspin
tenis  meja.  Tes  ini  bertujuan  untuk  mengukur  ketepatan forehand  topspin dalam  cabang  olahraga  tenis meja. Peralatan meliputi meja tenis meja, pluit, bola tenis meja, bet, meteran, kapur, format pengetesan, alat tulis, alat dokumentasi. Pelaksanaan tes yaitu sample diberi arahan mengenai pelaksanaan tes yang akan  dilakukan.  Sample  dipersilahkan  melakukan  pemanasan  masing-masing  selama  15  menit.  Sample dipanggil  satu  persatu  untuk  melakukan  tes.  Sample  bersiap  di  depan  meja  tenis  meja.  Sampel  harus mengarahkan  bole ke skor  tertinggi (2,3,4  dan  5).  Ketika aba-aba ya sample mulai melakukan pukulan, bola  diberikan  oleh  pemberi  bola  dan  di  pukul  oleh  sampel,  kemudian  pukulan  tersebut  dicatat  oleh pencatat  skor.  Pemberi  bola  memberikan  sebanyak  20  bola forehand  topspin /sampel.  Pencatat  skor mencatat skor dari masing-masing sample.
Gambar 1. Tampilan Produk Kontruksi tes ketepatan forehand topspin tenis meja seletah revisi
Uji  coba  skala  kecil  dilakukan  kepada  20  responden  di  PTM  Upingpong  Sumedang  uji  coba dilakukan dalam 1 pertemuan, kondisi selama uji coba skala kecil. Kondisi penjelasan pengoprasian alat tes responden atau atlet tampak antusias, penasaran dan bertanya-tanya pada pelatih dan peneliti ketika diberikan  penjelasan  awal  mengenai  alat  yang  di  uji  cobakan.  Responden  atau  atlet  sangat  antusias bertanya  dan  membantu  teman-temannya  pada  saat  pengoprasian  produk  alat  tes.  Kondisi  produk konstruksi tes ketepatan forehand topspin tenis meja atlet tampak bersemangat. Tampak beberapa atlet bertanya  mengenai  spesifikasi  penggunaan  produk  tes  tersebut.  Kondisi  saat  pelaksaan  tes,  atlet memperhatikan  dengan  seksama  penjelasan  mengenai  tata  cara  melakukan  tes  dengan  menggunakan konstruksi  tes  ketepatan forehand  topspin tenis  meja,  walaupun  dalam  perjalanan  melakukan  tes  ada beberapa kesalahan atlet ketika melakukan tes. Uji coba produk sekala besar, setelah pengujian produk berhasi,  dan  ada  revisi  yang  tidak  terlalu  penting  maka  selanjutnya  produk  konstruksi  tes  ketepatan forehand  topspin tenis  meja  tersebut  diterapkan  dalam  kondisi  nyata  untuk  lingkungan  yang  luas,  dan produk konstruksi tes ketepatan forehand topspin tenis meja ini dapat di pakai untuk semua kalangan atau semua  umur.  Uji  coba  skala  besar  dilakukan  kepada  100  responden  di  4  PTM  di  Jawa  Barat.  PTM Upingpong  Sumedang  sebanyak  30  sample,  PTM  Cortesa  sebanyak  30  sample,  PTM  Family  dan  Cimahi sebanyak  20  sample,  PTM  YBTI  Bogor  sebanyak  20  sample.  Uji  coba  dilakukan  dalam  1  pertemuan, kondisi selama uji coba skala besar. Kondisi penjelasan pengoprasian alat tes responden atau atlet tampak antusias,  penasaran  dan  bertanya-tanya  pada  pelatih  dan  peneliti  ketika  diberikan  penjelasan  awal mengenai alat yang di uji cobakan. Responden atau atlet sangat antusias bertanya dan membantu teman- temannya  pada  saat  pengoprasian  produk  alat  tes.  Kondisi  produk  konstruksi  tes  ketepatan forehand topspin tenis  meja  atlet  tampak  bersemangat.  Tampak  beberapa  atlet  bertanya  mengenai  spesifikasi penggunaan  produk  tes  tersebut.  Kondisi  saat  pelaksaan  tes,  atlet  memperhatikan  dengan  seksama
penjelasan  mengenai  tata  cara  melakukan  tes  dengan  menggunakan  konstruksi  tes  ketepatan forehand topspin tenis  meja,  walaupun  dalam  perjalanan  melakukan  tes  ada  beberapa  kesalahan  atlet  ketika melakukan tes. Hasil data uji validitas skala kecil forehand topspin tenis meja disajikan pada Tabel 5.
Tabel 5. Hasil Data Uji Validitas Skala Kecil Forehand topspin Tenis Meja NO PERCOBAAN KORELASI VALIDASI 1 1 0,54 VALID … 2 0,52 VALID … 3 0,51 VALID … 4 0,58 VALID … 5 0,51 VALID … 6 0,66 VALID … 7 0,52 VALID … 8 0,47 VALID … 9 0,45 VALID … 10 0,45 VALID … 11 0,45 VALID … 12 0,46 VALID … 13 0,45 VALID … 14 0,46 VALID … 15 0,45 VALID … 16 0,47 VALID … 17 0,52 VALID … 18 0,47 VALID … 19 0,59 VALID 20 20 0,49 VALID
Tabel  5 adalah  data  hasil  uji  validitas  ketepatan forehand  topspin skala  kecil  dapat  diketahuii dengan data dari 20 percobaan yang dilakukan oleh 20 sampel data seluruhnya r hitung > r table (0,44). Dengan demikian dapat disimpulkan seluruh data dalam penelitian ini VALID. Hasil data uji validitas skala besar forehand topspin tenis meja disajikan pada Tabel 6.
Tabel 6. Hasil Data Uji Validitas Skala Besar Forehand topspin Tenis Meja NO PERCOBAAN KORELASI VALIDASI 1 1 0,476  VALID … 2 0,567  VALID … 3 0,452  VALID … 4 0,671  VALID … 5 0,551  VALID … 6 0,476  VALID … 7 0,451  VALID … 8 0,467  VALID … 9 0,467  VALID … 10 0,451  VALID … 11 0,533  VALID … 12 0,541  VALID … 13 0,561  VALID … 14 0,451  VALID … 15 0,456  VALID … 16 0,452  VALID … 17 0,631  VALID … 18 0,583  VALID … 19 0,572  VALID 100 20 0,46  VALID
Berdasarkan Tabel  6 dapat  diketahui  dari  20  percobaan  yang  dilakukan  oleh  100  sampel  data seluruhnya  r  hitung    >  r  table.  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  seluruh  data  dalam  penelitian  ini VALID. Hasil uji reliabilitas skala kecil, dapat diketahui dari 20 percobaan yang dilakukan oleh 20 sampel,
nilai  crounbach  >  koefisien  r  yaitu  0,630  >  0,60.  Maka  dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa penelitian ini dinyatakan RELIABE. Hasil uji reliabilitas ketepatan forehand topspin skala besar, data dari hasil  konstruksi  tes  ketepatan forehand  topspin tenis  meja.  Hasil  menunjukkan  dari  20  percobaan  yang dilakukan oleh 100 sampel, nilai crounbach > koefisien r yaitu 0,643 > 0,60. Maka dengan demikian dapat disimpulkan bahwa penelitian ini dinyatakan RELIABEL.

## Pembahasan
Berdasarkan  awal  konstruksi  tes  ketepatan forehand  topspin tenis  meja  ini  di  desain  dan diperuntukan  untuk  alat  bantu  tes  ketika  pelatih  akan  melakukan  tes  akhir,  konstruksi  tes  ini  bisa digunakan  untuk  semua  usia  muali  dari  usia  anak-anak  hingga  usia  dewasa.  Penelitian  ini  membuat konstruksi tes ini karena tidak adanya alat ukur yang valid untuk mengukur forehand topspin . Produk ini dibuat dengan bantuan seorang yang menguasai materi tenis meja dan praktik tenis meja, setelah produk awal  dihasilkan  maka  perlu  dievaluasi  kepada  para  ahli  melalui  validasi  ahli  dan  perlu  diujicobakan kepada  atlet.  Hasil  penelitian  menunjukkan  kontruksi  tes  ketepatan forehand  topspin tenis  meja  dapat digunakan  karena  sudah  dinyatakan  valid  dan  reliabel.  Hal  ini  dilihat  dari  beberapa  aspek.  Pertama, materi  yang  ada  dalam  penelitian  konstruksi  tes  ketepatan forehand  topspin tenis  meja  ini  layak digunakan untuk alat tes dalam pembelajaran atau latihan. Penilaian merupakan proses mengumpulkan serta  mengolah  informasi  untuk  mengukur  pencapaian  hasil  belajar  peserta  didik (Arif,  2016;  I  Kadek Mustika,  2022). Suatu  penilaian  dikatakan  baik  apabila  memenuhi  prinsip-prinsip  penilaian.  Prinsip penilaian meliputi objektif, terpadu, ekonomis, transparan, akuntabel dan edukatif (Baskara & Yudiana, 2 C.E.). Kedua, konstruksi tes ketepatan forehand topspin tenis meja layak digunakan untuk tes akhir dalam pembelajaran  atau  Latihan.  Hasil  uji  skala  kecil  mengenai  penelitian  konstruksi  tes  ketepatan forehand topspin tenis meja data hasil uji validitas ketepatan forehand topspin skala kecil. Data dari hasil konstruksi tes ketepatan forehand topspin tenis meja. Maka dengan demikian dapat disimpulkan bahwa penelitian ini dinyatakan RELIABEL. Adapun tujuan dilakukannya uji coba skala besar, yakni untuk menentukan tingkat validitas  dan  reliabilitas  tes  serta  menyusun  skala  penilaian  (norma)  tes (Lubis  &  Sukoco,  2019). Selanjutnya setelah tes dinyatakan valid dan reliabel serta telah memiliki skala penilaian. Aspek validitas dan reliabilitas merupakan dua parameter yang dapat merepresentasikan kualitas dari instrumen secara keseluruhan (Harahap  &  Novita,  2020). Pengembangan  instrument  merupakan  upaya  dalam mengembangan  instrument  berdasarkan  analisis  kebutuhan  dan  diuji  kefektifannya  sehingga menghasilkan  instrument  yang  berfungsi  dan  menfaat.  Instrumen  merupakan  suatu  alat  yang dipergunakan untuk mengukur suatu objek ukur atau mengumpulkan data dari suatu variable (Harahap & Novita, 2020; Rajendra & Sudana, 2018).

## 4. SIMPULAN
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa nilai validitas r hitung  lebih dari r table baik dalam uji skala kecil maupun uji skala besar sehingga dinyatakan bahwa kontruksi tes ketepatan forehand topspin tenis  meja  ini  valid.  Sedangkan  pada  uji  reliabilitas  nilai  crounbach  lebih  dari  koefisien  r  baik  pada  uji skala  kecil  maupun  uji  skala  besar  sehingga  dapat  dinyatakan  bahwa  kontruksi  tes  ketepatan forehand topspin ini reliabel. Maka dari itu dapat disimpulkan bahwa kontruksi tes ketepatan forehand topspin tenis meja dapat digunakan karena sudah dinyatakan valid dan reliabel.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Arif, M. (2016). Pengembangan Instrumen Penilaian Mapel Sains melalui Pendekatan Keterampilan Proses Sains SD/MI. Jurnal Pendidikan Islam , 4 (1). https://doi.org/10.21274/taalum.2016.4.1.123-148. Asri, N., Soegiyanto, S., & Mukarromah, S. B. (2017). Pengaruh Metode Latihan Multiball dan Koordinasi Mata Tangan terhadap Peningkatan Keterampilan Forehand Drive Tenis Meja. Journal of Physical Education and Sports , 6 (2), 179 – 185. https://doi.org/10.15294/JPES.V6I2.17393. Bańkosz, Z., Winiarski, S.,  & Malagoli Lan zoni, I. (2020). Gender Differences in Kinematic Parameters of Topspin Forehand and Backhand in Table Tennis. International Journal of Environmental Research and Public Health , 17 (16), 5742. https://doi.org/10.3390/ijerph17165742. Baskara, G. W., & Yudiana, K. (2 C.E.). Tes Tertulis Berbasis HOTS pada Pembelajaran IPA Menggunakan Google  Form  Siswa  Kelas  IV  SD. Mimbar  PGSD  Undiksha , 9 (3),  416 – 423. https://doi.org/10.23887/jjpgsd.v9i3.39223. Budiana,  D.,  Budiman,  D.,  &  Budiman,  T.  I.  W.  (2019).  The  Effect  of  Teaching  Table  Tennis  Using  Self- Regulated Learning Model on Self-Esteem. Jurnal Pendidikan Jasmani Dan Olahraga , 4 (1), 43 – 47. https://doi.org/10.17509/jpjo.v4i1.16253.
Effendy, D., Sari, M., Fernando, R., & Muspita. (2020). Implementasi metode bagian dalam meningkatkan keterampilan
servis
forehand
tenis meja. Edu Sportivo , 1 (2). https://doi.org/10.25299/es:ijope.2020.vol1(2).5145. Harahap, I. P. P., & Novita, D. (2020). Validitas dan reliabilitas instrumen tes diagnostik Four-Tier Multiple Choice  (4TMC)  pada  konsep  laju  reaksi. Unesa  Journal  of  Chemical  Education , 9 (2),  222 – 227. https://doi.org/10.26740/ujced.v9n2.p222-227.
Hendrawan, K. T., Hamid, F., & Synthiawati, N. N. (2022). Meningkatkan Hasil Belajar Forehand Tenis Meja Menggunakan  Metode  Problem  Solving. JOURNAL  RESPECS  (Research  Physical  Education  and Sports) , 4 (2), 105 – 116. https://doi.org/10.31949/respecs.v4i2.2952. I Kadek Mustika. (2022). Optimalisasi Tes Diagnostik Berbasis It Dalam Meningkatkan Mutu Pembelajaran Bahasa Bali Pada Kurikulum Merdeka. Kalangwan Jurnal Pendidikan Agama, Bahasa Dan Sastra , 12 (2), 13 – 22. https://doi.org/10.25078/kalangwan.v12i2.1674
Indah, N., & Rusli, M. (2021). Analisis Tingkat Keterampilan Dasar Tenis Meja pada Siswa Kelas XI Putra SMA Negeri 1 Watubangga. Journal Olympic (Physical Education, Health and Sport) , 1 (1), 70 – 79. https://doi.org/10.36709/olympic.v1i1.9.
Irmawati, D. A., Kresnapati, P., & Isna, M. (2020). Analisis Biomekanika Keterampilan Gerak Topspin Tenis Meja Pada Klub Alaska Kota Pekalongan. Journal Of Sport Coaching And Physical Education , 5 (2), 103 – 108. https://doi.org/10.15294/jscpe.v5i2.37070. Lestari,  H.,  Lanos,  M.  E.  C.,  &  Sari,  P.  S.  (2022).  Analisis  Keterampilan  Teknik  Servis  Tenismeja  Pada Ekstrakurikuler Di SMP Negeri 19 Palembang. Riyadhoh: Jurnal Pendidikan Olahraga , 5 (1), 112 – 118. https://doi.org/10.31602/rjpo.v5i1.7330. Lubis,  A.  E.,  &  Sukoco,  P.  (2019).  Model  Tes  Keterampilan  Dasar  Untuk  Penelusuran  Bakat  Calon  Atlet Sepakbola  Ku  10-11  Tahun. JSH:  Journal  of  Sport  and  Health , 1 (1),  1 – 12. https://doi.org/10.26486/jfp.v1i1.977.
Meghdadi, N., Yalfani, A., & Minoonejad, H. (2019). Electromyographic analysis of  shoulder girdle muscle activation  while  performing  a  forehand  topspin  in  elite  table  tennis  athletes  with  and  without shoulder  impingement  syndrome. Journal  of  Shoulder  and  Elbow  Surgery , 28 (8),  1537 – 1545. https://doi.org/10.1016/j.jse.2019.01.021. Pratama, S. A., & Budiman, B. (2017). Hubungan Koordinasi Mata Tangan, Kekuatan Lengan dan Motivasi Berprestasi dengan Ketepatan Forehand dalam Tenis Meja. Jurnal Penelitian Dan Pengkajian Ilmu Pendidikan: E-Saintika , 1 (1). https://doi.org/10.36312/e-saintika.v1i1.2.
Rajendra,  I.  M.,  &  Sudana,  I.  M.  (2018).  The  Influence  of  Interactive  Multimedia  Technology  to  Enhance Achievement Students on Practice Skills in Mechanical Technology. Journal of Physics: Conference Series , 953 (1), 012104. https://doi.org/10.1088/1742-6596/953/1/012104
Safari,  I.  (2016).  Perbandingan  Hasil  Belajar  Teknik  Dasar  Pukulan  Pada  Permainan  Tenis  Meja  Antara Yang  Langsung  Mengunakan  Net  Dengan  Tanpa  Menggunakan  Net  Terlebih  Dahulu. Eduhumaniora: Jurnal Pendidikan Dasar , 1 (2). https://doi.org/10.17509/eh.v1i2.2731. Santosa, T. (2016). Pengembangan Alat Bantu Return Board untuk Forehand Topspin Tenis Meja. Jurnal Pedagogik Olahraga , 2 (2), 30 – 48. https://doi.org/10.22245/jpor.v2i2.4513.
Sari,  D.  N.,  &  Antoni,  D.  (2020).  Analisis  kemampuan  forehand  drive  atlet  tenis  meja. Edu  Sportivo: Indonesian Journal of Physical Education , 1 (1), 60 – 65. https://doi.org/10.25299/es:ijope.2020.vol1(1).5253.
Subagja, D. S., Kusmaedi, N., & Komarudin, K. (2019). The Effect of Learning Media and Coordination To Forehand  Top  Spin  Accuration  on  Table  Tennis. JUARA :  Jurnal  Olahraga , 4 (2),  220 – 228. https://doi.org/10.33222/juara.v4i2.619.
Tomoliyus, T., & Sunardianta, R. (2020). Validitas dan reliabilitas instrumen tes reaktif agility tenis meja.
Jurnal Keolahragaan , 8 (2), 148 – 157. https://doi.org/10.21831/jk.v8i2.32492.
Winiarski,  S.,  Lanzoni,  I.  M.,  &  Bańkosz,  Z.  (2021).  The  Role  of  the  Non -Playing  Hand  during  Topspin Forehand in Table Tennis. Symmetry , 13 (2054), 2054. https://doi.org/10.3390/sym13112054.
Yu, C., Shao, S., Awrejcewicz, J., Baker, J. S., & Gu, Y. (2019). Lower Limb Maneuver Investigation of Chasse Steps Among Male Elite Table Tennis Players. Medicina , 55 (4), 97. https://doi.org/10.3390/medicina55040097.