## KUALITAS RUANG TERBUKA PUBLIK LAPANGAN BLANG PADANG KOTA BANDA ACEH
Jumiati Nurdin a,* , Izziah Izziah b , T. Budi Aulia c a Magister Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh b Jurusan Arsitektur dan Perencanaan, Fakultas Teknik, Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh
c Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh *Corresponding author, email address: jumiatinurdin84@gmail.com A R T I C L E     I N F O A B S T R A C T Article History: Public  open  space  is  a  shared  space  used  by  the  community  for individual  or  group  activities.  Quality  public  open  spaces  are  public spaces that are able to  meet  needs, protect  rights and give meaning  to the  people  who  visit  them.  Blang  Padang  Field  is  a  tourist  zone  and public  space  used  by  visitors  for  recreation,  sports  and  selling.  Blang Padang  as  a  venue  for  state  ceremonies,  religious  and  military activities.  The  condition  of  the  physical  structure  and  some  of  the facilities  in  it  are  inadequate  as  a  public  space  such  as  a  public  toilet and  seats.  Its  multi-functional  use  creates  several  problems  such  as parking problems and traffic jams. The method used is quantitative and qualitative using a Likert scale, with descriptive analysis. The data used were  observations,  questionnaires,  and  interviews,  and  data  from related  agencies.  The  quality  of  the  Blang  Padang  Field  Public  Open Space based on the fulfillment of the needs aspect with a value of 2.97 and  the  quality  of  the  rights  aspect  with  a  value  of  2.99  shows  a negative  response  because  the  average  value  is  below  3,  while  the quality of the aspects of meaning (meanings) ) got  a positive response with an average value of 3.22.
Received 04 April 2020 Accepted 15 June 2020 Online 31 June 2020
Keywords:
Blang Padang Field, Public space
Quality
© 2020 Magister Teknik Sipil Unsyiah. All rights reserved

## 1. PENDAHULUAN
Ruang  terbuka  publik  merupakan  ruang  milik  bersama  yang  dimanfaatkan  oleh  masyarakat  untuk aktivitas  individu  maupun  kelompok.  Ruang  terbuka  publik  yang  berkualitas  adalah  ruang  publik  yang mampu  memenuhi  kebutuhan  ( needs ),  melindungi  hak  ( rights )  dan  memberi  makna  ( meanings )  bagi masyarakat  yang  mengunjunginya  (Darmawan,  2009).  Lapangan  Blang  Padang  dengan  fungsi  zona wisata  dan  ruang  publik  yang  digunakan  untuk  rekreasi,  olahraga,  berjualan,  upacara  kenegaraan, kegiatan  agama  dan  kemiliteran.  Aktivitas  pemanfaatan  yang  beragam  belum  diikuti  dengan  fasilitas penunjang memadai seperti toilet, bangku-bangku taman, kebersihan tidak terjaga, fasilitas olahraga tidak sesuai  standar  dan  tidak  terpelihara,  pedestrian  tidak  terawat  dan  tidak  fungsional,  penerangan  tidak memadai  pada  malam  hari,  beberapa  Pedagang  Kaki  Lima  tidak  teratur.  Permasalahan  lain  seperti masalah  parkir  dan  kemacetan  lalu  lintas.  Kondisi  ini  didukung  dengan  pernyataan  Pangdam  Iskandar Muda dan Walikota Banda Aceh dalam Harian Serambi 30 Maret 2018 bahwa, bersepakat untuk menata Lapangan  Blang  Padang  lebih  baik  agar  terlihat  rapi  dan  indah  karena merupakan  ikon  dan  daya  tarik Kota  Banda  Aceh.  Direncanakan  akan  dibangun  sejumlah  sarana  olahraga  yang  memadai,  dengan harapan  Lapangan  Blang  Padang akan  menjadi  ruang  publik  seutuhnya.  Penelitian  dilakukan  untuk mengetahui  kondisi  fasilitas,  kecenderungan  pemanfaatan  ruang  dan  kualitas  aspek  pembentuk  ruang

## Jurnal Arsip Rekayasa Sipil dan Perencanaan (JARSP)
Journal of Archive in Civil Engineering and Planning
ISSN: 2615-1340; P-ISSN: 2620-7567
Journal homepage: http://www.jurnal.unsyiah.ac.id/JARSP/index

## ISSN: 2088-9860
Journal homepage: http://jurnal.unsyiah.ac.id/aijst ISSN: 2088-9860
Journal homepage: http://jurnal.unsyiah.ac.id/aijst
terbuka publik meliputi aspek kebutuhan ( needs ), hak ( right ) dan makna ( meanings ) sebagai dasar untuk menyusun arahan peningkatan kualitas Ruang Terbuka Publik Lapangan Blang Padang.

## 2. METODE PENELITIAN

## 2.1  Lokasi Penelitian
Penelitian dilakukan di Lapangan Blang Padang Gampong Baru Kecamatan Baiturrahman seluas 9,5 Ha  dengan  batas-batas  sebelah  Utara  Jl.  Prof.  A.  Majid  Ibrahim  II,  Selatan  Jl.  Sultan  Iskandar  Muda, Timur Jl. Tgk. Syeh Muda Wali dan Barat Jl. Prof. A. Majid Ibrahim I.

## 2.2  Metode Penelitian
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode  kombinasi  kuantitatif  dan  kualitatif dengan  menggunakan Skala  Likert .  Data  yang  digunakan  adalah  observasi,  kuesioner,  dan  wawancara, dan data dari instansi yang terkait.
. 2.3  Teknik Pengumpulan Data
a. Pengumpulan data primer:
1. Observasi;  observasi  dilakukan  untuk  mendapatkan  data  tatanan  fisik  lokasi  studi,  pemanfaatan ruang dan aksesibilitas dan penggunaan lahan di sekitar yang merupakan faktor pendukung ruang terbuka publik.
2. Kuesioner; kuesioner dilakukan untuk mendapatkan kecenderungan pemanfaatan Ruang  Terbuka Publik  Lapangan  Blang  Padang  dan  aspek-aspek  pembentuk  kualitas  ruang  terbuka  publik mencakup aspek kebutuhan ( needs ), hak ( rights ), makna ( meanings ).
3. Wawancara; teknik wawancara dilakukan dengan pihak pengelola, instansi terkait dan akademisi untuk  mendapatkan  gambaran  kondisi  Lapangan  Blang  Padang  dan  upaya-upaya  untuk peningkatan kualitas.
b. Pengumpulan data sekunder:
Pada  penelitian  ini  pengumpulan  data  sekunder  didapatkan  melalui  kajian  pustaka/literatur  dan dilengkapi  dengan  peta,  foto  dan  gambar-gambar  yang  relevan  dengan  tujuan  penelitian.  Data sekunder  yang  diperlukan  dalam  penelitian  ini  berupa  data  ruang  terbuka  hijau  dan  kebijakan- kebijakan  Pemerintah  Kota  Banda  Aceh  terkait  pengelolaan  ruang  terbuka  hijau  atau  Lapangan Blang Padang, Pedoman Penyediaan dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau di Kawasan Perkotaan.

## 2.4  Teknik Pengambilan Sampel
Penyebaran kuesioner dilakukan melalui teknik pemilihan sampel non probability sampling dengan jenis sampling aksidental. Kuesioner diberikan kepada pengunjung Lapangan Blang Padang yang ditemui di lokasi yang sesuai karakteristik dan bersedia mengisi kuesioner, maka orang tersebut dapat digunakan sebagai sampel (responden), sampai jumlah yang diharapkan terpenuhi.  Kuesioner diberikan pada waktu kunjungan ramai (Hari Sabtu dan Minggu pagi).

## 2.5 Teknik Pengolahan Data
Pengolahan data diartikan sebagai proses mengartikan data lapangan, yang berarti agar data lapangan yang  diperoleh  melalui  alat  pengumpul  data  dapat  dimaknai,  baik  secara  kuantitatif  maupun  kualitatif, sehingga  proses  penarikan  kesimpulan  penelitian  dapat  dilaksanakan.  Tahap-tahap  pengolahan  data kuesioner pada penelitian ini secara umum menggunakan Microsoft Excel 2007.

## 2.6 Teknik Analisis Data
a. Teknik Analisis Kondisi Eksisting Ruang Terbuka Publik
Analisis  ini  bertujuan  untuk mengidentifikasi  kondisi  eksisting.  Analisis  dilakukan  terhadap  lokasi, bentuk dan luas lahan, elemen-elemen ruang publik, fasilitas penunjang dan ornamen-ornamen ruang publik.
b. Teknik Analisis Kecenderungan Pemanfaatan Ruang Terbuka Publik Analisis  ini  bertujuan  untuk  mengidentifikasi  dan  analisis  kecenderungan  pemanfaatan  Ruang Terbuka  Publik  Lapangan  Blang  Padang  berkaitan  dengan  motivasi  berkunjung,  kegiatan pengunjung, waktu berkunjung, frekuensi berkunjung, rekan berkunjung, kendaraan berkunjung.
c. Teknik Analisis Kualitas Ruang Terbuka Publik
Analisis  ini  dimaksudkan  untuk  mengetahui  kualitas  ruang  publik  menurut  penilaian  pengunjung terhadap  kriteria  dasar  pembentuk  ruang  publik  yakni  aspek  kebutuhan  ( needs ),  aspek  hak  ( rights ) dan aspek makna ( meaning ). Beberapa variabel yang akan di telaah dalam analisis ini adalah Aspek Kebutuhan  ( Needs) ,  yaitu:  vegetasi,  kebersihan,  keamanan,  aksesibilitas,  tempat  duduk,  Pedagang Kaki  Lima,  lampu  penerangan,  tempat  sampah,  tempat  parkir,  toilet  umum,  pedestrian,  fasilitas olahraga dan mushalla.Aspek Hak ( Rights), yaitu: kebebasan beraktivitas, peringatan/ event /kegiatan, kebebasan  memandang  ke  segala  arah,  kebebasan  menggunakan  ruang,  kebebasan  menggunakan fasilitas.  Aspek  Makna  ( Meaning), yaitu: landmark awasan,  kejelasan  batas-batas  area,  tanda- tanda/rambu-rambu/ signage, desain  fasilitas  penunjang  dan  ornamen/ furniture, akses  masuk  dan keluar  kawasan,  kesesuaian  antara  elemen  ruang  terbuka  publik  yang  satu  dengan  yang  lainnya, makna historis/nilai sejarah dan nuansa menyenangkan.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1  Analisis Kondisi Eksisting Ruang Terbuka Publik Lapangan Blang Padang
Analisis  kondisi  eksisting  membahas  mengenai  elemen-elemen  ruang  terbuka  publik,  fasilitas penunjang dan ornamen-ornamen ruang terbuka publik.
1. Elemen-elemen Ruang Terbuka Publik Lapangan Blang Padang
Elemen-elemen  ruang  terbuka  publik  yang  terdapat  di  Lapangan  Blang  Padang  antara  lain  fasilitas olahraga,  pedestrian  di  dalam  dan  luar  kawasan,  ruang  terbuka  komunal  dan  akses  masuk  keluar kawasan.
2. Fasilitas penunjang Ruang Terbuka Publik Lapangan Blang Padang Fasilitas penunjang ruang terbuka publik yang terdapat di Lapangan Blang Padang seperti Pedagang Kaki  Lima,  tempat  sampah,  tempat  parkir  kendaraan,  toilet  umum,  lampu-lampu  penerangan dimalam hari dan mushalla.
3. Ornamen-ornamen Ruang Terbuka Publik Lapangan Blang Padang Ornamen-ornamen  ruang  terbuka  publik    yang  terdapat  di  Lapangan  Blang Padang yaitu landmark kawasan  yaitu  replika  Pesawat  Dakota  RI  001  Seulawah,  tanda-tanda/petunjuk/ signage dalam kawasan  berupa  larangan  menjual  makanan  tertentu,  petunjuk  parkir  kendaraan  dan  arahan membuang  sampah  pada  tempat  yang  disediakan  dan  pagar  yang  mengelilingi  kawasan  berupa tembok setinggi ± 0,5 meter yang di cat berwarna hitam.

## 3.2   Analisis Kecenderungan Pemanfaatan Ruang Terbuka Publik Lapangan Blang Padang
1. Motivasi berkunjung
Motivasi  responden  mengunjungi  Ruang  Terbuka  Publik  Lapangan  Blang  Padang  pada  umumnya karena  menyenangkan  untuk  bermain  bersama  anak-anak  (keluarga)  dengan  persentase  38%, menyenangkan untuk berolahraga  dengan  persentase  19%,  tersedia  lapak  untuk  berjualan  sebanyak 18%,  cocok  untuk  tempat  santai/nongkrong  sebanyak  17%  dan  karena  alasan  pedagang  berjualan yang beraneka ragam dan menarik sebanyak 5%.

## 2. Kegiatan berkunjung
Kegiatan yang dilakukan pengunjung di  Ruang Terbuka Publik  Lapangan Blang Padang  antara lain didominasi  santai  (nongkrong)  dengan  persentase  32%,  berolahraga  sebanyak  25%,  berjualan sebanyak 18% dan rekreasi bersama keluarga 13%, dan bermain dengan persentase 12%.
3. Waktu berkunjung
Persentase  kunjungan  pagi  hari  sebesar  46%,  sore  hari  sebesar  35%,  pagi  sampai  malam  hari sebanyak 7% dan sisanya masing-masing 6% yang berkunjung pada siang hari dan malam hari.
4. Frekuensi berkunjung
Frekuensi  berkunjung  Ruang  Terbuka  Publik  Lapangan  Blang  Padang  dilakukan  kadang-kadang sebanyak  63%,  seminggu  sekali  17%  dan  sebulan  sekali  14%,  sedangkan  yang  berkunjung  setiap hari sebanyak7%.
5. Rekan berkunjung
Rekan  berkunjung  dominan  dilakukan  bersama  keluarga  67%,  teman  30%dan  sisanya  3%  memilih berkunjung bersama pasangan.
6. Kendaraan berkunjung
Kendaraan  berkunjung  menggunakan  sepeda  motor  sebesar  57%,  mobil  pribadi  sebesar  33%, menggunakan becak motor sebanyak 6%, menggunakan sepeda sebesar 2%, sisanya sebesar masing- masing (1%) memilih berkunjung dengan berjalan kaki dan menggunakan kendaraan umum.

## 3.3   Analisis Kualitas Ruang Terbuka Publik Lapangan Blang Padang
Analisis  kualitas  ruang  terbuka  publik  dilakukan  dengan  meminta  para  responden  untuk  menilai kriteria-kriteria  pembentuk  ruang  publik  yakni  aspek  kebutuhan  ( needs) ,  hak  ( rights ),  dan  makna ( meaning ).  Penilaian  responden  dijaring  melalui  kuesioner  yang  disusun  menggunakan  skala liker t dengan 5 pilihan jawaban yaitu: sangat buruk, buruk, cukup, baik, dan sangat baik. Pilihan jawaban dari responden tersebut kemudian dikonversi ke dalam bentuk angka atau kuantifikasi data-data kualitatif atas kondisi  aspek-aspek  yang  membentuk  kualitas  ruang  publik,  dengan  memberi  nilai  pada  setiap  pilihan jawaban, yakni:
▪ Nilai 1 untuk pilihan jawaban sangat buruk.
▪ Nilai 2 untuk pilihan jawaban buruk.
▪ Nilai 3 untuk pilihan jawaban cukup.
▪ Nilai 4 untuk pilihan jawaban baik.
▪ Nilai 5 untuk pilihan jawaban sangat baik.
Nilai  rata-rata  dari  hasil  konversi  tersebut  kemudian  dianggap  sebagai  penilaian  yang  diberikan responden terhadap kualitas ruang publik yang kemudian dikelompokkan menjadi 2 bagian yaitu variabel dengan  respon  positif  dan  variabel  dengan  respon  negatif.  Nilai  3  dalam  pengelompokan  ini  dianggap sebagai  titik  netral,  sehingga  variabel-variabel  pada  masing-masing  kriteria  ruang  publik  dengan  nilai kualitas  di  atas  titik  netral  (3)  menunjukkan  respon  positif  yang  artinya  variabel  tersebut  dianggap berkualitas  baik  sedangkan  nilai  kualitas  di  bawah  titik  netral  (<3)  menunjukkan  respon  negatif  yang artinya variabel  tersebut dianggap memiliki  kualitas yang kurang baik (buruk) sehingga perlu dilakukan upaya-upaya pembenahan atau perbaikan. Nilai rata-rata ( mean ) dari variabel-variabel tersebut kemudian ditetapkan  sebagai  nilai  kualitas  untuk  masing-masing  kriteria  ruang  publik  yakni  aspek  kebutuhan ( needs ),  hak  ( rights ),  dan  makna  ( meaning ).  Apabila  nilai  yang  diperoleh  untuk  suatu  kriteria menunjukkan  angka  diatas  titik  netral  (>3)  maka  kriteria  yang  dimaksud  dianggap  telah  terpenuhi  pada ruang publik tersebut, demikan pula sebaliknya jika menunjukkan angka di bawah titik netral (<3) maka kriteria yang dimaksud dianggap belum terpenuhi pada ruang publik tersebut.

## 3.4  Analisis Kualitas Aspek Kebutuhan (Needs)
Berdasarkan  hasil  kuesioner  yang  disebarkan  pada  100  responden  di  Lapangan  Blang  Padang, diketahui  penilaian  pengunjung  terhadap  kualitas  ruang  publik  Lapangan  Blang  Padang  berdasarkan aspek kebutuhan ( needs ) adalah sebagaimana yang ditunjukkan diagram kurva berikut ini.
Gambar 1. Kualitas Aspek Kebutuhan ( Needs )
Penilaian pengunjung terhadap variabel-variabel aspek kebutuhan ( needs ) pada ruang terbuka publik  Lapangan  Blang  Padang  seperti  dipaparkan  pada  tabel  dan  kurva  di  atas  menunjukkan  respon negatif  dengan  nilai  rata-rata  di  bawah  3  yaitu  2,97.  Meskipun  nilai  rata-rata  aspek  kebutuhan  ( needs ) menunjukkan  kualitas  rendah,  ada  beberapa  variabel  yang  bernilai  positif  yaitu  vegetasi,  keamanan  dan aksesibilitas.  Respon  negatif  terhadap  aspek  kebersihan,  tempat  duduk,  Pedagang  Kaki  Lima,  lampu penerangan, tempat sampah, tempat parkir, toilet, pedestrian, fasilitas olahraga dan mushalla.

## 3.5   Analisis Kualitas Aspek Hak (Rights)
Penilaian  pengunjung  terhadap  kriteria-kriteria  aspek  hak  ( rights )  pada  ruang  terbuka  publik Lapangan Blang Padang sebagaimana menunjukkan respon negatif dengan nilai rata-rata adalah 2.99. Hal ini menunjukkan bahwa kualitas aspek pemenuhan hak ( rights) bagi pengunjung bernilai rendah. Namun demikian aspek peringatan/ event kegiatan dan kebebasan memandang ke segala arah menunjukkan nilai positif.  Aspek  yang  menunjukkan  nilai  negatif  adalah  kebebasan  beraktivitas,  kebebasan  menggunakan ruang  dalam  kawasan,  dan  kebebasan  menggunakan  fasilitas.  Nilai  rata-rata  di  bawah  titik  netral  (3) artinya  masih  berada  di  bawah  kategori  “cukup”.  Maka,  perlu  dilakukan  upaya  peningkatan  kualitas terhadap  variabel  kebebasan  beraktivitas,  kebebasan  menggunakan  ruang  dalam  kawasan,  kebebasan menggunakan fasilitas. Hal ini dimaksudkan agar nilai rata-rata kualitas kriteria aspek hak ( rights ) pada ruang publik ini dapat meningkat (naik) di atas “cukup” (3) bahkan mendekati pada titik kategori “baik” (4).
3,35
2,97 3,25 3,47 2,99 2,98 2,96 2,89 2,9 2,27 2,91 2,97 2,72 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 V eg et as i K eb ers ih an K eaman an A k se si b il it as T emp at d u d u k Ped ag an g K ak i L ima L amp u p en era n g an T emp at s amp ah
T emp at p ark ir T o il et u mu m Ped es tri an Fas il it as o lah rag a Mu sh al la Titik Netral
Gambar 2. Kualitas Aspek Hak ( Right )

## 3.6   Analisis Kualitas Aspek Makna (Meanings)

## Gambar 3. Kualitas Aspek Makna ( Meanings )
Penilaian pengunjung terhadap kriteria-kriteria aspek makna (meanings ) pada Ruang Terbuka Publik Lapangan Blang Padang seperti ditunjukkan oleh kurva sebagian besar menunjukkan respon yang positif, walaupun  ada  beberapa  kriteria  yang  dianggap  masih  kurang  baik  (mendapat  respon  negatif)  dan  perlu dibenahi. Respon positif diberikan oleh responden terhadap beberapa kriteria aspek makna ( meanings ) di dalam ruang terbuka publik Lapangan Blang Padang yaitu landmark /ikon kawasan, kejelasan batas-batas area, akses masuk dan keluar kawasan, kesesuaian antara elemen ruang terbuka publik yang satu dengan yang lainnya, makna historis/nilai sejarah dan nuansa menyenangkan yang tercipta pada Ruang Terbuka Publik  Lapangan  Blang  Padang.  Respon  negatif  diberikan  oleh  responden  terhadap  beberapa  kriteria aspek makna ( meanings ) di dalam Ruang Terbuka Publik Lapangan Blang Padang yaitu terhadap tanda- tanda/rambu-rambu/ signage dan  desain  fasilitas  penunjang  dan  ornamen  dalam  kawasan.  Berdasarkan nilai  rata-rata  variabel  aspek  makna  ( meanings )  yang  diperoleh  yakni  sebesar  3,22  maka  dapat disimpulkan bahwa krteria aspek makna ( meanings )  pada ruang terbuka publik Lapangan Blang Padang telah  terpenuhi.  Namun  demikian  meskipun kriteria  ini  dianggap  telah  terpenuhi, nilai  rata-rata  variabel
2,91 3,15 3,13 2,86 2,88 2,7 2,75 2,8 2,85 2,9 2,95 3 3,05 3,1 3,15 3,2 Ke be ba sa n ber akt iv it as P er ingata n/eve nt ke gia ta n Ke be ba sa n mema nda ng ke se ga la a ra h Ke be ba sa n mengguna ka n rua ng
da lam ka wa sa n Ke be ba sa n me ngg una ka n fa sil it as 3,53 3,37 2,84 3,21 2,99 3,1 3,28 3,46 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 la n d mark s
k ej el as an b at as area si g n ag e/ tan d a/ p et u n ju k ak ses mas u k d an k el u ar k aw as an d es ig n fas il it as K es es u ai an an tara el emen ru an g t erb u k a p u b li k y an g
sa tu d en g an y an g l ai n n y a n il ai s ej arah men y en an g k an Titik Netral Titik Netral
aspek makna ( meanings ) pada Ruang Terbuka Publik Lapangan Blang Padang yaitu 3,22 mendekati titik netral  (3)  atau  masih  berada  di  sekitar  kategori  “cukup”.  Perlu  dilakukan  upaya  peningkatan  kualitas terhadap  aspek  tanda-tanda/rambu-rambu/ signage dan  desain  fasilitas  penunjang  dan  ornamen/ furniture dalam  kawasan.  Hal  ini  dimaksudkan  agar  nilai  rata-rata  kriteria  aspek  makna  ( meanings )    pada  ruang publik ini dapat meningkat (naik) dan menjadi lebih dekat pada titik kategori “baik” (4).

## 3.7  Arahan Peningkatan Kualitas Ruang Terbuka Publik Lapangan Blang Padang
Arahan  dilakukan  untuk  meningkatkan  kualitas  terhadap  variabel  aspek  kebutuhan  ( needs) ,  aspek hak ( rights ) dan makna ( meaning) yang memiliki penilaian dibawah titik netral yaitu di bawah nilai (3). 1.  Arahan Peningkatan Kualitas Aspek Kebutuhan ( Need )
a. Arahan Peningkatan Kualitas Kebersihan
▪ Pentingnya kesadaran pengunjung untuk turut menjaga kebersihan
▪ Peningkatan perhatian pengelola yaitu pihak TNI terhadap kebersihan
▪ Dinas  Lingkungan  Hidup,  Kebersihan  dan  Keindahan  Kota  Banda  Aceh  untuk  mengangkut sampah setiap hari.
▪ Penambahan jumlah petugas kebersihan.
▪ Adanya himbauan untuk menjaga kebersihan.
b. Arahan Peningkatan Kualitas Tempat Duduk/Bangku
▪ Menambah  tempat  duduk/bangku-bangku  pada  beberapa  bagian  lapangan  seperti  pada  bagian tepi  jalur jogging pada  jarak  tertentu  agar  dapat  digunakan  beristirahat  sejenak  saat  lelah berolahraga.
▪ Membuat  bangku-bangku  di  bawah  pohon  peneduh  yang  nyaman  digunakan  untuk  individu maupun berkelompok
▪ Menyediakan  bangku-bangku  yang  mudah  dijangkau  dan  nyaman  bagi  pengunjung  dengan memperhatikan perawatan yang baik, lokasi yang tepat.
c. Arahan Peningkatan Kualitas Pedagang Kaki Lima
▪ Menetapkan aturan-aturan yang jelas bagi pedagang
▪ Penataan  terhadap    Pedagang  Kaki  Lima  untuk  meminimalisir  dampak  negatif  yang  dapat merusak keindahan dan keasrian kawasan dan sekitarnya.
▪ Pembinaan bagi pedagang di Lapangan Blang Padang secara berkesinambungan.
▪ Mengarahkan area-area yang boleh ditempati oleh Pedagang Kaki Lima dalam kawasan.
▪ Pedagang  bertanggung  jawab  untuk  menjaga  kebersihan,  terutama  pada  area  yang  digunakan untuk berdagang.
d. Arahan Peningkatan Kualitas Lampu Penerangan
▪ Pemasangan  lampu  pada  sepanjang  pedestrian  yang  terdapat  di  dalam  kawasan  agar  ruang publik ini tidak gelap pada malam hari.
▪ Penambahan lampu sepanjang jalan aspal di tengah-tengah Lapangan Blang Padang.
▪ Pemasangan lampu-lampu yang standar untuk sebuah ruang terbuka publik.
▪ Penggantian  lampu-lampu  penerangan  jalan  yang  sudah  rusak/pecah  di  jalan  raya  yang mengelilingi Kawasan Lapangan Blang Padang.
▪ Pengadaan  lampu  yang  memiliki  daya  cukup  ditengah-tengah  lapangan  agar  dapat  digunakan untuk aktivitas relaksasi dan sosialisasi yang nyaman dan aman pada malam hari
▪ Pada  pohon-pohon  peneduh  ditempatkan  beberapa  lampu  hias;  selain  berfungsi  sebagai penerangan, juga dimaksudkan untuk meningkatkan estetika visual kawasan pada malam hari.
e. Arahan Peningkatan Kualitas Tempat Sampah
▪ Perlu  penambahan  tempat-tempat  sampah  dan  peletakannya  merata  dalam  kawasan  terutama pada  area-area  yang  padat  pengunjung  seperti  di  dekat  tribun  sanggamara,  dekat  pedagang
Jurnal Arsip Rekayasa Sipil dan Perencanaan 3(2), 108-117 (2020) https://doi.org/10.24815/ jarsp.v3i2.16561
makanan dan minuman, di sekitar lapangan olahraga, di area landmark kawasan yaitu di bawah replika pesawat, dekat beberapa bangku duduk di dekat area jogging sebelah barat lapangan.
▪ Desain  tempat  sampah  yang  unik  dan  menarik  sehingga  pengunjung  lebih  terdorong  untuk meletakkan sampah pada tempat yang telah disediakan.
▪ Pemeliharaan tempat-tempat sampah secara rutin.
f. Arahan Peningkatan Kualitas Tempat Parkir
▪ Parkir diarahkan dalam kawasan baik  untuk kendaraan roda dua maupun roda empat.
▪ Tidak parkir kendaraan di jalur pedestrian dan pada badan jalan agar tidak menganggu sirkulasi lalu lintas di sekitar kawasan.
▪ Mengatur zona parkir dalam kawasan agar tidak membingungkan pengunjung.
g. Arahan Peningkatan Kualitas Toilet Umum
▪ Perbaikan  kondisi  fisik  toilet  umum  secara  keseluruhan  meliputi  lantai,  dinding,  kloset,  pintu dan bak penampungan air.
▪ Perlu  melakukan  perawatan  kebersihan  toilet  secara  rutin  demi  kenyamanan  pengunjung  dan fasilitas toilet tetap terawat.
▪ Penyediaan air bersih yang layak.
▪ Penambahan  fasilitas  toilet  pada  bagian  lapangan  yang  lain  seperti  toilet  semi  permanen  atau toilet portable yang  dapat  dipindah-pindah  disesuaikan  dengan  kebutuhan,  terutama  pada  saat ada kegiatan-kegiatan besar, saat pengunjung mengalami peningkatan.
h. Arahan Peningkatan Kualitas Pedestrian
▪ Perlu dilakukan perawatan atau pemasangan kembali paving block yang sudah lepas.
▪ Membersihkan rumput-rumput dan sampah daun-daun kering di jalur pedestrian.
▪ Mengatur  rak-rak  pedagang  dan  bangku-bangku  pedagang  agar  tidak  menempati  jalur pedestrian.
▪ Penertiban parkir kendaraan roda dua di jalur pedestrian di luar kawasan.
i. Arahan Peningkatan Kualitas Fasilitas Olahraga
▪ Membangun/merenovasi fasilitas olahraga sesuai standar sebuah lapangan olahraga.
▪ Pengaturan tempat Pedagang Kaki Lima yang berada disekitar jalur jogging pada bagian timur- utara  guna  memberi  kenyamanan  bagi  pengunjung  yang  beraktivitas  di  tempat  pedagang makanan dan minuman dan pengunjung yang beraktivitas di jalur jogging.
▪ Penertiban pengunjung yang menggunakan kendaraan bermotor roda dua pada jalur jogging . ▪ Pemeliharaan terhadap fasilitas olahraga yang sudah ada.
j. Arahan Peningkatan Kualitas Mushalla
▪ Menjaga kebersihan mushalla dan perlengkapan beribadah untuk memberikan kenyamanan bagi pengunjung yang beribadah saat mengunjungi Ruang Terbuka Publik Lapangan Blang Padang.
▪ Melakukan perawatan dan pemeliharaan terhadap fasilitas mushalla
▪ Renovasi tempat wudhu, pemeliharaan kebersihan tempat wudhu.
▪ Menyediakan air bersih yang layak untuk kebutuhan berwudhu.
2.  Arahan Peningkatan Kualitas Aspek Hak ( right )
a. Arahan peningkatan kebebasan menggunakan ruang dalam kawasan
▪ Penyediaan  ruang-ruang  yang  setiap  saat  bisa  di  akses  pengunjung  meskipun  sedang  upacara kenegaraan  atau  kemiliteran,  sehingga  hak  masyarakat  terhadap  ruang  terbuka  publik  tetap terpenuhi.
▪ Melengkapi  fasilitas-fasilitas  penunjang  seperti  lampu  agar  pengunjung  dapat  menggunakan Lapangan Blang Padang pada waktu malam hari.
b. Arahan peningkatan kebebasan menggunakan fasilitas dalam kawasan
▪ Pemisahan  fasilitas-fasilitas  dalam  kawasan  seperti  fasilitas  olahraga  dengan  tempat  berjualan, untuk memberi kenyamanan bagi pengunjung.
▪ Penyediaan  bangku-bangku  dalam  kawasan  sehingga  pengunjung  bebas  menggunakan  untuk duduk, tanpa harus ketergantungan dengan bangku-bangku yang disediakan oleh pedagang.
c. Arahan peningkatan kualitas kebebasan beraktivitas
▪ Pengaturan  penggunaan  ruang-ruang  dalam  kawasan  namun  tetap  fleksible sehingga  memberi kenyamanan  bagi  pengunjung  dalam  melakukan  aktivitas  Mengatur  area-area  yang  bisa digunakan oleh pedagang untuk berjualan terutama pada Hari Sabtu dan Minggu pagi atau pada saat ada kegiatan tertentu guna memberi kenyamanan beraktivitas bagi pengunjung.

## 3.8  Arahan Peningkatan Kualitas Aspek Makna (Meaning)
1. Arahan peningkatan kualitas tanda-tanda/rambu-rambu/ signage
▪ Menyediakan  tanda/ signage yang  mudah  dipahami,  sehingga  pesannya  sampai  kepada pengunjung.
▪ Menggunakan  huruf,  gambar  dan  grafis,  warna background ,  kombinasi  warna  yang  sesuai  dan menarik.
2. Arahan peningkatan kualitas desain fasilitas penunjang
▪ Menyediakan fasilitas-fasilitas olahraga di ruang terbuka publik yang sesuai standar.
▪ Menyediakan fasilitas tempat duduk yang sesuai untuk penggunaan outdoor .
▪ Kesesuaian penggunaan warna-warna fasilitas dalam ruang terbuka publik.

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN

## 4.1   Kesimpulan
1. Kualitas Aspek Kebutuhan ( needs )
Kualitas aspek kebutuhan ( needs ) bernilai rendah dengan nilai rata-rata di bawah 3 yaitu 2,97. Aspek yang  dinilai  negatif  oleh  pengunjung  antara  lain  aspek  kebersihan,  tempat  duduk,  Pedagang  Kaki Lima,  lampu  penerangan,  tempat  sampah,  tempat  parkir,  toilet,  fasilitas  olahraga  dan  mushalla. Aspek yang bernilai positif yaitu vegetasi, keamanan dan aksesibilitas.
2. Kualitas Aspek Hak ( rights )
Kualitas aspek hak ( rights ) menunjukkan respon negatif dengan nilai rata-rata 2,99 artinya memiliki kualitas rendah. Namun, ada beberapa aspek yang dinilai positif  dalam aspek hak ( rights ) antara lain peringatan/ event kegiatan  dan  kebebasan  memandang  ke  segala  arah.  Sementara  yang  bernilai negatif  antara  adalah  aspek  kebebasan  beraktivitas,  kebebasan  menggunakan  ruang dalam  kawasan dan kebebasan menggunakan fasilitas.
3. Kualitas Aspek Makna (meanings )
Kualitas aspek makna (meanings ) respon positif dengan nilai rata-rata 3,22 artinya berkualitas baik. Namun,  ada  beberapa  aspek  makna (meanings) yang  bernilai  negatif  antara  lain tanda/rambu/ signage, desain fasilitas penunjang dan ornamen/ furniture .

## 4.2 Saran
1. Saran bagi Pengelola dan Pemerintah Kota Banda Aceh untuk menyelesaikan persoalan kepemilikan Lapangan  Blang  Padang,  sehingga  tidak  menjadi  masalah  dalam  penyediaan  dan  pemeliharaan fasilitas dalam kawasan Lapangan Blang Padang.
2. Pemerintah Kota Banda Aceh tetap mengambil peran dalam pembangunan dan pemeliharaan fasilitas Lapangan Blang Padang meskipun dalam pengelolaan dilakukan oleh pihak TNI.
3. Saran  bagi  Pengunjung  Ruang  Terbuka  Publik  Lapangan  Blang  Padang  adalah  pentingnya kepedulian dalam menjaga kebersihan saat berada dalam kawasan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terima kasih saya kepada Kepala Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Banda Aceh Kementerian
Hukum dan Hak Asasi Manusia Aceh yang telah memberikan izin dalam penyelesaian penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Akdon dan Riduwan. 2013. Rumus dan Data dalam Aplikasi Statistika . Alfabeta, Bandung.
Azzaki,  R.  M.  dan  Suwandono,  D.  2013.  Persepsi  masyarakat  terhadap  aktivitas  ruang  terbuka  publik  di Lapangan Pancasila Simpang Lima Semarang. Ruang , 1(2), 231-240.
Budihardjo, E. dan Sujarto, D. 1999. Kota Berkelanjutan. Bandung Alumni, Bandung.
Carmona, M., Heath, T., Tiesdell, S., Oc, T. 2010. Public Places Urban Spaces the Dimensions of Urban Design, Architectural Press is an Imprint of Elsevier, Burlington.
Carr,  S.,  Rivlin,  G.L.,  Francis,  M.,  Stone,  M.A.  1992. Environment  and  Behavior  Series,  Public  Space ,
Cambridge University Pres, Australia.
Darmawan, E. 2009. Ruang Terbuka Publik Dalam Arsitektur Kota. Badan Penerbit Undip, Semarang. Hariyono, P. 2007. Sosiologi Kota Untuk Arsitek. Bumi Aksara.