## DAFTAR ISI

## ANALISIS PERSEPSI RESIKO E-COMMERCE DAN WEBSITE QUALITY DALAM MENINGKATKAN PARTISIPASI  PELANGGAN DENGAN TINGKAT
KEPERCAYAAN  SEBAGAI VARIABEL MODERATING PADA PRODUK FASHION DI KOTA SEMARANG (Lulus Prapti, Dian Triyani – Universitas semarang) . 1

## KONTRIBUSI PENGETAHUAN PRODUK HALAL, RELIGIUSITAS DAN SIKAP
DALAM PEMBENTUKAN NIAT BELI (Ken Sudarti, Rio Dananto Lazuardi – Universitas Sultan Agung Semarang) ...................................................................................... 14

## “PENGARUH STRES KERJA TERHADAP PERILAKU DISFUNGSIONAL AUDIT DENGAN THE BIG FIVE PERSONALITY DAN LOCUS OF CONTROL SEBAGAI VARIABEL MODERASI”  (Studi Pada KAP Di Wilayah Jawa Tengah Dan DIY)
(Ervin Meika Anggraini, Febrina Nafasati P - Universitas semarang ) ................................. 32
STUDI  PERBEDAAN  RETURN  SAHAM  SEBELUM  DAN SESUDAH  PILKADA DKI  JAKARTA  2017   (Studi Pada Bursa Efek Jakarta untuk Saham LQ45) (Tri Rinawati, Aprih Santoso - Universitas semarang ) ................................................................. 62

## ANALISIS EFEKTIVITAS DAN EFISIENSI PAJAK DAERAH SERTA KONTRIBUSINYA TERHADAP PENDAPATAN ASLI DAERAH KABUPATEN
TUBAN ( Yosia Dian Purnama Windrayadi,, Mario Fahmi Syahrial - Universitas PGRI Ronggolawe Tuban ) ................................................................................................................ 94

## PENGARUH PROFESIONALISME, INDEPENDENSI, AKUNTABILITAS DAN
PENGALAMAN KERJA AUDITOR TERHADAP (Ahmad Rudi Yulianto, Siti Endang Sulastri – Universitas Sultan Agung Semarang ) .................................................................. 103

## EVALUASI PENGGUNAAN SISTEM AKUNTANSI DALAM RANGKA
PENGAKUAN PENDAPATAN USAHA MIKRO KECIL MENENGAH (Studi Kasus Evi Fashion Di Johar Trade Mall Semarang) ( Estik Rahayu, Saifudin  - Universitas semarang ) ............................................................................................................................. 124

## PENDETEKSIAN FINANCIAL STATEMENT FRAUD MELALUI TEORY FRAUD
TRIANGLE (Muflihati Nur Fauzah, Ardiani Ika Sulistyawati - Universitas semarang) ..... 141
DAMPAK REVITALISASI PASAR TERHADAP PENDAPATAN PEDAGANG DAN KEPUASAN PELANGGAN DI PASAR PETERONGAN SEMARANG (Grace Elika Pingkan Wullur, Edy Mulyantomo - Universitas semarang) ................................................. 164
ANALISIS PENGARUH KARAKTERISTIK PEKERJAAN DAN MOTIVASI KERJA ( Kasno – Universitas AKI) .................................................................................................... 178
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 16, No. 3  JULI 2018

## PENGARUH PROFESIONALISME, INDEPENDENSI, AKUNTABILITAS DAN PENGALAMAN KERJA AUDITOR TERHADAP
KUALITAS AUDIT
(Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Semarang)
Ahmad Rudi Yulianto Siti Endang Sulastri
Fakultas Ekonomi Universitas Islam Sultan Agung Semarang
Diterima: Januari 2018. Disetujui: April 2018. Dipublikasikan: Juli 2018

## ABSTRACT
This study aims to examine and analyze the Effect of Professionalism, Independence, Accountability and Auditor's Work Experience on Audit Quality at the Public Accounting Firm in Semarang. The population in this study were all auditors working at KAP in the city of Semarang. Sampling is done using purposive sampling method, and the number of samples is 47 respondents. The method of data collection is done by survey  using  a  questionnaire.  The  data  analysis  technique  used  in  this  study  is  multiple  regression analysis techniques. The results of hypothesis testing of this study indicate that Auditor Professionalism, Independence,  Accountability  and  Work  Experience  have  a  positive  effect  on  audit  quality.
Keywords: Professionalism, Independence, Accountability, Work Experience, Audit Quality

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  dan  menganalisis  Pengaruh  Profesionalisme, Independensi,  Akuntabilitas  dan  Pengalaman  Kerja  Auditor  terhadap  Kualitas  Audit  pada  Kantor Akuntan  Publik  di  Semarang.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  auditor  yang  bekerja  pada KAP  di  kota  Semarang.  Pengambilan  sampel  dilakukan  dengan  menggunakan  metode  purposive sampling, dan jumlah sampel sebanyak 47 responden. Metode pengumpulan data dilakukan dengan survei dengan menggunakan kuesioner. Teknik analisis data yang digunakan  dalam penelitian ini adalah teknik analisis  regresi  berganda.  Hasil  pengujian  hipotesis  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  Profesionalisme, Independensi, Akuntabilitas dan Pengalaman Kerja Auditor berpengaruh positif terhadap kualitas audit.
Kata Kunci : Profesionalisme, Independensi, Akuntabilitas, Pengalaman Kerja, Kualitas Audit

## Pendahuluan
Kantor  Akuntan  Publik  harus  memperhatikan  kualitas  auditnya  karena  besarnya kepercayaan  pengguna  laporan  keuangan.  Pada  saat  ini,  kepercayaan    pengguna  laporan keuangan  terhadap  akuntan  publik  sudah  mulai  diragukan  karena  banyaknya  kasus  yang terjadi., misalnya k asus PT Muzatek Jaya 2004, kasus PT KAI 2006, kasus kredit macet BRI  cabang  Jambi  2010, kasus  KPMG-Siddharta  Siddharta  &  Harsono  yang  diduga menyuap  pajak, kasus  KAP  Andersen  dan  Enron,  dan  lain  lain. Banyaknya kasus  yang terjadi  pada  akuntan  publik  mempengaruhi  tingkat  kepercayaan  publik..  Agar  kembali dipercaya  oleh  para  pengguna  laporan  audit  sebaiknya  kantor  akuntan  publik  meningkatkan
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 16, No. 3  JULI 2018
kualitas  audit  dengan  memperhatikan  profesionalisme,  independensi,  akuntabilitas  dan pengalaman kerja auditor.
Profesionalisme  merupakan  syarat  utama  seorang  auditor.  Profesionalisme  auditor didukung oleh kualitas audit yang dihasilkan. Baotham (2007) menyatakan bahwa perilaku dan kemampuan  profesional  mengacu  pada  profesionalisme  yang  dimiliki  oleh  auditor.  Standar audit  mengatur  kegiatan  auditor  dalam  melaksanakan  audit  dan  mengumpulkan  data  serta menyusun  laporan  keuangan  yang  telah  diaudit.  Dalam  pelaksanaan  dan  penyusunan laporannya,  auditor  wajib  menggunakan  kemahiran  profesionalisme  dengan  cermat  dan seksama  (  SPAP,  2011:230.1  ).  Sementara  itu,  menurut    SA  seksi  220  dalam    SPAP  2001 menyatakan  bahwa  sikap  dan  mental  seorang  auditor  harus  dipertahankan  terkait  dengan perikatan  dan  independensi.  Seorang  auditor  tidak  dibenarkan  untuk  memihak  dan  harus memiliki  sikap  mental  yang  tidak  mudah  dipengaruhi  karena  ia  melaksanakan  pekerjaanya untuk kepentingan umum.
Menurut Wiratama dan Budhiarta (2015) berpendapat akuntabilitas adalah pencapaian tujuan  yang  telah  ditetapkan  dengan  cara  mempertanggungjawabkan  pengelolaan  atas kewenangan  yang  telah  dipercayakan  kepadanya.  Sedangkan  menurut  Bawono  dan  Singgih (2010)  menyatakan  bahwa  auditor  harus    menjaga  perilaku  agar  bertanggung  jawab  secara kompeten, obyektif dan harus menjaga integritas sebagai akuntan publik.
Menurut  Robyn  dan  Peter  (2008)  menyatakan  bahwa  pengalaman  diperlukan  untuk meningkatkan  kinerja  seseorang  dalam  melaksanakan  tugasnya.  Auditor  harus  ahli  dalam bidang  akuntansi  dan  auditing  untuk  dapat  melaksanakan  audit  dan  memberikan  opini  audit (paragraf ketiga SA seksi 210).
Menurut  Wiratama  dan  Budhiarta  (2015)  kualitas  audit  di  pengaruhi  oleh  salah  satu faktor  yaitu  pengalaman auditor  pada  saat melakukan  pemeriksaan  laporan  keuangan.  Untuk menghasilkan kualitas audit yang baik seorang auditor harus memiliki pengalaman kerja yang cukup  (Rahmatika,  2011).  Pengalaman  kerja  auditor  berdampak  pada  setiap  keputusan  yang diambil  dalam  pemeriksaan audit,  sehingga  auditor  diharapkan  dapat  memberikan  keputusan yang tepat.
Profesionalisme merupakan syarat utama bagi seorang auditor, karena profesionalisme sangat  dibutuhkan  dalam  menghasilkan  laporan  audit.  Auditor  yang  profesional  akan menghasilkan laporan audit yang dapat dipercaya oleh pemakai laporan audit. Oleh karena itu auditor  harus  meningkatkan  profesionalismenya,  sebab  pada  saat  melaksanakan  pemeriksaan
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 16, No. 3  JULI 2018
berpengaruh  terhadap  kualitas  hasil  audit.  Independensi  merupakan  suatu  sikap  tak  mudah dipengaruhi, tidak memihak kepada kepentingan siapapun, bebas dari setiap kewajiban terhadap kliennya  dan  tidak  mempunyai  suatu  kepentingan  dengan  kliennya,  baik  itu  manajemen perusahaan  mauapuan  pemimpin  perusahaan  (Standar  Akuntan  Publik  (2001:220).  Menurut Futri dan Juliarsa (2014) menyatakan bahwa independensi adalah landasan dari profesi akuntan publik.
Penelitian  tentang  akuntabilitas  sudah  banyak  dilakukan,  diantaranya  Wiratama  dan Budiartha (2015) menyatakan akuntabilitas berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Profesi Akuntan  Publik  memiliki  tanggungjawab  demi  pengguna  laporan  keuangan  audit  dan masyarakat  luas  sehingga  dalam  melaksanakan  pekerjaannya  harus  dengan  semaksimal mungkin.  Banyaknya  penelitian  mengenai  akuntabilitas  menunjukan  bahwa  akuntabilitas penting bagi seorang auditor dalam menjalankan profesinya.
Iriyuwono  dan  Achsin  (2014)  berpendapat  bahwa  pengalaman  kerja  auditor  yaitu auditor  yang  sudah  pernah  bekerja  pada  sebuah  perusahaan  dilihat  dari  segi  lamanya  waktu untuk  mengaudit  laporan  keuangan  dengan  jenis-jenis  perusahaan  yang  berbeda.  Semakin banyak pengalaman auditor semakin mudah dalam mendeteksi kecurangan yang terjadi dalam laporan keuangan suatu perusahaan. Pengalaman kerja juga memberikan dampak pada setiap keputusan yang diambil dalam pelaksanaan audit sehingga diharapkan setiap keputusan yang diambil merupakan keputusan yang tepat (Ayuningtyas; 2012).
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Futri  dan  Juliarsa  (2014)  terhadap  Kantor  Akuntan Publik  di  Bali  menemukan  bahwa  independensi  dan  profesionalisme  berpengaruh  negatif terhadap  kualitas  audit.  Variabel  etika  profesi,  tingkat  pendidikan,  kepuasan  kerja  dan pengalaman  kerja  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  audit.  Menurut  penelitian  yang dilakukan  oleh  Victoria  (2014)  terhadap  Kantor  Akuntan  Publik  di  Surabaya  menemukan bahwa  Independensi  dan  Akuntabilitas  berpengaruh  negatif  terhadap  kualitas  audit.  Variabel tingkat  pengalaman  dan  due  profesional  care  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  audit. Setiawan  (2016)  menemukan  kompetensi  dan  independensi  berpengaruh  negatif  terhadap kualitas audit. Variabel tingkat profesionalisme serta time budget pressure berpengaruh positif terhadap  kualitas  audit.  Kemudian  variabel  kompetensi  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas audit. Iriyuwono dan  Achsin (2014) telah melakukan penelitian di Kantor Akuntan Publik di Malang  menjelaskan  bahwa  Pengalaman  kerja,  Independensi,  Integritas,  Obyektifitas  dan Kompetensi berpengaruh positif terhadap kualitas audit.
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 16, No. 3  JULI 2018
Pada  penelitian  ini  dilakukan  pengujian  lebih  lanjut  terhadap temuan-temuan  empiris tentang pengaruh profesionalisme, independensi, akuntabilitas dan pengalaman kerja terhadap kualitas  audit.  karena  dari  berbagai  penelitian  terdahulu  terdapat  hasil  yang  tidak  konsisten, sehingga masih perlu dilakukan penelitian kembali terhadap variabel-variabel tersebut.

## I. Kajian Teori

## Kualitas Audit
Menurut De Angelo (1981) dalam Bustami (2013) mendefinisikan kualitas audit sebagai  probabilitas  nilai-nilai  pasar  bahwa  laporan  keuangan  mengandung  kekeliruan material  dan  auditor  akan  menemukan  dan  melaporkan  kekeliruan  material  tersebut. Kualitas hasil audit sangat ditentukan oleh kinerja auditor dalam mengevaluasi laporan keuangan perusahaan.
Audit  berkualitas  yaitu  audit  yang  dilakukan  oleh  orang  yang  kompeten  serta independen.  Auditor  kompeten  yaitu  auditor  dapat    memahami  serta  melaksanakan prosedur  audit  sesuai  dengan  standar  yang  telah  ditentukan.  Sedangkan  auditor  yang independen  adalah  auditor  yang  menemukan  kesalahan  atas  laporan  keuangan perusahaan akan melaporkan pelanggaran tersebut.
Auditor mempunyai peran penting dalam pengesahan laporan keuangan. Auditor bekerja  dengan  cara  memberikan  opini  atas  laporan  keuangan  yang  telah  diaudit. Laporan keuangan yang telah diaudit oleh seorang auditor akan sangat berpengaruh bagi pengguna laporan keuangan auditan.

## Profesionalisme
Yendrawati  (2008:76)  berpendapat  profesionalisme  yaitu  konsep  untuk mengukur suatu profesi yang ada dalam sikap dan perilaku seorang aditor. Dibutuhkan indikator  yang  menyebutkan  bahwa  seorang  auditor  dikatakan  profesional. Profesionalisme  berpedoman  kepada  kemampuan  yang  didefinisikan  sebagai pengetahuan,  pengalaman,  kemampuan  beradaptasi  serta  kemapuan  teknologi  yang memungkinkan perilaku professional auditor untuk tanggung jawab (Baotham, 2007).
Tingakat  pendidikan  merupakan  hal  yang  penting  untuk  menentukan  kualitas audit.  Semakin  tinggi  pengalaman  dan  pengetahuan  auditor  akan  memudahkan  dalam
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 16, No. 3  JULI 2018
memecahkan  masalah  suatu  perusahaan.  Laksmi  (2010:21)  berpendapat  bahwa pendidikan  merupakan  hal  yang  penting  karena  untuk  memperbaiki,  mengembangkan sumber daya manusia dengan meningkatkan kemampuan serta pengetahuan umum dan ekonomi  yang  didalamnya    terdapat  peningkatan  pengetahuan  teori  serta  keterampilan dalam upaya memecahkan masalah yang dihadapi perusahaan.
Seorang auditor harus meningkatkan kinerjanya sehingga tingkat profesionalisme  auditor  tidak  diragukan.    Menurut  Ikhsan  (2007)  menyatakan  bahwa seseorang yang profesional  akan memiliki motivasi yang tinggi dalam melakukan suatu profesi.

## Independensi
Mulyadi  (2002)  bependapat  independensi  berarti  tidak  dikendalikan,  tidak tergantung pada orang lain serta sikap mental yang bebas dari pengaruh. Independensi merupakan  kejujuran  yang  ada  pada  diri  seorang  auditor  pada  saat  mengaudit  laporan keuangan  perusahaan  dengan  mempertimbangkan  fakta  yang  ada.  Independensi  yaitu tidak memihak dalam merumuskan dan menyatakan pendapatnya (Nungky, 2011: 31).
Profesi akuntan publik sangat dibutuhkan oleh masyarakat, sehingga dibutuhkan independensi  sebagai  dasar  utama  kepercayaan  masyarakat  sebagai  pengguna  laporan keuangan  auditan.  Elfarini  (2007)  berpendapat“akuntan  publik  tidak  dibenarkan memihak  kepentingan  siapapun”.  Seorang  auditor  harus  meletakan  kepercayaan  atas pekerjaannya sebagai seorang akuntan publik kepada manajemen, pemegang saham dan juga  kreditur.  Independensi  merupakan  sikap  jujur  yang  ada  pada  diri  seorang  auditor dalam merumuskan serta menyatakan pendatanya terhadap laporan keuangan (Mulyadi, 1998:52) dalam Bustami (2013).
Menurut  Shockley  (1981)  dalam  Bustami  (2013)  melakukan  penelitian  yang mempengaruhi independen dengan empat faktor, antara lain : Persaingan antar akuntan publik,  Pemberian  jasa  konsultasi  manajemen  kepada  klien,  Ukuran  KAP,  Lamanya hubungan  audit.  Supriyono  (1988)  dalam  Sari  (2011)  melakukan  penelitian  yang mempengaruhi  independensi  dengan  enam  faktor,  yaitu:  Ikatan  kepentingan  keuangan dan  hubungan  usaha  dengan  klien,  Jasa-jasa  lainnya  selaian  jasa  audit,  Lamanya hubungan  audit  antara  akuntan  publik  dengan  klien,  Persaingan  antar  KAP,  Ukuran KAP, Audit fee.
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 16, No. 3  JULI 2018

## Akuntabilitas
Diani dan Ria (2007) dalam Hidayat (2011) berpendapat bahwa seseorang harus berusaha mempertanggung jawabkan semua tindakan dan keputusan yang telah diambil. Sebagai  seorang  auditor  akuntabilitas  sangat  dibutuhkan,  karena  auditor  harus mempertanggungjawabkan laporan keuangan yang telah diaudit.
Teclock dan Kim (1987) dalam Bustami (2013) meneliti pengaruh akuntabilitas terhadap proses kognitif seseorang. Dari penelitian ini ditemukan bukti bahwa pekerjaan mereka akan  diperiksa  oleh  atasan  serta  auditor  akan  melaporkan  hasil  secara  realistis dan memberikan respon yang cepat terhadap pengguna laporankeuangan auditan.
Penelitian  tentang  akuntabilitas  sudah  banyak  dilakukan,  diantaranya  Wiratama  dan Budiartha (2015) menyatakan akuntabilitas berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Profesi Akuntan  Publik  memiliki  tanggungjawab  demi  pengguna  laporan  keuangan  audit  dan masyarakat  luas  sehingga  dalam  melaksanakan  pekerjaannya  harus  dengan  semaksimal mungkin.  Banyaknya  penelitian  mengenai  akuntabilitas  menunjukan  bahwa  akuntabilitas penting bagi seorang auditor dalam menjalankan profesinya.

## Pengalaman Kerja
Puspaningsih  (2004)  berpendapat  bahwa  pengalaman  kerja  seseorang merupakan  pekerjaan  yang  sudah  dilakukan  serta  dapat  memberikan  kesempatan  agar bisa melakukan pekerjaan yang lebih baik. Seseorang yang memiliki pengalaman kerja yang  luas  dalam  melakukan  pekerjaanya  dia  akan  lebih  terampil  dan  cekatan. Pengalaman kerja sangat dibutuhkan karena pengalaman kerja menentukan cara berfikir dan sikap seseorang dalam melakukan hal demi mencapai tujuan yang telah di tetapkan. Menurut Ayuningtyas (2013) menyatakan pengalaman membentuk auditor agar mampu menghadapi,  menyelesaikan  serta  mengendalikan  persoalan  dalam  pelaksanaan tugasnya.
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 16, No. 3  JULI 2018

## Penelitian Terdahulu
Hasil  penelitian  dari  peneliti-peniliti  terdahulu  telah  disajikan  dalam  tabel  1 sebagai berikut.
Tabel 1 No Nama, Tahun dan Judul Penelitian Variabel, sampel dan alat analisis Hasil Penelitian 1. Iwan Iriyuwono dan Muhammad Achsin (2015). “Pengaruh Pengelaman Kerja,
Independensi, Integritas,
Obyektivitas dan Kompetensi Terhadap Kualitas Audit.” (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Malang).
X 1 : PengalamanKerja X 2 : Independensi
X 3 : Integritas X 4 : Obyektifitas X 5 : Kompetensi Y 1 : Kualitas Audit
Sampel : Auditor yang bekerja di KAP Malang Alat Analisis : Regresi Linear Berganda. Pengalaman kerja, Independensi, Integritas, Obyektifitas, dan Kompetensi berpengaruh positif terhadap kualitas audit. 2. Feny Ilmiyati dan Yohanes Suhardjo (2012). “Pengaruh Akuntabilitas dan Kompetensi auditor terhadap
Kualitas Audit (Studi Empiris pada Kantor
Akutan Publik di Semarang ).” X 1 : Akuntabilitas X 2 : Kompetensi Y 1 : Kualitas Audit Sampel : Auditor yang bekerja di KAP Semarang Alat Analisis : Regresi Linear Berganda Akuntabilitas dan Kompetensi berpengaruh positif terhadap kualitas audit. 3. Putu Septiani Futri dan  Gede Juliarsa (2014).
“Pengaruh Independensi,
Profesionalisme, Tingkat Pendidikan, Etika Profesi, Pengalaman, dan Kepuasan Kerja Auditor pada Kualitas Audit (Studi Empiris pada Kantor
Akuntan Publik di Bali ).” X 1 : Independensi
X 2 : Profesionalisme X 3 : Tingkat Pendidikan X 4 : Etika Profesi X 5 : Pengalaman X 6 : Kepuasan Kerja Y 1 : Kualitas Audit
Sampel : Auditor yang bekerja di KAP Bali Alat Analisis : Regresi Linear Berganda Independensi, dan Profesionalisme berpengaruh negatif terhadap kualitas audit sedangkan Tingkat Pendidikan, Etika
Profesi, Pengalaman Kerja dan Kepuasan Kerja berpengaruh positif terhadap kualitas audit. 4. William Jefferson Wiratama dan
Ketut Budiartha (2015).
“Pengaruh Independensi,
Pengalaman Kerja, Due Professional Care dan
Akuntabilitas Terhadap Kualitas
Audit.
(Studi Empiris pada Kantor
X 1 : Independensi X 2 : Pengalaman Kerja X 3 : Due Professional Care X 4 : Akuntabilitas Y 1 : Kualitas Audit Sampel : Auditor yang bekerja di KAP Bali
Independensi,
Pengalaman kerja, Due Professional Care dan
Akuntabilitas berpengaruh positif terhadap kualitas audit

## Majalah Ilmiah Solusi
Vol. 16, No. 3  JULI 2018
Akuntan Publik di Bali)” Alat Analisis : Regresi Linear Berganda 5. Poppy Kusuma Wardhani dan Bambang Suryono (2013)
“Pengaruh Akuntabilitas, Pengalaman dan Due Professional Care auditor terhadap Kualitas Audit. ( Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di
Surabaya)”.
X 1 : Independensi X 2 : Pengalaman Kerja
X 3 : Due Professional Care X 4 : Akuntabilitas Y 1 : Kualitas Audit
Sampel : Auditor yang bekerja di KAP Bali Alat Analisis : Regresi Linear Berganda Akuntabilitas, Pengalaman dan Due Professional Care berpengaruh Positif terhadap kualitas audit. 6. Dini Mustikawati (2013). “Pengaruh Etika Profesional, Akuntabilitas, Kompetensi dan
Due Profesional Care terhadap kualitas audit.
X 1 : Akuntabilias
X 2 : Pengalaman
X 3 : Due Professional Care
Y 1 : Kualitas Audit
Sampel : Auditor yang bekerja di KAP
Alat Analisis : Regresi
Linear Berganda Pengaruh Etika Profesional, Akuntabilitas, Kompetensi dan Due Profesional Care berpengaruh positif terhadap kualitas audit. 7. Amanda Risviena Victoria (2014).
“Pengaruh Independensi,
Pengalaman, Due Profesional Care dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Surabaya ).”
X 1 : Independensi X 2 : Pengalaman X 3 : Due Profesional
Care
X 4 : Akuntabilitas Y 1 : Kualitas Audit Sampel : Auditor yang bekerja di KAP Surabaya Alat Analisis : Regresi Linear Berganda Pengalaman dan Due Profesional care berpengaruh positif terhadap kualitas audit sedangkan
Independensi dan Akuntabilitas berpengaruh negative terhadap kualitas audit 8. Alfin Wahyu Setiawan (2016) “Pengaruh Kompetensi,
Independensi, Profesionalisme, dan Time Budget Pressure terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Kantor
Akuntan Publik di Kota Surakarta dan DIY).”
X 1 : Kompetensi X 2 : Independensi X 3 : Profesionalisme X 4 : Time Budget Pressure Y 1 : Kualitas Audit Sampel : Auditor yang bekerja di KAP
Surakarta dan DIY
Alat Analisis : Regresi Linear Berganda Profesionalisme dan Time Budget Pressure berpengaruh positif terhadap kualitas audit sedangkan
Kompetensi dan Independensi berpengaruh negative terhadap kualitas audit.
Sumber : Penelitian terdahulu yang dirangkum
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 16, No. 3  JULI 2018

## Pengembangan Hipotesis

## Pengaruh Profesionalisme terhadap Kualitas Audit
Profesionalisme menjadi syarat utama sebagai seorang auditor. Baotham (2007) berpendapat kemampuan dan perilaku yang profesional tercermin pada profesionalisme auditor.  Professionalisme  merupakan  konsep  untuk  mengukur  professional  yang tercermin dalam sikap dan perilaku mereka (Yendrawati, 2008:76).  Penelitian Futri dan Juliarsa  (2014)  menemukan  bukti  empiris  bahwa  profesionalisme  berpengaruh  negatif terhadap  kualitas  audit.  Penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Faisal dkk (2012).
Auditor  harus  bersikap  profesional  dalam  melakukan  pemeriksaan  untuk  dapat meningkatkan  kualitas  audit.  Setiawan  (2016)  menermukan  bahwa  profesionalisme berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Auditor professional menghasilkan kualitas audit  yang  berkualitas.  Adanya  peningkatan  kualitas  audit  akan  berdampak  pada kepercayaan  pihak  yang  membutuhkan  jasa  profesional.  Oleh  karena  itu profesionalisme  perlu  ditingkatkan,  karena  sangat  diperlukan  untuk  menghasilkan kualitas audit. Dengan demikian Hipotesis pertama yaitu :
H 1 : Profesionalisme berpengaruh positif terhadap kualitas audit.

## Pengaruh Independeni terhadap Kualitas Audit
Independensi  berarti  tidak  dipengaruhi  dan  tidak  dikendalikan  oleh  pihak  lain. Sebagai  seorang  auditor  sikap  independensi  sangat  penting  karena  untuk  mendukung dalam  melaksanakan  tugasnya  dalam  mengaudit  laporan  keuangan.  Independensi merupakan  dasar  utama  bagi  seorang  auditor  untuk  dapat  dipercaya  oleh  masyarakat umum.  Menurut  penelitian  yang  dilakukan  Futri  dan  Juliarsa  (2014),  Victoria  (2014) dan  Setiawan  (2016)  menemukan  bahwa  independensi  berpengaruh  negatif  terhadap kualitas  audit.  Penelitian  ini  sejalan  dengan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Permatasari (2011), Wahyuni (2013).
Independensi  adalah  landasan  dari  profesi  akuntan  publik.  Berbeda  dengan penelitian yang dilakukan oleh Iriyuwono dan Achsin (2014), Wiratama dan Budiartha (2015),  dan  Masitoh  (2015)  yang  hasil  penelitiannya  menemukan  bahwa independensi
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 16, No. 3  JULI 2018
ISSN : 1412-5331
berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  audit.  Dengan  demikian  hipotesis  untuk  variabel independensi:
H 2 : Independensi berpengaruh positif terhadap kualitas audit.

## Pengaruh Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit
Akuntabilitas  merupakan  tanggungjawab  auditor  dalam  menyelesaikan pekerjaan audit. Akuntabilitas yang dimiliki oleh seorang auditor merupakan psikologi sosial untuk dipertanggung jawabkan kepada lingkungannya. Penelitian yang dilakukan oleh  Victoria  (2014)  menyatakan  bahwa  akuntabilias  berpengaruh  negative  terhadap kualitas  audit.  Penelitian  ini  berbeda  dengan  yang  dilakukan  oleh  Wardhani  dan Suryono (2013) meneliti tentang Pengaruh akuntabilitas terhadap kualitas audit, dimana kesimpulan dari penelitian tersebut menyatakan bahwa akuntabilitas berpengaruh positif terhadap kualitas audit.
Mardisar  (2007)  meneliti  tentang  pengaruh  akuntabilitas  dan  pengetahuan terhadap  kualitas  hasil  kerja  auditor.  Dalam  penelitian  tersebut  menyimpulkan  bahwa akuntabilitas  dengan  pengetahuan  berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas  hasil  kerja auditor jika didukung dengan pengetahuan audit yang tinggi.
Penelitian  Wiratama  dan  Budiartha  (2015)  menemukan  bahwa  akuntabilitas berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  audit.  Seorang  auditor  bertanggung  jawab  untuk melaporkan  kecurangan,  kekeliruan,  dan  ketidak  beresan,  mempertahankan  sikap independensi, menemukan tindakan melanggar hukum dari klien dan mengkomunikasikan  informasi  yang  berguna  tentang  hasil  audit  (SPAP:2001).  Hasil Penelitian  ini  sejalan  dengan  Saripudin  (2012)  dan  Bustami  (2013)  yang  menunjukan bahwa akuntabilitas berpengaruh positif terhadap kualitas audit.
H 3 : Akuntabilitas berpengaruh positif terhadap kualitas audit.

## Pengaruh Pengalaman Kerja terhadap Kualitas Audit
Pengalaman  seorang  auditor  terus  meningkat  dengan  makin  banyaknya  audit yang  dilakukan  sehingga  akan  menambah  dan  memperluas  pengetahuannya  dibidang akuntansi dan auditing (Christiawan, 2002).
Penelitian  dilakukan  oleh  Iriyuwono  dan  Achsin  (2015),  Futri  dan  Juliarsa (2014),  Wiratama  dan  Budiartha  (2015)  menunjukan  bahwa  pengalaman  kerja
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 16, No. 3  JULI 2018
berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  audit.  Pengalaman  kerja  bagi  auditor  sangat dibutuhkan  karena  untuk  menghasilkan  laporan  keuangan  yang  berkualitas  dibutuhkan juga pengalaman kerja yang mencukupi. Pengalaman yang dimiliki oleh seorang auditor semakin luas akan semakin berkualitas hasil auditnya, sehingga dibutuhkan pengalaman yang  cukup  untuk  menjadi  seorang  auditor  agar  dapat  dipercaya  oleh  masyarakat pengguna  laporan  keuangan  auditan.  Dengan  demikian  hipotesis  untuk  variabel pengalaman kerja yaitu :
H 4 : Pengalaman Kerja berpengaruh positif terhadap kualitas audit.

## II. Metode Penelitian

## Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel

## Kualitas Audit (Y)
Alim  al  (2007:4)  berpendapat  kualitas  audit  adalah  hasil  dari  pemeriksaan seorang auditor dimana kemungkinan adanya pelanggaran dalam suatu sistem akuntansi klien. Indikator yang digunakan pada penelitin ini :
1. Kesesuaian pemeriksaan dengan standar audit
2. Kualitas hasil pemeriksaan

## Profesionalisme (X1)
Profesionalisme merupakan syarat utama bagi seorang auditor.  Profesionalisme merupakan suatu konsep untuk mengukur bagaimana seorang auditor profesional yang tercermin  dalam  sikap  dan  perilaku  mereka.  Bustami  (2013:63)  berpendapat  tingkat profesionalisme  diukur  menggunakan  indikator  bagaimana  seorang  berperilaku  dalam menjalankan  tugasnya  dan  seseorang  dikatan  profesional.  Indikator  yang  digunakan untuk mengukur profesionalisme yaitu:
1. Menggunakan pengetahuan
2. Teguh pada profesi
3. Penarikan diri pada penugasan
4. Profesi yang penting
5. Pendapat atas laporan keuangan
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 16, No. 3  JULI 2018
6. Ketepatan tingkat materialitas
7. Audit oleh eksternal auditor
8. Menilai auditor eksternal
9. Tuker pendapat

## 10. Mendukung organisasi

## Independensi (X2)
Independensi  adalah  kebebasan  auditor  dalam  bersikap  dan  tidak  dikendalikan oleh pihak lain. Variabel ini diukur dengan menggunakan 5 item kuesioner  yang telah digunakan  oleh  Sukriah  (2009)  dalam  Victoria  (2014).  Instrument  ini  terdiri  dari  tiga item  pertanyaan  mengenai  penyusunan  program,  tiga  pertanyaan  mengenai  investigasi serta tiga pertanyaan mengenai pelaporan. Setiap item diberi skor 1 sampai 5. Indikator untuk mengukur independensi yaitu :
1) Independensi tentang penyusunan program
2) Independensi tentang pelaksanaan pekerjaan

## 3) Independensi tentang pelaporan

## Akuntabilitas (X3)
Akuntabilitas  adalah  dorongan  psikologi  yang  dimiliki  oleh  seorang  auditor untuk  mempertanggungjawabkan  keputusan  dan  tindakan  yang  diambil  dalam  laporan keuangan.  Akuntabilas  diukur  dengan  menggunakan  instrumen  yang  dikembangkan oleh Bustami (2013) dalam Mustikawati (2013).
Indikator yang digunakan untuk mengukur akuntabilitas yaitu :
1. Besarnya motivasi menyelesaikan pekerjaan
2. Keyakinan bahwa pekerjaan akan diperiksa oleh atasan
3. Usaha atau daya pikir untuk menyelesaikan pekerjaan.

## Pengalaman Kerja (X4)
Pengalaman  kerja  seorang  audior  dilihat  dari  segi  tugas  yang  dilakukan  serta banyaknya  pemeriksaan  laporan  keuangan  oleh  seorang  auditor.  Kuesioner  untuk
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 16, No. 3  JULI 2018
varibel  pengalaman  kerja  sudah  ditetapkan  oleh  BPKP  yang  akan  menjadi  acuan peneliti untuk menyususn kuesioner.
Indikator yang dapat digunakan untuk mengukur pengalaman kerja yaitu :
1. Lamanya bekerja sebagai auditor
2. Banyaknya tugas pemeriksaan

## Populasi dan Sampel
Populasinya penelitian ini yaitu seluruh auditor yang terdaftar di Kantor Akuntan Publik di Semarang. Sedangkan pengambilan sampel dalam penelitian dilakukan dengan teknik non-probability sampling dengan  metode purposive  sampling Alasan  menggunakan metode  ini  adalah  jumlah  dari  populasi  tidak  diketahui  secara  pasti.  Kriteria  dalam pengambilan  sampel  yaitu  auditor  yang  sudah  mengikuti  pelatihan  dan  bersedia  untuk mengisi kuesioner. Sampel yang diambil adalah auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik di Semarang.

## Teknik Pengumpulan Data
Pengukuran  variabel-variabel  menggunakan  instrument  pertanyaan  tertutup,  dan diukur  menggunakan  skala likert .  Skala Likert adalah  skala  yang  berisi  lima  tingkat prefensi  jawaban  dengan  pilihan  sebagai  berikut  (Ghozali,  2012:47).  Makna  jawaban responden disajikan pada tabel 2 berikut :
Tabel 2 Nilai jawaban Jawaban Nilai Sangat tidak setuju (STS) 1 Tidak Setuju (TS) 2 Netral (N) 3 Setuju (S) 4 Sangat Setuju  (SS) 5
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 16, No. 3  JULI 2018

## Teknik Analisis Data
Sebelum  menggunakan  analisis  regresi  linier  berganda,  akan  dilakukan  dahulu Uji Statistik Deskriptif, uji validitas, uji reliabilitas, dan uji asumsi klasik. Model yang digunakan dalam analisis regresi linear berganda adalah sebagai berikut:
Y = a+b 1 X 1 +b 2 X 2 +b 3 X 3 +b 4 X 4 +e
Keterangan:
Y = Kualitas hasil audit a  = Nilai intersep (konstan) b  = Koefisien arah regresi X 1 = Profesionalisme auditor
X 2 = Independensi auditor
X 3 =Akuntabilitas auditor
X 4 = Pengalaman Kerja auditor
E    = error

## III. Hasil dan Pembahasan

## Gambaran Umum Responden
Penelitian  dilakukan  dengan  melakukan  penyebaran  kuesioner  di  18  KAP  di Kota  Semarang  dengan  masing-masing  sebanyak  10  eksemplar  kuesioner.  Namun demikian  dengan  jumlah  tersebut  terdapat  8  KAP  yang  bersedia  untuk  berpartisipasi dalam  penelitian  serta  mengembalikan  kembali  kuesioner  yang  telah  dikirim.  Namun demikian  terdapat  10  KAP  yang  tidak  bersedia  untuk  berpartisipasi  dalam  penelitian sehingga  peneliti  tidak  mengirimkan  kuesioner  kepada  KAP  tersebut.Penelitian  ini auditor  sebagai  objek  yang  bekerja  pada  Kantor  Akuntan  Publik  di  Kota  Semarang. Adapun rincian kuesioner yang disebar dapat dilihat pada tabel 3.
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 16, No. 3  JULI 2018
Tabel 3 Distribusi Kuesioner No Nama KAP Jumlah Kuesioner Disebar Jumlah Kuesioner Kembali 1 KAP Achmad, Rasyid, Hisbullah dan Jerry 10 5 2 KAP Bayudi, Yohana, Suzy, Arie 10 4 3 KAP Benny, Tony, Frans dan Daniel Tidak menerima  Tidak menerima 4 KAP Darsono dan Budi Cahyo Santoso Tidak menerima  Tidak menerima 5 KAP Endang Dewiwati 10 2 6 KAP Hadori Sugiarto Adi dan Rekan Tidak menerima  Tidak menerima 7 KAP Drs. Hananta Budianto dan Rekan Tidak menerima  Tidak menerima 8 KAP Heliantono dan Rekan Tidak menerima  Tidak menerima 9 KAP I. Soetikno Tidak menerima  Tidak menerima 10 KAP Kumalahadi, Kuncara, Sugeng Pamudji Tidak menerima  Tidak menerima 11 KAP Leonard, Mulia dan Richard Tidak menerima  Tidak menerima 12 KAP Dr. Rahardja, M.Si., CPA 10 10 13 KAP Riza, Adi, Syahril dan Rekan 10 4 14 KAP Ruchendi, Marjito, Rushadi dan Rekan Tidak menerima  Tidak menerima 15 KAP Sodikin dan Harijanto 10 10 16 KAP Tarmizi Achmad 10 6 17 KAP Tri Bowo Yulianti 10 6 18 KAP Drs Tahrir Hidayar Tidak menerima Tidak menerima Jumlah 80 47 Kuesioner yang tidak diisi lengkap 4 Kuesioner yang tidak kembali 43 Respon Rate 58,75%
Sumber: Data primer yang diolah, 2018
Berdasarkan  pada  tabel  3  di  atas  terlihat  bahwa  dari  jumlah  kuesioner  yang disebar kepada 8 KAP di Kota Semarang yaitu sebanyak 80 kuesioner, namun kuesioner yang kembali sebanyak 47 kuesioner untuk kemudian selanjutnya kuesioner yang diolah sebanyak 47 kuesioner dengan Respon Rate 58,75% yang dijadikan data penelitian ini.

## Analisis Hasil Penelitian
Uji kualitas data meliputi uji validitas dan reliabilitas menunjukan hasil yang valid dan reliabel. Begitu juga dengan uji asumsi klasik. Model penelitian telah menunjukan lolos uji  asumsi  klasik  sebagai  persyaratan  regresi  linier  berganda  meliputi  uji normalitas,
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 16, No. 3  JULI 2018
multikolinearitas, dan heteroskedastisitas. Tabel dibawah ini merupakan ringkasan hasil uji hipotesis.
Tabel 4 Coefficients a Model t Sig. 1 (Constant) 2.373 .022 Profesionalisme 2.837 .007 Independensi 2.167 .036 Akuntabilitas 3.980 .000 Pengalaaman Kerja  3.484 .001
a. Dependent Variable: Kualitas Audit Sumber: Data primer yang diolah, 2018

## Pengaruh Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  variabel  berpengaruh  profesionalisme positif  dan  signifikan  terhadap  kualitas  audit.  Itu  berarti  semakin  baik  profesionalisme auditor  maka  akan  semakin  meningkatkan  kualitas  audit.  Hal  ini  sesuai  dengan  teori yang  dikemukakan  oleh  Baotham  (2007)  yang  menyatakan  bahwa  profesionalisme auditor  mengacu  pada  kemampuan  dan  perilaku  profesional.  Profesionalisme  adalah konsep  mengukur  bagaimana  para  profesional  memandang  profesi  mereka  yang tercermin  dalam  sikap  dan  perilaku  mereka  (Yendrawati,  2008:76).  Untuk meningkatkan kualitas audit, seorang auditor dituntut agar bertindak profesional dalam melakukan  pemeriksaan.  Auditor  yang  profesional  akan  menghasilkan  kualitas  audit yang lebih baik. Adanya peningkatan kualitas audit akan berdampak pada  kepercayaan pihak  yang  membutuhkan  jasa  profesional.  Dengan  demikian  profesionalisme  perlu ditingkatkan, karena sangat diperlukan dalam menghasilkan kualitas audit.
Hal tersebut juga didukung dari hasil penelitian yang dilakukan oleh Wiratama dan  Budiartha  (2015),  Wardhani  dan  Suryono  (2013),  Mustikawati  (2013)  yang  hasil penelitiannya menemukan bahwa profesionalisme berpengaruh positif terhadap kualitas audit.  Hasil  penelitian  tersebut  tidak  sejalan  dengan  yang  dilakukan  oleh  Futri  dan Juliarsa  (2014)  menemukan  bukti  empiris  bahwa  profesionalisme  tidak  berpengaruh positif  terhadap  kualitas  audit  dan  kemudian  penelitian  yang  dilakukan  oleh  faisl  dkk
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 16, No. 3  JULI 2018
(2012) yang juga menyatakan bahwa profesionalisme tidak berpengaruh positif terhadap kualitas audit.

## Pengaruh Independensi Terhadap Kualitas Audit
Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel  independensi berpengaruh positif dan  signifikan  terhadap  kualitas  audit.  Itu  berarti  semakin  baik  independensi  dari auditor  maka  semakin  meningkatkan  kualitas  audit  Hal  ini  sesuai  dengan  teori  yang menyatakan  bahwa  Independensi  berarti  seseorang  tidak  dapat  dipengaruhi.  Seorang auditor  dalam  melaksanakan  tugas  audit  harus  didukung  dengan  sikap  independen. Seorang  auditor  tidak  boleh  dipengaruhi  dan  tidak  dikendalikan  oleh  pihak  lain. Independensi sebagai dasar utama auditor agar dapat dipercaya oleh masyarakat umum.
Hal tersebut juga didukung dari hasil penelitian yang dilakukan oleh Iriyuwono dan  Achsin  (2014),  Wiratama  dan  Budiartha  (2015),  dan  Masitoh  (2015)  yang  hasil penelitiannya  menemukan  bahwa  independensi  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas audit.  Hasil  ini  tidak  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Futri  dan  Juliarsa (2014)  ,  Victoria  (2014)  dan  Setiawan  (2016)  menemukan  bukti  empiris  bahwa independensi tidak berpengaruh positif terhadap kualitas audit.

## Pengaruh Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit
Hasil penelitian ini mendapatkan bahwa akuntabilitas memiliki pengaruh positif dan  signifikan  terhadap  kualitas  audit.  Itu  berarti  semakin  baik  akuntabilitas  auditor maka  akan  semakin  meningkatkan  kualitas  audit.  Hasil  ini  sesuai  dengan  teori  yang manyatakan bahwa Akuntabilitas adalah rasa kebertanggungjawaban yang dimiliki oleh auditor  dalam  menyelesaikan  pekerjaan  audit.  Akuntabilitas  merupakan  dorongan psikologi sosial yang dimiliki seseorang untuk menyelesaikan kewajibannya yang akan dipertanggungjawabkan kepada lingkungannya.
Hal  tersebut  juga  didukung  dari  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Wiliialn Jefferson  Wiratama  dan  Ketut  Budiartha  (2015)  menemukan  bahwa  akuntabilitas
berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  audit.  Seorang  auditor  bertanggung  jawab atas untuk melaporkan kecurangan, kekeliruan, dan ketidakberesan,
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 16, No. 3  JULI 2018
mempertahankan  sikap  independensi,  menemukan  tindakan  melanggar  hukum dari klien dan mengkomunikasikan informasi yang berguna tentang hasil audit

## Pengaruh Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Audit
Hasil  penelitian  ini  mendapatkan  bahwa  pengalaman  kerja  memiliki pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kualitas  audit.  Itu  berarti  semakin  baik pengalaman  kerja  yang  dimiliki  auditor  maka  akan  semakin  meningkatkan kualitas  audit.  Hasil  ini  sesuai  dengan  teori  yang  dikemukakan  oleh  Christiawan (2012) yang menyatakan bahwa pengalaman akuntan publik akan terus meningkat seiring  dengan  makin  banyaknya  audit  yang  dilakukan  serta  kompleksitas transaksi  keuangan  perusahaan  yang  diaudit  sehingga  akan  menambah  dan memperluas pengetahuannya dibidang akuntansi dan auditing.
Hal tersebut juga didukung dari hasil penelitian yang dilakukan oleh Iwan Triyuwono dan Muhammad Achsin (2015), Putu Septiani Futri dan Gede Juliarsa (2014),  William  Jefferson  Wiratama  dan  Ketut  Budiartha  (2015)  menunjukan bahwa  pengalaman  kerja  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  audit.  Hal  ini menunjukan  bahwa  semakin  banyak  pengalaman  kerja  seorang  auditor  maka semakin meningkat kualitas hasil pemeriksaannya.

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan dapat diambil kesimpulan profesionalisme,  independensi,  akuntabilitas,  pengalaman  kerja  berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit. Keterbatasan penelitian ini terdapat pada jumlah KAP yang berpartisipasi dalam penelitian ini hanya ada 8 KAP dari total  18  KAP  yang  ada  di  Kota  Semarang  sehingga  hasil  penelitian  tidak  dapat digeneralisir  untuk  mewakili  seluruh  auditor  di  Kota  Semarang.  Penelitian mendatang diharapkan dapat memperluas objek penelitian.
Vol. 16, No. 3  JULI 2018

## Daftar Pustaka
Achsin,  Muhammad  dan  Iwan  Iriyuwono.  2014.”  Pengaruh  Pengalaman  Kerja,
Independensi,  Integritas,  Obyektivitas  dan  Kompetensi  Terhadap  Kualitas Audit.” Ekonomika-Bisnis Universitas Brawijaya Malang . Vol. 5 no. 1 .
Alim, M. Nizarul et al. 2007.” Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas  Audit  dengan  Etika  Auditor  sebagai  Variabel  Moderasi.” SNA  X Makassar .
Anwar,  Sanusi.  2003. Metodologi  Penelitian  Praktis  Untuk  Ilmu  sosial  dan Ekonomi. Edisi Pertama . Badan Penerbit Buntara Media, Malang.
Ayuningtyas,  Hervita Yulian. 2012. Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Obyektifitas,  Integritas  dan  Kompetensi  terhadap  kualitas  audit. Skripsi. Universitas Diponegoro, Semarang.
Baotham,  Sumintorn.  2007.”  Effects  of  Professionalism  on  Audit  Quality  and Self-image  of  CPAs  in  Thailand.” International  Journal  of  Bussiness Strategy.
Budiartha,  Ketut.  dan    William  Jeferson  Wiratama.  2015.”  Pengaruh Independensi,  Pengalaman  Kerja,  Due  Professional  Care  dan  Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit . ” E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana . Vol.10 no. 1.
Bustami, Afif . 2013. Pengaruh Independensi, Akuntabilitas dan Profesionalisme Auditor  Terhadap  Kualitas  Audit. Skripsi.  Universitas  Islam  Negeri  Syarif Hidayatullah, Jakarta.
Christiawan,  Yulius  Jogi.  2012.”  Aktivitas  Pengendalian  Mutu  Jasa  Audit Laporan  Keuangan  Historis.” Jurnal  Akuntansi  dan  Keuangan  Universitas Kristen Petra Jakarta . Vol. 7 No.1.
Diani  dan  Sari  Ria  Nelly.  2007.”  Pengaruh  Akuntabilitas  Dan  Pengetahuan Terhadap  Kualitas  Hasil  Kerja  Auditor.” Simposium  Nasional  Akuntansi Universitas Hasanuddin. Makassar .
Ghozali,  Imam.  2005. Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  SPSS . Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 16, No. 3  JULI 2018
Ghozali,  Imam.  2012. Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  SPSS.
Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.
Harjanto,  Atta  Putra.  2014. Pengaruh  Kompetensi,  Independensi,  Objektivitas,
Akuntabilitas, dan Integritas terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor Sebagai  Variabel  Moderasi  (Studi  Empiris  KAP  di  Semarang). Skripsi. Universitas Diponegoro, Semarang.
Hidayat, M. Taufik. 2011.” Pengaruh  Faktor  –  Faktor Akuntabilitas Auditor dan
Profesionalisme  Auditor  terhadap  Kualitas  Auditor  (Studi  Empiris  pada Kantor  Akuntan  Publik  di  Semarang ) .”  Skripsi  Fakultas  Ekonomi
Universitas Diponegoro,
Semarang. Melalui <http:www.e- prints.undip.ac.id> (18/12/2017)
Ikatan Akuntan Indonesia. 2001. Standar Profesi Akuntan Publik . Badan Penerbit Salemba Empat, Jakarta.
Ikatan  Akuntan  Indonesia.  2001. Standar  Profesional  Akuntan  Publik. Badan Penerbit Salemba Empat, Jakarta.
Ikhsan,  Arfan.  2007.”  Profesionalisme  Auditor  Pada  Kantor  Akuntan  Publik dilihat  dari  Perbedaan  Gender,  Kantor  Akuntan  Publik  dan  Hirarki Jabatannya.” Jurnal Bisnis dan Akuntansi Universitas Medan Vol. 9 No.3.
Ilmiyati  dan  Suhardjo.  2012.”  Pengaruh  Akuntabilitas  dan  Kompetensi  Auditor Terhadap Kualitas Audit.” Juraksi Universitas Semarang Vol. 1 No. 1. Institut  Akuntan  Publik  Indonesia.    2011. Standar  Profesional  Akuntan  Publik. Badan Penerbit Salemba Empat, Jakarta.
Ilmiyati  dan  Suhardjo.  2012.”  Pengaruh  Akuntabilitas  dan  Kompetensi  Auditor Terhadap Kualitas Audit.” Juraksi Universitas Semarang Vol. 1 No. 1.
Juliarsa,  Gede  dan  Futri.  2014.”  Pengaruh  Independensi,  Profesionalisme,
Tingakat  Pendidikan,  Etika  Profesi,  Pengalaman,  dan  Kepuasan  Kerja Auditor  pada  Kualitas  Audit  Kantor  Akuntan  Publik  Bali.” E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol. 7 No. 2.
Mulyadi. 2002 . Auditing .  Badan Penerbit Salemba Empat Edisi 6, Jakarta.
Mustikawati, Dini. 2013.” Pengaruh Etika Profesional, Akuntabilitas, Kompetensi dan Due Professional Care Terhadap Kualitas Audit.” Jurnal Ilmu dan Riset
Majalah Ilmiah Solusi Vol. 16, No. 3  JULI 2018
Akuntansi  Sekolah  Tinggi  Ilmu  Ekonomi  Indonesia  (STIESIA)  Surabaya Vol. 2 No. 12.
Sari,  Nungky  Nurmalita.  2011. Pengaruh  Pengalaman  Kerja,  Independensi, Objektivitas,  Interitgas,  Kompetensi  dan  Etika  Terhadap  Kualitas  Audit . Skripsi. Universitas Diponegoro, Semarang.
Setiawan, Alfin Wahyu. 2016. Pengaruh Kompetensi, Independensi, Profesionalisme  dan  Time  Budget  PressureTerhadap  Kualitas  Audit . Naskah Publikasi, Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Singgih  ,  E.  .,  dan  B.  I.  Rangga.    2010.”  Faktor-Faktor  dalam  Diri  Auditor  dan Kualitas  Audit.”  Jurnal  Akuntansi  Auditing  Indonesia.  Melalui http://jurnal.uii.ac.id/ (22/10/2017).
Suryono, B dan W. Poppy. 2013.” Pengaruh Akuntabilitas, Pengalaman, dan Due Professional Care Auditor Tehadap Kualitas Audit.” Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi  Sekolah  Tinggi  Ilmu  Ekonomi  Indonesia    Surabaya Vol.  2 No.1.
Victoria,  Amanda  Risviena.  2014. Pengaruh  Independensi,  Pengalaman,  Due Professional  Care,  dan  Akuntabilitas  terhadap  Kualitas  Audit . Naskah Publikasi, Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Yendrawati,  Reni.  2008.”  Analisis  Hubungan  Antara  Profesionalisme  Auditor dengan  Pertimbangan  Tingkat  Materialitas  dalam  Proses  Pengauditan Laporan Keuangan.” Dalam Jurnal Fenomena : Vol. 6.