DOI: https://doi.org/10.55122/jabisi.v4i2.1008

## p-ISSN: 2774-518X  ISSN → e-ISSN: 2775-2828
Vol. 4, No. 2, Oktober 2023, pp. 91-104

## PENGARUH DEPARTEMEN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY, OPERASI INTERNASIONAL, KONSENTRASI KEPEMILIKAN, DAN UMUR ASET TERHADAP PENGUNGKAPAN EMISI KARBON PADA EMITEN PERTAMBANGAN DI BURSA EFEK INDONESIA

## PENULIS
1) Ngatimin, 2) Suripto, 3) Iin Rosini
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh keberadaan departemen corporate social responsibility , operasi internasional, konsentrasi kepemilikan saham, dan umur aset perusahaan terhadap tingkat pengungkapan emisi karbon pada emiten yang beroperasi di sektor pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Pengungkapan emisi karbon dianggap  sebagai  tindakan  proaktif  perusahaan  dalam  menghadapi  isu  perubahan  iklim dan  dampak  lingkungan.  Sumber  data  berasal  dari  laporan  keuangan  perusahaan  sektor pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  tahun  2017-2021  yang berjumlah 52 emiten. Data yang terkumpul diolah menggunakan analisis regresi data panel dengan  Eviews  12.  Hasil  Penelitian  menunjukkan  keberadaan  departemen Corporate Social  Responsibility yang  terpisah  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap tingkat pengungkapan emisi karbon. Operasi internasional memiliki pengaruh positif dan signifikan  terhadap  tingkat  pengungkapan  emisi  karbon,  tidak  terdapat  pengaruh konsentrasi  kepemilikan  saham  terhadap  pengungkapan  emisi  karbon,  umur  aset perusahaan memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap tingkat pengungkapan emisi karbon. Kata Kunci Departemen Corporate  Social  Responsibility ,  Operasi  Internasional,  Konsentrasi Kepemilikan Saham, Umur Aset Perusahaan, Tingkat Pengungkapan Emisi Karbon

## AFILIASI
Prodi, Fakultas 1,2,3) Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Nama Institusi 1,2,3) Universitas Pamulang Alamat Institusi 1,2,3) Jl. Raya Puspitek, Buaran, Pamulang, Tangerang Selatan, Banten - 15310

## KORESPONDENSI
Penulis Ngatimin Email ngatimin77@gmail.com LICENSE This  work  is  licensed  under  a Creative  Commons  Attribution  4.0 International License .

## I. PENDAHULUAN
Isu pemanasan global telah menjadi perhatian utama di seluruh dunia karena suhu permukaan bumi  yang  meningkat  telah  menyebabkan  cuaca  ekstrem  dan  perubahan  pola  hujan.  Penyebab utamanya adalah emisi gas rumah kaca, terutama CO2, CH4, dan N2O, yang sebagian besar berasal dari penggunaan bahan bakar fosil (Cholida & Kawedar, 2020). Untuk menangani hal itu, konferensi PBB di Rio de Janeiro yang dilanjutkan dengan lahirnya Protokol Kyoto di Jepang yang bertujuan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca dilakukan (Choi et al., 2013; Ghomi, Z & Leung, 2013), dan Indonesia telah mengambil komitmen serupa melalui regulasi dan undang-undang serta upaya untuk mengurangi emisi.
Bisnis  yang  berfokus  pada  keuntungan  tanpa  memperhatikan  lingkungan  akan  menghambat perkembangan  perusahaan,  sehingga  diperlukan  pendekatan  bisnis  yang  bertanggung  jawab  dan berkelanjutan  (Irwhantoko  &  Basuki,  2016).  Banyak  insiden  pencemaran  lingkungan  yang menunjukkan  lemahnya  tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan  oleh  perusahaan.  Sebagai  contoh, pada tahun 2019, kebakaran hutan di Kalimantan Barat, Kalimantan Tengah, dan Riau disebabkan oleh  aktivitas  bisnis  korporasi,  yang  menyebabkan  kerugian  pada  hutan  yang  berfungsi  sebagai penyerap karbon. Selain itu, peralihan lahan untuk perkebunan kelapa sawit, pertambangan, industri semen,  kertas,  dan  sektor  lainnya  juga  ikut  serta  dalam  merusak  lingkungan.  (Priyanto,  2017; Ramadhan et al., 2019; Suwiknyo, 2020)
Pemilik perusahaan dapat mengambil langkah penting dengan melakukan pengungkapan emisi Gas Rumah Kaca (GRK) melalui Carbon Emission Disclosure (Stechemesser & Guenther, 2012). Menurut  Ikatan  Akuntansi  Indonesia  (IAI),  pengungkapan  emisi  gas  rumah  kaca  (GRK)  adalah bagian dari tanggung jawab sosial perusahaan, sesuai dengan PSAK No. 1, Alinea 9. Ini memberikan transparansi  terhadap  dampak  lingkungan  dari  operasi  perusahaan,  meningkatkan  kesadaran masyarakat dan pemangku kepentingan tentang upaya perusahaan dalam mengurangi emisi GRK dan mendukung  mitigasi  perubahan  iklim.  Pengungkapan  ini  terkait  dengan Corporate  Social Responsibility (CSR)  dan  dilakukan  secara  sukarela,  memberi  perusahaan  fleksibilitas  dalam melaporkan informasi lingkungan dalam laporan tahunan mereka. Hal ini memungkinkan perusahaan berperan dalam pembuatan kebijakan yang kemudian dilaporkan dalam laporan tahunan (Ramadhan et al., 2019).
Pengungkapan emisi  karbon  memiliki  nilai  penting  karena menjadi  bentuk  transparansi  bagi para pemangku kepentingan terkait dengan usaha perusahaan dalam menghadapi dampak perubahan iklim dan pemanasan global (Chandra & Budiasih, 2020). Undang-Undang Perseroan Terbatas (PT) No. 40 Tahun 2007 Pasal 66c mengharuskan perusahaan untuk memasukkan laporan tanggung jawab sosial  dan  lingkungan  dalam  laporan  tahunan.  Hal  ini  juga  ditegaskan  dalam  Edaran  OJK  No. 30/SEOJK.04/2016  yang  mewajibkan  emiten  atau  perusahaan  publik  untuk  menyertakan  laporan tanggung jawab sosial dan lingkungan dalam laporan tahunan atau laporan keberlanjutan (Ramadhan et al., 2019).
Pengungkapan  emisi  karbon  merupakan  bagian  dari  praktik  akuntansi  lingkungan.  Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) Nomor 1 Paragraf 12 (Amandemen 2009) menjelaskan tentang laporan lingkungan hidup dan laporan nilai tambah yang harus dipisahkan dari laporan keuangan. Menurut penelitian oleh Stechemesser & Guenther   (2012) sejumlah perusahaan manufaktur mungkin tidak memilih  untuk  melaporkan  GRK  karena  dianggap  memerlukan  biaya  yang  signifikan  dan  dapat merugikan perusahaan, sebab mengkhawatirkan dampak negatif pada citra perusahaan atau kinerja finansialnya jika melakukan pengungkapan tersebut.
Penelitian oleh Ramadhan et al. (2019) menunjukkan bahwa bisnis yang terkait dengan industri terkenal  atau  emisi  karbon  tinggi  akan  menghadapi  tekanan  dari  pemangku  kepentingan  untuk bertanggung jawab atas praktik bisnis yang berdampak pada lingkungan. Penelitian Ulfa & Ermaya (2019) berpendapat bahwa tipe industri tidak memengaruhi pengungkapan emisi karbon, dan bisnis dalam kelompok industri padat karbon belum sepenuhnya mengikuti kebijakan pemantauan karbon pemerintah. Studi oleh Jusoh dan Ibrahim (2017) menyoroti masalah-masalah CSR di bank syariah
Malaysia  dan  menekankan  pentingnya  pengungkapan  CSR,  departemen  CSR,  dan  dana  CSR. Penelitian Bhaskara  (2018) menunjukkan bahwa operasi internasional dan keberadaan departemen CSR berpengaruh positif terhadap pengungkapan emisi karbon, sementara konsentrasi kepemilikan saham juga berpengaruh positif. Namun, umur aset perusahaan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap tingkat pengungkapan emisi karbon.

## II. TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1  Landasan Teori

## 2.1.1  Teori Legitimasi
Teori  legitimasi  menyatakan  bahwa  organisasi  berusaha  untuk  mencapai  keselarasan  antara nilai-nilai  sosial  mereka  dengan  norma-norma  masyarakat.  Jika  terdapat  kesesuaian,  perusahaan dianggap  sah.  Namun,  ketidaksesuaian  dapat  mengancam  legitimasi  mereka  (Chariri  &  Ghozali, 2007;  Dowling  &  Pfeffer,  1975).  Legitimasi  adalah  persepsi  bahwa  tindakan  suatu  entitas  sesuai dengan  nilai,  norma,  dan  harapan  sosial  (Rahajeng  &  Marsono,  2011;  Suchman,  1995).  Teori legitimasi  menggarisbawahi  pentingnya  dukungan  masyarakat  terhadap  aktivitas  perusahaan (Ghozali,  2016).  Legalitas  mencakup  dukungan  pemerintah  dan  masyarakat.  Kesesuaian  antara harapan masyarakat  dan  kinerja  perusahaan  adalah  kunci  dalam  mencegah  terjadinya  kesenjangan legitimasi (Irmawati, 2011).
Kesenjangan legitimasi dapat merugikan citra perusahaan  (Wartick & Mahon, 1994). Upaya untuk  menghindari  kesenjangan  ini  termasuk  komunikasi  dengan  masyarakat  dan  pengungkapan tanggung jawab sosial (Ghozali, 2016). Pengungkapan sosial dan lingkungan adalah alat manajemen untuk  menghindari  konflik  sosial  dan  lingkungan  serta  komunikasi  dampak  perusahaan  pada masyarakat (Deegan, 2006). Perusahaan berupaya menjaga citra dengan pengungkapan sukarela yang mencerminkan  tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan.  Ini  diharapkan  meningkatkan  reputasi perusahaan  dan  keuntungan  melalui  peningkatan  nilai  perusahaan  di  mata  masyarakat  (Rosyadi, 2015).

## 2.1.2  Teori Stakeholder
Menurut  Freeman  (2010) Stakeholder adalah  kelompok  atau  individu  yang  memiliki kemampuan memengaruhi atau dipengaruhi oleh tujuan perusahaan, melibatkan pemegang saham, kreditur,  karyawan,  pelanggan,  pemasok,  kelompok  kepentingan  publik,  dan  badan  pemerintah. Semua stakeholder berhak mendapatkan informasi tentang aktivitas perusahaan yang memengaruhi mereka  (Ghozali,  2016).  Awalnya,  perusahaan  hanya  mengakui  pemegang  saham  sebagai stakeholder utama,  yang  berkaitan  dengan  tujuan  utama  perusahaan,  yaitu  keuntungan  pemilik. Pendapat  ini  berbeda  dengan  argumen  Frederick  (1998),  yang  menyatakan  bahwa  perusahaan bertanggung jawab kepada seluruh stakeholder , bukan hanya pemegang saham.

## 2.1.3  Pengungkapan Emisi Karbon
Emisi karbon adalah pelepasan CO2 ke atmosfer, terutama dari pembakaran bahan bakar fosil, yang  menyebabkan  pemanasan  global.  Pengungkapan  emisi  karbon  adalah  bagian  dari Corporate Social  Responsibility (CSR)  dan  biasanya  dilakukan  secara  sukarela  dalam  laporan  tahunan perusahaan (Jannah & Muid, 2014). Laporan tahunan mencakup data tentang emisi gas rumah kaca, penggunaan energi, tata kelola perusahaan, dan strategi yang terkait dengan perubahan iklim (Najah, 2012).
Dalam  penelitian  ini,  pengungkapan  emisi  karbon  diukur  berdasarkan  metode  yang  telah digunakan  oleh  Sari  et  al.,  (2021),  Purnayudha  &  Hadiprajitno  (2022)  dan  penelitian  Suhardi  & Purwanto  (2015)  yakni  variabel  dummy.  Variabel  dummy  digunakan  untuk  menunjukkan  apakah perusahaan telah melakukan pengungkapan emisi karbon atau tidak. Jika perusahaan telah melakukan pengungkapan  emisi  karbon  diberikan  notasi  1,  sedangkan  jika  perusahaan  tidak  melakukan pengungkapan emisi karbon diberikan notasi 0.

## 2.1.4  Departemen Corporate Social Responsibility
Undang-Undang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas mengharuskan perusahaan di sektor sumber daya alam untuk menjalankan Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan. Tujuannya adalah  meningkatkan  kualitas  hidup  dan  lingkungan,  dengan  manfaat  bagi  perusahaan,  komunitas lokal, dan masyarakat umum (Anthoni & Yusuf, 2022; Suripto, 2019). Proses pertanggungjawaban dan  pengungkapan  melalui  laporan  keberlanjutan  memainkan  peran  kunci  dalam mencapai  tujuan perusahaan  dan  memenuhi  harapan  pemangku  kepentingan  (Galbreath,  2010;  Rohyati  &  Suripto, 2021).  Tata  kelola  perusahaan  yang  baik  dan  pengawasan  yang  ketat,  termasuk  kehadiran  dewan direksi  independen,  sangat  relevan  dalam  mengatasi  ancaman  lingkungan  seperti  perubahan  iklim (Clark et al., 2020).
Pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan juga memengaruhi pengungkapan emisi karbon. Hal ini terkait dengan inisiatif CSR dalam perusahaan, yang sering kali diawasi oleh departemen CSR atau  departemen  terkait.  Dalam  penelitian  ini,  departemen Corporate  Social  Responsibility diukur berdasarkan metode yang telah digunakan oleh Cogan (2008) yakni variabel dummy pada keberadaan departemen Corporate  Social Responsibility .  Variabel  dummy  digunakan  untuk  menunjukkan  apakah pada  struktur  dan  tata  kelola  perusahaan  telah  ada  departemen Corporate  Social  Responsibility .  Jika perusahaan telah memiliki departemen Corporate Social Responsibility notasi 1, sedangkan jika tidak memiliki departemen Corporate Social Responsibility diberikan notasi 0.

## 2.1.5  Operasi Internasional
Operasi internasional perusahaan mencakup aktivitas bisnis di luar negeri, seperti pemasaran, pembelian, produksi, penelitian, dan dukungan pelanggan, yang memerlukan penyesuaian strategi, manajemen  rantai  pasokan,  dan  mematuhi  regulasi  lokal.  Berkaitan  dengan  operasi  internasional, Sullivan dan Gouldson (2011) menekankan perbedaan hukum dan regulasi di negara asal dan tujuan operasi  yang  menyebabkan  adaptasi,  sedangkan  Hashmi,  Damanhouri,  dan  Rana  (2015)  mencatat pentingnya rantai pasokan global dalam operasi internasional.
Zhang  dan  Yu  (2012)  menyatakan  perusahaan  internasional  dapat  menghadapi  tekanan  dan harapan  dari  pemangku  kepentingan  global  yang  peduli  dengan  isu-isu  lingkungan.  Hal  ini  dapat mendorong perusahaan untuk meningkatkan transparansi sebagai bagian dari tanggung jawab sosial perusahaan.

## 2.1.6  Konsentrasi Kepemilikan
Konsentrasi kepemilikan merujuk pada persentase saham yang dimiliki oleh sekelompok kecil atau  individu  yang  memiliki  pengaruh  besar  dalam  perusahaan  (Kamijaya,  2019).  Konsentrasi kepemilikan dapat diukur dengan melihat persentase kepemilikan saham oleh pihak manajemen yang aktif dalam pengambilan keputusan (Anggraeni & Mindarti, 2009). Perusahaan dengan kepemilikan manajerial,  seperti  direktur  dan  komisaris,  memiliki  kesempatan  untuk  terlibat  dalam  kepemilikan saham, yang dapat meningkatkan transparansi dan pengungkapan informasi  (Intan Maya & Poppy, 2019; Ismanto & Rosini, 2023; Ratnadi & Ulupui, 2016).
Konsentrasi  kepemilikan  memiliki  potensi  untuk  memengaruhi  kualitas  laporan  keuangan karena  pemegang  saham  dominan  memiliki  akses  yang  lebih  besar  ke  informasi  perusahaan, mengurangi potensi konflik keagenan (Alfiani & Rahmawati, 2019; Sukarti & Suwarti, 2018; Yusuf, 2020).  Selain  itu,  perusahaan  dengan  konsentrasi  kepemilikan  yang  baik  sering  mencapai  kinerja yang lebih baik dan mendorong pengungkapan informasi yang lebih luas (Ding et al., 2007; Wahyuni et  al.,  2020).  Qosasi  et  al  (2022)  menunjukkan  bahwa  perusahaan  dengan  kepemilikan  yang terkonsentrasi dan keluarga cenderung melakukan pengungkapan emisi karbon yang lebih luas. Ini menunjukkan  bahwa  karakteristik  kepemilikan,  terutama  kepemilikan  yang  terkonsentrasi  dan keluarga, berpengaruh pada akuntabilitas emisi karbon.

## 2.1.7  Umur Aset Perusahaan
Umur aset perusahaan menggambarkan sejauh mana perusahaan dapat bertahan, bersaing, dan beradaptasi  dalam  perekonomian  (Wardana  &  Sudiartha,  2015).  Semakin  lama  usia  perusahaan, semakin  besar  pengalamannya,  meningkatkan  kepercayaan  konsumen,  dan  meningkatkan keterampilan dalam pengungkapan laporan keuangan (Nengsi, 2019). Perusahaan berumur panjang cenderung  memiliki  pengetahuan  yang  lebih  baik  tentang  kebutuhan  pemangku  kepentingan  dan keahlian dalam mengumpulkan dan memproses informasi yang diperlukan (Hardi & Al Azhar, 2017; Rosini  &  Hakim,  2020).  Umur  perusahaan  mencerminkan  ketahanan  dan  kemampuan  perusahaan untuk  bertahan  dalam  jangka  waktu  yang  lama.  Perusahaan  yang  telah  lama  beroperasi  memiliki strategi yang lebih solid, tingkat manajemen laba yang lebih rendah, dan lebih banyak pengalaman, hal ini juga berkontribusi pada pengungkapan informasi keuangan yang lebih luas (Prasetyoningrum, 2019; Sunaryo & Mahfud, 2016).

## 2.2  Pengembangan Hipotesis
1) Pengaruh Departemen CSR terhadap Pengungkapan Emisi Karbon
Untuk  mencapai  masa  depan  bersih  dari  karbon,  diperlukan  pengawasan  yang  lebih  luas, penilaian risiko iklim, dan pengawasan puncak kepemimpinan. Departemen CSR dan praktik perusahaan  memberikan  manfaat  seperti  peningkatan  motivasi  karyawan,  peningkatan  citra bisnis,  pengurangan  konsumsi  sumber  daya,  dan  konservasi  energi  (Ali  et  al.,  2021). Departemen CSR memiliki tanggung jawab dalam mengimplementasikan Inisiatif CSR seperti Global  Reporting  Initiative  (GRI)  Sustainability  Reporting  Framework,  Carbon  Disclosure Project, dan United Nations Global Compact. Sekitar 25% dari perusahaan telah menerbitkan Laporan Keberlanjutan berdasarkan kerangka kerja GRI  (Jose & Saraf, 2013).
Penelitian Cogan (2008) menunjukkan bahwa perusahaan dengan departemen Tanggung Jawab Sosial  Perusahaan  (CSR)  cenderung  lebih  baik  dalam  mengkoordinasikan  kebijakan keberlanjutan dan mengintegrasikan isu iklim ke dalam unit bisnis. Penelitian Murphy-bokern &  Kleemann  (2014)  dan  Andrian  (2021)  menyatakan  adanya  pengaruh  positif  antara pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan dan pengungkapan emisi karbon.
H1: Departemen CSR berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan emisi karbon
2) Pengaruh Operasi Internasional terhadap Pengungkapan Emisi Karbon
Operasi  internasional  memengaruhi  pengungkapan  emisi  karbon  perusahaan.  Pertama, perusahaan  dengan  operasi  internasional  signifikan  harus  mempertimbangkan  emisi  seluruh rantai  pasokan  global  mereka,  memberikan  gambaran  lebih  lengkap  tentang  dampak  emisi karbon.  Kedua,  perusahaan  akan  tunduk  pada  regulasi  lingkungan  yang  berbeda  di  negara- negara  tempat  mereka  beroperasi,  memengaruhi  tuntutan  pengungkapan  emisi  karbon perusahaan (Gouldson & Sullivan, 2011).
Operasi  internasional  dapat  mendorong  perusahaan  untuk  transparan  mengungkapkan  emisi karbon di berbagai negara di mana mereka beroperasi, melibatkan pemantauan dan pelaporan emisi  karbon  yang  sesuai  dengan  kerangka  kerja  dan  kebijakan  lingkungan  yang  berlaku (Hashmi  et  al.,  2015).  Perusahaan  internasional  dapat  merasakan  tekanan  dari  pemangku kepentingan  global  terkait  isu  lingkungan,  mendorong  mereka  untuk  meningkatkan transparansi  dan  pengungkapan  emisi  karbon  (Zhang  &  Yu,  2012).  Hasil  penelitian menunjukkan bahwa perusahaan yang lebih internasional memiliki kualitas pelaporan emisi gas rumah kaca yang lebih baik (Döring et al., 2023)
H2: Operasi  internasional  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  pengungkapan  emisi karbon.
3) Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan terhadap Pengungkapan Emisi Karbon Konsentrasi kepemilikan saham oleh sekelompok pemegang saham dominan dapat mendorong perusahaan  untuk  lebih  aktif  dalam  pengungkapan  informasi,  terutama  perusahaan  yang
dikuasai oleh investor berpemilikan besar (Nuryaman, 2009). Hal ini terkait dengan kebutuhan investor  utama  untuk  informasi  yang  lebih  detail.  Konsentrasi  kepemilikan  juga  dapat berdampak  positif  pada  pertumbuhan  dan  kinerja  perusahaan  (Alfiani  &  Rahmawati,  2019). Perusahaan yang baik kinerjanya cenderung lebih transparan dalam mengungkapkan informasi, menarik  minat  investor,  dan  menjaga  hubungan  yang  seimbang  antara  pemegang  saham mayoritas dan minoritas (Sukarti & Suwarti, 2018).
Penelitian Gonzalez-Gonzalez & Zamora Ramirez (2016) menyatakan pengungkapan karbon dan  tingkat  transparansi  dalam  hal  tersebut  dapat  dijelaskan  oleh  pengaruh  tekanan  dari masyarakat, pasar, pemegang saham, dan interaksi internasional. Penelitian Okudo & Ndubuisi (2021)  menyimpulkan  bahwa  hubungan  positif  yang  signifikan  antara  kepemilikan  yang terkonsentrasi dengan pengungkapan emisi karbon.
H3: Konsentrasi  kepemilikan  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  pengungkapan  emisi karbon.
4) Pengaruh Umur Aset terhadap Pengungkapan Emisi Karbon Umur perusahaan yaitu seberapa lama suatu perusahaan mampu untuk bertahan, bersaing, dan mengambil kesempatan bisnis yang ada dalam perekonomian  (Wardana & Sudiartha, 2015). Perusahaan  yang  telah  beroperasi  dalam  waktu  yang  lama  memiliki  pengalaman  yang  kaya dalam  menyusun  laporan  keuangan,  sehingga  mereka  lebih  memahami  kebutuhan  para pemangku kepentingan. Oleh karena itu, perusahaan yang sudah mapan dan berumur lebih tua cenderung lebih terampil dalam mengumpulkan, memproses, dan menyajikan informasi yang diperlukan, berkat pengalaman belajar (Hardi & Al Azhar, 2017). Aryni et al (2021) perusahaan dengan umur yang lebih lama dianggap telah memahami cara mendapatkan legitimasi, sehingga fokus perusahaan adalah bagaimana mempertahankan legitimasi tersebut. Semakin lama umur perusahaan, semakin lengkap kebutuhan informasi yang seharusnya disampaikan.
Penelitian  Akhiroh  &  Kiswanto  (2016)  dan  Borghei-Ghomi & Leung  (2013)  menyimpulkan bahwa semakin lama umur perusahaan, semakin tinggi tingkat pengungkapan yang dilakukan oleh  perusahaan.  Penelitian  Putra  (2020)  menyatakan  hasil  penelitian  menunjukkan  variabel umur perusahaan, dan cakupan operasional berpengaruh positif terhadap Pengungkapan Emisi Karbon. Namun, penelitian Chithambo & Tauringana (2014) dan Dwinanda & Kawedar (2019) menunjukkan  bahwa  umur  perusahaan  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  keputusan pengungkapan emisi karbon.
H4: Umur aset berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan.

## III. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  studi  kausal  kuantitatif  yang  bertujuan  untuk  mengidentifikasi  dan menganalisis  hubungan  sebab-akibat  antara  variabel-variabel  yang  ada.  Data  dalam  penelitian  ini berbentuk  angka  dan  diolah  dengan  metode  matematika  dan  statistika.  Penelitian  berfokus  pada perusahaan sektor Pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2017-2021, menggunakan data laporan keuangan auditan sebagai sumber data.
Penelitian ini menggunakan metode sampling jenuh, di mana seluruh anggota populasi menjadi sampel. Data dianalisis dengan pendekatan regresi data panel menggunakan perangkat lunak E-Views 12.  Metode  analisis  data  terdiri  dari  analisis  statistik  deskriptif  dan  analisis  regresi  data  panel. Persamaan regresi linier data panel menggambarkan hubungan sebab-akibat antara variabel-variabel tersebut dalam kerangka data panel yang diformulasikan sebagai berikut:
Y it = a + b 1 X 1it + b 2 X 2it +b 3 X 3it +b 4 X 4it +e
Keterangan: Y it : Pengungkapan Emisi Karbon a : konstanta
b 1 -b 4 : koefisien regresi X 1it : Departemen CSR X 2it : Operasi Internasional X 3it : Konsentrasi Kepemilikan X 4it : Umur Aset

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1  Hasil Penelitian

## 4.1.1  Statistik Deskriptif
Analisa  statistika  deskriptif  pada  variabel  nilai  perusahaan  dengan  menggunakan  aplikasi Eviews versi 12 dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 1. Statistik Deskriptif Variabel Penelitian Mean Std. Deviation Minimum Maximum KARBON 0.43 0.49 0.00 1.0 CSR 0.11 0.32 0.00 1.0 OPERASI 0.60 0.49 0.00 1.0 KEPEMILIKAN 67.72 19.61 14.63 100 UMUR_ASET 13.73 7.98 0.00 31.0

## Sumber: Data diolah, 2023
Nilai  rata-rata  pengungkapan  emisi  karbon  perusahaan  pertambangan  adalah  0.43,  dengan variabel  dummy  yang  mengidentifikasi  pengungkapan  emisi  karbon.  Hal  yang  menyebabkan beberapa perusahaan tidak mengungkapkan emisi karbon dapat disebabkan oleh regulasi yang kurang ketat,  kekhawatiran  akan  dampak  kompetitif,  keterbatasan  sistem  pelaporan,  biaya  yang  tinggi, kurangnya  kesadaran  akan  isu  emisi  karbon,  dan  kebijakan  internal  yang  belum  kuat  dalam mengurangi  emisi  karbon  serta  kesadaran  terhadap  perubahan  iklim.  Selanjutnya,  nilai  rata-rata keberadaan  Departemen Corporate  Social  Responsibility (CSR)  dalam  perusahaan  pertambangan adalah  0.11,  dengan  nilai  variabel  dummy  yang  mengidentifikasi  keberadaan  CSR.  Data menunjukkan  bahwa  jumlah  perusahaan  pertambangan  yang  memiliki  departemen  CSR  sangat sedikit  Nilai  rata-rata  tingkat  operasi  internasional  perusahaan  pertambangan  adalah  0.60, menunjukkan bahwa sebagian besar dari mereka memiliki tingkat operasi internasional yang relatif tinggi.
Rata-rata  konsentrasi  kepemilikan  saham  dalam  perusahaan  pertambangan  adalah  sekitar 67.72%, menunjukkan pemegang saham utama memiliki mayoritas saham dalam perusahaan. Ada beberapa  perusahaan  dengan  konsentrasi  kepemilikan  yang  sangat  tinggi.  Faktor-faktor  yang mendukung konsentrasi kepemilikan tinggi termasuk niat pendiri untuk menjaga kendali atas bisnis dan mempertahankan kepemilikan, serta keyakinan dalam pertumbuhan jangka panjang perusahaan. Terakhir  rata-rata  umur  aset  perusahaan  pertambangan  adalah  sekitar  13.73  tahun,  menunjukkan bahwa mayoritas perusahaan ini sudah beroperasi dalam waktu yang cukup lama yang mencerminkan stabilitas, pengalaman, dan reputasi yang telah mereka kembangkan selama bertahun-tahun.

## 4.1.2  Uji Model Regresi Data Panel
Regresi data panel dapat dilakukan dengan tiga model yaitu common, Fixed Effect dan random effect , berikut hasil pemilihan uji regresi data panel yang terbaik dengan eviews 12.

## Tabel 2. Hasil Uji Chow
Redundant Fixed Effect s Tests Equation: Untitled Test cross-section Fixed Effect s Effects Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 6.282319 (52,208) 0.0000 Cross-section Chi-square 250.194833 52 0.0000
Hasil uji Chow menghasilkan kesimpulan Cross-section F Hitung = 6.28, sedangkan F Tabel = 2,40, dengan demikian nilai Cross-section F Hitung lebih besar dari F Tabel (6,28 > 2,40),  begitu pula nilai Sig = 0,000 lebih kecil dari nilai alpha =0,05 (0,000 < 0,05), maka dapat disimpulkan bahwa model yang lebih baik adalah Fixed Effect.
Tabel 3. Hasil Uji Hausman
Correlated Random effect s - Hausman Test Equation: Untitled Test cross-section random effect s Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob. Cross-section random 36.661862 4 0.0000
Hasil uji Chi Square menghasilkan kesimpulan Chi Square hitung = 36.661862, sedangkan Chi Square tabel = 2,3660, dengan demikian nilai Chi Square hitung  lebih besar dari Chi Square tabel (36.661862 > 2,3660), begitu pula nilai Sig = 0.000 lebih kecil dari nilai alpha = 0,05 (0.000 < 0,05), maka dapat disimpulkan bahwa model yang lebih baik adalah Fixed Effect .
Hasil uji pada Uji Chow dan Uji Hausman menunjukkan bahwa model Fixed Effect merupakan model yang terbaik, dengan demikian Uji Lagrange Multiplier tidak diperlukan. Dengan demikian, pada  penelitian  ini,  model Fixed  Effect merupakan  model  yang  terbaik.  Dengan  demikian,  dapat disimpulkan pada penelitian ini, model Fixed Effect merupakan model yang terbaik.

## 4.1.3  Uji Hipotesis
Berikut disajikan hasil uji model Fixed Effect yang terpilih dalam penelitian ini.
Tabel 4. Regresi Data Panel Fixed Effect Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -1.183960 0.384516 -3.079090 0.0024 CSR 0.278776 0.134574 2.071545 0.0395 OPERASI 0.248401 0.078523 3.163430 0.0018 KEPEMILIKAN 0.000970 0.004796 0.202330 0.8399 UMUR_ASET 0.099986 0.013399 7.462125 0.0000 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) Root MSE 0.271381      R-squared 0.700769 Mean dependent var 0.437736      Adjusted R-squared 0.620207 S.D. dependent var 0.497047      S.E. of regression 0.306317 Akaike info criterion 0.659603      Sum squared resid 19.51663 Schwarz criterion 1.429582      Log likelihood -30.39735 Hannan-Quinn criter. 0.968969      F-statistic 8.698491 Durbin-Watson stat 2.115834      Prob(F-statistic) 0.000000
Berdasarkan hasil pengolahan data dengan Fixed Effect , diperoleh persamaan regresi data panel sebagai berikut:
Y it = -1.183960 + 0,2787X 1it + 0,2484X 2it +0,00097X 3it +0,099X 4it +e
Tabel 4 menunjukkan, departemen CSR berpengaruh signifikan terhadap Pengungkapan Emisi Karbon, karena t-hitungnya (2.071545) lebih besar dari t-tabel (1,9690) dan probabilitasnya (0.0395) kurang dari 0,05. Operasi Internasional juga berpengaruh signifikan terhadap Pengungkapan Emisi Karbon, karena t-hitungnya (3.163430) lebih besar dari t-tabel (1,9690) dan probabilitasnya (0.0018) kurang dari 0,05. Konsentrasi Kepemilikan tidak berpengaruh terhadap Pengungkapan Emisi Karbon, karena  t-hitungnya  (0.202330)  lebih  kecil  dari  t-tabel  (1,9813)  dan  probabilitasnya  (0.8399)  lebih besar dari 0,05. Umur Aset berpengaruh signifikan terhadap Pengungkapan Emisi Karbon, karena t- hitungnya (7.462125) lebih besar dari t-tabel (1,9690) dan probabilitasnya (0.0000) kurang dari 0,05.
Lebih  lanjut,  hasil  uji  F  menunjukkan  bahwa  Departemen  CSR,  Operasi  Internasional, Konsentrasi Kepemilikan, dan Umur Aset secara bersama-sama memiliki pengaruh yang signifikan
terhadap  Pengungkapan  Emisi  Karbon,  karena  nilai  F  hitung  (8.698491)  lebih  besar  dari  F  tabel (2.4062)  dan  probabilitasnya  (0.000000)  kurang  dari  0,05.  Selain  itu,  nilai  Adjusted  R-squared sebesar 0.620207 mengindikasikan bahwa 62,02% variasi dalam Pengungkapan Emisi Karbon dapat dijelaskan oleh variabel independen dalam model, sementara 37,98% sisanya dipengaruhi oleh faktor lain di luar model regresi tersebut.

## 4.2   Pembahasan

## 4.2.1  Pengaruh Departemen CSR terhadap Pengungkapan Emisi Karbon
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  Departemen  CSR  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  Pengungkapan  Emisi  Karbon.  Keberadaan  departemen  CSR  dalam  perusahaan pertambangan di Indonesia memfasilitasi pengungkapan emisi karbon yang lebih efektif dan akurat, serta memastikan kepatuhan terhadap standar dan peraturan terkait emisi karbon. Departemen CSR juga  memainkan  peran  penting  dalam  menjaga  hubungan  baik  dengan  pemangku  kepentingan, meningkatkan kesadaran lingkungan di perusahaan, dan mempromosikan budaya berkelanjutan.
Hasil  penelitian  ini  konsisten  dengan  temuan  penelitian  Bhaskara  (2018),  Andrian  &  Kevin (2021)  dan  Murphy-bokern  &  Kleemann  (2014) yang  menunjukkan  bahwa  departemen  CSR memiliki pengaruh positif yang signifikan terhadap pengungkapan emisi karbon. Selain itu, penelitian ini mendukung temuan Ali et al (2021) yang menyatakan bahwa departemen CSR memiliki manfaat tambahan, seperti peningkatan motivasi karyawan, perbaikan citra bisnis, efisiensi dalam penggunaan sumber daya, dan konservasi energi. Hal ini penting dalam mencapai masa depan yang bersih dari karbon dan melindungi hak  konsumen. Temuan penelitian ini juga memvalidasi penelitian Jose & Saraf (2013) yang menyatakan bahwa departemen CSR memiliki peran dalam mengimplementasikan inisiatif CSR perusahaan, memastikan kepatuhan terhadap prinsip-prinsip inisiatif, serta melaporkan kemajuan dalam praktik bisnis berkelanjutan dan pengungkapan emisi karbon.

## 4.2.2  Pengaruh Operasi Internasional terhadap Pengungkapan Emisi Karbon
Operasi  Internasional  memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap  Pengungkapan  Emisi  Karbon. Perusahaan  internasional  cenderung  meningkatkan  transparansi  emisi  karbon  karena  berinteraksi dengan pasar global yang peduli terhadap dampak lingkungan, harus mematuhi regulasi yang ketat, dan ingin mencapai keuntungan ekonomi dengan menarik investor melalui komitmen lingkungan.
Hasil penelitian ini sejalan dengan temuan Bhaskara (2018),  yang menunjukkan korelasi positif yang  signifikan  antara  operasi  internasional  dan  pengungkapan  emisi  karbon.  Perusahaan internasional lebih berfokus pada pengungkapan emisi karbon untuk memenuhi berbagai persyaratan di  berbagai  negara  tempat  mereka  beroperasi  (Hashmi  et  al.,  2015).  Penelitian  ini  mendukung pandangan Sullivan dan Gouldson (2012) bahwa operasi internasional mendorong perusahaan untuk memahami dan memenuhi kebutuhan regulasi emisi karbon yang berbeda di berbagai negara.

## 4.2.3  Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan terhadap Pengungkapan Emisi Karbon
Konsentrasi kepemilikan saham tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Pengungkapan Emisi Karbon, hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian Amelia (2016), yang pada penelitiannya menghasilkan  kesimpulan  bahwa  konsentrasi  kepemilikan  tidak  berpengaruh  terhadap  tingkat pengungkapan,  hasil  penelitian  ini  juga  mengkonfirmasi  penelitian  Duwu,  et  al.,  (2018)  yang menunjukkan  bahwa  kepemilikan  yang  terkonsentrasi  atau  tersebar  tidak  memberikan  pengaruh terhadap  pengungkapan.  Hal  sejalan  dengan  penelitian  Borghei-Ghomi  dan  Leung  (2021)dan Chithambo & Tauringana (2014) yang menunjukkan konsentrasi kepemilikan tidak mempengaruhi tingkat  pengungkapan  emisi  karbon,  Gonzalez-Gonzalez  &  Zamora  Ramirez  (2016)  menjelaskan bahwa pengaruh tekanan dari masyarakat, pasar, dan interaksi internasional mendorong lebih kuat pengungkapan  emisi  karbon  dibandingkan  konsentrasi  kepemilikan.  Apalagi  dalam  kasus  di Indonesia,  sesuai  temuan  Darmadi  &  Sodikin,  (2013)  bahwa  meskipun  ada  tingkat  konsentrasi kepemilikan  yang  tinggi  pada  perusahaan,  namun  pengaruhnya  lebih  lemah  karena  bersifat kepemilikan keluarga, bukan kepemilikan institusional.
Temuan penelitian ini yang menyimpulkan bahwa  konsentrasi kepemilikan tidak memengaruhi pengungkapan emisi karbon dapat disebabkan oleh masalah agency , sesuai teori yang dijabarkan oleh Jensen  and  Meckling  (1976)  yakni  karena  adanya    perbedaan  kepentingan  antara  manajer  dengan pemilik saham. Perbedaan kepentingan tersebut mendorong manajer untuk melakukan aktivitas yang dapat memberikan keuntungan untuk dirinya sendiri, dengan melalaikan tanggung jawab.

## 4.2.4  Pengaruh Umur Aset terhadap Pengungkapan Emisi Karbon
Umur  aset  perusahaan  berpengaruh  signifikan  terhadap  Pengungkapan  Emisi  Karbon.  Aset yang telah berumur lama mencerminkan kemampuan perusahaan untuk bertahan, mempertahankan legitimasi,  dan  bersaing  di  pasar.  Perusahaan  yang  berumur  panjang  memiliki  pengalaman  dan pemahaman  yang  mendalam  tentang  kebutuhan stakeholder ,  termasuk  tuntutan  transparansi  emisi karbon.
Hasil penelitian ini sesuai dengan Akhiroh & Kiswanto (2016), Dwinanda & Kawedar (2019), Borghei-Ghomi  &  Leung  (2013)  yang  juga  mengkonfirmasi  bahwa  semakin  lama  umur  aset perusahaan,  semakin  tinggi  tingkat  pengungkapan  emisi  karbon  yang  dilakukan.  Putra  (2020) menyatakan  hasil  penelitian  menunjukkan  variabel  umur  perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap Pengungkapan  Emisi  Karbon.  Penelitian  ini  juga  sejalan  dengan  Ciriyani  &  Putra  (2016)  yang menyimpulkan umur aset mencerminkan pengalaman, kesadaran yang tinggi, dan peluang yang luas untuk melakukan pengungkapan, termasuk pengungkapan lingkungan yang lebih banyak dilakukan,

## V. KESIMPULAN

## Berdasarkan hasil penelitian, dapat disimpulkan
1) Terdapat  pengaruh  positif  dan  signifikan  Departemen  CSR  terhadap  Pengungkapan  Emisi Karbon.  Departemen  CSR  yang  terpisah  ini  memainkan  peran  penting  dalam mengkoordinasikan  upaya-upaya  perusahaan  untuk  mengurangi  emisi  karbon,  merancang program  CSR  yang  berkelanjutan,  dan  menjaga  hubungan  baik  dengan  berbagai  pemangku kepentingan.  Hal  ini  juga  membantu  perusahaan  memastikan  bahwa  pengungkapan  emisi karbon  adalah  akurat  dan  sesuai  dengan  standar  yang  berlaku.  Selain  itu,  adanya  tim  yang terfokus  pada  CSR  juga  membantu  meningkatkan  kesadaran  tentang  isu-isu  lingkungan  di dalam perusahaan dan mempromosikan budaya berkelanjutan. Dapat disimpulkan, departemen CSR  yang  terpisah  telah  terbukti  efektif  dalam  mendukung  upaya  perusahaan  dalam menghadapi tuntutan lingkungan yang semakin kompleks dan berkontribusi pada keberlanjutan bisnis perusahaan.
2) Terdapat pengaruh positif dan signifikan Operasi Internasional terhadap Pengungkapan Emisi Karbon.  Hal  ini  disebabkan  oleh  kebutuhan  perusahaan  global  untuk  mematuhi  beragam standar  lingkungan  di  berbagai  negara.  Selain  itu,  operasi  internasional  membawa  tanggung jawab sosial perusahaan yang lebih besar, mendorong komitmen terhadap keberlanjutan dan tanggung jawab lingkungan di berbagai lokasi operasional. Tingkat regulasi yang semakin ketat dan preferensi pelanggan global yang peduli terhadap dampak lingkungan memaksa perusahaan untuk meningkatkan transparansi dalam pengungkapan emisi karbon. Selain manfaat reputasi, terdapat manfaat ekonomi yang signifikan. Perusahaan global dapat menurunkan biaya modal dan menarik investor baru dengan menunjukkan komitmen terhadap isu lingkungan. Dengan meningkatkan  transparansi  emisi  karbon,  perusahaan  juga  dapat  mengidentifikasi  peluang untuk mengurangi biaya operasional dan meningkatkan efisiensi.
3) Tidak  terdapat  pengaruh  signifikan  Konsentrasi  Kepemilikan  terhadap  Pengungkapan  Emisi Karbon. Ini berarti kepemilikan yang terkonsentrasi atau tersebar tidak berdampak pada tingkat pengungkapan emisi karbon perusahaan. Hal ini dapat disebabkan oleh masalah agency, yaitu perbedaan  kepentingan  antara  manajer  dan  pemilik  saham,  yang  mendorong  manajer  untuk fokus pada keuntungan pribadi daripada tanggung jawab lingkungan. Selain itu, Meskipun ada tingkat  konsentrasi  kepemilikan  yang  tinggi  pada  perusahaan  di  Indonesia,  pengaruhnya terhadap  tingkat  pengungkapan  emisi  karbon  cenderung  lebih  lemah  karena  mayoritas kepemilikan bersifat keluarga, bukan kepemilikan institusional.
4) Umur Aset memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap Pengungkapan Emisi Karbon. Artinya,  semakin  lama  umur  aset  perusahaan,  semakin  tinggi  tingkat  pengungkapan  emisi karbon  yang  dilakukan.  Umur  aset  perusahaan  yang  panjang  mencerminkan  kemampuan perusahaan untuk bertahan dari ancaman dan bersaing dengan kompetitornya. Perusahaan yang berhasil  mempertahankan  keberlangsungannya  biasanya  memiliki  kemampuan  untuk memperoleh dan mempertahankan legitimasinya. Salah satu cara untuk memenuhi kebutuhan legitimasi  tersebut  adalah  dengan  melakukan  pengungkapan  informasi,  termasuk pengungkapan emisi karbon.

## REFERENSI
Akhiroh, T., & Kiswanto, K. (2016). The determinant of carbon emission disclosures. Accounting Analysis Journal , 5 (4), 326–336.
Alfiani,  L.  K.,  &  Rahmawati,  E.  (2019).  Pengaruh  Biological  Asset  Intensity,  Ukuran  Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan, Konsentrasi Kepemilikan Manajerial, dan Jenis KAP Terhadap Pengungkpan Aset Biologis (Pada Perusahaan Agrikultur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2017). Reviu Akuntansi Dan Bisnis Indonesia , 3 (2), 163–178.
Ali,  S.  S.,  Ersöz,  F.,  Kaur,  R.,  Altaf,  B.,  &  Weber,  G.-W.  (2021).  A  quantitative  analysis  of  low  carbon performance in industrial sectors of developing world. Journal of Cleaner Production , 284 , 125268.
Anggraeni,  N.,  & Mindarti,  C.  S.  (2009).  Pengaruh  kepemilikan saham  institusional  dan kebijakan  hutang terhadap kepemilikan manajerial. Kajian Akuntansi , 1 (2), 247203.
Anthoni, L., & Yusuf, Y. (2022). MODERASI MANAJEMEN LABA PADA PENGARUH CORPORATE SOCIAL  RESPONSIBILITY TERHADAP  PROFITABILITAS  PERUSAHAAN. Jurnal  Akuntansi Dan Bisnis Indonesia (JABISI) , 3 (1), 52–62.
Aryni,  W.,  Ulupui,  I.  G.  K.  A.,  &  Fauzi,  A.  (2021).  Pengaruh  Eksposur  Media,  Kinerja  Proper  dan Karakteristik  Perusahaan  terhadap  Pengungkapan  Emisi Karbon. Jurnal  Akuntansi,  Perpajakan Dan Auditing , 2 (1), 1–23.
Bhaskara,  A.  (2018). Pengaruh Operasi  Internasional, Departemen CSR, Konsentrasi Kepemilikan,  R&D, Dan Umur Aset Terhadap Pengungkapan Emisi Karbon Dan Nilai Perusahaan . Universitas Airlangga. Borghei, Z. (2021). Carbon disclosure: A systematic literature review. Accounting & Finance , 61 (4), 5255– 5280.
Chandra, I., & Budiasih, I. (2020). Dampak Mekanisme Good Corporate Governance pada Carbon Emission Disclosure. E-JA e-Jurnal Akuntansi , 30 (12), 3052–3065.
Chariri, A., & Ghozali, I. (2007). Teori akuntansi. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro , 409 . Chithambo, L., & Tauringana, V. (2014). Company specific determinants of greenhouse gases disclosures. Journal of Applied Accounting Research , 15 (3), 323–338.
Choi, B. B., Lee, D., & Psaros, J. (2013). An analysis of Australian company carbon emission disclosures. Pacific Accounting Review, 25 (1), 58–79 .
Cholida, C., & Kawedar, W. (2020). Analisis Pengaruh Kinerja Keuangan, Kinerja Operasional, Biaya Ekuitas Dalam  Pengungkapan  Emisi  Karbon  Untuk  Menciptakan  Nilai  Perusahaan. Diponegoro  Journal  of Accounting , 9 (2).
Ciriyani, N. K., & Putra, I. M. P. D. (2016). Pengaruh ukuran perusahaan, profitabilitas, dan umur perusahaan pada pengungkapan informasi lingkungan. E-Jurnal Akuntansi , 17 (3), 2091–2119.
Clark, P., Faber, E., & van Steenis, H. (2020). The role of business in climate change .
Cogan, D. G. (2008). Corporate governance and climate change: The banking sector .
Darmadi,  S.,  &  Sodikin,  A.  (2013).  Information  disclosure  by  family-controlled  firms:  The  role  of  board independence and institutional ownership. Asian Review of Accounting .
Deegan, C. (2006). Legitimacy theory. In Methodological issues in accounting research: theories, methods and issues (pp. 161–181). Spiramus Press Ltd.
Ding,  Y.,  Hope,  O.-K.,  Jeanjean,  T.,  &  Stolowy,  H.  (2007).  Differences  between  domestic  accounting standards and  IAS: Measurement,  determinants and  implications. Journal  of  Accounting and  Public Policy , 26 (1), 1–38.
Döring, S., Drobetz, W., El Ghoul, S., Guedhami, O., & Schröder, H. (2023). Foreign institutional investors, legal  origin, and corporate  greenhouse  gas emissions  disclosure. Journal  of  Business  Ethics , 182 (4),
903–932.
Dowling, J., & Pfeffer, J. (1975). Organizational legitimacy: Social values and organizational behavior. Pacific Sociological Review , 18 (1), 122–136.
Duwu, M. I., Daat, S. C., & Andriati, H. N. (2018). Pengaruh biological asset intensity, ukuran perusahaan, konsentrasi  kepemilikan,  jenis  kap,  dan  profitabilitas  terhadap  biological  asset  disclosure. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Daerah , 13 (2), 56–75.
Dwinanda, I. M., & Kawedar, W. (2019). Pengaruh Belanja Modal, Umur Perusahaan, Pertumbuhan, Dan Rasio  Utang  Terhadap  Pengungkapan  Emisi  Karbon  Dan  Reaksi  Saham. Diponegoro  Journal  of Accounting , 8 (4).
Frederick, W. C. (1998). Moving to CSR: What to packfor the trip. Business & Society , 37 (1), 40–59.
Freeman, R. E. (2010). Strategic management: A stakeholder approach . Cambridge university press.
Galbreath,  J.  (2010).  How  does Corporate  Social  Responsibility benefit  firms?  Evidence  from  Australia. European Business Review , 22 (4), 411–431.
Ghomi, Z, B., & Leung, P. (2013). An Empirical Analysis of the Determinants of Greenhouse Gas Voluntary Disclosure in Australia. Accounting and Finance Research , 2 (110), 27.
Ghozali, I. dan C. (2016). Teori Akuntansi . Universitas Diponegoro.
Gonzalez-Gonzalez, J. M., & Zamora Ramirez, C. (2016). Voluntary carbon disclosure by Spanish companies: an empirical analysis. International Journal of Climate Change Strategies and Management , 8 (1), 57– 79.
Gouldson, A., & Sullivan, R. (2011). Ecological modernisation and the spaces for feasible action on climate change. In Climate Change and the Crisis of Capitalism . Routledge.
Hardi, H., & Al Azhar, A. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kelengkapan Pengungkapan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI Tahun 2011-2013 . Riau University.
Hashmi, M. A., Damanhouri, A., & Rana, D. (2015). Evaluation of sustainability practices in the United States and large corporations. Journal of Business Ethics , 127 , 673–681.
Intan Maya, S., & Poppy, I. (2019). Pengaruh Biological Asset Intensity, Ukuran Perusahaan, Konsentrasi Kepemilikan,  Jenis  KAP,  Profitabilitas  dan  Leverage  terhadap  Pengungkapan  Aset  Biologis . Universitas Bina Darma.
Irmawati,  D.  (2011).  Pengaruh  Size,  Leverage,  Profitabilitas  dan  Kepemilikan  Manajemen  terhadap Pengungkapan  Tanggungjawab  Sosial  Perusahaan  (Corporate  Social  Responsibility)(Studi  Pada Perusahaan-Perusahaan  dalam  Jakarta  Islamic  Index  2009-2010). Skripsi.  Semarang:  Universitas Negeri Semarang.(Dipublikasikan) .
Irwhantoko,  I.,  &  Basuki,  B.  (2016).  Carbon  emission  disclosure:  Studi  pada  perusahaan  manufaktur Indonesia. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 18 (2), 92–104.
Ismanto,  J.,  &  Rosini,  I.  (2023).  Pengaruh  Enterprise  Risk  Management,  Profitabilitas  Dan  Kepemilikan Managerial  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Asuransi  Di  Bursa  Efek  Indonesia. JURNAL  INFORMASI, PERPAJAKAN, AKUNTANSI, DAN KEUANGAN PUBLIK , 18 (2), 201–220.
Jannah, R., & Muid, D. (2014). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi carbon emission disclosure pada perusahaan  di  Indonesia  (Studi  empiris  pada  perusahaan  yang  terdaftar  di  bursa  efek  Indonesia
periode 2010-2012) . Fakultas Ekonomika dan Bisnis.
Jensen, M., & Meckling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership structure. The  Economic  Nature  of  the  Firm:  A  Reader,  Third  Edition ,  283–303. https://doi.org/10.1017/CBO9780511817410.023
Jose, P. D., & Saraf, S. (2013). Corporate sustainability initiatives reporting: a study of India’s most valuable companies. IIM Bangalore Research Paper , 428 .
Jusoh, W. N. H. W., & Ibrahim, U. (2017). Corporate Social Responsibility of Islamic Bank’s Practices: An Exploratory Study. IJIBE (International Journal of Islamic Business Ethics) , 1 (2), 95–109.
Kamijaya,  M.  (2019). Pengaruh  ukuran  perusahaan,  konsentrasi  kepemilikan,  dan  profitabilitas  terhadap pengungkapan  aset  biologis  pada  perusahaan  agrikultur  yang  terdaftar  di  BEI .  Widya  Mandala Catholic University Surabaya.
Kleemann, L., & Murphy-Bokern, D. (2014). Reducing greenhouse gas emissions in the food sector: Effects of corporate responsibility . Kiel Working Paper.
Leung,  Z.  B.  G.,  &  Philomena,  L.  (2013).  An  empirical  analysis  of  the  determinants  of  greenhouse  gas volunAn empirical analysis of the determinants of greenhouse gas voluntary disclosure in Australiatary disclosure in Australia. Account. Financ. Res , 2 .
Najah,  M.  M.  S.  (2012). Carbon  risk  management,  carbon  disclosure  and  stock  market  effects:  An international perspective . University of Southern Queensland.
Nengsi,  N.  S.  W.  (2019).  Pengaruh  Jenis  Usaha,  Ukuran  Perusahaan,  Umur  Perusahaan  Dan  Financial Leverage  Terhadap  Perataan  Laba  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia (BEI) Tahun 2012-2016. Jurnal Ekobistek , 8 (1).
Nuryaman,  N.  (2009).  Pengaruh  konsentrasi  kepemilikan,  ukuran  perusahaan,  dan  mekanisme  corporate governance terhadap pengungkapan sukarela. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Indonesia , 6 (1), 5.
Okudo, A. G., & Ndubuisi, A. N. (2021). Corporate governance and carbon disclosure practices of quoted manufacturing firms in Nigeria. International Journal of Contemporary Research and Review , 12 (07), 20420–20433.
Prasetyoningrum, A. K. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Efisiensi Biaya, Dan Umur  Perusahaan  Terhadap  Islamic  Social  Reporting  (ISR)  Pada  Perbankan  Syariah  Di  Indonesia. MALIA: Journal of Islamic Banking and Finance , 2 (2), 147–162.
Priyanto,  A.  (2017). Warga  Demo  PT  Charoen  Pokphand  Indonesia:  Kembalikan  Udara  Bersih  Kami . Tribunnews. Com. https://www. tribunnews. com/regional/2017/0.
Purnayudha, N. A., & Hadiprajitno, P. B. (2022). Pengaruh Karakteristik Tata Kelola Perusahaan dan Kinerja Lingkungan terhadap Pengungkapan Emisi Karbon. Diponegoro Journal of Accounting , 11 (1).
Putra,  R.  N.  C.  (2020). Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  terhadap  Pengungkapan  Emisi  Karbon  pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2017 .
Qosasi, A., Susanto, H., Rusmin, R., Astami, E. W., & Brown, A. (2022). An alignment effect of concentrated and family ownership on carbon emission performance: The case of Indonesia. Cogent Economics & Finance , 10 (1), 2140906.
Rahajeng,  R.  G.,  &  MARSONO,  M.  (2011). Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Pengungkapan  Sosial (Social  Disclosure)  Dalam  Laporan  Tahunan  Perusahaan  (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia) . Universitas Diponegoro.
Ramadhan, R. T., Ermaya, H. N. L., & Wibawaningsih, E. J. (2019). Determinasi Pengungkapan Emisi Karbon pada Perusahaan di Indonesia. Jurnal Akuntansi Dan Pajak , 1–13.
Ratnadi, N. M. D., & Ulupui, I. G. K. A. (2016). Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan dan Kompetensi Dewan Komisaris Pada Konservatisma Akuntansi. Jurnal Akuntansi , 20 (1), 1–15.
Rohyati,  Y.,  &  Suripto,  S.  (2021).  Corporate  social  responsibility,  good  corporate  governance,  and
management  compensation  against  Tax  avoidance. Budapest  International  Research  and  Critics Institute-Journal (BIRCI-Journal) , 4 (2), 2612–2625.
Rosini, I., & Hakim, D. R. (2020). Pengungkapan Internet Financial Reporting Berdasarkan Reputasi Auditor dan Profitabilitas. Jurnal Akuntansi , 15 (2), 80–90.
Rosyadi, R. L. (2015). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas, dan Media Exposure Terhadap Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility. Skripsi.  Fakultas  Ekonomi.  Universitas  Negeri Semarang .
Sari, K. P., Susanto, B., & Yuliani, N. L. (2021). Green strategy, Corporate Social Responsibility disclosure, good corporate  governance  terhadap  pengungkapan emisi  karbon. UMMagelang Conference Series , 642–657.
Stechemesser,  K.,  &  Guenther,  E.  (2012).  Carbon  accounting:  a  systematic  literature  review. Journal  of Cleaner Production , 36 , 17–38.
Suchman,  M.  C.  (1995).  Managing  legitimacy:  Strategic  and  institutional  approaches. Academy  of Management Review , 20 (3), 571–610.
Suhardi, R.  P.,  &  Purwanto,  A.  (2015). Analisis  Faktor–Faktor  yang Mempengaruhi  Pengungkapan  Emisi Karbon  di  Indonesia  (Studi  pada  Perusahaan  yang Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2010- 2013). Diponegoro Journal of Accounting , 4 (2), 836–848.
Sukarti, S., & Suwarti, T. (2018). Pengaruh Pengungkapan CSR, Asimetri Informasi, Ukuran Perusahaan, Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Cost Of Equity .
Sunaryo,  B.  A.,  &  Mahfud,  M.  K.  (2016).  Pengaruh  Size,  Profitabilitas  Leverage  dan  Umur  terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur yang Listing di BEI Tahun 2010–2013). Diponegoro Journal of Management , 5 (2), 537–550.
Suripto,  S.  (2019). Corporate  Social  Responsibility and  creating  shared  value:  A  preliminary  study  from Indonesia. International Journal Of Contemporary Accounting , 1 (1), 23–36.
Suwiknyo, E. (2020). Menelusuri Jejak Limbah Rayon Utama Makmur. Ekonomi. Bisnis. Com .
Tommy  Andrian,  K.  (2021). Determinant  Factors  of Carbon  Emission  Disclosure  in  Indonesia. Journal of Southwest Jiaotong University , 56 (1).
Ulfa, F. N. A., & Ermaya, H. N. L. (2019). Effect of exposure media, environmental performance and industrial type on carbon emission disclosure. Jurnal Ilmiah Akuntansi Universitas Pamulang , 7 (2), 149–158.
Wahyuni,  S.,  Febriansyah,  S., Darni,  S.,  & Razali, R.  (2020).  Pengaruh Kepemilikan  Saham  Institusional, Konsentrasi Kepemilikan Saham Dan Profitabilitas Terhadap Keputusan Investasi. Journal Of Islamic Accounting Research , 2 (1), 55–66.
Wardana, I. P. A. D., & Sudiartha, G. M. (2015). Pengaruh Likuiditas, Ukuran Perusahaan, Risiko Bisnis Dan Usia Perusahaan Terhadap Struktur Modal Pada Industri Pariwisata DI Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2013 . Udayana University.
Wartick, S. L., & Mahon, J. F. (1994). Toward a substantive definition of the corporate issue construct: A review and synthesis of the literature. Business & Society , 33 (3), 293–311.
Yusuf,  Y.  (2020).  Determinan  Nilai  Perusahaan  Berdasarkan  Kepemilikan  dan  Aspek  Makro  Ekonomi. Keberlanjutan: Jurnal Manajemen Dan Jurnal Akuntansi , 5 (1), 1–14.
Zhang,  Q.  L.,  &  Yu,  Q.  Q.  (2012).  Performance  of  Carbon  Emission  Management,  Carbon  Information Disclosure  and  Firm  Value  Creation:  A  Theoretical  Research  Framework. Advanced  Materials Research , 524 , 2602–2606.