## FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI NIAT BERWIRAUSAHA PENDUDUK MIGRAN DALAM USAHA KECIL DI SINGARAJA
Ni Wayan Ida Musanti 1 , Nyoman Sujana 2 , I Wayan Suwendra 3
Program Studi Pendidikan Ekonomi Universitas Pendidikan Ganesha Singaraja, Indonesia
e-mail: idhamusanti1995@gmail.com 1 , sujanatbn@yahoo.com 2 , wayan.suwendra@undiksha.ac.id 3

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  niat  berwirausaha dan  faktor  mana  yang  paling  dominan  dalam  mempengaruhi  niat  berwirausaha  penduduk migran dalam usaha kecil di Singaraja. Jenis penelitian ini adalah penelitian faktorial. Populasi dalam  penelitian  ini  penduduk    migran  yang  memiliki  usaha  kecil  di  bidang  perdagangan  di Kecamatan  Buleleng  Singaraja  Kabupaten  Buleleng  Provinsi  Bali  sebanyak  5.238  pemilik usaha, dengan  sampel  sebanyak  98  responden.  Teknik  pengambilan  sampel  dalam  penelitian ini  menggunakan Insidental  Sampling dengan  metode non-probability  sampling/non  random sample. Pengumpulan data menggunakan kuesioner dan dokumentasi. Data dianalisis dengan analisis  faktor  melalui  program  SPSS  16.0 for  windows .  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa terdapat tiga faktor yang mempengaruhi niat berwirausaha penduduk migran dalam usaha kecil di  Singaraja,  yaitu  faktor personal  atittude (sikap  individu) sebesar  64,086%,  (2)  faktor Subjecktive  Norm (norma subjektif) 18,924%,  dan  faktor Perceived  Behavioral  Control (kontrol perilaku  yang  dirasakan)  sebesar  16,990%.  faktor personal  atittude (sikap  individu)  menjadi faktor  yang  paling  dominan  karena  memiliki variance  explaind tertinggi  sebesar  64,086%, artinya  faktor personal  atittude (sikap  individu)    mampu  menjelaskan  niat  berwirausaha penduduk migran dalam usaha kecil di Singaraja sebesar 64,086%.
Kata kunci : Analisis  faktor,  Niat  Berwirausaha, Personal  Atittude (sikap  individu) , Subjecktive  Norm (norma  subjektif), Perceived  Behavioral  Control (kontrol  perilaku  yang dirasakan)

## Abstract
This  study  aims  to  determine  the  factors  that  influence  entrepreneurial  intentions  and  which factors  are  the  most  dominant  in  influencing  the  entrepreneurial  intentions  of  migrant populations  in  small  businesses  in  Singaraja.  This  type  of  research  is  factorial  research.  The population in this study migrant residents who have a small business in the field of trade in the District  of  Buleleng  Singaraja,  Regency  of  Bali  Province  are  5,238  business  owners,  with  a sample of 98 respondents. The sampling technique in this study uses incidental sampling with a non-probability  sampling  /  non  random  sample  method.  Data  collection  using  questionnaires and  documentation.  Data  were  analyzed  by  factor  analysis  through  SPSS  16.0  for  windows. The  results  showed  that there  were  three  factors  that  influenced  the  entrepreneurial  intentions of migrant communities in small businesses in Singaraja, namely personal attitudes (attitudes of individuals)  of  64.086%,  (2)  Subjecktive  Norm  factors  (subjective  norms)  18.924%,  and Perceived  Behavioral  Control  factors  (  perceived  behavioral  control)  of  16.990%.  personal atittude  factor  (individual  attitude)  is  the  most  dominant  factor  because  it  has  the  highest variance explaind at 64.086%, meaning that personal atittude factor (individual attitude) is able to  explain  the  entrepreneurial  intentions  of  migrant  communities  in  small  businesses  in Singaraja at 64.086%.
Keywords: Factor  analysis,  Entrepreneurial  Intentions,  Personal  Attitude  (individual attitude),
Subjecktive Norm (subjective norm), Perceived Behavioral Control (control of perceived behavior)
PENDAHULUAN Migrasi
(mobilitas penduduk)
merupakan salah satu dari tiga komponen dalam perubahan jumlah penduduk dunia, sedangkan  dua  komponen  lainnya  adalah kelahiran  dan  kematian.  Seperti  yang dikemukakan oleh (Mulyadi,2012) ―pertumbuhan  pendududuk  diakibatkan oleh  empat  komponen  yaitu:  kelahiran, kematian,  migrasi  masuk  dan  migrasi keluar‖.  Migrasi  dapat  meningkatkan jumlah penduduk apabila jumlah penduduk  yang  masuk  ke  suatu  daerah lebih  banyak  dari  pada  jumlah  penduduk yang  meninggalkan  wilayah  tersebut. Sebaliknya,  migrasi  dapat  mengurangi jumlah  penduduk  jika  jumlah  penduduk yang masuk ke suatu wilayah lebih sedikit dari pada jumlah penduduk yang meninggalkan wilayah tersebut.
Migrasi  (mobilitas  penduduk)  adalah pergerakan  penduduk  yang  melewati batas  wilayah  tertentu.  Batas  wilayah tersebut umumnya digunakan batas administrasi seperti batas Provinsi,
Kabupaten,  Kecamatan,  dan  Kelurahan atau Desa. Terdapat dua kategori mobilitas,  yaitu  mobilitas  permanen  dan non  permanen.  Perbedaannya  terletak pada  tujuan  pergerakannya.  ―jika  seorang migran  bertujuan  atau  berniat  untuk pindah  tinggal  secara  tetap,  maka  migran tersebut  dikategorikan  sebagai  migran permanen, sebaliknya bila tidak mempunyai  tujuan  pindah  tempat  tinggal, maka  migran  tersebut  dinamakan  migran non permanen, seperti  mobilitas sekunder dan  mobilitas  olang  alik  (Mulyadi  2012) Penduduk atau masyarakat yang melakukan  migrasi  atau  moblitas  disebut penduduk  migran.  Mulyadi (2012:138)
―seseorang  dapat  disebut  migran  apabila orang  tersebut  melewati  batas  wilayah tertentu  baik  dengan  maksud  untuk menetap  atau  tinggal  secara  terus- menerus  selama  enam  bulan  atau  lebih atau  mereka  yang  hanya  melakukan perjalanan ulang alik‖.
Pada hakekatnya  mobilitas  penduduk (migrasi)  merupakan  refleksi  perbedaan
pertumbuhan dan ketidak merataan fasilitas pembangunan antara satu daerah dengan  daerah  lainnya.  Fenomena  yang kemudian  muncul  adalah munculnya tenaga  kerja dari daerah yang mempunyai fasilitas pembangunan minim akan bergerak menuju ke daerah yang mempunyai  fasilitas  pembangunan  lebih baik,  yaitu  antara  wilayah  pedesaan dengan  wilayah  perkotaan.  (Ratna,  2016) mengemukakan  bahwa  pilihan  daerah tujuan  di  pengaruhi    oleh  beberapa  hal antara lain jarak antara tempat tinggal dan kota  tujuan,  informasi  yang  diterima mengenai  daerah  tujuan,  dan  penilaian terhadap  daerah  tujuan.  Selain  itu  ada faktor lain yang mempengaruhi seseorang melakukan migrasi seperti yang dikemukakan  oleh  (Fazzaalloh,  2018) faktor yang mendorong migran yaitu faktor ekonomi dan sosial. Todaro,(2003) mengemukakan bahwa selain faktor-faktor non  ekonomi  seperti  faktor  sosial,  faktor demografi  dan  faktor  cultural,  terdapat kecenderungan  bahwa  faktor  yang  paling mampu  untuk  menjelaskan  fenomena migrasi  dari  desa-desa  ke  kota  adalah faktor ekonomi. Kekuatan-kekuatan ekonomi yang mendorong terjadinya gelombang  migrasi  tersebut  bukan  hanya berupa  faktor  pendorong  ( push  factor ) yang  bertolak  dari  sektor  pertanian  dan dari daerah pedesaan itu sendiri, melainkan  juga  faktor-faktor  penarik  ( pull factor )  dari  sektor  industri  dan  daerah perkotaan,  seperti  misalnya  upah  yang relatif  tinggi. Mantra  (1992)  yang  dikutip oleh  (Purnomo  2009)  juga  menjelaskan bahwa  motivasi  utama  orang  melakukan perpindahan  dari  daerahnya  (pedesaan) ke  perkotaan  adalah  motif  ekonomi. Tujuan utama melakukan migrasi sebagian besar adalah untuk memperoleh pekerjaan  yang  lebih  baik  dan  mencukupi kebutuhan  hidup.  Jika  dilihat  dari  faktor pendorong  dari  daerah  asal,  sebagian besar  masyarakat  bermigrasi  karena rendahnya pendapatan dan tidak tersedianya lapangan pekerjaan di daerah asal. (Ikhsan 2014) Motif ekonomi
berkembang karena adanya ketimpangan ekonomi antar daerah. Kondisi  yang  paling  dirasakan  menjadi pertimbangan  rasional,  di  mana  individu melakukan  mobilitas  ke  kota  adalah adanya harapan untuk memperoleh pekerjaan  dan  memperoleh  pendapatan yang lebih tinggi daripada yang diperoleh  di  desa.  Hasil  yang  diacu  oleh Purnomo  (2009)  juga  mengatakan  bahwa tidak meratanya pekerjaan dan
penghasilan pertanian di pedesaan menjadi motivasi migrasi desa-kota.
Motivasi  tersebut  senada  dengan  model migrasi  Todaro,(2003) yang  melandaskan pada  asumsi  bahwa  migrasi  dari  desa  ke kota  pada  dasarnya  merupakan  suatu fenomena  ekonomi,  dimana  terdapat perbedaan  penghasilan  yang  diharapkan daripada  penghasilan  aktual  antara  desa- kota. Namun,Todaro juga mengungkapkan bahwasanya  migrasi  merupakan  suatu proses yang secara
selektif mempengaruhi setiap individu dengan ciri- ciri  ekonomi,  sosial,  pendidikan  dan demografi tertentu, maka setiap pengaruhnya secara relatif terhadap faktor-faktor ekonomi maupun non- ekonomi dari masing-masing individu akan sangat  bervariasi.  Variasi  tersebut  tidak hanya  terdapat  pada  arus  migrasi  antara bangsa  dan  antar  wilayah  nasional, melainkan  juga  antar  daerah  dalam negara yang sama.
Bali  merupakan  salah  satu  Provinsi yang dapat dikatakan relatif unik dibandingkan  Provinsi  lain.  Bali  sebagai ikon pariwisata nasional mengingat pembangunan  di  Provinsi  Bali  di  dukung oleh sektor pariwisatanya dan hal ini akan menimbulkan  berbagai  aktivitas  ekonomi, maka  dari  itu  Bali  sering  menjadi  daerah tujuan  bagi  pendatang  yang  umumnya menuju ke daerah perkotaan. Hal ini akan menimbulkan  proporsi  penduduk  kota- kota  di  Bali  semakin  besar  di  lihat  dari perkembangan migrasi.
Menurut  badan  pusat  statistik  BPS 2018 Perkembangan migrasi (mobilitas) di provinsi  Bali  dalam  10  tahun  terakhir (2005-2015)  cukup  signifikan.  Dalam  data Badan  Pusat  Statistik  di  sebutkan  bahwa pada  tahun  2005  migrasi  masuk  ke  Bali mencapai 76.589 jiwa dan jumlahnya terus
meningkat  di  tahun  2010  mencapai 102.425 hingga tahun 2015 masih mengalami  peningkatan  yaitu  139.849 jiwa.    Sedangkan  migrasi  keluar  yang terjadi  di  provinsi  Bali  pada  tahun  2005 mencapai    38.959  tahun  2010  sebesar 41.216  dan  di  tahun  2015  yaitu  50.887. Artinya  migrasi  masuk  lebih  besar  dari pada  migrasi  keluar  di  mana  migrasi masuk  di  Bali  terhitung  sejak  10  tahun terakhir  terus  mengalami  peningkatan secara drastis.
Pesatnya  pertumbuhan  penduduk perkotaan di Bali di samping terjadi karena pertumbuhan  yang  bersifat  alami,  juga disebabkan  oleh  adanya  mobilitas  masuk. Meningkatnya  tingkat  mobilitas  masuk tersebut  nampaknya  seiring  banyaknya pusat-pusat perekonomian yang di bangun di  daerah  perkotan,  terutama  dalam bidang  usaha/perdagangan.  Kenyataan tersebutlah  yang  menyebabkan  semakin meningkatnya  penduduk  yang  menuju daerah perkotaan yang bermotif ekonomi.
Kota  Singaraja  merupakan  ibu  kota dari Kabupaten Buleleng, yaitu Kabupaten paling  utara  di  Bali  merupakan  kota terbesar  ke  dua  di  Bali.  Kota  Singaraja dikenal  sebagai  kota  pendidikan,  maka banyak  migran  yang  datang  ke  kota Singaraja baik itu dengan tujuan pendidikan maupu bermotif ekonomi. Motif ekonomi  merupakan  suatu  alasan  yang mendorong seseorang melakukan tindakan  ekonomi.  Ada  beberapa  alasan sesorang  melakukan  motif  ekonomi  di antaranya motif untuk memenuhi kebutuhannya  di  mana  seseorang  mau melakukan tindakan atau kegiatan ekonomi untuk satu tujuan yaitu memenuhi  kebutuhan  hidup.  Seseorang yang meninggalkan daerah asal ke daerah tujuan  tentu  disebabkan  adanya  sesuatu yang  lebih  menarik  dan  menguntungkan, sementara  di  daerah  asal  dirasakan  tidak lagi  menarik  dan  kurang  menguntungkan. Seperti  yang  dikemukakan  oleh    Mulyadi (2012;127) dimana  ―seseorang  akan pindah dari desa ke kota karena mengharapkan  pendapatan  yang  lebih tinggi‖.
Masyarakat  cenderung  melakukan migrasi dengan harapan dapat
memperbaiki kondisi ekonominya.  Kondisi
yang paling dirasakan menjadi
pertimbangan  rasional,  dimana    individu melakukan  perpindahan    ke  kota  adalah adanya harapan untuk memperoleh pekerjaan  dan  memperoleh  pendapatan yang lebih tinggi dari pada yang diperoleh di  desa.  Senada  dengan  hal  di  atas,
Purnomo (2009) juga memberikan penjelasan bahwa tidak meratanya pekerjaan  dan  penghasilan  pertanian  di pedesaan  menjadi  motivasi  migrasi  antar daerah atau dari desa ke kota. Perbedaan pendapatan  antara  daerah  pedesaan  dan perkotaan inilah yang menyebabkan terjadinya  mobilitas  penduduk  dari  daerah pedesaan ke perkotaan. Sehigga kebanyakan  dari  mereka  pindah  ke daerah atau kota yang di anggap memiliki perekonomian  yang  lebih  baik  untuk mencari kerja  atau membuka  usaha kecil untuk meningkatkan perekonomianya.
Usaha kecil adalah kegiatan ekonomi rakyat yang bersekala kecil, dan memenuhi  kriteria  kekayan  bersih  atau hasil penjualan tahunan serta kepemilikan sebagaimana diatur dalam undang- undang. Zulkarnain,(2006) mendefinisikan pengertian  usaha  kecil  adalah  kegiatan ekonomi  rakyat  yang  memenuhi  kriteria sebagai: 1).Usaha yang memiliki kekayaan  bersih  paling  banyak  Rp  200 juta  rupiah,  tidak  termasuk  tanah  dan bangunan  tempat  usaha.  2).Usaha  yang memiliki penjualan tahunan paling banyak Rp  1  miliar  rupiah  dan  3).Usaha  yang berdiri  sendiri,  bukan  perusahaan  atau cabang perusahaan yang dimiliki, dikuasai  atau  terafiliasi,  baik  langsung maupun  tidak  langsung  dengan  usaha menengah atau skala besar.
Mulyadi,(2012:23)  juga  mengemukakan bahwa  usaha  kecil  yaitu  sebuah  badan usaha  yang  dimiliki  perseorangan,  badan usaha  yang  tidak  berbadan  hukum, termasuk koperasi
Kegiatan  ekonomi  rakyat  yang berskala  kecil  adalah  kegiatan  ekonomi yang  dimiliki  dan  menghidupi  sebagian besar  rakyak.  Pengertian  usahan  kecil mencangkup  usaha  kecil  informal  dan usaha  kecil  tradisional,  usaha  kecil informal  merupakan  usaha  kecil  yang belum  terdaftar,  belum  tercatat,  dan belum berbadan hukum. Pengusaha kecil
yang  termasuk  kedalam  kelompok  usaha kecil  adalah  petani  penggarap,  pedagan kaki  lima,  dan  pemulung.  Sedangkan yang  dimaksud  dengan  usaha  kecil tradisional adalah usaha yang menggunakan  alat  produksi  sederhana yang  telah  digunakan  secara  turun temurun,  dan/atau  berkaitan  dengan  seni dan budaya Nitisusastro,(2012:23).
(Sukmaningru  2017)  Berpendapat bahwa  intensi  atau  niat  berwirausaha  di pengaruhi oleh theory of planned behavior.  Untuk  melihat  seberapa  besar niat  berwirausaha  tersebut  digunakan Theory  of  plannd  Behavior  (TPB) oleh (Ajzen  2001) yang  mengidentifikasi  tiga konseptual  independen  penentu  niat berwirausaha  yaitu Personal  Attitude (sikap  individu), Subjective  Norm (norma subjektif), dan Percived Behavioral Control (kontrol perilaku yang di rasakan).
Variabel  yang  mepengaruhi  seseorang untuk  berwirausaha  adalah  sikap  dan perilaku,  norma  subjektif  dan  kontrol  diri (Yasmin,  2017)  dan  Faktor  sikap  dan faktor  kontekstual,  menjadi  faktor  yang berpengaruh  terhadap  niat  berwirauaha (Lieli  Suharti  2011).  Niat  berwirausaha adalah  representasi  dari  tindakan  yang direncanakan untuk melakukan wirausaha. Niat berwirausaha dipengaruhi oleh  norma  subjektif  dan  efikasi  diri, dimana  semakin  tinggi  dukungan  maka semakin  tinggi  niat  untuk  berwirausaha, demikian  pula  semakin  tinggi  rasa percaya  diri  dan  kematangan  mental, maka semakin tinggi juga niat berwirausaha  (Sarwoko 2011). Selain  itu, niat berwirausaha dapat diartikan sebagai  sebuah  kemungkinan  atau  niat seseorang  untuk  menciptakan  sesuatu yang baru  dengan menggunakan  sumber daya  yang  tersedia  dan  dibutuhkan dengan  melihat  peluang  yang  ada  dan tanpa  mengabaikan  risiko  yang  akan dihadapi di masa mendatang. (Puspitaningtyas  2017)  Kepercayaan  diri yang  tinggi  akan  memperkuat  keyakinan individu    untuk  mampu  berperilaku  atau bertindak  tertentu  sesuai  dengan  yang dikehendaki.  (Ajzen  2001) niat  adalah sesuatu  yang  muncul  ketika  seseorang tertarik  untuk  melakukan  atau  tidak melakukan suatu perilaku. Dalam
penelitian ini niat berperan sebagai fungsi dari tiga determinan dasar yang mempengaruhi  niat  berwirausaha  yaitu personal atittude ( sikap individu), subjecktive  norm  ( norma  subjektif),  dan perceived  behavioral  control (kontrol prilaku yang dirasakan). Niat berwirausahaan seorang dapat
dipengaruhi  sejumlah  faktor  yang  dapat dilihat  dalam  suatu  kerangka  integral yang  melibatkan  berbagai  faktor  internal, faktor  eksternak,  dan  faktor  kontekstual. Fokus  utama  dari  teori planned  behavior yaitu  intensi  individu  untuk  melakukan perilaku  tertentu.  Intensi  dianggap  dapat melihat faktor-faktor motivasi yang mempengaruhi perilaku. Intensi merupakan indikasi seberapa keras orang hendak  berusaha  untuk  mencoba  dan seberapa besar usaha yang akan dikeluarkan  individu  untuk  melakukan perilaku. Niat merupakan sebuah motivasi diri seseorang, kemauan untuk mengerahkan usaha, dan kemauan untuk berusaha  keras  yang  akan  tercermin  dari perilaku Sarwoko,(2011)
Dari  sejumlah  kajian  yang  telah dilakukan terhadap niat seseorang melakukan
wirausahaan, dapat disimpulkan  bahwa  niat  berwirausahaan merupakan sebuah motivasi dan komitmen seseorang untuk memulai usaha baru dan seberapa besar kemauan mengerahkan  usaha,  dan  kemauan  untuk berusaha keras dalam sebuah perecanaan yang berhubungan erat dengan  perilaku  yang  akan  dilakukan selanjutnya.  Niat  berwirausahaan  seorang dapat  dipengaruhi  sejumlah  faktor  yang dapat  dilihat  dalam  suatu  kerangka integral  yang  melibatkan  berbagai  faktor internal,  faktor  eksternal,  dan  faktor kontekstual.
Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Niat Berwirausaha
Menurut Ajzen,(2005) bahwa
faktor-faktor  yang  mempengaruhi  niat berwirausaha adalah sebagai berikut.
1. Personal  Attitude (PA)  Sikap  memiliki tempat yang penting dalam psikologis ilmu  pengetahuan  dan  pandangan orang untuk melakukan suatu tindakan. Personal Attitude (PA)
mengacu pada sejauh mana
seseorang  memiliki  evaluasi  yang menguntungkan atau tidak
menguntungkan  atau  penilaian  dari perilaku  yang bersangkutan. Personal Attitude terdiri  dari  5  indikator  yaitu; (1)  ketertarikan  terhadap  peluang usaha, (2) berpikir kreatif, (3) kemandirian dalam menghadapi risiko dan  tantangan,  (4)  berpikir  positif terhadap  kegagalan,  dan  (5)  memiliki jiwa  kepemimpinan  dan  tanggung jawa. Yang dikemukakan oleh Ajzen,(2005) 2. Subjective  Norm (SN) subjective norm  (SN) sebagai  tekanan  sosial yang dirasakan individu untuk terlibat atau  tidak  terlibat  dalam  suatu tindakan  dan  sebagai dukungan sosial    yang    mampu  mempengaruhi perilaku individu. Dalam penelitiannya Andika,(2012)
mengatakan  bahwa,  norma  subyektif sebagai  suatu  keyakinan  individu untuk mematuhi  arahan  atau  anjuran orang di sekitarnya untuk turut dalam melakukan  aktifitas  berwirausaha. Variabel Subjective  Norms menurut Sarwoko,(2011) terdiri dari 3 indikator yaitu:  (1)  pengaruh  keluarga,  (2) pengaruh  mentor  atau  panutan,  dan (3) pengaruh sahabat atau teman.
3. Perceived Behavioral Control (PBC) .Perceived  Behavioral  Control
(PBC) atau  Kontrol  perilaku  terkait dengan persepsi individu pada kemudahan  atau  kesulitan  perilaku yang  diinginkan.  Hal  ini  mengacu pada perasaan individu tentang kemampuan melakukan suatu
tindakan  atau  tidak.  Kontrol  perilaku mencerminkan kelayakan yang dirasakan  dalam  melakukan  suatu perilaku  dan  dengan  demikian  terkait dengan persepsi
kompetensi situasional    Anggraini,(2016)  dalam penelitiannya juga berpendapat bahwa  pentingnya  kontrol  perilaku sebenarnya  sebagai  bukti  diri  terkait dengan sumber daya dan kesempatan  yang  tersedia  untuk seseorang harus sampai batas tertentu  menentukan  kemungkinan pencapaian perilaku. Menurut
Ajzen,(2005) variabel Perceived
Behavioral  Control terdiri  dari  3
indikator  yaitu:  (1)  keyakinan  bahwa berwirausaha itu mudah dilakukan, (2) keyakinan bahwa wirausahawan dapat  mengendalikan  hidup,  dan  (3) keyakinan  memiliki  keterampilan  dan kemampuan  yang  diperlukan  untuk sukses berwirausaha.
Terkait  dengan  usaha  kecil,  dari hasil  survei  sementara  yang  dilakukan  di kecamatan  Singaraja  kabupaten  Buleleng dari  20  narasumber  14  di  antaranya adalah  penduduk  migran  yang  membuka usahan dengan alasan untuk meningkatkan perekonomiannya. Dari hasil  wawancara  yang  dilakukan,  ada beberapa  faktor  yang  disebutkan  menjadi alasan mengapa mereka memilih membukan usaha di Singaraja dibandingkan  dengan  daerah  asalnya,  di antaranya yaitu ingin mencari pengalaman baru,  ingin  mencoba  hal  yang  baru, memiliki  keyakinan  bahwa  di  daerah tujuan  memiliki  peluang  sukses  lebih besar, ingin hidup mandiri, ingin mengembangkan ketrampilannya, dan beberapa  diantaranya  karna  memiliki teman  dan  sanak  saudara  yang  sudah sukses di rantauan.
Berdasarkan  latar  belakang  di  atas, peneliti ingin mengetahui faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi niat berwirausahan penduduk migran yang ada di  Singaraja  serta  faktor  manakah  yang paling  dominan  yang  mempengaruhi  niat berwirausaha  penduduk  migran  dalam usaha  kecil  di  Singaraja.  Berdasarkan uraian di atas, maka peneliti menganggkat judul  penelitian  ―Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi Niat
Berwirauaha
Penduduk  Migran  dalam  Usaha  Kecil  di Singaraja.

## METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  ini  adalah  penelitian faktorial.
Menurut Sujarweni,(2012) analisis faktor merupakan analisis statistik yang bertujuan mengidentifikasi, mengelompokkan  dan  meringkas  faktor- faktor  yang  merupakan  dimensi  suatu variabel,  definisi  dan  sebuah  fenomena tertentu.  Penelitian  ini  dilakukan  untuk mengetahui faktor-faktor yang
mempengaruhi niat berwirausaha penduduk  migran  dalam  usahan  kecil  di Singaraja  dan  faktor  mana  yang  paling dominan yang mempengaruhi niat berwirausaha  penduduk  migran  dalam usaha kecil di Singaraja. Variabel penelitian  ini  adalah  niat  berwirausaha sedangkan  faktor-faktor  dalam  penelitian ini adalah Personal Attitude (sikap individu), Subjective Norm (norma subjektif), dan Perceived Behavioral Control (kontrol perilaku yang dirasakan) . Metode  pengumpulan  data  dalam penelitian  ini  yaitu  kuesioner  atau  angket dan  dokumentasi.  Dalam  penelitian  ini menggunkan  skala likert 5  (lima)  poin. Adapun lokasi dalam penelitian ini yaitu di Kota  Singaraja,  Kecamatan  Buleleng, Kabupaten  Buleleng,  Provinsi  Bali. Data dari  perkiraan  UKM  pada  tahun  2018 tercatat  ada  sekitar  5.238,  pelaku  usaha kecil di bidang perdagangan di Kecamatan Buleleng,  Kabupaten  Buleleng,  Provinsi Bali.  metode  pengambilan  data  sampel dalam penelitian ini menggunakan metode non  probability  sampling/non  random sample menggunakan  teknik Isidental Sampling . Data  yang  diperoleh  dari  hasil penelitian  ini  adalah  data  kuantitatif. Sumber data yang digunakan adalah data primer  dan  data  sekunder.  Data  primer yaitu  penduduk  migran  yang  memiliki usaha  kecil  di  Singaraja.  Data  sekunder adalah  data  yang  berasal  dari  dinas koprasi, usaha kecil dan menengah (UKM) Kabupaten  Buleleng  2018  yaitu;  data perkiraan  jumlah  UKM  per  Kecamatan  di Kabupaten Buleleng.
Analisis  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  analisis  faktor. Analisis faktor merupakan statistik parametrik yang mengharuskan menggunakan  skala  interval  atau  rasio.
Sementara data yang diperoleh menggunakan  skala  ordinal  sehingga perlu  di  trasformasikan  ke  skala  interval dengan menggunakan “Method of Succestive Interval (MSI)‖. Setelah melakukan  trasformasi  dari  skala  ordinal ke  skala  interval  barulah  menggunakan analisis staktistik yaitu analisis faktor.

## HASIL PENELITIAN
Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Niat Berwirausaha  penduduk  Migran  dalam Usaha Kecil di Singaraja
Berdasarka hasil analisis data dalam penelitian  ini  untuk  mengukur  kecukupan sampel  dalam  penelitian  digunakan  hasil pengukuran  dengan  koefisien kasier- Meyer-Olkin (KMO) yang  bertujuan  untuk menguji derajat interkorelasi antar variabel
dan  ketepatan  pemakaian  analisis  faktor, serta untuk mengetahui kecukupan sampel atau pengukuran kelayakan sampel pada analisis faktor dengan syarat jika nilai KMO >  0,5 dan uji Bartlett’s Test of    Sphericity apabila  nilai  signiffikan  < 0,05.  Adapun  hasil  uji  KMO  dan Bartlett’s Test  of    Sphericity seperti  nampak  pada tabel 1.
Tabel 1 Hasil untuk pengujian KMO and Bartkett’s Test Of Sphericity
KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .679 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 55.805 Df 3 Sig. .000 Sumber : hasil output SPSS analisis faktor
Berdasarkan hasil pengujian diperoleh  angka  KMO and Barlett’s  the  of Sphericity sebesar  0,679.  Hal  ini  berarti bahwa  jumlah  sampel  yang  digunakan dalam penelitian ini sudah cukup memenuhi syarat dalam melakukan analisis  faktor  dan  metode  analisis  faktor tepat  di gunakan  untuk menganalisis  data yang  diperoleh.  Hasil  pengujian Barlett’s the of Sphericity menunjukan hasil penelitian yang signifikan pada taraf nyata 0,000  hal  ini  berarti  matrix  korelasi memiliki  korelasi  yang  signifikan  dengan sejumlah  variabel,  karna  nilai  signifikan lebih kecil dari α = 0,05
pengujian Measure  of  Sampling Adequacy  (MSA) dimana  tiap  variabel dianalisis  untuk  mengetahui  faktor-faktor atau variabel yang layak digunakan dalam analisis  faktor.  Pata  output  SPSS (Anti- image  Matrices). Terdapat  kode  ―a‖  yang artinya  tanda  untuk Measure  of  Sampling Adequacy  (MSA). Faktor  yang  layak digunakan  dalam  analisis  faktor  adalah faktor  yang  memiliki  nilai  MSA  >  0,50. Apabila  terdapat faktor  yang memiliki  nilai MSA  <  0,50,  maka  faktor  tersebut dikeluarkan  agar  dapat  dilakukan  analisis faktor.  Adapun  nilai  MSA  untuk  masing- masing faktor nampak pada tabel 2.
Tabel 2 Hasil Analisis Measure of Sampling Adequacy (MSA) Faktor Nilai MSA Personal Atittude (PA) 0,664 > 0,50 Subjecktive Norm (SN) 0,677 > 0,50 Perceived Behavioral Control (PBC) 0,698 > 0,50 Sumber : hasil output SPSS pada tabel anti-image matrices Berdasarkan tabel 2, dapat diketahui bahwa faktor-aktor dalam penelitian memiliki MSA >  0,50 dan faktor tersebut adalah (1) faktor personal atittude (PA), (2) faktor Subjecktive Norm (SN), (3) faktor Perceived Behavioral Control (PBC). Dengan  demikian  faktor-faktor tersebut
dapat dianalisis secara
keseluruhan dan dapat dilanjutkan. Banyaknya  faktor  yang  mempengaruhi
niat berwirausaha penduduk migran dalam usaha  kecil  di  Singaraja,  dapat  dijelaskan oleh  nilai  persentase  dari  masing-masing faktor.  Nilai  total variance  explained digunakan  untuk  mengetahui  persentase dari  tiga  faktor  yang  dianalisis.  Hasil analisis  faktor  melalui  SPSS  menunjukan persentase  dari  masing-masing  faktor dapat dilihat pada tabel 3.
Tabel 3 Total Variance Explained Total Variance Explained Comp onent Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1 1.923 64.086 64.086 1.923 64.086 64.086 2 .568 18.924 83.010 3 .510 16.990 100.000
Sumber : hasil output SPSS pada tabel Total Variance Explained
Berdasarkan  tabel  3,  dapat  dilihat bahwa  (1)  faktor personal  atittude (sikap individu) memiliki eigenvalue sebesar 1,923 dengan  nilai variance sebesar 64,086%,  (2)  faktor Subjecktive  Norm (norma  subjektif) memiliki eigenvalue sebesar  0,568 dengan  nilai variance sebesar  18,924%,  dan  faktor Perceived Behavioral  Control (kontrol  perilaku  yang dirasakan)  memiliki eigenvalue sebesar 0,510  dengan  nilai variance sebesar 16,990%. Jadi, ketiga faktor-faktor
tersebut mempengaruhi niat berwirausaha penduduk  migran  dalam  usaha  kecil  di Singaraja. Untuk menjelaskan faktor-faktor yang  mempengaruhi  niat  berwirausaha penduduk  migran  dalam  usaha  kecil  di Singaraja, dapat dilakukan dengan ekstraksi  faktor.  Ekstraksi  faktor  dapat dijelaskan  oleh  total  persentase  dari masing-masing faktor utama. Faktor utama  tersebut  adalah  faktor personal atittude (sikap  individu)  dengan  nilai parameter eigenvalue  >1. Hal  tersebut dapat dilihat pada tabel 4.
Tabel 4.Faktor yang Mempengaruhi Niat Berwirausaha penduduk Migran dalam Usaha Kecil di Singaraja Faktor Eigenvalue Variance Explained (%) Faktor loading Personal Atittude (PA) 1,923 64,086 0,814 Subjecktive Norm (SN) 0,568 18,924 0,802 Perceived  Behavioral  Control (PBC) 0,510 16,990 0,785 Sumber : lampiran 10 hasil output SPSS pada tabel Variance Explained Berdasarkan table 4, dapat
diketahui  bahwa  ada  satu  faktor  yang memiliki eigenvalue  >  1 yaitu  faktor personal  atittude  (PA). faktor personal atittude  (PA) memiliki eigenvalue sebesar 1,923  dengan  nilai variance sebesar 64,086%. Dengan demikian, 64,086% dari seluruh  variabel  yang  ada  dapat  di jelaskan  oleh  satu  faktor  yang  terbentuk, dan  dengan  kata  lain  faktor  tersebut mampu  menjelaskan  pengaruh  sebesar
64,086% terhadap  niat  berwirausaha penduduk  migran  dalam  usaha  kecil  di Singaraja.
Nama  faktor  yang  telah  terbentuk untuk masing-masing faktor bersifat subjektif,  kadangkala  faktor  yang  memiliki nilai  faktor loading tertinggi  di  gunakan untuk  memberikan  nama  faktor.  Adapun nilai dari faktor Loading dapat dilihat pada tabel 4.5.
Tabel 5 Hasil analisis Component Matrix
Component Matrix a Component 1 Faktor Personal Atittude .814 Faktor Subjecktive Norm .802 Faktor Perceived Behavioral Concrol .785 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 1 components extracted. Sumber : hasil output SPSS Component Matrix
Berdasarkan table 5, dapat
dikelompokan  menjadi  3  (tiga)  faktor. Masing-masing  faktor  tersebut  memiliki loading  tertinggi  di  setiap  komponen  yaitu faktor personal  atittude (sikap  individu) (X 1.1 )  sebesar  0,814, faktor Subjecktive Norm (norma  subjektif)  (X 1.2 )  sebesar 0,802 dan  faktor Perceived  Behavioral Control (kontrol  perilaku  yang  dirasakan) (X 1.3 ) sebesar 0,785 . Faktor yang Paling Dominan Mempengaruhi Niat Berwirausaha penduduk Migran dalam Usaha Kecil di Singaraja Berdasarkan  pengujian  hipotesis penelitian,  untuk  menentukan  dimensi atau  faktor  yang  paling  dominan  yang mempengaruhi niat berwirausaha penduduk  migran  dalam  usaha  kecil  di Singaraja,  digunakan  parameter  koefisien Varimax mendekati  +  dan  -1.  Nilai  yang mendekati  +1  diawali  oleh  nilai  0,5 sedangkan nilai yang mendekati -1 diawali oleh  -0,5.  Secara  lebih  rinci  hasil ringkasan rotasi dari matrik faktor memuat nilai varimax  rotation, dapat  dilihat  pada tabel 4.6.
Tabel 6 Matriks Rotasi Analisis Faktor Di mensi atau faktor Varimax rotation (%) Personal Atittude (PA) 64,086% Sumber : lampiran 10 hasil output SPSS pada tabel Variance Explained
Berdasarkan tabel 6, dapat diketahui  bahwa  faktor  yang  paling dominan  mempengaruhi  adalah  faktor personal  atittude (sikap  individu)  dengan nilai varimax  rotation sebesar  64,086% Artinya  kejelasan  dari  dimensi  atau  faktor yang  mempengaruhi  niat  berwirausaha penduduk  migran  dalam  usaha  kecil  di Singaraja  adalah  faktor personal  atittude (sikap individu) sebesar 64,086%

## Pembahasan
Berdasarkan  hasil  analisis  faktor, maka  dalam  penelitian  ini  ditemukan  tiga faktor yang mempengaruhi niat berwirausaha  penduduk  migran  dalam usaha  kecil  di  Singaraja  yaitu,  faktor personal  atittude (sikap  indivisu) , faktor Subjecktive  Norm (norma  subjektif) dan faktor Perceived Behavioral Control
(kontrol  perilaku  yang  dirasakan) . Hal  ini mendukung  teori  yang  dinyatakan  oleh Ajzen,(2005) bahwa
―faktor yang mempengaruhi  niat  berwirausaha  adalah faktor personal  atittude (sikap  individu), faktor Subjecktive  Norm (norma  subjektif) dan  faktor Perceived  Behavioral  Control (kontrol perilaku yang dirasakan)‖.
Berdasarkan  pengujian  hipotesis statistik  untuk  menentukan  faktor  yang mempengaruhi  niat  bewirausaha  yang paling dominan maka digunakan parameter varimax  rotation dari  dimensi atau  fakor  yang  mempengaruhi  niat
berwirausaha  penduduk  migran  dalam usaha  kecil  di  Singaraja  yang  paling mendekati  +1  atau  mendekati  -1.  Dari hasil  rotasi  terdapat  faktor  matriks  pada varimax  rotation maka  faktor  yang  paling mendominasi  pada  ketiga  komponen utama yang terbentuk yaitu, faktor personal  atittude (sikap  individu)  dengan nilai varimax  rotation sebesar  64,086%. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa faktor yang  mendominasi  niat  berwirausaha penduduk  migran  dalam  usaha  kecil  di Singaraja  adalah  faktor personal  atittude (sikap  individu).  Faktor personal  atittude (sikap  individu)  merupakan  faktor  yang diberikan perhatian khusus oleh penduduk migran.  Hal  tersebut  disebabkan  karena faktor personal  atittude (sikap  individu) menyangkut  sikap  seorang  wirausaha terhadap niat berwirausaha yang menunjukan sejauh mana seorang individu  memberikan  penilaian  suka  atau tidak,  baik  atau  buruk  terhadap  suatu objek  terterntu  selain  itu  Sikap  memiliki tempat yang penting dalam psikologis ilmu pengetahuan dan pandangan orang  untuk melakukan suatu evaluasi yang menguntungkan atau tidak menguntungkan atau penilaian dari
perilaku yang bersangkutan.
Penelitin ini sejalan dengan penelitian  yang  dilakukuan  oleh  Budi Azwar tentang faktor-faktor yang mempengaruhi  niat  berwirausaha  (studi
terhadap  mahasiswa  universitas  islam negeri SUSKA Riau).
Dari hasil penelitiannya  juga  menjelaskan  bawha faktor personal  atittude (sikap  individu) berpengaruh  secara  signifikan  dan  positif terhadap niat berwirausaha mahasiswa.

## Simpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  data dan  pembahasan,  di  atas  maka  dapat ditarik simpulan sebagai berikut.
1.  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi niat berwirausaha penduduk migran  dalam  usaha  kecil  di Singaraja  yaitu  sebanyak  tiga faktor.
Faktor-faktor tersebut diantaranya  (a)  faktor personal atittude (sikap  individu)  (b)  faktor Subjecktive Norm (norma subjektif) dan (c) faktor Perceived Behavioral Control (kontrol  perilaku  yang dirasakan) 2.  Faktor yang paling dominan mempengaruhi  niat  berwirausaha penduduk  migran  dalam  usaha keci  di  Singaraja  adalah  faktor faktor personal  atittude (sikap individu).
Saran
Berdasarkan  simpulan  di  atas maka dapat disarankan sebagai berikut.
1.  Peneltian  ini  hanya  meneliti  niat berwirausaha  penduduk  migran.
Untuk melengkapi Theory of
Planned Behavior, disarankan penelitian  mendatang  diarahkan untuk  meneliti  sampai  perilaku  riil penduduk migran dalam berwirausaha,  sehingga  diperoleh kerangka model yang tepat.
2.  Peneliti selanjutnya diharapkan dapat  menjelaskan  penelitian  ini dengan meneliti lebih lanjut kesimpulan  yang  di  hasilkan  dari penelitian  ini  dan  menambahkan faktor-faktor yang lain

## DAFTAR PUSTAKA
Ajzen,  Icek.  2001.  ―Nature  and  Operation of  A ttitudes.‖ Annual  Review  of Psychology 52(1): 27 –58.
———.  2005.  ―Attitudes  Personality  and
Behavior.‖ Berkshire 2ad ed.
Andika,  Manda.  2012.  ―Analisis  Pengaruh Sikap,  Norma  Subyektif  Dan  Efikasi Diri  Terhadap  Intensi  Berwirausaha Pada  Mahasiswafakultas  Ekonomi
Universitas  Syiah  Kuala(Studi  Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas  Syiah  Kuala).‖ Eco-
Entrepreneurship  Seminar  &  Call  for Paper : 190 –179.
Anggraini,  Citra  Surti.  2016.  ―Variabel- Variabel Pembeda Niat Berwirausaha Etnis  Bali  Dan  Non  Bali  Di  Kota Denpasar.‖ jurnal.unmas.ac.id .
http://jurnal.unmas.ac.id/index.php/JU IMA/article/view/458 (May 22, 2018).
Fazzaalloh,
Al Muizzuddin. 2018.
―Urbanisasi , Industrialisasi , Pendapatan  ,  Dan  Pendidikan  Di Indonesia.‖ Jurnal Pendidikan Sosiologi,  dan  Astropologi 1(1):  16 –
23.
Ikhsan,  Muhammad  Wali.  2014.  ―Analisis Migrasi Ke Kota Banda Aceh.‖ Jurnal Ekonomi dan Kebijak Publik Indonesia 1(1): 16 –25.
Lieli  Suharti,  Heni  Sirine.  2011.  ―Faktor- Faktor  Yang  Berpengaruh  Terhadap Niat  Kewirausahaan  (Entrepreneurial Int ention).‖ Jurnal  Manajemen  dan Kewirausahaan 13(2): 124 –34.
http://ced.petra.ac.id/index.php/man/a rticle/view/18329 (May 20, 2018).
Mulyadi.  2012. Ekonomi  Sumber  Daya Manusia Dalam Perspektif Pembangunan .  Kelima.  Jakarta:  PT Raja Grafindo Persada.
Purnomo, Didit. 2009. ―Fenomena Migrasi Tenaga  Kerja  Dan  Perannya  Bagi Pembangunan  Daerah  Asal:  Studi Empiris  Di  Kabupaten  Wonogiri.‖ journals.ums.ac.id 10(1): 84 –102.
http://journals.ums.ac.id/index.php/JE P/article/view/810 (May 21, 2018). Puspitaningtyas, Zarah. 2017. ―PENGARUH  EFIKASI  DIRI  dAN
PENGETAHUAN  BERWIRAUSAHA.‖ jurnal  Wira  Ekonomi  Mikroskil 7(2):
141 –50.
Ratna  Dewi.  2016.  ―Faktor  -  Faktor  Yang Mempengaruhi Migrasi Sirkuler Pasien Kanker Payudara Di Yogyakarta  Ratna  Dewi  1.‖ jurnal Insignia 3(2): 38 –47.
Sarwoko,  Endi.  2011.  ―Kajian  Empiris Entrepreneur  Intention  Mahasiswa.‖
Jurnal Ekonomi Bisnis 16(2): 126 –35.
Sukmaningrum,  Swastinitya,  and  Mudji Rahardjo.  2017.  ―Faktor-Faktor  Yang
Mempengaruhi  Niat  Berwirausaha Mahasiswa  Menggunakan  Theory  Of Planned  Behavior  (  Studi  Pada Mahasiswa Pelaku Wirausaha Fakultas  Ekonomika  Dan  Bisnis Universitas  Diponegoro  ).‖ Jurnal Ekonomi dan Bisnis 6(3): 1 –12.
Todaro,  Michael  P.  2003. Pembangunan Ekonomi Di Dunia Ketiga . Kedelapan.
Jakarta: Erlangga.
Wiratna  Sujarweni.  2012. Statistika  Untuk Penelitian . Pertama. yogyakarta:
Graha Ilmu.
Yasmin,  Aditiya,  Mudatsir  Najamuddin, and  Adi  Puspita.  2017.  ―Analisis Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi
Mahasiswa Untuk Berwirausaha( Studi Kasus Mahasiswa AgribisnisUIN Syarif Hidayatullah Jak arta ).‖ Agribisnis 11(7): 202 –18.
Zulkarnain.  2006. Kewirausahaan  Strategi Pemberdayaan Usaha Kecil Menengah  Dan  Penduduk  Miskin .
yogyakarta: Adi Cipta Karya Nusa.