Jurnal Akuntansi AKTIVA, Vol. 2, No. 1, April 2021

## PENGARUH KEPEMILIKAN SAHAM EKSEKUTIF, CEO EDUCATION DAN PERGANTIAN AUDITOR TERHADAP KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN PADA PERUSAHAAN BUMN
(STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN BUMN
YANG TERDAFTAR DI BEI)
Irvan Sanjaya 1 , Suyanto 2 , Gustin Padwa Sari 3
1 Universitas Muhammadiyah Metro, Jl. Ki Hajar Dewantara, 34111, Lampung, Indonesia
2 Universitas Muhammadiyah Metro, Jl. Ki Hajar Dewantara, 34111, Lampung, Indonesia
3 Universitas Muhammadiyah Metro, Jl. Ki Hajar Dewantara, 34111, Lampung, Indonesia
irvansanjaya125@gmail.com 1 yanto.metro@gmail.com 2 gustinpadwasari88@gmail.com 3

## ABSTRACT
This  study  aimed  to  examine  the  factors  that  influenced  the  fraudulent  financial  statements  of  state-owned companies  (BUMN)  on  the  Indonesia  Stock  Exchange.  The  factors  that  influenced  the  fraudulent  financial statements  of  state-owned  companies  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  were  executive  share  ownership,  CEO education and auditor changes. This study used a quantitative approach. The population in this study were 25 state- owned companies in the Indonesia Stock Exchange. The sampling technique used purposive sampling method with certain  criteria  in  order  to  obtain  a  sample  of  24  state-owned  companies.  The  data  in  this  study  were  analyzed using  the  help  of  IBM  SPSS  version  25  by  testing  multiple  linear  regression  analysis.  The  results  of  this  study indicated  that  share  ownership  partially  affected  the  fraudulent  financial  statements  of  BUMN  companies. Meanwhile,  the  results  of  CEO  education  and  replacement  of  auditors  partially  had  no  effect  on  fraudulent financial statements of BUMN companies. As well as executive share ownership, CEO education and replacement of auditors simultaneously affected the fraud in the financial statements of BUMN companies.
Keywords: Executive Share Ownership; CEO Education; Auditor Replacement And Fraudulent Financial Statements.

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk meneliti faktor-faktor yang mempengaruhi kecurangan laporan keuangan perusahaan BUMN  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  kecurangan  laporan  keuangan  perusahaan BUMN  di  Bursa  Efek  Indonesia  yaitu  kepemilikan  saham  eksekutif,  CEO education dan  pergantian  auditor . Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif. Populasi dalam penelitian ini sebanyak 25 perusahaan BUMN di  Bursa  Efek  Indonesia.  Teknik  pengambilan  sampel  menggunakan  metode purposive  sampling dengan  kriteria tertentu  sehingga  diperoleh  sampel  sebanyak  24  perusahaan  BUMN.  Data  dalam  penelitian  ini  dianalisis menggunakan  bantuan  IBM  SPSS  versi  25  dengan  pengujian  analisis  regresi  linier  berganda.  Hasil  penelitian  ini menunjukan  bahwa  kepemilikan  saham  secara  parsial  berpengaruh  terhadap  kecurangan  laporan  keuangan perusahaan  BUMN.  Sedangkan  hasil CEO  education dan  pergantian  auditor secara  parsial  tidak  berpengaruh
terhadap kecurangan laporan keuangan perusahaan BUMN. Serta kepemilikan saham eksekutif, CEO education dan pergantian auditor secara simultan berpengaruh terhadap kecurangan laporan keuangan perusahaan BUMN.
Kata  Kunci: Kepemilikan  Saham  Eksekutif; EO  Education ;  Pergantian  Auditor  dan  Kecurangan  Laporan Keuangan.

## PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  pada  sebuah  perusahaan  berperan  memberikan  informasi  keuangan  kepada pihak-pihak  yang  berkepentingan  terhadap  perusahaan  tersebut.  Laporan  keuangan  bertujan  untuk memberikan  informasi  mengenai  kinerja  keuangan,  posisi  keuangan,  dan  arus  kas  entitas  yang bermanfaat bagi sebagian besar  pengguna laporan keuangan untuk membuat keputusan ekonomi sebagai mana yang dinyatakan dalam Standar Akuntansi Keuangan (SAK) 2009. Laporan keuangan menyajikan informasi  lebih  dari  sekedar  angka-angka  karena  seharusnya  mencakup  informasi  yang  menyangkut posisi keuangan dan kinerja perusahaan yang berguna untuk pengambilan keputusan ekonomi.
Namun  banyak  perusahaan  yang  melakukan  cara-cara  yang  tidak  baik,  perusahaan  membuat laporan  keuangannya  dengan  tidak  jujur  dan  tidak  relevan  dengan  cara  merekayasa  nilai  material  pada perusahaan  tersebut.  Hal  ini  dapat  menyebabkan  kerugian  bagi  para  investor  dan  pengguna  laporan keuangan  yang  lainnya.  Ketika  terdapat  rekayasa  nilai  material  dalam  laporan  keuangannya,  maka informasi  yang  didapat  pun  menjadi  tidak  valid  ketika  dipakai  sebagai  dasar  pengambilan  keputusan karena analisis yang dilakukan tidak sesuai dengan informasi yang sebenarnya.
Kecurangan  laporan  keuangan  merupakan  tindakan  yang  mengancam  suatu  lembaga  atau perusahaan.  Kasus  mengenai  kecurangan  laporan  keuangan  ini  telah  banyak,  seperti  di  Jepang  ada kasusnya  Toshiba,  di  Amerika  ada  kasus  Enron,  Woldcom,  dan  Health  South.  Di  Indonesia  praktik kecurangan  pelaporan  keuangan  yang  cukup  tranding  saat  ini  adalah  kasus  yang  terjadi  di  PT  Asuransi Jiwasraya (Persero). Kasus Jiwasraya merupakan salah satu kasus fraud yang berada di Indonesia. Seperti yang dimuat dalam KOMPAS.com di publis pada (Kamis, 9 Januari 2020) PT Asuransi Jiwasraya (Tbk) mengalami gagal bayar polis asuransi JS Saving Plan karena adanya kecurangan yang telah lama terjadi. Ada peran akuntan yang merekayasa laporan keuangan Jiwasraya secara berkesinambungan, berdasarkan catatan  dari  BPK,  Jiwasraya  telah  membukukan  laba  semu  sejak  2006.  Usai  diaudit,  ditemukan fraud pada  sisi  investasi.  Jiwasraya  diketahui  kerap  berinvestasi  pada  saham  yang  telah  direkayasa  oleh sejumlah pihak dan telah membukukan laba  semu sejak 2016. Bahkan pada tahun 2017, Jiwasraya juga memperoleh opini tidak wajar dalam laporan keuangannya, padahal saat itu Jiwasraya telah membukukan laba Rp 360,3 miliar. Opini tidak wajar itu diperoleh akibat adanya kekurangan pencadangan sebesar Rp 7,7 triliun.
Selain  itu  juga  kasus  jejak  hitam  PT  Hanson  Internasional  yang  dimuat  dalam  Kompas.com dirilis  pada  (Senin,  6  Januari  2020)  yang  telah  memanipulasi  laporan  keuangan  2016.  OJK  pun memberikan  sanksi  baik  untuk  perusahaan  maupun  direktur  utamanya,  Benny  Tjokro.  Dalam pemeriksaan  yang  dilakukan  oleh  OJK,  ditemukan  manipulasi  dalam  penyajian  akuntansi  terkait penjualan  kavling  siap  bangun  (Kasiba)  dengan  nilai  gross  Rp  732  miliar,  hal  tersebut  membuat pendapatan  pada  LKT  2016  menjadi  overstated  dengan  nilai  material  Rp  613  miliar,  sehingga pendapatan perusahaan naik tajam.
Pergantian auditor eksternal pada suatu perusahaan dapat dianggap sebagai salah satu cara untuk menghilangkan  jejak fraud (kecurangan)  yang  sudah  ditemukan  oleh  auditor  sebelumnya.  Penelitian Agusputri dan  Sofie (2019), Alfian (2020) menyatakan bahwa pergantian auditor berpengaruh terhadap kecurangan  pelaporan  keuangan,  namun  pada  penelitian  Yesiariani  dan  Rahayu  (2016),  Lestari  dan Henny  (2019)  menyatakan  bahwa  pergantian  auditor  tidak  berpengaruh  terhadap  kecurangan  pelaporan keuangan.
Kecurangan pelaporan keuangan dipengaruhi juga oleh para pemilik saham eksekutif, Penelitian Nugraheni dan Triatmoko (2017) menyatakan bahwa kepemilikan saham eksekutif berpengaruh terhadap kecurangan  pelaporan  keuangan,  akan  tetapi  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Yesiariani  dan  Rahayu (2016)  menyatakan  bahwa  kepemilikan  saham  eksekutif  tidak  berpengaruh  terhadap  kecurangan
pelaporan  keuangan. CEO  education merupakan  latar  belakang  taraf  pendidikan  seorang  CEO  pada sebuah  perusahaan.  Menurut  Kusumanngrum  (2016)  jabatan  seseorang  dalam  pekerjaan  dapat dipengaruhi oleh kecerdasan dan pendidikan yang dimilikinya. Menurut ACFE (2016) terdapat 51% dari pelaku kecurangan ( fraud ) dalam perusahaan yang setidaknya bertaraf pendidikan sarjana. Namun hasil penelitian yang dilakukan oleh Lestari dan Henny (2019) menyimpulkan bahwa pendidikan CEO  tidak berpengaruh terhadap kecurangan pelaporan keuangan.

## KAJIAN LITERATUR

## Teori Keagenan (Agency Theory)
Teori  keagenan  ialah  teori  yang  menjelaskan  tentang  suatu  hubungan  antara  pemegang  saham sebagai prinsipal dan manajer sebagai agen.  Hubungan  keagenan merupakan suatu  kontrak dimana  satu atau lebih orang (prinsipal) memerintah orang lain (agen) untuk melakukan suatu jasa atas nama prinsipal serta memberi wewenang kepada agen membuat keputusan yang terbaik bagi prinsipal (Ichsan, 2013) .

## Teori Asimetris Informasi (Assymetric Information Theory)
Menurut  Kurnianto  (2015)  Asimetri  informasi  ialah  kondisi  di  mana  ada  ketidakseimbangan perolehan  informasi  antara  pihak  manajemen  sebagai  penyedia  informasi  ( prepaper )  dengan  pihak pemegang saham dan stakeholder pada umumnya sebagai pengguna informasi ( user ).

## Fraud Pentagon
Teori fraud pentagon merupakan  teori  terbaru yang mengungkapkan lebih mendalam mengenai faktor-faktor  pemicu fraud .  Teori  ini  dikemukakan  oleh  Crowe  Howarth  (2011),  dalam  teori  ni menambahkan  dua  elemen fraud lainnya  yaitu,  kompetisi  dan  arogansi.  Kompetensi  merupakan kemampuan  karyawan  untuk  mengabaikan  kontrol  internal,  mengembangkn  strategi    penyembunyian, dan  mengontrol  situasi  sosial  untuk  keuntungan  pribadinya,  dan  arogansi  adalah  sikap  superioritas  atas hak  yang  dimiliki  dan  merasa  bahwa  kontrol  internal  atau  kebijakan  perusahaan  tidak  berlaku  untuk dirinya (Crowe, 2011).

## Kecuragan Laporan Keuangan
Tunggal  (2016)  menyatakan  bahwa  kecurangan  laporan  keuangan  adalah  salah  saji  atau pengabaian nilai atau pengungkapan yang disengaja dengan tujuan menipu pemakai laporan keuangan.

## Kepemilikan Saham Eksekutif
Menurut Bursa Efek Indonesia (2018) saham dapat didefinisikan sebagai tanda penyertaan modal seseorang atau pihak (badan usaha) dalam suatu perusahaan atau perseroan terbatas. Kepemilikan saham eksekutif  adalah  tanda  pemberian  atau  penyertaan  modal  yang  dimiliki  seorang  petinggi  perusahaan kedalam perusahaan yang mereka pimpin.

## CEO Education
CEO  Education atau  pendidikan CEO adalah  tingkatan  pembelajaran  dan  pengalaman  yang ditempuh seorang direktur utama atau pimpinan jajaran direksi dalam suatu perusahaan. Biasanya jenjang pendidikan seseorang berpengaruh pada jabatan yang sedang ditempati.

## Pergantian Auditor
Menurut Mufida (2013) pergantian auditor merupakan prilaku perpindahan auditor yang dilakukan oleh perusahaan akibat adanya kewajiban rotasi auditor.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini merupakan kategori penelitian  deskriptif kuantitatif. Penelitian ini dilakukan pada perusahaan  Badan  Usaha  Milik  Negara  (BUMN)  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  indonesia  (BEI)  pada periode  2017-2019.  Dalam  penelitian  ini  menggunakan  data  sekunder  dari  perusahaan.  Data  yang digunakan  dengan  mengunduh  laporan  keuangan  dan  laporan  tahunan  perusahaan  yang  telah  diaudit
yang dapat diakses melalui situs www.idx.co.id . Populasi dalam penelitian ini berjumlah 25 perusahaan BUMN yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dan digunakan teknik purposive sampling sehingga diperoleh 24 sampel perusahaan terpilih.

## Operasional variabel Kecurangan Laporan Keuangan (Y)
Dalam  penelitian  ini  kecurangan  laporan  keuangan  diproksikan  dengan discretionary  accruals (DACC) yaitu:
1. TACCit  = Laba Bersih – Arus Kas Operasi
Nilai total accrual (TACC) diestimasi dengan persamaan regresi sebagai berikut :
2. TACCit/Ait-1   =  a1(1/Ait-1) + a2[(∆REVit)/Ait-1] + a3(PPEit/Ait-1) + Ɛit
3. NDACCit         =  a1(1/Ait-1) + a2[(∆REVit-∆RECit)/Ait-1] + a3( PPEit/Ait-1)
4. DACCit            =  TACCit/Ait-1 – NDACCit

## Kepemilikan Saham Eksekutif (X1)
Kepemilikan  saham  eksekutif  adalah  tanda  pemberian  atau  penyertaan  modal  yang  dimiliki seorang  petinggi  perusahaan,  menurut  (Nugraheni  dan  Triatmoko,  2018)  .  Rumusan  yang  digunakan sebagai berikut:

## CEO Education (X2)
CEO  Education atau  pendidikan CEO adalah  tingkatan  pembelajaran  dan  pengalaman  yang ditempuh seorang direktur utama yang diukur dengan pemberian skor. Yaitu untuk pendidikan diploma 3 (D3)  diberi  skor  1,  pendidikan  Strata  1  (S1)  diberi  skor  2,  Pendidikan  Strata  2  (S2)  diberi  skor  3  dan pendidikan Strata 3 (S3) diberi skor 4

## Pergantian Auditor (X3)
Pengukuran varibel pergantian auditor dengan variabel dummy. Apabila seuatu perusahaan atau perseroan  terbatas    terdapat  pergantian  Kantor  Akuntan  Publik  selama  periode  2017-2019  maka  diberi nilai 1, dan apabila tidak melakukan pergantian Kantor Akuntan Publik maka diberi nilai 0.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Statistik Deskriptif
Tabel 1. Hasil Uji Statistik Deskriptif

## Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Kepemlikan Saham Eksekutif 72 .000000000000 .003641077696  .0002282910 1974 .0005349827 47048 CEO Education 72 2 4 2.81 .521 Pergantian Auditor 72 0 1 .32 .470 Kecurangan Laporan Keuangan 72  -.02459274437811 .04557485651622  .0086907345 45594 .0128014172 99971 Valid N (listwise) 72
OSHIP = Total kepemilikan saham yang dimiliki oleh eksekutif Total Saham yang Beredar
Sumber: Hasil output SPSS 25

## Uji Autokorelasi
Tabel 2. Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .447 a .200 .165 .011700865586702 2.290
Sumber: hasil output SPSS 25
Hasil  pengujian  du  <  DW  <  4  –  du  (1,7054  <  2,290  <  2,2946)  menunjukkan  bahwa  uji autokorelasi dalam penelitian ini tidak terjadi autokorelasi.

## Uji Multikolinearitas
Tabel 3. Hasil Uji Multikolinearitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toleranc e VIF 1 (Constant) .000 .008 .017 .986 Kepemlikan Saham Eksekutif 10.915 2.680 .456 4.073 .000 .938 1.066 CEO Education .002 .003 .091 .814 .419 .945 1.059 Pergantian Auditor -.001 .003 -.023 -.203 .840 .923 1.083
a. Dependent Variable: Kecurangan Laporan Keuangan

## Sumber: hasil output SPSS 25
Nilai tolerance >  0,10  dan    nilai  VIF  <  10  menunjukkan  bahwa,  uji  multikolinearitas  dalam penelitian ini tidak ada gejala multikolinearitas.

## Uji Heteroskedastisitas

## Gambar 1. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Berdasarkan  hasil  grafik  menunjukkan  bahwa  titik-titik  data    yang  menyebar  tidak  membentuk pola tertentu dan titik-titik data menyebar diatas maupun dibawah angka nol. Hal ini menunjukan bahwa,
uji heteroskedastisitas dalam penelitian ini bebas dari gejala heteroskedastisitas.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Tabel 4. Analisis Regresi Linier Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .000 .008 .017 .986 Kepemilikan Saham Eksekutif 10.915 2.680 .456 4.073 .000 CEO Education .002 .003 .091 .814 .419 Pergantian Auditor -.001 .003 -.023 -.203 .840
a. Dependent Variable: Kecurangan Laporan Keuangan
Sumber: hasil output SPSS 25
Berdasarkan tabel regresi linier berganda diatas dapat diperoleh persamaan regresi linier sebagai berikut Y =  0.000 +  10.915 stock + 0.002 Edc + -0.001 CA + 0.008

## Uji Statistik t (Uji Parsial)
Tabel 5. Hasil Uji Statistik t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .000 .008 .017 .986 Kepemilikan Saham  Eksekutif 10.915 2.680 .456 4.073 .000 CEO Education .002 .003 .091 .814 .419 Pergantian Auditor -.001 .003 -.023 -.203 .840
Sumber: hasil output SPSS 25
Berdasarkan  nilai  t hitung dan  t tabel menggambarkan  bahwa  variabel  kepemilikan  saham  eksekutif berpengaruh  terhadap  variabel  kecurangan  Laporan  Keuangan  karena  memiliki  nilai  t hitung >    t tabel dan nilai  signifikanci  <  0,05  sedangkan CEO  Education dan  pergantian  auditor tidak  berpengaruh  terhadap kecurangan Laporan Keuangan yang digambarkan dengan nilai t hitung < t tabel dan nilai signifikanci > 0,05.

## Uji Statistik F (Uji Simultan)
Tabel 6. Hasil Uji Statistik F ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression .002 3 .001 5.661 .002 b Residual .009 68 .000 Total .012 71

## Sumber: hasil output SPSS 25
Berdasarkan  hasil  pengujian  diketahui  bahwa  nilai  F hitung >  F tabel (5.661  >  2.74)  dengan  sig  <  a (0.002 < 0.005). maka variabel independen secara simultan berpengaruh terhadap variabel dependen. Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 7. Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .447 a .200 .165 .011700865586702
Sumber: hasil output SPSS 25
Hal  tersebut  menunjukan  bahwa  besarnya  kemampuan  variabel  indepanden  yang  terdiri  dari kepemilikan  saham  eksekutif, CEO  Education dan  pergantian  auditor  sebesar  20%  dalam  menjelaskan variabel  dependen  yaitu  kecurangaan  laporan  keuangan  dan  80%  lainnya  dijelaskan  oleh  variabel  lain yang tidak termasuk dalam penelitian ini.

## Pembahasan
Kepemilikan  saham  eksekutif  adalah  tanda  pemberian  atau  penyertaan  modal  yang  dimiliki seorang  petinggi  perusahaan  kedalam  perusahaan  yang  mereka  pimpin,  semakin  tinggi  atau  banyak saham  yang  dimiliki  oleh  eksekutif  perusahaan,  maka  akan  semakin  tinggi  tingkat  kecurangan  laporan keuangan  yang  akan  terjadi.  Begitupun  sebaliknya,  apabila  jumlah  saham  yang  dimiliki  oleh  eksekutif perusahaan  rendah, maka akan semakin rendah tingkat kecurangan laporan keuangan yang akan terjadi. kepemilikan  saham  eksekutif  berpengaruh  terhadap  kecurangan  laporan  keuangan  pada  perusahaan BUMN  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  hal  ini  disebabkan  ketika  para  eksekutif  perusahaan memiliki  peran  yang  penting  dalam  perusahaan  maka  akan  mempengaruhi  kinerja  perusahaan.    Hal  ini menjukkan  semakin  besar  rasio  kepemilikan  saham  eksekutif  maka  semakin  tinggi  tingkat  kecurangan, dengan  kata  lain  semakin  besar  tingkat  rasionya  maka  rasa  memiliki  perusahaan  semakin  tinggi.  hasil penelitian ini sejalan dengan Nugraheni dan  Triatmoko  (2018) yang dalam penelitiannya  menunjukkan bahwa kepemilikan saham eksekutif berpengaruh terhadap kecurangan laporan keuangan.
CEO  Education atau  pendidikan  CEO  adalah  suatu  jenjang  pendidikan  yang  telah  ditempung oleh  seorang  CEO  perusahaan,  pendidikan  merupakan  proses  seseorang  memperdalam  ilmu pengetahuan,  perubahan  sikap,  dan  tata  laku  seseorang  melalui  pelatihan  dan  pembelajaran.  Tetapi pendidikan tidak menjamin seseorang mendapatkan posisi jabatan yang lebih tinggi. Dalam penelitian ini CEO Education tidak berpengaruh terhadap kecurangan laporan keuangan pada perusahaan BUMN yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Hal  ini  dikarenakan,  walaupun  seorang  CEO  mendapat  tekanan  dari perusahaannya  untuk  mencapai  suatu  target,  CEO  tersebut  akan  memenuhi  target  tersebut  dengan  cara yang baik dan sesuai SOP perusahaan tidak dengan melakukan kecurangan, hal ini dikarenakan semakin tinggi tingkat pendidikan seseorang maka orang tersebut akan mempunyai etika yang semakin baik dan perusahaan  melakukan  pengawasan  secara  teliti  dan  intensif  sehingga  kemungkinan  seorang  CEO tersebut  tidak dapat memanipulasi  atau melakukan kecurangan laporan keuangan dan apabila terdeteksi melakukan  kecurangan  laporan  keuangan  CEO  tersebut  akan  diberi  hukuman  baik  berupa  penurunan jabatan, pemecatan atau saksi pidana yang telah diatur dalam undang-undang.
Pergantian  auditor  tidak  berpengaruh  terhadap  kecurangan  laporan  keuangan    pada  perusahaan BUMN  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI).  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian Yesiariani  dan  Rahayu  (2016),  Lestari  dan  Henny  (2019)  dalaam  penelitiannya  menyatakan  bahwa pergantian  auditor  tidak  berpengaruh  terhadap  kecurangan  laporan  keuangan.  Pergantian  auditor merupakan  perpindahan  atau  perputaran  akuntan  publik  yang  memberikan  jasanya  ke  pada  auditan (organisasi/  perusahaan)  untuk  memeriksa  hasil  laporan  keuangaan  yang  telah  dibuat  apakah  sesuai dengan  kenyataanya  atau  tidak,  agar  terbebas  dari  salah  saji.  Perusahaan  melakukan  pergantian  auditor eksternal  yang  lama  ke  auditor  eksternal  yang  baru  yang  pertama  karena  kinerja  dari  auditor  eksternal yang  baru  kurang  baik  dan  tidak  memenuhi  standar  perusahaan  maupun  standar  profesi,  jika  auditor
ekternal  baru  dinilai  perusahaan  kurang  baik  maka  perusahaan  akan  merasa  rugi  dan  merasa  waspada terhadap kecurangan-kecurangan jenis baru yang akan mulai bermunculan. Dan yang kedua karena telah ditetapkan  Peraturan  Menteri  Keuangan  (PMK)  No.17/PMK.01/2008  Tentang  Jasa  Akuntan  Publik, dalam  BAB  II  Pasal  3  ayat  (1)  menjelaskan  bahwa  pemberian  jasa  audit  umum  atas  laporan  keuangan dari suatu entitas sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 2 ayat (1) huruf a dilakukan oleh KAP paling lama untuk 6 (enam) tahun buku berturut-turut dan oleh orang Akuntan Publik paling lama untuk 3 (tiga) tahun buku berturut-turut, bukan karena perusahaan ingin mengurangi atau menutup-nutupi pendeteksian kecurangan laporan keuangan oleh auditor yang lama

## KESIMPULAN
Kesimpulan  dalam  penelitian  ini  yaitu  kepemilikan  saham  eksekutif  berpengaruh  terhadap kecurangan  laporan  keuangan  sedangkan CEO  education dan  Pergantian  Auditor  tidak  berpengaruh terhadap kecurangan laporan keuangan.

## DAFTAR LITERATUR
Agusputri dan Sofie (2019). Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Fraudulent Financial Reporting Dengan  Menggunakan  Analisis Fraud Pentagon. Jurnal  Informasi  Perpajakan,  Akuntansi  dan Keuangan , 14 (2), h. 105-124.
Alfian.  (2020).  Pengaruh Financial  Stability , Change  In  Auditors , Dchange  CEO’s  Pict Pada Fraud Dalam Perspektif Fraud Pentagon. AKTIVA Jurnal Akuntansi dan Investasi , 4 (1). Association of Certified Fraud Examiners . (2016). Report to the nation on occupational fraud and abuse 2016 global fraud study . ACFE. Indonesia. Ghozali.  (2016). Aplikasi  Analisis  Multivariete  Dengan  Program  IBM  SPSS  23.  Edisi  8 .  Semarang. Universitas Diponegoro.
Money.  Kompas.  (2020).  Jejak  Hitam  PT  Hanson  Internasional,  Manipulasi  laporan  Keuangan  2016. https://money.kompas.com. 15 Januari 2020.
Money. Kompas. (2020). Kasus Jiwasraya, Beberkan Juga Peran Akuntan. https://money.kompas.com. 9 Januari 2020.
Mufida. (2013). Auditor. Beberapa faktor yang mempengaruhi pergantian auditor pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Indonesia. https://etd.unsyiah.ac.id/. 2013. Indonesia.
Nugraheni  dan  Triatmoko.  (2018).  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Terjadinya Financial Statement  Fraud :  Perspektif Diamond  Fraud  Theory . Jurnal  Akuntansi  dan  Auditing , 14 (2),  h. 118-143.
Lestari  dan  Henny.  (2019).  Pengaruh Fraud Pentagon  Terhadap Fraudulent  Financial  Statement Pada Perusahaan  Perbankan  Yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  indonesia  Tahun  2015-2017. Jurnal Akuntansi Trisakti , 6 (1), h. 141-156. Peraturan Menteri Keuangan (PMK). (2008). Tentang Jasa Akuntan Publik . Nomor 17/ PMK.01/ 2008. Menteri Keuangan Republik Indonesia. Jakarta.
PT. Bursa Efek Indonesia (BEI). (2018). Saham . Jakarta Selatan 12190, Indonesia. Tunggal, A. W. (2016). Pencegahan dan Pendeteksian Kecurangan . Jakarta: Harvarindo Yesiariani dan Rahayu. (2016). Analisis Fraud Diamond Dalam Mendeteksi Financial Statement Fraud . Simposium Nasional Akuntansi XIX .