## ANALISIS STRUCTURAL EQUATION MODELLING TENTANG RELASI GENDER, TINGKAT STRES, DAN KUALITAS PERKAWINAN PADA KELUARGA PENERIMA PROGRAM KELUARGA HARAPAN (PKH)

## Herien Puspitawati
*)
*) Penulis adalah Dosen di Departemen Ilmu Keluarga dan Konsumen, Fakultas Ekologi Manusia, Institut Pertanian Bogor.
Abstract:  Poverty  is  one of  major  socio-economics  problems  in  Indonesia.  Poverty  level of  indonesia  in  2009  is 15.42 percent. Therefore, government implements Program Keluarga Harapan (PKH), as one of the poverty alleviation efforts. The purpose of the study was to analyze the influence of gender relations toward wife’s symptom of stress and marriage quality in PKH family’s receivers. The objectives of the study were: (1) To described the socio-economic and demographic of the family, (2) to know the gender relations, (3) To explained the symptoms of stress, (4) To found out the marriage quality, and (5) To analyzed the factors affecting marriage quality. The respondents were the wives of 131 poor families. This was a cross sectional study which was performed among poor families in Bogor District, West Java province during May to June 2009. Arround three-fourth (75%) of the samples had gender perspectives in good category. Around  half  (54%)  of  the  samples  had  imbalanced  distributions  of  roles  between  husband  and  wife, that  was  shown  by  husband’s dominance in public sectors, and wife’s dominance in domestic sectors. Arround three-fourth (72%) of the samples had mild symptom of stress, and had happiness and satisfaction toward their marriage. Finally, based on Structural Equation Modelling (SEM), it was shown that the marriage quality was directly influenced by the stress’ symptom of wife. Thus, the lower level of wife’s symptom of stress, then the higher the level of marriage quality. Unfortunately, this study could not prove that gender relations effect the marriage quality. Keywords: Gender relations, symptom of stress level, marriage quality.

## A. PENDAHULUAN
Krisis  ekonomi  yang  berkepanjangan  di  Indonesia  sejak  tahun  1997  berdampak  pada  krisis  di berbagai  bidang,  yang  dicerminkan  dari  semakin  seriusnya  masalah  kemiskinan.  Masalah  kemiskinan yang bersifat multidimensi  menjadi masalah  pokok bagi Bangsa Indonesia yang semakin hari semakin mengkhawatirkan,  yang  tidak  hanya  membawa  Indonesia  pada  transisi  restrukturisasi  ekonomi,  tetapi juga  membawa  perubahan  sosial  politik  secara  nasional. 1 Jumlah  penduduk  miskin  di  Indonesia menunjukkan  angka  yang  fantastis,  baik  secara  absolut  maupun  relatif,  di  pedesaan  dan  perkotaan. Berdasarkan  data  BPS,  Bappenas  &  ADB, 2 diketahui  terjadi  penurunan  angka  penduduk  miskin,  baik secara  angka  absolut  maupun  persentase  mulai  tahun  1976  sampai  tahun  1996,  kemudian  mengalami kenaikan  sejak  krisis  ekonomi  nasional  pada  tahun  1997-1999,  terus  terjadi  penurunan  kembali  pada tahun 2000 dan selanjutnya stabil sampai sekarang.
Berdasarkan  data  tersebut  diketahui  bahwa  sebenarnya  persentase  penduduk  miskin  pada  tahun 2007  hampir  sama  dengan  keadaan  pada  tahun  1990.  Namun  berdasarkan  angka  absolut,  diketahui bahwa jumlah penduduk miskin di Indonesia pada tahun 2007 adalah sebanyak 37,17 juta orang, yang secara  signifikan  jauh  lebih  tinggi  dibandingkan  tahun  1990  yaitu  sebanyak  27,2  juta  orang.  Insiden kemiskinan masih tetap konstan sejak tahun 2001 yang relatif berada pada tingkatan tinggi, yaitu sekitar 17 persen. Dengan demikian, secara kasar, kondisi kemiskinan penduduk Indonesia saat ini sama dengan kondisi pada 10 tahun sebelum terjadinya krisis ekonomi nasional. Mengingat masih tingginya insiden kemiskinan  tersebut,  maka  dikhawatirkan  kemungkinan  Indonesia  tidak  akan  mencapai  target penurunan  kemiskinan  sesuai  dengan  target  nasional  maupun  target  MDGs,  yaitu  penurunan  tingkat kemiskinan sebesar 8,3 persen pada tahun 2009.
Penanggulangan masalah kemiskinan yang belum terselesaikan pada tahun 2004, menjadi semakin parah  dengan  naiknya  harga  Bahan  Bakar  Minyak  (BBM)  pada  tahun  2005,  dan  semakin  parah  lagi dengan  adanya  krisis  ekonomi  global  pada  akhir  Oktober  2008.  Berbagai  upaya  penanggulangan kemiskinan sudah  banyak  dilakukan  oleh  pemerintah  baik  pusat  maupun  daerah, 3 namun  belum menunjukkan hasil yang menggembirakan, bahkan semakin banyak orang miskin ”baru” yang menjadi beban tambahan bagi pembangunan.
Puspitawati 4 menyebutkan  bahwa  selama  ini  strategi  penyusunan  program  penanggulangan kemiskinan  masih  cenderung  sektoral,  dan  hasilnya  belum  menyentuh  akar  permasalahan  penyebab kemiskinan yang salah satunya bermuara ke masalah kesenjangan gender. Pada tahun 2007, pemerintah meluncurkan  Program  Keluarga  Harapan  (PKH)  yang  berlandaskan  pada  kesetaraan  gender  yang melibatkan  peran  perempuan  (istri)  dalam  proses  penerima  dana  PKH. 5 Konsep  gender  dan  keluarga tidak  dapat  dipisahkan,  karena  keduanya  saling  berkaitan  secara  kausal.  Permasalahan  keluarga  yang ada saat ini didominasi oleh adanya masalah sosial ekonomi (social economics problems) atau kemiskinan inilah yang mengakibatkan masalah keluarga lainnya, seperti perceraian, konflik antaranggota keluarga, kekerasan dalam rumahtangga, kenakalan remaja, dan lain-lain. 6
Dengan  demikian,  dalam  kehidupan  keluarga  terdapat  peran  dan  tanggung  jawab  dari  setiap anggota  keluarga,  sehingga  diperlukan  keselarasan  agar dapat mengatasi  permasalahan  yang dihadapi. Keberhasilan  perkawinan  pun  ditentukan  oleh  derajat  penyesuaian  oleh  suami  atau  istri  dalam menjalankan  perannya  sebagai  anggota  keluarga. 7 Peran  istri  maupun  suami  sangat  penting  dalam keluarga, karena merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi kepuasan perkawinan. 8 Oleh karena itu, perlu dilakukan penelitian yang menganalisis pengaruh relasi gender terhadap tingkat stres istri dan kualitas perkawinan pada keluarga penerima PKH.
Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh relasi gender terhadap tingkat stres istri dan  kualitas  perkawinan  pada keluarga  penerima  Program  Keluarga  Harapan  (PKH)  di  Kabupaten Bogor. Adapun tujuan khusus penelitian adalah (1) Mengidentifikasi karakteristik demografi, sosial, dan ekonomi  keluarga  contoh;  (2)  Mengetahui  relasi  gender  yang  terdiri  atas  relasi  gender,  persepsi  peran gender  dan  pembagian  peran;  (3)  Mengetahui  tingkat  symptom stres  contoh;  (4)  Mengetahui  kualitas perkawinan contoh; dan (5) Menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi kualitas perkawinan contoh.

## B. METODE PENELITIAN

## 1. Desain, Tempat, dan Waktu
Penelitian  ini  menggunakan  metode  survei  dengan  desain  cross  sectional study.  Lokasi  penelitian terdiri  atas  delapan  desa  yang  berada  di  Kecamatan  Dramaga,  Kabupaten  Bogor.  Penetapan  lokasi tersebut dilakukan secara purposive dengan pertimbangan bahwa lokasi tersebut mempunyai rumahtangga terbanyak  penerima  Program  Keluarga  Harapan  (PKH)  di  Kabupaten  Bogor  dan  kemudahan aksesibilitas. Pengambilan data di lokasi penelitian dilakukan pada bulan Mei sampai dengan Juni 2009.

## 2. Teknik Penarikan Contoh
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  payung  dengan  topik  penelitian  “Faktor-faktor  yang Mempengaruhi  Kesejahteraan  Keluarga  dan  Prestasi  Belajar  Anak  pada  Keluarga  Penerima  Program
Keluarga Harapan (PKH)”. 9 Populasi dari penelitian payung ini adalah seluruh keluarga penerima PKH yang  berada  di  Kecamatan  Dramaga  yang  berjumlah  677  keluarga.  Penelitian  ini  menggunakan  data sekunder  dari  penelitian  skripsi  “Pengaruh  Relasi  Gender  dan  Tingkat  Stres  Istri  Terhadap  Kualitas Perkawinan Pada Keluarga  Penerima Program Keluarga  Harapan  (PKH). Departemen  Ilmu  Keluarga dan Konsumen, Fakultas Ekologi Manusia, Institut Pertanian Bogor. 10
Contoh  yang  digunakan  dalam  tulisan  ini  berjumlah  131  dari  677  keluarga.  Contoh  diambil menggunakan metode random sampling. Kriteria contoh pada penelitian ini yaitu ibu rumahtangga peserta Program Keluarga Harapan (PKH) yang memiliki anak usia sekolah kelas 4 dan 5 Sekolah Dasar, dan merupakan keluarga lengkap.

## 3. Pengolahan dan Analisis Data
Data  primer  yang  telah  dikumpulkan  melalui  wawancara,  diolah  melalui  proses  editing,  coding, scoring,  entry,  cleaning,  dan  analisis  data.  Data  tersebut  dianalisis  secara  statistik  dan  diolah  secara komputerisasi  dengan  menggunakan  Program  Microsoft  Excel dan  Program  SPSS  versi  12.0  for  Windows. Adapun  analisis  statistik  yang  digunakan  yaitu:  1)  Uji  korelasi  Spearman digunakan  untuk  melihat hubungan  antara  variabel-variabel  yang  diteliti,  yaitu  relasi  gender  dalam  persepsi  peran  gender  dan pembagian peran, tingkat stres, dan kualitas perkawinan, dan 2) Uji Structural Equation Modelling (SEM) untuk  mengetahui  pengaruh  langsung  dan  tidak  langsung  variabel  penelitian  terhadap  kualitas perkawinan.

## C. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Karakteristik Demografi
Rata-rata  umur  keseluruhan  contoh  adalah  sebesar  38,04  tahun, yang  termasuk  dalam  kategori dewasa madya dan masih merupakan usia produktif. Besar keluarga dalam penelitian ini dikategorikan menjadi tiga, yaitu keluarga kecil dengan jumlah anggota keluarga kurang dari atau sama dengan empat orang,  keluarga  sedang  dengan  jumlah  anggota  keluarga  antara  5  hingga  7  orang,  dan  keluarga  besar apabila jumlah anggota keluarga lebih dari atau sama dengan delapan orang. 11 Rata-rata jumlah anggota keluarga adalah 6 orang, yang berarti besar keluarga berada pada kategori sedang.
Usia  termuda  contoh  saat  menikah  adalah  11  tahun.  Sekitar  dua  pertiga  contoh  menikah  di  usia remaja  (<  20  tahun),  sedangkan  lebih  dari  dua  pertiga  suami  menikah  pada  usia  dewasa  awal  (20-31 tahun).

## 2. Karakteristik Sosial dan Ekonomi
Dalam penelitian ini, hanya sekitar 10 persen contoh dan suaminya yang tidak sekolah, sedangkan sekitar setengah jumlah contoh dan suaminya tidak tamat sekolah dasar. Sekitar seperempat dari jumlah contoh (25%) dan sekitar 40 persen dari suami contoh menyelesaikan pendidikan hingga sembilan tahun.
Secara keseluruhan, terdapat lebih dari separuh (54,2%) contoh yang tidak bekerja di sektor publik, dan selebihnya (45,8%) beraktivitas di sektor publik. Berdasarkan hasil penelitian, lebih dari dua-perlima suami  bekerja  sebagai  buruh  non-tani.  Sebelum  dan  pada  saat  PKH,  persentase  suami  yang  bekerja sebagai  buruh non-tani hanya  mengalami  sedikit perubahan.  Pekerjaan lain  yang ditekuni oleh suami, yaitu  sebagai  buruh  tani  sebesar  33,3  persen  sebelum  menerima  dana  PKH,  sedangkan  selebihnya, bekerja sebagai supir angkot, pedagang, wiraswasta, karyawan swasta, pemulung, guru les, dan tukang becak.
Kategori penerima  PKH pada Tahun 2009  adalah  berdasarkan  pendapatan  per  kapita  Jawa Barat (2009), yaitu sebesar kurang dari atau sama dengan Rp. 175.193.00 untuk kategori miskin, dan di atas Rp. 175.193.00 termasuk dalam kategori tidak miskin. Adapun kategori penerima PKH pada tahun 2007 digunakan  garis  kemiskinan  tahun  2007  sebesar  Rp.  144.204.00.  Rata-rata  penerimaan  per  kapita  per bulan pada contoh adalah sebesar Rp. 108.745.3 pada pra-PKH dan Rp. 146.084 pada saat PKH. Sekitar seperempat dari contoh mempunyai penerimaan per bulan di atas garis kemiskinan (pra-PKH adalah Rp. 144.204.00 dan saat-PKH adalah Rp. 175.193.00).
Rata-rata  pengeluaran  pangan  contoh  antara  pra  PKH  dan  saat  PKH  tidak  berbeda  jauh,  yaitu masing-masing Rp. 143.232.20 dan Rp. 142.541.0. Pengeluaran pangan merupakan pengeluaran dengan persentase terbesar dari pengeluaran total, yaitu sebesar 70,1 persen. Hukum Engel menyatakan bahwa semakin  rendah  tingkat  ekonomi  suatu  keluarga,  maka  semakin  tinggi  persentase  pengeluaran  yang dialokasikan untuk pangan.

## 3. Relasi Gender
Dalam  penelitian  ini  relasi  gender  merupakan  komposit  dari  persepsi  terhadap  peran  gender  dan pembagian peran gender.

## 4. Persepsi terhadap Peran Gender
Dalam  penelitian  ini,  persepsi  peran  gender merupakan  pandangan  atau  penilaian  seseorang terhadap partisipasi perempuan dan laki-laki dalam keluarga dan masyarakat dikarenakan jenis kelamin yang  berbeda.  Menurut  William  dan  Best, 12 orientasi  peran  gender  memiliki  dua  dimensi,  yaitu tradisional dan modern. Masyarakat dengan orientasi tradisional menganggap bahwa laki-laki berperan sebagai  pencari  nafkah  utama  yang  memiliki  kedudukan  lebih  penting  atau dominan  daripada perempuan  dan  mengharapkan  perempuan  untuk  berperan  sebagai  istri  dan  ibu  di  rumah,  sedangkan pada masyarakat yang berorientasi modern menunjukkan hubungan antara laki-laki dan perempuan yang sifatnya  lebih  egaliter  (setara).  Hasil  pada  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  lebih  dari  tiga-perlima contoh  setuju  bahwa  perempuan  atau  istri  mampu  berkontribusi  lebih  dari  laki-laki  (suami)  dalam menghidupi  keluarga.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  contoh  menganggap  perempuan  sebagai  salah satu anggota dalam rumahtangga yang dapat menjalankan tugas yang cukup penting, yaitu menghidupi keluarga. Meskipun demikian, hampir semua contoh (98,3%) setuju bahwa istri harus meminta ijin pada suami untuk beraktivitas di luar rumah. Selanjutnya, sebanyak tiga-perlima (60,0%) contoh setuju dengan pernyataan bahwa istri memiliki hak penuh dalam mengontrol keuangan rumahtangga.
Berdasarkan  analisis  tingkat  komposit  diketahui  bahwa  sekitar  tiga-perempat  contoh  (75,0%) mempunyai perspektif  gender  dengan kategori baik. Sejumlah 25 persen contoh  mempunyai perspektif gender dengan kategori cukup baik. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa contoh telah beranggapan bahwa  antara  laki-laki  dan perempuan  (suami  dan  istri)  terdapat  kesetaraan,  baik  dalam  sektor publik dan pendidikan maupun pembagian tugas dalam rumahtangga dan sosial.

## 5. Pembagian Peran Gender
Pembagian peran gender dibedakan atas peran publik (produktif), domestik (reproduktif), dan sosial (kemasyarakatan). 13
Aktivitas Publik (Produktif). Dalam penelitian ini, lebih dari tiga-perlima (65,0%) contoh sebelum PKH ikut bertanggungjawab pada pekerjaan publik atau ekonomi.
Aktivitas  Domestik  (Reproduktif).  Berdasarkan  hasil  penelitian,  diketahui  bahwa  hampir  seluruh (91,7%)  contoh  menjawab  bahwa pengaturan  penyediaan  makanan  merupakan  tanggungjawab contoh sendiri  (istri  saja)  seperti  kegiatan  mengatur  penyediaan  makanan  keluarga  (98,3%),  dan  kegiatan rumahtangga  (96,7%).  Berdasarkan  data  tersebut,  terlihat  bahwa  peran  contoh  sebagai  istri  sangat dominan dalam sektor domestik sebelum PKH.
Saat  contoh  mendapatkan  dana  PKH,  persentase  pembagian  peran  dalam  keluarga  tidak  jauh berbeda dibandingkan sebelum mendapat PKH. Akan tetapi, persentase kegiatan yang dilakukan secara bersama-sama  oleh  contoh  dan  suami  pada  dua  kegiatan  (bertanggungjawab  pada  pekerjaan  domestik dan  pengaturan  kegiatan  rumahtangga)  mengalami  peningkatan.  Meskipun  demikian,  persentase kegiatan  yang  dilakukan  sendiri  oleh  istri  tetap  lebih  tinggi  dibanding  kegiatan  yang  dilakukan  secara bersama-sama.  Dengan  demikian,  dalam  kegiatan-kegiatan  domestik  (peran  reproduktif)  masih merupakan  tanggungjawab  istri  atau  dapat  dikatakan  bahwa  peran  istri  dalam  sektor  domestik  lebih dominan dibanding suami.
Terdapat  penambahan  kegiatan  dalam  rumahtangga  saat  memperoleh  dana  PKH,  yaitu pengambilan  dana  PKH,  memutuskan  untuk  membelanjakan  dana  PKH,  dan  mengelola  dana  PKH. Berdasarkan peraturan yang telah ditetapkan, pengambilan dana PKH harus dilakukan oleh istri. Oleh karena itu, hampir seluruh (96,7%) contoh, pengambilan dana PKH oleh istri saja. Terdapat 3,3 persen contoh pada KIB ditemani oleh suami untuk mengambil dana tersebut.
Aktivitas  Sosial  (Kemasyarakatan).  Aktivitas  sosial  diwujudkan  dalam  kegiatan  seperti  pengajian, menghadiri undangan, dan kegiatan lainnya. Hampir dua-pertiga (61,7%) contoh sebelum PKH, bersama dengan  suami  bertanggungjawab  dalam  aktivitas  sosial.  Saat  mendapatkan  program  PKH  pun  tidak berbeda  jauh  dibanding  sebelumnya.  Akan  tetapi,  masih  terdapat  lebih  dari  sepertiga  contoh  terlihat hanya istri saja yang terlibat dalam aktivitas sosial, baik sebelum dan saat PKH. Hal ini dapat disebabkan oleh  tingginya  alokasi  waktu  bekerja  suami  dan  besarnya  tuntutan  kebutuhan  keluarga  membutuhkan konsentrasi  lebih  besar,  sehingga  suami  tidak  memungkinkan  untuk  mengikuti  kegiatan  sosial  yang terdapat di sekitar tempat tinggalnya.
Berdasarkan analisis tingkat komposit diketahui bahwa sekitar setengah contoh (54,0%) mempunyai pembagian peran gender yang tidak seimbang, dengan dominasi istri di  sektor domestik dan dominasi suami  di  sektor  publik.  Sejumlah  kurang  dari  50  persen  contoh  mempunyai  pembagian  peran  gender dengan  kategori  cukup  seimbang,  dan  hanya  kurang  dari  5  persen  contoh  yang  mempunyai  kategori pembagian peran gender dengan kategori yang sangat seimbang.

## 6. Tingkat Simptom Stres Istri
Stres  dalam  penelitian  ini  dikelompokkan  menjadi  dua,  yaitu  stres  ringan  dan  stres  berat.  Gejala stres  ringan  meliputi  gugup  atau  hati  berdebar-debar,  berperasaan  mudah  tersinggung,  berperasaan mudah lemas dan kurang bertenaga, mudah menangis, perasaan tertekan, tiba-tiba merasa tertekan tanpa sebab, menyesali diri, merasa kesepian dan sendiri, khawatir berlebihan, tidak bersemangat dan bosan, merasa ingin cepat marah, sulit istirahat, membayangkan hal yang jelek-jelek, dan merasa tidak aman. Adapun  gejala stres  menengah  sampai  berat  adalah berpikir  untuk  membunuh  diri,  tubuh  berguncang hebat,  lepas  kontrol  dan  temperamen,  jantung  berpacu  dengan  cepat  dan  keras,  merasa  putus  asa terhadap masa depan, bertengkar dengan seseorang  sampai melukai orang tersebut,  bertengkar dengan seseorang sampai memecahkan barang, merasa tidak berguna sebagai manusia, berteriak dan melempar- lempar barang, dan kehilangan gairah seksual.
Berdasarkan  analisis  tingkat  komposit  diketahui  bahwa  sekitar  seperlima  contoh  (19%)  tidak mempunyai  simptom  stres.  Sekitar  tiga  per-empat  contoh  (72%)  contoh  mempunyai  simptom  stres ringan,  dan  sekitar  sepersepuluh  contoh  (10%)  contoh  mempunyai  simptom  stres  menengah  sampai berat.
Hasil analisis menyatakan bahwa terdapat perbedaan tingkat symptom stres antara sebelum PKH dan pada  saat  PKH (p=0.000**). Hal  ini  berarti bahwa PKH  memberikan  perubahan  terhadap  gejala stres ringan yang dialami contoh, yakni saat-PKH gejala stres ringan contoh mengalami penurunan.

## 7. Kualitas Perkawinan

## a. Kepuasan Perkawinan
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  tidak  ada  contoh  yang  kurang  puas  atas  perkawinannya. Sekitar seperempat contoh (25%) contoh yang cukup puas atas perkawinannya, dan sekitar tiga-perempat contoh  (75%)  contoh  yang  sudah  puas  atas  perkawinannya.  Hasil  analisis  menyatakan  bahwa  tidak terdapat  perbedaan  kepuasan  perkawinan  antara  sebelum  PKH  dan  pada  saat  PKH.  Hal  ini  berarti bahwa PKH tidak memberikan dampak yang nyata dalam peningkatan kepuasan perkawinan contoh.

## b. Kebahagiaan Perkawinan
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  tidak  ada  contoh  yang  tidak  bahagia  atas  perkawinannya. Sekitar seperempat contoh (28%) contoh cukup bahagia atas perkawinannya, dan sekitar tiga-perempat contoh (75%) contoh sudah bahagia atas perkawinannya.
Hasil  analisis  menyatakan  bahwa  terdapat  perbedaan  tingkat  kebahagiaan  perkawinan  antara sebelum PKH dan pada saat PKH (p=0.000**). Hal ini berarti bahwa PKH memberikan perubahan ter- hadap kebahagiaan perkawinan yang dialami contoh.

## D. ANALISIS SEM TENTANG PENGARUH PEMBAGIAN PERAN DAN RELASI GENDER TERHADAP  KUALITAS  PERKAWINAN  KELUARGA  PENERIMA  PROGRAM KELUARGA HARAPAN (PKH)
Berdasarkan hasil pada Gambar 1, diketahui bahwa nilai Chi-Square, GFI (Goodness of Fit Index), dan RMSEA (Root Mean Square Error Approximate) berturut-turut adalah 59,37 (p= 0,00); dan 0,87; dan 0,26 maka diketahui bahwa model yang disusun tersebut dapat dikatakan cukup cocok atau fit dengan data yang  dikumpulkan.  Bukti  yang  tertera  pada  gambar  tersebut  juga  menunjukkan  adanya  angka  item loadings untuk  variabel  laten  relasi  gender  menunjukkan  konsistensi  internal  (reliabilitas)  yang  dapat diterima 14 yaitu persepsi peran gender (= 0,99*), dan pembagian peran gender (= 0,23*).
Hasil  analisis  SEM  konsisten  dengan  hasil  uji  korelasi  Spearman  yang  menunjukkan  hubungan positif  nyata  antara  persepsi  peran  gender  dan  pembagian  peran  gender  (r=0.203,  p=0.020).  Hal  ini berarti bahwa contoh yang mempunyai perspektif terhadap peran gender semakin baik, maka cenderung untuk  melakukan  pembagian  peran  dalam  keluarganya  semakin  baik  pula.  Dengan  demikian  semakin tinggi  item  loading persepsi  peran  gender  dan  pembagian  peran  gender,  maka  semakin  tinggi kontribusinya  terhadap  variabel  laten  relasi  gender.  Relasi  gender  yang  semakin  tinggi  menunjukkan adanya  kemitraan  yang  baik  antara  suami  dan  istri  dalam  melakukan  pembagian  peran  di  dalam keluarga.  Angka  item  loadings untuk  variabel  laten  tingkat  simptom  stres  dan  variabel  laten  kualitas perkawinan terdiri atas saru indikator yang konsistensi internal (reliabilitas) yang dapat diterima (masing- masing = 1,00*).
Hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan  Megawangi  tentang  adanya  diferensiasi  peran  gender  yang merupakan  suatu  prasyarat  struktural  untuk  kelangsungan  keluarga  inti. 15 Pembagian  peran  gender sangat dibutuhkan  untuk menjaga  keseimbangan keluarga dalam  menjalankan fungsi keluarga menuju terwujudnya  tujuan  keluarga.  Suami  dan  istri  bersepakat  dalam  membagi  peran  dan  tugas  sehari-hari, bertanggung jawab terhadap peran dan tugasnya masing-masing, dan saling menjaga komitmen bersama. Hal ini sesuai dengan pernyataan Guhardja et al. 16 bahwa tingkat sosial ekonomi keluarga yang semakin tinggi memerlukan manajemen sumberdaya keluarga yang semakin kompleks, yang sekaligus menuntut adanya pembagian peran dalam keluarga yang semakin baik. Hal ini juga sesuai dengan pendekatan teori struktural-fungsional  yang  menekankan  pada  keseimbangan  sistem  yang  stabil  dalam  keluarga  dan kestabilan sistem  sosial  dalam  masyarakat. 17 Eshelman, 18 Gelles 19 dan  Newman  dan  Grauerholz 20 juga menyatakan  bahwa  pendekatan  teori  struktural  fungsional  dapat  digunakan  dalam  menganalisis  pem- bagian  peran  keluarga  agar  dapat  berfungsi  dengan  baik  untuk  menjaga  keutuhan  keluarga  dan masyarakat.
Tabel 1. Dekomposisi Efek Model Pengaruh Relasi Gender Terhadap Tingkat  Stres dan Kualitas Perkawinan Keluarga (n=146).
TE = Efek Total; DE= Efek Langsung (angka tertulis pada coefisien Beta); IE= Efek Tidak Langsung; * = p< 0,05
Keterangan Gambar 1: Y1 = Persepsi Peran Gender (Skor). Y2 = Pembagian Peran Gender (Skor). Y3 = Tingkat Simptom Stres (Skor). Y4 = Kualitas Perkawinan (Skor).
ß 21 : Pengaruh Variabel laten Relasi Gender terhadap Variabel laten Tingkat Simptom Stres.
ß 31 : Pengaruh Variabel laten Relasi Gender terhadap Variabel laten Kualitas Perkawinan.
ß 32 : Pengaruh Variabel laten terhadap Tingkat Simptom Stres Variabel laten Kualitas Perkawinan.
Berdasarkan hasil penelitian pada Gambar 1 dan Tabel 1 diketahui bahwa:
· Variabel laten tingkat simptom stres tidak dipengaruhi secara langsung oleh variabel laten relasi gender (total efek dan efek langsung ß= 0,11).
· Variabel laten kualitas perkawinan tidak dipengaruhi secara langsung maupun tidak langsung oleh variabel laten relasi gender (efek langsung ß = -0,01; efek langsung ß = -0,06).
· Variabel laten kualitas perkawinan dipengaruhi secara langsung negatif oleh variabel laten tingkat symptom stres (efek langsung ß= -0,52*). Dengan demikian, variabel laten tingkat symptom stres berpengaruh secara langsung sebanyak (ß= -0,55) 2 persen atau sebesar 27 persen terhadap variabel laten kualitas perkawinan. Jadi, contoh yang mempunyai tingkat simptom stres semakin berat, misalnya mulai hati berdebar-debar, perasaan mudah tersinggung, merasa kesepian  sampai  ke  perilaku  temperamen,  merasa  putus  asa,  dan  bertengkar,  berteriak  dan  melempar-lempar barang, maka akan berpengaruh terhadap penurunan tingkat kualitas perkawinan sebesar 27 persen.
Hasil  SEM  konsisten  dengan  hasil  uji  korelasi  Spearman,  yang  membuktikan  adanya  hubungan negatif dan nyata (r= -0,522, p=0,000) antara tingkat symptom stres contoh dengan kualitas perkawinan yang  dirasakan  oleh  contoh  (r=-0,535,  p=0,000).  Hal  ini  berarti,  semakin  tinggi  tingkat  symptom stres contoh, maka semakin rendah kualitas perkawinan contoh.
Hal ini sejalan dengan hasil penelitian Dean dalam Silaban, yang menyatakan bahwa kemampuan menghadapi stres merupakan salah satu bagian dari kematangan emosi. 21 Hasil penelitian Silaban 22 me-
nyebutkan bahwa terdapat hubungan yang nyata antara kepuasan perkawinan dengan kematangan emosi istri,  yang  berarti  apabila  istri  semakin  matang  secara  emosional,  maka  kepuasan  perkawinan  akan semakin  meningkat.  Pietropinto  dan  Simenauer  dalam  Silaban 23 menemukan  elemen  paling  penting dalam suatu perkawinan yang baik adalah komunikasi, adanya kesamaan ide dan minat, serta memper- hatikan kebutuhan satu sama lain.

## E. PENUTUP

## Kesimpulan
1. Rata-rata umur keseluruhan contoh adalah  sebesar 38,04 tahun yang termasuk  dalam  kategori dewasa madya dan masih merupakan usia produktif; Rata-rata jumlah anggota keluarga adalah 6 orang yang berarti besar keluarga berada pada kategori sedang; Usia termuda contoh saat menikah pada adalah 11  tahun;  Sekitar  dua  pertiga  contoh  menikah  di  usia  remaja  (<  20  tahun),  sedangkan  lebih  dari  dua pertiga  suami  menikah  pada  usia  dewasa  awal  (20-31  tahun);  Sekitar  setengah  jumlah  contoh  dan suaminya tidak tamat sekolah dasar; Sekitar seperempat dari jumlah contoh (25%) dan sekitar 40 persen dari suami contoh menyelesaikan pendidikan hingga sembilan tahun; Lebih dari separuh (54,2%) contoh yang tidak bekerja di sektor publik dan selebihnya (45,8%) beraktivitas di sektor publik; Lebih dari dua- perlima suami bekerja sebagai buruh non-tani; Rata-rata penerimaan per kapita per bulan pada contoh adalah sebesar Rp. 108.745.3 pada pra PKH dan Rp. 146.084 pada saat PKH; Sekitar seperempat dari contoh mempunyai penerimaan per bulan di atas garis kemiskinan (pra-PKH adalah Rp. 144.204.00 dan saat-PKH adalah Rp. 175.193.00); Rata-rata pengeluaran pangan contoh antara pra PKH dan saat PKH tidak berbeda jauh, yaitu masing-masing Rp. 143.232.20 dan Rp. 142.541.0.
2. Berdasarkan  analisis  tingkat  komposit  diketahui  bahwa  sekitar  tiga-perempat  contoh  (75,0%) mempunyai perspektif  gender  dengan kategori baik. Sejumlah 25 persen contoh  mempunyai perspektif gender dengan kategori cukup baik. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa contoh telah beranggapan bahwa  antara  laki-laki  dan perempuan  (suami  dan  istri)  terdapat  kesetaraan,  baik  dalam  sektor publik dan pendidikan maupun pembagian tugas dalam rumahtangga dan sosial; Berdasarkan analisis tingkat komposit, diketahui bahwa sekitar setengah contoh (54,0%) mempunyai pembagian peran gender yang tidak seimbang, dengan dominasi istri di sektor domestik dan dominasi suami di sektor publik. Sejumlah kurang dari 50 persen contoh mempunyai pembagian peran gender dengan kategori cukup seimbang, dan hanya kurang dari 5 persen contoh yang mempunyai kategori pembagian peran gender dengan kategori yang sangat seimbang.
3. Sekitar seperlima contoh (19%) tidak mempunyai simptom stres. Sekitar tiga per-empat contoh (72%)  contoh  mempunyai  simptom  stres  ringan  (seperti  gugup  atau  hati  berdebar-debar,  berperasaan mudah  tersinggung,  kurang bertenaga,  mudah  menangis,  merasa  sedih/  kelabu,  merasa  cepat  marah), dan sekitar sepersepuluh contoh (10%) contoh mempunyai simptom stres menengah berat (seperti merasa tertekan, sulit istirahat, merasa tidak berguna, merasa putus asa, dan jantung berpacu sangat cepat).
4. Sekitar seperempat contoh (25%) contoh yang cukup puas atas perkawinannya, dan sekitar tiga- perempat contoh (75%) contoh yang sudah puas atas perkawinannya; Sekitar seperempat contoh (28%) contoh yang  cukup bahagia atas  perkawinannya, dan  sekitar tiga-perempat  contoh  (75%)  contoh  yang sudah bahagia atas perkawinannya.
5. Berdasarkan  analisis  SEM  diketahui  bahwa  variabel  laten  kualitas  perkawinan  dipengaruhi secara  langsung  negatif  oleh  variabel  laten  tingkat  symptom stres.  Hal  ini  berarti  bahwa  contoh  yang
mempunyai tingkat simptom stres semakin berat, misalnya mulai hati berdebar-debar, perasaan mudah tersinggung,  merasa  kesepian,  sampai  ke  perilaku  temperamen,  merasa  putus  asa,  dan  bertengkar, berteriak  dan  melempar-lempar  barang,  maka  akan  berpengaruh  terhadap  penurunan  tingkat  kualitas perkawinan sebesar 27 persen.

## Saran
1. Untuk  pengembangan  ilmu  keluarga  khususnya  dan  bagi  peneliti  lain  yang  tertarik  pada  ilmu keluarga dapat dilakukan penelitian lanjut dengan menggunakan topik kesesuaian antara harapan peran gender  dengan  peran  gender  yang  sebenarnya  terjadi  dalam  suatu  keluarga.  Dapat  pula  dilakukan penelitian  yang  menganalisis  relasi  gender  dan  kualitas  perkawinan dari  sisi  suami.  Selain  itu,  variasi penelitian dapat dilakukan dengan melakukan perbandingan antara penerima PKH desa dan kota.
2. Dana bantuan yang telah diturunkan oleh pemerintah dalam bentuk Program Keluarga Harapan memberi  perubahan  kepada  keluarga  yang  diteliti  dalam  menurunkan  tingkat  stres  istri.  Selain  itu, kualitas perkawinan berhubungan dan berpengaruh positif dengan pengeluaran non-pangan. Oleh karena itu, peneliti mengharapkan agar Pemerintah tidak hanya memberikan bantuan dalam bentuk dana, tetapi juga pelatihan kerja agar kaum ibu dengan tingkat pendidikan yang rendah dapat memiliki keterampilan untuk menambah tingkat kesejahteraan keluarga.
3. Berdasarkan  hasil  penelitian,  tingkat  stres  lebih  dari  dua-pertiga  contoh  berada  pada  kategori rendah  dan  terdapat  sebagian  kecil  pada  kategori  tinggi.  Oleh  karena  itu,  diperlukan  program pemberdayaan  keluarga  yang  dapat  membantu  keluarga  untuk  mengelola  stres.  Program  ini  dapat dilakukan  oleh  tokoh  masyarakat  dalam  kegiatan  rutin  (seperti  pengajian)  yang  dilakukan  di  daerah setempat.  Peneliti  juga  menyarankan  kepada  pasangan  suami  istri  untuk  dapat  mengelola  stres  serta mengenali penyebab stres diri dan pasangan. Hal ini didasarkan hasil penelitian bahwa tingkat simptom stres berpengaruh negatif terhadap kualitas perkawinan.

## ENDNOTES
1 Bappenas & ADB, Progress Report December 2007: The Pro-Poor Planning and Budgeting Project (P3B) -ADB TA 4762 INO.
2 Lihat,  Biro  Pusat  Statistik  (BPS),  Data  Survei  Sosial  Ekonomi  Nasional  2007; dan Bappenas & ADB. Progress Report December 2007: The Pro-Poor Planning and Budgeting Project (P3B)-ADB TA 4762 INO.
3 Bappenas & ADB. 2007. Progress Report December 2007: The Pro-Poor Planning and Budgeting Project (P3B)- ADB TA 4762 INO. Bappenas  &  ADB.  2008. Progress  Report January 2008:  The  Pro-Poor Planning and Budgeting Project (P3B) -ADB TA 4762 INO.
4 Herien  Puspitawati,  ”Pengintegrasian  Isu  Gender  dalam  Penanggulangan Kemiskinan  Melalui  Pengembangan  Ekonomi  Perempuan”. Makalah Lokakarya Pengarusutamaan  Gender  dalam  Pengelolaan  Sumberdaya  Lingkungan  Menuju Kualitas  Kehidupan  Berkelanjutan.  (Departemen  Ilmu  Keluarga  dan  Konsumen. Bogor: Fakultas Ekologi Manusia, Institut Pertanian Bogor, 2009).
5 Departemen  Sosial.  Pendidikan.  http://www.depsos.go.id  2007,  diakses  2 Desember 2009.
6 Herien Puspitawati, “Pengintegrasian…”
7 Bell dalam Silaban, Kematangan Emosi dan Kepuasan Perkawinan (Suatu Studi Deskriptif  pada  Kelompok  Istri  Bekerja  dan  Kelompok  Istri  Tidak  Bekerja)  [skripsi]. Depok: Fakultas Psikologi, Universitas Indonesia, 1992.
8 E.M. Duvall & BC Miller, Marriage (New York: The Free Press, 1985).
9 M.  Simanjuntak  &  H.  Puspitawati,  Kuesioner  dan  Data:  Faktor-faktor  yang Mempengaruhi  Kesejahteraan  Keluarga  dan  Prestasi  Belajar  Anak  pada  Keluarga Penerima  Program  Keluarga  Harapan  (PKH).  Departemen  Ilmu  Keluarga  dan Konsumen. Fakultas Ekologi Manusia. Institut Pertanian Bogor, 2010.
10 M. Rusman, Pengaruh Relasi Gender dan Tingkat Stres Istri Terhadap Kualitas Perkawinan  Pada  Keluarga  Penerima  Program  Keluarga  Harapan  (PKH) (Bogor: Departemen  Ilmu  Keluarga  dan  Konsumen,  Fakultas  Ekologi  Manusia,  Institut Pertanian Bogor, 2010).
11 Hurlock, Psikologi  Perkembangan  :  Suatu  Pendekatan  Sepanjang  Rentang Kehidupan (Jakarta: Erlangga, 1980).
12 J.E.  William  &  D.L.  Best, Sex  and  Self  Viewed  Cross  Culturally (California- London-New Delhi: Sage Publications, 1990).
13 Herien Puspitawati, ”Pengintegrasian…” 14 JN Melby, X Ge, RD Conger, TD Warner, “The Importance of Task in Evaluating Positive  Marital  Interactions”, Journal  of  Marriage  and  The  Family 57  (November 1995): 981-994.
15 Ratna Megawangi, Membiarkan  Berbeda? Sudut Pandang  Baru  tentang Relasi Gender (Bandung: Mizan, 1999).
16 S.  Guhardja,  H.  Puspitawati,  Hartoyo,  &  D.  Hastuti, Diktat  Manajemen Sumberdaya  Keluarga (Bogor:  Jurusan  Gizi  Masyarakat  dan  Sumberdaya  Keluarga, Fakultas Pertanian, IPB, 1994).
17 DM.  Klein  &  JM  White, Family  Theories:  An  Introduction (USA:  Sage Publications, 1996).
18 JR. Eshelman, Family (Boston: Allyn and Bacon Inc, 1991).
19 R.J.  Gelles, Contemporary  families:  A  Sociological  View (London:  SAGE Publications, 1995).
20 D.M. Newman & L. Grauerholz, Sociology of Families (2 nd Ed) (California: Pine Forge Press, 2002).
21 Silaban, Kematangan Emosi dan Kepuasan Perkawinan (Suatu Studi Deskriptif pada  Kelompok  Istri  Bekerja  dan  Kelompok  Istri  Tidak  Bekerja)  [skripsi].  Depok: Fakultas Psikologi, Universitas Indonesia, 1992.
22 Ibid . 23 Ibid .

## DAFTAR PUSTAKA
Biro Pusat Statistik (BPS). 2007. Data Survei Sosial Ekonomi Nasional. Bappenas & ADB. 2007. Progress Report December 2007: The Pro-Poor Planning and Budgeting Project (P3B)- ADB TA 4762 INO.
Bappenas & ADB. 2008. Progress Report January 2008: The Pro-Poor Planning and Budgeting Project (P3B) -ADB TA 4762 INO.
BPS-Bappenas- UNDP. 2006. Laporan Pembangunan Manusia Indonesia Tahun 2004: Ekonomi dari Demokrasi Membiayai Pembangunan Manusia Indonesia.
Bollen K.A. 1989. Structural Equations with Latent Variables. New York: John Wiley & Sons.
Biro Pusat Statistik. 2009. Berita Resmi Statistik: Profil Kemiskinan di Indonesia Maret 2009. http://www.bps.go.id [2 Desember 2009].
Departemen Sosial. 2007. Pendidikan. http://www.depsos.go.id [2 Desember 2009]. Duvall EM, & Miller BC. 1985. Marriage. New York; The Free Press. Eshelman JR. 1991. Family. Boston: Allyn and Bacon Inc. Gelles, R.J. 1995. Contemporary families: A Sociological View. SAGE Publications. London.
Guhardja,  S.,  Puspitawati,  H.,  Hartoyo,  &  Hastuti,  D.  1994.  Diktat  Manajemen  Sumberdaya Keluarga.  Jurusan  Gizi  Masyarakat  dan  Sumberdaya  Keluarga,  Fakultas  Pertanian,  IPB. Bogor.
Hurlock.  1980. Psikologi  Perkembangan  :  Suatu  Pendekatan  Sepanjang  Rentang  Kehidupan . Jakarta: Erlangga.
Klein DM, & White JM. 1996. Family Theories: An Introduction. Sage Publications. USA. Megawangi R. 2004. Pendidikan Karakter Solusi yang Tepat Untuk Membangun Bangsa. Depok: Indonesia Heritage Foundation.
Megawangi  R.  1999. Membiarkan  Berbeda?  Sudut  Pandang  Baru  tentang  Relasi  Gender. Bandung: Mizan.
Melby JN, Ge X, Conger RD, Warner TD. 1995. The Importance of Task in Evaluating Positive Marital Interactions. Journal of Marriage and The Family 57 (November 1995):981-994.
Newman DM, & Grauerholz L. 2002. Sociology of Families (2 nd Ed), California: Pine Forge Press. Puspitawati H. 2009. Pengintegrasian Isu Gender dalam Penanggulangan Kemiskinan Melalui Pengembangan Ekonomi Perempuan. Makalah Lokakarya Pengarusutamaan Gender dalam Pengelolaan  Sumberdaya  Lingkungan  Menuju  Kualitas  Kehidupan  Berkelanjutan. Departemen  Ilmu  Keluarga  dan  Konsumen.  Bogor:  Fakultas  Ekologi  Manusia,  Institut Pertanian Bogor.
Rahmad. 2009. IPM Indonesia Makin Menurun Dua Tahun Terakhir. http://www.antaranews.com [4 Februari 2010].
Rusman,  M.  2010.  Pengaruh  Relasi  Gender  dan  Tingkat  Stres  Istri  Terhadap  Kualitas Perkawinan Pada Keluarga Penerima Program Keluarga Harapan (PKH). Departemen Ilmu Keluarga dan Konsumen. Fakultas Ekologi Manusia. Institut Pertanian Bogor.
Silaban.  1992.  Kematangan  Emosi  dan  Kepuasan  Perkawinan  (Suatu  Studi  Deskriptif  pada Kelompok Istri Bekerja dan Kelompok Istri Tidak Bekerja) [skripsi]. Depok: Fakultas Psikologi, Universitas Indonesia.
Simanjuntak, M., & Puspitawati, H. 2010. Kuesioner dan Data: Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kesejahteraan Keluarga dan Prestasi Belajar Anak pada Keluarga Penerima Program Keluarga Harapan (PKH). Departemen Ilmu Keluarga dan Konsumen. Fakultas Ekologi Manusia. Institut Pertanian Bogor.
William  JE,  &  Best  DL.  1990. Sex  and  Self  Viewed  Cross  Culturally .  California-London-New Delhi: Sage Publications.
World Bank. 2005.