e-ISSN 2716-3148 (media online) Journal Research of Accounting
Vol. 3 No.1 Desember 2021: 93-108
PENGARUH KUALITAS AUDIT, KOMITE AUDIT, LEVERAGE,  DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP MANAJEMEN LABA (Studi Empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia)
I Gede Tarsan Subali 1
Gde Herry Sugiarto Asana 2 Sarita Vania Clarissa 3
Fakultas Bisnis dan Sosial Humaniora, Universitas Triatma Mulya 1,2,3 email : dhe.tarsan@gmail.com

## Abstract
This study aims to examine the effect of audit quality, audit committee, leverage, and firm size on earnings management in manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange. This study uses secondary data. Data is collected from the Indonesia  Stock Exchange and the annual  financial reports from 2017-2019. The  data  collection  method  used  was  purposive  sampling  method  with  a  total sample  of  60  companies.  Data  analysis  techniques  used  are  multiple  linear regression. Based on the results of the study, it is concluded that audit quality has a negative and significant effect on earnings management, the audit committee has a negative and significant effect on earnings management, leverage has a positive and  significant  effect  on  earnings  management,  firm  size  has  a  positive  and significant effect on earnings management.
Keywords: Audit  quality,  audit  committee,  leverage,  firm  size,  earnings management

## PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  adalah  suatu laporan  yang  berupa  dokumen  yang berisikan  transaksi-transaksi yang terjadi  di  suatu  perusahaan.  Laporan keuangan  juga  mengandung  suatu informasi  yang  sangat  berguna  bagi pihak-pihak  yang  berkepentingan. Adapun  pihak-pihak  tersebut  yaitu pihak internal dan eksternal perusahaan . Laporan keuangan menunjukan keadaan keuangan perusahaan  dan  bagaimana  kinerja manajemen dalam melakukan aktivitas operasional perusahaan. Laporan keuangan biasanya digunakan sebagai dasar pengambilan keputusan  ekonomi  oleh  pihak-pihak yang brkempentingan. Namun,  dalam
kenyataannya masih ditemukan manajemen  yang  menyalahgunakan laporan  keuangan  tersebut  untuk kepentingan  tertentu  yang  disebut dengan aktivitas manajemen laba.
Di  Indonesia  pernah  terjadi beberapa  kasus  manajemen  laba, seperti  kasus  PT.  Kimia  Farma melakukan  praktik  manajemen  laba dengan  penggelembungan  ( mark  up ) laba  pada  laporan  keuangan  tahunan 2001  sebesar  Rp.  32,6  milyar  (Rani dkk,  2011).  Selain  kasus  tersebut ditemukan  kasus  baru  yang  masih hangat  di  perbincangkan  yaitu  PT. Garuda  Indonesia.  Kasus  ini  bermula dari  laporan  keuangan  tahunan  2018 yang membukukan laba bersih sebesar

## Journal Research of Accounting
(I Gede Tarsan Subali 1) , Gde Herry Sugiarto Asana 2) dan Sarita Vania Clarissa 3) , hal.93 - 108) Vol 3, No 1, Desember 2021
US$  809.846  atau  setara  Rp.  11,49 miliar (kurs Rp 14.200/US$). Padahal jika  dibandingkan  dengan  laporan keuangan  tahunan  2017,  PT  Garuda Indonesia  Airways  ini  semestinya mengalami  kerugian,  karena  total beban usaha yang dibukukan perusahaan  ditahun  2017  mencapai US$ 4,58 miliar. Angka ini lebih besar US$  206,08  juta  jika  dibandingkan dengan total pendapatan ditahun 2018 (CNBC, 2019). Earning Management (manajemen  laba)  merupakan  suatu kondisi dimana manajemen melakukan  intervensi  dalam  proses penyusunan  laporan  keuangan  bagi pihak eksternal sehingga dapat meratakan, menaikkan, dan menurunkan  laba.  Dapat  dikatakan manajemen  laba  adalah  perilaku mengatur  laba  perusahaan  sesuai dengan keinginan manajemen. Manajemen laba timbul karena adanya fleksibilitas pemilihan metode perhitungan dalam penyusunan laporan keuangan menggunakan dasar akrual (Schipper, 1989 : 91).
Terdapat  banyak  faktor  yang menyebabkan  perusahaan  melakukan manajemen laba, salah satu faktornya seperti  yang  diteliti  dalam  penelitian ini, yaitu kualitas audit, komite audit, leverage , dan ukuran perusahaan.
Rumusan Masalah
1) Bagaimanakah  pengaruh  kualitas audit terhadap manajemen laba?
2) Bagaimanakah  pengaruh  komite audit terhadap manajemen laba?
3) Bagaimanakah  pengaruh leverage terhadap manajemen laba?
4) Bagaimanakah  pengaruh  ukuran perusahaan  terhadap  manajemen laba?

## KAJIAN PUSTAKA
Teori Keagenan (Agency Theory) Teori  keagenan  menjelaskan adanya kontrak antara agen (manajemen) dan principal (pemegang saham)  yang  mana  agen  menerima mandat  untuk  mengelola  perusahaan dari  principal  (Jensen  dan  Meckling,
1976) dalam Annisa (2013).
Manajemen sebagai  agen  mempunyai tanggung  jawab  dalam  operasional perusahaan  sehari-hari  dalam  hal pengambilan  keputusan  berdasarkan informasi yang diperoleh manajemen. Dengan  demikian,  agen  lebih  banyak mempunyai  informasi  dibandingkan pemilik.  Ketimpangan  informasi  ini biasa disebut sebagai asimetri informasi.  Asimetri  informasi  dan konflik  kepentingan  yang  terjadi antara  principal  dan  agen  mendorong agen untuk menyajikan informasi yang tidak  sebenarnya  kepada  principal (Pamudji dan Trihartati, 2010).

## Manajemen Laba
Menurut Scott (2009:377),
manajemen  laba  merupakan  satuan tindakan  manajer  yang  memilih kebijakan  akuntansi  untuk  mencapai beberapa  tujuan  yang  spesifik  dan kebijakan  akuntansi  yang  dimaksud adalah  penggunaan  akrual  dalam menyusun laporan keuangan. Earning management merupakan  fenomena yang sukar dihindari karena fenomena ini  hanya  dampak  dari  penggunaan dasar akrual dalam penyusunan laporan  keuangan.  Dasar  akrual disepakati  sebagai  dasar  penyusunan laporan keuangan karena dasar akrual memang  lebih  rasional  dan  adil

## Journal Research of Accounting
(I Gede Tarsan Subali 1) , Gde Herry Sugiarto Asana 2) dan Sarita Vania Clarissa 3) , hal.93 - 108) Vol 3, No 1, Desember 2021
dibandingkan  dasar  kas.  Sebagai contoh,  dengan  dasar  kas,  pembelian aktiva tetap secara tunai senilai ratusan juta  rupiah  mesti  dibebankan  sebagai biaya  pada  periode  saat  pembelian aktiva  tersebut,  meskipun  aktiva tersebut akan bermanfaat bagi perusahaan  selama  10  tahun.  Jika laporan rugi laba disusun dengan dasar kas,  maka  besar  kemungkinan  dalam periode tersebut perusahaan dinyatakan mengalami rugi. Kualitas Audit
Auditor yang berkualitas adalah auditor  yang  memberikan  informasi yang  akurat.  Informasi  yang  akurat adalah  informasi  yang  bisa  dengan tepat  menunjukkan  nilai  perusahaan. Kualitas  audit  adalah  audit  yang dilaksanakan oleh orang yang kompeten dan orang yang independen.
Auditor yang kompeten adalah auditor yang memiliki kemampuan teknologi, memahami dan menggunakan metode penyampelan  yang  benar.  De  Angelo (1981) dalam Annisa (2013), mendefinisikan  kualitas  audit  sebagai probabilitas  dimana  seorang  auditor menemukan  dan  melaporkan  tentang adanya  suatu  pelanggaran  dalam sistem akuntansi kliennya. Sebaliknya, auditor  yang  independen  adalah auditor  yang  jika  menemukan,  akan secara independen melaporkan pelanggaran tersebut (Widiastuty, 2010). Komite Audit Komite  audit  pada  prinsipnya memiliki tugas pokok dalam membantu dewan komisaris melakukan  fungsi  pengawasan  atas
kinerja  perusahaan.  Sesuai  dengan keputusan Komite Nasional Kebijakan Governance (2006) menyatakan bahwa  :  “  Komite  audit  adalah sekelompok  orang  yang  dipilih  oleh kelompok  yang  lebih  besar  untuk mengerjakan  pekerjaan  tertentu  atau untuk melakukan tugas – tugas khusus atau sejumlah anggota dewan komisaris  perusahaan  klien  yang bertanggung  jawab  untuk  membantu auditor dalam mempertahankan
independensinya  dari  manajemen  “.
Menurut  Manual  Komite  Audit  IKAI dalam  Tunggal,  Amin  (2012  :  106)  : Komite Audit merupakan suatu komite yang  bekerja  secara  professional  dan independen  yang  di  bentuk  oleh Dewan Komisaris dan, dengan demikian  tugasnya  adalah  membantu dan memperkuat fungsi Dewan Komisaris  (Dewan  Pengawas)  dalam menjalankan fungsi pengawasan ( oversight )  atas  proses  pelaporan keuangan, manajemen risiko,
pelaksanaan  audit,  dan  implementasi dari corporate governance di perusahaan. Leverage Leverage menunjukkan
besarnya  tingkat  asset  yang  dibiayai oleh  utang. Leverage dapat  diketahui melalui  perbandingan  total  utang dengan  total  asset.  Dalam  bukunya Van  Horne  dan  Wachowicz  (2012: 169)  memaparkan  dengan  tingginya rasio leverage menunjukan  bahwa perusahaan  tidak  solvable,  artinya total hutangnya lebih besar
dibandingkan  dengan  total aset.
Karena leverage menghitung seberapa

## Journal Research of Accounting
(I Gede Tarsan Subali 1) , Gde Herry Sugiarto Asana 2) dan Sarita Vania Clarissa 3) , hal.93 - 108) Vol 3, No 1, Desember 2021
besar  dana  yang  disediakan  oleh kreditur,  juga  sebagai  rasio  yang membandingkan total hutang terhadap keseluruhan  aset  suatu  perusahaan. Sehingga apabila investor melihat aset suatu  perusahaan  yang  tinggi  namun
resiko leverage nya  juga  tinggi,  maka akan berpikir dua kali untuk berinvestasi karena dikhawatirkan aset yang  tinggi  tersebut  diperoleh  dari hutang  yang  akan  meningkatkan resiko  investasi  apabila  perusahaan tidak  dapat  melunasi  kewajibannya tepat waktu.
Ukuran Perusahaan Ukuran perusahaan pada dasarnya merupakan hal yang penting dalam  suatu  perusahaan.  Hal  tersebut dikarenakan ukuran
perusahaan menggambarkan  besar  kecilnya  suatu perusahaan,  dapat  ditunjukkan  oleh total  aktiva,  jumlah  penjualan,  rata- rata  tingkat  penjualan  dan  rata-rata total aktiva (Ferri and Jones dalam Tri Kumala,  2012:  17).  Definisi  lain
mengenai ukuran perusahaan oleh para ahli  dijabarkan  seperti  dibawah  ini, sebagaimana  yang  dikutip  dalam Atassya (2012: 17).
a.  Menurut  Mozes  Tomasila,  ukuran perusahaan  adalah  ukuran  atau besarnya asset yang dimiliki perusahaan. b.  Menurut  Agnes  Sawir,  ukuran perusahaan adalah ukuran perusahaan yang dapat menentukan tingkat kemudahan  perusahaan memperoleh dana dari pasar modal. Dari  pengertian  di  atas  dapat disimpulkan bahwa ukuran perusahaan merupakan gambaran atau deskripsi  perusahaan  mengenai  besar kecilnya suatu perusahaan yang dapat dilihat  dari  total  aktiva,  jumlah penjualan, rata-rata tingkat penjualan, rata-rata  total  aktiva  yang  dimiliki perusahaan  yang  dapat  menentukan tingkat  kemudahan perusahaan dalam memperoleh dana.
Kerangka Konseptual Berdasarkan uraian diatas, maka penelitian  ini  digambarkan  dalam bagan berikut:
H 1 H 2 H 3 H 4 Gambar 1. Kerangka Konseptual Komite Audit (Audit Committee ) (X2) Leverage (X3)
Ukuran Perusahaan ( Firm Size) (X4)
Manajemen Laba ( Earnings Management ) (Y) Kualitas Audit ( Audit Quality) (X1)

## Journal Research of Accounting
(I Gede Tarsan Subali 1) , Gde Herry Sugiarto Asana 2) dan Sarita Vania Clarissa 3) , hal.93 - 108) Vol 3, No 1, Desember 2021

## Hipotesis
Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba
Kualitas  audit  yang  digunakan pada  penelitian  ini  adalah  dengan proksi  ukuran  KAP.  Proksi  ini menggambarkan ukuran KAP big four dan non  big  four. Perusahaan  yang diaudit  oleh  KAP big  four tindakan kecurangan terhadap manajemen laba akan dapat dideteksi dan auditor yang bekerja dapat bersifat independen dan obyektif  terhadap  kejadian  yang sesungguhnya  dimana  hal  tersebut merupakan  kredibilitas  KAP  dalam menjaga nama baik mereka. Penelitian Yuris  (2010)  serta  penelitian  Gerayli et  al  (2011)  menemukan  bahwa perusahaan yang di audit oleh KAP big four memiliki tingkat manajemen laba yang lebih rendah dari pada perusahaan  yang  di  audit  oleh  KAP non  big  four .  Berdasarkan  uraian diatas,  maka  hipotesis  pertama  dalam penelitian ini, sebagai berikut; H 1 :  Kualitas audit berpengaruh negatif  tarhadap  manajemen laba pada perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia.
Pengaruh  Komite  Audit  Terhadap Manajemen Laba
Komite audit pada penelitian ini diukur  dengan  menghitung  jumlah komite  audit  di  dalam  perusahaan. Semakin banyaknya komite audit akan mampu meningkatkan kualitas pengawasan  internal  perusahaan  dan dapat mengurangi tindakan manajemen  laba. Penelitian  oleh Purwanti  (2012),  Sanjaya  dan  Jati (2013) serta Sunarsih (2017) menemukan  bahwa  semakin  banyak jumlah  komite  audit  sesuai  dengan ketentuan BAPEPAM maka manajemen  laba  akan  menurun.
Dengan  jumlah  komite  audit  yang
semakin banyak maka anggota komite audit akan mampu melakukan pengawasan  (kontrol)  yang  lebih efektif.  Berdasarkan  uraian  diatas, maka hipotesis kedua dalam penelitian ini, sebagai berikut :
H 2 : Komite audit berpengaruh negatif  tarhadap  manajemen laba pada perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia. Pengaruh Leverage Terhadap Manajemen Laba Leverage menunjukkan besarnya  tingkat  asset  yang  dibiayai oleh utang. Penelitian yang dilakukan oleh  Sari  dan  Astika  (2015),  Angelia (2012) dan Agustia (2018) menemukan  bahwa leverage yang diukur  dengan  menggunakan  debt ratio yaitu total hutang dibagi dengan total  aset  memiliki  pengaruh  positif terhadap  manajemen  laba.  Semakin besar  rasio leverage ,  berarti  semakin tinggi nilai utang perusahaan. Perusahaan  yang  mempunyai  rasio leverage tinggi akibat besarnya jumlah utang  dibandingkan  dengan  aktiva yang dimiliki perusahaan, diduga akan melakukan  praktek  manajemen  laba karena  perusahaan  terancam  default yaitu tidak dapat memenuhi kewajiban pembayaran  utang  pada  waktunya. Berdasarkan  uraian  diatas,  maka hipotesis  ketiga  dalam  penelitian  ini, sebagai berikut :
H 3 : Leverage berpengaruh  positif tarhadap  manajemen  laba  pada perusahaan  manufaktur  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Laba Ukuran perusahaan dapat menjadi  parameter  dalam  menilai besar  kecilnya  suatu  perusahaan. Dengan semakin besar ukuran

## Journal Research of Accounting
(I Gede Tarsan Subali 1) , Gde Herry Sugiarto Asana 2) dan Sarita Vania Clarissa 3) , hal.93 - 108) Vol 3, No 1, Desember 2021
perusahaan, maka ada kecenderungan lebih  banyak  investor  yang  menaruh perhatian  pada  perusahaan  tersebut. Hal ini disebabkan karena perusahaan yang besar cenderung memiliki kondisi  yang  lebih  stabil.  Untuk menarik minat calon investor, perusahaan akan berusaha memperoleh  laba  yang  besar  atau relatif stabil dari tahun-tahun sebelumnya. Sehingga hal inilah yang memicu  perusahaan  besar  untuk melakukan  praktik  manajemen  laba. Penelitian yang dilakukan oleh Tarigan  (2011)  serta  Indra  (2011) menemukan bahwa ukuran perusahaan yang  diukur  dengan  logaritma  dari jumlah  total  aset  memiliki  pengaruh positif terhadap manajemen laba. Jika ukuran perusahaan mengalami peningkatan,  maka  manajemen  laba mengalami  peningkatan.  Berdasarkan uraian diatas, maka hipotesis keempat dalam penelitian ini, sebagai berikut : H 4 :   Ukuran perusahaan berpengaruh positif tarhadap manajemen laba pada  perusahaan  manufaktur yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia.

## METODE PENELITIAN Desain Penelitian
Jenis  penelitian  ini  merupakan penelitian studi pustaka menggunakan metode  purposive  sampling.  Metode yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  metode  analisis  regresi  linier berganda. Penelitian kemudian diolah dan  dianalisis  untuk  mengambil kesimpulan. Penelitian ini dimaksudkan untuk menguji pengaruh kualitas audit, komite audit, leverage ,
dan ukuran perusahaan sebagai variabel independen terhadap manajemen  laba  sebagai  variabel dependen.  Tipe  hubungan  antar  dua variable  atau  lebih,  dapat  berupa
hubungan  korelasional,  komparatif atau sebab akibat.

## Definisi Operasional Variabel
Definisi  operasional  merupakan definisi  untuk  setiap  variabel  dengan memberikan  arti  sehingga  dapat memberikan gambaran
tentang bagaimana  variabel  tersebut  diukur. Sistematika  dari  operasional  variabel dapat digambarkan sebagai berikut: 1. Manajemen Laba (Y) Pengukuran manajemen laba dilakukan  dengan  cara  mengitung discretionary  accrual .  Pengukuran discretionary accrual sebagai kualitas  laba  (manajemen  laba) menggunakan  Model  Jones  (1991) yang  dimodifikasi  oleh  Dechow  et al (1995). Untuk mendapatkan nilai discretionary  accrual dilakukan dengan menghitung langkah- langkah berikut ini : a. Menghitung total
accrual
dengan persamaan :
Total Accrual (TAC)  =  laba bersih setelah pajak (net income) –  arus  kas  operasi  ( cash  flow from operating )
b. Menghitung nilai accruals dengan persamaan regresi linear sederhana  atau Ordinary  Least
Square (OLS) :
(TACt/At-1) = α1 (1/ At-1) + α2
(ΔREVt/ At-1) + α3 (PPEt/ At-
1) + ε …. (1)
Dimana : TACt:   total accruals perusahaan i pada periode t
At-1: total  aset  untuk  sampel perusahaan i pada tahun t- 1 ΔREVt: perubahan pendapatan perusahaan i dari tahun t-1 ke tahun t PPEt:   aktiva tetap ( gross property plant and

## Journal Research of Accounting
(I Gede Tarsan Subali 1) , Gde Herry Sugiarto Asana 2) dan Sarita Vania Clarissa 3) , hal.93 - 108) Vol 3, No 1, Desember 2021
equipment ) perusahaan tahun t c.  Dengan menggunakan koefisien regresi di atas, kemudian dilakukan perhitungan nilai non discretionary  accrual (NDA) dengan persamaan yang terlebih dahulu melakukan regresi linear sederhana sebagaimana persamaaan berikut: NDAt  =  α1  (1/  At-1)  +  α2 ([ΔREVt  ΔRECt]  /  At-1)  +  α3 (PPEt/ At-1)…. (2) Dimana : NDAt : non discretionary accruals pada tahun t α : fitted coeffcient yang diperoleh dari hasil regresi pada  perhitungan  total accruals ΔRECt : perubahan piutang perusahaan i dari tahun t-1 ke tahun t d. Menghitung nilai discretionary accruals dengan persamaan : DACt  =  (TACt/  At-1)  NDAt …………………… (3) Dimana : DACt: discretionary accruals perusahaan i pada periode t. 2. Kualitas Audit (X1) Kualitas  Audit  adalah  probabilitas di mana seorang auditor menemukan  dan  mengungkapkan tentang  adanya  suatu  pelanggaran atau  adanya  kecurangan  ( fraud ) dalam sistem akuntansi dan laporan keuangan  klien.  Kualitas  audit dapat  diukur  dengan  melihat  KAP yang termasuk big four dan non big four . KAP yang termasuk big  four diantaranya yaitu :
a. Pricewaterhouse
Coopers
(PWC)  yang  berafiliasi  dengan Haryanto  Sahari  &  Rekan;
Tanudiredja Wibisana & Rekan;
Drs. Hadi Susanto & Rekan. b. Deloitte Tohce Tomatsu Limited (Deloitte) yang berafiliasi dengan Hans Tuanakotta Mustofa & Halim; Osman Ramli & Rekan; Osman Bing Satrio & Rekan.
c. Ernst  &  Young  (EY)  yang berafiliasi dengan Prasetio, Sarwoko & Sandjaja; Purwantono, Sarwoko & Sandjaja. d. Klynveld Peat Marwick Goerdeler (KPMG) yang berafiliasi  dengan  Siddharta  & Widjaja.
3. Komite Audit (X2) Komite  Audit  (KU)  Menurut
KNKG  (2000)  dalam  Rini  (2014), Komite  Audit  adalah  suatu  komite yang beranggotakan satu atau lebih anggota  Dewan  Komisaris  dan sisanya  kalangan  luar  dengan berbagai keahlian, pengalaman, dan kualitas  lain  yang  dibutuhkan dalam  tercapainya  tujuan  Komite Audit.  Komite  audit  bertugas mensupervisi proses laporan keuangan dan memonitor hubungan manajemen perusahaan dan eksternal auditornya 4. Leverage (X3) Leverage adalah rasio yang digunakan  untuk  mengukur  sejauh mana  perusahaan  dibiayai  oleh hutang. Leverage diukur dengan menggunakan  rasio  total  utang terhadap total aset. Hutang
Leverage =                     ……...……(4) Aktiva
Keterangan :
Leverage =  Rasio  utang  terhadap aktiva

## Journal Research of Accounting
(I Gede Tarsan Subali 1) , Gde Herry Sugiarto Asana 2) dan Sarita Vania Clarissa 3) , hal.93 - 108) Vol 3, No 1, Desember 2021
Hutang = total utang Aktiva = total aktiva 5. Ukuran Perusahaan (X4) Ukuran perusahan merupakan ukuran  atau  besarnya  aset  yang dimiliki  perushaan.  Perusahaan yang memiliki total aset yang besar menunjukkan  arus  kas  perusahaan yang positif dan dianggap memiliki prospek  yang  baik  kedepannya, perusahaan yang memiliki total aset yang  besar  juga  memiliki  potensi menghasilkan  profit  yang  lebih baik dari perusahaan yang memiliki total  aset  kecil.  Perusahaan  yang memiliki  jumlah  aset  yang  besar tentunya  memerlukan  waktu  yang lebih  lama  sehingga  menjadi pertimbangan khusus auditor. Menurut  Hassan  &  Nasser  (2013),
ukuran perusahaan yang lebih besar akan  memiliki  aktivitas  operasi yang  lebih  banyak  dibandingkan ukuran perusahaan yang lebih kecil dan  perusahaan  besar  biasanya lebih terbuka dalam mengungkapkan informasi sehingga membutuhkan waktu lebih  lama  dalam  proses  auditnya. Variabel  ukuran  perusahaan  dapat dinilai  berdasarkan  jumlah  aset yang dimilikinya.

## Populasi dan Sampel
Menurut  Sugiyono  (2012:115) menjelaskan  bahwa  populasi  adalah wilayah  generalisasi  yang  terdiri  atas obyek  atau  subyek  yang  mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti yang dipelajari dan  kemudian  ditarik  kesimpulannya. Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah seluruh  perusahaan  Manufaktur  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode  2017-2019.  Sampel  adalah bagian  dari  jumlah  dan  karakteristik yang  dimiliki  oleh  populasi  tersebut (Sugiyono, 2012 : 120). Sampel dalam
penelitian  ini  adalah  perusahaan Manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  periode  2017  sampai 2019 dengan metode purposive sampling yaitu  teknik  penentuan sampel  dengan  beberapa  kriteria sebagai berikut : a.  Perusahaan manufaktur yang terdaftar  berturut-turut  di  Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019. b.  Perusahaan manufaktur yang menerbitkan laporan keuangan (annual  report)  berturut-turut  dari tahun 2017-2019.
c.  Laporan keuangan dinyatakan dalam rupiah.
d.  Perusahaan  manufaktur  yang  tidak memiliki  kelengkapan  informasi terkait variabel penelitian.

## Teknik Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data yang digunakan peneliti dalam penelitian ini yaitu metode dokumentasi dan metode studi  pustaka.  Metode  dokumentasi merupakan  metode  yang  digunakan untuk  melihat,  mempelajari  dan menggunakan data-data sekunder yang  diperoleh  dari  situs  resmi  BEI, seperti data yang dipublikasikan dalam IDX,  laporan  keuangan  dan  data lainnya  di  BEI.  Sedangkan  metode studi  pustaka  merupakan  metode pengumpulan data dengan melakukan telaah pustaka dan mengkaji berbagai sumber,  seperti  buku,  jurnal,  dan sumber lainnya yang berkaitan dengan penelitian.
Data  yang  dikumpulkan  dari penelitian ini adalah data-data mengenai kualitas audit, komite audit, leverage , dan ukuran perusahaan yang terdapat dalam laporan tahunan perusahaan Manufaktur yang terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  yang dipublikasikan  melalui  website  Bursa Efek Indonesia.

## Journal Research of Accounting
(I Gede Tarsan Subali 1) , Gde Herry Sugiarto Asana 2) dan Sarita Vania Clarissa 3) , hal.93 - 108) Vol 3, No 1, Desember 2021

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji Asumsi Klasik
1) Uji Normalitas
Uji Normalitas bertujuan untuk menguji  apakah  dalam  model regresi  data  pada  variabel  bebas dan  variabel  terikat  memiliki distribusi normal atau tidak, model regresi yang baik adalah data yang memiliki  distribusi  normal,  uji normalitas  pada  penelitian  ini menggunakan Kolmogorov Smirnov Test, dengan membandingkan asymptotic significance dengan α = 0,05. Hasil penelitian menunjukan nilai asymptotic  significance adalah sebesar 0.097 lebih besar dari 0,05. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  data pada  penelitian  ini  berdistribusi normal  sehingga  dapat  digunakan dalam penelitian ini. 2) Uji Multikolinearitas Ada tidaknya multikolinearitas
pada suatu penelitian dapat dilihat dari besarnya Tolerance Value dan Variance  Inflation Factor (VIF).
Jika  nilai Tolerance  Value ≥ 0,10 atau sama dengan nilai VIF ≤ 10. Maka tidak terjadi multikolinearitas  antar  variabel bebas. Hasil penelitian menunjukan  masing  -  masing variabel  bebas  pada  penelitian  ini mempunyai nilai Tolerance > 0,10 dan nilai VIF < 10. Ini ditunjukkan dengan  nilai tolerance dan  VIF
dari variabel kualitas audit berturut-turut  0,873  dan  1,145, nilai tolerance dan  VIF  dari variabel  komite  audit  berturut- turut  0,792  dan  1,263,  nilai tolerance dan  VIF  dari  variabel leverage 0,929 dan 1,077, dan nilai
tolerance dan  VIF  dari  variabel ukuran  perusahaan  berturut-turut 0,896 dan 1,116 semua
menunjukkan nilai tolerance untuk setiap variabel lebih besar dari 0,1 dan  nilai  VIF  lebih  kecil  dari  10 yang  berarti  model  persamaan regresi bebas dari multikolinearitas. 3)  Uji Heterokedastisitas Uji  heterokedastisitas  dalam penelitian ini menggunakan analisis Uji Glejser. Uji heterokedastisitas  dapat  diketahui apabila nilai signifikasinya > 0 , 05 maka  dapat  disimpulkan  tidak terjadi heterokedastisitas, sebaliknya apabila nilai signifikasinya  <  0,05  maka  dapat disimpulkan telah terjadi heterokedastisitas pada suatu penelitian. Hasil penelitian menunjukan nilai signifikansi dari variabel  kualitas  audit  sebesar 0,113, nilai signifikan dari variabel komite  audit  sebesar  0,576,  nilai signifikansi dari variabel leverage sebesar 0,794, dan nilai signifikansi  dari  variabel  ukuran perusahaan  sebesar  0,404.  Nilai tersebut lebih besar dari 0,05 yang berarti tidak terdapat gejala heteroskedastisitas.
4) Uji Autokorelasi
Untuk  dapat  mendeteksi  ada atau  tidaknya  autokorelasi  dapat dilihat dari uji Durbin-Watson  (d). Nilai d dihitung terlebih dahulu jika d  terletak  antara  dU  dan  4-dU, maka  dapat  diartikan  bahwa  tidak terjadi autokorelasi (Ghozali, 2016:108).  Hasil  penelitian  ini menunjukan  nilai Durbin-Watson (d-hitung)  sebesar  1,825.  Dengan signifikan sebesar 0,05 dan N = 180 dan  jumlah  variabel  bebas  k  =  4, maka  diperoleh  nilai  du  =  1,8017, diperoleh nilai (4 - du) sebesar 4 – 1,8017 = 2,1983. Oleh karena nilai Durbin-Watson (d-hitung)  sebesar

## Journal Research of Accounting
(I Gede Tarsan Subali 1) , Gde Herry Sugiarto Asana 2) dan Sarita Vania Clarissa 3) , hal.93 - 108) Vol 3, No 1, Desember 2021
1,825  berada  diantara  1,8017  dan 2,1983 sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi autokorelasi. Analisis Regresi Linear Berganda 1) Persamaan Garis Regresi Hasil  perhitungan  dapat  dilihat pada tabel berikut:

## Tabel 1 Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Erro r Beta 1 (Constant) -.024 .026 -.944 .346 Kualitas Audit -.011 .005 -.147  -2.101 .037 Komite Audit -.015 .004 -.268  -3.633 .000 Leverage .033 .011 .205 3.013 .003 Ukuran Perusahaan .002 .001 .245 3.538 .001
a. Dependent Variable : Manajemen Laba
Sumber: Data sekunder diolah, 2020
Berdasarkan hasil analisis regresi  linear  berganda  pada  Tabel  1 dapat  diketahui persamaan regresinya sebagai berikut:
Y = -0,024-0,011 X1-0,015 X2+0.033 X3 + 0,002 X4+e…
Dari  persamaan  tersebut  dapat disimpulkan bahwa:
a. Nilai  konstanta  sebesar  -0,024, artinya jika variabel kualitas audit, komite audit, leverage , dan ukuran perusahaan  bernilai  0  maka  nilai manajemen laba sebesar -0,024.
b. Nilai  koefisien  variabel  kualitas audit  (X 1 )  bernilai  negatif  -0,011, artinya  apabila  kualitas  audit  (X 1 ) mengalami peningkatan satu satuan dengan  asumsi  variabel  komite audit, leverage , dan ukuran perusahaan  dianggap  tetap  maka nilai manajemen laba akan menurun sebesar 0,011.
c. Nilai  koefisien  variabel  komite audit  (X 2 )  bernilai  negatif  -0,015, artinya  apabila  komite  audit  (X 2 )
mengalami peningkatan satu satuan dengan  asumsi  variabel  kualitas audit, leverage , dan ukuran perusahaan  dianggap  tetap  maka manajemen  laba  akan  menurun sebesar 0,015.
d. Nilai  koefisien  variabel leverage (X 3 )  bernilai  positif  0.033,  artinya apabila leverage (X 3 )  mengalami peningkatan  satu  satuan  dengan asumsi  variabel  kualitas  audit, komite audit, dan ukuran perusahaan  dianggap  tetap  maka manajemen  laba  akan  meningkat sebesar 0.033.
e. Nilai  koefisien  variabel  ukuran perusahaan  (X 4 )  bernilai  positif 0,002,  artinya  apabila  ukuran perusahaan (X 4 ) mengalami
peningkatan  satu  satuan  dengan asumsi  variabel  kualitas  audit, komite audit, dan leverage dianggap  tetap  maka  manajemen laba akan meningkat sebesar 0,002.

## Journal Research of Accounting
(I Gede Tarsan Subali 1) , Gde Herry Sugiarto Asana 2) dan Sarita Vania Clarissa 3) , hal.93 - 108) Vol 3, No 1, Desember 2021
2) Koefisien Determinasi (R 2 ) Nilai Koefisien determinasi menunjukkan seberapa besar pengaruh variabel independen
(Kuaitas  Audit,  Komite  Audit,
Leverage, dan Ukuran Perusahaan)
mempengaruhi  variabel  dependen (Manajemen  Laba)  dalam  bentuk persentase . Hasil penelitian
menunjukan nilai  determinasi  total ( Adjusted R Square ) sebesar 0,231 mempunyai  arti  bahwa  sebesar 23,1%  variasi  manajemen  laba dipengaruhi  oleh  variasi  kualitas
audit,  komite  audit, leverage ,  dan ukuran perusahaan sedangkan sisanya  sebesar  76,9  %  dijelaskan oleh faktor lain yang tidak dimasukkan ke dalam model.
3) Uji Hipotesis (Uji t- test )
Tujuan  dari  dilakukannya  uji  t  ini adalah  untuk  mengetahui  ada tidaknya  pengaruh    kualitas  audit, komite audit, leverage , dan ukuran perusahaan  terhadap  manajemen laba. Pengujian ini dilakukan pada tingkat  keyakinan  95%  dengan ketentuan sebagai berikut;

## Tabel 2
Hasil Uji Hipotesis t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant)
-.024 .026 -.944 .346 Kualitas Audit -.011 .005 -.147 -2.101 .037 Komite Audit -.015 .004 -.268 -3.633 .000 Leverage .033 .011 .205 3.013 .003 Ukuran Perusahaan .002 .001 .245 3.538 .001 a. Dependent Variable : Manajemen Laba
Sumber: Data sekunder diolah, 2020
Hasil  uji  t  pada  Tabel  2 dijabarkan sebagai berikut:
a. Nilai  signifikansi  variabel  kualitas audit    sebesar  0,037  <  0,05 sehingga kualitas audit berpengaruh negatif terhadap manajemen laba.
b. Nilai  signifikansi  variabel  komite audit sebesar 0,000< 0,05 sehingga komite  audit  berpengaruh  negatif terhadap manajemen laba.
c. Nilai signifikansi variabel leverage sebesar  0,003  <  0,05  sehingga
leverage berpengaruh positif
terhadap manajemen laba.
d. Nilai  signifikansi  variabel  ukuran perusahaan  sebesar  0,0001<  0,05 sehingga ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap manajemen laba.
4) Uji Kelayakan Model (Uji F) Uji F digunakan untuk mengetahui pengaruh  secara  simultan  variabel independen terhadap variabel dependen, hasil uji F pada penelitian ini adalah sebagai berikut:

## Journal Research of Accounting
(I Gede Tarsan Subali 1) , Gde Herry Sugiarto Asana 2) dan Sarita Vania Clarissa 3) , hal.93 - 108) Vol 3, No 1, Desember 2021
Tabel 3
Hasil Uji Simultan F ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression .063 4 .016 14.478 .000 b Residual .191 175 .001 Total .254 179 a. Dependent Variable : Manajemen Laba
b. Predictors : (Constant) , Ukuran Perusahaan , Leverage , Kualitas Audit , Komite Audit
Sumber: Data sekunder diolah, 2020
Tabel 3 menunjukkan bahwa hasil uji  signifikansi  simultan  (Uji  F) diperoleh  nilai  signifikansi  F sebesar  0,000.  Nilai  Signifikansi 0,000  <  0,05  mengindikasikan bahwa  pengaruh  kualitas  audit, komite audit, leverage , dan ukuran perusahaan  terhadap  manajemen laba telah memenuhi uji kelayakan model.
Pembahasan Hasil Penelitian
1) Hasil  pengujian  H 1 menunjukkan bahwa kualitas audit (X 1 ) berpengaruh negatif dan signifikan terhadap manajemen laba (Y) pada perusahaan manufaktur yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Hasil  uji  menunjukkan  nilai sig sebesar  0,037  <  0,05.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  perusahaan yang  diaudit  oleh  KAP  besar, terbukti mampu membatasi perilaku  manajemen  laba  yang dilakukan manajer. Hal ini dikarenakan  KAP big  four dengan
keahlian dan reputasi yang dimilikinya  mampu  memberikan jaminan  kualitas  audit  yang  lebih baik  daripada  KAP non  big  four sehingga  penggunaan  KAP  yang besar  dapat  mencegah  perusahaan berlaku  curang  dalam  menyajikan suatu laporan keuangan yang tidak relevan ke pihak-pihak yang
berkepentingan hingga ke
masyarakat. Hasil  dari  pengujian hipotesis  pertama  ini  konsisten dengan hasil penelitian yang dilakukan  oleh  Yuris  (2010)  dan Gerayli et al (2011) yang menyatakan  bahwa  kualitas  audit berpengaruh negatif terhadap manajemen laba.
2) Hasil  pengujian  H 2 menunjukkan bahwa komite audit (X 2 ) berpengaruh nergatif dan signifikan terhadap manajemen laba (Y) pada perusahaan manufaktur yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Hasil  uji  menunjukkan  nilai sig sebesar  0,000  <  0,05.  Sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  adanya keterlibatan  komite  audit  didalam pelaksanaan  audit  dapat  menjadi hal  sangat  penting  karena  komite audit yang bertugas dapat membantu  dewan  komisaris  untuk mengawasi manajemen dalam penyusunan laporan keuangan. Hasil analisis menunjukkan bahwa semakin banyaknya anggota komite audit  dapat  mampu  meningkatkan kualitas pengawasan internal sehingga dapat mengurangi manajemen laba. Hasil dari
pengujian  hipotesis  kedua  ini konsisten  dengan  hasil  penelitian yang  dilakukan  oleh  Purwanti
(2012),  Sanjaya  dan  Jati  (2012) serta Sunarsih (2017) yang

## Journal Research of Accounting
(I Gede Tarsan Subali 1) , Gde Herry Sugiarto Asana 2) dan Sarita Vania Clarissa 3) , hal.93 - 108) Vol 3, No 1, Desember 2021
menyatakan  bahwa  komite  audit berpengaruh negatif terhadap manajemen laba. 3) Hasil  pengujian  H 3 menunjukkan leverage (X 3 )  berpengaruh  positif dan signifikan terhadap manajemen laba pada (Y) perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Hasil uji menunjukkan  nilai sig sebesar
0,003  <  0,05.  Sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  perusahaan yang memiliki rasio leverage yang tinggi  dapat  dikatakan  bahwa perusahaan tersebut dalam keadaan yang kurang sehat karena perusahaan  memiliki  total  hutang yang lebih besar dibandingkan total aset  yang  dimiliki.  Semakin  tinggi rasio leverage menyebabkan perusahaan akan kesulitan menjadikan pinjaman sebagai sumber  pendanaannya,  sehingga perusahaan akan beralih ke sumber pendanaan ekuitas. Oleh karena itu,
perusahaan tersebut harus memiliki kinerja  yang  baik  dan  laba  yang tinggi  untuk  menarik  minat  calon investor. Hasil  dari  pengujian hipotesis  ketiga  ini  konsisten dengan hasil penelitian yang dilakukan  oleh  Sari  dan  Astika
(2015),  Angelia  (2012)  Serta Agustia  (2018)  yang  menyatakan bahwa leverage berpengaruh positif terhadap manajemen laba.
4) Hasil  pengujian  H 4 menunjukkan bahwa  ukuran  perusahaan  (X 4 ) berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap manajemen laba (Y) pada perusahaan manufaktur yang
terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.
Hasil  uji  menunjukkan  nilai sig sebesar  0,001  <  0,05.  Sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  ukuran perusahaan yang memiliki hubungan positif dengan
manajemen  laba  disebabkan  oleh perusahaan besar memiliki aktivitas operasional  yang  lebih  kompleks dibandingkan  perusahaan  kecil, disisi lain perusahaan besar cenderung menjaga kestabilan labanya  untuk  menarik  calon investor sehingga hal tersebut dapat memicu terjadinya manajemen laba. Hasil dari pengujian hipotesis keempat ini konsisten dengan hasil penelitian  yang  dilakukan  oleh Tarigan  (2011)  dan  Indra  (2011) yang  menyatakan  bahwa  ukuran perusahaan  berpengaruh  positif terhadap manajemen laba.

## SIMPULAN DAN SARAN Simpulan
Berdasarkan hasil analisis penelitian dan hasil pembahasan pada bab  sebelumnya  maka  simpulan  dari penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Kualitas  audit  berpengaruh  negatif dan signifikan terhadap manajemen laba  pada  perusahaan  manufaktur yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia.
2. Komite  audit  berpengaruh  negatif dan signifikan terhadap manajemen laba  pada  perusahaan  manufaktur yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia.
3. Leverage berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  manajemen laba  pada  perusahaan  manufaktur yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia.
4. Ukuran  perusahaan  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap manajemen  laba  pada  perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

## Journal Research of Accounting
(I Gede Tarsan Subali 1) , Gde Herry Sugiarto Asana 2) dan Sarita Vania Clarissa 3) , hal.93 - 108) Vol 3, No 1, Desember 2021

## Saran
Berdasarkan  simpulan  tersebut maka  saran  dari  penelitian  ini  adalah sebagai berikut: 1.  Hasil penelitian ini dapat
digunakan  sebagai  sumber  ajar
alternatif  untuk  menambah  materi mata perkuliahan terkait. 2.  Bagi  Peneliti  selanjutnya  yang ingin  meneliti  lebih  lanjut  tentang manajemen laba diharapkan menggunakan  sampel  yang  lebih banyak dengan menambah periode, dan menambahkan perusahaan
sektor  lain  selain  perusahaan manufaktur. 3.  Bagi Peneliti selanjutnya diharapkan menambahakan variabel  lain  seperti,  profitabilitas (ROA), dan arus kas bebas.

## DAFTAR PUSTAKA
Agustia, Yofi Prima dan Elly Suryani. 2018. Pengaruh Ukuran Perusahaan,  Umur  Perusahaan, Leverage , dan Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba (Studi Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia  Periode 2014-2016). Jurnal ASET
(Akuntansi  Riset) .Vol.10  No.1.
2018. ISSN:2541-0342. Annisa,  Nuralifmida  Ayu  dan  Lulus Kurniasih. 2012. Pengaruh Corporate Governance Terhadap Tax Avoidance. Surakarta: Universitas Sebelas Maret. Jurnal  Akuntansi  &  Auditing .
Volume  8/No.  2/Mei  2012:  95- 189.
Angelia,  Amries  dan  Elfi  2012. Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,
Leverage ,  Kualitas  Audit  Dan Independensi  Auditor  Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal  Akuntansi .
Universitas Riau.
Arthanto,  Vinsensius  Yuris.  2010. Pengaruh Kualitas Audit Terhadap  Praktik  Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di Bursa Efek Indonesia. S1 Thesis . Universitas Atma Jaya, Yogyakarta.
Asana,  G.  H.  S.,  &  Yogantara,  K.  K. 2020.  PERAN  AUDIT  FEE, JASA  NON  AUDIT,  LAMA HUBUNGAN  AUDIT  DAN UKURAN  KAP  TERHADAP INDEPENDENSI AUDITOR. Journal  of  Applied Management  and  Accounting Science , 2 (1), 41-52.
Atassya,  Achyar.  2012.  Pengaruh Struktur  Aktiva  dan  Ukuran
Perusahaan  terhadap  Struktur Modal pada Perusahaan Makanan  dan  Minuman  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi . Bandung. Bursa Efek Indonesia. Laporan Keuangan Tahunan 2017, 2018, dan 2019 . (diakses di http://www.idx.co.id).
CNBC  Indonesia.  2019,  02  Mei. Laporan  Laba  Janggal,  OJK Minta  BEI  Periksa  Manajemen Garuda .  Diakses  pada  25  April 2020, dari https://www.cnbcindonesia.com /market/20190502201304-17-
70218/laporan-laba-janggal-ojk-

## Journal Research of Accounting
(I Gede Tarsan Subali 1) , Gde Herry Sugiarto Asana 2) dan Sarita Vania Clarissa 3) , hal.93 - 108) Vol 3, No 1, Desember 2021
minta-bei-periksa-manajemen- garuda.
De  Angelo,  L.E.  1981.  Auditor Independence, Low Balling, and
Disclosure  Regulation. Journal of Accounting and Economics. 3. P. 113-127.
De  Angelo,  L.E.  1981.  Auditor  Size and  and  Audit  Quality.  P.  113- 127. Journal  of  Accounting  and Economics . pp. 183-199.
Gerayli, M., Ma'atofa, S., & Yane Sari, A.M.  2011.  "Impact  of  audit quality on Earnings Management: From Iran”. International  Research Journal of finance and Economics , Issue 66, pp. 77-84. www.eurojournals.com/IRJFE_ 66_ 07. Ghozali, Imam. 2016. Aplikasi Analisis  Multivariete  Dengan Program IBM SPSS 23 (Edisi 8 ) . Cetakan  ke  VIII.  Semarang  : Badan Penerbit Universitas Diponegoro. . Indra, Adiasih dan Priskila. 2011.Manajemen  Laba  Pada Saat Pergantian CEO (Dirut) Di Indonesia.Universitas GadjahMada. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Vol. 13.No. 2.November 2011: 67-79
Jati,  Andreas  Yudha  Mahendra  dan
Sanjaya,I  Putu  Sugiartha.  2013. Pengaruh Karakteristik Personal Komite  Audit  terhadap  Real Earnings Management. Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Komite Nasional Kebijakan Governance  (KNKG).  2006. Pedoman Umum Good Corporate Governance Indonesia . Jakarta. Diakses tanggal 12 Januari 2020. https://ecgi.global/sites/default/f iles/codes/documents/indonesia _cg_2006_id.pdf Ningsaptiti,  Ristie.  2010.  “Pengaruh ukuran Perusahaan dan Corporate  Governance  terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan  Manufaktur  yang Terdaftar  Di  BEI”. Skripsi . Universitas Diponegoro. Semarang. Purwanti, Rahayu Budhi dan Rahardjo. 2012. Pengaruh Kecakapan Manajerial, Kualitas Auditor,  Komite  Audit,  Firm Sizedan Leverage Terhadap Earnings  Management  (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di BEI Tahun 2008-2010). Diponegoro Journal of Accounting . Vol. 1, No.1. Hal. 1- 12. Peraturan  Otoritas  Jasa  Keuangan Nomor 55 /POJK.04/2015. 2015. In  Pembentukan  Dan Pedoman  Pelaksanaan  Kerja Komite Audit , https://www.ojk.go.id/id/kanal/ pasar-modal/regulasi/peraturan-
ojk/Documents/Pages/POJK- Nomor- 55.POJK.04.2015/SALINAN- POJK  55.  Pembentukan  dan Pedoman  Pelaksanaan  Kerja Komite Audit.pdf.

## Journal Research of Accounting
(I Gede Tarsan Subali 1) , Gde Herry Sugiarto Asana 2) dan Sarita Vania Clarissa 3) , hal.93 - 108) Vol 3, No 1, Desember 2021
Rani, Prawita dan Muchamad Syafruddin.  2011.  Pengaruh Kinerja Komite Audit Terhadap Manajemen Laba (Dengan menggunakan Earning Restatent Sebagai  ProksiDari  Manajemen Laba). Jurnal . Universitas Diponogoro. Restuwulan. 2013. Pengaruh Asimetri Informasi dan Ukuran Perusahaan Terhadap manajemen Laba. Skripsi. Universitas Widyatama. Bandung. Rini. 2014. Pengaruh Penerapan Peran Komite  Audit,  Peran  Dewan Pengawas Syariah, dan Efektivitas  Pengendalian  Intern Atas Pelaporan Keuangan Terhadap  Kualitas  Pelaporan Keuangan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Islam. 2, No 2.
Schipper, K 1989. Earnings Management.Accounting Horizons.  3  (4).  Pp.91-102. Retrieved:  February  3 rd .  2007.
From ProQuest Database.
Sunarsih,  Ni  Made.  2017.  Pengaruh Kualitas Auditor, Jumlah Komite  Audit,  dan  Pendidikan Ketua  Komite  Audit  Terhadap Earning Management Pada Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia  Tahun  2010-2012. Jurnal Ilmiah  Akuntansi  dan
Bisnis. Volume 2 No 1.
Sari,  Putri  Puspita  dan  Astika,  Ida Bagus  Putra.  2015  Moderasi
Good  Corporate  Governance
Pada Pengaruh Antara Leverage
Dan  Manajemen  Laba. Ejurnal
Akuntansi Universitas Udayana.
12.3. ISSN:2302-8556. Scott,  William  R,  2009. Financial Accounting Theory . FifthEdition.  Canada  Prentice Hall. Sugiyono.  2013. Metode  Penelitian Manajemen . Bandung : Alfabeta.
Sugiyono.  2011. Metode  Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D .
Bandung: Afabeta Tarigan,  Theresia.  2011.  Pengaruh Asimetri  Informasi,  Corporate Governance, dan Ukuran Perusahaan  Terhadap  Praktik Manajemen Laba. Skripsi . Universitas Pembangunan Nasional Yogyakarta. Tri Kumala Sari, Rika. 2012.   Analisis Pengaruh  Struktur  Aktiva  dan Ukuran  Perusahaan  terhadap Struktur Modal . Skripsi . Bandung. Tunggal,  Amin  Wijaya.  2012. Audit kecurangan dan akuntansi forensik . Harvarindo. Jakarta
Van  Horne,  James  C  dan  Jhon  M. Wachowicz. 2007. Prinsip- Prinsip  Manajemen  Keuangan . Buku  Dua.  Edisi  Keduabelas. Jakarta: Salemba Empat.
Widiastuty, Erna, dan Rahmat Febrianto.  2010.  Pengukuran
Kualitas  Audit:  Sebuah  Esai.- Jurnal Ilmiah  Akuntansi  dan Bisnis.