## ANALISIS PENYEBAB KETERLAMBATAN PEKERJAAN KONSTRUKSI JEMBATAN
Khoirul 1) , Hendrik Pristianto 2) , Muhammad Rusmin 3)
1,2,3) Program Studi Teknik Sipil Universitas Muhammadiyah Sorong

## ABSTRAK
Setiap  proyek  konstruksi  lazimnya  mempunyai  rencana  pelaksanaan  dan  jadwal  pelaksanaan  yang  tertentu, kapan  pelaksanaan  proyek  tersebut  harus  dimulai,  kapan  harus  diselesaikan  dan  bagaimana  proyek  tersebut  akan dikerjakan,  serta  bagaimana  penyediaan  sumberdayanya.Namun  dalam  proses  pelaksanaan  tersebut,  sering  terjadi hambatan  -  hambatan  yang  tidak  diketahu  isebelumnya.  Untuk  itu  kiranya  perlu  dilakukan  penelitian  untuk mengetahui  faktor-faktor  penyebab  keterlambatan  penyelesaian  proyek  agar  waktu  penyelesaian  proyek  sesuai dengan  rencana.  Maksud  dan  tujuan  penelitian  ini  Untuk  mengetahui  faktor-faktor  penyebab  keterlambatan pekerjaan konstruksi  jembatan  Klamalu  Kabupaten Sorong, merangking  faktor-faktor keterlambatan tersebut, serta mengetahui  persepsi  responden  terhadap  faktor-faktor  penyebab  keterlambatan.  Metode  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah metode penelitian kuantitatif dengan pengolahan data menggunakan SPSS. Peneliti mengambil sampel  11  responden  yang  terdiri  dari  penyedia  jasa,  pengguna  jasa  dan  konsultan  pengawas  pada  pekerjaan konstruksi  Jembatan  Klamalu  Kabupaten  Sorong.  Hasil  dari  penelitan  ini  ialah  faktor-faktor  keterlambatan konstruksi  Jembatan  Klamalu  Kabupaten  Sorong  setelah  di  rangking  sebagai  berikut  Cuaca  buruk  (hujan  deras  / lokasi  tergenang),  Tidak  memenuhi  perencanaan  awal  proyek,  Produktivitas  tidak  optimal  oleh  kontraktor, Mengalami  gangguan  diluar  proyek,Keterlambatan  pengiriman  bahan.  Penelitian  ini  juga  menyimpulkan  bahwa tidak  ada  perbedaan  persepsi  responden  berdasarkan  jabatan    responden  setelah  dilakukan  Uji  Chi  Square  dimana nilai asymptotic signifikansi lebih besar dari 0.05 atau Ho diterima.
Kata Kunci : Faktor keterlambatan proyek, Jembatan, Ranking, Respon d en.

## 1. PENDAHULUAN
Latar Belakang Setiap proyek konstruksi lazimnya mempunyai  rencana  pelaksanaan  dan  jadwal pelaksanaan  yang  tertentu,  kapan  pelaksanaan proyek  tersebut  harus  dimulai,  kapan  harus diselesaikan  dan  bagaimana  proyek  tersebut akan  dikerjakan,  serta  bagaimana  penyediaan sumberdaya-nya.  Suatu  proyek  cenderung akan mengalami keterlambatan apabila perencanaan dan pengendalian tidak dilakukan dengan tepat. Berbagai hal dapat terjadi dalam proyek  konstruksi  yang  dapat  menyebabkan bertambahnya  waktu  pengerjaan,  sehingga penyelesaian proyek menjadi terlambat. Menurut Alifen et al. keterlambatan pelaksanaan  konstruksi  sering  kali  menjadi sumber  perselisihan  antara  kontraktor  dengan pemilik  dan  menurunnya  kredibilitas  maupun pembengkakan biaya(Alifen et al dalam Harry Kurniawan,  2014:5).  Pada  kenyataannya  hal
ini  terjadi,  sehingga  perlu  dilakukan  suatu analisis yang lebih mendalam sebagai langkah antisipasi.
Seringkali  dalam  pelaksanaan  proyek terjadi  keterlambatan  yang  tidak  diinginkan dan tidak di ketahui sebelumnya. Keterlambatan  tersebut  sangat  merugikan pihak-pihak terkait, kontraktor maupun pemilik  proyek  itu  sendiri.  Keppres  No.  61 tahun 2004 menyebutkan bahwa denda (sanksi finansial)  dapat  dikenakan  penyedia  jasa  bila tidak dapat melaksanakan proyek sesuai waktu yang  tersedia  dalam  kontrak  (dalam  Suyatno, 2010:13).
Keterlambatan pelaksanaan proyek memberikan  pengaruh  yang  cukup  berarti terhadap  biaya.Tambahan  biaya  yang  harus disediakan  oleh  penyedia  jasa  baik  berupa biaya  langsung  dan  biaya  tidak  langsung merupakan  suatu  keharusan  untuk  mengejar keterlambatan  pelaksanaan  proyek  demi  nama
baik  sebuah  perusahaan  .  Tidak  jarang  di temukan  suatu  proyek  yang  terkadang  biaya tidak  langsungnya  lebih  besar  dari  biaya langsung. Biaya tidak langsung ini merupakan biaya overhead , yang berkaitan dengan proyek Pada penelitian ini akan dianalisis mengenai penyebab keterlambatan pelaksanaan  pekerjaan  proyek  konstruksi jembatan  studi  kasus  jembatan  klamalu kabupaten sorong. Analisis penyebab keterlambatan  ini  penting  supaya  penyedia jasa  dan  pihak  pihak  yang  terkait  dalam  jasa konstruksi  dapat  mengambil  langkah  dan solusi  yang  tepat  untuk  mengatasi  problem keterlambatan  pelaksanaan  pekerjaan  yang sering berulang dan berakibat pada peningkatan biaya.

## Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini adalah :
1. Untuk  mengetahui  apa  saja  faktor-faktor penyebab keterlambatan pekerjaan konstruksi  jembatan  Klamalu  Kabupaten Sorong 2. Untuk  mengetahui  Bagaimana  peringkat (rangking) faktor-faktor yang mempengaruhi  keterlambatan  waktu  pada proyek  pembangunan  jembatan  klamalu
Kabupaten Sorong
3. Untuk  mengetahui  Bagaimana  persepsi responden  terhadap  faktor-faktor  penyebab keterlambatan penyelesaian
proyek jembatan Kalamalu Kabupaten Sorong

## 2. METODE PENELITIAN

## Teknik Pengolahan dan Analisa Data
Peneletian  ini  dalambentuk  penelitian kuantitatif. Penelitian kuantitatif adalah
definisi,  pengukuran  data  kuantitatif  dan statistik  objektif  melalui  perhitungan  ilmiah berasal dari sampel orang-orang atau penduduk yang diminta menjawab atas sejumlah pertanyaan  tentang  survei  untuk  menentukan frekuensi  dan  persentase  tanggapan  mereka. Penelitian  ini  menitik  beratkan  pengamatan
berstruktur  yang  di  lakukan  di  Jembatan Klamalu 1.
Berikut  ini  adalah  teknik  pengumpulan data yang digunakan selama penelitian berlangsung :

## Kuesioner
Kuesioner  dalam  penelitian  ini  berisi mengenai faktor-faktor yang menjadi penyebab keterlambatan pekerjaan struktur.
Tabel 2 : Rencana Kuesioner
No Faktor- faktor Keterlamb atan Proyek Tida k Berp enga ruh Agak Berpe ngaru h Berpeng aruh Seangat Berpengar uh
1 Kurangnya keahlian tenaga kerja 2 Perubahan metode kerja  oleh kontraktor 3 Kekuranga n tenaga kerja 4 Keterlamba tan pengiriman bahan (utama) 5 Mobilisasi alat 6 Perbaikan pekerjaan 7 Kerusakan bahan ditempat penyimpan an 8 Keterlamb atan
penutupan arus lalulintas 9 Ketersedia an keuangan selama pelaksanaa
n 10 Kurangnya monitor dan kendali 11 Produktivit as tidak optimal oleh kontraktor 12 Mengalami
gangguan diluar proyek 13 Perubahan dalam perencanaa
n dan spesifikasi 14 Kesalahan mengeterpr estasikan gambar/ spesifikasi 15 Cuaca buruk (hujan
deras / lokasi tergenang) 16 Kerjasama
kurang optimal 17 Keterlamb atan pembayara n oleh Owner 18 Kesalahan pengelolaa n material 19 Perencanaa n schedule
yang  tidak tepat 20 Tidak memenuhi perencanaa n awal proyek
Sumber : Penelitian Februari 2017
 Uji Validitas
Uji validitas merupakan tingkat keandalan  dan  kesahihan  alat  ukur  yang digunakan.  Intrumen  ikatakan  valid  berarti menunjukkan  alat  ukur  yang  dipergunakan untuk  mendapatkan  data  itu  valid  atau  dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya  di  ukur  (Sugiyono  dalam  Arlen Tandy  Soeseno,  2017:31).  Dengan  demikian, instrumen  yang  valid  merupakan  instrumen yang  benar-benar  tepat  untuk  mengukur  apa yang  hendak  di  ukur.Secara  umum  ada  dua rumus  atau  cara  Uji  Validitas  yaitu  dengan Korelasi Bevariate  Pearson dan Correlated Item-Total  Correlation .  Korelasi Bevariate Pearson adalah  salah  satu  rumus  yang  dapat digunakan  untuk  melakukan  uji  validitas  data dengan  program  SPSS  dengan  demikian penulis menggunakan Rumus Bivariate Pearson (Korelasi Pearson  Product  Moment ) dalam  melakukan  Uji  Validitas,  maka digunakan rumus persamaan
( )( )
Keterangan:
= Reliabilitas instrument
= Jumlah item pertanyaan yang diuji
= Jumlah varian skor tiap item
= Varian total
Analisis ini dengan cara mengkorelasikan masing-masing  skor  item  dengan  skor  total. Pengujian menggunakan uji dua pihak dengan taraf signifikansi 0,05. Kriteria pengujian adalah sebagai berikut:
- Jika  r  hitung  ≥  r  tabel  (uji  dua  pihak  dengan sig.  0,05)  maka  instrumen  atau  item-item pertanyaan  berkorelasi  signifikan  terhadap skor total (dinyatakan valid).
- Jika r hitung < r tabel (uji dua sisi dengan sig. 0,05) maka instrumen atau itemitem pertanyaan tidak berkorelasi signifikan terhadap skor total (dinyatakan tidak valid).
 Uji Reliabilitas
Uji  Reliabilitas  adalah  data  untuk mengukur  suatu  kuesioner  yang  merupakan indikator  dari  variabel  atau  konstruk.  Suatu kuesioner  dikatakan  reliabel  atau  handal  jika jawaban seseorang terhadap pernyataan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu.
Jika  nilai  alpha  >  0,7  artinya reliabilitas  mencukupi  ( sufficient  reliability ) sementara jika alpha > 0,80 ini mensugestikan seluruh  item  reliabel  dan  seluruh  tes  secara konsisten  secara  internal  karena  memiliki reliabilitas  yang  kuat.  Atau,  ada  pula  yang memaknakannya  jika  alpha  >  0,90  maka reliabilitas sempurna. Jika alpha antara 0,70 – 0,90 maka reliabilitas tinggi. Jika alpha antara 0,50  –  0,70  maka  reliabilitas  moderat.  Jika alpha  <  0,50  maka  reliabilitas  rendah.  Jika
alpha rendah, kemungkinan satu atau beberapa item tidak reliabel.
 Analisis Data
Setelah  proses  pengumpulan  data, tahapan  selanjutnya  adalah  proses  analisis data.  Dalam  proses  ini  sering  kali  digunakan statistik  karena  memang  salah  satu  fungsi statistik adalah menyederhanakan data.
Adapun  metode  analisis  yang  akan  digunakan antara lain :
 Menentukan Skor Terhadap Pernyataan Kuesioner Dalam  penelitian  ini  skala  pengukuran data memiliki skala ordinal yang menunjukkan  perbedaan  tingkatan  subyek
secara kuantitatif, seperti data yang dinyatakan  dalam  bentuk  peringkat  atau ranking. Persepsi  responden  dapat  diurut menjadi  :  Tidak  berpengaruh  diberi  nilai  0; agak  berpengaruh  diberi  nilai  1;  berpengaruh diberinilai  2;  sangat  berpengaruh  diberi  nilai 3.
 Menentukan Ranking Pada  Jawaban
Responden
Dari hasil indeks kepentingan ini akan dihasilkan  peringkat  dari  masing-  masing faktor penyebab keterlambatan proyek Jembatan  (Furqon  dalam  Suyatno,  2014:40) faktor  penilaian  pada  harga  rata-rata  dibuat batasan  sebagai  berikut:  harga  rata  -rata kurang  dari  0,5  dianggap  tidak  berpengaruh, 0,5  s/d  1,5  dianggap  agak  berpengaruh,  lebih besar  1,5  s/d  2,5  dianggap  berpengaruh  lebih besar 2,5 s/d 3,0 dianggap sangat berpengaruh.  Mengingat  data  yang  akan diolah cukup banyak serta untuk mempercepat proses  pengolahan  data,  maka  penulis menggunakan  bantuan  computer SPSS  for Windows.
 Menentukan Persepsi Responden dengan Chi Square
Untuk mengetahui ada tidaknya perbedaan  persepsi  responden  terhadap  foktor keterlambatan  proyek  konstruksi  jembatan yang  disebabkan  oleh  faktor  material  dipakai uji Chi-Square. Uji Chi-Square merupakan metode statistic non parametric yang digunakan  untuk  menguji  ada  tidaknya hubungan  antara  dua  variable  lebih  yang berskala  ordinal  Untuk  pengujian  hipotesis, dengan rumus seperti persamaan :
Keterangan : X² = Nilai Chi Kuadrat fo = frekuensi yang diobservasi (frekuensi empiris) fe = frekuensi yang diharapkan(frekuensi teoritis) Rumus Keterangan :
fe = frekuensi yang diharapkan(frekuensi teoritis) Ʃfk = Jumlah frekuensi pada kolom Ʃfb = Jumlah frekuensi pada baris Ʃr = Jumlah Keseluruhan baris atau kolom.
Untuk  menguji  hipotesis  nol  (Ho) disusun pula hipotesis alternative (H1) sebagai berikut :
Ho  :  Faktor  perbedaan  jabatan responden,  tidak  menyebabkan  perbedaan persepsi  responden  terhadap  faktor  penyebab keterlambatan  penyelesaian  proyek  Jembatan Klamalu 1 Kabupaten Sorong.
H1  :  Faktor  perbedaan  jabatan responden,  yang  menyebabkan  perbedaan persepsi  responden  terhadap  faktor  penyebab keterlambatan  penyelesaian  proyek  Jembatan Klamalu 1 Kabupaten Sorong.
Selanjutnya dasar pengambilan keputusan bisa dengan membandingkan antara Chi-Square  hitung  dan  Chi-Square  tabel.  Jika Chi-Square  hitung  <  Chi-Square  tabel,  maka Ho  diterima.  Silain  itu  bisa  juga  berdasarkan
probabilitas  yang  dinyatakan  dengan  angka Asymp.  Sig  /  asymptotic  significance.  Jika probabilitas  >  0.05,  maka  Ho  diterima,  jika probabilitas < 0.05, maka Ho ditolak.
Mengingat  data  yang  akan  diolah cukup banyak serta untuk mempercepat proses pengolahan  data,  maka  penulis  menggunakan bantuan computer SPSS for Windows.
3. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN  Faktor-Faktor Penyebab Keterlambatan Proyek Jembatan Klamalu Pada  penelitian  ini  respondennya  adalah penyedia  jasa,  pengguna  jasa  dan  konsultan pengawas  lapangan  yang  menangani  proyek yang sedang berlangsung, sehingga
diharapkan  jawabannya  lebih  aktual.  Dengan alasan  itulah  kuesioner  disebarkan  kepada para responden yang terlibat dalam pelaksanaan  pembangunan  proyek  jembatan klamalu.
Adapun jumlah penyebaran kuesioner yang direncanakan  sebanyak  11  responden  secara umum  bisa  terpenuhi.  Dalam  prakteknya responden  sangat  sulit  meluangkan  waktu untuk  mengisi  kuesioner  karena  kesibukan. Sebelum  melakukan  pengisian  kuesioner, terlebih  dahulu  dijelaskan  maksud  dan  tujuan dari  penelitian  ini,  peneliti  membagikan penyebaran kuesioner langsung dengan tenaga ahli  dari  pihak  penyedia  jasa,  pengguna  jasa dan  konsultan  pengawas.  Dari  sejumlah kuesioner  yang  disebarkan  karena  terbatasnya waktu, kuisioner yang bisa terkumpul sejumlah 11 buah.
Tabel 1 : Hasil Uji Validitas Dari Jawaban Responden No Faktor- Faktor Penyebab Keterlambata n r hitung r tabel (taraf 5%) Ket. 1 Kurangnya keahlian tenaga kerja 0,907 0,666 Valid 2 Perubahan metode  kerja oleh kontraktor 0,714 0,666 Valid 3 Kekurangan tenaga kerja 0,889 0,666 Valid 4 Keterlambatan pengiriman bahan (utama) 0,873 0,666 Valid 5 Mobilisasi alat 0,897 0,666 Valid 6 Perbaikan pekerjaan 0,923 0,666 Valid 7 Kerusakan bahan ditempat penyimpanan 0,945 0,666 Valid 8 Keterlambatan penutupan arus lalulintas 0,902 0,666 Valid 9 Ketersediaan keuangan selama pelaksanaan 0,830 0,666 Valid 10 Kurangnya monitor dan kendali 0,806 0,666 Valid 11 Produktivitas tidak  optimal oleh kontraktor 0,720 0,666 Valid 12 Mengalami gangguan diluar proyek 0,916 0,666 Valid 13 Perubahan dalam perencanaan dan spesifikasi 0,902 0,666 Valid 14 Kesalahan mengeterprest asikan gambar/ spesifikasi 0,811 0,666 Valid 15 Cuaca buruk (hujan  deras  / lokasi tergenang) 0,787 0,666 Valid 16 Kerjasama 0,755 0,666 Valid
kurang optimal
17 Keterlambatan pembayaran oleh Owner 0,831 0,666 Valid 18 Kesalahan pengelolaan material 0,826 0,666 Valid 19 Perencanaan schedule yang tidak tepat 0,780 0,666 Valid 20 Tidak memenuhi perencanaan awal proyek 0,740 0,666 Valid
Sumber  :  Hasil  Penelitian  Perhitungan  Uji Validitas Maret 2017
Tabel  1  diatas  menunjukkan  bahwa hasil  r  hitung  dari  jawaban  responden  lebih besar dari r tabel, berarti jawaban dari masing- masing responden valid .
Tabel 2 : Hasil Uji Reabilitas Dari Jawaban

## Responden
No Variabel r hitung 1 X 0,976 Sumber  :  Hasil  Penelitian  Perhitungan  Uji Realibilitas Maret 2017
 Peringkat (ranking) faktor-faktor penyebab Keterlambatan Proyek Jembatan Klamalu
Pada  bagian  ini  ditentukan  item  yang mempengaruhi  faktor  keterlambatan  proyek Jembatan  Klamalu  I,  kemudian  dengan menggunakan perhitungan indeks kepentingan sehingga  diketahui  peringkat  atau ranking item-item dari jawaban responden
Tabel 3 : Hasil perhitungan Mean Faktor Penyebab Keterlambatan Penyelesaian Proyek
No Faktor-Faktor Penyebab Keterlambatan Mean 1 Kurangnya keahlian tenaga kerja 2,55 2 Perubahan  metode  kerja oleh kontraktor 2,45 3 Kekurangan tenaga kerja 2,36
4 Keterlambatan pengiriman bahan (utama) 2,27 5 Mobilisasi alat 2,18 6 Perbaikan pekerjaan 2,09 7 Kerusakan bahan ditempat penyimpanan 2,00 8 Keterlambatan penutupan arus lalulintas 1,91 9 Ketersediaan  keuangan selama pelaksanaan 1,82 10 Kurangnya  monitor  dan kendali 1,73 11 Produktivitas tidak optimal oleh kontraktor 1,64 12 Mengalami gangguan diluar proyek 1,55 13 Perubahan dalam perencanaan dan spesifikasi 1,45 14 Kesalahan mengeterprestasikan gambar/ spesifikasi 1,36 15 Cuaca buruk (hujan deras / lokasi tergenang) 1,27 16 Kerjasama kurang optimal 1,18 17 Keterlambatan pembayaran oleh Owner 1,09 18 Kesalahan  pengelolaan material 1,09 19 Perencanaan schedule yang tidak tepat 1,00 20 Tidak memenuhi perencanaan awal proyek 0,91
Sumber :  Hasil Penelitian  Perhitungan Nilai Mean Maret 2017.
Selanjutnya  untuk  memberi  penilaian pada  harga  rata-rata  dibuat  batasan  sebagai berikut  :  harga  rata  -rata  kurang  dari  0,50 (tidak  berpengaruh),  0,51  –  1,49  (agak berpengaruh), 1,50 – 2,49 (berpengaruh), 2,50 –  3,00  (sangat  berpengaruh),  sebagaimana terlihat pada tabel 4 dibawah ini.
Tabel 4: Penjelasan arti interval Nilai Mean
Interval Nilai Arti Frekuensi < 0,50 Tidak Berpengaruh - 0,51 - 1,49 Agak Berpengaruh - 1,50 – 2,50 Berpengaruh 20
2,51 – 3,00 Sangat Berpengaruh - Jumlah 20 Sumber  :  Hasil  Penelitian  arti  interval  nilai  mean Maret 2017
Setelah  ditketahui  nilai  mean  pada hasil penelitian maka selanjutnya menentukan rangking  dengan  bantuan Microsoft  Excel 2007 dan  didapatkan  hasil  perhitungan sebagai berikut:
Tabel 5 : Rangking Faktor Penyebab
Keterlambatan Penyelesaian Proyek No Faktor-Faktor Penyebab Keterlambatan Ranking 1 Cuaca  buruk  (hujan  deras  / lokasi tergenang) 1 2 Produktivitas  tidak  optimal oleh kontraktor 2 3 Tidak memenuhi perencanaan awal proyek 3 4 Mengalami  gangguan  diluar proyek 4 5 Ketersediaan keuangan selama pelaksanaan 5 6 Perubahan  metode  kerja  oleh kontraktor 6 7 Kekurangan tenaga kerja 7 8 Kerjasama kurang optimal 8 9 Perbaikan pekerjaan 9 10 Kurangnya monitor dan kendali 10 11 Kesalahan pengelolaan material 11 12 Perencanaan  schedule  yang tidak tepat 12 13 Kurangnya  keahlian  tenaga kerja 13 14 Keterlambatan pengiriman bahan (utama) 14 15 Mobilisasi alat 15 16 Kerusakan  bahan  ditempat penyimpanan 16 17 Keterlambatan penutupan arus lalulintas 17 18 Perubahan dalam perencanaan danspesifikasi 18 19 Kesalahan mengenter prestasikan gambar/ spesifikasi 19 20 Keterlambatan pembayaran oleh Owner 20
Sumber  :  Hasil  Penelitian  Perhitungan  Rangking Maret 2017
Dari  tabel  10  diatas  menunjukkan bahwa peringkat 1 sampai dengan peringkat 5, yaitu:  (1)  Cuaca  buruk  (hujan  deras  /  lokasi tergenang),  (2)  Produktivitas  tidak  optimal oleh kontraktor, (3) Tidak memenuhi perencanaan  awal  proyek,  (4)  Mengalami gangguan  diluar  proyek  (5)  Ketersediaan keuangan  selama  pelaksanaan,  yang  memiliki nilai  interval  antara  1,50  –  3,00  dengan peringkat  secara  berurutan.  Kemudian  setelah diranking  maka  diurutkan  sesuai  tabel  11 adalah sebagai berikut :
Tabel 6 : Ranking Faktor-faktor penyebab keterlambataan Proyek Jembatan Klamalu 1
No Faktor-Faktor Penyebab Keterlambatan Ranking 1 Cuaca buruk (hujan deras / lokasi tergenang) 1 2 Produktivitas tidak optimal oleh kontraktor 2 3 Tidak memenuhi perencanaan awal proyek 3 4 Mengalami gangguan diluar proyek 4 5 keterlambatan  penutupan arus lalu lintas 5
Sumber  :  Hasil  Penelitian  Perhitungan  Rangking Maret 2017
Dari tabel 6 tersebut diatas untuk lebih jelasnya, ranking faktor penyebab keterlambatan  penyelesaian  proyek  hasil kuisioner  kemudian  dianalisis  dan  disajikan sebagai berikut dibawah ini :
Ranking  1  :  Cuaca  buruk  (hujan  deras  / lokasi tergenang)
Item  ini  dianggap    pengaruh  oleh  responden karena didalam pelaksanaan pekerjaan jembatan  ini  tidak  bisa  dilaksanakan  karena sangat  dipengaruhi  adanya  /  keadaan  cuaca yang baik
Ranking 2 : Produktivitas tidak optimal oleh kontraktor
Item ini dianggap berpengaruh oleh responden karena menurut pengamatan dilapangan produktivitas  baik  bila  mampu  mencapai
progress yang diinginkan. Namun kenyataannya produktivitas kerja  tidak sesuai progress rencana dan mengalami keterlambatan pekerjaan Ranking  3  :  Tidak  memenuhi  perencanaan awal proyek
Item  ini  dianggap    berpengaruh  oleh responden karena apabila pada awal pekerjaan  penyedia  jasa  tidak  bisa  memenuhi perencanaan awal proyek maka akan menyebabkan  pekerjaan  tidak  sesuai  dengan rencana kerja yang telah dijadwalkan.
Ranking  4  :  Mengalami  gangguan  diluar proyek
Item ini dianggap berpengaruh oleh responden karena  dengan  adanya  gangguan  maka aktivitas  pekerjaan  jadi  terganggu  dan  tidak maksimal  (ada  pun  gangguan  dalam  proyek ini  yaitu  area  pemancangan  di  lewati  jaringan listrik tegangan tinggi ) .
Ranking  5  :  Ketersediaan  keuangan  selama pelaksanaan
Item ini dianggap berpengaruh oleh responden karena ketersediaan keuangan selama
pelaksanaan  proyek  menjadi  penyokong keberlangsungan pekerjaan .

##  Persepsi  Responden  Terhadap  Faktor Penyebab Keterlambatan Proyek
Dari  hasil  penelitian  ini  untuk diketahui  apakah  ada  perbedaan  persepsi responden dalam menilai faktor-faktor penyebab  keterlambatan  penyelesaian  proyek berdasarkan jabatan responden. Hasil penelitian  dianalisis  dengan  mempergunakan Uji  Chi  Square Untuk  mempercepat  proses perhitungan  dipakai  program  SPSS for
Windows . Dengan
demikian dasar pengambilan  keputusan  diambil  berdasarkan angka  Asymp Sig .  Hasil  olahan  SPSS sebagaimana  dapat  dilihat  pada  lampiran  dan dirangkum pada tabel-tabel berikut ini:
Tabel. 7: Persepsi Responden Terhadapa Faktor Keterlambatan Berdasarkan Jabatan
Responden No Faktor-Faktor Penyebab Keterlambatan Asymp Sig 1 Cuaca  buruk  (hujan  deras  / lokasi tergenang) 0,560 2 Produktivitas  tidak  optimal oleh kontraktor 0,741 3 Tidak memenuhi perencanaan awal proyek 0,741 4 Mengalami  gangguan  diluar proyek 0,741 5 Ketersediaan keuangan selama pelaksanaan 0,766 6 Perubahan metode kerja oleh kontraktor 0,431 7 Kekurangan tenaga kerja 0,845 8 Kerjasama kurang optimal 0,550 9 Perbaikan pekerjaan 0,538 10 Kurangnya monitor dan kendali 0,358 11 Kesalahan pengelolaan material 0,355 12 Perencanaan  schedule  yang tidak tepat 0,357 13 Kurangnya  keahlian  tenaga kerja 0,538 14 Keterlambatan pengiriman bahan (utama) 0,682 15 Mobilisasi alat 0,682 16 Kerusakan  bahan  ditempat penyimpanan 0,411 17 Keterlambatan penutupan arus lalulintas 0,121 18 Perubahan dalam perencanaan danspesifikasi 0,121 19 Kesalahan mengenter prestasikan gambar/ spesifikasi 0,106 20 Keterlambatan  pembayaran oleh Owner 0,52 Sumber  :  Hasil  perhitungan  Penelitian  Persepsi Responden Terhadapa Faktor Keterlambatan Berdasarkan Jabatan RespondenMaret 2017
Tabel  7  diatas  menjelaskan  persepsi responden terhadap faktor penyebab keterlambatan
penyelesaian proyek,
berdasarkan jabatan responden. Untuk mengetahui  ada  tidaknya  perbedaan  persepsi yaitu  dengan  melihat  Asymp Sig .  Apabila AsympSig .  masing-masing  item  lebih  besar 0.050  maka  tidak  ada  perbedaan  persepsi
berdasarkan  Jabata  n.  Tampak  pada  tabel  12 menunjukkan  seluruh  nilai  Asymp  Sig menunjukkan  lebih  besar  dari  0.05.  Artinya tidak ada perbedaan persepsi responden dalam menilai faktor penyebab keterlambatan penyelesaian  proyek  berdasarkan  jabatan responden.    Hal  ini  menunjukkan  bahwa  20 item Ho diterima.

## 4. PENUTUP
Kesimpulan yang dapat ditarik pada penelitian ini  adalah  sebagai  berikut  :    Faktor-faktor penyebab  keterlambatan  penyelesaian  proyek jembatan klamalu 1 Kabupaten Sorong, adalah sebagai  berikut:  (a)  Cuaca  buruk  (hujan  deras /  lokasi  tergenang),  (b)  Produktivitas  tidak optimal  oleh  kontraktor;  (c)  Tidak  memenuhi perencanaan  awal  proyek,  (d)  Mengalami gangguan  diluar  proyek,  (e)  Ketersediaan keuangan  selama  pelaksanaan,  (f)  Perubahan metode kerja oleh kontraktor,  (g) Kekurangan tenaga  kerja,  (h)  Kerjasama  kurang  optimal, (i)  Perbaikan  pekerjaan,  (j)  Kurangnya monitor dan kendali, (k) Kesalahan pengelolaan material, (l) Perencanaan
schedule  yang  tidak  tepat,  (m)  Kurangnya keahlian  tenaga  kerja,  (n)  Keterlambatan pengiriman bahan (utama), (o) Mobilisasi alat,
(p)  Kerusakan  bahan  ditempat  penyimpanan,
(q)  Keterlambatan  penutupan  arus  lalulintas,
(r) Perubahan dalam perencanaan danspesifikasi,  (s)  Kesalahan  mengenter prestasikan gambar/
spesifikasi, (t) Keterlambatan pembayaran oleh Owner.
Ranking  yang  diperoleh  dari  faktor-faktor penyebab  keterlambatan  tersebut  antara  lain  : (a)  Cuaca  buruk  (hujan  deras  /  lokasi tergenang),  (b)  Produktivitas  tidak  optimal oleh kontraktor, (c) tidak memenuhi perencanaan  awal  proyek,  (d)  Mengalami gangguan  diluar  proyek;  (e)  Ketersediaan keuangan selama pelaksanaan.
Dari  hasil  penelitian  ini  ternyata secara keseluruhan menurut persepsi
responden  terhadap  faktor-faktor  penyebab ketelambatan  pekerjaan  proyek  Jembatan
Klamalu  1  berdasarkan  Responden  dimana nilai  asymptotic  signifikansi  lebih  besar  dari 0.05  atau  Ho  diterima  yang  berarti  tidak  ada perbedaan  persepsi  antara  Penyedia  Jasa,
Pengguna Jasa dan Konsultan Pengawas.

## 5. REFERENSI
Amir,  Ashadi.,  2013. Studi  Keandalan Struktur Jembatan Sungai Tello (Lama)
Berdasarkan  Beban  Lalu  Lintas  Umum Dan Trailer Super Berat Dengan Metode
Moving Load. Jurnal Tugas Akhir. 1
Ariefasa,  Ryan.,  2011. Faktor  Penyebab Keterlambatan Pekerjaan Konstruksi Bangunan  Gedung  Bertingkat  Yang Berpengaruh Terhadap Perubahan Anggaran biaya Pada Pekerjaan
Struktur .  Skripsi  Sarjana  Teknik  Sipil Universitas Indonesia: diterbitkan.
Dwiwinarsih  Rina,  2009. Analisis  Tingkat Kepuasan Konsumen Terhadap
Pelayanan  Bakmi  Aisy  Di  Depok .  Jurnal Ekonomi Manajemen.
Irika  dan  Lenggogeni.,  2013. Manajemen
Konstruksi. Remaja Rosdakarya : Bandung. Kurniawa, Harry., 2014. Studi Faktor
Penghambat  Pelaksanaan  Konstruksi  di Daerah  Istimewa  Yogyakarta. Jurnal Teknik  Sipil  Universitas  Atamajaya Yogyakarta
Karunia,  Meutia  Nadia.,  2016. Analisis  Resiko Keterlambatan  Waktu  Pada  Proyek (Studi  Kasus:  Pembangunan  Jalan  Tol Trans  Sumatera  Bakauheni-Terbanggi Besar) .  Skripsi  Sarjana  Teknik  Sipil Universitas Lampung: diterbitkan.
Matondang  Zulkifli.,  2009. Validitas  Dan Reliabilitas  Suatu  Instrumen  Penelitian. Jurnal Tabularasa Pps Unimed.
Nugroho,  Bayu  Adi.,  2012. Analisis  Faktor Keterlambatan Proyek Terhadap Pembengkakan Biaya Proyek Pembangunan  Gedung  Di  Surakarta . Skripsi  Sarjana  Teknik  Sipil  Universitas
Sebelas Maret Surakarta: diterbitkan.
Sianipar,  Hasoloan  Benget.,  2012. Analisis
Faktor-Faktor  Penyebab  Keterlambatan Penyelesaian  Konstruksi  Pengaruhnya Terhadap  Biaya .  Skripsi  Sarjana  Teknik Sipil Universitas Sebelas Maret: diterbitkan. Silalahi,  Ulber.,  2010. Metode  Penelitian
Sosial . PT. Refika Aditama: Jakarta. Soeseno, Arlen Tandy., 2017. Persepsi Wholesaler Terhadap Bauran Pemasaran Produk  Pencil  Case  Merek  Shintoeng  Di Kota Surabaya . Skripsi Sarjana Manajemen Univesitas Katolik Soegijapranata: diterbitkan
Suharto., 2015. Hubungan Antara Produktivitas Pekerja  Galangan  Dan  Teknik  Kerja Terhadap  Kinerja  Graving  Dock  (Studi Kasus  Di  Pt.  Janata  Marina  Indah Semarang) . Jurnal Teknik Sipil Unaya.
Supriyadi  dan  Muntohar.,  2000. Jembatan. Beta Offset: Yogyakarta.
Suyatno.,  2010. Analisis  Faktor  Penyebab
Keterlambatan Penyelesaian Proyek Gedung. Tesis  Magister  Teknik  Sipil Universitas Diponegoro Semarang: diterbitkan