## Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea
Akreditasi LIPI: 764/AU1/P2MI-LIPI/10/2016 Akreditasi KEMENRISTEKDIKTI: 36b/E/KPT/2016
www.jurnal.balithutmakassar.org
SELEKSI POHON TIDUR BURUNG NURI TALAUD ( Eos histrio Muller, 1776) DI PULAU KARAKELANG SULAWESI UTARA
( Roosting Selection by Red and Blue Lory ( Eos histrio Muller, 1776) in Karakelang Island North Sulawesi )
Diah Irawati Dwi Arini 1  , Satyawan Pudyatmoko 2 , Erny Poedjirahajoe 2
1 Balai Penelitian dan Pengembangan Lingkungan Hidup dan Kehutanan Manado Jl. Raya Tugu Adipura Kima Atas-Mapanget Manado – Sulawesi Utara, Indonesia Telp. +62 85100666683
2 Fakultas Kehutanan Universitas Gadjah Mada Jl. Agro No. 1 Bulaksumur-Yogyakarta, Indonesia Telp. +62 274550541 Article Info ABSTRAK Article History: Received 16 December 2015; received in revised form 27 February 2017; accepted 28 February 2017. Available online since 31 March 2017 Nuri  Talaud  merupakan  spesies  burung  paruh  bengkok  endemik  Kepulauan Talaud  Sulawesi  Utara.  Dalam  penggunaan  sumber  daya  yang  ada,  diduga bahwa terjadi pemilihan sumberdaya termasuk pemilihan pohon sebagai pohon tidur.  Penelitian  bertujuan  untuk  memperoleh  informasi  tentang  karakter pohon  tidur  yang  digunakan  oleh  burung  Nuri  Talaud  dan  variabel  yang berkontribusi  dalam  pemilihan  pohon  sebagai  pohon  tidur.  Data  dikumpulkan terhadap  pohon  tidur  yang  masih  digunakan  dan  telah  ditinggalkan berdasarkan 14 variabel. Data dianalis dengan menggunakan uji Mann-Whitney, Uji-T,  Uji  Chi-Square  dan  analisis  regresi  logistik  biner.  Hasil  penelitian mengidentifikasi 11 pohon tidur  yaitu enam pohon masih aktif digunakan dan lima pohon tidur yang sudah ditinggalkan. Jenis pohon yang digunakan sebagai pohon  tidur  adalah  Gehe  ( Pometia coriacea Radkl)  sebanyak  sembilan  pohon, Binsar ( Ficus variegate Blume ) sebanyak satu pohon, dan Lawean ( Sterculia sp) sebanyak  satu  pohon.  Hasil  uji Chi-Square menunjukkan  bahwa  hanya  lima variabel  yang  memiliki  hubungan  dengan  pemilihan  pohon  tidur  yaitu  tinggi bebas  cabang,  diameter  tajuk,  persen  kerapatan  tajuk  dan  jumlah  pohon  di sekitar pohon tidur pada diameter 20 - 40 cm dan > 41 cm. Hasil analisis regresi logistik  biner  diketahui  tiga  variabel  yang  berkontribusi  secara  bersama-sama dalam  pemilihan  pohon  tidur  burung  Nuri  Talaud  yaitu  tinggi  bebas  cabang, persen kerapatan tajuk dan jumlah pohon di sekitar pohon tidur pada diameter >  41  cm,  dan  variabel  tinggi  bebas  cabang  memberikan  pengaruh  terbesar  di antara variabel lainnya dalam seleksi pohon tidur oleh Nuri Talaud. Kata kunci: Burung Nuri Talaud Pohon tidur
Karakelang
Logistik regresi Pemilihan

## Keywords:
Red and Blue Lories Roost tree Karakelang Logistic regression Selection

## ABSTRACT
The  Red  and  blue  lory  is  an  endemic  parrot  species  from  Talaud  Islands,  North Sulawesi.  The  use  of  existing  resources  is  suspected  that  occurs  of  selection including the roosting trees. The research aims to identifying the characteristics of Red  and  Blue  Lory  roost  tree  and  determining  variables  in  its  selection.  We measured  14  variables  to  identify  the  characteristics  and  selection  of  roost tree. Mann-Whitney  test,  T-test,  Chi-sqare  test  and  Binary  Logistic  Regression  were employed to analyze data. We detected 11 roost trees in study field, there are Gehe (Pometia  coriacea Radkl )  nine  individual,  Binsar  (Ficus  variegata)  and  Lawean (Sterculia  sp)  one  individual.  The  Chi-square  test  identified  five  variables  which related  to  roost  tree  selection,  i.e;  branch-free  bole  length,  canopy  diameter, canopy density and the number of trees around the roost tree on diameter 20 - 40 cm  and  >  41  cm.  The  Logistic  regression  analysis  detected  three  variables  that gave the most influence on roost tree selection, but branch-free bole length gave the most influence on roost tree selection .
 Corresponding author. Tel.: +62 81228958880 E-mail address: irawati.diah@gmail.com (D. Irawati)

## I. PENDAHULUAN
Burung  Nuri  Talaud  ( Eos  histrio Muller, 1776)  merupakan  anggota  famili  Psittacidae (paruh  bengkok)  marga  Eos  yang  terdistribusi paling  barat  di  wilayah  Indonesia.  Populasi burung Nuri Talaud saat ini hanya dapat dijumpai di  Pulau  Karakelang  Kepulauan  Talaud  Sulawesi Utara.  Spesies  burung  ini  memiliki  sebaran terbatas  dan  populasinya  semakin  berkurang sebagai  dampak  negatif  dari  kerusakan  habitat dan  pengambilan  secara  ilegal  di  habitat  alam, yaitu
Pulau
Karakelang. Nuri Talaud dikategorikan  sebagai endangered  species (IUCN, 2014)  dan  dimasukkan  dalam  kategori  Appendix 1  CITES  yang  artinya  spesies  ini  tidak  dapat diperjualbelikan  baik  dalam  keadaan  hidup maupun  mati.  Sementara  sampai  saat  ini, informasi  tentang  burung  Nuri  Talaud,  baik ekologi maupun habitatnya, kurang mendapatkan perhatian  termasuk  populasi  dan  sumberdaya yang digunakan burung Nuri Talaud.
Fenomena pohon tidur pada bebagai spesies burung sangat menarik untuk dipelajari, termasuk pada  Nuri  Talaud.  Seratus  tahun  yang  lalu  para peneliti  alam  menggambarkan  pohon  yang berubah warna menjadi merah sebagai pemandangan yang mengesankan, karena banyaknya jumlah burung Nuri Talaud yang tidur secara  berkelompok  hingga  mencapai  ribuan individu,  namun  dalam  tahun-tahun  terakhir  ini jumlah  burung  nuri  dalam  satu  pohon  tidur semakin  berkurang  yaitu  hanya  200  -  250 individu (Mamengko & Lumasuge, 2006).
Pohon  tidur  merupakan  salah  satu  pohon bernilai  penting  bagi  burung  Nuri  Talaud, disamping  pohon  pakan  dan  pohon  sarang. Hilangnya  pohon  tidur  secara  langsung  dapat memberikan  tekanan  terhadap  populasi  burung Nuri  Talaud.  Zukal et  al .  (2005)  menjelaskan bahwa  seleksi  pohon  tidur  pada  spesies  yang berkoloni  merupakan  suatu  strategi  yang  dapat memberikan  beberapa  keuntungan,  seperti adanya pertukaran informasi, keamanan terhadap predator, thermoregulasi serta  keberhasilan reproduksi.  Sebagai  contoh,  kelompok  burung Dunlin  ( Calidris  alipina )  yang  hidup  di  daerah pesisir  Teluk  Arcata  California  menghabiskan sebagian  besar  waktu  mereka  untuk  beristirahat di pohon tidur secara bersama-sama pada musim air  pasang  untuk  menunggu  air  surut  dan makanan  tersedia  kembali.  Pohon  tidur  tersebut digunakan  secara  bersama-sama  sebagai  upaya menghindari predator (Adams, 2011).
Studi  terhadap European  stralingsturnus vulgaris ), Americans  robins ( Turdus  migratoris ) dan Common  grackles ( Quiscalus  quiscula ) menunjukkan  bahwa  tempat  istirahat/tidur  yang dipilih  adalah  dekat  dengan  lokasi  mencari makan, ini dilakukan oleh spesies tersebut dalam
rangka mengurangi pergerakan dalam mengeluarkan  energi  saat  mereka  kembali  ke tempat  bertengger  mereka.  Burung Great  knot ( Calidris  tenuirostris) dan Red  knot  (C.  canutus) memilih  pohon  tidur  untuk  menghindari  panas berlebihan  di  wilayah  tropis  serta  untuk meminimalkan  pengeluaran  energi  (Rogers et al ., 2006).
Pemilihan  lokasi  sebagai  pohon  tidur  antar spesies satwa sangat tergantung pada fungsi yang diinginkan  oleh  spesies  yang  menggunakannya. Fenomena  pohon  tidur  pada  burung  Nuri  Talaud sebagai  sumberdaya  terpilih  penting  untuk diketahui dalam mendukung pelestarian populasi dan  habitat  Nuri  Talaud  yang  merupakan  satwa endemik Sulawesi Utara  yang saat ini  kondisinya sudah  terancam  punah.  Adapun  tujuan  dari penelitian ini adalah untuk memperoleh informasi tentang karakteristik pohon tidur yang digunakan oleh  burung  Nuri  Talaud  dan  faktor  yang berkontribusi  dalam  pemilihan  pohon  tidur  oleh Nuri  Talaud  di  Pulau  Karakelang  Kepulauan Talaud Sulawesi Utara.

## II. BAHAN DAN METODE

## A. Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian dilaksanakan di Pulau Karakelang yang  secara  administratif  pemerintahan  masuk dalam  Kabupaten  Kepulauan  Talaud  Provinsi Sulawesi  Utara.  Penelitian  dilaksanakan  selama bulan Februari – Mei 2014. Peta lokasi penelitian disajikan dalam Gambar 1.

## B. Bahan dan Alat Penelitian
Bahan yang menjadi obyek  dalam penelitian ini  adalah  pohon  tidur  burung  Nuri  Talaud  yang masih  aktif  digunakan  dan  pohon  tidur  yang sudah  ditinggalkan,  jenis  tumbuhan/pohon sekitar  pohon  tidur  dan  pohon  random, ketinggian  tempat,  kemiringan  lereng,  tutupan lahan, jarak dari sumber air, jarak dari gangguan, temperatur  dan  kelembaban.  Alat-alat  yang digunakan dalam penelitian ini terdiri atas : peta kerja  Pulau  Karakelang  skala  1  :  50.000  sebagai panduan  di  lapangan,  peta  Rupa  Bumi  Indonesia digital untuk wilayah Pulau Karakelang mencakup peta  administrasi,  jaringan  jalan,  jaringan sungai/hidrologi, peta kontur yang diperoleh dari Balai  Pemantapan  Kawasan  Hutan  Wilayah  VI Manado,  binokuler,  GPS  ( Global  Position  System ) tipe Garmine-trex H, thermohygrometer , phiband , handcounter, lembar  isian  data  ( tallysheet )  untuk pencatatan  data  hasil  pengamatan  di  lapangan, pita  penanda,  alkohol  70%,  plastik  dan  koran untuk  pengawetan  spesimen  tumbuhan,  kamera dan handy  cam  night  vision untuk  dokumentasi kegiatan  lapangan  dan  alat  tulis  menulis. Perangkat  lunak  yang  digunakan  dalam  analisis
data  antara  lain ArcGIS  10,  ERDAS  Imagine  9.1, Microsoft Office 2007 dan SPSS 21.0 for Windows .
C. Pengumpulan Data
1. Penelitian Pendahuluan
Penelitian pendahuluan dilaksanakan bertujuan  untuk  mengumpulkan  informasi tentang lokasi pohon tidur burung Nuri Talaud di Pulau  Karakelang  baik  yang  masih  digunakan maupun  pohon  tidur  yang  sudah  ditinggalkan (namun keberadaan pohon masih ada). Informasi pohon  tidur  bekas  digunakan  oleh  burung  Nuri Talaud diperoleh dari masyarakat yaitu tokoh/kepala  desa  dan  masyarakat  yang  biasa
memasang jerat untuk burung Nuri Talaud. Selain itu  informasi  tersebut  juga  diperoleh  dari  hasil laporan  monitoring  burung  Nuri  Talaud  yang diterbitkan  oleh  Balai  Konservasi  Sumberdaya Alam  Sulawesi  Utara,  Yayasan  Sampiri  dan Burung Indonesia. Selain kegiatan wawancara dan mencari  lokasi  pohon  tidur  burung  Nuri  Talaud dilakukan  juga  pengamatan  secara  singkat tentang  perilaku  burung  Nuri  Talaud  terhadap penggunaan pohon  tidur, hal ini dilakukan untuk menambah informasi dalam menentukan variabel-variabel  yang  diperkirakan  berpengaruh terhadap pemilihan pohon tidur oleh burung Nuri Talaud.
Gambar 1. Peta Pulau Karakelang sebagai lokasi penelitian Figure 1. Map of Karakelang Island as research location

## 2. Pengukuran Data
Pengukuran data dalam penelitian ini terdiri dari beberapa tahapan, pertama adalah penentuan  pohon  tidur  Nuri  Talaud.  Pohon  yang digunakan  sebagai  pohon  tidur  oleh  burung  Nuri Talaud memiliki tanda ditemukannya koloni Nuri Talaud  ketika  sore  hari,  adanya  kerusakan  daun- daun  dan  pohon  di  bagian  atas  tajuk  serta ditemukannya bulu atau kotoran di bagian bawah pohon. Pohon yang diketahui sebagai pohon tidur dicatat  posisi  koordinatnya.  Kedua,  pengukuran terhadap  variabel  pohon  tidur.  Variabel  pohon tidur  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini berdasarkan  penelitian-penelitian  terdahulu  dan hasil  pengamatan  dari  penelitian  pendahuluan. Variabel  pohon  tidur  dan  cara  pengukuran disajikan secara lengkap dalam  Tabel 1.
Ketiga  adalah  pengukuran random  tree . Random  tree digunakan  sebagai  pembanding
dengan pohon tidur yang digunakan oleh  burung Nuri  Talaud.  Menurut  konsep  yang  dikemukakan oleh  Fisher et  al .  (2004)  bahwa  karakteristik habitat  di  dalam  dan  sekitar  pohon  tidur  belum mampu  menjelaskan  secara  eksplisit  bagaimana pohon  yang  digunakan  oleh  spesies  tersebut berbeda dengan pohon lainnya yaitu pohon yang tidak digunakan. Untuk menilai secara kuantitatif maka  dipilih  pohon  secara  acak  sebagai pembanding  pada  plot  yang  memiliki  jarak  50  - 100  meter  dari  pohon  tidur.  Jarak  tersebut dimaksudkan  agar random  tree memiliki karakteristik  makro  habitat  yang  hampir  serupa dengan pohon tidur yang digunakan. Pohon yang dipilih  adalah  spesies  yang  sama  dengan  pohon tidur  dan  dipilih  secara  acak  pada  keempat kuadran.  Pengukuran  karakteristik  pohon  pada random  tree adalah  sama  dengan  pohon  tidur yang digunakan .
Tabel 1. Variabel pohon tidur dan metode pengukuranya Table 1 . Roost trees variables and the methods of measurement
No. Variabel pohon tidur (Roost trees variables) Metode Pengukuran/pengamatan (Observation methods) 1. Jenis dan morfologi pohon tidur 1;2;3;4;5;6;7;8 Pengamatan langsung di lapangan 2. Tinggi, diameter dan TBC pohon 9;1;2;4;5;8;10;11 Phi band , range finder
3. Diameter tajuk dan kerapatan tajuk 4;8 Dengan  memproyeksikan  tajuk  pohon  ke  permukaan  tanah, kemudian  mengukur  panjang  garis  terpanjang  (dt1)  dan terpendek  (dt2)  antara  dua  titik  terluar  lingkaran  yang melewati titik tengah (batang pohon). Kemudian dinyatakan diameter  tajuk  pohon  dengan  rumus:  (dt1+dt2)/2. Pengukuran dilakukan dengan menggunakan pita ukur . 4. Jumlah  pohon  di  sekitar  pohon  tidur  pada diameter  20-40  cm  dan  >  41  cm (ind/ha) 13;4;14;8;7 Membuat  plot  berbentuk  bujur  sangkar  seluas  0,04  Ha dengan  pohon  tidur  sebagai  pusatnya,  kemudian  jumlah pohon  pada  diameter  20-40  cm  dan  >41  cm  dihitung jumlahnya
5. Ketinggian tempat 4;6;10 Pengolahan  peta  kontur  digital  menjadi Digital  Elevation Model (DEM)  pada  program  ERDAS  Imagine  9.1,  kemudian titik koordinat masing-masing pohon tidur ditumpangtindihkan  dengan  peta  ketinggian  tempat  yang terbentuk. 6. Kemiringan lahan ( % ) 4;6;10;7
Dari  peta  DEM  diolah  menggunakan  fungsi slope pada program ERDAS Imagine 9.1,  titik  koordinat  masing-masing pohon  tidur  ditumpangtindihkan  dengan  peta  kemiringan lereng yang terbentuk.
7. Jarak terdekat dari sumber gangguan
4;16;10;7
Diperoleh  dengan  fungsi Euclidean  distance pada Spatial analysis tools program ArcGis 10 dari peta jalan maupun desa
8. Jarak dari sumber air 4;13;16;6; 10 Diperoleh  dari  peta  Rupa  Bumi  Digital.  Untuk  mengetahui jarak antara pohon tidur dengan sungai terdekat, digunakan fungsi Euclidean distance pada Spatial analysis tools program
ArcGis 10. 9. Jarak dari tepi hutan (km) 4;7 Diperoleh  dengan  fungsi Euclidean  distance pada Spatial analysis tools program ArcGis 10 dari peta tutupan hutan Keterangan ( remarks ) : 1 Thompson (2003); 2 Fisher et al . (2004); 3 Willis et al. (2005); 4 Jiang et al . (2006); 5 Muin (2007); 6 Liao et al . (2008); 7 Xu et al . (2010); 8 Prajapati & Prajapati (2012); 9 Utschick & Brandl (1989); 10 Li et al . (2010); 11 Kabat et al . (2012;); 12 Sirsat &
Patil (2013); 13 Mamengko & Mole (2006); 14 Jirinec et al. (2011); 15 Jiang et al . (2006); 16 Verma & Prakash (2007).

## D. Analisis Data
Jenis  pohon  tidur  diketahui  dengan melakukan  identifikasi  jenis  secara  langsung  di lapangan,  baik  nama  lokal  maupun  nama ilmiahnya. Jika tidak diketahui, baik jenis maupun familinya,  maka  dilakukan  pengambilan  sampel daun,  buah  dan  bunga  untuk  diawetkan  menjadi spesimen  herbarium  yang  diidentifikasi  jenisnya di Herbarium Pusat Penelitian dan Pengembangan Konservasi  dan  Rehabilitasi  Bogor.  Karakteristik morfologi  masing-masing  jenis  pohon  tidur  Nuri Talaud  dianalisis  secara  deskriptif  dan  hasilnya disajikan dalam tabel.
Uji  Mann-Whitney  digunakan  untuk  menilai apakah  terdapat  perbedaan  antara  pohon  yang aktif  digunakan  dan  pohon  yang  telah ditinggalkan. Selang kepercayaan yang digunakan sebesar  95%  (Santoso,  2014).  Uji  Mann-Whitney pada penelitian ini digunakan karena berdasarkan uji normalitas untuk kedua data yaitu pohon tidur yang aktif digunakan dan pohon tidur yang telah ditinggalkan menunjukkan data tidak terdistribusi secara  normal.  Jika  hasil  dari  uji  Mann-Whitney ini menunjukkan terdapat perbedaan yang cukup signifikan  pada  variabel  karakteristik  yang diperoleh, maka variabel yang bersangkutan tidak akan  dimasukkan  dalam  analisis  selanjutnya. Analisis  data  menggunakan  software  SPSS  20 for windows .
Perbandingan  pohon  tidur  dan  pohon random  dianalisis  dengan  menggunakan  Uji-T pada selang kepercayaan 95%. Uji-T masuk dalam statistik  parametrik,  sehingga  harus  memenuhi asumsi  normalitas  dan  homogenitas  pada  data yang  akan  diuji.  Jika  hasil  Uji-T  menunjukkan tidak  adanya  perbedaan  yang  cukup  siginifikan antara pohon yang digunakan dan pohon random pada  suatu  variabel,  maka  variabel  yang bersangkutan  tidak  akan  masuk  dalam  analisis selanjutnya.
Untuk  mendeteksi  adanya  hubungan  pada masing-masing  variabel  pohon  tidur  dengan intensitas  penggunaannya  oleh  burung  Nuri Talaud  maka  dilakukan  dengan  uji Chi-square pada  taraf  kepercayaan  95%.  Untuk  melihat variabel  secara  serentak  yang  berkontribusi
dalam  pemilihan  pohon  tidur  digunakan  analisis Regresi  Logistik  Biner  dengan  metode backward stepwise yang  telah  digunakan  pada  beberapa penelitian  sebelumnya  (Fisher et  al .,  2004) dengan terlebih dahulu melakukan uji Multikolinieritas terhadap variabel terpilih.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
Beberapa  pohon  diketahui  penting  bagi kelangsungan  hidup  spesies  satwa  liar  termasuk pohon  pakan,  pohon  tidur  dan  pohon  untuk sarang. Pohon tidur hanya ditempati oleh burung Nuri  Talaud  ketika  senja,  tempat  kelompok- kelompok  kecil  berkumpul  kembali  menjadi  satu kelompok  besar.  Keberadaan  pohon  tidur  Nuri Talaud  pertama  kali  ditemukan  sebagai  bagian penting  dalam  kehidupan  spesies  ini  oleh Action Sampiri pada  tahun  1997  (Mamengko  dan Lumasuge,  2006).  Teridentifikasi  sebanyak  11 individu  pohon  tidur  yaitu  enam  pohon merupakan  pohon  tidur  aktif  dan  lima  pohon adalah bekas pohon tidur. Sebelas pohon tersebut teridentifikasi  sebagai  Gehe  ( Pometia  coriacea Radlk)),  Binsar  ( Ficus  variegata Blume),  dan Lawean  ( Sterculia sp.).  Pohon  Gehe  merupakan jenis pohon dominan yang digunakan oleh burung Nuri Talaud sebagai pohon tidurnya, tercatat dari tahun  2004  Gehe  memiliki  frekuensi  tertinggi digunakan  sebagai  pohon  tidur  (Mamengko  dan Lumasuge,  2006).  Perbandingan  jumlah  pohon tidur  Nuri  Talaud  di  Pulau  Karakelang  tahun 2004,  2006,  dan  2014  diperlihatkan  dalam Tabel 2.
Gehe  ( Pometia  coriacea Radlk)  oleh masyarakat  Talaud  dikenal  sebagai  matoa  hutan atau matoa kayu oleh masyarakat Papua. Disebut demikian  karena  kayu  dari  jenis  ini  memang bernilai  ekonomis  tinggi.  Struktur  kayu  Gehe sangat  kuat  sehingga  sering  dimanfaatkan  dalam industri  perkayuan,  sebagai  bahan  bangunan, perumahan,  jembatan, meubel ,  lantai, moulding , serta  baik  juga  digunakan  untuk  bahan perkapalan.  Jenis  ini  sangat  jelas  dibedakan dengan Pometia pinnata ,  dari  warna  dan  tekstur kulit  batang,  bentuk  daun  serta  tinggi  bebas cabangnya.
Tabel 2. Perbandingan jumlah pohon tidur burung Nuri Talaud di Pulau Karakelang Table 2. Comparison of number of Red and Blue Lory roosting tree in Karakelang Island
No. Jenis pohon ( Tree species ) Famili ( Family ) Jumlah pohon ( Trees number ) Jumlah ( Numbers ) 2004* 2006* 2014 1. Gehe ( Pometia coriac ea Radlk)) Sapindaceae 8 6 9 23 2. Binsar ( Ficus Variegata Blume) Moraceae - 1 1 2 3. War’ro ( Duabanga moluccana Blume) Soneratiacea 1 1 - 2 4. Lawean ( Sterculia sp.) Malvaceae - - 1 1 Jumlah ( Numbers ) 9 8 11 28 *) Sumber: Burung Indonesia (Mamengko & Lumasuge, 2006)
*) Source: Burung Indonesia (Mamengko and Lumasuge, 2006)
Binsar  ( Ficus  variegata Blume)  memiliki penyebaran  di  seluruh  Asia  Tenggara,  di  Pulau Jawa sangat umum namun tidak berkelompok dan biasanya  pada  ketinggian  antara  1-1500  m  dpl. Menurut  Haryjanto et  al .  (2012) Ficus  variegata adalah  jenis  pohon  yang  cepat  tumbuh  bahkan dapat  menjadi  alternatif  untuk veneer kayu  lapis di  masa  depan.  Pohon  mampu  mencapai  tinggi hingga  25  meter  dan  mulai  berbuah  setelah berumur  tiga  tahun.  Buah  tumbuh  bergerombol pada  batang  atau  cabang.  Buah  binsar  sangat disukai oleh  mamalia termasuk kelelawar. Ketika berbuah,  burung  Nuri  Talaud  yang menggunakan pohon  tidur  jenis  ini  sering  terganggu  karena datangnya kelelawar yang memakan buah binsar. Prajapati  dan  Prajapati  (2012)  menyebutkan bahwa  spesies Rose-ringed  Parakeet ( Psittacula krameri ) sangat menyukai jenis pohon dari genus Ficus  sebagai  pohon  tidurnya  yaitu F.  tilsa, F.  benghalensis,  F.  glomerata,  F.  religiosa dan Morus alba . Lawean  ( Sterculia sp.)  ditemukan  tumbuh dekat dengan sungai memiliki bentuk percabangan  menyebar  dan  terkulai.  Tipe
percabangan  Lawean  sangat  berbeda  dengan pohon  Gehe  karena  Gehe  cenderung  memiliki arah  tumbuh  cabang  vertikal.  Jenis Sterculia foetida dilaporkan  digunakan  oleh  burung kakatua putih ( Cacatua sulphurea ) sebagai tempat bersarang dan pohon tidur di TN. Komodo, di Bali jenis  ini  sangat  disukai  oleh  burung  Jalak  Bali sebagai tempat bertengger (Ginantra et al ., 2009) dan untuk Cacatua sulphurea citrinocristata di TN. Laiwangi  Wanggameti  buah  pohon Sterculia foetida adalah  sumber  pakan  (Hidayat,  2014). Karakteristik  morfologi  pada  masing-masing spesies  pohon  tidur  seperti  bentuk  daun,  bunga dan  buah  pada  keempat  jenis  pohon  tersebut menunjukkan karakteristik  yang  bervariasi. Hasil pengamatan menunjukkan bahwa bunga dan buah pada  keempat  jenis  pohon  tersebut  tidak dimanfaatkan  oleh  burung  Nuri  Talaud  sebagai sumber  makanannya  namun  dimanfaatkan  oleh satwa lainnya seperti kelelawar. Pohon tidur yang digunakan  burung  Nuri  Talaud  disajikan  dalam Gambar  2  dan  pohon  tidur  yang  digunakan burung  Nuri  Talaud  disajikan  dalam  Gambar  3.
Gambar 2. Nuri Talaud di habitat alaminya Figure 2. Red and Blue Lory in the their natural habitat
Gambar 3. (a) Gehe  ( Pometia coriaceae Radlk), (b). Lawean ( Sterculia sp.),  (c). Binsar ( Ficus variegata Blume).
Figure  3. (a)  Gehe  (Pometia  coriacea  Radlk),  (b).  Lawean  (Sterculia  sp.),  (c).  Binsar  (Ficus variegata Blume).
(a) (a) (b) (c)
Pemilihan  variabel  pohon  tidur  dan  habitat pada  masing-masing  spesies  memiliki  perbedaan tergantung  pada  perilaku  dan  fungsi  yang diinginkan  dari  spesies  yang  menggunakan. Sebagai  contoh,  penggunaan  pohon  tidur  pada jenis-jenis  burung  tanah  seperti Buff-throated Patridge ( Tetraophsi  siszechenyii )  dan Merriam’s Wild  Turkey ( Meleagris  gallopavo )  akan  sangat dipengaruhi  oleh  kerapatan  semak  maupun tumbuhan  bawah  dalam  memilih  lokasi  yang menjadi tempat atau pohon istirahatnya (Xu et al ., 2009; Lehman et al. , 2010) sedangkan untuk jenis raptor  seperti Common  nighthwks ( Chordeiles minor )  lebih  dipengaruhi  oleh  ketinggian  tajuk pohon (Fisher et al ., 2004).
Sebanyak 14 variabel kuantitatif yang diukur untuk  menggambarkan  karakteristik  pohon  tidur yang  digunakan  oleh  Nuri  Talaud  di  Pulau Karakelang.  Karakteristik  berdasarkan  variabel kuantitatif  pohon  burung  tidur  Nuri  Talaud disajikan dalam Tabel 3.
Pohon-pohon  yang  teridentifikasi  sebagai pohon  tidur  Nuri  Talaud  memiliki  penampilan batang lurus dan tinggi di antara pohon-pohon di sekitarnya serta berdiameter besar. Tinggi pohon tidur Nuri Talaud berkisar 31,0 – 46,0 meter dan diameternya  mencapai  57,3  –  114,7  cm.  Kondisi sekitar  pohon  tidur  menujukkan  wilayah  yang tidak terlalu rapat dengan adanya tegakan, hal ini ditunjukkan dengan jumlah pohon yang dijumpai di  sekitarnya  yaitu  pada  diameter  20  –  41  cm
dengan  rata-rata  25  –  175  ind/ha  dan  >  41  cm hanya  0  –  50  ind/ha,  dibandingkan  dengan kerapatan  pohon  diameter  >  41  cm  pada  pohon tidur sebesar 0 – 150 ind/ha.
Hasil  uji  Mann-Whitney  dalam  Tabel  4 menunjukkan  bahwa  14  variabel  pada  pohon tidur yang masih aktif digunakan dan pohon tidur yang sudah ditinggalkan hanya satu variabel yang menunjukkan  perbedaan  yang  signifikan  dengan nilai Sig < 0,05 pada taraf kepercayaan 95% yaitu variabel  temperatur.  Perbedaan  ini  disebabkan oleh  adanya  perbedaan  kondisi  cuaca  pada  saat dilakukannya pengukuran dan pengambilan data. Dengan  demikian  variabel  temperatur  tidak dimasukkan dalam analisis selanjutnya.
Hasil uji-T pada masing-masing variabel yang disajikan  dalam  Tabel  4  menunjukkan  dari  14 variabel hanya tujuh variabel yang diuji memiliki perbedaan  yang  signifikan  antara  pohon  yang digunakan  dan  pohon  random.  Variabel  tersebut adalah  tinggi  pohon,  tinggi  bebas  cabang, diameter pohon, %  tutupan tajuk, diameter  tajuk dan  kerapatan  pohon  pada  diameter  20  –  40  cm dan  diameter  >  41  cm.  Enam  variabel  lainnnya yang  digunakan  yaitu  kelembaban,  ketinggian tempat,  kemiringan  lahan,  jarak  dari  sumber  air, jarak dari gangguan dan jarak dari tepi hutan yang merupakan  variabel  makro  habitat  menunjukkan tidak  adanya  perbedaan  yang  signifikan  antara pohon tidur dan pohon random.
Tabel 3 . Karakteristik pohon tidur Nuri Talaud Table 3. Red and Blue Lory Roosting trees characteristic
No.
Karakteristik pohon tidur ( Roosting tree variabless ) Pohon tidur ( Roosting tree ) Pohon random ( Random trees ) Mean ± S.D Range Mean ± S.D Range 1. Tinggi pohon (m) 37,4 ± 4,9 31,0 - 46,0 29,4 ± 7,3 15,8 - 42,0 2. Tinggi bebas cabang (m) 25,6 ± 6,5 16,8 - 36,0 18,1 ± 5,3 8,5 - 27,2 3. Diameter pohon (cm) 86,2 ± 20,7 57,3 - 114,7 62,8 ± 28,6 27,1 - 130,6 4. Diameter tajuk (m) 6,3 ± 1,0 5,1 - 8,4 6,8 ± 1,9 3,1 - 12,3 5. Persen Tutupan tajuk (%) 27,6 ± 13,6 8,0 - 43,0 53,3 ± 23,3 9,0 - 90,0 6. Kerapatan pohon d 20 - 41 cm (ind/ha) 95,5 ± 55,7 25 - 175 155,1 ± 79,7 0,0 - 375 7. Kerapatan pohon d > 41 cm (ind/ha) 15,9 ± 20,2 0,0 - 50 80,1 ± 48,4 0,0 - 150 8. Temperatur ( 0 C) 27,1 ± 1,6 24,8 - 29,8 27,72 ± 48,4 31,2 - 27,7 9. Kelembaban (%) 85,7 ± 7,9 70,0 - 97,0 85,9 ± 5,1 74,0 - 94,0 10.  Ketinggian tempat (m dpl) 237,1 ± 93,7 113 - 398 89,2 ± 89,2 107,0 - 420,0 11.  Kemiringan lahan (%) 6,6 ± 3,5 2 - 11 6,1 ± 3,9 0,0 - 14,0 12.  Jarak dari sumber air (km) 0,6 ± 0,4 0,2 - 1,2 0,6 ± 0,4 0,2 - 1,3 13.  Jarak dari gangguan (km) 3,8 ± 0,5 2,9 - 4,7 3,8 ± 0,5 2,3 - 4,8 14.  Jarak dari forestedge (km) 1,2 ± 0,8 0,0 - 2,2 1,2 ± 0,8 0,0 - 2,3 Sumber: data primer (2014) Source: Primary data (2014)
Tabel 4. Hasil Uji Mann-Whitney, Uji-T dan Uji Chi-Square Table 4. The Results of Mann-Whitney, T and Chi Square Tests )
No. Variabel pohon tidur ( Roosting tree variables ) Mann-Whitney ( Mann-whitney test ) Uji – T ( T-test) Uji Chi Square (Chi square test) χ 2hitung χ 2tabel 1 Tinggi pohon 0,58 0,001* 11,78 12,60 2 Tinggi bebas cabang 0,20 0,000* 17,76* 12,60 3 Diameter pohon 1,00 0,014* 11,11 12,60 4 Diameter tajuk 0,05 0,047* 28,11* 12,60 5 Persen Tutupan tajuk 0,31 0,001* 13,39* 12,60 6 Kerapatan pohon d 20-41 cm 0,26 0,023* 12,66* 12,60 7 Kerapatan pohon d > 41 cm 0,23 0,000* 13,85* 12,60 8 Suhu 0,03* - - - 9 Kelembaban 0,78 0,926 - - 10 Ketinggian tempat 1,00 0,696 - - 11 Kemiringan lahan 0,78 0,673 - - 12 Jarak dari sumber air 0,55 0,965 - - 13 Jarak dari gangguan 0,14 0,878 - - 14 Jarak dari tepi hutan 0,67 0,955 - - Keterangan: * Signifikansi pada taraf 95% Remarks: * Significance at level 95%
Hasil  uji Chi-square untuk  mengetahui asosiasi antara karakter pohon dengan terpilihnya suatu  pohon  sebagai  pohon  tidur  menunjukkan hanya  lima  variabel  yang  memiliki  pengaruh terhadap  pemilihan  pohon  tidur  burung  Nuri Talaud  dengan  nilai  χ 2hitung yang  dihasilkan lebih besar (>) dari χ 2tabel yaitu TBC, lebar tajuk, persen tutupan  tajuk,  kerapatan  pohon  sekitar  pohon tidur pada diameter 20 – 40 cm dan diameter > 41 cm.  Sedangkan  untuk  uji Chi  Square terhadap pengaruh  jenis  pohon  menunjukkan  jenis  pohon tidak  menunjukkan  adanya  hubungan  terhadap pemilihan  pohon  tidur  oleh  Nuri  Talaud  dengan nilai  2hitung <  2tabel (1,941  <  5,991)  pada  taraf 95% ; df = 2.
Uji  multikolinieritas  adalah  untuk  melihat ada  tidaknya  korelasi  yang  tinggi  diantara variabel-variabel  bebas  dalam  suatu  model regresi.  Pengujian  multikolineritas  dengan melihat  nilai inflation factor (VIF)  dan Tolerance (TOL) yang dihasilkan menunjukkan variabel yang diuji  memiliki  nilai  VIF  <  10  dan  TOL  >  0,1 sehingga  disimpulkan  kelima  variabel  bebas  dari masalah multikolinieritas (Tabel 5).
Penggunaan analisis regresi logistik disarankan  dan  sesuai  digunakan  dalam penelitian  yang  terkait  dengan  pemilihan  pohon tidur  pada  beberapa  spesies  (Lambertucci et  al ., 2013). Analisis regresi logistik pada penelitian ini menggunakan  metode backward  stepwise .  Hasil analisis regresi logistik dijelaskan Tabel 6.
Tabel 5. Hasil analisis multikolinieritas terhadap lima variabel bebas terpilih Table 5. Multicolinierity test results from five variables
Model ( Models ) Koefisien tidak terstandart ( Unstadarized coeficients ) Koefisien terstandart ( Standardized coefficients ) t Sig Statistik kolinier ( Collinearity statistic ) B Std. Error Beta Tolerance VIF 1  ( Constant ) 0,291 0,171 1,702 0,095 Tinggi Bebas Cabang 0,037 0,007 0,573 5,458 0,000 0,709 1,410 Lebar tajuk -0,057 0,026 -0,241 -2,215 0,031 0,661 1,513 Jumlah pohon d 2—40 cm 0,000 0,000 -0,088 -0,914 0,365 0,844 1,185 Jumlah pohon d > 41 cm -0,003 0,001 -0,410 -4,386 0,000 0,896 1,115 % tutupan tajuk -0,003 0,002 -0,185 -1,937 0,059 0,856 1,169 Keterangan: Variabel dependen : kehadiran Remarks: Dependent Variable: presence
Tabel 6. Hasil analisis regresi logistik Table 6. The results of logistic regression analysis
Keterangan ( Remarks ) B S.E Wald df Sig Exp (β) Step 3 a Tinggi Bebas Cabang 0,400 0,183 4,779 1 0,029 1,493 Kerapatan pohon d > 41 cm -0,081 0,038 4,457 1 0,035 0,922 % Tutupan tajuk -0,079 0,044 3,201 1 0,074 0,924 Constant -3,399 2,466 1,899 1 0,168 0,033
Tabel  6  di  atas  menunjukkan  bahwa  hanya terdapat  tiga  variabel  yang  masuk  dalam  model logistik regresi yang dihasilkan yaitu tinggi bebas cabang,  jumlah  kerapatan  pohon  sekitar  pohon tidur pada diameter > 41 cm dan persen tutupan tajuk  yang  masuk  dalam  model  logistik  regresi. Jika dilihat dari nilai Sig hanya dua variabel yang memiliki  signifikansi  secara  statistik  (sig<  0,05) yaitu variabel tinggi bebas cabang dan kerapatan pohon sekitar pohon tidur pada diameter > 41 cm, sedangkan  variabel  tutupan  tajuk  memiliki  nilai sig>  0,05.  Namun  dengan  tujuan  memperbaiki model  maka  variabel  tutupan  tajuk  tetap dimasukkan  dalam  model  meskipun  variabel  ini memiliki  pengaruh  yang  sangat  kecil.  Persamaan regresi  logistik  yang  dihasilkan  adalah  sebagai berikut.
π ( × ) = exp ( -3,399+0,400x 1 -0,081x 2 -0,079x 3 ) 1+ exp ( -3,399+0,400x 1 -0,081x 2 -0,079x 3 ) Keterangan:
 (x)  = Kemungkinan pemilihan sebagai pohon tidur X 1 = Tinggi bebas cabang
X 2 = Jumlah pohon sekitar pohon tidur pada diameter > 40 cm
X 3 = Persen Tutupan tajuk
Interpretasi  dari  persamaan  logistik  regresi akan lebih mudah dipahami dengan menggunakan model  simulasi  antara  variabel  yang  digunakan
dan peluang yang dihasilkan sebagai  pohon tidur burung  Nuri  Talaud.  Hasil  simulasi  dari  model disajikan dalam Gambar 4.
Gambar  4  menunjukkan  bahwa  peluang dipilihnya  sebuah  pohon  sebagai  pohon  tidur semakin tinggi jika kerapatan/jumlah pohon pada d> 41 cm di sekitar pohon tidur semakin rendah, tutupan  tajuk  pohon  sangat  jarang,  dan  semakin tinggi nilai tinggi bebas cabang pada suatu pohon. Kerapatan/jumlah pohon tinggi dan tutupan tajuk tinggi  namun  jika  pohon  memiliki  nilai  tinggi bebas  cabang  tinggi  maka  masih  ada  peluang untuk  dipilih  sebagai  pohon  tidur  oleh  Nuri Talaud.  Suatu  wilayah  dengan  tingkat  kerapatan tajuk  serta  kerapatan  pohon  pada  diameter  >  41 cm rendah digambarkan sebagai wilayah terbuka misalnya  kebun  atau  wilayah  pinggiran  hutan. Habitat yang dipilih bukan habitat yang bebas dari gangguan  manusia,  hal  ini  dikarenakan  adanya aktivitas  berkebun  oleh  masyarakat,  aktivitas yang  demikian  justru  meningkatkan  habitat  yang kondusif  bagi  burung  Nuri  Talaud  karena menciptakan iklim mikrohabitat yang disukai oleh burung  Nuri  Talaud.  Habitat  yang  terbuka  akan memberikan  pengaruh  bagi  pergerakan  burung. Demikian  juga  dengan  karakter  pohon  yang memiliki  nilai  tinggi  bebas  cabang  tinggi  akan memperkecil  peluang  predator  untuk  naik  ke pohon tidur sehingga memberikan keamanan bagi burung  Nuri  Talaud  menggunakan  pohon tidurnya.
Keterangan ( remarks ):
: Kerapatan pohon d > 41 cm = 0 ind/ha dan tutupan tajuk 0 (sangat jarang)
: Kerapatan pohon d > 41 cm = 0 ind/ha dan tutupan tajuk 70% (sedang)
: Kerapatan pohon d > 41 cm = 50 ind/ha dan tutupan tajuk  0 (sangat jarang)
: Kerapatan pohon d > 41 cm = 50 ind/ha dan tutupan tajuk 70% (sedang)
Gambar 4. Peluang digunakannya pohon sebagai pohon tidur berdasarkan tinggi bebas cabang Figure 4 . The opportunity used the roost tree based on the clear bole height
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 Pe lu a n g D ig u n a k a n S eb a g a i Po h o n T id u r
Variabel  Tinggi  Bebas Cabang (meter)

## IV. KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan Pohon tidur burung Nuri Talaud berdasarkan jenisnya  teridentifikasi  sebagai  Gehe  ( Pometia coriacea Radkl),  Binsar  ( Ficus  variegata Blume), dan Lawean ( Sterculia sp.). Terdapat lima variabel yang  memiliki  hubungan  terhadap  pemilihan pohon tidur Nuri Talaud yaitu tinggi pohon, tinggi bebas  cabang,  diameter  tajuk,  persen  tutupan tajuk,  dan  kerapatan  pohon  sekitar  pohon  tidur pada diameter 20 – 40 cm dan diameter > 41 cm. Hasil  analisis  regresi  logistik  menunjukkan  tiga variabel  yang  berkontribusi  besar  terhadap pemilihan  pohon  tidur  burung  Nuri  Talaud  yaitu tinggi  bebas  cabang,  kerapatan  pohon  sekitar pohon  tidur  pada  diameter  >  41  cm  dan  persen tutupan tajuk.

## B.  Saran
Kegiatan  konservasi  maupun  pelestarian Nuri  Talaud  dapat  dilakukan  dengan  tidak melakukan  penebangan  pohon-pohon  tinggi khususnya  pohon  dengan  nilai  bebas  cabang tinggi terutama pada kebun-kebun masyarakat.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  disampaikan  kepada semua  pihak  yang  membantu  kelancaran penelitian  ini,  khususnya  kepada  Kepala  Balai Penelitian  Kehutanan  Manado  Bapak  Dr.  Ir. Mahfudz, M.P yang telah memberikan kesempatan untuk  melaksanakan  penelitian,  Bapak  David Pansalang  selaku  Kepala  Resort  SM.  Karakelang Utara,  Adi  Nugroho,  S.Hut,  M.Sc.  Teman-teman teknisi  dan  peneliti  Balai  Penelitian  Kehutanan Manado serta teman-teman dari Yayasan Sampiri dan Yayasan Kompak yang telah membantu dalam proses pengumpulan data serta analisis data.

## DAFTAR PUSTAKA
Adams,  T.L.  (2011).  Roost  Site  Selection  of  Dunlin ( Calidirs  Alpina )  on  Arcata  Bay,  Humboldt  Bay, Humboldt  County  California.  Thesis;  Humboldt State University.
Fisher,  R.J.,  Fletcher,  Q.F.,  Willis,  C.K.R.,  Birgham,  R.M. (2004).  Roost  selection  and  roosting  behavior  of Male  Common  Nighthawks. American  Midland Naturalist, 151 , 79-87.
Ginantra, I. K., Dalem, A.A.G.R. Sudirga, S.K., Wirayudha, I.G.N.B.  (2009).  Jenis  tumbuhan  sebagai  sumber pakan  Jalak  Bali  ( Leucopsar  rothschildi )  di  Desa Ped,  Nusa  Penida,  Klungkung,  Bali. Jurnal  Bumi Lestari, 9 , 97-102.
Haryjanto,  L.,  Fambayun,  R.,  Rini,  P.  (2012).  Variasi pertumbuhan  lima  belas  famili  Nyawai  ( Ficus variegata Blume) pada tingkat semai. Wana Benih,
13 (2), 89-97.
Hidayat,  O.  (2014).  Komposisi  dan  sebaran  jenis tumbuhan  pakan  Kakatua  Sumba  ( Cacatua
sulphurea  citrinocristata )  di  Taman  Nasional Laiwangi Wanggameti. Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea, 3 (1), 25-36.
International  Union  for  Conservation  of  Nature  and Natural  Resources.  (2014). Eos  histrio  The  IUCN Red List of Threatened Species .  Diambil  tanggal  5 Juli 2014 dari http://www.iucnredlist.org/details/22684502/0. Jiang,  A.,  Zhou,  F.,  Lu.  Z.,  Han,  X.,  Sun.  R.  et  al.  (2006). Roost  Site  Selection  of  Mrs  Hume’s  Pheasant ( Syrmaticus humiae )  in  Guangxi  China. Zoological Research, 27 (3), 249 – 254.
Jirinec, V., Campos, B.R., Johnson, M.D. (2011). Roosting behaviour  of  a  migratory  songbird  on  Jamaican coffe  farma:  landscape  composition  may  affect delivery  of  an  ecosystem  service.  Bird Conservation International, 1-9.
Kabat,  T.J.,  Barrett,  G.,  Kabat,  A.P.(  2012 ). Identification of  roost  sites  for  Carnaby’s  Black-Cockatoo (Calyptorhynchus latirostris) and population count for  the  DEC  Swan  Region .  Australia:  Birdlife International.
Lambertucci,  S.A,  &  Ruggiero,  A.  (2013).  Cliffs  used  as communal  roost  by  Andean  Condors  protect  the birds  from  weather  and  predators. Plos  One
Journal, 8 (6):1-8.
Lehman,  C.P.,  Thompson,  D.J.,  Rumble,  M.A.  (2010).
Ground roost resource selection for Merriam’sWildTurkeys. Journal  of  Wildlife Management, 74 (2), 295-299.
Li,  N.,  Zhou,  W.,  Li,  W.,Zhang,  Q.,  Wang,  X.  (2010). Comparison  of  roosting  habitat  characteristic  of two  sympatric  pheasants  during  spring  time  at Dazhong  Mountain,  Southwestern  China. Chinese Birds, 1 (2), 132-140.
Liao, W. B., Fuller, R.A., Hu, J.C., Li, C. (2008). Habitat use by  endangered  Sichuan  Patridges  Arborophila rufipectus  during  the  breeding  season. Acta Ornitologica, 43 (2), 179-184.
Mamengko,  Ch.L.,  &  Lumasuge,  O.  (2006). Monitoring pohon  tidur (Roosting  Tree)  Nuri  Talaud  di  Pulau Karakelang Talaud . Bogor: Birdlife Indonesia.
Mamengko, Ch.L., & Mole, J. (2006). Monitoring populasi Nuri  Talaud  (Eos  histrio  talautensis)  di  Pulau Karakelang. Bogor: Birdlife Indonesia.
Muin,  A.  (2007).  Analisis  tipologi  pohon  tempat bersarang  dan  karakteristik  sarang  orang  utan ( Pongo  pygmaeus wurmbii,  Groves  2001)  di Taman  Nasional  Tanjung  Puting,  Kalimantan Tengah (Thesis). Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Prajapati,  S.H,  &  Prajapati,  R.P.  (2012).  Observation  on roosting  habitat  of  roseringed  parakeet ( Psittacula Krameri ). Life Sciences, 7 , 56 – 62.
Rogers,  D.I.,  Pierma,  T.,  Hassel,  C.J.  (2006).  Roost availability may constrain shorebird distribution: exploring  the  energetic  costs  of  roosting  and disturbance  around  a  tropical  bay. Biological Conservation Journal, 133 , 225-235.
Santoso,  S.  (2014). Statistik non parametrik edisi revisi . Jakarta: PT. Elex Media Komputindo.
Sirsat, C.V., & Patil, M.U. (2013) Comparative studies on avian  communal  roost  and  roosting  behavior from  suburban  habitat  of  Vijapur  (MS)  India.
Bioscience Discovery, 4 (2), 254-259.
Thompson,  D.J.  (2003)  Roosting  habitat  and  poult survival  of  merriam’s  turkeys  in  The  Southern Black Hills of South Dakota (Thesis). South Dakota State University.
Utschick,  H.  &  Brandl,  R.  (1989).  Roosting  activities  of the  Rainbow  Lory  ( Trichoglossus haematodus )  at Wau,  Papua  New  Guinea. Spixiana,  11 (3),  303- 310.
Verma, A. & Prakash, V. (2007). Winter roost habitat use by  Eurasian  Mars  Harriers  Circus  aeruginosus  in
and  around  Keoladeo  National  Park,  Bharatpur, Rajasthan, India. Forktail, 23 , 17-21.
Willis,  C.K.R.,Turbill,  C.,  Geiser,  F.,  (2005)  Torporand thermal  energetic  in  a  tiny  Australian Vespertilionid,  the  little  forest  bat  (Vespadelus vulturnus). Journal  of  Comparative  Physiology, 175 , 479-486.
Xu, Y.,Yang, N., Wang, Y., Yue, B., Ran., J. (2010) Roosting behavior  and  roost  selection  by  Buff-throated Patriadges  ( Tetraophasis  szechenyii )  during  the Breeding  Season. Zoological  Studies,  49 (4),  461- 469.
Zukal,  J.,  Berkova,  H.,  Rehak,  Z.  (2005)  Activity  shelter selection  by Myotis  myotis and Rhinolophus hipposideros hibernating  in  the  katerinska  cave. Mammal Biology, 70 , 271-281.