## Pemanfaatan Etnobotani dari Hutan Tropis Bengkulu sebagai Pestisida Nabati
Utilization of Ethnobotany from Bengkulu Tropical Forest as Biopesticide
Sri Utami 1 dan  Noor Farikhah  Haneda 2*
1 Balai Penelitian Kehutanan Palembang, Jalan Kol. H. Burlian Km 6,5 Punti Kayu, Palembang 30151
2 Departemen Silvikultur, Institut Pertanian Bogor, Jalan Lingkar Akademik, Kampus IPB Dramaga, Bogor 16680

## Abstract
Sumatra Island in Indonesia has a high potency of plants diversities. Traditional people  have a local wisdom, like using plants extract for pest control which considered as an alternative technique that practical, economical, and environmentally safe. The aim of this study was to do inventory on pest control plants widely used by traditional people in the island.  In order to analys the pest control efectivity of the plants, analysis on bioactivities of crude extracts on pest Spodoptera litura was done in invitro scale.  The research was carried out in Rejang Lebong District, Bengkulu.  Bioactivities test was done in Laboratory of Forest Protection, Palembang Forestry Research Institute. The results revealed as much  as 25 species plants potential as biopesticide. Among these  plants, 5 species used as fish poison, 17 species used as pesticide, 7 species used as rat poison, and 1 species used as nematode poison. Traditional people in Rejang Lebong District have a long history using these plants regularly to control some pests. Sitawar (Costus speciosus), puar kilat (Globba sp.), and legundi (Vitex trifolia) extracts affected mortalities and inhibitor S. litura development significantly.
Keywords: ethnobotany, pest control, biopesticide, tropical forest, Spodoptera litura
*Penulis untuk korespondensi, email: nhaneda@yahoo.com, telp. +62-251-8621677, faks. +62-251-8621256

## Pendahuluan
Kekayaan  alam  hayati  yang  dimiliki  Indonesia  sangat berlimpah  dan  beraneka  ragam,  sehingga  disebut  negara mega-biodiversity . Whitten (1997) melaporkan bahwa Pulau Sumatera memiliki lebih dari 10.000 jenis tumbuhan tingkat tinggi yang umumnya hidup di hutan dataran rendah.  Provinsi Bengkulu  yang  terletak  di  bagian  selatan  Sumatera  juga mempunyai  kekayaan   flora  yang  sangat  berlimpah. Keberadaan tumbuhan tersebut ada yang bisa dimanfaatkan untuk  memenuhi  kepentingan  hidup,  seperti  obat-obatan, kosmetika, bahan pestisida, bahan fungisida (Darma et al . 2006) dan pangan/buah dengan tetap memerhatikan aspek kelestariannya.
Akan  tetapi,  tumbuhan  yang  digunakan  sebagai  obat- obatan maupun pestisida ini belum begitu dihargai dan belum terdokumentasi dengan baik. Pada periode 2000–2005, laju degradasi hutan Indonesia tercatat 1,09 juta ha tahun -1 (Baplan 2008). Hal ini mengancam entitas dan kelestarian plasma nutfah  botani  di  Indonesia,  utamanya  sebagai  potensi penghasil pestisida nabati mengingat tumbuhan penghasil pestisida nabati  banyak terdapat di hutan.  Santoso (2008) menyatakan terdapat hampir 4.000 jenis flora dan 198 jenis fauna  yang  terancam  punah  di  kawasan  Taman  Nasional Kerinci Seblat (TNKS) yang terletak di Provinsi Bengkulu dikarenakan  adanya  aktivitas  manusia.    Oleh  karena  itu, keberadaan  dan  kelestarian  jenis  flora  mutlak  mendapat perhatian yang serius dari semua pihak.
Pemanfaatan bahan tumbuhan sebagai pestisida nabati,
merupakan salah satu cara pengendalian tradisional hama dan penyakit yang telah lama dikenal oleh masyarakat Indonesia. Cara pengendalian tersebut merupakan warisan nenek moyang yang bersumber dari pengalaman hidup, pengetahuan asli ( in- digenous  knowledge ),  dan  kearifan  lokal  ( local  wisdom ). Namun,  kearifan  lokal  tersebut  mulai  terlupakan  sejak masuknya pestisida kimia/sintetis ke Indonesia. Masyarakat lebih memilih pestisida sintetis dalam mengendalikan hama dan  penyakit  karena  mereka  menganggap  penggunaan pestisida sintetis lebih praktis, murah, mudah, dan hasilnya dapat langsung terlihat. Penggunaan pestisida kimia secara tidak  bijak  dan  berlebihan  dapat  menimbulkan  dampak negatif, di antaranya resistensi hama, resurgensi hama, ledakan hama sekunder, dan pencemaran lingkungan. Oleh karena itu, pemanfaatan  pestisida  nabati  mer upakan  altern atif pengendalian hama yang memenuhi konsep Pengendalian Hama Terpadu (PHT).  Salah satu jenis hama yang sangat mengganggu adalah Spodoptera litura yang merupakan salah satu hama yang bersifat polifag. Kedelai, caisin, brokoli, dan talas merupakan contoh tanaman pertanian yang diserang oleh hama ini. Hama ini tidak hanya menyerang tanaman pertanian, tetapi bisa juga menyerang tanaman kehutanan seperti Aca- cia mangium , A. crassicarpa (Asmaliyah & Utami 2006), serta ulin (Abdurachman & Saridan 2008).
Penelitian ini bertujuan untuk menginventarisasi jenis tumbuh-tumbuhan  yang  secara  tradisional  dimanfaatkan untuk mengendalikan hama oleh masyarakat etnis Rejang Lebong di Provinsi Bengkulu dan melakukan uji bioaktivitas
beberapa ekstrak tanaman lokal Bengkulu terhadap serangga hama S. litura pada skala laboratorium.

## Metode
Penelitian  dilakukan  pada  April  Desember  2006. Inventarisasi etnobotani yang  berpotensi sebagai pestisida botani  dilakukan  di  hutan  sekunder  yang  terdapat  di Kabupaten   Rejan g  Lebon g,  Provinsi  Bengkulu.  Uji bioaktivitas ekstrak tumbuhan terhadap serangga hama uji dilakukan  di  Laboratorium  Perlindungan  Hutan,  Balai Penelitian Kehutanan Palembang.
Inventarisasi  dan  identifikasi  tumbuhan  penghasil pestisida  nabati Kegiatan   in i  dilakukan   untuk mengumpulkan  data  dan  informasi  mengenai  jenis-jenis tumbuhan yang digunakan sebagai pestisida nabati, bagian tumbuhan yang dimanfaatkan, dan cara menggunakannya. Inventarisasi dilakukan dengan teknik wawancara terstruktur, observasi lapang, dan dokumentasi.  Wawancara terstruktur dilakukan  untuk  menggali  informasi  sebanyak  mungkin tentang pengetahuan masyarakat yang bermukim dekat dengan hutan  mengenai  pemanfaatan  tumbuhan  yang  berpotensi sebagai pestisida nabati.  Observasi lapang dilakukan untuk memverifikasi  data dan  informasi  yang diperoleh  melalui wawancara.  Adapun teknik dokumentasi digunakan untuk mengkaji dan menganalisis berbagai data dan dokumen yang berkaitan dengan pemanfaatan tumbuhan yang berpotensi sebagai pestisida nabati.  Identifikasi jenis tumbuhan yang berpotensi  sebagai  penghasil  pestisida  nabati  dilakukan dengan  melakukan  cek  silang  dengan  berbagai  buku  dan literatur  tentang  tumbuhan  yang  ada.  Informasi  yang dikumpulkan dari masing-masing jenis tumbuhan meliputi nama  botani,  nama  lokal,  famili,  habitus,  bagian  yang digunakan, dan manfaatnya.
Uji  bioaktivitas  ekstrak  tumbuhan  terhadap  serangga hama S. Litura Men ur ut  Prijono  (1998),  aktivitas insektisida ekstrak diklasifikasikan dalam 7 kategori berdasar tingkat mortalitasnya (m) yaitu aktivitas kuat (m > 95%), agak kuat (75% < m < 95%), cukup kuat (60% < m < 75%), sedang (40% < m < 60%, agak lemah (25% <  m < 40%), lemah (5% <  m  <  25%),  dan  tidak  aktif  (m  <  5%).    Uji  bioaktivitas dilakukan terhadap jenis tumbuhan yang bisa didapatkan di lapangan  dalam  jumlah  banyak,  berlimpah,  serta  dapat dibudidayakan dengan cara yang mudah.
Daun  tumbuhan  terpilih  digunting  kecil-kecil  dan dikeringanginkan  selama  1  minggu,  untuk  kemudian direndam dalam metanol dengan perbandingan 1:10 (berat ekstrak:berat metanol)  selama 24 jam,  kemudian disaring untuk  men ghasilkan   ekstrak  kasar   yan g  kemudian diaplikasikan pada serangga hama S. litura . Tiap perlakuan jenis ekstrak tumbuhan terdiri dari 3 ulangan, setiap ulangan menggunakan 10 larva instar 2. Parameter yang diamati adalah mortalitas larva dan perkembangan serangga hama. Ekstrak kasar  disemprotkan  pada  daun  caisin  (ukuran  4  4  cm) sebanyak 50  L dengan konsentrasi 0,5%, sedangkan daun
kontrol hanya disemprot methanol saja sebanyak 50  L. Dua hari  setelah  perlakuan,  daun  diganti  dengan  daun  segar. Mortalitas larva selama 2 hari perlakuan diamati dan dicatat. Larva yang masih hidup diamati perkembangannya sampai menjadi pupa dan imago sehingga bisa didapatkan persentase pembentukan pupa dan imago.

## Hasil  dan  Pembahasan
Inventarisasi dan identifikasi tumbuhan yang berpotensi sebagai  penghasil  pestisida  nabati Berdasarkan  hasil inventarisasi dan eksplorasi tumbuhan yang dilakukan pada lokasi penelitian ditemukan 25 spesies tumbuhan yang biasa digunakan  masyarakat  untuk  mengusir  hama  tanaman pertanian (Tabel 1). Tumbuhan tersebut mempunyai potensi sebagai  penghasil  pestisida nabati  berdasarkan  informasi kegunaan, tingkat toksisitas, dan informasi pustaka relevan tentang jenis bersangkutan.
Dari sebanyak 25 jenis tumbuhan yang diduga berpotensi sebagai  tumbuhan  penghasil  pestisida  nabati,  19  jenis  di antaranya  telah  teridentifikasi  dan  6  jenis  lainnya  belum teridentifikasi. Jenis-jenis yang teridentifikasi tergolong dalam famili  Menispermeaceae,  Piperaceae,  Leguminosae, Rutaceae, Bombaceae, Euphorbiaceae, Lauraceae, Moraceae, Ar ecaceae,  Gr amin ae,  Solan aceae,  Zingiber aceae, Simarubaceae,  Dioscoreaceae,  Selaginellaceae,  dan Verbenaceae. Dadang (1999) melaporkan bahwa tumbuhan yang diketahui mempunyai potensi besar untuk dikembangkan sebagai  pengendali  serangga  hama  adalah  dari  kelompok Meliaceae,  Rutaceae,  Asteraceae,  Anonaceae,  Labiatae, Aristolochiaceae, Malvaceae, Zingiberaceae, dan Solanaceae. Secara  umum,  tumbuhan  dari  famili  Zingiberaceae, Arecaceae, Leguminosae, dan Rutaceae banyak ditemukan di lokasi penelitian. Hal ini mengindikasikan bahwa dari 25 spesies tumbuhan yang ditemukan berpotensi dikembangkan sebagai penghasil pestisida nabati.
Jumlah habitus tertinggi dari tumbuhan yang berpotensi sebagai pestisida nabati adalah dari kelompok habitus pohon (14 jenis), sedangkan jumlah terendah adalah habitus herba dan perdu (masing-masing 2 jenis). Banyaknya habitus pohon yang bermanfaat sebagai pestisida nabati mempunyai potensi yang  besar  untuk  dikembangkan  oleh  masyarakat  karena disamping  dapat  dimanfaatkan  sebagai  obat,  tumbuhan tersebut juga berfungsi sebagai penaung/pelindung.  Kayunya dapat  dimanfaatkan  pula  sebagai  kayu  pertukangan  dan penghasil serat (pulp).
Bagian tumbuhan yang dapat digunakan untuk mengusir hama diklasifikasikan dalam 7 bagian, yaitu daun, batang, kulit  batang,  buah,  kulit  buah,  umbi,  dan  akar.    Bagian tumbuhan yang paling banyak digunakan sebagai obat adalah daun (12 jenis) dan terendah adalah umbi dan akar (masing- masing 1 jenis) (Tabel 1). Tumbuhan semambau, terong bulat hijau,  pinang,  nangka,  kapok,  jeruk  purut,  cambai,  puar penangau,  puar  kilat,  sitawar,  legundi,  dan  lengkonai merupakan  jenis  tumbuhan  yang  daunnya  dimanfaatkan sebagai pengendali hama. Kayu tegoh, kemiri, koso’a, medang
Tabel 1  Jenis-jenis tumbuhan yang ditemukan berpotensi sebagai pestisida nabati
Nama lokal Nama ilmiah Famili Habitus Bagian yang digunakan Manfaat Brotowali/ akar ali-ali Tinospora crispa Menispermeaceae Semak Batang Pengusir tikus Cambai/sirih cambai Piper betle Piperaceae Perdu Daun, batang Pengusir hama Jengkol Pithecolobium lobatum Leguminosae Pohon Buah Pengusir tikus Jeruk purut Citrus sp. Rutaceae Perdu Daun Pengusir hama Kapok Ceiba petandra Bombaceae Pohon Daun Pengusir hama Kayu tegoh Unidentified - Pohon Kulit batang Pengusir hama Kemiri Aleurites moluccana Euphorbiaceae Pohon Buah, kulit batang Pengusir hama Kepahiang Unidentified - Pohon Buah Racun ikan Koso’a Unidentified - Pohon Kulit batang Pengusir hama Medang keladi Litsea crassinervia Lauraceae Pohon Kulit batang Pengusir hama Nangka/angka- nangka Artocarpus heterophyllus Moraceae Pohon Buah, daun Pembunuh nematoda Pinang Areca cathecu Arecaceae Pohon Daun Pengusir hama Semambau/tuai seleng Unidentified Graminae Semak Daun, kulit batang Racun ikan Sipei Unidentified - Pohon Buah Pengusir hama Terong bulat hijau Solanum sp. Solanaceae Herba Daun Pengusir hama Jejer Derris sp. Leguminosae Semak Akar Racun ikan Puar penangau Unidentified Zingiberaceae Perdu Daun Pengusir hama Kabau Pithecolobium bubalinum Leguminosae Pohon Kulit buah Pengusir hama Poka buang Brucea javanica Simarubaceae Pohon Kulit batang Racun ikan Gadung/Tubo umbi Dioscorea sp. Dioscoreaceae Herba Umbi Racun ikan Durian Durio zibethinus Bombaceae Pohon Kulit buah Pengusir hama Puar kilat Globba sp. Zingiberaceae Semak Daun Pengusir hama Sitawar Costus speciousus Zingiberaceae Semak Daun Pengusir hama Legundi Vitex trifolia Verbenaceae Pohon Daun Pengusir hama Lengkonai Selaginella plana Selaginellaceae Herba Daun, batang Pengusir hama
keladi, dan poka buang merupakan jenis tumbuhan yang kulit batangnya dimanfaatkan sebagai pengendali hama. Adapun tumbuhan yang buahnya dimanfaatkan sebagai pengendali hama yaitu nangka, sipei, jengkol, kemiri, dan kepahiang. Batang yang dimanfaatkan sebagai pengendali hama yaitu brotowali,  cambai,  dan  semambau.  Kulit  buah  yang dimanfaatkan sebagi pengendali hama yaitu kabau dan durian. Adapun  jenis  tumbuhan  yang  bagian  umbi  dan  akarnya dimanfaatkan sebagai pengendali hama yaitu masing-masing gadung dan jejer.
Tubo  umbi/gadung  ( Dioscorea sp.)  dan  brotowali ( Tinospora crispa ) yang  diperoleh dari  hasil inventarisasi etnobotani  dalam  penelitian  ini  sudah  diketahui  sifat  dan kemampuannya  dalam  mengendalikan  hama.    Gadung merupakan salah satu jenis tumbuhan yang cukup populer di masyarakat.  Tumbuhan  ini  tidak  hanya  dikenal  sebagai penghasil pestisida nabati tetapi dapat dimanfaatkan sebagai bahan kudapan dan obat. Gadung menghasilkan umbi yang dapat  dimakan  namun  mengandung  racun  yang  dapat mengakibatkan  pusing  dan  muntah  apabila  kurang  benar pengolahannya  (PROSEA  2002).  Umbi  gadung  biasa
dimanfaatkan  sebagai  pembasmi  hama  tanaman  padi. Sementara itu brotowali selama ini hanya lebih dikenal sebagai tumbuhan obat. Masyarakat menggunakan umbi gadung untuk mengobati  kusta,  borok,  kencing  manis,  penurun  panas, antireumatik, pengencer dahak, menghilangkan nyeri haid, dan racun binatang.  Getahnya digunakan untuk mengobati gigitan  ular  serta  sisa  pengolahan  tepungnya  digunakan sebagai insektisida (Heyne 1987;  Patcharaporn et al . 2010). Sifat  racun  umbi  gadung  disebabkan  oleh  kandungan dioskorin.   Adapun  rasa  yang  menggigit  disebabkan  oleh kandungan taninnya (Santi 2010).
Berdasarkan manfaat jenis tumbuhan yang ditemukan, terdapat 4 jenis kegunaan sebagai agen pengendali hama yaitu sebagai racun ikan, pengusir hama (nyamuk, penghisap padi, kutu, babi, wereng, dan kepinding), racun tikus, dan pembunuh nematoda.    Dari  semua  jenis  tumbuhan  yang  ditemukan terdapat beberapa spesies tumbuhan seperti gadung, kemiri, nangka,  dan  kepahiang  yang  mempunyai  manfaat  dalam mengendalikan  beberapa  spesies  hama.  Gadung  dapat dimanfaatkan sebagai pengusir ulat dan racun ikan. Kemiri dapat dimanfaatkan buahnya sebagai racun babi, sedangkan
kulit batangnya digunakan untuk mengusir nyamuk.  Buah nangka digunakan untuk mengusir babi, sedangkan daunnya sebagai pembunuh nematoda. Buah kepahiang yang dikenal pahit dapat dimanfaatkan sebagai racun tikus dan racun ikan.
Tumbuhan yang dapat digunakan sebagai pengusir hama, yaitu brotowali, cambai, kayu tegoh, kemiri, koso’a, medang keladi, nangka, pinang, sipei, puar penangau, kabau, gadung, puar kilat, sitawar, legundi, lengkonai, dan durian.  Tumbuhan yang dapat digunakan sebagai racun ikan, yaitu kepahiang, semambau,  jejer,  dan  poka  buang.    Selain  itu,  tumbuhan jengkol dan brotowali biasa dimanfaatkan untuk mengusir tikus yang menyerang tanaman padi.  Nangka merupakan satu- satunya jenis tumbuhan yang dimanfaatkan sebagai pembunuh nematoda.  Masyarakat yang bermukim di sekitar hutan sudah terbiasa memanfaatkan tumbuhan yang cukup efektif dalam mengendalikan  hama  sasaran  dan  tidak  mempunyai  efek seperti timbulnya resistensi hama, ledakan hama, dan tidak mencemari lingkungan.
Tumbuhan  yang  biasa  dimanfaatkan  oleh  masyarakat tersebut memang mempunyai potensi yang cukup besar untuk dikembangkan dalam skala luas dalam pengendalian hama. Secara umum, 25 jenis tumbuhan tersebut bisa diperoleh di berbagai tempat dalam keadaan berlimpah. Masyarakat bisa dengan  mudah membudidayakannya  dengan menanam  di sekitar pekarangan rumah sehingga tidak harus mengambil ke dalam kawasan hutan.  Cara pemanfaatannya juga relatif mudah,  murah,  dan  praktis.  Cara  pemanfaatan  bagian tumbuhan yang berpotensi sebagai pestisida nabati dengan cara yang berbeda-beda tergantung bagian tumbuhan yang digunakan  dan  jenis  hama  sasaran,  yaitu  dengan  cara mengekstrak bagian tumbuhan (daun, batang, atau bagian yang lainnya), membakar, menumbuk/menghaluskan, serta merendam buah kemudian meletakkannya di sekitar tanaman yang diserang hama.
Uji bioaktivitas ekstrak tumbuhan etnobotani terhadap serangan hama S.  Litura Terdapat 3 jenis tumbuhan hasil inventarisasi  yang digunakan  sebagai  bahan ekstrak  yang diujikan  terhadap  serangga  hama S.  litura .  Ketiga  jenis tumbuhan tersebut adalah sitawar, puar kilat, dan legundi. Tumbuhan tersebut tidak hanya bisa didapatkan di sekitar kawasan hutan tetapi bisa dibudidayakan dengan mudah oleh masyarakat di sekitar rumah mereka. Hasil uji skala in vitro menunjukkan bahwa ekstrak daun tiga jenis tumbuhan tersebut memberikan  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  hama S. litura , yaitu mempunyai efek mematikan dan menghambat
perkembangan hama.
Ekstr ak  daun   puar   kilat,  sitawar,  dan   legun di mengakibatkan mortalitas larva, umumnya pada hari pertama setelah  perlakuan  dan  tertinggi  pada  hari  kedua  setelah perlakuan. Gejala kematian larva untuk semua jenis perlakuan ekstrak  adalah  diawali  dengan  lemasnya  larva/tidak  aktif bergerak dan tidak makan, kemudian lama kelamaan larva mengalami kelumpuhan hingga kematian. Tubuh larva yang mati berwarna kehitaman dan lama kelamaan lunak.
Ekstrak daun puar kilat memiliki efek mematikan paling kuat dibandingkan dengan ekstrak daun sitawar dan legundi (Tabel  2).  Ekstrak  daun  puar  kilat  mempunyai  aktivitas insektisida kuat dengan persentase mortalitas sebesar 98%. Ekstrak daun sitawar mempunyai aktivitas insektisida sedang dengan persentase mortalitas sebesar 46%, sedangkan ekstrak daun legundi mempunyai aktivitas insektisida terendah yaitu agak lemah dengan persentase mortalitas sebesar 32%.
Tabel 2  Rata-rata mortalitas larva S . litura pada berbagai perlakuan jenis ekstrak Jenis ekstrak Mortalitas (%) Puar kilat 98  a Sitawar 46  b Legundi 32  b Kontrol 8  c
Angka  yang  diikuti  huruf  yang  sama  berarti  tidak  berbeda nyata pada uji Duncan α = 5%
Ketiga  jenis  ekstrak  tumbuhan  tersebut  tidak  hanya memberikan efek mortalitas terhadap serangga uji tetapi juga menghambat perkembangannya. Ekstrak daun puar kilat pa- ling kuat dalam menghambat terbentuknya pupa tetapi tidak mempengaruhi waktu yang dibutuhkan untuk pembentukan larva  menjadi  pupa  (Tabel  3).  Ekstrak  daun  legundi  juga mempunyai efek yang kurang kuat dibandingkan dengan dua jenis  ekstrak yang  lainnya.  Persentase pembentukan  pupa masih  tinggi  yaitu  sebesar  68%.  Seperti  halnya  terhadap pembentukan pupa, ekstrak daun puar kilat juga mempunyai pengaruh  paling  kuat  dalam  menghambat  pembentukan imago.  Dari  20%  pupa  yang  berhasil  terbentuk  tidak didapatkan imago sama sekali. Ekstrak daun legundi juga mempunyai  pengaruh  paling  lemah  dalam  menghambat pembentukan  imago  (persentase  pembentukan  imagonya adalah 87%).
Berdasarkan uraian sebelumnya dapat ditunjukkan bahwa ekstrak daun puar kilat mempunyai efek paling kuat dalam
Tabel 3  Rata-rata persentase keberhasilan pembentukan pupa dan imago S . litura pada berbagai perlakuan jenis  ekstrak
Pembentukan pupa Pembentukan imago Jenis ekstrak Waktu Persentase pembentukan (%) Waktu Persentase pembentukan (%) Puar kilat 8 20      a * 0      a Sitawar 12 55,57 ab 7 33,33 ab Legundi 9 68      ab 11 86,83 bc Kontrol 5 100      b 5 100      c
Angka yang diikuti huruf yang sama berarti tidak berbeda nyata p ada uji Duncan α = 5% ;  *: tidak terbentuk imago
menyebabkan  mortalitas  dan  menghambat  perkembangan serangga S.  litura ,  sedangkan  ekstrak  daun  legundi menunjukkan  efek  paling  lemah  dalam  menyebabkan mortalitas dan penghambat perkembangan serangga S. litura . Hal  ini  menunjukkan  bahwa  ekstrak  daun  puar  kilat kemungkinan  mengandung  senyawa  kimia  yang  diduga memiliki efek insektisidal. Lemahnya efek insektisidal pada perlakuan daun legundi kemungkinan disebabkan oleh kadar ekstraknya sangat rendah sehingga kurang mematikan atau karena tidak/sedikit mengandung senyawa kimia yang bersifat insektisida.
Ketiga  jenis  ekstrak  tumbuhan  tersebut  mempunyai potensi  untuk  dikembangkan  dalam  skala  luas  sebagai pestisida nabati karena keberadaannya terdapat di mana- mana, bisa ditemukan dalam jumlah banyak, pengolahannya sangat mudah dan ekonomis, serta pemanfaatannya untuk pengendalian hama yang sangat efektif dan efisien (skala in vitro ). Pemanfaatan ekstrak tersebut dalam pengendalian hama  baik  hama  yang  menyerang  tanaman  pertanian, perkebunan, maupun kehutanan mempunyai prospek yang baik dan merupakan alternatif pengendalian yang ramah lin gku n gan   dan   sa lah   satu  k ompon en   pen dukun g pengendalian hama terpadu yang senantiasa memerhatikan aspek ekologi.

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil inventarisasi dan identifikasi tumbuhan yang  terdapat  di  sekitar  dan  dalam  kawasan  hutan  di Kabupaten Rejang Lebong terdapat 25 jenis tumbuhan yang berpotensi  sebagai  pestisida  nabati.  Sebanyak  3  jenis  di antaranya, yaitu sitawar ( Costus speciosus ), puar kilat ( Globba sp.), dan legundi ( Vitex trifolia ) dapat ditemukan dalam jumlah berlimpah dan dapat dibudidayakan dengan cara yang relatif mudah. Hasil uji ekstraksi dan bioaktivitas terhadap 3 jenis etnobotani tersebut menunjukkan bahwa ekstrak daun puar kilat  mempunyai  efek  insektisidal  paling  kuat  sedangkan ekstrak  daun  legundi  mempunyai  efek  insektisidal  paling lemah  dalam  menyebabkan  mortalitas  dan  menghambat perkembangan hama Spodoptera litura .

## Saran
Perlu  dilakukan  pengujian  secara in  vivo untuk mengetahui efektivitas dan efisiensi pemanfaatan ekstrak daun puar kilat dalam mengendalikan hama sasaran.

## Daftar  Pustaka
Abdurachman, Saridan A.  2006. Potensi ulin ( Eusideroxylon
zwageri Teijsm. Binn) di hutan alam Labanan, Kabupaten Berau Kalimantan Timur. Di dalam: Prosiding Seminar Bersama  Hasil-Hasil  Penelitian  Balai  Litbang Kehutanan Kalimantan, Balai Litbang Hutan Tanaman Indonesia  Bagian  Timur  dan  Loka  Litbang  Satwa Primata. Bogor: Pusat Penelitian dan Pengembangan Hutan dan Konservasi Alam. hlm 225–236.
Asmaliyah, Utami S. 2006. Teknik pengendalian hama pada hutan tanaman. Di dalam: Laporan Hasil Penelitian Balai Penelitian Kehutanan Palembang . Bogor: Badan Litbang Kehutanan. Departemen Kehutanan.
[Baplan]  Badan  Planologi  Kehutanan.  2008. Statistik Kehutanan . Jakarta: Baplan.
Dadang. 1999. Insect regulatory activity and active substances of  Indonesian  plants  particularly  to  the  diamondback moth [disertasi]. Tokyo: Tokyo University of Agriculture.
Darma et al . 2006. Antifungal activities of the extracts from some tropical and temperate woods. Jurnal Manajemen Hutan Tropika 12(2):78–83.
Heyne K. 1987. Tumbuhan Berguna Indonesia II .  Jakarta: Yayasan Sarana Warna Jaya.
Patcharaporn V, Ding W, Cen X. 2010. Insecticidal activity of five chinese medicinal plants against Plutella xylostella L.
Larvae. Journal of Asia-Pacific Entomology 13(3):169–173.
Prijono  D.  1998.  Insecticidal  activity  of  meliaceous  seed extr acts  again st Crocidolomia  binotalis Zeller (Lepidoptera:  Pyralidae). Buletin    Hama  Penyakit Tanaman 10:1–7.
[PROSEA]  Plant  Resources  of  South-East  Asia . 2002. PROSEA 12(2) :  Medicinal  and  Poisonous  Plants  2 . Bogor: PROSEA.
Santi SR. 2010. Senyawa aktif antimakan dari umbi gadung ( Dioscorea hispida Dennst). http://ejournal.unud.ac.id/ ?module=detailpenelitian [27 Juli 2010].
Santoso    U.    2008.    Keanekaragaman  hayati  di  Provinsi Bengkulu.  www.uripsantoso.wordpress.com  [27  Juli 2010].
Whitten T, Damanik SJ, Anwar J, Hisyam N.  1997. The Ecology of Sumatra . Singapore: Periplus Editions (HK) Ltd.