Agri- SosioEkonomi Unsrat, ISSN (p) 1907– 4298, ISSN (e) 2685-063X , Sinta 5, Volume 20 Nomor 2, Mei 2024 : 563 – 574

## Membandingkan Nilai Tukar Petani Padi Dan Palawija Di Sulawesi Utara

## Comparing The Exchange Rate Of Rice And Crop Farmers
In North Sulawesi
Estheria Hutabarat (1)(*) , Theodora Maulina Katiandagho (2) , Esry Olly Harryani Laoh (2)
1) Mahasiswa Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Sam Ratulangi, Manado 2) Dosen Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Sam Ratulangi, Manado
*Penulis untuk korespondensi: estheriahtb@gmail.com
Naskah diterima melalui e-mail jurnal ilmiah agrisosioekonomi@unsrat.ac.id : Jumat, 08 Maret 2024
Disetujui diterbitkan : Jumat, 31 Mei 2024

## ABSTRACT
The  purpose  of  this  study  was  to  compare  farmers'  exchange  rate  between  rice  and  secondary  crops  in North  Sulawesi  Province.  The  research  lasted  for  3  months  from  September  to  November  2023,  conducted  at  the BPS office of North Sulawesi Province. The data used in this research data is secondary data, namely data on the exchange rate of rice and food crop farmers obtained from other parties in the form of finished data in the form of publications in the form of monthly farmer exchange rate developments at the North Sulawesi Province level. The data used in this study is data in the form (time series) of the last 2 years from 2021 to 2022. The data was obtained from  various  sources,  namely  the  Central  Bureau  of  Statistics  (BPS)  and  website  sources  related  to  the  research. The  variables  measured  in  this  study  are  the  period  in  years  of  data  on  food  crops,  namely  rice  and  secondary crops.  Data  analysis  method of  calculation  formula of  It  and  Ib,  calculation of  NTP,  calculation  of  NTUP,  T  test analysis, and Trend analysis. The results showed that the farmer exchange rate on secondary crops was higher than the farmer exchange rate on rice, which meant that the purchasing power of farmers was higher.
Keywords : exchange rate; price index; farmers; rice; crop

## ABSTRAK
Tujuan penelitian ini adalah untuk membandingkan nilai tukar petani antara padi dan palawija di Provinsi Sulawesi  Utara.  Penelitian  berlangsung  selama  3  bulan  mulai  dari  September  sampai  dengan  November  2023, dilaksanakan  di  kantor  BPS  Provinsi  Sulawesi  Utara.  Data  yang  digunakan  dalam  data  penelitian  ini  adalah  data sekunder,  yaitu  data  nilai  tukar  petani  padi  dan  tanaman  pangan  yang  diperoleh  dari  pihak  lain  berupa  data  jadi dalam  bentuk  publikasi  berupa  perkembangan  nilai  tukar  petani  bulanan  di  tingkat  Provinsi  Sulawesi  Utara.  Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data dalam bentuk (time series) 2 tahun terakhir dari tahun 2021 sampai dengan  tahun  2022.  Data  tersebut  diperoleh  dari  berbagai  sumber,  yaitu  Biro  Pusat  Statistik  (BPS)  serta  sumber website yang berkaitan dengan penelitian. Variabel yang diukur dalam penelitian ini yaitu periode dalam tahun data pada tanaman pangan yaitu padi dan palawija. Metode analisis data formula perhitungan It dan Ib, perhitungan NTP, perhitungan NTUP, analisis Uji T, dan analisis Trend. Hasil penelitian menunjukan nilai tukar petani pada palawija lebih tinggi daripada nilai tukar petani pada padi yang artinya bahwa daya beli petani lebih tinggi.
Kata kunci : nilai tukar; indeks harga; petani; padi; palawija
Membandingkan Nilai Tukar Petani Padi dan Palawija.………..……………(Estheria Hutabarat, Theodora Katiandagho, Melsje Memah)

## PENDAHULUAN
Latar Belakang Sektor pertanian berfungsi sebagai pembangun  ekonomi  khususnya  pembangunan pertanian.  Pelaksanaan  pembangunan  pertanian ditujukan  untuk  meningkatkan  kesejahteraan masyarakat
terutama petani.
Kegiatan
pembangunan  pertanian  yang  telah  diupayakan demi  meningkatkan  kesejahteraan  petani,  namun kemiskinan  masih  menjadi  masalah  yang  belum sepenuhnya terpecahkan (Cantika et al., 2021). Adanya pembangunan yang mengarah pada perbaikan  kesejahteraan  petani,  maka  diperlukan suatu  alat  ukur  untuk  menilai  perkembangan tingkat  kesejahteraan  petani  tersebut.  Indikator yang  sering  digunakan  untuk  mengukur  dan menggambarkan kesejahteraan petani adalah Nilai Tukar Petani (NTP) (Akhmad, 2018).
Tingkat  kesejahteraan  petani  (tanaman pangan khususnya padi dan palawija) secara utuh perlu  dilihat  dari  sisi  lain  yaitu  perkembangan jumlah  pengeluaran/  pembelanjaan,  baik  untuk kebutuhan  konsumsi  maupun  untuk  produksi, dalam  hal  ini  petani  sebagai  produsen  dan  juga konsumen  dihadapkan  kepada  pilihan  dalam mengalokasikan pendapatan, yaitu untuk memenuhi  kebutuhan  pokok  (konsumsi)  demi kelangsungan  hidup  petani  beserta  keluarganya; pengeluaran  untuk  produksi/  budidaya  pertanian yang merupakan ladang penghidupan petani yang mencakup biaya oprasional produksi dan investasi atau pembentukan barang modal. Unsur kedua ini hanya  mungkin  dilakukan  apabila  kebutuhan pokok  petani  telah  terpenuhi,  dengan  demikian investasi dan pembentukan barang modal merupakan faktor penentu bagi tingkat kesejahteraan petani (Rianse, 2014).
Peningkatan kesejahteraan dapat diukur dari peningkatan  daya  beli.  Semakin  tinggi  daya  beli pendapatan  petani  terhadap  kebutuhan  konsumsi maka semakin tinggi nilai tukar petani dan berarti secara  relatif  lebih  sejahtera.  Nilai  tukar  petani berkaitan  dengan  kekuatan  daya  beli  komoditas hasil  pertanian  yang  dihasilkan  atau  dijual  petani dengan  barang  dan  jasa  yang  dibeli  atau dikonsumsi petani (Akhmad, 2018).
Data  BPS  tahun  2017  bahwa  secara sederhana  NTP  mengukur  kemampuan  tukar barang  (produk)  pertanian  yang  dihasilkan  petani dengan  barang  atau  jasa  yang  diperlukan  untuk
konsumsi  rumah  tangga  dan  keperluan  dalam memproduksi produk pertanian.
Berdasarkan latar belakang di atas, masalah penelitian  ini  adalah  membandingan  nilai  tukar petani  (NTP)  dan  melihat trend antara  padi  dan palawija di Provinsi Sulawesi Utara.

## Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini adalah untuk membandingkan nilai tukar petani antara padi dan palawija di Provinsi Sulawesi Utara.

## Manfaat Penelitian
Adapun  manfaat  yang  dapat  diperoleh  dari penelitian ini adalah:
1.  Hasil  penelitian  ini  dapat  menjadi  tambahan pengetahuan kepada penulis tentang perbandingan  nilai  tukar  petani  antara  padi dan palawija di Provinsi Sulawesi Utara.
2.  Hasil penelitian ini diharapkan sebagai bahan referensi bagi pihak yang membutuhkan.
3.  Hasil penelitian ini diharapkan sebagai bahan informasi  dan  pertimbangan  bagi  pengambil keputusan dalam membuat kebijakan terutama  dalam  hal  membandingkan  nilai tukar  petani  terhadap  padi  dan  palawija  di Provinsi Sulawesi Utara.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian  berlangsung  selama  3  bulan mulai  dari  September  sampai  dengan  November 2023,  mulai  dari  persiapan  sampai  penyusunan laporan  hasil  penelitian  yang  dilaksanakan  di kantor BPS Provinsi Sulawesi Utara.

## Metode Pengumpulan Data
Jenis  data  yang  digunakan  dalam  data penelitian  ini  adalah  data  sekunder,  yaitu  data nilai  tukar  petani  padi  dan  tanaman  pangan  yang diperoleh  dari  pihak  lain  berupa  data  jadi  dalam bentuk publikasi berupa perkembangan nilai tukar petani bulanan di tingkat Provinsi Sulawesi Utara. Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah data  dalam  bentuk (time  series) 2  tahun  terakhir dari tahun 2021 sampai dengan tahun 2022. Data tersebut  diperoleh  dari  berbagai  sumber,  yaitu Biro  Pusat  Statistik  (BPS)  serta  sumber website yang berkaitan dengan penelitian.
Agri- SosioEkonomi Unsrat, ISSN (p) 1907– 4298, ISSN (e) 2685-063X , Sinta 5, Volume 20 Nomor 2, Mei 2024 : 563 – 574

## Konsep Pengkuran Variabel
Variabel  yang  diukur  dalam  penelitian  ini yaitu  periode  dalam  tahun  data  pada  tanaman pangan yaitu padi dan palawija.
Metode Analisa Data 1.  Formula perhitungan It dan Ib, menggunakan formula Indeks Laspeyres yang dikembangkan (Modified Laspeyres Index).
It = ∑ P ti P (t−1)i P (t−1)i Q oi m i=1 ∑ P oi Q oi m i=1 × 100 Keterangan: It = Indeks  harga  bulan  ke-t  (It maupun Ib) Pti = Harga  bulan  ke-t  untuk  jenis barang ke-i P(t-1)i = Harga  bulan  ke-(t-1)  untuk jenis barang ke-i Pti/P(t-1)I  = Relatif  harga  bulan  ke-t  untuk jenis barang ke-i Poi = Harga  pada  tahun  dasar  untuk jenis barang ke-i Qoi = Kuantitas  pada  tahun  dasar untuk jenis barang ke-i M = Banyaknya  jenis  barang  y  ang tercakup dalam paket 2.  Perhitungan  NTP,  merupakan  rasio  indeks harga  seluruh  barang  yang  dijual  (hasil usahatani)  terhadap  indeks  harga  seluruh barang yang dibeli (barang konsumsi maupun input usahatani) rumah tangga petani.
NTP = It Ib × 100
Keterangan:
It  = Indeks harga yang diterima petani Ib  = Indeks harga yang dibayar petani 3.  Perhitungan NTUP, merupakan perbandingan indeks harga seluruh barang yang dijual (hasil usahatani)  terhadap  indeks  harga  faktor produksi yang dibayarkan oleh petani.
NTP = It Bppbm × 100 Keterangan: It =  Indeks harga yang diterima (It) Bppbm  =  Biaya  produksi  dan  penambahan barang modal (BPPBM)
4.  Analisis  Uji  T,  yaitu  salah  satu  teknik  yang digunakan  untuk  menguji  mengenai  ada  atau tidaknya  perbedaan  antara  variabel  atau sampel yang diteliti.
t = X1 − X2 √ 1 n1 + 1 n2 S Keterangan: X1  =  Rata-rata NTP Padi
X2  =  Rata-rata NTP Palawija
S =  Variasi rata-rata gabungan
n1  =  Jumlah sampel NTP Padi
n2  =  Jumlah sampel NTP Palawija
5.  Analisis Trend ,  merupakan  variabel  yang dapat  berkembang  dari  waktu  ke  waktu,  baik variabel  tersebut  naik  atau  turun.  Persamaan trend adalah:
Y = a + bX
Keterangan:
Y  =  Variabel  yang  diramalkan  (NTP  Padi dan Palawija)
A  =  Intersep konstanta (nilai Y apabila X = 0)
b  =  Besarnya  perubahan  variabel  Y  yang terjadi  pada  setiap  perubahan  satu  unit variabel

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Gambaran Umum dan Kondisi Geografis Sulawesi Utara
Provinsi  Sulawesi  Utara  secara  geografis terletak pada titik koordinat 0° lintang utara (LU) –  3°  lintang  utara  (LU)  123°  bujur  timur  (BT)  - 126 ° bujur timur (BT) dan merupakan salah satu daerah  yang  terletak  di  sebelah  utara  garis khatulistiwa.  Berbatasan  dengan  Laut  Sulawesi adalah  Republik  Philipina  dan  Laut  Pasifik disebelah  utara  serta  Laut  Maluku  di  sebelah timur.  Batas  sebelah  selatan  dan  barat  masing- masing  adalah  Teluk  Tomini  dan  Provinsi Gorontalo.
Luas  wilayah  Sulawesi  Utara  tercatat 14.500 km 2 yang terbagi atas 11 kabupaten dan 4 kota. Bolaang Mangondow merupakan kabupaten dengan  wilayah  terluas,  yaitu  3.269  km 2 atau 22.54 persen dari wilayah Sulawesi Utara.
Membandingkan Nilai Tukar Petani Padi dan Palawija.………..……………(Estheria Hutabarat, Theodora Katiandagho, Melsje Memah)
Iklim  daerah  Sulawesi  Utara  termasuk tropis  yang  dipengaruhi  oleh  angin  muson.  Pada bulan  November  sampai  dengan  April  bertiup angin barat yang membawa hujan di pantai utara, sedangkan  bulan  Mei  sampai  Oktober  terjadi perubahan angin selatan yang kering, curah hujan tidak  merata,  suhu  berada  pada  setiap  tingkat ketinggian  makin  ke  atas  makin  sejuk  seperti daerah  Kota  Tomohon,  Langowan  di  Minahasa, Modoinding di kabupaten Minahasa Selatan, Kota Kotamobagu,  Modayag  dan  Pasi  di  Kabupaten Bolaang Mongondow. Daerah yang paling banyak menerima  curah  hujan  adalah  daerah  Minahasa. Suhu  atau  temperatur  dipengaruhi  pula  oleh ketinggian  tempat  di  atas  permukaan  laut. Semakin  tinggi  letaknya,  maka  semakin  rendah pula suhunya, dengan perhitungan setiap kenaikan 100  meter  dapat  menurunkan  suhu  sekitar  0,6℃. Berdasarkan  letak  geografis,  Sulawesi  Utara mempunyai  11  kabupaten (Bolaang Mongondow, Bolaang Mongondow Selatan, Bolaang Mongondow  Timur,  Bolaang  Mongondow  Utara, Kepulauan Sangihe, Kepulauan Siau Tagulandang Biaro,  Kepulauan  Talaud,  Minahasa,  Minahasa Selatan,  Minahasa  Tenggara,  Minahasa  Utara) dan  4  kota  (Manado,  Bitung,  Tomohon, Kotamobagu).

## Kondisi Pertanian di Sulawesi Utara
Padi  merupakan  salah  satu  komoditas tanaman  pangan  yang  sangat  penting  karena sebagian  besar  dari  penduduk  Sulawesi  Utara bahkan  Indonesia  mengonsumsi  beras  sebagai bahan makanan pokok. Oleh karena itu produktivitas  padi  lebih  diutamakan  untuk  terus dipacu.  Pada  tahun  2022,  produktivitas  padi tertimbang  sebesar  42,90  kuintal  per  hektar, dengan  luas  panen  59,08  ribu  hektar  dan  jumlah produksi  padi  253,48  ribu  ton.  Tomohon merupakan kota yang memiliki angka produktivitas  padi  tertimbang  tertinggi  di  antara produktivitas  padi  kabupaten/kota  yang  ada  di Provinsi  Sulawesi  Utara,  yakni  sebesar  52,33 kuintal  per  hektar.  Sedangkan  produktivitas terendah tercatat di Kabupaten Bolaang.
a.  Data  produksi  padi  dan  palawija  yang disajikan  adalah  dalam  kualitas  gabah  kering giling  (padi),  pipilan  kering  (jagung),  biji kering  (kedelai  dan  kacang  tanah),  dan  umbi basah (ubi kayu dan ubi jalar).
b.  Bentuk  produksi  perkebunan  adalah  karet kering  (karet),  daun  kering  (teh  dan tembakau), biji kering (kopi dan coklat), kulit kering  (kayu  manis  dan  kina),  serat  kering (rami), bunga kering (cengkeh), refined sugar (tebu  dari  perkebunan  besar),  gula  mangkok (tebu dari perkebunan rakyat), ekivalen kopra (kopra),  biji  dan  bunga  (pala)  serta  minyak daun (sereh).

## Perkembangan Nilai Tukar Petani (NTP) Padi dan Palawija Sulawesi Utara Tahun 2021-2022
Nilai tukar petani memiliki salah satu tolak ukur  untuk  melihat  kemampuan  atau  daya  beli petani.  Jika  nilai  ukur  petani  melebihi  dari  100 maka  daya  beli  petani  tersebut  relatif  lebih baik/pendapatan  yang  diterima  petani  lebih  besar daripada  yang  dikeluarkan.  Jika  nilai  ukur  petani kurang  dari  100  maka  daya  beli  petani  tersebut relatif  rendah  atau  pendapatan  yang  diterima petani  lebih  kecil  daripada  pengeluaran  yang dikeluarkan.
Tabel  1.  Nilai  Tukar  Petani  Subsektor  Tanaman  Pangan
Menurut  Bulan  di  Provinsi  Sulawesi  Utara  2021 (2018=100) Bulan It Ib NTP Januari 111,62 107,62 103,71 Februari 111,78 107,94 103,56 Maret 111,41 108,87 102,33 April 111,78 109,39 102,18 Mei 113,68 108,85 104,43 Juni 113,11 108,38 104,36 Juli 114,00 108,74 104,83 Agustus 114,06 108,65 104,98 September 113,75 108,20 105,13 Oktober 113,92 108,93 104,58 November 114,52 108,15 105,89 Desember 114,95 109,66 104,83
Sumber: Diolah dari Data Sekunder, 2022
Berdasarkan  Tabel  1  menunjukkan  NTP subsektor tanaman pangan tahun 2021 mengalami surplus,  dimana  nilai  It  lebih  besar  dari  nilai  Ib mulai  dari  bulan  Januari  sampai  Desember.  Nilai NTP yang paling rendah pada bulan April sebesar 102,18  serta  Nilai  NTP  yang  paling  tinggi  pada bulan November sebesar 105,89.
Tabel  2.  Nilai  Tukar  Petani  Subsektor  Tanaman  Pangan
Menurut  Bulan  di  Provinsi  Sulawesi  Utara  2022 (2018=100)
Bulan It Ib NTP Januari 115,68 109,38 105,75 Februari 113,56 109,73 103,49 Maret 113,53 110,37 102,87 April 114,24 111,20 102,74
Agri- SosioEkonomi Unsrat, ISSN (p) 1907– 4298, ISSN (e) 2685-063X , Sinta 5, Volume 20 Nomor 2, Mei 2024 : 563 – 574
Mei 114,35 110,62 103,37 Juni 114,69 111,59 102,78 Juli 114,06 111,53 102,26 Agustus 114,27 111,78 102,24 September 114,31 112,13 101,94 Oktober 114,15 112,18 101,76 November 113,70 111,84 101,66 Desember 114,25 113,08 101,49
Sumber: Diolah dari Data Sekunder, 2022
Berdasarkan  Tabel  2  menunjukkan  NTP subsektor tanaman pangan tahun 2022 mengalami surplus,  dimana  nilai  It  lebih  besar  dari  nilai  Ib mulai  dari  bulan  Januari  sampai  Desember.  Nilai NTP  yang  paling  rendah  pada  bulan  Desember sebesar 101,49 serta Nilai NTP yang paling tinggi pada bulan Januari sebesar 105,75.
Tabel  3.  Nilai  Tukar  Usaha  Rumah  Tangga  Pertanian
Subsektor  Tanaman  Pangan  Menurut  Bulan  di Provinsi Sulawesi Utara 2021 (2018=100) Bulan It BPPM NTP Januari 111,62 106,78 104,53 Februari 111,78 107,18 104,30 Maret 111,41 107,20 103,92 April 111,78 107,16 104,31 Mei 113,68 107,45 105,80 Juni 113,11 107,48 105,25 Juli 114,00 107,68 105,87 Agustus 114,06 107,71 105,90 September 113,75 107,85 105,47 Oktober 113,92 107,92 105,56 November 114,52 108,11 105,93 Desember 114,95 108,39 106,05
Sumber: Diolah dari Data Sekunder, 2022
Berdasarkan  Tabel  3  menunjukkan  nilai tukar  usaha  rumah  tangga  pertanian  subsektor tanaman  pangan  tahun  2021  mengalami  surplus. Dimana nilai It lebih besar dari nilai Ib mulai dari bulan  Januari  sampai  Desember.  Nilai  NTP  yang paling  rendah  pada  bulan  Maret  sebesar  103,92 serta  Nilai  NTP  yang  paling  tinggi  pada  bulan Desember sebesar 106,05.
Tabel  4.  Nilai  Tukar  Usaha  Rumah  Tangga  Pertanian
Subsektor  Tanaman  Pangan  menurut  bulan  di Provinsi Sulawesi Utara 2022 (2018=100) Bulan It BPPM NTP Januari 115,68 108,62 106,49 Februari 113,56 109,15 104,04 Maret 113,53 109,66 103,53 April 114,24 109,96 103,89 Mei 114,35 110,14 103,82 Juni 114,69 110,29 103,99 Juli 114,06 110,35 103,36 Agustus 114,27 110,98 102,97 September 114,31 112,08 101,99 Oktober 114,15 112,93 101,09 November 113,70 112,96 100,65 Desember 114,25 113,70 100,49
Sumber: Diolah dari Data Sekunder, 2022
Berdasarkan  Tabel  4  menunjukkan  nilai tukar  usaha  rumah  tangga  pertanian  subsektor tanaman  pangan  tahun  2022  mengalami  surplus, dimana nilai It lebih besar dari nilai Ib mulai dari bulan  Januari  sampai  Desember.  Nilai  NTP  yang paling  rendah  pada  bulan  Desember  sebesar 100,49  serta  Nilai  NTP  yang  paling  tinggi  pada bulan Januari sebesar 106,49.
Tabel 5. Data NTP Padi pada Tahun 2021-2022 (2018=100) Bulan Tahun 2021 2022 Januari 106,58 106,23 Februari 106,87 105,26 Maret 105,94 105,25 April 105,68 105,7 Mei 106,1 105,82 Juni 106,57 106,35 Juli 106,2 106,34 Agustus 106,08 107,1 September 105,51 107,61 Oktober 104,67 108,31 November 105,65 108,72 Desember 106,01 110,29
Sumber: Diolah dari Data Sekunder, 2022
Berdasarkan  Tabel  5  menunjukkan  NTP padi  pada  tahun  2021  terjadi  peningkatan  dan penurunan  dari  bulan  Januari  hingga  Desember. Nilai  NTP  tertinggi  pada  bulan  Februari  sebesar 106,87,  serta  nilai  NTP  terkecil  pada  bulan Oktober  sebesar  104,67.  Begitu  juga  nilai  tukar petani  padi  pada  tahun  2022  terjadi  peningkatan dan  penurunan  dari  bulan  Januari  hingga Desember, dimana nilai NTP tertinggi pada bulan Desember  sebesar  110,29  dan  nilai  NTP  terkecil pada  bulan  Maret  sebesar  105,25.  Jika  dilihat secara  keseluruhan  dari  tahun  2021  hingga  2022 nilai  NTP  terbesar  pada  bulan  Desember  2022 sebesar 110,29 dan nilai NTP terkecil pada bulan Oktober 2021 sebesar 104,67.
Tabel  6.  Data  NTP  Palawija  pada  Tahun  2021-2022 (2018=100) Bulan Tahun 2021 2022 Januari 119,07 129,65 Februari 119,05 125,83 Maret 119,5 125,79 April 120,8 126,87 Mei 124,88 126,96 Juni 122,79 127,03 Juli 125,54 125,48 Agustus 125,87 124,88 September 125,92 124,22 Oktober 127,59 122,79 November 127,63 121,06 Desember 128,17 120,12
Sumber: Diolah dari Data Sekunder, 2022
Membandingkan Nilai Tukar Petani Padi dan Palawija.………..……………(Estheria Hutabarat, Theodora Katiandagho, Melsje Memah)
Berdasarkan  Tabel  6  menunjukkan  nilai tukar  petani  palawija  pada  tahun  2021  terjadi peningkatan  dan  penurunan  dari  bulan  Januari hingga  Desember,  dalam  hal  ini  nilai  NTP tertinggi  pada  bulan  Desember  sebesar  128,17 serta  nilai  NTP  terkecil  pada  bulan  Februari sebesar  119,05.  Begitu  juga  nilai  tukar  petani palawija pada tahun 2022 terjadi peningkatan dan penurunan  dari  bulan  Januari  hingga  Desember. Hal  ini  nilai  NTP  tertinggi  pada  bulan  Januari sebesar 129,65 serta nilai NTP terkecil pada bulan Desember  sebesar  120,12.  Jika  dilihat  secara keseluruhan  dari  tahun  2021  hingga  2022  nilai NTP  terbesar  pada  bulan  Januari  2022  sebesar 129,65 dan nilai NTP terkecil pada bulan Februari 2021 sebesar 119,05.

## Perbandingan Nilai Tukar Petani Padi dan Palawija Provinsi Sulawesi Utara Periode Januari 2021 – Desember 2022
Tabel 7. Analisis Uji T NTP Padi dan Palawija Tahun 2021 Komoditas NTP (%) t hitung t tabel (0.05) Padi 105,9883 -17,51 1,717 Palawija 123,901
Sumber: Diolah dari Data SPSS, 2023
Hasil  analisis  uji  t  pada  Tabel  7 menunjukkan  t hitung (-17,51)  lebih  kecil  dari  pada t tabel (1,717)  sehingga  Ho  diterima  dengan demikian tidak terdapat perbedaan antara komoditas padi dan palawija.
Tabel 8. Analisis Uji T NTP Padi dan Palawija Tahun 2022 Komoditas NTP (%) t hitung t tabel (0.05) Padi 106,91250 -20,259 1,717 Palawija 125,057
Sumber: Diolah dari Data SPSS, 2023
Hasil  analisis  uji  t  pada  Tabel  8 menunjukkan t hitung (-20,259) lebih kecil dari pada t tabel (1,717)  sehingga  Ho  diterima  dengan demikian tidak terdapat perbedaan antara komoditas padi dan palawija.
Gambar 1. Perkembangan NTP Tahun 2021-2022
Berdasarkan  Gambar  1  menunjukkan  Nilai Tukar  Petani  (NTP)  pada  bulan  Januari  sampai Desember 2021 menggambarkan trend linear atau garis trend mengalami penurunan yang menandakan  bahwa  tingkat  kesejahteraan  petani Sulawesi  Utara  yang  diukur  melalui  NTP  belum tergolong  sejahtera.  Pada  data  analisis trend sebelumnya  dapat  diketahui  juga  dari  analisis regresi sederhananya:
Y = 102,74 + 0,2305x R 2 = 0,5601
Y = a + bx sebagai rumus dari analisis trend dapat  dijelaskan  bahwa,  Y  menunjukkan  variabel yang  diramalkan  (NTP)  menghasilkan  koefisien (a)  sebesar  102,74  dan  besarnya  perubahan variabel Y yang terjadi pada setiap perubahan satu unit  variabel  X  (bx)  sebesar  0,5601  yang  artinya pada saat NTP telah mencapai titik 102,74 terjadi peningkatan  berdasarkan  periode  waktu  (per bulan)  sebesar  0,5601.  Peningkatan  NTP  terjadi disebabkan harga yang diterima petani lebih besar dibandingkan yang dibayarkan.
Sedangkan R 2 menunjukkan seberapa besar pengaruh  tingkat  variabel  yang  diteliti  terhadap tingkat  kesejahteraan  petani,  jika  R 2 adalah 0,5601  maka  dikalikan  dengan  100%,  diperoleh variabel yang diteliti sebesar 56.01%.
Bulan  Januari  sampai  Desember  2022 menggambarkan trend  linear atau  garis trend pada  Gambar  1  menunjukkan  Nilai  Tukar  Petani (NTP)  mengalami  penurunan  yang  menandakan bahwa  tingkat  kesejahteraan  petani  Sulawesi Utara  yang  diukur  melalui  NTP  padi  belum tergolong  sejahtera.  Pada  data  analisis trend sebelumnya  dapat  diketahui  juga  dari  analisis regresi sederhananya:
Y   = 104,57 – 0,2936x R 2 = 0,7657
Y = a + bx sebagai rumus dari analisis trend dapat  dijelaskan  bahwa,  Y  menunjukkan  variabel yang  diramalkan  (NTP)  menghasilkan  koefisien (a)  sebesar  104,57  dan  besarnya  perubahan variabel Y yang terjadi pada setiap perubahan satu unit variabel X (bx) menurun sebesar 0,2936 yang artinya pada saat NTP telah mencapai titik 104,57 terjadi penurunan berdasarkan periode waktu (per bulan)  sebesar  -0,3867.  Penurunan  NTP  terjadi disebabkan harga yang diterima petani lebih kecil dibandingkan yang dibayarkan.
Sedangkan R 2 menunjukkan seberapa besar pengaruh  tingkat  variabel  yang  diteliti  terhadap
Agri- SosioEkonomi Unsrat, ISSN (p) 1907– 4298, ISSN (e) 2685-063X , Sinta 5, Volume 20 Nomor 2, Mei 2024 : 563 – 574
tingkat kesejahteraan petani, jika R 2 adalah 0,7657 maka  dikalikan  dengan  100%  diperoleh  variabel yang diteliti sebesar 76.57%.
Gambar 2. Perkembangan NTP Padi Tahun 2021- 2022
Berdasarkan Gambar 2 menunjukkan perkembangan  Nilai  Tukar  Petani  (NTP)  padi pada  bulan  Januari  sampai  Desember  2021 menggambarkan trend  linear atau  garis trend bahwa Nilai Tukar Petani (NTP) Padi mengalami kenaikan  yang  menandakan  bahwa  tingkat kesejahteraan  petani  Sulawesi  Utara  yang  diukur melalui NTP padi belum tergolong sejahtera. Pada data  analisis trend sebelumnya  dapat  diketahui juga dari analisis regresi sederhananya: Y   = 106,61 - 0,0959x R 2 = 0,3542 Y = a + bx sebagai rumus dari analisis trend dapat  dijelaskan  bahwa,  Y  menunjukkan  variabel yang  diramalkan  (NTP  Padi)  menghasilkan koefisien  (a)  sebesar  106,61  dan  besarnya perubahan  variabel  Y  yang  terjadi  pada  setiap perubahan  satu  unit  variabel  X  (bx)  menurun sebesar  0,0959  yang  artinya  pada  saat  NTP  padi telah  mencapai  titik  106,61  terjadi  penurunan berdasarkan  periode  waktu  (per  bulan)  sebesar  - 0,0959.  Penurunan  NTP  terjadi  disebabkan  harga yang  diterima  petani  lebih  kecil  dibandingkan yang dibayarkan.
Sedangkan R 2 menunjukkan seberapa besar pengaruh  tingkat  variabel  yang  diteliti  terhadap tingkat  kesejahteraan  petani,  jika  R 2 adalah 0,3542  maka  dikalikan  dengan  100%  diperoleh variabel yang diteliti sebesar 35.42%.
Pada  bulan  Januari  sampai  Desember  2022 menggambarkan trend  linear atau  garis trend , dimana pada Gambar 2 menunjukkan Nilai Tukar Petani  (NTP)  padi  mengalami  kenaikan  yang menandakan  bahwa  tingkat  kesejahteraan  petani Sulawesi  Utara  yang  diukur  melalui  NTP  Padi
tergolong  sejahtera.  Pada  data  analisis trend sebelumnya  dapat  diketahui  juga  dari  analisis regresi sederhananya:
Y = 104,4 + 0,3867x
R 2 = 0,8095
Y = a + bx sebagai rumus dari analisis trend dapat  dijelaskan  bahwa,  Y  menunjukkan  variabel yang  diramalkan  (NTP  Padi)  menghasilkan koefisien  (a)  sebesar  104,4  dan  besarnya perubahan  variabel  Y  yang  terjadi  pada  setiap perubahan  satu  unit  variabel  X  (bx)  sebesar 0,3867  yang  artinya  pada  saat  NTP  padi  telah mencapai titik 104,4 terjadi peningkatan berdasarkan  periode  waktu  (per  bulan)  sebesar 0,3867.  Peningkatan  NTP  terjadi  disebabkan harga yang diterima petani lebih besar dibandingkan yang dibayarkan.
Sedangkan R 2 menunjukkan seberapa besar pengaruh  tingkat  variabel  yang  diteliti  terhadap tingkat  kesejahteraan  petani,  jika  R 2 adalah 0,8095  maka  dikalikan  dengan  100%  diperoleh variabel yang diteliti sebesar 80.95%.
Gambar  3.  Perkembangan  NTP  Palawija  Tahun 2021-2022
Berdasarkan Gambar 3 menunjukkan perkembangan Nilai Tukar petani (NTP) Palawija pada  bulan  Januari  sampai  Desember  2021 menggambarkan trend  linear atau  garis trend , dimana  pada  grafik  menunjukkan  bahwa  Nilai Tukar Petani (NTP) palawija mengalami kenaikan yang  menandakan  bahwa  tingkat  kesejahteraan petani  Sulawesi  Utara  yang  diukur  melalui  Nilai Tukar  Petani  tergolong  sejahtera.  Pada  data analisis trend sebelumnya  dapat  diketahui  juga dari analisis regresi sederhananya:
Y = 117,87 + 0,9275x R 2 = 0,9152
Y = a + bx sebagai rumus dari analisis trend dapat  dijelaskan  bahwa,  Y  menunjukkan  variabel yang  diramalkan  (NTP  Palawija)  menghasilkan koefisien  (a)  sebesar  117,87  dan  besarnya
Membandingkan Nilai Tukar Petani Padi dan Palawija.………..……………(Estheria Hutabarat, Theodora Katiandagho, Melsje Memah)
perubahan  variabel  Y  yang  terjadi  pada  setiap perubahan  unit  variabel  X  (bx)  sebesar  0,9275 yang  artinya  pada  saat  NTP  palawija  telah mencapai  titik 117,87 terjadi peningkatan berdasarkan  periode  waktu  (per  bulan)  sebesar 0,9275.  Peningkatan  NTP  terjadi  disebabkan harga yang diterima petani lebih besar dibandingkan yang dibayarkan.
Sedangkan  R 2 menunjukkan  seberapa  besar pengaruh  tingkat  variabel  yang  diteliti  terhadap kesejah teraan petani, jika R 2 adalah 0,9152 maka dikalikan  dengan  100%,  diperoleh  variabel  yang diteliti sebesar 91.52%.
Pada  bulan  Januari  sampai  Desember  2022 menggambarkan trend  linear atau  garis trend , dimana pada Gambar 3 menunjukkan Nilai Tukar Petani  (NTP)  palawija  mengalami  penurunan yang  menandakan  bahwa  tingkat  kesejahteraan petani  Sulawesi  Utara  yang  diukur  melalui  NTP palawija  tergolong  belum  sejahtera.  Pada  data analisis trend sebelumnya  dapat  diketahui  juga dari analisis regresi sederhananya:
Y = 129,37 – 0,6636x R 2 = 0,7929
Y = a + bx sebagai rumus dari analisis trend dapat  dijelaskan  bahwa,  Y  menunjukkan  variabel yang  diramalkan  (NTP  Palawija)  menghasilkan koefisien  (a)  sebesar  129,37  dan  besarnya perubahan  variabel  Y  yang  terjadi  pada  setiap perubahan  unit  variabel  X  (bx)  menurun  sebesar 0,6636 yang artinya pada saat NTP palawija telah mencapai titik 129,37 terjadi penurunan berdasarkan  periode  waktu  (per  bulan)  sebesar  - 0,6636.  Penurunan  NTP  terjadi  disebabkan  harga yang  diterima  petani  lebih  kecil  dibandingkan yang dibayarkan.
Sedangkan R 2 menunjukkan seberapa besar pengaruh  tingkat  variabel  yang  diteliti  terhadap tingkat  kesejahteraan  petani,  jika  R 2 adalah 0,7929  maka  dikalikan  dengan  100%  diperoleh variabel yang diteliti sebesar 79.29%.
Gambar  4.  Perbandingan  NTP  Padi  dan  Palawija Tahun 2021
Berdasarkan Gambar 4 menunjukkan perbandingan  nilai tukar petani  (NTP) padi bulan Januari  sampai  Februari  mengalami  kenaikan (suplus)  hingga  106,87,  setelah  itu  masuk  bulan Maret  sampai  April  mengalami  penurunan (defisit)  hingga  105,68  hal  ini  disebabkan  indeks yang diterima petani (It) lebih kecil dibandingkan dengan  indeks  yang  dibayarkan  (Ib),  kemudian bulan  Mei  sampai  Juni  mengalami  kenaikan (suplus)  hingga  106,57,  kemudian  bulan  Juli sampai  Oktober  mengalami  penurunan  (defisit) hingga  104,67,  dan  bulan  November  sampai Desember  mengalami  kenaikan  (suplus)  hingga 106,01  hal  ini  disebabkan  indeks  yang  diterima petani  (It)  lebih  besar  dibandingkan  dengan indeks yang dibayarkan (Ib). NTP palawija bulan Januari sampai Mei mengalami kenaikan (suplus) dari  119,07  hingga  124,88  hal  ini  disebabkan indeks  yang  diterima  petani  (It)  lebih  besar dibandingkan  dengan  indeks  dibayarkan  (Ib), bulan  Mei  sampai  Juni  mengalami  penurunan (defisit)  hingga  122,79  hal  ini  disebabkan  indeks yang diterima (It) lebih kecil dibandingkan indeks dibayarkan (Ib), dan bulan Juli  sampai Desember mengalami kenaikan (suplus) hingga 128,17.
NTP  Sulawesi  Utara  mulai  dari  bulan Januari  sampai  Desember  pada  tahun  2021, perkembangan NTP yang relatif tinggi antara padi dan  palawija  adalah  NTP  palawija  hal  ini disebabkan  kenaikan  indeks  yang  diterima  petani (It) lebih besar dibandingkan dengan indeks yang dibayarkan  (Ib)  kemudian  NTP  palawija  hanya mengalami  sekali  penurunan  dalam  tahun  2021 dan lebih stabil dibandingkan NTP padi.
Gambar  5.  Perbandingan  NTP  Padi  dan  Palawija Tahun 2022
Berdasarkan  Gambar  5  perbandingan  nilai tukar  petani  (NTP)  padi  pada  bulan  Januari sampai  April  mengalami  penurunan  (defisit)  dari 106,23  hingga  105,7  hal  ini  disebabkan  indeks yang diterima petani (It) lebih kecil dibandingkan dengan  indeks  yang  dibayarkan  (Ib),  kemudian
Agri- SosioEkonomi Unsrat, ISSN (p) 1907– 4298, ISSN (e) 2685-063X , Sinta 5, Volume 20 Nomor 2, Mei 2024 : 563 – 574
pada  bulan  Mei  sampai  Juni  mengalami  kenaikan (suplus)  hingga  106,35  kemudian  pada  bulan  Juni sampai  Juli  mengalami  penurunan  (defisit)  hingga 106,34  dan  pada  bulan  Agustus  sampai  Desember mengalami  kenaikan  (suplus)  hingga  110,29  hal  ini disebabkan  indeks  yang  diterima  petani  (It)  lebih besar  dibandingkan dengan  indeks  yang  dibayarkan (Ib). NTP palawija pada bulan Januari sampai Maret mengalami  penurunan  (defisit)  dari  129,65  hingga 125,79  hal  ini  disebabkan  indeks  yang  diterimah petani  (It)  lebih  kecil  dibandingkan  dengan  indeks yang  dibayarkan  (Ib),  kemudian  pada  bulan  April sampai  Juni  mengalami  kenaikan  (suplus)  hingga 127,03  dan  pada  bulan  Juli  sampai  Desember mengalami penurunan (defisit) hingga 120,12.
NTP Sulawesi Utara mulai dari bulan Januari sampai  Desember  2022,  perkembangan  NTP  yang relatif  tinggi  antara  padi  dan  palawija  adalah  NTP padi  hal  ini  disebabkan  kenaikan  indeks  yang diterima petani (It) lebih besar dibandingkan dengan indeks  yang  dibayarkan  (Ib)  dan  lebih  stabil dibandingkan  NTP  palawija  walaupun  terjadi kenaikan dan penurunan juga.

## Perkembangan Nilai Tukar Usaha Petani (NTUP) Sulawesi Utara Tahun 2021-2022
Nilai  Tukar  Usaha  Petani  (NTUP)  adalah rasio  indeks  harga  yang  diterima  petani  dari  usaha pertanian  dengan  indeks  harga  yang  dibayarkan petani  untuk  pengeluaran  usaha  pertanian.  NTUP sama  dengan  NTP  yang  memiliki  nilai  tolak  ukur yaitu  jika  NTUP  di  atas  100  menunjukkan  suplus, jika  sama  dengan  100  berarti  impas,  dan  di  bawah 100 berarti rugi/defisit.
Tabel  9.  Data  Indeks  Harga  yang  Diterima  tahun  2021-2022 (2018=100) Bulan Tahun 2021 2022 Januari 111,62 115,68 Februari 111,78 113,56 Maret 111,41 113,53 April 111,78 114,24 Mei 113,68 114,35 Juni 113,11 114,69 Juli 114,00 114,06 Agustus 114,06 114,27 September 113,75 114,31 Oktober 113,92 114,15 November 114,52 113,70 Desember 114,95 114,25
Sumber: Diolah dari Data Sekunder, 2022
Berdasarkan  Tabel  9  indeks  harga  yang diterima  tahun  2021  terjadi  peningkatan  dan penurunan  dari  bulan  Januari  sampai  Desember. Indeks  harga  yang  diterima  tertinggi  bulan Desember  sebesar  114,95  serta  Indeks  harga  yang
diterima terkecil bulan Maret sebesar 111,41. Begitu juga  indeks  harga  yang  diterima  tahun  2022  terjadi peningkatan  dan  penurunan  dari  bulan  Januari hingga  Desember.  Indeks  harga  yang  diterima tertinggi  bulan  Januari  sebesar  115,68  serta  indeks harga  yang  diterima  terkecil  Maret  sebesar  113,53. Secara  keseluruhan  dari  tahun  2021  hingga  2022 indeks  harga  yang  diterima  terbesar  pada  bulan Januari  2022  sebesar  115,68  dan indeks  harga yang diterima  terkecil  pada  bulan  Maret  2021  sebesar 111,41.
Tabel  10.  Data  Biaya  Produksi  dan  Penambahan  Barang
Modal (BPPBM) Tahun 2021-2022 Bulan Tahun 2021 2022 Januari 106,78 108,62 Februari 107,18 109,15 Maret 107,20 109,66 April 107,16 109,96 Mei 107,45 110,14 Juni 107,48 110,29 Juli 107,68 110,35 Agustus 107,71 110,98 September 107,85 11208 Oktober 107,92 112,93 November 108,11 112,96 Desember 108,39 113,70
Sumber: Diolah dari Data Sekunder, 2022
Berdasarkan  Tabel  10  nilai  BPPBM  tahun 2021  terjadi  peningkatan  bulan  Januari  sampai Desember.  Nilai  BPPBM  tertinggi  bulan  Desember sebesar  108,39  serta  nilai  BPPBM  terkecil  bulan Maret  sebesar  106,78.  Nilai  BPPBM  tahun  2022 terjadi peningkatan bulan Januari sampai Desember. Nilai  BPPBM  tertinggi  bulan  Desember  sebesar 113,70,  nilai  BPPBM  terkecil  Januari  sebesar 108,62. Secara keseluruhan tahun 2021 hingga 2022 nilai BPPBM terbesar bulan Desember 2022 sebesar 113,70 dan nilai BPPBM terkecil bulan Januari 2021 sebesar 106,78.
Gambar  6.  Perkembangan  Nilai  Tukar  Usaha Pertanian Tahun 2021-2022
Berdasarkan Gambar 6 menunjukkan perkembangan  Nilai Tukar Usaha Pertanian
Membandingkan Nilai Tukar Petani Padi dan Palawija.………..……………(Estheria Hutabarat, Theodora Katiandagho, Melsje Memah)
(NTUP)  pada  bulan  Januari  sampai  Desember 2021  menggambarkan trend  linear atau  garis trend ,  dimana  pada  grafik  menunjukkan  Nilai Tukar  Usaha  Pertanian  (NTUP)  mengalami kenaikan  yang  menandakan  bahwa  tingkat kesejahteraan  petani  Sulawesi  Utara  yang  diukur melalui  NTUP  tergolong  sejahtera.  Pada  data analisis trend sebelumnya  dapat  diketahui  juga dari analisis regresi sederhananya: Y = 104,11 + 0,1734x R 2 = 0,6688
Y = a + bx sebagai rumus dari analisis trend dapat  dijelaskan  bahwa,  Y  menunjukkan  variabel yang diramalkan (NTUP) menghasilkan koefisien (a)  sebesar  104,11  dan  besarnya  perubahan variabel Y yang terjadi pada setiap perubahan satu unit  variabel  X  (bx)  sebesar  0,1734  yang  artinya pada  saat  NTUP  telah  mencapai  titik  104,11 terjadi  peningkatan  berdasarkan  periode  waktu (per  bulan)  sebesar  0,1734.  Peningkatan  NTUP terjadi  disebabkan  harga  yang  diterima  petani lebih besar dibandingkan yang dibayarkan.
Sedangkan R 2 menunjukkan besar pengaruh tingkat  variabel  yang  diteliti  terhadap  tingkat kesejahteraan  petani,  jika  R 2 adalah  0,6688  maka dikalikan  dengan  100%  diperoleh  variabel  yang diteliti sebesar 66.88%.
Pada  bulan  Januari  sampai  Desember  2022 menggambarkan trend  linear atau  garis  trend, dimana  pada  grafik  menunjukkan  bahwa  Nilai Tukar  Petani  (NTUP)  mengalami  penurunan, yang  menandakan  bahwa  tingkat  kesejahteraan petani Sulawesi Utara yang diukur melalui NTUP belum  tergolong  sejahtera.  Pada  data  analisis trend sebelumnya  dapat  diketahui  juga  dari analisis regresi sederhananya:
Y = 105,9 – 0,4415x R 2 = 0,855
Y = a + bx sebagai rumus dari analisis trend dapat  dijelaskan  bahwa,  Y  menunjukkan  variabel yang diramalkan (NTUP) menghasilkan koefisien (a) sebesar 105,9 dan besarnya perubahan variabel Y  yang  terjadi  pada  setiap  perubahan  satu  unit variabel X (bx) sebesar 0,4415 yang artinya pada saat  NTUP  telah  mencapai  titik  105,9  terjadi penurunan berdasarkan periode waktu (per bulan) menurun  sebesar  -0,4415.  Penurunan  NTUP terjadi  disebabkan  harga  yang  diterima  petani lebih kecil dibandingkan yang dibayarkan.
Sedangkan R 2 menunjukkan besar pengaruh tingkat  variabel  yang  diteliti  terhadap  tingkat
kesejahteraan  petani,  jika  R 2 adalah  0,855  maka dikalikan  dengan  100%  diperoleh  variabel  yang diteliti sebesar 85.5%.
Gambar  7.  Perkembangan  Indeks  Harga  yang Diterima Tahun 2021-2022
Berdasarkan  Gambar  7  perkembangan Indeks  Harga  yang  Diterima  (It)  dari  bulan Januari  sampai  Desember  2021  menggambarkan trend linear atau garis trend, bahwa indeks harga yang diterima mengalami kenaikan yang menandakan tingkat kesejahteraan petani Sulawesi  Utara  yang  diukur  melalui  It  tergolong sejahtera.  Pada  data  analisis trend sebelumnya dapat  diketahui  juga  dari  analisis  regresi sederhananya:
Y = 111,15 + 0,3173x R 2 = 0,848
Y = a + bx sebagai rumus dari analisis trend dapat  dijelaskan  bahwa,  Y  menunjukkan  variabel yang  diramalkan  (It)  menghasilkan  koefisien  (a) sebesar  111,24  dan  besar  perubahan  variabel  Y yang  terjadi  pada  setiap  perubahan  satu  unit variabel X (bx) sebesar 0,3173 yang artinya pada saat It telah mencapai titik 111,15 terjadi kenaikan berdasarkan  periode  waktu  (per  bulan)  sebesar 0,3173 kenaikan It terjadi disebabkan harga yang diterima  petani  lebih  besar  dibandingkan  yang dibayarkan.
Sedangkan R 2 menunjukkan seberapa besar pengaruh  tingkat  variabel  yang  diteliti  terhadap tingkat kesejahteraan petani, jika R 2 adalah 0,848 maka  dikalikan  dengan  100%  diperoleh  variabel yang diteliti sebesar 84.8%.
pada  bulan  Januari  sampai  Desember  2022 menggambarkan trend  linear atau  garis trend , dimana  pada  grafik  menunjukkan  indeks  harga yang  diterima  mengalami  penurunan  yang menandakan  bahwa  tingkat  kesejahteraan  petani
Agri- SosioEkonomi Unsrat, ISSN (p) 1907– 4298, ISSN (e) 2685-063X , Sinta 5, Volume 20 Nomor 2, Mei 2024 : 563 – 574
Sulawesi  Utara  yang  diukur  melalui  It  tergolong belum  sejahtera.  Pada  data  analisis trend sebelumnya  dapat  diketahui  juga  dari  analisis regresi sederhananya:
Y = 114,47 - 0,0372x R 2 = 0,0552
Y= a + bx sebagai rumus dari analisis trend dapat  dijelaskan  bahwa,  Y  menunjukkan  variabel yang  diramalkan  (It)  menghasilkan  koefisien  (a) sebesar  114,47  dan  besar  perubahan  variabel  Y yang  terjadi  pada  setiap  perubahan  satu  unit variabel  X  (bx)  menurun  sebesar  0,0372  yang artinya  pada  saat  It  telah  mencapai  titik  114,47 terjadi penurunan berdasarkan periode waktu (per bulan)  menurun  sebesar  -0,0372,  penurunan  It terjadi  disebabkan  harga  yang  diterima  petani lebih  kecil  dibandingkan  yang  dibayarkan. Sedangkan  R 2 menunjukkan  besar  pengaruh tingkat  variabel  yang  diteliti  terhadap  tingkat kesejahteraan  petani,  jika  R 2 adalah  0,0552  maka dikalikan  dengan  100%,  diperoleh  variabel  yang diteliti sebesar 5.52%.
Gambar  8.  Perkembangan  BPPBM  Tahun  2021- 2022
Berdasarkan Gambar 8 menunjukkan perkembangan BPPBM dari bulan Januari sampai Desember 2021 menggambarkan trend linear atau garis trend ,  dimana  pada  grafik  bahwa  BPPBM mengalami  kenaikan  yang  menandakan  tingkat kesejahteraan  petani  Sulawesi  Utara  yang  diukur melalui  BPPBM  tergolong  sejahtera.  Pada  data analisis trend sebelumnya  dapat  diketahui  juga dari analisis regresi sederhananya: Y = 106,77 + 0,1243x R 2 = 0,9607
Y  =  a  +  bx  sebagai  rumus  dari  analisis trend, bahwa  Y  menunjukkan  variabel  yang diramalkan  (BPPBM)  menghasilkan  koefisien (a) sebesar  106,77  dan  besarnya  perubahan  variabel
Y  yang  terjadi  setiap  perubahan  unit  variabel  X (bx)  sebesar  0,1243  yang  artinya  pada  saat BPPBM  telah  mencapai  titik  106,77  terjadi peningkatan  berdasarkan  periode  waktu  (per bulan)  sebesar  0,1243  peningkatan  BPPBM terjadi  disebabkan  harga  yang  diterima  petani lebih besar dibandingkan yang dibayarkan.
Sedangkan R 2 menunjukkan seberapa besar pengaruh  tingkat  variabel  yang  diteliti  terhadap kesejahteraan  petani, jika R 2 adalah  0,9607 maka dikalikan  dengan  100%  diperoleh  variabel  yang diteliti sebesar 96.07%.
Pada  bulan  Januari  sampai  Desember  2022 menggambarkan trend  linear atau  garis trend , bahwa  BPPBM  mengalami  kenaikan  yang menandakan tingkat kesejahteraan petani Sulawesi  Utara  yang  diukur  melalui  BPPBM tergolong  sejahtera.  Pada  data  analisis trend sebelumnya  dapat  diketahui  juga  dari  analisis regresi sederhananya:
Y = 108,03 + 0,4414x R 2 = 0,9432
Y = a + bx sebagai rumus dari analisis trend dapat  dijelaskan,  bahwa  Y  menunjukkan  variabel yang diramalkan (BPPBM) menghasilkan koefisien  (a)  sebesar  108,03  dan  besarnya perubahan  variabel  Y  yang  terjadi  setiap perubahan  unit  variabel  X  (bx)  sebesar  0,4414 yang  artinya  pada  saat  BPPBM  telah  mencapai titik  108,03  terjadi  peningkatan  berdasarkan periode  waktu  (per  bulan)  sebesar  0,4414 peningkatan  BPPBM  terjadi  disebabkan  harga yang  diterima  petani  lebih  besar  dibandingkan yang  dibayarkan.  Sedangkan  R 2 menunjukkan seberapa  besar  pengaruh  tingkat  variabel  yang diteliti  terhadap  kesejahteraan  petani,  jika  R 2 = 0,9432  maka  dikalikan  dengan  100%  diperoleh variabel yang diteliti sebesar 94.32%.
Gambar  9.  Perbandingan  Indeks  Harga  yang Diterima Tahun 2021-2022
Membandingkan Nilai Tukar Petani Padi dan Palawija.………..……………(Estheria Hutabarat, Theodora Katiandagho, Melsje Memah)
Berdasarkan Gambar 9 menunjukkan perbandingan indeks harga yang diterima (It) pada tahun  2021  ada  3  bulan  mengalami  penurunan yaitu  di  bulan  Maret,  Juni,  dan  September.  Pada indeks  harga  yang  diterima  tahun  2022  ada  5 bulan mengalami penurunan yaitu bulan Februari, Maret, Juli, Oktober, dan November.
Perkembangan  indeks  harga  yang  diterima  (It) dari  tahun  2021  hingga  2022  yang  relatif  tinggi adalah  tahun  2021  yang  hanya  mengalami  3  kali penurunan.
Gambar  10.  Perbandingan  BPPBM  Tahun  2021- 2022
Berdasarkan  Gambar  10  menunjukkan perbandingan  BPPBM  pada  tahun  2021  hanya mengalami  penurunan  di  bulan  April,  dan  pada tahun  2022  mengalami  kenaikan  terus  menerus. Perkembangan  BPPBM  dari  tahun  2021  hingga 2022  yang  relatif  tinggi  adalah  tahun  2022  yang tidak ada penurunan pada setiap bulan.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan pada  padi  dan  palawija  mengenai  nilai  tukar petani maka kesimpulan yang diperoleh:
1.  Berdasarkan  Uji  t  maka  Nilai  Tukar  Petani (NTP)  tidak  terdapat  perbedaan  antara komoditas  padi  dan  palawija  pada  sub  sektor tanaman  pangan  karena  Ho  diterima  dengan nilai t hitung lebih kecil dari t tabel .
2. Trend yang  sudah  diteliti  maka  dapat  dilihat bahwa NTP 2021 dan NTUP 2021 mengalami penurunan  sedangkan  NTP  2022  dan  NTUP 2022 mengalami kenaikan.
Saran Berdasarkan hasil kesimpulan dapat disarankan,  untuk  petani  dapat  menjadi  sejahtera maka  pemerintah  harus  selalu  memperhatikan harga  setiap  komiditi  agar  yang  diterima  petani dapat  memperoleh  hasil  yang  lebih  besar  dari yang dibayarkan.

## DAFTAR PUSTAKA
Akhmad,  E.  2018.  Nilai  Tukar  Petani  Provinsi Bali  Tahun  2015-2017. Jurnal  Manajemen Agribisnis , 6(1):2355-0759.
Cantika,  D.M.,  Suandi,  S.,  &  Fitri,  Y.  2021. Analisis  Nilai  Tukar  Petani  (NTP)  Nanas  Di Desa Tangkit Baru Kecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi. Skripsi .  Universitas
Jambi.
Rianse.  2014.  Peran  Nilai  Tukar  Petani  Dalam Menentukan  Tingkat  Kesejahteraan  Petani.
Pengolahan Pemasaran Hasil Pertanian. Diakses 28 Mei 2023.