e-Journal_Jurnal Rekayasa Teknik Sipil dan Lingkungan, 2023 Vol. 4, No. 2, Oktober 2023: hlm 147-153. ISSN 2722-0230 (Online)

## FAKTOR-FAKTOR PEMILIHAN PEMASOK MATERIAL BANGUNAN
Oei Fuk Jin 1 , Sudarno P Tampubolon 2 , Dady Supriadi 3 , Iwan B. Santoso 4
1 Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Tarumanagara, Jakarta
Email: fukjin.untar@gmail.com
2 Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Kristen Indonesia, Jakarta Email: sudarno.tampubolon@uki.ac.id
3 Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Tarumanagara, Jakarta
Email: supriadidady@yahoo.com
4 Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Tarumanagara, Jakarta Email: iwsantosoi@hotmailcom
Masuk: 02-10-2023 , revisi: 20-10-2023 , diterima untuk diterbitkan: 31-10-2023

## ABSTRAK
Pemilihan pemasok material secara selektif adalah hal penting yang harus dilakukan oleh kontraktor karena dapat menghemat biaya proyek mengingat kenyataan bahwa lebih dari separuh pengeluaran proyek adalah untuk material sehingga  diperlukan  manajemen  yang  tepat  dalam  pengadaan  material.  Dalam  Penelitian  ini  dijelaskan  tentang faktor-faktor  yang  menjadi  pertimbangan  kontraktor  dalam  memilih  pemasok  material.  Ada  empat  faktor  utama yang  dipertimbangkan  kontraktor  dalam  pemilihan  pemasok  material  yaitu  kualitas,  pengiriman,  pelayanan,  dan biaya  yang  kemudian  dijabarkan  menjadi  19  sub  variabel.  Dengan  menggunakan  metode  regresi  linier  berganda diperoleh 3 faktor yang mempengaruhi keputusan kontraktor membeli material yaitu jumlah material yang dikirim, tenggang  waktu  pembayaran,  dan  keakuratan  informasi  harga  yang  diberikan.  Diantara  faktor-faktor  yang berpengaruh terhadap pemilihan pemasok (ketepatan jumlah material yang dikirim, keakuratan informasi harga yang diberikan,  dan  tenggang  waktu  pembayaran),  diperoleh  bahwa  kesesuaian  material  dengan  spesifikasi  memiliki signifikansi sebesar 0.051 > 0.05. Hal ini membuktikan bahwa secara statistik kesesuaian material dengan spesifikasi tidak berpengaruh secara individu terhadap pemilihan pemasok. Ketepatan jumlah material yang dikirim memiliki signifikansi  sebesar  0.005  <  0.05.  Hal  ini  membuktikan  bahwa  secara  statistik  ketepatan  jumlah  material  yang dikirim  berpengaruh  secara  individu  terhadap  pemilihan  pemasok.  Keakuratan  informasi  harga  yang  diberikan memiliki signifikansi sebesar 0.034 < 0.05. Hal ini membuktikan bahwa secara statistik keakuratan informasi harga yang diberikan berpengaruh secara individu terhadap pemilihan pemasok. Tenggang waktu pembayaran memiliki signifikansi  sebesar  0.007  <  0.05.  Hal  ini  membuktikan  bahwa  secara  statistik  tenggang  waktu  pembayaran berpengaruh secara individu terhadap pemilihan pemasok.
Kata kunci : Pemilihan pemasok; regresi liniar; pemasok material

## ABSTRACT
Selection materials suppliers selectively are important things to be done by the contractor because it can save the cost of the project given the fact that more than half of project expenditure is for the material so we need the right management  in  the  procurement  of  materials.  In  this  study  explains  the  factors  to  be  considered  contractor  in choosing the material supplier. There are four main factors to be considered in the selection of contractors, namely material supplier quality, delivery, service, and cost which is then translated into 19 sub-variables. By using multiple linear regression obtained 3 factors that influence the decision of the contractor to buy material that is the amount of material being sent, delayed payment, and the accuracy of the information given price. Among the factors that influence supplier selection (accuracy in the amount of material sent, accuracy of price information provided, and payment deadlines), it was found that conformity of material with specifications has a significance of 0.051 > 0.05. This proves that statistically the suitability of materials to specifications does not individually influence supplier selection.  The  accuracy  of  the  amount  of  material  sent  has  a  significance  of  0.005  <  0.05.  This  proves  that statistically  the  accuracy  of  the  amount  of  material  sent  has  an  individual  influence  on  supplier  selection.  The accuracy  of  the  price  information provided  has  a  significance of  0.034 <  0.05.  This  proves  that  statistically  the accuracy of the price information provided individually influences supplier selection. The payment grace period has a  significance  of  0.007  <  0.05.  This  proves  that  statistically  payment  deadlines  have  an  individual  influence  on supplier selection.
Keywords: Supplier selection; linear regression; material supplier
Oei Fuk Jin, Sudarno P Tampubolon, Dady Supriadi, Iwan B. Santoso, “Faktor-Faktor Pemilihan Pemasok Material Bangunan”

## 1.  PENDAHULUAN
Proses pengadaan material akan selalu terjadi pada semua pelaksanaan proyek konstruksi. Dengan manajemen yang tepat dalam pengadaannya, perusahaan konstruksi dapat menghemat biaya proyek mengingat kenyataan bahwa lebih dari separuh pengeluaran proyek adalah untuk material.  Oleh  karena  itu,  pembelian  material  harus  dilakukan  secara  bersaing,  sebab  hal  ini mempunyai pengaruh besar terhadap keuntungan proyek secara keseluruhan. Pemborosan dalam anggaran material akan banyak mengurangi laba. Aspek lain dari biaya proyek yang relatif tinggi adalah berkaitan dengan investasi. Jika material tersebut dibeli jauh sebelum diperlukan, maka terdapat  sejumlah  uang  yang  akan  terikat  tanpa  mendatangkan  laba,  bahkan  menambah  biaya bank jika uang yang digunakan merupakan hasil pinjaman dari bank (Raharjo, 2007).
Pemilihan  pemasok  adalah  permasalahan  multi  kriteria  dimana  setiap  kriteria  yang digunakan  mempunyai  kepentingan  yang  berbeda  dan  informasi  mengenai  hal  tersebut  tidak diketahui  secara  tepat.  Dalam  hal  ini  pemilihan  pemasok  yang  berdasarkan  penawaran  harga yang rendah sudah tidak efisien lagi. Untuk mendapatkan kinerja rantai pasok yang maksimal harus  menggabungkan  kriteria  lain  yang  relevan  dengan  tujuan  perusahaan  menurut  Ng (Kurniawati,  et.al.,  2013).  Menurut  Weber  (dikutip  dalam  Basuki,  2010).  menyatakan  bahwa biaya  pembelian  material  memberikan  kontribusi  yang  cukup  besar  terhadap  biaya  total perusahaan, sehingga pemasok yang tidak tepat dapat menyebabkan kerugian yang tidak sedikit bagi  perusahaan.  Apalagi,  saat  ini  persaingan  antarperusahaan  yang  semakin  ketat,  semakin banyak bermunculan pemasok yang menawarkan barang serupa dengan kriteria yang berbeda. Kondisi  ini menuntut  perusahaan  agar  lebih  selektif,  lebih  cepat  dan  tepat  dalam  menentukan pemasok terbaiknya.
Biaya bahan baku dan komponen pendukung merupakan komponen biaya pokok produksi sebuah produk. Oleh karena itu, pemilihan pemasok merupakan masalah pengambilan keputusan yang paling penting, karena pemilihan pemasok yang tepat dapat menurunkan biaya pembelian dan meningkatkan daya saing perusahaan menurut Ceby dan Bayraktar (Yusuf, 2009). Rumusan masalah  dalam  penelitian  ini  adalah  bagaimana  melakukan  pemilihan  pemasok  yang  tepat dengan mempertimbangkan beberapa kriteria dalam menyeleksi pemasok material. Sedangkan tujuan dari penelitian ini adalah Mengetahui faktor-faktor yang dipertimbangkan oleh kontraktor dalam  memilih  pemasok  material  dan  mengetahui  faktor  yang  paling  berpengaruh  dalam pemilihan pemasok material. Purchasing atau pembelian merupakan kegiatan menyeluruh yang berfokus pada pengadaan material dan jasa yang dibutuhkan untuk mencapai tujuan organisasi. Dalam  pandangan  sederhana, purchasing digambarkan  sebagai  proses  membeli.  Sedangkan dalam  artian  luas, purchasing didefinisikan  sebagai  proses  pembelian  yang  diawali  dengan pengenalan  kebutuhan,  mencari  dan  menyeleksi  pemasok,  negosiasi  harga  dan  kesepakatan penting lainnya, serta menindaklanjuti kepastian pengiriman menurut Leenders (dikutip dalam Anggela, 2012)
Pengadaan menurut artian luas mencakup pembelian peralatan, material, tenaga kerja dan segala  bentuk  jasa  yang  diperlukan  untuk  proses  konstruksi.  Hal  ini  termasuk  juga  kegiatan- kegiatan  penunjang  yang  terkait  dengannya  seperti  pengiriman  dan  transportasi,  pemaketan, penanganan selama pengiriman, pemeliharaan, pergudangan, asuransi dan jaminan, kelengkapan dokumen,  penagihan  dan  pembayarannya.  Seluruh  proses  pengadaan  beserta  kegiatan  yang terkait  tersebut  selalu  muncul  dalam  setiap  tahapan  konstruksi  (Raharjo,  2007).  Menurut Simamora  (2003)  terdapat  delapan  tahap  yang  dilalui  dalam  pengambilan  keputusan  oleh pembeli. Walaupun kedelapan tahap ini tidak selalu dilalui, tetapi tahapan ini merupahan tahapan yang umum dilakukan.
Tahapan-tahapan tersebut adalah:
1. Kesadaran terhadap masalah ( problem recognition ), yaitu tahap dimana terdapat masalah yang dapat diatasi dengan membeli suatu produk.
e-Journal_Jurnal Rekayasa Teknik Sipil dan Lingkungan, 2023 Vol. 4, No. 2, Oktober 2023: hlm 147-153.

## ISSN 2722-0230 (Online)
2. Deskripsi kebutuhan secara umum ( general need description ), tahap dimana perusahaan mendeskripsikan karakteristik dan kuantitas produk yang dibutuhkan secara umum.
3. Spesifikasi  produk  ( product  specification ),  tahap  dimana  pembeli  menetapkan  dan menggambarkan spesifikasi teknis produk yang paling baik.
4. Pencarian pemasok (supplier search), tahap dimana pembeli berusaha untuk menemukan pemasok yang baik.
5. Permintaan  proposal  ( proposal  solicitation ),  tahap  dimana  pembeli  meminta  proposal dari calon pemasok.
6. Pemilihan  pemasok  ( supplier  selection ),  tahap dimana  pembeli  meninjau  proposal  dan memilih  pemasok.  Dalam  proses  ini  tidak  ada  pola  evaluasi  tunggal  yang  terjadi  pada semua  perusahaan.  Bagaimana  prosesnya  terjadi,  apa  yang  menjadi  faktor-faktor pertimbangan tersebut, berbeda antara satu perusahaan dengan perusahaan lainnya dan antara satu produk dan produk lainnya.
7. Spesifikasi  order  rutin  ( routine  order  specification ),  di  tahap  ini  kedua  perusahaan membicarakan hal-hal yang bersifat teknis dalam pemesanan, seperti banyaknya pesanan, waktu pengiriman, garansi, kebijakan pengambilan produk ( return policies ), dan lain-lain 8. Penilaian  kinerja  ( performance  review ),  setelah  kerjasama  berlangsung,  pembeli  tentu akan  mengevaluasi  kinerja  pemasok  dan  pasokannya.  Caranya  bisa  dengan  melihat kualitas  output  ataupun  menganalisis  kepuasan  pemakai.  Berdasarkan  hasil  evaluasi tersebut,  pembeli  bisa  membuat  kepuasan  untuk  meneruskan,  memodifikasi  ataupun memutuskan kontrak yang sudah dibuat.

## 2.  METODOLOGI
Dalam  penelitian  ini,  pengumpulan  data  mengenai  faktor  yang  dipertimbangkan  dalam memilih pemasok material ditujukan pada kontraktor di DKI Jakarta. Survei dilakukan dengan penyebaran  kuesioner  kepada  32  responden  yang  mempunyai  pengalaman  kerja  di  kontraktor pada  proyek  pembangunan  gedung  di  DKI  Jakarta.  Responden  mempunyai  pengalaman  kerja antara 3-11 tahun di bagian pengadaan ( purchasing ) dengan jabatan dari posisi staf sampai ke level  manager.  Pendidikan  terendah  adalah  sarjana  S1  dan  tertinggi  adalah  S2.    Setelah pengumpulan data maka dilakukan analisis. Analisis data dengan menggunakan metode statistik deskripstif  dengan  bantuan  program  SPSS  20.  Pengumpulan  data  dalam  kuesioner  ini  dengan cara  menyebarkan  kuesioner  mengenai  faktor-faktor  yang  menjadi  pertimbangan  kontraktor dalam memilih pemasok material yang ada di DKI Jakarta. Karena kuesioner yang dipakai dalam bentuk  kualitatif,  maka  digunakan  skala likert untuk  mengubah  ke  dalam  bentuk  kuantitatif sehingga data yang diperoleh dapat diuji. Dalam skala likert ini digunakan nilai 1 (satu) untuk nilai minimal dan nilai 5 (lima) untuk nilai maksimal.
Sementara  itu,  tiga  orang  pakar  dibidangnya  juga  telah  berkontribusi  dalam  pengujian kuesioner  dan  memberikan  masukkan  untuk  penelitian  ini  serta  menyetujui  12  variabel  yang merupakan  faktor-faktor  dalam  pemilihan  pemasok  material.  Ke  dua  belas  variabel  tersebut adalah:
1. Kesesuaian material dengan spesifikasi
2. Kecepatan pengiriman material
3. Ketepatan waktu penyerahan material
4. Ketepatan jumlah material yang dikirim
5. Prosedur dan respon terhadap komplen
6. Kemudahan berkomunikasi dengan pemasok
7. Status finansial pemasok
8. Kepercayaan terhadap pemasok
Oei Fuk Jin, Sudarno P Tampubolon, Dady Supriadi, Iwan B. Santoso, “Faktor-Faktor Pemilihan Pemasok Material Bangunan”
9. Keakuratan informasi harga yang diberikan
10. Kemampuan teknis pemasok
11. Proses pembayaran
12. Tenggang waktu pembayaran
Proses penelitian ini dapat digambarkan melalui diagram seperti dibawah ini (Gambar 1).
Gambar 1. Diagram Penelitian Tinjauan Produktivitas Pekerja Pada Dua Proyek Serta Faktor Yang Mempengaruhinya

## 3.  HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Pengujian Validitas
Uji  validitas  bertujuan  untuk  mengukur  ketepatan  atau  kevalidan  instrumen  variabel kualitas,  variabel  pengiriman,  variabel  pelayanan,  variabel  biaya,  dan  pemilihan  pemasok. Pengujian  menggunakan  analisis  korelasi  Pearson.  Hasil  pengujian  (r  hitung)  kemudian dibandingkan dengan angka korelasi (r) yang didapat dari tabel, dalam hal ini angka korelasi (r
Ok? Faktor-faktor yang mempengaruhi pemilihan pemasok material Penyusunan kuesioner Pengujian kuesioner Distribusi kuesioner dan pengumpulan data Analisis data: • Uji validitas dan realibilitas • Uji multikolinearitas • Uji heteroskedastisitas • Uji normalitas • Regresi linier berganda • Koefisien determinasi • Uji F
• Uji T Kesimpulan
e-Journal_Jurnal Rekayasa Teknik Sipil dan Lingkungan, 2023 Vol. 4, No. 2, Oktober 2023: hlm 147-153. ISSN 2722-0230 (Online)
table)  untuk  responden  yang  berjumlah  32  orang  adalah  0.349.  Apabila  skor  korelasi  hasil perhitungan lebih besar dari angka korelasi tabel, maka variabel tersebut dapat dinyatakan valid. Dalam uji validitas tersebut terdapat 7 variabel tidak valid maka variable-variabel tersebut tidak diikut sertakan dalam perhitungan selanjutnya.

## 3.2 Pengujian Reliabilitas
Uji reliabilitas dalam penelitian ini dilakukan dengan menghitung Cronbach alpha. Untuk menentukan  instrumen  yang  reliabel  dalam  penelitian  ini  menggunakan  ketentuan  menurut Arikunto  (dikutip  dalam  Zakaria,  2007),  jika  besar  Cronbach  alpha  >  r  table  instrument dinyatakan  reliabel.  Dari  hasil  uji  reliabilitas  dengan  program  SPSS  20  nilai  Cronbach  alpha dapat dilihat tabel 1dibawah ini.
Tabel 1 . Hasil Uji Realibilitas Reability Statistics Cronbach’s Alpha N. of items .731 12
Dari hasil uji tersebut terlihat nilai cornbach alpha sebesar 0.731 lebih besar dari r table 0.349 yang berarti variabel dalam kuesioner reliabel dan dapat digunakan dalam penelitian.

## 3.3 Pengujian Multikolinearitas
Hasil  uji  multikolinearitas  menunjukan  bahwa  nilai  toleransi  untuk  semua  variabel  lebih besar  dari  0.1,  demikian  pula  nilai  VIF  semua  kurang  dari  10.  Dengan  demikian  dapat disimpulkan bahwa model regresi tidak mengidentifikasikan adanya multikolinearitas.

## 3.4 Pengujian Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  digunakan  untuk  mengetahui  apakah  dalam  model  regresi  terjadi ketidaksamaan variance dari  residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  lain.  Hasil scatterplot menunjukan bahwa titik-titik tidak menggambarkan pola yang jelas dan tersebar secara acak di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y. data yang tersebar baik untuk nilai positif dan nilai negatif pada sumbu Y menggambarkan variance residual sama. Jadi dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi ini.

## 3.5 Pengujian Normalitas
Uji  normalitas  digunakan  untuk  menguji  apakah  model  regresi  terdistribusi  normal  atau tidak.  Pendeteksian  normalitas  data  dapat  dilakukan  dengan  uji Kolmogorov-Smirnov dengan program  SPSS.  Berdasarkan  uji  normalitas  dengan Kolmogorov-smirnov  test diperoleh  nilai Kolmogorov-Smirnov Z sebesar 0.463 dan nilai Asymp. Sig. (2-tailed) sebesar 0.983 lebih besar dari 0.05 maka dapat disimpulkan data terdistribusi normal.

## 3.6 Regresi Linier Berganda
Analisis regresi linier berganda digunakan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh faktor yang digunakan dalam model penelitian. Dalam analisis ini digunakan program SPSS 20 dengan hasil sebagai berikut.
Tabel 2 .  Ringkasan Hasil Regresi Linier Berganda dengan Metode Backward
Model Sig. Collinearity Statistics Tolerance VIF ( Constant ) 0.012 • Kesesuaian material dengan spesifikasi 0.051 0.802 1.248
Oei Fuk Jin, Sudarno P Tampubolon, Dady Supriadi, Iwan B. Santoso, “Faktor-Faktor Pemilihan Pemasok Material Bangunan”
• Ketepatan jumlah material yang dikirim 0.005 0.883 1.133 • Keakuratan informasi harga yang diberikan 0.034 0.864 1.157 • Tenggang waktu pembayaran 0.007 0.822 1.216

## 3.7 Pengujian F
Uji  F  atau  Uji  signifikansi  simultan  adalah  uji  yang  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah semua  variabel  independen  yang  digunakan  dalam  penelitian  mempunyai  pengaruh  secara bersamaan terhadap variabel dependen. Hasil uji F dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3 . Ringkasan Hasil Uji F Model Sum of Squares F Sig. Regression 4.537 4.417 .007 j Residual 6.932 Total 11.469
Nilai signifikansi yang diperoleh dari hasil uji dengan α = 0.05 adalah 0.007. Untuk menolak H0,  dibutuhkan  nilai  signifikansi  yang  lebih  kecil  dari  0.05.  Hal  ini  membuktikan  bahwa  H1 diterima  sehingga  secara  simultan  kesesuaian  material  dengan  spesifikasi,  ketepatan  jumlah material  yang  dikirim,  keakuratan  informasi  harga  yang  diberikan,  dan  tenggang  waktu pembayaran berpengaruh secara statistik terhadap pemilihan pemasok

## 3.8 Pengujian T
Uji  T  atau  Uji  signifikansi  parameter  individual  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah variabel-variabel  independen  yang  diteliti  berpengaruh  secara  individu  terhadap  variabel dependen. Hasil dari uji T dapat dilihat pada Tabel 2. Hasil uji yang diperoleh dengan α = 0.05 adalah sebagai berikut:
- Kesesuaian material dengan spesifikasi memiliki signifikansi sebesar 0.051 > 0.05. Hal ini  membuktikan  bahwa  secara  statistik  kesesuaian  material  dengan  spesifikasi  tidak berpengaruh secara individu terhadap pemilihan pemasok.
- Ketepatan jumlah material yang dikirim memiliki signifikansi sebesar 0.005 < 0.05. Hal ini  membuktikan  bahwa  secara  statistik  ketepatan  jumlah  material  yang  dikirim berpengaruh secara individu terhadap pemilihan pemasok.
- Keakuratan informasi harga yang diberikan memiliki signifikansi sebesar 0.034 < 0.05. Hal ini membuktikan bahwa secara statistik keakuratan informasi harga yang diberikan berpengaruh secara individu terhadap pemilihan pemasok.
- Tenggang  waktu  pembayaran  memiliki  signifikansi  sebesar  0.007  <  0.05.  Hal  ini membuktikan  bahwa  secara  statistik  tenggang  waktu  pembayaran  berpengaruh  secara individu terhadap pemilihan pemasok.

## 4.  KESIMPULAN
Berdasarkan hasil statistik dan hasil uji hipotesis, dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Diantara faktor-faktor yang dianalisis (kesesuaian material dengan spesifikasi, kecepatan pengiriman  material,  ketepatan  waktu  penyerahan  material,  ketepatan  jumlah  material yang dikirim, prosedur dan respon terhadap komplen, kemudahan berkomunikasi dengan
e-Journal_Jurnal Rekayasa Teknik Sipil dan Lingkungan, 2023 Vol. 4, No. 2, Oktober 2023: hlm 147-153.

## ISSN 2722-0230 (Online)
pemasok, status finansial pemasok, kepercayaan terhadap pemasok, keakuratan informasi harga  yang  diberikan,  kemampuan  teknis  pemasok,  proses  pembayaran,  dan  tenggang waktu pembayaran), hanya ketepatan jumlah material yang dikirim, keakuratan informasi harga  yang  diberikan,  dan  tenggang  waktu  pembayaran  yang  berpengaruh  terhadap pemilihan pemasok.
2. Diantara faktor-faktor yang berpengaruh terhadap pemilihan pemasok (ketepatan jumlah material yang dikirim, keakuratan informasi harga yang diberikan, dan tenggang waktu pembayaran),  ketepatan  jumlah  material  yang  dikirim  merupakan  faktor  yang  paling berpengaruh signifikan dengan nilai signifikansi sebesar 0.005.

## 5.  ACKNOWLEDGEMENT
Tim  penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada  para  pakar,  responden,  dan  perusahaan kontraktor yang telah mengijinkan dan ikut berpartisipasi dalam mengisi kuesioner penelitian ini.

## 6.  DAFTAR PUSTAKA
Abror,  N.,  Marimin,  Yuliasih,  I.,  (2011).  Seleksi  dan  Evaluasi  Pemasok  pada  Rantai  Pasok Kertas.  Jurnal Teknologi Industri Pertanian, Vol 21, No. 3.
Anggela,  P.,  (2012).  Model  Pemilihan Supplier Dengan  Menggunakan Data  Envelopment Analysis (DEA) dan Teknik Data Mining, M.T. Tesis, Universitas Indonesia, Depok. Basuki,  A.,  (2010).  Perancangan  Sistem  Pendukung  Keputusan  Pemilihan  Pemasok  dengan Pendekatan Fuzzy Analytical Hierarchy Process (Fuzzy AHP) , Rekayasa. Vol. 3, No. 1.
Bateman, T.S., (2007). Manajemen, Edisi ketujuh, Salemba Empat, Jakarta.
Griffin, J., (2005). Customer Loyalty , Erlangga, Jakarta.
Jin,  O.  F.,  Hutabarat,  L.  E.,  &  Andri.  (2023).  ANALISIS  FAKTOR-FAKTOR  YANG MEMPENGARUHI  WAKTU  TUNGGU  PENGADAAN  MATERIAL  BETON  PADA BEBERAPA  PROYEK  DI  JAKARTA. Jurnal  Rekayasa  Teknik  Sipil  Dan  Lingkungan  - CENTECH , 3 (2), 91-98.
Hariadi,  D.  (2012).  Pengaruh  Produk,  Harga,  Promosi  dan  Distribusi  Terhadap  Keputusan Pembelian Konsumen Pada Produk Projector Microvision. Jurnal Ilmu & Riset Manajemen. Vol 1, No. 8.
Kurniawan, D., (2008). Regresi Linier. R-Foundation for Statistical Computing. Vienna, Austria 17.
Kurniawati,  D.,  Yuliando,  H.,  dan  Widodo,  K.H.  (2013).  Kriteria  Pemilihan  Pemasok Menggunakan Analytical Network Process . Jurnal Teknik Industri, Vol. 15, No. 1, pp. 25- 32.
Oei, F. J., Tampubolon, S. P., & Finella, C. (2023). TINJAUAN PRODUKTIVITAS PEKERJA PADA  DUA  PROYEK  SERTA  FAKTOR  YANG  MEMPENGARUHINYA. Jurnal Rekayasa Teknik Sipil Dan Lingkungan - CENTECH , 4 (1), 15-24. Raharjo, F., (2007). Kajian Faktor yang Dipertimbangkan Kontraktor dalam Memilih Pemasok Material. Jurnal Teknik Sipil Universitas Atma Jaya Yogyakarta, Vol. 7, No. 2, pp. 119-130. Ravindran, A., (2013). Supply Chain Engineering: Models and Applications , CRC Press Taylor & Francis Group, London.
Simamora,  Bilson.  (2003),  Memenangkan  Pasar  Dengan  Pemasaran  Efektif  dan  Profitabel, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Yusuf,  M.,  (2009).  Pendekatan Analytic  Hierarchy  Process dan Goal  Programming Untuk Menentukan Model Pemasok. Jurnal Teknologi, Vol. 2, No. 2, pp. 137-142.