## RISET & JURNAL AKUNTANSI
Volume 3 Nomor 2 Agustus 2019 DOI: https://doi.org/10.33395/owner.v3i2.122
Pengaruh Sales , Working Capital dan Operating Cash Flow Terhadap NetProfit Perusahaan Consumer Goods Listing di Bursa Efek IndonesiaPeriode 2013-2017
Herbert Ernando Universitas Prima Indonesia Binjai, Indonesia herberternando7@gmail.com Peni Wati Universitas Prima Indonesia Binjai, Indonesia meinicen@gmail.com Princeslia Desyca Universitas Prima Indonesia Medan, Indonesia princesliadesyca31@gmail.com Stasia Universitas Prima Indonesia Medan, Indonesia stawanggg02@gmail.com Jessica Alexandra S Universitas Prima Indonesia Medan, Indonesia jessicaalexandra474@gmail.com Wenny Anggeresia Ginting Universitas Prima Indonesia Medan, Indonesia gintinganggresiawenny@gmail.com Mas Intan Purba
Universitas Prima Indonesia Medan, Indonesia masintanpurba84@gmail.com

## ABSTRAK
Penyebab persaingan usaha bisnis yang ketat, karena banyaknya perusahaan pesaing yang memiliki kualitas kompetitif yang baik. Salah satunya pada perusahaan sektor industri barang konsumsi. Fenomena yang terjadi di perusahaan adalah peningkatan sales, working capital dan operating  cash  flow.  Masalah  dari  penelitian  dirumuskan  sebagai  berikut:  apakah  terdapat pengaruh  sales,  working  capital  dan  operating  cash  flow  terhadap  net  profit  pada  perusahaan consumer goods yang listing di Bursa Efek Indonesia pada periode 2013-2017. Metode penelitian yang digunakan adalah metode penelitian kuantitatif dengan tipe penelitian deskriptif dan sifat penelitian  adalah  penelitian  kausal.  Dokumentasi  digunakan  untuk  mengumpulkan  data. Analisis regresi linear berganda merupakan metode analisis data, koefisien determinasi, uji F dan  uji  t.  teknik  purposive  sampling  merupakan  teknik  pengambilan  sampel  dengan  kriteria tertentu  ada  24  perusahaan  sebagai  sampel  penelitian.  Berdasarkan  hasil    penelitian  ini menunjukkan  bahwa  sales,  working  capital  dan  operating  cash  flow  secara  simultan berpengaruh  signifikan  terhadap  net  profit.  Secara  parsial,  sales  berpengaruh  signifikan terhadap  net  profit,  working  capital  signifikan  terhadap  net  profit,operating  cash  flow  telah pengaruh signifikan terhadap net profit.
Keywords : Sales, Working Capital, Operating Cash Flow, Net Profit

## I. PENDAHULUAN
Penyebab  persaingan  usaha  bisnis  yang ketat,  karena  banyaknya  perusahaan  pesaing yang  memiliki  kualitas  kompetitif  yang baik. Salah satunya pada perusahaan sektor industri barang konsumsi.
Indonesia  mengalami  perkembangan  pasar modal yang pesat dari periode ke periode, hal itu  di  tandai    dengan  adanya  jumlah  saham
yang ditransaksikan dan volume perdagangan di BEI yang mengalami peningkatan.
Saham  yang  terdapat  pada  sektor industri  barang  konsumsi  dapat  menjadi pilihan dan memiliki prospek yang lebih baik karena  produk-produk  yang  selalu  dipenuhi permintaan  dan  dikuasai  oleh  permintaan domestik yang cukup tinggi.

## RISET & JURNAL AKUNTANSI
Volume 3 Nomor 2 Agustus 2019 DOI: https://doi.org/10.33395/owner.v3i2.122
Perusahaan mempunyai peran penting untuk mendapatkan  laba  bersih  untuk  menilai kinerja  keuangan.  Apabila  laba  bersih meningkat  terus  menerus,  investor  akan mengetahuikualitas  laba  dan  tertarik  untuk menginvestasikan  labanya  agar  perusahaaan dapat berkembang dengan baik.
P enjualan sangat mempengaruhi perusahaan untuk  mendapatkan  laba.  Semakin  ketatnya persaingan  dapat  menyebabkan  perusahaan sulit untuk memperoleh laba. Oleh karena itu perusahaan  memberikan  kemudahan  kepada konsumen dengan produk dijual lebih murah, diskon  yang  menarik  atau  memberikan penjualan secara kredit.
Modal  kerja  yang  dikelola  dengan  baik sangat  dibutuhkan  dalam  suatu  perusahaan untuk membiayai dan melangsungkan kegiatan  perusahaan.  Modal  kerja  yang menurun dapat menghalangilancarnya kegiatan  usaha,  sama  halnya  apabila  modal kerja yang semakin tinggi dapat menyebabkan dana  yang  tidak  produktif  yang  akan mengakibatkan kerugian.
Kemampuan arus kas operasi juga dapat di nilai dari suatu perusahaan yang menggunakan kas tersebut untuk mempertahankan  kelangsungan  perusahaan dengan  berbagai  resiko  yang  dapat  terjadi kedepannya. Semakin meningkatnya arus kas operasi yang diterima menyebabkan perusahaan dapat memperoleh laba.
Beberapa fenomena terjadi didalam perusahaan consumer goods yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia, diantaranya,
Perusahaan  Indofood  Sukses  Makmur  pada tahun 2014-2015 penjualan mengalami peningkatan  sebesar 0,73% tetapi laba bersih mengalami penurunan sebesar -29,08%. Delta Djakarta,  Tbk,  pada  tahun  2014-2015  aktiva lancar mengalami peningkatan sebesar 5,09% tetapi  laba  bersih  mengalami  penurunan  - 33,43%.  Darya  Varia  Laboratoria,  Tbk,  pada tahun 2014-2015 arus kas operasi mengalami peningkatan  sebesar  105,02%  tetapi  laba bersih mengalami peningkatan sebesar 32,23%.
Tabel I.1 Fenomena Penelitian (Dalam Ribuan Rupiah) Nama Perusahaan Tahun Penjualan Aktiva Lancar Arus Kas Operasi Laba Bersih Indofood Sukses Makmur, Tbk 2013 55.623.657.000 32.772.095.000 6.928.790.000 3.416.635.000 2014 63.594.452.000 41.014.127.000 9.269.318.000 5.229.489.000 2015 64.061.947.000 42.816.745.000 4.213.613.000 3.709.501.000 2016 66.750.317.000 28.985.443.000 7.175.603.000 5.266.906.000 2017 70.186.618.000 32.515.399.000 6.507.803.000 5.145.063.000 Delta Djakarta, Tbk 2013 867.066.542 748.111.003 348.712.041 270.498.062 2014 879.253.383 858.313.129 164.246.813 288.499.375 2015 699.506.819 902.006.833 246.625.414 192.045.199 2016 774.968.268 1.048.133.697 259.851.506 254.509.268 2017 777.308.328 1.206.576.189 342.202.126 279.772.635 Darya Varia Laboratoria, Tbk 2013 1.101.684.170 913.983.962 106.931.180 125.796.473 2014 1.103.821.775 925.293.721 104.436.317 81.597.761 2015 1.306.098.136 1.043.830.034 214.116.823 107.894.430 2016 1.451.356.680 1.068.967.094 187.475.539 152.083.400 2017 1.575.647.308 1.175.655.601 230.738.193 162.249.293 Sumber : www.idx.co.id

## Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Untuk menguji dan menganalisis pengaruh penjualan secara parsial terhadap  laba  bersih  pada  perusahaan consumer goods di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2017.
2. Untuk menguji dan menganalisis pengaruh  modal  kerja  secara  parsial terhadap  laba  bersih  pada  perusahaan
consumer goods di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2017.
3. Untuk menguji dan menganalisis pengaruh  pengaruh  arus  kas  operasi secara  parsial  terhadap  laba  bersih  pada perusahaan consumer goods di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2017.
4. Untuk menguji dan menganalisis pengaruh penjualan, modal kerja dan arus kas operasi secara simultan terhadap laba bersih  pada  perusahaan consumer  goods

## RISET & JURNAL AKUNTANSI
Volume 3 Nomor 2 Agustus 2019 DOI: https://doi.org/10.33395/owner.v3i2.122
di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2013- 2017.
II. Landasan Teori 1.

## Sales
Menurut  Soemarso  (2009:160),  penjualan adalah  pendapatan  perusahaan  dari  jumlah yang  dibebankan  kepada  pembeli  untuk barang dagang yang di serahkan kepada yang bersangkutan.
Menurut  Jumingan  (2014:161),  tingginya tingkat penjualan mungkin karena rangsangan berupa harga yang lebih rendah dan pemberian potongan  harga  pada  pembelian  tunai. Penurunan  laba  usaha  disebabkan  oleh  tidak menurunkan harga pokok penjualan dan tidak melakukan penghematan biaya usaha.
Menurut Hery (2013:117), untuk
menghitung  penjualan  dapat  menggunakan rumus  sebagai  berikut.  Indikator  penjualan dalam penelitian ini adalah diambil langsung dari  laporan  keuangan  penjualan  bersih  yang telah diaudit tahun 2013-2017 di BEI.

## Penjualan Bersih = Penjualan – Retur dan
Penyesuaian  Harga  Jual  –  Potongan Penjualan

## 2. Working Capital
Menurut  Danang  (2013:140),  modal  kerja adalah aktiva lancar yang lebih terhadap utang jangka pendek, yaitu banyaknya jumlah aktiva lancar  yang  berawal  dari  pinjaman  jangka panjang maupun dari para pemilik perusahaan.
Menurut  Fahmi  (2012:103),  semakin  besar perusahaan  maka  kebutuhan  dana  untuk menunjang  modal  kerja  juga  akan  semakin tinggi,  dan  itu  diikuti  juga  harus  semakin tinggi  perputaran  yang  bisa  diberikan  agar tertutupinya  biaya  modal  kerja  yang  telah dikeluarkan.  Secara  konsep  ketika turnover penjualan semakin tinggi serta melewati batas biaya  modal  kerja  yang  dikeluarkan  maka artinya  suatu  perusahaan  dapat  memperoleh profit . Menurut Kasmir (2015:249), untuk menghitung  modal kerja dapat  menggunakan rumus sebagaiberikut.
Modal Kerja = Aktiva Lancar- Hutang Lancar
3.

## Operating Cash Flow
Menurut Sudana (2011:18), arus kas operasi merupakan kas yang diperoleh dari perusahaan  bisnis  yang  beraktivitas  secara normal.  Melakukan  penghitungan  arus  kas operasi  berdasarkan  pada  penjualaan  yang mengurangi  biaya  ,  tetapi  tidak  menghitung penyusutan karena bukan merupakan pengeluaran  kas  dan  tidak  menghitung  biaya bunga  karena  merupakan  pengeluaran  untuk pendanaan.
Menurut  Munawir  (2014:158),  jumlah  kas yang relative rendah akan didapat dari tingkat perputaran  kas  yang  tinggi  dan  akan mendapatkan  laba  lebih  banyak,  tetapi perusahaan  hanya  berpikir  agar  dapat memperoleh laba (rentabilitas) tanpa memperhatikan
likuiditas akhirnya
perusahaan  tersebut  akan  dalam  kondisi illikuid jika tiba-tiba ada tagihan.
Menurut  Hery  (2014:108),  rumus  untuk menghitung  arus  kas  operasi  adalah  sebagai berikut.  Indikator  arus  kas  operasi  dalam penelitian  ini  adalah  diambil  langsung  dari laporan keuangan arus kas operasi yang telah diaudit tahun 2013-2017 di BEI.

## 𝐀𝐊𝐎 = 𝐀𝐫𝐮𝐬 𝐊𝐚𝐬 𝐎𝐩𝐞𝐫𝐚𝐬𝐢 𝐋𝐚𝐛𝐚 𝐁𝐞𝐫𝐬𝐢𝐡

## 4. Net Profit
Menurut Brigham dan Houston (2012:108), Laba  operasi  setelah  pajak  ialah  laba  yang akan di peroleh perusahaan jika tidak memiliki hutang dan hanya memiliki aset operasi. Menurut  Kasmir  (2015:303),  Laba  bersih ialah  laba  yang  di  kurangi  biaya  biaya  yang merupakan  beban  perusahaan  dalam  periode tertentu, termasuk pajak.
Menurut  Hery  (2013:110),  laba/rugi  bersih dihitung  dari  rumus  berikut.  Indikator  laba bersih  dalam  penelitian  ini  adalah  diambil langsung  dari  laporan  keuangan  laba  bersih yang telah diaudit tahun 2013-2017 di BEI.
Laba  bersih  =  Total  Pendapatan  –  Total Beban

## RISET & JURNAL AKUNTANSI
Volume 3 Nomor 2 Agustus 2019 DOI: https://doi.org/10.33395/owner.v3i2.122
e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507
Adapun kerangka konseptual dalam penelitian ini adalah:
Gambar II.1 Kerangka Konseptual
Hipotesis Penelitian Adapun hipotesis penelitian dalam penelitian ini sebagai berikut: H 1 :  Penjualan  berpengaruh  secara  parsial terhadap  laba  bersih  pada  perusahaan consumer goods yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2017. H 2 :  Modal  kerja  berpengaruh  secara  parsial terhadap  laba  bersih  pada  perusahaan consumer goods yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2017.
H 3 :  Arus  kas  operasi  berpengaruh  secara parsial  terhadap  laba  bersih  pada  perusahaan consumer goods yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2017. H 4 :  Penjualan,  modal  kerja  dan  arus  kas operasi berpengaruh secara simultan terhadap laba bersih pada perusahaan consumer goods yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2017.

## III. Metodologi Penelitian
Pendekatan  penelitian  yang  dilakukan
dalam penelitian ini adalah dengan pendekatan  kuantitatif.  Menurut  Sugiyono (2012:13), metode penelitian kuantitatif dapat diartikan  sebagai  metode  penelitian  yang berlandaskan pada filsafat positivisme, digunakan  untuk  meneliti  pada  populasi  atau sampel  tertentu,  teknik  pengambilan  sampel pada  umumnya  dilakukan  secara  random, pengumpulan  data  menggunakan  instrument penelitian,  analisis  data  bersifat  kuantitatif atau  statistik  dengan  tujuan  untuk  menguji hipotesis yang telah ditetapkan.
Jenis  penelitian  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  penelitian  deskriptif kuantitatif.  Menurut  Sugiyono  (2012:53), penelitian  deskriptif  kuantitatif  yaitu  suatu rumusan  masalah  yang  berkenaan  dengan pertanyaan  terhadap  keberadaan  variabel mandiri,  baik  hanya  pada  satu  variabel  atau lebih  (variabel  mandiri  adalah  variabel  yang berdiri  sendiri,  bukan  variabel  independen, karena  kalau  variabel  independen  selalu dipasangkan dengan variabel dependen).
Penelitian ini menggunakan teknik sampling purposive. Menurut Sugiyono
Modal Kerja (X 2 ) Laba Bersih (Y) Arus Kas Operasi (X 3 ) H 1 H 2 H 3 H 4 Penjualan(X 1 )

## RISET & JURNAL AKUNTANSI
Volume 3 Nomor 2 Agustus 2019 DOI: https://doi.org/10.33395/owner.v3i2.122
(2012:122), sampling purposive adalah teknik penentuan  sampel  dengan  pertimbangan tertentu.
Beberapa kriteria penentuan sampel perusahaan dalam penelitian ini adalah :
1. Perusahaan consumer goods yang terdaftar  di  BEI  untuk  periode  2013  – 2017. 2. Perusahaan consumer  goods yang  tidak menghasilkan laba positif periode 2013 – 2017.
3. Perusahaan consumer  goods yang  re- listing  di  BEI  selama  periode  2013  – 2017.
4. Perusahaan consumer  goods yang  de- listing di BEI selama periode 2013-2017.
Tabel II.1

## Kriteria Sampel Penelitian
No. Keterangan Jumlah 1. Perusahaan consumer goods yang terdaftar di BEI untuk periode 2013 – 2017.
42
2. Perusahaan consumer  goods yang  tidak  menghasilkan  laba  positif  selama periode 2013 – 2017. (7)
3. Perusahaan consumer goods yang re- listing di BEIselama periode 2013 – 2017.
(1)
4. Perusahaan consumer goods yang de -listing di BEI selama periode 2013 – 2017. (10) Jumlah perusahaan yang terpilih menjadi sampel penelitian 24 Jumlah sampel selama pengamatan (5 tahun x 24 sampel) 120 Sumber : www.idx.co.id (data diolah)
IV. Hasil Penelitian dan Pembahasan IV.1 Hasil Uji Asumsi Klasik

## Uji Normalitas
Uji  normalitas  digunakan  untuk  menguji apakah data berdistribusi dengan normal atau tidak yaitu melalui analisis grafik dan analisis statistik.
Gambar IV.1
Hasil Uji Asumsi Klasik Normalitas - Histogram (Sebelum Transformasi Data) Sumber : Hasil Olahan Data SPSS Versi
17, 2019 Hasil grafik histogram menunjukkan adanya gambaran pola data yang kurang baik yang dapat dilihat dengan tampilan pola data pada  gambar  IV.1  menunjukkan  tidak mengikuti  garis  ketentuan  kurva  berbentuk lonceng. Dengan demikian maka hasil ini juga
tidak  memenuhi  syarat  karena  data  tidak berdistribusi secara normal.
Gambar IV.2

## Hasil Uji Asumsi Klasik Normalitas –
Probability Plot
(Sebelum Transformasi Data) Sumber : Hasil Olahan Data SPSS Versi 17, 2019
Berdasarkan hasil uji normality probability plot pada  gambar  IV.2  menunjukkan  adanya pola data yang melenceng dari ketentuan yaitu pola data / titik-titik tidak menyebar disekitar garis  diagonal  melainkan  titik-titik  saling berhimpit  disekitar  garis  digonal.  Dengan demikian  maka  hasil  ini  tidak  memenuhi syarat  karena  data  tidak  berdistribusi  secara normal. Untuk mengatasi agar kedua hasil uji

## RISET & JURNAL AKUNTANSI
Volume 3 Nomor 2 Agustus 2019 DOI: https://doi.org/10.33395/owner.v3i2.122
normalitas dapat berdistribusi dengan normal maka  dilakukan  transformasi  data  dengan menggunakan Ln.
Gambar IV.3

## Hasil Uji Asumsi Klasik Normalitas –
Histogram (Setelah Transformasi Data) Sumber : Hasil Olahan Data SPSS Versi 17, 2019
Berdasarkan  hasil  grafik  histogram  pada gambar IV.3 dapat menunjukkan bahwa kurva dependent dan regression standarized residual membentuk  gambar  seperti  lonceng sehingga    terlihat  bahwa  residual  dihasilkan
berdistribusi  secara  normal  dan  memenuhi asumsi  normalitas  dari  data  yang  telah ditransformasi layak diterima.
Gambar IV.4

## Hasil Uji Asumsi Klasik Normalitas – Probability Plot
(Setelah Transformasi Data) Sumber : Hasil Olahan Data SPSS Versi 17, 2019
Berdasarkan hasil
grafik normalityprobability  plot pada  gambar  IV.4 menunjukkan  bahwa  titik-titik  menyebar  di sekitar  garis  diagonal  sehingga  memenuhi asumsi  normalitas  dari  data  yang  telah ditransformasi layak diterima.

## Tabel IV.1
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 120 Normal Parameters a,,b Mean .0003088 Std. Deviation 683969718788.39590000 Most Extreme Differences Absolute .245 Positive .189 Negative -.245 Kolmogorov-Smirnov Z 2.685 Asymp. Sig. (2-tailed) .000
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Sumber : Hasil Olahan Data SPSS Versi 17, 2019 Berdasarkan hasil uji Kolmogorov-Smirnov Z  dan Asymp.  Sig. (2- tailed )  pada  tabel  IV.1 sebelum  data  ditransformasi  (Ln)  yaitu sebesar  2,685  dan  0,000.  Data One  Sample Kolmogorov-Smirnov menunjukkan nilai
Kolmogorov-Smirnov Z  dan Asymp.  Sig .  (2- tailed ) > nilai probabilitas (0,05) yaitu 0,000< 0,05  maka  data  tidak  berdistribusi  secara normal.

## RISET & JURNAL AKUNTANSI
Volume 3 Nomor 2 Agustus 2019 DOI: https://doi.org/10.33395/owner.v3i2.122

## Tabel IV.2

## One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 107 Normal Parameters a,,b Mean .0000000 Std. Deviation .47800650 Most Extreme Differences Absolute .080 Positive .055 Negative -.080 Kolmogorov-Smirnov Z .829 Asymp. Sig. (2-tailed) .498
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Sumber : Hasil Olahan Data SPSS Versi 17, 2019 Berdasarkan hasil uji Kolmogorov-Smirnov Z  dan Asymp.  Sig. (2- tailed )  pada  tabel  IV.2 setelah data dilakukan transformasi (Ln) yaitu sebesar  0,829  dan  0,498.  Data One  Sample Kolmogorov-Smirnov menunjukkan nilai Kolmogorov-Smirnov Z  dan Asymp.  Sig. (2- tailed ) > nilai probabilitas (0,05) yaitu 0,498 >
0,05  maka  data  telah  berdistribusi  bersifat
normal.  Dengan  demikian,  data  dalam penelitian ini berdistribusi normal.

## Uji Multikolinieritas
Uji  yang  digunakan  untuk  menguji  apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel  bebas  (independen)  merupakan  uji multikolinieritas.
Tabel IV.3 Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1  (Constant) -31615756787.854 74468903112.315 -.425 .672 X1 .100 .009 .886 11.386 .000 .086 11.580 X2 -.091 .023 -.201 -3.987 .000 .206 4.862 X3 .253 .048 .272 5.299 .000 .199 5.037 a. Dependent Variable: Y
Sumber : Hasil Olahan Data SPSS Versi 17, 2019 Berdasarkan  hasil  uji  multikolinieritas sebelum  data  dilakukan  transformasi  pada tabel  IV.3  di  atas  menunjukkan  bahwa  hasil nilai tolerance variabel independen yaitu sales memiliki nilai tolerance ≤ 0,10 dan nilai VIF≥ 10  maka  model  penelitian  ini  terjadi
multikolinieritas. Sedangkan working capital dan operating  cash  flow memiliki  nilai tolerance lebih ≥ 0,10 dan nilai VIF≤ 10 maka model
penelitian
ini tidakterjadi multikolinieritas.
Tabel IV.4 Coefficients a Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1  (Constant) -3.245 .849 -3.821 .000 LN_X1 .420 .072 .360 5.843 .000 .158 6.343 LN_X2 .396 .065 .389 6.122 .000 .148 6.741 LN_X3 .250 .049 .261 5.157 .000 .235 4.257
a. Dependent Variable: LN_Y

## RISET & JURNAL AKUNTANSI
Volume 3 Nomor 2 Agustus 2019 DOI: https://doi.org/10.33395/owner.v3i2.122
Sumber : Hasil Olahan Data SPSS Versi 17, 2019 Berdasarkan  hasil  uji  multikolinieritas setelah data dilakukan transformasi pada tabel IV.4  di  atas  menunjukkan  bahwa  hasil  nilai tolerance ketiga  variabel  independen  yaitu sales,working  capital dan operating  cash flow memiliki nilai tolerance lebih ≥ 0,10 dan nilai  VIF≤  10  maka  model  penelitian  ini tidakterjadi multikolinieritas.

## Uji Autokolerasi
Uji yang digunakan untuk menguji apakah dalam model regresi linear ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya). Salah satu ukuran dalam menentukan ada tidaknya masalah autokorelasi dengan uji Run Test.

## Tabel IV.5
Runs Test
Unstandardized Residual Test Value a -15358504843.98473 Cases < Test Value 60 Cases >= Test Value 60 Total Cases 120 Number of Runs 60 Z -.183 Asymp. Sig. (2-tailed) .855 a. Median
Sumber : Hasil Olahan Data SPSS Versi 17, 2019 Berdasarkan  hasil  uji run  test sebelum dilakukan transformasi padatabel IV.5 di atas menunjukkan hasil pengolahan data diperoleh nilai  statistik  nilai Test  Value adalah  - 15358504843,98473dengan probabilitas sebesar 0,885 >0,05 yang berarti bahwa tidak terdapat masalah autokorelasi dalam penelitian ini.

## Tabel IV.6
Runs Test Unstandardized Residual Test Value a .00312 Cases < Test Value 53 Cases >= Test Value 54 Total Cases 107 Number of Runs 58 Z .681 Asymp. Sig. (2-tailed) .496 a. Median
Sumber : Hasil Olahan Data SPSS Versi 17, 2019 Berdasarkan  hasil  uji run  test setelah dilakukan transformasi pada tabel IV.6 di atas menunjukkan hasil pengolahan data diperoleh nilai  statistik  nilai Test  Value adalah 0,00312dengan  probabilitas  sebesar  0,496 >0,05  yang  berarti  bahwa  tidak  terdapat masalah autokorelasi dalam penelitian ini.

## Uji Heteroskedastisitas
Uji yang digunakan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain adalah uji
heterokedastisitas.Berikut adalah hasil uji heteroskedastisitas variabel yang digunakan dalam penelitian yaitu uji grafik dan uji statistik.

## RISET & JURNAL AKUNTANSI
Volume 3 Nomor 2 Agustus 2019 DOI: https://doi.org/10.33395/owner.v3i2.122
e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507
Gambar IV.5
Hasil Uji Heteroskedastisitas –Scatterplot (Sebelum Transformasi Data) Sumber : Hasil Olahan Data SPSS Versi 17, 2019
Berdasarkan  hasil  uji  heteroskedastisitas pada  gambar  IV.5  di  atas  sebelum  dilakukan transformasi  pada  grafik scatterplot di  atas dinyatakan telah terjadi heteroskedastisitas.
Gambar IV.6 Hasil Uji Heteroskedastisitas –Scatterplot
(Setelah Transformasi Data) Sumber : Hasil Olahan Data SPSS Versi 17, 2019
Berdasarkan  hasil  uji  heteroskedastisitas pada  gambarIV.6  di  atas,  hasil  setelah ditransformasi  menunjukkan  bahwa  tidak terjadi heteroskedastisitas pada model sehingga model penelitian ini layak dipakai.
Tabel IV.7

## Sumber : Hasil Olahan Data SPSS Versi17, 2019
Berdasarkan tabelIV.7 di atas terlihat bahwa nilai signifikan working capital dan operating cash  flow pada  uji glejtser ≥ 0,05 yang berarti
tidak  terjadi  heteroskedastisitas  akan  tetapi sales pada uji glejtser ≤  0,05  dapat disimpulkanterjadi heteroskedastisitas.
Tabel IV.8
Coefficients a Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 2.106 .530 3.974 .000 LN_X1 -.041 .045 -.216 -.923 .358 .158 6.343 LN_X2 -.007 .040 -.041 -.168 .867 .148 6.741 LN_X3 -.014 .030 -.087 -.452 .652 .235 4.257 a. Dependent Variable: ABS_RES3
Sumber : Hasil Olahan Data SPSS Versi 17, 2019
Berdasarkanhasil  uji glejtser pada  tabel IV.8  di  atas  terlihat  bahwa  seluruh  variabel independen yaitu sales dengan nilai signifikan 0,358, working capital dengan nilai signifikan
0,867  dan operating  cash  flow dengan  nilai signifikan 0,652 ≥ nilai signifikan 0,05. Hal ini menunjukkan  bahwa  model  regresi  tidak terjadi heteroskedastisitas.
Coefficients a
Model
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1  (Constant) 70548967946.800  42121504744.105 1.675 .097 X1 .015 .005 .617  2.987 .003 .086 11.580 X2 .022 .013 .231  1.730 .086 .206 4.862 X3 -.017 .027 -.084 -.619 .537 .199 5.037 a. Dependent Variable: ABS_RES1

## RISET & JURNAL AKUNTANSI
Volume 3 Nomor 2 Agustus 2019 DOI: https://doi.org/10.33395/owner.v3i2.122

## IV.2 Hasil Analisis Data Penelitian Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis  regresi  linear  berganda  digunakan untuk mencari hubungan atau pengaruh antar
variabel  independen  ( sales , working  capital dan operating  cash  flow )  terhadap  variabel dependen ( net profit ).
Tabel IV.9
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) -3.245 .849 -3.821 .000 LN_X1 .420 .072 .360 5.843 .000 LN_X2 .396 .065 .389 6.122 .000 LN_X3 .250 .049 .261 5.157 .000
a. Dependent Variable: LN_Y
Sumber : Hasil Pengolahan Data SPSS Versi 17, 2019 Persamaan  regresi  linear  berganda  dalam penelitian ini berdasarkan tabel  IV.9 tersebut adalah sebagai berikut :
Net  Profit =  -3,245  +  0,420 Sales +  0,396 Working Capital +0,250 Operating Cash Flow Keterangan : Y = Net Profit X 1 = Sales X 2 = Working Capital X 3 = Operating Cash Flow
Persamaan  regresi  tersebut  dapat  diuraikan sebagai berikut :
1. Nilai Constant (a) = -3,245
Nilai  konstanta  ini  menunjukkan  bahwa apabila  nilai  variabel  bebas  yaitu sales, working  capital dan operating  cash  flow bernilai konstan, maka nilai net profit sebesar -3,245.
2. Nilai b 1 = 0,420 pada variabel Sales
Koefisien  regresi  ini  menunjukkan  bahwa setiap  kenaikan sales sebesar  1  satuan,  maka
net  profit mengalami  kenaikan  sebesar  0,420 dengan asumsi variabel lain dianggap konstan. 3. Nilai  b 2 =  0,396  pada  variabel Working Capital
Koefisien  regresi  ini  menunjukkan  bahwa setiap  kenaikan working  capital sebesar  1 satuan,  maka net  profit mengalami  kenaikan sebesar  0,396  dengan  asumsi  variabel  lain dianggap konstan.
4. Nilai b 3 = 0,250 pada variabel Operating Cash Flow
Koefisien  regresi  ini  menunjukkan  bahwa setiap kenaikan operating cash flow sebesar 1 satuan, maka net profit mengalami penurunan sebesar  0,250  dengan  asumsi  variabel  lain dianggap konstan.
Koefisien Determinasi (R 2 ) Nilai  koefisien  determinasi  digunakan untuk  mengukur  seberapa  besar  pengaruh sales , working  capital dan operating  cash flow terhadap net profit pada
perusahaan consumer goods di BEI.
Tabel IV.10 Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .969 a .938 .936 .48492
a. Predictors: (Constant), LN_X3, LN_X1, LN_X2 b. Dependent Variable: LN_Y
Sumber : Hasil Olahan Data SPSS Versi 17, 2019 Berdasarkan  tabel  IV.10  menunjukkan bahwa  hubungan  yang  terjadi  antara sales , working capital dan operating cash flow sebagai variabel independen dan net profit sebagai  variabel  dependen  menunjukkan hubungan yang sangat tinggi.
Hal  ini  terlihat  dari  nilai R  Square menunjukkan  sebesar  0,938  atau  sekitar 93,8% yang berarti variabelindependen dapat menjelaskan  93,8%  variabel net  profit sedangkan  sisanya  sebesar  6,2%  merupakan

## RISET & JURNAL AKUNTANSI
Volume 3 Nomor 2 Agustus 2019 DOI: https://doi.org/10.33395/owner.v3i2.122
pengaruh  dari  variabel  bebas  lain  yang  tidak diteliti dalam penelitian ini.
Pengujian Hipotesis Secara Simultan Uji ini bertujuan untuk menunjukkan bagaimana  pengaruh  variabel  independen terhadap  variabel  dependen  secara  bersama- sama.
Tabel IV.11 ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 367.610 3 122.537 521.111 .000 a Residual 24.220 103 .235 Total 391.830 106
a. Predictors: (Constant), LN_X3, LN_X1, LN_X2
b. Dependent Variable: LN_Y
Sumber : Hasil Olahan Data SPSS Versi 17, 2019 Berdasarkan  hasil  uji  F  pada  tabel  IV.11 diperoleh  nilaiF hitung sebesar  521,111.  Pada derajat bebas 1 (df 1 ) = k – 1 = 4 – 1 = 3, dan derajat bebas 2 (df 2 ) = n – k = 120 – 4 = 116, dimana  n  =  jumlah  sampel,  k  =  jumlah variable,  nilai  F tabel pada  taraf  kepercayaan signifikan 0,05 adalah 2,68. Dengan demikian nilai  F hitung =  521,111  >  F tabel =  2,68  dengan tingkat  signifikan  0,000.  Maka  Ha  diterima artinya sales , working  capital dan operating
cash  flow secara  simultan  berpengaruh  dan signifikan terhadap net profit pada perusahaan consumer goods yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2017.

## Pengujian Hipotesis Secara Parsial
Tujuan  dilakukannya  uji  t  (parsial)  ini  yaitu untuk  melihat  seberapa  jauh  pengaruh  satu variabel independen terhadap variabel dependen secara individual.
Tabel IV.12 Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) -3.245 .849 -3.821 .000 LN_X1 .420 .072 .360 5.843 .000 LN_X2 .396 .065 .389 6.122 .000 LN_X3 .250 .049 .261 5.157 .000
a. Dependent Variable: LN_Y
Sumber : Hasil Olahan Data SPSS Versi 17, 2019 Berdasarkan  hasil  uji  t  pada  tabel  14 diperoleh  nilai  t  tabel  untuk net  profit pada derajat bebas df = n – k = 120 – 4 = 116 dengan nilai signifikansi 0,05 adalah sebesar 1,65810. Dengan  demikian  hasil  dari  uji  t  dapat dijelaskan sebagai berikut:
1. Pada  variabel sales t hitung >  t tabel (5,843  > 1,65810)  dan  nilai  signifikan  (0,000< 0,05)  maka  H 0 ditolak  yaitu sales berpengaruh positif dan signifikan terhadap net  profit pada  perusahaan consumer  goods yang  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia periode 2013-2017.
2. Pada variabel working capital t hitung > t tabel
(6,122  >  1,65810)  dan  nilai  signifikan (0,000<  0,05)  maka  H 0 ditolak  yaitu working  capital berpengaruh  positif  dan signifikan  terhadap net  profit pada
perusahaan consumer goods yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2017.
3. Pada variabel operating cash flow t hitung > t tabel (  5,157  >  1,65810)  dan  nilai signifikan (0,000< 0,05) maka H 0 ditolak yaitu operating  cash  flow berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap net profit pada  perusahaan consumer  goods yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2017.

## IV.4 Pembahasan Hasil Penelitian Pengaruh Sales Terhadap Net Profit
Berdasarkan  hasil  pengujian  secara  parsial (Uji t) diperoleh t hitung > t tabel (5,843 > 1,65810) maka H 0 ditolak dan H 1 diterima pada α = 5% dengan  nilai  signifikan  0,000<  0,05.  Dengan

## RISET & JURNAL AKUNTANSI
Volume 3 Nomor 2 Agustus 2019 DOI: https://doi.org/10.33395/owner.v3i2.122
demikian sales berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap net profit pada perusahaan consumer goods yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2017.Hasil ini sejalan dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan
Teratai (2017) yang menyatakan bahwa sales berpengaruh signifikan
terhadap net profit .Berdasarkan  hasil  penelitian  di  atas maka dapat disimpulkan bahwa pada perusahaan consumer  goods di  Bursa  Efek Indonesia menunjukkan bahwa ada hubungan antara sales dengan net  profit perusahaan karena  dalam  hal  ini  laba  akan  timbul  jika penjualan  produk  lebih  besar  dibandingkan dengan  biaya-biaya  yang  dikeluarkan.  Laba bersih  diharapkan  akan  meningkat  selama penjualan tersebut lebih besar daripada biaya yang dikeluarkan.

## Pengaruh Working Capital  Terhadap Net Profit
Berdasarkan  hasil  pengujian  secara  parsial (Uji  t)  diperoleh  maka  t hitung >  t tabel (6,122  > 1,65810)maka  H 0 ditolak  dan  H 1 diterima pada  α  =  5%  dengan  nilai  signifikan  0,000< 0,05. Dengan demikian net profit berpengaruh positif dan signifikan terhadap net profit pada perusahaan consumer goods yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-
2017.Hasil  ini  sejalan  dengan  penelitian sebelumnya  yang  dilakukan  Teratai  (2017) dan  Zaenal  Abidin  dan  Dewi  Ariani  (2014) yang  menyatakan  bahwa working  capital berpengaruh signifikan terhadap net profit .Berdasarkan  hasil  penelitian  di  atas maka dapat disimpulkan bahwa pada perusahaan consumer  goods di  Bursa  Efek Indonesia  menunjukkan  bahwa  modal  kerja yang  diproduktif  digunakan  untuk  kegiatan operasi mampu meningkatkan laba bersih.

## PengaruhOperating Cash Flow Terhadap Net Profit
Berdasarkan  hasil  pengujian  secara  parsial (Uji t) diperoleh t hitung > t tabel ( 5,157 > 1,65810) maka H 0 ditolak dan H 1 diterima pada α = 5% dengan  nilai  signifikan  0,000<  0,05.  Dengan demikian operating  cash  flow berpengaruh positif dan signifikan terhadap net profit pada perusahaan consumer goods yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013- 2017.Hasil  ini  sejalan  dengan  penelitian sebelumnya  yang  dilakukan  Sutardi  dan  Adi Sulaeman  (2011)  yang  menyatakan  bahwa
berpengaruh  signifikan  terhadap net  profit . Berdasarkan  hasil  penelitian  di  atas  maka dapat  disimpulkan  bahwa  pada  perusahaan consumer  goods di  Bursa  Efek  Indonesia menunjukkan  bahwa  kas  yang  dikeluarkan relatif kecil maka perusahaan akan memperoleh keuntungan.

## Pengaruh Sales,  Working Capital  dan
Operating Cash FlowTerhadap Net Profit Berdasarkan hasil pengujian secara simultan  (uji  F)  diperoleh  nilaiF hitung F tabel (521,111    2,68)  maka  H 0 ditolak  dan  Ha diterima  pada  α  =  5%  dengan  nilai  0,000 0,05. Dengan demikian sales , working capital dan operating  cash  flow secara  simultan berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap net profit pada perusahaan consumer goods yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode 2013-2017.
Sales , working  capital dan operating  cash flow secara bersama-sama memberi pengaruh yang kuat dalam meningkatkan net profit.

## V. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil pengujian, penelitian dan pembahasan  yang  telah  dilakukan  pada penelitian, maka peneliti akan menyimpulkan beberapa kesimpulan yaitu sebagai berikut :
1. Sales , working  capital dan Operating cash  flow berpengaruh  signifikan  secara parsial  terhadap net  profit perusahaan consumer  goods yang  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia periode 2013-2017.
2. Sales, working capital dan operating cash flow berpengaruh  positif  dan  signifikan secara  simultan  terhadap net  profit perusahaan consumer goods yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2017,  dengan  nilai  R  Square menjelaskan
pengaruh variabel independen  terhadap  variabel  dependen sebesar 93,8%  dan sisanya sebesar 6,2% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain diluar variabel diantaranya.

## DAFTAR PUSTAKA
Abidin,  Zaenal    Dewi  Ariani.  2014.
Pengaruh Modal Kerja Bersih Terhadap Laba Bersih pada PT.Soelina  Inter  Karya  Processing.

## RISET  JURNAL AKUNTANSI
Volume 3 Nomor 2 Agustus 2019 DOI: https://doi.org/10.33395/owner.v3i2.122
Jurnal  Ilmiah  Prodi  Manajemen
Universitas  Pamulang Vol.2  No.1, Oktober. Hlm: 146-163
Brigham, Eugene  F  Joel F.Houston. 2012. Dasar–Dasar Manajemen Keuangan . Edisi 11. Jakarta:
Salemba Empat
Fahmi,  Irham.  2012. Pengantar  Manajemen
Keuangan  Teori  dan  Soal  Jawab .
Bandung: Alfabeta Hery. 2013. Teori
Akuntansi Suatu Pengantar . Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia
Hery.  2014. Analisis  Kinerja  Manajemen . Jakarta: PT.Grasindo
Kasmir.  2015. Analisis  Laporan  Keuangan . Edisi
kedelapan.
Jakarta: PT.RajaGrafindo Persada
Munawir. 2014. Analisa Laporan Keuangan . Edisi 4. Yogyakarta: Liberty
Soemarso. 2009. Akuntansi Suatu Pengantar . Edisi 5. Jakarta: Salemba Empat
Sudana, Made I. 2011. Manajemen
Keuangan  Perusahaan  Teori  dan Praktik . Jakarta: Erlangga
Sugiyono.  2012. Metode  Penelitian  Bisnis . Bandung: Alfabeta
Sunyoto,  Danang.  2013. Analisis  Laporan Keuangan  untuk  Bisnis  (Teori  dan Kasus) .  Edisi  Pertama.  Yogyakarta:
CAPS
Sutarti  Adi Sulaeman. 2011. Pengaruh Arus Kas  Operasi  Terhadap Pertumbuhan
Laba  Perusahaan  Studi  Kasus  pada
PT.Multi Manunggal. Jurnal Ilmiah
Ranggagading Vol.11 No.2, Oktober. Hlm: 117-125
Teratai,  Bunga.  2017.Pengaruh  Modal  Kerja
dan Penjualan Terhadap Laba Bersih
Pada  Perusahaan  Sub  Sektor  Food and  Beverage  yang  Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia Periode 2011- 2015. eJournal Administrasi Bisnis Vol.5 No.2. Hlm: 297-308