## JEPIN
(Jurnal Edukasi dan Penelitian Informatika)
ISSN(e): 2548-9364 / ISSN(p) : 2460-0741

## Sistem Informasi Monitoring dan Evaluasi dengan Menggunakan Kurva S sebagai Indikator Realisasi dan Kemajuan Pekerjaan
Yulrio Brianorman #1 , Waspodo *2
# Program Studi Teknik Informatika, Universitas Muhammadiyah Pontianak
Jl. Jenderal Ahmad Yani No.111, Pontianak 78123
1 y.brianorman@unmuhpnk.ac.id
* Program Studi Teknik Mesin, Universitas Muhammadiyah Pontianak Jl. Jenderal Ahmad Yani No.111, Pontianak 78123
2 waspodo@unmuhpnk.ac.id
Abstrak — Upaya monitoring dan  evaluasi  terhadap  suatu proyek  pekerjaan  pada  dinas  di  pemerintahan  merupakan hal penting  untuk  mengetahui proses serta status  kemajuan pekerjaan  dengan  cepat  dan  akurat.  Proses  ini  menjadi indikator  utama  keberhasilan  suatu  pekerjaan.  Sistem informasi  yang  dibangun  ini  mencakup monitoring dan evaluasi pada pekerjaan fisik serta pada proses pembayaran keuangan  pekerjaan.  Indikator  kemajuan  pekerjaan  fisik menggunakan  kurva  S  yang  dapat  menggambarkan kemajuan volume pekerjaan  yang  diselesaikan.    Sementara monitoring dan  evaluasi  keuangan  dilakukan  pencatatan secara  mendetail.  Penelitian  menghasilkan  aplikasi  sistem monitoring dan  evaluasi  pekerjaan  yang  memberikan informasi  mengenai  kemajuan  pekerjaan  baik  pada  bagian pengerjaan  fisik  maupun  proses  keuangan.  Sistem  ini  telah diujicobakan  di  Bidang  SDA  Dinas  Pekerjaan  Umum Kabupaten  Kuburaya  menggunakan  2  pengujian  yaitu blackbox dan User  Acceptance  Test (UAT).  Hasil  pengujian blackbox menunjukkan  bahwa  semua  fitur  yang  dibangun dapat  bekerja  dengan  baik. User  Acceptance  Test (UAT) sebesar  75%  menunjukkan user sangat  menyetujui  bahwa sistem  ini  sesuai  kebutuhan  bisnis  dan  layak  untuk digunakan. Responden terdiri dari 4 orang ASN dari bidang SDA pada Dinas PUPR Kabupaten Kuburaya.
Kata kunci — Sistem Informasi, Monitoring , Evaluasi,
Kurva S, Pekerjaan Dinas, User Acceptance Test .

## I. P ENDAHULUAN
Dinas  Pekerjaan  Umum  merupakan  salah  satu  instansi pemerintah  yang  bertanggungjawab  atas  segala  hal  yang berkaitan dengan  bidang pembangunan di Indonesia,  satu di antaranya adalah  Dinas Pekerjaan Umum di kabupaten Kuburaya.  Kabupaten  Kuburaya  memiliki  luas  wilayah 6.958  Km 2 dan  memiliki  9  kecamatan.  Pada  Dinas Pekerjaan  Umum  kabupaten  Kuburaya  terdapat  bidang Sumber  Daya  Air.  Bidang  ini  menyediakan  sarana prasarana  seperti  drainase,  pengairan,  saluran  irigasi  dan fisik umum  lainnya yang terkait. Selama ini kendala yang
dihadapi oleh Bidang SDA Dinas PU Kabupaten Kuburaya adalah  melakukan monitoring dan  evaluasi  terhadap pekerjaan  yang  sedang  dilaksanakan.  Kendala  ini  terjadi disebabkan  luasnya  wilayah,  penyebaran  pekerjaan  ke berbagai wilayah dan volume pekerjaan yang besar.
Monitoring dan evaluasi pekerjaan merupakan indikator utama  keberhasilan  suatu  pekerjaan.  Penerapan  teknologi pada  sistem  pelaporan  elektornik  yang  disebut  dengan istilah e- monitoring merupakan pemantauan dan pelaporan melalui media internet yang dapat dilihat dan diketahui dari mana  saja  dan  kapan  saja.  Aplikasi  e- monitoring sudah banyak  digunakan  di  instansi  pemerintahan  pemerintahan di  antaranya  e- Monitoring Dana  Alokasi  Khusus Kementrian PUPR dan  Monitoring dan Evaluasi  Program Kerja Kementerian Perhubungan.   Proses monitoring dan evaluasi  yang  dilakukan  pada  awalnya  dilakukan  dengan cara  penyampaian  laporan  mingguan  oleh  para  konsultan pengawas  berupa  hasil  cetak  laporan  atau  email  kepada pejabat pengawas. Dengan proses ini muncul kendala yang dihadapi seperti bentuk laporan yang tidak memiliki format yang  seragam,  keterlambatan  penyampaian  laporan, sulitnya akses ke lokasi pekerjaan yang  berada di pelosok daerah,  perbedaan  antara  data  laporan  yang  diterima dengan  kondisi  di  lapangan,  serta  data  yang  sulit dikumpulkan ataupun dicari.
Pada Tabel 1 terlihat jumlah Pekerjaan dan Total Nilai Pekerjaan  yang  dimiliki  bidang  SDA  pada  Dinas  PUPR Kabupaten Kuburaya pada tahun 2018 dan 2019.
TABEL I D ATA P EKERJAAN DAN T OTAL N ILAI P EKERJAAN Tahun Pekerjaan Nilai Pekerjaan 2018 127 Rp. 40.439.930.000,- 2019 125 Rp. 28.247.500.000,-
Permasalahan  tersebut  di  atas  mengakibatkan  proses monitoring dan  evaluasi  pekerjaan  pada  bidang  Sumber
Daya  Air  menjadi  terhambat.  Hal  inilah  yang  menjadi landasan  berpikir  untuk  melakukan  penelitian  mengenai proses dan metode monitoring dan evaluasi yang nanti akan digunakan  untuk  membangun  sistem monitoring dan evaluasi yang berbasis pada elektronik. Selain permasalahan yang telah disebutkan proses monitoring dan evaluasi  ini  juga  terkait  pada  dalam  rangka  pelaksanaan Peraturan  Pemerintah  Nomor  8  Tahun  2008  tentang Tahapan,  Tata  Cara  Penyusunan,  Pengendalian  dan Evaluasi  Pelaksanaan  Perencanaan  Pembangunan  Daerah [1].
Sistem  yang  dibangun  ini  diharapkan  dapat  mengolah data  informasi  pelaporan  secara  teratur,  tepat  waktu, lengkap  dan  faktual.  Sistem  ini  memuat  pengelolaan rencana dan kemajuan pekerjaan yang dapat di perbaharui oleh  tim  pejabat  pengawas  lapangan  dari  laporan  yang diterima.  Sistem  ini  juga  dirancang  untuk  memuat pelaporan  penyerapan  keuangan,  melampirkan  foto  fisik pembangunan  dengan  persentase  pencapaiannya  yang mengacu  kepada  rencana  yang  menggunakan  mekanisme kurva  S.  Data  tersebut  akan  dikelola  ke  dalam database MySQL.  Bahasa  pemrograman  yang  digunakan  pada penelitian  ini  menggunakan  pemrograman  PHP  dengan menggunakan framework Laravel.
Penelitian  mengenai  proses monitoring dan  evaluasi telah  banyak  dilakukan,  berikut  contoh  penelitian  terkait yang pernah dikembangkan dalam berbagai kasus termasuk dalam tatanan pemerintahan.
Penelitian  yang  berjudul  Sistem  Informasi  Geografis Monitoring Dan Evaluasi Proyek Dinas Pekerjaan Umum Kota  Kotamobagu  yang  dilakukan  oleh  Dadang  H. Makalalag,  Yaulie  Deo  Y.  Rindengan  dan  Rizal  Sengkey [2] membahas mengenai permasalahan kesulitan Dinas PU dalam pemantauan dan mengevaluasi proyek yang sedang proses  pengerjaan  maupun  sudah  selesai  pengerjaannya. Pengawasan  proyek  yang  dilakukan  sebelumnya  adalah mengawasi proyek satu persatu secara manual, dikarenakan Dinas Pekerjaan Umum (PU) belum memiliki sistem yang bisa  memantau,  mengevaluasi  kegiatan  proyek  secara bersamaan  dan  memberikan  gambaran  lokasi  geografis proyek. Pada setiap proyek yang dikerjakan juga memiliki kendala  dan  tingkat  keberhasilan  yang  berbeda–beda. Solusi  yang dilakukan adalah dengan  membangun Sistem Informasi Geografis untuk monitoring dan evaluasi proyek dinas. Dengan adanya Sistem Informasi Geografis ini dapat mempermudah Dinas Pekerjaan Umum Kota Kotamobagu melakukan monitoring serta mengevaluasi proyek yang ada. Pada  artikel  peneliti  Lis  Suryadi  [3]  yang  berjudul Rancang Bangun Sistem Informasi Monitoring Pelaksanaan Pekerjaan Studi Kasus: Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Kota Administrasi Jakarta Selatan Dengan Metodologi Berorintasi Obyek telah  membahas  mengenai permasalahan  mengenai  proses monitoring pelaksanaan pekerjaan.  Permasalahan  yang  terjadi  adalah  pengolahan data  masih  manual  dan  terkadang  kekurangan  sumber informasi  yang  tepat.  Kebutuhan  laporan  yang  cepat  dan akurat terhambat proses pembuatan laporan tersebut masih dengan cara manual, kurangnya sumber daya manusia yang
memadai  untuk  mengawasi  pelaksanaan  pekerjaan  yang ada,  lokasi  pekerjaan  yang  terpencar  dan  jauh  dari  lokasi kantor  sehingga  waktu  terbuang  hanya  untuk  meninjau pelaksaan pekerjaan. Solusi yang dilakukan adalah dengan merancang  dan  membangun  sistem  informasi monitoring pelaksanaan  pekerjaan  berbasis  pada  web  untuk  dinas tersebut.
Penelitian  terkait  yang  dilakukan  oleh  Nur  Ahsani Maghroh [4], Adiwarman P Paputungan dan Yaulie Deo Y Rindengan [5], M. Tajuddin dan A. Manan [6], Chrisantus Tristianto [7], Amborowati, Armadyah dan Robert Marco [8]  dan  Muhammad  Irsan  [9]  merupakan  penelitian  yang melakukan monitoring dan  evaluasi  pada  kegiatan  yang dilaksanakan oleh pemerintah.
Kurva S dibuat pada saat perencanaan suatu pekerjaan. Literatur  terkait  pemanfaat  Kurva  S  sebagai  indikator kemajuan pada suatu pekerjaan telah dibahas pada sebuah penelitian  yang  berjudul  Perbandingan  Penjadwalan Proyek Menggunakan Kurva “S” dan CPM Network pada Proyek  “X”  di  Surabaya  [10].  Penelitian  lain  yang membahas  terkait  dengan  Kurva  S  diantaranya  penelitian yang ditulis oleh Amani, Wahyu, Beni Irawan, Helmi [11], Sugoro,  Pandu,  M.  Hamzah  Hasyim  dan  Saifoe  El  Unas [12],  Agustiar,  Irawan,  dan  Ryan  Handrianto  [13]  dan Aritomo, Hendricus [14].

## II. M ETODOLOGI
Metodologi  penelitian  yang  diterapkan  mengacu  pada tulisan A  Design  Science  Research  Methodology  for Information  Systems  Research [12].  Pada  Gambar  1 merupakan  alur  penelitian  yang  digunakan  sebagai  acuan penelitian.
Gambar.  1 A  design  science  research  methodology  for  information systems research

## A. Problem Identification and Motivation
Pada tahap mengumpulkan data dan mewawancarai para pemangku  keputusan  untuk  mengetahui  permasalahan yang  ada.  Merujuk  pada  permasalahan  yang  ada  maka dilakukan analisa mengenai permasalahan yang terjadi.

## B. Objective of the Solution
Penentuan  tujuan  dan  solusi  akan  dilakukan  secara bersama-sama  dengan  pemangku  keputusan  sehigga diharapkan  dapat  menemukan  tujuan  dan  solusi  yang disepakati.
C. Design and Development
Proses analisis terhadap sistem yang akan dikembangkan  akan  dilakukan  pada  tahap  ini.  Analisis sistem  akan  ditulis  dalam  bentuk  dokumen  analisis  dapat bentuk diagram UML. Setelah proses analisis selesai maka diakukan  proses  pembangunan  sistem  dengan  bahasa pemrograman yang sudah ditentukan.

## D. Demonstration
Pada  tahap  ini  dilakukan  demontrasi  hasil  pekerjaan yang  berupa  sistem  kepada  para  pemangku  keputusan kemudian  diberikan  masukan  terhadap  sistem  yang  telah dibangun. Saran yang diberikan oleh pemangku keputusan akan menjadi perbaikan terhadap sistem.

## E. Evalution
Pada tahap evaluasi dilakukan pengukuran seberapa baik sistem telah dapat menyelesaikan permasalahan yang ada, proses ini akan dilakukan dengan menggunakan kuesioner. Pengujian  metode blackbox digunakan  untuk  melakukan pengujian  pada  semua  proses  yang  ada  pada  sistem. Pengujian  dilakukan  pada  proses  input  data  dan menampilkan  laporan  yang  dibutuhkan.  Pengujian  tahap berikutnya  menggunakan  metode User  Acceptance  Test . Pengujian ini dilakukan bersama para pemangku keputusan untuk mengetahui akan sistem  yang dikembangkan sudah sesuai dengan alur bisnis yang dibutuhkan.

## F. Communication
Proses  komunikasi  dilakukan  untuk  keberlangsungan penggunaan  aplkasi.  Komunikasi  dilakukan  dengan mengadakan pelatihan untuk penggunaan sistem.

## III. H ASIL DAN P ENGUJIAN
Hasil dari penelitian  ini terdiri 3  bagian  yaitu Diagram Usecase , Rancangan Database, dan Tampilan Antarmuka. Untuk pengujian akan berbentuk tabel dari hasil pengujian menggunakan metode blackbox .

## A. Diagram Usecase
Diagram usecase mempresentasikan fungsionalitas yang akan dikembangkan pada sebuah sistem. Satu buah usecase merupakan  penggambaran  interaksi  antara  sistem  dengan aktor. Aktor merupakan entitas berupa manusia atau mesin yang melakukan interaksi dengan sistem untuk melakukan fungsi tertentu.
Pada  Gambar  2 terlihat  ada  3 orang  aktor  yaitu  Guest, Admin  dan  Superman.  Semua  aktor  pada  sistem  ini diharuskan  melakukan  login.  Namun  pada  diagram  tidak digambarkan usecase login.  Ketiga  aktor  tersebut melakukan inheritance ,  sehingga  hak  akses  Guest  juga dimiliki  oleh  Admin  dan  hak  akses  admin  dimiliki  oleh Superman.

## B. Rancangan Diagram Database
Dari  analisis  yang  telah  dilakukan  maka  menghasilkan rancangan diagram database. Rancangan ini akan menjadi tempat mengelola data dari sistem yang akan dikembang-
kan. Pada Gambar 3 terlihat rancangan diagram database yang telah dibuat.
Gambar. 2 Diagram usecase monitoring dan evaluasi pekerjaan
Gambar. 3 Rancangan database monitoring dan evaluasi pekerjaan.

## C. Rancangan Tampilan Antarmuka
Perancangan  tampilan  antarmuka  untuk  sistem  yang dikembangkan.  Rancangan  ini  berbasis  pada  diagram usecase yang  telah  dibuat  sebelumnya.  Rancangan  yang dikembangkan  berupa  purwa  rupa  sistem.  Purwarupa sistem ini sudah dapat digunakan layak sistem yang sudah jadi.  Purwarupa  sudah  terkoneksi  dengan database dan memiliki fitur untuk menambahkan, mengedit, menghapus serta  sudah  dapat  menampilkan  laporan-laporan  yang diperlukan.
Pada  Gambar  4  merupakan  tampilan  halaman  untuk pengguna menuliskan username dan password , setelah itu sistem  akan  melakukan  pengecekan  kebenaran  dari username dan password yang dimasukkan lalu menentukan level aktor dari username tersebut.
Pada  Gambar  5  merupakan  tampilan  ringkasan  dari pekerjaan yang dilaksanakan yang berkaitan dengan  status pekerjaan tersebut.
Pada  Gambar  6  merupakan  tampilan  ringkasan  dari pekeraan  yang  dilaksanakan  yang  berkaitan  dengan pembiayaan pekerjaan tersebut.
Pada Gambar 7 merupakan tampilan untuk pencarian data pekerjaan yang terdapat di dalam sistem. Proses pencarian ini dilakukan dengan menuliskan kata yang dicari pada kolom isian pencarian data.
Gambar. 4 Tampilan form login sistem
Gambar. 6 Tampilan dashboard pekerjaan Gambar. 7 Tampilan pencarian data pekerjaan Gambar. 8 Tampilan laporan status pekerjaan
Gambar. 9 Tampilan laporan kemajuan pekerjaan
Gambar. 10 Tampilan data pencairan dana pekerjaan
Gambar. 11 Tampilan program kegiatan pekerjaan
Pada Gambar 8 merupakan tampilan laporan dari status pekerjaan.  Halaman  ini  memberikan  informasi  nama pekerjaan, kapan pekerjaan selesai, presentase rencana dan kemajuaan pertanggal halaman ditampilkan.
Pada  Gambar  9  merupakan  tampilan  halaman menampilkan  status  kemajuan  pekerjaan.  Pada  tampilan terdapat  kolom  rencana  dan  kemajuan.  Sistem  akan mengecek pada tanggal halaman dibuka berapa persentase kemajuan pekerjaan. Persentase ini kemudian dibandingkan  dengan  kemajuan  yang  harus  dicapai. Hasilnya  ditampilkan  pada  kolom  deviasi.  Jika  deviasi bernilai negatif maka baris akan berwarna merah
Pada  Gambar  10  merupakan  tampilan  halaman  yang memberikan  informasi  mengenai  berapa  nilai  dana  yang telah dikeluarkan untuk pekerjaan sampai dengan tanggal halaman dibuka.
Pada  Gambar  11  merupakan  tampilan  halaman  yang memberikan  informasi  Program,  Kegiatan  dan  Pekerjaan yang dilaksanakan pada tahun berjalan. Terlihat pula kolom nilai pagu dan  nilai kontrak. Nilai pagu adalah nilai  yang dianggarakan  oleh  pemerintah  sedangkan  nilai  kontrak adalah nilai sesungguhnya pekerjaan ini dilaksanakan oleh pihak ke-3.

## Gambar. 12 Tampilan program kegiatan pekerjaan
Pada  Gambar  12  merupakan  tampilan  halaman  yang memberikan  informasi  mengenai  hasil  pekerjaan  yang terkait pada pembangunan tertentu.
Pada  Gambar  13  merupakan  form  itu  mengelola  data pekerjaan  yang  terdapat  pada  sistem.  Kelengkapan  data yang dikelola pada  form pekerjaan  ini dapat di  lihat tabel tb_pekerjaan pada Gambar 3.
Gambar. 13 Tampilan mengelola pekerjaan
Gambar. 14 Tampilan mengelola alat pekerjaan
Gambar. 15 Tampilan mengelola koordinat pekerjaan
Gambar. 16 Tampilan kurva S dan grafik kemajuan pekerjaan
Gambar. 17 Tampilan mengelola presentase kemajuan pekerjaan
Gambar  14,  Gambar  15,  Gambar  16,  Gambar  17, Gambar  18  dan  Gambar  19  merupakan  bagian  proses monitoring dana  evaluasi  terhadap  pekerjaan  yang dilaksanakan.  Fungsi  dari  masing-masing  form  sesuai dengan judul pada setiap Gambar. Detail untuk setiap detail form dapat dilihat pada tabel yang sesuai pada Gambar 3.
Gambar. 18 Tampilan mengelola pencairan dana keuangan pekerjaan
Gambar. 19 Tampilan mengelola dokumen terkait pekerjaan
Gambar  20  merupakan  form  untuk  mengelola  data kecamatan  sedangkan  Gambar  21  merupakan  form  untuk mengelola data desa.
Gambar. 20 Tampilan mengelola data kecamatan

## Gambar. 21 Tampilan mengelola data desa
Perancangan  antarmuka  ini  sudah  dikembangkan dengan  menggunakan  teknologi web sehingga  dapat diakses  dari  mana  saja  baik  dengan  media  computer  atau smartphone .

## D. Pengujian
Pengguna  dari  sistem  ini  terbagi  menjadi  3  tingkatan yaitu Guest ,  Admin,  dan Superman .  Tingkatan  Guest merupakan  tingkatan  terendah  yang  dapat  berinteraksi dengan  sistem  ini. Guest hanya  bisa  melihat  laporan  dan data  saja.  Tingkatan Guest diberikan  kepada  para  pejabat dinas seperti Kepala Dinas, Kepala Bidang, dan staf ASN Bidang  SDA.  Tingkatan  yang  kedua  adalah  Admin.  Para operator  memiliki  tingkatan  ini.  Operator  pada  sistem  ini adalah  pegawai  honor  di  bidang  Sumber  Daya  Air  Dinas PU Kabupaten Kuburaya yang berjumlah 4 orang. Operator memiliki  tanggung  jawab  yang  besar  terhadap  sistem  ini. Tugas  utama  operator  adalah  memasukkan  data  yang diberikan  oleh  konsultan  pengawas  ke  dalam  sistem. Adapun tingkatan Superman pada sistem ini adalah Kepala Seksi  Perencanaan.  Tugas  utama Superman adalah mengelola pengguna sistem ini dan menentukan tingkatan dari setiap pengguna.
Pengujian  pada  sistem  yang  dikembangkan  telah dilakukan pengujian dengan 2 metode  yaitu blackbox dan User Acceptance Test (UAT) . Metode yang digunakan Metode blackbox bertujuan untuk melakukan pengujian pada  semua  proses  yang  ada  pada  sistem.  Pengujian  ini dilakukan  pada  beragam  jenis  komputer  dan smartphone dengan  berbagai  speksifikasi  mesin  yang  berbeda-beda untuk  menguji  performa  sistem.  Hasil  pengujian  teknis menunjukkan  semua  fungsi  berjalan  dengan  baik  pada berbagai  laptop  (Macbook  Pro  2011,  Macbook  Pro  2018, Thinkpad X230, Lenovo Ideapad), komputer (Think Centre M  Series)  dan smartphone (Oppo  F1S,  Samsung  Galaxy Note  8).  Pada  Tabel  2  menujukkan  hasil  dari  pengujian blackbox . Pengujian ini mendapatkan hasil 100%, apabila ditemukan bug pada  sistem  maka  langsung  dilakukan perbaikan dan pengujian ulang.
Pengujian  ini  dilakukan  oleh  operator  pada  saat memasukkan data ke dalam sistem. Data yang dimasukkan meliputi  data  pekerjaan,  data  alat  yang  digunakan,  data laporan fisik berupa persentase pekerjaan serta photo, data laporan keuangan dan data dokumen terkait pada pekerjaan.
TABEL III R EKAPITULASI P ENGUJIAN B LACK B OX No. Item Uji Hasil Uji 1. Melihat Dasbor Pekerjaan Berhasil 2. Melihat Dasbor Keuangan Berhasil 3. Mencari Pekerjaan Berhasil 4. Melihat Status Pekerjaan Berhasil
5. Melihat Kemajuan Pekerjaan Berhasil 6. Melihat Pencairan Dana Pekerjaan Berhasil 7. Melihat Program Kegiatan Pekerjaan Berhasil 8. Melihat Hasil Pelaksanaan Program Berhasil 9. Mengelola Data Pekerjaan Berhasil 10. Melakukan Monitoring Pekerjaan Berhasil 11. Mengelola Data Alat Berhasil 12. Mengelola Data Koordinat Berhasil 13. Mengeloa Data Kurva S Berhasil 14. Mengelola Data Laporan Fisik Berhasil 15. Mengelola Data Laporan Keuangan Berhasil 16. Mengelola Data Dokumen Terkait Berhasil 17. Mengelola Data Kecamatan - Desa Berhasil 18. Mengelola Data Lov Berhasil 19. Mengelola Data Log Aktifitas Berhasil 20. Mengelola Data Pengguna Berhasil
Metode  pengujian  berikutnya  adalah  pengujian  tingkat penerimaan  pengguna  / user  acceptance  test (UAT). Pengguna  yang  dimaksud  dalam  hal  ini  adalah  para pemangku  keputusan  di  dinas  ini.  Pemangku  keputusan telah memahami alur bisnis yang telah dilakukan saat tidak menggunakan  sistem.  Kepahaman  inilah  yang  menjadi dasar  melakukan UAT dengan para pemangku keputusan. Adapun tujuan pengujian ini adalah sebagai berikut:
1. Untuk mengkonfirmasi bahwa sistem telah melakukan alur bisnis sesuai dengan kebutuhan.
2. Untuk  mengkonfirmasi  bahwa  sistem  telah  dapat digunakan oleh para pengguna sistem.
3. Untuk  mengkonfimasi  bahwa  sistem  telah  sesuai dengan persyaratan peraturan yang berlaku.
4. Untuk menjamin  bahwa  sistem telah dianggap  layak untuk digunakan.
Pengujian pada sistem dilakukan dengan menggunakan metode  pengukuran  skala likert menggunakan  kuesioner. Kuisinoner  diisi  oleh  4  orang  responden.  Keempat responden  tersebut  adalah  Kepada  Bidang,  Kepala  Seksi dan  2  orang  staf  ASN  di  bidang  Sumber  Daya  Air.  Pada Tabel 3 menunjukkan rekapitulasi dari responden.
TABEL IIIII R EKAPITULASI P ENGUJIAN U SER A CCEPTANCE T EST
Rekapitulasi  pengujian  menunjukkan  sebagian  besar (75%) responden sangat setuju bahwa sistem sudah sesuai dengan alur bisnis, seluruh responden (100%) sangat setuju sistem telah dapat digunakan oleh para pengguna, seluruh responden (100%) sangat setuju sistem telah sesuai dengan peraturan yang berlaku dan sebagian besar responden (75%) sangat setuju sistem telah dianggap layak untuk digunakan.

## IV. K ESIMPULAN
Dengan  adanya  sistem  informasi monitoring dan evaluasi pekerjaan ini dapat memberikan informasi terbaru dan cepat kepada pihak bidang SDA Dinas PU Kabupaten Kuburaya.  Para  pemangku  jabatan  dapat  mengakses informasi  yang  diperlukan  tanpa  harus  bertanya  kepada bawahannya. Pengumpulan data pada sistem ini tentu saja menambah  kecepatan  dalam  penyajian  data.  Bahkan pekerjaan  yang  di  pelosok  kabupaten  dapat  diketahui dengan akurat kemajuannya berkat pelaporan dalam bentuk foto pada sistem ini.
Metode pengujian black box menunjukkan semua proses yang  telah  dirancang  bisa  berjalan  dengan  baik  untuk perangkat  dengan  berbagai  spesifikasi  mesin.  Hasil pengujian User  Acceptance  Test menunjukkan  75% responden menyatakan sistem sesuai dengan alur bisnis dan 75%  sangat  setuju  bahwa  sistem  layak  untuk  digunakan. Unsur penilaian lain yaitu sistem telah dapat digunakan dan telah  sesuai  dengan  persyaratan  yang  berlaku  mendapat respon dari responden senilai 100%.

## R EFERENSI
[1] Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2005, Tahapan,  Tata  Cara  Penyusunan,  Pengendalian  dan  Evaluasi Pelaksanaan Perencanaan Pembangunan Daerah . 4 Februari 2008. Lembaran  Negara  Republik  Indonesia  Tahun  2008  Nomor  21. Jakarta
[2] D. H. Makalalag, Y. Rindengan, and R. Sengkey, Sistem informasi geogras  monitoring  dan  evaluasi  proyek  dinas  pekerjaan  umum kota-kota mobagu . Jurnal Teknik Informatika, vol. 9, no. 1, 2016 [3] L.  Suryadi, Rancang  Bangun  Sistem  Informasi  Monitoring Pelaksanaan Pekerjaan Studi Kasus: Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata  Air  Kota  Administrasi  Jakarta  Selatan  Dengan  Metodologi Berorintasi Obyek . SENTIA 2015, vol.7, no. 2, 2017.
[4] N.  Maghroh. Efektivitas  sistem  informasi  pelaporan  monitoring dan  evaluasi  (e-controlling)  pada  bagian  evaluasi  pembangunan sekretariat daerah kota bontang . Jurnal Paradigma (JP), vol. 5, no. 1, pp. 34-44, 2017.
[5] A. P. Paputungan, Y. Rindengan. Sistem Monitoring Dan Evaluasi Anggaran  Pendapatan  Belanja  Daerah  (Apbd)  Di  Kabupaten Bolaang  Mongondow  Selatan  Berbasis  Web .  Jurnal  Teknik Informatika, vol. 11, no. 1, 2017.
[6] M.  Tajuddin  and  A.  Manan. Rancang  Bangun  Sistem  Informasi Monitoring  Satuan  Kerja  Dalam  Rangka  Good  Governan- ce . MATRIK: Jurnal  Manajemen,  Teknik  Informatika  dan  Reka- yasa Komputer, vol. 15, no. 1, pp. 35-44, Nov. 2015.
[7] T. Chrisantus. Penggunaan Metode Waterfall Untuk Pengembangan  Sistem  Monitoring  Dan  Evaluasi  Pembangunan Pedesaan . ESIT, vol. 12, no. 1, 2018.
[8] Amborowati, Armadyah, and R. Marco . Analisis Pengelolaan Dan
Monitoring Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Menggunakan  Sistem  Informasi  Berbasis  Website  Pada  SLTP  Di Daerah  Istimewa  Yogyakarta .  Data  Manajemen  dan  Teknologi Informasi (DASI), vol. 17, no. 1, pp. 6-14, 2016.
[9] I. Muhammad. Rancang bangun aplikasi mobile notifikasi berbasis android untuk mendukung kinerja di instansi pemerintahan . Jurnal Sistem  dan  Teknologi  Informasi  (JUSTIN)  vo.  3,  no.  1,  pp.  115- 120, 2015.
[10] S.  Wenly. Perbandingan  Penjadwalan  Proyek  Mengguna-kan Kurva  “S”  dan  CPM  Network  pada  Proyek  “X”  di  Surabaya . JURNAL DIMENSI UTAMA TEKNIK SIPIL 3.2, 2016.
[11] W.  Amani,  Helmi,  dan  B.  Irawan. Perbandingan  Aplikasi  CPM, PDM,  dan  Teknik  Bar  Chart-Kurva  S  Pada  Optimalisasi Penjadwalan Proyek . BIMASTER 1.01, 2012.
[12] P.  Sugoro,  M.  Hamzah  Hasyim,  dan  S.  Unas. Monitoring  Pada Pembangunan  Proyek  Terminal  Penumpang  Kabupaten  Barru Sulawesi  Selatan  Dengan  Metode  Konsep  Nilai  Hasil
No Unsur Penilaian
SS S N TS STS 1 Sistem telah sesuai dengan fungsi bisnis? 75% 25% 0% 0% 0% 2 Sistem telah dapat digunakan oleh para pengguna sistem? 100% 0% 0% 0% 0% 3 Sistem telah sesuai dengan persyaratan peraturan yang berlaku? 100% 0% 0% 0% 0% 4 Sistem telah dianggap layak untuk digunakan? 75% 25% 0% 0% 0%
Dikonversikan  Terhadap  Kurva  S .  Jurnal  Mahasiswa  Jurusan Teknik Sipil 1.1: pp-79, 2015.
[13] I.  Agustiar,  dan  R.  Handrianto. EVALUASI  PENJADWALAN
PROYEK  MENGGUNAKAN  METODE  CPM  DAN  KURVA  S . Wahana Teknik 7.2, 2018.
[14] H.  Aritomo, Evaluasi  proyek  pembangunan  gedung  kantor  pusat PT  Lautan  Luas  Tbk.  berdasarkan  kurva  S .  Diss.  Universitas Gadjah Mada, 2001.
[15] K.  Peers,  T.  Tuunanen,  M.  Rothenberger,  and  S.  Chatterjee,  “ A design  science  research  methodology  for  information  systems research. Journal of management information systems ”, vol. 24, no. 3, pp. 45-77, 2007.