THE INFLUENCE OF ACCOUNTING INFORMATION QUALITY, FIRM SIZE AND PROFITABILITY ON TRADE CREDIT
(Empirical Study in Infrastructure, Utility and Transportation Companies Listed In Indonesia Stock Exchange In 2013-2016)
Agus Sri Wahyuni 1 , Taufeni Taufik 2 , & Nanda Fito Mela 3 1,2,&3 Universitas Riau E-mail: agussriwahyuni414@gmail.com

## ABSTRACT
This research is aimed to examine the effect of accounting information quality, company size and profitability on trade credit. The research sample was 39 companies in infrastructure, utility and transportation sectors listed in Indonesia Stock Exchange (IDX) during 2013-2016. The research was based on purposive sampling method. The total of data in this study were 156 companies. Data analysis used multiple regression test by using SPSS 21.0 version.  The  results  of  this  research  showed  that  accounting  information  quality  has  a  significance  level, therefore it can be explained that the quality of accounting information has a negative effect on trade payables. The  results  related  to  company  size  have  a  significance  level,  therefore  it  can  be  concluded  that  company  size has an effect on trade payables. The results related to profitability have a significance level, therefore it can be concluded that company size has an effect on trade payables.
Keywords: Quality of Accounting Information; firm Size; Profitability; Trade Credit.

## PENGARUH KUALITAS INFORMASI AKUNTANSI, UKURAN PERUSAHAAN DAN
PROFITABILITAS TERHADAP UTANG USAHA
(Studi Empiris pada Perusahaan Sektor Infrastruktur, Utilitas dan Transportasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode (2013-2016))

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  kualitas  informasi  akuntansi  ukuran  perusahaan  profitability  terhadap utang  usaha.  Sampel  penelitian  adalah  39  perusahaan  infrastruktur,  utilitas  dan  transportasi  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia BEI Tahun 2013-2016. Penelitian ini berdasarkan metode purposive sampling . Total data dalam  penelitian  ini  adalah  156  perusahaan.  Pengujian  hipotesis  dalam  penelitian  ini  menggunakan  uji  regresi berganda versi  21.  Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  pengujian  terkait  kualitas  informasi  akuntansi  memiliki tingkat  signifikansi  oleh  karena  itu  dapat  dijelaskan  bahwa  kualitas  informasi  akuntansi  berpengaruh  negatif terhadap  utang  usaha.  Hasil  pengujian  terkait  ukuran  perusahaan  memiliki  tingkat  signifikansi,  oleh  karena  itu dapat  disimpulkan  ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap  utang  usaha.  Hasil  pengujian  terkait  profitabilitas memiliki tingkat signifikansi, oleh karena itu dapat disimpulkan ukuran perusahaan berpengaruh terhadap utang usaha.
Kata Kunci: Kualitas Informasi Akuntansi; Ukuran Perusahaan; Profitabilitas; Utang usaha .

## PENDAHULUAN
Perkembangan teknologi dan informasi mendorong pertumbuhan dan persaingan di dunia industri semakin kuat. Perusahaan-perusahaan  yang  ingin  bertahan  dan  lebih  maju  perlu  mengembangkan  strategi  baru.  Dalam perekonomian seperti ini tidak satu pasar pun yang selamanya aman dari persaingan, baik lokal maupun global. Begitu pula yang terjadi pada perusahaan di sektor infrastruktur, utilitas dan transportasi yang terdaftar di Bursa Efek  Indonesia  (BEI).  Pada  Bursa  Efek  Indonesia  tercatat  lebih  dari  72  (Tujuh  Puluh  Dua)  perusahaan  yang termasuk  dalam  sektor  infrastruktur,  utilitas  dan  transportasi.  sektor  infrastruktur,  utilitas  dan  transportasi merupakan  gabungan  dari  beberapa  sub  sektor  yang  terdiri  dari:  sub  sektor  energi,  sub  sektor  jalan  tol, pelabuhan,  bandara  &  sejenisnya,  sub  sektor  telekomunikasi,  sub  sektor  transportasi,  sub  sektor  kontruksi  non bangunan.
Dalam menghadapi persaingan era globalisasi saat ini setiap perusahaan dituntut untuk dapat melakukan fungsi-fungsi  yang  penting  dalam  perusahaan  seperti  fungsi  pemasaran,  fungsi  penjualan,  fungsi  keuangan, fungsi  personalia,  fungsi  produksi,  dan  fungsi  akuntansi  secara  efektif  dan  efisien  sehingga  perusahaan  dapat lebih unggul dalam menghadapi persaingan yang akan dihadapi. Aldila (2019:108) rasio profitabilitas merupakan rasio  yang  bertujuan  untuk  mengetahui  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  selama  periode tertentu.  Selain  itu,  juga  memberikan  gambaran  tentang  tingkat  manajemen  dalam  melaksanakan  kegiatan operasionalnya. Profitabilitas merupakan faktor yang seharusnya mendapat perhatian penting karena untuk dapat melangsungkan  hidupnya,  suatu  perusahaan  harus  berada  dalam  keadaan  yang  menguntungkan  ( profitable ). Dalam  upaya  menghasilkan  laba,  perusahaan  membutuhkan  sumber  pendanaan.  Sumber  pendanaan  ini  berasal dari  sumber  internal  dan  sumber  eksternal.  Sumber  pendanaan  yang  berasal  dari  sumber  internal  merupakan sumber  dari  laba  ditahan dan  depresiasi  sedangkan  sumber  yang berasal  dari  eksternal merupakan  sumber  dari para kreditur/ investor, dan hutang (pinjaman) bagi perusahaan.
Salah  satu  penentu  apakah  perusahaan  memilih  menggunakan  pendanaan  menggunakan  utang  adalah dengan  melihat  ukuran  perusahaan  karena  ukuran  perusahaan  mempengaruhi  jumlah  dana  yang  di  butuhkan perusahaan.  Laporan  keuangan  mempunyai  tujuan  untuk  menyediakan  informasi  yang  menyangkut  posisi keuangan,  kinerja,  serta  perubahaan  posisi  keuangan  suatu  perusahaan  yang  bermanfaat  bagi  sejumlah  besar pengguna  dalam  pengambilan  keputusan  ekonomi.  Teori pecking  order menjelaskan  bahwa  pihak  manajemen memiliki urutan kecenderungan tertentu dalam memilih sumber pendanaan untuk perusahaan. Manajemen lebih cenderung  menyukai  sumber  dana  dari  internal  perusahaan  (laba  perusahaan  itu  sendiri),  dilanjutkan  dengan sumber  pendanaan  dari  hutang  dan  ekuitas.  Terlebih  apabila  perusahaan  memiliki  profatibilitas  tinggi.  Dalam keadaan  profitabilitas  tinggi,  akan  lebih  mudah  bagi  perusahaan  untuk  menghasilkan  kas  dari  sumber-sumber internal. Hal ini berdampak pada rendahnya keterbutuhan dana dari sumber eksternal.
Chen et  al (2017)  menyatakan  bahwa  karena  adanya  asimetri  informasi,  lembaga  keuangan  dan perbankan  serta  investor  sangat  bergantung  pada  informasi  akuntansi  dalam  menilai  perusahaan.  Pelaporan keuangan  yang  berkualitas  memberi  kemudahan  bagi  pemberi  dana  untuk  menilai  resiko  yang  ditanggung perusahaan  serta  mengurangi  asimetri  informasi,  sehingga  peningkatan  kualitas  informasi  diikuti  oleh peningkatan pendanaan dari lembaga keuangan dan perbankan serta investor (Gracia Lara et al ., 2011). Mamduh M. Hanafi (2010:29) utang didefinisikan sebagai pengorbanan ekonomis yang mungkin timbul di masa mendatang dari kewajiban organisasi sekarang untuk mentransfer asset atau memberikan jasa ke pihak lain di masa mendatang. Utang usaha termasuk dalam kewajiban yang belum di bayar atas barang atau jasa yang telah di terima untuk aktivitas usaha yang di jalankan. Utang usaha dapat diidentifikasi melalui tagihan supplier yang  bersangkutan  telah  memberikan  jasa  atau  menyediakan  barang.  Abuhommous  (2017)  Juga  manjelaskan bahwa  perusahaan  lebih  memilih  menggunakan  utang  usaha  untuk  mendanai  kegiatan  operasional  perusahaan, karena  lebih  mudah  mendapatkan  pinjaman  dari supplier dan supplier lebih  bersedia  menawarkan  pinjaman karena mereka lebih percaya kepada perusahaan.
Salah satu contohnya adalah Kementerian BUMN melaporkan total nilai utang pada PT Telekomunikasi Indonesia Tbk (TLKM) atau Telkom Grup dalam 9 bulan pertama pada 2018 mencapai Rp 43,33 triliun, diluar utang sewa pembiayaan. Nilai utang Grup Telkom tersebut meningkat 41,2% dibanding periode yang sama pada 2017. Dilihat pada kasus yang terjadi di PT. Telekomunikasi indonesia (Tbk) ini peningkatan penggunaan utang jangka  pendek  disebabkan  karena  adanya  kebutuhan  belanja  modal  yang  menggunakan  fasilitas  pembiayaan utang jangka pendek. (www.cnbcindonesia )
Peningkatan  rata-rata  mengalami  kenaikan  pertahun  penggunaan  utang  usaha  oleh  perusahaan  Sektor infrastruktur, utilitas dan transportasi dari tahun 2012-2017 sebagai berikut.
e-ISSN 2527-8215
Grafik 1. Rata-Rata Utang Usaha Perusahaan Infrastruktur, Utilitas Dan Transportasi Di BEI (Dalam Rupiah )

## Sumber: Data Olahan
Grafik 1.1 menunjukkan bahwa terjadi peningkatan rata-rata penggunaan utang usaha, khususnya oleh perusahaan infrastruktur, utilitas dan transportasi di Bursa Efek Indonesia; yaitu dari Rp. 639 miliar pada tahun 2012  dan  terus  meningkat  sampai  Rp.  1.118  triliun  pada  tahun  2017.  Grafik  tersebut  mengindikasikan  bahwa utang usaha termasuk sumber dana penting bagi perusahaan infrastruktur, utilitas dan transportasi di Indonesia.
Salah  satu  faktor  penentu  sebuah  perusahaan  memutuskan  untuk  menggunakan  utang  adalah  melihat kualitas  informasi  akuntansi  perusahaan.  Kualitas  informasi  akuntansi  dapat  bermanfaat  jika  dapat  merubah keputusan  atau  perilaku  para  pemakai,  dapa  juga  meyakinkan  para  pemakai  dalam  mengambil  keputusan (Suwardjono,  2014:167).  Faktor  penentu  lain  sebuah  perusahaan  memilih  untuk  menggunakan  utang  usaha dalam  sumber  pendanaan  adalah  ukuran perusahaan.  Ukuran  perusahaan  menentukan kekuatan  tawar-menawar ( bargaining power) dalam kontrak keuangan. Perusahaan besar biasanya dapat memilih pendanaan dari berbagai bentuk utang, termasuk penawaran spesial yang lebih mudah dibanding dengan perusahaan menengah kebawah (Agnes  Sawir,  2004:102).  Abuhommous  (2017)  manjelaskan  bahwa  perusahaan  lebih  memilih  menggunakan utang usaha untuk mendanai kegiatan operasional perusahaan, karena lebih mudah mendapatkan pinjaman dari supplier dan supplier lebih  bersedia  menawarkan  pinjaman  karena  mereka  lebih  percaya  kepada  perusahaan tersebut. Utang usaha merupakan utang jangka pendek yang berasal dari supplier. Menurut Kieso, Weygant dan Warfied (2011) menjelaskan utang usaha merupakan jumlah yang diutangkan oleh perusahaan terhadap barang, perlengkapan,  atau  jasa  yang  di  beli.  Indra  (2013)  menyatakan  bahwa  perusahaan  dengan  ukuran  lebih  besar memiliki  aliran  kas yang  lebih  stabil  dibandingkan  dengan  perusahaan  kecil, hal  ini  disebabkan  karena  adanya diversifikasi  produk  yang  beragam  dengan  beragam  divisi.  Dengan  adanya  diversifikasi  produk  yang  beragam perusahaan besar memiliki persediaan yang tinggi, salah satunya persediaan yang berasal dari supplier . Supplier lebih memiliki keunggulan dibanding dengan lembaga keuangan dan perbankan serta investor dalam memberika pinjaman.
Faktor  lain  yang  juga  mempengaruhi  utang  usaha  yaitu  profitabilitas  merupakan  rasio  untuk  menilai kemampuan  perusahaan  dalam  mencari  keuntungan.  Rasio  Profitabilitas  menurut  Kasmir  (2016:  117)  rasio profitabilitas  merupakan  rasio  untuk  menilai  kemampuan  perusahaan  dalam  mencari  keuntungan.  Ubaidilah (2020:5)  profitabiltas  merupakan  rasio  keuangan  yang  dijadikan  tolak  ukur  perusahaan  yang  berfungsi  sebagai tempat untuk mengukur tingkat keefektivitas suatu perusahaan dalam memanfaatkan semua aset perusahaan yang dimilikinya.  Salah  satu  keputusan  yang  dapat  diambil  oleh  perusahaan  dalam  mencapai  tujuannya  untuk memaksimalkan labanya adalah keputusan pendanaan, keputusan pendanaan merupakan suatu tindakan dimana perusahaan  memanfaatkan  hutang  sebagai  sumber  dana  untuk  mencapai  laba  yang  optimum.  Dalam  hal  ini hutang  jangka  pendek  merupakan  salah  satu  sumber  dana  yang  tidak  kalah  penting  dalam  setiap  jenis  usaha (Setiana, 2012). Menurut Nadira dan Rustam (2013) profitabilitas suatu perusahaan akan mengalami perubahan ketika pinjaman atau hutang mengalami perubahan.

## TINJAUAN PUSTAKA Utang Usaha (Trade Credit)
Samryn  (2015:  108)  utang  usaha  merupakan  komponen  utang  jangka  pendek  yang  paling  tinggi  nilai  dan frekuensi transaksinya, hal ini terjadi karena seringkali perusahaan membeli barang persediaan secara kredit dari pemasok  yang  akan  dijual  kembali  kepada  para  pelanggan.  Menurut  Kieso et  al .  (2017:  828),  Utang  usaha ( Accounts Payable) atau Utang Dagang ( Trade Accounts Payable) adalah “Saldo yang harus dibayarkan kepada orang  lain  untuk  barang,  perlengkapan,  atau  jasa  yang  dibeli  dengan  pembayaran  kemudian  ( open  account). Utang usaha timbul karena jeda waktu antara penerimaan jasa atau perolehan hak atas aset dengan pembayaran”

## Kualitas Informasi Akuntansi (Quality of Accounting Information)
(Susanto, 2013:16) Kualitas informasi akuntansi adalah informasi yang berguna bagi para pengambil keputusan yang mempunyai kriteria Relevan, akurat, tepat waktu, dan lengkap. Kualitas laporan keuangan berguna sebagai dasar  pengambilan  keputusan  ekonomi  bagi  pihak  yang  berkepentingan.  Pencatatan  dengan  basis  akrual  akan membantu  memprediksi  arus  kas  di  masa  depan  dengan  melaporkan  transaksi  dan  kejadian  lain  dengan pencatatan kas yang diterima saat transaksi atau kejadian terjadi, bukan saat kas diterima atau dibayarkan (Kieso, Weygant  dan  Warfied , 2011).  Alasan  pengguna  kualitas  akrual  sebagai  kebutuhan  untuk  penyedia  dana  dalam menggunakan  informasi  akuntansi  yaitu  menilai  arus  kas  yang  tersedia  dimasa  depan  agar  resiko  gagal  bayar dapat dihindari.

## Ukuran Perusahaan (Size Company)
Jugiyanto  (2013:282)  menjelaskan  ukuran  perusahaan  merupakan  skala  dimana  dapat  diklasigikasikan  besar kecil  perusahaan  menurut  berbagai  cara  (total  aktiva,  Log  Size,  nilai  pasar  saham  dan  lain-lain).  Ukuran perusahaan  mempengaruhi  jumlah  dana  yang  dibutuhkan  perusahaan,  hal  ini  disebabkan  karena  perusahaan memilki  kebutuhan  dana  yang  besar,  dan  salah  satu  alternative  pemenuhan  dana  yang  tersedia  adalah  dengan pendanaan  ekternal.  Penelitian  ukuran  perusahaan  dapat  menggunakan  tolak  ukur  asset.  Karena  total  aset perusahaan  bernilai  besar  maka  hal  ini  dapat  disederhanakan  dengan  mentranformasikan  kedalam  logaritma natural.

## Profitabilitas (Profitability)
Hery  (2017:7)  profitabilitas  merupakan  kemampuan  suatu  perusahaan  untuk  mendapatkan  laba  (keuntungan) dalam  suatu  periode  tertentu. Indra (2013)  menjelaskan  salah  satu  argumen yang  mendukung  pengaruh  negatif profitabilitas  terhadap  hutang  adalah  teori pecking  order .  Teori  ini  menjelaskan  bahwa  perusahaan  akan cenderung menyukai pembiayaan yang berasal dari internal perusahaan dari pada pembiayaan eksternal. Terlebih apabila  perusahaan  memiliki  profatibilitas  tinggi.  Dalam  keadaan  profitabilitas  tinggi,  akan  lebih  mudah  bagi perusahaan  untuk  menghasilkan  kas  dari  sumber-sumber  internal.  Hal  ini  berdampak  pada  rendahnya keterbutuhan dana dari sumber eksternal.  Rasio keuntungan untuk mengukur seberapa besar tingkat keuntungan menunjukkan semakin baik manajemen dalam mengelola perusahaan. Pada penelitian ini, rasio yang digunakan untuk  mengukur  profitabilitas  perusahaan  adalah Return  on  assets (ROA).  Toto  (2019:  156) Return  on  Assets (ROA ) merupakan rasio profitabilitas yang dikaitkan dengan penggunaan aset.

## Kerangka Teoritis dan Pengembangan Hipotesis Pengaruh Kualitas Informasi Akuntansi terhadap Utang Usaha
Laporan  keuangan  merupakan  salah  satu  sumber  informasi  penting  bagi  pemakainya  seperti  Para  kreditur, investor, calon investor, kantor pajak dan sebaginya sangat memerlukan informasi dari laporan keuangan untuk mengambil  keputusan-keputusan  penting  (Rida,  2019:15).  Informasi  akuntansi  merupakan  bagian  yang terpenting  yang  sangat  diperlukan  oleh  manajemen  perusahaan  terutama  yang  berhubungan  dengan  data keuangan  perusahaan.  Kualitas  laporan  keuangan  adalah  sejauh  mana  laporan  keuangan  yang  disajikan menunjukan informasi yang benar dan jujur.  Kualitas informasi akuntansi dapat bermanfaat jika dapat merubah keputusan  atau  perilaku  para  pemakai,  dapat  juga  meyakinkan  para  pemakai  dalam  mengambil  keputusan (Suwardjono, 2014:167).
Chen et  al .  (2017)  menyebutkan  bahwa  beberapa  penelitian  telah  mencoba  menghubungkan  kualitas laporan  keuangan  yang  diproksikan  dengan  kualitas  akrual  dengan  risiko  informasi.  Risiko  informasi  adalah risiko  yang  tidak  dapat  dideversifikasi.  Resiko  informasi  memunculkan  asimetri  informasi  yang  menyebabkan atau investor memiliki informasi yang lebih banyak jika dibandingkan dengan investor lainnya, namun Supplier memiliki  keunggulan  dalam  menghadapi  asimetri  informasi  karena  berhubungan  langsung  dengan  perusahaan. Petersen  dan  Rajan  (1997)  menyatakan  bahwa supplier lebih  sering  mengawasi  perusahaan  dibandingkan lembaga keuangan lain, sehingga supplier dapat menilai kondisi perusahaan dari kuantitas dan waktu pembelian kredit yang diajukan.
Nanda  &  adhitya  (2019)  Menyatakan  bahwa  berdasarkan  keunggulan-keunggulan  yang  dimiliki  oleh supplier ,  walaupun supplier sedikit  bergantung  pada  laporan  keuangan  perusahaan  dalam  mengawasi  dan mengevaluasi kelayakan kredit perusahaan, sehingga kualitas laporan keuangan perusahaan kurang penting bagi pengambilan keputusan supplier .
Kualitas  informasi  akuntansi  tinggi  memberikan  kemudahan  perusahaan  mengakses  utang  jangka panjang dan menurunkan penggunaan utang usaha. Kualitas informasi akuntansi yang tinggi membantu pemberi dana jangka panjang menilai risiko, karena perusahaan dianggap lebih transparan (Chen et al, 2017). Sebaliknya, pengguna utang usaha akan meningkat apabila kualitas informasi akuntansi rendah karena perusahaan memiliki akses terbatas kependanaan jangka panjang. Berdasarkan penjelasan tersebut, maka hipotesi pertama penelitian ini sebagai berikut.
Ha1: Kualitas Informasi Akuntansi Berpengaruh Negatif terhadap Penggunaan Utang Usaha

## Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Utang Usaha
Abuhommous (2017) manjelaskan bahwa perusahaan lebih memilih menggunakan utang usaha untuk mendanai kegiatan  operasional  perusahaan,  karena  lebih  mudah  mendapatkan  pinjaman  dari supplier dan supplier lebih bersedia  menawarkan  pinjaman  karena  mereka  lebih  percaya  kepada  perusahaan  tersebut.  Utang  usaha merupakan  utang  jangka  pendek  yang  berasal  dari  supplier.  Menurut  Kieso,  Weygant  dan  Warfied  (2010) menjelaskan  utang  usaha  merupakan  jumlah  yang  diutangkan  oleh  perusahaan  terhadap  barang,  perlengkapan, atau jasa yang di beli. Indra (2013) menyatakan bahwa perusahaan dengan ukuran lebih besar memiliki aliran kas yang lebih stabil dibandingkan dengan perusahaan kecil, hal ini disebabkan karena adanya diversifikasi produk yang  beragam  dengan  beragam  divisi.  Dengan  adanya  diversifikasi  produk  yang  beragam  perusahaan  besar memiliki persediaan yang tinggi, salah satunya persediaan yang berasal dari supplier .
Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  Ho-Yin  Yue  (2011)  hasil  yang  menunjukan  ukuran perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap  utang  jangka  pendek.  Dari  uraian  di  atas,  dapat  dirumuskan  hipotesis yaitu:
Ha2: Ukuran Perusahaan Berpengaruh Positif terhadap Utang Usaha.

## Pengaruh Profitabilitas terhadap Utang Usaha
Rasio  profitabilitas  aldila  (2019:108)  rasio  profitabilitas  merupakan  rasio  yang  bertujuan  untuk  mengetahui kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  selama  periode  tertentu.  Salah  satu  keputusan  yang  dapat diambil oleh perusahaan dalam mencapai tujuannya untuk memaksimalkan labanya adalah keputusan pendanaan, keputusan pendanaan merupakan suatu tindakan dimana perusahaan memanfaatkan hutang sebagai sumber dana untuk  mencapai  laba  yang  optimum.  Indra  (2013) menjelaskan  salah  satu  argumen yang  mendukung pengaruh negatif profitabilitas terhadap hutang adalah teori pecking order . Teori ini menjelaskan bahwa perusahaan akan cenderung menyukai pembiayaan yang berasal dari internal perusahaan dari pada pembiayaan eksternal. Terlebih apabila  perusahaan  memiliki  profatibilitas  tinggi.  Dalam  keadaan  profitabilitas  tinggi,  akan  lebih  mudah  bagi perusahaan  untuk  menghasilkan  kas  dari  sumber-sumber  internal.  Hal  ini  berdampak  pada  rendahnya keterbutuhan dana dari sumber eksternal.
Nadira dan Rustam (2013) profitabilitas suatu perusahaan akan mengalami perubahan ketika pinjaman atau  hutang  mengalami  perubahan.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Indra  (2013)  hasil  yang  menunjukan profitabilitas  berpengaruh  negatif  terhadap  utang  jangka  pendek.  Sesuai  dengan teory  pecking  order ,  apabila profitabilitas  perusahaan  tinggi,  maka  hutang  jangka  pendek  akan  menurun  karena  adanya  ketersediaan  dana internal dalam memenuhi kebutuhan operasi. Dari uraian di atas, dapat dirumuskan hipotesis yaitu: Ha3: Profitabilitas Berpengaruh terhadap Utang Usaha.

## Model Penelitian
Untuk membatu pemahaman penelitian ini, diperlukan suatu model sebagai berikut.
Gambar 1. Model Penelitian
Sumber: Pengembangan hipotesis dan penelitian terdahulu (Mela & Putra, 2019)

## METODE PENELITIAN Populasi dan Sampel
Populasi dalam penelitian ini yaitu perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dengan periode penelitian tahun  2013-2016.  Dalam  pemilihan  sampel,  terdapat  teknik  sampling  untuk  menentukan  sampel  mana  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode purposive  sampling ,  yaitu  pemilihan  sampel  dengan kriteria  tertentu.  Menurut  Sugiyono  (2017:85) purposive  sampling adalah  teknik  penentuan  sampel  dengan pertimbagan tertentu.
Profitabilitas (X3) Utang Usaha (Y) Ukuran Perusahaan (X2) Kualitas Informasi Akuntansi (X1)
Pengaruh Kualitas Informasi Akuntansi, Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas Terhadap Utang Usaha (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Infrastruktur, Utilitas dan Transportasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2016)) (Agus Sri Wahyuni, Taufeni Taufik, & Nanda Fito Mela)
Tabel 1 Kriteria Sampel Penelitian Kriteria Sampel Jumlah Jumlah Populasi 72 Perusahaan  jasa  di  sektor  infrastruktur,  utilitas  dan  transportasi tidak terdaftar berturut-turut di Bursa Efek Indonesia tahun 2013- 2016 (31) Data tidak lengkap (2) Mengganti periode laporan keuangan 0 Jumlah Perusahaan (sampel) yang memenuhi kriteria 39 Jumlah Pengamatan (Tahun) 4 Total data yang akan diolah (n) 156

## Sumber: Data Olahan,
Berdasarkan  tabel  total  perusahaan  yang  digunakan  sebagai  sampel  dalam  penelitian  ini  sebanyak  39 perusahaan infrastruktur, utilitas dan transportasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Total sampel selama 4 tahun (periode penelitian 2013-2016) sebanyak 156 sampel.

## Jenis dan Sumber Data
Sumber  data  yang  digunakan  merupakan  jenis  data  sekunder.  Menurut  Sugiyono  (2017:137)  yang  dimaksud dengan  data  sekunder  adalah  sumber  data  yang  tidak  langsung  memberikan  data  kepada  pengumpul  data, misalnya  lewat  orang  lain  atau  dokumen.  Data  sekunder  yang  diperoleh  dari  penelitian  ini  berupa  laporan keuangan perusahaan jasa di sektor infrastruktur, utilitas dan transportasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)  pada  periode  tahun  2012-2017.  Sumber  data  dalam  penelitian  ini  diperoleh  dari  akses  langsung  melalui website  BEI    www.idx.co.id.  Alasan  penulis  memilih  lokasi  ini  karena  BEI  merupakan  tempat  untuk memperoleh data-data perusahaan berupa laporan keuangan tahunan dan annual report .

## Teknik Pengumpulan Data
Teknik  pengumpulan  data  merupakan  cara-cara  yang  dilakukan  untuk  memperoleh  data  dan  keterangan- keterangan yang diperlukan dalam penelitian (Sugiyono, 2017:137).  Metode pengumpulan data dalam penelitian ini  dilakukan  dengan  metode  dokumentasi.  Metode  dokumentasi  merupakan  metode  yang  mempelajari, mengklasifikasi dan menganalisis data sekunder yang telah terdokumentasi. Data tersebut terdokumentasi dalam bentuk laporan keuangan yang telah dipublikasikan di Bursa Efek Indonesia (BEI).

## Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Variabel Dependen Utang Usaha
Utang usaha didapat dari membagi total utang usaha perusahaan dengan nilai buku total asetnya. Menurut  (Chen et al. , 2017) menjelaskan  penggunaan utang usaha dihitung menggunakan sebagai berikut.
Pengukuran  tersebut  menggambarkan  seberapa  besar  proporsi  utang  usaha  sebagai  sumber  dana dibandingkan  dengan  aset  perusahaan.  Semakin  tinggi  tingkat  utang  usaha  maka  semakin  banyak  penggunaan utang usaha oleh perusahaan sebagai sumber dana.

## Variabel Independen Kualitas informasi akuntansi
Menurut  (Susanto,  2013:16)  Kualitas  informasi  akuntansi  adalah  informasi  yang  berguna  bagi  para  pengambil keputusan  yang  mempunyai  kriteria  Relevan,  akurat,  tepat  waktu,  dan  lengkap.  Dalam  penelitian  ini  kualitas informasi  diukur  melalui  kualitas  akrual.  Kualitas  akrual  diukur  dari  akrual abnormal menggunakan  model sebagai berikut (Dechow dan Dichev, 2002).
dengan,
e-ISSN 2527-8215
Keterangan:
TCA t
= Total current accrual period t, CFO t-1 = Arus kas operasi periode t-1 CFO t = Arus kas operasi periode t CFO t+1 = Arus kas operasi periode t+1 Assets t-1 = Total aset periode t-1 Nilai  akrual  abnormal  yaitu  nilai pada  persamaan  2.  Kualitas  akrual  dihitung  dari  nilai  absolut dikali  dengan  -1.  Pertimbangan  nilai  abnormal  akrual  dikali  dengan  -1  karena  adanya  hubungan  berkebalikan abnormal  akrual  dan  kualitas  akrual,  sehingga  jika  dikali  -1  maka  abnormal  akrual  dan  kualitas  akrual berbanding lurus (Chen et al. , 2017). Semakin tinggi nilai kualitas akrual maka semakin tinggi kualitas informasi akuntansi (Chen et al. , 2017)

## Ukuran perusanaan (Size)
Ukuran perusahaan menggambarkan seberapa besar perusahaan. Semakin besar perusahaan, maka semakin besar akses perusahaan ke pasar modal atau institusi keuangan lain yang menyediakan sumber dana ekuitas dan utang jangka  panjang,  sehingga  perusahaan  besar  cenderung  tidak  menggunakan  utang  usaha  sebagai  sumber  dana (Chen et al. , 2017). Ukuran perusahaan diukur dengan logaritma total aset.

## Profitabilitas (Profitability)
Menurut  Hanafi  (2000)  dalam  Pertiwi  (2017) Return  On  Asset digunakan  untuk  mengukur  kemampuan perusahaan  menghasilkan  laba  dengan  menggunakan  total  aset  yang  dimiliki  perusahaan.  ROA  dapat  dihitung dengan cara:
Rasio  profitabilitas  akan  diukur  menggunakan  laba  bersih  dibagi  dengan  total  asset.  Rasio  ini  akan menunjukkan  kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan  laba  selama  periode  tertentu.  ROA  positif menunjukkan  keseluruhan  aktiva  yang  dipergunakan  untuk  operasi  perusahaan  mampu  memberikan  laba  bagi perusahaan, sedangkan ROA yang negatif menunjukkan aktiva yang digunakan untuk perusahaan tidak mampu memberikan keuntungan bagi perusahaan.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Hasil Uji Analisis Deskriptif Statistik
Variabel independen dalam penelitian ini adalah kualitas informasi akuntansi (X 1 ), ukuran perusahaan (X 2 ), Dan Profitabilitas (X 3 ), sedangkan variabel dependen dalam penelitian ini adalah utang usaha (Y). Obyek yang diteliti dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan  infrastruktur,  utilitas  dan  transportasi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia BEI Tahun 2013-2016. Teknik pengambilan sampel pada penelitian ini dengan menggunakan metode Purposive  Sampling .  Jumlah  sampel  yang  diteliti  dalam  penelitian  ini  sebanyak  39  perusahaan  dengan  rincian periode data sebanyak 4 tahun (2013 – 2016), sehingga data yang akan disajikan sebanyak 156 data.
Pengujian dilakukan dengan perangkat SPSS. Penggunaan SPSS dimaksudkan untuk  memperoleh hasil statsitik  deskriptif  seperti  pengujian  untuk  uji  asumsi  klasik  yang  terdiri  atas  uji  normalitas  data,  uji multikolinearitas, uji heteroskedastisitas, uji autokorelasi, uji koefisien determinan, uji parsial (uji t), uji regresi linier  berganda .  Tahap  selanjutnya  adalah  dapat  dijelaskan  bahwa  secara  statistik  apakah  variabel  bebas berpengaruh secara parsial terhadap variabel terikat.

## Tabel 2 Hasil Uji Deskriptif Statistik
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Kualitas Informasi Akuntansi 156 -7.478500 1.964841 -.19792033 .774538863 Ukuran Perusahaan 156 16.558550 36.610430  28.56375756 6.131599833 Profitabilitas 156 -.862000 .961000 .06276699 .212498334 Utang Usaha 156 -.900510 .991858 .16335004 .318406638 Valid N (listwise) 156
Sumber: Data Olahan,

## Hasil Uji Normalitas Data
Uji  normalitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  regresi,  variabel  pengganggu  atau  residual  memiliki distribusi  normal  (Ghozali,  2018).  Pengujian  normalitas  dapat  menggunakan  uji  Kolmogorov  Smirnov. Pengujian  dinilai  dengan  membandingkan  apabila  p-value  >0.05  maka  data  berdistribusi  normal,  sedangkan apabila p-value < 0.05 data tidak berdistribusi normal. Hasil pengujian dapat dilihat pada Tabel berikut:

## Tabel 3 Hasil Uji Normalitas Sebelum Transformasi Data
Unstandardized Residual N 156 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .78429676 Most Extreme Differences Absolute .173 Positive .173 Negative -.089 Kolmogorov-Smirnov Z 2.162 Asymp. Sig. (2-tailed) .000
Sumber: Data Olahan,
Berdasarkan  hasil  pengujian  One-Sampel  Kormogorov-Smirnov  Tabel  4.5.  diatas  uji  normalitas menunjukkan nilai Asymp. Sig (2-tailed) < α 0,05. nilai Asymp. Sig (2-tailed) kurang dari nilai α 0,05 memiliki arti  bahwa  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  tidak  terdistribusi  dengan  normal.  Transformasi  data digunakan  pada  saat  dimana  data  hasil  uji  normalitas  tidak  normal.  Transformasi  data  yaitu  salah  satu  cara menormalkan  data  dengan  merubah  skala  pengukuran data  asli  menjadi  bentuk  lain  yang  masih  memiliki  nilai sama sehingga data dapat memenuhi kriteria uji asumsi klasik.  (Ghazali, 2018).  Hasil pengujian setelah data di transformasikan sebagai berikut.

## Tabel 4 Hasil Uji Normalitas Setelah Transformasi Data
Unstandardized Residual N 156 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .36118456 Most Extreme Differences Absolute .073 Positive .067 Negative -.073 Kolmogorov-Smirnov Z .445 Asymp. Sig. (2-tailed) .989
Sumber: Data Olahan,
Dari  tabel  diatas  diperoleh  nilai  signifikan  model  regresi  sebesar  0.989  yang  berarti  lebih  besar  dari 0.05. Dengan demikian dapat diartikan bahwa variabel yang digunakan dalam penelitian ini memiliki distribusi normal dan menunjukkan bahwa model regresi layak dipakai karena memenuhi asusmi normalitas.

## Hasil Uji Multikolinearitas
Hasil  perhitungan  nilai tolerance menunjukkan  tidak  adanya  variabel  bebas  yang  menunjukkan  nilai tolerance kurang  dari  0,1  yang  berarti  tidak  ada  korelasi  antar  variabel  independen.  Hasil  perhitungan  nilai Variance Inflation Factor (VIF) juga menunjukkan hal yang sama, dengan nilai VIF untuk masing-masing variabel bebas bernilai 1. Apabila nilai VIF < 10, maka dapat disimpulkan bahwa data tidak memiliki gejala multikolinearitas.
Tabel 5 Hasil Uji Multikorelitas
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) Kualitas Informasi Akuntansi .724 1.382 Ukuran Perusahaan .936 1.069 Profitabilitas .684 1.463
Sumber: Data Olahan,

## Hasil Uji Heterokedastisitas
Heterokedastisitas ini dapat dideteksi dengan menggunakan uji glejser. Hasil pengujian heterokedastisitas untuk perusahaan  yang  terdaftar  dalam  CGPI  yaitu  nilai  sig.  diatas  0,05  (5%),  maka  dengan  demikian  dapat disimpulkan bahwa model regresi dalam penelitian ini bebas dari heterokedastisitas.
Gambar 2. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Sumber: Data Olahan,
Hasil Uji Autokorelasi Tabel 6 Hasil Uji Autokorelasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .657 a .432 .421 .812314812 1.786
a. Predictors: (Constant), Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Kualitas Informasi Akuntansi b. Dependent Variable: Utang Usaha Sumber: Data Olahan,
Nilai dL = 1.6860 Nilai dU = 1.7911 Nilai DW = 1.786 Nilai 4-dU = 4-1.7911 = 2.2089 Nilai 4-dL = 4-1.6860 = 2.3140
Dengan demikian, nilai DW berada diantara dU dan 4-dU, yaitu 1.7911 <1.786<2.2089. jadi, dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi autokorelasi.

## Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
Tabel 7 Hasil Uji Regresi Linear Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -1.574 .624 -2.521 .013 Kualitas Informasi Akuntansi -.547 .214 -.184 -2.555 .012 Ukuran Perusahaan .066 .020 .211 3.340 .001 Profitabilitas -2.181 .213 -.756 -10.220 .000
a. Dependent Variable: Utang Usaha
Sumber: Data Olahan,
Berdasarkan hasil uji regresi linear berganda di atas, maka diperoleh persamaan regresi sebagai berikut: Y = -1.574+(-0.547)X 1 +0.066X 2 +(-2.181) X 3
Pengaruh Kualitas Informasi Akuntansi, Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas Terhadap Utang Usaha (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Infrastruktur, Utilitas dan Transportasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2016)) (Agus Sri Wahyuni, Taufeni Taufik, & Nanda Fito Mela)

## Pembahasan Pengaruh Kualitas Informasi Akuntansi terhadap Utang Usaha
Dari tabel 7 dapat dilihat bahwa variabel kualitas informasi akuntansi (X 1 ) dengan nilai Diketahui t hitung (-2,555) <    t tabel (  -1,6549)  atau  sig  sebesar  0.012  <  0.05  yang  berarti  H 1 diterima  dan  Ho  ditolak.  Maka  dapat disimpulkan  bahwa  secara  parsial  variabel  kualitas  informasi  akuntansi  (X1)  berpengaruh  signifikan  terhadap variabel  utang  usaha  (Y).  Informasi  akuntansi  berkualitas  tinggi  mengurangi  asimetri  informasi,  sehingga pemberi  dana  bagi  perusahaan  dapat  mengandalkan  informasi  laporan  keuangan  sebagai  sumber  informasi penting  dalam  menilai  dan  mengawasi  resiko  perusahaan.  Hal  ini  dikarenakan  walaupun  memiliki  kualitas informasi  akuntansi  yang  tinggi,  kualitas  informasi  akuntansi  bukan  merupakan  hal  utama  yang  dilihat  oleh investor ataupun kreditur dalam menetapkan suatu keputusan pendanaan.
Terlebih  jika  ditemukan  adanya  asimetri  informasi,  akibatnya  informasi  yang  disampaikan  terkadang diterima  tidak  sesuai  dengan  kondisi  perusahaan  yang  sebenarnya.  Sehingga  walaupun  kualitas  informasi akuntansi  yang  disajikan  perusahaan  dalam  laporan  keuangan  tinggi,  hal  tersebut  tidak  secara  langsung mempengaruhi keputusan kreditur untuk memberikan pinjaman kredit kepada perusahaan. Hasil penelitian yang dilakukan oleh Petersen dan Rajan (1997) menunjukkan bahwa kualitas informasi akuntansi berpengaruh negatif terhadap  utang  usaha.  Hal  ini  karena supplier sebagai  pihak  pemberi  pinjaman  berupa  utang  usaha,  memiliki keunggulan  dalam  menghadapi  asimetri  informasi  karena  berhubungan  langsung  dengan  aktivitas  perusahaan. Supplier dapat  dengan  mudah  memperoleh  informasi  dari  perusahaan.  Hal  ini  karena supplier lebih  sering mengawasi  perusahaan  dibandingkan  dengan  lembaga  keuangan  lain,  sehingga supplier dapat  menilai  kondisi perusahaan dari kuantitas dan waktu pembelian kredit yang diajukan (Petersen dan Rajan, 1997).
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  oleh  Chen et  al. (2017) menemukan bahwa kualitas informasi akuntansi berhubungan negatif dengan utang usaha yang mengindikasikan penurunan kualitas informasi akuntansi perusahaan diikuti dengan peningkatan utang usaha. Hal tersebut sejalan dengan penelitian oleh Mela & Adhitya (2019) yang menemukan bahwa supplier akan memberikan utang untuk perusahaan dengan kualitas informasi rendah jika biaya likuidasi persediaan rendah.

## Pengaruh Ukuran perusahaan Terhadap Utang Usaha
Dari tabel 7 dapat dilihat bahwa variabel Ukuran Perusahaan ( Size ) (X 2 ) dengan nilai t hitung 3.340 > 1,6549  t tabel 2  atau sig sebesar 0.001 <  0.05  yang  berarti  H 2 diterima  dan  Ho  ditolak.sehingga dapat disimpulkan bahwa ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  utang  usaha.  Hartono  (2013:422)  Ukuran perusahaan  dipakai  sebagai  wakil  pengukur  ( proxy) besarnya  perusahaan.  Perusahaan  besar  dianggap mempunyai risiko yang lebih kecil dibandingkan dengan perusahaan yang lebih kecil karena memiliki aliran kas yang lebih stabil. Indra (2013) Ukuran perusahaan mempengaruhi jumlah dana yang dibutuhkan perusahaan, hal ini  disebabkan  karena  perusahaan  memilki  kebutuhan  dana  yang  besar,  dan  salah  satu  alternative  pemenuhan dana yang tersedia adalah dengan pendanaan ekternal. Semakin besar perusahaan maka semakin besar pula dana yang dibutuhkan untuk menjalankan kegiatan operasional perusahaannya yang salah satunya dapat berasal dari pendaanan  ekternal  seperti  hutang  dan  saham.  Sumber  dana  yang  berasal  dari  eksternal  yaitu  hutang  jangka pendek yang salah satunya termasuk utang usaha yang berasal dari supplier .
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Moumer (2011) berpendapat bahwa profitabilitas, aset tetap, ukuran perusahaan dan pertumbuhan sebagai faktor-faktor yang mempengaruhi tingkat hutang  jangka  pendek.  Namun  berbeda  dengan  hasil  penelitian  yang  di  lakukan  oleh  Yue  (2011)  yang menyatakan bahwa ukuran perusahaan tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap hutang jangka pendek. Sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan    Indra  (2013)  menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak  memiliki pengaruh yang signifikan terhadap hutang jangka pendek.

## Pengaruh Profitabilitas Terhadap Utang Usaha
Berdasarkan hasil uji pada tabel  7 diperoleh nilai t hitung variabel profitabilitas (X 3 ) dengan nilai t hitung -10.220 < -1,6549    t tabel atau  sig  sebesar  0.000  dibawah  0.05yang  berarti  H 3 diterima  dan  Ho  ditolak.  Hasil  uji  ini membuktikan  bahwa  secara  parsial  variabel  profitabilitas  (X 3 )  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap  utang usaha  (Y).  Nilai  koefisien  beta  (β)  variabel  ukuran  perusahaan  (X 3 )  sebesar  -2,237.  Nilai  tersebut  merupakan angka  negatif  (-)  yang  menunjukkan  bahwa  hubungan  antara  profitabilitas  dan  utang  usaha  berlawanan  arah, sehingga dapat disimpulkan bahwa profitabilitas berpengaruh negatif dan signifikan terhadap utang usaha.
Aldila  (2019:108)  rasio  profitabilitas  merupakan  rasio  yang  bertujuan  untuk  mengetahui  kemampuan perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  selama  periode  tertentu.  Salah  satu  keputusan  yang  dapat  diambil  oleh perusahaan  dalam  mencapai  tujuannya  untuk  memaksimalkan  labanya  adalah  keputusan  pendanaan,  keputusan pendanaan  merupakan  suatu  tindakan  dimana  perusahaan  memanfaatkan  hutang  sebagai  sumber  dana  untuk mencapai laba yang optimum. Indra (2013) menjelaskan salah satu argumen yang mendukung pengaruh negatif profitabilitas  terhadap  hutang  adalah  teori pecking  order .  Teori  ini  menjelaskan  bahwa  perusahaan  akan cenderung menyukai pembiayaan yang berasal dari internal perusahaan dari pada pembiayaan eksternal. Terlebih apabila  perusahaan  memiliki  profatibilitas  tinggi.  Dalam  keadaan  profitabilitas  tinggi,  akan  lebih  mudah  bagi
e-ISSN 2527-8215
perusahaan  untuk  menghasilkan  kas  dari  sumber-sumber  internal.  Hal  ini  berdampak  pada  rendahnya keterbutuhan dana dari sumber eksternal.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Indra (2013) hasil yang menunjukan profitabilitas  berpengaruh  negatif  terhadap  utang  jangka  pendek.  Sesuai  dengan teory  pecking  order ,  apabila profitabilitas  perusahaan  tinggi,  maka  hutang  jangka  pendek  akan  menurun  karena  adanya  ketersediaan  dana internal  dalam  memenuhi  kebutuhan  operasi.  Sedangkan  penelitian  Prahalathan  (2010)  yang  memberikan  hasil yang  berbeda,  yaitu  profitabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap  hutang  jangka  pendek,  hutang  jangka  panjang, maupun hutang perusahaan secara keseluruhan.

## Hasil Uji Koefisien Determinan
Koefisien  determinasi  (R 2 )  pada  dasarnya  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan  model  dalam  menerangkan variabel dependen (Ghozali, 2018). Nilai koefisien determinasi adalah di antara 0 dan satu. Nilai yang mendekati satu  berarti  variabel-variabel  independen  memberikan  hampir  semua  informasi  yang  diperlukan  untuk memprediksikan variabel-variabel dependen yang digunakan. Sebaiknya, nilai koefisien determinasi yang kecil memperlihatkan kemampuan variabel independen dalam menjelaskan variabel-variabel sangat terbatas (Ghozali, 2018:97)  Dalam  nilai  determinasi  ditentukan  dengan  nilai R-Square .  Nilai R-Square dari  model  regresi digunakan untuk mengukur seberapa besar kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen.

## Tabel 11 Hasil Uji Koefision Determinan (R2)
Model R R Square  Adjusted R Square  Std. Error of the Estimate 1 .657 a .432 .421 .812314812
a. Predictors: (Constant), Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Kualitas Informasi Akuntansi b. Dependent Variable: Utang Usaha

## Sumber: Data Olahan,
Dari Tabel diatas diperoleh hasil uji koefisien determinasi model regresi dengan nilai sebesar 0.421 atau 42,1%  yang  berarti  bahwa  kualitas  informasi  akuntansi,  ukuran  perusahaan  perusahaan,  profitabilitas  dapat memberikan pengaruh terhadap variabel utang usaha sebesar 42,1%. Sedangkan sekitar 57.7% dipengaruhi oleh variabel lain.

## PENUTUP
Variabel  kualitas  informasi  akuntansi(X 1 )  secara  parsial  berpengaruh  negatif  terhadap  utang  usaha  pada perusahaan perusahaan infrastruktur, utilitas dan transportasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia BEI Tahun 2013-2016.  Variabel  ukuran  perusahaan  (X 2 )  secara  parsial  berpengaruh  terhadap  utang  usaha  perusahaan infrastruktur,  utilitas  dan  transportasi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  BEI  Tahun  2013-2016.  Dan Variabel profitabilitas (X 3 ) secara parsial berpengaruh negatif terhadap utang usaha pada perusahaan perusahaan infrastruktur, utilitas dan transportasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia BEI Tahun 2013-2016.
Berdasarkan  kesimpulan  dan  keterbatan  penelitian,  ada  beberapa  saran  yang  dapat  diberikan  yaitu sebagai  berikut:  Disarankan  pada  penelitian  selanjutnya  dapat  menambahkan  periode  penelitian  yang  lebih panjang  agar  hasil  yang  diperoleh  dapat  lebih  baik;  Disarankan  pada  penliti  selanjutnya  untuk  meneliti  lebih dalam lagi tentang utang usaha karena masih sedikitnya penelitian yang mengkaitkan tentang utang usaha.

## DAFTAR PUSTAKA
Abuhommous, A. 2017 . Partial Adjustment Toward Target Account Payable Ratio . International Journal Of Islamic And Middle Eastern Finance And Management, doi: 10.110/IMEFM-01-2017-0019 Ana,  Setiana.  2012. Pengaruh  hutang  jangka  panjang  terhadap  profitabilitas  PT  Ramayan  Lestari Sentosa . Jurnal Ilmiah Kesatuan, Vol. 14, No. 1. Bursa Efek Indonesia www.idx.co.id Chen et al. 2017. Accounting Quality And Trade Credit . Accounting Horizons, Vol. 31, No.3, pp.69-83 Dechow,  P.M.  dan  Dichev,  I.D.  2002. The  quality  of  accruals  and  earnings  :  The  role  of  accrual  estimation erros. Accounting Review. Vol. 2 77, No,4 hlm. 35-59
Gracia,  Lara et  al. 2011. Conditinal  Conservatism  and  Cost  of  Capital .  Review of  Accounting  Studies  , Vol. 16 No. 2, pp.247-271 Ghozali,  Imam.  2018. Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  IBM    SPSS  25 .  Edisi  Sembilan. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Hanafi, Mamduh M. 2010. Manajement Keuangan. Yogyakarta:BPFE. Hary. 2012. Rahasia Cermat dan Mahir Menganalisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Grasindo.
Pengaruh Kualitas Informasi Akuntansi, Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas Terhadap Utang Usaha (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Infrastruktur, Utilitas dan Transportasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2016)) (Agus Sri Wahyuni, Taufeni Taufik, & Nanda Fito Mela)
Hery.  2015. Mengenal dan Memahami Dasar-dasar Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Grasindo. Hery. 2017. Auditing dan asunrans . Jakarta. Grasindo. Jogiyanto,  H.  2013. Metodologi  penelitian  bisnis  salah  kaprah  dan  pengalaman-pengalaman ,edisi  keenam. Yogyakarta :BPFE-Yogyakarta. Kasmir. 2016. Analisis Laporan Keuangan . Jakarta: PT Raja Grafindo Persada Kieso, weygandt, dan warfield (2011). Akuntansi Intermediate . edisi Kedua Belas, Erlangga, Jakarta. Kieso et al. 2017. Intermadiate Accounting: IFRS Edition. 3rd Edition. Wiley. Mela,  Nanda  Fito  dan  Adhitya  Agri  Putra.  2019. The  Influence  of  Accounting  Information  Quality  on Trade Credit with Inventory  Liquidation Cost as Modetaring Variable. International Research Journal Of Finance And Accounting. ISSN 2222-1697, Vol. 10, No. 12 Mouamer,  Faris  M.  Abu.  2011. The  Determinants  Of  Capital  Structure  Of  Palestine-Listed  Companies . The Journal Of Risk Finance, Vol. 12, No.3
Nadira, L dan Rustam. (2013). Pengaruh hutang jangka pendek dan jangkapanjang terhadap profitabilitas pada perusahaan perbankan yang terdaftar diBursa Efek Indonesia . Jurnal Ekonomi, Vol. 16, No. 4.
Pradana,  Indra  Wahyuni  dan  Tarmizi  Achmad.  2013. Factor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Hutang  Jangka Pendek, Hutang Jangka Panjang Dan Total Hutang. Diponegoro Journa Of Accounting , Vol.2 , No. 4. ISSN: 2337-3806
Prahalathan, B. 2010. The Determinants Of Capital Structure : An Empirical Analysis Of Listed Manufacturing Companies In Colombo Stock Exchange Market In Sri Lanka . University of Kelaniya: ICBI Pertiwi,  Bunga.  2017. Pengaruh  Likuiditas,  Profitabilitas  dan  Leverage  Terhadap  Financial  Distress  pada Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  PERIODE  2012-2016 . E journal . Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi WIDYA Wiwaha Yogyakarta Petersen,  M.A.  and  Rajan,  R.  G.  1997. Trade  Credit  :  Theories  And  Evidence .  Review  of  Financial  Studies. 10(3) : 661-691.
Prihadi, Toto. 2019. Analisis Laporan Keuangan . Jakarta: Gramedia Pustaka Utama Rida, Perwita dan Sri Hastuti. 2019. Pemeriksaan Akuntansi . Jombang: Scopindo Media Pustaka Samryn.  L.M.2015. Pengantar  Akuntansi,  Buku  2  Metode  untuk  Elemen  Laporan  Keuangan  Diperkaya Dengan Perspektif IFRS & Perbankkan . Jakarta : PT. RajaGrafindo Persada. Sartono,A  .2010. Manajemen  Keuangan  Teori  dan  Aplikasi .Edisi  keempat.Yogyakarta.  BPFE- Yogyakarta. Santoso, Azhar. 2013. Sistem Informasi Akuntansi : Struktur Pengendalian Resiko Pengembangan. Edisi Perdana. Cetakan Pertama. Bandung: Lingga Jaya.
Sawir,  Agnes.  2015. Analisis  kinerja  keuangan  dan  perencanaan  keuangan  perusahaan. Jakarta.Gramedia Pustaka Utama
Septiana,  Adilla.  2019. Analisis  laporan  keuangan  konsep  dasar  dan  deskripsi  laporan  keuangan. Bandung. Duta Media Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Bisnis P endekatan  Kuantitatif,  Kualitatif,  Kombinasi  dan  R&D . Bandung CV, ALFABETA
Suwardjono. 2014. Teori Akuntansi ( Perekayasa Pelaporan Keuangan). Edisi Ketiga. Yogyakarta : BPFE Ubaidillah.  2020.  Hanya  Jurnalku.  In Pengaruh  Profitabilitas  dan  GCG  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Dengan CSR  Sebagai  Variabel  Moderasi  Pada  Perusahaan  Sektor  Perbankan  Yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2014-2019 . Jakarta. Kabayas.
Yue,  Ho-Yin  .  2011 .  Determinants  Of  Corporate  Capital  Structure  Under  Different  Debt  Maturities.
International Research Journal Of Finance And Economics . Issue 66 . ISSN 1450-2887.
Warren , et al . 2010. Pengantar Akuntansi Adapasi Indonesia. Edisi 25. Jakarta: Salemba Empat.