## PERAN DAN KENDALA JURNALIS DALAM PEMBERITAAN DEFORESTASI DI ACEH
(Studi Terhadap Wartawan Harian Serambi Indonesia Tahun 2019)
Syukri Syamaun
UIN Ar-Raniry Banda Aceh syukri.syamaun@ar-raniry.ac.id
Abstract: This  illegal logging practice occurs  in almost all districts in  Aceh. The mass media should be part of the socialization of various illegal logging cases that have  occurred  in  Aceh.  News  Serambi  Indonesia  is  able  to  carry  out  an  in-depth and  comprehensive  investigation  of  illegal  logging  in  Aceh.  Serambi  Indonesia must  be  able  to  expose  the  involvement  of  the  "big  and  important"  figures  who played in  this  case. The  questions that will  be answered in  this research  are  Why does  Serambi  Indonesia  Daily  not  report  the  issues  of  illegal  logging  in  Aceh comprehensively  and  thoroughly?  What  are  the  problems  and  obstacles  faced  by the journalists of the Serambi Indonesia Daily in reporting on the issues of illegal logging in Aceh? The study used a qualitative approach with qualitative descriptive methods  with  data  collection  instruments  carried  out  through  interviews  with journalists  who  had  reported  on  illegal  logging  cases  in  Aceh.  The  coverage  of illegal  logging  issues  in  the  Serambi  Indonesia  Daily  does  not  seem  to  have  high news  values.  The  value  of  the  news  in  question  is  hardly  interesting  to  follow because the news that is presented is never finished. The journalists of the Serambi Indonesia  Daily  are  constrained  by  various  things  in  covering  and  reporting  on illegal logging in Aceh
Keywords: Journalist; Illegal Logging; Deforestation
Abstrak: Praktek pembalakan liar ini terjadi hampir di seluruh kabupaten yang ada di Aceh. Media massa seharusnya menjadi bagian dari sosialisasi terhadap berbagai kasus  illegal  loging  yang  terjadi  Aceh.  Pemberitaan  Serambi  Indonesia  mampu melakukan  investigasi  secara  mendalam  dan  komprehensif  terhadap  aksi  illegal logging di Aceh. Serambi Indonesia harus mampu membongkar keterlibatan tokoh- tokoh  “besar  dan  penting”  yang  bermain  dalam  kasus  tersebut.  Pertanyaan- pertanyaan  yang  akan  dijawab  dalam  penelitian  ini  adalah  Mengapa  Harian Serambi  Indonesia  tidak  memberitakan  isu-isu illegal  logging di  Aceh  secara komprehensif  dan  tuntas?  Problematika  dan  kendala  apa  saja  yang  dihadapi  para jurnalis  Harian  Serambi  Indonesia  dalam  pemberitaan  isu-isu illegal  logging di Aceh?  Penelitian  menggunakan  pendekatan  kualitatif  dengan  metode  deskriptif kualitatif  dengan  instrumen  pengumpulan  data  dilakukan  melalui  wawancara terhadap  para  jurnalis  yang  pernah  melakukan  peliputan  kasus  illegal  logging  di Aceh.  Pemberitaan  isu-isu  illegal  logging  pada  Harian  Serambi  Indonesia  tampak kurang  memiliki  nilai  berita  ( news    values )  yang  tinggi.  Nilai  berita  dimaksud hampir  tidak  menarik  diikuti  karena  memang  berita-berita  yang  disajikan  tidak pernah  tuntas.  Para  jurnalis  Harian  Serambi  Indonesia  terkendala  berbagai  hal dalam melakukan peliputan dan pemberitaan tentang illegal logging di Aceh. Kata kunci: Jurnalis; Illegal Logging; Deforestasi

## A. Pendahuluan
Pembalakan  liar  (dalam  bahasa  Inggris  disebut illegal  logging )  merupakan suatu tindakan penebangan hutan secara liar tanpa perizinan secara sah dari pihak terkait.  Penebangan  dilakukan  secara  membabi  buta  untuk  mendapatkan keuntungan  material  tanpa  memperhitungkan  dampak  kerugian  yang  muncul  dari pembalakan  liar  tersebut.  Besarnya  dampak  dari illegal  logging ternyata  telah mengundang  perhatian  dunia  internasional,  dimana  telah  lama  dunia  internasional mengamati illegal  logging yang  terjadi  di  wilayah-wilayah  aliran  sungai-sungai seperti Amazon, Afrika Tengah, Rusia, bahkan juga negeri Balkan. Meskipun data illegal logging sulit dikemukan secara pasti, tetapi akibatnya sangat dirasakan oleh masyarakat dunia internasional.
Indonesia juga salah satu negara yang sangat luas hutannya dibalak secara liar oleh  pihak-pihak  yang  tidak  bertanggungjawab.  Menurut  laporan  Indonesia-UK Tropical Forestry Management Programme  tahun 1999, 40% hutan Indonesia telah telah mengalami illegal logging dengan kerugian negara diperkirakan mecapai 365 juta  US  dollar.  Malaysia  merupakan  salah  satu  negara  transit  utama  dari  produk kayu  ilegal  dari  Indonesia. 1 Data  Bank  Dunia  tahun  1985  –  1997  menunjukkan bahwa  Indonesia  telah  kehilangan  hutannya  sekitar  1,5  juta  hektar    akibat illegal logging untuk memenuhi kebutuhan kayu dunia internasional. Dalam kurun wakru 50 tahun hutan  Indonesia mengalami  penurunan  tutupan sekitar 40%. Departemen Kehutanan  pernah  merilis  bahwa  deforestasi  kawasan  Indonesia  pernah  mencapai 2,83  juta  hektar  pertahun.  Ini  akan  berakibat  pada  mengecilnya  tutupan  kawasan hutan di Sumatera dan Kalimantan sebagai salah satu destinasi forestasi hutan dari dunia internasional.
Praktek illegal  logging juga  melanda  wilayah  paling  barat  sumatera,  Aceh. Praktek pembalakan liar  ini ternyata terjadi hampir di seluruh kabupaten yang ada di  Aceh.  Praktek  haram  tersebut  tersebar  di  17  kabupaten/kota  yang  meliputi  35 kecamatan.  Maraknya  pembalakan  liar  di  Aceh  tidak  terlepas  dari  meredanya konflik  Aceh  setelah  ditandatangani  MoU  antara  Pemerintah  Republik  Indonesia dengan  GAM  bulan  agustus  2005.  Penandatangan  Mou  tersebut  menandai berakhirnya  aktivitas  militer  kombatan  GAM  di  pergunungan,  beralih  menjadi “pengusaha” yang banyak bergerak dalam bidang ekonomi. Mantan kombatan yang sebelumnya  bergerilya  di  hutan  Aceh  ternyata  meroba  visi  dan  misinya  terhadap hutannya.  Konon,  keuntungan  yang  diperoleh  sangat  besar  juga  merubah  status usahanya dari amatiran menjadi profesional. Maka terlihatlah betapa banyak hutan “digunduli”  dengan  menggunakan  alat  berat  sehingga  tutupan  hutan  berubah  dari belantara menjadi hutan kota.
Sebagaimana  sebagian  besar  deforestasi  hutan  di  Indonesia  terjadi  karena sistem  politik  dan  ekonomi  menjadikan  hutan  sebagai  sumber  devisa  negara
1 Environmental  Investigation  Agency  and  Telepak, Profiting  from  Plunder:  How  Malaysia Smuggles Endangered Wood .
EISSN: 2598-6031 -  ISSN: 2598-
didukung  denga    melamahnya  penegakan  hukum  yang  berjalan  sepihak,  maka  hal yang  sama  juga  terjadi  di  Aceh.  Kendati  Aceh  memiliki  jumlah  personil  Polisi Hutan  (Polhut)  yang  cukup  memadai  untuk  memproteksi  hutan  dari  ekploitasi secara  masif  ditambah  lagi  dengan  adanya  aturan  Qanun  Nomor  7  tahun  2016 tentang  Kehutanan  Aceh 2 dan  Undang-Undang  Nomor  18  Tahun  2013  yang mengatur  sangsi  terhadap  perambah  hutan 3 ,  namun  proses  illegal  logging  tetap berlangsung  dan  sekarang  justru  masuk  babak  kronis  karena  hutan  Aceh  semakin rusak. Konon juga sampai merambah pada zona hutan lindung seperti hutan Leuser di Aceh Tenggara.
Media  massa  pun  menjadi  bagian  dari  sosialisasi  terhadap  berbagai  kasus illegal  loging  yang  terjadi  Aceh.  Sebagai  contoh  Harian  Serambi  Indonesi  dan serambi.news.com  kerap  mengangkat  isi  berita illegal  logging pada  kolomnya walaupun  tidak  harus  selalu  muncul  pada  kolom  headline-nya.  Tema  pemberitaan yang  sering  muncul  adalah  menyangkut  pengusutan  kayu  di  Pembangkit  Listrik Minihidro  Lawe  di  Kecamatan  Babussalam  Aceh  Tenggara,  17  Ha  Hutan  Aceh Hilang,  Polisi  Amankan  2  Ton  Kayu,  Pemusnahan  Kayu  Illegal,  Petugas  TNGL Musnahkan 15 Ton Kayu  Illegal  di  Hutan, Polisi  Kantongi  Pemilik 30 Ton Kayu, Polisi  Sita  Puluhan  Ton  Kayu  di  Meurah  Mulia,  15.071  Ha  Hutan  Aceh  Rusak
Sepanjang 2018. Banyak lagi pemberitaan Serambi Indonesia dan serambi.news.com  yang  hanya  berkisar  pada  isu  penangkapan  pelaku,  perambah, penyiataan  dan  pemusnahan  kayu  illegal,  sampai  pada  pemberitaan  skala  kecil seperti Tukang Becak Pengangkut  Kayu Damar Ditangkap. Jarang  dijumpai berita Harian Serambi Indonesia yang mengupas secara tuntas kasus illegal logging yang terjadi di Aceh dengan melakukan inverstigasi mendalam praktek haram terebut.
Seyogyanya  sebagai  satu-satunya  harian  atau  media  yang  berpengaruh  dan memiliki  oplah  terbesar  di  Aceh,  Serambi  Indonesia  dituntut  harus  mampu melakukan  investigasi  secara  mendalam  dan  komprehensif  terhadap  aksi  illegal logging di Aceh. Serambi Indonesia harus mampu membongkar keterlibatan tokoh- tokoh “besar dan penting” yang bermain dalam kasus tersebut. Serambi Indonesia harus  berani  mengusut  jutaan  ton  kayu  sitaan  yang  hilang  setalah  diamankan  dari pihak  pemalak  liar,  atau  apa  dan  siapa  sesungguhnya  penyebab  utama  banjir bandang  dan  longsor  di  daerah  yang  kerap  terjadi  pembalakan  liar.  Sebagaimana jurnalisme  lainnya,  sepatutnya  Harian  Serambi  Indonesia  menuntaskan  peliputan
2 Qanun Nomor 7 tahun 2016 tentang Kehutanan Aceh Pasal 68 ayat 1 huruf a, menyebutkan bahwa  setiap  orang  atau  korporasi  dilarang  melakukan  perambahan  kawasan hutan dalam  bentuk melakukan  dan  atau  memfasilitasi  dan  atau  turut  memfasilitasi  pencaplokan  (aneksasi)  Kawasan Hutan dan atau mengerjakan dan atau menggarap dan atau menduduki (okupasi) dan atau menguasai Kawasan Hutan secara tidak sah.
3 Pasal  82  dalam  Undang-undang  Nomor  18  tahun  2013  menyebutkan  bahwa  setiap  orang yang  dengan  tanpa  izin  dan  sengaja  melakukan  penebangan  pohon  dalam  kawasan hutan diancam dengan pidana penjara paling lama lima tahun dan denda maksimal 2,5 miliar rupiah.Korporasi yang dengan  sengaja  melakukan  perambahan hutan tanpa  izin  diancam  dengan  kurungan  maksimal  15 tahun penjara, dan denda Rp 15 miliar.
dan  pemberitaan  menyangkut illegal  logging termasuk  isu-isu  besar  yang disebutkan  di  atas.  Sebagaimana  disebutkan  Ana  Nadhya  Abrar  bahwa  salah  satu dari tiga kesalahan pemberitaan yang sering muncul dalam pemberitaan lingkungan hidup yang  membuat para ahli lingkungan merasa kurang puas adalah tidak adanya informasi yang relevan dengan latar belakang pemberitaan. 4
Memperhatikan  posisi  Harian  Serambi  Indonesia  (berada  di  bawah  Group Kompas) yang profesional maka upaya untuk memberitakan isu-isu illegal logging secara  komprehensif  dan  maksimal  bukanlah  sebuah  hal  yang  sulit.  Namun kenyataannya  justru  Harian  Serambi  Indonesia  terkesan  tidak  berusaha memberitakan  isu-isu  tersebut  secara  tuntas  patut  dipertanyakan.  Data  penelitian menunjukkan  bahwa  sepanjang  tahun  2019,  Harian  Serambi  Indonesia  telah memberitakan kasus illegal loging di Aceh sebanyak 104 pemberitaan yang tersebar setiap  bulan. 5 Oleh  sebab  itulah  maka  penelitian  ini  berusaha  untuk  mendapatkan jawaban  menyangkut  problema  yang  mungkin  dihadapi  khususnya  dalam pemberitaan isu-isu illegal logging di Aceh.  Pertanyaan yang akan dijawab dalam penelitian ini meliputi: mengapa Harian Serambi Indonesia tidak memberitakan isu- isu illegal  logging secara  komprehensif  dan  tuntas,  serta  problematika  Harian Serambi Indonesia dalam pemberitaan isu-isu illegal logging di Aceh.

## B. Konseptual / Teori
1. Jurnalisme Lingkungan
Kata  jurnalistik  –  yang  berasal  dari  bahasan  Belanda  “ journalisteik ”    dan dalam  bahasa  Inggris  “ journalism ”  –  diderivasi  dari  bahasa  Latin  “ diurnal ” memiliki  arti  “harian”  atau  “setiap  hari”. 6 Secara  sederhana  Onong  memberikan defenisi  jurnalistik  sebagai  suatu  teknik  yang  digunakan  dalam  pengelolaan  suatu berita  yang  dimulai  dari  peliputan  suatu  peristiwa  sampai  menyajikan  berita tersebut  secara  luas  kepada  khalayak. 7 Apapun  yang  terjadi  di  dunia  ini,  menurut Onong, akan menjadi suatu berita bila dapat diperkirakan memiliki daya tarik akan menjadi bahan berita untuk dapat disebarluaskan kepada khalayak.
Spencer  Crump  dalam  bukunya Fundamentals  of  Journalism menulis journalism  is  the  key  to  communication .  Dalam  kaitan  ini  Onong  mengibaratkan jurnalistik sebagai sebuah kunci pembuka saluran informasi. Tanpa memiliki kunci yang sesuai maka pintu tidak mungkin dapat dibuka, maka informasi sulit mengalir dari sumber secara luas dan lancar. Informasi yang mengalir itu berasal dari sumber dan memiliki tujuan serta alur penyalurannya yang saling kait mengait. 8
4 Ana  Nadhya  Abrar, Mengenal  Jurnalisme  Lingkungan  Hidup ,  (Yogyakarta.  UGM  Press. 1993), hal. 59-  .
5 Sumber data: Litbang Serambi Indonesia dan website serambinews.com April 2020.
6 Prof. Onong Uchjana Effendy, M.A., Ilmu, Teori dan Filsafat Komunikasi , Cetakan Ke-III, (Bandung: Citra Aditya Bakti, 2003), hal. 95.
7 Prof. Onong Uchjana Effendy, M.A., Ilmu, Teori dan Filsafat ...hal. 95.
8 Prof. Onong Uchjana Effendy, M.A., Ilmu, Teori dan Filsafat ...hal. 121.
EISSN: 2598-6031 -  ISSN: 2598-
Dalam  menjalankan  tugas  jurnalistik  lingkungannya,  seorang  jurnalis diwajibkan  untuk  benar-benar  memahami  segala  konsep  tentang  lingkungan  hidup sekaligus  memahami  secara  detai  isu-isu  atau  persoalan  menyangkut lingkungan  hidup  secara  mendalam.  Hal  ini  bertujuan  untuk  memberikan informasi  yang    jelas    menyangkut  lingkungan  sendiri  sehingga  perumusan solusi-solusi  akan  mampu  memberikan  informasi  yang  sifatnya  prediktif berkaitan  dengan  dengan  potensi  resiko  yang  mungkin  saja  muncul,      dalam skala  kecil  atau  besar.  Seorang  jurnalis  lingkungan  akan  melakukan peliputan  dan  pemberitaan  tentang  lingkungan  tidak  parsial  dalam  artian akan  cenderung  menuntaskan  segala  hal  terkait  lingkungan  dalam reportasenya.

## 2. Nilai Berita
Istilah  berita  –  dalam  bahasa  Inggris  disebut NEWS –  memiliki  banyak penafsiran di kalangan jurnalis. Ada yang menyebutkan bahwa NEWS itu singkatan dari North East West dan South yang mengisyaratkan bahwa NEWS (berita) adalah informasi  yang  datang  dari  arah  Barat  ( West ),  Timur  ( East ),  Utara  ( North )  dan Selatan ( South ). Pendapat lain mengatakan bahwa NEWS adalah bentuk jamak dari kata NEW (baru) karena berita itu dinilai dari aktualitasnya dan sifat interesnya.
Nilai berita ( news  values ) suatu fakta atau peristiwa sangat  bergantung  pada acuan  yang  digunakan  para  jurnalis  (para  wartawan,  reporter  dan  editor)    dalam memutuskan  fakta  dan  peristiwa  tersebut  dianggap  layak  dijadikan  berita.  Acuan dimaksud  tertuang  dalam  beberapa  kriteria  nilai  berita  sebagai  panduan  yang dijadikan oleh para jurnalis dalam menyajikan sebuah fakta atau peristiwa sebagai sebuah berita di halaman media dan layak dikonsumsi oleh masyarakat luas.
George  Fox  Mott  dalam New  Survey  of  Jurnalism –  sebagaimana  dikutip Sumadiria 9 –  merumuskan  8  (delapan)  konsep  berita  yang  perlu  diperhatikan  oleh praktisi dan pengamat media, yaitu:
a. Berita sebagai laporan tercepat. Berita sebagai laporan tercepat menitikberatkan pada segi berita yang baru terjadi sebagai faktor terpenting dalam sebuah berita.
b. Berita sebagai rekaman. Berita merupakan sebuah dokumentasi yang dapat disajikan dalam berita dengan menyisipkan rekaman suara narasumber dan peristiwa atau penyiaran proses peristiwa melalui reportase maupun secara langsung sebagai rekaman gambar, sehingga dapat menjadi catatan penting atau bersejarah.
c. Berita sebagai fakta objektif. Beritakan merupakan laporan tentang fakta yang apa adanya. Sebagai fakta, berita merekonstruksi peristiwa melalui
9 AS Haris Sumadiria, Bahasa Jurnalistik: Panduan Praktis Penulis dan Jurnalis , Bandung: Rosdakarya, 2006), Hal. 71-  .
prosedur jurnalistik. Berita itu harus faktual dan objektif. Berita yang objektif merupakan berita atau laporan mengenai suatu fakta yang diamati tanpa menimbulkan makna bias dan laporan harus jujur.
d. Berita sebagai interpretasi. Berita merupakan laporan yang memuat fakta yang perlu diberi penjelasan mengenai sebab akibatnya, latar belakangnya, akibatnya, situasinya, dan hubungannya dengan yang lainnya.
e. Berita sebagai sensasi. Berita sebagai sensasi merupakan pengalaman elementer yang segera, yang tidak memerlukan penguraian verba, simbolis, atau konseptual dan berhubungan dengan kegiatan alat indra.
f. Berita sebagai minat insani. Berita yang disajikan bukan hanya suatu peristiwa penting saja, tetapi harus menimbulkan perasaan iba, terharu, perihatin, sehingga dapat menggalang, membangkitkan atensi dan motivasi pembaca untuk tetap bersatu, bersaudara, saling berkomunikasi serta saling mencintai.
g. Berita sebagai ramalan. Berita sesungguhnya tidak hanya sekadar melaporkan suatu peristiwa atau keadaan yang kasat mata saja, tetapi harus mampu mengisyaratkan dampak dari peristiwa atau keadaan tersebut. Sebuah berita harus mampu memberikan interpretasi, prediksi, dan konklusi.
h. Berita sebagai gambar. Dalam dunia jurnalistik dikelal aksimo: satu gambar seribu kata. Jadi, betapa dahsyatnya efek gambar dibandingkan dengan kata-kata. Fungsi foto atau gambar dalam jurnalistik adalah untuk menginformasikan meyakinkan dan menghibur khalayak pembaca.

## C. Metode
Penelitian  menggunakan  pendekatan  kualitatif        dengan  metode  deskriptif kualitatif. Data dikumpulkan sebanyak mungkin terhadap objek yang menjadi fokus penelitian  ini  yang  kemudian  dinarasikan  secara  kualitatif  terhadap  data  yang  ada dan  menuliskannya  dengan  aktual  berdasarkan  data  yang  telah  diperoleh  di lapangan, baik data primer dan sekunder.
Penelitian  dilakukan  di  Kantor  Pusat  Harian  Serambi  Indonesia  Serambi Indonesia  yang berada di  Jalan Raya  Lambaro  Km.  4,5 Desa Meunasah  Manyang PA,  Ingin  Jaya  Aceh  Besar-Banda  Aceh.  Penelitian  juga  dilakukan  pada  kantor cabang atau koresponden Harian Serambi Indonesia yang ada dalam wilayah Aceh atau pada dinas, lembaga terkait dengan objek penelitian.
Data yang diperoleh dalam penelitian ini menempuh cara-cara berikut ini:
1. Wawancara  mendalam  dengan  pimpinan  redaksi,  redaktur  dan  wartawan Harian Serambi Indonesia  serta pihak-pihak atau pejabat terkait yang ada dalam  Pemerintahan  Aceh,  dengan  cara  mengajukan  pertanyaan- pertanyaan yang telah dipersiapkan.
Pimpinan,  redaktur,  serta  wartawan  Harian  Serambi  Indonesia  yang diminta datanya melalui wawancara adalah sebagai berikut:

## Jurnal Peurawi: Media Kajian Komunikasi Islam
Vol.   No.   Tahun 20 EISSN: 2598-6031 -  ISSN: 2598-
a. Redaktur  pelaksana  Yarmen  Dinamika  (sekarang  sebagai  redaktur senior)
b. Redaktur: Misbahuddin, Yocerizal (sekarang menjabat sebagai asistem manajer produksi, dan Said Kamaruzzaman.
c. Wartawan:  Asnawi  Ismail,  Seni  Hendri  (Aceh  Timur)  dan  Arif Ramdan (sebagai wartawan senior).
2. Dokumentasi.  pengumpulan  data  dari    kajian dokumen   pada  subjek penelitian  –  Harian  Serambi  Indonesia  –  dalam  rangka  memperoleh informasi terkait profil Harian Serambi Indonesia dan pemberitaan tentang illegal  logging  di  Aceh  selama  tahun  2019.  Studi  dokumentasi  ini dilakukan  dengan  cara  mendatangi  langsung  Litbang  Harian  Serambi Indonesia di Menasah Manyang Aceh Besar.
Analisis data dalam penelitian ini menggunakan teknik analisis data model interaktif  Miles  dan  Huberman 10 :  reduksi data,  yaitu  proses  pemilihan,  pemusatan perhatian  pada  penyederhanaan,  pengabstrakan  dan  transformasi  data  kasar  yang muncul dari berbagai sumber data, misalnya dari catatan lapangan, dokumen, arsip, dan  sebagainya.  Langkah  berikutnya  adalah  proses  mempertegas,  memperpendek, membuang  yang  tidak  perlu,  menentukan  fokus  dan  mengatur  data  sehingga kesimpulan bisa dibuat.

## D. Hasil Penelitian
Persoalan illegal loging di Aceh tidak jauh berbeda dengan masalah narkoba yang terkenal dengan kasus tanpa final ( unfinished stories ). Kedua kasus ini ibarat dua  primadona  yang  mampu  memikat  siapapun,  baik  dari  kalangan  bawah, menengah,  maupun  kalangan  elite  atas  sekalipun.  Semuanya  saling  berkolaborasi untuk menjelajah “bisnis haram” ini di bumi Aceh tanpa pernah memperhitungkan akibat dan dampak global terhadap masa depan alam dan generasi Aceh.
Berikut  ini  dipaparkan  kesaksian  yang  diperoleh  dari  wawancara 11 sejumlah jurnalis  Harian  Serambi  Indonesia  terkait  isi  pemberitaan  yang  berhasil  dimuat  di harian  ini,  khususnya  selama  tahun  2019.  Salah  seorang  wartawan  senior  Harian Serambi  Indonesia  mengungkapkan  betapa  meliput  peristiwa  illegal  logging  di Aceh seperti berada pada pilihan antara hidup dan mati.
Itu  yang  saya  bilang  perlindungan.      Apa  saya  akan  mati  untuk  sekedar untuk  ambil  foto  mati  di  hutan,  foto  orang  potong  kayu  di  hutan.  Saya berani  bertaruh  untuk  itu  kan  enggak  juga  kan.  Akhirnya  ya,  di  situlah kemudian  pilihan.  Waktu  itu  saya  masih  keras  juga  kan.  Pak  saya  ini
10 Matthew B. Miles dan A. Michael Huberman, Analisis Data Kualitatif , penerjemah Tjetjep Rohendi Rohidi, Jakarta : Penerbit Universitas Indonesia, 1992, hal. 124.
11 Kutipan  wawancara  yang  saya  tampilkan  dalam  narasi  ini  telah  dialihbahasakan  ke  dalam bahasa  Indonesia.  Teks  asli  hasil  wawancara  dapat  dilihat  kembali  dalam  lampiran  transkrip wawancara pada bagian akhir laporan penelitian ini.
wartawan.  Saya  enggak  ada  urusan  dengan  wartawan-wartawan.  Kamu masuk wilayah saya. 12
Kegiatan  jurnalistik  wartawan  seolah  berada  pada  wilayah  “haram”  yang diklaim  oleh  oknum  pelaku  atau  backing  illegal  logging  sebagai  wilayahnya sehingga  siapapun  tidak  boleh  masuk,  kendati  lembaga  pemeritahan  sekalipun terutama  dalam  kegiatan  negara  untuk  memantau  dan  memelihara  hutan  di  Aceh. Kejadian di Geumpang Pidie cukup miris dimana aparat penegak hukum (gabungan dari  kepolisian  dan  kehutanan)  harus  angkat  kaki  dari  lokasi  illegal  logging  dan maining sempat diusir saat melakukan tugasnya tersebut.
Kehadiran  jurnalis  atau  wartawan  di  lokasi  terjadinya  illegal  logging mengundang  kekhawatiran  pelaku  yang  terhadap  terbongkarnya  prilaku  mereka terhadap  hutan.  Salah  satu  yang  dilakukan  untuk  memproteksi  diri  adalah  dengan memanfaatkan  oknum-oknum  aparat  untuk  memantau  atau  memata-matai  setiap tindakan pengawasan terhadap hutan, baik pengawasan dari pihak kepolisian, polisi hutan dan juga jurnalis. Bagi pelaku deforestasi, setiap jengkal wilayah operasional ilegalnya  harus  steril  dari  pihak  manapun.  Siapapun  yang  masuk  wilayah  operasi mereka akan dipantau atau dimata-matai.
Ketatnya pengawasan oknum terhadap wilayah jarahan illegal logging sering membuat  para  wartawan  harus  memilih  mundur  dari  kegiatan  jurnalistiknya. Oknum  pengawal  terhadap  wilayah  jarahan  benar-benar  di  luar  batas  kewajaran. Dalam  suatu  peliputan  di  daerah  Jalin  Aceh  Besar,  Arif  Ramdan  memberikan kesaksian sebagai berikut:
Di hutan pak. Di Hutan pak, engak ada siapa-siapa. Dia mau habisin kita enggak ada yang tahu. Jantho itu, saya ingat itu. Abis itu, Jalin di atas Jalin lagi. Pokoknya berangkat pagi saya, berangkat jam 7 itu sekitar jam 10 itu di atas itu. Di rimba yang hitam itu, di atas. Ingat saya itu, awal 2006, jalan kaki,  menyusuri  sungai  itu,  mobil  di  bawah  tu.  Diparkir  jauh  kali.  Dua orang...dua  orang.  Masih  hidup  itu  kawan  saya.  Bajunya  basah,  udah bergetar  mau  kencing-kencing.  Dia  bilang  ya  udah..ya  udah  pak.  Saya turun..ya  turun  katanya.  Enggak  ada  urusan  kalian  di  sini.  Segini  dia potong  kayu.,  besar-besar  kayu,  ya  diameter  panjang.  Tapi  dia  pake seragam,  itulah  dia,  seragam.  Itu  dulu  sekarang  saya  tidak  tahu.  Itulah kalau illegal logging seperti itu kasusnya. 13
Kolaborasi  antara  pelaku  illegal  logging  dan  oknum  aparat  pemerintahan semakin  menyulitkan  jurnalis  dalam  menuntaskan  tugas  jurnalistiknya.  Ketatnya pengawasan terhadap wilayah jarahan tersebut pada sisi lain telah menghambat para jurnalis  dalam  menuntaskan  setiap  pemberitaan  tentang  illegal  logging  di  Aceh. Para  jurnalis  Harian  Serambi  Indonesia  seperti  berhadapan  dengan  mafia  besar
12 Wawancara  dengan  Arif  Ramdan,  wartawan  senior  Harian  Serambi  Indonesia  di  Warkop Dekmi Rukoh Darusslam, hari Rabu tanggal 1 Juli 2020.
13 Wawancara  dengan  Arif  Ramdan,  wartawan  senior  Harian  Serambi  Indonesia  di  Warkop Dekmi Rukoh Darusslam, hari Rabu tanggal 1 Juli 2020
EISSN: 2598-6031 -  ISSN: 2598-
yang  bekerja  secara  kolaboratif  sehingga  menyulitkan  mereka  dalam  menelusuri kejadian-kejadian  illegal  logging  untuk  pemberitaan  yang  komprehensif.  Inilah yang menjadi salah satu alasan mengapa berita-berita illegal logging jarang muncul pada head line (HL) Harian Serambi Indonesia. Rendahnya nilai jual berita karena kasusnya  yang  sulit  untuk  dituntaskan  turut  menjadi  alasan  pihak  redaksi  untuk tidak menugaskan wartawan secara untuk  meliput  dan memberitakan kasus  illegal logging di Aceh.
Jadi  bapak  yang  melihat  di  berita  itu,  itu  pasti  berita  itu  penangkapan semua. Setelah itu tidak ada berita lanjutannya. Nah itu coba itu mungkin temuannya  nanti.pertama  wartawan  tidak  ada  penugasan,  berarti  kalau tidak  penugasan  untuk  apa.  Jadi  ini  bagus  kalau  kamu  tindak  lanjuti,  dia akan tindaklanjuti, tapi kalau tidak ada berita lanjutan berarti itu tidak ada penugasan.  Maka  itulah  kemauan  redaksi,  mau  enggak.  Itulah pertimbangan redaksi, apa lagi model bisnis media saat ini kan. Itu kasus- kasus yang terjadi. 14
Pertimbangan masuk tidaknya suatu berita dalam halaman Head Line sangat bergantung pada nilai jual berita itu ke publik. Berbeda dengan para pembaca buku- buku  atau  jurnal-jurnal  akademis,  masyarakat  pembaca  surat  kabar  tentunya cenderung  membaca  sekilas  judul  berita  membaca  isi  berita  tersebut.  Bila  judul berita  tidak  menyangkut  dengan  keingintahuannya  yang  tinggi,  maka  dipastikan mereka tidak akan membaca isi berita tersebut. Dalam konteks isu illegal logging, misalnya,  judul  berita DPRA  Minta  Polisi  Tuntaskan  Kasus  Pembakaran Rumah Wartawan di Agara tidak banyak memancing rasa ingin tahu mereka, tapi kalau liputan wartawan memiliki data dan bukti tentang dalang pembakaran rumah wartawan tersebut dan judulnya Dalang Pembakar Rumah Wartawan Di Agara Diringkus maka  judul  itu  layak  muncul  di  Head  Line  karena  mengundang  rasa ingin  tahu  ( couriocity )    dan  dipastikan  masyarakat  pembaca  akan  membaca  isi berita  secara  tuntas.  Memakai  konsep  berita  Frank  Luther  Mott 15 , news  as  human interest dimana suatu menariknya suatu berita bukan disebabkan karena pentingnya peristiwa  yang  dilaporkan,  tetapi  berita  diharapkan  bisa  menyentuh  hati  pembaca, menimbulkan rasa iba, terharu, gembira, prihatin, dan sebagainya.
Beri-berita Harian Serambi Indonesia diprediksi akan memiliki nilai jual bila berita  itu  mampu  menghadirkan  perasaan  pembaca.  Tapi  berita  yang  ditampilkan sifatnya  datar  saja  maka  pembaca  cenderung  beralih  pada  isu-isu  lain  yang  lebih menarik. Meskipun studi tentang studi jurnalisme modern faktor nilai berita ( news value ) tidak selamanya menjadi ukuran bahwa berita tersebut memenuhi kebutuhan khalayak. 16
14 Wawancara  dengan  Arif  Ramdan,  wartawan  senior  Harian  Serambi  Indonesia  di  Warkop Dekmi Rukoh Darusslam, hari Rabu tanggal 1 Juli 2020
15 Lihat Prof. Onong Uchjana Effendy, M.A., Ilmu, Teori dan Filsafat ...hal. 133.
16 Lihat Dr. Atwar Bajari dan Drs. S. Salaha Tua Saragih, Komunikasi Kontekstual: Teori dan Praktik Komunikasi Kontemporer , Cet. II, (Bandung: Remaja Rosdakarya, 2013), hal. 470.
Isu-isu  illegal  logging  akan  menarik  perhatian  pembaca  bila  wartawan sanggup menyelinap pada sumber pokok penyebab muncul bencana (seperti banjir bandang,  longsor,  dan  sebagainya)  dan  mampu  mengungkap  siapa  pemilik  kayu gelondongan  berdiameter  satu  meter  hanyut  dibawa  banjir  bandang,  siapa  pemilik beco  yang  sedang  membuka  jalan  baru  di  tengah  hutan  lindung,  kemana  kayu ribuan kubik yang telah disita aparat. Ini baru berita yang bernilai tinggi. Jangankan wartawan, media tempat wartawan bekerja kadang-kadang tidak mensupport  kerja liputan jurnalisnya secara penuh.
Para  jurnalis  atau  wartawan  yang  melakukan  peliputan  dan  pemberitaan, ketuntasan  suatu  reportase  juga  tergantung  pada  moment  berita  itu  sendiri. Sejumlah  judul  dan  berita  yang  dipaparkan  sebelumnya,  umumnya  merupakan berita biasa hasul rilis biasa. Kalau ada moment sebagai konsekwensi dari praktek illegal logging yang mengakibatkan banjir bandang, longsor, maka bagi  wartawan ini  moment.  Tapi  sekali  lagi  moment  inipun  sangat  bergantung  sikap  redaksi  dan perlindungan  serta  keberanian  wartawan  untuk  meliput  dan  memberitakan  secara tuntas fenomena haram itu. Ini beresiko.
Para  jusnalis  seperti  berhadapan  dengan  power  besar  yang  sering memanfaatkan  lembaga  pemerintah  untuk  backing  kerja  ilegal  mereka.Beberapa wartawan  justru  memberikan  kesaksian  bahwa  mereka  seperti  mengadai  setengah nyawanya  untuk  meliput  dan  memberitakan  illegal  logging  di  Aceh.  Hardikan, bentakan,  disuruh  meninggalkan  lokasi  jarahan,  penodongan  senjata,  adalah fenomena yang kerap dialami wartawan di lapangan.
Berada  dalam  situasi  rumit  terkadang  menjadi  makanan  sehari-hari.  Para jurnalis  kerap  melakukan  penyamaran  agar  kinerja  mereka  tidak  tercium  oleh pelaku illegal logging termasuk dari kalangan oknum aparat  yang bermain dengan praktek haram ini.
Misbahuddin  juga  mengalami  tekanan  saat  mengambil  foto  truk  yang membawa kayu yang saat itu sedang menghambat jalan.
Baru-baru saya di serambi dulu saya kan ditugaskan di Meulaboh, wilayah saya  Lamno,  wilayah  saya  Lamno.  Jadi  saya  fotolah  di  kawasan  Rigah, kawasan  PT  Aceh  Timber  dulu.  Saya  foto  truk  yang  sedang  membawa kayu, Cuma menghambat  jalan. Yang saya beritakan adalah menghambat jalan,  karena  dia  ada  dua  truk,  bukan  ilegal  loging  atau  apa,  karena  kita pernah  selidiki.  Mungkin  ini  Aceh  Timber  resmi  ya  kan?,  kalau  itu  saya tidak urus, karena mengganggu. Saya dicari seminggu sama aparat, oknum aparat. Kebetulan ada kawan saya di kawasan Calang langsung dikasih tau. Kawan oknum ini kan lembaga, dalam lembaga itu ada kawan saya, dialah yang  kasih  tau.  Jangan  keluar  rumah,  jangan  pergi  ke  Calang  dalam minggu ini. Dicari oleh (oknum) aparat. 17
1717 Wawancara  dengan  Misbahuddin,  Redaktur,  Harian  Serambi  Indonesia  di  Warkop  Cut Nun, hari Kamis tanggal 2 Juli 2020.
EISSN: 2598-6031 -  ISSN: 2598-
Keterlibatan  oknum  ini  sudah  bukan  rahasia  lagi,  malahan  lembaga  dari oknum  tersebut  berasal,  cenderung  membuang  badan  tanpa  mau  merespon  untuk menindaklanjuti.  Memang  tidak  ada  pihak  pelaku  illegal  logging  yang berkoordinasi  denganr  lembaga  atau  instansi  pemerintah  dan  tidak  mungkin lembaga  atau  instansi  tersebut  terlibat  dalam  persoalan  illegal  logging  ini,  tetapi oknum di lapangan justru yang diincar dan sasaran empuk pelaku ini.
Mirisnya  lagi  sepertinya  pemerintah  tidak  kongkrit  membuat  kebijakan terhadap  praktek  illegal  ini  sehingga  semakin  memberikan  gerak  kepada  siapun untuk  bermain  dalam  praktek  haram  ini.  Seperti  penganiayaaan  wartawan  di Simeulu  atau  pembakaran  rumah  wartawan  di  Kutacane,  Asnawi  Luwi 18 ,  sampai sekarang lembaga negara belum menuntaskan kasus kriminal tersebut.
Itulah  masalahnya  susah  kita  menuntaskan  itu  pak,  karena  tergantung kebijakan  pemerintah  juga  kan.  Kan  kebanyakan  yang  terlibat  itu  kan sebetulnya kan oknum juga, oknum negara juga. Kalau dulu kita mungkin bisa  berbicara  orang  GAM  yang  teribat,  kalau  sekarang  kan  orang  GAM kan sudah tidak segarang dulu  lagi  ya kan. Dan  mungkin  Kang  Arif juga tahu  beberapa  kasus  di  Seumeulu  yang  kemaren  itu  ada  penganiayaan wartawan ya kan, itu juga ilegal loging. Katanya pelakunya itu dari oknum aparat.  Jadi  ini  ya  persoalan  ini  engak  tuntas  ya  karena  mereka  yang bermain, Cuma kita agak sulit mengungkapkan itu secara gamblang karena tadi  itu,  karena  menyangkut  institusi  negara  kan.  Kecuali  memang  dari pihak  pemerintahnya  berani  ngomong  blak-blakan  kita  mungkin  akan sampaikan juga. 19
Pemerintah terkesan setengah hati dalam penanganan kasus illegal logging di Aceh.  Penguatan  sarana  yang  dibutahkan  aparat  dari  lembaga  terkait  langsung (seperti  polhut)  masih  belum  tuntas,  konon  lagi  pengalokasian  anggaran  yang maksimal untuk penanganan masalah inipun tidak pernah selesai.

## E. Pembahasan Hasil Penelitian
Pemberitaan  yang  tidak  memihak  semakin  menjadikan  Harian  Serambi Indonesia  mendapat  julukan  koran  paling  independen  yang  ada  di  Aceh.  Menurut keterangan  sejumlah  jurnalisnya,  harian  ini  tidak  segan-segan  memberikan  sangsi kepada  para  wartawannya  yang  kedapatan  tidak  menjaga  netralitasnya.  Bukti netralitas  ini  dapat  dilihat  buktinya  ketika  Harian  Serambi  Indonesia  menjalankan misi netralitasnya pada masa-masa Aceh masih bergejolak. Tekanan dan intimidasi kerap  terjadi  di  kalangan  para  wartawan  saat  melakukan  peliputan  berita  di lapangan sampai pada pemberitaan. Harian Serambi Indonesia juga pernah sempat
18 Asnawi  Luwi  sekarang  sudah  pindah  ke  Banda  Aceh.  Penulis  pernah  beberapa  kali menelpon  untuk  mendapatkan  informasi  tentang  kasusnya,  tetapi  terakhir  beliau  menjanjikan  akan menelpon ulang untuk membantu meberikan informasi terkait illegal logging di Aceh. Sampai saat ini Asnawi Luwi masih belum memberikan konfirmasi waktu untuk bisa diminta informasinya.
19 Wawancara  dengan  Yoscerijal,  Asisten  Manager  Produksi,  Harian  Serambi  Indonesia  di Warkop Dekmi Rukoh Darusslam, hari Rabu tanggal 1 Juli 2020.
berhenti  terbit  karena  ancaman  pihak  GAM  karena  dinilai  pemberitaannya  sering menguntungkan TNI.
Pemberitaan  kasus  illegal  logging  di  Aceh  yang  dilakukan  Harian  Serambi Indonesia kurang memiliki nilai berita ( news values) karena berita yang diturunkan kerap tidak tuntas. Padahal jurnalisme lingkungan telah mewasiatkan bahwa keraja jurnalisme  lingkungan  itu  melakukan  peliputan  dan  pemberitaan  (produksi  teks berita)  pada  realitas  lingkungan  hidup  dan  pekerjaan  jurnalismenya  didominanasi oleh  persoalan  atau  isu-isu  kerusakan  lingkungan  akibat  olah  tangan  manusia. 20 Berita-berita yang kerap menghiasi media dalan jurnalisme ini seperti: pencemaran air,  bencana  banjir,  peristiwa  tanah  longsor,  deforestasi  (penggundulan  hutan), termasuk kearifan lokal tentang lingkungan, konservasi alam, permasalahan limbah, penggunaaan  sumber  daya  alam. 21 Isu-isu  tentang  perubahan  iklim,  pemanasan global  ( global  warming ),  penipisan  lapisan  ozon,  pengembangan  teknologi  serta kebijakan pemerintah terkait lingkungan, juga termasuk produk berita yang menjadi ranah  jurnalisme  lingkungan  hidup.  Para  jurnalis  lingkungan  selayaknya menjadikan prinsip ini sebagai pola tindak mereka dalam melakukan peliputan dan pemberitaan tentang illegal logging.
Dalam  peliputan  di  lapangan  para  jurnalis  Harian  Serambi  Indonesia  sering berhadapan  dengan  mafia  kayu  yang  kerjanya  sama  persis  dengan  praktek  kerja mafia narkoba. Kerja mereka sangat sistemik dan diam-diam sehingga sulit diendus dengan  gaya  atau  pola  peliputan  biasa.  Walaupun  dalam  setiap  peliputan  para jurnalis sering menemukan “oknum” aparat  yang mem- backing  up praktek  illegal logging di Aceh, namun para jurnalis sulit mengangkat fenomena itu ke permukaan karena berhadapan dengan tekanan dan ancaman  yang kadangkala mengarah pada keselamatan jiwanya.
Faktor inilah  yang menjadikan pemberitaan isu  illegal  logging di  Aceh pada Harian  Serambi  Indonesia  terkesan  tidak  pernah  tuntas. 22 Berita-berita  yang diangkat seringkali hanya merupakan rilis dari pihak kepolisian, Walhi, atau Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan, seputar penemuan, penangkapan dan penyiataan kayu hasil illegal logging. Pemberitaan yang justru menarik jarang muncul, seperti siapa  saja  tokoh  penting  yang  terlibat,  kemana  kayu  akan  dijual,  siapa  panadah, atau ada tidak hubungan antara banjir bandang yang terjadi di suatu daerah dengan praktek  illegal  logging  yang  dilakukan.    Inilah  sebetulnya  yang  menjadikan  berita illegal logging akan tampak lebih laku dijual karena memiliki nilai yang tinggi.
Pertimbangan masuk tidaknya suatu berita dalam halaman Head Line sangat bergantung pada nilai jual berita itu ke publik. Berbeda dengan para pembaca buku- buku  atau  jurnal-jurnal  akademis,  masyarakat  pembaca  surat  kabar  tentunya
20 Ana Nadhya Abrar, Mengenal Jurnalisme Lingkungan Hidup ...hal. 60.
21 Azman,  A.  (2018). Komunikasi  Pemerintahan  Gampong  dalam  Pencegahan  Peredaran dan Penggunaan Narkoba . Jurnal Peurawi: Media Kajian Komunikasi Islam,     .
22 Bustami, B. (2018). Pelanggaran Kode Etik Jurnalistik Harian Serambi Indonesia Periode Januari-Juni 2009. Jurnal Peurawi: Media Kajian Komunikasi Islam,     .
EISSN: 2598-6031 -  ISSN: 2598-
cenderung  membaca  sekilas  judul  berita  membaca  isi  berita  tersebut.  Bila  judul berita  tidak  menyangkut  dengan  keingintahuannya  yang  tinggi,  maka  dipastikan mereka tidak akan membaca isi berita tersebut. Dalam konteks isu illegal logging, misalnya,  judul  berita DPRA  Minta  Polisi  Tuntaskan  Kasus  Pembakaran Rumah Wartawan di Agara tidak banyak memancing rasa ingin tahu mereka, tapi kalau liputan wartawan memiliki data dan bukti tentang dalang pembakaran rumah wartawan tersebut dan judulnya Dalang Pembakar Rumah Wartawan Di Agara Diringkus maka judul itu layak muncul di HL karena mengundang rasa ingin tahu ( couriocity )    dan  dipastikan  masyarakat  pembaca  akan  membaca  isi  berita  secara tuntas.  Memakai  konsep  berita  Frank  Luther  Mott 23 , news  as  human  interest dimana  suatu  menariknya  suatu  berita  bukan  disebabkan  karena  pentingnya peristiwa  yang  dilaporkan,  tetapi  berita  diharapkan  bisa  menyentuh  hati  pembaca, menimbulkan rasa iba, terharu, gembira, prihatin, dan sebagainya.
Kondisi  seperti  ini  hampir  selalu  mewarnai  kerja-kerja  jurnalis  Harian Serambi Indonesia dalam setiap melakukan liputan dan pemberitaan isu-isu illegal logging  di  Aceh.  Berbagai  kendala  dan  hambatan  dialami  oleh  para  jurnalis  saat melakukan  peliputan  di  lapangan.  Pembatasan  ruang  atau  daerah  peliputan, penodongan  senjata,  ancaman,  dicari-cari,  penganiayaan,  sampai  pembakaran rumah,  adalah  fenomena  harian  yang  kerap  dialami  para  jurnalis  Harian  Serambi Indonesia. Kasus pembakaran rumah wartawan Harian Serambi Indonesia di Aceh Tenggara  dan  penganiayaan  wartawan  di  Simeulue  merupakan  merupakan  fakta yang menjadikan sangat dilematis dalam mengusut dan memberitakan isu-isu yang kerap menggangu praktek illegal orang atau pihak tertentu.
Pelaku dan oknum aparat yang mem-backing illegal logging menjadi kendala paling besar bagi para wartawan saat peliputan. Oknum aparat tersebut tidak segan- segan  melakukan  teror  dan  intimidasi  bahkan  tindak  kekerasan  terhadap  pekerja media  ini.  Wilayah  “jajahan”  benar-benar  harus  disterilkan  dari  pihak  manapun yang dianggap menggangu praktek ilegalnya. Tak terkecuali petugas dari lembaga pemeritahan  yang  sedang  melakukan  tugas  negara  harus  angkat  kaki  dari  lokasi illegal logging dan illegal logging maining.
Inilah  kondisi-kondisi  lapangan  tempat  berlangsungnya  praktek  llegal sehingga  berita-berita  Harian  Serambi  Indonesia  tentang  illegal  logging  terkesan datar,  tidak  ada  nilai  beritanya,  sehingga  tidak  layak  muncul  di  head  line  (HL). Konon  lagi  pihak  redaksi  pun  jarang  menugaskan  wartawan  untuk  meliput  secara tuntas  kasus  itu.  Rendahnya  nilai  jual  berita  karena  kasusnya  yang  sulit  untuk dituntaskan  turut  menjadi  alasan  pihak  redaksi  untuk  tidak  menugaskan  wartawan secara untuk meliput dan memberitakan kasus illegal logging di Aceh.Padahal kerja kolaboratif para pelaku illegal logging harus dihadapi dengan kerjasama yang kuat antara pemerintah, redaksi dan wartawan.
23 Lihat Prof. Onong Uchjana Effendy, M.A., Ilmu, Teori dan Filsafat ...hal. 133.
Jurnalis  Harian  Serambi  Indonesia  juga  mengalami  dilema  lain  dalam peliputan  berita  illegal  logging  di  Aceh.  Para  jurnalis  terkesan  tidak  mendapat dukungan pemerintah daerah dalam peliputan isu illegal logging di daerahnya. Para jurnalis berhadapan dengan pihak pendukung pemerintah (pemerintah daerah) yang selama  ini melakukan illegal logging. Perusahaan atau pihak-pihak yang selama ini menjadi  kontributor  logistik  kampanye  calon  pemerintah  yang  sedang  berkuasa. Perusahaan atau pihak penyumbang logistik merasa besar dan salah satu pihak yang tidak “mungkin diganggu” oleh pemerintah sedang berjalan apalagi diganggu oleh pihak lain yang berada di luar kekuasaan dukungan mereka.
Pengakuan  jurnalis  juga  keterlibatan  pemerintah  dalam  penanganan  kasus illegal  logging  di  Aceh  masih  setengah  hati.  Sebagai  contoh,  penguatan  sarana pengamanan  kepada  Polhut  berupa  penyediaan  senjata  api  sampai  saat  ini  masih belum  tuntas  termasuk  pengalokasian  anggaran  yang  maksimal  untuk  penanganan masalah  inipun  tidak  pernah  selesai.  Tanpa  dikasih  senjata  bagaimana  menjaga hutan,  sementara  yang  melakukan  illegal  logging  memiliki  senjata  api.  Kalaupun dilibatkan  polisi  atau  tentara  maka  ini  tentunya  membutuhkan  biaya  operasional yang  besar  dan  ini  tidak  tersedia.  Buat  Intinya  kembali  ke  pemerintah  untuk memberikan  perhatian  yang  lebih  terhadap  masalah  lingkungan  ini.  Seperti membuat regulasi oleh pihak DPRA serta implementasinya di lapangan. Pengakuan beberapa wartawan bila pemerintah – dalam dalam hal dinas dan lembaga terkait – mampu hadir dan berada pada garda paling depan maka kasus illegal logging dapat diminimalisir,  kalau  tidak  dituntaskan.  Hadirnya  pemerintah  secara  sungguh- sungguh,  seperti  dilakukan  masa  pemerintahan  Gubernir  Aceh  Irwandi  Yusuf periode  pertama,  ternyata  mampu  menghambat  praktek  illegal  logging  di  daerah- daerah.
Dalam  konteks  ini  para  jurnalis  seperti  berada  pada  negara  orang  lain  yang dinomorduakan  segala  kepentingannya.  Apa  penting  seorang  jurnalis  di  suatu daerah  kekuasaan  yang  justru  pendanaan  logistik  kampanye  disupport  oleh  para pelaku illegal logging. Pihak pemerintah daerah justru merasa “terganggu” dengan hadirnya jurnalis yang justru mengusik hubungan “mesra” antara penguasa dengan pengusaha.
Para jurnalis seringkali malahan dimanfaatkan oleh pihak-pihak yang merasa diuntungkan oleh pemberitaan terkait isu illegal logging. Pengakuan jurnalis Harian Serambi  Indonesia  ada  sementara  LSM  yang  ada  komitmen  dengan  masalah lingkungan,  maka  mereka  butuh  media.  Ketika  berita  mereka  dirilis  mereka mendapat  manfaat  berita  yang  diberitakan  seolah-olah  mereka  menjadi  pejuang terhadap  masalah  lingkungan.  Sementara  wartawan  tidak  mendapatkan  manfaat apapun  dari  pemberitaan  itu  sendiri.  LSM  ketika  menghubungkan  headline  berita tentang  kinerja  mereka  tentang  hutan  mereka  mendapatkan  funding  besar.  Yaitu funding-funding untuk melindungi hutan tetapi kerja wartawan tidak  mendapatkan apa-apa justru kalau ada masalah maka yang menanggungnya adalah wartawannya.
EISSN: 2598-6031 -  ISSN: 2598-
Para jurnalis Harian Serambi Indonesia berada dalam dilema yang besar, satu sisi mereka harus bekerja secara profesional mengikuti visi dan misi harian tempat mereka  bekerja,  tetapi  pada  sisi  lain  mereka  seperti  sedang  diuji  profesionalisme mereka  –  terutama  jurnalis  yang  banyak  bergerak  dalam  kegiatan  jurnalisme linkungan  –  ketika  kerja  jurnalismenya  tidak  mendapatkan  dukungan  yang maksimal  pihak  pemerintah.  Konon  lagi  pada  saat  melakukan  peliputan  dan pemberitaan  isu  illegal  logging,  para  jurnalis  seperti  bergerak  sendiri  sementara kerja  tersebut  membutuhkan  dana  yang  besar  dan  dukungan  keamanan  yang memadai.

## F. Kesimpulan
Harian  Serambi  Indonesia  merupakan  media  cetak  terbesar  yang  memiliki pembaca  hampir  sebagian  besar  masyarakat  Aceh.  Oplah    Harian  Serambi Indonesia  mencapai  40.000  eksamplar  dan  Harian  Serambi  Indonesia  Prohaba 20.000 eksamplar. Harian Serambi  Indonesia merupakan satu-satunya harian  yang diterima  oleh  sebagian  masyarakat  Aceh  sehingga  harian  ini  dapat  ditemukan  di seluruh  tempat  di  Aceh.  Harian  Serambi  Indonesia  sempat  mengalami  naik  turun pada saat Aceh sedang dilanda konflik.
Pemberitaan  isu-isu  illegal  logging  pada  Harian  Serambi  Indonesia  tampak kurang  memiliki  nilai  berita  ( news    values )  yang  tinggi.  Nilai  berita  dimaksud hampir  tidak  menarik  diikuti  karena  memang  berita-berita  yang  disajikan  tidak pernah  tuntas.  Pemberitaan  hanya  sebatas  fenomena  yang  hanya  tampak  di permukaan saja tanpa kajian secara tuntas terhadap fenomena di luar fenomena itu yang  memiliki  daya  tarik  berita  yang  tinggi.  Tidak  kurang  berita-berita  tentang illegal logging di Harian Serambi Indonesia merupakan hasil rilis yang disampaikan pihak  kepolisian,  Walhi  atau  Dinas  Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan  (DLHK) Aceh.
Para  jurnalis  Harian  Serambi  Indonesia  terkendala  berbagai  hal  dalam melakukan  peliputan  dan  pemberitaan  tentang  illegal  logging  di  Aceh.  Dalam peliputan berita para jurnalis berhadapan dengan tembok kekuatan lain yang kerap memasang  badang  terhadap  praktek  pembalakan  liar  terhadap  hutan  Aceh.  Tidak jarang  para  jurnalis   bahkan  petugas  resmi  pemerintah   diusir  dari  “tanah kekuasaan” mereka dan tidak membenarkan para jurnalis meliput atau mengambil gambar terhadap aktivitas haram mereka.

## Daftar Referensi
Ana  Nadhya  Abrar, Mengenal  Jurnalisme  Lingkungan  Hidup ,  Yogyakarta.  UGM Press. 1993.
AS  Haris  Sumadiria, Bahasa  Jurnalistik:  Panduan  Praktis  Penulis  dan  Jurnalis , Bandung: Rosdakarya, 2006
Atwar  Bajari,  Dr.dan  Drs.  S.  Salaha  Tua  Saragih, Komunikasi  Kontekstual:  Teori dan  Praktik  Komunikasi  Kontemporer ,  Cet.  II,  Bandung:  Remaja Rosdakarya, 2013.
Azman,  A.  (2018).  Komunikasi  Pemerintahan  Gampong  dalam  Pencegahan Peredaran  dan  Penggunaan  Narkoba. Jurnal  Peurawi:  Media  Kajian Komunikasi Islam , .
Bustami,  B.  (2018).  Pelanggaran  Kode  Etik  Jurnalistik  Harian  Serambi  Indonesia Periode  Januari-Juni  2009. Jurnal  Peurawi:  Media  Kajian  Komunikasi Islam , .
Deddy  Mulyana, Cultural  and  Communication ,  Bandung:  Remaja  Rosdakarya,
.
Denis McQuail, Mass Communication Theory , London: Sage Publication, 2000.
Environmental  Investigation  Agency  and  Telepak, Profiting  from  Plunder:  How Malaysia Smuggles Endangered Wood .
Miles,  Matthew  B.    dan  A.  Michael  Huberman, Analisis  Data  Kualitatif , penerjemah  Tjetjep  Rohendi  Rohidi,  Jakarta  :  Penerbit  Universitas Indonesia, 1992.
Morissan, Teori  Komunikasi:  Individu  Hingga  Massa ,  Cetakan  Kedua,  Jakarta: Kencana Prenadamedia Group, 2014.
Onong  Uchjana  Effendy,  Prof.,  M.A., Ilmu,  Teori  dan  Filsafat  Komunikasi , Cetakan Ke-III, Bandung: Citra Aditya Bakti, 2003.
Putri Aisyiyah Rachma  Dewi  “Praktik Jurnalisme  Lingkungan Oleh  Harian Jawa Pos”  dalam Jurnal  Ilmu-Ilmu  Sosial  dan  Politik ,  Volume  15  Nomor  2 November 2011.
Sugeng Pujileksono, Metode Penelitian Komunikasi Kualitatif , Malang: Kelompok Intrans Publishing, 2015.
Syaiful  Rohim, Teori  Komunikasi:  Perspektif,  Ragam,  dan  Aplikasi ,  Jakarta: Rineke Cipta, 2016.
Zulkarimein Nasution, Edisi Revisi, Komunikasi Pembangunan: Pengenalan Teori dan Penerapannya , Jakarta. RajaGrafindo, 2007.