JKKP: Jurnal Kesejahteraan Keluarga dan Pendidikan http://doi.org/10.21009/JKKP DOI: doi.org/10.21009/JKKP.051.03 E-ISSN: 2597-4521

## MODAL SOSIAL, COPING EKONOMI, GEJALA STRES SUAMI DAN KESEJAHTERAAN SUBJEKTIF KELUARGA PADA KELUARGA TKW
Mirdat Silitonga 1, a), Herien Puspitawati 2, b), Istiqlaliyah Muflikhati 1, c)
Email : a) mirdatunj@gmail.com , b) herien_puspitawati@email.com , c) istiqlaliyah@yahoo.com
Program Studi Ilmu Keluarga dan Perkembangan Anak Fakultas Ekologi Manusia Pascasarjana Institut Pertanian Bogor Jl. Raya Darmaga, Jawa Barat

## Abstract
Kesejahteraan  keluarga  merupakan  sesuatu  yang  ingin  dicapai  seluruh  keluarga,  termasuk keluarga Tenaga Kerja Wanita (TKW), untuk mencapai kesejahteraan tersebut salah satu cara yang dilakukan  oleh  keluarga  TKW  adalah  mengirim  istri  sebagai  pembantu  rumah  tangga  di  berbagai negara.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  modal  sosial,  coping  ekonomi,  gejala stres suami, dan kesejahteraan subjektif keluarga TKW. Penelitian  ini menggunakan cross sectional studies.  Lokasi  dipilih  dengan  metode  purposive  di  Provinsi  Jawa  Barat,  Kabupaten  Cianjur, Kecamatan  Tanggeung,  Desa  Pagermaneuh,  Desa  Marguluyu,  Desa  Karangtengah,  Desa Tanggeung, Kecamatan Kadupandak, Desa Pasirdalam. Jumlah sampel sebanyak 75 keluarga TKW dengan  metode  purposive  sampling.  Penelitian  ini  menemukan  modal  sosial  berada  pada  kategori sedang,  coping  ekonomi  berada  pada  kategori  sedang,  gelaja  stres  suami  berada  pada  kategori rendah,  dan  kesejahteraan  subjektif  berada  pada  kategori  rendah.  Penelitian  ini  juga  menemukan kesejahteraan keluarga berpengaruh terhadap pendapatan perkapita, gelaja stres suami, dan coping ekonomi.
Keywords: coping ekonomi, gejala stres, kesejahteraan subjektif, modal sosial.
SOCIAL CAPITAL, ECONOMIC COPING, SYMPTOMS OF HUSBAND ’S STRESS AND SUBJECTIVE WELL-BEING OF THE MIGRANT WORKER’S FAMILY

## Abstract
The  achievement  of  family  well  -  being  is  an  aspiration  of  all  families  including  families  of migrant workers,  to achieve  the  well  -  being  of  one  of  the  ways  that  the  families  of migrant  workers with  the  departure  of  the  wife  work  as  domestic  servants  in  various  countries.  The  purpose  of  this study was to analyze social capital, economic coping , sress symptom’s husband and family subjektive well - being of women migrant workers. This research use cross sectional studies. The location was chosen  purposively  in  Tanggeung  Village,  Pagermaneuh  Village,  Margaluyu  Village,  Karangtengah Village,  Tanggeung  District  and  Pasirdalam  Village  Kadupandak  District,  Cianjur,  West  Java, Indonesia.  Seventy  five  families  were  selected  purposively  among  the  families  of  women  migrant workers. The finding indicates that social capital is in the moderate category, the coping economy is in the moderate category , the sress symptom’s husband is in the low category and the family well-being is in the low category. Finding in this study family subjective  well-being is influenced by  income per capita, sress symptom’s husband and economic coping.
Keywords: economic coping, family subjective well-being, social capital, stress symptom

## PENDAHULUAN
Keluarga adalah kelompok kekerabatan terstruktur dengan fungsi pemeliharaan, pengasuhan, dan  sosialisasi  anak  yang  baru  lahir  (Reiss  dalam  Puspitawati  2013).  Keluarga  diartikan  sebagai sekelompok  orang  yang  diikat  oleh  pernikahan,  darah  dan  adopsi  yang  tinggal  dalam  satu  rumah, saling  berinteraksi  dan  berkomunikasi  satu  dengan  yang  lain  dalam  menjalankan  peran  sosialnya (Burgess  &  Locke,  1945).  Setiap  keluarga  pasti  memiliki  tujuan  untuk  mensejahterahkan  anggota keluarganya.  Kesejahteraan  merupakan  suatu  tata  nilai  kehidupan  dan  penghidupan  bagi  setiap individu,  keluarga  dan  masyarakat  terhadap  berbagai  aspek,  seperti:  ekonomi,  sosial,  maupun spritual  untuk  mengadakan  usaha-usaha  pemenuhan  kebutuhan  jasmani  dan  rohani  (UUD  1945). Kesejahteraan  keluarga    adalah  istilah  ambigu  yang  dapat  merujuk  pada  kualitas  hidup  dari  unit keluarga  tertentu  (Families  Australia  2006) .  Kesejahteraan  keluarga  merupakan  suatu  kondisi  yang diinginkan  keluarga  di  seluruh  dunia.  Banyak  cara  yang  dilakukan  setiap  anggota  keluarga  untuk mencapai kondisi tersebut.
Mencapai  tujuan  dan  kualitas  hidup  keluarga  tersebut,  istri  dalam  keluarga  Tenaga  Kerja Wanita  (TKW)  harus  meninggalkan  keluarga  untuk  bekerja  di  luar  negeri,  hal  ini  menjadi  sebuah dilema,  karena  dengan  perginya  istri  bekerja  keluar  negeri  menimbulkan  berbagai  masalah. Puspitawati  (2013)  menjelaskan benefits dan cost istri  bekerja  sebagai  TKW,  adapun benefits istri bekerja  sebagai  TKW  adalah  dapat  berkontristrisi  terhadap  kesejahteraan  keluarga;  merasa  diri berguna, mengaktualkan potensi, dan kompetensi diri; dapat berinteraksi dengan orang lain di tempat kerja dan menjadi bagian dari jaringan kerja; menambah wawasan dan pembelajaran hidup, peluang naik  haji;  memberi  contoh  pada  anak.  Sementara cost istri  bekerja  sebagai  TKW  adalah  harus meninggalkan  rumah  selama  dua  tahun;  meninggalkan  anak  untuk  dirawat/  dijaga  orang  lain;  ada anak terganggu tumbuh dan kembangnnya; ada resiko suami tidak bahagia/ kawin lagi; rumah kurang terurus;  resiko  teraniaya;  merugi;  mati.  Berdasarkan  data  dari  BNP2TKI  tahun  2012-2015  Provinsi Jawa Barat adalah provinsi dengan jumlah terbesar penyumbang Tenaga Kerja  Indonesia (TKI) dan Kabupaten  Cianjur  sebagai  kabupaten  nomor  tiga  terbesar  penyumbang  TKI,  sementara    BPS melansir jumlah penduduk miskin di Indonesia pada September 2015 mencapai sebanyak 28.51 juta orang  dan  Provinsi  Jawa  Barat  menempati  urutan  pertama  dengan  jumlah  penduduk  miskin terbanyak,  yaitu  2.7  juta  orang,  sementara  BPS  Jawa  Barat  menempatkan  Kabupaten  Cianjur peringkat keenam dengan pendapatan perkapita terendah.
Kepergian  istri  akan  memberikan  dampak  yang  lebih  serius  kepada  suami  dan  anak. Kosongnya  peran  istri  pada  keluarga  TKW  pasti  menimbulkan  berbagai  masalah,  seperti: pengelolaan  keuangan  rumah  tangga,  kehidupan  sosial,  pengasuhan,  dan  dampak  fisik  dan  psikis kepada  suami  dan  anak.  Pada  keluarga  TKW  berbagai  peran  yang  harusnya  dilakukan  oleh  istri harus  dilakukan  oleh  suami  dan  hal  ini  meyebabkan  tekanan  psikis  pada  suami  yang  dapat menyebabkan gejala stres.
Secara umun terdapat tiga modal yang dimiliki manusia, yaitu modal ekonomi, modal manusia dan modal sosial. Ketiga modal ini yang paling unik adalah modal sosial karena dipengaruhi struktur sosial  (Coleman  1988).  Coleman  mendefinisikan  modal  sosial  berdasarkan  fungsinya  dan memandang modal sosial bukan entitas tunggal, namun memiliki beragam entitas yang mengandung dua  elemen.  Pertama  modal  sosial  mencakup  beberapa  aspek  dari  struktur  sosial,  kedua  modal sosial  memfasilitasi  tindakan  tertentu  dari  pelaku  (aktor),  baik  individu  maupun  komunitas  di  dalam struktur  tersebut.  Sama  dengan  modal  lainnya,  modal  sosial  juga  bersifat  produktif,  yakni  membuat pencapaian  tujuan  tertentu  yang  tidak  mungkin  diraih  bila  keberadaan  modal  sosial  tersebut  tidak digunakan.
Modal  sosial  berpengaruh  terhadap  kesehatan  mental,  strategi coping ,  dan  kesejahteraan keluarga. Mohnen et al. (2015) menemukan pengaruh modal sosial dan kesehatan individu, semakin baik  modal  sosial  seseorang  kesehatannya  juga  semakin  baik,  sementara  Celia  dan  Lenora  (2004) menemukan  adanya  pengaruh  modal  sosial  dengan  kesejahteraan  wanita  imigran  Somalia  yang bekerja  di  Australia.  Wanita  imigran  Somalia  yang  baru  tinggal  di  Australia  tidak  mengenal  daerah/
lingkungan  tempat  dia  tinggal  sehingga  mempengaruhi  kesejahteraannya. World  Bank melaporkan bahwa modal sosial mempunyai kontristrisi dan hubungan positif terhadap peningkatan kesejahteraan rumahtangga  (Grootaert  1999).  Djohan  (2008)  menjelaskan  bahwa  modal  sosial  merupakan  faktor yang sangat berperan penting dalam pembangunan, baik pada level tinggi (negara), level menengah (perusahan) maupun level rendah (keluarga). Hyyppa dan Maki (2003) berpendapat bahwa efek dari modal sosial dapat dinilai pada tingkat individu, bukan masyarakat.
Strategi  koping  merupakan  suatu  upaya  seseorang  untuk    menguasai,  mengurangi  dan menoleransi tuntutan  atau masalah yang dihadapi keluarga (Hastuti dan Mulyawati 2009). Keluarga dengan kondisi istri bekerja sebagai TKW jelas memiliki masalah yang dihadapi, karena kekosongan salah  satu  fungsi  strukturnya.  Strategi  koping  dilakukan  keluarga  untuk  menghadapi  krisis  jangka pendek menuju adaptasi bertahan hidup atau keluar dari kerentanan (Weber 2011). Dalam penelitian ini  strategi  koping  ekonomi  yang  dilakukan  keluarga  adalah  meminimalisir  pengeluaran  dan memaksimalkan pendapatan dengan tujuan keluar dari berbagai masalah dan kerentanan.
Coping merupakan  suatu  proses  dimana  individu  mencoba  untuk  mengatur  kesenjangan  persepsi antara  tuntutan  situasi  yang  menekan  dengan  kemampuan  mereka  dalam  memenuhi  tuntutan tersebut  (Lazarus  dan    Folkman  1984).  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Hasanah et  al. (2017) menemukan bahwa status ekonomi keluarga berhubungan dengan coping yang dilakukan oleh istri.
Keluarga  dengan  istri  bekerja  sebagai  TKW  pasti  membutuhkan  banyak coping untuk menghadapi  berbagai  masalah  yang  dihadapi.  Semakin  rendah  strategi  coping  yang  digunakan mengindikasikan semakin tinggi kesejahteraan keluarga ( Rosidah et al. 2012).
Stres  adalah  koflik  yang  berupa  tekanan  eksternal  dan  internal  serta  permasalahan  lainnya dalam  kehidupan  (Haber  dan  Runyon  1984).  Kondisi  dengan  kosongnya  peran  istri  dalam  keluarga TKW  memberi  peluang  yang  besar  suami  mengalami  gejala  stress,  baik  dari  internal  (keluarga) maupun  eksternal  (lingkungan  masyarakat).  Glover et  al. (2008)  menyatakan  bahwa  modal  sosial berpengaruh  signifikan  terhadap  kesehatan  mental  individu  dalam  hal  ini  stres,  semakin  baik modal sosial individu, maka kecil kemungkinan individu tersebut mengalami stress.
Berbagai masalah  yang  dihadapi keluarga TKW untuk itu penelitian mengenai  modal sosial, strategi coping ,  gejala  stres  suami  dan  kesejahteraan  keluarga  pada  keluarga  TKW  menarik  untuk diteliti. Penelitian ini bertujuan menganalisis modal sosial, strategi koping ekonomi, gejala stres suami dan kesejahteraan keluarga pada keluarga TKW.
Kerangka konseptual  yang digunakan dalam penelitian ini adalah Teori Struktural Fungsional. Teori  ini  menjelaskan  bahwa  keluarga  tidak  terlepas  dengan  struktur,  dan  dalam  struktur  tersebut setiap  anggotanya  mempunyai  peran,  tugas,  tanggung  jawab,  hak,  kewajiban  dan  fungsi.  Teori  ini juga  disebut  dengan  teori  sistem.  Sistem  merupakan  suatu  set  objek  dan  hubungan  antar-objek dengan atributnya (Hall dan Fagan dalam Puspitawati, 2012).
Keluarga  merupakan  unit  sosial  terkecil  di  masyarakat  yang  membentuk  sistem.  Menurut Churchman  (1968)  diacu  dalam  Puspitawati  (2013),  sistem  merupakan  bagian-bagian  yang  bersatu dan  terkoordinasi  sedemikian  rupa  sehingga  membentuk  kesatuan  yang  utuh  dan  berupaya mencapai  tujuan  bersama.  Tujuan  utama  dibentuknya  suatu  keluarga  adalah  tercapainya  suatu kesejahteraan  dan  kepuasan  hidup.  Puspitawati  (2013)  menyatakan  kesatuan  dalam  keluarga  akan mencapai tingkatan maksimum apabila terjadi kinerja maksimum dari komponen-komponen kesatuan keluarga. Pada sistem keluarga komponen tersebut adalah anggota keluarga. Keseimbangan sistem yang didukung keberfungsian peran di dalam struktur keluarga akan memengaruhi tercapainya tujuan keluarga.  Kosongnya  atau  pergi  dalam  waktu  yang  cukup  lama  salah  satu  anggota  keluarga  dapat menimbulkan  potensi  kerentanan  keluarga  dalam  menjalankan  fungsinya,  seperti  keluarga  dengan istri bekerja sebagai TKW.
Dalam  penelitian  Wills  E et  al. (2011)  tentang  hubungan  antara  persepsi  ketidakamanan, modal  sosial  dengan  kesejahteraan  subjektif,  menemukan  bahwa  modal  sosial  berhubungan  positif dengan  kesejahteraan  subjektif,  yang  berarti  semakin  baik/  tinggi  modal  sosial  seseorang/  individu maka kesejahteraan subjektifnya juga akan baik/ tinggi. Mohnen et al. (2015) menemukan pengaruh modal  sosial  dan  kesehatan  individu,  semakin  baik  modal  sosial  seseorang  kesehatannya  juga
semakin  baik.  Celia  dan  Lenora  (2004)  menemukan  adanya  pengaruh  modal  sosial  dengan kesejahteraan wanita imigran Somalia yang bekerja di Australia, dimana wanita imigran Somalia yang baru  tinggal  di  Australia  tidak  mengenal  daerah/  lingkungan  tempat  dia  tinggal  sehingga mempengaruhi  kesejahteraannya,  sementara World  Bank melaporkan  bahwa  modal  sosial mempunyai  kontristrisi  dan  pengaruh  positif  terhadap  peningkatan  kesejahteraan  rumahtangga (Grootaert  1999).  Penelitian  Alfiasari  (2008)  menunjukkan  bahwa  keberadaan  modal  sosial mempunyai hubungan yang signifikan dengan peningkatan kesejahteraan keluarga miskin. Partisipasi dari  anggota  keluarga,  jaringan  sosial  dan  struktur  sosial  lainnya  berpengaruh  signifikan  untuk mensejahterahkan  seseorang  (Kawachi  2006).  Hasil  Penelitian  Fujiwara  dan  Kawachi  (2008) menyatakan bahwa adannya dampak positif dari modal sosial dengan kesehatan mental.
Modal  sosial  yang  baik,  akan  meningkatkan  kesehatan  mental,  relasi  yang  positif,  mampu menerima  dirinya  apa  adanya,  kepribadian  yang  bertumbuh,  tingkat  kepercaan  tinggi  dan  merasa nyaman (Markovic dan Manderson, 2002). Hasil Penelitian Garcia dan McDowell  (2010) menyatakan semua  keluarga  dapat  mengalami  masalah  dalam  modal  sosial  (pendapatan  yang  rendah, masalah hukum, penyakit dan sebagainya), keluarga seperti ini sering disebut dengan keluarga dengan status rendah  yang  menyebabkan  keluarga  tidak  produktif  dalam  kehidupan  sosial  dan  hal  ini  bisa menyebabkan stres anggota keluarga.
Berdasarkan Sustainable  Livelihood  Approach yang  dikembangkan  oleh  Scoones,  keluarga melakukan  strategi  koping  untuk  keluar  dari  kondisi  rentan  yang  mengganggu  sumberdaya,  salah satunya adalah modal sosial. Strategi coping dipengaruhi oleh modal sosial (Krantz 2001)  dan modal sosial dapat membantu rumah tangga dalam upaya strategi koping terhadap resiko pendapatan yang tidak menentu (Grootaert 1999). Semakin sedikitnya strategi coping yang digunakan mengindikasikan semakin  meningkatnya  kesejahteraan  keluarga  ( Rosidah  et  al. 2012).  Kemiskinan  berdampak  pada keterbatasan akses yang dapat digunakan keluarga untuk melakukan strategi coping (Hossain 2006). Debebe et  al. 2013  menemukan  perbedaan  coping  ekonomi  yang  dilakukan  oleh  penduduk  afrika dalam  menghadapi  guncangan  ekonomi,  coping  yang  dilakukan  penduduk  afrika  adalah  tidak menabung  dan    mengurangi  konsumsi.  Borner et  al. (2012)  menyatakan  bahwa coping ekonomi yang dilakukan keluarga tergantung kepada kepemilikikan sumberdaya yang dimiliki, apabila memiliki asset  yang  banyak,  seperti  tanah,  maka  keluarga  akan  menjual  tanah  dalam  melakukan coping ekonomi
Penelitian Laessle dan Lindel (2010) menyatakan bahwa coping berpengaruh terhadap stress dan  depresi.  Jordan et  al. (2015)  menemukan  tingginya  tingkat  stres  penduduk  jamaika  sehingga, penduduk  jamaika  melakukan  koping  untuk  menghadapi  stress  tersebut.  Penelitian  ini  juga mengeksplorasi  dampak  dari  psikologi,  prilaku  dan  emosi.  Temuanya  adalah  psikologi,  prilaku  dan emosi sangat berpengaruh terhadap tingkat stress dan bagaimana proses koping seseorang. Dalam penelitian    Bhattacharya    (2011)  menunjukkan  pentingnya  modal  sosial  bagi  imigran  india  yang berada  di  New  York,  seperti  kedekatan  dengan  keluarga  yang  berada  di  India.  Modal  sosial  juga sangat membantu pemuda India dalam menjalankan fungsi sosialnya di tempat kerja sehingga hal ini semua  membantu  pemuda  India  yang  berada  di  Kota  New  York  dalam  menghadapi  stres  budaya. Glover et  al. (2008)  menyatakan  bahwa  modal  sosial  berpengaruh  signifikan  terhadap  kesehatan dalam  hal  ini  stress,  penelitian  ini  juga  menemukan  perempuan  lebih  baik  memamfaatkan  modal sosial dalam menghadapi stress.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  akan  menggunakan Cross  Sectional  Study ,  yaitu  penelitian  yang  dilakukan hanya  pada  waktu  tertentu  dan  tidak  berkelanjutan.  Pemilihan  lokasi  dilakukan  secara purposive di Kecamatan  Tanggeung,  Kabupaten  Cianjur  Selatan,  Jawa  Barat  dengan  pertimbangan  bahwa Kabupaten  Cianjur menduduki  peringkat ke  3  terbesar  sebagai  penyumbang  TKI  di  Jawa  Barat  dan ke  6  terbesar  dari  seluruh  Indonesia.  Penelitian  akan  dilaksanakan  pada  bulan  November  sampai bulan  Desember  2016.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  suami  yang  tinggal  di  Kecamatan Tanggeung,  Kabupaten  Cianjur  Selatan.  Contoh  penelitian  ini  adalah  suami.  Penentuan  contoh
dilakukan secara purposive sampling dengan kriteria istri bekerja sebagai TKW minimal enam bulan. Jumlah contoh sebanyak 100 suami. Responden penelitian adalah suami.
Data yang dikumpulkan melalui wawancara, kemudian diolah dan dianalisis melalui Microsoft Excel dan Structural Equation  Model (SEM). Proses pengolahan data meliputi editing, coding, entry , scoring, dan  analisis.  Pengolahan  data  dilakukan  dengan  menggunakan  analisis  deskriptif  dan analisis inferensia. Analisis deskriptif digunakan untuk mengidentifikasi rata-rata, standar deviasi, nilai maksimum  dan  nilai  minimum  dari  karakteristik  keluarga  (usia  suami-istri,  usia  menikah  suami-istri, lama perkenalan dengan pasangan, lama menikah, jumlah anggota keluarga, lama pendidikan suami istri,  pekerjaan  suami  istri,  pekerjaan  suami-istri,  dan  pendapatan  per  kapita),  kesiapan  menikah, tugas  perkembangan  keluarga  serta  kepuasan  pernikahan.  Analisis  inferensia  yang  digunakan Structural  Equation  Model (SEM)  menggunakan smart  Partial  Least  Square (PLS) Techniques . Analisis smart  Partial  Least  Square (PLS)  merupakan  metode  analisis  yang  powerful  karena  dapat diterapkan  pada  semua  skala  data  dan  tidak  membutuhkan  banyak  asumsi. SmartPLS juga digunakan  sebagai  konfirmasi  teori,  membangun  hubungan  yang  belum  ada  landasan  teorinya  atau pengujian  proporsi, dan  pemodelan struktur dengan  indikator bersifat reflektif ataupun formatif (Jaya dan Sumertajaya 2008).
Menurut  Hussein  (2015) smartPLS tidak  mensyaratkan  jumlah  minimum  sampel  yang digunakan  maka  teknik  statistik  yang  digunakan  adalah Partial  Least  Square Path  Modeling . SmartPLS merupakan suatu teknik statistik multivariate yang banyak melakukan perbandingan antara multiple eksogen dan endogen variabel dengan banyak indikator (Jaya dan Sumertajaya 2008).
Gambar 1. Model Pengukuran Pengaruh Antar Variabel dalam Smart PLS
Variabel  penelitian  selanjutnya  diberikan  skor  penilaian  pada  setiap  pertanyaan  kuesioner. Variabel  modal  sosial  mempunyai  empat  dimensi  yaitu  partisipasi,  kepercayaan,  hubungan  timbal balik,  dan  norma  sosial.  Pengukuran  dari  setiap  jawaban  menggunakan  pilihan  “selalu”,  “sering”, “kadang-kadang”,  dan  “tidak  pernah”  dengan  skor  (1:  Tidak  Pernah  2:  Kadang-kadang  3:  Sering  4: Selalu). Variabel coping ekonomi terdiri dari empat dimensi yaitu pengurangan konsumsi, menambah penghasilan,  menjual  asset  dan  mencari  bantuan.  Pengukuran  dari  setiap  jawaban  menggunakan pilihan  “selalu”,  “sering”,  “kadang-kadang”,  dan  “tidak  pernah”  dengan  skor  (1:  Tidak  Pernah  2: Kadang-kadang  3:  Sering  4:  Selalu).    Variabel  gejala  stress  suami  terdiri  dari  empat  dimensi,  yakni kognitif, fisik, afektif dan tingkahlaku. Pengukuran dari setiap jawaban menggunakan pilihan “selalu”, “sering”,  “kadang-kadang”,  dan  “tidak  pernah”  dengan  skor  (1:  Tidak  Pernah  2:  Kadang-kadang  3: Sering 4: Selalu). Variabel kesejahteraan keluarga terdiri dari empat dimensi, yakni hubungan dalam keluarga,  kondisi  ekonomi,  kesehatan  dan  agama.  Pengukuran  dari  setiap  jawaban  menggunakan pilihan “sangat puas”, “puas”, “kurang puas”, dan “tidak puas” dengan skor (1: Tidak puas 2: Kurang puas  3:  Puas  4:  Sangat  puas).  Kemudian  skor  total  dari  masing-masing  variabel  ditransformasikan menjadi  skor  indeks  Gambar  1)  .  Hal  ini  dilakukan  agar  memperoleh  nilai  minimum  0  dan  nilai maksimum  100.  Selain  itu,  bertujuan  untuk  menyamakan  satuan  agar  perbandingan  pengategorian data setiap variabel seragam (Puspitawati dan Herawati 2013). Indeks dihitung dengan rumus :
Rumus Indeks = Skor aktual−nilai minimum Nilai maksimum−nilai minimum x 100
Keterangan : Indeks
: skala nilai 0-100
Nilai aktual : nilai yang diperoleh responden
Nilai maksimal : nilai tertinggi yang seharusnya dapat diperoleh responden Nilai minimal : nilai terendah yang seharusnya dapat diperoleh responden
Skor  indeks  yang  dicapai  dikategorikan  berdasarkan  rentang  kelas.  Tiga  kategori  yang digunakan,  yaitu  rendah,  sedang,  dan  tinggi. Cut  off ini  yang  digunakan  untuk  mengkategorikan variabel kesiapan menikah, fungsi keluarga dan pelaksanaan tugas keluarga. Cut off yang digunakan : Rendah : 0.00-50.00
Sedang : 50.01-75.00
Tinggi : ≥75.01

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pendapatan  suami  pada  penelitian  ini  cukup  rendah  apabila  dibandingkan  dengan pendapatan istri, terlihat dari kontribusi pada pendapatan keluarga, namun walaupun kecil, pendapan suami  berhungan  signifikan  dengan  modal  sosial,  yang  berarti  semakin  besar  pendapatan  suami maka  modal  sosial  keluarga  akan  semakin  baik,  namun  semakin  tinggi  pendapatan  suami.  Hal  ini sesuai  dengan  temuan  pada  penelitian  Garcia  dan  McDowell    (2010)  bahwa  pendapatan  suami berhubungan positif dengan modal sosial. Berdasarkan pengamatan, hal ini juga terkonfimasi, bahwa suami yang memiliki pendapatan lebih besar memudahkan dia untuk mengakses kehidupan sosial.
Besar pendapatan suami juga berhubugan positif signifikan dengan kesejahteraan keluarga, temuan  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  Carbonell  (2005),  menemukan  bahwa pendapatan berhubungan positif dengan kesejahteraan, semakin besar pendapatan seseorang maka dia akan merasa sejahtera/ puas dalam hidupnya. Penelitian yang dilakukan Helliwell J F et al. (2013) menemukan adanya hubungan positif signifikan antara pendapatan dengan kesejahteraan. Penelitian Diener    dan  Tay  (2013)  menemukan  adanya  hubungan  antara  pendapatan  dengan  kesejahteraan subjektive,  dimana  semakin  meningkat  pendapatan  seseorang  akan  meningkat  juga  kesejahteraan orang tersebut. Dalam penelitian ini pendapatan suami berhubungan positif dengan modal sosial dan kesejahteraan  keluarga,  sementara  pendapatan  istri  yang  jauh  lebih  besar  berhubungan  negatif walaupun  tidak  signifikan  dengan  kesejahteraan  keluar,  hal  ini  dikarenakan,  kesejahteraan  yang diteliti  oleh  peneliti  adalah  kesejahteraan  subjektif,  oleh  karena  itu  walapun  pendapatan  istri  besar,
namun  banyak  suami  yang  kurang  setuju  atau  setuju  dengan  terpaksa  atas  kepergian  istri  bekeja sebagai TKW.
World  Bank melaporkan  bahwa  modal  sosial  mempunyai  kontribusi  dan  hubungan  positif signifikan  dengan  peningkatan  kesejahteraan  rumahtangga  (Grootaert  1999).  Hal  ini  sesuai  dengan temuan pada penelitian ini, dimana modal sosial berhubungan positif signifikan dengan kesejahteraan keluarga.  Artinya  semakin  baik  modal  sosial  keluarga,  maka  kesejahteraan  keluarga  tersebut  pasti akan meningkat. Glover et al. (2008) menyatakan bahwa modal sosial berhubungan positif signifikan dengan kesehatan mental individu dalam hal ini stres, semakin baik modal sosial individu, maka kecil kemungkinan individu tersebut mengalami stress. Penelitian Eduardo Wills et al., (2011) menemukan adanya  hubungan  persepsi  terhadap  ketidaknyamanan  dan  modal  sosial  terhadap  kesejahteraan subjektif,  semakin  tinggi  persepsi  seseorang  terhadap  rasa  ketidaknyaman  maka  kesejahteraan subjektifnya  semakin  rendah,  sedangkan  semakin  baik  modal  sosial  seseorang  kesejahteraan subjektifnya juga baik.
Penelitian  Alfiasari  (2008)  menunjukkan  bahwa  keberadaan  modal  sosial  mempunyai hubungan  yang  signifikan  dengan  peningkatan  kesejahteraan  keluarga  miskin.  Partisipasi  dari anggota  keluarga,  jaringan  sosial  dan  struktur  sosial  lainnya  berhubungan  signifikan  untuk mensejahterahkan  seseorang  (Kawachi  2006).  Penelitian  yang  dilakukan  Helliwell  J  F et  al .  (2013) menemukan  adanya  hubungan  modal  sosial  dengan  kesejahteraan,  dimana  semakin  baik  modal sosial, maka akan meningkatkan kesejahteraan individu tersebut.  Penelitian yang dilakukan Welsh J A et  a.l (2009)  bahwa  modal  sosial  berhubungan  positif  dengan  kesehatan  dan  kesejahteraan, semakin  baik modal  sosial  seseorang  maka  dia  akan  semakin  sehat dan  sejahtera.  Penelitian  yang dilakukan Yip W et al. (2007)  di pedesaan china menemukan adanya hubungan positif antara modal sosial dengan kesejahteraan keluarga.
Coping ekonomi yang dilakukan suami dalam penelitian ini cukup membantu keluarga dalam menghadapi  tekanan  ekonomi,  namun  hal  ini  membuktikan  bahwa  keluarga  TKW  semakin  kurang sejahtera.  Berdarkan  hasil  uji  statistik,  ditemukan  bahwa  adanya  hubungan  positif  signifikan  antara coping ekonomi  dengan  kesejahteraan  keluarga,  dimana  semakin  banyak coping ekonomi  yang dilakukan oleh keluarga, maka semakin mnegindikasikan rendahnya tingkat kesejahteraan keluarga. Menurut  Weber  (2011)  strategi coping dilakukan  keluarga  untuk  menghadapi  krisis  jangka  pendek menuju  adaptasi  bertahan  hidup  atau  keluar  dari  kerentanan.  Temuan  pada  penelitian  ini  senada dengan penelitian yang dilakukan Rosidah et al. (2012) dimana semakin rendah strategi coping yang digunakan  mengindikasikan  semakin  tinggi  kesejahteraan  keluarga.  Jha  R et  al .  (2012)  melakukan penelitian di india, dimana coping dengan cara meminjam dari teman berhubungan negatif signifikan dengan  kesejahteraan  keluarga,  yang  berarti  semakin  banyak  meminjam  uang  mengindikasikan keluarga tersebut kurang sejahtera.
Gejala  stres  suami  pada  penelitian  ini  termasuk  rendah,  namun  pada  dimensi  fisik  cukup tinggi. Pada penelitian ini menemukan adanya hubungan negatif signifikan antara gejala stres suami dengan  kesejahteraan  keluarga,  dimana  semakin  banyak  gejala  stres  yang  dialami  keluarga  maka kesejahteraan keluarga akan semakin menurun, temuan ini sesuai dengan  penelitian yang dilakukan Jain  A  K et  al. (2013)  menemukan  bahwa  apabila  seseorang  tidak  bisa  mengorganisir  stres  akan menyebabkan  dia  tidak  sejahtera.  Sedana  dengan  temuan  pada  penelitian  ini,  Rebecca  P et  al. (2013) menyatakan, bahwa semakin banyak tekanan ekonomi atau tidak sejahteranya keluarga akan menyebabkan meningkatnya gejala stress, bahkan sampai depresi.
Gambar 2. Hasil Uji Pengaruh Smarts PLS
Penelitian  ini  menemukan  adanya  pengaruh  positif  signifikan    antara  besar  pendapatan keluarga  dengan  kesejarteraan  keluarga  (Gambar  2).  Artinya  semakin  besar  pendapatan  keluarga maka  akan  meningkatkan  kesejahteraan  keluarga  tersebut.  Stevenson  B  dan  Wolfers  J  (2013) menemukan  adanya  pengaruh  positif  antara  pendapatan  keluarga  terhadap  kesejahteraan  keluarga di  Amerika  Serikat.  Sedana  dengan  temuan  pada  penelitian  ini,  Headey  B  dan  Mark  W  (2004) menyatakan  bahwa  pendapatan  dari  suatu  keluarga  berpengaruh  positif  signifikan  terhadapap kepuasan hidup keluarga.
Coping ekonomi  yang  paling  banyak  dilakukan  keluarga  adalah coping mengurangi penghasilan,  karena cara  ini  cukup  efektif  dalam menghadapi  tekanan  ekonomi,  seperti  kiriman  istri belum  dating  dan  suami  belum  mendapatkan  pekerjaan,  karena  mayoritas  suami  bekerja  sebagai buruh  harian  lepas.  Penelitian  ini  menemukan  adanya  pengaruh  positif  signifikan coping ekonomi terhadap  gejala  stress  suami.  Temuan  ini  sesuai  dengan  penelitian  Laessle  dan  Lindel  (2010) menyatakan  bahwa coping berpengaruh  terhadap  stress  dan  depresi.  Jordan et  al. (2015) menemukan  tingginya  tingkat  stres  penduduk  jamaika  sehingga,  penduduk  jamaika  melakukan coping untuk  menghadapi  stress  tersebut.  Saat  individu  mengalami  stres,  individu  cenderung melakukan  strategi  dalam  menghadapi  stress  tersebut  dengan  menghindar/ avoidance terhadap masalah yang dihadapinya dalam hal ini tekanan ekonomi  (Dwyer dan Cummings 2001).
Penelitian ini juga menemukan adanya pengaruh negatif signifikan coping ekonomi terhadap kesejahteraan keluarga. Dercon S (2000) menemukan keluarga yang sering melakukan pengurangan konsumsi  adalah  keluarga  dengan  penghasilan  yang  rendah  atau  keluarga  yang  kurang  sejahtera, dengan  kata,  seemakin  banyak coping ekonomi  yang  dilakukan  keluarga  mengindikasikan kesejahteraan  keluarga  tersebut  rendah.  Ersado et  al. (2014)  menyatakan  keluarga  dengan penghasilan rendah melakukan coping ekonomi dengan mengurangi konsumsi. Debebe et al. (2013) Penelitian di pedessaan Ethiopia ini menunjukkan keluarga akan melakukan coping ekonomi berupa tidak  menabung,  mengurangi  konsumsi,  menjua  asset,  meminjam/  mencari  bantuan  dan  bekerja sebagai  pekerja  harian  lepas  apabila  terjadi economic  shock /  tidak  sejahteranya  keluarga Berdasarkan Sustainable  Livelihood  Approach yang  dikembangkan  oleh  Scoones,  keluarga melakukan strategi coping untuk keluar dari kondisi rentan yang mengganggu sumberdaya.
Penelitian  ini  juga  menemukan  adanya  pengaruh  signifikan  negatif  gejala  stress  suami terhadap  kesejahteraan  keluarga.  Yang  artinya  semakin  meningkat  gejala  stres  suami,  hal  ni  akan menyebabkan  menurunnya  kesejahteraan  keluarga.  Berdasarkan  penelitian  Casey  L  (2013)    gejala stress  dapat  disebabkan  oleh  masalah  keuangan,  masalah  dalam  keluarga,  masalah  kesehatan
individu, masalah dalam pekerjaan, masalah dengan pasangan dan masalah dengan sahabat/teman. Penelitan ini menemukan  bahwa gejala stress berpengaruh negatif terhadap kesejahteraan.

## KESIMPULAN
Suami yang memiliki pendapatan lebih besar cenderung memiliki modal sosial yang lebih baik, dengan memiliki pendapatan yang cukup besar suami dapat mengakses kehidupan sosial. Besarnya pendapatan  suami  juga  memiliki  dampak  yang  besar  kepada  kesejahteraan  keluarga,  suami  yang memiliki  pendapatan  yang  lebih  besar,  cenderung  merasa  lebih  sejahtera  dari  pasa  suami  yang memiliki pendapatan lebih rendah. Modal sosial  yang dimiliki keluarga cukup baik, suami cukup baik dalam  berpartisipasi  pada  kegiatan-kegiatan  di  lingkungan,  hal  ini  membantu  keluarga  dalam melakukan coping ekonomi,  yakni  meminjam/  meminta  bantuan  dari  keluarga  besar,  teman  dan tetangga.  Modal  sosial  juga  membantu  suami  dalam  menanggulangi  rasa  kesepian  pasca  ditinggal istri, sehingga terhindar dari gejala stres.  Keluarga yang memiliki modal sosial yang baik cenderung keluarga yang tingkat kesejahteraannya baik.
Coping ekonomi  merupakan  suatu  cara  yang  dilakukan  keluarga  untuk  keluar  dari  tekanan ekonomi, coping yang  dilakukan  keluarga  TKW  adalah  dengan  cara  meminjam  uang,  mencari pekerjaan  tambahan  dan  mengurangi  konsumsi,  sementara coping menjual  asset  tidak  dilakukan karena  keterbatasan  asset  yang  dimiliki  keluarga  TKW.  Semakin  banyak coping ekonomi  yang dilakukan  keluarga  mngindikasikan  semakin  rendahnya  kesejahteraan  keluarga  tersebut.  Hal  ini terlihat  dalam  penelitian  ini,  semua  keluarga  melakukan coping ekonomi  karena  keterbatasan ekonomi.
Gejala  stres  suami  pada  keluarga  TKW  cukup  rendah,  namun  pada  dimensi  fisik  termasuk tinggi. Gejala stres suami timbul pasca ditiggal istri bekerja sebagai TKW. Suami mengalami tekanan, terkhusus dalam menjaga anak, memasak dan urusan rumah tangga lainnya. Tekanan-tekanan yang dialami  suami  menyebabkan  suami  mengalami  gejala  stres  dan  mengakibatkan  suami  kurang sejahtera dalam menjalani hidup
Besarnya pendapatan istri cukup membantu dalam pemasukan pendapatan keluarga, namun pendapatan  istri  justru  membuat  suami  tidak  sejahtera,  berdasarkan  pengamatan  dan  data  yang dimiliki peneliti. Hal ini disebabkan oleh penerimaan suami terhadap istri yang harus bekerja sebagai TKW,  suami  cenderung  tidak  menerima  istri  bekerja  sebagai  TKW,  disatu  sisi  istri  sangat  berperan dalam  membantu  kondisi  ekonomi,  disisi  lain  suami  merasa  tertekan  karena  tidak  menerima  istri sebagai pencari nafkah dalam keluarga, namun karena keterbatasan suami, dengan terpaksa suami memberangkatkan istri bekerja sebagai TKW.
Banyaknya masalah yang dihadapi suami pasca kepergiaan istri menjadi TKW menyebabkan suami  mengalami  tekanan  fisik  dan  psikis,  seperti  mengalami  pusing,  kurang  nafsu  makan,  selalu berpikir  tentang  kondisi  istri  yang  merada  di  negeri  orang,  tidak  bisa  tidur,  ketakutan  yang  sangat besar  apabila  pulang  istri  bawa  anak,  sulitnya  menyediakan  makan  dan  mencuci  pakaian,  dan sakitnya  mendengar  perkataan  orang  mengenai    kurang  baiknya  suami  yang  ditinggal  istri  menjadi TKW. Tuntutan ekonomi, seperti biaya anak sekolah, kebutuhan rumah tangga, dan impiian memiliki rumah  yang  layak  menjadi  modal  utama  istri  memberanikan  diri  berangkat  ke  negeri  orang.  Tujuan utama  bekerja  sebagagi  TKWadalah  mencapai  hidup  yang  sejahtera,  namun  pada  kenyataanya suami mengalami tekanan dan anaklah yang menjadi korban
DAFTAR ISI
[BPS]  Badan  Pusat  Statistik.  2016.  Data  provinsi  termiskin  2016. Berita  Resmi  Statistik [internet].  4 Januari 2016. [diunduh 2016 September 7]; Tersedia pada: http://www.bps.go.id .
[BPS]  Badan  Pusat  Statistik  Jawa  Barat.  2016.  Garis  Kemiskinan  Menurut  Kabupaten/Kota  di  Jawa Barat (Rp/kapita/bulan), 2005-2014. Berita Resmi  Statistik [internet]. 4 Januari 2016, [diunduh 2016 September 7]; Tersedia pada: http://jabar.bps.go.id .
Alfiasari.  2008.  Analisis  modal  sosial  dalam  pemberdayaan  ekonomi  keluarga  miskin  di  Kelurahan Kedung  Jaya,  Kecamatan  Tanah  Sareal,  Kota  Bogor.  Vol.  1  no.  1  edisi  Januari.  Bogor  (ID): Institut Pertanian Bogor.
Borner,  Shively  J,  Wunder  G,  Wyman  S.  2012.  How  do  rural  households  respond  to  economic shocks?  Insights  from  hierarchical  analysis  using  global  data.  International  Association  of Agricultural Economists.
Casey L. 2013. Stress and wellbeing in Australia survey 2013. Australian Psychological Society Carbonell A F. 2005.  Income and well-being: an empirical analysis of the comparison  income effect.
Journal of Public Economics : 89 (2005) 997 – 1019. Coleman J S. 1988. “Social capital in the creation of human capital.” American Journal of
Sociology 94 (Supplement): S95-S120.
Celia M, Lenore M. 2004. Somali Women and Well-Being: Social Networks and Social Capital among Immigrant Women in Australia. Human Organization. Vol. 63 :88 Djohan R. 2008 . Leader & Social Capital : Lead to Togetherness . Jakarta: Fund Asia Education Debebe Z, Mebratie A, Sparrow R, Abebaw D, Dekker M, Alemu G, Bedi A. 2013. Coping with shocks in rural Ethiopia. Working Paper. African Studies Centre.
Dercon  S.  2000.  Income  risk,  coping  strategies  and  safety  nets.  Background  paper  World Development Report 2000/01: Centre for the Study of African Economies, Oxford University, Department of Economics
Diener  E,  Tay  L.  2013.  Rising  Income  and  the  Subjective  Well-Being  of  Nations.  Journal  of Personality and Social Psychology: Vol. 104, No. 2, 267 –276 DOI: 10.1037/a0030487 Dwyer A, Cummings A. 2001. Stress, Self-Efficacy, Social Support, and Coping Strategies in University Students. Canadian Journal of Counselling . Vol. 35:3
Ersado  L,  Alderman  H,  Alwang  J.  2014.  Changes  in  Consumption  and  Saving  Behavior  before  and after Economic Shocks: Evidence from Zimbabwe. http://www.jstor.org/stable/10.1086/380136 Fujiwara F, Kawachi I. 2008. Social Capital and Health A Study of Adult Twins in the U.S. American Journal of Preventive Medicine . Vol. 35: 2
Garcia  M,  McDowell  T.  2010.  Mapping  Social  Capital:  A  Critical  Contextual  Approach  For  Working with  Low-Status  Families. Journal  of  Marital  and  Family  Therapy. Vol.  36  No.  1:  96. 10.1111/j.1752-0606.2009.00188.x
Grootaert C. 1999. Social capital, household walfare and poverty in Indonesia. Working Paper, No.6. Washington DC, USA: The World Bank. Social Development Department.
Hasanah  U,  Nadiroh,  Neolaka  A.  2017.  The  Influence  of  Couple  Interaction,  Roles  Differences,  and Social-Economic  Status on  Mother’s  Stress  Coping. American  Scientific  Publisher. Vol.  23 10868 – 10870.
Helliwell  J  F,  Huang  H,  Wang  S.  2013.  Social  Capital  and  Well-Being  in  Times  of  Crisis. Journal Happiness Study : DOI 10.1007/s10902-013-9441-z
Headey B, Wooden Mark. 2004. The Effects of Wealth and Income on Subjective Well-Being and Ill- Being. Melbourne Institute of Applied and Social Research: IZA DP No. 1032.
Hyyppa  M.  T,  Maki  J.  (2003).  Social  participation  and  health  in  a  community  rich  in  stock  of  social capital. Health Education Research , 18(6), 770 –779.
Hossain  S.  2006.  Poverty,  household  strategies,  and  coping  with  urban  life:  examining  livelihood framework in Dhaka City, Bangladesh. Bangladesh e-Journal of Sociology, Vol. 2, No. 1.
Jain  A  K,  Giga  S  I,  Cooper  C  L.  2013.  Stress,  Health  and  Well-Being:  The  Mediating  Role  of Employee  and  Organizational  Commitment. International  Journal  of  Environmental  Research and Public Health : doi:10.3390/ijerph10104907
Jaya, Sumertajaya I M, 2008, Pemodelan persamaan struktural dengan partial least square. Semnas Matematika dan Pendidikan Matematika. Vol. 1 118 - 132
Jha R, Nahrajan H K, Pradhan K. 2012. Household Coping Strategies and Welfare: Does Governance Matter?  NCAER Working Papers on Decentralisation and Rural Governance in India.
Krantz.  2001.  The  Sustainable  Livelihood  Approach  to  Poverty  Reduction.  Swedish  International Development Cooperation Agency
Kawachi I. 2006 Commentary: social capital and health: making the connections one step  at a time.
Int J Epidemiol . Vol. 35:989 –93.
Lazarus, R S, Folkman, S, 1984 . Stress, Appraisal, and Coping . New York: Springer.
Mohnen  S,    Beate  V  B,    Flap  H,  Subramanian  S,  Groenewegen  P.  2015.  The  Influence  of  Social Capital  on  Individual  Health:  Is  it  the  Neighbourhood  or  the  Network?.  Soc  Indic  Res.  Vol. 121:195 –214 DOI 10.1007/s11205-014-0632-8
Markovic,  M,  Manderson,  L.  (2002).  Crossing  national  boundaries:  Social  identity  formation  among recent immigrant women in Australia from former Yugoslavia. Identity: An International Journal of Theory and Research, 2 , 303-316. Puspitawati H. 2012. Gender dan Keluarga . Bogor (ID): IPB Press. ____________. 2013. Ekologi Keluarga: Konsep dan Lingkungan . Bogor (ID): IPB Press. ____________. 2013. Pengantar Studi Keluarga . Bogor (ID): IPB Press. Puspitawati H, Herawati T. 2013. Metode Penelitian Keluarga. Bogor (ID): IPB Press.
Rebecca  P,  Crnic  K  A,  Cox  M  J,  Mills  W  R.  2013.  The  Family  Model  Stress  and  Maternal Psychological Symptoms: Mediated Pathways From Economic Hardship to Parenting. Journal of Family Psychology : DOI: 10.1037/a0031112
Rosidah  U,  Hartoyo,  Istiqlaliyah.  2012.  Kajian  strategi  koping  dan  perilaku  investasi  anak  pada keluarga buruh pemetik melati gambir. Jurnal Ilmu Keluarga dan Konsumen, Vol. 5, No. 1.
Stevenson  B,  Wolfers  J.  2013.  Subjective  Well-Being  and  Income:  Is  There  Any  Evidence  of
Satiation? American Economic Review. 103(3): 598 –604
http://dx.doi.org/10.1257/aer.103.3.598
Welsh  J  A,  Berry  H  L.  2009.  Social  capital  and  mental  health  and  well-being.  National  Centre  for Epidemiology and Population Health, The Australian National University
Wills  E,  Orozco  L,  Forero  C,  Pardo  O,  Andonova  V.  2011.  The  relationship  between  perceptions  of insecurity,  social  capital  and  subjective  well-being:  Empirical  evidences  from  areas  of  rural conflict in Colombia. The Journal of Socio-Economics. Vol. 40  88 –96
Yip  W,  Subramanian  S.  V,  Mitchell  A  D,  Lee  D,  Wang  J,  Kawachi  I.  2007.    Does  social  capital enhance  health  and  well-being?  Evidence  from  rural  China.  Journal  Social  Science  & Medicine: 35 – 49