Nurlita et al. : Pengaruh Pupuk Organik dan Pupuk Hayati terhadap Populasi 239
Jurnal Agrotektropika,  Mei  2021,  Vol  9,  No.  2,  pp.  239  -  249 DOI  :  http://dx.doi.org/10.23960/jat.v9i2.5018 ISSN:  2337-4993  (Print),  2620-3138  (Online)

## PENGARUH PUPUK ORGANIK DAN PUPUK HAYATI TERHADAP POPULASI DAN BIOMASSA CACING TANAH PADA PERTANAMAN TOMAT CHERRY
( Lycopersicum esculentum. Mill) DI DESA SUKBANJAR KECAMATAN GEDONG  TATAAN
THE EFFECT OF ORGANIC FERTILIZER AND BIO FERTILIZER POPULATION AND BIOMASS OF  SOIL IN  TOMATO  CHERRY (Lycopersicum esculentum. Mill)  PLANTS  IN  SUKBANJAR  VILLAGE,  GEDONG  TATAAN  VILLAGE
Nadya Nurlita 1 , Sri Yusnaini 1 , Kushendarto 1 , dan M.A Syamsul Arif 2
1 Jurusan Agroteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung, Bandar Lampung, Indonesia 2 Jurusan Ilmu Tanah, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung,  Bandar Lampung, Indonesia *Email: nadyanurlita1@gmail.com
* Corresponding Author, Diterima:  12 Apr. 2021, Direvisi:  29 Apr. 2021, Disetujui: 28 Mei. 2021

## ABSTRACT
Earthworms is one of the soil biota that plays an active role in indicators of soil fertility. Organic fertilizers and biological fertilizers are suppliers of nutrients needed by the soil for plants and organism activities in the soil. This study aims to determine the effect of organic fertilizer, biofertilizer, and the interaction between organic and biofertilizer on the population and biomass of earthworms in cherry tomatoes ( Lycopersicum esculentum Mill). This study were arranged by factorially Randomized Complete Block Design (RCBD). The first factor was the type of organic fertilizer (K) and the second factor was the concentration of biological fertilizer (M), each treat- ment was repeated three times to obtain 36 experimental unit plots. The data obtained were further analyzed with a variance at the 5% level that was first tested for the varience homogeneity using the Bartlett Test and additivity was tested by the Tukey Test. The mean value of the data was tested by the LSD test at 5% level. To find out the correlation between the supporting variables and the main variables, a correlation test was performed. The results showed that the treatment of chicken manure (K 1 ) increased the population and biomass of earthworms at 45 DAP observations at depths of 0-15 cm and 15-30 cm and at 90 DAP observations at depth 0-15 cm, while the application of biological fertilizer did not significant affect the population and biomass of earthworms at 45 DAP and 90 DAP interaction both depths of 0-15 cm and 15-30 cm. The both of organic and biological fertilizers did not had interaction observations of 45 DAP and 90 DAP at a depth of 0-15 cm and 15-30 cm. Based on the identification, it was found that all earthworms at each depth in cherry tomato plantations belong to the megascolicidae family.
Keywords: Biological fertilizer, cherry tomatoes, earthworms, organic fertilizer.

## ABSTRAK
Cacing tanah merupakan salah satu biota tanah yang sangat berperan aktif dalam indikator kesuburan tanah. Pupuk organik dan pupuk hayati merupakan pensuplai hara yang dibutuhkan bagi tanah untuk tanaman dan aktivitas organisme di dalam tanah.  Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pemberian pupuk organik, aplikasi pupuk hayati, dan interaksi antara kedua pupuk tersebut terhadap populasi dan biomassa cacing tanah pada pertanaman tomat cherry ( Lycopersicum esculentum Mill).  Penelitian ini menggunakan Rancangan Acak

## 240 Jurnal Agrotek Tropika 9(2): 239-249, 2021
Kelompok (RAK) yang disusun secara faktorial, faktor pertama jenis pupuk organik (K) dan faktor kedua konsentrasi pupuk hayati (M), setiap perlakuan diulang sebanyak tiga kali sehingga diperoleh 36 petak satuan percobaan.  Data yang diperoleh dianalisis dengan sidik ragam pada taraf 5% yang terlebih dahulu diuji homogenitas ragamnya dengan menggunakan Uji Bartlett dan additivitasnya diuji dengan Uji Tukey.  Rata-rata nilai tengah dari data diuji dengan Uji BNT pada taraf 5%.  Untuk mengetahui hubungan antara variabel pendukung dengan variabel utama dilakukan uji korelasi.  Hasil penelitian menunjukan bahwa perlakuan pupuk kandang ayam (K 1 ) meningkatkan populasi dan biomassa cacing tanah pada pengamatan 45 HST di kedalaman 0-15 cm dan 15-30 cm dan pada pengamatan 90 HST di kedalaman 0-15 cm, sedangkan pemberian pupuk hayati tidak berpengaruh nyata terhadap populasi dan biomassa cacing tanah pada pengamatan 45 HST dan 90 HST di kedalaman 0-15 cm dan 15-30 cm.  Pemberian pupuk organik dan pupuk hayati tidak terjadi interaksi pada pengamatan 45 HST dan 90 HST di kedalaman 0-15 cm dan 15-30 cm.  Berdasarkan identifikasi didapatkan bahwa semua cacing tanah setiap kedalaman pada pertanaman tomat cherry didapatkan cacing tanah tergolong dalam famili megascolicidae.
Kata kunci : Cacing tanah, pupuk hayati, pupuk organik, tomat cherry.

## PENDAHULUAN
Tomat ( Solanum lycopersicum ) merupakan salah satu komoditas hortikultura yang bernilai ekonomi tinggi dan sangat banyak digemari masyarakat. Buah tomat memiliki banyak manfaat dan mengandung vitamin yang sangat penting bagi tubuh manusia. Potensi pasar buah tomat juga dapat dilihat dari segi harga yang terjangkau oleh seluruh lapisan masyarakat sehingga membuka peluang yang lebih besar terhadap serapan pasar (Dalimartha, 2011).
Tomat cherry berbentuk bulat dengan diameter 1.5-3 cm. Bobot buah ± 30 gr, memiliki kulit buah tipis. Kulit buah ada yang berwarna merah muda, merah,  oranye  atau  kuning  (Opena  and Van  der Vossen, 1994). Biji tomat dikelilingi oleh bahan gel yang memenuhi rongga buah. Biji tomat berbentuk pipih dan berwarna krem muda. Biji tomat umumnya memiliki panjang 2-3 mm (Rubazky dan Yamaguchi, 1999). Tomat ini merupakan tanaman perdu semusim, berbatang  lemah  dan  basah.  Daunnya  berbentuk segitiga. Bunganya berwarna kuning. Buahnya hijau
waktu muda dan kuning atau merah waktu tua. Berbiji banyak, berbentuk bulat pipih, putih atau krem.
Berdasarkan data Badan Pusat Statistik (BPS, 2016) bahwa produksi buah tomat di Indonesia pada tahun 2014 adalah 915,987 ton,  pada tahun 2015 terjadi penurunan menjadi 887,792 ton.  Menurunnya produksi tomat dikarenakan  kesuburan tanah yang rendah. Untuk meningkatkan kesuburan tanah perlu dilakukannya pemupukan.
Pemupukan merupakan salah satu kegiatan penting  dalam  budidaya  tanaman  tomat  untuk menghasilkan pertumbuhan yang maksimal, karena pemupukan merupakan salah satu cara untuk menambah ketersediaan unsur hara didalam tanah, sehingga mampu menciptakan pertumbuhan tanaman yang baik dan memberikan produksi yang tinggi (Redaksi  Agromedia, 2007). Salah satu untuk  meningkat-kan ketersedian unsur hara didalam tanah dan memperbaiki sifat fisik tanah yaitu  penambahan pupuk organik.
Pupuk organik adalah pupuk yang berasal dari sisa makhluk hidup baik hewan maupun tanaman pupuk
organik yang diberikan pada penelitian ini adalah pupuk kandang ayam dan kompos jerami. Pupuk kandang ayam  dan  kompos  jerami  banyak  terdapat  di masyarakat dan belum maksimal digunakan. Pupuk kandang ayam dan kompos jerami dapat memperbaiki sifat fisik, kimia dan biologi tanah (Santoso, dkk, 2004 dan Pangaribuan dan Pujisiswanto, 2008)
Selain  pupuk  organik,  pupuk  hayati  juga membantu dekomposisi bahan organik karena pupuk hayati  mengandung berbagai jenis mikroba yang bermanfaat untuk meningkatkan kesuburan tanah secara biologi, pupuk hayati bisa berupa padatan atau cairan. Beberapa jenis mikroba yang terkandung dalam pupuk hayati adalah Azospirilium sp. untuk penambat nitrogen, Pseudomonas sp.  untuk  pelarut  fosfat,
Lactobacillus sp. , mikroba selulotik dan lainnya (Prayoga,2016).
Pupuk  organik  dan  pupuk  hayati  yang ditambahkan  ke dalam  tanah,   selain  bermanfaat memperbaiki  kesuburan  tanah,    juga  dapat meningkatkan aktivitas mikroorganisme di dalam tanah, salah satunya adalah cacing tanah. Aktivitas cacing tanah dapat membuat lubang-lubang saluran di dalam tanah,  menyebabkan  air  dapat  dengan  mudah menembus ke dalam tanah, sehingga cacing tanah ikut berperan dalam meningkatkan permeabilitas tanah (Marzuki  dkk.,  2011)    diharapkan  dengan meningkatnya populasi cacing tanah maka kesuburan tanah akan meningkat pada pertanaman tomat cherry.
Penelitian ini bertujuan untuk mempelajari perbedaan pemberian pupuk organik yang berbeda dalam meningkatkan populasi dan biomassa cacing tanah, mempelajari pengaruh aplikasi pupuk hayati
dalam  meningkatkan  populasi  cacing  tanah  dan biomassa cacing tanah pada tanaman tomat cherry dan mempelajari interaksi pemberian pupuk organik dan aplikasi pupuk hayati terhadap populasi cacing tanah dan biomassa cacing tanah pada tanaman tomat cherry.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian ini dilaksanakan di  Desa Sukabanjar Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran. Penelitian ini dilakukan pada bulan September 2018 – Desember 2018. Analisis cacing tanah dan sampel tanah dilakukan di Laboratorium Ilmu Tanah, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung.
Penelitian  ini  dilakukan  menggunakan Rancangan Acak Kelompok (RAK) yang disusun secara faktorial.  Faktor pertama yaitu  pupuk organik berupa pupuk kandang kotoran ayam (K 1 ) dan pupuk jerami (K 2 ).  Faktor kedua menggunakan Pupuk Hayati ( Bio Max Grow ) dengan konsentrasi 10 m/l (M 1 ), 20 ml/l (M 2 ), dan 30 ml/l (M 3 ).
Berdasarkan kedua faktor perlakuan pupuk hayati ( Bio Max Grow ) dan bahan organik diperoleh 12 kombinasi perlakuan sebagai berikut:
K 0 M 0 = Tanpa bahan organik + Tanpa pupuk hayati ( Bio Max Grow )
K 0 M 1 = Tanpa bahan organik + Pupuk hayati ( Bio Max Grow ) 10 ml/l
K 0 M 2 = Tanpa bahan organik + Pupuk hayati ( Bio Max Grow ) 20 ml/l
K 0 M 3 = Tanpa bahan organik + Pupuk hayati ( Bio Max Grow ) 30 ml/l
K 1 M 0 = Pupuk organik (Pupuk kandang kotoran ayam) + Tanpa pupuk hayati ( Bio Max Grow )
K 1 M 1 = Pupuk organik (Pupuk kandang kotoran ayam)
+ Pupuk hayati ( Bio Max Grow ) 10 ml/l
K 1 M 2 = Pupuk organik (Pupuk kandang kotoran ayam)
+ Pupuk hayati ( Bio Max Grow ) 20 ml/l K 1 M 3 = Pupuk organik (Pupuk kandang kotoran ayam) + Pupuk hayati ( Bio Max Grow ) 30 ml/l K 2 M 0 = Pupuk organik (pupuk jerami) + Tanpa pupuk hayati ( Bio Max Grow )
K 2 M 1 = Pupuk organik (pupuk jerami) + Pupuk hayati ( Bio Max Grow ) 10 ml/l
K 2 M 2 = Pupuk organik (pupuk jerami) + Pupuk hayati
( Bio Max Grow ) 20 ml/l
K 2 M 3 = Pupuk organik (pupuk jerami) + Pupuk hayati ( Bio Max Grow ) 30 ml/l
Setiap perlakuan diulang tiga kali serta diacak dalam kelompok, sehingga diperoleh jumlah petakan sebanyak 36 satuan percobaan dengan masing masing petakan seluas 2 x 1 m -2 . Pada percobaan tomat cherry di desa Sukabanjar, Kecamatan Gedong Tataan. Populasi dan biomassa cacing tanah
Jumlah  populasi  cacing  tanah  (ekor  m -2 ). Pengambilan cacing tanah diawali dengan membuat kuadran 25 cm x 25 cm dengan tali plastik kemudian digali dengan kedalaman lapisan tanah 0-15 cm dan 15-30 cm. Lubang yang digali, diamati populasi cacing tanahnya setiap lapisan dengan menggunakan metode perhitungan tangan ( handsorting ). Populasi cacing tanah dihitung dengan rumus :

## Analisis Data
Data  yang  diperoleh  diuji  homogenitas ragamnya dengan menggunakan Uji Bartlett, sedangkan Uji Additivitas data akan diuji dengan Uji Tukey. Jika data dinyatakan homogen, data dianalisis dengan sidik ragam dan dilanjutkan dengan uji BNT pada taraf 5%.Uji  korelasi  akan  dilakukan  pada  variabel pendukung dengan populasi dan biomassa cacing tanah.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Populasi dan Biomassa Cacing Tanah
Rekapitulasi hasil analisis ragam pengaruh pemberian pupuk organik dan pupuk hayati terhadap variabel pengamatan populasi dan biomassa cacng tanah (Tabel 1), perlakuan pupuk organik berpengaruh nyata terhadap semua variabel pengamatan, kecuali variabel  pengamatan  populasi  cacing  tanah  di kedalaman 15-30 cm (90 HST) dan biomassa cacing tanah di kedalaman 15-30 cm (90 HST).  Perlakuan pupuk hayati dan interaksi kedua perlakuan tidak berpengaruh  nyata  terhadap  semua  variabel pengamatan terhadap populasi cacing tanah maupun biomassa cacing tanah.
Hasil uji lanjut BNT 5% (Tabel 2), di kedalaman 0-15 cm dan 15- 30 cm pada pengamatan 45 HST dan kedalaman 0-15 cm pada pengamatn 90 HST  menunjukkan bahwa pupuk kandang ayam (K 1 ) menghasilkan populasi cacing tanah lebih tinggi dan berbeda nyata dibandingkan dengan pupuk jerami (K 2 ) dan tanpa pupuk organik (K 0 ), tetapi pupuk pupuk jerami (K 2 ) tidak  berbeda nyata dengan tanpa pupuk organik (K 0 ).
Hasil uji lanjut BNT 5% (Tabel 3), di kedalaman 0-15 cm pada pengamatan 45 HST menunjukkan bahwa  pupuk  kandang  ayam  (K 1 )  menghasilkan biomassa cacing tanah lebih tinggi dan tidak berbeda nyata dibandingkan dengan pupuk jerami (K 2 ), tetapi pupuk kandang ayam (K 1 ) berbeda nyata dengan tanpa pupuk organik (K 0 ). Sedangkan di kedalaman
Variabel Pengamatan Cacing Tanah 45 HST 90 HST Perlakuan Populasi (ekor m -2 ) Biomassa (g/m -2 ) Populasi (ekor m -2 ) Biomassa (g/m -2 ) 0-15 cm  15-30 cm  0-15 cm  15-30 cm  0-15 cm  15-30 cm  0-15 cm  15-30 cm SK F hitung dan signifikansi K 6,64* 3,90* 4,91* 5,02* 18,8* 3,35 tn 18,8* 3,35 tn M 0,68 tn 0,06 tn 0,33 tn 0,18 tn 1,95 tn 0,06 tn 1,95 tn 0,06 tn KXM 0,47 tn 0,97 tn 0,52 tn 0,80 tn 1,11 tn 0,16tn 1,11 tn 0,16 tn Populasi Cacing Tanah (ekor m -2 ) Perlakuan Pupuk Organik 45 HST 90 HST 0-15 cm 15-30 cm 0-15 cm K 0 (Tanpa Pupuk Organik) 100 b 34 b 82 b K 1 (Pupuk Kandang Ayam) 208 a 56 a 194 a K 2 (Pupuk Jerami) 146 b 36 b 120 b BNT 5% 61 17 38
Tabel 1. Rekapitulasi hasil analisis ragam pengaruh pemberian pupuk organik dan aplikasi pupuk hayati terhadap populasi dan biomassa cacing tanah.
Keterangan : Tanda * = berbeda nyata pada taraf 5%; Tanda tn = tidak berbeda nyata pada taraf 5%; K = Pupuk orgnik; M = Pupuk hayati; KXM = Interaksi antara pupuk organik dan pupuk hayati.

## Tabel 2. Hasil uji lanjut BNT 5% pengaruh pemberian pupuk organik terhadap populasi cacing tanah di kedalaman 0-15 cm dan 15-30 cm pada pengamatan 45 HST dan 90 HST.
Keterangan : Nilai tengah yang diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda berdasarkan Uji Nyata Terkecil (BNT) pada taraf 5%.
15-30 cm pada pengamatan 45 HST dan 90 HST menunjukkan  bahwa  pupuk  kandang  ayam  (K 1 ) menghasilkan biomassa cacing tanah lebih tinggi dan berbeda nyata dibandingkan dengan pupuk jerami (K 2 ) dan tanpa pupuk organik (K 0 ), tetapi  pupuk jerami (K 1 ) tidak berbeda nyata dengan tanpa pupuk organik (K 0 ).
Biomassa Cacing Tanah (g/m -2 ) Perlakuan Pupuk Organik 45 HST 90 HST 0-15 cm 15-30 cm 0-15 cm K 0 (Tanpa Pupuk Organik) 2,69 b 0,74 b 1,98 b K 1 (Pupuk Kandang Ayam) 4,99 a 1,34 a 4,67 a K 2 (Pupuk Jerami) 3,52 ab 0,86 b 2,88 b BNT 5% 1,54 0,42 0,92
Tabel 3. Hasil uji lanjut BNT 5% pengaruh pemberian pupuk organik terhadap biomassa cacing tanah di kedalaman 0-15 cm dan 15-30 cm pada pengamatan 45 HST dan 90 HST.
Keterangan : Nilai tengah yang diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda berdasarkan Uji Nyata Terkecil (BNT) pada taraf 5%.
Perubahan Sifat-Sifat Tanah Selama Pertanaman Tomat Cherry ( Lycopersicum esculentum Mill)
Hasil analisis ragam (Tabel 4),  pemberian pupuk organik dan aplikasi pupuk hayati maupun interaksi antara keduanya pada pengamatan 45 HST dan 90 HST tidak memberikan pengaruh yang nyata terhadap kadar air tanah dan suhu tanah.
Perubahan C-organik Tanah (%) dan pH Tanah Selama Pertanaman Tomat  Cherry  ( Lycopersi cum esculentum Mill)
Pada gambar 1,  Menunjukkan bahwa analais C-organik sebelum perlakuan sebesar 0,95% (sangat rendah) mengalami peningkatan pada perlakuan K 1 M 0 menjadi 1,40% (rendah) pada fase 45 HST serta
terjadi peningkatan juga pada pengamatan 90 HST perlakuan K 2 M 0 menjadi 1.40% (rendah).
Gambar 2 menunjukkan bahwa analisis pH tanah sebelum perlakuan sebesar 6,09 mengalami peningkatan pH tanah pada perlakuan K 1 M 0 menjadi 6,8 pada pengamatan 45 HST serta terjadi peningkatan pH tanah juga pada pengamatan 90 HST perlakuan K 2 M 2 menjadi 6,18.
Korelasi Antara  C-organik Tanah,  Kadar Air tanah, Suhu tanah, dan pH Tanah dengan Populasi dan Biomassa Cacing Tanah
Hasil Uji korelasi (Tabel 5), C-organik tanah, kadar air tanah, dan suhu tanah dengan populasi cacing tanah tidak menunjukkan korelasi yang nyata, tetapi
Perlakuan Kadar Air Tanah (%) Suhu Tanah ( o C) 45 HST 90 HST 45 HST 90 HST 0-15 cm 15-30 cm 0-15 cm 15-30 cm SK F hitung dan signifikansi K 0,69 tn 1,91 tn 0,53 tn 0,03 tn 1,80 tn 0,25 tn M 1,12 tn 0,22 tn 0,46 tn 2,83 tn 0,13 tn 0,98 tn KxM 1,63 tn 1,40 tn 0,50 tn 1,55 tn 0,70 tn 0,53 tn

## Gambar 1. Perubahan C-Organik tanah (%) selama pertanaman tomat cherry
Keterangan : K 0 = Tanpa pupuk organik, K 1 = Pupuk kandang ayam, K 2 = pupuk jerami, M 0 = Tanpa pupuk hayati, M 1 = Konsentrasi pupuk hayati 10 ml/l, M 2 = Konsentrasi pupuk hayati 20 ml/l, M 3 = Konsentrasi pupuk hayati 30 ml/l.
Tabel 4. Ringkasan analisis ragam pengaruh pemberian pupuk organik dan aplikasi pupuk hayati terhadap kadar air tanah (%) dan suhu tanah ( o C) pada pengamatan 45 HST dan 90 HST.
Keterangan : SK = Sumber Keragaman; tn = tidak berbeda nyata pada taraf 5%; Tanda * = berbeda nyata pada taraf 5%; K = Pupuk organik; M = Pupuk hayati; KxM = Interaksi antara pupuk organik dan pupuk hayati.
pH tanah menunjukkan korelasi nyata dengan populasi cacing tanah pada pengamatan 45 HST (Gambar 3). Sedangkan  pada  pengamatan  90  HST  C-organik tanah,  kadar  air  tanah,  suhu  tanah  dan  pH  tanah
menunjukkan tidak berkorelasi nyata dengan populasi cacing tanah.
Hasil Uji korelasi (Tabel 6), C-organik tanah, kadar air tanah, dan suhu tanah dengan biomassa cacing
Gambar 2. Perubahan pH tanah selama pertanaman tomat cherry
Keterangan : K 0 = Tanpa pupuk organik, K 1 = Pupuk kandang ayam, K 2 = pupuk jerami, M 0 = Tanpa pupuk hayati, M 1 = Konsentrasi pupuk hayati 10 ml/l, M 2 = Konsentrasi pupuk hayati 20 ml/l, M 3 = Konsentrasi pupuk hayati 30 ml/l.
Gambar 3. Korelasi antara pH tanah dengan populasi cacing tanah pada pengamatan 45 HST.
Koefisien Korelasi (r)
Pengamatan Populasi Cacing Tanah (ekor m -2 ) 45 HST 90 HST C-Organik (%) 0,44 tn 0,16 tn Kadar Air Tanah (%) -lapisan 1 (0-15 cm) 0,12 tn 0,08 tn -lapisan 2 (15-30 cm) 0,08 tn 0,04 tn Suhu Tanah ( o C) 0,18 tn 0,1 tn pH Tanah 0,57* 0,16 tn
Tabel 5. Uji Korelasi antara C-organik tanah, kadar ir tanah, suhu tanah, dan pH tanah dengan populasi cacing tanah.
Keterangan : tn = korelasi tidak nyata; * = korelasi nyata, n = 12.
tanah tidak menunjukkan korelasi yang nyata, tetapi pH tanah menunjukkan korelasi nyata dengan populasi cacing tanah pada pengamatan 45 HST (Gambar 4). Sedangkan  pada  pengamatan  90  HST  C-organik tanah,  kadar  air  tanah,  suhu  tanah  dan  pH  tanah menunjukkan tidak berkorelasi nyata dengan biomassa cacing tanah.
Pada Gambar 5.  Menunjukkan bahwa pH tanah berkorelasi positif dengan populasi cacing tanah pada pengamatan 45 HST, artinya semakin tinggi pH tanah yang berkisar 5,6 – 6,8  maka populasi cacing tanah semakin tinggi, sehingga kurva korelasi terlihat bahwa setiap peningkatan pH tanah sebesar 1 akan meningkatkan nilai populasi cacing tanah sebesar 79,2 ekor m -2 .
Koefisien Korelasi (r)
Pengamatan Biomassa Cacing Tanah (g/m -2 ) 45 HST 90 HST C-Organik (%) 0,45 tn 0,03 tn Kadar Air Tanah (%) -lapisan 1 (0-15 cm) 0,13 tn 0,07 tn -lapisan 2 (15-30 cm) 0,08 tn 0,04 tn Suhu Tanah ( o C) 0,18 tn 0,1 tn pH Tanah 0,60* 0,16 tn
Gambar  6  menunjukkan  bahwa  pH  tanah berkorelasi positif dengan biomassa cacing tanah pada pengamatan 45 HST, artinya semakin tinggi pH  yang berkisar 5,6 – 6,8 maka populasi cacing tanah semakin tinggi, sehingga kurva korelasi terlihat bahwa setiap peningkatan pH tanah sebesar 1 akan meningkatkan nilai biomassa cacing tanah sebesar 1,76 gram m -2 .

## Identifikasi Cacing Tanah
Cacing tanah yang ditemukan pada penelitian termasuk ke dalam famili Megascolidae yang dicirikan letak klitelum berada di segmen ke - 24 (Gambar 7), Prostomium (Alat mulut) berpola Epilobus (Gambar 8) berbentuk  bulatan  kecil . ,  dan  Setae  (Bulu  halus) berpola Perisetin (Gambar 9) memiliki ciri setae
Tabel 6. Uji Korelasi antara C-organik tanah, kadar air tanah, suhu tanah, dan pH tanah dengan biomassa cacing tanah.
Keterangan : tn = korelasi tidak nyata; * = korelasi nyata, n = 12.
Gambar 4. Korelasi antara pH tanah dengan biomassa cacing tanah pada pengamatan 45 HST.
tersusun di cincin yang berputar di kanan segmen. cacing berwarna coklat dengan segmen terlihat jelas berwarna hitam kecoklatan, berdasarkan buku panduan Hanafiah dkk, (2005).

## Pembahasan

## Populasi dan biomassa cacing tanah
Berdasarkan hasil penelitian perlakuan pupuk organik menunjukkan berpengaruh nyata terhadap populasi dan biomassa cacing tanah pada pengamatan 45 HST di kedalaman 0 – 15 cm dan 15 – 30 cm dan
90 HST di kedalaman 0 – 15 cm. Pupuk kandang ayam menghasilkan populasi dan biomassa cacing tanah lebih tinggi dibandingkan pemberian pupuk jerami dan tanpa pupuk organik. Hal tersebut diduga karena pupuk kandang ayam merupakan sumber hara yang penting karena mempunyai kandungan C yang lebih tinggi. Pupuk kandang ayam merupakan sumber yang baik bagi  unsur  hara  makro  dan  mikro  yang  mampu meningkatkan  aktivitas  mikroba,  sehingga  cepat terdekomposisi dan melepaskan hara. Selain itu pupuk kandang ayam dapat memperbaiki struktur fisik dan biologi tanah dan juga mengandung substrat yang dapat berfungsi  meningkatkan  pertumbuhan  dan perkembangannya cacing tanah. (Risnandar, 2004)
Tingginya populasi dan biomassa cacing tanah pada perlakuan pupuk kandang ayam disebabkan kandang  ayam  mengandung  18,22%  C-organik, 2,23% Nitrogen, dan memiliki nisbah C/N rasio 8,2 . Pupuk kandang ayam dapat memberikan kontribusi bahan makanan bagi cacing tanah, karena pupuk kandang ayam mengandung unsur hara dan C- organik (Santoso, 2004).
Pemberian  pupuk  kandang  ayam  juga mempengaruhi faktor lingkungan bagi kehidupan cacing tanah. Pada pengamatan 45 HST pupuk kandang ayam memberikan nilai kemasaan tanah dengan rata-rata pH tanah sebesar 6,4 (Gambar 4), sedangkan pada pupuk jerami pengamatan 45 HST rata-rata pH tanah sebesar 5,9. Menurut Maftu’ah dan Maulia (2009) cacing tanah dapat bertahan hidup pada pH netral. pH optimum untuk kelangsungan hidup cacing tanah antara 6 – 7,2.
Pada pengamatan 90 HST di kedalaman 15 – 30 cm pemberian bahan organik tidak terlihat nyata,
Gambar 5. Identifikasi cacing tanah yang ditemukan di lahan desa sukabanjar, Letak klitelium berada di segmen ke - 24
Gambar 6. Alat mulut cacing tanah (prostomium) bertipe Epilobous
Gambar 7. Bulu halus Cacing Tanah (setae) berpola
248 Jurnal Agrotek Tropika 9(2): 239-249, 2021
hal ini diduga sumber makanan cacing tanah sudah habis dan populasi cacing tanah menurun. Terlihat dari rata- rata cacing tanah di kedalaman 15 – 30 cm hanya 35 ekor m -2 . Menurut Shafrudin, dkk., (2005) penurunan jumlah cacing diduga karena kegagalan cacing muda dalam mempertahankan kelangsungan hidup karena kurangnya sumber makanan bagi cacing.
Aplikasi pupuk jerami berbeda nyata dengan pupuk kandang ayam diduga karena unsur hara yang terdapat pada pupuk jerami lebih rendah di bandingkan pupuk kandang ayam ialah 9,4% C-organik, 0,67 Nitrogen dan memiliki nisbah C/N rasio 15,7 (Tabel 2).  Kandungan bahan organik dari jerami yang belum terekomposisi menurut Karimi (2006), jerami padi diketahui memiliki kandungan selulosa yang tinggi 39,1 %  dan  hemiselulosa, kandungan lignin 12,5%. Lignin termasuk kandungan serat selulosa yang sulit dicerna oleh cacing tanah yang menyebabkan populasi cacing tanah hanya bertambah sedikit sehingga tidak berbeda nyata dengan tanpa pupuk organik.
Aplikasi pupuk hayati tidak berpengaruh nyata terhadap populasi dan biomassa cacing tanah pada pengamatan 45 HST dan 90 HST  di kedalaman 0-15 cm dan 15-30 cm.   Hal ini diduga perkembangbiakan dan aktivitas mikroorganisme tidak berlangsung secara maksimal yang disebabkan oleh kandungan bahan organik yang rendah.  Pada penelitian ini kandungan bahan organik pada pupuk kandang ayam ialah C- organik 18,22% dan C/N rasio 8,17 , sedangkan pupuk jerami ialah C-organik 9,4% dan C/N rasio 15,66. Maka dari itu pupuk hayati yang mengandung berbagai macam  mikroorganisme  tidak  berperan  secara maksimal sehingga tidak mempengaruhi populasi dan
biomassa cacing tanah.  Kemungkinan lain juga diduga saat musim tanam sering terjadi hujan, di areal penelitian terjadinya kelebihan air yang menyebabkan aplikasi pupuk hayati terlarut pada aliran air dengan aliran air yang lambat, sehingga pupuk hayati tersebut tidak dapat berperan secara optimal oleh tanah dan tanaman serta cacing tanah.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah dilakukan  dapat  disimpulkan  sebagai  berikut: Pemberian pupuk kandang ayam memberikan pengaruh yang lebih baik dibandingkan dengan pupuk jerami maupun tanpa pupuk organik terhadap populasi dan biomassa cacing tanah pada pengamatan 45 HST di kedalaman  0-15  cm  dan  15-30  cm  dan  pada pengamatan 90 HST di kedalaman 0-15 cm, Aplikasi pupuk hayati ( Bio Max Grow ) tidak berpengaruh nyata terhadap  populasi  dan  biomassa  cacing  tanah  di kedalaman 0-15 cm dan 15-30 cm pada pengamatan 45  HST  dan  90  HST  dan Tidak  terjadi  interaksi pemberian pupuk organik dan aplikasi pupuk hayati ( Bio Max Grow ) terhadap populasi dan biomassa cacing tanah di kedalaman 0-15 cm dan 15-30 cm pada pengamatan 45 HST dan 90 HST.

## DAFTAR PUSTAKA
Agromedia,  Redaksi.2007. Panduan  Lengkap Budidaya Tomat . Agromedia, Jakarta.
BPS  dan  Dirjen  Horti.  2016. Produksi  Tomat  di
Indonesia , 2013–2015. https:// www.bps.go.id/site/resultTab.  Diakses  25
Desember 2018.
Dalimartha, S dan A. Felix. 2011. Khasiat Buah dan Sayur .  Cetakan  ke  2.  Penebar  Swadaya,
Jakarta.
Hanafiah, K.A., A. Napoleon dan N. Ghoffar. 2005. Biologi Tanah, Ekologi dan Makrobiologi Tanah. PT. Raja Grafindo Persada. Jakarta. 143 hlm.
Karimi,  K.  2006. Conversion  Of  Rice  Straw  To Sugars By Dilute Acid Hydrolisis . Biomass dan Bioenergy. 30: 247-253.
Maftu’ah, E, dan Maulia, A. S. 2009. Komunitas Cacing Tanah Pada Beberapa Penggunaan Lahan Gambut di Kalimantan Tengah. Berita Biologi 9 (4)Mahdi. S.S, G. I. Hassan, S. A.
Samoon, H.A. Rather, Showkat A. Dar dan
B.  Zahra.  2010.  Bio-Fertilizer  in  organik agriculture. Journal ofPhytology . 2(10) : 42-54.
Marzuki,  Sufardi, dan Manfarizah.2011.  Sifat Fisika dan Hasil Kedelai ( Glycine max L) pada Tanah Terkompaksi Akibat Cacing Tanah dan Bahan Organik. Jurnal  Manajemen  Sumberdaya
Lahan . 1(1) : 23-31.
Opena,  R.T,  and  H.A.M. Van  der Vossen.  1994. Lycopersicon esculentum Miller. P :199-201. In: J. S. Siemonsma and K. Pileuk ( Eds ). Plant Resources  of  South-East Asia.  Prosea Foundation, Bogor
Pujisiswanto, H dan D. Pangaribuan. 2008. Pengaruh Dosis Kompos Pupuk Kandang Sapi Terhadap Pertumbuhan  dan  Produksi  Buah  Tomat. Prosiding  Seminar  Nasional  Sains  dan Teknologi -II 2008 Universitas Lampung, 17- 18 November 2008 ISBN : 978-979-1165- 74-7 VII-11.
Prayoga, E. S. 2016. Respons Tanaman Bawang Merah ( Allium ascalonicum L.) Akibat Aplikasi Pupuk Hayati  Dan  Pupuk Majemuk NPK Dengan Berbagai Dosis. Skripsi . Universitas Lampung. Lampung. Hlm. 5.
Risnandar, C. 2004. Jenis dan Karakteristik Pupuk Kandang. Bandung: Nuansa Cendekia .
Rubatzky, V.E., dan Ma Yamaguchi, 1998, Sayuran Dunia : Prinsip, Produksi dan Gizi Jilid II , ITB, Bandung
Santoso, B., F. Haryanti dan S.A. Kadarsih. 2004. Pengaruh pemberian pupuk kandang ayam terhadap pertumbuhan dan produksi serat tiga klon rami di lahan aluvial Malang. Jurnal Pupuk . 5(2):14-18.
Shafrudin  D,  W  Efiyanti  dan Widanarni.  2005. Pemanfaatan  Ulang  Limbah  Organik  dari Substrak  Tubifex  sp.  di Alam. Jurnal Akuakulture Indonesia , 4(2): 97-102.