## Penerapan Metode Life Cycle Assessment Pada Produksi Baja Canai Dingin di PT. XYZ
Hendro Cahyo Ramadhan* 1 , Asep Endih Nurhidayat 2 , Surya Perdana 3 Hendrocr20@gmail.com* 1 , aennoerhidayat@gmail.com 2 , suryaperdana.st.mm@gmail.com 3 123 Program Studi Teknik Industri, Fakultas Teknik dan Ilmu Komputer, Universitas Indraprasta PGRI

## I n f o r m a s i  A r t i k e l     A b s t r a c t
Riwayat Artikel :
Received : 04 – Oktober – 2021 Revised : 09 – November – 2021 Accepted : 23 – Juli – 2022
PT  XYZ  is  a  company  engaged  in  the  production  of  cold  rolled  steel. The purpose of this study is to select materials, calculate the amount of waste produced by cold rolled steel. The method used in this research is Life Cycle Assessment. This method is carried out with the aim and scope of the research, then conducts an inventory analysis followed by an  assessment  of  the  resulting  impact,  ending  with  providing alternatives to improve the results. Through this LCA analysis, it can be seen that the largest percentage generated from the production process is greenhouse gas emissions 𝐶𝑂 2 of 5,964 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 in 2018, 6,216.0 in  2019,  and  6,132  in  2020  Then  the  liquid  waste 𝐶𝐻 4 is  111.51 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 each  year  because the  use of  the volume of water used  is fixed at 216,000 L. In addition, there is also acidification produced from the  production  process  with 𝑆𝑂 2 contributing  as  much  as  57.5 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 eq in 2018, 59.9 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 , and 59.1 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 in 2020. 𝑁𝑂 2 also contributed to acidification of 29.6 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 in 2018, 30.8 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 eq  in  2019,  and  30.4 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 eq  in  2020. Another method that can be used is the Standard Adesi method, but this method is sought for other types of waste.
Kata kunci : Environment, Inventory, LCA, Production.

## A b s t r a k
Untuk  melakukan  sitasi  pada penelitian  ini  dengan  format : H. C. Ramadhan, A. E.
Nurhidayat,  and  S.  Perdana, “Penerapan  Metode  Life  Cycle Assessment  Pada  Produksi  Baja Canai  Dingin  di  PT.  XYZ,” Jurmatis (Jurnal Manaj. Teknol. danTeknik Ind. , vol. 4, no. 2, pp. 99–109, 2022.
PT  XYZ  adalah  sebuah  perusahaan yang  bergerak di bidang  produksi baja canai dingin. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi pemilihan  material,  menghitung  besaran  limbah  hasil  produksi  baja canai dingin . Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah Life Cycle Assessment . Metode ini dilakukan dengan menentukan goal and scope dari  penelitian,  kemudian  melakukan inventory  analysis yang dilanjutkan  dengan  penilaian  dari  dampak  yang  dihasilkan,  yang diakhiri dengan memberikan alternatif guna memperbaiki hasil. Melalui analisis  LCA ini  dapat  diketahui  bahwa  persentase  terbesar  yang dihasilkan  dari  proses  produksi  tersebut  adalah  emisi  gas  rumah  kaca 𝐶𝑂 2 sebesar 5,964 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 pada tahun 2018, 6,216,0 pada tahun 2019, dan 6,132 pada tahun 2020. Kemudian limbah cair 𝐶𝐻 4 sebesar 111,51 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 tiap  tahun  karena  penggunaan  volume  air  yang digunakan tetap yaitu sebesar 216.000 L. Selain itu ada juga asidifikasi yang dihasilkan dari proses produksi tersebut dengan 𝑆𝑂 2 menyumbang sebesar 57,5 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 pada tahun 2018, 59,9 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 , dan 59,1 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 pada  tahun  2020. 𝑁𝑂 2 juga  ikut  menyumbang  asidifikasi sebesar 29,6 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 pada tahun 2018, 30,8 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 pada tahun 2019, dan 30,4 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 pada tahun 2020. Adapun metode lain yang dapat  digunakan  adalah  metode  Adesi  Standar,  namun  metode  ini diperuntukkan untuk limbah jenis lain.
Tersedia secara online di http://ojs.unik-kediri.ac.id/index.php/jurmatis/index

## JURMATIS
Jurnal Manajemen Teknologi dan Teknik Industri

## 1. Pendahuluan
Lingkungan  merupakan  segala  sesuatu  yang  ada  di  sekitar  manusia  yang mempengaruhi  perkembangan  kehidupan  makhluk  hidup  baik  secara  langsung  maupun tidak  langsung[1].  Hal  ini  dapat  disadari  bahwa  setiap  aktivitas  manusia  seperti  kegiatan industri, khususnya pertambangan batubara maupun mineral,berpotensi akan menimbulkan dampak  terhadap  kualitas  ekosistem  lingkungan  tanah,  air  dan  udara.  Oleh  karena  itu, diperlukan  adanya  upaya  dari  pemangku  kepentingan  (stakeholders)  untuk  melakukan berbagai  upaya  salah  satunya  yakni  kajian  efisiensi  produksi  dari  setiap  kegiatan  agar pencegahan potensi polusi, minimalisasi limbah, dan produksi bersih dapat tercapai [2].
Limbah  atau  emisi  merupakan  masalah  yang  dialami  oleh  kebanyakan  perusahaan yang memproduksi sebuah produk, limbah atau emisi tersebut ada yang dapat di daur ulang dan ada juga yang tidak dapat di daur ulang[3]. Untuk limbah atau emisi yang tidak dapat di daur  ulang  tersebut  yang  dapat  dilakukan  oleh  perusahaan  adalah  meminimalisir  limbah yang  keluar  dari  hasil  produksi  produk  mereka.  Adapun  cara  yang  dapat  dilakukan  oleh perusahaan  adalah  mengolah  limbah  yang  dihasilkan  dari  hasil  produksi  semaksimal mungkin  sebelum  membuangnya,  karena  limbah  yang  mengandung  kadar  kimia  terlalu tinggi dapat mengakibatkan rusaknya ekosistem yang terdapat pada air, tanah, dan udara. Dampak yang ditimbulkan limbah/emisi yang dihasilkan oleh sisa hasil produksi tidak hanya berpengaruh kepada alam tetapi juga dapat mempengaruhi masyarakat di sekitar yang bisa terkena dampak dari limbah tersebut. Jika limbah tidak ditangani dengan maksimal maka bisa jadi masyarakan di sekitar perusahaan akan merasakan dampak dari limbah sisa hasil produksi yang dapat membahayakan mereka seperti: air tanah yang tercemar, udara yang kurang sehat. Dampak tersebut akan sangat berbahaya jika dialami oleh masyarakat sekitar perusahaan dalam jangka waktu yang lama[4].
Analisa  siklus  pengolahan  dan  dampak  lingkungan  dari  proses  produk  dapat menggunakan  pendekatan Life  Cycle  Assessment (LCA)[5].  LCA  adalah  suatu  metode analisis  yang  digunakan  untuk  mengevaluasi  dampak  yang  dihasilkan  dari  suatu  proyek, produk, atau jasa terhadap lingkungan[6] [7]. LCA dapat dipakai untuk mengetahui potensi limbah  yang  akan  muncul,  konsumsi  energi  yang  digunakan  serta  bahan  baku  yang diperlukan selama proses pengolahan suatu produk [8] [9].
PT XYZ merupakan perusahaan yang memproduksi baja canai dingin, perusahaan ini mengalami  permasalahan  dalam  pengolah  limbah. Limbah  yang  dihasilkan  dari  PT  XYZ berupa  limbah  cair  hasil  pencucian  yang  mengandung  bahan  kimia  yang  berpotensi mencemari  lingkungan.  Limbah  yang  dihasilkan  dinilai  dapat  berpotensi  mencemari
lingkungan sekitar. Untuk itu perlu dilakukan life cycle analysis pada limbah hasil produksi agar  lingkungan  di  sekitar  pabrik  dapat  terjaga  ekosistemnya.  Sehingga  tujuan  dari penelitian ini adalah untuk menghitung besaran limbah hasil produksi baja canai dingin.
Berdasarkan  penelitian  terdahulu,[10] pada  suatu  industri furniture , hasil  analisis dampak  berdasarkan  data  inventori  yang  didapatkan  menunjukkan  Gas  Rumah  Kaca merupakan dampak tertinggi yang dihasilkan setiap tahunnya dari 2015-2016 besaran hasil emisinya  adalah  CO2  sebesar  93%  pada  tahun  2015  dan  92%  pada  tahun  2016.  Adapun penelitian  lain  pada  industri  makanan,  dalam  produksi  1  kg  tepung  tapioca  dapat menghasilkan 0.32 kg CO2-eq[11]. Masih dalam lingkup produksi yang sama yaitu produksi makanan,[12] Total emisi GRK dari daur hidup produk 1 kg tempe Sehat dan 1 kg tempe Kita masing-masing sebesar 0.32355 kg CO2-eq dan 0.55316 kg CO2-eq.
Penelitian  ini  membahas  apa  saja  limbah  yang  dihasilkan  dari  proses  produksi manufaktur baja canai dingin, besaran hasil emisi dari hasil produksi pada tahun 2018-2020 adalah 𝐶𝑂 2 sebesar  5,964,0 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 pada  tahun  2018  sedangkan  pada  tahun  2019 sebesar 6,216,0 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 sekaligus merupakan yang terbesar dalam 3 tahun tersebut dan pada tahun 2020 sebesar  6.132,0 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 . Kemudian limbah cair 𝐶𝐻 4 sebesar 111,51 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 tiap tahun karena penggunaan volume air yang digunakan tetap yaitu sebesar 216.000 L. Selain itu ada juga asidifikasi yang bersumber dari energi listrik yang digunakan selama  proses  produksi  yang  menghasilkan 𝑆𝑂 2 dimana  pada  tahun  2018  sebesar  57,5 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 , pada tahun 2019 sebesar 59,9 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 , dan sebesar 59,1 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 pada tahun 2020. Begitu juga untuk 𝑁𝑂 2 sebesar 29,6 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 pada tahun 2018, pada tahun 2019 sebesar 30,8 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 , dan pada tahun 2020 sebesar 30,4 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 .

## 2. Metode Penelitian
Penelitian  ini  masuk  kedalam  kategori  penelitian  kuantitatif,  dimana  pengumpulan data dilakukan secara obsevrasi. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah Life Cycle Assessment (LCA). Tujuan utama diterapkanya LCA pada suatu penelitian yaitu untuk mengetahui  dampak  produksi  terhadap  emisi  GRK  dan  serta  membuat  tindakan  untuk mengurangi potensi emisi GRK[13] [14]. Langkah pertama yang dilakukan dalam penelitian ini adalah melakukan goal and scope dengan menentukan tujuan dari penelitian ini [15].
Kemudian  melakukan Inventory  Analysis pada  bahan  baku  yang  diguanakan  untuk produksi begitu juga pada hasil output produk [16]. Fase inventory adalah adalah fase utama dalam  LCA[17].  Dalam  tahap  ini  semua  aliran  material,  aliran  energi,  dan  semua  aliran limbah yang dilepaskan ke lingkungan selama siklus hidup keseluruhan sistem yang diteliti
diidentifikasi dan dikuantifikasi. Berdasarkan hasil analisis inventori dapat diperoleh berapa besarnya  kebutuhan  bahan  baku,  energi  dan  emisi  yang  harus  dipenuhi  untuk  membuat produk pada skala tertentu[18] .
Setelah  itu  melakukan impact  assessment dimana  pada  proses  ini  melakukan perhitungan  terhadap  hasil  emisi  yang  dihasilkan  oleh  proses  produksi  produk  yang setelahnya dilanjutkan dengan melakukan interpretasi terhadap hasil dari impact assessment sebelumnya, dalam interpretasi ini juga mencakup melakukan analisis terhadap emisi yang dihasilkan serta memberikan alternatif-alternatif yang dapat mengurangi dampak emisi yang dihasilkan dari proses produksi produk tersebut[19] [20].
Untuk mengidentifikasi, mengukur, memeriksa, dan mengevaluasi informasi dari hasil life cycle inventory (LCI) atau penilaian dampak siklus hidup (LCIA) menggunakan Teknik interpretasi  [21]. Tujuan utamanya adalah mengidentifikasi tahap life cycle pada keadaan tertentu dapat mengurangi environmental impact [22] [23].

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1. Goal and Scope
Dalam  melaksanakan  penilaian  daur  hidup  produk  langkah  awal  yang  harus dilakukan pertama kali adalah menentukan tujuan dan ruang lingkup ( goal and scoping ) proses dan produk yang dikaji pada penelitian. Penelitian ini menggunakan pendekatan batasan  lingkup  analisis  LCA Gate  to  Gate yaitu  selama  tahap  proses/produksi  saja.
Ruang lingkup ( scope ) pada penelitian ini dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1. Scope LCA baja canai dingin (Sumber: Olah data, 2021)
Gambar  1  menjelaskan  bagaimana  baja  canai  panas  di  proses  melalui  beberapa tahap  hingga  menjadi  produk  baja  canai  dingin.  Setiap  tahapan  proses  memerlukan sumber  daya  energi  dalam  prosesnya  dan  menghasilkan  emisi  disamping  produk  itu sendiri  dari  tiap  tahapan  proses.  Dalam  melakukan  kajian  ini,  analisis  dampak  yang dihasilkan hanya mencakup dampak terhadap emisi gas rumah kaca.

## 3.2.  Inventory Analysis
Inventori  dilakukan  berdasarkan  input  dan  output  material  didalam  sistem.  Data Input terdiri dari: kebutuhan bahan baku, energi/kelistrikan, air, dan alat transportasi yang digunakan.  Data  output  berupa  produk  baja  canai  dingin  dan  emisi  yang  dilepaskan terhadap  lingkungan  disetiap  prosesnya.  Bahan  Baku  utama  dalam  proses  pembuatan semen hanya ada 2 yaitu batu kapur dan tanah liat sebab semua senyawa – senyawa utama dalam  semen  berasal  dari  kedua  bahan  tersebut.  Bila  digunakan  bahan  lainnya,  maka bahan tersebut hanya sebagai bahan pengoreksi komposisi saja.
Data inventori merupakan komponen yang sangat penting dalam melakukan kajian LCA  karena  dijadikan  sumber  data  untuk  melakukan  analisis  dampak  dan  analisis perbaikan  dalam  mencapai  tujuan  yang  diinginkan  yaitu  dalam  rangka  mengurangi dampak lingkungan. Analisis inventori memerlukan pengetahuan secara mendalam pada komponen-komponen  yang  berpotensi  menghasilkan  dampak  lingkungan  yang  akan dikaji. Data input pada produksi baja canai dingin bisa dilihat pada tabel 1.
Tabel 1. Input produksi
(Sumber: Olah data, 2021)
Tabel 1 menjelaskan material apa saja yang digunakan dalam proses produksi baja canai dingin, disamping itu juga ada sumber daya yang digunakan yaitu berupa energi listrik.  Material  tersebut  lah  yang  nantinya  akan  diproses  hingga  menjadi  produk  baja canai dingin. Untuk data output produksi dapat dilihat pada tabel 2.
Input Tahun Satuan 2018 2019 2020 Bahan Bakar/Energi Listrik 7.100.000  7.400.000  7.300.000 kWh Bahan Baku Baja Canai Panas 7.350 7.500 7.440 Roll Bahan Penolong Air 149.400 149.400 149.400 L Konsentrasi Larutan Pencucian 21.600 21.600 21.600 L
Tabel 2. Output produksi Output Satuan Tahun 2018 2019 2020 Produk Baja Canai Dingin Roll 7350 7500 7440 Limbah Padat Potongan Baja Kg 294 312 303 Limbah Cair Larutan Pencucian Liter 216.000 216.000 216.000
(Sumber: Olah data, 2021)
Tabel  2  menjelaskan  tentang  apa  saja  yang  dihasilkan  dari  proses  produksi  baja canai dingin, bukan hanya produknya saja yang merupakan output dari proses produksi melainkan ada limbah padat yang berupa potongan baja dari proses produksi dan ada juga limbah  cair  yang  berupa  larutan  pencucian  dari  proses  produksi  baja  canai  dingin  itu sendiri. Hasil produksi Out put dari proses produksi baja canai dingin antara lain: Baja Canai  Dingin,  limbah  padat  yang  berbentuk  potongan  baja  karena  dalam  proses produksinya  ukuran  baja  disesuaikan  sesuai  dengan  pesanan  yang  telah  disepakati. Namun limbah padat tidak dibuang melainkan dimanfaatkan kembali oleh perusahaan.
Yang  terakhir  adalah  limbah  cair  yang  berupa  larutan  hasil  proses  produksi  dari  tanki pencucian yang terdiri dari 3 tanki.

## 3.3. Impact Analysis
Analisis  dampak  digunakan  untuk  menganalisis  dampak  suatu  proses  terhadap lingkungan. Data analisis dampak dilakukan perhitungan secara kuantitatif berdasarkan data  inventori  yang  telah  dilakukan.  Berdasarkan  data  inventori  menunjukkan  bahwa dalam setiap tahapan proses dapat menghasilkan limbah maupun emisi yang berdampak terhadap  lingkungan.  Limbah  atau  emisi  yang  dihasilkan  dalam  siklus  hidup  produksi baja canai dingin ialah dampak gas rumah kaca dan asidifikasi.
a. Perhitungan Gas Rumah Kaca
𝐸𝑚𝑖𝑠𝑖 𝐶𝑂 2 = 𝑄𝐿 𝑥 0,84 𝑘𝑔 𝐶𝑂 2 /𝑘𝑊ℎ
𝐸𝑚𝑖𝑠𝑖 𝐶𝑂 2 2018 = 7.200.000 x 0.84 = 5.964,0 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞
𝐸𝑚𝑖𝑠𝑖 𝐶𝑂 2 2019 = 7.400.000 x 0.84 = 6.216,0 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞
𝐸𝑚𝑖𝑠𝑖 𝐶𝑂 2 2020 = 7.300.000 x 0.84 = 6.132,0 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞
𝐸𝑚𝑖𝑠𝑖 𝐶𝐻 4 = 𝑉 𝑙𝑐 𝑥 𝐶 𝑥 0,25 𝑘𝑔 𝐶𝐻 4 /𝑘𝑔 𝐶𝑂𝐷
= 216.000 x 8,26 x 0.25
𝐶𝐻 4 = 446.04 𝐸𝑚𝑖𝑠𝑖 𝐶𝐻 4 2018 = 446.04 x 0,25 = 111.51 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 𝐸𝑚𝑖𝑠𝑖 𝐶𝐻 4 2019 = 446.04 x 0,25 = 111.51 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 𝐸𝑚𝑖𝑠𝑖 𝐶𝐻 4 2020 = 446.04 x 0,25 = 111.51 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞
b. Asidifikasi
𝐸𝑚𝑖𝑠𝑖 𝑆𝑂 2 = 𝑄𝐿 𝑥 8,1 𝑘𝑔 𝑆𝑂 2 /𝑘𝑊ℎ
𝐸𝑚𝑖𝑠𝑖 𝑆𝑂 2 2018 = 7.100.000 x 8,1 = 57,5 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 𝐸𝑚𝑖𝑠𝑖 𝑆𝑂 2 2019 = 7.400.000 x 8,1 = 59,9 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 𝐸𝑚𝑖𝑠𝑖 𝑆𝑂 2 2020 = 7.300.000 x 8,1 = 59,1 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞
𝐸𝑚𝑖𝑠𝑖 𝑁𝑂 2 = 𝑄𝐿 𝑥 4,17 𝑘𝑔 𝑁𝑂 2 /𝑘𝑊ℎ
𝐸𝑚𝑖𝑠𝑖 𝑁𝑂 2 2018 = 7.100.000 x 4,17 = 29,6 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 𝐸𝑚𝑖𝑠𝑖 𝑁𝑂 2 2019 = 7.400.000 x 4,17 = 30,8 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 𝐸𝑚𝑖𝑠𝑖 𝑁𝑂 2 2020 = 7.100.000 x 4,17 = 30,4 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒
Analisis dampak LCA di pada industri baja canai dingin di PT  XYZ berdasarkan kategori dampak dapat lihat pada Tabel 3 berikut.
Tabel 3. Hasil Analisis dampak LCA Kategori Polutan Tahun Satuan 2018 2019 2020 Gas Rumah Kaca Emisi 𝐶𝑂 2 5.964,0 6.216,0 6.132,0 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 Emisi 𝐶𝐻 4 111,51 111,5151 111.51 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 Total Emisi 6.075,51  6.327,51  6.243,51 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 Asidifikasi Emisi 𝑆𝑂 2 57,5 59,9 59,1 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 Emisi 𝑁𝑂 2 29,6 30,8 30,4 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 Total Emisi 87,1 90,7 89,5 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞
(Sumber: Olah data, 2021)
Tabel  3  memperlihatkan  besarnya  emisi  yang  dihasilakan  selama  periode  tahun 2018  samapi  2020.  Dimana  dapat  dilihat  dalam  table  sumber-sumber  dari  emisi  gas rumah kaca yang bersumber dari bahan bakar ( 𝐶𝑂 2 ) dan limbah cair ( 𝐶𝐻 4 ) dengan nilai yang  sama  karena  volume  air  yang  digunakan  tiap  tahun  tetap.  Begitu  juga  dengan asidifikasi yang bersumber dari penggunaan energi listrik.
Tabel 4. Analisis Dampak GRK Berdasarkan Sumber Emisi
Sumber GRK Tahun Satuan 2018 2019 2020 𝐶𝑂 2 5.964,0 6.216,0 6.132,0 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 𝐶𝐻 4 111,51 111,5151 111.51 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 Total 6.075,51  6.327,51  6.243,51 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞
(Sumber: Olah data, 2021)
Tabel 4 menjelaskan sumber-sumber dari emisi gas rumah kaca, dimana zat yang paling besar adalah 𝐶𝑂 2 yang berasal dari penggunaan energi listrik. Energi listrik adalah satu-satunya energi yang digunakan dalam proses produksi baja canai dingin dan 𝐶𝐻 4 dihasilkan dari limbah cair, dimana limbah cair tersebut tetap sama pada tiap tahunnya karena volume air yang digunakan juga tetap sama yaitu 216.000 L tiap tahun.
2018 2019 2020
Gambar 2. Besaran emisi hasil Gas Rumah Kaca dari Tahun 2018 s/d 2020 (Sumber: Olah data, 2021)
Dari gambar 2 dapat kita ketahui bahwa penyumbang emisi gas rumah kaca terbesar adalah  penggunaan  energi  listrik  yang  mencapai  5.964 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 pada  tahun  2018,
6.216 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 , dan 6.132 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 pada tahun 2020, angka tersebut mencakup lebih dari 98% dari total emisi pada proses produksi 3 tahun terakhir. Sementara emisi limbah cair sebesar 111,51 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 dimana angka ini akan tetap dari tahun ke tahun.
Data analisis dampak asidifikasi dapat dilihat pada tabel 5.
Tabel 5. Analisis Dampak Asidifikasi Berdasarkan Sumber Emisi
Sumber Asidifikasi Tahun Satuan 2018  2019  2020 𝑆𝑂 2 57,5  59,9  59,1 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 𝑁𝑂 2 29,6  30,8  30,4 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 Total 87,1  90,7  89,5 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞
(Sumber: Olah data, 2021)
CO2 5.964 CH4 111,51 CO2 CH4 CO2 6.216 CH4 111,51 CO2 CH4 CO2 6.132 CH4 111,51 CO2 CH4
Tabel  5  memberi  tahu  bahwa  sumber  asidifikasi  dari 𝑆𝑂 2 sebesar  59,9 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 pada tahun 2019 dan zat lain yang berperan menyumbang asidifikasi adalah 𝑁𝑂 2 sebesar 30,8 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 yang terbesar pada tahun 2019. Hasil perhitungan kategori dampak asidifikasi berdasarkan kategori polutan dapat dilihat pada Gambar 3.
2018 2019 2020
Gambar 3. Besaran Emisi hasil Asidifikasi
(Sumber: Olah data, 2021)
Gambar 3 menjelaskan bahwa asidifikasi pada pengolahan baja canai dingin di PT XYZ dihasilkan oleh penggunaan energi listrik. Dimana 𝑆𝑂 2 menyumbang sebesar 57,5 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 pada tahun 2018, 59,9 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 pada tahun 2019, dan 59,1 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 pada  tahun  2020,  sedangkan 𝑁𝑂 2 sebesar  29,6 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 pada  tahun  2018,  30,8 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 pada tahun 2019, dan 30,4 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 pada tahun 2020. Data dari analisis asidifikasi berdasarkan sumber emisi dapat dilihat pada table 6.
Tabel 6. Analisis dampak Asidifikasi berdasarkan sumber emisi
Sumber Asidifikasi Tahun Satuan 2018  2019  2020 𝑆𝑂 2 57,5  59,9  59,1 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 𝑁𝑂 2 29,6  30,8  30,4 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 Total 87,1  90,7  89,5 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞
(Sumber: Olah data, 2021)
Tabel  6  memberti  tahu  bahwa  sumber  asidifikasi  dari 𝑆𝑂 2 sebesar  59,9 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 pada tahun 2019 dan zat lain yang berperan menyumbang asidifikasi adalah
𝑁𝑂 2 sebesar 30,8 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 yang terbesar pada tahun 2019.

## 4. Kesimpulan dan Saran
Kesimpulan dari penelinian ini bahwa persentase terbesar yang dihasilkan dari proses produksi tersebut adalah emisi gas rumah kaca 𝐶𝑂 2 tahun 2019 sebesar 6,216,0 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞
SO2 59,1 NO2 30,4 SO2 NO2 SO2 57,5 NO2 29,6 SO2 NO2 SO2 59,9 NO2 30,8 SO2 NO2
sekaligus  merupakan  yang  terbesar.  Hal  ini  dikarenakan  pada  periode  tahun  tersebut permintaan roll baja canai dingin sedang tinggi. Kemudian limbah cair 𝐶𝐻 4 sebesar 111,51 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 tiap tahun karena penggunaan volume air yang digunakan tetap yaitu sebesar 216.000 L. Dengan kata lain, total limbah dari GRK dari 𝐶𝑂 2 dan 𝐶𝐻 4 yang terbesar adalah pada  tahun  2019  dengan  total  emisi  sebesar  6.327,51 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 .  Selain  itu  ada  juga asidifikasi yang bersumber dari energi listrik yang digunakan selama proses produksi yang menghasilkan 𝑆𝑂 2 dimana juga ikut serta dalam menyumbang emisi yang tertinggi sebesar 59,9 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 pada  tahun  2019.  Begitu  juga  untuk 𝑁𝑂 2 yang  tertinggi  adalah  30,8 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 pada tahun 2019. Dengan demikian total emisi asidifikasi yang dihasilkan dari 𝑆𝑂 2 dan 𝑁𝑂 2 adalah pada tahun 2019 sebesar 90,7 𝑇𝑜𝑛 𝐶𝑂 2 𝑒𝑞 .
Saran untuk penelitian selanjutnya adalah penelitian ini hanya menggunakan metode life cycle assessment (LCA). Adapun metode lain yang dapat digunakan untuk penelitian serupa adalah, metode Adisi Standar namun metode ini digunakan untuk limbah lainnya.

## Daftar Pustaka
[1] I. Heribertus, B. Santoso, and I. A. Komari, “PERENCANAAN AGREGAT PADA INDUSTRI PENGOLAHAN KAYU JENIS FLOORING DENGAN PENDEKATAN HEURISTIC ( Study Kasus Pada PT Sinar Rimba Pasifik Sidoarjo ) Oleh : Dibimbing Oleh : UNIVERSITAS KADIRI,” JURMATIS J. Ilmial Mhs. Tek. Ind. , vol. 1, no. 1, pp. 0–14, 2019.
[2] A. Luthfia, M. S. Abfertiawan, S. Nuraprianisandi, K. Pranoto, P. R. Samban, and A. Elistyandari, “Penggunaan Life Cycle Assessment dalam Penilaian Resiko Dampak Lingkungan  dan  Pemilihan  Alternatif  Teknologi  di  Pertambangan  Batubara Indonesia,” 2020.
[3] A. W. Daseno, A. Komari, and H. B.  Santoso, “Perencanaan Pengelolaan Limbah Kaca Grafir Menjadi Produk Inovasi Baru Guna Menambah Pendapatan Perusahaan (Sudi Kasus Pada UD. Pelangi Art Glass).,” JURMATIS J. Manaj. Teknol. dan Tek. Ind. , vol. 3, no. 1, pp. 24-36., 2021.
[4] D.  Y.  Irawati  and  D.  Andrian,  “Analisa  Dampak  Lingkungan  Pada  Instalasi Pengolahan Air Minum (IPAM) Dengan Metode Life Cycle Assessment (LCA),” J. Tek. Ind. , vol. 19, no. 2, p. 166, 2018, doi: 10.22219/jtiumm.vol19.no2.166-177.
[5] K.  A.  Pringgajaya  and  U.  Ciptomulyono,  “Implementasi  Life  Cycle  Assessment (LCA)  dan  Pendekatan  Analytical  Network  Process  (ANP)  untuk  Pengembangan Produk Hetric Lamp yang Ramah Lingkungan,” J. Tek. ITS , vol. 1, no. 1, pp. 515– 520, 2012.
[6] A.  D.  Astuti,  “Analisis  Potensi  Dampak  Lingkungan  Dari  Budidaya  Tebu Menggunakan Pendektan Life Cycle Assessment (LCA),” J. Litbang , vol. 15, no. 1, pp. 51–64, 2019.
[7] U. Ayuningtyas, M. Yani, and S. Maimunah, “Emisi Gas Rumah Kaca Penggunaan Listrik Pada Kereta Rel Listrik Jaobdetabek Dengan Metode Life Cycle Assessment,” J. Stand. , vol. 22, no. 2, pp. 95–106, 2020.
[8] E.  Marsillac,  I.  Zbicinski,  and  J.  Stavenuiter,  “Product  Design  and  Life  Cycle Assessment,” 2011, doi: 10.1057/9780230354890.
[9] R. H. Crawford, “Life Cycle Assessment in the Built Environtment.”
[10]  RIEZQI  PRATHAMA  HAEDI,  “RIEZQI  PRATHAMA  HAEDI,  “KAJIAN PENILAIAN  DAUR  HIDUP  (LIFE  CYCLE  ASSESSMENT)  PADA  INDUSTRI FURNITURE (Studi kasus di PT X, Bogor) RIEZQI PRATHAMA HAEDI,” 2019.
[11]  S.  Kholilah,  “POTENSI  EMISI  GAS  RUMAH  KACA  PRODUK  TAPIOKA DENGAN PENDEKATAN LIFE CYCLE ASSESSMENT,” 2019.
[12]  M. Ifdholy, “LIFE CYCLE ASSESSMENT (LCA) PRODUK TEMPE (Studi Kasus: Rumah Tempe Indonesia, Bogor, Jawa Barat),” 2018.
[13]  J. Wahyudi, “Penerapan Life Cycle Assessment untuk Menakar Emisi Gas Rumah Kaca yang Dihasilkan dari Aktivitas Produksi Tahu,” Urecol , pp. 475–480, 2017.
[14]  T.  R.  Harjanto  and  S.  Bahri,  “Life  Cycle  Assessment  pilihan  Penggunaan  Alat Transportasi  Bagi  SIswa  SMA  di  CIlacap  Dalam  Kerangka  Penerapan  Mekanisme Pembangunan Bersih,” vol. 2, no. 1, pp. 1–13, 2018.
[15]  L.  C.  A.  M.  Z.  Hauschild,  “Life  Cycle  Assessment:  Goal  and  Scope  Definition. Berlin: Springer,” 2019, doi: 10.1007/978-3-662-53120-4_16860.
[16]  A. Arba’i, R. Faridz, and A. A. Jakfar, “Life Cycle Assessment (LCA) Pada Produk Jamu  Kunyit  Asam  di  UD.  Al  Mansyurien  Kemal  Bangkalan,” Agroindustrial Technol. J. , vol. 3, no. 2, pp. 78–94, 2019.
[17]  T. R. Harjanto, M. Fahrurrozi, and I. M. Bendiyasa, “Life Cycle Assessment Pabrik Semen  PT  Holcim  Indonesia Tbk.  Pabrik  Cilacap:  Komparasi  antara  Bahan  Bakar Batubara dengan Biomassa,” J. Rekayasa Proses, vol. 6, no. 2, pp. 51–58, 2014, doi: 10.22146/jrekpros.4696.
[18]  P. P. Parameswari, Moh. Yani, and A. Ismayana, “Penilaian Daur Hidup (Life Cycle Assesment) Produk Kina Di PT Sinkona Indonesia Lestari,” J. Ilmu Lingkung. , vol. 17, no. 2, p. 351, 2019, doi: 10.14710/jil.17.2.351-358.
[19]  M. Z. H. and M. A. J. Huijbregts, “Life Cycle Impact Assessment,” Springer , 2015.
[20]  R. A. Ula, A. Prasetya, and I. Haryanto, “Life Cycle Assessment (LCA) Pengelolaan Sampah  di  TPA  Gunung  Panggung  Kabupaten  Tuban,  Jawa  Timur  Life  Cycle Assessment  (LCA)  of  Municipal  Solid  Waste  Management  in  Gunung  Panggung Landfill, Tuban Regency, East Java,” J. Teknol. Lingkungan, vol. 22, no. 2, pp. 147– 161, 2021.
[21]  W.  A.  Fistcar,  “Implementasi  Life  Cycle  Assessment  (LCA)  Pada  Pemilihan Perkerasan  Kaku  dan  Lentur  Kontruksi  Jalan  Tol  Balikpapan-Samarinda,” J.  Apl. Tek. Sipil , vol. 18, no. 2, pp. 307–314, 2020.
[22]  Moch. E. A. Bagaswara and Y. Hadi, “Analisis dan Rekayasa Proses Produksi Untuk Mengendalikan Environmental Impact Menggunakan Metode LCA,” J. METRIS , vol. 18, no. 2, pp. 95–104, 2017.
[23]  O. Jolliet, M. Saadé-Sbeih, S. Shaked, A. Jolliet, and P. Crettaz, “Environmental Life Cycle Assessment,” Florida CRC Press , 2016.