Variasi Spasial Kontribusi
dan Struktur Ekonomi Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2013-2017

## Andri Kurniawan, Wiedya Nurchasanah, Bias Osean Ali
Masuk: 22 09 2019 / Diterima: 13 12 2019 / Dipublikasi: 31 12 2019 © 2019  Fakultas Hukum dan Ilmu Sosial UNDIKSHA dan IGI
Abstract The purpose of the study was formulated to analyze the spatial variations in the contribution and structure of the regency/city GRDP in Central Java Province in 2013-2017. Research conducted using  quantitative  methods  by  utilizing  secondary  data  related  explicitly  to  GRDP  data.  The  unit  of analysis used covers all regencies/ cities in Central Java Province. To represent spatially mapping is done through the  use of Geographic Information Systems (GIS). The results showed that there were differences  in  spatial  patterns  between  the  number  of  contributions  and  the  contribution  growth  of regency/city to the GRDP of Central Java Province. The difference in spatial patterns is shown by the existence  of  patterns  of  relationships  that  tend  to  be  the  opposite.  Spatially  there  are  variations  in contributions  with  different  patterns  between  primary,  secondary,  and  tertiary  sector  groups.  The spatial distribution patterns of the  primary sector tend to be more evenly distributed compared to the secondary  and  tertiary  sectors.  Secondary  and  tertiary  sectors  tend  to  form  clusters  and  corridors. From the comparison of regency/city GRDP structures, some regions develop towards specialization, and some other regions develop towards diversification.
Key words: Spatial Variation; Contribution; Economi Structure
Abstrak Tujuan  penelitian  dirumuskan  untuk  menganalisis  variasi  spasial  kontribusi  dan  struktur PDRB  Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Jawa  Tengah  Tahun  2013  -2017.  Penelitian  yang  dilakukan menggunakan metode kuantitatif dengan memanfaatkan data sekunder khususnya terkait data PDRB. Unit analisis yang digunakan meliputi seluruh wilayah kabupaten/kota di Provinsi Jawa Tengah. Untuk merepresentasikan  secara  spasial  dilakukan  pemetaan  melalui  pemanfaatan  Sistem  Informasi Geografi  (SIG).  Hasil  penelitian  menunjukkan  terdapat  perbedaan  pola  spasial  antara  besaran kontribusi  dengan  pertumbungan  kontribusi  kabupaten/kota  terhadap  PDRB  Provinsi  Jawa  Tengah. Perbedaan  pola  spasial  tersebut  ditunjukkan  dengan  adanya  pola  hubungan  yang  cenderung berkebalikan.  Secara  spasial  terdapat  variasi  kontribusi  dengan  pola  yang  berbeda  antara  kelompok sektor  primer,  sekunder,  dan  tersier.  Pola  sebaran  spasial  sektor  primer  cenderung  lebih  merata dibandingkan  dengan  sektor  sekunder  dan  tersier.  Untuk  sektor  sekunder  dan  tersier  cenderung membentuk  klaster  maupun  koridor.  Dari  perbandingan  struktur  PDRB  kabupaten/kota,  sebagian wilayah berkembang ke arah spesialisasi dan sebagian wilayah lain berkembang ke arah diversifikasi.
Kata kunci : Variasi Spasial; Kontribusi; Struktur Ekonomi

## 1. Pendahuluan
Suatu wilayah terus akan
mengalami  perubahan  struktural  akibat adanya  dinamika  intenal  maupun  karena faktor eksternal. Dalam konteks pembangunan jangka panjang salah satunya dicirikan dengan adanya perubahan struktur ekonomi wilayah (Ghalib,  2005). Provinsi  Jawa  Tengah
merupakan  wilayah  yang  mempunyai dinamika  yang  cukup  tinggi.  Salah  satu aspek  dinamika  yang  terjadi  adalah menyangkut  perubahan  struktur  ekonomi wilayah. Pada tahun 1990 sektor pertanian masih  dominan  memberikan  kontribusi pada  PDRB  Provinsi  Jawa  Tengah. Namun demikian pada Tahun 1995, sektor pertanian tidak lagi memberikan kontribusi terbesar.  Sektor  industri  pengolahan telah mulai menggeser dominasi sektor pertanian  (Wiguna,  2016).  Kondisi  di  atas telah  memberikan  gambaran  adanya
P-ISSN 0216-8138 | E-ISSN 2580-0183 Media Komunikas Geografi Vol. 20, No.2, Desember 2019 (161 - 172) DOI : 10.23887/mkg.v20i2.21049 © 2019 FHIS UNDIKSHA dan IGI
Andri Kurniawan, Wiedya Nurchasanah, Bias Osean Ali Fakultas Geografi, Universitas Gadjah Mada andri.kurniawan@ugm.ac.id
dinamika struktur ekonomi wilayah. Selain adanya dinamika struktur ekonomi menurut  waktu,  di  Provinsi  Jawa  Tengah juga  mengalami  dinamika  spasial  struktur ekonomi wilayah menurut kabupaten/kota. Sebagian wilayah kabupaten masih menunjukkan  dominasi  sektor  pertanian, namun  kabupaten/kota  yang  lain  sudah mulai bergeser ke sektor industri, perdagangan, dan jasa.
Dinamika  struktur  ekonomi  suatu wilayah  dipengaruhi  oleh  banyak  faktor, baik  faktor  internal  maupun  eksternal. Potensi sumberdaya alam dan
perkembangan infrastruktur sangat
berpengaruh terhadap perkembangan sektor
ekonomi suatu wilayah.
Sumberdaya  alam  yang  melimpah  tentu saja  akan  mendorong  berkembangnya sektor  primer.  Disisi  lain  pengembangan infrastruktur  pada  suatu  wilayah  akan mendorong berkembangnya berbagai kegiatan  ekonomi  dan  pada  gilirannya akan  mendorong  pertumbuhan  ekonomi wilayah (Kurniawan, 2018). Namun demikian,  peran  kualitas  sumberdaya manusia  dan  aspek  kelembangaan  juga sangat berperan dalam mendorong pertumbuhan  sektor  ekonomi  wilayah. Kondisi wilayah kabupaten/kota di Provinsi Jawa  Tengah  sangat  bervariasi  baik menyangkut  aspek  sumberdaya  alam, infrastruktur,
sumberdaya
manusia, maupun  aspek  kelembagaan.  Perbedaan kondisi tersebut tentu saja akan berdampak  pada  adanya  variasi  struktur ekonomi wilayah.
Adanya variasi dan dinamika
struktur ekonomi wilayah antar kabupaten/kota  di  Provinsi  Jawa  Tengah akan  memberikan  konsekuensi  terhadap kebutuhan  kebijakan  pembangunan  yang lebih  tepat.  Dominasi  struktur  ekonomi tertentu  akan  membutuhkan  kebijakan pembangunan yang tertentu pula. Wilayah dengan  kontribusi  sektor  pertanian  yang tinggi membutuhkan model kebijakan yang berbeda  dengan  wilayah  yang  kontribusi
terbesarnya  di  sektor  industri.  Penelitian- penelitian sejenis cukup banyak dilakukan, namun  lebih  terkonsentrasi  pada  kajian ketimpangan pembangunan ekonomi (Mopangga,  2014;  Santosa,  2015),  dan perubahan  struktur  ekonomi  dan  sektor- sektor  ekonomi  unggulan  (Amalia,  2012; Kusreni,  2009;  Prawira  &  Hamidi,  2013). Penelitian  ini  menjadi  berbeda  mengingat yang  menjadi  fokus  kajian  adalah  tidak hanya  terkait  dengan  struktur  ekonomi semata,  tetapi  juga  mengkaji  tentang perbedaan secara spasial mengenai kontribusi ekonomi masing-masing wilayah  di  Provinsi  Jawa  Tengah  melalui pemanfaatan  Sistem  Informasi  Geografi (SIG).
Mendasarkan pertimbangan di atas,  tujuan  penelitian  dirumuskan  untuk menganalisis variasi spasial kontribusi dan struktur PDRB Kabupaten/Kota di Provinsi
Jawa Tengah Tahun 2013 -2017. Dipilihnya  rentang  waktu  tersebut  sebagai fokus  analisis  karena  dalam  penyusunan kebijakan  terkait  pada  umumnya  selalu mengacu  kepada  keadaan  terakhir  yang dimiliki oleh wilayah bersangkutan. Dinamika struktur ekonomi yang diharapkan  terjadi  di  masa  yang  akan datang,  selalu  berkaca  dari  kondisi ekonomi wilayah saat ini.

## 2. Metode
Penelitian yang dilakukan menggunakan  metode  kuantitatif  dengan memanfaatkan  data  sekunder  berupa Provinsi  Jawa  Tengah  dalam  Angka  dan Kabupaten/Kota  dalam  Angka  khususnya terkait  data  PDRB.  Unit  analisis  yang digunakan meliputi seluruh wilayah kabupaten/kota  di  Provinsi  Jawa  Tengah. Periode  waktu  yang  digunakan  dalam kajian  selama  5  (lima)  tahun,  yaitu  mulai Tahun  2013  -  2017.  Data  5  (lima)  tahun tersebut  digunakan  untuk  menganalisis variasi  spasial  kontribusi  dan  struktur PDRB  kabupaten/kota  di  Provinsi  Jawa Tengah. Analisis kontribusi meliputi
besaran  dan  pertumbuhan  kontribusi kabupaten/kota  terhadap  PDRB  Provinsi Jawa  Tengah.  Struktur  PDRB  dikaji  dan dikelompokkan  menurut  sektor  primer, sekunder, dan tersier. Pembagian tersebut sejalan  dengan  penelitian  (Sahubawa,
Khakim,  &  Lasindrang,  2015)  yang membahas  perubahan  struktur  ekonomi dalam klasifikasi sistem-teoretis dari perubahan struktural dalam kerangka tiga- sektor.  Adapun  pengelompokkan  sektor dilakukan seperti terlihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Pengelompokkan Sektor PDRB Sektor PDRB Pengelompokan Sektor Pertanian, Kehutanan dan Perikanan Sektor Primer Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Sektor Sekunder Pengadaan Listrik dan Gas
Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah, dan Daur Ulang
Konstruksi Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil, dan Sepeda Motor Sektor Tersier Transportasi dan Pergudangan
Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum Informasi dan Komunikasi Jasa Keuangan dan Asuransi Real Estate Jasa Perusahaan
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan , dan Jaminan Sosial Wajib Jasa Pendidikan Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial Jasa Lainnya
Selanjutnya  untuk  memudahkan  dalam melakukan analisis secara spasial, dilakukan  proses  klasifikasi  terhadap  data besaran  dan  pertumbuhan  kontribusi PDRB  menurut  sektor.  Adapun  formula yang digunakan untuk menyusun klasifikasi adalah sebagai berikut.
Tinggi    =  > R+1/2SD Sedang  = R+1/2SD – R-1/2SD Rendah = < R-1/2SD
Keterangan = R
= Nilai Rata-rata
SD = Standar Deviasi
Untuk  merepresentasikan  secara  spasial dilakukan  pemetaan  melalui  pemanfaatan Sistem  Informasi  Geografi  (SIG).  Grafik digunakan dalam kajian ini untuk membantu  menganalisis  perbandingan komposisi  atau  struktur  PDRB  antar wilayah kabupaten/kota.

## 3. Hasil dan Pembahasan
Wilayah  Provinsi  Jawa  Tengah merupakan daerah yang struktur ekonominya  tidak  lagi  didominasi  oleh sektor  primer,  namun  sudah  bergeser  ke sektor  sekunder.  Hal  itu  sejalan  dengan pendapat  Todaro  (2004)  dan  Tambunan (2009)  dalam  Kurniawan  (2018)  yang memberikan  gambaran  bahwa  negera- negara  berkembang  telah  mengalami perubahan  struktural  ke  arah  semakin pentingnya  sektor  sekunder.  Apa  yang terjadi  di  Jawa  Tengah  dan  sesuai pendapat  ahli  di  atas,  diperkuat  oleh temuan-temuan di wilayah lain di Indonesia  dalam  hal  dominasi  struktur ekonomi  dan  pergeseran  yang  ada  yang sudah  tidak  menyentuh  sektor  primer.
Misalnya saja di Kota Palu dalam  5 tahun terakhir  struktur  ekonominya  didominasi oleh  sektor  tersier,  disusul  oleh  sektor sekunder,  dan  sektor  primer  (Tenggara, 2015). Di Kota Manado struktur
ekonominya  mirip  dengan  Palu  (Hidayat, 2013).  Sementara  di  Kabupaten  Buleleng telah terjadi pergeseran dari sektor primer ke  sektor  tersier  (Wiwekananda  &  Utama, 2016).  Terjadinya  perbedaan  struktur ekonomi  berikut  pergeseran  yang  terjadi didalamnya sangat tergantung pada karakteristik wilayah yang berbeda-beda.
Di Jawa Tengah pada tahun 2017, kontribusi sektor sekunder terhadap PDRB mencapai 45,47 %, jauh melebihi kontribusi sektor primer yang hanya 16,62 %.  Tingginya  kontribusi  sektor  sekunder tersebut terutama didukung oleh berkembangnya
kegiatan industri pengolahan yang memberikan sumbangan mencapai  34,96  %.  Sumbangan  sektor
industri  pengolahan  terhadap  PDRB  terus mengalami
peningkatan dengan pertumbuhan  mencapai  7,01  %/tahun seperti tersaji dalam Tabel 2. Pertumbuhan  tersebut  lebih  tinggi  dari pertumbuhan sumbangan
sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan yang hanya  mencapai  4,82  %/tahun,  namun masih  dibawah  pertumbuhan  beberapa sektor  lainnya.  Terdapat  beberapa  sektor di  wilayah  Provinsi  Jawa  Tengah  yang walaupun  sumbangannya  relatif  kecil namun  mempunyai  pertumbuhan  yang cukup  tinggi  seperti  sektor  pertambangan dan  penggalian,  jasa  perusahaan,  serta transportasi dan pergudangan.
Tabel 2. Kontribusi dan Pertumbuhan Sektor PDRB
Harga Berlaku Tahun 2013 – 2017 Provinsi Jawa Tengah Sektor PDRB Kontribusi (%) Pertumbuhan (%/th) Pertanian, Kehutanan dan Perikanan 14,09 4,82 Pertambangan dan Penggalian 2,53 12,50 Industri Pengolahan 34,96 7,01 Pengadaan Listrik dan Gas 0,10 7,68 Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah, dan Daur Ulang 0,06 4,52 Konstruksi 10,36 7,84 Perdagangan Besar dan Eceran, Reparasi Mobil, dan Sepeda Motor 13,60 6,61 Transportasi dan Pergudangan 3,20 9,49 Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 3,20 8,80 Informasi dan Komunikasi 3,30 8,32 Jasa Keuangan dan Asuransi 2,97 8,15 Real Estate 1,67 7,97 Jasa Perusahaan 0,38 10,05 Administrasi Pemerintahan, Pertahanan, dan Jaminan Sosial Wajib 2,79 5,90 Jasa Pendidikan 4,38 8,79 Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 0,87 9,36 Jasa Lainnya 1,55 8,90 Total 100,00 7,16 Sumber: Analisis Data Primer, 2019 Selanjutnya  dalam  menjelaskan perubahan  struktur  ekonomi  wilayah  tidak dapat  terlepas  dari  aspek  geografis (spasial)  (Constantine  &  Khemraj,  2018). Perbedaan kondisi geografis akan mendorong perbedaan potensi dan
aksesibiltas sehingga mendorong
perkembangan  kegiatan  ekonomi  yang berbeda.
Perbedaan perkembangan kegiatan ekonomi akan menentukan perbedaan  struktur  ekonomi  wilayah. PDRB  Provinsi  Jawa  Tengah  merupakan gabungan kontribusi PDRB kabupaten/kota. Terdapat beberapa
wilayah  kabupaten/kota yang  memberikan kontribusi  yang  cukup  tinggi  terhadap PDRB provinsi. Kota Semarang merupakan  wilayah  yang  memberikan kontribusi  terbesar  dengan  sumbangan mencapai  lebih  dari  13  %.  Tingginya sumbangan Kota Semarang tidak terlepas perannya  sebagai  ibu  kota  provinsi dengan  berbagai  kegiatan  ekonomi  yang berkembang, terutama sektor perdagangan  dan  jasa  serta  industri pengolahan. Wilayah lain yang juga cukup tinggi  memberikan  sumbangan  adalah Kabupaten  Cilacap  dan  Kudus.  Dua wilayah  kabupaten  ini  merupakan  basis kawasan industri di Provinsi Jawa Tengah sehingga  mampu  memberikan  kontribusi yang cukup tinggi. Secara spasial, wilayah bagian  tengah  Provinsi  Jawa  Tengah mulai  dari  wilayah  selatan  hingga  utara, merupakan wilayah yang tergolong rendah dalam  memberikan  kontribusi.  Wilayah
tersebut  meliputi  Kabupaten  Purworejo, Wonosobo,  Banjarnegara,  Temanggung, dan  Batang.  Basis  pertanian  di  wilayah kabupaten-kabupaten tersebut belum mampu  mendorong  kontribusi  secara signifikan.  Wilayah  kabupaten  lain  yang termasuk  masih  rendah  kontribusinya adalah  Kabupaten  Rembang.  Disamping itu,  terdapat  pula  beberapa  wilayah  kota yang  masih  rendah  kontribusinya,  yaitu Kota  Tegal,  Pekalongan,  Salatiga,  dan Magelang. Skala kota yang masih terbatas menyebabkan  kontribusinya  juga  masih terbatas.  Berbeda  untuk  Kota  Surakarta dan  Semarang  yang  mempunyai  skala kota  yang  lebih  besar  sehingga  mampu memberikan  kontribusi  yang  cukup  tinggi terhadap  PDRB  Provinsi  Jawa  Tengah. Sebaran  spasial  klasifikasi  kontribusi kabupaten/kota  terhadap  PDRB  Provinsi Jawa Tengah tersaji dalam Gambar 1.
Gambar 1. Peta Klasifikasi Kontribusi Kabupaten/Kota terhadap PDRB Provinsi Jawa Tengah Tahun 2017
Selain aspek
basaran kontribusi,  hal  lain  yang  dapat  dilihat variasi  spasialnya  adalah  menyangkut pertumbuhan  kontribusi.  Pertumbuhan kontribusi ini menggambarkan peningkatan  PBRB  kabupaten/kota sebagai  hasil  kinerja  pembangunan daerah.  Dari  pengolahan  data  yang telah  dilakukan  terhadap  data  PDRB kabupaten/kota  antara  tahun  2013 – 2017  menunjukkan  adanya  variasi pertumbuhan kontribusi.
Sebagian besar wilayah kabupaten/kota mengalami meningkatan kontribusi atau
mengalami pertumbuhan positif.
Namun disebagian wilayah lain mengalami  penurunan  kontribusi  atau mengalami pertumbuhan negatif.
Kabupaten  Blora  merupakan  wilayah yang
mempunyai pertumbuhan kontribusi terbesar. Pertumbuhan kontribusi di Kabupaten Blora didorong oleh  peningkatan  kontribusi  sektor pertambangan  dan  penggalian  serta perkembangan sektor pertanian.
Pertumbuhan  kontribusi  yang  tinggi juga  terjadi  di  wilayah  bagian  timur lainnya,  yaitu  Kabupaten  Sragen  dan Boyolali.  Di  dua  wilayah  kabupaten tersebut  didorong  oleh  pertumbuhan dibeberapa  sektor.  Pertumbuhan  yang tinggi  juga  terjadi  di  wilayah  bagian tengah yaitu Kabupaten Banjarnegara. Walaupun mempunyai besaran kontribusi  yang  relatif  rendah,  namun mempunyai  pertumbuhan  kontribusi yang  tinggi.  Pertumbuhan  yang  tinggi tersebut didorong oleh berkembangnya  sembilan  (sektor)  di Kabupaten  Banjarnegara.  Sementara, kondisi  yang  berkebalikan  terjadi  di Kabupaten  Cilacap.  Walau  memiliki kontribusi yang besar, namun
pertumbuhan kontribusinya mengalami penurunan bahkan merupakan wilayah yang  mengalami  penurunan  kontribusi terbesar  di  wilayah  Provinsi  Jawa Tengah.  Penurunan  kontribusi  terjadi karena adanya penurunan kontribusi di sektor  pertambangan  dan  penggalian serta sektor industri pengolahan.
Kondisi  yang  hampir  sama  dialami oleh Kabupaten Kudus yang kontribusinya  mengalami  penurunan walaupun besaran kontribusinya masih cukup tinggi. Dengan demikian, terdapat perbedaan pola spasial antara besaran kontribusi dan
pertumbungan  kontribusi.  Perbedaan pola spasial tersebut ditunjukkan dengan  adanya  pola  hubungan  yang berkebalikan antara besaran kontribusi dan  pertumbuhan  kontribusi.  Kondisi tersebut  menggambarkan  pula  bahwa di  Provinsi  Jawa  Tengah  proses pergeseran  struktur  ekonomi  masih terus  terjadi.  Hal  itu  sejalan  dengan pendapat (Cardinale  &  Scazzieri, 2018) yang menjelaskan teori perubahan  struktural  yang  dicirikan dengan  perubahan  besaran  variabel ekonomi dan pergeseran pertumbuhan sektoral.  Namun  demikian  khusus untuk  Kota  Semarang,  baik  besaran kontribusi maupun pertumbuhan kontribusi  keduanya  mempunyai  nilai yang  tinggi.  Artinya,  Kota  Semarang mempunyai  sumbangan  PDRB  tinggi dan  besaran  sumbangan  tersebut terus  mengalami  peningkatan.  Hal  ini sejalan  dengan  fungsi  Kota  Semarang sebagai  pusat  kegiatan  utama  di Provinsi Jawa Tengah. Sebaran spasial klasifikasi pertumbuhan kontribusi  kabupaten/kota  terhadap PDRB  Provinsi  Jawa  Tengah  tersaji pada Gambar 2.
Gambar 2. Peta Klasifikasi Pertumbuhan Kontribusi Kabupaten/Kota terhadap PDRB Provinsi Jawa Tengah Tahun 2013-2017
Selanjutnya  jika  dilihat  secara  spasial menurut kelompok sektor primer, sekunder,  dan  tersier,  terdapat  variasi spasial  dengan  pola  yang  berbeda.  Untuk sektor primer, wilayah-wilayah yang mempunyai  dominasi  sektor  primer  (kelas tinggi)  tersebar  baik  dibagian  barat, tengah,  maupun  timur.  Di  wilayah  bagian barat,  Kabupaten  Brebes  merupakan wilayah yang masih didominasi sumbangan  sektor  primer  khususnya  dari sub  sektor  pertanian  tanaman  pangan.  Di bagian  tengah  terdapat  beberapa  wilayah kabupaten  yang  masih  mengandalkan sektor primer, seperti Kabupaten
Kebumen, Banjarnegara, Purbalingga,
Wonosobo, dan Pemalang. Kondisi kemampuan lahan yang mendukung untuk pengembangan  sektor  pertanian  sebagai faktor  pendorong  utama.  Di  bagian  timur
terdapat  wilayah  Kabupaten  Rembang, Blora,  Grobogan,  dan  Wonogiri  yang masih juga mengandalkan sektor pertanian.  Namun  demikian,  terdapat beberapa wilayah yang sumbangan sektor primernya  rendah,  terutama  di  wilayah sepanjang  koridor  Solo –  Semarang  dan Solo –  Yogyakarta.  Adanya  transformasi wilayah di sepanjang koridor mengakibatkan  sektor  pertanian  tidak  lagi menjadi  sektor  utama  digeger  oleh perkembangan  sektor  perdagangan  dan jasa.  Sumbangan  sektor  pertanian  yang rendah juga terjadi di wilayah pengembangan industri dan perluasannya, seperti  di  wilayah  Kabupaten  Kudus, Jepara,  dan  Cilacap.  Sebaran  spasial klasifikasi kontribusi sektor primer kabupaten/kota  terhadap  PDRB  Provinsi Jawa Tengah tersaji dalam Gambar 3.
Gambar 3. Peta Klasifikasi Kontribusi PDRB Sektor Primer Menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2013-2017
Pola  sebaran  spasial  kontribusi sektor  primer,  berbeda  dengan  pola sebaran spasial kontribusi sektor sekunder.  Secara  umum  untuk  sebaran dominasi kontribusi sektor sekunder, yang terdiri dari sektor industri pengolahan serta pertambangan  dan  penggalian,  menyebar dalam 4 (empat) klaster. Di bagian wilayah barat  terdapat  Kabupaten  Cilacap  yang memang merupakan wilayah yang berkembang  berbagai  industri  termasuk industri perminyakan, semen, gula,  PLTU, dan  lain-lain.  Di  bagian  selatan  terdapat klaster  Kota  Surakarta  dan  sekitarnya yang  merupakan  kawasan  industri  yang cukup  besar  dengan  berbagai  jenis industri yang berkembang termasuk industri  tekstil.  Di  bagian  utara  terdapat  2
(dua)  klaster,  yaitu  di  wilayah  Kota Semarang dan sekitarnya dan di Kabupaten  Kudus.  Di  wilayah  Kota Semarang  dan  sekitarnya  yang  meliputi Kota  dan  Kabupaten  Semarang,  Salatiga dan  Kendal,  merupakan  kawasan  industri yang  terus  berkembang  dengan  berbagai jenis industri yang didukung oleh keberadaan  Pelabuhan  Tanjung  Emas.
Beberapa  lokasi  kompleks  dan  kawasan industri  dikembangkan  di  wilayah  ini. Untuk  Kabupaten  Kudus,  keberadaan industri  rokok  menjadi  faktor  utama tingginya  kontribusi  sektor  sekunder. Sebaran  spasial  klasifikasi  kontribusi sektor  sekunder  kabupaten/kota  terhadap PDRB Provinsi Jawa Tengah tersaji dalam Gambar 4.
Gambar 4. Peta Klasifikasi Kontribusi PDRB Sektor Sekunder Menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2013-2017
Untuk  sebaran  kelas  kontribusi sektor  tersier  di  wilayah  Provinsi  Jawa Tengah  sejalan  dengan  perkembangan dan  kedudukan  kota.  Perkembangan sektor tersier merupakan konsekuensi dari berkembangnya  suatu  kota.  Temuan  ini sejalan  dengan  penelitian  lainnya  yang menyebutkan  bahwa  salah  satu  aspek perkembangan  kota  dicirikan  dengan berkembangnya  pusat-pusat  pelayanan yang pada akhirnya mendorong berkembangnya  sektor  tersier  terutama perdagangan  dan  jasa  (Kairupan,  2013; Rahayu  &  Santoso,  2014).  Kondisi tersebut  menyebabkan  semua  wilayah yang  berstatus  kota  mempunyai  kelas kontribusi sektor tersier yang tinggi.
Selain wilayah yang berstatus kota, terdapat 2 (dua) kabupaten yang mempunyai  kelas  kontribusi  sektor  tersier
yang  tinggi,  yaitu  Kabupaten  Purworejo dan  Grobogan.  Di  wilayah  Kabupaten Purworejo, sektor transportasi dan pergudangan  serta  berbagai  sektor  jasa telah memberikan sumbangan yang signifikan  terhadap  PDRB,  sedangkan  di wilayah  Kabupaten  Grobogan  sumbangan yang  signifikan  didapatkan  dari  sektor perdagangan.  Yang  menarik  adalah  di beberapa wilayah yang sumbangan sektor industri seperti Kabupaten Cilacap, Kedus, Kendal,  Semarang,  dan  Karanganyar justru belum banyak berkembang kegiatan perdagangan dan jasa sehingga kontribusi sektor  tersier  masih  tergolong  rendah. Sebaran  spasial  klasifikasi  kontribusi sektor  tersier  kabupaten/kota  terhadap PDRB Provinsi Jawa Tengah tersaji dalam Gambar 5.
Gambar 5. Peta Klasifikasi Kontribusi PDRB Sektor Tersier Menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2013-2017
Selanjutnya  jika  dianalisis  terkait struktur ekonomi di wilayah kabupaten/kota  di  Provinsi  Jawa  Tengah terlihat  adanya  perbedaan  pola.  Di sebagian wilayah terlihat adanya dominasi kelompok  sektor  tertentu,  namun  di sebagian  wilayah  yang  lain  terlihat  lebih merata  antar  sektor.  Dengan  kata  lain, sebagian  wilayah  berkembang  ke  arah spesialisasi  dan  sebagian  wilayah  lain berkembang  ke  arah  diversifikasi.  Contoh wilayah yang berkembang  ke arah spesialisasi  adalah  Kabupaten  Kudus  dan Cilacap. Di Kabupaten Kudus, sumbangan sektor  sekunder  terutama  sektor  industri pengolahan mencapai lebih 80 %. Demikian pula di Kabupaten Cilacap yang sumbangan  sektor  sekundernya  hampir
mencapai  70  %.  Untuk  wilayah  kota, sebagian kota telah terspesialisasi ke arah dominasi  perdagangan  dan  jasa  (sektor tersier)  seperti  Kota  Magelang,  Surakarta, Pekalongan,  dan  Tegal.  Secara  umum untuk wilayah kabupaten, kecuali Kabupaten  Kudus  dan  Cilacap,  lebih berkembang  ke  arah  diversifikasi  dengan ciri  sumbangan  sektor  primer,  sekunder, dan  tersier  relatif  lebih  seimbang.  Untuk wilayah kota, khusus untuk Kota Semarang  dan  Salatiga  peran  sektor sekunder  (industri)  masih  cukup  menonjol disamping  peran  sektor  tersier.  Sebaran kontribusi kelompok sektor terhadap PDRB menurut kabupaten/kota di Provinsi Jawa  Tengah  tahun  2013 –  2017  dapat dilihat pada Gambar 6.

## Gambar 6. Kontribusi Kelompok Sektor terhadap PDRB
Menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2013 – 2017
4. Kesimpulan
Terdapat  perbedaan  pola  spasial antara besaran kontribusi dengan
pertumbungan  kontribusi  kabupaten/kota terhadap  PDRB  Provinsi  Jawa  Tengah. Perbedaan pola spasial tersebut ditunjukkan dengan adanya pola hubungan  yang  cenderung  berkebalikan antara besaran kontribusi dengan pertumbuhan kontribusi. Hal itu memberikan  gambaran  bahwa  proses pergeseran  struktur  ekonomi  di  Provinsi Jawa  Tengah  terus  terjadi  dan  berpotensi mengalami  perubahan  struktur  secara signifikan.  Secara  spasial  terdapat  variasi kontribusi  dengan  pola  yang  berbeda antara  kelompok  sektor  primer,  sekunder, dan  tersier.  Pola  sebaran  spasial  sektor primer cenderung lebih merata dibandingkan dengan sektor sekunder dan tersier.  Untuk  sektor  sekunder  dan  tersier cenderung  membentuk  klaster  maupun koridor.  Dari  perbandingan  struktur  PDRB kabupaten/kota, sebagian wilayah berkembang  ke  arah  spesialisasi  dan sebagian wilayah lain berkembang ke arah diversifikasi.  Spesialisasi  terbentuk  pada wilayah-wilayah  dengan  basis  sektornya industri dan sebagian sektor perdagangan
dan jasa, sedangkan yang kecendunganya ke arah diversifikasi terjadi  pada  sebagian  besar  wilayah dengan basis sektor pertanian.
Dari  temuan  ini,  bisa  dijadikan sebagai  bahan  masukan  bagi  pemerintah dalam  memformulasikan  kebijakan  sesuai karakter  wilayah  yang  mengalami  proses pergeseran  struktur  ekonomi.  Wilayah dengan kontribusi sektor primer membutuhkan  model  kebijakan  yang berbeda  dengan  wilayah  yang  kontribusi terbesarnya  di  sektor  sekunder  dan tersier.

## Daftar Pustaka
Amalia,  F.  (2012).  Penentuan  Sektor Unggulan Perekonomian Wilayah Kabupaten  Bone  Bolango  Dengan Pendekatan Sektor Pembentuk PDRB. Etikonomi , 11 (2), 101 –111.
Cardinale,  I.,  &  Scazzieri,  R.  (2018).
Explaining  structural  change:  actions and transformations. Structural Change and Economic Dynamics , 51 ,
1 –12.
Constantine,  C.,  &  Khemraj,  T.  (2018).
Geography, Economic Structures and Institutions:  A  Synthesis. Structural Change and Economic Dynamics , 51 ,
13 –21.
Ghalib,  R.  (2005). Ekonomi  Regional . Bandung: Bandung Pustaka Ramadhan.
Hidayat,  J.  (2013).  Analisis  Struktur
Perekonomian  Di  Kota  Manado.
Jurnal EMBA , 1 (3), 930 –938. Kairupan,  S.  P.  (2013).  Produk  Domestik Regional  Bruto  (Pdrb),  Inflasi  dan Belanja Daerah Pengaruhnya Terhadap Kesempatan Kerja di Sulawesi  Utara  Tahun  2000-2012.
Jurnal EMBA , 1 (4), 2206 –2216.
Kurniawan,  A.  (2018). Hubungan  antara Tingkat Perkembangan Wilayah dengan  Daya  Saing  Infrastruktur  di
Provinsi  Jawa  Tengah .  Universitas
Gadjah Mada.
Kusreni,  S.  (2009).  Pengaruh  Perubahan
Struktur Ekonomi Terhadap Spesialisasi  Sektoral  Dan  Wilayah Serta  Struktur  Penyerapan  Tenaga Kerja Sektoral Untuk Daerah Perkotaan  Di  Jawa  Timur. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Airlangga , 19 (1),
1 –10. Mopangga, H. (2014). Analisis Ketimpangan Pembangunan dan Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi Gorontalo. Trikonomika Journal ,
10 (1), 40 –51.
Prawira,  Y.,  &  Hamidi,  W.  (2013).
Transformasi Struktur
Ekonomi Kabupaten  Siak  Tahun  2001-2010.
Jurnal Ekonomi , 20 (1), 1 –10. Rahayu,  E.,  &  Santoso,  E.  B.  (2014).
Penentuan Pusat-Pusat Pertumbuhan  Dalam  Pengembangan Wilayah  di  Kabupaten  Gunungkidul. Jurnal Teknik Pomits , 3 (2), 290 –295. Sahubawa,  L.,  Khakim,  N.,  &  Lasindrang, M.  (2015).  Kajian  Sebaran  Potensi
Ekonomi  Sumber  Daya  Kelautan  di Pantai  Selatan  Daerah  Istimewa Yogyakarta Sebagai Upaya Percepatan Investasi. Jurnal Teknosains , 4 (2), 101 –120.
Santosa, S. H. (2015). Disparitas Pertumbuhan Ekonomi dan Pembangunan  Ekonomi  Wilayah  di Satuan  Wilayah  Pembangunan  IV
Propinsi  Jawa  Timur. Media  Trend ,
10 (2), 116 –128.
Tenggara,  A.  P.  (2015).  Analisis  Struktur
Ekonomi  Dan  Identifikasi  Sektor-
Sektor Unggulan Di Kota Palu. Jurnal
Katalogis , 3 (7), 163 –174. Wiguna,  D.  P.  (2016).  Sebaran  Disparitas Antar Daerah di Kabupaten Banyumas. Jurnal  Ekonomi  Dan Studi Pembangunan , 8 (2), 41 –53.
Wiwekananda,  I.  B.  P.,  &  Utama,  I.  M.  S.
(2016). Transformasi Struktur Ekonomi  dan  Sektor  Unggulan  di Kabupaten  Buleleng  Periode  2008-
2013. Jurnal  Ekonomi  Kuantitatif Terapan , 9 (1), 37 –45.