## KALIMAT TANYA DALAM PERSIDANGAN DI PENGADILAN NEGERI BANDA ACEH

## INTERROGATIVE SENTENCES OF TRIAL IN BANDA ACEH DISTRIC COURT
Rahmad Nuthihar 1 , Tara Astika Bangun 2 , Wahdaniah 3
1 Akademi Komunitas Negeri Aceh Barat
2 Guru SMP Negeri 2 Langsa
3 Politeknik Negeri Lhokseumawe rahmad.nuthihar@gmail.com
Naskah diterima tanggal 22 Juni 2018 Naskah direvisi terakhir tanggal 6 Desember 2019

## Abstract
This study examines the use of interrogative sentences in trials at the Banda Aceh District Court. The trial in principle is an activity to obtain and prove the information being tried. Therefore, the judge as the person in charge of examining and adjudicating cases uses question sentences to obtain information as clearly as possible. The results of this study conclude that the types of question sentences contained in the trials at the Banda Aceh District  Court  are,  partial  sentences,  total  sentences,  rhetorical  sentences,  and  subtle sentences. Furthermore, the question sentence function is a representative and directive function.
Keywords: question sentence, legal language, court

## Abstrak
Penelitian  ini  mengkaji  tentang  penggunaan  kalimat  tanya  dalam  persidangan  di Pengadilan Negeri Banda Aceh. Persidangan pada prinsipnya merupakan kegiatan untuk memperoleh dan membuktikan informasi yang disidangkan. Oleh karena itu, hakim selaku orang yang bertugas memeriksa dan mengadili suatu perkara menggunakan kalimat tanya untuk memperoleh infomrasi sejelas-jelasnya. Hasil penelitian ini menyimpulkan bahwa jenis  kalimat  tanya  yang  terdapat  dalam  persidangan  di  Pengadilan  Negeri  Banda  Aceh yaitu,  kalimat  parsial,  kalimat  total,  kalimat  retorik,  dan  kalimat  tersamar.  Selanjutnya, fungsi kalimat tanya adalah fungsi represntatif dan direktif.
Kata kunci: kalimat tanya, bahasa hukum, pengadilan.

## PENDAHULUAN
Bahasa  hukum  yang  digunakan  di Indonesia merupakan bahasa Indonesia yang di  dalamnya  dominan  terdapat  bahasa  asing seperti  bahasa  Belanda.  Hal  itu  disebabkan Indonesia merupakan daerah jajahan Belanda sehingga  dalam  perumusan  bahasa  hukum masih  sangat  dipengaruhi  oleh  kosakata bahasa  Belanda.  Selain  itu,  bahasa  hukum yang terdapat Indonesia masih mempertahankan  istilah  asing  disebabkan oleh Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) tidak  dapat  menjelaskan  secara  tepat  makna
dari  kosakata  tersebut  (Nasution  &  Sri, 2001:65).
Dalam  kehidupan  nyata,  bahasa hukum dipakai oleh praktisi yang bergerak di bidang hukum seperti panitera yang tugasnya membuat naskah putusan. Begitu juga dengan jaksa  yang  membuat  berita  acara  dengan menggunakan bahasa Indonesia ragam bahasa hukum. Bahasa hukum pada prinsipnya terdiri atas  empat  karakteristik  (Nasution  &  Sri 2001: 59-69), sedangkan Nuthihar  &Iskandar (2015)  dari  keempat  karakteristik  tersebut dapat  dirincikan  lagi  menjadi  tujuh.  Kedua pendapat  tersebut  hampir  sama  dengan
ISSN 1829-9237
pernyataan Burukina (2012) yang merincikan lebih detail bahwasanya bahasa hukum terdiri atas 13 karakteristik.
Bahasa  hukum  ragam  lisan  berbeda dengan bahasa hukum tulisan. Bahasa hukum yang terdapat dalam naskah putusan pengadilan  ataupun  surat  dakwaan  sering dibuat bertele-tele dengan komposisi kalimat yang diulang-ulang. Hal itu membuat bahasa hukum  sulit  dimengerti  dan  tidak  lugas (Harjanti, 2010), sehingga Myška et al (2012) menyarakan agar bahasa hukumdibuat simpel.  Bahasa  hukum  berupa  lisan  yang terdapat  di  dalam  persidangan  umumnya merupakan  kalimat  tanya  karena  dalam persidangan  hakim  berusaha  memperoleh informasi secara jelas dari terdakwa ataupun saksi dalam suatu perkara.

## KERANGKA TEORETIS Tindak Tutur Ilokusi
Tindak  ilokusi  memiliki  maksud  yang lebih luas daripada tindak lokusi karena tidak hanya  sekedar  tuturan  yang  menyampaikan informasi,  tetapi  lebih  dari  itu.  Umar (2011:140)  menjelaskan  bahwa  sebuah tuturan,  selain  berfungsi  mengatakan  atau menginformasikan  sesuatu,  juga  berfungsi melakukan sesuatu. Bila hal ini terjadi, tindak tutur  yang  terbentuk  adalah  tindak  ilokusi. Tindak  ilokusi  disebut  sebagai the  act  of doing something (seni melakukan sesuatu). Tindak  ilokusi  dapat  berupa  kalimat performatif.  Seperti  yang  diutarakan  Chaer dan  Leonie  (2004:53)  bahwa  tindak  tutur ilokusi  adalah  tindak  tutur  yang  biasanya diidentifikasikan  dengan  kalimat  performatif yang  eksplisit.  Tindak  tutur  ilokusi  ini biasanya  berkenaan  dengan  pemberian  izin, mengucapkan  terima  kasih,  menyuruh, menawarkan, dan menjanjikan. Sama halnya dengan  pendapat  Chaer  dan  Leoni,  Yule (2014:84) juga mengemukakan bahwa tindak ilokusi  ditampilkan  melalui  penekanan komunikatif  suatu  tuturan.  Kita  mungkin bertutur  untuk  membuat  suatu  pernyataan, tawaran,  penjelasan,  atau  maksud-maksud komunikatif lainnya.
Fungsi Tindak Tutur Ilokusi
Tindak  tutur  ilokusi  terbagi  menjadi beberapa jenis. Menurut Searle (dalam Leech, 2011),  pada  tingkatan  yang  paling  umum, fungsi-fungsi  ilokusi  dapat  diklasifikasikan menjadi empat jenis sesuai dengan hubungan fungsi-fungsi  tersebut  dengan  tujuan-tujuan sosial  berupa  pemeliharaan  perilaku  yang sopan dan terhormat.
(a) Kompetitif  ( competitive ):  tujuan  ilokusi bersaing  dengan  tujuan  sosial,  misalnya memerintah, meminta, menuntut, mengemis.
(b) Menyenangkan ( convival ): tujuan ilokusi sejalan  dengan  tujuan  sosial,  misalnya menawarkan, mengajak/mengundang, menyapa,  mengucapkan  terima  kasih, mengucapkan selamat.
(c) Bekerja  sama  ( collaborative ):  tujuan ilokusi tidak menghiraukan tujuan sosial, misalnya menyatakan, melapor, mengumumkan, mengajarkan.
(d) Bertentangan ( conflictive ): tujuan ilokusi bertentangan  dengan  tujuan  sosial, misalnya mengancam, menuduh, menyumpahi, memarahi (hlm 161-162).
Sehubungan  dengan  itu,  Searle  (dalam Leech,  2011:163-166)  menggolong  tindak tutur  ilokusi  ke  dalam  lima  bentuk  tuturan yang masing-masing memiliki fungsi komunikatif. Kelima jenis tindak tutur ilokusi tersebut, yaitu:
(1) Tindak tutur asertif
Searle  mengemukakan  bahwa  tindak tutur  asertif  adalah  tindak  tutur  yang mengikat  penuturnya  kepada  kebenaran proposisi  atas  hal  yang  dikatakannya. Berdasarkan  fungsinya,  Wijana  (dalam Chaer dan Agustina, 2010:18)
menyebutkan bahwa asertif atau representatif  yang  berfungsi  untuk menguatkan, menduga, menegaskan, dan mengumumkan.Martinich (1996:147)
menambahkan  fungsi  tindak  tutur  ini, meliputi tuturan menyatakan,
melaporkan, memprediksi, menyebutkan, dan menunjukkan.
(2) Tindak tutur direktif Kategori  tindak  tutur  direktif  yang dikemukakan  oleh  Austin  adalah  tindak eksersitif ( exercitives utterances ). Tindak
tutur  eksersitif  merupakan  tindak  tutur yang  menyatakan  perjanjian,  nasihat, peringatan,  dan  sebagainya.  Verba  yang menandainya  antara  lain  mewariskan, menunjuk,  menyatakan,  membatalkan perintah (lampau), memperingatkan, menurunkan pangkat (Austin, 1962: 150- 163).
(3) Tindak tutur komisif Yule  (2014:94)    menyatakan  bahwa tindak  tutur  komisif  adalah  tindak  tutur yang  dipahami  oleh  penutur    untuk mengikatkan dirinya terhadap tindakan di masa yang akan datang. Wijana menyatakan  bahwa  tindak  tutur  komisif memiliki fungsi untuk melakukan sesuatu misalnya besumpah atau berjanji (Chaer  dan  Agustina,  2010:18).  Lebih jelasnya, tindak tutur komisif ini meliputi tuturan  berjanji,  bersumpah,  berkaul, menawarkan,  menyatakan  kesanggupan, dan mengancam (Martinich, 1996: 147).
(4) Tindak tutur ekspresif Tindak  tutur  ekspresif  dalam  kategori Austin  masuk  ke  dalam  tindak  tutur behafitif ( behabitives utterances ). Tindak tutur  behafitif  adalah  reaksi-reaksi terhadap  kebiasaan  dan  keberuntungan orang  lain  dan  merupakan  sikap  serta ekspresi  seseorang  terhadap  kebiasaan orang lain. Verba yang menandai tindak tutur ini misalnya tuturan meminta maaf, berterima  kasih,  bersimpati,  menantang, mengucapkan  salam,  mengungkapkan rasa kecewa, menungkapkan rasa jengkel,  mengucapkan  selamat  (Austin, 1962: 150-163).
(5) Tindak tutur deklaratif Leech (2011:165) mengemukakan bahwa tindak  tutur  deklarasi  ialah  tindak  tutur yang  dilakukan  penuturnya  dengan maksud  untuk  menciptakan  hal  (status, keadaan,  dan  sebagainya)  yang  baru. Tindak  tutur  deklarasi  meliputi  tuturan mengundurkan diri, membaptis, memecat,  memberi  nama,  menjatuhkan hukuman, mengucilkan/membuang, mengangkat  (pegawai),  dan  sebagainya (Leech, 2011:165).

## Kalimat Tanya
Kalimat  tanya  adalah  kalimat  yang dituturkan dengan harapan lawan tuturmerespon  dengan  memberi  jawaban atasapa yang ditanyakan (Moeliono, dkk1988). Selain untuk menanyakan tentang sesuatu,  kalimat  tanya  juga  berfungsi  untuk menyatakan  berbagai  hal.  Dari  penelitian ditemukan  bahwa  kalimat  tanya  bahasa Indonesia dapat memasuki berbagai klas atau jenis  tindak  tutur.  Sebuah  kalimat  tanya  ada kalanya  dapat  menyatakan  lebih  dari  satu macam  fungsi.  Misalnya,  selain  menyatakan pelarangan, kalimat tanya itu juga menyatakan perintah dan di ujung semua itu ada  kalanya  penutur  bermaksud  menyatakan kekecewaan  atas  apa  yang  dilakukan  lawan tutur,  dengan  melihat  adanya  keragaman fungsi tutur kalimat tanya itu, dapat dipahami bahwa  bahasa  selain  berfungsi  imformatif juga menjalankan fungsi ekspresif (Lindawati, 2012:259).
Ramlan (2001:33-34) menjelaskan bahwa kalimat tanya dalam bahasa Indonesia berfungsi untuk menanyakan sesuatu. Kalimat  tanya  memiliki  pola  intonasi  yang berbeda  dengan  pola  intonasi  kalimat  berita. Perbedaannya  terutama  terletak  pada  nada akhirnya. Pola intonasi kalimat berita bernada akhir turun, sedangkan pola intonasi kalimat tanya bernada akhir naik, dan partikel tanya- kah  dapat  ditambahkan  pada  bagian  kalimat yang  ditanyakan  kecuali  pada  subjek.  Di samping itu, partikel – kah ada kecederungan untuk  meletakkan  bagian  kalimat  yang ditanyakan itu di awal kalimat.
Menurut  Irwan  (2008),  kalimat  tanya dalam Bahasa Indonesia memiliki ciri sebagai berikut: (1) intonasi yang digunakan merupakan  intonasi  tanya,  (2)  dapat  pula mempergunakan  partikel  tanya  – kah ,  atau apakah, (3) sering mempergunakan kata tanya yang  dapat  digabung  dengan  partikel  – kah . Kalimat  tanya  berisi  permintaan  untuk mendapatkan  informasi,  klarifikasi  dan konfirmasi (hlm. 94-98). Berdasarkan ragam atau  jenis  kalimat  tanya  dapat  dibagi  atas empat yaitu:
(1) Kalimat  tanya  total,  yaitu  kalimat  tanya yang  meminta  informasi  mengenai
seluruh isi pertanyaannya (Irwan, 2008:94-98). Ciri-ciri kalimat tanya total adalah:  (a)  menggunakan  partikel  – kah , (b)  jawaban  menggunakan  “ya”  atau “tidak.  Dalam  kalimat  tanya  total,  kata apa,  apakah,  bukankah  dan  haruskah sebagai  pembentuk  kalimat  tanya  selalu terletak  di  awal  kalimat  (Ramlan, 2001:35-36). Partikel – kah yang berbentuk  klitika  dan  bersifat  manasuka dapat  menegaskan  kalimat  interogratif. Apabila  partikel  – kah dipakai  dalam kalimat  deklaratif,  - kah mengubah kalimat tersebut menjadi kalimat interogratif.  Apabila  dipakai  dalam kalimat interogratif sudah ada kata tanya seperti  apa,  di  mana,  dan  bagaimana, maka – kah bersifat manasuka, menjadikan kalimatnya lebih formal dan sedikit  lebih  halus.  Apabila  dipakai dalam  kalimat  tidak  kata  tanya  tetapi intonasinya  adalah  intonasi  interogratif, maka –kah akan memperjelas kalimat itu sebagai  kalimat  interogratif  (Alwi, 2003:307-308).
(2) Kalimat tanya parsial, yaitu kalimat tanya parsial adalah kalimat tanya  yang hanya meminta informasi sebagian dari pertanyaan itu (Irwan, 2008:94-98). Ciri- ciri kalimat tanya parsial adalah
mempergunakan  kata  tanya  tertentu,
misalnya: siapa, mengapa, apa, bagaimana,  dll.  Sama  halnya  dengan kalimat  total,  kalimat  parsial  juga  bisa menggunakan partikel –kah , kecuali pada kata tanya mengapa tidak dapat menggunakan partikel –kah .
(3) Kalimat tanya retorik, yaitu kalimat tanya yang  tidak  memerlukan  jawaban  atau tidak    mengharuskan  ada  jawaban. Kalimat tanya retorik cenderung bersifat pernyataan hanya untuk mencari perhatian  atau  bermaksud  memberi semangat,  gugahan  atau  kritik.  Kalimat tanya  retorik  sering  digunakan  dalam pidato-pidato atau orasi (Irwan, 2008:94- 98).  Ciri--ciri  kalimat  tanya  retorik:  (a) berbentuk  pertanyaan  dan  penegasan, terkadang  mengunakan  kata  tanya,  (2) tidak  memerlukan  jawaban,  (3)  orang
yang  bertanya  dan  yang  ditanya  sama- sama mengetahui jawabannya.
(4) Kalimat  tanya  tersamar,  yaitu  kalimat yang  berisi  pertanyaan  yang  diajukan secara  tidak  langsung  bukan  untuk menggali  informasi,  klarifikasi  dan konfirmasi melainkan mengandung maksud-maksud  lain  (Irwan,  2008:94- 98).

## Bahasa Hukum
Bahasa dan hukum kedua hal tersebut merupakan disiplin ilmu yang berbeda. Akan tetapi  antara  bahasa  dan  hukum  tidak  dapat dipisahkan  (Wydick  1998).  Hakim  yang bertugas  memeriksa  dan  mengadili  suatu perkara  yang  dipimpin,  harus  menggunakan bahasa  sebagai  media  untuk  memperoleh informasi  sejelas-jelasnya  mengenai  perkara tersebut.  Begitu  juga  dengan  perumus kebijakan haruslah menguasai bahasa, seperti ejaan,  diksi,  kalimat,  dan  paragraf  agar produk  hukum  yang  dihasilkannya  dapat dipahami oleh orang banyak. Korelasi antara bahasa dan hukum merupakan suatu pertalian yang  tidak  dapat  dipisahkan.  Hal  ini  dapat diamati banyak pengacara yang menghabiskan  waktunya  untuk  menulis  dan berbicara (Tiersma 1999) untuk perkara yang ia tanggani.

## METODE PENELITIAN
Metode yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  metode  deskriptif- kualitatif.  Data  berupa  transkrip  percakapan persidangan  dari  Pengadilan  Negeri  Banda Aceh.  Pengumpulan  data  menggunakan teknik simak-catat. Instrumen yang digunakan  dalam  penelitian  sederhana  ini selain  peneliti  sendiri,  juga  digunakan tape recorder untuk  merekam  selama  terjadinya proses  komunikasi  dalam  persidangan,  dan alat  pencatat  yang  digunakan  setelah perekaman  berlangsung.  Penganalisisan  data penelitian ini menggunakan analisis kontekstual dengan metode padan pragmatik. Metode  padan  pragmatik  digunakan  untuk menguraikan  komponen  tutur  pada  kalimat tanya  sehingga  dapat  ditentukan  jenis  dan
ISSN 1829-9237
fungsi  tindak  tutur  yang  terkandung  dalam tuturan tanya.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Data 1 Nama Perkara : 88/Pdt.P/2017/PN Bna Jenis Perkara : Perbaikan Kesalahan dalam Akta Kelahiran Pemohon : Irwani  Fajriah  binti Umar Hari & Tanggal Sidang : Selasa, 23 Mei 2017 Agenda : Sidang Pertama Ruang Sidang : Ruang  Sidang  Utama (Chandra) Hakim :  Sidang  dengan  nomor  perkara 88/Pdt.P/2017/PN Bna dinyatakan  dimulai  dan  dibuka untuk umum. (Suara ketukan palu tiga kali) Hakim : Pemohon  atas  nama  Irwani Fajriah  benar?  Ada  masalah apa?
Pemohon  :  Begini  Pak,  di  akta  kelahiran tertulis  saya  lahir  tahun  1990  di Banda  Aceh,  padahal  saya  lahir 1998 dan di kota Sabang.
Hakim :  Ada  bawa  akta  yang  telah dilegalisasi biar saya lihat?
Pemohon  :  Maaf  Pak,  tidak  saya  bawa.
Aktanya tinggal di asrama.
Hakim :  Asrama  mana?  Kalau  KK  yang
asli ada bawa? Pemohon  : Asrama Sabang. Ini Pak (maju ke meja  hakim  dengan  membawa
KK)
Hakim : Itu di sebelahnya ibu kandung ya? Pemohon  : Benar Pak.
Hakim : Mengapa harus diubah aktanya?
Pemohon  : Saya mau kuliah.
Hakim : Baiklah.  Untuk  keterangan  awal saya rasa sudah cukup. Selanjutnya,  pemohon  silakan bekomunikasi  dengan  panitera mengenai jadwal sidang selanjutnya.  Dengan  ini  sidang
dinyatakan ditutup. (ketukan palu tiga kali)

## Analisis dan Deskripsi Data
(1)   Hakim :    (1a) Pemohon atas nama Irwani Fajriah, benar?
(1b) Ada masalah apa?
Pemohon  :   Begini Pak, di akta
kelahiran tertulis saya lahir tahun 1990 di Banda Aceh, padahal saya lahir 1998 dan di kota Sabang.
Informasi Indeksial:
Tuturan  tanya  (1a)  merupakan  kalimat tanya  konfirmasi  yang  ditandai  dengan  kata benar? Penggunaan kalimat tanya konfirmasi pada  tuturan  tanya  (1a)  bertujuan  untuk memperjelas  identitas  Mt  (Mitra  Tutur) sebagai Pemohon atas nama Irwani Fajriah . Hal  ini  sesuai  dengan  teori  bahwa  kalimat tanya  konfirmasi  merupakan  kalimat  tanya untuk  penjernihan  yang  disampaikan  kepada orang lain dengan maksud mengukuhkan dan memperjelas  persoalan  yang  sebelumnya telah  diketahui  oleh  penanya  (Bahri,  2017). Tuturan tanya (1a) juga dapat disebut sebagai kalimat  tanya  retorik  karena  hanya  berupa penegasan  sehingga  kalimat  tanya  tersebut tidak  mengharuskan  adanya  jawaban  dari Mitra.  Kalimat  tanya  retorik  cenderung bersifat  pernyataan  hanya  untuk  mencari perhatian,  gugahan,  kritik,  atau  penegasan yang  tidak  memerlukan  jawaban  atau  tidak mengharuskan ada jawaban (Irwan, 2008:94- 98).
Tuturan  (1a)  jika  dikaitkan  dengan konsep  tindak  tutur  Searle,  termasuk  pada jenis tindak tutur representatif. Tuturan tanya (1a)  dituturkan  sesungguhnya  bukan  untuk meminta  informasi  tentang  sesuatu,  tetapi hanya digunakan untuk menyatakan penegasan  mengenai  identitas  Mt.  respon yang  muncul  dengan  fungsi  yang  demikian dapat  berupa  jawaban benar atau  hanya bentuk bahasa nonverbal (anggukan kepala). Pada  tuturan  tersebut,  Mt  menggunakan bahasa nonverbal.
Tuturan  tanya  (1b)  merupakan  kalimat tanya  parsial  yang  bertujuan  untuk  meminta informasi.  Kalimat  tanya  parsial  merupakan
ISSN 1829-9237
kalimat tanya yang hanya meminta informasi sebagian dari pertanyaan itu (Irwan, 2008:94- 98).  Pada  tuturan  (1b),  kata  tanya apa menggantikan  objek  kalimat  yang  kemudian dipindahkan  ke  depan.  Ada  pula  pemakaian lain  dari  kedua  kata  itu  yakni  untuk menggantikan  subjek  kalimat  (Alwi,  dkk., 2003:361).Tuturan  tanya  (1b)  merupakan fungsi  tuturan  representatif.  Namun  berbeda dengan tuturan tanya(1a) yang tidak memerlukan jawaban, pada tuturan tanya (1a) Mt  diharuskan  untuk  memberikan  jawaban dengan  jelas  karena  jawaban  Mt  merupakan informasi  yang  diperlukan  dalam  proses persidangan. Oleh karena itu, fungsi representatif  pada  tuturan  tanya  (1a)  ialah merepresentasikan pernyataan (dalam hal ini yaitu  masalah  yang  dialami  Mt  sebagai pemohon).  Pernyataan  Mt  berupa  klarifikasi mengenai tahun lahir yang tertulis di akta.
Hakim  :  (1c) Ada  bawa  akta  yang telah dilegalisir biar saya lihat ? Pemohon  : Maaf Pak, tidak saya bawa.
Aktanya tinggal di asrama.
Informasi indeksial:
Berdasarkan  reaksi  jawaban  yang diharapkan,  tuturan  tanya  (1c)  merupakan kalimat  tanya  yang  meminta  keterangan mengenai  akta  Mt.  Hal  ini  sesuai  dengan konsep kalimat tanya Chaer (2006:350) yang menyatakan  bahwa  salah  satu  jenis  kalimat tanya  yang  didasarkan  atas  reaksi  jawaban yang  diharapkan  yaitu  kalimat  tanya  yang meminta  keterangan  mengenai  salah  satu unsur kalimat. Tuturan tersebut juga termasuk dalam  kalimat  tanya  tersamar.  Pada  tuturan tanya(1c)  Pn  mengharapkan  Mt  untuk memperlihatkan akta kelahiran Mt, tetapi Mt tidak  membawa  akta  tersebut  dengan  alasan akta tersebut tertinggal di asrama.
Tuturan tanya (1c) mengandung fungsi tuturan  direktif  yang  tergambar  jelas  pada tuturan biar saya liat. Pn menanyakan kepada Mt  apakah  Mt  membawa  akta  kelahiran dengan maksud lain agar Mt memperlihatkan akta tersebut dan Pn dapat melihat kebenaran dari  apa  yang  telah    dijelaskan  oleh  Mt. Tindak direktif adalah tindak yang mengandung  maksud  menyuruh  seseorang
melakukan  sesuatu;  misalnya  mengajak, perintah,  permintaan,  instruksi,  dan  lain-lain (Lindawati,  2012:261).  Tuturan  tanya(1c) mengandung maksud untuk meminta melalui tuturan Ada  bawa  akta  yang  dilegalisasi? Permintaan disampaikan secara tersamar atau tidak  langsung,  sekaligus  juga  mengandung maksud  perintah  melalui  tuturan biar  saya lihat.
Hakim :    (1d)  Asrama man a?  (1e) Kalau KK yang asli ada bawa ? Pemohon  :    Asrama  Sabang.  Ini  Pak (maju ke meja hakim dengan membawa KK) Informasi indeksial
Tuturan  tanya  (1d)  merupakan  kalimat tanya  parsial  dengan  menggunakan  kata tanya mana yang merujuk pada lokasi asrama Mt.  Kata  tanya mana menggantikan  objek kalimat  yang  kemudian  dipindahkan  ke depan.  Jika mana dipindahkan  ke  depan, seluruh  konstruksi  kalimat  berubah  menjadi Di mana asrama nya? Penempatan mana pada awal  kalimat  mengakibatkan  dua  hal:  (1) memunculkan preposisi di sebelum kata mana dan  (2)  memunculkan  kata  penujuk –nya. Pada umumnya kalimat tanya yang digunakan dalam  bahasa  hukum  ialah  kalimat  yang singkat dan jelas. Oleh karena, Pn menggunakan  kalimat  tanya  yang  lebih ringkas seperti pada tuturan tanya(1d).
Tuturan  tanya(1d)  bertujuan  untuk menggali  informasi  Mt,  dengan  fungsi  yang demikian,  respon  yang  muncul  berupa pernyataan  dari  Mt.  Adapun  fungsi  tuturan (1d) tersebut ialah fungsi tindak representatif.Pada tuturan (1d) Mt menjawab asrama  Sabang yang  menunjukkan  suatu pernyataan mengenai lokasi asramanya.
Tuturan  tanya(1e)  merupakan  kalimat tanya  yang  meminta  keterangan  mengenai kartu keluarga (KK) Mt. Hal ini sesuai dengan konsep  kalimat  tanya  Chaer  (2006)  yang menyatakan  bahwa  salah  satu  jenis  kalimat tanya  yang  didasarkan  atas  reaksi  jawaban yang  diharapkan  yaitu  kalimat  tanya  yang meminta  keterangan  mengenai  salah  satu unsur  kalimat  (hlm.  350).  Tuturan  tersebut juga  termasuk  dalam  kalimat  tanya  tersamar karena  mengandung  lebih  dari  satu  maksud.
Pada  tuturan  (1e),  Pn  tidak  hanya  sekadar bertanya mengenai KK Mt, tetapi secara tidak langsung
Pn juga menyuruh atau memerintahkan  Mt  untuk  memperlihatkan KK  tersebut.  Kalimat  tanya  tersamar merupakan  bentuk  kalimat  tanya  yang mengacu  pada  bermacam  maksud,  pada intinya,  seseorang  yang  member  pertanyaan tidak menerangkan secara keseluruhan maksud dari pertanyaannya melainkan sebuah kode bagi si penjawab untuk dapat merespon maksud  tersamar  dari  pemberi  soal  (Bahri, 2017).
Fungsi  tuturan  tanya(1e)  adalah  fungsi tindak  direktif  berupa  maksud  menyuruh. Tindak direktif adalah tindak yang mengandung maksud menyuruh seseorangmelakukan  sesuatu (Lindawati, 2012:261).  Pn  menanyakan  kepada  Mt apakah Mt membawa Kartu Keluarga dengan maksud agar Mt memperlihatkan KK tersebut pada Mt. respon dari Mt terhadap pertanyaan Pn  ialah  maju  ke  meja  hakim  dengan membawa KK untuk diperlihatkan pada Mt.
Hakim :    (1f)  Itu  di  sebelahnya  ibu
kandung ya ? Pemohon  :  Benar Pak. Informasi indeksial Tuturan tanya (1f) termasuk dalam jenis kalimat  tanya  konfirmasi.  Pn  mengajukan pertanyaan  tersebut  untuk  mengonfirmasi hubungan  antara  Mt  dan  seseorang  yang berada  di  sebelahnya.  Jawaban  untuk  jenis kalimat tanya konfirmasi dapat hanya berupa iya/benar
atau
tidak.
Kalimat tanyakonfirmasi  pada  tuturan  (1f)  diperjelas dengan  kata ya? oleh  Pn.  Kata ya? menandakan  bahwa  sebenarnya  Pn  sudah mengetahui  jawaban  dari  persoalan  yang ditanyakan.
Adapun  fungsi  tuturan  tanya  (1f)  ialah fungsi  tindak  representatif.  Sama  halnya dengan  konsep  kalimat  tanya  konfirmasi, tindak  representatif  pada  tuturan  (1f)  juga bertujuan untuk memperjelas atau mempertegas  informasi  yang  telah  diketahui oleh Pn. Respon yang muncul dengan fungsi representatif  berupa  pernyataan  ini  dapat
berupa  jawaban  yang  menyatakan  pengiaan atau penidakan.
Hakim     :  (1g) Mengapa harus diubah aktanya?
Pemohon  :  Saya mau kuliah. Informasi indeksial
Tuturan  tanya  (1g)  termasuk  dalam jenis  kalimat  tanya  parsial  yang  bertujuan untuk  meminta  informasi  dari  Mt.  Kata tanya mengapa digunakan untuk menanyakan sebab  terjadinya  sesuatu  (Irwan,  2008:95). Pada  tuturan  (1g)  Pn  bertanya  mengenai alasan atau maksud Mt ingin mengubah data pada  akta  kelahirannya.  Tuturan  tanya tersebut merupakan fungsi tindak representatif.  Pada  tuturan  tanya(1g),  Mt diharuskan  untuk  memberikan  jawaban dengan  jelas  karena  jawaban  Mt  merupakan informasi  penting  yang  diperlukan  dalam proses  persidangan.  Oleh  karena  itu,  fungsi representatif  pada  tuturan  tanya  (1g)  ialah merepresentasikan pernyataan  (dalam hal ini yaitu maksud atau alasan Mt ingin mengubah akta kelahirannya).

## Data 2
Nomor Perkara :  16/Pdt.G/2017/PN Bna Jenis Perkara :  Ganti rugi Pihak :  1.Tuan Muhammad Yusuf 2.Notaris PPAT NADIA SH MKn
3.Badan Pertanahan
Kota Banda Aceh Hari & Tgl. Sidang :  Senin, 4 Juli 2017 Agenda :  bukti surat tambahan dari tergugat dan saksi dari penggugat Ruang Sidang :  Ruang Sidang Cakra Hakim :  Kita  mulai  ya!  Sidang  perkara perdata16/Pdt.G/2017/PN Bnadibuka dan dinyatakan terbuka  untuk  umum  (Hakim
mengetuk  palu  satu  kali).  Dari penggugat  hadir,  tergugat  1, tergugat 2 hadir. Sesuai dengan acara  hari ini agendanya adalah mendengarkan bukti surat tambahan  dari  tergugat  dan saksi dari penggugat.
(2a) Bagaimana dari tergugat?
Tergugat 1  :  Sebelumnya  yang  asli  lagi dibawa.
Hakim
: (2b) Oh gitu, masih lama?
Tergugat 1  : Gak, Sedang menuju kemari.
Hakim : (2c) Itu sudah dileges ?
Tergugat 1  : Sudah dileges.
Hakim
: (2d) Bagaimana penggugat? Penggugat  :  Hari  ini  kami  datangkan  saksi dua orang. Hakim
: (2e) Yang dileges ada dibawa?
Tergugat 1  : Ada ini. Hakim : (2f) Ini satu aja? Tergugat 1  : Iya Hakim :  (2g)  Yang  itu  tidak  ada  yang asli?
Tergugat 1  : Aslinya  ada  sama  penggugat. Kami mohon majelis memberikan  waktu  sebentar hingga kami membawa dokumen  yang  asli,  karena pemberi kuasa tidak memberikan  dokumen  tersebut kepada  kami  dan  katanya  akan diberikan pada sidang berikutnya. Hakim :  (2h)  Kapan  bisa  dibawa  yang aslinya Pak?(2i) Sidang berikutnya bisa? terugat 1 :  Sidang  berikutnya  bisa.  Kami mohon waktu sekali lagi kepada majelis. Hakim : Kita periksa dulu identitasnya. ….......... Hakim : (2j) Bersediakah jadi saksi Pak? Saksi : Bersedia. Hakim :  (2k)  Disumpah  pak  ya?(2l) Selanjutnya  saudara  saksi  2 lahir di mana? Saksi 2 : Banda Aceh Analisis dan Deskripsi Data
Hakim  :    (2a)
Bagaimana
dari tergugat?
(2d) Bagaimana penggugat?

## Informasi indeksial
Tuturan tanya (2a) dan (2d) merupakan jenis  kalimat  tanya  parsial  yang  bertujuan untuk  menanyakan  keadaan  atau  cara melakukan perbuatan. Pada kedua tuturan di atas, Pn bertanya pada Mt 1 dan Mt 2 mengenai bukti  surat  tambahan  dan  saksi.  Kata tanya bagaimana dimaksudkan  Pn  untuk menanyakan  kejelasan  bukti  surat  tersebut pada  Mt 1 dan  Mt 2. Melalui  kata  tanya bagaimana, diharapkan
Mt dapat menjelaskan  hal  yang  dimaksud  Pn  secara lugas dan jelas.
Tuturan tanya (2a) dan (2d) dikategorikan sebagai fungsi tuturan representatif.  Tindak  representatiftermasuk tindak  yang  merepresentasikan  sesuatu; misalnya pernyataan, deskripsi, dan lain-lain (Lindawati, 2012:260). Jika diamati, jawaban dari pertanyaan Pn seharusnya dijawab dalam bentuk sebuah pernyataan atau pendeskripsian bukti dan saksi yang dimaksud.  Hal  ini  dikarenakan  hal  yang ditanyakan  adalah bagaimana  bukti  surat tambahan  dari  tergugat  dan  saksi  dari penggugat. Namun, Pn menggunakan pertanyaan  yang  lebih  ringkas  dengan melesapkan  unsur  keterangan  ( bukti  surat tambahan dan saksi )  karena  telah  dijelaskan pada pernyataan Pn sebelumnya. Inilah salah satu  ciri  khas  bahasa  hukum,  yaitu menggunakan bahasa yang singkat, jelas, dan lugas.
Hakim  :    (2b) Oh gitu, masih lama? (2c)  Itu sudah dileges ?
(2e)    Yang  dileges  ada dibawa?
(2f)  Ini satu aja?
(2g)  Yang  itu  tidak  ada
yang asli?
Informasi indeksial
Tuturan tanya (2b), (2c), (2e), (2f), dan
(2g)  merupakan  jenis  kalimat  tanya  total karena  pertanyaan-pertanyaan  tersebut  dapat dijawab  dengan  tidak  lebih  dari  satu  kata,
ISSN 1829-9237
seperti  (2b) tidak, (2c) sudah, (2e) ada, (2f) iya, (2g) ada. Pada umumnya, kalimat tanya total  yaitu  kalimat  tanya  yang  meminta informasi mengenai seluruh isi pertanyaannya.  Ciri-ciri  kalimat  tanya  total ialah  dapat  menggunakan  partikel  – kah dan jawaban  menggunakan  “ya”  atau  “tidak” (Irwan, 2008:94-98). Pertanyaan seperti pada Tuturan tanya (2b), (2c), (2e), (2f), dan (2g) berupa kalimat interogatif dengan mempertahankan  urutan  kalimatnya,  seperti urutan  kalimat  deklaratif,  tetapi  dengan intonasi yang berbeda.
Fungsi  tuturan  (2b)  termasuk  dalam fungsi  tindak  direktif  yang  menyatakan perintah. Pertanyaan itu ditujukan kepada Mt yang mengatakan bahwa bukti surat tambahan yang  asli  sedang  dibawa  menuju  ke  ruang persidangan.  Kalimat  tanya masih  lama? mengisyaratkan pada Mt agar Pn tidak terlalu lama  menunggu  sehingga  akan  memakan waktu atau secara tersamar, Pn memerintahkan  agar  bukti  surat  tersebut secepatnya  dibawa.Tuturan  tanya  (2e)  dan (2g)  juga  termasuk  fungsi  tuturan  direktif karena  selain  bertujuan  untuk  memastikan sesuatu  juga  mengandung  perintah  untuk memperlihatkan  hal  yang  dimaksud.  Pada tuturan tanya (2e) dan (2g), Pn menyanyakan surat  yang  dileges  dan  surat  yang  asli.  Pn berharap Mt merespon pertanyaannya dengan membawakan surat-surat tersebut ke hadapannya.  Sementara  itu,  pada  tuturan tanya  (2c)  dan  (2f)  termasuk  fungsi  tuturan representatif  karena  jawaban  berupa  suatu pernyataan atas apa yang ditanyakan Pn.
Hakim :  (2h) Kapan bisa  dibawa  yang aslinya Pak?(2i) Sidang berikutnya bisa? Hakim  :    (2j) Bersediakah jadi  saksi Pak?
Informasi indeksial
Tuturan  tanya  (2h)  merupakan  jenis kalimat tanya parsial yang menggunakan kata tanya kapan yang merujuk pada waktu kapan Mt  dapat  membawa  bukti  surat  yang  asli. Sementara  pada  tuturan  tanya  (2i)  kalimat tanya  yang  digunakan  adalah  kalimat  tanya total.  kalimat  tanya  total  yaitu  kalimat tanya
yang meminta informasi mengenai seluruh isi pertanyaannya.  Ciri-ciri  kalimat  tanya  total ialah  dapat  menggunakan  partikel  – kah danjawaban  menggunakan  “ya”  atau “tidak” (Irwan, 2008:94-98).
Tuturan  tanya  (2i)  dan  (2j)  termasuk jenis  kalimat  tanya  total  karena  jawabannya berupa bisa atau tidak dan bersedia atau tidak. Pada  tuturan  (2j),  kalimat  tanya  total diperjelas  dengan  penggunaan  partikel –kah pada  kata bersediakah. Fungsi  partikel –kah ialahmenjadikan  kalimat  lebih  formal  dan sedikit  lebih  halus.Partikel –kah ditambah pada partikel penanya itu untuk mempertegas pertanyaan  itu.  Intonasi  yang  dipakai  dapat sama  dengan  intonasi  kalimat  berita.Apabila dipakai dalam kalimat tidak kata tanya tetapi intonasinya adalah intonasi interogratif, maka –kah akan  memperjelas  kalimat  itu  sebagai kalimat interogatif (Alwi, 2003:307-308).
Tuturan tanya (2i) juga dapat menggunakan  partikel  – kah, tetapi  akanada perubahan  struktur  kalimat.  Partikel –kah dapat  dilekatkan  pada  kata bisa sehingga struktur  kalimatnya  akan  berubah  menjadi Bisakah  dibawa  pada  sidang  berikutnya?. Ketiadaan partikel –kah pada tuturan (2i) akan membuat  tuturannya  menjadi  lebih  ringkas, sesuai dengan ciri bahasa hukum.
Fungsi tuturan (2h) ialah fungsi tindak representatif karena maksud tuturan tanya itu merepresentasikan  sesuatu. Kalimat  tanya yang dituturkanuntuk merepresentasikan sesuatu  itusecara  bersamaan  dapat  berfungsi fatis  untuk  meminta  Mt  memberikan pernyataan  mengenai  keterangan  waktu (kapan  surat  asli  dapat  dibawa).  Sementara itu,  fungsi  tuturan  tanya(2i)  ialah  fungsi tindak  direktif.  Fungsi  tindak  direktif mengandung  maksud  menyuruh  orang  lain melakukan sesuatu. Tuturan (2i) mengandung maksud lain, selain untuk meminta kejelasan dari  Mt  mengenai  kepastian  untuk  dapat membawa  bukti  surat  tersebut,  Pn  melalui tuturan  tanyanya  juga  secara  tidak  langsung menyuruh Mt untuk membawa bukti surat itu pada sidang berikutnya.
Tuturan  tanya  (2j)  mengandung  fungsi tuturan  tindak  direktif  berupa  meminta. Kalimat  tanya  dapat  difungsikan  untuk
ISSN 1829-9237
menyatakan  permintaan.  Arti  kata  meminta dalam  bahasa  Indonesia  cukup  banyak, seperti:  berharap-harap  agar  diberi  atau mendapat sesuatu, mempersilakan, meminang,  dan  memerlukan (Lindawati, 2012:262).  Kalimat  tanya  yang  difungsikan untuk  meminta  di  sini  seperti  (2j)  berarti berharap  agar  Mt  bersedia  menjadi  saksi. Kalimat  tanya  (2j)    diujarkan  sesungguhnya bukan  mempertanyakan  kesediaan  Mt  untuk melakukan  sesuatu  yang  dinyatakan  dalam kalimat  tanya.  Penanya  sudah  yakin  petanya mampu  melakukan  hal  yang  dinyatakan dalam  kalimat tanya itu.  Kalimat tanya (2j) sesungguhnya difungsikan untuk menyatakan suruhan.
Hakim:    (2k)  Disumpah  pak ya ?  (2l) Selanjutnya saudara saksi 2 lahir di mana ? Informasi indeksial Tuturan  tanya  (2k)  merupakan  jenis kalimat tanya retorik karena tidak memerlukan  jawaban.  Kalimat  tanya  retorik ialah  kalimat  tanya  yang  tidak  memerlukan jawaban  atau  tidak  mengharuskan  ada jawaban.  Kalimat  tanya  retorik  cenderung bersifat  pernyataan  hanya  untuk  mencari perhatian atau memperjelas maksud, gugahan atau kritik (Irwan, 2008:94-98). Pada tuturan tanya  (2k),  Pn  hanya  memberikan  instruksi untuk  melakukan  sesuatu.  Penggunaan kalimat  tanya  dalam  memberikan  instruksi bertujuan agar terkesan lebih halus dan sopan. Sementara  itu,  pada  tuturan  tanya  (2l),  Pn menggunakan  kalimat  tanya  parsial  dengan kata  tanya di  mana. Kata  tanya di  mana bersifat  manasuka.  Seperti  yang  diutarakan Ramlan (2001:37-41) bahwa kata tanya siapa, apa,  dimana,  bagaimana  terletak  di  depan kalimat  ataupun  di  belakang  kalimat, sedangkan  kata  tanya  mengapa  dan  kapan teletak di depan kalimat.
Fungsi  tuturan  tanya  (2k)  ialah  fungsi tindak  direktif  memaksa. Kalimat  tanya yangdifungsikan  untuk  memaksa  adalah kalimat tanya yangdituturkanagarlawantuturm elakukan  apa  yang  diharapkan  penutur. Tuturan tanya (2k) adalah kalimat tanya yang dituturkan  untuk  memaksa  Mt  melakukan sesuatu yang diperintahkan oleh Pn. Tuturan
tanya seperti (2k) berfungsi untuk menyatakan pemaksaan karena dituturka oleh seseorang  yang  status  sosialnya  lebih  tinggi kepada  orang  yang  status  sosialnya  lebih rendah.  Penggunaan  kata ya? bertujuan agar tindak direktif memaksa lebih terkesan sedikit halus.
Tuturan tanya (2l)  termasuk  jenis kalimat tanya representatif karena merepresentasikan  sesuatu  yaitu  berupa pernyataan. Pn bermaksud menggali informasi  mengenai  tempat  lahir  Mt.  Mt menjawab  pertanyaan  itu  dengan  bentuk pernyataan.  Kalimat  tanya  yang  dituturkan untuk  merepresentasikan  sesuatu  itu  secara bersamaan  dapat  berfungsi  fatis  untuk menegaskan  informasi  yang  sebenarnya sudah diketahui Pn.

## Data 3
Nomor Perkara :  179/Pid.B/2017/PN Bna Jenis Perkara :  Pencurian Terdakwa :  Moehammad  Iqbal  bin Asmuni Hari & Tgl. Sidang :  Selasa, 11Juli 2017 Agenda :  Sidang Pertama Ruang Sidang :  Ruang Sidang Utama (Chandra) Hakim :   Sidang  perkara  pidana  nomor 179/Pid.B/2017/PN Bna dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum (ketukan palu tiga kali) Hakim :   (3a)  Identitasnya  muhammad Iqbal bin Rusli lahir di? Terdakwa  :   Banda Aceh Hakim :   (3b) Pada tanggal? Terdakwa  :   tanggal 20 tahun 1977 Hakim :   Jenis kelamin laki-laki, bangsa Indonesia.  (3c)  Alamat  di mana? Terdakwa :  Rawa Sakti Timur …. Hakim :  Itu ditangkap 24 Mei, ditahan 2 April. (3d) Saudara sehat? Terdakwa :  Sehat.
Hakim :  (3e) Sehat ya, bisa ikut persidangan? Terdakwa :  Bisa. Hakim :  (3f) Sudah dengar saudara jaksa baca dakwaan tadi? Terdakwa :  Sudah Hakim :  (3g) Atas dakwaan tersebut apa sudah mengerti? Terdakwa :  Mengerti Hakim :  (3h) Mengerti ya?(3i) Kira- kira ada yang salah gak dakwaannya? Terdakwa :  Gak. Hakim :  (3j) Jadi gak ada keberatan ya? Kalau gak ada keberatan kita masuk pada pemeriksaan saksi ya? (3k) Ada saksinya saudara jaksa? Jaksa :  Kami mohon waktu satu minggu majelis. Hakim :  Hari Senin ya! Jaksa :  (3l) Tanggal? Hakim :  Tanggal 24. Sidang kita tunda sampai dengan hari senin tanggal 24 Juli 2017 dengan agenda pemeriksaan saksi.
Sidang dinyatakan ditutup (ketukan palu tiga kali)
Analisis dan Deskripsi Data Hakim :   (3a) Identitasnya Muhammad Iqbal bin Rusli lahir di? Hakim :   (3b) Pada tanggal? Hakim :  (3d) Saudara sehat? Hakim :  (3e) Sehat ya, bisa ikut persidangan? Hakim :  (3f) Sudah dengar saudara jaksa baca dakwaan tadi? Hakim :  (3i) Kira-kira ada yang salah gak dakwaannya? Hakim :  (3k) Ada saksinya saudara jaksa? Jaksa :   (3l) Tanggal? Informasi indeksial
Tuturan tanya (3a), (3b), (3l) merupakan  tuturan  tanya  parsial.  Ciri-ciri kalimat tanyaparsial ialah menggunakan kata tanya tertentu, tetapi pada ketiga tuturan tanya
tersebut, kata tanya dilesapkan. Pada tuturan tanya  (3a)  kata  tanya  yang  dilesapkan  ialah kata tanya mana, pada (3b) dan (3l) kata tanya yang  dilesapkan  adalah berapa. Pelesapan kata tanyaseringkali digunakan dalam bahasa hukum  Indonesia  (BHI)  karena  dalam  BHI bahasa harus jelas, dapat dimengerti, singkat, padat,  lugas,  dan  eksak  karena  menghindari kesamaran dan ketaksaan.
Tuturan tanya (3d), (3e), (3f), (3i), dan (3k)  merupakan  jenis  kalimat  tanya  total. Kalimat  tanya  total  dapat  tergambar  jelas pada  jawaban  dari  pertanyaan  yang  berupa pengulangai salah satu kata dari kalimat tanya itu  dan  jawaban  dapat  juga  berupa  kata ya atau tidak. Jika dilihat dari bentuk pertanyaannya,  jawaban  dari  kelima  tuturan tanya tersebut dapat berupa sehat (pengulangan  kata sehat dari  pertanyaan Saudara sehat? pada tuturan tanya (3d)); bisa (penggulangan kata bisa dari pertanyaan bisa ikut  persidangan? Pada  tuturan  tanya (3e)); sudah (penggulangan  kata sudah dari pertanyaan Sudah dengan saudara jaksa baca dakwaan  tadi? pada  tuturan  tanya  (3f)); gak (penggulangan  kata gak pada  pertanyaan Kira-Kira ada yang salah gak dakwaannya? pada tuturan tanya(3i)); dan ada (penggulangan kata ada dari pertanyaan Ada saksinya  Saudara  Jaksa? pada  tuturan tanya (3k)).  Dalam  bahasa  hukum  Indonesia, Jawaban  pertanyaan  dari  Pn  diharapkan ringkas,  tetapi  jelas.Pertanyaan  seperti  pada Tuturan tanya(3a), (3b), (3d), (3e), (3f), (3i), (3k), dan (3l) memiliki kesamaan yaitu berupa kalimat  interogatif  dengan  mempertahankan urutan  kalimatnya,  seperti  urutan  kalimat deklaratif,  tetapi  dengan  intonasi  yang berbeda.
Tuturan tanya(3a), (3b), (3d), (3e), (3f), (3i), (3k), dan (3l) mengandung fungsi tuturan tindak representatif karena merepresentasikan pernyataan berupa informasi dari Mt. Tuturan (3a)  dan  (3b)  merupakan  pertanyaan  yang menyangkut  identitas  Mt,  sedangkan  pada tuturan tanya (3d), perntanyaan diujarkan Pn untuk  memberikan  perhatian  pada  Mt  dan sekaligus bertujuan untuk memastikan keadaan  Mt  apakah  Mt  bisa  mengikuti persidangan dengan keadaannya yang
ISSN 1829-9237
sekarang  (lihat  tuturan  (3e).  Tuturan  tanya (3f),  (3i),  (3k),  dan  (3l)  berfungsi  untuk memastikan  dan  menegaskan  hal  yang sebelumnya  sudah  disebutkan  atau  sudah diketahui oleh Pn dan Mt.
Hakim :  (3c) Alamat di mana? Hakim :  (3g) Atas dakwaan tersebut apa sudah mengerti?
Informasi indeksial Tuturan  tanya  (3c)  merupakan  kalimat tanya parsial dengan menggunakan kata tanya dimana yang merujuk pada alamat Mt. Pada tuturan  tanya  (3c)  terdapat  pronomina  yang dilesapkan  yaitu  pronomina kamu (di  mana alamat  kamu?)  Kata  tanya mana jika dipindahkan ke depan mengakibatkan berubahnya  konstruksi  kalimat  menjadi di mana (predikat) alamatmu (subjek) ? Berdasarkan  hal  tersebut,  terlihat  bahwa bahasa  hukum  Indonesia,  umumnya  tidak mementingkan  urutan  pola  kalimat,  tetapi lebih  mengutamakan  keterpaduan  makna (mudah dimengerti). Hal tersebut terlihat juga pada tuturan tanya (3g) yang juga merupakan jenis  kalimat  parsial  dengan  memosisikan kata tanya apa di tengah kalimat.
Tuturan tanya (3c) dan (3g) mengandung fungsi merepresentasikan sesuatu. Kalimat tanya yang dituturkan untuk merepresentasikan sesuatu itusecara bersamaan  dapat  berfungsi  fatis  untuk menyebutkan  dan  menyatakan  mengenai  hal yang ditanyakan. Fungsi menyebutkan tergambar  pada  jawaban  dari  tuturan  tanya (3c), sedangkan fungsi menyatakan tergambar  pada  jawaban  dari  tuturan  tanya (3g).
Hakim :  (3h) Mengerti ya? Hakim :   (3j)  Jadi  gak  ada keberatan  ya?  Kalau gak  ada  keberatan  kita masuk pada pemeriksaan saksi ya?
Informasi indeksial
Tuturan tanya (3h) dan (3j) merupakan jenis  kalimat  tanya  retorik  karena  tidak memerlukan  jawaban.  Kalimat  tanya  retorik
cenderung  bersifat  pernyataan  hanya  untuk mencari  perhatian,  gugahan,  kritik,  atau penegasan  yang  tidak  memerlukan  jawaban atau tidak mengharuskan ada jawaban (Irwan, 2008:94-98). Pada tuturan tanya (3h) dan (3j), Pn  hanya  sekadar  menanyakan  persetujuan yang  sebenarnya  respon  atau  jawaban  dari pertanyaan  tersebut  sudah  diketahui  Pn sehingga tidak memerlukan jawaban lagi dari Mt.  Fungsi  lain  dari  tuturan  tanya  (3h)  dan (3j) ialah sebagai penegasan dari jawaban Mt pada pertanyaan sebelumnya.
Tuturan  tanya(3h)  mengandung  fungsi representati.  Pada  tuturan  (3h),  Pn  hanya sekadar mengulang jawaban dari  Mt sebelumnya  sebagai  bentuk  penegasan  dari jawaban Mt.Sementara itu, pada tuturan (3j), Pn  berharap  dari  pertanyaannya  itu  akan memunculkan jawaban dari Mt sesuai dengan yang diharapkannya yaitu Mt tidak keberatan dengan  dakwaan  yang  sudah  disebutkan sebelumnya. Tuturan tanya (3j) mengandung tindak direktif yang berfungsi memerintahkan.  Pn  memerintahkan  untuk masuk  pada  tahap  pemeriksaan  saksi  (lihat tuturan  (3j)).  Pn  menggunakan  kata ya? di akhir pertanyaannya sebagai bentuk meminta persetujuan  agar  ‘perintah’  yang  disebut terkesan  halus.  Berdasarkan  hal  tersebut, terlihat  bahwa  bahasa  hukum  Indonesia mempunyai  gaya  bahasa  yang  khusus,  tidak beremosi dan menjauhi tafsiran bersensasi.

## PENUTUP Simpulan
Jenis  kalimat  yang  terkandung  dalam bahasa  hukum  Indonesia  yaitu  kalimat parsial,  kalimat  total,  kalimat  retorik,  dan kalimat tersamar. Kalimat tanya  yang paling dominan  ditemukan  adalah  kalimat  tanya parsial, sedangkan kalimat tanya yang paling sedikit  ditemukan  ialah  kalimat  tanya tersamar. Pada umumnya kalimat tanya yang digunakan dalam bahasa hukum ialah kalimat yang  jelas,  dapat  dimengerti,  singkat,  padat, lugas,  dan  eksak  karena  menghindari kesamaran  dan  ketaksaan.  Kalimat  tanya dalam bahasa hukum Indonesia juga umumnya  tidak  mementingkan  urutan  pola
ISSN 1829-9237
kalimat, tetapi lebih mengutamakan keterpaduan makna.
Fungsi  tuturan  tanya  yang  banyak ditemukan  ialah  fungsi  merepresentasikan pernyataan  atau  tuturan  tindak  representatif berupa penegasan dan pendeskripsian (barang bukti).  Selain  itu,  fungsi  tuturan  lain  yang banyak ditemukan ialah fungsi tuturan tindak direktif berupa perintah (menyuruh, instruksi) dan  meminta.  Hal  tersebut  tentunya  sesuai dengan  kegiatan  pelaksanaan  persidangan yang  di  dalamnya  terdapat  perintah-perintah tertentu  dan  permintaan  yang  berkaitan dengan kasus yang dibahas.

## Saran
Diharapkan  materi  pragmatik  berupa prinsip kerja sama diajarkan kepada
mahasiswa  Fakultas  Hukum  sebagai  dasar menjadi praktisi hukum. Pembelajaran bahasa Indonesia  pada  perguruan  tinggi,  khususnya pada  fakultas  hukum  tidak  meniktikberatkan kebutuhan  pada  kebutuhan  praktisi  hukum. Oleh karena itu, perkuliahan bahasa Indonesia pada  perguruan  tinggi  di  Fakultas  Hukum juga mempelajari kajian pragmatik dan fungsi kalimat tanya.
Penelitian  ini  merupakan  penelitian awal  dan  tidak  komprehensif.  Diharapkan penelitian  tindak  lanjut  berkaitan  dengan fungsi  kalimat  tanya  juga  dilakukan,  baik pada  Pengadilan  Agama,  Pengadilan  Tata Usaha  Negara,  maupun  Pengadilan  Militer. Hal  ini  bertujuan  transiplin  ilmu  saling bermanfaat  antara  ilmu  bahasa  dan  ilmu hukum. Hal ini disebabkan kedua bidang ilmu ini saling berkaitan.

## DAFTAR PUSTAKA

## Buku
Alwi,  Hasan,  dkk.  (2003). Tata  Bahasa Baku Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai
Bahasa.
Austin, J.L. (1962). How To Do Thing With Words. London:  Oxford  University Press.
Chaer, Abdul dan  Leoni Agustina. (2010).
Sosiolinguitik Perkenalan Awal. Jakarta: PT Rineka Cipta
Chaer, Abdul. (2006). Tata Bahasa Praktis Bahasa  Indonesia. Jakarta:  Rineka Cipta. Irwan,  dkk.  (2008). Bahasa  Indonesia  2 untuk  SMK/MAK  Semua  Program Keahlian. Jakarta:  Pusat  Pembukuan Departemen Pendidikan Nasional.
Leech,  Geoffrey.  (2011). Prinsip-Prinsip Pragmatik (diterjemahkan oleh OKA) . Jakarta: Universitas Indonesia Press. Martinich.  A.P.  (1996). The  Philosphy  of Language. New York: Oxford University Press.
Myška,  M  et  al  Eds.  (2012).  “Creative
Commons  and  Grand  Challenge  to Make Legal Language Simple”. In AI Approaches  to  the  Complexity  of
Legal  Systems .Springer  Heidelberg Dordrecht London NewYork. Nasution, Bahder Johan and Sri Wirjayati.
(2001).  Bahasa  Indonesia  Hukum. Bandung: PT Citra Aditya Bakti.
Ramlan.  (2001. Ilmu  Bahasa  Indonesia:
Sintaksis. Yogyakarta: CV. Karyono. Searle.  J.  (1976).  “A  Classification  of Illocutionary  Act” . Reprinted  in  D.
Carbaugh (ed), 1990. Cultural Communication and Intercultural
Contact. New Jersey: Lawrence Erlbaum
Tiersma, Peter M. (1999). Legal Language . London:  The  University  of  Chicago Pres, Ltd.
Wydick, Richard C.  (1998). Plain English for  Lawyer .  Durham:  North  Carolina: Carolina Academic Press.
Yule, George. (2014). Pragmatik.
Terjemahan oleh Indah Fajar. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

## Artikel
Choukroune,  L.  (2016).  The  Language  of Rights  and  the  Politics  of  Law: Perspectives  on  China’s  Last  Legal Ditch  Struggle. Int  J  Semiot  Law . Vol. 29, (779–803).
Harjanti,  W.  (2010).  "Bahasa  Hukum Dalam Perspektif Rasionalisme (Legal  Terminology  in  Rasionalism Perspective)". Risalah Hukum: Jurnal Hukum . Vol 6, No 1 (29-36). Lindawati.  (2012).  “Fungsi  Tutur  Kalimat Tanya Bahasa Indonesia”.
JurnalLitera. Vol.  11,  No.2,  (256- 266). Nuthihar,  Rahmad  and  Denni  Iskandar. “Karakteristik Ragam Bahasa
Hukum  dalam  Naskah  Putusan Pengadilan  Negeri  Banda  Aceh”. Jurnal Kalkelpot. Vol. 5, No. 2, (55- 69).

## Internet
Bahri,  Syamsul. (2017).  “Jenis-Jenis Kalimat  Tanya  dan  Kata  Tanya (Klarifikasi,  Retoris,  Tersamar,  dan Biasa)”. Online. www.padahakan.com. diakses 05 Oktober 2017.