## Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Umur
Perusahaan, Fee Audit , dan Ukuran KAP Terhadap
Audit Delay
Devi Febriana 1 , Rico Wijaya Z 2* , Salman Jumaili 3
1) Alumni Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Jambi Tahun 2023, Jambi- Indonesia
2,3) Dosen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Jambi, Jambi-Indonesia
1) devifebianaa02@gmail.com , 2) ricowijaya@unja.ac.id , 3) salmanjumaili@unja.ac.id *Corresponding Author Diajukan : 21 November 2023 Disetujui
: 5 Desember 2023
Dipublikasi : 1 Juli 2024

## ABSTRACT
This study aims to empirically prove the influence of profitability, solvency, company age, audit fees and size of the public accounting firm on audit delay. This research is quantitative research using secondary data obtained from company annual reports. The population in this research is non-cyclical consumer sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2019-2021. The number of samples used in this research was 135 data. The data analysis technique used is multiple linear regression analysis. Based on the results of the analysis, it is known that simultaneously the variables profitability, solvency, company age, audit fees and the size of the public accounting firm influence the audit. while partially the solvency variable has a significant effect on audit delay, while the variables profitability, company age, audit fees and KAP size partially have no effect on audit delay.
Keywords: profitability, solvency, company age, audit fees, KAP size, audit delay.

## PENDAHULUAN
Laporan keuangan merupakan sumber informasi yang berperan penting dalam pengambilan keputusan dan berfungsi sebagai sarana penyampaian berbagai informasi dan tindakan ekonomi. Laporan  keuangan  memberikan  banyak  manfaat    bagi  masyarakat,  yaitu  menyediakan  data mengenai  posisi  keuangan,  kinerja  keuangan,  dan    arus  kas  perusahaan  yang  digunakan  oleh penggunanya sebagai dasar pengambilan keputusan ekonomi  (Astuti & Surtikanti, 2021). Setiap perusahaan berupaya untuk menyampaikan laporan tahunannya sesuai batas waktu yang ditetapkan oleh Otoritas Jasa Keuangan. Namun pada praktiknya, beberapa perusahaan masih terlambat dalam menyampaikan laporan tahunannya. Semakin lama auditor menyelesaikan laporan auditnya, maka berakibat semakin panjangnya audit delay sebuah laporan keuangan audited yang menyebabkan perusahaan go  public akan  mengalami  keterlambatan  penyampaian  dan  pempublikasian  laporan keuangan auditan tahunan.
Ketepatan  waktu  penyusunan  laporan  keuangan  mempengaruhi  nilai  laporan  keuangan tersebut. Laporan keuangan yang disampaikan dalam situs web perseroan dan situs web Bursa Efek Indonesia  harus  disertai  dengan  laporan  auditor  independen.  Artinya  setelah  perusahaan menyelesaikan penyusunan laporan keuangan, maka auditor independen harus melakukan proses audit  laporan keuangan. Diperlukan waktu yang lama dalam pemeriksaan laporan keuangan oleh auditor  independen    untuk  menilai  kebenaran  penyajian  laporan  keuangan.  Hal  ini  disebabkan banyaknya  transaksi  yang  perlu  diaudit,  kompleksitas  transaksi,  dan  buruknya  kemampuan pengendalian internal  sehingga menyebabkan waktu audit bertambah (Indrawati & Adi, 2022).
Pada  Kondisi  darurat  Pandemi  Covid-19,  Bursa  Efek  Indonesia  menerbitkan  Kep- 00089/BEI/10-2020,  dimana  dinyatakan  bahwa  otoritas  pasar  modal  di  Indonesia  memberikan batas waktu lebih panjang dalam publikasi laporan keuangan tahunan yang telah dilaksanakan audit
selama dua bulan dari tenggat waktu penyampaian laporan yang ditetakan pada 30 Maret menjadi 31  Mei  (Bursa  Efek  Indonesia  2020).  Bagi  perusahaan  yang  terlambat  menyampaikan  laporan keuangan  yang  telah  diaudit  akan  dikenakan  sanksi  yang  diatur  dalam  Peraturan  Otoritas  Jasa Keuangan Nomor/POJK.04/20.
Sektor  barang  konsumsi  primer  ( consumer  non-cyclicals )  sangat  menarik  untuk dilakukannya penelitian, karena pada dasarnya manusia tidak akan terlepas dengan industri barang konsumsi dalam kehidupan sehari-harinya. Industri barang konsumsi primer merupakan salah satu industri yang juga memiliki peranan penting dalam kegiatan perekonomian negara Indonesia dan salah  satu  sektor  industri  yang  cukup  menarik.  Namun,  terdapat  kasus  keterlambatan  informasi laporan keuangan pada sektor consumer non-cyclicals yaitu pada perusahaan PT Golden Plantation Tbk (GOLL) yang disuspensi oleh Bursa Efek Indonesia (BEI) sejak 30 Januari 2019 karena belum menyampaikan laporan keuangan per 30 September 2018. Akibatnya saham PT Golden Plantation Tbk (GOLL) resmi dinyatakan delisting (penghapusan pencatatan efek) pada Sabtu (13/8/2022), penyebab  delisting  saham  dengan  kode  GOLL  itu  adalah Voluntary  Delisting dan Go  Private . Sesudah delisting, saham tidak dapat diperjualbelikan di Bursa Efek Indonesia..
Fenomena  keterlambatan  informasi  laporan  keuangan  seperti  kasus  diatas  menyebabkan munculnya reaksi negatif dari berbagai pihak termasuk pelaku pasar modal sehingga menyebabkan menurunnya kepercayaan investor dan mempengaruhi harga jual saham. Pasalnya, informasi dalam laporan  keuangan  auditan  merupakan  informasi  pendapatan  yang  dihasilkan  oleh  perusahaan terkait dan dijadikan salah satu dasar pengambilan keputusan untuk menjual atau membeli surat berharga yang diterbitkan oleh investor private holding.
Banyak faktor yang mempengaruhi dan tidak mempengaruhi audit delay pada suatu perusahaan yang telah diteliti oleh peneliti sebelumnya, seperti Josephine (2022) yang meneliti pengaruh antara audit  delay  dengan  beberapa  variabel  independen  yaitu  Profitabilitas,  Ukuran  Perusahaan,  dan Opini Auditor. Dalam penelitian ini, peneliti ingin mengetahui pengaruh profitabilitas, solvabilitas, umur perusahaan, fee audit, dan ukuran kap terhadap audit delay.
Faktor  pertama  dalam  penelitian  ini  adalah  profitabilitas.  Profitablitas  adalah  ukuran  dalam prosentase  yang  berperan untuk memberi  nilai  seberapa jauh perusahan mendapatkan  laba yang tinggi.  Laba  dianggap  sebagai  berita  baik  ( good  news ),  sehingga  perusahaan  yang  mengalami tingkat profitabilitas yang tinggi akan cenderung menyampaikan laporan keuangannya secara tepat waktu dan akan segera mengumumkannya dengan cepat sebab akan mempertingi nilai perusahaan di kalangan publik dan dapat segera dimengerti oleh para investor. Sebaliknya, perusahaan yang mendapatkan profitabilitas rendah atau mendapat kerugian akan memicu keterlambatan publikasi laporan keuangan.
Faktor  kedua,  peneliti  ingin  mengetahui  pengaruh  solvabilitas  terhadap  audit  delay. Solvabilitas  adalah  kemampuan  perusahaan  untuk  membayar  semua  hutang,  baik  utang  jangka pendek  maupun  utang  jangka  panjang.  Perusahaan  yang  tidak  solvabel  adalah  perusahaan  yang total kewajibannya lebih besar dari total asetnya. Solvabilitas dalam penelitian ini diukur dengan membandingkan jumlah utang (baik jangka pendek baik jangka pendek maupun jangka panjang) dengan total aset.
Faktor ketiga, peneliti ingin mengetahui pengaruh umur perusahaan terhadap audit delay. Umur perusahaan  adalah  lamanya  perusahaan  beroperasi.  Umur  perusahaan  ini  dihitung  sejak  tanggal pendirian perusahaan hingga sekarang atau kapan periode audit dilaksanakan. Umur perusahaan diperkirakan dapat mempengaruhi audit delay, karena perusahaan yang memiliki umur lebih tua dianggap  lebih  berhati-hati  dan  terbiasa  melaporkan  laporan  keuangan  tepat  waktu.  Perusahaan yang  sudah  lama  berdiri  dan  memiliki  umur  lebih  tua  cenderung  lebih  terampil  dalam mengumpulkan,  mengolah,  dan  menyediakan  informasi  kepada  publik  yang  dapat  berdampak positif  terhadap  perusahaan.  Serta  adanya  pengalaman  dari  manajemen  sebelumnya  dalam mengelola bisnisnya untuk dapat mempublikasikan laporan keuangan yang lebih efektif sehingga dapat memberikan informasi yang relevan dan dapat disajikan tepat waktu.
Faktor keempat, peneliti ingin mengetahui pengaruh fee audit terhadap audit delay. Audit fee adalah besaran biaya atau upah yang diberikan kepada auditor sebagai tanda jasa telah menangani dan menyelesaikan tugas laporan audit keuangan. Hasil penelitian Damayanti (2022) menyatakan bahwa fee audit tidak berpengaruh terhadap audit delay, dikarenakan auditor akan bekerja secara
profesional  dan  bertanggung  jawab  terhadap  penyelesaian  laporan  auditnya  dengan  tepat  waktu tanpa  dipengaruhi  oleh  besaran  jumlah  audiit  fee  yang  diterima  oleh  auditor  dari  klien perusahaannya.
Faktor terakhir yang mempengaruhi audit delay adalah ukuran KAP. Kantor Akuntan Publik (KAP)  adalah  lembaga  yang  memiliki  izin  dari  Menteri  Keuangan  sebagai  wadah  bagi  akuntan publik untuk melaksanakan pekerjaannya. Hasil Penelitian Shaena dkk., (2020) menyatakan bahwa Ukuran  KAP  berpengaruh  signifikan  terhadap  audit  delay.  KAP  Big  Four  dapat  melaksanakan proses  audit  lebih  efisien  dan  efektif,  serta  memiliki  fleksibilitas  yang  lebih  tinggi  dalam penjadwalan  audit.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  perusahaan  yang  diaudit  oleh  KAP  Big  Four cenderung lebih cepat menyelesaikan tugas auditnya dibandingkan dengan KAP nonBig Four.

## STUDI LITERATUR

## Laporan Keuangan
Menurut PSAK No. 1 (2020), “Laporan keuangan merupakan penyajian terstruktur mengenai posisi keuangan dan kinerja keuangan suatu entitas”. Selain pengertian laporan keuangan dari psak, terdapat  pengertian  lain  mengenai  laporan  keuangan  menurut  Jusup  (2014)  Laporan  keuangan adalah laporan akuntansi yang menyediakan informasi keuangan perusahaan yang pada umumnya disusun  setahun  sekali  namun  ada  pula  perusahaan  yang  menyusun  laporan  keuangannya  tiap kuartal,  bahkan  tiap  bulan.  Jadi  laporan  keuangan  merupakan  penyajian  terstruktur  dari  posisi keuangan  dan  kinerja  keuangan  suatu  entitas  serta  hasil  akhir  dari  kegiatan  akuntansi  yang memperlihatkan kondisi keuangan dalam jangka waktu tertentu.

## Audit Delay
Audit  Delay adalah  adalah  jangka  waktu  sejak  akhir  tahun  buku  sampai  dengan  tanggal penandatanganan laporan audit independen. Audit delay didefinisikan sebagai keterlambatan dalam penyampaian  laporan  keuangan  kepada  publik  dalam  jangka  waktu  yang  diperlukan  untuk menyelesaikan  audit,  dihitung  sejak  akhir  tahun  buku  sampai  dengan  tanggal  diterbitkannya laporan  audit  kepada  publik  (Syahadati  &  Waskito,  2019).  Menurut  Lestari  &  Latrini  (2018), besarnya ketidakpastian dalam pengambilan keputusan dipengaruhi oleh keterlambatan penerbitan laporan  keuangan.  Hal  ini  terjadi  dikarenakan  salah  satu  elemen  terpenting  dalam  memutuskan informasi yang digunakan untuk membuat keputusan investasi pasar saham adalah pengungkapan laporan keuangan tepat waktu. Menurut Priantoko & Herawaty (2019)  batas  waktu akhir periode akuntansi  dengan  tanggal  ditanda  tanganinya  laporan  audit  oleh  seorang  auditor  dapat mempengaruhi ketepatan waktu informasi laporan keuangan yang dipublikasikan.

## Profitabilitas
Profitabilitas  yang  tinggi  menunjukkan  bahwa  perusahaan  tersebut  dapat  memperoleh keuntungan, dalam hal ini perusahaan dapat meminta auditor untuk mengatur periode audit yang lebih cepat, sebaliknya perusahaan mempunyai profitabilitas yang rendah atau kerugian yang akan mengakibatkan kemunduran publikasi  aporan keuangan.  Menurut Hanafi & Halim (2016) Rasio profitabilitas  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  (profitabilitas)  pada tingkat  penjualan,  aset,  dan  ekuitas  tertentu.  Semakin  tinggi  rasio  profitabilitas  maka  semakin menggambarkan kemampuan perusahaan dalam memperoleh laba yang tinggi. Didalam penelitian ini, ukuran profitabilitas dibuat berdasarkan analisis ROA (Return On Asset), Rasio ini mengukur kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba bersih berdasarkan tingkat aset tertentu. Rasio ini bisa dihitung sebagai berikut:
𝑅𝑒𝑡𝑢𝑟𝑛 𝑂𝑛 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡  = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑒𝑡 𝑥 100%

## Solvabilitas
Solvabilitas adalah kemampuan suatu perusahaan untuk melunasi seluruh utangnya, baik jangka pendek  maupun  jangka  panjang.  Menurut  Hanafi  &  Halim  (2016)  Solvabilitas  mengukur kemampuan  perusahaan  untuk  memenuhi  kewajiban  jangka  panjangnya.  Perusahaan  yang  tidak solvabel adalah perusahaan yang total kewajibannya lebih besar dari total asetnya. Semakin tinggi
nilai  hutang  yang  dimiliki  perusahaan  maka  waktu  audit  akan  semakin  lama,  karena  jika  suatu perusahaan mempunyai tingkat hutang yang tinggi maka auditor akan membutuhkan waktu yang lebih lama untuk menyelesaikan laporan auditnya.
Solvabilitas  dalam  penelitian  ini  diukur  dengan  membandingkan  jumlah  hutang  (baik  jangka pendek ataupun jangka panjang) dengan total aset. Angka perbandingan tersebut dinyatakan dalam Debt to Assets Rasio (DAR). Rumus Debt to Asset Ratio (DAR) adalah sebagai berikut:

## 𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜  = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑈𝑡𝑎𝑛𝑔
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑥 100%

## Umur Perusahaan
Perusahaan  dengan  umur  yang  lebih  panjang  dianggap  lebih  kompeten  dalam mengumpulkan, mengolah, dan menyediakan informasi sesuai kebutuhan karena telah mempunyai pengalaman  lebih  banyak.  Berbeda  dengan  startup,  mereka  dinilai  masih  kalah  berpengalaman dibandingkan  perusahaan lama,  sehingga  bagi perusahaan  yang sudah  lama  berdiri,  waktu  audit yang diperlukan akan lebih singkat (Gustina & Khoirun, 2019). Indikator umur perusahaan adalah jangka  waktu  berdirinya  perusahaan  yang  dihitung  sejak  berdirinya  sampai  dengan  waktu penelitian. Berikut rumus yang digunakan untuk mengetahui umur perusahaan:
Age = 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛 𝑝𝑒𝑛𝑒𝑙𝑖𝑡𝑖𝑎𝑛 − tahun berdirinya perusahaan

## Fee Audit
Audit fee adalah besaran biaya atau upah yang diberikan kepada auditor sebagai tanda jasa telah menangani  dan  menyelesaikan  tugas  laporan  audit  keuangan.  Besaran fee pada  auditor  ini bergantung kepada keputusan kedua belah pihak antara auditor dan perusahaan klien  yang akan ditangani. Permatasari dkk., (2018) mengatakan bahwa Audit Fee merupakan besaran biaya yang dibayarkan  oleh  perusahaan  klien  kepada  auditor  atas  jasa  audit  yang  dilakukannya. Audit  fee adalah  upah  yang  diperoleh  auditor  dari  klien  perusahaan  atas  jasa  audit  yang  telah  dilakukan (Lestari & Latrini, 2018). Dalam melakukan audit, auditor dengan imbalan jasa audit yang terlalu rendah, dapat mengakibatkan ketidakpatuhan terhadap kode etik profesi akuntan publik.

## Ukuran KAP
Kantor  Akuntan  Publik  adalah  badan  usaha  yang  telah  mendapatkan  izin  dari  Menteri Keuangan sebagai wadah bagi para akuntan publik untuk memberikan jasanya. Suatu badan usaha dengan hak legal untuk melaksanakan audit atas laporan keuangan disebut Kantor Akuntan Publik atau  KAP.  Ukuran  KAP  terbagi  menjadi  dua  macam,  yakni  KAP  yang  mempunyai  hubungan afiliasi  dengan  big  four  dan  KAP  non  big  four.  Sumber  daya  milik  KAP  big  four  lebih  besar sehingga proses audit cenderung lebih cepat. Auditor empat besar (The Big Four Auditors) adalah kelompok terbesar yang terdiri dari empat firma jasa professional dan akuntansi internasional, yang menangani sebagian besar pekerjaan audit untuk perusahaan publik maupun perusahaan swasta.
Dalam penelitian ini, ukuran KAP diukur dengan menggunakan variabel dummy sebagai berikut:
Dummy: 1 = jika perusahaan menggunakan jasa KAP Big Four. 0 = jika perusahaan menggunakan jasa KAP nonBig Four.

## Hipotesis Penelitian
H 1 :  Ukuran  perusahaan,  profitabilitas,  solvabilitas,  opini  audit  dan  reputasi  KAP  berpengaruh secara signifikan dan simultan terhadap audit delay .
H 2 : Profitabilitas berpengaruh terhadap audit delay. H 3 : Solvabilitas berpengaruh terhadap audit delay. H 4 : Umur perusahaan berpengaruh terhadap audit delay. H 5 : Fee Audit berpengaruh terhadap audit delay. H 6 : Ukuran KAP berpengaruh terhadap audit delay.

## METODE
Metode  analisis  data  yang  digunakan  adalah  dengan  cara  analisis  kuantitatif  yang  bersifat deskriptif  yang  menjabarkan  fenomena  yang  ada  dengan  menggunakan  angka-angka  untuk menggambarkan  karakteristik  dari  data  yang  diperoleh,  yaitu  dengan  memberikan  gambaran tentang pengaruh profitabilitas, solvabilitas, umur perusahaan, fee audit, dan ukuran KAP terhadap audit delay . Data yang digunakan dalam penelitian ini berdasarkan jenis dan analisisnya yaitu data kuantitatif. Untuk sumber data yang digunakan berupa data sekunder.
Metode  pengumpulan  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  dengan  menggunakan metode purposive sampling. Metode purposive sampling ini dilakukan dengan cara memilih sampel berdasarkan kriteria yang telah di tetapkan oleh peneliti.
Kriteria-kriteria yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
Tabel 1. Kriteria Sampel Penelitian Kriteria Jumlah Jumlah perusahaan sektor consumer non-cyclicals yang terdaftar di BEI 98 Perusahaan sektor consumer non-cyclicals yang tidak mengalami kerugian (14) Perusahaan sektor  consumer non-cyclicals yang menerbitkan dan mempublikasikan laporan keuangan di Bursa Efek Indonesia tahun 2019-2021. (32) Perusahaan yang mempunyai data lengkap diperlukan setiap proksi variabel. (7) Jumlah Perusahaan 45 Tahun Pengamatan 3 Total sampel 135
(Sumber: Data yang diperoleh dari sumber)
Total  sampel  yang  memenuhi  kriteria  berjumlah  45  perusahaan  dengan  rentang  pengamatan selama  tiga  tahun  sehingga  terpilih  135  data.  Dari  jumlah  tersebut  Perusahaan  yang  mengalami kerugian pada periode tahun 2019-2021 terdapat 14 perusahaan. Perusahaan sektor consumer non- cyclicals yang tidak menerbitkan dan mempublikasikan laporan keuangan di Bursa Efek Indonesia tahun 2019-2021 berjumlah 32 perusanaan. Serta perusahaan yang selama periode penelitian tidak mempunyai data lengkap diperlukan setiap proksi variabel ada 7 perusahaan.

## HASIL

## Hasil Uji Statistik Deskriptif
Statistik deskriptif memberikan gambaran atau deskripsi data penelitian yang telah dikumpulkan meliputi mean, nilai maksimum dan nilai minimum, nilai rata-rata (mean), dan standar deviasi dari masing-masing variabel.
Tabel 2. Hasil Uji Statistik Deskriptif N Min Max Mean Std. Deviation Profitabilitas 135 -21.40 60.72 8.1896 11.08727 Solvabilitas 135 1.00 189.00 46.4956 21.80770 Umur Perusahaan 135 8 88 35.09 15.235 Fee Audit 135 17.54 25.91 23.1482 1.66127 Audit Delay 135 29 272 93.27 34.642 Valid N (Listwise) 135

## Sumber: Output SPSS 25
Variabel  ukuran  KAP  tidak  dimasukan  dalam  perhitungan  analisis  statistic  deskriptif  karena variabel  ini  menggunakan  skala  nominal  dengan  uji  statistic  yang  berdasarkan  counting  seperti modus dan distribusi frekuensi.
Tabel 3. Hasil Uji Distribusi Frekuensi UKURAN KAP Freque ncy Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid KAP Non-Big4 64 47.4 47.4 47.4 KAP Big4 71 52.6 52.6 100.0 Total 135 100.0 100.0

## Sumber: Output IBM SPSS 25
Berdasarkan tabel 3. dijelaskan sebagai berikut Variabel ukuran KAP diukur dengan variabel dummy yaitu kode 1 diberikan untuk KAP big four dan kode 0 diberikan untuk KAP non big four. Jumlah observasi pada variabel ukuran KAP sebanyak 105 sampel yang diuji. Variabel KAP Non- BigFour berjumlah 64 atau 47,4% dan untuk KAP Big Four berjumlah 71 atau 52,6%.

## Hasil Uji Asumsi Klasik Hasil Uji Normalitas
Pada penelitian ini menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov (K-S) dan grafik normal probability plot untuk  mengetahui  normal  atau  tidaknya model regresi  yang  digunakan.  Berikut merupakan hasil uji one-sample Kolmogorov-Smirnov : Tabel 4.
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 135 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .32423695 Most Extreme Differences Absolute .068 Positive .068 Negative -.050 Test Statistic .068 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d Sumber: Output IBM SPSS 25
Menurut  dasar  penarikan  keputusan  analisa  stastistika Kolomogorov-Smirnov ,  apabila  nilai Asymp.  Sig.(2-tailed)  >  0,05  maka  data  residual  terdistribusi  secara  normal.  Berdasarkan  tabel diatas,  diketahui  bahwa  Asymp.  Sig.(2-tailed)  adalah  sebesar  0,200  yang  artinya  lebih  besar daripada taraf signifikan yang ditentukan yaitu (sig) > 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa data yang digunakan dalam penelitian ini berdistribusi normal dan menunjukkan bahwa model regresi layak dipakai  karena  memenuhi  asumsi  normalitas.  Selanjutnya  uji  normalitas  dengan  grafik  normal probability plot dengan hasil pengujian sebagai berikut:
Gambar 2. Grafik P-P plot Normalitas
Temuan P-P  Plot  of  Regression  Standarized  Residual ini  konstan  dengan  hasil  pengujian Kolomogorov-Smirnov . Karena titik – titik tersebar di area garis dan ikuti garis diagonal mengarah pada garis yang dapat disimpulkan model persamaan tersebut normal.

## Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda
Berdasarkan hasil uji asumsi klasik dapat disimpulkan bahwa model regresi dapat digunakan untuk pengolahan data. Berikut hasil pengujian analisis regresi linier berganda:
Tabel 8. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 137.343 50.105 2.741 .007 Profitabilitas .014 .270 .004 .051 .960 Solvabilitas .393 .135 .248 2.910 .004 Umur Perusahaan -.260 .202 -.115 -1.289 .200 Fee Audit -2.201 2.360 -.106 -.933 .353 Ukuran Kap -4.532 7.477 -.066 -.606 .546 a. Dependent Variable: AUDIT DELAY
Sumber: Output IBM SPSS 25
Berdasarkan  tabel  hasil  analisis  regresi  linier  berganda  di  atas  diperoleh  persamaan  sebagai berikut:
AD = 137,343 + 0,014(X1) + 0,393(X2) – 0,260(X3) – 2,201(X4) –4,532(X5) Dari persamaan regresi tersebut dapat diinterpretasikan sebagai berikut:
1. Nilai konstanta untuk persamaan regresi sebesar 137,343.
2. Nilai koefisien regresi variabel profitabilitas (X1) adalah 0,014.
3. Nilai koefisien regresi variabel solvabilitas (X2) adalah 0,393.
4. Nilai koefisien regresi variabel umur perusahaan(X3) adalah –0,260.
5. Nilai koefisien regresi variabel fee audit (X4) adalah –2,201.
6. Nilai koefisien regresi variabel ukuran KAP (X5) adalah -4,532.

## Uji Hipotesis Pengujian Secara Simultan (Uji F)
Apabila tingkat signifikansi F yang diperoleh dari hasil pengolahan data nilainya lebih kecil dari 0.05 maka dapat disimpulkan bahwa ada pengaruh variabel independen secara bersama-sama atau simultan terhadap  variabel dependen.  Sebaliknya,  apabila  tingkat signifikansi  F yang  di  peroleh dari hasil pengolahan data nilainya lebih besar dari 0.05 maka dapat disimpulkan bahwa tidak ada pengaruh  variabel  independen  secara  bersama-sama  atau  simultan  terhadap  variabel  dependen. Berikut hasil uji F:

## Tabel 10 Hasil Uji F
ANOVA a
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 15222.982 5 3044.596 2.698 .024 b Residual 145589.877 129 1128.604 Total 160812.859 134 a. Dependent Variable: Audit Delay
b. Predictors: (Constant), Ukuran Kap, Profitabilitas, Solvabilitas, Umur Perusahaan, Fee Audit
Sumber: Output IBM SPSS 25 Berdasarkan tabel 4.8, hasil uji Anova ( analysis of varian ) atau uji F diatas menunjukan bahwa nilai F hitung sebesar 2,698 Sedangkan F tabel Sebesar 2,282 dengan df pembilang = 5, df penyebut 134
dan taraf signifikan 0,05 sehingga F hitung >F tabel dan nilai signifikansi yang diperoleh sebesar 0,024 < 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa profitabilitas, solvabilitas, umur perusahaan, fee audit dan ukuran kap berpengaruh secara simultan terhadap audit delay.

## Pengujian Secara Parsial (Uji T)
Jika nilai signifikansi variabel independen lebih kecil dari 0,05 maka dapat disimpulkan variabel independen  itu  berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel  dependen.  Sebaliknya,  jika  nilai signifikansi variabel independen lebih besar dari 0,05 maka dapat disimpulkan variabel independen itu tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen. Berikut hasil pengujian secara parsial: Tabel 12 Hasil Uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 137.343 50.105 2.741 .007 Profitabilitas .014 .270 .004 .051 .960 Solvabilitas .393 .135 .248 2.910 .004 Umur Perusahaan -.260 .202 -.115 -1.289 .200 Fee Audit -2.201 2.360 -.106 -.933 .353 Ukuran Kap -4.532 7.477 -.066 -.606 .546 a. Dependent Variable: AUDIT DELAY

## Sumber: Output IBM SPSS 25
Berdasarkan  pada  tabel  12  menunjukkan  hasil  untuk  masing-masing  variabel  adalah  sebagai berikut:
1. Uji hipotesis (Uji t) Nilai Signifikan lebih besar dari 0,05 (0,960 > 0,05) maka dengan demikian H a ditolak.  Jadi  dapat  dikatakan  bahwa  tidak  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara profitabilitas terhadap audit delay .
2. Uji hipotesis (Uji t) Nilai Signifikan lebih kecil dari 0,05 (0,004 < 0,05) maka dengan demikian H a diterima. Jadi dapat dikatakan bahwa terdapat pengaruh yang signifikan antara solvabilitas terhadap audit delay .
3. Uji hipotesis (Uji t) Nilai Signifikan lebih besar dari 0,05 (0,200 > 0,05) maka dengan demikian H a ditolak.  Jadi  dapat  dikatakan  bahwa  tidak  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  umur perusahaan terhadap audit delay .
4. Uji hipotesis (Uji t) Nilai Signifikan lebih besar dari 0,05 (0,353 > 0,05) maka dengan demikian Ha ditolak. Jadi dapat dikatakan bahwa tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara fee audit terhadap audit delay.
5. Uji hipotesis (Uji t) Nilai Signifikan lebih besar dari 0,05 (0,546 > 0,05) maka dengan demikian H a ditolak. Jadi dapat dikatakan bahwa tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara ukuran kap terhadap audit delay .

## Hasil Uji Determinasi (R 2 )
Pengujian  koefisien  determinasi  (R 2 )  digunakan  untuk  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel independen. Kekuatan pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen dapat dilihat dari besarnya nilai koefisien determinasi (R 2 ) yang berada antara nol dan satu (Ghozali, 2018). Berikut hasil uji koefisien determinasi (R 2 ) yaitu:
Tabel 11 Hasil Uji Determinasi (R 2 ) Model Summary b
Model R R Square Adjusted  R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .308 a .095 .060 33.595 1.076 Sumber: Output IBM SPSS 25
Nilai adjusted R 2 sebesar 0,060. Hal ini berarti bahwa 6% variasi audit delay dapat dijelaskan oleh variabel profitabilitas, solvabilitas, umur perusahaan, fee audit, dan ukuran KAP, sedangkan sisanya dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## PEMBAHASAN
Pengaruh  Profitabilitas,  Solvabilitas,  Umur  Perusahaan,  Fee  Audit,  dan  Ukuran  KAP terhadap Audit Delay
Hasil  Uji  F  menunjukan  bahwa  nilai  Fhitung  >  Ftabel  dimana  2,698  >  2,282  dengan  df pembilang  =  5,  df  penyebut  134  dan  taraf  signifikan  0,05  sehingga  menunjukan  bahwa  nilai signifikansi yang diperoleh sebesar 0.024 < 0.05. Hal ini dapat disimpulkan bahwa Profitabilitas, Solvabilitas, Umur Perusahaan, Fee Audit, dan Ukuran KAP secara Parsial berpengaruh signifikan terhadap audit delay sehingga Hipotesis Pertama (H1) dalam penelitian ini diterima.
Hasil  dari  persentase  pengaruh  variabel  independen  secara  simultan  terhadap  audit  delay menunjukkan  hasil  uji  koefisien  determinasi  (R2)  bahwa  nilai  Adjusted  R  square  0,060.  Nilai tersebut menunjukan bahwa variabel Profitabilitas, Solvabilitas, Umur Perusahaan, Fee Audit, dan Ukuran KAP audit delay sebesar 6% sedangkan sisanya dijelaskan oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## Pengaruh Profitabilitas terhadap Audit Delay
Dari hasil pengujian hipotesis dapat dijelaskan bahwa variabel profitabilitas tidak mempunyai pengaruh  signifikan  terhadap  audit  delay.  Terbukti  dengan  tingkat  signifikansi  dari  variabel profitabilitas  yang  berada  lebih  dari  0,05  yaitu  0,960.  Profitabilitas  berpengaruh  positif  tidak signifikan pada audit delay. Dengan demikian hipotesis kedua (H2) ditolak.
Hasil pengujian variabel profitabilitas yang menunjukkan tidak adanya pengaruh terhadap audit delay  menunjukkan  bahwa  perusahaan  dengan  tingkat  profitabilitas  yang  tinggi  maupun  yang rendah  mempunyai  kewajiban  untuk  menyampaikan  laporan  keuangannya  tepat  waktu.  Sesuai dengan  penelitian  Annisa  dkk.,  2022)  menyatakan  mengenai  audit  delay  tidak  dipengaruhi  oleh profitabilitas.  Berbeda dengan hasil penelitian (Gustina & Khoirun, 2019) mengatakan bahwa nilai profitabilitas yang tinggi akan berpengaruh terhadap audit delay, karena profitabilitas yang tinggi merupakan good news yang ingin segera disampaikan kepada pihak yang berkepentingan.

## Pengaruh Solvabilitas terhadap Audit Delay
Pada penelitian ini untuk variabel solvabilitas variabel solvabilitas mempunyai nilai signifikansi kurang  dari  0,05  yaitu  0,04,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  solvabilitas  memiliki  pengaruh positif signifikan pada audit delay. Dengan demikian hipotesis ketiga (H3) diterima.
Hasil pengujian variabel solvabilitas yang menunjukkan adanya pengaruh terhadap audit delay menunjukkan tingginya tingkat solvabilitas perusahaan akan menyebabkan audit delay cukup lama. Hal  ini  dikarenakan  besar  kecilnya  hutang  yang  dimiliki  perusahaan  akan  menyebabkan pemeriksaan dan pelaporan terhadap pemeriksaan hutang perusahaan semakin lama sehingga dapat memperlambat  proses  pelaporan  audit  oleh  auditor.  Perusahaan  yang  memiliki  proporsi  total hutang yang tinggi dibandingkan dengan total aset akan meningkatkan kencenderungan kerugian. Hal  tersebut  akan  membuat  auditor  berhati-hati  terhadap  laporan  keuangan  yang  akan  diaudit karena  menyangkut  kelangsungan  hidup  perusahaan  dalam  menyampaikan  laporan  keuangan tahunannya.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian (Sylviana, 2019) menunjukkan bahwa solvabilitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap audit delay. Dan Hasil penelitian Firliani & Sulasmiyati (2017),  Nugroho  (2018)  Putri  &  Suryani  (2018)  menyatakan  bahwa  solvabilitas  mempengaruhi Audit  Delay.  Namun,  Berbeda  dengan  hasil  penelitian  Syahadati  &  Waskito  (2019)  yang menyatakan bahwa solvabilitas tidak berpengaruh terhadap audit delay.

## Pengaruh Umur Perusahaan terhadap Audit Delay
Dalam penelitian ini, untuk variabel umur perusahaan memilki nilai signifikan sebesar 0,200 > 0,05,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  umur  perusahaan  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap variabel audit delay. Umur perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel audit delay. Dengan demikian hipotesis keempat (H4) ditolak.
Hasil pengujian variabel umur perusahaan tidak menunjukkan adanya pengaruh terhadap audit delay.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  umur perusahaan yang  semakin tinggi,  tidak  membuat  audit delay  akan  semakin  singkat.  Menurut  (Syahadati  &  Waskito,  2019)  Perusahaan  yang  memiliki umur yang sudah lama belum tentu dapat menyelesaikan audit lebih cepat karena rumitnya laporan keuangan. Kemungkinan lainnya adalah buruknya manajemen, yang tidak menjamin perusahaan lama mempunyai mekanisme pengelolaan yang lebih profesional karena sewaktu-waktu bisa terjadi pergantian  manajemen  keahlian  dan  kemampuannya  berbeda-beda.  Hasil  penelitian  (Saputra  & Irawan, 2020) dan Gustina & Khoirun (2019) menyatakan bahwa umur perusahaan berpengaruh negatif dan secara signifikan terhadap audit delay.

## Pengaruh Fee Audit terhadap Audit Delay
Dari  hasil  pengujian  hipotesis  dapat  dijelaskan  bahwa  variabel  fee  audit  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  audit  delay.  Terbukti  dengan  tingkat  signifikansi  dari  fee  audit  yang  berada lebih dari 0,05 yaitu 0,353. Fee audit berpengaruh negatif tidak signifikan pada audit delay. Dengan demikian hipotesis kelima (H5) ditolak.
Hasil pengujian variabel Fee Audit yang tidak menunjukkan adanya pengaruh terhadap audit delay. Hal ini dikarenakan auditor akan bekerja secara profesional dan bertanggung jawab tanpa dipengaruhi oleh besaran audit fee yang diterimanya. Besar atau kecilnya biaya audit yang diterima oleh auditor maka tidak akan mempengaruhi lambat atau cepatnya terjadi audit delay dikarenakan lambatnya audit delay dapat berpengaruh dari perencanaan audit yang tidak terdeteksi saat penyajian laporan keuangan audit, perbedaan sistem yang digunakan oleh auditor dengan perusahaan, kurangnya informasi dari perusahaan kepada auditor mengenai hal-hal yang berkepentingan mengenai laporan keuangan, serta terlambatnya pemberian laporan keuangan tahun tutup buku kepada auditor.

## Pengaruh Ukuran KAP terhadap Audit Delay
Dari  hasil  pengujian  hipotesis  keenam,  dapat  dijelaskan  bahwa  variabel  ukuran  KAP  tidak memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap  audit  delay.  Terbukti  dengan  tingkat  signifikansi  dari ukuran  KAP  yang  berada  lebih  dari  0,05  yaitu  0,546.  Ukuran  KAP  berpengaruh  negatif  tidak signifikan pada audit delay. Dengan demikian hipotesis keenam (H6) ditolak.
Perusahaan sektor consumer non-cyclicals yang menggunakan KAP Big Four adalah 52,6% dan yang  tidak  menggunakan  KAP  Big  Four  adalah  sebanyak  47,4%.  Dengan  demikian,  baik perusahaan  yang  menggunakan  KAP  Big  Four  dan  yang  tidak  menggunakan  KAP  Big  Four cenderung mengalami audit delay yang tidak jauh berbeda. Ukuran kantor akuntan publik (KAP) tidak berpengaruh terhadap audit delay dikarenakan baik Kantor Akuntan Publik yang terafiliasi dengan KAP Big Four maupun Kantor Akuntan Publik yang tidak terafiliasi dengan KAP Big Four mengacu  pada  standar  yang  sama  sesuai  Standar  Profesi  Akuntan  Publik  dalam  menyelesaikan pekerjaan auditnya.

## KESIMPULAN
Dari hasil uji simultan diperoleh hasil bahwa Profitabilitas, Solvabilitas, Umur Perusahaan, Fee Audit, Dan Ukuran Kantor Akuntan Publik Secara Simultan Berpengaruh Terhadap Audit Delay. Adapun secara parsial menunjukkan bahwa profitabilitas, umur perusahaan, fee audit, dan ukuran KAP tidak berpengaruh sedangkan solvabilitas berpengaruh terhadap audit delay.

## REFERENSI
Annisa, Maryati, U., & Siskawati, E. (2022). Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Dan Reputasi Kantor Akuntan Publik Terhadap Audit Delay. Jurnal Akuntansi dan Manajemen , 17 (2), 72–
85.
Astuti, W. A., & Surtikanti. (2021). Akuntansi Keuangan Pemahaman Perhitungan dan Pencatatan Akuntansi Keuangan . Rekayasa Sains.
Damayanti,  E.  (2022).  Pengaruh  Audit  Fee  dan  Reputasi  Auditor  Terhadap  Audit  Delay  Pada Perusahaan  Energi  Yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal  Akuntansi  dan  Bisnis Krisnadwipayana , 9 (2), 771. https://doi.org/10.35137/jabk.v9i2.689
Gustina,  I.,  &  Khoirun,  I.  (2019).  Pengaruh  Profitabilitas,  Solvabilitas,  Dan  Umur  Perusahaan Terhadap  Audit  Delay  Pada  Perusahaan  Yang  Terdaftar  Di  Jakarta  Islamic  Index. Jurnal Akuntansi dan Keuangan , 8 (2). www.liputan6.com
Hanafi,  M.  M.,  &  Halim,  A.  (2016). Analisis  Laporan  Keuangan (Edisi  Kelima).  UPP  STIM YKPN.
Indrawati, Li., & Adi, S. (2022). Pengaruh Profitabilitas, Opini Auditor, Ukuran Perusahaan, dan Ukuran  KAP  Terhadap  Audit  Delay  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Pertambangan  Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2020). Ekonomi dan Bisnis , 11 (3), 529–540.
Jensen  and  Meckling.  (1976).  Theory  of  the  Firm:  Managerial  Behavior,  Agency  Costs  and Ownership Structure. Dalam Jurnal of Financial Economics .
Josephine,  N.  (2022).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas,  dan  Opini  Auditor  Terhadap Audit Delay (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2018-2020). Universitas  Buddhi  Dharma , 5 (2). www.idx.co.id
Lestari, N. L. K. A. S., & Latrini, M. Y. (2018). Pengaruh Fee Audit, Ukuran Perusahaan Klien, Ukuran  Kap,  dan  Opini  Auditor  Pada  Audit  Delay. E-Jurnal  Akuntansi ,  422. https://doi.org/10.24843/EJA.2018.v24.i01.p16
Nugroho,  H.  A.  (2018).  Analisis  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas,  Solvabilitas,  dan Opini Audit Terhadap Audit Delay. Jurnal Universitas Negeri Yogyakarta , 6 (7).
Permatasari, Yunita, I., & Astuti, C. D. (2018). Pengaruh Fee Audit, Rotasi Auditor, dan Reputasi . 81–94.
Priantoko, N., & Herawaty, V. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Likuiditas, Opini Audit Terhadap  Audit  Report  Lag  Dengan  Kualitas  Audit  Sebagai  Variabel  Moderasi  (Studi Pada  Perusahaan      Manufaktur      Di      BEI      Periode      2015-2018). Seminar  Nasional Cendekiawan ke 5 , 5 .
Saputra,  A.  D.,  &  Irawan,  C.  R.  (2020).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Opini  Audit,  Umur Perusahaan, Profitabilitas dan Solvabilitas Terhadap Audit Delay. Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi , 4 (2).
Shaena, U., Yusuf, M., & Hidayah, R. (2020). Faktor-Faktor Yang Dapat Mempengaruhi  Audit delay. Jurnal Neraca , 16 (1), 71–89.
Syahadati, A. N., & Waskito, S. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas, Dan Umur Perusahaan Terhadap Audit Delay. Seminar Nasional Ahmad Dahlan Accounting Fair (SNAF) .
Sylviana, D. (2019). Pengaruh Solvabilitas, Pergantian Auditor dan Opini Auditor Terhadap Audit Delay. Seminar  Nasional  Teknologi  Komputer  &  Sains  (SAINTEKS) , 1 (1),  92–95. https://seminar-id.com/semnas-sainteks2019.html