## COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting
Volume 7 Nomor 1, Juli-Desember 2023 e-ISSN : 2597-5234

## THE EFFECT OF WORKING CAPITAL TURNOVER, INVENTORY TURNOVER, CASH TURNOVER AND ACCOUNTS RECEIVABLE TURNOVER ON PROFITABILITY IN BASIC INDUSTRY AND CHEMICALS COMPANIES ON THE INDONESIAN STOCK EXCHANGE FOR THE PERIOD 2017-2021

## PENGARUH KOMISARIS INDEPENDEN, KOMITE AUDIT, LEVERAGE, DAN SALES GROWTH TERHADAP TAX AVOIDANCE PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SEKTOR INDUSTRI BARANG KONSUMSI
Christin Maria Febryanti 1 , Erna Sulistyowati 2
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur 1,2 christinmf07@gmail.com ernas.ak@upnjatim.ac.id

## ABSTRACT
Manufacturing companies in the consumer goods industry sector consumer non-cyclical was chosen in this study as a research subject because of the sector company consumer non-cyclical produce and distribute goods and services that support daily needs so that they  have  economic  stability  and  future  potential  and  are  not  affected  by  adverse economic  conditions.  The  purpose  of  this  study  was  to  determine  the  influence  of independent  commissioners,  audit  committees,  leverage,  and  sales  growth  to  tax avoidance on the company consumer non-cyclical registered on the IDX for 2017 – 2021. The  sampling  technique  was  carried  out  by  purposive  sampling  and  data  collection techniques  using  secondary  data  documentation  techniques  in  the  form  of  financial reports.  The  data  analysis  technique  uses  multiple  linear  regression  analysis.  Data processing in this study uses SPSS. The results of the study show that the independent commissioners have an effect on tax avoidance. The audit committee has no effect on tax avoidance. Leverage no effect on tax avoidance. Sales Growth no effect on tax avoidance. Keywords: independent  commissioners , audit  comittee , leverage,  sales  growth,  tax avoidance .

## ABSTRAK
Perusahaan manufaktur sektor industri barang konsumsi consumer non-cyclical dipilih dalam penelitian ini sebagai subjek penelitian karena perusahaan sektor consumer non- cyclical memproduksi dan mendistribusikan barang dan jasa yang mendukung keperluan sehari-hari sehingga memiliki kestabilan ekonomi dan potensi di masa depan dan tidak dipengaruhi  oleh  kondisi  ekonomi  yang  buruk.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui  pengaruh  komisaris  independen,  komite  audit, leverage, dan sales  growth terhadap tax avoidance pada perusahaan consumer non-cyclical yang terdaftar dalam BEI Tahun 2017 – 2021. Teknik pengambilan sampel dilakukan dengan purposive sampling dan teknik pengumpulan data menggunakan teknik dokumentasi data sekunder berupa laporan  keuangan.  Teknik  analisis  data  menggunakan  analisis  regresi  linear  berganda. Pengolahan data pada penelitian ini menggunakan SPSS. Hasil penelitian menunjukkan bahwa  komisaris  independen  berpengaruh  terhadap tax  avoidance .  Komite  audit  tidak berpengaruh terhadap tax avoidance. Leverage tidak berpengaruh terhadap tax avoidance. Sales Growth tidak berpengaruh terhadap tax avoidance.
Kata Kunci: komisaris independen, komite audit, leverage, sales growth, tax avoidance .

## PENDAHULUAN
Pajak  merupakan  salah  satu sumber penerimaan negara yang berasal dari  rakyat  baik  oleh  orang  pribadi maupun  badan.  Pemerintah  dapat menjalankan  berbagai  program  kerja berkat  adanya  pembayaran  pajak. Penerimaan  pajak  memegang  peranan penting dalam perekonomian Indonesia, hal ini tercatat pada penerimaan APBN di  mana  pendapatan  yang  berasal  dari sektor pajak menunjukkan jumlah yang lebih besar dibandingkan dengan sektor bukan  dari  pajak.  Hal  ini  dapat  dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Realisasi Penerimaan

## Negara Tahun 2017 - 2021
Realisasi Penerimaan Negara Tahun 2017 - 2021 (Milyar Rupiah) Tahun Penerimaan Perpajakan Penerimaan Bukan Pajak 2017 1.343.529,80 311.216,30 2018 1.518.789,80 409.320,20 2019 1.546.141,90 408.994,30 2020 1.285.136,32 343.814,21 2021 1.547.841,10 458.493,00 Sumber: www.bps.go.id Diakses  22  Jan
2023
Berdasarkan informasi yang
terdapat  pada  Tabel  1,  dapat  diketahui bahwa  penerimaan  negara  dari  sektor pajak  besar  jumlahnya,  hal  inilah  yang menjadikan  pajak  menjadi  penopang negara  dalam  melaksanakan  kegiatan pembangunan nasional.
Pemerintah berharap jumlah pajak yang  diterima  dapat  tercapai  secara optimal, namun berbeda dengan pandangan perusahaan bahwa perusahaan  menginginkan  pembayaran pajak  seminimal  mungkin  karena  pajak bersifat  mengurangi  pendapatan  suatu perusahaan.  Perbedaan  kepentingan inilah  yang  menjadikan  motivasi beberapa perusahaan di Indonesia dalam melakukan  usaha  penghindaran  pajak atau tax  avoidance .  Berikut  merupakan fenomena  terkait  penghindaran  pajak yang dilakukan pada tahun 2019 oleh PT. Bentoel  Internasional  Investama  Tbk.
Perusahaan ini merupakan anak perusahaan Bristish American Tobacco, perusahaan  bentoel  melakukan  praktik penghindaran  pajak  dengan  cara melakukan pengalihan transaksi pembayaran  royalti,  serta  memasukkan biaya-biaya yang tidak diperlukan yang digunakan untuk mengurangi biaya kena pajak (Nasional Kontan.co.id, 2019). Praktik penghindaran pajak tentunya  merugikan  negara.  Menurut Tax  Justice  Network, data  penerimaan pajak Indonesia tahun 2020 yang tercatat tidak  dapat  dipungut  karena  praktik penghindaran  pajak  yaitu  sebesar  69,1 triliun  rupiah.  Aktivitas  penghindaran pajak  adalah  salah  satu  penyebab penerimaan  pajak  pada  tahun  2020  di Indonesia tidak optimal (Septiawan dkk., 2021).  Pajak  dapat  dijadikan  sebagai salah  satu  hal  yang  dipertimbangkan manajemen dalam mengambil keputusan. Pada  perusahaan  yang  sudah go  public umumnya  sudah  memiliki  tata  kelola perusahaan  yang  baik,  di  mana  pada salah  satu  ciri  nya  adalah  perusahaan harus  memiliki  komisaris  independen yang bertugas untuk membantu mengatur  dan  mengawasi  kinerja manajemen dalam suatu perusahaan dan memastikan  bahwa  laporan  keuangan perusahaan  bersifat  objektif.  Adanya komisaris independen dalam perusahaan diharapkan  dapat  mencegah  tindakan penghindaran pajak. Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh
(Merslythalia  &  Lasmana,  2017) mendapatkan  hasil  bahwa  komisaris independen  tidak  berpengaruh  terhadap tax  avoidance ,  namun  berbeda  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh(Alfina dkk.,  2018)  di  mana  mendapat  hasil bahwa komisaris independen berpengaruh terhadap tax avoidance .
Ciri  lain  dalam  perusahan  yang sudah  memiliki  tata  kelola  yang  baik adalah  perusahaan  memiliki  komite audit yang bertugas mengawasi laporan
keuangan agar terhindar dari penyelewengan khususnya penghindaran pajak atau tax avoidance . . Berdasarkan  penelitian  (Danny,  2021) adanya komite audit memiliki pengaruh terhadap  penghindaran  pajak.  Namun, penelitian  yang  dilakukan  (Arry,  2017) menyatakan  bahwa  komite  audit  tidak berpengaruh  terhadap  penghindaran pajak.
Faktor  selanjutnya  yang  dapat memengaruhi perusahaan melakukan tax avoidance adalah leverage . Leverage adalah  rasio  yang  digunakan  untuk menghitung  komposisi  hutang  suatu perusahaan  untuk  membiayai  investasi perusahaan. Leverage menghasilkan beban  bunga  yang  mengurangi  beban pajak perusahaan (Nurfadilah dkk., 2015) Penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Alfina dkk., 2018)menemukan bahwa leverage berpengaruh  positif  signifikan  terhadap
tax avoidance . Sedangkan pada penelitian  lainnya  memiliki  perbedaan hasil  yaitu  tidak  ada  pengaruh  antara leverage terhadap tax  avoidance (Parhusip & Simarmata, 2022) .
Penghindaran  pajak  juga  dapat dipengaruhi  oleh  faktor sales  growth.
Sales  growth menunjukan  tingkat penjualan  dari  satu  periode  ke  periode selanjutnya. Perusahaan yang mengalami perkembangan atau peningkatan  penjualan  maka  kapasitas operasi  perusahaannya  juga  akan meningkat (Titisari & Maharani, 2018). Penelitian yang dilakukan oleh (Hidayat, 2018) menunjukan bahwa Sales Growth berpengaruh pada tax avoidance . Di sisi lain  penelitian  yang  dilakukan  (Astuti dkk.,  2020)  menemukan  hasil  yang berbeda  yang  menemukan  bahwa Sales Growth tidak  berpengaruh  pada tax avoidance . Penelitian ini dilakukan pada perusahaan  manufaktur  sektor  industri barang  konsumsi  sektor consumer  non- cyclical dikarenakan  perusahaan  sektor consumer non-cyclical adalah
perusahaan  yang  memproduksi  dan mendistribusikan barang-barang kebutuhan sehari-hari sehingga memiliki kestabilan ekonomi di masa depan, dan perusahaan  tersebut  dapat  bertahan ketika terjadinya krisis ekonomi yang (M, 2018)Berdasarkan fenomena dan beberapa kesenjangan penelitian terdahulu,  maka  peneliti  tertarik  untuk mengangkat pertanyaan penelitian dengan  judul  Pengaruh  Komisaris
Independen , Komite  Audit, Leverage , dan Sales  Growth terhadap Tax Avoidance (studi empiris pada perusahaan manufaktur sektor consumer non-cyclical yang terdaftar di BEI pada tahun  2017  –  2021).  Tujuan  penelitian ini  adalah  untuk  mengetahui  apakah komisaris  independen,  komite  audit, leverage , dan sales growth berpengaruh terhadap tax avoidance .

## Pengaruh  Komisaris  Independen terhadap Tax avoidance
Tugas  yang  dilakukan  komisaris independen  yaitu  mengawasi  dan menentukan  strategi  yang  berhubungan dengan  pajak  namun  tidak  melanggar peraturan  dan  ketentuan  yang  berlaku akan  mendorong  akuntabilitas  dan efisiensi  perusahaan  sehingga  akan meningkatkan kinerja perusahaan. Semakin  tinggi  persentase  dewan komisaris  independen  berarti  jumlah komisaris  independen  yang  dimiliki perusahaan  juga  semakin  banyak. Banyaknya jumlah komisaris independen pada suatu perusahaan akan semakin  netral  karena  tidak  ada  yang terafiliasi  dengan  pemegang  saham pengendali,  sehingga  kebijakan tax avoidance akan  semakin  rendah. Sebaliknya,  semakin  rendah  persentase komisaris  independen  artinya  semakin sedikit  jumlah  komisaris  independen. Maka dari itu independensi juga rendah, sehingga  kebijakan tax  avoidance semakin tinggi. Menurut penelitian yang
dilakukan oleh (Silaban & Purba, 2020) dan  (S.  L.  Dewi  &  Oktaviani, 2021a)menyatakan  bahwa  komisaris independen berpengaruh negatif terhadap tax avoidance .

## Pengaruh Komite Audit terhadap Tax avoidance
Keberadaan  komite  audit  dapat membantu perusahaan dalam melakukan pengendalian perusahaan, meningkatkan kualitas  perusahaan,  dan  mendukung adanya  penerapan  GCG  pada  suatu perusahaan. Pengawasan yang dilakukan komite  audit  akan  menghasilkan informasi  yang  berkualitas  kepada pemegang saham, serta akan meminimalisir  terjadinya  kecurangan berupa  praktik  penghindaran  pajak (tax avoidance). Penelitian  terdahulu  yang dilakukan  oleh  (Deslandes  dkk.,  2019) dan  (Fauzan  dkk.,  2019)menunjukan bahwa komite audit berpengaruh negatif terhadap tax avoidance karena
presentase  semakin  tinggi  keberadaan komite  audit  dalam  perusahaan  maka akan meningkatkan kualitas GCG, yang mengakibatkan semakin kecil terjadinya praktik tax avoidance .
Pengaruh Leverage terhadap  Tax avoidance
Perusahaan  dalam  menjalankan kegiatan  usahanya  tidak  terlepas  dari pendanaan  oleh  pihak  kreditur  atau pihak  ketiga.  Teori  keagenan  memiliki keterlibatan  perusahaan,  di  mana manajemen  lebih  memilih  untuk menggunakan  utang  dalam  kegiatan operasional perusahaan. Semakin tinggi nilai rasio leverage
perusahaan, menandakan  bahwa  pendanaan  yang diperoleh perusahaan dari hutang pihak ketiga  juga  semakin  tinggi.  Pendanaan yang  tinggi  yang  berasal  dari  hutang menyebabkan  biaya  bunga  yang  tinggi. Biaya bunga yang timbul karena hutang dapat  digunakan  untuk  mengurangi
biaya pajak perusahaan. Penelitian yang dilakukan oleh (Pamungkas & Fachrurrozie, 2021) dan (Faramitha dkk., 2020)yang  menyatakan  jika  rasio leverage suatu perusahaan tinggi, maka kecenderungan perusahaan untuk melakukan  penghindaran  pajak  juga tinggi.
Pengaruh Sales Growth terhadap Tax avoidance
Pertumbuhan  penjualan  dapat mencerminkan  penjualan  antar  tahun.
Pertumbuhan penjualan dapat meningkat atau  menurun.  Pertumbuhan  penjualan yang meningkat mengindikasikan adanya  peningkatan  kapasitas  operasi perusahaan (Budiman & Setiyono, 2012). Oleh  karena  itu,  semakin  besar pertumbuhan penjualan mengindikasikan semakin besar manajemen  untuk  menghindari  pajak. Selain  itu,  pertumbuhan  penjualan  juga mengindikasikan  meningkatnya  laba yang  diterima  perusahaan,  maka  akan semakin  besar  penghasilan  kena  pajak yang  dikenakan  kepada  perusahaan.
Oleh  karena  itu,  semakin  besar kecenderungan perusahaan untuk melakukan praktik tax avoidance karena laba  yang  besar  akan  menimbulkan beban  pajak  yang  besar.  Penelitian terdahulu  yang  dilakukan  oleh  (Pratiwi dkk.,  2021)  dan  (Fauzan  dkk., 2019)menyatakan  bahwa sales  growth berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap tax avoidance .

## METODE PENELITIAN Populasi dan Sampel
Populasi  yang  digunakan  pada penelitian ini adalah perusahaan manufaktur  sektor  industri consumer non-cyclicals yang terdaftar di BEI tahun
2017  –  2021  di  mana  terdapat  116 perusahaan.  Sampel  pada  penelitian  ini ditentukan menggunakan metode
purposive  sampling dengan  kriteria sampel sebagai berikut: 1. Perusahaan manufaktur sektor industri consumer non-cyclicals yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia
(BEI) selama tahun 2017-2021.
2. Perusahaan manufaktur sektor consumser non-cyclicals yang menyajikan  laporan  keuangan  dalam Rupiah 3. Perusahaan manufaktur sektor consumser non-cyclicals yang menerbitkan  laporan  keuangan  dan tahunan secara lengkap pada periode
2017  –  2021  yang  berkaitan  dengan variabel yang diteliti.
4. Laporan keuangan yang sudah diaudit. Perusahaan manufaktur sektor consumser  non-cyclicals yang  tidak mengalami  kerugian  pada  periode
2017 – 2021
Berdasarkan  klasifikasi  sampel yang telah ditentukan, ditemukan sampel sebanyak 28 perusahaan dengan periode yang  telah  ditetapkan  adalah  5  tahun, sehingga  diperoleh  data  pengamatan sebanyak 140 perusahaan.
Jenis dan Sumber Data Penelitian  ini  menggunakan pendekatan kuantitatif di mana melakukan pengumpulan dan pengolahan data numerik. Penelitian ini menggunakan  data  sekunder  berupa laporan  keuangan  dan  laporan  tahunan yang  diperoleh  dari  website  resmi masing-masing perusahaan serta website resmi BEI ( www.idx.co.id ).

## Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel
Berikut  ini  penyajian  pengukuran variabel:
Tabel 2. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel KI Rasio prosentase antara jumlah komisaris yang berasal dari luar perusahaan
= Jumlah Komisaris Independen
terhadap total jumlah anggota dewan komisaris perusahaan. Total Dewan Komisaris (Wiratmoko, 2018) KA Komite yang bertugas melakukan pengawasan independen atas proses laporan = Jumlah Komite Audit (Adhelia, 2018) LE (DAR) Rasio yang digunakan untuk mengukur sejauh mana aset perusahaan dibiayai dengan utang = Total Hutang (Fernández-Rodríguez & Martínez-Arias, 2012) SG Perbandingan dari perubahan jumlah total penjualan pada akhir tahun terhadap awal tahun = Net sales t - Net sales t-1 Net sales t
(Kasmir, 2016:107)
Teknik Analisis Data Teknik analisis data regresi linear berganda digunakan dalam penelitian ini dengan bantuan software SPSS versi 25.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Uji Statistik Deskriptif
Sampel  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  sesuai  dengan  klasifikasi sampel yang telah ditentukan sebelumnya berjumlah 140 dalam kurun waktu 5 tahun. Setelah dilakukan outlier menjadi  114  sampel.  Hasil  uji  statistic deskriptif ditunjukan pada Tabel 3 Tabel 3. Hasil Uji Statistik Deskriptif
N Minimum Maximum Std. Deviation KI 114 0,250 0,500 0,39121 0,073685 KA 114 3,000 4,000 3,30702 0,463293 LE 114 0,108 0,782 0,42644 0,191458 SG 114 -0,119 0,274 0,07539 0,087756 CETR 114 0,045 0,392 0,22139 0,073813 Sumber: Data diolah penulis 2023 Tabel  3  menunjukkan  nilai minimum, maksimum, mean (rata-rata), dan  standar  deviasi  dari  variabel komisaris  independen,  komite  audit, leverage ,  dan sales  growth adalah sebagai  berikut:  a)  Variabel  komisaris independen menunjukkan nilai minimum  0,250  sedangkan  nilai maksimum  0,50.  Rata-rata  0,39121 dengan  standar  deviasi    0,073685.  b)
Variabel komite audit menunjukkan nilai minimum  3,000  sedangkan  nilai
maksimum  4,000.  Rata-rata  3,30702 dengan  standar  deviasi  0,463293.  c)
Variabel leverage menunjukkan  nilai minimum 0,108. Nilai maksimum 0,782. Rata-rata  0,42644  dengan  standar deviasi  0,191458.  d)  Variabel sales
growth menunjukkan  nilai  minimum  -
0,119. Nilai maksimum 0,274. Rata-rata 0,07539 dengan standar deviasi 0,087756.  e)  Variabel  dependen tax avoidance menunjukkan nilai minimum 0,045  yang.  Nilai  maksimum  0,392. Rata-rata  variabel  0,22139  dengan standar deviasi 0,073813.

## Uji Normalitas
Tabel 4. Hasil Uji Normalitas sebelum Outlier
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 140 Normal Parameters a,b 0,0000000 0,0000000 0,25947769 0,12733433 Most Extreme Differences 0,236 0,136 0,236 0,136 -0,171 -0,080 Test Statistic 0,236 Asymp. Sig. (2-tailed) ,000 c a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
Sumber: Data diolah penulis 2023 Hasil  uji  normalitas  pada  tabel  4 menunjukkan  nilai  signifikansi  0,00  < 0,05,  yang  berarti  data  di  atas  tidak terdistribusi  dengan  normal,  sehingga dilakukan pembuangan data atau outlier.

## Tabel 5. Hasil Uji Normalitas setelah Outlier
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 114 Normal Parameters a,b Mean 0,0000000 Std. Deviation 0,07191345 Most Extreme Differences Absolute 0,054 Positive 0,054 Negative -0,049 Test Statistic 0,054 Asymp. Sig. (2-tailed) ,200 c,d
Sumber: Data diolah penulis 2023 Berdasarkan  Tabel  5  diketahui hasil  uji  normalitas  0,200  >  0,005 sehingga dapat dikatakan data terdistribusi normal.

## Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  bertujuan untuk  menguji  terjadi  atau  tidaknya residual heteroskedastisitas antar variabel. Pengujian ini menggunakan uji geljser. Hasil dari uji heteroskedastisitas dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6. Hasil Uji Heteroskedastisitas - Uji Glejser
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error
Beta 1 (Constant) 0,126 0,035 3,597 0,000 KI -0,151 0,051 -0,275 -2,938 0,064 KA -0,001 0,008 -0,017 -0,182 0,856 LE 0,001 0,020 0,003 0,035 0,972 SG -0,042 0,043 -0,091 -0,973 0,333
Sumber: Data diolah penulis 2023 Tabel  6  menunjukkan  hasil  uji heteroskedastisitas  menggunakan  uji glejser di mana nilai signifikansi variabel komisaris  independen,  komite  audit, leverage, dan sales growth menunjukkan nilai yang lebih besar dari 0,05, sehingga dapat  disimpulkan  tidak  terjadinya heteroskedastisitas.

## Uji Autokorelasi
Pengujian  ini  dilakukan  untuk mengetahui  terjadi  atau  tidaknya  gejala autokorelasi  menggunakan  pengukuran durbin  Watson  dengan  persamanaan apabila  dU  <  d  <  4-dU  maka  dapat dikatakan data terbebas dari autokorelasi.
Tabel 7. Hasil Uji Autokorelasi
Sumber: Data diolah penulis 2023 Berdasarkan Tabel 7 menggunakan  nilai  N=114,  dan  K=4 pada  tabel  DW  diperoleh  nilai  1,7677 dan  4-dU  diperoleh  nilai  2,2323.  Maka dU < d< 4-dU = 1,7677 < 1,846 < 2,2323.
Hasil tersebut menunjukkan bahwa tidak terjadi autokorelasi. Model Durbin-Watson 1 1,846

## Uji Multikolinearitas
Pengujian  ini  dilakukan  untuk mengetahui ada tidaknya hubungan antar variabel  independen.  Dikatakan  tidak terjadi  multikolinearitas  apabila  nilai tolerance > 0,1 dan nilai VIF < 10.
Tabel 8.  Hasil Uji Multikolinearitas Variabel Nilai Tolerance > 0,1 Nilai VIF < 10 Keterangan KI 0,962 1,040 Tidak Terjadi Multikolinearitas KA 0,973 1,028 Tidak Terjadi Multikolinearitas LE 0,968 1,034 Tidak Terjadi Multikolinearitas SG 0,971 1,030 Tidak Terjadi Multikolinearitas
Sumber: Data diolah penulis 2023 Berdasarkan  Tabel  8,  diketahui seluruh  nilai  tolerance  di  atas  0,1  dan nilai  VIF  di  bawah  10,  sehingga disimpulkan data yang digunakan bebas dari multikolinearitas.
Uji Hipotesis Analisis Regresi Linear Berganda Pengujian ini bertujuan untuk mengetahui  pengaruh  antara  variabel dependen dengan variabel independen. Tabel 9. Hasil Uji Analisis Regresi Linear Berganda Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error
Beta 1 (Constant) 0,335 0,065 5,163 0,000 KI -0,100 0,095 -0,100 -2,076 0,040 KA 0,009 0,015 0,090 0,953 0,343 LE -0,064 0,037 -0,167 -1,759 0,081 SG -0,003 0,080 -0,003 -0,076 0,940 Berdasarkan hasil pengujian regresi,  dibuat  suatu  model  persamaan regresi linear berganda sebagai berikut:
Y = 0,335 – 0,100X 1 + 0,009X 2 – 0,064X 3 – 0,003X 4 + e Dari  persamaan  di  atas,  maka kesimpulan  yang  dapat  diambil  adalah sebagai  berikut  a)  Konstanta  bernilai 0,335 di mana nilai ini mengindikasikan bahwa  semua  variabel  independen (Komisaris  Independen,  Komite  Audir, Leverage, dan Sales Growth) bernilai 0, maka  nilai  variabel  dependen  (Tax Avoidance) akan sebesar 0,335. b) Nilai koefisien  regresi  variabel  komisaris independen menunjukkan angka negatif -0,100 mengartikan bahwa setiap terjadi
peningkatan  satu  satuan  terhadap tax avoidance maka,  komisaris  independen akan  menurun  sebesar  -0,100.  c)  Nilai koefisien  regresi  variabel  komite  audit menunjukkan angka positif-0,009 mengartikan  bahwa  setiap  terjadi peningkatan  satu  satuan  terhadap tax avoidance maka,  komite  audit  akan meningkat  sebesar  0,009.  d)  Nilai koefisien  regresi  variabel leverage menunjukkan  angka  negatif  -0,064 mengartikan  bahwa  setiap  terjadi peningkatan  satu  satuan  terhadap tax avoidance maka, leverage akan menurun sebesar 0,064. e) Nilai koefisien regresi variabel sales  growth menunjukkan angka negatif -0,003 mengartikan bahwa setiap  terjadi  peningkatan  satu  satuan terhadap tax  avoidance maka, sales growth akan menurun sebesar 0,003.
Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Pengujian  ini  bertujuan  untuk mengukur pengaruh kemampuan variabel  independen  secara  bersamaan terhadap variabel dependen.
Tabel 10. Hasil Uji Koefisien
Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,280 a 0,078 0,045 0,074806 1,846 Sumber: Data diolah penulis 2023 Berdasarkan Tabel 10 menunjukkan  hasil adjusted  R 2 adalah 0,045 atau sebesar 4,5%. Artinya bahwa variabel  komisaris  independen,  komite audit, leverage ,  dan sales  growth mempengaruhi tax  avoidance sebesar 4,5%  dan  95,5%  sisanya  dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak digunakan dalam penelitian ini.
Uji Parsial (Uji t)
Pengujian  ini  bertujuan  untuk mengetahui pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen. Dikatakan  berpengaruh  apabila  nilai signifikansi <0,05.

## Tabel 11. Hasil Uji t
Sumber: Data diolah 2023
Berdasarkan hasil pengolahan data pada  Tabel  11  hanya  diperoleh  satu variabel  independen  yang  signifikan yaitu  variabel  komisaris  independen dengan  signifikansi  0,040  (p-value  < 0,05).  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa variabel komsiaris independen berpengaruh  signifikan  terhadap tax avoidance . Variabel independen lainnya yaitu  komite  audit  dengan  signifikansi 0,343 (p-value > 0,05), leverage dengan signifikansi  0,081  (p-value  >0,05),  dan sales  growth dengan  signifikansi  0,940 (p-value  >  0,05)  disimpulkan  tidak berpengaruh  secara  signifikan  terhadap tax avoidance .
Uji Simultan (Uji F) Pengujian  ini  bertujuan  untuk menguji pengaruh komisaris independen, komite audit, leverage , dan sales growth terhadap tax avoidance secara
bersamaan.  Dikatakan  berpengaruh apabila nilai signifikansi < 0,05.
Tabel 12.  Hasil Uji F ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 0,052 4 0,013 2,339 ,060 b Residual 0,616 109 0,006 Total 0,668 113 Sumber: Data diolah penulis 2023 Berdasarkan hasil pengolahan data Tabel 12 di atas dapat diketahui bahwa nilai  signifikansi  uji  F  adalah  sebesar 0,060 (p-value > 0,05) yang menunjukkan bahwa variabel independen komisaris independen, komite audit, leverage , dan sales growth tidak  berpengaruh  secara  simultan terhadap tax avoidance
Pengaruh  Komisaris  Independen terhadap Tax Avoidance
Hasil pengujian hipotesis pertama menunjukkan  hasil  variabel  komisaris independen berpengaruh negatif terhadap tax avoidance . Hasil penelitian ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  (S.  L.  Dewi  &  Oktaviani, 2021b)dan (Wiratmoko, 2018). Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa semakin  tinggi  jumlah  komisaris independen, semakin besar dampak dari pemantauan  kinerja  manajerial  dalam meminimalkan  tindakan tax  avoidance . Keberadaan komisaris independen dapat mengurangi sikap oportunistik manajerial  yang  akan  melakukan tindakan tax  avoidance .  Pengawasan komisaris independen dapat mendorong manajemen  untuk  berhati-hati  dalam mengambil  keputusan  perusahaan  dan mendorong manajerial perusahaan untuk mematuhi aturan dan peraturan perpajakan  yang  berlaku.  Ketika perusahaan meminimalkan tindakan tax avoidance ,  mereka  mengurangi  risiko kerugian bagi perusahaan dan meningkatkan  kepercayaan  investor terhadap perusahaan.

## Pengaruh Komite Audit terhadap Tax Avoidance
Hasil pengujian hipotesis kedua ini menunjukkan hasil variabel komite audit tidak berpengaruh terhadap tax avoidance.  Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan  yang  dilakukan  oleh  (Sherly, 2022)  dan(N.  M.  Dewi,  2019).  Komite audit  tidak  berperan  efektif  dalam tindakan tax avoidance. Terutama dalam hal  pengambilan  keputusan  perusahaan terkait  sistem  perpajakan  di  Indonesia. Teori  agensi  yang  menyatakan  bahwa semakin  tinggi  jumlah  komite  audit maka akan semakin kecil adanya praktik tax avoidance bertolak belakang dengan hasil penelitian ini. Jumlah komite audit dalam  suatu  perusahaan  tidak  secara
Variabel t Sig Keterangan Komisaris Independen -2,076 0,040 H1 diterima Komite Audit 0,953 0,343 H2 ditolak Leverage -1,759 0,081 H3 ditolak Sales Growth -0,076 0,940 H4 ditolak
efektif mempengaruhi perubahan perilaku  manajemen  yang  bersifat oportunistik.

## Pengaruh Leverage terhadap Tax Avoidance
Hasil  pengujian  hipotesis  ketiga menunjukkan hasil bahwa leverage tidak berpengaruh  terhaadap  tax  avoidance. Hasil penelitian ini sejalan dengan yang dilakukan oleh (Parhusip & Simarmata, 2022) dan (Sherly, 2022) Teori keagenan mengatakan bahwa semakin tinggi rasio leverage  maka  semakin  besar  total pendanaan dari utang pihak ketiga yang digunakan perusahaan dan akan semakin tinggi biaya bunga yang dihasilkan dari hutang,  di  mana  bunga  ini  dapat dijadikan  sebagai  pengurang  pajak, sehingga  bunga  yang  dihasilkan  dari adanya  utang  dapat  digunakan  sebagai penghematan pembayaran pajak dengan insentif  berupa  pengurang  penghasilan kena pajak. Namun berdasarkan penelitian  yang  telah  dilakukan,  teori tersebut tidak dapat dibuktikan. Hal ini berarti keputusan pendanaan perusahaan yang berasal dari hutang dapat menjadi gambaran penghindaran  pajak  terkait  dengan  tarif pajak efektif, dikarenakan ada peraturan perpajakan  terkait  struktur  pendanaan pendanaan.  Perusahaan  dapat  memilih akan  menggunakan  pendanaan  yang berasal  dari  internal  atau  eksternal. Apabila  perusahaan  sampel  memiliki hutang yang sebagian besar berasal dari pinjaman podal kepada pemegang saham, maka  bunga  yang  ditimpulkan  tidak dapat digunakan sebagai pengurang laba kena pajak perusahaan.

## Pengaruh Sales Growth terhadap Tax Avoidance
Hasil pengujian hipotesis keempat menunjukkan  hasil  sales  growth  tidak berpengaruh  terhadap  tax  avoidance.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan
penelitian yang dilakukan oleh(Parhusip &  Simarmata,  2022)  dan  (Astuti  dkk., 2020). Semakin tinggi tingkat pertumbuhan penjualan pada suatu masa dibandingkan dengan masa sebelumnya belum  tentu  berarti  bahwa  akan mengalami peningkatan laba, begitupun sebaliknya. Peningkatan atau penurunan laba  juga  dapat  diakibatkan  oleh  faktor di  luar  perusahaan  seperti  inflasi,  yang menimbulkan  harga  pokok  penjualan perusahaan  akan  berbeda  dari  tahun  ke tahun. contoh lainnya seperti terjadinya dampak dari covid-19 yang menyebabkan  daya  beli  masyarakat menurun,  sehingga  berdampak  pada penurunan  penjualan  perusahaan.  Masa pandemi covid-19 membuat perusahaan mengalami penurunan tingkat penjualan, sehingga  ketika  terjadi  penurunan penjualan  maka  akan  menyebabkan beban  pajak  yang  rendah  sehingga perusahaan  tidak  perlu  melakukan tindakan tax  avoidance .  Hal  ini menunjukkan bahwa sales growth tidak berpengaruh terhadap keputusan manajemen perusahaan dalam melakukan  tindakan tax  avoidance dikarenakan  apabila  semakin  tinggi pertumbuhan penjualan maka, perusahaan akan mampu untuk membayar  pajak  terutangnya  dan menghindari praktik tax avoidance.

## PENUTUP
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang telah dilakukan untuk menguji pengaruh komisaris  independen,  komite  audit, leverage ,  dan sales  growth terhadap beberapa  perusahaan  dalam  sektor manufaktur  industri consumer  non- cyclicals sebelumnya,  maka  peneliti menarik  kesimpulan  bahwa  variabel komisaris independen memiliki pengaruh terhadap variabel tax avoidance. Sedangkan  variabel  komite audit, leverage, dan sales  growth tidak
memiliki pengaruh terhadap variabel tax avoidance.
Hasil  penelitian  ini  diharapkan dapat  menjadi  masukan  dan  bahan pertimbangan bagi investor untuk dapat memperhatikan  faktor-faktor  seperti komisaris  independen,  komite  audit, leverage , dan sales growth yang dimiliki suatu  perusahaan  dalam  menentukan perusahaan  mana  yang  baik  untuk diinvestasikan,  serta  diharapkan  dapat digunakan sebagai bahan untuk menambah  wawasan  bagi  peneliti selanjutnya. Keterbatasan dalam penelitian ini adalah terdapat perusahaan yang  tidak  mempublikasikan  laporan keuangan  pada  tahun  2017  –  2021,
pengamatan objek hanya berfokus pada perusahaan  manufaktur  sektor  industri
consumer non-cyclical , beberapa
variabel  penelitian  memiliki  jarak  rasio yang  jauh  antar  rasio  satu  dengan  yang lain  sehingga  menyebabkan  sampel harus  dihilangkan  melalui  outlier, sehingga sampel penelitian berkurang.

## DAFTAR PUSTAKA
Alfina, I. T., Nurhaela, S., & Wijayanti, A.  (2018).  The  Influence  of Profitability,
Leverage, Independent  Commissioner,  and Company Size to Tax Avoidance. The 2nd International Conference on  Technology,  Education,  and
Social Science , 102–106. Astuti, D. F., Dewi, R. R., & Fajri, R. N. (2020). Pengaruh Corporate Governance  dan  Sales  Growth terhadap Tax Avoidance di Bursa Efek  Indonesia  (BEI)  2014-2018. Ekonomis:  Journal  of  Economics and Business , 4 (1), 210. https://doi.org/10.33087/ekonomis
.v4i1.101
Budiman,  J.,  &  Setiyono.  (2012).
Pengaruh  Karakter  Eksekutif  ter hadap   Penghindaran  Pajak  (Tax
Avoidance). Jurnal  Universitas
Islam Sultan Agung . Deslandes, M., Fortin, A., & Landry, S. (2019). Audit committee characteristics and tax aggressiveness. Managerial Auditing Journal , 35 (2), 272–293. Dewi,  N.  M.  (2019).  Pengaruh Kepemilikan Institusional, Dewan Komisaris Independen Dan Komite Audit Terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance)  Pada  Perusahaan Perbankan  Yang  Terdaftar  Di Bursa  Efek  Indonesia  Periode 2012-2016. MAKSIMUM:  Media Akuntansi Universitas Muhammadiyah  Semarang , 9 (1),
40–51. Dewi, S. L., & Oktaviani, R. M. (2021a). Pengaruh Leverage, Capital Intensity,  Komisaris  Independen Dan  Kepemilikan  Institusional Terhadap Tax Avoidance. Akurasi : Jurnal  Studi  Akuntansi  dan Keuangan , 4 (2), 179–194. https://doi.org/10.29303/akurasi.v 4i2.122 Dewi, S. L., & Oktaviani, R. M. (2021b). Pengaruh Leverage, Capital Intensity,  Komisaris  Independen Dan  Kepemilikan  Institusional
Terhadap Tax Avoidance. Akurasi : Jurnal  Studi  Akuntansi  dan
Keuangan , 4 (2), 179–194. https://doi.org/10.29303/akurasi.v 4i2.122 Faramitha, C. Y., Husen, S., & Anhar, M. (2020).  Pengaruh  Risiko  Bisnis terhadap  Tax  Avoidance  dengan Leverage sebagai Variabel Intervening. Jurnal AKuntansi dan Manajemen , 17 (1), 73–81. Fauzan, F., Ayu, D. A., & Nurharjanti, N. N.  (2019).  The  Effect  of  Audit Committee,  Leverage,  Return  on
Assets,  Company  Size,  and  Sales Growth  on  Tax  Avoidance. Riset
Akuntansi dan Keuangan Indonesia , 4 (3), 171–185. https://doi.org/10.23917/reaksi.v4 i3.9338 Hidayat,  W.  W.  (2018).  Pengaruh Profitabilitas, Leverage Dan Pertumbuhan  Penjualan  Terhadap Penghindaran  Pajak:  Studi  Kasus Perusahaan Manufaktur Di Indonesia. Jurnal Riset Manajemen  dan  Bisnis , 3 (1),  19–
26.
M,  D.  (2018).  Pengaruh  Kinerja
Keuangan  dan  Risiko  terhadap
Return  Saham  pada  Perusahaan
Sektor  Consumer  Goods  Industry di BEI. Jurnal Penelitian Ekonomi Akuntansi (JENSI) , 1 (1), 50–60.
Merslythalia,  R.,  &  Lasmana,  M.  S. (2017).  Pengaruh  Kompetensi Eksekutif,  Ukuran  Perusahaan, Komisaris Independen, dan Kepemilikan Institusional Terhadap  Tax  Avoidance. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis , 117. https://doi.org/10.24843/JIAB.201 6.v11.i02.p07 Nurfadilah,  Mulyati,  H.,  Purnamasari, M.,  &  Niar,  H.  (2015).  Pengaruh Leverage, Ukuran Perusahaan Dan Kualitas Audit, Terhadap Penghindaran Pajak (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011- 2015). Syariah  Paper  Accounting
FEB UMS , 441–449.
Pamungkas,  F.  J.,  &  Fachrurrozie.
(2021). The Effect of the Board of Commissioners, Audit Committee,
Company Size on Tax Avoidance with  Leverage  as  an  Intervening Variable. Accounting  Analysis
Journal , 10 (3), 173–182.
Parhusip,  P.  T.,  &  Simarmata,  M.  F.
(2022). Pengaruh Corporate Social
Responsibility (Csr), Sales Growth, Dan  Leverage  Terhadap  Tax Avoidance Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar Di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun 2017-2019. Jurnal Riset Akuntansi dan Komputerisasi Akuntansi , 8 (1), 119–133.
Pratiwi, N. P. D., I.N.K.A. Mahaputra, & I. M. Sudiartana. (2021). Pengaruh Financial  Distress,  Leverage  Dan Sales  Growth  Terhadap  Tax Avoidance Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Tahun  2016-2018. Jurnal  Karya Riset  Mahasiswa  Akuntansi , 1 (5),
1609–1617.
Septiawan, K., Ahmar, N., & Darminto,
D.  P.  (2021). Detection  of  Tax Avoidance  Due  to  the  COVID-19 Pandemic with the Tax Aggressiveness Model . https://doi.org/10.2991/aebmr.k.2 10510.029
Sherly,  Y.  F.  (2022).  Pengaruh Profitability,  Leverage,  Audit Quality,  dan  Faktor  Lainnya terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi TSM , 2 (2), 543–558. Silaban,  A.  C.,  &  Purba,  H.  (2020).
(2020).  The  Effect  Of  Corporate Social  Responsibility  Disclosure And  Corporate  Governance  On Tax Avoidance. EPRA International Journal of Multidisciplinary Research (IJMR) . Titisari, K. H., & Maharani, A. (2018). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi  Tax  Avoidance. Jurnal Riset Akuntansi , 7 (2), 111–
121.
Wiratmoko,  S.  (2018).  The  effect  of corporate  governance,  corporate social responsibility, and financial performance on tax avoidance. The Indonesian  Accounting  Review ,
8 (2), 241.