## Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi
Lembaga Penellitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Vol 23, No 3 (2023): Oktober, 3225-3230 DOI: 10.33087/jiubj.v23i3.3634
Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance dan Profitabilitas Terhadap Praktik Manajemen Laba pada Perusahaan Perbankan Periode 2017-2021
Adinda Shava Rahmadani, Gendro Wiyono, Alfiatul Maulida Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa Yogyakarta Correspondence: adindashava3@gmail.com, gendrowiyono@ustjogja.ac.id, alfiatulmaulida@ustjogja.ac.id
Abstrak. Tindakan yang dilakukan PT Envy melakukan manajemen laba atas kecurangan laporan keuangan dan konsolidasi anak cabang perusahaannya sehingga membuat para investor menjadi waspada dalam menanamkan saham mereka, dengan demikian penelitian ini dilakukan bertujuan untuk mengetahui pengaruh dari mekanisme good  corporate  governance dan  profitabitas terhadap  praktik  manajemen  laba. Good  corporate  governance dalam  penelitian  ini  menggunakan  kepemilikan  institusional  dan  kepemilikan  manajerial.  Penelitian  ini menggunakan populasi sebesar 43 dari perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada periode  2017-2021  dengan  pengambilan  sampel nonprobabilitas, dan  teknik  pengambilan  sampel purposive sampling dengan  kriteria  tertentu  sehingga  mendapatkan  sampel  yang  memenuhi  kriteria  sampel  sebanyak  8 perusahaan. Jenis penelitian ini adalah kuantitatif, sehingga pengumpulan data penelitian ini menggunakan data sekunder  berupa  laporan  keuangan  yang  resmi  di  keluarkan  oleh  BEI www.idx.co.id .  Manajemen  laba  diukur dengan  menggunakan Discretionart  Accruals ,  kepemilikan  institusional  di  ukur  dengan  KI,  kepemilikan manajerial diukur dengan KM, dan profitabilitas diukur dengan ROA. Metode analisis yang digunakan yaitu uji analisis deskriptif, uji asumsi klasik, regresi linear berganda dan uji hipotesis. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa  profitabilitas  dan  kepemilikan  institusional  tidak  berpengaruh  terhadap  praktik  manajemen  laba, sedangkan  kepemilikan  manajerial  berpengaruh  terhadap  praktik  manajemen  laba.  Secara  simultan profitabilitas,  kepemilikan  institusional,  dan  kepemilikan  manajerial  berpengaruh  terhadap  praktik  manajemen laba.
Kata kunci : profitabilitas, kepemilikan institusional, kepemilikan manajerial, manajemen laba
Abstract.  The  actions  taken  by  PT  Envy  carried  out  earnings  management  for  fraudulent  financial  statements and  consolidated  its  subsidiary  companies  so  that  investors  became  wary  of  investing  their  shares,  thus  this research was conducted to determine the effect of good corporate governance mechanisms and profitability on earnings  management  practices.  Good  corporate  governance  in  this  study  uses  institutional  ownership  and managerial ownership.This study used a population of 43 from banking companies listed on the Indonesia Stock Exchange  (IDX)  in  the  2017-2021 period  with  non-probability  sampling,  and a  purposive  sampling  technique with certain criteria so as to get a sample that met the sample criteria of 8 companies. This type of research is quantitative,  so  that  the  collection  of  research  data  uses  secondary  data  in  the  form  of  financial  reports officially  issued  by  the  IDX  www.idx.co.id.  Earnings  management  is  measured  using  discretionary  accruals, institutional  ownership  is  measured  by  KI,  managerial  ownership  is  measured  by  KM,  and  profitability  is measured  by  ROA.  The  analytical  method  used  is  descriptive  analysis  test,  classical  assumption  test,  multiple linear  regression  and  hypothesis  testing.  The  results  of  this  study  indicate  that  institutional  ownership  and profitability  have  no  effect  on  earnings  management  practices,  while  managerial  ownership  has  an  effect  on earnings  management  practices.  Simultaneously  profitability,  institutional  ownership,  and  managerial ownership affect earnings management practices
Keywords : profitability, institutional ownership, managerial ownership, earnings management
PENDAHULUAN Pasar modal bagi para investor merupakan  tempat  untuk  melakukan  kegiatan investasi,  dengan  pasar  modal  investor  akan lebih cepat dan mudah dalam memperoleh laba. Namun,  untuk  investor  memutuskan buy investement investor terlebih dahulu
meramalkan profit serta loss yang akan diterima
(Lailiyah & Suryono, 2019). Dalam menyelidiki serta  mencari  informasi  mengenai  kondisi  dan prospek  ekonomi  perusahaan  investor  dapat menggunakan laporan keuangan yang disediakan  oleh  perusahaan  pada  periode tahunan.  Laporan  keuangan  ialah  suatu  alat komunikasi  yang  dapat  digunakan  untuk menjalin  hubungan  antara  pihak eksternal atau
pihak  lain  yang  berkepentingan  dengan  suatu bisnis.  Indikator  informasi  yang  digunakan untuk  mengukur  kinerja  perusahaan  dalam laporan  keuangan  salah  satunya  adalah  laba yang diperoleh perusahaan (Irfan & Isynuwardhana,  2019).  Laba  didalam  laporan keuangan  sangat  fundamental  dan  juga  sebagai salah satu tolok ukur yang kerap kali digunakan untuk memperhitungkan tingkat kinerja dari segi perusahaan. Peningkatan keuntungan berdasarkan periode sebelumnya. Perolehan laba mampu  menandakan  bahwa  kinerja  perusahaan telah  berada  di  jalur  yang  tepat.  Jika  dalam perusahaan  memiliki  arus  kas  yang  dimiliki perusahaan rendah, perusahaan akan mengalami dimana  perkembangan  serta  pertumbuhan  yang lambat.  Hal  ini,  membuat  manajer  melakukan praktik  manajemen  laba  dalam  meningkatkan kompensasi eksklusif mereka.
Tindakan manajemen laba yang menjadi perhatian  publik  salah  satunya  adalah  PT  Envy Technologies  Indonesia  Tbk  dikatakan  bahwa terjadinya  kejanggalan  kecurangan  laba  bersih pada  laporan  keuangan  yang  dilaporkan  PT Envy  Technologies  Indonesia  Tbk  yang  diduga melakukan kecurangan serta mengkonsolidasikan  Ritel  Global  Solusi  (RGS) dan PT Envy Kapital Internasional. Berdasarkan laporan keuangan tahun 2019 tercatat pendapatan senilai Rp 188, 58 miliar. Sedangkan laporan  keuangan  2018  yang  dilaporkan berkisaran  senilai  Rp  80,35  miliar  laba  yang disajikan melesat sebanyak 135% dari laba awal yang  dilaporkan.  Dikatakan  laba  bersih  yang diterima  PT  Envy  Kapital Indonesia  pada  tahun 2019  naik  mencapai  19%  menjadi  Rp  8,05 miliar,  dari  tahun  2018  sebesar  Rp  6,79  miliar (Ferry, 2021). Fenomena yang terjadi diakibatkan  kurangnya  pengawasan  manajer sebagai pengelola perusahaan. Tatakelola perusahaan  yang  baik  menandakan  bahwa perusahaan  tersebut  dapat  dikatakan  baik  dan sehat  sedangkan  tatakelola  yang  kurang  baik diterapkan oleh perusahaan membuat perusahaan atau manajer melakukan kecurangan yang disebut manajemen laba.
Dalam  menyelesaikan  masalah  tersebut dapat menggunakan  indikator  faktor  yang  dapat mempengaruhi manajemen laba yaitu profitabilitas  dan good  corporate  governance diukur  dengan  kepemilikan  institusional  dan kepemilikan manajerial dapat digunakan. Faktor pertama  profitablitas,  yaitu  intensitas  dimiliki perusahaan dalam memperoleh laba berasal dari hasil  penjualan  aset  aktiva  tiap  periodenya
dalam bentuk aktiva perusahaan. Semakin tinggi rasio  profitabilitas  yang  dimiliki  perusahaan, maka  semakin  efisien  aktiva  yang  dimiliki perusahaan  dan  sebaliknya  apabila  rasio profitabilitas  low  menandakan  ketidak  efisien pedapatan  laba  dalam  perusahaan  tersebut (Lailiyah  &  Suryono,  2019).  Faktor  kedua kepemilikan  institusional  yaitu  kepemilikan lembaga perusahaan asuransi, perusahaan investasi,  institusi  asing  serta  kepemilikan lembaga  lainnya  (Hajawiyah  et  al,  2020). Dengan  menggunakan  keberadaan  kepemilikan institusional di suatu perusahaaan akan membantu  meningkatkan  pengawasan  kinerja manajemen  secara  lebih  optimal.  Kurangnya efektifnya  pengawasan,  pengendalian  serta struktur  tata  kelola  membuat  manajer  memiliki celah  untuk  melakukan  praktik manajemen  laba dalam  meningkatkan  kompensasi  eksklusif.  Hal ini, pula dapat menimbulkan masalah keangenan antara  manajer  dan  pemangku  kepentingan (Kusumawardana & Haryanto, 2019).
Faktor  ketiga  kepemilikan  manajerial yaitu Kepemilikan manajerial diartikan banyaknya  kuantitas  saham  yang  dimiliki manajer  dalam  suatu  perusahaan.  Seorang manajer  yang  memiliki  saham  di  suatu perusahaan  dapat  membuat  keputusan  demi kepentingan  terbaik  pemegang  saham  dari posisinya  sebagai  pemegang  saham.  Hal  ini, juga  memotivasi  manajemen  untuk  mencapai efisiensi  dan  kinerja  yang  tinggi. Motivasi  yang tidak  selaras  menyebabkan  manajemen  laba yang  berbeda,  misalnya  antara  manajer  berbeda yang  merupakan  pemegang  saham  dengan manajer yang bukan pemegang saham, dan dapat dikatakan persentase dari manajemen mempengaruhi tindakan praktik manajemen laba (Wimelda & Chandra, 2018).
Penelitian  Winarti  et  al,  (2021)  yang melakukan penelitian yang sama tentang ukuran perusahaan, kepemilikan institusional, profitabilitas  dan  kondisi  manajemen  laba. Menurut penelitiannya menunjukan bahwa hasil ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap manajemen  laba.  Perbedaan  terjadi  pada  hasil penelitian  Arthawan  &  Wirasedana,  (2018) mengatakan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh negative terhadap manajemen laba, sehingga  dapat  dinyatakan  dalam  bentuk  total aset  (aktiva)  penjualan  serta  kapasitas  pasar. Hasil  yang  tidak  konsisten  tersebut  membuat penelitian  ini  untuk  mengkaji  faktor-faktor  lain yang  dapat  mempengaruhi  manajemen  laba dalam perusahaan.

## METODE
Dalam  penelitian  ini  menggunakan pendekatan penelitian kuantitatif. Metode kuantitatif  merupakan  suatu  penelitian  dengan menggunakan  hipotesis  dan  proses  data-data yang  berupa  angka-angka  yang  dapat  dianalisis dengan  menggunakan  alat  uji  statistika  untuk dapat menyimpulkan hipotesis dengan menggunakan  pengujian  klausa  (Lailiyah  & Suryono, 2019). Klausa adalah adanya pengaruh dari  satu  variabel  terhadap  variabel  lain. Penelitian  ini  didasari  dengan  adanya  populasi dan teknik pengambilan sampel dengan menggunakan  instrument  data  sekunder  untuk mengumpulkan data sehingga mendapat kesimpulan.  Populasi  dalam  penelitian  ini  yaitu perusahaan  perbankan  yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  kurun  waktu  2017-2021  yang
berjumlah  43  perusahaan.  Dalam  penelitian  ini menggunakan  teknik  sampling Nonprobability sampling dengan menggunakan metode purposive  sampling untuk  mendeteksi  sampel karena  memerlukan  kriteria  khusus  untuk mendapat  data  yang  respresentatif  sehingga menjadi  berjumlah  8  perusahaan  yang  dapat memenuhi  kriteria  sampel.  Teknik  analisis  data dalam penelitian yang dilakukan yaitu menggunakan software SPSS dan Excel serta uji data yang digunakan dalam penelitian ini antara lain menggunakan uji analisis statistik deskriptif, uji asumsi klasik, uji regresi linear berganda dan uji  hipotesis.  mengumpulkan  data  sehingga mendapat kesimpulan.

## HASIL

## Tabel 1
Hasil Uji Normalitas Unstandadized Residual N 40 Normal Parameters Mean .0000000 Std. Diviation .06020468 Most Extreme Absolute .113 Difference Positive .113 Negative .070 Test Statistic .113 Asymp Sig. (2-tailed) .200
Sumber: data olahan
Berdasarkan  Tabel  1  dapat  terlihat bahwa  nilai  Asymp.sig  (2-tailed)  sebesar  0,200. Nilai  Asymp.sig  0,200  bahwa  lebih  besar  dari nilai  sig  0,05  atau  5%  (0,200  >  0,05),  dapat disimpulkan  data  tersebut  telah  memenuhi persyaratan  uji  normalitas  dan  terditribusi
normal.  Tabel  2  dapat  dilihat  bahwa  tidak terdapat  di  dalam  variabel  independent  yang menunjukkan
tanda-tanda korelasi multikolinearitas  ketika  hasil  nilai  lebih  dari  1 dan nilai VIF ( Variance Inflation Factor ) kurang dari 10 VIF < 10.

## Tabel 2
Hasil Uji Multikolinieritas Model Collinearity statistics Tolerance VIF 1 Profitabilitas .835 1.197 Kepemilikan Institusional .829 1.206 Kepemilikan manajerial .983 1.018 Sumber: data olahan Tabel 3 Hasil Autokorelasi Model R R Square Adj. R Square Std. Error of the Estimate Durbin Watson 1 .482 .232 .168 .06266 1.382 Sumber: data olahan
Tabel  3  menunjukkan  nilai  Durbin- Watson  adalah  1.382  dan  nilai  dU  sebesar
1,6589.  Dengan  demikian,  skor  tes  Durbin- Watson berada diantara dU dan 4-dU atau dU <
d  <  4-dU  maka  dapat  disimpulkan  dalam penelitian  ini  tidak  terdapat  gejala  autokolerasi. Sedangkan Gambar 1 dapat diamati bahwa hasil dari uji heterokedastisitas berupa titik-titik yang secara  acak  menyebar  tanpa  pola  baik  diatas maupun  dibawah  angka  0  pada  sumbu  Y. Dengan  demikian,  dapat  disimpulkan  tidak terdeteksi  terjadinya  heterokedastisitas.  Tabel  3
juga menjelaskan variabel independent penelitian  ini  yaitu  profitabilitas,  kepemilikan institusional, dan kepemilikan manajerial mampu  menjelaskan  variasi  variabel  dependent sebesar  23,2%,  sedangkan  sisanya  77,8% diterangkan  oleh  indikator  faktor  lain  diluar model yang di analisis.
Sumber: data olahan
Gambar 1
Hasil Uji Heteroskedastisitas Tabel 4 Hasil Uji Regresi Linier Berganda Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -.028 .026 -1.076 .289 Profitabilitas 2.447 1.796 .218 1.363 .181 Kepemilikan Institusional -.010 .007 -.228 -1.424 .163 Kepemilikan manajerial .858 .329 .385 2.611 .013
Sumber: data olahan
Berdasarkan  Tabel  4  dapat  dibentuk persamaan  regresi  linier  berganda  sebagai berikut:
Y = -0,028 + 2,447X1 – 0,010X2 + 0,858X3 Persamaan tersebut menjelaskan bahwa: 1. Nilai  koefisien  konstanta  ( α )  sebesar  -0,028 nilai  negatif.  Apabila  variabel  independent profitabilitas  X1,  kepemilikan  institusional X2,  dan  kepemilikan  manajerial  X3  sama dengan 0, maka nilai Turnover Intention akan bersifat  tetap  yaitu  -0,028  dan  jika  variabel dependentnya  berubah,  maka  nilai Turnover Intention juga ikut berubah.
2. Variabel  X1  sebesar  2,447  bernilai  positif. Jika  variabel  profitabilitas  naik  1  satuan, maka  variabel  dependent  manajemen  laba naik  sebesar  2,447,  diasumsikan  nilai variabel lain konstan.
3. Variabel  X2  sebesar  -0,010  bernilai  negatif. Jika variabel kepemilikan institusional naik 1 satuan,  maka  variabel  dependent  manajemen laba  turun  sebesar  -0,010,  diasumsikan  nilai variabel lain konstan.
4. Variabel  X3  sebesar  0,858  bernilai  positif. Jika  variabel  kepemilikan  manajerial  naik  1 satuan,  maka  variabel  dependent  manajemen laba  naik  sebesar  0.858,  diasumsikan  nilai variabel lain konstan.
Tabel  5  hasil  uji  F  dalam  model penelitian ini dinyatakan layak jika profitabilitas,  kepemilikan  institusional,  dan kepemilikan  manajerial  dapat  menjelaskan secara  simultan  manajemen  laba,  sesuai  hasil dari  uji  F  menunjukkan  nilai  signifikan  sebesar 0,022 < 0.05.
Adinda  Shava  Rahmadani  et  al.,  Pengaruh  Mekanisme  Good  Corporate  Governance  dan  Profitabilitas Terhadap Praktik Manajemen Laba pada Perusahaan Perbankan Periode 2017-2021
Tabel 5

## Hasil Uji Statistik F
Model Sum Square Df Mean Square F Sig. 1 Regression .043 3 .014 3.633 .022 Residual .141 36 .004 Total .184 39 Sumber: data olahan

## Pengaruh Profitabilitas Terhadap Praktik Manajemen Laba
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa nilai sig 0,181, yang lebih besar dari 0,05 (0,181 >  0,05)  dan  temuan  dari  uji  statistik . Hal  ini ditemukan  dari  hasil  kemampuan  perusahaan untuk  menghasilkan  laba  yang  konsisten  pada aset  penjualan  yang  dimiliki  setiap  tahunnya, Artinya  bahwa  profitabilitas  tidak  memiliki pengaruh terhadap terjadinya praktik manajemen laba  pada  perusahaan  perbankan  dan  karena  itu profitabilitas tidak mendorong/memotivasi manajer untuk terlibat dalam praktik tersebut.
Pengaruh  Kepemilikan  Institusional  Terhadap Praktik Manajemen Laba
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa nilai sig 0,163, yang lebih besar dari 0,05 (0,163 > 0,05). Tingginya nilai kepemilikan institusional  yang  dimiliki  investor  institusional membuat tingkat pengawasan investor institusional  semakin  ketat  dan  efektif,  yang dapat berpenaruh pada manajer untuk mencegah terjadinya  kesenjangan  dalam  mengelola  laba dalam  bisnis.  Dengan  demikian,  kepemilikan institusional  tidak  berdampak  pada  pratik manajemen laba di perusahaan perbanka.

## Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial  Terhadap Praktik Manajemen Laba
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa nilai  sig  0.013  (0,013  <  0,05).  Artinya kepemilikan  manajerial  berdampak  terhadap praktik  manajemen  laba  pada  perusahaan perbankan,  dikarenakan  kepemilikan  manajerial (direksi  &  Komisaris)  yang  dimiliki  tinggi seolah-olah  menjadi  pemegang  saham  tertinggi dalam  perusahaan,  sehingga  dapat  memberikan motivasi  yang  berbeda  terhadap  manajer  yang membuat manajer melakukan praktik manajemen laba.
Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan
Institusional,  dan  Kepemilikan  Manajerial Terhadap Manajemen Laba
Hasil  penelitian  menunjukan  nilai  sig sebesar  0,022,  hasil  keduanya  menunjukkan
kurang  dari  5%.  Dengan  demikian,  perusahaan perbankan  yang  tercatat  di  BEI  selama  tahun 2017-2021,  terdapat  pengaruh  secara  simultan variabel profitabilitas, kepemilikan institusional, dan  kepemilikan  manajerial  terhadap  praktik manajemen laba.

## SIMPULAN
Kesimpulan  dari  penelitian  ini  adalah profitabilitas dan kepemilikan institusional tidak berpengaruh signifikan terhadap praktik manajemen laba, sedangkan kepemilikan manajerial berpengaruh terhadap praktik manajemen  laba.  Secara  simultan  profitabilitas, kepemilikan  institusional,  dan  kepemilikan manajerial berpengaruh signifikan pada Perusahaan Perbankan Periode 2017-2021

## DAFTAR PUSTAKA
Arthawan, Putu Teddy, and I Wayan Pradnyantha Wirasedana. 2018. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kebijakan Utang dan Ukuran
Perusahaan  Terhadap  Manajemen  Laba. E-Jurnal Akuntansi, 22(1), 129.
Ferry,  Sandria.  2021.  Astaga!  Ada  Skandal
Dugaan Manipulasi Lapkeu Emiten Nih. CNBC Indonesia . https://www.cnbcindonesia.com/market/
20210725191827-17-263478/astaga- ada-skandal-dugaan-manipulasi-lapkeu- emiten-nih/2.
Hajawiyah, Ain et al. 2020. The Effect of Good Corporate  Governance  Mechanisms  on Accounting Conservatism with
Leverage  as  a  Moderating  Variable.
Cogent Business and Management 7(1), 1-13. Irfan, Muhammad, and Deannes Isynuwardhana. 2019. Pengaruh Kepemilikan Manajerial,  Leverage  dan  Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba. e- Proceeding of Management , 6(2).
Kusumawardana,  Yogi,  and  Mulyo  Haryanto.
2019. Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Laverage, Kepemilikan Institusional, dan Kepemilikan
Manajerial  Terhadap  Manajemen  Laba. Diponegoro  Journal  of  Management, 8(2) Lailiyah,  M  Q  &,  and  B  Suryono.  2019. Pengaruh
Profitabilitas,
Leverage,
Kompensasi Bonus, dan Pajak Terhadap Manajemen  Laba  pada  Perusahaan
Manufaktur  yang  Ada. Jurnal  Ilmu  dan Riset Akuntansi , 8(10). Wimelda,  Linda,  and  Agustina  Chandra.  2018.
Opportunistic Behavior, External Monitoring Mechanisms, Corporate Governance, and Earnings Management. GATR  Accounting  and  Finance  Review , 3(1). Winarti,  Neny,  Nur  Hidayati,  and  M.Khoirul
ABS. 2021. Pengaruh Ukuran Perusahaan,  Kepemilikan  Institusional, dan  Profitabilitas  Terhadap  Manajemen
Laba pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar  di  BEI  Tahun  2016-2019. Jurnal Ilmiah Riset Manajemen , 10(7).