## STATUS MUTU AIR SUB DAERAH ALIRAN SUNGAI MONTALLAT KABUPATEN BARITO UTARA, PROVINSI KALIMANTAN TENGAH

## WATER QUALITY STATUS IN MONTALLAT RIVER SUB- REGION, BARITO UTARA DISTRICT, CENTRAL KALIMANTAN PROVINCE
Nadya Aqila Saharani 1 , Abdur Rahman 2 , Deddy Dharmaji 3 , Mijani Rahman 4 1,2,3,4) Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Perikanan dan Kelautan, Universitas Lambung Mangkurat. Jalan A.Yani, Km. 36. Banjarbaru, 70714, Kalimantan Selatan. Email: nadyaaqilasaharanii@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian  ini  memiliki  tujuan  untuk  memahami  status  mutu  air  Sub  DAS Montallat  menggunakan  nilai  indeks  pencemaran  (IP)  serta  mengetahui  Daya Tampung  Beban  Pencemar  perairan  Sub  DAS  Montallat  menggunakan  Metode Neraca Massa. Metode pengolahan data yang dipakai penelitian ini adalah indeks pencemaran, daya tamung beban pencemar, dan perhitungan debit.  Berdasarkan perhitungan  menggunakan  metode  Indeks  Pencemaran  (IP),  stasiun  I  tergolong cemarr ringan, stasiun II memenuhi baku mutu dengan kategori cemar ringan, dan stasiun  III  juga  memenuhi  baku  mutu  hingga  cemar  ringan.  Analisis  Daya Tampung Beban Pencemar (DTBP) menunjukkan hasil negatif untuk parameter BOD  dan  DO,  sementara  parameter  TSS,  nitrat,  dan  fosfat  menunjukkan  hasil positif. Nilai daya tampung menunjukkan bahwa kandungan pencemar pada lokasi tersebut melebihi daya tampung sungai untuk parameter BOD dan DO.
Kata kunci: DAS Montallat, Indeks Pencemaran, Beban Pencemar.

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  the  water  quality  status  of  the  Montallat  Sub- watershed using the pollution index value (IP) and to determine the Pollutant Load Capacity  of  the  Montallat  Sub-watershed using the  Mass  Balance  Method. The data  processing  method  used  in  this  research  is  pollution  index,  pollutant  load carrying  capacity,  and  discharge  calculation.  Based  on  calculations  using  the Pollution  Index  (IP)  method,  station  I  is  classified as lightly  polluted,  station II meets  the  quality  standard  to  be  lightly  polluted,  and  station  III  also  meets  the quality standard to lightly polluted. Analysis of Pollutant Load Carrying Capacity (DTBP)  showed  negative  results  for  the  parameters  BOD  and  DO,  while  the parameters  TSS,  nitrate  and  phosphate  showed  positive  results.  The  carrying capacity  value  indicates  that  the  pollutant  content  at  that  location  exceeds  the river's carrying capacity for BOD and DO parameters.
Keywords: Montallat Watershed, Pollution Index, Pollutant Load.

## PENDAHULUAN
Daerah  Aliran  Sungai  (DAS)  merupakan wilayah  yang  meliputi  sungai  besar  dan beberapa  anak  sungainya  dalam  suatu tatanan  geografis.  memiliki  kemampuan untuk  secara  alami  menyerap,  menahan, dan  mengalirkan  air  hujan  ke  danau  atau lautan.  Di  darat,  unsur-unsur  topografi menentukan  batas-batas  daerah  aliran sungai;  di  perairan,  juga  mencakup wilayah  yang  masih  terkena  dampak aktivitas  berbasis  darat  (PP  Nomor.  37, 2012).
Ketika  air  yang  digunakan  tidak memenuhi persyaratan kualitas air konvensional, kualitas air di sungai dapat menurun. Berdasarkan perbandingan dengan  standar  mutu  air  yang  telah ditetapkan  untuk  jangka  waktu  tertentu, standar  mutu  air  menunjukkan  tingkat kondisi air yang menunjukkan apakah air tersebut tercemar atau tidak (Noumy et al ., 2016).
Metode  Indeks  Polusi  (IP),  yang mengevaluasi  kuantitas  polusi  dalam kaitannya dengan indikator kualitas udara yang  telah  ditetapkan,  dapat  digunakan untuk menilai status kualitas air.
Pendekatan  ini  dapat  digunakan  untuk berbagai  tujuan  di  sungai,  baik  secara keseluruhan  maupun  untuk  wilayah tertentu.  Dengan  memakai  metode  ini, penelitian  ini  dilakukan  untuk  menilai
kondisi  kualitas  air  Sungai  Montallat (KLH, 2003).
Dengan adanya pertambahan penduduk, aktivitas masyarakat di bantaran  sungai  juga  meningkat.  Salah satu  kegiatan  umum  adalah  mandi  cuci kakus  yang  memperoleh  limbah  organik dan anorganik. Limbah ini dapat menyebabkan pencemaran dan berdampak negatif pada kualitas air serta kehidupan  organisme  di  sekitarnya. Sungai  rentan  terhadap  pencemaran karena  menjadi  tempat  pembuangan limbah. Untuk menanggulangi pencemaran dan memulihkan kualitas air, perlu dilakukan tindakan perbaikan sesuai dengan  standar  kualitas  air.  Pembagian tingkat pencemaran memberikan gambaran  sejauh  mana  kualitas  air tercemar dibandingkan dengan standarnya, dan menjadi target perbaikan bertahap  untuk  mencapai  standar  yang ditetapkan.  Oleh  karena  itu,  penelitian tentang  status  mutu  air  di  Sub  DAS Montallat  yang  bermuara  di  DAS  Barito penting untuk memahami kondisinya.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat
Tempat penelitian ini terletak di Sub DAS Montallat, Kabupaten Barito Utara, Provinsi  Kalimantan  Tengah,  dengan
analisis  data  parameter  kualitas  air dilakukan  di  Laboratorium  Geotenviro kota Banjarbaru

## Alat dan Bahan
Alat  yang  dipakai  berupa  alat tulis, kamera,  botol  sampel,  pH  meter,  DO meter,  spektrofotometer,  GPS,  aquades, cool  box ,  pH  meter,  DO  meter,  dan titrator.

## Analisis Data

## Indeks Pencemaran
Analisis  kualitas  air  memanfaatkan metode IP pada KEPMENLH Nomor. 115 Tahun  2003,  Lampiran    II  tentang penentuan  standar  status  mutu  air  untuk pengolahannya,  perhitungan  memakai rumus sebagai berikut:
Dimana : IP = Indeks Pencemaran Bagi Peruntukan Ci = Konsentrasi Paramater KualitasiAir Lij = Konsentrasi Baku Peruntukkan Air M = Maksimum
R = Rerata
Daya Tampung Beban Pencemar
(DTBP)
Pemfokusan  rerata  polutan  di aliran  belakang  yang  berasal dari  sumber titik  dan  bukan  titik  bisa  ditentukan dengan  memanfaatkan  model  matematis dengan  penghitungan  neraca  massa. Model  tersebut  juga  bisa    dipakai  untuk menghitung  persentase  transformasi  laju aliran atau beban polutan. Studi keseimbangan massa perlu untuk menghitung  nilai  kualitas  aliran  akhir dengan  hitungan  yang  akurat  ketika banyak  aliran  bergabung  menjadi  satu, atau  jika  banyaknya  air  dan  massa penyusun terhitung secara terpisah. Berdasarkan  KEPMENLH  Nomor.  110 Tahun  2003,  tahapan  penentuan  daya tampung beban pencemar yang memanfaatkan  metode  neraca  massa sebagai berikut:
1. Melakukan  pengukuran  konsentrasi dan  laju  alir  untuk  setiap  konstituen terhadap jalur sungai sebelum terkontaminasi oleh sumber pencemar.
2. Melakukan  pengukuran  yang  terfokus dan  kecepatan  laju  alir  antar  setiap konstituen  yang ada  pada setiap aliran dari sumber pencemar.
3. Menggunakan  rumus  neraca  massa untuk  penentuan  konsentrasi  rerata terhadap  jalur  akhir  setelah  terjadi
pencampuran  antara  aliran  sungai  dan sumber pencemar.
Keterangan: CR  : konsentrasi rerata konstituen untuk arus gabungan.
Ci   : konsentrasiikonstituenipada aliran ke-i Qi   :  lajui aliran ke-i Mi  : massa konstiituen pada aliran ke-i
4. Melakukan  penghitungan  kapasitas penampungan  beban  cemar  dengan memakai persamaan berikut ini:
Keterangan:
BPA = Beban Pencemari Aktual (CA)j  = Kadar Unsur Pencemar j Aktual (Mg/l)
DP A = Debit Sungai Aktual (m 3 )
F = 0,86
Keterangan: BPM = Beban Pencemar Maksimal (Ton/hari) (CA)j  =  Kadar  Unsur  Pencemar  j  Baku  Mutu (Mg/l) DP m = Debit Sungaii Maksimal (m 3 /det) f = 0,86
Keterangan: DTBP = Daya Tampung Beban Pencemar BPA = Bebani Pencemar Aktual (Ton/hari) BPM = Bebani Pencemar Maksimal (Ton/hari)

## Perhitungan Debit
Tahapan  pengukuran  debit  air menggunakan  metode Velocity  Area
sebagai berikut:
1. Melakukan penentuan lokasi pengamatan dilapangan.
2. Ukur  kedalaman  (tinggi  muka  air)  tiga kali,  lalu  kalikan  kedalaman  rata-rata dengan  lebar  sungai  (m 3 )  di  stasiun yang telah ditentukan untuk mendapatkan luas penampang aliran.
3. Melakukan pengukuran kecepatan aliran sungai yang dilakukan sebanyak 3  kali  per  segmen  melalui  objek  yang terbawa  arus  dengan  segmen  yang sudah  ditentukan  dan  menghitung kecepatan objek menggunakan stopwatch (m/dtk). 4. Melakukan perhitungan kecepatan aliran  dengan  jarak  tertentu  (segmen) dibagi  rata-rata  waktu  saat  objek melewati segmen.
5. Melakukan  perhitungan  debit  arus sungai menggunakan rumus berdasarkan Velocity  Area ,  sebagai berikut:
Keterangan : Q = Debit aliran  sungai (m 3 /detik) A = Luas  penampangi basah (m 2 ) V = Kecepatan  aliran  sungai (m/detik) fk = 0,85

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Status Mutu Air dan Indeks Pencemaran (IP)
A. Suhu
Gambar 1. Suhu.
Nilai  rerata  suhu  yang  diperoleh adalah stasiun 1 = 29,7 ℃ , stasiun 2 = 31,2
℃ , dan stasiun 3 = 31,3 ℃ . Suhu terendah tercatat  di  stasiun  1  sebesar  29,27 ℃ , sementara  suhu  maksimum  terdapat  di stasiun  3  senilai  31,3 ℃ .  Berdasarkan grafik, dan suhu masih memenuhi standar kualitas yang ditetapkan.
Derajat Keasaman/pH ( Power Hydrogen )
Gambar 2. Derajat Keasaman (pH).
Rerata nilai pH yang didapat yakni 7,55  di  stasiun  1,  7,37  di  stasiun  2,  dan
7,07  di  stasiun  3.  Kandungan  pH  rendah tercatat  di  stasiun  3  senilai  7,07,  akan tetapi nilai rerata tertinggi ada di stasiun 1 senilai 7,37. Disimpulkan seluruh kandungan  nilai  pH dikatakan  memenuhi standar  kualitas  air,  yaitu  berada  pada rentang 6-9.
TSS ( Total Suspended Solid )
Gambar 3. TSS.
Rerata  kandungan  TSS  di  ketiga stasiun senilai 29,03mg/l, 29,63mg/l, dan 29,33mg/l. Rerata TSS terendah terjadi di stasiun  1  senilai  29,03mg/l,  sementara rerata  TSS  tertinggi  terjadi  di  stasiun  2 sebesar  29,63mg/l.  Semua  nilai  TSS tersebut  berada  di  bawah  standar  mutu, yaitu 50mg/l.
DO ( Dissolved Oxygen )
Gambar 4. DO.
Hasil  analisis  menunjukkan  nilai rerata berbeda ketiga stasiun. Di stasiun 1,
rerata nilai DO = 6mg/l, pada stasiun 2 = 6,34mg/l, dan pada stasiun  3 = 4,37mg/l. Berdasarkan  grafik,  terlihat  perbedaan antara  ketiga  stasiun  tersebut.  Nilai  DO terendah  tercatat  di  stasiun  3  sebesar 4,37mg/l,  sementara  nilai  DO  tertinggi terdapat  di  stasiun  2  sebesar  6,34mg/l.
Nilai  DO  pada  ketiga  stasiun  tersebut lebih  tinggi  dari  angka  4,  yang  sesuai standar kualitas air dengan nilai minimum sebesar 4mg/l.
BOD ( Biochemical Oxygen Demand )
Gambar 5. BOD.
Pada  3  stasiun  nilai  rerata  BOD sebesar  7,22mg/l,  7,04mg/l,  6,34mg/l. Stasiun  3  memiliki  nilai  BOD  terendah, yaitu sebesar 6,34mg/l, sementara stasiun 1  memiliki  nilai  BOD  tertinggi,  senlai 7,22mg/l.  Nilai  BOD  pada  ketiga  stasiun sudah lebih dari standar mutu kualitas air, yaitu maksimum 3mg/l.
COD ( Chemical Oxygen Demand )
Gambar 6. COD.
Pada  3  stasiun  ditemukan  nilai rerata  sebesar  6,72mg/l,  6,1mg/l,  dan 12,94mg/l.  Stasiun  2  mempunyai  nilai COD  rendah,  yaitu  6,1mg/l,  sedangkan stasiun  3  memiliki  nilai  COD  tertinggi, yaitu  12,94mg/l.  Nilai  COD  di  ketiga stasiun  berada  di  bawah  standar  mutu yang mencapai 25mg/l.
Nitrat (NO 3 )
Gambar 7. Nitrat.
Nilai  rerata  di  stasiun  1,  2,  dan  3 senilai  7,95mg/l,  0,85mg/l,  dan  di 1,59mg/l. Nilai Nitrat yang rendah tercatat di  stasiun  2,  yaitu  0,85mg/l,  sementara nilai Nitrat yang tinggi terdapat di stasiun 1, yaitu 7,95mg/l. Semua nilai Nitrat pada ketiga  stasiun  tidak  melebihi  baku  mutu
kualitas  air,  yang  ditetapkan  sebesar 10mg/l.
Fosfat (PO 4 )
Gambar 8. Posfat.
Pada stasiun 1, terdapat nilai rerata sebesar 0,11mg/l, sedangkan pada stasiun 2  juga  terdapat  nilai  rerata  yang  sama, yaitu  0,11mg/l.  Rerata  kadungan  fosfat yang tinggi ditemukan di stasiun 3, yakni sebesar  0,18mg/l.  Meskipun  demikian, nilai fosfat pada ketiga stasiun masih ada pada  batas  bawah  ditetapkan  untuk kualitas air, yaitu 0,2mg/l.
Gambar 9. Hasil Analisis Indeks Pencemaran (IP).
Berdasarkan  analisis,  stasiun  1 tahap  1  memiliki  indeks  pencemaran sebesar  2,045,  menunjukkan  kondisi perairan  cemar  ringan.  Stasiun  2  tahap  1 memiliki  indeks  pencemaran  sebesar 0,697, menunjukkan kondisi perairan baik
atau  memenuhi  baku  mutu.  Stasiun  3 tahap 1 juga memiliki indeks pencemaran sebesar  0,749,  menunjukkan  kondisi perairan  baik atau  memenuhi  baku  mutu. Pada  tahap  2,  stasiun  1  memiliki  indeks pencemaran  sebesar  1,975,  menunjukkan kondisi  perairan  cemar  ringan.  Stasiun  2 tahap  2  memiliki  indeks  pencemaran sebesar 1,894, juga  menunjukkan kondisi cemar ringan. Stasiun 3 tahap 2 memiliki indeks pencemaran sebesar 0,739, menunjukkan  kondisi  perairan  baik  atau memenuhi  baku  mutu.  Pada  tahap  3, stasiun  1  memiliki  indeks  pencemaran sebesar  3,176,  menunjukkan  kondisi cemar ringan. Stasiun 2 tahap 3 memiliki indeks  pencemaran  sebesar  3,175,  juga menunjukkan  kondisi  cemar  ringan. Stasiun  3  tahap  3  memiliki  indeks pencemaran  sebesar  3,202,  menunjukkan kondisi cemar ringan.

## Daya Tampung Beban Pencemar
(DTBP)
Gambar 10. Analisis DTBP Parameter TSS dan DO.
Dalam  hasil  analisis,  ditemukan bahwa  kapasitas  penampungan  beban
cemar dari DO stasiun 1, 2, dan 3 yaitu - 1,72  kg/hari,  -1,90  kg/hari,  dan  -1,20 kg/hari.  Analisis  data  kandungan  DO menunjukkan nilai negatif, artinya bahwa beban  pencemar  DO  yang  ada  pada stasiun  1,  2,  dan  3  melebihi  standar kualitas air yang sudah ditetapkan.
Gambar 11. Analisis DTBP Parameter
BOD dan COD. Hasil analisis
kemampuan
penampungan beban  pencemar  dari parameter  COD  menunjukkan  hasil berikut: nilai di stasiun 1, 2, dan 3 senilai 21,5  kg/hari,  16,05  kg/hari,  dan  13,54 kg/hari. Analisis parameter COD
menunjukkan  hasil  positif,  yang  berarti beban pencemar yang masuk masih ada di bawah batas standar kualitas air.
Gambar 12. Analisis DTBP Parameter Nitrat dan Fosfat.
Dari hasil analisis, didapatkan nilai daya tampung beban cemar fosfat pada stasiun 1, 2, dan 3 senilai 0,08 kg/hari, 0,08 kg/hari, dan 0,05 kg/hari. Analisis parameter Fosfat menunjukkan hasil yang positif, dimana berarti beban cemar yang masuk masih ada di bawah batas baku mutu air.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Status Mutu Air dan Indeks Pencemaran (IP)
Suhu
Gambar 1. Suhu.
Nilai  rerata  suhu  yang  diperoleh adalah stasiun 1 = 29,7 ℃ , stasiun 2 = 31,2
℃ , dan stasiun 3 = 31,3 ℃ . Suhu terendah tercatat  di  stasiun  1  sebesar  29,27 ℃ , sementara  suhu  maksimum  terdapat  di stasiun  3  senilai  31,3 ℃ .  Berdasarkan grafik, dan suhu masih memenuhi standar kualitas yang ditetapkan.
Derajat Keasaman/pH ( Power Hydrogen )
Gambar 2. Derajat Keasaman (pH).
Rerata nilai pH yang didapat yakni 7,55  di  stasiun  1,  7,37  di  stasiun  2,  dan 7,07  di  stasiun  3.  Kandungan  pH  rendah tercatat  di  stasiun  3  senilai  7,07,  akan tetapi nilai rerata tertinggi ada di stasiun 1 senilai 7,37. Disimpulkan seluruh kandungan  nilai  pH  dikatakan  memenuhi standar  kualitas  air,  yaitu  berada  pada rentang 6-9.
TSS ( Total Suspended Solid )
Gambar 3. TSS.
Rerata  kandungan  TSS  di  ketiga stasiun senilai  29,03mg/l, 29,63mg/l, dan 29,33mg/l. Rerata TSS terendah terjadi di stasiun  1  senilai  29,03mg/l,  sementara rerata  TSS  tertinggi  terjadi  di  stasiun  2 sebesar  29,63mg/l.  Semua  nilai  TSS tersebut  berada  di  bawah  standar  mutu, yaitu 50mg/l.
DO ( Dissolved Oxygen )
Gambar 4. DO.
Hasil  analisis  menunjukkan  nilai rerata berbeda ketiga stasiun. Di stasiun 1, rerata nilai DO = 6mg/l, pada stasiun 2 = 6,34mg/l, dan pada stasiun  3  = 4,37mg/l. Berdasarkan  grafik,  terlihat  perbedaan antara  ketiga  stasiun  tersebut.  Nilai  DO terendah  tercatat  di  stasiun  3  sebesar 4,37mg/l,  sementara  nilai  DO  tertinggi terdapat  di  stasiun  2  sebesar  6,34mg/l. Nilai  DO  pada  ketiga  stasiun  tersebut lebih  tinggi  dari  angka  4,  yang  sesuai standar kualitas air dengan nilai minimum sebesar 4mg/l.
BOD ( Biochemical Oxygen Demand )
Gambar 5. BOD.
Pada  3  stasiun  nilai  rerata  BOD sebesar  7,22mg/l,  7,04mg/l,  6,34mg/l. Stasiun  3  memiliki  nilai  BOD  terendah,
yaitu sebesar 6,34mg/l, sementara stasiun 1  memiliki  nilai  BOD  tertinggi,  senlai 7,22mg/l.  Nilai  BOD  pada  ketiga  stasiun sudah lebih dari standar mutu kualitas air, yaitu maksimum 3mg/l.
COD ( Chemical Oxygen Demand )
Gambar 6. COD.
Pada  3  stasiun  ditemukan  nilai rerata  sebesar  6,72mg/l,  6,1mg/l,  dan 12,94mg/l.  Stasiun  2  mempunyai  nilai COD  rendah,  yaitu  6,1mg/l,  sedangkan stasiun  3  memiliki  nilai  COD  tertinggi, yaitu  12,94mg/l.  Nilai  COD  di  ketiga stasiun  berada  di  bawah  standar  mutu yang mencapai 25mg/l.
Nitrat (NO 3 )
Gambar 7. Nitrat.
Nilai  rerata  di  stasiun  1,  2,  dan  3 senilai  7,95mg/l,  0,85mg/l,  dan  di 1,59mg/l. Nilai Nitrat yang rendah tercatat
di  stasiun  2,  yaitu  0,85mg/l,  sementara nilai Nitrat yang tinggi terdapat di stasiun 1, yaitu 7,95mg/l. Semua nilai Nitrat pada ketiga  stasiun  tidak  melebihi  baku  mutu kualitas  air,  yang  ditetapkan  sebesar 10mg/l.
Fosfat (PO 4 )
Gambar 8. Posfat.
Pada stasiun 1, terdapat nilai rerata sebesar 0,11mg/l, sedangkan pada stasiun 2  juga  terdapat  nilai  rerata  yang  sama, yaitu  0,11mg/l.  Rerata  kadungan  fosfat yang tinggi ditemukan di stasiun 3, yakni sebesar  0,18mg/l.  Meskipun  demikian, nilai fosfat pada ketiga stasiun masih ada pada  batas  bawah  ditetapkan  untuk kualitas air, yaitu 0,2mg/l.
Gambar 9. Hasil Analisis Indeks Pencemaran (IP).
Berdasarkan  analisis,  stasiun  1 tahap  1  memiliki  indeks  pencemaran
sebesar  2,045,  menunjukkan  kondisi perairan  cemar  ringan.  Stasiun  2  tahap  1 memiliki  indeks  pencemaran  sebesar 0,697, menunjukkan kondisi perairan baik atau  memenuhi  baku  mutu.  Stasiun  3 tahap 1 juga memiliki indeks pencemaran sebesar  0,749,  menunjukkan  kondisi perairan  baik atau  memenuhi  baku  mutu. Pada  tahap  2,  stasiun  1  memiliki  indeks pencemaran  sebesar  1,975,  menunjukkan kondisi  perairan  cemar  ringan.  Stasiun  2 tahap  2  memiliki  indeks  pencemaran sebesar 1,894, juga  menunjukkan kondisi cemar ringan. Stasiun 3 tahap 2 memiliki indeks pencemaran sebesar 0,739,
menunjukkan  kondisi  perairan  baik  atau memenuhi  baku  mutu.  Pada  tahap  3, stasiun  1  memiliki  indeks  pencemaran sebesar  3,176,  menunjukkan  kondisi cemar ringan. Stasiun 2 tahap 3 memiliki indeks  pencemaran  sebesar  3,175,  juga menunjukkan  kondisi  cemar  ringan. Stasiun  3  tahap  3  memiliki  indeks pencemaran  sebesar  3,202,  menunjukkan kondisi cemar ringan.
Daya Tampung Beban Pencemar (DTBP)
Gambar 10. Analisis DTBP Parameter TSS dan DO.
Dalam  hasil  analisis,  ditemukan bahwa  kapasitas  penampungan  beban cemar dari DO stasiun 1, 2, dan 3  yaitu - 1,72  kg/hari,  -1,90  kg/hari,  dan  -1,20 kg/hari.  Analisis  data  kandungan  DO menunjukkan nilai negatif, artinya bahwa beban  pencemar  DO  yang  ada  pada stasiun  1,  2,  dan  3  melebihi  standar kualitas air yang sudah ditetapkan.
Gambar 11. Analisis DTBP Parameter

## BOD dan COD
Hasil analisis kemampuan penampungan beban  pencemar  dari parameter  COD  menunjukkan  hasil berikut: nilai di stasiun 1, 2, dan 3 senilai 21,5  kg/hari,  16,05  kg/hari,  dan  13,54 kg/hari. Analisis parameter COD menunjukkan  hasil  positif,  yang  berarti beban pencemar yang masuk masih ada di bawah batas standar kualitas air.
Gambar 12. Analisis DTBP Parameter Nitrat dan Fosfat.
Dari hasil analisis, didapatkan nilai daya  tampung  beban  cemar  fosfat  pada stasiun  1,  2,  dan  3  senilai  0,08  kg/hari, 0,08  kg/hari,  dan  0,05  kg/hari.  Analisis parameter Fosfat menunjukkan hasil yang positif,  dimana  berarti  beban  cemar  yang masuk  masih  ada  di  bawah  batas  baku mutu air.

## Saran
Kegiatan  penelitian  terkait  kondisi perairan  di  Sub  DAS  Montallat  ini  perlu lagi  adanya  penelitian  lanjutan  dan menambahkan  beberapa  parameter  untuk lebih  menunjang  hasil  yang  didapat. Kemudian,  penelitian  lanjutan  sangat diharapkan dengan saran metode perhitungan  yang  berbeda  dengan  lebih akurat  menentukan  sumber  pencemar point  source dan non  point  source agar dapat diketahui dari mana saja yang turut menyumbangkan  beban  pencemar,  agar nantinya dapat di evaluasi dan masyarakat daerah  arus  sungai  bisa  mengurangi buangan limbah langsung ke sungai.

## DAFTAR PUSTAKA
Keputusan  Menteri  Negara  Lingkungan  Hidup  Nomor  110  Tahun.  (2003).  Keputusan Menteri  Negara  Lingkungan  Hidup  Nomor  110  Tahun  2003  Tentang  Pedoman Penetapan Daya Tampung Beban Pencemaran Air Pada Sumber Air. 2003.
Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2012 Tentang Penetapan Wilayah Sungai.
Noumy, C.A., Yasmi, Z & Rahman, A. 2016. Analisis Kualitas Air Dan Beban Pencemar Di Sungai  Batu  Kambing,  Sungai  Mali-Mali  Dan  Sungai  Riam  Kiwa  Kecamatan Aranio Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan. Fish Scientiae . 6(2), 14-24.
Peraturan Pemerintah Nomor 37 Tahun 2012 tentang Pengelolaan Daerah ArusSungai.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2021 Tentang Penyelenggaraan Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.