## PERBEDAAN TINGKAT KONSENTRASI ATLET DAN NON ATLET TERHADAP KECEPATAN REAKSI PADA KELOMPOK LATIHAN SILAT MERPATI PUTIH UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Oleh Indah Verawati 1 , M. Ilyas Solih Syahputra 2
1 Fakultas Ilmu Keolahragaan Universitas Negeri Medan
2 Fakultas Ilmu Keolahragaan Universitas Negeri Medan Email: indahverawati07@gmail.com
Abstrak
Penelitian  yang  dilaksanakan  bertujuan  untuk  mengetahui  Perbedaan  Tingkat Konsentrasi  Atlet  dan  Non  Atlet  Terhadap  Kecepatan  Reaksi  Pada  Kelompok Latihan Silat Merpati Putih Universitas Sumatera Utara di tahun 2017.Penelitian ini menggunakan metode komparatif. Populasi dan sampel penelitian ini adalah anggota  aktif  Silat  Merpati  Putih  Universitas  Sumatera  Utara  dengan menggunakan  teknik  pengambilan  sampel purposive  sampling .  Sampel penelitian  yang  digunakan  yaitu  anggota  aktif  dengan  latar  belakang  atlet  dan non  atlet  yang  berjumalah  16  orang  dengan  rentang  usia  18-24  tahun.  Teknik pengumpulan  data  yang  digunakan  adalah  teknik  tes  dan  pengukuran  dengan menggunakan alat bantu WBR yang terdiri dari stimulus visual dan audio. Setelah  semua  data  diperoleh,  kemudian  dilanjutkan  pengolahan  data  yang menguji  perbedaan  hasil  konsentrasi  dari  atlet  dan  non  atlet  dengan  program SPSS.  Berdasarkan  hasil  penelitian  diperoleh  data  sebagai  berikut:  hasil kesetaraan  varian  atlet  dan  non  atlet  pada  tes  audio  WBR  mendapat  nilai  T tabel lebih besar dari T hitung (1,894>1,441). Hasil kesetaraan varian atlet dan non atlet pada  tes  visual  WBR  mendapat  nilai  T tabel lebih  besar  dari  T hitung (1,894>1,695). Hasil  ini  menerima  H 0 =Tidak  ada  perbedaan  yang  signifikan  dalam  tingkat konsentrasi  atlet  dan  non  atlet  pada  kelompok  silat  Merpati  Putih  Universitas Sumatera Utara 2017.
Kata kunci: Konsentrasi, Kecepatan reaksi.

## A. PENDAHULUAN
Indonesia,  Malaysia,  Thailand  -  Growth  Triangle  (IMT-GT)  merupakan  salah satu  wadah  silaturahmi  antar  3  negara  dalam  meningkatkan  persaudaraan  di  kancah olahraga  antara  perguruan  tinggi.  Kegiatan  tahunan  ini  dilakukan  antara  3  negara tersebut secara bergantian sebagai penyelenggara kegiatan. Ada banyak cabang olahraga yang dipertandingkan dan dilombakan dalam IMT-GT. Salah satu cabang olahraga yang dipertandingkan dalam IMT-GT adalah Pencak Silat.
Pencak  Silat  merupakan  cabang  olahraga  beladiri  asli  dari  daerah  melayu. Khusus  di  Indonesia  yang  memiliki  berbagai  macam  perguruan  dan  tersebar  dari Sabang sampai Merauke. Hampir seluruh daerah di Indonesia memiliki perguruan silat
dengan  ciri  khas  masing-masing  daerah,  sebagian  besar  telah  masuk  kedalam  Ikatan Pencak  Silat  Indonesia  (IPSI)  dan  sebagian  lagi  masih  mempertahankan kebudayaannya.
Pencak  Silat  selain  melatih  fisik  seperti  umumnya  beladiri  lain  dengan  tujuan untuk  meningkatkan  kekuatan  otot,  daya  tahan,  kecepatan,  kelenturan,  kelincahan, kordinasi, keseimbangan, ketepatan dan kecepatan reaksi, perguruan ini terkenal dengan beladiri  kebatinan  yang  mempelajari  latihan  pengolahan  dan  pembinaan  nafas  serta diiringi dengan meditasi untuk meningkatkan ketenangan, konsentrasi,  dan kesensitifan panca indra antara tubuh dan lingkungan sekitar tubuh.
Perguruan  Silat  Merpati  Putih  kelompok  latihan  Universitas  Sumatera  Utara terdapat  anggota  yang  memiliki  keinginan  dan  pengalaman  berprestasi  di  dunia persilatan  (atlet)  dan  anggota  yang  memiliki  niat  hanya  untuk  menjaga  kebugaran jasmasni  dengan  memiliki  kemampuan  beladiri  untuk  memperoleh  kepercayaan  diri pada lingkungan yang kurang aman (non atlet), dan ada banyak lagi alasan ketertarikan anggota untuk bergabung dalam perguruan silat merpati putih.
Selain  komponen  fisik  dalam  olahraga,  ada  aspek  pendukung  dalam  psikologi olahraga  yang  tidak  dapat  dipisahkan  dalam  dunia  olahraga.  Salah  satu  aspek  penting dalam  psikologi  olahraga  adalah  konsentrasi,  dimana  konsentrasi  merupakan  suatu keadaan  dimana  kesadaran  seseorang  tertuju  kepada  suatu  objek  tertentu  dalam  waktu tertentu  (Yuanita,  1996).  Konsentrasi  merupakan  salah  satu  aspek  yang  penting  dalam cabang  olahraga  Pencak  Silat  khususnya  di  merpati  putih.  Setiap  pergerakan  latihan pernafasan dalam Pencak Silat di merpati putih, membutuhkan konsentrasi yang tinggi untuk memperoleh hasil yang diinginkan. Olahraga beladiri sangat dituntut konsentrasi agar  meminimalisasi tingkat  cedera  dari hasil  latihan  ataupun mengantisipasi  serangan dari lawan.
Di kehidupan sehari-hari konsentrasi juga dibutuhkan untuk melakukan aktivitas baik  yang  dilakukan  secara  sendiri  maupun  dilakukan  bersama  orang  lain.  Sebagai contoh  dalam  proses  mengendarai  kendaraan  dari  suatu  tempat  ke  tempat  lain  juga dibutuhkan konsentrasi agar menjamin keselamatan bagi pengendara maupun sekitarnya dari hal yang tidak diinginkan.
Perhatian  atau  konsentrasi  adalah  proses  yang  mengarahkan  kesadaran  akan informasi  menjadi  sesuatu  yang  berfungsi  pada  penginderaan  (Gunarsa,  2008).  Saat
melakukan pengarahan dalam berkomunikasi antara pelatih dan atlet juga membutuhkan konsentrasi  baik  dari  komunikator  maupun  komunikan  agar  dapat  memahami  inti  dari stategi ataupun teknik yang diberikan oleh pelatih sebagai komunikator. Semakin tinggi konsentrasi  yang  dimiliki  oleh  seseorang  akan  meningkatkan  performanya  dalam menjalani kehidupan olahraga maupun dalam kehidupan diluar olahraga.

## B. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  laboraturium  tes  dan  pengukuran  Fakultas  Ilmu Keolahragaan Universitas Negeri Medan. Jl. Williem Iskandar Pasar V Medan dengan menggunakan Whole Body Reaction (WBR) sebagai alat pengambilan data yang dapat diandalkan keakuratannya baik yang audio dan visual. Alat ini telah teruji validitasnya oleh perusahaan Takei Co. Op, Tokyo, Japan.
Whole Body Reaction merupakan alat ukut untuk melihat kecepatan reaksi tubuh yang  sangat  membutuhkan  konsentrasi  dari  indra  pengelihatan  dan  indra  pendengaran serta  kordinasi  gerak  tubuh.  Ada  dua  cara  untuk  mengoperasikan  WBR  yaitu  melalui audio  dan  visual.  Audio  lebih  terfokus  kepada  indra  pendengaran  dan  visual  lebih terfokus pada indra pengelihatan.
Cara  menggunakan  WBR  audio  adalah  :  testee  berdiri  di  atas  sensor  yang  telah disiapkan  dengan  posisi  membelakangi  alat.  Kemudian  secepat  mungkin  keluar  dari sensor  pada  saat  mendengar  bunyi  yang  keluar  dari  alat  WBR.  Alat  WBR  akan menampilkan  waktu  reaksi  tubuh  saat  berada  di  atas  sensor  sampai  berada  di  luar sensor.
Cara  menggunakan  WBR  visual  adalah  :  testee  berdiri  di  atas  sensor  yang  telah disiapkan dengan posisi menghadap alat. Kemudian secepat mungkin keluar dari sensor pada  saat  melihat  cahaya  yang  keluar  dari  alat  WBR.  Alat  WBR  akan  menampilkan waktu reaksi tubuh saat berada di atas sensor sampai berada di luar sensor.
Tabel 1. Norma Whole Body Reaction
NORMA KATAGORI 0,199 – 0,298 BAIK SEKALI 0,299 – 0,398 BAIK 0,399 – 0,498 CUKUP 0,499 < KURANG
Penelitian  ini  menggunakan  teknik purposive  sampling .  Berdasarkan  kriteria, didapat sampel sebanyak 16 orang yang merupakan anggota aktif Pencak Silat Merpati Putih Universitas Sumatera Utara dengan kriteria sebagai berikut :
Tabel 2. Kriteria Sampel Kriteria Atlet Non atlet a. Berusia 18-24 tahun   b. Berjenis kelamin laki-laki & perempuan   c. Mengikuti latihan lebih dari 3 bulan   d. Bersedia berpartisipasi dalam penelitian  
Teknik  analisis  dta  yang  digunakan  menggunakan  T  test  (uji  t).  Uji  t  ini digunakan  untuk  mengetahui  berbedaan  rata-rata  dua  populasi/kelompok  data  yang independent.

## C. HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian  ini  adalah  penelitian  konparatif  yang  membandingkan  tingkat konsentrasi  antara  atlet  dan  non  atlet  pada  kelompok  latihan  silat  Merpati  Putih Universitas  Sumatera  Utara.  Berdasarkan  data  yang  diperoleh  tidak  jauh  berbeda hasil kecepatan  reaksi  yang  dimiliki  oleh  atlet  dan  non  atlet  pada  kelompok  latihan  silat Merpati Putih Universitas Sumatera Utara, baik dari hasil audio dari alat WBR maupun hasil  visual  dari  alat  WBR.  Nilai  atlet  dan  non  atlet masuk  dalam  katagori  baik  sekali dengan keunggulan yang didominasi oleh kelompok atlet.
Gambar 1. Grafik perbedaan hasil audio atlet dan non atlet
Gambar 2. Grafik perbedaan hasil visual atlet dan non atlet
Walaupun  kelompok  non  atlet  lebih  rendah  dibandingkan  kelompok  atlet,  nilai kemampuan  mereka  tidak  berada  jauh  dibawah  atlet.  Hal  ini  membuktikan  latihan pernafasan dan meditasi pada kelompok silat Merpati Putih Universitas Sumatera Utara dapat meningkatkan konsentrasi. Nilai kemampuan kecepatan reaksi mereka juga masuk katagori baik sekali dengan intensitas latihan 2x seminggu untuk kelompok non atlet.
Dalam  penilaian  dari  tes Whole  Body  Reaction ,  jika  angka  yang  didapat  lebih kecil  dan  semakin  mendekati  angka  0  maka  hasilnya  akan  semakin  baik.  Hal  ini diperjelas  dengan  menggunakan  3  angka  dibelakang  koma  yang  memperkuat kedudukannya  sehingga  terlihat  sangat  berpengaruhnya  nominal  angka  yang  berada  di belakang koma.
Sebelum  melakukan  pengujian  hipotesis,  ada  langkah  yang  dilakukan diantaranya  adalah  melakukan  uji  T  atau  T  test.  Uji  T  dilakukan  untuk  mengukur perbedaan dari beberapa mean antar kelompok. Hal ini dilakukan karena penelitian ini memiliki 2 kelompok yang mewakili partisipan, yaitu kelompok atlet dan non atlet. Uji persyaratan yang dilakukan yaitu:

## 1. Uji Normalitas Audio WBR
Setelah didapatkan data tes WBR, terlihat dari 8 orang atlet memiliki hasil rata- rata audio whole body reaction sejumlah 0,2746. Sedangkan hasil rata-rata audio whole body  reaction untuk  8  orang  non  atlet  sejumlah  0,2786.  Hasil  ini  menunjukkan bahwasannya nilai rata-rata kecepatan reaksi audio atlet lebih cepat daripada non atlet.
Dalam  uji  normalitas  ada  perbandingan  data  yang  harus  dilakukan  untuk menentukan data tersebut adalah normal atau tidak normal. Data yang didapat kemudian diolah untuk mendapatkan hasil L hitung yang akan dibandingkan dengan data L tabel . L tabel sudah ditentukan berdasarkan nilai X, dan untuk data yang didapat memiliki nilai L tabel =  0,2850.  Syarat  untuk  menentukan  data  normal  adalah  L tabel >  L hitung .  Setelah pengolahan data, didapat hasil  L hitung = 0,1925 untuk kelompok atlet dan 0,2301 untuk kelompok  non  atlet.  Kedua  kelompok  memiliki  nilai  yang  yang  lebih  kecil dibandingkan dengan L tabel , maka dapat disimpulkan bahwa nilai Audio WBR untuk tes ini memiliki data yang normal.

## 2. Uji Normalitas Visual WBR
Setelah didapatkan hasil tes WBR, terlihat dari 8 orang atlet memiliki hasil rata- rata  visual whole  body  reaction sejumlah  0,2706.  Sedangkan  hasil  rata-rata  visual whole  body  reaction untuk  8  orang  non  atlet  sejumlah  0,2754.  Hasil  ini  menunjukkan bahwasannya nilai rata-rata kecepatan reaksi visual atlet lebih cepat daripada non atlet.
Tidak  berbeda  dengan  tes  audio,  khusus  nilai  L tabel yang  digunakan  =  0,2850, dengan hasil data yang berbeda dari setiap sampel maka L hitung juga akan memiliki nilai
berbeda. Untuk kelompok atlet mendapatkan hasil L hitung =  0,1906 dan untuk non atlet didapat  hasil  L hitung sebesar  0,2451.  Kedua  kelompok  memiliki  nilai  yang  yang  lebih kecil  dibandingkan  dengan  L tabel ,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  nilai  Visual  WBR untuk tes ini memiliki data yang normal.

## 3. Uji Homogenitas Audio WBR
Syarat  untuk  mengetahui  sebuah  data  masuk  katagori  Homogen  adalah  nilai homogenitas  F tabel >  F hitung. . Dalam menentukan nilai homogenitas juga harus memiliki perbandingan  antara  F tabel dan  F hitung ,  untuk  data  saat  ini  F tabel memiliki  ketentuan sebesar  3,7870  dan  didapat  hasil  Fhitung  untuk  nilai  audio  =  3,5145.  Data  ini menyimpulkan bahwa nilai Audio WBR antara atlet dan non atlet adalah Homogen.

## 4. Uji Homogenitas Visual WBR
Syarat  untuk  mengetahui  sebuah  data  masuk  katagori  Homogen  adalah  nilai homogenitas  F tabel >  F hitung. . Dalam menentukan nilai homogenitas juga harus memiliki perbandingan  antara  F tabel dan  F hitung ,  untuk  data  saat  ini  F tabel memiliki  ketentuan sebesar  3,7870  dan  didapat  hasil  Fhitung  untuk  nilai  Visual  =  1,9610.  Data  ini menyimpulkan bahwa nilai Visual WBR antara atlet dan non atlet adalah Homogen
5. Uji Analisis
Hasil  uji  persyaratan  analisis  menyatakan  bahwa  semua  data  berdistribusi normal  dan  homogen,  dengan  demikian  analisis  dapat  menggunakan  statistik parametrik.  Statistik  parameter  yang  digunakan  adalah  uji  t  tidak  berpasangan.  Hasil analisis  uji  t  audio  menujukkan  nilai  t hitung sebesar  1,4410.  Untuk  hasil  analisis  uji  t visual menunjukkan nilai t hitung sebesar 1,6955. Sedangkan untuk nilai t tabel untuk audio maupun visual sebesar 1,8946. Berdasarkan nilai diatas, t hitung tidak lebih besar t tabel baik dari  audio  dengan  hasilmaupun  visual.  Sehingga  dapat  ditegaskan  bahwasannya  tidak ada perbedaan yang signifikan. Untuk hasil visual-audio WBR dalam kecepatan reaksi dan konsentrasi secara keseluruan adalah tidak ada perbedaan tingkat konsentrasi yang signifikan  untuk  atlet  dan  non  atlet  pada  kelompok  latihan  silat  Merpati  Putih Universitas Sumatera Utara.
Telah  diketahui  bahwa  kelompok  atlet  dan  non  atlet  pada  silat  Merpati  Putih Universitas Sumatera Utara memiliki hasil yang sama tinggi dalam katageri baik sekali. Hal ini dikarenakan karena berbagai faktor, seperti istirahat yang cukup, faktor latihan
pernafasan  dan  meditasi  yang  selalu  diberikan  saat  latihan  dan  intensitas  latihan sehingga  membuat  kesetaraan  tingkat  konsentrasi  terhadap  kecepatan  reaksi  pada seseorang.
Hal  ini  didukung  oleh  pendapat  Setyobroto  (1989,  2001)  menyatakan  bahwa perbedaan  dalam  hal  keterampilan  gerak  bisa  bermacam-macam.  Hal  itu  bisa  karena berbeda  dalam  hal  ciri  fisik,  kemampuan  ( abilities ),  gaya  belajar,  sikap,  emosi  serta pengalam-pengalaman masa lalu yang memiliki kaitan dengan tugas yang dipelajari.
Untuk  mendapatkan  hasil  yang  lebih  akurat,  penulis  melakukan  tanya  jawab kepada beberapa orang dengan hasil wawancara terbagi dalam kelompok atlet dan non atlet. Kelompok atlet yang biasanya memiliki tingkat intensitas latihan yang tinggi dan juga  penguasaan  gerak  setelah  melakukan  aktivitas  latihan  yang  lebih  banyak,  dapat meningkatkan  konsentrasi  tapi  juga  memiliki  perbedaan  dalam  hasil  tes  yang berdasarkan berbedanya kemampuan, ciri fisik, sikap dan emosi seperti.
Kelompok  non  atlet  pada  Silat  Merpati  Putih  Universitas  Sumatera  Utara  yang pada umumnya merupakan mahasiswa baru dan menengah (mahasiswa angkatan 2016, 2015,  2014)  yang  masih  memiliki  banyak  waktu  luang  untuk  menjalani  latihan  yang rutin  sehingga  memiliki  tingkat  konsentrasi  yang  setara  atlet  yang  dikarenakan intensitas  latihan  dan  metode  latihan  pernafasan  dan  meditasi  sebagai  latihan  wajib  di kelompok  silat  Merpati  Putih  Universitas  Sumatera  Utara  sehingga  membuat kemampuan non atlet masuk dalam katagori baik sekali seperti kelompok atlet.
Berdasarkan perhitungan statistik, nilai rata-rata hasil tes WBR audio dan visual menunjukkan nilai yang lebih besar untuk non atlet, namun dari hasil uji t menunjukkan nilai  rata-rata  dengan  hasil  yang  tidak  terdapat  perbedaan  secara  signifikan.  Hasil  ini disebabkan  karena  kelompok  silat  Merpati  Putih  Universitas  Sumatera  Utara  selalu menerapkan  metode  latihan  mental  berupa  pernafasan  dan  meditasi  yang  tidak  jauh berbeda diberikan kepada atlet dan non atlet, serta latihan fisik, teknik dan taktik yang cukup dengan intensitas latihan 3 kali seminggu dengan durasi minimal 2 jam.

## D. KESIMPULAN
Pada  umumnya  tingkat  konsentrasi  atlet  berada  diatas  orang  yang  bukan  atlet. Berdasarkan  hasil  penelitian  telah  didapatkan  hasil  tingkat  konsentrasi  terhadap kecepatan  reaksi  pada  anggota  Silat  Merpati  Putih  Kelompok  Latihan  Universitas
Sumatera  Utara  baik  yang  atlet  maupun  yang  non  atlet  memiliki  tingkat  konsentrasi yang sama dengan kategori baik sekali. Hasil ini didapat karena terdapat beberapa atlet yang  memiliki  nilai  konsentrasi  terhadap  kecepatan  reaksi  yang  dibawah  dari  kategori baik sekali.
Hampir  seluruh  kelompok  non  atlet  memili  rata-rata  hasil  konsentrasi  yang masuk dalam katagori baik sekali, sehingga memberikan kesetaraan tingkat konsentrasi antara  atlet  dan  non  atlet  pada  anggota  silat  Merpati  Putih  Kelompok  Latihan Universitas Sumatera Utara. Ada banyak faktor yang memperngaruhi tingginya tingkat konsentrasi  non  atlet  diantaranya  adalah jadwal  latihan  yang  teratur  dan istirahat yang cukup  serta  tuntutan  pendidikan  yang  belum  seberat  kelompok  atlet  yang  rata-rata adalah mahasiswa tingkat akhir.

## Daftar Pustaka
Arikunto, Suharsimi. (1988). Penelitian Komparatif. Jakarta. Rineka Cipta Arikunto,Suharsimi  (2006). Prosedur  Penelitian:  Suatu  Pendekatan  Praktik. Jakarta, Rineka Cipta.
Arikunto,Suharsimi  (2010). Prosedur  Penelitian:  Suatu  Pendekatan  Praktik. Jakarta, Rineka Cipta.
Gunarsa,  Singgih  D  (2008). Psikologi  Olahraga  Prestas. Jakarta,  PT.  BPK  Gunung Mulia.
Setyobroto, Sudibyo (1989). Psikologi Olahraga. Jakarta. PT. Anem Kosong Anem. Setyobroto, Sudibyo (2001). Mental Training Jakarta. Solo Sugiyono  (2011) Metode  Penenlitian  Kuantitatif  Kualitatif  dan  R&D. Bandung, Alfabeta.
Sugiyono (2014). Statistika Untuk Penelitian. Bandung, AlfaBeta Yuanita, N (1996). Psikologi Olahraga: Teori dan Praktik . Jakarta, PT. BPK Gunung Mulia.