## EFEKTIVITAS METODE PEMBUKTIAN SCIENTIFIC CRIME INVESTIGATION DI POLDA SULAWESI BARAT
The Effectiveness Of Evidentiary Method Through Scientific Crime Investigation In The West Sulawesi Regional Police
Asrudi * , Ruslan Ranggong, Abd. Haris Hamid
Program Studi Ilmu Hukum Program Pascasarjana Universitas Bosowa
*Email: asrudi.fdt@gmail.com
Diterima: 10 Juli 2023/Disetujui: 05 Desember 2023

## ABSTRAK
Penelitian bertujuan untuk mengetahui metode pembuktian Scientific Crime Investigation dalam pengungkapan kasus tindak pidana  di  Direktorat  Reserse  Kriminal  Polda  Sulawesi  Barat  dan  mengetahui  kelebihan  dan  hambatan  metode  pembuktian Scientific  Crime  Investigation  dalam  pengungkapan  kasus  tindak  pidana  di  Direktorat  Reserse  Kriminal  Polda  Sulawesi Barat.  Penelitian  ini  dilakukan  dengan  menggunakan  metode  yuridis  normative.  Data  yang  diperoleh  baik  data  primer maupun data  sekunder dikategorikan sesuai jenis datanya.  Kemudian data tersebut dianalisis dengan  menggunakan  metode diskriptif  kualitatif. Hasil penelitian ini  menunjukkan bahwa: (1) Metode pembuktian Scientific  Crime Investigation dalam pengungkapan kasus tindak pidana di Direktorat Reserse Kriminal Polda Sulawesi Barat dilakukan dengan melibatkan para ahli,  laboratorium  forensik,  laboratorium  digital  forensik,  kedokteran  forensik,  psikologi  forensik,  dan  inafis.  Proses pembuktiannya  dilakukan  dengan  meneliti  alat-alat  bukti  yang  ada  sekalipun  terbatas  untuk  dijadikan  pembuktian  seperti deoxyribonucleic  acid  (DNA)  pelaku  yang  keterangannya  dapat  diambil  dari  rambut,  sidik  jari,  darah  dan  sumber-sumber lain  yang  dapat  diteliti  oleh  penyidik;  dan  (2)  Kelebihan  metode  pembuktian  Scientific  Crime  Investigation  dalam pengungkapan  kasus  tindak  pidana  di  Direktorat  Reserse  Kriminal  Polda  Sulawesi  Barat  adalah  memperkuat  pembuktian terhadap  pelaku  suatu  tindak  pidana  sehingga  para  pelaku  tidak  lagi  bisa  mengelak  untuk  tidak  mengakui  perbuatannya. Selain itu metode pembuktian Scientific Crime Investigation juga sangat efektif dan akurat dalam mengungkap suatu tindak pidana. Namun demikian ada beberapa kekurangan penggunaan metode Scientific Crime Investigation dalam pengungkapan kasus-kasus  tindak  pidana  di  Polda  Sulbar  yakni  berbiaya  mahal,  tidak  efisien  sehingga  memakan  waktu  yang  lama  dalam pengungkapan suatu kasus.
Kata Kunci : Sistem Pembuktian, Scientific Crime Investigation , Tindak Pidana

## ABSTRACT
The  aims  of  this  study  are:  (1)  to  find  out  the  effectiveness  of  evidentiary  method  through  scientific  crime  investigation  in disclosing criminal cases at the Directorate of Criminal Investigation of the West Sulawesi Regional Police; and (2) to find out  the  advantages  and  disadvantages  of  evidentiary  method  through  scientific  crime  investigation  in  disclosing  criminal cases at the Directorate of Criminal Investigation of the West Sulawesi Regional Police. This research was conducted using normative juridical methods. The data obtained both primary data and secondary data are categorized according to the type of data. Then the data were analyzed using a qualitative descriptive method. The results of this study indicate that: (1) The evidentiary  method  through  scientific  crime  investigation  in  disclosing  criminal  cases  at  the  Directorate  of  Criminal Investigation  of  the  West  Sulawesi  Regional  Police  was  carried  out  by  involving  experts,  forensic  laboratories,  digital forensic  laboratories,  forensic  medicine,  forensic  psychology,  and  inafis.  The  verification  process  is  carried  out  by examining available evidence, even if it is limited to be used as evidence, such as the perpetrator's DNA, whose information can be taken from hair, fingerprints, blood and other sources that can be examined by investigators; and (2) The advantages of evidentiary method through scientific crime investigation in the disclosure of criminal cases at the Directorate of Criminal Investigation of the West Sulawesi Regional Police is to strengthen evidence against the perpetrators of a crime so that the perpetrators  can  no  longer  avoid  not  admitting  their  actions.  In  addition,  the  evidentiary  method  through  scientific  crime investigation  is  also  very  effective  and  accurate  in  uncovering  a  crime.  However,  there  are  some  drawbacks  to  using  the Scientific  Crime  Investigation  method  in  disclosing  criminal  cases  at  the  West  Sulawesi  Regional  Police,  which  are expensive, inefficient, so it takes a long time to disclose a case.
Keywords: Methods of Proof, Scientific Crime Investigation, Crime
This work is licensed under Creative Commons Attribution License 4.0 CC-BY International license
Indonesian Journal of Legality of Law e-ISSN :  2477-197X https://postgraduate.universitasbosowa.ac.id/
Efektivitas Metode Pembuktian Scientific Crime Investigation Di Polda Sulawesi Barat (Asrudi, Ruslan Ranggong, Abd. HarisHamid)

## 1.   PENDAHULUAN
Penegakan  hukum  merupakan  salah  satu  usaha  untuk menciptakan  tata  tertib,  keamanan  dan  ketentraman  di  dalam masyarakat, khususnya penindakan setelah terjadinya pelanggaran  hukum.  Dalam  negara  hukum  atau  biasa  disebut dengan istilah the rule of law terkandung makna pemerintahan oleh  hukum,  tetapi  bukan  dalam  artinya  yang  formal, melainkan  mencakup  pula  nilai-  nilai  keadilan  yang terkandung di dalamnya.
Dewasa  ini  masyarakat  menjadi  semakin  berkembang, dimana  perkembangan  itu  selalu  diikuti  proses  penyesuaian diri  yang  kadang-kadang  terjadi  secara  tidak  seimbang. Termasuk  dalam  perkembangan  ilmu  pengetahuan  dan teknologi  (iptek).  Akan  tetapi  perkembangan  tersebut  juga dapat  menimbulkan  dampak  negatif  dengan  munculnya kejahatan berupa tindak pidana yang memanfaatkan kemajuan iptek  tersebut.  Dengan  adanya  kemajuan  tekhnologi  juga menyebabkan  terjadinya  peningkatan  masalah  kejahatan dengan menggunakan modus operandi yang menjadi semakin canggih.
Hal  tersebut  merupakan  tantangan  bagi  aparat  penegak hukum  untuk  mampu  melakukan  penegakan  hukum  sesuai dengan hukum yang berlaku dan menciptakan penanggulangannya.  Maka  peran  pemerintah  dan  fungsi kepolisian dalam hal ini sangatlah penting untuk mewujudkan keamanan  dan  ketertiban  dalam  masyarakat  sehingga  dalam masyarakat  terjadi  ketentraman  dan  kenyamanan  dalam kehidupannya sesuai hukum yang berlaku.
Salah  satu  metodenya  adalah  dengan  metode Scientific Crime  Investigation (SCI).  Metode  ini  digunakan  Polri  untuk mengungkap kasus kejahatan pidana dengan mengaplikasikan ilmu  dan  teknologi  yang  dirangkum  dengan  analisa kriminalistik.  Penyidikan  secara  Ilmiah  atau Scientific  Crime Investigation adalah  proses  penyidikan  yang  dalam  sistem pembuktiannya memanfaatkan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi  yang diaplikasikan dalam  fungsi Forensik (Labfor, Dokfor,  Identifikasi,  Psikologi  Forensik  dan  ahli  lain). 8 Dengan  metode Scientific  Crime  Investigation (SCI),  yang digunakan  Polri  untuk  mengungkap  kasus  kejahatan  pidana dengan  mengaplikasikan  ilmu  dan  teknologi  yang  dirangkum dengan analisa kriminalistik.
Kaitannya  dengan  itu  ada  suatu  peristiwa  yang  menyita perhatian masyarakat Indonesia hari ini yakni masalah dugaan tindak  pidana  pembunuhan  yang  terjadi  di  tubuh  Polri  yang melibatkan  jendral  bintang  dua  yakni  Ferdi  Sambo  sebagai pelaku  tindak  pidana  dan  ajudan  pribadinya  yakni  Brigadir Yosua  Hutabarat  sebagai  korban.  Kapolri  Jendral  Listio  igit Prabowo  dalam  keterangannya  dihadapan  awak  media mengungkapkan  bahwa  kasus  ini  pembuktiannya  harus dilakukan  melalui  ilmu  pengetahuan  secara  ilmiah  atau dikenal  dengan  istilah Scientific  Crime  Investigation . Berdasarkan  sidang-sidang  yang  sudah  dilakukan  oleh lembaga peradilan sampai saat ini belum memberi keterangan pembuktian  termasuk  skenario  pembunuhan  sesuai  dengan fakta yang sebenarnya, kemudian banyak kasus tindak pidana yang  proses  pengungkapan  serta  pembuktian  pada  tahapan penyidikan  terkendala  karena  kurangnya  bukti  sehingga dianggap  penting  untuk  menerapkan  metode Scientific  Crime Investigation.
Di  Polda  Sulawesi  Barat  sendiri  dibagi  menjadi  tiga direktorat  reserse  kriminal,  yakni  kriminal  umum,  kriminal khusus,  dan  kriminal  narkoba/  narkotika.  Sehingga  penelitian ini  akan  menguji  seberapa  penting  peran  ahli  dalam mengungkap  suatu  tindak  pidana  dengan  metode Scientific
Crime  Investigation. Hal  ini  penting  untuk  diteliti  dalam rangka  mengukur  bahwa  apakah  setiap  tindak  pidana membutuhkan  ahli  yang  menerangkan  keahlian  atau keilmuannya  dalam  suatu  pembuktian  tindak  pidana  atau sebagian  tindak  pidana  saja  atau  mungkin  pula  ada  tindak pidana  yang  tindak  perlu  membutuhkan  ahli.  Mengenai pemeriksaan  alat  bukti  dengan  melalui  metode Scientific Crime  Investigation dalam  pengungkapan  tindak  pidana  di Polda  Sulawesi  Barat  ada  beberapa  kasus  yang  terjadi  yang pembuktiannya  dilakukan  dengan  metode Scientific  Crime Investigation .
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  metode pembuktian Scientific Crime
Investigation dalam pengungkapan  kasus  tindak  pidana  di  Direktorat  Reserse Kriminal Polda Sulawesi Barat dan mengetahui kelebihan dan hambatan  metode  pembuktian  Scientific  Crime  Investigation dalam  pengungkapan  kasus  tindak  pidana  di  Direktorat Reserse Kriminal Polda Sulawesi Barat.

## 2. METODE
Dalam  penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  yuridis normative  dengan  metode  diskriptif  kualitatif.  Penelitian  ini yakni memaparkan data-data yang ditemukan dan menganalisisnya  untuk  mendapatkan  kesimpulan  yang  benar dan  akurat.  Penelitian  ini  melakukan  analisis  hanya  sampai pada taraf deskripsi, yaitu menganalisis dan menyajikan fakta secara  sistimatis  sehingga  dapat  lebih  mudah  untuk  difahami dan  disimpulkan.    Dikatakan  deskriptif,  maksudnya  dari penelitian  ini  diharapkan  dapat  diperoleh  gambaran  secara menyeluruh dan sistimatik mengenai masalah yang diteliti.
Pendekatan  penelitian  ini  dipilih  agar  memungkinkan penulis  untuk  melakukan  penelaahan  terhadap  masalah  yang diteliti  melalui  sejumlah  kajian  dan  analisis  perundang- undangan yang terkait, kitab, buku dan karya ilmiah lainnya di perpustakaan yang dapat digunakan sebagai sumber rujukan.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1. Metode  Pembuktian Scientific  Crime  Investigation dalam  Pengungkapan  Kasus  Tindak  Pidana  di Direktorat Kriminal Polda Sulawesi Barat
Pemeriksaan  perkara  pada  suatau  tindak  pidana, pembuktian  menduduki  tempat  yang  sangat  penting  dalam proses pemeriksaan sidang di pengadilan. Hal ini dikarenakan pembuktian  inilah  menentukan  nasib  terdakwa.  Apabila  hasil pembuktian  dengan  alat-alat  bukti  yang  ditentukan  undang- undang  tidak  cukup  untuk  membuktikan  kesalahan  yang  di dakwakan  kepada  terdakwa,  maka  terdakwa  dibebaskan  dari hukuman.  Hal  ini  sesuai  dengan  Pasal  191  (1)  KUHAP bahwa:
“Jika  pengadilan  berpendapat  bahwa  hasil  pemeriksaan di sidang kesalahan terdakwa atas perbuatannya  yang di dakwakan  kepadanya  tidak  terbukti  secara  sah  dan meyakinkan, maka terdakwa diputus bebas”.
Hal  ini  tentu  berbeda  jika  kesalahan  terdakwa  dapat dibuktikan  dengan  alat-alat  bukti  yang  disebut  dalam  Pasal 184,  maka  terdakwa  harus  dinyatakan  bersalah.  Kepadanya akan  dijatuhkan  hukuman  yang  sesuai  dengan  Pasal  193  (1) KUHAP yang berbunyi:
“Jika  pengadilan  berpendapat  bahwa  terdakwa  bersalah melakukan  tindak  pidana  yang  didakwakan  kepadanya, maka pengadilan menjatuhkan pidana.”
Pembuktian  dalam  penyidikan  suatu  tindak  pidana menjadi  suatu  hal  yang  sangat  penting.  Karena  seorang penyidikan  dalam  mengungkap  suatu  kasus  dilakukan  secara
berhati-hati  agar  hasil  sidik  yang  dilakukannya  benar-benar dapat  mengungkap  fakta-fakta  hukum.  Beberapa  kendala dalam pengungkapan kasus-kasus tindak pidana salah satunya karena  keterbatasan  saksi  yang  melihat  suatu  peristiwa hukum.  Karena  itu  dibutuhkan  suatu  metode  khusus  agar dapat  membuktikan  suatu  tindak  pidana  yang  sangat  minim saksi dan alat bukti.
Salah satu upaya mengungkap kasus-kasus tindak pidana dengan  keterbatasan  saksi  dan  alat  bukti  yakni  melalui Scientific  Crime  Investigation.  Hal  inilah  yang  akan  menjadi fokus  dalam  penelitian  ini  untuk  mengungkap  bagaimana suatu tindak pidana kejahatan diungkap dengan menggunakan metode  Scientific  Crime Investigation di Polda Sulbar. Tentu ini  sangat  penting  karena  ada  begitu  banyak  tindak  pidana yang  dapat  diungkap  dengan  tidak  menggunakan  suatu metode khusus.
Hasil  wawancara  peneliti  dengan  Eru  Reski,  Penyidik tindak pidana umum Polda Sulbar mengungkapkan bahwa:
“Jumlah  perkara  penyidikan  tindak  pidana  umum  84 perkara  penyidikan  tindak  pidana  umum  pada  tahun 2022.  Dari  jumlah  kasus  tersebut  30  kasus  penyidikan yang  melibatkan  ahli  dan  54  perkara  penyidikan  tidak melibatkan ahli”.
Sementara  itu  Ferwira,  Penyidik  tindak  pidana  khusus Polda Sulbar mengungkapkan bahwa:
“Jumlah  perkara  penyidikan  tindak  pidana  khusus dimana ada 26 perkara penyidikan tindak pidana khusus pada  tahun  2022  dimana  semua  pembuktian  pada tahapan penyidikan melibatkan ahli”.
Dari sejumlah perkara penyidikan tindak pidana tersebut sebanyak 42 perkara pada tahun 2022 semua pembuktian pada proses  penyidika  melibatkan  ahli.  Jumlah  penyidikan  tindak pidana  yang  tidak  melibatkan  ahli,  menerapkan  metode pembuktian Scientific  Crime  Investigation di  Polda  Sulbar. Hal  ini  dikarenakan  bukti-bukti  yang  ada  untuk  mengungkap kasus-kasus  tersebut  sangat  minim.  Perkara  penyidikan  tidak pidana  umum  yang  tidak  melibatkan  ahli  seperti:  (1)  Tindak pidana penadahan; (2) Pidana Penipuan; (3) Penggelapan; (4) Judi; (5) Pengrusakan; dan (6) Penggelapan.
Metode pembuktian Scientific Crime Investigation dalam pelaksanaan  penyidikan  di  Polda  Sulbar  sesuai  dengan  yang diungkapkan  Agung  Dwiyanto,  Penyidik  Pembantu  tindak pidana umum diungkapkan bahwa:
“Metode  pembuktian  dalam  pengungkapan  kasus-kasus tindak  pidana  dibagi  menjadi  tiga  bagian  penyidikan tindak  pidana  yaitu  yaitu  tindak  pidana  umum,  tindak pidana khusus, dan tindak pidana narkotika”.
Penyidikan  tidak  pidana  umum  dengan  menerapkan metode  pembuktian Scientific  Crime  Investigation dalam pengungkapan  kasus-kasus  tindak  pidana  melibatkan  ahli dengan  keilmuan  tertentu  guna  membantu  pembuktian. Metode pembuktian ini sudah berjalan dan dilaksanakan oleh penyidik di Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Sulbar. Dalam  penyidikan  tindak  pidana  umum  pembuktian  dengan alat  bukti  berupa  keterangan  ahli  maupun  surat  yang dikeluarkan ahli sangatlah penting.
Dalam  penyidikan  tindak  pidana  umum  banyak melibatkan  ahli  dari  internal  Polri  seperti  Labolatorium forensik,  Labolatorium  Digital Forensik, Kedokteran Forensi, Psikologi  Forensik,  dan  Inafis.  Namun  banyak  juga  yang
melibatkan  ahli  dari  luar  instansi  Polri,  seperti  pidana,  ahli bahasa,  Dokter  dari  luar  Polri,  ahli  perlindungan  perempuan dan  anak  (untuk  kasus  PPA),  ahli  dari  Badan  Pertanahan Nasional (BPN) untuk kasus penyerobotan lahan dan ahli lain yang  dianggap  dibutuhkan  dalam  pembuktian  pada  proses penyidikan,  contohnya  dalam  penyidikan  penyerobotan  atau pengrusakan lahan sangat penting melibatkan ahli dari Badan Pertanahan  Nasional  (BPN)  dalam  pembuktian  kepemilikan lahan  dan  contoh  kasus  penganiayaan  visum  et  repertum kebanyakan diterbitkan oleh ahli yaitu dokter dari luar Polri.
Hal ini sejalan dengan yang disampaikan oleh Eru Reski, Penyidik  Tindak  Pidana  Umum  Polda  Sulbar,  menjelaskan bahwa:
“Proses pengungkapan kasus-kasus tindak pidana dengan menggunakan  metode  Scientific  Crime  Investigation dimana  para  tenaga  ahli  yang  digunakan  melibatkan unsur  tenaga  internal  Polri  dan  juga  berasal  eksternal Polri.”
Namun dalam penyidikan tindak pidana  umum di Polda Sulbar  tidak  semuanya  menerapkan  metode  pembuktian Scientific  Crime  Investigation .  Hal  ini  dikarenakan  ada  jenis tindak  pidana  yang  dianggap  tidak  perlu  atau  jarang melibatkan  ahli  dalam  proses  pembuktian,  contohnya  tindak pidana penipuan, penggelapan, pencurian, kepemilikan senjata tajam  (UU  Darurat),  pengrusakan  barang,  dan  penganiayaan ringan (tindak pidana ringan).
Berbeda dengan tindak pidana umum, penyidikan tindak pidana  khusus  yang  dilakukan  penyidik  Direktorat  Reserse Kriminal Khusus Polda Sulbar semuanya menerapkan metode pembuktian Scientific  Crime  Investigation (tidak  ada  proses penyidikan tidak  melibatkan  ahli). Karena pembuktian tindak pidana  khusus  semuanya  harus  dengan  penjelasan  ahli  baik dalam  bukti  BAP  ahli  maupun  bukti  surat  yang  diterbitkan ahli.
Hasil  wawancara  peneliti  dengan  Ferwira,  Penyidik Tindak  Pidana  Khusus  Polda  Sulbar  kepada  peneliti mengungkapkan bahwa:
“Berkaitan  dengan  tindak  pidana  khusus  maka  semua pengungkapan kasusnya semua penyidikanya melibatkan ahli.  Tindak  pidana  ini  antara  lain,  yaitu  tindak  pidana perdagangan,  perlindungan  konsumen,  obat/makanan, perbankan,  jaminan  fidusia,  pencucian  uang,  korupsi, pertambangan,  lingkungan  hidup,  migas,  kehutanan, illegal  fishing  dan  tindak  pidana  dibidang  Siber  (UU ITE).”
Penyidik  pada  Direktorat  Reserse  Kriminal  Khusus selain  melibatkan  ahli  dari  internal  Polri  (Laboratorium forensic  dan  Digital  Forensik)  penyidik  banyak  melibatkan ahli  yang  berasal  dari  instansi  pemerintah  pusat  maupun daerah,  atau  instansi  BUMN  dan  terkadang  melibatkan  Ahli yang  berasal  dari  Universitas  yang  memiliki  reputasi  dalam pengungkapan berbagai tindak pidana.
Sementara  itu,  kasus  tindak  pidana  lainnya  yang menggunakan  metode Scientific  Crime  Investigation di  Polda Sulbar  adalah  kasus  tindak  pidana  narkoba.  Dalam  proses penyidikan  yang  dilakukan  penyidik  yang  ada  di  Direktorat Reserse  Krimanal  Narkoba  Polda  Sulbar  dalam  pembuktian, selalu  menerapkan Scientific  Crime  Investigation .  Tidak  ada proses  penyidikan  tindak  pidana  narkoba  tanpa  melibatkan ahli.
Efektivitas Metode Pembuktian Scientific Crime Investigation Di Polda Sulawesi Barat (Asrudi, Ruslan Ranggong, Abd. HarisHamid)
Hasil  wawancara  peneliti  dengan  Jusram  Agusetiawan, Penyidik tindak pidana narkoba Polda Sulbar mengungkapkan bahwa:
“Dalam  proses  penyidikan  tindak  pidana  narkoba  ahli yang  dilibatkan  yaitu  Laboratorium  forensik  (untuk mengidentifikasi  barang  bukti  narkoba),  Laboratorium digital  forensic  (mengidentifikasi  bukti  digital  berupa informasi  elektronik  atau  dokumen  elektronik),  Ahli perbankan  atau  Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK)  untuk mengidentifikasi  aliran  uang  dan  ahli  yang  melibatkan tim asesmen terpadu dari tim kedokteran dan tim hukum yang  dibentuk  Badan  Narkotika  Nasional  Prov.  Sulbar (BNN).
3.2. Kelebihan serta Hambatan Scientific Crime
Investigation  dalam  Pengungkapan  Kasus  Tindak Pidana di Direktorat Kriminal Polda Sulawesi Barat
Manfaat penerapan metode Scientific Crime
Investigation Ruslan Renggong menyemapikan ada tiga yaitu: (1)  Penyidik  tidak  lagi  berstandar  pada  pengakuan  tersangka yang  sering  memunculkan  kekerasan  karena  adanya  target untuk  memperoleh  pengakuan  terperiksa;  (2)  Pemeriksaan cepat, tepat dan akurat karena didukung oleh alat khusus yang distandarisasi  secara  internasional;  (3)  Meminimalkan kesalahan  dalam  proses  pemeriksaan  karena  menggunakan alat digital.
Kasus  pembunuhan  seorang  wartawan  di  Kabupaten Mamuju  Tengah  Provinsi  Sulawesi  Barat  dengan  luka sebanyak  17  kali  tusukan  dibagian  dada  dan  perut  korban, penyidik dituntut untuk mengutamakan bukti materiil sebagai materi  utama  dalam  proses  penyidikan.  Pembuktian  dengan menggunakan  bukti  materil  dalam  hal  ini  dikenal  dengan sebutan Physical  Evidence (Pembuktian  Secara  Ilmiah)  yaitu pemeriksaan barang bukti melalui proses dilaboratorium, agar hasil  pemeriksaannya  dapat  dijadikan  sebagai  salah  satu  alat bukti  sah  dipengadilan.  Dalam  hal  pembuktian  secara  ilmiah tersebut maka penyidik perlu menggunakan metode Scientific Crime Investigation.
Metode  pembuktian Scientific  Crime  Investigation merupakan  metode  yang  paling  efektif  dan  akurat  dalam membongkar  berbagai  tindak  pidana.  Namun  dalam penggunaannya,  ada  beberapa  Polda  termasuk  Polda  Sulbar dalam  hal  ini  masih  sangat  terbebani  dengan  upaya-upaya pembuktian  dengan  metode Scientific  Crime  Investigation. Ada  begitu  banyak  yang  menjadi  alasan  proses  pembuktian dengan metode Scientific Crime Investigation di Polda Sulbar belum  maksimal  dilakukan  kendatipun  juga  ada  banyak kelebihannya  yang  sangat  membantu  Polda  Sulbar  dalam membongkar berbagai tindak pidana.
Hasil  wawancara  peneliti  dengan  Eru  Reski,  Penyidik tindak pidana umum kepada peneliti mengungkapkan bahwa:
“Ada  kelebihan  yang  sangat  dominan  dalam  penerapan metode  pembuktian Scientific  Crime  Investigation . Kelebihan  tersebut  antara  lain:  (1)  Membuat  perkara penyidikan  lebih  terang  dengan  keilmuan  yang  dimiliki oleh  ahli;  (2)  Pembuktian  dengan  dasar  ilmu pengetahuan  yang  susah  untuk  dibantah  oleh  tersangka pada  tahapan  penyidikan;  dan  (3)  Lebih  menambah keyakinan penyidik dalam menetapkan tersangka”. Metode  pembuktian  inilah  yang  kemudian  dijadikan sumber  alat  pembuktian  Polda  Sulbar  dalam  mengungkap kasus  pembunuhan  yang  melibatkan  seorang  wartawan  di Kabupaten  Mamuju  Tengah.  Walaupun  tindak  pidana pembunuhan  tersebut  sangat  minim  alat  bukti,  tetapi  dengan metode Scientific  Crime  Investigation maka  kemudian  kasus
pembunuhan tersebut dapat diungkap secara terang benderang.
Kelebihan  dalam  pembuktian  dengan  menggunakan metode Scientific  Crime  Investigation dalam  mengungkap kasus  pembunuhan  seorang  wartawan  di  Mamuju  Tengah adalah  para  tersangka  tidak  bisa  mengelak.  Hal  ini dikarenakan  bukti-bukti  yang  disiapkan  oleh  penyidik  yang bersumber dari ahli-ahli forensik yang dibuktikan dengan alat- alat forensik dihubungkan dengan keterangan-keterangan dari saksi dan saksi fakta yang saling mendukung.
Penyidik  Polda  Sulbar,  Ferwira,  Penyidik  tindak  pidana khusus kepada peneliti mengungkapkan bahwa:
“Kasus  pembunuhan  seorang  wartawan  di  Kabupaten Mamuju Tengah dapat dibongkar dan Polda Sulbar telah berhasil  menangkap  para  tersangkah.  Walaupun  sangat minim  dengan  alat  bukti  termasuk  tidak  adanya  saksi yang  melihat  namun  kasus  pembunuhan  ini  dapat dibongkar. Hal ini tidak terlepas dari metode pembuktian yang  digunakan  yakni  metode Scientific  Crime Investigation ,  sehingga  para  pelaku  tidak  lagi  bisa mengelak.”
Jadi  setelah  penangkapan  para  tersangka,  mereka mengakui  semua  perbuatannya.  Artinya  bahwa  penggunaan metode Scientific  Crime  Investigation dalam  mengungkap kasus-kasus  kejahatan  jauh  lebih  valid  dan  efektif  untuk membuktikan  setiap  kejahatan.  Peluang  adanya  kesalahan dalam pembuktian sangat kecil sehingga adanya kemungkinan salah  tangkap  dan  salah  sasaran  dalam  penentuan  tersangka dengan  menggunakan  metode Scientific  Crime  Investigation kecil kemungkinan terjadi.
Karena  itu  dalam  berbagai  pengungkapan  kasus  dengan menggunakan  metode Scientific  Crime  Investigation tidak pernah  meleset  sehingga  menimbulkan  masalah  baru  dalam pengungkapan kasus-kasus kejahatan. Termasuk pengungkapan  kasus  pembunuhan  seorang  wartawan  di Mamuju  Tengah  yang  sangat  minim  dengan  bukti-bukti dilapangan  termasuk  tidak  adanya  saksi  yang  melihat  saat kejadian.
Japaruddin,
Penyidik tindak pidana khusus mengungkapkan bahwa:
“Karena  kita  menggunakan  metode Scientific  Crime Investigation dalam  pengungkapan  kasus  pembunuhan wartawan  di  Kabupaten  Mamuju  Tengah  maka  kami sebagai  penyidik  tidak  ada  keraguan  lagi  mengenai penetapan  dan  penangkapan  tersangka.  Karena  dari semua  alat  bukti  yang  kami  teliti  dan  termasuk  dari keterangan  ahli  semuanya  berkesesuain  dengan  para tersangka  yang  kami  tangkap  sebagai  pelaku  dalam pembunuhan ini.”
Kendatipun metode Scientific Crime Investigation dalam pembuktian  suatu  tindak  pidana  yang  kurang  alat  bukti  ini sangat efektif dan akurat namun ada beberapa kendala sebagai bagian  dari  kelemahan  penggunanaan  metode  ini  dalam pengungkapan  berbagai  tindak  pidana.  Kendala-kendala  ini yang yang juga dialami oleh Polda Sulbar sampai dengan saat ini.
Adapun  kendala-kendala  yang  ada  yakni  peralatan- peralatan  khusus  dan  tim  ahli  dalam  hal  ini  tim  ITE  yang belum  dimiliki  oleh  Polda  Sulbar,  sehingga  harus  meminta bantuan  dari  Bareskrim  Polri  dan  Polda  Sulsel  karena perlengkapan  yang  mereka  miliki  lengkap.  Karena  itu berbagai  kasus  di  Polda  Sulbar  yang  salah  satunya  yakni pengungkapan  kasus  pembunuhan  kepada  seorang  wartawan di  Mamuju  Tengah  harus  bekerjasama  dengan  Polda  Sulsel dan Bareskrim Polri.
Hasil wawancara peneliti dengan Ahmad Fadli, Penyidik tindak  pidana  khusus  Polda  Sulbar  kepada  peneliti mengungkapkan bahwa:
“Sebagai  Polda  yang realatif  baru kami di Polda  Sulbar dalam  mengungkap  kasus-kasus  tindak  pidana  dengan menggunakan  metode Scientific  Crime  Investigation kekurangan  sumber  daya  dan  peralatan.  Selama  ini pengungkapan  kasus-kasus  di  Polda  Sulbar  yang menggunakan  metode Scientific  Crime  Investigation harus  mendatangkan  ahli  dan  peralatannya  dari  Mabes Polri  dan  dari  Polda  Sulbar.  Sehingga  kondisi  ini  yang membuat  pengkungkapan  kasus-kasus  seperti  ini memakan biaya yang cukup besar.”
Selain  itu,  kendala  lainnya  adalah  proses  pengungkapan kasus  dengan  menggunakan Scientific  Crime  Investigation membutuhkan  banyak  penyidik.  Karena  tim  ahlinya  harus didatangkan  dari  Polda  Sulsel  dan  Bareskrim  Polri  sehingga setiap  pengungkapan  kasus  dengan  menggunakan  metode Scientific Crime Investigation membutuhkan banyak anggaran.
Kendala lainnya adalah  mengenai efisiensi  waktu dalam pengungkapan  setiap  kasus  dengan  metode Scientific  Crime Investigation dimana  memakan  waktu  yang  cukup  lama.  Hal ini dikarenakan proses pengungkapan kasus ini membutuhkan analisis yang dalam sehingga proses penyidikannya membutuhkan kehati-hatian yang dilakukan secara profesional.  Hal  ini  membuat  proses  pengungkapan  kasus pembunuhan seorang wartawan di Mamuju Tengah membutuhkan  waktu  sekitar  empat  bulan  untuk  mengungkap kasus ini secara terang benderang.
Hal  ini  seperti  yang  diungkapkan  oleh  Eru  Reski, Penyidik tindak pidana umum kepada peneliti bahwa:
“Karena ahlinya dan peralatannya harus didatangkan dari Mabes  Polri  dan  Polda  Sulsel  sehinggga  pengungkapan kasus-kasus  dengan  menggunakan  metode Scientific Crime  Investigation di  Polda  Sulbar  memakan  waktu yang  cukup  lama.  Apalagi  penyidik  yang  biasanya terlibat  dalam  pengungkapan  kasus-kasus  demikian sangat banyak.”
Kondisi  ini  juga  menyebabkan  proses  pengungkapan kasus  dengan  menggunakan Scientific  Crime  Investigation di Polda  Sulbar  lebih  lama  dibandingkan  dengan  pengungkapan kasus  dengan  menggunakan  metode Scientific  Crime Investigation di Polda lain, karena keterbatasan peralatan dan tim  ahli.  Sehingga  membutuhkan  waktu  untuk  merencanakan baik  dari  segi  perencanaan  biaya  mobilisasi  tim  ahli  dan mobilisasi  peralatan.  Tentu  hal  ini  akan  berbeda  jika  Polda Sulbar  juga  sudah  memiliki  tim  ahli  dan  peralatan laboratorium forensik yang sudah ada dan memadai.
Belum  lagi  pada  tahapan  persidangan  dimana  pada tahapan  tersebut  terkadang  terdakwa  menghadirkan  ahli  lain untuk  membantah  keterangan  ahli  dari  penyidik,  sehinggah terkadang  dapat  memengaruhi  putusan  hakim.  Hal  ini  pula yang  kemudian  membuat  hasil  penelitian  yang  disuguhkan oleh  penyidik  kembali  harus  diavaluasi  yang  tentu membutuhkan waktu dan biaya tambahan.
Pengaruh kurangnya Sumber Daya Manusia (SDM) yang ahli  yang  ada  di  Polda  Sulbar  juga  menjadi  kendala.  Hal sesuai dengan yang diungkapan oleh Ferwira, Penyidik tindak pidana khusus kepada peneliti bahwa:
“Karena  di  Polda  Sulbar  kita  kekurangan  tenaga  ahli maka penyidik harus mengambil ahli dari Kota Makassar atau  Kota  Besar  Lainya  seperti  Surabaya,  Bandung  atau Jakarta.  Sementara  anggaran  yang  disiapkan  untuk anggaran penyidikan untuk ahli sangat terbatas sehingga menyulitkan penyidik melibatkan ahli karena biaya yang mahal,  dan  terkadang  penyidik  yang  harus  keluar  kota untuk bertemu dengan ahli yang dibutuhkan.”
Keberadaan  ahli  dari  internal  Polri  jauh  dari  Polda Sulbar  hanya  ada  di  Kota  Besar,  seperti  Labolatorium forensik,  Kedokteran  forensik,  dan  Psikologi  forensik  yang ada di Kota Makassar, sedangkan labolatorium digital forensik hanya  ada  di  Jakarta,  sehingga  menghambat  penyidik disebabkan jarak dan waktu serta biaya dalam pelaksanaanya.

## 4.    KESIMPULAN DAN SARAN
Hasil  penelitian  dan  pembahasan  dapat  disimpulkan bahwa  metode  pembuktian  Scientific  Crime  Investigation dalam  pengungkapan  kasus  tindak  pidana  di  Direktorat Reserse  Kriminal  Polda  Sulawesi  Barat  dilakukan  dengan melibatkan  para  ahli,  laboratorium  forensik,  laboratorium digital  forensik,  kedokteran  forensik,  psikologi  forensik,  dan inafis.  Namun  banyak  juga  yang  melibatkan  ahli  dari  luar instansi  Polri,  seperti  ahli  pidana,  ahli  bahasa,  dokter,  ahli perlindungan  perempuan  dan  anak  (untuk  kasus  PPA),  ahli dari  Badan  Pertanahan  Nasional  (BPN)  untuk  kasus penyerobotan  lahan  dan  ahli  lain  yang  dianggap  dibutuhkan dalam pembuktian pada proses penyidikan. Proses pembuktiannya dilakukan dengan meneliti barang bukti yang ada  sekalipun  terbatas  untuk  dijadikan  pembuktian  seperti deoxyribonucleic  acid  (DNA)  pelaku  yang  keterangannya dapat  diambil  dari  rambut,  sidik  jari,  darah  dan  sumber- sumber lain yang dapat diteliti oleh penyidik.
Kelebihan metode pembuktian Scientific Crime
Investigation  dalam  pengungkapan  kasus  tindak  pidana  di Direktorat Reserse Kriminal Polda Sulawesi Barat memperkuat pembuktian terhadap pelaku suatu tindak pidana sehingga  para  pelaku  tidak  lagi  bisa  mengelak  untuk  tidak mengakui  perbuatannya.  Selain  itu  metode  pembuktian Scientific  Crime  Investigation  juga  sangat  efektif  dan  akurat dalam  mengungkap  suatu  tindak  pidana  yang  tejadi  di  Polda Sulawesi  Barat.  Namun  demikian  ada  beberapa  hambatan penggunaan  metode  Scientific  Crime  Investigation  dalam pengungkapan  kasus-kasus  tindak  pidana  di  Polda  Sulbar yakni  berbiaya  mahal,  memerlukan  waktu  yang  lama, keterbatasan  sumber  daya  manusa  (SDM)  Ahli  di  Prov. Sulbar,  Polda  Sulbar belum  memiliki  Labolatorium  Forensik, dan  keterbatasan  peralatan-peralatan  khusus.  Di  Polda  Sulbar sendiri  penggunaan  metode  Scientific  Crime  Investigation dalam  pengungkapan  suatu  kasus  tindak  pidana  berbiaya mahal  karena  ahli  penyidik  harus  didatangkan  dari  luar  serta meminta  bantuan  penyidik  Bareskrim  Mabes  Polri  dan  juga dari Polda Sulsel. Ditambah lagi dengan ketersediaan fasilitas laboratorium  forensik  dan  laboratorium  digital  yang  belum dimiliki  oleh  Polda  Sulbar  sehingga  harus  menggunakan laboratorium  Polda  lain.  Hal  ini  juga  yang  menjadikan pengungkapan  suatu  kasus  menjadi  tidak  efisien  dan memakan  waktu  yang  lama  karena  harus  memobilisasi  ahli dan  para  penyidik  Bareskrim  Mabes  Polri  dan  penyidik  dari
Efektivitas Metode Pembuktian Scientific Crime Investigation Di Polda Sulawesi Barat (Asrudi, Ruslan Ranggong, Abd. HarisHamid)
Polda lain. Sementara itu ketersedian anggaran yang disiapkan dalam  pengungkapan  kasus  tindak  pidana  dengan  metode Scientific Crime Investigation sangat terbatas.

## 5.    DAFTAR PUSTAKA
Abdussalam.  2006.  Buku  Pintar  Forensik  (Pembuktian Ilmiah). Jakarta: Restu Agung Achmad  Ali  dan  Wiwie  Heryani.2013.  Asas-Asas  Hukum Pembuktian  Perdata.  Jakarta:  Kencana  Prenadamedia
Group
Adami  Chazawi.  2010.  Pelajaran  Hukum  Pidana.  Raja
Gravindo Persada: Jakarta
A.F.  Lamintang,  Theo  Lamintang.  2013.  Pembahasan
KUHAP Menurut Ilmu Pengetahuan Hukum Pidana dan
Yurisprudensi. Sinar Grafika, Jakarta
Andi Hamzah. 2008. Asas-Asas Hukum Pidana: Edisi Revisi.
Rineka Cipta, Jakarta Darwan  Prinst.  1998.  Hukum  Acara  Pidana  Dalam  Praktik. Jakarta, Djambatan,
Fredy  Haris.  2021.  Cybercrime  Dari  Prespektif  Akademis. Lembaga  Kajian  Hukum  dan  Teknologi  Fakultas Hukum Universitas Indonesi,
Hendarta,  H.  Karim,  M  &  Azisa,  N.  2021.  Penanganan
Barang  Bukti  Narkotika  Di  Pengadilan  Negeri  Barru. Hermeneutika: Jurnal IlmuHukum.
Lilik  Mulyadi.  2007.  Pembalikan  Beban  Pembuktian  Tindak Pidana Korupsi. Bandung, PT. Alumni
I  Komang  Gede  Oka  Wijaya.  2017.  Putusan  Majelis Kehormatan  Disiplin  Kodekteran  Indonesia  Sebagai Alat  Bukti  dalam  Hukum  Acara  Pidana.  Yuridika Fakultas  Hukum  Universitas  Airlangga,  Vol.  32  No.  1
(januari 2017), ISSN: 0215-840X
Isis  Ikhwan.  2002.  Prinsip-prinsip  Universal  Bagi  Kontrak Melalui  E-Commerce  dan  Sistem  Hukum  Pembuktian Perdata  Dalam  Teknologi  Informasi.  dalam  Cyberlaw: Suatu Pengantar, Bandung, ELIPS
Made  Widnyana.  2010.  Asas-  Asas  Hukum  Pidana.  Fikahati Aneska, Jakarta,
Moeljatno. 2007. Fungsi & Tujuan Hukum Pidana Indonesia. Bina Aksara, Jakarta
M.  Syukri  Akub  dan  Baharuddin  Badaru.  2013.  Wawasan Due  Process  of  Law  Dalam  Sistem  Peradilan  Pidana. Yogyakarta: Penerbit Rangkang Education
Simorangkir. 1983. Kamus Hukum. Jakarta, Aksara Baru Subekti.  1983.    Hukum  Pembuktian.  Jakarta,  Pradnya Paramita Sudikno  Mertokusumo.  1982.  Hukum  Acara  Perdata
Indonesia. Yogyakarta, Liberty
Yahya  Harahap.  2006.  Pembahasan  Permasalahan  dan Penerapan  KUHAP.  Edisi  ke-2,  Cet.  8  Jakarta:  Sinar Grafika
Wirjono  Prodjodikoro.  2003.  Tindak-tindak  Pidana  Tertentu di Indonesia. Refika Aditama, Bandung