KAJIAN PARTISIPASI MASYARAKAT DALAM PENGELOLAAN MANGROVE DI KOTA DUMAI

## THE COMMUNITY PARTICIPATION STUDY OF MANGROVE MANAGEMENT DUMAI CITY
Rangga Bayu Kusuma Haris 1 , Tyas Dita Pramesthy 1 , Muhammad Nur Arkham 1 *, Perdana Putra Kelana 1 , Djunaedi 1 1 Dosen Politeknik Kelautan dan Perikanan Dumai, Jl. Wan Amir, No.1, Kec. Dumai Barat, Dumai, Indonesia * Korespondensi: arkham.mnur@gmail.com (M Nur  Arkham)
ABSTRAK. Partisipasi  masyarakat  memiliki  peranan  yang  penting  dalam  pengelolaan  mangrove  karena masyarakat  merupakan  garda  terdepan  dalam  menjaga  kelestarian  mangrove.  Tujuan  penelitian  untuk mengetahui sejauhmana tingkat partisipasi masyarakat Kota Dumai dalam pengelolaan mangrove. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Partisipasi kegiatan perencanaan program 91% kurang dilibatkan, Partisipasi dalam kegiatan pelaksanaan  program  98,7%  selalu  dilibatkan  dalam  pelaksanaan  program  dan  Partisipasi  kegiatan  evaluasi program 98,6% dilibatkan dalam evaluasi program. Partisipasi masyarakat perlu ditingkatkan lagi melalui kegiatan pembinaan,  penyuluhan  dan  pendampingan  dari  instansi  terkait.  Peningkatan  pengetahuan  dan  peningkatan pemahaman  masyarakat  mengenai  pentingnya  fungsi  dan  manfaat  mangrove  bagi  keseimbangan  ekosistem lingkungan serta manfaat ekonominya, bahaya dan keuntungannya bila mengeksploitasi tanpa memperhatikan keseimbangan ekosistem mangrove melalui  pemberdayaan lembaga-lembaga berkompeten dan seluruh aparat di  desa  dan  kecamatan  maupun  perusahaan-perusahaan  yang  melakukan  aktivitas  ekonominya  di  sekitar mangrove, sehingga tujuan dari pengelolaan dapat tercapai
. KATA KUNCI: Magrove, Kota Dumai, Partisipasi
ABSTRACT. Community participation has an important role in mangrove management because the community is the  front  guard  in  maintaining  the  sustainability  of  mangroves.  The  purpose  of  the  research  is  to  know  the participation level  of Dumai City toward mangrove management and to know some factors that can be supporting. The  results  showed  that  91%  participated  in  program  planning  activities  less  involved,  98.7%  participated  in program implementation activities and was always involved in program implementation and 98.6% participated in program evaluation activities. Community participation needs to be increased through coaching, counseling and mentoring activities from related agencies. Increasing knowledge and increasing public understanding regarding the importance of the functions and benefits of mangroves for the balance of environmental ecosystems as well as  their  economic  benefits,  dangers  and  benefits  when  exploited  without  regard  to  the  balance  of  mangrove ecosystems through empowering competent institutions and all apparatus in villages and sub-districts as well as companies that carry out activities its economy around mangroves, so that the objectives of management can be achieved
. Keywords: Magrove, Dumai City, Participation
AURELIA JOURNAL VOL. 4 (2) OKTOBER 2022 : 279-285
e-mail: aurelia.journal@gmail.com

## I. Pendahuluan
Hutan mangrove sangat bermanfaat baik secara langsung mapun tidak langsung. Manfaat langsung ditinjau dari segi ekonomi yaitu dapat memberikan nafkah kepada manusia, yakni sebagai penghasil kayu untuk berbagai keperluan, pemasok ikan, udang, kepiting, kerang. Sedangkan dari segi ekologi, komunitas  mangrove  memberikan  sumbangan  bagi  kehidupan  diperairan  karena  kemampuannya mendukung  eksistensi  lingkungan  biota  maaupun  limgkunagan  fisik  dan  lingkungan  biota  hutan mangrove  memberikan  sejumlah  besar  makanan  yang  berupa  dentritus  bagi  organisme  perairan (Rahman & Pansyah, 2019).
Hutan mangrove disebut juga sebagai fragile ecosystem karena ekosistem ini mudah rusak. Faktor alam yang dapat mengakibatkan kerusakan mangrove yaitu adanya abrasi dan hama tanaman. Lahan yang dimanfaatkan tanpa memperhatikan kelestarian dan keberlanjutan menjadi sebab kerusakan hutan mangrove. Pemanfaatan melebihi daya dukung lingkungan mengakibatkan terjadinya tekanan terhadap lingkungan tersebut (Gumilar, 2012). Hasil penelitian (Mulyadi et al., 2009) menunjukkan 50 persen hutan mangrove rusak akibat pertumbuhan penduduk yang mencapai 1,3% per tahun sehingga mendorong bertambahnya  pembangunan  pelabuhan,  permukiman,  dan  tambak.  Rendah  perhatian  terhadap rehabilitasi mangrove dapat mengakibatkan terjadinya bencana yang lebih besar. Peningkatan salinitas dan  berkurangnya  sedimen  berakibat  kematian  spesies  yang  hidup  di  hutan  mangrove.  Selain  itu, kurangnya perhatian terhadap  upaya  rehabilitasi mangrove dapat mengakibatkan terjadinya bencana yang lebih besar (Lewis et al., 2016)
Bengen (2001), menyatakan bahwa masalah pengelolaan hutan mangrove secara lestari adalah bagaimana  menggabungkan  antara  kepentingan  ekologis  dengan  kepentingan  sosial  ekonomi masyarakat di sekitar hutan mangrove. Strategi yang diterapkan harus mampu mengatasi masalah sosial ekonomi masyarakat selain tujuan konservasi hutan mangrove tercapai. Strategi dan kegiatan-kegiatan pengembangan  partisipasi  masyarakat  dalam  pengelolaan  mangrove  tidak  hanya  semata-mata meningkatkan  pemahaman  dan  kesadaran  masyarakat  akan  pentingnya  hutan  mangrove  serta kemampuan  dalam  mengelolanya,  namun  juga  memberdayakan  kehidupan  sosial  ekonomi  mereka. Berdasarkan  konsep  di  atas,  maka  dari  kajian  yang  dilakukan  diharapkan  dapat  memberikan rekomendasi dan pembelajaran dalam pengembangan partisipasi masyarakat.
Peningkatan  partisipasi  masyarakat  mencakup  upaya  mendorong  keinginan  dan  kemampuan semua pemangku kepentingan pengelolaan hutan serta kemampuan untuk memanfaatkan kesempatan yang ada bagi kepentingan partisipasi, sosial, ekonomi dan ekologi yang berkelanjutan. Jadi prasyarat adanya partisipasi pengelolaan hutan adalah penciptaan peluang untuk bertindak dalam satu kegiatan pengelolaan hutan dan adanya kemampuan pemangku kepentingan untuk  berpartisipasi. Tujuan dari penelitian  ini  adalah  mengetahui  sejauhmana  tingkat  partisipasi  masyarakat  Kota  Dumai  dalam pengelolaan mangrove

## 2. Metode Penelitian
Penelitian dilaksanakan di Kota Dumai Provinsi Riau. Kegiatan penelitian di lapangan dilakukan selama 6 (enam) bulan dari Mei s/d November 2022.

## 2.1 Pengumpulan Data
Data yang diperlukan adalah data primer dan data sekunder. Data primer dikumpulkan melalui sampling, observasi, kuisoner dan wawancara terbuka/langsung berpedoman pada daftar pertanyaan (kuesioner) yang telah disusun sesuai dengan tujuan penelitian yang meliputi tingkat partisipasi masyarakat dalam pelestarian  hutan  mangrove,.  Pengumpulan  data  sekunder  dilakukan  melalui  penelusuran  berbagai pustaka  yang  ada  dan  dari  berbagai  instansi  terkait  yang  mendukung  serta  relevan  dengan permasalahan yang diteliti. Populasi penelitian adalah masyarakat, wisatawan, nelayan dan kelompok
masyarakat  komunitas  magrove  yang  ada  di  Kota  Dumai  Provinsi  Riau  dengan  jumlah  responden sebanyak 30 orang. Partisipasi masyarakat yaitu sejauh mana keterlibatan seseorang maupun kelompok masyarakat dalam mengikuti kegiatan dan program sesuai tahapannya, indikator variabelnya meliputi :
a. kegiatan perencanaan program b. pelaksanaan di lapangan c. evaluasi hasil kegiatan program

## 2.2 Analisis Data
Analisis data menggunakan Skala Likert dengan skor terendah 1 (satu) dan tertinggi 5 (lima). Menurut  Sekaran  (1992)  yang  dikutip  oleh  Helminuddin  (2006)  Skala  Likert  lazim  digunakan  dalam pengukuran  skala  interval,  yangmana  untuk  pertanyaan  positif  maupun  negatif  dibedakan  atas  lima skala, yakni :
a.
Sangat dilibatkan / berpartisipasi dengan skor :  5 b. Dilibatkan / berpartisipasi dengan skor :  4 c. Cukup dilibatkan / berpartisipasi dengan skor :  3 d. Kurang Dilibatkan / berpartisipasi dengan skor :  2 e. Tidak dilibatkan / berpartisipasi dengan skor
:  1
Penskoran dengan 5 (lima) jenjang dilakukan untuk mengukur data pada variabel-variabel  yang telah  ditentukan  dalam  penelitian  ini,  di  mana  setiap  kegiatan  dari  variabel  yang  diidentifikasi dikonversikan dalam angka dengan urutan (a) = 5 untuk jawaban tertinggi, (b) = 4 untuk jawaban tinggi, (c) = 3 untuk jawaban cukup, (d) = 2 untuk jawaban kurang dan (e) = 1 untuk jawaban rendah. Penjelasan dari pilihan jawaban adalah sebagai berikut :
• Pilihan jawaban a (skor 5) :  berarti benar-benar berpartisipasi 100 %
• Pilihan jawaban b (skor 4) :  berarti berpartisipasi kira-kira 80 %
• Pilihan jawaban c (skor 3)
:  berarti berpartisipasi 50 % dan 50 % tidak
• Pilihan jawaban b (skor 2)
:  berarti berpartisipasi hanya 20% dan      80 % tidak
• Pilihan jawaban e (skor 1)
:  berarti tidak berpartisipasi 100%
Selanjutnya dilakukan pengelompokan kriteria sebagai berikut :
a.   Kegiatan Perencanaan Program
Skor 5 berarti selalu dilibatkan dalam perencanaan Skor 4 berarti dilibatkan dalam perencanaan
Skor 3 berarti kadang-kadang dilibatkan dalam perencanaan Skor 2 berarti jarang dilibatkan dalam perencanaan Skor 1 berarti tidak pernah dilibatkan dalam perencanaan b.   Kegiatan Pelaksanaan Program
Skor 5 berarti selalu dilibatkan dalam pelaksanaan Skor 4 berarti dilibatkan dalam pelaksanaan Skor 3 berarti kadang-kadang dilibatkan dalam pelaksanaan Skor 2 berarti jarang dilibatkan dalam pelaksanaan Skor 1 berarti tidak pernah dilibatkan dalam perencanaan
c. Kegiatan Evaluasi Program Skor 5 berarti selalu dilibatkan dalam evaluasi Skor 4 berarti dilibatkan dalam evaluasi
Skor 3 berarti kadang-kadang dilibatkan dalam evaluasi Skor 2 berarti jarang dilibatkan dalam evaluasi Skor 1 berarti tidak pernah dilibatkan dalam evaluasi

## 3.1 Perencanaan Program
Persentase jawaban responden untuk partisipasi dengan kegiatan perencanaan program dapat dilihat pada Tabel 1
Tabel 1.   Persentase Jawaban Responden Untuk Partisipasi Kegiatan   Perencanaan Program
Skor Persentase Rerata Perencanaan (1)  Perencanaan (2)  Perencanaan (3) Perencanaan (4) 1 5,3 38,7 33,5 13,5 91 2 23,2 23,2 21,9 20 88,3 3 35,5 21,3 16,8 16,1 89,7 4 25,8 12,6 13 23,7 75,1 5 15,5 5,2 10,4 25,8 56,9
Sumber : Data Penelitian, 2022
Berdasarkan  Tabel  1,  diketahui  bahwa  partisipasi  masyarakat  untuk  kegiatan  perencanaan  program rerata responden mempersepsi 91 %, sehingga masyarakat Kota Dumai Provinsi Riau kurang dilibatkan dalam kegiatan perencanaan program. Keterlibatan pemerintah dalam pengelolaan mangrove berupa program pembibitan dan pengadaan bibit yang digunakan untuk penanaman serta dana untuk kebutuhan kegiatan.  Dana  yang  diberikan  oleh  pemerintah  digunakan  untuk  menunjang  kegiatan  pembibitan, misalnya  pengadaan  polybag,  penyiapan  media  tanam  serta  upah  tenaga  kerja  masyarakat.  Hal  ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Cesario et al (2015), bahwa peran pemerintah di Desa Margasari dalam pengelolaan mangrove dengan pemberian bantuan materi berupa pengadaan polybag dan penyuluhan untuk menunjang pelestarian mangrove.

## 3.2 Pelaksanaan Program
Persentase jawaban responden untuk partisipasi dengan kegiatan pelaksanaan program dapat dilihat pada Tabel 2 berikut :
Tabel 2.   Persentase Jawaban Responden Untuk Partisipasi Kegiatan Pelaksanaan Program
Skor Persentase Rerata Pelaksanaan (1) Pelaksanaan (2) Pelaksanaan (3) Pelaksanaan (4) 1 23,2 3,9 5,5 1,9 34,5 2 10,6 11,1 11,8 10 43,5 3 12,3 8,9 12,2 13,3 46,7 4 7,1 10,9 35,4 45,3 98,7 5 33,7 33,3 22,2 1,5 90,7
Sumber : Data Penelitian, 2022
Berdasarkan  Tabel  2,  diketahui  bahwa  partisipasi  masyarakat  untuk  kegiatan  pelaksanaan  program rerata responden mempersepsi 98,7 %, sehingga masyarakat Kota Dumai Provinsi Riau selalu dilibatkan dalam  kegiatan  pelaksanaan  program.  Selain  keterlibatan  masyarakat  dalam  program  konservasi Mangrove  yang  diinisiasi  oleh  pemerintah  maupun  lembaga  swadaya  masyarakat  yang  bergerak  di bidang lingkungan, penelitian ini juga menganalisis sejauh mana masyarakat dengan kehendak sendiri melakukan kegiatan konservasi di lingkungan sekitar mereka (Widiastuti et al, 2018). Terkait program konservasi Mangrove, Nurrani et al. (2015), melaporkan bahwa partisipasi tokoh masyarakat, peneliti mancanegara,  NGO/LSM,  Pemerintah  desa,  lembaga  keagamaan  dan  lembaga  pendidikan  formal merupakan  aspek penting yang menjadi pilar utama dan kunci keberhasilan dalam rehabilitasi hutan Mangrove di Desa Tiwoho Sulawesi Utara.

## 3.3 Evaluasi Program
Persentase jawaban responden untuk partisipasi dengan kegiatan evaluasi program dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3.   Persentase Jawaban Responden Untuk Partisipasi Kegiatan   Evaluasi Program
Skor Persentase Rata-Rata Evaluasi (1) Evaluasi (2) Evaluasi (3) Evaluasi (4) 1 32,3 15,8 26,5 24 98,6 2 23,4 25,6 22,3 22,4 93,7 3 19,4 17,3 15,8 33,3 85,8 4 1,9 10,2 10,6 10,6 35,3 5 1,9 12,2 14,6 12,6 41,3
Sumber : Data Penelitian, 2022
Berdasarkan Tabel 3, diketahui bahwa partisipasi masyarakat untuk kegiatan evaluasi program rerata responden  mempersepsi  98,6  %,  sehingga  masyarakat  Kota  Dumai  Provinsi  Riau  dilibatkan  dalam kegiatan evaluasi program. Jariyah (2014), dengan metode yang sama bahwa partisipasi masyarakat di Desa Ngadipuro termasuk kedalam partisipasi insentif yaitu masyarakat memberikan dukungan berupa sumber  daya,  tenaga  kerja  dan  dukungan  pangan.  Dukungan  dari  beberapa  pihak  dibutuhkan  untuk mendorong partisipasi. Keterbukaan pemerintah terhadap masyarakat dapat memberikan kesempatan kepada masyarakat untuk berkontribusi serta melibatkan anggota kelompok dalam mengelola mangrove terutama di Kota Dumai. Rendahnya partisipasi tersebut dipengaruhi oleh kurangnya upaya pengelolaan yang  dilakukan  bersama  dari  berbagai  pihak  (Sinery  dan  Manusawai  2016).  Persentase  jawaban komulatif responden untuk partisipasi dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4.   Persentase Jawaban Komulatif Responden Untuk Partisipasi
Skor Persentase Rata-Rata Perencanaan Pelaksanaan Evaluasi 1 15,2 16,5 10,1 60 2 11 10,3 11 44,3 3 10,6 13,6 16,2 54,9 4 29,7 23,8 17,9 90 5 27,67 40 11,2 95,47
Sumber : Data Penelitian, 2022
Berdasarkan Tabel 4, diketahui bahwa partisipasi masyarakat untuk semua kegiatan rerata responden mempersepsi 95,47 % sehingga masyarakat Kota Dumai sudah berpartisipasi. Pemahaman masyarakat pesisir tentang pentingnya Mangrove bagi kehidupan mereka sangat baik. Masyarakat sudah mengerti arti  penting  Mangrove  dan  dampak  dari  kerusakan  ekosistem  tersebut  (Widiastuti  et  al,  2018).  Hasil penelitian Safitri et al. (2012) terhadap tingkat partisipasi masyarakat pesisir dalam pelestarian Mangrove di Kabupaten Tanah Laut, dilaporkan bahwa  tingkat partisipasi masyarakat secara keseluruhan pada tarap perencanaan berada pada kategori partisipasi rendahdengan skor rata-rata 4,17 (27,8%). Lebih lanjut  Gumilar  (2012),  program  rehabilitasi  Mangrove  di  Indramayu  periode  1995 – 2009,  indeks partisipasi  masyarakat  sebesar  0,59.  Artinya  bahwa  derajat  partisipasi  masyarakat  dalam  program rehabilitasi Mangrove masih rendah Raharjo  et al. (2015), melaporkan  bahwa upaya untuk menekan sekecil mungkin kerusakan adalah kerjasama antar pemerintah daerah, instansi terkait dan masyarakat. Walaupun tingkat partisipasi mereka secara inisiatif rendah dalam hal kegiatan konservasi/penanaman Mangrove,  namun  mereka  setuju  bahwa  masyarakat  perlu  dilibatkan  dalam  program  pelestarian Mangrove melalui kegiatan pelatihan/penyuluhan dan pengawasan.

## 4. Kesimpulan
Hasil penelitian menunjukkan bahwa Partisipasi kegiatan perencanaan program 91% kurang dilibatkan, Partisipasi dalam kegiatan pelaksanaan program 98,7% selalu dilibatkan dalam pelaksanaan program dan  Partisipasi  kegiatan  evaluasi  program  98,6%  dilibatkan  dalam  evaluasi  program.  Partisipasi masyarakat  perlu  ditingkatkan  lagi  melalui  kegiatan  pembinaan,  penyuluhan  dan  pendampingan  dari instansi  terkait,  seperti  Dinas  Perikanan  Kota  Dumai,  selain  itu    kegiatan  sosialisasi,  konservasi, pelestarian dan rehabilitasi atas kerusakan yang disebabkan eksploitasi yang berlebihan harus gencar dilakukan baik melalui media massa, media elektronik maupun petugas penyuluh serta meningkatkan pengawasannya.  Perlunya  peningkatan  pengetahuan  dan  peningkatan  pemahaman  masyarakat mengenai  pentingnya  fungsi  dan  manfaat  mangrove  bagi  keseimbangan  ekosistem  lingkungan  serta manfaat  ekonominya,  bahaya  dan  keuntungannya  bila  mengeksploitasi  tanpa  memperhatikan keseimbangan  ekosistem  mangrove  melalui    pemberdayaan  lembaga-lembaga  berkompeten  dan seluruh  aparat  di  desa  dan  kecamatan  maupun  perusahaan-perusahaan  yang  melakukan  aktivitas ekonominya di sekitar mangrove, sehingga tujuan dari pengelolaan dapat tercapai

## Daftar Pustaka
Arief,  Arifin.  2003.  Hutan  Mangrove:  Fungsi  dan  Pemanfataannya.  Cetakan  Ketiga.  Kanisius  : Yogyakarta. 47 hlm.
Bengen, D.G. 2001. Pedoman Teknis Pengenalan dan Pengelolaan Ekosistem Mangrove. Pusat Kajian Sumberdaya Pesisir dan Lautan (PKSPL) – Institut Pertanian Bogor (IPB). Bogor. 61 hlm Cesario AE., Yumono SB., dan Qurniati R. 2015. Partisipasi Kelompok Masyarakat dalam Pelestarian Hutan Mangrove di Desa Margasari Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur. Jurnal Sylva Lestari 3(2): 21-30.
Dahuri,  R.2004.  Pengelolaan  Sumber  Daya  Wilayah  Pesisir  dan  Lautan  secara  Terpadu.  Pradnya Paramita. 328 hlm.
Gumilar,  I.  2012.  Partisipasi  Masyarakat  Pesisir  Dalam  Pengelolaan  Ekosistem  Hutan  Mangrove Berkelanjutan Di Kabupaten Indramayu. Jurnal Akuatika Indonesia, 3(2), 244417
Harja HR. 2001. Partisipasi Masyarakat Dalam Pelestarian Mangrove (Studi Kasus di Desa Durian dan Desa  Sidodadi  Kecamatan  Padang  Cermin  Kabupaten  Lampung  Selatan.  Tesis.  Institut Pertanian Bogor.
Helminuddin.  2006.  Pengaruh  Faktor  Bauran  Pemasaran,  Budaya,  Sosial,  Dan  Pelayanan  Terhadap Keputusan  Konsumen  Ikan  Segar  Di  Kota  Samarinda  (Desertasi).  Universitas  Brawijaya. Malang.       204 hlm.
Jariyah NA. 2014. Partisipasi Masyarakat dalam Rehabilitasi Lahan dan Konservasi Tanah di Sub DAS Kedaung, Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah. Jurnal Penelitian Sosial dan Ekonomi Kehutanan 11(3): 211-221.
Lewis, R., C.Milbrandt, E., Brown, B., W.Kraussn, K., S.Rovai, A., W.Beever, J., L.Flynn, L. 2016. Stress in  Mangrove  Forest :  Early  Detection  and  Preemptive  Rehabilitation  are  Essetial  for  Future Successful  Worldwide  Mangrove  Forest  Management.  Marine  Pollution  Bulletin,  109(2). https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.20 16.03.006
Widiastuti,  M.M.D,  Ruata,  N  dan  Arifin,  T.  2018.  Pemahaman  Dan  Partisipasi  Masyarakat  Dalam Pengelolaan Ekosistem Mangrove Di Pesisir Laut Arafura Kabupaten Merauke. J. Sosek KP. 13: (1) 111-123
Mulyadi,  E.,  Okik  Hendriyanto,  C.,  Nur,  F.  2009.  Konservasi  Hutan  Mangrove  Sebagai  Ekowisata.
Envirotek : Jurnal Ilmiah Teknik Lingkungan, 1, 51 – 57.
Nikijuluw,  V.P.H.  2002.  Rezim  Pengelolaan  Sumberdaya  Perikanan.  Pusat  Pemberdayaan  dan Pembangunan Regional (P3R) dan Sidesindo. Jakarta. 254 hlm.
Nurrani,  L.,  Bismark,  M.,  Tabba,  S.  2015.  Partisipasi  Lembaga  dan  Masyarakat  dalam  Konservasi Mangrove (Studi Kasus di desa Tiwoho Propinsi Sulawesi Utara). Jurnal WASIAN Vol. 2 No. 1 Tahun 2015: 21-32
Raharjo, P, D. Setiady, S. Zallesa dan E. Putri. 2015. Identifikasi Kerusakan Pesisir Akibat Konversi Hutan Bakau (Mangrove) Menjadi Lahan Tambak di Kawasan Pesisir Kabupaten Cirebon. Jurnal Geologi Kelautan. Vol13 (1): 9-24.
Safitri, N.H., T. Hidayat, R. Yunita, dan E. D. Pujawati. 2012. Partisipasi Masyarakat Pesisir Terhadap Kelestarian  Hutan  Mangrove  (Studi  Kasus  Di  Desa  Kuala  Tambangan  Kecamatan  Takisung Kabupaten Tanah Laut). EnviroScienteae. Vol 8: 154-163.
Sinery AS., dan Manusawai J. 2016. Partisipasi Masyarakat dalam Program Pengelolaan Hutan Lindung Wosi Rendani. Jurnal Manusia dan Lingkungan 23(3): 394-401.
Sofli, W. R. 2003. Kajian Partisipasi Masyarakat Dalam Pengelolaan Hutan Mangrove (Studi Kasus di Desa Kembung Luar dan Desa Jangkan, Kecamatan Bantan,  Kabupaten Bengkalis, Propinsi Riau) (Tesis). IPB. Bandung. 128 hlm.