## HUBUNGAN KEKERABATAN BAHASA ACEH DAN BAHASA GAYO: KAJIAN LINGUISTIK HISTORIS KOMPARATIF

## Sitti Rahmah Muhammad dan Hendrokumoro
Universitas Gadjah Mada
E-mail: sitti.rahmah@mail.ugm.ac.id ; hendrokumoro_fib@ugm.ac.id
ABSTRAK. Penelitian ini bertujuan mengkaji hubungan kekerabatan, waktu pisah, pasangan korespondensi fonemis, dan perubahan bunyi dalam bahasa Aceh dan bahasa Gayo. Penelitian ini menggunakan metode penelitian kombinasi (pendekatan kuantitatif dan kualitatif) dengan menerapkan teknik leksikostatistik dan glotokronologi. Secara kuantitatif diperoleh hubungan kekerabatan antara bahasa Aceh dan bahasa Gayo adalah 43% yang dapat dikelompokkan dalam kelompok  keluarga.  Hasil  perhitungan  glotokronologi,  bahasa  Aceh  dan  bahasa  Gayo  merupakan  bahasa  tunggal diperkirakan antara 1.768 – 2.000 tahun yang lalu dan kemudian berpisah dari bahasa protonya antara 254 SM – 22 SM (dihitung dari tahun 2022). Hasil penelitian secara kualitatif menunjukkan adanya korespondensi fonemis antara bahasa Aceh dan bahasa Gayo ditemukan 13 Pasangan yaitu fonem / ɯ /~/a/, / ɯ /~/ ə /, / ɛ /~/u/, /e/~/i/, / ə /~/e/, /o/~/u/, /o/~/ ͻ /, /a/~/ ə /, /a/~/ ə /, / ͻ /~/u/, /a/~/e/, /a/~/Ø/, /i/~/l/, dan /h/~/ Ø/. Selain itu, juga ditemukan perubahan bunyi pada PAN dalam bahasa Aceh dan bahasa Gayo meliputi perubahan bunyi metatesis, aferesis, sinkope, apokope, protesis, epentesis, paragog, lenisi, dan fortisi.
Kata kunci : kekerabatan bahasa; korespondensi fonemis; perubahan bunyi
ABSTRACT. This study aims to examine kinship relations, separation of time, phonemic correspondence pairs, and sound changes occur between Acehnese and Gayo languages. This study uses mixed method (a quantitative and qualitative approach) by applying lexicostatistics and glottochronology techniques. Quantitatively, the kinship relationship between Acehnese and Gayo language is 43% which can be grouped into family groups. The results of the glottochronological calculations found that Acehnese and Gayo languages were a single language which are estimated between 1,768 - 2,000 years ago and then separate from their proto language between 254 BC - 22 BC (calculated from 2022). The results of the qualitative research show that there are 13 pairs of phonemic correspondence between Acehnese and Gayo language, there are phonemes / ɯ /~/a/, / ɯ /~/ ə /, / ɛ /~/u/, /e/~/i/ , / ə /~/e/, /o/~/u/, /o/~/ ͻ /, /a/~/ ə /, /a/~/ ə /, / ͻ /~/u/, / a/~/e/, /i/~/l/, /h/~/ /, and /a/~/Ø/. In addition, sound changes in PAN of Acehnese and Gayo languages are also found, including metathesis, apheresis, syncope, apocope, prosthesis, epenthesis, paragoge, lenition, and fortition.
Keywords : language kinship; phonemic correspondence; sound change.

## PENDAHULUAN
Bahasa-bahasa  yang  digunakan  saat  ini umumnya  merupakan  turunan  dari  bahasa-bahasa yang digunakan oleh nenek moyang kita terdahulu. Bahasa-bahasa  tersebut  kemudian  berkembang melalui  proses  yang  sangat  panjang  serta  mem- butuhkan  waktu  yang  sangat  lama.  Bahasa  purba lalu  berkembang  dan  pecah  menjadi  beberapa bahasa baru. Karena itu, dapat diasumsikan bahwa bahasa-bahasa  baru  tersebut  berasal  dari  bahasa proto (bahasa tua) yang sama dan sekerabat. Bahasa- bahasa yang sekerabat kemudian dikelompokkan ke dalam kelompok bahasa yang sama.
Bahasa-bahasa  di  Nusantara  merupakan kelompok  bahasa  yang  sama,  yaitu  kelompok bahasa  Austronesia.  Bahasa  Proto  Austronesia (PAN)  berada  pada  daratan  Asia  Tenggara  yang dapat  dibagi  ke  dalam  dua  subrumpun,  yaitu subrumpun  Austronesia  Barat  dan  subrumpun Austronesia  timur.  Berdasarkan  pendapat  Keraf, (1996:  205),  kelompok  bahasa Austronesia  Barat meliputi bahasa Malagasi, Formosa, Filipina, Aceh, Gayo, Batak, Melayu, Jawa, Madura, Sunda, Nias, Minangkabau  dan  kelompok  bahasa  Indonesia
Timur meliputi bahasa Timor-Ambon, Sula-Bacan, Halmahera Selatan-Irian Barat.
Pada dasarnya pengelompokan bahasa-bahasa dapat  dikaji  menggunakan  pendekatan  lingu- istik  historis  komparatif  (LHK).  LHK  berusaha menganalisis kesamaan atau kemiripan bentuk dan makna  sebagai  akibat  perkembangan  sejarah  satu bahasa proto yang sama (Sudarno, 1994: 46) Salah satu  tujuan  dan  kepentingan  LHK  adalah  mem- persoalkan  bahasa-bahasa  yang  serumpun  dengan mengadakan  perbandingan  mengenai  unsur-unsur yang  menunjukkan  kekerabatannya  (Keraf,  1996: 22–23).
Hampir  semua  bahasa  di  Indonesia  memiliki kesamaan atau kemiripan bentuk dan makna antara satu bahasa dengan bahasa yang lain (Sudarno, 1994: 112). Hal ini disebabkan, bahasa-bahasa Nusantara berada  dalam  kelompok  bahasa  yang  sama,  yaitu bahasa Austronesia. Oleh karena itu, kesamaan dan kemiripan antarbahasa tersebut mengidentifikasikan adanya  hubungan  kekerabatan.  Dalam  artikel  ini bahasa Aceh (BA) dan bahasa Gayo (BG) menjadi objek  penelitian.  Kedua  bahasa  tersebut  terdapat di  Provinsi Aceh  dan  berasal  dari  rumpun  bahasa yang  sama,  yaitu  rumpun Austronesia  namun  dari
subkelompok yang berbeda, bahasa Aceh merupakan subkelompok  Malayo-Chamic,  sedangkan  bahasa Gayo  adalah  Barrier  Island-batak  (Blust,  2009) Kedua  bahasa  tersebut  diasumsikan  merupakan bahasa  yang  sekerabat  karena  ditemukannya kesamaan bentuk secara fonetis dan makna seperti pada tabel di bawah ini.
Tabel 1. Sebagian kosakata Bahasa Aceh dan Bahasa Gayo
No Gloss Aceh Gayo 1 dorong [tula?] [tula?] 2 hati [ate] [ate] 3 kepala [ul ɛ ] [ulu] 4 anjing [as ɛ ] [asu] 5 hutan [ut ɯ n]
[ut ə n]
Berdasarkan tabel di atas, data 1 dan 2 bersifat identik  karena  kedua  bahasa  memiliki  bentuk  dan makna  yang  sama,  sedangkan  pada  data  3  dan  4, fonem  depan,  terbuka  tengah,  takbulat  /ɛ/  pada  / ul ɛ/ dan /asɛ/ dalam bahasa Aceh berkorespondensi dengan  fonem  belakang,  tertutup,  bulat  /u/  pada  / ulu/  dan  /asu/  dalam  bahasa  Gayo  yang  terletak pada suku ultima terbuka. Selanjutnya pada data 5, fonem belakang, tertutup, takbulat /ɯ/ pada bahasa Aceh  berkorepondensi  dengan  fonem  tengah,  tak bulat  /ə/  dalam  bahasa  Gayo  pada  suku  ultima tertutup. Berdasarkan penjabaran dari tabel 1 dapat diasumsikan bahwa bahasa Aceh dan bahasa Gayo berkerabat.
Hubungan  yang  sangat  erat  antara Aceh  dan Gayo  juga  didukung  oleh  faktor  lain  seperti  letak geografis  dan  keterkaitan  sejarah.  BA  dan  BG keduanya  merupakan  bahasa  yang  masih  aktif dituturkan  oleh  penuturnya  masing-masing  di Provinsi  Aceh.  Namun,  penutur  dan  penggunaan BA  di  Provinsi  Aceh  lebih  luas  dibandingkan dengan BG. Menurut Wildan (2010: 1–2)they have to  be  mechanically  air-conditioned  to  achieve  the required thermal comfort for worshippers especially in harsh climatic regions. This paper describes the physical  and  operating  characteristics  typical  for the intermittently occupied mosques as well as the results of the thermal optimization of a medium size mosque  in  the  two  hot-dry  and  hot-humid  Saudi Arabian cities of Riyadh and Jeddah. The analysis utilizes  a  direct  search  optimization  technique  that is coupled to an hourly energy simulation program. Based  on  that,  design  guidelines  are  presented  for the  optimum  thermal  performance  of  mosques in these two cities in addition to other design and operating  factors  that  need  to  be  considered  for mosques  in  general.  ©  2009 The Author(s  bahasa Aceh dituturkan di seluruh wilayah Aceh, terutama di Banda Aceh dan Aceh Besar, Pidie, Bireuen, Aceh utara  dan  Lhokseumawe, Aceh  timur, Aceh  barat, Sabang, Aceh selatan, Aceh tengah, Aceh tenggara,
dan  Simeulue.  Bahasa  Gayo  digunakan  di  Aceh tengah, dan beberapa daerah tetangga seperti Gayo Lues bagian dari Aceh tenggara, dan Gayo Serbejadi yang  merupakan  bagian  dari  Aceh  timur  (Eades, 2005: 3). Secara  geografis  letak  kedua  bahasa  tersebut sangat dekat. Hanya saja, tanah air Gayo, yang di Gayo disebut sebagai Tanoh Gayo ‘Tanah Gayo’ atau Gayo,  dipisahkan  dari  daerah  pesisir  sekitar Aceh dengan garis yang dikelilingi oleh Bukit Pegunungan Barisan (Eades, 2005: 3) Di bawah ini merupakan peta penutur bahasa Gayo di Aceh berdasarkan pada situs Kemdikbud (bbaceh.kemdikbud)
Gambar 1. Peta bahasa Provinsi Aceh, (Sumber: bbaceh. kemdikbud)
Gambar  peta  di  atas  menunjukkan  letak sebaran  penutur  BG  berpusat  pada  Aceh  tengah yang  dikelilingi  oleh  penutur  BA,  maka  dapat dihipotesiskan bahwa kontak langsung antarpenutur kerap terjadi karena ditinjau dari letak geografis yang sangat berdekatan. Selain hubungan letak geografis yang  sangat  dekat,  kedua  bahasa  pun  memiliki hubungan sejarah yang relatif dekat.
Bowen  (1990)  dalam  Eades  (2005)  men- ceritakan  bahwa  penyebutan  Gayo  pertama  kali ditemukan  pada  abad  ke-14  menggunakan  bahasa Melayu  dalam Hikayat Raja Pasai di Aceh  timur. Dalam kronik raja Pasai, raja Pasai memeluk agama Islam sehingga beberapa pengikut yang tidak ingin mengikutinya  pindah  ke  Sungai  Pasangan  yang sekarang  disebut  Takengon,  pusat  kota  di  Aceh timur,  yang  kemudian  imigran  tersebut  dikenal dengan Gayo. Selain itu, hubungan Gayo dan Aceh meraih puncak hubungan yang sangat erat pada masa peperangan Aceh-Belanda yang dimulai pada tahun 1870.  Dataran  tinggi  di  Gayo  berfungsi  sebagai tempat pasukan Gayo dan pasukan Aceh bertempur berdampingan di bawah komando sultan Aceh. Ada banyak percampuran terjadi antara Gayo dan Aceh selama  periode  ini,  dan  Islam  adalah  penghubung antara kedua kelompok tersebut. Kemudian banyak orang  Gayo  pergi  ke  daerah  pesisir  pantai  untuk belajar agama Islam, melakukan perdagangan, dan perkawinan antara kedua kelompok. Di samping itu,
hubungan politik juga terjadi pada tahun 1920, kala Partai  Nasionalis  Indonesia  didirikan  di  Takengon oleh Sukarno.
Ditinjau dari hubungan yang sangat erat yang telah dipaparkan sebelumnya, penelitian ini mengkaji tingkat  kekerabatan  antara  BA  dan  BG.  Semakin tinggi kekerabatan antarbahasa, maka semakin mudah bahasa itu dipahami. Sebelumnya kekerabatan antara BA dan BG sudah pernah diteliti oleh Tiani (2018) dengan  judul  “Korespondensi  Bunyi  Bahasa Aceh dan Bahasa Gayo” yang menemukan lima pasangan korespondensi bunyi antarkedua bahasa, sedangkan penelitian ini hanya fokus pada pendekatan kualitatif terhadap  korespondensi  bunyi.  Selanjutnya,  juga telah diteliti oleh Ahyar et al. ( 2020) dengan judul “Linguistic Study: The Relationship of Words and Meaning  in  Acehnese  Language,  Gayo  Language and  Alas  Language”  yang  membandingkan  tiga bahasa, yaitu bahasa Aceh, Gayo, dan Alas dengan menggunakan  metode  kuantitatif  dan  meng- aplikasikan teknik leksikostatistik. Dari hasil analisis ditemukan  bahwa  tiga  bahasa  tersebut  merupakan keluarga  bahasa.  Kemudian  Istiqomah,  (2017) membandingkan  bahasa Aceh  dan  bahasa  Melayu (Malaysia).  Dia  mengkaji  kekerabatan  secara kuantitatif  saja  dengan  100  kosakata  Swadesh sebagai instrumen. Hasilnya, persentase kekerabatan menunjukkan  kedua  bahasa  tersebut  merupakan keluarga bahasa. Yang terakhir, Surip and Widayati (2019)  membandingkan  kekerabatan  bahasa  Aceh dan bahasa Jawa secara kualitatif dan kuantitatif.
Berdasarkan uraian kajian pustaka para peneliti di  atas,  mereka  belum  mengkaji  kekerabatan  BA dan BG yang ditinjau dari seluruh aspek, baik secara kuantitatif  maupun  kualitatif  sehingga  hal  tersebut memberikan  celah  untuk  penelitian  selanjutnya dalam melengkapi aspek-aspek yang belum dikaji. Signifikansi  penelitian  ini  adalah  mendeskripsikan kekerabatan BA dan BG ditinjau secara kuantitatif dan  kualitatif.  Pada  pendekatan  kuantitatif  peneliti sebelumnya hanya menghitung kekerabatan bahasa, sedangkan  penelitian  ini  mengkaji  hingga  waktu pisah antara kedua bahasa dan waktu pisah dengan bahasa protonya. Pada pendekatan kualitatif, pene- liti  sebelumnya  telah  mengkaji  korespondensi fonemis antarkedua bahasa, namun pada penelitian ini,  penulis  mengkaji  bukan  hanya  korespondensi fonemis, melainkan juga perubahan bunyi terhadap bahasa proto. Berdasarkan penjabaran tersebut, yang menjadi  rumusan  masalah  penelitian  ini,  pertama ialah  menghitung  persentase  kognat  BA  dan  BG guna mengklasifikasi hubungan kekerabatan kedua bahasa  tersebut,  kedua,  mengkaji  berapa  lamakah perkiraan  waktu  pisah  antara  BA  dan  BG  serta waktu pisah dengan suatu bahasa proto, dan terakhir mengetahui bagaimana formula korespodensi bunyi
antara BA dan BG serta perubahan bunyi terhadap bahasa protonya.
Selanjutnya,  pada  tataran  kuantitatif  peneliti menggunakan teori leksikostatistik dan glotokronologi. Keraf (1996: 121) menyatakan bahwa leksikostatistik adalah  suatu  teknik  dalam  pengelompokan  bahasa yang lebih cenderung mengutamakan peneropongan kata-kata  (leksikon)  secara  statistik,  kemudian berusaha  menetapkan  pengelompokan  berdasarkan persentase  kesamaan  dan  perbedaan  suatu  bahasa dengan  bahasa  lain.  Selanjutnya,  glotokronologi adalah teknik pengelompokan bahasa dengan bahasa lain dengan lebih mengutamakan kedalaman waktu atau  menghitung  usia  bahasa  terkait  (Keraf,  1996: 121). Di samping itu, analisis terhadap korespondensi bunyi  antarbahasa  dan  juga  perubahan  bunyi terhadap sebuah bahasa proto juga dilakukan untuk memberikan  tambahan  analisis  sebagai  penguat secara kualitatif.

## METODE
Penelitian ini menggunakan metode kombinasi, yakni pendekatan kuantitatif dan kualitatif. Pendekatan kuantitatif  menggunakan  teknik  leksikostatistik  dan glotokronologi untuk menghitung persentase kognat, pengelompokan  kelas  bahasa,  dan  waktu  pisah antara bahasa Aceh dan bahasa Gayo dan juga waktu pisah  dengan  bahasa  proto.  Pendekatan  kualitatif digunakan  untuk  menjabarkan  korespondensi  bunyi yang  ditemukan  antarkedua  bahasa  tersebut  dan perubahan bunyi. Menghitung persentase kekerabatan menggunakan rumus dari Keraf (1996).
Terdapat empat tahapan dalam penelitian, yaitu pengumpulan data, analisis data, penyajian data, dan simpulan.  Pengumpulan  data  penelitian  dilakukan dengan  teknik  wawancara,  rekam,  simak,  dan catat. Yang  menjadi  sumber  data  dalam  penelitian ini  adalah  200  kosakata  dasar  Swadesh  (dan  PAN dari  Dempwolff  (1938)  dalam  Wurm  and  Wilson, 1975),  sedangkan  data  penelitian  adalah  200  kata dalam  bahasa  Aceh  dan  bahasa  Gayo  yang  telah ditranskripsikan  menggunakan  IPA  ( international phonetic alphabet ).  Pengumpulan  data  dilakukan dengan cara wawancara menggunakan 200 kosakata Swadesh  sebagai  instrumen.  Terdapat  empat informan dalam penelitian yang dibagi menjadi dua informan penutur asli bahasa Aceh dan dua penutur asli  bahasa  Gayo.  Adapun  syarat  informan  sesuai dengan yang dipaparkan oleh Mahsun (2012: 141) adalah  sebagai  berikut:  Berjenis  kelamin  pria  atau wanita,  berusia  antara  25-65  tahun  (tidak  pikun), lahir  dan  besar  di  daerah  setempat  serta  jarang atau  tidak  pernah  meninggalkan  daerah  setempat. Berpendidikan rendah atau sedang. Berstatus sosial
menengah,  dapat  berbahasa  Indonesia,  dan  sehat rohani dan jasmani. Selanjutnya, pada tahapan analisis data,  peneliti  menggunakan  teknik  leksikostatistik untuk pengelompokan bahasa, teknik glotokronologi untuk menghitung waktu pisah antarbahasa, kores- pondensi  fonemis,  dan  juga  perubahan  bunyi. Untuk  menghitung  hubungan  kekerabatan  bahasa dan  waktu  pisah,  peneliti  mengaplikasikan  rumus leksikostatistik dan glotokronologi dengan urutan rumus di bawah ini.
x 100 (rumus kekerabatan bahasa) Keterangan C: Persentase kekerabatan bahasa Vt: Variabel terikat Vd: Variabel dasar
Tahap  selanjutnya  adalah  menghitung  waktu pisah  antarbahasa  dengan  menggunakan  rumus glotokronologi yang dikemukan oleh Keraf (1996) dan Crowley and Bowern, (2010) sebagai berikut.
W = (rumus waktu pisah) Keterangan: W: Waktu pisah dalam ribuan tahun C: persentase kekerabatan
r: retensi dalam 1.000 tahun, retensi 80,5% dibulatkan menjadi 81%
log: logaritma
Untuk  menghindari  kesalahan  yang  mungkin terjadi dalam menghitung waktu pisah, tahap selan- jutnya adalah menghitung jangka kesalahan standar menggunakan rumus sebagai berikut.
S = (rumus kesalahan standar) Keterangan: S = kesalahan standar dalam persentase C = persentase kata kerabat
n = jumlah kata yang diperbandingkan
Hasil S (kesalahan standar) kemudian dijum- lahkan  dengan  C  untuk  memperoleh  C baru .  C baru . kemudain  C baru dihitung  kembali  menggunakan rumus waktu pisah kembali untuk mengetahui W baru . kemudian  hasil  dari  perhitungan  rumus-rumus  di atas merujuk kepada penentuan tingkat kekerabatan bahasa yang mengacu ke tabel berikut ini;
Tabel 2. Klasifikasi Bahasa (sumber : Keraf, 1996)
Tingkatan Bahasa Abad Pisah Persentase Kata Berkognat Bahasa 0-5 abad 100-81 kata Keluarga 5-25 abad 81-36 kata Rumpun 25-50 abad 36-12 kata Mikrofilum 50-75 abad 12-4 kata Mesofilum 75-100 abad 4-1 kata Makrofilum 100 abad ke atas Kurang dari pada 1 kata
Selanjutnya, tahap ketiga adalah penyajian data.  Penyajian  data  dilakukan  dengan  cara formal  dan  informal.  Kemudian  tahap  keempat adalah  simpulan  dengan  cara  merangkum  hasil penelitian secara keseluruhan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis  secara  kuantitatif  dilakukan  dengan menggunakan teori leksikostatistik dan glotokronologi. Dari  200  kosakata  Swades  terdapat  tiga  kata  yang tidak  diperhitungkan,  hal  ini  disebabkan  oleh  tidak ditemukannya  tiga  kosakata  tersebut,  baik  pada salah satu bahasa yang dibandingkan maupun pada keduanya  sehingga  total  kata  yang  diperhitungkan adalah sebanyak 197 kata.
1. Leksikostatistik dan Glotokronologi Untuk  menghitung  tingkat  persentase  keke- rabatan  BA  dan  BG  dengan  menggunakan  rumus yang telah dikemukakan oleh Keraf (1996) a. Rumus kekerabatan bahasa C =Vt/(Vd ) x 100 = 85/(197 ) x 100 = 43,14%
Hasil  perhitungan  di  atas  dapat  dibulatkan menjadi 43%. Berdasarkan hasil persentase tersebut, kekerabatan  BA  dan  BG  dapat  diklasifikasikan ke  dalam  keluarga  bahasa.  Setelah  mengetahui hasil  persentase,  maka  langkah  selanjutnya  adalah menghitung waktu pisah antarbahasa.
b. Rumus waktu pisah W = = = = 2 2 (x1000 tahun) = 2.000 tahun Setelah mengetahui waktu pisah antara bahasa
Aceh dan bahasa Gayo, selajutnya perlu dilakukan perhitungan  jangka  kesalahan  standar  untuk menghindari  kemungkinan  kesalahan  perhitungan. Adapun  kesalahan  standar  dapat  dihitung  meng- gunakan rumus berikut ini.
c. Rumus kesalahan standar
S= = = = = 0,035 Setelah hasil kesalahan standar diperoleh, maka tahap selanjutnya ialah menghitung C baru dengan cara menjumlahkan C lama dengan hasil dari S.
d. Rumus menghitung C baru C baru = C lama + S = 0,43 + 0,035 = 0,47 Berdasarkan  hasil  yang  diperoleh  maka  C baru adalah  0,47.  Maka  selanjutnya  perlu  menghitung waktu pisah baru
e. Waktu pisah (baru)
W  =  (log.C)/(2  log.r)  =  (log.0,47)/(2  log.0,81)  =
(-0,327)/(-0,183) = 1.768
1,768 (x1000 tahun) = 1.768 tahun
Langkah  terakhir  yang  perlu  dilakukan  ialah menghitung  jangka  kesalahan  standar  yang  baru dengan cara W lama dikurangi W baru f. Rumus kesalahan standar (baru) W lama - W baru = 2.000 – 1.768 = 232 Hasil  dari  pengurangan  di  atas  kemudian ditambahkan dan dikurangkan dengan W lama .
W lama + 232 = 2.000 dan W lama - 232 = 1.768
Berdasarkan perhitungan, dapat disimpulkan bahwa; Hubungan  kekerabatan  bahasa  Aceh  dan bahasa Gayo adalah 43% yang dapat dikelompokkan dalam kelompok keluarga.
1. BA dan BG merupakan bahasa tunggal diperkira- kan antara 1.768 – 2.000 tahun yang lalu.
2. kemudian BA dan BG berpisah dari sebuah bahasa proto antara 254 SM – 22 SM (dihitung dari tahun 2022)
2. Korepondensi Fonemis
Korespondensi  fonemis  adalah  perubahan fonemis  antarbahasa  yang  terjadi  secara  timbal balik  dan  teratur,  serta  tinggi  frekuensinya  (Keraf, 1996:  129)  Selain  itu,  Crowley  and  Bowern (2010:  81)  juga  menambahkan  bahwa  kata  yang berkorespondensi harus memilki bentuk dan makna yang sama. Adapun pasangan korespondensi antara bahasa Aceh dan bahasa Gayo ditemukan tiga belas pasangan, yaitu dua belas pasangan korespondensi fonem vokal yakni, /ɯ/~/a/, /ɯ/~/ə/, /ɛ/~/u/, /e/~/i/, /ə/~/e/, /o/~/u/, /o/~/ͻ/, /a/~/ə/, /a/~/ə/, /ͻ/~/u/, /a/~/e/, dan /a/~/Ø, satu pasangan korespondensi kombinasi vokal dan konsonan yakni, /i/~/l/, dan satu pasangan korepondensi fonem konsonan/h/~/ Ø/.
Tabel 3. Korespondensi fonem /ɯ/~/a/
No Data Gloss Aceh Gayo Kaidah 6 Anak [an ɯʔ ] [ana?] / ɯ /~/a/K-K# 70 Empat [p ɯ t] [opat] / ɯ /~/a/K-K#
Pada data (6) dan (70) fonem vokal, belakang, tertutup,  takbulat  / ɯ /  pada  bahasa  Aceh  berkores- pondensi dengan fonem vokal, depan, terbuka, takbulat /a/ pada bahasa Gayo yang terletak pada suku ultima tertutup secara teratur dan timbal balik.
Tabel 4. Korespondensi fonem /ɯ/~/ə/
No Data Gloss Aceh Gayo Kaidah 89 Hujan [uy ɯ n] [ur ə n] / ɯ /~/ ə /K-K#
90 Hutan [ut ɯ n] [ut ə n] / ɯ /~/ ə /K-K#
Pada  data  (89)  dan  (90)  fonem  vokal,  bela- kang,  tertutup,  takbulat  /ɯ/  pada  bahasa  Aceh
berkorespondensi  dengan  fonem  vokal,  tengah, takbulat  /ə/  pada  bahasa  Gayo  yang  terletak  pada suku ultima tertutup secara teratur dan timbal balik.
Tabel 5. Korespondensi fonem /ɛ/~/u/
No Data Gloss Aceh Gayo Kaidah 8 Anjing [as ɛ ] [asu] /ɛ/~/u/K-# 23 Batu [batɛ ] [batu] /ɛ/~/u/K-# 113 Kepala [ul ɛ ] [ulu] /ɛ/~/u/K-# 120 Kutu [gut ɛ ] [kutu] /ɛ/~/u/K-#
Pada  data  (8),  (23),  (113)  dan  (120)  fonem vokal,  depan,  terbuka-tengah,  takbulat  / ɛ/ pada bahasa Aceh berkorespondensi dengan fonem vokal, belakang, tertutup, bulat /u/ pada bahasa Gayo yang terletak pada suku ultima terbuka secara teratur dan timbal balik
Tabel 6. Korespondensi fonem /e/ ~/ i/
No Data Gloss Aceh Gayo Kaidah 17 Balik [bale?] [mubali?] /e/~/i/K-K# 128 Licin [licen] [licin] /e/~/i/K-K#
Pada data (17) dan (128) fonem vokal, depan, tertutup-tengah,  takbulat  /e/ pada bahasa Aceh berkorespondensi  dengan  fonem vokal, depan, tertutup, takbulat / i/ pada bahasa Gayo yang terletak pada suku ultima tertutup secara teratur dan timbal balik.
Tabel 7. Korespondensi fonem /ə/~/e/
No Data Glos Aceh Gayo Kaidah 26 Benar [bə toi] [betul] /ə/~/e/#K- 50 Dan [ŋə n] [den] /ə/~/e/K-K# 58 Dengar [d əŋə ] meŋə ] /ə/~/e/#K- 108 Kanan [un ə n] [kuwen] /ə/~/e/K-K#
Pada  data  (26)  dan  data  (58) fonem vokal, tengah,  takbulat  / ə/ pada bahasa Aceh berkorespondensi  dengan  fonem vokal, depan, tertutup-tengah, takbulat /e/ pada bahasa Gayo yang terletak  pada  suku  penultima  terbuka,  sedangkan pada data 50 dan 108 fonem vokal, tengah, takbulat
/ ə/ pada bahasa Aceh berkorespondensi dengan fonem vokal, depan, tertutup-tengah, takbulat /e/ pada bahasa Gayo yang terletak pada suku ultima tertutup.
Tabel 8. Korespondensi fonem /o/~/u/
No Data Gloss Aceh Gayo Kaidah 26 Benar [b ə toi] [betul] /o/~/u/K-V/K#
43 Buruk [bro?] [buru?] /o/~/u/K-K# 45 Busuk [bro?] [buru?] /o/~/u/K-K# 47 Cium [com] [mucum] /o/~/u/K-K#
81 Hapus [apoh] [apus] /o/~/u/K-K#
Berdasarkan tabel di atas pada data (126), (43), (45), (47), dan (81) fonem vokal, belakang, tertutup- tengah, bulat /o/ pada bahasa Aceh berkorespondensi dengan  fonem  vokal,  belakang,  tertutup,  bulat  /u/ pada  bahasa  Gayo  yang  terletak  pada  suku  ultima tertutup secara teratur dan timbal balik.
Tabel 9. Korespondensi fonem /o/ ~/ ͻ/
No Data Gloss Aceh Gayo Kaidah 123 Laut [laot] [l ɔ t] /o/~/ͻ/K-K# 176 Tahun [thon] [t ͻ n] /o/~/ͻ/K-K#
Berdasarkan tabel di atas pada data (123), dan (176) fonem vokal, belakang, tertutup-tengah, bulat /o/ pada bahasa Aceh berkorespondensi dengan fonem vokal, belakang, terbuka tengah, bulat / ͻ/ pada  bahasa  Gayo  yang  terletak  pada  suku  ultima tertutup secara teratur dan timbal balik.
Tabel 10. Korespondensi fonem /a/~/ə/
No Data Gloss Aceh Gayo Kaidah 29 Berat [brat] [berə t] /a/~/ə/K-K# 87 Hitam [itam] [it ə m] /a/~/ə/K-K# 94 Ikat [ikat] [ik ə t] /a/~/ə/K-K# 137 Malam [malam] [kel ə m] /a/~/ə/K-K# 162 Pusar [pusat] [pusə r] /a/~/ə/K-K#
Berdasarkan tabel di atas pada data (29), (87), (94), (137), dan (162) fonem vokal, depan, terbuka, takbulat /a/ pada bahasa Aceh berkorespondensi dengan fonem vokal, belakang, tengah, takbulat
/ ə/ pada bahasa Gayo yang terletak pada suku ultima tertutup secara teratur dan timbal balik.
Tabel 11. Korespondensi fonem /ͻ/ ~/ u/
No Data Gloss Aceh Gayo Kaidah 100 Jantung [d ʒ ant ͻŋ ] [d ʒantuŋ] / ͻ/ ~/ u/ K-K#
176 Tahun [thon] [t ͻ n] / ͻ/ ~/ u/ K-K#
Berdasarkan tabel di atas pada data (100) dan (176) fonem vokal, belakang, terbuka tengah, bulat / ͻ/ pada bahasa Aceh berkorespondensi dengan fonem vokal, belakang,  tertutup,  bulat  / u/  pada bahasa Gayo yang terletak pada suku ultima tertutup terjadi secara teratur dan timbal balik.
Tabel 12. Korespondensi fonem /a/~/e/
No Data Gloss Aceh Gayo Kaidah 137 Malam [malam] [kel ə m] /a/~/e/#K-
177 Tajam [tad ʒ am] [ted ʒ em] /a/~/e/#K-
183 Tebal [tebai] [tebel] /a/~/e/K- V/K#
Berdasarkan tabel di atas pada data (137) dan (177)  fonem  vokal, depan, tertutup, takbulat /i/ pada bahasa Aceh berkorespondensi dengan fonem fonem vokal, depan, tertutup-tengah, takbulat /e/ pada  bahasa  Gayo  yang  terletak  pada  suku penultima terbuka, sedangkan pada data 183 fonem vokal, depan, terbuka, takbulat /a/ pada bahasa Aceh  berkorespondensi  dengan  fonem  fonem vokal, depan,  tertutup-tengah,  takbulat  /e/ pada bahasa Gayo yang terletak pada suku ultima tertutup.
Tabel 13. Korespondensi fonem /i/~/l/
No Data Gloss Aceh Gayo Kaidah 183 Tebal [tebai] [tebel] /i/~/l/KV-# 198 Tumpul [tumpɔ i] [tumpul] /i/~/l/KV-#
Berdasarkan tabel di atas pada data (183) dan (198) fonem vokal, belakang, terbuka tengah, bulat / ͻ/  pada  bahasa  Aceh  berkorespondensi  dengan fonem  konsonan,  lateral,  alveolar  /l/  pada  bahasa Gayo yang terletak pada suku ultima tertutup terjadi secara teratur dan timbal balik.
Tabel 14. Korespondensi fonem /h/~/Ø/
No Data Glos Aceh Gayo Kaidah 71 Kamu [kah] [ko] /h/~/ Ø/KV-# 176 Tahun [thon] [t ͻ n] /h/~/ Ø/K-VK# 196 Tua [tuha] [tua] /h/~/ Ø/-V#
Berdasarkan tabel di atas pada data (71), (176) dan (196) fonem kosonan, frikatif, velar, tak bersuara / h/  pada  bahasa  Aceh  berkorespondensi  dengan fonem zero / Ø / pada bahasa Gayo yang terletak pada suku ultima tertutup terjadi secara teratur dan timbal balik.
Tabel 15. Korespondensi fonem /a/~/Ø/
No Data Gloss Aceh Gayo Kaidah 121 Lain [laen] [len] /a/~/ Ø /K-VK# 123 Laut [laot] [l ɔ t] /a/~/ Ø /K-VK#
Berdasarkan  tabel  di  atas  pada  data  121  dan 123 fonem vokal, depan, terbuka, tak bulat /a/ pada bahasa Aceh berkorespondensi dengan fonem zero / Ø / pada bahasa Gayo yang terletak pada suku ultima tertutup terjadi secara teratur dan timbal balik. 1. Perubahan Bunyi Perubahan  bunyi  yang  dimaksud  adalah perubahan  bunyi  dari  bahasa  pro  PAN  ke  dalam bahasa  Aceh  dan  bahasa  Gayo.  Perubahan  yang terjadi pada bahasa Aceh dan bahasa Gayo meliputi metatesis,  aferesis,  sinkope,  apokope,  protesis, epentesis, dan paragog. Berikut ini adalah deskripsi penjelasan yang lebih rinci untuk tiap-tiap perubahan bunyi.
a. Metatesis Hasil  penelitian  menunjukkan  terdapat  satu data  yang  mengalami  perubahan  bunyi  metatesis. Metatesis  adalah  perubahan  bunyi  dua  fonem bertukar tempat (Keraf, 1996: 90). Berikut ini adalah metatesis PAN dalam bahasa Aceh dan bahasa Gayo.
Tabel 16. Metatesis
No Data Gloss PAN Aceh Gayo 129 Lidah * dilah [lidah] -
Data (129) terdapat perubahan bunyi metatesis protofonem kosonan */d/ dan */l/. Protofonem */d/ konsonan,  hambat,  laminoalveolar,  bersuara  yang terletak  pada  suku  penultima  dan  protofonem  */l/ konsonan,  sampingan,  laminoalveolar,  bersuara, yang  terletak  pada  suku  ultima  berubah  menjadi fonem /l/ terletak pada suku penultima dan fonem /d/ terletak disuku ultima dalam bahasa Aceh.
b. Aferesis
Hasil  penelitian  menunjukan  terdapat  enam belas data yang mengalami perubahan bunyi aferesi. Aferesis  adalah  penghilagan  sebuah  fonem  pada awal kata (Keraf, 1996: 91 dan Crowley & Bowern, 2010: 27) dan berikut ini adalah afaresis dalam PAN dalam bahasa Aceh dan bahasa Gayo.

## Tabel 17. Aferesis
No Data Gloss PAN Aceh Gayo Kaidah 1 Abu * ‘abu’ - [dul] *a > Ø 9 Apa * ‘apa’ [pu ə ] - *a > Ø
21 Baru * ba ɣ u - [aju] *b > Ø 28 Benih * b ə nih - [eneh] *b > Ø 36 Bintang *[‘] intaŋ [bintaŋ] [bintaŋ] *b > Ø 37 Buah * bu’ah - [uwah] *b > Ø 38 Bulan * bulan - [ul ə n] *b > Ø
55 Debu * l ǝ bu’ [ab ɛ ] [dul] *l > Ø
63 di, pada * qi [i] [i] *q > Ø 81 Hapus * haput’ [apoh] [apus] *h > Ø 85 Hijau * hid’av [id ʒ o] [id ʒ o] *h > Ø 90 Hutan * hu[t]an [ut ɯ n] [ut ə n] *h > Ø 97 Itu * ‘ijan [ ɲ an] - *i > Ø 104 Kaki * kaki’ [aki] - *k > Ø 108 Kanan * vanan [un ə n] - *y > Ø
111 Kecil * ḍ ikih [ubit] - *d > Ø
Data pada tabel 17 menunjukkan bahwa adanya perubahan bunyi aferesis, yaitu penghilangan fonem pada awal kata pada fonem PAN baik dalam bahasa Aceh  dan  bahasa  Gayo.  Berdasarkan  tabel  di  atas
terdapat delapan kaidah, yaitu *a > Ø, *b > Ø, *l > Ø, *q > Ø, *h > Ø, *i > Ø, *k > Ø, *y > Ø, dan *d > Ø. Fonem PAN */a/ depan, terbuka, takbulat mengalami penghilangan  pada  awal  kata  dalam  bahasa  Gayo seperti pada data (1) dan pada bahasa Aceh seperti pada  data  (9).  Fonem  PAN  */b/  hambat,  bilabial, bersuara  mengalami  penghilangan  pada  awal  kata dalam bahasa Aceh terjadi pada data (36), sedangkan pada bahasa Gayo terjadi sebanyak lima kali, yaitu pada data (21), (28), (36), (37), dan (38). Selanjutnya fonem PAN */l/ sampingan, laminoalveolar, bersuara pada awal kata juga mengalami penghilangan terjadi pada kedua bahasa yang diteliti seperti pada data (55). Kemudian  penghilangan  fonem  PAN  */q/  hambat, uvular, tidak bersuara juga mengalami penghilangan pada  data  (63),  penghilangan  fonem  PAN  */h/ geseran, faringal, bersuara pada awal kata juga terjadi seperti pada data (81), (85), (90), Aferesis fonem PAN */i/ depan, tinggi, takbulat terjadi pada pada bahasa Aceh  seperti  pada  data  (97),  Aferesis  fonem  PAN */k/ hambat, dorsovelar, bersuara terjadi pada bahasa Aceh  seperti  pada  data  (104), Aferesis  fonem  PAN */y/  hampiran,  laminopalatal,  bersuara  terjadi  pada bahasa Aceh seperti pada data (108), dan yang terakhir afaresis  fonem  PAN  */d/  hambat,  laminoalveolar, bersuara dalam bahasa Aceh seperti pada data (111).
c.  Sinkope Hasil  penelitian  menunjukkan  terdapat  sepuluh data yang mengalami sinkope. Sinkope adalah perubahan bunyi  berupa  penghilangan  fonem  PAN  pada  tengah kata (Keraf, 1996: 91 dan Crowley & Bowern, 2010: 28). Berikut ini adalah sinkope fonem PAN yang terjadi dalam bahasa Aceh dan bahasa Gayo.

## Tabel 18. Sinkope
No Data Gloss PAN Aceh Gayo Kaidah 25 belah (me-) * b ə lah [plah] - * ə > Ø
29 Berat * b əɣ at [brat] - * ə > Ø
37 Buah * bu’ah [b ɔ h] - *u > Ø 67 Dua * ḍ uva’ [dua] [roa] *v > Ø 87 Hitam * ‘I(n) t ə m [itam] [it ə m] *n > Ø 107 Kamu * kamu’ - [kau]  *m > Ø 123 Laut * la’ud - [l ɔ t] *a > Ø 145 Muntah * luvah - [loah]  *v > Ø 176 Tahun * tahun [thon] - *a > Ø 196 Tua * tuha’ - [tua] *h > Ø
Data  pada  tabel  18  menunjukkan  adanya perubahanya bunyi sinkope, yaitu penghilang fonem PAN  pada  tengah  kata,  baik  dalam  bahasa  Aceh maupun  bahasa  Gayo.  Berdasarkan  tabel  di  atas terdapat tujuh kaidah yaitu * ə > Ø, *u > Ø, *v > Ø, *n
> Ø, *m > Ø, *a > Ø, dan *h > Ø. Fonem PAN */ ə / vokal, pusat, tengah, takbulat mengalami penghilangan pada tengah kata dalam bahasa Aceh seperti pada data (25),  dan  (29).  Fonem  PAN  */u/  vokal,  belakang, tertutup,  takbulat  mengalami  penghilangan  pada tengah kata seperti pada data (37), fonem PAN */v/ konsonan, geseran, labiodental, bersuara mengalami penghilangan pada tengah kata seperti pada data (67) dan  (145),  selanjutnya  fonem  PAN  */n/  konsonan, sengauan, alveolar, bersuara mengalami penghilangan pada tengah kata seperti pada data (87), penghilangan fonem  PAN  */m/konsonan,  sengauan,  bilabial, bersuara  pada  tengah  kata  terjadi  seperti  pada  data (107),  penghilangan  fomen  PAN  */a/  vokal,  depan, terbuka, tak bulat terjadi seperti pada data (123) dan (176), dan penghilangan fonem PAN */h/ konsonan, geseran,  faringal,  bersuara  terjadi  seperti  pada  data (196).
d. Apokope Hasil  penelitian  menunjukkan  terdapat  tujuh data  yang  mengalami  penghilangan  fonem  pada akhir  kata  dalam  bahasa  Aceh  dan  bahasa  Gayo (Keraf, 1996: 91 dan (Crowley & Bowern, 2010: 27)
Tabel 19. Apokope No Data Glos PAN Aceh Gayo Kaidah 5 alir (me-) * ‘ali ɣ [ile] - * ɣ > Ø 19 Bapak * ‘ajah [ [ama] *h > Ø 30 berenang * laŋuj [laŋu] - *j > Ø 58 Dengar * d ə ŋ əɣ [d ə ŋ ə ] meŋ ə ] * ɣ > Ø 140 Mati * mataj [mate] [mate] *j > Ø 199 Ular * ‘ula ɣ [ul ə ] [lipe] * ɣ > Ø 3
Akar * ‘aka[ ḷ ] [ux ə ] - *l > Ø
Berdasarkan  tabel  di  atas  dapat  diketahui bahwa adanya perubahan bunyi yaitu penghilangan fonem PAN pada akhir kata baik dalam bahasa Aceh atau  bahasa  Gayo.  Terdapat  empat  kaidah  yang menunjukkan perubahan bunyi yaitu *ɣ > Ø, *h > Ø, *j > Ø, dan *l > Ø. Penghilangan fonem PAN */ ɣ/ konsonan, geseran, velar, bersuara pada akhir kata terjadi seperti data (5), (58) dan (199). Apokope fonem PAN */h/konsonan, geseran, faringal, bersuara terjadi  seperti  pada  data  (19),  kemudian  apokope fonem PAN */j/ onsonan, hampiran, palatal, bersuara terjadi seperti pada data (30) dan (140). Dan terakhir apokope  fonem  PAN  */l/konsonan,  sampingan, laminopalatal, bersuara terjadi seperti pada data (3).
e. Protesis Hasil penelitian menunjukkan perubahan bunyi protesis,  yaitu  berupa  penambahan  sebuah  fonem pada  awal  kata  (Keraf,  1996:  91  dan  Crowley  & Bowern,  2010:  32) Tabel  20.  Penambahan  sebuah fonem pada awal kata terjadi, baik pada bahasa Aceh
maupun  bahasa  Gayo.  Dalam  penelitian  in  hanya terdapat satu data yang mengalami protesis seperti pada tabel di bawah ini.
Tabel 20. Protesis
No Data Gloss PAN Aceh Gayo Kaidah 137 Malam * [‘] al ə m [malam] [kel ə m] * Ø > m * Ø > k Data (137) menunjukkan mengalami perubahan bunyi, yaitu adanya penambahan sebuah fonem pada  awal  kata.  Dalam  bahasa  Aceh  terdapat penambahan  fonem  /m/  konsonan,  sengauan, bilabial, bersuara, sedangkan pada bahasa Gayo mengalami  penambahan  sebuah  fonem  /k/ konsonan,  hambat,  dorsovelar,  bersuara  pada awal kata.

## f. Epantesis
Penambahan bunyi lainya yang temukan adalah penambahan sebuah fonem pada tengah kata atau disebut  dengan  epantesis  (Keraf,  1996:  91  dan Crowley & Bowern, 2010: 31). Hasil penelitian ini  mengungkapkan  terdapat  tiga  data  yang mengalami epantesis seperti pada tabel di bawah ini.

## Tabel 21. Epentesis
No Data Gloss PAN Aceh Gayo Kaidah 14 bagaimana * ku’a[‘] - [kun ə ] * Ø > n 93 Ikan * ‘ikan [ ə ŋ k ə t ] - * Ø > n 195 Tongkat * t ə k ə n [tuŋkat] - * Ø > n
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  adanya penambahan sebuah fonem pada tengah kata, baik dalam bahasa Aceh maupun bahasa Gayo. Terdapat satu kaidah saja yaitu *Ø > n. Epantesis fonem /n/ konsonan, sengauan, alveolar, bersuara terjadi seperti pada data (14), (93), dan (195).
g. Paragoge Perubahan bunyi selanjutnya ialah penambahan sebuah fonem pada akhir kata atau paragoge (Keraf, 1996:  91)  dalam  penelitian  ini  terdapat  lima  data yang mengalami proses paragog seperti pada tabel di bawah ini.
Tabel 22. Paragog
No Data Gloss PAN Aceh Gayo Kaidah 17 Balik * bali [bale?] - * Ø > ? 40 Bunga * buŋa’ [buŋɔŋ ] - * Ø > ŋ 131 Lima * lima’ [limeŋ] - * Ø > ŋ 175 Tahu * tahu’ [tupuə ] - * Ø > ə 147 Napas * n’ava [nafah] - * Ø > h
Berdasarkan  tabel  di  atas  diperoleh  empat kaidah yang mengalam penambahan sebuah fonem pada akhir kata, yaitu *Ø > ?, *Ø > ŋ, *Ø > ə, dan *Ø > h. Hasil penelitian ini memperoleh bahwa paragoge hanya ditemukan pada bahasa Aceh saja. Paragoge fonem  /?/  konsonan,  hambat,  glotal,  tak  bersuara terjadi  seperti  pada  data  (17),  Paragoge  fonem  /ŋ/ konsonan,  sengauan,  velar,  bersuara  terjadi  seperti pada data (40) dan (131), Paragog fonem /ə/ vokal, pusat, tengah, takbulat terjadi seperti pada data (162) dan Paragoge fonem /h/ konsonan, geseran, faringal, bersuara terjadi seperti pada data (147).
h. Lenesi
Hasil penelitian ini juga menunjukkan terdapat perubahan bunyi yang terjadi, yaitu perubahan dari bunyi  kuat  ke  bunyi  yang  lebih  kuat.  Fortisi  pada PAN terjadi dalam bahasa Aceh dan bahasa Gayo.

## Tabel 23. Lenisi
No Data Glos PAN Aceh Gayo Kaidah 3 Akar * ‘aka[ḷ] [ux ə ] [uj ə t] *a > ə 88 Hitung * bilaŋ [biləŋ ] - *a > ə 90 Hutan * hu[t]an - [ut ə n] *a > ə 106 kami * kiṭa’ - [kit ə ] *a > ə 108 Kanan * vanan [un ə n] - *a > ə 29 Berat * bəɣ at - [berə t] *a > ə 38 Bulan * bulan [bulə n] [ul ə n] *a > ə 40 Bunga * buŋa’ - [buŋə ] *a > ə 131 Lima * lima’ - [lim ə ] *a > ə 199 Ular * ‘ulaɣ [ul ə ] - *a > ə 6 Anak * ‘anak [an ɯʔ ] [ana?] *K > ? 44 Burung * manuk - [manu?] *K > ? 68 Duduk * ḍukḍuk [du ə?] - *K > ? 167 Sayap * kapak - [kepe?] *K > ? 182 Tarik * taļik [tare?] - *K > ? 46 Cacing * ‘uḍaj [glaŋ] - *d > l 64 Dingin * ḍiŋ in [l əpi] - *d > l 129 Lidah * dilah [lidah] - *d > l
Data  pada  tabel  23  menunjukkan  adanya perubahan  bunyi  dari  bunyi  kuat  menjadi  bunyi lemah dari bahasa PAN ke dalam bahasa Aceh dan bahasa Gayo yang terdiri dari tiga kaidah, yaitu *a > ə , *k > ?, dan *d > l. Lenisi fonem PAN */a/ vokal, depan, terbuka, tak bulat berubah menjadi fonem / ə / vokal, pusat, tengah, takbundar seperti pada data (3), (88), (90), (106), (108), (29), (38), (40), (131), dan (199). Kemudian lenisi fonem PAN */k/ konsonan, hambat, dorsovelar, bersuara berubah menjadi fonem
/?/ konsonan, hambat, glotal, takbersuara seperti pada data (6), (44), (68), (167), dan (182). Selanjutnya lenisi fonem PAN */d/ konsonan, hambat, laminoalveolar, bersuara  berubah  menjadi  fonem  /l/konsonan, sampingan, laminopalatal, bersuara seperti pada data (64) dan (129).
i. Fortisi Perubahan bunyi lainnya yang ditemukan pada penelitian  ini  adalah  perubahan  bunyi  dari  bunyi lemah ke bunyi yang lebih kuat atau disebut fortisi. Fortisi  pada  PAN  dalam  bahasa Aceh  dan  bahasa Gayo terjadi seperti pada tabel di bawah ini.

## Tabel 24. Fortisi
No Data Gloss PAN Aceh Gayo Kaidah 13 Awan * ‘ǝ(m)bun [awan] [mun] *ǝ > a 87 Hitam * ‘I(n)tə m [itam] [it ə m] *ǝ > a 137 Malam * [‘]alə m [malam] [kel ə m] *ǝ > a
153 Pegang * kəpkəp [mat] [namat] *ǝ > a 162 Pusar * put’əg’ [pusat] [pusə r] *ǝ > a 183 Tebal * təbə l [tebai] [tebel] *ǝ > a 185 Telur * [t]ə lu ɣ [bɔ h] [naroh] *ǝ > a
25 belah (me-) * bə lah [plah] [mbelah]  *b > p 129 Lidah * dilah [lidah] [d ə lah] *l > d
Data  pada  tabel  24  menunjukkan  adanya perubahan bunyi lemah ke bunyi yang lebih kuat yang terjadi dengan tiga kaidah, yaitu * ǝ > a, *b > p, dan *l > d. Fortisi fonem PAN * fonem / ə / pusat, tengah, takbundar  berubah  menjadi  /a/  depan,  terbuka, takbulat  seperti  pada  data  (13),  (87),  (137),  (153), (162), (183), dan (185). Fortisi fonem PAN fonem */b/ hambat, bilabial, bersuara berubah menjadi /p/ hambat, bilabial, takbersuara seperti pada data (25), dan fortisi fonem PAN fonem fonem /l/ konsonan, sampingan, laminopalatal, bersuara berubah menjadi /d/konsonan,  hambat,  laminoalveolar,  bersuara seperti pada data (129).

## SIMPULAN
Bahasa  Aceh  dan  bahasa  Gayo  merupakan bahasa yang berkerabat. Berdasarkan perhitungan secara  kauntitatif  dengan  menerapkkan  teori leksikostatistik  BA  dan  BG  diperoleh  hubungan kekerabatan  BA  dan  BG  adalah  43%  yang  dapat dikelompokkan  dalam  kelompok  keluarga.  Hasil dari  perhitungan  glotokronologi  BA  dan  BG merupakan  bahasa  tunggal  diperkirakan  antara 1.768  –  2.000  tahun  yang  lalu  dan  kemudian berpisah dari bahasa protonya anatara 254 SM – 22 SM (dihitung dari tahun 2022).
Hasil  penelitian  secara  kualitatif  menunjukkan adanya korespondensi fonemis antara BA dan BG ditemukan  tiga  belas  pasangan,  yaitu  dua  belas pasangan korespondensi fonem vokal yakni, /ɯ/~/a/, /ɯ/~/ə/, /ɛ/~/u/, /e/~/i/, /ə/~/e/, /o/~/u/, /o/~/ͻ/, /a/~/ə/, /a/~/ə/,  /ͻ/~/u/,  /a/~/e/,  dan  /a/~/Ø,  satu  pasangan korespondensi  kombinasi  vokal  dan  konsonan yakni,  /i/~/l/,  dan  satu  pasangan  korepondensi fonem konsonan/h/~/ Ø/. Selain itu, juga ditemukan perubahan bunyi pada PAN dalam BA dan BG, yaitu meliputi  perubahan  bunyi  metatesis  sebanyak  satu data, aferesis sebanyak enam belas data yang terdiri dari delapan kaidah yaitu; *a > Ø, *b > Ø, *l > Ø, *q > Ø, *h > Ø, *i > Ø, *k > Ø, *y > Ø, dan *d > Ø. , sinkope sebanyak 10 data dengan tujuh kaidah, yaitu; * ə > Ø, *u > Ø, *v > Ø, *n > Ø, *m > Ø, *a > Ø, dan *h > Ø., apokope sebanyak tujuh data dengan empat kaidah, yaitu; *ɣ > Ø, *h > Ø, *j > Ø, dan *l > Ø., protesis sebanyak satu data yaitu penambahan fonem konsonan  /m/  pada  BA  dan  penambahan  sebuah fonem  konsonan  /k/  pada  BG,  epentesis  sebanyak satu  data  dengan  satu  kaidah  *Ø  >  n,  paragoge sebanyak lima data dengan kaidah *Ø > ?, *Ø > ŋ, *Ø > ə, dan *Ø > h., lenisi sebanyak delapan belas data dengan tiga kaidah, yaitu *a > ə , *k > ?, dan *d > l, dan fortisi sebanyak sembilan data dengan tiga kaidah, yaitu * ǝ > a, *b > p, dan *l > d. Penelitian  ini  masih  meninggalkan  aspek-aspek yang  belum  diteliti,  maka  saran  kepada  peneliti selanjutnya untuk meneruskan analisis pada subbab (2) korespondensi bunyi untuk mengkaji rekurensi fonemis, ko-okurensi, dan analogi sebagai penjelasan lebih  lanjut  dan  pembuktian  dari  hasil  pasangan rokespondsi  fonemis  dan  selanjutnya  peneliti  juga menyarankan untuk merekontruksi proto BA dan BG untuk melengkapi subbab (3) perubahan punyi PAN dalam BA dan BG.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahyar,  J.,  Ibrahim,  Y.,  Saputrac,  J.,  Muahmmad, Z., & Rahman, B. (2020). Linguistic Study: The Relationship of Words and Meaning in Acehnese  Language,  Gayo  Language  and Alas Language .” dalam The 5th International
Conference on Management in Emerging Markets (ICMEM 2020) . hlm.1076-1079
Blust,  R.A.  (2009). The Austronesian languages . Pacific  Linguistics,  Research  School  of Pacific and Asian Studies, Australian National University.
Crowley, F., & Bowern, C. (2010). An Introduction to Historical Linguistics: Fourth Edition .
Oxford University Press.
Eades, D. (2005). A grammar of Gayo: a language of Aceh, Sumatra .  Pacific  Linguistics,
Research School of Pacific and Asian Studies, Australian National University.
Istiqomah. (2017). Kerarabatan Bahasa Aceh dengan Bahasa Melayu (Malaysia) Kajian Linguistik Komparatif . dalam Seminar Nasional II USM Vol 1. hlm. 222–226.
Keraf, G. (1996). Linguistik Bandingan Historis. PT Gramedia Pustaka Utama.
Mahsun.  (2012). Metode Penelitian Bahasa .  Raja Grafindo.
“ Peta Bahasa Provinsi Aceh.” Bbaceh.Kemdikbud. go.id, diakses dari https://bbaceh.kemdikbud. go.id/peta-bahasa/  tanggal  10  November 2021.
Sudarno. (1994). Perbandingan Bahasa Nusantara . Arikha Media Cipta.
Surip,  M.,  &  Widayati,  D.  (2019).  Kekerabatan Bahasa  Jawa  dan  Bahasa  Gayo :  Kajian Linguistik  Historis  Komparatif. Jurnal Bahasa Lingua Scientia . 11. 1–26.
Tiani, R. (2018). Korespondesi Bunyi Bahasa Aceh dan Bahasa Gayo. NUSA . 13. 223–230.
Wildan. 2010. Kaidah Bahasa Aceh . GEUCI.
Wurm, S.A., Stephen A. & Wilson, B. (1975). English finderlist  of  reconstructions  in  Austronesian languages .  Dept.  of  Linguistics,  Research School of Pacific Studies, Australian National University.