Audit Sistem Informasi Persediaan Aksesoris Handphone Pada PT.

## Redangus Swakarya Satu Menggunakan Framework Cobit 4.0
Renjiro Joshua Mantovani 1* , Mulia Rahmayu 2
1,2 Fakultas : Teknologi Informasi, Program Studi : Sistem Informasi, Universitas Nusa Mandiri, Jakarta, Indonesia
e-mail: 1 renjirojosua@gmail.com, 2 mulia.mlh@nusamandiri.ac.id
Abstrak -  Audit  sistem  informasi  persediaan  barang  digunakan  untuk  mengukur  sejauh  mana  sistem  telah terlaksana  dengan  baik  yang  ada  pada  PT.  Redangus  Swakarya  Satu  dan  akan  memberikan  masukan rekomendasi  perbaikan,  suatu  sistem  persediaan  barang  yang  baik  seharusnya  menjamin  bahwa  segala sesuatunya berjalan seperti yang seharusnya, maka secara periodik diperlukan adanya pemeriksaan audit system , agar tidak terjadi lagi pada saat penginputan data persediaan barang yang ada salah masukan, selama ini masih ada kesalahan penginputan barang dengan nama yang sama tetapi ukuran  yang berbeda dan sistem  persediaan barang  merupakan  teknologi  yang  biasanya  digunakan  oleh    PT.  Redangus  Swakarya  Satu,  penjualan  barang untuk  mendukung bagian  gudang dalam  melakukan  pendataan   mengenai persediaan  barang,  metode  yang di gunakan  deskriptif    analisis    dengan    pendekatan  kuantitatif  yaitu    penelitian    yang    kemudian    diolah    dan dianalisis  untuk  diambil  kesimpulan. Hasil evaluasi Sistem Informasi persediaan barang pada sub-domain PO7 yaitu  menentukan  rencana  strategis  TI  di  peroleh  4  – Managed  and  measureabel (4,156)  dengan  nilai  gap (0,156), PO.8 Ensure compliance with external requirements, organisasi dan hubunganya diperoleh 4 – Managed and measureabel (4,048) dengan nilai gap (0,048) , AI.1 Identify automated solutions diperoleh 4 - Managed and Measurable (4,083)  dengan  nilai  gap  (0,083),  AI.2 Acquire  and  maintain  Application  Software diperoleh  4  - Managed  and  Measurable (4,209)  dengan  nilai  gap  (0,209,  ME.1 Monitor  and  Evaluate  IT  Performance diperoleh  4  - Managed  and  Measurable (4,111)  dengan  nilai  gap  (0,111),  DS.2 Supplier  Relationship Management diperoleh 4 - Managed and Measurable (4,196)dengan nilai gap (0,196).
Kata Kunci: COBIT 4.0, Sistem Persediaan Barang, GAP
Abstract  - An  inventory  information  system  audit  is  used  to  measure  the  extent  to  which  the  system  has  been implemented  properly  at  PT.  Redangus  Swakarya  One  and  will  provide  input  recommendations  for improvement, a good inventory system should guarantee that everything goes as it should, so periodically it is necessary to have a system audit check, so that it does not happen again when inputting inventory data where there is an incorrect input, so far there are still errors in inputting goods with the same name but different sizes and the goods inventory system is  the technology that is usually used by PT. Redangus Swakarya One, selling goods  to  support  the  warehouse  department  in  collecting  data  on  inventory,  the  method  used  is  descriptive analysis  with  a  quantitative  approach,  namely  research  which  is  then  processed  and  analyzed  to  draw conclusions.  The  results  of  the  evaluation  of  the  inventory information  system  in  the  PO7  sub-domain,  namely determining the IT strategic plan obtained 4 - Managed and measureable (4.156) with a gap value (0.156), PO.8 Ensure  compliance  with  external  requirements,  organization  and  its  relationships  obtained  4  -  Managed  and measureabel  (4.048)  with  a  gap  value  (0.048),  AI.1  Identify  automated  solutions  obtained  4  -  Managed  and Measurable  (4.083)  with  a  gap  value  (0.083),  AI.2  Acquire  and  maintain  Application  Software  obtained  4  - Managed  and  Measurable  (4.209)  with  a  gap  value  (0.209,  ME.1  Monitor  and  Evaluate  IT  Performance obtained  4  -  Managed  and  Measurable  (4.111)  with  a  gap  value  (0.111),  DS.2  Supplier  Relationship Management obtained 4 - Managed and Measurable (4.196) with a gap value (0.196).
Keywords : COBIT 4.0, Inventory System, GAP

## PENDAHULUAN
Audit sistem informasi persediaan barang digunakan  untuk  mengukur  sejauh  mana  sistem telah  terlaksana  dengan  baik  yang  ada  pada  PT. Redangus  Swakarya  Satu  dan  akan  memberikan
masukan  rekomendasi  perbaikan,  suatu  sistem persediaan barang yang baik seharusnya menjamin bahwa  segala  sesuatunya  berjalan  seperti  yang seharusnya,  maka  secara  periodik  diperlukan adanya  pemeriksaan  audit system ,  agar  tidak terjadi  lagi  pada  saat  penginputan  data  persediaan
barang  yang  ada  salah  masukan,  selama  ini  masih ada  kesalahan  penginputan  barang  dengan  nama yang  sama  tetapi  ukuran  yang  berbeda  dan  sistem persediaan    barang  merupakan  teknologi  yang biasanya digunakan oleh  PT. Redangus Swakarya Satu,  penjualan  barang  untuk  mendukung  bagian gudang  dalam  melakukan    pendataan    mengenai persediaan    barang,  metode  yang  digunakan deskriptif  analisis  dengan  pendekatan kuantitatif yaitu    penelitian    yang    kemudian    diolah    dan dianalisis  untuk  diambil  kesimpulan.
Persediaan  bahan  baku  dan  barang merupakan  suatu  masalah  yang  sangat  penting bagi  perusahaan,  harus  memiliki  suatu  sistem inventory atau  biasa  kita  kenal  dengan  istilah sistem persediaan barang, karena sering terjadinya selisih  antara  stok inventory pada  sistem  dan  stok fisik  pada  perusahaan  dan  memakai  sub  domain sub-domain  lain  yaitu  PO1,  PO2,  PO3, PO4,  AI1, AI2,  DS1,  DS2,  DS3,  DS5,  DS9,  DS11,  DS13, ME1,  ME2  telah  mencapai  level  3(Hudin  et  al., 2020)
Metode yang  digunakan  dalam  penelitian ini    adalah    metode    deskriptif    analisis    dengan pendekatan kuantitatif(Taufik Syastra, 2021)  yaitu penelitian  yang  kemudian  diolah  dan  dianalisis untuk    diambil    kesimpulan,    maka  penelitian dengan  metode  deskriptif  kuantitatif  yaitu  suatu bentuk  penelitian  yang  berdasarkan  data  yang dikumpulkan  selama  penelitian  secara  sistematis mengenai  fakta-fakta  dan  sifat-sifat  dari  objek yang diteliti   dengan   menggabungkan   hubungan antar variable yang  terlibat      didalamnya, bertujuan      untuk    memberikan  gambaran  yang cukup  jelas  atas  masalah  yang  diteliti,  dan  data tersebut akan dihitung secara statistik.(Anderson et al., 2018)
Pengujian  sistem  informasi  yang  ada  didalam lembaga dengan cara mengetahui apakah itu sesuai dengan  visi,  misi  dan  tujuan  organisasi,  menguji performanya,  mendeteksi  resiko-resiko,  dan  efek potensial yang bisa jadi timbul.(Achmad solechan, 2021)
Sistem  persediaan  barang  merupakan teknologi yang biasanya digunakan oleh perusahaan  penjualan  barang  untuk  mendukung bagian  gudang  dalam  melakukan  pendataan mengenai  persediaan  barang.(Taufik  Syastra, 2021)  Metode  penilaian  pada  objek  yang  dituju untuk  mengevaluasi  tingkat  kesesuaian  antara sistem informasi dengan prosedur bisnis perusahaan  atau  kebutuhan  pengguna,  guna mengevaluasi apakah suatu sistem   informasi telah diimplementasikan  secara  efektif,  efesien,  dan ekonomis,  memiliki  mekanisme  pengamanan  aset, serta    menjalin    integritas    data    yang memadai.(Rima Mawarni, Dodi Afriansyah, 2021)
Sebuah  proses  sistematis  dimana  bukti mengenai pernyataan perihal tindakan dan transaksi  yang  bernilai  ekonomi  secara  objektif
harus mendapatkan evaluasi yang baik, agar untuk tingkat  kesesuaian  antara  pernyataan  tersebut dengan    kriteria  yang  telah  diputuskan  hasil- hasilnya  pada  para  user  yang  berkepentingan  bisa pasti.(Achmad solechan, 2021)
COBIT  merupakan IT  governance  base practize yang  membantu auditor,  management , pengguna ( user ) untuk menjembatani aspek bisnis, kebutuhan  kontrol  dan  aspek  teknis  TI.  COBIT memberikan  arahan  ( guideline )  yang  berorientasi pada bisnis dan karena itu business process owners dan  manajemen  termasuk  juga auditor dan user , diharapkan  dapat  memanfaatkan guidelines ini dengan  baik,  kerangka  kontrol  yang  paling  tepat untuk membantu organisasi memastikan keselarasan antara penggunaan teknologi informasi dan tujuan bisnis.(Johanes Fernandes Andry, 2018) Instansi  sudah  mencapai  level  tertinggi atau  level  yang  sangat  baik  dibanding  level sebelumnya  dalam  penggunaan  TI.  Bahkan instansi  sudah  mampu  dalam  memanfaatkan teknologi menjadi sebuah strategi bisnis.(Hambali, 2021)  Populasi  ada  batasan  yang  jelas,  siapa,  di mana,  kapan,  dan  berapa  besar  perkiraan  jumlah unit populasinya. batasan populasi biasanya di tulis dalam  bentuk  populasi  target  dan  populasi terjangkau.(Eddy  Roflin,  Iche  Andriyani  Liberty, 2021)  Sampel  merupakan  bagian  dari  populasi. kalimat  ini  mengandung  dua  pengertian,  yaitu setiap  unit populasi harus  memiliki peluang untuk terambil  sebagai  sampel,  dan  sampel  harus  dapat mencerminkan  populasinya  atau  representatif terhadap populasinya.(Eddy Roflin, Iche Andriyani Liberty, 2021) Ini  mempermasalahkan  sejauh  mana keakuratan  pengukuran  yang  hendak  diukur, sedangkan  reliabilitas  hanya  mengukur  sejauh mana  keajegannya  dapat  dipercaya.  Instrumen dikatakan  valid  saat  dapat  mengungkap  data  dari variabel  secara  tepat  tidak  menyimpang  dari keadaan yang sebenarnya.(Wahyuni, 2018)
Pada penelitian sebelumnya yang membahas tentang Audit sistem informasi inventory  pada  Domino’s  Pizza  Utan  Kayu menggunakan  COBIT  4  sub  domain  PO,  Al,  DS, ME hasil pengelolaan kuesioner mendapatkan nilai rata-rata  untuk  domain  PO,  ME,  AI,  DS  adalah 3,23  dari  rentang  0  –  5  yang  artinya  penerapan sistem  inventory  pada  Domino’s  Pizza  telah dilakukan  tetapi  masih  memerlukan  proses  tata kelola TI secara rutin dan pada hasil penelitian ini ditemukan  bahwa  pada  domain  PO1  dan  ME  2  di Domino’s Pizza telah sesuai ekspektasi yaitu pada level  4  Manage  and  Measurable  tetapi  domain lainnya  masih  menduduki  level  3  yaitu Defined Process (Taufik Syastra, 2021)
Pada penelitian lainnya yaitu PT Harapan Baru  Motorindo  merupakan  perusahaan  penjualan suku  cadang  di  Batam  yang  menggunakan  sistem informasi  untuk  mengelola  datanya.  Namun
terdapat  kendala  pada  sistem  seperti  terjadinya error sekitar  satu  sampai  dua  kali  dalam  sebulan sehingga proses pengelolaan data dilakukan secara manual  dan  perusahaan  belum  pernah  melakukan audit  sistem  informasi.  Tujuan  dari  penelitian  ini adalah  untuk  mengukur  tingkat  kematangan  dan menemukan  sumber  masalah  pada  sistem  serta memberikan  rekomendasi  kepada  perusahaan untuk  memperbaiki  tata  kelola  TI.  Kajian dilakukan  dengan framework COBIT  4.1  dengan fokus pada sub domain PO1, PO8, AI2, AI3, DS10 dan  ME4.  Hasil  analisis  tingkat  kematangan menunjukkan bahwa perusahaan berada pada level 3  dengan  status  proses  yang  didefinisikan,  yang berarti  perusahaan  telah  melakukan  perencanaan strategis  TI  (PO1),  sistem  manajemen  kualitas  TI (PO8),  membuat  desain,  keamanan  dan  sistem kontrol  sesuai  kebutuhan  bisnis  (AI2),  sudah memiliki  prosedur  penerapan  dan  pemutakhiran infrastruktur  TI  (AI3),  telah  membangun  prosedur pengelolaan  data  (DS10)  dan  telah  melakukan pelatihan dan komunikasi kepada karyawan terkait standar  prosedur  dan  tanggung  jawab  TI (ME4)(Ngajiyanto & Utami, 2019)
Penelitian  terdahulu  dengan  judul:  Audit Sistem  Informasi  Stok  Pada  Aplikasi  Sap Menggunakan  Model  Cobit  Framework  4.1  Pada PT  Semangat  Sejahtera  Bersama  “menerapkan sistem  informasi  stok  pada  tingkat  proses  yang ditentukan. Hasil pemrosesan kuesioner menemukan  nilai  rata-rata  untuk  domain  PO  dan ME adalah 2,55 dari kisaran nilai dari 0 hingga 5. PT.  SSB  telah  menerapkan  sistem  informasi  stok yang  baik.  Dari  hasil  penelitian  ditemukan kelemahan  dalam  sub-domain  PO6  dengan  nilai rata-rata  2,31  yang  berarti  masih  di  level  2  - diulang  tetapi  Intuitif.  Kelemahan  paling  fatal adalah bahwa perusahaan belum dapat mengembangkan  dan  memelihara  kerangka  kerja yang  mendefinisikan  pendekatan  keseluruhan perusahaan  terhadap  risiko  dan  yang  sejalan dengan  sistem  informasi  persediaan,  risiko perusahaan dan kerangka kerja kebijakan
lingkungan.(Aliffah Kusumaningrum, Andi Rosano, Nur Ali Farabi, 2020)
Bahwa  instansi  sudah  mencapai  level tertinggi  atau  level  yang  sangat  baik  dibanding level  sebelumnya  dalam  penggunaan  TI.  Bahkan instansi  sudah  mampu  dalam  memanfaatkan teknologi  menjadi  sebuah  strategi  bisnis.  (Royal, 2021)

## METODE PENELITIAN

## 1. Tahapan Penelitian
Dalam  penelitian  ini  penulis  melakukan beberapa  tahapan-tahapan  untuk  mencapai tujuan  yang  telah  ditentukan.  Adapun  tahapan- tahapan penelitian sebagai berikut:
Sumber :(Maycozek & Syastra, 2021) Gambar 1. Tahapan Penelitian
Penjelasan  pejabaran  tahapan  penelitian  sebagai berikut: a. Identifikasi Masalah Pada tahap ini bertujuan untuk mengidentifikasi  atau  mencari  tahu  pokok permasalahan,  sehingga  nantinya  setelah teridentifikasi maka bisa dilakukan penyelesaian  dengan  COBIT  4,  dengan pemilihan domain yang sesuai.
b. Perumusan Masalah Pada tahap ini penulis melakukan perumusan masalah hasil dari identifikasi masalah untuk menjelaskan inti masalah sesuai latar belakang penelitian.
c. Pengumpulan Data Pada  tahap  pengumpulan  data  penulis melakukan dengan metode, sebagai berikut:
1) Observasi Teknik ini dilakukan dengan melakukan pengamatan terkait dengan proses inventory    yang  ada  di  PT.  Redangus Swakarya  Satu.  alamat  Jl.  Vikamas Timur `1 Blok D No 30.   Jakarta Barat
2) Wawancara Mengumpulkan data dengan  melakukan wawancara  dengan  Manajer    Yaitu Bapak  Rudyanto  dan  Albert  Sebastian bagian  gudang    pada  proses  ini bertujuan  untuk  menggali  informasi yang jelas dan tepat. 3) Kuesioner Kuesioner dilakukan dengan menyebarkan seperangkat daftar pertanyaan  kepada  responden  tentang sistem inventory membagikan kuesioner kepada karyawan PT. Redangus
Swakarya Satu.
4) Studi Literatur Pada  tahap  ini  dilakukan  studi  literatur terhadap kajian pustaka, berupa landasan  teori  dan  mencari  referensi  di Internet dalam penyelesain permasalahan yang diteliti. Teori berupa buku,  jurnal  nasional  yang  berkaitan dengan penelitian.
d. Pengolahan Data Pada  proses  ini  penulis  menentukan  domain dengan identifikasi business goal dan identifikasi IT goals yang ada di .PT.Redangus Swakarya  Satu,  lalu  menyebarkan  kuesioner. Semua  data  yang  dikumpulkan  dari  hasil penyebaran kuesioner dilakukan proses pengolahan  dengan  menggunakan  COBIT  4, Planning  and  Organize (PO), Acquired  and Implement (AI), Deliver  and  Support (DS), Monitor  and  evaluate (ME),  dan  menentukan maturity  level  sampai  menemukan  hasil  yang diinginkan.
e. Analisis Hasil Tingkat Kematangan Pada tahap ini dilakukan analisa terhadap hasil tingkat  kematangan  dengan  cara  melakukan perhitungan  nilai  kesenjangan  (gap)  dengan cara menghitung selisih dari tigkat kematangan saat ini dengan tingkat  kematangan  yang ingin dicapai.
f. Membuat Rekomendasi Pada tahap ini dilakukan pemberian rekomendasi sesuai dengan tingkat kematangan yang  dihasilkan  dengan  berpedoman  pada status  kematangan  dari framework COBIT 4.1,  meliputi: not  existence,  initial/ad  hoc, repeatable  but  intuitive,  devined  process, managed and measurable dan optimised.
g. Kesimpulan Pada  tahap  ini  penulis  membuat  kesimpulan dari  hasil  audit  sistem  informasi  absensi  pada PT  Redangus  Swakarya  Satu  untuk  menjawab pertanyaan yang terdapatpada rumusan masalah  dan  penjelasan  mengenai  beberapa saran  untuk  peningkatan  tata  kelola  teknologi informasi.

## 2. Maturity Level
Tingkat  kematangan  menjadi  tolak  ukur dalam  standar  COBIT  dimana  yang  digunakan disini  adalah  untuk  menentukan  sejauh  mana tingkat proses dan pengelolaan TI didalam sebuah lembaga. Maturity  level adalah  suatu  standar kompetensi  yang  penting  dalam  peningkatan kinerja, yang membantu dalam mengukur bagaimana  proses  bertemu  dengan  situasi  bisnis dan tujuan teknologi informasi. (Zuraidah Eva;budihartanti Cahyani, 2022)
Tabel 1. Index Maturity Level
Framework COBIT 4 Indeks Kematangan Level Kematangan 0 - 0,5 0 : Tidak ada (Non Existent) 0,51 - 1,5 1 : Inisial (Initial / Ad Hoc) 1,51 - 2,5 2  :Pengulangan  proses  bedasarkan  intuisi (Repeatable But Intuitive) 2,52 - 3,5 3:Proses  telah  didefinisikan (Defined Processs) 3,51 - 4,5 4:  Terkelola  dan  terukur (Managed  and Measurable) 4,51 – 5 5 : Optimalisasi (Optimised)
Sumber  :  . (Zuraidah  Eva;budihartanti  Cahyani, 2022)

## 3. Simple Random Sampling
Simple  Random  Sampling merupakan prosedur pengambilan sample yang paling sederhana  yang  dilakukan  secara  fair,  artinya setiap  unit  mempunyai  kesempatan  yang  sama untuk  dapat  terpilih:(Rima  Mawarni, Dodi Afriansyah, 2021) Simple Random Sampling With Replacement ,  artinya  setiap  unit  yang  terpilih dapat terpilih kembali dengan seluruh kemungkinan yang terjadi.
𝑵 𝒏 (𝑨𝑷𝑺 = 𝑵 𝒏 ) (1)
Keterangan: N: Populasi elemen N : Mengambil sampel

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Uji Validitas dan Reabilitas

## A. Uji Validitas
Nilai  r  tabel  product  moment  ini  dicari pada  distribusi  nilai  r  tabel  statistic  yang didasarkan  oleh  nilai  DF( degree  of  freedom ) rumus DF=N-2 dengan sig 5%. Dengan keterangan DF  yaitu  tingkat  signifikan  dan  N  sebagai  jumlah populasi.  dalam  penelitian  ini  menggunakan  26 responden. Sehingga didapat tingkat nilai signifikan (Df)= 24 dari hasil proses Df=N (jumlah populasi)-2.  Menghasilkan  Df=  26-2=24.  Dari hasil  tersebut  dapat  diketahui  nilai  r  tabel  dengan tingkat signifikan 24 adalah 0,423
Uji  validitas  instrumen  dilakukan  menjamin bahwa  terdapat  kesamaan  antara  data  yang terkumpul dengan data yang sesungguhnya:
𝒓 𝒙𝒚 = 𝒏𝜮 𝑿𝒀−(𝜮𝑿)(𝜮𝒀) √{𝒏𝜮𝒙𝟐−(𝜮𝑿)𝟐}{𝒏𝜮𝒀𝟐−(𝜮𝒀)𝟐} (2)
Keterangan:
r = Koefisien validitas item yang dicari X = Skor yang diperoleh dari setiap item Y = Skor Total item instrumen ∑X = Jumlah skor dalam sumbu X ∑Y = Jumlah skor dalam sumbu Y
𝛴𝑥 2 = Jumlah kuadrat pada nilai X
𝛴𝑌 2 = Jumlah kuadrat pada nilai Y n = Jumlah responden
Dalam  penelitian  ini  yang  akan  diuji validitas  dari  instrument  kerangka  kerja  COBIT 4.1, Planning and Organize (PO), Acquired  and Implement (AI),  Deliver  and  Support  (DS), Monitor and evaluate (ME).
Tabel 2. Uji Validitas No ITEM r HITUNG r TABEL KETERANGAN 1 PO7
PO7.01.1 0,796 0,423 Valid 2 PO7.01.2 0,749 0,423 Valid 3 PO7.01.3 0,885 0,423 Valid 4 PO7.01.4 0,831 0,423 Valid 5 PO7.02.1 0,844 0,423 Valid 6 PO7.02.2. 0,912 0,423 Valid 7 PO7.07.1 0,883 0,423 Valid 8 PO7.07.2 0,863 0,423 Valid 9 PO7.07.3 0,910 0,423 Valid 10 PO7.07.4 0,862 0,423 Valid 11 PO7.07.5 0,914 0,423 Valid 12 PO7.07.6 0,859 0,423 Valid 13 PO8 PO8.05.1 0,427 0,423 Valid 14 PO8.05.2 0,874 0,423 Valid 15 PO8.05.3 0,775 0,423 Valid 16 PO8.05.4 0,880 0,423 Valid 17 PO8.06.1 0,901 0,423 Valid 18 PO8.06.2 0,860 0,423 Valid 19 PO8.06.3 0,515 0,423 Valid 20 PO8.06.4 0,726 0,423 Valid 21 PO8.6.5 0,860 0,423 Valid 22 AI.1.02.1 0,889 0,423 Valid 23 AI1.02.2 0,894 0,423 Valid 24 AI1.02.3 0,908 0,423 Valid 25 AI2.07.1 0,813 0,423 Valid 26 AI2.07.2 0,872 0,423 Valid 27 AI2.07.3 0,907 0,423 Valid 28 AI2.08.1 0,777 0,423 Valid 29 AI2.08.2 0,914 0,423 Valid 30 AI2.08.3 0,882 0,423 Valid 31 ME ME1.03.1 0,839 0,423 Valid 32 ME1.03.2 0,844 0,423 Valid 33 ME1.03.3 0,861 0,423 Valid 34 ME1.04.1 0,855 0,423 Valid 35 ME1.04.2 0,865 0,423 Valid 36 ME1.04.3 0,833 0,423 Valid
37 ME1.04.4 0,793 0,423 Valid 38 DS DS2.01.1 0,928 0,423 Valid 39 DS2.01.2 0,738 0,423 Valid 40 DS2.01.3 0,452 0,423 Valid 41 DS2.01.4 0,746 0,423 Valid 42 DS2.01.5 0,750 0,423 Valid 43 DS2.01.6 0,646 0,423 Valid 44 DS2.01.7. 0,827 0,423 Valid 45 DS2.01.8 0,884 0,423 Valid 46 DS2.01.9 0,830 0,423 Valid 47 DS2.01.10.    0,708 0,423 Valid
Sumber: Hasil Pengolahan data (2022)
Hasil  uji  validitas  pada  penelitian  ini dapat  dilihat  pada  tabel  .2.  Pengujian  butir pertanyaan instrumen dikatakan valid apabila nilai r  hitung  >  r  tabel  bedasarkan  tabel  nilai-nilai  r produc  moment, dengan  taraf  signifikan  5%  yaitu 22  maka  nilai  r  tabel  adalah  0,423.  Selanjutnya dilakukan  pengujian  uji  reabilitas,  persyaratan  uji reabilitas  adalah  butir  pernyataan  valid.  Jika  butir pertanyaaan  tidak  valid  maka  butir  pernyaaan tersebut  harus  dihilangkan  atau  tidak  disertakan dalam uji reabilitas.

## B.  Uji Reabilitas
Uji Reliabilitas metode split-half pada prinsipnya  dilakukan  dengan  cara  membagi  dua butir-butir pertanyaan per variabel lalu menghubungkan  dengan  menggunakan  rumus korelasi spearman brown : 𝑟 𝑖 = 2rb 21+rb ………………..   (3)
Keterangan : r_i= Reabilitas internal seluruh instrument r_b= kolerasi product moment antara belahan pertaman dan kedua
Tabel 3. Hasil Uji Reabilitas Gabungan dari setiap
sub-domain SUB DOMAIN Guttman Split-Half Coeficient KETERANGAN PO 7.1. Personnel Recruitment and Retention 0,815 Reabel / Dapat diandalkan PO7.2. Personal Competencies 0,878 Reabel / Dapat diandalkan PO7.7 Employee Job Performace Evaluation 0,882 Reabel / Dapat diandalkan PO 8.5 Continuous Inprovement 0,739 Reabel / Dapat diandalkan PO8.6. Quality Measurement, Monitoring and Review 0,772 Reabel / Dapat diandalkan AI1.2 Detailed Desegn 0,897 Reabel / Dapat iandalkan AI2.7 Dvelopment of Application Software 0,858 Reabel / Dapat diandalkan ME1.3. Monitoring Method 0,848 Reabel / Dapat iandalkan ME1.4 Performance 0,837 Reabel / Dapat
Assessment diandalkan DS2.1 Indetification of all supplier Relationships 0,751 Reabel / Dapat diandalkan
Sumber: Hasil Pengolahan Data (2022)
Berdasarkan  tabel  perhitungan  Uji  Reliabilitas Guttman  Split-half  Coefficient Gabungan  dari Setiap  Sub-domain.  Tingkat  Reliabilitas  tertinggi berada  pada  subdomain  AI1.2 Detailed  Desegn mengidentifikasi  proses  TI,  organisasi  dan hubungan, dengan nilai Reliabilitas sebesar  0,897. sedangkan angka terendah pada sub-domain PO8.5 Continuous Inprovement mengidentifikasikan rencana  strategis  TI,  dengan  nilai  Reliabilitas sebesar  0,739  keseluruhan  sub-domain  dikatakan reliabel/dapat  diandalkan  karea  hasil  Guttman Split-half Coefficient > dari nilai r tabel 0,423

## C. Pengolahan data Kuesioner
Dalam  pengolahan  data  ini  bertujuan untuk  menentukan  tingkat  rata-rata  kematangan (Curent Maturity) pada setiap domain PO7.1(Personnel  Recruitment  and  Retention), PO7.2 (Personal Competencies), PO7.7(Employee Job  Performace  Evaluation),  PO8.5  (Continuous Inprovement),  PO8.6  (Quality  Measurement, Monitoring and Review), AI1.2 (Detailed Desegn), AI2.7 (Dvelopment of Application Software), AI2.8 (Software  Quality  Assurance),  ME1.3(Monitoring Method),  ME1.4  (Performance  Assessment)  , DS2.1(Performance  Assessment), yang  ada  di  PT. Redangus Swakarya Satu
D. PO7 Manage human resources Hasil  evaluasi  PO7 Manage  human resources layanan    teknologi  informasi  pada  PT Redangus  Swakarya  Satu  berjalan  sesuai  rencana, mengintegrasikan  antara  perencanaan  strategis bisnis  dan  teknologi  informasi,  mengumpulkan data  untuk  dapat  dibandingkan  sebagai  solusi dimasa  depan.  Memiliki  nilai  rata-rata  Indeks kematangan  saat  ini  4,16  dengan  level  4  – Managed  and  Measureabel yaitu  proses  sistem inventory  sudah  dilengkapi  dengan  prosedur  yang terstandarisasi,  terdokumentasikan  dan  dapat dikomunikasikan  melalui  pelatihan  secara  formal, dimana nantinya harus ada di tingkatkan
Tabel  4. PO7  Manage human resources
Domain Sub Domain Description Curren t Maturi ty Keteran gan PO7 PO7.01 Personnel Recruitment and Retention 4.20 4 – Manage d and Measure abel PO7.02 Personal Competencies 4.10 4 – Manage d and Measure abel
PO7.7 Employee Job Performace Evaluation 4.17 4 – Manage d and Measure abel RATA RATA 4.16 4 – Manage d and Measure abel
Sumber : Hasil Pengolahan data (2022)
E.  PO.8 Ensure  compliance  with  external requirements
Hasil  evaluasi  PO8 Ensure  compliance with  external  requirements mempunyai quality manajemen  sistem  di  bangun  dan  di  kelola  yang berisi proses serta standard akuisisi dan pengembangan yang telah teruji, layanan teknologi  informasi  pada  PT  Redangus  Swakarya Satu  berjalan  sesuai  rencana,  mengintegrasikan antara  perencanaan  strategis  bisnis  dan  teknologi informasi,  mengumpulkan  data  untuk  dapat dibandingkan  sebagai  solusi  dimasa  depan. Memiliki nilai rata-rata Indeks kematangan saat ini 4,05  dengan  level  4  – Managed  and  Measureabel yaitu  proses  sistem inventory sudah  dilengkapi dengan prosedur yang terstandarisasi, terdokumentasikan  dan  dapat  dikomunikasikan melalui  pelatihan  secara  formal,  dimana  nantinya harus ada di tingkatkan
Tabel 5. PO.8 Ensure compliance with external requirements Domain Sub Domai n Description Current Maturit y Keterangan
PO8
PO8.5 Continuous Inprovement
4,05 4 – Managed and Measureab el PO8.6 Quality Measuremen t, Monitoring and Review 4,04 4 – Managed and Measureab el
RATA RATA
4,05
4 – Managed and Measureab el

## Sumber: Hasil Pengolahan Data (2022)
F. AI.1 Identify automated solutions
Hasil  evaluasi  AI1 Identify  automated solutions mempunyai  atau  fungsi  memerlukan analisis sebelum memperoleh atau membuat untuk memastikan  bahwa  persyaratan  bisnis  puas  dalam pendekatan, layanan  teknologi informasi pada PT Redangus  Swakarya  Satu  berjalan  sesuai  rencana, mengintegrasikan  antara  perencanaan  strategis bisnis  dan  teknologi  informasi,  mengumpulkan data  untuk  dapat  dibandingkan  sebagai  solusi
dimasa  depan.  Memiliki  nilai  rata-rata  Indeks kematangan  saat  ini  4,083  dengan  level  4 – Managed  and  Measureabel yaitu  proses  sistem inventory  sudah  dilengkapi  dengan  prosedur  yang terstandarisasi,  terdokumentasikan  dan  dapat dikomunikasikan  melalui  pelatihan  secara  formal, dimana nantinya harus ada di tingkatkan.
Tabel   6 AI1. Identify automated solutions
Domain Sub Domain Description Current Maturity Ketera ngan AI1 AI1.2
Detailed Desaign 4,083 4 – Manag ed  and Measur eabel Rata- Rata 4,083 Sumber: Hasil Pengolahan data (2022)
G. AI.2  Acquire  and  maintain  Application Software
Hasil evaluasi AI.2 Acquire and maintain Application  Software ,aplikasi  yang  di  buat  harus tersedia  dengan  kebutuhan  bisnis,  meliputi  desain dari  aplikasi,  tepat  harus  di  masukannya  kontrol aplikasi dan persyaratan keamanan dan pengembangan  dan  konfigurasi  sesuai  dengan standard,  layanan    teknologi  informasi  pada  PT Redangus  Swakarya  Satu  berjalan  sesuai  rencana, mengintegrasikan  antara  perencanaan  strategis bisnis  dan  teknologi  informasi,  mengumpulkan data  untuk  dapat  dibandingkan  sebagai  solusi dimasa  depan.  Memiliki  nilai  rata-rata  Indeks kematangan  saat  ini  4,209  dengan  level  4  – Managed  and  Measureabel yaitu  proses  sistem inventory  sudah  dilengkapi  dengan  prosedur  yang terstandarisasi,  terdokumentasikan  dan  dapat dikomunikasikan  melalui  pelatihan  secara  formal, dimana nantinya harus ada di tingkatkan
Tabel 7 .AI.2. Acquire and maintain Application Software Domain Sub Domain Description Current Maturit y
Keterangan AI2
AI2.7 Developmen t of Application Software 4,222 4– M anaged and Measureabe l AI2.8 Software Quality Assurance 4,195 4– Managed and Measureabe l Rata- Rata 4,209
Sumber : Hasil Pengolahan data (2022)
H. ME.1 Monitor and Evaluate IT Performance Hasil evaluasi ME.1 Monitor and Evaluate IT Performance ,  manajemen  kinerja  TI  yang  efektif yang  membutuhkan  proses  pemantauan,  meliputi
mendefinikasikan  indikator  kinerja  yang  relevan, sistematis  dan  melaporkan  berkala  tentang  kinerja dan  memperbaiki  segera  jika  ada  penyimpangan, layanan    teknologi  informasi  pada  PT  Redangus Swakarya Satu berjalan sesuai rencana, mengintegrasikan  antara  perencanaan  strategis bisnis  dan  teknologi  informasi,  mengumpulkan data  untuk  dapat  dibandingkan  sebagai  solusi dimasa  depan.  Memiliki  nilai  rata-rata  Indeks kematangan  saat  ini  4,111  dengan  level  4  – Managed  and  Measureabel yaitu  proses  sistem inventory sudah  dilengkapi  dengan  prosedur  yang terstandarisasi,  terdokumentasikan  dan  dapat dikomunikasikan  melalui  pelatihan  secara  formal, dimana nantinya harus ada di tingkatkan
Tabel 8. ME.1 Monitor and Evaluate IT Performance
Domain Sub Domain Description Current Maturity Keterangan ME 1 ME1.0 3 Monitoring Method 3,986 4  – Managed  and Measureabel ME1.0 4 Performan ce Assessment 4,236 4  – Managed  and Measureabel Rata- Rata 4,111
Sumber: Hasil Pengolahan data (2022)
I. DS.2 Supplier Relationship Management
Hasil evaluasi DS.2 Supplier Relationship Management ,  peran,  tanggung  jawab  dan  harapan dalam  persetujuan  pihak  ketiga  seperti  meninjau dan  memantau  perjanjian  untuk  efektifitas  dan kepatuhan,  manajemen  layanan  pihak  ketiga  yang efektif  meminimalkan  resiko  yang  terkait  dengan pemasok yang tidak berprestasi, layanan  teknologi informasi  pada  PT  Redangus  Swakarya  Satu berjalan  sesuai  rencana,  mengintegrasikan  antara perencanaan strategis bisnis dan teknologi informasi,  mengumpulkan  data  untuk  dapat dibandingkan  sebagai  solusi  dimasa  depan. Memiliki nilai rata-rata Indeks kematangan saat ini 4,20  dengan  level  4  – Managed  and  Measureabel yaitu  proses  sistem  inventory  sudah  dilengkapi dengan prosedur yang terstandarisasi, terdokumentasikan  dan  dapat  dikomunikasikan melalui  pelatihan  secara  formal,  dimana  nantinya harus ada di tingkatkan.
Tabel 9. DS.2 Supplier Relationship Management
Domain Sub Domain Description Current Maturity Keterangan DS2 DS2.01 Indetificati on of all supplier Relationshi 4,20 4– Managed and measureab
ps el Rata- Rata 4,20 Sumber : Hasil Pengolahan Data (2022)
J. Analisa Gap Maturity Level
Dari analisa Gap maturity level dengan tujuan yang  ingin  dicapai  untuk  mengembangkan  lebih lanjut tentang langkah tata kelola TI dalam kondisi optimal  tingkat  perkembangan  interaksi  normal, yang  akan  menjadi  acuan  sedang  berjalan  proses bisnis  di  PT  Redangus  Swakarya  Satu.  Harapan kematangan proses sistem inventory dapat ditentukan  dengan  melihat  lingkungan  internal  PT Redangus  Swakarya  Satu,  maka  dapat  ditetapkan bahwa  untuk  dapat  mendukung  pencapaian  tujuan maka  tingkat  kematangan  yang  dilakukan  harus ada harus ditingkatkan.
Sumber : Hasil Pengolahan Data (2022) Gambar 2. Grafik maturity level pada PT Redangus

## Swakarya Satu
Hasil evaluasi Sistem Informasi persediaan barang pada sub-domain PO7 yaitu menentukan rencana strategis TI di peroleh 4 – Managed and measureabel (4,156) dengan nilai gap (0,156), PO.8 Ensure compliance with external requirements, o rganisasi dan hubunganya diperoleh 4 – Managed and measureabel (4,048)
dengan nilai gap (0,048), AI.1 Identify automated solutions diperoleh 4 - Managed and Measurable (4,083) dengan nilai gap (0,083), AI.2 Acquire and maintain Application Software diperoleh 4 - Managed and Measurable (4,209) dengan nilai gap (0,209, ME.1 Monitor and Evaluate IT Performance diperoleh 4 - Managed and Measurable (4,111) dengan nilai gap (0,111), DS.2 Supplier Relationship Management diperoleh 4 - Managed and Measurable (4,196)dengan nilai gap (0,196).

## KESIMPULAN
Berdasarkan  pembahasan  penelitian  yang ditulis  oleh  penulis,  maka  dapat  disimpulkan bahwa  :  proses    audit  yang  dilakukan  pada    PT Redangus Swakarya Satu sudah pada level 4 yaitu
Managed and measureabel, hasil dari penyebaran quisioner  yang  di  dapati    Hasil  evaluasi  Sistem Informasi  persedian  barang    pada  domian  PO7 yaitu menentukan rencana strategis TI di peroleh 4 – Managed  and  measureabel (4,156)  dengan  nilai gap  (0,156),  PO.8 Ensure  compliance  with external requirements, organisasi dan hubunganya diperoleh  4  – Managed  and  measureabel (4,048) dengan  nilai  gap  (0,048),  AI.1 Identify  automated solutions diperoleh  4  - Managed  and  Measurable
(4,083) dengan nilai gap (0,083), AI.2 Acquire and maintain  Application  Software diperoleh  4  - Managed  and  Measurable (4,209)  dengan  nilai gap  (0,209,  ME.1 Monitor  and  Evaluate  IT Performance diperoleh  4  - Managed  and Measurable (4,111) dengan nilai gap (0,111), DS.2 Supplier  Relationship  Management diperoleh  4  - Managed and Measurable (4,196)dengan nilai gap (0,196) perusahaan harus meningkatkan lagi dalam sistem  persediaan  barang  ini.  Saran  untuk penelitian  selanjutnya  bisa  dikembangkan  dengan memakai  COBIT  5.0  yang  lebih  terinci  dan  juga memperhatikan tata kelolanya  ke aplikasinya yang akan datang di perbaharui dan di tingkatkan untuk penelitian akan datang.

## REFERENSI
Achmad  solechan.  (2021). Audit  Sistem  Informasi Audit  Sistem  Informasi.pdf (J.  D.  Susatyono (ed.)).
Aliffah  Kusumaningrum,  Andi  Rosano,  Nur  Ali Farabi,  F.  A.  S.  (2020). Audit  Sistem Informasi Stok Pada Aplikasi Sap Menggunakan  Model  Cobit  Framework  4.1 Pada  Pt  Semangat  Sejahtera  Bersama  (Pt
Ssb).Pdf .
Anderson,  R.,  Kevin,  K.,  &  Andry,  J.  F.  (2018).
Audit  Aplikasi  Inventori  Menggunakan Framework  Cobit  4.1  Pada  Store  Nonna. It Journal Research and Development , 3 (1), 1– 12.
https://doi.org/10.25299/itjrd.2018.vol3(1).1
605
Eddy  Roflin,  Iche  Andriyani  Liberty,  P.  (2021).
Populasi, Sampel, Variabel dalam Penelitian Kedokteran .
Hambali,  H.  (2021).  Penerapan  Domain  Monitor and  Evaluate  Framework  Cobit  4.1  Dalam
Pelaksanaan Audit Sistem Informasi.
Journal  of  Science  and  Social  Research , 4 (2),
205. https://doi.org/10.54314/jssr.v4i2.608
Hudin,  J.  M.,  Anggraeny,  N.,  &  Prayudi,  D. (2020).  Audit  Sistem  Informasi  Inventory Pada PT. DP Utan Kayu Dengan Framework Cobit  4.1. Jurnal  Repositor , 2 (10),  1359– 1367.
https://doi.org/10.22219/repositor.v2i10.101
3.800 3.900 4.000 4.100 4.200 4.300 PO7 PO8 AI1 AI2 ME1 DS2 Current Maturity
Expected Maturity
5
Johanes  Fernandes  Andry,  K.  C.  (2018). Domain COBIT 4.0 . Maycozek, & Syastra, M. T. (2021). Audit Sistem
Informasi  Persediaan  Barang  Pada  Pt Harapan Baru Motorindo Dengan Menggunakan  Metode  Framework  Cobit. Jurnal Comasie , 6 (2), 40–51. http://ejournal.upbatam.ac.id/index.php/com asiejournal%0AJurnal
Comasie ISSN (Online) 2715-6265%0aperancangan Ngajiyanto,  N.,  &  Utami,  E.  (2019).  Analisa Infrastruktur Teknologi Informasi Menggunakan  Framework  Cobit  4.1. Jurnal
Informasi  Dan  Komputer , 7 (2),  09–18. https://doi.org/10.35959/jik.v7i2.145 Rima  Mawarni,  Dodi  Afriansyah,  F.  A.  (2021). Audit  Sistem  Informasi  Aplikasi  Penjualan Nd6  Menggunakan  Framework  It-Il  Version 3  Domain  _  Service  Operation  &  Service Strategy (Studi Kasus Pt. Inafood) (p. 1). Royal, S. (2021). Penerapan Domain Monitor And Evaluate  Framework  Cobit  4  .  1  Dalam Pelaksanaan Audit Sistem Informasi . 4307 (June), 205–211.
Taufik Syastra, M. (2021). Audit Sistem Informasi Persediaan  Barang  Pada  Pt  Harapan  Baru Motorindo  Dengan  Menggunakan  Metode Framework Cobit. Jurnal Comasie , 05 . Wahyuni, N. (2018). Uji Validitas dan Reliabilitas.
Jurnal Tarbiyah: Jurnal Ilmiah Kependidikan , 7 (1),
17–23. https://jurnal.uin- antasari.ac.id/index.php/jtjik/article/downloa d/2100/1544 Zuraidah  Eva;budihartanti  Cahyani.  (2022). Audit Sistem Informasi dan Pendekaatan Cobit .