Journal of Natural Resources and Environmental Management
9 (3): 723-735. http://dx.doi.org/10.29244/jpsl.9.3.723-735
E-ISSN: 2460-5824 http://journal.ipb.ac.id/index.php/jpsl

## Beban Pencemaran, Kapasitas Asimilasi dan Status Pencemaran Estuari Banjir Kanal Barat, Kota Semarang, Jawa Tengah
Pollution  Load,  Assimilation  Capacity  And  Pollution  State  of  West  Banjir  Kanal  Estuary, Semarang City, Central Java
Haeruddin a , Pujiono W. Purnomo b , Sigit Febrianto c
a Program Studi Doktor Manajemen Sumberdaya Pantai, Departemen Sumberdaya Akuatik, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Diponegoro.
b Program Studi Magister Manajemen Sumberdaya Pantai, Departemen Sumberdaya Akuatik, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Diponegoro.
c Program Studi Sarjana Manajemen Sumberdaya Perairan, Departemen Sumberdaya Akuatik, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Diponegoro.
Article Info: Received: 11 - 04 - 2018 Accepted: 04 - 04 - 2019

## Keywords:
Assimilation capacity, pollution load, pollution state, BKB estuary .
Corresponding Author: Haeruddin Program Studi Doktor Manajemen Sumberdaya Pantai, Departemen Sumberdaya Akuatik, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Diponegoro; Tel. +62-24-76404447 Email: haeruddindaengmile@gmail.com
Abstract : West Banjir Kanal river is part of Garang Catchment Area which used as souce of drinking water for communities of West Semarang District, Central  Java.  The  high  intensities  used  of  area  around  Garang  Catchment Area  for  agriculture,  settlement  and  industry  caused  water  polluted.    This research conducted to determine pollution loading, assimilation capacity and pollution  state  of  west  Banjir  Kanal estuary.    The research  done  by  survey method  with  collected  of  water  samples  from  3  sampling  point  with  3 replication  respectively.    The  result  showed  that  pollution  load  was 22  751.493 –  117  256.591  kg/day  TSS,  154.019  –  1 843.323  kg/day  nitrate and 0 – 835.463 kg/day phosphat, which these values have has exceeded their assimilation capacity, causing water pollution.  Water Quality Index value is 51.94  and  which  indicates  that  West  Banjir  Kanal  Estuary  is  very  high polluted by TSS, nitrate and phosphate.
How to cite (CSE Style 8 th Edition):
Haeruddin, Purnomo PW, Febrianto S. 2019. Beban pencemaran, kapasitas asimilasi dan status pencemaran estuari Banjir Kanal Barat, Kota Semarang, Jawa Tengah. JPSL 9 (3): 723-735. http://dx.doi.org/10.29244/jpsl.9.3.723-735.

## PENDAHULUAN
Estuaria merupakan wilayah pertemuan antara air tawar dan air laut, sehingga memiliki air yang bersifat payau (Ketchum 1983).  Air sungai membawa berbagai bahan yang masuk ke dalamnya, dari hulu hingga hilir kemudian terakumulasi di estuari, sehingga berbagai bahan tersebut memiliki konsentrasi yang lebih tinggi di estuaria dibanding bagian sungai lainnya.
Sungai Banjir Kanal Barat (BKB) merupakan bagian dari DAS Garang.  Lahan di sekitar DAS Garang dimanfaatkan  untuk  berbagai  keperluan  seperti  pertanian,  pemukiman  dan  industri  (Dewi et  al. 2014; Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan  2015).    Semua  kegiatan  tersebut  berpotensi  menyebabkan  gangguan terhadap ekosistem air sungai dikarenakan menurunkan kualitas air sungai.  Pembukaan dan pengolahan lahan
untuk kegiatan pertanian berpotensi meningkatkan erosi tanah dan meningkatkan konsentrasi TSS dalam air sungai (Owa 2014), disamping dapat meningkatkan konsentrasi nitrat dan fosfat dalam air yang berasal dari kegiatan pemupukan tanaman (Sun et al. 2012).  Tim peneliti Kementerian Kelautan dan Perikanan (2015) menyatakan bahwa DAS Garang memiliki konsentrasi padatan tersuspensi total (TSS), nitrat, dan fosfat yang melampaui baku mutu air sungai.  Padahal air sungai tersebut dimanfaatkan untuk bahan baku air minum bagi masyarakat Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang (Ujianti et al. 2018).  Berdasarkan kondisi tersebut dilakukan penelitian untuk mengetahui beban pencemaran dan kapasitas asimilasi TSS, nitrat dan posfat pada muara sungai BKB.  Konsentrasi TSS yang tinggi dalam air, menyebabkan air keruh dan mengganggu proses fotosintesis oleh alga serta sedimentasi (Ostroumov, 2014; Drewniak et al. 2015).   Nitrat dan fosfat merupakan sumber nutrien bagi alga (Boyd and Tucker 2012) dan dapat meyebabkan eutrofikasi (Dodds and Smith 2016; Jiang et al. 2016).
Beban  pencemaran  didefinisikan  sebagai  banyaknya  kandungan  bahan  pencemar  dalam  air  (Peraturan Pemerintah  (PP)  Republik  Indonesia  Nomor  82  Tahun  2001).    Pada  PP  yang  sama,  kapasitas  asimilasi didefinisikan sebagai kemampuan suatu badan air untuk pulih diri ( self purification ) setelah kemasukan bahan pencemar.  Beban pencemaran suatu badan air apabila melampaui kapasitas asimilasinya, akan menyebabkan pencemaran air.
Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk menentukan besar beban pencemaran TSS, nitrat, dan fosfat muara sungai BKB serta menetapkan kapasitas asimilasi dan status pencemaran estuari BKB .

## METODE

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Contoh air dikumpulkan dari muara sungai BKB pada bulan Juli 2018.  Pada awal tahun 2000, curah hujan di kota Semarang terendah pada bulan Juli (Dinas PSDA 2002 dalam Supriyanto 2003), namun data curah dan hari hujan di Kota Semarang antara Tahun 2013 hingga 2017 menunjukkan bahwa curah dan hari hujan pada bulan Juli 2 kali lebih tinggi dari data curah dan hari hujan bulan September (BPS 2013; 2017; 2018).
Titik sampling sebanyak 3 (tiga) dan setiap titik diulang tiga kali.  Letak titik sampling 1, 2 dan 3 serta ulangannya disajikan pada sketsa Gambar 1.

## Metode Pengumpulan Data
Materi  yang  digunakan  untuk  penelitian  adalah  contoh  air  yang  diperoleh  dari  muara  sungai  BKB. Pengambilan contoh air untuk keperluan analisis TSS, nitrat, dan fosfat dilakukan dengan menggunakan Van Dorn water  sampler volume  2.2  liter.    Contoh  air  yang  diperoleh  dimasukkan  ke  dalam  botol contoh  yang dapat  menampung  2  liter  contoh  air.    Semua  contoh  air  yang  diperoleh  diangkut  ke  laboratorium  untuk dianalisis.    Selama  proses  pengangkutan  dan  penyimpanan,  semua  contoh air  diinginkan  dalam cooler  box (selama pengangkutan) volume 16 liter dan freezer (selama penyimpanan).  Analisis TSS dilakukan dengan metode gravimetri, analisis nitrat dan fosfat dengan metode spektrofotometri (APHA, 2012; SNI 1991, 2004, 2005).

## Metode Analisis Data

## Beban Pencemaran
Beban pencemaran ditentukan berdasarkan konsentrasi bahan pencemar yang terdapat di muara sungai dikalikan dengan debit rata-rata sungai tersebut pada saat studi dilakukan  menggunakan persamaan (Mitsch and Gosselink, (1994) dan Lampiran II Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 1 Tahun 2010):
BP = Q x C x f Keterangan:
BP= beban pencemaran dari suatu muara sungai dalam kg/hari Q= debit muara sungai dalam m 3 /tahun C= konsentrasi TSS, nitrat, posfat dan logam (mg/l). f = faktor konversi = 86,4 ( 𝑘𝑔 . 𝑙𝑡 . 𝑑𝑒𝑡𝑖𝑘 )/( 𝑚𝑔 . 𝑚 3.ℎ 𝑎𝑟𝑖 )
Data debit sungai diperoleh dengan pengukuran pada beberapa segmen sungai  sebagaimana disajikan pada Gambar 2.
Gambar 2 Penampang melintang muara sungai untuk pengukuran debit badan air mengalir.
Debit air sungai diperoleh menggunakan persamaan (Purnomo et al. 2010) sebagai berikut:
Q = Debit air (m 3 /detik) W 1 hingga W 8 = lebar segmen (m) d = kedalaman (m)
V = kecepatan arus dalam tiap segmen (m/detik)

## Kapasitas Asimilasi
Kapasitas asimilasi ditentukan dengan menggunakan metode yang diusulkan oleh Dahuri (1998) dengan menggunakan  garis  perpotongan  antara  baku  mutu  suatu  unsur  atau  senyawa  dengan  garis  regresi  yang menghubungkan antara konsentrasi bahan pencemar sebagai sumbu X dengan beban pencemar sebagai sumbu Y.

## Indeks Kualitas Air
Penetapan  tingkat  pencemaran  perairan  dilakukan  berdasarkan  Indeks  Kualitas  Air  (IKA)  dengan menggunakan persamaan Altansuukh dan Davaa (2011) sebagai berikut:
∑C i .PI i IKA    =    ------------ n
IKA : Indeks Kualitas Air
C i : konsentrasi peubah mutu air ke-i PI i : baku mutu air yang diperbolehkan untuk peubah mutu air ke-i
N : jumlah peubah mutu air yang diamati
Persamaan  IKA  tersebut  diatas  telah  diuji  coba  dibandingkan  dengan  Indeks  Pencemaran  (IP)  yang dikeluarkan  oleh  Kementerian  Lingkungan  Hidup  Republik  Indonesia  dengan  hasil  bahwa  IKA  lebih mencerminkan kondisi lapangan dibanding IP (Marganingrum, 2012).  Disamping itu IKA lebih sederhana dan mudah penerapannya dibanding IP, sehingga lebih dapat diaplikasikan untuk khalayak umum dibanding IP. Kriteria indeks kualitas air disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1  Kriteria Indeks Kualitas Air (IKA). Nilai IKA Kualitas Air Rekomendasi Tingkat Kelas ≤ 0.3 1 Sangat Bersih Layak untuk media hidup biota laut tanpa pengolahan 0.3<IKA≤ 0.89 2 Bersih Layak untuk media hidup biota laut dengan pengolahan terlebih dahulu 0.89<IKA≤2.4 9 3 Tercemar ringan Layak untuk media hidup biota laut dengan pengolahan terlebih dahulu 2.49<IKA≤3.9 9 4 Tercemar sedang Tidak layak untuk media hidup biota laut, hanya sesuai untuk industry dengan pengolahan 3.99<IKA≤5.9 9 5 Tercemar Berat Hanya dapat digunakan untuk industry dan tidak ada kontak langsung dengan manusia >5.99 6 Kotor/Tercemar sangat Berat Tidak sesuai untuk berbagai kebutuhan dan butuh biaya yang sangat mahal untuk pemanfaatan Sumber: Modifikasi dari Marganingrum (2012).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil

## Konsentrasi TSS, Nitrat dan Fosfat
Setelah  dilakukan  sampling  diperoleh  data  konsentrasi  TSS,  nitrat  dan  fosfat  air  sungai  sebagaimana disajikan pada Tabel 2.  Tabel 2 menunjukkan bahwa konsentrasi TSS dan nitrat terendah pada titik sampling
1 dan konsentrasi fosfat terendah pada titik sampling 2.  Konsentrasi TSS terendah pada 2 titik yang terletak di tengah-tengah muara sungai dan tertingi pada tepi kanan muara sungai (bagian timur).  Sementara untuk nitrat dan fosfat, konsentrasi terendah umumnya terdapat di tepi sungai bagian barat.  Konsentrasi TSS, nitrat dan  fosfat  tertinggi  pada  titik  sampling  3.    Konsentrasi  TSS,  nitrat  dan  fosfat  yang  terukur  kesemuanya melampaui baku  mutu air laut untuk biota laut.
Tabel 2 Konsentrasi TSS (mg/l), nitrat (mg/l), dan fosfat (mg/l).
Titik Sampling Ulangan Peubah mutu air TSS (mg/l) Nitrat (mg/l) Fosfat (mg/l) I. 1 88.42 0.48 0.00 2 86.20 1.39 0.31 3 86.80 1.30 0.63 Rataan 87.14 1.06 0.31 SD 1.15 0.50 0.32 II. 1 93.33 1.32 0.60 2 90.28 1.01 0.11 3 92.46 0.87 0.02 Rataan 92.02 1.07 0.24 SD 1.57 0.23 0.31 III. 1 105.33 1.41 0.37 2 106.72 1.22 0.49 3 104.88 0.71 0.14 Rataan 105.64 1.11 0.33 SD 0.96 0.36 0.18
Hasil analisis ragam menunjukkan bahwa konsentrasi TSS sangat berbeda nyata  antara stasiun (p = 0.00), konsentrasi nitrat tidak berbeda nyata (p = 0.981) antar stasiun demikian juga konsentrasi fosfat tidak berbeda nyata (p = 0.917) antara stasiun.

## Lebar, kedalaman dan kecepatan aliran
Hasil pengukuran kedalaman sungai menunjukkan bahwa bagian terdalam terdapat pada titik sampling 1 dan terdangkal pada titik sampling 3.  Ada kecenderungan bagian sungai lebih dalam pada sisi bagian barat, Analisis ragam menunjukkan bahwa kedalaman sungai antar titik pengambilan contoh air relatif tidak berbeda nyata (p = 0,581).
Kecepatan arus yang terukur paling cepat di titik sampling 1 dan terlambat pada titik sampling 3.  Ada kecenderungan bahwa aliran sungai pada titik sampling I lebih kencang pada bagian tengah ke arah barat, pada tititk sampling 2 lebih kencang di bagian tengah ke tepi timur sungai dan pada titik sampling 3 lebih kencang di bagian barat sungai,  Analisis ragam menunjukkan bahwa kecepatan aliran sungai antar titik pengambilan contoh air sangat berbeda nyata (p = 0). Data kedalaman dan kecepatan aliran air sungai disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3 Lebar segmen (w), kedalaman (d) dan kecepatan aliran sungai (v) pada berbagai segmen sungai BKB
Peubah mutu air Titik Segmen Lebar (m) Kedlman (cm) Kec. arus (m/s) I. 1 30 70 0.08 2 30 90 0.08 3 30 70 0.08 4 30 60 0.10 5 30 60 0.10 6 30 70 0.13 7 30 90 0.13 8 30 70 0.06 Rataan 30 72.50 0.08 SD 0 11.65 0.01 II. 1 20 55 0.08 2 20 68 0.08 3 20 50 0.08 4 30 47 0.09 5 30 90 0.09 6 20 70 0.06 7 20 70 0.06 8 20 73 0.06 Rataan 22.50 65.38 0.08 SD 4.63 14.12 0.01 III. 1 10 58 0.01 2 10 45 0.01 3 10 68 0.01 4 10 75 0.01 5 10 90 0.01 6 10 80 0.07 7 10 75 0.07 8 10 55 0.08 Rataan 10.00 68.25 0.03 SD 0.00 14.75 0.03
Hasil Analisis Komponen Principal ( Principal Component Analysis ) konsentrasi TSS, nitrat dan fosfat terhadap  kedalaman  dan  kecepatan  arus  muara  sungai  BKB  menunjukkan  hasil  sebagaimana  Gambar  3. Konsentrasi TSS memiliki kedekatan hubungan dengan kecepatan arus, sementara konsentrasi nitrat dan fosfat lebih  berkaitan  dengan  kedalaman  sungai  BKB.    Hasil  analisis  regresi  korelasi  menunjukkan  bahwa konsentrasi TSS memiliki hubungan yang cukup erat dengan kecepatan arus sungai namun tidak erat dengan kedalaman air sungai.  Konsentrasi nitrat dan fosfat tidak berhubungan erat dengan kecepatan arus namun ada hubungan dengan kedalaman air sungai.
Gambar 3 Loading plot TSS, nitrat, fosfat terhadap kedalaman dan kecepatan arus sungai BKB.

## Temperatur, pH, salinitas dan oksigen terlarut
Tabel 4 menunjukkan bahwa  temperatur titik sampling berkisar 30.96 – 31.43°C.  Temperatur air sungai tertinggi diukur pada titik sampling 1 dan temperatur terendah terukur pada titik sampling 3.  pH berkisar 7.68 – 7.78.  pH tertinggi diukur pada pada titik sampling 1 dan pH terendah terukur pada titik sampling 3.  Salinitas berkisar 12 – 16 ppt, salinitas terendah terukur pada titik sampling 2 dan salinitas tertinggi terukur pada titik sampling 1.  Konsentrasi oksigen terlarut berkisar 5.34 – 5.94, konsentrasi oksigen terendah terukur pada titik sampling 1 dan tertinggi pada titik sampling 2.
Salinitas  air  pada  estuaria  BKB  berkisar  12  –  16  ppt,  sehingga  baku  mutu  yang  digunakan  dalam perhitungan kapasitas asimilasi dan indeks kualitas air adalah Baku Mutu Air Laut (Keputusan Menteri Negara LH No 51Tahun 2004 tentang Baku Mutu Air Laut untuk biota laut).
Tabel 4  Temperatur, pH, salinitas dan oksigen terlarut di lokasi penelitian.
Titik Ulangan Peubah mutu air Temp. (°C) pH Salinitas (o/oo) DO (mg/l) I. 1 30.43 7.78 20 5.34 2 30.38 7.72 30 5.42 3 30.4 7.7 16 5.56 Rataan 30.40 7.73 22.00 5.44 SD 0.03 0.04 7.21 0.11 II. 1 30.2 7.72 20 5.94 2 30.18 7.76 20 5.78 3 29.98 7.74 15 5.88 Rataan 30.12 7.74 18.33 5.87 SD 0.12 0.02 2.89 0.08 III. 1 30.3 7.76 15 5.68 2 29.96 7.68 20 5.7 3 30.18 7.74 15 5.66 Rataan 30.15 7.73 16.67 5.68 SD 0.17 0.04 2.89 0.02

## Beban Pencemaran Sungai Banjir Kanal Barat
Berdasarkan data konsentrasi TSS, nitrat dan fosfat serta debit air sungai, diperoleh beban pencemaran dari  muara  sungai  BKB  sebagaimana  disajikan  pada  Tabel  5.  Beban  pencemaran  sungai  BKB  semakin meningkat  ke  arah  muara.    Beban  pencemaran  terendah  pada  titik  sampling  paling  atas  ke  arah  hulu  dan tertinggi di muara sungai.  Hal ini disebabkan lebar sungai ke arah muara semakin lebar,  Pada titik sampling
0,50 0,25 0,00 -0,25 -0,50 0,50 0,25 0,00 -0,25 -0,50 First Component S e co n d C o m p o n e n t V D PO4 NO3 TSS Loading Plot of TSS; ...; V
3, lebar sungai 80 meter, titik sampling 2 lebar sungai sebesar 180 m dan pada titik sampling 1 lebar sungai mencapai 240 meter.  Kedalaman dan kecepatan arus sungai pada titik sampling 1 dan 2, relatif hampir sama, kecuali  pada titik  sampling  3,  kecepatan  arus  lebih  rendah, terutama  pada sungai  sisi timur.    Hasil  analisis ragam  menunjukkan  bahwa  kedalaman  sungai  antara  titik  pengambilan  contoh  air  relatif  sama  atau  tidak berbeda nyata, namun arus sangat berbeda nyata.
Tabel 5  Beban pencemaran (ton/tahun) TSS, nitrat dan fosfat sungai Banjir Kanal Barat.
Tttik Ulangan Beban Pencemaran (kg/hari) TSS Nitrat Fosfat I. 1 1 172 56.591 636.543 0.000 2 114 312.578 1 843.323 411.101 3 115 108.258 1 723.972 835.463 Rataan 115 559.142 1 401.279 415.521 SD 1 522.917 664.964 417.749 II. 1 95 984.380 1 357.542 617.064 2 92 847.635 1 038.725 113.128 3 95 089.636 894.743 20.569 Rataan 94 640.550 1 097.003 250.254 SD 1 615.875 236.840 321.020 III 1 22 849.111 305.870 80.264 2 23 150.642 264.653 106.295 3 22 751.493 154.019 30.370 Rataan 22 917.082 241.514 72.310 SD 208.075 78.525 38.582

## Kapasitas Asimilasi
Merujuk  data  pada  Tabel  5  dilakukan  analisis  regresi  untuk  menentukan  kapasitas  asimilasi  (Dahuri, 1998) untuk masing-masing variabel TSS, nitrat dan fosfat, sehingga diperoleh hasil sebagai berikut:
 Persamaan regresi antara konsentrasi TSS (mg/l) dengan beban pencemaran TSS (kg/hari) sungai BKB adalah y= 778.8x (R² = -0.339), sehingga kapasitas asimilasi TSS sebesar: 15.576 kg hari untuk terumbu karang (Baku mutu = 20 mg/l) dan 62.304 kg/hari untuk mangrove (baku mutu = 20 mg/l),
 Persamaan  regresi  antara  konsentrasi  nitrat  (mg/l)  dengan  beban  pencemaran  nitrat  (kg/hari)  sungai BKB adalah y = 844.92x (R² = 0.1881). sehingga kapasitas asimilasi TSS sebesar:  6.759 kg hari (baku mutu = 0.008 mg/l nitrat),
 Persamaan regresi antara konsentrasi nitrat (mg/l) dengan beban pencemaran fosfat adalah y = 889.72x (R² = 0.618). sehingga kapasitas asimilasi fosfat sebesar 13.346 kg/hari (baku mutu = 0.015 mg/l fosfat.
Gambar  4  Hubungan konsentrasi fosfat dan beban pencemaran fosfat di muara sungai BKB.
y = 889,72x R² = 0,6182 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
B P PO4 - (k g/ h ar i)

## Indeks Kualitas Air
Hasil perhitungan indeks kualitas air (IKA) diperoleh nilai IKA sebesar 51,94 atau tergolong air dengan kelas  tercemar  sangat  berat  atau  kotor  atau  berada  pada  peringkat  6  menurut  klasifikasi  kualitas  air Marganingrum (2012) setelah dimodifikasi.

## Pembahasan
Konsentrasi TSS, nitrat dan fosfat di muara sungai yang melampaui baku  mutu air laut untuk biota laut diduga berasal dari kegiatan pertanian dan pemukiman yang terdapat di sekitar daerah aliran sungai Garang sebagai induk dari sungai BKB.  DAS Garang membentang dari110° 18' 28" BT sampai 110° 25' 59" BT dan antara 6° 56'46'' LS sampai dengan 7° 11' 47'' LS dengan luas keseluruhan DAS Garang adalah 21 447.15 Ha (Ujiati et  al .  2018).    Sebagian  besar  lahan  di  sekitar  DAS  dimanfaatkan  untuk  keperluan  pertanian  dan pemukiman sebagaimana data berikut (BBWS Pemali Juana 2015):
 Hutan Tanaman Industri ( HTI ) 2 477.88 Ha
 Perkebunan 198.36 Ha
 Permukiman 5 861.50 Ha
 Pertanian Lahan Kering 5442.02 Ha
 Pertanian Lahan Kering Bercampur dgn Semak 6 718.14 Ha
 Sawah 749.25 Ha
Sun et  al .  (2012)  menyatakan  bahwa  produksi  pangan  secara  intensif  di  Cina  selama  lebih  2  dekade merupakan penyebab timbulnya limbah  organik.  Pada tahun 2007 kegiatan pertanian (produksi pangan dan peternakan) menyumbang 243 juta ton limbah organik, 163 juta ton urin, jumlah keseluruhan N dan P yang dihasilkan oleh ekskresi hewan masing-masing mencapai 1 024 800 ton dan 160 400 ton (MEP et al . 2010). Konsentrasi TSS yang terukur meskipun melampaui baku mutu air laut untuk biota laut, namun masih jauh lebih rendah daripada yang terukur pada beberapa sungai lainya seperti Sungai Sail Pekanbaru, Riau sebesar 220 – 1 556 mg/l (Suwandi et al . 2014), sungai Air Hitam Pekanbaru, Riau sebesar 220 – 516 mg/l (Suwandi et al . 2014) dan Kali Pesanggrahan sebesar 19 – 116 mg/l TSS  (Djoharam et al . 2018).
Konsentrasi nitrat yang terukur meskipun melampaui baku mutu air laut untuk biota laut, namun masih jauh lebih rendah daripada yang terukur pada bebarapa sungai lainnya di Sungai Sail Pekanbaru dengan kisaran 1.22 – 1.89 mg/l (Suwandi et al. 2014). Sungai Air Hitam Pekanbaru (1.15 – 9.89 mg/l). sungai Ujung batu Jepara sebesar 0.6478 mg/l (Karil et al . 2015). Sungai Bremi Pekalongan sebesar 0.25 – 0.99 mg/l (Rumanti, 2014), namun lebih tinggi dari muara Sungai Tondano, Teluk Menado (Rumengan et al. 2017).
Demikian pula konsentrasi fosfat meskipun melampaui baku mutu air laut untuk biota laut, namun masih lebih  rendah  daripada  yang  terukur  pada  bebarapa  sungai  lainnya  seperti  di  Sungai  Sail  Pekanbaru  dengan kisaran 0.29 – 0.55 mg/l (Suwandi et al . 2014). Sungai Air Hitam Pekanbaru sebesar 0.65 – 0.87 mg/l (Suwandi et al. 2014). muara Sungai Tondano. Teluk Menado yang berkisar 0.575 – 1.198 mg/l (Rumengan et al. 2017). sungai Ujung batu Jepara sebesar 0.9784 mg/l (Karil et al . 2015). Sungai Bremi Pekalongan sebesar 0.23 – 1.20 mg/l (Rumanti 2014).
Kedalaman  dan  kecepatan  aliran  sungai  berpengaruh  terhadap  debit  sungai.  Semakin  besar  debit, pengenceran  air  sungai  terhadap  polutan  atau  kontaminan  yang  ada  di  sungai  semakin  besar  (Irianto  dan Machbub, 2012). Konsentrasi polutan berbanding terbalik dengan debit sungai.  Konsentrasi total N dan Total P berkurang dengan semakin meningkatnya debit air sungai Citarum.
TSS  merupakan  padatan  yang  tidak  dapat  larut  di  dalam  air.    TSS  dapat  mengendap  apabila  ukuran butirannya  membesar  akibat  terjadinya  agregasi.    Jika  ukuran  butiran  membesar,  gaya  gravitasi  semakin meningkat.  Apabila kekuatan gaya gravitasi melampaui daya dorong arus sungai, butiran akan mengendap ke dasar perairan.  Oleh karena itu konsentrasi TSS di dalam air sungai sangat erat kaitannya dengan kecepatan
arus.   Hal ini  ditunjukkan  oleh  hubungan  antara  konsentrasi TSS  dengan  kecepatan  arus sangat nyata  (p  = 0.014)  tetapi  tidak  nyata  untuk  kedalaman  (p  =  0.748).    Hubungan  antara  kecepatan  arus  (X)  dengan konsentrasi TSS (Y) dinyatakan oleh persamaan Y (mg/l) = 110  – 216X (p = 0.008).  Menurut persamaan regresi ini konsentrasi TSS semakin berkurang dengan meningkatnya kecepatan arus atau dengan kata lain, konsentrasi TSS semakin besar jika arus relatif tenang atau diam.  Keadaan ini terjadi oleh karena pengambilan contoh air dilakukan pada saat pasang, dimana air laut mendorong air sungai masuk ke dalam ke arah hulu, sehingga terjadi penumpukan TSS pada titik sampling 3 yang arusnya paling lambat.  Pada titik sampling 3 diduga terjadi pertemuan antara arus pasang dan arus sungai, sehingga konsentrasi TSS lebih tinggi di titik sampling ini.
Hasil analisis ragam menunjukkan bahwa kedalaman sungai antara titik pengambilan contoh air relatif sama atau tidak berbeda nyata, namun kecepatan arus sangat berbeda nyata.  Sehingga dapat dikatakan bahwa faktor yang paling menentukan besarnya beban pencemaran TSS, nitrat dan fosfat pada sungai BKB adalah konsentrasi, lebar dan kecepatan arus sungai untuk peubah TSS, sedang  untuk peubah nitrat dan fosfat hanya ditentukan oleh lebar dan kecepatan arus sungai.
Temperatur, pH, salinitas dan oksigen terlarut dapat mempengaruhi reaksi-rekasi kimia yang terjadi di dalam air dan merupakan faktor yang dapat memodifikasi toksisitas bahan beracun yang terdapat di dalam air. Temperatur merupakan faktor yang paling berperan dalam pengaturan aktifitas fisiologis, biokimia dan life history ikan  (Beitinger  and  Fitzpatrick  1979).    Oksigen  terlarut  sangat  penting  peranannya  bagi  biota  air. Berkurangnya oksigen terlarut di air dapat menyebabkan gangguan aktivitas respirasi bahkan menyebabkan kematian biota air, mengurangi nafsu makan dan menghambat perkembangan embrio ikan (Clark 1996).  pH sangat menentukan tingkat produktivitas perairan.  Air yang memiliki pH alkalin memiliki produktivitas yang tinggi (Moyle 1993).
Berdasarkan data kapasitas asimilasi yang diperoleh setelah memplotkan kurva konsentrasi sebagai absis dan beban pencemaran sebagai ordinat, ditetapkan bahwa beban pencemaran TSS umumnya telah melampaui kapasitas  asimilasi  perairan  untuk  terumbu  karang  dan  mangrove,  kecuali  pada  titik  sampling  3  beban pencemaran  TSS  masih  dibawah  kapasitas  asimilasi  untuk  mangrove.    Hal  ini  diduga  akibat  arus  di  titik sampling 3 lebih tenang, sehingga TSS lebih banyak  mengendap.  Sementara beban pencemaran nitrat dan fosfat yang berasal dari sungai BKB telah melampaui kapasitas asimilasi muara sungai atau estuari.  Masuknya beban pencemar yang melampaui kapasitas asimilasi suatu perairan atau badan air menyebabkan terjadinya gangguan  asimilasi  bahan  pencemar  oleh  perairan/badan  air,  sehingga  menimbulkan  pencemaran  air.    Hal mana sejalan dengan hasil perhitungan indeks kualitas air diperoleh IKA sebesar 51.94 menunjukkan bahwa perairan muara/estuari BKB tergolong tercemar sangat berat oleh TSS, nitrat dan fosfat (Marganingrum 2012). Hasil  ini sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Tim  Peneliti Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan (2015) yang menunjukkan bahwa estuari Banjir Kanal Barat telah tercemar berat atau kotor oleh TSS, nitrat dan fosfat.  Air demikian ini tidak sesuai untuk berbagai kebutuhan dan butuh biaya yang sangat mahal untuk pemanfaatannya (Marganingrum 2012).

## SIMPULAN
Hasil penelitian menunjukkan bahwa beban pencemaran TSS berkisar 22 751.493 – 117 256.591 kg/hari. nitrat berkisar 154.019 – 1 843.323 kg/hari. dan fosfat berkisar 0 - 835.463 kg/hari.  Beban pencemaran TSS, nitrat  dan  fosfat  yang  berasal  dari  sungai  BKB  pada  umumnya  telah  melampaui  kapasitas  asimilasi  muara sungai untuk berbagai bahan tersebut, sehingga menimbulkan pencemaran air.   Indeks kualitas air (IKA) yang diperoleh sebesar 51.94 menunjukkan bahwa perairan muara/estuari BKB tergolong tercemar sangat berat oleh TSS, nitrat dan fosfat.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  menyampaikan  terima  kasih  kepada  segenap  pihak  yang  telah  membantu  terbitnya  artikel  ini, terutama  kepada  pimpinan  Undip  dan  LPPM  Undip  yang  mendanai  penelitian  ini,  serta  reviewer  yang berkenan mengoreksi dan menyempurnakan artikel ini.  Demikian pula pengelola JPSL yang telah memberi kesempatan kepada kami mempublikasikan artikel pada jurnal ini

## DAFTAR PUSTAKA
[APHA] American Pulic Health Association, [AWWA] American Water Works Association, [WEF] Water Environment Federation.  2012.  Standards Methods for The Examination of Water And Wastewater, 22nd edition.  Washington DC: American Public Health Association.
[BBWS]  Balai  Besar  Wilayah  Sungai  Pemali  Juana  dan  CV  Tirta  Adinugroho.  2015. Laporan  Akhir Penyusunan Data Base Sungai Banjir Kanal Barat Kota Semarang .  Semarang: Kementerian Pekerjaan Umum, Direktorat Jenderal Sumberdaya Air.
[BPS] Badan Pusat Statistik Kota Semarang.  2014. Semarang Dalam Angka 2013 .  Semarang: BPS Kota Semarang.
[BPS]  Badan  Pusat  Statistik  Kota  Semarang.    2018. Semarang  Dalam  Angka  2017 .  Semarang:  BPS  Kota Semarang.
[BPS]  Badan  Pusat  Statistik  Kota  Semarang.    2019. Semarang  Dalam  Angka  201 8.  Semarang:  BPS  Kota Semarang.
[KKP] Kementerian Kelautan dan Perikanan. 2015. Laporan Akhir Penyusunan Profil Pencemaran (Pesisir Kota Semarang) .  Direktorat Jenderal Kelautan, Pesisir dan Pulau-pulau Kecil, Satuan Kerja Direktorat Pesisir dan Lautan.
[MEP] Ministry of Environmental Protection of the People’s Republic of China, [NBS]National Bureau of Statistics of the People’s Republic of China, [MOA] Ministry of Agriculture of the People’s Republic of  China.  2010. The  First  National  Survey  of  Pollution  Sources  Bulletin .  http://www,gov,cn/jrzg/ 201002/10/content_1532174. Html.
[SNI] Standar Nasional Indonesia Nomor 06-2480-1991.  1991. Air, Metode Pengujian Kadar Nitrat dengan Alat Spektrofotometer secara Brusin Sulfat. Badan Standarisasi Nasional.
[SNI] Standar Nasional Indonesia Nomor 06-6989,31-2005.  2005. Air dan Air Limbah-Bagian 31: Cara Uji Kadar Fosfat dengan Spektrofotometer secara Asam Askorbat . Badan Standarisasi Nasional.
[SNI] Standar Nasional Indonesia Nomor 06-6989,3-2004. 2004. Air dan Air Limbah-Bagian 3: Cara Uji Padatan Tersuspensi Total (Total Suspended Solid) Secara Gravimetri . Badan Standarisasi Nasional.
[SNI] Standar Nasional Indonesia Nomor 06-7016-2004.  2004. Tata cara Pengambilan Contoh dalam rangka Pemantauan Kualitas Air pada suatu daerah pengaliran sungai. Badan Standarisasi Nasional.
Altansuukh A, and Davaa G.  2011.   Application of index analysis to evaluate of water quality of the river in Mongolia. Journal of Water Resources and Protection. 3: 394 – 414.
Beitinger TL and Fitzpatrick LC.  1979.  Physiological and ecological correlates of preferred temperature in fish. Am.Zool. 19(1): 319 – 329.
Boyd  CE,  and  Tucker  CS.    2012. Pond  Aquaculture  Water  Quality  Management .  Springer  Science  and Business Media.
Clark JR.  1996. Coastal Zone management handbook . London: Lewis Publiher.
Dahuri R.  1998.  The application of carrying capacity concept for sustainable coastal resources development in Indonesia. Indonesian journal of Coastal and Marine Resources Management. 1: 13 – 20.
Dewi NK, Prabowo R, and Trimartuti NK.  2014. Analysis of the physicochemical quality and Heavy Metal Levels  in Cyprinus  carpio  L. and Oreochromis  niloticus  L. living  in  Kaligarang  River  Semarang Biosaintifika. 6(2).
Djoharam V, Riani E dan Yani M.  2018.  Analisis kualitas air dan daya tampung beban pencemaran sungai pesanggrahan di wilayah provinsi DKI Jakarta. Jurnal Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan 8(1): 127 – 133.
Dodds WK and Smith VH.  2016. Nitrogen, phosphorus, and eutrophication in streams. Inland Waters . 6(2):
155-164.
Drewniak  L,  Krawczyk  S,  Mielnicki  S,  Adamska  D,  Sobczak  A,  Lipinski  L,    Burec-Drewniak  W,  and Sklodowska A. 2015. Physiological And Metagenomic Analysis Of Microbial Mats Involved In Self- Purification Of Mine Waters Contaminated With Heavy Metals . unpublished work.
Irianto EW dan Machbub B.  2012. Fenomena hubungan  debit air dan kadar zat pencemar dalam air sungai (studi  kasus  sub  DPS  Citarum  Hulu). http://www.scribd.com/document/101204640/fenomena- hubungan-debit-air-dan-kadar-zat-pencemar-dalam-air-sungai-studi-kasus-sub-DPS-Citarum-Hulu.
Jiang B, Chen J, Luo Q, Lai J-X, Xu H, Wang Y, Yu K.  2016.  Long Term Change in Water Quality and Eutrophication of China’s Liujiang River. Pol. J. Environ.Stud. 2(3):  1033 – 1043.
Karil ARF, Yusuf M, dan Maslukah L.  2015.  Studi Sebaran Konsentrasi Nitrat dan  Fosfat di Perairan Teluk Ujungbatu. Jepara. Jurnal Oseanografi . 4(2): 386 – 392.
Ketchum  BH  (editor).  1983.    Estuaries  and  Enclosed  Sea,  Ecosystem  of  The  World. New  York:  Elsevier Scientific. Amsterdam-Oxford-New York .
Marganingrum  D.    2012.    Penilaian  mutu  air  sungai  dengan  pendekatan  perbedaan  hasil  dari  dua  metode indeks. Buletin Geologi Tata Lingkungan. 23(3): 105 – 114.
Menteri Negara Lingkungan Hidup. 2004. Lampiran 3 Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 51 Tahun 2004 tentang Baku Mutu Air Laut untuk Biota Laut. Jakarta: Sekretariat Kementerian Negara Lingkungan Hidup.
Menteri Negara Lingkungan Hidup. 2010. Lampiran 2 Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 01 Tahun 2010 tentang Tata Laksana Pengendalian Pencemaran Air .  Jakarta: Sekretariat Kementerian Negara Lingkungan Hidup.
Mitsch WJ and Gosselink JG.  1994. Wetlands (2nd ed.) . New York: Van Nostrand Reinhold.
Moyle P.  1993. Fish: An Enthusiast’s Guide .  California: Berkley University of California Press.
Ostroumov SA.  2014.  The theory of the hydrobiological mechanism of water self-purification in water bodies: from theory to practice.
Owa FW.  2014.  Water pollution: sources, effects, control and management. International Letters of Natural Sciences. 3 (2014): 1-6.
Presiden  Negara  Republik  Indonesia.    2001.    Peraturan  Pemerintah  Nomor  82  Tahun  2001  Tentang Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Perairan. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2001 Nomor 153. Sekretaris Negara Republik Indonesia
Purnomo  PW,  Soedarsono  P,  Ain,  C.    2010.    Modul  Praktikum  Limnologi,  Program  Studi  Manajemen Sumberdaya  Perairan,  Jurusan  Perikanan.  Universitas  Diponegoro:  Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu Kelautan.
Rumanti M. 2014.  Hubungan antara Kandungan Nitrat dan Fosfat dengan Kelimpahan Fitoplankton di Sungai Bremi Pekalongan,  Diponegoro. Journal of Maquares. 3(1): 168 – 176.
Rumengan I, Haeruddin, Purnomo PW.  2017.  Analisis Beban Pencemaran dan Kapasitas Asimilasi di Muara Sungai Tondano, Teluk Manado. Jurnal Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan. 7(3): 204 – 210.
Sun Bo, Zhang LX, Yang LZ, Yang FS, Norse D, Zhu Zl. 2012.  Agricultural non-point source pollution in China: Causes and Mitigation measures. AMBIO. 41:370–379.
Supriyanto  A.    2003. Analisis  Abrasi  Pantai  dan  Alternative  Penanggulangannya  di  Perairan  Pesisir Perbatasan  Kabupaten  Kendal-Kota  Semarang .  Tesis  (tidak  dipublikasi).  Semarang:  Program Pascasarjana, Universitas Diponegoro.
Suwandi Y, Bali S dan Itnawita. 2012.  Analisis Total Fosfat, nitrat dan timbal pada sungai sail dan sungai air hitam Pekanbaru. JOM FMIPA. 1(2).
Ujianti RMD, Anggoro S, Bambang AN, and Purwanti F.  2018. Water quality of the Garang River, Semarang, Central Java, Indonesia based on the government regulation standard. Journal of Physics . 1025 (2018) 012037. doi :10,1088/1742-6596/1025/1/012037.