## ANALISIS DEFORMASI DINDING BASEMENT PADA SALAH SATU PROYEK DI SUDIRMAN MENGGUNAKAN METODE BACK ANALYSIS DARI HASIL
MONITORING
Frando Wadino 1 , Gregorius Sandjaja Sentosa 2 dan Ali Iskandar 3
1 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta Email: frando_wadino@yahoo.co.id
2 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta Email: gregoriuss@ft.untar.ac.id
3 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta Email: ali.iskandar1999@gmail.com

## ABSTRAK
Semakin  sedikitnya  lahan  kosong  dan  pembangunan  yang  terus  dilakukan  membuat  orientasi pembangunan  bukan  dilakukan  secara  horizontal  lagi  melainkan  secara  vertikal.  Pembangunan vertikal  ini  tidak  hanya  dilakukan  ke  arah  atas  melainkan  juga  ke  bawah  dengan  membangun basement menggunakan sistem galian dalam. Pada salah satu proyek di Sudirman, Jakarta, dilakukan pembangunan basement  dengan kedalaman 23 meter  dan menggunakan dinding penahan  tanah jenis diaphragm  wall  dengan  kedalaman  38  meter.  Sebelum  dilakukan  pembangunan  terlebih  dahulu dilakukan  analisis  mengenai  deformasi  dinding  yang  akan  terjadi.  Namun  hasil  analisis  desain menunjukkan  nilai  yang  berbeda  jauh  dengan  hasil  pengamatan  di  lapangan  saat  galian  mencapai dasarnya.  Pada  skripsi  ini  akan  dilakukan  analisis  menggunakan  Plaxis  2D  untuk  menemukan penyebab  perbedaan  ini  dengan  mempelajari  pengaruh  unloading  dan  reloading  serta  pengaruh pemasangan  pondasi  terhadap  kekakuan  tanah  yang  menyebabkan  deformasi  dinding  penahan  tanah menjadi lebih kecil daripada hasil analisis desain. Setelah dilakukan analisis akan diketahui besarnya pengaruh  unloading  dan  reloading  adalah  sebesar  47,9452%  serta  pengaruh  pemasangan  pondasi adalah 52,0548% terhadap kesesuaian deformasi yang terjadi pada dinding penahan tanah.
Kata kunci:, galian dalam, basement, diaphragm wall , Plaxis, deformasi, kekakuan tanah, unloading dan reloading, pondasi.

## 1. PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Tanah  merupakan  hal  yang  sangat  vital  karena  hampir  semua  aktivitas  kehidupan  dilakukan  diatas  tanah  salah satunya  merupakan  struktur  bangunan  yang  berdiri  di  atas  tanah.  Semakin  sedikitnya  lahan  di  ibu  kota  membuat pembangunan  gedung  semakin  berkembang  ke  arah  vertikal.  Tak  hanya  ke  atas,  perkembangan  ilmu  pengetahuan manusia juga menyebabkan pembangunan dapat dilakukan ke bawah. Pada prosesnya, pembangunan ke arah bawah menggunakan metode galian dalam atau deep excavation.
Pada  salah  satu  proyek  di  Sudirman  yang  akan  membangun basement sedalam  23  meter,  dilakukan  analisis mengenai deformasi dinding galian dalam yang akan terjadi. Pada proyek ini terjadi nilai deformasi yang jauh antara analisis dan kenyataan di lapangan.
Dalam  skripsi  ini,  penulis  akan  melakukan  analisis  parameter  tanah  yang  menyebabkan  perbedaan  deformasi dinding basement antara analisis sebelum galian dalam dilakukan dibandingkan dengan sesudah galian dalam yang memiliki hasil yang berbeda jauh.

## Tujuan Penelitian
Adapun  tujuan  yang  ingin  dicapai  adalah  mengetahui  penyebab  perbedaan  nilai  antara  hasil  analisis  deformasi dinding  basement  sebelum  galian  (desain)  dan  sesudah  galian  (hasil monitoring ),  mengetahui  pengaruh  sifat unloading dan  pemasangan  pondasi  terhadap  besarnya  perubahan  deformasi  dinding  penahan  tanah,  mengetahui perkiraan parameter tanah yang terjadi di lapangan.
Analisis Deformasi Dinding Basement pada Salah Satu Proyek di Sudirman Menggunakan Metode Back Analysis dari Hasil Monitoring

## Deep Excavation
Deep  excavation atau  galian  dalam  adalah  proses  penggalian  atau  pengerukan  tanah  yang  dilakukan  hingga kedalaman 6 meter atau lebih. Pada umumnya galian ini dilakukan untuk membuat basement.

## Metode Galian
Salah  satu  hal  yang  penting  untuk  dipertimbangkan  dalam  pengerjaan  galian  dalam  adalah  metode  yang  akan digunakan dalam pembuatan galian dalam ini. Metode yang biasa digunakan dalam proses pengerjaan galian dalam antara lain :
1. Metode Galian Terbuka
Pada  metode  ini  konstruksi  dilakukan  dengan  membuat  galian  dengan  kemiringan  tanah  ( slope) pada  sisi-sisinya sehingga tidak terjadi keruntuhan pada dinding galian.
2. Metode Kantilever
Pada  metode  ini  terdapat  struktur  penahan  keruntuhan  dinding  galian  yang  ditancapkan  pada  kedalaman  tertentu sehingga ketika dilakukan galian, struktur penahan ini berfungsi sebagai penahan dengan sifat kantilever.
3. Metode Braced Excavation
Pada metode ini dipasang strut atau penyangga di depan dinding penahan tanah di sepanjang area pengerjaan galian dalam  secara  vertikal  maupun  horizontal.  Penyokong  berfungsi  sebagai  sarana  untuk  meneruskan  gaya  lateral dinding galian ke belakang dinding penahan tanah.

## 4. Metode Anchored Excavation
Pada  prinsipnya  metode anchored  excavation atau  galian  dengan  angkur  hamper  sama  dengan  metode braced excavation. Metode  ini  menggantikan strut atau  penyokong  dengan  angkur  yang  ditancapkan  pada  tanah  untuk melawan gaya lateral yang ditimbulkan oleh dinding galian dalam.
5. Metode Island Excavation
Pada metode ini dilakukan galian pada tengah dari galian dalam dan dibuat sebuah struktur yang dapat menopang gaya lateral dari tanah. Kemudian sekeliling struktur tersebut digali dan dipasang penyokong yang diarahkan pada struktur yang berada di tengah.
6. Metode Top-down
Pada  metode  ini  dilakukan  pengecoran  lantai  pada  setiap  kedalaman  galian  tertentu  yang  langsung  menjadi  lantai dari  setiap basement. Pelat  lantai  yang  langsung  di  buat  tersebut  akan  menggantikan  penyokong  yang  biasa digunakan untuk mencegah keruntuhan dinding galian.
7. Metode Zoned Excavation
Metode ini melakukan zonasi untuk pengerjaan galian dalam. Hal ini akan membuat gaya deformasi yang dihasilkan oleh dinding galian menjadi lebih kecil.

## Struktur Penahan Tanah
Pemasangan struktur penahan tanah pada setiap pengerjaan galian dalam adalah sebuah kewajiban. Semakin dalam sebuah galian, maka resiko keruntuhan struktur galian akan semakin besar.

## Dinding Penahan Tanah
Dinding  penahan  tanah  merupakan  sebuah  struktur  yang  digunakan  untuk  memberikan  kestabilan  tanah  dan mencegah tanah untuk mencapai kemiringan alaminya sendiri. Biasanya dipergunakan untuk sistem penahan tanah dangkal. Secara umum terdapat beberapa jenis dinding penahan tanah, antara lain :

## 1. Cantilever Wall
Merupakan  dinding  penahan  tanah  yang  terbuat  dari  beton  bertulang  yang  terpasang  dengan footing atau  bagian yang melebar dibawahnya.
2. Gravity Wall
Merupakan  dinding  penahan  tanah  yang  bergantung  pada  massanya  sendiri  untuk  melawan  gaya  lateral  tanah. Dinding penahan tanah jenis ini menggunakan material dari batu atau semen sehingga bisa mempunyai massa yang besar.

## Embedded Wall
Embedded wall merupakan dinding penahan tanah yang dapat dipasang pada kedalaman tertentu. Prinsip kerjanya adalah  menggunakan  tekanan  tanah  pasif  yang  teletak  dibawah  dasar  galian  untuk  mencapai  stabilitasnya.  Jenis- jenis embedded wall antara lain :
1. Sheet Piling
Dinding penahan tanah ini biasanya digunakan pada tanah lunak dengan ruang yang sempit. Penggunaan sheet pile ini adalah dengan memancangkan 1/3 atau 2/3 bagian dari sheet pile ke tanah.

## 2. Bored Pile
Metode  ini  dapat  menahan  tanah  dengan  menyusun  sejumlah bored  pile dan  membuang  kelebihan  tanah.  Apabila dibutuhkan bored pile ini diikuti dengan pemasangan angkur, perbaikan tanah, dan lapisan perkuatan.

## 3. Anchored
Dinding  penahan  tanah  tipe  angkur  dapat  diaplikasikan  pada  semua  jenis  dinding  penahan  tanah  diatas  dengan tujuan untuk menambah kekuatan dengan menggunakan kabel atau angkur yang dipancangkan pada tanah atau batu dibelakangnya

## 4. Diaphragm Wall
Diaphragm wall merupakan salah satu embedded wall yang cukup sering dugunakan. Diaphragm wall akan dibahas secara khusus pada sub bab 2.3.

## Diaphragm Wall
Diaphragm  wall atau  yang  dapat  kita  sebut  dinding  diafragma  merupakan  salah  satu  jenis  dinding  penahan  tanah yang menggunakan beton bertulang untuk menahan gaya lateral tanah.
Dinding diafragma ini merupakan jenis dinding penahan tanah yang sangat sering digunakan untuk menahan tanah karena  pada  proses  pengerjaannya  menyebabkan  getaran  yang  minim,  tidak  berisik,  kaku  dan  deformasi  dinding yang kecil. Selain itu dinding diafragma dapat diatur ketebalannya sehingga dapat disesuaikan dengan kebutuhan.
Kekurangan dari dinding diafragma adalah peralatan yang dibutuhkan banyak dan besar, lamanya waktu konstruksi dan  biaya  yang  sangat  besar.  Membutuhkan  lahan  yang  luas  dan  juga  sangat  sulit  diaplikasikan  pada  tanah  jenis pasir.

## Tekanan Tanah Lateral
Tekanan tanah lateral merupakan gaya yang ditimbulkan oleh berat tanah ke arah horizontal maupun vertikal. Pada mulanya, apabila tanah tidak digali, tegangan tanah seimbang ke segala arah. Pada saat melakukan galian, salah satu tegangan lateral akan mengecil terus menerus dan menimbulkan kelebihan tekanan pada satu sisi yang menyebabkan keruntuhan tanah.

## Analisis Deformasi
Pada perencanaan setiap galian dalam pasti menghitung analisis stabilitas. Perhitungan analisis stabilitas ini berguna untuk  mencegah  runtuhnya  dinding  galian  dalam  karena  kekurangan  tekanan  pada  tanah.  Analisis  stabilitas  yang dilakukan akan berdampak pada analisis deformasi dinding penahan tanah.
Beberapa faktor yang mempengaruhi deformasi dinding penahan tanah adalah lebar galian, kedalaman galian, safety factor, kedalaman penetrasi dinding penahan tanah, kekakuan penyangga, dan lainnya.

## Plaxis
Plaxis  merupakan  program  metode  elemen  hingga  yang  diciptakan  untuk  melakukan  analisis  stabilitas  dan deformasi  pada  bidang  geoteknik.  Finite  Element  Method  (FEM)  atau  biasanya  disebut  Finite  Element  Analysis (FEA),  adalah  prosedur  numeris  yang  dapat  dipakai  untuk  menyelsaikan  masalah-masalah  dalam  bidang  rekayasa (engineering).  Begitu  rumit  dan  kompleksnya  perhitungan  dalam  bidang  geoteknik  menyebabkan  manusia menciptakan program yang dapat membantu untuk melakukan perhitungan terkait berbagai konstruksi dalam tanah yang dilakukan untuk mencegah terjadinya kegagalan konstruksi dan meningkatkan faktor keselamatan kerja.
Analisis Deformasi Dinding Basement pada Salah Satu Proyek di Sudirman Menggunakan Metode Back Analysis dari Hasil Monitoring

## 2. METODOLOGI PENELITIAN

## Metode Pengumpulan Data
Metode  yang  digunakan  untuk  pengumpulan  data  penelitian  ini  adalah  teknik  dokumentasi  dokumentasi  yaitu pengumpulan  data  dari  proyek.  Setelah  data  berhasil  didapatkan,  kemudian  dilakukan  korelasi  parameter  tanah sehingga diperoleh parameter yang dibutuhkan untuk melakukan analisis deformasi dinding penahan tanah. Setelah mencari deformasi dinding penahan tanah, kemudian dibandingkan dengan deformasi dinding penahan tanah hasil pengamatan  di  lapangan.  Kemudian  dilakukan  perhitungan  analisis  dengan  memperhitungkan  sifat unloading dan pemasangan pondasi.

## Metode Analisis Data
Metode  analisis  yang  digunakan  untuk  menganalisa  data  menggunakan  Plaxis  2D  untuk  mengolah  data.  Sebelum dilakukannya analisis data, perlu adanya studi literature dengan mencari dasar – dasar teori dan sumber data seperti journal, buku referensi untuk mendapatkan rumus – rumus.

## 3. ANALISIS DAN PEMBAHASAN

## Kesimpulan Parameter
Berdasarkan data analisis laboratorium, lapangan dan hasil korelasi, dapat dianalisis untuk mendapatkan pembagian lapisan  tanah.  Berikut  merupakan  kesimpulan  parameter  yang  digunakan  untuk  analisis  perhitungan  pada  Plaxis. Kesimpulan parameter tanah, dinding dan strut dapat dilihat pada tabel 1, tabel 2 dan tabel 3.
Tabel 1. Kesimpulan Parameter Tanah
Kedalaman Nama Parameter γ sat γ unsat E’ v C ref  Ψ  R inter KN/m 3 KN/m 3 KN/m 2 KN/m 2 ° ° 0-17 Lapisan 1 17 16 10000 0,35 15 26 0 0,95 17-30 Lapisan 2 20 19 56000 0,35 82 28 0 0,5 30-35 Lapisan 3 20 19 80000 0,35 40 26 0 0,6 35-40 Lapisan 4 20 19 96000 0,35 62 28 0 0,5 40-45 Lapisan 5 21 20 96000 0,35 62 27 0 0,5 45-55 Lapisan 6 21 20 100000  0,35 40 10 0,9 59-72 Lapisan 7 21 20 100000  0,35 82 26 0 0,5 Tabel 2. Parameter Dinding Penahan Tanah Tipe Ec (KN/m 2 ) EA (KN/m) EI (KNm 2 /m) Dinding menerus dengan ketebalan 0,8 m 2,97 x 10 7 2,378 x 10 7 1,268 x 10 6 Tabel 3. Parameter Strut Tipe EA Strut (Fixed Anchor) 2,066 x 10 5 KN

## Pemodelan Plaxis 2D
Berdasarkan  hasil  kesimpulan  parameter  diatas,  data  kesimpulan  tersebut  dimasukkan  kedalam  program  Plaxis untuk mengetahui deformasi dinding penahan tanah yang akan terjadi. Dibawah ini merupakan hasil output Plaxis dengan menggunakan parameter tanah, dinding penahan tanah dan strut seperti yang sudah dirangkum
Gambar 2 Grafik Displacement Dinding Desain galian 23m

## Pengamatan Lapangan
Pengamatan  ini  merupakan  pengamatan  nyata  mengenai  besarnya  deformasi  yang  terjadi  pada  dinding  penahan tanah. Berikut adalah hasil pengamatan deformasi dinding penahan tanah menggunakan inclinometer.
Gambar 3 Hasil Pengamatan Inclinometer

## Perbandingan Hasil Tanah Asli dengan Inclinometer
Setelah memperoleh hasil dari Plaxis untuk input data asli tanah, dapat kita bandingkan hasil tersebut dengan data inclinometer saat dilapangan.
Gambar 4 Grafik Perbandingan Displacement Parameter Awal dengan Displacement Inclinometer
Terjadi perbedaan antara hasil analisis awal dan hasil pengamatan di lapangan. Pada analisis awal terjadi deformasi sebesar 10,3 cm sedangkan pada pengamatan di lapangan hanya 3 cm. Lokasi deformasi terbesar diantara kedua data ini juga berbeda, yaitu 22 meter pada analisis awal dan 13 meter pada hasil pengamatan di lapangan.
% 𝐾𝑒𝑠𝑎𝑙𝑎ℎ𝑎𝑛 = 𝐴𝑛𝑎𝑙𝑖𝑠𝑖𝑠 − 𝑃𝑒𝑛𝑔𝑎𝑚𝑎𝑡𝑎𝑛 𝑃𝑒𝑛𝑔𝑎𝑚𝑎𝑡𝑎𝑛 𝑥 100% = 10,3 − 3 3 𝑥 100%
-50 -40 -30 -20 -10 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011 Dep th ( m ) Displacement (cm) Displacement Data…
-50 -40 -30 -20 -10 0 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Dept h (m ) Displacement (cm) Displacement Data Lapangan
Analisis Deformasi Dinding Basement pada Salah Satu Proyek di Sudirman Menggunakan Metode Back Analysis dari Hasil Monitoring
= 243,3333%
Dilakukan juga analisis perbedaan luas grafik untuk mengetahui ketidaksesuaian yang terjadi.
Gambar 5 Perbandingan Luas Grafik Hasil Lapangan dengan Analisis Awal
%𝐾𝑒𝑡𝑖𝑑𝑎𝑘𝑠𝑒𝑠𝑢𝑎𝑖𝑎𝑛 = 𝐿𝑢𝑎𝑠 𝐺𝑟𝑎𝑓𝑖𝑘 𝐴𝑛𝑎𝑙𝑖𝑠𝑖𝑠 − 𝐿𝑢𝑎𝑠 𝐺𝑟𝑎𝑓𝑖𝑘 𝐼𝑛𝑐𝑙𝑖𝑛𝑜𝑚𝑒𝑡𝑒𝑟
𝐿𝑢𝑎𝑠 𝐺𝑟𝑎𝑓𝑖𝑘 𝐼𝑛𝑐𝑙𝑖𝑛𝑜𝑚𝑒𝑡𝑒𝑟
𝑥100% = 367,5683 − 55,5728 55,5728 𝑥 100%
= 467,5891 %

## Penyesuaian Parameter
Berdasarkan perbedaan antara analisis awal dan deformasi yang tejadi di lapangan, dilakukan analisis untuk mencari tahu parameter tanah yang sesuai dengan kondisi deformasi yang terjadi di lapangan.

## Pengaruh Tanah Unloading
Pada pemodelan kali ini pengaruh tanah unloading dimasukkan kedalam pemodelan galian dalam. Pada pemodelan kali  ini dibedakan  parameter  tanah  antara  tanah  bagian  galian  dengan  tanah  diluar  galian  karena  adanya  pengaruh tanah unloading pada tanah bagian yang digali. Untuk parameter tanah yang digali, perubahan pada nilai modulus young (E) pada tanah unloading dikali 3 dibanding dengan nilai modulus young awal.
Tabel 4 Parameter Modulus Elastisitas Tanah Unloading Kedalaman Nama Parameter E’ awal E’ unloading KN/m 2 KN/m 2 0-17 Lapisan 1 10000 30000 17-30 Lapisan 2 56000 168000 30-35 Lapisan 3 80000 240000 35-40 Lapisan 4 96000 288000 40-45 Lapisan 5 96000 288000 45-55 Lapisan 6 100000 300000 59-72 Lapisan 7 100000 300000
-50 -40 -30 -20 -10 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Dept h (m) Displacement (cm) Displacement Data Lapangan
Gambar 7 Grafik Displacement dengan Tanah Unloading Galian 23m
Setelah dimodelkan pengaruh unloading pada perhitungan Plaxis deformasi terbesar dinding menjadi 6,8 cm dengan kedalaman 20 meter.
Gambar 8 Perbandingan Displacement Tanah Unloading dengan Displacement Inclinometer
% 𝐾𝑒𝑡𝑖𝑑𝑎𝑘𝑠𝑒𝑠𝑢𝑎𝑖𝑎𝑛 = 6,8 − 3
3 𝑥 100%
= 126,6667%
Berdasarkan  besarnya  nilai  deformasi,  masih  ditemukan  ketidaksesuaian  sebesar  126,6667%  antara  hasil pengamatan di lapangan dan analisis pengaruh unloading.
Gambar 9 Perbandingan Luas Grafik Pengamatan Lapangan dan Pengaruh Unloading
% 𝐾𝑒𝑡𝑖𝑑𝑎𝑘𝑠𝑒𝑠𝑢𝑎𝑖𝑎𝑛 = 227,6132 − 55,5728 55,5728 𝑥 100%
-50 -40 -30 -20 -10 0 0 2 4 6 8 Dep th ( m ) Displacement (cm) Displacement Data Unloading -50 -40 -30 -20 -10 0 -2 0 2 4 6 8 Dept h (m) Displacement (cm) Displacement Data Unloading Data Lapangan -50 -40 -30 -20 -10 0 0 2 4 6 8 Dept h (m) Displacement (cm) Displacement Lapangan Unloading
Analisis Deformasi Dinding Basement pada Salah Satu Proyek di Sudirman Menggunakan Metode Back Analysis dari Hasil Monitoring
= 251,4742%
Dilakukan perhitungan besarnya pengaruh pemodelan tanah unloading.
𝑃𝑒𝑛𝑔𝑎𝑟𝑢ℎ 𝑈𝑛𝑙𝑜𝑎𝑑𝑖𝑛𝑔 = 10,3 − 6,8
10,3 − 3 𝑥 100%
= 47,9452%
Berdasarkan  perhitungan  diatas,  diperoleh  bahwa  pemodelan unloading pada  tanah  memberikan  pengaruh  sebesar 47,9452% pada kesesuaian deformasi.

## Pengaruh Pondasi
Analisis  ini  dilakukan  dengan  melakukan trial  and  error hingga  diperoleh  parameter  tanah  yang  sesuai  dengan deformasi pada lapangan dengan menggunakan data parameter tanah awal sebagai acuan awal untuk memulai proses trial and error.
Pada  kondisi  lapangan,  terdapat capping  beam pada  bagian  atas  dari  sepanjang  dinding  penahan  tanah  yang memberikan pengaruh untuk memperkecil deformasi pada dinding. Capping beam ini akan dimodelkan sebagai strut pada Plaxis.
Tabel 5 Nilai E’ rata-rata Lapisan E' pondasi A pondasi E' tanah A tanah A total E' rata-rata Lapisan 1  29725410.01 610.3172 10000 7319.6828 7930  2296989.386 Lapisan 2  29725410.01 610.3172 56000 7319.6828 7930  2339449.085 Lapisan 3  29725410.01 610.3172 80000 7319.6828 7930  2361601.971 Lapisan 4  29725410.01 610.3172 96000 7319.6828 7930  2376370.562 Lapisan 5  29725410.01 610.3172 96000 7319.6828 7930  2376370.562 Lapisan 6  29725410.01 610.3172  100000  7319.6828 7930  2380062.709 Lapisan 7  29725410.01 610.3172  100000  7319.6828 7930  2380062.709 Tabel 6 Batas Bawah dan Batas Atas Untuk Nilai E’ Lapisan Batas bawah E’ (KPa) Batas atas E’ (KPa) Lapisan 1 48000 2332064.79 Lapisan 2 216000 2487134.99 Lapisan 3 312000 2575746.54 Lapisan 4 331200 2593468.85 Lapisan 5 300000 2564670.09 Lapisan 6 307200 2571315.96 Lapisan 7 408000 2664358.08
Gambar 12 Grafik Displacement Pengaruh Capping Beam dan Kekakuan Pondasi Pada Kedalaman 23m
-50 -40 -30 -20 -10 0 0 1 2 3 4 Dep th ( m ) Displacement (cm) Displacement
Deformasi  yang  terjadi  pada  pemodelan  kali  ini  menghasilkan  nilai  deformasi  sebesar  3  cm  pada  kedalaman  ±13 meter dibawah permukaan tanah.
Gambar 13 Perbandingan Displacement Akhir dengan Displacement Inclinometer
% 𝐾𝑒𝑡𝑖𝑑𝑎𝑘𝑠𝑒𝑠𝑢𝑎𝑖𝑎𝑛 = 3 − 3 3 𝑥 100%
= 0%
Berdasarkan perhitungan diatas, diperoleh persentase kesalahan sebesar 0% karena nilai deformasi maksimal untuk kedua grafik adalah sama. Namun, karena kedua grafik tidak sama persis, maka perlu dihitung kembali persentase ketidaksesuaian berdasarkan luasan grafik
Gambar 14 Perbandingan Luas Grafik Hasil Lapangan dengan Pengaruh Kekakuan Pondasi
% 𝐾𝑒𝑡𝑖𝑑𝑎𝑘𝑠𝑒𝑠𝑢𝑎𝑖𝑎𝑛 = 68,7583 − 55,5728 55,5728 𝑥 100%
= 6,1746%
Setelah diperoleh persentase ketidaksesuaian diatas, dilakukan perhitungan pengaruh dari perubahan nilai modulus elastisitas tanah akibat pondasi ini semakin mendekati deformasi yang terjadi hasil pengamatan di lapangan.
𝑃𝑒𝑛𝑔𝑎𝑟𝑢ℎ 𝐾𝑒𝑘𝑎𝑘𝑢𝑎𝑛 𝑃𝑜𝑛𝑑𝑎𝑠𝑖 = 6,8 − 3 10.3 − 3 𝑥 100% =  52,0548 %
-50 -40 -30 -20 -10 0 0 1 2 3 4 Dept h (m) Displacement (cm) Displacement Displacement Data Lapangan -45 -40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 0 1 2 3 Dept h (m) Displacement (cm) Displacement Displacement Data Lapangan
Analisis Deformasi Dinding Basement pada Salah Satu Proyek di Sudirman Menggunakan Metode Back Analysis dari Hasil Monitoring
Tabel 7 Tabel Parameter Capping Beam Keterangan EA Capping beam 80000 kN Tabel 8 Parameter Tanah Akibat Kekakuan Pondasi Kedalaman Nama Parameter E loading E unloading KN/m 2 KN/m 2 0-17 Lapisan 1 10000 100000 17-30 Lapisan 2 56000 710000 30-35 Lapisan 3 80000 2300000 35-40 Lapisan 4 96000 2300000 40-45 Lapisan 5 96000 2200000 45-55 Lapisan 6 100000 2000000 59-72 Lapisan 7 100000 2000000

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  yang  dilakukan  terhadap  berbagai  simulasi  yang  ada,  dapat  disimpulkan  beberapa  hal berikut ini:
1. Ketidaksesuaian  antara  perhitungan  hasil  analisis  terhadap  bersarnya  nilai  deformasi  maksimum  yang terjadi adalah sebesar 243,3333%.
2. Besarnya ketidaksesuaian luas grafik antara hasil pengamatan dengan hasil analisis awal adalah 467,5891%
3. Pada percobaan Plaxis pertama tidak menggambarkan secara keseluruhan perubahan parameter yang terjadi setelah adanya beberapa pekerjaan sebelum galian dilakukan.
4. Ketidaksesuaian  yang  terjadi  setelah  dilakukan  pemodelan unloading dalah  sebesar  126,6667%. Berdasarkan luas grafik, terjadi ketidaksesuaian sebesar 251,4742%.
5. Pengaruh  kondisi unloading meningkatkan  kesesuaian  hasil  percobaan  dengan  deformasi  yang  terjadi  di lapangan sebesar 47,9452%
6. Pemasangan  pondasi bor  pile sebanyak  587  buah  yang  tersebar  diseluruh  bagian  galian  juga  dapat. Ketidaksesuaian berdasarkan luas grafik sebesar 6,1746%.
7. Penambahan tie beam dan pondasi ini berpengaruh sebesar 52,0548% terhadap kesesuaian deformasi hasil analisis dengan deformasi hasil pengamatan lapangan.
8. Berdasarkan hasil percobaan, diperoleh parameter tanah yang mendekati parameter tanah di lapangan

## DAFTAR PUSTAKA
Bowles, J. E. 1997. Foundation Analysis and Design 5 th Edition. McGraw-Hill, Singapore. Bowles, J.E. and Hainim, J.K. 1991. Sifat-Sifat Fisis dan Geoteknis Tanah. Erlangga, Jakarta. Budhu, M. and J.E. Bowles. 2015. Soil Parameters and Correlation. John Wiley & Sons, New York Brinkgreve, R.B.J,ed. 2002. PLAXIS 2D-Version 8, Netherland: A.A.Barkema Publishers. Canadian Geotechnical Society. 2006 . Foundation Engineering Manual 4 th Edition . Canadian Geotechnical Society, Canada. Das, Braja M. 2002. Mekanika Tanah (Prinsip-Prinsip Rekayasa Geoteknis) Jilid 2. Erlangga, Jakarta. Ou, Chang Yu. 2006. Deep Excavation Theory and Practices. Taylor & Francis/Balkema, Taiwan. Terzaghi and Peck. 1967. Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed.Wiley.