ISSN 2723-7583 (Online)
STRUKTUR KOMUNITAS TERIPANG (Holuthuroidea) PADA DAERAH PADANG LAMUN DENGAN KELAS PERSEN PENUTUPAN YANG BERBEDA DI PULAU SAPUDI KABUPATEN SUMENEP
COMMUNITY STRUCTURE OF TERIPANG (HOLOTHUROIDEA) IN SEAGRASS AREAS WITH DIFFERENT PERCENT CLOSURE CLASSES ON PULAU SAPUDI,

## SUMENEP REGENCY
Adi Wira Akrama 1 dan Insafitri 2
1 Mahasiswa Program Studi Ilmu Kelautan, Jurusan Kelautan dan Perikanan Fakultas Pertanian, Universitas Trunojoyo Madura
2 Program Studi Ilmu Kelautan, Jurusan Kelautan dan Perikanan Fakultas Pertanian, Universitas Trunojoyo Madura
*Corresponding author e-mail: insafitri@yahoo.com
Submitted: 16 June 2020 / Revised: 23 June 2020 / Accepted: 23 June 2020
http://doi.org/ 10.21107/juvenil.v1i2.7572

## ABSTRACT
Sapudi Island is the second widest island after Kangean Island which is located between the islands east  of  Madura.  This  study  aims  to:  (1)  Know  the  quality  of  the  waters;  (2)  Knowing  the  percent closure  of  seagrasses;  and  (3)  Knowing  the  structure  of  sea  cucumber  communities  at  different seagrass cover percentages at the research station. The method used for the study is the quadratic transect of 5x5 m2 for sea cucumber observation and 1 x 1 m2 for seagrass observation. The results of this study are: (1) The quality of the waters at the research station is in accordance with the quality standards throughout the life of sea cucumbers; (2) Percent of seagrass closure at station 1 found the 3rd  and  4th  seagrass  closure  class,  while  at  station  2  found  the  2nd  and  3rd  seagrass  closure classes; and (3) the structure of sea cucumber community: the higher the seagrass closure class, the higher the density result, (H ') at station 1 is categorized as medium and  at station 2 is classified as low  category, (E)  at  station  1 and  station  2  shows  category height,  (D)  at  station  1  and  2 indicate  a low category.

## Keywords: Community Structure of Sea Cucumber, Percent Closure of Different Seagrasses, Sapudi Island

## ABSTRAK
Pulau  Sapudi  merupakan  kepulauan  yang  terluas  kedua  setelah  Pulau  Kangean  yang  terletak  di antara  pulau-pulau  sebelah  timur  Madura.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk:  (1)  Mengetahui  kualitas perairan;  (2)  Mengetahui  persen  penutupan  lamun;  dan  (3)  Mengetahui  struktur  komunitas  teripang pada persen penutupan lamun yang berbeda pada stasiun penelitian. Metode yang di gunakan untuk penelitian  yaitu  transek  kuadrat  5x5  m 2 untuk  pengamatan  teripang  dan  1x1  m 2 untuk  pengamatan Lamun.  Hasil  dari  penelitian  ini  yaitu:  (1)  Kualitas  perairan  pada  stasiun  penelitian  sesuai  dengan standar  baku  mutu  suntuk  kehidupan  teripang;  (2)  Persen  penutupan  lamun  pada  stasiun  1  di temukan kelas penutupan lamun ke-3 dan 4, sedangkan pada stasiun 2 di temukan kelas penutupan lamun ke-2 dan 3; dan (3) struktur komunitas teripang: semakin tingggi kelas penutupan lamun, maka semakin tinggi juga hasil kepadatannya, (H’) pada stasiun 1 tergolong kategorinya sedang dan pada stasiun  2  tergolong  kategori  rendah,  (E)  pada  stasiun  1  dan  stasiun  2  menunjukkan  kategori  tinggi, (D) Pada stasiun 1 dan2 menunjukkan kategori rendah.
Kata Kunci: Struktur Komunitas Teripang, Persen Penutupan Lamun Berbeda, Pulau Sapudi

## PENDAHULUAN
Struktur komunitas merupakan suatu kumpulan  berbagai  jenis  organisme  yang berinteraksi  dalam  suatu  zonasi  tertentu
(Muharram, 2006). Teripang merupakan hewan  invertebrata  yang  memiliki  tubuh  yang lunak,  berdaging  dan  berbentuk  silindris memanjang seperti ketimun. Teripang memiliki
potensi ekonomi yang cukup tinggi dan banyak dimanfaatkan oleh masyarakat sebagai bahan makanan  dengan  kandungan  gizi  dan  protein yang  cukup  tinggi.  Teripang  dapat  ditemukan hampir  diseluruh  perairan  pantai,  mulai  dari daerah  pasang  surut  yang  dangkal  sampai perairan yang dalam (Martoyo et al., 2006).
Teripang  memiliki  peran  penting  dalam  rantai makanan  bagi  berlangsungnya  kehidupan berbagai  jenis  biota  lain,  dalam  rantai makanan teripang sebagai penyumbang pakan  berupa  telur  dan  larva  (Suryaningrum, 2008).
Teripang termasuk dalam filum Echinodermata yang  merupakan  salah  satu  biota  yang berasosiasi  dengan  ekosistem  padang  lamun dan  berperan  dalam  siklus  rantai  makanan  di ekosistem tersebut. Tingginya tutupan vegetasi  lamun  di  perairan  memungkinkan kehadiran  berbagai  biota  yang  berasosiasi dengan  ekosistem  padang  lamun  termasuk teripang  untuk  mencari  makan,  tempat  hidup, memijah dan tempat berlindung untuk menghindari  predator  (Supono  dan  Arbi, 2010).
Pulau  Sapudi  terletak  di  antara  gugusan pulau-pulau  kecil  di  sebelah  timur  pulau Madura. Secara administratif, pulau  ini termasuk wilayah Kabupaten Sumenep, Madura, Jawa Timur. Pulau ini kaya akan biota laut  salah  satunya  dari  jenis  Echinodermata seperti  bulu  babi,  bintang  laut,  teripang  dan
lain-lain (Winda, 2013). Teripang telah dimanfaatkan  oleh  sebagian  penduduk  di Pulau  Sapudi.  Teripang  biasanya  diambil kemudian  dijual  kepengepul  dan  dikirim  ke jawa untuk di olah. Penelitian tentang teripang ini belum pernah dilakukan di stasiun tersebut. Sehubungan dengan masih kurangnya informasi mengenai struktur komunitas teripang  di  Pulau  Madura  khususnya  di  Pulau Sapudi,  maka  penelitian  di  bidang  tersebut perlu  dilakukan  terhadap  struktur  komunitas teripangyang  dilakukan  pada  habitat  lamun Pulau Sapudi, Kabupaten Sumenep, Madura.

## MATERI DAN METODE Waktu dan Tempat
Penelitian  dilakukan  pada  bulan  November 2018  di  perairan  Pulau  Sapudi,  Kabupaten Sumenep  Provinsi  Jawa  Timur.  Sedangkan untuk analisa sedimen dilakukan pada tanggal bulan Januari 2019 di laboratorium oseanografi ilmu kelautan Universitas Trunojoyo  Madura.  Pada  pengamatan  saat  di lapang  dilakukan  pada  2  stasiun  dengan setiap stasiun terdapat tiga titik yang dilakukan mulai  ditemukannya  lamun  sampai  tidak ditemukan  lamun.  Stasiun  1  di  Desa  Pancor dan stasiun 2 di Desa Prambanan. Pengambilan dua stasiun tersebut di akibatkan ada  perbedaan  antar  stasiun  yaitu  pada stasiun  1  tidak  ada  aktifitas  pengerukan  pasir sedangkan  pada  stasiun  2  ada  aktifitas pengerukan  pasir  untuk  di  jual  menjadi  bahan bangunan.
Peletakan transek dilakukan secara bersamaan dalam menentukan struktur komunitas teripang dan kelas persen penutupan lamun. Transek teripang menggunakan transek kuadrat dengan ukuran transek  5x5m 2 sedangkan  untuk  transek persen  penutupan  lamun  juga  menggunakan
transek  kuadrat  dengan  ukuran  transek  1x1 m 2 dengan lima kali pengulangan dalam setiap 1  kali  transek  teripang.  Setelah  pengamatan diketahui bahwa pada stasiun 1 dan stasiun 2 ditemukan  lamun  jenis Thalssia  hemprichi, Enhalus  acroides,  Halophila  ovalis, dan Syringodium isoetifolium.

## Alat dan Bahan Penelitian
Alat  dan  bahan  yang  digunakan  dalam penelitian ini meliputi alat kualitas air yaitu DO meter, Refraktometer, Ph meter GPS, Termometer,  Secchidisk  dan  bola  duga. Adapun alat yang digunakan dalam pengamatan  teripang  yaitu  Transek  kuadrat, sedangkan  bahan  yang  digunakan  meliputi sampel air dan substrat serta sampel teripang dan lamun.

## Pengamatan Teripang dan Lamun
Pada  pengamatan  saat  di  lapang  dilakukan pada 2 stasiun dengan setiap stasiun terdapat tiga  titik  yang  dilakukan  mulai  ditemukannya lamun sampai tidak ditemukan lamun. Stasiun 1  di  Desa  Pancor  dan  stasiun  2  di  Desa Prambanan. Pengambilan dua stasiun tersebut  di  akibatkan  ada  perbedaan  antar stasiun yaitu pada stasiun 1 tidak ada aktifitas pengerukan  pasir  sedangkan  pada  stasiun  2 ada  aktifitas  pengerukan  pasir  untuk  di  jual menjadi bahan bangunan.
Peletakan transek dilakukan secara bersamaan dalam menentukan struktur komunitas teripang dan kelas persen penutupan lamun.
Transek teripang menggunakan transek kuadrat dengan ukuran transek  5x5  m 2 sedangkan  untuk  transek persen  penutupan  lamun  juga  menggunakan transek kuadrat dengan ukuran transek 1x1 m 2 dengan  lima  kali  pengulangan  dalam  setiap  1 kali  transek  teripang.  Setelah  pengamatan diketahui bahwa pada stasiun 1 dan stasiun 2 ditemukan  lamun  jenis Thalssia  hemprichi, Enhalus  acroides,  Halophila  ovalis, dan Syringodium isoetifolium.
Gambar di bawah dapat dilihat gambar transek yang  di  gunakan  saat  penelitian  di  lapang untuk  kotak  yang  di  arsir  untuk  pengamatan lamun  dan  yang  tidak  di  arsir  untuk pengamatan  teripang.  Gambar  plot  atau transek  yang  digunakan  dapat  dilihat  pada Gambar 2.
Gambar  2. Transek  yang  di  arsir  untuk  pengamatan  lamun  dan  yang  tidak  di  arsir  untuk  teripang (tanpa skala)
Analisa Data
Kepadatan Teripang
𝐾𝑒𝑝𝑎𝑑𝑎𝑡𝑎𝑛 = Jumlah Individu Suatu Spesies

## 𝐿𝑢𝑎𝑠 𝑘𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑛

## Indeks Keanekaragaman Teripang
𝐻 ′ =   −∑𝑃𝑖𝐿𝑛𝑃𝑖 𝑑𝑖𝑚𝑎𝑛𝑎 𝑃𝑖 = 𝑛𝑖 𝑁
H’ =   Indeks keanekaragaman Shannon- Winner Pi = Proporsional Jumlah individu speesies ke-
i terhadap jumlah individu total
ni = jumlah individu dalam setiap spesies N = Jumlah total individu semua spesies

## Indeks Keseragaman Teripang
𝐸 = H′
H ′ 𝑚𝑎𝑘𝑠
E  =
indeks keseragaman jenis
H`          = indeks keseragaman H`maks  = indeks keragaman maksimum
Indeks Dominasi Teripang
𝐷 =   ∑ ( 𝑁𝑖 𝑁 ) 2 𝑆 𝐼=1
D = indeks dominasi Simpson Ni = jumlah individu jenis ke-i
N =
jumlah total induvidu seluruh jenis S  = Jumlah jenis

## Persen penutupan lamun
𝐶𝑖 = ∑(Mixfi)
∑𝑓 Ci = Persentase penutupan jenis lamun ke-i Mi = Persentase titik tengah dari kelas kehadiran jenis lamun ke-i F = Banyaknya subpetak dimana kelas kehadiran jenis lamun ke-i ∑f = Jumlah seluruh kehadiran dari lamun ke-i

## HASIL DAN PEMBAHASAN Kepadatan Teripang
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah dilakukan  pada  dua  stasiun  diperoleh  hasil kepadatan  dan  di  temukannya  jenis  teripang yang  berbeda  jauh  antara  kedua  stasiun tersebut.  Stasiun  1  kelas  persen  penutupan ke-3  di  temukan  7  jenis  teripang  yaitu H. fuscoinerea,  H.  hilla,  H.  leucospilota,  H.  atra, H.  pardalis,  T.  anax,  dan  Synapta  maculate, sedangkan  pada  stasiun  1  dengan  kelas persen  penutupan  ke-4  di  temukan  5  jenis teripang  yaitu H.  fuscoinerea,  H.  hilla,  H. pardalis,  T.  anax,  dan  Synapta  maculata. Stasiun 2 dengan kelas persen penutupan ke- 2  dan  ke-3  hanya  di  temukan  2  jenis  teripang yaitu H. atra dan Synapta maculata (Tabel 1.) . Tabel 1. Kepadatan jenis teripang (ind/transek/m 2 ) pada stasiun penelitian
No Family Jenis Teripang Kepadatan (ind/transek/m 2 ) Stasiun 1 Stasiun 2 Kelas 3 Kelas 4 Kelas 2 Kelas 3 1 Holothuria H. fuscocinerea 0,3 0,3 - - 2 H. hilla 1,3 2,5 - - 3 H. leucospilota 0,2 - - - 4 H. atra 0.9 - 0,06 0,3 5 H. pardalis 0,1 0,2 - - 6 Thelenota T. anax 0,09 0,2 - - 7 Synaptidae Synapta maculata 2 3,7 0,1 0,4
(-) Tidak di temukan
Jenis  teripang  yang  di  temukan  dengan kepadatan  terendah  pada  satsiun  1  dengan kelas  persen  penutupan  ke-3  yaitu Thelonata anax dan  pada  kelas  ke-4  yaitu H.  pardalis , sedangkan  pada  stasiun  2  dengan  persen penutupan ke-2 dan ke-3 yaitu H. atra , karena
ketiga  jenis  tersebut  banyak  di  cari  para nelayan  dari  luar  pulau  maupun  nelayan  dari dalam  pulau  karena  jenis  teripang  tersebut memiliki  nilai  jual  lebih  tinggi  dari  pada teripang  jenis  lain  yang  di  temukan  pada stasiun tersebut.
Tabel 2. Kepadatan total teripang (ind/transek/m 2 ) pada stasiun penelitian
Stasiun Kelas Kepadatan Total (ind/transek/m 2 ) 1 3 5,1 4 7,1 2 2 0,2 3 0,7
Berdasarkan  hasil  perhitungan  kepadatan  di atas  pada  stasiun  1  dengan  kelas  persen penutupan lamun ke-3 diperoleh hasil
kepadatan teripang sebesar 5,1
ind/transek/m2 dan pada kelas persen
penutupan lamun ke-4 sebesar 7,1 ind/transek/m2,  sedangkan  pada  stasiun  2 dengan  kelas  persen  penutupan  lamun  ke-2 diperoleh  kepadatan  teripang  sebesar  0,2 ind/transek/m2 dan pada kelas persen
penutupan  lamun  ke-3  diperoleh  kepadatan teripang sebesar 0,7 ind/transek/m2.
Hasil  di  atas  apabila  di  lihat  dari  stasiun  yang sama  dengan  kelas  penutpan  lamun  berbeda menunjukkan  bahwa  pada  stasiun  1  dengan kelas persen penutupan lamun ke-4 kepadatannya lebih tinggi di bandingkan kelas ke-3, sedangkan pada stasiun 2 dengan kelas persen  penutupan  lamun  kelas  ke-3  lebih tinggi  di  bandingkan  kelas  ke-2.  Jika  hasil  di atas  dilihat  dari  sudut  pandang  yang  berbeda yaitu  kelas  penutupan  lamunnya  sama  akan tetapi  bebeda  pada  stasiunnya,  hasil  di  atas kelas penutupan lamunnya yang sama adalah kelas  ke-3  yang  menunjukkan  bahwa  hasil persen  penutupan  lamun  kelas  ke-3  pada stasiun 1 lebih tinggi jika dibandingkan dengan kelas-3 yang ada pada stasiun 2. Hal tersebut menunjukkan  bahwa  kepadatan  teripang dipengaruhi  oleh  kelas  persen  peutupan lamun.
Semakin tinggi persen penutupan lamun akan semakin  tinggi  pula  kepadatan  teripang  yang ditemukan  pada  stasiun  tersebut  begitupun sebaliknya  semakin  rendah  persen  kelas penutupan  lamun  semakin  rendah  juga kepadatan  teripangnya.  Oktamalia et  al.,
(2016) menyatakan bahwa rendahnya kepadatan teripang diakibatkan adanya penangkapan  secara  terus  menerus  yang dilakukan  oleh  nelayan.  Selain  itu  kepadatan teripang  juga  dipengaruhi  stasiun  yaitu  pada kelas  yang  sama,  kepadatan  teripang  pada stasiun 1 lebih tinggi dari pada stasiun 2.
Nilai  kepadatan  yang  diperoleh  kemudian dilakukan  pengujian  hipotesis  dengan  SPSS untuk  membandingkan  kepadatan  teripang stasiun  1  dan  stasiun  2.  Uji  statistik  yang dilakukan terlebih dahulu dengan menggunakan uji normalitas. Hasil uji
normalitas perhitugan signifikan: Test Kolmogrov – Smirnov = 0,000     < 0,05 (data nilai  tidak  berdistribusi  normal)  dan  hasil Shapiro –  Wilk  =  0,000          <  0,05  (data  nilai tidak  berdistribusi  normal).  Karena  data  tidak berdistribusi  normal  maka  pengujian  yang  di gunakan  untuk  pengambilan  hipotesis  yaitu menggunakan  perhitungan  non  parametrik yaitu  dengan  uji  Mann-Whitney  sebagai pengganti  Uji  T.  Pengambilan  keputusan  uji Mann-Whitney  yaitu  jika  nilai  Asymp.Sig  < 0,05  maka  hipotesis  ditolak  sedangkan  jika Asymp.  Sig  >  0,05  maka  hipotesis  diterima. Berdasarkan  output  uji  stasistik  diketahui Asymp.Sig  (2-tailed)  bernilai  0,000  <  0,05, maka  dapat  disimpulkan  bahwa  hipotesis ditolak  artinya  ada  perbedaan  antara  hasil kepadatan  stasiun  1  dan  stasiun  2,  yang artinya ada pengaruh yang membedakan hasil stasiun 1 dan 2.

## Keanaekaragaman Teripang
Hasil  perhitungan  indeks  keanekaragaman teripang  dapat  dilihat  pada  Tabel  4.3  nilai keanekaragaman  (H’)  pada  perairan  pulau Sapudi Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep pada stasiun 1 dengan kelas persen penutupan  ke-3  dan  ke-4  memiliki  tingkat keanekaragaman  sedang  dengan  nilai  indeks keanekaragaman  pada  kelas  ke-3  sebesar 1,518  dan  kelas  ke-4  sebesar  1,059.  Pada stasiun  2  dengan  persen  penutupan  ke-2 sebesar  0,636  dan  ke-3  sebesar  0,689 termasuk  dalam  kategori  memiliki  tingkat keanekaragaman  rendah  dengan  nilai  indeks keanekaragaman  pada  kelas  ke-2  sebesar dan kelas ke-3 sebesar 0,685. Kriteria tersebut di  nyatakan  pada  stasiun  1  dengan  kelas persen  penutupan  ke-3  dan  ke-4  termasuk kriteria  sedang  dan pada  stasiun 2  kelas  ke-2 dan  ke-3  termasuk  dalam  kriteria  rendah,  hal tersebut di lihat berdasarkan kriteria di bawah.
Tabel 3. Indeks Keanekaragaman Teripang pada Tiap Stasiun Pengamatan
Stasiun Kelas Keanekaragaman (H’) Keterangan 1 3 1,518 Sedang 4 1,059 Sedang 2 2 0,636 Rendah 3 0,689 Rendah Keterangan: Nilai indeks keanekaragaman ( H ’ )
Kriteria H ’ ≤ 1 Keanekaragaman rendah, produktivitas sangat rendah sebagai indikasi adanya tekanan yang berat dan ekosistem tidak stabil 1 ≤ H ’ ≤ 3
Keanekaragaman sedang, tekanan ekologis sedang. H ’ ≥ 3 Keanekargaman tinggi, stabilitas ekosistem mantap, produktivitas tinggi, tahan terhadap tekanan ekologis.
Nilai keanekaragaman yang diperoleh kemudian dilakukan pengujian hipotesis dengan SPSS untuk membandingkan keanekaragaman  teripang  stasiun  1  dan stasiun  2.  Uji  statistik  yang  dilakukan  terlebih dahulu  dengan  menggunakan  uji  normalitas. Hasil uji  normalitas  perhitugan  signifikan: Test Kolmogrov –  Smirnov  =  0,000  <  0,05  (data nilai  tidak  berdistribusi  normal)  dan  hasil Shapiro – Wilk = 0,001 < 0,05 (data nilai tidak berdistribusi  normal).  Karena  data  tidak berdistribusi  normal  maka  pengujian  yang  di gunakan  untuk  pengambilan  hipotesis  yaitu menggunakan  perhitungan  non  parametrik yaitu  dengan  uji  Mann-Whitney  sebagai pengganti  Uji  T.  Pengambilan  keputusan  uji Mann-Whitney  yaitu  jika  nilai  Asymp.Sig  < 0,05  maka  hipotesis  ditolak  sedangkan  jika Asymp.  Sig  >  0,05  maka  hipotesis  diterima. Berdasarkan  output  uji  stasistik  diketahui Asymp.Sig  (2-tailed)  bernilai  0,000  <  0,05, maka  dapat  disimpulkan  bahwa  hipotesis ditolak  artinya  ada  perbedaan  antara  hasil keanekaragaman  stasiun  1  dan  stasiun  2, yang artinya ada pengaruh yang membedakan hasil stasiun 1 dan 2.

## Indeks Keseragaman (E)
Berdasarkan  hasil  dari  pada  perhitungan indeks keseragaman pada Tabel 4.8 di bawah
menyatakan  bahwa  penyebaran  dari  jumlah individu  jenis  pada  stasiun  1  kelas  ke-3 memiliki  nilai  indeks  keseragaman  0,785  dan pada  kelas  ke-4  memiliki  nilai  indeks keseragaman  sebesar  0,685,  hal  tersebut menyatakan  bahwa  pada  stasiun  1  dengan kelas  penutupan  lamun  berbeda  termasuk dalam  kriteria  keseragaman  tinggi  (E’>0,6), sedangkan  pada  stasiun  2  dengan  kelas penutupan lamun ke-2 sebesar 0,918 dan ke-3 sebesar  0,994,    hal  tersebut  menyatakan bahwa pada stasiun 2 dengan kelas penutupan  lamun  berbeda  termasuk  dalam kriteria indeks  keseragaman  tinggi  (E’>  0,6). Berdasarkan data perhitungan indeks keseragaman yang telah di sesuaikan dengan kriteria  di  bawah  menyatakan  bahwa  di perairan  Pulau  Sapudi  yang  lebih  tepatnya pada  kedua  stasiun  dengan  kelas  penutupan lamun yang berbeda tersebut memiliki penyebaran teripang dengan indeks keseragaman  yang  tinggi.  Menurut  Krebs (1978) apabila nilai indeks keseragaman tinggi (mendekati 1) menunjukkan bahwa kandungan setiap jenis mengalami perbedaan, dan Odum (1971) menjelaskan semakin besar dari nilai E, maka  tingkat  keseragaman  dari  populasi teripang  semakin  besar  dan  penyebaran individu dari tiap spesiesnya merata atau tidak ada spesies yang mendominasi.
Tabel 4. Indeks Keseragaman Teripang pada Tiap Stasiun Pengamatan
Stasiun Kelas Keseragaman (E) Keterangan 1 3 0,785 Tinggi 4 0,685 Tinggi 2 2 0,918 Tinggi 3 0,994 Tinggi Keterangan : Nilai indeks keseragaman (E’) Kriteria E < 0,4 Ekosistem berada dalam kondisi tertekan dan keseragaman rendah. E <0,4 E >0,6 Ekosistem berada dalam kondisi kurang stabil dan keseragaman sedang. E >0,6 Ekosistem berada dalam kondisi stabil dan keseragaman tinggi.
Nilai  keseragaman  yang  diperoleh  kemudian dilakukan  pengujian  hipotesis  dengan  SPSS untuk  membandingkan  keseragaman  teripang stasiun  1  dan  stasiun  2.  Uji  statistik  yang dilakukan terlebih dahulu dengan menggunakan uji normalitas. Hasil uji normalitas perhitugan signifikan: Test Kolmogrov –  Smirnov  =  0,000  <  0,05  (data nilai  tidak  berdistribusi  normal)  dan  hasil Shapiro – Wilk = 0,001 < 0,05 (data nilai tidak
berdistribusi  normal).  Karena  data  tidak berditsribusi  normal  maka  pengujian  yang  di gunakan  untuk  pengambilan  hipotesis  yaitu menggunakan  perhitungan  non  parametrik yaitu  dengan  uji  Mann-Whitney  sebagai pengganti  Uji  T.  Pengambilan  keputusan  uji Mann-Whitney  yaitu  jika  nilai  Asymp.Sig  < 0,05  maka  hipotesis  ditolak  sedangkan  jika Asymp.  Sig  >  0,05  maka  hipotesis  diterima. Berdasarkan  output  uji  stasistik  diketahui Asymp.Sig  (2-tailed)  bernilai  0,625  >  0,05, maka  dapat  disimpulkan  bahwa  hipotesis diterima  artinya  tidak  ada  perbedaan  antara hasil  keseragaman  stasiun  1  dan  stasiun  2, yang  artinya  tidak  ada  pengaruh  yang membedakan hasil stasiun 1 dan 2.

## Indeks Dominansi (D)
Berdasarkan hasil perhitungan indeks dominansi  teripang  pada  setiap  stasiun mendapatkan  hasil  yang  berbeda  yaitu  pada
stasiun  1  dengan  kelas  persen  penutupan lamun  ke-3  diperoleh  hasil  Indeks  Dominansi rata-rata  sebesar  0,268  dan  kelas  ke-4 sebesar  0,081  sedangkan  pada  stasiun  2 dengan  kelas  persen  penutupan  lamun  ke-2 diperoleh  hasil  Indeks  Dominansi  rata-rata sebesar  0,555  kelas  ke-3  sebesar  0,504.  Hal tersebut  menunjukkan  bahwa  pada  kedua stasiun dengan kelas persen penutupan lamun yang  berbeda  tersebut  tergolong  dalam keadaan  indeks  dominansi  rendah.  Menurut
Odum  (1963)  sebaran  jenis  dari  suatu organisme  berkaitan  erat  dengan  dominansi jenis,  apabila  semakin  tinggi  nilai  dari  Indeks Dominansi (D), maka akan semakin tinggi pula kecendrungan adanya jenis yang mendominasi  disuatu  stasiun.  Berdasrkan hasil  data  Indeks  Dominansi  yang  diperoleh dari  kedua  stasiun  tersebut  menunjukkan bahwa  tidak  adanya  spesies  atau  jenis teripang  yang  mendominasi  dikedua  stasiun tersebut.
Tabel 5. Indeks Dominansi Teripang pada Tiap Stasiun Pengamatan
Stasiun Kelas Dominansi (D) Keterangan 1 3 0,268 Rendah 4 0,081 Rendah 2 2 0,555 Rendah 3 0,514 Rendah Keterangan: Nilai indeks dominansi (D) Kriteria 0 < D < 0,5 Dominansi rendah (tidak terdapat spesies yang secara ekstrim mendominasi spesies lainnya), kondisi lingkungan stabil, dan tidak terjadi tekanan ekologis terhadap biota di stasiun tersebut. 0,5< D < 0,75 Dominansi sedang dan kondisi lingkungan cukup stabil. 0,75< D < 1,0 Dominansi tinggi (terdapat spesies yang mendominasi spesies lainnya), kondisi lingkungan tidak stabil dan terdapat suatu tekanan ekologi. Nilai indeks dominasi yang diperoleh kemudian dilakukan pengujian hipotesis dengan SPSS untuk membandingkan dominasi  teripang  stasiun  1  dan  stasiun  2.  Uji statistik yang dilakukan terlebih dahulu dengan menggunakan uji normalitas. Hasil uji normalitas perhitugan signifikan: Test Kolmogrov –  Smirnov  =  0,000  <  0,05  (data nilai  tidak  berdistribusi  normal)  dan  hasil Shapiro – Wilk = 0,000 < 0,05 (data nilai tidak berdistribus  normal).  Karena  data  tidak berditrbusi  normal  maka  pengujian  yang  di gunakan  untuk  pengambilan  hipotesis  yaitu menggunakan  perhitungan  non  parametrik
yaitu  dengan  uji  Mann-Whitney  sebagai pengganti  Uji  T.  Pengambilan  keputusan  uji Mann-Whitney  yaitu  jika  nilai  Asymp.Sig  < 0,05  maka  hipotesis  ditolak  sedangkan  jika Asymp.  Sig  >  0,05  maka  hipotesis  diterima. Berdasarkan  output  uji  stasistik  diketahui Asymp.Sig  (2-tailed)  bernilai  0,712  >  0,05, maka  dapat  disimpulkan  bahwa  hipotesis diterima  artinya  tidak  ada  perbedaan  antara hasil  dominasi  stasiun  1  dan  stasiun  2,  yang artinya tidak ada pengaruh yang membedakan hasil stasiun 1 dan 2.

## Persen Penutupan Lamun
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  dilakukan pada  kedua  stasiun  dengan  tiga  titik  setiap stasiunnya.  Pengamatan  dilakukan  dari  awal di  temukan  lamun  sampai  tidak  di  temukan lamun  secara  acak  atau  random  menurut kelas penutupan lamunnya. Hasil pada stasiun 1  diperoleh  2  kelas  persen  penutupan  lamun yaitu  kelas  persen  penutupan  lamun  ke-3 dengan  nilai  rata-rata  sebesar  22,47  %  dan pada  kelas  persen  penutupan  lamun  ke-4 sebesar  26,894  %.  Pada  stasiun  kedua  juga diperoleh  2  kelas  persen  penutupan  lamun yaitu  kelas  persen  penutupan  lamun  ke-2 dengan  nilai  rata-rata  sebesar  11,84  %  dan kelas  persen  penutupan  ke-3  dengan  nilai rata-rata  sebesar  15,316  %.  Pernyataan tersebut dapat di lihat pada Tabel 4.6.
Tabel 6. Persen Penutupan Lamun
Stasiun Kelas Persen Penutupan Lamun (%) Baku Mutu (English et al 1994) 1 3 22,47 12,5-25 4 26,894 25-50 2 2 11,84 6,25-12,5 3 15,316 12,5-25 Nilai  persen  penutupan  lamun  yang  diperoleh kemudian dilakukan pengujian hipotesis
dengan  SPSS  untuk  membandingkan  persen penutupan  lamun  stasiun  1  dan  stasiun  2.  Uji
statistik yang dilakukan terlebih dahulu dengan menggunakan uji normalitas. Hasil uji normalitas perhitugan signifikan: Test
Kolmogrov –  Smirnov  =  0,000  <  0,05  (data nilai  tidak  berdistribusi  normal)  dan  hasil Shapiro – Wilk = 0,000 < 0,05 (data nilai tidak berdistribus  normal).  Karena  data  tidak berdistribusi  normal  maka  pengujian  yang  di gunakan  untuk  pengambilan  hipotesis  yaitu menggunakan  perhitungan  non  parametrik yaitu dengan Mann-Whitney sebagai pengganti  Uji  T.  Pengambilan  keputusan  uji Mann-Whitney  yaitu  jika  nilai  Asymp.Sig  < 0,05  maka  hipotesis  ditolak  sedangkan  jika Asymp.  Sig  >  0,05  maka  hipotesis  diterima.
Berdasarkan  output  uji  stasistik  diketahui Asymp.Sig  (2-tailed)  bernilai  0,000  <  0,05, maka  dapat  disimpulkan  bahwa  hipotesis diterima  artinya  ada  perbedaan  antara  hasil persen penutupan lamun stasiun 1 dan stasiun 2, yang artinya ada pengaruh yang membedakan hasil stasiun 1 dan 2.

## Kualitas Perairan
Pengukuran parameter kualitas perairan diperoleh  dari  data  primer  yang  dilakukan secara  langsung  di  pulau  Sapudi  kabupaten Sumenep.  Adapun  hasil  data  primer  kualitas perairan yang diperoleh dari stasiun penelitian di tampilkan pada Tabel 7.
Tabel 7. Kualitas Perairan Stasiun Penelitian
No Parameter Hasil Pengukuran Baku Mutu Keterangan Stasiun 1 Stasiun 2 1 Suhu ( o C) 30 o C 32 o C 22 – 32 o C Satria (2014) Sesuai 2 Salinitas (‰) 31 ‰ 30 ‰ 30 - 37 ‰ Martoyo et al., (2006) Sesuai 3 DO (mg/l) 7,5 mg/l 6,24 mg/l 4 - 8 mg/l Karayawati et al., (2004) Sesuai 4 Ph 7 7 7 – 8,5 Satria (2014) Sesuai 5 Kecerahan (m)  93 cm 137 cm 0,50 – 1,50 m Rustam (2006) Sesuai 6 Arus 0,17 m/s 0,12 m/s < 0,2 m/s Oktamalia et al (2013) Sesuai

## Substrat
Berdasarkan hasil penelitian substrat di lapang diperoleh  data  analisis  substrat  yang  dapat
dilihat  pada  Tabel  4.8.  sampel  substrat  yang dianalisa  tiap  stasiun  terdapat  tiga  titik pengambilan sampel.
Tabel 8. Data Analisis Substrat Stasiun Penelitian
STASIUN 1 Fraksi Sedimen (%) Tipe Sedimen Pasir lanau Lempung Titik 1 99,71 0,08 0,19 Pasir Titik 2 97,55 2,22 0,22 Pasir Titik 3 93,53 2,66 3,79 Pasir STASIUN 2 Titik 1 99,4 0,42 0,17 Pasir Titik 2 96,13 3,63 0,22 Pasir Titik 3 99,67 0,16 0,15 Pasir
Berdasarkan  data  hasil  dari  penentuan  jenis subtrat menggunakan sieve shaker dengan 18 sampel  substrat  yang  telah  dilakukan  analisis kering  menunjukkan  bahwa  hasil  substrat  dari stasiun 1 dan stasiun 2 diperoleh hasil subtrat pasir.  Hasil  tersebut  menunjukkan  bahwa subtrat  pada  lokasi  penelitian  baik  untuk kehidupan  teripang,  karena  Menurut  Bakus (1973)  teripang  merupakan  biota  laut  yang menempati  substrat  berpasir,  karena  teripang pada  umumnya  memiliki  sifat deposit  feeder yang memakan apa saja di dasar perairan.

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Kepadatan teripang pada stasiun 1 lebih tinggi dibandingkan  stasiun  2.  Hasil  uji  Mann- Whitney  kepadatan  teripang  pada  stasiun  1 dan  2  memiliki  perbedaan  yang  signifikan. Indeks keanekaragaman pada stasiun penelitian diperoleh kriteria yang berbeda yaitu stasiun  1  sedang  dan  pada  stasiun  2  rendah. Hasil  uji  Mann-Whitney  keanekaragaman teripang  pada  stasiun  1  dan  2  memiliki perbedaan yang signifikan. Indeks keseragaman pada stasiun penelitian
termasuk  kriteria  yang  tinggi.  Hasil  uji  Mann- Whitney keseragaman teripang pada stasiun 1 dan  2  tidak  memiliki  perbedaan  yang signifikan.  Indeks  dominasi  pada  stasiun penelitian  pada  stasiun  1  tergolong  rendah dan  stasiun  2  tergolong  sedang.  Hasil  uji Mann-Whitney dominasi teripang pada stasiun 1  dan  2  memiliki  perbedaan  yang  signifikan. Semakin  tinggi  kelas  penutupan  lamun,  maka semakin  tinggi  kepadatan  teripangnya.  Hasil uji  Mann-Whitney  persen  penutupan  lamun pada stasiun 1 dan 2 memiliki perbedaan yang signifikan.  Hasil  pengukuran  kualitas  perairan yang  telah  dilakukan  pada  stasiun  penelitian diperoleh hasil yang sesuai dengan baku mutu teripang.

## DAFTAR PUSTAKA
Bakus, G.J. (1973). The Biologi and Ecology of Tropical  Holothutians .  Academic  Press. New York. Karyawati,  T.,  Hartati,  R.,  &  Rudiana,  E.
(2004).  Konsumsi  Oksigen  Teripang
Hitam  (Holothuria  atra)  pada  Sistem Statis  dan  Sistem  Dinamis. ILMU KELAUTAN:  Indonesian  Journal  of Marine Sciences , 9 (3), 169-173. Krebs, C. J. (1978). Ecology: The experimental analysis  of  distribution  nad  abundance (No. 574.5 K7 1978.). Martoyo,  J.,  Aji.  N.,  dan  T.  Winanto.  (2006). Budidaya  Teripang .  Penebar  Swadaya. Jakarta. Muharram,  N.  (2006).  Struktur  Komunitas Perifiton  dan  Fitoplankton  di  Bagian Hulu  Sungai  Ciliwung,  Jawa  Barat. Skripsi .
Departemen Sumberdaya Perairan.  Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu
Kelautan. Institut Pertanian Bogor.
Odum, E.P. (1963). Ecology. The University of Georgia, USA: 152 pp. Odum,  E.  P.  (1971). Fundamental  of  Ecology . 3rd  Eds.  W.  B.  Saunders  Company. Philadelphia: 574 p. Oktamalia,  O.,  Purnama,  D.,  &  Hartono,  D.
(2016).  Studi  Jenis  dan  Kelimpahan Teripang  (Holothuroidea)  di  Ekosistem
Padang Lamun Perairan Desa Kahyapu Pulau  Enggano. Jurnal  Enggano , 1 (1), 9-17. Rustam. (2006). Budidaya Teripang . Coremap Tahap  II  Kabupaten  Selayar.  Yayasan Mattirotasi. Satria, G. G. A., Sulardiono, B., & Purwanti, F. (2014).  Kelimpahan  Jenis  Teripang  Di Perairan Terbuka Dan Perairan Tertutup Pulau  Panjang  Jepara,  Jawa  Tengah. Management  of  Aquatic  Resources Journal , 3 (1), 108-115.
Supono,  A.  U.  (2010).  Struktur  komunitas ekinodermata di padang lamun Perairan Kema, Sulawesi Utara. Oseanology dan Limnologi Indonesia , 36 (3), 329-341.
Suryaningrum, T. D. (2008). Teripang: potensinya  sebagai  bahan  nutraceutical dan  teknologi  pengolahannya. Squalen , 3 (2), 63-69.
Winda,  D.M.  (2013).  Struktur  Dan  Sebaran Komunitas  Bulu  Babi  (Echinoidea)  Di Habitat Lamun Pulau Sapudi, Kabupaten  Sumenep,  Madura. Skripsi. Institut Pertanian Bogor.