ABDIMAS TALENTA 5 (2) 2020: 690-695
Faiz Albar Nasution et.al . Importance Understanding Rights and Obligations Citizens

## Importance Understanding Rights and Obligations Citizens in Election Head of Medan City District 2020
Faiz Albar Nasution 1* , Muhammad Husni Thamrin 2 , Muhammad Arifin Nasution 2 , Fernanda Putra Adela 1 , Saipul Bahri 1
1 Program Studi Ilmu Politik, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Sumatera Utara
2 Program Studi Ilmu Administrasi Publik, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Sumatera Utara *Email: faiznasution92@gmail.com

## Abstract
Participation of citizens in using voting rights as a key element to success of Election. However, voter participation in Medan regional elections since reforms until now, tends experience a low participation rate. Thus, political socialization  education  is  important,  in  order  to  maintain  quantity  and  quality  in  the  2020  Medan  City  Head Election. The objectives of this activity include: First, disseminating information about the stages, schedule and objectives  of  the  election.  Second,  increase  citizens'  knowledge  and  awareness  of  rights  and  obligations  in elections. Third, increase voter participation in elections. Method of socialization through lectures and discussions from speakers to activity participants by applying strict health protocols.. The results of socialization activities show  the  enthusiastic  attitude  of  the  Community  of  the  Sovereign  People's  Movement  of  North  Sumatra  in participating in this activity. Socialization participants argue that this activity can increase their knowledge of the rights  and  obligations  of  citizens  ahead  of  the  Election.  Evidently,  socialization  participants  are  committed  to participate in inviting the people of Medan to participate and follow the entire process of the simultaneous election stage 2020.

## Keyword: Rights, Obligations, Election Regional Heads

## Abstrak
Partisipasi warga dalam menggunakan hak pilih menjadi elemen utama terhadap keberhasilan pemilihan. Akan tetapi,  partisipasi  pemilih di Pemilihan  Kepala  Daerah  Kota  Medan  sejak  reformasi  hingga  saat  ini,cenderung mengalami  tingkat  partisipasi    yang  rendah.  Dengan  demikian,  pendidikan  dan  sosialisasi  politik  penting dilakukan, guna menjaga kuantitas dan kualitas di Pemilihan Kepala Daerah Kota Medan tahun 2020. Tujuan dari kegiatan ini antara lain: Pertama , menyebarluaskan informasi mengenai tahapan, jadwal dan tujuan pemilihan. Kedua ,  meningkatkan  pengetahuan dan kesadaran  warga  tentang  hak  dan  kewajiban  dalam  pemilihan. Ketiga , meningkatkan  partisipasi  pemilih  dalam  pemilihan.  Metode  sosialisasi  melalui  ceramah  dan  diskusi  dari narasumber  terhadap  peserta  kegiatan  dengan  menerapkan  protokol  kesehatan  secara  ketat.  Hasil  kegiatan sosialisasi menunjukkan adanya sikap antusias dari komunitas Gerakan Rakyat Berdaulat Sumatera Utara dalam mengikuti  kegiatan  ini.  Peserta  sosialisasi  berpendapat  bahwa  kegiatan  ini  dapat  meningkatkan  pengetahuan mereka tentang hak dan kewajiban warga menjelang Pemilihan. Terbukti, peserta sosialisasi berkomitmen untuk ikut  serta  mengajak  warga  Kota  Medan  dalam  berpartisipasi  dan  mengikuti  seluruh  proses  tahapan  Pilkada serentak 2020.
Kata Kunci: Hak, Kewajiban, Pemilihan Kepala Daerah

## 1. PENDAHULUAN
Partisipasi  warga  dalam  menggunakan  hak  pilih  menjadi  elemen  utama  terhadap  keberhasilan pemilihan  (Nasution,  2019).  Terlebih  lagi,  Undang  -  Undang  Nomor  10  Tahun  2016
ABDIMAS TALENTA 5 (2) 2020: 690-695
Faiz Albar Nasution et.al . Importance Understanding Rights and Obligations Citizens
mengamanatkan  warga  untuk  berpartisipasi  dalam  menentukan  kebijakan  di  daerah.  Dengan demikian,  Pilkada  serentak  tahun  2020  di  tengah  pandemi,  warga  Kota  Medan  akan  memilih Walikota dan Wakil Walikota Medan. Akan tetapi partisipasi warga Kota Medan pada Pemilihan Walikota  Medan  tidak  pernah  menyentuh  angka  60%  (Thamrin,  2020).  Terbukti,  Pemilihan Walikota Medan tahun 2005 partisipasi mencapai 54,70%, Pemilihan Walikota Medan tahun 2010 partisipasi  sebesar  36,28%  dan  Pemilihan Walikota Medan tahun  2015  partisipasi  hanya  25,38% (Kpu Kota Medan, 2019).
Perilaku tidak memilih di Pemilihan Walikota Medan mengindikasikan bahwa warga Kota Medan  tidak  memiliki  kesadaran  politik  dalam  memilih  (Nasution,    2020).  Maka  dari  itu, meningkatkan kesadaran politik warga penting untuk dilakukan (Harahap, 2019). Menyitir Ramlan Surbakti membuktikan bahwa warga yang memiliki kesadaran politik yang tinggi, partisipasi politik cenderung aktif. Sebaliknya, kesadaran politik warga rendah, partisipasi politik cenderung pasif atau apatis.  Kendati  demikian,  kesadaran  politik  berupa  kesadaran  hak  dan  kewajiban  sebagai  warga negara untuk ikut serta dalam setiap kegiatan Pemilu (Surbakti, 2010).
Sejalan dengan penelitian terdahulu, Sri Juniarti membuktikan peningkatan partisipasi warga dipengaruhi pendidikan politik dan sosialisasi politik pada Pemilihan (Hasibuan, 2018). Sebaliknya, rendahnya  partispasi  warga  dalam  menggunakan  hak  pilih  disebabkan  kegiatan  sosialisasi  dan pendidikan  politik  yang  terbatas  (Siringoringo,  2016).  Lebih  lanjut,  studi  Filla  &  Johnson menegaskan  bahwa  informasi  tentang  tahapan  Pemilihan  akan  mempengaruhi  jumlah  pemilih  di daerah (Filla & Johnson, 2010). Sehingga, memberikan sosialisasi tentang pentingnya memahami hak dan kewajiban warga di Pilkada Kota Medan penitng untuk dilakukan. Kegiatan tersebut, guna meningkatkan kuantitas dan kualitas demokrasi di Pilkada Kota Medan tahun 2020.

## 2. METODE PELAKSANAAN
Kegiatan ini dilakukan pada 07 Oktober 2020, bertempat di Yayasan Pendidikan Bina Taruna Jaya, Kecamatan  Medan  Marelan,  Kota  Medan.  Adapun  peserta  kegiatan  adalah  Komunitas  Gerakan Rakyat  Berdaulat  Sumatera  Utara.  Lebih  lanjut,  tujuan  kegiatan  antara  lain: Pertama , menyebarluaskan informasi mengenai tahapan, jadwal dan tujuan pemilihan. Kedua , meningkatkan pengetahuan  dan  kesadaran  warga  tentang  hak  dan  kewajiban  dalam  pemilihan. Ketiga , meningkatkan partisipasi pemilih dalam pemilihan.
Adapun metode kegiatan sosialisasi dilakukan dengan cermah dan diskusi, antara lain:
1. Metode ceramah dilakukan  guna  meningkatkan  kesadaran  warga tentang  hak  dan  kewajiban dalam pemilihan.
2. Metode  diskusi  diterapkan  agar  peserta  kegiatan  dapat  memahami  materi  yang  telah disampaikan  dan  proses  tanya  jawab  terhadap  narasumber  akan  memperluas  pemahaman peserta.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Secara  umum  hasil  kegiatan  sosialisasi  menghadirkan  para  pemilih  komunitas  Gerakan  Rakyat Berdaulat Sumatera Utara di Kota Medan. Kegiatan tersebut, telah diikuti 30 orang peserta, terdiri dari  BPH  (Badan  Pengurus  Harian)  dan  anggota  komunitas  Gerakan  Rakyat  Berdaulat  Sumatera Utara  yang  berdomisili  di  Kecamatan  Medan  Marelan.  Kegiatan  tersebut,  menunjukkan  peserta sangat antusias mengikuti sosialisasi ini. Sebelum rangkaian acara, para peserta dan tamu undangan melakukan registrasi dengan menerapkan protokol kesehatan secara ketat. Prosedur ini dilakukan agar para peserta dan tamu undangan dapat terjaga kesehatannya dan terbebas dari ancaman virus Covid-19.
Narasumber  kegiatan  Sosialisasi  ini  adalah  Edy  Suhartono  selaku  Komisioner  KPU  Kota Medan dan Hatta Ridho sebagai Akademisi FISIP Universitas Sumatera Utara. Terlebih dahulu, Edi Suhartono  mengajak  peserta  untuk  mencocokan  data  pemilih  peserta  melalui  website lindungihakpilihmu.kpu.go.id. Kegiatan ini bertujuan agar seluruh peserta kegiatan terdaftar sebagai
ABDIMAS TALENTA 5 (2) 2020: 690-695
Faiz Albar Nasution et.al . Importance Understanding Rights and Obligations Citizens
pemilih dan melaporkan kepada KPU apabila belum dilakukan pencocokan dan penelitian (coklit) secara faktual. Lebih lanjut, narasumber menjelaskan asas – asas pemilihan, pentingnya memahami proses dan tahapan pilkada, serta mematuhi protokol kesehatan. Penjelasan materi telah disampaikan selama 30 menit dan 20 menit untuk melakukan sesi Tanya jawab.
Gambar 3.1 Kegiatan Sosialisasi Tentang Pentingnya Memahami Hak Dan Kewajiban Warga Pada Pemilihan Kepala Daerah Kota Medan tahun 2020
Penyampaian materi  yang telah  selesai, maka  dilanjutkan  dengan sesi  diskusi/tanya  jawab. Adapun beberapa pertanyaan dari peserta antara lain; Pertama , mengapa politik uang masih terjadi.
ABDIMAS TALENTA 5 (2) 2020: 690-695
Faiz Albar Nasution et.al . Importance Understanding Rights and Obligations Citizens
Kedua , mengapa Kepala Daerah yang dihasilkan dari Pilkada selalu terjerat korupsi. Ketiga , jaminan seperti  apa  yang  bisa  diberikaan  terhadap  kesehatan  warga  pada  Pilkada  di  tengah  pandemi. Keempat , bagaimana cara meningkatkan partisipasi pemilih.
Secara umum kegiatan ini mampu meningkatkan kesadaran peserta. Sebab peserta kegiatan dalam memberi pertanyaan dipengaruhi atas kepedulian terhadap buruknya kinerja Kepala Daerah sebelumnya.  Peserta  kegiatan  sangat  mengharapkan  Pilkada  Kota  Medan  2020  melahirkan pemimpin  yang  visioner  dan  inovatif.  Sehingga  masalah  publik  di  Kota  Medan  seperti  sampah, banjir, jalan rusak dan korupsi dapat diperbaiki (Ratna, 2018; CNN Indonesia, 2019; Tigor, 2019; Yoseph, 2019).
Hatta Ridho sebagai Narasumber kedua menyampaikan materi dalam kurun waktu 30 menit. Materi  yang  disampaikan  narasumber  tentang  masalah  pembangunan  Kota  Medan,  pentingnya menggunakan hak pilih bagi warga Kota Medan, berpartisipasi dalam merumuskan dan mengontrol kebijakan terhadap Kepala Daerah terpilih. Materi tersebut meliputi: Pertama , hak pilih adalah hak istimewa  setiap  warga  negara. Kedua ,  memilih  untuk  perubahan  menjadi  Kota  yang  lebih  maju. Ketiga , memilih agar lahir Kepala Daerah yang berkualitas dan mengontrol anggaran agar tidak sia- sia .
Setelah  penyampaian  materi,  narasumber  dan  peserta  kegiatan  melakukan  interaksi  tanya jawab.  Beberapa  pertanyaan  yang  telah  disampaikam  antara  lain: Pertama ,  apa  saja  yang mempengaruhi  fasilitas  publik  di  Kota  Medan  buruk. Kedua ,  bagaimana  rekrutmen  politik  yang dilakukan partai politik dalam mencalonkan Kepala Daerah. Ketiga , mengapa warga Kota Medan harus memilih yang pada akhirnya akan menciptakan pemimpin yang buruk. Keempat , bagaimana cara ikut serta memberi masukan dan mengontrol kebijakan terhadap pemerintah Kota Medan.
Beberapa  Pertanyaan  yang  telah  disampaikan  peserta  kegiatan  berhubungan  dengan pertanyaan sebelumnya. Kondisi tersebut,  cukup menggambarkan warga Kota Medan memahami masalah – masalah di Kota Medan (Cahyono, 2019). lebih lanjut, warga Kota Medan sangat berharap untuk  diyakinkan  agar  ikut  serta  dalam  Pemilihan  (Adela,  2017).  Dengan  demikian,  dibutuhkan inovasi lainnya terhadap KPU Kota Medan untuk melakukan sosialisasi politik, pendidikan politik, kampanye  dan  debat  calon  (Nazlia,  2019).  Sehingga  Pilkada  di  tengah  pandemi  masyarakat teredukasi dan cerdas dalam mengambil peran di seluruh tahapan proses Pilkada.
Sosialisasi  terhadap  pemilih  komunitas  Gerakan  Rakyat  Berdaulat  Sumatera  Utara  mampu meningkatkan  kesadaran  politik  akan  pentingnya  memahami  hak  dan  kewajiban  warga  pada Pemilihan. Selain itu, memberikan hak suara menjadi bagian penting untuk mendapatkan pemimpin yang baik di Kota Medan. Para peserta semulanya kurang yakin dan kurang berani untuk ikut terlibat memberikan  hak  suaranya  di  TPS.  Akan  tetapi,  intensitas  sosialisasi  yang  dilakukan  dapat mempengaruhi mereka, agar yakin dan berani untuk datang ke TPS. Sebab, narasumber dari KPU Kota Medan dan Akademisi FISIP USU telah meyakinkan dan memastikan kepada peserta bahwa dalam proses penyelenggaraan pemilihan di TPS akan mematuhi protokol kesehatan secara ketat. Dengan  adanya  proses  sosialisasi  ini,  tim  pelaksana  kegiatan  berhasil  membuat  para  peserta terstimulus untuk terlibat langsung dalam memberikan hak suara di TPS nantinya.

## 4. KESIMPULAN
Hasil  kegiatan  sosialisasi  menunjukkan  adanya  sikap  antusias  dari  komunitas  Gerakan  Rakyat Berdaulat Sumatera Utara dalam mengikuti kegiatan ini. Selain itu, peserta sosialisasi berpendapat bahwa  kegiatan  ini  dapat  meningkatkan  pengetahuan  mereka  tentang  hak  dan  kewajiban  warga menjelang Pemilihan. Terbukti, peserta sosialisasi berkomitmen untuk ikut serta mengajak warga Kota  Medan  dalam  berpartisipasi  dan  mengikuti  seluruh  proses  tahapan  Pilkada  serentak  2020. Harapannya,  pendidikan  dan  sosialisasi  politik  harus  gencar  dilakukan  KPU  Kota  Medan,  guna memastikan  warga  ikut  serta  memilih  pada  Pilkada  di  tengah  pandemi.  Dengan  demikian, masyarakat tidak lagi cemas untuk datang ke TPS dan tingkat partisipasi akan meningkat di Pilkada Kota Medan 2020.
ABDIMAS TALENTA 5 (2) 2020: 690-695
Faiz Albar Nasution et.al . Importance Understanding Rights and Obligations Citizens

## 5. UCAPAN TERIMAKASIH
Ucapan terima kasih terutama ditujukan kepada Komisi Pemilihan Umum Kota Medan yang telah mendanai  kegiatan  sosialisasi  ini.  Selain  itu,  terima  kasih  atas  dukungan  Pengurus  Komite Independen Pemantau Pemilu Wilayah Sumatera Utara dalam mensukseskan kegiatan ini. Terlebih lagi,  terima  kasih  kepada  para  pihak  –  pihak  yang  telah  memberikan  sumbangsihnya  terhadap kegiatan sosialisasi ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Adela,  F.  P.,  &  Truna,  D.S.  (2017).  Partisipasi  Rakyat  Dalam  Pengawasan  Pilkada,  Antisipasi Tingginya Angka Golput Di Pilkada Sumut 2018. Jurnal Bawaslu , 3 (1), 107–118. Retrieved from http://jurnal.bawaslu.go.id/Edisi-I.pdf#page=112
Cahyono,  S.  (2019).  Wali  Kota  Medan  Dapat  Ucapan  Selamat  atas  Predikat  Kota  Terjorok. Jawapos.Com ,  p.  1.  Retrieved  from  https://www.jawapos.com/jpg-today/23/01/2019/wali- kota-medan-dapat-ucapan-selamat-atas-predikat-kota-terjorok/
CNN  Indonesia.  (2019).  Tiga  Wali  Kota  Medan  Berturut-turut  Terjerat  Korupsi. Cnn Indonesia.Com , p.1.Retrieved from
https://www.cnnindonesia.com/nasional/20191016165658-12-440068/tiga-wali-kota- medan-berturut-turut-terjerat-korupsi
Filla., & Johnson. (2010). Local News Outlets and Political Participation. Journals.Sagepub.Com , 45 (5), 679–692. https://doi.org/10.1177/1078087409351947
Harahap,  H.  I.  (2019,  July).  Hate  Speech  in  Election:  Increasing  Trends  and  Concerns.  In 1st International Conference on Life, Innovation, Change and Knowledge (ICLICK 2018) (pp. 44-46). Atlantis Press. https://doi.org/10.2991/iclick-18.2019.10
Hasibuan, S. J., Kadir, A., & Nasution, M.H.T. (2018). Strategi Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sumatera  Utara  Dalam  Meningkatkan  Partisipasi  Masyarakat  Pada  Pemilihan  Gubernur Sumatera Utara 2018. PERSPEKTIF , 7 (1), 1–5.
https://doi.org/10.31289/perspektif.v7i1.2519
Kpu Kota Medan. (2019). Trend Kehadiran Pada Pemilihan Umum dan Pilkada Kota Meda Sejak Tahun 2004 S/D 2019. Retrieved from https://kpud-medankota.go.id/
Nasution,  F.  A.,  &  Kushandajani,  K.  (2019).  Partisipasi  Politik  Masyarakat  Kecamatan  Medan Maimun  Pada  Pemilihan  Gubernur  Sumatera  Utara  Tahun  2018. JPPUMA  Jurnal  Ilmu Pemerintahan dan Sosial Politik Universitas Medan Area , 7 (2), 227–235. https://doi.org/10.31289/jppuma.v7i2.3015
Nasution, F. A. (2020). Menakar Partisipasi Politik Masyarakat Kota Medan Terhadap Pemilihan Walikota  Medan  Tahun  2020:  Indonesia. Politeia:  Jurnal  Ilmu  Politik , 12 (2),  97–113. Retrieved from https://talenta.usu.ac.id/politeia/article/view/3955
Nazlia, N. (2019). Peranan Komisi Pemilihan Umum Kota Medan Dalam Memberikan Pendidikan Politik Bagi Penyandang Disabilitas. Jurnal Ilmu Pemerintahan, Administrasi Publik, Ilmu
Komunikasi (JIPIKOM) , 1 (1), 18–25.
ABDIMAS TALENTA 5 (2) 2020: 690-695
Faiz Albar Nasution et.al . Importance Understanding Rights and Obligations Citizens
https://doi.org/http://jurnalmahasiswa.uma.ac.id/index.php/jipikom/article/view/139
Ratna,  P.  (2018).  ICW :  Medan  Kota  paling  rawan  korupsi. Republika.Co.Id .  Retrieved  from https://www.republika.co.id/berita/nasional/hukum/18/06/04/p9rd7v428-icw-medan-kota- paling-rawan-korupsi
Siringoringo, F. P. (2016). Lemahnya Upaya KPU Kota Medan Dalam Meminimalisir Rendahnya Partisipasi Politik Pada Pemilihan Walikota Medan Tahun 2015 . Universitas Negeri Medan. Surbakti, R. (2010). Memahami Ilmu Politik . (F. A. Herfan Djoni, Ed.) (VII). Jakarta: PT Grasindo.
Thamrin,  M.  H.,  Nasution,  M.A.,  &  Nasution,  F.A.    (2020).  Problematik  Data  Pemilih  pada Pemilihan  Kepala  Daerah  Tahun  2018  Di  Kota  Medan. JURNAL  SOSIAL  POLITIK , 6 (2),
157–167. https://doi.org/10.22219/sospol.v6i2.11367
Tigor, M. (2019). Hujan Sebentar Kota Medan Banjir, Drainase Buruk. Tagar.Id . Retrieved from https://www.tagar.id/hujan-sebentar-kota-medan-banjir-drainase-buruk
Yoseph,  P.  (2019).  Sandang  Predikat  Kota  Terjorok,  Pemkot  Medan  Berkelit. Media  Indonesia . Retrieved from https://mediaindonesia.com/read/detail/210731-sandang-predikat-kota- terjorok-pemkot-medan-berkelit