## KAJIAN DAMPAK KAWASAN MANDIRI PANGAN DI PULAU TERLUAR PROVINSI ACEH

## Helmi 1 dan Edy Marsudi2

## 1 Program Studi Ilmu Tanah, 2 Program Studi Agribisnis
Fakultas Pertanian Universitas Syiah Kuala

## ABSTRAK
Ketersediaan  pangan  secara  makro  tidak  menjamin  tersedianya  pangan  ditingkat  mikro  (rumah  tangga penduduk).  Produksi  pertanian  di  lokasi  tertentu  pada  musim  panen,  mengakibatkan  terjadinya konsentrasi  ketersediaan  pangan  di  daerah  produksi  selama  musim  panen.  Metode  analisis  data  yang digunakan  dalam  kajian  ini  terdiri  dari  beberapa  alat  analisis  yaitu  :  analisis  deskriptif,  analisis kelembagaan, analisis Comparative Performance Index (CPI) dan LFA (Logical Framework Analysis). Identifikasi  dampak  program  kawasan  mapan  yang  menggunakan  6  instrumen  dasar  evaluasi  yaitu instruktur,  manajemen  kelompok,  permodalan,  sarana  prasarana,    tenaga    kerja    dan    teknologi    serta penilaian    terhadap    dampak  program  menunjukkan  Desa  Suka  Makmur  berada  pada  peringkat  pertama yang memiliki dampak terbesar dari Program Kawasan Mandiri Pangan terhadap  masyarakatnya.  Setelah itu  disusul  Desa  Pulau  Bengkalak  berada  pada  peringkat  kedua  dan  Desa  Ujung  Tinggi  berada  pada peringkat ketiga yang memiliki dampak program terhadap masyarakatnya.
Kata Kunci : Kawasan Mandiri

## PENDAHULUAN
Ketersediaan  pangan  secara  makro  tidak menjamin  tersedianya  pangan  ditingkat  mikro (rumah tangga penduduk). Produksi pertanian di lokasi tertentu pada musim panen, mengakibatkan terjadinya konsentrasi ketersediaan  pangan  di  daerah  produksi  selama musim  panen.  Pola  konsumsi  yang  relatif  sama diantara  individu,  antar  waktu  dan  antar  daerah, mengakibatkan  adanya  masa-masa  paceklik  dan lokasi-lokasi  defisit  pangan.  Dengan  demikian, mekanisme  pasar  dan  distribusi  pangan  antar lokasi  dan  antar  waktu  dengan  mengandalkan stok  pangan,  dapat  berpengaruh  terhadap keseimbangan antara ketersediaan dan konsumsi,  serta  berdampak  pada  harga  yang terjadi  di  pasar.    Faktor  harga  juga  terkait dengan daya beli rumah tangga terhadap pangan. Meskipun  bahan  pangan  tersedia  di  pasar, namun  jika  harganya  tinggi  serta  daya  beli rumah  tangga  rendah  akan  mengakibatkan rumah  tangga  tidak  dapat  mengakses  bahan pangan  yang  ada  di  pasar.  Kondisi  ini  memicu timbulnya kerawanan pangan.
Strategi  untuk  mewujudkan  ketahanan pangan  yaitu  dengan  melaksanakan  kawasan mandiri  pangan  yang  sudah  dicanangkan  oleh pemerintah dan keberhasilan   kawasan   tersebut sangat      bergantung      pada      implementasi kawasan. Untuk mengukur keberhasilan kawasan  desa  mandiri  pangan,  maka  sangat penting    untuk    melakukan    analisis    mengenai dampak    desa    mandiri  pangan.  Untuk mendorong  terciptanya  kondisi  sosial  ekonomi yang  kondusif,  menuju  ketahanan  pangan  yang mandiri dan berkelanjutan.
Kajian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis dan    mengevaluasi    keberdayaan    masyarakat miskin    perdesaan  dalam  mengelola  dan memanfaatkan  sumberdaya  yang  dimiliki  atau dikuasainya  secara    optimal,    untuk    mencapai kemandirian    pangan    rumah    tangga    dan masyarakat.

## METODOLOGI KAJIAN Sumber Data
Lokasi kajian ini berada di 3 pulau terluar, yaitu  Pulau  Siemeulue,  Pulau  Banyak  Singkil dan  Pulau  Aceh  Aceh  Besar  yang  dilaksanakan sejak 1 September sampai dengan 30 November 2017.    Data  yang  digunakan  dalam  kajian  ini terdiri  dari  2  jenis  data  yaitu    data  primer  dan data  sekunder,    Berdasarkan  data  yang  ada terdapat 22 desa dan 5 Kawasan Mandiri Pangan di  5  Kecamatan  dan  3  Kabupaten  di  Provinsi Aceh  Tahun  2017,  yaitu:  di  Kecamatan Siemeulue  Timur  dan  Kecamatan  Teupah Selatan  di  Kabupaten  Siemeulue;  Kecamatan Pulau  Banyak  dan  Kecamatan  Pulau  Banyak Barat  di  Kabupaten  Singkil  dan  Kecamatan Pulau Aceh di Aceh Besar. Setiap kawasan akan dipilih satu desa sebagai desa sampel.

## Metode Analisis Data
Metode  analisis  data  yang  digunakan dalam  kajian  ini  terdiri  dari  beberapa  alat analisis  yaitu:  analisis  deskriptif,  analisis kelembagaan, analisis Comparative Performance
Index  (CPI)  dan  LFA  (Logical  Framework Analysis).
HASIL KAJIAN DAN PEMBAHASAN
Gambaran Umum Kawasan Mandiri Pangan di Provinsi Aceh
Program kawasan mandiri pangan (Kamapan)  adalah  program  nasional  yang bertujuan  untuk  mengatasi  kerawanan  pangan dan  kemiskinan  di  Indonesia.  Pada  awalnya 2006-2014  program  ini  diberi  nama  program desa mandiri pangan dan pada tahun 2015-2017 digabung  beberapa  desa  namanya  menjadi program kawasan mandiri pangan. Satu kawasan mandiri  pangan  terdiri  dari  3-6  desa  mandiri pangan.    Pelaksanaan  Program  Kawasan  di Provinsi  Aceh  dilaksanakan  di  desa  rawan pangan  dengan  fokus  kegiatan  pemberdayaan masyarakat  melalui  4  tahap,  yaitu  tahap persiapan, tahap penumbuhan, tahap pengembangan    dan    tahap  kemandirian. Program  Kawasan  Mapan  di  Provinsi  Aceh sudah  berlangsung  selama  3  tahun,  di  mulai pada  tahun  2015  hingga  sekarang  ini  tahun 2017.  Adapun  total  jumlah  Desa  Mapan  di Provinsi  Aceh  saat  ini  yaitu  sebanyak  22  desa mapan  yang  tersebar  di 3  wilayah  Kabupaten antara    lain    Kabupaten  Siemeulue,  Kabupaten Singkil dan Kabupaten Aceh Besar. Secara rinci Kawasan mandiri pangan berdasarkan kabupaten di Provinsi Aceh dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1.  Nama Desa  Kawasan Mandiri Pangan di Provinsi Aceh Tahun 2015 - 2017
Sumber  Data  :  Dinas  Pangan  Provinsi  Aceh, Tahun 2017
Jumlah Program Kawasan mandiri pangan per  tahun  anggaran  di  Provinsi  Aceh  dapat dilihat  pada  Gambar  4.  Berdasarkan  data  pada Gambar  4,  trend.  Jumlah  program  desa  mapan per  tahun  anggaran  di  Provinsi  Aceh  dari  tahun 2006 sampai tahun 2017 mengalami peningkatan  yang  cukup  singnifikan..  Hal tersebut  disebabkan  karena  pemerintah daerah Kabupaten    tersebut    menganggap    desa-desa yang    ada    di    daerahnya    sudah  memenuhi kriteria mapan.
Gambar  4.    Jumlah  Program  Desa  Mandiri Pangan  Per  Tahun  Anggaran  di  Provinsi  Aceh, Tahun 2006 - 2017

## Identifikasi  Dampak  Program  Kawasan Mandiri Pangan
Identifikasi  dampak  program  kawasan mapan  yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini menggunakan  6    instrumen    dasar    evaluasi yaitu    instruktur,    manajemen  kelompok, permodalan,  sarana  prasarana,  tenaga  kerja  dan teknologi. Penggunaan instrumen tersebut berdasarkan  tingkat  urgensi  (kepentingan)  dan sangat  mudah  dalam  membantu  peneliti  untuk mengidentifikasi  keberhasilan  program  desa mapan.  Adapun  bentuk  penilaian  terhadap instrumen  evaluasi  program  desa    mapan tersebut  menggunakan  skala  likert.  Instrumen dasar evaluasi program desa mapan dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel  4.  Instrumen  Dasar  Evaluasi  Program Kawasan Mapan Tahun 2017
Berikut  adalah  hasil  identifikasi  dampak program  desa  mapan  yang  telah  dilakukan  di Provinsi  Aceh,  berdasarkan  6  instrumen  dasar evaluasi yaitu infrastruktur, manajemen kelompok, permodalan, sarana prasarana, tenaga kerja dan teknologi.

## Instruktur
Instruktur  adalah  salah  satu  pendukung yang    sangat    penting    dalam  keberhasilan Program  kawasan  mapan.  Instruktur  bertugas untuk  melakukan  kegiatan  pendampingan  dan memberikan  penyuluhan  kepada  masyarakat yang  menerima  bantuan.  Instruktur  kawasan mapan  yang  ideal  adalah  penduduk  setempat yang  selama  ini  banyak  terlibat  dalam  kegiatan sosial  kemasyarakatan  di  desa.  Selain  itu  juga dari  track  record  pendidikannya  pun  harus mendukung  yakni  berbasis  pertanian  serta mempunyai  kemampuan  untuk  memotivasi masyarakat  dalam  program  pendampingan,  dan yang  lebih  penting  lagi  adalah  masyarakat percaya tentang tugas dan kemampuan instruktur  tersebut.  Instruktur  yang  ada  di  Desa Suka  Makmur  danDesa  Ujung  Tinggi  termasuk kedalam  kategori  sangat  baik  karena  latar belakang pendidikan yang tinggi dan merupakan penduduk  asli  yang  sering  melakukan  kegiatan sosial kemasyarakatan di desa tersebut, sehingga sangat  optimal  dalam  melakukan  tugas-tugas pendampingan dan penyuluhan kepada masyarakat.  Sedangkan  instruktur  yang  berada di  Ujung  Tinggi  termasuk  kedalam  kategori baik,  walau  memiliki  latar  belakang  pendidikan yang  tinggi  namun  bukan  merupakan  penduduk asli  setempat,  sehingga  kurang  optimal  dalam melakukan      kegiatan      pendampingan      dan memberikan   penyuluhan   kepada masyarakat.

## Manajemen Kelompok
Proses manajemen dalam suatu kelompok organisasi sangat dibutuhkan untuk mempermudah      pengelolaan      sumberdaya yang   tersedia.   Sehingga sumberdaya tersebut dapat terdistribusi dengan baik dan benar sesuai
dengan Standard   Operasional   Procedur (SOP) yang   telah   ditetapkan   bersama. Manajemen kelompok  yang  dimaksud  dalam  instrumen evaluasi penelitian ini yaitu manajemen kelompok  usaha  yang  dilaksanakan  oleh kelompok penerima bantuan program dan teknis dalam  menjalankannya.  Manajemen  kelompok pada  Desa  Ujung  Tinggi  dan  Desa  Bengkalak termasuk  dalam  kategori  kurang  baik,  karena kurangnya  rasa  kepemilikan  terhadap  kelompok usaha  yang  dibentuk  serta  keseriusan    dalam menekuni    usaha    yang    dilakukan    cukup rendah.    Hal    ini    berdampak  pada  tidak berlanjutnya usaha yang dilakukan oleh kelompok usaha tersebut.
Sedangkan
manajemen  kelompok  pada  Desa  Suka  Makmur termasuk  dalam  kategori  sangat  baik,  karena rasa  kepemilikan  terhadap  kelompok  usaha  dan keseriusan    dalam    menekuni    usaha menyebabkan    solidaritas    diantara    sesama petani cukup tinggi.

## Permodalan
Program  kawasan  mapan  memberikan bantuan  modal  kepada  setiap  kawasan  rawan pangan  sebesar  Rp.200  juta.  Dana  tersebut disalurkan  melalui  Lembaga  Keuangan  Desa (LKD),  kemudian  diberikan  kepada  kelompok- kelompok  usaha  yang  dibentuk  berdasarkan potensi  sumberdaya  alam  dan  sumberdaya manusia  yang  tersedia.  Permodalan  yang dimaksud  dalam  insturmen  evaluasi  kajian  ini yaitu  berupa  sistem  pengelolaan  keuangan  dan tingkat pengembalian modal.
Pengelolaan keuangan dan tingkat pengembalian  modal  di  Desa  Pulau  Bengkalak termasuk  kedalam  kategori  kurang  baik.  Hal  ini disebabkan  karena  ada  kelompok  usaha  yang usahanya  gagal  dan  tidak  dapat  mengembalikan modal  sesuai  dengan  target    yang  telah ditentukan.  Selanjutnya  pengelolaan  keuangan dan  tingkat  pengembalian    modal    di    Ujung Tinggi    termasuk    kedalam    kategori    baik. Walaupun    ada    beberapa    kelompok    usaha yang    gagal    namun    masih    dapat mengembalikan  modal  sesuai  dengan  target yang telah ditentukan.

## Sarana Prasarana
Sarana  prasarana  sangat  dibutuhkan  bagi setiap  daerah  khususnya  daerah  yang  rawan pangan.  Sarana  prasarana  yang  memadai  dapat menunjang kehidupan dan kesejahteraan masyarakat menjadi lebih baik dan berkembang. Ketersediaan  sarana      prasarana      dapat
mempermudah      mobilitas      masyarakat      desa dalam memasarkan hasil-hasil pertanian, mempermudah  masyarakat  dalam  mengakses pangan,    serta    mempermudah    masyarakat dalam    memperoleh    teknologi    dan  informasi yang  mendukung  inovasi  pertanian.  Sarana prasarana  yang  dimaksud  dalam  insturmen evaluasi penelitian ini yaitu berupa  infrastruktur jalan  pedesaan,  kemudahan    akses    lokasi pedesaan,    instalasi    listrik,    ketersediaan    air bersih,  fasilitas-fasilitas  umum  seperti  sekolah, puskesmas,  kantor  pemerintahan  (balai  desa) dan transportasi umum.

## Tenaga Kerja
Didalam  bidang  ekonomi  tenaga  kerja merupakan  indikator  penting  bagi  terlaksananya program    pembangunan.    Tenaga    kerja    yang dimaksud    dalam  insturmen  evaluasi  penelitian ini  yaitu  tingkat  penyerapan  tenaga  kerja  dan keberdayaan  masyarakat  dalam  program  desa mapan.  Tingkat  penyerapan  tenaga  kerja  dan keberdayaan  masyarakat  di  Desa  Suka  Makmur termasuk kedalam kategori sangat baik. Sedangkan  di  Desa  Ujung  Tinggi  dan  Desa Pulau  Bengkalak  tingkat  penyerapan    tenaga kerja    dan    keberdayaan    masyarakatnya termasuk  kedalam kategori baik.

## Teknologi
Perkembangan  ilmu  pengetahuan  dan teknologi  pada  saat  ini  begitu  cepat  dan    sangat dinamis.    Keberadaan    ilmu    pengetahuan    dan teknologi    sangat  dibutuhkan    dalam    bidang pertanian    dan    ketahanan    pangan.    Teknologi yang  dimaksud  dalam  instrumen  evaluasi penelitian  ini  yaitu  penerapan  teknologi  yang dilakukan      kelompok      usaha      dalam melakukan   inovasi   produk   yang dihasilkan.

## Penilaian Dampak
Program Kawasan Mandiri Pangan Penilaian  dampak  program  desa  mapan dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan      teknik      perbandingan      indeks kinerja  (Comparative  Performance  Index). Dampak  program  tersebut  dapat  dilihat  dari seberapa  besar  pengaruh      instrumen      dasar evaluasi (infrastruktur,   manajemen   kelompok, permodalan,  sarana  prasarana,  tenaga  kerja  dan teknologi)  dapat  dirasakan  dan  dinikmati  oleh masyarakat  desa  mapan.  Adapun  Matriks  Awal Penilaian  Dampak  Program  Kawasan  mandiri pangan dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel  5.  Matrkis  Awal  Penilaian  Dampak Program Desa Mapan, Tahun 2017
Sumber Data : Data Primer (diolah), Tahun 2017
Berdasarkan  matriks  awal  penilaian  pada Tabel 9 diatas,  kriteria instrumen dasar evaluasi yaitu  instruktur  dilambangkan  dengan  INS, manajemen  kelompok  dilambangkan  dengan MNK, permodalan  dilambangkan  dengan  PMD, sarana  prasarana  dilambangkan  dengan  SPR, tenaga  kerja  dilambangkan  dengan  TKP  dan teknologi  dilambangkan  dengan  TEK.  Bobot kriteria  ditentukan  langsung  oleh    peneliti berdasarkan  tingkat  kepentingan (urgensi)  dari masing-masing  instrumen    dasar    evaluasi. Sementara    itu,    angka    kriteria    dari    masing- masing  instrumen  dasar  evaluasi  ditentukan dengan  menggunakan  skala  likert.  Hasil identifikasi kriteria yang dilakukan menunjukkan  bahwa  setiap  instrumen  dasar evaluasi  memiliki  trend  positif  (semakin  tinggi nilainya semakin baik). Sehingga nilai minimum pada  setiap  kriteria  instrumen  dasar  evaluasi ditransformasi  ke-100,  sedangkan  nilai  lainnya ditransformasi  secara  proporsional  lebih  tinggi. Matriks    Hasil    Transformasi    Teknik Perbandingan    Indeks    Kinerja    Penilaian Dampak Program Kawasan mandiri
pangandapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel  6.  Matrkis  Hasil  Transformasi  Teknik Perbandingan  Indeks  Kinerja  Penilaian  Dampak Program Desa Mapan, Tahun 2017
Sumber Data : Data Primer (diolah), Tahun 2017
Berdasarkan matriks hasil transformasi pada Tabel 10 diatas, didapatkan  total  nilai  indeks  kinerja  dari masing-masing  desa  mapan  berturut-turut
yaitu  Desa  Suka  Makmur  memiliki  nilai indeks kinerja sebesar
132,09,  Desa
Ujung  Tinggi  memiliki  nilai  indeks  kinerja sebesar  115,00  dan  Desa  Pulau  Bengkalak memiliki  nilai    indeks  kinerja  sebesar 111,66.  Artinya  semakin  besar  nilai  indeks kinerja  suatu    desa    mapan    maka    semakin besar  pula  dampak  program  desa  mapan yang    dirasakan  oleh  masyarakat  desa tersebut.

## KESIMPULAN DAN REKOMENDASI Kesimpulan
1. Pelaksanaan Program Kawasan
Mandiri  Pangan  di  Provinsi  Aceh dilaksanakan  berturut  turut  selama  3 tahun sejak 2015, 2016 dan 2017 yang meliputi 4 tahapan  pelaksanaan  yaitu tahap  persiapan,  tahap  penumbuhan, tahap pengembangan dan tahap kemandirian.  Tahun  2015  merupakan tahap persiapan, Tahun 2016 merupakan  tahap  pertubumbuhan  &
pengembangan dan Tahun 2017 tahap kemandirian.
2. Identifikasi  dampak  program  kawasan mapan yang menggunakan 6 instrumen dasar evaluasi yaitu instruktur, manajemen  kelompok,  permodalan, sarana  prasarana,    tenaga    kerja    dan teknologi    serta    penilaian    terhadap dampak  program  menunjukkan  Desa Suka  Makmur  berada  pada  peringkat pertama yang memiliki dampak terbesar dari Program Kawasan Mandiri Pangan terhadap masyarakatnya.  Setelah  itu  disusul Desa  Pulau  Bengkalak  berada  pada peringkat  kedua  dan  Desa  Ujung
Tinggi  berada  pada  peringkat  ketiga yang memiliki dampak program terhadap masyarakatnya.
3. Sistem kelembagaan Kawasan Mandiri  Pangan  di  Desa  Suka Makmur,  Desa  Pulau  Bengkalak,  dan Desa Ujung Tinggi melibatkan kegiatan  lintas  sektor  yang  dimulai dari   Tim   Pangan   Desa,   Kepala
Desa,   Camat,   Pokja   Desa   Mapan, Dinas/Unit Kerja Ketahanan Pangan.
4. Dampak  program  kawasan  mandiri pangan  di  Provinsi  Aceh  dilihat  dari manfaatnya  yang  dapat  meningkatkan pangan dan gizi masyarakat,
meningkatkan kesejahteraan
masyarakat    dan    menyerap    tenaga kerja.    Sedangkan    hasil  (outcomes) yaitu  tersedianya  modal  usaha,  sarana dan  prasarana  semakin  lengkap  dan berkuranganya  masyarakat  miskin, dan  output  (keluaran)  yang  diperoleh adalah      strategi      pengembangan usaha      yang      terencana      dan peningkatan produktivitas. Serta kegiatan  (activities)  yang  dilakukan adalah  dengan  memberikan  pelatihan, penyuluhan  dan  pendampingan  yang intensif,    menjalin  kerjasama  dengan universitas, perbankan dan swasta.

## Rekomendasi
Berdasarkan hasil analisis
permasalahan  dan  analisis  dampak  serta kesimpulan  yang  diperoleh  maka  dapat diberikan rekomendasi sebagai berikut:
1. Program  Kawasan  mandiri  pangan masih  tetap  layak  dilanjutkan  untuk mengurangi  angka  kemiskinan  di  desa- desa terluar atau kepulauan.
2. Agar      kebijakan      pemerintah      yang mendukung      dan      berpihak      kepada masyarakat dilakukan melalui peningkatkan  SDM  masyarakat  desa dengan memberikan pelatihan, penyuluhan  dan  pendampingan  yang intensif serta kemudahan akses usaha bagi masyarakat.
3. Terus melakukan pelatihan bagi pendamping,  FKK dan  LKK khususnya dalam pengelolaan administrasi kelompok dan penyusunan RencanaUsaha Kelompok (RUK)

## DAFTAR PUSTAKA
BKP.    2012.    Pedoman  Desa  Mandiri Pangan.    Badan    Ketahanan  Pangan Kementerian Pertanian RI. Jakarta.
BKP.    2015.    Rencana    Strategis    Badan Ketahanan Pangan 2015-2020. Kementerian Pertanian Jakarta.
BKP.    2015.    Pedoman    Umum  Kawasan Mandiri  Pangan.  Badan  Ketahanan Pangan  Kementerian  Pertanian  RI. Jakarta.
BKP.  2015.  Pedoman  Umum  Program  Aksi Desa Mandiri Pangan. Menuju Gerakan Kemandirian Pangan. Kementerian Pertanian RI. Jakarta.
BKP.  2012.  Pedoman  Umum  Peningkatan Diversifikasi  dan  Ketahanan  Pangan Masyarakat. Badan Ketahanan Pangan Kementerian Pertanian. Jakarta.
BPS.    2015.    Indikator  Kesejahteraan Rakyat.    Badan  Pusat  Statistik, Jakarta.
Darwis    Valeriana    dan        Rusastra    I.W.
2011.    Optimalisasi    Pemberdayaan Masyarakat  Desa  Melalui  Sinergi PUAP  dengan  Desa  Mandiri  Pangan. Jurnal  :    Analisis    Kebijaskan Pertanian,    Volume  9    No    2    Juni 2013,  Halaman  125-142  Pusat  Sosial Ekonomi  dan  Kebijakan  Pertanian Badan  Litbang Pertanian Kementerian
Pertanian, Bogor Fahrudin, A. 2012. Pengantar Kesejahteraan Sosial. Universitas Padjajaran,
Bandung
Jamhari.  2012.  Analisis  Tingkat  Ketahanan Pangan Rumah Tangga di Provinsi Jawa  Tengah.  Prosiding  Seminar  Nasional Hasil  Penelitian  Sosial Ekonomi  Pertanian  Universitas  Gadjah Mada,  Yogyakarta.  ISBN  978-979- 971-149-3-0
Kaemba,  GA.  2013.  Kebijakan  Pemerintah Desa  dalam  Pelaksanaan  Program Nasional  Pemberdayaan  Masyarakat Mandiri.  Jurnal  Eksekutif.  Puslitbang
Kementerian Pertanian RI, Jakarta
Marimin  dan  Maghfiroh  N.  2012.  Aplikasi
Teknik Pengambilan Keputusan Dalam  Manajemen  Rantai  Pasok.  IPB Press. Bogor. Mulyono, A.  2008.  Studi  Partisipasi Masyarakat pada Program Desa Mandiri  Pangan  di  Desa  Muntuk, Kabupaten Bantul. Universitas Diponegoro, Semarang. Nasdian, FT. 2014. Pemgembangan
Masyarakat. Bogor[ID]: Yayasan
Pustaka Obor Indonesia. Jakarta
Ratnasari  M  dan  Priharsdoyo  B.   2009. Faktor-Faktor    yang  Mempengaruhi Kerawanan  Pangan  Rumah  Tangga Miskin  Di  Desa  Wiru  Kecamatan Bringin  Kabupaten  Semarang.  Jurnal Jejak Volume 2 Nomor 2.
Suharto,  E.  2015.  Membangun  Masyarakat Memberdayakan  Rakyat.  Didalam: Refika Aditama.Garjita, I., Susilowati,    I.,  &  Retnaningsih,  T. 2014. Strategi Pemberdayaan
Masyarakat  Kelompok  Tani  Hutan Ngudi  Makmur  di  Sekitar  Kawasan Taman  Nasional  Gunung  Merapi. UNS Yogyakarta.
Septiasari,  MI.,  Diarta,  IKS.,  &  Dewi,  RK. 2013. Perbandingan antara Pendapatan Rumah  Tangga  Petani  di  Subak Daerah Pariwisata dan Non Pariwisata.  Jurnal  Agribisnis  dan Agrowisata, Universitas Udayana, Denpasar. Siregar,  K.,  Lubis,  S.,  &  Emalisa.  2013. Dampak Program Desa Mandiri Pangan  Terhadap  Tingkat  Pendapatan Masyarakat  (Studi  Kasus:  Kelurahan Ladang  Bambu,  Kecamatan  Medan Tuntungan).  Fakultas  Pertanian  USU, Medan Soemarno. 2015. Strategi Pemenuhan
Kebutuhan  Pangan  Rumah  Tangga Petani.
Tulisan Ilmiah. Jurusan Tanah FPUB. Ostrom,  E.  (1990).  Governing  of  the common. The Evolution of Institutions for
Collective  Action.  Cambridge  University
Press.
Qoriah, S. N. et. al.   2008. Analisis Gender
Dalam Program Desa Mandiri Pangan, Studi Kasus Desa Jambakan, Kecamatan Bayat, Klaten, Jawa
Tengah.    Jurnal  :    Transdisiplin Sosiologi,    Komunikasi    dan    Ekologi Manusia,  Halaman  209-234.  Agustus 2008