Hary  Budiantoro,  Trisna  Ayu  Puspita,  Kanaya  Lapae  (2022) Pengaruh  Keahlian  Keuangan Komite  Audit,  Kepemilikan  Manajerial, Ukuran  Perusahaan  Dan Leverage Terhadap  Kecurangan Pelaporan Keuangan , (7) 9, E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e-ISSN: 2548-1398 Vol. 7, No. 9, September 2022

## PENGARUH  KEAHLIAN  KEUANGAN  KOMITE  AUDIT,  KEPEMILIKAN MANAJERIAL, UKURAN  PERUSAHAAN  DAN LEVERAGE TERHADAP KECURANGAN PELAPORAN KEUANGAN
Harry Budiantoro, Trisna Ayu Puspita, Kanaya Lapae Universitas YARSI Jakarta Pusat, Indonesia Email: budiantoro.h@gmail.com, trisnaayupuspita@gmail.com, anaya.lapae@gmail.com

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  pengaruh  keahlian  keuangan  komite  audit, kepemilikan  manajerial,  ukuran  perusahaan  dan leverage .  Populasi  penelitian  ini adalah  perusahaan  manufaktur  yang  melakukan  kecurangan  pelaporan  keuangan yang  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  selama  periode  2013-2017.  Sampel dipilih  dengan  metode  purposive  sampling  setiap  tahun  selama  tahun  2013-2017 sehingga  diperoleh  50  sampel.  Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  metode penelitian  kuantitatif.  Teknik  pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini menggunakan  data  sekunder  yaitu  laporan  keuangan  perusahaan  yang  diperoleh dari situs resmi Indonesian Stock Exchange (IDX). Metode analisis yang digunakan adalah  regresi  logistik  dengan  aplikasi  SPSS  versi  25.0.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  secara  simultan  variabel  keahlian  keuangan  komite  audit, kepemilikan  manajerial,  ukuran  perusahaan  dan leverage berpengaruh  signifikan terhadap  kecurangan  pelaporan  keuangan.  Secara  parsial  variabel  keahlian keuangan  komite  audit  dan  variabel leverage berpengaruh  terhadap  kecurangan pelaporan  keuangan.  Sedangkan  variabel  kepemilikan  manajerial,  dan  ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap kecurangan pelaporan keuangan.
Kata Kunci : keahlian keuangan komite audit; kepemilikan manajerial; ukuran perusahaan dan leverage; kecurangan pelaporan keuangan

## Abstact
This  study  aims  to  examine  the  effect  of  audit  committee  financial  expertise, managerial ownership, company size and leverage. The population of this study is manufacturing companies that commit financial reporting fraud which are listed on the  Indonesia  Stock  Exchange  (IDX)  during  the  2013-2017  period.  Samples  were selected  using  the  purposive  sampling  method  every  year  during  2013-2017  to obtain 50 samples. The research method used is quantitative research methods. The sampling  technique  in  this  study  uses  secondary  data  that  is  the  company's financial  statements  obtained  from  the  official  site  of  the  Indonesian  Stock Exchange  (IDX).  The  analytical  method  used  is  logistic  regression  with  SPSS application  version  25.0.  The  results  showed  that  simultaneously  the  audit committee  financial  expertise,  managerial  ownership,  company  size  and  leverage variables  significantly  influence  financial  reporting  fraud.  Partially,  the  audit committee's financial expertise and leverage variables influence financial reporting fraud.  While  managerial  ownership  variables,  and  company  size  do  not  affect
financial reporting fraud.
Keywords : audit committee financial expertise; managerial ownership; company size and leverage; financial reporting fraud

## Pendahuluan
Negara-negara  yang  disurvei  (Transparency  International,  2018) The i American Institute of Certified  Public Accountants (AICPA)  mendefinisikan pelaporan  keuangan yang curang sebagai / kesalahan penyajian yang / disengaja atau penghilangan fakta / material atau informasi akuntansi / yang diyakini tidak benar. Hal ini akan mempengaruhi penilaian atau keputusan pembaca.
Kasus  manipulasi  neraca  PT  multinasional  menghebohkan  publik  pada  2018. Sunprima  Nusantara  Pembudan  (SNP),  perusahaan  keuangan  dan  rumah  mobil  milik Columbia  Group.  Laporan  keuangan  SNP  juga  ditangani  oleh  dua  akuntan  publik  (PA), yakni akuntan publik Marlinna, akuntan publik Merliyana Syamsyul, dan Kantor Akuntan Publik  (KAP),  Satrio,  Kantor  Akuntan  Publik  Bing  Eny  dan  Rekan.  Mitra  lokal  KAP International  di  Deloitte,  salah  satu  dari  empat  kantor  besar  dunia,  adalah  KAP  dengan nama keluarga Satrio Bing, l Eny, l dan l Rekan.
Auditor  telah  diberi  sanksi  oleh  Otoritas  Pasar  Keuangan  karena  kesalahan  dalam mengaudit rekening tahunan. Sanksi berupa pembekuan atau pencabutan izin usaha atau pemeriksaan di sektor jasa keuangan, seperti di bidang perbankan, multifinance, asuransi, dan jasa keuangan lainnya.
Sanksi  terhadap  auditor  dan  kantor  akuntan  oleh  Otoritas  Jasa  Keuangan  karena menggunakan  laporan  keuangan  yang  diaudit  oleh  PT.  SNP  untuk  menerima  pinjaman bank dan menerbitkan Medium Term Notes (MTN), yang mungkin merupakan pinjaman yang belum dibayar dan/atau pinjaman bermasalah. Langkah kritis Otoritas Jasa Keuangan ini dengan demikian merupakan upaya untuk menjaga kepercayaan masyarakat terhadap industri jasa keuangan (www.idx.co.id).
Namun, langkah-langkah telah diambil untuk menyajikan laporan keuangan secara nyata.  Sebelumnya,  Blue  Ribbon  Company  (BRC)  merekomendasikan  perusahaan  yang terdaftar  untuk  membentuk  komite  audit  independen  dengan  setidaknya  satu  ahli keuangan (Anisa  &  Prastiwi,  2012) .  Terakhir,  tugas  dan  fungsi  komite  audit  diharapkan efektif  ketika  karakteristik \ komite  audit \ terpenuhi,  dengan  salah \ satu  tugas  komite \ audit adalah mengawasi \ kualitas keuangan entitas dan memberikan laporan secara otomatis. Itu terjadi dalam laporan keuangan (Meliala, 2018) . Menurut (Meliala, 2018) dan (Handoko & Ramadhani, 2017) , memiliki lebih banyak akuntan dengan pengalaman keuangan dan akuntansi akan efektif dalam mengurangi frekuensi laporan keuangan.
Kepemilikan manajemen merupakan faktor lain yang mempengaruhi kemungkinan terjadinya  kecurangan  pelaporan  keuangan.  Kepemilikan  manajemen,  menurut  teori agensi, dapat l menyelaraskan insentif l manajemen dengan pemegang l saham. (Rahmanti & Daljono,  2013) memiliki  sejumlah  penelitian.  Temuan  studi  variabel  kepemilikan manajemen terkait dengan ada tidaknya kepemilikan saham internal menunjukkan bahwa faktor  manajemen  tidak  berpengaruh  terhadap  kemungkinan  terjadinya  kecurangan laporan  keuangan.  Menurut  temuan  studi  yang  dilakukan  oleh (Meliala,  2018) ,  akun
penipuan memiliki konsekuensi negatif.
Kerentanan juga dapat terjadi, yaitu ukuran perusahaan, menurut (Setiawati, Erma & Baningrum,  2018) ,  sesuai  dengan  jumlah  atau  jumlah  aset  yang  dimiliki  oleh  suatu perusahaan,  yang  dapat  digunakan  sebagai  ukuran  ketidakpastian  masa  depan.  dari perusahaan. Kondisi Penipuan akuntansi juga dapat dipengaruhi oleh ukuran perusahaan. Ada i dua pendapat tentang ukuran i perusahaan yang menentukan laporan. i Pertama, ukuran perusahaan yang dalam hal ini lebih banyak terlibat dalam pengelolaan laba dibandingkan perusahaan besar, lebih dari sekedar pelaporan keuangan. Hal ini dikarenakan perusahaan kecil  selalu  ingin  mengetahui  kesehatan  perusahaan  yang  baik,  agar  masyarakat  dapat lebih  banyak  menanamkan  modalnya  pada  perusahaan  besar,  sehingga  lebih memperhatikan  penyusunan  laporan l keuangan l yang  berdampak  pada  laporan l keuangan. Perusahaan berkomunikasi lebih tepat tentang situasinya (Annisya, Mafiana, 2016) . Penelitian (Meliala,  2018) menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan  yang  diukur dengan  laporan  keuangan  penting  bagi  laporan l keuangan.  Hasil l penelitian (Fimanaya  & Syafruddin,  2014) menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan  yang  diukur  dengan  laporan keuangan tidak berpengaruh terhadap laporan keuangan.
Faktor  lain  yang  mungkin  timbul  adalah  hutang,  yang  mengacu i pada penggunaan i aset  dan  aset  perusahaan, i yang  mengakibatkan  perusahaan i mengeluarkan biaya i tetap  atau  biaya  penggunaan i aset  atau  dana i tersebut.  Terakhir,  pengguna  aset  atau dana  tersebut  dapat  meningkatkan  keuntungan  bagi  calon  pemegang  saham.  Untuk  itu biaya  dapat  diartikan  sebagai  penggunaan  aktiva  atau  dana  yang  harus  digunakan perusahaan dengan biaya tetap atau tetap. Pembagian merupakan sumber modal eksternal, karena utang merupakan utang suatu perusahaan (Setiawati, Erma & Baningrum, 2018) . Menurut  penelitian (Setiawati,  Erma  &  Baningrum,  2018) tentang  leverage perusahaan  dalam  laporan  keuangan  yang  curang,  semakin l tinggi  rasio l leverage, semakin l besar  kemungkinan  perusahaan l untuk  mempublikasikan  laporan  keuangan  yang curang.  Terakhir, (Meliala,  2018) menemukan  bahwa  perusahaan  besar  dan  perusahaan dengan  tingkat  pertumbuhan  tinggi  berusaha  untuk  memanipulasi  keuntungan  mereka pada periode saat ini.

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  bersifat  kuantitatif.  Populasi  penelitian  ini  adalah  perusahaan  yang melakukan  kecurangan  yang i terdaftar  di  Bursa i Efek i Indonesia  (BEI)  tahun  2013-2017. Dalam  penelitian  ini,  sampel  dipilih  dengan  menggunakan purposive i sampling ,  yang diekstraksi berdasarkan kriteria tertentu dan mendapatkan 50 sampel.
1. Operasionalisasi Variabel i dan Skala i Pengukuran
Tabel 1 Operasionalisasi Variabel i Penelitian dan Skala i Pengukuran Variabel Konsep Variabel Indikator Skala Kecurangan pelaporan keuangan (Y) Kecurangan akuntansi adalah i kesalahan  penyajian yang i disengaja atau kelalaian  atau  penghilangan jumlah i atau  pengungkapan dengan i maksud menyesatkan 1= Perusahaan i yang melakukan i kecurangan pelaporan i keuangan 0  =    Tidak i melakukan kecurangan i pelaporan keuangan. i Nominal
pengguna. (Arnes dkk., 2015: 396) Keahlian keuangan komite audit (X1) Seorang anggota i komite audit yang memiliki pengalaman i sebagai akuntan, i auditor, chief financial officer (CFO), gubernur, atau kepala departemen akuntansi disebut  sebagai  akuntan profesional. 𝐾𝐾 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐴𝑛𝑔𝑔𝑜𝑡𝑎 𝐾𝑒𝑎ℎ𝑙𝑖𝑎𝑛 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐴𝑛𝑔𝑔𝑜𝑡𝑎 𝐾𝑜𝑚𝑖𝑡𝑒 𝐴𝑢𝑑𝑖𝑡 Rasio Kepemilikan manajerial (X2) Total kepentingan manajemen dalam total modal  saham  perusahaan yang  dikelola  diwakili  oleh kepemilikan manajemen (Sugiarto, 2015) 𝑀𝑁𝐽 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑆𝑎ℎ𝑎𝑚 𝐾𝑒𝑝𝑒𝑚𝑖𝑙𝑖𝑘𝑎𝑛 𝑀𝑎𝑛𝑎𝑗𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑀𝑜𝑑𝑎𝑙 𝑆𝑎ℎ𝑎𝑚 Rasio Ukuran perusahaan (X3) Ukuran perusahaan merupakan nilai yang mewakili  ukuran perusahaan (Butar dan Sudarsi, 2012) Ukuran i perusahaan  = log (total aktiva) Rasio Leverage (X4) Leverage adalah rasio solvabilitas  atau  leverage yang  mengukur seberapa banyak aset i perusahaan dibiayai  oleh  utang.  Ini menunjukkan  jumlah hutang yang dimiliki oleh perusahaan  untuk  asetnya (Irham, 2012) 𝐷𝐸𝑅 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐿𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐸𝑘𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠
Rasio
Sumber : Data diolah dari berbagai sumber
2. Metode Analisis Data
a) Analisis l Regresi l Logistik
Model  regresi l logistik  digunakan  sebagai  metode  analisis.  Teknik  ini  tidak  lagi memerlukan i uji  normatif  dan  uji i klasik  hipotesis  variabel  bebas.  Model  regresinya adalah sebagai berikut:
Y = a + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 + e
Dimana :
Y = Kecurangan Pelaporan Keuangan β = Koefisien Regresi a = Konstanta X 1 = Keahlian
\ Keuangan Komite \ Audit X 2 = Kepemilikan \ Manajerial X 3 = Ukuran \ Perusahaan X 4 = Leverage
e = Koefisien Error
Hasil Dan Pembahasan
1. Statistik Deskriptif
Tabel 2 Hasil Uji Statistik Deskriptif
` N ` ` Min ` ` Max ` ` Mean ` ` Std. Deviation ` KK 50 ,00 100,00  26,8600 29,43100 KM 50 ,00 67,99 1,8161 8,06989 UP 50 6,15 17,56  12,6666 1,87895 LEV 50 ,02 5,14 ,5239 ,62329 Valid \ N (listwise) 50 Sumber: - Hasil - pengolahan - data - dengan - SPSS
Tabel yang dilampirkan diatas menunjukkan / jumlah pengamatan dalam penelitian ini ada 50 data perusahaan \ manufaktur yang \ terdaftar \ di BEI \ tahun 2013-2017.

## 2. Hasil \ Uji Regresi Logistik
a) Menilai Keseluruhan Modal ( overall model fit )
Tabel ` 3 Hasil i Uji Kelayakan i Model Fit
; Block ; ; Nilai -2 Log likelihood Block 0 105,358 Block 1 89,165 Sumber: - Hasil - pengolahan - data - dengan - SPSS
Hasil analisis menunjukkan / bahwa nilai -2 Log Likehood Block 0 adalah 105.358 dan nilai -2 Log Likehood Block 1 adalah 89.165, seperti terlihat pada tabel di atas. Artinya  blok  probabilitas  -2  log  dikurangi  menjadi  1  dari  blok  0  menjadi  25.318, menunjukkan  bahwa  model i regresi logistik i yang  umum  digunakan i adalah model i yang baik.
b) Menilai Kelayakan Model Regresi
Tabel i 4
Hosmer i and Lemeshow i Test Hosmer i and Lemeshow i Test ; Step ; ; Chi-square ; ; df ; ; Sig. ; 1 2,545 8 ,960 Sumber: - Hasil - pengolahan - data - dengan - SPSS
Hasil l uji Hosmer l and l Lemeshow mewakili  2,545  pada l tabel  di  atas  dengan probabilitas signifikan l 0,960. Jika l nilai sig >0,05, diasumsikan H0. Ini berarti l model dapat l diterima karen l sesuai dengan pengamatan.
c) Koefisien Determinasi (R 2 )

## Tabel 5
Nagelkerke l R l Square
Model / Summary
; Step ; ; -2 Log likelihood ; ; Cox & Snell R Square ; ; Nagelkerke R Square ; 1 24,590 a ,192 ,256 Sumber: - Hasil - pengolahan - data - dengan - SPSS
Berdasarkan  tabel  di  atas,  hasil  pengolahan  data  nilai Nagelkerke  R-square adalah  0,256.  Ini  berarti  bahwa  pengalaman  keuangan  komite  audit,  kepemilikan manajemen, ukuran perusahaan, dan leverage dapat menjelaskan 25,6 % dari waktu yang terkait dengan penipuan akuntansi. Sisanya 74,4 % merupakan l faktor yang l tidak diteliti l dalam l penelitian ini.
d) Estimasi Parameter dan Interpretasi Individual

## Tabel 6
Variable in the l Equation Variables l in the l Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 1 a KK -,027 ,011 6,382 1 ,012 ,974 KM ,034 ,048 ,501 1 ,479 1,035 UP ,263 ,153 2,961 1 ,085 1,301 LEV 1,994 ,961 4,331 1 ,038 7,346 Constant -3,627 1,918 3,575 1 ,059 ,027 Sumber: - Hasil - pengolahan - data - dengan - SPSS
Hasil i uji  regresi  logistik  menunjukkan i taraf  signifikansi  5%  dengan  tertinggi 4%. Persamaan regresi logistik dapat diturunkan dari uji regresi logistik di atas:
KL = -3,627 - 0,027 KK +  0,034 KM + 0,263 UP + 1,994 LVG + e Keterangan:
KL        = Kecurangan Laporan Keuangan α           = Konstanta
b 1 - b 4 = Koefisien Regresi
KK        = Keahlian i Keuangan
KM       = Kepemilikan i Manajerial
UP        = Ukuran i Perusahaan
LVG      = Leverage i
e            = Error

## e) Pengujian Hipotesis
Variabel  dewan  keahlian  keuangan  memiliki  koefisien  regresi  sebesar  -0,027 dan  diukur  dengan  persentase  dewan  keahlian  keuangan.  Tingkat  signifikansi  yang digunakan adalah tingkat kesalahan 5% atau 0,05 yang berarti 0,012 > 0,05. Hal i ini
menunjukkan bahwa perubahan keahlian i keuangan \ komite peninjau memiliki dampak yang i signifikan terhadap \ ijazah palsu, sehingga H1 diterima dalam penelitian ini. Persentase  kepemilikan  digunakan  untuk  menghitung  variabel  manajemen properti, yang memiliki koefisien regresi 0,034 dan nilai 0,479. Tingkat signifikansi yang digunakan adalah tingkat kesalahan 5% atau 0,05, sehingga 0,479 > 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa, dalam hal variabel manajemen, kepemilikan tidak berpengaruh terhadap  kecurangan  transaksi,  sehingga  H2  ditolak  dalam  penelitian  ini  karena probabilitasnya lebih tinggi dari yang ditentukan.
Nilai  variabel  perusahaan,  dihitung  sebagai  log  (total  aset),  adalah  0,085, dengan  koefisien  regresi  0,263.  Tingkat  signifikansi  yang  digunakan  adalah  tingkat kesalahan 5% atau 0,05 yang berarti 0,085 >0,05. Karena variabel ukuran l perusahaan tidak l berpengaruh signifikan l terhadap transaksi penipuan, H3 ditolak dalam penelitian ini karena probabilitasnya lebih tinggi daripada yang ditemukan.
Rasio leverage (DER) mengukur leverage sebesar 0,038 dan memiliki koefisien regresi 1,994. Tingkat signifikansi yang digunakan adalah tingkat kesalahan 5% atau 0,05  yang  berarti  0,038<0,05.  Hal i ini  menunjukkan i bahwa  variabel i leverage berpengaruh  signifikan i terhadap  kecurangan  laporan  keuangan,  oleh  karena  itu  H4 dimasukkan dalam penelitian ini.

## Kesimpulan
Berdasarkan  temuan  laporan  analisis  dan  pembahasan,  serta  asumsi-asumsi  yang ditetapkan  dan  diuji  pada l bab  sebelumnya,  dapat  disimpulkan l bahwa  pengaruh  variabel terhadap keahlian keuangan komite audit, properti manajemen, dan ukuran perusahaan. dan pengaruh  berikut  pada  pelaporan  akun  penipuan:  Opini  Sub-Keuangan  Komite l Audit Kecurangan  keuangan  memiliki l dampak  negatif  yang  signifikan l terhadap  akun.  Properti manajemen  tidak i berpengaruh  signifikan i terhadap  penipuan  rekening,  Tinggi  perusahaan berpengaruh i positif, dan berpengaruh signifikan i terhadap penipuan laporan keuangan. Pada saat  yang  sama,  pengalaman  keuangan  komite l audit,  kepemilikan l manajemen, ukuran l perusahaan,  dan  dampak  dari  akun  palsu  semuanya  memiliki  dampak  yang signifikan.
Penelitian yang akan datang sebaiknya mencakup penambahan faktor lain, seperti B. kualitas  pengendalian  internal,  penalaran  auditor,  dan  karakteristik  KAP,  yang  dianggap sebagai faktor yang mempengaruhi kecurangan akuntansi dan peningkatan waktu penelitian. Diperlukan  tujuh  hingga  sepuluh  tahun  untuk  melakukan  penelitian  jangka  panjang  yang lebih konsisten.

## BIBLIOGRAFI
Anisa,  Widya  Nur,  &  Prastiwi,  Andri.  (2012).  Pengaruh  financial  expertise  of  committee audit  members,  kepemilikan  manajerial,  ukuran  perusahaan,  dan  leverage  terhadap terjadinya  kecurangan  pelaporan  keuangan. Universitas  Diponegoro  Semarang . Google Scholar
Annisya,  Mafiana,  et.  al.  (2016).  “Pengaruh  Firm  Size,  Kepemilikan  Institusional  dan Ukuran KAP terhadap Kecurangan Laporan Keuangan.” Jurnal Bisnis Dan Ekonomi , 23 (1). Google Scholar
Arens, Alvin A., Elder, Randal J., & Beasley, Mark S. (2015). Auditing & Jasa Assurance. Jakarta: Erlangga . Google Scholar
Fimanaya,  Fira,  &  Syafruddin,  Muchamad.  (2014).  Analisis  faktor-faktor  yang mempengaruhi  kecurangan  laporan  keuangan  (studi  empiris  pada  perusahaan  non keuangan  yang  terdaftar  di  bursa  efek  Indonesia  tahun  2008-2011). Diponegoro Journal of Accounting , 397–407. Google Scholar
Handoko,  Bambang  Leo,  &  Ramadhani,  Kinanti  Ashari.  (2017).  Pengaruh  Karakteristik Komite  Audit,  Keahlian  Keuangan  Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Kemungkinan Kecurangan  Laporan  Keuangan  [The  Influence  of  Audit  Committee  Characteristics, Financial  Expertise,  and  Company  Size  toward  the  Possibility  of  Financial  Report Fraud]. DeReMa (Development Research of Management): Jurnal Manajemen , 12 (1), 86–113. Google Scholar
Irham, Fahmi. (2012). Analisis laporan keuangan. Bandung: Alfabeta . Google Scholar
Meliala,  Citra  Chintya  Devi  Br  Sembiring.  (2018). Pengaruh  Karakteristik  Komite  Audit dan  Perusahaan  Terhadap  Kecurangan  Pelaporan  Keuangan  Pada  Perusahaan Manufaktur  di  Bursa  Efek  Indonesia  (Periode  2013-2016) .  STIE  YKPN. Google Scholar
Rahmanti,  Martantya  Maudy,  &  Daljono,  Daljono.  (2013). Pendeteksian  Kecurangan Laporan  Keuangan  Melalui  Faktor  Risiko  Tekanan  dan  Peluang  (Studi  Kasus  pada Perusahaan  yang  Mendapat  Sanksi  dari  Bapepam  Periode  2002–2006) .  Fakultas Ekonomika dan Bisnis. Google Scholar
Setiawati, Erma & Baningrum, Ratih Mar. (2018). “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Struktur Kepemilikan  dan  Leverage  Terhadap  Kecurangan  Pelaporan  Keuangan.” Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 3 (2). Google Scholar
Sugiarto.  (2015). Struktur  Modal,  Struktur  Kepemilikan  Perusahaan,  Permasalahan Keagenan dan Informasi Asimetri . Jakarta: Graha Ilmu. Google Scholar
UNION, AFRICAN. (2019). Corruption perceptions index 2018 . Google Scholar
Copyright holder:
Harry Budiantoro, Trisna Ayu Puspita, Kanaya Lapae (2022)
First publication right: Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: