## ALCHEMY : JOURNAL OF CHEMISTRY

## Artikel Penelitian
Distribusi Spasial Logam Berat Besi (Fe) di Perairan Teluk Staring, Sulawesi Tenggara
Bahril 1 , Armid 1 *, Jabir 1 , Amadhan Takwir 2 , Abdul Rahim 3
1 Jurusan Kimia, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Halu Oleo, Kendari, Indonesia, 93232 2 Jurusan Ilmu Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Halu Oleo, Kendari, Indonesia, 93232
3 Jurusan Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Halu Oleo, Kendari, Indonesia
93232 INFO ARTIKEL ABSTRAK Riwayat Artikel Diterima 18 Juni 2019 Direvisi 13 September 2019 Tersedia online 4 Desember 2019 * Email penulis korespondensi: alrum.armid@gmail.com Study  on  spatial  distribution  of  metal  Fe  in  the  coastal  area  of  Staring  Bay, Southeast Sulawesi has been carried out. This study aims to determine the spatial distributions  of  heavy  Fe  in  the  coastal  area  of  Staring  Bay.  Sampling  was conducted at 12 stations along the bay through the purposive sampling method. Determination of heavy metal Fe concentration was performed utilizing the Atomic Absorption  Spectrophotometry (AAS).  Spatial  analysis  was  performed  with  IDW interpolation method using a software ArcGIS 10.3. The results showed that the concentration of metal Fe at 12 stations was in the range of 0.00187 ppm to 0.01296 ppm whereby the highest level was found at station 7 (mouth of the Laonti river). The spatial analysis in 12 stations confirmed that in the coastal areas of Woru-woru village (near the mouth of the Laonti river) to Gala Island and Wandahea village up to Intan Island have been contaminated by metal Fe ranged from 0.0106-0.0117 ppm and 0.0118-0.013 ppm, respectively. The contamination factor of metal Fe was moderate. Based on the values of CF, the highest contamination of heavy metal Fe is at station 7.
Keywords: Spatial analysis, Fe, IDW, CF, Staring Bay
Telah dilakukan studi distribusi spasial logam Fe di perairan Teluk Staring, Sulawesi Tenggara. Penelitian ini bertujuan untuk menentukan sebaran spasial logam Fe di perairan Teluk Staring. Pengambilan sampel dilakukan 12 stasiun di perairan teluk dengan metode purposive sampling . Penentuan kadar logam Fe pada sampel air laut menggunakan Atomic Absorption Spectrophotometry (AAS). Analisis spasial dilakukan  dengan  metode  interpolasi  IDW  menggunakan software ArcGIS  10.3. Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  kadar  logam  Fe  di  12  stasiun  penelitian berkisar antara 0,00187-0,01296 ppm dengan kadar tertinggi berada pada stasiun 7 (muara Sungai Laonti). Hasil analisis spasial pada 12 stasiun menunjukkan bahwa di daerah pesisir Desa Woru-woru (dekat muara Sungai Laonti) hingga Pulau Gala dan Desa Wandahea hingga Pulau Intan telah terkontaminasi logam Fe dengan kisaran 0,0106-0,0117 ppm dan 0,0118-0,013 ppm. Faktor kontaminasi logam Fe bersifat  moderat.  Berdasarkan  nilai  CF,  kontaminasi  tertinggi  oleh  logam  Fe terdapat pada stasiun 7.
Kata kunci: Analisis spasial, Fe, IDW, CF, Teluk Staring

## 1. Pendahuluan
Teluk  Staring  merupakan  suatu  perairan  laut  yang  termasuk  ke  dalam  wilayah  administrasi  Kecamatan  Laonti, Kecamatan Moramo dan Kecamatan Moramo Utara Kabupaten Konawe Selatan, Sulawesi Tenggara [1]. Secara geografis Teluk Staring terletak di antara 4 o 02’40”— 4 o 08’53”LS dan 122 o 40’03”— 122 o 48’02”BT. Teluk ini memiliki potensi sumber daya alam hayati dan non hayati sehingga banyak dimanfaatkan oleh masyarakat setempat untuk melakukan berbagai aktivitas yang meliputi kegiatan budidaya rumput laut [2], perikanan tangkap dan pertambakan udang/ikan [3].
Padatnya aktivitas industri dan domestik menjadi faktor utama pencemaran limbah yang dibuang dan bermuara ke perairan teluk. Keadaanya diperparah dengan adanya aliran sungai yang bermuara di teluk dimana pada musim hujan membawa padatan tersuspensi yang menyebabkan perairan menjadi keruh [1]. Pencemar utama yang terkandung dalam buangan limbah adalah logam berat yang beracun [4].
Wijayanti [5] menyatakan bantaran sungai pada suatu daerah aliran sungai mempunyai konsentrasi logam berat yang sangat tinggi. Oleh karena itu, analisis unsur-unsur logam pencemar di perairan laut sebagai muara dari aliran sungai perlu dilakukan untuk mengetahui apakah telah terjadi pencemaran oleh logam-logam berbahaya atau sebagai data awal untuk mengetahui tingkat pencemaran [6]. Apabila kadar besi dalam sampel melebihi ambang batas yang telah ditentukan oleh dinas kesehatan (0,3 mg/L), maka air tersebut dinyatakan telah tercemar [7].
Banyak penelitian telah dilakukan di wilayah perairan Teluk Staring. Namun, penelitian tentang kadar logam berat masih sangat terbatas dan perlu dicatat bahwa analisis data pemantauan yang banyak dilakukan hanya berdasarkan data per  stasiun  sehingga  hanya  diketahui  kondisi  pada stasiun  tersebut.  Akan tetapi,  sebaran  representatif suatu  material pencemar masih belum diketahui sehingga diperlukan suatu metode analisis yang dapat menunjukkan distribusi logam secara  spasial  sehingga  data  yang  dihasilkan  akan  mewakili  keseluruhan  perairan  teluk.  Salah  satu  alternatif  yang diberikan yaitu analisis spasial dengan metode interpolasi Inverse Distance Weight .
Dalam studi ini, metode interpolasi diterapkan pada analisis spasial logam Fe di perairan Teluk Staring. Penetapan logam Fe disebabkan karena logam Fe merupakan unsur yang dapat ditemui pada hampir setiap tempat di bumi, pada semua lapisan geologis dan semua badan air, bioakumulatif, sering dijumpai telah melewati standar baku mutu logam Fe untuk wilayah perairan teluk [8, 9, 10]. Studi analisis spasial dan faktor kontaminasi logam Fe dalam sistem perairan Teluk Staring sangat penting untuk dilakukan mengingat banyak sumber input yang berpotensi menimbulkan pencemaran logam Fe.  Dengan  demikian  hasil  penelitian  ini  dapat  menjadi  rujukan  bagi  pengambil  kebijakan  di  tingkat  daerah  Provinsi Sulawesi Tenggara mengenai keberadaan logam Fe secara spasial di perairan Teluk Staring.

## 2. Bahan dan Metode
2.1. Bahan
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah asam klorida (HCl) p. a. (Merck), asam nitrat (HNO 3 ) 70%, larutan standar Fe 1000 ppm dan akuades.

## 2.2. Sampel dan Desain Eksperimen
Sampling  dilakukan  pada  12  stasiun  ( Gambar 1 )  yaitu  stasiun  1  (kawasan  perairan  PLTU),  stasiun  2  (kawasan perairan tambang batu moramo), stasiun 3 (kawasan perairan payau), stasiun 4 (kawasan perairan pabrik semen), stasiun 5 dan 6 (kawasan perairan teluk bagian dalam), stasiun 7 (kawasan muara Sungai Laonti), stasiun 8 dan 9 (kawasan perairan teluk bagian dalam), stasiun 10, 11 dan 12 (kawasan mulut teluk). Tabel 1 memperlihatkan keadaan parameter pH, salinitas dan suhu di setiap stasiun pada saat sampling.

## 2.3. Pengambilan Sampel Air Laut
Sampel air laut diambil langsung pada setiap titik koordinat yang telah ditentukan dengan GPS. Setelah itu, dilakukan penambahan HCl pekat sebanyak 1 tetes sebagai pengkondisi untuk mencegah logam agar tidak menempel pada dinding wadah.  Kemudian sampel  disimpan  dalam cooler  box .  Sampel  air  laut  yang telah  diambil  dari  perairan  Teluk  Staring, selanjutnya dibawa ke Laboratorium Ilmu Tanah Fakultas Pertanian, Universitas Halu Oleo, Kendari untuk dipreparasi dan dianalisis lebih lanjut.

## 2.4. Preparasi Sampel Air Laut
Sampel air laut k emudian difilter dengan filter Millipore HA (ukuran pori 0,45 μm ) untuk menghilangkan materi organik dalam  sampel.  Kemudian,  masing-masing  sampel  dipipet  sebanyak  5  mL  ke  dalam  labu  takar  10  mL.  Selanjutnya, ditepatkan dengan larutan HNO 3 1% sampai garis batas labu takar dan dihomogenkan dan sampel air laut siap untuk dianalisis [11].
Gambar 1 . Kawasan perairan Teluk Staring memperlihatkan 12 stasiun sampling.
Tabel 1 . pH, Salinitas dan Suhu  Air Tiap Stasiun Stasiun Koordinat pH Salinitas (‰) Suhu(°C) BT LS #1 122°41'6.44" 4°2'7.79" 7,95 34,9 28,5 #2 122°40'17.68" 4°5'24.39" 7,91 34,63 28,9 #3 122°40'29.26" 4°8'0.95" 7,92 34,32 30 #4 122°42'2.19" 4°9'2.77" 8,07 30,43 29,9 #5 122°43'23.20" 4°7'10.34" 7,9 33,7 28,6 #6 122°46'57.83" 4°8'27.56" 7,51 34,9 28,6 #7 122°49'18.90" 4°8'13.66" 7,71 24,83 27,9 #8 122°47'39.56" 4°7'7.75" 7,94 34,12 28,2 #9 122°44'26.20" 4°6'17.44" 7,52 36,11 28,6 #10 122°41'45.48" 4°5'0.16" 7,92 36,32 28 #11 122°44'35.97" 4°4'14.46" 7,7 35,87 28,4 #12 122°41'45.70" 4°3'58.80" 8,2 36,24 28

## 2.5. Analisis Laboratorium

## 2.5.1. Deret Larutan Standar Fe
Larutan standar Fe 10 ppm dibuat dari larutan Fe 1000 ppm yang telah disiapkan. Selanjutnya, larutan Fe 10 ppm dipipet sebanyak 25 , 50, 75, 100 dan 150 μL masing -masing ke dalam labu takar 100 mL. Setelah itu, ditepatkan dengan larutan HNO 3 1% sampai tanda batas labu takar sehingga diperoleh konsentrasi logam Fe 0,0025; 0,0050; 0,0075; 0,010 dan 0,015 ppm.

## 2.5.2. Penentuan Kadar Logam Fe
Kadar  Fe  pada  sampel  ditentukan  dengan  metode  kurva  kalibrasi  standar  menggunakan Atomic  Absorption Spectrophotometer (AAS) (Hitachi Z-2000) pada panjang gelombang 248,3 nm.

## 2.6. Analisis Spasial Distribusi Fe
Peta dasar ( base map ) penelitian yang diperoleh dari hasil scan kemudian di-digitasi. Sebelum di-digitasi terlebih dahulu dilakukan proses registrasi peta agar base map penelitian memiliki titik koordinat melalui proses georeferensing pada software pengolah data (ArcGIS 10.3) yang digunakan. Selanjutnya dilakukan proses digitasi. Proses digitasi diawali dengan  pembuatan layer yang  nantinya  disimpan  (format shapefile )  yang  meliputi  digitasi  daerah  daratan  dan  lautan, stasiun sampling, sungai serta nama-nama daerah di sekitar teluk.
Proses selanjutnya yaitu input. Pada proses ini, semua layer dari hasil digitasi kemudian diinput ke ArcGIS 10.3. Semua layer data diberikan label agar memudahkan analisis spasialnya. Selanjutnya, dilakukan interpolasi data dengan
metode  IDW  dengan power 2.  Setelah  peta  hasil  interpolasi  berhasil  dilakukan  proses layout dan  penyimpanan  peta. Persamaan  metode  IDW  telah  terintegrasi  pada software pemetaan  yang  digunakan  sehingga  memudahkan  proses interpolasi.

## 2.7. Analisis Faktor Kontaminasi (Contamination Factor atau CF)
Hasil pengukuran konsentrasi sampel air laut di 12 stasiun sampling di perairan Teluk Staring dibandingkan dengan kadar base line logam Fe untuk perairan alami dan base line logam Fe untuk perairan di Indonesia sehingga diperoleh nilai CF logam Fe di 12 stasiun. Penentuan CF dapat menggunakan Persamaan (1).
CF = C x C Background (B n ) dimana C x adalah kadar logam pada tiap lokasi sampling dan C Background (B n ) adalah kadar normal ( base line ) logam di alam.  Kriteria  berikut  digunakan  untuk  menggambarkan  tingkat  kontaminasi: CF <1  (rendah) ,  1≤ CF <3  (sedang)  dan 3 ≤ CF <6 (tinggi), CF >6 (sangat tinggi) [12].

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1. Kadar Fe dalam Sampel Air Laut
Penggunaan AAS dikarenakan intrumen ini mampu menganalisis berbagai macam logam dengan tingkat kepekaan yang tinggi. Dalam pelaksanaannya, pengukuran dengan AAS harus dalam suasana pH rendah. Pada pH rendah proses atomisasi akan berjalan dengan optimal [13]. Oleh karena itu, perlu dilakukan pengasaman terlebih dahulu terhadap larutan baik pada larutan sampel air laut maupun pada larutan standar yang digunakan.
Pada  penelitian  ini  pengasaman  dilakukan  pada  pH  dengan  penambahan  HNO 3 .  HNO 3 dipilih  karena  larutan  ini merupakan asam kuat yang berfungsi sebagai zat oksidator yang membantu penghilangan zat organik dari materi biologis sehingga yang tersisa hanya zat anorganiknya. Kondisi asam pada sampel akan membuat unsur-unsur logam berat akan mudah melarut sehingga pembacaan saat pengukuran dapat berjalan dengan baik.
Salah  satu  metode  yang  digunakan  dalam  penentuan  konsentrasi  suatu  unsur  dalam  analit  yaitu  metode  kurva kalibrasi standar. Dalam metode kurva kalibrasi standar, analisis menggunakan AAS dibutuhkan beberapa larutan standar yang dibuat dari bentuk ion atau garam dari logam yang dianalisis yang sudah diketahui konsentrasinya secara pasti. Pada penelitian ini dibuat deret larutan standar dengan range tertentu yang disesuaikan dengan base line logam berat yang diteliti. Kurva kalibrasi standar logam Fe terlihat pada Gambar 2 .
Gambar 2 . Kurva kalibrasi larutan standar Fe.
Pada Gambar 2 terlihat bahwa nilai koefisien korelasi yaitu 0,9992. Nilai R tersebut dapat diterima karena >0,9990 [14]. Nilai R positif menunjukkan korelasi yang berbanding lurus antara konsentrasi terhadap absorbansnya pada rentang konsentrasi larutan standar tersebut. Nilai R dikatakan baik apabila mendekati 1 [15]. Nilai R yang diperoleh pada penelitian ini berada pada rentang nilai antara - 1≤ R≤1 dan mendekati 1 sehingga dapat dikatakan linearitas data yang diperoleh antara konsentrasi dan absorbans sangat baik dan metode tersebut dapat digunakan untuk analisis logam Fe.
(1)
Secara alami, eksistensi logam berat pada perairan laut telah terdeteksi walaupun dalam level yang sangat rendah, dalam hal ini Fe memiliki base line sebesar 0,0034 ppm [16]. Berdasarkan hasil analisis yang dilakukan, konsentrasi logam Fe pada 12 stasiun pengamatan terlihat adanya perbedaan yang signifikan antarstasiun maupun antara stasiun dengan base line yang telah ditetapkan ( Gambar 3 ).
Gambar 3. Kadar logam Fe di Teluk Staring, base line di perairan alami dan Indonesia.
Berdasarkan Gambar 3 , terlihat bahwa konsentrasi sampel air laut di 12 stasiun berkisar antara 0,00187-0,01296 ppm (rerata 0,0056 ppm) telah melebihi standar baku mutu yang ditetapkan untuk logam Fe di perairan alami yakni 0,0034 ppm [16]. Akan tetapi, Effendi [17] menyatakan nilai rerata tersebut masih berada di bawah base line logam Fe yang dapat ditoleransi di perairan Indonesia yaitu 0,01 ppm.
Konsentrasi logam Fe pada stasiun 7 berada jauh di atas base line logam Fe perairan alami dan perairan Indonesia. Tingginya  konsentrasi  logam  Fe  pada  stasiun  7  diduga  berasal  dari  mineral-mineral  tanah  di  bantaran  sungai,  limbah domestik  dan  adanya kegiatan-kegiatan perkapalan di sekitar  muara  Sungai  Laonti.  Hal  ini sesuai  dengan  pernyataan Wijayanti [5] yang menyatakan bahwa bantaran sungai pada suatu daerah aliran sungai mempunyai konsentrasi logam berat yang sangat tinggi.
Berdasarkan Gambar  3 ,  terlihat  stasiun  yang  berada  di  dekat  muara  Sungai  Laonti  (St.  7)  memiliki  tingkat pencemaran yang tinggi seperti pada stasiun 6, 8 dan 9. Hal ini mengindikasikan bahwa distribusi logam Fe di Teluk Staring dimana sungai sebagai sumber input utamanya sudah mulai terdistribusi yang diduga dibawa oleh arus laut. Komarawidjaja [18] menyatakan bahwa kandungan logam berat di daerah tertentu dipengaruhi oleh jaraknya dengan sumber pencemar. Muara menjadi tempat pengendapan limbah sehingga daerah muara merupakan daerah yang menerima tekanan paling besar terhadap dampak dari limbah buangan tersebut [19].
Rahman dan Mansyur [1] menyatakan bahwa stasiun 3 merupakan muara dari kurang lebih delapan sungai sehingga pada stasiun 3 konsentrasi logam Fe juga terlihat tinggi. Walaupun demikian, berdasarkan data salinitas saat sampling, salinitas stasiun 3 lebih tinggi dibanding pada stasiun 7. Hal ini menjadikan logam berat akan sukar terurai dalam bentuk partikel atau padatan tersuspensinya [20] sehingga hal tersebut diduga sebagai salah satu penyebab konsentrasi logam Fe di stasiun 3 saat sampling tidak lebih besar dari stasiun 7.
Konsentrasi logam Fe di 12 stasiun pengamatan mengalami fluktuasi. Nilai terendah terdapat pada 3 stasiun terakhir yakni stasiun 10, 11 dan 12. Konsentrasi logam Fe pada 3 stasiun tersebut berada di bawah base line logam Fe di badan air.  Hal  ini  disebabkan karena  letak  ke  3  stasiun  tersebut  berada  di  bagian  mulut  teluk  dan  berada  jauh  dari  sumber pencemar. Hal ini juga didukung dengan data variabel lingkungan hasil pengukuran yang dilakukan saat sampling. Hasil analisis memperlihatkan variabel lingkungan yang memberikan dampak besar terhadap kelarutan logam Fe adalah salinitas. Salinitas ke 3 stasiun terakhir tersebut memiliki nilai yang tinggi dan jauh di atas standar baku mutu yang ditetapkan.
Berdasarkan hasil  analisis  diketahui  bahwa konsentrasi  logam Fe  di muara  sungai memiliki  konsentrasi tertinggi. Sumber air yang masuk ke sungai yang kemudian terbawa ke muara sungai menurut Hutagalung [21] yaitu 68% berasal dari run off air hujan dan sisanya berasal dari air tanah di wilayah sekitar daerah aliran sungai (bantaran sungai). Batara dkk. [22] menambahkan bahwa air tanah mengalami kontak dengan berbagai macam material yang terdapat di dalam bumi sehingga pada umumnya air tanah mengandung kation dan anion terlarut dan beberapa senyawa anorganik dimana salah satunya adalah besi.
Selain itu, logam Fe di perairan Teluk Staring dapat berasal dari aktivitas industri seperti PLTU (St. 1), tambang batu moramo (St. 2) dan pabrik semen (St. 4). Kamarati dkk. [23] menyatakan bahwa dalam buangan limbah industri kandungan besi dapat berasal dari korosi pipa-pipa air mineral logam sebagai hasil elektrokimia yang terjadi pada perubahan air yang mengandung padatan larut mempunyai sifat menghantarkan listrik dan ini mempercepat terjadinya korosi sehingga memicu meningkatnya konsentrasi logam Fe di perairan teluk. Hasyim [24] menyatakan bahwa perkembangan berbagai industri juga dapat meningkatkan jumlah konsumsi pelumas, sehingga menimbulkan banyaknya limbah pelumas bekas. Kasman dkk. [25] menambahkan limbah atau residu oli bekas mengandung sisa hasil pembakaran yang bersifat asam, korosif dan mengandung logam berat yang bersifat karsinogenik.
Aktivitas pertambangan batu moramo (St. 2) yang menggunakan alat berat dapat menghasilkan limbah oli bekas. Hal yang sama juga dinyatakan oleh Dahlan dkk. [26] yang menyatakan bahwa aktivitas tambang batubara di Kabupaten Kutai Kartanegara yang menggunakan alat berat dalam kegiatan operasionalnya menghasilkan limbah oli bekas. Widiyanto [27] menyatakan bahwa kandungan logam Fe oli bekas dua kali lebih besar (3,3 ppm) dibandingkan oli baru (1,73 ppm).
Logam Fe dilaporkan sering dijumpai telah mencemari di berbagai perairan teluk di Dunia. Hasan dkk. [8] melaporkan konsentrasi  logam  Fe  di  perairan  Teluk  Bengal  di  bagian  selatan  Bangladesh  berada  pada  kondisi  tercemar  dengan konsentrasi yang lebih tinggi dibandingkan dengan logam berat lainnya dengan kisaran antara 0,1561-60,454 ppm. Pada tahun yang sama Srichandan dkk. [9] melaporkan konsentrasi logam Fe di perairan Teluk Bengal, India di tahun yang berbeda memiliki kisaran logam Fe yang meningkat yaitu 4,47 ppb (April 2010) menjadi 13,71 ppb (November 2011). Zhang dkk. [10] melaporkan bahwa konsentrasi logam Fe di perairan Teluk Zhanjiang, Cina telah berada pada kondisi tercemar dengan kisaran 60,28 — 96,96 μ g/L.

## 3.2. Analisis Spasial Fe
Keseluruhan proses pemodelan Sistim Informasi Geografis (GIS) dimulai dengan registrasi peta dasar, digitasi peta, input, edit atribut data, interpolasi hingga layout dan penyimpanan data dilakukan dengan menggunakan software ArcGIS 10.3 yang dikeluarkan oleh Environmental Systems Research Institute [28].
Metode interpolasi IDW dilakukan untuk menampilkan kontur Teluk Staring. Armid [28] menyatakan sebaran suatu material cenderung merata untuk daerah dengan kontur yang sejajar disebabkan berada pada posisi ketinggian yang sama. Armid  [28]  juga  menambahkan  untuk  lingkungan  perairan,  beberapa  titik  yang  berada  pada  garis  kontur  yang  sama cenderung  mengalami  aliran  arus  yang  sama  sehingga  distribusi  material  organik  maupun  anorganik  yang  tersebar diatasnya tidak akan jauh berbeda disetiap titik. Oleh sebab itu, pola sebaran logam Fe yang telah diinterpolasi dengan metode IDW tidak memiliki perbedaan yang signifikan untuk tiap titik yang berada pada garis kontur yang searah ( Gambar 4 ).
Terdapat dua parameter yang bisa dipelajari dalam interpolasi IDW yaitu power dan jumlah sampel [28]. Parameter power dapat digunakan untuk menentukan pentingnya nilai sampel data pada perhitungan interpolasi. Saffari dkk. [29] dalam Purnomo [30] menyatakan nilai parameter power yang umum digunakan adalah 1, 2, 3, 4 dan 5. Power yang lebih tinggi akan menjadikan kurangnya pengaruh dari sampel data sekitarnya dan hasil interpolasi menjadi lebih detail. Namun, interpolasi sebaran logam Fe pada penelitian ini tidak menitikberatkan pada variasi power IDW melainkan dilakukan pada satu nilai power ( power = 2).
Analisis spasial ( Gambar 4 ) dengan metode interpolasi IDW dengan power 2 memperlihatkan besarnya pengaruh dari konsentrasi stasiun sampel terhadap stasiun sampel didekatnya. Hal tersebut dapat dilihat pada stasiun 7. Stasiun 7 memiliki konsentrasi logam Fe yang sangat tinggi sehingga membuat stasiun terdekat (St. 6 dan St. 8) memiliki konsentrasi logam Fe yang tinggi pula, sebaliknya, terlihat pada tiga stasiun terakhir. Nilai konsentrasi logam Fe pada ketiga stasiun tersebut masih berada dalam keadaan normal. Hal ini disebabkan karena ketiga stasiun tersebut berada jauh dan diapit beberapa stasiun sampel dengan konsentrasi yang rendah.

## Gambar 4 . Interpolasi IDW logam berat Fe di Perairan Teluk Staring.
Hasil analisis spasial menunjukkan di daerah pesisir Desa Woru-woru (dekat muara Sungai Laonti) hingga Pulau Gala dan Desa Wandahea hingga Pulau Intan telah terkontaminasi logam Fe dengan kisaran 0,0106-0,013 ppm. Hal yang sama telihat pada Desa Beroro yang juga telah terkontaminasi akibat adanya sungai sebagai sumber input logam Fe dengan kisaran 0,0094-0,0105 ppm. Berbeda halnya dengan desa-desa dan pulau lainnya di perairan Teluk Staring yang masih berada  dalam  kondisi  tidak  terkontaminasi  dari  cemaran  logam  Fe.  Bagian  barat-barat  laut  teluk  (Pulau  Lara — Desa Lalowaru), bagian selatan (pabrik semen, desa wawosunggu) hingga mulut teluk dan bagian timur (Desa Tambuanga) hingga pesisir Tanjung Labuan Beropa masih dalam status aman.

## 3.3. Analisis Faktor Kontaminasi (Contamination Factor/ CF)
Faktor kontaminasi merupakan salah satu indeks yang digunakan untuk menilai faktor kontaminasi untuk satu unsur logam berat. Faktor kontaminasi dapat menggambarkan tingkat kontaminasi logam berat tertentu pada suatu perairan. Hasil analisis faktor kontaminasi logam Fe dapat dilihat pada Tabel 2 .
Tabel 2 . Kategori Kontaminasi Logam Fe di 12 Stasiun Sampling Stasiun CF* CF** #1 1,57 0,535 #2 1,51 0,515 #3 3,09 1,049 #4 1,29 0,441 #5 1,06 0,361 #6 1,91 0,648 #7 3,81 1,296 #8 1,73 0,588 #9 1,69 0,575 #10 0,63 0,214 #11 0,75 0,254 #12 0,55 0,187 *Pembanding [16], **Pembanding [7]
Berdasarkan hasil analisis yang disajikan pada Tabel 2 , kontaminasi tinggi oleh logam Fe terlihat pada stasiun 3 dan 7. Sebaliknya, kontaminasi rendah terlihat pada 3 stasiun terakhir. Nilai CF yang diperoleh tersebut mengindikasikan bahwa, dekat  atau  jauhnya  sumber  masukan  logam  Fe  mempengaruhi  tingkat  kontaminasi  logam  Fe.  Hal  serupa  dinyatakan Werdianti [31] yang menyatakan nilai faktor kontaminasi logam berat Cu, Zn dan Fe berbeda-beda dan pada salah satu
stasiun penelitian memiliki nilai CF lebih rendah dibanding stasiun lainnya yang disebabkan karena sumber masukan logam berat pada stasiun tersebut lebih sedikit daripada stasiun lainnya dan letaknya yang cukup jauh dari sumber pencemar.

## 3.4. Hubungan pH, Suhu dan Salinitas Air terhadap Kandungan Logam Fe
Berdasarkan hasil  penelitian  diperoleh  beberapa parameter  lingkungan yang  telah  di  ukur  pada  lokasi  penelitian, sebagai faktor pendukung hadirnya logam berat terutama logam berat besi di kawasan perairan Teluk Staring, Sulawesi Tenggara. Nilai parameter lingkungan tersebut dan standar baku mutu logam Fe dapat dilihat di Tabel 1 .
Suhu  pada  saat  sampling  masih  berada  pada  kisaran  standar  baku  mutu  yang  ditetapkan  oleh  Menteri  Negara Lingkungan Hidup yaitu 28-31°C [32]. Sama halnya dengan pH, dimana pH yang terukur juga masih berada pada kisaran baku mutu yang ditetapkan yakni 7-8,5 [32]. Dengan kata lain, suhu dan pH yang terukur masih dalam keadaan normal sehingga logam berat tetap sukar terurai dalam bentuk partikel ataupun padatan tersuspensinya.
Berbeda halnya dengan salinitas, nilai salinitas yang terukur pada 12 stasiun sampling berkisar antara 24,33- 34,63‰ (rata-rata 33,86 ‰ ). Tabel 1 memperlihatkan nilai salinitas pada stasiun 5 masih sesuai standar baku mutu air laut menurut Menteri Negara Lingkungan Hidup [32] yakni berkisar antara 33- 34‰, s edangkan stasiun lainnya yang mengalami kondisi moderat yang bervariasi dari standar baku mutu. Darmono [19] menyatakan bahwa pada perairan dengan salinitas yang tinggi dijumpai kandungan logam berat yang rendah di mana dalam kondisi dengan salinitas tinggi logam berat akan sukar terurai  dalam  bentuk  partikel  atau  padatan  tersuspensinya  serta  lambat  laun  akan  mengalami  pengendapan  ke  dasar perairan.
Menurut Rahman dan Mansyur [1], Teluk Staring merupakan suatu kawasan teluk semi terbuka yang berhadapan langsung dengan Laut Banda. Tingginya nilai salinitas pada ke empat stasiun terakhir yakni stasiun 9, 10, 11 dan 12 yang berada pada daerah teluk staring bagian dalam dengan nilai salinitas berturut-turut yaitu sebesar 36,11; 36,32; 35,87 dan 36,24‰, diduga disebabkan karena adanya suplai konsentrasi garam yang tinggi dari air laut di perairan Laut Banda yang berlangsung secara terus-menerus.
Gambar  1 memperlihatkan  bahwa  stasiun  7  yang  berada  di  daerah  aliran  Sungai  Laonti  memiliki  nilai  salinitas terendah  jauh  di  bawah standar  baku  mutu  air  laut  yang  ditetapkan  oleh  Menteri  Negara  Lingkungan Hidup  [32]  yaitu sebesar 24,83 ‰. Di daerah muara, air laut dengan konsentrasi garam tinggi akan bercampur dengan air tawar dengan konsentrasi  garam  rendah  dari  air  sungai  dan  terjadi  proses  pengadukan  air  sehingga  terbentuk  air  payau  dengan konsentrasi garam yang rendah. Hal ini sesuai dengan apa yang dikemukakan oleh Nontji [33] yang menyatakan bahwa salinitas suatu perairan cenderung berubah-ubah yang disebabkan oleh beberapa faktor salah satu yaitu masuknya air tawar.

## Gambar 5. Grafik hubungan salinitas air dengan kadar logam Fe.
Gambar  5 memperlihatkan  bahwa  salinitas  memiliki  nilai  koefisien  korelasi  yaitu  0,4863  yang  lebih  signifikan dibandingkan  dengan  parameter  lainnya.  Penting  untuk  dicatat  bahwa  pengambilan  sampel  pada  penelitian  ini  hanya dilakukan 1 kali (tanpa ulangan). Armid [28] menyatakan bahwa untuk sampai pada kesimpulan yang valid dengan tingkat presisi yang baik mengenai pengaruh suatu parameter lingkungan air terhadap kandungan logam tertentu, diperlukan lokasi pengambilan sampel yang lebih banyak dengan frekuensi ulangan s ampling yang cukup (n≥3).

## 4. Kesimpulan
Kadar logam Fe di 12 stasiun penelitian yang terukur berkisar antara 0,00187-0,01296 ppm. Kadar logam tertinggi terdapat pada daerah muara Sungai Laonti. Distribusi spasial logam Fe menampilkan 9 kelas ( value ) dimana kontur yang sama memberikan nilai yang berada pada kisaran tertentu. Nilai faktor kontaminasi logam Fe di perairan Teluk Staring bersifat moderat. Kontaminasi tertinggi oleh logam Fe terdapat pada stasiun 7. Salinitas perairan  memiliki relasi yang lebih tinggi dibanding variabel lingkungan perairan lainnya dengan koefisien korelasi sebesar 0,4863.

## Ucapan Terima Kasih
Penulis mengucapkan terima kasih kepada kemristekdikti yang telah memberikan dana hibah  penelitian. Banyak- banyak terimakasih juga kami ucapkan kepada Ketua Jurusan Kimia FMIPA Universitas Halu Oleo dan dosen pembimbing kami yang selalu meluangkan waktu dan dukungannya kepada kami dalam melakukan seluruh kegiatan ini. Semoga apa yang lakukan dalam kegiatan ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.

## Daftar Pustaka
[1] A. Rahman & A. Mansyur , “ Kesesuaian Pemanfaatan Perairan bagi Pengembangan Perikanan Budidaya di Kawasan Teluk Staring Konawe Selatan ,” Jurnal Bisnis Perikanan, vol. 3, no. 1, pp. 31-48, 2016.
[2] Nalarati, L. O. L. Ola, & R. D. Siang, “ Analisis Nilai Tukar Nelayan Rumput Laut di Desa Ranooha Raya Kecamatan Moramo Kabupaten Konawe Selatan ,” Jurnal Sosial Ekonomi Perikanan , vol. 1, no. 1, pp. 1-9, 2016.
[3] A. Rajab, Bahtiar, & Salwiyah , “ Studi Kepadatan dan Distribusi Kerang Lahubado ( Glauconome sp) di Perairan Teluk Staring Desa Ranooha Raya Kabupaten Konawe Selatan ,” Jurnal Manajemen Sumber Daya Perairan , vol. 1, no. 2, pp. 103-114, 2016.
[4] Y. Hala, P. Taba, & M. Mariani, “Fitosorpsi Bi -logam Cd(II) dan Cu(II) oleh Chaetoceros calcitrans dalam Medium Conwy,” Marina Chimica Acta , vol. 11, no. 1, pp. 30-35, 2010.
[5] T. Wijayanti, “Profil Pencemaran Logam Berat pada Perairan Daerah Aliran Sungai (DAS) Grindulu Pacitan,” Jurnal Ilmiah Sains , vol. 17, no. 1, pp. 19-25, 2017.
[6] Boybul & I. Haryati, “Analisis Unsur -Unsur dalam Sedimen Laut menggunakan Spektrometer Gamma,” Urania: Jurnal Ilmiah Daur Bahan Bakar Nuklir , vol. 13, no. 4, pp. 66-73, 2007.
[7] Hendrawati,  “Analisis Beberapa  Parameter  Kimia  dan  Kandungan  Logam  pada  Sumber  Air  Tanah  di  Sekitar Pemukiman Mahasiswa UIN Syarif Hidayatullah Jakarta,” Jurnal Valensi , vol. 1, no. 1, pp. 14-18, 2007.
[8] M.  R.  Hasan,  M.  Z.  H.  Khan,  M.  Khan,  S.  Aktar,  M.  Rahman,  F.  Hossain,  &  A.  S.  M.  M.  Hasan, ”Heav y  Metals Distribution and Contamination in Surface Water of th e Bay of Bengal Coast,” Cogent Environmental Science , vol. 2, 2016.
[9] S. Srichandan, R. C. Panigrahy, S. K. Baliarsingh, S. Rao B., P. Pati, B. K. Sahu , & K. C. Sahu, “Distribution of Trace Metals in Surface Seawater and Zooplankton of the Bay of Bengal,  Off Rushikulya Estuary, East Coast of India,” Marine Pollution Bulletin , vol. 111, no. 1-2, pp. 468-475, 2016.
[10] J. Zhang, F. Zhou, C. Chen, X. Sun, Y. Shi, H. Zhao, & F. Chen , “Spatial Distribution a nd Correlation Characteristics of Heavy Metals in the Seawater, Suspended p articulate Matter and Sediments in Zhanjiang Bay, China,” PLoS ONE , vol. 13, no. 8, 2018.
[11] A. J. Reichelt- Brushett & G. McOrist, “Trace Metals in the Living and Nonliving Components of Scleractinian Corals,” Marine Pollution Bulletin , vol. 46, no. 12, pp. 1573-1582, 2003.
[12] I. D. Sukaryono & P. D. Riardi , “Pemantauan Kand ungan Logam Berat Pd dan Cd pada Sedimen di Pesisir Teluk Ambon Dalam Sebagai Indik asi Tingkat Pencemaran,” Majalah BIAM , vol. 14, no. 1, pp.1-7, 2018.
[13] Fiskanita, B. Hamzah , & Supriadi, “Analisis Logam Timbal (Pb) dan Besi (Fe) dalam Air Laut di Pelabuhan D esa Paranggi Kecamatan Ampibabo,” Jurnal Akademika Kimia , vol. 4, no. 4, pp. 175-180, 2015.
[14] K. A. Anderson, Analytical Techniques for Inorganic Contaminants . Gaitherburg, MD: AOAC International, 1999.
[15] R. E. Walpole, Pengantar Statistika, Edisi ke-3 . Jakarta: Gramedia, 1995.
[16] K. K. Turekian, Oceans. Foundations of Earth Science Series . Englewood: Prentice-Hall, 1968.
[17] H. Effendi, Telaah Kualitas Air . Yogyakarta: Kanasius, 2003.
[18] W. Komarawidjaya, “Paparan Limbah Cair Industri mengandung Logam Berat pada Lahan Sawah di Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandun g,” Jurnal Teknologi Lingkungan , vol. 18, no. 2, pp.173-181, 2017.
[19] Darmono, Lingkungan  Hidup  dan  Pencemaran:  Hubungannya  dengan  Toksikologi  Senyawa  Logam .  Jakarta: Universitas Indonesia Press, 2001.
[20] B. Hamuna, R. H.  R.  Tanjung,  Suwito, H.  K. Maury,  &  Alianto, “ Kajian  Kualitas  Air  Laut  dan  Indeks  Pencemaran Berdasarkan Parameter Fisika- Kimia di Perairan Distrik Depapre, Jayapura,” Jurnal Ilmu Lingkungan , vol. 16, no. 1, pp. 35-43, 2018.
[21] T. A. Hutagalung, “Penentuan Kadar Besi (Fe) , Timbal (Pb) dan Seng (Zn) pada Air Sumur di Kawasan Binjai Utara dengan Metode Spektrofotometer Serapan Atom (SSA) di Laboratorium Kesehatan Daerah, ” Laporan Tugas Akhir, Universitas Sumatra Utara, Medan, 2018.
[22] K. Batara, B. Zaman, & W. Oktiawan, “ Pengaruh Debit Udara dan Waktu Aerasi terhadap Efisiensi Penurunan Besi dan Mangan menggunakan Diffuser Aerator pada Air Tanah,” Jurnal Teknik Lingkungan , vol. 6, no. 1, pp. 1-10, 2017.
[23] K. F. A. Kamarati, I. A. Marlon, & M. Sumaryono, ” Kandungan Logam Berat Besi (Fe), Timbal (Pb) dan Mangan (Mn) pada Air Sungai Santan,” Jurnal Penelitian Ekosistem Dipterokarpa , vol. 4, no. 1, pp. 49-56, 2018.
[24] U. H. Hasyim, “Review: Kajian Adsorpsi Logam dalam Pelumas Bekas dan Prospek Pem anfaatannya Sebagai Bahan Bakar, “ KONVERSI , vol. 5, no. 1, pp. 11-16, 2016.
[25] M. Kasman, Suhendra, P. Herawati, Salmariza, Hariyanto, & F. Yanti , “Imobilisasi Polutan Fe dan Pb dalam Limbah Oli Bekas dengan Solidifikasi/Stabilisasi,” Jurnal Litbang Industri , vol. 6, no. 2, pp. 127-134. 2016.
[26] M. H. Dahlan, A. Setiawan, & A. Rosyada , “Pemisahan Oli Bekas dengan menggunakan Kolom Filtrasi dan Membran Keramik Berbahan Baku Zeolit dan Lempung,” Jurnal Teknik Kimia , vol .1, no. 20, pp. 38-45, 2014.
[27] D.  Widiyanto ,  “Pemanfatan  Limbah  Oli  Bekas  se bagai  Bahan  Bakar  Pembantu  Peledakan  (Anfo)  pada  Kegiatan Pertambangan  Batubara  (Kasus  Pemanfaatan  Lim bah  Oli  Bekas  di  PT.  JMB  Group),” dalam  Prosiding  Seminar Nasional Teknologi Pengelolaan Limbah XIV, 2016, pp. 52-59.
[28] Armid, “Distribusi Spasial Logam Ber at Pb pada Perairan T eluk Kendari, Sulawesi Tenggara,” Biowallacea: Jurnal Penelitian , vol. 2, no. 2, pp. 220-228, 2015.
[29] M. Saffari, J. Yasrebi, H. Fathi, N. Karimian, M. Moazallahi, & R. Gazni, “ Evaluation and Comparison of Ordinary Kriging  and  Inverse  Distance  Weighting  Methods  for  Prediction  of  Spatial  Variability  of  Some  Soil  Chemical Parameters,” Research Journal of Biological Science , vol. 4, no. 1, pp. 93-102, 2009.
[30] H. Purnomo, ” Aplikasi Metode Interpolasi Inverse Distance Weighting dalam Penaksiran Sumberdaya Laterit Nikel (Studi Kasus di Blok R, Kabupaten Konawe- Sulawesi Tenggara),” Jurnal Ilmiah Bidang Teknologi ANGKASA , vol. 10, no. 1, pp.49-60, 2018.
[31] T. Werdianti, ”Analisis Tingk at Pencemaran Logam Berat (Cu, Zn, dan Fe) pada Sedimen Permukaan di Perairan Kawasan Industri Gresik (KIG ) Kabupaten Gresik, Jawa Timur,“ Skripsi , Universitas Brawijaya, Malang, 2018.
[32] Menteri Negara Lingkungan Hidup , Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 51 Tahun 2004 tentang Baku Mutu Air Laut . Jakarta: Menteri Negara Lingkungan Hidup, 2004.
[33] A. Nontji, Laut Nusantara . Jakarta: Djambatan, 2005.