## K ESESUAIAN F UNGSI T AMAN K OTA DALAM M ENDUKUNG K ONSEP K OTA L AYAK H UNI DI S URAKARTA

## Resi Iswara, Winny Astuti, Rufia Andisetyana Putri
Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota
Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta
Email: resiiswara@gmail.com (NIM: I0610024)
Abstract: .  Livable  city  is  a  city  where  people  can  have  a  healthy  life  and  have  the  ease  of movement..  Surakarta  is  one  of  the  top  ten  livable  cities  in  Indonesia  in  2014.  Surakarta became  candidate  of  the  most  comfortable  and  livable  city  in  Indonesia  because  it  shows progress  in  terms  of  infrastructure  improvements,  utilities,  public  space,  accessibility, transportation,  and  other  criteria.  One  of  the  public  spaces  in  Surakarta  which  is  rapidly developed is the city parks. The number of city parks in Surakarta is multiplied in the last 10 years.  But  many  parks  are  eventually  abandoned and not maintained,  misused  and  damaged. This research question is how the conformity functions of city parks in Surakarta in supporting the  concept  of  a  livable  city?  Is  the  city  park  suitable  for  the  concept  of    livable  cities  in Surakarta? The aim of this study is to determine the conformity of the function of a city park in Surakarta  in  supporting  the  concept  of  a  livable  city.  The  research  is  a  quantitative  using scoring  analysis  and  descriptive  analysis.  Scoring  analysis  is  used  to  find  the  conformity function  of  city  parks  in  Surakarta.  Then  the  research  finding  is  described  by  using  the descriptive  analysis.  The  variable  of  this  research  consists  of  the  social  activity  functions, educational  functions  and  economic  functions.  Based on  the  analysis  performed,  the  result  of this study shows only one garden is conform  in supporting the concept of a livable city, while others only quite suitable  in supporting the concept of a livable city.
Keywords : livable city, city parks, conformity, compliance function of  city parks.

## 1. PENDAHULUAN
Kota  adalah  suatu  tempat  tinggal  manusia yang  merupakan  manifestasi  dari  perencanaan dan  perancangan  yang  dipenuhi  oleh  berbagi unsur  seperti  bangunan,  jalan  dan  ruang terbuka  hijau  (Jackson,  1972).  Sebuah  kota yang  baik  sewajarnya  memiliki  unsur-unsur yang  baik  pula  untuk  menunjang  kegiatan manusia  di  dalamnya.  Unsur-unsur  tersebut diperlukan  untuk  membuat  semua  kehidupan manusia  lebih  baik  dan  mudah.  Semakin banyak  urbanisasi  di  kota,  kota  yang  dahulu nyaman  sekarang  kurang  nyaman  lagi  untuk ditinggali,  untuk  mengatasi  hal  itu  maka muncullah  konsep  Kota  Layak  Huni.  Kota layak  huni  adalah  kota  dimana  orang  dapat memiliki  kehidupan  yang  sehat  dan  memiliki kemudahan dalam pergerakan, kota yang layak huni  adalah  kota  bagi  setiap  manusia.  Konsep Kota Layak Huni digunakan untuk mewujudkan bahwa gagasan pembangunan
sebagai  peningkatan  dalam  kualitas  hidup membutuhkan  fisik  maupun  habitat  sosial untuk realisasinya (Evan, 2002). Evan menggambarkan  konsep  Kota  Layak  Huni seperti  dua  sisi  mata  uang. Livelihood dan Ecological . Livelihood menjelaskan  tentang bagaimana  seseorang  di  tempat  tersebut  dapat memiliki  sebuah  penghidupan  yang  layak. Sedangkan  untuk Ecological lebih  mengarah pada lingkungan sekitar, jadi dapat didefinisikan  sebuah  kota  yang  layak  huni memiliki  suasana  kota  yang  nyaman  sebagai tempat  tinggal  dan  untuk  tempat  melakukan banyak kegiatan yang dilihat dalam aspek fisik maupun non fisik.
Surakarta  termasuk  salah  satu  dari sepuluh  besar  Kota  Layak  Huni  di  Indonesia 2014.  Surakarta  menjadi  kandidat  kota  paling nyaman  dan  layak  huni  di  Indonesia  karena menunjukkan  kemajuan  dalam  hal  perbaikan infrastruktur, utilitas, ruang publik,
aksesibilitas, transportasi, dan kriteria lainnya. Salah  satu  ruang  publik  yang  mendapat pembangunan  yang  pesat  di  kota  Surakarta adalah  taman.  Taman  di  Kota  Surakarta memang  bertambah  banyak  dalam  10  tahun terakhir,  namun  banyak  taman  yang  akhirnya terbengkalai dan tidak terawat, disalahgunakan dan  rusak.    Penelitian  mengenai  fungsi  taman kota  yang  medukung  konsep  layak  huni penting dilakukan karena kota Surakarta sudah terpilih  sebagai  Kota  Layak  Huni  dengan  68 segmen  taman  namun  banyak  taman  yang yang tidak menunjukkan bahwa taman tersebut sudah mendukung konsep Kota Layak Huni di Surakarta.  Hal  itu  ditunjukkan  dengan  banyak nya taman yang tidak dimanfaatkan sebagaimana  mestinya,  sehingga  perlu  diteliti kesesuaian  fungsi  taman  kota  di  Surakarta dalam mendukung konsep Kota Layak Huni.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
Tinjauan  pustaka  menjabarkan  mengenai teori yang digunakan dan menjadi dasar dalam penelitian  ini  di  mana  teori  yang  digunakan adalah  terkait  kesesuaian  taman  kota  di Surakarta terhadap konsep kota layak huni.

## 2.1 Kota Layak Huni
Salzano  (1997),  mengatakan  bahwa  Kota Layak  Huni  erat  kaitannya  dengan  kota  yang berkelanjutan,  dimana  kota  tersebut  mampu untuk memenuhi setiap kebutuhan mereka saat ini  tanpa  mengurangi  kemampuan  generasi masa  depan  dalam  memenuhi  kebutuhan mereka sendiri.
Syarat Kota Layak Huni menurut pendapat Douglass (2002) ada 4 yaitu, sistem kesempatan hidup, penyediaan lapangan pekerjaan,  lingkungan  yang  aman  dan  bersih serta good  governance .  Menurut  Lennard (1997)  terdapat  6  syarat  yaitu,  Kebutuhan dasar,  fasilitas  umum  dan  sosial,  ruang  dan tempat  publik,  keamanan,  mendukung  fungsi ekonomi, sosial dan budaya, sanitasi lingkungan  dan  keindahan  lingkungan  fisik. Menurut  Nawangwulan,  et.  al  (2015)  terdapat 4  syarat  yaitu  ekonomi,  fisik,  lingkungan manusia dan lingkungan alam.

## 2.2 Taman Kota
Menurut  Irwan  (2007),  taman  kota  adalah ruang  terbuka  hijau  yang  mempunyai  fungsi utama  untuk  keindahan  dan  interaksi  sosial. Taman  kota  sebagi  salah  satu  ruang  terbuka
hijau juga memiliki fungsi, sedangkan menurut Zoer’aini  (1997)  fungsi  taman  kota  yaitu, fungsi lansekap, fungsi pelestarian lingkungan, fungsi estetika.
Menurut  Purnomohadi  N  (2006)  fungsi taman kota yaitu, nilai edukatif, ruang kegiatan dan  tempat  fasilitas  kota,  nilai  estetika, kegiatan ekonomi, dan menurut Atmojo (2007) fungsi  taman  kota  adalah  fungsi  sosial,  fungsi ekologi,  fungsi  hidorologi,  fungsi  kesehatan dan fungsi estetika.

## 2.3 Taman  Kota  yang  Mendukung Konsep Kota Layak Huni
Taman kota yang  mendukung  konsep Kota Layak  Huni  adalah  taman  kota  yang  fungsi taman tersebut mendukung konsep Kota Layak Huni di Surakarta. Sintesis variabel didapatkan dengan  menyilangkan  fungsi  taman  dengan aspek Kota Layak Huni, sehingga terpilih lah 3 variabel yaitu sosial, edukasi dan ekonomi.

## 3. METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  ini  berisi  ruang  lingkup, metode  analisis  dan  variabel  penelitian  yang digunakan  dalam  penelitian  untuk  mengetahui keseusian  taman  kota  dalam  mendukung konsep Kota Layak Huni di Surakarta
3.1 Ruang Lingkup
Ruang  lingkup  wilayah  penelitian  ini adalah Taman Sekartaji, Taman Urban Forest , Taman  Program  Pengembangan  Kota  Hijau Semanggi,  Taman  Balekambang  dan  Taman Banjarsari, yang bisa dilihat pada Lampiran 1. Kelima  taman  terpilih  sebagai  taman  yang diteliti melihat dari luasan taman, karakteristik taman kota dan survey awal mengenai kondisi awal taman.
Ruang  lingkup  pembahasan  penelitian  ini meliputi  ruang  terbuka  hijau  dalam  hal  ini adalah  taman  skala  kota,  dimana  kesesuaian fungsi  taman  kota  dalam  mendukung  konsep Kota  Layak  Huni  di  Surakarta  menjadi  isu  di dalamnya.

## 3.2 Metode Analisis
Pendekatan  penelitian  yang  digunakan adalah  pendekatan  deduktif  dimana  penelitian dilakukan dengan membandingkan hasil penelitian  dengan  teori  yang  telah  ada  guna merumuskan variabel yang dijadikan pedoman untuk menjawab tujuan penelitian. Pendekatan ini merupakan pendekatan untuk menguji teori dimana  nantinya  akan  diketahui  kesesuaian
taman kota di Surakarta terhadap konsep Kota Layak Huni. Teori berperan untuk memfokuskan  sesuatu  yang  bersifat  abstrak sehingga kemudian dapat dirumuskan hipotesis untuk diuji (Sugiyono, 2012).
Populasi yang akan dihitung dari penelitian ini  adalah  dari  populasi  pengunjung  taman yang  tidak  diketahui.  Untuk  menentukan sampel  dari  populasi  digunakan  perhitungan maupun  acuan  tabel  yang  dikembangkan  para ahli.   Secara  umum,  untuk  penelitian  jumlah sampel minimal untuk memperoleh hasil yang baik  adalah  30,  Roscoe (1975) dalam  Sekaran (2006),  oleh  karena  itu  dalam  penelitian  ini untuk angket yang akan ditujukan sebanyak 30 kuisioner tiap taman.
Teknik  analisis  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  menggunakan  analisis  skoring dan analisis deskriptif. Analisis skoring adalah analisis  yang  analisis  yang  menggunakan angka  yang  batasan  nilainya  pada skoring sudah ditentukan terlebih dahulu, dimana pada setiap variabel akan diberikan bobot/nilai yang sama dapat di lihat di Lampiran 2. Setelah nilai pada  variabel  ditentukan,  selanjutnya  adalah melakukan survey untuk mendapatkan hasil.

## 3.3 Variabel Penelitian
Variabel  yang  digunakan  dalam  penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 1.  berikut ini.
Tabel 1. Variabel Penelitian No Variabel Sub Variabel Sub-sub Variabel Sumber 1 Fungsi Aktivi- tas Sosial Sarana rekreasi aktif Kegiatan olahraga dan non olahraga Permen- dagri No. 1 tahun 2007 Sarana penunjang rekreasi aktif Tempat bermain yang aman Kegiatan bermain yang aman Sprigen, 1965 Sarana penunjang tempat bermain Interaksi Kegiatan Permen-
No Variabel Sub Variabel Sub-sub Variabel Sumber sosial interkasi sosial dagri No. 1 tahun 2007 Sarana penunjang kegiatan interaksi sosial 2 Fungsi edukasi Sarana peneliti- an Sarana peneilitian Permen- PU No 5/PRT/M /2008 Penanda pada taman Penanda pada tumbuhan dan penanda pada taman Permen- dagri No. 1 tahun 2007, Purno- mohadi N, 2006 3 Fungsi ekonomi Mem- berikan hasil produksi Kegiatan mencari dan mengum- pulkan hasil taman Hakim dan Utomo (2004) Interaksi ekonomi Kegiatan interaksi ekonomi Purnomo -hadi N, 2006
Kategori  dari  hasil  perhitungan  analisis skoring kesesuaian  terbagi  menjadi  empat. Pertama  adalah  kesesuaian  tiap  variabel  di masing-masing  taman  kota  di  Surakarta,  yaitu sesuai  jika  nilai  2.34-3.00,  cukup  sesuai  jika nilai 1.67-2.33, dan tidak sesuai jika nilai 1.00- 1.66.  Kedua adalah kesesuaian fungsi masing- masing  taman  kota  di  Surakarta,  yaitu  sesuai jika  bernilai  7.02-9.00,  cukup  sesuai  jika bernilai 5.01-7.01 dan tidak sesuai jika bernilai 3.00-5.00.  Ketiga  adalah  kesesuaian  tiap variabel taman kota Surakarta, yaitu sesuai jika bernilai 11.68-15.00, cukup sesuai jika bernilai 8.34-11.67  dan tidak  sesuai jika  bernilai 5.00- 8.33. keempat adalah kesesuaian fungsi taman, yaitu  sesuai  jika  bernilai  35.02-45.00,  cukup sesuai  jika  bernilai  25.01-35.01  dan  tidak sesuai jika bernilai 15.00-25.00.

## 4. HASIL PENELITIAN
Dari  kelima  area  studi  taman  kota  yang dijadikan  objek  penelitian,  semua  taman  kota
memliki  nilai  kesesuian  fungsi  yang  berbeda. Taman  Balekambang  memiliki  kesesuaian fungsi  paling  tinggi  dibanding  dengan  taman lain  dan  Taman Urban  Forest memiliki  nilai kesesuaian fungsi paling rendah. Nilai maksimal  kesesuaian  fungsi  tiap  variabel adalah  3  dan  nilai  minimal  kesesuaian  fungsi tiap variabel adalah 1.
4.1
Fungsi Sosial Taman Kota di Surakarta Dilihat dalam variabel ini Taman Balekambang  memiliki  nilai  kesesuaian  yang sesuai dari  segi  sosial,  hal  tersebut  dapat dilihat  dari  beberapa  indikator  yaitu  adanya adanya  kegiatan  olahraga jogging dan  non olahraga  yang  ada  di  Taman  Balekambang. Sarana  penunjang  kegiatan  olahraga  dan  non olahraga  juga  ada  di  Taman  Balekambang yaitu  berupa paving  block dan sitting  group . Taman  Balekambang    juga  terdapat  kegiatan bermain anak yang diawasi orang tua dan juga sarana  penunjang  nya  yaitu  pagar  dan  arena bermain.  Meskipun  kegiatan  interaksi  sosial pengunjung  hanya  di  taman  ini  hanya  dengan orang yang sudah dikenal sebelumnya, namun taman ini memiliki sarana penunjang interaksi sosial tersebut dan digunakan semestinya.
Taman Banjarsari sesuai dalam mendukung konsep Kota Layak Huni di Surakarta dari segi sosial,  hal  itu  dapat  dilihat  dengan  adanya kegiatan  olahraga  senam  dan  non  olahraga yang  ada  di  Taman  Banjarsari    dan  didukung dengan  sarana  penunjang  kegiatan  olahraga dan  non  olahraga  tersebut  yaitu paving  block dan sitting  group .  Di  Taman  Balekambang juga  terdapat  kegiatan  bermain  anak  yang mendapat  pengawasan  orang  tua  dengan sarana  penunjang  kegiatan  bermain  berupa pagar  dan  sarana  bermain  seluncuran  dan ayunan.  Kegiatan  interaksi  sosial  pengunjung hanya  di  taman  ini  hanya  dengan  orang  yang sudah  dikenal  sebelumnya,  namun  taman  ini memiliki  sarana  penunjang  interaksi  sosial tersebut dan digunakan semestinya.
Taman Program Pengembangan Kota Hijau Semanggi sesuai dalam  mendukung  konsep Kota Layak Huni di Surakarta dari segi sosial, hal  ini  dapat  dilihat  dari  adanya  kegiatan olahraga  dan  non olahraga  di Taman  Program Pengembangan  Kota  Hijau  Semanggi    dan sarana  penunjang  nya  yaitu  paving  block  dan sitting  group di  taman  ini.  Di  dalam  Taman Program Pengembangan Kota Hijau Semanggi
juga  terdapat  kegiatan  bermain  anak  dan mendapat  pengawasan  orang  tua.  Taman Program Pengembangan Kota Hijau Semanggi tidak memiliki pagar yang mengelilingi taman ini,  namun  memiliki  sarana  bermain  anak seperti  ban-ban  terowongan,  dan  meskipun kegiatan  interaksi  sosial  pengunjung  hanya  di taman  ini  hanya  dengan  orang  yang  sudah dikenal sebelumnya, namun taman ini memiliki  sarana  penunjang  interaksi  sosial tersebut dan digunakan semestinya.
Taman  Sekartaji  sesuai  dalam  mendukung konsep Kota Layak Huni di Surakarta dari segi sosial,  hal  ini  dapat  dilihat  dari  adanya  non olahraga  di  Taman  Sekartaji  dan  sarana penunjang nya yaitu paving block di taman ini. Taman  Sekartaji  tidak  terdapat  kegiatan olahraga di dalam nya, namun di dalam taman ini  terdapat  kegiatan  bermain  anak  yang diawasi  oleh  orangtua,  dan  memiliki  sarana bermain  anak  seperti  jungkat-jungkit,  namun taman  ini  tidak  memiliki  pagar  yang mengelilingi  taman.  Kegiatan  interaksi  sosial pengunjung  hanya  di  taman  ini  hanya  dengan orang yang sudah dikenal sebelumnya, namun taman ini memiliki sarana penunjang interaksi sosial tersebut dan digunakan semestinya.
Taman Urban  Forest cukup  sesuai dalam mendukung  konsep  Kota  Layak  Huni  di Surakarta dari segi  sosial, hal ini dapat dilihat dari  adanya  non  olahraga  di  Taman  Sekartaji dan  sarana  penunjang  nya  yaitu paving  block dan sitting  group di  taman  ini.  Taman Urban Forest tidak terdapat kegiatan olahraga, namun di  dalam  taman  ini  terdapat  kegiatan  bermain anak yang diawasi oleh orangtua, dan memiliki sarana bermain anak seperti perosotan, namun taman  ini  tidak  memiliki  pagar  yang mengelilingi  taman.  Kegiatan  interaksi  sosial pengunjung  hanya  di  taman  ini  hanya  dengan orang  yang  sudah  dikenal  sebelumnya,  taman ini  memiliki  sarana  penunjang  interaksi  sosial tersebut namun tidak digunakan semestinya.
Kesesuian  fungsi sosial taman  kota  di Surakarta  adalah sesuai dalam  mendukung konsep Kota Layak Huni.

## 4.2 Fungsi  Edukatif  Taman  Kota  di Surakarta
Taman  Balekambang sesuai dalam mendukung  konsep  Kota  Layak  Huni  di Surakarta  dari  segi  fungsi  edukatif,  hal  ini dapat  dilihat  dari  adanya  penelitian  yang pernah dilakukan di dalam Taman
Balekambang    dan  adanya  kegiatan  belajar mengajar di dalam Taman Balekambang  yang sering  dilakukan.  Terdapat  penanda  pada tumbuhan  di  dalam  Taman  Balekambang yang  memuat  nama  latin  dan  indonesia tumbuhan  tersebut,  selain  tu  juga  terdapat penanda di dalam taman agar pengunjung mau ikut merawat Taman Balekambang.
Taman  Banjarsari cukup  sesuai dalam mendukung  konsep  Kota  Layak  Huni  di Surakarta  dari  segi  fungsi  edukatif,  hal  ini dapat  dilihat  dari  adanya  penelitian  yang pernah  dilakukan  di  dalam  Taman  Banjarsari dan adanya kegiatan belajar mengajar di dalam Taman  Banjarsari    yang  pernah  dilakukan. Taman Banjarsari  tidak terdapat penanda pada tumbuhan di dalam taman yang memuat nama latin  dan  indonesia  tumbuhan  tersebut,  selain itu juga tidak terdapat penanda di dalam taman agar pengunjung mau ikut merawat taman.
Taman Program Pengembangan Kota Hijau Semanggi cukup  sesuai dalam  mendukung konsep Kota Layak Huni di Surakarta dari segi fungsi  edukatif,  hal  ini  dapat  dilihat  dari adanya  penelitian  yang  pernah  dilakukan  di dalam  Taman  Program  Pengembangan  Kota Hijau  Semanggi,  namun  tidak  pernah  ada keiatan  belajar  mengajar  di  dalam  taman. Taman  Program  Pengembangan  Kota  Hijau Semanggi    tidak  terdapat  penanda  pada tumbuhan di dalam taman yang memuat nama latin  dan indonesia tumbuhan  tersebut,  namun terdapat  penanda  di  dalam  taman  agar pengunjung mau ikut merawat taman.
Taman  Sekartaji tidak  sesuai dalam mendukung  konsep  Kota  Layak  Huni  di Surakarta  dari  segi  fungsi  edukatif,  hal  ini dapat  dilihat  dari  adanya  penelitian  yang pernah  dilakukan  di  dalam  Taman  Sekartaji, namun  tidak  pernah  ada  kegiatan  belajar mengajar  di  dalam  taman.  Taman  Sekartaji tidak  terdapat  penanda  pada  tumbuhan  di dalam  taman  yang  memuat  nama  latin  dan indonesia tumbuhan tersebut maupun penanda di  dalam  taman  agar  pengunjung  mau  ikut merawat taman.
Taman Urban  Forest memiliki  nilai kesesuaian yang tidak sesuai dalam mendukung  konsep  Kota  Layak  Huni  di Surakarta  dari  segi  fungsi  edukatif,  hal  ini dapat  dilihat  dari  adanya  penelitian  yang pernah  dilakukan  di  dalam  Taman Urban Forest , namun tidak pernah ada keiatan belajar mengajar  di  dalam  taman.  Taman Urban
Forest tidak  terdapat  penanda  pada  tumbuhan di  dalam  taman  yang  memuat  nama  latin  dan indonesia tumbuhan tersebut maupun penanda di  dalam  taman  agar  pengunjung  mau  ikut merawat taman.
Kesesuian  fungsi  edukatif  taman  kota  di Surakarta adalah cukup sesuai dalam mendukung konsep Kota Layak Huni.

## 4.3 Fungsi  Ekonomi  Taman  Kota  di Surakarta
Taman  Balekambang sesuai dalam mendukung  konsep  Kota  Layak  Huni  di Surakarta  dari  segi  fungsi  ekonomi,  hal  ini dapat dilihat dari adanya kegiatan mencari dan memanfaatkan hasil dari taman untuk dimanfaatkan  sendiri,  dan  juga  adanya interaksi  ekonomi  dengan  pedagang  yang berada di dalam taman ini.
Taman  Banjarsari tidak  sesuai dalam mendukung  konsep  Kota  Layak  Huni  di Surakarta  dari  segi  fungsi  ekonomi,  hal  ini dapat dilihat dari tidak adanya adanya kegiatan mencari  dan  memanfaatkan  hasil  dari  taman untuk  dijual  maupun  dimanfaatkan  sendiri. Interaksi  ekonomi  di  taman  ini  terjadi  antara pengunjung  dengan  pedagang  asongan  di dalam taman.
Taman Program Pengembangan Kota Hijau Semanggi tidak  sesuai dalam  mendukung konsep Kota Layak Huni di Surakarta dari segi fungsi ekonomi, hal ini dapat dilihat dari tidak adanya adanya kegiatan mencari dan memanfaatkan  hasil  dari  taman  untuk  dijual maupun dimanfaatkan sendiri. Interaksi ekonomi di taman ini terjadi antara pengunjung  dengan  pedagang  asongan  di dalam taman.
Taman  Sekartaji cukup  sesuai dalam mendukung  konsep  Kota  Layak  Huni  di Surakarta  dari  segi  fungsi  ekonomi,  hal  ini dapat  dilihat  dari  adanya  adanya  kegiatan mencari  dan  memanfaatkan  hasil  dari  taman untuk dimanfaatkan sendiri. Interaksi ekonomi di taman ini  terjadi antara pengunjung dengan pedagang asongan di dalam taman.
Taman Urban  Forest tidak  sesuai dalam mendukung  konsep  Kota  Layak  Huni  di Surakarta  dari  segi  fungsi  ekonomi,  hal  ini dapat  dilihat  dari  adanya  adanya  kegiatan mencari  dan  memanfaatkan  hasil  dari  taman untuk  dimanfaatkan  sendiri,  namun  tidak adanya  interaksi  ekonomi  dengan  pedagang, karena tidak ada yang lewat.
Kesesuian  fungsi  ekonomi  taman  kota  di Surakarta adalah cukup sesuai dalam mendukung konsep Kota Layak Huni.

## 4.4 Kesesuaian Fungsi Taman Kota di

## Surakarta
Taman memiliki 3 fungsi yang dapat dilihat dan dirasakan dalam  mendukung  konsep Kota Layak  Huni  yang  ada  di  Kota  Surakarta. Masing-masing fungsi
memiliki nilai kesesuaian yang berbeda-beda dalam mendukung  konsep  Kota  Layak  Huni  di
Surakarta. Masing-masing taman juga memiliki  kesesuaian  yang  berbeda  dalam mendukung  konsep  Kota  Layak  Huni  di Surakarta.  Taman  Balekambang  sudah sesuai dalam mendukung konsep Kota Layak Huni di Surakarta.  Taman  Banjarsari cukup  sesuai dalam mendukung konsep Kota Layak Huni di Surakarta.  Taman  Program  Pengembangan Kota  Hijau  Semanggi cukup  sesuai dalam mendukung  konsep  Kota  Layak  Huni  di Surakarta.  Taman  Sekartaji cukup  sesuai dalam mendukung konsep Kota Layak Huni di Surakarta.  Taman Urban  Forest cukup  sesuai dalam mendukung konsep Kota Layak Huni di Surakarta.
Berdasarkan hal tersebut, maka taman kota di  Surakarta cukup  sesuai dalam  mendukung konsep Kota Layak Huni di Kota Surakarta.

## 5. KESIMPULAN
Kesimpulan  dari  penelitian  ini  adalah bahwa  tidak  semua  taman  kota  di  Surakarta sudah  sesuai  fungsi  dengan  konsep  Kota Layak Huni yang ada di Surakarta. Hanya ada 1  taman  yaitu  Taman  Balekambang  saja  yang fungsi  nya  sudah sesuai dalam  mendukung konsep  Kota  Layak  Huni  di  Surakarta, sedangkan  4  taman  lainnya  yaitu  Taman Banjarsari,  Taman  Program  Pengembangan Kota  Hijau  Semanggi,  Taman  Sekartaji  dan Taman Urban  Forest fungsi  nya  hanya termasuk  kategori cukup  sesuai .  Meskipun demikian  hal  itu  bukanlah  hal  yang  cukup signifikan  melihat  hasil skoring dari  masing- masing  taman  yang  nilai  tidak  terlalu  terpaut jauh.
Dapat dikatakan bahwa taman-taman kota di  Surakarta  sudah cukup  sesuai fugsi  nya untuk mendukung konsep Kota Layak Huni di Surakarta.  Dengan  penambahan  kualitas  dan perbaikan  serta  perawatan  taman  maka  taman kota di Surakarta dapat dikatakan sesuai semua
untuk  menunjang  konsep  Kota  Layak  Huni  di Surakarta.  Nilai  kesesuaian  fungsi  taman  kota di Surakarta dapat dilihat pada Tabel 2. berikut ini.
Tabel  2. Kesesuaian  Fungsi  Taman  Kota  di

## Surakarta
Taman Kota di Surakarta Nilai Keseuaian Taman Kota Taman Balekambang Sesuai Taman Banjarsari Cukup Sesuai Taman Program Pengembangan Kota Hijau Semanggi Cukup Sesuai Taman Sekartaji Cukup Sesuai Taman Urban Forest Cukup Sesuai
Taman Kota Surakarta Cukup Sesuai

## REFERENSI
Douglass, M.2002. From global intercity competition  to  cooperation  for  livable cities  and  economic  resilience  in
Pacific Asia . Environment and
Urbanization 2002 14: 53. Evan,  P.  (2002). Livable  Cities?  Urban Struggles for Livelihood and Sustainability. Irwan,  Z.  D.  2007. Prinsip-prinsip  Ekologi: Ekosistem Lingkungan dan Pelestarian . Jakarta: Bumi Aksara. Jackson,  John  Brickerhoff  (1972),  dalam http://hedisasrawan.blogspot.com/201 4/07/20-pengertian-kota-menurut- para-ahli.html  diakses  pada  senin  23 maret 2015 pada pukul 17.55 Nawangwulan, Gina et.al, Kajian Ketercapaian Kota Layak Huni
(Liveable  City)  Kota  Balikpapan, jurnal  perencanaan  wilayah    dan  kota B SAPPK V4N2, hal 317, 2015.
Purnomohadi,  N.  (2006). Ruang  Terbuka Hijau  Sebagai  Unsur  Utama  Tata
Ruang  Kota .    Direktorat  Jenderal Penataan Ruang, Departemen Pekerjaan Umum
Salzano, E. 1997. “ Seven Aims for the Livable City ” in Lennard, S. H., S von Ungern- Sternberg, H. L. Lennard, eds. Making Cities  Livable .  International  Making Cities Livable Conferences. California, USA: Gondolier Press.
Sekaran,  Uma.  1992. Research  Methods  for Business:  A  Skill  Building  Approach , 2th  Edition .  John  Wiley  &  Son,  i9nc. New York, USA.
Sugiyono.  (2012). Memahami  Penelitian Kualitatif . Bandung : ALFABETA.
Zoer`aini, D.I. 2005. Tantangan Lingkungan &
Lansekap  Hutan  Kota .  Jakarta:  Bumi Aksara.
(Analisis Peneliti, 2016)
No Variabel Sub Variabel Sub-sub Variabel Skor Baik Sedang Buruk 1 Fungsi sosial Sarana  rekreasi aktif Kegiatan olahraga dan non olahraga 1/2 1/3 1/6 Sarana  penunjang  rekreasi aktif 1/2 1/3 1/6 Tempat bermain yang aman Kegiatan  bermain  yang aman 1/2 1/3 1/6 Sarana  penunjang  tempat bermain yang aman 1/2 1/3 1/6 Interaksi sosial Kegiatan interkasi sosial 1/2 1/3 1/6 Sarana penunjang kegiatan interaksi sosial 1/2 1/3 1/6 2 Fungsi edukastif Sarana penelitian Tempat  penelitian  tentang taman  dan  kegiatan  studi (KBM) di dalam taman 3/2 1 1/2 Penanda  pada taman Terdapat  penanda  pada tumbuhan  di  taman  dan penanda  agar  pengunjung merawat taman 3/2 1 1/2 3 Fungsi ekonomi Memberikan hasil produksi Kegiatan mencari dan mengumpulkan hasil taman 3/2 1 1/2 Interaksi ekonomi Kegiatan interaksi ekonomi  barang  maupun jasa 3/2 1 1/2 (Analisis Peneliti, 2016)