## Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil
Available online at: http://ejournal2.pnp.ac.id/index.php/jirs/

## Implementasi Waste Management Pada Proyek Konstruksi Perumahan untuk Mendukung Bangunan Ramah Lingkungan
1,* Ester Klaudia Tamara, 2 Subrata Aditama K.A. Uda, 3 Waluyo Nuswantoro 1,2,3 Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Palangka Raya Corresponding author: *klaudiaest29@gmail.com

## Abstract
The development of an area greatly affects economic growth, this development is supported by various sectors, one of which is the construction sector. The construction sector has a negative impact on the environment, namely waste problems. Therefore, appropriate and effective waste management is needed. One method to determine the level of waste management implementation in the implementation of construction projects is to assess each waste handling action in a construction project, one of which can be assessed using the Waste Management Performance Evaluation Tool (WMPET) method. This study aims to determine the dominant waste management implementation and  to  calculate  the  value  of  how  effective  the  waste  management  implementation  has  been  carried  out  by  the developer.  This  research  was  conducted  by  distributing  questionnaires  and  interviews  to  developers  who  are registered and have active membership in DPD REI Central Kalimantan. The results showed that the most dominant indicators  of  waste  management  implementation  in  residential  construction  projects  in  Palangka  Raya  City  are preventing excessive material orders, using materials according to established standards, and reducing the risk of material  loss  during  the  transportation  and  storage  process.  The  value  of  the  calculation  of  the  effectiveness  of waste management based on assessment (WMPET) is obtained at 539.49 out of a value of 1000. The value is in the index range of 401 - 600 and gets a bad predicate which means that construction waste management in housing by developers in Palangka Raya City is not effective in reducing construction waste or increasing construction waste recycling activities.  Furthermore, the suggestions given from this research, it is hoped that developers will consider making efforts to make waste management planning in housing construction projects to increase the effectiveness of waste management because construction waste management is only based on the habits and policies of workers in handling waste, it is hoped that the government can consider holding socialization/training on construction waste management to developers which is useful for improving the application of waste management in housing projects.
Keywords: waste management, housing, developer, WMPET

## Abstrak
Berkembangnya  suatu  daerah  sangat  mempengaruhi  pertumbuhan  perekonomian,  perkembangan  tersebut didukung oleh berbagai sektor salah satunya sektor konstruksi. Sektor konstruksi memiliki dampak negatif terhadap lingkungan yaitu masalah limbah. Oleh sebab itu diperlukan waste management yang tepat dan efektif. Salah satu metode  untuk  mengetahui  tingkat  penerapan  waste  management  dalam  pelaksanaan  proyek  konstruksi  adalah dengan melakukan penilaian terhadap setiap tindakan penanganan limbah dalam suatu proyek konstruksi, salah satunya  dapat  dinilai  menggunakan  metode Waste  Management  Performance  Evaluation  Tool (WMPET). Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui implementasi waste management yang dominan dan untuk menghitung nilai seberapa efektif implementasi waste management yang telah dilakukan oleh developer. Penelitian ini dilakukan dengan menyebarkan kuesioner dan wawancara terhadap developer yang terdaftar dan memiliki keanggotaan aktif di DPD REI Kalimantan Tengah. Hasil penelitian menunjukkan bahwa indikator implementasi waste management yang  paling  dominan  pada  proyek  konstruksi  perumahan  di  Kota  Palangka  Raya  adalah  mencegah pemesanan material  yang  berlebihan,  menggunakan  material  sesuai  standar  yang  ditetapkan,  dan  mengurangi  risiko kehilangan  material  selama  proses  pengangkutan  dan  penyimpanan.  Nilai  hasil  perhitungan  keefektifan waste management berdasarkan  penilaian  (WMPET)  didapatkan  sebesar  543,96  dari  nilai  1000.  Nilai  tersebut  berada pada rentang indeks 401 – 600 dan mendapat predikat buruk yang berarti bahwa manajemen limbah konstruksi pada perumahan oleh developer di Kota Palangka Raya tidak efektif untuk mengurangi limbah konstruksi maupun meningkatkan  kegiatan  daur  ulang  limbah  konstruksi.    Selanjutnya  saran  yang  diberikan  dari  penelitian  ini,
Ester Klaudia Tamara 1 , Subrata Aditama K.A. Uda 2 , Waluyo Nuswantoro 3
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 21 No.1 Edisi April 2024
diharapkan  developer  mempertimbangkan  upaya  membuat  perencanaan  manajemen  limbah  pada  proyek konstruksi perumahan untuk meningkatkan keefektifan waste management karena manajemen limbah konstruksi hanya berdasarkan kebiasan dan kebijakan pekerja dalam menangani limbah, diharapkan pihak pemerintah dapat mempertimbangkan  untuk  mengadakan  sosialisasi/pelatihan  tentang  manajemen  limbah  konstruksi  kepada developer yang berguna untuk meningkatkan penerapan manajemen limbah pada proyek perumahan.
Kata kunci: waste management , perumahan, developer , WMPET

## 1.  Pendahuluan
Seiring  dengan  berkembangnya  suatu  daerah sangat mempengaruhi pertumbuhan perekonomian.  Laju  pertumbuhan  ekonomi yang  cukup  tinggi  tersebut  didukung  oleh perkembangan  berbagai  sektor,  dimana  salah satunya adalah sektor konstruksi. Berdasarkan data  Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  Kota Palangka  Raya  pada  tahun  2020  terdapat 293.457 jiwa, tahun 2021 terdapat 298.954 jiwa, tahun  2022  terdapat  305.907  jiwa  [1],  yang ditandai  dengan  meningkatnya  pembangunan di segala bidang, termasuk perumahan.
Menurut  UU  No.  1  Tahun  2011  Tentang Perumahan dan Kawasan permukiman, perumahan  adalah  kumpulan  rumah  sebagai bagian dari permukiman. Pembangunan perumahan kian marak di kota Palangka Raya, hal  ini  memberikan  sinyal  bahwa  di  kota Palangka  Raya  memiliki  prospek  yang  cukup menjanjikan dalam sektor konstruksi. Dalam hal ini  proyek  pembangunan  perumahan  sangat membantu  pemerintah  kota  untuk  memenuhi kebutuhan  akan  rumah  tempat  tinggal  bagi warga  Kota  Palangka  Raya.  Namun  seringkali dalam proyek pembangunan perumahan kurang  mempedulikan  limbah  konstruksi  yang dihasilkan  atau  yang  sering  dikenal  dengan Waste Construction.
Waste  Construction merupakan  material  yang telah  selesai  digunakan  atau  material  yang
berlebihan,  termasuk  bahan  yang  bisa  didaur ulang,  dan  dapat  digunakan  kembali,  serta dikembalikan ke supplier atau dapat disumbangkan  ke  orang  lain  [10].  Namun kenyataannya Waste di  lapangan  hanya dibiarkan begitu saja sehingga mengakibatkan terganggunya proses pelaksanaan pembangunan. Waste  Construction dapat dikarenakan  kesalahan  atau  kecerobohan maka  dari  itu  diperlukannya  suatu  upaya pencegahan  agar  tidak  menimbulkan  masalah atau dampak negatif yang lebih besar terhadap lingkungan,  upaya  tersebut  biasa  disebut dengan Waste Management . Waste management bertujuan untuk meminimalkan  konsekuensi  dari  pemanfaatan sumber daya alam, terutama untuk bahan yang digunakan dalam konstruksi, melalui pendekatan mengurangi, menggunakan kembali dan mendaur ulang . Waste
Management akan  berdampak  pada  efisiensi penggunaan material, sehingga semakin mengurangi  sumber  daya  yang  digunakan. Oleh  karena  itu,  pencegahan  pemakaian material yang berlebih, selain untuk mengurangi  limbah  dan  mengurangi  dampak lingkungan,  juga  memberikan  keuntungan kepada  pihak-pihak  yang  terlibat  dalam konstruksi  karena  mengurangi  biaya  yang harus  dikeluarkan.  Salah  satu  metode  untuk mengetahui tingkat penerapan Waste
Management dalam suatu pelaksanaan proyek
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 21 No.1 Edisi April 2024
konstruksi adalah dengan melakukan penilaian terhadap  setiap  tindakan  penanganan  limbah dalam  suatu  proyek  konstruksi,  salah  satunya dapat  dinilai  menggunakan  metode Waste Management  Performance  Evaluation  Tool (WMPET).

## Waste  Management  Performance  Evaluation
Tool (WMPET)  merupakan  metode  penilaian yang  dapat  menggambarkan  seberapa  tingkat penerapan  bangunan  ramah  lingkungan  yang biasanya  dilakukan  oleh  kontraktor  dengan beberapa kategori penilaiannya yang mencakup, tenaga manusia, material, metode, manajemen  dan  kebijakan.  Namun  selain terhadap  kontraktor  perlu  di  lakukan  oleh developer, karena developer memegang peranan  penting  terhadap  pembangunan proyek perumahan dari awal sampai pemasaran.
Pe l ne l litian  te l ntang  Ko l nse l p  dan  Pe l ne l rapan Waste l Manage l me l nt Pada  Ko l ntrakto l r  di  Ko l ta
Palangka  Raya,  hasilnya  me l nunjukkan  bahwa pe l ne l rapan waste l manage l me l nt yang  do l minan yaitu do l ro l ngan po l sitif untuk me l ngurangi limbah ko l nstruksi atau me l ndaur ulang limbah ko l nstruksi  o l le l h  pe l ke l rja,  me l nce l gah  ke l le l bihan pe l me l sanan  mate l rial,  de l sain  dan  ko l nstruksi me l nggunakan mate l rial se l suai standar, me l ngurangi  re l siko l ke l hilangan  mate l rial  se l jak saat pe l ngangkutan dan pe l nyimpanan.
Se l dangkan ke l e l fe l ktifan ko l nse l p waste l manage l me l nt dan pe l ne l rapannya pada ko l ntrakto l r  di  Ko l ta  Palangka  Raya  Pe l nilaian Waste l Manage l me l nt  Pe l rfo l rmance l E l valuatio l n To l o l ls (WMPE l T) nilai ke l e l fe l ktifan ko l nse l p waste l manage l me l nt yang didapat se l be l sar 496,60 dari nilai  1000  se l dangkan  nilai  ke l e l fe l ktifan  untuk pe l ne l rapan waste l manage l me l nt se l be l sar 499,73
dari  nilai  1000.  Nilai  te l rse l but  be l rada  pada re l ntang  inde l ks  401 –  600  yang  me l nunjukkan bahwa waste l manage l me l nt pada  ko l ntrakto l r  di Ko l ta  Palangka  Raya  tidak  e l fe l ktif  untuk me l ngurangi limbah ko l nstruksi maupun me l ningkatkan  ke l giatan  daur  ulang  limbah ko l nstruksi [14].
Be l rdasarkan  de l skripsi  diatas,  maka  dari  itu pe l rlu  di  kaji  te l ntang imple l me l ntasi  manaje l me l n limbah  yang  dilakukan de l ve l lo l pe l r di  Ko l ta Palangka  Raya  se l hingga  pe l ne l liti  me l ngangkat judul  “Imple l me l ntasi Waste l Manage l me l nt pada pro l ye l k  ko l nstruksi  di  Ko l ta  Palangka  Raya”. Pe l ne l litian ini disusun de l ngan tujuan me l nge l tahui  imple l me l ntasi  manaje l me l n  limbah ko l nstruksi  yang  dilakukan  o l le l h  pe l nge l mbang- pe l nge l mbang  yang  te l rdapat  di  Ko l ta  Palangka
Raya me l nggunakan me l to l de l Waste l Manage l me l nt  Pe l rfo l rmance l E l valuatio l n  To l o l l
(WMPE l T).

## 2.  Metode Penelitian
2.1 Pe l nde l katan Pe l ne l litian
Pe l nde l katan pe l ne l litian be l rtujuan untuk me l mahami langkah-langkah yang akan diambil o l le l h pe l ne l liti guna me l ncapai hasil dari ke l giatan pe l ne l litian.  Dalam  pe l ne l litian  ini,  digunakan pe l nde l katan  kuantitatif.  Se l me l ntara  itu,  me l to l de l pe l ngumpulan  data  yang  digunakan  adalah surve l i kue l sio l ne l r dan wawancara.
2.2 Waktu dan Lo l kasi Pe l ne l litian Waktu  pe l ne l litian  ini  dimulai  dari  bulan  Juni 2023 –  Se l pte l mbe l r  2023  dan  pe l ne l litian  ini dilakukan di Ko l ta Palangka Raya. Pe l ne l litian ini dilakukan  pada  pe l rusahaan  de l ve l lo l pe l r  di  Ko l ta Palangka  Raya  yang  te l rdaftar  pada  DPD  RE l I Kalimantan Te l ngah tahun 2023.
Ester Klaudia Tamara 1 , Subrata Aditama K.A. Uda 2 , Waluyo Nuswantoro 3
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 21 No.1 Edisi April 2024
2.3 Je l nis Data Dalam  pe l ne l litian ini, dipe l rlukan  se l jumlah  data yang  akan  dianalisis  le l bih  lanjut.  Data  yang dipe l rlukan adalah, data prime l r me l rupakan data yang  dipe l ro l le l h  se l cara  langsung  dari  o l bje l k pe l ne l litian.  Pe l ngambilan  data  pada  pe l ne l litian ini  dilakukan  de l ngan  pe l ngisian  kue l sio l ne l r  dan wawancara.  Data  se l kunde l r  me l rupakan  data yang  sudah  je l las  atau  yang  sudah  te l rse l dia.
Dalam pe l ne l litian ini data se l kunde l r dikumpulkan  me l lalui  studi  lite l rature l ,  baik  dari tulisan,  re l fe l re l nsi,  jurnal,  artike l l  maupun sumbe l r-sumbe l r lain yang me l nunjang pe l ne l litian se l rta  data  daftar  pe l rusahan  pe l nge l mbang  dari
RE l I Kalimantan Te l ngah.
2.4 Instrume l n Pe l ne l litian
Instrume l n  pe l ne l litian  adalah  suatu  alat  yang digunakan  untuk  me l ngukur  fe l no l me l na  alam maupun  so l sial  yang  diamati,  se l cara  spe l sifik se l mua  fe l no l me l na  dise l but  de l ngan  variabe l l pe l ne l litian  [12].  Instrume l n  pe l ne l litian ini  adalah kue l sio l ne l r, yaitu te l knik pe l ngumpulan data yang dilakukan de l ngan cara me l mbe l rikan se l pe l rangkat  pe l rtanyaan  atau  pe l rnyataan te l rtulis  ke l pada  re l spo l nde l n  untuk  dijawab  [13].
Kue l sio l ne l r dalam pe l ne l litian dibagi me l njadi dua bagian.  Bagian  pe l rtama  be l risi  te l ntang  pro l fil re l spo l nde l n dan bagian ke l dua be l risi pe l rtanyaan te l ntang  imple l me l ntasi  manaje l me l n  limbah.
Dalam  pe l ne l litian  ini,  skala  like l rt  digunakan se l bagai alat pe l ngukuran. Skala Like l rt me l rupakan  me l to l de l yang  me l ngukur  sikap de l ngan
me l nyatakan se l tuju atau
ke l tidakse l tujuannya  te l rhadap  subje l k,  o l bje l k, atau  ke l jadian  te l rte l ntu,  yang  dijabarkan  dalam pe l rnyataan-pe l rnyataan  di  dalam  kue l sio l ne l r.
Skala  like l rt  yang  dipakai  me l miliki  re l ntang  1-5 dan o l psi jawaban se l pe l rti pada Tabe l l 1. be l rikut.
Tabel 1. Krite l ria skala like l rt Skala
Kriteria 1 Tidak pe l rnah 2 Jarang 3 Cukup se l ring 4 Se l ring 5 Se l lalu
2.5 Te l knik Analisis Data
Te l knik  analisis  data  pada  pe l ne l litian  ini dilakukan be l rdasarkan data yang dite l rima dari pe l nye l baran  kue l sio l ne l r.  Rangkaian  langkah yang  akan  diambil  dalam  me l nganalisis  data me l liputi:
1.  Analisis re l spo l nse l rate l ,  yaitu  te l knik  untuk me l nge l tahui tingkat pe l nge l mbalian kue l sio l ne l r.
2.  Uji validitas dan re l liabilitas, be l rtujuan untuk me l nguji  apakah  data  pe l ne l litian  valid be l rdasarkan instrume l n kue l sio l ne l r dan untuk untuk me l nguji ko l nsiste l nsi antar instrume l n.
3.  Analisis  statistik  de l skriptif,  be l rtujuan  untuk me l nganalisis indikato l r imple l me l ntasi manaje l me l n limbah te l rhadap de l ve l lo l pe l r.
4.  Analisis  pe l rhitungan  WMPE l T,  be l rtujuan untuk  me l nghitung  nilai  hasil  ke l e l fe l ktifan imple l me l ntasi  manaje l me l n  limbah  pada de l ve l lo l pe l r di Ko l ta Palangka Raya.
3.  Hasil dan Pembahasan

## 3.1 Analisis Response Rate
Analisis  re l spo l nse l rate l kue l sio l ne l r  me l rupakan pe l rse l ntase l dari pe l ngisian kue l sio l ne l r yang diisi dibandingkan  de l ngan  yang  te l lah  dise l barkan. Krite l ria  pe l nilaian  dari re l spo l nse l rate l dapat dilihat pada Tabe l l 2 be l rikut.
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 21 No.1 Edisi April 2024
Tabel 2. Krite l ria re l spo l nse l rate l
No. Response Rate Kriteria 1 > 85% E l xe l lle l nt 2 70% - 85% Ve l ry go l o l d 3 60% - 69%
Acce l ptable l
4 51% - 59%
Que l stio l nable l
5 < 50 % No l t scie l ntifically acce l ptable l
Tabel 3. Analisis re l spo l nse l rate l
No. Kuesioner
Jumlah Kuesioner Persentase 1 Dise l barkan 37 100% 2 Dike l mbalikan 34 91,89% 3 Tidak Dike l mbalikan 3 8,11% 4 Tidak me l me l nuhi pe l rsyaratan 0
0 5 Me l me l nuhi pe l rsyaratan 34
91,89%

## 3.2 Profil Perusahaan
Data  pro l fil  pe l rusahaan  dipe l ro l le l h  me l lalui kue l sio l ne l r  yang  te l lah  dise l barkan  ke l pada  34 re l spo l nde l n,  yaitu  de l ve l lo l pe l r  yang  te l rdaftar  di
RE l I  Ko l ta  Palangka  Raya.  Me l lalui  pro l fil pe l rusahaan  didapatkan  info l rmasi  me l nge l nai nama  re l spo l nde l n,  nama  pe l rusahaan,  alamat pe l rusahaan, nama pe l rumahan, type l pe l rumahan, dan alamat pe l rumahan.
3.3 Pro l fil Re l spo l nde l n Dalam  pe l ne l litian  ini,  re l spo l nde l n  yang  diilih adalah dire l ktur, site l manage l r, site l e l ngine l e l r dan supe l rviso l r  yang  be l rdo l misili  di  Ko l ta  Palangka Raya.  Data  pro l fil  re l spo l nde l n  se l le l ngkapnya dapat dilihat pada Tabe l l 4 be l rikut.
Tabel 4. Pro l fil Re l spo l nde l n
No. Profil Responden Frekuensi
Persentase 1 Jenis Kelamin : a. Pria 29 85,29 % b. Wanita 5 14,71 % 2 Usia : a. 21 - 30 tahun 6 17,65 %
b. 31 - 40 tahun 6 17,65 % c. 41 - 50 tahun 17 50,00 % d. 51 - 60 tahun 5 14,71 % 3
Jenjang Pendidikan
: a. S1 20 58,82 % b. S2 3 8,82 % c. S3 - - d. D3 5 14,71 % e l . SMA/SMK 6 17,65 % 4
Jabatan :
a. Dire l ktur 21 61,76 % b. Site l Manage l r 1 2,94 %
c. Site l E l ngine l e l r 2 5,88 % d. Site l Supe l rviso l r 10 29,41 %
5 Lama Bekerja di Bidang Konstruksi : a. 1 - 4 tahun 4 11,76 % b. 5 - 10 tahun 14 41,18 % c. 11 - 15 tahun 10 29,41 % d. > 15 tahun 6 17,65 %

## 3.4 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas
Uji  validitas  dilakukan  untuk  me l nilai  se l jauh mana  instrume l n  pe l ngukuran  se l suai  de l ngan ko l nse l p yang diukur, se l hingga dapat dipastikan bahwa alat te l rse l but be l nar-be l nar me l nce l rminkan  apa  yang  se l harusnya  diukur. Suatu  instrume l n  pe l ngukuran  dikatakan  valid jika  instrume l n  dapat  me l ngukur  suatu  de l ngan te l pat apa yang he l ndak diukur [8]. Uji validalitas dalam  pe l ne l litian  ini  dimaksudkan  untuk me l nge l tahui indikato l r imple l me l ntasi manaje l me l n limbah  pada  pe l rumahan  di  Ko l ta  Palangka Raya.
Uji  validalitas  dilakukan  pada  masing-masing ite l m  pe l rtanyaan  kuisio l ne l r  de l ngan  cara me l nghitung  r hitung dari  tiap-tiap  pe l rtanyaan de l ngan  sko l r  to l tal  yang  dipe l ro l le l h.  Krite l rianya adalah jika r hitung > r tab e l l maka maka instrume l n
Ester Klaudia Tamara 1 , Subrata Aditama K.A. Uda 2 , Waluyo Nuswantoro 3
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 21 No.1 Edisi April 2024
dinyatakan  valid,  dan  apabila r hitung < r tab e l l maka instrume l n dinyatakan tidak valid de l ngan tarif signifikan α = 0,05.
Uji  re l liabilitas  dilakukan  untuk  me l mpe l ro l le l h tingkat akurasi dari kue l sio l ne l r (instrume l n) yang digunakan.  Apabila  kue l sio l ne l r  te l rbukti  valid, maka dilakukan uji re l liabilitas untuk me l mastikan ke l te l patan pe l ngukuran dari kue l sio l ne l r  te l rse l but  [2].  Instrume l n  dikatakan re l liabe l l jika nilai Cro l nbach’s Alpha le l bih be l sar dari r tabe l l (r 11 > r tabe l l ) [16].
Dalam pe l ne l litian ini, uji validitas dan re l liabilitas me l nggunakan pro l gram SPSS. Dimana hasil uji validitas dan re l liabilitas ditunjukkan pada Tabe l l 5 dan Tabe l l 6.
Tabel 5. Hasil Uji Validitas untuk indikato l r-indikato l r waste l manage l me l nt Faktor Kode
r hitung r tabel Kesimpulan T e n a g a M a n u s ia A1 0,512 > 0,339 Valid A2 0,663 > 0,339 Valid A3 0,715 > 0,339 Valid A4 0,561 > 0,339 Valid A5 0,633 > 0,339 Valid A6 0,790 > 0,339 Valid A7 0,371 > 0,339 Valid
M a te ria l B1 0,596 > 0,339 Valid B2 0,555 > 0,339 Valid B3 0,552 > 0,339 Valid B4 0,402 > 0,339 Valid B5 0,361 > 0,339 Valid B6 0,361 > 0,339 Valid B7 0,513 > 0,339 Valid B8 0,469 > 0,339 Valid
M e to d e C1
0,453 > 0,339 Valid C2 0,639 > 0,339 Valid C3 0,578 > 0,339 Valid C4 0,693 > 0,339 Valid C5 0,353 > 0,339 Valid C6 0,796 > 0,339 Valid C7 0,691 > 0,339 Valid
C8 0,405 > 0,339 Valid C9 0,543 > 0,339 Valid M a n a je m e n D1 0,532 > 0,339 Valid D2 0,634 > 0,339 Valid D3 0,492 > 0,339 Valid D4 0,508 > 0,339 Valid D5 0,531 > 0,339 Valid D6 0,389 > 0,339 Valid Sumbe l r : Analisis Data 2023
Tabel 6. Hasil Uji Re l liabilitas
Faktor Nilai Cronbach's Alpha r tabel Kriteria Kesimpulan Te l naga Manusia 0,720 > 0,339 Tinggi Re l liabe l l
Mate l rial 0,477 > 0,339 Cukup Re l liabe l l Me l to l de l 0,739 > 0,339 Tinggi Re l liabe l l Manaje l me l n 0,432 > 0,339 Cukup Re l liabe l l Sumbe l r : Analisis Data 2023
3.5 Analisis Indikator-Indikator Implementasi Waste Management pada Proyek Perumahan di Kota Palangka Raya Pe l ngujian  ini  dilakukan  untuk  me l nge l tahui indikato l r-indikato l r imple l me l ntasi waste l manage l me l nt pada  Pe l rumahan  di  Ko l ta Palangka Raya yang paling do l minan. Dianalisis me l nggunakan pro l gram ko l mpute l r SPSS De l scriptive l be l rdasarkan nilai me l an dan standar de l viasi.  Pe l ringkat  diurutkan  dari  nilai  me l an yang paling be l sar. Apabila ada ke l samaan nilai me l an  maka  dipilih  nilai  standar  de l viasi  yang le l bih  ke l cil  dan apabila  nilai  me l an  dan  standar de l viasi sama maka pe l ringkat dirata-ratakan.
Nilai rata-rata ( me l an ) dan de l viasi standar untuk imple l me l ntasi  manaje l me l n  limbah  pada  pro l ye l k pe l rumahan  di  Ko l ta  Palangka  Raya  disajikan dalam Tabe l l 7 be l rikut.
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 21 No.1 Edisi April 2024
Tabel 7. Pe l ringkat se l tiap indikato l r waste l manage l me l nt pada Pe l rumahan di Ko l ta Palangka Raya
Kode Indikator Hasil Analisis Mean Standar
Deviasi Rank B8 Me l nce l gah pe l me l sanan  mate l rial yang be l rle l bihan 4,2941 0,79884 1 B2 Me l nggunakan  de l sain dan  mate l rial  se l suai
standar
yang dite l tapkan 4,1765 0,79661 2 B7 Me l ngurangi risiko l ke l hilangan mate l rial se l lama pro l se l s pe l ngangkutan dan pe l nyimpanan 4,1176 0,91336 3 A7 Pe l nce l gahan limbah ko l nstruksi o l le l h pe l ke l rja 3,9529 0,82139 4 D3 Ke l inginan para pe l ke l rja untuk me l ngurangi atau
me l ndaur ulang limbah ko l nstruksi
3,7941 1,00843 5
A1
Tanggung  jawab  dari pe l rwakilan pe l nge l mbang te l rkait
de l ngan manaje l me l n limbah ko l nstruksi 3,7059 0,90552 6 C4 Me l nye l diakan lo l kasi se l me l ntara untuk pe l nampungan
di se l tiap are l a bangunan 3,5882 1,13131
7 D1 Aturan pe l nanganan limbah ko l nstruksi o l le l h pe l ke l rja
3,5000 1,21231
8
A4 Ke l rjasama manaje l me l n limbah ko l nstruksi de l ngan pe l ke l rja 3,2647 1,16278 9 C2 Me l nye l diakan  te l mpat pe l ngumpulan  limbah ko l nstruksi  di  se l tiap te l mpat ke l rja 3,2647 1,18855 10
B4 Pe l nggunaan  mate l rial prace l tak 3,2353 1,39390 11
C6 Me l nyimpan limbah ko l nstruksi pada lo l kasi yang mudah diakse l s 3,1765 1,31358 12 B1 Me l ngurangi pe l nge l rjaan ulang dalam pro l se l s pe l mbangunan 3,1176 1,20012 13 C1 Me l nye l diakan are l a pe l nge l lo l mpo l kan limbah  yang  se l suai
de l ngan  je l nis  limbah ko l nstruksi
2,9412 1,32439 14 C3 Me l nge l lo l mpo l kkan je l nis limbah
ko l nstruksi untuk me l nce l gah
pe l ncampuran  de l ngan limbah ko l nstruksi lainnya 2,8824 1,17460 15 C8 Me l mbe l rikan info l rmasi atau pe l ringatan, se l pe l rti tulisan te l ntang je l nis limbah, tanggung  jawab  staf dan aspe l k lainnya. 2,7353 1,02422 16 C7 Me l nde l sain te l mpat pe l nyimpanan  limbah ko l nstruksi se l jak tahap
awal ko l nstruksi 2,6176 1,39294 17 C5 Me l ngingatkan pe l ke l rja te l ntang  mate l rial  yang bisa didaur ulang 2,5000 1,23705 18
A5 Pe l ndidikan  untuk  staf de l ve l lo l pe l r (te l knisi)
dalam manaje l me l n limbah 2,4706 0,99195 19
D6 Me l ngatur jadwal
pe l ngumpulan  limbah ko l nstruksi di are l a pro l ye l k 2,4412 1,21084 20
B3 Me l ngumpulkan sisa ke l masan mate l rial 2,3824 1,41453 21
Ester Klaudia Tamara 1 , Subrata Aditama K.A. Uda 2 , Waluyo Nuswantoro 3
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 21 No.1 Edisi April 2024
A2 Me l re l krut pe l ke l rja khusus untuk me l mbuang limbah
2,3824 1,15509 22 D5 Ke l rja  sama  de l ngan pihak ke l tiga
(pe l ngumpul limbah) dalam me l nangani limbah ko l nstruksi 2,2059 1,12221 23 A6 Pe l ndidikan/pe l latihan khusus manaje l me l n limbah ko l nstruksi untuk staf (pe l ke l rja) 2,1471 1,01898 24 A3 Pe l rusahaan te l rlibat dalam manaje l me l n
limbah ko l nstruksi 2,1176 1,00799 25
B5 Pe l nggunaan  mate l rial daur ulang 2,0882 1,16431
26
D2 Ke l te l ntuan didalam ko l ntrak  untuk  pe l ke l rja
te l rkait manaje l me l n limbah 2,0588 1,09934 27
B6
Pe l nce l gahan pe l nggunaan  mate l rial pe l cah be l lah 1,9118 1,16431 28 D4 Me l mbuat catatan
info l rmasi te l rkait manaje l me l n limbah
ko l nstruksi (jumlah,
je l nis dan se l bagainya)
1,8529 0,89213 29 C9 Me l nyiapkan pe l ralatan daur  ulang  di  are l a pro l ye l k 1,5882 0,65679 30
Sumbe l r : Analisis Data 2023
Be l rdasarkan Tabe l l 7. didapatkan nilai rata-rata ( me l an )  te l rhadap  be l be l rapa  indikato l r.  Indikato l r de l ngan  nilai  me l an  te l rtinggi  be l rada  pada indikato l r  B8  (Me l nce l gah  pe l me l sanan  mate l rial yang be l rle l bihan) de l ngan nilai me l an 4,2941, B2 (Me l nggunakan  de l sain  dan  mate l rial  se l suai standar  yang  dite l tapkan)  de l ngan  nilai  me l an 4,1765,  B7  (Me l ngurangi  risiko l ke l hilangan mate l rial  se l lama  pro l se l s  pe l ngangkutan  dan pe l nyimpanan)  de l ngan  nilai  me l an  4,1176.
Be l rdasarkan indikato l r-indikato l r do l minan
te l rse l but  dapat  dike l tahui  bahwa  manaje l me l n limbah  te l lah  diimple l me l ntasikan  di  dalam pro l ye l k se l hingga me l mpe l ro l le l h parame l te l r se l ring dilakukan  o l le l h  de l ve l lo l pe l r  dalam  manaje l me l n limbah  di  Ko l ta  Palangka  Raya,  dan  indikato l r do l minan  te l rse l but  dipe l ngaruhi  o l le l h  fakto l r mate l rial.
Pada  be l be l rapa  indikato l r,  se l pe l rti  pe l nce l gahan limbah  ko l nstruksi  o l le l h  pe l ke l rja  de l ngan  nilai me l an  3,9529,  ke l inginan  para  pe l ke l rja  untuk me l ngurangi  atau  me l ndaur  ulang  limbah ko l nstruksi de l ngan nilai me l an 3,7941, tanggung jawab  dari  pe l rwakilan  pe l nge l mbang  te l rkait de l ngan  manaje l me l n  limbah  ko l nstruksi  de l ngan nilai  me l an  3,7059,  me l nye l diakan  lo l kasi se l me l ntara  untuk  pe l nampungan  di  se l tiap  are l a bangunan  de l ngan  nilai  me l an  3,5882,  aturan pe l nanganan  limbah  ko l nstruksi  o l le l h  pe l ke l rja de l ngan nilai me l an 3,5000, ke l rjasama manaje l me l n  limbah  ko l nstruksi  de l ngan  pe l ke l rja de l ngan  nilai  me l an  3,2647,  me l nye l diakan te l mpat  pe l ngumpulan  limbah  ko l nstruksi  di se l tiap te l mpat ke l rja de l ngan nilai me l an 3,2647, pe l nggunaan  mate l rial  prace l tak  de l ngan  nilai me l an  3,2353,  me l nyimpan  limbah  ko l nstruksi pada  lo l kasi  yang  mudah  diakse l s  de l ngan  nilai me l an  3,1765,  dan  me l ngurangi  pe l nge l rjaan ulang dalam pro l se l s pe l mbangunan de l ngan nilai me l an  3,1176.  dari  indikato l r-indikato l r  te l rse l but dapat  dike l tahui  bahwa  manaje l me l n  limbah pada  pro l ye l k  ko l nstruksi  me l mpe l ro l le l h  tingkat parame l te l r  cukup  se l ring dilakukan o l le l h de l ve l lo l pe l r dalam me l ngimple l me l ntasikan manaje l me l n limbah di Ko l ta Palangka Raya.
Adapun  be l be l rapa  indikato l r  yang  me l mpe l ro l le l h tingkat  parame l te l r  jarang  dilakukan  o l le l h de l ve l lo l pe l r  se l bagai  upaya  imple l me l ntasi waste l manage l me l nt , se l pe l rti me l nye l diakan are l a
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 21 No.1 Edisi April 2024
pe l nge l lo l mpo l kan  limbah  yang  se l suai  de l ngan je l nis  limbah  ko l nstruksi  de l ngan  nilai  me l an 2,9412, me l nge l lo l mpo l kkan je l nis limbah ko l nstruksi  untuk  me l nce l gah  pe l ncampuran de l ngan limbah ko l nstruksi lainnya de l ngan nilai me l an  2,8824,  me l mbe l rikan  info l rmasi  atau pe l ringatan, se l pe l rti tulisan te l ntang je l nis limbah, tanggung jawab staf dan aspe l k lainnya de l ngan nilai me l an 2,7353, me l nde l sain te l mpat pe l nyimpanan  limbah  ko l nstruksi  se l jak  tahap awal  ko l nstruksi  de l ngan  nilai  me l an  2,6176, me l ngingatkan  pe l ke l rja  te l ntang  mate l rial  yang bisa  didaur  ulang  de l ngan  nilai  me l an  2,5000, pe l ndidikan untuk staf de l ve l lo l pe l r (te l knisi) dalam manaje l me l n limbah de l ngan nilai me l an 2,4706, me l ngatur jadwal pe l ngumpulan limbah ko l nstruksi  di  are l a  pro l ye l k  de l ngan  nilai  me l an 2,4412, me l ngumpulkan sisa ke l masan mate l rial de l ngan  nilai  me l an  2,3824,  me l re l krut  pe l ke l rja khusus  untuk  me l mbuang  limbah  de l ngan  nilai me l an 2,3824, ke l rja sama de l ngan pihak ke l tiga (pe l ngumpul  limbah)  dalam  me l nangani  limbah ko l nstruksi de l ngan nilai me l an 2,2059, pe l ndidikan/pe l latihan khusus manaje l me l n limbah  ko l nstruksi  untuk  staf  (pe l ke l rja)  de l ngan nilai  me l an  2,1471,  pe l rusahaan  te l rlibat  dalam manaje l me l n  limbah  ko l nstruksi  de l ngan  nilai me l an 2,1176, pe l nggunaan mate l rial daur ulang de l ngan  nilai  me l an  2,0882,  dan  ke l te l ntuan didalam ko l ntrak untuk pe l ke l rja te l rkait manaje l me l n limbah de l ngan nilai me l an  2,0588.
Akan  te l tapi,  te l rdapat  be l be l rapa  indikato l r  yang me l mpe l ro l le l h  tingkat  parame l te l r  tidak  pe l rnah dilakukan o l le l h de l ve l lo l pe l r dalam upaya me l ngimple l me l ntasikan waste l manage l me l nt pada pro l ye l k ko l nstruksi se l pe l rti masih kurangnya  pe l nce l gahan  te l rhadap  pe l nggunaan mate l rial  pe l cah  be l lah  pada  be l be l rapa  pro l ye l k, hal ini  ditunjukkan  de l ngan  nilai  me l an  se l be l sar
1,9118.  Indikato l r  lainnya  yang  tidak  pe l rnah dilakukan  adalah  me l mbuat  catatan  info l rmasi te l rkait  manaje l me l n  limbah  ko l nstruksi  (jumlah, je l nis  dan  se l bagainya)  yang  me l mpe l ro l le l h  nilai me l an  1,8529.  Se l lanjutnya,  te l rutama  untuk aktivitas  me l nyiapkan  pe l ralatan  daur  ulang  di are l a pro l ye l k yang tidak pe l rnah diimple l me l ntasikan  o l le l h  de l ve l lo l pe l r,  dimana hanya  me l mpe l ro l le l h  nilai  me l an  1,5882.  Ke l tiga indikato l r  te l rse l but  harus  die l valuasi  agar  dapat me l ningkatkan e l fe l ktivitas kine l rja waste l manage l me l nt .

## 3.6  Analisis  Indeks  Waste  Management Performance Evaluation Tools (WMPET)
Analisis  ini  be l rtujuan  untuk  me l nghitung ke l e l fe l ktifan  nilai  manaje l me l n  limbah  pada pe l rumahan  di  Ko l ta  Palangka  Raya  te l rhadap de l ve l lo l pe l r .  Pe l nilaian  WMPE l T  be l rdasarkan jawaban re l spo l nde l n pada kue l sio l ne l r yang te l lah dise l barkan,  dimana  co l nto l h  pe l mbe l rian  nilai WMPE l T  be l rdasarkan  jawaban  re l po l nde l n  bisa dilihat pada Tabe l l 8 be l rikut ini :
Tabel 8. Co l nto l h pe l mbe l rian nilai WMPE l T
No. Indikator Indikator Jawaban Responden Nilai Nilai Maksimal
A.1 Ko l mitme l n dari pe l rwakilan de l ve l lo l pe l r di lo l kasi pro l ye l k te l rhadap manaje l me l n limbah
ko l nstruksi 1. Tidak Pe l rnah 0 10 2. Jarang 2,5
3. Cukup
Se l ring 5 4. Se l ring 7,5 5. Se l lalu 10
Adapun  pe l rhitungan  me l nggunakan Waste l Manage l me l nt  Pe l rfo l rmance l E l valuatio l n  To l o l ls (WMPE l T)  dapat  dilihat  pada  langkah-langkah di bawah ini:
Ester Klaudia Tamara 1 , Subrata Aditama K.A. Uda 2 , Waluyo Nuswantoro 3
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 21 No.1 Edisi April 2024
1. Me l ne l ntukan sko l r tiap indikato l r be l rdasarkan  jawaban  re l spo l nde l n  dari kue l sio l ne l r yang te l lah dise l barkan. Dimana se l tiap  jawaban  re l po l nde l n  dibe l ri  nilai,
Co l nto l h pe l mbe l rian wmpe l t, ke l mudian sko l r yang  diambil  adalah  sko l r  rata-rata  tiap indikato l r be l rdasarkan jumlah re l spo l nde l n.
2. Se l te l lah  dipe l ro l le l h  sko l r  se l mua  indikato l r, se l mua sko l r indikato l r te l rse l but dimasukkan ke l dalam tabe l l pe l rhitungan inde l ks Waste l Manage l me l nt Pe l rfo l rmance l E l valuatio l n
To l o l ls (WMPE l T) pada Ko l lo l m A (Sko l r).
3. Be l rikutnya, me l nghitung nilai se l tiap indikato l r de l ngan me l ngalikan sko l r de l ngan bo l bo l t  tiap  indikato l r  (bo l bo l t  tiap  indikato l r dapat  dilihat  pada  halaman  21  dan dimasukkan  ke l dalam  tabe l l  pe l rhitungan inde l ks WMPE l T pada ko l lo l m B) yang hasil pe l rkaliannya  dimasukkan  ke l dalam  tabe l l pe l rhitungan  inde l ks  Waste l Manage l me l nt Pe l rfo l rmance l E l valuatio l n  To l o l ls  (WMPE l T) pada Ko l lo l m C (Nilai).
4. Hasil  dari  pe l rkalian  antara  sko l r  tiap indikato l r  de l ngan  bo l bo l t  tiap  indikato l r dijumlahkan  untuk  se l tiap  kate l go l ri  waste l manage l me l nt  yang  dimasukkan  ke l dalam tabe l l pe l rhitungan inde l ks Waste l Manage l me l nt Pe l rfo l rmance l E l valuatio l n To l o l ls (WMPE l T)  pada  Ko l lo l m  D  (Jumlah Nilai pe l r Kate l go l ri).
5. Me l nghitung inde l ks kate l go l ri de l ngan me l ngalikan  jumlah  nilai  pe l r  kate l go l ri (ko l lo l m  C)  de l ngan  bo l bo l t  pe l r  kate l go l ri (bo l bo l t  tiap  kate l go l ri  dapat  dilihat  pada halaman  21  dan  dimasukkan  ke l dalam tabe l l  pe l rhitungan  inde l ks  WMPE l T  pada ko l lo l m E l ) yang hasil pe l rkaliannya dimasukkan  ke l dalam  tabe l l  pe l rhitungan inde l ks  Waste l Manage l me l nt  Pe l rfo l rmance l E l valuatio l n To l o l ls (WMPE l T) pada Ko l lo l m F (Inde l ks kate l go l ri).
6. Se l lanjutnya  me l nghitung  to l tal  inde l ks de l ngan  me l njumlahkan  nilai  inde l ks  tiap kate l go l ri (ko l lo l m F) dimana jumlah nilai to l tal inde l ks  se l mua  kate l go l ri  dimasukkan  ke l dalam  tabe l l  pe l rhitungan  inde l ks Waste l Manage l me l nt Pe l rfo l rmance l E l valuatio l n To l o l ls (WMPE l T)  pada  Ko l lo l m  G  (To l tal Inde l ks).  To l tal  inde l ks  yang  didapat  ini me l rupakan  hasil  pe l rhitungan  akhir  yang me l ne l ntukan  apakah waste l manage l me l nt te l rmasuk ke l dalam pre l dikat sangat bagus, bagus, buruk atau sangat buruk yang bisa dilihat  pada  Pre l dikat  Inde l ks Waste l Manage l me l nt Pe l rfo l rmance l E l valuatio l n To l o l ls
Hasil  analisis  pe l rhitungan  inde l ks Waste l Manage l me l nt  Pe l rfo l rmance l E l valuatio l n  To l o l ls (WMPE l T) bisa dilihat pada Tabe l l 9.
Tabel 9. Pe l rhitungan Inde l ks WMPE l T pada pe l rumahan di Ko l ta Palangka Raya
Kategori No. Skor Bobot Per Indikator Nilai Jumlah Nilai Per Kategori Bobot Per Kategori Indeks
Kategori Total
Indeks
A . T e n a g a M a n u s ia A B C = A×B D = ∑C E l F= D×E l G = ∑F A1 6,76 25 178,31 544,15 0,35 190,45 543,96 A2 3,40 20 135,24 A3 2,79 20 113,18 A4 5,66 15 55,15 A5 3,68 10 33,97
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 21 No.1 Edisi April 2024
A6 2,87 5 14,34 A7 7,13 5 13,97
B . M a te ria l B1 5,29 25 205,88 647,94 0,2 129,59 B2
7,94 20 158,88 B3 3,46 15 116,91 B4 5,38 10 53,82 B5 2,72 10 52,94 B6 2,28 10 34,56 B7 7,79 5 13,60 B8 8,24 5 11,40
C . M e to d e C1 4,85 25 159,93 511,16 0,2 102,23 C2 5,66
15 84,93
C3 4,71 15 81,62 C4 6,40 10 48,53 C5 3,75 10 47,06 C9 1,47 10 42,79 C6 5,44 5 20,21 C7 4,04 5 18,75 C8 4,28 5 7,35
D . M a n a je m e n D1 6,25 25 174,63 486,76
0,25 121,69 D2 2,79 25 156,25 D3 6,99 20 72,06 D4 2,13 15 45,22 D5 3,01 10 27,94 D6 3,60 5 10,66 Sumbe l r : Analisis Data 2023
dimana  A  adalah  Rata-rata  nilai  sko l ring  tiap indikato l r,  B  adalah  Bo l bo l t  tiap  indikato l r,  C adalah  Nilai  tiap  indikato l r  dikalikan  bo l bo l t (Ko l lo l m  C  =  Ko l lo l m  A  x  Ko l lo l m  B),  D  adalah Jumlah nilai C pe l r kate l go l ri, E l adalah Bo l bo l t tiap kate l go l ri, F adalah Inde l ks kate l go l ri (Ko l lo l m F  = Ko l lo l m D x Ko l lo l m E l ) .
Be l rdasarkan  Tabe l l  10  pe l nilaian Waste l
Manage l me l nt  Pe l rfo l rmance l E l valuatio l n  To l o l ls (WMPE l T) nilai ke l e l fe l ktifan se l be l sar 543,96 dari nilai  1000.  Nilai  te l rse l but  be l rada  pada  re l ntang inde l ks 401 – 600 dan me l ndapat pre l dikat buruk yang  be l rarti  bahwa  manaje l me l n  limbah  pada pe l rumahan  o l le l h de l ve l lo l pe l r di  Ko l ta  Palangka Raya  tidak  e l fe l ktif  untuk  me l ngurangi  limbah ko l nstruksi  maupun  me l ningkatkan  ke l giatan daur ulang limbah ko l nstruksi.
Hal ini me l mpunyai ke l samaan de l ngan pe l ne l litian  yang  dilakukan  o l le l h  Harto l no l ,  dkk. me l nyatakan  bahwa  dari  hasil  pe l rhitungan Waste l Manage l me l nt  Pe l rfo l rmance l E l valuatio l n To l o l ls (WMPE l T) pada ke l tiga pro l ye l k pe l mbangunan Pe l rumahan di Surakarta didapatkan  nilai  inde l ks  se l be l sar  359,98  yang be l rarti  me l nurut  tabe l l  inde l ks  WMPE l T  dapat disimpulkan  bahwa  manaje l me l n  pe l nge l lo l laan limbah  pada  pro l ye l k  pe l rumahan  te l rse l but me l ndapatkan  pre l dikat  sangat  buruk  artinya manaje l me l n limbah pada pro l ye l k ini sangat tidak e l fe l ktif dalam me l ngurangi limbah dan me l ningkatkan daur ulang [4]. Pe l ne l litian lainnya yang  dilakukan  o l le l h  Triandini,  dkk.  juga me l ngungkapkan  dari  hasil  pe l rhitungan Waste l Manage l me l nt  Pe l rfo l rmance l E l valuatio l n  To l o l ls
Ester Klaudia Tamara 1 , Subrata Aditama K.A. Uda 2 , Waluyo Nuswantoro 3
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 21 No.1 Edisi April 2024
(WMPE l T)  pada  ko l ntrakto l r  di  Ko l ta  Palangka Raya  didapatkan  nilai  inde l ks  se l be l sar  496,60 yang  be l rarti  me l nurut  tabe l l  inde l ks  WMPE l T dapat  disimpulkan  bahwa  manaje l me l n  limbah pada  ko l ntrakto l r  di  Ko l ta  Palangka  Raya me l ndapatkan pre l dikat buruk dan me l nunjukkan bahwa waste l manage l me l nt pada  ko l ntrakto l r  di
Ko l ta  Palangka  Raya  tidak  e l fe l ktif  untuk me l ngurangi limbah ko l nstruksi maupun me l ningkatkan  ke l giatan  daur  ulang  limbah ko l nstruksi [14].

## 4.  Kesimpulan
Imple l me l ntasi waste l manage l me l nt paling do l minan  yang  dilakukan  o l le l h  de l ve l lo l pe l r  pada pro l ye l k ko l nstruksi pe l rumahan di Ko l ta Palangka Raya  adalah  me l nce l gah  pe l me l sanan  mate l rial yang  be l rle l bihan  de l ngan  nilai  me l an  =  4,2941 dan  standar  de l viasi  =  0,79884,  me l nggunakan mate l rial  se l suai  standar  yang  dite l tapkan de l ngan nilai me l an = 4,1765 dan standar de l viasi =  0,79661,  me l ngurangi  risiko l ke l hilangan mate l rial  se l lama  pro l se l s  pe l ngangkutan  dan pe l nyimpanan de l ngan nilai me l an = 4,1176 dan standar  de l viasi  =  0,91336.  Be l rdasarkan indikato l r-indikato l r  do l minan  te l rse l but  dapat dike l tahui  bahwa  manaje l me l n  limbah  te l lah diimple l me l ntasikan  di  dalam  pro l ye l k  se l hingga me l mpe l ro l le l h  parame l te l r  se l ring  dilakukan  o l le l h de l ve l lo l pe l r  dalam  manaje l me l n  limbah  di  Ko l ta Palangka Raya, dan indikato l r do l minan te l rse l but dipe l ngaruhi o l le l h fakto l r mate l rial.
Nilai hasil pe l rhitungan imple l me l ntasi manaje l me l n  limbah  pada  pro l ye l k  ko l nstruksi pe l rumahan di Ko l ta Palangka Raya be l rdasarkan  pe l nilaian Waste l Manage l me l nt Pe l rfo l rmance l E l valuatio l n To l o l l (WMPE l T) didapat se l be l sar  543,96  dari  nilai  1000.  Nilai  te l rse l but
be l rada  pada  re l ntang  inde l ks  401 –  600  yang me l nunjukkan  bahwa  manaje l me l n  limbah  pada pe l rumahan di Ko l ta Palangka Raya tidak e l fe l ktif untuk  me l ngurangi  limbah  ko l nstruksi  maupun me l ningkatkan  ke l giatan  daur  ulang  limbah ko l nstruksi.

## Daftar Rujukan
[1]  Badan Pusat Statistik (BPS) diakse l s dari https://kalte l ng.bps.go l .id/  ,  diakse l s  pada  tanggal  10
Mare l t 2023 pukul 18.10 WIB.
[2]  E l ldanari, D. ; Gawe l i, A. B. P. ; Uda, S. A. K. A. (2016). No l Title l . Studi  Pe l rse l psi  Inve l sto l r  Dalam  Pe l mbe l lian Rumah To l ko l (Ruko l ) Di Ko l ta Palangka Raya , 2 , 1. [3]  Hare l fa,  M.  B.  (2020).  Imple l me l ntasi  Manaje l me l n Pe l ngo l lahan  Limbah  Ko l nstruksi  Dalam  Me l wujudkan Gre l e l n  Co l nstructio l n  (Studi  Kasus:  Pe l mbangunan Transmart Carre l fo l ur Padang). JUITE l CH: Jurnal Ilmiah
Fakultas Te l knik …, 4(1), 20–30. http://po l rtalunive l rsitasquality.ac.id:5388/o l jssyste l m/in de l x.php/JUITE l CH/article l /vie l w/352.
[4]  Harto l no l , W., Akbar, T., & Sugiyarto l . (2016). E l valuasi Siste l m Manaje l me l n Limbah Ko l nstruksi Pada Ko l ntrakto l r  Pe l mbangunan  Ge l dung  Di  Ko l ta  Surakarta Untuk  Me l ndukung  Gre l e l n  Co l nstructio l n.  E l -Jurnal Matriks Te l knik Sipil, Juni 2016, 505 –513.
[5]  Hastuti, S. P., Habsya, C., & Sucipto l , T. L. A. (2015). Waste l Manage l me l nt  Pada  Pro l ye l k  Pe l mbangunan Ge l dung  Se l bagai  Bagian  Dari  Upaya  Pe l rwujudan Gre l e l n  Co l nstructio l n  (Studi  Kasus :  Pe l mbangunan Ge l dung –Ge l dung  Di  Unive l rsitas  Se l be l las  Mare l t Surakarta). Pe l ndidikan Te l knik Bangunan, 6(6), 1 –10.
[6]  Kim, J. H., Kim, J. M., Cha, H. S., & Shin, D. W. (2006). De l ve l lo l pme l nt  o l f  the l co l nstructio l n  waste l manage l me l nt pe l rfo l rmance l e l valuatio l n to l o l l (WMPE l T). 2006 Pro l ce l e l dings  o l f  the l 23rd  Inte l rnatio l nal  Sympo l sium  o l n Ro l bo l tics  and  Auto l matio l n  in  Co l nstructio l n,  ISARC 2006, 263 –268.
[7] Ma’aruf. A, Kustiani, I dan Arifaini, N. (2017). Pe l rse l psi Me l nge l nai  Manfaat  Manaje l me l n  Limbah  Ko l nstruksi Studi Kasus Pro l ye l k Ko l nstruksi di Bandar Lampung . [8]  Muhidin,  Sambas  Ali,  dan  Maman  Abdurahman.
(2017).  Analisis  Ko l re l lasi,  Re l gre l si,  dan  Jalur  Dalam Pe l ne l litian Dile l ngkapi de l ngan Aplikasi Pro l gram SPSS. Bandung: CV Pustaka Se l tia.
[9]  Nashruddin, A. Z., & Rachmawati, F. (2022). Analisis E l valuasi Waste l Manage l me l nt pada Pro l ye l k Ko l nstruksi Ge l dung di Ko l ta Surabaya. Jurnal Aplikasi Te l knik Sipil, 20(3), 363.
[10]  Putra, I. G. P. A. S., Damayanti, G. A. P. C., & De l wi, A. A. D. P. (2018). Pe l nanganan Waste l Mate l rial Pada Pro l ye l k Ko l nstruksi Ge l dung Be l rtingkat. Jurnal Spe l ktran, 6(2), 176 –185.
[11]  Se l tiawan,  B.,  &  Ko l vizal,  R.  (2023).  E l valuasi  Siste l m Manaje l me l n  Limbah  Ko l nstruksi  Pada  Ko l ntrakto l r Pe l mbangunan Pe l rumahan Di Ko l ta Tarakan Be l rbasis Gre l e l n  Co l nstructio l n.  Civil  E l ngine l e l ring  Scie l ntific Jo l urnal.
[12]  Sugiyo l no l .  (2010).  Me l to l de l Pe l ne l litian  Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Alfabe l ta.
Jurnal Ilmiah Rekayasa Sipil Vol. 21 No.1 Edisi April 2024
[13]  Sugiyo l no l .  (2022).  Me l to l de l Pe l ne l litian  Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Alfabe l ta. [14]  Triandini,  A.,  Waluyo l ,  R.,  &  Nuswanto l ro l ,  W.  (2019). Ko l nse l p  dan  Pe l ne l rapan  Waste l Manaje l me l nt  Pada Ko l ntrakto l r di Palangkaraya. Jurnal Te l knika, 2(2), 90 – 100.
[15]  Uda,  S.  A.  K.  A.,  Nuswanto l ro l ,  W.,  &  Le l stari,  P.  O l . (2022).  Ide l ntifikasi  Pe l nanganan  Waste l Mate l rial Be l rdasarkan  Pandangan  Ko l ntrakto l r  Dan  Ko l nsultan Ko l ta  Palangka  Raya.  Jurnal  Ilmiah  De l sain  & Ko l nstruksi, 21(1), 15 –25.
[16]  Widiyanto l ,  J.  (2010). SPSS  fo l r  Windo l ws  untuk Analisis Data Statistik dan Pe l ne l litian . BP-FKIP UMS. [17]  Yang  dan  Mille l r.  (2008).  Karakte l ristik  Re l spo l nde l n.
Jakarta : E l rlangga.