PENGARUH PERSEPSI DAN PARTISIPASI PETANI TERHADAP KINERJA PENYULUH PERTANIAN DI KECAMATAN GELUMBANG KABUPATEN MUARA ENIM The Influence of Farmers' Perception and Participation Towards Performance of Agricultural Extensioners in Gelumbang District Muara Enim Regency
Agoes Thony Ak 1 , R.A. Emmy Kurniaty 2 , Sulaiman Harianto 3
1),2) Universitas Sjakhyakirti Palembang
3) Dinas Tanaman Pangan, Hortikultura dan Peternakan Kabupaten Muara Enim Email : agoes_thony@unisti.ac.id 1 , emmykurniati@gmail.com 2 , sulaimanhharianto@gmail.com 3

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  pengaruh  persepsi  dan  partisipasi  petani  terhadap kinerja penyuluh pertanian. Pemilihan lokasi dilakukan secara sengaja di Kecamatan Gelumbang Kabupaten  Muara  Enim.  Metode  penelitian  menggunakan  survey.  Teknik  pengambilan  sampel menggunakan  acak  sederhana  dengan  jumlah  sampel  sebanyak  54  responden  dari  115  anggota populasi  kelompok  petani.  Metode  analisis  data  menggunakan  Regresi  Linear  Berganda  dan korelasi  Spearman.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  (1)  kinerja  penyuluh  pertanian dipengaruhi  oleh  persepsi  dan  partisipasi  petani,  (2)  ada  pengaruh  positif  dan  signifikan  antara persepsi dan partisipasi petani terhadap kinerja penyuluh.
Kata Kunci: Kinerja Penyuluh, Partisipasi, Persepsi.

## Abstract
This  research  aims  to  analyze  the  influence  of  farmers'  perceptions  and  participation  on  the performance  of  agricultural  instructors.  The  location  was  chosen  deliberately  in  Gelumbang District, Muara Enim Regency. The research method uses a survey. The sampling technique used simple random sampling with a sample size of 54 respondents from 115 members of the farmer group  population.  The  data  analysis  method  uses  Multiple  Linear  Regression  and  Spearman correlation. The results of the research show that (1) the performance of agricultural instructors is  influenced  by  farmers'  perceptions  and  participation,  (2)  there  is  a  positive  and  significant influence between farmers' perceptions and participation on instructors' performance.
Keywords: Extension Worker Performance, Participation, Perception
Agoes Thony Ak, R.A. Emmy Kurniaty, Sulaiman Harianto

## PENDAHULUAN
Persepsi  merupakan  sebuah  proses  yang  digunakan  oleh  individu  untuk mengetahui  dan  memahami  sesuatu    (Baron  RA,  2014).  Sedangkan    (Hauser  M,  2016) menyatakan  bahwa  pemberdayaan  mengedepankan  partisipasi  petani  dalam  setiap kegiatan dan program. Sehingga dalam kegiatan penyuluhan pertanian persepsi petani dan partisipasi petani menjadi tolak ukur dari tingkat keberdayaan petani itu sendiri.
Penyuluhan  pertanian  secara  teknis  dan  manajerial  dilaksanakan  oleh  seorang penyuluh  yang  mempunyai  fungsi  untuk  memberikan  pelayanan  pendidikan  dan informasi  yang  dibutuhkan  petani,  sehingga  petani  dapat  berusaha  tani  lebih  baik (rahmawati, 2019). Penyuluh pertanian yang memiliki kinerja baik akan berdampak pada proses maupun hasil dari kegiatan penyuluhan pertanian terutama bagi petani dan pelaku usaha sebagai pengguna jasa penyuluhan pertanian.
Penyuluh  pertanian  adalah  aparat  fungsional  yang  langsung  berhubungan  dan berhadapan  dengan  pelaku  utama  yaitu  petani  dalam  pembangunan  sektor  pertanian. Dengan  diterbitkannya  Undang-Undang  Nomor  16  Tahun  2006  tentang  SP3K  (Sistem Penyuluhan  Pertanian,  Perikanan  dan  Kehutanan),  peranan  penyuluh  pertanian  menjadi semakin  strategis  dalam  memfasilitasi  proses  pemberdayaan  petani  dan  keluarganya. Dalam UU (Undang-Undang) No. 16 Tahun 2006 tersebut menyatakan bahwa penyuluh pertanian  adalah  perorangan,  WNI  (Warga  Negara  Indonesia)  dapat  berupa  PNS (Pegawai  Negeri  Sipil),  PPPK  (Pegawai  Pemerintah  Perjanjian  Kerja),  PPS  (Penyuluh Pertanian Swadaya) dan  Penyuluh Pertanian swasta.
Kecamatan Gelumbang  adalah salah satu  dari kecamatan yang ada di  Kabupaten Muara  Enim  terdiri  dari  22  Desa  dan  1  Kelurahan.  Memiliki  daerah  seluas  658.5  km2 dengan  jumlah  penduduk  57.120  jiwa.  Penyuluh  pertanian  yang  ada  di  Kecamatan Gelumbang sebanyak 9 orang penyuluh pertanian PNS, 4 orang penyuluh pertanian PPPK (Pegawai  Pemerintah  Perjanjian  Kerja)  dan  3  orang  penyuluh  pertanian  Swadaya  dan  4 orang PPEP (Penyuluh Pendamping Peningkatan Ekonomi Pedesaan). Mereka bertugas di desa  -  desa  dalam  lingkup  BPP  (Balai  Penyuluhan  Pertanian)  memberikan  penyuluhan dan pembinaan kepada poktan (kelompok tani) dan gapoktan (gabungan kelompok tani). Adapun luas wilayah desa dalam penelitian ini adalah Desa Segayam (27 km 2 ) Desa Paya Bakal (12 km 2 ) Desa Sigam (37 km 2 ) dan Desa Karang Endah (5,7km 2 ).
Kemajuan  teknologi  dan  inovasi  dalam  kegiatan  penyuluhan  pertanian  saat  ini
Agoes Thony Ak, R.A. Emmy Kurniaty, Sulaiman Harianto
telah  banyak  menyumbangkan  peranannya,  namun  pada  kenyataannya  masih  belum dinikmati  oleh  pelaku  utama  yaitu  petani  secara  menyeluruh.  Hal  ini  terjadi  karena adanya  beberapa  kendala,  antara  lain  masih  minimnya  pengetahuan  yang  dimiliki  oleh petugas  penyuluh  pertanian  tentang  teknologi  dan  inovasi  pertanian  dalam  kegiatan penyuluhan  dan  masih  kurangnya  tingkat  pengetahuan  petani  serta  persepsi  dan partisipasi  petani  yang  masih  relatif  rendah  dalam  kegiatan  penyuluhan  pertanian. Sehingga terdapat  kesenjangan antara sumber informasi inovasi dan teknologi misalnya; Dinas  Pertanian  terkait,  Perguruan  Tinggi,  Lembaga  Penelitian.  Dalam  mengatasi kesenjangan tersebut diperlukan upaya untuk menjembatani antara keduanya agar transfer teknologi  dan  inovasi  dibidang  penyuluhan  pertanian  ini  dapat  berjalan  dengan  optimal, misalnya dengan meningkatkan kinerja penyuluh pertanian.
Terdapat  fenomena  di  lapangan  bahwa  kondisi  tenaga  kerja  penyuluh  pertanian yang terbatas menyebabkan kesenjangan petani terhadap perubahan informasi yang cepat dan  dapat  menurunkan  efektivitas  penyuluhan    (Sirnawati,  2020).  Untuk  melihat pengaruh  persepsi  dan  partisipasi  petani  terhadap  kinerja  Penyuluh  Pertanian  di Kecamatan  Gelumbang  maka  perlu  untuk  dilakukan  pengujian  secara  ilmiah.  Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh persepsi dan partisipasi petani terhadap kinerja penyuluh pertanian di Kecamatan Gelumbang.
Dalam  penelitian  ini  model  pendekatan  yang  digunakan  adalah  model  skematik dan  model  matematik.  menurut  (Soekartiwi,  1994)  model  merupakan  gambaran  atau representasi  dari  tujuan  yang  ingin  dicapai.  Dikemukakan  pula  oleh  (Sjarkowi, 1995)bahwa  model  adalah  penyederhanaan  dunia  nyata  secara  teoritik,  sehingga  mudah untuk melihat hubungan – hubungan yang ada yang berperan membentuk suatu fenomena sosial  ekonomi.  Lebih  jauh  tentang  model  pendekatan,  dikemukakan  pula  oleh  (Thony, 2007),  bahwa  makna  dibuatnya  sebuah  model  dalam  suatu  kegiatan  penelitian  adalah merupakan aktualisasi dari sebuah atau beberapa tujuan yang ingin dicapai oleh seorang peneliti melalui pola yang sistemik.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilakukan di Desa Segayam, Desa Payabakal, Desa Sigam dan Desa Karang  Endah  Kecamatan  Gelumbang  Kabupaten  Muara  Enim  Provinsi  Sumatera Selatan.  Pemilihan  lokasi  penelitian  dilakukan  secara  sengaja  (purposive)  dengan
Agoes Thony Ak, R.A. Emmy Kurniaty, Sulaiman Harianto
mempertimbangkan  alasan  tertentu  bahwa  lokasi  tersebut  merupakan  daerah  atau  areal pertanian  penghasil  hortikultura  di  kecamatan  Gelumbang  dalam  wilayah  kerja  Balai Penyuluhan Pertanian (BPP) Gelumbang. Selain petani di wilayah tersebut usahataninya di sektor hortikultura, kelompok tani di wilayah tersebut juga telah berbadan hukum dan memiliki akte notaris kelompok tani serta telah terdaftar di dalam aplikasi SIMLUHTAN (Sistem Manajemen Penyuluhan Pertanian) Kementerian Pertanian.
Metode penelitian yang digunakan adalah survey terhadap kelompok tani dengan jumlah  keseluruhan  populasi  115  petani  yaitu  petani  yang  usahataninya  sama  –  sama komoditas  hortikultura  dan  diambil  sebanyak  54  orang  sebagai  sampel  yang  ditentukan dengan  menggunakan  teknik  probability  dengan  metode  simple  random  sampling. Penentuan  jumlah  sampel  populasi  petani  contoh  (responden)  dengan  menggunakan rumus  slovin.  Menurut  (Arikunto,  2019),  jika  populasi  lebih  dari  100,  maka  batas toleransi  kesalahan  yang  digunakan  adalah  (10-15)  %.  Berdasarkan  ketetapan  batas toleransi kesalahan yang telah disebutkan, maka batas toleransi kesalahan yang digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  10%.  Untuk  lebih  jelasnya  tentang  keadaan  kelompok  tani secara rinci dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 1. Keadaan Kelompok tani
Perhitungan jumlah sampel populasi petani contoh (responden)  dengan rumus Slovin: n = N/(1 + Ne 2 ).
Keterangan:
n = Jumlah sampel, N = Jumlah populasi, e  = Batas toleransi kesalahan
n = N 1 + Ne 2 = 115 1 + 115 X 0,1 2 = 115 1 + 115 X 0,01 = 115 1 + 1,15 = 115 2,15 = 53,48 Desa Nama Kelompok Tani Jumlah Anggota Sagayam Tunas Harapan 30 Paya Bakal Subur Tani 17 Sigam Sumber Rezeki 33 Karang Endah Suka Maju 35 Total - 115
Agoes Thony Ak, R.A. Emmy Kurniaty, Sulaiman Harianto
n  = 53,48   jika dibulatkan maka = 54 petani sampel.
Pada penelitian ini data yang dikumpulkan berupa data primer dan data sekunder. Dalam pengumpulan data primer instrumen yang digunakan berupa penyebaran kuesioner dengan  melakukan  wawancara  langsung  terhadap  responden  yang  terpilih  dalam penelitian ini yaitu sebanyak 54 orang petani contoh yang kemudian skor dari penyebaran kuesioner  tersebut  dilakukan  uji  validitas  dan  uji  reliabilitas.  Sedangkan  data  sekunder adalah data yang berkaitan dengan keadaan umum monografi desa yang didapat dari hasil IPW  (Identifikasi  Potensi  Wilayah)  yang  dilakukan  oleh  petugas  penyuluh  pertanian dalam wilayah kerja BPP Gelumbang.
Secara  umum  teknik  dalam  pemberian  skor  yang  digunakan  dalam  kuesioner penelitian  ini  adalah  teknik  skala  Likert.  Menurut  (Sugiyono,  2015)  Skala  Likert digunakan  untuk  mengukur  sikap,  pendapat  dan  persepsi  seseorang  atau  sekelompok orang  tentang  fenomena  sosial.  Analisis  diukur  dengan  memberikan  penilaian  skor  1 (sangat tidak setuju), 2 (tidak setuju), 3 (ragu-ragu), 4 (setuju), 5 (sangat setuju), Penilaian dengan skala 5 dilakukan sebagai  upaya menghindari  bias dari petani  contoh,  kemudian semua hasil skor kuesioner petani contoh direkapitulasi dan dilakukan tabulasi data. Data yang  diperoleh  selanjutnya  diolah  dan  dianalisis,  baik  secara  statistik  maupun  deskriptif dengan menggunakan metode analisis Regresi Linear Berganda dan korelasi Spearman
Pernyataan kuesioner mengacu pada indikator variabel yang ada dalam penelitian ini  dan  pernyataan  kuesioner  menggunakan  kombinasi  dari  pertanyaan  Favoreable  dan Unfavorable.  Banyaknya  pernyataan  pada  variabel  persepsi  petani  (X1)  berjumlah  8 (delapan)  pertanyaan.  Banyaknya  pernyataan  pada  variabel  partisipasi  petani  (X2) berjumlah  7  (tujuh)  pertanyaan.  Banyaknya  pernyataan  pada  variabel  kinerja  Penyuluh Pertanian (Y) berjumlah 9 (sembilan) pertanyan.
Pernyataan  kuesioner  persepsi  petani  atau  Variabel  Independent  (X1), dipergunakan indikator sebagai berikut, yaitu:
1) Penilaian petani terhadap umur petani.
2) Penilaian petani terhadap pendidikan formal/informal.
3) Penilaian petani terhadap pengalaman petani.
4) Penilaian petani terhadap pendapatan petani.
5) Penilaian petani terhadap jarak ke lokasi penyuluhan.
Agoes Thony Ak, R.A. Emmy Kurniaty, Sulaiman Harianto

## 6) Penilaian petani terhadap luas lahan yang diusahakan
7) Penilaian petani terhadap intensitas penyuluh.

## 8) Penilaian petani terhadap frekwensi kunjungan.
Pernyataan  kuesioner  partisipasi  petani  atau  variabel  independent  (X2), dipergunakan indikator sebagai berikut, yaitu:
1) Penilaian petani terhadap manfaat penyuluhan pertanian.
2) Penilaian petani terhadap materi penyuluhan yang disampaikan.
3) Penilaian petani terhadap metode penyuluhan yang disampaikan.
4) Penilaian petani terhadap waktu penyuluhan diselengarakan.
5) Penilaian petani terhadap media penyuluhan pertanian.
6) Penilaian petani terhadap kelembagaan petani / dinamika kelompok tani.

## 7) Penilaian petani terhadap tenaga Penyuluh Pertanian.
Pernyataan  kuesioner  kinerja  penyuluh  pertanian  atau  variabel  dependent  (Y) dipergunakan indikator sebagai berikut, yaitu:
1) Penilaian  petani  terhadap  tersusunnya  programa  penyuluh  pertanian  sesuai kebutuhan petani.
2) Penilaian petani terhadap tersusunnya rencana kerja tahunan penyuluh pertanian di wilayah kerja masing - masing.
3) Penilaian  petani  terhadap  tersedianya  data  peta  wilayah  untuk  pengembangan teknologi spesifik lokasi, sesuai dengan komoditas unggulan di wilayahnya.
4) Penilaian petani terhadap terdiseminasi informasi teknologi pertanian secara merata dan sesuai kebutuhan petani.
5) Penilaian petani  terhadap tumbuh kembangnya kebudayaan dan kemandirian petani dan pelaku usaha/ asosiasi dan korporasi petani.
6) Penilaian  petani  terhadap  terwujudnya  kemitraan  usaha  petani  dan  pelaku  usaha yang saling menguntungkan.
7) Penilaian  petani  terhadap  terwujudnya  akses  petani  dan  pelaku  usaha  ke kelembagaan keuangan, informasi sarana produksi dan pemasaran.
8) Penilaian  petani  terhadap  meningkatnya  produktivitas  agribisnis  komoditas unggulan.
Agoes Thony Ak, R.A. Emmy Kurniaty, Sulaiman Harianto
9) Penilaian petani terhadap meningkatnya pendapatan dan kesejahteraan petani.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Uji Validitas dan Uji Reliabilitas
Tabel 2. Kesimpulan Uji Validitas Persepsi Petani (X1)
Hasil uji validitas No butir soal r Hitung r Tabel 5% (52) Kriteria X1.1 0,470 0,2681 Valid X1.2 0,470 0,2681 Valid X1.3 0,819 0,2681 Valid X1.4 0,557 0,2681 Valid X1.5 0,715 0,2681 Valid X1.6 0,793 0,2681 Valid X1.7 0,554 0,2681 Valid X1.8 0,554 0,2681 Valid
Berdasarkan tabel uji Validitas diatas dimana perbandingan nilai r Hitung ˃ r Tabel produk momen, maka dapat disimpulkan bahwa semua butir soal untuk variabel persepsi petani (X1) adalah valid.
Tabel 3. Kesimpulan Uji Reliabilitas Persepsi Petani (X1)
Cronbach's Alpha Part 1 Value 0,841 N of Items 4 a Part 2 Value 0,871 N of Items 4 b Total N of Items 8 Correlation Between Forms 0,480 Spearman-Brown Coefficient Equal Length 0,648 Unequal Length 0,648 Guttman Split-Half Coefficient 0,640
a. The items are: X1.1, X1.2, X1.3, X1.4.
b. The items are: X1.5, X1.6, X1.7, X1.8.
Agoes Thony Ak, R.A. Emmy Kurniaty, Sulaiman Harianto
Berdasarkan tabel uji Reliabilitas diatas dimana diketahui nilai Guttman Split-Half Coefficient ˃ 0,60 atau sebesar 0.640, maka dapat disimpulkan bahwa semua butir soal untuk variabel persepsi petani (X1) adalah reliabel.
Tabel 4. Kesimpulan Uji Validitas Partisipasi Petani (X2)
Hasil uji validitas No butir soal r Hitung r Tabel 5%(52) Kriteria X2.1 0,831 0,2681 Valid X2.2 0,831 0,2681 Valid X2.3 0,799 0,2681 Valid X2.4 0,530 0,2681 Valid X2.5 0,507 0,2681 Valid X2.6 0,392 0,2681 Valid X2.7 0,425 0,2681 Valid
Berdasarkan tabel uji Validitas diatas dimana perbandingan nilai r Hitung ˃ r Tabel produk momen, maka dapat disimpulkan bahwa semua butir soal untuk variabel partisipasi petani (X2) adalah valid.
Tabel 5. Kesimpulan Uji Reliabilitas Partisipasi Petani (X2) Cronbach's Alpha Part 1 Value 0,863 N of Items 4 a Part 2 Value 0,334 N of Items 3 b Total N of Items 7 Correlation Between Forms 0,781 Spearman-Brown Coefficient Equal Length 0,877 Unequal Length 0,879 Guttman Split-Half Coefficient 0,836
Agoes Thony Ak, R.A. Emmy Kurniaty, Sulaiman Harianto
a. The items are: X2.1, X2.2, X2.3, X2.4. b. The items are: X2.4, X2.5, X2.6, X2.7.
Berdasarkan tabel uji Reliabilitas diatas dimana diketahui nilai Guttman Split-Half Coefficient  ˃ 0,60 atau sebesar 0.836, maka dapat disimpulkan bahwa semua butir soal untuk variabel partisipasi petani (X2) adalah reliabel.
Tabel 6. Kesimpulan Uji Validitas Kinerja Penyuluh Pertanian (Y)
Hasil uji validitas No butir soal r Hitung rTabel 5%(52) Kriteria Y1 0,508 0,2681 Valid Y2 0,610 0,2681 Valid Y3 0,593 0,2681 Valid Y4 0,904 0,2681 Valid Y5 0,904 0,2681 Valid Y6 0,610 0,2681 Valid Y7 0,671 0,2681 Valid Y8 0,671 0,2681 Valid Y9 0,419 0,2681 Valid
Berdasarkan tabel uji Validitas diatas dimana perbandingan nilai r Hitung ˃ r Tabel produk momen, maka dapat disimpulkan bahwa semua butir soal untuk variabel kinerja Penyuluh Pertanian (Y) adalah valid.
Tabel 7. Kesimpulan Uji Reliabilitas Variabel Kinerja Penyuluh Pertanian (Y) Cronbach's Alpha Part 1 Value 0,838 N of Items 5 a Part 2 Value 0,656 N of Items 4 b Total N of Items 9 Correlation Between Forms 0,941 Spearman-Brown Coefficient Equal Length 0,969 Unequal Length 0,970 Guttman Split-Half Coefficient 0,938
a. The items are: Y.1, Y.2, Y.3, Y.4, Y.5.
b. The items are: Y.5, Y.6, Y.7, Y.8, Y.9
Berdasarkan tabel uji Reliabilitas diatas dimana diketahui nilai Guttman Split-Half Coefficient  ˃ 0,60 atau sebesar 0.938, maka dapat disimpulkan bahwa semua butir soal untuk variabel Kinerja Penyuluh Pertanian (Y) adalah reliabel.

## 2. Uji Asumsi Klasik Grafik  Scatter-Plot .
Gambar 1. Grafik  Scatter-Plot Variabel (X1) dengan (Y)
Berdasarkan gambar grafik Scatter-Plot diatas terlihat titik – titik membentuk pola garis  lurus  dari  kiri  bawah  ke  kanan  atas.  Hal  ini  menujukkan  adanya  hubungan  yang linear dan positif antara variabel  persepsi  petani (X1) dengan variabel  Kinerja Penyuluh Pertanian (Y)
Gambar 2. Grafik  Scatter-Plot Variabel (X2) dengan (Y)
Agoes Thony Ak, R.A. Emmy Kurniaty, Sulaiman Harianto
Berdasarkan gambar grafik Scatter-Plot diatas terlihat titik – titik membentuk pola garis  lurus  dari  kiri  bawah  ke  kanan  atas.  Hal  ini  menujukkan  adanya  hubungan  yang linear dan positif antara variabel partisipasi petani (X2) dengan variabel Kinerja Penyuluh Pertanian (Y).

## 3. Uji Asumsi Klasik Multikolinearitas Tolerance dan VIF
Tabel 8. Kesimpulan Hasil Uji Multikolinearitas Tolerance dan VIF
Coefficients a
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) Persepsi Petani (X1) 0,998 1,002 Partisipasi Petani (X2) 0,998 1,002
a. Dependent Variable: Kinerja Penyuluh
Berdasarkan tabel  uji Multikolinearitas dengan metode Tolerance dan VIF diatas dimana  diketahui  nilai  Tolerance  ˃  0,10  atau  sebesar  0,998  dan  nilai  VIF  ˂  10,00  atau sebesar 1,002 maka artinya adalah tidak terindikasi terjadinya gejala Multikolinearitas.
4. Pengaruh Variabel (X1) dan (X2) terhadap (Y).
Tabel 9. Kesimpulan Hasil Uji t
Coefficients a
Model Unstandardized
Coefficients Standardized Coefficients t
Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 7,277 4,283 1,699 0,095 Persepsi Petani (X1) 0,164 ,055 0,307 2,955 0,005 Partisipasi Petani (X2) 0,823 0,140 0,611 5,878 0,000
a. Dependent Variable: Kinerja Penyuluh
• Pengujian variabel (X1) terhadap (Y)
Diketahui nilai Signifikansi untuk pengaruh variabel persepsi petani (X1) terhadap kinerja  Penyuluh  Pertanian  (Y)  adalah  0,005  artinya  ˂  0,05  dan  nilai  t  Hitung  adalah 2,955 artinya ˃ t Tabel 2,007, sehingga dapat diartikan bahwa terdapat pengaruh positif
Agoes Thony Ak, R.A. Emmy Kurniaty, Sulaiman Harianto
dan signifikan persepsi petani terhadap kinerja Penyuluh Pertanian.
• Pengujian variabel (X2) terhadap (Y)
Diketahui  nilai  Signifikansi  untuk  pengaruh  variabel  partisipasi  petani  (X2) terhadap kinerja Penyuluh  Pertanian  (Y) adalah 0,000 artinya  ˂ 0,05 dan  nilai  t  Hitung adalah  5,878  artinya  ˃  t  Tabel  2,007,  sehingga  dapat  diartikan  pula  bahwa  terdapat pengaruh partisipasi petani terhadap kinerja Penyuluh Pertanian.
• Rumus t Tabel = t  (a/2 ; n-k-1)  =  (0,05/2 ; 54-2-1) = (0,025 ; 51)
Maka diketahui nilai distribusi t Tabel dari (0,025 ; 51) adalah  = 2,007
• Keterangan:
a = Tingkat kepercayaan 95 % (a = 0,05)
n = Jumlah sampel (Responden)
k = Jumlah variabel bebas (X)
Tabel 10. Kesimpulan Hasil Uji F
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 220,442 2 110,221 20,905 0,000 b Residual 268,891 51 5,272 Total 489,333 53
a. Dependent Variable: Kinerja Penyuluh
b. Predictors: (Constant), Partisipasi Petani, Persepsi Petani
Berdasarkan  tabel  uji  F  dengan  metode  Regresi  Linear  Berganda  diatas  maka dapat  diketahui  nilai  signifikansi  untuk  pengaruh  variabel  persepsi  petani  (X1)  dan partisipasi  petani  (X2)  secara  simultan  (bersama-sama)  terhadap  kinerja  Penyuluh Pertanian (Y)  adalah 0,000 artinya ˂ 0,05 dan nilai F Hitung adalah 20,905 artinya ˃ F Tabel 3,180, sehingga dapat artikan bahwa terdapat pengaruh positif dan signifikan antara persepsi petani dan partisipasi petani secara simultan terhadap kinerja penyuluh pertanian.
• Rumus F Tabel = F (k ; n-k) =  (2 ; 54-2) =  (2 ; 52)
Maka diketahui nilai distribusi F Tabel dari (2 ; 52) adalah = 3.18
• Keterangan:
Agoes Thony Ak, R.A. Emmy Kurniaty, Sulaiman Harianto
n = Jumlah sampel k = Jumlah variabel bebas (X)

## KESIMPULAN DAN SARAN

## 1. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian, maka dapat diambil kesimpulan:
1. Kinerja penyuluh pertanian dipengaruhi oleh persepsi dan partisipasi petani
2. ada pengaruh positif dan signifikan antara persepsi dan partisipasi terhadap kinerja Penyuluh Pertanian.

## 2. Saran
Berdasarkan  hasil  kesimpulan,  maka  saran  yang  dapat  diberikan  adalah  agar Petani  perlu  lebih  meningkatan  persepsi  dan  partisipasinya  dalam  kegiatan  penyuluhan pertanian.

## DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, S. (2019). Prosedur Penelitian. Jakarta: Rineka Cipta.
Baron RA, B. N. (2014). Social Psychology. Thirteeth Edition. England: Pearson.
Hauser  M,  L.  M.  (2016).  farmer  participatory  research:  why  extension  workers  should understand and facilitate farmers' role transition. journal of rural studies , 56-61. rahmawati, m. B. (2019). Peran kinerja penyuluh dan efektivitas pelaksanaan penyuluhan pada program intensifikasi jagung. jurnal sosial ekonomi pertanian , 56-70.
Sirnawati,  E.  (2020). urgensi  penyuluhan  pertanian  baru  di  indonesia. jakarta:  IAARD Press.
Sjarkowi, F. (1995). Metodologi Penelitian. Palembang: Universitas Sriwijaya.
Soekartiwi.  (1994). teori  ekonomi  produksi  dengan  pokok  bahasan  analisis  fungsi produksi cobb-douglas. jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Sugiyono. (2015). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif. Bandung: Alfabeta.
Thony,  A.  (2007). Metodologi  Penenlitian.  BVahan  Ajar  Peserta  Pelatihan  Metodologi Penelitian  Dosen  pada  Perguruan  Tinggi  Swasta  Kopertis  Wilayah  II  Sumatera Bagian Selatan. Palembang.
Agoes Thony Ak, R.A. Emmy Kurniaty, Sulaiman Harianto