JURNAL ILMIAH WAHANA AKUNTANSI
Vol 13 (2) 2018, 143-156
http://journal.unj.ac.id/unj/index.php/wahana-akuntansi
PERBANDINGAN PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, OPINI AUDIT,

## PROFITABILITAS, DAN REPUTASI KAP TERHADAP AUDIT DELAY
Laurencius Simatupang* Wirmie Eka Putra Netty Herawaty Universitas Jambi

## Article Info

## Keywords:
Audit delay; Company size; Audit opinion; Profitability; Public Accounting Firm’s Reputation .

## Abstract
This  research  aimed  to  determine  empirically  the  comparison and  effect  of  company  size,  audit  opinion,  profitability  and public  accounting  firm’s  reputation  to  audit  delay.  The population  in  this  research  are  conventional  banking  and syariah  banking  in  the  year  of  2014-2016.  The  sampling technique  used  is  purposive  sampling  with  the  number  of samples  is  45  companies.  The  analysis  technique  used  in  this research  is  panel  data  regression  analysis  and  independent sample  t-test.  The  results  of  this  research  conclude  that: company size, audit opinion, profitability and public accounting firm’s  reputation  simultaneously  effect  to  the  audit  delay  on conventional  banking  and  syariah  banking.  Company  size  and public accounting firm’s reputation partially effect to audit delay on conventional banking and syariah banking. Audit opinion and Profitability has no effect to audit delay on conventional banking and  syariah  banking.  The  variables  audit  delay,  company  size and  profitability  have  significantly  different  rates  between conventional  banking  and  syariah  banking,  while  the  variables of audit opinion and public accounting firm’s reputation have no significant differences.

## How to Cite:
Simatupang,   Laurencius,   Wirmie   Eka   Putra,   dan   Netty Herawaty. (2018). Perbandingan Pengaruh Ukuran Perusahaan, Opini Audit, Profitabilitas, dan Reputasi KAP Terhadap Audit
Delay . Jurnal Ilmiah Wahana Akuntansi, 13(2), 143-156. https://
doi.org/10.21009/wahana.013.2.4. *    Corresponding Author: ISSN laurendzrocker@gmail.com 2302-1810 (online) DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/13.2.04

## PENDAHULUAN
Perkembangan perusahaan go public yang begitu pesat membuat makin tinggi permintaan audit  terhadap  laporan  keuangan.  Informasi dalam  laporan  keuangan  merupakan  suatu sumber yang berperan penting dalam pengambilan keputusan dan bertujuan sebagai media bagi
perusahaan untuk mengkomunikasikan  berbagai  informasi  dan pengukuran  secara  ekonomis  mengenai  kinerja keuangan, perubahan posisi keuangan, arus kas, serta  sumber  daya  yang  dimiliki  perusahaan kepada  berbagai  pihak  yang  mempunyai kepentingan  atas  informasi  tersebut  (Belkaoui, 2011). Laporan keuangan harus dapat memenuhi  empat  karakteristik  kualitatif  pokok agar  informasi  dapat  dijadikan  sebagai  dasar dalam pengambilan keputusan yaitu dapat dipahami ( understandability ), dapat diperbandingkan ( comparability ), andal ( reliable )  dan  relevan  ( relevance )  (Murti  and Widhiyani,  2016).  Terkait  relevansinya  maka informasi  yang  terkandung  dalam  laporan keuangan akan sangat berguna apabila disajikan secara akurat dan tepat waktu.
Suatu  laporan  yang  terlambat  akan mengurangi atau menghilangkan relevansi- nya, sebaliknya laporan yang telah mengabaikan informasi  penting demi mengejar ketepatan waktu, jelas tidak memenuhi karakteristik  kualitatif  relevan  (Kartikahadi  et al., 2012). Jika informasi tidak ada pada waktu dibutuhkan  untuk  membuat  keputusan,  maka informasi tersebut tidak lagi relevan, dan tidak
mempunyai manfaat untuk pengambilan keputusan.
Penyampaian  laporan  keuangan  berkala secara  tepat  waktu  kepada  Otoritas  Jasa Keuangan  (OJK)  merupakan  kewajiban  bagi perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia (BEI). Ketepatan penyampaian laporan  keuangan  diatur  dalam  Peraturan Nomor:  29/POJK.04/2016  tentang  Laporan tahunan  Emiten  atau  Perusahaan  publik. (Sumber: http://www.sahamok.com.
Regulasi ini dimaksudkan agar perusahaan memberikan informasi dengan akurat kepada investor mengenai kondisi perusahaan publik serta dalam rangka mengikuti perkembangan pasar modal global, tetapi pada kenyataannya bahwa masih ada keterlambatan penyampaian laporan keuangan tiap tahun yang terjadi di Bursa Efek Indonesia (BEI). Berdasarkan catatan Bursa Efek Indonesia (BEI) ada 52 emiten yang hingga 1 April 2013 belum menyampaikan laporan keuangan auditan yang berakhir per 31 Desember 2012, 57 emiten yang terlambat menyampaikan laporan keuangan auditan yang berakhir per 31 Desember 2013, ada 52 emiten yang terlambat dalam menyampaikan laporan keuangan auditan per 31 Desember 2014, dan hingga 1 April 2016 ada 63 emiten yang masih belum menyampaikan laporan keuangan tahunan per 31 Desember 2015 yang telah diaudit oleh akuntan publik (Sumber: bisnis.liputan6.com).
DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/13.2.04
Keterlambatan  publikasi  laporan  keuangan dapat mengindikasikan adanya masalah dalam laporan keuangan perusahaan sehingga memerlukan waktu yang lebih lama dalam penyelesaian audit. Hal inilah yang menyebabkan  penelitian  mengenai  audit delay sebagai  objek  penelitian  sangat  penting  untuk dipelajari.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji perbandingan pengaruh ukuran perusahaan, opini audit,  profitabilitas  dan  reputasi  KAP  terhadap audit delay pada  perbankan  konvensional  dan perbankan syariah tahun 2014-2016.

## KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN, DAN HIPOTESIS
Informasi  keuangan  akan  bermanfaat apabila  disampaikan  secara  tepat  waktu.  Hal  ini berkaitan  dengan  teori  keagenan  ( agency theory ).  Teori  keagenan  adalah  teori  yang berusaha menjelaskan hubungan antara prinsipal dengan  agen  dalam  suatu  perusahaan  dimana terdapat pemisahan kepemilikan dengan manajemen  atau  pengelolaan  terhadap  sumber- sumber  yang  ada  diperusahaan  (Jensen  and Meckling,  1976  dalam  Azhari  et  al.,  2014). Peranan  auditor  dalam  teori  agensi  pada penelitian  ini  adalah  sebagai  pihak  penengah antara  principal  dan  agen  yang  memiliki kepentingan yang berbeda.
Audit delay atau  yang  dikenal  juga sebagai  audit report  lag merupakan  lamanya waktu penyelesaian audit yang diukur dari
tanggal penutupan tahun buku atau akhir tahun fiskal  hingga  tanggal  diterbitkannya  laporan keuangan auditan (Utami, 2006 dalam Saemargani  and  Mustikawati,  2015).  Lamanya waktu  penyelesaian  audit  dapat  mempengaruhi ketepatan  waktu  informasi  tersebut  untuk dipublikasikan sehingga berdampak pada reaksi pasar  terhadap  keterlambatan  informasi  dan mempengaruhi tingkat ketidakpastian keputusan  yang  didasarkan  pada  informasi yang dipublikasikan.
Banyak faktor yang mempengaruhi audit delay antara  lain  variable  independen  yang diteliti dalam penelitian seperti ukuran perusahaan,  opini  audit,  profitabilitas  dan reputasi  KAP  yang  diduga  memiliki  pengaruh secara simultan terhadap audit delay .
H 1 : Ukuran perusahaan, opini audit, profitabilitas dan reputasi KAP berpengaruh  secara  simultan  terhadap audit delay pada perbankan konvensional. H 2 : Ukuran perusahaan, opini audit, profitabilitas dan reputasi KAP berpengaruh  secara  simultan  terhadap audit delay pada perbankan syariah.
Pengaruh  Ukuran  Perusahaan  terhadap Audit Delay
Perusahaan  yang  memiliki  aset  yang lebih besar diperkirakan menyampaikan laporan  keuangan  lebih  cepat  dibandingkan dengan  perusahaan  yang  memiliki  aset  yang lebih  kecil  (Febrianty,  2011).  Hal ini disebabkan karena perusahaan yang memiliki
DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/13.2.04
sumber  daya  (aset)  yang  besar  memiliki  lebih banyak  sumber  informasi,  lebih  banyak  staf akuntansi  dan  sistem  informasi  yang  lebih canggih,  memiliki  sistem  pengendalian  intern yang  kuat,  adanya  pengawasan  investor,  lebih diawasi  oleh  pihak  regulator  dan  menjadi sorotan masyarakat, maka hal tersebut memungkin-kan perusahaan untuk menyampaikan  laporan  keuangan  auditannya lebih cepat ke publik. Penelitian yang dilakukan oleh Widhiasari and Budiartha (2016) menyatakan  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak berpengaruh terhadap audit report lag. Hasil ini berbeda  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Murti  and  Widhiyani  (2016),  dan  Septariani (2016) yang  menyatakan  bahwa  ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit delay .
H 3 :  Ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap audit delay pada perbankan konvensional.
H 4 :  Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit delay pada perbankan syariah.
Pengaruh Opini Audit terhadap Audit Delay Perusahaan  yang  tidak  menerima  opini audit unqualified diperkirakan  akan  mengalami audit delay yang  lebih  panjang  alasannya perusahaan  yang  menerima  opini  tersebut memandang  sebagai bad  news dan  akan memperlambat  proses  audit  (Iskandar  and Trisnawati,  2010).  Selain  itu  perusahaan  yang menerima opini unqualified diperkirakan adanya  indikasi  terjadinya  konflik  antara auditor  dan  perusahaan  apabila  pada  akhirnya perusahaan  tersebut  memperpanjang  audit delay.
Penelitian  Kartika  (2009)  menyatakan bahwa  terdapat  pengaruh  opini  audit  terhadap audit delay .  Perusahaan  yang  menerima  opini selain unqualified akan  menunjukkan  audit delay yang  lebih  panjang  dibanding  yang menerima opini unqualified . Hasil penelitian ini didukung  oleh  Penelitian  yang  dilakukan  oleh Putra and Putra (2016), dan Amani and Waluyo (2016) menyatakan bahwa opini audit berpengaruh terhadap audit delay . Penelitian ini tidak  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan oleh  Verawati  and  Wirakusuma  (2016)  yang menyatakan bahwa opini audit tidak berpengaruh terhadap audit delay .
H 5 :   Opini audit berpengaruh terhadap audit delay pada perbankan konvensional.
H 6 : Opini audit berpengaruh terhadap audit delay pada perbankan syariah.

## Pengaruh Profitabilitas terhadap Audit Delay
Perusahaan  dengan  tingkat  profitabilitas lebih  tinggi  diduga  audit delay- nya  akan  lebih pendek  ketimbang  perusahaan  dengan  tingkat profitabilitas  yang  lebih  rendah  (Saemargani and  Mustikawati,  2015).  Tingginya  tingkat profitabilitas  merupakan good  news bagi perusahaan  sehingga  manajemen  cenderung akan melaporkan laporan keuangan secara tepat waktu, begitupun sebaliknya.
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  Murti  and Widhiyani (2016) menunjukkan bahwa profitabilitas  berpengaruh  terhadap  audit delay . Perusahaan  yang  melaporkan  laba  cenderung meminta auditor untuk segera menyelesaikan
ISSN 2302-1810 (online)
DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/13.2.04
audit  karena  adanya  tuntutan  untuk  segera menyampaikan  kepada  publik  sehingga  audit delay akan lebih pendek. Hal ini sejalan dengan penelitian  Amani  and  Waluyo  (2016)  bahwa profitabilitas  berpengaruh  secara  signifikan terhadap audit delay. Penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian Septariani (2016) yang menyatakan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  audit delay .
H 7 : Profitabilitas berpengaruh terhadap audit
delay pada perbankan konvensional.
H 8 : Profitabilitas berpengaruh terhadap audit delay pada perbankan syariah.

## Pengaruh Reputasi KAP terhadap Audit
Delay
Menurut Muhammad Azhari et al . (2014), pada umumnya KAP The Big Four dianggap dapat melaksanakan auditnya secara efisien dan memiliki jadwal waktu yang lebih tinggi untuk menyelesaikan audit tepat pada waktunya. KAP dengan reputasi yang baik memperoleh insentif yang tinggi untuk menyelesaikan pekerjaan auditnya lebih cepat dibandingkan KAP lainnya.
Penelitian yang dilakukan oleh Widhiasari and
Budiartha   (2016)   menyatakan   bahwa reputasi  auditor  tidak  berpengaruh  terhadap audit delay .  Penelitian  ini  menunjukkan  hasil yang  tidak  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Verawati  and  Wirakusuma (2016),  dan  Puspitasari  and  Latrini  (2014)  yang menyatakan  bahwa  reputasi  KAP  berpengaruh terhadap audit delay.
H 9 :   Reputasi KAP berpengaruh terhadap audit delay pada perbankan konvensional.
H 10 : Reputasi KAP berpengaruh terhadap audit delay pada perbankan syariah.

## Model Penelitian
Berdasarkan  uraian  diatas  maka  dapat digambarkan model penelitian dalam Gambar 1 di bawah ini.
Keterangan:
Pengaruh Parsial
Pengaruh Simultan
Pengaruh Variabel Lain
Gambar 1 Model Penelitian
Sumber: Data Diolah Penulis, Tahun 2018

## OBJEK & METODE PENELITIAN Objek dan Subjek Penelitian
Objek yang akan diteliti dalam penelitian ini
ISSN 2302-1810 (online)
DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/13.2.04
adalah  variabel  yang  terkait  dalam  penelitian yaitu variabel dependen dan variabel independen.  Subjek  penelitian  ini  adalah perusahaan perbankan konvensional yang terdaftar  di  BEI  dan  perbankan  umum  syariah tahun 2014-2016.

## Jenis dan Sumber Data
Penelitian ini menggunakan data sekunder  yang diperoleh  dari  berbagai  literatur  seperti  buku, jurnal,  internet  seperti  website  www.idx.co.id, Bank  Indonesia  dan  ICMD  ( Indonesian  Capital Market Directory ), serta lain-lain yang berhubungan  dengan  aspek  penelitian.  Data sekunder  penelitian  ini  merupakan  laporan keuangan tahunan perusahaan perbankan konvensional  yang  terdaftar  di  BEI  dan  bank umum syariah tahun 2014-2016, yang didokumentasikan  dalam  situs  resmi  BEI  di www.idx.co.id  dan  website  resmi  perbankan tersebut,  serta  dari  sumber  lain  yang  relevan seperti  ICMD (Indonesia  Capital  Market Directory).

## Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  53 perusahaan perbankan, terdiri dari 42 perbankan konvensional  yang listing di  Bursa  Efek Indonesia  dan  11  bank  umum  syariah.  Teknik penarikan  sampel  penelitian  adalah  dengan menggunakan  metode purposive  sampling.
Sampel dalam penelitian ini diperoleh sebanyak 45 perusahaan.

## Definisi Operasional Variabel
Penelitian  ini  terdiri  atas  empat  variabel independen,  yaitu  ukuran  perusahaan,  opini audit,  profitabilitas  dan  reputasi  KAP;  dan  satu variabel  dependen  yaitu  audit delay .  Variabel dependen  (Y)  audit delay diukur  dari  waktu
antara tanggal penutupan tahun buku pada laporan keuangan hingga tanggal diselesaikannya  laporan  auditor  independen (Utami, 2006 dalam Saemargani and Mustikawati, 2015).
Variabel  ukuran  perusahaan  dihitung dengan  menggunakan total  asset yang  dimiliki perusahaan  atau  total  aktiva  perusahaan  klien yang tercantum pada laporan keuangan perusahaan  akhir  periode  yang  telah  diaudit menggunakan log  size (Murti  and  Widhiyani, 2016).
Opini  Auditor  dalam  penelitian  ini  diukur dengan  melihat  jenis  opini  yang  diberikan  oleh auditor  independen  terhadap  laporan  keuangan perusahaan.  Pendapat  auditor  dalam  penelitian ini  dibedakan  menjadi  dua  kelompok  dummy yaitu  perusahaan  yang  menerima  pendapat unqualified  opinion diberi kode  1  dan perusahaan  yang  menerima  pendapat  selain unqualified opinion diberi kode 0.
Profitabilitas  dalam  penelitian  ini  diukur menggunakan return  on  assets (ROA)  sebagai proksi dari profitabilitas.
Reputasi KAP diukur dengan menggunakan  variable dummy yang  bernilai  1 apabila  audit  laporan  keuangan  dilakukan  oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) The Big Four
ISSN 2302-1810 (online) DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/13.2.04
yaitu  Price  Water  House  Cooper–PWC,  Deloitte Touche Tohmatsu, KPMG, dan Ernst & Young  – E&Y ,  dan  bernilai  0  apabila  audit  laporan keuangan  tidak  dilakukan  oleh  Kantor  Akuntan Publik (KAP) The Big Four .

## Metode Analisis Data
Pengolahan  data  yang  digunakan  untuk menghasilkan  seluruh  analisis  dalam  penelitian ini menggunakan program Eviews 9.0 .

## Statistik Deskriptif
Statistik  deskriptif  digunakan  untuk  dapat mengetahui  nilai  rata-rata (mean) ,  standar deviasi,  varians,  maksimum,  minimum, sum , range , kurtosis dan skewness (Ghozali, 2016).

## Analisis Regresi Data Panel
Data  panel  atau pooled data  merupakan kombinasi dari data time series dan cross section .
Variabel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini terdiri  dari  satu  variabel  dependen  dan  empat variabel  independen,  serta  memiliki  dua  jenis perusahaan.  Menurut  Widarjono  (2007),  dalam mengestimasi  model  regresi  data  panel,  terdapat tiga  pendekatan  yang  biasa  digunakan  yaitu Common  Effect  Model (CEM), Fixed  Effect
Model (FEM) dan Random Effect Model (REM).
Berdasarkan ketiga model data panel, selanjutnya akan  ditentukan  model  yang  paling  tepat  untuk mengestimasi  parameter  regresi  data  panel. Secara  formula  terdapat  tiga  pengujian  yang dapat  digunakan,  yaitu : Chow  Test (Uji  Chow),
Hausman  Test (Uji  Hausman),  dan Lagrange Multiplier Test (Uji LM).

## Pengujian Hipotesis

## Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F)
Uji  statistik  F  digunakan  untuk  menjawab pengaruh  semua  variabel  independen  (Ukuran perusahaan,  opini  audit, profitabilitas  dan  reputasi KAP)  yang  dimasukkan  dalam  model  secara bersama-sama  atau  simultan  terhadap  variabel dependen (Audit delay ).

## Uji t
Uji  statistik  t  digunakan  untuk  menjawab pengaruh  masing-masing  variabel  independen yang digunakan dalam penelitian terhadap variabel dependen secara parsial.

## Koefisien Determinasi (R 2 )
Koefisien  determinasi  (R 2 )  digunakan  untuk menjawab seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen.

## Independent sample t-test
Independent  sample  t-test atau  sering  disebut dengan Uji beda t-test digunakan untuk menentukan  apakah  dua  sample  yang  tidak berhubungan memiliki nilai rata-rata yang berbeda (Ghozali, 2016).

## PEMBAHASAN

## Hasil Penelitian Perbankan Konvensional
Perusahaan perbankan konvensional yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2014-2016 yang menjadi sampel penelitian berjumlah 35 perusahaan. Pengujian model ini menggunakan
DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/13.2.04
alat analisis data panel dengan bantuan program software Eviews 9 .

## Statistik Deskriptif
Analisis statistik deskriptif menggambarkan  nilai  variabel  penelitian  dilihat dari  nilai  rata-rata,  nilai  maksimum,  nilai minimum  dan  standar  deviasi  masing-masing variabel  yang diteliti, yaitu Audit Delay, Ukuran Perusahaan,  Opini  Audit,  Profitabilitas,  dan Reputasi KAP. Secara ringkas statistik deskriptif disajikan dalam tabel 1 berikut ini.

## Tabel 1
Statistik Deskriptif Perbankan Konvensional

## Sumber: Data Diolah Penulis, Tahun 2018
Berdasarkan  Tabel  1  dapat  diketahui  jumlah observasi  yang  diteliti  sebanyak  105,  dari  35 sampel  perusahaan  perbankan  konvensional  dan rentang  waktu  3  tahun.Variabel  Audit Delay (AUDDEL)  menunjukkan  nilai  maksimum sebesar 119 hari dan nilai minimumnya sebesar 7 hari.  Sementara  itu,  nilai  rata-rata  AUDDEL pada perusahaan perbankan konvensional sebesar  59,52381  dan  standar  deviasi  sebesar 22,83894.
Variabel Ukuran Perusahaan (SIZE) menunjukkan  nilai  maksimum  sebesar  34,57675 dan nilai minimumnya sebesar 28,26885. Sementara  itu,  nilai  rata-rata  SIZE  pada perusahaan  perbankan  konvensional  sebesar 31,32913 dan standar deviasi sebesar 1,633716.
Variabel Opini Audit (OPINIAUD)
merupakan  variabel dummy dengan  nilai  1  untuk opini unqualified dan  nilai  0  untuk  opini  selain unqualified .  Perusahaan  perbankan  konvensional yang menerima opini unqualified sebanyak 89 dan 16  lainnya  menerima  opini  selain unqualified . Sementara  itu,  nilai  rata-rata  OPINIAUD  pada perusahaan  perbankan  konvensional  sebesar 0,847619 dan standar deviasi sebesar 0,361113.
Variabel Profitabilitas (PROFITABILITAS) menunjukkan nilai maksimum sebesar 3,04% dan nilai  minimumnya  sebesar  -11,72%.  Sementara itu,  nilai  rata-rata  PROFITABILITAS  pada perusahaan  perbankan  konvensional  sebesar 0,618624 dan standar deviasi sebesar 2,152909.
Variabel Reputasi KAP (REPKAP) merupakan  variabel dummy dengan  nilai  1  untuk KAP big four dan nilai 0 untuk KAP non big four . Perusahaan perbankan konvensional yang memakai  jasa  KAP big  four sebanyak  72  dan  33 lainnya  masih  menggunakan  jasa  KAP non  big four . Sementara itu, nilai rata-rata REPKAP pada perusahaan  perbankan  konvensional  sebesar 0,685714 dan standar deviasi sebesar 0,466457.
Hasil pengujian hipotesis perbankan konvensional disajikan pada Tabel 2 di bawah ini.
DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/13.2.04

## Tabel 2

## Pengujian Hipotesis Perbankan Konvensional
Sumber: Data Diolah Penulis, Tahun 2018
Pembahasan  Hasil  Penelitian Perbankan Konvensional
Hasil uji F menunjukkan Nilai Fhitung atau Prob ( F-statistic )  =  0,00  lebih  kecil  dari  nilai Ftabel  pada  taraf  signifikansi  α:0,05,  artinya bahwa  H1  diterima,  yaitu  ukuran  perusahaan, opini  audit,  profitabilitas,  dan  reputasi  KAP secara simultan memiliki pengaruh yang signifikan  terhadap  audit delay pada  perbankan konvensional .
Hasil uji t yang didapat dalam penelitian ini yaitu ukuran perusahaan dan reputasi KAP secara parsial  memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap audit delay pada perbankan
konvensional. Variabel opini audit dan profitabilitas  tidak  memiliki  pengaruh  secara parsial  terhadap  audit delay pada  perbankan konvensional.
Nilai  koefisien  determinasi  ditunjukkan dengan nilai adjusted R-square . Berdasarkan hasil dalam penelitian ini didapatkan besarnya koefisien  determinasi  ( Adjusted  R-squared )  yaitu sebesar  0.799919.  Besarnya  pengaruh  yaitu 0.799919  x  100%  =  79,99%.  Hasil  uji  ini menunjukkan  bahwa  variabel  ukuran  perusahaan (X1),  opini  audit  (X2),  profitabilitas  (X3),  dan reputasi  KAP  (X4)  mempengaruhi  lamanya  audit delay perusahaan  sebesar  79,99%  dan  termasuk kedalam  kriteria  koefisien  determinasi  yang memiliki  keeratan  sangat  kuat,  serta  sisanya 20,01% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak termasuk dalam penelitian ini.

## Hasil Penelitian Perbankan Syariah
Perusahaan perbankan umum syariah yang ada di Indonesia periode 2014-2016 yang menjadi sampel penelitian berjumlah 10 perusahaan. Pengujian model ini menggunakan alat analisis data panel dengan bantuan program software Eviews 9 .

## Statistik Deskriptif
Analisis statistik deskriptif menggambarkan nilai variabel penelitian dilihat dari nilai rata-rata, nilai  maksimum,  nilai  minimum  dan  standar deviasi  masing-masing  variabel  yang  diteliti, yaitu  Audit Delay, Ukuran  Perusahaan,  Opini Audit, Profitabilitas, dan Reputasi KAP.
DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/13.2.04
Secara ringkas statistik deskriptif disajikan dalam Tabel 3 berikut ini.
Tabel 3 Statistik Deskriptif Perbankan Syariah
Sumber: Data Diolah Penulis, Tahun 2018
Berdasarkan Tabel 3 dapat diketahui jumlah observasi yang diteliti sebanyak 30, dari 10 sampel perusahaan perbankan syariah dan rentang waktu 3 tahun.Variabel Audit Delay (AUDDEL) menunjukkan nilai maksimum sebesar 90 hari dan nilai minimumnya sebesar 6 hari. Sementara itu, nilai rata-rata AUDDEL pada perusahaan perbankan syariah adalah sebesar 49.40000 dan standar deviasi sebesar 25.47426.
Variabel Ukuran Perusahaan (SIZE) menunjukkan  nilai  maksimum  sebesar  31,99834 dan  nilai  minimumnya  sebesar  27,92721. Sementara  itu,  nilai  rata-rata  SIZE  pada perusahaan  perbankan  syariah  adalah  sebesar 29,89393 dan standar deviasi sebesar 1,314625.
Variabel Opini Audit (OPINIAUD)
merupakan variabel dummy dengan nilai 1 untuk opini unqualified dan  nilai  0  untuk  opini  selain unqualified .  Perusahaan  perbankan  syariah  yang menerima  opini unqualified sebanyak  25  dan  5 lainnya menerima opini selain unqualified .
Sementara  itu,  nilai  rata-rata  OPINIAUD  pada perusahaan  perbankan  syariah  sebesar  0,833333 dan standar deviasi sebesar 0,379049.
Variabel  Profitabilitas  (PROFITABILITAS) menunjukkan  nilai  maksimum  sebesar  2,28%  dan nilai  minimumnya  sebesar  -16,89%.  Sementara itu,  nilai  rata-rata  PROFITABILITAS  pada perusahaan  perbankan  syariah  adalah  sebesar  - 0,617715 dan standar deviasi sebesar 3,911735.
Variabel Reputasi KAP (REPKAP) merupakan  variabel dummy dengan  nilai  1  untuk KAP big four dan nilai 0 untuk KAP non big four . Perusahaan perbankan syariah  yang memakai jasa KAP big  four sebanyak  17  dan  13  lainnya  masih menggunakan  jasa  KAP non  big  four .  Sementara itu,  nilai  rata-rata  REPKAP  pada  perusahaan perbankan  syariah  sebesar  0,566667  dan  standar deviasi sebesar 0,504007.
Hasil  pengujian  hipotesis  perbankan  syariah disajikan pada Tabel 4 di bawah ini.
Tabel 4 Pengujian Hipotesis Perbankan Syariah
Sumber: Data Diolah Penulis, Tahun 2018
ISSN 2302-1810 (online) DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/13.2.04
Pembahasan  Hasil  Penelitian Perbankan Syariah
Hasil uji F menunjukkan Nilai Fhitung atau Prob ( F-statistic ) = 0,000242 lebih kecil dari nilai Ftabel  pada  taraf  signifikansi  α:0,05,  artinya bahwa  H2  diterima,  yaitu  ukuran  perusahaan, opini  audit,  profitabilitas,  dan  reputasi  KAP secara simultan memiliki pengaruh yang signifikan  terhadap  audit delay pada  perbankan syariah .
Hasil uji t yang didapat dalam penelitian ini yaitu ukuran perusahaan dan reputasi KAP secara parsial  memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap  audit delay pada  perbankan  syariah.
Variabel  opini  audit  dan  profitabilitas  tidak memiliki  pengaruh  secara  parsial  terhadap  audit delay pada perbankan syariah.
Nilai  koefisien  determinasi  ditunjukkan dengan nilai adjusted R-square . Berdasarkan hasil dalam penelitian ini didapatkan besarnya koefisien  determinasi  ( Adjusted  R-squared )  yaitu sebesar  0.495758.  Besarnya  pengaruh  yaitu 0.495758  x  100%  =  49,58%.  Hasil  uji  ini menunjukkan  bahwa  variabel  ukuran  perusahaan (X1),  opini  audit  (X2),  profitabilitas  (X3),  dan reputasi  KAP  (X4)  mempengaruhi  lamanya  audit delay perusahaan  sebesar  49,58%  dan  termasuk kedalam  kriteria  koefisien  determinasi  yang memiliki  keeratan  kuat,  serta  sisanya  50,42% dipengaruhi  oleh  variabel  lain  yang  tidak termasuk dalam variabel penelitian ini.

## Independent Sample t-Test
Independent  sample  t-test atau  uji  beda  t- test dalam penelitian ini untuk membandingkan
rata-rata sampel masing-masing variabel independen antara perusahaan perbankan konvensional dengan perbankan syariah mempunyai  nilai  rata-rata  yang  sama  ataukah tidak  sama  secara  signifikan.  Alat  uji  yang digunakan pada uji beda t-test dalam penelitian ini adalah SPSS 20, Tabel 5 di bawah ini merupakan hasil dari uji beda t-test.

## Tabel 5
Independent Sample t-Test

## Sumber: Data Diolah Penulis, Tahun 2018
Berdasarkan  tabel.  5  dapat  disimpulkan bahwa,  rata-rata  ukuran  perusahaan  untuk  tahun 2014-2016 berbeda secara signifikan antara perusahaan perbankan konvensional dan perbankan  syariah.Variabel  opini  audit  untuk tahun  2014-2016memiliki  nilai  rata-ratayang sama secara signifikan antara perusahaan perbankan  konvensional  dan  perbankan  syariah. Variabel  profitabilitas  untuk  tahun  2014-2016 memiliki nilai rata-rata yang berbeda secara signifikan antara perusahaan perbankan konvensional dan perbankan syariah.
ISSN 2302-1810 (online) DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/13.2.04
Variabel reputasi KAP untuk tahun 2014- 2016 memiliki nilai rata-rata yang sama secara signifikan antara perusahaan perbankan konvensional  dan  perbankan  syariah.  Variabel audit delay untuk tahun 2014-2016 memiliki nilai rata-ratayang  berbeda  secara  signifikan  antara perusahaan perbankan konvensional dan perbankan syariah.

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian ini, maka dapat disimpulkan  bahwaUkuran  perusahaan,  opini audit,  profitabilitas,  dan  reputasi  KAP  secara simultan  berpengaruh  terhadap  audit delay pada perusahaan  perbankan  konvensional  maupun perbankan umum syariah tahun 2014-2016.
Ukuran  perusahaan  dan  Reputasi  KAP berpengaruh secara parsialdan signifikan terhadap audit delay pada perusahaan perbankan konvensional  maupun  perbankan  umum  syariah tahun 2014-2016.
Opini  audit  dan  Profitabilitas  secara  parsial tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap audit delay pada perusahaan perbankan konvensional  maupun  perbankan  umum  syariah tahun  2014-2016.  Besarnya  pengaruh  ukuran perusahaan,  opini  audit,  profitabilitas,  dan reputasi  KAP  terhadap  audit delay pada perusahaan perbankan konvensional adalah sebesar  79,99%  dan  termasuk  ke  dalam  kriteria koefisien  determinasi  yang  memiliki  keeratan sangat kuat, sedangkan besarnya pengaruh ukuran perusahaan, opini audit, profitabilitas, dan
reputasi KAP  terhadap  audit delay pada perusahaan  perbankan  syariah  adalah  sebesar 49,58%  dan  termasuk  kedalam  kriteria  koefisien determinasi yang memiliki keeratan kuat.
Variabel independen Ukuran perusahaan dan profitabilitas  serta  variabel  dependen  audit delay memiliki  rata-rata  yang  berbeda  secara  signifikan antara perusahaan perbankan konvensional dengan perbankan syariah, sedangkan variabel independen lainnya  yaitu  opini  audit  dan  reputasi  KAP memiliki  rata-rata  yang  sama  secara  signifikan antara perusahaan perbankan konvensional dengan perbankan syariah.

## Saran
Saran  dalam  penelitian  ini  yaitu  Pertama, bagi  perusahaan  yang  diteliti  yaitu  perusahaan perbankan konvensional maupun syariah serta agar dapat meningkatkan kualitas laporan keuangannya, termasuk  faktor-faktor  yang  telah  diteliti  dalam mempengaruhi  audit delay di  penelitian  ini  agar audit delay perusahaan dapat di persingkat.
Kedua, bagi  peneliti selanjutnya, disarankan untuk  menambah  periode  penelitian  yang  lebih panjang, menggunakan objek perusahaan lain, dan menambah  faktor  lain  yang  dapat  mempengaruhi audit delay .
ISSN 2302-1810 (online) DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/13.2.04

## DAFTAR PUSTAKA
Amani,  Fauziyah  Althaf  dan  Waluyo,  Indarto.
2016.  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,
Profitabilitas,  Opini  Audit,  dan  Umur Perusahaan  Terhadap  Audit Delay .  Jurnal Nominal  Universitas  Negeri  Yogyakarta. Vol 5. No 1.
Azhari,  Muhammad,  Wahidahwati  dan  Riharjo,
Ikhsan  Budi.  2014.  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi  Audit Delay .  Jurnal  Ilmu
& Riset Akuntansi. Vol. 3. No. 10.
Belkaoui, Ahmed  Riahi.  2011. Accounting Theory Edisi 5 . Jakarta: Salemba Empat.
Febrianty. 2011. Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay Perusahaan  Sektor  Perdagangan  yang Terdaftar  di  BEI  Periode  2007-2009. Jurnal  Ekonomi  dan  Informasi  Akuntansi (JENIUS). Vol. 1. No. 3
Ghozali, Imam. 2016. Aplikasi Analisis
Multivariete dengan Program IBM SPSS 23. Badan Penerbit Universitas
diponegoro, Semarang.
Indonesian Stock Exchange. http://
www.idx.co.id/ (diakses 04 April 2017.
Iskandar, Meylisa  Januar  dan  Trisnawati, Estralita.
2010. Faktor-faktor yang
Mempengaruhi Audit  report  lag pada Perusahaan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia.  Jurnal  Bisnis  dan  Akuntansi. Vol. 12. No. 3. Hlm.175-186.
Kartika,  A.  2009.  Pengaruh  Faktor-Faktor  yang
Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris Perusahaan LQ 45 yang Terdaftar di  BEI  Jakarta).  Jurnal  Bisnis  dan Ekonomi. Mei 2009: 1-17.
Kartikahadi, Hans.  Dkk.  2012.  Akuntansi Keuangan  berdasrkan  SAK  berbasis  IFRS buku 1. Jakarta: Salemba Empat.
Murti, Ni Made Dwi Ari dan Widhiyani, Ni Luh Sari.  2016.  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan dan  Profitabilitas  pada  Audit Delay dengan Reputasi KAP sebagai Variabel Pemoderasi. E-Journal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 16. No. 1. Hlm. 275-305. ISSN: 2302-8556. Otoritas  Jasa  Keuangan.  2016.  Peraturan Nomor: 29/POJK.04/2016. Tentang
Laporan Tahunan Emiten atau Perusahaan Publik.
Otoritas Jasa Keuangan. https:// www.sahamok.com/pasar-modal/otoritas- jasa-keuangan-ojk/ (diakses 04 April 2017).
Puspitasari, Ketut Dian dan Latrini, Made Yeni. 2014. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Anak Perusahaan, Leverage dan  Ukuran  KAP terhadap  Audit Delay .  E-Jurnal  Akuntansi Universitas Udayana. Vol 8. No 2.
Putra,  Putu  Gede  Ovan  Subawa  dan  Putra,  I Made  Pande  Dwiana.  2016.  Ukuran Perusahaan  sebagai  Pemoderasi  Pengaruh Opini  Auditor,  Profitabilitas,  dan Debt  to Equity  Ratio terhadap  Audit Delay .  E- Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana. Vol. 14. No. 3 Hlm. 2278-2306. ISSN: 2302-8559.
Saemargani, Fitria  Ingga  dan  Rr.  Indah Mustikawati,  M.Si.,  Ak.  2015.  Pengaruh Ukuran  Perusahaan,  Umur  Perusahaan, Profitabilitas,  Solvabilitas,  Ukuran  KAP, dan  Opini  Auditor  Terhadap  Audit Delay.
Jurnal Nominal Universitas Negeri Yogyakarta. Vol. 4. No. 2. Hlm. 1-15.
Septariani, Desy.  2016.  Pengaruh Return  on Assets,  Debt  to  Equity  Ratio dan  Ukuran Kantor  Akuntan  Publik  terhadap  Audit Delay (Studi  Empiris  pada  Perusahaan Food and Beverages di BEI Periode 2013- 2014). Journal  of  Applied  Business  and Economics . Vol. 2 No. 4. Hlm. 594-605. p -ISSN: 2256-4849. e-ISSN: 2528-6153.
DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/13.2.04
Tuanakotta, Theodorus M. 2014. Audit Berbasis
ISA (International Standards on Auditing) . Edisi  1.  Salemba Empat,
Jakarta.
Undang-undang Nomor 21 Tahun 2011 tentang Otoritas Jasa Keuangan.
Verawati,  Ni  Made  Adhika  dan  Wirakusuma, Made  Gede.  2016.  Pengaruh  Pergantian Auditor, Reputasi KAP, Opini Audit, dan Komite Audit pada Audit Delay . E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 17. No.2. Hlm. 1083-1111. ISSN: 2302-8556.
Widarjono,  Agus.  2007.  Ekonometrika:  Teori dan Aplikasi untuk Ekonomi dan Bisnis.
Yogyakarta: Ekonisia.
Widhiasari,  Ni  Made  Shinta  dan  Budiartha,  I Ketut. 2016. Pengaruh Umur Perusahaan, Ukuran Perusahaan, Reputasi Auditor, dan Pergantian Auditor Terhadap Audit Report Lag . E-Jurnal  Akuntansi Universitas
Udayana. Vol. 15. No. 1. Hlm.200-227. ISSN: 2302-8556..
DOI: doi.org/10.21009/wahana-akuntansi/13.2.04