## DETERMINAN OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN
MANUFAKTUR DI BEI TAHUN 2013-2016
Sustari Alamsyah
doni.alamsyah06@gmail.com
Universitas Muhammadiyah Tangerang

## Abstrak
Tujuan  penelitian  ini  untuk  menguji  dan  menganalisis  pengaruh  faktor internal  perusahaan  seperti  profitabilitas,  likuiditas,  solvabilitas,  arus  kas  dan pertumbuhan  perusahaan  terhadap  opini  audit going  concern .  Desain  penelitian bersifat  kausalitas  dengan  unit  analisisnya  adalah  perusahaan  dari  sampel  yang diambil  dengan  teknik purposive  sampling pada  populasi  perusahaan  manufaktur terdaftar  di  BEI  tahun  2013-2016.  Teknik  analisis  yang  digunakan  adalah  regresi logistik.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  secara  simultan  variabel  independen berpengaruh  terhadap  variabel  dependen,  sedangkan  secara  parsial  variabel solvabilitas  dan  arus  kas  berpengaruh  terhadap  opini  audit going  concern ,  dan variabel  profitabilitas,  likuiditas,  dan  pertumbuhan  perusahaan  tidak  berpengaruh terhadap opini audit going concern .
Kata  kunci  :  Opini  Audit Going  concern ,  profitabilitas,  solvabilitas,  liquiditas,  dan arus kas.
Abstract
The purpose of this study is to examine and analyze the influence of internal factors such as profitability, liquidity, solvency, cash flow and corporate growth on going  concern  audit  opinion.  The  research  design  is  causality  with  the  unit  of analysis is the company of the samples taken by purposive sampling technique on the population of manufacturing companies listed on the BEI year 2013-2016. Analytical technique  used  is  logistic.  The  results  showed  that  simultaneously  the  independent variables have an effect  on the dependent  variable,  whereas the partial  variable of solvency  and  cash  flow  have  an  effect  on  going  concern  audit  opinion,  and profitability,  liquidity,  and  company  growth  variables  have  no  effect  on  going concern audit opinion.
Keywords: Audit Opinion Going concern, profitability, solvency, liquidity, and cash flow

## PENDAHULUAN
Kondisi  kesulitan  keuangan  yang  dialami  perusahaan  selain  dari  faktor eksternal, juga ada yang berasal dari internal perusahaan, misalnya kasus manipulasi laporan  keuangan  yang  dilakukan  oleh  manajemen  perusahaan  yang  pada  akhirnya mengalami  kebangkrutan. seperti kasus  bangkrutnya  perusahaan  industri  energi Enron merupakan salah satu contoh terjadinya fraud manajemen dan auditor. Selain dimotori  oleh  manajemen,  kegagalan  tersebut  juga  disebabkan  hilangnya independensi auditor untuk menilai kemampuan perusahaan dalam mempertahankan kelangsungan usahanya.
Masalah  timbul  ketika  banyak  terjadi  kesalahan  opini (audit  failures) yang dibuat  oleh  auditor  menyangkut  opini going  concern (Sekar,  2003).  Opini  audit going concern merupakan opini yang dikeluarkan auditor untuk memastikan apakah perusahaan dapat mempertahankan kelangsunagn hidupnya (SPAP, seksi 341, 2001). Atas  dasar  banyaknya  kasus  tersebut,  maka  AICPA  (1988)  mensyaratkan  bahwa auditor  harus  mengemukakan  secara  eksplisit  apakah  perusahaan  klien  akan  dapat mempertahankan  kelangsungan  hidupnya  sampai  setahun  kemudian  setelah pelaporan. Meskipun auditor tidak bertanggung jawab terhadap kelangsungan hidup perusahaan tetapi dalam melakukan audit perlu menjadi pertimbangan auditor dalam memberikan  opini.  Dengan  adanya  keraguan  perusahaan  untuk  dapat  melakukan kelangsungan  usahanya,  maka  auditor  dapat  memberikan  opini going  concern . Kajian atas opini audit going concern dapat dilihat dari kondisi internal perusahaan, yaitu  melalui  profitabilitas,  likuiditas,  solvabilitas,  arus  kas  dan  pertumbuhan perusahaan,  dimana  faktor  internal  tersebut  merupakan  dasar  atau  acuan  bagi profesional adjugment di dalam memberikan opini audit going concern .
Berdasarkan  hasil  kajian,  analisis,  serta  penelitian  tentang  faktor-faktor  yang berpengaruh terhadap opini audit going concern , maka motivasi penelitian ini yaitu: pertama, ingin meneliti kembali faktor-faktor yang mempengaruhi opini audit going concern karena masih ditemukanya hasil penelitian yang kontradiktif ( research gap ) terhadap  hasil  penelitian  terdahulu  tentang  determinan  opini  audit going  concern . Kedua, masih ditemukannya kesalahan auditor dalam memberikan opini audit going concern ( research  problem ),  padahal  opini going  concern merupakan  opini  yang diberikan  oleh  auditor  tentang  kesangsian  auditor  terhadap  perusahaan  dalam mempertahankan  kelangsungan  hidupnya  (IAI,  2001:Seksi  341).  Berdasarkan motivasi  tersebut,  maka  penulis  tertarik  untuk  menganalisis  tentang  " Determinan Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Di BEI Tahun 2013- 2016”

## TINJAUAN TEORITIS DAN HIPOTESIS
Teori Keagenan ( Agency Theory )
Jensen  dan  Meckling  (1976)  mendefinisikan  hubungan  keagenan  sebagai suatu kontrak dimana satu orang atau lebih ( prinsipal ) meminta pihak lainnya (agen ) untuk  melaksanakan  sejumlah  pekerjaan  atas  nama  prinsipal  yang  melibatkan pendelegasian  beberapa  wewenang  pembuatan  keputusan  kepada  agen.  Baik
prinsipal  maupun  agen  sama-sama  berusaha  untuk maximilisasi  utility sehingga memungkinkan  mereka  melakukan self  interest. Auditor  sebagai  pihak  yang independen  dibutuhkan  untuk  melakukan  pengawasan  terhadap  kinerja  manajemen apakah telah bertindak sesuai kepentingan prinsipal melalui laporan keuangan.
Opini Audit Going Concern
Going concern adalah kemampuan entitas dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya selama periode waktu pantas, yaitu tidak lebih dari satu tahun sejak tanggal laporan keuangan  diterbitkan (SPAP, 2001). Opini  audit going  concern merupakan opini  yang  diberikan  oleh  auditor  untuk  memastikan  apakah  perusahaan  dapat mempertahankan kelangsungan hidupnya (SPAP, 2001).  Berdasarkan SA Seksi 341 paragraf 06, beberapa contoh kondisi atau peristiwa yang bisa menunjukkan adanya kesangsian  besar  tentang  kemampuan  entitas  dalam  mempertahankan  kelangsungan hidupnya adalah sebagai berikut:
a. Trend negatif,  sebagai  contoh  kerugian  operasi  yang  berulang  kali  terjadi, kekurangan modal kerja, arus kas negatif dari kegiatan usaha.
b. Kesulitan keuangan, misalnya kegagalan dalam memenuhi kewajiban utangnya.
c. Masalah intern, misalnya pemogokan kerja atau kesulitan hubungan perburuhan.
d. Pengaduan  gugatan  pengadilan,  keluarnya  undang–undang,  atau  masalah  lain yang kemungkinan membahayakan kemampuan perrusahaan untuk beroperasi.

## Pengembangan Hipotesis
Pengaruh Profitabilitas Terhadap Opini Audit Going Concern Profitabilitas  dalam  penelitian  ini  diproksikan  dengan Return  On  Assets (ROA).  Perusahaan  yang  memiliki  nilai  ROA  negatif  menunjukkan  bahwa perusahaan  mengalami  kerugian  yang  pada  akhirnya  dapat  mengganggu kelangsungan hidup perusahaan. Hal ini sejalan dengan Wati (2013), Sutedja (2010), dan  Kristiana  (2012)  yang  menyatakan  bahwa  profitabilitas  berpengaruh  negatif terhadap  opini  audit going  concern .  Semakin  besar  rasio  ini  menunjukkan  semakin besar kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba sehingga tidak menimbulkan keraguan  auditor  akan  kemampuan  perusahaan  untuk  melanjutkan  usahanya. Berdasarkan uraian tersebut, hipotesis dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : H 1 : Profitabilitas berpengaruh negatif terhadap opini audit going concern
Pengaruh Likuiditas terhadap Opini Audit Going Concern
Likuiditas  merupakan  kemampuan  perusahaan  untuk  membayar  kewajiban jangka pendeknya. Likuiditas dalam penelitian ini diproksikan dengan current ratio, yaitu kemampun perusahaan memenuhi kewajiban jangka pendeknya dengan seluruh aset  lancar  yang  dimiliki  perusahaan.  Semakin  tinggi current  ratio maka  semakin besar  pula  kemampuan  perusahaan  untuk  memenuhi  kewajiban  finansial  jangka jangka  pendek.  Penelitian  Kristiana  (2012)  dan  Fauziah  (2014)  menyatakan  bahwa likuiditas  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap  opini  audit going  concern . Berdasarkan  uraian  tersebut  maka  hipotesis  dalam  penelitian  ini  adalah  sebagai berikut :
H 2 : Likuiditas berpengaruh negatif terhadap opini audit going concern.

## Pengaruh Solvabilitas terhadap Opini Audit Going Concern
Menurut Sugiarso (2006), solvabilitas adalah  kemampuan  perusahaan  untuk membayar  seluruh  hutangnya.  Solvabilitas  dalam  penelitian  ini  diproksikan  dengan Debt  to  total  assets (DAR)  yaitu  perbandingan  jumlah  utang  dengan  total  aset. Perusahaan  yang  bonafit  dan  dapat  mengimbangi  seluruh  hutang-hutangnya,  maka perusahaan  tersebut  dapat  bertahan  hidup  dalam  menjalankan  opersinya.  Penelitian yang dilakukan oleh Lestari dan Supadmini (2012) menunjukkan bahwa solvabilitas berpengaruh  positif  terhadap  penerimaan  opini  audit going  concern .  Berdasarkan uraian tersebut, maka hipotesis yang dapat diajukan dalam penelitian ini adalah:
H 3 : Solvabilitas berpengaruh positif terhadap opini audit going concern.

## Pengaruh Arus Kas terhadap Opini Audit Going Concern
Dalam PSAK 2 (Rev 2013) dijelaskan bahwa arus kas operasi merupakan arus kas  yang  berasal  dari  aktivitas  penghasil  utama  pendapatan  entitas  yang  mencakup aktivitas produksi dan penjualan barang. Jumlah arus kas yang berasal dari aktivitas operasi merupakan indikator yang menentukan apakah dari operasi perusahaan dapat menghasilkan  arus  kas  yang  cukup  untuk  melunasi  pinjaman.  Masyitoh  dan Andhariani  (2010)  dalam  Widyantari  (2011)  menyatakan  bahwa  jika  perusahaan memiliki  kas  yang  memadai  maka  perusahaan  dapat  menghindarkan  diri  dari kegagalan  untuk  memenuhi  kewajiban  dan financial  distress sehingga  perusahaan diharapkan tidak  menerima opini  audit going  concern . Berdasarkan uraian tersebut, maka hipotesis yang dapat diajukan dalam penelitian ini adalah :
H 4 : Arus kas berpengaruh negatif terhadap opini audit going concern.
Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan terhadap Opini Audit Going Concern Pertumbuhan  perusahaan  mengindikasikan  kemampuan  perusahaan  dalam mempertahankan kelangsungan usahanya. Pertumbuhan perusahaan dapat diproksikan dengan rasio pertumbuhan penjualan. Rasio ini mengukur seberapa baik perusahaan  mempertahankan  posisi  ekonominya,  baik  dalam  industrinya  maupun dalam kegiatan ekonomi secara keseluruhan. Penelitian yang dilakukan oleh Arman (2013)  menunjukkan  bahwa  ada  hubungan  negatif  signifikan  antara  pertumbuhan perusahaan  dengan  opini  audit going  concern .  Semakin  besar  nilai  pertumbuhan perusahaan  maka  akan  semakin  kecil  kemungkinannya  perusahaan  tersebut menerima  opini  audit going  concern .  Berdasarkan  uraian  tersebut,  maka  hipotesis yang dapat diajukan dalam penelitian ini adalah:
H 5 : Pertumbuhan perusahaan berpengaruh  terhadap opini audit going concern.
Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas,  Solvabilitas,  Arus  Kas,  dan  Pertumbuhan Perusahaan terhadap Opini Audit Going Concern
Faktor internal perusahaan seperti: profitabilitas, likuiditas, solvabilitas, arus kas dan  pertumbuhan  perusahaan  dianggap  sebagai  faktor  penentu  auditor  dalam memberikan  opini  audit going  concern .  Apabila  faktor  internal  perusahaan  tinggi, maka kemungkinan mendapat opini audit going concern dari auditor semakin kecil,
sebab  perusahaan  mampu  menjalankan  kegiatan  operasinalnya  dengan  baik. Berdasarkan uraian ini, maka hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini adalah:
H 6 :  Profitabilitas,  likuiditas,  solvabilitas,  arus  kas  dan  pertumbuhan  perusahaan secara simultan berpengaruh terhadap opini audit going concern.

## METODE PENELITIAN

## Desain Penelitian
Penelitian  ini  bersifat  kuantitatif,  dimana  tipe  hubungan  antar  variabel  adalah pengaruh  kausalitas  yaitu  variabel  independen  mempengaruhi  variabel  dependen. Dalam  membuktikan  hipotesisnya,  penelitian  ini  menggunakan  analisis  regresi logistik  ( logistic  regression ).  Sampel  penelitian  diambil  dengan  teknik purposive sampling dengan kriteria :1. Perusahaan manufaktur terdaftar di BEI selama periode berturut-turut  2013-2016; 2. Menerbitkan laporan keuangan secara lengkap dan telah diaudit  pada  periode  yang  berakhir  31  Desember;  3.  Memiliki  laba  positif  secara berturut-turut selama periode pengamatan; 4. Menerbitkan laporan keuangan dengan mata uang pelaporan berupa rupiah
Devinisi Operasional Dan Pengukuran Variabel

## Variabel Dependen
Variabel  dependen  berupa  opini  audit going  concern ,  diukur  dengan  skala dummy,  dimana  kategori  1  untuk  perusahaan  yang  mendapatkan  opini  audit going concern dan kategori 0 untuk perusahaan dengan opini audit non going concern .

## Variabel Independen

## Profitabilitas
Profitabilitas  mengukur  kemampuan  dalam  menghasilkan  laba  maupun  nilai ekonomis  dari  penjualan  dengan  memanfaatkan  aset  bersih  perusahaan  maupun modal  sendiri  (Raharjaputra,  2009:205).  Dalam  penelitian  ini,  profitabilitas diproksikan oleh return on assets (ROA) yang secara matematis dirumuskan yaitu:

## Likuiditas
Likuiditas merupakan kemampuan suatu perusahaan untuk memenuhi kewajiban finansialnya  yang  segera  harus  dipenuhi  (Riyanto,  2008:25).  Penelitian  ini menggunakan rasio lancar (current ratio) yang secara matematis dirumuskan sebagai berikut:

## Solvabilitas
Solvabilitas  menunjukkan  proporsi  atas  penggunaan  utang  untuk  membiayai investasinya  (Sartono,  2001:120).  Solvabilitas  dalam  penelitian  ini  menggunakan debt  to  asset  ratio dilakukan  dengan  tujuan  untuk  mengukur  seberapa  besar  aset perusahaan dibiayai dengan hutang. Rasio ini bisa dihitung sebagai berikut :

## Arus Kas
Arus kas dalam penelitian ini diukur dengan menggunakan cash flow to total debt  ratio (Mills  dan  Yamamura,  1998).  Rasio  ini  bisa  dihitung  dengan  rumus sebagai berikut:

## Pertumbuhan Perusahaan
Pertumbuhan  perusahaan  yaitu  kenaikan  atau  penurunan  penjualan  yang dibandingkan  dengan  tahun  sebelumnya.  Pertumbuhan  perusahaan  diproksikan dengan  rasio  pertumbuhan  penjualan  yang  secara  matematis  dirumuskan  sebagai berikut (Rahayu, 2012):

## Metode Analisis Data Analisis Statistik Deskriptif
Statistik deskriptif memberikan gambaran atau deskripsi suatu data yang dilihat dari nilai rata-rata (mean), standar deviasi, varian, maksimum, minimum, sum, range, kurtosis dan skewness (Ghozali, 2013:19).

## Uji Kualitas Data Uji Multikolinearitas
Uji  multikolinearitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi ditemukan  adanya  korelasi  antar  variabel  independen.  Model  regresi  yang  baik ditunjukkan  dengan  tidak  adanya  gejala  korelasi  yang  kuat  diantara  variabel bebasnya.  Pengujian  ini  menggunakan  matrik  korelasi  antar  variabel  bebas  untuk melihat besarnya korelasi antar variabel independen. Apabila nilai koefisien  korelasi antar variabel bebas lebih kecil dari 0,8 berarti tidak terdapat gejala multikolinearitas yang serius antar variabel bebas tersebut.

## Menilai Kelayakan Model Regresi
Kelayakan  model  regresi  dinilai  menggunakan Hosmer  and  Lemeshow’s Goodness  of  Fit  Test. Dasar  pengambilan  keputusan  yaitu  dengan  memperhatikan nilai chi-square pada bagian bawah ini :
1. H 0 diterima, jika probabilitas > 0,05
2. H 0 ditolak, jika probabilitas < 0,05

## Menilai Keseluruhan Model
Menilai  keseluruhan  model  ( Overall  Model  Fit )  dengan  cara  membandingkan angka  - 2  Log  Likelihood (-2LL)  pada  awal  (Block  Number  =  0)  dan  angka  -2 Log Likelihood pada  akhir  (Block  Number  =1).  Adanya  pengurangan  nilai  -2LL  awal
( initial  -2LL  function )  dengan  nilai  2LL  pada  langkah  berikutnya  menunjukkan model yang dihipotesiskan fit dengan data (Ghozali, 2006:232).

## Koefisien Determinasi
Besarnya nilai koefisien determinasi pada model regresi logistik ditunjukkan dengan  nilai Nagelkerke  R  square ,  dilakukan  untuk  mengetahui  seberapa  besar variabel  independen  mampu  mempengaruhi  variabel  dependen.  Nilai Nagelkerke  R Square dapat diinterpretasikan seperti nilai R Square pada regresi berganda (Ghozali,
2006:233).
Pengujian Hipotesis Uji Parsial (t-test)
Uji t atau uji parsial digunakan untuk menguji pengaruh dari tiap-tiap variabel independen terhadap variabel dependen. Uji ini dilakukan dengan membandingkan t hitung dan t tabel atau dapat juga menggunakan nilai sig. dengan kriteria : Jika  nilai Prob >  α  0,05,  maka  H 0 diterima  yang  artinya  variabel  independen  (X) secara parsial tidak  berpengarh terhadap variabel  dependen (Y). Namun sebaliknya, jika nilai Prob < α 0,05, maka Ha diterima..

## Analisis Regresi Logistik
Regresi  logistik  ini  digunakan  untuk  menguji  apakah  probabilitas  terjadinya variabel  terikat  dapat  diprediksi  dengan  variabel  bebasnya  (Ghozali,  2006:120). Pengujian  ini  dilakukan  dengan  menggunakan  regresi  logistik  dikarenakan  data variabel  dependen  berupa  data  kategori.  Teknik  analisis  regresi  logistik  tidak memerlukan  asumsi  normalitas  data  pada  variabel  bebasnya  (Ghozali,  2006:225). Model regresi logistik pada penelitian ini ditunjukkan dalam persamaan berikut :
= α + β 1 ROA + β 2 CR + β 3 DAR – β 4 CFDR – β 5 PP + ε
Keterangan : = (Opini Audit Going Concern) ; α = Konstanta; β =Koefisien Regresi;  Profitabilitas  =  ROA;  Likuiditas  =  CR;  Solvabilitas  =  DAR;  Arus  Kas  = CFDTR; Pertumbuhan Perusahaan = PP; ε = Error.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Deskripsi Umum Sampel
Berdasarkan  penjelasan  teknik  pengambilan  sampel  ( purposive  sampling ), maka  jumlah  perusahaan  yang  memenuhi  kriteria  yang  ada  di  dalam  penelitian  ini sebanyak 58 perusahaan dengan jumlah data 232 observasi (58 x 4 tahun).

## Hasil Uji Statistik Deskriptif
Analisis  ini  untuk  menjelaskan  nilai  maksimum  dan  minimum,  nilai  rata-rata ( mean ) dan nilai standar deviasi. Hal ini dapat ditunjukkan pada tabel di bawah ini:
Statistik Deskriptif
N Min Max Mean Std. Dev ROA 232 ,00003 ,85390 ,137807 ,11661711 CR 232 ,3478 13,8658 2,70272 2,2567332 DAR 232 ,0499 ,8809 ,402088 ,1796279
Arus_Kas 232 -,6690 2,0732 ,335591 ,4479956 PP 232 -,2990 2,6902 ,122376 ,2474982 OGC 232 0 1 ,03 ,183 Valid N (listwise) 232

## Hasil Uji Kualitas Data Menilai Kelayakan Model Regresi
Langkah awal untuk mengetahui bahwa suatu model regresi logistik merupakan sebuah    model  yang  tepat,  terlebih  dahulu  akan  dilihat  bentuk  kecocokan  atau kelayakan  model  secara  keseluruhan.  Dalam  hal  ini  digunakan  uji Hosmer  and Lemeshow’s test .

## Hosmer and Lemeshow Test
Step Chi-square Df Sig. 1 4,854 8 ,773
Sumber : Data diolah peneliti, 2017 Nilai Chi-square adalah 4.854 dengan prob sig. 0,773 yang nilainya jauh di atas 0,05. Sehingga dapat disimpulkan bahwa model dapat diterima karena cocok dengan data observasinya (Ghozali, 2013).

## Menilai model Fit (Overall Model Fit Test)
Adanya pengurangan nilai antara -2LL awal ( initial–2LL function ) dengan nilai - 2LL  pada  langkah  berikutnya  menunjukkan  bahwa  model  yang  dihipotesiskan  fit dengan data. -2 Log Likehood pada regresi logistik mirip dengan  pengertian Sum of square  Error pada  model  regresi,  sehingga  penurunan  Log  Likehood  menujukkan model regresi logistik semakin baik.
Berdasarkan  hasil  uji  -2  Log  Likelihood,  nilai  -2LL  awal  sebesar  96,797, setelah  dimasukkan  kelima  variabel  independen,  nilai  -2LL  akhir  mengalami penurunan  menjadi  sebesar  69,598.  Adanya  pengurangan  tersebut  menunjukkan bahwa  model  penelitian  fit  dengan  data.  Artinya  penambahan  variabel  bebas  yaitu profitabilitas, likuiditas, solvabilitas, arus kas dan pertumbuhan perusahaan ke dalam model penelitian akan memperbaiki model fit penelitian ini.
Koefesien Determinasi ( Nagelkerke R square )
Koefisien determinasi digunakan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh variabel  independen  terhadap  variabel  dependen.  Hasil  koefisien  determinasi  dapat kita lihat pada tabel dibawah ini :

## Model Summary
Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 43,601 a ,106 ,409 Hasil  uji Negelkerke  R  Square menunjukkan  nilai Negelkerke  R  Square sebesar  0,409,  hal  ini  berarti  variabilitas  variabel  dependen  yang  dapat  dijelaskan oleh  variabel  independen  adalah  sebesar  40,9%,  sedangkan  sisanya  sebesar  59,1% dijelaskan oleh variabel-variabel lain di luar model penelitian ini.
Uji Multikolinieritas
Pengujian  ini  menggunakan  matrik  korelasi  untuk  melihat  besarnya  korelasi antar  variabel  independen.  Hasil  pengujian  pada  menunjukkan  tidak  ada  nilai koefisien  korelasi  antar  variabel  independen  yang  lebih  besar  dari  0,8,  maka  dapat disimpulkan tidak terdapat indikasi multikolinieritas antar variabel independen.

## Pengujian Hipotesis
Pengujian  secara  parsial  digunakan  untuk  melihat  pengaruh  masing-masing variabel  independen  terhadap  variabel  dependen.  Pengujian  hipotesis  dilakukan dengan  cara  membandingkan  antara  tingkat  signifikansi  (sig)  dengan  tingkat kesalahan (α) = 5%. Hasil pengujian secara parsial dapat kita lihat pada tabel sebagai berikut:
Hasil Analisis Regresi Logistik
B S.E. Wald df Sig. Exp (B) Step 1 a ROA -9,287 9,546 ,946 1 ,331 ,000 CR -,861 1,150 ,561 1 ,454 ,423 DAR 8,051 3,209 6,297 1 ,012 3137,425 Arus_Kas -,377 3,586 2,357 1 ,032 ,686 PP -3,046 2,883 1,116 1 ,291 ,048 Constant -5,502 2,901 3,596 1 ,058 ,004
Sumber : Data hasil pengolahan, 2017
Pengujian H 1 : Pengaruh profitabilitas terhadap opini audit going concern Variabel  profitabilitas  memiliki  signifikansi  0,331  yang  lebih  besar  dari  α 0,05. Karena  nilai sig (0,331) > α (0,05), maka dapat disimpulkan  bahwa  hipotesis pertama  atau  H 1 dalam  penelitian  ini ditolak ,  yang  artinya  profitabilitas  tidak berpengaruh terhadap opini audit going concern .
Pengujian H 2 : Pengaruh likuiditas terhadap opini audit going concern Variabel likuiditas memiliki signifikansi 0,454 yang lebih besar dari α 0,05. Karena nilai sig (0,454) > α (0,05), maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis kedua atau  H 2 dalam  penelitian  ini  ditolak,  yang  artinya  likuiditas  tidak  berpengaruh terhadap opini audit going concern .
Pengujian H 3 : Pengaruh solvabilitas terhadap opini audit going concern
Variabel solvabilitas memiliki signifikansi 0,012 yang lebih kecil dari α 0,05. Karena nilai sig (0,012) < α (0,05), maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis ketiga atau  H 3 dalam  penelitian  ini  diterima,  artinya  solvabilitas  berpengaruh  positif terhadap opini audit going concern .
Pengujian H 4 : Pengaruh arus kas terhadap opini audit going concern
Variabel  arus  kas  memiliki  signifikansi  0,032  yang  lebih  kecil  dari  α  0,05. Karena  nilai  sig  (0,032)  >  α  (0,05),  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  hipotesis keempat  atau  H 4 pada  penelitian  ini  diterima,  yang  artinya  arus  kas  berpengaruh terhadap opini audit going concern .
Pengujian H 5 : Pengaruh pertumbuhan perusahaan terhadap opini  audit going concern
Variabel  pertumbuhan  perusahaan  memiliki  signifikansi  0,291  yang  lebih besar dari nilai α 0,05. Karena nilai sig (0,291) > α (0,05), maka dapat disimpulkan bahwa  hipotesis  kelima  atau  H 5 pada  penelitian  ini  ditolak,  yang  artinya pertumbuhan perusahaan tidak berpengaruh terhadap opini audit going concern . Pengujian H 6 : Profitabilitas, likuiditas, solvabilitas, arus kas dan pertumbuhan perusahaan secara simultan berpengaruh terhadap opini audit going concern
Pengujian simultan dilakukan untuk mengetahui apakah variabel independen secara  simultan  berpengaruh  terhadap  variabel  dependen.  Nilai  chi-square  sebesar 4,854  dengan  tingkat  pro  sebesar  0,773  yang  lebih  besar  dari  0,05,  maka  dapat dikatakan  bahwa  profitabilitas,  likuiditas,  solvabilitas,  arus  kas  dan  pertumbuhan perusahaan secara simultan berpengaruh terhadap opini audit going concern .

## Analisis Regresi Logistik
Berdasarkan hasil pengujian yang dapat dilihat pada tabel sebelumnya, maka persamaan regresi logistik dapat dituliskan sebagai berikut:
= - 5,502 – 9,287ROA – 0,861CR + 8,051DAR – 0,377Arus Kas – 3,046PP + ε
Dari  hasil  uji  analisis  regresi  logistik  terlihat  bahwa  konstanta  sebesar  -5,502  yang menunjukkan  adanya pengaruh dari  variabel  bebas. Apabila  nilai  dari profitabilitas, likuiditas,  solvabilitas,  arus  kas  dan  pertumbuhan  perusahaan  0,  maka  opini  audit going concern adalah sebesar -5,502.

## Pembahasan Hasil Penelitian
Pengaruh Profitabilitas Terhadap Opini Audit Going Concern Hasil  pengujian  hipotesis  menunjukkan  bahwa  profitabilitas  tidak berpengaruh terhadap opini audit going concern . Hal ini menunjukkan bahwa auditor dalam  memberikan  opini  tidak  melihat  tingkat  profitabilitas  tetapi  lebih  kepada kemampuan  perusahaan  dalam  menjalankan  operasinya,  terutama  memenuhi kewajiban  jangka  pendek  dan  jangka  panjangnya.  Selama  perusahaan  mampu memenuhi kewajiban jangka pendek dan jangka panjangnya maka masih mempunyai peluang untuk dapat bekerja lebih efektif dan efisien sehingga mampu bertahan dan meningkatkan  labanya.  Hasil  tersebut  sejalan  dengan  penelitian  Rahayu  (2012)  dan Masyitoh dan Adhariani (2010).
Pengaruh Likuiditas Terhadap Opini Audit Going Concern
Hasil  pengujian  hipotesis  menunjukkan  bahwa  likuiditas  tidak  berpengaruh pada  opini  audit going  concern .  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  auditor dalam  menerbitkan  opini  audit going  concern tidak  hanya  mempertimbangkan kemampuan perusahaan untuk  memenuhi  kewajiban  jangka pendeknya, tetapi  lebih melihat  pada  kemampuan  perusahaan  untuk  membayar  seluruh  kewajibannya.  Hal ini  dapat  dilihat  bahwa  perusahaan  memiliki  tingkat  likuiditas  yang  sangat  baik. Hasil tersebut tidak mendukung hipotesis kedua dalam penelitian ini. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Rahayu (2012) serta Masyitoh dan Adhariani (2010). Pengaruh Solvabilitas Terhadap Opini Audit Going Concern
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin  besar debt  to  asset  ratio perusahaan maka  akan  semakin  besar  kemungkinan  perusahaan  untuk  menerima  opini  audit going  concern .  Solvabilitas  yang  tinggi  akan  menyebabkan  perusahaan  lebih memfokuskan  penggunaan  modalnya  untuk  membayar  kewajiban  daripada  untuk mendanai  operasi  perusahaannya.  Hal  ini  menyebabkan  kemampuan  perusahaan untuk  menjalankan  operasionalnya  akan  berkurang  sehingga  dapat  berpotensi menyebabkan  terganggunya  kelangsungan  hidup  perusahaan.  Rasio  solvailitas  yang tinggi juga menunjukkan semakin kecil aktiva perusahaan yang didanai oleh pemilik sehingga  risiko  perusahaan  berupa cost  of  capital juga  akan  semakin  besar.  Hal  ini dapat  menimbulkan  kesangsian  auditor  akan  kemampuan  perusahaan  untuk menjalankan  usahanya  dimasa  yang  akan  datang.  Hasil  pengujian  hipotesis menunjukkan bahwa solvabilitas berpengaruh positif pada opini audit going concern . Hasil tersebut mendukung hipotesis ketiga dalam penelitian ini.
Pengaruh Arus Kas Terhadap Opini Audit Going Concern
Informasi  tentang  arus  kas  suatu  perusahaan  berguna  bagi  para  pengguna laporan  keuangan  sebagai  dasar  yang  memadai  untuk  menilai  kemampuan perusahaan  dalam  menghasilkan  kas  serta  setara  kas  dan  menilai  kebutuhan perusahaan  untuk  menggunakan  arus  kas  tersebut.  Hasil  pengujian  menunjukkan bahwa  arus  kas  berpengaruh  terhadap  opini  audit going  concern .  Hasil  tersebut mendukung  hipotesis  keempat  dalam  penelitian  ini.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa auditor dalam memberikan opini audit going concern berdasarkan pada kemampuan perusahaan untuk  melakukan kegiatan operasinya terhadap total  hutang  yang ada di perusahaan,  jika  arus  kas  yang  dimiliki  oleh  perusahaan  memadai,  maka kemungkinan perusahaan untuk menjalankan operasinya tidak akan terganggu. Hasil penelitian ini konsisten dengan temuan penelitian Masyitoh dan Adhariani (2010) Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern
Hasil  pengujian  hipotesis  menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  perusahaan tidak  berpengaruh  pada  opini  audit going  concern .  Hasil  tersebut  tidak  mendukung hipotesis  kelima  dalam  penelitian  ini.  Pertumbuhan  perusahaan  yang  diproksikan dengan  pertumbuhan  penjualan  tidak  selalu  mengindikasikan  bahwa  laba  yang diperoleh  perusahaan  juga  meningkat.  Peningkatan  beban  operasional  yang  lebih tinggi  dibandingkan  peningkatan  penjualan  akan  mengakibatkan  laba  bersih  yang negatif  dan  berdampak  pada  saldo  laba  ditahan  perusahaan.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan  bahwa  auditor  tidak  mempertimbangkan  pertumbuhan  penjualan perusahaan  dalam  memberikan  opini  audit going  concern karena  peningkatan penjualan  tersebut  belum  tentu  diikuti  dengan  kemampuan  perusahaan  dalam menjalankan  kegiatan  operasinya.  Hasil  penelitian  tersebut  sejalan  dengan  temuan penelitian Fanny dan Saputra (2005) serta Setyarno dkk. (2006).

## KESIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN KESIMPULAN
Berdasarkan  analisis  data  dan  pembahasan  yang  telah  dilakukan  maka  dapat diambil suatu kesimpulan sebagai berikut :
1. Profitabilitas tidak berpengaruh terhadap opini audit going concern
2. Likuiditas tidak berpengaruh terhadap opini audit going concern
3. Solvabilitas berpengaruh terhadap opini audit going concern
4. Arus kas berpengaruh terhadap opini audit going concern
5. Pertumbuhan perusahaan tidak berpengaruh terhadap opini audit going concern KETERBATASAN
Terdapat  beberapa  keterbatasan  dalam  penelitian  antara  lain:  (1)  Sampel perusahaan  yang digunakan  kurang  mewakili seluruh populasi perusahaan  yang ada di Indonesia; (2)  Penelitian  ini  hanya  menggunakan  variabel  independen dari  faktor internal  perusahaan,  sedangkan  faktor  eksternal  seperti  perubahan  kurs,  kenaikan tingkat  suku  bunga  dan  lain-lain  tidak  dimasukkan;  (3)  Periode  pengamatan  dalam penelitian  ini  hanya  4  tahun  sehingga  belum  cukup  lama  untuk  melihat  trend penerbitan opini audit going concern oleh auditor.

## REKOMENDASI
Berdasarkan  keterbatasan  dari  penelitian  ini,  peneliti  memberikan  saran  antara lain.  Bagi  penelitian  selanjunya  sebaiknya  menambah  jumlah  tahun  pengamatan, sehingga  dapat  melihat  trend  opini  audit  oleh  auditor  dalam  jangka  panjang,  dan dapat  juga  menggunaan  sampel  perusahaan  lain  selain  perusahaan  manufaktur  atau jika memungkinkan melakukan pengujian pada seluruh perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Mengganti dengan variabel  lain yang secara teoritis mungkin dapat  mepengaruhi  opini  audit going  concern misalnya  :  kualitas  audit,  mekanisme Corporate Governance, opinion shopping , dan penerapan strategi manajemen.

## DAFTAR PUSTAKA
Agustina,  Triyana  Arni  dan  Zulaikha.  2013.  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi Keputusan Opini Going Concern Auditor pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia (BEI). Diponegoro Journal of Accounting Vol.2 No.1 hal.1-14.
Arman,  Endra  U.  2013.  Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas  dan  Pertumbuhan Perusahaan  terhadap  Opini  Audit  Going  Concern  (Studi  Empiris  pada Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Jurnal Akuntasi Vol. 1 No.3.
Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21.
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Jensen,  M.,  and  W.H.  Meckling,  1976, The  Theory  of  the  Firm:  Managerial Behavior,  Agency  Cost,  and  Ownership  Sructure, Journal  of  financial Economic 3 , No. 4. pg. 305-360.
Kieso, D. E., J. J. Weygandt, dan T. D. Warfield. 2007. Akuntansi Intermediate. Jilid
1. Edisi Keduabelas. Erlangga. Jakarta.
Kristiana,  I.  2012.  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas,  Likuiditas, Pertumbuhan  Perusahaan  terhadap  Opini  Audit  Going  Concern  pada
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Jurnal Berkala Ilmiah Mahasiswa Akuntansi 1 (1): 47-51.
Lestari,  Eva  dan  Supadmini,  Sri.  2012.  Analisis  Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas,
Solvabilitas,  Kualitas  Auditor  dan  Opini  Audit  Tahun  Sebelumnya  terhadap Opini  Audit  Going  Concern.  Jurnal  Ekonomi  dan  Kewirausahaan  Vol.8 No.17.
Rahayu,  Santi.  2012.  Moderasi  Reputasi  Auditor  Terhadap  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi  Auditor  Switching  Pada  Perusahaan  Industri  Manufaktur yang Terdaftar di BEI pada Tahun 2006-2010. Tesis. Jakarta: Universitas Esa Unggul.
Santosa,  Arga  Fajar  dan  Wedari,  Linda  K.  2007.  Analisis  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi  Kecenderungan  Penerimaan  Opini  Audit  Going  Concern. JAAI Vol. 11 No.2 hal.141-158.
Sartono,  R.  Agus.  2001.  Manajemen  Keuangan  Teori  dan  Aplikasi.  Edisi 4.BPFE.Yogykarta.
Widyantari,  Putri  A.A.Ayu.  2011.  Opini  Audit  Going  Concern  dacn  Faktor  yang Mempengaruhi: Studi pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Tesis. Denpasar: Universitas Udayana.
IAPI. 2001. Standar Profesi Akuntan Publik. Salemba Empat, Jakarta.