## KERAGAAN DAN HASIL GALUR-GALUR HARAPAN PADI DI LAHAN RAWA PASANG SURUT
(The Performance and Results of Strains Harapan Padi in Tidal Marshes)
Jumakir
Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Jambi Jl. Samarinda, Kotabaru, Paal Lima, Kota Baru, Kota Jambi, Jambi 36129 Telp. (0741) 7053525, Fax: 0741 – 40413, Email: jumakirvilla@yahoo.co.id

## ABSTRACT
The  purpose  of  research  to  get  a  few  strains  of  candidate  varieties  have  high  yield potential, resistant bath,  performance  good,  age-short being, the main pest  and disease resistant, have good quality rice and ready to be released. The research was conducted in  rainy  season  2012/2013  in  the  village  Bandar  Jaya,  Rantau  Rasau  sub  District, Tanjung  Jabung  Timur  District,  Jambi  Province with  the  typology  of  land  acid  sulfate and  flooding  water  C.  The  16  treatments  consisted  of  13  strains  and  a  comparison  of three  varieties:  IR  70  215,  PSBRC  68,  TDK1-Sub1,  B  13159,  B  13131,  B  13132,  B 13144, B 13134, B 13135, B 13136, B 13138, B 13138, B 13143, IR 42, Inpara 2 and IR  64.  The  results  obtained  performance  good  plant  growth  and  equitable.  Strains  of good and equitable growth is PSBRC 68, TDK1-Sub1, B 13132, B 13135, and B 13136. PSBRC 68 rice strains gave the highest yield 5,67 ha -1 and yield strain of the lowest 4,17 t/ha (B 13131). Comparator varieties IR 42,  Inpara 2 and  IR 64 is 5,84 ha -1 , 5,14 ha -1 and  3,37 ha -1 .  Strains  are  preferred  by  farmers  has  the  characteristics  of  good  and equitable growth, disease resistance and high yield. Of the 13 strains of five strains that have acquired these characteristics are PSBRC 68, TDK1-Sub1, B 13134, and B 13135 and B 13136.

## Keywords: Rice, Potential yield and Tidal swamp land

## PENDAHULUAN
Beras  sebagai  salah  satu  sumber pangan  utama  penduduk  Indonesia  dan kebutuhannya  terus  meningkat  karena selain penduduk terus bertambah dengan laju  peningkatan  sekitar  2%  per  tahun, juga  adanya  perubahan  pola  konsumsi penduduk  dari  non  beras  ke  beras. Disamping itu terjadinya penciutan lahan sawah  irigasi  akibat  konversi  lahan untuk  kepentingan  non  pertanian  dan munculnya penomena degradasi kesuburan lahan menyebabkan produktivitas padi sawah irigasi cenderung  melandai  (Deptan,  2008). Menurut  Irawan et  al. (2001),  dalam
kurun  waktu  sepuluh  tahun  telah  terjadi alih  fungsi  lahan  sawah  seluas  1,6  juta ha,  sekitar  1  juta  ha  diantaranya  terjadi di pulau Jawa. Apabila diasumsikan rata- rata  produkivitas  lahan  sawah  sebesar 6,0  ton  ha -1 GKP,  maka  kehilangan produksi padi akan mencapai 9,6 juta ton GKP/tahun (Agus et al ., 2004). Berkaitan  dengan  perkiraan  terjadinya penurunan  produksi  tersebut  maka  perlu diupayakan penanggulanggannya melalui peningkatan intensitas pertanaman  dan  produktivitas  lahan sawah yang ada, pencetakan lahan irigasi baru  dan  pengembangan  lahan  potensial
lainnya  termasuk  lahan  marginal  seperti lahan rawa pasang surut.
Lahan  pasang  surut  mempunyai potensi cukup besar untuk dikembangkan  menjadi  lahan  pertanian berbasis tanaman pangan dalam menunjang  ketahanan  pangan  nasional. Lahan pasang surut Indonesia cukup luas sekitar  20,1  juta  ha  dan  9,3  juta diantaranya  mempunyai  potensi  untuk pengembangan  tanaman  pangan  (Ismail et al. , 1993). Propinsi Jambi diperkirakan memiliki lahan rawa seluas 684.000 ha, berpotensi
untuk pengembangan  pertanian  246.481  ha terdiri  dari  lahan  pasang  surut  206.832 ha  dan  lahan  non  pasang  surut  (lebak) 40.521  ha  (Bappeda,  2000).  Menurut Suwarno et al. (2000) bahwa permintaan bahan  pangan  khususnya  beras  terus meningkat  dari  tahun  ke  tahun  sehingga mendorong pemerintah untuk mengembangkan  lahan  pertanian  ke wilayah-wilayah bermasalah di
antaranya  lahan  rawa  pasang  surut  yang tersedia  sangat  luas,  diperkirakan  lahan pasang surut dan lahan marginal lainnya yang  belum  dimanfaatkan  akan  semakin meningkat perannya dalam
pembangunan  pertanian  di  Indonesia. Pemanfaatan lahan tersebut untuk pertanian  merupakan  alternatif  yang dapat  mengimbangi  berkurangnya  lahan produktif  terutama  di  pulau  Jawa  yang beralih  fungsi  untuk  berbagai  keperluan pembangunan  non  pertanian.  Usahatani di  lahan  rawa  pasang  surut  umumnya masih  mempunyai  produktivitas  yang rendah,  karena  kesuburan  tanah  rendah, kemasaman  lahan,  adanya  lapisan  pirit dan  gambut  serta  serangan  hama  dan penyakit.  Kendala  agrofisik  seperti defisiensi  P,  keracunan  Fe,  keracunan Al,  intrusi  air  garam,  pH  rendah (Widjaja Adhi et  al. , 1995;  Alihamsyah, 2002).  Kendala  biologis  berupa  hama penyakit,  hama  utamanya  adalah  babi hutan,  tikus,  orong-orong,  penggerek
batang, walang sangit, wereng coklat dan lembing batu (Santoso, 1998) sedangkan penyakit  yang  biasa  menyerang  adalah blas,  bercak  coklat,  hawar  daun  bakteri dan busuk pelepah (Mukelar dan Hakam, 1990).  Menurut  Abdullah et  al. (2008), salah  satu  penyebab  rendahnya  produksi padi  adalah    telah  tercapainya  potensi hasil  optimum  dari  varietas  unggul  baru (VUB)  yang  ditanam  oleh  petani  atau terbatasnya  kemampuan  genetik  varietas unggul yang ada untuk berproduksi lebih tinggi (Balitpa,  2003). Selanjutnya
Suwarno et  al. (2000)  menambahkan bahwa komoditas yang banyak diusahakan  petani  adalah  padi  dengan teknik budidaya sederhana dan menggunakan varietas lokal serta pemupukan tidak lengkap dengan takaran rendah. Salah satu upaya untuk meningkatkan  produksi  padi  adalah mencari  dan  meyediakan  varietas  padi yang  mampu  beradaptasi  dengan  baik, produksinya  tinggi  dan  disukai  petani dan  konsumen  terutama  yang  mampu beradaptasi  pada  lahan  pasang  surut. Oleh sebab itu perlu dilakukan pengujian beberapa  galur/varietas  padi  dilahan pasang surut.
Tujuan  penelitian  ini  adalah untuk mendapatkan beberapa galur calon varietas  yang  memiliki  potensi  hasil tinggi,  tahan  rendaman,  berpenampilan baik,  umur  genjah-sedang,  tahan  hama penyakit  utama,  memiliki  mutu  beras baik dan siap untuk dilepas,

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada musim hujan 2012/2013 di Desa Bandar
Jaya Kecamatan Rantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung Timur
Provinsi  Jambi  dengan  tipologi  lahan sulfat masam dan tipe luapan air C.
Bahan  yang  digunakan  adalah benih  padi,  pupuk  urea,  SP  36,  KCl, kapur/dolomit, herbisida, insektisida dan
fungisida. Untuk pengendalian hama/penyakit digunakan insektisida dan fungisida.  Alat  yang  digunakan  adalah hand  traktor,  cangkul,  meteran,  sprayer, ember, parang, tali rapia, ajir bambu dan jaring.
Penelitian ini menggunakan Rancangan  Acak  kelompok  (RAK)
dengan  16  perlakuan  dan  3  ulangan.
Adapun 16 perlakuan tersebut terdiri dari 13  galur  dan  3  varietas  pembanding yaitu :
1. IR70215-17-CPA-6-UBN-8-1-2- 9.    B 13135-1-MR-1-KA-10 2. PSBRC 68 10.  B 13136-5-MR-3-KA-11 3. TDK1-Sub1 11.  B 13138-7-MR-2-KA-12 4. B 13159-MR-KA-5 12.  B 13138-7-MR-3-KA-13 5. B 13131-7-MR-KA-5
13.  B 13143-8-MR-3-KA-14 6. B 13132-7-MR-1-KA-6
14.  IR 42 (Pembanding) 7. B 13144-1-MR-3-KA-7
15.  Inpara 2 (Pembanding) 8. B13134-2-MR-3-KA-8 16.  IR 64 (Pembanding) Persiapan lahan dilakukan
dengan  olah  tanah  menggunakan  hand traktor  (rotari)  dan  penaburan  dolomit dengan takaran 2 ton ha -1 ,  ukuran plot 4 m x5 m, jarak tanam 25 cm x 25 cm dan penanaman  dengan  cara  ditugal  dengan umur  bibit  25  hari.  Dolomit  dan  pupuk Urea,  SP  36  dan  KCL  diberikan  dengan cara  ditabur.  Dolomit  diberikan  1 minggu sebelum tanam sedangkan pupuk urea, SP36 dan KCL diberikan 5- 7  hari  setelah  tanam.  Pemupukan diberikan dengan dosis 150 kg ha -1 urea, 100  kg  ha -1 SP36  dan  100  kg  ha -1 KCl.
Pemeliharaan meliputi penyulaman,
penyiangan,
pengendalian hama/penyakit.
Parameter  yang  diamati  adalah keragaan  tanaman,  tinggi  tanaman, jumlah anakan produktif, umur berbunga
(50%), umur panen (80%), jumlah gabah isi per 5 malai, jumlah gabah hampa per 5  malai,  berat  1000  butir  dan  hasil  serta hama  penyakit.  Data  yang  diperoleh dianalisis menggunakan sidik ragam dan uji DMRT pada taraf 5%.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Sifat Agronomis
Berdasarkan  pengamatan  secara visual  di  lapangan  bahwa  keragaan tanaman pada fase vegetatif menunjukkan  pertumbuhan  baik  dan cukup  baik  serta  merata  dan  kurang merata.  Sebagian  besar  galur-galur menunjukkan  keragaan  yang  baik  dan merata  pertumbuhannya.  Pada  fase generatif  menunjukkan  keragaan  baik dan  cukup  baik  dan  merata  serta  kurang merata  pertumbuhannya  (Tabel  1). Pertumbuhan  tanaman  padi  yang  merata adalah  PSBRC  68,  TDK1-Sub1,  B 13132, B 13135, dan B 13136 sedangkan galur-galur lainnya pertumbuhannya kurang  merata.  Terjadinya  perubahan keragaan  tanaman  disebabkan  oleh  sifat dari masing-masing galur yang diuji dan faktor lingkungan. Tanggap suatu galur/varietas  umumnya  beragam  bila diuji  pada  lingkungan  yang  berbeda, terjadinya  interaksi  genotipe  dengan lingkungan,  maka  akan  dapat  merubah kestabilan sifat suatu galur/varietas padi. Dari hasil penelitian Satoto dan Suprihatno  (1998),  bahwa  keragaman sifat tanaman padi ditentukan keragaman lingkungan  dan  keragaman  genotif  serta interaksi keduanya. Hasil analisis
statistik menunjukkan  terdapat  perbedaan  yang nyata  terhadap  tinggi  tanaman  dan jumlah anakan produktif (Tabel 1), umur berbunga  dan  umur  panen  (Tabel  2). Tinggi  tanaman  dan  jumlah  anakan produktif  cukup  beragam  sesuai  dengan pertumbuhan dari masing-masing galur/varietas.  Tinggi  tanaman  padi berkisar antara 81,33 cm (IR 64) sampai
119,20  cm  (B  13159).  Jumlah  anakan produktif antara 12,20 anakan (B 13138) sampai 18,93 anakan (IR 42). Perbedaan tinggi  tanaman  disebabkan  oleh  sifat genetik galur tersebut dan jumlah anakan produktif dipengaruhi oleh faktor genetik  dan  perkembangan  tanaman selama stadia vegetatif dan reproduktif. Sifat-sifat  agronomis  lainnya  seperti umur  berbunga  dan  umur  panen.  Umur berbunga  dari  masing-masing  galur antara  85,67  hari  (B  13144)  sampai 107,00  hari  (TDK1-Sub  1).  Varietas pembanding  IR  42,  Inpara  2  dan  IR  64 adalah 114,33 hari, 96,67 hari dan 83,33 hari.  Umur  panen  antara  110,33  hari  (B 13144)  sampai  137,00  hari  (TDK1- Sub1).  Sedangkan  varietas  pembanding IR  42,  Inpara  2  dan  IR  64  masing-
masing  139,33  hari,  121,33  hari  dan 109,33  hari.    Umur  panen  dari  masing- masing  galur  yang  diuji  termasuk  galur harapan yang mempunyai umur genjah/sedang. Beragamnya umur berbunga  dan  umur  panen  galur/varietas padi disebabkan beragamnya
pertumbuhan  pada  fase  vegetatif  dari masing-masing  galur/varietas.  Lamanya fase  pertumbuhan  vegetatif  merupakan penyebab perbedaan umur tanaman yang disebabkan oleh faktor genetik dari suatu tanaman (De Datta, 1981).
Tabel 1.  Reaksi hama/penyakit dan sifat-sifat agronomis beberapa galur/varietas padi di lahan pasang surut Desa Bandar Jaya-Jambi MH 2012/2013 No  Galur/ varietas Reaksi penyakit  Keragaan Tinggi tanaman (cm) Jumlah anakan Bl Ho  Fe Veg Gen 1. IR 70215 AT  AT  T 3-1 3 97,07 c 16,73 b 2. PSBRC 68 T T T 3-1 3-1 103,00 c 16,13 b 3. TDK1-Sub1  T T T 3-1 3-1 104,87 cd 12,87 a 4. B 13159 T T T 3-1 3 119,20   d 16,53 b 5. B 13131 T T T 3-5 3-5 102,53 c 13,20 ab 6. B 13132 T T T 3-5 3-5 91,73 b 16,87 bc 7. B 13144 T T T 3 3-5 99,93 c 17,53 c 8. B 13134 T T T 3-5 3 87,20 ab 16,53 b 9. B 13135 T T T 3-1 3-1 95,27 b 18,00 c 10.  B 13136 T T T 3-1 3-1 110,80 d 15,20 b 11.  B 13138 AT  T T 3-1 3-5 101,07 c 12,60 a 12.  B 13138 T T T 3-1 5 94,80 b 12,20 a 13.  B 13143 T T T 3 3-5 109,13 d 12,27 a 14.  IR 42 T T T 3 3-1 95,27 b 18,93 c 15.  Inpara 2 T T T 3 3-1 95,53 bc 14,73 b 16.  IR 64 T AT  T 3 3-5 81,33 a 21,13 c
Keterangan:  Angka-angka  yang  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  berarti  tidak  berbeda  nyata  pada taraf 5% uji DMRT, 1 = sangat baik, 3 = baik, 5 = cukup baik, T  = tahan, AT = agak tahan, Bl = blas, Ho = Helminthosforium, Fe = besi Komponen Hasil dan Hasil Hasil analisis statistik menunjukkan  perbedaan  yang       nyata terhadap jumlah gabah isi, jumlah gabah hampa, berat 1000 butir dan hasil (Tabel 2).  Jumlah gabah isi tertinggi  798,00
butir    (B  13138)  sedangkan  jumlah gabah  hampa  115,00  (PSBRC  68). Jumlah gabah isi varietas pembanding IR 42 (617,33 butir), Inpara 2 (121,33 butir) dan  IR  64  (340,00)  sedangkan  jumlah gabah  hampa  IR  42  (126,00  butir), Inpara  2  (175,33  butir)  dan  IR  64 (72,33).  Jumlah  gabah  hampa  masing- masing galur/varietas  cukup  tinggi disebabkan  adanya  hama  walang  sangit dan  hama  burung.  Galur    PSBRC  68 memberikan  berat  1000  butir  tertinggi yaitu  29,13  gr  sedangkan  berat  1000 butir terendah adalah 23,00 gr (B 13132)
Untuk  varietas  pembanding  IR  42, Inpara 2 dan IR 64 masing-masing 23,13 g,  27,13  g  dan  27,33  g.  Perbedaan  berat 1000  butir  disebabkan  oleh  berbedanya
ukuran  gabah  yang  merupakan  sifat bawaan dari masing-masing
galur/varietas,  di  samping  perbedaan toleransi  tanaman  terhadap  lingkungan. Menurut Vegara (1982), bahwa aktivitas tanaman  selama  pengisian  gabah  sangat menentukan  bobot  gabah.  Galur/varietas memberikan  hasil  yang  beragam  (Tabel 2). Hasil galur padi berkisar 4,17 ton ha -1
(B 13131) sampai 5,67 ton ha -1 (PSBRC 68).  Sedangkan  varietas  pembanding  IR 42,  Inpara  2  dan  IR  64  adalah  5,84  ton ha -1 ,  5,14  ton  ha -1 dan  3,37  ton  ha -1 . Galur-galur  yang  memiliki  potensi  hasil tinggi  merupakan  salah  satu  sifat  yang diperlukan  bagi  terbentuknya  varietas unggul  setelah  dilakukan  beberapa  kali pengujian (Suwarno et al., 1992).
Tabel  2.  Sifat-sifat  agronomis  dan  hasil  beberapa  galur/varietas  padi  di  lahan  pasang surut Desa Bandar Jaya-Jambi MH 2012/2013 No Galur/ varietas Umur bunga (hari) Umur panen (hari) Jumlah gabah isi Jumlah gabah hampa Berat 1000 butir (gr) Hasil (t/ha) GKP 1. IR 70215 96,67 b  121,00 b  419,00 a 140,33 b 26,13 c 4,54 b 2. PSBRC 68 97,00 b  120,33 b  534,00 b 115,00 ab 29,13 d 5,67 d 3. TDK1-Sub1  107,00 cd  137,67 d  483,00 b 130,67 b 28,33 d 5,00 c 4. B 13159 93,67 b  116,00 b  537,00 bc  120,33 b 27,07 d 4,42 b 5. B 13131 90,67 ab  116,00 b  511,67 b 160,00 c 26,20 c 4,17 ab 6. B 13132 95,33 b  122,67 cd  575,00 c 116,67 b 23,00 a 4,89 c 7. B 13144 85,67 a  110,33 a  421,67 a 140,00 b 26,33 cd 4,50 b 8. B 13134 91,67 b  116,67 b  636,33 c 148,33 c 25,20 b 4,82 c 9. B 13135 94,33 b  115,00 ab  454,33 ab  115,33 b 24,07 a 4,65 bc 10.  B 13136 97,67 b  122,00 c  609,33 c 146,67 bc   24,13 ab 4,82 c 11.  B 13138 91,33 b  116,67 b  586,67 c 195,33 c 26,07 c 4,57 b 12.  B 13138 92,67 b  111,67 a  798,00 cd  332,00 d 27,13 d 4,40 b 13.  B 13143 91,67 b  118,33 b  470,00 b 150,33 c 26,07 c 4,27 b 14.  IR 42 114,33  d  139,33 d  617,33 c 126,00 b 23.13 a 5,84 d 15.  Inpara 2 96,67 b  121,33 bc  596,33 c 175,33 cd 27,13 d 5,14 cd 16.  IR 64 83,33 a  109,33 a  340,00 a 72,33 a 27,33 d 3,37 a
Keterangan:  Angka-angka  yang  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  berarti  tidak  berbeda  nyata  pada taraf 5 % uji DMRT
Reaksi Terhadap Hama dan Penyakit Berdasarkan  hasil  pengamatan beberapa galur/varietas padi menunjukkan reaksi terhadap hama/penyakit  dan  ketahanan  terhadap keracunan  Fe  tertera  pada  Tabel  1. Hama yang menyerang pertanaman padi pada fase vegetatif  adalah orong-orong, putih palsu dan sundep dengan intensitas  serangannya  rendah.  Hama yang muncul pada fase generatif adalah walang  sangit,  beluk  dan  burung. Intensitas  serangan  hama  walang  sangit sedang  dan  hama  burung  cukup  tinggi sehingga  mempengaruhi  jumlah  gabah isi dan jumlah gabah hampa serta hasil. Pengendalian  hama  walang  sangit dilakukan dengan penyemprotan insektisida  sedangkan  hama  burung dengan  pemasangan  jaring  dan  dijaga oleh  petani.  Reaksi  terhadap  penyakit dari  beberapa  galur/varietas  yang  diuji menunjukkan  agak  tahan  dan  tahan terhadap blas dan helminthosforium dan keracunan  Fe.  Galur  IR  70215  agak tahan  blas  dan helminthosforium. Galur B  13138  agak  tahan  blas  sedangkan galur-galur  lainnya  tahan  blas  dan helminthosforium .  Semua  galur  diuji menunjukkan  tahan  terhadap  keracunan Fe.  Hasil  penelitian  Suhaimi  (1996) bahwa  sifat  toleran  Fe  pada  tanaman padi  dikendalikan  oleh  lebih  dari  dua gen.  Selanjutnya  Suhartini et  al. (1996) melaporkan  gen  aditif,  gen  dominant dan  gen  non  alletik  yang  secara bersama-sama mengendalikan sifat toleran keracunan Fe.
Respons Petani Respons petani terhadap galur/varietas padi yang diuji mulai dari pertumbuhan  tanaman  padi  sampai panen secara umum mereka beranggapan  bahwa  galur  padi  yang diuji  tidak  semuanya  menunjukkan keragaan yang baik dan merata
pertumbuhannya  serta  tahan  terhadap penyakit.  Galur-galur  yang  disukai petani memiliki karakteristik
pertumbuhannya baik dan merata, tahan penyakit  serta  hasilnya  tinggi.  Dari  13 galur padi tersebut diperoleh lima galur yang  memiliki  karakteristik  tersebut yaitu PSBRC 68, TDK1-Sub1, B 13134, B 13135 dan B 13136.

## SIMPULAN
1. Keragaan  tanaman    pertumbuhan- nya  baik  dan  cukup  baik  serta merata  dan  kurang    merata.  Galur padi  pertumbuhannya  baik    dan merata  adalah  PSBRC  68,  TDK1- Sub1,  B  13132,    B  13135,    dan  B 13136.
2. Galur padi  PSBRC 68 memberikan hasil  tertinggi  5,67  ton ha -1 dan hasil  galur  terendah  4,17  t  ton ha -1 (B 13131). Varietas pembanding IR 42, Inpara 2 dan IR 64 adalah 5,84 ton ha -1 ,  5,14  ton ha -1 dan  3,37  ton ha -1 .
3. Galur-galur  yang  disukai  petani memiliki karakteristik pertumbuhannya  baik  dan    merata, tahan penyakit serta hasilnya tinggi. Dari  13  galur    diperoleh  5  galur yang      memiliki  karakteristik tersebut  yaitu  PSBRC  68,  TDK1- Sub1,  B  13134,    B  13135  dan  B 13136.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdullah B., S. Tjokrowidjojo,  Sularjo. 2008. Perkembangan dan prospek perakitan  padi tipe baru di  Indonesia.  Jurnal  Penelitian dan  Pengembangan  Pertanian Indonesian Agricultural Research and Development Journal.  Volume  27,  Nomor  1. 2008.  Badan  Litbang  Pertanian.
Deptan. Bogor.
Alihamsyah,  T.  2002.  Optimalisasi
Pendayagunaan  Lahan  Rawa Pasang Surut. Seminar  Nasional Optimalisasi Pendayagunaan Sumberdaya  Lahan  di  Cisarua, 6-7  Agustus  2000.  Puslitbang Tanah dan Agroklimat. Bogor. Agus,  E.,  Irawan.  2004.  Alih  Guna  dan Aspek Lingkungan Sawah, Tanah Sawah Teknologi Pengelolaannya. Pusat Penelitian  dan  Pengembangan Tanah  dan  Agroklimat.  Badan
Litbangtan. Deptan. Bogor. Bappeda.  2000.  Potensi,  Prospek  dan Pengembangan Usahatani Lahan Pasang  Surut.  dalam  Seminar Penelitian  dan  Pengembangan Pertanian  Lahan  Pasang  Surut Kuala  Tungkal  ,  27-28  Maret 2000. ISDP-Jambi. Deptan.  2008.  Pengelolaan  Tanaman Terpadu  (PTT)  Padi  Gogo. Badan Litbang Pertanian. Jakarta. De  Datta  SK.  1981.  Principles  and Practices  of  Rice  Production.
John  Willey  and  Sons,      New York.
Irawan,  B.,  S.  Friyanto,  A.  Supriyatno, L.S.  Anugrah,  N.A.  Kirom,  B. Rohman,  B.  Wiryono.  2001. Perumusan Model Kelembagaan Konversi Lahan Pertanian. Pusat Penelitian  dan  Pengembangan Tanah  dan  Agroklimat.  Badan Litbangtan. Deptan. Bogor. Ismail,  I.G.,  T.  Alihamsyah,  I.P.G.
Widjaja  Adhi,  Suwarno,  T. Herawati, R. Taher, D.E. Sianturi. 1993. Sewindu Penelitian  Pertanian  di  Lahan Rawa  (1985-1993)  Kontribusi dan  Prospek  Pengembangan. Swamps  II.  Badan  Litbang Pertanian. Jakarta. Mukelar, A., S. Hakam.  1990. Penyakit Tanaman Pangan dan Pengendaliannya Di Lahan Pasang Surut. Puslitbangtan. Bogor. Santoso,  T.  1998.  Permasalahan  dan Strategi Pengendaliaan Organisme Pengganggu Tanaman (OPT) Pertanian Lahan Rawa. ISDP. Puslitbangtan. Bogor. Satoto,  B.  Suprihatno.  1998.  Heterosis dan  Stabilitas  Hasil  Hibrida-
Hibrida  Padi  Turunan  Galur
Mandul  Jantan  IR62829A  dan IR58025A. Jurnal Penelitian Tanaman Pangan. Vol 17. No 1. 1998. Puslitbangtan. Badan Litbangtan. Bogor Suhartini,  T.,  Suwarno,  Syafarudin. 1996. Pendugaan Parameter Genetik  Toleran    Keracunan  Fe pada Padi Sawah Melalui Analisis  Dialel.  Dalam  Jurnal Pemuliaan  Indonesia  Vol  7  No 1. Puslitbangtan. Bogor. Suwarno,  T.  Alihamsyah,  I.G.  Ismail. 2000.  Optimasi  Pemanfaatan Lahan  Pasang  Surut    dengan Penerapan  Teknologi  Sistem Usahatani Terpadu. Seminar Nasional Penelitian dan Pengembangan Pertanian di Lahan  Rawa.  Cipayung,  25-27 Juli 2000. Buku I. Puslitbangtan. Badan Litbangtan. Widjaya, Adhi I. P. G. 1995. Pengelolaan  Tanah  dan  Air dalam Pengembangan Sumberdaya Lahan  Rawa untuk Usahatani  Berkelanjutan  dan Berwawasan Lingkungan. Makalah  Pada  Pelatihan  Calon Pelatih  untuk  Pengembangan Pertanian  di  Daerah  Pasang Surut, 26-30 Juni. Karang Agung. Sumatera Selatan.