Article History: Received :  August, 9 th 2022; Accepted :  December, 30 th 2022 Rekayasa  ISSN:  2502-5325  has  been  Accredited  by  Ristekdikti (Arjuna)  Decree:  No.  23/E/KPT/2019 August 8th, 2019 effective until 2023
Rekayasa , 2022; 15(3): 379-385 ISSN: 0216-9495  (Print) ISSN: 2502-5325  (Online)

## Model Penilaian Strategi Pertahanan Matra Laut Negara Kepulauan Berbasis System Dynamic
Richard Martin 1* , Amin Setyo Laksono 1 , Harsuko Riniwati 1 , Setyo Widagdo 1
1 Program Pasca Sarjana Ilmu Hukum Minat Studi Ketahanan Universitas Brawijaya Jl. Veteran Ketawanggede Lowokwaru Kota Malang 65145 Jawa Timur 65145 *richardmartin0205@gmail.com
DOI: https://doi.org/10.21107/rekayasa.v15i3.15465

## ABSTRACT
The  maritime  dimension  defense  strategy  model  is  a  part  of  the  Archipelago  Marine  Defense  Strategy,  referring  to  the dynamics  or  developments  in the strategic environment and the capabilities of available national resources.  In carrying out an  assessment  of  the  defense  strategy  of  the  archipelagic  nation's  sea  dimension,  it  is  determined  by  the  influence  and interaction  of  interrelationships  between  balancing  aspects  of  Naval  Forces  and  Integrated  Fleet Weapons Systems (SSAT) with  Threat  aspects  as  a  complex  system,  so  an  analysis  is  needed  to  get a value on the assessment defense strategy of the maritime dimension of the archipelagic state, which consists of aspects of developing the strength of the Navy and aspects of Potential  Threats. So it needs to be compiled in a dynamic model that can represent a value in the assessment of the marine defense dimension of the archipelagic nation which is projected based on the time dimension up to the next 15 years.  In this research,  the  researchers  compiled  a system dynamic model approach to obtain an assessment of the value of each variable and  sub-variable.  The  results  of  the  formulation  and  simulation  model  on  the  assessment  of  the  sea  dimension  defense strategy,  obtained  values based on the following strategic scenarios: (1) Fleet In Being defense strategy at an index value of 5.72,  (2)  Blockade  defense  scenario  5.72,  (3)  Defense  scenario  Decesive  Battle  5.73,  (4) combined scenario between fleet in being  and  blockade  5.72,  (5)  combined  scenario  of  fleet  in  being  and  decesive  battle  5.78,  (6)  combination  scenario  of blocakde  and  decesive  battle  5.73 and value sea defense based on current SSAT capabilities in the 15th year of 5.9, included in the alert category/quite safe.
Key words : national defence, maritime  dimension, model, dynamic system

## PENDAHULUAN
Pertahanan negara pada hakikatnya merupakan segala  upaya  yang  bersifat  semesta  dan diselenggarakan atas kesadaran hak dan kewajiban seluruh  warga  negara,  keyakinan  atas kekuatan sendiri  untuk  mempertahankan  kelangsungan hidup  berbangsa,  bernegara,  adil  dan makmur ( Zulkifli  &  Fadli,  2021) .  Pertahanan  juga  harus mampu membangun kekuatan yang bukan hanya untuk menjaga kedaulatan teritorial, sumber daya kekayaan alam dan memberikan rasa aman kepada seluruh  warga  negara,  tetapi  harus  mampu membangun kekuatan dalam kerangka detterent strategy atau  strategi  penangkalan  serta menggetarkan  negara  lain,  sehingga  dapat mencegah niat negara lain untuk mengganggu/mengancam  keamanan  suatu negara dalam hal ini Negara Kesatuan Republik Indonesia (Abdullah F, 2017).
Posisi Indonesia yang berada di antara benua Australia dan benua Asia serta samudera Pasifik dan  Samudera  Hindia,  secara de jure geografis negara Indonesia merupakan negara kepulauan terbesar di dunia yang tertuang melalui ratifikasi United  Nation  Convention  on  the  Law  of the Sea (UNCLOS) 1982. Indonesia memiliki luas wilayah total  meliputi  1,9  juta  km 2 daratan  dan  6,4  km 2 wilayah  perairan  dengan  panjang  garis  pantai 108.000 km 2 . Laut Indonesia terdiri dari 3,11 juta km 2 perairan  kepulauan, 0,29 juta km 2 perairan teritorial dan 3,0 juta km 2 Zona ekonomi eksklusif (ZEE).  Serta  jumlah pulau 17.504 baik itu pulau- pulau besar dan kecil ( Ariyoko et al, 2019) . Model strategi pertahanan matra laut negara kepulauan  merupakan  salah  satu  bagian  dari Strategi  Pertahanan  Laut  Nusantara  (SPLN) mengacu  kepada dinamika atau perkembangan

## REKAYASA
Journal of Science and Technology https://journal.trunojoyo.ac.id/rekayasa

## Cite this as:
Martin,  R.,  Laksono,  A.S.,  Riniwati,  H.  &  Widagdo,  S.  (2022 ).
Model  Penilaian  Strategi  Pertahanan  Matra  Laut  Negara Kepulauan Berbasis Sistem Dinamik. Rekayasa 15 (3). 379-385 pp. doi: https://doi.org/10.21107/rekayasa.v15i3.15465 . © 2022  Martin
lingkungan  stretegis  dan  kemampuan  sumber daya nasional yang tersedia ( Kusuma et al, 2021) .
Pelaksanaan SPLN terdiri dari  strategi penangkalan,  strategi  pertahanan  berlapis  dan strategi pengedalian laut. Sedangkan medan juang SPLN  dibagi  menjadi  tiga  wilayah,  yaitu medan pertahanan penyangga wilayahnya dari luar garis batas  ZEEI  (Zona  ekonomi  Eksklusif  Indonesia), medan pertahanan utama meliputi laut teritorial sampai  dengan  ZEE,  serta  medan  daerah perlawanan  dimulai  pada  laut  teritorial  dan perairan kepulauan. Pada hakikatnya laut memiliki empat  fungsi  utama  yang  dapat  memberikan keuntungan  bagi  negara  pada  masa  damai maupun perang, adalah sebagai berikut: (1) laut sebagai  sumber  daya  dimana  laut  merupakan tempat  berkumpulnya sumber daya, baik hayati maupun  energi  yang  berperan  penting  bagi negara seperti biota laut, minyak bumi dan gas alam;  (2)  laut  merupakan  unsur  penghubung utama aktivitas perdagangan dalam meningkatkan perdamaian dan kemakmuran pada skala global; (3) laut sebagai media informasi dan penyebaran ide; (4) laut sebagai atribut kekuasaan ( Herdiawan et al, 2020) .
Potensi ancaman pertahanan yang akan terjadi seiring  meningkatnya  ketegangan  politik global yang disebabkan oleh persaingan dua kekuatan besar, yaitu Amerika dan Tiongkok. Perang dagang di  antara  kedua  negara  ini  berdampak  pada perekonomian  dunia,  selain  itu  unjuk  kekuatan militer kedua negara di wilayah Laut China selatan juga menjadi ancaman bagi stabilitas di kawasan Asia Tenggara ( Hill, 2021) . Persaingan antara kedua negara  besar  ini  semakin  meningkatkan ketidakpastian politik global. Klaim China bahwa Laut  China  selatan  (LCS)  secara  keseluruhan merupakan milik China melalui teori nine-dash line atau  9  (sembilan)  garis  putus-putus  yang membentang di antara kawasan laut China selatan berdampak  terjadi  nya  konflik  dengan  negara- negara yang berada disekeliling LCS diantaranya Indonesia, Filipina, Vietnam, Malaysia dan Thailand ( Baylis et al, 2022) . Ancaman keamanan stabilitas di kawasan  LCS  menjadi  salah  satu  faktor  utama lonjakan  kenaikan  anggaran  pertahanan  militer China. Mei 2020, China mengumumkan anggaran pertahanan tahunan sebesar RMB 1,268 triliun ($ 178,6  miliar),  menandai peningkatan 6,6 persen dari anggaran 2019 sebesar RMB 1,189 triliun ($ 172,3 miliar).
Tingginya  intensitas  China  di  LCS  dengan menggelar latihan militer berskala besar, secara berkelanjutan membangun pangkalan-pangkalan militer  dengan  memperkuat  dan  menempatkan kapal  induk,  kapal  tempur  berukuran  besar ( destroyer dan fregat ) di pangkalan Angkatan Laut China  sekitaran  LCS  ( Rafsanjani,  2020) .  Hal  ini dapat  melanggar  komitmen  China  untuk menghidari kegiatan yang akan memperumit, atau meningkatkan perselisihan, mempengaruhi perdamaian dan stabilitas di sekitaran wilayah laut China  selatan.  Angka  pelanggaran  aktifitas kegiatan  nelayan  meningkat,  dimana  setiap nelayan yang tertangkap sering kali mengatakan bahwa mereka masih berada di dalam wilayahnya, hal ini sangat jelas berbahaya karena klaim mereka berarti  sama  dengan  sebuah  pengakuan kedaulatan  atas  wilayahnya.  Kapal-kapal  China Coast  Guard (CCG),  Vietnam Coast Guard (VCG) yang mendampingi aktifitas kegiatan nelayannya dalam  menangkap  ikan,  merupakan  sebuah perlindungan  terhadap  aktiftas  kelautan seperti menangkap  ikan  yang  sering  bersinggungan dengan otoritas negara tertentu, keadaan seperti ini tentu saja dapat membahayakan, dikarenakan sudah bersinggungan dengan urusan geopolitik dan geostrategis suatu negara. Nelayan asing yang melakukan  pelanggaran  dapat  mengetahui informasi strategis kekuatan penjagaan perbatasan laut atau bertindak sebagai mata-mata ( spionase ) dalam  pengumpulan  data  ( Suharjo  &  Suharyo, 2019) .
Kelebihan menggunakan pendekatan dengan metode  sistem  dinamik  adalah  sistem  dinamik memiliki  kemampuan  yang  sangat  baik  dalam menerangkan  perilaku  dan  karakteristik  sistem yang sedang diamati ( Sterman, 2002) , dalam hal ini penjelasan  karakter  adalah  model  penilaian pertahanan  matra  laut,  sedangkan  perilakunya adalah strategi pertahanan  yang  akan dilaksanakan.  Dapat  menerangkan  hubungan kausal dan konsekuensi dari perubahan keadaan setiap  variabelnya  dengan  baik  serta  dengan konsep simulasi yang dimilikinya maka pemodelan dengan  menggunakan  sistem  dinamik  memiliki fleksibilitas  dalam  aplikasinya  dan  juga  tidak mengganggu  sistem  riil  yang  sedang  diamat ( Muhammadi  & Soesilo, 2001) . Sehingga tujuan penelitian  ini  dalam  menyusun  pemodelan berbasis sistem dinamik yang dapat mempresentasikan penilaian strategi pertahanan matra laut negara kepulauan.

## METODE PENELITIAN
Tahapan penelitian secara garis besar dilakukan dengan  tiga  tahap  yaitu  :  Tahap  I,  berupa Identifikasi Permasalahan dan pengumpulan data, Tahap  II,  meliputi  Identifikasi  Variabel  dan Konseptualisasi  Model  serta  Validasi  Model, selanjutnya  Tahap  III,  Penerapan  skenario  dan simulasi  model.  Simulasi  Model  yang  akan dijalankan menggunakan simulasi software STELLA untuk  mendapatkan  nilai  pertahanan matra laut negara kepulauan.
Gambar 1. Diagram Alir Penelitian

## Identifikasi Variabel
Langkah  awal  dalam  dalam  mengidentifikasi variabel-variabel  yang  berpengaruh  terhadap model  penilaian  pertahanan  matra  laut  serta pemahaman  konseptual,  yang  terdiri  dari subsistem  aspek  pengembangan  kekuatan  dan subsistem aspek potensi ancaman. Masing-masing subsistem dibangun oleh faktor-faktor yang khas dan  berinteraksi  secara  dinamis menurut waktu dan kondisi.
Tabel 1. Identifikasi Variabel Utama
Grand Model Variabel Utama Pertahanan Matra Laut No Variabel Definisi Operasional 1 Nilai  pertahanan Matra Laut Penilaian Kondisi Pertahanan Matra Laut 2. Pengembangan kekuatan Angkatan Suatu proses/tahapan yang dilakukan dalam membentuk,
Grand Model Variabel Utama Pertahanan Matra Laut Laut menambah dan melengkapi kemampuan kekuatan yang dimiliki 3. SSAT Sistem senjata armada terpadu yang terdiri  dari Kapal Angkatan Laut, Pesawat udara, Marinir  dan Pangkalan 4. Potensi ancaman Setiap potensi/perkiraan ancaman yang mungkin akan terjadi   baik itu ancaman Militer, Non Militer  dan Hibrida
Konstruksi Causal  Loop dan Stock  Flow
Diagram Pembangunan  Konstruksi Causal  Loop dan S tock Flow Diagram merupakan salah satu langkah dalam  struktur  hubungan  sebab-akibat  pada sistem  model  penilaian  pertahanan  matra  laut negara  kepulauan  dalam  menghadapi  setiap Potensi  Ancaman    yang  akan  datang,  kedalam bentuk causal  loop diagram  (diagram  sebab- akibat)  dan stock  flow diagram  (diagram  aliran stock variabel berdasarkan dimensi waktu) . Causal loop diagram  akan  dijabarkan  dalam stock flow diagram yang isinya terdapat aliran informasi dan pengolahan  data  serta  pemberian  formulasi terhadap data, sehingga hasilnya  yang diperoleh merupakan output dalam memberikan gambaran nilai pertahanan matra laut negara kepulauan.

## Gambar 2. Causal Loop Diagram
Stock  And Flow  Diagram Sub Variabel Aspek Pengembangan Kekuatan Angkatan Laut Implementasi  sub  model  pengembangan kekuatan sebagai suatu sistem dalam melakukan penilaian  strategi  pertahanan  matra  laut,  yang dipengaruhi oleh pengembangan kekuatan terdiri dari kebijakan pertahanan negara, pengendalian
wilayah  pertahanan  laut,  sumber  daya  alam, anggaran  Angkatan  Laut,  diplomasi  dan pengembangan Ilmu pengetahuan dan teknologi angkatan laut.
Gambar 3. Stock And Flow Sub Variabel Aspek Pengembangan Kekuatan Angkatan Laut

## Stock And Flow Sub Variabel Aspek Sistem Senjata Armada Terpadu (SSAT)
Implementasi  sub  model  pengembangan kekuatan sebagai suatu sistem dalam melakukan penilaian  strategi  pertahanan  matra  laut,  yang dipengaruhi oleh pengembangan kekuatan terdiri dari  SSAT (Kapal Angkatan Laut, Pesawat udara maritim, Marinir serta Pangkalan Angkatan Laut) serta Sumber daya Manusia Angkatan Laut.
Gambar 4. Stock And Flow Sub Variabel Aspek SSAT
Stock  And  Flow Sub  Variabel  Aspek  Potensi Ancaman
Sub  model  potensi  ancaman  sebagai  suatu sistem  dalam  melakukan  pengukuran  sebuah penilaian pertahanan matra laut yang dipengaruhi oleh  dinamika yang terdiri dari variabel Potensi Potensi Ancaman Militer, Non militer dan Hibrida,
dimana  Potensi Ancaman militer terdiri dari sub variabel,  spionase,  embargo,  invasi  militer , pelanggaran batas negara, sabotase. Pada variabel potensi  ancaman  Non  militer  terdiri  dari  sub variabel propaganda, pembajakan, Narkoba dan hilangnya  SDA/pulau  terluar  serta  sub  variabel potensi ancaman hibrida nuclear, biologi, chemical dan  radiasi.  Stock  nilai  pertahanan  matra  laut merupakan  formulasi  hubungan  dari  Potensi Ancaman yang mendapatkan input dari penilaian pengembangan kekuatan dan SSAT.
Gambar 5. Stock And Flow Sub Variabel Aspek Potensi Ancaman

## HASIL PEMBAHASAN
Penilaian  Strategi  Pertahanan  Matra  Laut Negara Kepulauan
Penggunaan strategi dalam menilai pertahanan matra laut merupakan salah satu faktor yang dapat mempengaruhi  penilaian  terhadap  pertahanan matra laut. Strategi peperangan kepulauan yang digunakan  TNI  Angkatan  Laut  saat  ini  masih mengacu  kepada  Strategi  Pertahanan  Laut Nusantara (SPLN). Dimana dalam pelaksanaannya SPLN  itu  sendiri  terbagi  menjadi  3  (tiga)  yaitu strategi penangkal, strategi pertahanan berlapis dan strategi pengendalian laut, sedangkan medan juang SPLN dibagi menjadi 3 (tiga) wilayah yaitu medan  pertahanan  penyanggah  (ZEEI),  medan pertahanan utama (meliputi laut teritorial sampai dengan ZEEI) dan medan daerah perlawanan (laut teritorial  dan  perairan  kepulauan).  Penggunaan strategi  peperangan  kepulauan  dilaksanakan di dalam  wilayah  medan  pertahanan  utama SPLN. Strategi yang mendukung di dalam pelaksanaan peperangan kepulauan yang dapat dilakukan yaitu strategi Fleet In Being , Blockade dan Decesive Battle (Wibowo, 2018). Didapatkan besaran nilai strategi Fleet In Being , Blockade dan Decesive Battle. Diasumsikan penilaian terhadap nilai
pertahanan  matra  laut  disesuaikan  dengan
kemampuan  kekuatan  SSAT  yang  dimiliki  TNI Angkatan  Laut saat ini, terutama pada kekuatan unsur Kapal Angkatan Laut, dengan nilai potensi ancaman  tetap  sesuai  penilaian  yang  diberikan oleh expert /narasumber  pada  kondisi  saat  ini, sedangkan nilai pada strategi pertahanan belum dimasukkan karena untuk mendapatkan nilai awal ( exsisting) yang  sudah  ada.  Dimana  hasil  dari pelaksanaan  simulasi  skenario  yang  dijalankan dengan  menggunakan  dimensi  waktu  15  tahun kedepan, nilai Pengembangan kekuatan Angkatan Laut  pada  indeks  5,7, nilai kekuatan SSAT pada indeks 5,4, nilai potensi ancaman pada indeks 6,3 dan  nilai  pertahanan  matra  laut  diperoleh  nilai rata-rata pada indeks sebesar 5,7 yang berarti nilai pertahanan matra laut negara kepulauan saat ini masih masuk dalam kategori Alert/ Cukup Aman . Adapun nilai pertahanan matra laut dari tahun ke- 1 sampai dengan tahun ke-15.
Gambar 6. Grafik Penilaian Skenario Strategi Pertahanan Matra Laut Negara Kepulauan
Skenario  Penilaian Strategi  Fleet  In  Being, Blockade, dan Decesive Battle Penggunaan  strategi Fleet  In Being, Blockade, Decesive Battle dan Kombinasi di dalam skenario untuk mendapatkan penilaian pertahanan matra laut  negara  kepulauan,  dimana  pelaksanaan skenario dilaksanakan dengan asumsi nilai strategi adalah  nilai  existing  serta  pada  kekuatan  SSAT disesuaikan dengan kemampuan SSAT yang ada, adapun  nilai  yang  di  dapat  dari  hasil  simulasi setelah diolah oleh Software STELLA 9.1.3 sebagai berikut.
Tabel 7. Penilaian Skenario Strategi Fleet In Being
Strategi Fleet In Being Nilai Exsisting Skenario (10%) 0,145 0,159 Jumlah Kapal Angkatan Laut Nilai  Kapal Angkatan Laut Diasumsikan Tetap Striking Forces 4 4
Patroling Forces 52 52 Supporting Forces - - Terlihat bahwa kondisi skenario strategi Fleet In Being ,  diasumsikan  nilai  strategi  adalah  nilai existing dan  pada  kekuatan  SSAT  disesuaikan dengan  jumlah  sesuai  yang ada, setelah model simulasi dijalankan sampai dengan tahun ke-15. Terlihat grafik variabel stabilitas negara mengikuti trend  grafik  variabel  gelar  pertahanan,  dimana rata-rata nilai stabilitas negara pada indeks 5,5. Ketika  nilai  strategi  Fleet  In  Being  dinaikkan sebesar 10% maka nilai stabilitas negara berada pada  indeks  5,6.  Berarti  terjadi  kenaikan  nilai sebesar 0,1 ketika nilai strategi dinaikkan sebesar 10%, sedangkan nilai rata-rata pertahanan matra laut pada simulasi ini adalah 5,72 termasuk dalam kategori ( Alert /Cukup Aman). Tabel 8. Penilaian Skenario Strategi Blockade
Strategi Blockade Nilai Exsisting Skenario (10%) 0,160 0,176 Jumlah Kapal Angkatan Laut Nilai  Kapal Angkatan Laut Diasumsikan Tetap Striking Forces 35 35 Patroling Forces 19 19 Supporting Forces 4 4
Setelah  model  simulasi  dijalankan  sampai dengan  tahun  ke-15.  Terlihat  grafik  variabel stabilitas negara mengikuti trend grafik variabel gelar pertahanan, dimana rata-rata nilai stabilitas negara  pada  indeks  5,6.  Ketika  nilai  strategi Blockade dinaikkan  sebesar  10%  maka  nilai stabilitas  negara tetap berada pada indeks 5,6. Berarti  tidak adanya terjadi kenaikan nilai ketika nilai strategi dinaikkan sebesar 10%, sedangkan nilai rata-rata pertahanan matra laut pada simulasi ini  adalah  5,72  termasuk  dalam  kategori ( Alert /Cukup Aman).
Tabel 9. Penilaian Skenario Strategi Decesive Battle
Strategi Decesive Battle Nilai Exsisting Skenario (10%) 0,127 0,140 Jumlah Kapal Angkatan Laut Nilai  Kapal Angkatan Laut Diasumsikan Tetap Striking Forces 35 35 Patroling Forces 52 52 Supporting Forces 11 11
Setelah  model  simulasi  dijalankan  sampai dengan  tahun  ke-15.  Terlihat  grafik  variabel
stabilitas negara mengikuti trend grafik variabel gelar pertahanan, dimana rata-rata nilai stabilitas negara  pada  indeks  5,6.  Ketika  nilai  strategi Decesive Battle dinaikkan sebesar 10% maka nilai stabilitas  negara tetap berada pada indeks 5,6. Berarti  tidak adanya terjadi kenaikan nilai ketika nilai strategi dinaikkan sebesar 10%, sedangkan nilai rata-rata pertahanan matra laut pada simulasi ini  adalah  5,73  termasuk  dalam  kategori ( Alert /Cukup Aman).
Skenario  Optimistik  Nilai  Pertahanan  Matra Laut
Skenario optimistik penilaian pertahanan matra laut  adalah  kondisi  dimana untuk mendapatkan nilai  pertahanan  matra  laut  pada  indeks  nilai rentang antara 6,1 sampai dengan 8,0 (Aman/ Safe ). Terlihat pada simulasi skenario optimistik penilaian pertahanan matra laut negara kepulauan, dimana pada simulasi diasumsikan menaikkan nilai Aspek kekuatan  SSAT  sebesar  30%  dan  pada  aspek pengembangan kekuatan Angkatan Laut sebesar 30%  serta  nilai  aspek  potensi  ancaman  yang diasumsikan  tetap,  dimana  grafik  nilai  potensi ancaman menunjukkan trend turun ketika seiring bertambahnya waktu, sedangkan grafik nilai aspek kekuatan dan pengembangan kekuatan Angkatan Laut menunjukkan trend kenaikan, sehingga Dari grafik  menunjukkan  adanya  kenaikan  nilai pertahanan matra laut setelah simulasi dijalankan sampai  dengan  tahun  ke-15,  nilai  pertahanan matra laut di tahun ke-15 berada pada indeks 6,4 termasuk  dalam  kategori  Aman/ Safe .  Berikut adalah perubahan nilai pada skenario optimistik penilaian  pertahanan  matra  laut  seperti  yang tercantum pada Tabel berikut ini:
Gambar 7. Grafik Penilaian Skenario Optimistik Strategi Pertahanan Negara Kepulauan
KESIMPULAN
Variabel pada aspek utama yang mempengaruhi nilai pada model Penilaian Strategi Pertahanan Matra Laut Negara Kepulauan adalah sebagai berikut :
1) Aspek pengembangan kekuatan Angkatan Laut terdiri  dari  sub-sub  variabel  yang  saling berpengaruh  terhadap  nilai  dari  aspek pengembangan kekuatan Angkatan Laut antara lain Kebijakan pertahanan negara, Pengendalian  Wilayah  Pertahanan  Laut (Dawilhanla), Sumber daya manusia, Pengembangan  Iptek,  SSAT,  Diplomasi  dan anggaran Angkatan Laut.
2) Aspek SSAT terdiri dari sub-sub variabel yang saling berpengaruh terhadap nilai dari aspek SSAT diantaranya kemampuan tempur (AKPA, AKS, PAU, Pernika dan Sewaco), kemampuan SSAT  (kesiapan  Kapal  Angkatan Laut, Pesud, Marinir  dan  Pangkalan  Angkatan  Laut), peningkatan  SSAT,  pola  gelar  kekuatan pertahanan dan stabilitas negara.
3) Aspek  Potensi  Ancaman  tediri  dari  sub-sub variabel yang saling berpengaruh terhadap nilai aspek  potensi  ancaman  saperti  ancaman kedaulatan  (ancaman militer, non militer dan Hibrida) dan kesiapan operasi (aspek kekuatan, kemampuan  intelijen,  logistik  dan  aspek pengembangan Dawilhanla).
Menurut hasil formulasi dan simulasi dengan pendekatan  sistem  dinamik  pada  model,  maka penilaian strategi pertahanan matra laut negara kepulauan diperoleh bahwa pada tahun ke-15 nilai pertahanan matra laut pada indeks 5,87 termasuk dalam kategori alert /cukup aman. Skenario Kombinasi strategi, kombinasi 1 antara strategi Fleet in Being dan Blockade , kombinasi 2 strategi Fleet  in  being dan Decesive  Battle serta kombinasi 3 skenario blocakde dan decesive battle , dimana pada kombinasi ini diasumsikan nilai tiap- tiap strategi tetap dan kemampuan SSAT dinaikkan sebesar  15%  sehingga  hasil  simulasi  yang didapatkan adalah kombinasi 1 pada indeks 5,72, kombinasi  2  pada indeks 5,78 dan kombinasi 3 pada indeks 5,73.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdullah,  F.  N.  H. Analisis Kebijakan Luar Negeri Indonesia  dalam  Perubahan  Nama  Laut Tiongkok  Selatan  Menjadi  Laut  Natuna  Utara Tahun  2017 (Bachelor's  thesis,  FISIP  UIN Jakarta).
Ariyoko, H. B., Putra, I. N., & Suharyo, O. S. (2019). Assessment  of  technology  competitiveness abilities  in  Indonesian  war  ship  in Asia. JOURNAL ASRO , 10 (3), 58-65.
Baylis,  J.,  Wirtz,  J.  J.,  &  Johnson,  J.  L.  (Eds.).
(2022). Strategy  in  the  contemporary  world . Oxford University Press.
Herdiawan, D., Ahmadi, A., & Wibowo, H. (2020). Penentuan  Kriteria  dan  Strategi  Dalam Menghadapi Peperangan Kepulauan dengan Pendekatan Dematel-ANP. Rekayasa , 13 (1), 1- 14.
Hill, R. A. J. (2021). Maritime strategy for medium powers . Routledge. Johnston, M. P. (2017). Secondary data analysis: A method of which the time has come. Qualitative  and  quantitative methods in libraries , 3 (3), 619-626.
Kusuma, A. W., Prakoso, L. Y., & Sianturi, D. (2021). Relevansi Strategi Pertahanan Laut Berdasarkan Doktrin  Jalesveva  Jayamahe  Terhadap Globalisasi  Dan  Perkembangan  Lingkungan Strategis. Strategi Pertahanan Laut , 6 (1).
Muhammadi, E. A., & Soesilo, B. (2001). Analisis sistem  dinamis:  Lingkungan  hidup,  sosial, ekonomi,
manajemen. Universitas
Muhammadiyah Jakarta (UMJ) Press .
Rafsanjani, L. A. (2020). Rivalitas Amerika Serikat (AS) dan China dalam Menjadi Security Orderer di  Asia  Timur. Indonesian  Journal  of  Global Discourse , 2 (1), 27-44.
Sterman,  J.  (2002).  System  Dynamics:  systems thinking and modeling for a complex world.
Suharyo,  O.  S.,  Bastari,  A.,  Ariyoko,  H.  B.,  & Agustian,  I.  (2019).  The  Sustainability  Naval Base Model Using System Dynamic Methods.
Suharyo,  O.  S.,  Manfaat,  D.,  &  Armono,  H.  D.
(2017). Establishing the location of naval base using  fuzzy  MCDM  and  covering  technique methods: A case study. International Journal of Operations  and  Quantitative  Management, IJOQM , 23 (1), 61-87.
Suharjo,  B.,  &  Suharyo,  O.  S.  (2019).  The  naval harbours priority development using zero-one matrix  decision  variable  (ZOMDV)  and fuzzy MCDM  methods:  A  case  study. International Journal  of  Civil  Engineering  and  Technology (IJCIET) , 10 (2), 623-634.
Susilo, A. K., Ciptomulyono, U., Putra, I. N., Ahmadi, A.,  &  Suharyo,  O.  S.  (2019).  Navy  ability development  strategy  using  SWOT  analysis- interpretative structural modeling (ISM). Strategic Management-International
Journal of Strategic Management and Decision Support Systems in Strategic Management , 24 (1).
Zulkifli,  M.,  &  Fadli,  M.  (2021).  Strengthening Indonesia Naval Base As A Aircraft Carrier At The Frontier To Increase Power Of Deterrence And State Defense At Sea. Journal of Defense Resources Management , 12 (2), 236-253.