Jurnal Riset Bisnis dan Manajemen
Volume VII No. 1 Tahun 2017

## PENGARUH SIKAP KEWIRAUSAHAAN DAN PROSES INOVASI TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA RUMAH BATIK KOMAR DI KOTA BANDUNG
Trustorini Handayani 1
Yusuf Tanjung
trustorini.handayani@email.unikom.ac.id 1
Universitas Komputer Indonesia

## PROGRAM STUDI MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS KOMPUTER INDONESIA BANDUNG

## ABSTRACK
The purpose of this study is to find out and analyze the influence of Entrepreneurial  attitude and Innovation Process of business succes at Rumah Batik Komar. The result of the study shows that the business succes in this company is still on low level. It is understandable considering that the owner is so uneasy in taking any risk, the raw material  for this industry is very expensive, and there is no participation from the government.
The methods in this study are descriptive analysis, verification analysis and multiple linear regressions. The result of the study shows that there are some significant connection between Entrepreneurial attitude and the innovation of business success at the Rumah Batik Komar . The technique of determining the data used are the judgmental methods as much as 27 employee. To know the influence of entrepreneurial attitude  perceptions and Innovation Process of business succes  of    p  used  Statistics  analysis  i.e.  using  multiple  linear  regression  analysis,  correlation coefficient, coefficient of determination, and test the hypothesis with trials F and t-test, using the help application programs 20 SPSS for windows
. The  Results  of  study  showed  there  was  perception  influence  consumer  Entrepreneurial attitude and Innovation Process Rumah Batik Komar. Based on the results of partial test can be seen that Entrepreneurial attitude and Innovation Process of  in a positive and significant effect business  success  Summary  of  the  research  is  the  higher  the  perception  of  Entrepreneurial attitude and Innovation Process of business success  will be increasing.

## Keywords: Entrepreneurial attitude, Innovation Process, success of the business

## I. PENDAHULUAN

## 1.1 Latar Belakang Penelitian
Usaha kecil memiliki potensi dari setiap daerah ,batik merupakan salah satu bentuk kerajinan Indonesia  yang  sudah  menjadi  kebudayaan  Batik  Indonesia  adalah  tradisi  tutur  dimana pengetahuan  serta  kearifan  diajarkan  turun  temurun  secara  lisan  selama  berabad-abad lamanya, ragam hias dan fungsinya yang melembagakan peran-peran dan struktur hubungan social,dan  juga  mengandung  makna –  makna  luhur  yang  diciptakan  untuk  menghormati upacara-upacara  adat.selain  itu  ,sejak  adanya  pengakuan  UNESCO  (United  Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) Pada tanggal 2 oktober 2009 lalu,sejak itu kain batik semakin populer dan kian marak di gunakan masyarakat dari segala lapisan sebagai bahan  pakaian  resmi  maupun  busana  sehari-hari  .Adanya  pengakuan  itu  juga  membuat industri  batik  yang  sudah  lama  lesu  di  berbagai  daerah  mendadak  gairah,  dalam  usaha
membangkitkan  kembali  perekonomian  nasional  yang  terpuruk.  Usaha  kecil  memegang peranan  penting  dalam  perekonomian  di  hampir  semua  negara  yang  sedang  berkembang. Usaha  kecil  juga  banyak  memberikan  kontribusi  terhadap  pemerataan  pendapatan  dan penyerapan  tenaga  kerja  serta  mewujudkan  pemerataan  hasil  pembangunan.  Maka  maju mundurnya industri kecil di Indonesia turut mempengaruhi perekonomian Indonesia. Industri kecil dan Menengah (IKM) merupakan salah satu bagian perindustrian yang keberadaannya sering dikaitkan dengan traditional, modal yang rendah, skill yang rendah, dan kurang efisien. Usaha kecil ini umumnya masih menghadapi permasalahan baik internal maupun eksternal, seperti penguasaaan  teknologi  yang  rendah,  SDM  yang  rendah,  modal  yang  kurang,  akses pasar yang terbatas, kelemahan dalam pengelolaan usaha dan sebagainya.Untuk itu setiap perusahan  dituntut  untuk  selalu  mengerti  dan  memahami  apa  yang  terjadi  dipasar dan  apa yang menjadi keinginan konsumen, Jika terjadi penurunan atau ketidak stabilan laba maka, perusahaan akan kesulitan untuk mengoprasikan kegiatan usahanya dan menjaga ketahanan usahanya

## 1.2  Rumusan Masalah
1. Bagaimanakah Pengaruh Sikap kewirausahaan pada Rumah Batik Komar.
2. Bagaimanakah Pengaruh Proses inovasi pada Rumah Batik Komar.
3. Bagaimanakah Pengaruh keberhasilan usaha pada Rumah Batik Komar.
4.  Seberapa  besar  pengaruh  sikap  kewirausahaan  dan  proses  inovasi  secara  parsial  dan simultan terhadap keberhasilan  usaha pada Rumah Batik Komar.

## 1.3  Maksud dan Tujuan Penelitian

## 1.3.1 Maksud Penelitian
Maksud  dari  penelitian ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  Sikap  Kewirausahaan  dan Proses  Inovasi    terhadap  Keberhasilan  Usaha    pada  RUMAH  BATIK  KOMAR  di  kota Bandung yang akan penulis gunakan dalam rangka menyusun penelitian

## 1.3.2 Tujuan Penelitian
1. Untuk mengetahui Sikap Kewirausahaan pada pelaku usaha Rumah Batik Komar.
2. Untuk mengetahui Proses Inovasi  pada pelaku usaha Rumah Batik Komar.
3. Untuk mengetahui Keberhasilan Usaha pada Rumah Batik Komar.
4.  Untuk  mengetahui  besarnya  pengaruh  Sikap  Kewirausahaan  dan  Proses  Inovasi  baik secara parsial dan simultan terhadap Kerhasilan Usaha  pada Rumah Batik Komar.

## 1.2.2  Akademis
1.  Penelitian  ini  dapat  dijadikan  masukan  bagi  usaha-usaha  kecil  menengah  dan  mikro  di Indonesia dalam memperbaiki manajemen pengelolaan perusahaan sehingga menerapkan sikap kewirausahaan dalam usaha tersebut dan mempunyai inovasi-inovasi yang luar biasa. Dengan pengelolaan perusahaan sesuai dengan prinsip-prinsip sikap kewirausahaan dan menumbuhkan inovasi,  perusahaan  akan  bisa  mengembangkan  inovasi-inovasi  baru  dan  mengelola  usaha tersebut dengan baik dan tujuannya tercapai secara maksimal.
2.  Bagi  Pihak  terkait  agar  mendapatkan  informasi  tambahan  mengenai  Pengaruh  Sikap Kewirausahaan dan Proses Inovasi terhadap Keberhasilan Usaha pada Rumah Batik Komar.
3. Bagi Pengembangan Ilmu Manajemen Dapat dijadikan sebagai bahan masukan bagi pihak lain yang ingin membuat skripsi dengan topik yang sama khususnya pada program studi manajemen.

## II. KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS

## 2.1  Kajian Pustaka

## 2.1.1  Sikap kewirausahaan
Menurut Eddy Soeryanto soegoto (2009:3) Wirausaha adalah orang yang berjiwa kreatif dan inovatif  yang  mampu  mendirikan,  membangun,  mengembangkan,  memajukan,  dan menjadikan perusahaanya unggul. Seorang wirausahawan haruslah  yang mampu melihat ke depan. Melihat kedepan bukan melamun kosong, tetapi melihat, berfikir dengan perhitungan, mencari pilihan dari berbagai alternative masalah dan pemecahanya.

## 2.1.2  Proses Inovasi
Menurut  Zimmerer  (1996)  dalam  Suryana  (2006:14)  Inovasi  diartikan  sebagai  kemampuan menerapkan  kreativitas  dalam  rangka  memecahkan  persoalan  dan  peluang  untuk meningkatkan dan memperkaya kehidupan (innovation is the ability to apply creative solutions to those problems and opportunities to enhance or to enrich people’s live).

## 2.1.3  Keberhasilan Usaha
Menurut  Zimmerer  (1996)  dalam  Suryana  (2006:14)  Inovasi  diartikan  sebagai  kemampuan menerapkan  kreativitas  dalam  rangka  memecahkan  persoalan  dan  peluang  untuk meningkatkan dan memperkaya kehidupan (innovation is the ability to apply creative solutions to those problems and opportunities to enhance or to enrich people’s live).

## 2.2  Kerangka Pemikiran

## 2.2.1 Hubungan Sikap Kewirausahaan Terhadap Keberhasilan Usaha
kewirausahaan  (entrepreneurship)  ditentukan  oleh  motif  berprestasi  (achievement),  optimisme (optimism), sikap – sikap nilai ( value attitude ), dan status kewirausahaan ( entrepreneurial status ).
Sedangkan Suryana dalam buku kewirausahaan (2001: 27-28 ) mengelompokkan kebutuhan ( needs ) menjadi tiga, yakni :
1. Needs for achievement (n”Ach ) : the drive to excel, to achieve in relation to a set standard, to strive to succed
2. Need for power ( n”Pow) : the need to make other behave in away that they would not have behaved other wiswe
3. Need for affiliation (n”Aff) :the desire for friendly and close interpersonal relationship.
Kebutuhan  berprestasi  wirausaha  (n”Ach),  terlihat  dalam  bentuk  tindakan  untuk  melakukan sesuatu yang lebih dan lebih efisien dibandingkan sebelumnya. Wirausaha yang memiliki motif berprestasi tinggi pada umumnya memiliki ciri – ciri sebagai berikut :
a. Mau mengatasi sendiri kesulitan dan persoalan – persoalan yang timbul pada dirinya
b. Selalu memerlukan umpan balik yang segara untuk melihat keberhasilan dan kegagalan
c. Memiliki tanggung jawab personal yang tinggi
d. Berani menghadapi resiko dan penuh perhitungan
e. Menyukai tantangan dan melihat tantangan secara seimbang( fifty – fifty ).
Jika tugas yang diembannya sangat ringan , maka wirausaha merasa kurang tantangan, tetapi ia selalu  menghindari  tantangan  yang  paling  sulit  yang  memungkinkan  pencapaian  keberhasilan sangat rendah.
Kebutuhan  akan  kekuasaan  (  n”Pow  ),  yaitu  hasrat  untuk  mempengaruhi,  mengontrol,  dan menguasai  orang  lain.  Ciri  umumnya  adalah  senang  bersaing,  berorientasi  pada  status,  dan cenderung lebih berorientasi pada prestise dan ingin mempengaruhi orang lain. Kebutuhan untuk beraffiliasi  (  n”Aff ),  yaitu  hasrat  untuk  diterima  dan  di  sukai  oleh  orang lain. Wirausaha yang
memiliki  motivasi  bersfiliasi  tinggi  lebih  menyukai  persahabatan,  bekerja  sama  ketimbang persaingan, dan saling pengertian.
Pernyataan diatas, sangat jelas bahwa seseorang akan bersikap sebagai wirausaha karena ada keinginan  untuk  memperoleh  hasil  sebagai  prestasi  dari  wirausaha  tersebut.  Oleh  karena  itu, hubungan antara sikap kewirausahaan dengan keberhasilan usaha,.
Suryana mengemukakan bahwa ada dua faktor dasar motivasi yang  menentukan keberhasilan kerja,  yaitu  faktor  yang  membuat  orang  merasa  puas  (statisfaction)  dan  faktor  yang  membuat orang merasa tidak puas (dissatisfaction).
Faktor  internal  yang  membuat  orang  memperoleh  kepuasan  kerja  (job  satisfaction)  meliputi prestasi  (achievement),  pengakuan  (recognition),  pekerjaan  (the  work  it  self),  tanggung  jawab (responsibility), kemajuan (advencement), dan kemungkinan berkembang (possibility of growth). Sedangkan  faktor  yang  menentukan  ketidak  puasan  (dissatisfaction)  adalah  upah,  keamanan kerja,  kondisi  kerja,  status,  prosedur  perusahaan,  mutu  pengendalian  teknis,  mutu  hubungan interpersonal. Untuk itu prestasi dari seorang wirausaha ini erat kaitannya dengan kepuasan kerja yaitu perolehan keuntungan atau laba yang didapat dari banyaknya penjualan barang dan jasa.

## 2.2.2 Hubungan Proses Inovasi Dengan Keberhasilan Usaha
Menurut  Zimmerer  dalam  buku  Buchari  Alma  (2009:71)  Inovasi  adalah  kemampuan  untuk menggunakan  solusi  kreatif  dalam  mengisi  peluang  sehingga  membawa  manfaat  dalam kehidupan masyarakat

## 2.2.3 Hubungan Sikap Kewirausahaan dan Proses Inovasi Dengan Keberhasilan Usaha
Keberhasilan inovasi produk atau proses memberikan sesuatu yang unik atau khas pada suatu produk,  yang  mungkin  sebelumnya  tidak  pernah  dilakukan  oleh  perusahaan,  tentu  dapat mempengaruhi  keberhasilan  suatu  usaha.  Seperti  diketahui  keadaan  dunia  bisnis  bersifat dinamis, yang diwarnai dengan adanya perubahan dari waktu ke waktu dan adanya keterkaitan antara satu dengan lainnya. Oleh karena itu, kemampuan atau kompetensi wirausaha tentang kreativitas  dan  inovasi  terhadap  perusahaan  mempunyai  peranan  yang  sangat  penting  untuk keberhasilan usahanya. (Suryana, 2003:23)

## 2.3  Hipotesis
Menurut  Sugiyono  (2011:64),  menjelaskan  tentang  hipotesis  merupakan  jawaban  sementara terhadap rumusan masalah penelitian, dimana rumusan penelitian telah dinyatakan dalam bentuk
kalimat pernyataan. Dikatakan sementara, karena jawaban yang diberikan baru didasarkan pada teori  yang  relevan,  belum  didasarkan  pada  fakta-fakta  empiris  yang  diperoleh  melalui pengumpulan  data.Jadi  hipotesis  juga  dinyatakan  sebagai  jawaban  teoritis  terhadap  rumusan masalah penelitian, belum jawaban yang empirik.
Hipotetsis penelitian dapat diartikan sebagai jawaban yang bersifat sementara terhadap masalah penelitian,  sampai  terbukti  melalui  data  yang  terkumpul  dan  harus  diuji  secara  empiris. Berdasarkan uraian kerangka pemikiran diatas, maka hipotesis penelitian adalah sebagai berikut Hipotesis utama:
1.Adanya  pengaruh  Sikap  Kewirausahaan  dan  Proses  Inovasi  terhadap  Keberhasilan  Usaha pada RUMAH BATIK KOMAR di Kota Bandung
Sub Hipotesis:
1.Sikap  kewirausahaan  berpengaruh  terhadap  Keberhasilan  Usaha  pada  RUMAH  BATIK KOMAR di Kota Bandung
2.  Proses Inovasi berpengaruh terhadap Keberhasilan Usaha pada RUMAH BATIK KOMAR di Kota Bandung

## III. METODOLOGI PENELITIAN

## 3.1  Objek Penelitian
Menurut Sugiyono (2012:38) pengertian objek penelitian adalah “Suatu atribut atau sifat atau nilai dari orang, objek atau kegiatan yang mempunyai variasi tertentu yang ditetapkan oleh peneli ti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya”.

## 3.2  Metodologi Penelitian
Metode yang digunakan pada penelitian ini adalah metode analisis deskriptif dan verifikatif.
Metode  deskriptif  adalah  penelitian  yang  dilakukan  terhadap  variabel  mandiri  yaitu  tanpa membuat perbandingan atau menghubungkan dengan variabel lainnya. (Sugiyono, 2012:21

## 3.2.1  Desain Penelitian
Dalam  melakukan  suatu  penelitian  sangat  perlu  dilakukan  perencanaan  dan  perancangan penelitian,  agar  penelitian  yang  dilakukan  dapat  berjalan  dengan  baik  dan  sistematis. Menurut Moh. Nazir (2003:84)desain penelitian adalah semua proses yang diperlukan dalam perencanaan dan pelaksanaan penelitian

## 3.2.2  Operasional Variabel

## 1.  Variabel bebas (Independent Variable)
Variabel  bebas  adalah  merupakan  variabel  yang  mempengaruhi  atau  yang  menjadi  sebab perubahannya atau timbulnya variabel dependent (terikat), Sugiyono (2009:59).
2.  Variabel  Terikat  (Dependent  Variable)  Variabel  terikat  merupakan  variabel  yang dipengaruhi atau yang menjadi akibat, karena adanya variabel bebas, Sugiyono (2009:59). Sesuai dengan judul yang diambil penulis yaitu;’Pengaruh Sikap Kewirausahaan dan Proses Inovasi  Terhadap  Keberhasilan  Usaha  Pada  RUMAH  BATIK  KOMAR  di  Kota  Bandung”, maka variabel dalam penelitian ini terdiri dari :
1. Variabel independent (X1) dalam penelitian ini adalah Sikap Kewirausahaan.
2. Variabel independent (X2) dalam penelitian ini adalah Proses Inovasi.
3. Variabel dependent (Y) daam penelitian ini adalah Keberhasilan Usaha .
3.3  Sumber Data dan Teknik Pengumpulan Data
3.3.1  Sumber Data
Data primer dalah data yang diambil secara langsung dari objek penelitian.
Menurut sugiyono (2012:137) data primer sebagai berikut :
“sumber primer adalah sumber data yang langsung memberikan data kepada pengumpul data”
Menurut  Sugiyono,  (2012:193)  adalah  sumber  yang  tidak  langsung  memberikan  data kepada pengumpul data. Data sekunder ini berfungsi sebagai pelangkap data primer. Data sekunder umumnya berupa bukti, catatan, atau laporan historis yang telah tersusun dalam arsip (data dokumenter) yang dipublikasikan maupun tidak dipublikasikan

## 3.3.2  Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang dipergunakan dalam penelitian adalah :
1. Penelitian Lapangan (Field Research)
Yaitu penelitian yang dilakukan dengan mengadakan peninjauan langsung terhadap obyek yang diteliti, seperti :
a. Wawancara, penulis melakukan wawancara dengan Pelaku Usaha Rumah Batik Komar. b. Penyebaran  angket  (kuesioner),  yaitu  pengumpulan  data  dengan  menyebarkan seperangkat daftar pernyataan.
c.  Observasi (Observation)
Dalam  hal  ini  penulis  melakukan  pengamatan  secara  langsung  dilokasi  penelitian  guna memperoleh data dan informasi mengenai obyek penelitian.
2. Studi  Kepustakaan  (Library  Research),  yaitu  teknik  yang  digunakan  dengan  cara mengumpulkan, mempelajari data-data dan informasi yang didapat dari buku-buku, dokumen perusahaan dan sumber lain yang berhubungan dengan masalah penelitian.

## 3.4  Teknik Penarikan Sampel
Menurut (Sugiyono,2015:85) menjelaskan pegertian sampling jenuh, yaitu sebagai berikut : “sampling  jenuh  adalah  teknik  penentuan  sampel  bila  semua  anggota  populasi  digunakan sebagai sampel”
Hal ini sering dilakukan bila jumlah populasi relative kecil, kurang dari 30 orang atau penelitian yang  inign  membuat  generalisasi  dengan  kesalahan  yang  sangat  kecil.  dengan  merujuk pendapat Sugiyono tersebut, maka peneliti bermaksud menjadikan seluruh populasi sebagai objek penelitian karena jumlah populasi yang akan diteliti kurang dari 100, yaitu sebanyak 27 orang karyawan.

## 3.5  Rancangan Analisis dan Pengujian Hipotesis

## 3.5.1 Rancangan Analisis

## a. Analisis Deskriptif
Dalam  pelaksanaan,  penelitian  ini  menggunakan  jenis  atau  alat  bentuk  penelitian  deskriptif yang  dilaksanakan  melalui  pengumpulan  data  di  lapangan.  Penelitian  deskriptif  adalah  jenis penelitian  yang  menggambarkan  apa  yang  dilakukan  oleh  RUMAH  BATIK  KOMAR  di  Kota Bandung berdasarkan fakta-fakta yang ada untuk selanjutnya diolah menjadi data. Data tersebut kemudian dianalisis untuk memperoleh suatu kesimpulan. Penelitian deskriptif digunakan untuk menggambarkan bagaimana masing masing variabel penelitian. Metode kualitatif yaitu metode pengolahan data yang menjelaskan pengaruh dan hubungan yang dinyatakan dengan kalimat. Analisis  kualitatif  digunakan  untuk  melihat  faktor  penyebab.  Langkah-langkah  yang  dilakukan dalam penelitian kualitatif adalah sebagai berikut:
1)  Setiap indikator yang dinilai oleh responden, diklasifikasikan dalam lima alternatif jawaban dengan menggunakan skala ordinal yang menggambarkan peringkat jawaban.
2)  Dihitung total skor setiap variabel / subvariabel = jumlah skor dari seluruh indikator variabel untuk semua responden.
3)  Dihitung skor setiap variabel/subvariabel = rata-rata dari total skor.
4)  Untuk  mendeskripsikan  jawaban  responden,  juga  digunakan  statistik  deskriptif  seperti distribusi frekuensi dan tampilan dalam bentuk tabel ataupun grafik.
5)  Untuk  menjawab  deskripsi  tentang  masing-masing  variabel  penelitian  ini,  digunakan rentang kriteria penilaian sebagai berikut :
Skor Total = 𝑆𝑘𝑜𝑟 𝐴𝑘𝑡𝑢𝑎𝑙 𝑆𝑘𝑜𝑟 𝐼𝑑𝑒𝑎𝑙 X 100 %

## (Sumber: Narimawati Umi, 2010:45)
Skor  aktual  adalah  jawaban  seluruh  responden  atas  kuesioner  yang  telah  diajukan.  Skor ideal adalah skor atau bobot tertinggi atau semua responden diasumsikan memilih jawaban dengan skor tertinggi.

## b. Analisis verifikatif
1. Analisis Regresi Linier Berganda
Analisis regresi linier berganda digunakan untuk menganalisa pengaruh beberapa variabel bebas  atau independen  variabel  (X)  terhadap  satu  variabel  tidak  bebas  atau  dependen variabel (Y) secara bersama-sama.
Persamaan regresi linier berganda adalah:
Dimana :
Y = Variabel Keberhasilan Usaha
X1 = Variabel Sikap Kewirausahaan X2 = Variabel Proses Inovasi
A = Konstanta
β1, β2 = Koefisien masing-masing faktor
Dalam  hubungan  dengan  penelitian  ini,  variabel  independen  adalah  (X1)  dan  (X2), sedangkan variabel dependen adalah (Y), sehingga persamaan regresi berganda estimasinya.
Dimana :
Y= Variabel Sikap Kewirausahaan α = Konstanta dari persamaan regresi β1= Koefisien regresi dari variabel Sikap Kewirausahaan β2 = Koefisien regresi dari variabel Proses Inovasi
X1= Variabel Sikap Kewirausahaan
X2= Variabel Proses Inovasi
ε = Faktor-faktor lain yang mempengaruhi variabel Y
Y=β 0 + β 1 X 1 + β 2 X 2 …+ β n N n + ε Y = β 0 + β 1 X 1 + β 2 X 2 + ε
H 012 : β 1 β 2 = 0,tidak terdapat pengaruh Variabel X 1 (Sikap Kewirausahaan) dan Variabel X 2 (Proses Inovasi) Terhadap Variabel Y (Keberhasilan Usaha).
H 012 : β 1 β 2 ≠ 0, terdapat pengaruh Variabel X 1 (Sikap Kewirausahaan) dan Variabel X 2
(Proses Inovasi) Terhadap  Variabel Y (Keberhasilan Usaha).

## IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## 4.1.1  Analisis Deskriptif Sikap Kewirausahaan
Persentase skor aktual Variabel Keberhasilan Usaha No Indikator Skor Aktual Skor
Ideal % Skor
Aktual Kriteria 1. Percaya Diri 207 135 76,6% Baik 2. Berorientasi Pada Tugas Dan Hasil 192 135 72,5% Baik 3. Pengambilan Resiko 231 135 85.5% Sangat Baik 4. Kepemimpinan 330 135 81.4% Baik 5. Keorsinilan 196 135 72.5% Baik 6. Berorientasi Ke  Masa Depan 112 135 82,9% Baik Total Variabel 1268 810 56,5% Cukup Baik
Sumber : Data kuesioner yang telah diolah, 2016
Ropke  (2004:71) menyatakan  bahwa  kewirausahaan  merupakan  proses  penciptaan  sesuatu yang  baru  (kreasi  baru)  dan  membuat  sesuatu  yang  berbeda  dari  yang  sudah  ada  (inovasi), tujuannya adalah tercapainya kesejahteraan individu dan nilai tambah bagi masyarakat.
Sikap  kewirausahaan  merupakan  suatu  studi  yang  menyangkut  aspek-aspek  pandangan atau respon  produsen  sepatu  yang  memiliki  kecenderungan untuk  bertindak  dan berperilaku dalam melaksanakan perannya sebagai wirausaha. Sikap kewirausahaan dalam penelitian ini diartikan sebagai  suatu  kesediaan  mental  seorang  wirausaha  untuk  merespon  terhadap  suatu  obyek lingkungan  sosialnya,  yaitu  aktivitas  ekonomi  dan  sosial  baik  bersifat  positif,  netral,  negatif terhadap tindakan/tingkah laku wirausaha.

## 4.1.2  Analisis Deskriptif Proses Inovasi

## Persentase skor aktual Variabel Proses Inovasi
No Indikator Skor Aktual Skor Ideal %  Skor Aktual Kriteria 1. Skala Usaha 115 135 85,1% Sangat Baik 2. Ketersedian  Kredit  dan Tenaga Kerja 238 135 88,1% Sangat Baik 3. Karakteristik Pengusaha 218 135 80,7% Baik 4. Faktor Situasional (keadaan Pasar) 221 135 81.8% Baik Total Variabel 792 540 46.6% Kurang Baik
Sumber : Data kuesioner yang telah diolah, 2016
Sedangkan  menurut Eddy  Soeryanto  Soegoto  (2009:8) proses  inovasi  adalah  kemampuan dalam  menambahkan  nilai  guna/manfaat  terhadap  suatu  produk  dan  menjaga  mutu  produk dengan memerhatikan “market oriented” atau apa yang sedang laku dipasaran

## 4.1.3  Analisis Deskriptif Kebehasilan Usaha
Persentase skor aktual Variabel Keberhasilan Usaha No Indikator Skor Aktual Skor Ideal
%  Skor
Aktual Kriteria 1. Volume penjualam 115 135 7.96% Baik 2. Keuntungan 238 135 82,5% Baik 3. Pelanggan 218 135 84.4% Sangat Baik Total Variabel 571 405 40.9% Kurang Baik
Sumber : Data kuesioner yang telah diolah, 2016
Selanjutnya  persentase  total  skor  jawaban  responden  pada  tabel  di  atas  tersebut  di interpretasikan  ke  dalam  tabel  skala  penafsiran  persentase  skor  jawaban  responden  yang disajikan ke dalam gambar sebagai

## 4.1.4  Hasil Analisis Vervikatif

## 4.1.4.1 Uji Asumsi Klasik

## a.  Uji Normalitas
Asumsi normalitas merupakan persyaratan yang sangat penting pada pengujian kebermaknaan (signifikansi) koefisien regresi, apabila model regresi tidak berdistribusi normal maka kesimpulan dari  uji  F  dan  uji  t  masih  meragukan,  karena  statistik  uji  F  dan  uji  t  pada  analisis  regressi diturunkan  dari  distribusi  normal.  Pada  penelitian  ini  digunakan  uji  satu  sampel Kolmogorov- Smirnov untuk menguji normalitas model regressi.
Normal p-p Plot of Regression Standarlized Residual
Dependent Variable:Keberhasilan _usaha

## b.  Uji Multikolinearitas
Multikolinieritas  berarti  adanya  hubungan  yang  kuat  di  antara  beberapa  atau  semua  variabel bebas  pada  model  regresi.  Jika  terdapat  multikolinieritas  maka  koefisien  regresi  menjadi  tidak tentu, tingkat kesalahannya menjadi sangat besar dan biasanya ditandai dengan nilai koefisien
determinasi yang sangat besar tetapi pada pengujian parsial koefisien regresi, tidak ada ataupun kalau ada sangat sedikit sekali koefisien regresi yang signifikan

## c.  Uji Heteroskedastisitas
Menurut Gujarati (2005:406) ,  situasi  heteroskedastisitas  akan  menyebabkan  penaksiran koefisien regresi menjadi tidak efesien dan hasil dapat menjadi kurang atau melebihi dari yang semestinya  .Tujuan  dari  uji  heteroskedastisitas  adalah  untuk  menguji  apakah  dalam  model regresi terjadi ketidaksamaan varians dari residual dari suatu pengamatan ke pengamatan yang lain.Untuk  menguji  apakah  varian  dari  residual  homogen  digunakan  uji rank  Spearman ,  yaitu dengan  mengkorelasikan  variabel  independen  terhadap  nilai  residual  (error).  Apabila  ada koefisien  korelasi  yang  signifikan  pada  tingkat  kekeliruan  5%,  mengindikasikan  terjadinya heteroskedastisitas.  Pada  tabel  berikut  dapat  dilihat  nilai  signifikansi  masing-masing  koefisien korelasi variabel independen terhadap nilai residual
Scatterplot
Dependent Variable :Keberhasilan_Usaha

## 4.1.4.2 Uji koefisien Korelasi Pearson
Analisis korelasi digunakan untuk mengetahui kekuatan hubungan yang terjadi antara variabel bebas  dengan  terikat  ,dalam  hal  ini untuk  mengetahui  kolerasi  dari  Sikap  Kewirausahaan  dan Proses Inovasi terhadap keberhasilan usaha pada RUMAH BATIK KOMAR di kota Bandung

## 4.1.2.4 Uji Koefisien Determinasi
Analisis  koefisien  determinasi digunakan  untuk  mengetahui  besar  kontribusi  pengaruh  yang  di berikan  variabel  bebas  terhadap  variabel  terikat  yang  dinyatakan  dalam  bentuk  persentase ,dalam hal ini mencari pengaruh sikap kewirausahaan dan proses inovasi terhadap keberhasilan Usaha di RUMAH BATIK KOMAR di Kota Bandung
Dengan  menggunakan  Bantuan  Program  SPSS  diperoleh  hasil  koefsien  determinasi  simultan sebagai berikut:

## Koefisien Determinasi Simultan Sikap kewiraushaan ( X1 ) dan Proses Inovasi (X2 )Terhadap Keberhasilan Usaha (Y)
Model R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of the Estimate 1 ,796 a .634 .603 2.56135
a.  Predictors: (Constant), Sikap Kewirausahaan,Proses Inovasi
b. Dependent Variable: Keberhasilan Usaha

## 4.1.5  Pengujian Hipotesis Secara Simultan (uji f)
Rumusan hipotesis simultan yang akan di uji adalah sebagai berikut:
Ho : β1 =    β2= 0
Ho : β1 ≠ β2 ≠ 0
Hal  ini  berkaitan  dengan  teori
menurut
Mahmud Machfoeddz (2004;5) dalam yusri Rachman : 2008 mengemukakan bahwa
Secara simultan sikap kewirausahaan dan proses  Inovasi  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  keberhasilan usaha  pada  Baik  Aa  ade  di  Kota bandung
Secara simultan sikap kewirausahaan dan
proses Inovasi berpengaruh
signifikan  terhadap  keberhasilan
usaha  pada  Baik  Aa  ade  di  Kota
bandung
“ Perilaku  kewirausahaan  mempunyai  ciri  dominan  yakni  rasa  percaya  diri  dana kemampuan  yang  lebih  baik  dari  pada  teman  sekerja  ataupun  atasannya  mereka memerlukan kebebasan untuk memilih dan bertindak menurut persepsinya

## 4.1.4  Pengujian Hipotesis Secara Parsial (uji t)
Rumusan hipotesis  parsial yang akan di uji adalah sebagai berikur:
Ho : β1 = 0
Ho : β2 ≠ 0

## Taraf signifikansi (α) sebesar
5%.Dengan menggunakan bantuan program
SPSS dan Ms.Excel, nilai t hitung dan t tabel

## V. KESIMPULAN DAN SARAN

## 5.1  Kesimpulan
1.  Hasil  penilaian  untuk  Sikap  kewirausahaan  memperlihatkan  kemampuan  pengusaha  pada RUMAH  BATIK  KOMAR  di  Kota  Bandung    sudah  cukup  baik  untuk  melihat  ke  depan,  berfikir dengan penuh perhitungan, mencari pilihan dari berbagai alternatif masalah dan pemecahannya masih kurang. Dilihat Percaya diri ,Berorientasi pada tugas dan hasil,kepemimpinan ,keorisinilan ,berorientasi ke masa depan sudah baik,dalam indikator pengambilan resiko , pemilik RUMAH BATIK KOMAR  sangat  baik, karena pemilik usaha yang kegigihan dan usaha yang maksimal dalam bekerja akan memberikan hasil yang maksimal juga
2. Hasil penilaian untuk proses inovasi pengusaha Sikap kewirausahaan pada Aa Ade di Kota Bandung  secara  keseluruhan  kurang  baik,  hal  ini  memperlihatkan  inovasi  dalam  rangka memecahkan  persoalan  dan  peluang  untuk  meningkatkan  dan  memperkaya  kehidupan pengusaha pada Rumah Batik Komar
RUMAH BATIK KOMAR di kota  Bandung masih kurang dan perlu ditingkatkan. Dilihat dari Skala usaha,  karakteristik  pengusaha,  Karakteristik  pengusaha  dinilai  sudah    baik  dan  khusunya
Secara  Parsial  sikap  kewirausahaan  dan proses  Inovasi  tidak  berpengaruh
signifikan terhadap keberhasilan usaha  pada  Baik  Aa  ade  di  Kota bandung Secara  parsial  sikap  kewirausahaan  dan proses Inovasi tberpengaruh signifikan terhadap keberhasilan
usaha  pada  Baik  Aa  ade  di  Kota bandung
indikator  Faktor  situasional  (keadaan  pasar)  dinilai    baik.  Tetapi  yang  aspek  (indikator)  yang sangat baik adalah Skala Usaha ,ketersedian kredit dan tenaga kerja . Hal itu dikarenakan pemilik RUMAH  BATIK KOMAR di kota Bandung sudah mengikuti pelatihan kepada para pekerja dan pengrajin yang baru memulai usahanya.
3. Hasil penilaian untuk  Keberhasilan usaha diperoleh kurang  baik , untuk bersaing pada pasar tertentu  dinilai  baik  meskipun  masih  harus  ditingkatkan  agar  usaha  yang  dilakukan  dapat berkembang secara maksimal.
4.  Hasil  dari  penelitian  menunjukkan  bahwa  keberhasilan  Usaha  dipengaruhi  oleh  sikap kewirausahaan  dan  proses  inovasi.  Hasil  uji  Simultan  menunjukkan  Fhitung  lebih  besar  dari Ftabel sehingga dapat disimpulkan adanya pengaruh sikap kewirausahaan dan proses inovasi terhadap keberhasilan usaha pengusaha pada RUMAH BATIK KOMAR di Kota Bandung.
Hasil  secara  parsial  melalui  uji  statistik,  perubahan  jiwa  kewirausahaan  berpengaruh  terhadap Keberhasilan usaha pada saat Proses inovasi tidak berubah, Hasil uji t menunjukkan thitung lebih besar  dari  ttabel  sehingga  dapat  disimpulkan  adanya  pengaruh  signifikan  dari  sikap kewirausahaan  berpengaruh  terhadap  Proses  inovasi  dengan  arah  positif  dimana  jika  sikap kewirausahaan semakin besar akan diikuti dengan keberhasilan usaha yang tinggi. Hasil secara parsial  untuk  Proses  inovasi  diperoleh  perubahan  Proses  inovasi  berpengaruh  terhadap keberhasilan  Usaha    usaha  pada  saat  sikap    kewirausahaan  tidak  berubah.  Hasil  uji  t menunjukkan thitung lebih besar dari ttabel sehingga dapat disimpulkan adanya pengaruh dari Proses  inovasi  berpengaruh  terhadap  keberhasilan  usaha  dengan  arah  positif.  Dimana  jika Proses inovasi semakin baik akan diikuti dengan keberhasilan Usaha yang tinggi.

## 5.2 Saran
Berdasarkan hasil penelitian ini, penulis memberikan saran atau masukan sebagai berikut:
1. Melihat hasil peneliltian yang diperoleh bahwa faktor sikap  kewirausahaan dan proses Inovasi berpengaruh  signifikan  terhadap  RUMAH  BATIK  KOMAR  di  Kota  Bandung  maka  suatu rancangan usaha yang baik harus terus dikembangkan antara lain yang mencakup:
a.  Sebaiknya  RUMAH  BATIK  KOMAR  di  Kota  Bandung lebih  meningkatkan  keberanian  untuk mengambil  risiko,  dengan  cara  mengadakan  pelatihan  agar  menumbuhkan  sikap kewirausahaannya  untuk  dapat  lebih  berani  mengambil  risiko  dalam  menjalankan  usahanya. Ataupun dengan meningkatkan wawasan agar pengetahuannya dalam berwirausaha dapat lebih meningkat.
b. Sebaiknya RUMAH BATIK KOMAR di Kota Bandung lebih memperhatikan faktor situasional (keadaan pasar) agar dapat mengikuti keinginan konsumen dalam permintaannya dengan cara memperhatikan trend yang sedang terjadi di pasaran dan melakukan berbagai inovasi agar lebih meningkat.
c.  Sebaiknya  fleksibilitas  dalam  menghadapi  pasar  dan  permintaan  masyarakat  harus  lebih diperhatikan  agar  dapat  mengikuti  permintaan  pasar  serta  selera  konsumen  serta  fleksibilitas harga yang sedang terjadi di pasaran.

## DAFTAR PUSTAKA
Abu, Ahmadi. 2003. Ilmu Pendidikan . Jakarta: PT. Rineka Cipta
Bactiar Hasam.2003 . Manajemen Industri Bandung .Ramadhan Citra Grafika.
Buchari Alma, 2007, Kewirausahaan, Bandung : Alfabeta
Buchari Alma, 2009, Kewirausahaan, Bandung : Alfabeta
Buchari Alma, 2010, Kewirausahaan, Bandung : Alfabeta
Buchari Alma, 2014, Kewirausahaan, Bandung : Alfabeta
Bygrave, W.D. (2001). The Portable MBA in Entrepreneurship. New York: John Willey & Sons, Inc.
C .N Cooley dalam “The Man Nature and the Social Order”
Eddy  Soeryanto  Soegoto  ,2009.  E ntrepreneurship  menjadi  Pebisnis  Ulung. Elex  Media Computindo
Ernani  Hardiyati.  2011. Kreativitas  dan  Inovasi  Berpengaruh  Terhadap  Kewirausahaan  Usaha Kecil .
Everett M,rogers (2003). diffusion of Innovation 5 th Edition New York :Free Press
Gujarati.2005. SPSS  Versi  16  Mengolah  Data  Statistik  Secara  Profesional .Jakarta  Gramedia Pustaka Utama
Harun,Al-Rasyid.1994. Teknik  Penarikan  Sampel  dan  Penyusunan  Skala .Bandung:Univesitas Padjadjaran
Hasibuan,  Malayu  S.P.  2005. Manajemen  Sumber  Daya  Manusia, Edisi  Revisi.  Bumi  Aksara, Jakarta
Hasmi Ardi Fauzi . 2011. Analisis Analisis Pengaruh Sikap Kewirausahaan, Orientasi Pasar, Dan Pembelajaran Organisional Terhadap Kinerja Bisnis ,
Helmi  Aditya,  2004, Analisis  Pengaruh  Merek,  Oreintasi  Startejik,  dan  Inovasi  terhadap Keunggulan Bersaing , Jurnal Sains Pemasaran Indonesia, Volume III No.3. Henry, Faizal Noor. 2007 . Ekonomi Manajerial . PT RajaGrafindo Persada. Jakarta
Hudaniah, Tri. Dayakisni. 2003. Psikologi Sosial . Malang : Universitas Muhammadiyah Malang
Husein  Umar  2005, Metode  Penelitian  untuk  Skripsi  Dan  Tesis  Bisnis ,Jakarta:Raja  Grafindo Persada,Sekuensial,”Surabaya
Husein  Umar  2011, Metode  Penelitian  untuk  Skripsi  Dan  Tesis  Bisnis ,Jakarta:Raja  Grafindo Persada,Sekuensial,”Surabaya
Idowu,  Abiola (2012).  Jurnal, Entrepreneurial  innovation  :  small  and  medium  scale  entreprises health research and economic depelopment in Nigeria, ISSN:2222-2863
Jarvis ,P. 2001,Professional Education,London &Canberra:CROOMHELM
Jayanti Octavia 2015 . Pengaruh Sikap kewirausahaan dan kompetensi terhadap keberhasilan usaha (survey pada produsen sepatu cibaduyut kota Bandung), ISSN:2086-0447

## Joseph M .Putti (1986),Produktivitas ,Jakarta
Kartib  Bayu  dan  Eri  Mustari  (2012). Pengaruh  Sikap  Kewirausahaan  dan  Kompetensi  Petani terhadap  Penerapan  Teknologi  Padi  Organik  Serta  Implikasinya  Pada  Pemanfaatan Potensi  Lokal  (Kasus  Pada  Petani  P3A  Mitra  Cai  Mekarsari  Kecamatan  Jatitujuah Majahlengka Jawa Barat)
Kartini Kartono. 2003. Pemimpin Dan Kepemimpinan. Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada
Kotler, Philip dan Gary Armstrong, 2001, Prinsip-prinsip Pemasaran, Jilid 2, Edisi Kedelapan, Jakarta, Erlangga.
Lindrayanti  2003  Sikap  kewirausahaan  dalam  Hubungannya  dengan  keberhasilan  Usaha Pedagang Buah di pasr Guntur Garut ,Skripsi UPI Bandung Tidak di terbitkan .
Lies  Indriyani,2013 ,  Analisis  Faktor-faktor  Yang  Berpengaruh  Terhadap  Keberhasilan  Usaha Mikro dan Kecil, ISSN;2252-7826
Longenecker et al. 2001. Kewirausahaan Manajemen Usaha Kecil . Buku 1. Jakarta : Salemba Empat.
Machfoedz,  Mahmud.  2005.  Kewirausahaan  :  Metode,  Manajemen,  dan  Implementasi. Yogyakarta : BPFE – Yogyakarta
Marbun  BN(2993),kekuatan  dan  kelemahan  Perusahaan  kecil,PT  pustaka  Binaman  Pressindo ,Jakarta.
Mashuri,2008. Metode
Analisis  Verifikatif  Dan  Cara  Menentukanya, Yogyakarta  :Fakultas Psikologi UGM
McDaniel ,Lamb Hair (2008),Essential of Markeing ,USA:International Thompsosn Publishing
M. Nasution, 2005, “Total Quality Management”, PT Gramedia Pustaka Utama: Jakarta
M.Munandar.2009. Pokok-pokok Intermadiate Accounting .Gadjah Mada University Press:Yogyakarta.
Munandar  ,Utamai  (2005)  .Mengembangkan  Bakat  Dan  Kreativitas  Anak  Sekolah  Jakarta:PT Gramedia widisarana
Muhamad Sumarno, 2010. Tingkat Adopsi Inovasi Teknologi Pengusaha Sentra Industri Kecil Kerajinan Gerabah Kasongan Kabupaten Bantul
Muliastuti Anggrahini (2011), Pengaruh Jiwa Kewirausahaan Dan Peran Pemerintah Terhadap Keberhasilan Usaha (Survey Usaha bakso di kota Malang)
Moh.Nazir,2003. Metode Penelitian Cetakan Kelima ,Jakarta ,Ghalia Indonesia
Nasution,  M.N.,  2005.  Manajemen  Mutu  Terpadu  ( Total  Quality  Management )  Edisi  Kedua. Ghalia Indonesia, Bogor Nafarin.M, 2007. Penganggaran Perusahaan. Salemba Empat, Jakarta
Nur  Indriantoro  dan  Bambang  Supomo.2002  , Metodologi  Penelitian  Bisnis ,Cetakan Kedua.Yogyakarta:Penerbit BFEE UGM
Putti,J.M (1986), Understanding Productivity,Fist Edition),Singapora .Federal Publication.
Putu  Sukarmen,  Andi  Sularso  dan  Deasy Wulandari.  2013. Analisis  Pengaruh  Inovasi  Produk Terhadap  Kepuasan  Konsumen  Dengan  Keunggulan  Bersaing  Sebagai  Variabel Intervening  Pada  Produk  Gula  Pasir  Sebelas  (GUPALAS)  Pabrik  Gula  Semboro  PTP Nusantara XI (Persero). JEAM, Vol. XII No. 1. Hal. 64-78. ISSN: 1412-5366
Ravi kiran and jain, 2012, Enhancing innovasion and intellectual propery culture in manufacturing small and medium enterprises , ISSN 1993-823

## Robert Kreitner dan Angelo Kinieki.2003. Periaku Organisasi
Ropke, J. 2004. On Creating Entrepreneurial Energy in the Ekonomi Rakyat the case of Indonesia Cooperatives (ISEI, Bandung) Jurnal Ekonomi Kewirausahaan . Volume III No. 2. bulan Juli 2004 : 43 – 61.
Simanjuntak,Payman j. 2005 . Pengantar Ekonomi Sumber Daya Manusia Jakarta :FE UI
Soentoro, 1984, Penyerapan Tenaga Kerja Luar Sektor Pertanian di Pedesaan, dalam Sudarno dan Piet Rietveld , 1987, Adopsi Teknologi Pada Teknologi
Industri Kecil, Prisma No 4
Sugiyono, 2009, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif Dan RD”, Bandung : Alfabeta
Suryana. 2001. Kewirausahaan. Jakarta : Salemba Empat
Sugiyono, 2011, Metodologi Penelitian Bisnis , Bandung: Alfabeta.
Sugiyono, 2012, Metode Penelitian Bisnis . Bandung: Alfabeta.
Sugiyono, 2015, Metode Penelitian Bisnis . Bandung: Alfabeta.
Suryana. 2003. Kewirausahaan. Jakarta : Salemba Empat
Suryana. 2006, Kewirausahaan, Jakarta : Salemba Empat.
Suryana (2008). Kewirausahaan: Pedoman Praktis: Kiat dan Proses Menuju Sukses. (cetakan ketiga). Jakarta. Penerbit Salemba Empat
Thantaway. 2005. Kamus Istilah Bimbingan dan Konseling. Yogyakarta: Kanisius.
Tjiptono, Fandy. 2005. Pemasaran Jasa. Edisi Pertama. Cetakan Pertama. Malang: Bayumedia Publishing
West, M.A., 2000. Mengembangkan Kreativitas Dalam Organisasi, Ed 1, Yogjakarta: Kanisius.
Wibowo. 2007. Manajemen Kinerja. PT. Raja Grafindo Parsada: Jakarta.
William, G. Nickels. 2005. Marketing Principles , Second Edition. New Jersey: Prentice-Hall Inc
Yuyun  Wirasasmita  (2007).  Kewirausahaan  :  Buku  Pegangan  Jatinangor  :  UPT-Penerbitan IKOPIN
Umi  Narimawati,  Anggadini,  Sri  Dewi.,  Ismawati  Lina.  2010, Penulisan  Karya  Ilmiah ,  Genesis,

## Bekasi
Zimmerer,  dan  Scarborough,  2005. Essentials  Of  Entrepreneurship  And  Small  Business Management  Kewirausahaan  Dan  Manajemen  Usaha  Kecil, Edisi  5  Buku  1,  Salemba Empat, Jakarta.
Van,Dyne  ,LGraham  J,W.2005.organizational  cirizenship  behavior  ,cosstruct  redefinition meansurement anda Validation Academiy Management Jounal 37 (4) pp 765-802
Artikel :
Artikel “Etika  dan  Tanggung  Jawab  seorang  pemimpin” yang  diterbitkan  oleh  blog HR.centro.com.
Artikel “Cara Membangun Hubungan yang baik antara Atasan dan Bawahan” yang diterbitkan oleh blog rajapresentasi.com
Artikel Rendi Simanjuntak (2009 ) dalam “Mencapai prestasi Perusahaan.
Artikel (Denny Bagus:2009) dalam Jurnal Manajemen
Artikel Drs.Tanzil dalam menjadi pribadi efektif demi merencanakan karir yang di masa depan Arikel Fredrick Gostman “ peluang Usaha’

## Lampiran

## Data Interval Sikap Kewirausahaan (X1)
X11  X12  X13  X14  X15  X16  X17  X18  X19  X110  X111  X112  X1
1.00  1.00  1.00  3.29  2.35  2.14  1.00  1.00  1.00 1.00 3.29 2.35  20.43 2.70  4.63  4.89  3.29  3.73  3.47  3.84  2.70  4.63 4.89 3.29 3.73  45.79 4.04  3.29  3.70  2.01  1.00  2.14  3.84  4.04  3.29 3.70 2.01 1.00  34.07 2.70  4.63  2.80  3.29  2.35  3.47  3.84  2.70  4.63 2.80 3.29 2.35  38.86 1.73  3.29  2.80  3.29  2.35  3.47  3.84  1.73  3.29 2.80 3.29 2.35  34.23 2.70  3.29  2.80  3.29  3.73  3.47  3.84  2.70  3.29 2.80 3.29 3.73  38.93 4.04  2.28  3.70  2.01  3.73  1.00  3.84  4.04  2.28 3.70 2.01 3.73  36.37 4.04  3.29  2.80  3.29  3.73  2.14  2.36  4.04  3.29 2.80 3.29 3.73  38.79 1.73  3.29  2.80  2.01  2.35  3.47  3.84  1.73  3.29 2.80 2.01 2.35  31.68 4.04  3.29  3.70  3.29  3.73  3.47  2.36  4.04  3.29 3.70 3.29 3.73  41.93 2.70  2.28  2.01  3.29  1.00  2.14  3.84  2.70  2.28 2.01 3.29 1.00  28.55 4.04  4.63  4.89  4.75  3.73  3.47  3.84  4.04  4.63 4.89 4.75 3.73  51.38 2.70  2.28  2.80  2.01  2.35  2.14  2.36  2.70  2.28 2.80 2.01 2.35  28.79 2.70  3.29  2.01  4.75  2.35  3.47  3.84  2.70  3.29 2.01 4.75 2.35  37.53 2.70  4.63  2.01  3.29  2.35  3.47  3.84  2.70  4.63 2.01 3.29 2.35  37.30 2.70  3.29  2.80  3.29  2.35  3.47  3.84  2.70  3.29 2.80 3.29 2.35  36.18 2.70  3.29  3.70  3.29  2.35  2.14  2.36  2.70  3.29 3.70 3.29 2.35  35.17 2.70  3.29  3.70  4.75  2.35  3.47  3.84  2.70  3.29 3.70 4.75 2.35  40.90 4.04  4.63  4.89  4.75  3.73  3.47  3.84  4.04  4.63 4.89 4.75 3.73  51.38 2.70  3.29  3.70  3.29  2.35  1.00  2.36  2.70  3.29 3.70 3.29 2.35  34.03 2.70  3.29  3.70  3.29  2.35  2.14  2.36  2.70  3.29 3.70 3.29 2.35  35.17 1.73  2.28  3.70  2.01  2.35  2.14  2.36  1.73  2.28 3.70 2.01 2.35  28.64 2.70  3.29  3.70  3.29  1.00  1.00  2.36  2.70  3.29 3.70 3.29 1.00  31.32 1.00  1.72  2.01  3.29  2.35  2.14  2.36  1.00  1.72 2.01 3.29 2.35  25.26 1.00  1.72  2.01  1.00  2.35  2.14  2.36  1.00  1.72 2.01 1.00 2.35  20.68 2.70  3.29  3.70  3.29  3.73  3.47  3.84  2.70  3.29 3.70 3.29 3.73  40.73 2.70  3.29  3.70  3.29  1.00  3.47  3.84  2.70  3.29 3.70 3.29 1.00  35.28 Data Interval Proses Inovasi (X2) X21 X22 X23 X24 X25 X26 X27 X2
1.00 1.00 2.41 1.00 1.00 3.24 1.00 10.65 2.79 3.60 3.85 2.56 3.80 3.24 2.79 22.62 2.79 2.20 2.41 1.00 2.39 2.09 2.79 15.68 2.79 2.20 3.85 2.56 2.39 2.09 2.79 18.67 2.79 3.60 3.85 2.56 2.39 3.24 2.79 21.22 4.35 3.60 3.85 2.56 2.39 3.24 4.35 24.34 2.79 3.60 2.41 1.00 2.39 2.09 2.79 17.08 2.79 3.60 2.41 2.56 2.39 2.09 2.79 18.64 2.79 3.60 2.41 2.56 2.39 3.24 2.79 19.79 2.79 3.60 2.41 2.56 3.80 4.53 2.79 22.48 2.79 2.20 2.41 2.56 1.00 3.24 2.79 17.00 4.35 3.60 2.41 4.23 2.39 4.53 4.35 25.87 4.35 3.60 3.85 2.56 3.80 4.53 4.35 27.04 4.35 3.60 3.85 4.23 3.80 4.53 4.35 28.71 2.79 3.60 3.85 2.56 2.39 2.09 2.79 20.07 4.35 3.60 3.85 2.56 3.80 3.24 4.35 25.75 4.35 2.20 2.41 2.56 2.39 3.24 4.35 21.51 2.79 3.60 3.85 1.00 3.80 3.24 2.79 21.06 4.35 3.60 2.41 1.00 2.39 1.00 4.35 19.11 2.79 2.20 2.41 2.56 2.39 3.24 2.79 18.39 2.79 2.20 2.41 2.56 2.39 3.24 2.79 18.39 2.79 2.20 1.00 2.56 2.39 3.24 2.79 16.97 2.79 2.20 2.41 2.56 2.39 3.24 2.79 18.39 4.35 3.60 3.85 2.56 3.80 4.53 4.35 27.04 2.79 1.00 1.00 1.00 1.00 2.09 2.79 11.67 2.79 2.20 2.41 2.56 3.80 4.53 2.79 21.08 2.79 2.20 3.85 2.56 3.80 3.24 2.79 21.22

## Data Interval Keberhasilan Usaha (Y)
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y 1.00 1.00 1.00 2.26 1.00 1.00 7.26 2.56 4.00 2.52 3.66 2.26 2.56 17.57 1.00 2.50 2.52 2.26 2.26 1.00 11.54 2.56 1.00 2.52 2.26 3.66 2.56 14.57 2.56 2.50 2.52 3.66 3.66 2.56 17.47 4.12 4.00 4.14 3.66 3.66 4.12 23.71 2.56 2.50 2.52 3.66 3.66 2.56 17.47 2.56 2.50 2.52 3.66 3.66 2.56 17.47 2.56 2.50 2.52 3.66 3.66 2.56 17.47 4.12 2.50 2.52 3.66 2.26 4.12 19.18 2.56 2.50 1.00 2.26 2.26 2.56 13.14 2.56 4.00 4.14 3.66 3.66 2.56 20.59
2.56 2.50 1.00 2.26 3.66 2.56 14.54 4.12 4.00 2.52 3.66 3.66 4.12 22.09 2.56 2.50 2.52 3.66 3.66 2.56 17.47 2.56 2.50 2.52 3.66 3.66 2.56 17.47 2.56 2.50 2.52 2.26 3.66 2.56 16.06 2.56 2.50 2.52 3.66 2.26 2.56 16.06 4.12 2.50 2.52 3.66 3.66 4.12 20.59 2.56 1.00 1.00 2.26 2.26 2.56 11.64 1.00 2.50 2.52 1.00 1.00 1.00 9.02 1.00 1.00 1.00 2.26 2.26 1.00 8.52 2.56 2.50 1.00 2.26 2.26 2.56 13.14 2.56 2.50 2.52 1.00 2.26 2.56 13.40 2.56 1.00 1.00 2.26 2.26 2.56 11.64 2.56 2.50 2.52 3.66 3.66 2.56 17.47 2.56 2.50 2.52 2.26 2.26 2.56 14.66

## Validitas Variabel Sikap Kewirausahaan (X1)
Correlations X1 X11 Pearson Correlation ,742 ** X12 Pearson Correlation ,852 ** X13 Pearson Correlation ,736 ** X14 Pearson Correlation ,638 ** X15 Pearson Correlation ,572 ** X16 Pearson Correlation ,531 ** X17 Pearson Correlation ,578 ** X18 Pearson Correlation ,742 ** X19 Pearson Correlation ,852 ** X110 Pearson Correlation ,736 ** X111 Pearson Correlation ,638 ** X112 Pearson Correlation ,572 **
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Validitas Variabel Proses Inovasi(X2)

## Correlations
X2 X21 Pearson Correlation ,777 ** X22 Pearson Correlation ,727 ** X23 Pearson Correlation ,650 ** X24 Pearson Correlation ,678 ** X25 Pearson Correlation ,763 ** X26 Pearson Correlation ,613 ** X27 Pearson Correlation ,777 **
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Validitas Variabel  Keberhasilan Usaha (Y)

## Correlations
Y Y1 Pearson Correlation ,839 ** Y2 Pearson Correlation ,740 ** Y3 Pearson Correlation ,720 ** Y4 Pearson Correlation ,782 ** Y5 Pearson Correlation ,750 ** Y6 Pearson Correlation ,839 **
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

## VERIFIKATIF
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,796 a .634 .603 2.56135 a. Predictors: (Constant), X2, X1 Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 272.675 2 136.338  20.782 ,000 b Residual 157.452 24 6.561 Total 430.128 26 a. Dependent Variable: Y b. Predictors: (Constant), X2, X1 Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Zero- order B Std. Error Beta 1 (Constant) -2.407 2.842 -.847 .405 X1 .282 .073 .523 3.844 .001 .700 X2 .392 .127 .419 3.079 .005 .639

## Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Part 1 Value
.820 N of Items 10 a Part 2 Value .771 N of Items 9 b Total N of Items 19 Correlation Between Forms .911 Spearman-Brown Coefficient Equal Length .954 Unequal Length .954 Guttman Split-Half Coefficient .950
a. The items are: X11, X13, X15, X17, X19, X111, X21, X23, X25, X27. b. The items are: X27, X12, X14, X16, X18, X110, X112, X22, X24, X26.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Part 1 Value .716 N of Items 3 a Part 2 Value .746 N of Items 3 b Total N of Items 6 Correlation Between Forms .863 Spearman-Brown Coefficient Equal Length .927 Unequal Length .927 Guttman Split-Half Coefficient .927
a. The items are: Y1, Y3,
Y5. b. The items are: Y2, Y4, Y6.

## One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
X1 X2 Y N 27 27 27 Normal Parameters a,,b Mean 25.7570  19.2089  30.6051 Std. Deviation 5.30090  4.26754  4.37684 Most Extreme Differences Absolute .176 .145 .101 Positive .133 .108 .089 Negative -.176 -.145 -.101 Kolmogorov-Smirnov Z .913 .751 .527 Asymp. Sig. (2-tailed) .374 .625 .944
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.