Jurnal Pendidikan Indonesia Vol. 2 No. 1 Januari 2021 p-ISSN : 2745-7141 e-ISSN : 2746-1920 Pendidikan

## PREFERENSI  PEMILIHAN  SUSU  FORMULA    BAYI  0-6  BULAN  DENGAN METODE AHP (ANALYTIC HIERARCHY PROCESS)

## Nisa Ayunda
Universitas Pesantren Tinggi Darul Ulum Jombang, Indonesia Email: ayundanisa15@gmail.com
INFO ARTIKEL

## ABSTRACT
Diterima
10 Januari 2021
Diterima  dalam  bentuk review 13 Januari 2021 Diterima  dalam  bentuk revisi 20 Januari 2021 In  the  world  of  mothers,  the  selection  of  formula  milk  as  a substitute  or  companion  for  breast  milk  is  very  important because  good  nutrition  is  needed  to  support  the  baby's  growth period. Meanwhile, now there are many choices of formula milk that have various benefits for each brand that are tailored to the needs  of  babies.  Seeing  these  problems,  this  study  offers  a solution  for  choosing  infant  formula  using  the  AHP  (Analytic Hierarchy  Process)  method.  In  this  study,  the  selection  of formula milk was determined as a goal that looked at 4 criteria of  carbohydrates,  protein,  fat,  and  calcium  and  used  11  brands of  formula  milk  as  an  alternative.  By  carrying  out  the  stages  of completion using the Analytic hierarchy process AHP method, it was  found  that  Organic  Baby  &  Me  milk  was  milk  with  the highest reference level of 43%.

## ABSTRAK
Dalam  dunia  ibu,  pemilihan  susu  formula  sebagai  pengganti ataupun  pendamping  ASI  sangat  penting  karena  dibutuhkan asupan gizi yang baik untuk menunjang masa pertumbuhan bayi.
Sedangkan sekarang banyak pilihan susu formula yang memiliki beragam  manfaat  pada  setiap  merk  yang  disesuaikan  kebutuhan bayi.  Melihat  permasalahan  tersebut,  dalam  penelitian  ini menawarkan  solusi  untuk  memilih  susu  formula  pada  bayi dengan  metode  AHP  (Analytic  Hierarchy  Process).  Pada penelitian  ini  pemilihan  susu  formula  ditetapkan  sebagai  tujuan yang melihat 4 kriteria karbohidrat, protein, lemak, dan kalsium serta  menggunakan  11  merk  susu  formula  sebagai  alternatifnya. Dengan  menjalankan  tahap-tahap  penyelesaian  dengan  metode Analytic  hierarchy  process  AHP  didapatkan  hasil  bahwa  susu Baby  &  Me  Organik  sebagai  susu  dengan  tingkat  referensi tertiggi yaitu sebesar 43%.

## Keywords:
formula  milk;  baby;  breast milk; AHP
Kata kunci : susu  ormula;  bayi;  ASI,
AHP
Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)
Pendahuluan
Pertumbuhan  anak  diamati  dengan  menggunakan  “Kartu  Menuju  Sehat”  (KMS) balita  yang  berfungsi  sebagai  alat  bantu  pemantauan  gerak  pertumbuhan  pada  anak terdapat  dalam  penelitian  sebelumnya  (Isnaeni et  al. ,  2019).  KMS  merupakan  kartu yang  memuat  grafik  pertumbuhan  anak  (Hariani et  al., 2016),  bermanfaat  untuk mencatat dan memantau pertumbuhan balita setiap bulan (Tristanti & Risnawati, 2017), mulai sejak bayi lahir sampai berusia 5 tahun (Saputra, 2018). Tujuan penggunaan KMS adalah  untuk  mewujudkan  tingkat  pertumbuhan  dan  status  kesehatan  balita  secara optimal menurut (Locitasari et al., 2015).
Pemberian  ASI  eksklusif  sangat  bermanfaat  untuk  bayi  yang  salah  satu manfaatnya  sebagai  nutrisi  terbaik  (Yulianah,  2013),  karena  ASI  merupakan  sumber gizi  ideal  dengan  komposisi  yang  seimbang  (Lindawati,  2019)  dan  sesuai  dengan kebutuhan  untuk  memenuhi  pertumbuhan  pada  bayi  (Mufida et  al .,  2015)  dan merupakan  makanan  bayi  paling  sempurna  baik  secara  kualitas  dan  kuantitas  dari penjelsan (Widiyanto, 2012).
Faktor yang mempengaruhi rendahnya pemberian ASI eksklusif karena kurangnya pengetahuan  (Khofiyah, 2019) dan kesadaran ibu akan pentingnya pemberian ASI dan manfaat ASI bagi ibu dan bayi (Mabud et al., 2014), kurangnya dukungan petugas dan pelayanan kesehatan terhadap program Peningkatan Penggunan Air Susu Ibu (PP-ASI) (Sartono & Utaminingrum, 2012), maraknya promosi susu formula, dan kurangnya rasa percaya diri pada ibu serta tingkat pendidikan ibu (Munawaroh, 2019).
Data  tentang  rendahnya  pemberian  ASI  eksklusif  menurut  (Arintasari,  2016) berdasarkan faktor- faktor penyebabnya yang paling tinggi adalah kurangnya dukungan dari petugas kesehatan (100%), sosial budaya yang kurang mendukung (77,8%) dan ibu yang  bekerja  (73,8%).  Faktor-  faktor  diatas  yang  menyebabkan  ibu  beralih  ke  susu formula  yang  kandungannya  menyerupai  ASI  dalam  pemberian  nutrisi  untuk  bayi menurut (Siregar, 2004).
Susu formula adalah produk dengan bahan  dasar susu sapi atau dari hewan yang diolah  menggunakan  bahan  lain  yang  sudah  dibuktikan  sesuai  untuk  makanan  bayi (Rosani,  2020).  Kandungan  susu  formula  yang  diolah  menyerupai  dengan  ASI  dapat menggantikan  asupan  nutrisi  pada  bayi  yang  karena  ibu  atau  bayi  mengalami kontaindikasi pemberian ASI. Namun tidak seluruh zat gizi yang terkandung pada susu formula  dapat diserap oleh bayi (Briawan, 2004).
Aspek  gizi  yang  cukup  banyak  membuat  susu  formula  menjadi  istimewa  sebab mengandung  jenis    nutrisi  yang  sangat  dibutuhkan  oleh  tubuh.  Adapun  kandungan nutrisi-nutrisi  tersebut  terdiri  dari:  karbohidrat,  lemak,  mineral,  dan  vitamin.  Jenis lemak yang terkandung pada susu diantaranya asam butirat, asam linoleat terkonjungsi, fosfolipid, kolesterol, AA dan DHA.
Banyaknya  jenis  pilihan  merek  susu  balita  yang  ada  di  pasaran  saat  ini  dengan keunggulan  dan  karakteristik  masing-masing  produk  yang  ditawarkan,  membuat konsumen  sering  bingung  dalam  memilih  produk  mana  yang  cocok  dan  baik  untuk dikonsumsi.  Konsumen  kelas  menengah  kebawah  cenderung  mementingkan  harga dibanding  kandungan  gizi  ataupun  merk  sedangkan  bagi  kalangan  menengah  ke  atas, konsumen  cenderung  memilih  merk  yang  terkenal  atau  yang  berharga  tinggi.  Jarang konsumen benar- benar memperhatikan kandungan gizi yang terdapat dalam susu balita ketika  memilih  untuk  membeli.  Pemilhan  susu  formula  balita  yang  tidak  tepat  akan mengakibatkan  gangguan  beberapa  fungsi  dan  organ  tubuh  seperti  diare,  sering  batuk, sesak dan sebagainya.
Namun sebelum memilih susu formula yang bagus dan memenuhi kebutuhan gizi yang dibutuhkan maka orang tua harus membaca dengan teliti kandungan yang terdapat pada  susu  formula tersebut  dan  lebih  selektif  dalam  memilih  susu  formula  yang tepat. Dalam dunia ibu,  pemilihan susu formula sebagai pengganti ataupun pendamping ASI sangatlah  penting  karena  dibutuhkan  asupan  protein  dan  gizi  yang  baik  untuk menunjang masa  pertumbuhan  bayi.  Sedangkan  sekarang  banyak  pilihan  susu  formula yang  memiliki  beragam  manfaat  pada  setiap  merk  yang  disesuaikan  kebutuhan  bayi. Untuk itulah perlu dibentuk sistem pendukung keputusan untuk membantu seorang ibu dalam memilih susu formula yang tepat dan memenuhi gizi bagi balita mereka.
Melihat  permasalahan  tersebut,  dalam  penelitian  ini  menawarkan  solusi  untuk memilih  susu  formula  pada  bayi  dengan  membuat  suatu  SPK  (Sistem  Pendukung Keputusan)  dengan  metode  AHP  (Analytic  Hierarchy  Process).  Dalam  Matematika terdapat  suatu  metode  pengambilan  keputusan  yang  dikenal  dengan Analytical Hierarchy  Process (AHP).  AHP  sering  digunakan  dalam  mengambil  keputusan  atas beberapa pilihan alternatif yang didasarkan pada kriteria-kriteria yang ditetapkan.
Metode Analytical  Hierarchy  Process (AHP)  dikembangkan  oleh  Prof.  Thomas Lorie  Saaty  pada  tahun  1971,  yang  digunakan  untuk  mencari  rangking  atau  urutan prioritas  dari  berbagai  alternatif  dalam  pemecahan  suatu  permasalahan.  Model pendukung  keputusan  ini  akan  menguraikan  masalah  multi  faktor  atau  multi  kriteria yang  kompleks  menjadi  suatu  hierarki.  Dalam  kehidupan  sehari-hari,  seseorang senantiasa  dihadapkan  untuk  melakukan  pilihan  dari  berbagai  alternative  yang didasarkan  pada  beberapa  kriteria.  Disini  diperlukan  penentuan  prioritas  dan  uji konsistensi terhadap pilihan-pilihan tersebut.

## Metode Penelitian
Jenis  penelitian  ini  adalah  penelitian  kuantitatif  dengan menggunakan  Metode AHP  ( Analytic  Hierarchy  Process). Penelitian  ini  menggambarkan  tentang preferensi  pemilihan  susu  formula  bayi  umur  0-6  bulan.  Langkah  awal  yang dilakukan  dalam  penelitian  ini  adalag  dengan  melakukan  peninjauan  data  . Peninjauan  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  kandungan  zat  gizi  pada  susu  formula. Setelah  dilakukan  peninjauan,  peneliti  mengidentifikasi  masalah    dalam  penilaian terhadap masing-masing data. Sebagai langkah akhir, dilakukan pemilihan alternatif solusi  dengan  menggunakan  metode  AHP  ( Analytic  Hierarchy  Process) . Diantaranya kerangka pemikiran peneliti dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1. Kerangka Penelitian.

## Lokasi dan Waktu
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan  22  Desember  2019  sampai  9  juli  2020. Pengumpulan  data  didapat  dari  studi  literatur  megenai  kandungan  gizi  dari  susu formula. Peneliti merupakan alat pengumpul data utama  karena  menjadi segalanya dari keseluruhan proses penelitian mulai dari perencanaan, pelaksanaan, pengumpulan data, analisis penafsiran data dan pada akhirnya menjadi pelaporan hasil penelitian. Informan dan  Subyek  Penelitian  Informan  adalah  orang  yang  dimanfaatkan  untuk  memberikan informasi tentang situasi dan kondisi latar penelitian.

## Jenis dan Sumber Data
Jenis  data  yang  digunkan    dalam  penelitian  ini  adalah  data  sekunder  .  Data sekunder  merupakan  data  yang  didapatkan  dari  studi  literatur.  Adapun  beberapa variabel yang dijadikan kriteria dan alternatif yang akan diteliti untuk digunakan dalam penelitian ini adalah dapat dilihat diagram 3.2 sebagai berikut:
Mulai Menentukan  Permasalahan Studi Literatur Pengumpulan Data Pemecahan Masalah dengan Metode AHP Analisa Data dan Pembahsan Kesimpulan dan Saran Analisis Data Menggunakan Softtware Excel Selesai
Gambar 2. Variabel Penelitian.

## Metode Pengumpulan Data
Valid  tidaknya  suatu  penelitian  tergantung  pada  jenis  pengumpulan  data  yang digunakan untuk pemilihan metode yang tepat dan sesuai dengan jenis dari sumber data. Teknik pengumpulan data adalah upaya untuk mengamati variabel yang diteliti melalui metode  tertentu.  Untuk  memperoleh  data  pendukung  penelitian  ini,  maka  dilakukan pengumpulan  data  melalui  tahapan  peneliti.  Dalam  penelitian ini  metode  pengumpilan data  dengan  mengidentifikasi  kriteria-kriteria  yang  berkaitan  dengan  penelitian  ini. Setelah kriteria – kriteria yang terdefinisi, maka dilakukan pengumpulan data.

## Metode Pengolahan dan Analisis Data
Untuk  mencapai  tujuan  dari  penelitian  ini  dilakukan  langkah-langkah  sebagai berikut.
1.  Menyusun matriks perbandingan berpasangan dan melakukan uji konsistensi untuk masing-masing  matriks.  Elemen-elemen  matriks  tersebut  merupakan  gabungan antara  data  kuantitatif.  Data  kuantitatif  merupakan  hasil  pengolahan  data  peneliti untuk data kuantitatif.
2.  Mentransformasi matriks perbandingan berpasangan.
3.  Setelah  mentransformasi  matriks  perbandingan  berpasangan,  maka  dilakukan analisis data dengan menggunakan metode AHP.
4.   Analisis data juga dilakukan dengan bantuan software Microsoft Excel
5.  Setelah melakukan pengolahan dan analisis data, kemudian dilakukan pengambilan keputusan.  Pengambilan  keputusan  dilakukan  dengan  menghitung  prioritas  lokal untuk setiap perbandingan berpasangan sehingga diperoleh prioritas elemen-elemen dalam satu tingkat.
6.  Langkah  berikutnya  menghitung  prioritas  global  bagi  elemen  alternatif  untuk mengambil  keputusan.  Diagram  alir  metode  pengolahan  dan  analisis  data menggunakan metode AHP dapat dilihat pada Gambar 3.
Pemilihan Susu Formula Kandungan Kalsium Kandungan Lemak Kandungan Protein Kandungan
Karbohidrat
Gambar 3. Alur Metode AHP.

## Hasil dan Pembahasan Deskripsi Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang didapat dari studi literatur. Kriteria yang digunakan yaitu empat kriteria yaitu karbohidrat , protein, lemak  dan  kalsium.  Untuk  alternatifnya  menggunakan  sebelas  susu  formula  bayi  0-6 bulan.
Tabel 1. Nilai Kandungan tiap Susu Formula.
No Merk Susu Karbhohidrat Lemak Protein Kalsium 1 SGM 60 23 9.8 0.4 2 Lactogrow 58 26 10.8 0.3 3 Bebelove 58 25.7 10.2 0.3 4 Nutribaby Royal 58 27 11.0 0.3 5 Baby & Me Organik 55 27.6 11.3 0.4 6 S26 Promil 56 27 11.0 0.3 7 Frisian Flag 56 25.4 10.1 0.4 8 Vidoran My Baby 60 22 9.8 0.3 9 Frisolag Gold 57 27 10.8 0.4 10 Enfamil 58 26 10.5 0.4 11 BMT 58 27 10.0 0.4
Menyusun Struktur Hierarki Mulai Membuat Matriks Perbandingan Berpasangan Setiap Kriteria, Sub Kriteria, dan Alternatif Uji Konsistensi
Mensintesis Perbandingan dan Mendapatkan Prioritas Tiap Elemen
Selesai

## Hasil Penelitian
Dalam  pembuatan  skripsi  menggunakan  prinsip  dasar  metode  AHP  ( Analytical Hierarchy Process) untuk menentukan hasil penelitian dan pembahasan. Prinsip dasar tersebut meliputi: Decompotion, Comparative, Synthesis of priority, Consistency.

## A. Decompotion (penyusunan heirarki masalah)
Persoalan yang utuh  didefinisikan dan disederhanakan menjadi persoalan yang lebih  kecil  persoalan  digambarkan  dalam  bentuk  hirarki  menurut  AHP  ( Analytical Hierarchy  Process) yaitu  dikelompokkan  menjadi  tiga  bagian  yaitu  tujuan,  kriteria, dan  alternatif.  empat  kriteria  dalam  kandungan  susu  formula  yang  digunakan  yaitu karbohidrat,  lemak,  protein,  dan  kalsium.  Kriteria  dan  Alternatif  penilain  kerja dijelaskan pada struktur hirarki berikut ini.
A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11
Gambar 4. Tabel Struktur Herirarki.
Berdasarkan  tabel  di  atas  dapat  dilihat  bahwa  kriteria  ada  4  yaitu  karbohidrat, lemak,  protein,dan  kalsium.  Perbandingan  anta  kriteria  dan  alternatif  ini  dilakukan berdasarkan  pemilihan  karbohidrat,  lemak,  protein,  dan  kalsium  yang  tidak  terlalu  jauh berbeda.  Hirarki  diatas  menggambarkan  pemecahan  masalah  yang  dibagi  menjadi beberapa bagian, yaitu tujuan, kriteria, dan alternatif.

## B. Comporative Judgement (penyusunan prioritas)
Penilaian  yang  dilakukan  berdasarkan  kepentingan  relatif  dua  elemen  pada  suatu tingkat  tertentu  dalam  kaitannya  dengan  tingkat  diatasnya.Kemudian  dituliskan    dalam bnetuk matriks perbandingan berpasangan (pairwise comparision). Matriks perbandingan berpasangan  diisi  menggunakan  bilangan  untuk  mempresentasikan  kepentingan  rerlatif elemen terhadap elemen dan elemen lainnya.Dalam pemilihan susu formula untuk bayi 0- 6 bulan , kriteria manakah yang lebih penting dibandingkan kriteria- kriteria berikut ini :

## Gambar 5. Tabel Kriteria Utama.
Setelah  menentukan  perbandingan  rata-rata  elemen  kriteria  utama  dalam    level  1. Selanjutnya  menentukan  perhitungan  rata-rata  kriteria  karbohidrat  dari  perbandingan berpasangan  kriteria  dalam  level  2.  Berikut  adalah  tabel  perbandingan  rata-rata  untuk masing-masing kriteria karbohidrat, lemak, protein, dan kalsium:
Pemilihan Susu Formula
Kandungan Karbohidrat Kandungan Lemak
Kandungan Protein Kandungan Kalsium

## Gambar 6. Tabel Kriteria Karbohidrat.
Gambar 7. Tabel Kriteria Lemak.
Gambar 8. Tabel Kriteria Protein.
Gambar 9. Tabel Kriteria Kalsium.

## C. Synthesis Of Priority(penyusunan prioritas)
Setelah matriks perbandingan berpasangan, selanjutnya dilakukan pencarian nilai rata-rata  (vektor  eigen  atau local  priority ).  Proses  tersebut  dapat  dilakukan  dalam langkah sebagai berikut:
1. Menjumlahkan nilai dari setiap kolom pada matriks.
2. Membagi  setiap  nilai  dari  kolom  dengan  total  kolom  yang  bersangkutan  untuk memperoleh normalisasi matriks.
3. Menjumlahkan  nilai  dari  setiap  baris  dan  membagi  dengan  jumlah  elemen  untuk mendapatkan nilai rata-rata.
Sintesis dilakukan sebanyak jumlah matriks perbandingan yang telah dibuat, meliputi:

## Level 1 Berdasarkan Kriteria Utama
Berikut adalah langkah menghitung λ maksimum:
1. Level 1 berdasarkan kriteria utama.
2. Level 2 berdasarkan kriteria karbohidrat
3. Level 3 berdasarkan kriteria lemak
4. Level 4 berdasarkan kriteria protein
5. Level 5 berdasarka krteria kalsium

## Sintesis Level 1 Berdasarkan Kriteria Utama
Gambar 10. Tabel Level 1 Berdasarkan Kriteria Utama.
Selanjutnya menormalisasikan matriks perbandingan berpasangan dengan cara membagi nilai-nilai setiap sel dengan total nilai pada kolom yang bersangkutan.
Dari tabel diatas terlihat bahwa:
a) Kriteria karbohidrat dan protein  memiliki prioritas tertinggi dengan bobot 0.353
b) Kriteria lemak memiliki prioritas kedua dengan bobot 0.176
c) Kriteria kalsium memiliki prioritas terendah dengan bobot 0,118 Jadi urutan kriteria untuk penetapan penilaian pemilihan susu formula 0-6 bulan adalah:
1. Karbohidrat dan protein
2. Lemak
3. Kalsium
Sintesis Level 2 Berdasarkan Kriteria Karbohidrat

## Gambar 11. Tabel Level 2 Berdasarkan Kriteria Karbohidrat.
Selanjutnya  menormalisasikan  matriks  perbandingan  berpasangan  dengan  cara membagi nilai-nilai setiap sel dengan total nilai pada kolom yang bersangkutan.
Dari tabel diatas terlihat bahwa:
a. Alternatif  SGM  dan  Vidoran  My  Baby  memiliki  prioritas  tertinggi  dengan bobot 0.213
b. Alternatif  Lactogrow,  Bebelove,  Nutribaby  Royal,  Enfamil,  dan  BMT memiliki prioritas kedua dengan bobot 0.087
c. Alternatif Frisolag Gold memiliki prioritas ketiga dengan bobot 0,052
d. Alternatif  S26  Promil  dan  Frisian  Flag  memiliki  prioritas  keempat  dengan bobot 0.033
e. Alternatif Baby  and  Me  Organic memiliki  prioritas  terendah  dengan  bobot 0.023
Jadi  urutan  Alternatif  dalam  Kriteria  Karbohidrat  untuk  penetapan  penilaian pemilihan susu formula 0-6 bulan adalah:
1. Alternatif SGM dan Vidoran My Baby
2. Alternatif Lactogrow, Bebelove, Nutribaby Royal , Enfamil, dan BMT
3. Alternatif Frisolag Gold
4. Alternatif S26 Promil dan Frisian Flag
5. Alternatif Baby and Me Organik

## D. Consistency (Uji Konsistensi dan Indeks Rasio )
Pada tahap ini akan menentukan valid tidaknya vektor eigen yang diperoleh dari proses synthesis of priority yang telah dibuat pada proses sebelumnya. Thomas L. Saaty (1980),
Gambar 12. Level 1 Berdasarkan Kriteria Utama.
Karena nilai CR ≤ 0,1 (10%) Maka dapat diterima, artinya matriks perbandingan berpasangan  Level  1  berdasarkan  kriteria  utama telah  diisi  dengan  pertimbangan yang konsisten dan vektor eigen yang dihasilkan dapat diandalkan.

## Gambar 13. Tabel  Hasil Nilai Total.
Dari  table  diatas  dapat  dilihat  bahwa  nilai  setiap  susu  formula  meliputi  empat kriteria  yaitu  karbohidrat,  protein,  lemak,  dan  kalsium  memiliki  nilai  yang  berbeda sehingga dapat dilakukan perikingan dari setiap susu formula yang paling baik.

## Gambar 14.  Tabel Berdasarkan Hasil Peringkingan.
Hasil dari nilai setiap susu formula yang meliputi 4 bobot kriteria dari table diatas dapat  disimpulkan  bahwa  dari  11  susu  formula  yang  berada  dikalangan  masyarakat tersebut  yang  paling  baik  pilihan  pertama  yaitu  susu  formula Baby  and  Me  Organic memiliki  nilai  kandungan  tertinggi  berbobot  43%.  Untuk  pilihan  kedua  terdapat  susu formula  SGM  dan  Nutribaby  Royal  memiliki  nilai  kandungan  berbobot  36%  .  Untuk
pilihan ketiga terdapat susu formula Frisolag Gold , Enfamil, dan BMT memiliki nilai kandungan  berbobot  35%.  Untuk  pilihan  keempat  terdapat  susu  formula  S26  Promil memiliki  nilai  kandungan  berbobot  32%.  Untuk  pilihan  kelima  terdapat  susu  formula Vidoran  My  Baby  memiliki  nilai  kandungan  berbobot  31%.  Untuk  pilihan  keenam terdapat  susu  formula  Lactogrow  memiliki  nilai  kandungan  berbobot  28%.  Untuk pilihan  ketujuh  terdapat  susu  formula  Bebelove  memiliki  nilai  kandungan  berbobot 27%.  Untuk  pilihan  kedelapan  terdapat  susu  formula  Frisian  Flag  memiliki  nilai kandungan  berbobot  26%,  pilihan  ke  delapan  ini  memiliki  nilai  kandungan  yang terrenddah  dari  susu  formula  yang  lain.  Jadi  untuk  para  ibu  bayi  0-6  bulan  alangkah baiknya jika pilihan pertama memilih susu formula yang memiliki kandungan tertinggi karena untuk perkembangan dan pertumbuhan bayi akan sangat membantu.

## Kesimpulan
Penyelesaian masalah menggunakan metode AHP ( Analytical Hierarchy Process ) sebagai  sistem  penunjang  keputusan  pemilihan  susu  formula  bayi  0  –  6  bulan.  Dalam pengolahan  data,  menggunakan  empat  kriteria  (Karbohidrat,  Protein,  Lemak,  dan Kalsium)  dan  sebelas  alternatif  yaitu  (SGM,  Lactogrow,  Bebelove,  Nutribaby  Royal, Baby  and  Me  Organic ,  S26  Promil,  Frisian  Flag,  Vidoran  My  Baby  ,  Frisola  Gold, Enfamil  dan  BMT).  Setelah  melakukan  pengolahan  data  hasil  pemilihan  susu  formula yang  terbaik  yaitu  susu  formula Baby  and  Me  Organic memiliki  nilai  kandungan tertinggi  berbobot  43%  sangat  baik  untuk  gizi  bayi  0  -6  bulan.  Untuk  susu  formula Frisian Flag yang memiliki nilai kandungan terendah berbobot 26%.

## Bibliografi
Briawan,  D.  (2004).  Pengaruh  promosi  susu  formula  terhadap  pergeseran  penggunaan air  susu  ibu  (ASI).  Makalah  Perorangan  Semester  Ganjil  Program  Doktor, Sekolah Pascasarjana IPB.
Hariani,  R.  E.,  Amareta,  D.  I.,  &  Suryana,  A.  L.  (2016).  Pola  pemberian  asi  dan makanan  pendamping  asi  terhadap  grafik  pertumbuhan  pada  kartu  menuju  sehat (kms). Jurnal Ilmiah Inovasi, 16(1).
Isnaeni, A. P., Irianton, A., & Agus, W. (2019). Kajian Pengetahuan Ibu Tentang MP- ASI Dan Pemberian Mp-Asi Pada Anak 6-24 Bulan Penderita Stunting Di Desa Trimurti  Kecamatan  Srandakan (Doctoral  dissertation,  Poltekkes  Kemenkes Yogyakarta).
Khofiyah,  N.  (2019).  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Pemberian  ASI Eksklusif di Puskesmas Umbulharjo I Yogyakarta. Jurnal Kebidanan, 8(2), 74-85.
Lindawati,  R.  (2019).  Hubungan  pengetahuan,  pendidikan  dan  dukungan  keluarga dengan pemberian ASI eksklusif. Faletehan Health Journal, 6(1), 30-36.
Locitasari, Y., Riana, S., & Rosyidah, D. U. (2015). Perbedaan Pertumbuhan Bayi Usia 0-6  Bulan  yang  Diberi  ASI  Eksklusif  dengan  yang  Diberi  Susu  Formula  di Kecamatan Ngawi (Doctoral dissertation, Universitas Muhammadiyah Surakarta).
Mabud,  N.  H.,  Mandang,  J.,  &  Mamuaya,  T.  (2014).  Hubungan  pengetahuan, pendidikan,  paritas  dengan  pemberian  ASI  eksklusif  di  Puskesmas  Bahu Kecamatan Malalayang Kota Manado. JIDAN (Jurnal Ilmiah Bidan), 2(2), 51-56.
Mufida,  L.,  Widyaningsih,  T.  D.,  &  Maligan,  J.  M.  (2015).  Prinsip  Dasar  Makanan Pendamping Air Susu Ibu (MP-ASI) Untuk Bayi 6 – 24 Bulan: Kajian Pustaka [In Press September 2015]. Jurnal Pangan dan Agroindustri, 3(4).
Munawaroh,  M.  (2019).  Gambaran  Faktor  Predisposing  Yang  Mempengaruhi Rendahnya  Pemberian  Asi  Eksklusif  Pada  Bayi  Usia  0-6  Bulan  Di  Puskesmas Cileunyi. Jurnal Asuhan Ibu dan Anak , 4 (2), 11-17.
Rosani,  F.  (2020).  Substitusi  Ikan  Lele  Dumbo  Dengan  Jantung  Pisang  Kepok  Pada Abon  (Lejapis)  Sebagai  Makanan  Tambahan  Ibu  Menyusui  Di  Kota  Dumai (Doctoral dissertation, Universitas Pahlawan Tuanku Tambusai).
Saputra,  A.  (2018).  Pendidikan  anak  pada  usia  dini. At-Ta'dib:  Jurnal  Ilmiah  Prodi Pendidikan Agama Islam , 192-209.
Siregar, A. (2004). Pemberian ASI Eksklusif dan Faktor-faktor yang mempengaruhinya. Medan: Fkm Usu.
Tristanti,  I.,  &  Risnawati,  I.  (2017).  Motivasi  kader  dan  kelengkapan  pengisian  kartu menuju sehat balita di Kabupaten Kudus. Indonesia Jurnal Kebidanan, 1(1), 1-11.
Widiyanto, S. (2012). Hubungan pendidikan dan pengetahuan ibu tentang ASI eksklusif dengan  sikap  terhadap  pemberian  ASI  eksklusif  (Doctoral  dissertation, UNIMUS).
Yulianah, N. (2013). Hubungan antara pengetahuan, sikap, dan kepercayaan ibu dengan pemberian ASI eksklusif di wilayah kerja Puskesmas Bonto Cani Kabupaten Bone Tahun 2013 (Doctoral dissertation, Universitas Hasanuddin).