## JURNAL PENELITIAN SOSIAL EKONOMI PERIKANAN DAN KELAUTAN

## PENANGGUNG JAWAB
Ketua Program Studi Sosial Ekonomi Perikanan

## KETUA DEWAN REDAKSI
D. Bawole

## RADAKTUR AHLI
V. Nikijuluw, M.S. Baskoro, J. Hiariej, F. Rieuwpassa, P. Wenno

## REDAKTUR PELAKSANA
St. M. Siahainenia,  R.L. Papilaya, Y. Lopulalan, Y.M.T.N. Apituley, V.J. Pical, W. Talakua, E. Talakua

## PELAKSANA  TATA USAHA
L.M. Soukotta, A. Ruban, K. Pattimukay, J. Sangaji, F. de Lima

## PENERBIT
Program Studi Sosial Ekonomi Perikanan Jurusan Agrobisnis Perikanan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Pattimura

## ALAMAT REDAKTUR
Program Studi Sosial Ekonomi Perikanan Jurusan Agrobisnis Perikanan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Pattimura Jln. Mr. Chr. Soplanit Poka-Ambon Telp. (0911) 379859. Fax 379196
PAPALELE  merupakan  jurnal  penelitian  ilmu  sosial  ekonomi  perikanan  dan  kelautan  yang menyajikan artikel tentang hasil penelitian yang berkaitan dengan bidang sosial ekonomi perikanan dan  kelautan.    Setiap  naskah  yang  dikirim  akan  dinilai  secara  kritis  oleh  tim  penilai  yang  relevan sebelum diterbitkan.  Jurnal ini diterbitkan dua kali setahun, bulan Juni dan Desember.

## KATA PENGANTAR
Puji  dan  syukur  kami  panjatkan  kepada  Tuhan  Yang  Maha  Esa  atas  rahmat-Nya.  Jurnal PAPALELE, Jurnal penelitian Sosial Ekonomi Perikanan dan Kelautan kembali diterbitkan.
PAPALELE,  Jurnal  penelitian  Sosial  Ekonomi  Perikanan  dan  Kelautan  sesuai  dengan Keputusan Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia Nomor 0005.25800787/JI.3.1.SK.ISSN/2017.05- 29  Mei  2017  telah  mengeluarkan  nomor  ISSN  2580-0787  untuk  mulai  penerbitan  edisi  volume  1 nomor 1, Juni 2017, dan sekarang melanjutkan perebitan untuk edisi volume 2 nomor 2, Desember 2018.  Pada  edisi  ini,  sama  seperti  edisi  sebelumnya  ditampilkan  lima  tulisan  penelitian  yang berkaitan dengan ilmu sosial ekonomi perikanan dan kelautan.
Dengan diterbitkannya jurnal ini, diharapkan dapat memberikan informasi ilmiah di bidang sosial ekonomi perikanan dan  kelautan kepada pembaca. Saran dan masukan dari pembaca sangat diharapkan guna kesempurnaan penerbitan jurnal di waktu depan.
REDAKSI
Halaman
KATA PENGANTAR ..............................................................................................................   i
DAFTAR ISI  ...........................................................................................................................   ii
ALTERNATIF INVESTASI BISNIS PERIKANAN TANGKAP PELAGIS

## DI KOTA AMBON
Oleh: H. Matakupan, J. Hiariey, A. Tupamahu, dan M. S. Baskoro  .......................................   44-57
PERBANDINGAN HASIL TANGKAPAN BUBU PADA JENIS TERUMBU BUATAN DAN DAN BAMBU DI PERAIRAN DESA TOISAPU KECAMATAN BAGUALA
Oleh: Alberth Ch. Nanlohy  .....................................................................................................   58-65
WISATA BAHARI PADA ZONA PEMANFAATAN TAMAN NASIONAL MANUSELA: POTENSI DAN FAKTOR PENGARUH PENGEMBANGAN Oleh: Ivonne R. G. Kaya dan Fildo de Lima  ..........................................................................   66-73
STABILITAS HARGA IKAN DI KOTA AMBON MELALUI PERAN COLD STORAGE, OPTIMALISASI PROSUKSI DAN EFISIENSI TEKNIS Oleh: Stevanus M. Siahainenia, Dionisius Bawole dan Eygner Gerald Talakua  ....................   74-84

## PEMANFAATAN PENDAPATAN PEDAGANG BAKSO IKAN TUNA KELILING
DI KOTA AMBON Oleh: Hardianti Abubakar, Yolanda M. T. N. Apituley, dan Lilian M. Soukotta  ...................   85-96

## WISATA BAHARI PADA ZONA PEMANFAATAN TAMAN NASIONAL MANUSELA: POTENSI DAN FAKTOR PENGARUH PENGEMBANGAN

## MARINE TOURISM IN THE UTILIZATION ZONE OF MANUSELA NATIONAL PARK: POTENTIAL AND INFLUENCED DEVELOPMENT FACTORS
Ivonne R. G. Kaya* ) dan Fildo de Lima
1) Program Studi Agrobisnis Perikanan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Pattimura Jln. Mr. Chr. Soplanit, Kampus Poka, Kota Ambon, Telp. (0911) 3825060 * ) Penulis korespondensi: ivonnekaya89@outlook.com Diterima 4 Februari 2019, disetujui 11 Maret 2019

## ABSTRAK
Pariwisata menjadi salah satu sektor penting dalam perdagangan internasional dan mewakili salah  satu  sumber  pendapatan  utama  bagi  beberapa  negara  berkembang.  Dinamika  ini  mengubah pariwisata  menjadi  pendorong  utama  kemajuan  sosial  ekonomi.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk menggambarkan potensi daya tarik wisata dan faktor yang mempengaruhi pengembangan kawasan wisata  bahari  pada  zona  pemanfaatan  Taman  Nasional  Manusela.  Pengumpulan  data  dilakukan dengan  wawancara  semi  terstruktur  dan  mendalam  serta  observasi  langsung  bersama  responden (n=110)  di  Bellarizky,  Air  Belanda,  Ora  Beach  dan  Lizar  Bahari  resort.  Potensi  daya  tarik  wisata pada zona pemanfaatan Taman Nasional Manusela adalah sebagai kawasan snorkeling, diving dan menikmati  pantai.  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  pengembangan  kawasan  antara  lain  faktor pelayanan, transportasi, sarana pendukung dan objek wisata.
Kata Kunci: pariwisata, principal component analysis, taman nasional, manusela

## ABSTRACT
Tourism has become one of the major players in  international commerce and represents one  of  the  main  income  sources  for  many  developing  countries  at  the  same  time.  These  dynamics have  turned  tourism  into  a  key  driver  for  socio-economic  progress.  This  article  described  the potential of tourism attraction and  factor affecting the development of marine tourism area in the utilization  zone  of  Manusela  National  Park.  Semi-structured  interviews,  in-depth  interviews  and participant observations were conducted with respondent (n=110) in Bellarizky, Air Belanda, Ora Beach  and  Lizar  Bahari  resort.  The  potential  of  tourist  attractions  in  the  utilization  zone  of Manusela  National  Park  is  as  a  snorkeling,  diving  and  point  of  view.  Factors  affecting  the development are service, transportation, supporting facilities and tourism attractions.
Keyword: tourism, principal component analysis, national park, manusela

## PENDAHULUAN
Pariwisata  merupakan  salah  satu  sektor terbesar  dalam  peningkatan  perekonomian  (Li et  al.,  2018;  Wijaya  dan  Furqan,  2017), tumbuh dengan pesat serta sangat menguntungkan  bagi  negara-negara  maju  dan berkembang (Higgins-Desbiolles, 2018; World Tourism Organization, 2017).
Pesisir  dan  laut  adalah  salah  satu komponen  terbesar  dari  industri  pariwisata (Papageorgiou, 2016).
Berbagai alasan wisatawan  memilih  wilayah  pesisir  dan  laut sebagai  daerah  tujuan  wisata  adalah  untuk berolahraga, melihat warisan budaya, kesenian,  pendidikan  dan  kuliner  (Pletsas et al ., 2018).
Gambar 1. Jenis Kegiatan Pariwisata Pesisir dan Laut (Pletsas et al., 2018)
Taman Nasional (TN) merupakan kawasan  pelestarian  alam  yang  mempunyai ekosistem  asli,  dikelola  dengan  sistem  zonasi yang  dimanfaatkan  untuk  tujuan  penelitian, ilmu  pengetahuan,  pendidikan,  menunjang budidaya,  pariwisata  dan  rekreasi  (IUCN, 2017; UU Nomor 5 tahun 1990). Kawasan TN Manusela  mencakup  19%  dari  keseluruhan luas  Pulau  Seram  (Kemenhut  et al.,  2014), memiliki  luas  189.000  ha  (SK  Menhut  No. 281/Kpts-VI/1997) dengan pengelolaan sistem zonasi (SK. 134/IV-Set/2013).
Kegiatan wisata pesisir dan laut pada TN Manusela  berada  pada  kawasan  zonasi pemanfaatan.  Terdiri  dari  berbagai  fasilitas pendukung  seperti  perhotelan,  restoran,  dan rekreasi  (Kemenhut  et al.,  2014).  Persaingan dalam  kegiatan  wisata  memaksa  para  pelaku usaha untuk selalu meningkatkan potensi yang dimiliki  (Torres-Delgado  dan  Palomeque, 2017; Tribe, 2004).
Penelitian  ini  bertujuan  menganalisis potensi  daya  tarik  wisata  dan  faktor-faktor yang  mempengaruhi  pengembangan  wisata bahari  pada  zona  pemanfaatan  TN  Manusela. Peningkatan  potensi  kawasan  wisata  akan memberikan dampak positif dalam
mempengaruhi  wisatawan  untuk  berkunjung kembali dan  merekomendasikan kepada  orang lain (Chen dan Rahman, 2018; Li et al ., 2017).

## .

## DATA DAN METODE
Penelitian  dilakukan  pada  September  - Desember 2018. Lokasi penelitian berada pada zona  pemanfaatan  TN  Manusela  (Gambar  2) yakni: Bellarizky, Air Belanda, Ora Beach dan Lisar Bahari resort (Gambar 3).
Metode  penelitian  dilakukan  dengan mengkombinasikan semi-structured  interview , in-depth interviews (Kvale, 1994) dan observasi (Denscombe, 2007) (n=110).
Responden expert  judgement (n=10)  terdiri atas  wisatawan  domestik  (n=1),  wisatawan mancanegara  (n=1), expert  traveller (n=2), Kepala    Dinas  Kelautan  dan  Perikanan Kabupaten Maluku Tengah (n=1), kepala desa (n=1),  dan  pemilik  resort  (n=4).  Responden analisis  pengaruh  faktor  (n=100)  adalah  para wisatawan  yang  pernah  berkunjung  ke kawasan  wisata  zona  pemanfaatan  TN Manusela,  dengan  menggunakan  kuesioner online.
Olahraga Pelayaran Sufing Menyelam Pancing Warisan Budaya Desa pesisir UNESCO Situs arkeologi Cagar biosfer UNESCO Kesenian Museum perikanan Gallery Museum bawah laut Pendidikan Eco-tourism Praktek lapangan NGO's Kuliner Restoran seafood Festival seafood
Gambar 2. Peta Zonasi TN Manusela

## Tabel 1. Tahapan Penelitian
Tahapan Uraian Tahapan I Identifikasi  dan  analisis  potensi  objek  daya  tarik  wisata  berdasarkan  kategori penilaian (Yulianda, 2007) (Tabel 2)  menggunakan analisis expert judgement menggunakan skoring skala likert (Joshi et al., 2015). Tabel 2. Kategori Penilaian Objek Daya Tarik Wisata Kategori Nilai Indeks Sangat berpotensi >83-100 Cukup berpotensi >50-83 Kurang berpotensi >17-50 Tidak berpotensi <17 Sumber: Yulianda, 2007 Tahapan II Faktor-faktor  prioritas  yang  mempengaruhi  pengembangan  kawasan  wisata bahari  pada  zona  pemanfaatan  TN  Manusela  menggunakan  analisis  PCA. Tahapan  pengujian  terdiri  dari  uji  matriks  korelasi  (uji measures  of  samplig adequacy , uji kaiser meyer olkin dan uji barlett ) (Abdi dan Williams, 2010). Variabel  yang  digunakan  untuk  menganalisis  faktor-faktor  pengembangan kawasan  wisata  antara  lain:  objek  daerah  tujuan  wisata  (X1),  frekuensi kunjungan  wisatawan  (X2),  kondisi  jalan  (X3),  transportasi  (X4),  toko souvenir (X5), restoran (X6), jaringan komunikasi (X7), jaringan listrik (X8), kenyamanan  (X9)  dan  keamanan  (X10)  (Indah  dan  Susetyo,  2017;  Satryanto dan Pamungkas, 2015) dimodifikasi .
Tahapan III
Jumlah dan variabel faktor baru

## Gambar 3. Peta Lokasi Penelitian

## ANALISIS DAN PEMBAHASAN

## A. Identifikasi Objek Daya Tarik Wisata Bahari
Analisis objek daya  tarik wisata (ODTW) bahari  pada  zona  pemanfaatan  TN  Manusela dilakukan  dengan  penilaian  skala  likert  (Joshi et al ., 2015) oleh responden expert judgement . Penilaian  objek  berdasarkan  kriteria  lokasi sebagai kawasan diving , snorkeling , berenang, surfing ,  dan  menikmati  pantai  ( point  of  view ) (Yulianda, 2007).
Kondisi perairan laut di Zona Pemanfaatan  TN  Manusela  memiliki  tutupan karang, kecerahan perairan (Marasabessy et al, 2017) keragaman jenis ikan serta karang dalam kategori  baik  (Coll et al,  2010).  Sehingga objek penilaian  daya  tarik  wisata  dengan  nilai tertinggi adalah snorkeling dan diving.
Point  of  view hampir  selalu  menjadi alasan  wisatawan  untuk  melakukan  kegiatan wisata  (Ribero  &  Marques,  2002;  Kastenholz &  Lima,  2011)  selain  relaksasi  maupun istirahat  dari  kesibukan  kerja  (Frochot,  2005; Lane,  2009).  Meskipun  berada  pada  posisi ketiga,  namun  faktor  ini  yang  merupakan
tujuan  utama  kunjungan  wisatawan.  Hal  ini dikarenakan  lokasi  wisata  yang  berada  di antara  tebing  batu  serta  terdapat  goa  di pinggiran  tebing  yang  memiliki  sarang  walet. Selain  itu  wisatawan  juga  mengetahui  melalui informasi  dari  berbagai  media  seperti:  TV, Facebook, Instagram, Twitter, maupun rekomendasi dari teman yang pernah berkunjung. Selain point of view dari sisi pemandangan,  fasilitas  penginapan  terapung juga  menjadi  daya  tarik.  Beberapa  panorama alam,  baik  panorama  pegunungan  maupun panorama  laut  dapat  dilihat  langsung  dari penginapan (Menlhk, 2018).
B. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengembangan Kawasan Wisata Bahari  pada  Zona  Pemanfaatan  TN

## Manusela
Variabel-variabel  bepengaruh  dalam pengembangan  kawasan  wisata  dianalisis menggunakan Principal  Component  Analysis (PCA)  dengan  beberapa  tahapan  pengujian sebagai berikut:
a. Uji  Measures  of  Sampling  Adequacy
(MSA)
MSA bertujuan untuk mengetahui koefisien korelasi  parsial  antar  variabel.  Korelasi parsial  merupakan  korelasi  yang  tidak
dipengaruhi  oleh  variabel  lain  (Cerny  dan Kaiser,  1977;  Shirkey  dan  Dziuban,  1976). Hasil  pengujian  MSA  menunjukkan  bahwa 10  variabel  penelitian  memiliki  nilai  >0.5 sehingga dapat dianalisis lebih lanjut.
Tabel 3. Penilaian Objek Daya Tarik Wisata
Kriteria R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10 R11 R12 Total Skor Kriteria Diving Kedalaman 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 246 Sangat Berpotensi
Tutupan karang 3 3 5 5 5 5 3 5 5 5 5 5 Keragaman  jenis ikan dan karang 5 5 5 3 3 3 5 5 5 5 5 5 Kecerahan perairan 5 5 5 5 3 3 5 3 5 5 5 5 Kecepatan arus 3 3 3 5 5 3 5 5 3 5 3 5 Snorkeling Kedalaman 3 5 5 5 3 3 5 5 5 5 5 5 264 Sangat Berpotensi
Tutupan karang 3 3 5 5 5 5 3 5 5 5 5 5 Keragaman  jenis ikan dan karang 5 5 5 3 3 3 5 5 5 5 5 5 Kecerahan perairan 5 5 5 5 3 3 5 3 5 5 5 5 Kecepatan arus 3 3 3 5 5 3 5 5 3 5 3 5 Berenang Tinggi gelombang 5 5 3 5 3 3 3 5 5 5 5 5 102 Sangat Berpotensi Kecepatan angin 3 5
5 5 3 3 5 5 5 3 5 3 Surfing Kecepatan arus 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 24 Kurang Berpotensi Kedalaman laut 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 Point of View Kondisi fisik pantai 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 110 Sangat Berpotensi Luas pantai 5 3 5 3 5 5 3 5 5 3 5 3
R1,R2: wisatawan domestik; R3,R4: wisatawan  mancanegara; R5,R6: expert traveler; R7: Kadis DKP; R8: kades; R9,R10,R11,R12: pemilik resort

## Tabel 4. Hasil Uji Measures of Sampling Adequacy (MSA)
ODT W Wisata wan Kond isi Jalan Kenyam anan Souve nir Komuni kasi Trans port Resto ran Keama nan Listri k Anti- image Correl ation ODTW .736 a -0.237  -0.087 -0.074 0.046 0.075 0.044  0.037 0.077  -0.018 Wisatawan -0.237 .659 a 0.207 -0.012  -0.073 -0.069  -0.279  -0.054 0.068  0.023 Kondisi Jalan -0.087 0.207 .569 a -0.136  -0.041 0.147  -0.897  0.086  -0.026 0.06 Kenyamanan -0.074 -0.012  -0.136 .569 a 0.148 -0.065 0.131  -0.933 -0.02  -0.134 Toko Souvenir 0.046 -0.073  -0.041 0.148 .520 a -0.107 0.079  -0.108  -0.002  -0.869 Komunikasi 0.075 -0.069  0.147 -0.065  -0.107 .652 a -0.152  0.019  -0.022  0.015 Transportasi 0.044 -0.279  -0.897 0.131 0.079 -0.152 .564 a -0.126  -0.015  -0.058 Restoran 0.037 -0.054  0.086 -0.933  -0.108 0.019  -0.126 .581 a -0.014  0.093 Keamanan 0.077 0.068  -0.026 -0.02  -0.002 -0.022  -0.015  -0.014 .811 a 0.029 Listrik -0.018 0.023 0.06 -0.134  -0.869 0.015  -0.058  0.093 0.029 .517 a
a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)
b. Uji Kaiser  Meyer  Olkin (KMO)  dan Barlett’s Test Kelayakan  analisis  faktor  sebuah  data  diuji menggunakan  KMO  dan Barlett’s  Test
(Field,  2009)  untuk  menguji  apakah variabel-variabel yang dilibatkan
berkolerasi (Kaiser, 1974).

## Tabel 5. (KMO) dan Barlett’s Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .568 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi- Square 574.473 df 45 Sig. .000 Hasil  pengujian  KMO  diperoleh  sebesar 0.568  yang  mana  >0.5  sehingga  analisis faktor  layak  dilakukan  dengan  kategori baik.  Nilai  Barlett  Test  didekati  dengan
nilai chi  square yakni  574.473  dimana besar signifikan 0.000. Hasil ini membuktikan bahwa antar variabel terdapat korelasi. c. Jumlah dan Variabel Faktor Baru Output Total Variance Explained mempunyai  eigenvalue  ≥1  (Tabel  xx). Pembentukan  faktor-faktor  baru  F1,  F2,
F3  dan  F4  menyumbang  varian  sebesar (29.382%  +  20.237%  +  11.933%  + 11.422%)  72.974%.  Artinya  F1,  F2,  F3 dan  F4  sudah  dapat  menyerap  72.974% informasi faktor-faktor sebelumnya.

## Tabel 6. Analisis Faktor Penentuan Indikator Pengembangan Kawasan Wisata Bahari
Pada Zona Pemanfaatan TN Manusela Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1 2.938 29.382 29.382 2.938 29.382 29.382 2.066 20.658 20.658 2 2.024 20.237 49.620 2.024 20.237 49.620 2.013 20.134 40.792 3 1.193 11.933 61.552 1.193 11.933 61.552 1.973 19.732 60.524 4 1.142 11.422 72.974 1.142 11.422 72.974 1.245 12.450 72.974 5 .915 9.152 82.127 6 .857 8.572 90.699 7 .668 6.682 97.381 8 .125 1.246 98.627 9 .086 .858 99.485 10 .052 .515 100.000 Faktor-faktor yang valid harus diinterpetasikan.  Interpretasi  faktor  dapat dilakukan  dengan  mengetahui  variabel- variabel  yang  membentuknya.  Hasil  total initial eigenvalues menunjukkan 4 (empat) faktor yang terbentuk dalam
pengembangan  kawasan  wisata  bahari pada  zona  pemanfaatan  TN  Manusela (Tabel 7). Tabel 7. Rotated Component Matrix Component 1 2 3 4 ODTW .173 .156 -.134 .692 Kunjungan Wisatawan .265 .266 .170 .560 Kondisi Jalan .161 .942 -.094 .040 Kenyamanan .952 .163 .021 .081 Toko Souvenir -.088 -.110 .936 .052 Komunikasi .233 .055 .413 -.110 Transportasi .166 .953 -.041 .078 Restoran .948 .176 .035 .078 Keamanan .210 .206 -.023 -.643 Listrik -.034 -.087 .931 .069 Interpretasi  nama  faktor  didasarkan  pada variabel  apa  yang  diwakilinya.  Faktor  1 yakni  variabel  kenyamanan,  restoran  dan keamanan  diberi  nama  Faktor  Pelayanan.
Faktor 2 terdiri dari variabel kondisi jalan dan  transportasi  diberi  nama  Faktor
Transportasi. Faktor 3 yakni variabel toko souvenir,  komunikasi  dan  listrik  diberi nama  Faktor  Sarana  Pendukung  sedangan Faktor  4  yakni  variabel  objek  daya  tarik wisata  dan  kunjungan  wisatawan  diberi nama  Faktor  Objek  Wisata.  Interpretasi dilakukan  dengan  judgement  dan  bersifat subjektif. Penamaan dapat berbeda apabila interpretasi dilakukan oleh orang lain.

## KESIMPULAN
Potensi  daya  tarik  wisata  pada  zona pemanfaatan  TN  Manusela  adalah  sebagai kawasan  snorkeling,  diving  dan  menikmati pantai.  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi pengembangan  kawasan  wisata  bahari  pada zona pemanfaatan  TN Manusela adalah  faktor pelayanan,  faktor  transportasi,  faktor  sarana pendukung  dan  faktor  daya  tarik  wisata. Faktor pelayanan merupakan indikator prioritas  utama  dengan  variabel  kenyamanan, restoran dan keamanan bagi para wisatawan.

## REKOMENDASI
Pariwisata  merupakan  pemicu  untuk mempromosikan  pertumbuhan  ekonomi  dari perspektif  pengukuran  dampak  ekonomi, kontribusi  terhadap  pengurangan  kemiskinan,
serta efisiensi dan
produktivitas.
Pengembangan pariwisata pada Zona Pemanfaatan  TN  Manusela  dapat  dicapai melalui 2 cara yakni; Pertama, melalui saluran harga,  pendapatan  aktivitas  wisata  dan pendapatan  pemerintah,  pariwisata  dapat berkontribusi  untuk  mengurangi  kemiskinan. Kedua,  tenaga  kerja,  modal,  teknologi, lingkungan serta faktor ekonomi eksternal lain yang  adalah  penentu  utama  efisiensi  dan produktivitas pariwisata.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdi,  H.,  dan  Williams,  L.J.  2010.  Principal Component  Analysis.  Wires  Comp Stat, 2 : 433-459.
Cerny,  B.A.,  dan  Kaiser,  H.F.  1977.  A  Study of  A  Measure  of  Sampling  Adequacy for Factor-Analytic Correlation Matrices. Multivariate Behavioral Research, 12 (1) : 43-47. Chen,  H.,  dan  Rahman,  I.  2018.  Cultural
Tourism:  An  Analysis  of  Engagement, Cultural  Contact,  Memorable  Tourism
Experience  and  Destination  Loyalty. Tourism  Management  Perspectives,  26 : 153-163.
Coll  M,  Piroddi  C,  Steenbeek  J,  Kaschner  K,
Lasram  F.B.R,  Aguzzi  J,  Vafidis  D, Villanueva  R,  Voultsiadou  E.  2010. The  biodiversity  of  the  Mediterranean Sea:  forecasts,  patterns,and  threats.  J PLoS One. 2. 5 (8) : e11842
Denscombe,  M.  2007.  The  Good  Research Guide  for  Small-scale  Social  Research Projects  (3rd  ed.).  Berkshire,  England: Open University Press
Field,  A.  2009.  Discovering  statistics  using
SPSS.  Thousand  Oaks  (CA):  Sage Publications, India.
Frochot,  I.  2005.  A  Benefit  Segmentation  of Tourists  In  Rural  Areas:  A  Scottish Perspective.  Tourism  Management,  26
(3), 335-346.
Higgins-Desbiolles,  F.  2018.  Sustainable
Tourism: Sustaining Tourism or Something More?. Tourism Management  Perspectives,  25  :  157- 160. Indah,  D.,  dan  Susetyo,  C.  2017.  Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Pengembangan  Kawasan  Pariwisata Bahari  di  Gili  Labak,  Kabupaten Sumenep.  Jurnal  Teknik  ITS,  6  (1)  : 75-77.
IUCN (International Union for Conservation of Nature). 2017. National Park. https://www.iucn.org/theme/protected- areas/about/protected-areas- categories/category-ii-national-park akses 12/06/2018
Joshi, A., Kale, S., Chandel, S., dan Pal, D.K. 2015.  Likert  Scale:  Explored  and Explained.  British  Journal  of  Applied Science  and  Technology,  7  (4)  :  396- 403.
Kaiser, H.F. 1974. An Index of Factorial
Simplicity. Psychometrika, 39 : 31-36.
Kastenholz, E dan Lima, J. 2011. The Integral Rural  Tourism  Experience  From  The Tourist’s  Point  Of  View  –  A Qualitative  Analysis  of  Its  Nature  and Meaning.  Tourism  and  Management Studies, 7 : 62-74.
Kementerian  Kehutanan.,  Ditjen  Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam., dan Balai
Taman Nasional Manusela. 2014. Buku Informasi  Wisata  Alam  Balai  Taman Nasional Manusela. Kementerian Kehutanan,  Ditjen  Perlindungan  Hutan dan  Konservasi  Alam,  dan  Balai
Taman  Nasional  Manusela,  Masohi  – Maluku.
Kvale,  S.,  and  Brinkmann,  S.  2009.  Den Kvalitativa  Foskningsintervjun.  Lund: Studentliteratur, Swedia.
Lane,  B.  2009.  Rural  Tourism:  An  Overview, in  Jamal,  T.,  &  Robinson,  M.,  (Eds.) The  SAGE  Handbook  of  Tourism Studies, Sage Publications, London.
Li,  K.X.,  Jin,  M.,  dan  Shi,  W.  2018.  Tourism as an Important Impetus To Promoting Economic  Growth:  A  Critical  Review. Tourism  Management  Perspectives,  26 : 135-142.
Li, Y., Hu, C., Huang, C., dan Duan, L. 2017. The  Concept  of  Smart  Tourism  in  The
Context of Tourism Information Services.  Tourism  Management,  58  : 293-300.
Marasabessy,  I.,  Fahrudin,  A.,  Imran,  Z.,  dan
Agus,  SB.  2017.  Karakteristik  Pulau Kecil:  Studi  Kasus  Nusa  Manu  dan Nusa  Leun  untuk  Pengembangan Ekowisata  Bahari  di  Maluku  Tengah. Simposium Nasional Konservasi
Perairan Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil.
Papageorgiou,  M.  2016.  Coastal  and  Marine
Tourism:  A  Challenging  Factor  in Marine  Spatial  Planning.  Ocean  and Coastal Management, 129 : 44-48.
Pletsas,  D.,  Barrento,  S.,  Masters,  I.,  and
Atkinson-Willes,  J.  2018.  Tourism  – Building  Industries  at  Sea:  ‘Blue Growth’  and  the  New  Maritime Economy. River Publishers, Denmark.
Ribero,  M  dan  Marques,  C.  .2002.  Rural
Tourism  And  The  Development  Of Less  Favoured  Areas  -  Between Rhetoric  And  Practice,  International Journal  of  Tourism  Research,  4  (3),
211-220.
Satryanto,  R.,  dan  Pamungkas,  A.  2015.
Analisa Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengembangan Kawasan Wisata Bahari Lhok Geulumpang, Aceh Jaya. Jurnal Teknik ITS, 4 (1) : 6-10. Shirkey,  E.C.,  dan  Dziuban,  C.D.  1976.  A Note on Some Sampling Characteristics  of  the  Measure  of Sampling Adequacy (MSA). Multivariate  Behavioral  Research,  11 (1) : 125-128. Torres-Delgado,  A.,  dan  Palomeque,  F.L. 2017.  The  ISOST  Index:  A  Tool  for Studying  Sustainable  Tourism.  Journal of Destination Marketing and
Management, 7 : 26-30.
Tribe,  J.  2004.  The  Economics  of  Recreation, Leisure and Tourism. Elsevier, UK. Wijaya,  N.,  and  Furqan,  A.  2017.  Coastal
Tourism and Climate-Related Disasters in an Archipelago Country of Indonesia: Tourist’ Perspective. Procedia Engineering, 12 : 535-542.
World Tourism Organization (UNWTO).
2017. Why Tourism?. http://www2.unwto.org/content/why- tourism akses 12/06/2018
Yulianda,  F.  2007.  Ekowisata  Bahari  Sebagai
Alternatif  Pemanfaatan  Sumberdaya Pesisir  Berbasis  Konservasi.  Standar Sains Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan. Fakultas Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan-Institut Pertanian Bogor, Bogor.

## PEDOMAN PENULISAN

## 1. Pedoman Umum
a. PAPALELE,  Jurnal  Penelitian  Ilmu  Sosial  Ekonomi  Perikanan  dan  Kelautan  memuat  hasil  penelitian yang berkaitan dengan bidang sosial ekonomi perikanan dan kelautan.
b. Naskah yang dikirim merupakan karya asli dan belum pernah diterbitkan atau dipublikasikan.
c. Naskah  diketik  dalam  bahasa  Indonesia  yang  baik  dan  benar,  tidak  diperkenankan  menggunakan singkatan yang tidak umum.
d. Naskah diketik pada kertas A4 dengan menggunakan program microsoft word dengan 2 spasi, margin 2.5 cm (kiri), 2 cm (atas), 2 cm (bawah) dan 1,5 cm (kanan), font 12 times new roman , setiap halaman diberi nomor secara berurutan dengan berkolom 1 (satu), dikirim beserta soft copy maksimal 15 halaman.
e. Naskah dikirim melalui alamat ke redaksi pelaksana PAPALELE, Jurnal Penelitian Ilmu Sosial Ekonomi Perikanan dan Kelautan,  Program Studi Sosial Ekonomi Perikanan Jurusan Teknologi Hasil Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Pattimura, Jln. Mr. Chr. Soplanit Poka-Ambon Telp. (0911) 379859, email: inseijurnal@gmail.com.

## 2. Pedoman Penulisan Naskah
a. Judul tidak lebih dari 15 kata dalam bahasa Indonesia dan bahasa Inggris.
b. Nama lengkap penulis tanpa gelar, penulis korespondensi disertai dengan alamat email.
c. Nama lembaga/institusi disertai alamat lengkap dengan kode pos.
d. Abstrak dalam bahasa Indonesia dan bahasa Inggris tidak lebih dari 200 kata.
e. Kata kunci dalam bahasa Inggris dan Indonesia maksimal 5 kata kunci ditulis dibawah abstrak
f. Pendahuluan,  memuat  latar  belakang,  perumusan  masalah,  keragka  teoritis  dan  tujuan  penelitian  yang dibuat secara ringkas.
g. Metodologi, memuat  lokasi dan waktu penelitian, bagaimana data diperoleh dan sumbernya, bagaimana metode  analisis  data,  jika  metode  yang  digunakan  telah  diketahui  sebelumnya  harus  dicantumkan acuannya.
h. Hasil  dan  Pembahasan,  memuat    suatu  topik  atau  permasalahan  yang  terkait  dengan  judul,  didukung dengan  tabel  dan  gambar  yang  dibahas  secara  komperhensif,  dikomplementasikan  dengan  referensi primer yang mendukung, update dan advance .
i. Kesimpulan  dan  Saran,  memuat  pokok-pokok  bahasan  serta  kemampuan  mengartikulasi  temuan  pokok untuk saran yang diberikan.
j. Ucapan terima kasih (bila diperlukan).
k. Daftar Pustaka, dicantumkan dalam naskah bila ada pengutipan dari sumber lain. Proporsi daftar pustaka yang diacu yaitu 80% merupakan rujukan primer dan 80% merupakan terbitan 10 tahun terakhir. Disusun berdasarkan abjad, dan penulisan sesuai dengan peraturan yang sudah baku, misalnya:
[KKP]  Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan.  2012.  Statistik  Perikanan  Tangkap  2011.    Direktorat Jenderal Perikanan Tangkap Kementerian Kelautan dan Perikanan
Bataglia  P,  Romeo  T,  Consoli  P,  Scottie  G,  and  Andoloro  F.  2010. Characterization  of  The  Artisanal Fishery  and  Its  Socio-Economic  aspect  in  The  Central  Menditerranean  Sea  (Aeolian  Islands, Italy).  Fisheries Research 102 : 87 – 9 .
Pingkan W, Hamzens S, dan Sumardjo. 2007. Strategi Inovasi Sosial Pengembangan Mutu Sumberdaya Manusia Nelayan. Jurnal Penyuluhan Volume 3 Nomor 1.
Fauzi A. dan Anna S. 2005.  Pemodelan Sumberdaya Perikanan dan Kelautan.  Untuk Analisis Kebijakan. PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.
Wibawa  T.  J,  Novianto  D,  dan  Nugroho  B.  2012.    Sebaran  Spasial  Kelimpahan  Ikan  Cakalang ( Katsuwonus  Pelamis )  Berdasarkan  Analisis  Data  Satelit  Oseanografi.  Prosiding  InSINas,  29- 30 Nopember 2012.
Muksin  D.    2006.    Optimalisasi  Usaha  Perikanan  Cakalang  ( Katsuwonus  pelamis )  Di  Kota  Tidore Kepulauan Provinsi Maluku Utara. Tesis. Program Pascasarjana IPB. Bogor.
Syandri  H.  2013.  Nelayan  Cerdas,  Nelayan  Mandiri. http://www.bunghatta.ac.id/ (diunduh  pada  12 September 2013).
l. Tabel, diketik dalam bahasa Indonesia, diberi judul pada bagian atas tabel, diberi nomor urut (tidak dalam bentuk JPEG).
m. Gambar dan grafik, diketik dalam bahasa Indonesia, diberi judul singkat pada bagian gawah gambar dan diberi nomor urut.