## Pengaruh Pajak, Ukuran Perusahaan Dan Kepemilikan Asing Terhadap Transfer Pricing Pada Perusahaan Subsektor Makanan Dan Minuman
Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia
Tiara Ningsih 1 , Oktariansyah 2 , Panca Satria Putra 3 , Aries Veronica 4 * 1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas PGRI Palembang, tiaraningsih1807@gmail.com
2 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas PGRI Palembang, rianbro82@univpgri-palembang.ac.id
3 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas PGRI Palembang, pancasatriaputra1@gmail.com
* 4 Fakultas Ekonomi Universitas Tamansiswa, ariesveronica78@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pajak, ukuran perusahaan dan transfer pricing pada perusahaan subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di bursa efek Indonesia pada tahun 2016-2020. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di bursa efek Indonesia. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini yaitu dengan menggunakan metode purposive sampling yang terdiri dari 6 perusahaan, data yang digunakan dalam penelitian ini yaitu data sekunder berupa laporan keuangan perusahaan subsektor makanan dan minuman. Penelitian ini menggunakan metode analisis regresi linier berganda dengan program spss versi 24. Hasil menunjukan bahwa pajak, ukuran perusahaan dan kepemilikan asing berpengaruh secara simultan terhadap transfer pricing dengan nilai signifikan 0,005. Pajak tidak berpengaruh terhadap transfer pricing dengan nilai signifikan 0.529. Ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap transfer pricing dengan nilai signifikan 0.839. Dan kepemilikan asing tidak berpengaruh terhadap transfer pricing dengan nilai signifikan 0.159.
Kata kunci: Pajak, Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Asing Dan Tranfer Pricing

## ABSTRACT
This study aims to determine the effect of taxes, company size and transfer pricing on food and beverage sub-sector companies listed on the Indonesian stock exchange in 2016-2020. The population used in this study are all food and beverage sub-sector companies listed on the Indonesian stock exchange. The sample used in this study is by using purposive sampling method consisting of 6 companies, the data used in this study is secondary data in the form of financial statements of companies in the food and beverage sub-sector. This study uses multiple linear regression analysis with SPSS version 24 program. The results show that taxes, company size and foreign ownership have a simultaneous effect on transfer pricing with a significant value of 0.005. Taxes have no effect on transfer pricing with a significant value of 0.529. Firm size has no effect on transfer pricing with a significant value of 0.839. And foreign ownership has no effect on transfer pricing with a significant value of 0.159.
Keywords: Tax, Company Size, Foreign Ownership and Transfer Pricing
A. PENDAHULUAN Seiring berkembangnya di dunia, maka terdeteksinya pertumbuhan yang pesat pada emiten multinasional. Satu diantaranya yakni perusahaan manufaktur yang beroperasi dibidang makanan dan minuman, sebagian besar transaksi tersebut dilakukan oleh pihak yang berelasi atau pihak yang mempunyai hubungan istimewa, hal tersebut menyebabkan terjadinya transaksi antar penjual dan pembeli makanan serta minuman yang menimbulkan praktek transfer pricing . Praktik transfer pricing biasanya dilakukan dengan cara mempertinggi harga beli dan memperendah harga jual antara perusahaan dalam satu grup dan mentransfer laba yang diperoleh kepada grup yang berkedudukan di Negara yang menerapkan
ISSN 1693-4091 E-ISSN 2622-1845 https://jurnal.univpgri-palembang.ac.id/index.php/Ekonomika/index
tarif pajak rendah. Sehingga semakin tinggi tarif pajak suatu Negara maka semakin besar kemungkinan perusahaan melakukan transfer pricing. Namun karena belum tersedianya peraturan yang baku maka pemeriksaan transfer pricing sering kali dimenangkan oleh wajib pajak dalam pengadilan pajak sehingga perusahaan multinasional semakin termotivasi untuk melakukan transfer pricing (Julaikah, 2014).
Fenomena yang terdeteksi pada masalah ini yakni aktivitas ekonomi global yang semakin insentif menjadi salah satu pemicu penggerusan penerimaan pajak diberbagai negara terutama dinegara berkembang akibat terindikasi praktik-praktik penghindaran pajak, salah satu praktik penghindaran pajak yang dilaksanakanyakni dengan pembentukan tarif transfer ( transfer pricing ) antar anggota entitas multinasional padasuatu rombongan yang berbeda. Hingga selama ini, beberapa emiten multinasional yang beroperasi direkayasa supaya emiten terlihat rugi terus- menerus, hal ini dilakukan agar tidak terbebani pajak badan usaha mereka, namun tetap terjadi pembayaran imbalan jasa teknisserta jasa – jasa lainnya antar negara pada satu grup dengan emiten indonesia.(Mauliza.2019). Maka dari itu, demi meminimalisir kejadian hal itu harus ditingkatkannya kebijakan yang telah ada.

## B. KAJIAN TEORI
Pajak Kontribusi dari wajib pajak kepada negara yang terhutang oleh pribadi atau badan yang sifatnya dipaksakan berlandaskan undang-undang dengan tidak memperoleh imbalan langsung serta dipakai guna keperluan-keperluan negara demi kemakmuran bersama disebut pajak.(Mardiasmo, 2016) Menurut (Yuniasih,2012) pajak dapat dihitung dengan rumus:

## ��� = ����� ����� − ����� ����� ��������� ���� ���� �����
Ukuran Perusahaan
Menurut Effendi & Ulhaq (2021:21) Ukuran perusahaan ialah nilai yang menunjukan besar kecilnya suatu perusahaan dengan berbagai cara yakni dilihat dari total asset, total penjualan, serta jumlah tenaga kerja. Menurut Anggara(2021:14) ukuran perusahaan dapat dihitung dengan rumus:

## ������ ���������� = ��(����� �����)
Kepemilikan asing Menurut Shilvia (2021:110) kepemilikan asing atau foreign ownership didefinisikan sebagai presentase kepemilikan saham pada perusahaan yang terdaftar di Bursa efek Indonesia yang dimiliki oleh investor atau pemodal asing baik secara personal maupun institusi.
Menurut Shilvia (2021:110) kepemilikan asing dapat dihitung dengan rumus:

## ����������� ����� = ����� ����������� ����� ����� ����� ����� ���� �������
Transfer pricing Transfer pricing adalah sebagai suatu harga jual khusus yang dipakai dalam pertukaran antardivisional untuk mencatat pendapatan divisi penjual ( selling devision )
dan biaya divisi pembeli ( buying devision ) dan kebijakan suatu perusahaan dalam menentukan harga suatu transaksi antara pihak-pihak yang mempunyai hubungan istimewa. (Kurniawan, 2015:1)
Menurut Kurniawan(2015:47) transfer pricing dapat dihitung dengan rumus:

## ���� = ���� ������ �����
���������
Kerangka pemikiran
Kerangka berpikir adalah sintesa tentang hubungan antar variabel yang disusun dari berbagai teori yang telah dideskripsikan (Sugiyono, 2017:101).
s
Hipotesis penelitian Menurut Sugiyono (2019:99) hipotesis ialah jawaban sementara pada rumusan masalah penelitian, dimana rumusan masalah penelitian telah dinyatakan pada bentuk pertanyaan.
Berdasarkan rumusan masalah dan kerangka berfikir, maka hipotesis penelitian ini ialah:
H 1: Diduga Pajak (X 1) berpengaruh secara parsial terhadap Transfer pricing (Y) pada perusahaan subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di bursa efek Indonesia.
H 2 : Diduga Ukuran perusahaan (X 2 ) berpengaruh secara parsial terhadap Transfer pricing (Y) pada perusahaan subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di bursa efek Indonesia.
H 3 : Diduga Kepemilikan asing (X 3 ) berpengaruh secara parsial terhadap Transfer pricing (Y) pada perusahaan subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di bursa efek Indonesia.
H 4 : Diduga Pajak (X 1 ), Ukuran Perusahaan (X 2 ) dan Kepemilikan Asing (X 3 ) berpengaruh secara bersama-sama terhadap Transfer Pricing (Y) pada perusahaan subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di bursa efek Indonesia
H 3 H 4 Pajak (X 1 ) Ukuran Perusahaan (X 2 ) Kepemilikan Asing (X 3 ) Transfer Princing (Y) H 1 H 2

## C. METODE PENELITIAN
Penelitian dilakukan pada perusahaan subektor makanan dan minuman yang terdaftar dibursa efek Indonesia (IDX) tahun 2016-2020. Jenis penelitian yaitu peneitian kuantitatif dengan pendekatan deskriptif, teknik penentuan sampelnya yaitu menggunakan teknik purposive sampling.

## Tabel Penentuan Jumlah Sampel Penelitian
No Kriteria Penentuan Sampel Jumlah 1 Seluruh perusahaan subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di bursa efek Indonesia tahun 2016-2020 30 2 Data laporan keuangan tidak tersedia untuk tahun 2016-2020 - 3 Kepemilikan saham oleh perusahaan asing kurang dalri 20% (19) 4 Perusahaan yang mengalami kerugian (2) 5 Perusahaan yang tidak memiliki catatan penjualan dengan pihak relasi (3) 6 Jumlah perusahaan yang memenuhi kriteria sampel 6 7 Periode penelitian (Tahun) 5 8 Total sampel selama periode penelitian 30
Sumber: www.idx.co.id
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Yaitu data yang diperoleh dari laporan keuangan tahunan perusahaan subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursal Efek Indonesia (IDX) tahun 2016-2020 melalui website resmi Bursa Efek Indonesia yaitu www.idx.co.id analisis datanya menggunakan software spss 24. Teknik analisis data yang digunakan adalah teknis analisis statistik deskriptif, uji asumsi klasik (uji normalitas, uji multikolinearitas, uji heterokedastisitas dan uji autokorelasi) dan analisis regresi linear berganda. Uji T, Uji F dan Koefisien determinasi (R 2 ).

## D. HA
l SIL PENELITIAN
Analisis Statistik Desriptif Alnalisis Deskriptif adalah statistik yang digunakan untuk menganalisa data dengan cara mendeskripsikan atau menggambarkan data yang telah terkumpul sebagaimana adanya tanpa bermaksud membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum atau generalisasi (Sugiyono, 2017:232).
Ta l bel A l na l lisis Sta l titistik deskriftif Descriptive Sta l tistics
N Minimum Malximum Mealn Std. Devialtion Pajak 30 -0.05 0.73 0.2973 0.18255 Ukuran perusahaan 30 13.55 29.17 22.3333 6.10132 Kepemilikan asing 30 17.68 91.52 50.0133 27.70626 Transfer Pricing 30 0.00 0.20 0.0660 0.04546 Valid N (listwise) 30

## Sumner: Data Sekunder Diolah SPSS 24 (2022)
Berdasarkan hasil output SPSS versi 24 diatas, data observasi penelitian ini sebanyak enam perusahaan. Berikut ini penjelasan dari data analisis deskriptif yang telah olah, yaitu : 1. variabel pajak (X 1 ), diketahui nilai maximum dari seluruh perusahaan adalah 0,73 dengan nilai minimum -0,05. Nilai mean sebesar 0,2973 sedangkan standar devisia sinya adalah 0,18255. Karena nilai mean lebih besar dari standar devisiasi
maka peneliti mengindikasi bahwa kualitas data dari variabel ini baik dan penyebaran data menunjukan hasil yang normal. 2. variabel ukuran perusahaan (X 2 ) dapat dilihat nilai maximum dari seluruh perusahaan adalah 29,17 dan nilai minimum 13,55. Nilai mean sebesar 22,3333 sedangkan standar devisiasinya adalah 6,10132. Karena mean lebih besar dari standar devisiasinya. Dengan demikian, peneliti mengindikasi kualitas data dari variabel ini baik dan penyebaran data menunjukan hasil yang normal.
3. kepemilikan asing (X 3 ) bisa dipahami dengan melihat nilai maximum dari seluruh perusahaan adalah 91,52 dan nilai minimum 17,68. Nilali mean sebesar 50,0133 sedangkan standar devisiasinya adalah 27,70626. Karena rata-rata lebih besar dari standar devisiasi, sehingga disimpukan oleh peneliti bahwa kualitas data dari variabel ini balik dan penyebaran data menunjukan hasil yang normal.
4. Transfer Pricing (Y) diketahui nilai maximum dari seluruh perusahaan adalah 0,20 dengan nilai minimum 0,00. Nilai mean sebesar 0.0660 standar devisiasinya adalah 0.04546 . Karena mean lebih besar dari nilai standar devisiasi maka peneliti mengindikasi kualitas data dari variabel ini baik dan penyebaran data menunjukan hasil yang normal.

## Uji Alsumsi Klasik Uji Normalitas
Menurut Priyatno (2014:69) Uji normalitas merupakan syarat yang harus dipenuhi dalam analisis parametrik. Normalitas data merupakan hal yang penting dengan data yang berdistribusi normal, maka data tersebut dapat mewakili populasi.

## Tabel Uji Normalitas
One-Sa l mple Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 30 Normal Palralmeters al,b Mean 0.0000000 Std. Deviation 0.03551859 Most Extreme Differences Absolute 0.108 Positive 0.108 Negative -0.078 Test Statistic 0.108 Alsymp. Sig. (2-tailed) 0.200 c,d al. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is al lower bound of the true significance.

## Sumber: Data Sekunder Diolah SPSS 24 (2022)
Berdasarkan hasil uji normalitas kolmogorov smirnov di ketahui nilai signifikan adalah 0,200 > 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa nilai residual atau data berdistruibusi normal. Karena data berdistribusi normal, maka hasil analisis ini dapat lanjut ke analisis regresi.
Uji Multikolinearitas
Menurut Priyatno (2014:99) dalam uji multikolonieritas model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi sempurna atau mendekati sempurna diantara
variabel bebasnya. Jika variabel bebas saling berkorelasi, maka variabel-variabel tersebut tidak orthogonal. Variabel orthogonal adalah variabel bebas yang nilai korelasi antara sesama variabel bebas sama dengan 0 (nol).
Ta l bel Uji Multikolonieritas
Berdasarkan hasil output SPSS 24 diketahui tidak terjadi multikolinearitas. Dapat di lihat dari nilai toleransi dan VIF masing-masing variabel, apabila nilai toleransi variabel diatas 0,1 maka tidak terjadi multikolinearitas dan apabila nilai VIF dibawah 10 maka tidak terjadi mutikolinearitas. Untuk lebih jelas, maka dijabarkan sebagai berikut:
1. Variabel pajak (X1) memiliki nilai tolerance sebesar 0,964 adalah lebih besar dari 0,1. Sedangkan nilai VIF diperoleh nilai 1,037 artinya nilai tersebut lebih kecil dari 10, maka dapat dinyatakan bahwa dalam model regresi tidak terjadi masalah multikolinearitas.
2. Variabel ukuran perusahaan (X2) memiliki nilali tolerance sebesar 0,105 adalah lebih besar dari 0,1. Sedangkan nilai VIF diperoleh nilai 9,568 artinya nilai tersebut lebih kecil dari 10, maka dapat dinyatakan bahwa dalam model regresi tidak terjadi masalah multikolinearitas.
3. Variabel kepemilikan asing (X3) memiliki nilai tolerance sebesar 0,103 adalah lebih besar dari 0,1. Sedangkan nilali VIF diperoleh nilai 9,681 artinya nilai tersebut lebih kecil dari 10, maka dapat dinyatakan bahwa dalam model regresi tidak terjadi masalah multikolinearitals.
Uji Heteroskedastisitas
Menurut Priyatno (2014:108) menjelaskan uji heteroskedastisitas adalah varian residual yang tidak sama pada semua pengamatan didalam model regresi. Macam- macam uji heterokedastisitas antara lain adalah dengan uji koefisien spearman’s rho, melihat pola titik-titik pada grafik regresi, uji park dan uji glejser. Dalam penelitian ini menggunakan metode grafik/scatterplot dan jika dalam grafik terlihat pola yang terbentuk dari titik-titik maka terjadi heterokedastisitas, begitupun sebaliknya jika titik- titik menyebar berarti tidak terjadi heterokedastisitas.

## Coefficients
a l
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Collinealrity Staltistics B Std. Error Betal Tolerance VIF 1 (Constant) 0.000 0.119 0.004 0.997 Pajak -0.025 0.039 -0.100 -0.638 0.529 0.964 1.037 Ukuran perusahaan 0.001 0.004 0.097 0.205 0.839 0.105 9.568 Kepemilikan asing 0.001 0.001 0.692 1.450 0.159 0.103 9.681 a. Dependent Variable: Transfer Pricing Sumber: Data Sekunder Diolah SPSS 24 (2022)
Ga l mba l r Uji heterokeda l stisita l s Sumber: Da l ta l Sekunder Diola l h SPSS 24 (2022)
Berdasarkan output SPSS versi 24 diatas, tidak terjadi heteroskedastisitas. Hasil uji heteroskedastisitas yang telah diolah adalah gralfik scalttersplots ini menunjukan bahwa titik-titik menyebar secara acak tidak hanya mengumpul di atas atau dibawah saja dan tidak membentuk pola tertentu seperti pola bergelombang.

## Uji Autokorelasi
Menurut Priyatno (2014:106) uji autokorelasi adalah sebuah analisis statistik yang dilakukan untuk mengetahui adakah korelasi variabel didalam model prediksi dengan perubahan waktu. Oleh karena itu, apabila asumsi autokorelasi terjadi pada sebuah model prediksi, maka nilai disturbance tidak lagi berpasangan secara bebas, melainkan berpasangan secara autokorelasi. Dalam uji ini maka pengambilan keputusan didasarkan pada uji Durbin Watson.
Ta l bel Uji A l utokorela l si Model Summa l ry b Model R R
Square Aldjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 0.624 al 0.389 0.319 0.03751 0.603
al. Predictors: (Constant), Kepemilikan asing, Pajak, Ukuran perusahaan b. Dependent Variable: Transfer Pricing Sumer: Data Sekunder Diolah SPSS 24 (2022)
Dari hasil olah datal menggunakan Spss Versi 24 dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi autokorelasi karena nilai d lebih besar dari 0 dan dL lebih besar dari d yaitu 0 <0,603<1,2138.
Alnalisis regresi linear berganda Menurut Siregar (2013:301) Analisis regresi linear berganda adalah suatu alat yang dapat digunakan untuk memprediksi permintaan dimasa akan datang berdasarkan data masa lalu atau untuk mengetahui pengaruh satu atau lebih variabel bebas (independen) terhadap satu variabel tak bebas (dependen).

## Tabel Analisis Regresi Linier Berganda
l
Model Unstalndalrdized Coefficients Stalndalrdized Coefficients B Std. Error Betal 1 (Constant) 0.000 0.119 Pajak -0.025 0.039 -0.100 Ukuran Perusahaan 0.001 0.004 0.097 Kepemilikan Asing 0.001 0.001 0.692 a. Dependent Variable: Transfer Pricing

## Sumber: Data Sekunder Diolah SPSS 24 (2022)
Hasil analisis regresi linear berganda diperoleh koefisien variabel independen yaitu: Pajak sebesar -0.025, ukuran perusahaan sebesar 0.001 dan kepemilikan asing sebesar 0.001. Dengan nilai konstanta sebesar 0.000, dengan demikian diperolehlah model persamaan regresi
Y = 0.000 + (-0.025) + 0.001+ 0.001 + e
Berdasarkan model regresi diatas, maka dapat dijelaskan sebagai berikut :
1. Konstanta sebesar -0,000 menyatakan bahwa jika variabel independen diasumsikan konstan, maka variabel dependen akan turun sebesar 0 %
2. Variabel pajak dengan nilai koefisien regresi negative yaitu -0,025, berarti menunjukan bahwa pengaruh pajak terhadap transfer pricing adalah negatif. Hal ini menggambarkan jika terjadi kenaikan pajak 1% maka transfer pricing akan turun sebesar 2,5% dengan asumsi variabel independen yang dianggap konstan.
3. Variabel ukuran perusahaan dengan nilai koefisien positif yaitu sebesar 0.001 menunjukan bahwa pengaruh ukuran perusahaan terhadap transfer pricing adalah positif. Dan menggambarkan jika terjadi kenaikan ukuran perusahaan sebesar 1% maka transfer pricing naik sebesar 0,1% dengan asumsi variabel independen yang dianggap konstan.
4. Variabel kepemilikan asing dengan nilai koefisien positif yaitu sebesar 0.001 menunjukan bahwa pengaruh kepemilikan asing terhadap transfer pricing adalah positif. Dan menggambarkan jika terjadi kenaikan kepemilikan asing sebesar 1% maka transfer pricing naik sebesar 0,1% dengan asumsi variabel independen yang dianggap konstan.
Uji t Menurut Priyatno (2018:119) uji t digunakan untuk mengetahui apakah secaral persial variabel independen berpengalruh secaral signifikan atau tidak terhadap variabel dependen. Pengujian ini dilakukan dengan cara membandingkan nilai-nilali signifikan dibawah 0,05 (5%), maka secara persial variabel bebas berpengaruh signifikan terhadap variabel terikat begitu juga sebaliknya.
Ho: Tidak terdapat pengaruh pajak, ukuran perusahaan dan kepemilikan asing terhadap transfer pricing.
Hal:Terdapat pengaruh pajak, ukuran perusahaan dan kepemilikan asing terhadap transfer pricing.
Kriteria pengambilan keputusan:
 Jika sig>0,05, maka H 0 diterima dan H a ditolak  Jika sig<0,05, maka H al diterima dan H 0 ditolak
Ta l bel Uji t Valrialbel Signifikaln 0,05 Keteralngaln Pajak 0,529 0,05 Tidak Berpengaruh Ukuran Perusahaan 0.839 0,05 Tidak Berpengaruh Kepemilikan asing 0.159 0,05 Tidak Berpengaruh Sumber: Data Sekunder Diolah SPSS 24 (2022)
Berdasarkan tabel diatas hasil Uji t menunjukkan bahwa : 1. Variabel Pajak nilai Sig 0,529 > 0,05 artinya Ho diterima, Ha ditolak 2. Variabel Ukuran perusahaan Sig 0,839 > 0,05 artinya Ho diterima, Ha ditolak 3. Variabel kepemilikan asing nilai Sig 0,159 > 0,05 artinya Ho diterima, Ha ditolak
Dengan demikian dapat dilihat bahwa secara parsial variabel pajak, ukuran perusahaan dan kepemilikan asing tidak berpengaruh terhadap transfer pricing pada perusahaan subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2016-2020 yaitu pada perusahaan AlDES, ROTI, ICBP, INDF, SKBM daln SKLT.
Uji F Menurut Priyatno (2018:119) Uji f atau uji koefisien regresi digunakan untuk menguji variabel-variabel bebas secara bersama-sama (simultan) terhadap variabel terikat. Pengujian ini dilakukan dengan cara membandingkan nilai F hitung dengan nilai F tabel . Apabila F hitung >F tabel dengan signifikan di bawah 0,05 (5%) maka secara simultan variabel independen berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen begitu jugl sebaliknya. Bunyi Hipotesis sebagai berikut :
Ho: Tidak terdapat pengaruh pajak, ukuran perusahaan dan kepemilikan asing terhadap transfer pricing.
Hal: Terdapat pengaruh pajak, ukuran perusahaan dan kepemilikan asing terhadap transfer pricing.
Kriteria pengambilan keputusan:
 Jika sig>0,05, maka H 0 diterima dan H a ditolak
 Jika sig<0,05, maka H a diterima dan H 0 ditolak
Ta l bel Uji F ANOVA Model Sum of Squares Df
Mean Square F Sig. 1 Regression 0.023 3 0.008 5.528 0.005 b Residual 0.037 26 0.001 Total 0.060 29 al. Dependent Variable: Transfer Pricing
b. Predictors: (Constant), Kepemilikan alsing, Pajak, Ukuran perusahaan Sumber: Data Sekunder Diolah SPSS 24 (2022)
Berdasarkan output diatas diketahui nilai signifikan untuk variabel independen secara simultan terhadap variabel dependen adalah sebesar 0,005 < 0,05 dan nilai Fhitung 5,528 > F tabel 3,35 maka dapat disimpulkan Ho di tolak daln Ha diterima. Yang berarti Pajak, Ukuran Perusahaan dan Kepemilikan Asing secara simultan berpengaruh terhadap Transfer Pricing pada Perusahaan Subsektor Makanan dan Minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesial.

## Koefisien Determinasi (r
2 ) Menurut Priyatno (2014:141) koefisien determinasi yang besarnya adalah kuadrat dari koefisien korelasi (r 2 ) koefisien ini disebut koefisien penentu karena varians yang terjadi pada variabel dependen dapat dijelaskan melalui varians yang terjadi pada variabel independen.
 Untuk menghitung koefisien determinasi dengan rumus sebagai berikut:
 Rumus: R 2 =(r 2 ) x 100%
 R 2 = koefisien determinasi
 r 2 = kuadrat koefisien determinasi
Tabel Koefisien Determinasi Model Summa l ry b
Model R R Square Aldjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0.624 a 0.389 0.319 0.03751
al. Predictors: (Constant), Kepemilikan asing, Pajak, Ukuran perusahaan b. Dependent Variable: Transfer Pricing Sumber: Data Sekunder Diolah SPSS 24 (2022)
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat bahwa nilai R Square adalah 0.389, yang berarti pajak, ukuran perusahaan dan kepemilikan asing berpengaruh transfer pricing pada perusahaan subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia hanya sebesar 38.9 % dan sisanya sebesar 61,1% dipengaruhi oleh model lain diluar penelitian ini.

## E. PEMBAHASAN
1. Pengaruh Pajak Terhadap Transfer Pricing Dalam penelitian ini, Pajak tidak berpengaruh terhadap Transfer Pricing. Hal tersebut dibuktikan dengan hasil penelitian uji t diperoleh nilai sig = 0,529 > 0,05 sehingga Ho diterima dan Ha ditolak yang artinya tidak terdapat pengaruh pajak yang signifikan terhadap transfer pricing pada perusahaan subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Pada penelitian Mauliza (2019) variabel Pajak tidak berpengaruh terhadap Transfer Pricing pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2014-2018 , dikarenakan pembayaran pajak tidak bisa dilakukan dengan mengurangi pajaknya dan dapat melakukan dengan cara lain untuk meminimalkan pajak dengan menggunalkaln perencanaan pajak atau tax planning . Penelitian ini sejalan dengan penelitian Mauliza (2019), yang menyatakan pajak tidak berpengaruh terhadap transfer pricing . Hasil ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan Indrasti (2016) yang menyatakan pajak berpengaruh terhadap transfer pricing .
2. Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Transfer Pricing
Dalam penelitian ini, Ukuran Perusahaan tidak berpengaruh terhadap Transfer Pricing. Hal tersebut dibuktikan dengan hasil penelitian uji t diperoleh nilai sig = 0,839 > 0,05 sehingga Ho diterima dan Hal ditolak yalng artinya tidak terdapat pengaruh ukuran perusahaan yang signifikan terhadap transfer pricing pada
perusahaan subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Pada penelitian Refgia (2017) variabel ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap transfer pricing pada perusahaan sector industri dasar dan kimia yang listing di BEI Tahun 2011-2014. Dikarenakan semakin besar total asset yang dimiliki perusahaan, maka semakin besar ukuran perusahaan tersebut. Perusahaan yang relative lebih besar akan dilihat kinerjanya oleh masyarakat sehingga para direksi atau manajer perusahaan tersebut akan lebih berhati-hati dan transaparan dalam melaporkan kondisi keuangannya. Sedangkan perusahaan yang berukuran lebih kecil dianggap lebih mempunyai kecenderungan melakukan transfer pricing untuk menunjukan kinerja yang memuaskan, sehingga manajer yang memimpin perusahaan besar kurang memiliki dorongan untuk melakukan pengelolaan laba, salah satunya dengan transfer pricing.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian Refgia (2017) yang menyatakan ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap transfer pricing. Hasil ini tidak sejalan dengan penelitian Mauliza (2019) yang menyatakan ukuran perusahaan berpengaruh terhadap transfer pricing.
3. Pengaruh Kepemilikan Asing Terhadap Transfer Pricing
Dalam penelitian ini, Kepemilikan Asing tidak berpengaruh terhadap Tralnsfer Pricing. Hal tersebut dibuktikan dengan hasil penelitian uji t diperoleh nilai sig = 0.159 > 0,05 sehingga Ho diterima dan Ha ditolak yang artinya tidak terdapat pengaruh kepemilikan asing yang signifikan terhadap transfer pricing pada perusahaan subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Pada penelitian Tiwa, Saerang dan Tiroyah (2017) variabel kepemilikan asing tidak berpengaruh terhadap transfer pricing pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2013-2015, hal ini mengindikasikan bahwa presentase kepemilikan asing dalam suatu perusalhaan bukan menjadi suatu tolak ukur dalalm keinginan perusahaan melakukan transfer pricing. Karena keinginan pemegang saham asing pengendali untuk meningkatkan kesejahteraan pribadi menjadi tidak relevan karena kepemilikan asing perusahaan sampel tidak dalam bentuk keluarga sedarah, sehingga tindakan ekspropriasi tidak mudah dilakukan karena pengambilan keputusan manajerial memerlukan persetujuan dari direksi.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian Tiwal, Saerang dan Tiroyah (2017) yang menyatakan kepemilikan asing tidak berpengaruh terhadap transfer pricing. Hasil ini tidak sejalan dengan penelitian Mauliza (2019) yang menyatakan kepemilikan asing berpengaruh terhadap transfer pricing.
4. Pengaruh Pajak, Ukuran Perusahaan Dan Kepemilikan Asing Secara Bersama- Sama Terhadap Transfer Pricing
Dalam penelitian ini, Pajak, Ukuran Perusahaan Dan Kepemilikan Asing secara bersama-sama atau simultan berpengaruh terhadap Transfer Pricing . Hal ini dibuktikan dengan hasil penelitian uji F diperoleh nilai sig = 0,005 < 0,05 sehingga Ha diterima dan Ho ditolak yang artinya secaral simultan terdapat pengalruh pajak, ukuran perusahaan dan kepemilikan asing terhadap transfer pricing pada perusahaan subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Pada penelitian Mauliza (2019) variabel pajak, ukuran perusahaan dan kepemilikan asing berpengaruh terhadap transfer pricing pada perusahaan
manufaktur yang terdaftar dibursa efek Indonesia periode 2014-2018. Dikarenakan Dengan pajak yang besar, ukuran perusahaan yang kecil dan kepemilikan alsing dengan presentase kepemilikan diatas 20% lebih memungkinkan dalam perusahaan tersebut melakukan transfer pricng.
Penelitan ini sejalan dengan penelitian Mauliza (2019) yang menyatakan pajak, ukuran perusahaan dan kepemilikan asing berpengaruh terhadap transfer pricing . Jadi dengan hal tersebut diketahui bahwa jika pajak yang dikenakan pada perusahaan tersebut besar, Ukuran perusahaan atau total asset dari perusahaan tersebut masih terbilang kecil dan pemegang saham asing nya atau kepemilikan asingnya melebihi presentase sebesar 20% cenderung membuat perusahaan tersebut melakukan transfer pricing .

## F. KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Berdasarkan hasil pengujian dari analisis pajak, ukuran perusahaan dan kepemilikan asing terhadap transfer pricing dapat disimpulkan sebagai berikut: 1. Pajak tidak berpengaruh terhadap Transfer Pricing pada perusahaan subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dengan demikian hipotesis pertama ditolak.
2. Ukuran Perusahaan tidak berpengaruh terhadap Transfer Pricing pada perusahaan subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dengan demikian hipotesis kedua ditolak.
3. Kepemilikan Asing tidak berpengaruh terhadap Transfer Pricing pada perusahaan subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dengan demikian hipotesis ketiga ditolak.
4. Pajak, Ukuran Perusahaan dan Kepemilikan Asing secara bersama-sama atau simultan berpengaruh terhadap Transfer Pricing pada perusahaan subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dengan demikian hipotesis keempat diterima.
Saran
Dari hasil kesimpulan diatas, maka saran yang dapat peneliti berikan adalah sebagai berikut:
1. Dari hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi bahwa praktik penghindaran pajak dengan transfer pricing dapat menyebabkan atau bahkan hilangnya potensi penerimaan pajak dalam sebuah Negara. Jadi perusahaan tidak dapat mengecilkan pajaknya dengan cara meminimalisir tetapi perusahaan dapat melakukan cara lain yaitu dengan perencanaan pajak maupun manajemen pajak.
2. Bagi investor, yang ingin berivestasi akan lebih baik jika mempertimbangkan ukuran perusahaanya terlebih dahulu karena ukuran perusahaan ialah cerminan keberhasilan suatu perusahaan, maka jika perusahaan tersebut memiliki total aktiva yang besar maka perusahaan tersebut dianggap telah mencapai tahap keberhasilan dimana dalam tahap ini arus kas perusahaan sudah positif dan dianggap memiliki prospek yang balik dalam waktu yang relatif lama.
3. Bagi investor yang ini berinvestasi pada perusahaan subsektor makanan dan minuman lebih balik jika mempertimbangkan kepemilikan saham asing dari perusahaan tersebut terlebih dahulu karena apabila kepemilikan asingnya melebihi 20% maka perusahaan tersebut dikendalikan oleh pemegang saham
asing baik secara personal malupun institusi sehingga rentan terjadinya transfer pricing.
4. Bagi penelitian yang akan datang diharapkan dapat menambah variabel-variabel lainnya seperti Good Corporate Governance (GCG), Tunneling Incentive, Mekanisme bonus serta menambah tahun dan jumlah sampel penelitian agar mendapatkan hasil yang lebih maksimal. karena penelitian ini menghasilkan koefisien determinasi yalng masih rendah yaitu 38,9%.

## DAFTAR PUSTAKA
Effendi & Ulhaq. (2021). Pengaruh Audit tenur, Reputasi Auditor, Ukuran Perusahaan, dan Komite Audit . Jawa Barat: Adab
E.M.Tiwa, D.P,E Saerang, V.Z Tiroyah (2017). Pengaruh Pajak Dan Kepemilikan Asing Terhadap Penerapan Transfer Pricing Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2013-2015. Jurnal Emba fakultas ekonomi,Vol.5,No.2 juni 2017,Hal 2666-2675 .
Julaikah, Nurul. (2014). Hampir Semua Perusahaan Asing Akali Bayar Pajak, Merdeka, http://m.merdeka.com , Februari 2016
Khairupan, David.(2014 ). Aspek Hukum Penanaman Modal Asing Di Indonesia”. Jakarta: Kencana Prenadamedia Group
Kiswanto & Purwaningsih. (2014). Pengaruh Pajak, Kepemilikan Asing, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Transfer Pricing Pada Perusahaan Manufaktur di Bei Tahun 2010-2013. Yogyakarta: Jurnal Ekonomi Akuntansi
Kurniawan, Anang Mury. (2015). Transfer Pricing Untuk Kepentingan Pajak . Yogyakarta: CV.Andi Offset
Mardiasmo. (2016). Perpajakan Edisi Terbaru. Yogyakarta: CV Andi Offset Mardiasmo.(2018). Perpajakan Edisi Terbaru. Yogyakarta: CV Andi Offset Marisa, R. (2017). Pengaruh Pajak, Bonus Plan, Tunnelling Incentive Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Transfer Pricing . Jurnal Akuntansi
Mauliza.Restu.(2019). Pengaruh Pajak, Ukuran Perusahaan Dan Kepemilikan Asing Terhadap Transfer Pricing Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018 . Jurnal online: Fakultas ekonomi universitas pancasakti tegal
Melmusi.Z.(2016). Pengaruh Pajak, Mekanisme Bonus, Kepemilikan Asing Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Transfer Pricing Pada Perusahaan Yang Tergabung Dalam Jakarta Islamic Index Dan Terdaftar Dibursa Efek Indonesia Periode 2012-2016 . Jurnal Ekobistek fakultas ekonomi. Vol.5. No.2 oktober 2016. 1-12
Priyatno. (2014). SPSS 22 pengolahan Data Terpraktis . Yogyakarta: CV Andi Offset
Priyatno. (2018). SPSS 22 pengolahan Data Terpraktis . Yogyakarta: CV Andi Offset Refgia.T. (2017). Pengaruh Pajak, Mekanisme Bonus, Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Asing Dan Tenneling Incentive Terhadap Transfer Pricing (Perusahaan Sektor Industry Dasar Dan Kimia Yang Listing Di BEI 2011-2014).

## Jurnal online:fakultas ekonomi universitas riau
Shilvia. (2021). Pengaruh earning management, political c0nnection, dan foreign ownership terhadap kinerja perusahaan . Surabaya: Maratul Khoiriyah
Siregar. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif Dilengkapi Dengan Perhitungan Manual & SPSS . Jakarta: Kencana Prenadamedia Group
Sugiyono.(2019). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatit, dan R&D. Bandung: Alfabeta
Yuniasih, Ni Wayan., Rasmini, NiKetut., dan Wirakusuma, Made Gede, (2012). Pengaruh Pajak Dan Tunneling Incentive Pada KeputusanTransfer Pricing Perusahaan Manufaktur Yang Listing Di Bursa Efek Indonesia . Jurnal Universitas Udayana.