## ANALISIS TOKSISITAS AKUT EFLUEN INSTALASI PENGOLAHAN AIR LIMBAH INDUSTRI DI KOTA CIMAHI
ACUTE TOXICITY ANALYSIS OF INDUSTRIAL WASTEWATER TREATMENT PLANT EFFLUENTS IN CIMAHI
1* Intan Iriani Womsiwor, 2 Dwina Roosmini
1,2 Program Magister Teknik Lingkungan, Institut Teknologi Bandung Jl. Ganesha No. 10 Bandung 40132 *intan_027@yahoo.com
Abstrak: Pengukuran  toksisitas  efluen  Insatalasi  Pengolahan  Air  Limbah  (IPAL)  merupakan  hal  yang penting  dilakukan  sebagai  usaha  untuk  menjaga  kualitas  badan  air  permukaan.  Pada  pengukuran toksisitas dapat diketahui respon gabungan dari unsur atau senyawa yang ada dalam efluen. Daphnia sp dan  Moina  sp  adalah  organisme  yang  biasa  dipakai  dalam  uji  toksisitas.  Tujuan  dari  studi  ini  adalah penentuan  toksisitas  (LC50)  efluen  IPAL  industri  Cat,  Farmasi,  Pelapisan  Logam,  Penyamakan  Kulit, dan Tekstil, serta Kegiatan Rumah Sakit di Kota Cimahi serta membandingkan Daphnia sp dan Moina sp sebagai  organisme  uji  dalam  uji  toksisitas  efluen.  Uji  toksisitas  akut  pada  efluen  IPAL,  mendapatkan hasil yang bervariasi, namun tetap dapat diketahui  bahwa industri  farmasi  menghasilkan efluen paling toksik  (1,171  %  efluen)  dan  kegiatan  rumah  sakit  menghasilkan  efluen  yang  tidak  toksik.  Secara keseluruhan  pada  efluen  IPAL,  Daphnia  sp  menunjukkan  sensitivitas  yang  lebih  tinggi  dibandingkan Moina sp.
Kata Kunci : Uji Toksisitas, Daphnia sp, Moina sp, Efluen, IPAL, Kota Cimahi.
Abstact: Toxicity  test  is  an  important  parameter  in  wastewater  plant  effluent  as  it  provides  the  whole response  of  the  test  organisms  to  all  compounds  in  water  body.  Daphnia  sp  and  Moina  sp  is  the commonly used in toxicity test. The objective of this study was to examined the toxicity level (LC50) of the effluent were taken from painting, pharmaceutical, electroplating, leather tanning, and textile industries, also  from  hospital  activity  in  Cimahi.  The  second  objective  was  to  compared  the  sensitivity  level  of Daphnia  sp  and  Moina  sp  as  the  test  organisms.  The  acute  toxicity  test  showed  that  pharmaceutical industry effluent was most toxic (1.171 % effluent) of all the effluents tested, and the lowest was hospital activity effluent. Overall, Daphnia sp was more sensitive than Moina sp.
Keywords : Toxicity Test, Daphnia sp, Moina sp, Wastewater Treatment Plant, Effluent, Cimahi

## 1. PENDAHULUAN
Pendirian  IPAL  secara  umum  berfungsi  untuk  mengurangi  pencemar  organik,  logam berat, padatan tersuspensi, dan  warna air  limbah sebelum dibuang  ke badan  air. Masalah  yang terjadi  adalah  pengolahan  yang  dilakukan  tidak  selalu  optimal,  sehingga  tetap  menyebabkan pencemaran air (Movahedian dkk., 2005).
Pemerintah Indonesia telah mengatur mengenai Baku Mutu Limbah Cair (BMLC) bagi kegiatan  industri,  yang  dituangkan  dalam  bentuk  Kep-51/MenLH/10/1995,  begitupula  dengan Pemerintah  Provinsi  Jawa  Barat  telah  mengatur  didalam  Kep-06/KepDa  Tk  I  Jabar/1999. Kenyataan  yang  ada,  BMLC  belum  sepenuhnya  tercapai  oleh  sebagian  besar  industri.  Sebagai langkah pendukung dicetuskankanlah Program Kali Bersih (Prokasih) pada tahun 1989, sebagai kegiatan  pemantauan  serta  pembinaan  terhadap  kegiatan  industri  yang  merupakan  salah  satu sumber  pencemar  yang  cukup  potensial.  Tujuannya  adalah  menjadikan  beban  limbah  cair  dari sumber  pencemar  turun  sampai  minimal  memenuhi  BMLC  dan  meningkatnya  kualitas  air sungai  pada  setiap  ruas  sungai  Prokasih  sampai  minimal  memenuhi  Baku  Mutu  Air  (BMA) (BPLHD,  2005).  Lokasi  pemantauan  Prokasih  tersebar  di  Daerah  Aliran  Sungai  (DAS)-DAS Jawa Barat, termasuk DAS Citarum yang anak-anak sungainya melewati Kota Cimahi, dimana terdapat sekitar 300 industri dan kegiatan, yang mayoritas adalah industri tekstil.
Di beberapa negara, sudah dikembangkan suatu metode untuk menguji kelayakan suatu efluen  yang  tidak  hanya  berpatokan  pada  karakter  fisika  dan  kimianya  saja,  tetapi  juga  pada toksisitasnya.  Hal  ini  dilakukan,  walaupun  efluen  memenuhi  semua  persyaratan  fisika-kimia tetapi  belum  mempertimbangkan  toksisitasnya  yang  bias  menyebabkan  pengaruh  negatif  pada badan  air  penerima  (Movahedian  dkk.,  2005).  Jalan  paling  baik  untuk  mengevaluasi  pengaruh toksisitas  efluen  adalah  dengan  menggunakan  uji  biotoksisitas  (Tchobanoglous  dan  Burton, 1991).
Di  Indonesia  belum  dilakukan  langkah  untuk  menguji  toksisitas  efluen,  terlihat  dari BMLC  yang  hanya  mengatur  berdasarkan  pengujian  parameter  fisika  dan  kimia  saja.  Sebagai tahap  awal,  dapat  dilakukan  studi  untuk  mengetahui  toksisitas  akuatik  secara  gabungan  yang dikenal sebagai uji WET ( Whole Effluent Toxicity ) yang mengukur toksisitas gabungan senyawa yang  terdapat  dalam  efluen.  Tujuannya  adalah  untuk  memastikan  bahwa  pembuangan  efluen IPAL  tidak  mempunyai  dampak  negatif  pada  ekosistem  akuatik.  Uji  WET  dilakukan  dengan organisme  air  untuk  memperkirakan  toksisitas  akut  dan  kronis  dari  efluen  atau  badan  air (USEPA, 2002).
Organisme  perairan  tawar  yang  biasa  digunakan  untuk  pengujian  toksisitas  adalah Daphnia  sp dan Moina  sp karena  organisme  ini  telah  memenuhi  standar  internasional  sebagai organisme  uji  dalam  pelaksanaan  uji  hayati. Daphnia  sp dan Moina  sp termasuk  dalam  famili Daphnidae, merupakan Crustacea (udang-udangan) kecil yang hidup diperairan tawar dan dapat ditemukan  di  perairan  tropis  (Delbaere  dan  Dhert,  1996  dalam  Lavens  dan  Sorgeloons,  1996). Penggunaan Daphnia sp dan Moina sp menguntungkan sebab ukurannya kecil dan sesuai untuk pengujian di laboratorium, mempunyai kemampuan reproduksi yang tinggi, dan mewakili suatu tingkat ekologi dalam rantai makanan (sebagai konsumen tingkat pertama (herbivora)) (Burton, 2000; Kashian dan Dodson, 2002). Dengan melakukan uji hayati waktu yang digunakan relatif singkat,  mempunyai  standar  internasional  dan  tidak  dipengaruhi  oleh  kondisi  lingkungan  yang tidak menentu sehingga relatif lebih mudah untuk diinterpretasikan (Burton, 2000).
Pengujian  ini  diharapkan  dapat  melihat  efek  secara  langsung  akibat  pencemaran terutama  yang  dihasilkan  oleh  IPAL  beberapa  industri  di  Kota  Cimahi  terhadap  biota  yang hidup  di  ekositem  perairan.  Oleh  karena  itu,  evaluasi  toksisitas  pada  efluen  IPAL  beberapa industri di Kota Cimahi dilakukan sebagai parameter penting dalam menjaga kualitas air limbah karena  hal  ini  bersifat  mengetahui  respon  kompleks  organisme  uji  terhadap  semua  senyawa dalam  air  (Movahedian,  2005).  Penggunaan Daphnia  sp secara  luas  telah  direkomendasikan untuk digunakan dalam monitoring , demikian juga Moina sp yang tergabung pada famili  yang sama,  keduanya  banyak  terdapat  di  perairan  tawar  Indonesia  dan  telah  digunakan  dalam  uji toksisitas  senyawa  kimia  dan  efluen  yang  kompleks.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk menentukan  toksisitas  (LC50)  efluen  IPAL  industri  Cat,  Farmasi,  Pelapisan  Logam,
Penyamakan  Kulit,  dan  Tekstil,  serta  Kegiatan  Rumah  Sakit  di  Kota  Cimahi.  Selain  itu  juga membandingkan Daphnia sp dan Moina sp sebagai organisme uji dalam uji toksisitas efluen.

## 2. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  metode  WET  dengan  tipe  uji  toksisitas  akut  secara statis untuk menentukan LC50 efluen IPAL. Pengamatan kematian atau immobilitas organisme uji dilakukan selama 24 jam. Efluen IPAL  yang digunakan berasal dari beberapa jenis industri dan kegiatan di Kota Cimahi, yaitu: Industri Cat, Pelapisan Logam, Farmasi, Penyamakan Kulit, Rumah  Sakit,  dan  Tekstil.  Masingmasing  botol vial yang  digunakan  bervolume  100  mL,  diisi sebanyak  40  mL  efluen  (beserta  seri  pengencerannya).  Besarnya  populasi  adalah  8  ekor,  yang berumur  72  ja.    Parameter  biologi  dari  organisme  uji  yang  diamati  adalah  kematian  sebanyak 50% dari jumlah organisme uji (populasi) (USEPA, 1991; Liu dkk., 2002; Ningsih, 2005; Rand & Petrocelli, 1985).
Uji  toksisitas  dilakukan  dengan  dua  tahap,  yaitu  tahap range  finding  test ,  kemudian melakukan definitive  test .  Uji  tahap  pertama  digunakan  untuk  mempersempit  rentang konsentrasi dari bahan toksik yang akan diujikan pada tahap selanjutnya dilaksanakan definitive test .  Minimal  seri  konsentrasi  yang  digunakan  adalah  5  seri,  yaitu:  6,25%;  12,5%;  25%; 50%; dan 100% efluen dengan satu kontrol 0 % efluen. Kemudian jika sudah didapatkan range nilai toksisitas,  maka  dilakukan definitive  test dengan  membuat  5  seri  konsentrasi  pada  range  nilai toksisitas  yang  ditemukan.  (USEPA,  2002;  Liu  dkk.,  2002;  Ningsih,  2005;  Rand  &  Petrocelli, 1985).
Analisis  sampel  dilakukan  dengan  mengevaluasi  parameter  fisika  dan  kimia  yang berkaitan  dengan  perkembangan  dan  toksisitas  terhadap  organisme  uji.  Adapun  parameter- parameter  tersebut  dikelompokkan  dalam:  (1)  Unsur  Fisika:  Temperatur,  TSS,  Kekeruhan, Salinitas, Konduktifitas, Alkalinitas; (2) Unsur Anorganik Bukan Logam: pH, Oksigen Terlarut, Amonium,  Amonia;  (3)  Unsur  Organik  :  BOD5, COD,  Minyak  &  Lemak,  Fenol;  (3)  Logam  : Cd,  Cr,  Cu,  Fe,  Hg,  K,  Ni,  Pb,  Zn.  Analisis  statistik  dilakukan  dengan  menggunakan  Metode Probit Program Version 1.5 dan Metode Trimmed Sperman-Karber Program Version 1.5 .

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Toksisitas Efluen berbagai Jenis Industri dan Kegiatan
Uji  toksisitas  dilakukan  pada  efluen  IPAL  (6  jenis  toksikan)  dengan  dua  periode pengambilan  sampel.  Periode  pengambilan  sampel  pertama  disebut  PS  I,  dilaksanakan  pada tanggal  28  November  hingga  15  Desember  2005.  Sedangkan  periode  pengambilan  sampel kedua disebut PS II, dilaksanakan pada 21 hingga 29 Desember 2005. Angka persen (%) efluen yang  bernilai  rendah  menunjukkan  tingginya  nilai  toksisitas  suatu  sampel  pada  organisme  uji. Range  tingkat  toksisitas  pada  PS  I  sangat  lebar,  yaitu  antara  119,982  –  1,171  %  efluen  pada Daphnia sp dan 264,473 – 20,140% efluen pada Moina sp . Demikian juga pada PS II, 270,565 – 0.4% efluen pada Daphnia sp dan 110,869 – 14,56 % efluen pada Moina sp .
Sesuai dengan Gambar 1 , pada PS I, Daphnia sp paling sensitif terhadap efluen IPAL industri farmasi (1,171 % efluen), kemudian berturut-turut industri cat (2,413 % efluen), tekstil (3,733 % efluen), penyamakan kulit (6,968 % efluen), pelapisan logam (68,690 % efluen), dan kemudian  kegiatan  rumah  sakit  (119,982  %  efluen).  Sedangkan Moina  sp pada  PS  I, menunjukan  urutan  kesensitifannya  pada  efluen  IPAL  industry  farmasi  (20,140  %  efluen), tekstil (33,086 % efluen), penyamakan kulit (52,260 % efluen), cat (69,693 % efluen), pelapisan logam  (74,146  %  efluen),  dan  kegiatan  rumah  sakit  (94,145  %  efluen). Daphnia pada  PS  II paling  sensitif  terhadap  efluen  IPAL  industry  farmasi  (0,4  %  efluen),  berikutnya  pada  industri penyamakan  kulit  (4,076 %  efluen),  cat  (5,143 %  efluen),  tekstil  (10,221  %  efluen),  pelapisan logam (200,945 % efluen), dan rumah sakit (270,565 % efluen). Sedangkan urutan kesensitifan Moina  sp pada  PS  II  adalah  pada  efluen  IPAL  industri  farmasi  (14,56%  efluen),  tekstil (19,667%  efluen),  cat  (29,12%  efluen),  pelapisan  logam(57,292%  efluen),  penyamakan  kulit (57,292% efluen), dan kegiatan rumah sakit (110,869% efluen).
Pada PS I dan PS II, Daphnia sp lebih sensitif dibandingkan dengan Moina sp , kecuali pada  PS  II  industri  pelapisan  logam  dan  kegiatan  rumah  sakit  (PS  I  dan  PS  II).  Dengan  nilai yang  jauh  berbeda,  kedua  organisme  ini  mempunyai  kesensitivan  terhadap  efluen  IPAL beberapa  jenis  industri  dan  kegiatan  di  Kota  Cimahi.  Karakter  dan  jenis  efluen  sangat berpengaruh  terhadap  respon  masing-masing  jenis  organisme  uji.  Menurut  Arnold  dkk.  (1996) dalam  Sánchez-Bayo  (2006),  adanya  pengaruh  penambahan  dan  bahkan  adanya  sinergi  bisa didapatkan dari banyak campuran yang ada, jadi respon terhadap jenis individu yang diperoleh akan berbeda dengan standar uji hayati  (Sánchez-Bayo, 2006). Perbedaan fisiologis antar jenis dan  strain  bisa  menjelaskan  sebagian  kekurangan  hubungan  ini,yaitu  adanya  perbedaan  laju uptake antara jenis sebagai penyebab yang lebih tepat. Beberapa variasi mungkin mengacu pada strain  yang  resistan  (Barata  dkk.,  2001)  atau  pilihan  larutan  dalam  uji  hayati  (Calleja  dan Persoone,  1993).  Ketidakmampuan  banyak  organisme  akuatik  untuk  memetabolisme  senyawa adalah  disebabkan  oleh  kesensitifan  mereka  yang  tinggi,  yang  tergantung  pada  isoform  dari enzim P450 dan mungkin sistem detoksifikasi yang lain dalam organisme tersebut (Walker dkk., 2001 dalam Sánchez-Bayo, 2006). Pada penelitian yang pernah dilakukan menyebutkan bahwa Daphnia magna lebih  sensitif  pada  89%  polutan  dan  94%  pada  kontaminan  yang  lebih  toksik sebagai  wakil  spesies  dibanding  kutu  air  yang  lain.  Sehingga  jenis  organisme  ini  bisa  tetap dipertahankan  untuk  digunakan  dalam  polusi  yang  berupa  campuran  efluen  (Kikuchi  dkk., 2000; Kiss dkk., 2003 dalam Sánchez- Bayo, 2006).
Gambar 1 . Pengaruh Jenis Industri dan Kegiatan terhadap Tingkat Toksisitas Organisme Uji
Secara  keseluruhan,  hanya  efluen  IPAL  kegiatan  rumah  sakit  yang  tidak  memberikan pengaruh toksik pada kedua organisme uji, karena nilai yang ditunjukkan melebihi 100% efluen, sedangkan  industri  farmasi  selalu  memberikan  nilai  toksisistas  tertinggi.  Secara  umum  yang dapat mempengaruhi hasil dari sebuah uji toksisitas adalah metabolisme, jenis zat, adanya sifat bahan kimia lain, jenis organisme uji, dan kemungkinan lainnya seperti suhu, pH, konduktifitas (Hellawel, 1986 dalam Dhahiyat, 1999). Pada toksisitas respon organisme uji dipengaruhi pula oleh karakteristik bahan kimia, fisiologi spesies, dan metabolisme. Pengaruh unsur-unsur toksik pada  organism  adalah  tergantung  dosis  (Rand,  1995),  dan  pada  dosis  organisme  akuatik  yang secara  langsung  berhubungan  pada  waktu  paparan  pada  konsentrasi  tertentu  (Newman,  1998 dalam  Sánchez-Bayo,  2006).  Perbedaan  kesensitifan  antara  Daphnia  dan  Moina  pada  jenis industri tertentu dipengaruhi oleh adanya unsur atau senyawa spesifik yang kompleks dan sulit
untuk diidentifikasi, sehingga dikatakan bahwa toksisitas dalam efluen IPAL bersifat gabungan. Menurut  Sugiharto  (1987),  limbah  cair  industri  yang  dihasilkan  sangat  bervariasi  tergantung dari  jenis  dan  ukuran  industri,  pengawasan  pada  proses  industri,  derajat  penggunaan  air,  dan derajat pengolahan air limbah yang ada. Pengaruh jumlah produksi dalam perusahaan juga yang mengakibatkan  konsentrasi  materi-materi  kimia  maupun  fisika,  serta  kurang  efektifnya pengolahan dalam IPAL juga merupakan penentu nilai toksisitas

## Pengaruh  Efluen  yang  Melebihi  Baku  Mutu  Limbah  Cair  Industri  terhadap  Tingkat Toksisitas
Baku  Mutu  Limbah  Cair  (BMLC)  yang  sudah  ditetapkan  dalam  Kep-06/KepDa  Tk  I Jabar/1999 merupakan standar yang harus ditaati, walaupun masih terdapat beberapa parameter yang  keberadaannya  melebihi  BMLC.  Konsentrasi  TSS  terlihat  melebihi  BMLC  pada  efluen IPAL  farmasi  PS  I,  rumah  sakit  PS  I  &  II,  dan  tekstil  PS  I  &  II.  Parameter  TSS  merupakan penunjuk  konsentrasi  padatan  tersupensi  dalam  efluen.  Padatan  jenis  ini  akan  mengurangi penetrasi  cahaya  kedalam  air  sehingga  mempengaruhi  kehidupan Daphnia  sp dan Moina  sp yang  membutuhkan  cahaya  sebesar  10-20  uE/m2/s  atau  50-100  ft-c  dalam  perkembangannya (USEPA,  2002).  Padatan  ini  bersifat  kompleks  yang  terdiri  dari  bahan  organik  maupun anorganik  yang  merupakan  hasil  proses  produksi  yang  tidak  efisien.  Bahan-bahan  inilah  yang diindikasikan  bersifat  toksik  bagi  organisme,  karena  pada  dasarnya  Daphnia  dan  Moina merupakan filter  feeders yang  mempunyai  sifat  tidak  selektif  terhadap  bahan  makanan (Delbaere  dan  Dhert,  1996  dalam  Lavens  dan  Sorgeloos,  1996).  Dengan  demikian  bahan toksikpun  tidak  akan  terseleksi  dengan  baik  ketika  dikonsumsinya.  Crustacea  ini  tidak  bisa membedakan  makanan  dengan  partikel  dari  “rasa”nya,  sehingga  adanya  bahan  tertentu  dalam konsentrasi  yang  tinggi  dapat  mempengaruhi  pengambilan  makanan partikel  makanan  dari  air (Delbaere dan Dhert, 1996 dalam Lavens dan Sorgeloos, 1996).
Gambar 2 . Perbandingan Baku Mutu Limbah Cair (BMLC) dengan Efluen IPAL pada Pengambilan Sampel (PS) I dan II beberapa Jenis Industri/Kegiatan di Kota Cimahi
Hampir  semua  industri  pada  PS  I  menghasilkan  efluen  yang  mempunyai  BOD5  diatas baku  mutu,  kecuali  pada  kegiatan  rumah  sakit.  Sedangkan  pada  PS  II  hanya  efluen  IPAL industri  tekstil  yang  melebihi  ambang  batas.  Seluruh  efluen  IPAL  menunjukkan  konsentrasi COD yang melebihi baku mutu, kecuali pada pelapisan logam PS I.
Konsentrasi  COD  dan  BOD  yang  tinggi  menunjukkan  adanya  bahan  organik  dan anorganik  yang tereduksi secara biologi maupun kimia yang sulit untuk diidentifikasi dan bisa saja  menjadi  penyebab  toksisitas  dari  efluen.  Tingginya  konsentrasi  BOD  dan  COD mengakibatkan  turunnya  konsentrasi  oksigen  terlarut,  hal  ini  berhubungan  dengan  tingginya kebutuhan  oksigen  untuk  menguraiakan  bahan  dalam  efluen  secara  biologi  maupun  kimia. Daphnia dan Moina sangat  tergantung  pada  konsentrasi  oksigen  terlarut  yang  cukup,  yaitu minimum 3,5 mg/L untuk Daphnia sp (Delbaere dan Dhert, 1996 dalam Lavens dan Sorgeloos, 1996)  dan  6  mg/L  untuk  Moina  sp  (Vidal,  1975),  jika  tidak  maka  organisme  ini  mengalami kesulitan  bernafas.  Hal  tersebut  akan  mempengaruhi  kemampuan  mereka  untuk  melakukan aktifitas menyaring makanan, karena aktifitas menyaring makanan dan oksigen dilakukan secara bersamaan (Pirow dk., 2001). Hal lain yang dapat ditunjukkan oleh nilai BOD dan COD adalah mengenai perbandingan nilainya. Apabila BOD/COD rendah, maka menunjukkan bahwa efluen terdapat  dalam  bahan  organik  maupun  anorganik  yang  sulit  terurai  oleh  mikroorganisme. Artinya bahan ini bersifat toksik bagi mikroorganisme pengurai senyawa atau unsur kimia yang terdapat  dalam  efluen  IPAL  Pada  dasarnya,  COD  bisa  dicurigai  sebagai  penunjuk  segala  hal termasuk toksisitas efluen pada Daphnia dan Moina .
Efluen  IPAL industri tekstil pada PS  I &  II dan cat pada PS  II menghasilkan pH yang masih  diatas  BMLC.  Menurut  beberapa  penelitian,  kondisi  pH  yang  sesuai  sebagai  habitat Daphnia  sp adalah  6,5  –  8,5  (Pennak,  1989)  atau  6  -  10  (Anonim,  2002),  demikian Moina  sp juga  bertahan  hidup  dalam  pH  alkali  sangat  rendah  (Vidal,  1975),  yaitu  7,8  (Sipaúba-Tavares dan  Bachion,  2002).  Tebbut  (1978)  menyatakan  bahwa  kenaikan  pH  dari  7,4  sampai  8,0 akan meningkatkan dua kali daya racun ammonium. Kelarutan logam-logam dalam air akan semakin kecil  pada  pH  yang  tinggi,  sehingga  logam  yang  berbentuk  sebagai  senyawa  yang menampakkan  kekeruhan  dalam  air  dan  menjebak  padatan  tersebut  dalam  karapasnya.Hal  ini mengganggu pergerakan cladocera ini dalam mencari makan dan berespirasi. Keadaan air yang basa juga dapat bersifat toksik bagi organisme akuatik. Menurut Kuhn dan Kuche (1956), Banat (1936),  Schaperlaus  (1956)  dalam  Alabaster  dan  Llyod  (1980),  ion  hidroksil  dapat  merusak insang dan epitel kulit.
Hanya  efluen  industri  Farmasi  PS  II  yang  menghasilkan  konsentrasi  fenol  melebihi BMLC.  Fenol  adalah  senyawa  yang  banyak  terdapat  dalam  senyawa  antara  proses  industri, termasuk  farmasi  selain  terjadi  secara  natural.  Nilai  rata-rata  dalam  penelitian  Sánchez-Bayo (2006) toksisitas akut fenol adalah 6 mg/L dalam kelas Branchiopoda (dalam kelas ini termasuk Daphnia  dan  Moina).  Pengujian  LC50-24  jam  juga  pernah  dilakukan  oleh  Persoone  (1998) menggunakan Daphnia  magna menginformasikan  nilai  43,76  %  fenol  bersifat  toksik.  Dalam efluen  IPAL  semua industry  konsentrasi ini  jauh lebih kecil dari penelitian diatas, bahkan dari BMLC.
Kromium  total  pada  kegiatan  rumah  sakit  PS  I&II  dan  industri  tekstil  PS  I  yang mempunyai  konsentrasi  diatas  baku  mutu.  Sedangkan  merkuri  merupakan  parameter  yang terbanyak  yang  keberadaanya  melebihi  ambang  batas,  yaitu  hampir  disemua  efluen  IPAL industri dan kegiatan pada PS I maupun II. Dalam konsentrasi yang sangat rendah ( trace ) logam dibutuhkan  oleh  makhluk  hidup,  namun  logam  akan  berpengaruh  ketika  dalam  jumlah  besar atau  melebihi  toleransi  (Palar,  1994).  Pengaruh  logam  berat  terhadap Daphnia dan Moina terlihat  ketika  terjadi  akumulasi,  terutama  pada  bagian  karapaksnya  (Darmono,  1994).  Secara fisiologis  diduga  pengaruh  keberadaan  logam Daphnia dan Moina dalam  sampel  efluen  IPAL mempengaruhi  pembentukan haemoglobin pada  kedua  organisme  uji,  karena  ion-ion  logam akan  mengganggu  kerja  enzim,  sehingga  oksigen  dalam  sirkulasi  tubuhnya  berkurang (Darmono,1994)
Dengan demikian, nilai toksisitas sebesar 2,413% dan 69,693% efluen pada Daphnia sp dan Moina  sp pada  PS  I  dalam  efluen  industri  cat  diindikasikan  oleh  tingginya  konsentrai BOD5, COD, dan merkuri yang melebihi BMLC. Sedangkan kematian sejumlah 50% Daphnia dan Moina pada 68,69% dan 74,146% efluen IPAL industri pelapisan logam lebih dikarenakan tingginya konsentrasi BOD dan merkuri. Efluen IPAL industri penyamakan kulit bersifat toksik dengan  melihat  konsentrasi  BOD5,  COD,  dan  merkurinya.  Industri  tekstil  juga  merupakan
penyumbang  polutan  toksik  berupa  keberadaan  pH,  konsentrasi  TSS,  BOD5,  COD,  kromium total  melalui  efluen  yang  melebihi  BMLC.  Hanya  kegiatan  rumah  sakit  yang  menghasilkan konsentrasi  TSS,  amonium,  COD,  kromium  total,  dan  merkuri  diatas  BMLC  namun  tidak mengakibatkan kematian organisme uji dengan pemaparan 100% efluen.
Efluen IPAL industri cat pada PS II memperlihatkan toksisitas sebesar 5,143 dan 29,12
%  efluen,  secara  berurutan  pada Daphnia dan Moina diindikasikan  oleh  parameter  pH,  COD, dan  merkuri  yang  melebihi  BMLC.  Demikian  juga  industri  farmasi  yang  mempunyai konsentrasi  COD  dan  fenol  yang  terlalu  tinggi  dari  BMLC  merupakan  efluen  paling  toksik dalam studi ini. Pada efluen IPAL industri pelapisan logam menunjukkan konsentrasi COD dan merkuri yang melebihi baku mutu. Toksisitas efluen IPAL penyamakan kulit diindikasikan oleh tingginya  konsentrasi  amonium,  COD,  dan    erkurinya.  Sedangkan  pada  efluen  IPAL  industri tekstil yang menyebabkan kematian lebih dari 80% organisme uji, ternyata melebihi BMLC dari parameter TSS, pH, BOD, dan COD. Toksisitas tidak terjadi pada efluen IPAL kegiatan rumah sakit pada kedua organisme uji, walaupun efluen IPALnya melebihi baku mutu pada parameter TSS,  amonium,  COD,  kromium  total,  dan  merkuri.  Demikian  juga  efluen  IPAL  pada  industry pelapisan  logam  terhadap Daphnia  sp ,  walaupun  mempunyai  konsentrasi  COD  dan  merkuri yang melebihi BMLC.
Toksisitas  yang  ditimbulkan  tergantung  pada  jenis  organisme,  jenis  polutan, konsentrasi, kondisi lingkungan dan lamanya pemaparan. Karena gabungan beberapa unsur atau senyawa toksik dapat bersifat sinergi atau antagonis pada toksisitas yang ditimbulkannya. Tidak menutup  kemungkinan  bagi  senyawa  atau  unsur  yang  tidak  diatur  dalam  standar  provinsi  ini menjadi  tidak  mempunyai  pengaruh  terhadap  toksisitas  efluen  IPAL  pada  organisme  uji. Toksisitas  bersifat  gabungan,  yang  belum  diketahui  unsur  atau  senyawa  penyebab  secara  pasti pada kematian kedua organisme ini. Hal ini ditunjukkan oleh kegiatan rumah sakit dan industri pelapisan  logam  yang  tidak  menghasilkan  toksisitas,  walaupun  konsentrasi  parameter  tertentu bahkan lebih tinggi dari industri yang menimbulkan toksisitas tertinggi.

## 4. KESIMPULAN
Toksisitas efluen tertinggi terdapat pada efluen IPAL industri dan kegiatan Farmasi PS II (0,4); kemudian diikuti oleh Farmasi PS I (1,171 % efluen); Cat PS I (2,413% efluen); Tekstil PS  I  (3,733%  efluen);  Penyamakan  Kulit  PS  II  (4,076%  efluen);  Cat  PS  II  (5,143%  efluen); Penyamakan Kulit PS I (6,968% efluen), Tekstil PS II (10,221% efluen); Pelapisan Logam PS I (68,69%  efluen),  Rumah  Sakit  PS  I  (119,982%  efluen),  Pelapisan  Logam  PS  II  (200,945% efluen); dan Rumah Sakit PS II (270,565% efluen) menggunakan organisme uji Daphnia sp . Moina  sp menunjukkan  toksisitas  efluen  dengan  urutan  tertinggi  pada  efluen  IPAL industri dan kegiatan: Farmasi PS II (14,56 % efluen); Tekstil PS II (19,667% efluen); Farmasi PS  I (20,14% efluen); Cat PS  II (29,12% efluen);  Tekstil PS  I (33,086% efluen); Penyamakan Kulit PS II (38,687% efluen); Penyamakan Kulit PS I (52,26% efluen); Pelapisan Logam PS II (57,292% efluen); Cat PS I (69,693% efluen); Pelapisan Logam PS I (74,146% efluen); Rumah Sakit PS II (110,869% efluen); dan Rumah Sakit PS I (94,145% efluen).
Secara  keseluruhan  pada  efluen  IPAL, Daphnia  sp menunjukkan  kesensitifan  yang lebih  tinggi  dibandingkan Moina  sp ,  kecuali  PS  II  di  industri  pelapisan  logam  dan  kegiatan rumah sakit (PS I dan PS II).
Semua  efluen  IPAL  PS  I  yang  diukur  CODnya  melebihi  BMLC,  demikian  juga BOD5nya  kecuali  pada  kegiatan  rumah  sakit.  Pada  PS  II,  semua  COD  yang  diukur  melebihi BMLC,  namun  hanya  efluen  industri  tekstil  yang  melebihi  pengukuran  BOD5.  Hampir  semua efluen IPAL melebihi konsentrasi merkuri dari BMLC, kecuali pada industri farmasi PS II dan Tekstil PS I dan II. Konsentrasi kromium total yang melebihi BMLC hanya pada industri tekstil PS I dan kegiatan rumah sakit PS I dan II. pH yang melebihi BMLC hanya terdapat pada efluen industri  cat PS  II dan  Teksti PS  I dan  II.  Sedangkan  yang TSS yang melebihi BMLC  terdapat pada efluen  IPAL  industri dan kegiatan farmasi PS  I,  rumah sakit PS  I dan  II, dan  tekstil  PS I dan II.

## DAFTAR PUSTAKA
Alabaster, J.S dan R.Llyod. 1980. Water Criteria for Freshwater Fish.Butterworth. London. Alaerts, G dan Santika, S.S. 1987. Metoda Penelitian Air. Usaha Nasional. Surabaya. Anonim.  2002.  WARD’S  Natural  Science.  Working  with  Daphnia.  Ward’s  Natural  Science Establishment, Inc. New York.
BPLHD (Badan Pengendalian Lingkungan Hidup Daerah) Provinsi  Jawa Barat. 2005. Rencana Induk Prokasih. Bandung.
Barata,  C.,  Baird,  D.J.,  Soares,  A.M.V.M.,  Guilhermino,L.  2001.  Bichemical  Factor Contributing to Response Variation among Resistant and Sensitive Clones of Daphnia magna Starus Exposed to Ethyl Parathion. Ecotoxicology and Environmental Savety 49,
155 – 163.
Burton, G. A. 2000. Ecotoxicology Lecture on Line. Tersedia dalam: http://www.wright.edu/~alenburton
Calleja,  M.C.,  Persoone,  G.  1993.  The  Influent  Solvents  on  the  Acute  Toxicity  of  Some Lipophilic Chemicals to Aquatic Invertebrates. Chemosphere 26, 2007 – 2022. Dhahiyat,  Y.  1999.  The  Acute  Static  Test  of  Chromium  (Cr  VI)  and  Cadmium  (Cd2+)  on Daphnia magnastraus . Jurnal Biologi Indonesia. Universitas Padjadjaran. Bandung. Lavens,  P.  dan  Sorgeloons,  P.  1996.  Manual  on  the  Production  and  Use  of  Live  Food  for Agriculture. Food and Agriculture Organization of the United Nation. New York. Liu,  M.C;  Chen,  C.  M;  Cheng,  H.  Y.  Su,  Y.  C.  Hung,  T.Y.  2002.  Toxicity  of  Different Industrial  Effluents  in  Taiwan:  A  Comparison  of  Sensitivity  of  Daphnia  similes  and Microtox®.  Wiley  Periodicals,  Inc.  Environmental  Toxicology  17,  93  -  97.  Taiwan, Republic of China.
Movahedian,  H;  Bina,  B;  Asghari,  G.H.  2005.  Toxicity  Evaluation  of  Wastewater  Treatment Plant  Effluents  Using Daphnia  magna .  Iranian  Journal  Environmental  Health  Science Engineering Vol. 2, No. 2, pp. 1-4. Isfahan, Iran.
Ningsih,  R.L.  2005.  Evaluasi  Identifikasi  Toksisitas  Fasa  I  sebagai  Bagian  dari  Evaluasi Reduksi Toksisitas pada Efluen Instalasi Pengolahan Air Limbah (Studi Kasus: Instalasi Pengolahan  Air  Limbah  Cisirung).  Tesis.  Unpublish.  Program  Studi  Pengelolaan Lingkungan. Institut Teknologi Bandung. Bandung.
Pirow,  R.,  Wollinger,  F.,dan  Paul,  R.J.  1999.  The  Importance  of  the  Feeding  Current  for Oxygen  Uptake  in  the  Water  Flea Daphnia  magna .  The  Journal  of  Experimental Biology 202, 553-562.
Rand, G.M., Petrocelli, S.R. 1985. Fundamental of aquatic Toxicology. Hemisphere Publishing Corporation. Washingngton.
Sanches-Bayo,  F.  2006.  Comparative  Acute  Toxicity  of  Organic  Pollutants  and  Reference Values  for  Crustaceans.  I.  Branchiopoda,  Copepoda,  and  Ostracoda.  Elseiver. Environmental Pollution 139, 385 – 420. Japan.
Sipaúba-Tavares,  L.H  dan  Bachion,  M.A.  2002.  Population  Growth  and  Development  of  Two Species  of  Cladocera, Moina  micrura and Diaphanosoma  birgei ,  in  Laboratory.
Brazilian Journal of Biology v.62 n.4a. São Carlos.
Tchobanoglous,  G.,  Burton,  F.L.  1991.  Wastewater  Engineering:  Treatment,  Disposal,  and Reuse. McGraw-Hill, Inc. Singapore.
Tebbut, T. H. Y. 1978. Principles of Environmental Science. McGraw Hill Book. New York. Sugiharto. 1987. Dasar-dasar Pengelolaan Air Limbah. Universitas Indonesia. Jakarta USEPA. 2002. Methods for Measuring the Acute Toxicity of Effluent and Receiving Waters to Freshwater and Marine Organism. Fourth Edition. EPA 600 4-90 027. Washington, DC. Vidal, I.L. 1972. Moina sp . (Cladocera: Moinidae)  in  a Sewage Plant, Wellington, Referred to Moina  tenuicornis  sars ,  1896  (Note).  New  Zealand  Journal  of  Marine  and  Freshwater Research 7 (3): 253-9. Wellington, New Zealand.