Evaluasi Gedung Workshop Teknik Konstruksi dan Perumahan di SMKN 2 Samarinda

## Evaluation of Construction and Housing Engineering Workshop Building at SMKN 2 Samarinda
Yudi Pranoto 1* , Sujiati Jepriani 2 1, 2 Program Studi Teknologi Rekayasa Konstruksi Bangunan Gedung (TRKBG), Jurusan Teknik Sipil, Politeknik Negeri Samarinda Jl. Ciptomangunkusumo Kampus Gunung Lipan, Samarinda, Kalimantan Timur, 75131-Indonesia *E-mail corresponding author: yudipranoto@polnes.ac.id.
Received: 19 Januari 2023; Revised: 21 Februari 2023; Accepted: 12 Juni 2023
Abstrak. Bangunan Gedung/Bengkel Teknik Konstruksi dan Perumahan (TKP/BKP) di SMKN 2 Samarinda merupakan  salah  satu  bangunan  sekolah  yang  cukup  tua,  yaitu  usia  ±  38  tahun.  Gedung  workshop  ini digunakan sebagai ruang kelas, ruang praktek dan ruang administrasi, dengan ± 75 orang melakukan kegiatan setiap harinya. Di dalam gedung bengkel terdapat beberapa mesin mekanik praktis, yaitu bar bander dan jeruji pemotong  besi-beton,  serta  tempat  menyimpan  beton  dan  bahan-bahan  praktis  lainnya.  Pada  waktu-waktu tertentu bengkel juga digunakan sebagai tempat kegiatan yang cukup besar, seperti pertemuan orang tua dan komite sekolah yang melibatkan lebih dari 200 orang. Hal ini menimbulkan kekhawatiran bagi Kepala Sekolah dan Instruktur tentang keselamatan pengguna bangunan karena kondisi bangunan sudah banyak mengalami kerusakan  pada  elemen  strukturnya.Dengan  latar  belakang  tersebut,  kami  ingin  membantu  mengatasi permasalahan yang dihadapi mitra dengan melakukan evaluasi terhadap TKP/ gedung bengkel BKP. Dengan tim  yang  memiliki  keahlian  struktur  dan  manajemen  akan  berusaha  memberikan  rekomendasi  dan  solusi penguatan  struktur  yang  dapat  menjadi  acuan  bagi  pemangku  kepentingan  dalam  pengambilan  kebijakan penanganan permasalahan di gedung bengkel TKP/BKP. Dari hasil kajian diketahui bahwa gedung bengkel TKP SMK 2 Samarinda dikategorikan rusak berat. Untuk mencegah jatuhnya korban jiwa, perlu dilakukan perkuatan bangunan baik pada kolom, balok maupun dindingnya.
Kata Kunci: Evaluasi; keamanan; perkuatan; SMKN 2 Samarinda; workshop.
Abstract. The construction and housing engineering workshop building/construction and housing business (TKP/BKP)  at  SMKN  2  Samarinda  is  one  of  the  school  buildings  that  is  quite  old,  aged  ±  38  years.  This workshop building is used as a classroom, practice room and administration room, with ± 75 people doing activities every day. Inside the workshop building, there are several practical mechanical machines, namely bar banders and iron-concrete cutter bars, as well as a place to store concrete and other practical materials. At certain times the workshop is also used as a place for quite large activities, such as a meeting of parents and school  committees  involving  more  than  200  people.  This  raises  concerns  for  the  Principal  and  Instructors about the safety of building users because the condition of the building has suffered a lot of damage to its structural elements.With this background, we want to help solve the problems faced by partners by evaluating the TKP / BKP workshop buildings. With a team that has structural and management expertise, they will try to provide recommendations and solutions for strengthening structures that can be a reference for stakeholders in making policies on handling problems in the TKP/BKP workshop building. From the results of the study, it  was  found  that  the  TKP  SMK  2  Samarinda  workshop  building  was  categorized  as  heavily  damaged.  To prevent casualties, it is necessary to strengthen the building both on the columns, beams and walls.
Keywords: Eveluation; safety; strengthening; SMKN 2 Samarinda; workshop.
DOI : 10.30653/jppm.v8i3.389

## 1. PENDAHULUAN
Penelitian tentang kerusakan gedung telah dilakukan oleh banyak peneliti diantaranya adalah penelitian tentang kerusakan gedung akibat adanya penurunan gedung pada Kantor Pos Balikpapan. Kerusakan tersebut disebabkan karena adanya penurunan gedung pada sebagian struktur sehingga gedung  menjadi  miring.  Penurunan  ini  disebabkan  karena  kesalahan  dalam  proses  perencanaan fondasi  dalam.  Metode  perkuatan  yang  dilakukan  adalah  dengan  menambahkan  fondasi  pada sekeliling bangunan yang dihubungkan dengan sloof untuk mencegah terjadinya penurunan lebih lanjut (Pranoto & Setiabudi, 2017; Fauzi, 2013; Fauzan, 2012).
Kerusakan  juga  terjadi  pada  gedung  SMP  N  19  Samarinda.  Gedung  tersebut  mengalami kerusakan sedang dimana terjadi retak yang cukup lebar pada dinding (lebih besar dari 6 mm), lantai keramik  mengelupas  dan  sebagian  gedung  di  sisi  kamar  mandi  mengalami  penurunan.  Hal  ini disebabkan karena kesalahan dalam proses perencanaan dan pelaksanaan. Pondasi yang seharusnya menggunakan  pondasi  dalam  dengan  kedalaman  12  meter,  hanya  di  rencanakan  menggunakan fondasi  kayu  ulin  dengan  kedalaman  2  meter  dengan  jumlah  4  buah.  Kondisi  tanah  yang  rawa membuat tanah belum setabil, sehingga lantai banyak yang mengalami penurunan, sehingga terjadi retak dimana mana. Penyelesaian yang dilaksanakan adalah dengan memperkuat pada pondasi yang mengalami penurunan. Sedangkan pada lantai yang mengelupas, dipadatkan terlebih dahulu baru kemudian dipasang kembali (Pranoto & Setiabudi, 2019; Pranoto et al.,, 2019).
Evaluasi  terhadap  gedung  KPKNL  bontang  yang  mengalami  kerusakan  yaitu  terjadinya penurunan  pada  sebagian  gedung  tersebut.  penyebab  kerusakan  yaitu  pada  proses  perencanaan terjadi kesalahan dalam mendesain struktur pondasi dalam. Perbaikan yang dilakukan yaitu dengan menambah perkuatan pada struktur pondasi di sekeliling pondasi gedung tersebut. sedangkan pada kerusakan  arsitektiral  cukup  dengan  memplester  kembali  dinding  yang  mengalami  rusak  rambut (Pranoto, 2019; Febrian, 2011; Christiawan et al, 2008).
Selain itu juga masih banyak penelitian yang lain yaitu tentang kinerja perbaikan struktur beton gedung pendingin air (Fauzi, 2013). Evaluasi terhadap gedung yang terbengkelai selama 15 tahun dan  50  tahun  terhadap  gempa  berdasarkan  SNI  1726  tahun  2012  juga  dilakuakan  oleh (Widyaningrum & Haryanto 2019; Refani et al 2015; Refina et al., 2016). Penelitian tentang analisa kegagalan struktur dan retrofitting bangunan masjid raya andalas padang pasca gempa 30 september 2009.  S.  Samsunan  meneliti  tentang  evaluasi  kerusakan  beton  bertulang  pada  kolom  bangunan gedung  bekas  mess  korem  012  TU  Ujung  karang  Meulaboh  akibat  terkena  tsunami  (Samsunan, 2016).
SMKN 2 Samarinda beralamat di Jl. AW. Syahranie No. 01, Air Hitam, Samarinda Ulu, Kota Samarinda,  Kalimantan  Timur  75124.  Sebagai  sekolah  vokasi,  SMKN  2  Samarinda  dilengkapi dengan  prasarana  praktik  sebagai  tempat  terjadinya  interaksi  belajar  mengajar  praktik  disekolah, antara  lain  ruang  teori,  ruang  perpustakaan,  ruang  praktik  keterampilan  dan  ruang  laboratorium. Dengan  prasarana  praktik  memadai  diharapkan  siswa  dapat  memperoleh  prestasi  belajar  yang optimal.  Di  sekolah  ini  terdapat  bangunan  yang  cukup  tua  salah  satunya  workshop  Teknik Konstruksi  dan  Perumahan/Bisnis  Konstruksi  dan  Perumahan  (TKP/BKP)  yang  digunakan  sejak tahun 1984.
Seiring  dengan  berjalannya  waktu  gedung  tersebut  mengalami  kerusakan  yang  cukup  parah, dengan  ditandai  adanya  kerusakan  pada  komponen  struktur  (kolom,  balok, rangka  atap)  dan  non struktur (dinding, penutup atap, dan plafond). Disisi yang lain gedung tersebut dipergunakan sebagai tempat  praktek  oleh  siswa,  pertemuan  wali  murid,  kantor  untuk  instruktur,  dan  tempat  kegiatan
belajar mengajar. Kondisi ini cukup membahayakan bagi para pengguna gedung tersebut mengingat gedung tersebut dapat runtuh sewaktu waktu.
Melihat  kondisi  tersebut,  maka  perlu  upaya  untuk  melakukan  evaluasi  bangunan  workshop TKP/BKP  guna  memastikan  bahwa  bangunan  tersebut  apakah  masih  layak  dan  aman  untuk dipergunakan sebagai prasarana sekolah. Tujuan dari kegiatan ini adalah untuk melakukan evaluasi bangunan  workshop  TKP/BKP  yaitu  dengan  mengidentifikasi  kerusakan  yang  terjadi  dan menganalisis  kondisi  bangunan  tersebut  serta  memberikan  rekomendasi  dan  solusi  perkuatan struktur  yang  dapat  menjadi  acuan  bagi  pemangku  kepentingan  dalam  mengambil  kebijakan terhadap  gedung  tersebut.  Manfaatnya  adalah  untuk  mencegah  adanya  korban  jiwa  bagi  para pengguna gedung apabila terjadi kegagalan struktur (gedung runtuh).

## 2. METODE
Tempat pengabdian Program Studi Teknologi Rekayasa Konstruksi Bangunan Gedung adalah di SMK 2 Jl. AW Sahrani, Kota Samarinda, Kalimantan Timur. Tepatnya di Workshop TPK yang mengalami kerusakan, adapun data gedung adalah sebagai berikut:
Gedung
: Workshop TPK
Lokasi : SMK 2, Jl. AW Syahrani Samarinda Deskripsi gedung  : - Jumlah lantai : Satu lantai - Ukuran : 1200 x 3000 cm - Ukuran kolom : 15 x 30 cm - Fungsi : Ruang kelas dan Workshop - Struktur gedung : beton - Rangka atap : Kayu - Dibangun tahun : 1985 (37 tahun)
Gambar 1. Lokasi gedung workshop TKP SMK 2 samarinda
Gambar 2. Denah gedung workshop TKP SMK 2 samarinda
Evaluasi struktur gedung dilakukan dalam dua kelompok utama, yaitu pengambilan sample di lapangan, serta analisis evaluasi hasil. Secara skematis langkah-langkah evaluasi  struktur bangunan dapat dilihat pada Gambar 3.
Untuk  mengetahui  kondisi  bagian  gedung  yang  diragukan  telah  dilakukan  beberapa  tahapan sebagai berikut:
a. Kunjungan lapangan dan pengamatan fisual  bangunan
b. Pengumpulan data sekunder antara lain gambar-gambar pelaksanaan ( as build drawing ) , spesifikasi bahan dan hasil pengujian tanah ( soil test )
c. Pengumpulan data primer berupa pengambilan sampel/pengujian di lapangan pengujian tidak merusak ( non-destructive test ) dengan Scmidt Hammer yang mengacu pada (BSN, 2012) , Rebar Detector .
d. Analisis data hasil pengujian di lapangan melalui uji statistik
e. Analisis ulang ( review design ) kekuatan struktur berdasarkan mutu bahan hasil pengujian laboratorium/lapangan
f. Pembahasan atas data dan hasil analisis berikut penentuan metode perbaikan/perkuatan
g. Kesimpulan dan saran
Gambar 3. Diagram alir evaluasi struktur gedung.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Tahapan awal kegiatan ini adalah kegiatan sosialisai dengan siswa, tenaga pengajar dan pihak terkait dengan bahaya dan K3 Konstruksi serta rencana pengecekan gedung (Gambar 4). Tahapan kedua adalah pengecekan secara visual (Gambar 5) yang kemudian dilanjutkan dengan pengambilan data  di  lapangan  dengan  melakukan  pengujian  pendahuluan.  Pengujian  pendahuluan  yang dilakukan  adalah hammer  test,  rebar  detector dan soil  investigation (Gambar  6).  Dari  hasil  uji pendahuluan yang dilakukan diperoleh data sebagai berikut:
1. Pengujian hammer test diperoleh kuat tekan beton rata rata sebesar 207,8 kg/cm 2 .
2. Pengujian rebar detector didapatkan jarak antar tulangan sesuai dengan gambar as built drawing .
3. Pengukuran dimensi di lapangan (tabel 1).

## Mulai
Analisis ulang struktur Evaluasi hasil kajian Material Teknik Perbaikan Pelaporan Kunjungan Lapangan
Selesai Kesimpulan dan saran Pengujian di lapangan : 1. Schmid Hammer
2. Pengamatan retak

## Pengumpulan Data Sekunder
Gambar 4. Sosialisasi K3 bagi siswa, teknisi dan pihak terkait
Gambar 5. Pengamatan secara visual
Gambar 6. Pengambilan data hamer test

## Tabel 1. Rekap material kondisi eksisting
Data  data  tersebut  di  atas  merupakan  data  eksisting  yang  akan  dipergunakan  sebagai  dasar perhitungan untuk menentukan kuat atau tidaknya struktur menahan beban yang ada. Perhitungan pembebanan  mengacu  pada  (Badan  Standarisasi  Nasional,  2013).  Untuk  perhitungan  analisa struktur mengacu pada (Badan Standardisasi Nasional, 2013) dan (Departemen Pekerjaan Umum, 2002). Pemodelan struktur gedung tampak seperti gambar dibawah ini (Gambar 7). Dimana beban yang dimasukan meliputi beban mati, hidup dan angin.
Gambar 7. Modeling gedung workshop TPK
Dari hasil modelling menggunakan SAP 2000 design section baik untuk beton dan baja di atas dapat disimpulkan bahwa struktur gedung tersebut tidak kuat menahan beban, hal ini dapat dilihat bahwa  sebagian  struktur  baik  kolom  dan  balok  mengalami  overstress,  sehingga  perlu  dilakukan perkuatan pada struktur tersebut agar tidak mengalami kerusakan kembali.
Perkuatan dilakukan dengan cara penambahan tulangan dan concrete jacketing pada kolom dan dinding. Pemodelan setelah perkuatan dapat dilihat pada Gambar 8 dibawah ini. Setelah perkuatan kemudian dimodelkan kembali menggunakan aplikasi SAP 2000, struktur gedung tersebut aman.
Item Keterangan 1. Mutu beton 2. Mutu baja - Baja Ulir - Baja polos 3. Dimensi - Balok - Kolom 4. Atap - Kuda kuda - Gording K 225 BJTP 40 (fy = 400 Mpa) BJTP 24 (fy = 240 Mpa) 15x20 cm 20x20 cm 35x35 cm 2x 6/12 5/7 cm
Gambar 8. Design section perbaikan

## 4. SIMPULAN
Dari  hasil  pemeriksaan  dan  analisis  pada  struktur  workshop  workshop  TKP/BKP  SMKN  2 Samarinda, disimpulkan bahwa retak yang terjadi pada dinding dan kolom merupakan retak struktur dengan lebar retak 2-8 cm dan kedalaman retak sudah menembus sisi lain dinding/balok. Kondisi ini termasuk kedalam kerusakan berat. Perlu dilakukan perkuatan pada struktur kolom dan dinding dengan  cara  retrofitting  dengan  penambahan  tulangan  dan concrete  jacketing pada  kolom,  dan dinding.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan banyak terimakasih kepada semua pihak telah membantu dalam kegiatan pengabdian  kepada  masyarakat  yang  di  lakukan  oleh  jurusan  Teknik  Sipil,  Politeknik  Negeri Samarinda yang dilakukan di SMKN 2 Samarinda.

## REFERENSI
Badan Standardisasi Nasional. (2013). Persyaratan Beton Struktural untuk Bangunan Gedung (SNI 2847:2013) . Jakarta.
Badan Standarisasi Nasional. (2013). Beban minimum untuk perancangan bangunan gedung dan struktur lain , SNI 1727 . Available at: www.bsn.go.id.
BSN. (2012). Standar Nasional Indonesia Metode uji angka pantul beton keras (ASTM C 805-02, IDT), Standar Nasional Indonesia . Available at: www.bsn.go.id.
Christiawan, I., Triwiyono, A., & Christady, H. (2008). Evaluasi Kinerja Dan Perkuatan Struktur Gedung Guna Alih Fungsi Bangunan (Studi Kasus : Perubahan Fungsi Ruang Kelas Menjadi
Ruang Perpustakaan Pada Lantai Ii Gedung G Universitas Semarang), Civil Engineering Forum Teknik Sipil , 18(1), 725-738-738.
Departemen  Pekerjaan  Umum.  (2002).  Tata  Cara  Perencanaan  Struktur  Baja  untuk  Bangunan Gedung, Standar Nasional Indonesia .
Fauzan (2012). Analisa Kegagalan Struktur dan retrofitting Bangunan Masjid Raya Andalas Padang Pasca Gempa 30 September 2009, Jurnal Rekayasa Sipil , 7(1), 45–56.
Fauzi,  H.  A.  (2013).  Evaluasi  Kinerja  dan  perbaikan struktur  Beton  Gedung  Pendingin  Air, M.I. Mat. Kost , 13(1), 9–15.
Febrian A. I. (2011). Identifikasi kegagalan, alternatif perbaikan dan perkuatan pada struktur gedung poltekes siteba padang, Jurnal Rekayasa Sipil , 7(1), 11–24.
Pranoto Y. & Setiabudi, R. (2017). Evaluasi Penurunan Gedung Dan Metode Perbaikannya (Studi Kasus: Kantor Pos Balikpapan), Jurnal Teknik Mesin , 6(2), 41. doi: 10.22441/jtm.v6i2.1188.
Pranoto, Y. & Setiabudi, R. (2019). Evaluasi Kekuatan Struktur Bangunan Gedung ( Studi Kasus : Bangunan Gedung SMPN 19 Samarinda , Kalimantan Timur ), Jurnal Rekayasa UBH , 08(02). 1–22. https://doi.org/10.37037/jrftsp.v8i2.26 .
Pranoto, Y. (2019). Evaluasi Struktur Gedung KPKNL bontang dan Metode Perbaikannya’, Jurnal Teknologi Sipil , 3(2), 57–65. Available at: http://e-
journals.unmul.ac.id/index.php/TS/article/view/3727.
Refani,  A.N.,  Darmawan,  M.S.,  &  Irmawan,  M.  et  (2016).  Evaluasi  Kelayakan  Struktur  Gedung Tinggi Yang Terbengkalai Selama 15 Tahun Terhadap Gempa Berdasarkan SNI 1726 – 2012, in The 2nd Conference on Innovation and Industrial Applications (CINIA 2016) , 153–159. doi: 10.12962/j23546026.y2018i1.3364.
Samsunan. (2016). Evaluasi Kerusakan Akibat Gempa pada Bangunan Gedung Bank Aceh Cabang Sigli, Jurnal Teknik Sipil Fakultas teknik Universitas Teuku Umar , 2 No 2(Oktober). 79–80. doi: 10.35308/jts-utu.v2i2.377.
Widyaningrum,  A.  &  Haryano,  Y.  (2019).  Evaluasi  Kinerja  Gedung  Dinas  Kependudukan  dan Catatan Sipil Purbalingga dengan Analisis Pushover, Dinamika Rekayasa , 15(2), 87–94.
Wiguna,  I.M.A.,  WIjaya,  I.G.M.P.,  &  Ardantha,  I.M.  (2019).  Perencanaan  Perkuatan  Struktur Gedung SDN 4 Ngawi Akibat Penambahan Lantai dengan FRP ( Fiber Reinforced Polymer ), Jurnal Ilmiah Media Engineering , 8(Juni), 82–93.