## Journal of Regional Economics Indonesia
Journal homepage: http://jurnal.unmer.ac.id/index.php/jrei/ Journal email: jrei@unmer.ac.id
* Clansina Margareth Warkawani, Noeke Chrispur, Diah Widiawati. © 2020 University of Merdeka Malang All rights reserved.
Peer review under responsibility of University of Merdeka Malang All rights reserved.

## Pengaruh  Jumlah  Uang  Beredar  dan  Tingkat  Inflasi  Terhadap  Produk Domestik Bruto (PDB) di Indonesia Tahun 2008-2017 Clansina Margareth Warkawani, Noeke Chrispur, Diah Widiawati
Clansina Margareth Warkawani, Noeke Chrispur, Diah Widiawati; Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Merdeka Malang; Jl. Terusan Raya Dieng 62-64 Malang, Jawa Timur; Indonesia.
A R T I C L E I N F O
Article history: Received 2019-13-12 Received in revised form 2020-01-14 Accepted 2020-02-01
Kata kunci: Jumlah Uang Beredar, Inflasi, PDB .
Keywords : Money Supply, Inflation, PDB.
How to cite item: Clansina Margareth Warkawani, Noeke Chrispur, Diah Widiawati. (2020). Pengaruh Jumlah Uang Beredar dan Tingkat Inflasi Terhadap Produk Domestik Bruto (PDB) di Indonesia Tahun 2008- 2017. Journal of Regional Economics Indonesia , 1(1).

## Abstrak
Perkembangan ekonomi suatu negara dapat diukur dengan pertumbuhan ekonomi, yang menunjukkan  pertumbuhan  produksi  barang  dan  jasa  di  suatu  wilayah  perekonomian dalam  rentang  waktu  tertentu.  Produksi  tersebut  diukur  dalam  konsep  nilai  tambah (value added) yang diciptakan oleh sektor–sektor ekonomi di wilayah bersangkutan yang secara total dikenal sebagai Produk Domestik Bruto (PDB). Dengan demikian, PDB dapat digunakan  sebagai  salah  satu  indikator  untuk  mengukur  kinerja  perekonomian  suatu negara  atau  sebagai  cerminan  keberhasilan  suatu  pemerintahan  dalam  menggerakan sektor–sektor ekonomi. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis variabel yang terdiri dari  jumlah  uang  beredar  dan  tingkat  inflasi  dan  PDB  serta  menganalisis  variabel  yang berpengaruh  dominan  diantara  jumlah  uang  beredar  dan  tingkat  inflasi  terhadap  PDB. Teknik  analisis  data  yang  digunakan  untuk  menguatkan  hasil  penelitian  ini  adalah dengan  menggunakan  uji  asumsi  klasik,  analisis  deskriptif,  analisis  regresi  linear berganda,  uji  F,  dan  uji  T.  Dari  hasil  penelitian  didapat  bahwa  tingkat  inflasi  tidak memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  PDB  langsung  di  Indonesia,  tetapi  jumlah uang  beredar  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  PDB  langsung  di  Indonesia dengan α = 5%.

## Abstract
The  economic  development  of  a  country  can  be  measured  by  economic  growth,  which  shows  the growth of the production of goods and services in an economic region within a certain time span. The production is measured in the concept of value added created by economic sectors in the area concerned which are totally known as Gross Domestic Product (GDP). Thus, GDP can be used as an indicator to measure the economic performance of a country or as a reflection of the success of a government in moving the economic sectors. This study aims to analyze variables consisting of the money  supply  and  the  inflation  rate  and  GDP  and  analyze  the  variables  that  have  a  dominant influence between the money supply and the inflation rate on GDP. Data analysis technique used to  strengthen  the  results  of  this  study  is  to  use  the  classic  assumption  test,  descriptive  analysis, multiple linear regression analysis, F test, and T test. From the results of the study found that the inflation rate does not have a significant effect on direct GDP in Indonesia, but the money supply has a significant effect on direct GDP in Indonesia with α = 5%.

## 1. Latar Belakang
Sasaran  pokok  dari  pembangunan  adalah  terciptanya  landasan  yang kuat  bagi  bangsa  Indonesia  untuk  tumbuh  dan  berkembang  menuju masyarakat  adil  dan  makmur.  Dalam  pola  umum  pembangunan  jangka panjang,  disebutkan  bahwa  titik  fokus  dalam  pembangunan  ekonomi adalah tercapainya keseimbangan sektoral, serta terpenuhinya kebutuhan

## CLANSINA MARGRETH WARKAWANI , NOEKE CHRISPUR , DIAH WIDIAWATI , PENGARUH JUMLAH UANG BEREDAR DAN TINGKAT INFLASI TERHADAP PRODUK DOMESTIK BRUTO ( PDB ) DI INDONESIA TAHUN 2008-2017................... 15
pokok  masyarakat. Keseimbangan  sektoral  juga  harus  didukung  dengan pemerataan pembangunn secara spasial dan kewilayahan (Behera, 2016). Dalam  konteks  ini,  pembangunan  bukan  ditekankan  hanya  pada pertumbuhan  ekonomi  semata,  melainkan  suatu  proses  transformasi masyarakat secara keseluruhan, baik ekonomi, sosial, politik, dan budaya. Poros  dalam  melaksanakn  pembangunan  berkualitas  terletak  pada stabilitas  ekonomi,  yang  berfungsi  untuk  mencapai  kemajuan  di  segala bidang  sehingga  cita-cita  yang  terkandung  didalam  pembangunan nasional segera dapat tercapai.
Perkembangan  perekonomian  suatu  negara  dapat  diukur  dengan pertumbuhan  ekonomi,  yang  menunjukkan  pertumbuhan  produksi barang  dan  jasa  di  suatu  wilayah  perekonomian  dalam  rentang  waktu tertentu.  Produksi  tersebut  diukur  dalam  konsep  nilai  tambah  ( value added )  yang  diciptakan  oleh  sektor–sektor  ekonomi  di  wilayah bersangkutan  yang  secara  total  dikenal  sebagai  Produk  Domestik  Bruto (PDB).  Dengan  demikian,  PDB  dapat  digunakan  sebagai  salah  satu indikator  untuk  mengukur  kinerja  perekonomian  suatu  negara  atau sebagai  cerminan  keberhasilan  suatu  pemerintahan  dalam  menggerakan sektor–sektor ekonomi.
Besarnya  angka  PDB  merupakan  aspek  penting  untuk  mengetahui sejauh  mana  kemampuan  perekonomian  dalam  menghasilkan  output pemuas  permintaan  para  pelaku  ekonomi.  PDB  juga  digunakan  untuk mengukur  standar  kehidupan  antar  negara.  Selain  itu,  PDB  merupakan indikator  yang  banyak  digunakan  oleh  negara–negara  untuk  melakukan perencanaan dan memformulasikan kebijakan. Angka PDB menyediakan informasi  mengenai  gambaran  mengenai  perekonomian  negara  secara keseluruhan.
Kestabilan  ekonomi  tercermin  melalui  terkendalinya  tingkat  inflasi atau terkendalinya perubahan tingkat harga barang dan jasa. Inflasi yang terlalu cepat merupakan unsur destabilisasi ekonomi yang terbesar yang dapat  menghambat  usaha  pembangunan  ekonomi.  Hal  ini  karena:  (i) pertama,  tingkat  inflasi  dapat  menyulitkan  proses  berusaha  pada umumnya;  (ii)  kedua,  tingkat  inflasi  yang  terlalu  tinggi  akan meningkatkan biaya produksi dan mengurangi daya saing pelaku usaha; dan  (iii)  ketiga,  tingkat  inflasi  yang  sangat  tinggi  akan  sangat  cepat
menghilangkan kepercayaan orang pada nilai mata uang, sehingga orang akan  cenderung  untuk  mengalihkan  kekayaannya  dalam  bentuk  harta tetap.
Menyadari  akan  besarnya  dampak  negatif  yang  ditimbulkan  oleh inflasi  yang  tidak  terkendali,  maka  kebijakan  penting  yang  harus ditempuh  adalah  keterpaduan  antara  kebijakan  moneter  dengan penyediaan,    kebutuhan  akan  barang  dan  jasa  serta  pendistribusiannya yang merata keseluruh aspek. Dalam hal ini, kebijakan moneter diarahkan pada  upaya  pengendalian  jumlah  uang  beredar  dimana  dengan pengendalian  jumlah  uang  beredar  diharapkan  dapat  dicapai  sasaran stabilitas ekonomi yang sekaligus menunjang pertumbuhan ekonomi. Menurut  Warjiyo&  Solikin  (2003),  peningkatan  jumlah  uang  beredar yang  berlebihan  dapat  mendorong  peningkatan  harga  melebihi  tingkat yang  diharapkan  sehingga  dalam  jangka  panjang  dapat  mengganggu pertumbuhan  ekonomi.  Sebaliknya,  apabila  peningkatan  jumlah  uang beredar sangat rendah, maka kelesuhan ekonomi akan menurun. Jika hal ini  berlangsung  terus  menerus,  maka  kemakmuran  masyarakat  secara keseluruhan pada gilirannya akan mengalami penurunan.
Kondisi  di  atas  menjadi  latar  belakang  pentingnya  upaya-upaya yang  dilakukan  oleh  pemerintah  atau  otoritas  moneter  dalam  rangka mengendalikan  jumlah  uang  yang  beredar.  Kegiatan  pengendalian jumlah  uang  beredar  lazimnya  disebut  kebijakan  moneter,  yang  pada dasarnya  merupakan salah satu bagian integral dari kebijakan ekonomi makro yang ditempuh oleh otoritas moneter. Melihat pentingnya jumlah uang  beredar  dan  tingkat  inflasi  yang  dapat  mempengaruhi  Produk Domestik  Bruto  (PDB)  di  Indonesia,  maka  penelitian  ini  berusaha mengeksplorasi hal tersebut.

## 2. Tujuan Penelitian
Sesuai dengan permasalahan yang disebutkan, maka tujuan penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Untuk  menganalisis  perkembangan  jumlah  uang  beredar,  tingkat inflasi  dan  produk  domestik  bruto  (PDB)  di  Indonesia  tahun  2008- 2017.

## CLANSINA MARGRETH WARKAWANI , NOEKE CHRISPUR , DIAH WIDIAWATI , PENGARUH JUMLAH UANG BEREDAR DAN TINGKAT INFLASI TERHADAP PRODUK DOMESTIK BRUTO ( PDB ) DI INDONESIA TAHUN 2008-2017................... 17
2. Untuk  menganalisis  pengaruh  jumlah  uang  beredar  dan  tingkat inflasi  terhadap  produk  domestik  bruto  (PDB)  di  Indonesia  tahun 2008-2017.
3. Untuk  menganalisis  variabel  manakah  yang  dominan  berpengaruh terhadap  produk  domestik  bruto  (PDB)  di  Indonesia  tahun  2008- 2017.

## 3. Landasan Teori

## A. Kebijakan Moneter
Pengertian  kebijakan  moneter  adalah  langkah-langkah  yang  diambil otoritas  moneter  (Bank  Sentral  atau  Bank  Indonesia)  untuk mempengaruhi  jumlah  uang  yang  beredar  dan  daya  beli  (He,  2017). Kebijakan  moneter  juga  dimaknai  sebagai  suatu  proses  untuk  mengatur persediaan  uang  yang  beredar  baik  primer  maupun  kredit  perbankan untuk  mencapai  tujuan  tertentu;  seperti  menahan  inflasi  dan  mencapai kesempatan  kerja  penuh  (Ambarini,  2017).  Secara  operasional,  kebijakan moneter  mempunyai  beberapa  instrumen,  seperti  operasi  pasar  terbuka, kebijakan  diskonto,  rasio  cadangan  miminum,  dan  batas  maksimal pemberian  kredit,  yang  kesemuanya  diharapkan  mampu  berdampak pada perubahan jumlah uang yang beredar.
Menurut  Hussain&  Zafar  (2018),  perubahan  jumlah  uang  beredar pada  akhirnya  akan  mempengaruhi  kestabilan  moneter  agar  lebih kondusif bagi pertumbuhan ekonomi masyarakat. Keberhasilan kebijakan moneter  biasanya  diukur  dari  peningkatan  kesempatan  kerja,  perbaikan neraca  pembayaran,  dan  kestabilan  tingkat  harga.  Menurut  Mohammad et.al  (2009),  beberapa  manfaat  tersebut  tidak  terlepas  dari  tujuan  umum perancangan  kebijakan  moneter,  yaitu:  (i)  mengedarkan  mata  uang sebagai  alat  penukaran  ( medium  of  exchange )  dalam  perkonomian;  (ii) mempertahankan keseimbangan
antara kebutuhan likuiditas perekonomian dan stabilitas tingkat harga; (iii) distribusi likuiditas yang optimal  dalam  rangka  mencapai  target  pertumbuhan  ekonomi  pada berbagai  sektor  ekonomi;  (iv)  membantu  pemerintah  melaksanakan kewajibannya  yang  tidak  dapat  terealisasi  melalui  sumber  penerimaan yang  normal;  (v)  menjaga  kestabilan  ekonomi,  yaitu  pertumbuhan  arus barang  dan  jasa  seimbang  dengan  pertumbuhan  arus  barang  dan  jasa
yang  tersedia;  (vi)  menjaga  kestabilan  harga,  yaitu  harga  suatu  barang merupakan  hasil  interaksi  antara  jumlah  uang  yang  beredar  dengan jumlah uang yang tersedia di pasar; (vii) meningkatkan kesempatan kerja, yaitu  pada  saat  perekonomian  stabil  pengusaha  akan  meningkatkan investasi untuk menambah jumlah barang dan jasa sehingga memperluas kesempatan  kerja  masyarakat;  dan  (viii)  memperbaiki  neraca perdagangan kerja masyarakat, yaitu dengan jalan meningkatkan ekspor dan mengurangi impor dari luar negeri yang masuk ke dalam negeri atau sebaliknya.

## B. Konstelasi Antara Jumlah Uang Beredar, Inflasi, dan PDB
Menurut  Bank  Indonesia  (2019),  uang  beredar  adalah  kewajiban sistem  moneter  (Bank  Sentral,  Bank  Umum,  dan  Bank  Perkreditan Rakyat/BPR)  terhadap  sektor  swasta  domestik  (tidak  termasuk pemerintah  pusat  dan  bukan  penduduk).  Kewajiban  yang  menjadi komponen  Uang  Beredar  terdiri  dari  uang  kartal  yang  dipegang masyarakat (di luar Bank Umum dan BPR), uang giral, uang kuasi yang dimiliki  oleh  sektor  swasta  domestik,  dan  surat  berharga  selain  saham yang  diterbitkan  oleh  sistem  moneter  yang  dimiliki  sektor  swasta domestik dengan sisa jangka waktu sampai dengan satu tahun.
Dasar  terciptanya  jumlah  uang  beredar  adalah  karena  adanya  uang inti  atau  uang  primer.  Dengan  demikian,  besarnya  jumlah  uang  yang beredar  saat  ini  dipengaruhi  oleh  besarnya  uang  inti  yang  tersedia. Menurut  Boediono  (1993)  besarnya  uang  inti  dipengaruhi  oleh  empat faktor, yaitu:
1. Pertama, keadaan neraca pembayaran (surplus atau defisit), apabila neraca  pembayaran  mengalami  surplus,  berarti  ada  devisa  yang masuk  ke  dalam  negara,  hal  ini  berarti  ada  penambahan  jumlah uang  beredar.  Demikian  pula  sebaiknya,  jika  neraca  pembayaran mengalami  defisit,  berarti  pengurangan  terhadap  devisa  negara. Hal ini berarti ada pengurangan terhadap jumlah uang beredar.
2. Kedua,  keadaan  APBN  (surplus  atau  defisit),  yakni  apabila pemerintah  mengalami  defisit  dalam  APBN,  maka  pemerintah dapat mencetak uang baru. Hal ini berarti ada penambahan jumlah uang beredar. Demikian sebaliknya, jika APBN mengalami surplus,

## CLANSINA MARGRETH WARKAWANI , NOEKE CHRISPUR , DIAH WIDIAWATI , PENGARUH JUMLAH UANG BEREDAR DAN TINGKAT INFLASI TERHADAP PRODUK DOMESTIK BRUTO ( PDB ) DI INDONESIA TAHUN 2008-2017................... 19
maka sebagian uang beredar masuk ke dalam kas negara. Sehingga jumlah uang  beredar semakin kecil.
3. Ketiga,  perubahan  kredit  langsung  Bank  Indonesia.  Sebagai penguasa  moneter,  Bank  Indonesia  tidak  saja  dapat  memberikan kredit  kepada  bank-bank  umum,  tetapi  juga  dapat  memberikan kredit  langsung  kepada  lembaga-lembaga  pemerintah  yang  lain seperti Pertamina dan Badan Usaha Milik Negara (BUMN) lainnya. Perubahan  besarnya  kredit  langsung  ini  akan  berpengaruh terhadap besar kecilnya jumlah uang beredar.
4. Keempat,    perubahan  kredit  likuiditas  Bank Indonesia,  dimana  BI dapat  memberikan  kredit  likuiditas  kepada  bank-bank  umum. Sebagai contoh, ketika terjadi krisis ekonomi sejak tahun 1997 lalu, BI  memberikan  kredit  likuiditas  dalam  rangka  mengatasi  krisis likuiditas  bank-bank  umum,  yang  jumlahnya  mencapai  ratusan trilyun rupiah. Hal ini bebrdampak pada melonjaknya jumlah uang beredar.
Kebijakan  untuk  menetapkan  jumlah  uang  yang  beredar  akan berpengaruh  terhadap  tingkat  inflasi.  Inflasi  adalah  proses  kenaikan harga-harga umum secara terus-menerus, akibatnya daya beli masyarakat menurun  karena  secara  riil  tingkat  pendapatannya  juga  menurun. Sedangkan kebalikan dari inflansi adalah deflasi, yaitu penurunan harga secara  terus-menerus,  akibatnya  daya  beli  masyarakat  bertambah  besar, sehingga  pada  tahap  awal  barang-barang  menjadi  langkah,  akan  tetapi pada  tahap  berikutnya  jumlah  barang  akan  semakin  banyak  karena semakin  berkurangnya  daya  beli  masyarakat.  Inflasi  ( rate  of  inflation ) sebagai salah satu indikator perekonomian yang memiliki manfaat untuk formulasi  kebijakan  ekonomi  dalam  hal  menjaga  stabilitas  harga/upah, mengevaluasikan  usulan  pajak,  menyesuaikan  perhitungan  pendapatan nasional ( deflator ) dan sebagai tolak ukur penyesuaian upah dan gaji serta pensiun agar selalu bisa mengikuti perkembangan harga.
Secara  teoritis,  hubungan  antara  jumlah  uang  beredar  dan  inflasi banyak berkaitan dengan Produk Domestik Bruto (PDB). PDB merupakan jumlah  produk  berupa  barang  dan  jasa  yang  dihasilkan  oleh  unit–unit produksi di dalam batas wilayah suatu negara atau domestik selama satu tahun (Nizhegorodtsev& Goridko, 2015). PDB pada dasarnya merupakan
jumlah  nilai  tambah  yang  dihasilkan  oleh  seluruh  unit  usaha  di  suatu negara  tertentu  dalam  periode  tertentu  (Kapouenak&  Lacina,  2007). Jumlah  nilai  barang  dan  jasa  akhir  yang  disediakan  dari  produksi  harus sama dengan nilai barang yang digunakan. Dalam banyak kasus, tingkat inflasi  kan  berpengaruh  secara  langsung  terhadap  kinerja  pertumbuhan PDB,  karena  adanya  faktor  pendorong  dan  penghambat  nilai  produksi (Gatawa,  Abdulgafar&  Olarinde,  2017).  Tingkat  inflasi  yang  tinggi  rata- rata  dipengaruhi  oleh  jumlah  uang  yang  beredar,  sehingga  secara langsung  jumlah uang beredar juga berimplikasi pada kinerja PDB yang dihasilkan oleh suatu negara.

## 4. Metode Penelitian
A. Variabel Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  dua  variabel  bebas  dan  satu  variabel terikat, yaitu:
1. Variabel  bebas ( ) adalah  variabel  yang  nilainya  dapat mempengaruhi  nilai  dari  variabel  terikat,  dalam  hal  ini  variabel bebas terdiri dari :
a. Jumlah  uang  beredar ( ) ,  yaitu  nili  keseluruhan  uang  yang berada  di  tangan  masyarakat.  Dalam  penelitian  ini,  secara operasional  jumlah  uang  beredar  adalah  banyaknya  uang kartal  dan  uang  giral  yang  beredar  di  masyarakat  (M1),  yang dinyatakan  dalam  rupiah  selama  periode  pengamatan  tahun 2008-2017.
b. Tingkat inflasi ( ) , yitu naiknya  harga-harga komoditi secara umum yang disebabkan oleh tidak sinkronnya antara program pengadaan  komoditi  (produksi,  penentuan  harga,  percetakan uang  dan  lainnya)  dengan  tingkat  pendapatan  yang  dimiliki oleh  masyarakat.  Dalam  penelitian  ini,  secara  operasional tingkat  inflasi adalah kenaikan harga-harga secara  umum dan terus menerus dalam periode waktu tertentu, yang dinyatakan dalam persen selama periode pengamatan tahun 2008-2017.
2. Variabel terikat ( ) adalah variabel yang nilainya dipengaruhi oleh variabel  lain.  Dalam  hal  ini  variabel  terikat  adalah  Produk Domestik  Bruto  (PDB).  Pengertian  PDB  adalah  jumlah  produk berupa barang dan jasa yang dihasilkan oleh unit–unit produksi di

## CLANSINA MARGRETH WARKAWANI , NOEKE CHRISPUR , DIAH WIDIAWATI , PENGARUH JUMLAH UANG BEREDAR DAN TINGKAT INFLASI TERHADAP PRODUK DOMESTIK BRUTO ( PDB ) DI INDONESIA TAHUN 2008-2017................... 21
dalam  batas  wilayah  suatu  negara  atau  domestik  selama  satu tahun. Dalam penelitian ini, secara operasional PDB adalah jumlah seluruh  nilai  barang  dan  jasa  yang  diproduksi  menurut  harga konstan  tahun  2000  dan  2010  berdasarkan  lapangan  usaha,  yang dinyatakan dalam miliar rupiah selama periode pengamtan tahun 2008–2017.

## B. Sumber Data dan Teknik Pengumpulan Data
Jenis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data kuantitatif, sedangkan berdasarkan sumbernya data penelitian ini adalah data sekunder. Data sekunder yang dibutuhkan adalah data jumlah uang beredar,  tingkat  inflasi  dan  Produk  Domestik  Bruto  (PDB)  di  Indonesia tahun  2008-2017.  Teknik  pengumpulan  data  dilakukan  melalui dokumentasi yaitu pengumpulan data secara langsung dari Badan Pusat Statistik  dan  Bank  Indonesia,  dan  beberapa  literatur  yang  berhubungan dengan masalah yang akan diteliti kemudian dicatat dan diolah.

## C. Teknik Analisis
Teknik  analisis  dalam  penelitian  ini  dibedakan  menjadi  tiga  jenis, yaitu: (i) analisis perkembangan; dan (ii) analisis regresi inear berganda.
1. Analisis Perkembangan Analisis  ini  digunakan  untuk  menganalisis  perkembangan mengenai  jumlah  uang  beredar,  tingkat  inflasi  dan  produk domestik  bruto  (PDB)  di  Indonesia  selama  tahun  2008–2017, dengan  menggunakan  rumus  perkembangan  sebagai  berikut (Lisnawati, 2016):
Dimana :
Perkembangan t = Perkembangan tahun sekarang
Perkembangan t-1 = Perkembangan tahun sebelumnya
2. Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis regresi linear berganda digunakan untuk mengetahui ada tidaknya  pengaruh  antara  variabel  independen  terhadap  variabel dependen. Pada analisis regresi linear berganda terdapat lebih dari satu  variabel  independen  yang  akan  diuji.  Dengan  menggunakan level  of  signifikan sebesar  5%.  Persamaan  untuk  regresi  linear berganda yang digunakan adalah sebagai berikut (Ghozali, 2011):
Dimana :
Y   =  Produk  Domestik  Bruto  (PDB)  di  Indonesia  tahun  2008- 2017
= Jumlah uang beredar
= Tingkat inflasi
a = Konstanta
=    Koefisien  regresi  yang  menyatakan  perubahan  nilai  Y apabila terjadi perubahan nilai X
e = Error  term ,  yaitu  tingkat  kesalahan  penduga  dalam penelitian.

## 5. Hasil Penelitian
A. Jumlah Uang Beredar
Jumlah uang beredar dilihat dari permintaan uang dalam arti sempit (M1)  yang  meliputi  uang  kartal  dan  uang  giral.  Variabel  ini  dinyatakan dengan satuan miliar rupiah.
Tabel 01. Jumlah Uang Beredar (M1) Tahun 2008-2017 (Milliar Rupiah) Tahun Uang Kartal Uang Giral M1 Perkembangan (%) 2008 209.747 247.040 456.787 - 2009 226.006 289.818 515.824 12,92 2010 260.227 345.184 605.411 17,37 2011 307.760 415.231 722.991 19,42 2012 361.897 479.755 841.652 16,41 2013 399.609 487.475 887.084 5,40 2014 419.262 522.960 942.221 6,22 2015 469.534 585.906 1.055.440 12,02
CLANSINA MARGRETH WARKAWANI , NOEKE CHRISPUR , DIAH WIDIAWATI , PENGARUH JUMLAH UANG BEREDAR DAN TINGKAT INFLASI TERHADAP PRODUK DOMESTIK BRUTO ( PDB ) DI INDONESIA TAHUN 2008-2017................... 23 Tahun Uang Kartal Uang Giral M1 Perkembangan (%) 2016 508.124 729.519 1.237.643 17,26 2017 586.576 804.231 1.390.807 12,38 Jumlah 3.748.742 4.907.119 8.655.860 119,39 Rata-rata 374.874 490.712 865.586 13,27 Sumber: BPS (Diolah)
Tabel 01  menunjukkan bahwa jumlah  uang beredar terus meningkat setiap  tahun.  Jumlah  uang  beradar  meliputi  uang  giral  dan  uang  kartal yang diperoleh selama periode pengamatan tahun 2008–2017. Pada tahun 2008, jumlah uang beredar masih sebesar 456.787 Milyar, kemudian tahun 2017  mampu  meningkat  menjadi  1.390.807  Milyar.  Jika  dijumlah  secara keseluruhan  selama  periode  pengamatan  tersebut,  jumlah  uang  beredar adalah  sebesar  Rp.  8.655.861  Miliar  dengan  rata-rata  berjumlah  Rp. 865.586  Miliar  per  tahun.  Selama  periode  tersebut,  jumlah  total perkembangannya adalah sebesar 119,39%  dengan rata-rata jumlah uang beredar  per  tahun  mengalami  kenaikan  sebesar  13,27%.  Perkembangan jumlah uang beredar yang mengalami kenaikan sangat pesat terjadi pada tahun  2011,  yaitu  sebesar  19,42%.  Sedangkan  pada  tahun  2013 perkembangan  jumlah  uang  beredar  adalah  yang  paling  rendah  yakni sebesar 5,40%.

## B. Tingkat Inflasi
Penelitian ini menganalisis tingkat inflasi selama periode pengamatan tahun 2008-2017.  Selama periode tersebut, tingkat inflasi tertinggi terjadi pada  tahun  2009  yang  sebesar  2,78%.  Perolehan  tingkat  inflasi  di Indonesia  selama  periode  pengamatan  tahun  2008-2017  adalah  sebesar 55,59% dengan rata-rata sebesar 5,559% per tahun. Perkembangan tingkat inflasi  tertinggi  terjadi  pada  tahun  2010  sebesar  150,36%.  Sedangkan perkembangan tingkat inflasi terendah terjadi pada tahun 2009 sebesar  - 74,86%.
Tabel 02. Data Inflasi Indonesia Tahun 2008-2017 (Dalam Persen) Tahun Inflasi Perkembangan (%) 2008 11,06 - 2009 2,78 -74,86 2010 6,96 150,36
Tahun Inflasi Perkembangan (%) 2011 3,79 -45,55 2012 4,3 13,46 2013 8,36 94,88 2014 8,36 -0,24 2015 3,35 -59,93 2016 3,02 -9,85 2017 3,61 19,54 Jumlah 55,59 87,81 Rata-rata 5,559 9,76 Sumber: BPS (Diolah)

## C. PDB
Penelitian  ini  menganalisis  perkembangan  PDB  selama  periode pengamatan tahun 2008-2017. Selama periode tersebut, nilai PDB tertinggi terjadi pada tahun 2017 yang senilai 9.912.749,4, sementara nilai terendah terjadi  pada  tahun  2008  yang  sebesar  2.082.456,1.  Perkembangan  ini menandakan bahwa selalu terjadi peningkatan nilai PDB secara konsisten. Jika  ditotal,  perolehan  PDB  di  Indonesia  selama  tahun  2008-2017  adalah sebesar Rp.71.191.421,4 dengan rata-rata sebesar Rp.7.119.142,1 per tahun. Sementara  rata-rata  tingkat  perkembangan  PDB  adalah  sebesar  28,6% dengan jumlah keseluruhan dari tahun 2008 sampai dengan 2017 adalah sebesar 257,4%.

## Tabel 03. Perkembangan PDB Indonesia Tahun 2008-2017
Tahun PDB Perkembangan (%) 2008 2.082.456,1 - 2009 2.178.850,4 4,63 2010 6.864.133,1 215,03 2011 7.287.635,3 6,17 2012 7.727.083,4 6,03 2013 8.156.497,8 5,56 2014 8.564.866,6 5,01 2015 8.982.517,1 4,88 2016 9.434.632,3 5,03 2017 9.912.749,3 5,07 Jumlah 71.191.421,4 257,4 Rata-rata 7.119.142,1 28,6 Sumber: BPS (Diolah)

## CLANSINA MARGRETH WARKAWANI , NOEKE CHRISPUR , DIAH WIDIAWATI , PENGARUH JUMLAH UANG BEREDAR DAN TINGKAT INFLASI TERHADAP PRODUK DOMESTIK BRUTO ( PDB ) DI INDONESIA TAHUN 2008-2017................... 25

## D. Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
Ringkasan hasil analisis perhitungan regresi linear berganda disajikan adalah sebagai berikut:
Tabel 04. Hasil Perhitungan Regresi Linear Berganda
Variabel Koefisien Regresi T hitung Sig. Keterangan (constant) -310693,685 -0,129   0,901 Tidak signifikan Jumlah Uang Beredar 8,195 4,301 0,004  Signifikan Tingkat Inflasi  60515,892 0,302  0,771 Tidak signifikan R 0,869 a Adjusted R Square 0,685 F hitung 10,792 Sig.F 0,007 b N 10

## Variabel dependen: Produk Domestik Bruto
Sumber: Hasil Pengolahan, 2019
Berdasarkan  Tabel  04,  maka  diperoleh  persamaan  regresi  sebagai berikut:
Y = 8,195X 1
Berdasarkan hsil tersebut, maka dapat dijelaskan sebagai berikut :
1. Nilai  koefisien  variabel  jumlah  uang  beredar  yaitu  sebesar  8,195 yang  menunjukkan  bahwa  jumlah  uang  beredar  berpengaruh searah  terhadap  PDB.  Artinya,  jika  variabel  jumlah  uang  beredar mengalami  peningkatan  sebesar  1,  maka  PDB  akan  mengalami peningkatan sebesar Rp. 8,195.
2. Hasil  perhitungan  regresi  berganda  menunjukkan  nilai  koefisien korelasi  berganda  (R)  sebesar  0,869.  Hubungan  ini  dapat dikategorikan  cukup  kuat,  sebagaimana  diketahui  bahwa  suatu hubungan dikatakan sempurna jika koefisien korelasinya mencapai angka 100% atau 1 (baik dengan angka positif atau negatif).
Hasil  perhitungan  regresi  berganda  sebagaimana  yang  ditunjukan Tabel  04,  maka  dapat  diketahui  bahwa  nilai  koefisien  determinasi ( Adjusted R Square ) sebesar 0,685. Koefisien determinasi ini mempunyai arti  bahwa  jumlah  uang  beredar  dan  tingkat  inflasi  bersama-sama mampu  memberikan  pengaruh  terhadap  PDB  sebesar  68,5%, sedangkan sisanya 31,5% (100%-68,5%) dipengaruhi oleh variabel lain di luar penelitian.

## E. Uji Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas
Hasil uji Kolmogorov-Smirnov adalah sebagai berikut:
Tabel 05. Hasil Uji Normalitas
Unstandardized Residual N 10 Normal Parameters a,b Mean 0,0000000 Std. Deviation 1380505,399 Most Extreme Differences Absolute 0,200 Positive 0,143 Negative -0,200 Test Statistic 0,200 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,162 c
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction.
Sumber : Data BPS diolah (2019)
Berdasarkan  Tabel  05,  diperoleh  nilai  signifikansi  Asymp.Sig  (2- tailed) sebesar 0,162, dimana nilai ini lebih besar dari nilai α = 0,05 sehingga data berdistribusi normal.
2. Uji Multikolinieritas Hasil Uji Multikoliniearitas adalah sebagai berikut:

## CLANSINA MARGRETH WARKAWANI , NOEKE CHRISPUR , DIAH WIDIAWATI , PENGARUH JUMLAH UANG BEREDAR DAN TINGKAT INFLASI TERHADAP PRODUK DOMESTIK BRUTO ( PDB ) DI INDONESIA TAHUN 2008-2017................... 27
Tabel 06. Uji Multikolinieritas Coefficients
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF (Constant) Jumlah Uang Beredar 0,809 1,237 Tingkat Inflasi 0,809 1,237 a. Dependent Variable: Produk Domestik Bruto Sumber : Data BPS diolah (2019)
Berdasarkan  Tabel  06,  dapat  dilihat  bahwa  nilai  VIF  dari  masing- masing  variabel,  jumlah  uang  beredar  sebesar  1,237  <  10  dan tolerance 0,809 > 0,1 maka tidak terdapat multikoliniearitas, variabel tingkat  inflasi  sebesar  1,237  <  10  dan tolerance 0,809  >  0,1  maka tidak terdapat  multikoliniearitas.
3. Uji Autokorelasi Hasil  uji  Autokorelasi  dengan  menguji  uji  Durbin  Watson  adalah sebagai berikut:
Tabel 07. Durbin Watson Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 0,869 a 0,755 0,685 1565345,987 0,928 a. Predictors: (Constant), Tingkat Inflasi, Jumlah Uang Beredar b. Dependent Variable: Produk Domestik Bruto
Sumber : Data BPS diolah (2019)
Pada uji DW nilai yang didapatkan sebesar 0,928 kurang dari  1,10 sehingga  dapat  disimpulkan  terdapat  autokorelasi.  Autokorelasi menunjukkan  sifat  residual  regresi  yang  tidak  bebas  dari  satu pengamatan ke pengamatan lainnya.

## 4. Uji Heterokedastisitas
Hasil  Heterokedastisitas  adalah  sebagaimana  dalam  Gambar  01. Scatterplot pada Gambar 01 dinyatakan memiliki hubungan negatif (korelasi  negatif)  yang  artinya  semakin  tinggi  variabel  Y,  maka semakin rendah variabel X.
Gambar 01. Uji Heterokedastisitas
Sumber : Data BPS diolah (2019)

## 6. Diskusi Pembahasan
Berdasarkan  hasil  penelitian,  jumlah  uang  beredar  selama  periode pengamatan  tahun  2008-2017  menunjukan  kondisi  yang  stabil.  Hal  ini dapat  dilihat  di  setiap  tahunnya,  dimana  jumlah  uang  beredar  selalau mengalami  peningkatan  secara  konsisten.  Persentase  perkembangan jumlah  uang  beredar  tertinggi  terjadi  pada  tahun  2011  yaitu  sebesar 19,42%,  hal  ini  disebabkan  karena  adanya  strategi  kebijakan  pengedaran uang  pada  tahun  2010  yang  diarahkan  untuk  meningkatkan  keandalan pengedaran uang dan penyempurnaan kualitas uang. Hal ini meliputi: (i) pemenuhan uang; (ii) optimalisasi layanan kas; (iii) pengelolaan uang dan pendistribusiannya;dan (iv) peningkatan pengamanan elemen dan unsur pengaman uang.
Sementara  untuk  perkembangan  inflasi,  di  tengah  kondisi perkembangan  perekonomian  yang  terjadi,  tingkat  inflasi  tetap  menjadi perhatian  utama  Bank  Indonesia.  Dalam  menempuh  kebijakannya,  Bank Indonesia mengarahkan upayanya pada langkah-langkah menjaga inflasi. Tingkat inflasi tertinggi tercatat pada tahun 2008 yang mencapai 11,06%. Berdasarkan  faktor-faktor  yang  mempengaruhi,  masih  tingginya  inflasi

## CLANSINA MARGRETH WARKAWANI , NOEKE CHRISPUR , DIAH WIDIAWATI , PENGARUH JUMLAH UANG BEREDAR DAN TINGKAT INFLASI TERHADAP PRODUK DOMESTIK BRUTO ( PDB ) DI INDONESIA TAHUN 2008-2017................... 29
IHK  terutama  didorong  oleh  faktor  non-fundamental  terkait  masih tingginya inflasi pada kelompok harga makanan yang bergejolak ( volatile food ). Pada sisi yang lain, inflasi harga barang yang ditentukan pemerintah
( administered  prices )  menurun  sejalan  dengan  berkurangnya  dampak kenaikan  harga  BBM  bersubsidi  dan  masih  minimnya  dampak  kenaikan harga gas LPG.
Tekanan tingkat inflasi pada tahun 2009 secara umum cukup minimal. Inflasi  pada  tahun  2009  yang  minimal  tidak  terlepas  dari  pengaruh kebijakan Bank Indonesia dalam memulihkan kepercayaan pasar sehingga nilai  tukar  rupiah  yang  berada  dalam  tren  menguat.  Kondisi  tersebut pada  gilirannya  dapat  mendukung  membaiknya  espektasi  inflasi. Perbaikan  espektasi  inflasi  juga  cukup  besar  dipengaruhi  penurunan inflasi  kelompok  barang  ( administered )  dan  kelompok volatile food .  Inflasi kelompok barang administered menurun di bawah pola historisnya sejalan dengan  pengaruh  positif  kebijakan  pemerintah  menurunkan  harga  BBM bersubsidi pada awal tahun 2009. Sementara itu, inflasi kelompok volatile food yang rendah dan juga berada di bawah pola historisnya tidak terlepas dari  keberhasilan  pemerintah  dalam  menjaga  kecukupan  pasokan  dan kelancaran  distribusi  kebutuhan  pokok  khusunya  bahan  makanan  dan energi.
Fakta  empiris  di  atas  adalah  kondisi  penguat  dimana  uang  beredar dan inflasi mampu berpengaruh terhadap perkembangan nilai PDB. Hasil ini  memperkuat  hasil  penelitian  dari  Amassona,  Onyikidachi&  Sunday (2018),  bahwa  jumlah  uang  beredar  akan  meningkatkan  sirkulasi perekonomian,  yang  secara  langsung  maupun  tidak  langsung  akan berpengaruh  terhadap  nilai  agregat  sebuah  perekonomian.  Penelitian serupa  juga  dikemukakan  oleh  Denbel,  Ayen&  Regsa  (2016),  bahwa jumlah  uang  beredar  akan  sejalan  dengan  peningkatan  inflasi.  Naik turunnya jumlah uang beredar dan inflasi rata-rata akan diikuti oleh naik turunnya nilai PDB yang dihasilkan dalam suatu agregat perekonomian. Secara spesifik, jumlah uang beredar dan inflasi pengaruhnya terhadp PDB disebabkan oleh peran dan fungsi uang. Instrumen uang merupakan suatu  alat  yang  penting  dalam  proses  kegiatan  ekonomi  dimana mekanisme perekonomian berdasarkan lalu lintas barang dan jasa. Secara garis  besar  dapat  disimpulkan  bahwa  kegiatan  manusia  dalam  suatu
masyarakat  terdiri  dari  tiga  macam  kegiatan  ekonomi  pokok,  yaitu kegiatan  produksi,  konsumsi  dan  pertukaran  (Dingela&  Khobai,  2017). Ketiga  jenis  tersebut  secara  langsung  akan  berpengaruh  terhadap  nilai PDB.  Seiring  dengan  semakin  berkembangnya  perekonomian  dan meningkatnya  kegiatan  ekonomi,  maka  kebutuhan  akan  uang  akan semakin  bertambah  (Mischenko  et.al,  2018).  Sehubungan  dengan  hal tersebut, maka perlu diperhatikan pertambahan kuantitas uang dalam arti bahwa  jumlah  uang  beredar  harus  sesuai  dengan  kapasitas perekonomian.
Sebagaimana dikemukakan oleh Palesheva,
Sergievskaya&  Prorokov  (2017),  perubahan  dalam  pengendalian  jumlah uang  beredar  akan  mempunyai  pengaruh  atau  dampak  yang  lebih  luas terhadap  besaran–besaran  ekonomi  seperti  pendapatan  nasional,  inflasi dan  neraca  pembayaran,  dimana  suatu  tingkat  pertambahan  kuantitas uang akan berakibat pada naik turunnya perekonomian nasional.

## 7. Penutup

## A. Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  data  dan  pembahasan  penelitian,  maka dapat disimpulkan beberapa aspek penting sebagai berikut:
1. Perkembangan  jumlah  uang  beredar  (X 1 )  di  Indonesia  meliputi uang  giral  dan  uang  kartal  selama  kurun  waktu  10  tahun  yakni dari tahun 2008– 2017 menunjukkan peningkatan setiap tahunnya. Jumlah uang beredar selama periode tersebut sebesar Rp. 8.655.860 miliar  (119,39%)  dengan  rata–rata  sebesar  Rp.  865.586  miliar (13,27%) pertahun.
2. Perkembangan  tingkat  inflasi  (X 2 )  di  Indonesia  tahun  2008–2017 menunjukkan  kenaikan  dan  penurunan  dengan  rata–rata  sebesar 5,561% per tahun. Tingkat inflasi tertinggi terjadi pada tahun 2008 sebesar 11,06% dan tingkat inflasi terendah terjadi pada tahun 2009 sebesar 2,78%.
3. Perkembangan  Produk  Domestik  Bruto  (Y)  di  Indonesia  tahun 2008–  2017  menunjukkan  peningkatan  setiap  tahunnya.  PDB selama periode 2008–2017 sebesar Rp. 31.849.908,4 Miliar (257,4%) dengan rata–rata Rp. 3.184.990,8 Miliar (28,6%) pert ahun.
4. Variabel  jumlah  uang  beredar  (X 1 )  dan  tingkat  inflasi  (X 2 ) berpengaruh signifikan secara simultan terhadap Produk Domestik

## CLANSINA MARGRETH WARKAWANI , NOEKE CHRISPUR , DIAH WIDIAWATI , PENGARUH JUMLAH UANG BEREDAR DAN TINGKAT INFLASI TERHADAP PRODUK DOMESTIK BRUTO ( PDB ) DI INDONESIA TAHUN
2008-2017................... 31
Bruto  (Y)  di  Indonesia  selama  periode  pengamatan  tahun  2008– 2017. Hal ini dibuktikan dengan hasil uji f sebesar 0,007 yang lebih kecil dari 0,05.
5. Variabel  jumlah  uang  beredar  (X 1 )  secara  parsial  berpengaruh signifikan terhadap Produk Domestik Bruto (Y) di Indonesia tahun 2008-2017.

## B. Rekomendasi Kebijakan
1. Pemerintah  dan  Bank  Sentral  diharapkan  mampu  menghindari tindakan  masyarakat  menggunakan  uang  secara  langsung  untuk melakukan  konsumsi.  Hal  ini  dapat  dilakukan  dengan mengeluarkan  paket-paket  kebijakan  yang  dapat  mengendalikan jumlah  uang  beredar,  sehingga  dampak  naiknya  tingkat  inflasi yang  terjadi  tidak  begitu  besar  dan  menghambat  perkembangan perekonomian.
2. Untuk  mendukung  keberhasilan  moneter  dalam  mengendalikan tingkat inflasi, perlu adanya pengawasan yang lebih ketat terhadap perkembangan harga-harga pangan dan energi. Hal ini disebabkan cukup  besarnya  pengaruh  perubahan  harga  terhadap  naik turunnya tingkat inflasi.
3. Untuk penelitian selanjutnya disarankan untuk menambah variabel penelitian  lain  yang  dapat  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi sehingga  dapat  menambah  wawasan  tentang  variabel  lain  yang dapat mempengaruhi angka PDB.

## Daftar pustaka
Amassona,  D.,  Onyidikachi,  E.E.,&  Sunday,  K.  2018.  The  influence  of money  supply  on  inflation  in  nigeria. Journal  of  Economics  and Management , Vol. 31, No. 1, pp. 01-19.
Behera,  J.  2016.  Dynamics  of  inflation,  economic  growth,  money  supply and  exchange  rte  in  india:  evidence  from  multivariate  analysis. Quarterly Journal of Economics Research , Vol. 2, No. 2, pp. 42-54. Denbel,  F.S.,  Ayen,  Y.W.,&  Regsa,  T.A.  2016.  The  relationship  between inflation,  money  supply  and  economic  growth  in  ethiopia:  co integration and causality analysis. International Journal of Scientific and Research Publications , Vol. 6, No. 1, pp. 556-565.
Dingela,  S.,&  Khobai,  H.  2017.  Dynamic  impact  of  money  supply  on economic  growth  in  south  frica:  n  ardl  approach. Munich  Personal Repec Archive , No. 82539, pp. 01-19.
Gatawa,  N.M.,  Abdulgafar,  A.,&  Olarinde,  M.O.  2017.  Impact  of  money supply  and  inflation  on  economic  growth  in  nigeria  (1973-2013). Journal of Economics and Finance , Vol. 8, No. 3, pp. 26-37. Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS 19 . Edisi 5. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang. He,  Y.  2017.  A  study  on  the  relationship  between  money  supply  and macroeconomic  variables  in  china. Mediteranian  Journal  of  Social Science , Vol. 8, No. 6, pp. 99-107.
Hussain,  M.I.,&  Zafar,  T.  2018.  The  interrelationship  between  money supply, inflation, public expenditure and economic growth. European Online Journal of Naturl and Sosial Science , Vol. 7, No. 1, pp. 01-24. Kapouenak, S.,& Lacina, L. 2007. Money supply growth and inflation-the monetary  policy  strategy  of  the  european  central  bank. Rocnik  LV , Vol. 4, No.3,pp. 57-66.
Mishchenko,  V.,  Naumenkova,  S.,  Mischenko,  A.,&  Ivanov,  V.  2018. Inflation and economic growth: the search for a compromise for the central  bank’s  monetary  policy. Business Perspective ,  Vol.  13,  No.  2, pp. 153-163.
Mohammad, S.D., Wasti, S.K.A., Lai, I.,& Hussain, A. 2009. An empirical investigation  between  money  supply,  government  expenditure, output& prices: the pakistan evidence. European Journal of Economics, Finance and Administrtion Sciences , No. 17, pp. 60-68. Nizhegorodtsev, R.,& Goridko, N. 2015. The impact of money supply on economic  growth:  theory,  experience,  modelling. Handbook  on Economics, Finance and Management Outlook , Vol. 3, pp. 66-72. Palesheva,  N.,  Sergievskaya,  N.,&  Prorokov,  A.  2017.  The  conceptual framework  of  the  impact  of  money  supply  on  economic  growth. MATEC Web of Conferences , Vol. 106, pp. 01-05. Warjiyo,  Solikin.  2003. Kebijakan  Moneter  Di Indonesia.  Seri
Kebanksentralan. No 6. Pusat Pendidikan dan Studi Kebaksentralan (PPSK) Bank Indonesia. Jakarta.