## PENDAHULUAN
Budidaya  ialah  memproduksi  ikan  yang memiliki  nilai  ekonomis  baik  dalam  jumlah sebesar  mungkin.    Produksi  perikanan  akan terpenuhi  serta  berkelanjutan  dan  dapat  diatur sesuai  kebutuhan  (Abidin  Nur,  2005;  Yoyo et  al ., 2007).
usaha  budidaya  mulai  beralih  dari  pemenuhan kebutuhan  sendiri  menjadi  usaha  komersil (Sahwan,  2001).    Salah  satu  faktor  yang menentukan  keberhasilan  usaha  budidaya  ialah jika  penyediaan  pakan  kontinyu.    Ketersediaan pakan  dalam  jumlah  yang  cukup,  tepat  dan bernilai  gizi  baik  merupakan  faktor  yang  sangat penting  (Kordi,  2009).    Penyediaan  pakan  yang

## PENGARUH PERSENTASE PEMBERIAN PAKAN BERBEDA TERHADAP LAJU PERTUMBUHAN
IKAN MAS (Cyprinus carpio L) YANG DIPELIHARA DALAM BAK PLASTIK (The Effect Percentage of Giving Food of Different on Growth Fish Carp (Cyprinus carpio L)
Cultured In Plastic Basin)

## BRITA ARAINO, SURIANSYAH  & KARTIKA BUNGAS
Dosen Pada Program Studi Budidaya Perairan Fakultas Pertanian Universitas Palangka Raya

## ABSTRACT
Objective of this research was to  knowed percentage  different of giving food  on growth carp fish (Cyprinus carpio L. )  cultured in plastic basin, so that food convertion, growth rate relative, condition factor and survival rate carp fish (Cyprinus carpio) cultured can be optimal. The result research to showed value food convertion rate C (3,31) the higher by comvarison with treatmen A (1,79),  and B (2,56), from the result analysis data food efficiency level treatment C more eficience with A and B. Growth rate Length relative fish test teratment A  (0,852 %) ;  B (1,040 %) ; C (1,199 %) and growth rate heavy and heavy relative treatment A (1,85 %) ; B (2,37 %) ; C (2,71 %), so that to knowed the growth the best is treatment C.  Factor condition value  rate  in  treatment  A  (2,3),  B  (2,1),  and  C  (1,8).  The  growth  length  fish  test  in  treatment  A,  B,  and  C more than dominant by comvarison with growth heavy, because the value factor condition smaller from 3. Survival rate carp fish  of treatment A  86,6 %, B: 93,3 %, dan C : 100 %. Showed betwen treatmen A, B, and C did not different.
Keywords: percentasge of giving food, growth rate

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  persentase  pemberian  pakan  yang  tepat  diberikan terhadap  Ikan  Mas  ( Cyprinus  carpio  L )  yang  dipelihara  dalam  bak  plastik,  sehingga  konversi  pakan,  laju pertumbuhan  nisbi,  faktor  kondisi  dan  kelangsungan  hidup  ikan  mas  yang  dipelihara  dapat  lebih  optimal. Hasil penelitian diperoleh rata-rata nilai Konversi Pakan pada perlakuan C (3,31) lebih tinggi dibanding pada perlakuan  A  (1,97)  dan  B  (2,56),  dari  hasil  analisis  data,  tingkat  efisiensi  pakan  pada  perlakuan  C  lebih efisien  dibandingkan  dengan  A,  dan  B.      Laju  pertumbuhan  rata-rata  Panjang  Nisbi  ikan  uji  perlakuan A (0,852 %) ;  B (1,040 %) ; C (1,199 %) dan laju pertumbuhan rata-rata Berat Nisbi perlakuan A (1,85 %); B (2,37 %) ; C (2,71 %), sehingga dapat diketahui bahwa pertumbuhan yang terbaik terjadi pada perlakuan C.  Nilai Faktor kondisi kondisi rata-rata ikan uji pada perlakuan A (2,3), B (2,1), dan C (1,8). Pertumbuhan panjang  ikan  uji  pada  perlakuan  A,  B,  dan  C  lebih  dominan  dibandingkan  pertumbuhan  berat  ikan  uji, karena nilai faktor kondisi  kecil dari 3. Survival rate rata-rata ikan uji perlakuan A : 86,6 %, B: 93,3 %, dan C : 100 %. Hasil Analisis data menunjukan antara perlakuan A, B dan C tidak menunjukan perbedaan yang nyata.
Kata kunci: persentase pemberian pakan, laju pertumbuhan
tidak  sesuai  dengan  jumlah  ikan  yang  dipelihara menyebabkan  laju  pertumbuhan  ikan  menjadi lambat,  dan  berakibat  produksi  yang  dihasilkan tidak sesuai dengan yang diharapkan (Djajadiredja dan Ismail, 1978).
Salah satu faktor luar yang mempengaruhi pertumbuhan  ikan  ialah  makanan.  Makanan mempunyai  peranan  yang  sangat  penting  dalam pertumbuhan  individu  ikan,  untuk  pertumbuhan yang  optimal  diperlukan  jumlah  dan  mutu makanan  yang  tersedia  dalam  keadaan  cukup, serta  sesuai  dengan  kondisi  perairan (Bachtiar dan Tim Lentera, 2002; Abidin Nur, 2004).
Persentase pemberian pakan terhadap ikan kurang,  maka  ikan  akan  mengalami  gangguan dalam pertumbuhannya, makanan yang dikonsumsi hanya untuk mempertahankan kondisi dan sumber tenaga. Dikatakan juga jika makanan yang  dikonsumsi  kurang  atau  sedikit  maka  tubuh ikan  akan  kurus,  bahkan  dapat  mengalami kematian (Susanto, 1986).
Pemberian pakan yang bergizi tinggi dalam kegiatan  usaha  budidaya  perikanan  bertujuan untuk  memperoleh  pertambahan  daging  yang sebanyak-banyaknya  dalam  waktu  sesingkat- singkatnya  (Asmawi  1986;  Zonneveld et  al ., 1991).
Penggunaan  bak  plastik  yang  berukuran relatif  kecil  juga  dimaksudkan  untuk  menekan penggunaan  biaya  yang  terlalu  besar,  serta memanfaatkan  lahan  pekarangan  rumah  yang relatif sempit, sehingga walaupun dengan keterbatasan  lahan,  usaha  budidaya  ikan  dapat dilakukan dengan baik.

## Tujuan dan Kegunaan Penelitian
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui persentase pemberian pakan yang tepat diberikan
terhadap  Ikan  Mas  ( Cyprinus  carpio L)  yang dipelihara  dalam  bak  plastik,  sehingga  konversi pakan,  laju  pertumbuhan  (panjang  dan  berat) nisbi, faktor kondisi dan kelangsungan hidup  ikan mas yang dipelihara dapat lebih optimal.

## METODOLOGI PENELITIAN

## Tempat dan Waktu
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  pekarangan rumah  yang  beralamat di  jalan  Intan  No.66  KM  4 Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangkaraya.
Waktu yang dipergunakan dalam penelitian selama  2,5  bulan,  dengan  alokasi  waktu  56  hari yang  terhitung  dari  tanggal  28  April  2008  sampai dengan tanggal 22 Juni 2008.

## Manajemen Penelitian
Sebelum penelitian dimulai, ikan uji terlebih dahulu  di  aklimatisasi  selama  1  minggu  (7  hari). Selama  masa  aklimatisasi  ikan-ikan  uji  diberi makanan yang sama dalam penelitian ini (pellet).
Secara  umum,  padat  penebaran  ikan  mas ( Cyprinus  carpio  L )  di  kolam,  untuk  ukuran  benih
2 –5  cm  ialah  +  10  ekor/m².  (Putranto,  1995). Padat penebaran untuk setiap perlakuan, yaitu 10 ekor/bak plastik dengan luas 0,64 m².
Ikan  yang  mati,  tidak  dilakukan  pergantian, dan  tidak  dicatat  sebagai  data  mortalitas, melainkan  dicatat  sebagai  data  kelangsungan hidup,  yaitu    persen  ikan  yang  hidup  dari  awal pemeliharaan, sampai dengan waktu panen.
Untuk mengetahui pertumbuhan ikan, maka tiap  2  minggu  sekali  dilakukan  sampling,  yaitu pengukuran  berat,  panjang  baku  ikan,  suhu perairan,  dan  dilakukan  pengukuran  kualitas  air (O2, pH, CO2)  pada awal dan akhir penelitian.
Pergantian  air  dan  penyiponan  dilakukan dengan memperhatikan kondisi air secara
langsung.    Apabila  air  keruh  akibat  endapan kotoran ikan dan sisa-sisa pakan, maka dilakukan pergantian air dan penyiponan untuk mengangkat dan  membuang  endapan  tersebut.    Air  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  setinggi  60  cm pada masing-masing perlakuan dan ulangan.

## Rancangan Penelitian
Rancangan  percobaan  yang  dipergunakan dalam  penelitian  ini  adalah    Rancangan  Acak Lengkap  (RAL),  yang  terdiri  dari  3  perlakuan  (A, B,  C)  dan  3  kali  ulangan  (1, 2,  3),  dengan  model
umum Rancangan Acak Lengkap (RAL)
(Srigandono, 1981).

## Perlakuan Penelitian
Perlakuan yang digunakan sebagai berikut : Perlakuan  A  :  Pemberian  Pakan  3%  dari  berat total ikan.
Perlakuan  B  :  Pemberian  Pakan  5%  dari  berat total ikan.
Perlakuan  C    :  Pemberian  Pakan  7%  dari  berat total ikan. A1 B1 C1 B2 C2 A2 C3 A3 B3

## Gambar 1. Bagan Penelitian

## Parameter Pengamatan
Pengamatan  yang  dilakukan  terhadap  ikan uji  ini  meliputi    :  Panjang  baku  individu  ikan  uji (mm),  Berat  individu  ikan  uji  (gram),  Jumlah pakan  yang  diberikan(gram),  Mortalitas  (ekor) ikan uji.
Pengukuran  terhadap  kualitas  air,  yang meliputi:    (a)  Suhu  Air  diukur  setiap  kali melakukan  sampling;  (b)    Kandungan  Oksigen terlarut  yang  diukur  pada  awal  dan  akhir penelitian;  (c)    Derajad  keasaman  (pH)  diukur pada  awal  dan  akhir  penelitian;  (d)    CO2  terlarut diukur pada awal dan akhir penelitian Parameter Uji

## Konversi Pakan
Konversi  pakan  merupakan  nilai  tingkat efisiensi  pakan  yang  diberikan  dalam  periode tertentu (Effendie, 1978).

## Pertumbuhan Berat Nisbi  Individu Ikan
Pertumbuhan Berat Nisbi Individu Ikan ialah persentase  pertambahan    berat  setiap  interval waktu tertentu dirumuskan Effendie (1978).
Pertumbuhan  Panjang  Nisbi individu  ikan dirumuskan (Effendie, 1978).

## Faktor Kondisi
Faktor kondisi menurut (Effendie, 1978).

## Kelangsungan Hidup (Survival Rate)
Kelangsungan  hidup  ikan  selama  pemeliharaan (Effendie,1978).

## Analisis Data
Data yang diperoleh dari hasil penelitian ini  di  buat  dalam  bentuk  tabulasi  dan  akan dilakukan pengujian, yang meliputi :
a. Uji homogenitas Ragam
Barttlet
(Sudjana,1986).
Apabila  data  yang  diperoleh  tidak  homogen, maka  aksan  dilakukan  transformasi  data (Transformasi ke akar-nya).
b. Setelah  data  yang  didapat  dalam  keadaan homogen,  maka  dilakukan  Analisis  Sidik Ragam (ANOVA), menurut Sudjana (1986).
c . Jika  terjadi  perbedaan  nyata/sangat  nyata dilakukan uji Wilayah Ganda Duncan (Srigandono,1981).
d. Analisa  kualitas  air  seperti  suhu,  O2,  CO2, dan  pH  terhadap  konversi  pakan,    laju pertumbuhan  berat      dan  panjang  nisbi, faktor kondisi, dan kelangsungan hidup benih ikan  Mas  ( Cyprinus  carpio  L )  menggunakan rumus  Koefisien  Korelasi  (Nasoetion  dan Barizi, 1988).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  pengamatan  terhadap objek penelitian diperoleh data yang meliputi data panjang  baku  ikan  uji,  berat  ikan  uji,  jumlah pakan  yang  diberikan  terhadap  ikan  uji,  tingkat kelangsungan hidup ikan uji  dan data kualitas air (Suhu, pH, CO2 dan O2 terlarut.

## Konversi Pakan
Nilai  konversi  pakan  diperlukan  untuk mengetahui tingkat efisiensi pakan bagi pertumbuhan  ikan  yang  diberikan  selama  masa pemeliharaan.    Nilai  konversi  pakan  terdapat selama masa pemeliharaan pada Tabel 1.
Nilai  rata-rata  konversi  pakan  yang terendah  pada  perlakuan  A  (1,97)  dan  yang tertinggi pada perlakuan  B (2,56) dan C (3,31).
Hasil  Uji  Homogenitas  Ragam  Barllet data nilai konversi pakan rata-rata individu ikan uji menunjukan  X²  hitung  <  X²  tabel  data   homogen. Analisis keragaman menunjukkan bahwa terdapat perbedaan antar perlakuan.
Hasil  uji  wilayah  Ganda  Duncan,  pada perlakuan  C  -  B,    C  -  A  dan  B  -  A    terdapat perbedaan  yang  sangat  nyata.    Berarti  rata-rata nilai  konversi  pakan  yang  terbaik  adalah  pada perlakuan  C  (3,31),  hal  ini  menunjukan  bahwa setiap  pemberian  pakan  sebesar  10,82  gram dapat    meningkatkan  berat  rata-rata  ikan  uji sebesar  3,31  gram,  sedangkan      pada  perlakuan B  dari  6,83  gram  pakan  yang  diberikan  terhadap ikan uji  hanya dapat meningkatkan berat rata-rata ikan  uji  sebesar  2,56  gram    dan  pada  perlakuan A,  dari 3,60  gram pakan  yang diberikan terhadap ikan uji hanya dapat meningkatkan berat rata-rata ikan  uji  sebesar  1,97  gram,  sehingga  dapat disimpulkan bahwa dengan persentase pemberian  pakan      sebanyak  7  %    sangat  baik
untuk  pemeliharaan  ikan  mas  di  dalam  bak plastik.

## Pertumbuhan

## Pertumbuhan Panjang
Hasil  pengukuran  panjang  baku  rata-rata  individu ikan  uji  pada  awal  pemeliharaan  untuk  perlakuan A,  B,  C  yaitu  28  mm,      sedangkan    hasil pengukuran pada akhir masa pemeliharaan untuk perlakuan  A  yaitu  51,86  mm,  perlakuan  B  yaitu 57,13  mm,  dan  perlakuan  C  adalah  61,6  mm. Data  hasil  pengukuran  setiap  perlakuan  dan pengamatan selama masa pemeliharaan terdapat pada Tabel 2.
Tabel 2 menunjukan pertambahan panjang  baku  ikan  uji  pada  perlakuan  C  (33,6) lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  perlakuan  A (23,86)  dan      B  (29,13),  dan  perlakuan  B  lebih tinggi dibanding dengan perlakuan A, sebagaimana disajikan pada Gambar 2.
0 10 20 30 40 50 60 70 Penebaran I II III IV Pengamatan R e ra ta Pa n ja n g (m m ) Perlakuan A Perlakuan B Perlakuan C
Gambar  2.  Grafik  Rerata  Pertumbuhan  Panjang Baku Individu Ikan Uji Selama Masa Pemeliharaan
Pertumbuhan  panjang  nisbi  ikan  uji disajikan  pada  Tabel  3.  Pertumbuhan  rata-rata panjang  nisbi  yang  tertinggi  pada  perlakuan    C (1,199  %)  dan  yang  terendah  pada  perlakuan  A (0,851  %).  Berarti  pada  perlakuan  C  yang  diberi pakan sebanyak 7 % dapat memacu pertumbuhan panjang nisbi sampai 1,199 %.
Hasil Uji Homogenitas Ragam Barllet data pertumbuhan panjang nisbi  rata-rata individu ikan uji menunjukan X²hitung < X²tabel data homogen. Hasil  analisis  keragaman  menunjukan  bahwa  F hitung  >  Ftabel  (5%;  1%)  dan  hasil  uji  wilayah Ganda  Duncan    menunjukkan  pada  perlakuan  C- A  dan  B-A  ada  perbedaan  pertumbuhan  panjang yang sangat nyata, pada perlakuan C-B menunjukan perbedaan yang nyata.

## Pertumbuhan Berat
Data  pengukuran  berat  rata-rata  individu  ikan  uji setiap  perlakuan  dan  pengamatan  (sampling) selama  masa  pemeliharaan  terdapat  pada  Tabel 4.menunjukan  pertambahan  berat  rata-rata  ikan uji  perlakuan  C  (3,34)  lebih  tinggi  dibandingkan dengan pertambahan berat rata-rata individu ikan uji  pada  perlakuan  A  (2,14)  dan  perlakuan  B (2,86),  dan  perlakuan  B  lebih  tinggi  dibandingkan dengan perlakuan A.
Gambaran  pertumbuhan  berat  rata-rata individu  ikan  uji  untuk  masing-masing  perlakuan dapat pada Gambar 3.
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 Penebaran I II III IV WAKTU PENGAMATAN R E R A TA B E R A T (gr) Perlakuan A Perlakuan B Perlakuan C
Gambar  3.  Grafik  Rerata  Pertumbuhan  Berat Rata-rata  Individu  Ikan  Uji  selama    masa Pemeliharaan
Sedangkan  untuk  pertumbuhan  berat nisbi  rata-rata  individu  ikan  uji  terdapat  pada Tabel 5.
Uji  Homogenitas  Ragam  Barllet  data pertumbuhan  berat  nisbi  (%)  individu  ikan  uji
menunjukan  X²hitung  <  X²tabel  data  homogen. Hasil  analisis  keragaman  menunjukan  F  hitung  > Ftabel. Hasil uji wilayah Ganda Duncan menunjukkan  bahwa  antara  perlakuan  C-B,    C-A dan B-A terdapat perbedaan yang sangat nyata.
Perbedaan  laju  pertumbuhan  rata-rata berat  nisbi  tersebut  diduga  karena  adanya perbedaan dalam pemberian pakan, pada persentase  pemberian  pakan    7%  menghasilkan pertumbuhan  rata-rata  berat  nisbi  yang  lebih tinggi  dibandingkan  dengan  pemberian  pakan dalam persentase yang lebih rendah (3% dan 5%) pada perlakuan A dan B.  Pemberian pakan yang lebih  tinggi  menghasilkan  pertumbuhan  yang tinggi,  dibandingkan  dengan  pemberian  pakan dengan persentase yang lebih rendah.

## Faktor Kondisi
Hasil  pengamatan  faktor  kondisi  ikan  uji selama masa pemeliharaan untuk setiap perlakuan terdapat pada Tabel 6.
Tabel  6.  Nilai  Rata-rata  Faktor  kondisi  Ikan  Uji
Selama Masa Pemeliharaan Perlakuan Rerata Berat (gr) Rerata Panjang (mm) Rerata Faktor Kondisi A B C 3,34 4,06 4,46 51,86 57,13 61,6 2,3 2,1 1,8 Tabel  6  menunjukan  bahwa  nilai  Faktor Kondisi perlakuan A (2,3) lebih tinggi dibandingkan  perlakuan  C  (1,8)  dan  B  (2,1).    Hal ini karena bentuk tubuh ikan uji pada perlakuan A cenderung  lebih montok dibandingkan   perlakuan B  dan  C,  tetapi  nilai  Faktor  Kondisi  untuk  setiap perlakuan  kurang  dari  3,  sehingga  pertumbuhan panjang lebih dominan dibandingkan pertumbuhan  berat  ikan  uji,  hal  ini  sesuai pendapat (Effendie  1978), yang menyatakan jika
nilai  Faktor  Kondisi  ikan  dibawah  nilai  3,  lebih dominan  pertumbuhan  panjang  dibandingkan pertumbuhan berat.
Hasil Uji Homogenitas Ragam Barllet nilai faktor kondisi rata-rata individu ikan uji menunjukan  X²hitung  <  X²tabel  data  homogen. Analisis keragaman menunjukan bahwa Fhitung < Ftabel,  sehingga  nilai  faktor  kondisi  rata-rata selama masa pemeliharaan dengan kisaran 1,8 – 2,3 tidak berbeda nyata.

## Kelangsungan Hidup (Survival Rate)
Tingkat  kelangsungan  hidup  (Survival Rate)  rata-rata  untuk  tiap-tiap  individu  ikan  uji terdapat  pada  Tabel  7.  Tabel  7    menunjukkan tingkat kelangsungan hidup rata-rata individu ikan uji    pada  perlakuan  A  lebih  rendah  dibandingkan pada perlakuan B dan C.
Hasil Uji Homogenitas Ragam Barllet data tingkat kelangsungan hidup rata-rata individu ikan uji menunjukan X²hitung < X²tabel data homogen. Hasil  Analisis  keragaman  menunjukan  F  hitung  < Ftabel.  Tingkat  kelangsungan  hidup  ikan  uji antara  86,6 –  100 % cukup baik diberikan pakan berkisar antara 3 – 7 %.

## Kualitas Air
Hasil Pengukuran kualitas air selama masa penelitian terdapat pada Tabel 8.
Tabel  8.  Data  Pengamatan  Kualitas  Air  Rata-rata (Suhu, O2, CO2, pH)
Perlakuan Kualitas Air Suhu (˚C) O2 (ppm) CO2 (ppm) pH A B C 27,11 27,23 27,06 8,08 8,0 8,0 2,04 2,08 2,11 6,21 6,08 6,15
Tabel  8  menunjukkan  nilai  suhu  rata-rata untuk perlakuan A (27,11˚C), B  (27,23˚C),  dan C (27,06˚C),  Hasil  analisa  korelasi  antara  suhu
dengan  pertumbuhan  panjang  nisbi,  berat  nisbi, konversi  pakan,  faktor  kondisi  dan  survival  rate tidak menunjukan korelasi yang nyata.
Nilai  kandungan  O 2 terlarut  rata-rata untuk perlakuan A : 8,08 ppm, B : 8,0 ppm, C : 8,0 ppm,  pada  tiap-tiap  perlakuan  menunjukan perbedaan  yang  relatif  kecil.    Hasil  analisa korelasi antara oksigen terlarut dengan pertumbuhan  panjang  nisbi,  berat  nisbi,  konversi pakan menunjukan korelasi yang nyata.
Nilai  CO 2 terlarut  rata-rata  untuk  setiap perlakuan  A : 2,04  ppm,   B :  2,08 ppm, C : 2,11 ppm,    pada  tiap-tiap  perlakuan  masih  dalam kisaran  yang  baik,  Hasil  analisa  korelasi  antara CO2  terlarut  dengan  pertumbuhan  panjang  nisbi, berat  nisbi,  konversi  pakan  dan  faktor  kondisi tidak  menunjukan  korelasi  yang  nyata.    Pada perlakuan B, CO2 terlarut akhir masa pengamatan  dengan  survival  rate  menunjukan pengaruh  yang  nyata,  tetapi  masih  memberikan pengaruh yang positif.
Nilai  derajat  keasaman  (pH)  rata-rata untuk  perlakuan  A  :  6,21  ;  B  :  6,08  ;  C  :  6,15. Hasil  analisa  korelasi  antara  pH  terlarut  dengan pertumbuhan  panjang  nisbi,  berat  nisbi,  konversi pakan  dan  faktor  kondisi  tidak  menunjukan korelasi  yang  nyata.  Pada  perlakuan  B,  pH  akhir masa pengamatan dengan survival rate menunjukan  pengaruh  yang  nyata,  tetapi  masih memberikan pengaruh yang positif.
Tabel 1. Nilai rata-rata Konversi Pakan Ikan Uji Selama Masa Pemeliharaan
Perlakuan Rerata Pemberian Pakan (gr) Rerata Berat Individu (gr) Rerata Ikan yang Mati (gr) Nilai Konversi Pakan Awal Akhir A 3,60 1,2 3,34 0,31 1,97 B 6,83 1,2 4,04 1,8 2,56 C 10,82 1,2 4,46 - 3,31 Sumber: Data Primer yang diolah (2008)
Tabel 2. Data Rata-rata Pertumbuhan Panjang Baku (mm) Individu Ikan Uji Selama Masa   Pemeliharaan
Perlakuan Sampling ke- Pertambahan Panjang (mm) Awal Penebaran (mm) I (mm) II (mm)  III (mm)  IV  (mm) A B C 28 28 28 39,8 41,6 45,3 48,6 52,23 56,4 50,4 55,13 58,9 51,86 57,13 61,6 23,86 29,13 33,6 Sumber: Data Primer yang diolah (2008)
Tabel 3. Rata-rata Pertumbuhan Panjang  Nisbi (%) Individu Ikan Uji
Perlakuan Rerata Panjang awal (mm) Rerata Panjang akhir (mm) Panjang Nisbi (%) A B C 28 28 28 51,86 57,13 61,6 0,851 1,040 1,199
Tabel 4.  Berat (gr) Rata-rata Individu Ikan Uji Selama Masa Pemeliharaan
Perlakuan Sampling ke- Pertambahan Berat (gr) Awal Penebaran (gr) I  (gr)  II  (gr)  III  (gr)  IV  (gr) A B C 1,2 1,2 1,2 2,076 2,35 2,77 2,26 3,42 3,85 3,15 3,67 4,18 3,34 4,06 4,63 2,14 2,86 3,34 Sumber: Data Primer yang diolah (2008)
Tabel 5. Pertumbuhan Rata-rata Berat Nisbi (%)Individu Ikan Uji Selama Masa Pemeliharaan
Perlakuan  Rerata Berat awal (gr) Rerata Berat akhir (gr) Rerata Berat  Nisbi (%) A B C 1,2 1,2 1,2 3,43 4,04 4,46 1,85 2,37 2,71 Sumber: Data Primer yang diolah (2008)

## KESIMPULAN
1.  Rata-rata  nilai  konversi  pakan  pada  perlakuan C (3,31) lebih tinggi dibanding pada perlakuan
A  (1,97)  dan  B  (2,56),  tingkat  efisiensi  pakan pada  perlakuan  C  lebih  efisien  dibandingkan dengan B dan A.
2.  Laju  pertumbuhan  rata-rata  panjang  nisbi  ikan uji  pada  perlakuan      A  (  0,852  %)  ;  B  (1,040
%);  C  (1,199  %)  dan  laju  pertumbuhan  rata- rata berat nisbi perlakuan A (1,85 %) ; B (2,37
%);  C  (2,71  %).    Pertumbuhan  rata-rata panjang dan berat nisbi rata-rata yang tertinggi ialah  pada  perlakuan  C,  terendah  pada perlakuan A dan B.
3. N ilai  faktor  kondisi  kondisi  rata-rata  ikan  uji pada  perlakuan  A  (2,3),    B  (2,1),  dan  C  (1,8).
Nilai  faktor  kondisi  antara  1,8 –  2,3 pertumbuhan  panjang  ikan  uji  lebih  dominan dibandingkan pertumbuhan berat.

## DAFTAR PUSTAKA
Abidin  Nur,  Zaenal  Arifin,  2004.    Nutrisi  dan Formulasi Pakan Ikan. Departemen Kelautan  dan  Perikanan.  Balai  Besar Pengembangan  Budidaya  Air  Payau Jepara.
Abidin  Nur,    2005.    Study  amd  Analysis  of  Feed and Nutrients for Sustainable Aquaculture Development:  A  Country  Review  for
Indonesia, centre For Brackiswater Aquaculture Development Jepara, Central Java-Indonesia.
Asmawi,  S.,  1986.  Pemeliharaan  Ikan  Dalam Karamba.  PT.  Gramedia.    Jakarta.    82 hal.
Bachtiar,  Y  dan  Tim  Lentera,  2002.  Pembesaran
Ikan Mas di Kolam Pekarangan. Agromedia Pustaka.  Jakarta. 55 hal.
Djajadiredja  dan  Ismail,  1978.  Budidaya  Ikan  Di Indonesia, Cara dan Teknologi Pengembangannya. Simposium Modernisasi Perikanan Rakyat. Jakarta.72 hal.
Tabel  7.  Tingkat  Kelangsungan  Hidup  (Survival  Rate)  rata-rata  untuk  tiap-tiap    individu  ikan  uji  selama masa pemeliharaan.
Perlakuan dan Ulangan Jumlah Ikan yang Hidup (ekor) Jumlah Ikan yang Mati (ekor) Survival Rate (%) Awal Akhir A1 A2 A3 10 10 10 8 9 9 2 1 1 80 90 90 Jumlah 30 26 4 260 Rerata 10 8,66 1,34 86,6 B1 B2 B3 10 10 10 9 9 10 1 1 - 90 90 100 Jumlah 30 28 2 280 Rerata 10 9,33 0,67 93,3 C1 C2 C3 10 10 10 10 10 10 - - - 100 100 100 Jumlah 30 30 - 300 Rerata 10 10 - 100 Sumber: Data Primer yang diolah (2008)
Djangkaru,  Z.,  dan  Djajadiredja.  1976.  Perikanan
Darat  dan  Budidaya  Ikan  Dewasa  ini  di
Indonesia.  LPPD Bogor. 17 hal.
Effendie,  M.I.,  1978.  Biologi  Perikanan.  Yayasan Nusatama Utama.  Yogyakarta. 63 hal.
Kordi  H.,  2009.  Budidaya  Perairan.  PT.  Citra
Aditya Bakti Bandung.
Nasoetion, A.H, dan Barizi. 1988. Metode Statistik untuk  penarikan  Kesimpulan.  Gramedia. Jakarta. 233 hal.
Sahwan,  F.M.,  2001.  Pakan  Ikan  dan  Udang. Penebar Swadaya. Jakarta. 190 hal.
Srigandono,  B.,  1989.  Rancangan  Percobaan. Universitas  Diponegoro.    Semarang. 105 hal.
Susanto, H., 1986. Budidaya Ikan di Pekarangan. Penebar Swadaya.  Jakarta.152 hal.
Yoyo  W,  Rina  H,  Irma  dan  Yukisaya  N.,  2007. Nutrisi  dan  Bahan  Pakan  Ikan  Budidaya.
Balai Budidaya Air Tawar jambi. Freshwater Aquaculture Development Project,  Japan  International  Coorperation
Agency.
Zonneveld,  N.,  E.A.  Huisman  and  J.H.  Boon, 1991.    Prinsip-prinsip  Budidaya  Ikan 9terjemahan).  PT.  Gramedia  Pustaka Utama, Jakarta.