Analisis  Kualitas  Sistem  Informasi  Data  Pemilih  (SIDALIH)  Menggunakan Model McCall
Perni Bunga Lestari 1 , Dian Hafidh Zulfikar 2 , Catur Eri Gunawan 3 pernibungalestari@yahoo.com 1 , dianhafidhzulfikar_uin@radenfatah.ac.id 2 , caturerig@radenfatah.ac.id 3
1 Sistem Informasi, Fakultas Sains dan Teknologi, UIN Raden Fatah Palembang
2 Sistem Informasi, Fakultas Sains dan Teknologi, UIN Raden Fatah Palembang
3 Sistem Informasi, Fakultas Sains dan Teknologi, UIN Raden Fatah Palembang
Diterima: 05 April 2020 | Direvisi: 05 Mei 2020 | Disetujui: 27 Mei 2020 © 2020 Program Studi Sistem Informasi Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas Islam Negeri Raden Fatah Palembang, Indonesia
Abstrak: Penelitian  ini  dilakukan  untuk  menganalisis  kualitas  dari  Sistem  Informasi  Data  Pemilih (SIDALIH).  SIDALIH  merupakan  alat  bantu  penyusunan  data  pemilih  yang  terhubung  dengan internet yang ada di KPU. Dalam penelitian ini digunakan model McCall dimana dalam menganalisis kualitas  SIDALIH  didasarkan  dari  5  faktor  yang  ada  di  product  operation  yaitu  correctness, reliability,  efficiency,  integrity,  usability.  Tujuan  dari  penelitian  ini  yaitu  untuk  mengetahui  tingkat kualitas  dari  SIDALIH  menggunakan  metode  McCall  berdasarkan  aspek  product  operation.  Hasil dari penelitian ini berupa hasil presentase dari penyebaran kuesioner yang dapat menjadi masukkan atau  rekomendasi  dalam  memperbaiki  dan  meningkatkan  kualitas  sistemnya.  Setelah  dilakukan penyebaran  kuesioner  serta  perhitungan  menggunakan  model  McCall  setiap  variabel  maka  didapat total nilai kualitas dari SIDALIH yaitu sebesar 69% yang termasuk dalam kategori baik. Untuk faktor Usability  menjadi  kategori  terendah  dengan  nilai  persentase  sebesar  75,3%,  sedangkan  faktor Reliability menjadi faktor dengan kategori tertinggi dengan persentase sebesar 94,6%.
Kata Kunci: Kualitas, SIDALIH, McCall, Product Operation, KPU
Abstract:  This  research  was  conducted  to  analyze  the  quality  of  the  Voter  Data  Information  System (SIDALIH).  SIDALIH  is  a  data  collection  tool  that  is  connected  to  the  internet  in  the  KPU.  In  this study, the McCall model is used in analyzing the quality of SIDALIH based on 5 factors that exist in the  product  operation,  namely  truth,  reliability,  efficiency,  integrity,  usability.  The  purpose  of  this research  is  to  study  the  quality  level  of  SIDALIH  using  the  McCall  method  based  on  aspects  of product  operation.  The  results  of  this  study  consist  of  the  results  of  a  percentage  of  questionnaires that can be submitted or given in improving and improving the quality of the system. After distributing the  questionnaire  and  calculating  using  the McCall  model  for  each  variable,  the  total  quality  value obtained  from  SIDALIH  is  69%  which  is  included  in  both  categories.  The  Usability  factor  is  the lowest  category  with  a  percentage  value  of  75.3%,  while the Reliability  factor  is  the  factor  with  the highest category with a percentage of 94.6%.
Keywords: Quality, SIDALIH, McCall, Product Operation, KPU

## 1 PENDAHULUAN
Pesatnya  perkembangan  Teknologi  dan  Ilmu  Pengetahuan  khususnya  di  bidang Information  Technology ( IT) sebagai  kebutuhan  untuk  mendapatkan  suatu  informasi.
p-ISSN: 2460-092X, e-ISSN: 2623-1662 Volume 6, Nomor 1, Juni 2020 Hal. 1 - 14

## JUSIFO
JURNAL SISTEM INFORMASI
Peranan teknologi informasi berupa perangkat lunak yang berbasis desktop maupun website yang menjadi pilihan stategis bagi perusahaan untuk proses bisnis yang dilakukan, sehingga kualitas  dari  sebuah  perangkat  lunak  dalam  penerapan  sebuah  perangkat  lunak  dapat mempengaruhi kesuksesan  perangkat  lunak  (Andriansyah, 2017). Teknologi  informasi  juga dimanfaatkan oleh KPU karena dapat membantu dalam pengelolahan data masyarakat.
Kualitas  perangkat  lunak  perlu  dilakukan  analisis  agar  dalam  perbaikan  sistem  yang telah  dilakukan  dapat  sesuai  dengan  keiinginkan  (Sutanti,  2016).  Analisis  sistem  informasi juga perlu dilakukan untuk mendapatkan sebuah sistem yang jauh lebih baik lagi yang sesuai dengan kriteria yang dibutuhkan (Mustofa and Handani, 2017).
Dalam menganalisis kualitas SIDALIH, peneliti menggunakan model McCall . Menurut (Yurindra,  2017)  “model McCall memenuhi  banyak  komponen  penilian  yang  cenderung menilai  perangkat  lunak  dari  sisi  kehandalan  perangkat  lunaknya,  dan  model  ini  sesuai digunakan  jika  permasalahan  utama  adalah  penilaian  secara  menyeluruh  dan  mendalam. Gagasan  utama  model  McCall  ini  yaitu  untuk  menilai  suatu  relativitas  hubungan  sosial dengan  faktor-faktor  kualitas  dan  kriteria  kualitas  suatu  produk. McCall menitikberatkan faktor tersebut menjadi tiga bagian, yaitu product operations, product revision, dan product transition”.
Pada  penelitian  ini  faktor  yang  digunakan  adalah  bagian product  operation dan  faktor yang  digunakan  adalah correctness,  reliability,  efficiency,  integrity, dan usability. Dalam menentukan faktor tersebut sebelumnya telah dilakukan diskusi dengan pihak pengelola IT di KPU untuk  menentukan  faktor  mana  yang  akan  digunakan  dalam  menganalisis  kualitas SIDALIH.

## 2 METODOLOGI PENELITIAN

## 2.1 Model McCall
Menurut  (Yurindra,  2017)  “model McCall memenuhi banyak  komponen penilian  yang cenderung  menilai  perangkat  lunak dari  sisi  kehandalan  perangkat  lunaknya, dan  model  ini sesuai  digunakan  jika  permasalahan  utama  adalah  penilaian  secara  menyeluruh  dan mendalam.  McCall  menitikberatkan  faktor  tersebut  menjadi  tiga  bagian,  yaitu product operations, product revision, dan product transition” , seperti Gambar 1 dibawah ini.
Gambar 1. Model McCall
Berdasarkan  Gambar  1  terdapat  tiga  pengelompokkan  faktor  kualitas  perangkat  lunak yang dapat digunakan untuk mengukur tingkat kualitas  atau kelayakan dari suatu perangkat lunak. Penelitian ini menggunakan karakteristik kualitas jenis Product Operation . Rumus yang digunakan dalam menentukan nilai total setiap faktor.
Fa=w 1 c 1 +w 2 c 2 +….+w n c n
(Sumber: Indrajit, 2016)
Keterangan: Fa: nilai total dari faktor a w: bobot yang bergantung pada produk dan kepentingan
Analisis Kualitas Sistem Informasi Data Pemilih (SIDALIH) Menggunakan Model McCall
c: metrik yang mempengaruhi faktor software quality (nilai rata-rata).
Menurut  (Indrajit,  2012)  “Sistem  penilaian  pada  penelitian  ini  menggunakan  tahapan sebagai berikut:
1) Menentukan faktor yang digunakan untuk mengukur suatu perangkat lunak.
2) Menentukan bobot (w) dari setiap kriteria (0<=w<=1), Dimana pada Tabel 1 dibawah ini akan menjelaskan keterangan bobot yang akan digunakan.

## Tabel 1. Keterangan Bobot
Bobot Keterangan 0,8 Sangat Penting 0,6 Penting 0,4 Cukup Penting 0,2 Tidak Penting
3) Menentukan  skala  nilai  kriteria,  dimana  skala  penilaian  yang  digunakan  antara  1-5, dimana 1 adalah penilaian minimum dan 5 penilaian maksimum.
4) Memasukkan nilai pada tiap kriteria hasil dari penilaian responden.
5) Menghitung nilai total dengan rumus Fa=w1c1+w2c2+…+wncn. Fa adalah nilai total dari faktor a, wi adalah bobot untuk kriteria i, dan ci adalah nilai untuk kriteria i.
6) Kemudian nilai  quality  faktor diubah dalam bentuk  presentase  (%).  Besarnya  persentase dihitung dengan menggunakan persamaan berikut:
x 100 …..………………..…...………………………..…. (1)
Hasil persentase digunakan  untuk  mengetahui  nilai  dari  kelayakan  faktor.  Menurut (Khairullah,  Soedijono,  and  Fatta  2017)  “pembagian  rentang  kategori  kualitas  dapat  dilihat pada Tabel 2Tabel 2 berikut.

## Tabel 2. Tingkat Kelayakan
Kategori Persentase Sangat Baik 81%-100% Baik 61%-80% Cukup Baik 41%-60% Kurang Baik <= 40%

## 2.2 Populasi dan Sampel
Responden  dalam  penelitian  ini  adalah  semua  operator  setiap  kelurahan  yang  ada  di kota  Palembang  dengan  jumlah  keseluruhan  operator  kelurahan  yaitu  107  orang.    Pada penelitian  ini  sampel  dilakukan  dengan  menggunakan Simple  Random  Sampling .  Di  dalam Sistem  Informasi  Data  Pemilih  ini  pengguna  yang  menjadi  pemakai  sistem  adalah  seluruh operator kelurahan kota Palembang. Sesuai dengan penelitian ini dengan populasi pengguna sebanyak  107  orang  dan  menggunakan  e=5%  maka  jumlah  sampel  yang  dgunakan  akan diukur menggunakan rumus slovin, sebagai berikut:
Berdasarkan  perhitungan  rumus  slovin  maka  diperoleh  responden  sebanyak  85 responden yang merupakan operator SIDALIH kota Palembang.

## 2.3 Tahapan Penelitian
Berikut  ini  merupakan  langkah-langkah  yang  dilakukan  dari  awal  penelitian  hingga mendapatkan hasil penelitian. Dapat dilihat pada Gambar 2.
Identifikasi masalah Studi pustaka Perencanaan penelitian
Menentukan model analisis
Menentukan jumlah populasi dan sampel Teknik pengambilan sampel Skala Likert Pengumpulan data Menentukan variabel yang ada di Model McCall Membuat & menyebarkan kuesioner awal terhadap sampel kecil Uji validitas Uji reliabilitas Valid & Reliabel? Tidak Pengolahan dan Analisis data Ya Uji normalitas Regresi linier berganda Perhitungan analisis McCall Kesimpulan

## Gambar 2. Tahapan Penelitian

## 2.4 Uji Validitas
Didapatkan  nilai  Df  =  28,  menurut  Tabel  r product  moment (Sugiyono,  2010)  nilai Df = 28 r Tabelnya adalah 0,374. Berikut hasil uji validitas dari seriap variabel:
Analisis Kualitas Sistem Informasi Data Pemilih (SIDALIH) Menggunakan Model McCall Tabel 3. Hasil Uji Validitas No. Variabel Pernyataan r hitung r Tabel Keterangan 1. Correctness C1 0,405 0,374 Valid C2 0,603 0,374 Valid C3 0,774 0,374 Valid C4 0,719 0,374 Valid C5 0,514 0,374 Valid C6 0,783 0,374 Valid 2. Reliability R1 0,805 0,374 Valid R2 0,789 0,374 Valid R3 0,680 0,374 Valid R4 0,684 0,374 Valid 3. Efficiency E1 0,839 0,374 Valid E2 0,914 0,374 Valid 4. Integrity I1 0,836 0,374 Valid I2 0,868 0,374 Valid 5. Usability U1 0,701 0,374 Valid U2 0,605 0,374 Valid U3 0,435 0,374 Valid U4 0,657 0,374 Valid U5 0,737 0,374 Valid U6 0,623 0,374 Valid 6. Quality Software Q1 0,901 0,374 Valid Q2 0,813 0,374 Valid Q3 0,838 0,374 Valid Q4 0,869 0,374 Valid Q5 0,833 0,374 Valid
Pada  Tabel  3  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  untuk  semua  variabel  yang  telah  di  uji validitas  dinyatakan  valid  karena  menurut  (Sugiyono,  2010)  bila  rhitung  lebih  besar  dari rTabel, maka perbedaan itu signifikan, sehingga intstrumen dinyatakan valid.

## 2.5 Uji Reliabilitas
Menurut  (Siregar,  2013)  kriteria  suatu  instrumen  penelitian  dikatakan  reliabel  dengan menggunakan teknik ini, bila koefisien reliabilitas > 0,6.
Tabel 4. Hasil Uji Reliabilitas No. Variabel Cronbach Alpha’s N of Items Tingkat Reliabilitas 1. Correctness 0,721 30 Dapat Diterima 2. Reliability 0,718 30 Dapat Diterima 3. Efficiency 0,688 30 Dapat Diterima 4. Integrity 0,621 30 Dapat Diterima 5. Usability 0,687 30 Dapat Diterima 6. Qualiity Software 0,903 30 Baik

## 2.6 Uji Normalitas
Dalam  penelitian  ini  uji  normalitas  menggunakan  teknik  Kolmogrov-Smirnov  pada Gambar 3 merupakan hasil dari uji normalitas menggunakan Kolmogrov-Smirnov.

## Gambar 3. Hasil Uji Normalitas
Pada  Gambar 3  diatas  didapat  nilai  0,200.  Yang  artinya  nilai  0,200  >  0,005 berarti  uji normalitas dinyatakan normal.

## 2.7 Regresi Linier Berganda

## Gambar 4. Hasil Regresi Berganda
Dari  hasil  Gambar  4  diatas  pada  tabel Unstandardized  Coefficients di  kolom  B menunjukkan  bahwa  model  persamaan  regresi  berganda  untuk  memperkirakan  tingkat quality  software (Y)  yang  dipengaruhi  oleh correctness (X1), reliability (X2), efficiency (X3), integrity (X4), dan usability (X5) adalah: Y' = 1,641+ 0,498x1-0,577x2 + 0,398 x3 -0,459x4 + 0,717x5 Dari persamaan diatas dapat dianalisis beberapa hal, antara lain:
1) Koefisien  pada  variabel  x1  adalah  +  0,498  yang  artinya  pada  1  unit  nilai  variabel  x1 akan menambah nilai pada variabel Y sebanyak 0,498
2) Koefisien pada variabel x2 adalah -0,577 yang artinya pada 1 unit nilai variabel x2 akan berkurangnya nilai pada variabel Y sebanyak 0,577
3) Koefisien  pada  variabel  x3  adalah  +  0,398  yang  artinya  pada  1  unit  nilai  variabel  x3 akan menambah nilai pada variabel Y sebanyak 0,398
4) Koefisien  pada  variabel  x4  adalah  -  0,459  yang  artinya  pada  1  unit  nilai  variabel  x4 akan berkuranya nilai pada variabel Y sebanyak 0,459
5) Koefisien  pada  variabel  x5  adalah  +  0,717  yang  artinya  pada  1  unit  nilai  variabel  x5 akan menambah nilai pada variabel Y sebanyak 0,717
6) Konstanta sebesar 1,641 artinya jika x1, x2, x3, x4, dan x5=0 maka Y = 1,641
Analisis Kualitas Sistem Informasi Data Pemilih (SIDALIH) Menggunakan Model McCall

## 2.8 Hipotesis
Menurut  (Sugiyono,  2013),  hipotesis  diartikan  sebagai  jawaban  sementara  terhadap rumusan masalah penelitian. Kebenaran dari hipotesis itu harus dibuktikan melalui data yang terkumpul. Untuk model diagram jalur awal hipotesis dapat dilihat pada Gambar 5 berikut.

## Gambar 5. Model Jalur Awal
Menurut  (Nurhasanah,  2016),  model  diagram  jalur  merupakan  alat  untuk  melukiskan secara  grafis  struktur  hubungan  sebab  akibat  antar  variabel  independen  terhadap  variabel dependen.  Setelah  dilakukan  uji  hipotesis  maka  didapat  hasil  sebagai  berikut  yang merupakan gambar hasil pengujian hipotesis yang telah dilakukan.

## Gambar 6. Model Akhir Hipotesis
Pada  hasil  hipotesis  ini  menjelaskan  gambaran  model  diagram  penelitian  yang  telah dilakukan  dimana  untuk  variabel  X1  ( correctness) tidak  terdapat  pengaruh  terhadap variabel Y dan untuk variabel lainnya terdapat pengaruh terhadap Y.

## 3 HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Perhitungan McCall untuk Setiap Variabel
Pada  Tabel  5  ini  merupakan  rekapitulasi  dari  jawaban  seluruh  responden  yang  ada  di dalam penelitian ini.

## Tabel 5. Hasil Jawaban Responden Setiap Variabel
Variabel Pernyataan Nilai Bobot Nilai Rata- rata Correctnes (0,6) a) Completeness
1) SIDALIH sudah mampu melakukan proses pengelolahan data (simpan, hapus, edit). 0,6 4,7
Variabel Pernyataan Nilai Bobot Nilai Rata- rata 2) Fitur-fitur pada SIDALIH telah berfungsi semua. 0,4 4,5 b) Concistency 3) SIDALIH  memiliki  desain  tampilan  yang  konsisten pada setiap halamannya. 0,4 4,5 4) Bahasa  yang  digunakan  konsisten  pada  setiap halamannya. 0,4 4,6 c) Traceability 5) SIDALIH  mampu  melakukan  pencarian  data  atas keseluruhan konten yang terdapat pada sistem. 0,6 4,3 6) Pengguna  dapat  melacak  kapan  waktu  pengelolahan data warga. 0,4 4,3 Reliability (0,4) a) Accuary 7) Output SIDALIH disajikan dalam bentuk yang tepat sehingga memudahkan pemahaman pengguna 0,6 4,4 8) Informasi  dari  SIDALIH  ini  akurat  dan  bebas  dari kesalahan 0,6 4,2 b) Simplicity 9) Informasi  yang  dihasilkan  dari  SIDALIH  ini  mudah dipahami 0,6 4,3 10) Menu-menu  yang  ada  pada  SIDALIH  ini  mudah dipahami 0,4 4,3 Efficiency (0,4) a) Execution Efficiency 11) Waktu yang dibutuhkan SIDALIH dalam memproses data dan informasi sudah efisien 0,4 4,3 12) Kecepatan  sistem  dalam  memproses  penyimpanan data sudah baik 0,6 4,2 Integrity (0,6) a) Security 13) SIDALIH  tidak  dapat  digunakan  oleh  orang  lain kecuali  dengan  menggunakan  akun  masing-masing pengguna. 0,6 4,6 14) SIDALIH  akan  memberi  pemberitahuan  apabila gagal melakukan login 0,4 4,6 Usability (0,4) a) Communicatveness 15) Bahasa  dan  informasi  dalam  SIDALIH  mudah dimengerti oleh pengguna ( user friendly) . 0,4 4,3 16) Tulisan  dari  setiap  halaman  dapat  terbaca  dengan jelas 0,4 4,4 b) Operability 17) Pengguna  dapat  dengan  mudah  mengoperasikan SIDALIH 0,4 4,4 18) Pilihan  menu  dan  tombol  pada  SIDALIH  mudah digunakan. 0,4 4,4 c) Training 19) Pengguna  baru  dapat  dengan  mudah  menggunakan SIDALIH 0,6 4,3 20) Ada  layanan  petunjuk  ( help) yang  disediakan  oleh sistem  untuk  membantu  pengguna  baru  dalam menggunakan SIDALIH. 0,4 4,3
Setelah nilai rata-rata dan bobot telah didapatkan langkah selanjutnya yaitu menentukan nilai  totalnya  berdasarkan  pada  faktor  kualitas  yang  ada  pada McCall .  Berikut  rumus  yang digunakan pada teknik McCall : Fa=w1c1+w2c2+….+wncn Keterangan:
Fa: nilai total dari faktor a w: bobot yang bergantung pada produk dan kepentingan c: metrik yang mempengaruhi faktor software quality (nilai rata-rata)
Analisis Kualitas Sistem Informasi Data Pemilih (SIDALIH) Menggunakan Model McCall
Perhitungan masing-masing  faktor  kualitas  dilakukan berdasarkan  indikator  yang  telah ditentukan yaitu sebagai berikut:
1) Faktor Correctness
a) Completenss
= (w1 x c1) + (w2 x c2) = (0,6 x 4,7) + (0,4 x 4,5) = 2,82 + 1,8 = 4,62
b) Concistency
= (w3 x c3) + (w4 x c4) = (0,4 x 4,5) + (0,4 x 4,6) = 1,8 + 1,84 = 3,64
c) Traceability
= (w5 x c5) + (w6 x c6) = (0,6 x 4,3) + (0,4 x 4,3) = 2,58 + 1,72 = 4,3
Jadi, nilai Fa1 diselesaikan dengan cara berikut:
Dari  hasil  yang  telah  diperoleh  maka  nilai  kualitas  faktor  diubah  dalam  bentuk persentase menggunakan persamaan berikut:
X 100
=
= 83,7%
2) Faktor Reliability
a) Accuary
= (w7 x c7) + (w8 x c8)
= (0,6 x 4,4) + (0,6 x 4,2)
= 2,64 + 2,52 = 5,16
b) Simplicity
= (w9 x c9) + (w10 x c10)
= (0,6 x 4,3) + (0,4 x 4,3) = 2,58 + 1,72 = 4,3
Jadi nilai Fa2 diselesaikan dengan cara berikut:
Dari  hasil  yang  telah  diperoleh  maka  nilai  kualitas  faktor  diubah  dalam  bentuk persentase menggunakan persamaan berikut:
X 100
= 94,6%
3) Faktor Efficiency
a) Execution Efficiency
= (w11 x c11) + (w12x c12)
= (0,4 x 4,3) + (0,6 x 4,2) = 1,72 + 2,52 = 4,24
Dari  hasil  yang  telah  diperoleh  maka  nilai  kualitas  faktor  diubah  dalam  bentuk persentase menggunakan persamaan berikut:
X 100
4) Faktor Integrity
a) Security
= (w13 x c13) + (w14 x c14)
= (0,6 x 4,6) + (0,4 x 4,6) = 2,76 + 1,84 = 4,6
Dari  hasil  yang  telah  diperoleh  maka  nilai  kualitas  faktor  diubah  dalam  bentuk persentase menggunakan persamaan berikut:
X 100
5) Faktor Usability
a) Communicativeness
= (w15 x c15) + (w16 x c16)
= (0,4 x 4,3) + (0,4 x 4,4)
= 1,72 + 1,76 = 3,48
b) Operability
= (w17 x c17) + (w18 x c18)
= (0,4 x 4,4) + (0,4 x 4,4) = 1,76 + 1,76 = 3,5
c) Training
= (w19 x c19) + (w20 x c20)
Analisis Kualitas Sistem Informasi Data Pemilih (SIDALIH) Menggunakan Model McCall
= (0,6 x 4,3) + (0,4 x 4,3) = 2,58 + 1,72 = 4,3
Jadi nilai Fa5 diselesaikan dengan cara berikut:
Dari  hasil  yang  telah  diperoleh  maka  nilai  kualitas  faktor  diubah  dalam  bentuk persentase menggunakan persamaan berikut:
X 100
Hasil yang diperoleh dari 85 responden tersebut dilakukan perhitungan total persentase dengan persamaan rumus berikut:
X 100
Hasil persentase diatas  kemudian  dibandingkan  dengan  skala  yang  digunakan  untuk mengukur kualitas pengguna atau sekelompok orang tentang suatu kejadian. Pengelompokan tingkat persentase sesuai skala kelayakan yaitu pada Tabel 2, maka dapat disimpulkan bahwa Sistem  Informasi  Data  Pemilih  (SIDALIH)  pada  KPU  kota  Palembang  total persentase berada  pada  level  antara  61%-80%  =  69%  dan  termasuk  dalam  kategori  baik  dengan menggunakan semua variabel.

## 3.2 Pembahasan
Berdasarkan  penelitian  yang  telah  dilakukan  dilihat  dari output uji  F  diketahui  nilai sigifikasi untuk pengaruh Correctness, Reliability, Efficiency, Integrity dan Usability secara simultan terhadap tingkat Quality Software adalah 0,000 < 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa  terdapat  pengaruh Correctness,  Reliability,  Efficiency, Integrity  dan Usability secara simultan terhadap tingkat Quality Software . Sedangkan pengaruh secara parsial dari masing- masing  variabel  independent  terhadap  variabel  dependent  menunjuukan  adanya  pengaruh yang signifikan terlihat dari nilai signifikasi yang lebih kecil dari nilai konstanta (a). Berdasarkan hasil uji hipotesis yang telah dilakukan menunjukkan bahwa:
a) Koefisien  pada  variabel  x1  adalah  +  0,498  yang  artinya  pada  1  unit  nilai  variabel  x1 akan menambah nilai pada variabel Y sebanyak 0,498
b) Koefisien pada variabel x2 adalah -0,577 yang artinya pada 1 unit nilai variabel x2 akan berkurangnya nilai pada variabel Y sebanyak 0,577
c) Koefisien  pada  variabel  x3  adalah  +  0,398  yang  artinya  pada  1  unit  nilai  variabel  x3 akan menambah nilai pada variabel Y sebanyak 0,398
Fa5
d) Koefisien  pada  variabel  x4  adalah  -  0,459  yang  artinya  pada  1  unit  nilai  variabel  x4 akan berkuranya nilai pada variabel Y sebanyak 0,459
e) Koefisien  pada  variabel  x5  adalah  +  0,717  yang  artinya  pada  1  unit  nilai  variabel  x5 akan menambah nilai pada variabel Y sebanyak 0,717
Untuk  hasil  kualitas  SIDALIH  setiap  variabel  memiliki  tingkat  kualitas  yang  baik dengan persentase nilai 69%. Hal ini membuktikan bahwa SIDALIH memiliki kualitas yang sesuai  dengan  keinginan  dan  kebutuhan  pengguna.  Pada  penelitian  yang  telah  dilakukan, kategori Usability menjadi kategori dengan tingkat kualitas yang terendah dan pada kategori Reliability berada pada tingkat kualitas tertinggi.

## 4 KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  maka  dapat  disimpulkan  beberapa hal, yaitu:
1) Berdasarkan  hasil  perhitungan  dengan  menggunakan  model McCall menunjukkan bahwa  tingkat  kualitas  pada  Sistem  Informasi  Data  Pemilih  (SIDALIH)  dari keseluruhan  faktor product  operation nilai  yang  diperoleh  adalah  69%  dan  termasuk dalam kategori baik.
2) Persentase perhitungan  setiap  variabel  ditampilkan  untuk  melihat  seberapa  besar persentase dari masing-masing variabel.
3) Dari 5 (lima) faktor yang digunakan dalam penelitian ini 4 (empat) diantaranya berada pada  kategori  sangat  baik  antara  lain  faktor correctness,  reliability,  efficiency, dan integrity, sedangkan faktor usability berada pada kategori baik.
4) Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  yang  telah  dilakukan  menunjukkan  bahwa variabel X1 ( correctness ) tidak terdapat pengaruh terhadap variabel Y, sedangkan untuk variabel  X2 (reliability) ,  X3 (efficiency) ,  X4 (integrity) ,  X5 (usability) terdapat pengaruh terhadap variabel Y.

## DAFTAR RUJUKAN
Andriansyah,  Doni.  2017.  “Pengukuran  Kualitas  Sistem  Informasi  Event  Management Menggunakan  Standard  ISO  9126-1  |  -  STMIK  Nusa  Mandiri  Jakarta  |  Speed  -  Sentra
Penelitian Engineering Dan Edukasi.” Retrieved September 10, 2019
(http://ijns.org/journal/index.php/speed/article/view/1450).
Indrajit, Richardus Eko. 2012. “(PDF) Kriteria Penjamin Kualitas Software | Richardus Eko
Indrajit-Academia.Edu.” Retrieved September 10, 2019
(https://www.academia.edu/14332123/Kriteria_Penjamin_Kualitas_Software).
Khairullah,  Khairullah,  Bambang  Soedijono,  and  Hanif  Al  Fatta.  2017.  “Pengukuran
Kualitas  Sistem  Informasi  Inventaris  Aset  Universitas  Muhammadiyah  Bengkulu Menggunakan Metode McCall.” Informasi Interaktif 2(2):84–92.
Mustofa,  Alizar  and  Sitaresmi  Wahyu  Handani.  2017.  “Pengukuran  Kinerja  Sistem Informasi  Tata  Kelola  Keuangan  Kantor  Kecamatan  Kemranjen  Kabupaten  Banyumas Menggunakan  Framework  COBIT  5.0  Pada  Domain  MEA  (Monitor,  Evaluate,  And Assess).” Probisnis 10(2).
Analisis Kualitas Sistem Informasi Data Pemilih (SIDALIH) Menggunakan Model McCall
Sugiyono, Dr. 2010. “Metode Penelitian Kuantitatif Dan R&D.” Bandung: Alfabeta .
Sutanti, Asih. 2016. “Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak Sistem Informasi Hotel Berbasis Standard ISO 9126 | Sutanti  | MIKROTIK: Jurnal Manajemen Informatika.” Retrieved September 10, 2019
Yurindra.  2017.  “Software  Engineering  -  Pendekatan  Model  Proses  Pengembangan
Perangkat  Lunak  Pendekatan  Proses  Kematangan  &  Penilaian  Perangkat  Lunak.” Retrieved September 10, 2019
14 JUSIFO (Jurnal Sistem Informasi), p-ISSN: 2460-092X, e-ISSN: 2623-1662