## IDENTIFIKASI REVITALISASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT DI SUMATERA UTARA

## IDENTIFICATION OF FACTORS INCREASING PRODUCTIVITY FOR REVITALIZATION OF PALM OIL PLANTATION IN NORTH SUMATERA
Juliza Hidayati 1)* , Sukardi 2) , Ani Suryani 2) , Anas Miftah Fauzi 2) , Sugiharto 3)
1) Departemen Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara Jl. Almamater Kampus USU, Medan, Sumatera Utara, Indonesia Email:rivaijuliza@gmail.com
2) Departemen Teknologi Industri Pertanian, Institut Pertanian Bogor
3) PT Pertamina (Persero)
Makalah: Diterima 25 September 2015; Diperbaiki 22 Mei 2016; Disetujui 1 Juni 2016

## ABSTRACT
Since 2006, Indonesia’s CPO production has surpassed Malaysia’s to be the world largest producer. Nevertheless, Indonesia is evidently lower in productivity. The expectation for new plantation is relatively high due to the constant increasing demand for CPO, especially for biodiesel related purposes. North Sumatera province as the pioneer in palm oil plantation in Indonesia has huge potentials to grow in the future, with the existing plantation land of 12.71% out of total plantation land in Indonesia. The idea of setting up North Sumatera as a benchmark in national palm plantation industry is not impossible. For that reason, the plantation revitalization program should be carried out. The aim of palm oil plantation revitalization program is to increase competitiveness mainly by increasing productivity. This can be achieved not only through plantation land extent but also by increasing the land productivity per hectare. Hence, it is crucial that the process to identify all possible efforts in order to increase palm oil plantation productivity in North Sumatera be carried out. Identification process might start by analyzing all factors affecting palm oil plantation productivity by using analytical network process (ANP). Potential factors that have huge impact to increasing land productivity are such as  plant diseases, seeding, fertilizer selection, fertilizer dosage, appropriate tools and equipment used, type of land, fertilizing frequency, working procedures, weeding control, pest control, fertilizing technology and seed fertilizing. Population per hectare and plant uniformity up to 31.5%, and fertilizing at 27.6% would contribute as the main factors to be closely monitored and observed further in order to increase palm oil plantation productivity.
Keywords:  Palm oil agroindustry, plantation revitalization, productivity, the pioneer in palm oil plantation

## ABSTRAK
Indonesia  sejak  tahun  2006  telah  menggeser  Malaysia  sebagai  produsen  CPO  terbesar  dunia  namun demikian  agroindustri  sawit  Indonesia  masih  tertinggal  sangat  jauh  akibat  produktivitas  yang  relatif  rendah. Keinginan membuka lahan sawit baru masih sangat besar karena meningkatnya kebutuhan akan CPO termasuk sebagai bahan  energi  (biodiesel).  Sumatera  Utara  sebagai  pionir  perkebunan  sawit  Indonesia  masih  berpotensi untuk  berkembang,  dengan  luas  perkebunan  mencapai  12,71%  dari  areal  perkebunan  kelapa  sawit  Indonesia. Gagasan  menjadikan  Sumatera  Utara  sebagai  barometer  perkelapasawitan  nasional  merupakan  harapan  yang tidak  mustahil  untuk  dicapai,  dalam  rangka  hal  tersebut  dilaksanakanlah  revitalisasi  perkebunan.    Revitalisasi perkebunan  kelapa  sawit  bertujuan  untuk  meningkatkan  daya  saing  diantaranya  melalui  peningkatan produktivitas  perkebunan.  Upaya  meningkatkan  produksi  tidak  dapat  hanya  bertumpu    pada  perluasan  lahan, oleh  karenanya  produktivitas  kelapa  sawit  per  hektar  areal  tanaman  menghasilkan  perlu  untuk  segera ditingkatkan.  Untuk  itu  penting  mengidentifikasi  upaya  yang  diperlukan  dalam  meningkatkan  produktivitas perkebunan kelapa sawit Sumatera Utara. Identifikasi dilakukan dengan menganalisa  semua faktor yang terlibat dalam  meningkatkan  produktivitas  perkebunan  kelapa  sawit  dengan  menggunakan analytical network process (ANP).  Kriteria  potensial  berdampak  besar  pada  peningkatan  produktivitas  perkebunan  adalah  kesehatan tanaman,  penyisipan  bibit,  jenis  pupuk,  jumlah  dan  dosis  pupuk,  kesesuaian  alat  dan  bahan  kerja,  jenis  tanah, frekuensi  pupuk,  prosedur  kerja,  pengendalian  gulma,  pengendalian  hama,  teknologi  pemupukan,  dan pemupukan  bibit.  Populasi per  hektar  dan keseragaman  tanaman  dengan  bobot  31,5%,  dan  pemupukan  27,6% menjadi  faktor  utama  yang  harus  diamati  dan  ditindaklanjuti  untuk  meningkatkan  produktivitas  perkebunan kelapa sawit.
Kata kunci: agroindustri sawit, revitalisasi perkebunan, produktivitas, barometer kelapa sawit

## PENDAHULUAN
Potensi  perkebunan  kelapa  sawit  Provinsi Sumatera  Utara  di  Indonesia  sangat  besar,
menduduki  posisi  kedua  setelah  Riau  dengan  luas perkebunan mencapai 12,71% dari areal perkebunan kelapa sawit Indonesia (Ditjenbun, 2014). Komposisi  tanaman  baru  menghasilkan crude palm
ISSN 0216-3160    EISSN 2252-3901 Terakreditasi DIKTI No 56/DIKTI/Kep/2012
oil (CPO)  sebesar  17,2%,  dengan  jumlah  ekspor sebesar 7,9% dari total ekspor CPO Indonesia.
Pemerintah
berencana memperluas perkebunan  kelapa  sawit  dengan  target  produksi pada  tahun  2020  mencapai  52  juta  ton  per  tahun dikarenakan  prediksi  peningkatan  permintaan khususnya di pasar internasional atas minyak nabati dari  kelapa  sawit,  yang  bukan  hanya  dimanfaatkan untuk  kebutuhan  industri  pangan  dan  industri kosmetik  seperti  selama  ini,  namun  telah  meluas untuk kebutuhan energi.
Indonesia  sebagai  produsen  CPO  terbesar dunia  telah  menggeser  Malaysia  sejak  tahun  2006 (Miranti,  2010),  produksi  Indonesia  telah  melebihi Malaysia    sekitar  satu  juta  ton  dan  menyumbang devisa  sebesar  7,9  milyar  USD  sejak  tahun  2007 (Purwantoro,  2008;  Teoh,  2010).  Produksi agroindustri  sawit  Indonesia  tertinggal  sangat  jauh dari Malaysia akibat produktivitas yang relatif lebih rendah. Keinginan membuka lahan sawit baru masih sangat  besar  karena  harga  CPO  dunia  yang  masih akan  terus  naik  mengikuti  kenaikan  harga  minyak mentah  di  pasar  internasional  (Purwantoro,  2008; Nuryanti,  2008).  Bahkan  CPO  akan  terus  dilirik sebagai  salah  satu  minyak  nabati  bahan  biodiesel yang  harganya  jauh  lebih  murah  (Tan et al., 2009), dan  banyaknya  produk  yang  dihasilkan  dengan menggunakan  bahan  baku  minyak  kelapa  sawit (Syaukat, 2010).
Gagasan  yang  dicetuskan  Pakpahan  sejak tahun  2011  untuk  mewujudkan  Sumatera  Utara sebagai  barometer  perkelapasawitan  nasional memerlukan  upaya  maksimal  untuk  memperkuat ketersediaan  bahan  baku  dengan  memaksimalkan potensi  lahan,    melalui  perluasan  kebun  dan peremajaan  tanaman  yang  lebih  dikenal  saat  ini sebagai  revitalisasi  perkebunan  (Goenadi,  2007). Revitalisasi perkebunan merupakan upaya percepatan  pengembangan  perkebunan  rakyat melalui  perluasan,  peremajaan,  dan  rehabilitasi tanaman perkebunan yang didukung kredit investasi perbankan  serta  subsidi  bunga  oleh  pemerintah dengan  melibatkan  perusahaan  perkebunan  sawit sebagai  mitra  pengembangan  dan  pengolahan  serta pemasaran hasil (Ditjenbun, 2010). Salah satu tujuan revitalisasi  perkebunan  adalah  untuk  meningkatkan daya  saing  melalui  peningkatan  produktivitas  dan pengembangan industri hilir berbasis perkebunan.
Upaya mengoptimalkan revitalisasi perkebunan  sawit  dihadapkan  pada  berbagai kendala,  diantaranya  karena  produktivitas  tanaman sawit  yang  masih  rendah  di  bawah  potensi  normal hal ini disebabkan masih banyaknya tanaman tua dan rusak  dengan  bahan  tanaman  asalan  (Ditjenbun, 2010).  Permasalahan  rendahnya  produktivitas  ini merupakan  permasalahan  umum  perkebunan  kelapa sawit  di  Indonesia,  oleh  karenanya  perlu  banyak pengkajian  untuk  meningkatkannya.  Umumnya produksi  tanaman  kelapa  sawit  sangat  tergantung pada  jenis  tanah,  jenis  bibit,  iklim,  dan  teknologi
yang  diterapkan.  Jika  dibandingkan  antara  kebun sawit  rakyat  dan  kebun  sawit  swasta  pada  kondisi tanah yang relatif sama, maka hasil produksinya jauh berbeda  (BPPP,  2008).  Produktivitas  kebun  kelapa sawit  umumnya  dapat  mencapai  20-25  ton TBS/ha/tahun atau sekitar 4-5 ton CPO. Dewasa ini produktivitas CPO Sumatera Utara hanya  mencapai 3,8  ton/ha/tahun,  sementara  potensinya  bisa mencapai 7 ton CPO/ha/tahun. Adapun faktor-faktor yang kurang mendukung peningkatan  produktivitas CPO  di  Sumatera  Utara  adalah  karena  belum berkembangnya  industri  hilir  kelapa  sawit,  ekspor dilakukan dalam bentuk CPO masih tinggi, ditambah dengan rendahnya teknologi, manajemen pengelolaan dan kualitas sumber daya manusia yang digunakan  (Nasution,  2012).  Salah  satu  upaya  yang dilakukan  saat  ini  adalah  dengan  mengurangi persentasi  ekspor  dalam  bentuk  CPO  hingga mencapai 50%, agar penggunaan CPO untuk industri hilir  minimal mencapai 50% (Kemenprin, 2014).
Selain  itu,  produktivitas  juga  dapat ditingkatkan  dengan  penggunaan  bibit  kelapa  sawit dan  teknik  budidaya  yang  unggul  (PPKS,  2006). Tingkat  produktivitas  ini  ditentukan  oleh  tindakan kultur  teknis  dan  faktor  lingkungan  tumbuh. Pengelolaan  lingkungan  tumbuhnya  kelapa  sawit, terutama  ketersediaan  air  relatif    lebih  sulit dibandingkan  tindakan  kultur  teknis  (seperti penggunaan  bahan  tanaman  unggul,  pengaturan jarak  tanam,  pemupukan,  pengendalian  hama,  dan penyakit  dan  perawatan  tanaman).  Disimpukan bahwa  faktor  lingkungan  menjadi  faktor  pembatas utama dalam produksi kelapa sawit (PPKS, 2013).
Potensi untuk mengembangkan perkebunan kelapa  sawit  di  Sumatera  Utara  didukung  oleh sumber daya yang tersedia, sehingga gagasan untuk menjadikan  Sumatera  Utara  sebagai  barometer perkelapasawitan  nasional  tidaklah  mustahil.  Salah satu  tujuan  revitalisasi  perkebunan  adalah  untuk meningkatkan  produktivitas  kebun  kelapa  sawit. Upaya  mengoptimalkan  produktivitas  tidak  dapat hanya  bertumpu    pada  perluasan  lahan  karena keterbatasan  lahan  potensial  (kategori  S1  dan  S2) untuk  tanaman  kelapa  sawit,  oleh  karenanya produktivitas  kelapa  sawit per  hektar  areal  tanaman menghasilkan  perlu  untuk  segera  ditingkatkan. Untuk  itu  penting  mengidentifikasi  upaya  yang diperlukan  dalam  meningkatkan  produktivitas perkebunan kelapa sawit Sumatera Utara, mengingat besarnya  potensi  yang  dimiliki.    Identifikasi dilakukan  dengan  menganalisa    semua  faktor  yang terlibat dalam meningkatkan produktivitas perkebunan  kelapa  sawit  dengan  menggunakan analytical network process (ANP).  Sehingga  dapat mencapai  target  produksi  untuk  mendukung kebutuhan  agroindustri  CPO  Sumatera  Utara  dan memperkuatnya  agar  dapat  memenuhi  permintaan pasar  yang  semakin  meningkat  di  masa  mendatang. Oleh  karenanya  tujuan  dari  penelitian  ini  adalah mengidentifikasi faktor-faktor potensial peningkatan
produktivitas  kebun  sawit  yang  prioritas  untuk dicermati  dan  ditindaklanjuti  agar  optimasi revitalisasi  perkebunan  kelapa  sawit  dapat meningkatkan daya saing dan menjadikan Sumatera Utara barometer kelapa sawit nasional.

## METODE PENELITIAN

## Pada  penelitian  ini  digunakan  metode
Analytical Network Process (dengan tools Super Decision ANP  version  2.0.8)  untuk  penentuan kriteria-kriteria
peningkatan produktivitas perkebunan  kelapa  sawit  di  Sumatera  Utara.  Aziz (2003) mendefinisikan ANP sebagai penerapan teori matematika  yang  memungkinkan  seseorang  untuk memperlakukan dependence dan feedback secara sistematis sehingga dapat menangkap dan mengkombinasikan  faktor-faktor  yang  bersifat tangible dan intangible . ANP mampu mengakomodasi  keterkaitan  antar  kriteria  atau alternatif,  dan  mengizinkan  adanya  interaksi  dan umpan  balik  dari  elemen-elemen  dalam cluster dan antar cluster .  Metode  ini  mempunyai  kemampuan untuk  memecahkan  masalah  yang  mempunyai multiobjective dan multicriteria .  Kelebihan  ANP dari  metodologi  yang  lain  adalah  kemampuannya melakukan pengukuran dan sintesis sejumlah faktor- faktor  dalam  hirarki  atau  jaringan.  Tidak  ada metodologi  lain  yang  mempunyai  fasilitas  sintesis seperti metode ANP (Saaty, 1996).
Beberapa  penelitian  menggunakan  ANP Gencer  dan  Gurpinar  (2007)  melakukan  seleksi suplier  di  perusahaan  elektronik,    Lee et al .  (2009) memilih  mode  akuisisi  yang  sesuai  untuk  teknologi yang  dibutuhkan  sebagai  keputusan  strategis  dalam merumuskan  strategi  teknologi  mode  akusisi teknologi.
Pada tahap awal diidentifikasi faktor-faktor yang  terlibat  dalam  meningkatkan  produktivitas perkebunan  melalui  studi  literatur  dan  wawancara pakar,  dilanjutkan  dengan  pembuatan  struktur jaringan  yang  kemudian  diterjemahkan  ke  dalam bentuk  kuesioner  perbandingan  berpasangan. Responden  penelitian  adalah  praktisi  perkebunan, peneliti  dan  pakar  sawit.  Bapak  M.Sembiring sebagai  pelaksana  di  Disbun  Sumatera  Utara  untuk bagian  revitalisasi  perkebunan.  Bapak  B.Tarigan, bapak  Kasman,  dan  bapak  M.Turmuzi  sebagai praktisi  perkebunan  yang  telah  lebih  dari  20  tahun mengelola  perkebunan  sawit  swasta  maupun perkebunan  negara,  dan  bapak  Angga  Jatmika sebagai peneliti dan pakar sawit dari Pusat Penelitian Kelapa Sawit.  Diagram alir revitalisasi perkebunan untuk  peningkatan  produktivitas  sawit  disajikan Gambar 1 . Faktor-faktor yang mempengaruhi produktivitas  diklasifikasikan  ke  dalam  dua  jenis, yaitu  faktor-faktor  yang  berpengaruh  secara langsung, dan faktor-faktor yang berpengaruh secara tidak  langsung.  Faktor-faktor  yang  berpengaruh
langsung  meningkatkan  produktivitas  perkebunan dengan  meningkatkan    kemampuan  tanaman menghasilkan  tandan  buah  segar  (TBS)  per  hektar atau  CPO  per  hektar,  sedangkan  faktor-faktor  yang berpengaruh  secara  tidak  langsung  merupakan upaya-upaya  peningkatan  yang  dapat  dilakukan untuk  meningkatkan  produksi  tanaman  per hektarnya.
Gambar  1.  Diagram  alir  penelitian  peningkatan produktivitas perkebunan kelapa sawit
Penelitian  ini  mengkaji  faktor-faktor peningkatan  produktivitas  perkebunan  dengan mengacu  pada  faktor  lingkungan,  sumber  daya manusia,  bahan  tanaman,  tindakan  kultur  teknis (Pahan,  2010;  Risza,  2010).  Faktor  lingkungan merupakan  faktor  penting  karena  tanaman  kelapa sawit  tidak  akan  tumbuh  ekonomis  jika  tidak ditanam  di  atas  lahan  yang  sesuai,  faktor  ini dideskripsikan  dengan  kesesuaian  lahan.  Faktor sumber  daya  manusia  juga  penting  berdasar pertimbangan  bahwa  perkebunan  merupakan  unit usaha pertanian skala besar dengan organisasi tenaga kerja  yang  padat  karya  dengan  pembagian  tugas
yang  rinci,  teknologi  modern,  spesialisasi,  dan sistem  administrasi  (Pahan,  2010).  Faktor  sumber daya manusia  dideskripsikan dari skill tenaga kerja (spesialisasi),  supervisi  (sistem  administrasi),  dan teknologi  (metoda  kerja  dan  penerapan  teknologi). Faktor  bahan  tanaman  penting  karena  pemilihan bahan  tanaman  yang  tidak  tepat  akan  beresiko sangat besar bagi kinerja finansial perusahaan, faktor ini  dideskripsikan  oleh  kualitas  bibit.    Faktor tindakan kultur teknis paling banyak mempengaruhi pertumbuhan  dan  produktifitas,  antara  lain: pembibitan,  pemupukan,  populasi  tanaman  per hektar,  keseragaman  tanaman,  dan  perawatan tanaman.
Faktor  kesesuaian  lahan,  kualitas  bibit, populasi tanaman per hektar, keseragaman tanaman, perawatan  tanaman,  dan  pemupukan  merupakan faktor utama yang dapat meningkatkan produktivitas tanaman, sedangkan faktor metode kerja, skill tenaga kerja,    supervisi  dan  aplikasi  teknologi  merupakan faktor pendukung peningkatan produktivitas perkebunan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Struktur  jaringan  produktivitas  perkebunan pada  Gambar  2  dibentuk  berdasarkan  teori-teori produktivitas  kelapa  sawit  dan  upaya-upaya  yang dapat  dilakukan  untuk  meningkatkan  produksi kelapa  sawit,  dengan  melibatkan  narasumber  yang
memiliki kepakaran memahami dan memang terlibat (praktisi)  dalam  aktivitas  perkebunan  untuk mendapatkan  penilaian  akurat  dan  mampu menggambarkan  kondisi  sebenarnya  dari  faktor- faktor  yang  akan  diidentifikasi  dan  ditentukan bobotnya dalam analisa ANP.
Analisis  dengan  ANP  memperkirakan adanya  hubungan  timbal-balik  atau  ketergantungan ( feedback )  dari  setiap  level  dari  atas  ke  bawah maupun  dari  bawah  ke  atas  dalam  struktur jaringannya,  jadi  tidak  bersifat  hirarki  dimana penilaian  hanya  dilakukan  dari  atas  ke  bawah  dan level  bawah  tidak  mempengaruhi  level-level  di atasnya.  Boyokyazici  dan  Sucu  (2003)  menjelaskan bahwa  model  network  tidak  dapat  digambarkan dengan  struktur  hierarki  dan  bukan  merupakan bentuk  linear  dari  level  atas  ke  bawah.  Panah melengkung  di  atas  setiap cluster menunjukkan adanya  hubungan  saling  mempengaruhi  di  dalam cluster atau faktor itu sendiri, sedangkan panah yang keluar  dari cluster menunjukkan  adanya  hubungan mempengaruhi  atau  saling  mempengaruhi  antar faktor  yang  berbeda cluster .  Tabel  1  menampilkan matriks perbandingan setiap faktor dari peningkatan produktivitas  perkebunan  kelapa  sawit.  Nilai  yang terdapat  dalam  matriks  diperoleh  dari  gabungan pendapat  narasumber  (rata-rata  geometrik)  dengan rasio  inkonsistensi  di  bawah  0,1.  Hasil  rata-rata pendapat pakar kemudian diolah dalam ANP.
Gambar 2.  Struktur jaringan produktivitas perkebunan kelapa sawit
Tabel 1. Matriks perbandingan berpasangan produktivitas perkebunan sawit
Hasil  ANP  berupa  supermatriks  terbatas memberikan nilai bobot konstan dari beberapa iterasi perkalian  supermatriks  yang  terjadi.  Supermatriks terbatas  menghasilkan  nilai  konstan  bobot  setiap faktor  berdasarkan  analisis  umpan  balik  dari  setiap faktor  terhadap  faktor-faktor  lainnya,  baik  yang berada dalam faktor atau cluster yang sama ataupun tidak.  Hubungan  timbal  balik  dan  saling mempengaruhi  antar  faktor  di  dalam  satu cluster ataupun  faktor  antar cluster dalam  meningkatkan produktivitas  perkebunan  kelapa  sawit  dengan menggunakan  ANP  menghasilkan  prioritas  faktor- faktor.
Prioritas faktor-faktor peningkatan produktivitas perkebunan ditampilkan pada Tabel 2. Hasil  ANP  untuk  setiap  faktor  yang  menunjukkan hubungan  timbal  balik  dan  saling  mempengaruhi ditunjukkan  pada  Gambar  3.  Hanya cluster dan faktor dengan bobot di atas nol  pada Tabel 2 yang digambarkan  keterhubungan  saling  mempengaruhi dan timbal baliknya dalam meningkatkan produktivitas perkebunan kelapa sawit
Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  faktor populasi  per  hektar  dan  keseragaman  tanaman, perawatan  tanaman,  pemupukan,  metoda  kerja, kesesuaian  lahan,  dan  aplikasi  teknologi  menjadi faktor  yang  menentukan  peningkatan  produktivitas perkebunan  kelapa  sawit.  Setiap  faktor  dan  kriteria yang saling mempengaruhi diuraikan berikut:

## Faktor Populasi Per Hektar (SPH) dan Keseragaman Tanaman
Faktor  ini  memiliki  bobot  tertinggi  dalam upaya  peningkatan produktivitas  perkebunan  kelapa sawit,  yang  terdiri  dari  kesehatan  tanaman  (0,1846) dan penyisipan bibit (0,1306). Faktor ini berdampak besar  pada  peningkatan  produktivitas    perkebunan disebabkan  semua  aktivitas  yang  dilakukan  di perkebunan mempengaruhi penyisipan dan kesehatan tanaman. Sebagaimana Hakim pada tahun 2007  menyatakan  bahwa  penyisipan  bibit  perlu dilakukan  untuk  mengantisipasi  tanaman  yang  mati sewaktu  ditanam.  Hal  ini  dikarenakan    serangan hama,  ataupun  karena  areal  rendahan  rawa-rawa yang  belum  ditanam  pada  saat  penanaman  baru. Purba et al .  (2009)  menyatakan  bahwasanya heteregonitas  menjadi  kendala  untuk  tercapainya
produktivitas tinggi di Sumatera Utara  dikarenakan penyisipan  tanaman  yang  tinggi.  Selanjutnya penelitian Risza (2009) menunjukkan bahwa jumlah populasi  tanaman  per  hektar  berpengaruh  terhadap produktivitas  kelapa  sawit.  Semakin  luas komposisi umur  tanaman  remaja  dan  tanaman  tua,  semakin rendah produktivitas per hektarnya. Komposisi umur tanaman  ini  berubah  setiap  tahunnya  sehingga berpengaruh  terhadap  pencapaian  produktivitas  per hektar per tahunnya.

## Faktor Pemupukan
Faktor  ini  memiliki  bobot  yang  tinggi  dan menentukan  dalam  peningkatan  produktivitas perkebunan,  yang  artinya  pemupukan  mutlak diperlukan  untuk  dilakukan  jika  produksi  CPO  per hektar  tanaman  ingin  ditingkatkan.  Bobot  kriteria jenis  pupuk  (0,1168),  jumlah/dosis  pemupukan (0,1023)  dan  frekuensi  (0,0571).  Pemupukan dibutuhkan dalam upaya mengembalikan kemampuan  lahan  menyediakan  unsur  hara  bagi tanaman  kelapa  sawit,  dengan    cara  meningkatkan kesuburan  tanah  dan  daya  tahan  tanaman  terhadap serangan penyakit dan juga terhadap pengaruh iklim yang  tidak  menguntungkan.  Hal  ini  didukung penelitian Purwantoro tahun 2008 yang menyatakan perbedaan produktivitas kebun diakibatkan pemeliharaan kebun yang tidak sama, salah satunya dari segi pemberian agro input. Purba et al .  (2009) juga  menyatakan  bahwa  halangan  atau  kendala dalam  meningkatkan  produktivitas    perkebunan sawit    adalah  pemupukan  yang  tidak  sempurna. Selain  itu  berdasar  penelitian  Tarmisor  pada  tahun 2012,  jenis  dan  jumlah  pupuk  juga  memberikan pengaruh pada peningkatan produktivitas perkebunan.

## Faktor Metode Kerja
Faktor  metode  kerja  terdiri  dari  kriteria kesesuaian alat dan bahan kerja (0,0721) dan kriteria prosedur kerja (0,0486). Penelitian Risza pada tahun 2010  mendukung  hal  ini  dengan  menyatakan bahwasanya  upaya  yang  lebih  diarahkan  kepada penentuan  dan  penerapan  metode  kerja  yang  paling cocok  tentu  akan  memberikan  dampak  lebih  besar kepada produktivitas.

## Tabel 2.  Prioritas kriteria peningkatan produktivitas perkebunan kelapa sawit
Simbol Kriteria Bobot Simbol Kriteria Bobot A1 Curah hujan 0,0052 D1 Penyisipan bibit 0,1306 A2 Jenis tanah 0,0570 D2 Kesehatan tanaman 0,1846 A3 Intensitas cahaya matahari 0 E1 Jumlah dan dosis pupuk 0,1023 A4 Kemiringan lahan 0 E2 Jenis pupuk 0,1168 A5 Ketinggian dpl 0 E3 Frekuensi pupuk 0,0571 B1 Media tanah 0,0161 F1 Kesesuaian alat dan bahan kerja  0,0721 B2 Penyiraman bibit 0,0282 F2 Prosedur kerja 0,0486 B3 Pemupukan bibit 0,00255 G1 Alat siram 0,0031 B4 Pengendalian hpt bibit 0,0039 G2 Penghancuran tanah 0,0133 B5 Pengendalian gulma bibit 0,0081 G3 Teknologi pemupukan 0,0359 B6 Seleksi bibit 0,0134 H1 Perencanaan 0 C1 Pengendalian gulma 0,0417 H2 Pengorganisasian 0 C2 Pengendalian hpt 0,0378 H3 Pengawasan 0 C3 Tunas pelepah 0 H4 Administrasi 0 C4 Konservasi tanah dan air 0,0220 I1 Pengalaman kerja 0 I2 Pendidikan/training 0
Gambar 3.  Hubungan saling mempengaruhi kriteria dan faktor peningkatan produktivitas
Metode  sebagai  suatu  cara  dalam melakukan pekerjaan memberikan pengaruh terhadap  kualitas  bibit  yang  dihasilkan.  Begitu  juga kepada  pemupukan  dan  perawatan  tanaman  yang dilakukan.  Kesesuaian  alat  kerja,  bahan  kerja  dan prosedur dalam mengerjakannya sangat mempengaruhi  kesehatan  tanaman  dan  penyisipan bibit,  yang  merupakan  kriteria  utama  dalam  upaya peningkatan produktivitas perkebunan kelapa sawit.

## Faktor Perawatan Tanaman
Terdiri  dari  konservasi  tanah  dan  air, pengendalian  hama  penyakit,  pengendalian  gulma dan  penunasan  pelepah.  Pengendalian  gulma (0,0417),  pengendalian  hama  penyakit  (0,0379)  dan konservasi  tanah  dan  air  (0,0220)  memiliki  bobot yang  tinggi  dan  memberikan  dampak  cukup  besar untuk  meningkatkan  produktivitas  perkebunan. Pengendalian  gulma/hama  dan  penyakit  merupakan
usaha  merawat  tanaman.  Menurut  Pahan  (2010), mengendalikan  gulma  ini  merupakan  usaha  untuk meningkatkan  daya  saing  tanaman  sawit  dan melemahkan kekuatan dan daya saing gulma, dengan mengendalikan  kehidupan  tanaman  melalui  konsep pemahaman siklus hidup hama/penyakit.
Pemahaman  terhadap  pengetahuan  bagian paling  lemah  dari  siklus  hidup  mata  rantai  suatu tanaman  sangat  berguna  dan  efektif  dalam mengendalikan  hama  dan  penyakit.    Purba et al . pada  tahun  2009  menyatakan  bahwa  faktor  yang menjadi  kendala  tercapainya  produktivitas  tanaman adalah  keterlambatan  penunasan  dan  pengendalian gulma,  sejalan  dengan  Tarmisor  tahun  2012  yang menyatakan bahwa jumlah pestisida yang digunakan dalam  pengendalian  hama  penyakit  merupakan faktor yang mempengaruhi produktivitas perkebunan.

## Faktor Kualitas Bibit
Faktor  ini  didominasi  aktivitas  pemupukan bibit  (0,0282),  penggunaan    media  tanah  (0,0161), seleksi  bibit  (0,0133),  penyiraman  bibit  (0,0081), pengendalian  hama  penyakit  bibit  (0,0039)  dan pengendalian  gulma  (0,0025).  Menurut  Purwantoro (2008),    salah  satu  kendala  dalam  meningkatkan produktivitas perkebunan sawit adalah keaslian bibit yang  digunakan.  Purba et al .  (2009)    menyatakan kunci  sukses  meningkatkan  produktivitas  adalah bahan  tanaman  unggulan  atau  jenis  bibit  yang digunakan. Untuk mendapatkan bibit berkualitas dan menghasilkan produktivitas tinggi, aktivitas penyeleksian  bibit  dan  penyiraman  bibit  harus diutamakan dan dilakukan dengan benar.
Seleksi  bibit  menggambarkan  kondisi  bibit yang siap tanam (bibit yang sudah diseleksi). Seleksi bibit  ini  merupakan  kombinasi  dari  bagaimana pekerjaan  penyiraman,  pemupukan,  pengendalian gulma  dan  hama  penyakit  bibit,  serta  penggunaan media  tanah  yang  dilakukan.  Cerminan  hasil  dari semua kegiatan dalam menghasilkan bibit berkualitas  berada  di  pembibitan.  Penyiraman  bibit biasanya  dilakukan  di  dataran  rendah,  agar ketersediaan  air  tidak  menjadi  permasalahan. Kegiatan penyeleksian bibit ini harus terus menerus dilakukan.  Aktivitas  pengendalian  hama  penyakit bibit,  pemupukan  bibit  dan  penyiraman  bibit merupakan  aktivitas  yang  secara  langsung mempengaruhi aktivitas penyisipan tanaman. Faktor kualitas  bibit  dapat  diatur  sesuai  dengan  kebutuhan yang diharapkan akan dicapai.

## Faktor Kesesuaian Lahan
Faktor  kesesuaian  lahan  didominasi  jenis tanah  dan  curah  hujan.  Faktor  ini  bobotnya  relatif masih  kecil  karena  faktor-faktor  kesesuaian  lahan seperti curah hujan, kemiringan lahan dan ketinggian dari  permukaan  laut  tidak  bisa  diatur  sesuai  yang dibutuhkan. Agustira dan Amelia (2012) menyatakan  bahwa  kesesuaian  lahan  yang dipaksakan akan
menyebabkan rendahnya produktivitas  tanaman  kelapa  sawit.  Sejalan  dengan Purba et al. (2009)  yang  menyatakan  kesesuaian lahan  mempengaruhi  peningkatan  produktivitas tanaman.  Demikian  pula  Risza  (2009)  yang menyatakan kondisi iklim sangat memegang peranan penting pada peningkatan produktivitas, karena akan mempengaruhi  potensi  produksi.  Seperti  halnya curah  hujan  yang  memberikan  pengaruh  besar terhadap  produksi  kelapa  sawit.  Oleh  karenanya pengetahuan    yang  mendalam  terhadap  pengaruh cuaca dan umur tanaman terhadap pertumbuhan dan produksi  kelapa  sawit  sangat  diperlukan  sebagai dasar  untuk  memprediksi  dan  mengevaluasi produktivitas TBS kelapa sawit.
Jenis  tanah  (0,0566)  memiliki  bobot tertinggi  karena  dapat  dipengaruhi  konservasi  tanah dan jenis pupuk yang diberikan pada tanaman. Jenis tanah  didefenisikan  sebagai  sifat  fisik  tanah  yang
biasanya  dibedakan  antara  tanah  gambut  atau  tanah mineral, dan tanah hardpan atau tanah non hardpan. Hal  ini  didukung  penelitian  Tarigan  dan  Sipayung (2011)  yang  menyatakan  bahwa  peningkatan produktivitas  kebun  dapat  dilakukan  melalui perbaikan  biologi  dan  fisik  tanah.    Demikian  juga dengan curah hujan (0,0054) hanya bisa dipengaruhi atau disesuaikan kebutuhan dengan konservasi tanah dan  air.  Umumnya  ketinggian  dari  permukaan  laut mempengaruhi curah hujan yang terjadi.
Menurut  penelitian  Siregar  (2004),  curah hujan merupakan parameter kesesuaian  iklim untuk meningkatkan  produktivitas  perkebunan  kelapa sawit.  Tetapi  kriteria  intensitas  cahaya  matahari, kemiringan  lahan  dan  ketinggian  lahan  dari permukaan  laut  tidak  bisa  diatur  dan  tidak  bisa disesuaikan  kebutuhan.  Secara  umum  Goenadi (2007) menyatakan bahwa produktivitas tanaman di lapangan  ditentukan  varietas  dalam  interaksinya dengan  kesuburan  tanah  dan  iklim  serta  gangguan organisme pengganggu tanaman.

## Faktor Aplikasi Teknologi
Aplikasi  teknologi  dalam  penelitian  ini direpresentasikan  dengan  penggunaan  teknologi penyiraman  atau  alat  siram  bibit,  teknologi penghancuran  tanah  dan  teknologi  pemupukan. Menurut  Gumbira  (2001),  pengembangan  teknologi berperan  besar  dalam  mendukung  proses  produksi pada  kegiatan  agribisnis  dan  agroindustri.  Begitu juga  halnya dengan Yahya et al. (2005) menyatakan bahwa  teknologi  budidaya  diperlukan  pada  semua tahapan produksi sebagai upaya dalam meningkatkan  produktivitas  tanaman.    Sedangkan Tarigan  dan  Sipayung  (2011)  menyatakan    bahwa peningkatan  produktivitas  kebun  ditentukan  oleh teknologi  dan  manajemen  kebun  yang  spesifik terhadap  lokasi  kebunnya.  Golden  Agri  Resources sebagai salah satu perusahaan perkebunan terbesar di Indonesia  pada  tahun  2013  menyimpulkan  bahwa upaya  memanfaatkan  teknologi  dan  inovasi  untuk meningkatkan  hasil  produksi  CPO  per  hektar  lahan akan memberikan hasil  produksi lebih banyak  dari lahan yang lebih sedikit.
Penelitian  menunjukkan  setiap  kriteria  dari faktor  aplikasi  teknologi  memiliki  pengaruh  dan memberikan  pengaruh  yang  cukup  besar  dalam upaya  meningkatkan  produktivitas,  dimana  bobot teknologi  pemupukan  sebesar  0,0362;  teknologi penghancuran  tanah  sebesar  0,0134;  dan  alat  siram atau teknologi penyiraman bibit sebesar 0,0031.

## Faktor Supervisi
Faktor  ini  terdiri  dari  perencanaan, pengorganisasian,  pengawasan  dan  administrasi. Faktor  supervisi  erat  kaitannya  dengan skill tenaga kerja,  baik  dalam  pengawasan,  perencanaan, pengorganisasian  maupun  administrasi skill tenaga kerja  yang  berasal  dari    pelatihan  maupun  dari pengalaman dalam kerja. Hasil penelitian menunjukkan bahwa faktor supervisi memiliki bobot
yang  rela disimpulk berarti da
Faktor Sk
F terdiri  d pelatihan perkebun diperbany ini  dikare dimana  t ke  bawa dengan  b Tarigan d perkebun tidak  me erat  kai perkebun padat kea Sinaga  d bahwa ren perkebun petani saw Setyono kinerja  p untuk  bu pengguna benar dan kebun  d menjadi r
Interpret Peningka
K perkebun internasio 2008;  Gu kesunggu meningka si Revitalisasi P
atif  sangat  k kan  tidak  m alam upaya me
kill Tenaga Ke Faktor  keahl dari  pengalam .  Untuk  m nan, pelatih yak  dan  diken enakan  perkeb enaga  kerja  r ah,  hanya  se bidang  keahl dan Sipayung nan  kelapa  sa miliki  keahlia itannya  deng nan  kelapa  saw ahlian atau sk dan  Hendarto ndahnya tingk nan  ini  menga wit untuk men (2005)  juga  m etani  disebab udidaya  kela aan  pupuk  ata n kekurangan alam  skala rendah.
tasi  Hasil atan Produkt
Kelapa  sawit nan  Indonesia onal (Susila, 2 umbira, 2009 uhan  semua atkan produ S U P E R V I S I S K I L L T E N A G A K E R J A Ga Perkebunan Kel kecil  sehingga memberikan  p eningkatkan p
erja lian  atau ski man  dan    p meningkatkan han tenaga ndalikan  pela bunan  umumn rata-rata  berp edikit  berpen lian.  Sebagaim (2011) bahw awit  pada  ten an  formal  (S gan  karakter wit  yang  pad
kill . Sejalan de
(2012)  yang kat pendidikan akibatkan  ado ngelola kebun menyatakan  b bkan    kekuran apa  sawit, au  pestisida  p pengalaman luas,  sehingg
Identifikasi tivitas
sebagai  salah a  yang  memi 2004; Dradjat, ; Syaukat, 20 pihak  yang uktivitasnya
PEMUPUKAN TANAMAN ================ *Jenis pupuk *Jumlah dan dosis pupuk
ambar 5. Hubu
lapa Sawit …… a  dalam  hal pengaruh  cuk produktivitas. ill tenaga  k pendidikan  s n  produktiv kerja pe aksanaannya. nya  padat  kar endidikan  SL ndidikan  sarj mana  dijelas wa akomodatif naga  kerja  y LTA  ke  baw ristik  teknol dat  karya  sam engan pernyat g  menyimpul n di lokasi-lok psi  dan  motiv n menjadi rend bahwa  rendah ngan  pengalam khususnya  c pertanian  den untuk menge ga  produktiv Faktor-Fak h  satu  komod iliki  daya  sa
, 2007; Nurya 10), memerlu g  terkait  un dalam  up
KESESUAIAN LAHAN =========== *Curah hujan *Jenis tanah POPUL KESE ===== *K PROD (ton T  Ke  U
M
ungan faktor-f …… ini kup erja erta vitas erlu Hal rya, LTA jana skan fnya yang wah) logi mpai taan lkan kasi vasi dah.
hnya man cara ngan lola vitas ktor ditas aing anti, ukan ntuk paya me saw Hid sem tok per ked terk rev
me saw uta fak tan Ga tot bob
Ga bal dal dar N == n h A TE ==== *T pe *T pengh LASI PER HEKTAR DA RAGAMAN TANAMAN ================= *Penyisipan bibit Kesehatan tanaman DUKTIVITAS KEBUN TBS/Ha, ton CPO/Ha) emampuan tanaman Upaya peningkatan KUALITAS BIBIT ============= *Penyiraman bibit *Seleksi bibit E T O D E  K E R J A faktor peningk
emberhasilkan wit  khususny dayati  (2011) mua pihak  sep koh  masyara rusahaan  per dudukan  atau kait  akan  me vitalisasi perke Hasil p eningkatkan wit memerluk ama  peningka ktor populasi t naman.  Bobo ambar  4,    dim alnya  sebesa bot totalnya 2 ambar  4.  Per pro Selanju lik  dan  salin lam cluster da ri ANP, digam
APLIKASI KNOLOGI ========== Teknologi emupukan Teknologi hancur tanah AN N *P *P katan produkti Pemupukan 28% Metode kerja 13% nologi Industri P
n    Revitalisa ya  di  Sumat )  menunjukka perti perbanka akat,  koperas rkebunan  atau u  hirarki  sam enghasilkan  s ebunan. penelitian men produktivitas kan tindak lan atan  produktiv tanaman per h ot  tiap  fakt mana  faktor  p ar    31,5%,  d 27,6% rsentase  bob oduktivitas pe
utnya  saling ng  mempenga an faktor antar mbarkan pada PERAWATAN TANAMAN =========== Pengendalian gulma Pengendalian hama penyakit ivitas perkebu Aplikasi teknologi 5% Pertanian 26 (3
asi  Perkebuna tera  Utara. an  bahwa    ke an, instansi pe si  atau  pla u  inti  yang ma  dan  bersi sukses  dalam nunjukkan bah s  perkebunan njut terhadap d vitas  perkebun hektar dan kes tor  ditunjukk populasi  tanam dan  faktor  pe ot  faktor  pe erkebunan keterhubunga aruhi  setiap r cluster yang Gambar 5.
S K I L L T E N A G A K E R J A S U P E R V I S I unan Kesesuaian lahan 6% Kualitas b
7%
k
an  kelapa Penelitian eterlibatan emerintah, asma  dan memiliki ifat  saling m  program hwa upaya n  kelapa dua faktor nan,  yaitu seragaman kan  pada man  bobot emupukan
eningkatan an  timbal faktor  di g diperoleh bibit Perawatan tanaman 10% SPH dan keseragaman tanaman 31%
Faktor  populasi  tanaman  per  hektar  dan keseragaman tanaman, khususnya kesehatan tanaman  dan  penyisipan  besar  dampaknya  pada peningkatan  produktivitas    perkebunan  disebabkan semua  aktivitas  yang  dilakukan  di  perkebunan mempengaruhi  penyisipan  dan  kesehatan  tanaman ini.  Kegiatan  penyisipan  dilakukan  terus  menerus pada  masa  penanaman  bibit  ke  lahan  perkebunan dengan  tujuan  mendapatkan  jumlah  tanaman  yang tetap    dan  variasi  tanaman  yang  rendah  walaupun tahun tanam berbeda. Kesehatan tanaman mencakup kecukupan  dan  keseimbangan  unsur  hara  serta ketahanan  tanaman  terhadap  hama  penyakit. Kesehatan  tanaman  erat  kaitannya  dengan  faktor pemupukan,  khususnya    kriteria  jenis  pupuk, jumlah/dosis  pemupukan  dan  frekuensi  pupuk  yang berdampak  besar  pada  peningkatan  produktivitas perkebunan. Pemupukan ini sangat diperlukan untuk mengembalikan kemampuan lahan dalam menyediakan  unsur  hara  bagi  pertumbuhan  dan perkembangan  tanaman  kelapa  sawit,  dengan meningkatkan  kesuburan  tanah  dan  meningkatkan daya tahan tanaman terhadap serangan penyakit dan pengaruh  iklim  yang  tidak  menguntungkan. Kesehatan  tanaman  menjadi  penentu  homogennya tanaman di lahan kebun.
Faktor  kualitas  bibit  terkait  erat  dengan aktivitas penyisipan, karena jika hanya mengandalkan  kualitas  bibit  yang  unggul  tanpa dilakukan  aktivitas  penyisipan  pada  lahan  kebun secara  terus  menerus  maka  akan  menjadi  sia-sia. Pengendalian hama penyakit bibit, pemupukan bibit dan  penyiraman  bibit  merupakan  aktivitas  yang langsung mempengaruhi penyisipan tanaman.
Faktor metode kerja mempengaruhi kualitas bibit,  pemupukan  dan  perawatan  tanaman, sedangkan  ketiga  faktor  ini  sangat  mempengaruhi kesehatan  tanaman  dan  penyisipan  bibit  yang menjadi  kriteria  utama  peningkatan  produktivitas perkebunan  kelapa  sawit.  Faktor  kesesuaian  lahan didominasi  jenis  tanah  dan  curah  hujan.  Faktor  ini bobotnya  hanya  relatif  kecil  karena  kriteria-kriteria kesesuaian  lahan  seperti  curah  hujan,  kemiringan lahan dan ketinggian dari permukaan laut tidak bisa diatur  sesuai  kebutuhan,  tetapi  hanya  dapat  dipilih lahan  perkebunan  yang  sesuai  untuk  kondisi tanaman  kelapa  sawit.  Selanjutnya  faktor  aplikasi teknologi,  khususnya  teknologi  penghancuran  tanah dan teknologi pemupukan memberikan dampak pada peningkatan  produktivitas  perkebunan  walaupun bobotnya  masih  relatif  kecil.    Seperti  teknologi pemupukan mempengaruhi pemupukan bibit, jumlah dan dosis pupuk, dan frekuensi pemupukan. Aplikasi teknologi  penghancuran  tanah  mempengaruhi  dan dipengaruhi  jenis  tanah,  media  tanah  pembibitan, dan  konservasi  tanah  dan  air  dalam  meningkatkan produktivitas  perkebunan  sedangkan  faktor skill tenaga  kerja  dan  supervisi  tidak  mempengaruhi secara significant peningkatan produktivitas perkebunan kelapa sawit.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Faktor-faktor  yang  berdampak  besar  pada peningkatan produktivitas perkebunan sawit berturut-turut adalah  kesehatan tanaman, penyisipan bibit,  jenis  pupuk,  jumlah  dan  dosis  pupuk, kesesuaian  alat  dan  bahan  kerja,  jenis  tanah, frekuensi  pupuk,  prosedur  kerja,  pengendalian gulma,  pengendalian  hama  penyakit,  teknologi pemupukan, dan pemupukan bibit.
Optimasi  revitalisasi  perkebunan  kelapa sawit  melalui  peningkatan  produktivitas    akan terwujud  jika  faktor  kesehatan  tanaman  dan penyisipan  bibit  terus  dilakukan  dan  dijadikan prioritas  utama  untuk  keberhasilan  peningkatan produktivitas.  Kesehatan  tanaman  hanya  bisa dihasilkan  dari  perlakuan  untuk  menghasilkan kualitas  bibit,  pemupukan  dan  perawatan  tanaman yang  benar.  Faktor  metode  kerja  dengan  kriteria kesesuaian alat dan bahan  kerja,  dan prosedur kerja menjadi faktor pendukung pelaksanaan  pemupukan, perawatan tanaman dan aktivitas pembibitan. Faktor kualitas  bibit,  pemupukan,  perawatan  tanaman,  dan faktor-faktor  pendukung  peningkatan  produktivitas (metode  kerja,  aplikasi  teknologi,  skill  tenaga  kerja dan  supervisi)  menjadi  faktor-faktor  yang  dapat dikontrol dan dapat disesuaikan kebutuhan.
Sebagai  faktor  yang  dapat  dikontrol  dan disesuaikan  dengan  kebutuhan,  faktor-faktor  ini menjadi  kunci  utama  harus  terus  ditindaklanjuti untuk dapat mengoptimalkan produktivitas perkebunan  kelapa  sawit.  Hal  ini  diperlukan  agar revitalisasi  perkebunan  kelapa  sawit  di  Sumatera Utara  dapat    berhasil.  Terutama  aktivitas-aktivitas untuk  mendapatkan  bibit  berkualitas  (yaitu pemupukan  bibit,  penggunaan    media  tanah pembibitan,  seleksi  bibit,  penyiraman  bibit, pengendalian hama penyakit bibit dan pengendalian gulma),  kemudian  diikuti  dengan  aktivitas pemupukan tanaman dan perawatan tanaman.

## Saran
Secara  akademik  diperlukan  penelitian lanjutan  peran  kelembagaan  untuk  memberhasilkan revitalisasi  perkebunan  kelapa  sawit  di  Sumatera Utara, karena revitalisasi perkebunan terkait dengan banyak pihak, seperti Perbankan, instansi pemerintah,  perkebunan  besar  sebagai  inti, perkebunan  plasma  sebagai  koperasi,  dan  tokoh masyarakat. Selain itu penelitian lanjutan diperlukan terhadap  faktor  populasi  tanaman  per  hektar  dan keseragaman  tanaman  sebagai  faktor  dominan dengan  mengkaji  secara  lebih  rinci    tingkat kesehatan  tanaman  dan  intensitas  penyisipan  bibit yang  optimal  dalam  meningkatkan  produktivitas perkebunan kelapa sawit.
Bagi  pemilik  perkebunan  kelapa  sawit  dan juga  Dinas  Perkebunan  Sumatera  Utara  sebagai instransi  pemerintah  yang  berwewenang  di  daerah, disarankan  untuk  menjadikan  faktor-faktor  kunci
peningkatan  produktivitas  perkebunan  sebagai panduan  dalam  upaya  memberhasilkan  revitalisasi perkebunan  kelapa  sawit  di  Sumatera  Utara khususnya,  dan  di  perkebunan  kelapa  sawit  seluruh Indonesia umumnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Agustira  MA  dan  Amelia  R.  2012.  Kendala peningkatan produktivitas pada perkebunan kelapa  sawit  rakyat  di  Indonesia. Warta PPKS. 17(1):21-29.
Aziz  IJ.  2003. Analytic Network Process with Feedback Influence: A New Approach to Impact Study. Paper for Seminar Organized by  Department  of  Urban  and  Regional Planning.  University  of  Illinois  at  Urbana- Campaign. 18 November 2003. Balai  Besar  Pengkajian  dan  Pengembangan Teknologi  Pertanian.  2008. Teknologi Budidaya Kelapa Sawit. Seri buku inovasi: BUN/11/2008.  Jakarta:  Badan  Penelitian dan Pengembangan Pertanian.
Bőyőkyazici  M  dan  Sucu  M.  2003.  The  analytic hierarchy  process  and  analytic  network process. Hacettepe J Math Statist .  32:65- 73.
Direktorat  Jenderal  Perkebunan.  2014. Statistik Perkebunan Indonesia 2013 – 2015: Kelapa Sawit .  Jakarta:  Direktorat  Jenderal Perkebunan.
Direktorat  Jenderal  Perkebunan.  2010. Pedoman Umum Program Revitalisasi Perkebunan
(Kelapa Sawit, Karet dan kakao. Edisi revisi. Jakarta: Direktorat Jenderal Perkebunan.
Dradjat B. 2007. Perkebunan kelapa sawit Indonesia masih  berpotensi  dikembangkan. Warta Penel Pengemb Pert . 29(2):6-7.
Gumbira-Sa’id  E.    2001. Penerapan Manajemen Teknologi dalam Meningkatkan Daya Saing Global Produk Agrobisnis/Agroindustri Berorientasi Produk Berkelanjutan .    Orasi Guru  Besar  Teknologi  Industri  Pertanian. 17  Maret  2001.      Bogor:  Institut  Pertanian Bogor.
Gumbira-Sa’id  E.  2009.  Review  Kajian.  Penelitian dan  pengembangan  agroindustri  strategis nasional:kelapa sawit, kakao dan gambir. J Tek Ind Pert . 19(1):45-55.
Golden  Agri  Resources  Ltd.  2013. Melestarikan Masa Kini, Menjamin Masa Depan . Laporan Keberlanjutan 2013 .
Goenadi  DH.  2007. Revitalisasi Perkebunan Sudahkan di Jalan yang Benar . http://www.litbang.deptan.go.id .  [23  Juli 2012].
Gencer C dan Gurpinar D. 2007. Analytic Network Process  in  Supplier  Selection:  A  Case Study in Electronic Firm. J Appl Math Mod . 31:2475-2486
Ghajar  I  dan  Najafi  A.  2012.  Evaluation  of harvesting  methods  for  Sustainable  Forest Management  (SFM)  using  the  Analytical Network  Process  (ANP). J Forest Policy Econom. . 21: 81-91. Hakim  M.  2007. Kelapa Sawit, Teknis Agronomis dan Manajemennya (Tinjauan Teoritis dan Praktis), Buku Pegangan Agronomis dan Pengusaha Kelapa Sawit . Jakarta: Lembaga Pupuk Indonesia.
Hidayati  J.  2011.  Strategi  Peningkatan  Kinerja Program  Revitalisasi  Perkebunan  Kelapa Sawit di Propinsi Sumatera Utara. Makalah disampaikan pada Seminar Nasional Teknik Industri dan Kongres BKSTI VI . Universitas  Sumatera  Utara.  Medan: Oktober 2011.
Kementrian  Perindustrian  Republik  Indonesia. 2014. Bila Aturan Ekspor Masih Lemah . 2014,  http://www.kemenprin.go.id/  artikel. [28 Juni 2014].
Lee  H.  Lee  S  dan  Park  Y.  2009.  Selection  of Technology Acquisition Using the Analytic Network  Process. J Math Comp Mod . 49:1274-1282.
Miranti  E.  2010.  Prospek  pengembangan  kelapa sawit 2010. J Eco Rev. 219:1-12.
Masyarakat  Kelapa  Sawit  Indonesia.  2010.
Penguatan Potensi dan Nilai Tambah Industri Kelapa Sawit Nasional, Menghadapi Isu Global dan Daya Saing Internasional ,  Bogor:  Institut  Pertanian
Bogor. Nasution H. 2012. Potensi dan Inovasi Pengembangan Kelapa Sawit dan Karet dalam Rangka Optimasi Nilai Tambah . Executive  Summary.  Medan:  Universitas Sumatera Utara.
Nuryanti  S.  2008.  Nilai  Strategis  Industri  Sawit,
Analisis Kebijakan Pertanian 6(4):378-392. Pahan I. 2010. Panduan   Lengkap   Kelapa  Sawit: Manajemen   Agribisnis   dari  Hulu hingga    Hilir. Jakarta: Penebar Swadaya. Purba  AR,  Suprianto  E,  Supena  N,  Arif  M.  2009. Peningkatan  produktivitas  kelapa  sawit dengan    menggunakan    bahan    tanaman unggul . Prosiding  Pertemuan  Teknis Kelapa Sawit. Peningkatan Produktivitas Kelapa Sawit Menuju Sustainable Palm Oil . Medan: Pusat Penelitian Kelapa Sawit.
Purwantoro  RN.  2008.  Sekilas  pandang  industri sawit. Majalah Manajemen Usahawan Indonesia LM FEU. 04:1-18.
PT  Bank  Rakyat  Indonesia  (Persero).  2010. Kredit Pengembangan Energi Nabati  dan Revitalisasi Perkebunan . Jakarta: Direktorat Jenderal Perkebunan. PT  Perkebunan  Nusantara  IV.  2009. Sumut jadi barometer industri sawit nasional ,  2009, http://www.ptpn4.co.id . [25 Januari 2011].
Pusat  Penelitian  Kelapa  Sawit.  2013. Bunga, buah dan produksi kelapa sawit . Seri Kelapa Sawit Populer 13.  Medan:Pusat  Penelitian Kelapa Sawit. Risza  S.  2010. Masa Depan Perkebunan Kelapa Sawit Indonesia . Yogyakarta: Kanisius. Risza  S.  2009. Kelapa Sawit: Upaya Peningkatan Produktivitas . Yogyakarta: Kanisius.
Saaty TL. 1996. Decision Making with Dependence and Feedback The Analytic Network Process . Pittsburgh: RWS Publications.
Setyono. 2005. Kendala dan Harapan Pemberdayaan Perkebunan  Rakyat. Makalah disampaikan pada Seminar Nasional Perkebunan Kelapa Sawit Rakyat . Pekanbaru.
Sinaga  DM  dan  Hendarto  M.  2012.  Analisis Kebijakan  pengelolaan  perkebunan  kelapa sawit  di  Provinsi  Sumatera  Utara. Diponegoro J Eco. 1(2):1-13.
Siregar HH. 2004. Pendekatan proses hirarki analitik untuk penilaian kesesuaian iklim perkebunan  kelapa  sawit. J Penel Kelapa Sawit. 12(3):133-142.
Susila WR. 2004. Peluang investasi pada rehabilitasi perkebunan  kelapa  sawit  di  Indonesia.
Agrimedia . 9(1):54-63.
Syaukat  Y.  2010.  menciptakan  dayasaing  ekonomi dan  lingkungan  industri  kelapa  sawit indonesia. Agrimedia . 15(1): 16-19.
Tan  K,  Lee  KT,  Mohameda  AR,  Bathia  S.  2009. Palm  Oil:  Addressing  issues  and  toward suistanable  development. Renew Suistan Energy Rev. 13(2):420-427. Tarigan  B  dan  Sipayung  T.  2011. Perkebunan Kelapa Sawit dalam Perekonomian Lingkungan Hidup Sumatera Utara. Gabungan Pengusaha Kelapa Sawit Indonesia Cabang Sumatera Utara. Bogor: IPB Press.
Tarmisor.  2012.  Efisiensi  produksi  dan  umur ekonomis  usaha  tani  kelapa  sawit  di Kalimantan Timur . [Disertasi]. Yogyakarta: Universitas Gajah Mada.
Yahya S, Herodian S dan Sasli I. 2005. Pemanfaatan sumberdaya  alami  dalam  peningkatan pertumbuhan tanaman perkebunan di lahan marginal. Makalah disampaikan pada Seminar Nasional Perkebunan Kelapa Sawit Rakyat . Pekanbaru.