Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Leverage dan Profitabilitas terhadap Carbon Emission Disclosure dengan Kinerja Lingkungan sebagai Variabel Moderating (Sri Wahyuni Zanra, Amries R. Tanjung, Alfiati Silfi) http://www.ejournal.pelitaindonesia.ac.id/ojs32/index.php/BILANCIA/index

## THE EFFECT OF GOOD CORPORATE GOVERNANCE MECHANISM, COMPANY SIZE, LEVERAGE AND PROFITABILITY FOR CARBON EMISSION DISCLOSURE WITH ENVIRONMENT PERFORMANCE AS MODERATING VARIABLES
Sri Wahyuni Zanra 1 , Amries R. Tanjung 2 , Alfiati Silfi 3 1,2&3 Universitas Riau E-mail : sri.zanra@gmail.com 1*

## ABSTRACT
This study aims to determine the effect of Good Corporate Governance (institutional ownership, board size, the proportion of independent commissioners, gender diversity), company size, leverage and profitability on Carbon Emission  Disclosure  with  environmental  performance  as  a  moderating  variable.  The  population  in  this  study was  non-financial  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  (IDX)  for  the  period  2013-2017.  The sampling technique was done by using a purposive sampling method that produced 25 companies with a total of 150  observations.  The  data  analysis  method  used  was  multiple  linear  regression  analysis  with  the  help  of  the Statistical Package for Social Science (SPSS) program.The results showed that institutional ownership, size of the board of commissioners, the proportion of independent commissioners, gender diversity company size, and profitability  had  a  positive  effect  on  Carbon  Emission  Disclosure.  Meanwhile  the  leverage  variable  had  a negative  effect  on  Carbon  emission  Disclosure.  Furthermore,  Environmental  performance  could  moderate  the relationship  of  institutional  ownership,  the  size  of  the  board  of  commissioners,  the  proportion  of  independent board  of  commissioners,  gender  diversity,  leverage  and  profitability  of  carbon  emission  disclosure  where environmental  performance  acted  as  a  pure  moderator.  Environmental  performance  could  also  moderate  the relationship  of  and  company  size  to  carbon  emission  disclosure  where  environmental  performance  acted  as quasi moderation.
Keywords:  Carbon emission disclosure, Good Corporate Governance, Company characteristics

## PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE, UKURAN PERUSAHAAN, LEVERAGE DAN PROFITABILITAS TERHADAP CARBON EMISSION DISCLOSURE  DENGAN KINERJA LINGKUNGAN SEBAGAI VARIABEL MODERATING

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  Mekanisme Good  Corporate  Governance (kepemilikan institusional,  ukuran  dewan  komisaris,  proporsi  dewan  komisaris  independen,  keragaman  gender),  ukuran perusahaan, Leverage dan  profitabilitas  terhadap Carbon  Emission  Disclosure dengan  kinerja  lingkungan sebagai variabel moderating. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan non-keuangan yang terdaftar pada Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  periode  Tahun  2013-2017.  Teknik  pengambilan  sampel  menggunakan  metode purposive  sampling  yang  menghasilkan  25  perusahaan  dengan  total  observasi  sebanyak  150.  Metode  analisis data  yang  digunakan  adalah  analisis  regresi  linear  berganda  dengan  bantuan  program Software  Statistical Package  for  Social  Science (SPSS).  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  kepemilikan  institusional,  ukuran dewan  komisaris,  proporsi  dewan  komisaris  independen,  keragaman  gender,  ukuran  perusahaan,  dan profitabilitas    berpengaruh  positif    terhadap Carbon  emission  Disclosure .  Sementara  variabel  leverage berpengaruh  negatif  terhadap Carbon  emission  Disclosure. Kinerja  lingkungan  dapat  memoderasi  hubungan kepemilikan  institusional,  ukuran  dewan  komisaris,  proporsi  dewan  komisaris  independen  keragaman  gender, leverage  dan  profitabilitas  terhadap carbon  emission  disclosure dimana  kinerja  lingkungan  bertindak  sebagai moderator  murni  (pure  moderasi).  Kinerja  lingkungan  juga  dapat  memoderasi  hubungan  ukuran  perusahaan terhadap carbon  emission  disclosure dimana  kinerja  lingkungan  bertindak  sebagai  moderator  semu  (quasi moderasi).
Kata  Kunci: carbon  emission  disclosure , good  corporate  governance, ukuran  perusahaan, leverage, profitabilitas
e-ISSN: 2685-5607

## PENDAHULUAN
Masalah Utama yang dihadapi pada Abad ini adalah pemanasan global dan ketergantungan yang tinggi terhadap sumber  energi  berbasis  karbon.  Hal  ini  berdampak  buruk  bagi  perubahan  iklim  dunia.  Menurut  IPCC ( Intergovernmental Panel on Climate Change , 2007 dalam Jannah dan Muid, 2014), rata- rata suhu permukaan global  meningkat  dengan  laju  0,74°C  ±  0,18°C  yang  mengakibatkan  perubahan    iklim    di    berbagai    tempat termasuk  di  Indonesia.  Pengendalian  emisi  gas  rumah  kaca  merupakan  aspek  mendasar  dari  pembangunan berkelanjutan. Semua diwajibkan untuk mengembangkan struktur organisasi untuk pengendalian emisi, penilaian risiko  yang  terkait  dengan  emisi  gas  rumah  kaca  dan  evaluasi  mekanisme  pengendalian  karbon  yang dikembangkan untuk mengatasi masalah ini.
Salah  satu  cara  untuk  membantu  menurunkan  tingkat  karbon  di  dunia  PBB  menyusun  sebuah amandemen yang bernama Protokol Kyoto. Protokol Kyoto merupakan sebuah amandemen  terhadap konvensi rangka  kerja  PBB  tentang  perubahaniklim  (UNFCCC).Sejak  tahun  1997  hingga  tahun  2007  Protokol  Kyoto telah diratifikasi oleh 174 negara. Negara-negarayang meratifikasi protokol ini berkomitmen untuk mengurangi emisi  /pengeluaran  karbon  (CO 2 ),  metana  (CH 4 )  dinitrosida  (N2O),  sulfur  heksafluorida(SF 6 ), hidroflourokarbon  (HFC),    dan  perflourokarbon  (PFC)salah  satunya  adalah  Indonesia,  Indonesia  berupaya dalam mengurangi pencemaran lingkungan dengan meratifikasi Protokol Kyoto melalui UU No. 17 Tahun 2004 dalam  rangka  pelaksanaan  pembangunan  berkelanjutan  serta  ikut  dalam  upaya  menurunkan  emisi  karbon. Upaya  tersebut  dapat  dilihat  dari  komitmen  untuk  mengurangi  emisi  karbon  yang  ditandai  dengan  adanya Perpres No. 61 Tahun 2011 mengenai Rencana Aksi Nasional Penurunan Gas Emisi Rumah Kaca dan Perpres No. 71 Tahun 2011 mengenai penyelenggaraan inventarisasi gas rumah kaca nasional. Pada pasal 4 Perpres No. 61 Tahun 2011, disebutkan bahwa pelaku  usaha  juga  ikut  andil  dalam  upaya  penurunan  emisi  GRK.
Namun  Meskipun  Protokol  Kyoto  telah  diratifikasi  oleh  banyak  negara  di  dunia  namun  nyatanya implementasi  dan  efek  yang  ditimbulkan  oleh    amandemen  tersebut  belum  memperlihatkan  pengaruh  yang signifikan  terhadap  gas  emisi  karbon  termasuk  Indonesia.  Sektor  industri  dianggap  berkontribusi  pada  emisi karbon  terhadap  penggunaan  hutan  dan  lahan. Carbon  Emission  Disclosure di  Indonesia  masih  merupakan voluntary disclosure atau bersifat sukarela sehingga tidak semua perusahaan mengungkapkan informasi tersebut pada laporannya.
Penelitian  ini    bertujuan  untuk  Menguji  dan  membuktikan  secara  empiris  pengaruh  Mekanisme Good Corporate  Governance yang  diproksikan  kepemilikan  institusional,  ukuran  dewan  komisaris,  proporsi  dewan komisaris independen, keragaman gender serta ukuran perusahaan, Leverage dan profitabilitas terhadap Carbon Emission  Disclosure .  Penelitian  ini  menggunakan  kinerja  lingkungan  sebagai  variabel  pemoderasi.  Pemilihan Kinerja lingkungan sebagai variabel pemoderasi karena Pengungkapan kinerja lingkungan perusahaan dipandang perlu untuk menunjukkan kepada stakeholder s akan kesadaran perusahaan dari kepentingan yang lebih luas dan akuntabilitas dengan cara berperilaku tanggung jawab sosial.

## TINJAUAN PUSTAKA
Teori  Triple  bottom  line  memberi  pandangan  bahwa,  apabila  sebuah  perusahaan  ingin  mempertahankan kelangsungan  hidupnya,  maka  perusahaan  tersebut  harus  memperhatikan  “3P”(Profit,  People,  Planet).  Selain mengejar keuntungan ( profit ), perusahaan juga harus memperhatikan dan terlibat pada pemenuhan kesejahteraan masyarakat  ( people )  dan  turut  berkontribusi  aktif  dalam  menjaga  kelestarian  lingkungan  ( planet )  (Wibisono, 2007).
Teori  legitimasi  terfokus  pada  hubungan  antara  perusahaan  dengan  masyarakat  melalui  peraturan  yang dibuat  oleh  pemerintah.  Teori  legitimasi  mengatakan  bahwa  jika  dilihat  dari  sudut  pandang  sistem  organisasi, pengungkapan memiliki peran penting dalam menjembatani hubungan antara organisasi perusahaan, perusahaan dan kelompok masyarakat (Gray et al., 1996)
Dalam  perspektif  teori stakeholder ,  perusahaan  bukanlah  entitas  yang  hanya  beroperasi  untuk kepentingannya sendiri, namun harus memberikan manfaat bagi stakeholder nya (Ghozali dan Chariri, 2007) Emisi  gas  karbon  adalah  pelepasan  karbon  ke  atmosfer,  yang    berasal  dari  proses  pembakaran  bahan bakar  fosil  yang  secara  langsung  berhubungan  dengan  pelepasan  level  karbondioksida  ke  atmosfer  (Ecolife, 2011).  Emisi  gas  karbon  adalah  gas-gas  yang  dikeluarkan  dari  hasil  pembakaran  senyawa  yang  mengandung karbon.

## Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Carbon Emission Disclosure
Kepemilikan  institusional  adalah  kepemilikan  saham  perusahaan  yang  dimiliki  oleh  institusi  atau  lembaga seperti  perusahaan  asuransi,  bank,  perusahaan  investasi  dan  kepemilikan  institusi  lain  (Tarjo,  2008).  Adanya kepemilikan oleh institusi lain akan mendorong peningkatan pengawasan yang lebih optimal terhadap Carbon Emission  Disclosure. Perusahaan  akan  diawasai  agar  dapat  memberikan  citra  baik  kepada  publik  dengan melakukan tanggung jawab sosial berupa Carbon emission disclosure. H 1 : Kepemilikan institusional berpengaruh terhadap Carbon Emission Disclosure .
Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Leverage dan Profitabilitas terhadap Carbon Emission Disclosure dengan Kinerja Lingkungan sebagai Variabel Moderating (Sri Wahyuni Zanra, Amries R. Tanjung, Alfiati Silfi)

## Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris terhadap Carbon Emission Disclosure
Dewan  komisaris  adalah  bagian  organ  perseroan  (seluruh  anggota  dewan  komisaris)  yang  bertugas  untuk melakukan pengawasan dan memastikan bahwa perusahaan melaksanakan good corporate governance. Semakin besar  ukuran  dewan  komisaris,  maka  semakin  besar  kemampuan  perusahaan  untuk  melaksanakan    tanggung jawab  sosial perusahaan.
H 2 : Ukuran Dewan Komisaris berpengaruh terhadap Carbon Emission Disclosure

## Pengaruh Proporsi Dewan Komisaris terhadap Carbon Emission Disclosure
Dewan  Komisaris  dapat  terdiri  dari  pihak  terafiliasi  dan  tidak  terafiliasi  atau  yang  sering  disebut  sebagai Komisaris Independen. Tidak terafiliasi memiliki maksud bahwa pihak tersebut tidak memiliki hubungan bisnis dan  kekeluargaan  dengan  pemegang  saham  pengendali,  anggota  Direksi  dan  Dewan  Komisaris  lain,  serta dengan perusahaan itu sendiri. Komisaris Independen sangat dibutuhkan untuk mengelola tata usaha perusahaan yang  lebih  baik  dimana  kemungkinan  perusahaan  untuk  melakukan  kecurangan  menjadi  lebih  sedikit  (Rifai, 2009).  Jumlah  Komisaris  Independen  harus  dapat  menjamin  agar  mekanisme  pengawasan  berjalan  secara efektif  dan sesuai dengan peraturan perundangan-undangan (KNKG, 2009).
H 3 : Proporsi Komisaris Independen berpengaruh terhadap Carbon Emission Disclosure

## Pengaruh Keragaman Gender terhadap Carbon Emission Disclosure
Wanita  mempunyai  sikap  kepedulian  yang  lebih  terhadap  keadaan  sosial  dan  lingkungan  dibanding  pria. Besarnya proporsi wanita dalam dewan direksi mendorong manajemen untuk melakukan tindakan tangungjawab yang  meningkatkan  hubungan  perusahaan  dengan stakeholder ,  yaitu  melalui  pengungkapan  (Nainggolan  & Rohman, 2012). Perbedaan antara wanita dan pria adalah kodrat yang harus diterima, seperti perbedaan peran, tugas,  gaya  kepemimpinan,  penghindaran  resiko,  dan  pembuatan  keputusan.  Perbedaan  ini  mungkin  memiliki implikasi terhadap pengambilan keputusan terhadap pengungkapan lingkungan.
H 4 : Keragaman Gender berpengaruh terhadap Carbon Emission Disclosure

## Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Carbon Emission Disclosure
Ukuran perusahaan merupakan perbandingan dari besaran perusahaan jika dibandingkan dengan perusahaan lain yang  sejenis  Ukuran  perbandingan  yang  digunakan  adalah  total  aset  perusahaan  (Riyanto,  2008).  Ukuran perusahaan  mempunyai  hubungan  yang  positif  dengan carbon  emission  disclosure. Perusahaan  besar  memiliki tekanan  yang  lebih  besar  untuk  mengungkapkan  emisi  karbonsebagai  bukti  kepeduliaan  terhadap  lingkungan. Perusahaan  berukuran  besar  akan  lebih  dituntut  untuk  melakukan carbon  emission  disclosure untuk mendapatkan legitimasi (jannah dan Muid, 2014) H 5 : Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap Carbon Emission Disclosure

## Pengaruh Leverage terhadap Carbon Emission Disclosure
Perusahaan  yang  melakukan  pengungkapan  lingkungan  dengan  kondisi  keuangan  yang  buruk  akan  cenderung menyebabkan kekhawatiran bagi debt holders, suppliers, dan pelanggan (Choi, et al 2013). Perusahaan  dengan Leverage yang  tinggi  biasanya  akan  lebih  berhati-hati  dalam  mengurangi  dan  mengungkapkannya  terutama menyangkut mengenai pengeluaran-pengeluaran yang berkaitan   dengan tindakan pencegahan karbon (Luo et al, 2013).  Hal  tersebut  dikarenakan  melakukan  pengungkapan  sukarela  seperti  pengungkapan  lingkungan  hanya akan menambah extra cost bagi perusahaan.
H 6 : Leverage berpengaruh terhadap Carbon Emission  Disclosure

## Pengaruh Profitabilitas terhadap Carbon Emission Disclosure
Rasio profitabilitas merupakan rasio untuk senilai kemampuan perusahaan dalam mencari keuntungan. Rasio ini juga  memberikan  ukuran  tingkat  efektifitas  manajemen  suatu  perusahaan  (Kasmir,  2008).  Hal  ini  ditunjukkan oleh  laba  yang  dihasilkan  dari  penjualan  dan  pendapatan  investasi.  Pada  dasarnya  penggunaan  rasio  ini  yakni menunjukkan  tingkat  efesiensi  suatu  perusahaan.  Perusahaan  dengan  kinerja  keuangan  yang  lebih  baik mempunyai kemungkinan yang lebih besar untuk melakukan usaha pengungkapan informasi lingkungan dengan tujuan  mengurangi  emisi  dari  aktivitas  perusahaan  mereka  (Barako, et  al, 2006)  dengan  begitu  legitimasi  dari masyarakat juga akan lebih mudah untuk diperoleh.
H 7 : Profitability berpengaruh   terhadap Carbon   Emission Disclosure .
Pengaruh  Kepemilikan  institusional  terhadap  Carbon      Emission  Disclosure  dimoderasi  oleh  kinerja lingkungan
Dengan  memanfaatkan  klasifikasi  PROPER  yang  disusun  oleh  Kementrian  Lingkungan  Hidup  Republik Indonesia,  dapat  dinilai  bahwa  perusahaan  dengan  tingkat  PROPER  yang  tinggi  memiliki  kinerja  lingkungan yang  baik.  Dengan  penilaian  tersebut,  perusahaan  akan  berusaha  untuk  mengkomunikasikan  kinerja lingkungannya  dalam  bentuk  pengungkapan  lingkungan,  dalam  hal  ini  pengungkapan  emisi  gas  rumah  kaca.
e-ISSN: 2685-5607
Kepemilikan  institusional  merupakan  persentase  kepemilikan  saham  oleh pihak  institusi  yang dapat  digunakan untuk  mengontrol  kinerja  manajemen  dalam  perusahaan  serta  bertindak  sebagai  pihak  yang  memonitor perusahaan.  Kinerja  lingkungan  perusahaan  dengan  tingkat  PROPER  yang  tinggi  akan  memperkuat  hubungan kepemilikan institusional terhadap Carbon Emission Disclosure. H 8 :  Kepemilikan  institusional  berpengaruh  terhadap Carbon  Emission  Disclosure dimoderasi  oleh  kinerja lingkungan

## Pengaruh  ukuran  dewan  komisaris  terhadap  Carbon      Emission  Disclosure  dimoderasi  oleh  kinerja lingkungan
Kinerja  lingkungan  perusahaan  adalah  kinerja  perusahaan  dalam  menciptakan  lingkungan  yang  baik  (green). (Suratno  dalam  Bahri  dan  Febby,  2016).  Kinerja  lingkungan  perusahaan  diukur  melalui  PROPER  (Program Penilaian  Peringkat  Kinerja  erusahaan  dalam  Pengelolaan  Lingkungan  Hidup).  Pengukuran  kinerja  lingkungan telah  dilaksanakan  oleh  pemerintah  sejak  tahun  2002.  Program  ini  digunakan  oleh  Kementrian  Negara Lingkungan  Hidup  untuk  mengukur  tingkat  ketaatan  perusahaan  berdasarkan  peraturan  perundang-undangan yang  berlaku  dan  kinerja  perusahaan  dalam  pelaksanaan  berbagai  kegiatan  yang  terkait  dengan  kegiatan pengelolaan lingkungan yang belum menjadi persyaratan penataan.
H 9 :  Ukuran  dewan  komisaris  berpengaruh  terhadap Carbon  Emission  Disclosure dimoderasi  oleh  kinerja lingkungan

## Pengaruh  proporsi  dewan  komisaris  indpenden  terhadap  Carbon  Emission  Disclosure  dimoderasi  oleh kinerja lingkungan
Untuk    menciptakan    efektivitas    Dewan    Komisaris,    salah    satu    faktornya  adalah      proporsi      Komisaris Independen   yang   ideal   dalam   jajaran   Dewan Komisaris. Komisaris Independen sangat dibutuhkan agar tata kelola perusahaan lebih baik sehingga kemungkinan perusahaan melakukan kecurangan lebih sedikit (Rifa’i, 2009).  Kinerja  lingkungan  merupakan  salah  satu  langkah penting  perusahaan  dalam  meraih  kesuksesan  bisnis. Kinerja lingkungan adalah hasil yang dapat diukur melalui system manajemen lingkungan yang didasarkan pada kebijakan  lingkungan,  sasaran  lingkungan  dan  target  lingkungan  (Purwanto,  2004).  Sistem  manajemen lingkungan memiliki standar yang mendeskripsikan sebuah sistem yang membantu perusahaan untuk mencapai kinerja lingkungan yang lebih baik (Sturm, 1997).
H 10 : Proporsi dewan komisaris independen berpengaruh terhadap Carbon Emission Disclosure dimoderasi oleh kinerja lingkungan
Pengaruh keragaman gender terhadap Carbon Emission Disclosure dimoderasi oleh kinerja lingkungan Wanita  mempunyai  sikap  kepedulian  yang  lebih  terhadap  keadaan  sosial  dan  lingkungan  dibanding  pria. Besarnya proporsi wanita dalam dewan direksi mendorong manajemen untuk melakukan tindakan tangungjawab yang  meningkatkan  hubungan  perusahaan  dengan stakeholder ,  yaitu  melalui  pengungkapan  (Nainggolan  & Rohman, 2012).
H 11 :Keragaman gender berpengaruh terhadap Carbon Emission Disclosure dimoderasi oleh kinerja lingkungan

## Pengaruh ukuran perusahaan terhadap Carbon Emission Disclosure dimoderasi oleh kinerja lingkungan
Perusahaan besar memiliki tekanan yang lebih besar dari masalah lingkungan sehingga mereka cenderung untuk meningkatkan  respon  terhadap  kinerja  lingkungan.  Perusahaan  besar  lebih  didorong  untuk  memberikan pengungkapan sukarela yang berkualitas untuk mendaptkan legitimasi. Perusahaan besar yang besar diharapkan dapat  memberikan  lebih  banyak  penggungkapan  karbon  sukarela  (Jannah  dan  Muid,  2014)  .Perusahaan- perusahaan  yang  lebih  besar  diasumsikan  mengahadapi  tekanan  besar  dari  perusahaan-perusahan  kecil,  maka mereka  akan  meningkatkan  pengungkapan  informasi  perusahaan  untuk  membangun  citra  sosial  yang  baik sebagai  bagian  dari  strategi  bisnis  mereka.  Dengan  memanfaatkan  klasifikasi  PROPER  yang  disusun  oleh Kementrian  Lingkungan  Hidup  Republik  Indonesia,  dapat  dinilai  bahwa  perusahaan  dengan  tingkat  PROPER yang tinggi memiliki kinerja lingkungan yang baik. Dengan penilaian tersebut, perusahaan akan berusaha untuk mengkomunikasikan  kinerja  lingkungan dalam  bentuk  pengungkapan  lingkungan,  dalam  hal  ini  pengungkapan emisi gas rumah kaca.
H 12 : Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap Carbon Emission Disclosure dimoderasi oleh kinerja lingkungan

## Pengaruh Leverage terhadap Carbon Emission Disclosure dimoderasi oleh kinerja lingkungan
Leverage keuangan  mengacu  pada  jumlah  pendanaan  utang  (yang) memberikan pengembalian (tetap) dalam struktur  modal  perusahaan.  Belkaoui  dan  Karpik  (1989)  dalam  Rusdianto  (2013:46)  menyatakan  bahwa keputusan untuk mengungkapkan informasi sosial akan mengikuti suatu pengeluaran untuk pengungkapan yang menurunkan  pendapatan.Manajemen  perusahaan  dengan  tingkat Leverage yang  tinggi  akan  mengurangi pengungkapan tanggung jawab sosial yang dibuatnya agar tidak menjadi sorotan dari para debtholders . H 13 : Leverage berpengaruh terhadap Carbon Emission Disclosure dimoderasi oleh kinerja lingkungan
Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Leverage dan Profitabilitas terhadap Carbon Emission Disclosure dengan Kinerja Lingkungan sebagai Variabel Moderating (Sri Wahyuni Zanra, Amries R. Tanjung, Alfiati Silfi)

## Pengaruh profitabilitas terhadap Carbon  Emission Disclosure dimoderasi oleh kinerja lingkungan
Perusahaan  dengan  kondisi  keuangan  yang  baik  lebih  mungkin  mengungkapkan  informasi  lingkungan.  Hal tersebut sejalan dengan penelitian Pradini (2013) yakni perusahaan dengan kemampuan kinerja keuangan lebih baik,  semakin  besar  kemungkinan  untuk  berusaha  mengurangi  emisi  dari  aktivitas  perusahaan  mereka. Kemampuan  kinerja  keuangan  meliputi  berbagai  inisiatif  perusahaan  untuk  berkontribusi  dalam  upaya penurunan emisi atau dalam hal ini emisi karbon seperti penggantian mesin-mesin yang lebih ramah lingkungan, ataupun tindakan lingkungan lainnya .
H 14 : profitabilitas berpengaruh terhadap Carbon Emission Disclosure imoderasi oleh kinerja lingkungan

## METODE PENELITIAN
Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan non-keuangan yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia (BEI) periode  Tahun  2013-2017.  Kemudian  pemilihan  sampel  dilakukan  dengan  menggunakan  metode purposive sampling dengan tujuan untuk mendapatkan sampel yang sesuai dengan kriteria tertentu.
Berdasarkan  metode  pengambilan  sampel  maka  diperoleh  25  perusahaan  non  keuangan  selama  5  tahun penelitian yakni 2013-2017.

## Tabel 1. Populasi dan Sampel Penelitian
Kriteria Jumlah
perusahaan non keuangan yang menyediakan annual report maupun sustainability report selama tahun 2013 -2017 403 Perusahaan yang tidak mengungkapkan minimal satu kebijakan atau item yang terkait dengan emisi karbon/gas rumah kaca (337) Perusahaan yang tidak masuk dalam Program Penilaian Peringkat Kierja (PROPER) yang diadakan oleh kementerian lingkungan hidup (41) Sampel Perusahaan berdasarkan kriteria 25 Total Observasi (25 x5) 125
Sumber: Data sekunder, 2019
Berdasarkan hasil seleksi pemilihan sampel di atas, maka dapat dilihat jumlah sampel dalam penelitian ini berjumlah 125 perusahaan yang terdaftar pada Bursa efek Indonesia pada Tahun 2013 -2017.
Analisis data dalam penelitian ini menggunakan Multiple Regression Analysis (Regresi Linier Berganda) dan Uji interaksi atau sering disebut Moderated Regression Analysis (MRA)

## HASIL DAN PEMBAHASAN Statistik Deskriptif Penelitian
Hasil statistik deskriptif pada penelitian ini dapat dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 2. Hasil Statistik Deskriptif N Minimum Maximum Mean Std. Deviation CED 125 5.555556 61.111111 25.46666660 1.684764346E1 KI 125 10.680 99.020 71.74586 16.617012 UD 125 2.00 9.00 5.5440 1.81172 PDK 125 28.57 80.00 44.0782 12.13568 Gender 125 .00 50.00 6.4968 10.84510 Size 125 26.830 33.043 29.83387 1.343266 Lev 125 .03 303.00 57.6536 75.49185 Profit 125 -10.80 67.00 12.1107 15.92807 KL 125 2.00 5.00 3.1440 .56374 Valid N 125
Sumber : Data Olahan, 2019
e-ISSN: 2685-5607
Untuk menentukan data berdistribusi normal dapat dilihat dari normal probability plot berikut ini:
Sumber : Data Olahan, 2019 Gambar 1. Hasil Uji Normalitas
Berdasarkan grafik Uji Normalitas di atas, dapat diketahui bahwa data menyebar di sekitar garis diagonal dan  mengikuti  arah  garis  diagonal.  Ini  menunjukkan  distribusi  data  bersifat  normal,  sehingga  asumsi  untuk melakukan model regresi linier berganda dapat dilakukan.
Hasil uji normalitas disajikan sebagai berikut:
Tabel 3. Hasil Uji Normalitas (One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test)
Unstandardized Residual N 125 Normal Parameters a,,b Mean .0000000 Std. Deviation 10.37591166 Most Extreme Differences Absolute .055 Positive .043 Negative -.055 Kolmogorov-Smirnov Z .613 Asymp. Sig. (2-tailed) .846
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Sumber : Data Olahan, 2019
Metode  pengambilan  keputusan  untuk  uji  normalitas  data  yaitu  jika  Signifikansi    (Asymp.sig)  >  0,05 maka  data  residual  berdistribusi  normal  dan  jika  Signifikansi  (Asymp.sig)  <  0,05  maka  data  residual  tidak berdistribusi normal. Pada output dapat diketahui bahwa nilai Z hitung sebesar 0,613 dengan data residual nilai Asymp.sig  (2-tailed)  taraf  signifikansi  sebesar  0,846.  Karena  Signifikansi  lebih  besar    dari  0,05  jadi    dapat dinyatakan data residual berdistribusi normal dan memenuhi asumsi normalitas.
Hasil  Uji  multikolinearitas  pada  penelitian  ini  dilakukan  dengan  melihat  nilai  tolerance  dan  variance inflation factor (VIF) dari model regresi. Hasil uji multikolinearitas dapat dilihat pada tabel 4 berikut
Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Leverage dan Profitabilitas terhadap Carbon Emission Disclosure dengan Kinerja Lingkungan sebagai Variabel Moderating (Sri Wahyuni Zanra, Amries R. Tanjung, Alfiati Silfi)

## Tabel 4. Hasil Uji Multikolinearitas
Variabel Collinearity Statistics Keterangan Tolerance VIF KI .835 1.198 Tidak terdapat multikolinieritas UD .463 2.159 Tidak terdapat multikolinieritas PDK .610 1.638 Tidak terdapat multikolinieritas GENDER .827 1.209 Tidak terdapat multikolinieritas SIZE .593 1.685 Tidak terdapat multikolinieritas LEV .801 1.248 Tidak terdapat multikolinieritas PROFIT .796 1.256 Tidak terdapat multikolinieritas
Sumber : Data Olahan, 2019
Dari tabel 4 di atas dapat diketahui bahwa nilai Tolerance dari semua variabel independen >0,10 dan nilai VIF  <10,  dengan  demikian  disimpulkan  bahwa  bahwa  keseluruhan  variabel  yang  digunakan  dalam  penelitian terbebas dari asumsi multikolinearitas.
Sumber : Data Olahan, 2019

## Gambar 2. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Hasil  pengujian  heterokedastisitas  menunjukkan  bahwa  tidak  terjadi  heteroskedastisitas  pada  model regresi, sehingga dapat disimpulkan model regresi layak dipakai.
Uji autokorelasi digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya penyimpangan asumsi klasik autokorelasi yaitu  korelasi  yang  terjadi  antara  residual  pada  satu  pengamatan  dengan  pengamatan  lain  pada  model  regresi. Untuk  mendeteksi  terjadinya  autokorelasi  digunakan  run  test.  Run  test  digunakan  untuk  melihat  apakah  data residual terjadi secara random atau tidak (sistematis). Adapun hasil output uji Run Test adalah sebagai berikut.

## Tabel 5. Hasil Uji Autokorelasi dengan Run Test Runs Test
Unstandardized Residual Test Value a -.23558 Cases < Test Value 62 Cases >= Test Value 63 Total Cases 125 Number of Runs 55 Z -1.526 Asymp. Sig. (2-tailed) .127 a. Median
Sumber : Data Olahan, 2019
e-ISSN: 2685-5607
Hasil Output SPSS menunjukan bahwa nilai test adalah -0,23558 dengan probabilitas 0,127 berada di atas signifikan pada 0,05 yang berarti hipotesis nol diterima, sehingga dapat disimpulkan bahwa residual random atau tidak terjadi autokorelasi antar nilai residual.

## Multiple Regression Analysis (Analisis Regresi Linier Berganda)
Analisis regresi ditujukan untuk mengukur kekuatan hubungan antara dua variabel atau lebih, juga menunjukan arah  hubungan  antara  variabel  dependen  dengan  variabel  independen . Hasil  perhitungan  dengan  menggunakan program SPSS diperoleh besarnya nilai koefisien regresi secara parsial dari masing – masing variabel independen yang diteliti adalah:

## Tabel 6. Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -92.360 26.692 -3.460 .001 Kepemilikan Institusional .208 .063 .206 3.299 .001 Ukuran dewan komisaris 2.001 .778 .215 2.573 .011 proposi dewan komisaris .290 .101 .209 2.869 .005 keragaman gender .248 .097 .159 2.548 .012 ukuran perusahaan 2.579 .927 .206 2.783 .006 Leverage -.037 .014 -.164 -2.585 .011 Profitabilitas .209 .068 .197 3.086 .003
a. Dependent Variable: CARBON EMISSION DISCLOSURE
Sumber : Data Olahan, 2019
Y = -92,360 + 0,208X1 + 2,001X2 + 0,290X3 + 0,248X4 + 2,579 X5 -0,037X6 + .0,209X7 + e
1) Nilai konstanta (a) sebesar -92,360, hal ini menunjukkan bahwa jika variabel independen diasumsikan nol  (0),  maka  Carbon  emission  disclosure  sebesar  -92,360.  2)  Nilai  koefisien  regresi  variabel  kepemilikan institusional sebesar 0,208. Artinya adalah bahwa setiap peningkatan kepemilikan institusional sebesar 1 satuan maka akan meningkatkan Carbon emission disclosure sebesar 0,208 dan sebaliknya dengan asumsi variabel lain tetap.  3)  Nilai  koefisien  regresi  variabel  ukuran  dewan  komisaris  sebesar  2,001.  Artinya  adalah  bahwa  setiap peningkatan  ukuran  dewan  komisaris  sebesar  1  satuan  maka  akan  meningkatkan  Carbon  emission  disclosure sebesar  2,001  dan  sebaliknya  dengan  asumsi  variabel  lain  tetap.  4)Nilai  koefisien  regresi  variabel  proporsi dewan komisaris independen  sebesar 0,290. Artinya adalah bahwa setiap peningkatan proporsi dewan komisaris independen sebesar 1 satuan maka akan meningkatkan Carbon emission disclosure sebesar 0,290 dan sebaliknya dengan asumsi variabel lain tetap. 5) Nilai koefisien regresi variabel keragaman gender sebesar 0,248. Artinya adalah bahwa setiap peningkatan keragaman gender sebesar 1 satuan maka akan menurunkan Carbon emission disclosure  sebesar  0,248  dan  sebaliknya  dengan  asumsi  variabel  lain  tetap.  6)  Nilai  koefisien  regresi  variabel ukuran  perusahaan  2,579.  Artinya  adalah  bahwa  setiap  peningkatan  ukuran  perusahaan  sebesar  1  satuan  maka akan menurunkan Carbon emission disclosure  sebesar 2,579 dan sebaliknya dengan asumsi variabel lain tetap. 7)Nilai  koefisien  regresi  variabel  leverage  sebesar  -0,037.  Artinya  adalah  bahwa  setiap  peningkatan  leverage sebesar  1  satuan  maka  akan  menurunkan  Carbon  emission  disclosure  sebesar  0,037  dan  sebaliknya  dengan asumsi variabel lain tetap. 8)Nilai koefisien regresi variabel profitabilitas sebesar 0,209. Artinya adalah bahwa setiap  peningkatan  profitabilitas  sebesar  1  satuan  maka  akan  menurunkan  Carbon  emission  disclosure  sebesar 0,209  dan  sebaliknya  dengan  asumsi  variabel  lain  tetap.  9)  Standar  error  (e)  merupakan  variabel  acak  dan mempunyai  distribusi  probabilitas  yang  mewakili  semua  faktor  yang  mempunyai  pengaruh  terhadap  Y  tetapi tidak dimasukan dalam persamaan.
Hasil regresi variabel kepemilikan institusional (X 1 ) terhadap  Carbon Emission Disclosure (Y) diperoleh nilai  t hitung (3,299)  >  t tabel (1,981)  atau  Sig.  (0,001)  <  (0,05).  Berdasarkan  perolehan  nilai  tersebut  maka  H 1 diterima  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  kepemilikan  institusional  berpengaruh  terhadap  Carbon  emission
Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Leverage dan Profitabilitas terhadap Carbon Emission Disclosure dengan Kinerja Lingkungan sebagai Variabel Moderating (Sri Wahyuni Zanra, Amries R. Tanjung, Alfiati Silfi)
Disclosure. Pengaruh tersebut menunjukkan bahwa semakin besar kepemilikan institusional maka akan semakin meningkat  juga  Carbon  Emission  Disclosure,  demikian  juga  sebaliknya  semakin  rendahnya  kepemilikan institusional maka akan semakin berkurang pula Carbon Emission Disclosure. Kepemilikan  institusional  adalah kepemilikan  saham  perusahaan  oleh institusi. Tingkat kepemilikan institusional yang tinggi akan menimbulkan usaha pengawasan yang lebih besar oleh pihak investor institusional sehingga dapat meningkatkan pengawasan yang baik terhadap pihak manajemen sehingga akan mendorong meningkatkan carbon emission disclosure.
Hasil regresi variabel ukuran dewan komisaris (X 2 ) terhadap  Carbon Emission Disclosure (Y), diperoleh nilai t hitung (2,573) > t tabel (1,981) atau Sig. (0,011) < 0,05. Berdasarkan perolehan nilai tersebut maka H 2 diterima sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  ukuran  dewan  komisaris  (X 2 )  berpengaruh  terhadap  Carbon  emission Disclosure. Penelitian ini  menunjukkan  bahwa  ukuran dewan komisaris berpengaruh terhadap carbon emission disclosure .  Hal  ini dimungkinkan  karena  dewan  komisaris  telah  memiliki  kompetensi  untuk  meningkatkan pengawasan terhadap pengungkapan emisi gas karbon dan turut mengawasi kepedulian terhadap lingkungan.
Hasil regresi variabel proporsi dewan komisaris independen (X 3 ) terhadap  Carbon Emission Disclosure (Y),  diperoleh  nilai  t hitung (2,869)  >  t tabel (1,981)  atau  Sig.  (0,005)  <  0,05.  Berdasarkan  perolehan  nilai  tersebut maka  H 3 diterima  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  proporsi  dewan  komisaris  independen  (X 3 )  berpengaruh Carbon  emission  Disclosure.  Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  proporsi  dewan  komisaris  independen  turut mempengaruhi  perusahaan  dalam  melakukan carbon  emission  disclosure .  Temuan  ini  mendukung  teori stakeholder  di  mana  komisaris  independen  bertanggung  jawab  untuk  memantau  tindakan  manajemen  puncak untuk mencari dukungan stakeholder. Fungsi dari komisaris independen sebagai salah satu mekanisme corporate governance  adalah  bertanggung  jawab  atas  upaya  perusahaan  untuk  memastikan  bahwa  perusahaan  mematuhi hukum  dan  perundangan  yang  berlaku  maupun  nilai-nilai  yang  ditetapkan  perusahaan  dalam  menjalankan operasinya termasuk pengungkapan emisi karbon.
Hasil regresi variabel keragaman gender (X 4 ) terhadap   Carbon Emission Disclosure (Y) diperoleh  nilai t hitung (2,548)  >  t tabel 1,981  atau  Sig.  (0,012)  <  0,05.  Berdasarkan  perolehan  nilai  tersebut  maka  H 4 diterima sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  keragaman gender  (X 4 )  berpengaruh  terhadap  Carbon  emission  Disclosure. Penelitian ini menunjukkan bahwa keragaman gender mampu mendorong perusahaan dalam melakukan carbon emission disclosure. Meskipun keberadaan wanita dalam dewan direksi yang masih tergolong kecil (minoritas), namun tetap memiliki pengaruh dalam menentukan keputusan yang dibuat oleh dewan komisaris. Hal ini sesuai dengan  teori nature bahwa  perbedaan  antara  wanita  dan  pria  adalah  kodrat  yang  harus  diterima,  seperti perbedaan peran, tugas, gaya kepemimpinan, penghindaran resiko, dan pembuatan keputusan. Perbedaan inilah yang memberikan implikasi terhadap pengambilan keputusan terhadap carbon emission disclosure . Hasil regresi variabel ukuran perusahaan (X 5 ) terhadap  Carbon Emission Disclosure (Y) diperoleh nilai t hitung (2,783)  >  t tabel (1,981)  atau  Sig.  (0,006)  <  0,05.  Berdasarkan  perolehan  nilai  tersebut  maka  H 5 diterima sehingga dapat disimpulkan  bahwa  ukuran perusahaan (X 5 ) berpengaruh  terhadap  Carbon emission Disclosure. Pengaruh  tersebut  menunjukkan  bahwa  semakin  besar  ukuran  perusahaan  maka  akan  semakin  meningkat  juga tingkat  Carbon  Emission  Disclosure,  demikian  juga  sebaliknya  semakin  rendahnya  ukuran  perusahaan  maka akan semakin berkurang pula tingkat Carbon Emission Disclosure. Hal ini sesuai dengan teori ligitimasi dimana Perusahaan  besar  memiliki  tekanan  yang  lebih  besar  untuk  mengungkapkan  emisi  karbon  sebagai  bukti kepeduliaan  terhadap  lingkungan.  Perusahaan  berukuran  besar  akan  lebih  dituntut  untuk  melakukan carbon emission  disclosure untuk  mendapatkan  legitimasi  dari  masyarakat.  Semakin  besar  perusahaan  maka  semakin besar  pula  tekanan dari  masyarakat  tentang  masalah  lingkungan untuk  melakukan pengungkapan  emisi  karbon jika  dibandingkan  dengan  perusahaan  kecil  (Wang, et  al 2013).  Perusahaan  besar  akan  dituntut  untuk mengungkapkan  aktivitas  operasinya  begitu  juga  dengan  kontribusinya  terhadap  lingkungan  sehingga perusahaan lebih serius dalam memberikan perhatian terhadap masalah lingkungan
Hasil  regresi  variabel  leverage  (X 6 )  terhadap  Carbon  Emission  Disclosure  (Y)  diperoleh  nilai  t hitung sebesar  2,585  >t tabel 1,981  atau  Sig.  (0,011)  <  0,05.  Berdasarkan  perolehan  nilai  tersebut  maka  H 6 diterima sehingga dapat disimpulkan bahwa leverage (X 6 ) berpengaruh terhadap Carbon emission Disclosure. Pengaruh tersebut menunjukkan bahwa semakin besar leverage maka Carbon Emission Disclosure akan semakin menurun atau sedikit, demikian juga sebaliknya semakin rendahnya leverage maka perusahaan akan cenderung melakukan Carbon  Emission  Disclosure.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa Leverage dapat  berimplikasi  pada  keuangan  suatu perusahaan.  Kewajiban  yang  lebih  besar  untuk  membayar  utang  dan  bunga  akan  membatasi  kemampuan perusahaan  untuk  melakukan  strategi  pengurangan  karbon  dan  pengungkapannya.  Perusahaan  yang high- leverage akan  lebih  berhati-hati  dalam  mengambil  tindakan  yang  menyangkut  pengeluaran-pengeluaran termasuk  tindakan  pencegahan  dan  pengurangan  karbon.  Selanjutnya  mengurangi  kecenderungan  perusahaan untuk melakukan pengungkapan sosial maupun lingkungan seperti Carbon Emission Disclosure . Hasil regresi variabel profitabilitas (X 7 )  terhadap  Carbon Emission Disclosure (Y) diperoleh nilai t hitung (3,086) > t tabel 1,981 atau Sig. (0,003) < 0,05. Berdasarkan perolehan nilai tersebut maka H 7 diterima sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  profitabilitas  (X 7 )  berpengaruh  terhadap  Carbon  emission  Disclosure.  Pengaruh tersebut  menunjukkan  bahwa  semakin  besar  profitabilitas  maka  akan  semakin  meningkat  juga  tingkat  Carbon
e-ISSN: 2685-5607
Emission Disclosure, demikian juga sebaliknya semakin rendahnya profitabilitas perusahaan maka akan semakin berkurang pula Carbon Emission Disclosure . Perusahaan dengan kondisi keuangan yang baik akan memberikan informasi  tentang  pengungkapan  emisi  karbon.  Perusahaan  yang  tingkat profitability nya  tinggi  akan  mampu untuk membayar sumber daya manusia atau keuangan yang dibutuhkan untuk menerbitkan laporan sukarela dan pengungkapan emisi karbon untuk menahan tekanan dari masyarakat.

## Moderated Regression Analysis (Analisis Regresi Moderasi)
Pengujian  ini  dilakukan  untuk  melihat  bagaimana  pengaruh  variabel  moderating  yaitu  kinerja  lingkungan memoderasi variabel independen (kepemilikan institusional, ukuran dewan komisaris, proporsi dewan komisaris independen,  keragaman  gender,ukuran  perusahaan, Leverage dan profitabilitas) terhadap  variabel  dependen (Carbon Emission Disclosure).
Tabel 7. Hasil Uji Moderated Regression Analysis (MRA) Kepemilikan Institusional (X 1 ) terhadap Carbon Emission Disclosure dengan Kinerja Lingkungan Sebagai Pemoderasi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -33.078 35.063 -.943 .347 Kepemilikan Institusional .267 .471 .264 .567 .572 kinerja lingkungan 12.254 11.123 .443 1.102 .273 ki_kl .001 .147 .003 .004 .996
a. Dependent Variable: CARBON EMISSION DISCLOSURE

## Sumber : Data Olahan, 2019
Hipotesis  yang  diajukan  adalah  bahwa  kinerja  lingkungan  memoderasi  hubungan  kepemilikan institusional dengan Carbon Emission Disclosure. Hasil pengujian yang dilakukan pada tabel 4.9 diketahui nilai t hitung  (0,04)  <  t  tabel  (1,980)  dan  Sig.  (0,996)  > 0,05.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  kinerja  lingkungan bukan merupakan  variabel  quasi  moderator,  sehingga  akan  dilakukan  uji  Moderated  Regression  Analysis  dengan persamaan kedua yaitu:
Y=α + β1X1 + β2X1*Z + ε (pure moderasi)
Tabel 8. Hasil Uji Moderated Regression Analysis (MRA) Kepemilikan Institusional (X 1 ) terhadap Carbon Emission Disclosure dengan Kinerja Lingkungan Sebagai Pemoderasi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 5.033 5.713 .881 .380 Kepemilikan Institusional -.231 .133 -.228 -1.728 .086 ki_kl .159 .028 .744 5.652 .000
a. Dependent Variable: CARBON EMISSION DISCLOSURE Sumber : Data Olahan, 2019
Dari  tabel  di  atas  menunjukkan  bahwa  kinerja  lingkungan  mampu  memoderasi  hubungan  antara kepemilikan  institusional  dengan  Carbon  emission  desclosure  dengan  menggunakan persamaan  pure  moderasi. Dari hasil pengujian yang dilakukan diketahui bahwa nilai t hitung (5,652) > t tabel (1,980) dan Sig. (0,000) < 0,05.  Berdasarkan  perolehan  nilai  tersebut  maka  H8  diterima  yang  berarti  bahwa  kinerja  lingkungan  dapat memoderasi hubungan kepemilikan institusional terhadap carbon emission disclosure dimana kinerja lingkungan bertindak  sebagai  pure  moderator  (moderator  murni).  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  institusi pemegang  saham  sudah  mulai concern terhadap  pemeringkatan  indeks  PROPER  yang  dilakukan  pemerintah sehingga menganggap bahwa carbon emission disclosure diperlukan dalam annual report perusahaan meskipun pengungkapan emisi karbon di Indonesia masih bersifat sukarela dan pengungkapannya tidak diwajibkan dalam perundangan yang berlaku di negara ini.
Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Leverage dan Profitabilitas terhadap Carbon Emission Disclosure dengan Kinerja Lingkungan sebagai Variabel Moderating (Sri Wahyuni Zanra, Amries R. Tanjung, Alfiati Silfi)
Tabel  9.  Hasil  Uji  Moderated  Regression  Analysis  (MRA)  Ukuran  Dewan  Komisaris    (X 2 )  terhadap Carbon Emission Disclosure dengan Kinerja Lingkungan Sebagai Pemoderasi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -13.994 20.786 -.673 .502 Ukuran dewan komisaris 2.543 3.444 .273 .739 .462 kinerja lingkungan 3.660 6.981 .132 .524 .601 ud_kl .749 1.111 .350 .675 .501
a. Dependent Variable: CARBON EMISSION DISCLOSURE Sumber : Data Olahan, 2019
Hipotesis  yang  diajukan  adalah  bahwa  kinerja  lingkungan  memoderasi  hubungan  ukuran  dewan komisaris dengan Carbon  Emission Disclosure. Hasil pengujian yang dilakukan pada tabel 4.12 diketahui nilai thitung (0,675) < t tabel (1,980) dan Sig. (0,501) > 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa kinerja lingkungan bukan variabel quasi moderator, sehingga akan dilakukan uji Moderated Regression Analysis dengan persamaan kedua yaitu:

## Y=α + β1X2 + β2X2*Z + ε (pure moderasi)
Tabel  10.  Hasil  Uji  Moderated  Regression  Analysis  (MRA)  Ukuran  Dewan  Komisaris  (X 2 )  terhadap Carbon Emission Disclosure dengan Kinerja Lingkungan Sebagai Pemoderasi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -3.267 3.677 -.889 .376 Ukuran dewan komisaris .888 1.371 .095 .648 .518 ud_kl 1.308 .315 .612 4.148 .000
a. Dependent Variable: CARBON EMISSION DISCLOSURE
Sumber : Data Olahan, 2019
Dari  tabel di  atas  menunjukkan  bahwa  kinerja  lingkungan mampu  memoderasi  hubungan  antara  ukuran dewan komisaris dengan Carbon emission disclosure dengan menggunakan persamaan pure moderasi. Dari hasil pengujian  yang  dilakukan  diketahui  bahwa  nilai  t  hitung  (4,148)  >  t  tabel  (1,980)  dan  Sig.  (0,000)  <  0,05. Berdasarkan perolehan nilai tersebut maka H9 diterima yang berarti bahwa kinerja lingkungan dapat memoderasi hubungan  ukuran  dewan  komisaris  terhadap  carbon  emission  disclosure  dimana  kinerja  lingkungan  bertindak sebagai moderator murni. Hal ini karena dewan komisaris menjadikan kinerja lingkungan (peringkat PROPER) sebagai  landasan  dalam  mengambil  keputusan  terhadap  kebijakan  yang  berkaitan  dengan  pengungkapan  emisi karbon perusahaan.
Tabel  11.  Hasil  Uji  Moderated  Regression  Analysis  (MRA)  Proporsi  Dewan  Komisaris  Independen  (X 3 ) terhadap Carbon Emission Disclosure dengan Kinerja Lingkungan Sebagai Pemoderasi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -49.798 23.679 -2.103 .038 proposi dewan komisaris .964 .540 .694 1.787 .077 kinerja lingkungan 14.864 7.120 .537 2.088 .039 pdk_kl -.103 .157 -.343 -.657 .512
a. Dependent Variable: CARBON EMISSION DISCLOSURE Sumber : Data Olahan, 2019
e-ISSN: 2685-5607
Hipotesis yang diajukan adalah bahwa kinerja lingkungan mampu memoderasi hubungan Proporsi dewan komisaris independen (X3) dengan Carbon Emission Disclosure. Hasil pengujian yang dilakukan pada tabel 4.15 diketahui  nilai  t  hitung(-0,657)  <  t  tabel  (1,980)  dan  Sig.  (0,512)  >  0,05.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  kinerja lingkungan  bukan  merupakan  variabel  quasi  moderasi  sehingga  akan  dilakukan  uji  Moderated  Regression Analysis dengan persamaan kedua yaitu:
Y=α + β1X3 + β2X3*Z + ε (pure moderasi)
Tabel  12.  Hasil  Uji  Moderated  Regression  Analysis  (MRA)  Proporsi  Dewan  Komisaris  Independen  (X 3 ) terhadap Carbon Emission Disclosure dengan Kinerja Lingkungan Sebagai Pemoderasi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -1.297 4.642 -.279 .780 proposi dewan komisaris -.081 .204 -.059 -.399 .691 pdk_kl .212 .044 .704 4.792 .000
a. Dependent Variable: CARBON EMISSION DISCLOSURE Sumber : Data Olahan, 2019
Dari tabel di atas menunjukkan bahwa kinerja lingkungan mampu memoderasi hubungan antara Proporsi dewan  komisaris  independen  (X 3 )  dengan  Carbon  emission  desclosure  dengan  menggunakan  persamaan  pure moderasi.  Dari  hasil  pengujian  yang  dilakukan  diketahui  bahwa  nilai  t hitung (4,792)  >  t tabel (1,980)  dan  Sig. (0,000) < 0,05. Berdasarkan perolehan nilai tersebut maka H 10 diterima, yang berarti bahwa kinerja lingkungan dapat memoderasi hubungan Proporsi dewan komisaris independen terhadap carbon emission disclosure dimana kinerja  lingkungan  bertindak  sebagai  moderator  murni.  Hal  ini karena  saat  ini  dewan  komisaris  independen mulai concern terhadap  kinerja  lingkungan  (peringkat  PROPER)  sehingga  juga  memperhatikan  mengenai carbon emission disclosure dalam annual report perusahaan meskipun pengungkapan emisi karbon di Indonesia masih bersifat sukarela. Hal ini sesuai dengan yang terkandung di dalam KNKG (2006) yang menyatakan bahwa jumlah  Komisaris  Independen  harus  dapat  menjamin  agar  mekanisme  pengawasan  berjalan  secara  efektif  dan sesuai dengan peraturan perundang-undangan termasuk dalam pengungkapan emisi karbon.
Tabel  13.  Hasil  Uji  Moderated  Regression  Analysis  (MRA)  Keragaman  Gender  (X 4 )  terhadap  Carbon Emission Disclosure dengan Kinerja Lingkungan Sebagai Pemoderasi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -13.405 8.031 -1.669 .098 keragaman gender -.330 .555 -.213 -.596 .552 kinerja lingkungan 11.210 2.554 .405 4.389 .000 kg_kl .236 .176 .495 1.342 .182
a. Dependent Variable: CARBON EMISSION DISCLOSURE
Sumber : Data Olahan, 2019
Hipotesis  yang  diajukan  adalah  bahwa  kinerja  lingkungan  mampu  memoderasi  hubungan  Keragaman Gender  (X 4 ) dengan Carbon Emission Disclosure . Hasil pengujian yang dilakukan pada Tabel 4.18 diketahui nilai t hitung (1,342) < t tabel (1,980) dan Sig. (0,182) > 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa kinerja lingkungan bukan merupakan  variabel  quasi  moderasi  sehingga  akan  dilakukan  uji Moderated  Regression  Analysis dengan persamaan kedua yaitu:
Y=α + β 1 X 3 + β 2 X 3 *Z + ε (pure moderasi)
Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Leverage dan Profitabilitas terhadap Carbon Emission Disclosure dengan Kinerja Lingkungan sebagai Variabel Moderating (Sri Wahyuni Zanra, Amries R. Tanjung, Alfiati Silfi)
Tabel  14.  Hasil  Uji  Moderated  Regression  Analysis  (MRA)  Keragaman  Gender  (X 4 )  terhadap  Carbon Emission Disclosure dengan Kinerja Lingkungan Sebagai Pemoderasi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 21.258 1.562 13.609 .000 keragaman gender -1.669 .497 -1.074 -3.359 .001 kg_kl .691 .153 1.448 4.526 .000
a. Dependent Variable: CARBON EMISSION DISCLOSURE Sumber : Hasil Penelitian, 2019
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  kinerja  lingkungan  mampu  memoderasi  hubungan  antara keragaman  gender  (X 4 )  dengan  Carbon  emission  desclosure  dengan  menggunakan  persamaan  pure  moderasi. Dari hasil pengujian yang dilakukan diketahui bahwa nilai t hitung (4,526) > t tabel (1,980) dan Sig. (0,000) < 0,05. Berdasarkan  perolehan  nilai  tersebut  maka  H 11 diterima  yang  berarti  bahwa  kinerja  lingkungan  dapat memoderasi  hubungan  keragaman  gender  terhadap carbon  emission  disclosure dimana  kinerja  lingkungan bertindak  sebagai  moderator  murni.  Dewan  komisaris  wanita  dibuktikan  lebih concern terhadap  kinerja lingkungan  (peringkat  PROPER).  Hal  ini  terbukti  dengan  hasil  penelitian  yang  menunjukkan  bahwa  kinerja lingkungan mampu memoderasi dan memperkuat pengaruh antara keragaman gender terhadap Carbon Emission Disclosure.
Tabel  15.  Hasil  Uji  Moderated  Regression  Analysis  (MRA)  Ukuran  Perusahaan  (X 5 )  terhadap  Carbon Emission Disclosure dengan Kinerja Lingkungan Sebagai Pemoderasi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -739.024 205.303 -3.600 .000 ukuran perusahaan 24.020 6.764 1.915 3.551 .001 kinerja lingkungan 207.047 66.006 7.485 3.137 .002 size_kl -6.422 2.167 -7.698 -2.963 .004
a. Dependent Variable: CARBON EMISSION DISCLOSURE
Sumber : Data Olahan, 2019
Dari hasil pengujian yang dilakukan diketahui pada Tabel  di atas menunjukkan bahwa t hitung (2,963) > t tabel (1,980)  dan  Sig.  (0,004)  <  0,05.  Maka  hipotesis  ke  dua  belas  (H 12 )  diterima.  Dengan  demikian  dapat diartikan  bahwa  interaksi  variabel  Ukuran  Perusahaan  dan  kinerja  lingkungan  (X 4 *Z)  berpengaruh  signifikan terhadap  Carbon  Emission  Disclosure  (Y).  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  kinerja  lingkungan  merupakan variabel quasi  moderator yang  memoderasi  Ukuran  Perusahaan  terhadap  Carbon  Emission  Disclosure. Pada peneltiian  ini,  kinerja  lingkungan  memperlemah  ukuran  perusahaan  terhadap Carbon  Emission  Disclosure. hal ini dimungkinkan karena perusahaan yang sudah memiliki kinerja lingkungan yang baik (tingkat PROPER yang tinggi) merasa cukup tampa perlu melakukan pengungkapan lebih banyak mengenai emisi karbon karena telah memperoleh pengakuan dari pemerintah mengenai kepedulian terhadap lingkungan.
e-ISSN: 2685-5607
Tabel  16.  Hasil  Uji  Moderated  Regression  Analysis  (MRA)  Leverage  (X 6 )  terhadap  Carbon EmissionDisclosure dengan Kinerja Lingkungan Sebagai Pemoderasi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -9.119 8.264 -1.104 .272 leverage -.155 .084 -.695 -1.852 .066 kinerja lingkungan 11.932 2.492 .431 4.788 .000 lev_kl .030 .026 .433 1.158 .249
a. Dependent Variable: CARBON EMISSION DISCLOSURE Sumber : Data Olahan, 2019
Hipotesis  yang  diajukan  adalah  bahwa  kinerja  lingkungan  belum  dapat  memoderasi  hubungan  leverage (X 6 )  dengan  Carbon  Emission  Disclosure.  Hasil  pengujian  yang  dilakukan  pada  tabel  di  atas  diketahui  nilai  t hitung (1,158)  <  t tabel (1,980)  dan  Sig.  (0,249)  >  0,05.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  kinerja  lingkungan  bukan variabel quasi moderator, sehingga akan dilakukan uji Moderated Regression Analysis dengan persamaan kedua yaitu:
Y=α + β 1 X 6 + β 2 X 6 *Z + ε (pure moderasi)
Tabel  17.  Hasil  Uji  Moderated  Regression  Analysis  (MRA)  Leverage  (X 6 )    terhadap  Carbon  Emission Disclosure dengan Kinerja Lingkungan Sebagai Pemoderasi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 29.741 1.689 17.610 .000 Leverage -.386 .074 -1.731 -5.203 .000 lev_kl .100 .023 1.458 4.381 .000
a. Dependent Variable: CARBON EMISSION DISCLOSURE
Sumber : Data Olahan, 2019
Dari  tabel  di  atas  menunjukkan  hipotesis  yang  diajukan  bahwa  kinerja  lingkungan  mampu  memoderasi hubungan  antara Leverage (X 6 ) dengan  Carbon  emission  desclosure  dengan  menggunakan  persamaan  pure moderasi.  Dari  hasil  pengujian  yang  dilakukan  diketahui  bahwa  nilai  t hitung (4,381)  >  t tabel (1,980)  dan  Sig. (0,000)  <  0,05  yang  berarti  bahwa  kinerja  lingkungan  dapat  memoderasi  hubungan  leverage  terhadap carbon emission  disclosure dimana  kinerja  lingkungan  bertindak  sebagai  moderator  murni.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan  kinerja  lingkungan  dapat  memoderasi  hubungan  antara leverage terhadap Carbon  Emission Disclosure. Perusahan  dengan  tingkat leverage yang  tinggi  dengan  kinerja  lingkungan  yang  sudah  baik  akan meningkatkan pengungkapan terhadap emisi karbon.
Tabel  18.  Hasil  Uji  Moderated  Regression  Analysis  (MRA)  profitabilitas  (X 7 )  terhadap  Carbon  Emission Disclosure dengan Kinerja Lingkungan Sebagai Pemoderasi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -21.605 8.409 -2.569 .011 profitabilitas .746 .415 .701 1.797 .075 kinerja lingkungan 13.445 2.671 .486 5.033 .000 profit_kl -.121 .121 -.411 -1.000 .319
a. Dependent Variable: CARBON EMISSION DISCLOSURE Sumber : Data Olahan, 2019
Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Leverage dan Profitabilitas terhadap Carbon Emission Disclosure dengan Kinerja Lingkungan sebagai Variabel Moderating (Sri Wahyuni Zanra, Amries R. Tanjung, Alfiati Silfi)
Hipotesis  yang  diajukan  adalah  bahwa  kinerja  lingkungan  belum  dapat  memoderasi  hubungan profitabilitas  (X 7 ) dengan  Carbon  Emission  Disclosure.  Hasil  pengujian  yang  dilakukan  pada  tabel  di  atas diketahui  nilai  t hitung (-1,000)  <  t tabel (1,980)  dan  Sig.  (0,319)  >  0,05.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  kinerja lingkungan bukan variabel quasi moderator sehingga akan dilakukan uji Moderated Regression Analysis dengan persamaan kedua yaitu:
Y=α + β 1 X 7 + β 2 X 7 *Z + ε (pure moderasi)
Tabel  19.  Hasil  Uji  Moderated  Regression  Analysis  (MRA)  profitabilitas  (X 7 )  terhadap  Carbon  Emission Disclosure dengan Kinerja Lingkungan Sebagai Pemoderasi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 20.003 1.688 11.849 .000 Profitabilitas -.440 .374 -.414 -1.175 .242 profit_kl .259 .104 .876 2.489 .014

## a. Dependent Variable: CARBON EMISSION DISCLOSURE
Sumber : Data Olahan, 2019
Dari  tabel  di  atas  menunjukkan  hipotesis  yang  diajukan  bahwa  kinerja  lingkungan  mampu  memoderasi hubungan  antara  profitabilitas  (X 7 ) dengan  Carbon  emission  desclosure  dengan  menggunakan  persamaan  pure moderasi.  Dari  hasil  pengujian  yang  dilakukan  diketahui  bahwa  nilai  t hitung (2,489)  >  t tabel (1,980)  dan  Sig. (0,014) < 0,05 yang berarti bahwa kinerja lingkungan dapat memoderasi hubungan profitabilitas terhadap carbon emission disclosure dimana kinerja lingkungan bertindak sebagai moderator murni.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Pradini  (2013)  yakni  perusahaan dengan kemampuan kinerja keuangan lebih baik, semakin besar kemungkinan untuk berusaha mengurangi emisi dari aktivitas perusahaan..

## Koefisien Determinasi
Koefisien  determinasi  (R 2 ) dilakukan  untuk  mengetahui  seberapa besar  pengaruh variabel  independen  terhadap variabel dependen (Ghozali, 2018) .

## Tabel 20. Koefisien Determinasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .788 a .621 .598 1.067803625E1 1.569
a. Predictors: (Constant), profitabilitas, ukuran perusahaan , Kepemilikan Institusional, keragaman gender, proposi dewan komisaris, leverage, Ukuran dewan komisaris b. Dependent Variable: CARBON EMISSION DISCLOSURE Sumber : Data Olahan, 2019
Berdasarkan  hasil  perhitungan  dengan  menggunakan  program  SPSS  pada  tabel  di  atas  diketahui  bahwa nilai  R  yang  merupakan  koefisien  korelasi  sebesar  0.627,  yang  menunjukkan  bahwa  hubungan  antara  bahwa variabel  kepemilikan  institusional  (X 1 ),  ukuran  dewan  komisaris  (X 2 ),  proporsi  dewan  komisaris  independen (X 3 ),  keragaman  gender  (X 4 )  ukuran  perusahaan  (X 5 ),  leverage  (X 6 ),  dan  profitabilitas  (X 7 )  dengan  variabel carbon emission disclosure (Y) tergolong kuat.
Berdasarkan  nilai  R  Square  (R2),  kemampuan  dari  variabel  independen  yaitu  variabel  variabel kepemilikan  institusional  (X1),  ukuran  dewan  komisaris  (X2),  proporsi  dewan  komisaris  independen  (X3), keragaman  gender  (X4)  ukuran  perusahaan  (X5),  leverage  (X6),  dan  profitabilitas  (X7)  dalam  menerangkan variabel carbon emission disclosure (Y) sebesar 0.621 atau 62,1%, sisanya sebesar 37,9% lagi diterangkan oleh variabel lain yang tidak kita teliti dalam penelitian ini.

## PENUTUP
Berdasarkan hasil analisis data serta pembahasan yang dilakukan, maka beberapa kesimpulan yang dapat diambil adalah  Kepemilikan  institusional  (X 1 ),  Ukuran  dewan  komisaris  (X 2 ),  Proporsi  dewan  komisaris  independen (X 3 ),  Keragaman  gender    (X 4 )Ukuran  perusahaan  (X 5 ),  L everage (X 6 )  dan  Profitabilitas  (X 7 )  berpengaruh
e-ISSN: 2685-5607
terhadap Carbon  emission  Disclosure. Kinerja  lingkungan  dapat  memoderasi  hubungan  kepemilikan institusional , ukuran dewan komisaris, proporsi dewan komisaris independen, keragaman gender, leverage dan profitabilitas terhadap carbon emission disclosure dimana kinerja lingkungan bertindak sebagai moderator murni (pure  moderasi) . Sedangkan  Kinerja  lingkungan  mampu  memoderasi  pengaruh  antara  ukuran  perusahaan terhadap Carbon  Emission  Disclosure dimana  kinerja  lingkungan  bertindak  sebagai  moderator  semu  (quasi moderasi).
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan  yang  telah dilakukan  pada  penelitian  ini,  maka  sebaiknya  penelitian yang  akan  datang  dapat  melakukan  cara  lain  dalam  penilaian Carbon  emission  disclosure. Penelitian      lebih lanjut   diharapkan   mampu   mengembangkan   cecklist berdasarkan pada kuesioner Carbon Disclosure Project (CDP)  yang  lebih  baru  dan  lebih  luas  cakupan  pada  pengungkapan  emisi  Gas  Rumah  Kaca.selain  itu  Peneliti selanjutnya diharapkan dapat menambah variabel lain mengingat variabel independen dalam penelitian ini hanya memberikan  kontribusi  sebesar  39,4%  terhadap  variabel  dependen  dan  sisanya  60,6  dipengaruhi  oleh  variabel lainnya.  Penelitian  yang  akan  datang  juga  diharapkan  dapat  memilih  cara  lain  dalam  penilaian  kinerja lingkungan selain INDEKS PROPER

## DAFTAR RUJUKAN
Anggraeni D.Y. 2015. Pengungapan Emisi Gas Rumah Kaca Kinerja Lingkungan dan Nilai Perusahaan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia,12 (2) 1-18.
Bahri, Syaiful dan Febby Anggista Cahyani. 2016. Pengaruh Kinerja Lingkungan terhadap Corporate Financial Performance  dengan  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure  sebagai  Variabel  Intervening  (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI). Jurnal Ekonomi Universitas Kediri, Vol 1 No. 2, September 2016:117-142.
Barako ,  D.  G. et  al .  ( 2006 )  „Factors  Influencing  Voluntary  Corporate  Disclosure  by  Kenyan  Companies‟, Journal Compilation Blackwell Publishing, 14(2)
Borghei-Ghomi, Z., & Leung, P. 2013. An Empirical Analysis of the Determinants ofGreenhouse Gas Voluntary Disclosure in Australia. Accounting and Finance Research,2(1), 110 https://doi.org/10.5430/afr.v2n1p110 Choi,  B.  B.,  Lee,  D.,  &  Psaros,  J.  (2013).  An  analysis  of  Australian  company  carbon  emission  disclosures.
Pacific Accounting Review, 25(1), 58–79
Ecolife. Definition  of  Carbon  Emission . 2011.  http://www.ecolife.com/define/carbon-emission.html  (Diakses pada 22 Juni 2019)
Fahmi, Irham. 2012. Analisa Laporan Keuangan, Bandung: Alfabeta. Ghozali dan Chariri . 2007. Teori Akuntansi . Semarang : Badan. Penerbit Universitas Diponegoro Ghozali,    Imam.   (2015). Aplikasi    Analisis    Multivariate    Dengan    Program   IBM    dan    SPSS .   Yogyakarta: Universitas Diponegoro
Gray,  R.,  Kouhy,  R.  And  Lavers,  S.  1995.  Corporate  Social  and  Enviromental  reporting:  A  Review  of  the literature and a Longitudinal Study of UK Disclosure. Accountung, Auditing and Accountability Journa. 8(2), pp 47-77
Jalal.  2007. Isu  Pemanasan  Global  dalam  CSR,  transparancy  Intern  Indonesia. Jakarta : Handbook  of Indonesian’s Energy Economy Statistics.
Jannah, R. dan Muid, D. 2014. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Carbon Emission Disclosure Pada Perusahaan Di Indonesia. Diponegoro Journal Of Accounting.Vol. 3, No. 2, pp.1 . Kasmir , 2011, Analisis Laporan Keuangan , Raja Grafindo Persada: Jakarta Komite Nasional Kebijakan Governance (KNKG). (2009). Pedoman Umum GCGIndonesia, Jakarta .
Liao,  L.,  Luo,  L.,  &  Tang,  Q.  (2015).  Gender  diversity,  board  independence,  environmental  committee  and greenhouse gas disclosure.
British Accounting Review, 47(4), 409–424.
https://doi.org/10.1016/j.bar.2014.01.002
Linggasari dan Chariri. 2015. Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Carbon Emission Disclosure (Studi Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2011-2013. E-Journal Undip Tahun 2015
Luo,  L.,  Lan,  Y.  C  and  Tang,  Q.  2013. Comparison    of    Propensity    for    Carbon  Disclosure  arbetween Developing  and Developed Countries .Accounting Research  Journal . Vol.26 No. 1, 2013 pp. 6-34. Nainggolan,  N.  E.,  &  Rohman,  A.  (2012).  Pengaruh  Struktur  Corporate  Governance  terhadap  Pengungkapan Lingkungan  (Studi  pada  Perusahaan  Keuangan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2010). Diponegoro Journal of Accounting, 4(2), 1–9.
Pradini ,  Harlinda  Siska. 2013 .  “The  Analysis  of  Information  Content  towards.  Greenhouse  Gas  Emissions Disclosure in Indonesia Companies”. Skripsi. S1 Undip
Prado-Lorenzo, J.-M., Rodríguez-Domínguez, L., Gallego-Álvarez, I., & García-Sánchez, I.- M. (2009). Factors influencing  the  disclosure  of  greenhouse  gas  emissions  in  companies  world-wide.  Managemenro  Jot Decision, 47(7), 1133–1157
Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Leverage dan Profitabilitas terhadap Carbon Emission Disclosure dengan Kinerja Lingkungan sebagai Variabel Moderating (Sri Wahyuni Zanra, Amries R. Tanjung, Alfiati Silfi)
Pratiwi, Desy Nur. 2016. Pengaruh Stakeholder Terhadap Carbon Emission Disclosure.Ejournal UNP Vol 4 No
2 Tahun 2016.
Purwanto. 2004. “Pengukuran Kinerja Lingkungan”.http://andietri.tripod.com/diakses 29 Juni 2019
Rifai,  Badriah.  2009. Peran  komisaris  independen  dalam  mewujudkan  good  corporate  governance .  Jurnal Hukum No. 3 Vol. 16. Juli 2009 : 396 – 412
Rusdianto , Ujang. 2013 . CSR Communication a Framework for PR. Practitionsers. Yogyakarta: Graha Ilmu Rizqi, Abdul Majid, Imam Ghozali. 2015. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Emisi Gas Rumah Kaca pada Perusahaan di Indonesia. Diponegoro Journal of Accounting Volume 4 Nomor 4 tahun 2015.
Suhardi,  Robby  Priyambada  dan  Agus  Purwanto.  2015.  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi Pengungkapan Emisi Karbon di Indonesia (studi pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2010-2013). Diponegoro Journal of Accounting Volume 4 Nomor 2 Tahun 2015
Tarjo.  2008.  Pengaruh  Konsentrasi  Kepemilikan  Institusional  dan  Leverage  terhadap  Manajemen  Laba,  Nilai Pemegang Saham serta Cost of Equity Capital.Pontianak.: Simposium Nasional Akuntansi 11 Titik Akhiroh, Kiswanto. 2016. The Determinant of Carbon Disclosure. Accounting AnalysisJournal Volume 5 No 4 tahun 2016.
Wibisono, Yusuf. 2007 . Membedah Konsep dan Aplikasi CSR (Corporate Social Responsibility). Gresik:Fascho Publishing.