doi: 10.21580/perj.2020.2.1.5040 https://ejournal.walisongo.ac.id/index.php/perj/index
51

## Aplikasi Metode Geolistrik untuk Mengetahui Sebaran Batubara di Kabupaten Tulungagung Jawa Timur

## Rusli*, Elvira Azizah, dan Abdul Basid
Jurusan Fisika, FST UIN Maulana Malik Ibrahim Malang, Indonesia * email: rusli@fis.uin-malang.ac.id
Received: September 21 st , 2019. Accepted: Desember 29 th , 2019. Published: February 29 th , 2020

## Abstrak
Telah  dilakukan  penelitian  yang  bertujuan  untuk  mengetahui sebaran  batubara  di  bawah  permukaan  di  Kabupaten Tulungagung.  Survei  yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini menggunakan survey geolistrik resistivitas konfigurasi wenner. Pengambilan  data  geolistrik  resistivitas  di  lapangan  sebanyak empat lintasan. Hasil pengambilan data di lapangan pada tiap lintasan  diolah  dengan  menggunakan  pemodelan  2D  pada software  Res2dinv.  Hasil  pengolahan  pemodelan  dua  dimensi kemudian  diinterpretasi.  Struktur  lapisan  batuan  yang mengandung batubara ditunjukkan oleh skema warna kuning, merah,  hingga  ungu  tua  dengan  nilai  resistivitas  75-350  ohm meter  dengan  kedalaman  yang  bervariasi  mulai  dari  0  meter sampai 6,91 meter di bawah permukaan menyebar tak menentu dan terpetak-petak pada tiap lintasan.

## Abstract
Research  has  been  conducted  aiming  to  determine  the distribution of coal below the surface in Tulungagung Regency. The  survey  conducted  in  this  study  used  a  Wenner configuration  resistivity  geoelectric  survey.  Retrieval  of geolithic  resistivity  data  in  the  field  of  four  trajectories.  The results of data collection in the field oneach track are processed using  2D  modeling  in  Res2dinv  software.  The  results  of  the processing  of  the  two-dimensional  modeling  are  then interpreted.  The  structure  of  rock  layers  containing  coal  is shown by a yellow, red to dark purple scheme with a resistivity value of 75-350 ohm meters on the inside varying from 0 meters to  6.91  meters  below  the  surface,  spreading  erratically  and patching on each track. ©2020PERJ
Keywords : Coal; geoelectric; Tulungagung.

## PENDAHULUAN
Kebutuhan  energi  semakin  hari semakin  meningkat.  Selama  ini energi  yang  banyak  dipakai  dalam memenuhi  kehidupan  manusia sehari-hari  untuk  beraktivitas  baik langsung  maupun  tidak  langsung adalah  energi  dari  minyak  dan  gas bumi.  Ketersediaan  energi  dari minyak dan gas bumi semakin hari semakin menipis karena di eksploitasi terus menerus dan besar- besaran (Santoso, dkk, 2016). Harga Bahan Bakar Minyak (BBM) khususnya  di  Indonesia  yang mengalami kenaikan tidak menentu memicu  banyak  pihak  untuk mencari  sumber  energi  selain  dari minyak dan gas bumi, salah satunya adalah  energi  yang  berasal  dari batubara.
Industri  batubara  di  Indonesia kini  semakin  meningkat.  Hal  ini terlihat dari produksi batubara yang meningkat  dari  tahun  ke  tahun. Penggunaan batubara pada industri tekstil guna pemenuhan kebutuhan daya  ( power  generation )  naik  secara signifikan dari 15% pada tahun 2006 menjadi  19%  di  tahun  2009  (Umar dan Nawir, 2017).
Batubara  merupakan  sumber daya alam yang tersusun dari bahan organik  dan  anorganik  (Fitriani, dkk, 2013). Batubara adalah batuan sedimen  yang  terbentuk  dari  sisa- sisa  tanaman  purba.  Sisa  tanaman tersebut kemudian mengalami pengendapan dan proses kimia dan fisika  sehingga  terjadi  pengayaan pada  kandungan  atom  karbonnya (Sukandarrumidi,  2006).  Batubara
menghasilkan  kalori  yang  cukup tinggi,  yaitu  antara  5.000  sampai 9.000  kalori  setiap  gram.  Hal tersebut  menjadikan  batu  bara sebagai  bahan  pembangkit  tenaga listrik  dan  juga  digunakan  sebagai tenaga  bahan  industri  skala  besar maupun kecil (Azhar, 2001).
Keberadaan batubara di Tulungagung  merupakan  sebuah potensi  dan  kemungkinan  menjadi jawaban untuk keberadaan pembangkit tenaga listrik uap yang berada  di  Kabupaten  Trenggalek.
Secara  geologi, daerah yang digunakan  dalam  penelitian  ini merupakan  bagian  dari  formasi pegunungan  selatan  Jawa  Timur yang morfologinya
berbukit (Nahrowi,  dkk,  1987).  Hal  ini memungkinkan  terdapat  batu  bara di  bawah  permukaan  daerah tersebut.  Oleh  sebab  itu,  perlu dilakukan survey untuk memetakan batubara  yang  berada  di  bawah permukan.
Salah satu survey untuk memetakan sebaran dan kedalaman batubara  di  bawah  permukaan adalah  survey  geofisika  metode geolistrik  resistivitas.  Geolistrik adalah  salah  satu  metode  dalam geofisika  yang  mempelajari  sifat aliran  listrik  di  dalam  bumi (Yulianto  dan  Widodo,  2008). Melalui metode ini, dapat diperoleh hasil  pengukuran  potensial  listrik dan  arus  listrik  yang  mengalir akibat  adanya  injeksi  arus  dalam tanah (Zubaidah dan Kanata, 2008). Metode  geolistrik  resistivitas  pada prinsipnya mempelajari aliran
53
listrik dan bagaimana cara
mendeteksi serta mengukur besaran listrik tersebut dari atas permukaan bumi. Metode geolistrik juga dapat memberikan  informasi  mengenai beda  parameter  fisis  daya  hantar listrik antar batuan bawah permukaan  (Umar  dan  Nawir, 2017). Diasumsikan
dalam pengukuran  geolistrik  resistivitas dengan  cara  menginjekkan  arus listrik  ke  bawah  permukaan, medium  di  bawah  permukaan tersebut homogen isotropis sehingga arus listrik merambat dan menyebar  ke  seluruh  medium dengan  nilai  yang  sama  besar. Apabila arus listrik tersebut bertemu dengan batuan atau lapisan tertentu maka akan terjadi penyimpangan  dari  kondisi  ideal, penyimpangan inilah yang diamati. Setiap  batuan  memiliki  nilai resistivitas  terntentu  sehingga  bisa dibedakan antara batuan yang satu dengan  batuan  yang  lainnya (Telford,  Gerdart,  Sheriff,  &  Keys, 1990).
Metode  geolistrik  resistivitas dapat
dimanfaatkan
untuk menentukan  sebaran  batubara, terlihat di antaranya dari penelitian Umar  dan  Nawir  (2017).  Beberapa pemanfaatan lain metode geolistrik resistivitas adalah untuk mendeteksi  struktur  tanah,  seperti pada penelitian Wijaya, (2015) serta menentukan  sebaran  air  tanah, misal pada penelitian Budiman, dkk (2013),  Manrulu,  dkk  (2018), Sutasoma, dkk (2018) dan Faris, dkk (2019).
Terdapat dua metode pengukuran  geolistrik  di  lapangan, yaitu metode sounding dan mapping (Loke  &  Barker,  1996).  Metode
sounding bertujuan untuk mengetahui variasi resistivitas batuan perlapisan di bawah permukaan secara vertikal sedangkan  metode  mapping  tidak hanya mendapatkan variasi resistivitas batuan perlapisan secara vertikal  tapi  juga  lateral  (Reynolds dan  Jhon  M,  2005).  Metode  yang digunakan  pada  penelitian  ini adalah  metode mapping sehingga didapatkan citra bawah permukaan baik secara vertikal maupun lateral.

## METODE
Sebelum  pengambilan  data  di lapangan, terlebih dahulu dilakukan studi  literatur  terhadap  daerah penelitian.  Langkah  selanjutnya adalah melakukan survey langsung ke  lapangan  untuk  menentukan tempat dimana saja untuk pengambilan data, yaitu menentukan  lintasan  pengambilan data  geolistrik  resistivitas.  Setelah ditentukan  lintasan  pengambilan data, selanjutnya dilakukan pengambilan data geolistrik resistivitas dengan metode mapping . Penelitian  ini  menggunakan seperangkat  peralatan  resistivity meter merk campus tigre (Swedia), GS, HT, rol meter, kompas payung, peta  geologi  dan  peta  topografi. Pengolahan  datanya  menggunakan seperangkat komputer dan software Res2Dinv  yang  dilakukan  di  lab
geofisika  Jurusan  Fisika  UIN Maulana Malik Ibrahim Malang. Metode  yang  digunakan  dalam pengambilan  data  di  lapangan adalah dengan menggunakan metode geolistrik
resistivitas konfigurasi wenner. Jumlah lintasan pengambilan data dalam penelitian ini  sebanyak  4  lintasan.  Lintasan pertama  dengan  panjang  lintasan 105  meter,  lintasan  ke  dua  dengan panjang 70 meter, lintasan ke tiga 60 meter dan lintasan ke empat dengan panjang 65 meter. Terjadi perbedaan panjang  lintasan  tiap  lintasan disebabkan medan topografi daerah penelitian yang tidak rata. Lintasan- lintasan  tersebut  terletak  di  sekitar singkapan  batu  bara  yang  ada  di lapangan.  Setelah  data  diambil kemudian  dilakukan  pengolahan data dengan menggunakan software Res2Dinv untuk mendapatkan citra bawah
permukaan  2D.  Langkah  terakhir dilakukan  adalah   interpretasi  data yang diperoleh dari pengukuran.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Lintasan
pertama dengan panjang  lintasan  105  meter  terletak pada  koordinat  08°16.141’LS  dan 111°45.342’BT sampai 08°16.186’ LS dan 111°45.336’ BT.
Gambar  1. Model  Penampang  2D Lintasan 1
Gambar 1 menunjukkan terdapat pola dengan warna kuning, merah, sampai ungu dengan nilai resistivitas  antara  75  ohm  meter sampai  600  ohm  meter  yang diinterpretasikan  dengan  lapisan batuan tersebut mengandung
batubara. Lapisan batubara terdapat pada  kedalaman  0  meter  sampai 6,91  meter  di  bawah  permukaan yang menyebar tidak menentu dan terpetak-petak.  Warna  biru  sampai hijau muda dengan nilai resistivitas 2 ohm meter sampai 70 ohm meter dinterpretasikan  dengan  lapisan batuan lempung pasiran. Lempung pasiran ini berada di bawah lapisan batu bara.
Pada  lintasan  ke  dua  dengan panjang  lintasan  70  meter  terletak pada  koordinat  08°16.157’LS  dan 111°45.351’BT sampai 08°16.190’ LS dan 111°45.344’ BT.
Gambar  2. Model  Penampang  2D Lintasan 2
Gambar  2  memperlihatkan  pola warna  kuning, merah, sampai ungu dengan  nilai  resistivitas  antara  60 ohm  meter  sampai  360  ohm  meter yang  diinterpretasikan  dengan lapisan batuan mengandung batubara. Lapisan batubara tersebut terdapat  pada  kedalaman  dari  0 meter  sampai  6,51  meter  di  bawah permukaan  yang  hampir  sama dengan lintasan pertama, menyebar tidak  menentu  dan  terpetak-petak. Warna  biru  sampai  hijau  muda
dengan  nilai  resistivitas  2  ohm meter  sampai  55  ohm  meter dinterpretasikan  dengan  lapisan batuan lempung pasiran. Lempung pasiran  ini  berada  di  bawah  dan diselah-selah lapisan batubara.
Lintasan ke tiga dengan panjang lintasan  60  meter  terletak  pada koordinat 08°16.160’ LS dan 111°45.361’ BT sampai 08°16.185’ LS dan 111°45.358’ BT.
Gambar  3. Model  Penampang  2D Lintasan 3
Gambar  3  memperlihatkan  pola warna  kuning, merah, sampai ungu dengan  nilai  resistivitas  antara  75 ohm  meter  sampai  255  ohm  meter yang  diinterpretasikan  sebagai lapisan batuan mengandung batubara. Lapisan batubara tersebut terdapat  pada  kedalaman  dari  0 meter  sampai  6,42  meter  di  bawah permukaan,
menyebar
tidak menentu dan
terpetak-petak terutama  pada  posisi  sebelah  kiri pada model penampang Gambar 3. Warna  biru  sampai  hijau  muda dengan  nilai  resistivitas  2  ohm meter  sampai  70  ohm  meter dinterpretasikan  dengan  lapisan batuan lempung pasiran. Lempung pasiran  ini  berada  di  atas  dan  di sela-sela lapisan batubara.
Lintasan  ke  empat  dengan panjang  lintasan  65  meter,  terletak pada  koordinat  08°16.166’  LS  dan
111°45.338’BT  sampai  08°16.163’LS dan 111°45.365’BT.
Gambar  4. Model  penampang  2D lintasan keempat
Gambar  4  memperlihatkan  pola warna  kuning, merah, sampai ungu dengan  nilai  resistivitas  antara  80 ohm  meter  sampai  380  ohm  meter yang  diinterpretasikan  sebagai lapisan  batuan  mengandung  batu bara.  Lapisan  batubara  tersebut terdapat  pada  kedalaman  dari  0 meter  sampai  5,42  meter  di  bawah permukaan  terutama  menyebar tidak  menentu  dan  terpetak-petak secara  merata  pada  lapisan  atas. Warna  biru  sampai  hijau  muda dengan  nilai  resistivitas  6  ohm meter  sampai  70  ohm  meter dinterpretasikan  dengan  lapisan batuan lempung
pasiran.
Keberadaan  lempung  pasiran  ini terdapat  di  bawah  dan  di  sela-sela batubara. Perpaduan  lintasan  pertama hingga ke empat dapat
diilustrasikan  seperti  Gambar  5. Lintasan  pertama,  ke  dua,  dan  ke tiga  terlihat  sejajar;  sedangkan lintasan  ke  empat  memotong lintasan pertama, ke dua dan ke tiga.
Secara  umum,  sebaran  batubara menyebar di seluruh area penelitian dengan bentuk yang terpetak petak pada kedalaman 0 meter sampai 6,9 meter  di  bawah  permukan.  Antara sela-sela  petak  batubara  tersebut diisi  oleh  lempung  pasiran  yang
juga  tersebar  di  seluruh  area penelitian.  Diharapkan  penelitian selanjutnya
dapat mengcover seluruh  area  penelitian.  Kendala yang  ditemui  dalam  penelitian  ini adalah  medan  yang  bergelombang dan bertebing serta terdapat sungai sehingga  menyebabkan  kesulitan dalam pengambilan data geolistrik.
Gambar  5. Sebaran  batu  bara  pada lintasan 1, 2, 3 dan 4

## KESIMPULAN
Pada lintasan pertama, ke dua, ke tiga  maupun  ke  empat;  lapisan batubara  diinterpretasikan  dengan nilai  resistivitas  yang  tinggi  antara 75-350 ohm meter; sedangkan untuk nilai resistivitas yang rendah antara 3-70  ohm  meter  diinterpretasikan dengan  lempung  pasiran.  Batubara di daerah penelitian tersebar secara merata  dan  terpetak-petak  pada kedalaman 0 meter sampai 6,9 meter di  bawah  permukaan.  Antara  sela- sela  batubara  yang  terpetak-petak terisi  dengan  batuan  lempung pasiran  yang  juga  tersebar  di seluruh area penelitian.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terimakasi kami sampaikan  kepada  Ketua  Jurusan
Fisika UIN Maulana Malik Ibrahim Malang. Ke dua, ucapan terimakasih kepada  ketua  lab  geofisika  Jurusan Fisika UIN Maulana Malik Ibrahim Malang,  serta  kepada  mahasiswa yang  berkecimpung  di  dalam penelitian ini terutama yang ikut ke lapangan  mengambil  data  geolitrik resistivitas.

## DAFTAR PUSTAKA
Azhar. 2001. Pemodelan Fisis  Metode Resistivity  untuk  Eksplorasi batubara . ITB.
Budiman, A., Delhasni dan Widjojo, S.  A.  H.  S.  2013.  Pendugaan Potensi  Air  Tanah  dengan Metode  Geolistrik  Tahanan Jenis Konfigurasi Schlumberger. Jurnal  Ilmu Fisika (JIF) , 5 (2): 72–78.
Faris, A. N., Suaidi, D. A., Sutrisno,
Hasan, M. F. R., dan Broto, A. B.  2019.  Identifikasi  Sebaran Akuifer dengan Metode Geolistrik Resistivitas Konfigurasi  Schlumberger  di Desa  Gedangan,  Kecamatan
Gedangan, Kabupaten Malang.
NATURAL B , 5 (1): 28–34. Fitriani,  I.,  Musa,  M.  D.  T.,  dan Sandra. 2013. Identifikasi Sebaran Batubara Menggunakan Metode Geolistrik  Hambatan  Jenis  Di Desa Lemban Tongoa. Gravitasi , 15 (1): 1–6. Loke, M. H. dan Barker, R. D. 1996. Rapid Least Squares Inversion of Apparent Resistivity Pseudosection  by  a  quasi- Newton  Method. Geophysical
Prospecting , 131–152. Manrulu,  R.  H.,  Nurfalaq,  A.,  dan Hamid,  I.  D.  2018.  Pendugaan Sebaran Air Tanah Menggunakan Metode Geolistrik Resistivitas Konfigurasi Wenner dan Schlumberger  Di  Kampus  2 Universitas Cokroaminoto Palopo. Jurnal  Fisika  FLUX ,  15
(1): 6–12.
Nahrowi,  T.  Y.,  Namida,  S.  .,  dan Hidayat,  S.  1987.  Geologi Pegunungan  Selatan  Jawa Timur. PIT  IX  Ikatan  Ahli Geologi Indosesia . Bandung.
Reynolds  dan  Jhon  M.  2005. An Introduction  to  Applied  and Environmental Geophysics . USA: JhonWiley & Sons. Santoso, B., Wijatmoko, B., Supriyana,  E.,  dan  Harja,  A. 2016.  Penentuan  resistivitas batubara menggunakan metode  electrical  resistivity tomography dan vertical electrical  sounding. Jurnal Material  Dan  Energi  Indonesia ,
06 (01): 8–14.
Sukandarrumidi. 2006. Batubara dan Pemanfaatannya .  Yogyakarta:
Gadjah Mada University Press. Sutasoma,  M.,  Azhari,  A.  P.,  dan Arisalwadi, M. 2018. Identifikasi  Air  Tanah  dengan Metode  Geolistrik  Resistivitas Konfigurasi  Schlumberger  di
Candi  Dasa  Provinsi  Bali. Jurnal  Fisika  Dan  Pendidikan Fisika , 3 (2): 58–65.
Telford,  M.  W.,  Gerdart,  L.  P.,
Sheriff, R. E., dan Keys, D. 1990. Applied Geophysics . USA: Cambrige University Press. Umar,  E.  P.  dan  Nawir,  A.  2017. Analisis  Resistivitas  Batu  Bara Barru Dusun Palluda Kabupaten  Barru  Provinsi Sulawesi Selatan. Jurnal Geomine , 5 (1): 48–52. Wijaya, A. S. 2015. Aplikasi Metode Geolistrik Resistivitas Konfigurasi  Wenner  Untuk Menentukan Struktur Tanah di Halaman  Belakang  SCC  ITS Surabaya. Jurnal Fisika Indonesia , 19 (55): 1–5. Yulianto,  T.  dan  Widodo,  S.  2008. Identidikasi  Penyebaran  dan Ketebalan Batubara Menggunakan Metode Geolistrik  Resistivitas  (Studi Kasus  Daerah  X  Kabupaten Kuati  Kertanegara  Kalimatan
Timur). Berkala  Fisika ,  11  (2): 59–66.
Zubaidah,  T.  dan  Kanata,  B.  2008. Pemodelan  Fisika  Aplikasi
Metode  Geolistrik  Konfigurasi Schlumberger untuk Investigasi  Keberadaan  Air Tanah. Pemodelan Fisika Aplikasi , 7 (1): 20–24.
https://ejournal.walisongo.ac.id/index.php/perj/index