Volume 4, Nomor 2, Desember 2021
licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License http://publishing-widyagama.ac.id/ejournal-v2/index.php/yuridika/
PELINDUNGAN HAK CIPTA PADA PENGGUNAAN GAMBAR DI INTERNET YANG DIJADIKAN DESAIN PADA FITUR FILTER CERITA ( STORIES ) APLIKASI INSTAGRAM SECARA TANPA HAK UNTUK TUJUAN KOMERSIL Kartika Andini 1 , Rika Ratna Permata 2 , Miranda Risang Ayu 3
1 Fakultas Hukum, Universitas Padjadjaran, Bandung, Indonesia kartika17002@mail.unpad.ac.id 2 Fakultas Hukum, Universitas Padjadjaran, Bandung, Indonesia 3 Fakultas Hukum, Universitas Padjadjaran, Bandung, Indonesia

## ABSTRACT

## ARTICLE INFO
Image on the internet is an object of copyright protection and is a work that arises from someone's idea. This study aims to examine the protection of image on the internet that is used illegally for commercial purposes by the designer of a  filter  of  Instagram  Stories.  To  solve  the  problem,  this  research  uses  a normative  juridical  method,  especially  the  descriptive  analytical  method,  by analyzing  the  Copyright  Law  Number  28  of  2014  and  the  Information, Electronic Transactions Law Number 11 of 2008. The results of this research show  that  image  on  the  internet  is protected  by  copyright.  In  Indonesia,  the protection of image on the internet is regulated by the Copyright Law Number 28  of  2014  and  the  Information,  Electronic  Transactions Law  Number  11  of 2008.  Copyright  protection  on  the  over-the-top  media  like  Instagram  is  also regulated  by  the  Government  Regulation  Number  71  of  2019  about Implementation  System  of  Electronic  Transactions.  Based  on  the  laws  and regulation, protection is given to the author of image on the internet, including the  designer  of  the  filter  of  Instagram  Stories,  so  the  work  cannot  be  used illegally in a manner that harmful to the author.
Keywords : Copyrights; digital media; filter of Instagram Stories; image on the internet
Cite this paper : Kartika Andini, R. R. (2021). Pelindungan Hak Cipta Pada Penggunaan Gambar Di Internet Yang Dijadikan Desain Pada Fitur Filter Cerita (Stories) Aplikasi Instagram Secara Tanpa Hak Untuk Tujuan Komersil. Widya Yuridika: Jurnal Hukum, 4 (2).

## Scope Article
Human Rights

## PENDAHULUAN
Kemajuan  teknologi  menimbulkan  suatu  keadaan  baru  dan  perubahan  situasi  di kehidupan  manusia.  Kehadiran  teknologi  informasi  dan  komunikasi  telah  menyentuh berbagai  aspek  kehidupan  masyarakat  diantaranya  sosial  budaya,  ekonomi,  agama,  dan kerangka hukum. Salah satu bentuk pemanfaatan teknologi informasi dan komunikasi ialah hadirnya  teknologi  internet.  Perkembangan  teknologi  internet  telah  menciptakan  suatu ruang baru yakni dunia maya atau ranah siber. Menurut Ahmad M Ramli adanya perubahan dunia menuju era digital  dapat merubah dan meningkatkan kinerja  produktivitas karena memungkinkan  untuk  melakukan  seluruh  aktivitas  tanpa  melalui  hambatan. 1 Informasi
1 Tasya Safiranita Ramli, Ahmad M Ramli, Rika Ratna Permata. Aspek Hukum Atas Konten Hak Cipta Dikaitkan dengan Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, Jurnal Legislasi Indonesia Vol 17 No 1, 2020, Hlm 65.
dapat diperoleh, dipertukarkan, diakses, didistribusikan, dan ditransmisikan dengan mudah pada era digital dengan kehadiran teknologi internet. 2
Kehadiran era digital memberikan perubahan pada berbagai aspek salah satunya dalam pengembangan karya cipta. Berbicara mengenai suatu karya cipta erat kaitannnya dengan pembahasan  Kekayaan  Intelektual  dalam  ruang  lingkup  Hak  Cipta.  Kekayaan  intelektual ialah hasil dari pemikiran dan kecerdasan seseoraang yang berbentuk penemuan, desain, seni,  karya tulis, atau  penerapan praktis suatu ide. 3 Mennurut McKeough and  Stewart KI adalah  hak  yang  memberikan  perlindungan  hukum  pada  hasil  kreativitas  manusia  yang memiliki  nilai  ekonomi. 4 Sedangkan  Hak  Cipta  merupakan  hak  eksklusif  pencipta  yang timbul  secara  otomatis  berdasarkan  prinsip  deklaratif  setelah  suatu  ciptaan  diwujudkan dalam  bentuk  nyata  tanpa  mengurangi  pembatasan  sesuai  dengan  ketentuan  peraturan perundang-undangan. 5
Dewasa  ini,  banyak  pencipta  yang  memanfaatkan  perkembangan  teknologi  untuk kebutuhan  penciptaan  dan  publikasi  karya  cipta  miliknya.  Dalam  proses  penciptaan pencipta  menggunakan  aplikasi  atau  program  tertentu  untuk  membuat  dan  mengedit gambar  dalam  bentuk  format  digital.  Selain  itu,  pencipta  memanfaatkan  media  sosial, aplikasi  serta  situs-situs  penyedia  gambar  untuk  mempublikasikan  karyanya.  Namun,  di samping kemudahannya karya cipta yang tersebar di internet juga berisiko atas pelanggaran hak cipta.
Pada  pertengahan  tahun  2020,  muncul  suatu  tren  pada  media  sosial  Instagram  yakni pembuatan desain filter cerita Instagram (Instagram stories) oleh pengguna Instagram. Tren ini tidak hanya  dijadikan sebagai ajang untuk meningkatkan kreativitas  namun dijadikan sebagai  ladang  bisnis  baru  oleh  berbagai  pihak.  Melihat  besarnya  keuntungan  yang didapatkan  dari  penjualan  desain  filter  cerita  Instagram  (Instagram Stories) membuat beberapa pihak membuat filter cerita Instagram (Instagram stories ) dengan pilihan  desain yang variatif.
Dalam penulusuran yang dilakukan terdapat beberapa penjual desain filter yang tidak menciptakan  karyanya  secara  orisinil.  Hal  ini  terlihat  pada  unsur-unsur  gambar  yang digunakan  dalam  desain  filter  miliknya.  Terdapat  beberapa  penjual  yang  mengambil gambar-gambar yang tersebar di internet tanpa memperhatikan ketentuan penggunaan hak cipta. Adapun gambar yang digunakan secara tanpa hak ialah gambar yang berlisensi non- komersil ataupun gambar-gambar karakter animasi yang telah memiliki hak cipta atasnya. Digitalisasi  konten  seperti  ini  memudahkan  terjadinya  manipulasi  karya  oleh  pihak  yang tidak  bertanggung  jawab. 6 Pencurian  hingga  penjualan  karya  gambar  digital  tanpa  izin pencipta merupakan akibat dari minimnya pengetahuan masyarakat tentang hak cipta. 7
Permasalahan di atas dapat merugikan hak eksklusif pencipta gambar di internet. UU Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta (Selanjutnya disebut dengan UU Hak Cipta) sendiri telah menjamin bahwa pencipta mendapatkan hak esklusif atas ciptaanya yakni hak moral dan hak ekonomi. Salah satu hak moral yang didapatkan ialah pencantuman nama pencipta
2 Fitri Murfianti. “Hak Cipta dan Karya Seni di Era Digital”. Jurnal Asintya: Jurnal Penelitian Seni Budaya . Vol 12 No 1 Juni 2020. Hlm 44
3 Made Angga Adi Suryawan, & Made Gde Subha Karma Resen. “Pelaksanaan Penarikan Royalti Oleh Yayasan Karya Cipta Indonesia Wilayah Bali Pada Restoran Di Kabupaten Gianyar Atas Penggunaan Karya Cipta Lagu Dan Musik.” Kertha Semaya: Journal Il mu Hukum 4.3 (2018): 1-13, hlm. 5
4 Sudjana. “Pembatasan Perlindungan Kekayaan Intelektual (Hak Cipta) dalam Perspektif Hak Asasi Manusia”.
Jurnal HAM. Vol 10, No 1, Juli 2019. Hlm 72
5 Lihat Pasal 1 Angka 1 Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta
6 Fitri. Op Cit., 44
7 I Gede Ari Krisnanta Permana, Ratna Artha Windari, & Dewa Gede Sudika Mangku. “Implementasi Undang - Undang Nomor. 28 tahun 2014 tentang Hak Cipta Terhadap Perlindungan Karya Cipta Program Komputer (Software) Di Pertokoan Rimo Denp asar.” Jurnal Komunitas Yustisia 1.1 (2020): 55 -65, hlm. 58.
pada ciptaannya sedangkan salah satu hak ekonomi yang didapatkan oleh pencipta adalah hak  distribusi.  Pendistribusian  merupakan  penjualan,  pengedaran,  dan/atau  penyebaran ciptaan dan/atau produk hak terkait. 8 UU Hak Cipta menegaskan bahwa bagi pihak lain yang melanggar  hak  eksklusif  pencipta  dapat  ditindak  secara  hukum  dengan  memperhatikan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Adapun dalam kaitannya pada Hak Cipta  di  ranah  dunia  siber  maka  selain  menggunakan  UU  Hak  Cipta  perlu  dilihat  pula penegakan  hukum  pada  Undang-Undang  Nomor  19  Tahun  2016  tentang  Informasi  dan Transaksi Elektronik (Selanjutnya disebut UU ITE) serta Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2019 tentang Penyelenggaran Sistem dan Transaksi Elektronik (Selanjutnya disebut PP PTSE)
Berdasarkan  penjabaran  di  atas,  penulis  tertarik  untuk  meneliti  mengenai permasalahan penggunaan gambar di internet secara tanpa hak oleh pencipta desain filter cerita  Instagram  (Instagram stories )  dalam  sebuah  penelitian  ilmiah  yang  berjudul “PelindunganH ak cipta Pada Penggunaan Gambar di Internet yang Dijadikan Desain Pada Fitur Filter Cerita ( stories ) Aplikasi Instagram Secara Tanpa Hak Untuk Tujuan Komersil”. Pada  penelitian  ini  terdapat  dua  fokus  pembahasan  yakni  mengenai  pengaturan  UU  Hak Cipta pada penggunaan gambar di internet yang digunakan tanpa hak untuk tujuan komersil pada desain filter cerita ( stories ) aplikasi Instagram dan tindakan hukum yang diberlakukan atas  hal  tersebut  berdasarkan  UU  Hak  Cipta  dan  UU  ITE.  Berdasarkan  permasalahan tersebut,  maka  tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menambah  pengetahun  terhadap permasallahan yang berkaitan dengan Hak Kekayaan Intelektual khususnya hak cipta di di media digital serta untuk menjawab fokus permasalahan yang sudah dirumuskan di dalam penelitian ini

## METODE
Metode penelitian yang digunakan dalam penulisan ini ialah metode yuridis normative. Dilakukan  dengan  cara  menganalisis  data  sekunder  berdasarkan  norma-norma,  kaidah, doktrin-doktrin  hukum  serta  asas  yang  dikenal  di  dalam  bidang  ilmu  hukum.  Adapun penelitian  ini  bersifat  deskriptif  analitis  yaitu  suatu  penelitian  yang  menjelaskan  dan menganalisis  permasalahan  dengan  memperhatikan  peraturan  yang  berlaku  melalui pendekatan perundang-undangan. 9

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pelindungan  Hukum  Pencipta  Gambar  di  Internet  Terhadap  Penggunaan  Ciptaan yang digunakan secara tanpa hak pada Desain Filter Cerita (Stories) Instagram
Hak Cipta merupakan hak eksklusif yang diberikan terhadap objek pelindungan karya intelektual  yang  diwujudkan  dalam  bentuk  nyata. 10 Di  Indonesia  kepastian  hukum  atas pelindungan Hak Cipta dibuktikan dari adanya UU Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta. Sedangkan mengenai perlindungan ciptaan di internet di atur dalam Pasal 25 UU Nomor 11 Tahun 2008 juncto Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.  Pasal  tersebut  menjelaskan  bahwa  informasi  elektronik  dan/atau  dokumen elektronik yang disusun menjadi karya intelektual, situs internet dan karya intelektual yang ada  di  dalamnya  dilindungi  sebagai  Hak  Kekayaan  Intelektual  berdasarkan  ketentuan Peraturan Perundang-undangan. 11
8 UU No. 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta
9 Junimart Girsang, et al. “Pertanggungjawaban Hukum Perusahaan Asuransi Terhadap Penolakan Klaim Atas Kehilangan Kendaraan Bermotor.” Justitia: Jurnal Il mu Hukum dan Humaniora 7.4 (2020): 819-829, hlm. 825.
10 Abel Nicholas L. Tobing., Rika Ratna Permata., dan Tasya Safiranita Ramli., Tindakan Hukum atas Pelanggaran Hak Cipta pada Digitalisasi Ciptaan Melaui Media Over The Top . Jurnal Sains Sosio Humaniora , Volume 5 Nomor 1. Juni 2021. Hlm 564.
11 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 juncto Undang-undang Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik
Kemudahan  dalam  penggunaan  ciptaan  di  medium  digital  telah  memberikan kebebasan  pada  pengguna  dalam  memanfaatkan  ciptaan  tersebut.  Disamping  itu, pemanfaatan  ciptaan  di  internet  juga  berisiko  atas  terjadinya  pelanggaran  hak  cipta. 12 Seperti  adanya  pihak  yang  tidak  bertanggung  jawab  yang  mengeksploitasi  dan mengkomersialisasikan  suatu  konten  hak  cipta  yang  terdapat  di  internet.  Perbuatan tersebut  tentu  dapat  merugikan  pencipta  yang  telah  dengan  mengorbankan  usaha,  biaya serta  waktunya.  Selain  itu  perubahan  atas  perwujudan  suatu  karya  dari  medium konvensional  menjadi  medium  digital  tidak  menghilangkan  hak  serta  pelindungan  atas pencipta dan ciptaannya.
Kasus penggunaan gambar di internet secara tanpa hak dalam pembuatan desain filter cerita  Instagram  (Instagram stories )  menjadi  perhatian  atas  pelindungan  bagi  pencipta gambar di internet. Dalam Pasal 1 Angka 2 dijelaskan yang dimaksud dengan pencipta ialah seseorang  atau  beberapa  orang  yang  secara  sendiri-sendiri  atau  bersama-sama menghasilkan suatu ciptaan yang bersifat khas dan pribadi. 13 Berdasarkan pasal tersebut, tidak semua orang yang menciptkan suatu karya mendapatkan pelindungan ciptaan. Perlu adanya  pembuktian  bahwa  ciptaan  yang  dihasilkan  bukanlah  hasil  duplikasi  dan/atau penggunaan illegal atas ciptaan milik pihak lain.
Bentuk pelindungan yang diberikan oleh seorang pencipta diantaranya pemberian hak eksklusif yakni hak moral dan hak ekonomi. Hak moral dalam terminologi Bern Convention menggunakan istilah moral rights , yakni hak yang dilekatkan pada diri pencipta. 14 Salah satu hak  moral  dari  pencipta  ialah  dengan  dicantumkan/tidak  dicantumkan  namanya  dalam ciptaan. Sedangkan hak ekonomi berdasarkan Pasal 8 UU Hak Cipta merupakan hak yang dimiliki  pencipta  untuk  mendapatkan  manfaat  ekonomi  atas  ciptaannya.  Salah  satu  hak ekonomi  pencipta  ialah  hak  distribusi  berdasarkan  Pasal  9  UU  Hak  Cipta.  Hak Pendistribusian  ialah  penjualan,  pengedaran,  dan/atau  penyebaran  ciptaan  dan/atau produk hak terkait. 15
Selain  penjelasan  mengenai  subyek  pelindungan  Hak  Cipta  dan  hak  yang  melekat atasnya UU Hak Cipta juga mengatur mengenai obyek pelindungan. Pasal 1 angka 3 UU Hak Cipta menjelaskan bahwa objek pelindungan hak  cipta ialah  karya cipta pada aspek  ilmu pengetahuan, sastra, maupun seni yang telah diwujudkan dalam suatu bentuk nyata. Gambar di Internet termasuk ke dalam objek pelindungan hak cipta karena berdasarkan pasal 40 ayat (1)  gambar merupakan bentuk karya seni rupa.  Dalam perspektif hukum siber ciptaan- ciptaan yang diunggah di media internet termasuk obyek yang dilindungi. 16 Mengacu pada Pasal  1  UU  ITE  dijelaskan  bahwa  gambar  di  internet  dapat  dikategorikan  sebagai  suatu informasi elektronik yang dapat dipahami oleh orang yang mampu memahaminya.
Gambar di internet biasanya  dapat ditemukan di berbagai situs dan aplikasi khusus penyedia gambar seperti Google, Pinterest, Shutterstock, Picsart dan lainnya. Dalam aplikasi dan  situs  penyedia  gambar  terdapat  berbagai  gambar  yang  dapat  dimanfaatkan  oleh penggunanya.  Sebagai  bentuk  pelindungan  ciptaan  penyedia  situs  memberlakukan  suatu ketentuan khusus pada gambar yang tersedia di situsnya. Misalnya dengan memberlakukan suatu lisensi yang disesuaikan dengan syarat dan ketentuan pada situs dan aplikasi tersebut. Bentuk  pelindungannya  ialah  pemberian  keterangan  tambahan  mengenai  batasan penggunaan pada setiap gambar yang ada dalam situs atau aplikasi tersebut.
12 Putri Yan Dwi Akasih. Perlindungan Hak Cipta di Internet Melalui Creative Commons. Business Law Review , Volume 2. Hlm 13
13 Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta
14 OK Saidin, Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual (Intellectual Property Rights), Raja Grafindo Persada, Jakarta, 2015, hlm 250.
15 Pasal 1 Angka 17 UU Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta
16 Sudjana. Sistem Perlindungan Atas Ciptaan Berdasarkan Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta dalam Perspektif Cyber law. Jurnal Ilmu Hukum Universitas Parahyangan . Vol 2 No 2 Desember 2016. Hlm
Aturan yang terdapat dalam UU Hak Cipta telah mengatur mengenai pelindungan atas digitalisasi ciptaan. 17 Adanya ketentuan yang berlaku dalam suatu karya cipta di internet bukanlah  sebagai  penghambat  para  pengguna  internet  dalam  pemanfaatan  atas  karya tersebut. Dalam Pasal 43 UU Hak Cipta dijelaskan mengenai pembatasan hak cipta tentang perbuatan  mana  yang  tidak  dianggap  sebagai  pelanggaran  hak  cipta.  Salah  satunya  ialah pembuatan dan penyebarluasan konten Hak Cipta melalui media teknologi informasi dan komunikasi  yang  bersifat  tidak  komersial  dan/atau  menguntungkan  Pencipta  atau  pihak terkait,  atau  Pencipta  tersebut  menyatakan  tidak  keberatan  atas  pembuatan  dan penyebarluasan tersebut. Oleh karena itu, batasan pengguna tidak melakukan pelanggaran hak  cipta  apabila  suatu  karya  tidak  digunakan  untuk  kepentingan  komersil  dan  disertai dengan pencantuman nama pencipta pada konten tersebut. 18
Penggunaan  gambar  di  internet  secara  tanpa  hak  dalam  unsur  desain  filter  cerita Instagram  (Instagram stories ) menyebabkan  pencipta  desain  tidak  mendapatkan pelindungan hak cipta. Hal ini dikarenakan pencipta yang mendapatkan pelindungan adalah yang menghasilkan ciptaan yang sifatnya khas dan orisinil. Adapun dalam kasus tersebut pencipta desain filter cerita Instagram (Instagram stories ) selain mengambil secara tanpa hak karya milik orang lain juga mengomersialisasikan ciptaan tersebut. Perbuatan ini jelas telah  melanggar  hak  eksklusif  yang  dimiliki  oleh  pencipta  yakni  hak  ekonomi  dalam  hal pendistribusian. Pencipta desain filter tidak berhak atas penjualan tersebut.  Terlebih lagi apabila gambar yang digunakan dalam desainnya merupakan gambar yang berlisensi non- komersil.  Berdasarkan  pasal  43  perbuatan  yang  dilakukan  oleh  pencipta  desain  bukan termasuk pembatasan hak cipta dan merupakan suatu pelanggaran hak cipta.
Jika  ketentuan  lisensi  menyatakan  bahwa  ciptaan  dilarang  digunakan  untuk kepentingan  komersil  maka  penerima  lisensi  wajib  meminta  izin  dan/atau  membayar sejumlah  royalti  kepada  pemberi  lisensi. 19 Namun,  apabila  ketentuan  lisensi  menyatakan bahwa ciptaan dapat digunakan untuk kepentingan komersil maka penerima lisensi secara langsung diizinkan untuk menggunakan ciptaan dalam kepentingan komersil. 20 Penggunaan medium digital dalam penyebaran dan pembuatan karya cipta memang memberikan  kemudahan dan keuntungan baik bagi pencipta maupun pengguna internet. Para pengguna banyak memanfaatkan medium digital karena efisien dan praktis dibanding dengan  produk  fisik  yang  membutuhkan  perlakuan  khusus  seperti  penyimpanan  dan pengiriman yang harus dilakukan secara konvensional. 21 Namun, kemudahan ini juga dapat dimanfaatkan  oleh  para  pihak  yang  tidak  bertanggung  jawab  untuk  mengkopi  dan/atau menjiplak suatu ciptaan untuk kepentingan pribadi. Misalnya, Pencipta desain filter cerita Instagram (Instagram stories ) yang tidak memperhatikan ketentuan Hak Cipta pada gambar yang  digunakan  dalam  unsur  desainnya.  Perbuatan  para  pelaku  jelas  melanggar  fatsun hukum yang menentukan agar setiap orang dapat mematuhi, menghormati, dan menghargai hak-hak orang lain dalam hubungan keperdataan termasuk penemuan baru sebagai ciptaan orang lain yang diakui sebagai hak milik oleh ketentuan hukum. 22
17 Tasya Safira Ramli, Ahmad M. Ramli, Rika Ratna Permata, Danrivanto Budhijanto. Commercialization Of Copyright Content Through Digital Platforms In Indonesia. Progresive Law Review. Vol 1 No 1. November 2019. Hlm 5
18 Putri, Op.Cit .,14
19 Hilman Fathoni. Pengalihan Hak Cipta (Copyright Transfer Agreement) Ciptaan vs Pelisensian Ciptaan. Diakses dalam https://creativecommons.or.id/2018/10/pengalihan-hak-cipta-copyright-transfer-ciptaan-vs-pelisensian- ciptaan/ pada tanggal 7 September 2021 Pukul 22.00
20 Ibid.
21 Rindia Fanny, Setiawan Andry dan Bhakti Ivan Yudistira Kusumaningryas, “Diseminasi Hukum Hak Cipta Pada Prod uk Digital di Kota Semarang” Jurnal Pengabdian Hukum Indonesia (Indonesian Journal of Legal Community Engagement) JPHI, 01 Januari 2018.
22 Akhmad Munawar & Taufik effendy, Upaya Penegakan Hukum Pelanggaran Hak Cipta Menurut Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta, Jurnal Al’adl , Volume VIII Nomor 2 Mei-Agustus, 2016 hlm 135
Tindakan  Hukum  yang  dilakukan  oleh  Pencipta  Gambar  terkait  Komersialisasi Ciptaan pada Desain Filter Cerita Instagram (Instagram stories )
Permasalahan  mengenai  penggunaan  gambar  di  internet  pada  desain  filter  cerita Instagram  (Instagram stories )  yang  digunakan  secara  tanpa  hak  untuk  tujuan  komersil merupakan  suatu  perbuatan  yang  dikategorikan  pelanggaran  Hak  Cipta.  Pelanggaran  ini merupakan  bentuk  pelanggaran  atas  hak  eksklusif  pencipta  yang  dilakukan  di  media internet.  Pelanggaran  ini  menyebabkan  adanya  kerugian  yang  dirasakan  oleh  salah  satu pihak yakni pencipta gambar di internet yang ciptaannya digunakan secara tanpa hak dan dikomersialisasikan  oleh  pencipta  desain  filter  cerita  Instagram  (Instagram stories ).  Oleh karena itu, pencipta dapat melakukan tindakan hukum atas pelanggaran  Hak Cipta tersebut. Pihak  yang  dirugikan  dapat  membuktikan  adanya  pelanggaran  atas  ciptaanya berdasarkan Pasal 5 Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 juncto Undang-undang Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (Selanjutnya disebut dengan UU ITE) yang berbunyi :
1. Informasi  elektronik  dan/atau  dokumen  elektronik  dan/atau  hasil  cetaknya merupakan alat bukti hukum yang sah
2. Informasi  elektronik  dan/atau  dokumen  elektronik  dan/atau  hasil  cetaknya sebagaimana  dimaksudkan  pada  ayat  (1)  merupakan  perluasan  dari  alat  bukti yang sah sesuai dengan hukum acara yang berlaku di Indonesia
3. Informasi  elektronik  dan/atau  dokumen  elektronik  dinyatakan  sah  apabila menggunakan  sistem  elektronik  sesuai  dengan  ketentuan  yang  diatur  dalam undang-undang ini.
4. Ketententuan  mengenai  informasi  elektronik  dan/atau  dokumen  elektronik sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak berlaku untuk:
a. Surat yang menurut Undang-undang harus dibuat dalam bentuk tertulis, dan
b. Surat berserta dokumennya yang menurut Undang-undang harus dibuat dalam  bentuk  akta  notaris  atau  akta  yang  dibuat  oleh  pejabat  pembuat akta
Setelah adanya pembuktian atas pelanggaran tersebut pencipta dapat melakukan dua tindakan hukum yaitu tindakan hukum preventif dan tindakan hukum represif. 23 Tindakan hukum  preventif  merupakan  langkah  untuk  mengurangi  dan/atau  mencegah  terjadinya kegiatan  pelanggaran  terkait  hak  moral  dan  hak  ekonomi  sedangkan  tindakan  hukum represif  yakni  tindakan  yang  dilakukan  setelah  terjadinya  pelanggaran  hukum.  Tindakan hukum represif merupakan langkah akhir untuk menangani permasalahan pelanggaran Hak Cipta, dapat dilakukan dengan cara damai atau berupa sanksi denda dan pidana penjara. 24 Tindakan hukum represif dibedakan atas dua yakni melalui jalur non-pengadilan dan jalur pengadilan.
1. Jalur Non-Pengadilan
Pengaturan  mengenai  tindakan  hukum  represif  melalui  jalur  non-pengadilan sendiri diatur dalam Pasal 95 ayat (4) UU Hak Cipta yang menjelaskan bahwa:
“Selain  pela nggaran  Hak  Cipta  dan/atau  Hak  terkait  dalam  bentuk Pembajakan,  sepanjang  para  pihak  yang  bersengketa  diketahui  keberadaannya dan/atau berada di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia harus menempuh terlebih  dahulu  penyelesaian  sengketa  melalui  mediasi  sebelum  melakukan tuntuntan pidana.”
23 Anak Agung Sinta Paramisuari, & Sagung Putri ME Purwani. Perlindungan Hukum Ekspresi Budaya Tradisional Dalam Bingkai Rezim Hak Cipta. Kertha Semaya: Journal Ilmu Hukum 7.1 (2019): 1-16 hlm. 9
24 Pani sopian, Ranti Fauza Mayana, & Tasya Safiranita. Perlindungan Hak Cipta Terkait Gambar Karakter Disney yang di Transmisi Secara Ilegal melalui Media Elektronik, Jurnal Kertha Semaya , Vol 9 No. 6 Tahun 2021, hlm 1059
Berdasarkan  penjelasan  pasal  di  atas  para  pihak  yang  bersengkata dianjurkan untuk terlebih dahulu menyelesaikan sengketa menggunakan jalur di luar persidangan. Adapun langkah penyelesaian sengketa diluar pengadilan dapat dibedakan  menjadi  beberapa  cara  yaitu  Konsultasi,  Negosiasi,  Mediasi,  dan Konsiliasi.  Selain  cara-cara  tersebut  dalam  sengketa  Hak  Cipta  juga  terdapat penyelesaian  melalui  jalur  arbitrase.  Keunggulan  jalur  arbitrase  sendiri  ialah terjaminnya kerahasiaan karena dilakukan secara tertutup sehingga putusannya pun tidak akan dipublikasikan kepada masyarakat umum.
2. Jalur Pengadilan
Penyelesaian  sengketa  melalui  jalur  pengadilan  dibedakan  menjadi  dua yakni melalui gugatan perdata dan tuntutan pidana. Dalam kasus komersialisasi gambar di internet secara tanpa hak oleh pencipta desain filter cerita Instagram (Instagram stories ) maka berdasarkan UU Hak Cipta dalam Pasal 96,97, dan 99 pengadilan yang berwenang untuk menangani kasus ini ialah Pengadilan Niaga. Pencipta dapat mengajukan gugatan dengan dasar gugatan mengalami kerugian hak  ekomoni.  Kemudian  mengenai  tuntutan  pidana  pihak  yang  melakukan pelanggaran  akan  dikenakan  sanksi  berupa  pidana  penjara  dan/atau  pidana denda. Mengenai kasus di atas dapat mengacu pada ketentuan pasal 113 ayat (3) yang menjelaskan mengenai pelanggaran hak ekonomi yakni hak pendistribusian dapat  dipidana  penjara  paling  lama  (4)  tahun  dan/atau  pidana  denda  paling banyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).
Kasus komersialisasi gambar di internet secara tanpa hak oleh pencipta desain filter cerita Instagram (Instagram stories ) merupakan pelanggaran yang terjadi di media Over The Top. Layanan Over The Top ialah layanan yang menggunakan internet untuk memberikan manfaat bagi pengguna terhadap konten-konten yang terdapat di dalamnya yakni informasi berupa  suara  atau  pesan  suara,  video,  dan  pengiriman  pesan. 25 Dalam  pelanggaran  yang terjadi di media Over the Top seperti Instagram, pihak yang dirugikan  dapat  mengajukan laporan  kepada  Direktorat  Jenderal  Kekayaan  Intelektual  untuk  selanjutnya  dilakukan pemrosesan  kasus.  Instagram  sebagai  suatu  layanan  media Over  The  Top dalam penyelanggaraan  sistem  elektroniknya  harus  berdasarkan  ketentuan  dalam  PP  PTSE. Berdasarkan Pasal 5 PP PTSE Penyelenggara Sistem Elektronik wajib memastikan sistem elektroniknya tidak memuat informasi elektronik dan tidak memfasilitasi penyebarluasan informasi elektronik yang dilarang sesuai dengan ketentuan perundang-undangan.
Aplikasi Instagram sendiri memiliki beberapa ketentuan mengenai pelindungan Hak Cipta atas konten yang tersedia pada aplikasinya. Instagram telah menentukan batas-batas perbuatan  dan  konten  yang  termasuk  ke  dalam  pelanggaran  Hak  Cipta.  Apabila  terjadi penggunaan gambar di internet yang digunakan secara tanpa hak oleh pencipta desain filter Instagram pihak Instagram dapat menghapus konten tersebut. Selain itu, pihak Instagram juga  memberikan  keleluasaan  tindakan  kepada  pengguna  yang  menemukan  adanya pelanggaran Hak Cipta. Para pengguna dapat melaporkan konten tersebut dengan cara-cara yang  dijelaskan  dalam  laman  pusat  bantuan  Instagram  yang  dapat  diakses  pada https://help.instagram.com/126382350847838 . Berkaitan dengan hal tersebut, Pasal 29 PP PTSE  menyebutkan  bahwa  sudah  semestinya  Penyelenggara  Sistem  Elektronik  wajib menyampaikan  informasi  kepada  pengguna  sistem  elektronik.  Informasi  tersebut diantaranya mengenai objek yang ditransaksikan, syarat kontrak serta prosedur mencapai kesepakatan.
Banyaknya  mekanisme  dan  pilihan  tindakan  hukum  diharapkan  dapat memperjuangkan hak-hak pencipta yang telah dilanggar oleh para pelaku. Adanya berbagai
25 Abimanyu Rhesa Agatha. “Urgensi Pengawasan Layanan Konten Digital Over The Top (OTT) di Indonesia”. Jurnal Kertha Negara . Vol 8 No.12 Tahun 2020. Hlm, 33
pilihan tindakan hukum tersebut juga merupakan bentuk pelindungan yang diberikan oleh negara kepada para pencipta khususnya pencipta yang menciptakan karyanya di internet.

## PENUTUP
Berdasarkan  UU  Hak  Cipta  kasus  penggunaan  gambar  di  internet  yang  digunakan secara  tanpa  hak  untuk  tujuan  komersil  oleh  pihak  yang  tidak  bertanggung  jawab merupakan  suatu  pelanggaran  hak  cipta.  Hal  ini  didasarkan  pada  beberapa  pengaturan dalam UU Hak Cipta yang mengatur tentang subyek pelindungan, obyek pelindungan serta pembatasan  Hak Cipta. Berdasarkan  analisis yang dilakukan, pencipta desain filter  cerita Instagram  (Instagram stories )  yang  menggunakan  karya  orang  lain  secara  tanpa  hak  di dalam unsur desain filternya bukanlah pencipta yang dapat dilindungi ciptaannya karena ciptaannya  merupakan  hasil  penjiplakan  atau  penggunaan  karya  orang  lain  secara  tanpa hak. Gambar di internet sendiri merupakan obyek pelindungan Hak Cipta menurut Pasal 40 Ayat (1) UU Hak Cipta. Penggunaan gambar yang dikomersialisasikan oleh pihak lain secara tanpa hak termasuk ke dalam pelanggaran hak cipta. Pada kasus tersebut, pencipta desain filter cerita Instagram (Instagram filter stories ) yang menggunakan karya orang lain di dalam unsur desain filternya tanpa ijin telah melanggar hak eksklusif yang dimiliki oleh pencipta gambar asli di internet, terutama hak distribusi karya berdasarkan Pasal 9 ayat (2) UU Hak Cipta.
Pihak  yang  dirugikan  atas  perbuatan  komersialisasi  dan  penggunaan  karya  secara tanpa  hak  tersebut  dapat  melakukan  tindakan  hukum.  Dalam  kasus  tersebut,  tindakan hukum yang dapat dilakukan ialah tindakan hukum represif, baik melalui jalur pengadilan maupun jalur non pengadilan, sesuai dengan Pasal 95 dan Pasal 96 UU Hak Cipta. Di samping itu, pihak pengelola Instagram sendiri juga telah menyediakan beberapa alternatif tindakan lanjutan yang dapat diambil oleh pihak yang merasa ciptaannya digunakan oleh pihak lain secara tanpa hak dalam aplikasi Instagram.
Dalam pemanfaatan ciptaan, pengguna perlu memperhatikan etika penggunan ciptaan agar  terhindar  dari  pelanggaran  Hak  Cipta.  Kemudahan  dalam  mengakses  konten  yang tersebar di internet juga berisiko melanggar Hak Cipta. Oleh karena itu, UU Hak Cipta perlu dikaji  kembali substansinya agar dapat mencakup pelindunganHak Cipta bagi objek-objek media digital seperti Instagram
Banyaknya alternatif tindakan hukum yang dapat dilakukan oleh pihak yang dirugikan. Pencipta harus memperhatikan mekanisme dalam setiap tindakan hukum yang dipilihnya. Pencipta  juga  perlu  mempertimbangkan  kelebihan  dan  kekurangan  serta  efektivitas tindakan yang diambilnya.

## DAFTAR PUSTAKA

## Buku
Saidin, OK.  (2015). Aspek  Hukum Hak  Kekayaan Intelektual (Intellectual Property Rights) ., Jakarta: Raja Grafindo Persada.

## Jurnal
Agatha, Abimanyu Rhesa. (2020). Urgensi Pengawasan Layanan Konten Digital Over The Top (OTT) di Indonesia. Jurnal Kertha Negara . 8(12).
Akasih, Putri Yan Dwi. (2017), PelindunganHak Cipta di Internet Melalui Creative Commons. Business Law Review , 2.
Fanny,  Rindia.,  Andry,  Setiawan.,  dan  Kusumaningryas,  Bhakti  Ivan  Yudistira.  (2018) Diseminasi  Hukum  Hak  Cipta  Pada  Produk  Digital  di  Kota  Semarang. Jurnal Pengabdian Hukum Indonesia (Indonesian Journal of Legal Community Engagement) JPHI . 1(1).
Girsang,  Junimart.  et  al.  (2020).  Pertanggungjawaban  Hukum  Perusahaan  Asuransi Terhadap  Penolakan  Klaim  Atas  Kehilangan  Kendaraan  Bermotor. Justitia:  Jurnal Ilmu Hukum dan Humaniora 7(4): 819-829
Munawar,  Akhmad.,  Effendy,  Taufik.  (2016).  Upaya  Penegakan  Hukum  Pelanggaran  Hak Cipta Menurut Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta. Jurnal Al’adl . VIII(2).
Murfianti,  Fitri.  (2020).  Hak  Cipta  dan  Karya  Seni  di  Era  Digital. Jurnal  Asintya:  Jurnal Penelitian Seni Budaya . 12(1).
Paramisuari,  Anak  Agung  Sinta.,  ME.,  Purwani  Sagung  Putri.  (2019)  PelindunganHukum Ekspresi  Budaya  Tradisional  Dalam  Bingkai  Rezim  Hak  Cipta. Kertha  Semaya: Journal Ilmu Hukum. 7.1
Permana, I Gede Ari Krisnanta., Windari, Ratna Artha., & Mangku, Dewa Gede Sudika. (2020). Implementasi Undang-Undang Nomor. 28 tahun 2014 tentang Hak Cipta Terhadap Perlindungan  Karya  Cipta  Program  Komputer  (Software)  Di  Pertokoan  Rimo Denpasar. Jurnal Komunitas Yustisia. 1.1 55-65.
Ramli,  Tasya  Safira.,  Ramli,  Ahmad  M.,  Permata,  Rika  Ratna.,  &  Budhijanto,  Danrivanto. Commercialization  Of  Copyright  Content  Through  Digital  Platforms  In  Indonesia. Progresive Law Review. Vol 1 No 1. November 2019. Hlm 5
Ramli, Tasya Safiranita., Ramli, Ahmad M & Permata, Rika Ratna. (2020). Aspek Hukum Atas Konten  Hak  Cipta  Dikaitkan  dengan  Undang-Undang  Nomor  19  Tahun  2016 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, Jurnal Legislasi Indonesia. 17 (1).
Sopian,  Pani.,  Mayana,  Ranti  Fauza.,  &  Safiranita,  Tasya.  (2021).  PelindunganHak  Cipta Terkait  Gambar  Karakter  Disney  yang  di  Transmisi  Secara  Ilegal  melalui  Media Elektronik, Jurnal Kertha Semaya , 9 (6)
Sudjana. (2016). Sistem PelindunganAtas Ciptaan Berdasarkan Undang-Undang Nomor 28 Tahun  2014  Tentang  Hak  Cipta  dalam  Perspektif  Cyber  law. Jurnal  Ilmu  Hukum Universitas Parahyangan. 2 (2).
Sudjana.  (2019).  Pembatasan  Perlindungan  Kekayaan  Intelektual  (Hak  Cipta)  dalam Perspektif Hak Asasi Manusia. Jurnal HAM . 10 (1).
Suryawan,  Made  Angga  Adi.,  &  Resen,  Made  Gde  Subha  Karma.  (2018).  Pelaksanaan Penarikan Royalti Oleh Yayasan Karya Cipta Indonesia Wilayah Bali Pada Restoran Di  Kabupaten  Gianyar  Atas  Penggunaan  Karya  Cipta  Lagu  Dan  Musik. Kertha Semaya: Journal Ilmu Hukum. 4(3)
Tobing, Abel Nicholas L..  Permata, Rika Ratna., dan Ramli, Tasya Safiranita. (2021). Tindakan Hukum atas Pelanggaran Hak Cipta pada Digitalisasi Ciptaan Melaui Media Over The Top. Jurnal Sains Sosio Humaniora , 5(1).

## Peraturan Perundang-Undangan
Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta
Undang-Undang  Nomor  11  Tahun  2008  juncto  Undang-undang  Nomor  19  Tahun  2016 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 71 Tahun 2019 tentang Penyelenggaran Sistem dan Transaksi Elektronik
Website
Fathoni. Hilman. (2018). Pengalihan Hak Cipta (Copyright Transfer Agreement) Ciptaan vs
Pelisensian Ciptaan. Diambil 7 September 2021, dari
https://creativecommons.or.id/2018/10/pengalihan-hak-cipta-copyright- transfer-ciptaan-vs-pelisensian-ciptaan/ pada tanggal  Pukul 22.00