## ALIH KODE DAN CAMPUR KODE PADA BAHASA TOBA, KARO, DAN MANDAILING PADA PERANTAU DI KOTA MEDAN
Frida Dian Handini 1) , Tania Mauluddya 2)
1)2) Universitas Quality Berastagi, Indonesia
Corresponding author :  E-mail: fridadianhandinilubis@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian ini adalah penelitian deskriptif kualiatif yang bertujuan untuk melihat penggunaan alih kode dan campur kode pada penutur Bahasa Toba, Karo, dan Mandailing oleh perantau di Kota Medan. Subyek dari penelitian ini adalah  perantau  yang berasal dari kabupaten Toba,  perantau  yang berasal dari kabupaten Karo, dan yang berasal dari kabupaten Mandailing Natal yang sekarang berdomisili di kota Medan. Objek dari penelitian ini adalah tuturan Bahasa yang dituturkan oleh perantau dari kabupaten Toba, kabupaten Karo,  dan  kabupaten  Mandailing  Natal  tersebut.  Dalam  pengumpulan  data,  peneliti  akan  melakukan observasi dan juga wawancara langsung kepada subyek penelitian serta teknik rekam untuk mendapatkan ujaran yang berisi alih kode dan campur kode. Data yang dikumpulkan akan dianalisis menggunakan teknik analisis  data  yang  dikenal  dengan  Interaktif  Model  oleh  Miles,  Huberman,  dan  Saldana  yang  terdiri  dari beberapa  tahapan  analisis  yaitu;  a.  pengumpulan  data,  b.  penyingkatan  data,  pemaparan  data,  dan kesimpulan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa alih kode terjadi karena beberapa faktor yaitu, lawan bicara, topik pembicaraan, dan dimana terjadinya percakapan tersebut. Sedangkan pada campur kode, dari dua jenis campur kode hanya satu jenis yang ditemukan penggunaannya pada penelitian ini yaitu campur kode ke dalam.
Kata Kunci: Alih kode, Campur kode, Deskriptif kualitatif, Interaktif model

## ABSTRACT
This research is descriptive qualitative research that aimed to find out the using of code switching and code mixing by Nomad from Toba, Karo, and Mandailing regency who lived in Medan. The subject of this research was nomads from Toba, Karo, and Mandailing regency who lived in Medan and the object was the speech used by those nomads. The researcher did an observation and also an interview to the subject of this research while collecting data. Besides researcher recorded the speech which consisted of code switching and code mixing. Interactive model by Miles, Huberman, and Saldana was used to analyze the data. It consisted of 4 steps, they are; data collection, data condensation, data display and conclusion. From the data analysis, it was found that code switching occurred because some factors, they were interlocutor, topics, and location. Meanwhile from the 2 types of code mixing, the researcher only found one type occurred in this research.
Keywords: Code mixing, Code switching, Descriptive qualitatuve, Interactive model

## PENDAHULUAN
Kota  Medan  merupakan  ibu  Kota  dari Provinsi Sumatera Utara yang didiami oleh beragam  suku  etnis.  Keberagaman  suku
etnis tersebut berdampak pada
keberagaman Bahasa yang digunakan oleh penduduk Kota  Medan. Diantaranya suku dan Bahasa yang digunakan di Kota Medan
adalah  suku  yang  berasal  dari  kabupaten Toba  yang  menggunakan  Bahasa  Toba, suku  yang  berasal  dari  kabupaten  Karo yang menggunakan Bahasa Karo, dan suku yang  berasal  dari  kabupaten  Mandailing
Natal yang menggunakan Bahasa Mandailing.  Berdasarkan  hasil  observasi awal  di  lapangan  yang  sudah  dilakukan oleh  peneliti,  terdapat  penggunaan  alih kode pada Bahasa Toba, Karo, dan Bahasa Mandailing. Contohnya pada saat perantau dari  kabupaten  Toba,  yang  artinya  lahir dan  besar  di  kabupaten  Toba  lalu merantau  ke  Kota  Medan,  para  perantau tersebut tidak menggunakan Bahasa Toba saat mereka berkomunikasi, para perantau tersebut cenderung menggunakan Bahasa Indonesia.  Berbeda  hal  nya  dengan  yang ditemui  peneliti  pada  perantau  yang berasal  dari  Mandailing  Natal,  pada perantau  yang  berasal  dari  kabupaten Mandailing Natal cenderung
menggunakan  alih  kode  dari  Bahasa Indonesia  ke  Bahasa  Mandailing  atau bahasa  ibu  mereka  ketika  berada  di lingkungan  atau  bertemu  dengan  sesama perantau.  Sedangkan  pada  perantau  dari kabupaten  Karo,  perantau  ini  cenderung menggunakan  campur  kode  saat  mereka berada bertemu dengan sesama perantau di  Kota  Medan.  Hal  tersebut  menarik perhatan  peneliti.  Berangkat  pada  hasil temuan  tersebut  peneliti  tertarik  untuk meneliti  penyebab  alih  kode  dan  campur kode  dalam  penggunaan  Bahasa  pada perantau  dari  ketiga  kabupaten  yang  ada di Provinsi Sumatera Utara tersebut.

## Alih Kode
Alih kode  merupakan  gejala peralihan  pemakaian  bahasa  karena berubah situasi (Appel dkk, 1976). Hymes (1964)  juga  mengemukakan  beberapa faktor-faktor  dalam  suatu interaksi pembicaraan  yang  dapat  mempengaruhi
penetapan makna, yaitu: siapa pembicara atau  bagaimana  pribadi  pembicara, dimana  atau  kapan  pembicaraan  itu berlangsung,  apa modus  yang  digunakan, apa topik atau subtopik yang dibicarakan, apa  fungsi  dan  tujuan pembicaraan,  apa ragam  bahasa  dan  tingkat  tutur  yang digunakan.  Alih  kode  adalah  peristiwa peralihan dari kode yang satu ke kode yang lain, jika alih kode itu terjadi antar bahasa daerah dalam suatu bahasa nasional, atau antara  dialek-dialek  dalam  suatu  bahasa daerah  atau  antar beberapa  ragam  dan gaya yang terdapat dalam satu dialek, alih kode seperti itu bersifat internal, jika yang terjadi  antar  bahasa  asli  dengan  bahasa asing,  maka  disebut  alih  kode eksternal (Rahardi, 2017). Dalam Bahasa yang lebih sederhana, ahli kode adalah peralihan dari kode  kebahasaan  satu  ke  dalam  kode kebahasaan lainnya.

## Campur Kode
Campur  kode  ialah  penutur dimana pada saat mengungkapkan sesuatu menyelipkan  bahasa  daerah  maupun bahasa  asing  ke  dalam  pembicaraan bahasa  Indonesia.  Seorang  penutur misalnya,  dalam  berbahasa  Indonesia banyak  menyelipkan  bahasa  daerahnya, maupun  bahasa  asing  yang  diketahui penutur  tersebut,  maka  penutur  itu  itu dapat dikatakan telah melakukan campur kode.  Dengan  kata  lain  misalnya  Ketika sedang  memakai  bahasa  tertentu,  si  A dalam  berbahasa  bahasa  Indonesia  dia mema-sukkan unsur-unsur dari Batak dan ketika  si  A  juga  berbicara  Bahasa Indonesia  dia  memasukkan  Bahasa  asing (Simatupang, 2018).
Ada  dua  jenis  dari  campur  kode, yaitu campur kode ke dalam dan campur kode keluar. Campur kode yang dilakukan seseorang  dengan  yang  bersumber  dari Bahasa  ibu  dengan  segala  variasinya
disebut  dengan  campur  kode  ke  dalam. Sedangkan  campur  kode  keluar  adalah campur  kode  yang  berasal  dari  Bahasa asing.
Contohnya saat seseorang menyelipkan  Bahasa  Indonesia  pada Bahasa  daerah,  itu  merupakan  campur kode  ke  dalam.  Namun  jika  seseorang menyelipkan  Bahasa  asing  pada  Bahasa ibunya  itu  termasuk  ke  dalam  campur kode ke luar.
Suwito  (dalam  Sinaga,  dkk,  2022) mendefinisikan  latar  belakang  terjadinya campur  kode  pada  dasarnya  dapat dikategorikan menjadi dua tipe yaitu tipe yang berlatar belakang sikap (attitudional type)  dan  tipe  yang  berlatar  belakang kebahasaan (linguistictype). Kedua tipe itu saling  tergantung  dan  jarang  tumpang tindih  (overlap).  Berikut  alasan  atau penyebab  yang  mendorong  terjadinya campur  kode  antara  lain  (1)  identifikasi peranan,  (2)  identifikasi  ragam,  dan  (3) keinginan untuk menjelaskan dan menafsirkan. Dalam hal ini pun ketiganya saling  bergantung  dan  jarang  tumpang tindih  (overlap)  (Suryanirmala  &  Yaqien, 2020).
Campur kode ada yang berwujud kata, kata ulang, kelompok kata, ungkapan maupun  berwujud  klausa.  Ciri  yang menonjol  dalam  campur  kode  ialah kesantaian atau situasi informal.
Sedangkan  dalam  formal  jarang  terjadi campur kode, kalau terdapat campur kode dalam  keadaan  itu  karena  tidak  ada  kata atau  ungkapan  yang  tepat  untuk menggantikan bahasa yang sedang dipakai sehingga  perlu  memakai  kata  atau ungkapan dari bahasa daerah atau Bahasa (Simatupang, 2018).
Alih kode dan campur kode adalah dua hal yang  berbeda.  Perbedaannya  terdapat pada peralihan bahasanya.  didalam suatu peristiwa tutur terjadi peralihan dari satu klausa suatu bahasa ke klausa bahasa lain,
maka peristiwa tersebut alih kode. Tetapi apabila  di  dalam  peristiwa  tutur, klausaklausa  maupun  frase-frase  yang digunakan  terdiri  dari  klausa  dan  frase campuran, sehingga masing-masing klausa atau  frase  tidak  mendukung  fung-si sendirisendiri,  maka  peristiwa  tersebut ialah  campur  kode  bukan  alih  kode (Thelander, 1976).

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan metode deskriptif  kualitatif  dikarenakan  peneliti ingin  melihat  fenomena  alih  kode  dan campur kode pada penutur Bahasa daerah yang berasal dari 3 kabupaten di provinsi Sumatera  Utara,  yaitu  kabupaten  Toba, Karo,  dan  Mandailing  Natal.  Subyek  dari penelitian  ini  adalah  para  perantau  yang berjumlah  2  orang  dari  kabupaten Mandailing Natal, 2 orang dari kabupaten Toba,  dan  2  orang  dari  kabupaten  Karo yang sekarang berdomisili di kota Medan. Obyek  dari  penelitian  ini  adalah ujaran/tuturan  dari  ke  6  orang  subyek penelitian yang sudah disebutkan sebelumnya.  Dalam  pengumpulan  data, peneliti melakukan beberapa teknik yaitu observasi dan wawancara kepada subyek penelitian.  Observasi  dilakukan  sebanyak dua  kali,  yaitu  pada  tahap  awal  dimana peneliti  menemukan  fenomena  alih  kode dan  campur  kode  dan  selanjutnya melakukan  observasi  lanjutan  untuk dengan  memberikan  lembar  observasi yang  berisi  beberapa  pertanyaan  seputar alasan  subyek  penelitian  melakukan  alih kode dan campur kode dalam komunikasi mereka  di  kota  Medan.  Saat  melakukan observasi,  peneliti  juga  akan  melakukan wawancara  kepada  subyek  penelitian untuk menguatkan alasan mereka melakukan  alih  kode  dan  campur  kode. Selain  observasi  dan  wawancara,  peneliti juga  akan  melakukan  teknik  rekam  yang
bertujuan  untuk  merekam  ujaran  atau tuturan  oleh  subyek  penelitian  sebagai catatan  bagi  peneliti  dimana  penggunaan alih  kode  dan  campur  kode  yang digunakan.
Data yang sudah didapat kemudian akan  dianalisis  menggunakan  interaktif model oleh Miles, Huberman, dan Saldana (2014)  yang  terdiri  dari  beberapa  teknik analisis data, yaitu:
1. Pengumpulan  data  (Data  collection).
Peneliti  mengumpulkan  data;  ujaran yang  diujarkan  oleh  subjek  penelitian dengan  menggunakan  tape  recorder dan video recorder.
2. Pemadatan/penyingkatan  data  (Data condensation). Setelah peneliti mendapatkan  ujaran  dari  subjek penelitian, peneliti mulai memadatkan/menyingkatkan data
yang sudah didapat.
3. Penyajian  Data  (Data  display).  Setelah data  dipersingkat  atau  dipadatkan, peneliti  mulai  menyajikan  data  yang ada untuk kemudian ditarik kesimpulan  dari  hasil  penelitian  yang sudah dilakukan.
4. Kesimpulan  (Conclusion).  Pada  tahap akhir,  peneliti  menarik  kesimpulan berdasarkan  analisis  data  yang  sudah dilakukan selama penelitian.
Secara  singkat  metode  penelitian  dapat dilihar pada diagram alir berikut ini.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  penelitian  ini  adalah  ditemukan penggunaan  alih  kode  dan  campur  kode oleh  subjek  penelitian.  Alih  kode digunakan  karena  beberapa  faktor,  yaitu siapa  pembicara/lawan  bicara  sebanyak 70%,  dimana  atau  kapan  pembicaraan berlangsung  10%,  dan  topik  yang dibicarakan 20. penelitian.
Diagram 1. Penggunaan Alih Kode
Diagram 2. Penggunaan Campur Kode
Selain  itu  juga  ditemukan  penggunaan campur  kode  oleh  subjek.  Dari  dua  jenis campur  kode,  pada  penelitian  ini ditemukan hanya satu jenis campur kode, yaitu campur kode ke dalam.  Pada subjek pertama dan kedua, disebutkan sebagai CS dan  JAS,  penggunaan  alih  kode  lebih dominan  dibandingkan  dengan  campur kode. Setelah dilakukan dengan CS dan JAS, didapatkan  hasil  bahwa  penggunaan  alih kode  oleh  CS  dan  JAS  dilakukan  karena faktor lawan bicara. Contohnya saat CS dan JAS  bertemu  dengan  orang  dari  daerah Karo  di  kota  Medan  dan  lebih  diyakini bahwa  orang  tersebut  bisa  berbahasa Karo, CS akan langsung mengubah/mengalihkan bahasa Indonesia menjadi bahasa Karo. Itu dilakukan karena merasa  ada  kedekatan  jika  menggunakan bahasa daerah jika bertemu di kota Medan.
Sedangkan pada subjek lainnya, disebutkan  sebagai  NKS.  Pada  NKS penggunaan  bahasa  Indonesia  lebih dominan  dibandingkan  dengan  bahasa daerahnya. Hal ini dikarenakan faktor ada rasa malu jika NKS menggunakan  bahasa daerahnya  namun  lawan  bicaranya ternyata  tidak  bisa  menggunakan  bahasa daerah.  Jadi  NKS  lebih  memilih  untuk menggunakan bahasa Indonesia dibandingkan campur atau alih kode.
Selanjutnya  subjek  penelitian  dengan inisial  FPS.  FPS  adalah  perantau  dari kabupaten  Toba  yang  sehari-harinya menggunakan  bahasa  Toba.  Setelah peneliti melakukan wawancara pada FPS, didapatkan  kesimpulan  bahwa  FPS  kerap menggunakan  alih  kode  jika  ia  bertemu dengan  sesama  perantau  dari  kabupaten Toba.  Itu  dikarenakan  FPS  merasa  lebih nyaman  menggunakan  bahasa  Toba dengan  sesama  perantau  karena  akan merasa  lebih  dekat  dan  lebih  saling memahami topik obrolan.
70% 20% 10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Lawan Bicara Topik Lokasi

## ALIH KODE
Campur ke dalam 100% Campur ke luar 0%

## CAMPUR KODE
Yang  terakhir  adalah  MRN  dan  DN  yang merupakan  perantau  dari  kabupaten Mandailing.  Kedua  subjek  ini  aktif menggunakan  bahasa  Mandailing  dalam kehidupan  sehari-harinya.  Berdasarkan hasil  wawancara  pada  kedua  subjek  ini, didapatkan  hasil  bahwa  kedua  subjek penelitian  ini  juga  kerap  menggunakan alih  kode  jika  mereka  bertemu  dengan perantau  yang  sama-sama  berasal  dari Mandailing.  Hal  ini  disebabkan  karena faktor lawan bicara, MRN dan DN merasa akan  lebih  merasa  dekat  dengan  lawan bicara jika menggunakan bahasa Mandailing.

## SIMPULAN
Dari hasil analisis data dapat disimpulkan bahwa alih kode dilakukan oleh perantau di  kota Medan disebabkan  oleh  beberapa faktor yaitu lawan bicara, lokasi, dan topik yang dibicarakan. Sedangkan pada campur kode, dari dua jenis campur kode yang ada, yang  digunakan  oleh  perantau  di  kota Medan pada penelitian ini adalah campur kode  ke  dalam,  yaitu  mencampurkan bahasa  ibu  dengan  bahasa  Indonesia. Sedangkan pada jenis campur kode ke luar tidak ada ditemukan pada penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Appel dkk. (1976). Sosiolinguistics. Utrech Antwerpen: Het Spectrum.
Hymes,  D.  (1972). Toward  ethnographies of  communication:  The  analysis  of communicative                  events  dalam language  and  social  context  by Giglioli, P. Paolo (ed.).
Miles,  M.B.,  M.A  Huberman.,  &  J.  Saldana. 2014. Qualitative  Data  Analysis:  A Methods         Sourcebook. USA: Sage.
Thelander,  M.  (1976). Code-switching  or code-mixing?  International  Journal  of  the Sociology of Language, 1976 (10), 103-124.
Suryanirmala,  N.,  &  Yaqien,  I.  (2020).
Campur  Kode  dan  Alih  Kode  dalam Novel Negeri 5          Menara Karya Ahmad Fuadi (Kajian Sosiolinguistik). BINTANG ,  2(1), 127 – 145.
Simatupang,  Remilani  Ruth,  dkk.  2018.
Alih Kode dan Campur Kode Tuturan di Lingkungan Pendidikan. Surakarta.  Available  online  at: http://journal.uny.ac.id/index.php/l jtp
Sinaga,  Tiolina  Melsi,  dkk.  2022. Karakteristik Campur Kode dan Alih Kode  pada Masyarakat  Tutur  di Pasar  Tanah  Jawa. Pematang
Siantar.