## ANALISIS BAHAYA KERJA DENGAN METODE JSA UPAYA PENCEGAHAN KECELAKAAN KERJA
Ardhiya Ulkhaq Nasrulloh 1*, Aloysius Tommy Hendrawan 2 , Erny Untari 3
123Teknik Industri, Fakultas Teknik,
Universitas PGRI Madiun Jl. Setia Budi No 85, Kota Madiun, Jawa Timur, (0351) 456292 *Koresponding E-mail: ardhiyau@gmail.com , atommyhendarawan@unipma.ac.id , erny.untari@unipma.ac.id
Diterima 11 Agustus, 2023; Disetujui 21 Agustus, 2023; Dipublikasikan 13Oktober, 2023

## Abstrak
PT X  adalah  perusahaan  yang bergerak di bidang pembuatan  gula  putih  atau pasir. Perusahaan ini masih terdapat kecelakaan kerja yang sering terjadi, diakibatkan oleh berbagai faktor antara lain kesalahan pekerja saat melakukan pekerjaan dan area lingkup kerja. Maka tidak jarang pekerja mendapat cidera ringan ataupun sedang, oleh sebab itu dilakukan analisis kecelakaan kerja menggunakan metode Job Safety Analysis (JSA). Dalam metode ini dapat diketahui  jenis  kecelakaan,  penyebab  kecelakaan,  akibat  kecelakaan,  dan  rekomendasi perbaikan bagi perusahaan. Dalam analisis ini yang dilakukan pada 3 stasiun kerja yaitu 8 jenis kecelakaan kerja, stasiun instalasi 7 jenis kecelakaan kerja, dan stasiun  ketel 6 jenis kecelakaan  kerja.  Hal  ini  dapat  diperhatikan  bagi  pihak  perusahaan  untuk  lebih memperhatikan para pekerja, terdapat pekerja yang tidak menggunakan Alat Pelindung Diri (APD) dengan lengkap. Serta pihak Perusahaan harus lebih tegas apabila ada pekerja yang tidak  menggunakan  APD  dengan  lengkap  untuk  diberikan  SP  atau  surat peringatan, guna meminimaslisir terjadinya kecelakaan kerja di area ruang lingkup kerja perusahaan.
Kata kunci: Alat Pelindung Diri, Kecelakaan Kerja, Metode JSA.

## Abstract
PT X is a company engaged in the manufacture of white or granulated sugar. This company  still  has  work  accidents  that  often  occur,  caused  by  various  factors  including worker errors when carrying out work and the scope of work.  So, it is not uncommon for workers to get mild or moderate injuries, therefore an analysis of work accidents is carried out using the Job Safety Analysis (JSA) method. In this method can be known the type of accident, the cause of the accident, the consequences of the accident, and recommendations for improvement for the company. In this analysis, 3 workstations were carried out, namely 8 types of work accidents, 7 types of work accidents in the installation station, and 6 types of work accidents in the boiler station. This can be noticed by the company to pay more attention to  workers,  there  are  workers  who  do  not  use  complete  Personal  Protective  Equipment (PPE). the company must be more assertive if there are workers who do not use the complete PPE to be given an SP or a warning letter, in order to minimize the occurrence of work accidents in the company's scope of work.
Keywords: JSA Method, Personal Protective Equipment, Work Accident.

## 1.  Pendahuluan
Hak  setiap  pekerja  untuk kesehatan  dan  keselamatan  kerja memerlukan  kondisi  kerja  yang nyaman,  kesehatan  yang  baik,  dan lingkungan kerja yang menyenangkan. Namun,  setiap  pekerjaan  memiliki beberapa  tingkat  risiko  terhadap kesehatan  dan  keselamatan  pekerja.
Jika risiko kesehatan dan keselamatan tidak  dikelola  dengan  tepat,  pekerja dapat  menyebabkan  kecelakaan  atau penyakit  di  tempat  kerja,  yang  dapat membahayakan  setiap  pekerja  yang tidak  dilindungi  secara  memadai  dari bahaya  kesehatan  dan  keselamatan kerja (Priyandi, 2019).
Secara  ekonomi,  moral,  dan hukum,  kesehatan  dan  keselamatan sangat  penting.  Dalam  pasar  global yang  semakin  kompetitif,  agensi berusaha  untuk  tetap  menguntungkan,
itulah sebabnya lembaga ini mengadopsi kesehatan dan keselamatan  kerja  untuk  memastikan bahwa  proses  kerja  terus  berfungsi dengan lancar (Hamzah & Sari, 2019).
Menurut  (International  Labour Organization  (ILO),  2018)Setiap  hari,
6000 insiden kecelakaan industri fatal terjadi  di  tempat  kerja. International Labour Organization (ILO) melaporkan  bahwa  pada  tahun  2018 terdapat  2,78  juta  orang  meninggal  di seluruh  dunia  sebagai  akibat  dari kecelakaan terkait pekerjaan, terhitung 86,3%  dari  semua  kematian,  serta insiden penyakit akibat kerja sebanyak 13,7%.  Sementara  2/3  kematian  kerja di  seluruh  dunia  terjadi  di  Asia, Kawasan Asia-Pasifik memiliki sekitar 1,8 juta kematian akibat kerja per tahun (International  Labour  Organization (ILO), 2018).
Tujuan  penelitian  ini  adalah untuk  mengetahui  hasil  kecelakaan kerja  yang  terjadi  di  PT  X  apakah masuk  dalam  kriteria  kecelakan  kerja ringan,  sedang,  atau  tinggi  dan mengetahui  faktor-faktor  penyebab bahaya  kerja  yang  mengakibatkan kecelakaan kerja pada pekerja.
Penggunaan  pendekatan Job Safety Analysis (JSA) merupakan salah satu  cara  yang  efisien  untuk menerapkan strategi manajemen risiko. Hal  ini  disebabkan  karena  memiliki instruksi dan implementasi yang lebih sederhana,  mengidentifikasi  potensi risiko  dan  bahaya  secara  lebih mendalam,  dan  kompatibel  dengan memutuskan pengendalian risiko (Sukismanto  et  al.,  2021).  Salah  satu metode  yang  selalu  digunakan  untuk menganalisis  dan  menangani  bahaya
adalah Job Safety Analysis (JSA), yang merupakan metode yang paling sesuai untuk  memastikan  para  pekerja terhindar dari kecelakaan (Silvia et al., 2022). Job  Safety  Analysis (JSA) bertujuan  untuk  mencegah  bahaya yang  mungkin  terjadi  dalam  sistem kerja,  prosedur,  dan  melibatkan pekerja.  Metode  ini  juga  memberikan rekomendasi  perbaikan  atau  tindakan pencegahan  untuk  mengurangi  risiko kecelakaan  kerja  dalam  lingkungan pekerjaan  (Rosdiana  et  al.,  2017). Penanganan  masalah  keselamatan kerja  di  dalam  sebuah  perusahaan harus  dilakukan  secara  serius  oleh seluruh komponen pelaku usaha, tidak bisa  secara  parsial  dan  diperlakukan sebagai  bahasan-bahasan  marginal dalam  perusahaan  (Darmayani  et  al., 2023). Keselamatan berawal dari kata ‘ safety ’ yang memiliki arti terbebasnya seseorang  dari  peristiwa  celaka ( accident )  atau  nyaris  celaka  ( near- miss ) (Astuti et al., 2021).
Identifikasi  perilaku  yang  tidak aman pada pekerja kemudian mengarahkan  untuk  dapat  bekerja dengan  aman  dan  hal  tersebut  dapat mendorong pekerja menerapkan budaya  K3  di  lingkungan  kerja (Rinawati,  2018).  Bahaya  ini  juga dapat  mencakup  sumber-sumber  yang berpotensi menimbulkan situasi berbahaya  atau  kondisi  yang  dapat mengakibatkan pajanan terhadap risiko cedera dan PAK (Firdaus & Yuamita, 2022).

## 2. Metode Penelitian
a. Teknik Pengumpulan Data Proses pengolahan data
dilakukan  secara  manual  berdasarkan hasil  observasi,  panduan  wawancara, dan dokumentasi foto. Setelah itu, data diolah  dengan  menggunakan  dasar sistem  komputerisasi,  menggunakan Microsoft Word untuk pengolahan data
secara deskriptif, serta untuk membuat tabel dan visualisasi data.
Tahapan  yang  dilaksanakan dalam penelitian ini terdiri dari: 1. Wawancara Wawancara adalah bentuk percakapan  dengan  tujuan  khusus, dilakukan untuk mendapatkan informasi  langsung  dari  lapangan. Dalam proses wawancara, pewawancara  mengajukan  pertanyaan kepada  responden  dan  mendapatkan jawaban  atas  pertanyaan  tersebut. Metode  ini  digunakan  oleh  peneliti dengan tujuan untuk memperoleh data yang jelas mengenai kondisi lingkungan  kerja  yang  terjadi  di perusahaan. 2. Observasi Observasi  langsung  adalah  cara pengambilan data dengan menggunakan mata tanpa ada pertolongan  alat  lain  untuk  keperluan tersebut.  Observasi  atau  pengamatan merupakan  teknik  penelitian  yang sangat penting. Tujuan untuk mencatat data – data  penting  meliputi  aktivitas yang  terjadi  dalam  pekerjaan  di perusahaan.

## 3. Dokumentasi
Dokumentasi  adalah  metode yang  dapat  digunakan  sebagai  untuk menelusuri  data,  sehingga  peneliti dapat mengetahui proses yang sudah di
lakukan dalam penelitian.
b. Teknik Pengumpulan Data Proses pengolahan data dilakukan  secara  manual  berdasarkan hasil  observasi,  panduan  wawancara, dan dokumentasi foto. Setelah itu, data diolah  dengan  menggunakan  dasar sistem  komputerisasi,  menggunakan Microsoft Word untuk pengolahan data secara deskriptif, serta untuk membuat tabel dan visualisasi data.

## c. Analisis Data
Langkah-langkah  dalam  analisis data adalah:
1.  Melakukan  observasi  secara  langsung guna  mengetahui  kecelakaan  kerja  apa saja  yang  terjadi  di  PT  X  dan  potensi bahaya apa saja yang terjadi.
2.  Melakukan  penulisan  apa  saja  bahaya yang  diketahui  dalam  area  kerja  PT  X sehingga dapat mendapatkan rekomendasi perbaikan.
3. Hasil dan Pembahasan
a. Pengumpulan Data
1. Data Responden
Dalam  tahap  penelitian  ini terdapat  3  stasiun  kerja,  yaitu  stasiun gilingan, instalasi, dan ketel. Karyawan di  3  stasiun  ini  digunakan  sebagai responden. Untuk data responden dapat dilihat pada tabel 1 , 2, dan 3.
Tabel 1 Data responden Stasiun Gilingan No Nama Bagian Umur Lama Bekerja 1 Ari Kebag 46 Tahun 10 Tahun 2 Yoga Pratama Kasie 40 Tahun 9 Tahun 3 Sampan Mandor 41 Tahun 12 Tahun 4 Agung Karyawan 38 Tahun 8 Tahun 5 Adika Karyawan 22 Tahun 2 Tahun 6 Sulis Karyawan 39 Tahun 8 Tahun 7 Pendik Karyawan 37 Tahun 7 Tahun 8 Agus Karyawan 42 Tahun 5 Tahun 9 Rohadi Karyawan 41 Tahun 10 Tahun 10 Darwani Karyawan 49 Tahun 11 Tahun
Tabel 2 Data responden Stasiun Instalasi No Nama Bagian Umur Lama Bekerja 1 Ari Seryawan Kabag 44 Tahun 9 Tahun 2 Deni Karyawan 25 Tahun 4 Tahun 3 Budi Karyawan 31 Tahun 5 Tahun 4 Bagas Karyawan 24 Tahun 3 Tahun 5 Dimas R Karyawan 24 Tahun 3 Tahun 6 Eka Karyawan 26 Tahun 6 Tahun 7 Dimas Karyawan 30 Tahun 5 Tahun 8 Gunarto Karyawan 30 Tahun 7 Tahun 9 Ilham Karyawan 27 Tahun 6 Tahun 10 Fernandi Karyawan 22 Tahun 3 Tahun Tabel 3 Data responden Stasiun Ketel No Nama Bagian Umur Lama Bekerja 1 Erik Kasie 30 Tahun 7 Tahun 2 Fernando Pembantu Kasie 28 Tahun 5 Tahun 3 Suprapto Karyawan 50 Tahun 5 Tahun 4 Sudarso Karyawan 41 Tahun 8 Tahun 5 Kholiq Karyawan 34 Tahun 7 Tahun 6 Heru Karyawan 32 Tahun 6 Tahun 7 Basir Karyawan 45 Tahun 9 Tahun 8 Juni Karyawan 39 Tahun 6 Tahun 9 Dwi Karyawan 40 Tahun 5 Tahun 10 Wondo Karyawan 52 Tahun 10 Tahun 2. Data Kecelakaan Kerja Pada  PT  X  terdapat  5  stasiun kerja yaitu stasiun gilingan, instalasi,  ketel,  pemurnian,  dan masakan.  Kemudian  saya  memilih tiga (3) dari lima (5) stasiun kerja yaitu stasiun gilingan, instalasi, dan ketel. Alasan tetrsebut karena di 3 stasiun tersebut terdapat ruang lingkup kerja yang berbahaya. Tabel 4 Data kecelakaan kerja st gilingan Stasiun Gilingan Tahun Bulan Jenis Kecelakaan Penyebab Kecelakaan Jumlah Kejadian 2021 1 Tertimpa tebu pada saat pengangkatan Tali rantai pengait terputus 2 Melakukan pembersihan ampas pada sisa penggilingan Kurangnya pemakaian masker pada saat pembersihan 4 2021 2 Tangan masuk kedalam mesin penggiling Kurangnya kesadaran bahwa mesin masih menyala 2
Stasiun Gilingan Tahun Bulan Jenis Kecelakaan Penyebab Kecelakaan Jumlah Kejadian Terpeleset pada saat melakukan pembersihan area gilingan Ruang lingkup kerja terlalu licin 2 2021 3 Terkena pisau penyacah tebu pada saat pengecekan Kurangnya konsentrasi pekerja 1 Terkena percikan las pada saat pengelasan Tidak menggunakan seragam lengan panjang 2 2021 4 Terjepit mesin pada saat melakukan proses perbaikan Ruang lingkup kerja terlalu sempit 2 Terkena percikan las pada saat pengelasan Tidak menggunakan seragam lengan panjang 2 Terpeleset pada saat melakukan perbaikan mesin press Area lingkup kerja mengalami banjir 3 Terkena serpihan besi pada saat proses menggerinda Tidak menggunakan seragam lengan panjang saat pengerjaan 2 2021 5 Terkena abu ampas pada saat proses pengepresan ampas Pekerja tidak menggunakan masker dan kacamata 2 Tertimpa tebu pada saat pengangkatan Tali pengait rantai putus 1 Tabel 5 Data kecelakaan kerja st instalasi Stasiun Instalasi Tahun Bulan Jenis Kecelakaan Penyebab Kecelakaan Jumlah Kejadian 2021 1 Tertimpa gulungan kabel Penataan kabel yang kurang aman 2 Tersengat aliran arus listrik Kabel yang diperbaiki tidak terisolasi 2 2021 2 Tersengat arus listrik pada saat perbaikan Area perbaikan mengalami genangan air 1 2021 3 - - - 2021 4 Tersandung kabel pada area perbaikan Kurangnya penataan kabel yang aman 4 2021 5 Tersengat arus listrik pada saat perbaikan arus listrik Terjadi genangan di sekitar perbaikan arus listrik 1

## Tabel 6 Data kecelakaan kerja st ketel
Stasiun Ketel Tahun Bulan Jenis Kecelakaan Penyebab Kecelakaan Jumlah Kejadian 2021 1 Terjadi kebakaran pada saat pembakaran ampas ketel Suplay ampas terlalu banyak sehingga mengakibatkan kebakaran 1 2021 2 - - - 2021 3 Tertimpa tumpukan ampas Kurangnya pengertian pekerja terhadap lingkungan kerja 2 2021 4 Terkena pipa panas pada saat melewati area kerja Pipa panas tertutup ampas pada area kerja 2 2021 5 Terpeleset pada saat melakukan pembersihan area kerja Tangga area kerja tertutup ampas yang tebal 3 b. Analisis Data
1. Identifikasi Risiko Dari  hasil  Identifikasi  Risiko pada  lingkungan  kerja  PT  X  yang telah dilakukan,  tentang  proses  penilaian risiko  berdasarkan likehood dan severity dari  temuan  bahaya  pada lingkungan kerja fisik. Tabel 7 Identifikasi risiko No Identifikasi likehood Tidak Ringan Sedang Berat Fatal 1 Pekerja terpeleset di area kerja Sering terjadi 1 3 3 1 1 2 Tertimpa tumpukan tebu Sering terjadi 3 2 2 1 1 3 Tersengat aliran listrik Sering terjadi 3 4 3 2 1 4 Pekerja terkena pisau penyacah tebu Jarang terjadi 1 2 1 1 1 5 Tertimpa tumpukan ampas Jarang terjadi 1 2 1 1 1 2. Identifikasi Bahaya dan Rekomendasi Perbaikan Pada penelitian tersebut didapatkan  3  identifikasi  bahaya kerja  yang  masuk  dalam  3  kriteria yaitu  kecelakaan  kerja  ringan,
sedang, dan berat.
Penelitian  ini  hanya  didapatkan  2 kecelakaan  kerja  yaitu  ringan  dan sedang,  karena  untuk  kecelakaan kerja  berat  pihak  perusahaan  tidak memperbolehkan  mengekspos  data untuk  diluar  perusahaan.  Berikut data identifikasi bahaya :

## Tabel 8 Identifikasi bahaya kerja st gilingan
Stasiun Gilingan No Jenis Kecelakaan Bahaya Risiko Rekomendasi Perbaikan 1 Mengaitkan rantai craine untuk tebu ke meja tebu Tertimpa reruntuhan tebu Mengalami cidera pada bagian kepala dan kulit tergores Sebaiknya menggunakan helm safety, baju lengan panjang, dan sepatu safety 2 Melakukan pembersihan ampas pada sisa penggilingan Terkena ampas yang berterbangan, Mengakibatkan kelilipan pada mata dan bisa menjadi iritasi mata, saluran pernafasan menjadi terganggu Menggunakan kacamata pelindung dan menggunakan masker 3 Tangan masuk kedalam mesin penggiling Tangan tergores pisau penggiling Mengakibatkan cacat kepada pekerja Pada saat bekerja lebih konsentrasi terhadap tanggung jawab 4 Terpeleset pada saat melakukan pembersihan area kerja Badan terbentur lantai dan mesin kerja Mengakibatkan cidera ringan dan kemungkinan cidera berat Pekerja lebih berhati-hati pada saat melakukan pembersihan area kerja 5 Terkena pisau penyacah tebu pada saat pengecekan Tangan tergores pisau penyacah tebu Mengakibatkan cidera serius atau cacat fisik Pekerja harus memperhatikan kondisi mesin pada saat pengecekan 6 Terkena percikan las pada saat pengelasan Percikan las dapat mengenai tangan pekerja Mengakibatkan iritasi pada kulit tangan Sebaiknya pekerja menggunakan kacamata las dan seragam lengan panjang 7 Terkena serpihan besi pada saat proses menggerinda Percikan besi pada saat menggerinda mengenai tangan pekerja Mengakibatkan kerusakan pada kulit tangan Pekerja seharusnya menggunakan sarung tangan dan seragam lengan panjang 8. Terkena abu pada saat proses pengepresan ampas Abu dapat masuk kedalam mata Mengakibatkan iritasi pada mata pekerja Sebaiknya menggunakan kacamata dan menggunakan masker Dari  data  diatas  yang  dilakukan  di Stasiun  Gilingan  didapatkan  8  jenis pekerjaan yang diidentifikasi mengakibatkan  kecelakaan  kerja  bagi  para
pekerja,  bahaya  yang  ditimbulkan,  risiko yang  dihadapi  pekerja,  dan  rekomendasi perbaikan untuk mengurangi risiko kecelakaan kerja.

## Tabel 9 Identifikasi bahaya kerja st instalasi
Stasiun Instalasi No Jenis Kecelakaan Bahaya Risiko Rekomendasi Perbaikan 1 Tertimpa gulungan kabel Bagian tubuh tertimpa gulungan kabel Mengalami cidera ringan Area penyimpanan kabel seharusnya disimpan di tempat aman 2 Tersengat aliran listrik Badan terasa nyeri terkena aliran listrik Mengalami kejut pada tubuh dan dapat mengalami cidera ringan sampai berat Pekerja harus lebih memperhatikan area pekerjaan, dan memastikan kabel terisolasi dengan baik 3 Tersandung kabel pada saat perbaikan Badan terbentur lantai area kerja Mengalami cidera ringan Sebaiknya penataan kabel pada area kerja lebih aman bagi pekerja 4 Panel box meledak Ledakan membuat pekerja terpental Mengalami cidera serius atau berat Memperhatikan cara pengoperasian panel dengan benar dan komponen nya masih bagus 5 Pada saat melakukan perbaikan kabel terbakar Terkena api pada tubuh pekerja Mengalami luka bakar dan cidera ringan Sebaiknya mengecek setiap kabel apakah sudah terisolasi dengan baik atau belum Dari  data  diatas  yang  dilakukan  di Stasiun  Instalasi  didapatkan  5  jenis pekerjaan yang diidentifikasi mengakibatkan  kecelakaan  kerja  bagi  para
pekerja,  bahaya  yang  ditimbulkan,  risiko yang  dihadapi  pekerja,  dan  rekomendasi perbaikan untuk mengurangi risiko kecelakaan kerja.
Tabel 10 Identifikasi bahaya kerja st ketel Stasiun Ketel No Jenis Kecelakaan Bahaya Risiko Rekomendasi Perbaikan 1 Terjadi kebakaran pada saat pembakar ampas ketel Terkena api pada saat melakukan pekerjaan Mengakibatkan luka bakar hingga cidera ringan bagi pekerja Memperhatikan suplay ampas untuk pembakaran mesin ketel 2 Tertimpa tumpukan ampas Badan terasa gatal Terjadi iritasi pada kulit dan bagian tubuh lainya Lebih berhati-hati terhadap lingkungan kerja 3 Terkena pipa panas pada saat melewati area kerja Mengalami luka bakar pada tubuh Pekerja mengalami iritasi pada kulit dan cidera ringan Memperhatikan ruang lingkup kerja dengan berhati-hati 4 Terpeleset pada saat melakukan pembersihan area kerja Tergelincir dan terbentur tangga Mengakibatkan cidera ringan hingga cidera berat Sebaiknya area yang berbahaya diberi tanda untuk pekerja lebih waspada
Stasiun Ketel No Jenis Kecelakaan Bahaya Risiko Rekomendasi Perbaikan 5 Terbentur pintu masuk ketel Mengakibatkan luka memar pada pekerja Pekerja mengalami cidera ringan Pintu masuk ketel seharusnya dibuat sama dengan postur tubuh pekerja 6 Terperosok pada saat melakukan pengecekan Kaki dapat terkilir Mengakibatkan luka pada pekerja dan cidera ringan Lebih memperhatikan area kerja apakah aman atau tidak Dari  data  diatas  yang  dilakukan  di Stasiun Ketel didapatkan 6 jenis pekerjaan yang diidentifikasi mengakibatkan kecelakaan kerja bagi para pekerja, bahaya yang  ditimbulkan,  risiko  yang  dihadapi pekerja, dan rekomendasi perbaikan
untuk mengurangi risiko kecelakaan kerja.

## 3. Penilaian Risiko
Penilaian risiko yang dapat dilakukan pada kecelakaan kerja yang terjadi di PT X didapatkan:
Tabel 11 Penilaian risiko No Penyebab Likehood Risk matriks Severity Risk Rating 1 Pekerja terpeleset di area kerja B 3 H 2 Tertimpa tumpukan tebu B 3 H 3 Tersengat aliran listrik A 4 E 4 Pekerja terkena pisau penyacah tebu C 1 L 5 Tertimpa tumpukan ampas C 1 L
Dari data diatas yang dilakukan PT X dapat disimpulkan bahwa ada 5 kriteria atau penyebab  yang  dapat  dilakukan  penilaian risiko yaitu pekerja terpeleset di area kerja yang  tergolong  sering  terjadi  kecelakaan dengan  skor likehood B,  risk  matriks severity 3,  dan risk  rating  High (H). Tertimpa  tumpukan  tebu  dengan  skor likehood 3, risk matiks severity 3, dan risk rating High.
4. Kesimpulan
Dari  hasil  penelitian  yang  dilakukan dengan  pengumpulan  data  dan  analisis  data pada PT X maka dapat disimpulkan:
a. Kecelakaan  kerja  yang  dialami  oleh karyawan  PT  X  pada  stasiun  gilingan tahun  2021  yaitu  sebanyak  12 kecelakaan kerja dari 8 jenis kecelakaan kerja,  stasiun  instalasi  sebanyak  5 kecelakaan kerja dari 3 jenis kecelakaan kerja,  dan  stasiun  ketel  sebanyak  4
kecelakaan kerja dari 4 jenis kecelakaan kerja.
b. Berdasarkan kondisi di lingkungan kerja kecelakaan kerja terdapat lima penilaian risiko yang paling tinggi yaitu tersengat aliran listrik mendapatkan skor
Ekstreme (E),  selanjutnya  pekerja terkena  pisau  penyacah  tebu  dan tertimpa  tumpukan  ampas  mendapat skor Low (L). Dan pekerja terpeleset di area  kerja  dan  tertimpa  tumpukan  tebu mendapatkan skor High (H).

## Referensi
Astuti, S. I., Arso, S. P., & Wigati, P. A. (2021). Buku  Saku  Panduan  Keamanan Dan Keselamatan Di kampus . 1 – 63.
Darmayani,  S.,  Sa’diyah,  A.,  Supiati,  S.,
Muttaqin, M., Rachmawati, F., Widia, C., Pattiapon, M. L., Rahayu, E. P., Indiyati, D.,  &  Sunarsieh,  S.  (2023). Kesehatan
Keselamatan Kerja (K3) .
Firdaus,  A.,  &  Yuamita,  F.  (2022).  Upaya
Pencegahan  Kecelakaan  Kerja  Pada Proses Grading Tbs Kelapa Sawit Di PT. Sawindo Kencana Menggunakan Metode Job  Safety  Analysis  (JSA). Jurnal Teknologi  Dan  Manajemen  Industri Terapan , 1 (3), 155 – 162.
Hamzah, Z., & Sari, T. P. (2019). Managemen Kesehatan Dan Keselamatan Kerja Dalam Upaya  Peningkatan  Kesehatan  Dan Perekonomian  Petani  Sawit  Di  Koperasi Karya  Mentulik  (Ksu-Km). Jurnal Pengabdian UntukMu NegeRI , 3 (2), 154 – 160. International  Labour  Organization  (ILO).
(2018). World Outlook Social Employment . Priyandi,  R.  (2019).  Pemetaan  Potensi Pembentukan Pos Upaya Kerja Terintregrasi  di  Wilayah  Puskesmas
Jurang Mangu Kota Tangerang Selatan. In Journal  of  Chemical  Information  and Modeling (Vol. 21, Issue 2).
Rinawati,  S.  (2018).  Level  of  Safe  Behavior
With  the  Implementation  of  Hot  Work Permit  Approach  in  Pt  Bbb  East  Java. Journal  Of  Vocational  Health  Studies ,
1 (3), 89. Rosdiana,  N.,  Kirana  Anggraeni,  S.,  Umyati,
A., Teknik, J., Universitas, I., & Tirtayasa, A. (2017). Identifikasi Risiko Kecelakaan
Kerja  Pada  Area  Produksi  Proyek Jembatan  Dengan  Metode  Job  Safety Analysis  (JSA). Jurnal  Teknik  Industri , 5 (1), 1 – 6.
Silvia,  S.,  Balili,  C.,  &  Yuamita,  F.  (2022). Analisis Pengendalian Risiko Kecelakaan Kerja  Bagian  Mekanik  Pada  Proyek PLTU Ampana (2x3 MW) Menggunakan Metode Job Safety Analysis (JSA). Jurnal Teknologi  Dan  Manajemen  Industri Terapan , 1 (2), 61 – 69. Sukismanto, Hartono, Sumardiyono,  &
Andayani,  T.  R.  (2021).  Social  support role  of  occupational  safety  and  health implementation in informal sector during covid-19 pandemic. International Journal of Health Sciences , 5 (3), 416 – 428.