e-ISSN 2528-2581
Vol 2 No 1, Januari 2017

## Daftar Isi

## Michella Yessica Handiyono
Pengaruh Brand  Image terhadap  Kinerja  Perusahaan  dengan
Customer Loyalty sebagai Variabel Intervening ............................ 1-18 Dwiyani Sudaryanti, Yosevin Riana Pengaruh  Pengungkapan  CSR  terhadap  Kinerja  Keuangan Perusahaan.............................................................................. 19-31

## Syaiful Bahri
Pengaruh Free Cash Flow, Laba Bersih, dan Ukuran Perusahaan terhadap Keputusan Investasi (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan dan Minuman yang Terdaftar Di BEI) ................................................................................... 32-49 Sura Klaudia, Dewi Rimba Riwayanti, Aminatunnisa Menggali Realitas Kepatuhan Wajib Pajak Pemilik UMKM ...................................................................... 50-64 Kiki Intan Kumalasari, Ainur Rahma Wardany, Septi Kumalasari Menuju Berakhirnya Program Tax Amnesty .............................. 65-78
Hanif Yusuf Seputro, Sulistya Dewi Wahyuningsih,
Siti Sunrowiyati
Potensi Fraud dan  Strategi  Anti Fraud Pengelolaan  Keuangan Desa ....................................................................................... 79-93 I Nyoman Darmayasa Telaah Kritis Desentralisasi Fiskal di Indonesia ........................ 94-107
Hal 19-31

## PENGARUH PENGUNGKAPAN CSR TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN
Dwiyani Sudaryanti 1
Yosevin Riana 2
12 Program Studi Akuntansi STIE Asia Malang Jl. Soekarno Hatta, Malang 65113

## Surel: dwiyanisudaryanti@gmail.com
Abstrak.  Pengaruh  Pengungkapan  CSR  terhadap  Kinerja  Keuangan Perusahaan. Teori  yang  melatarbelakangi  dilakukannya  CSR  menunjukkan bahwa tindakan tersebut akan memberikan dampak positif bagi perusahaan, baik  melalui  legitimasi  maupun  dari  tanggapan  positif  dari  masyarakat. Penelitian ini bertujuan menguji secara empiris teori tersebut. Sampel diambil dengan  kriteria  tertentu  atas  populasi  dari  industri  kimia  yang  terpublikasi dari  tahun  2014-2015.  Metode  analisis  dilakukan  melalui  uji  regresi sederhana.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  semua  hipotesis  yang diajukan dalam penelitian ini tidak diterima. Ketiga kinerja keuangan ( current ratio ,  ROA  dan  ROE)  tidak  dipengaruhi  signifikan  oleh  pelaporan  CSR. Implikasi  hasil  penelitian  ini  adalah  meningkatkan  kesadaran  perusahaan pada  pertanggungjawaban  sosial  perusahaan.  Implikasi  bagi  masyarakat untuk memberikan wacana dan pengetahuan mengenai kegiatan CSR.
Kata Kunci: Corporate Social Responsibility (CSR), kinerja keuangan, Legitimacy Theory, Stakeholder Theory
Abstract . The Effect of CSR Disclosure on Corporate Financial Performance. The theory behind CSR does indicate that such actions will have a positive impact for the company,  either  through  legitimate  or  from  a  positive  response  from  the  community. This study aims to test empirically the theory. Samples were taken with certain criteria on the population of the chemical industry  that published base from the year 2014 to 2015. The method of analysis is conducted through a simple regression test. The results showed  that  all  hypothesis  proposed  in  this  study  are  not  accepted.  Third  financial performance (current ratio, ROA and ROE) was not significantly influenced by CSR reporting. The implication of this study is to increase awareness for companies in social responsibility. Implications for the  society to give a  discourse and knowledge on CSR activities
Keyword:  Corporate  Social  Responsibility  (CSR),  financial  performance,  legitimacy theory, stakeholder theory
Sudaryanti, Riyana Jurnal PETA Vol. 2 No. 1, Januari 2017 Pemikiran mengenai pertanggungjawaban  perusahaan telah  mengalami  perkembangan. Semula pertanggungjawaban hanya  ditujukan  kepada  para pemegang modal, sehingga pertanggungjawabannya hanya bersifat  keuangan.  Namun,  sejalan dengan pemahaman manusia yang semakin global, maka pertanggungjawaban pun mengalami perluasan. Pemahaman global membawa kesadaran perusahaan bahwa eksistensi mereka  tidak  hanya  terletak  pada kekuatan  modal,  tetapi  juga  aspek lain,  misalnya  penerimaan  oleh masyarakat  dan  dukungan  sumber daya  alam.  Oleh  karena  itu, pertanggungjawaban  perusahaan pun  mengalami  perluasan,  yang kemudian dikenal dengan pertanggungjawaban sosial perusahaan  atau Corporate  Social Responsibility (CSR). Adalah  Elkington  pada  tahun
1977 yang  merumuskan tiga aspek penting  yang  seharusnya  menjadi pertanggungjawaban  perusahaan. Tiga aspek tersebut dikenal sebagai The Triple Bottom Line (TBL), yaitu Profit (mencari keuntungan), People (pemberdayaan  masyarakat),  dan Planet (pemeliharaan  kelestarian alam/bumi) . Terdapat  beberapa teori  yang  berusaha  menjelaskan alasan  perusahaan  melaksanakan CSR.  Tiga  teori  yang  sering digunakan  adalah legitimacy  theory, stakeholder  theory dan agency  theory . Ketiga  teori  tersebut  memiliki penekanan  yang  berbeda-beda dalam menjelaskan alasan perusahaan melakukan CSR. Theory legitimacy menekankan pada kebutuhan perusahaan
akan
pengakuan  keberadaan  mereka, sedangkan stakeholder  theory justru menjelaskan  lingkup  pengakuan perusahaan akan keberadaan pihak-pihak  diluar  perusahaan beserta seluruh kepentingan mereka  pada  perusahaan. Agency Theory menjelaskan tindakan perusahaan  melaksanakan  CSR dari  sisi  motivasi  manajer  (agen) sebagai  pelaksana  CSR.  Ketiga teori  menjelaskan  poin  yang  sama mengenai alasan perusahaan melakukan  CSR,  yaitu  CSR  akan memberikan dampak positif kepada perusahaan. Telah  banyak  penelitian  yang menghubungkan CSR dengan kinerja  keuangan,  dengan  hasil yang  beragam.  Putri  (2014), meneliti  mengenai  Pengaruh  CSR terhadap kinerja keuangan perusahaan. Hasil penelitian tersebut menunjukkan bahwa CSR memiliki pengaruh signifikan terhadap  ROE,  tetapi  memiliki pengaruh  tidak  signifikan terhadap ROA.  Sedangkan  Khabibah  dan Muthmainnah (2013) menunjukkan  CSR  tidak  memiliki pengaruh  pada Return  On  Equity (ROE), Return On Asset (ROA), Net Profit  Margin (NPM),  dan Capital Adequacy  Ratio (CAR).  Husnan (2013)  menunjukkan  hasil  yang terbalik  dari  penelitian  Putri (2014),  yaitu  CSR  berpengaruh signifikan  terhadap  ROA  tetapi tidak berpengaruh signifikan terhadap ROE. Beragamnya  hasil  penelitian sebelumnya menjadi motivasi dilakukannya  penelitian  ini,  yang menguji  kembali  pengaruh  CSR terhadap kinerja keuangan. Keberagaman hasil penelitian
Sudaryanti, Riyana Jurnal PETA Vol. 2 No. 1, Januari 2017 menunjukkan    perlunya  pengujian kembali penelitian berbasis legitimacy  theory dan stakeholder theory untuk  memperjelas  tindakan CSR  oleh  perusahaan.  Kinerja keuangan  yang  akan  diuji  adalah Current  Ratio ,  ROA  dan  ROE. ROA  dan  ROE  dipilih  karena kedua  rasio  tersebut  dianggap menjadi  proksi  yang  tepat  atas keberterimaan  masyarakat  pada perusahaan, yang kemudian tercermin  dari  tingginya  daya  beli masyarakat pada produk perusahaan.  Sedangkan  variabel Curent  Ratio (CR)  dipilih  karena  ia menunjukkan  kemampuan  riil perusahaan.
Penelitian  ini  memilih  obyek industri  dasar  dan  kimia  sebagai obyek  penelitian  karena  industri tersebut dianggap mempunyai banyak dampak terhadap lingkungan  disekitarnya,  sebagai akibat dari aktivitas yang dilakukannya. Sensitivitas masyarakat  pada  isu  lingkungan diharapkan  akan  lebih  tinggi terhadap industri tersebut. Pertanyaan  yang  diajukan dalam penelitian ini adalah : 1. Bagaimana pengaruh CSR t erhadap CR ? 2. Bagaimana pengaruh CSR t erhadap ROA? 3. Bagaimana pengaruh CSR
t erhadap ROE? Sesuai dengan pokok permasalahan  yang  ada,  maka tujuan  dari  penelitian  ini  adalah untuk mengetahui:
1. Pengaruh CSR terhadap CR . 2. Pengaruh CSR terhadap ROA . 3. Pengaruh CSR terhadap ROE .

## TELAAH LITERATUR
Legitimacy Theory.
Teori legitimasi dalam pengertian O’Donovan  (2002), adalah ide atau pemikiran mengenai keselarasan antara operasi  perusahaan  dengan  norma masyarakat. Sebagaimana dinyatakannya sebagai berikut: “Legitimacy  theory  as  the  idea that  in  order  for  an  organization  to continue operating successfully, it must act  in  a  manner  that  society  deems socially acceptable” . Jadi, organisasi atau perusahaan  harus  selalu  berusaha untuk  memastikan  bahwa  mereka telah  beroperasi  sesuai  dengan norma-norma  yang  berlaku  dalam masyarakat dan mendapatkan legitimasi  dari  masyarakat.  Jika terdapat  ketidaksesuaian  antara sistem  nilai  perusahaan  dengan nilai yang berlaku dalam masyarakat, disana terdapat ancaman terhadap legitimasi perusahaan (Lindbolm (1994 dalam Deegan 2002). Dalam pandangan teori legitimasi,  perusahaan  merupakan bagian besar dari seluruh masyarakat  dan  terikat  dalam sebuah  sistem  yang  saling  terkait (Gray,  1995  dalam  Taylor  et  al 2001).  Dalam  perspektif  sistem tersebut, perusahaan akan mempengaruhi  dan  disaat  yang bersamaan  juga  dipengaruhi  oleh lingkungannya.  Ketika  perusahaan beroperasi  tidak  sesuai  dengan harapan  masyarakat,  sehingga tidak  mendapatkan  legitimasi  dari masyarakat,  dari  perspektif  sistem, maka  akibatnya  akan  dirasakan kembali  oleh  perusahaan.  Dalam perspektif  keuangan,  penurunan
Sudaryanti, Riyana Jurnal PETA Vol. 2 No. 1, Januari 2017
legitimasi  dari  masyarakat  akan tercermin  dalam  biaya  sosial  yang tinggi  atau  penurunan  pendapatan perusahaan  atau  penurunan  laba secara keseluruhan.
Stakeholder Theory Jones (1995) dalam Mardikanto (2014:131) mendefinisikan pemangku kepentingan  ( stakeholders )  sebagai orang  atau  kelompok  yang  dapat mempengaruhi  atau  dipengaruhi oleh berbagai keputusan, kebijakan, maupun operasi perusahaan.  Jadi,  stakeholders tidak hanya berisi shareholders saja (pemegang  modal  perusahaan), tetapi  juga  mencakup  kelompok lain,  seperti  konsumen,  pemasok dan masyarakat.
Teori stakeholder merupakan teori  yang  menjelaskan  bagaimana manajemen perusahaan memenuhi atau  mengelola  harapan  para stakeholder . Donaldson dan Preston (1995:  87)  berpendapat  bahwa stakeholder  theory adalah  teori normatif  yang  memiliki  implikasi secara manajerial. Implikasi tersebut juga disebutkan oleh Gray, Kouhy dan Adams (dalam Kurniawansyah,    2011)  yang menyatakan  bahwa  kelangsungan hidup  perusahaan  tergantung  pada dukungan stakeholder dan dukungan  tersebut  harus  dicari atau  diupayakan.  Oleh  karena  itu, salah satu tujuan aktivitas perusahaan  adalah  untuk  mencari dukungan tersebut. Implikasi dari pencarian dukungan  para  stakeholder  adalah adanya  akuntabilitas  organisasi yang  lebih  luas  dari  pada  sekedar kinerja  keuangan  atau  ekonomi sederhana. Organisasi akan memilih secara sukarela mengungkapkan  informasi  tentang kinerja  lingkungan,  sosial  dan intelektual mereka, melebihi dan di atas  permintaan  wajibnya,  untuk memenuhi ekspektasi sesungguhnya  atau  yang  diakui oleh stakeholders, salah  satunya yaitu melalui aktivitas dan pelaporan CSR. Corporate Social Responsibility Corporate social resposibility merupakan  mekanisme  bagi  suatu perusahaan  untuk  secara  sukarela mengintegrasikan perhatian terhadap  lingkungan  sosial  ke dalam operasinya dan interaksinya dengan stakeholder ,  yang  melebihi tanggungjawab  sosial  di  bidang hukum,  (Darwin,  2004  dalam Husnan,  2013).  Tindakan  CSR oleh  perusahaan  bisa  dibagi menjadi dua kelompok besar, yaitu CSR  bisa  menjadi  bagian  dari kegiatan  filantropis  perusahaan, ataupun  sebagai  bagian  dari kegiatan  operasional  perusahaan, misalnya  dalam  desain  produk atau  jasa,  ataupun  pemilihan pemasok (Darwin, 2013) Masuknya CSR sebagai bagian dari  kegiatan  perusahaan  tidak hanya  bersifat  operasional.  CSR, bahkan  bisa  menjadi  alat  strategis perusahaan  (Lantos  (1999  dalam Mardikanto,
2014:197). CSR sebagai  alat  strategis  yaitu  CSR mampu  menciptakan  kekayaan dalam jangka panjang. Perusahaan akan  menerapkan  CSR  sepanjang mereka  dapat  bermanfaat  secara ekonomis dari pelaksanaan perilaku  yang  bertanggungjawab tersebut, seperti menciptakan suatu
Sudaryanti, Riyana Jurnal PETA Vol. 2 No. 1, Januari 2017
merek  yang  akan  meningkatkan pemasaran  dan  bagaimana  dapat meningkatkan  laba  dalam  jangka panjang.
Hubungan  yang  baik  antara masyarakat  dan  perusahaan  harus diletakkan  pada  prinsip  simbiosis mutualistis,  saling  pengertian  dan saling  memberi  manfaat.  Melalui konsep  ini  masyarakat  diharapkan berperilaku  santun  dan  kooperatif terhadap  eksistensi  perusahaan, sementara  perusahaan  tetap  dapat beroperasi  secara  sehat  mengejar keuntungan sambil tetap meningkatkan tanggungjawab sosial  terhadap  lingkungannya, tanpa  khawatir  akan  adanya gangguan  sosial.  Jadi,  perusahaan akan  mendapatkan  keuntungan sosial  yang  akan  diperoleh  sebuah perusahaan  apabila  melakukan kegiatan CSR, yang pada gilirannya akan mendapatkan keuntungan financial (Rudito, 2013:106). Pengajuan Hipotesis Keterkaitan CSR dengan kinerja  keuangan  dapat  dijelaskan melalui legitimacy  theory dan stakeholder theory . Secara garis besar kedua  teori  tersebut  menunjukkan adanya  keterkaitan  erat  antara perusahaan  dengan  pihak-pihak diluar  perusahaan  dan  bersifat saling  mempengaruhi.  Sifat  saling terkait  dan  saling  mempengaruhi itulah  yang  menjadikan  CSR dihipotesiskan mempengaruhi kinerja keuangan perusahaan. Luasnya tingkat pengungkapan  informasi  sosial perusahaan  diharapkan  sangat mempengaruhi  adanya  kinerja keuangan suatu perusahaa. Argumen tersebut didasarkan pada teori legitimasi dan teori stakeholder.  Ketika  perusahaan mampu menunjukkan kepada masyarakat akan berbagai tindakan sosial  yang  telah  mereka  lakukan, maka  tingkat  legitimasi  mereka  di mata  masyarakat  akan  meningkat dan mendapat tanggapan dari para stakeholder. Bentuk dari peningkatan legitimasi dan pengakuan  dari  para  stakeholder kepada  perusahaan  salah  satunya adalah dukungan kelancaran proses usaha perusahaan, baik dari pemberian  kenyamanan  sosial maupun loyalitas sebagai konsumen,  yang  pada  akhirnya akan  memberikan  dampak  pada tingkat  likuiditas  dan  profitabilitas perusahaan.  Berdasarkan  uraian diatas  maka  rumusan  hipotesis penelitian ini adalah :
H1  =  Terdapat  pengaruh signifikan Corporate Social Responsibility terhadap Current ratio (CR).
H2  =  Terdapat  pengaruh signifikan Corporate Social Responsibility terhadap Ratio On Asset (ROA).
H3  =  Terdapat  pengaruh signifikan Corporate Social Responsibility terhadap Ratio On Equity (ROE).

## METODE PENELITIAN

## Jenis Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan metode  asosiatif-kausal,  karena tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk menjelaskan hubungan sebab akibat  dalam  bentuk  pengaruh antar  variabel  melalui  pengujian hipotesis (Sugiyono, 2007:30).
Sudaryanti, Riyana Jurnal PETA Vol. 2 No. 1, Januari 2017 Populasi dan Sampel Populasi yang digunakan dalam  penelitian  ini  yaitu  Industri Dasar  dan  Kimia  di  Indonesia yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  pada  tahun  2014-2015. Sedangkan metode yang digunakan untuk menentukan sampel adalah menggunakan metode sampling purposive, dengan  kriteria  terdaftar  dalam
BEI  berturut-turut  selama  tahun 2014-2015,  menyediakan  laporan tahunan  lengkap  baik annual  report maupun  laporan  keuangan  selama tahun 2014-2015 dan memiliki data yang lengkap tentang pengungkapan  tanggung  jawab sosial perusahaan.
Tabel 1. Prosedur Seleksi Sampel Penelitian
Sumber: www.idx.co.id
Jenis Data dan Sumber Data
Jenis  data  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  merupakan data  dokumenter  berupa  laporan tahunan perusahaan yang diperoleh  dari    bursa  efek Indonesia melalui laman www.idx.co.id. Definisi Operasional Variabel a. Variabel Independen(X)
Variabel  independen  dalam penelitian ini adalah corporate social responsibility yang  diukur  dengan
menggunakan corporate social disclosure  index (CSDI).  Perhitungan indeks  CSDI  dilakukan  dengan menggunakan pendekatan dikotomi  yaitu  setiap  item  CSR dalam  instrumen  penelitian  yang diungkapkan oleh perusahaan diberikan  nilai  1dan  nilai  0  jika tidak  diungkapkan.  Selanjutnya skor dari keseluruhan item dijumlahkan  untuk  memperoleh keseluruhan  skor  untuk  setiap perusahaan. Penghitungan tersebut mengikuti  metode  yang  digunakan Jumlah perusahaan dalam industri dasar dan kimia yang terdaftar di BEI berturut-turut selama tahun 2014-2015. 65 Tidak menyediakan laporan tahunan lengkap baik annual report maupun laporan keuangan selama tahun 2014-2015 (5) Menyediakan laporan tahunan lengkap baik annual report maupun laporan keuangan selama tahun 2014-2015. 60 Tidak mempunyai data lengkap tentang pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan(CSR). (24) Mempunyai data lengkap tentang pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan(CSR). 36 Data yang mengungkapkan tanggung jawab sosial perusahaan sekaligus sampel penelitian. 36
Sudaryanti, Riyana Jurnal PETA Vol. 2 No. 1, Januari 2017
Hanifa  dkk  (2005,  dalam  Sayekti dan  Wondabio  2007).  Berikut adalah rumus yang digunakan:
CSDI j = ∑ X Ij nj Keterangan: CSDI j : Corporate social disclosure Index perusahaan j Nj : jumlah item untuk perusahaan j, nj < 78
Xij  :  1  =  jika  item  i diungkapkan; 0 = jika item i  tidak diungkapkan Dengan demikian, 0 < CSDIt > 1
b. Variabel Dependen (Y) Variabel dependen dalam penelitian  ini  adalah  kinerja keuangan perusahaan yang diwakili oleh CR, ROA, dan ROE. Oleh  karena  itu,  terdapat  tiga variabel  dependen,  Y1  adalah CR, Y2  adalah  ROA  dan  Y3  adalah ROE.  Pengukuran  ketiga  variabel tersebut adalah sebagai berikut:
𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜 = Aset lancar Kewajiban lancar
ROA = Laba bersih
Total aset ROE = Laba bersih Total Ekuitas Metode Analisa Data
Ada  3  analisis  yag  digunakan dalam analisis ini yaitu uji statistik
deskriptif, uji asumsi klasik, dan uji hipotesis  dengan  menggunakan analisis linier sederhana. Berdasarkan rumusan masalah dan kerangka  teoritis  yang  disajikan sebelumnya,  maka  model  yang digunakan adalah sebagai berikut : Model  pertama: Current  ratio it = 𝛽 o + 𝛽 1 CSDI it-1 + 𝜀 it Model  kedua:    ROA it = 𝛽 o  + 𝛽 1 CSDI it-1 + 𝜀 it Model  ketiga:  ROE it = 𝛽 o  + 𝛽 1 CSDI it-1 + 𝜀 it Keterangan: Current ratio it : Current ratio perusahaan i pada tahun ke t ROA i : Return  on  assets perusahaan i pada tahun ke t ROE it : Return  on  equity perusahaan i pada tahun ke t 𝜀 it : Error term 𝛽 o + 𝛽 1 : Koefisien yang diestimasi i : 1, 2, ..., N t : 1, 2, ..., N Uji Hipotesis Uji hipotesis dilakukan melalui  uji  t  dengan  menetapkan level  of  significant (𝛼) sebesar  5%, dengan  ketentuan  yang  digunakan (berdasarkan probabilitas);
a. Jika  probabilitas  >  0,05 maka  H 1 tidak  berhasil ditolak b. Jika  probabilitas  <  0,05 maka H 1 berhasil ditolak

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisis Statistik Deskriptif
Tabel 2. Deskriptif Variabel Penelitian
Variabel N  Minimum  Maximum Mean  Std. Deviaton Current Ratio t 72 0,80 464,98 8,86 54,58 ROA t 72 0,00 0,18 0,05 0,05 ROE t 72 0,00 0,49 0,09 0,09 CSDI t-1 72 0,06 0,51 0,02 0,10 Sumber: data diolah Tabel 2 menunjukkan bahwa: 1) Current ratio Likuiditas  perusahaan  dalam sampel sangat beragam, terlihat dari  range  nilai  tertinggi  dan terendah  yang  sangat  jauh (selisih  464).  Hal  tersebut diketahui  pula  dari  standar deviasi  (54,58)  yang  sangat besar  melebihi  nilai  rata-ratnya 8,86.
2) ROA
Rata-rata( mean ) ROA perusahaan sebesar 0,05 dengan  nilai  standar  deviasi yang  sama,  0,05.  Hal  tersebut menunjukkan ROA antar perusahaan relatif homogen. 3) ROE Analsisi  deskriptif  atas  ROE sama  dengan  ROA.  Rata-rata ROE  perusahaan  sebesar  0,09 demikian  juga  nilai  standar deviasinya  sebesar  0,09.  Hal tersebut  menunjukkan  ROE antar  perusahaan  juga  relatif homogen. 4) Tingkat pengungkapan tanggungjawab sosial(CSDI) Diperoleh nilai minimum sebesar 0,06, dan nilai maksimum sebesar 0,51. Dengan rata-rata 0,2, menunjukkan  sebagian  besar perusahaan  memiliki  tingkat pengungkapan  yang  rendah.
Hal  tersebut  didukung  oleh standar  deviasi  yang  rendah (0,1).

## Uji Asumsi Klasik
Pengujian  atas  seluruh  uji asumsi  klasik  yang  diperlukan dalam  uji  regresi  menunjukkan bahwa semuanya memenuhi persyaratan  untuk  bisa  dilakukan uji  regresi,  kecuali  pada  uji normalitas. Tiga variabel dependen tidak  normal.  Oleh  karena  itu dilakukan transformasi data
variabel current  ratio harus  di transform menjadi Inv_ Current ratio, ROA  menjadi Ln_ROA  dan  ROE menjadi Ln_ROE . Perubahan tersebut kemudian diujikan normalitas  kembali  dan  hasilnya adalah normal.
Hasil Analisa Regresi Linier Sederhana
a. Analisi Regresi Linier Model I  (inv_current ratio t )
Tabel 3. Hasil Analisis Regresi Linier Inv_ Current Ratio t Model Unstandardized Coeficients Standardiz ed Coefficient s t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) CSDI 0,602 0,239 0,096 0,378 0,075 6,258 0,632 0,000 0,529
R                                       = 0,075 a DW                                 =
1,209 R Square                           = 0,006           F hitung                          = 0,400 Adjusted R Square          = -0,009           Sig. F                             = 0,529
Sumber: data diolah
Diperoleh persamaan model 1 Inv_ current ratio t = 0,602 + 0,239 CSDI It-1 + 𝜀 it Koefisien  Regresi  X 1 ( 𝛽 1 )  sebesar 0,239    menunjukkan  bahwa peningkatan  satu  satuan  CSDI It- 1 akan meningkatkan inv_ current
ratio t sebanyak  0,239  satuan.  Nilai
𝛽 1 yang  positif  menunjukkan apabila tingkat pengungkapan tanggungjawab  sosial  perusahaan semakin  baik  maka current  ratio perusahaan  akan  semakin  baik pula.
b. Analisi Regresi Linier Model II (Ln_ROA t )
Tabel 4. Hasil Analisis Regresi Linier LnROA t Model Unstandardized Coeficients Standardiz ed Coefficient s t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) CSDI -3,424 -1,103 0,397 1,561 -0,084 -8,630 -0,707 0,000 0,482
R                                       = 0,084 a DW                                 = 1,739 R Square                           = 0,007           F hitung                          =
Jurnal PETA Vol. 2 No. 1, Januari 2017

## 0,500
Adjusted R Square          = -0,007           Sig. F                             = 0,482
Sumber: data diolah
Diperoleh persamaan regresi :Ln_ROA t = -3,424 - 1,103 CSDI It-1 + 𝜀 it Koefisien  Regresi  X 1 ( 𝛽 1 )  sebesar  - 1,103 menunjukkan bahwa peningkatan  satu  satuan  CSDI akan  menurunkan    Ln_ROA t sebanyak  -1,103  satuan.  Atau tingkat pengungkapan tanggungjawab  sosial  perusahaan justru berpengaruh negatif terhadap ROA perusahaan. c. Analisis Regresi Linier Model III (Ln_ROE t )
Tabel 5. Hasil Analisis Regresi Linier LnROE t Model Unstandardized Coeficients Standardiz ed Coefficient s t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) CSDI -2,718 -0,902 0,376 1,478 -0,073 -7,237 -0,610 0,000 0.544
R                                       = 0,073 a DW                                =  1,911
R Square                           = 0,005           F hitung                         = 0,373 Adjusted R Square          = -0,009           Sig. F                             = 0,544
Sumber: data diolah
Diperoleh persamaan regresi :Ln_ROE t = -2,718 - 0,902CSDI It-1 + 𝜀 it Koefisien  Regresi  X 1 ( 𝛽 1 )  sebesar  -
0,902 menunjukkan bahwa peningkatan  satu  satuan  CSDI It-1 akan  menurunkan    Ln_ROE t sebanyak  -0,902  satuan.  Atau tingkat
pengungkapan sosial perusahaan    berpengaruh    negatif terhadap Ln_ROE t
Uji Hipotesis Uji Hipotesis 1 Pengujian  uji  t  pada  tabel  3  yang menggunakan tingkat signifikansi α =  0,05  diperoleh  nilai  t  sebesar
0,529  yaitu  diatas  0,05.  Hal  ini menunjukkan  H1  ditolak  yang berarti tingkat tanggungjawab sosial perusahaan tidak berpengaruh  signifikan  terhadap current ratio perusahaan.
Sudaryanti, Riyana Jurnal PETA Vol. 2 No. 1, Januari 2017

## Uji Hipotesis 2
Pengujian  uji  T  pada  tabel  4  yang menggunakan tingkat signifikansi α =  0,05  diperoleh  nilai  signifikansi sebesar 0,482 yaitu diatas 0,05. Hal ini  menunjukkan  H2  ditolak  yang berarti tingkat tanggungjawab sosial perusahaan tidak berpengaruh  signifikan  terhadap
ROA perusahaan.

## Uji Hipotesis 3
Pengujian nilai t pada tabel 5 yang menggunakan tingkat signifikansi α = 0,05 diperoleh tingkat signifikansi  sebesar  0,544  yaitu diatas  0,05.  Hal  ini  menunjukkan H3  ditolak  yang  berarti  tingkat tanggungjawab  sosial  perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap ROE perusahaan.
Pembahasan Hasil Statistik.
Seluruh hipotesis dalam penelitian  ini  tidak  satupun  yang didukung  oleh  data  penelitian. Ppengungkapan CSR tidak berpegnaruh signifikan pada current ratio ,  ROA  ataupun  ROE.  Hal tersebut menunjukkan bahwa pengungkapan tanggungjawab sosial  oleh  perusahaan  ternyata tidak  direspon  secara  signifikan dari sisi keuangan oleh masyarakat.  Respon  masyarakat mungkin saja positif pada tindakan pelaporan CSR perusahaan, namun respon tersebut tidak selalu membawa masyarakat untuk menjadi  konsumen  perusahaan tersebut.  Dengan  kata  lain,  tidak ada  dampak  keuangan  dari  respon positif masyarakat tersebut. Dampak  secara  keuangan yang kecil tersebut bisa jadi karena masih  banyak  perusahaan  yang
tidak  melakukan  aktivitas  CSR secara berkelanjutan. Sehingga  tak jarang  program-program    CSR lebih    banyak    yang    jangka pendek    dan  lebih    banyak    pada charity    dan    pencitraan,    ‘secuil’ kegiatan    santunan    atau    bakti sosial  Pencitraan    memang    perlu dilakukan    oleh  perusahaan,    dan telah    menjadi    bagian    strategi bisnis.  Namun    pencitraan    saja belum  menjamin  keberlanjutan bisnis  (Wiryawan,  2011  dalam Hernitra, 2011). Penjelasan lain dari ditolaknya hipotesis  yang  menghubungkan CSR  dengan  kinerja  keuangan perusahaan  adalah  adanya  tingkat kepedulian masyarakat yang secara umum  kurang  baik.  Artinya, sekalipun    perusahaan    telah melakukan kepedulian terhadap    lingkungannya,        tetapi bilamana    masyarakat  (konsumen) sebagai pemakai produk perusahaan    tidak    memiliki kepedulian terhadap lingkungannya,    maka    udaha tersebut    tidak    akan    mempunyai dampak    yang    positif  terhadap kinerja    keungan    (profitabilitas) perusahaan.    Dalam    hal    ini, konsumen    masih  berfikir  pada taraf  yang  penting  terjangkau kebutuhannya,  belum  memikirkan apakan  produk  tersebut  ramah lingkunghan atau tidak.
KESIMPULAN Penelitian  ini  bertujuan  untuk menguji teori yang melatarbelakangi tindakan pengungkapan  laporan Corporate Social  Responsibility (CSR)  yang dilakukan oleh perusahaan. Penelitian  menggunakan purposive
Sudaryanti, Riyana Jurnal PETA Vol. 2 No. 1, Januari 2017
sampling. Sampel  diambil  dengan kriteria  tertentu  atas  populasi  dari industri  kimia  yang  terpublikasi dari tahun 2014-2015. Penelitian  mengajukan  tiga hipotesis. Hipotesis pertama bahwa terdapat pengaruh signifikan Corporate Social Responsibility terhadap Current ratio (CR). Hipotesis  yang  kedua  bahwa terdapat pengaruh signifikan Corporate Social Responsibility terhadap Ratio  On  Asset (ROA). Hipotesis  terakhir  mengajukan bahwa terdapat pengaruh signifikan Corporate Social Responsibility terhadap Ratio  On Equity (ROE).
Ditolaknya  seluruh  hipotesis dalam hasil penelitian ini menunjukkan  bahwa  tidak  selalu yang  selama  ini  dianggap  positif bagi  masyarakat  oleh  perusahaan, akan  direspon  positif  pula  oleh masyarakat. Diperlukan kesesuaian cara  pandang  antara  perusahaan dengan masyarakat, sehingga harapan  dilakukan  pelaporan  CSR akan  memenuhi  harapan  kedua belah pihak.
DAFTAR RUJUKAN Deegan,  Craig  .2013.  Corporate Social  Responsibility  and Associated Reporting, Paper , presented for Brawijaya International Conference  on  Accounting and  Business,  30  Agustus 2013 Deegan, Craig. 2002. The Legitimising Effect of Social and Environmental Disclosures – A  Theoritical Foundation”. Accounting, Auditing,  and  Accountability Journal Vol.  15  No.3, pp.282-311. Donaldson, Thomas E  dan Lee E. Preston. 1995. The Stakeholder Theory of Corporation: Concepts, Evidence  and  Implications, Academy of Management Review , Vol 20  No 1  pp 65- 91 Husnan,  Ahmad.  2013. Pengaruh Corporate Social Responsibility (CSR  Disclosure)  Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan. Skripsi. Universitas Diponegoro: Semarang. Khabibah, N dan Siti  Mutmainah. 2013. Analisis  Hubungan Corporate Social Responsibility dan Corporate Financial Performance  Pada  Perbankan Syariah  di  Indonesia .  Skripsi. Universitas Diponegoro: Semarang Kurniawansyah, Doni. 2013. Analisis  Hubungan  Financial Performance  dan  Corporate Social  Responsibility .  Skripsi. Universitas Diponegoro: Semarang. Mardikanto.  2014. Corporate  Social Responsibility . Bandung: ALFABETA Putri, Dewi Rosarina Rosidi. 2014. Hubungan  Antara  Corporate Social Responsibility dan Kinerja  Keuangan  Industri Keuangan Syariah Di Indonesia. Skripsi. Universitas Diponegoro: Semarang. Rudito dan Famiola. 2013. Corporate Social Responsibility . Bandung: Rekayasa Sains.
Sudaryanti, Riyana Jurnal PETA Vol. 2 No. 1, Januari 2017 Sugiyono.  2010 .  Metode  Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif,  Kualitatif,  dan R&D. Bandung: ALFABETA. Taylor, Dannis W Maliah Sulaiman, Michael Sheahan.  2001.  Auditing  of Environment  Management Systems: A Legitimacy Theory Perspective, Managerial  Auditing  Journal , 16/7, pp 411-422.
O’Donovan,
Garry. 2002.Environmental Disclosure  in  The  Annual Report: Extending The Applicability  and  Predictive Power of Legitimacy Theory. Accounting, Auditing,  and  Accountability Journal .  Vol.  15,  No.  3,  pp. 344-371.