## Kajian Perbandingan Penggunaan Berbagai Merek Semen Dengan Dan Tanpa Perawatan Terhadap Kuat Tekan Dan Kuat Lentur Beton Pada Perkerasan Kaku
Comparative Study on the Use of Various Brands of Cement with and without Treatment of compresive and bending strength of concrete in Rigid Pavement
Sugeng Wiyono 2 , Zulhendri 1 , Mohd.Alfajrizal 1 , Anas Puri 2
1 Mahasiswa Program Magister Teknik Sipil, Universitas Islam Riau
2 Dosen Program Magister Teknik Sipil, Universitas Islam Riau wiyonouir@gmail.co m

## Abstrak
Semen  merupakan  suatu  bahan  pembentuk  beton  yang  berperan  sangat  penting  untuk  mencapai  mutu  yang direncanakan. Selain pemilihan jenis merek semen, salah satu cara untuk mendapatkan kualitas beton yang baik yaitu  dengan  cara  melakukan  perawatan.  penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  sejauh  mana  kualitas  tiga merek semen terhadap kuat tekan dan kuat lentur beton disamping itu juga bertujuan untuk mengetahui seberapa besar  perbedaan  kekuatan  dari  masing-  masing  merek  semen  terhadap  beton  yang  dirawat  dan  tanpa  dirawat. Pada  penelitian  ini  menggunakan  metode  eksperimental  yang  sesuai  dengan  SK  SNI  T-15-1990-03.  Penelitian ini  menggunakan  semen    Padang,  semen  Holcim,  dan  semen  Bosowa,  dengan  menggunakan  jenis  perawatan perendaman pada sampel beton, pengujian  yang dilakukan adalah pengujian  kuat tekan  dan kuat lentur dengan mutu  rencana  fc  30  MPa  dengan  umur  7,  14,  28,  dan  56  hari,  untuk  masing-masing  umur  dibuat  3  benda  uji dirawat dan 3 benda uji tidak dirawat. Dari hasil uji kuat tekan rata-rata semen padang memiliki kekuatan 32,65 MPa, semen holcim 31,33 MPa dan semen bosowa  30,86 MPa. Sedangkan untuk  pengujian kuat lentur semen padang  4,35  MPa,  semen  holcim  4,23  MPa  dan  semen  bosowa  4,18MPa,  sementara  beton  yang  tidak  dirawat memiliki  nilai  lebih  rendah  dari  beton  yang  dirawat..  Dari  hasil  pengujian  tersebut  dapat  dilihat  bahwa pemakaian merek semen perlu diperhatikan karakteristiknya serta perawatan mempunyai konstribusi yang cukup besar dalam mendapatkan mutu beton hasil pelaksanaan.
Kata kunci : Perkerasan Kaku, Semen, Perawatan, Kuat Tekan, Kuat Lentur

## Abstract
The cement concrete as product that consit of several element which is important for achieve the quality that be planed. To choose same kriteria for getting the good quality of concrete, one of way are choosing the brand of cement and doing curing. Therfore, the aim of this research is ro know about the strength of of each brand of cement toword cured and uncuret concrete. This research used cement padang, cement holcim, cement bosowa with  soaking  treatments  of  concrete  samples.  The  used  of  the  tests  are  compresive  and  bending  strength  of concrete with using quality plan fc’ 30 MPa and age range 7, 14, 28 and 56 days. The cement padang is better than  others  cement  and  by  getting  the  the  highest  value  also  found  cement  Padang  has  the  sensitivity  to  the curing. Cement Bosowa got high strength at the beginning of the age and for cement Holcim is relativity stable with  the  age.  From  the  researh,  knowed  that  is  important  the  selection  of  cement  brand  and  curing  to  get  the good result consist of the quality by yhe first plan.
Keywords : Rigid Pavement, cement, Curing, Compresive and bending strength
Kajian Perbandingan Penggunaan Berbagai Merek Semen Dengan Dan Tanpa Perawatan Terhadap Kuat Tekan Dan Kuat Lentur Beton Pada Perkerasan Kaku

## I. PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Perkembangan dalam dunia
konstruksi  perkerasan  jalan  sangat  pesat sehingga  para  produsen  berlomba  lomba menciptakan  teknologi  baru  dalam  bidang kostruksi  salah  satunya  semen.  Produk Semen  terdiri  dari  banyak  unsur  yang terkandung  didalamnya  sehingga  yakini memiliki kelebihan dan kekurangan, dengan  berbagai  merek  semen  yang dugunakan  akan  dapat  mempengaruhi kekuatan tekan dan kekuatan lentur beton.
Sekarang ini pembangunan jalan di Indonesia  baik  jalan  arteri  atau  jalan kolektor  banyak  sekali  menggunakan konstruksi jalan dengan konstruksi perkerasan kaku, dan pada jenis perkerasaan  ini  untuk  menguji  kekuatan perkerasan  beton  dilakukan  uji  kuat  tekan dan  kuat  lentur,  berbagai  jenis  merek semen yang digunakan diyakini
memberikan  pengaruh  besar  terhadap  kuat tekan dan kuat lentur perkerasan beton.
Tujuan yang diharapkan dari penelitian  ini  adalah  untuk  memperoleh gambaran  sejauh  mana  perbedaan  kualitas beton  dari  masing-masing  merek  semen yang  dipakai  terhadap  hubungan  serta perbandingan  kuat  tekan  dan  kuat  lentur pada rencana umur beton 7, 14, 28 dan 56 hari,  salah  satu  merek  semen  yang digunakan  adalah  produk  semen  luar negeri.
Rumusan Masalah Bagaimana kualitas beton penggunaan berbagai merek semen (Semen Padang,  Semen  Holcim,  Semen  bosowa,
Semen  Conch)  dengan  tipe  yang  sama (PCC) terhadap uji kuat tekan dan uji kuat lentur dengan menggunakan sumber material yang sama.
Tujuan Penelitian
Tujuan  yang  diharapkan  dicapai dari  kegiatan  penelitian  ini  adalah  untuk memperoleh gambaran sejauh mana perbedaan  kualitas  mutu  beton  dari masing-masing merek semen  yang dipakai untuk  mendapatkan  mutu  beton  rencana
( f’c =  30  MPa)  yang  dihasilkan  dari penggunaan Semen Padang, Semen
Holcim,  semen  bosowa  dan  Semen  Conch serta bagaimana pengaruh dilakukan perawatan  atau  tidak  dilakukan  perawatan terhadap mutu beton.

## Batasan Masalah
Material  agregat  diperoleh  dari  Quari Kampar,  mutu  beton  yang  dikaji  adalah mutu  fc’=30MPa.  Penelitian  ini  tidak mengkaji  unsur  kimia  dan  mineral  yang terkandung di dalam semen

## II. TINJAUAN PUSTAKA Penelitian Sebelumnya
1. Bassarudin,  (2017).  “ Kajian  Kolerasi Antara  Kuat  Tekan  Terhadap  Kuat Lentur Beton Pada Perkerasan Kaku”. Dari hasil uji kuat lentur pada umur 28 hari untuk beton fc’ =30 MPa adalah 4,21 MPa, fc’ = 35 MPa adalah 4,45  MPa,  dan fc’ =40  MPa  adalah 4,79  MPa.  Perbandingan  pengujian kuat  tekan  beton  dengan  alat  tekan Universal Testing Machine dan Hammer  Test didapat  hasil  bahwa pengujian  dengan  alat  tekan UTM lebih rendah hasilnya jika dibandingkan  dengan  hasil  pengujian dengan alat Hammer Test. 2. Pasaribu (2010), “ Analisi
Penggunaan  Berbagai  Merk  Semen Untuk Pembuatan Beton fc’= 20 MPa Dengan  Mengunakan  Agregat  Dari
Binjai ”. Penelitian ini untuk memperoleh  gambaran  sejauh  mana perbedaan  kualitas  mutu  beton  dari masing-masing tipe dan merek semen yang  dipakai  untuk  mendapatkan mutu  beton  rencana  ( fc’ =20MPa) yang  dihasilkan  dari  penggunaan Semen  Holcim,  Semen  Tiga  Roda, Semen  Andalas  dan  Semen  Padang. Dari  penelitian  ini  di  dapat  Semen Holcim fc’ =20,12  MPa,  Semen  Tiga Roda fc’ =23,13 MPa, Semen Andalas fc’ = 25,20 MPa, semen padang fc’ =
23,41 MPa. Dapat  dilihat  semen Tiga Roda  memiliki  Kuat  tekan  lebih tinggi  dari semen lainnya. Sedangkan pada  Semen  Holcim  memilki  kuat tekan  dengan  nilai  yang  paling rendah.
3. Sutandar (2013), “Pengaruh Pemeliharaan  (Curing)  Pada  Kuat Tekan  Beton  Normal”. Beton  adalah campuran  antara  semen,  agregat,  dan air  yang  menyebabkan  terjadinya suatu  hubungan    yang  erat  antara bahan-bahan    tersebut.    Beton    yang baik  adalah  bila  setiap  partikel agregat,  baik  kasar  maupun  halus terbungkus  seluruhnya  oleh  pasta semen  dan  semua  rongga  diantara partikel-partikel agregat tersebut terisi seluruhnya  oleh  pasta  semen.  Pasta semen  ini  selain  mengisi  pori-pori diantara  butiran  agregat  halus  juga bersifat  sebagai  perekat  dalam  proses pengerasan,  sehingga  butiran-  butiran agregat saling terikat dengan kuat dan terbentuklah  suatu  massa  yang  padat. Metode    yang    dilakukan    pada penelitian   ini   yaitu dengan metode ACI  modifikasi  dan  SK  SNI.    Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  nilai kuat  tekan  rata-rata  pada  umur  7  hari yang  dirawat  9,785  Mpa  dan  yang tidak  dirawat  8,229  Mpa.  Sedangkan umur  28  hari  yang  dirawat  12,875 Mpa  dan  yang  tidak  dirawat  11,195 Mpa. Berdasarkan nilai yang diperoleh  tersebut  bahwa  kuat  tekan beton  dengan  dilakukan  perawatan dengan cara direndam ternyata mempunyai kekuatan dan  akhir  yang lebih  tinggi  dari  pada  dibiarkan  di udara  terbuka/tanpa  dirawat.
4. Syaifudin  (2017), “Pengaruh  Variasi Perawatan  Beton  Terhadap  Sifat Mekanik  High  Volume  Fly  Ash Concrete  Untuk  Memproduksi  Beton Kuat  Tekan  Normal”. Perawatan beton  adalah  proses  yang  bertujuan
untuk  menjaga  kelembaban  beton agar beton tidak terlalu cepat kehilangan  air.  Dalam  penelitian  ini beton High  Volume  Fly  Ash  (HVFA) dilakukan  beberapa  variasi  perawatan yaitu dengan cara perawatan direndam, disiram, dan ditutup karung basah,  dengan  mutu  beton  yang direncanakan  adalah  f’c  22,5  MPa, menggunakan metode ACI. Pengujian yang dilakukan adalah pengujian kuat tekan  dan  serapan  air.  Dari  hasil penelitian didapatkan  nilai kuat  tekan rata-rata beton normal dengan perawatan  direndam  sebesar  18,26 MPa  pada  umur  28  hari  dan  20,24 MPa  pada  umur  56  hari,  lebih  tinggi dibandingkan  dengan  beton HVFA dengan variasi perawatan.
5. Wagianto  (2010),  “ Studi  Eksperimen Kuat  Tekan  Beton  Dan  Kuat  Tarik Belah  Beton  Normal  Dengan  Semen Berbeda  Merk ”.  Pada  penelitian  ini menggunakan  semen  merk  Holcim, Merah  Putih  dan  Tiga  Roda  pada adukan  beton  normal  yang  bertujuan untuk  mengetahui  perbandingan  nilai kuat tekan beton dan kuat Tarik belah beton  yang  dihasilkanoleh  beton dengan  semen  merek  Holcim,  Merah Putih  dan  Tiga  Roda.Pada  Penelitian ini  berupa  studi  eksperimen  atau percobaan,  mengacu  pada  metode ASTM  C33.2004.  Dari  hasil  kuat tekan beton di dapat semen Holcim fc =35,574  Mpa,  semen  Merah  Putih didapat  fc  =  33,215  Mpa  dan  semen Tiga Roda didapat fc = 28,780 Mpa.

## III. METODOLOGI
Metode  yang  diterapkan  dalam penelitian ini adalah metode eksperimental  yaitu  suatu  metode  yang dilakukan  dengan  mengadakan  suatu percobaan secara langsung untuk mendapatkan  suatu  data  atau  hasil  yang menghubungkan  antara  variabel  yang
Kajian Perbandingan Penggunaan Berbagai Merek Semen Dengan Dan Tanpa Perawatan Terhadap Kuat Tekan Dan Kuat Lentur Beton Pada Perkerasan Kaku
diselidiki.  Pada  penelitian  ini  ekperimen dilakukan di laboratorium pengujian yang dilakukan  dalam  penelitian  ini  meliputi pengujian  bahan,  pengujian  kuat  tekan dengan menggunakan alat uji tekan beton dan pengujian kuat lentur dengan alat uji lentur.

## Lokasi Penelitian
Penelitian dilakukan pada laboratorium PT. Lutvindo Wijaya
Perkasa yang terletak di jalan raya Garuda Sakti  KM  05  Kota  Pekanbaru  arah Petapahan.

## Bahan
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini antara lain:
a. Agregat kasar (batu pecah) diperoleh dari Quary Kampar, hasil Stone  Cruser  dari  PT.  Lutvindo
Wijaya Perkasa b. Agregat halus, diperoleh dari Quary Danau Bingkuang.
c.  Semen  yang  digunakan  adalah Semen  Tipe  PCC  Seman  Padang, Semen Holcim dan Semen Conch.
d.  Air,  air  sumur  bor  PT.  Lutvindo
Wijaya Perkasa
Peralatan Uji Alat Uji Kuat Tekan
Gambar 1. Alat Tekan ( Compresion Testing Machine)

## Alat Uji Kuat Lentur
Gambar 2. Alat Tekan ( Bending Testing Machine)

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  pengujian  beton sesuai dengan hasil yang  diperoleh nilai kuat  tekan  rata-rata  beton  pada  umur  7 hari,  14  hari  ,  28  sampai  pada  umur  56 hari.
Tabel 1. Hasil pengujian kuat tekan beton
Dari  Tabel  1.  dapat  dilihat  bahwa kuat  tekan  rata-rata  paling  tinggi  dari ketiga  merek  semen  menurut  umur berturut-turut adalah Semen Padang, kemudian Semen Conch dan yang terendah adalah Semen Holcim. Kecenderungan peningkatan kekuatan beton  seiring  pertambahan  umur  terlihat pada hasil pengujian di atas.
Gambar 1. Hasil uji kuat tekan beton
Tabel 2. Hasil pengujian kuat lentur beton
Berdasarkan data pada Tabel 2. di atas terlihat bahwa kuat lentur beton mutu f’c =
30  MPa  tertinggi  menurut  umur  adalah Semen Padang. Kecenderungan
peningkatan  kekuatan  lentur  beton  seiring pertambahan umur terlihat  jelas  pada hasil pengujian  di  atas.  Hal  ini  terjadi  pada  tiga merek semen beton pada gambar 2
Gambar 2. Hasil uji kuat lentur beton

## 1. Kuat Tekan
Melalui  hasil  pengujian  kuat  tekan pada  sampel  beton,  maka  dapat  diketahui perkembangan  kekuatan  tekan  dari  tiap umur  beton  dengan  cara  perawatan
perendaman dan tanpa pemberian perawatan untuk semua merek semen.
Tabel 3. Hasil uji kuat tekan dengan dan tanpa perawatan. Umur KuatTe kan Kuat Tekan Keterangan Dirawat Tanpa Dirawat (Hari) f c' (MPa) f c' (MPa) 7 23,02 20,48
f c 30 Semen Padang 14 29,25 22,08 28 31,89 22,18 56 32,65 22,08 7 22,27 20,19 f c 30 Semen Holcim 14 28,12 21,89 28 30,38 21,99 56 31,33 21,99 7 23,31 20,67
f c 30 Semen Bosowa 14 30,86 22,08 28 30,67 21,99 56 30,67 21,99
Berdasrkan  tabel  diatas,  dapat dibuat grafik seperti berikut.
Gambar 3. Hasil uji kuat tekan dengan & tanpa perawatan 0 10 20 30 40 0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 Ku at T ek an f c' (M P a) Umur Semen Padang Dirawat Semen Bosowa Dirawat Semen Holcim Dirawat Semen Padang Tidak Dirawat Semen Bosowa Tidak Dirawat Semen Holcim Tidak Dirawat
Kajian Perbandingan Penggunaan Berbagai Merek Semen Dengan Dan Tanpa Perawatan Terhadap Kuat Tekan Dan Kuat Lentur Beton Pada Perkerasan Kaku

## A. Semen Padang
Tabel 4. Hasil pengujian kuat tekan beton
dengan & tanpa perawatan
Umur
Kuat Tekan f c'
(MPa) Kuat Tekan f c' (MPa) Rasio Kehilang an Kekuata n Jenis Smen (Hari) Diraw at Tanp a Diraw at % 7 23,02 20,48 11%
Seme
n Padan g
14 29,25 22,08 24%
28 31,89 22,18 30% 56 32,65 22,08 32%
Dari  tabel  diatas  dapat  dijelaskan bahwa sangat pentingnya pemberian perawatan  bagi  beton,  karena  nilai  kuat tekan  yang  tidak  dilakukannya  perawatan tidak  mencapai  dari  mutu  rencana f c  30 MPa  dan  berada  dibawah  dari  nilai  kuat tekan  yang  dilakukkannya  perawatan disetiap umurnya, kecenderungan
persentase  kehilangan  kekuatan  yang dialami pada beton yang tidak dilakukannya perawatan meningkat seiring dengan  bertambahnya  umur.  Untuk  lebih jelas  dapat  didilihat  pada  gambar  sebagai berikut.
Gambar 4. Hasil uji kuat tekan

## B. Semen Holcim
Hasil  pengujian  kuat  tekan  beton rata-rata  untuk  semen  holcim  dapat  dilihat pada Tabel 5 dibawah.
Tabel 5. Hasil uji kuat tekan semen Holcim
Umur Kuat Tekan f c' (MPa) Kuat Tekan f c' (MPa) Rasio Kehilan gan Kekuata n Jenis Sem en (Hari) Diraw at Tanpa Diraw at % 7 22,27 20,19 9% Sem en Holc im 14 28,12 21,89 22% 28 30,38 21,99 28% 56 31,33 21,99 30%
Berdasarkan  tabel  diatas  nilai  kuat tekan  yang  tidak  dilakukannya  perawatan tidak  mencapai  dari  mutu  rencana f c 30MPa dan berada dibawah dari nilai kuat tekan  yang  dilakukkannya  perawatan disetiap umurnya, kecenderungan kehilangan  kekuatan  yang  dialami  pada beton  yang  tidak  dilakukannya  perawatan meningkat  seiring  dengan  bertambahnya umur.  Untuk  lebih  jelas  dapat  didilihat pada gambar sebagai berikut.
Gambar 5. Kuat tekan Holcim
0 5 10 15 20 25 30 35 0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 K ua t Te ka n fc (MP a) Umur Dirawat Tanpa Dirawat 0 10 20 30 40 0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 K ua t Te ka n fc (MP a) Umur Dirawat Tanpa Dirawat

## C. Semen Holcim
Hasil  pengujian  kuat  tekan  beton rata-rata untuk semen bosowa dapat dilihat pada Tabel 6 dibawah.
Tabel 6. Kuat tekan semen Bosowa
Umur Kuat Tekan
f c' (MPa)
Kuat Tekan f c' (MPa) Rasio Kehilan gan Kekuata n Jenis Seme n (Hari) Diraw at Tanpa Diraw at % 7 23,31 20,67 11%
Seme n Boso wa 14 30,86 22,08 28% 28 30,67 21,99 28% 56 30,67 21,99 28%
Dari tabel 6 diatas dapat dijelaskan bahwa  nilai  kuat  tekan  yang  tidak dilakukannya  perawatan  tidak  mencapai dari  mutu  rencana f c  30  MPa  dan  berada dibawah dari nilai kuat tekan yang dirawat disetiap umurnya, kecenderungan kehilangan  kekuatan  yang  dialami  pada sampel  beton  yang  tidak  dilakukannya perawatan  meningkat  dari  umur  7  hari. Untuk  lebih  jelas  dapat  didilihat  pada gambar sebagai berikut.
Gambar 6 . Hasil uji kuat tekan semen
Bosowa
2. Kuat Lentur Dengan melakukan pengeujian kuat  lentur  beton  pada  benda  uji  balok,
dapat  diketahui  perkembangan  terhadap kekuatan  lentur  dari  tiap  umur  beton dengan  perawatan dan tanpa perawatan.
Hasil  pengujian  kuat  lentur  beton dengan nilai rata-rata yang diperoleh untuk semua  merek  semen  dapat  dilihat  pada Tabel dibawah.
Berdasrkan  tabel  diatas,  dapat dibuat grafik seperti berikut.
Gambar 7. Hasil uji kuat tekan berbagai kondisi 0 10 20 30 40 0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 K ua t Te ka n fc (MP a) Umur Dirawat Tanpa Dirawat 0 1 2 3 4 5 0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 Ku at Le ntu r f s' ( M P a) Umu r Semen Padang Dirawat Semen Bosowa Dirawat Semen Holcim Dirawat Semen Padang Tidak Dirawat Umur Kuat lentur Kuat lentur Keterangan Dirawat Tanpa Dirawat (Hari) f s' (Mpa) f s' (Mpa) 7 3,59 3,19
f c 30
Semen Padang 14 4,14 3,33
28 4,31 3,43 56 4,35 3,46 7 3,58 3,14
f c 30
Semen Holcim 14 4,01 3,27 28 4,17 3,37 56 4,23 3,40 7 3,64 3,23
f c 30
Semen Bosowa 14 4,18 3,36 28 4,16 3,35 56 4,17 3,35
Kajian Perbandingan Penggunaan Berbagai Merek Semen Dengan Dan Tanpa Perawatan Terhadap Kuat Tekan Dan Kuat Lentur Beton Pada Perkerasan Kaku

## A. Semen Padang
Hasil  pengujian  kuat  lentur  beton rata-rata untuk semen padang dapat dilihat pada Tabel 1 dibawah.
Tabel 7. Hasil uji kuat lentur semen
Padang Umu r Kuat Lentur fs ' (MPa) Kuat Lentur fs ' (MPa) Rasio Kehilana gn Kekuata n Jenis Seme n (Har i) Dirawa t Tanpa Dirawa t % 7 3,59 3,19 11%
Seme n Pada ng 14 4,14 3,33 20% 28 4,31 3,43 20% 56 4,35 3,46 20%
Dari  tabel  diatas  nilai  kuat  lentur yang  tidak  dirawat  berada  dibawah  dari nilai  kuat  lentur  yang  dilakukannya perawatan  untuk  disetiap  umurnya,  nilai tersebut  tidak  mampu  mencapai  dari  nilai mutu  yang  telah  direncanakan  yaitu  fc  30 mpa,  kecenderungan  kehilangan  kekuatan yang  dialami  pada  beton  yang  tidak dilakukannya  perawatan  meningkat  di umur  7  hari.  Untuk  lebih  jelasnya  dapat didilihat pada gambar berikut.
Gambar 8. Hasil uji kuat lentur semen Padang

## B. Semen Holcim
Hasil  pengujian  kuat  lentur  beton rata-rata  untuk  semen  holcim  dapat  dilihat pada Tabel 9 dibawah.
Tabel 9. Hasil uji kuat lentur semen
Holcim Um ur Kuat Lentur fs ' (MPa) Kuat Lentur fs ' (MPa) Rasio Penuru nan Kekuat an Jenis Sem en (Ha ri) Diraw at Tanpa Diraw at % 7 3,58 3,14 12% Sem en Holc im 14 4,01 3,27 18% 28 4,17 3,37 19% 56 4,23 3,40 20%
Berdasarkan  tabel  nilai  kuat  lentur yang  tidak  dirawat  berada  dibawah  dari nilai  kuat  lentur  yang  dirawat  disetiap umurnya, kecenderungan persentase kehilangan  kekuatan  yang  dialami  pada beton  yang  tidak  dilakukannya  perawatan mengalami  peningkatan  seiring  dengan bertambahnya  umur  pada  benda  uji  beton. Untuk  lebih  jelas  dapat  didilihat  pada gambar berikut.
Gambar 9. Hasil uji semen holcim
0 1 2 3 4 5 0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 K ua t Lent ur fs ' (MP a) Umur Dirawat Tanpa Dirawat 0 1 2 3 4 5 0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 K ua t Lent ur fs ' (MP a) Umur Dirawat Tanpa Dirawat

## C. Semen Bosowa
Hasil  pengujian  kuat  lentur  beton semen  bosowa  dapat  dilihat  pada  Tabel  3 dibawah.
Tabel 10. Hasil uji lentur semen Bosowa
Um ur Kuat Lentu r fs ' (MPa ) Kuat Lentu r fs ' (MPa ) Rasio Kehilan gan Kekuata n Jenis Semen (Ha ri) Dira wat Tanp a Dira wat % 7 3,64 3,23 11%
Semen Bosowa 14 4,18 3,36 20% 28 4,16 3,35 19% 56 4,17 3,35 20%
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat dijelaskan  bahwa  pentingnya  pemberian perawatan  bagi  beton,  karena  nilai  kuat lentur  yang  tidak  dirawat  berada  dibawah dari nilai kuat lentur  yang dirawat disetiap umurnya,  Untuk  lebih  jelas  dapat  didilihat pada gambar sebagai berikut.
Gambar  10. Hasil  uji  lentur  semen Bosowa

## V. KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  pengujian  dan pengamatan langsung yang telah dilakukan dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Berdasarkan penelitian dengan faktor air semen yang sama, Semen Holcim  encer  ( slump lebih  tinggi), sedangkan  Semen  Padang  dan semen  Conch  memiliki  nilai slump sama,
2. Untuk  uji  kuat  tekan  dan  lentur Semen Padang lebih unggul dibandingkan dengan Semen Conch dan  Semen  Holcim  pada  semua umur 7, 14, 28, 56 hari
3. Ternyata  terdapat  hubungan  hasil uji  kuat  tekan  dan  kuat  lentur, semen  padang  konsisten  unggul hasil  uji  kuat  tekan  dan  kuat  lentur daripada  terhadap  Semen  Conch dan Semen Holcim
4. Dari hasil uji kuat tekan rata-rata f c
30 untuk semen padang 32,65 MPa,
semen  holcim  31,33  MPa  dan semen bosowa 30,86 MPa.
Sedangkan  untuk  pengujian  beton yang tidak dirawat hanya mencapai nilai  kuat  tekan  tertinggi  yaitu 22,18  MPa.  Dari  hasil  uji  lentur semen  padang  4,35  MPa,  semen holcim  4,23  MPa  dan  semen bosowa    4,18  MPa.  Sedangkan untuk  pengujian  beton  yang  tidak dirawat  hanya  mencapai  nilai  kuat lentur tertinggi yaitu 3,46 MPa.
5. Pemberian perawatan sangat berpengaruh terhadap hasil pengujian, dengan melakukan perawatan  dihasilkan  lebih  tinggi dari pada beton yang tidak dilakukan  perawatan  pada  semua jenis semen yang digunakan.

## Saran–Saran
Dari kesimpulan di atas maka dapat dibuat suatu saran-saran sebagai berikut: 1. Alat uji kuat tekan Compression Testing Machine  dan Bending  Testing  Machine harus benar-benar akurat, serta pembacaan  jarum  beban  maksimal
0 1 2 3 4 5 0 7 14 21 28 35 42 49 56 63 K ua t Lent ur fs ' (MP a) Umur Dirawat Tanpa Dirawat
Kajian Perbandingan Penggunaan Berbagai Merek Semen Dengan Dan Tanpa Perawatan Terhadap Kuat Tekan Dan Kuat Lentur Beton Pada Perkerasan Kaku
harus teliti dan cermat (harus dikalibrasi dulu).
2. Untuk penelitian
selanjutnya perbandingan  komposisi  Nano  Semen teknologi  baru untuk  mendapatkan kuat tekan  beton  dan  kuat  lentur  yang  jauh lebih baik dan mudah dalam pengerjaan.
3. Untuk dapat melakukan penelitian lebih lanjut  atau  lebih  mengembangkan  pada penelitian  ini  seperti  pemilihan  atau pemakaian  jenis  semen  yang  lebih beragam  lagi,  jenis  dan  asal  material yang  berbeda,  serta  dengan  mutu    dan umur  pengujian  yang  lebih  beragam lagi.  Dan  metode  perawatan  yang berbeda.
4. Semoga  dengan  adanya  penelitian  ini dapat menjadi masukan bagi pelaku jasa konstruksi dalam pemilihan jenis semen berdasarkan nilai kekuatan yang dimiliki serta

## DAFTAR PUSTAKA
Antoni,  Paul  Nugraha,  2007,  Teknologi Beton,    dari  Material,  Pembuatan, ke Beton Kinerja Tinngi, Surabaya ASTM  C33.2004.  “ Standard  Specification For  Concrete  Aggregates ”,  Annual Books of ASTM Standard, USA. Badan  Standarisasi  Nasional.  1990.  SNI
03-1971-1990,  Metode  Pengujian Kadar Air Agregat. Bandung.
Badan  Standarisasi  Nasional.    2008. SNI 1972:2008,  “Cara  Uji Slump
Beton. Bandung”.
Badan  Standarisasi  Nasional.  2008. SNI 2417:2008,  “Cara  Uji  Keausan Agregat  Dengan  Mesin  Abrasi  Los Angeles. Bandung Badan  Standarisasi  Nasional.  1990. SNI 03-1974-1990,  Metode  Pengujian Kuat Tekan Beton. Bandung. BMPTTSSI-KONTEKS  5,  seminar nasional. (2011) “ Pengunaan
Pozolan  Berukuran  Nano  Un  tuk menghasilkan  Beton  Mutu  Tinggi
(HIGH  STRENGTH  CONCRETE) Ramah Lingkungan”.
Badan  Standarisasi  Nasional.  2011. SNI
4431:2011, Metode Pengujian Kuat Tarik Lentur Beton. Bandung. Dinas Pekerjaan Umum (2012),“ Spesifikasi Umum Bina Marga  2010 revisi 3”, Dinas Pekerjaan Umum Bidang Bina   Marga, Jakarta, 2012 Dian Wahyudi dkk., 2016.
“ PerbandinganKuat  Tekan  Beton dengan  Menggunakan  Dua  Jenis Semen dan Variasinya”
Depertemen  Pekerjaan  Umum.,  1989,
Pedoman Beton 1989 .
Kementerian  Pekerjaan  Umum.,  2008,
Puslitbang  Jalan  Dan  Jembatan Indonesia . Bandung. Sutandar Erwin, 2013, Pengaruh Pemeliharaan  (Curing)  Pada  Kuat Tekan  Beton  Normal.  Universitas TanjungPura, Pontianak. Syaifudin Achmad, 2017, Pengaruh Variasi  Perawatan  Beton  Terhadap Sifat  Mekanik  High  Volume  Fly Ash  Concrete  Untuk  Memproduksi Beton Kuat Tekan Normal. Universitas Muhammadyah Surakarta, Surakarta.
Tjokrodimuljo,  K.,  1992, Buku  Ajaran Teknologi Beton , Yogyakarta.
Wagianto.,  2010,  Studi  Eksperimen  Kuat
Tekan Beton Dan Kuat Tarik Belah Beton  Normal  Dengan  Semen Berbeda Merk. Universitas Tanjungpura, Pontianak.
Wiyono, S., 2009, “Bahan Konstruksi Dan Material Jalan” Bahan  Ajar Kuliah Sifat  Dan  Bahan  Konstruksi  Jalan Program  Pascasarjana  Teknik  Sipil Universitas Islam Riau, Pekanbaru.
This  is  an  open  access  article  which means  that  all  content  is  freely available without charge to the user or his/her  institution.  Jurnal  Saintis  allows  the  author(s)  to hold the copyright without restriction. The copyright in the text  of  individual  articles  (including  research  articles, opinion  articles,  and  abstracts)  is  the  property  of  their respective  authors  distributed  under  the  terms  of  the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License( https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ ) which  permits  unrestricted  use,  distribution,  and reproduction  in  any  medium.    Users  are  allowed  to  read, download,  copy,  distribute,  search,  or  link  to  full-text articles in this journal without asking by giving appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made.