## RANCANGAN DAN IMPLEMENTASI SISTEM MANAJEMEN ENERGI DAN AUDIT ENERGI BERBASIS ISO:50001 DI KAMPUS UNIVERSITAS ISLAM KALIMANTAN

## DESIGN AND IMPLEMENTATION OF ENERGY MANAGEMENT SYSTEM AND ENERGY AUDIT BASED ON ISO:50001 AT UNIVERSITAS ISLAM KALIMANTAN
Ditza P. Irwangsa 1) , Jaka Windarta 2) , dan Susatyo Handoko 3) 1 Mahasiswa Departemen Teknik Elektro, Universitas Diponegoro, Semarang, Indonesia 2,3 Departemen Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro, Semarang, Indonesia email: ditzapsc@gmail.com 1) , jakawindarta@lecturer.undip.ac.id 2) , susatyo73@gmail.com 3)
Received: 16 Juli 2023 Accepted: 27 Agustus 2023 Published: 25 Desember 2023

## Abstrak
Penggunaan energi listrik tanpa mengikuti standar, keselamatan, dan peraturan dapat menyebabkan inefisiensi dan krisis berkelanjutan. Penelitian ini bertujuan menganalisis efisiensi, merancang strategi, dan menerapkan Sistem Manajemen Energi (SME) berbasis ISO 50001 di Universitas Islam Kalimantan. Metodenya melibatkan  studi  literatur,  observasi,  survey,  dan  data  primer  serta  sekunder. Audit energi di tiga gedung kampus UNISKA menunjukkan intensitas konsumsi energi (IKE) sebesar 16,16 kWh/m 2 /bulan, yang tidak efisien menurut standar DEPDIKNAS 2012. Metode Gap-Analyst digunakan untuk menghitung selisih IKE aktual dan yang diinginkan menunjukan nilai selisih sebesar 4,52 kWh/m 2 . Dengan  penghematan  IKE  sebesar  11,64  kWh/m 2 /bulan,  total  biaya  yang dihemat adalah Rp. 81.839.250. Penghematan ini sebesar 27,93%. Manajemen UNISKA diharapkan menerapkan rekomendasi dan Sistem Manajemen Energi berbasis ISO 50001 untuk efisiensi energi.
Kata  Kunci: audit  energi,  efisiensi  energi,  ISO:50001,  sistem  manajemen energi.

## Abstract
The use of electricity without following standards, safety, and regulations can lead to inefficiency and ongoing crises. This study aims to analyze efficiency, design strategies, and implement an Energy Management System (EMS) based on  ISO  50001  at  the  Islamic  University  of  Kalimantan.  The  methods  involve literature  review,  observation,  surveys,  and  primary  and  secondary  data collection. An energy audit in three buildings on the UNISKA campus revealed an  energy  consumption  intensity  (IKE)  of  16.16  kWh/m 2 /month,  which  is inefficient  according  to  the  2012  DEPDIKNAS  standards.  The  Gap-Analyst method was used to calculate the difference between actual and desired IKE, resulting  in  a  difference  value  of  4.52  kWh/m 2 .  With  IKE  savings  of  11.64 kWh/m 2 /month,  the  total  saved  cost  amounts  to  Rp.  81,839,250,  achieving  a 27.93%  reduction.  UNISKA  management  is  expected  to  implement recommendations  and  the  ISO  50001-based  Energy  Management  System  for energy efficiency.
SJME KINEMATIKA Vol.8 No.2, 25 Desember 2023, pp 94-108 https://kinematika.ulm.ac.id/index.php/kinematika
Keywords: energy audit, energy efficiency, ISO 50001, energy management system
DOI:10.20527/sjmekinematika.v8i2.265
How  to cite :  Irwangsa, Ditza P.,  Windarta, Jaka., &  Handoko, Susatyo.,  “Rancangan dan Implementasi Sistem  Manajemen  Energi  dan  Audit  Energi  Berbasis  ISO:50001  di  Kampus  Universitas  Islam Kalimantan”. Scientific Journal of Mechanical Engineering Kinematika , 8(2), 94-108, 2023.

## PENDAHULUAN
Pengoperasian  energi  listrik  yang  tidak  mengikuti  standarisasi,  keselamatan  dan peraturan  yang  berlaku  beserta  penggunaan  konsumsi  energi  listrik  yang  tak  terkendali, rendahnya tingkat kesadaran akan penghematan dan efisiensi energi dapat mengakibatkan inefisiensi  dan  berpotensi  menjadi  krisis  yang  berkelanjutan[1].  Konsumsi  listrik  pada bangunan akademik memerlukan perhatian serius karena listrik merupakan sumber energi utama  yang  digunakan  pada  bangunan  tersebut.  Dengan  tren  kenaikan  harga  BBM,  kini konsumen lebih bijak dalam menggunakan listrik[2].
Universitas Islam Kalimantan Muhammad Arsyad Al adalah PTS tertua dan terbesar di  Kalimantan  Selatan.  Saat  ini  ada  sekitar  19.502  mahasiswa  aktif,  425  dosen,  staf  dan tenaga  akademik.  Seiring  dengan  bertambahnya  jumlah  civitas  yang  terdiri  dari  tenaga pendidik, staff administrasi dan mahasiswa aktif setiap tahunnya, juga di imbangi dengan kenaikan  tren  penggunaan  energi  listrik  di  lingkungan  kampus  Universitas  Islam Kalimantan.
Berdasarkan data pra-audit dan kondisi lapangan yang telah di kunjungi oleh penulis, terjadi  penggunaan  listrik  yang  tidak  efisien  atau  pemborosan  energi  dari  para  civitas akademik  kampus  Universitas  Islam  Kalimantan  seperti  pemasangan  kipas  angin    yang berlebihan dan juga lampu ruangan yang masih menyala pada saat keadaan ruangan kosong, TV LCD dan juga layar projector LED yang masih dalam keadaan stand-by pada ruangan- ruangan  tertentu  menyebabkan  jumlah  intensitas  konsumsi  energi  dari  3  gedung  kampus perkuliahan  Universitas  Islam  Kalimantan  bernilai  16,16  kWh/m2/bulan  masuk  dalam kategori cenderung tidak efisien sesuai dengan Pedoman nilai standar IKE untuk bangunan di  Indonesia  telah  ditetapkan  dalam  pedoman  pelaksanaan  konservasi  energi  listrik  dan pengawasannya di Lingkungan Departemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia. Hal tersebut  akan  berpengaruh  terhadap  kenyamanan  gedung  akademik,  efisiensi  energi, produktivitas  dan  kinerja  dari  karyawan  dan  mahasiswa  yang  beraktifitas  di  lingkungan kampus[3].
Kajian  mengenai  dampak  pelatihan  dan  pendampingan  yang  telah  diberikan  oleh pemerintah. Sesuai dengan instruksi Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan RI No 1 tahun 2012  tentang  Penghematan  Energi  dan  Air  di  Lingkungan  Kementerian  Pendidikan  dan Kebudayaan khususnya di lingkungan gedung akademik dalam penerapan SME SNI ISO 50001, adalah dibutuhkan adanya upaya untuk melakukan penghematan dan efisiensi energi sebagai penerapan SME di lingkungan akademik serta mengkaji dampak penerapan SME terhadap peningkatan kinerja energi di lingkungan kampus. ISO 50001 ini memuat tentang sistem manajemen energi secara keseluruhan, sehingga dalam manajemen energi tersebut Universitas  Islam  Kalimantan  akan  memiliki  standar  yang  dapat  dilakukan  secara  terus- menerus dan berkelanjutan yang selanjutnya akan digunakan dalam efisiensi energi.
Penelitian  terdahulu  adalah  upaya  peneliti  untuk  mencari  perbandingan  dan selanjutnya  untuk  menemukan  inspirasi  baru  untuk  penelitian  selanjutnya  di  samping  itu kajian terdahulu membantu penelitian dalam memposisikan penelitian serta menunjukkan orsinalitas dari penelitian. Dengan melakukan langkah ini, maka akan dapat dilihat sejauh mana  orisinalitas  dan  posisi  penelitian  yang  hendak  dilakukan.  Kajian  yang  mempunyai relasi atau keterkaitan dengan kajian ini yaitu sebagai berikut.
SJME KINEMATIKA Vol.8 No.2, 25 Desember 2023, pp 94-108 https://kinematika.ulm.ac.id/index.php/kinematika
Ahmad  Sukri  yang  berjudul Energy  Efficiency  Measurements  in  a  Malaysian  Public University . 2012. Dari hasil penelitian menyajikan program manajemen energi yang dilakukan oleh Teknik Elektro, Universitas Teknologi Malaysia (UTM) dengan menerapkan metode SME (Sistem Manajemen  Energi)  berbasis  ISO  50001:2011.  Dari  hasil  penelitian  menunjukan  hasil  bahwa penerapan metode SME dapat menghasilkan menghemat nilai indeks EEI ( Energy Efficiency Index ) kurang lebih sebesar 14%[2]. Utami S yang berjudul Developing Reference Building for Campus Type Buildings in Gadjah Mada University , 2020. Dari hasil penelitian yang ditulis bertujuan untuk mendemonstrasikan pentingnya memiliki data audit yang komplit dan andal dari suatu universitas. Model  konsumsi  energi  bangunan  dikembangkan  dengan  menggunakan  Metode  penghitungan CLTD / SCL / CLF. Data geometri bangunan, sampul bangunan, dan profil bangunan menggunakan data yang dikumpulkan dari alat penilaian kampus hijau (GreenmetricUI)[4]. Chan M yang berjudul Development Of an Energy Audit Working Procedure for an Academic University Office Building in The  Philippine ,  2020.  Dari  hasil  penelitian  yang  ditulis  didapatkan  kesimpulan  bahwa  metode penetapan nilai minimum dan working-procedure untuk setiap ruangan dapat dijadikan salah satu refrensi  metode  perhitungan  terbaru  guna  mendapatkan  nilai  indeks  konsumsi  energi  yang  lebih effisien[5]. A. Alhammali yang berjudul Indoor Environment and Energy Consumption Analysis for a  University  Academic  Building ,  2019.  Dari  hasil  penilitian  yang  ditulis  didapatkan  bahwa Penggunaan  metode  Inspection  of  ACMV  (Air-Conditioning  and  Mechanical  Ventilation)  untuk menghitung  efisiensi  penggunan  AC  ini  sepertinya  berfokus  pada tingkat  kenyamanan  pengguna ruangan. Kekurangannya adalah efisiensi energi yang dihasilkan kurang maksimal[6].
Sachin P. Parthe yang berjudul Energy Audit and Conservation Tool for Energy Efficiency, 2015. Penulis menyatakan sebagai Audit dan Konservasi Energi adalah Alat untuk Efisiensi Energi dan  Audit  Energi  dapat  digunakan  sebagai  alat  perbaikan  berkelanjutan  dengan  penilaian  ulang berkala untuk melacak dan tren kemajuan serta keefektifannya. Namun, pada penelitiannya metode pendekatan  yang  digunakan  untuk  audit  masih  memiliki  banyak  kekurangan[7].  R.  Hywel  yang berjudul ACMV Enery Analysis for Academic Building: A Case Study , 2015. Penulis melakukan audit dan analisis energi bangunan yang berfokus pada sistem ACMV di gedung akademik FKM yang terletak di Kampus Teknologi UTeM. Berdasarkan audit awal energi gedung pada sistem ACMV yang  dipasang  di  wilayah  studi  kasus,  diketahui  bahwa  tanah  dan  lantai  pertama  gedung  FKM menyumbang sekitar 13% - 18% dari total biaya energi. Berdasarkan analisis penghematan retrofit, diperkirakan  sekitar  30%  dapat  dihemat  dari  jumlah  sebenarnya  dari  biaya  listrik  dan  energi[8]. Ferdinand  G.  Manegdeg  dengan  judul Academic  Building  Equipment  Standardization  for Sustainability , 2019. Penulis menetapkan standar spesifikasi peralatan minimum untuk pengadaan fasilitas di universitas. Kemudian membuat kerangka kerja untuk menentukan. Kemudian spesifikasi peralatan  dirumuskan  dam  diperhitungkan  lalu  dikonsultasikan  kepada  kepada  pemangku berkepentingan seperti mandor atau atasan yang bertugas, lalu dibuat kebijakan untuk penggunaan peralatan  untuk  memastikan  keberlanjutan  efisiensi  energi  yang  maksimal.  Lalu,  dengan  data standarisasi yang diberikan di paper tersebut dapat dijadikan refrensi untuk penelitian selanjutnya guna mencapai efisiensi energi yang maksimal[9].

## METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini  adalah  studi  literatur, pengamatan langsung dilapangan dengan menggunakan data primer maupun data sekunder. Studi literatur  yang dilakukan adalah mempelajari dan memahami konsep terkait dengan konservasi  energi,  audit  energi,  sistem  manejemen  energi,  guna  mencapai  penghematan energi yang maksimal.

## Pengambilan Data
Penelitian ini dilakukan di kampus Universitas Islam Kalimantan (UNISKA) dengan menggunakan dua kelompok data. Data  yang pertama adalah data primer  yang diperoleh dari hasil survey dan data yang kedua adalah data sekunder yang berupa dokumen yang ada di  Universitas  Islam  Kalimantan.  Data  Primer  adalah  data  yang  didapat  melalui  survey lapangan ataupun pihak yang bersangkutan untuk bagian Aset dan peralatan yang ada pada
objek Audit  tersebut.[13] Tahap ini dilakukan dengan survey dan pengambilanan data di kampus UNISKA selama kurang lebih 6 Bulan. Berikut ini adalah data data yang diambil ketika Survey lapangan:
1. Data Peralatan 2. Lampu (Jenis TL, SL Spiral, SL Essential, LED) 3. Pendingin Ruangan (Jenis AC Split, Cassete, Central, Stand) 4. Peralatan Elektronik (Dispenser, Kulkas, PC, Printer, dll)

## Intensitas Konsumsi Energi (IKE)
Penggunaan  Intensitas  Konsumsi  Energi  (IKE)  memiliki  peranan  yang  sangat signifikan  dalam  evaluasi  tingkat  efisiensi  energi  suatu  gedung.  Untuk  menilai  efisiensi energi, kita dapat membandingkan IKE gedung dengan standar IKE yang telah ditetapkan di Indonesia. Intensitas Konsumsi Energi (IKE) merujuk pada jumlah energi yang digunakan per  meter  persegi  luas  bangunan  secara  keseluruhan  dalam  jangka  waktu  tertentu.  Jika informasinya tersedia, kita dapat menghitung penggunaan energi tersebut[11].

## Metode Gap-Analysis
Metode  Gap-Analyst  adalah  metode  yang  digunakan  untuk  menghitung  selisih perbandingan  nilai  IKE  aktual  dengan  IKE  yang  diinginkan  dengan  persamaan  sebagai berikut:
𝐺𝑎𝑝 𝐴𝑛𝑎𝑙𝑦𝑠𝑡 = IKE Aktual − IKE 𝑝𝑒𝑚𝑏𝑎𝑛𝑑𝑖𝑛𝑔

## (1)

## Beban Penerangan
Penyesuaian  metode  intensitas  penerangan  penting  dilakukan  sesuai  dengan  jenis kegiatan yang akan dilakukan di area kerja tertentu. Tingkat pencahayaan di dalam ruangan dipengaruhi  oleh  jenis  kegiatan  yang  berlangsung.  Jumlah  cahaya  yang  dihasilkan  oleh lampu,  yang  diukur  dalam  satuan  lumen,  dikenal  sebagai  fluks  luminus.  Efisiensi penerangan  lampu  dapat  meningkat  seiring  dengan  peningkatan  daya  lampu.  Selain  itu, dalam menghitung efisiensi sistem pencahayaan, kerugian yang disebabkan oleh ballast juga harus dipertimbangkan. Perhitungan jumlah lampu yang diperlukan (n) dapat menggunakan persamaan[12]:
𝑁     = E × A
∅ × 𝐿𝐿𝐹 × 𝐶𝑈
(2)
N adalah  total  titk  penerangan, E adalah  kekuatan  pencahayaan, A adalah  luas ruangan, Ø adalah besar pencahayaan lampu atau nilai lumen, LLF adalah light loss factor , faktor kerugian cahaya yaitu 0,8 dan CU adalah coefficient of utilization , yaitu 0,5.

## Beban Pendingin Ruangan
Informasi mengenai kondisi sistem diperlukan untuk melakukan audit terhadap sistem AC, termasuk spesifikasi unit, jumlah unit, dan periode penggunaan. Pada AC yang dipakai lebih  dari  10  tahun,  konsumsi  energi  cenderung  meningkat  sebesar  30-50%  jika dibandingkan dengan AC terbaru. Oleh karena itu, disarankan untuk menjalankan program penggantian  AC  dengan  model  hemat  energi  dan  menggunakan  teknologi  terbaru[13]. Untuk menentukan daya pendingin yang dibutuhkan dalam sebuah ruangan (dalam British Thermal Units atau BTU), Anda dapat menggunakan persamaan berikut[13]:
SJME KINEMATIKA Vol.8 No.2, 25 Desember 2023, pp 94-108 https://kinematika.ulm.ac.id/index.php/kinematika
Kebutuhan BTU (BTU/m 2 ) = Luas Ruangan (m 2 ) ×500 BTU
(3)

## Analisis Peluang Hemat Energi (PHE)
Analisis  ini  bertujuan  untuk  memberikan  langkah-langkah  konservasi  energi  bagi objek tertentu yang diteliti dengan tujuan mencapai efisiensi penggunaan energi. Penerapan Sistem  Manajemen  Energi  (SME)  yang  efektif  memerlukan  perencanaan  yang  matang. Perencanaan ini memungkinkan organisasi untuk lebih memahami sistem dan operasi terkait konsumsi  dan  penggunaan  energi.  Perencanaan  energi  bertujuan  untuk  meningkatkan kinerja energi dan menetapkan kebijakan energi berkelanjutan bagi organisasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Profil Gedung
Universitas Islam Kalimantan Muhammad Arsyad Al Banjari merupakan Perguruan tinggi  swasta  (PTS)  terbesar  dan  tertua  di  wilayah  Kalimantan  Selatan.  Didirikan  pada tanggal  7  Juli  1981  oleh  Yayasan  Uniska  berdasarkan  akte  notaris  Bachtiar  nomor  6. Universitas ini memiliki  10  Fakultas,  26  Program  Studi  Sarjana,  dan  4  Program  Studi Magister atau Program Studi Pascasarjana seperti terlihat pada Gambar 1.
Gambar 1.  Model 3D Kampus Universitas Islam Kalimantan

## Sistem Kelistrikan
Untuk  memenuhi  kebutuhan  energi  listrik,  Universitas  Islam  Kalimantan menggunakan sumber energi listrik yang di suplai dari PLN termasuk dalam gedung ataupun bangunan dengan kategori subsidi sosial dengan golongan tarif sebesar S-2/3500VA sampai dengan 200kVa dimana biaya per kWhnya adalah Rp. 900.

## Audit Energi Awal
Penelitian  ini  dilakukan  di  3  gedung  yaitu  Gedung  B  yang  merupakan  Gedung Fakultas Teknologi dan Informasi. Kemudian Gedung C yang merupakan Gedung Ilmu Sosial dan Politik (FISIP).  Dan  yang terakhir  yaitu Gedung D  yang merupakan Gedung Fakultas  Hukum  dan  Fakultas  Studi  Islam.  Data-data  survei  dan  hasil  perhitungan  dapat dilihat pada Tabel 1 sebagai berikut:
SJME KINEMATIKA Vol.8 No.2, 25 Desember 2023, pp 94-108 https://kinematika.ulm.ac.id/index.php/kinematika
Tabel 1. Tabel Perhitungan Penggunan Energi di Gedung B, C, D dan E
Nama Ruangan Jenis Beban Daya Beba n (W) Jumla h Beban Total Daya (W) Energi Total (10jam ) (kWh) Luas Ruang an (m 2 ) IKE Klasifikasi IKE Gedung B Lampu LED 30 108 3240
837,88 1374 15,85 Cenderung Tidak Efisien Lampu TL 36 68 2448 AC 1 PK 850 1 650 AC 1,5 PK 1170 47 54990 AC 2 PK 1900 2 3800 TV LCD 100 21 2100 LED Proyektor 250 15 3750 Dispenser 200 6 1200 Kipas Angin 50 70 3500 Komputer 250 16 4000 Laptop 50 22 1100 Printer 15 12 180 CPU 800 3 2400 Gedung C
Lampu LED 30
84 2520
516,28 864 15,53 Cenderung Tidak Efisien Lampu TL 36 38 1368 AC 1 PK 850 4 3400 AC 1,5 PK 1170 21 24570 AC 2 PK 1900 3 5700 TV LCD 100 16 1600 LED Proyektor 250 12 3000 Dispenser 200 5 1000 Kipas Angin 50 42 1680 Komputer 250 23 5750 Laptop 50 10 500 Printer 15 16 240 CPU Server 300 1 300 Gedung D & E
Lampu LED 30 188 5640
971,18 1504 16,79 Cenderung
Tidak Efisien Lampu TL 36 46 1656 AC 1 PK 850 8 6800 AC 1,5 PK 1170 47 54990 AC 2 PK 1900 3 5700 TV LCD 100 34 3400 LED Proyektor 250 25 6250 Dispenser 200 11 2200 Kipas Angin 50 100 5000 Komputer 250 13 3250 Laptop 50 26 1300 Printer 15 20 300 CPU Server 300 1 300 Rice Cooker 300 2 600

## Analisis Biaya Konsumsi Energi
Berdasarkan  data  hasil  perhitungan  dari  3  gedung  sampling,  didapatkan  besaran penggunaan  energi  listrik  perharinya  dimana  untuk  Gedung  B  sebesar  837,88  kWh/hari, untuk Gedung C sebesar 516,28 kWh/hari sementara untuk Gedung D dan E adalah sebesar 971,18  kWh/hari.  Artinya,  total  penggunaan  energi  perhari  untuk  3  gedung  sampling
tersebut adalah sebesar 2325,34 kWh/hari. Dengan presentase penggunaan energi dari ketiga Gedung sampling seperti yang ditunjukkann pada Gambar 2.

## Gambar 2.  Grafik presentase penggunaan energi harian
Berdasarkan data dari grafik diatas, pengguna energi harian terbesar adalah Gedung D dan E dengan presentase penggunan energi sebesar 42% dalam sehari, kemudian yang kedua  yaitu  gedung  B  sebesar  36%,  dan  yang  terakhir  gedung  C  sebesar  22%  dimana gedung-gedung  tersebut  masih  masuk  dalam  kategori  gedung  yang  Cenderung  Tidak Efisien. Universitas Islam Kalimantan termasuk dalam gedung ataupun bangunan dengan kategori subsidi social dengan golongan tarif sebesar S-2/3500VA sampai dengan 200kVa dimana biaya per kWhnya adalah Rp. 900. Berdasarkan data besarnya konsumsi energi dari ketiga  gedung  sampling  diatas  sebesar  2325,34  kWh/hari  maka  biaya  listrik  yang  harus dikeluarkan perhari untuk ketiga gedung tersebut adalah
𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝑃𝑒𝑚𝑎𝑘𝑎𝑖𝑎𝑛 𝐻𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛  = kWh Harian  × Tarif Dasar Listrik 𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝑃𝑒𝑚𝑎𝑘𝑎𝑖𝑎𝑛 𝐻𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛  = 2325,34 kWh  × Rp. 900   = Rp. 2.092.806/ℎ𝑎𝑟𝑖
Adapun biaya  energi  yang dibayarkan untuk  perbulannya dengan jangka waktu  6 bulan sejak penelitian ini  dilakukan  yaitu dari bulan November 2022  hingga bulan April 2023 dengan hari libur pada kampus Universitas Islam Kalimantan adalah pada hari minggu dan libur nasional saja, maka data tersebut dapat dilihat Tabel 2 dan Gambar 3:
Tabel 2. Biaya Tagihan Energi Listrik selama 6 bulan No Bulan Jumlah Hari Kerja Biaya Tagihan Energi Listrik 1 Novermber 2022 25 Rp. 52.320.150 58133,50 kWh 2 Desember 2022 26 Rp. 54.412.956 60458,84 kWh 3 Januari 2023 24 Rp. 50.227.344 55808,16 kWh 4 Februari 2023 23 Rp. 48.134.538 53482,82 kWh 5 Maret 2023 25 Rp. 52.320.150 58133,50 kWh 6 April 2023 17 Rp. 35.577.702
39530,78 kWh
42% 36% 22% Gedung D & E Gedung B Gedung C

## Gambar 3. Grafik Biaya Tagihan Energi Listrik selama 6 bulan
Berdasarkan  Gambar  3  menunjukkan  besarnya  jumlah  yang  dibayarkan  untuk  3 gedung  sampling  di  Universitas  Islam  Kalimantan  selama  6  bulan  terakhir  adalah  Rp. 292.992.840  dimana  ketiga  gedung  tersebut  masih  masuk  dalam  kategori  gedung  yang cenderung  tidak  efisien.  Diharapakan  dengan  penerapan  Sistem  Manajemen  Energi berdasarkan  ISO:50001  total  biaya  yang  dibayarkan  nantinya  akan  lebih  murah dibandingkan dengan biaya yang dibayarkan sekarang.

## Penerapan Sistem Manajemen Energi di Universitas Islam Kalimantan
Dalam penerapan Sistem Manajemen Energi berbasis ISO 50001 di Universitas Islam Kalimantan,  terdapat  beberapa  aspek  penting  yang  perlu  diperhatikan.  Aspek  tersebut mencakup kebijakan energi, perencanaan manajemen energi, prinsip penghematan energi pada bangunan, dan implementasi manajemen energi, serta evaluasi dampaknya. Rancangan kebijakan berbasis  ISO 50001 di universitas ini bertujuan untuk menunjukkan komitmen terhadap  efisiensi  dan  konservasi  energi  di  seluruh  kampus.  Hal  ini  diharapkan  dapat menciptakan  lingkungan  kondisi  kampus  yang  berkelanjutan  untuk  pembelajaran, penelitian, pengabdian kepada masyarakat, pengembangan intelektual, dan adopsi teknologi energi terbarukan dalam Sistem Manajemen Energi berbasis ISO 50001.

## Rancangan Upaya-upaya penerapan Sistem Manajemen Energi
Perencanaan energi merupakan salah satu elemen inti dari sistem manajemen energi. Sistem  perencanaan  ini  dilakukan  dengan  menggunakan  beberapa  model  pendekatan terpadu  dengan  pertimbangan  penyediaan  pasokan  energi  maupun  peran  efisiensi  energi yang baik dalam mengurangi permintaan energi. Beberapa inisiatif perencanaan energi yang telah dikembangkan berdasarkan ISO 50001 seperti tertera pada Tabel 3.

## Tabel 3. Tabel perencanaan upaya penerapan sistem manajemen energi di UNISKA
No Kegiatan Perencanaan Aksi Perencanaan 1 Peninjauan Energi 1. Seminar ataupun penyuluhan untuk seluruh civitas akademik di Universitas Islam Kalimantan tentang efisiensi dan penghematan energi 2. Meninjau sasaran untuk konsumsi energi secara signifikan seperti ruangan- ruangan yang masih tergolong tidak efisien seperti ruang Laboratorium, Tata Usaha, serta ruang Dekanat
3. Penggantian lampu penerangan, dan juga pendingin ruangan
4. Pelaksanaan audit energi tiap semester
5. Hasil audit sebelumnya terus digunakan sebagai acuan dalam perbaikan
Rp52.320.150 Rp54.412.956 Rp50.227.344 Rp48.134.538 Rp52.320.150 Rp35.577.702 Novermber 2022 Desember 2022 Januari 2023 Februari 2023
Maret 2023
Aprli 2023 Biaya Listrik Bulanan
SJME KINEMATIKA Vol.8 No.2, 25 Desember 2023, pp 94-108 https://kinematika.ulm.ac.id/index.php/kinematika
No Kegiatan Perencanaan Aksi Perencanaan 2 Indikator Energi 1. Penentuan jam operasional untuk ruangan-ruangan yang masih tergolong tidak efisien seperti Laboratorium, Tata Usaha, ruang Bersama dan ruang perkuliahan sesuai dengan aktivitas pada ruangan tersebut.
2. Menentukan batasan kinerja energi dengan penyesuaian pada jam kerja yang telah ditetapkan oleh pengurus kampus
3. Kebutuhan penggunaan energi harus didtetapkan sesuai dengan kebutuhan peralatan listrik yang berjalan 3 Penetapan Target untuk Penghematan Energi 1. Pengurangan beban listrik di jam operasional pagi hari dikarenakan untuk penerangan ruangan masih terdapat cahaya matahari pada jam 08.00 – 12.00 jika cuaca tidak hujan
2. Penggantian jenis lampu LED 30-Watt (2400 lumen) dengan lampu LED hemat energi 18 Watt (2000 lumen)
3. Menentukan kebutuhan titk lampu penerangan agar jumlah beban penerangan sesuai dengan kebutuhan lux ruangan
4. Pembentukan pilot-academy atau regu untuk manajemen energi pada setiap fakultas 4 Rencana Peningkatan Efisiensi Energi 1. Merancang upaya penghematan energi ( no cost, low cost, dan high cost )
2. Menetapkan waktu pelatihan dan juga operasional dari pilot-academy berdasarkan target penghematan energi
3. Sumber daya manusia ataupun anggota dari regu pilot-academy memiliki kompetensi yang sesuai untuk mencapai target efisiensi energi
4. Pendanaan kegiatan ditetapkan sesuai dengan anggaran perencanaan yang dibutuhkan
5. Target kinerja efisiensi energi ditetapkan sesuai dengan kriteria yang efisien

## Analisis PHE Berdasarkan Kebutuhan Sistem Penchayaan Ruangan
Dengan persamaan (1), maka jumlah kebutuhan lampu pada setiap ruangan di setiap gedung  sampling  apabila  direkomendasikan  menggunakan  lampu  LED  18-Watt  (1300 Lumen) adalah sebagai berikut:

## 𝑁  = 300 × 3742 1300 × 0,8 × 0,5 = 342 𝑏𝑢𝑎ℎ
Dari  hasil  perhitungan  kebutuhan  lampu,  maka  jumlah  lampu  yg  diperlukan  untuk seluruh ruangan gedung kampus Universitas Islam Kalimantan dengan luas 3742 m 2 adalah sebanyak  342  buah.  Dengan  pergantian  jenis  lampu  yang  lebih  efisien  ini  dapat menghasilkan penghematan energi dan biaya listrik yang signifikan dalam waktu yang lebih lama.  Biaya  penggunan  energi  untuk  sistem  pencahayaan  dalam  periode  bulanan  dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4. Tabel analisis PHE berdasarkan kebutuhan sistem pencahayaan ruangan
Nama Gedung Jumlah Lampu Sekarang Total Daya Sekarang (10 jam) Biaya Listrik Perhari Jumlah Lampu Pergantian Total Daya Pergantian (10 jam) Biaya Listrik Perhari Gedung B Lampu LED 30 W 108 buah 56,88 kWh Rp. 51.192 Lampu LED 18 W 126 buah 22,68 kWh Rp. 20.412 Lampu TL 36 W 68 buah
Gedung C Lampu LED 30 W 84 buah 38,88 kWh Rp. 34.992 Lampu LED 18 W 77 buah 13,86 kWh Rp. 12.474 Lampu TL 36 W 44 buah Gedung D dan E Lampu LED 30 W 188 buah 72,96 kWh Rp. 65.664 Lampu LED 18 W 132 buah 23,76 kWh Rp. 21384 Lampu TL 36 W 48 buah Total 168,72 kWh Rp. 151.848 60,3 kWh Rp. 54.270

## Analisis PHE Berdasarkan Kebutuhan Sistem Pendingin Ruangan
Jika diasumsikan seluruh ruangan rata-rata menggunakan AC 1,5 PK yang memiliki kapasitas BTU sebesar 12000 BTU/h kemudian dibandingkan dengan data inventaris AC yang ada pada tabel perhitungan gedung, maka dapat disimpulkan bahwa pemasangan AC pada  ruangan-ruangan  gedung  sudah  memenuhi  standart  yang  ditentukan.  Apabila dilakukan  pelepasan  instalasi  dari  kipas  angin  maka  daya  yang  digunakan  untuk  sebuah ruangan tersebut akan jauh lebih kecil dan juga jauh lebih hemat biaya, data pengurangan beban dengan pelepasan perangkat kipas angin dapat disajikan pada Tabel 5.

## Tabel 5. Tabel analisis PHE berdasarkan kebutuhan sistem pendingin ruangan
Nama Gedung Energi Awal (kWh) Total Daya Kipas Angin Energi Penghematan (kWh) Gedung B 837,88 35 802,88 Gedung C 516,28 16,8 499,48 Gedung D dan E 971,18 50 921,50

## Analisis PHE Berdasarkan Kebutuhan Jam Operasional
Dengan menerapkan waktu operasi  yang baru yaitu selama 8 jam, maka presentase penghematan energi baru dapat dihitung dengan persamaan sebagai berikut:

## 𝑁  = Durasi operasional awal − Durasi operasional baru
𝐷𝑢𝑟𝑎𝑠𝑖 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑎𝑤𝑎𝑙 × 100% 𝑁  = 10 − 8

## 10 × 100% = 20%
Dari  hasil  perhitungan  efisiensi  didapatkan  nilai  efisiensi  sebesar  20%/  hari.    bila melakukan penghematan energi berdasarkan durasi operasional

## Rancangan Pelaksanaan Penerapan Energi
Setelah melakukan pengambilan data audit, perhitungan, dan analisis peluang hemat energi  berdasarkan  kebutuhan  dari  setiap  ruangan  maka  rancangan  dari  pelaksanaan penerapan Sistem Manajemen Energi sesuai dengan upaya efisiensi energi di Universitas Islam Kalimantan seperti pada Tabel 6.
SJME KINEMATIKA Vol.8 No.2, 25 Desember 2023, pp 94-108 https://kinematika.ulm.ac.id/index.php/kinematika

## Tabel 6. Tabel perencanaan upaya penerapan sistem manajemen energi di UNISKA
No Upaya Pengehematan Energi Aksi Perencanaan Presentase Target Efisiensi 1 Investasi tanpa biaya ( No-cost ) 1. Peningkatan  kesadaran  civitas  akademik  UNISKA terhadap penghematan energi 2. Perbaikan beban penerangan dan peralatan non-AC 3. Mencopot seluruh pemasangan kipas angin pada ruangan-ruangan yang standar BTU-nya sudah terpenuhi 4. Penetapan jam operasional untuk setiap aktivitas di lingkungan kampus 5. Penetapan kebutuhan beban pencahayaan atau pendingin untuk setiap proyek pembuatan ruangan baru 5% 2 Investasi Biaya Rendah ( low-cost ) 1. Perbaikan  dan  service  secara  berkala  untuk pemeliharaan dan perawatan pendingin ruangan.
2. Pemerataan beban listrik untuk ruangan-ruangan yang memiliki kebutuhan energi yang sama.
3. Pemasangan  brosur,  poster  dan  sticker  tentang efisiensi dan penghematan energi 4. Penyuluhan dan juga pelatihan regu manajemen energi di setiap fakultas 5-10% 3 Investasi Biaya Tinggi ( High-cost ) 1. Pemasangan  dan  pergantian  sistem  pencahayaan ruangan  menggunakan  lampu  LED  hemat  energi sesuai dengan beban kebutuhan sistem pencahayaan di setiap ruangan
2. Pemasangan timer-swtich atau auto-controller pada setiap ruangan. 3. Pengaturan  beban  energi  untuk  mengurangi  beban energi yang tidak seimbang di setiap ruangan 10-25%

## Evaluasi Dampak Penerapan Sistem Manajemen Energi
Tahap terakhir dari penerapan Sistem Manajemen Energi berbasis ISO 50001 adalah dengan  melakukan  evaluasi  dan  analisis  terhadap  pengaruh  dari  Rancangan  Penerapan Sistem Manajemen Energi yang telah diimplementasikan. Evaluasi ini mencakup penilaian terhadap hasil perhitungan dan analisis, serta upaya-upaya dan rekomendasi penghematan energi yang telah dilaksanakan.

## Penerapan Metode Gap-Analysis untuk Menghitung IKE Setelah Penerapan SME
Apabila semua rekomendasi penghematan yang telah diberikan akan diterapkan, maka data-data baru dari beban energi yang digunakan oleh 3 gedung sampling dapat disimpulkan dalam Tabel 7.
Tabel 7. Tabel evaluasi penerapan sistem manajemen energi di UNISKA
Nama Gedung Luas Bangunan (m 2 ) Penggunan Energi Sekarang (10 jam) Rekomendasi yang Diterapkan Total Daya Pergantian (8 jam) Gedung B 1374 837,88 kWh 608,61 kWh
Nama Gedung Luas Bangunan (m 2 ) Penggunan Energi Sekarang (10 jam) Rekomendasi yang Diterapkan Total Daya Pergantian (8 jam) Gedung C 864 516,28 kWh 1. Mengganti  seluruh  sistem pencahayaan  menjadi  lampu LED 18 W 2. Melepas seluruh instalasi kipas angin pada ruangan yang BTU- nya sudah terpenuhi oleh AC 3. Mengurangi durasi penggunaan ruangan menjadi 8 jam per hari. 375,97 kWh Gedung D dan E 1504 971,18 kWh 691,25 kWh Total Energi 2325,34 kWh 1675,82 kWh
Berdasarkan data dari Tabel 7, penggunaan energi awal listrik pada 3 gedung sampling adalah sebsar 2325,34 kWh/hari. Dengan total luas seluruh gedung sampling sebesar 3742 m 2 maka nilai IKE Awal dari 3 gedung sampling tersebut menggunakan persamaan (2.3) adalah sebagai berikut:
𝐼𝐾𝐸  ( 𝑘𝑊ℎ 𝑚 2 ) = 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑘𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑠𝑖 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖 × 30ℎ𝑎𝑟𝑖 (𝑘𝑊ℎ)
𝐿𝑢𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎𝑖 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 (𝑚 2 ) (4)
𝐼𝐾𝐸  ( 𝑘𝑊ℎ 𝑚 2 ) = 2325,34 × 26(𝑘𝑊ℎ) 3742(𝑚 2 ) = 𝟏𝟔, 𝟏𝟔 𝐤𝐖𝐡/𝐦 𝟐 /𝐛𝐮𝐥𝐚𝐧
Dengan  nilai  IKE  Awal  sebesar  16,16  kWh/m 2 /bulan  maka  dapat  dikatakan  pola penggunan  energi  dalam  3  gedung  sampling  tersebut  masuk  dalam  kategori  bangunan gedung yang cenderung tidak efisien menurut standar IKE ruangan ber-AC dari peraturan DEPDIKNAS tahun 2012 .
Kemudian  dilanjutkan  dengan  perhitungan  nilai  IKE  Akhir  sesuai  dengan  jumlah penggunaan  energi  harian  setelah  menerapkan  rekomendasi  dari  penerapan  sistem manajemen energy [10]. Dapat dilihat data, penggunaan energi setelah efisiensi energi listrik pada 3 gedung sampling adalah sebsar 1675,82 kWh/hari. Dengan total luas seluruh gedung sampling  sebesar  3742  m 2 maka  nilai  IKE  Awal  dari  3  gedung  sampling  tersebut menggunakan persamaan (2.3) adalah sebagai berikut:
𝐼𝐾𝐸  ( 𝑘𝑊ℎ 𝑚 2 ) = 1675,82 × 26(𝑘𝑊ℎ) 3742(𝑚 2 )
= 𝟏𝟏, 𝟔𝟒 𝐤𝐖𝐡/𝐦 𝟐 /𝐛𝐮𝐥𝐚𝐧
Dengan  menggunakan Metode  Gap  Analyst selisih  dari  kategori  bangunan  efisien dengan gedung FTI adalah sebagai berikut
𝐺𝑎𝑝 𝐴𝑛𝑎𝑙𝑦𝑠𝑡 = IKE penghematan − IKE Efisien 𝐺𝑎𝑝 𝐴𝑛𝑎𝑙𝑦𝑠𝑡 = 11,64 − 12,08 = −𝟎, 𝟒𝟒 𝐤𝐖𝐡/𝐦 𝟐 /𝐛𝐮𝐥𝐚𝐧
Dengan selisih nilai IKE penghematan sebesar 11,64 kWh/m 2 /bulan dan juga selisih dari  nilai  IKE  efisien  sebesar  -0,44  kWh/m 2 /bulan,  jika  penerapan  Sistem  Manajemen Energi  dilakukan  di  lingkungan  kampus  Universitas  Islam  Kalimantan,  ketiga  gedung
sampling dari penelitian ini akan masuk dan berada pada kategori gedung yang efisien untuk kategori  ruangan  ber  AC  sesuai  dengan  standart  dan  peraturan  dari  DEPDIKNAS  tahun 2012.
Adapun perhitungan efisiensi konsumsi energi dengan persamaan sebagai berikut:
𝑁  = IKE awal − IKE efisiensi IKE awal × 100% (5) 𝑁  = 16,16 − 11,64 16,16 × 100% = 27,93%
Dari  hasil  perhitungan  efisiensi  tersebut,  diperoleh  nilai  efisiensi  dari  hasil  usulan penghematan energi untuk penerapan sistem manajemen energi didapatkan nilai efisiensi yang dilakukan adalahg sebesar 27,93% perhari dari penggunaan energi awal.

## Analisis Dampak Biaya Penggunan Energi Setelah Penerapan SME
Berdasarkan data besarnya konsumsi energi dari ketiga gedung sampling diatas jika dilakukan penerapan sistem manajemen energi sebesar 1675,82 kWh/hari maka biaya listrik yang harus dikeluarkan perhari untuk ketiga gedung tersebut adalah
𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝑃𝑒𝑚𝑎𝑘𝑎𝑖𝑎𝑛 𝐻𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛  = kWh Harian  × Tarif Dasar Listrik 𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝑃𝑒𝑚𝑎𝑘𝑎𝑖𝑎𝑛 𝐻𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛  = 1675,82 kWh  × Rp. 900 = Rp. 1.508.238/ℎ𝑎𝑟𝑖
Kemudian  dari  data  perhitungan  diatas,  analisis  dan  perbandingan  biaya  perbulan dalam  waktu  November  2022  sampai  dengan  April  2023  jika  dibandingan  dengan  biaya pengunaan energi Sebelum penerapan sistem maFnajemen energi dapat ditampilkan dalam grafik dengan hari libur pada kampus Universitas Islam Kalimantan adalah pada hari minggu dan libur nasional saja, maka data tersebut dapat dilihat pada Gambar 6.

## Gambar 6. Grafik perbandingan biaya pengunaan energi per semester
Dari hasil perhitungan diatas, maka dapat diketahui besar biaya awal yang dibayarkan untuk 3 gedung sampling di Universitas Islam Kalimantan selama 6 bulan terakhir adalah Rp. 292.992.840 dimana ketiga gedung tersebut masih masuk dalam kategori gedung yang
Rp52.320.150,00 Rp54.412.956,00 Rp50.227.344,00 Rp48.134.538,00 Rp52.320.150,00
Rp35.577.702,00
Rp37.705.950,00 Rp39.214.188,00
Rp36.197.712,00 Rp34.689.474,00 Rp37.705.950,00 Rp25.640.046,00
Novermber 2022 Desember 2022
Januari 2023 Februari 2023 Maret 2023 April 2023 Biaya Awal Biaya Setelah Penghematan
cenderung  tidak  efisien.  Sedangkan  biaya  penggunaan  energi  yang  dibayarkan  setelah penerapan penghematan dan juga efisiensi energi pada Sistem Manajemen Energi berbasis ISO  50001  ini  adalah  sebesar  Rp.  211.153.320.  Dengan  selisih  total  biaya  yang  dapat dihemat  adalah  sebesar Rp.  81.839.520 ,  diharapkan  untuk  manajemen  dan  kordinator ruangan  dari  Universitas  Islam  Kalimantan  untuk  dapat  segera  menerapkan  rekomendasi dan  juga  penerapan  dari  Sistem  Manajemen  Energi  berbasis  ISO  50001  di  lingkungan kampus Universitas Islam Kalimantan.

## KESIMPULAN
Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  penggunaan  energi  listrik  perbulan  dengan  intensitas konsumsi energi (IKE) dari 3 gedung di kampus  UNISKA mencapai 16,16 kWh/m2/bulan, yang masuk dalam kategori cenderung tidak efisien sesuai standar IKE DEPDIKNAS tahun 2012. Sebagai langkah selanjutnya, rekomendasi untuk menerapkan Sistem Manajemen Energi (SME) berbasis ISO 50001 telah dijelaskan. Upaya-upaya efisiensi energi dibagi menjadi tiga kategori biaya. Pertama, upaya  tanpa  biaya  ( no-cost )  meliputi  penyuluhan  untuk  meningkatkan  kesadaran  terhadap penggunaan energi yang efisien, pencopotan pemasangan kipas angin yang tidak diperlukan, dan penetapan  jam  operasional  ruangan  dengan  target  penghematan  5%.  Kedua,  upaya  biaya  rendah ( low-cost )  meliputi  pelatihan  dan  pembentukan  grup  manajemen  energi  di  setiap  fakultas, pengaturan penggunaan beban energi, serta kampanye efisiensi energi dengan target penghematan 5-10%.  Ketiga,  upaya  biaya  tinggi  ( high-cost )  mencakup  pemasangan  dan  pergantian  sistem pencahayaan menjadi lampu LED hemat energi, serta pemasangan timer-switch atau auto-controller untuk mengatur waktu penggunaan beban listrik dengan target penghematan 10-25%. Dengan nilai IKE  penghematan  11,64  kWh/m2/bulan  setelah  penerapan  SME,  gedung-gedung  di  kampus Universitas  Islam  Kalimantan  dapat  diklasifikasikan  sebagai  efisien  berdasarkan  standar DEPDIKNAS 2012. Selain itu, biaya penggunaan energi akan berkurang menjadi Rp. 211.153.320, dengan potensi penghematan total sebesar Rp. 81.839.250 atau 27,93%. Oleh karena itu, diharapkan manajemen  dan  koordinator  ruangan  di  Universitas  Islam  Kalimantan  segera  menerapkan rekomendasi dan penerapan SME berbasis ISO 50001, untuk mencapai efisiensi energi yang lebih baik di lingkungan kampus.

## REFERENSI
[1]  B. A. Soedibyo, S. Abduh, and D. N. N. Putri, “Audit Energi Kampus A Usakti untuk Penerapan Sistem Manajemen Energi Berbasis ISO 50001:2011,” Jetri  J. Ilm. Tek. Elektro , vol. 17, no. 2, pp. 229–245, 2020, doi: 10.25105/jetri.v17i2.6062.
[2]  S. A. Ahmad, M. Y. Hassan, H. Abdullah, H. A. Rahman, M. S. Majid, and M. Bandi, “Energy efficiency measurements in a Malaysian public university,” PECon 2012 - 2012  IEEE  Int.  Conf.  Power  Energy ,  no.  December,  pp.  582–587,  2012,  doi: 10.1109/PECon.2012.6450281.
[3]  B.  Agung  Wahyudi  and  P.  Dadang  S,  “Analisis  Audit  Energi  untuk  Pencapaian efisiensi Energi di Gedung AB, Kabupaten Tangeran, Banten,” J. Tek. Mesin , vol. 06, pp. 85–93, 2017.
[4]  S.  S.  Utami,  A.  Sihotang,  B.  Ardiyanto,  and  B.  Prayitno,  “Developing  Reference Building for Campus Type Buildings in Universitas Gadjah Mada,” IOP Conf. Ser. Earth Environ. Sci. , vol. 520, no. 1, 2020, doi: 10.1088/1755-1315/520/1/012013.
[5]  M. Chan, E. Arriola, R. Cuevas, and J. G. Reyes, “Development of an energy audit working  procedure  for  an  academic  university  office  building  in  the  Philippines,” ASEAN Eng. J. , vol. 11, no. 1, pp. 88–95, 2021, doi: 10.11113/AEJ.V11.16669.
[6]  A. A. Alhammali, S. A. Shamsudin, K. K. Mohammed, B. T. Tee, and H. A. Al-Issa, “Indoor  environment  and  energy  consumption  analysis  for  a  university  academic building,” IOP  Conf.  Ser.  Earth  Environ.  Sci. ,  vol.  373,  no.  1,  2019,  doi:
10.1088/1755-1315/373/1/012017.
[7]  S.  P.  Parthe  and  S.  Kompeli,  “Energy  Audit  and  Conservation  Tool  for  Energy Efficiency,” Int.  Res.  J.  Eng.  Technol. ,  pp.  747–751,  2017,  [Online].  Available: www.irjet.net.
[8]  R. Hywel, B. T. Tee, M. Y. Arifin, C. F. Tan, C. K. Gan, and C. T. Chong, “ACMV energy analysis for academic building: A case study,” IOP Conf. Ser. Mater. Sci. Eng. , vol. 88, no. 1, 2015, doi: 10.1088/1757-899X/88/1/012062.
[9]  F. G. Manegdeg, J. A. Balbarona, and R. T. Ibañez, Academic Building Equipment Stadardization for Sustainibility . United States of America: ASME 13th International Conference on Energy Sustainibility, 2019.
[10]  F.  H.  S.  .  dan  R.  N.  H.  Mulyani,  “Audit  dan  Rancangan  Implementasi  Sistem Manajemen  Energi  berbasis  ISO  50001  di  Universitas  Brawijaya  Malang,” Eeccis , vol. 12, no. 2, pp. 78–79, 2018.
[11]  C.  Hildegardis,  “Audit  Performa  Energi  Pada  Gedung  Laboratorium  Komputer  & Kantor Yayasan Pendidikan Tinggi Nusa Nipa,” Universitas Atma Jaya Yogyakarta, 2013.
[12]  Dwiyanto et al. , “Evaluasi Kebutuhan Daya Listrik Pada Gedung Distributor Kertas Pt . X,” J. Ilm. Tek. Mesin, Ind. Elektro Dan Sipil Eval. , vol. 04, no. 01, pp. 257–263, 2023, doi: 10.54123/vorteks.v4i1.266.
[13]  I.  Dzene,  I.  Polikarpova,  L.  Zogla,  and  M.  Rosa,  “Application  of  ISO  50001  for Implementation of Sustainable Energy Action Plans,” Energy Procedia , vol. 72, pp. 111–118, 2015, doi: 10.1016/j.egypro.2015.06.016.
[14]  W. Gunawan, A. Dyah Juniarti, D. Rosihan, and A. C. Id, “Audit Energi Listrik Pada Bangunan  Gedung  Kampus  1  Universitas  Bantan  Jaya  (Studi  Kasus  Gedung  4 Universitas Banten Jaya),” J. InTent , vol. 5, no. 2, pp. 50–67, 2022.