## APLIKASI IRIGASI DEFISIT PADA PADI GOGO ( Oryza sativa L. ) VARIETAS INPAGO 9

## APPLICATION OF DEFICIT IRRIGATION IN UPLAND RICE PLANTS (Oryza sativa L.) INPAGO VARIEIES 9
Made Sudarmawan 1 , R.A. Bustomi Rosadi 2 , Sugeng Triyono 2
1 Mahasiswa Teknik Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung
2 Dosen Jurusan Teknik Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung  komunikasi penulis, e-mail : Imadesu93@gmail.com
Naskah ini diterima pada 20 Oktober 2017; revisi pada 11 November2017; disetujui untuk dipublikasikan pada 26 November 2017

## ABSTRACT
The aim of this research was to determine the deficit irrigation applications on upland rice (Oryza sativa L.) variety of inpago 9.  This research was conducted in a plastic house, at the integrated field laboratory at the University of Lampung from November 2016 to March 2017. This research used a completely randomized design (CRD) with a of soil water content 4 levels, namely ID 1 ((0-20)-100)% AW, ID 2 ((0-20)-80)% AW, ID 3 ((0-20)-60)% AW, ID 4 ((0-20)-40)% AW, with five replicates. The result showed that deficit irrigation applications on upland rice (Oryza sativa L.) variety of inpago inpago 9 have an effect on the growth of plant heigth, number of leaves, number of tillers, number of panicle, the dry weight of plant, weight of root, and empety grain. Deficit irrigation applications on upland rice (Oryza sativa L.) varieties of inpago 9 has not effect on production of upland rice plants.  The result yield response to water factor (Ky) showed (Ky > 1).  Upland rice plant experience water stress at the treatment ID 2 ((0-20)-80)% AW and ID 3 ((0-20)-60)% AW.  Upland rice was sensitive to defisit irrigation the highest water use productivity is ID 1 ((0-20)-100)% AW with average productivity of 0,78 gram/liter.
Keyword: deficit irrigation, growth phase, upland rice, and crop water productivity

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh aplikasi irigasi defisit pada padi gogo (Oryza sativa L) varietas inpago 9 . Penelitian ini dilaksanakan di dalam rumah plastik, laboratorium lapang  terpadu, Universitas Lampung pada bulan November 2016 sampai dengan Maret 2017.  Penelitian ini menggunakan Rancangan Acak Lengkap (RAL) dengan empat taraf perlakuan, yaitu perlakuan ID 1 ((0-20)-100)% AW, ID 2 ((0-20)-80)% AW, ID 3 ((0-20)-60)% AW, ID 4 ((0-20)-40)% AW, dengan lima kali ulangan.  Hasil penelitian menunjukkan bahwa, perlakuan irigasi defisit pada padi gogo (Oryza sativa L) varietas inpago 9 berpengaruh terhadap pertumbuhan tinggi tanaman, jumlah daun, jumlah anakan, jumlah malai, berat kering brangkasan atas, berat brangkasan bawah basah dan kering, dan gabah hampa.  Perlakuan irigasi defisit pada padi gogo (Oryza sativa L) varietas inpago 9 tidak berpengaruh terhadap produksi tanaman padi gogo.  Faktor tanggapan hasil terhadap air (Ky) menunjukan nilai Ky (Ky > 1).  Hasil uji tanaman padi gogo, mengalami cekaman air yaitu pada perlakuan ID 2 ((0- 20)-80)% AW dan ID 3 ((0-20)-60)% AW.  Tanaman padi jika sensitif terhadap irigasi defisit produktivitas penggunaan air paling tinggi adalah ID 1 ((0-20)-100)% AW dengan produktivitas rata-rata sebesar 0,78 gram/ liter.
Kata Kunci : irigasi defisit, fase tumbuh, padi gogo, dan produktivitas air tanaman .
Aplikasi irigasi defisit pada padi gogo.... (Made S, RA Bustomi Rosadi dan Sugeng T)

## I. PENDAHULUAN
Kebutuhan pangan semakin meningkat seiring dengan meningkatnya jumlah penduduk setiap tahunnya.  Perubahan fungsi lahan pertanian menjadi pemukiman menyebabkan semakin menurunnya jumlah produksi bahan pangan. Kebutuhan pangan terutama beras selama ini ditunjang  dari  padi  sawah,  yang  dalam produksinya membutuhkan karakteristik lahan yang baik.
Karakteristik  budidaya  padi  sawah membutuhkan tanah yang subur dan air terus menerus.  Karakteristik tersebut membatasi peluang peningkatan produksi beras melalui perluasan  areal  sawah  (Abdurachman  dkk . 2008).  Salah satu upaya peningkatan produksi yaitu dengan melakukan perluasan areal dan pengolahan  lahan.    Perluasan  areal  dan pengolahan lahan sebagian besar ditujukan pada lahan kering. Lahan kering umumnya identik dengan wilayah beriklim basah yang sebagian besar  berada  di  wilayah  barat  Indonesia  ( Mulyani dkk, 2014).  Upaya dalam peningkat produksi pangan nasional, provinsi lampung memiliki  peluang  cukup  besar  untuk meningkatkan  produksi  pertanian  melalui peningkatan produktivitas lahan sub-optimal seperti lahan kering masam (Hafif ,2013).
Menurut  Abdurachman  dkk . (2008 ), selain keterbatasan  lahan,  kendala  lainnya  adalah semakin ketatnya persaingan penggunaan air dengan  industri,  pertambangan,  dan  rumah tangga.    Persaingan  penggunaan  air  ini menyebabkan  ketersedian air  untuk  irigasi menjadi minim, kondisi tersebut memerlukan sebuah teknologi guna meningkatkan efisiensi penggunaan air.  Salah satu teknologi tersebut adalah sistem irigasi defisit.  Menurut Rosadi (2012) irigasi defisit merupakan teknologi di bidang  irigasi  yaitu  membiarkan  tanaman mengalami  cekaman  air  namun  tidak mempengaruhi hasil produksi tamanan. Hasil penelitian  Setiawan  (2014),  mengenai penerapan  irigasi  defisit  pada  fase  tumbuh tanaman kedelai  menunjukkan  bahwa tidak mempengaruh pertumbuhan dan hasil produksi.
Menurut nurhayati (2009), cekaman air pada tanah  ultisol,  tanaman  tidak  mampu mempertahankan produksinya dalam kisaran
cekaman 60-80% dari kapasitas lapang.  Situasi tersebut menunjukan bahwa salah satu kendala yang dapat membatasi proses pertumbuhan dan hasil pada lahan kering adalah ketersedian air yang rendah.
Salah satu tanaman yang dapat tumbuh cukup baik di lahan yang kering adalah padi gogo.  Padi gogo  merupakan  tanaman  semusim  yang memiliki keunggulan tahan terhadap kekeringan dan penyakit.  Untuk mengoptimalkan lahan kering  dan  padi  gogo  sebagai  upaya meningkatkan produksi pangan maka dilakukan penelitian tentang apikasi irigasi defisit pada tanaman padi gogo (Oryza satva L.).

## II. METODOLOGI PENELITIAN

## 2.1 Waktu dan Tempat
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Oktober 2016  sampai  dengan  Maret  2017  yang berlangsung di Greenhouse Fakultas Pertanian Universitas Lampung pada 0-4 Minggu Setelah Tanam (MST), rumah plastik di Laboratorium Lapang Terpadu Fakultas Pertanian Universitas Lampung  pada 5-19 Minggu Setelah Tanam (MST), dan Laboratorium Teknik Sumber Daya Air  dan  Lahan  (TSDAL)  Jurusan  Teknik Pertanian Universitas Lampung pada proses analisis kadar air tanah.

## 2.2 Alat dan Bahan
Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah timbangan duduk (ketelitian 10 gram) ember, timbangan analitik, oven, cawan, saringan 0,5 cm, meteran, penggaris, karung, dan cangkul. Bahan yang digunakan adalah benih padi gogo varietas inpago 9, tanah, air, dan pupuk Urea, KCL dan SP36.

## 2.3 Rancangan Penelitian
Racangan yang digunakan dalam penelitian ini adalah Rancangan Acak Lengkap (RAL) dengan 4 taraf perlakuan yaitu ID 1 =(0-20) - 100% ATT, ID 2 =(0-20) - 80% ATT, ID 3 =(0-20) - 60% ATT, ID 4 =(0-20) - 40% ATT, dengan ulangan sebanyak 5 kali.

## 2.4 Prosedur Penelitian

## 2.4.1 Analisis KAT dan Pengkondisian Perlakuan
Tanah jenis podzolik merah kuning yang berasal dari Laboratorium Lapang Terpadu yang telah diayak  diambil  sampel  untuk  dianalisis
kandungan air tanah tersedianya.  Tanah yang telah  dianalisis dimasukan ke dalam  ember dengan berat masing-masing 7 kg lalu diberikan air  hingga  kondisi field  capacity untuk selanjutnya ditanami benih padi.

## 2.4.2 Penanaman Benih Padi
Penanaman dilakukan dengan sistem tugal pada masing-masing ember dengan 3 butir padi pada masing-masing lubang, setelah 3 MST dilakukan sortasi menjadi 2 tanaman per ember.

## 2.4.3 Pemeliharaan
Pemeliharaan  tanaman  dilakukan  dengan pemupukan,  pengendalian  gulma  serta pemberian  air  irigasi  sesuai  perlakuannya masing-masing.  Pemupukan dilakukan 3 kali selama fase pertumbuhan tanaman, pemupukan KCl dan SP36 dilakukan pada awal tanam dengan dosis masing-masing 83,3 kg/ha setara dengan 0,27 gram/ember, serta pemupukan urea pada 3 MST dan 9 MST dengan dosis 100 kg/ha setara dengan  0,32  gram/ember.    Penyemprotan dilakukan sebanyak 2 kali pada 7 MST dan 16 MST.

## 2.4.4 Pemanenan
Pemanenan dilakukan setelah padi menguning atau pada 19 MST.  Pemanenan dilakukan dengan memotong malai padi pada setiap tanaman untuk selanjutnya diukur hasil panennya. 2.4.5  Pengamatan dan Analisis Data Pengamatan dilakuan dari awal tanam hingga panen.  Parameter yang diamati meliputi jumlah malai, waktu muncul bunga, berat berangkasan, berat gabah, kebutuhan air tanaman, kandungan air tanah tersedia, nilai Ky, serta produktivitas air tanaman.  Data yang diperoleh diuji kesamaan ragamnya dengan menggunakan uji F dan apabila terdapat  perbedaan  pada  perlakuan  maka dilanjutkan  dengan  uji  Beda  Nyata  Terkecil (BNT) pada taraf 5%.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Jumlah Daun
Hasil analisis ragam, pengaruh irigasi defisit terhadap jumlah daun pada minggu pertama sampai dengan minggu terakhir fase vegetatif tidak berbeda nyata, kecuali jumlah daun minggu ke dua dan minggu ke tiga sangat berbeda nyata. Hasil uji BNT jumlah daun pada minggu ke dua dan  minggu  ke  tiga  terlihat  pada  Tabel  1. Penerapan perlakuan irigasi defisit tidak sesuai dengan  jumlah  daun  pada  masing-masing perlakuan.  Karena secara kritis semakin besar kadar air tanah pada tanaman maka semakin banyak jumlah daun pada tanaman.  Tetapi hasil penelitian menunjukkan perlakuan ID 2 lebih sedikit jumlah daunnya dibandingkan dengan jumlah daun perlakuan ID 3 .  Perbedaan jumlah daun tersebut terjadi karena ID 2 sering melewati batas  titik  layu  permanen  (PWP)  apabila dibandingkan dengan perlakuan ID 3 terlihat pada Gambar 1.
Tabel 1. Pengaruh irigasi defisit terhadap jumlah daun
Perlakuan MST 2 3 ID 4 2 a 3 a ID 3 2,4 a 3,4 a ID 2 3 b 4 b ID 1 3 b 4 b
1
Gambar 1.  Grafik jumlah daun minggu ke-11
Keterangan: MST: Minggu Setelah tanam; Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom atau baris tidak berbeda nyata pada uji BNT taraf 1%.
Aplikasi irigasi defisit pada padi gogo.... (Made S, RA Bustomi Rosadi dan Sugeng T)

## 3.2 Tinggi Tanaman
Hasil analisis ragam, pengaruh irigasi difisit terhadap tinggi tanaman pada minggu pertama sampai minggu ke terakhir fase vegetatif tidak berbeda nyata, kecuali pada minggu ke sembilan tinggi tanaman berbeda nyata.  Hasil uji BNT tinggi tanaman pada minggu ke sembilan terlihat pada Tabel 2.  Hasil penelitian menunjukkan tinggi tanaman padi varietas inpago 9 rata-rata antara 90,8-93,8 cm.  Berbeda dengan penelitian Yuniarti (2015) tinggi tanaman varietas inpago 6 dan 8 memiliki tinggi tanaman sebesar 93,2- 107 cm.  Perbedaan tinggi tanaman tersebut dikarena tanaman melewati titik layu permanen (PWP).
Tabel 2. Pengaruh irigasi defisit terhadap tinggi tanaman (mm)

## 3.3 Jumlah Anakan
Hasil analisis ragam, pengaruh irigasi defisit terhadap jumlah anakan pada minggu ke enam sampai dengan minggu terakhir fase vegetatif tidak berbeda nyata, kecuali pada minggu ke sembilan dan minggu ke sebelas jumlah anakan berbeda nyata. Hasil uji BNT jumlah anakan pada minggu  ke  sembilan dan  minggu  ke  sebelas terlihat pada Tabel 3.
perlakuan 9 MST ID 4 789 a
ID 3 794 a ID 2 816 ab
ID 1
837 b
1
Tabel 3. Pengaruh irigasi defisit terhadap jumlah anakan Perlakuan MST 9 11 ID 4 10,2 a 11 a ID 3 10,8 a 12 ab ID 2 10,8 ab 12 ab ID 1 12,4 b 12,8 b 1 Keterangan:
MST: Minggu Setelah tanam; Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom atau baris tidak berbeda nyata pada uji BNT taraf 5%.
Keterangan:
MST: Minggu Setelah tanam; Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom atau baris tidak berbeda nyata pada uji BNT taraf 5%.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa jumlah anakan rata-rata sebanyak 9-11 batang anakan. Jumlah anakan tersebut sesuai dengan penelitian Yuniarti (2015) dengan jumlah anakan produktif sebanyak 9,2-12,2 batang untuk varietas inpago 4, 6,dan inpago 8.

## 3.4 Jumlah Malai
Hasil analisis ragam pengaruh irigasi defisit terhadap jumlah malai pada minggu ke dua belas sampai  dengan  minggu  ke  lima  belas  tidak berbeda nyata, kecuali pada minggu ke empat belas berbeda sangat  nyata sedangkan pada minggu ke lima belas berbeda nyata.  Hasil uji BNT jumlah malai pada minggu ke empat belas dan lima belas terlihat pada Tabel 4.
Tabel 4. Pengaruh irigasi defisit terhadap jumlah malai Perlakuan MST 14 15 ID4 7 a 7,2 a ID3 7,4 ab 7,8 b ID2 7,6 ab 7,8 b ID1 8 b 8 b 1 Keterangan: MST: Minggu Setelah tanam; Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom atau baris tidak berbeda nyata pada uji BNT taraf 5%.dan 1%. Perlakuan irigasi defisit terhadap jumlah malai rata-rata paling banyak pada minggu ke lima belas adalah perlakuan ID 1 paling banyak jika dibandingkan dengan perlakuan ID 2 , ID 3 dan ID 4 .

## 3.5 Waktu Muncul Bunga
Hasil analisis ragam, pengaruh irigasi defisit tehadap waktu muncul bunga menunjukkan perbedaan yang tidak nyata.  Hasil pengamatan waktu  muncul  bunga  pada  perlakuan  ID 1 memiliki rata-rata 94 HST, perlakuan ID 2 98 HST, perlakuan ID 3 97 HST dan perlakuan ID 4 98 HST seperti Gambar 2.  Perbedaan tersebut terjadi dikarenakan  ID 2 sering  melawati  titik  layu permanen.    Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa penerapan irigasi defisit pada tanaman padi gogo memperlambat waktu muncul bunga. Perlakuan BBA Basah BBA Kering BBB Basah BBB Kering Gram ID 4 97,8 a 52,2 a 34,6 a 29 a ID 3 103,6 a 55 ab 45,4 ab 38 ab ID 2 110,3 a 60,2 b 50,2 b 42 b ID 1 110,2 a 61,8 b 53,4 b 46,2 b 1 Perlakuan BGI Basah BGI Kering Per1000 butir Hampa Gram ID 4 28,0 a 24,2 a 24,6 a 5 a ID 3 26,2 a 23 a 24,9 a 6,4 ab ID 2 23,4 a 20,6 a 25,8 a 6,6 b ID 1 32,8 a 28,8 a 25,6 a 7,2 b 1
Perlakuan MST 14 15 ID4 7 a 7,2 a ID3 7,4 ab 7,8 b ID2 7,6 ab 7,8 b ID1 8 b 8 b 1

## 3.6 Berat Brangkasan
Hasil analisi ragam, pengaruh irigasi defisit terhadap berat kering brangkasan atas berbeda sangat nyata.  Sedangkan berat basah brangkasan atas tidak berbeda nyata.
Hasil analisis ragam pengaruh irigasi defisit terhadap berat basah brangkasan bawah dan berat kering brangkasan bawah berbeda nyata.
Hasil uji BNT dapat dilihat pada Tabel 5.  Menurut Prawiranata et al, 1981 dalam Faradisa,dkk.2013, Perlakuan tingkat cekaman kekeringan yang semakin rendah menyebabkan penurunan  bahan  organik  yang  dihasilkan Gambar 2. Diagram rata- rata waktu muncul bunga
Tabel 5. Pengaruh irigasi defisit terhadap berat brangkasan
Perlakuan BBA Basah BBA Kering BBB Basah BBB Kering Gram ID 4 97,8 a 52,2 a 34,6 a 29 a ID 3 103,6 a 55 ab 45,4 ab 38 ab ID 2 110,3 a 60,2 b 50,2 b 42 b ID 1 110,2 a 61,8 b 53,4 b 46,2 b 1 Keterangan:
BBA: Berat Berangkasan Atas; BBB: Berat Berangkasan Bawah; Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom atau baris tidak berbeda nyata pada uji BNT taraf  5%.dan 1%
sehingga  berat kering  brangkasan  semakin rendah.  Berat kering tanaman mencerminkan status nutrisi yang diikuti dengan peningkatan berat kering brangkasan (Faradisa,dkk. 2013).

## 3.7 Produksi
Hasil nalisis ragam  pengaruh  irigasi  defisit terhadap berat gabah hampa berbeda sangat nyata.  Sedangkan berat gabah panen, berat gabah kering dan berat gabah per seribu butir tidak berbeda nyata dapat dilihat pada Tabel 6. Perlakuan ID 2 , ID 3 hasil berat basah dan kering lebih rendah dibandingkan ID 4 dikarenakan Perlakuan ID 2 , ID 3 sering melewati batas titik
Tabel 6. Pengaruh irigasi defisit terhadap berat gabah isi basah, kering dan hampa
Perlakuan BGI Basah BGI Kering Per1000 butir Hampa Gram ID 4 28,0 a 24,2 a 24,6 a 5 a ID 3 26,2 a 23 a 24,9 a 6,4 ab ID 2 23,4 a 20,6 a 25,8 a 6,6 b ID 1 32,8 a 28,8 a 25,6 a 7,2 b 1 Keterangan: BGI: Berat Gabah Isi dan Hampa; Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom atau baris tidak berbeda nyata pada uji BNT taraf  1%.
Aplikasi irigasi defisit pada padi gogo.... (Made S, RA Bustomi Rosadi dan Sugeng T)
PWP  pada  fase  generatif  beberapa  sel-sel tanaman  mati  sehingga  produksi  tanaman menurun.  Menurut Sujinah dan Jamil (2016) Terdapat tiga stadia fase generatif yang sangat rentan terhadap kekeringan, yaitu (1) stadia pembentukan  malai,  (2)  penyerbukan/ pembuahan, dan (3) pengisian biji.  Apabila tanaman mengalami cekaman kekeringan pada salah satu dari ketiga stadia tersebut maka dapat dipastikan akan terjadi penurunan hasil.

## 3.8 Kebutuhan Air Tanaman
Hasil analisis ragam pengaruh irigasi defisit terhadap total kebutuhan air tanaman berbeda sangat nyata.  Hasil penelitian menunjukkan penggunaan total kebutuhan air tanaman paling tinggi ialah perlakuan ID 1 dan paling rendah pada perlakuan ID 4 .  Hasil uji BNT dapat dlihat pada Tabel 7.
Tabel 7. pengaruh irigasi defisit terhadap total air tanaman Perlakuan Total air tanaman ID 4 720,2 a ID 3 773,74 ab ID 2 792,18 ab ID 1 847,44 b
1
Secara umum hasil pengukuran penggunaan kebutuhan total air irigasi antara 720,2-847,4 mm  sedangkan  menurut  Dooreensbos  dan Kassam  (1979)  dalam  Rosadi  (2012) menyatakan bahwa kebutuhan air tanaman padi selama fase pertumbuhannya antara 500-800 mm.  Perbedaan jumlah kebutuhan air irigasi tersebut diduga dipengaruhi oleh faktor iklim, varietas padi, dan jenis tanah

## 3.9 Kadar Air Tanah Tersedia (KATT)
Hasil uji laboratorium menunjukkan bahwa kandungan air tanah pada kondisi kapasitas lapang ( Field capatity , FC) sebesar 30,09 % berat dan  pada  kondisi  titik  layu  perpamanen ( Permanent wilting point , Pwp) sebesar 21,96 % berat.  Nilai tersebut dijadikan sebagai acuan untuk penentuan air tanah tersedia.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa perlakuan ID 1 ((0-20)-100  %)  pada  Gambar  3  telah melewati titik layu permanen (PWP) sebanyak 4  kali  dikarenakan  suhu  (Tabel  8)  dalam greenhouse sangat tinggi sehingga kadar air tanah cepat turun dan penurunan tersebut sulit dikontrol.  Namun menurut Balai besar penelitian tanaman padi, tanaman padi gogo varietas inpago 9  agak  toleran  terhadap  kekeringan. Berdasarkan Gambar 3 pemberian air tanaman selalu diberikan sampai batas atas perlakuan yaitu 100% ATT.
Perlakuan ID 2 ((0-20)-80 %) pada Gambar 4 menunjukkan bahwa ID 2 sangat sering melewati
Keterangan: Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom atau baris tidak berbeda nyata pada uji BNT taraf 1%.
Gambar 4. Grafik Kadar Air Tanah Tersedia (KATT) (%) pada perlakuan ID 2 titik layu permanen (PWP) sebanyak 27 kali. Kondisi  ini  terjadi  karena  pada  saat penimbangan  ID 2 belum  menyentuh  batas bawah perlakuan sehingga pemberian air belum diberikan  dan  pada  saat  penimbangan berikutnya  ID 2 telah  melewati  titik  layu permanen dan juga dikarenakan suhu (Tabel 8) dalam greenhouse sangat tinggi sehingga kadar air tanah cepat turun dan penurunan tersebut sulit dikontrol.
Parameter Waktu (Minggu) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 °C Suhu (07.00-08.30) 27 28 28 28 28 26 27 29 27 27 28 27 27 27 28 28 26 27 28
°C Suhu (12.00-13.00) 35 33 35 36 34 37 38 38 38 41 40 42 38 36 37 40 38 38 41 °C Suhu (16.00-17.00) 30 30 30 32 30 29 29 29 31 33 32 32 30 29 31 32 31 31 29 % RH (07.00-08.30) 65 68 63 63 61 41 36 31 44 43 34 38 41 39 36 38 45 37 36 % RH (12.00-13.00) 23 23 26 28 21 13 15 12 19 13 11 10 16 16 15 13 15 16 11 % RH (16.00-17.00) 38 38 44 39 40 29 28 29 24 18 23 22 27 27 27 22 26 26 30 ETo (mm) 1,9 1,7 1,7 1,8 1,7 1,6 1,3 2,3 1,5 1,9 1,8 1,9 1,8 1,7 2,1 2,1 1,7 1,5 2,0
1
Tabel 8.  Data Lingkungan mingguan
Perlakuan ID 3 ((0-20)-60 %) pada Gambar 5 menunjukkan bahwa ID 3 juga sering melewati titik layu permanen (PWP) sebanyak 20 kali. Kondisi  ini  terjadi  karena  pada  saat penimbangan  ID 3 belum  menyentuh  batas bawah perlakuan sehingga pemberian air belum diberikan  dan  pada  saat  penimbangan berikutnya  ID 3 telah  melewati  titik  layu permanen dan juga dikarenakan suhu (Tabel 8) dalam greenhouse sangat tinggi sehingga kadar air tanah cepat turun dan penurunan tersebut sulit dikontrol.
Perlakuan ID 4 ((0-20)-40 %) pada Gambar 6 menunjukkan bahwa ID 4 melewati titik layu permanen (PWP) sebanyak 6 kali. dikarenakan
suhu (Tabel 10)  dalam greenhouse sangat tinggi sehingga  kadar  air  tanah  cepat  turun  dan penurunan tersebut sulit dikontrol.

## 3.10 Respon Terhadap Hasil (Ky)
Respon nilai Ky terhadap tanaman digunakan untuk menentukan bahwa tanaman toleran atau tidak terhadap kondisi cekaman air.  Nilai Ky didapat  dari  perbandingan  antara  nilai pengurangan produksi padi (1-Ya/Ym) dengan
nilai pengurangan evapotranspirasi (1-ETa/ ETm) apabila hasil perbandingan nilai Ky < 1 maka tanaman  tahan terhadap  cekaman air (toleran kekeringan) sedangkan apabila nilai Ky > 1 maka tanaman tidak tahan terhadap cekaman air (tidak toleran kekeringan).  Faktor tanggapan hasil  merupakan  hasil  tanaman  terhadap cekaman air.  Nilai Ky dari hasil penelitian dapat dilihat pada Tabel 9.
Tabel 9 menunjukkan bahwa  perlakuan ID 2 dan ID 3 tidak tahan terhadap cekaman air, sedangkan ID 1 dan ID 4 tahan terhadap cekaman air.
Aplikasi irigasi defisit pada padi gogo.... (Made S, RA Bustomi Rosadi dan Sugeng T)

## Tabel 9. Nilai tanggapan hasil terhadap air (Ky)
perlakuan Eta Etm Eta/Etm 1-Eta/Etm Ya Ym Ya/Ym 1-Ya/Ym Ky ID 1 848,0 848,0 1 0 40,0 40,0 1 0 0 ID 2 792,0 848,0 0,934 0,066 30,6 40,0 0,765 0,235 3,56 ID 3 774,0 848,0 0,913 0,087 32,8 40,0 0,82 0,18 2,065 ID 4 720,3 848,0 0,849 0,151 34,6 40,0 0,865 0,135 0,896 1

## 3.11 Produktivitas Air Tanaman (CWP)
Hasil analisis ragam, pengaruh irigasi defisit
t e r h a d a p p r o d u k t i v i t a s a i r t a n a m a n ( Crop Water Productivity, CWP ) menunjukkan  perbedaan yang tidak nyata.  Produktivitas air tanaman merupakan perbandingan antara hasil produksi tanaman dengan volume penggunaan air yang digunakan.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa produktivitas air tanaman rata-rata paling tinggi adalah pada perlakuan, ID 1 sebanyak 0,78 gram/ liter, ID 4 sebanyak 0,75 gram/liter ID 3 sebanyak 0,66 gram/liter dan ID 2 sebanyak 0,57 gram/ liter terlihat pada Tabel 10.

## IV. KESIMPULAN DAN SARAN

## 4.1 Kesimpulan
Kesimpulan dari penelitian ini adalah 1.    Perlakuan  irigasi  defisit  berpengaruh terhadap  pertumbuhan  tinggi  tanaman, jumlah daun, jumlah anakan, jumlah malai, berat kering brangkasan atas, berat basah brangkasan bawah, berat kering berangkasan bawah, dan gabah hampa.
2. Perlakuan irigasi defisit tidak berpengaruh terhadap hasih produksi tanaman padi gogo varietas inpago 9.
3.  Tanggapan  hasil  terhadap  air  (Ky) menunjukan nilai Ky (Ky > 1) tanaman padi gogo mengalami  cekaman  air,  yaitu  pada perlakuan ID 2 dan ID 3 .

## Tabel 10.  Produktivitas air tanaman
Perlakuan Hasil (gram) Kebutuhan air (Liter) Produktivitas (gr/l) ID 1 34,2 43,25 0,789 ID 2 23,4 40,43 0,576 ID 3 26,2 39,49 0,660 ID 4 28,0 36,76 0,758 1 4. Produktivitas penggunaan air rata-rata paling tinggi adalah ID 1 dengan produktivitas 0,78 gram/liter.

## 4.2 Saran
Berdasarkan hasil penelitian disarankan untuk dilakukan penelitian lanjutan mengenai irigasi defisit pada fase tumbuh (vegetatif dan generatif) dan penggunaan varietas bibit padi gogo yang lain.  Agar diperoleh jumlah irigasi yang tepat dan jumlah produksi yang maksimal.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdurachman,A., A. Dariah, dan A. Mulyani . 2008. Strategi  Dan  Teknologi  Pengelolaan LahanKering  Mendukung  Pengadaan Pangannasional. Balai  Besar Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian. Bogor 16123
Faradisa, I. F., B. Sukowardojo.,G. Subroto. 2013. Pengaruh Cekaman Kekeringan terhadap hasil dan Mutu fisiologi dua varietas kedelai ( Glycine  max  L.  merr ). Agritrop Jurnal ilmu-ilmu  pertanian.  Universitas Jember.Jember
Hafif, B. 2013. Keragaan Lahan Sub-Optimal Dan  Perbaikan  Produktifitas  Mealui Kebijkan  Daerah  Lampung. Balai Pengkajian  Teknologi  Pertanian Lampung.Bandar Lampung
perlakuan Eta Etm Eta/Etm 1-Eta/Etm Ya Ym Ya/Ym 1-Ya/Ym Ky ID 1 848,0 848,0 1 0 40,0 40,0 1 0 0 ID 2 792,0 848,0 0,934 0,066 30,6 40,0 0,765 0,235 3,56 ID 3 774,0 848,0 0,913 0,087 32,8 40,0 0,82 0,18 2,065 ID 4 720,3 848,0 0,849 0,151 34,6 40,0 0,865 0,135 0,896 1 Mulyani,A.,  D.  Nursyamsi,  dan  I.  Las.  2014. Percepatan  Pengembangan  Pertanian Lahan  Kering  Iklim  Kering  Di  Nusa Tenggara. Balai  Besar  Penelitian  dan Pengembangan  Sumberdaya  Lahan Pertanian. Bogor
Nurhayati, 2009. Cekaman Air pada Dua Jenis Tanah Terhadap Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Kedelai ( Glycine max [L] Merr. ). Jurnal Floratek . 4(1) : 55 -64.
Rosadi, R.A B. 2012. Irigasi Defisit . Lembaga Penelitian  Universitas  Lampung.
Lampung. 102 hlm.
Setiawan, W., B. Rosadi., dan M.Z. Kadir. 2014. respon  pertumbuhan  dan  hasil  tiga varietas kedelai ( glycine max [l] merr .) pada beberapa fraksi penipisan air tanah tersedia.  Jurnal  Teknik  Pertanian.
Lampung.
Sujinah dan A. Jamil. 2016. Mekanisme Respon Tanaman  Padi  terhadap  Cekaman Kekeringan dan Varietas  Toleran .  Balai Penelitian TanamanPadi. Jawa Barat
Yuniarti, S. 2015. Respons pertumbuhan dan hasil varietas unggul baru (VUB) padi gogo di Kabupaten Pandeglang, Banten. Pros Sem Nas Masy Biodiv Indon 1: 848-851.
Aplikasi irigasi defisit pada padi gogo.... (Made S, RA Bustomi Rosadi dan Sugeng T)