ANALISIS KORELASI KANONIKAL PADA KOMPONEN DUA SISI NERACA PERUSAHAAN PERBANKAN GO PUBLIK DI INDONESIA (Periode 2005-2011)

## Tien Sukaesih
Dosen tetap pada Jurusan Ilmu Akuntansi FE Universitas Jenderal Soedirman

## Abstrak
Penggunaan statistik sudah sering dijumpai pada hasil-hasil penelitian bidang eksakta maupun sosial, hal  tersebut  diantaranya  diuraikan  pada  artikel-artikel  hasil  penelitian  berbagai  jurnal,  baik  pada penelitian  yang  berorientasi  ingin  mendeskripsikan  masalah  atau  variabel  penelitian,  untuk  tujuan eksplorasi  maupun  yang  bertujuan  untuk  pengujian  hipotesis  penelitian.  Kajian ini  membahas tentang  bagaimana  statistika  kanonik  dapat  diterapkan  dengan  menganalisis  tujuan  laporan keuangan,  karakteristik  kualitatif  laporan  keuangan,  unsur-unsur  (elemen)  laporan  keuangan, pengakuan atas unsur-unsur laporan keuangan, pengukuran atas unsur-unsur laporan keuangan; dan konsep modal dan pemeliharaan modal. Hasil kajian ini menunjukkan bahwa 20 neraca bank dengan menggunakan metode statistik analisis kanonikal memberikan kesimpulan bahwa terdapat hubungan yang bermakna di antara kedua sisi neraca. Hal ini terlihat dari hubungan yang kuat dan searah antara komponen piutang dengan hutang, Ekuitas dengan kas dan surat berharga, dan Ekuitas dengan aktiva tak  lancar.  Hal  ini  sekaligus  membuktikan  hipotesis,  yang  ditunjukkan  oleh  pola  hubungan  yang berhasil diidentifikasi di antaranya hubungan searah positif dan negatif atau perubahan proporsional diantara komponen yang berhubungan.
Kata Kunci: kanonikal, neraca,, ekuitas, kas, piutang, hutang

## 1. PENDAHULUAN
Kemajuan  di  bidang  ekonomi  dapat  dicapai berkat  adanya  kebijakan  makro  ekonomi  yang mendukung,  juga  tidak  lepas  dari  kemampuan pengelolaan  perusahaan  secara  mikro  yang memadai,  dimana  sistem  perdagangan  dunia semakin  bebas  ( Globalization ),  pelaku  usaha  di Indonesia  tidak  dapat  lagi  terus-menerus mengandalkan perlindungan pemerintah ( Protection  Political  Governance ).  Karena  itu, orientasi mendapat konsesi, proteksi atau subsidi harus  diubah  menjadi  orientasi  meningkatkan kemampuan  pengelolaan  perusahaan  (Wallace dan Zinkin, 2005).
Pada  tahap  ini  studi  empiris  mengenai kemampuan  pengelolaan  perusahaan  menjadi sangat penting, studi tersebut dapat memberikan  pemahaman  lebih  baik  tentang kondisi  pengelolaan  perusahaan  yang selama  ini dilaksanakan,  dengan  demikian  dapat  diperoleh masukan mengenai bagaimana meningkatkannya
dimasa  datang.  Terkait  dengan  kepentingan perusahaan  untuk  menyelenggarakan good governance ,  maka  kedudukan  dewan  komisaris dan  dewan  direksi  menjadi  sangat  penting. Dewan  Komisaris  adalah  sekelompok  individual yang  dipilih  dengan  tanggung  jawab  utamanya adalah tindakan atas kepentingan pemilik dengan secara  formal  memonitor  dan  mengendalikan eksekutif  puncak  korporat.  Selanjutnya  Dewan Komisaris membentuk Dewan Direksi (manajemen).  Fungsi  direksi  adalah  fungsi pengendalian manajemen yang secara sistematis menetapkan performa standar dengan perencanaan  sasaran  guna  mendesain  informasi umpan balik bagi pemegang saham, membandingkan  prestasi  kerja  dengan  standar yang  telah  ditetapkan  lebih  dulu,  dan  apakah terhadap  penyimpangan  telah  diambil  tindakan untuk  memastikan  sumber  daya  perusahaan
Tien Sukaesih - Analisis Korelasi Kanonikal pada Komponen Dua Sisi Neraca Perusahaan Perbankan Di Indonesia
dimanfaatkan  secara  efektif  guna  mencapai tujuan perusahaan (Wallace dan Zinkin, 2005).

## 2. KERANGKA PEMIKIRAN
Unsur-unsur  laporan  keuangan  berikut  ini berkaitan  langsung  dengan  pengukuran  posisi keuangan:
a. Aktiva,  sumber  daya  yang  dikuasai  oleh perusahaan  sebagai  akibat  dari  peristiwa masa  lalu  dan  dari  mana  manfaat  ekonomi di  masa  depan  diharapkan  dapat  diperoleh perusahaan;
b. Kewajiban,  utang  perusahaan  saat  ini  yang timbul  dari  peristiwa  masa  lalu,  yang penyelesaiannya diharapkan mengakibatkan arus keluar dari manfaat ekonomi perusahaan.
c. Ekuitas,  aktiva  dikurangi  dengan  kewajiban (umumnya  dikenal  sebagai  dana  pemegang saham).
Unsur-unsur  yang  berkaitan  langsung dengan pengukuran kinerja sebagai berikut:
a. Penghasilan  atau  pendapatan  ( income ), kenaikan  manfaat  ekonomi  dalam  bentuk pemasukan  atau  penambahan  aktiva  atau penurunan  kewajiban  yang  mengakibatkan kenaikan  ekuitas  (yang  tidak  berasal  dari kontribusi pemilik/penanam modal).
Penghasilan  meliputi  pendapatan  dan keuntungan.
b. Beban  ( expense ),  penurunan  manfaat ekonomi  dalam  bentuk  arus  keluar  atau berkurangnya aktiva atau terjadinya kewajiban  yang  mengakibatkan  penurunan ekuitas  (selain  penurunan  karena  distribusi kepada pemilik/penanam modal).
Suatu  unsur  laporan  keuangan  (aktiva, kewajiban,  ekuitas,  penghasilan,  dan  beban) seharusnya  diakui  dalam  laporan  keuangan apabila:
a) Besar kemungkinan ( probable ) bahwa manfaat  ekonomi  yang  berkaitan dengan pos tersebut akan mengalir ke atau dari dalam perusahaan;
b) Pos  tersebut  mempunyai  biaya  atau nilai yang dapat diukur dengan andal. Dasar-dasar  berikut  digunakan  dalam derajat  dan  kombinasi  yang  berbeda  untuk mengukur unsur-unsur laporan keuangan:
a) Biaya historis
b) Biaya kini
c) Nilai realisasi (penyelesaian)
d) Nilai  sekarang  atau  kini  ( present value )
Konsep  modal  dan  pemeliharaan  modal mencakup:
a) Modal keuangan. Modal sama dengan aktiva bersih atau ekuitas; didefinisikan  dalam  satuan  moneter nominal.  Laba  merupakan  kenaikan dalam modal nominal uang sepanjang periode.
b) Modal  fisik.  Modal  dianggap  sebagai kemampuan usaha; didefinisikan
dalam  kapasitas  produktif.  Laba merupakan kenaikan kapasitas produktif sepanjang periode.
Salah  satu  aspek  pengelolaan  perusahaan yang  penting  untuk  ditelaah  adalah  aspek manajemen  keuangan,  dalam  penelitian  aspek manajemen  keuangan  perusahaan  di  Indonesia terutama  perusahaan  perbankan,  yang  akan dikaji  adalah  apakah  ada  hubungan  yang  saling terkait antara masing-masing pos neraca baik sisi kiri dengan kanan maupun sebaliknya. Berdasarkan hal tersebut, hubungan yang terjadi di  neraca  perusahaan  perbankan,  terutama ditujukan  pada  fenomena  hubungan  di  dalam neraca  perusahaan  perbankan  di  Indonesia menarik  untuk  diteliti  karena  akan  bermanfaat bukan saja bagi pengembangan ilmu pengetahuan khususnya ilmu akuntansi keuangan,  tetapi  juga  akan  bermanfaat  bagi perusahaan  dalam  menginventarisir  komponen manajemen  keuangan  pada  neraca  yang dijadikan  perhatian  penelitian  ini,  yaitu  Kas, Piutang,  Aktiva  Tak  Lancar,  Hutang  Usaha, Pinjaman  Jangka  Panjang,  dan  Ekuitas.  Tujuan dari penelitian ini adalah untuk: (1) Mengevaluasi
pelaksanaan  fungsi  manajemen  keuangan  yang dilakukan  oleh  perusahaan  perbankan  di Indonesia, terutama mengenai aspek manajemen modal kerjanya; (2) Mengidentifikasi seberapa  erat  hubungan  antara  komponen  di dalam  kedua  sisi  neraca  perusahaan;  (3) Menjelaskan alasan terjadinya hubungan tersebut, untuk memberikan pemahaman makro tentang  manajemen  keuangan  di  perusahaan perbankan  di  Indonesia;  (4)  Mengidentifikasi fungsi  persamaan  (kombinasi)  linear  yang menjelaskan  hubungan  yang  terjadi  antara komponen  di  kedua  sisi  neraca.  Komponen Manajemen  Keuangan  pada  neraca  yang dijadikan  perhatian  penelitian  ini  adalah  Kas, Piutang,  Aktiva  Tak  Lancar,  Hutang  Usaha, Pinjaman Jangka Panjang, dan Ekuitas. Keterkaitan  antar  komponen  di  sisi  kiri (komponen  1  sampai  3)  dan  komponen  di  sisi kanan (komponen 4 sampai 6) akan diidentifikasi dan dijelaskan lebih lanjut.

## 3. KAJIAN PUSTAKA
Standar  Akuntansi  seharusnya  disusun berdasarkan  suatu  kerangka  dasar  atau  prinsip- prinsip  dasar  yang  koheren  dan  dapat  diterima.
Komite Standar Akuntansi Internasional ( International Accounting Standards Committee /IASC);  sekarang  disebut  Badan
Standar  Akuntansi  Internasional  ( International Accounting  Standards  Board /IASB)  menerbitkan Kerangka  Dasar  Penyusunan  dan  Penyajian Laporan Keuangan ( Framework for the Preparation  and  Presentation  of  Financial
Statements )  pada  tahun  1989  dan  IASB menerapkannya  pada  tahun  2001.  Kerangka dasar  IASB  ini  (1)  memperkenalkan  konsep- konsep  menyangkut  penyusunan  dan  penyajian laporan keuangan; (2) menuntun para penyusun standar dalam mengembangkan standar akuntansi;  dan  (3)  membantu  para  penyusun, auditor dan pengguna dalam menginterpretasikan Standar Akuntansi Internasional ( International Accounting
Standards /IAS) dan membahas  masalah-masalah yang belum dibahas oleh IAS.
Kerangka  dasar  bukanlah  sebuah  standar, tetapi digunakan secara utuh oleh IASB dan oleh komite interpretasi IASB yaitu Komite Interpretasi  Pelaporan  Keuangan  Internasional ( International Financial Reporting Interpretations Committee /IFRIC).
Kerangka  dasar  ini  membahas  (1)  tujuan laporan  keuangan;  (2)  karakteristik  kualitatif laporan  keuangan;  (3)  unsur-unsur  (elemen) laporan  keuangan,  (4)  pengakuan  atas  unsur- unsur  laporan  keuangan,  (5)  pengukuran  atas unsur-unsur  laporan  keuangan;  dan  (6)  konsep modal dan pemeliharaan modal.
Tujuan  laporan  keuangan  adalah  untuk menyediakan  informasi  tentang  posisi  keuangan (neraca),  kineija  (laporan  laba  rugi),  dan perubahan  posisi  keuangan  (laporan  arus  kas) suatu  perusahaan;  informasi  ini  harusnya bermanfaat bagi para pengguna yang bermaksud mengambil keputusan ekonomi.
Berikut  ini  adalah  asumsi-asumsi  dasar laporan  keuangan  (lihat  Tabel  3  halaman berikutnya):
Tien Sukaesih - Analisis Korelasi Kanonikal pada Komponen Dua Sisi Neraca Perusahaan Perbankan Di Indonesia

## Tabel 3

## Transparansi dalam Laporan Keuangan Berdasarkan Kerangka Dasar IASB
Tujuan Laporan Keuangan Untuk menyediakan penyajian yang wajar atas:
1. Posisi Keuangan
2. Kinerja Keuangan
3. Arus Kas
Transaksi dan Penyajian Wajar
1. Penyajian wajar dicapai melalui penyediaan informasi yang berguna (pengukapan penuh) yang menjamin transparansi
2. Penyajian wajar dengan Transparansi Tujuan Sekunder Laporan Keuangan
Untuk menjamin transparansi melalui penyajian yang wajar atas informmasi yang berguna (pengungkapan penuh) untuk tujuan pengambilan keputusan.
Karakteristik Informasi Yang Berguna
1. Relevan
a. Hakikat
b. Materialitas
2. Keandalan
a. Penyajian yang jujur
b. Substansi mengungguli bentuk
c. Netralitas
d. Pertimbangan sehat
e. Kelengkapan
3. Dapat dibandingkan
4. Dapat dipahami
Neraca  perusahaan  mencerminkan  posisi aktiva dan kewajiban-ekuitas pada saat tertentu, nilai  buku  jumlah  aktiva  harus  selalu  sama dengan  nilai  buku  jumlah  kewajiban-ekuitasnya. Aktiva biasa dibedakan menjadi aktiva lancar (Kas dan  surat  berharga,  piutang,  persediaan)  dan aktiva  tak-lancar,  sementara  itu  kewajiban- ekuitas  terdiri  atas  kewajiban  lancar  (hutang usaha  dan  pinjaman  jangka  pendek),  kewajiban jangka  penjang  dan  ekuitas.  Selanjunya  Neraca bertujuan  untuk  melaporkan  posisi  keuangan (jumlah asset, kewajiban, dan ekuitas pemegang saham)  dari  suatu  entitas  akuntansi  pada  satu titik  waktu  tertentu  (Libby,  Libby,  dan  Short, 2007).
Informasi  komposisi  komponen  aktiva  dan kewajiban-ekuitas  merupakan  bahan  penting untuk  memahami  pelaksanaan  manajemen keuangan perusahaan.   Banyak  literature  yang menjelaskan  teori  keuangan  modern  bahwa dalam  penentuan  kompisisi  komponen  aktiva dan  kewajiban-ekuitas  dilakukan  secara  tidak terikat,  ketidak-terikatan  antara  pengambilan keputusan investasi dan pembiayaan merupakan temuan penting dari studi manajemen keuangan yang  dilakukan  oleh  Modigliani  &  Miller  (1958). Namun  demikian  pada  kenyataannya  studi-studi investasi pembiayaan tidak mampu membuktikan  adanya  ketidak-terikatan  antara komposisi  komponen  sisi  aktiva  dan  kewajiban- ekuitas.
Kendala Tepat Waktu Manfaat VS Biaya Keseimbangan Karakter Kualitatif

## ASUMSI DASAR
Dasar akrual Kelangsungan Usaha
Keseimbangan Karakter Kualitatif
Berdasarkan  kenyataan  tersebut,  maka perkembangan  studi-studi  berikutnya  justru diarahkan untuk mengidentifikasi dan menjelaskan  terjadinya  keterkaitan  antara komponen  di  dalam  kedua  sisi  neraca.  Studi semacam ini tidak menggunakan asumsi ketidak- terikatan  antara  keputusan  investasi  dan pembiayaan  dengan  alasan  bahwa  apabila keputusan tersebut saling tidak terikat, keputusan simultan dalam periode relatif singkat tetap  harus  dilakukan  karena  setiap  keputusan investasi  harus  diikuti  dengan  keputusan pembiayaan  atau  sebaliknya.  Sejalan  dengan arah  perkembangan  tersebut, maka  studi  inipun tidak  memakai  asumsi  ketidak-terikatan  antara keputusan  investasi  dan  pembiayaan  yang ditawarkan oleh Modigliani dan Miller.
(1) Dasar  akrual.  Pengaruh  transaksi  dan peristiwa'lain  diakui  pada  saat  kejadian (bukan  saat  kas  mengalir/diterima  atau dibayar). Pengaruh ini dicatat dan dilaporkan  dalam  laporan  keuangan  pada periode yang bersangkutan.
(2) Kelangsungan usaha ( going concern ).
Diasumsikan bahwa perusahaan atau entitas akan melanjutkan usahanya di masa depan. Karakteristik  kualitatif  adalah  berbagai atribut  yang  membuat  informasi  dalam  laporan keuangan bermanfaat bagi para pengguna:
(1) Relevan, informasi yang relevan memengaruhi  keputusan  ekonomi  yang diambil pengguna, membantu mereka untuk mengevaluasi peristiwa masa lalu, masa kini, dan  masa  depan  atau  menegaskan  atau mengoreksi  evaluasi  masa  lalu.  Relevansi suatu  informasi  dipengaruhi  oleh  hakikat dan materialitasnya.
(2) Keandalan,  informasi  yang  andal  berarti bebas dari kesalahan material dan pengertian  yang  menyesatkan  dan  dapat diandalkan  pemakainya  sebagai  penyajian yang  tulus  (jujur)  atas  yang  seharusnya dapat  disajikan  atau  yang  secara  wajar diharapkan  dapat  disajikan.  Faktor-faktor
berikut  berpengaruh  terhadap  keandalan: (a) penyajian yang jujur ( faithful representation );  (b)  substansi  mengungguli bentuk  ( substance  over  form );  (c)  netralitas ( neutrality ); (d) pertimbangan sehat ( prudence ); (e) kelengkapan ( completeness ).
(3) Dapat  dibandingkan,  informasi  seharusnya disajikan  secara konsisten dari satu periode ke periode berikutnya dan secara konsisten antar perusahaan (entitas) sehingga memungkinkan  pengguna  untuk  melakukan perbandingan yang signifikan.
(4) Dapat dipahami, informasi seharusnya dapat dipahami  dengan  mudah  oleh  pengguna yang  memiliki  pengetahuan  dasar  tentang bisnis, aktivitas ekonomi, dan akuntansi, dan memiliki  kemauan  untuk  mempelajari informasi dengan ketekunan yang wajar. Studi  ini  menggunakan  pendekatan  mikro dengan  memakai  model  keterkaitan  antara komponen di sisi aktiva dengan komponen di sisi kewajiban-ekuitas  yang  dikembangkan  oleh Stowe (1980). Kriteria yang dipakai dalam model ini diantaranya adalah :
(1) Terdapat  hubungan  yang  negatif  antara  ke dua  komponen  aktiva  dan  pasiva,  artinya bila  terjadi  penambahan  disisi  aktiva  maka akan  terjadi  pengurangan  di  sisi  pasivanya baik secara proporsional atau relatif.
(2) Terdapat  hubungan  (korelasi)  positif  antara aktiva  dengan  pasiva,  artinya  bila  terjadi penambahan atau pengurangan di sisi aktiva maka  akan  terjadi  penambahan  atau pengurangan  di  sisi  pasiva  baik  secara proporsional maupun relatif.
(3) Perubahan  proporsional  dan  relatif  secara positif  maupun  negatif  dapat  juga  berlaku didalam  masing-masing  komponen  pasiva maupun aktiva.
Di  samping  itu  untuk  mengambil  suatu kesimpulan yang bisa digunakan secara universal, penulis juga menilai seberapa jauh korelasi antar komponen  ini berlaku  untuk  berbagai  hubungan
Tien Sukaesih - Analisis Korelasi Kanonikal pada Komponen Dua Sisi Neraca Perusahaan Perbankan Di Indonesia
antar  komponen  dan  seberapa  jauh  simpangan atau deviasi yang terjadi dan dapat diterima.

## 4. METODE PENELITIAN
Obyek  dalam  penelitian  ini  adalah  Laporan Keuangan atas Perusahaan Perbankan yang telah Go Publik untuk tahun buku 2005/2006 dan dari 25  perusahaan  perbankan  yang  telah  go  publik, penulis  mengambil  sampel  sebanyak  20  buah Laporan  Keuangan  perusahaan  perbankan tersebut.  Penarikan  sampel  dilakukan  dengan memilah  aset  total  setiap  bank  menjadi beberapa  kelompok,  yaitu  kelompok  bank  yang beraset  5  triliun,  1  triliun  sampai  5  triliun,  500 milyar  sampai  1  triliun  dan  aset  sampai  dengan 500 milyar.
Rincian jumlah sampling dari masing-masing kelompok  bank  tersebut  dapat  diringkaskan sebagai berikut:
- Aset di atas 5 triliun 9 Bank dari 16 Bank - Aset 1 triliun s/d 5 triliun 9 Bank dari 47 Bank - Aset 500 milyar s/d 1 triliun   1 Bank dari 38 Bank - Aset s/d 500 milyar 1 Bank dari 119 Bank
Data dikumpulkan dengan teknik komunikasi  tidak  langsung  yaitu  melalui  telaah kepustakaan  dan  pengumpulan  informasi  yang relevan.  Data  yang  dikumpulkan  berupa  data sekunder  yang  bersumber  dari  perusahaan melalui Indonesian  Capital  Market  Directory (ICMD)  yang  dikeluarkan  oleh Institute  for Economic and Financial Research (IEFR).
Teknik  pengolahan  data  dilakukan  dengan cara mengumpulkan data yang relevan, kemudian diedit dan dibuatkan daftar tabel yang erat hubungannya dengan masalah  yang sedang dibahas,  pembuatan  daftar  tabel  dilakukan dengan  bantuan  komputer  dan  menggunakan Software SPSS  yang  dikembangkan  melalui Analisis  Korelasi  Kanonikal  untuk  mempercepat dan memudahkan perhitungannya.
Analisis  korelasi  kanonikal  digunakan  untuk menganalisis bentuk  dari  interaksi  antar  dua  sisi
neraca  dan  memfokuskan  diri  pada  korelasi antara  kombinasi  linear  variabel  di  satu  sisi dengan kombinasi linier di sisi variabel yang lain.

## 5. HASIL & PEMBAHASAN
Terdapat  20  neraca  yang  memenuhi  syarat sebagai  data  penelitian,  terdapat  simpangan struktur neraca yang besar, mengingat mayoritas perusahaan  sampel  merupakan  perusahaan perbankan yang relatif belum lama mencatatkan sahamnya di Bursa Efek Jakarta.
Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui  rata- rata proporsi Komponen Ekuitas mencapai 0.101, bahkan  terdapat  10  perusahaan  atau  setengah dari  sampel  mempunyai  Komponen  Ekuitas kurang  dari  0.100  dan  separuh  lainnya mempunyai proporsi lebih dari 0.100. Sementara itu  rata-rata  proporsi  komponen  Hutang  Usaha Perusahaan mencapai 0.803 dimana 4 diantaranya bahkan melebihi 0.900.
Walaupun  rata-rata  proporsi  komponen hutang  usaha  lebih  besar  dari  pada  rata-rata proporsi  hutang  jangka  panjang  terdapat  7 perusahaan  yang  proporsi  hutang  usahanya  di bawah  0.800  dan  11  perusahaan  mempunyai proporsi  hutang  jangka  panjangnya  di  bawah 0.100.  Besarnya  rata-rata  proporsi  komponen ekuitas  disisi  kanan  diimbangi  dengan  rata-rata proporsi  aktiva  tak  lancar  di  sisi  kiri  yang besarnya 0.057. Dan terdapat 7 perusahaan yang proporsi  aktiva  tidak  lancarnya  di  atas  0.050, pengalokasian  aset  pada  aktiva  lancar  hampir merata dengan rata-rata proporsi komponen kas dan surat berharga serta piutang masing-masing 0,206  dan  0.738.  Dalam  hal  ini  hanya  satu perusahaan  yang  menempatkan  sepertiga asetnya  pada  aktiva  tidak  lancar  dan  hampir semua  perusahaan  menempatkan  separuh  lebih asetnya pada proporsi piutang.
Berikut  ini  disajikan  korelasi  linear  antar komponen  di  sisi  kiri  neraca,  dan  disisi  kanan neraca  serta  korelasi  linier  di  sisi  kiri  dan komponen di sisi kanan neraca sebagai berikut :
Tabel 1 Korelasi antar Komponen di Sisi Kiri Neraca Komponen Kas dan SB Piutang Akt tak lancar Kas dan SB 1.000 - 0.713 - 0.240 Piutang - 0.713 1.000 - 0.503 Akt tak lancar - 0.240 - 0.503 1.000
Sumber: Hasil perhitungan menggunakan SPSS, Januari, 2012
Tabel 2 Korelasi antar komponen di sisi kanan neraca Komponen Hutang Usaha Kew. J. Panjang Ekuitas Hutang Usaha 1.000 - 0.955 - 0.294 Kw.J. Panjang - 0.955 1.000 - 0.001 Ekuitas - 0.240 - 0.503 1.000 Sumber: Hasil perhitungan menggunakan SPSS, 2012 Tabel 3 Korelasi antar komponen di sisi kanan dan di sisi kiri neraca Komponen Hutang Usaha Kew. J. Panjang Ekuitas Kas dan SB - 0,137 0.133 0.020 Piutang 0.138 0.109  - 0.106
Akt tak lancer - 0.029 - 0.209 0.194
Sumber: Hasil perhitungan menggunakan SPSS, Januari, 2007 Korelasi  atau  hubungan  antar  komponen yang  diuraikan  di  atas  memberikan  arti  tentang hubungan perubahan di masing-masing komponen dan pengaruhnya diantara komponen yang  mempunyai  korelasi,  baik  searah  maupun berlawanan  arah.  Contohnya  dapat  dijelaskan antara  lain  bila  Piutang  bertambah,  maka  ada kemungkinan  Hutang  Usaha  juga  bertambah sebagai  akibat  korelasi  searah,  demikian  juga seandainya  Piutang  bertambah  mungkin  Aktiva berkurang  sebagaimana  hubungan  berlawanan arah di kedua komponen tersebut.
Korelasi  linier  di  atas  mempunyai  arti  yang terbatas  sebab  hanya  menunjukkan  hubungan antar satu komponen dengan komponen lainnya, dan  oleh  karena  hubungan  antara  satu komponen dengan komponen lainnya ditentukan oleh  seluruh  komponen  terkait  lainnya  maka digunakan analisa korelasi kanonikal.
Hasil  korelasi  kanonikal  dapat  dilihat  pada tabel berikut : Tabel 4 Hasil Korelasi Kanonikal Fungsi Kor-kan Kor-kan koreksi Estimasi Standars deviasi Kuadrat Kor-kan F Statistik Proba-bility 1 0.593 0.481 0.149 0.352 0.864 0.566 2 0.249 0.083 0.215 0.062 0.244 0.911 3 0.015 0.000 0.229 0.000 0.004 0.953
Sumber: Hasil perhitungan dengan menggunakan SPSS, 2012
Untuk  mengetahui  korelasi  antara  variabel asli  dengan  fungsi  variabel  kanonikalnya  dan korelasi  antara  variabel  asli  dengan  fungsi variabel  kanonikal  lawannya  dapat  dilihat  pada table berikut :
Tabel 5 Korelasi antara Variabel Asli dengan Fungsi Variabel Kanonikal Komponen Fungsi Variabel Kanonikal 1 2 3 Kas dan SB 0.063 - 0.968 -0.247 Piutang 0.118 0.865 0.487 Akt. T. Lancar - 0.332 - 0.005 -0.943 Hutang Usaha 0.088 0.588 0.804 Kw. J. Panjang 0.208 - 0.547 -0.811 Ekuitas - 0.976 -0.172 -0.134 Pada himpunan Kewajiban-Ekuitas
hubungan  searah  sangat  kuat  terjadi  antara fungsi  variabel  kanonikal  pertama  dengan komponen jangka panjang, sementara hubungan berlawanan  arah  sangat  kuat  terjadi  dengan komponen ekuitas.

## Tabel 6
Tien Sukaesih - Analisis Korelasi Kanonikal pada Komponen Dua Sisi Neraca Perusahaan Perbankan Di Indonesia
Korelasi antara Variabel Asli dengan Fungsi Variabel Kanonikal Lawannya Komponen Fungsi Variabel Kanonikal 1 2 3 Kas dan SB 0.021 - 0.241 -0.004 Piutang 0.070 0.215 0.007 Akt. T. Lancar - 0.197 - 0.001 -0.014 Hutang Usaha 0.052 0.146 0.012 Kw. J. Panjang 0.123 - 0.136 -0.012 Ekuitas - 0.580 -0.043 -0.002
Berdasarkan  uraian  di  atas,  keterkaitan antara  struktur  aktiva  dan  kewajiban-ekuitas yang  menjadi  perhatian  penelitian  dapat dikatakan  terbukti  serta  mampu  membuktikan hipotesis,  walaupun  tidak  berhasil  menjelaskan seluruh  pola  hubungan  antar  komponen  yang secara teoretis mungkin terjadi.
Penelitian ini berhasil menemukan beberapa pola keterkaitan yang secara nyata terjadi antara lain :
1. Terdapat  korelasi  negatif  diantara  masing- masing  komponen  di  sisi  Aktiva  maupun Pasiva,  korelasi  ini  menunjukkan  bahwa  bila salah  satu  komponen  berubah  positif  maka komponen yang berkorelasi dengan komponen tersebut akan berubah negatif.
2. Terdapat  korelasi  yang  positif  antara komponen  di  sisi  kiri  neraca  dengan komponen  di  sisi  kanan  neraca,  korelasi  ini menjelaskan  adanya  hubungan  yang  erat sejajar  dalam  perubahan  masing-masing komponen berkorelasi. Artinya bila komponen Piutang berubah, maka
komponen  Hutang  Usaha  akan  berubah proporsional dengan perubahan piutang.
3. Terdapat  hubungan  searah  (positif)  yang kuat  antara  komponen  Piutang  dengan Hutang  Usaha,  Kas  dan  Surat  Berharga dengan  Ekuitas  dan  Kewajiban  Jangka Panjang,  Aktiva  tak  Lancar  dengan  Ekuitas, sementara  hubungan  komponen  lainnya bersifat berlawanan arah (negatif).
4. Perusahaan
sampel cenderung menyesuaikan  struktur  jatuh  tempo  antara
aktiva  dengan  kewajiban-ekuitas,  pola hubungan  dimaksud  terlihat  kuat  pada komponen piutang dengan hutang usaha dan kurang kuat pada komponen piutang dengan kewajiban  jangka  panjang,  di  lain  pihak terdapat  juga  hubungan  yang  sangat  kuat antara  komponen  aktiva  tak  lancar  dengan ekuitasnya,  hal  ini  terjadi  karena  pembelian aktiva  tak  lancar  dibiayai  dengan  modal perusahaan.

## 5.   KESIMPULAN
Berdasarkan hasil kajian atas 20 neraca bank dengan  menggunakan  metode  statistik  analisis kanonikal  dapat  disimpulkan  bahwa  terdapat hubungan  yang  signifikan  atau  berkaitan  secara nyata di antara kedua sisi neraca. Hal ini terlihat dari  hubungan  kuat  searah  antara  komponen piutang  dengan  hutang  (0,138),  Ekuitas  dengan kas  dan  surat  berharga  (0,020),  dan  Ekuitas dengan aktiva tak lancar (0,194). Hal ini sekaligus membuktikan  hipotesa.  Pola  hubungan  yang berhasil  diidentifikasi  diantaranya  hubungan searah  positif  dan  negatif  atau  perubahan proporsional diantara komponen yang berhubungan.

## 6. DAFTAR PUSTAKA
Ball,  R.  and  P.  Brown,  1968.  An  Empirical Evaluation  of  Accounting  Income  Numbers. Journal  of  Accounting  Research  (Autum): 589-609.
Brandon,  Charles  H  &  Ralph  E.  Drtina.,  1997. Management  accounting;  strategy  and control .  Canada:  Mc.Graw-Hill  Companies, Inc.
Buffa,  Elwood  S  and  Rakesh  K.  Sarin,  1999. Manajemen  operasi  dan  produksi  Modern
(Terjemahan: Agus Maulana) Edisi
Kedelapan. Jakarta: Binarupa Aksara.
Firdausyi,  Carunia  Mulya, Perdagangan  bebas dalam  APEC  2020:  Masalah  dan  hambatan bagi  Indonesia . Kelola:  Gajah  Mada
University  Business  Review No.11/VI/1996. pp.93-109.
Ghartey  JB,  1987. Crisis,  Accountability  and Development in Third World . London
Hamel,  Garry  &  C.K.  Prahalad.  1994. Competing for  the  future .  Boston:  Harvard  Business School Press.
Hill,  Terry.,  2000. The  essence  of  operations management (terjemahan: Chandrawati dan Dwi  Prabantini)  First  Edition.  Yogyakarta:
Andi and Simon and Schuster (Asia) Ltd.
Horngren,  Charles  T.,  George  Foster,  Srikant  M.
Datar.  2000. Cost  accounting:  a  managerial emphasis ,  10 th edition,  englewood  Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall International Inc.
Ikatan  Akuntan  Indoensia,  2001.  Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: IAI.
Libby.  Robert,  Partricia  A.  Libby,  and  Daniel  G.
Short.  2007. Financial  Accounting .  Canada:
Mc.Graw Hill Inc.
Manao  (1997)  dalam  Task  Force  Komite  Audit
Forum Corporate Governance Indonesia, 30
Mei 2002.
Mintzberg, Hendry., Bruce Ahlstrand, and Joseph Lampel, 1998. Strategy safari: A Guided Tour Trough  the  Wilds  of  Strateic  Management .
New York: The Free Press.
Palepu, K.E., P.M. Healy, and V.B. Bernard., 2004.
Business  Analysis  and  Valuation.  Cincinnati
OH: South-Western.
Porter,  Michael.E.  1992. Keunggulan  bersaing: Menciptakan Keunggulan Bersaing . (terjemahan:  Agus  Dharma,  Agus  Maulana,
E.  Jasfi,  dan  Ujian  Wahyu  Suprapto).
Jakarta:Erlangga.
Wallace, Peter and John Zinkin., 2005. Mastering Business  in  Asia:  Corporate  Governance . Singapure: John Wiley & Son (Asia) Pte Ltd.
Ward,  Keith.,  1996. Strategic  management accounting .  British-Oxford:  Butterworth- Heinemann.