Kurniastuty et al.: Efikasi Herbisida Nabati 1,8-Cineole Terhadap Gulma 27

## EFIKASI HERBISIDA NABATI 1,8-CINEOLE TERHADAP GULMA PADA PERKEBUNAN  KELAPA  SAWIT  (Elaeis  guineensis Jacq.)  MENGHASILKAN
Citra  B.  Kurniastuty, D.R.J. Sembodo,  M.V. Rini & H. Pujisiswanto
Jurusan Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Lampung Jl. Sumantri Brojonegoro No 1 Bandar Lampung E-mail: kcitrabara@yahoo.com

## ABSTRAK
Gulma menjadi salah satu kendala yang dapat menghambat pertumbuhan tanaman kelapa sawit.  Pengendalian gulma yang dilakukan adalah menggunakan herbisida nabati berbahan aktif 1,8-cineole.  Penelitian ini bertujuan untuk menentukan dosis herbisida nabati 1,8-cineole yang efektif mengendalikan gulma di perkebunan kelapa sawit menghasilkan, mengetahui efektivitas herbisida  nabati  1,8-cineole  dibandingkan  herbisida  paraquat  dalam  mengendalikan  gulma  di  perkebunan  kelapa  sawit menghasilkan, dan mengetahui pengaruh herbisida nabati 1,8-cineole terhadap tanaman kelapa sawit menghasilkan.   Penelitian ini dilaksanakan di Desa Sidomukti, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, dan Laboratorium Gulma Fakultas Pertanian Universitas Lampung pada bulan Februari – Mei 2016.  Penelitian menggunakan Rancangan Acak Kelompok (RAK) dengan 9 perlakuan yaitu 1,8-cineole dengan dosis (3,0; 4,5; 6,0; 7,5; 9,0; 10,5 g/ha), herbisida paraquat dengan dosis 900 g/ha, penyiangan mekanis, dan kontrol (tanpa pengendalian) dengan 3 ulangan.  Homogenitas ragam diuji dengan menggunakan uji Bartlett dan additivitas data diuji  dengan  uji Tukey.   Perbedaan  antar nilai  tengah  diuji menggunakan uji BNT pada  taraf 5%.   Hasil penelitian menunjukkan bahwa Herbisida 1,8-cineole pada dosis 3,0 – 10,5 g/ha efektif  mengendalikan gulma total, gulma golongan daun lebar, dan gulma golongan rumput sampai 8 MSA, bahkan pada dosis yang sama efektif mengendalikan gulma golongan teki sampai 12 MSA. Herbisida 1,8-cineole pada dosis 9,0 – 10,5 g/ha mampu mengendalikan gulma setara dengan tingkat pengendalian dengan herbisida paraquat 900 g/ha sampai 8 MSA. Aplikasi herbisida 1,8-cineole pada dosis 3,0 – 10,5 g/ha tidak meracuni tanaman kelapa sawit menghasilkan.
Kata kunci : 1,8-cineole, gulma, herbisida nabati, kelapa sawit, paraquat

## PENDAHULUAN
Kelapa  sawit  (Elaeis  guineensis Jacq.) merupakan komoditas perkebunan unggulan dan utama di  Indonesia.    Produk  utama  dari  kelapa  sawit  yaitu minyak sawit (CPO) dan minyak inti sawit (PKO) yang memiliki nilai ekonomis tinggi dan menjadi salah satu penyumbang devisa negara yang terbesar dibandingkan dengan  komoditas  perkebunan  lainnya  (Fauzi et  al., 2014). Keunggulan kelapa sawit antara lain produksi per hektar tinggi, umur ekonomis panjang, risiko kecil, persediaan yang cukup, dan penggunaannya beraneka ragam (Pardamean, 2011).  Pada tahun 2014, luas areal kelapa sawit  mencapai 10,9  juta ha  dengan produksi CPO sebesar 29,3 juta ton sehingga produktivitas rata- rata  CPO  sebesar  3,568  kg/ha/th  (Ditjenbun,  2014). Dalam  budidaya  kelapa  sawit  terdapat  kendala  yang dapat menghambat pertumbuhan tanaman kelapa sawit yang  dibudidayakan.    Salah  satu  kendala  yang  dapat menghambat pertumbuhan kelapa sawit adalah gulma. Menurut Penulis PS (1999) dalam Amalia (2009) gulma yang  berada  di  areal  perkebunan  kelapa  sawit  dapat
menurunkan hasil sebesar 15 –  20%, oleh karena itu pengendalian gulma harus dilakukan.
Pada  umumnya  perkebunan  di  Indonesia  lebih memilih  pengendalian  gulma  secara  kimiawi  dengan menggunakan  herbisida.    Herbisida  yang  sering digunakan untuk mengendalikan gulma di piringan kelapa sawit  adalah  paraquat.    Herbisida  berbahan  aktif tersebut  menunjukkan  hasil  yang  baik  dalam mengendalikan gulma secara kimia (Tjitrosoedirdjo et al., 1984).  Penggunaan herbisida secara terus-menerus berdampak bagi lingkungan, terjadinya keracunan pada organisme  nontarget,  polusi  sumber-sumber  air  dan kerusakan tanah serta keracunan akibat residu herbisida pada produk pertanian (Genowati dan Suwahyono, 2008 dalam Pujisiswanto, 2012).
Adanya dampak lingkungan dari aplikasi herbisida tersebut maka terjadi peningkatan kesadaran manusia akan bahaya yang disebabkan oleh herbisida sintetik. Pada saat ini pencarian herbisida alternatif telah banyak dilakukan karena herbisida alternatif dapat digunakan dalam  sistem  pertanian  yang  ramah  lingkungan. Herbisida  alternatif  tersebut  sering  disebut  dengan
bioherbisida atau herbisida nabati. Salah satu bahan aktif herbisida nabati yang sudah banyak dikembangkan tetapi masih tergolong baru adalah 1,8-cineole (Dayan et al., 2009; Soltys et al., 2013).  Herbisida nabati 1,8-cineole merupakan herbisida nabati yang berasal dari ekstrak daun Eucalyptus spp. (Knight, 2009).  Herbisida 1,8- cineole  bersifat  kontak  dan  selektif  yang  efektif mengendalikan gulma golongan daun lebar dan rumput sebagai herbisida pascatumbuh (Thaibest, 2015).
Herbisida sintetik dengan bahan aktif paraquat telah  banyak  digunakan  di  perkebunan  kelapa  sawit. Namun,  herbisida  nabati  1,8-cineole  belum  banyak digunakan dan belum  diketahui  efektivitasnya dalam berbagai  dosis  untuk  mengendalikan  gulma  pada perkebunan kelapa sawit menghasilkan.  Oleh karena itu, dilakukan pengujian herbisida 1,8-cineole bertujuan untuk  mengetahui  dosis  yang  efektif  mengendalikan gulma,  efikasinya  dalam  mengendalikan  gulma  bila dibandingkan  dengan  herbisida  paraquat,  dan pengaruhnya  terhadap  tanaman  kelapa  sawit menghasilkan.

## BAHAN  DAN  METODE
Penelitian ini dilaksanakan di Desa Sidomukti, Kecamatan  Natar,  Kabupaten  Lampung  Selatan  dan Laboratorium  Ilmu  Gulma  Fakultas  Pertanian Universitas Lampung pada bulan Februari – Mei 2016.
Dalam penelitian ini perlakuan yang diterapkan pada petak percobaan menggunakan Rancangan Acak Kelompok (RAK) dengan 9 perlakuan (Tabel 1) dan 3 ulangan.  Data yang diperoleh akan diuji homogenitasnya dengan menggunakan uji Bartlett dan additifitas data diuji dengan uji Tukey.  Data diolah dengan menggunakan metode analisis ragam dan teknik pemisahan nilai tengah diuji  dengan  menggunakan  uji  BNT  (Beda  Nyata Terkecil) pada taraf 5%.  Variabel yang diamati pada percobaan ini meliputi: bobot kering gulma total, bobot
kering gulma golongan daun lebar, bobot kering gulma golongan rumput, bobot kering gulma golongan teki, dan fitotoksisitas tanaman kelapa sawit.
Aplikasi  herbisida  hanya  dilakukan  satu  kali. Aplikasi dilakukan dengan melarutkan herbisida dalam air dan disemprotkan menggunakan sprayer punggung (knapsack sprayer) dengan nozzle berwarna biru (lebar bidang  semprot  1,5  m).    Pengaplikasian  herbisida dilakukan  pada  petak-petak  perlakuan  yang  sesuai dengan perlakuan dosis herbisida yang telah ditentukan. Sebelum dilakukannya aplikasi herbisida maka dilakukan terlebih dahulu kalibrasi dengan menggunakan metode luas dan diperoleh volume semprot sebanyak 707,7 l/ha (1,5 l/21,195 m 2 ).  Kebutuhan herbisida 1,8-cineole yang digunakan untuk setiap petak percobaan tertera pada Tabel 2.
Pada setiap satu petak percobaan terdiri atas 3 piringan  tanaman  kelapa  sawit  menghasilkan  (TM) dengan masing-masing piringan berdiameter 3 m dengan jari-jari 1,5 m dari pangkal batang.  Pengamatan bobot kering gulma dilakukan dengan cara mengambil sampel gulma  dari  petak  perlakuan  pada  4,  8,  dan  12  MSA (Minggu  Setelah  Aplikasi)  dengan  menggunakan kuadran berukuran 0,5 x 0,5 m sebanyak 3 kuadran per petak  percobaan  sehingga  luas  kuadran  0,75  m 2 . Selanjutnya  gulma yang  diambil dipilah  berdasarkan spesiesnya,  dan  dikeringkan  dengan  oven  pada  suhu 80 o C selama 48 jam atau hingga mencapai bobot kering konstan.    Pengamatan  fitotoksisitas  tanaman  secara visual dilakukan pada 2, 4, dan 6 MSA dengan sistem skoring.

## HASIL  DAN  PEMBAHASAN
Hasil penelitian (Tabel 3) menunjukkan bahwa herbisida 1,8-cineole pada dosis 3,0 - 10,5 g/ha yang diaplikasikan  pada  perkebunan  kelapa  sawit menghasilkan efektif mengendalikan gulma total sampai
Tabel 1. Perlakuan herbisida 1,8-cineole pada lahan tanaman kelapa sawit menghasilkan
No. Perlakuan Dosis Formulasi (l/ha) Dosis Bahan Aktif (g/ha) 1. 1,8-cineole 1,50 3,0 2. 1,8-cineole 2,25 4,5 3. 1,8-cineole 3,00 6,0 4. 1,8-cineole 3,75 7,5 5. 1,8-cineole 4,50 9,0 6. 1,8-cineole 5,25 10,5 7. Paraquat 3,00 900 8. Penyiangan mekanis - - 9. Kontrol - -
Tabel 2. Kebutuhan herbisida 1,8-cineole yang digunakan untuk setiap petak percobaan
No. Perlakuan Dosis Formulasi (l/ha) Kebutuhan herbisida (ml/21,195 m 2 ) 1. 1,8-cineole 1,50 3,2 2. 1,8-cineole 2,25 4,8 3. 1,8-cineole 3,00 6,4 4. 1,8-cineole 3,75 7,9 5. 1,8-cineole 4,50 9,5 6. 1,8-cineole 5,25 11,1 7. Paraquat 3,00 6,4 8. Penyiangan mekanis - - 9. Kontrol - - Tabel 3. Kemampuan herbisida 1,8-cineole dalam mengendalikan gulma total Perlakuan Bobot kering gulma total 4 MSA 8 MSA 12 MSA Asli Asli Trans Asli Trans √√√(x+0,5) √√√(x+0,5) 1,8-cineole 3,0 g/ha .................................... g/0,75 m 2 ............................................. 17,47 b 11,66 1,58 bc 14,98 1,60 ab 1,8-cineole 4,5 g/ha 15,54 b 14,36 1,61 bc 14,60 1,56 ab 1,8-cineole 6,0 g/ha 8,51 b 15,35 1,62 b 15,37 1,60 ab 1,8-cineole 7,5 g/ha 12,26 b 9,35 1,55 bc 20,00 1,65 a 1,8-cineole 9,0 g/ha 5,65 b 8,37 1,53 c 15,04 1,58 ab 1,8-cineole 10,5 g/ha 17,70 b 16,96 1,62 b 11,04 1,56 ab Paraquat 900 g/ha 3,02 b 1,80 1,38 d 8,82 1,53 b Penyiangan mekanis 0,71 b 1,56 1,33 d 1,43 1,34 c Kontrol 65,94 a 85,13 1,90 a 25,41 1,66 a BNT 5% 33,01 0,09 0,84
Keterangan: Nilai tengah pada setiap kolom yang sama yang diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada taraf 5%.   MSA adalah Minggu Setelah Aplikasi
8 MSA (Minggu Setelah Aplikasi).  Herbisida 1,8-cineole sudah tidak berpengaruh terhadap gulma di perkebunan kelapa sawit menghasilkan pada 12 MSA.  Pada 4 MSA, herbisida 1,8-cineole memiliki daya kendali yang sama pada setiap taraf dosis herbisida yang diuji.  Herbisida 1,8-cineole 3,0 – 10,5 g/ha memiliki daya kendali yang tidak berbeda dengan herbisida paraquat 900 g/ha dan penyiangan mekanis sehingga dapat dikatakan bahwa herbisida 1,8-cineole memiliki kemampuan yang sama dengan  herbisida  paraquat  dan  penyiangan  mekanis dalam menekan pertumbuhan gulma total pada 4 MSA. Hasil  pengamatan  8 MSA  menunjukkan  bahwa  daya kendali pada perlakuan herbisida 1,8-cineole 3,0 – 10,5 g/ha berbeda dengan herbisida paraquat 900 g/ha dan
penyiangan  mekanis.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa herbisida  1,8-cineole  3,0  –  10,5  g/ha  tidak  mampu menyamai kemampuan herbisida paraquat 900 g/ha dan penyiangan mekanis dalam mengendalikan gulma total pada 8 MSA.
Pada 12 MSA, herbisida 1,8-cineole 3,0 – 10,5 g/ ha tidak mampu lagi menekan pertumbuhan gulma total. Hanya  herbisida  paraquat  900  g/ha  dan  penyiangan mekanis yang mampu menekan pertumbuhan gulma total sampai 12 MSA.  Herbisida paraquat mampu menekan pertumbuhan  gulma  total  sampai  12  MSA  karena diketahui bahwa persistensi atau DT50 dari herbisida paraquat yaitu 500 hari (Tomlin, 1997).  Besarnya nilai DT50 dari herbisida paraquat yaitu 500 hari menunjukkan
bahwa  herbisida  paraquat  tersebut  lama  bertahan  di dalam tanah.  Oleh karena itu, gulma-gulma yang berada di  petak  perlakuan  herbisida  paraquat  tersebut mengalami  keracunan  dan  selanjutnya  akan  mati. Selanjutnya  biji-biji  gulma  juga  akan  teracuni  oleh herbisida paraquat yang diaplikasikan sehingga biji gulma tersebut  tidak  dapat  tumbuh.    Penyiangan  mekanis merupakan  perlakuan  yang  paling  efektif  dalam mengendalikan gulma total pada 12 MSA.
Pengamatan yang telah dilakukan pada 2, 4, dan 8 MSA ditemukan 17 jenis gulma golongan daun lebar pada  petak  percobaan  yaitu Asystasia  gangetica, Chromolaena  odorata,  Commelina  benghalensis, Synedrella  nodiflora,  Praxelis  clematidea,  Ipomoea triloba,  Croton    hirtus,  Borreria  alata,  Spigelia anthelmia,  Euphorbia  pruniflora,  Hyptis  capitata, Mikania    micrantha,  Ageratum  conyzoides, Calopogonium  mucunoides,  Cleome  rutidosperma, Oxalis  barrelieri, dan Erigeron  sumatrensis.
Hasil pengamatan bobot kering gulma golongan daun lebar pada Tabel 4 menunjukkan bahwa herbisida 1,8-cineole 3,0 – 10,5 g/ha mampu mengendalikan gulma golongan daun lebar sampai 8 MSA dengan daya kendali yang tidak berbeda.  Pada 4 MSA, herbisida 1,8-cineole 3,0 – 10,5 g/ha memiliki daya kendali yang sama dengan herbisida paraquat 900 g/ha dan penyiangan mekanis. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  herbisida  1,8-cineole memiliki  kemampuan  yang  sama  dengan  herbisida
paraquat  dan  penyiangan  mekanis  dalam  menekan pertumbuhan gulma golongan daun lebar pada 4 MSA.
Pengamatan 8 MSA menunjukkan herbisida 1,8- cineole memiliki daya kendali yang sama pada setiap dosis herbisida yang diuji.  Herbisida 1,8-cineole 3,0 – 10,5 g/ha memiliki daya kendali yang berbeda dengan herbisida paraquat 900 g/ha dan penyiangan mekanis sehingga dapat diketahui bahwa herbisida 1,8-cineole tidak  mampu  menyamai  kemampuan  dari  herbisida paraquat dan penyiangan mekanis dalam mengendalikan gulma golongan daun lebar pada 8 MSA.  Sementara pada 12 MSA, herbisida 1,8-cineole 3,0 – 10,5 g/ha tidak mampu menekan pertumbuhan gulma golongan daun lebar.    Herbisida  paraquat  900  g/ha  dan  penyiangan mekanis mampu mengendalikan gulma golongan daun lebar sampai 12 MSA. Pada petak percobaan ditemukan 5 jenis gulma dari golongan rumput pada pengamatan 4, 8, dan 12 yaitu Digitaria ciliaris, Brachiaria mutica, Axonopus compressus, Setaria plicata, dan Paspalum commersonii. Hasil pengamatan bobot kering gulma golongan  rumput  pada  Tabel  5  menunjukkan  bahwa herbisida  1,8-cineole  3,0  –  10,5  g/ha  mampu mengendalikan gulma golongan rumput hingga 8 MSA dan memiliki daya kendali yang sama.
Pada pengamatan 4 dan 8 MSA, herbisida 1,8- cineole 3,0 – 10,5 g/ha memiliki daya kendali yang sama dengan  herbisida  paraquat  900  g/ha  dan  penyiangan mekanis.    Daya  kendali  yang  sama  pada  perlakuan-
Tabel 4. Kemampuan herbisida 1,8-cineole dalam mengendalikan gulma golongan daun lebar
Perlakuan Bobot kering gulma golongan daun lebar 4 MSA 8 MSA 12 MSA Asli Asli Asli Trans √√√(x+0,5) ..................................g/0,75 m 2 .................................... 1,8-cineole 3,0 g/ha 14,04 b 10,27 bc 14,62 1,60 ab 1,8-cineole 4,5 g/ha 13,99 b 12,86 bc 10,47 1,56 ab 1,8-cineole 6,0 g/ha 6,80 b 14,58 b 14,20 1,60 ab 1,8-cineole 7,5 g/ha 11,78 b 8,67 bc 21,17 1,65 a 1,8-cineole 9,0 g/ha 5,46 b 8,16 bc 14,44 1,58 ab 1,8-cineole 10,5 g/ha 16,23 b 16,53 b 10,41 1,56 ab Paraquat 900 g/ha 2,95 b 1,54 c 8,52 1,53 b Penyiangan mekanis 0,57 b 1,05 c 1,13 1,34 c Kontrol 45,27 a 65,46 a 20,56 1,66 a BNT 5% 19,46 12,80 0,10
Keterangan: Nilai tengah pada setiap kolom yang sama yang diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada taraf 5%.  MSA adalah Minggu Setelah Aplikasi
perlakuan tersebut menunjukkan bahwa herbisida 1,8- cineole  memiliki  kemampuan  yang  sama  dengan herbisida  paraquat  dan  penyiangan  mekanis  dalam menekan pertumbuhan gulma golongan rumput pada 4 dan 8 MSA.  Sementara pada 12 MSA, herbisida 1,8- cineole tidak mampu mengendalikan gulma golongan rumput. Pada pengamatan 4, 8, dan 12 MSA ditemukan gulma  golongan  teki  pada  petak  percobaan  yaitu
Cyperus  kyllingia.    Gulma  golongan  teki  menjadi masalah pada pertanaman muda atau pada pertanaman yang memiliki jarak tanam yang lebar seperti pada kelapa sawit  (Tjitrosoedirdjo et  al., 1984).    Kemampuan herbisida  1,8-cineole  dalam  mengendalikan  gulma golongan rumput dapat dilihat pada Tabel 6.  Tabel 6 menunjukkan bahwa herbisida 1,8-cineole 3,0 – 10,5 g/ ha mampu mengendalikan gulma golongan teki sampai
Tabel 5. Kemampuan herbisida 1,8-cineole dalam mengendalikan gulma golongan rumput
Keterangan: Nilai tengah pada setiap kolom yang sama yang diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada taraf 5%.  MSA adalah Minggu Setelah Aplikasi
Tabel 6. Kemampuan herbisida 1,8-cineole dalam mengendalikan gulma golongan teki
Perlakuan Bobot kering gulma golongan teki 4 MSA 8 MSA 12 MSA Asli ................................g/0,75 m 2 .................................. 1,8-cineole 3,0 g/ha 0,24 b 0,06 b 0,16 b 1,8-cineole 4,5 g/ha 0,00 b 0,00 b 0,06 b 1,8-cineole 6,0 g/ha 0,07 b 0,15 b 0,00 b 1,8-cineole 7,5 g/ha 0,12 b 0,16 b 0,11 b 1,8-cineole 9,0 g/ha 0,00 b 0,00 b 0,09 b 1,8-cineole 10,5 g/ha 0,03 b 0,12 b 0,18 b Paraquat 900 g/ha 0,06 b 0,15 b 0,01 b Penyiangan mekanis 0,05 b 0,00 b 0,00 b Kontrol 2,30 a 1,79 a 0,48 a BNT 5% 1,53 0,61 0,24 Perlakuan Bobot kering gulma golongan rumput 4 MSA 8 MSA 12 MSA Asli .....................................g/0,75 m 2 ................................ 1,8-cineole 3,0 g/ha 3,19 b 1,33 b 0,20 b 1,8-cineole 4,5 g/ha 1,55 b 1,50 b 4,06 a 1,8-cineole 6,0 g/ha 1,64 b 0,62 b 1,18 ab 1,8-cineole 7,5 g/ha 0,36 b 0,53 b 1,17 ab 1,8-cineole 9,0 g/ha 0,19 b 0,21 b 0,51 b 1,8-cineole 10,5 g/ha 1,44 b 0,31 b 0,44 b Paraquat 900 g/ha 0,00 b 0,11 b 0,30 b Penyiangan mekanis 0,09 b 0,51 b 0,30 b Kontrol 18,38 a 17,88 a 4,37 a BNT 5% 9,68 8,37 3,43
Keterangan: Nilai tengah pada setiap kolom yang sama yang diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda nyata menurut uji BNT pada taraf 5%.  MSA adalah Minggu Setelah Aplikasi
12 MSA dan memiliki  daya kendali yang  sama pada setiap dosis herbisida 1,8-cineole yang diuji.
Pada pengamatan 4, 8, dan 12 MSA perlakuan herbisida 1,8-cineole memiliki daya kendali yang sama pada setiap taraf dosis yang diujikan.  Daya kendali pada perlakuan herbisida 1,8-cineole 3,0 – 10,5 g/ha tidak berbeda dengan perlakuan herbisida paraquat 900 g/ha dan penyiangan mekanis.   Hal ini menunjukkan bahwa herbisida  1,8-cineole  3,0  –  10,5  g/ha  memiliki kemampuan yang sama dengan herbisida 900 g/ha dan penyiangan  mekanis  dalam  menekan  pertumbuhan gulma golongan teki sampai 12 MSA.
Pengamatan fitotoksisitas yang telah dilakukan secara visual pada 2, 4, dan 6 MSA menunjukkan skoring 0  dengan  persentase  keracunan  0  -  5%  yang  berarti bahwa  tanaman  kelapa  sawit  menghasilkan  tidak mengalami  keracunan  herbisida  1,8-cineole  maupun herbisida  paraquat  yang  diaplikasikan  untuk mengendalikan gulma di piringan tanaman kelapa sawit. Hal ini ditunjukkan dengan tidak adanya perubahan baik bentuk maupun warna daun pada tanaman kelapa sawit jika dibandingkan dengan perlakuan penyiangan mekanis dan kontrol.
Pada  penelitian  ini  dilakukan  di  pertanaman tanaman  kelapa  sawit  menghasilkan  yang  berumur  5 tahun  sehingga  kemungkinan  terjadinya  keracunan sangat kecil.  Aplikasi herbisida dilakukan pada piringan tanaman kelapa sawit menghasilkan dengan jarak 1,5 m dari pangkal batang tanaman kelapa sawit sehingga tidak langsung mengenai tanaman kelapa sawit.  Batang tanaman kelapa sawit menghasilkan telah tertutup oleh pelepah daun yang sudah mati sehingga herbisida tidak dapat diserap oleh tubuh tanaman karena terlindungi oleh pelepah-pelepah daun tersebut.  Herbisida yang jatuh ke tanah mengalami degradasi atau terikat kuat di dalam tanah oleh partikel tanah sehingga tidak dapat terserap oleh akar tanaman. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa herbisida 1,8-cineole dan herbisida paraquat yang diujikan tidak menimbulkan keracunan pada tanaman kelapa sawit menghasilkan.

## KESIMPULAN
Dari hasil penelitian dan pembahasan yang telah diuraikan, maka diperoleh kesimpulan bahwa Herbisida 1,8-cineole  pada  dosis  3,0  –  10,5  g/ha  efektif mengendalikan gulma total, gulma golongan daun lebar, dan gulma golongan rumput sampai 8 MSA, bahkan pada dosis yang sama efektif mengendalikan gulma golongan teki sampai 12 MSA. Herbisida 1,8-cineole pada dosis 9,0  –  10,5  g/ha  mampu  mengendalikan  gulma  setara dengan tingkat pengendalian dengan herbisida paraquat
900 g/ha sampai 8 MSA. Aplikasi herbisida 1,8-cineole pada  dosis  3,0  –  10,5  g/ha  tidak  meracuni  tanaman kelapa sawit menghasilkan.

## DAFTAR  PUSTAKA
Amalia,  P.  2009.  Efikasi  herbisida  kalium  glifosat (touchdown 450 sl) terhadap gulma pada budidaya karet  (Hevea  brasiliensis [Muell.]  Arg.)  dan kelapa  sawit  (Elaeis  guineensis Jacq.) menghasilkan.  Skripsi.  Fakultas  Pertanian, Universitas Lampung. 134 hlm.
Dayan,  F.E.,  C.L.  Cantrell,  dan  S.O.  Duke.  2009. Natural products in crop protection. Bioorganic and Medicinal Chemistry. 17(12): 4022-4034.
Ditjenbun.  2014.  Pertumbuhan Areal  Kelapa  Sawit Meningkat. http://ditjenbun.pertanian.go.id/ setditjenbun/berita-238-pertumbuhan-areal- kelapa-sawit-meningkat.html. Diakses  pada tanggal 06 Januari 2016.
Fauzi ,Y., Y.E. Widyastuti, I. Satyaawibawa, dan R.H. Paeru.  2014. Kelapa  Sawit.  Penebar  Swadaya. Jakarta. 234 hlm.
Knight, A.R. 2009. Preparation and bioactivity of 1,8- cineole derivatives. Tesis. Murdoch University. 187 hlm.
Mutoharoh. 2014. Efikasi herbisida amonium glufosinat terhadap gulma pada budidaya tanaman kelapa sawit  (Elaeis  guineensis Jacq.)  menghasilkan. Skripsi. Fakultas Pertanian, Universitas lampung. 80 hlm.
Pardamean,M.  2011. Cara  Cerdas  Mengelola Perkebunan  Kelapa  Sawit.  Penerbit  Andi. Yogyakarta. 340 hlm.
Pujisiswanto, H. 2012. Kajian daya racun cuka (asam asetat)  terhadap  pertumbuhan  gulma  pada persiapan lahan. Jurnal Agrin. 16(1) : 47-48.
Soltys,  D.,  U.  Krasuska,  R.  Bogatek,  dan  A.
Gniazdowska.  2013.  Allelochemicals  as boherbicides-  Present  and  Perspective. Herbicides-Current Research and Case Studies in Use. 20: 517-542.
Thaibest. 2015. Glyphoquat Bio-herbicides. Thai Best Holding. Thailand. 9 hlm.
Tjitrosoedirdjo,  S.,  I.S.  Utomo,  dan  J. Wiroatmodjo. 1984. Pengelolaan  Gulma  di  Perkebunan.  PT Gramedia. Jakarta. 210 hlm.
Tomlin,  C.  D.  S.  1997. The  Pesticide  Manual  11 th Edition. British Crop Protection Council. Surrey. 1606 hlm.