PENGARUH BADAN USAHA MILIK DESA DAN PROFESIONALISME PENGELOLAAN ASET DESA TERHADAP PENDAPATAN ASLI DESA DI KECAMATAN PEKAITAN KABUPATEN ROKAN HILIR (Emi Siti Handayani, Intan Putri Azhsaari, Nur Fitriana) http://www.ejournal.pelitaindonesia.ac.id/ojs32/index.php/BILANCIA/index
THE INFLUENCE OF VILLAGE-OWNED ENTERPRISES AND THE PROFESSIONALISM OF VILLAGE ASSET MANAGEMENT ON THE VILLAGE ORIGINAL INCOME OF PEKAITAN SUB- DISTRICT, ROKAN HILIR DISTRICT.
Emi Siti Handayani 1 ,Intan Putri Azhsaari 2 ,Nur Fitriana 3 1,2,3 Universitas Muhammadiyah Riau Email: emisitihandayani24@gmail.com

## ABSTRACT
This  study  aims  to  prove  the  influence  of  village-owned  enterprises  and  the  professionalism  of  village  asset management on the original income of the Pekaitan sub-district, Rokan Hilir district. This study uses a quantitative descriptive  method  with  primary  data  using  a  questionnaire  which  is  directly  distributed  by  researcher  to respondents.  This  study  took  samples  of  village  officials  and  enterprise  employees  and  sampling  was  done  by purposive sampling. The number of questionnares that were processsed in this study were 70 questionnares. Data were analyzed using multiple linear regression analysis with the help of SPSS software version 25. The result of this study indicate that village-owned enterprises and the professionalism of village asset management partially have a positif effect on the village original income of Pekaitan sub-district. In addition, village-owned enterprises and the professionalism of village asset management together have a positive effect on the village original income of Pekaitan sub-district, Rokan Hilir district.
Keywords: village-owned enterprises, village asset management professionalism, village original income.

## PENGARUH BADAN USAHA MILIK DESA DAN PROFESIONALISME PENGELOLAAN ASET DESA TERHADAP PENDAPATAN ASLI DESA DI KECAMATAN PEKAITAN KABUPATEN ROKAN HILIR

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujun untuk membuktikan pengaruh Badan Usaha Milik Desa dan Profesionalisme  Pengelolaan Aset  Desa  terhadap  Pendapatan  Asli  Desa  di  Kecamatan  Pekaitan  Kabupaten  Rokan  Hilir.  Penelitian  ini menggunakan  metode  kuantatif  dengan  daa  primer  menggunakan  kuesioner  yang  disebaarkan  langsung  oleh peneliti kepada responden. Penelitian ini mengambil sampel yaitu aparatur desa dan pegawai Badan Usaha Milik Desa dengan pengambilan sampel secara purposive sampling. Jumlah kuesioner yang diproses dalam penelitiaan ini  yaitu  70  kuesioner.  Data  dianalisis  menggunakan  analisis  regresi  linear  berganda  dengan  bantuan  software SPSS versi 25. Hasi penelitian ini menunjukkan bahwa Badan Usaha Milik Desa dan profesionalisme pengelolaan aaset  desa  secara  parsial  berpengaruh  positif  terhadap  pendapatan  asli  desa  di  Kecamatan  Pekaitan.  Selain  itu, Badan Usaha  Milik Desa dan profesionalisme pengelolaan aaset desa secara bersama-sama  berpengaruh positif terhadap pendapatan asli desa di Kecamatan Pekaitan Kabupaten Rokan Hilir.
Kata kunci: Badan Usaha Milik Desa, Profesionalisme Pengelolaan Aset Desa, Pendapatan Asli Desa

## PENDAHULUAN
Menurut  Amnan  dan  Sjahruddin  (2019)  Pendapatan  Asli  Desa  (PADes)  merupakan  penerimaan  dari  berbagai usaha  pemerintah  desa  untuk  mengumpulkan  dana  guna  keperluan  desa  dalam  membiayai  kegiatan  rutin  atau pembangunan. Pengertian pendapatan asli desa menurut Undang-undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa Pasal 72, adalah bagian dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes), secara lebih khusus disebutkan bahwa PADes terdiri dari hasil usaha desa, hasil kekayaan desa, hasil swadaya dan partisipasi, hasil gotong royong, dan lain-lain pendapatan asli desa yang sah. Maka dari itu pemerintah desa harus mencatat berapapun PADes di dalam anggaran pendapatan belanja desa, dan pemerintah desa harus mengelola pendapatan asli desa secara benar agar tidak  terjadi  sisa  lebih  perhitungan  anggaran.  Peran  kinerja  pemerintah  desa  harus  diperhatikan  secara  baik sehingga mampu mengelola PADes dengan tanggungjawab dan mewujudkan desa yang mandiri.
Sumber  pendapatan  desa  yang  berasal  dari  PADes  merupakan  bentuk  kemandirian  desa  dalam  mengelola keuangan.  Selain  itu,  untuk  menggambarkan  PADes  perlu  dibuat  yang  namanya  laporan  keuangan  sebagai gambaran tentang kinerja keuangan  sejalan dengan penelitian  yang dilakukan oleh  Karyada et  al . , (2020)  yang menyatakan bahwa  salah satu faktor yang  menentukan kemandirian desa adalah  mampu  menghasilkan  PADes. Sehingga  desa  tidak  tergantung  dengan  transfer  dana  yang  berasal  dari  pemerintah  daerah  maupun  pemerintah pusat.
Kecamatan Pekaitan merupakan salah satu kecamatan yang berada di Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau dengan jumlah desa sebanyak 10 desa. Desa-desa yang ada di Kecamatan Pekaitan memiliki hasil komoditi dan aset desa yang sangat menguntungkan untuk menambah pendapatan asli desa. Berdasarkan potensi desa yang ada diharapkan  mampu  menggerakkan  roda  perekonomian  desa  yang  akan  berpengaruh  terhadap  penambahan pendapatan asli desa di Kecamatan Pekaitan. Namun dalam praktiknya, meskipun hasil komoditi yang ada telah dimanfaatkan  dengan  baik  oleh  BUMDes  tetapi  pada  penataan  manajemennya  masih  belum  tertib  secara administrasi  contohnya  masih  ada  beberapa  BUMDes  yang  belum  membuat  laporan  keuangan.  Tidak  adanya laporan keuangan tersebut membuat tingkat pencapaian hasil yang telah dicapai tidak diketahui, sehingga membuat BUMDes kesulitan untuk melakukan perhitungan pembagian laba yang disetorkan ke desa. Disamping itu, aset- aset  yang  dimiliki  oleh  desa  ternyata  masih  banyak  yang  belum  memiliki  dokumen  kepemilikan  aset  sehingga pemerintah desa tidak leluasa untuk memanfaatkan aset-aset yang dimiliki oleh desa. Padahal apabila aset desa dikelola secara profesional maka dapat dijadikan sebagai sumber pemasukan PADes.
Berdasarkan permasalahan yang sudah diuraikan diatas terdapat beberapa faktor yang mempengaruhi PADes yaitu  BUMDes. Badan usaha tersebut berfungsi untuk  mengembangkan desa dari  berbagai  segi perekonomian. Pengembangan desa ini memiliki tujuan agar kedepannya desa dapat mandiri dan meningkatkan  PADes dengan memanfaatkan sumber daya yang ada di desa (Ashfihisa, 2019).
Faktor lain yang mempengaruhi PADes adalah profesionalisme pengelolaan aset desa.  Pengelolaan aset harus dikelola secara profesional sehingga dapat dijadikan sumber pendapatan bagi desa. Apabila pengelolaan aset sudah dilakukan secara professional dan optimal maka akan menghasilkan kas yang bisa menambah pendapatan asli desa (Ashfihisa, 2019). Dalam penelitian ini profesionalisme ditunjukkan kepada aparatur desa, sehingga mereka dapat melayani  masyarakat  dengan  profesional  dan  juga  harus  melaksanakan  tugasnya  dengan  baik  sesuai  dengan kemampuanya agar hasil yang didapatkan bisa maksimal.
Banyak  penelitian  terdahulu  yang  telah  dilakukan  untuk  mencari  bukti  empiris  mengenai  Pengaruh  Badan Usaha  Milik  Desa  dan  Profesionalisme  Pengelolaan  Aset  Desa  terhadap  Pendapatan  Asli  Desa  berdasarkan penjelasan di atas masih banyak hasil penelitian yang belum konsisten karena adanya perbedaan hasil dari beberapa variabel  yang  digunakan  inilah  yang  membuat  peneliti  tertarik  melakukan  penelitian  kembali  untuk  menguji konsistensi hasil penelitian sebelumnya.

## TINJAUAN PUSTAKA
Stewardship  Theory merupakan  teori  yang  menggambarkan  situasi  dan  kondisi  dimana  para  manajer  tidaklah termotivasi  oleh  tujuan-tujuan  individu  akan  tetapi  lebih  menunjukkan  pada  sasaran  hasil  utama  mereka  yaitu untuk kepentingan organisasi. Dengan demikian manajemen di lingkungan pemerintahan lebih dominan bertindak sebagai steward dibandingkan sebagai agent (Ashfihisa, 2019). Implikasi teori stewardship terhadap penelitian ini dapat  menjelaskan  peran  pemerintah  desa  sebagai  suatu  lembaga  yang  dapat  dipercaya  untuk  memaksimalkan pendapatan  asli  desa  untuk  kepentingan  masyarakat,  dapat  memberikan  pelayanan  yang  baik  bagi  publik  dan mampu membuat pertanggungjawaban sehingga tujuan ekonomi terpenuhi serta kesejahteraan masyarakat dapat tercapai secara maksimal. Teori stewardship dapat menjadikan pemerintah desa sebagai pelaksana pemerintahan yang akan bekerja dan berperilaku sesuai dengan kepentingan masyarakat.

## Badan Usaha Milik Desa (BUMDes)
Undang-Undang No. 6 Tahun 2014 tentang Desa menyatakan bahwa Badan Usaha Milik Desa adalah badan usaha yang seluruh atau sebagian besar modalnya dimiliki oleh desa melalui penyertaan secara langsung yang berasal dari  kekayaan  desa  yang  dipisahkan  guna  mengelola  aset,  jasa  pelayanan,  dan  usaha  lainnya  untuk  sebesar-
besarnya  kesejahteraan  masyarakat  desa.  Sedangan  menurut  Safitri  &  Jumiati  (2020)  BUMDes  didefinisikan sebagai kelembagaan bisnis yang dibentuk dalam upaya menguatkan ekonomi desa, serta pendiriannya didasarkan pada kebutuhan masyarakat desa dan pemanfaat sumber daya yang dimiliki desa.

## Tujuan Pembentukan BUMDes
Menurut  Palupi  (2021)  Tujuan  Pembentukan  BUMDes,  yaitu:  (1).  Meningkatkan  perekonomian  desa,  (2). Mengoptimalkan asset desa agar bermanfaat untuk kesejahteraan desa, (3). Meningkatkan usaha masyarakat dalam pengelolaan potensi ekonomi desa, (4). Mengembangkan rencana kerjasama usah antar desa dan/atau dengan pihak ketiga.  (5).  Menciptakan  peluang  dan  jaringan  pasar  yang  mendukung  kebutuhan  layanan  umum  warga.  (6). Membuka  lapangan  kerja.  (7).  Meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat  melalui  perbaikan  pelayanan  umum, pertumbuhaan dan pemerataan ekonomi desa dan Meningkatkan pendapatan masyarakat desa dan Pendapatan Asli Desa.

## Peran Badan Usaha Milik Desa
Menurut  Pariyanti  (2020)  peran  Badan  Usaha  Milik  Desa  (BUMDes)  sebagai  berikut:  (1).  Meningkatkan kesejahteraan  masyarakat  dan  BUMDes  pemerintah  desa.  (2).  Membantu  melakukan  pengawasan  terhadap pelaksanaan  penyelenggara  kegiatan  ekonomi  desa.  (3).  Membantu  pemerintah  desa  dalam  upaya mengembangkan sumber sumber potensi alam dan manusia didesa untuk dikembangkan menjadi sumber sumber sumber  ekonomi,  (4).  Menjadi  media  pemerintah  desa  untuk  mewujudkan  mewujudkan  rencana  pembangunan khususnya dibidang ekonomi.

## Jenis Usaha BUMDes
Jenis  usaha  yang  dibentuk  berdasarkan  potensi  dan  kemampuan  yang  ada  pada  tiap  tiap  desa  antara  lain  :  (1). Bisnis sosial (social business) , (2).  Bisnis penyewaan (renting) barang, (3).  Bisnis usaha perantara (brokering) , (4).  Bisnis  yang berproduksi dan/atau berdagang (trading) , (5).  Bisnis keuangan (finacial  business) , (6).  Usaha bersama (holding) Menurut penelitian sebelumnya yang dilakukan Mardiyanti at al., (2018) menyatakan bahwa Badan Usaha Milik  Desa  (BUMDes)  berpengaruh  positif  terhadap  Pendapatan  Asli  (PADes)  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan oleh  Amelia & Yateno (2020)  yang  menyataan bahwa  terdapat  pengaruh  positif terhadap perbedaan pendapatan sebelum dan sesudah adanya Badan Usaha Milik Desa (BUMDES) terhadap peningkatan Pendapatan Asli Desa (PADes). Berdasarkan kesimpulan tersebut, maka dapat dibuat hipotesis sebagai berikut: H 1 : Badan usaha Milik Desa (BUMDes) berpengaruh positif terhadap Pendapatan Asli Desa (PADes).

## Profesionalisme Pengelolaan Aset Desa
Aset Desa menurut Permendagri Nomor 1 Tahun 2016 tentang Pengelolaan Aset Daerah adalah barang milik desa yang berasal dari kekayaan asli desa, dibeli atau diperoleh atas beban Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa atau perolehan  hak  lainnya  yang  sah.  Dengan  demikian  maka  aset  desa  dipilah  menjadi  beberapa  kategorial  yaitu kekayaan  asli  desa,  kekayaan  milik  desa  yang  dibeli  atau  diperoleh  atas  beban  APBDes,  kekayaan  desa  yang diperoleh dari hibah dan sumbangan atau yang sejenis, kekayaan desa  yang diperoleh sebagai pelaksanaan dari perjanjian/kontrak dan/atau diperoleh berdasarkan ketentuan peraturan undang-undang, hasil kerja sama desa, dan kekayaan desa yang berasal dari perolehan lain yang sah (Pacadi et al., 2020). Pengaturan atas pengelolaan aset desa dilakukan sesuai dengan jenis asetnya. Aset berupa tanah disertifikatkan atas nama Pemerintah Desa. Aset desa berupa bangunan harus dilengkapi dengan bukti status kepemilikan dan ditatausahakan secara tertib. Selain itu,  aset  desa  dapat  diasuransikan  sesuai  kemampuan  keuangan  desa.  Sementara  itu,  asset  desa  dilarang  untuk diserahkan kepada pihak lain sebagai pembayaran atas tagihan kepada pemerintah desa dan dilarang digadaikan atau dijadikan jaminan untuk mendapatkan pinjaman (Firmansyah, 2018). Profesionalisme disini lebih ditunjukan kepada kemampuan aparatur desa dalam hal memberikan pelayanan yang lebih baik, adil, dan inklusif serta tidak hanya  sekedar  kecocokan  keahlian  dengan  tempat  penugasan,  sehingga  aparatur  desa  dituntut  untuk  memiliki kemampuan  dan  keahlian  untuk  memahami  dan  menterjemahkan  aspirasi  kebutuhan  dari  masyarakat  kedalam kegiatan dan program kegiatan ( Dewi at al., 2018).
Menurut  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Dewi  (2018)  menyatakan  bahwa  Optimalisasi  dan profesionalisme pengelolaan aset desa secara signifikan berpengaruh positif terhadap peningkatan Pendapatan Asli Desa  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Hermina  Bafa at al., (2021)  yang  menyatakan  bahwa Profesionalisme Pengelolaan Aset Desa berpengaruh positif terhadap Pendapatan Asli Desa (PADes). Berdasarkan hal tersebut maka dapat ditarik hipotesis sebagai berikut:
H 2 : Profesionalisme Pengelolaan Aset Desa berpengaruh positif terhadap Pendapatan Asli Desa (PADes).
Pendapatan Asli Desa  (PADes).
Pengertian  Pendapatan  Asli  Desa  (PADes)  Menurut  Permendagri  Nomor  113  Tahun  2014  pasal  9  ayat  1 pendapatan desa  merupakan, semua penerimaan uang melalui rekening desa yang merupakan hak desa dalam 1 tahun  anggaran  yang  tidak  perlu  dibayar  kembali  oleh  desa,  sedangkan  PADes    merupakan  segala  usaha  yang dilakukan oleh pernerintah desa untuk menunjang penyelenggaraan Pemerintahan Desa dalam rangka pelaksanaan otonomi Desa Undang-undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang desa pasal 71.
Dalam hal ini PADes juga menjadi salah satu sumber pendapatan desa yang digunakan untuk memperkuat keuangan  desa  dalam  pembangunan  dan  pengelolaan  desa.  Maka  dari  itu  peningatan  pendapatan  asli  desa sangatlah penting, apabila dapat ditingkatkan maka desa tersebut juga akan mendapatkan dana pengelolaan dan pembiayaan pembangunan sehingga dapat terwujud desa yang mandiri guna memenuhi kebutuhan pembangunan fasilitas- fasilitas umum di desa (Nurjani et al., 2021).
Selain  itu  untuk  PADes  perlu  juga  dilakukannya  Pengelolaan  aset  secara  professional  sehingga  akan menghasilkan sumber pendapatan bagi desa. Apabila pengelolaan aset sudah dilakukan secara professional dan optimal maka akan menghasilkan  kas yang bisa menambah pendapatan asli desa. Berdasarkan hal tersebut maka dapat ditarik hipotesis sebagai berikut:
H 3 :  Badan  Usaha  Milik  Desa  (BUMDes)  dan  Profesionalisme  Pengelolaan  Aset  Desa  secara  bersama-sama berpengaruh positif terhadap Pendapatan Asli Desa (PADes).
Kerangka pemikiran
H 1 H 2 H 3

## Gambar 1 Kerangka Pemikiran

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif, yang dilakukan pada desa-desa yang ada di Kecamatan Pekaitan. Waktu penelitian dilakukan pada bulan juli 2022 dan populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah aparatur pemerintah desa dan pegawai Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) se Kecamatan Pekaitan berjumlah 170 orang. Sampel dalam penelitian ini berjumlah 70 orang. Teknik pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah purposive sampling yaitu teknik penentuan sampel dengan pertimbangan atau kriteria- kriteria tertentu sebagai berikut: (1). Aparatur Pemerintah Desa yang berkaitan langsung dengan pengelolaan aset dan pendapatan asli desa  yaitu  Kepala Desa, Sekretaris Desa dan Bendahara Desa di  Kecamatan Pekaitan. (2).  Pegawai  Badan Usaha  Milik  Desa  yang  berkaitan  langsung  dengan  pengelolaan  Bumdes  yaitu  Direktur  BUMDes,  Sekretaris BUMDes, Bendahara BUMDes dan Kepala Unit Usaha BUMDes di Kecamatan Pekaitan.

## Tabel 1. Jumlah Sampel Penelitian
No Nama Desa di Kecamatan Pekaitan Aparatur Pemerintah Desa Nama Badan Usaha Milik Desa di Kecamatan Pekaitan Pegawai Badan Usaha Milik Desa 1 Karya Mulyo Sari 3 Mekar Mandiri 4 2 Kubu 1 3 Jaya Sentosa 4 3 Pedamaran 3 Damar jaya 4 4 Pekaitan 3 Tunas Harapan Jaya 4 5 Rokan Baru 3 Mitra Bersama 4 6 Rokan Baru Pesisir 3 Mekar Sari Jaya 4 7 Sei Besar 3 Maju Bersama 4 8 Suak Air Hitam 3 Sepakat Jaya 4 Badan Usaha Milik Desa (X 1 )
Profesionalisme Pengelolaan Aset Desa (X 2 )
Pendapatan Asli Desa (Y)

## PENGARUH BADAN USAHA MILIK DESA DAN PROFESIONALISME PENGELOLAAN ASET DESA
TERHADAP PENDAPATAN ASLI DESA DI KECAMATAN PEKAITAN KABUPATEN ROKAN HILIR (Emi Siti Handayani, Intan Putri Azhsaari, Nur Fitriana)
9 Suak Temenggung 3 Mitra Sinar Mandiri 4 10 Teluk Bano II 3 Mukti Abadi 4 Jumlah 30 40 Total 30 + 40 = 70
Sumber: Data Sekunder diolah 2022
Jenis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  primer.  Data  primer  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  jawaban  responden  dengan  pengisian  kuesioner  yang  berisi  pertanyaan-pertanyaan  terkait pendapatan asli desa yang dibagikan diseluruh Kecamatan Pekaitan.
Teknik  Pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini  berupa  kuisioner.  Kuisioner  merupakan  metode pengumpulan  data  yang  dilakukan  dengan  cara  memberikan  seperangkat  pertanyaan  atau  pernyataan  tertulis kepada responden untuk di jawab.

## Definisi Operasional Variabel Penelitian Variabel Dependen / Terikat (Y)
Dalam penelitian  ini,  yang  menjadi  variable dependen adalah Pendapatan  Asli Desa (PADes). Pendapatan Asli Desa merupakan segala jenis pendapatan yang berasal dari sumber-sumber yang dimiliki oleh Desa atau sumber- sumber berada di bawah pengelolaan Desa (Natalia et al ., 2017). Variabel  ini  menggunakan 8 butir pertanyaan dengan 4 indikator yaitu Hasil Usaha, Hasil Aset, Swadaya Partisipasi Masyarakat, dan Gotong Royong. Instrumen pertanyaan variabel dependen dalam penelitian  ini diukur dengan  menggunakan kuesioner  yang di peroleh dari Hayon  (2022)  dan  Natalia at  al (2017).  Setiap  pertanyaan  diukur  dengan  menggunakan  skala  likert  yang menunjukkan  tingkat  persetujuan  responden  terhadap  tiap-tiap  pertanyaan.  Poin  (1)  menunjukan  Sangat  Tidak Setuju, poin (2) menunjukan Tidak Setuju, poin (3) menunjukan Netral, poin (4) menunjukan Setuju dan poin (5) menunjukan Sangat Setuju.

## Variabel Independen / Bebas (X)
Badan Usaha Milik Desa (X 1 ) BUMDes pada dasarnya merupakan bentuk penguatan terhadap lembaga-lembaga ekonomi desa dan merupakan instrument pendayagunaan ekonomi lokal dengan berbagai ragam jenis potensi, yang bertujuan untuk peningkatan kesejahteraan ekonomi masyarakat desa melalui pengembangan usaha ekonomi mereka, serta memberi sumbangan bagi  pendapatan  asli  desa  yang  memungkinan  desa  mampu  melaksanakan  pembangunan  dan  peningkatan kesejahteraan masyarakat secara optimal (Tomisa & Syafitri, 2020). Jika dalam prakteknya Badan Usaha Milik Desa dikelola dengan baik dan sesuai prosedur, artinya pemerintah daerah telah memanfaatkan sumber daya alam dan potensi desa yang ada dengan baik sehingga hal tersebut dapat meningkatkan kesejahteraan masyarakat dan kepercayaan  masyarakat  terhadap  kinerja  pemerintah.  Tidak  dipungkiri  bahwa  Badan  Usaha  Milik  Desa (BUMDes) dapat membawa perubahan yang positif dibidang ekonomi dan sosial. Variabel ini menggunakan 10 butir  pertanyaan  dengan  6  indikator  yaitu  Kuantitas,  Kualitas,  Ketepatan  waktu,  Efektivitas,  Pengawasan  dan Hubungan Antar Perseorangan. Instrumen pertanyaan ini diukur dengan menggunakan kuesioner yang di peroleh dari  Tomisa  &  safitri,  (2020).  Setiap  pertanyaan  diukur  dengan  menggunakan  skala  likert  yang  menunjukkan tingkat persetujuan responden terhadap tiap-tiap pertanyaan. Poin (1) menunjukan Sangat Tidak Setuju, poin  (2) menunjukan  Tidak  Setuju,  poin  (3)  menunjukan  Netral,  poin  (4)  menunjukan  Setuju  dan  poin  (5) menunjukan Sangat Setuju.

## Profesionalisme Pengelolaan Aset Desa (X2)
Pengelolaan aset desa  merupakan serangkaian kegiatan  yang dimulai dari perencanaan, pengadaan, pengunaan, pemanfaatan, pengamanan, penghapusan sampai pada penausahaan, pelaporan, penilain, pembinaan, pengawasan dan  pengendalian  asset  yang  dimiliki  desa  (Dewi et  al .,  2018).  Pengelolaan  aset  desa  harus  dikelola  secara professional sehingga akan menghasilkan sumber pendapatan bagi desa. Apabila pengelolaan aset sudah dilakukan secara professional dan optimal maka akan menghasilkan kas yang bisa menambah pendapatan asli desa. Variabel ini  menggunakan  9  butir  pertanyaan  dengan  4  indikator  yaitu  Sumber  Daya  Manusia,  Motivasi  Kerja,  Strategi Pengelolaan dan Sumber Daya Alam. Instrumen pertanyaan ini diukur dengan menggunakan kuesioner yang di peroleh dari Dewi et al ., (2018). Setiap pertanyaan diukur dengan menggunakan skala likert yang menunjukkan tingkat persetujuan responden terhadap tiap-tiap pertanyaan. . Poin (1) menunjukan Sangat Tidak Setuju, poin  (2) menunjukan  Tidak  Setuju,  poin  (3)  menunjukan  Netral,  poin  (4)  menunjukan  Setuju  dan  poin  (5) menunjukan Sangat Setuju.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Uji Validitas
Uji  validitas digunakan untuk mengukur apakah  kuesioner tersebut valid atau tidak. Suatu kuesioner dikatakan valid apabila pertanyaan pada kuesioner mampu digunakan untuk menggungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner  tersebut (Ghozali,  2016:  52).  Validitas  dapat  diukur  dengan  cara  membandingkan  nilai  r tabel  dan  r hitung dengan degree of freedom (df) = n-2, dimana dalam hal ini n adalah jumlah sampel yaitu (df)= 70-2 sebesar 68,  jadi  nilai  r  tabel  sebesar  0,1982.  Kuesioner  dikatakan  valid  apabila  r  hitung  >  r  tabel.  Berdasarkan  hasil penelitian validitas secara statistik masing-masing indikator pernyataan untuk variabel Badan usaha Milik Desa (BUMDes), Profesionalisme Pengelolaan Aset Desa, dan Pendapatan Asli Desa (PADes) memiliki nilai r hitung > r tabel dapat disimpukan valid dan layak dijadikan sebagai data penelitian.

## Uji Realibilitas
Uji realibilitas digunakan untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator dari variabel atau konstruk. Suatu kuesioner dikatakan realiabel atau handal jika jawaban seseorang terhadap pernyataan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu (Ghozali, 2016: 48). Suatu variabel dikatakan realiabel jika memberikan nilai Cronbach Alpha  > 0,70  (Ghozali,  2016:  43).Berdasarkan  hasil  penelitian  reliabilitas  statistik  masing-masing  indikator pernyataan  untuk  variabel  Badan  usaha  Milik  Desa  (BUMDes),  Profesionalisme  Pengelolaan  Aset  Desa,  dan Pendapatan Asli Desa (PADes) menunjukkan bahwa koefesien cronbach alpa > 0,70 sehingga dapat disimpulkan bahwa semua instrument penelitian adalah reliabel.

## Uji Normalitas
Uji  normalitas bertujuan untuk menguji  apakah suatu model regresi  variabel penganggu atau residual  memiliki distribusi normal, seperti diketahui bawa uji t dan uji F mengamsumsikan bahwa nilai residual mengikuti distribusi normal.  Uji  normalitas  dalam  penelitian  ini  menggunakan  analisis  statistik  yaitu  dengan  uji  statistik  non- parametrik one  sample  Kolmogorov-Smirnov  (K-S) .  Data  dapat  dikatakan  berdistribusi  normal  apabila  nilai signifikansi > 0,05, sedangkan data dikatakan berdistribusi tidak normal apabila nilai signifikansi < 0,05 (Ghozali, 2016: 34). Berikut adalah hasil uji normalitas dalam penelitian ini:

## Tabel 2. Hasil Uji Normalitas
Keterangan Unstandarized Residual Alpha N 70 0,05 Asymp. Sig (2-tailed) 0,200
Sumber: Data Primer diolah 2022
Berdasarkan  tabel  di  atas,  dapat  diketahui  bahwa  nilai Asymp.  Sig (2-tailed)  sebesar  0,200.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  nilai  residual  lebih  dari  0,05  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  data  residual  tersebut berdistribusi normal.

## Uji Multikolinearitas
Uji  multikolinearitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  ditemukan  adakanya  korelasi  antar  variabel  bebas (independen) pada suatu model regresi. Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi di antara variabel independen (Ghozali, 2016: 150). Mendeteksi ada atau tidaknya multikolinearitas didalam model regresi dengan nilai cut-off yang umum dipakai untuk menunjukkan adanya multikolinearitas adalah nilai tolerance ≥ 0.10 atau sama dengan nilai VIF ≤ 10. Berikut adalah hasil uji multikolinearitas dalam penelitian ini:

## Tabel 3. Hasil Uji Multikolinearitas
Variabel Independen Tolerance VIF Keterangan Badan Usaha Milik Desa 0,999 1,001 Tidak ada multikolinearitas Profesionalisme Pengelolaan Aset Desa 0,999 1,001 Tidak ada multikolinearitas Sumber: Data Primer diolah 2022
Berdasarkan  tabel  diatas,  dapat  diketahui  bahwa  variabel  independen  memiliki  nilai tolerance lebih  besar dari  0,10  dan  nilai  VIF  lebih  kecil  dari  10,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terdapat  multikolinearitas terhadap variabel penelitian.

## Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  suatu  model  regresi  terjadi  ketidaksamaan variance  dan  residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain.  Model  regresi  yang  baik  adalah  yang  tidak homoskedastisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas (Ghozali, 2016: 139). Mendeteksi adanya heteroskedastis, peneliti  menggunakan alat uji Glejser  yang  mana  mengusulkan untuk meregres  nilai absolute residual terhadap variabel independen. Jika nilai signifikansi antara variabel independen dengan absolute residual > 0,05 atau 5% maka tidak terjadi adanya heteroskedastisitas. Berikut adalah hasil uji heteroskedastisitas dalam penelitian ini:
PENGARUH BADAN USAHA MILIK DESA DAN PROFESIONALISME PENGELOLAAN ASET DESA TERHADAP PENDAPATAN ASLI DESA DI KECAMATAN PEKAITAN KABUPATEN ROKAN HILIR (Emi Siti Handayani, Intan Putri Azhsaari, Nur Fitriana) http://www.ejournal.pelitaindonesia.ac.id/ojs32/index.php/BILANCIA/index
Tabel 4. Hasil Uji Heteroskedastisitas Model Signifikansi Alpha Regression Residual 0,942 0,05
Sumber: Data Primer diolah 2022
Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa nilai signifikansi sebesar 0,942 lebih besar dari 0,05. Jadi dapat  disimpulkan  bahwa  dalam  model  regresi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  tidak  terjadi  adanya heteroskedastisitas.

## Hasil Analisis Regresi Berganda
Analisis  dalam  penelitian  ini  menggunakan  analisis  regresi  linear  berganda,  karena  menggunakan  dua variabel independen dalam menjelaskan variabel dependen. Berikut adalah analisis regresi linier berganda dengan menggunakan bantuan SPSS 25:
Tabel 5. Hasil Analisis Regresi Berganda

## Sumber: Data Primer diolah 2022
Berdasarkan tabel di atas, maka dapat diperoleh persamaan regresi sebagai berikut:
Y= 0,682 + 0,627 BUMDes + 0,150 PPAD + e
Angkat-angka dalam persamaan regresi tersebut dapat diartikan sebgai berikut: (1) Nilai constant atau α sebesar 0,682.  Artinya  apabila  Badan  Usaha  Milik  Desa  dan  profesionalisme  pengelolaan  aset  desa  sebagai  variabel independen  bernilai  0,  maka  Pendapatan  Asli  Desa  sebesar  0,682.  Nilai  konstanta  positif  juga  menunjukkan pengaruh positif variabel independen terhadap variabel dependen. (2) Nilai koefisien variabel Badan Usaha Milik Desa  ( 𝑋 1 )  sebesar  0,627.  Artinya  jika  Badan  Usaha  Milik  Desa    ( 𝑋 1 )  mengalami  kenaikan  satu  satuan  maka Pendapatan  Asli Desa (Y) akan  mengalami peningkatan sebesar 0,627 atau 62,7% dengan asumsi  variabel  lain bernilai tetap. Koefisien bernilai positif menunjukkan adanya  pengaruh positif antara Badan Usaha Milik Desa ( 𝑋 1 ) dan Pendapatan Asli Desa (Y). (3) Nilai koefisien variabel profesionalisme pengelolaan aset desa ( 𝑋 2 ) sebesar 0,150. Artinya jika profesionalisme pengelolaan aset desa ( 𝑋 2 ) mengalami kenaikan satu satuan maka Pendapatan Asli Desa (Y) akan mengalami peningkatan sebesar 0,150 atau 15% dengan asumsi variabel lain bernilai tetap. Koefisien bernilai positif menunjukkan adanya pengaruh positif antara profesionalisme pengelolaan aset desa  ( 𝑋 2 ) dan Pendapatan Asli Desa (Y).

## Uji Hipotesis

## Hasil Uji t (Secara Parsial)
Uji  t  digunakan  untuk  melihat  pengaruh  variabel  bebas  secara  parsial  terhadap  variabel  terikat  dengan menggunakan tingkat signifikan 5%. Jika signifikansi lebih kecil dari 0,05 maka hipotesis diterima dan sebaliknya jika signifikansi lebih besar dari 0,05 maka hipotesis ditolak. Berikut adalah hasil uji t dalam penelitian ini:

## Tabel 6. Uji Hipotesis Pertama
Variabel Beta (B) t hitung Signifikansi Hasil Badan Usaha Milik Desa 0,627 11,191 0,000 Diterima
Sumber: Data Primer diolah 2022
Hasil  pengujian  hipotesis  berdasarkan  tabel  6  menunjukkan  bahwa    Badan  usaha  Milik  Desa  (BUMDes) berpengaruh positif signifikan terhadap Pendapatan Asli Desa dengan Nilai t hitung sebesar 11,191 > 1,668 dan nilai signifikansi sebesar 0,000 < 0,05 sehingga hipotesis terdukung. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang  dilakukan  oleh  Mardiyanti at al.,  (2018)  menyatakan  bahwa  Badan  Usaha  Milik  Desa  (BUMDes) berpengaruh positif terhadap Pendapatan Asli (PADes).
Penelitian  ini  membuktikan  bahwa  apabila  Badan  Usaha  Milik  Desa  dikelola  dengan  baik  dan  sesuai prosedur, artinya pemerintah desa telah memanfaatkan sumber daya alam dan potensi desa yang ada dengan baik sehingga hal tersebut dapat meningkatkan kesejahteraan masyarakat dan kepercayaan masyarakat terhadap kinerja
Model
Unstandarized
Coefficients Standarized Coefficients Beta B Std. Error 1 (Constant) 0,682 3,283 Badan Usaha Milik Desa 0,627 0,056 0,795 Profesionalisme Pengelolaan Aset Desa 0,150 0,052 0,203
pemerintah. Tidak dipungkiri bahwa Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) dapat membawa perubahan yang positif dibidang ekonomi dan sosial.
Indikator yang digunakan untuk mengukur pengaruh BUMDes dalam penelitian ini yaitu kualitas, kuantitas, ketepatan  waktu,  efektivitas,  pengawasan,  hubungan  antar  perseorangaan.  Indikator-indikator  ini  memberikn pengaruh positif terhaadap PADes sehingga BUMDes berpengaruh positif terhadap PADes.
Sesuai  dengan  teori stewardship maka  pengelola  BUMDes  dapat  menetapkan  tujuan  pendirian  BUMDes dapat  merujuk  pada  peraturan  Menteri  Desa,  PDT  dan  TT  No.  4  tahun  2015  yaitu  untuk  meningkatkan perekonomian  desa,  optimalisasi  aset  desa,  meningkatkan  usaha  masyarakat  desa,  menciptakan  peluang  dan jaringan pasar yang mendukung kebutuhan layanan umum, membuka lapangan kerja, peningkatan pendapatan dan kesejahteraan masyarakat desa.

## Tabel 7. Uji Hipotesis Kedua
Variabel Beta (B) t hitung Signifikansi Hasil Profesionalisme Pengelolaan Aset Desa 0,150 2,857 0,006 Diterima
Sumber: Data Primer diolah 2022
Hasil pengujian hipotesis berdasarkan tabel 7 menunjukkan bahwa  Profesionalisme Pengelolaan Aset Desa berpengaruh positif  signifikan terhadap Pendapatan Asli Desa dengan Nilai t hitung sebesar 2,857 > 1,668 dan nilai signifikansi sebesar 0,006 < 0,05 sehingga hipotesis terdukung. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh  Dewi  (2018)  yang  menyatakan  bahwa profesionalisme pengelolaan aset desa berpengaruh positif signifikan terhadap  Pendapatan Asli Desa (PADes). Dengan melakukan pengelolaan terhadap aset milik desa, maka aset yang dimiliki desa akan lebih jelas dan akurat bentuk serta keberadaanya. Pengelolaan aset desa harus  dikelola  secara  profesional  sehingga  dapat menjadi  sumber  pendapatan  bagi  desa.  Hal  ini  berarti  dengan adanya profesionalisme maka dapat meningkatkan kinerja aparatur desa yang berimplikasi pada pendapatan asli desa.
Indikator yang digunakan untuk mengukur pengaruh profesionalisme pengelolaan aset desa dalam penelitian ini  yaitu  sumber  daya  manusia,  motivasi  kerja,  strategi  pengelolaan,  sumber  daya  alam.  Indikator-indikator  ini memberikn pengaruh positif terhaadap PADes sehinga profesionalisme pengelolaan aset desa berpengaruh positif terhadap PADes.

## Uji F (Uji Secara Simultan)
Uji statistik F pada dasarnya bertujuan untuk mengetahui apakah semua variabel independen atau bebas yang dimasukkan  dalam  model  penelitian  mempunyai  pengaruh  secara  bersama-sama  terhadap  variabel dependen/terikat.  Nilai  F  tabel  dapat  dilihat  pada  tabel  statistik  dengan  tingkat  singnifikansi  0,05  dengan persamaan sebagai berikut:

## Tabel 8. Uji Hipotesis Ketiga
F hitung F table Signifikansi Alpha (α) Keterangan 65,720 3,134 0,000 0,05 Diterima
Sumber: Data Primer diolah 2022
Hasil pengujian hipotesis berdasarkan tabel 4.15 menunjukkan bahwa  Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) dan  Profesionalisme  Pengelolaan  Aset  Desa  secara  bersama-sama berpengaruh  positif  signifikan  terhadap Pendapatan Asli Desa dengan Nilai F hitung sebesar 65,720 > 3,134 dan nilai signifikansi sebesar 0,000 < 0,05 sehingga  hipotesis  terdukung.  Penelitian  tersebut  menunjukkan  bahwa  adanya  Badan  Usaha  Milik  Desa (BUMDes) yang didirikan dan dikelola dengan baik serta pengelolaan aset desa yang dilakukan secara profesional dapat menambah pendapatan asli desa.
Pemerintah  desa  dalam  upaya  peningkatan  Pendapatan  Asli  Desa  (PADes)  bisa  dilakuan  dengan  cara mendirikan  Badan  Usaha  Milik  Desa  (BUMDes).  Dengan  proses  pendirian  BUMDes  yang  telah  sesuai    maka pemerintah  desa  harus  mengelolahnya dengan  baik  dan  sesuai  prosedur,  artinya  pemerintah  daerah  telah memanfaatkan sumber daya alam dan potensi desa yang ada dengan baik sehingga hal tersebut dapat meningkatkan kesejahteraan  dan  menambah  Pendapatan  Asli  Desa  yang  akan  membawa  perubahan  yang  positif  dibidang ekonomi dan sosial.
Selain  itu  untuk  Peningkatan  Pendapatan  Asali  Desa  (PADes)  perlu  juga  dilakukannya  Pengelolaan  aset secara professional  sehingga akan  menghasilkan sumber pendapatan bagi desa. Apabila pengelolaan aset  sudah dilakukan secara professional dan optimal  maka akan  menghasilkan   kas  yang  bisa  menambah pendapatan asli desa.

## Hasil Uji Koefisien Determinasi
Koefisien  determinasi  (R²)  bertujuan  mengukur  kemampuan  model  dalam  menerangkan  variasi  variabel dependen.  Uji  determinasi  dalam  penelitian  ini  diukur  dengan  nilai adjusted R²  karena adjusted R²  akan
http://www.ejournal.pelitaindonesia.ac.id/ojs32/index.php/BILANCIA/index
menghitung  setiap  penambahan  variabel  dan  mengestiminasikan  nilai  R²  dari  penambahan  variabel  tersebut. Apabila penambahan variabel tersebut menghasilkan pengaruh yang baik maka akan meningkatkan nilai adjusted R². Namun apabila penambahan variabel tersebut menunjukkan hasil  yang kurang  baik, maka nilai adjusted R² akan  berkurang.  Sehingga  nilai adjusted R²  tidak  selalu  bertambah  apabila  dilakukan  penambahan  variabel. Berikut adalah hasil uji koefisien determinasi:
Tabel 9. Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0,814 0,662 0,652 1,791
Sumber: Data Primer diolah 2022 Berdasarkan tabel di atas menunjukkan nilai koefisien determinasi ( adjusted R²) yang diperoleh sebesar 0,652 atau  65,2%.  Artinya  bahwa  variabel  Badan  Usaha  Milik  Desa  dan  profesionalisme  pengelolaan  aset  desa berpengaruh terhadap Pendapatan Asli Desa sebesar 65,2%. Sedangkan sisanya yaitu sebesar 34,8% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain diluar penelitian.

## PENUTUP
Berdasarkan hasil dari penelitian dan analisis data yang telah diuraikan pada bab sebelumnya maka dapat diambil beberapa kesimpulan terkait pengaruh Badan Usaha Milik Desa (BUMDes) dan profesionalisme pengelolaan aset desa  terhadap  pendapatan  asli  desa  antara  lain  sebagai  berikut: (1) Badan  Usaha  Milik  Desa  (BUMDes) berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  pendapatan  asli  desa. (2) Profesionalisme  pengelolaan  aset  desa berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  pendapatan  asli  desa. (3) Badan  Usaha  Milik  Desa  (BUMDes)  dan profesionalisme pengelolaan aset desa secara bersama-sama berpengaruh positif signifikan terhadap pendapatan asli desa.
Keterbatasan-keterbatasan dalam penelitian ini antara lain: (1) Penelitian ini hanya menggunakan data yang diperoleh dari kuesioner sehingga adanya kemungkinanan penemuan kelemahan-kelemahan seperti ketidaktelitian jawaban responden dalam menjawab pertanyaan atau pernyataan dalam kuesioner serta adanya persepsi masing- masing individu sehingga penelitian ini rentan terhadap biasnya jawaban responden. (2) Masih terdapat variabel lain  yang dapat mempengaruhi pendapatan asli desa. (3) Penelitian  ini  hanya dilakukan di Kecamatan Pekaitan saja.
Berdasarkan  uraian  dari  hasil  penelitian,  simpulan  dan  keterbatasan  penelitian  maka  peneliti  memberikan saran antara lain. (1) Bagi peneliti selanjutnya diharapkan menggunakan metode survei melalui kuesioner dan juga melakukan  wawancara,  hal  tersebut  dilakukan  untuk  mendapatkan  informasi  tambahan  terkait  penelitian  serta meminimalisir adanya jawaban subyektif dari masing-masing respoden. (2) Bagi peneliti selanjutnya diharapkan dapat  menambahkan  variabel  yang  mungkin  dapat  mempengaruhi  pendapatan  asli  desa.  (3)  Bagi  peneliti selanjutnya diharapkan dapat memperluas ruang lingkup penelitian agar mendapatkan hasil yang lebih baik.

## DAFTAR RUJUKAN
Amelia, A., & Yateno. (2020). Peranan Badan Usaha Milik Desa Sebagai Upaya Meningkatkan Pendapatan Asli Desa  (Studi  Kasus  Bumdes  Bumi  Raharjo  Kecamatan  Bumi  Ratu  Nuban  Lampung  Tengah. Jurnal Manajemen , 1 (4), 1–11.
Ashfihisa, M. B. (2019). Pengaruh Optimalisasi Badan Usaha Milik Desa (Bumdes), Pengelolaan Aset Desa Dan Peran  Kinerja  Manajerial  Pemerintah  Desa  Terhadap  Peningkatan  Pendapatan  Asli  Desa  (PADes)  (Studi Empiris Pada Pemerintah Desa di Kabupaten Gunungkidul).
Amnan, A. R., & Sjahruddin, H. (2019). Pengaruh Alokasi Dana Desa dan Pendapatan Asli Desa Terhadap Belanja Desa. Jurnal Organisasi dan Manajemen , 1 ( 1 ), Agustus Dewi, P. E. D. M., Saputra, K. A. K., & Prayudi, M. A. (2018). Optimalisasi Pemanfaatan Dan Profesionalisme Pengelolaan  Aset Desa Dalam Meningkatkan Pendapatan Asli Desa. Jurnal  Ilmiah Akuntansi , 2(2), 129– 147. https://doi.org/10.23887/jia.v2i2. 15634
Ghozali, Imam. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS 23 (Edisi 8). Cetakan ke VIII.
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gujarati, Damodar. (2003). Ekonometrika Dasar. Terjemah Sumarno Zein. Jakarta: Erlangga. Firmansyah, A. (2018). Pengelolaan Aset Desa di Kabupaten Tangerang. Jurnal Ilmiah Akuntansi Kesatuan , 6(1), 001–008. https://doi.org/10.37641/jiakes.v 6i1.58
Hayon.  (2022).  Pengaruh  Kinerja  Badan  Usaha  Milik  Desa  Terhadap  Pendapatan  asli  Desa  Pada  Desa  Di Kecamatan Wulanggitang Kabupaten Flores Timur. Skripsi. Universitas Nusa Cendana.
Karyada, I. P. F., Ayu, P. C., &. (2020). Disparitas Pendapatan  Asli Desa (PADes) dan Pengelolaan Keuangan
Dana Desa. Jurnal Pendidikan Ekonomi Undiksha , 12 (2),282–288. https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPE/article/view/29853
e-ISSN: 2685-5607
Mardiyanti, Asrofi Lannggeng Noerman Syah, E. P. (2018). Analisis Peran Badan Usaha Milik Desa (Bumdes) Dalam Peningkatan Pendapatan Asli Desa Pada Desa Kepunduhan Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal . 1–8.
Marshaliany, E. F. (n.d.). Pengelolaan Aset Desa Oleh Pemerintah Desa Di Desa Utama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis Erizha Fitria Marshaliany. 2018 , 15–26. https://stp-mataram.e-journal.id/JIP/article/view/621
Natalia, Y. S., NLG Sulindawati, E., & Atmadja, A. T. (2017). Pengaruh Profesionalisme Pengelolaan Aset Desa, Optimalisasi  Pemanfaatan  Aset  Desa,  Dan  Pemberdayaan  Masyarakat  Terhadap  Pendapatan  Asli  Desa (Studi Pada Desa Di Kabupaten Tabanan). Akuntansi, 7(1), 4.
Nurjani,  M.,  Sudarmanto,  E.,  &  Edi,  S.  (2021). "Peranan  Badan  Usaha  Milik  Desa  (BUMDes)  Terhadap Peningkatan  Pendapatan  Asli  Desa  pada  BUMDes  yang  Terdpat  di  Kecamatan  Megamendung  Periode 2016-2018 .
Pacadi, F., Sholahuddin,  A., & Prianto, B. (2020). Implementasi  Kebijakan Pengelolaan  Aset Desa Pada Pasar Desa Sidoreji  Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang. Journal  of  Chemical  Information  and Modeling , 2515 (2).
Palupi, A. I. (2021). Badan Usaha Milik Desa (Bumdes) Dalam Menunjang Pembangunan Ekonomi Desa (Studi Kasus Bumdes Di Kecamatan Ngancar Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB . https://jimfeb.ub.ac.id/index.php/jimfeb/article/view/7670.
Pariyanti, E. (2020). Peranan Badan Usaha Milik Desa (Bumdes) Dalam Meningkatkan Pendapatan Masyarakat Nelayan  Desa  Sukorahayu  Kecamatan  Labuhan  Maringgai  Kabupaten  Lampung  Timur. Fidusia :  Jurnal Keuangan Dan Perbankan , 2 (2), 1–12. https://doi.org/10.24127/jf.v2i2.456 Safitri, A., & Jumiati. (2020). Efektivitas Badan Usaha Miik Negara Dalam Meningkatkan Pendapatan Asli Negara Di Nagari Kataping Kabupaten Padang Pariaman. Jurnal Mahasiwa Ilmu Administrasi Publik , 2 (2), 90–97. Tomisa,  M.  E.,  &  Syafitri,  M.  (2020).  Pengaruh  Badan  Usaha  Milik  Desa  Terhadap  Pendapatan  Asli  Di  Desa Sukajadi Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis. IQTISHADUNA: Jurnal Ilmiah Ekonomi Kita , 9 (1), 91–101. https://doi.org/10.46367/iqtishaduna.v9i1.219
Amelia, A., & Yateno. (2020). Peranan Badan Usaha Milik Desa Sebagai Upaya Meningkatkan Pendapatan Asli Desa  (Studi  Kasus  Bumdes  Bumi  Raharjo  Kecamatan  Bumi  Ratu  Nuban  Lampung  Tengah. Jurnal Manajemen , 1 (4), 1–11.
A. Safitri,Jumiati (2020). Efektivitas Badan Usaha Milik Nagari Dalam Meningkatkan Pendapatan Asli Nagari Di Nagari Kataping Kabupaten Padang Pariaman. Jurnal Mahasiwa Ilmu Administrasi Publik , 2(2),90-97. Ashfihisa, M. B. (2019). Pengaruh Optimalisasi Badan Usaha Milik Desa (Bumdes), Pengelolaan Aset Desa Dan Peran  Kinerja  Manajerial  Pemerintah  Desa  Terhadap  Peningkatan  Pendapatan  Asli  Desa  (PADes)  (Studi Empiris Pada Pemerintah Desa di Kabupaten Gunungkidul).
Atmadja,  A.T.  and  K.A.K.  Saputra  (2018).  Determinant  Factors  Influencing  TheAccountability  Of  Village Financial Management. Academy of Strategic Management Journal , Volume 17, Issue 1, 2018. Amnan, A. R., & Sjahruddin, H. (2019). Pengaruh Alokasi Dana Desa dan Pendapatan Asli Desa Terhadap Belanja Desa. Jurnal Organisasi dan Manajemen , 1 ( 1 ), Agustus Dewi, P. E. D. M., Prayudi,  M. A., & Saputra, K. A. K. (2017). Hubungan kualitas pengelolaan aset desa dan pendapatan  asli  desa  (Studi  pada  desa-desa  di  Kabupaten  Buleleng  –  Bali). In  Seminar  Nasional  Riset Inovatif , 5 (3), 253–260.
Dewi, P. E. D. M., Saputra, K. A. K., & Prayudi, M. A. (2018). Optimalisasi Pemanfaatan Dan Profesionalisme Pengelolaan  Aset Desa Dalam Meningkatkan Pendapatan Asli Desa. Jurnal  Ilmiah Akuntansi , 2(2), 129– 147. https://doi.org/10.23887/jia.v2i2. 15634
Firmansyah, A. (2018). Pengelolaan Aset Desa di Kabupaten Tangerang. Jurnal Ilmiah Akuntansi Kesatuan , 6(1), 001–008. https://doi.org/10.37641/jiakes.v 6i1.58
Ghozali, Imam. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS 23 (Edisi 8). Cetakan ke VIII. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gujarati, Damodar. (2003). Ekonometrika Dasar. Terjemah Sumarno Zein. Jakarta: Erlangga. Hermina Bafa, Teguh Erawati, A. P. (2021). Pengaruh Badan Usaha Milik Desa (Bumdes) Dan Profesionalisme Pengelolaan  Aset  Desa  Terhadap  Pendapatan  Asli  Desa  Wunlah  Kecamatan  Wuarlabobar  Kabupaten Kepulauan Tanimbar Provinsi Maluku. Ilmu Auntansi , 3 (september), 15–38.
Istiqamah  &  Bustamam.  (2021).  Pengaruh  Profesionalisme  Pengelolaan  Aset  Desa,  Optimalisasi  Pemanfaatan Aset  Desa,  dan  Pemberdayaan  Masyarakat  Terhadap  Pendapatan  Asli  Desa  (Studi  Empiris  pada  Desa  di Kota Banda Aceh). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi (JIMEKA) , 6 (1), 1.
Karyada, I. P. F., Ayu, P. C., &. (2020). Disparitas Pendapatan  Asli Desa (PADes) dan  Pengelolaan Keuangan DanaDesa. JurnalPendidikanEkonomiUndiksha , 12 (2),282–288. https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/JJPE/article/view/29853
Mardiyanti, Asrofi Lannggeng Noerman Syah, E. P. (2018). Analisis Peran Badan Usaha Milik Desa (Bumdes) Dalam Peningkatan Pendapatan Asli Desa Pada Desa Kepunduhan Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal .

## PENGARUH BADAN USAHA MILIK DESA DAN PROFESIONALISME PENGELOLAAN ASET DESA
TERHADAP PENDAPATAN ASLI DESA DI KECAMATAN PEKAITAN KABUPATEN ROKAN HILIR (Emi Siti Handayani, Intan Putri Azhsaari, Nur Fitriana) http://www.ejournal.pelitaindonesia.ac.id/ojs32/index.php/BILANCIA/index
1–8.
Marshaliany, E. F. (n.d.). Pengelolaan Aset Desa Oleh Pemerintah Desa Di Desa Utama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis Erizha Fitria Marshaliany. 2018 , 15–26. Martias, L. D. (2021). Statistika Deskriptif Sebagai Kumpulan Informasi. Fihris: Jurnal Ilmu Perpustakaan Dan Informasi , 16 (1), 40. https://doi.org/10.14421/fhrs.2021.161.40-59 Muksin,    mumuh.  dkk.  (2020).  Tata  Kelola  Badan  Usaha  Milik  Desa  (BUMDes)  Dalam  Perspektif  Ekologi Administrasi. Jurnal Inovasi Penelitian , 1 (3), 1–4. https://stp-mataram.e-journal.id/JIP/article/view/621 Natalia, Y. S., NLG Sulindawati, E., & Atmadja, A. T. (2017). Pengaruh Profesionalisme Pengelolaan Aset Desa, Optimalisasi  Pemanfaatan  Aset  Desa,  Dan  Pemberdayaan  Masyarakat  Terhadap  Pendapatan  Asli  Desa (Studi Pada Desa Di Kabupaten Tabanan). Akuntansi, 7(1), 4.
Ningrum. (2017). Pengaruh Penggunaan Metode Berbasis Pemecahan Masalah (Problem Solving) Terhadap Hasil Belajar Ekonomi Siswa Kelas X Semester Genap Man 1 Metro Tahun Pelajaran 2016/2017. Jurnal Promosi , 5 (1), 145–151.
Nucholis, H. (2016). Pertumbuhan Dan Penyelenggaraan Pemerintah Desa. Jakarta. Erlangga. Nurjani,  M.,  Sudarmanto,  E.,  &  Edi,  S.  (2021). "Peranan  Badan  Usaha  Milik  Desa  (BUMDes)  Terhadap Peningkatan  Pendapatan  Asli  Desa  pada  BUMDes  yang  Terdpat  di  Kecamatan  Megamendung  Periode 2016-2018 .
Pacadi, F., Sholahuddin,  A., &  Prianto, B. (2020). Implementasi  Kebijakan Pengelolaan  Aset Desa Pada Pasar Desa Sidoreji  Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang. Journal  of  Chemical  Information  and Modeling , 2515 (2).
Palupi, A. I. (2021). Badan Usaha Milik Desa (Bumdes) Dalam Menunjang Pembangunan Ekonomi Desa (Studi
Kasus Bumdes Di Kecamatan Ngancar Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB . https://jimfeb.ub.ac.id/index.php/jimfeb/article/view/7670
Pariyanti, E. (2020). Peranan Badan Usaha Milik Desa (Bumdes) Dalam Meningkatkan Pendapatan Masyarakat Nelayan  Desa  Sukorahayu  Kecamatan  Labuhan  Maringgai  Kabupaten  Lampung  Timur. Fidusia :  Jurnal Keuangan Dan Perbankan , 2 (2), 1–12. https://doi.org/10.24127/jf.v2i2.456 Hayon.  (2022).  Pengaruh  Kinerja  Badan  Usaha  Milik  Desa  Terhadap  Pendapatan  asli  Desa  Pada  Desa  Di Kecamatan Wulanggitang Kabupaten Flores Timur. Skripsi. Universitas Nusa Cendana.
Robiatul.  (2018).  Strategi  Pengembangan  Badan  Usaha  Milik  Desa  (BUMDes)  Berbasis  Aspek  Modal  Sosial (Studi pada BUMDes Surya Sejahtera, Desa Kedungturi, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo). Jurnal Kebijakan dan Manajemen Publik, 6 (3), 1-15.
Safitri, A., & Jumiati. (2020). Efektivitas Badan Usaha Miik Negara Dalam Meningkatkan Pendapatan Asli Negara Di Nagari Kataping Kabupaten Padang Pariaman. Jurnal Mahasiwa Ilmu Administrasi Publik , 2 (2), 90–97. Saputra, Anggiriawan. dkk. (2019). Pengelolaan Pendapatan Asli Desa Sebagai Landasan Pembangunan Ekonomi Perdesaan. Jurnal Pendididkan Ekonomi . 7 (1), 5-13. Sopian et al., (2022). Bumdeskeu Untuk Bumdes Sehat Dan Tangguh. Jurnal Abdimas, 3(2), 106-119.
Tama, D. O. E., & Yanuardi. (2017). Dampak Badan Usaha Milik Desa (Bumdes) Bagi Kesejahteraan Masyarakat Di Desa Karangrejek Kecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul. Journal of Chemical Information and Modeling , 53 (9), 1689–1699.
Tomisa,  M.  E.,  &  Syafitri,  M.  (2020).  Pengaruh  Badan  Usaha  Milik  Desa  Terhadap  Pendapatan  Asli  Di  Desa Sukajadi Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis. IQTISHADUNA: Jurnal Ilmiah Ekonomi Kita , 9 (1), 91–101. https://doi.org/10.46367/iqtishaduna.v9i1.219 Permendagri Nomor 113 Tahun 2014 pasal 9 ayat 1 Undang-Undang Nomor 6 tahun 2014 tentang Desa Pasal 1 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 6 tahun 2016 tentang Desa Pasal 72 Ayat (1) Undang-undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang desa pasal 71. Undang-Undang Peraturan Mentri Desa PDT dan TT Nomor 4 Tahun 2015 Undang- Undang Pemendagri Nomor 1 Tahun 2016