Pedagogik Jurnal Pendidikan, Maret 2023, Volume 18 Nomor 1, (83-91)

## Analisis Gaya Bahasa Perbandingan dalam Novel The Shark Caller Karya Zillah Bethell

## Analysis of Comparative Language Style in The Shark Caller Novel by Zillah Bethell
Oleh: Husni Dwi Syafutri* & Siti Arnisyah** e-mail: husnidwisyafutri23@gmail.com & arnisyahsiti93@gmail.com

## ABSTRAK
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mendeskripsikan  gaya  bahasa  perbandingan yang digunakan oleh Zillah Bethel dalam novel The Shark Caller . Penelitian ini berbentuk deskriptif  kualitatif.  Adapun  metode  yang  digunakan  adalah  metode  content  analysis. Sumber  data  adalah  novel The  Shark  Caller .  Berdasarkan  hasil  penelitian  dapat disimpulkan  dalam  novel The  Shark  Caller digunakan  beberapa  gaya  bahasa perbandingan.  Gaya  bahasa  perbandingan  tersebut  yaitu  hiperbola,  metonimia, personifikasi, perumpamaan, dan pleonasme. Gaya bahasa yang paling dominan dipakai dalam  novel  The  Shark  Caller  adalah  perumpamaan.  Hal  tersebut  disebabkan  karena perumpamaan  sangat  dibutuhkan  dalam  membangun  cerita  di  dalam  novel The  Shark Caller yang  dipenuhi  dengan  aksi  petualangan Blue  Wing dan Maple .  Sehingga  cerita menjadi  lebih  hidup  dan  menambah  variasi  serta  menghindari  hal-hal  yang  bersifat monoton yang dapat membuat pembaca bosan. Selain itu, menggunakan perumpamaan juga dapat membuat pembaca lebih mengerti tentang situasi yang terjadi di dalam cerita.
Kata Kunci: Gaya Bahasa Perbandingan, Novel, The Shark Caller.

## ABSTRACT
The purpose of this research is to describe the comparative language style used by Zillah Bethel  in  The  Shark  Caller  novel.  This  research  is  in  the  form  of  qualitative  descriptive.  The method used is content analysis method. The data source is the novel The Shark Caller. Based on the  research  results,  it  can  be  concluded  that  in  The  Shark  Caller  novel,  several  comparative language  styles  are  used.  Those  comparative  language  styles  are  hyperbole,  metonymy, personification, parable, and pleonasm. The dominant style of language used in The Shark Caller is parable. This is because parables are needed in building a story in the novel The Shark Caller which is filled with the adventurous actions of Blue Wing and Maple. So that the story becomes more lively and adds variety and avoids things that are monotonous which can make the reader bored. In addition, using parables can also make the reader understand more about the situation that occurs in the story.
Keywords: Comparative Language Style, Novel, The Shark Caller.
Pedagogik Jurnal Pendidikan, Maret 2023, Volume 18 Nomor 1, (83-91)
Universitas Muhammadiyah Palangka Raya**

## PENDAHULUAN
Sastra  merupakan  limpahan  gagasan utama  yang  berasal  dari  pola  pikir  dan imajinasi  pengarang,  yang  dipengaruhi  oleh lingkungan  dan  disalurkan  melalui  bahasa yang  indah.  Dengan  sastra,  pengarang  dapat menjadikannya  media  renungan  yang  dapat menyalurkan fenomena-fenomena yang ada di sekitar  penulis.  Sastra  bukan  hanya  sekedar cerita  khayal  dengan  tulisan  indah  belaka, tetapi  juga  harus  memiliki  arti  yang mendalam,  disertai  dengan  gagasan  pikiran yang ada di dalamnya.
Salah  satu  bentuk  dari  karya  sastra, adalah  novel.  Novel  merupakan  karya  sastra yang dibangun dari beberapa unsur intrinsik di dalamnya. Unsur intrinsik juga akan menjadi peran  utama  dalam  membangun  cerita  suatu novel.  Keterpaduan  unsur  ini  akan  membuat suatu  karya  novel  memiliki  isi  yang  sangat baik.  Selain  itu,  pengelolaan  bahasa  yang benar  juga  menjadi  salah  satu  syarat  novel yang  baik.  Bahasa  adalah  alat  komunikasi penting yang dapat menjadi media komunikasi  antara  pengarang  dan  pembaca. Penggunaan  dan  pengelolaan  bahasa  yang baik dapat membuat pembaca masuk ke dalam imajinasi dan alur yang diinginkan pengarang.
Bahasa  merupakan  salah  satu  dari banyaknya  unsur  yang  membangun  suatu novel.  Bahasa  yang  terdapat  dalam  karya sastra mengandung unsur keindahan.
Keindahan tersebut adalah aspek dari estetika. Pendapat  ini  sejalan  dengan  pendapat Zulfahnur,  dkk  dalam  (Amalia,  2010:1-2), bahwa  sastra  merupakan  karya  seni  yang berunsur  keindahan.  Keindahan  dalam  karya seni sastra dibangun oleh seni  kata, dan seni kata atau seni bahasa tersebut adalah seni yang berupa  kata-kata  indah  yang  berwujud  dari ekspresi  jiwa.  Terkait  dengan  pernyataan tersebut,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa
membaca suatu  karya sastra atau buku dapat menarik  pembaca  apabila  informasi  yang diungkapkan penulis atau pengarang disajikan dengan  bahasa  yang  mengandung  unsur keindahan  atau  estetik.  Sebuah  buku  bahasa atau bacaan yang mengandung unsur dan nilai estetik  dapat  membuat  pembaca  lebih bersemangat dan tertarik untuk membacanya.
“ The  Shark  Caller ”  atau  “Sang Pemanggil
Hiu” (terjemahan Bahasa
Indonesia)  karya  Zillah  Bethell  merupakan novel  yang  pertama  kali  diterbitkan  di  UK pada tahun 2020 oleh Usborne Publishing Ltd, Usborne House. Novel ini lalu diterjemahkan oleh  Endang  Sulistyowati,  dan  diterbitkan  di Indonesia  pada  tahun  2022  oleh  Bhuana Sastra sebagai pemegang hak cipta penerjemahan Bahasa Indonesia.
Dilansir  dari  Goodbreads.com,  Zillah Bethell  lahir  di  rumah  sakit  kusta  di  Papua Nugini,  menghabiskan  masa  kecilnya  tanpa alas kaki bermain di hutan, dan tidak memiliki sepasang sepatu sampai dia datang ke Inggris ketika  berusia  delapan  tahun.  Zillah  Bethell dididik  di  Universitas  Oxford  dan  sekarang tinggal di Wales bersama keluarganya. Zillah telah  menulis  tiga  novel  dewasa  ( Seahorses Are  Real,  Le  Temps  Des  Crises, dan Girl  In Profile) dan tiga novel anak-anak (The Shark Caller,  A  Whisper  Of  Horses,  dan  The Extraodinary Colours Of Auden Dare ). Novel  “ The  Shark  Caller ”  akan membawa pembacanya ke pendalaman indah di kepulauan kecil di timur laut Papua Nugini, yaitu  kepulauan  Tok  Pisin,  atau  yang  lebih dikenal  Irlandia  Baru.  Di  pulau  itu  hiduplah gadis  kecil, Blue  Wing bersama  waspapi (pengasuh)  bernama  Sirigen,  yang  juga merupakan seorang pemanggil hiu. Kehidupan  memanggil  hiu  tersebut  telah diturunkan  secara  turun-temurun  dari  garis
Pedagogik Jurnal Pendidikan, Maret 2023, Volume 18 Nomor 1, (83-91)
Universitas Muhammadiyah Palangka Raya**
keturunan  Sirigen,  tradisi  ini  membutuhkan beberapa peralatan, lalu Sirigen membacakan mantra-mantra  penjang,  hiu  pun  akan mendatanginya.
Novel  ini  tidak  hanya  menawarkan petualangan hebat di tanah Papua Nugini yang eksotis,  tetapi  juga  mengajarkan  nilai-nilai penting  dalam  persahabatan,  hubungan keluarga  yang  saling  menyayangi,  saling menghargai,  dan  saling  memaafkan.  Sebagai novel  yang  mengangkat  tema  lokalitas  yang kental, “ The Shark
Caller ” turut
mencampurkan  beberapa  kosakata  bahasa masyarakat Tok Pisin, sehingga para pembaca bisa turut tergambar bahasa masyarakat lokal di sana.
Kajian sastra jenis  novel  sudah banyak dilakukan  oleh  para  peneliti.  Novel  yang diteliti  pun  beragam,  mulai  dari  novel  yang mengangkat  tema  nasionalis  hingga  yang bersifat kedaerahan. Pendekatan yang digunakan  juga  bermacam-macam  model pendekatan  (Alpan  Ahmadi  dan  Husni  Dwi Syafutri,  2020:77).  Berdasarkan  penjelasan tersebut,  maka  peneliti  merasa  perlu  untuk menganalisis  novel  “ The  Shark  Caller.”
Analisis  terhadap  novel “The  Shark  Caller” peneliti  batasi  pada  segi  gaya  bahasa perbandingan.  Setelah  membaca  novel “The Shark  Caller ”,  peneliti  menemukan  ada banyak  gaya  bahasa  perbandingan  yang digunakan  penulis  atau  pengarang  dalam menyampaikan cerita “ The Shark Caller.”
Novel sebagai sebuah fiksi menawarkan sebuah  dunia,  dunia  yang  berisi  model kehidupan  yang  diidealkan,  dunia  imajinatif, yang  dibangun  melalui  berbagai  unsur intrinsiknya seperti peristiwa, plot, tokoh (dan penokohan),  latar,  sudut  pandang,  dan  lain- lain yang kesemuanya juga bersifat imajinatif (Nurgiyantoro,  2010:4).  Dalam  bahasa  Latih kata  novel  berasal  novellus  yang  diturunkan
pula dari noveis yang berarti baru. Dikatakan baru  karena  dibandingkan  dengan  jenis-jenis lain,  novel  ini  baru  muncul  kemudian (Tarigan, 1995).
Menurut Firwan (2017:53) novel merupakan  salah  satu  karya  sastra  yang bersifat  fiksi  yang  ditulis  oleh  pengarang. Menurutnya,  novel  juga  sudah  menjadi konsumsi  bagi  masyarakat.  Kehadiran  novel adalah untuk memenuhi kebutuhan masyarakat  yang  telah  dikembangkan  oleh pengarang  dengan  imajinatif  yang  diperluas sehingga  kita  dapat  memahami  apa  yang dimaksud oleh pengarang.
Hendy dalam (Amalia, 2010:9)
menyebutkan  ciri-ciri  novel  sebagai  berikut. (1)  Sajian  cerita  lebih  panjang  dari  cerita pendek  dan  lebih  pendek  dari  roman. Biasanya  cerita  dalam  novel  dibagi  atas beberapa  bagian;  (2)  Bahan  cerita  diangkat dari  keadaan  yang  ada  dalam  masyarakat dengan ramuan fiksi pengarang; (3) Penyajian berita  berlandas  pada  alur  pokok  atau  alur utama yang batang tubuh cerita, dan dirangkai dengan beberapa alur penunjang yang bersifat otonom  (mempunyai  latar  tersendiri);  (4) Tema  sebuah  novel  terdiri  atas  tema  pokok (tema  utama)  dan  tema  bawahan  yang berfungsi  mendukung  tema  pokok  tersebut; serta  (5)  Karakter  tokoh-tokoh  utama  dalam novel  berbeda-beda.  Demikian  juga  tokoh lainnya. Selain itu, dalam novel dijumpai pula tokoh  statis  dan  tokoh  dinamis.  Tokoh  statis adalah  tokoh  yang  digambarkan  berwatak tetap sejak awal hingga akhir. Tokoh dinamis sebaliknya,  ia  bisa  mempunya  karakter  yang berbeda atau tidak tetap.
Ibrahim (2015:39) mengemukakan bahwa  gaya  bahasa  merupakan  bagian  dari aksi  yang  mempersoalkan  cocok  tidaknya pemakaian  kata,  frase  atau  kalimat  tertentu. Adapun  jangkauan  gaya  bahasa  tidak  hanya
Pedagogik Jurnal Pendidikan, Maret 2023, Volume 18 Nomor 1, (83-91)
Universitas Muhammadiyah Palangka Raya**
unsur  kalimat  yang  mengandung  corak tertentu,  seperti  dalam  retrorik  klasik. Singkatnya, menurut Ibrahim (2015:39) gaya bahasa  adalah  cara  mengungkapkan  bahasa yang indah melalui pemikiran.
Pradopo  dalam  (Amalia,  2010:19) berpendapat bahwa gaya bahasa perbandingan adalah bahasa kiasan yang menyamakan satu hal dengan yang lain dengan mempergunakan kata-kata perbandingan seperti: bagai, sebagai,  bak,  seperti,  semisal,  seumpama, laksana,  dan  kata-kata  perbandingan  lain. Adapun  gaya  bahasa  perbandingan  ini meliputi: hiperbola, metonimia, personifikasi, pleonasme, metafora, sinekdoke, alusi, simile, asosiasi,  eufemisme,  epitet,  eponym,  dan hipalase (Amalia, 2010:19).
Keraf dalam (Amalia, 2010:19) berpendapat  bahwa  metonimia  adalah  suatu gaya  bahasa  yang  mempergunakan  sebuah kata untuk  menyatakan suatu  hal  lain karena mempunyai  pertalian  yang  sangat  dekat. Maulana dalam (Amalia, 2010:19)
berpendapat  bahwa  hiperbola  yaitu  sepatah kata  yang  diganti  dengan  kata  lain  yang memberikan pengertian lebih hebat dari pada kata.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  metode penelitian content  analysis atau  analisis  data dan berbentuk deskriptif kualitatif. Penelitian ini mendeskripsikan atau menggambarkan apa yang menjadi masalah, kemudian menganalisis dan menafsirkan data yang ada. Metode analysis content atau analisis isi yang digunakan  untuk  menelaah  isi  dari  suatu dokumen, dalam penelitian ini dokumen yang digunakan  adalah  novel “The Shark Caller” karya Zillah Bethell.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian ini akan membahas tentang
pemakaian  gaya  bahasa  perbandingan  dalam novel  “ The  Shark  Caller ”  karya  Zillah Bethell.  Adapun  gaya  bahasa  perbandingan yang terdapat dalam novel “ The Shark Caller ” karya  Zillah  Bethell  adalah  hiperbola, metonimia, personifikasi, perumpamaan, dan pleonasme.  Setelah  dilakukan  teknik  analisis dokumen, peneliti memperoleh sebanyak 108 data.
Hiperbola  adalah  ungkapan  yang melebih-lebihkan  apa  yang  dimaksudkan sebenarnya baik jumlah, ukuran, atau sifatnya. Hasil analisis dalam novel “The Shark Caller” terdapat  12  data  gaya  bahasa  hiperbola. Beberapa  contoh  dari  gaya  bahasa  hiperbola tersebut adalah sebagai berikut.
a. Aku sudah kelewat sering bilang padamu, sampai-sampai  rahangku  terasa  ngilu setiap  kali  aku  mengatakannya  (Bethell, 2022:26). Kalimat tersebut dapat dikategorikan  sebagai  hiperbola,  karena “rahangku  terasa  ngilu  setiap  kali  aku mengatakannya”  yang  terkesan  bahwa telah mengatakannya terlalu sering sampai membuat rahang kesakitan.
b. Udara rasanya sepanas api, dan banyak di antara  penonton  yang  banjir  keringat (Bethell, 2022:34). Kalimat tersebut dapat dikategorikan  sebagai  hiperbola,  karena “sepanas api” yang membuat kesan bahwa temperatur  di  daerah  itu  sangat  panas. Kemudian “banjir keringat” yang terkesan terlalu  banyak  keringat  yang  dikeluarkan sehingga menimbulkan banjir.
c. Seorang  lelaki  dengan  mulut  penuh  paku sedang  memukulkan  salah  satu  pakunya dengan  palu  yang  sudah  karatan  (Bethell, 2022:35-36).  Kalimat  tersebut  dapat dikategorikan  sebagai  hiperbola,  karena “mulut  penuh  paku” yang  dapat memberikan kesan bahwa mulut lelaki itu berisi  banyak  paku  yang  dapat  memenuhi mulutnya.
d. Ke mana pun aku melihat, laut seperti tak berujung  (Bethell,  2022:63).  Kalimat tersebut  dapat  dikategorikan  sebagai hiperbola,  karena  “tak  berujung”  yang memberikan  kesan  bahwa  laut  tak
Pedagogik Jurnal Pendidikan, Maret 2023, Volume 18 Nomor 1, (83-91)
memiliki  ujung,  padahal  setiap  laut  pasti memiliki ujung.
e. Meskipun itu kisah yang sudah ribuan kali ia ceritakan kepadaku, aku mencoba untuk tidak  menghela  napas  bosan  (Bethell, 2022:67). Kalimat tersebut dapat dikategorikan  sebagai  hiperbola,  karena “ribuan  kali”  yang  menimbulkan  kesan berlebihan.
f. Aku  sudah  mendengar  cerita  ini  ratusan kali, jadi aku hanya menggelengkan kepala dan menggigit bibirku (Bethell, 2022:123). Kalimat  tersebut  dikategorikan  sebagai hiperbola,  karena  “ratusan  kali”  yang menimbulkan kesan berlebihan.
g. Saat  aku  melihatnya  di  rak  toko,  rasanya aku  ingin  berteriak  kegirangan  (Bethell, 2022:129). Kalimat tersebut dikategorikan sebagai  hiperbola,  karena  “berteriak kegirangan”  yang  dapat  menimbulkan kesan berlebihan.
h. Aku  berdiri  di  sana  sendirian,  di  puncak dunia, yang lain ada di bawahku (Bethell, 2022:154). Kalimat tersebut dikategorikan sebagai  hiperbola, karena “puncak dunia” yang  terkesan  melebih-lebihkan  arti  yang sebenarnya.
i. Maple  menatapku  dengan  mata  yang ketajamannya mampu menjatuhkan pohon (Bethell,  2022:157).  Kalimat  tersebut dikategorikan  sebagai  hiperbola,  karena “mata yang ketajamannya mampu menjatuhkan  pohon”  yang  menimbulkan kesan berlebihan.
j. “Yang  tidak  kumengerti,”  lanjut  Maple, “adalah  kau  sudah  jutaan  kali  ikut dengannya  memanggil  hiu,  benar  kan (Bethell,  2022:158)?”  Kalimat  tersebut dikategorikan  sebagai  hiperbola,  karena “jutaan  kali”  yang  menimbulkan  kesan berlebihan.
k. “Meskipun  lenganku  hampir  lepas  dan mengambang  seperti  kayu  gelondongan (Bethell,  2022:162)?”  Kalimat  tersebut dapat  dikategorikan  sebagai  hiperbola, karena  “lenganku  yang  hampir  lepas” dapat menimbulkan kesan berlebihan.
l. Aku  meremasnya  dengan  kuat  dan
membayangkan mata pisaunya menembus kulit keras Xok, membuat darah memenuhi air  laut  (Bethell,  2022:166).  Kalimat tersebut  dikategorikan  sebagai  hiperbola, karena  “darah  memenuhi  air  laut”  yang memberikan kesan terlalu berlebihan.
Metonimia adalah penggunaan bahasa sebagai  sebuah  atribut,  sebuah  objek  atau penggunaan sesuatu yang dekat berhubungan dengannya untuk menggantikan objek tersebut.  Hasil  analisis  dalam  novel  “The Shark Caller” terdapat empat data gaya bahasa metonimia.  Beberapa  contoh  gaya  bahasa metonimia tersebut adalah sebagai berikut. a. Oh, dan kacamata serangganya yang besar (Bethell,  2022:128).  Kalimat  tersebut dikategorikan  sebagai  metonimia,  karena kacamata  hitam  besar  yang  digunakan Maple  digantikan  dengan  “kacamata serangga.”  Hal  ini  dapat  terjadi    karena kedua  objek  tersebut  memiliki  hubungan yang dekat.
b. Maple  melepaskan  kacamata  serangganya (Bethell, 2022:159). Kalimat tersebut juga dikategorikan  sebagai  metonimia,  karena kacamata  hitam  besar  yang  digunakan Maple  digantikan  dengan  “kacamata serangga.”  Kalimat  ini  bermakna  sama dengan poin (a).
c. “Berandalan ini akan membuat hiu datang! Percaya deh padaku (Bethell, 2022:161).”
Kalimat  tersebut  dikategorikan  sebagai metonimia,  karena  “berandalan”  yang dimaksud  bukanlah  makna  sebenarnya, dan  hanya  berperan  sebagai  pengganti objek  yang  digunakan  Maple  untuk memanggil hiu.
d. Jadi  aku  kaget  saat,  suatu  pagi,  aku melihatnya  berlari  dari  kebun  pepaya, tanpa  topi  di  kepala  dan  tanpa  kacamata serangga  favoritnya  (Bethell,  2022:184). Kalimat  tersebut  dapat  dikategorikan sebagai  metonimia  dengan  alasan  yang sama seperti poin (a) dan (b).
Personifikasi  adalah  semacam  gaya bahasa  kiasan  yang  menggambarkan  benda- benda mati atau barang yang tidak bernyawa seolah-olah memiliki sifat kemanusiaan. Hasil
Pedagogik Jurnal Pendidikan, Maret 2023, Volume 18 Nomor 1, (83-91)
Universitas Muhammadiyah Palangka Raya**
analisis  dalam  novel  “The  Shark  Caller” terdapat  22  data  gaya  bahasa  personifikasi. Beberapa contoh dari gaya bahasa personifikasi tersebut adalah sebagai berikut.
a. Jam antik yang kau bayangkan pasti ada di lorong istana Inggris, dengan bandul yang berayun  ke  kanan  dan  kiri  untuk menciptakan  bunyi  yang  memberitahumu sudah  jam  berapa  sekarang  (Bethell, 2022:33).  Kalimat  tersebut  dikategorikan sebagai  personifikasi,  karena  “jam  antik” diibaratkan hidup sehingga dapat memberitahu seseorang tentang waktu
b. Posisi  matahari  di  langit  memberitahuku sekarang  sudah  sangat  siang,  jadi  aku mengucapkan  selamat  tinggal  kepada tempat yang damai itu dan mulai menuruni gunung dengan hati-hati (Bethell,
2022:63). Kalimat tersebut dapat dikategorikan sebagai personifikasi, karena  “matahari”  yang  diibaratkan  dapat memberitahu  seseorang  seperti  layaknya makhluk hidup.
c. Pada  pagi  hari,  matahari  seperti  malas untuk  menyinari  desa  (Bethell,  2022:89). Kalimat  tersebut  dikategorikan  sebagai personifikasi,  karena  “matahari”  yang diibaratkan memiliki sifat  malas layaknya makhluk hidup.
d. Tapi  kemudian  aku  melihat  topinya bergerak  (Bethell,  2022:108).  Kalimat tersebut dikategorikan
sebagai personifikasi,  karena  “topinya”  yang diibaratkan dapat bergerak.
e. Kami  menyaksikan  laut  menarik  dan menghembuskan  napas,  menikmati  sinar terakhir  matahari  dan  sinar  pertama bintang di permukaannya (Bethell,
2022:124). Kalimat tersebut dikategorikan sebagai  personifikasi,  karena  “laut”  yang diibaratkan dapat menarik dan menghembuskan napas layaknya makhluk hidup.
f. Tidak  peduli  seberapa  banyak  ilmu pengetahuan berusaha mengejarnya, waktu selalu  berusaha  melepaskan  diri  (Bethell, 2022:125). Kalimat tersebut dikategorikan sebagai personifikasi, karena  “ilmu
pengetahuan”  yang  diibaratkan  dapat mengejar  dan  “waktu”  yang  diibaratkan dapat melepaskan diri.
g. Dan  semua  makhluk  hidup  pasti  akan disentuh oleh kematian⸺mustahil menolaknya  (Bethell,  2022:125).  Kalimat tersebut dikategorikan sebagai
personifikasi,  karena  “kematian”  yang diibaratkan  dapat  menyentuh  makhluk hidup.
h. Dari  jarumnya  aku  tahu  jam  itu  keliru (Bethell,  2022:175).  Kalimat  tersebut dikategorikan sebagai personifikasi, karena  “jarum  jam”  yang  diumpamakan memiliki sifat manusia, yaitu keliru.
i. Suara  Maple  meninggi  oleh  amarah  yang mulai tumbuh (Bethell, 2022:179).
Kalimat  tersebut  dikategorikan  sebagai personifikasi,  karena  “amarah”  yang diibaratkan dapat tumbuh seperti layaknya makhluk hidup.
j. Kurasa  jam  besarnya  mati  (Bethell, 2022:183). Kalimat tersebut dikategorikan sebagai  personifikasi,  karena  “jam  besar” yang diibaratkan dapat mati.
k. Hari  berjalan  dengan  lambat  dan  kami tidak  bertemu  selama  di  dalam  hatiku terasa  seperti  lama  sekali  (Bethell, 2022:184). Kalimat tersebut dikategorikan sebagai  personifikasi,  karena  “hari”  yang diumpamakan dapat berjalan.
Perumpamaan adalah gaya bahasa perbandingan yang pada hakikatnya membandingkan  dua  hal  yang  berlainan  dan yang  sengaja  kita  anggap  sama  (Moeliono, dalam Amalia, 2010:63). Hasil analisis dalam novel  “The  Shark  Caller”  terdapat  60  data gaya  bahasa  perbandingan.  Beberapa  contoh dari  gaya  bahasa  perumpamaan  tersebut adalah sebagai berikut.
a. Ada mimpi yang saat aku terbangun hilang begitu  saja  dari  pikiranku,  seolah  tidak pernah ada. Seperti bunga dengan tangkai tipis  yang  terbang  tertiup  angin  (Bethell, 2022:31).  Kalimat  tersebut  dikategorikan sebagai  perumpamaan,  karena  hilangnya mimpi Blue  Wing diumpamakan  seperti hilangnya bunga dengan tangkai tipis yang
Pedagogik Jurnal Pendidikan, Maret 2023, Volume 18 Nomor 1, (83-91)
Universitas Muhammadiyah Palangka Raya**
tertiup angin.
b. Baik  lelaki,  perempuan,  maupun  anak- anak berbaris, seperti snek yang melingkar, untuk  menonton  benda  dan  kotak  aneh yang  diturunkan  dari  perahu,  sepanjang jalan  dari  pantai  melewati  pondok  para nelayan (Bethell, 2022:34). Kalimat tersebut dikategorikan sebagai perumpamaan,  karena  mengumpamakan barisan  penduduk  layaknya  seekor  snek atau ular.
c. Mr. Hamelin melambaikan tangan kepadaku,  Sirigen  mengangguk  kepadaku dan  mulai  bergerak  menjauh  dari  pantai, membelah  laut  seperti  pisau  (Bethell, 2022:52).  Kalimat  tersebut  dikategorikan sebagai  perumpamaan,  karena  perahu diumpamakan  seperti  pisau  yang  dapat membelah laut.
d. Aku  bingung  dan  kaget.  Seperti  hiu  yang terperangkap  dalam  kasaman  (Bethell, 2022:54).  Kalimat  tersebut  dikategorikan sebagai perumpamaan, karena bingung dan kagetnya Blue Wing diumpamakan seperti bingung dan kagetnya hiu ketika terperangkap dalam kasaman.
e. “Tidak,  bukan  itu,”  sanggahku,  mencoba untuk  menahan  amarah  yang  rasanya sesulit  membendung  sungai  (Bethell, 2022:61).  Kalimat  tersebut  dikategorikan sebagai  perumpamaan,  karena  menahan amarah  diumpamakan  sesulit  menahan bendungan sungai.
f. Sebagian  jalannya  menanjak,  aku  harus memanjat  batu  yang  menonjol  seperti pedang  dan  menyeret  tubuhku  melewati semak  yang  terasa  seperti  terbuat  dari kawat besi (Bethell, 2022:61). Kalimat itu dikategorikan sebagai perumpamaan, karena mengumpamakan batu yang menonjol dengan pedang, dan semak yang diumpamakan sebagai kawat besi.
g. Desa  tampak  begitu  kecil  seperti  mainan (Bethell, 2022:62).
Kalimat itu dikategorikan sebagai perumpamaan, karena  mengumpamakan  ukuran  desa dengan ukuran mainan yang sangat kecil.
h. Aku  merasa  seperti  baru  saja  berjuang
untuk menarik keluar tiram dari cangkangnya  (Bethell,  2022:73).  Kalimat itu  dikategorikan  sebagai  perumpamaan, karena  sulitnya  perjuangan  Blue  Wing diumpamakan sesulit menarik keluar tiram dari cangkangnya.
i. Maple terdiam sejenak dan aku merasa lega dia  tidak  lagi  mengoceh  seperti  burung (Bethell,  2022:82).  Kalimat  tersebut dikategorikan sebagai perumpamaan, karena  ocehan  Maple  yang  diumpamakan seperti siulan burung yang berisik.
j. Sesaat mereka berdua hanya berdiri sambil memegangi panci seperti patung batu, tidak mengatakan  apa-apa  (Bethell,  2022:88). Kalimat  tersebut  dikategorikan  sebagai perumpamaan,  karena  mereka  berdua berdiri diam tak berbuat apa-apa diumpamakan  sebagai  patung  yang  tidak dapat berbuat apa-apa.
k. Dan  pertanyaan  menyusup  ke  dalam pikiranku  seperti  ular  (Bethell,  2022:90). Kalimat  tersebut  dikategorikan  sebagai perumpamaan, karena masuknya pertanyaan diumpamakan seperti ular yang dapat diam-diam menyusup.
l. Ketukannya  kencang  dan  seperti  ada seseorang  yang  memukul  batang  pohon lawatbulu  dengan  panci  rusak  (Bethell, 2022:93).  Kalimat  tersebut  dikategorikan sebagai  perumpamaan,  karena  ketukan kencang yang diumpamakan seperti seseorang  yang  memukul  batang  pohon dengan panci rusak.
Pleonasme  adalah  penggunaan  dua kata  yang  sama  arti  sekaligus,  tetapi sebenarnya  tidak  perlu,  baik  untuk  penegas arti  maupun  hanya  sebagai  gaya.  Hasil analisis novel “The Shark Caller” terdapat 10 data gaya bahasa pleonasme. Beberapa contoh dari  gaya  bahasa  pleonasme  tersebut  adalah sebagai berikut.
a.  “Kau  tahu,  tidak  beroperasi.  Tutup.
Selesai.  Kau  tahu,  tidak  digunakan  lagi (Bethell, 2022:72).” Kalimat tersebut dapat dikategorikan  sebagai  pleonasme,  karena penggunaan  “kau  tahu”  yang  digunakan
Pedagogik Jurnal Pendidikan, Maret 2023, Volume 18 Nomor 1, (83-91)
Universitas Muhammadiyah Palangka Raya**
berulang kali.
b.  Semakin  dalam  kami  masuk,  hawanya semakin dingin. Semakin dingin dan gelap, sampai jalan masuk tambang hanya terlihat seperti  persegi  kecil  di  belakang  kami (Bethell,  2022:78).  Kalimat  tersebut dikategorikan  sebagai  pleonasme,  karena penggunaan  “semakin  dingin”  yang digunakan berulang kali.
c.  “Pernah berarti di masa lalu. Pernah berarti sekarang  tidak  (Bethell,  2022:107).” Kalimat  tersebut  dikategorikan  sebagai pleonasme,  karena  penggunaan  “pernah” yang  digunakan  berulang  kali  untuk menegaskan arti.
d.  Terlalu  banyak  berpikir,  berpikir,  dan berpikir  (Bethell,  2022:116).  Kalimat tersebut dikategorikan sebagai pleonasme, karena  menggunakan  “berpikir”  berulang kali yang sebenarnya tidak perlu.
e.  Hari itu  panas⸺sangat  panas⸺dan rasanya sangat menyenangkan bisa berada di  dalam  air  yang  dingin  (Bethell, 2022:117). Kalimat tersebut dikategorikan sebagai  pleonasme,  karena  “panas” digunakan berulang kali untuk menegaskan cuaca hari itu.
f.  Sangat baik. Sangat lucu. Sangat perhatian (Bethell,  2022:124).  Kalimat  tersebut dikategorikan  sebagai  pleonasme,  karena “sangat” yang digunakan berulang kali.
g.  “Ya,  ampun,  aku  suuuuuka  sekali  keripik ini (Bethell, 2022:129).” Kalimat tersebut dikategorikan  sebagai  pleonasme,  karena penggunaan  abjad  “u”  pada  kata  “suka” yang  berlebihan  sebagai  penegas  maksud atau isi.
h.  “Yeah.  Banyak.  Jangan  takut.  Aku  kan tidak  bodoooh  (Bethell,  2022:129).” Kalimat  tersebut  dapat  dikategorikan sebagai  pleonasme,  karena  penggunaan abjad  “o”  pada  kata  “bodoh”  yang berlebihan  sebagai  penegas  maksud  atau isi.
i.  “Wow! Ini sangaaaat tinggi!” seru Maple, menyeka keringat dari bawah topi (Bethell, 2022:131). Kalimat tersebut dikategorikan
sebagai  pleonasme,  karena  penggunaan abjad  “a”  pada  kata  “sangat”  yang digunakan  berlebihan  sebagai  penegas maksud atau isi.
j.  “Lihat kan! Kau bicara terlalu blak-blakan. Kau  bicara  terlalu  blak-blakan  dan  terlalu sering  bicara,  berulang-ulang  (Bethell, 2022:149).” Kalimat tersebut
dikategorikan  sebagai  pleonasme,  karena “kau bicara terlalu blak-blakan” digunakan berulang kali.
k.  Aku  juga,  pikirku  dalam  hati.  Aku  juga (Bethell,  2022:189).  Kalimat  tersebut dikategorikan  sebagai  pleonasme,  karena “aku juga” yang digunakan berulang kali.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  kajian  teori,  hasil  analisis dan  pembahasan  yang  telah  dilakukan  dapat ditarik simpulan sebagai berikut: (1) Berdasarkan analisis tersebut, dapat disimpulkan bahwa dalam  novel  “ The  Shark Caller ” digunakan gaya bahasa perbandingan. Gaya bahasa perbandingan meliputi hiperbola, metonimia, personifikasi, perumpamaan,  dan  pleonasme;  (2)  Gaya bahasa  perbandingan  yang  paling  dominan dipakai  dalam  novel  “ The  Shark  Caller ” adalah perumpamaan. Hal tersebut disebabkan  karena  perumpamaan  sangat dibutuhkan dalam membangun cerita di dalam novel  “ The  Shark  Caller ”  yang  dipenuhi dengan  aksi  petualangan  Blue  Wing  dan Maple.  Sehingga  cerita  menjadi  lebih  hidup dan menambah variasi serta menghindari hal- hal  yang  bersifat  monoton  yang  dapat membuat pembaca bosan. Selain itu, menggunakan  perumpamaan  juga  dapat membuat  pembaca  lebih  mengerti  tentang situasi  yang  terjadi  di  dalam  cerita;  serta  (3) Penelitian ini menggunakan metode penelitian content  analysis atau  analisis  data  dan berbentuk deskriptif kualitatif.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmadi,  Alpan  dan  Husni  Dwi  Syafutri.
Pedagogik Jurnal Pendidikan, Maret 2023, Volume 18 Nomor 1, (83-91)
Universitas Muhammadiyah Palangka Raya**
2020. “Aspek Sosial Budaya Masyarakat  Suku  Sasak  Lombok  dan Nilai  Pendidikan  Novel  Sri  Rinjani Karya  Eva  Nourma  (Sebuah  Kajian
Sosiologi  Sastra)”. Jurnalistrendi: Jurnal Linguistik, Sastra, dan Pendidikan , 5 (1), 76-85.
Alkatiri,  D.,  Purwaka,  A.,  &  Cuedeyeni,  P.
(2021).  Tindak  Tutur  Direktif  Dalam Novel  Ayah  Karya  Andrea  Hirata:
Directive Speech Acts In Novel Ayah By  Andrea  Hirata.  Tunas:  Jurnal Pendidikan Guru Sekolah Dasar, 7(1), 1–8.
https://doi.org/10.33084/tunas.v7i1.2 683
Amalia,  Novita    Rihi.  2010.  “Analisis  Gaya
Bahasa  dan  Nilai-nilai  Pendidikan Novel  Sang  Pemimpi  Karya  Andrea Hirata”. Universitas  Sebelas  Maret:
Surakarta.
Bethell,  Zillah.  2022.  “The  Shark  Caller”.
(Endang  Sulistyowati,  Terjamahan).
Jakarta: Bhuana Sastra .
Firwan, Muhamad. 2017. “Nilai Moral Dalam
Novel  Sang  Pencerah  Karya  Akmal Nasrey  Basral”.  Jurnal  Bahasa  dan
Sastra, 2 (2) 49-60.
Goodbreads. 2017. “Zillah Bethell”. Diakses
pada 2 Desember 2022, dari
https://www.goodbreads.com/author/s how/3009462.Zillah_Bethell
Ibrahim, Soleh. 2015. “Analisis Gaya Bahasa
dalam Kumpulan Novel Mimpi Bayang  Jingga  Karya  Sanie  B. Kuncoro”. Jurnal  Sasindo  Unpam , 3
(3) 35-57.
Keraf, Gorys. 2008. Diksi dan Gaya Bahasa.
Jakarta: Gramedia Pustaka Utama .
Laila, Aruna. 2016. “Gaya Bahasa
Perbandingan  dalam  Kumpulan  Puisi
Melihat  Api  Bekerja  Karya  Maan
Mansyur”. Jurnal  Gramatika , 2 ,  (i2) (146—163).
Lestari,  Riana  Dwi  dan  Eli  Syarifah  Aeni.
2018.  “Penggunaan  Gaya  Bahasa
Perbandingan pada Kumpulan Cerpen Mahasiswa”. Jurnal  Semantik . 7( 1),
1—11. Nurgiyantoro, Burhan. 2010. Teori
Pengkajian  Fiksi. Yogyakarta:  Gajah Mada University Press .
Tarigan, Henry Guntur. 1995. Prinsip-prinsip Dasar Sastra. Bandung: Angkasa .