## PERAN AGROINDUSTRI HULU DAN HILIR DALAM PEREKONOMIAN DAN DISTRIBUSI PENDAPATAN DI INDONESIA
Nandika Aisya Pratiwi *)1 , Harianto **) , dan Arief Daryanto ***)
*) Program Studi Agribisnis, Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor Jl. Raya Dramaga, Gedung Sekolah Pascasarjana IPB, Kampus IPB Dramaga 16680
**)
Departemen Agribisnis, Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Institut Pertanian Bogor Jl. Kamper Wing 2 Level 5, Kampus IPB Darmaga Bogor 16680
***) Sekolah Bisnis, Institut Pertanian Bogor Jl. Raya Pajajaran, Bogor 16151

## ABSTRACT
This study aims to analyze the comparison of roles of the upstream and downstream agroindustries on  the  economy  and  income  distribution  of  the  Indonesian  people.  The  analyzed  economic indicators include output, employment, GDP, exports and imports. The data used in this study were from the Data of Social Accounting Matrix (SAM) as the latest data issued by Central Bureau of Statistics in 2008. The roles of upstream and downstream agroindustries were analyzed using accounting multiplier analysis. In the national economy, downstream agroindustry is more instrumental in the creation of output, added value, and imports while upstream agroindustry has a bigger role in the creation of GDP and exports. In terms of people's income distribution, downstream  agroindustry  creates  a  more  equitable  distribution  of  income  both  for  domestic agriculture and non-agriculture.
Keywords: agroindustry, GDP, income distribution, SAM

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan menganalisis perbandingan peran agroindustri hulu dan hilir terhadap perekonomian  dan  distribusi  pendapatan  masyarakat  Indonesia.  Indikator  ekonomi  yang dianalisis adalah output, ketenagakerjaan, PDB, ekspor dan impor. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data Sistem Neraca Sosial Ekonomi tahun 2008 sebagai data SNSE terbaru yang diterbitkan oleh Badan Pusat Statistik. Peran agroindustri hulu dan hilir ini akan dianalisis menggunakan  analisis  pengganda  neraca.  Dalam  perekonomian  nasional,  agroindustri  hilir lebih berperan dalam penciptaan output, nilai tambah dan impor. Sementara agroindustri hulu lebih berperan dalam penciptaan, PDB dan ekspor. Dari sisi distribusi pendapatan masyarakat, agroindustri hilir menciptakan distribusi pendapatan yang lebih merata baik bagi rumah tangga pertanian maupun non pertanian.
Kata kunci: agroindustri, PDB, distribusi pendapatan, SNSE
1 Alamat Korespondensi:
Email: natasaapriana@gmail.com

## PENDAHULUAN
Pertanian merupakan way of life dan sumber kehidupan sebagian besar masyarakat. Sekitar 45% tenaga kerja tergantung  dari  sektor  pertanian  primer.  Peranan sektor  pertanian  selama  ini  dalam  perekonomian nasional secara tradisional kerap hanya dilihat melalui kontribusinya  dalam  pembentukan  Produk  Domestik Bruto (PDB), penciptaan kesempatan kerja, peningkatan
pendapatan masyarakat dan perolehan devisa. Peranan baru  sektor  pertanian  sekarang  ini  dapat  diletakkan dalam kerangka “ 3F contribution in the economy ”, yaitu food (pangan), feed (pakan)  dan fuel (bahan  bakar). Dari  fungsi  tersebut,  terlihat  bahwa  sektor  pertanian tidak hanya berkaitan dengan on-farm saja, tetapi juga berkaitan dengan off-farm baik hulu hingga hilir. Hal ini  memperlihatkan  bahwa  sektor  pertanian  berperan strategis  dalam  mewujudkan  pembangunan  secara
komprehensif  sehingga  dapat  mengurangi  tingkat kemiskinan,  sekaligus  menciptakan  pertumbuhan ekonomi dan lapangan pekerjaan (Daryanto, 2009).
Besarnya  peranan    sektor  pertanian  termasuk  di dalamnya aspek food (pangan), feed (pakan) dan fuel (bahan  bakar)  menunjukkan  bahwa  eksistensi  sektor pertanian telah mampu menciptkan rantai nilai tambah bisnis yang berasal dari lahan usaha hingga makanan yang  siap  saji  ( from  farm  to  table  business ).  Sektor pertanian tidak hanya berkaitan dengan on-farm saja, tetapi juga berkaitan dengan off-farm baik hulu hingga hilir. Hal ini memperlihatkan bahwa sektor pertanian berperan  strategis  dalam  mewujudkan  pembangunan secara komprehensif sehingga dapat mengurangi tingkat kemiskinan,  sekaligus  menciptakan  pertumbuhan ekonomi dan lapangan pekerjaan (Daryanto, 2009).
Selaras dengan hal tersebut, dalam Rencana Strategis Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian (2010) menyatakan  bahwa  pada  kurun  waktu  2010–2014, Kementerian  Pertanian  telah  menetapkan  sistem pertanian  industrial  unggul  berkelanjutan  berbasis sumber  daya  lokal  untuk  meningkatkan  kemandirian pangan, nilai tambah, ekspor dan kesejahteraan petani sebagai  visi  pembangunan  pertanian.  Hal  tersebut dipertegas dengan visi yang dituangkan dalam Strategi Induk  Pembangunan  Pertanian  2013–2045,  yaitu terwujudnya sistem pertanian bioindustri berkelanjutan yang menghasilkan beragam pangan sehat dan produk bernilai tambah tinggi dari sumber daya hayati pertanian dan  kelautan  tropika.  Dalam  hal  ini,  agroindustri merupakan  fondasi  dasar  untuk  menciptakan  sistem bioindustri berkelanjutan.
Kegiatan pertanian industrial atau yang biasa disebut dengan agroindustri perlu dikembangkan karena kedua sektor ini, yaitu sektor pertanian dan industri memiliki peran  yang  besar  dalam  PDB.  Menurut  Badan  Pusat Statistik  (BPS)  (2013),  dalam  kurun  waktu  lima tahun  terakhir  dapat  diketahui  bahwa  sektor  industri pengolahan  merupakan  sektor  yang  memiliki  pangsa terbesar  terhadap  PDB  sebesar  25,8%  pada  tahun 2010;  25,71%  pada  tahun  2011;  25,59%  pada  tahun 2012; dan 25,53% pada tahun 2013. Kemudian, sektor pertanian sebagai sektor dengan pangsa terbesar ketiga dalam  PDB  setelah  sektor  perdagangan,  hotel,  dan restoran.  Kontribusi  sektor  pertanian  sebesar  13,16% pada  tahun  2010;  12,78%  pada  tahun  2011;  12,53% pada tahun 2012, dan 12,26% pada tahun 2013. Dari data  tersebut  menunjukkan  bahwa  sektor  pertanian
dan sektor industri memiliki peran yang besar dalam pembangunan ekonomi Indonesia.
Keterkaitan  antara  sektor  pertanian  dan  industri  juga ditunjukkan dengan banyaknya industri yang bergerak di  subsektor  agroindustri.  Berdasarkan  data  BPS (2013)  diketahui  bahwa  industri  non  migas  memiliki kontribusi sebesar 92,62%. Dari kontribusi industri non migas tersebut, 60,25% adalah kontribusi dari industri makanan,  minuman,  dan  tembakau;  industri  tekstil, barang dari kulit dan alas kaki; industri kayu dan produk lainnya;  industri  produk  kertas  dan  percetakan;  serta industri produk pupuk, kimia dan karet. Kelima industri tersebut merupakan industri yang mengandalkan sektor pertanian sebagai bahan bakunya.
Mengingat eratnya keterkaitan antara sektor pertanian dan  sektor  industri  maka  paradigma  baru  dalam pembangunan  ekonomi  yang  berorientasi  pada agroindustri  merupakan  strategi  industrialisasi  yang tepat bagi Indonesia. Hal tersebut dikarenakan sebagian besar  sumber  daya  berada  di  sektor  pertanian  dan sebagian besar penduduk Indonesia masih bergantung pada  sektor  pertanian.  Hasil  penelitian  Priyarsono et al. (2007)  menunjukkan  bahwa  industri  pengolahan berbasis  pertanian  (agroindustri)  merupakan  sektor yang akan mendorong pertumbuhan ekonomi nasional yang  tinggi  terutama  agroindustri  skala  kecil  dan menengah. Selain itu dikatakan pula bahwa agroindustri merupakan leading sector bagi pembangunan ekonomi Indonesia.  Selaras  dengan  pertumbuhan  industri di  dunia,  Cardenete et  al. (2014)  meneliti  tentang sektor  kunci  yang  harus  dijadikan  andalan  dalam pembangunan  ekonomi  di  negara  Spanyol.  Dengan menggunakan  data  SAM  ( social  accounting  matrix ) tahun  2000,  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa sektor yang tepat dijadikan sebagai sektor kunci adalah sektor  peternakan  yang  berbasis  bioindustri  karena memiliki keterkaitan ke depan dan ke belakang serta dapat  memberikan  nilai  tambah  yang  tinggi.  Hasil penelitian  Pieters  (2010)  menggunakan  SAM  tahun 2003  menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  sektoral  di India tidak merata. Hanya pertumbuhan pertanian yang dapat mengurangi ketimpangan sementara pertumbuhan sektor  manufaktur  berat  dan  jasa  menimbulkan ketimpangan.  Ketimpangan  ini  disebabkan  adanya ketidakmerataan  upah  yang  tidak  dapat  ditanggung sepenuhnya oleh sektor pertanian sehingga harus ada upaya ekspansi tenaga kerja berketerampilan rendah ke bidang  manufaktur  mengingat  tenaga  kerja  pertanian adalah  tenaga  kerja  berketerampilan  rendah.  Oleh
karena itu, industri pengolahan yang berbasis pertanian menjadi  fokus  utama  pembangunannya.  Selanjutnya, Mahmud  dan  Papadopoulou  (2010)  meneliti  tentang pertumbuhan  ekonomi  di  Bangladesh  menggunakan metode Computable General Equilibrium (CGE) yang merupakan  perluasan  dari  kerangka  Sistem  Neraca Sosial  Ekonomi  (SNSE).  Pangsa  sektor  pertanian terhadap  PDB  di  Bangladesh  mengalami  penurunan, sedangkan  pangsa  sektor  manufaktur  dan  jasa meningkat.  Dalam  perkembangannya,  pertanian  dan manufaktur memainkan hubungan yang penting dalam membangun agroindustri di Bangladesh.
Proses industrialisasi di Indonesia telah mengakibatkan perubahan peran sektor pertanian dalam perekonomian Indonesia  yang  ditunjukkan  melalui  penurunan proporsi output sektor  pertanian  terhadap output nasional.  Berdasarkan  data  dari  BPS  (2013),  pangsa sektor  pertanian  dalam  pembentukan  PDB  nasional telah  turun  dalam  lima  dasawarsa  ini,  berkebalikan dengan sektor industri pengolahan (manufaktur) yang pangsanya  terus  meningkat.  Di  sisi  lain,  sumbangan sektor  pertanian  terhadap  lapangan  kerja  memang relatif  menurun,  tetapi  penurunannya  tidak  secepat kenaikan sumbangan sektor industri dalam penyerapan tenaga kerja.
Mengingat  adanya gap yang  masih  cukup  besar antara  pangsa  sektor  pertanian  terhadap  PDB  yang semakin  menurun  dan  masih  besarnya  tenaga  kerja yang  bekerja  di  sektor  pertanian,  maka  harus  ada upaya  gradual  untuk  menurunkan  pangsa  tenaga kerja  di  sektor  pertanian.  Upaya  ini  dapat  dilakukan melalui  peningkatan  aktivitas off-farm ,  yaitu  melalui pengembangan  agroindustri  yang  melibatkan  secara langsung  petani  dan  masyarakat  pedesaan.  Hal  ini merujuk  pada  beberapa  negara  di  dunia  yang  juga menerapkan  strategi  yang  sama  dalam  pertumbuhan ekonomi  dan  distribusi  pendapatannya.  Gakuru et al. (2012)  melakukan  penelitian  menggunakan  SAM untuk mengetahui distribusi pendapatan di Kenya. Pada penelitian tersebut diketahui bahwa sektor-sektor utama yang berkontribusi bagi pembangunan dan pertumbuhan ekonomi  di  Kenya  adalah  manufaktur  dan  pertanian. Dari  sisi  distribusi  pendapatan,  pertumbuhan  sektor pertanian dan manufaktur menguntungkan masyarakat perkotaan  pedesaan.  Dalam  hal  ini  terlihat  bahwa agroindustri dapat mengurangi kesenjangan di kota dan di  desa. Acharya et  al. (2013)  mengevaluasi  tentang kebijakan restrukturisasi ekonomi melalui agroindustri dan  dampaknya  pada  penduduk  miskin  di  Nepal.
Dengan  menggunakan  metode  SAM,  hasil  penelitian menunjukkan bahwa kebijakan restrukturisasi ekonomi di  Nepal  memberikan  efek  pengganda  distribusi pendapatan yang lebih tinggi kepada golongan ekonomi menengah ke atas dan ke bawah.
Bautista  (2000)  dengan  menggunakan  multiplier SAM  mengamati  dampak  pembangunan  pertanian terhadap  distribusi  pendapatan  di  Vietnam.  Hasilnya menunjukkan  bahwa  pembangunan  sektor  pertanian pengaruhnya  lebih  besar  terhadap  rumah  tangga yang  berpendapatan  rendah  dibandingkan  terhadap rumah  tangga  yang  berpendapatan  tinggi  baik  itu  di pedesaan maupun perkotaan. Pertumbuhan pendapatan masyarakat  pedesaan  secara  menyeluruh  akan meningkatkan permintaan terhadap produk barang lokal yang  diproduksi  secara  padat  karya,  juga  permintaan terhadap produk agroindustri dan sektor jasa.
Peneliti  selanjutnya,  yaitu  Cogneau  dan  Robilliard (2000)  menggunakan  kerangka  CGE  untuk  mengkaji pertumbuhan,  distribusi  pendapatan  dan  kemiskinan di  Madagaskar.    Kerangka  SNSE  diadopsi  ke  dalam model CGE untuk pengelompokan rumah tangga. Hasil analisis  selanjutnya  digunakan  untuk  menganalisis distribusi  pendapatan    menggunakan  indeks Theil dan analisis kemiskinan menggunakan indeks Foster- Greer-Thorbecke (FGT).  Dalam  menetapkan  garis kemiskinan  digunakan  batasan  yang  sama  dengan Indonesia oleh BPS, yaitu  batasan kecukupan pangan sebesar  2100  kkalori/kapita/bulan  dan  kebutuhan minimum untuk pakaian dan perumahan. Hasil analisis menunjukkan kebijakan menetapkan upah secara formal dan meningkatkan deviden  akan menurunkan indeks Theil between . Namun, indeks Theil within cenderung meningkat. Artinya, tidak ada kesamaan arah dampak skenario  tersebut  terhadap  distribusi  antar  kelompok dan dalam kelompok. Kebijakan tersebut juga secara total  menurunkan  indeks Theil total.  Sedangkan kebijakan meningkatkan upah formal dan deviden 10% akan  berdampak  meningkatkan  indeks  kesenjangan tetapi  dapat  menurunkan  indeks  kemiskinan.  Dengan skenario  ini  perubahan  indeks Theil antar  dan  dalam kelompok  menunjukkan  arah  yang  sama  distribusi yang merata.
Selanjutnya,  O’Ryan et  al. (2003)  mengkaji  dampak peningkatan produktivitas capital terhadap   distribusi pendapatan  dan  kemiskinan  dengan  menggunakan kerangka  CGE. Sektor  produksi  didisagregasi  kedalam sektor  pertanian  primer,  sektor  primer  lainnya, sektor
agroindustri, sektor industri dan sektor -sektor lainnya. Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa    peningkatan produktivitas  kapital  di  sektor  industri  menurunkan kesenjangan pendapatan.  Populasi rumah tangga kaya memperoleh peningkatan pendapatan yang jauh lebih besar daripada golongan populasi miskin. Sebaliknya kebijakan  di  sektor  pertanian  dan  agroindustri  akan memperbaiki  distribusi  pendapatan      dan  kelompok rumah tangga miskin   akan   memperoleh peningkatan pendapatan yang lebih besar dibandingkan kelompok kaya.
Di Indonesia, Bangun (2012) meneliti tentang peranan sektor-sektor  produksi  berbasis  pertanian  dalam perekonomian  Indonesia  menggunakan  pendekatan SNSE  2008  menyatakan  bahwa  sektor  produksi berbasis pertanian yang menjadi prioritas adalah sektor pertanian  tanaman  pangan,  sektor  peternakan  dan hasil-hasilnya, sektor industri makanan, minuman, dan tembakau  serta  sektor  jasa  restoran.  Sektor  tanaman pangan serta peternakan dan hasil-hasilnya merupakan sektor paling banyak menyerap tenaga kerja di daerah pedesaan. Sektor jasa restoran serta industri makanan, minuman,  dan  tembakau  adalah  sektor  produksi yang  banyak  menyerap  tenaga  kerja  nonpertanian yang  tersebar  di  perkotaan.  Menggunakan Structural Analysis  Path (SPA)  diketahui  bahwa  rumah  tangga buruh  tani  merupakan  rumah  tangga  yang  menerima dampak peningkatan pendapatan paling kecil dari rumah tangga  lainnya.  Rumah  tangga  pengusaha  pertanian dan  golongan  atas  di  perkotaan  merupakan  penerima dampak  peningkatan  pendapatan  yang  terbesar  untuk setiap  stimulus  ekonomi  pada  neraca  endogen  dan eksogen sektor produksi prioritas.
Dalam  kaitannya  dengan  investasi  dan  distribusi pendapatan,  Hafizrianda  (2006)  menggunakan  indeks Theil untuk  mengkaji  dampak  peningkatan  investasi daerah  sebesar  satu  milyar  ke  masing-masing  sektor ekonomi  secara terpisah terhadap  distribusi pendapatan rumah  tangga menggunakan  data SNSE Papua tahun 2003.  Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  dampak peningkatan  investasi  tersebut  berhasil  menurunkan kesenjangan pendapatan, meskipun dampaknya sangat kecil.
Apabila  dilihat  dari  sistem  agribisnis,  agroindustri merupakan  bagian  (subsistem)  agribisnis  yang memproses dan mentransformasikan bahan-bahan hasil pertanian  menjadi  barang-barang  setengah  jadi  yang langsung dapat dikonsumsi dan barang atau bahan hasil
produksi industri yang digunakan dalam proses produksi seperti traktor, pupuk, pestisida, mesin peralatan, dan lain-lain. Dari batasan tersebut, agroindustri merupakan subsektor yang luas yang meliputi industri hulu sektor pertanian  sampai  dengan  industri  hilir.  Industri  hulu adalah  industri  yang  memproduksi  alat-alat  dan mesin  pertanian  serta  industri  sarana  produksi  yang digunakan dalam proses budi daya pertanian. Industri hilir merupakan industri yang mengolah hasil pertanian menjadi bahan baku atau barang yang siap dikonsumsi atau merupakan industri pasca panen dan pengolahan hasil pertanian (Udayana, 2011).
Mengingat  pentingnya  peran  agroindustri  hulu  dan hilir tersebut maka dalam penelitian ini akan dianalisis perbandingan peran agroindustri hulu dan hilir dalam perekonomian  Indonesia  jika  dilihat  dari output , ketenagakerjaan,  PDB,  ekspor  dan  impor.  Selain  itu akan  dianalisis  pula  perbandingan  peran  agroindustri hulu dan hilir dalam distribusi pendapatan masyarakat Indonesia.
Ruang  lingkup  dalam  penelitian  ini  adalah  mengkaji peran  pembangunan  agroindustri  yang  didisagregasi menjadi agroindustri hulu dan hilir dalam perekonomian Indonesia dan distribusi pendapatan masyarakat. Data utama yang digunakan adalah data SNSE tahun 2008. Disagregasi agroindustri hulu dan hilir berdasarkan data Input Output (IO) Indonesia 2008 dan Survei Industri. Sedangkan  perekonomian  Indonesia  yang  dimaksud adalah  peranan  agoindustri  terhadap  struktur  PDB, output , nilai tambah, ekspor, dan impor. Penggolongan data  dalam  penelitian  ini  berdasarkan  SNSE  ukuran 105x105.

## METODE PENELITIAN
Data-data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Data utama yang digunakan adalah data SNSE dan data updating IO tahun 2008 sebagai data SNSE  dan  IO  terakhir  yang  diterbitakan  oleh  Badan Pusar  Statistik.  Selain  itu,  data-data  pendukung  yang digunakan  antara  lain  data  Indikator  Industri,  data Statistik Indonesia. Data bersumber dari Badan Pusat Statistik.
Analisis  utama  dalam  neraca  SNSE  adalah  analisis pengganda  neraca  ( accounting  multiplier  analysis ) yang  menjelaskan  pengaruh  yang  ditimbulkan  oleh stimulus ekonomi dari suatu variabel eksogen terhadap
variabel endogen yang disajikan dalam format neraca. Dari tabel SNSE, distribusi pendapatan dan pengeluaran neraca endogen dapat dirinci menjadi:
Pendapatan faktor produksi
: Y1 = T13 + X1 Pendapatan institusi : Y2 = T21 + T22 + X2 Pendapatan kegiatan produksi : Y3 = T32 + T33 + X3 Pendapatan faktor produksi : Y1’ = T21 + L1 Pengeluaran institusi : Y2’ = T22 + T32 + L2 Pengeluaran kegiatan produksi
: Y3’ = T13 + T33 + L3
Dengan  demikian,  persamaan  dapat  dituliskan  secara umum menjadi Y = T + X, dimana Y adalah pendapatan/ pengeluaran, T adalah transaksi, dan X adalah neraca eksogen. Matriks T sebagai matriks transaksi antarblok di dalam neraca endogen dapat ditulis sebagai berikut:
Matriks  transaksi  T  menunjukkan  adanya  transaksi antarneraca seperti T13, T21, T32, dan transaksi dalam neraca  sendiri,  yaitu  T22  dan  T33.  Selanjutnya  jika besarnya  kecenderungan  rata-rata  pengeluaran  (Aij) dianggap  sebagai  perbandingan  antara  pengeluaran sektor j untuk sektor ke i dengan total pengeluaran ke j (Yj) maka dirumuskan Aij = Tij / Yj. Matriks Aij dapat disusun sebagai berikut :
Jika persamaan Y = T + X dibagi dengan Y maka : Y/Y = T/Y + X/Y oleh karena A = T/Y maka : I = A + X/Y (I-A) Y = X Y = (I-A)-1 X Y = Ma X
Dimana  Ma  =  (I-A)-1  disebut  sebagai  matriks pengganda neraca (accounting multiplier) dan (I-A)-1 disebut  sebagai  matriks  kebalikan Leontief. Model tersebut  menjelaskan  bahwa  pendapatan  neraca endogen (neraca faktor produksi, neraca institusi, dan neraca sektor produksi) yang dinyatakan dalam notasi Y akan berubah sebesar Ma unit akibat adanya perubahan neraca eksogen, dinyatakan dalam notasi X sebesar satu
unit.  Besarnya  Ma  ditentukan  oleh  besaran  koefisien multiplier  pada  matriks  (I-A)-1.  Analisis  pengganda neraca  dapat  memperlihatkan  keterkaitan  sektor- sektor  ekonomi  dan  informasi  mengenai  pemerataan pendapatan dan kesempatan kerja masyarakat.
Kemudian, berdasarkan penelitian-penelitian sebelumnya dapat diambil hipotesis bahwa agroindustri hilir akan memberikan kontribusi yang lebih besar pada pertumbuhan ekonomi Indonesia dan juga memberikan distribusi pendapatan yang lebih merata.

## HASIL

## Peran  Agroindustri  Hulu  dan  Hilir  dalam Perekonomian Indonesia
Untuk  mengetahui  peran  agroindustri  hulu  dan  hilir dalam  perekonomian  Indonesia,  digunakan  analisis angka  pengganda  SNSE.  Angka  pengganda  yang dibahas  adalah  pengganda output ,  nilai  tambah,  dan PDB atas dasar harga berlaku. Arti dari nilai pengganda tersebut  adalah  apabila  diberikan  stimulus  ekonomi sebesar 1 milyar rupiah ke sektor agroindustri, maka akan meningkatkan total output , nilai tambah, dan PDB sebesar  tiap-tiap  nilai  penggandanya  dengan  satuan yang sama.
Hasil analisis ditunjukkan pada Tabel 1. Hasil analisis tersebut dapat diketahui bahwa agroindustri hilir lebih berperan  dalam  penciptaan output yang  lebih  besar daripada  agroindustri  hulu.  Hasil  ini  selaras  dengan penelitian  Supriyati et  al. (2006)  yang  mengatakan bahwa  sektor  agroindustri  lebih  peka  menciptakan kenaikan output apabila terjadi peningkatan satu satuan permintaan akhir dibandingkan kemampuannya dalam mendorong  sektor  pertanian  sebagai  pemasok  bahan baku. Satuan permintaan akhir yang dimaksud adalah permintaan  konsumen  yang  menunjukkan  besarnya peranan agroindustri hilir sebagai industri yang mampu menciptakan  barang-barang  siap  pakai  dan  siap  jual bagi masyarakat. Dari Tabel 1 dapat diketahui bahwa industri bambu, kayu, dan rotan menduduki peringkat pertama bagi angka pengganda output . Hal ini berarti hilirisasi  industri  bambu,  kayu,  dan  rotan  memiliki kontribusi  yang  besar  pada output perekonomian nasional.  Hasil  tersebut  senada  dengan  penelitian Negara  (2010)  dengan  menggunakan  data  IO  tahun 1995,  2000  dan  2008  menyebutkan  bahwa  sektor kehutanan dalam penciptaan output , nilai tambah dan
penyerapan tenaga kerja nasional relatif kecil dengan subsektor industri kayu memberikan sumbangan lebih besar  daripada  subsektor  kehutanan  primer.  Selain itu, subsektor kehutanan memiliki kemampuan dalam mendorong sektor-sektor hilirnya yang menggunakan output produksi  subsektor  kehutanan  primer.  Selain itu, dari hasil analisis pengganda dan analisis dampak, sektor kehutanan termasuk dalam sektor yang memiliki dampak pengganda besar bagi perekonomian nasional.
Pengganda  nilai  tambah  akan  menunjukkan  alokasi nilai  tambah  ke  faktor  produksi  dari  masing-masing sektor produksi. Adanya nilai tambah ini menunjukkan adanya  tambahan  nilai  ekonomi  dari  sektor  produksi yang  dikembangkan.  Nilai  tambah  yang  diciptakan oleh  sektor-sektor  ekonomi  tersebut  salah  satunya merupakan  sumbangan  dari  faktor  produksi  tenaga kerja  berupa  upah  dan  gaji.  Dengan  demikian  dapat diperoleh informasi mengenai ketenagakerjaan melalui matriks nilai tambah ini. Dari Tabel 1 terlihat bahwa nilai rerata pengganda pada nilai tambah di sektor hilir lebih besar daripada di sektor hulu. Untuk indikator nilai
tambah yang menggambarkan kondisi ketenagakerjaan di Indonesia juga terlihat bahwa agroindustri di sektor hilir lebih menyerap banyak tenaga kerja daripada di sektor hulu. Hal ini berarti industri-industri di sektor hilir  dapat  membuka  lapangan  pekerjaan  yang  lebih luas, sehingga dapat dikatakan bahwa agroindustri hilir bersifat padat tenaga kerja.
Industri yang memberikan kontribusi besar pada nilai tambah  adalah  industri  makanan  dan  minuman.  Jika nilai tambah ini merupakan proxy dari ketenagakerjaan di  Indonesia  maka  dengan  adanya  industri  makanan dan minuman ini mampu menyerap tenaga kerja dalam jumlah yang besar. Berdasarkan data dari Kementerian Koordinator  Bidang  Perekonomian  (2015),  jenis industri  yang  menyerap  banyak  tenaga  kerja  adalah industri makanan (823,4 ribu), pakaian jadi (473,6 ribu), tekstil (427,1 ribu), karet dan plastik (357,5 ribu), dan pengolahan tembakau (220,7  ribu).  Industri  makanan dan minuman yang berkembang pesat di Indonesia ini bersifat  padat  karya  karena  mampu  menyerap  tenaga kerja dalam jumlah besar.

## Tabel 1. Angka pengganda output, nilai tambah, ekspor, impor, dan PDB agroindustri hulu dan hilir
Sektor Pengganda Output Nilai tambah Ekspor Impor PDB Agroindustri Hulu Alat dan mesin 3,86 0,00 0,65 0,00 0,00 Pupuk dan pestisida 7,44 4,64 0,44 0,23 4,87 Rerata 5,65 2,32 0,54 0,11 2,43 Agroindustri Hilir Pengolahan dan pengawetan makanan 5,98 3,82 0,68 0,85 3,67 Makanan lainnya 5,93 4,86 0,68 0,18 4,04 Minuman 6,97 4,15 0,68 0,00 0,00 Rokok 6,26 3,37 0,68 0,00 0,00 Tekstil, pakaian, dan kulit 6,65 0,00 0,13 0,00 0,00 Bambu, kayu, dan rotan 8,22 0,00 0,38 0,00 0,00 Kertas, barang dari kertas dan karton 5,01 0,00 0,14 0,00 0,00 Penggilingan padi 6,60 5,08 0,60 0,19 4,27 Pemintalan 6,65 0,00 0,13 0,00 0,00 Rerata 6,47 2,36 0,45 0,13 1,33 Sektor Primer Pertanian tanaman pangan, peternakan, perikanan 6,55 4,82 5,43 0,70 0,61 Pertanian tanaman lainnya, kehutanan, dan perburuan 6,09 0,00 0,00 0,11 0,00 Rerata 6,32 2,41 2,71 0,40 0,30
Di sektor hulu, industri pupuk dan pestisida memiliki kontribusi yang paling tinggi dalam nilai tambah. Sektor pertanian  merupakan sektor utama yang menggunakan output dari industri pupuk dan pestisida. Karena sektor pertanian masih memiliki kontribusi yang besar dalam perekonomian  maka  keberadaan  dan  pembangunan industri pupuk dan pestisida ini akan menyerap banyak pekerja.  Menurut  data  dari  Central  Data  Mediatama Indonesia  (2014),  kebutuhan  pupuk  baik    organik maupun  anorganik  di  Indonesia  terus  mengalami peningkatan seiring dengan meningkatnya permintaan dari  sektor  perkebunan  terutama  perkebunan  kelapa sawit,  karet,  kakao,  kopi,  tebu,  kapas,  tembakau, jagung,  dan  padi.  Tahun  2011  kebutuhan  pupuk organik mencapai 12,3 juta ton, tahun 2012 meningkat mencapai  12,6  juta  ton  dan  di  tahun  2013  mencapai 12,9 juta ton. Hal yang sama juga terjadi pada pupuk anorganik.  Kebutuhan  pupuk  anorganik  terbesar adalah  pupuk  Urea  dengan  tingkat  konsumsi  rata- rata di atas 70% sehingga pupuk Urea sangat sensitif terhadap  harga  dan  sering  mengalami  kelangkaan. Untuk  memenuhi  kebutuhan  pupuk  tersebut  PT Pupuk Indonesia yang merupakan induk dari BUMN telah  menyiapkan  investasi  sebesar  24  triliun  rupiah hingga tiga tahun ke depan untuk membangun empat pabrik  pupuk  baru  dan  merevitalisasi  pabrik  yang sudah tidak efisien. Kinerja perusahaan pupuk BUMN juga  terus  meningkat,  yang  terlihat  dari  suksesnya perusahaan  tersebut  meningkatkan  penjualan.  Selain itu,  berdasarkan  laporan  Kementerian  Perindustrian (2012b) pertumbuhan industri non migas sebesar 6,5% hingga triwulan III tahun 2012 didukung oleh kinerja pertumbuhan  sebagian  besar  kelompok  industri  non migas yang cukup tinggi. Pertumbuhan tertinggi dicapai kelompok industri pupuk, kimia dan barang dari karet sebesar  8,91%.  Kemudian  diikuti  kelompok  industri semen dan barang galian bukan logam sebesar 8,75%. Kelompok industri makanan, minuman, dan tembakau di urutan berikutnya dengan pertumbuhan 8,22%.
Nilai rerata untuk PDB pada industri sektor hulu adalah 2,43 yang artinya setiap diberikan stimulus ekonomi ke industri  sektor  hulu  sebesar  satu  milyar  rupiah  akan meningkatkan pendapatan nasional sebesar 2,43 miliar. Nilai ini lebih besar daripada agroindustri hilir. Hasil penelitian Bautista et al. (1999) menunjukkan bahwa pembangunan  industri  yang  berorientasi  terhadap komoditas  pertanian  lebih  tinggi  dan  signifikan pengaruhnya  terhadap  kenaikan  riil  PDB  Indonesa dibandingkan  dengan  pembangunan  industri  yang berorientasi  pada  pengolahan  makanan.  Pengolahan
makanan  merupakan  bagian  dari  agroindustri  hilir, sehingga  industri  yang  memiliki  pengaruh  riil  dan signifikan adalah agroindustri hulu.
Jika  dibandingkan  dengan  sektor  primernya,  sektor agroindustri hilir memiliki nilai pengganda yang lebih besar dari sisi output . Dari sisi nilai tambah maupun PDB,  sektor  primer  memiliki  nilai  pengganda  yang lebih  besar  daripada  agroindustri  hulu  dan  hilir.  Hal ini  membuktikan  bahwa  agroindustri  belum  mampu menggeser secara utuh peranan sektor primer pertanian dalam kontribusi ekonomi di Indonesia. Baik dari sisi ketenagakerjaan  yang  dilihat  dari  pengganda  nilai tambah maupun kontribusi PDB terlihat sektor primer masih besar peranannya.
Ekspor  dan  impor  merupakan  indikator  untuk menunjukkan  pertumbuhan  ekonomi  suatu  negara selain  PDB, output ,  dan  nilai  tambah.  Ekspor  dan impor  ini  berhubungan  dengan  faktor  eksternal  atau matriks  luar  negeri  dalam  kerangka  SNSE.  Matriks ekspor diketahui dari interaksi kolom luar negeri dan baris sektor produksi. Untuk matriks impor merupakan interaksi kolom sektor produksi dan baris luar negeri. Jika  dibandingkan  dengan  sektor  pertanian  primer, nilai pengganda ekspor pada agroindustri hulu dan hilir masih lebih besar. Namun, bagi indikator impor nilai pengganda sektor pertanian primer lebih besar daripada agroindustri hulu dan hilir. Dari Tabel 1 diketahui bahwa agroindustri hulu memberikan penciptaan ekspor yang lebih besar daripada hilir. Namun, bagi indikator impor berlaku sebaliknya. Menurut Rachmat (2010), saat ini produk  Indonesia  sebagian  besar  dipasarkan  masih dalam  bentuk  bahan  mentah  sementara  Indonesia mengimpor  produk  olahan  dari  bahan  baku  yang sejenis.  Kondisi  ini  tidak  menguntungkan  karena Indonesia  akan  kehilangan  nilai  tambah  produk  dan pengembangan  investasi  usaha  pengolahan  dengan berbagai penggandanya. Hasil ini sesuai dengan hasil analisis pada kerangka SNSE dimana pada agroindustri hulu  memiliki  pengganda  ekspor  yang  lebih  besar karena  produk-produk  olahan  pada  agroindustri  hilir belum  mampu  menembus  pasaran  internasional. Meskipun  demikian,  secara  penciptaan output lebih besar pada agroindustri hilir, namun berdasarkan hasil tersebut  terlihat  bahwa output yang  dihasilkan  hanya memenuhi pasar domestik saja. Sementara nilai impor yang tinggi pada agroindustri hilir dikarenakan masih adanya  ketergantungan  bahan  baku  dari  luar  negeri bagi  sebagian  industri-industri  yang  berada  pada agroindustri hilir.
Industri pengolahan dan pengawetan makanan memiliki keistimewaan  karena  selain  menduduki  peringkat pertama  dalam  pengganda  ekspor  juga  sekaligus menduduki peringkat pertama dalam pengganda impor. Hal tersebut dapat terjadi karena beberapa bahan baku industri  pengolahan  dan  pengawetan  makanan  masih bersumber  dari  bahan-bahan  impor.  Ketersediaan bahan  baku  yang  bersumber  dari  sektor  primer pertanian ternyata belum dapat terserap sempurna dan belum mampu mencukupi pasar industri dalam negeri. Oleh karena itu, ekspor bahan mentah ( raw material ) sebaiknya dikurangi agak sektor primer dapat terserap optimal  di  dalam  negeri  untuk  mendapatkan  nilai tambah  yang  lebih  besar.  Di  samping  itu,  menurut data  BPS  (2013)  di  bidang  ekspor,  produk  makanan olahan termasuk di dalamnya minuman dan tembakau merupakan  salah  satu  dari  sepuluh  produk  ekspor yang  memiliki  potensi  untuk  dikembangkan.  Selama lima tahun terakhir ekspor makanan olahan Indonesia mengalami  pertumbuhan  rata-rata  15,6%  per  tahun. Selain itu, ekspor makanan olahan Indonesia tumbuh rata-rata  sekitar  15,08%  per  tahun  melampaui pertumbuhan permintaan pasar impor dunia.

## Peran Agroindustri Hulu dan Hilir dalam Distribusi Pendapatan di Indonesia
Kementerian  Perindustrian  (2012a)  menyatakan bahwa  tujuan  dari  pembangunan  industri  merupakan bagian  dari  upaya  untuk  meningkatkan  kesejahteraan masyarakat  dengan  mengacu  pada  tiga  pilar  utama yang menjadi komitmen pemerintah, yaitu pro growth, pro job dan pro poor. Komitmen pemerintah tersebut lebih  lanjut  dijabarkan  dalam  Trilogi  Pembangunan Industri sebagai berikut: pertumbuhan industri melalui pengembangan  dan  penguatan  industri  prioritas, pemerataan  industri  melalui  pengembangan  dan penguatan  industri  kecil  dan  menengah,  persebaran industri  melalui  pengembangan  industri  unggulan daerah dan kompetensi inti industri daerah
Dari trilogi tersebut terlihat bahwa pemerataan industri juga  merupakan  fokus  dari  pemerintah  sehingga adanya pembangunan agroindustri ini diharapkan dapat memberikan pemerataan pendapatan bagi masyarakat. Ketimpangan distribusi pendapatan merupakan akibat langsung dari ketimpangan pelaksanaan pembangunan ekonomi. Kemiskinan dan berkembangnya ketidakmerataan  distribusi  pendapatan  merupakan inti  permasalahan  pembangunan.  Masalah  distribusi pendapatan adalah suatu ukuran atas pendapatan yang
diterima oleh setiap masyarakat. Dengan menggunakan kerangka SNSE tahun 2008 diperoleh  angka pengganda distribusi pendapatan agroindustri hulu dan hilir yang selengkapnya pada Tabel 2.
Berbeda dengan angka pengganda output , nilai tambah, PDB, ekspor dan impor yang dapat menghasilkan nilai lebih  besar  dari  satu,  pengganda  pendapatan  rumah tangga  menghasilkan  nilai  lebih  kecil  dari  satu.  Hal ini  menunjukkan  bahwa  pengaruh  peningkatan  sektor agroindustri  akan  menghasilkan  dampak  peningkatan pendapatan sektor produksi maupun tenaga kerja lebih besar  dibandingkan  pengaruh  yang  ditransmisikan  ke rumah  tangga.  Sektor  agroindustri  hilir  menghasilkan rerata  nilai  pengganda  yang  lebih  tinggi  daripada sektor  agroindustri  hulu.  Artinya,  pengembangan sektor agroindustri hilir akan memberikan pendapatan rumah  tangga  lebih  besar  dibandingkan  agroindustri hulu.  Keberadaan  agroindustri  di  sektor  hulu  justru membuat  ketimpangan  pendapatan  semakin  besar. Hal ini dikarenakan angka pengganda yang dihasilkan memberikan kontribusi yang besar bagi rumah tangga bukan pertanian di perkotaan golongan atas.
Untuk  rumah  tangga  pertanian,  baik  rumah  tangga buruh  tani  maupun  pengusaha  pertanian  industri yang  memberikan  kontribusi  pendapatan  paling  besar adalah industri pengolahan dan pengawetan makanan. Seiring  dengan  pertumbuhan  industri  pengolahan  dan pengawetan makanan, kebutuhan akan tenaga kerja pun meningkat  sehingga  mampu  memberikan  kontribusi pendapatan  yang  besar  bagi  rumah  tangga  penyedia bahan baku, yaitu rumah tangga pertanian. Keberadaaan industri pengolahan dan pengawetan makanan ini harus terus  dikembangkan  mengingat  sebaran  distribusi pendapatan  yang  dihasilkan  mampu  mencapai  sektor rumah tangga terkecil, yaitu rumah tangga buruh tani. Perkembangan industri ini selain mampu meningkatkan output domestik  yang  tinggi  ternyata  mampu memberikan nilai distribusi pendapatan yang cukup baik. Bahan baku dari kedua industri ini adalah sektor primer pertanian yang banyak mempekerjakan buruh pertanian. Inilah yang menyebabkan perkembangan kedua industri tersebut akan memberikan penghasilan yang lebih besar bagi buruh tani karena kebutuhan akan bahan bakunya semakin banyak. Hasil tersebut senada dengan penelitian Susilowati  (2007)  yang  menyebutkan  bahwa  dari  sisi pemerataan  pendapatan  rumah  tangga,  agroindustri makanan memiliki peran yang baik meskipun dari sisi kontribusi dalam perekonomian nasional nilainya lebih rendah dibandingkan agroindustri non makanan.

## Tabel 2. Angka pengganda distribusi pendapatan agroindustri hulu dan hilir
Sektor A B 1 2 3 4 5 6 Agroindustri Hulu Alat dan mesin 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Pupuk dan pestisida 0,11 0,10 0,11 0,12 0,33 0,75 Agroindustri Hilir Pengolahan dan pengawetan makanan 0,96 0,76 0,10 0,22 0,29 0,14 Makanan lainnya 0,11 0,37 0,17 0,38 0,67 0,88 Minuman 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Rokok 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Tekstil, pakaian, dan kulit 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Bambu, kayu, dan rotan 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Kertas, barang dari kertas dan karton 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Penggilingan padi 0,21 0,47 0,96 0,41 0,72 0,97 Pemintalan 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Sektor Primer Pertanian tanaman pangan, peternakan, perikanan 0,13 0,20 0,39 0,13 0,26 0,36 Pertanian tanaman lainnya, kehutanan dan perburuan 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Keterangan: A = rumah tangga pertanian B = rumah tangga bukan pertanian
1 = rumah tangga buruh pertanian
2 = rumah tangga pengusaha pertanian
3 = rumah tangga bukan pertanian di pedesaan golongan rendah
4 = rumah tangga bukan pertanian di pedesaan golongan atas 5 = rumah tangga bukan pertanian di perkotaan golongan rendah 6 = rumah tangga bukan pertanian di perkotaan golongan atas
Bagi rumah tangga bukan pertanian di pedesaan baik golongan atas maupun golongan bawah, industri yang memberikan  kontribusi  pendapatan  terbesar  adalah industri penggilingan padi. Industri penggilingan padi nampaknya  menjadi  peluang  bagi  masyarakat  untuk melaksanakan  industrialisasi  di  pedesaan.  Selain  itu pembangunan industri penggilingan padi di pedesaan dapat  dijadikan  alternatif  mata  pencaharian  selain bekerja di sektor primer sebagai petani.

## Implikasi Manajerial
Berdasarkan  hasil  penelitian,  implikasi  manajerial yang  dapat  disarankan  antara  lain  adanya  inovasi- inovasi  produk  pada  agroindustri  hulu  sesuai kebutuhan konsumen sehingga mampu menghasilkan penciptaan output yang  besar  dalam  perekonomian. Perlunya  permodalan,  investasi  serta  penerapan economic  labelling bagi  produk-produk  agroindustri hilir khususnya industri makanan dan minuman yang sedang  berkembang  pesat  di  Indonesia  supaya  dapat bersaing  di  pasar  internasional  sehingga  kontribusi agroindustri hilir pada ekspor semakin besar.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Dari  uraian  kajian  mengenai  peran  agroindustri  hulu dan hilir dalam perekonomian dan distribusi pendapatan masyarakat Indonesia dapat diambil kesimpulan bahwa dalam  perekonomian  nasional,  agroindustri  hilir memberikan penciptaan output dan kesempatan kerja yang  besar  sedangkan  agroindustri  hulu  memberikan kontribusi  pada  PDB  lebih  besar.  Pada  indikator ekspor, agroindustri hulu berperan lebih besar daripada agroindustri  hilir  sedangkan  untuk  impor  berlaku sebaliknya.
Baik  rumah  tangga  pertanian  maupun  rumah  tangga nonpertanian,  agroindustri  hilir  lebih  berperan  dalam memberikan distribusi pendapatan yang lebih merata. Bagi  rumah  tangga  pertanian,  industri  yang  berperan besar  adalah  industri  pengolahan  dan  pengawetan makanan  sedangkan  bagi  rumah  tangga  nonpertanian adalah industri penggilingan padi.

## Saran
Berdasarkan  hasil  analisis  dan  kajian,  saran yang dapat disampaikan  antara  lain pentingnya pengembangan industri-industri yang termasuk dalam agroindustri  hilir  perlu  menjadi  prioritas  pemerintah. Hal  ini  disebabkan  agroindustri  hilir  memiliki  peran yang besar dalam penciptaan output nasional dan juga dapat  memberikan  distribusi  pendapatan  yang  baik karena  dapat  menjangkau  golongan  ekonomi  paling bawah, yaitu buruh tani. Selanjutnya, Agroindustri hulu memiliki peran yang besar dalam ekspor, tetapi di sisi lain nilai tambah yang diperoleh Indonesia juga kecil karena  produk  yang  diekspor  bukan  barang  olahan tetapi barang input. Oleh karena itu, hilirisasi produk merupakan solusi untuk mencegah berkurangnya nilai tambah produk. Bagi penelitian selanjutnya, diharapkan dapat  mendisagregasi  kerangka  SNSE  dengan  lebih rinci menggunakan data terbaru.

## DAFTAR PUSTAKA
Acharya  S,  Signorelli  M,  Vojinovic  B,  Oplotnik ZJ.  2013.  Alternative  approach  to  economic restructuring to benefit the poor-sam multipliers analysis  as  alternative  approach. Journal  of Scientific  Annals  of  The  Alexandru  Ioan  Cuza Universty of Iasi Economic Science 60(1): 1–20. https://doi.org/10.2478/aicue-2013-0016. Badan  Penelitian  dan  Pengembangan  Pertanian.
2010. Rencana  Strategis  Badan  Penelitian dan  Pengembangan  Pertanian  Tahun  2010-
2014 . Jakarta: Kementerian Pertanian Republik Indonesia.
[BPS] Badan Pusat Statistik. 2013. Statistik Indonesia. http://www.bps.go.id. [21 Juni 2014].
[BPS] Badan Pusat Statistik. 2013. Distribusi pembagian pengeluaran  per  kapita  dan  indeks  Gini  2010- 2013. http://www.bps.go.id. [16 Juni 2015].
[BPS]  Badan  Pusat  Statistik.  2013.  Jumlah  angkatan kerja, penduduk bekerja, pengangguran, TPAK dan TPT 1986–2013. http://www.bps.go.id. [16 Juni 2015].
Bangun  IP.  2012.  Peranan  sektor-sektor  produksi berbasis  pertanian  dalam  perekonomian Indonesia:  Pendekatan  SNSE  Tahun  2008. [Tesis]. Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada. Bautista RM, Robinson S, El Said M. 1999. Alternative industrial  developments  paths  for  Indonesia: SAM and CGE Analysis. TMD Discussion Paper

## No.42, Washington.
Bautista  RM  2000.  Agriculture-based  development: a  SAM  perspective  on  central  Vietnam. The Developing Economies 34(1): 112–32. Cardenete  MA,  Boulanger  P,  Delgado  MDC,  Ferrari E, M’Barek M. 2014. Agri-food and bio-based analysis  in  the  spanish  economy  using  a  key factor approach. Journal of RURDS 2(26): 112– 134.
Central Data Mediatama Indonesia. 2014. Studi potensi bisnis industri pupuk di Indonesia. http://www. cdmione.com.[7 Oktober 2016].
Cogneau D, Robilliard AS. 2000.  Growth, Distribution and Poverty in Madagascar: Learning  from  A Microsimulation  Model  in  General  Equilibrium Framework. Trade and Macroeconomic Division, International  Food  Policy  Research  Institute, Washington, D.C, USA.
Daryanto  A.  2009. Dinamika  Daya  Saing  Industri Peternakan. Bogor : IPB Press.
Gakuru  R,    Mathenge  N.  2012.  Poverty,  Growth, and  Income  Distribution  in  Kenya:  A  SAM Perspective. Working Paper African Growth and Development Policy (AGRODEP).
Hafizrianda Y. 2006. Dampak sektor pertanian terhadap distribusi  pendapatan  dan  perekonomian Regional  Provinsi  Papua:  suatu  model  sistem neraca  sosial ekonomi [disertasi]. Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Kementerian  Perindustrian.  2012a. Outlok  Industri 2012:  Strategi  Percepatan  dan  Perluasan Agroindustri. Jakarta : Kementerian Perindustrian Republik Indonesia.
Kementerian  Perindustrian.  2012b.  Peran  sektor Industri dalam mendorong pertumbuhan ekonomi nasional.  Harian  Ekonomi  Neraca.  http://www. kemenperin.go.id/artikel/5422/Peran-Sektor- Industri-dalam-Mendorong-Pertumbuhan- Ekonomi-Nasional. [12 Oktober 2016]
Kementerian  Pertanian.  2013. Strategi  Induk Pembangunan Pertanian 2013-2045: Membangun Pertanian Bioindustri Berkelanjutan. Jakarta:  Kementerian  Pertanian Republik Indonesia.
Mahmud  T,  Papadopoulou  E.  2010.  Competitive capacity and export potential of agro-processing industries under the trade liberalization regime in Bangladesh. Asian Journal of Food and Agro- Industry 3(4): 400–419. Negara  K.  2010.  Analisis  peranan  sektor  kehutanan dalam  perekonomian  Indonesia:  pendekatan
input  output.  [Tesis].  Depok.  Universitas Indonesia.
O’Ryan R. Miguel CJ. Miller S, Munasinghe M.  2003.
The Role of Agriculture in  Poverty Alleviation, Income Distribution and Economic Development: A  CGE  Analysis  for  Chile.  Agricultural  and Development Economics   Division (ESA). FAO of the United Nation, Rome.
Pieters J. 2010. Growth and inequality in India : analysis of an extended social accounting matrix. Journal of World Development 3(38): 270–281. https:// doi.org/10.1016/j.worlddev.2009.09.006.
Priyarsono  DS,  Backe  D.  2007. Industri  berbasis pertanian:  arah  pengembangan  industri  di Indonesia. SOCA 8(3): 256–264.
Rachmat M. 2010. Perspektif pengembangan industri pengolahan  pangan  di  Indonesia.  http://www. litbang.pertanian.go.id. [7 Oktober 2016].
Supriyati,  Suryani  E.  2006.  Peranan,  peluang  dan kendala pengembangan agroindustri di Indonesia. Forum Penelitian Agro Ekonomi 25(2): 92–106 Susilowati  SH.  2007.  Dampak  kebijakan  ekonomi di  sektor  agroindustri    terhadap  distribusi pendapatan  dan  kemiskinan  di  Indonesia. [disertasi]. Bogor: Institut Pertanian Bogor. Susilowati SH, Sinaga BM, Limbong WH, Erwidodo. 2007.  Dampak  kebijakan  ekonomi  di  sektor agroindustri terhadap kemiskinan dan distribusi pendapatan rumah tangga di indonesia: analisis simulasi  dengan  sistem  neraca  sosial  ekonomi. Jurnal Agro Ekonomi 25(1): 11–36. https://doi. org/10.21082/jae.v25n1.2007.11-36.
Udayana  IGB.  2011.  Peran  agroindustri  dalam pembangunan pertanian. Singhadwala. Edisi 44. Februari 2011.