Article History: Received: January 24 th 2021; Accepted: March, 8 th 2021 Rekayasa ISSN: 2502-5325 has been Accredited by Ristekdikti (Arjuna) Decree: No. 23/E/KPT/2019 August 8th, 2019 effective until 2023
Cite this as: Wirayuhanto, H & Armono, H.D. (2021). Pengaruh Konfigurasi Terumbu Karang Buatan Bentuk Hexagonal pada Kemampuan Peredaman Gelombang. Rekayasa 14 (1). 106-113. doi: https://doi.org/10.21107/rekayasa.v14i1.10042 © 2021 Harish Wirayuhanto, Haryo Dwito Armono
Rekayasa , 2021; 14(1): 106-113 ISSN: 0216-9495 (Print) ISSN: 2502-5325 (Online)

## Pengaruh Konfigurasi Terumbu Buatan Bentuk Heksagonal pada Kemampuan Peredaman Gelombang
Harish Wirayuhanto 1* , Haryo Dwito Armono 2
1 Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan Universitas Maritim Raja Ali Haji Jl. Politeknik KM. 24 Senggarang Kota Tanjung Pinang 29115 Kepulaun Riau
2 Fakultas Teknologi Kelautan Institut Teknologi Sepuluh Nopember Jl. Raya Kampus ITS Sukolilo 60111 Kota Surabaya *hwirayuhanto@umrah.ac.id DOI: https://doi.org/10.21107/rekayasa.v14i1.10042

## ABSTRACT
An artificial reef is a structure that is placed underwater and functions as a natural coral reef. Apart from being an artificial reef, the function of artificial reefs is also as a submerged breakwater. As a breakwater, it is necessary to know the level of effectiveness in reducing waves and the impact of scouring arising from the laying of artificial reef structures. This research was  conducted  to  determine  the  correlation  between  the  ability  of  wave  attenuation  to  the  depth  of  scouring  due  to variations  in  laying  (structure  gap  distance)  and  variations  in  waves  on  artificial  reefs  in  hexagonal  shape  with  a  scale model  of  1:10.  From  the  results  of  research  conducted  at  the  Marine  Energy  Laboratory  of  the  Department  of  Marine Engineering, FTK ITS obtained, for laying structures with a gap of 1D, they have better wave attenuation capabilities with a small maximum scouring depth, namely with a Kt value of 0.844 and a scouring depth of 3 cm. For the laying of the structure with  a  distance  of  0D,  it  has  a  greater  value  of  transmission  coefficient  (Kt),  which  is  0.911  with  a  greater  value  of  the maximum scouring depth, which is 3.5 cm.
Keyword:  artificial reef, submerged breakwater, transmission coefficient, hexagonal, scouring
PENDAHULUAN
Terumbu karang adalah salah satu bagian dari ekosistem bawah laut yang memiliki keanekaragaman  yang  bermacam-macam  dan cukup  kompleks.  Terumbu  karang  mendukung hampir ¼ dari semua kehidupan di laut, termasuk sekitar  800  jenis  spesies  karang  pembentuk terumbu  (Guntur  et  al.,  2018).  Terumbu  karang memiliki empat fungsi utama yaitu sebagai salah satu sumberdaya alam hayati, sebagai pendukung kehidupan  ekosistem  lautan,  sebagai  salah  satu sektor  pariwisata,  dan  pelindung  kawasan  pesisir dari  kemungkinan  bencana  alam.  Kegiatan eksploitasi  ekosistem  yang  sering  dilakukan  saat ini  menunjukkan  kerusakan  yang  tidak  hanya mengancam  keberadaan  terumbu  karang,  tetapi dampak lain dari kerberadaan ekosistem terumbu karang.  Hilangnya  fungsi  utama  dari  terumbu karang sebagai tempat tinggal biota laut, namun
juga  hilangnya  fungsi  fisik  dari  terumbu  karang seperti  untuk  meredam  gelombang  datang  dan mencegah intrusi air laut (Nikijuluw et al., 2013).
Kerusakan  terumbu  karang  berdampak  pada kehidupan  berbagai  organisme  laut,  terutama  di perairan  tropis,  dan  berdampak  pada  berkurang nya  hasil  laut.  Terumbu  karang  perlu  direstorasi untuk  mengembalikan  fungsi  dan  kegunaannya. Salah satu upaya untuk mengembalikan terumbu karang  ke  keadaan  semula  adalah  melalui transplantasi  karang  dan  penggunaan  teknologi terumbu  karang  buatan.  Terumbu  karang  buatan adalah  benda  atau  bangunan  yang  diletakkan  di dasar  perairan  yang  memiliki  karakteristik  yang sama  dengan  terumbu  karang  alami  (Supriyono, 2019).  Struktur  bangunan  digunakan  sebagai tempat  berteduh  bagi  hewan  laut,  dan  pemecah gelombang  yang  tergenang  dapat  mengurangi energi  gelombang  datang  sebelum  mencapai

## REKAYASA
Journal of Science and Technology https://journal.trunojoyo.ac.id/rekayasa
pantai  (Armono,  2004).  Beberapa  jenis  terumbu buatan  telah  dikembangkan  antara  lain  Aquia Reef,  Turtle  Reef,  Reef  Ball,  Ultra  Ball,  Bay  Ball, Square  Reef  dan  Bottle  Reef.  Dari  model  tersebut kemudian dikembangkan lagi menjadi penampang  heksagonal  atau  heksagonal  atau bentuk  baru  yang  dapat  disebut  dengan Heksareef.
Terumbu  buatan  yang  memiliki  fungsi  sebagai submerged  breakwater  memiliki  kelebihan  dapat memberikan  pandangan  estetika  kawasan  pantai yang lebih baik (Harris, 1995; Zulkarnain & Anwar, 2017)  dan  lingkungan  dibandingkan  dengan  jenis struktur  pemecah  gelombang  lainnya.  Terumbu karang  buatan  dapat  mereduksi  dan  mengubah pola  arus  yang  terjadi  di  kawasan  pesisir  pantai, sehingga dapat mengurangi laju longshore current dan  sand  transport.  Pengurangan  kecepatan tersebut dapat menyebabkan peningkatan sedimentasi  di  kawasan  pantai  (Harris,  2009). Struktur terumbu karang mampu mereduksi tinggi dan  energi  gelombang  datang  yang  akan mengenai  kawasan  pesisir  pantai.  Beberapa  jenis struktur  pelindung  pantai  yang  memiliki  rongga struktur  mereduksi  gelombang  datang  dengan merefleksi  gelombang  melalui  kerapatan  rongga- rongganya  (Lee  et  al.,  2003).  Dengan  karakteristik struktur  yang  berongga,  struktur  terumbu  buatan juga  telah  teruji  dalam  aplikasi  dilapangan  yang berhasil  menurunkan  energi  gelombang  dan mengalirkan  gelombang  melalui  celah-celah terumbu dan rongganya (Sankarbabu et al., 2008). Namun di sisi lain, submerged breakwater memiliki karakteristik  masih  dapat  dilalui  gelombang overtopping  dan  hanya  mengurangi  beberapa persen  energi  gelombang  datang  yang  mengenai pantai  (Bleck,  2003).  Kemampuan  peredaman gelombang  oleh  struktur  juga  dipengaruhi  oleh beberapa  faktor,  salah  satunya  adalah  konfigurasi struktur (Armono & Wirayuhanto, 2018).
Submerged  breakwater,  dalam  hal  ini  Hexareef dan  jenis  struktur  yang  lain  apabila  diletakkan pada  lingkungan  laut  yang  memiliki  aliran  air dinamis,  akan  menyebabkan  perubahan  medan aliran  air  akibat  rongga-rongga  strukturnya, sehingga  membentuk  aliran  vortex  disekitar struktur  yang  menyebabkan  scouring  (Hughes, 2001;  Young  &  Testik,  2009).  Apabila  struktur mengalami scouring secara  terus menerus, lapisan sedimen  dasar  akan  tergerus  dan  kekuatan pondasi  terganggu  dan  menyebabkan  kegagalan
struktur.  Kegagalan  struktur  meliputi  overturning, settling,  sliding,  dan  mode  kegagalan  struktur  lain untuk  submerged  breakwater  (Pratikno,  2015; Young  &  Testik,  2009).  Dari  kedua  hal  tersebut diatas,  maka  dalam  penelitian  ini  akan  dilakukan untuk  mengetahui  efek  dari  jarak  gap  peletakan struktur  dengan  nilai  koefisien  transmisi.  Nilai koefisien transmisi ini akan dikorelasikan terhadap kedalaman scouring yang terjadi di sekitar terumbu karang  buatan  bentuk  heksagnonal.  Penelitian  ini merupakan  penelitian  lanjutan  yang  telah dilakukan  mengenai  karakteristik  scouring  akibat pengaruh  konfigurasi  jarak  gap  struktur  bentuk heksagonal ( Armono & Wirayuhanto, 2018).

## METODE PENELITIAN
Pengujian  ini  serupa  dengan  pengujian  yang dilakukan  oleh    Armono  &  Wirayuhanto  (2018) dalam  penelitiannya  mengenai  karakteristik scouring  di  sekitar  terumbu  buatan  bentuk heksagonal.  Model  memiliki  tinggi  sebesar  10  cm dengan lebar kaki sebesar 25 cm (sisi datar) dan 30 cm (sisi lancip) serta lebar puncak sebesar 18,5 cm. Model merupakan purwarupa struktur asli dengan perbandingan 1:10. Untuk variasi dalam pengujian ini  dilakukan  untuk  gelombang  ireguler  dengan spektrum JONSWAP serta jarak gap antar struktur. Variasi  untuk  gelombang  dilakukan  dengan periode  gelombang  1  detik  untuk  ketinggian gelombang 0.03 meter, 0.05 meter, dan 0.07 meter. Variasi  jarak  gap  antar  struktur  dilakukan  hanya untuk jarak 0D dan 1D.
Gambar 1. Struktur Terumbu Karang Buatan Bentuk Heksagonal (Hexareef)
Gambar 2 . Sketsa Pengujian di Kolam Uji – Tampak Samping
Gambar 2 . Sketsa Pengujian di Kolam Uji – Tampak Atas Persiapan  material  uji  juga  dilakukan  untuk material  pasir  sebagai  pondasi  model  struktur heksagonal  ini.  Percobaan  ini  menggunakan  jenis pasir  laut  dengan  ukuran  diameter  (d50)  sebesar 0,28 mm dengan massa jenis 2650 kg/m 3 . Lapisan sedimen  uji  yang  digunakan  setebal  35  cm. Pengujian  model  fisik  dilakukan  di  kolam gelombang (flume tank) pada Laboratorium Energi Laut  Departemen  Teknik  Kelautan  FTK  ITS. Pengujian  dilakukan  untuk  variasi  jarak  gap struktur serta variasi tinggi gelombang.
Gambar 4. Peletakan Model Terumbu Buatan di dalam Wave Flume Untuk Variasi Gap 0D (Atas) dan 1D (Bawah)
Peletakan  struktur  divariasi  sebanyak  2  (dua) jenis,  yaitu  struktur  tanpa  jarak  atau  berjajar  dan struktur  dengan  jarak  sebesar  1  struktur.  Variasi peletakkan  ini  dilakukan  untuk  mengetahui pengaruh gap antar struktur terhadap peredaman gelombang  dan  scouring  yang  terjadi.  Untuk gelombang  parameter  pengujian  yang  dilakukan
dapat dilihat pada Tabel 1 dibawah ini. Sebanyak 3 (tiga)  jenis  gelombang  yang  digunakan  pengujian dengan  rentang  nilai  H/gT 2 antara  0.003  hingga 0.007.
Tabel 1. Parameter Gelombang dalam pengujian
Uji ke Jenis gelombang Jarak gap Hi [m] Ti detik H/gT 2 1 Ireguler (JONSWAP) 0D 0.03 1 0.003 2 0.05 1 0.005 3 0.07 1 0.007 4 1D 0.03 1 0.003 5 0.05 1 0.005 6 0.07 1 0.007
Pengujian  dilakukan  untuk  model  dua  baris dengan variasi jarak antar struktur (gap). Pengujian dilakukan  selama  60  menit  hingga  tidak  terjadi penambahan kedalaman scouring. Pencatatan data dilakukan  untuk  nilai  besar  kedalaman  scouring setiap  interval  5  menit  di  depan  dan  belakang struktur  dan  pencatatan  kedalaman  untuk keseluruhan  kolam  uji  dalam  interval  20  menit. Pengambilan  data  gelombang  dilakukan  dengan menggunakan wave probe dengan interval 5 menit selama 60 menit.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Data hasil pembacaan wave probe berupa data fluktuasi  tegangan  wave  probe  selanjutnya  diolah dengan  menggunakan  bantuan  software  WareLab untuk  mendapatkan  nilai  tinggi  gelombang signifikan  (Hs)  dan  periode  puncak  gelombang (Tp). Nilai pembacaan gelombang yang digunakan
Pengujian ke - Hs [cm] Tp [detik] H/gT 2 Kt Jarak Gap H/gT 2 Kt persentase redaman (%) 1 10.005  2.112  0.00188  0.88374 0D  0.00267  0.911 8.9 2 13.57  2.162  0.00271  0.93236
3 17.884  2.191  0.00343  0.91590 4 9.867  2.121  0.00221  0.89479
1D  0.00295  0.884 11.6 5 14.666  2.169  0.00312  0.89350 6 17.913  2.173  0.00351  0.86368
dalam  analisa  yaitu  dari  hasil  Ch1,  yaitu pembacaan  pada  wave  probe  bagian  depan struktur.  Hasil  pembacaan  tinggi  dan  periode gelombang  setelah  diolah  dengan  menggunakan Warelab untuk setiap pengujian dapat dilihat pada tabel dibawah ini.
Tabel 2. Hasil  Pembacaan  Tinggi  dan  Periode Gelombang (Percobaan 1-6, Irregular Jonswap) Jarak Gap Ch1 (depan) Ch2 (belakang) Hm [cm] T [detik] Hm [cm] T [detik] 0D 10.005 2.112 8.442 2.187 13.57 2.162 12.652 2.184 17.884 2.191 16.38 2.207 1D 9.867 2.121 8.829 2.018 14.666 2.169 13.104 2.068 17.913 2.173 15.417 2.119

## Perhitungan Nilai Koefisien Transmisi
Berdasarkan hasil pengolahan data gelombang di  atas,  maka  dapat  dilakukan  perhitungan  nilai koefisien  transmisi  (Kt)  untuk  setiap  pengujian. Koefisien transmisi (Kt) diperoleh dari perhitungan dengan menggunakan persamaan seperti persamaan di bawah ini. 𝐾𝑡 = 𝐻𝑡
𝐻𝑖 ...................................(1)
Dengan  nilai  Ht  merupakan  tinggi  gelombang yang  ditransmisikan,  sedangkan  nilai  Hi  adalah tinggi gelombang datang di depan struktur.
Gambar 5. Grafik Korelasi antara Wave Stepness dengan Koefisien Transmisi (Kt) untuk Tiap Konfigurasi Pada  penelitian  ini,  nilai  Kt  akan  dikorelasikan dengan  salah  satu  parameter  non-dimensional yaitu  kecuraman  gelombang  (wave  stepness), dimana  merupakan  hubungan  antara  nilai  tinggi gelombang  dengan  periode  gelombang  yang dipengaruhi  gaya  gravitasi.    Hasil  perhitungan berupa nilai koefisien transmisi akan di kategorikan
menjadi  2  kelompok  yaitu  nilai  Kt  akibat konfigurasi  struktur  dengan  jarak  gap  0D  dan untuk konfigurasi struktur dengan jarak gap 1D.
Dari grafik di atas terlihat bahwa nilai koefisien transmisi  secara  umum  lebih  besar  terjadi  pada pengujian  struktur  dengan  jarak  gap  0D.  Terlihat pada  tren  penyebaran  data  yang  secara  dominan lebih  besar  pada  hasil  pengujian  akibat  struktur dengan jarak gap 0D. Hal ini menunjukkan bahwa kemampuan peredaman struktur dengan jarak gap 0D  lebih  rendah  dibandingkan  dengan  struktur untuk  jarak  gap  1D.  Untuk  struktur  dengan  jarak gap  1D,  memiliki  nilai  koefisien  terendah  pada pengujian  ke-6.  Keseluruhan  data  diolah  kembali dan  dilakukan  analisa  per  kategori,  dapat  dilihat pada tabel 3 dibawah ini:
Tabel  3.  Hasil  Perhitungan  Nilai  Kt  untuk  tiap Konfigurasi
Dari  pengolahan  data  di  atas,  dapat  terlihat bahwa  untuk  konfigurasi  jarak  gap  0D,  memiliki nilai  Kt  yang  lebih  besar  dibandingkan  dengan konfigurasi  jarak  gap  1D.  Nilai  Kt  untuk  jarak  gap 0D sebesar 0.911. Hal ini menyatakan bahwa hanya sekitar  8.9%  energi  gelombang  yang  mampu tereduksi  oleh  adanya  struktur  terumbu  buatan bentuk  heksagonal  ini.  Berbeda  dengan  kondisi pada  konfigurasi  dengan  jarak  gap  1D.  Nilai  Kt bernilai  lebih  kecil,  yaitu  sebesar  0.884.  Hal  ini menyatakan  bahwa  sebesar  11.6%  energi gelombang  mampu  tereduksi  dengan  adanya struktur  tersebut.  Dari  data  tersebut  dapat disimpulkan  bahwa  konfigurasi  1D  memiliki kemampuan reduksi energi gelombang yang lebih baik bila dibandingkan dengan konfigurasi 0D.
Nilai  koefisien  transmisi  untuk  pengujian dengan jarak gap 0D, memiliki dominasi nilai yang cukup  tinggi.  Nilai  maksimum  koefisien  transmisi diperoleh  pada  pengujian  ke  2  dengan  nilai sebesar  0.93.  Nilai  terendah  koefisien  transmisi diperoleh  pada  pengujian  ke-6  dengan  nilai  Kt sebesar 0.86.
Gambar 6. Grafik Perbandingan Nilai Kt untuk Setiap Pengujian dengan Variasi Peletakan Struktur
Besar  kecilnya  nilai  Kt  pada  pengujian  ini dikarenakan beberapa faktor, salah satunya adalah akibat  adanya  jarak  gap  antar  struktur.  Dengan adanya  struktur  ini,  maka  kecepatan  orbital gelombang  tereduksi  akibat  gaya  gesek  yang terjadi  dengan  struktur.  Penurunan  kecepatan orbital gelombang diiringi dengan kenaikan elevasi permukaan air, sehingga timbul gelombang pecah di  sekitar  struktur.  Pecahnya  gelombang mengakibatkan  berkurangnya  energi  gelombang dan elevasi gelombang di belakang struktur. Faktor jarak  gap  mempengaruhi  pola  kecepatan  orbital gelombang.  Dengan  adanya  jarak  gap  maka gelombang  datang  yang  mengenai  struktur memungkinkan timbulnya gelombang pecah lebih dari  satu  kali.  Oleh  karena  itu,  gelombang  yang timbul  di  belakang  struktur  memiliki  ketinggian yang lebih kecil dibandingkan dengan gelombang datang.
Pecahnya gelombang mengakibatkan berkurangnya  energi  gelombang  dan  elevasi gelombang  di  belakang  struktur.  Faktor  jarak  gap mempengaruhi pola kecepatan orbital gelombang. Dengan  adanya  jarak  gap  maka  gelombang datang  yang  mengenai  struktur  memungkinkan timbulnya  gelombang  pecah  lebih  dari  satu  kali. Oleh  karena  itu,  gelombang  yang  timbul  di belakang  struktur  memiliki  ketinggian  yang  lebih kecil dibandingkan dengan gelombang datang.
Perbandingan hasil pengujian untuk mengetahui  korelasi  antara  jarak  gap  struktur dengan  nilai  koefisien  transmisi  (Kt)  juga  dapat dilihat  pada  Gambar  7.  Pada  gambar  berikut terlihat  bahwa  terjadi  perbedaan  nilai  Kt  yang cukup  besar  untuk  konfigurasi  jarak  0D  dengan jarak  1D.  Perbedaan  nilai  koefisien  transmisi  (Kt)
antara  jarak  gap  0D  dengan  1D  mencapai  0.11 atau sekitar 11% dari energi yang tereduksi.
Semakin  besar  nilai  koefisien  transmisi  (Kt) maka  semakin  rendah  pula  kemampuan  struktur dalam  mereduksi  energi  gelombang  datang. Berlaku  sebaliknya,  semakin  kecil  nilai  koefisien transmisi,  maka  semakin  baik  pula  kemampuan struktur  dalam  mereduksi  gelombang.  Maka  dari grafik  di  bawah,  dapat  disimpulkan  bahwa  posisi peletakan  struktur  dengan  jarak  gap  1D  memiliki kemampuan  mereduksi  gelombang  yang  lebih baik dari pada struktur dengan peletakan jarak gap 0D.
Gambar 7. Grafik Perbandingan Nilai Kt untuk Pengujian dengan Jarak Gap 0D dan 1D Korelasi dengan Kedalaman
Scouring

## Maksimum
Kemampuan  peredaman  gelombang  suatu struktur  dapat  berdampak  pada  kedalaman scouring  maksimum  di  sekitar  struktur.  Dalam penelitian  ini,  akan  melakukan  melakukan  analisa dalam  mengetahui  korelasi  antara  nilai  koefisien transmisi  (Kt)  terhadap  kedalaman  scouring maksimum di belakang struktur hexareef.
Tabel 4. Hasil  Pengujian  Kedalaman  Scouring  di Bagian Belakang Struktur
Jenis Gelombang Jarak Gap Uji ke -  Kedalaman Scouring [cm] Irregular 0D
1 3.5 2 3.4 3 3.6
1D
4 3 5 3.1 6 3.1
Gambar 8. Grafik Perbandingan Nilai Kt dengan Kedalaman Scouring Maksimum Tiap Pengujian
Dari  sebaran  data  dalam  grafik  di  atas  terlihat bahwa untuk pengujian yang dilakukan untuk jarak gap  1D,  memiliki  nilai  kedalaman  scouring maksimum  yang  cukup  rendah.  Nilai  terbesar kedalaman  scouring  maksimum  terletak  pada pengujian ke-6 dengan kedalaman 3.1 cm. Hal ini berkorelasi  dengan  nilai  koefisien  transmisi  yang terjadi. Dengan nilai koefisien transmisi yang lebih kecil maka semakin kecil pula kedalaman  scouring maksimum yang terjadi di belakang struktur.
Hal yang berbeda terjadi pada pengujian untuk struktur  dengan  jarak  gap  0D.  Sebaran  data kedalaman  scouring  maksimum  berada  pada rentang  nilai  yang  cukup  besar.  Nilai  terbesar kedalaman  scouring  maksimum  terletak  pada pengujian ke-3 dengan nilai 3.6 cm. Secara umum, sebaran  data  korelasi  antara  kedalaman  scouring maksimum  dengan  nilai  koefisien  transmisi  dapat dilihat pada gambar berikut.
Gambar 9. Grafik Perbandingan Korelasi antara Jarak Gap dengan Nilai Koefisien Transmisi Tiap Pengujian
Pada  grafik  di  atas  terlihat  bahwa  semakin besar nilai koefisien transmisi, maka semakin besar
pula  kedalaman  scouring  maksimum  yang  terjadi. Berlaku  juga  sebaliknya,  semakin  kecil  nilai koefisien  transmisi,  maka  semakin  kecil  pula kedalaman  scouring  yang  terjadi.  Hal  ini dikarenakan ketinggian gelombang yang
terbentuk  di  belakang  struktur  semakin  kecil. Gelombang  yang  kecil  memiliki  energi  yang  kecil pula,  sehingga  energi  yang  ada  tidak  mampu sepenuhnya menggerakan sedimen yang berada di belakang  struktur  untuk  bergerak.  Pergerakan sedimen  dapat  ditentukan  dari  kecepatan  orbital kritis sedimen sebelum terjadi pergerakan sedimen (Umax)  (Hales,  1980).  Umax  dapat  ditentukan dengan persaman :
𝑈 max = 𝜋𝐻 𝑇 𝑠𝑖𝑛ℎ ( 2𝜋ℎ 𝐿 ) … … … … … … . (2)
Dengan  H  merupakan  tinggi  gelombang,  T adalah  periode  gelombang,  h  adalah  kedalaman air, dan L adalah panjang gelombang. Berdasarkan nilai  Umax,  apabila  kecepatan  orbital  partikel  U lebih  kecil  dari  Umax  (U  <  Umax),  maka  sedimen tidak  mengalami  pergerakan.  Sedangkan  bila  nilai U  lebih  besar  dari  Umax  (U  >  Umax),  maka sedimen  akan  mengalami  pergerakan.  Besar  nilai Umax juga dapat diperoleh dengan memperhatikan  korelasi  antara  ukuran  partikel butiran sedimen dengan periode gelombang yang terbentuk (Hales, 1980).
Pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Winarto (2017),  dilakukan  pengujian  untuk  mengetahui kemampuan peredaman gelombang pada struktur hexareef akibat pengaruh lebar struktur. Penelitian ini  menunjukkan  bahwa  semakin  lebar  struktur hexareef,  maka  semakin  baik  pula  kemampuan dalam  meredam  gelombang.  Bila  dibandingkan dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Winarto (2017), maka diperoleh grafik sebaran data sebagai berikut :
Gambar 8. Grafik Perbandingan dengan Penelitian Winarto (2017)
Berdasarkan grafik sebaran data di atas, terlihat bahwa  besar  nilai  Kt  antara  penelitian  yang dilakukan  oleh  Winarto  (2017)  dengan  penelitian saat  ini  memiliki  rentang  nilai  yang  serupa. Sebaran data berada di kisaran nilai Kt antara 0.80 hingga  0.98.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa kemampuan redaman struktur dengan variasi jarak gap  bila  dibandingkan  dengan  variasi  lebar struktur  memiliki  kemampuan  redaman  yang terbilang  sama  untuk  rentang  nilai  gelombang tertentu.  Pada  rentang  nilai  gelombang  yang cukup besar (H/gT 2 > 0.003), kemampuan redaman terbaik  diperoleh  pada  struktur  pada  pengujian yang dilakukan oleh Winarto (2015). Untuk rentang gelombang  dengan  nilai  0.002  <  H/gT 2 <  0.004, kemampuan redaman antara hasil uji oleh Winarto (2015)  dengan  penelitian  saat  ini  memiliki kemampuan  yang  sama  dalam  meredam gelombang.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Hasil  dari  penelitian  mengenai  korelasi  antara nilai  koefisien  transmisi  dengan  kedalaman scouring  maksimum  akibat  pengaruh  peletakan struktur  bentuk  heksagonal,  dapat  ditarik kesimpulan berupa :
1. Nilai  koefisien  transmisi  lebih  besar  terjadi pada pengujian struktur dengan jarak gap 0D. Untuk struktur dengan jarak gap 1D, memiliki nilai  koefisien  terendah pada pengujian ke-6. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  kemampuan peredaman  struktur  dengan  jarak  gap  0D lebih  rendah  dibandingkan  dengan  struktur untuk jarak gap 1D.
2. Kemampuan redaman struktur dengan variasi jarak  gap  bila  dibandingkan  dengan penelitian  oleh  Winarto  (2017)  memiliki kemampuan  redaman  yang  terbilang  sama untuk rentang nilai gelombang tertentu. Pada rentang  nilai  gelombang  yang  cukup  besar (H/gT 2 > 0.003), kemampuan redaman terbaik diperoleh pada struktur pada pengujian yang dilakukan oleh Winarto (2017). Untuk rentang gelombang  dengan  nilai  0.002  <  H/gT 2 < 0.004,  kemampuan  redaman  antara  hasil  uji oleh Winarto (2017) dengan penelitian saat ini memiliki  kemampuan  yang  sama  dalam meredam gelombang.
3. Semakin  besar  nilai  koefisien  transmisi,  maka semakin  besar  pula  kedalaman  scouring maksimum  yang  terjadi.  Berlaku  juga sebaliknya,  semakin  kecil  nilai  koefisien
transmisi, maka semakin kecil pula kedalaman scouring  yang  terjadi.  Pada  jarak  gap  1D, memiliki  nilai  kedalaman  scouring  maksimum pada  pengujian  ke-6  dengan  kedalaman  3.1 cm  dengan  nilai  Kt  =  0.884  .  Pada  jarak  gap 0D.  Nilai  terbesar  kedalaman  scouring maksimum pada pengujian ke-3 dengan nilai 3.6 cm dengan Kt = 0.911.

## DAFTAR PUSTAKA
Armono,  H.  D.  (2004).  Artificial  Reefs  as  Shoreline Protection  Structures.  Seminar  Teori  Dan Aplikasi Teknologi Kelautan IV, iii, 1–14.
Bleck, M. (2003). Hydraulic Performance of Artificial Reefs  Exemplarily  for  a  Rectangular  Structure. November 2003. http://www.biblio.tu-bs.de
Dwito  Armono,  H.,  &  Wirayuhanto,  H.  (2018).
Experimental  study  of  scouring  characteristic around hexagonal artificial reef. MATEC Web of
Conferences, 177, 1–10. https://doi.org/10.1051/matecconf/2018177010 09
Hales, L. Z. (1980). Erosion Control of Scour During Construction.  Technical  Report  -  US  Army Engineer Waterways Experiment Station, HL-80- 3.
Harris.  (2009).  Artificial  reefs  for  ecosystem restoration and coastal erosion protection with aquaculture  and  recreational  amenities.  Reef
Journal, 1(1), 1–12. http://www.artificialreef.com/reefball.org/album /==) Non-Geographic defined Photos/artificialreefscientificpapers/2006JulyLE HRBpaper.pdf
Harris,  L.  E.  (1995).  Engineering  design  of  artificial reefs. Oceans Conference Record (IEEE), 1, 1139– 1148.
https://doi.org/10.1109/oceans.1995.528585
Hughes,  S.  A.  (2001).  Design  of  Maritime Structures:  Scour  and  Scour  Protection.  U.S. Army,  Corps  of  Engineers  Coastal  Engineering Research Centre. http://link.springer.com/10.1007/s40808-016-
0188-5
Lee, C. P., Ker, W. K., & You, J. R. (2003). Wave field with  a  submerged  porous  breakwater.  Journal of  the  Chinese  Institute  of  Engineers, Transactions  of  the  Chinese  Institute  of Engineers,Series  A/Chung-Kuo  Kung  Ch’eng
Rekayasa , 14 (1): 2021 | 113 Hsuch K’an, 26(3), 333–342. https://doi.org/10.1080/02533839.2003.967078 5 Sankarbabu,  K.,  Sannasiraj,  S.  A.,  &  Sundar,  V.
(2008).  Hydrodynamic  performance  of  a  dual cylindrical caisson breakwater. Coastal Engineering, 55(6), 431–446. https://doi.org/10.1016/j.coastaleng.2007.12.00 7 Young, D. M., & Testik, F. Y. (2009). Onshore scour characteristics  around  submerged  vertical  and
semicircular  breakwaters.  Coastal  Engineering,
56(8), 868–875. https://doi.org/10.1016/j.coastaleng.2009.04.00 3
Zulkarnain,  Z.,  &  Anwar,  N.  (2017).  Kajian  Model
Fisik  Pengaruh  Freeboard  dan  Susunan  Buis Beton Sebagai Pemecah Gelombang Tenggelam  Ambang  Rendah  (Pegar)  Dalam Mereduksi  Gelombang.  Borneo  Engineering : Jurnal Teknik Sipil, 1(2), 34. https://doi.org/10.35334/be.v1i2.600