## MENELUSURI IDENTITAS IKAN LELE DUMBO
Bambang Iswanto Balai Penelitian Pemuliaan Ikan Jl. Raya 2 Sukamandi, Subang, Jawa Barat 41263 E-mail: bambang.is031@kkp.go.id

## PENDAHULUAN
Ikan lele merupakan salah satu komoditas perikanan yang  pengembangannya  diminati  oleh  para  pembudidaya di  Indonesia.  Hingga  saat  ini,  Indonesia  memiliki  16 spesies  ikan  lele  lokal  yang  telah  diidentifikasi  (direview
oleh Ferraris, 2007; Ng & Hadiaty, 2011). Di antara spesies- spesies ikan lele lokal Indonesia tersebut, Clarias batrachus merupakan spesies yang telah lama berhasil dibudidayakan (Zonneveld et al., 1988; Knud-Hansen et al., 1990), diikuti oleh C.  meladerma (Sudarto,  1993).  Namun  demikian, secara umum spesies-spesies ikan lele lokal memiliki laju pertumbuhan  yang  rendah  dan  tidak  toleran  terhadap patogen,  sehingga  budidayanya  tidak  berkembang  (Van Weerd, 1995; Lenormand et al., 1998). Budidaya ikan lele di  Indonesia  mengalami  perkembangan  pesat  setelah dilakukannya  introduksi  ikan  lele  unggul  dari  Taiwan yang  dengan  cepat  berkembang  dan  populer  di  kalangan pembudidaya dengan nama ikan lele dumbo. Nama tersebut diberikan karena ikan lele introduksi tersebut memiliki laju pertumbuhan yang tinggi dan dapat mencapai ukuran yang besar. Kata “Dumbo” berasal dari kata “Jumbo” yang berarti berukuran besar, sedangkan kata “Dumbo” sendiri berarti gajah yang juga berarti berukuran besar (Mahyudin, 2008; Suyanto, 2008).
Perkembangan budidaya ikan lele dumbo yang pesat tersebut tidak diiringi dengan manajemen induk yang tepat sehingga  kemudian  mengalami  penurunan  mutu  genetis. Upaya pemuliaan ikan lele dumbo telah berhasil dilakukan dengan  dihasilkannya  strain  ikan  lele  sangkuriang  yang dirilis berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan  Nomor  26/MEN/2004.  Berdasarkan  silsilahnya yang diperoleh melalui proses persilangan balik (backcross) di  antara  induk  ikan  lele  dumbo  generasi-generasi  awal (di- review oleh Sunarma, 2004), ikan lele strain sangkuriang tersebut pada dasarnya adalah tetap ikan lele dumbo.
Dibalik kesuksesan perkembangan budidaya ikan lele dumbo, terdapat suatu permasalahan tentang ketidakjelasan identitasnya.  Ketidakjelasan  identitas  ikan-ikan  introduksi merupakan hal yang sering terjadi. Hal tersebut dikarenakan

## ABSTRAK
Lele  dumbo  merupakan  salah  satu  ikan  lele  unggul yang  budidayanya  pernah  mengalami  perkembangan pesat  di  Indonesia.  Secara  umum,  ikan  lele  dumbo dipercaya  sebagai  ikan  lele  hibrida  hasil  hibridisasi antara  spesies  ikan  lele  Afrika Clarias  gariepinus dengan  spesies  ikan  lele  Taiwan C.  fuscus .  Tetapi, secara  morfologis  tampaknya  ikan  lele  dumbo  tidak berbeda dari strain-strain ikan lele Afrika C. gariepinus yang  berikutnya  diintroduksi  ke  Indonesia,  sehingga para praktisi perikanan juga menduga bahwa ikan lele dumbo sebenarnya merupakan spesies ikan lele Afrika C.  gariepinus .  Dengan  demikian,  identitas  ikan  lele dumbo tetaplah belum jelas. Hal tersebut dikarenakan belum  adanya  penelitian  yang  mengeksplorasi karakteristik ikan lele dumbo secara ilmiah. Makalah ini merupakan ulasan penelusuran identitas ikan lele dumbo berdasarkan publikasi-publikasi yang relevan. Berdasarkan tinjauan terhadap beberapa bukti publikasi dalam  ulasan  ini,  terindikasi  bahwa  ikan  lele  dumbo bukanlah ikan lele hibrida hasil hibridisasi antara ikan lele C.  gariepinus dengan C.  fuscus ,  tetapi  tampaknya lebih merupakan spesies ikan lele Afrika C. gariepinus . Namun demikian, hal tersebut masih merupakan suatu indikasi,  sehingga  diperlukan  penelitian-penelitian lebih lanjut untuk memastikan hal tersebut.
KATA KUNCI  :  identitas, lele dumbo, hibrida,
Clarias gariepinus , Clarias fuscus
Media Akuakultur Volume 8 Nomor 2 Tahun 2013
hampir selalu tidak pernah adanya laporan atau publikasi ilmiah  yang  mendokumentasikannya,  sehingga  publikasi- publikasi  populer  (non-ilmiah,  unscientific,  anecdotal) merupakan  sumber  dokumentasi  utama  (Na-Nakorn  & Brummet,  2009;  Adarsha et  al.,  2011).  Namun  demikian, publikasi-publikasi  populer  tersebut  tidak  jarang  bersifat tidak akurat dan dapat menyebabkan suatu ketidakjelasan. Hal  tersebut  secara  jelas  terjadi  pada  kasus  ikan  lele dumbo.
Ketidakjelasan  identitas  ikan  lele  dumbo  terutama adalah ketidakpastian statusnya sebagai spesies murni ikan lele Afrika C. gariepinus ataukah merupakan ikan lele hibrida hasil  hibridisasinya  dengan  spesies  ikan  lele  Taiwan C. fuscus . Ikan lele dumbo merupakan ikan lele yang memiliki laju  pertumbuhan  tinggi  dan  dapat  mencapai  ukuran yang  besar,  sehingga  sangat  potensial  sebagai  komoditas perikanan  budidaya  di  Indonesia.  Demikian  pula,  spesies ikan lele Afrika C. gariepinus dengan nama sinonim C. lazera dan C. mossambicus (Teugels, 1984) merupakan spesies ikan lele  yang  memiliki  laju  pertumbuhan  tinggi,  serta  dapat mencapai ukuran yang besar dan potensi budidayanya telah dikenal luas di dunia (Na-Nakorn, 1999; Brummet, 2008; Na- Nakorn & Brummet, 2009). Kesamaan karakteristik zooteknis tersebut  merupakan  salah  satu  penyebab  ketidakjelasan identitas  ikan  lele  dumbo,  selain  belum  adanya  publikasi ilmiah yang menegaskan identitas ikan lele dumbo.
Tahun introduksi ikan lele dumbo ke Indonesia dalam publikasi-publikasi populer non-ilmiah disampaikan secara berbeda-beda,  antara  lain  disebutkan  terjadi  pada  tahun 1984  (Republik  Lele,  2010),  tahun  1985  (Sunarma,  2004) ataupun  tahun  1986  (Suyanto,  2008).  Buku-buku  populer menyebutkan  bahwa  ikan  lele  dumbo  diintroduksi  dari Taiwan ke Jakarta oleh PT Cipta Mina Sentosa. Pada awalnya, identitas  dalam  dokumen  pengiriman  disebut  sebagai spesies ikan lele lokal Taiwan C. fuscus , tetapi selanjutnya direvisi  menjadi  spesies  ikan  lele  Afrika C.  gariepinus. Belakangan,  ikan  lele  tersebut  disebut-sebut  (termasuk oleh importirnya) sebagai ikan lele hibrida hasil hibridisasi antara  betina  ikan  lele C.  fuscus dengan  jantan  ikan  lele C.  gariepinus (Mahyudin,  2008;  Suyanto,  2008).  Akhirnya, identitas  terakhir  tersebutlah  yang  banyak  digunakan dalam  buku-buku  populer  dan  dokumen-dokumen  resmi
yang  dikeluarkan  oleh  pemerintah,  sedangkan  beberapa peneliti,  akademisi,  dan  praktisi  meragukan  kebenaran identitas tersebut, dan sebagian meyakini bahwa ikan lele dumbo  sebenarnya  adalah  spesies  ikan  lele C.  gariepinus . Dugaan bahwa ikan lele dumbo adalah spesies ikan lele C. gariepinus tersebut terutama didasarkan pada karakteristik morfologisnya  yang  menyerupai  morfologi  ikan-ikan  lele yang  belakangan  diintroduksi  ke  Indonesia  dan  diyakini sebagai spesies ikan lele Afrika C. gariepinus , misalnya ikan lele  Belanda  yang  diintroduksi  ke  Malang  (Jawa  Timur) pada tahun 1985-1986, ikan lele Paiton yang diintroduksi ke Paiton, Probolinggo (Jawa Timur) pada tahun 1998, ikan lele  Mesir  yang  diintroduksi  ke  Cijengkol,  Subang  (Jawa Barat)  pada  tahun  2007  maupun  ikan  lele  Masamo  yang diintroduksi  ke  Mojokerto  (Jawa  Timur)  pada  tahun  2010 (Sudarto, Maheno Sri Widodo, Pudji Suwargono, Darsono, Fauzul  Mubin,  pengamatan  dan  komunikasi  pribadi). Beberapa  publikasi  internasional  maupun  regional  dalam bentuk  ulasan  (review)  tentang  perikanan  budidaya  di Indonesia menuliskan nama ilmiah ikan lele dumbo sebagai C. gariepinus (Eidman, 1989; Yusuf, 1995; Hardjono & Sunarto, 2005). Namun demikian, seluruh informasi tersebut hanya berdasarkan publikasi-publikasi populer non-ilmiah maupun hasil  komunikasi  pribadi  dengan  para  ahli  dan  belum terdapat publikasi yang secara ilmiah menegaskan identitas atau status ikan lele dumbo. Makalah ulasan penelusuran identitas  ikan  lele  dumbo  berdasarkan  publikasi-publikasi yang relevan ini disusun untuk mendapatkan informasi awal mengenai kejelasan identitas ikan lele dumbo. Hal tersebut perlu  untuk  diketahui  sebagai  dasar  untuk  pelaksanaan penelitian-penelitian  lebih  lanjut  dalam  memastikan identitas ikan lele dumbo secara ilmiah.

## Penulisan Nama Ilmiah Ikan Lele Dumbo
Nama  latin  ikan  lele  dumbo  (termasuk  ikan  lele sangkuriang)  dalam  dokumen-dokumen  yang  dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya maupun Badan Standarisasi Nasional selalu ditulis sebagai ( Clarias gariepinus x Clarias  fuscus ).  Berdasarkan  tinjauan  terhadap  beberapa publikasi  hasil  penelitian  berikut  ini,  maka  penulisan tersebut  perlu  ditinjau  ulang.  Permasalahan  penulisan nama ilmiah tersebut terletak pada urutan posisi penulisan
Menelusuri identitas ikan lele dumbo (Bambang Iswanto)
nama  ilmiah  spesies  induk  tetuanya.  Meskipun  tata  cara penulisan  nama  ikan  hibrida  belum  diatur  oleh  Komisi Internasional Tatanama Zoologi ( International Commission on Zoological Nomenclature ), tetapi secara umum nama ilmiah spesies induk betina ikan hibrida dalam publikasi-publikasi ilmiah ditulis terlebih dahulu (di depan). Oleh karena itu, agar terdapat konsistensi dengan publikasi-publikasi ilmiah, jika  ikan  lele  dumbo  memang  benar  merupakan  ikan  lele hibrida, maka penulisan nama ilmiah ikan lele dumbo perlu disesuaikan  dengan  mengikuti  cara  penulisan  nama-nama ikan hibrida dalam publikasi-publikasi ilmiah.
Identitas  ikan  lele  dumbo  dalam  buku-buku  populer disebut-sebut  sebagai  ikan  lele  hibrida  hasil  hibridisasi antara betina ikan lele C. fuscus dengan jantan C. gariepinus . Demikian pula, hasil penelitian di luar negeri menunjukkan bahwa ikan lele hibrida hasil hibridisasi antara ikan lele C. gariepinus dengan ikan lele C. fuscus yang karakteristiknya potensial untuk dikembangkan sebagai komoditas perikanan budidaya adalah kombinasi persilangan antara betina ikan lele C. fuscus dengan jantan C. gariepinus (Zheng et al., 1988) atau secara ilmiah ditulis sebagai C. fuscus x C. gariepinus dan bukan sebaliknya. Ikan lele hibrida hasil hibridisasi antara betina ikan lele C. gariepinus dengan jantan C. fuscus (yang secara ilmiah ditulis sebagai C. gariepinus x C. fuscus ) tidak dilaporkan  menunjukkan  keragaan  yang  potensial  untuk dikembangkan  sebagai  ikan  budidaya.  Hasil  penelitian tersebut bersesuaian dengan hasil-hasil hibridisasi spesies ikan  lele  Afrika  C.  gariepinus  dengan  spesies-spesies ikan  lele  lokal  Asia  yang  lain,  yakni  dengan  ikan  lele  C. macrocephalus di Thailand (direview oleh Uraiwan, 1993; Na-Nakorn, 1993; 1999; Chinabut & Kanchanakhan, 2005; Na-Nakorn  &  Brummet,  2009),  di  Vietnam  (Minh,  1999; Phan,  2005),  serta  di  Malaysia  (direview  oleh  Kechik, 1995; Abol-Munafi et al., 2006) maupun di Bangladesh dan Myanmar  (direview  oleh  Tripathi,  1996;  Thame  &  Htwe, 2005), dengan ikan lele C. batrachus di Bangladesh (Rahman et al., 1995; Khan et al., 2000; 2002) dan di India (Sahoo et al., 2003), serta dengan ikan lele C. meladerma di Indonesia (Lenormand et  al.,  1999)  yang  juga  menunjukkan  bahwa ikan lele hibrida hasil hibridisasi antara jantan spesies ikan lele Afrika C. gariepinus dengan betina spesies-spesies ikan lele  lokal  Asia  tersebut  memiliki  keragaan  pertumbuhan
maupun reproduksi yang lebih potensial sebagai komoditas perikanan  budidaya  dibandingkan  resiproknya.  Dengan demikian, kalaupun ikan lele dumbo adalah ikan lele hibrida unggul hasil hibridisasi antara C. fuscus dengan C. gariepinus , maka  tentunya  merupakan  hasil  hibridisasi  antara  betina ikan  lele C.  fuscus dengan  jantan C.  gariepinus ,  sehingga semestinya ditulis sebagai ( Clarias fuscus x Clarias gariepinus ) dan bukan sebagai ( Clarias gariepinus x Clarias fuscus ).

## Karakterisasi Genetis dan Morfologis Ikan Lele Dumbo
Ketidakjelasan identitas ikan lele dumbo di Indonesia terutama  dikarenakan  hingga  saat  ini  belum  terdapat publikasi  ilmiah  hasil  penelitian  yang  secara  khusus  dan tegas  menyebutkan  identitasnya,  baik  secara  morfologis (fenotip) maupun genetis (genotip) dibandingkan spesies- spesies induk tetuanya. Aspek-aspek tersebut ke depannya akan menjadi topik penelitian kami.
Publikasi ilmiah tentang karakteristik genetis ikan lele dumbo  secara  molekuler  baru  dilaporkan  oleh  Nuryanto et  al.  (2012)  dengan  menggunakan  marka  RAPD  ( random amplified polymorphic DNA). Namun demikian, hasil visualisasi fragmen-fragmen ( bands ) DNA teramplifikasi dalam publikasi tersebut dilaporkan bersifat buram ( smear ), sehingga tidak ditunjukkan,  hanya  hasil  skor-skornya  yang  disampaikan. Selain  itu,  hanya  identitas  ikan  lele  sangkuriang  yang disampaikan  secara  jelas,  sedangkan  identitas  ikan-ikan lele  yang  lain  tidak  disampaikan  secara  jelas.  Meskipun demikian,  berdasarkan  narasi  yang  diberikan,  tampaknya yang dimaksud sebagai ikan lele lokal ( local catfish ) adalah spesies  ikan  lele  lokal C.  batrachus ,  sedangkan  yang dimaksud dengan ikan lele Afrika ( African catfish ) adalah ikan lele dumbo yang dalam publikasi tersebut nama ilmiahnya ditulis  sebagai C.  gariepinus .  Berdasarkan  hasil  penelitian Nuryanto et  al.  (2012),  menyimpulkan  bahwa  ikan  lele sangkuriang berkerabat dekat dengan ikan lele Afrika, dan terbukti bahwa ikan lele Afrika adalah induk tetua dari ikan lele sangkuriang. Jika benar bahwa yang dimaksud sebagai ikan  lele  Afrika  dalam  publikasi  tersebut  adalah  ikan  lele dumbo,  maka  hasil  penelitian  tersebut  tidak  menjawab kejelasan  identitas  ikan  lele  dumbo.  Kejelasan  identitas ikan lele dumbo akan dapat diperoleh jika dilakukan melalui
Media Akuakultur Volume 8 Nomor 2 Tahun 2013
perbandingan dengan spesies ikan lele Afrika C. gariepinus yang sebenarnya.
Sudarto  (1999)  dalam  ulasannya  tentang  hasil karakterisasi ikan lele (dan patin) di Indonesia menyatakan bahwa  berdasarkan  analisis  marka  DNA  mikrosatelit,  ikan lele dumbo yang nama ilmiahnya dalam publikasi tersebut disebut  sebagai C.  gariepinus masih  merupakan  spesies murni  dan  belum  terkontaminasi  oleh  material  genetis spesies  lain.  Hal  tersebut  sebenarnya  merupakan  suatu bukti  bahwa  ikan  lele  dumbo  adalah  spesies  ikan  lele C. gariepinus . Tetapi sayangnya, publikasi tersebut berbentuk ulasan dan bukan merupakan suatu artikel hasil penelitian, sehingga  tidak  sepenuhnya  jelas.  Selain  itu,  asal  sampel ikan lele dumbo yang dianalisis juga tidak disebutkan secara jelas. Mengingat pada saat itu selain ikan lele dumbo juga telah terjadi introduksi strain ikan lele Afrika C. gariepinus dari Thailand ke Indonesia oleh Charoen Pokphand Group pada tahun 1998 yang selain ditempatkan di Paiton (Jawa Timur),  sebagian  juga  ditempatkan  di  Pabuaran,  Subang (Jawa Barat) yang selanjutnya digunakan dalam kerja sama produksi benih dengan Balai Penelitian Perikanan Air Tawar (BALITKANWAR) Sukamandi (Pudji Suwargono, komunikasi pribadi).  Oleh  karena  itu,  penelitian  karakterisasi  genetis ikan lele dumbo tetap perlu dilakukan untuk memastikan identitasnya.
Penelitian  karakterisasi  morfologis  ikan  lele  dumbo dibandingkan  spesies  ikan  lele  Afrika  pernah  dilaporkan oleh  Hamsyah  (2004).  Berdasarkan  analisis  karakteristik morfometrik dan meristiknya dibandingkan dengan ikan lele yang dalam tulisan tersebut disebut sebagai ikan lele Afrika C. gariepinus yang dikoleksi dari BBPBAT Sukabumi (tanpa menyebutkan  strainnya),  Hamsyah  (2004)  menyimpulkan bahwa ikan lele dumbo bukan merupakan spesies ikan lele Afrika C. gariepinus , tetapi merupakan ikan lele hibrida hasil hibridisasi  antara  ikan  lele C.  fuscus dengan C.  gariepinus . Namun  demikian,  metode  pengukuran  (karakterisasi morfometrik dan meristik) dan analisis yang digunakan pada penelitian tersebut bukanlah metode standar karakterisasi morfometrik dan meristik yang secara ilmiah telah terbukti efektif  dan  banyak  digunakan  dalam  identifikasi  spesies- spesies  ikan  lele  (Teugels,  1986;  1992;  1998;  Skelton  & Teugels, 1991; Agnese et al., 1997; Rognon et al., 1998; Ng,
1999;  2003a;  2003b;  2003c;  2004;  Teugels et  al.,  1999a; 1999b; 1999c; 2001; Sudarto et al., 2003; 2004; Turan et al.,  2005;  Ng  &  Kottelat,  2008;  Hanssen,  2009;  Pouyaud et  al.,  2009;  Ng  &  Hadiaty,  2011).  Selain  itu,  analisis  dan interpretasi data serta kesimpulannya juga tidak jelas. Hasil analisis PCA ( principal components analysis ) data karakteristik morfometrik  pada  penelitian  tersebut  tidak  disajikan secara  lengkap  (koefisien  dan  skor  komponen-komponen utama tidak disajikan), hanya diagram pencar ( scatter plot ) yang  disajikan,  yang  bahkan  diagram  pencar  tersebut menunjukkan  bahwa  sebaran  sampel  ikan  lele  dumbo dan ikan lele Afrika bersifat saling beririsan ( overlap , tidak terpisah), mengindikasikan bahwa sebenarnya karakteristik morfometrik  keduanya  sulit  dibedakan.  Selanjutnya, hasil  analisis  regresi  terhadap  bagian-bagian  badan  yang lain  dilaporkan  bahwa  secara  umum  keduanya  memiliki perbedaan,  sehingga  disimpulkan  bahwa  kedua  ikan  lele tersebut  berbeda.  Namun  demikian,  metode  tersebut tidak  pernah  digunakan  oleh  para  ahli  ikhtiologi  untuk mengidentifikasi  spesies-spesies  ikan  lele  (lihat  metode standar yang digunakan oleh para ahli ikhtiologi tersebut di atas). Lebih lanjut, nilai beberapa karakter morfometrik ikan lele dumbo dan ikan lele Afrika dalam penelitian Hamsyah (2004) tersebut ternyata bersesuaian dengan nilai beberapa karakter morfometrik standar yang umum digunakan dalam identifikasi  spesies  ikan  lele  Afrika C.  gariepinus (Skelton &  Teugels,  1991;  Agnese et  al.,  1997;  Turan  et  al.,  2005; FishBase, 2013a). Dengan demikian, berdasarkan karakter morfometriknya  tidak  dapat  disimpulkan  bahwa  ikan  lele dumbo bukanlah spesies ikan lele Afrika C. gariepinus .
Berdasarkan  karakteristik  meristiknya,  Hamsyah (2004) juga menyatakan bahwa ikan lele dumbo dan ikan lele Afrika tersebut berbeda. Namun demikian, sebenarnya kisaran nilai karakteristik meristik kedua ikan lele tersebut bersesuaian dengan atau masih berada dalam kisaran nilai karakteristik meristik spesies ikan lele Afrika C. gariepinus yang  dilaporkan  oleh  para  ahli  ikhtiologi  (Teugels,  1986; 1992; Skelton & Teugels, 1991; Agnese et al., 1997; Cabuy et al., 1999; Fapohunda & Godstates, 2007; Teugels et al., 2007;  Hanssens,  2009;  Wiecaszek et  al.,  2010;  FishBase, 2013a).  Analisis  karakteristik  meristik  yang  dilakukan oleh Hamsyah (2004) terutama berkaitan dengan asimetri
Menelusuri identitas ikan lele dumbo (Bambang Iswanto)
(abnormalitas) kedua ikan lele tersebut melalui penghitung- an karakter meristik pada sisi badan sebelah kiri dan kanan, sebagaimana  yang  juga  dilakukan  oleh  Nurhidayat  (2000) pada ikan lele dumbo dari tiga daerah sentra budidaya ikan lele di Pulau Jawa. Padahal, penghitungan karakter meristik pada bagian badan yang berpasangan yang dilakukan oleh para ahli ikhtiologi dalam mengidentifikasi spesies ikan lele sedapat mungkin hanya dilakukan pada sisi badan sebelah kiri (Ng, 1999; 2003a; 2003b; 2003c; 2004; Ng & Kottelat, 2008; Ng & Hadiaty, 2011). Hal-hal tersebut menunjukkan bahwa  kesimpulan  yang  diberikan  oleh  Hamsyah  (2004) yang  menyatakan  bahwa  karakteristik  meristik  ikan  lele dumbo berbeda dari ikan lele Afrika C. gariepinus tidaklah tepat. Dengan demikian, penelitian karakterisasi morfologis (biometrik)  ikan  lele  dumbo  tetap  perlu  dilakukan  untuk memastikan identitasnya.

## Publikasi-Publikasi Pendukung Identitas Ikan Lele Dumbo
Meskipun  tidak  secara  langsung  dapat  menjelaskan identitas  ikan  lele  dumbo,  beberapa  publikasi  berikut ini  memberikan  bukti-bukti  atau  indikasi-indikasi  bahwa tampaknya ikan lele dumbo bukanlah ikan lele hibrida hasil hibridisasi  antara  ikan  lele C.  fuscus dengan C.  gariepinus , tetapi lebih merupakan spesies ikan lele Afrika C. gariepinus . Namun  demikian,  untuk  memperkuat  indikasi-indikasi tersebut  tetap  perlu  dilakukan  penelitian-penelitian  lebih lanjut yang secara langsung menggunakan sampel ikan lele dumbo.
Lenormand et  al.  (1999)  dalam  penelitian  hibridisasi antara ikan lele lokal C. batrachus , C. meladerma , C. nieuhofii , dan C.  teijsmanni dengan  spesies  ikan  lele  Afrika  juga menggunakan nama ilmiah C. gariepinus untuk spesies ikan lele  Afrika  yang  dikoleksinya  dari  Sukamandi.  Kepastian identitas  ikan  lele  tersebut  telah  diverifikasi  berdasarkan metode  standar  karakterisasi  biometrik  spesies  ikan  lele (Teugels, 1986) dan menunjukkan bahwa ikan lele tersebut adalah spesies ikan lele Afrika C. gariepinus . Ikan lele yang digunakan tersebut tentunya adalah ikan lele dumbo, karena pada  saat  pelaksanaan  penelitian  tersebut  (tahun  1997) belum terjadi introduksi ikan lele ke Indonesia, selain ikan lele dumbo dan ikan lele Afrika C. gariepinus yang diintroduksi dari Belanda yang secara terbatas hanya digunakan untuk
keperluan penelitian di Universitas Brawijaya, Malang (Na- Nakorn & Brummet, 2009; FAO, 2013; FishBase, 2013b). Hal tersebut  merupakan  suatu  bukti  indikasi  bahwa  ikan  lele dumbo merupakan spesies ikan lele Afrika C. gariepinus .
Publikasi-publikasi populer di Indonesia menyebutkan bahwa ikan lele dumbo diintroduksi melalui atau dari Taiwan. Istilah “melalui” (via) atau “dari” tersebut tampaknya tidak sepenuhnya  jelas.  Hal  tersebut  dapat  ditelusuri  sebagai berikut:
Data DIAS (Database on Introduction of Aquatic Species) di  FAO  (Food  and  Agriculture  Organization)  dan  FishBase menyebutkan bahwa pada tahun 1985 telah terjadi introduksi spesies ikan lele Afrika C. gariepinus ke Indonesia dari Belanda dan Afrika Selatan dan tidak tercatat pernah adanya introduksi ikan  lele  dari  Taiwan  (Na-Nakorn  &  Brummet,  2009;  FAO, 2013; FishBase, 2013b). Jika benar bahwa ikan lele dumbo yang diintroduksi pada tahun 1985 merupakan spesies ikan lele  Afrika C.  gariepinus ,  maka  secara  internasional  diakui bahwa  introduksinya  bukan  dari  Taiwan.  Sebaliknya,  jika benar bahwa ikan lele dumbo diintroduksi dari Taiwan, maka bisa jadi ikan lele dumbo bukanlah spesies ikan lele Afrika C.  gariepinus sehingga  secara  internasional  introduksinya tidak dicatat dalam data introduksi spesies ikan lele Afrika C. gariepinus . Namun demikian, hal tersebut tampaknya kecil kemungkinannya, mengingat data di FAO dan FishBase juga tidak mencatat adanya translokasi (introduksi) ikan lele hibrida hasil persilangan antara ikan lele C. fuscus dengan C. gariepinus . Introduksi ikan lele Afrika C. gariepinus ke Indonesia pada tahun-tahun berikutnya juga tidak tercatat di FAO maupun FishBase. Hal tersebut menunjukkan bahwa introduksi ikan lele dumbo maupun ikan-ikan lele Afrika C. gariepinus di Indonesia belum terdokumentasi dengan akurat dan benar, sehingga wajar jika dapat menyebabkan suatu ketidakjelasan.
Liao  &  Liu  (1989);  Liao et  al.  (1993;  2001);  dan  Liao (2000)  dalam  publikasi-publikasi  internasional  berbentuk ulasan tentang perikanan budidaya di Taiwan tidak pernah menyebutkan adanya introduksi spesies ikan lele Afrika C. gariepinus ke  Taiwan  (padahal  introduksi  spesies-spesies ikan yang lain disebutkan) maupun kegiatan budidaya, serta hibridisasinya dengan ikan lele C. fuscus . Spesies ikan lele yang dilaporkan pernah diintroduksi adalah C. batrachus dari Thailand pada tahun 1972 dan telah disilangkan dengan ikan
Media Akuakultur Volume 8 Nomor 2 Tahun 2013
lele C. fuscus . Berdasarkan sifat biologisnya yang dilaporkan memiliki laju pertumbuhan yang tinggi dan dapat mencapai ukuran yang besar, maka terdapat kemungkinan juga bahwa spesies ikan lele yang disebut sebagai C. batrachus tersebut sebenarnya adalah ikan lele Afrika C. gariepinus , dan mungkin terjadi kesalahan identifikasi. Namun demikian, hal tersebut belum dapat dipastikan, karena data di FAO dan FishBase menyebutkan  bahwa  ikan  lele  Afrika C.  gariepinus baru diintroduksi ke Thailand dari Laos pada tahun 1987 (FAO, 2013; FishBase, 2013b), sehingga tampaknya juga terdapat ketidakjelasan tentang identitas spesies-spesies ikan lele di Taiwan. Hal tersebut terutama dikarenakan belum adanya publikasi ilmiah tentang karakteristik morfologis ikan lele hibrida C. fuscus x C. gariepinus dari Taiwan. Data di FAO dan FishBase juga tidak mencatat adanya introduksi ikan lele Afrika C. gariepinus ke Taiwan, tetapi mencatat bahwa pada tahun 1985 telah terjadi translokasi ikan lele Afrika C. gariepinus dari Taiwan ke Filipina (FAO, 2013; FishBase, 2013b). Berdasarkan informasi-informasi tersebut dapat diduga bahwa ikan lele Afrika C. gariepinus tidak pernah diintroduksi ke Taiwan, atau kalaupun benar pernah diintroduksi dan disilangkan dengan ikan  lele C. fuscus di  Taiwan,  tetapi  kegiatan  budidayanya tidak mengalami perkembangan yang nyata, sehingga belum pernah tercatat dalam publikasi-publikasi ulasan internasional dari Taiwan. Hal tersebut juga dapat dilihat dari publikasi- publikasi internasional dalam bentuk ulasan tentang biologi dan  budidaya  ikan  lele  yang  tidak  menyebutkan  adanya kegiatan perikanan budidaya dengan menggunakan ikan lele hasil hibridisasi antara ikan lele C. fuscus dengan C. gariepinus di Taiwan (Bartley et al., 1997; 2001; Na-Nakorn & Brummet, 2009). Hanya ikan lele hasil hibridisasi antara betina ikan lele C. macrocephalus dengan jantan C. gariepinus di Thailand yang telah mencapai tahap komersialisasi produksi (Na-Nakorn, 1999; Bartley et al., 1997; 2001; 2009; Na-Nakorn & Brummet, 2009).
Salah  satu  informasi  utama  yang  mengindikasikan bahwa  ikan  lele  dumbo  bukan  ikan  lele  hibrida  hasil hibridisasi antara betina ikan lele C. fuscus dengan jantan C. gariepinus adalah  pada  aspek  biologi  reproduksinya.  Hasil penelitian  Wu et  al.  (1990)  dalam  analisis  morfologi  dan karyologi ikan lele hibrida hasil hibridisasi antara betina ikan lele C. fuscus dengan jantan C. gariepinus di Cina menunjukkan
bahwa karakter reproduksi jantan ikan lele hibrida tersebut bersifat tidak fertil (sterile). Artinya, jantan ikan lele hibrida tersebut  tidak  dapat  melangsungkan  proses  reproduksi atau  tidak  dapat  menghasilkan  keturunan.  Karakteristik biologi reproduksi jantan ikan lele hibrida hasil hibridisasi antara betina ikan lele C. fuscus dengan jantan C. gariepinus yang bersifat tidak fertil tersebut berbeda dari karakteristik biologi  reproduksi  jantan  ikan  lele  dumbo  yang  bersifat normal,  yakni  bersifat  fertil  dan  dapat  melangsungkan proses reproduksi, serta menghasilkan keturunan (generasi- generasi berikutnya). Demikian pula, ikan lele hibrida hasil hibridisasi antara betina ikan lele C. macrocephalus dengan jantan C.  gariepinus di  Thailand  (Na-Nakorn,  1993)  dan  di Malaysia (Abol-Munafi et al., 2006) maupun ikan lele hibrida hasil hibridisasi antara betina ikan lele C. meladerma dengan jantan C. gariepinus di Indonesia (Lenormand et al., 1999) yang juga memiliki keragaan unggul sebagai ikan budidaya, jantan-jantannya  juga  dilaporkan  bersifat  tidak  fertil  atau tidak  dapat  digunakan  untuk  menghasilkan  keturunan. Ikan  lele  hibrida  hasil  hibridisasi  antara  betina  ikan  lele C.  batrachus dengan  jantan C.  gariepinus di  Bangladesh yang juga potensial sebagai ikan budidaya, jantannya juga dilaporkan cenderung bersifat tidak fertil (Khan et al., 2000). Ikan lele hibrida hasil hibridisasi antara betina ikan lele C. macrocephalus dengan  jantan C.  gariepinus kadang-kadang juga  disebut  sebagai  ikan  lele  dumbo,  tetapi  ikan  lele hibrida  tersebut  tentu  bukanlah  ikan  lele  dumbo,  karena hibridisasi tersebut dilaporkan baru dilakukan di Thailand pada tahun 1990 (Na-Nakorn, 1993; 1999; Uraiwan, 1993). Hasil-hasil  penelitian  tentang  cenderung  tidak  fertilnya jantan ikan-ikan lele hibrida hasil hibridisasi antara jantan ikan lele Afrika C. gariepinus dengan betina spesies-spesies ikan  lele  lokal  Asia  tersebut  mengindikasikan  bahwa  ikan lele  dumbo  bukanlah  ikan  lele  hibrida  hasil  hibridisasi antara betina ikan lele C. fuscus dengan jantan C. gariepinus , karena  karakteristik  biologi  reproduksi  jantan  ikan  lele dumbo bersifat fertil dan normal. Selain itu, perkawinan di antara  sesama  ikan  lele  dumbo  yang  dilakukan  oleh  para pembudidaya pada kenyataannya menghasilkan keturunan dengan  karakteristik  yang  serupa  dengan  induk-induknya (pengamatan  pribadi).  Jika  ikan  lele  dumbo  merupakan ikan lele hibrida hasil hibridisasi antara ikan lele C. fuscus
Menelusuri identitas ikan lele dumbo (Bambang Iswanto)
dengan C.  gariepinus ,  maka  perkawinan  di  antara  sesama ikan  lele  dumbo  tersebut  seharusnya  menghasilkan keturunan  dengan  karakteristik  yang  berbeda  dari  ikan lele  dumbo.  Perkawinan  di  antara  sesama  ikan  hibrida akan  menghasilkan  keturunan  dengan  karakteristik  yang tidak stabil dan berbeda-beda (Perez & Rylander, 1998). Hal tersebut juga merupakan indikasi bahwa ikan lele dumbo bukanlah ikan lele hibrida.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  tinjauan  terhadap  beberapa  publikasi dalam  ulasan  ini,  terindikasi  bahwa  ikan  lele  dumbo bukanlah  ikan  lele  hibrida  hasil  hibridisasi  antara  betina ikan  lele C.  fuscus dengan  jantan C.  gariepinus ,  tetapi tampaknya  lebih  merupakan  spesies  ikan  lele  Afrika C. gariepinus . Untuk memastikan hal tersebut perlu dilakukan penelitian-penelitian  karakterisasi  genetis  dan  morfologis menggunakan  sampel  ikan  lele  dumbo  dibandingkan dengan spesies ikan lele Afrika C. gariepinus .

## DAFTAR ACUAN
Abol-Munafi,  A.B.,  Liem,  P.T.,  Ambak,  M.A.,  &  Siraj,  S.S.
2006.  Effects  of  maturational  hormone  treatment on  spermatogenesis  of  hybrid  catfish  ( Clarias macrocephalus x C. gariepinus ). Journal of Sustainability Science and Management , 1(1): 24-31.
Adarsha, H.S., Prabhudeva, K.N., & Rajanna, K.B. 2011. A review on translocation and management of genetic resources  of  commercially  important  aquaculture finfishes. Universal  Journal  of  Environmental  Research and Technology , 1(2): 115-123.
Agnese,  J.F.,  Teugels,  G.G.,  Galbusera,  P.,  Guyomard,  R., &  Volckaert,  F.  1997.  Morphometric  and  genetic characterization  of  sympatric  populations  of Clarias gariepinus and C.  anguillaris from  Senegal. Journal  of Fish Biology , 50: 1,143-1,157.
Bartley, D.M., Crespi, V., Fleischer, I.J., & Subasinghe, R. 2005. Aquatic alien species and their contribution to aquatic production,  food  security,  and  poverty  alleviation: an  overview  of  data  from  ASEAN  countries.  In  The Way  Forward:  Building  capacity  to  combat  impacts of  aquatic  invasive  alien  species  and  associated
transboundary  pathogens  in  ASEAN  countries.  Final report  of  the  regional  workshop  hosted  by  the Department  of  Fisheries,  Government  of  Malaysia, 12-16 July 2004. Network of Aquaculture Centres in Asia-Pacific. Bangkok, Thailand, p. 127-144.
Bartley, D.M., Nguyen, T.T.T., Halwart, M., & De Silva, S.S.
2009. Use and exchange of aquatic genetic resources in  aquaculture:  information  relevant  to  access  and benefit  sharing. Reviews  in  Aquaculture ,  1:  157-162.
(Editorial).
Bartley,  D.M.,  Rana,  K.,  &  Immink,  A.J.  1997.  The  use of  inter-species  hybrids  in  aquaculture  and  their reporting  to  FAO.  FAO  Aquaculture  Newsletter  No. 17  -  December  1997.  Inland  Water  Resources  and Aquaculture Service, Fisheries Department, Food and Agriculture Organization (FAO). Rome. p. 7-13. www. fao.org (diakses pada tanggal 19 November 2009).
Bartley,  D.M.,  Rana,  K.,  &  Immink,  A.J.  2001.  The  use  of inter-specific  hybrids  in  aquaculture  and  fisheries.
Reviews in Fish Biology and Fisheries , 10: 325-337.
Brummet,  R.E.  2008.  Clarias  catfish:  biology,  ecology, distribution  and  biodiversity. in Ponzoni,  R.W.  & Nguyen,  N.H.  (Eds.), Proceeding  of  a  Workshop  on  the Development  of  a  Genetic  Improvement  Program  for African  Catfish Clarias  gariepinus .  Accra,  Ghana,  5-9 November 2007. WorldFish Center. Penang, Malaysia, p. 64-72.
Cabuy, E., Adriaens, D., Verraes, W., & Teugels, G.G. 1999.
Comparative  study  on  the  cranial  morphology  of Gymnallabes typus (Siluriformes: Clariidae) and their less anguilliform relatives, Clariallabes melas and Clarias gariepinus. Journal of Morphology , 240: 169-194.
Chinabut, S. & Kanchanakan, S. 2005. The Country Papers:
Thailand.  In  The  Way  Forward:  Building  capacity  to combat  impacts  of  aquatic  invasive  alien  species and  associated  transboundary  pathogens  in  ASEAN countries.  Final  report  of  the  regional  workshop hosted by the Department of Fisheries, Government of  Malaysia, 12-16 July 2004. Network of Aquaculture Centres  in  Asia-Pacific.  Bangkok,  Thailand,  p.  343- 346.
Eidman,  H.M.  1989.  Exotic  aquatic  species  introduction
into  Indonesia.  In  De  Silva,  S.S.  (Ed.)  Exotic  Aquatic Organisms  in  Asia.  Proceeding  of  the  Workshop  on Introduction  of  Exotic  Aquatic  Organisms  in  Asia. Asian  Fisheries  Society  Special  Publication  No.  3. Asian Fisheries Society. Manila, Philippines, p. 57-62. FAO. 2013. Database on Introduction of Aquatic Species.
Diakses  pada  tanggal  1  Juni  2013  dari:  http://www. fao.org/fishery/introsp/search/en
Fapohunda,  O.O.  &  Godstates,  R.  2007.  Biometry  and composition of fish species in Owena Reservoir, Ondo State, Nigeria. Journal of Central European Agriculture , 8(1): 99-104.
Ferraris,  C.J.  2007.  Checklist  of  catfishes,  recent,  and fossil  (Osteichthyes:  Siluriformes),  and  catalogue  of siluriform  primary  types.  Zootaxa  1418.  Magnolia Press. Auckland, New Zealand, 628 pp.
FishBase.  2013a.  Morphology  data  of  Clarias  gariepinus.
Diakses pada tanggal 1 Juni 2013 dari: http://fishbase. org/physiology/MorphDataSummary.php?genusna me=Clarias&speciesname=gariepinus&autoctr=1 499
FishBase.  2013b.  Introduction  of  Clarias  gariepinus.
Diakses  pada  tanggal  1  Juni  2013  dari:  http://www. fishbase.org/Introductions/IntroductionsList.php?I D=1934&GenusName=Clarias&SpeciesName=gar iepinus&fc=139&StockCode=2130
Hamsyah,  I.  2004. Perbedaan  karakteristik  antara  ikan  lele dumbo  dan  lele  Afrika ( Clarias  gariepinus Burchell). Skripsi.  Program  Studi  Teknologi  dan  Manajemen Akuakultur,  Departemen  Budidaya  Perairan,  Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor.
Bogor, 54 hlm.
Hanssens, M. 2009. A review of the Clarias species (Pisces;
Siluriformes)  from  the  Lower  Congo  and  the  Pool Malebo. Journal of Afrotropical Zoology , 5: 27-40.
Hardjono & Sunarto, A. 2005. The Country Papers: Indonesia. In:  The  Way  Forward:  Building  capacity  to  combat impacts of aquatic invasive alien species and associated transboundary pathogens in ASEAN countries. Final report of the regional workshop hosted by the Department of Fisheries, Government of Malaysia, 12-16 July 2004. Network of Aquaculture Centres in Asia-Pacific. Bangkok, Thailand, p. 260-283.
Kechik,  I.A.  1995.  Aquaculture  in  Malaysia.  In  Bagarinao,
T.U.  &  Flores,  E.E.C.  (Eds.)  Towards  Sustainable Aquaculture in Southeast Asia and Japan. ADSEA ’94 Proceeding. SEAFDEC Aquaculture Department. Iloilo, Philippines, p. 125-135.
Khan,  M.M.R.,  Cleveland,  A.,  &  Mollah,  M.F.A.  2002.  A comparative study of morphology between F1 hybrid magur  and  their  parents. Online  Journal  of  Biological Sciences , 2(10): 699-702.
Khan, M.M.R., Mollah, M.F.A., & Ahmed, G.U. 2000. Mass production of hybrid magur and its culture potential in Bangladesh. Aquaculture Research , 31: 467-472.
Knud-Hansen,  C.F.,  Batterson,  T.R.,  McNabb,  C.D.,
Hadiroseyani,  Y.,  Dana,  D.,  &  Eidman,  H.M.  1989. Hatchery  techniques  for  egg  and  fry  production  of Clarias batrachus (Linnaeus). Aquaculture , 89: 9-19. Lenormand, S., Slembrouck, J., Pouyaud, L., Subagja, J., &
Legendre, M. 1999. Evaluation of hybridisation in five Clarias species (Siluriformes, Clariidae) of African ( C. gariepinus ) and Asian origin ( C. batrachus , C. meladerma , C. nieuhofii , and C. teijsmanni ). In Legendre, M. & Parisele, A.
(Eds.), The Biological Diversity and Aquaculture of Clariid and Pangasiid Catfishes in South-East Asia. Proceeding of The Mid-Term Workshop of the Catfish Asia Project , Cantho,
11-15 May 1998. Vietnam, p. 195-209.
Liao, I.C. 2000. The state of finfish diversification in Asian aquaculture. Cahiers Options Mediterraneennes , 47: 109- 125.
Liao, I.C., Su, H.M., & Chang, E.Y. 1993. A review of genetic research and conservation issues in Taiwan. In Main, K.L. & Reynolds, E. (Eds.) Selective Breeding of Fishes in Asia and United States. Proceeding of a Workshop in Honolulu , 3-7 May 1993. Hawaii, p. 162-180.
Liao, I.C., Su, H.M., & Chang, E.Y. 2001. Techniques in finfish larviculture in Taiwan. Aquaculture , 200: 1-31.
Liao, I.C. & Liu, H.C. 1989. Exotic aquatic species in Taiwan. in De Silva, S.S. (Ed.), Exotic Aquatic Organisms in Asia. Proceeding of the Workshop on Introduction of Exotic Aquatic  Organisms  in  Asia.  Asian  Fisheries  Society Special  Publication  No.  3.  Asian  Fisheries  Society.
Manila, Philippines, p. 101-111.
Mayhudin,  K.  2008.  Panduan  lengkap  agribisnis  lele. Penebar Swadaya. Jakarta, 170 hlm.
Menelusuri identitas ikan lele dumbo (Bambang Iswanto)
Minh, L.T. 1999. Preliminary results on growth and body composition  in  Clarias  macrocephalus, Clarias gariepinus and  their  hybrid  ( C.  macrocephalus female x C.  gariepinus male). In Legendre,  M.  &  Parisele,  A. (Eds.),  The  Biological  Diversity  and  Aquaculture  of Clariid  and  Pangasiid  Catfishes  in  South-East  Asia. Proceeding of The Mid-Term Workshop of the Catfish Asia  Project.  Cantho,  11-15  May  1998.  Vietnam,  p. 211-215.
Na-Nakorn,  U.  1993.  Review  of  aquaculture  genetic researches in Thailand. Biotropia , 6: 45-54.
Na-Nakorn, U. 1999. Genetic factors in fish production: a case study of the catfish Clarias. In Mustafa, S. (Ed.) Genetics in Sustainable Fisheries Managament. Fishing News Books. London, p. 175-187.
Na-Nakorn, U. & Brummet, R.E. 2009. Use and exchange of aquatic  genetic  resources  for  food  and  aquaculture: Clarias catfish. Reviews in Aquaculture , 1: 214-223.
Ng, H.H. 1999. Two new species of catfishes of the genus
Clarias from Borneo (Teleostei: Clariidae). The Raffles Bulletin of Zoology , 47(1): 17-32.
Ng, H.H. 2003a. Clarias microstomus , a new species of clariid catfish from eastern Borneo (Teleostei: Siluriformes). Zoological Studies , 40(2): 158-162.
Ng,  H.H.  2003b. Clarias  sulcatus ,  a  new  walking  catfish
(Teleostei: Clariidae) from Pulau Redang. Ichthyological Exploration of Freshwaters , 15(4): 289-294.
Ng, H.H. 2003c. Clarias nigricans , a new species of clariid catfish (Teleostei: Siluriformes) from eastern Borneo.
The Raffles Bulletin of Zoology , 51(2): 393-398.
Ng,  H.H.  2004.  Clarias  insolitus,  a  new  species  of  clariid catfish (Teleostei: Siluriformes) from southern Borneo. Zootaxa , 284: 1-8.
Ng,  H.H.  &  Hadiaty,  R.K.  2011. Clarias  microspilus ,  a  new walking  catfish  (Teleostei:  Clariidae)  from  northern Sumatra,  Indonesia. Journal  of  Threatened  Taxa ,  3(3): 1,577-1,584.
Ng,  H.H.  &  Kottelat,  M.  2008.  The  identity  of  Clarias batrachus  (Linnaeus,  1758)  with  designation  of  a neotype  (Teleostei:  Clariidae). Zoological  Journal  of Linnean Society , 153: 725-732.
Nurhidayat, M.A. 2000. Fluktuasi asimetri dan abnormalitas pada ikan lele Dumbo (Clarias sp .) yang berasal dari tiga
daerah  sentra  budidaya  di  Pulau  Jawa .  Tesis.  Program Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor. Bogor, 26 hlm. Nuryanto, A., Rahayu, D.R.U., & Sukmaningrum, S. 2012.
Molecular identification and phylogenetic relationship among local, Sangkuriang, and African catfish based on RAPD marker. Biotropia , 19(1): 42-50.
Perez,  J.E.  &  Rylander,  M.K.  1998.  Hybridization  and its  effect  on  species  richness  in  natural  habitats.
Intercencia , 23(3): 137-139.
Phan,  T.V.  2005.  The  Country  Papers:  Vietnam.  In  The Way  Forward:  Building  capacity  to  combat  impacts of  aquatic  invasive  alien  species  and  associated transboundary  pathogens  in  ASEAN  countries.  Final report  of  the  regional  workshop  hosted  by  the Department  of  Fisheries,  Government  of  Malaysia, 12-16 July 2004. Network of Aquaculture Centres in Asia-Pacific. Bangkok, Thailand, p. 346-352.
Pouyaud, L., Sudarto, & Paradis, E. 2009. The phylogenetic structure  of  habitat  shift  and  morphological convergence in Asian Clarias (Teleostei, Siluriformes: Clariidae). Journal  of  Zoological  Systematics  and
Evolutionary Research , 47(4): 344-356.
Rahman, M.A., Bhadra, A., Begum, N., Islam, M.S., & Hussain, M.G. 1995. Production of hybrid vigor through cross breeding  between Clarias  batrachus Lin.  and Clarias gariepinus Bur. Aquaculture , 138: 125-130.
Republik Lele. 2010. Republik lele bukan fiksi. Diakses pada tanggal 1 Juni 2013 dari: http://republiklele.blogspot. com/2010/09/republik-lele-bukan-fiksi.html
Sahoo,  S.K.,  Giri,  S.S.,  Sahu,  A.K.,  &  Ayyappan,  S.  2003.
Experimental  hybridization  between  catfish Clarias batrachus (Linn.)  x Clarias  gariepinus (Bur.)  and performance  of  the  offspring  in  rearing  operations.
Asian Fisheries Science , 16: 157-166.
Skelton, P.H. & Teugels, G.G. 1991. A review of the clariid catfishes  (Siluroidei,  Clariidae)  occuring  in  southern Africa. Revista  de  Hydrobiologia  Tropical ,  24(3):  241- 260.
Sudarto. 1993. A review of of the fish breeding research and practices in Indonesia. In Main, K.L.& Reynolds, E. (Eds.), Selective Breeding of Fishes in Asia and United States.  Proceeding  of  a  Workshop  in  Honolulu,  3-7 May 1993. Hawaii, p. 182-189.
Sudarto.  1999.  Karakterisasi  genetik  dan  zooteknik  ikan lele  (Clariidae)  dan  patin  (Pangasiidae)  dari  wilayah Asia  Tenggara.  Makalah  dalam  Hardjamulia,  A., Sumantadinata,  K.,  Sugama,  K.,  Sudradjat,  A.,  & Heruwati,  E.S.  (penyunting). Prosiding  Seminar  Hasil Penelitian Genetika Ikan . 8 Februari 1999. Jakarta, hlm.
26-29.
Sudarto.  2003.  Description  of  two  new  Clarias  species from  Borneo  (Siluriformes,  Clariidae). Cybium ,  27(2):
153-161.
Sudarto. 2004. Description of a new clariid catfish, Clarias pseudonieuhofii from  west  Borneo  (Siluriformes: Clariidae). Zoological Studies , 43(1): 8-19.
Sunarma,  A.  2004.  Peningkatan  produktivitas  usaha  lele Sangkuriang ( Clarias sp.). Makalah disampaikan pada Temu
Unit Pelaksana Teknis (UPT) dan Temu Usaha Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya. Departemen Kelautan dan Perikanan. 4-7 Oktober 2004. Bandung, 13 hlm.
Suyanto,  S.R.  2008.  Budi  daya  ikan  lele  (edisi  revisi).
Penebar Swadaya. Jakarta, 92 hlm.
Teugels, G.G. 1984. The nomenclature of African Clarias used in  aquaculture. Aquaculture ,  38:  373-374.  (Technical Note).
Teugels,  G.G.  1986.  A  systematic  revision  of  the  African species of the genus Clarias (Pisces: Clariidae). Annales Musee Royal de l’Afrique Centrale , 247: 1-199.
Teugels,  G.G.  1992.  Clariidae.  In  Leveque,  C.,  Paugy,  D.,  & Teugles, G.G. (Eds.). The Fresh and Brackish Water Fishes of West Africa Volume 2. ORSTOM-MRAC. Paris. p. 468- 495.
Teugels, G.G. 1998. Intra- and interspecific morphometric variation  in Clarias  gariepinus and C.  anguillaris (Siluroidei, Clariidae). In Agnese, J.F. (Ed.) Genetics and Aquaculture  in  Africa.  Actes  du  colloque  Génétique et aquaculture en Afrique, Abidjan, 1 er - 4 avril 1997.
Institut  Francais  de  Recherche  Scientifique  pour  le Developpement  en  Cooperation.  Paris,  France,  p.
241-248.
Teugels, G.G. 2003. Clarias lamottei (Silurifoems, Clariidae), a natural intergeneric hybrid from west Africa. Cybium , 27(1): 11-15.
Teugels, G.G., Adriaens, D., Devaere, S., & Musschoot, T.
2007.  Clariidae.  In  Stiassny,  M.L.J.,  Teugels,  G.G.,  & Hopkins,  C.D.  (Eds.)  The  Fresh  and  Brackish  Water Fishes of Lower Guinea, West-Central Africa Volume I. IRD-MNHN-MRAC. Paris, p. 653-691.
Teugels, G.G., Legendre, M., & Hung, L.T. 1999a. Preliminary results  on  the  morphological  characterisation  of natural  population  and  cultured  strains  of  Clarias species  (Siluriformes,  Clariidae)  from  Vietnam. In
Legendre,  M.  &  Parisele,  A.  (Eds.)  The  Biological Diversity  and  Aquaculture  of  Clariid  and  Pangasiid Catfishes in South-East Asia. Proceeding of The Mid-Term Workshop of the Catfish Asia Project. Cantho, 11-15 May
1998. Vietnam, p. 27-30.
Teugels,  G.G.,  Diego,  R.C.,  Pouyaud,  L.,  &  Legendre,  M.
1999b.  Redescription  of  Clarias  macrocephalus (Siluriformes: Clariidae) from South-East Asia. Cybium , 23(3): 285-295.
Teugels,  G.G.,  Gustiano,  R.,  Diego,  R.,  Legendre,  M.,
&  Sudarto.  1999c.  Preliminary  results  on  the morphological characterisation of natural population and  cultured  strains  of  Clarias  species  (Siluriformes, Clariidae) from Vietnam. In Legendre, M. & Parisele, A.  (Eds.)  The  biological  diversity  and  aquaculture  of Clariid  and  Pangasiid  catfishes  in  South-East  Asia. Proceeding of The Mid-Term Workshop of the Catfish Asia  Project,  Cantho,  11-15  May  1998.  Vietnam,  p. 31-36.
Teugels, G.G., Sudarto, & Pouyaud, L. 2001.Description of a new Clarias species from Southeast Asia based on morphological  and  genetical  evidence  (Siluriformes, Clariidae). Cybium , 25(1): 81-92.
Thame,  M.  &  Htwe,  M.M.  2005.  The  country  papers:
Myanmar.  In  The  way  forward:  Building  capacity to  combat  impacts  of  aquatic  invasive  alien  species and  associated  transboundary  pathogens  in  ASEAN countries.  Final  report  of  the  regional  workshop hosted by the Department of Fisheries, Government of Malaysia, 12-16 July 2004. Network of Aquaculture Centres  in  Asia-Pacific.  Bangkok,  Thailand,  p.  308- 315.
Menelusuri identitas ikan lele dumbo (Bambang Iswanto)
Tripathi, S.D. 1996. Present status of breeding and culture of catfishes in South Asia. Aquatic Living Resources , 9: 219-228.
Turan, C., Yalcin, S., Turan, F., Okur, E., & Akyurt, I. 2005. Morphometric comparisons of African catfish, Clarias gariepinus,  in  Turkey. Foolia  Zoologica ,  54(1-2):  165- 172.
Uraiwan,  S.  1993.  A  review  of  fish  breeding  programs and conservation issues in Thailand. In Main, K.L. &
Reynolds, E. (Eds.), Selective breeding of fishes in Asia and United States. Proceeding of a Workshop in Honolulu ,
3-7 May 1993. Hawaii, p. 198-204.
Van  Weerd,  J.H.  1995.  Nutrition  and  growth  in  Clarias species  -  a  review. Aquatic  Living  Resources ,  8:  395- 401.
Wiecaszek,  B.,  Krzykawski,  S.,  Antoszek,  A.,  Kosik,  J.,  & Serwotka,  P.  2010.  Morphometric  characteristics  of the juvenile of north African catfish Clarias gariepinus (Burchell,  1822)  from  the  heated  water  aquaculture.
Electronic Journal of Polish Agricultural Universities , 13(2). url: http://www.ejpau.media.pl/volume13/issue2/ art-02.html
Wu, G.M., Luo, J.R., Chen, K.C., Xian, C.B., Lin, G.G., Wang, Z.X., Lin, Z.P., Luo, J.L., & Pan, K.Q. 1990. Analysis and comparison  of  morphology  and  cytology  between the F1 hybrid catfish ( Clarias fuscus x C. lazera ) and its parents. Acta Hydrobiologica Sinica , 14(4): 328-335. (in Chinese with English abstract).
Yusuf,  D.  1995.  Aquaculture  in  Indonesia. In Bagarinao,
T.U.  &  Flores,  E.E.C.  (Eds.),  Towards  Sustainable Aquaculture in Southeast Asia and Japan. ADSEA ’94 Proceeding SEAFDEC Aquaculture Department. Iloilo, Philippines, p. 109-115.
Zheng, W.B., Pan, J.H., & Liu, W.S. 1988. Culture of catfish in China. Aquaculture , 75: 35-44.
Zonneveld,  N.,  Rustidja,  Viveen,  W.J.A.R.,  &  Mudana,  W. 1988.  Induced  spawning  and  egg  incubation  of  the Asian catfish, Clarias batrachus. Aquaculture , 74: 41-47.