## GENOTIPE TERPILIH  BERDASARKAN KARAKTER PERTUMBUHAN DAN HASIL LATEKS DARI UP/03/96
The Selected Genotypes Based on Growth and Latex Yield Characters from UP/03/96
1) 2) 1) Syarifah Aini PASARIBU , Irwan SUHENDRY , dan SAYURANDI
1) Balai Penelitian Sungei Putih, Pusat Penelitian Karet P.O. Box 1415 Medan 20001 Sumatera Utara Email : balitsp@indosat.net.id
2) Pusat Penelitian Karet Jalan Salak Nomor 1 Bogor 16151 Email : irwansuhendry@gmail.com
Diterima : 6 Februari 2014 / Direvisi : 17 April 2014 / Disetujui : 25 Juni 2014
Jurnal Penelitian Karet, 2014, 32 (2)  : 98 - 108 Indonesian  J.  Nat. Rubb. Res. 2014, 32 (2) :  98 - 108

## Abstract
The use of high yielding clones is one of the ways to increase rubber production. The superior clone  was  obtained  through  several  stages  of testing,  one  of  them  is  a  preliminary  test.  The material test derived from selection intensity result of  10%  in  a  population  of  nursery  F1  crossing results. Evaluation of preliminary testing had been done  on  UP/03/96  at  10  years.  Based  on preliminary  testing  results,  it  was  obtained    two genotypes  were  grouped  into  latex  yielding  clone namely: no. 75 (91/439) and 33 (91/303), and ten genotypes  that  were  grouped  into  latex–timber yielding  clone,  namely:  no.  65  (91/160),  25 (91/438), 64 (91/301), 47 (91/45), 76 (91/65), 35 (91/409),  37  (91/369),  28  (91/214),  and  5 (91/343).  The  genotypes  were  new  superior promising  clones  which  had  good  growth performance and latex yield.
Keywords: Hevea  brasiliensis ,  promising  clone, latex-timber clones

## Abstrak
Penggunaan  klon-klon  unggul  yang berhasil tinggi merupakan salah satu cara untuk meningkatkan hasil karet. Klon unggul diperoleh melalui  beberapa  tahap  pengujian  salah  satu diantaranya  adalah  pengujian  pendahuluan. Materi  pengujian  berupa  genotipe  dari  hasil seleksi  dengan  intensitas  10%  pada  populasi hasil  persemaian  F1.  Evalusi  pengujian pendahuluan  telah  dilakukan  pada  UP/03/96 yang  telah  berumur  10  tahun.  Dari  hasil pengujian diperoleh sebanyak dua genotipe yang dikelompokkan  kedalam  klon  penghasil  lateks yaitu genotipe no. 75 (91/439) dan 33 (91/303), dan sebanyak sepuluh genotipe dikelompokan ke dalam klon penghasil lateks dan kayu, yaitu: no. 65  (91/160),  25  (91/438),  64  (91/301),  47
(91/45), 76 (91/65), 35 (91/409), 37 (91/369), 28 (91/214),  dan  5  (91/343).  Genotipe-genotipe tersebut  merupakan  klon  harapan  unggul  baru yang memiliki pertumbuhan dan hasil lateks yang baik.
Kata  Kunci: Hevea  brasiliensis ,  klon  harapan, klon penghasil lateks-kayu

## PENDAHULUAN
Pemerintah  menargetkan  bahwa pada  tahun  2025  bahwa  Indonesia  akan menjadi produsen karet nomor satu dunia. Hal  tersebut  dilakukan  untuk  lebih mempermudah dalam pengendalian harga di pasar  dunia  dan  meningkatkan  devisa negara melalui nilai ekspor karet. Kebijakan pemerintah dalam meningkatkan hasil karet adalah dengan meningkatkan hasil nasional sebesar  3-4  juta  ton  karet  kering  atau produktivitas  karet  rata-rata  1200 kg/ha/thn  (Ditjenbun,  2010).  Salah  satu upaya  yang  dapat  dilakukan  untuk pencapaian  target  tersebut  adalah  dengan menggunakan  klon-klon  karet  unggul dengan potensi hasil lateks yang tinggi.
Klon karet unggul merupakan salah satu komponen penting dalam mendukung keberhasilan perkebunan karet. Klon unggul sangat  berperan  dalam  peningkatan produktivitas karet. Selain itu, klon unggul memiliki  beberapa  kelebihan,  diantaranya adalah masa tanaman belum menghasilkan lebih  pendek,  daya  adaptabilitas    luas, resisten  terhadap  penyakit    dan  memiliki sifat sekunder lainnya yang lebih baik (Aidi-
Daslin,  2005;  Woelan et  al., 2009). Keunggulan  yang  dimiliki  oleh  klon-klon unggul  tersebut  diperoleh  melalui  kegiatan seleksi dan pengujian tanaman.
P e n g u j i a n   P e n d a h u l u a n   ( U P ) merupakan salah satu rangkaian kegiatan di pemuliaan  tanaman  untuk  memperoleh k l o n   u n g g u l   h a r a p a n .   P e n g u j i a n pendahuluan  menggunakan  materi  terbaik dari hasil seleksi dengan intensitas 10% dari populasi  tanaman  semaian  F1  hasil persilangan  (Tan,  1987).  Evaluasi  UP  pada umumnya  lebih  mengutamakan  seleksi pada  genotipe-genotipe  yang  memiliki pertumbuhan  jagur,  potensi  hasil  lateks tinggi,  resisten  terhadap  penyakit  dan memiliki  sifat  sekunder  lainnya  yang  baik (Ginting,  1997).  Target  utama  dari  UP tersebut adalah memperoleh kandidat klon dengan hasil karet kering ≥ 3000 kg/ha/th 3 dan  hasil  kayu ≥ 300  m /ha/siklus  (Aidi- Daslin et  al., 2009).  Seleksi  klon  terhadap potensi  kayu  dilakukan  karena  kayu  karet dapat  digunakan  sebagai  subtitusi  kayu hutan yang semakin langka, sehingga arah dan kebijakan pemuliaan karet saat ini tidak hanya  dititikberatkan  pada  klon-klon penghasil lateks, tetapi juga terhadap klon- klon unggul penghasil lateks dan kayu.
Artikel  ini  berisikan  hasil  evaluasi t e r h a d a p   g e n o t i p e - g e n o t i p e   t e r p i l i h berdasarkan  karakter  pertumbuhan tanaman  dan  hasil  lateks  pada  materi pengujian pendahuluan UP/03/1996.

## BAHAN DAN METODE
Kebun uji Pendahuluan dibangun di Kebun  Percobaan  Balai  Penelitian  Sungei Putih  pada  tahun  1996.  Materi  pengujian
berupa  genotipe  terbaik  dari  seleksi intensitas  10%  dari  populasi  semaian  F1 hasil persilangan pada tahun 1991. Jumlah yang  diuji  pada  penelitian  ini  83  genotipe. Masing-masing  genotipe  ditanam  sebanyak 10  tanaman  hasil  propagasi  secara  klonal sebagai ulangan dengan jarak tanam 5 m x 4 m  dalam  dua  baris  tanaman.  Pengolahan t a n a h   d i k e r j a k a n   s e c a r a   m e k a n i s . Pemeliharaan  dan  pemupukan  tanaman dilakukan  sesuai  dengan    rekomendasi Pusat Penelitian Karet.
Pengamatan terhadap pertumbuhan lilit  batang  dilakukan  setiap  tahun  yaitu pada ketinggian 100 cm di atas permukaan tanah.  Tinggi  percabangan  (panjang  log) diukur  dari  permukaan  tanah  sampai percabangan  utama.  Hasil  karet  diukur berdasarkan  karet  kering  dan  dinyatakan dalam  gram/pohon/sadap  (g/p/s)  yang diamati  sejak  awal  penyadapan    dengan sistem  sadap  S/2  d3.  Pengamatan  jumlah pembuluh  dan  diameter  pembuluh  lateks mengacu  kepada  Gomes  dan  Chen  (1972). P e n g a m a t a n   i n d e k s   p e n y u m b a t a n , kecepatan  aliran  lateks  (ml/menit)  dan indeks  produksi    mengacu  kepada  metode Milford et  al. (1969).    Intesitas  serangan penyakit  daun Corynespora , Colletotrichum dan Oidium (Prawirosoemardjo,  1999). Volume  kayu  bebas  cabang  dihitung  pada umur  10  tahun  dengan  menggunakan rumus yang dikembangkan Wan Razali et al. (1983).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  Karet Kering (g/p/s)
Berdasarkan  sebaran  hasil  karet kering dari  83 genotipe yang diuji diketahui bahwa  sekitar  43,4  %  memiliki  rata-rata
Pasaribu, Suhendry, dan Sayurandi
Hasil (g/p/s) Yield (g/t/t) Jumlah Genotipe Number of Genotype
Gambar 1.   Kelas rata-rata hasil karet kering (g/p/s) dan frekuensi genotipe yang  diuji Figure   1.  Average class of dry rubber yield (g/t/t) and genotype frequencies is tested
hasil    32  g/p/s,  sedangkan  56,7%  sisanya terletak  pada  kisaran  22,51  g  -  27,49  g (Gambar  1).    Namun  demikian,  ada  satu genotipe  yang  memiliki  potensi  hasil  karet kering  52,36  g  dan    dua  genotipe    dengan rata-rata  hasil  karet  kering  42,41  g.  Dari sebaran hasil tersebut diketahui bahwa dari populasi  persilangan  tahun  1991  terdapat beberapa genotipe yang potensial untuk sifat produksi tinggi.
N o m o r - n o m o r   g e n o t i p e   y a n g memiliki  rata-rata  hasil  karet  kering  >  37 g/p/s disajikan pada Tabel 1. Dari Tabel 1 tersebut  diketahui  bahwa  ada  sepuluh nomor genotipe terseleksi dengan daya hasil berkisar 37,0 - 54,2 g/p/s. Dari kesepuluh nomor genotipe tersebut terdapat tiga nomor yang  memiliki  potensi  hasil  lateks  >40  g, genotipe-genotipe  tersebut  adalah  genotipe no.91/303  (42,12  g/p/s),    91/208  (54,02 g/p/s), dan 91/439 (41,90 g/p/s). Menurut Woelan et al. (2004), genotipe dengan potensi hasil  lateks  >  40  g  memiliki  indikasi  hasil karet  tinggi  dengan  harapan  dapat dikembangkan  sebagai  klon  karet  unggul baru.

## Pertumbuhan Tanaman
Peubah pertumbuhan tanaman yang berhubungan  dengan  potensi  hasil  kayu adalah  lilit  batang  dan  panjang  log  kayu bebas  cabang.  Peubah  lilit  batang  selain berhubungan  dengan  potensi  lateks  juga berpengaruh  terhadap  potensi  kayu (Danimihardja,  1987;  Aidi-Daslin et  al ., 1987).    Klon-klon  penghasil  kayu  tinggi memiliki ukuran lilit batang yang besar dan ukuran log yang panjang.
a.  Lilit batang (cm)
Lilit  batang  merupakan  salah  satu parameter  penting  untuk  memilih  suatu genotipe  unggul  sebab  klon-klon  yang memiliki  pertumbuhan  lilit  batang  tinggi akan  mempercepat  matang  sadap.  Data pertumbuhan  lilit  batang  dari  beberapa genotipe terpilih disajikan pada Tabel 2. Dari 83 genotipe yang diuji pada tanaman belum menghasilkan  umur  4  tahun  (TBM  4) diperoleh  sebanyak  12  genotipe  terseleksi dengan ukuran lilit batang berkisar 41,65 – 56,78  cm.  Genotipe  yang  memiliki
Genotipe Genotypes Tetua Parents Hasil lateks (g/p/s)/ Latex yield ( g/t/t )
Hasil lateks kg/ha/th/Latex yield (kg/ha/yr) Tahun/ Year Rataan Average 2003 2004 2005 2006 2007 18(91/170) PB 260 X RRIC 102 16,73 (851) 36,01 (1831) 26,87 (1366) 30,06 (1529) 88,47 (4499) 39,63 (2015) 20(91/141) PB 260 X F 4542 13,41 (682) 32,93 (1675) 30,74 (1563) 38,68 (1967) 73,88 (3757) 37,93 (1929) 33(91/303) BPM 1 X RRIC 110 16,16 (822) 38,72 (1969) 38,12 (1938) 44,20 (2248) 73,41 (3733) 42,12 (2142) 40(91/546) IAN 873 X  LCB 870 9,65 (491) 31,81 (1618) 32,07 (1631) 32,50 (1653) 80,96 (4117) 37,40 (1902) 55(91/208) PB 260 X RRIC 102 12,71 (646) 33,69 (1713) 30,74 (1563) 37,68 (1916) 156,2 (7941) 54,20 (2756) 64(91/301) BPM 101 X RRIC 110 32,18 (1636) 49,62 (1713) 31,89 (1563) 28,04 (1426) 44,02 (2238) 37,15 (1889) 62(91/29) PB 260 X RRIC 102 14,21 (723) 45,89 (2334) 33,69 (1713) 32,33 (1644) 62,78 (3192) 37,78 (1921) 65(91/160) PB 260 X RRIC 102 13,60 (692) 31,12 (1583) 36,21 (1841) 25,57 (1300) 83,49 (4246) 38,00 (1932) 71(91/480) IAN 873 X RRIC 110 10,95 (557) 36,99 (1881) 28,45 (1447) 51,54 (2621) 60,26 (3064) 37,64 (1914) 75(91/439) BPM 1 X RRIC 110 14,36 (730) 34,41 (1750) 42,67 (2170) 51,69 (2628) 66,38 (3375) 41,90 (2131) Klon pembanding/ Clone control (PB217) 13,36 (679) 30,11 (1531) 34,49 (1754) 39,36 (2001) 68,24 (3470) 37,11 (1887)
Tabel 1. Rata-rata hasil  karet kering sepuluh genotipe terbaik dari genotipe yang diuji Table 1.  Average dry rubber yield of  ten best genotypes from the genotypes tested
Catatan: Asumsi penyadapan kg/ha/th:  d3 (113 hari/tahun), populasi tanaman (450 pohon/ha) Notes: Tapping assumptions kg/ha/yr: d3 (113 days/ year), plant populatios (450 trees/ha)
pertumbuhan  lilit  batang  tinggi  umur  4 tahun  yaitu  no.  91/370  (48,22  cm),  91/45 (56,78  cm),  dan  91/201  (49,85  cm), sedangkan  yang  paling  rendah  no.  91/337 (43,33  cm),  91/214  (43,44  cm),  91/658 (43,92 cm), dan 91/480 (41,65 cm).
Laju pertumbuhan seluruh genotipe pada  populasi  ini  adalah  7  -  12  cm/tahun sebelum  tanaman  disadap  dan  4  -  10 cm/tahun  setelah  disadap.  Azwar  dan Suhendry (1998) menyatakan   bahwa klon- klon  yang  bertipe  kayu  memiliki  laju pertumbuhan  batang ≥ 12  cm/tahun  pada masa  TBM  dan  >  5  cm/tahun  setelah tanaman  menghasilkan  (TM),  sedangkan
tanaman tipe penghasil lateks memilki laju pertumbuhan  lilit  batang  <11  cm/tahun pada  TBM  dan  <4  cm/tahun  pada  TM. Sebaran ukuran lilit batang seluruh genotipe disajikan  pada  Gambar  2.  Ukuran  lilit batang  lebih  besar  dari  nilai  rata-rata populasi (64 cm).
Terseleksi  empat  genotipe  yang memiliki  ukuran  lilit  batang  >  75  cm  pada umur  10  tahun  yaitu  genotipe  no.  91/343 (79,50  cm),  91/303  (77,25  cm),  91/337 (75,86 cm), dan 91/370 (75,75 cm). Keempat genotipe tersebut secara morfologi memiliki bentuk  batang  silindris,  tipe  percabangan garpu, bentuk tajuk kerucut dan bulat telur,
Genotipe Genoype
Tetua Parents
Lilit batang ( cm)/ Girth
Umur  (tahun)/ Age ( year )
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 5(91/343) BPM 101 x RRIC 110 8,12 14,78 32,08 45,17 55,25 61,83 66,02 71,53 75,52 79,50 33(91/303) BPM 101 x RRIC 110 5,30 19,40 33,61 46,81 56,21 59,71 63,27 66,78 72,02 77,25 12(91/337) BPM 101 x RRIC 110 7,90 16,68 31,25 43,33 53,06 59,06 63,54 68,81 69,50 75,86 132(91/370) BPM 101 x RRIC 110 8,50 15,26 32,25 48,22 55,19 60,75 64,10 66,63 71,19 75,75 47(91/45) PB 260 x RRIC 102 9,63 23,84 45,28 56,78 65,88 68,63 70,33 71,74 72,70 73,67 25(91/438) BPM 101 x RRIC 110 6,76 17,53 33,13 44,07 52,00 56,67 59,07 72,75 73,19 73,63 28(91/214) PB 260 x RRIC 102 7,43 19,68 35,88 43,44 57,00 61,00 66,63 67,44 68,24 73,60 46(91/201) PB 260 x RRIC 102 6,73 18,63 38,61 49,85 60,20 63,95 67,32 69,67 71,16 73,33 6(91/658) LCB 870 x RRIC 102 8,50 22,28 37,08 43,92 56,83 59,65 62,47 69,45 71,33 73,20 73(91/354) BPM 101 x RRIC 110 7,05 18,51 33,70 45,45 53,80 59,20 61,80 65,13 67,62 73,20 19(91/197) PB 260 x RRIC 102 8,31 18,88 32,69 45,19 53,78 56,63 63,33 67,96 70,20 72,44 71(91/480) IAN 873 x RRIC 110 8,87 22,16 35,22 41,65 58,11 64,17 64,71 67,53 70,20 72,25 Klon pembanding / clone control (PB 217) 8,20 19,60 34,44 41,60 55,44 58,63 61,43 65,00 68,42 71,83

## Tabel 2. Rata-rata Pertumbuhan lilit batang dari beberapa genotipe terpilih
Table 2 .  Girth growth average of some selected genotypes
Gambar 2.  Sebaran lilit batang genotipe yang diuji  umur 10 tahun
Figure    2. Girth range of tested genotypes at 10  years
Pasaribu, Suhendry, dan Sayurandi Lilit batang (cm) Girth (cm) Jumlah Genotipe Number of Genotype
bentuk  daun  oval,  apeks  dan  basal  daun meruncing  dan  runcing  serta  warna  daun hijau.
b.  Potensi Kayu
Potensi  kayu  dari  suatu  genotipe dapat  diketahui  dengan  mengukur  volume panjang  log  dan  besar  lilit  batang.  Wan Razali et  al .  (1983)  menyatakan  bahwa korelasi nyata antara ukuran lilit batang dan p a n j a n g   l o g ,   t e r u t a m a   p a d a   a w a l pertumbuhan.  Tinggi  percabangan  diukur mulai  dari  pertautan  okulasi  sampai  batas terbentuknya  percabangan  paling  rendah.
Rata-rata ukuran tinggi percabangan utama pada umur 10 tahun adalah 3,28 m dengan kisaran  2,03  -  9,30  m.  Sebaran  tinggi percabangan  pada  populasi  yang  diuji disajikan  pada  Gambar  3.  Pada  Gambar  3 menunjukkan  bahwa  sebagian  besar genotipe (90%) memiliki tinggi percabangan antara 2,3 - 3,9 m, hanya sekitar 10 % yang memiliki  tinggi  percabangan  di  atas  nilai rata-rata  populasi,  yaitu  sebanyak  delapan genotipe. Dari delapan genotipe tersebut ada satu  genotipe  yang  memiliki  ukuran  tinggi percabangan di atas 9 m, yaitu genotipe no. 91/160 .
Gambar 3. Sebaran tinggi percabangan genotipe yang diuji umur 10 tahun Figure   3.  Range of height branching  of tested genotypes  at 10 years
Gambar  4  menunjukkan  bahwa berdasarkan  potensi  kayu,  beberapa genotipe dapat dikembangkan sebagai klon harapan  penghasil  kayu.  Dari  segi pengembangan  produk  pengolahan  kayu karet,  ukuran  lilit  batang ≥ 30  cm    dapat dimanfaatkan  sebagai  produk  kayu gergajian,  sedangkan  cabang-cabang  yang berukuran  lebih  dari  5  cm  dapat  dilebur
menjadi bahan baku MDF ( Medium Density Fibreboard )  dan  sisa-sisa  potongan  kayu dapat  dirakit  menjadi  kayu  olahan  dengan ukuran  tertentu  (Kollert  dan  Zana,  1994). Rata-rata  ukuran  volume  kayu  bebas cabang  pada  populasi  ini  adalah  0,69
3 m /pohon dengan  volume  kayu  terkecil
3 adalah  0,32  m /pohon  dan  terbesar  2,27
3 m /pohon.  Genotipe  yang  memiliki  volume
Gambar 4. Sebaran volume kayu log genotipe yang diuji umur 10 tahun Figure  4.  Range of  log timber volume of tested genotypes at  10 years
Genotipe Terpilih Berdasarkan Karakter Pertumbuhan dan Hasil Lateks Dari UP/03/96
Jumlah Genotipe Number of Genotype Tinggi Percabangan (m) Height branching (m) Jumlah Genotipe Number of Genotype 3 Volume kayu log (m ) 3 Volume of log timber (m )
kayu log paling tinggi diperoleh dari genotipe yang  memiliki  tinggi  percabangan  tertinggi yaitu no. 91/160. Sebaran volume kayu log disajikan pada Tabel 3.
Potensi  kayu  karet  bebas  cabang (kayu log) dari beberapa genotipe yang diuji umur  10  tahun  disajikan  pada  Tabel  3. Berdasarkan  potensi  kayu  log  diperoleh sebanyak 10 genotipe dengan volume kayu 3 log berkisar 0,42 – 2,26 m /pohon. Genotipe yang memiliki kayu log paling tinggi adalah 3 no. 91/160 (2,27 m /pohon), 91/354 (1,38
3 3 m /pohon),  91/301  (1,37  m /pohon),
3 91/201  (1,33  m /pohon),  91/438  (1,23 3 3
m /pohon),  91/45  (1,09  m /pohon),  dan
3 91/303  (1,05  m /pohon),  sedangkan  yang memiliki kayu log medium yaitu no. 91/365, 91/658, dan 91/686, dengan volume kayu log  masing-masing  yaitu  sebesar  0,95
3 3
m /pohon,  0,94  m /pohon  dan  0,94
3 m /pohon.

## Seleksi  Genotipe    Penghasil  Lateks  dan Lateks-Kayu
Pengelompokkan genotipe penghasil lateks diseleksi jika suatu genotipe memiliki hasil  karet  kering  >  1500  kg/ha/th    pada awal  penyadapan  dengan  hasil  kayu  <  1 3 m /pohon,  penghasil  lateks-kayu  jika memiliki  hasil  karet  kering  1000-1500 kg/ha/th pada awal penyadapan dan hasil
3 kayu  1-1,5  m /pohon  (Aidi-Daslin,  2005). Pengelompokkan  nomor-nomor  genotipe berdasarkan rata-rata hasil karet kering dan volume  kayu  log  pada  setiap  genotipe. Distribusi dua arah antara rataan hasil karet kering dan volume kayu log pada umur 10 tahun disajikan pada Gambar 5.
Nomor genotipe Genotypes number Tetua Parents Lilit batang Girth (cm) Tinggi cabang Height branching (m) Volume kayu log (m 3 /pohon)
Log timber volume ( m 3 /tree ) Pohon Tree Persilangan Hybridization 65 91/160 PB 260 x RRIC 102 69,90 9,30 2,27 73 91/354 BPM 101 x RRIC 110 73,20 5,16 1,38 64 91/301 BPM 101 x RRIC 110 70,50 5,50 1,37 46 91/201 PB 260 x RRIC 102 73,33 4,96 1,33 25 91/438 BPM 101 x RRIC 110 73,63 4,55 1,23 47 91/45 PB 260 x RRIC 102 73,67 4,03 1,09 33 91/303 BPM 101 x RRIC 110 77,25 3,53 1,05 76 91/365 BPM 101 x RRIC 110 69,30 3,96 0,95 6 91/658 LCB 870 x RRIC 102 73,20 3,00 0,94 123 91/686 BPM 109 x RRIC 110 79,00 3,50 0,94
Tabel 3. Potensi volume kayu log dari  beberapa genotipe yang diuji  umur 10 tahun Table 3. Log timber volume potency of some tested genotypes at 10 years

## : Average                        : X + 2SD
Gambar 5.  Distribusi dua arah antara hasil karet kering dan volume kayu log yang diuji Figure 5. Two way distribution of between dry rubber yield and log timber volume of notypes tested
Pasaribu, Suhendry, dan Sayurandi
3 Volume log ( m /ph) 3 Log volume ( m /t) Produksi (kg/ha/th) Production (kg/ha/yr)
Genotipe Genotypes
Volume kayu log (m 3 /pohon) Log timber volume (m 3 / tree) Hasil karet kering (kg/ha/th) Rubber production (kg/ha/yr) Tipe klon Clone type 75 (91/439) 2,59 * 1643*** Lateks 33 (91/303) 5,43 * 1651*** Lateks 65 (91/160) 8,30** 1490** Lateks-Kayu 25 (91/438) 6,36** 1334** Lateks-Kayu 64 (91/301) 5,29** 1350** Lateks-Kayu 47 (91/45) 4,24** 1247** Lateks-Kayu 76 (91/365) 3,68** 1331** Lateks-Kayu 35 (91/409) 3,16** 1183** Lateks-Kayu 37 (91/369) 3,20** 1215** Lateks-Kayu 28 (91/214) 3,14** 1228** Lateks-Kayu 5 (91/343) 3,21** 1240** Lateks-Kayu 132 (91/370) 2,83** 1255** Lateks-Kayu
Tabel 4.  Klasifikasi nomor genotipe terseleksi menurut tipologi klon. Table 4. Classification of genotypes is tested based on  typology  clone
*: rendah **: sedang ***:tinggi
Pada  Gambar  5  menunjukkan bahwa  terdapat  dua  genotipe  tergolong penghasil  lateks,  dan  sepuluh  genotipe tergolong penghasil lateks-kayu. Klasifikasi nomor  genotipe  berdasarkan  tipologi  klon yang diuji disajikan pada Tabel 4.

## Karakter Sekunder

##  Ciri morfologi genotipe terseleksi
Ciri  morfologi  genotipe-genotipe terseleksi  dilihat  dari  bentuk  batang, percabangan,  tajuk,  daun,  tepi  daun,  kulit
murni  dan  kulit  pulihan.  Secara  umum genotipe  yang  terseleksi  memiliki  batang yang  tegap  dan  berbentuk  silindris.  Klon p e n g h a s i l   l a t e k s   m e m i l i k i   b e n t u k percabangan  tipe  sapu  dan  garpu  dan bentuk  tajuk  bulat  telur  serta  kerucut. Sementara,  klon  penghasil  lateks  kayu memiliki  bentuk  percabangan  yang beragam,  yaitu  berbentuk  garpu,  sapu, cemara, dan lilin dengan bentuk tajuk bulat telur  dan  kerucut.  Karakter  morfologi  dari beberapa genotipe terseleksi disajikan pada Tabel 5.
Tabel 5. Karakter morfologi genotipe yang terseleksi Table 5. Morphology characters of selected progeny
Genotipe Terpilih Berdasarkan Karakter Pertumbuhan dan Hasil Lateks Dari UP/03/96
Genotipe
Genotype Bentuk Form Batang Stem Percabangan Branch Tajuk Canopy Daun Leaf Tepi daun Margin Apex Apex Basal Basic Warna Color Klon penghasil lateks ( Latex clones ) 75 (91/439) Silindris Sapu Bulat  telur Diamod Rata Meruncing  Runcing Hijau 33 (91/303) Silindris Garpu Kerucut Diamod Rata Runcing Runcing Hijau Klon penghasil  lateks- kayu ( Latex-timber clones ) 65 (91/160) Silindris Cemara Kerucut Oval Rata Meruncing  Runcing Hijau 25 (91/438) Silindris Garpu Bulat telur Elips Rata Meruncing  Runcing Hijau 64 (91/301) Silindris Sapu Bulat telur Oval Rata Meruncing Meruncing Me Runcing Hijau 47 (91/45) Silindris Garpu Bulat telur Oval Rata Meruncing  Runcing Hijau 76 (91/365) Silindris Sapu Bulat telur Oval Rata Meruncing  Runcing Hijau 35(91/409) Silindris Sapu Bulat telur Oval Rata Meruncing  Runcing Hijau 37(91/369) Silindris Garpu Kerucut Oval Rata Meruncing  Runcing Hijau 28(91/214) Silindris Lilin Kerucut Ellips Rata Meruncing  Runcing Hijau 5 (91/343) Silindris Garpu Kerucut Oval Rata Meruncing  Runcing Hijau 132 (91/370) Silindris Garpu Bulat telur Oval Rata Meruncing  Runcing Hijau
 Ketahanan  terhadap  penyakit  gugur d a u n   ( C o l l e t o t r i c h u m , Oidium,Corynespora ) genotipe terseleksi
Pada  areal  pengujian  pendahuluan ini  juga  dilakukan  identifikasi  penyakit, khususnya  penyakit  daun  utama  yang menyerang sebagian besar areal perkebunan karet yaitu penyakit daun Colletothrichum ( C . gloesporioides ), Oidium ( O . heveae ),  dan Corynespora ( C . cassiicola ) (Situmorang dan Budiman,  2003;  Pawirosoemardjo,  2004; Situmorang et  al. ,  2005),  yang  dapat menyebabkan  kehilangan  hasil  akibat kerusakan  tanaman  dan  mahalnya  biaya pengendalian.    Penyakit  gugur  daun  dapat mengakibatkan  kehilangan  finansial  lebih dari  220  miliar  rupiah  per  tahun  dengan asumsi  penurunan  hasil  sebesar  30-40% akibat kerusakan berat oleh penyakit gugur daun Corynespora seluas  6%  dari  luas perkebunan besar (Situmorang et al ., 2004) dan  akibat  penurunan  hasil  sebesar  30% akibat kerusakan berat oleh penyakit gugur daun Oidium dan Colletotrichum seluas  2- 5%.    Hasil  analisis  penyakit  gugur  daun t e r h a d a p   g e n o t i p e   y a n g   t e r s e l e k s i berdasarkan hasil lateks dan lateks kayu di areal pengujian pendahuluan disajikan pada Tabel 6.
Hasil  analisis  terhadap  intensitas ketiga  penyakit  gugur  daun  tersebut menunjukkan  bahwa  genotipe  yang terseleksi  memiliki  tingkat  ketahanan  yang
cukup  baik  yang  terlihat  dari  hasil klasifikasi  penilaian  intensitas  serangan adalah  moderat  sampai  dengan  resisten. Bahkan ada dua genotipe (No. 5 dan 28) yang memiliki ketahanan yang resisten terhadap ketiga  penyakit  gugur  daun  tersebut. Situmorang e t al . (2005)  menyatakan bahwa penggunaan  klon  yang  resisten  terhadap penyakit gugur daun Oidium , Colletotrichum dan Corynespora dinjurkan untuk ditanam di  daerah  yang  kondusif  terhadap perkembangan  penyakit  gugur  daun tersebut. Misalnya untuk klon yang resisten terhadap penyakit gugur daun Corynespora sebaiknya  ditanam  di  dataran  rendah Sumatera  dan  Kalimantan  Selatan,  untuk klon yang resisten terhadap penyakit gugur daun Colletotrichum sebaiknya  ditanam  di daerah yang terletak pada ketinggian >300 m dpl  atau  di  daerah  yang  memiliki  curah hujan  tinggi  diantaranya    Bengkulu, Kalimantan  Barat,  dan  Jawa  Barat ( S i t u m o r a n g   d a n   B u d i m a n ,   1 9 9 0 ; Pawirosoemardjo et  al .,  1992),  dan  untuk klon yang resisten terhadap penyakit daun oidium sebaiknya  ditanam  di  daerah  yang sering  terjadi  hujan  rintik  bersamaan dengan terbentuknya daun baru pada awal musim  hujan  seperti  di  daerah  Jambi  dan Jawa Barat (Prawirosoemardjo et al ., 1992).

## Fisiologi aliran lateks genotipe terseleksi
Sifat-sifat  fisiologi  aliran  lateks a n t a r a   l a i n   d i c i r i k a n   o l e h   i n d e k s
Genotipe Genotypes Penyakit gugur daun Leaf fall diseases Oidium Colletotrichum Corynespora 75 (91/439) R M R 33 (91/303) M R M 65 (91/160) M R M 25 (91/438) R R M 64 (91/301) M R R 47 (91/45) M R R 76 (91/365) M M R 35 (91/409) M R R 37 (91/369) M M R 28 (91/214) R R R 5 (91/343) R R R 132 (91/370) M M R
Tabel 6. Hasil analisis penyakit gugur daun  terhadap genotipe yang terseleksi. Table 6. Analysis of leaf fall diseases toward selected genotypes
Keterangan: M= moderat, R= resisten

## Pasaribu, Suhendry, dan Sayurandi
penyumbatan,  kecepatan  aliran  lateks, indeks hasil, kadar karet kering, total jumlah padatan  serta  anatomi  kulit  yang  meliputi jumlah, diameter dan kerapatan pembuluh lateks  (Rasjidin,  1989).  Hasil  analisis fisiologi aliran lateks dari genotipe-genotipe yang terseleksi disajikan pada Tabel 7.
Karakter-karakter yang mendukung sifat fisiologi aliran lateks dari genotipe klon penghasil  lateks  dan  lateks  kayu  memiliki jumlah  ring  pembuluh ≥ 11,75  pembuluh, diameter  ring  pembuluh  lateks ≥ 34,38  µ, indeks  penyumbatan ≤ 22,99,  kecepatan aliran  lateks ≥ 8,18  (ml/menit/cm)  dan indeks hasil ≥ 77,03%.
Jumlah  ring  pembuluh  lateks  pada prinsipnya merupakan ciri khas suatu klon yang  perkembangannya  tergantung  pada tingkat  pertumbuhan  tanaman  yang dipengaruhi  oleh  faktor-faktor  tertentu seperti kepadatan tanaman dan status hara dan juga oleh klon. Sementara diameter ring
pembuluh  berhubungan  letak  pembuluh lateks  tersebut,  semakin  dekat  dengan kambium  maka  aliran  pembuluh  semakin kecil.  Diketahui  bahwa  pembuluh  lateks membentuk struktur, pembuluh yang muda berada dekat dengan kambium dan yang tua lebih jauh ke sebelah luar (Gills dan Suharto, 1976).  Proses  penyumbatan  tidak  sama untuk  setiap  klon,  sehingga  indeks penyumbatan  dapat  digunakan  sebagai  ciri spesifik  dari  masing-masing  klon.  Hasil sangat efektif dihasilkan oleh tanaman yang memiliki indeks penyumbatan yang rendah. Menurut Ho (1972), klon yang demikian akan memperlihatkan  waktu  aliran  yang  lebih lama  dan  ini  merupakan  ciri  spesifik  yang dimiliki oleh klon-klon tertentu. Indeks hasil dipengaruhi  oleh  perbedaan  volume  lateks yang dihasilkan tanaman. Klon ideal adalah klon yang memiliki indeks hasil yang tinggi. Indeks ini juga menggambarkan hasil kulit. Indeks  hasil  dipengaruhi  faktor  anatomis dan  fisiologis  tanaman.  Oleh  sebab  itu, indeks hasil nilainya dipengaruhi oleh umur tanaman (Subronto dan Napitupulu, 1978).
Genotipe
Genotypes Sifat aliran lateks Flow properties of latex JPL DPL (µ) IP (%) KAL (cc/menit/cm) IPr (%) 75 (91/439) 18,25 40,31 14,95 15,93 128,43 33 (91/303) 18,00 39,69 7,85 23,49 146,48 65 (91/160) 21,25 43,44 13,91 15,10 119,99 25 (91/438) 11,75 39,38 22,99 14,70 179,52 64 (91/301) 12,75 36,88 5,91 28,42 130,70 47 (91/45) 13,50 42,50 11,89 8,18 90,32 76 (91/365) 17,00 39,38 16,86 13,45 96,85 35 (91/409) 15,25 37,50 7,25 11,91 88,30 37 (91/369) 16,50 40,63 9,87 15,41 82,37 28 (91/214) 14,00 45,00 5,00 17,71 80,47 5 (91/343) 20,75 34,38 17,62 22,76 77,03 132 (91/370) 13,25 40,94 21,47 21,09 133,61
Tabel 7. Sifat aliran lateks genotipe yang terseleksi Table 7. The flow properties of latex selected genotypes
Keterangan: JPL= jumlah ring pembuluh lateks; DPL= diameter ring pembuluh lateks (µ); IP= indeks penyumbatan (%); KAL = kecepatan aliran lateks (ml/memit/cm); IPr = indeks hasil (%). Remaks: JPL= latex vessel ring number; DPL= latex vessel ring diametre; IP= plugging index; KAL= latex flow rate; IPr= yield index

## KESIMPULAN DAN SARAN
Dari  data  dan  uraian  yang  telah dikemukakan di atas, dapat ditarik beberapa kesimpulan dan saran.
1.  D a r i   h a s i l   e v a l u a s i   p e n g u j i a n pendahuluan  diperoleh  sebanyak  dua genotipe  dikelompokkan  ke  dalam  klon penghasil  lateks  yaitu  genotipe  no. 91/439  dan  91/303,  dan  sebanyak sepuluh  genotipe  dikelompokaan  ke dalam klon penghasil lateks-kayu, yaitu: no.  91/160,  91/438,  91/301,  91/45, 91/65,  91/409,  91/369,  91/214,  dan 91/343.
2. Karakter  skunder  yang  diamati  adalah ciri  morfologi,  ketahanan  terhadap penyakit,  dan  sifat  aliran  lateks  dari masing-masing genotipe yang terseleksi.
3.  Genotipe-genotipe  tersebut  merupakan klon harapan unggul baru yang memiliki berbagai  keunggulan  dari  klon-klon pembanding  baik  dari  kecepatan pertumbuhan maupun potensi hasil yang selanjutnya disarankan agar   digunakan sebagi material genetik untuk pengujian lanjutan dan adaptasi.

## DAFTAR PUSTAKA
Aidi-Daslin,  S.,  A.  Baihaki,    M.  T. Danakusuma,  dan  H.  Murdaningsih. 1 9 8 7 .   I n t e r a k s i   G e n o t i p e   X L i n g k u n g a n   P a d a   K a r e t   d a n Perananya di Dalam Seleksi Klon. Bull. Perkaretan BPP Sungei Putih 4 (1): 23 –
2.
Aidi-Daslin. 2005. Kemajuan Pemuliaan dan Seleksi  dalam  Menghasilkan  Kultivar Karet  Unggul. Prosiding  Lokakarya Nasional  Pemuliaan  Tanaman  Karet 2005. Medan, 22-23 November. Pusat Penelitian Karet.: 26 – 37.
Aidi-Daslin, S., S. Woelan, M. Lasminingsih dan  H.  Hadi.  2009.  Kemajuan Pemuliaan  dan  Seleksi    Tanaman K a r e t   d i   I n d o n e s i a . P r o s i d i n g L o k a k a r y a   N a s i o n a l   P e m u l i a a n Tanaman  Karet  2009 .  Batam,  4  –  6 Agustus. Pusat Penelitian Karet.: 50 – 59.
Azwar, R dan I. Suhendry. 1998. Keuntungan dan Kerugian Pemakaian Bibt Semaian dan Klon Pada Tanaman Karet. Pusat Penelitian  Perkebunan  Sungei  Puth, DOK: 8835.
Danimihardja,  S.  1987.  Hubungan  Antara Beberapa Ciri Pada Beberapa Tanaman Karet  Muda  Dengan  Hasil  Tanaman Dewasa. Bull.  BPP  Sembawa 3(2):  8  – 15.
Direktorat  Jendral  Perkebunan.  2010.
Statistik Perkebunan Indonesia 2009- 2010. Ditjenbun, Jakarta.
Gills, G. E. V, dan H. Suharto. 1976. Aliran Lateks  Komposisi  dan  Sifat  Lateks. Menara Perkebunan 44(2) : 71 – 74.
Ginting,  S.    1997.  Pengujian  Adaptabilitas Klon  Karet  Harapan  Pada  Berbagai Tipe  Agroeko sistem.    Laporan Penelitian  1996/97.  Balai  Penelitian Sungei Putih, Medan.
Gomes, J. R. N and K. T. Chen. 1972. Some Structural  Factors  Affecting  the Productivity  of Hevea  brasiliensis : Q u a n t i t i v e   D e t e r m i n a t i o n   o f L a t i c i f e r o u s   T i s s u e . Rubb.Res.Inst.Malaya 23(3): 193 – 203.
Ho,  C.  Y.    1976.  Clonal  Character D e t e r m i n i n g   t h e   Y i e l d H e v e a brasiliensis . Proc.  Int.  Rubb.  Conf.  II . 1975.  Kuala  Lumpur,  20-25  October. Rubber Research Institute of Malaysia.: 27 – 44.
Kollert and Zana. 1994. Rubber Wood from Agricultural  Plantation.  A  Market Analysis  for  Peninsular  Malaysia. The Planter 70: 425 – 452.
Pawirosoemardjo, S., A. Situmorang dan H. Soepena.  1992.  Sebaran  Penyakit Utama  Tanaman  Karet  di  Indonesia. P r o s i d i n g   L o k a k a r y a   N a s i o n a l Pemuliaan  Tanaman  Karet .  Medan  7- 10  Desember.  PPP  Sungei  Putih  dan PPP Tanjung Morawa.

## Pasaribu, Suhendry, dan Sayurandi
Pawirosoemardjo,  S.  1999.  Aspek  –  Aspek Biologi C.  gloeosporioides  Penz .  dan Respon Beberapa Klon Karet Terhadap Penyakit  yang  Ditimbulkan.  Tesis. Magister Sains. Sekolah Pasca Sarjana Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Pawiroemardjo,  S.  2004.  Manajemen Pengendalian Penyakit Penting Dalam Upaya  Mengamankan  Target  Hasil Nasional  Tahun  2020. Pertemuan Teknis  Strategi  Pengelolaan  Penyakit T a n a m a n   K a r e t   U n t u k M e m p e r t a h a n k a n   P o t e n s i   H a s i l
Mendukung  Industri  Perkaretan Indonesia Tahun 2020 . Palembang, 6-7 Oktober.
Milford, G. F. J., E. C. Paardekooper, and C.
Y. Ho. 1969. Latex Vessel Plugging; Its
Importance  to  Yield  and  Clonal Behavior. J . Rubb. Res. of Malaya 21(2) : 274 – 282.
Situmorang,  A  dan  A.  Budiman.  1990. Timbulnya  Epidemi  Penyakit  Gugur Daun Colletotrichum di  Perkebunan Karet  dan  Usaha  Pengendaliannya. P r o s i d i n g   L o k a k a r y a   N a s i o n a l Pemuliaan  Karet.  Pontianak,  14-17 Juli. Puslitbun Sungei Putih.: 27
Situmorang  ,  A  dan  A.  Budiman.  2003. P e n y a k i t   T a n a m a n   K a r e t   d a n Pengendaliannya.  Laporan.  Pusat Penelitian Karet, Medan.
Situmorang, A., M. S. Sinaga, R. Suseno, S. H .   H i d a y a t ,   S i s w a n t o   d a n   A . Darussamin.  2004.  Status  dan Manajemen  Pengendalian  Penyakit
G u g u r   D a u n   C o r y n e s p o r a   d i Perkebunan  Karet. Pertemuan  Teknis S t r a t e g i   P e n g e l o l a a n   P e n y a k i t T a n a m a n   K a r e t   U n t u k M e m p e r t a h a n k a n   P o t e n s i   H a s i l Mendukung  Industri  Perkaretan Indonesia Tahun 2020 . Palembang, 6-7 Oktober 2004.
Situmorang,  A.,  M.  Lasminingsih,  dan  T. Wijaya.  2005.  Resistensi  Klon  Karet Anjuran  dan  Strategi  Penggunaanya Dalam Pengendalian Penyakit Penting di  Perkebunan  Karet  Indonesia. P r o s i d i n g   L o k a k a r y a   N a s i o n a l Pemuliaan  Tananaman  Karet    2005. Medan,  22-23  Nopember.  Pusat Penelitian Karet.: 141 – 156.
Subronto  dan  L.  A.  Napitupulu,  1978.
Pengujian Klon Dengan Menggunakan Parameter  Fisiologis  Untuk  Menkasir Kemampuan  Hasil.  Laporan.  BPP Medan, Medan.
Tan,  H.  1987.    Strategis  in  Rubber  Tree Breeding, In :  Cambel,  A.I.,  A.  J. Abbott, R. K. Attein, (eds). Improvement of  Vegetatively  Propagated  Plants . Academic Press, London.
Wan Razali Mohd., M. Rosni,  A. S. Mohd and J.  Mohd.  1983.  Double  Entry  Table Aquations  for  Some  RRIM  600  Series Clone  of Hevea  brasiliensis . The Malaysian Forester 46(1): 46 – 58.
Woelan,  S.,  Aidi-Daslin,  R.  Azwar,  dan  I. Suhendry.  2001.  Keragaan Klon Karet Unggul  Harapan  Seri  100. Prosiding Lokakarya  Nasional  Pemuliaan  Karet 2001 .  Sembawa , 5-6 Nopember. Pusat Penelitian Karet.: 173 – 187.
Woelan, S., I. Suhendry, Aidi-Daslin, A. Anas, Suwarto, H. Munthe, dan Sumarmadji. 2004.  Seleksi  dan  Uji  Adaptasi  Klom IRR  Seri  100  Berhasil  Lateks-Kayu Tingi Pada Beberapa Tipe Curah Hujan dan  Tanah.  Laporan  PAATP.  Pusat Penelitian Karet, Medan.
Woelan, S., Aidi-Daslin, M. Lasminingsih dan I. Suhendry. 2009. Evaluasi Keragaan Klon IRR Seri 200 dan 300 Pada Tahap Pengujian. Pros iding Lokakarya. Nasional  Pemuliaan  Tanaman  Karet 2009 . 4 – 6 Agustus. Pusat Penelitian Karet.:  84 – 106.