Buletin Ilmiah Marina Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan  adalah Buletin Ilmiah yang diterbitkan oleh Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan, dengan tujuan menyebarluaskan hasil karya tulis ilmiah di bidang Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan.

## Penerbit:
Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan (BBRSEKP) bekerjasama dengan
Indonesian Marine and Fisheries Socio-Economics Research Network
(IMFISERN)
Penanggung Jawab:
Kepala Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan
Dewan Redaksi :
Ketua: Achmad Zamroni, Ph.D. (Pengelolaan Wilayah Pesisir)
Anggota:
Dr. Budi Wardono (Sistem Usaha Pemasaran dan Perikanan) Riski Agung Lestariadi, Ph.D. (Agrobisnis Perikanan) Dr. Ahmad Tarmiji Alkhudri (Sosiologi) Akhmad Solihin, S.Pi., M.H. (Hukum dan Kebijakan)
Redaksi Pelaksana : Sinta Nurwijayanti, M.A. Nila Mustikawati, S.S. Riesti Triyanti, S.Si., M.Ling. Estu Sri Luhur, S.E., M.Si.
Permana Ari Soejarwo, M.T.
Edwin Yulia Setyawan, S.T. Nurhendra, S. Kom. Ilham Ferbiansyah, S. Kom. Rahadi Susetyo Frendly Muhammad, S. Ikom.

## Buletin Ilmiah “MARINA” Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan
VOLUME 6 NO. 1 JUNI  2020
Alamat Redaksi:
Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan Gedung BRSDM KP Lt. 3 - Jalan Pasir Putih Nomor I Ancol Timur, Jakarta Utara Telp. (021) 6471 1583, Faks. (021) 64700924 Jurnal Online: http://ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/mra Email: marina.sosek@gmail.com
Buletin ini merupakan perubahan dari Warta Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan dengan mengalami perubahan cover dan judul

## KATA PENGANTAR
Syukur Alhamdulillah, kami panjatkan Kepada Tuhan Yang Maha Esa, atas terbitnya Buletin Ilmiah Marina Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan Volume 6 Nomor 1 tahun 2020 ini.  Buletin ini merupakan perubahan  dari penerbitan Warta Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan yang sebelumnya telah dipublikasikan mulai dari Volume 1 tahun 2006 sampai Volume 9 tahun 2014. Perbaikan ini ditujukan untuk meningkatkan kualitas tulisan yang dimuat serta penyesuaian terhadap pedoman akreditasi majalah ilmiah dari LIPI. Perbaikan dilakukan kembali mulai Volume 4 Nomor 1 tahun 2018 sampai dengan Volume 5 Nomor 1 tahun 2019 dan Buletin Ilmiah “Marina” Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan mendapatkan Akreditasi SINTA 3 mulai Volume 4 Nomor 2 tahun 2018. Selanjutnya, proses reakreditasi dilakukan pada tahun 2019 dan mendapatkan akreditasi SINTA 2 mulai Vol. 5 No 1 tahun 2019.
Judul artikel ilmiah yang dimuat pada Buletin Ilmiah “Marina” Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan Volume 6 Nomor 1 tahun 2020 terdiri dari; (i) Industri Pengolahan Perikanan di Kabupaten Konawe Selatan, Sulawesi Tenggara; (ii) Pembangunan Perikanan Budi Daya Nasional: Kinerja  dan  Perspektif  Peningkatan  Efisiensi  dan  Produktivitas  Berbasis  Ekosistem;  (iii)  Rantai Pasok  Dan  Sistem  Logistik  Udang  Vaname  di  Kabupaten  Pinrang,  Provinsi  Sulawesi  Selatan; (iv)  Izin  Lokasi  Perairan  Sebagai  Sumber    Penerimaan  Negara  Bukan  Pajak  (PNBP):  Studi  Kasus Wisata  Bahari  di  Pulau  Maratua;  (v)  Sistem  Distribusi  Udang  Vaname  di  Kabupaten  Banyuwangi, Provinsi  Jawa  Timur;  (vi)  .Masyarakat  Pesisir  dan  Perilakunya  Terhadap  Jaringan  Usaha  Perikanan: Studi  Kasus  Daerah  Perbatasan  di  Kabupaten  Nunukan,  dan;  (vii)  Pulau-Pulau  Kecil  Sebagai  Pusat Pertumbuhan    Ekonomi  di  Wilayah  Perbatasan  Indonesia:  Review  Aspek  Teknis,  Sosial  dan  Ekonomi Artikel-artikel  tersebut  diharapkan  dapat  memberikan  masukan  bagi  para  pelaku  usaha  dan  pengambil kebijakan di sektor kelautan dan perikanan terutama dari sisi sosial ekonomi.
Redaksi berharap semoga seluruh informasi yang disajikan dapat bermanfaat dalam menambah wawasan dan pengetahuan bagi para pembaca. Kami selaku redaksi mengharapkan saran dan kritik dari para pembaca untuk penyempurnaan penerbitan buletin berikutnya.

## Selamat membaca dan terima kasih
Redaksi.
Dewan  Redaksi  Buletin Ilmiah Marina  Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan (BIMSEKP) menyampaikan      penghargaan      dan  terima  kasih  sebesar  -  besarnya  kepada  para  Mitra  Bestari  yang telah berpartisipasi dalam menelaah naskah yang diterbitkan di jurnal ilmiah ini, sehingga jurnal ini dapat terbit tepat pada waktunya. Berikut Mitra Bestari yang berpartisipasi dalam terbitan Volume 6 Nomor 1, Juni 2020 adalah:

## UCAPAN TERIMA KASIH
1. Prof. Dr. Ir. Sonny Koeshendrajana, M.Sc. (Ekonomi Sumber Daya Kelautan dan Perikanan - Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan)
2.  Prof. Dr. Ir. I Wayan Rusastra, M.S. (Ekonomi Pertanian - Forum Komunikasi Profesor Riset Kementerian Pertanian)
3. Prof. Dr. Zuzy Anna, S.Si., M.Si. (Ekonomi Sumber Daya Alam - Universitas Padjajaran)
4.  Dr. Lilik Kartika Sari, S.Pi., M.Si. (Pengelolaan Sumber Daya Pesisir dan Daerah Aliran Sungai - Universitas Jenderal Soedirman)
5.  Dr. Ir. Edi Susilo, M.S. (Sosiologi Perikanan - Universitas Brawijaya)
6.  Dr. Ir. Rilus A. Kinseng, M.A. (Sosilogi- IPB University)
7.  Dr. Rani Hafsaridewi, S.K.M., M.Si. Pengelolaan Sumber Daya Pesisir - Balai Besar Riset Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan)
8.  Dr. Dian Wijayanto, S.Pi., M.M., M.S.E. (Ilmu Ekonomi- Universitas Diponegoro)
9.  Drs. Ari Wahyono M.Si. (Maritim Kenelayanan - Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia)
10.  Zainal Abidin, S.Pi., M.B.A., M.P. (Fishery Socio Economics- Universitas Brawijaya)
DAFTAR ISI Halaman KATA PENGANTAR ........................................................................................................... i UCAPAN TERIMA KASIH ................................................................................................... ii DAFTAR ISI  ....................................................................................................................... iii LEMBAR ABSTRAK .......................................................................................................... v INDUSTRI PENGOLAHAN PERIKANAN DI KABUPATEN KONAWE SELATAN, SULAWESI TENGGARA Oleh: Ernawati, Muhammad Rafiy, dan Surianti  ............................................................... 1 - 10 PEMBANGUNAN PERIKANAN BUDI DAYA NASIONAL: KINERJA DAN PERSPEKTIF PENINGKATAN EFISIENSI DAN PRODUKTIVITAS BERBASIS EKOSISTEM Oleh: Andy A. D. Oktopura, Akhmad Fauzi, Ketut Sugama, dan Heti Mulyati ................... 11 - 24 RANTAI PASOK DAN SISTEM LOGISTIK UDANG VANAME DI KABUPATEN PINRANG, PROVINSI SULAWESI SELATAN Oleh: Risna Yusuf, Lathifatul Rosyidah, Achmad Zamroni, dan Tenny Apriliani ................ 25 - 35

## IZIN LOKASI PERAIRAN SEBAGAI SUMBER  PENERIMAAN NEGARA BUKAN
PAJAK (PNBP): Studi Kasus Wisata Bahari di Pulau Maratua Oleh: Didit Eko Prasetiyo, Uswatun Chasanah, Muhandis Sidqi, Budi Muhammad Ruslan, Gustiawirman, dan Suraji ................................................ 37 - 49 SISTEM DISTRIBUSI UDANG VANAME DI KABUPATEN BANYUWANGI, PROVINSI JAWA TIMUR Oleh: Lathifatul Rosyidah, Risna Yusuf, dan Rismutia Hayu Deswati  .............................. 51 - 60 MASYARAKAT PESISIR DAN PERILAKUNYA TERHADAP JARINGAN USAHA PERIKANAN: Studi Kasus Daerah Perbatasan di Kabupaten Nunukan Oleh: Nensyana Shafitri, Armen Zulham, dan Umi Muawanah  ........................................ 61 - 71 PULAU-PULAU KECIL SEBAGAI PUSAT PERTUMBUHAN  EKONOMI DI WILAYAH

## PERBATASAN INDONESIA: Review Aspek Teknis, Sosial dan Ekonomi
Oleh: Suharyanto, Armen Zulham, Muhendis Sidqi, Arif Sudianto, Arif Widianto, Suraji, dan Didit Eko Prasetiyo  ................................................................................ 73 - 84

## Buletin Ilmiah ”MARINA” Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan

## VOLUME. 6 NO. 1 JUNI 2020

## INDUSTRI PENGOLAHAN PERIKANAN DI KABUPATEN KONAWE SELATAN, SULAWESI TENGGARA
Fish Processing Industry in South Konawe Regency, South East Sulawesi
Ernawati, Muhammad Rafiy, dan Surianti
ISSN 2502-0803
Vol. 6 No. 1, 2020
Kata kunci bersumber dari artikel. Lembar abstrak ini boleh diperbanyak tanpa ijin dan biaya

## INDEKS ABSTRAK MARINA ( ABSTRACT INDEX OF MARINA )

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji ketersediaan bahan baku dan skala pemasaran industri pengolahan hasil perikanan di Kabupaten Konawe Selatan. Penelitian dilaksanakan pada tahun 2017 dan 2018 dengan menggunakan data primer dan sekunder. Data primer diperoleh melalui kuesioner yang didistribusikan kepada 21 responden pelaku usaha. Data sekunder diperoleh melalui publikasi Badan Pusat Statistik (BPS), Dinas Kelautan dan Perikanan, serta Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Konawe Selatan. Data diolah melalui analisis deskriptif dan SWOT. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kekuatan industri pengolahan hasil perikanan di Kabupaten Konawe Selatan karena bahan baku bersumber dari potensi lokal, namun kelemahannya adalah  bahan  baku  tersebut  masih  fluktuatif.  Kendala bahan baku dialami khususnya oleh industri fermentasi, pengasapan, dan pengeringan ikan. Selain faktor musiman, ketersediaan bahan baku juga terkendala karena bahan baku sebagian besar berasal dari nelayan tradisional dengan struktur armada perikanan yang didominasi oleh nelayan skala kecil. Dengan demikian, pengembangan industri hasil perikanan mensyaratkan perbaikan di sektor hulu melalui sinergitas kebijakan penanganan keterbatasan bahan baku dari berbagai lembaga terkait. Sementara itu, temuan penelitian menunjukkan bahwa 24% unit usaha telah menembus pasar nasional. Ketersediaan bahan baku juga terkendala karena 28% telah menembus pasar regional, sisanya 48% hanya mampu memasarkan produknya di wilayah lokal. Kelompok industri yang hanya menjangkau skala lokal, yaitu industri pelumatan, pengasapan, dan pemindangan, serta beberapa usaha makanan olahan hasil perikanan. Bagi industri yang mengalami jangkauan pasar yang rendah akibat minimnya ketersediaan bahan baku, maka dapat menggunakan bahan baku pengganti namun tetap mempertahankan kualitas produk sesuai dengan selera pasar.
Kata . Kunci: .. bahan baku; pemasaran; promosi; produk; perikanan; industri pengolahan

## ABSTRACT
This study aimed to examine the availability of raw materials and the marketing scale of fish processing industry in South Konawe Regency. This research was  conducted  in  2017  and  2018  using  primary  and secondary data. Primary data were collected through questionnaires  from  21  respondents.  Secondary  data were collected from Statistics Indonesia, Fisheries and Marine  Affairs  Office,  and  Industry  and  Trade  Affairs of South Konawe Regency. Data were analyzed with descriptive  analysis  and  SWOT  analysis.  The  results found that raw material from local sources is the major force of fish processing industry. However, the fluctuating condition of its availability becomes the weakness. Fermentation,  smoked  fish,  and  dried  fish  processing industries  suffer  from  this  raw  material  problems.  In addition, the availability of raw materials also largely depends  on  fishing  results  from  small-scale  traditional fishers. Therefore, the development of the fish industries need some specific improvement in the upstream section through the synergy on policies regarding raw material management from related institutions. Meanwhile, the research  finding  showed  that  24%  of  business  units have penetrated national market, 28% have penetrated regional  market,  while  the  remaining  48%  have  only penetrated  local  market.  The  local  industries  were pulverized, smoked fish, fish brine, and some other fish processing industries. Those who could only reach small market area due to limited availability of raw materials are able to use substitute materials in a similar quality of market preferences .
Keywords: raw material; marketing; promotion; product; fishery; processing industry
PEMBANGUNAN PERIKANAN BUDI DAYA NASIONAL:

## KINERJA DAN PERSPEKTIF PENINGKATAN EFISIENSI DAN PRODUKTIVITAS BERBASIS EKOSISTEM
National Aquaculture Development: The Performance and Perspective of Improving Efficiency and Productivity Based on Ecosystem
Andy A. D. Oktopura, Akhmad Fauzi, Ketut Sugama, dan Heti Mulyati
ISSN 2502-0803 Vol. 6 No. 1, 2020
Kata kunci bersumber dari artikel. Lembar abstrak ini boleh diperbanyak tanpa ijin dan biaya

## INDEKS ABSTRAK MARINA
( ABSTRACT INDEX OF MARINA )

## ABSTRAK
Peningkatan jumlah populasi penduduk yang diikuti dengan perlambatan ekonomi dan stagnasi stok dan volume produksi perikanan tangkap menjadi masalah dalam perekonomian nasional. Perikanan budi daya diharapkan menjadi salah satu alternatif penggerak perekonomian nasional di masa datang. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi isu dan permasalahan serta menganalisis kinerja pembangunan perikanan budi daya nasional berdasarkan tipologi ekosistem budi daya. Penelitian ini dilakukan di 17 provinsi yang memiliki kontribusi lebih dari lima puluh persen produksi nasional, yang didasarkan pada 3 (tiga) ekosistem, yaitu; air payau, air laut, dan air tawar. Metode analisis yang digunakan untuk menganalisa efisiensi dan produktivitas adalah Data  Envelopment  Analysis (DEA). Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan sekunder yang bersumber dari forum grup diskusi dan data stastitik. Data luas lahan dan jumlah pembudi daya digunakan sebagai input sedangkan volume produksi dan indeks penerimaan pembudi daya ikan sebagai output. Hasil penelitian menunjukkan bahwa isu dan permasalahan perikanan budi daya bersifat multi dimensi yang dipengaruhi oleh aspek  ekologi, ekonomi, dan sosial. Hasil perhitungan nilai efisiensi dan nilai indek Malmquist menunjukkan bahwa masih terjadi inefisiensi  pada  pembangunan  perikanan  budi  daya nasional, meskipun secara rata-rata terjadi peningkatan produktivitas relatif di masing-masing tipologi ekosistem, yaitu air laut, air payau, dan air tawar rata-rata sebesar 8%, 13%, dan 12%. Penelitian ini menyimpulkan bahwa kinerja pembangunan perikanan budi daya nasional belum optimal selama tahun 2013 – 2017, tetapi berpotensi untuk ditingkatkan di masa datang apabila didukung dengan implementasi  kebijakan yang memperkuat  efisiensi  manajemen  sistem  produksi  dan pengembangan inovasi teknologi.
Kata . Kunci: ... kinerja pembangunan; DEA; efisiensi; indeks malmquist ; perikanan budi daya; produktivitas

## ABSTRACT
Increased  population,  deceleration  in  economic growth, stagnation in fish stock and volume of capture fisheries  has  been  the  problems  in  national  economy. Therefore, aquaculture is expected to be an alternative driving force of future national economy. This study aimed at identifying issues and problems as well as analyzing performance  of  national  aquaculture  development based on the typology of its cultivation ecosystem. This research was conducted in 17 provinces that contributed more  than  fifty  percent  of  national  production  based on 3 (three) ecosystems, namely; brackish water, sea water,  and  fresh  water.  Data  Envelopment  Analysis (DEA)  method  was  used  to  analyze  the  efficiency  and productivity  of  national  aquaculture  performance.  This study used primary and secondary data from discussion group  and  statistical  data.  The  inputs  of  the  research included data of land area and the number of aquaculture farmers,  while  the  outputs  included  production  volume and  fish  farmers  income  index.  The  results  show  that the aquaculture issues were multidimensional in nature which were influenced by ecological, economic and social aspects.  The  calculation  of  efficiency  and  Malmquist index    indicate  that  inefficiencies  yet  occured  in  the development  of  national  aquaculture,  although  the relative  productivity  increased  in  each  ecosystem typologies, namely sea water, brackish water, and fresh water with average number of 8%, 13% and 12%. This study concluded that national aquaculture development had not been in optimal performance during 2013 – 2017, but the performance could be potentially improved in the future if it is reinforced with the implementation of proper policies  that  strengthen  the  efficiency  of  production management and enhancement of technological innovations.
Keywords: . development performance; DEA; efficiency; malmquist index; aquaculture; productivity

## RANTAI PASOK DAN SISTEM LOGISTIK UDANG VANAME DI KABUPATEN PINRANG, PROVINSI SULAWESI SELATAN
Supply Chain and Logistic System of Vannamei Shrimp in Pinrang Regency, South Sulawesi Province
Risna Yusuf, Lathifatul Rosyidah, Achmad Zamroni, dan Tenny Apriliani
ISSN 2502-0803
Vol. 6 No. 1, 2020
Kata kunci bersumber dari artikel. Lembar abstrak ini boleh diperbanyak tanpa ijin dan biaya

## INDEKS ABSTRAK MARINA ( ABSTRACT INDEX OF MARINA )

## ABSTRAK
Udang vaname merupakan salah satu komoditas unggulan budi daya di Provinsi Sulawesi Selatan, khususnya di Kabupaten Pinrang. Secara umum, jenis udang yang dibudidayakan adalah udang windu, vaname, udang putih, dan lainnya tersebut, mengalami penurunan produksi dari tahun 2014 sampai tahun 2016 sebesar 4,7%. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis rantai pasok  udang vaname, dan mengidentifikasi  logistik  udang  vaname  di  Kabupaten Pinrang. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sistem rantai pasok komoditas udang vaname di Kabupaten Pinrang memiliki tiga tipe rantai pasok, yaitu tipe 1: pembudi daya udang skala tradisional – pedagang kecil – pengecer – pasar; tipe 2: pembudi daya udang skala semi intensif – pedagang kecil – pedagang besar – Unit Pengolahan Ikan (UPI); tipe 3: pembudi daya intensif – pedagang besar– UPI. Ketiga rantai pasok tersebut memiliki nilai farmer share 80%, 94%, dan 90%, dan dikategorikan sebagai rantai pasok  yang efisien. Namun demikian, rantai pasok tipe 1 memiliki margin pemasaran terbesar dibanding rantai pasok lainnya. Pada sistem logistik komoditas, biaya distribusi udang vaname masih tinggi karena ketersediaan pasokan yang terbatas dan belum optimalnya sarana prasarana logistik seperti infrastruktur, alat transportasi yang menyebabkan tingginya biaya distribusi udang di Kabupaten  Pinrang. Oleh karena itu, penerapan manajemen sistem rantai pasok pada kegiatan produksi,  pemasaran, penanganan pascapanen, transportasi dilakukan secara integrasi, sehingga dapat menjamin kelancaran komoditas udang secara  efektif  dan  efisien  yang  tercermin  dari  biaya logistik yang rendah, tepat waktu, dan kualitas udang yang bagus.
Kata . Kunci: . rantai pasok; sistem logistik; udang vaname; Kabupaten Pinrang; Sulawesi Selatan

## ABSTRACT
Vannamei  shrimp  is  one  of  main  commodities in  South  Sulawesi  Province,  especially  in  Pinrang Regency.  In  general,  the  cultured  species  which  are black tiger, vannamei, white shrimp, and other shrimps, have  been  decreased  in  production  by  4.7%  during 2014 to 2016. The research aimed to analyze the supply chain and logistic system of vannamei shrimp in Pinrang Regency. The research found there were 3 (three) types of vannamei supply chain in Pinrang; type 1: traditional shrimp farmer – middleman – retailer – traditional market; type  2:  semi  intensive  shrimp  farmer  –  small  trader  – supplier  –  fish  processing  unit  (UPI);  type  3:  intensive shrimp  farmer  –  supplier  –  fish  processing  unit  (UPI). The  farmer  shares  of  each  supply  chain  respectively were 80%, 94%, and 90%. These number indicated that the supply chains were efficient. However, type 1 had the biggest  margin  compared  with  the  other  types.  On  the other hand, the distribution cost of vannamei shrimp in Pinrang Regency were relatively high due to its limited supply,  infrastructure  and  transportation.  Therefore, there should be integrated management of supply chain in  production,  marketing,  postharvest  handling,  and transportation to ensure the effectivity and efficiency of shrimp distribution. This improvement could be reflected in the low cost of logistic, precise delivery time, and good quality of the shrimp product .
Keywords: . supply chain; logistic system; vannamei shrimp; Pinrang Regency; South Sulawesi

## IZIN LOKASI PERAIRAN SEBAGAI SUMBER PENERIMAAN NEGARA BUKAN PAJAK (PNBP): Studi Kasus Wisata Bahari di Pulau Maratua
The Water Location Permit as the Non-Tax State Revenue (NTSR): Case Study on Marine Tourism in Maratua Island
Didit Eko Prasetiyo, Uswatun Chasanah, Muhandis Sidqi, Budi Muhammad Ruslan,
Gustiawirman, dan Suraji
ISSN 2502-0803 Vol. 6 No. 1, 2020
Kata kunci bersumber dari artikel. Lembar abstrak ini boleh diperbanyak tanpa ijin dan biaya

## INDEKS ABSTRAK MARINA ( ABSTRACT INDEX OF MARINA )

## ABSTRAK
Kegiatan wisata bahari di Pulau Maratua memiliki beberapa permasalahan, yaitu kurangnya pemahaman pelaku usaha mengenai kewajiban izin lokasi perairan, kurangnya infrastruktur pendukung wisata bahari, dan rendahnya nilai penerimaan negara yang diperoleh oleh Kementerian Kelautan dan Perikanan (KKP). Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kontribusi izin lokasi perairan kegiatan wisata bahari  di  Kawasan  Strategis  Nasional Tertentu  (KSNT)  Pulau Maratua  terhadap  PNBP  yang  diterima  oleh  KKP.  Penelitian dilakukan di seluruh perairan KSNT Pulau Maratua pada bulan April 2019 sampai dengan bulan Maret 2020 dengan pendekatan kualitatif. Pengumpulan data diperoleh dari 15 (lima belas) pelaku usaha wisata bahari. Data primer dikumpulkan melalui wawancara untuk menggali informasi mengenai kewajiban izin lokasi perairan, kegiatan wisata bahari dan pembayaran PNBP, sedangkan data sekunder didapatkan dari kepustakaan dengan mempelajari literatur, peraturan perundang-undangan, dan laporan yang berhubungan dengan penelitian ini. Analisis data yang digunakan adalah metode deskriptif kualitatif. Hasil penelitian didapatkan bahwa kegiatan yang dilakukan KKP untuk meningkatkan pemahaman pelaku usaha dengan melakukan sosialisasi perizinan pemanfaatan ruang laut, pengambilan keterangan, dan pembukaan loket pelayanan perizinan belum mampu menggerakkan seluruh pelaku usaha wisata bahari untuk mengajukan izin lokasi perairan. Selama kurun waktu 1 (satu) tahun hanya 40 % atau sebanyak 6 (enam) pelaku usaha dari total 15 (lima belas) yang telah mengajukan permohonan dan mendapatkan izin lokasi perairan dari Menteri Kelautan dan Perikanan dengan nilai PNBP sebesar Rp238.200.000,00. Oleh karena itu, untuk meningkatkan kontribusi PNBP, perlu dilakukan sosialisasi dan pembinaan yang lebih intensif, perbaikan inovasi dan kualitas pelayanan perizinan, peningkatan kompetensi sumber daya manusia, pengelolaan PNBP, menetapkan target dan optimalisasi realisasi PNBP, dan pemberian sanksi.
Kata . Kunci: . kontribusi; izin lokasi perairan; wisata bahari; Pulau Maratua; PNBP

## ABSTRACT
Marine  tourism  on  Maratua  Island  has  been  suffered from  several  problems,  including  less  understanding  of  water location  permit,  lack  of  adequate  infrastructure  of  marine tourism,  and  small  amount  of  non-tax  state  revenue  (NTSR) earned by Ministry for Marine Affairs and Fisheries (MMAF). This study aimed to determine the contribution of National Strategic Spesific Area  (NSSA)  permit  to  NTSR  earned  by  MMAF.  The study was conducted on all waters of NSSA in Maratua Island from  April  2019  to  March  2020  with  a  qualitative  approach. Primary data were collected through interviews from 15 (fifteen)  marine  tourism  entrepreneurs  to  explore  more information  on  the  compulsory  of  location  permit,  marine tourism  activities  and  NTSR.  Secondary  data  were  collected from  literature  study,  regulations,  and  relevant  reports. Data  were  analyzed  with  qualitative  descriptive  method. The results found that MMAF efforts to provide more understanding on water location permit, information gathering, and permit offices have not been able to encourage all marine tourism entrepreneurs to  apply  water  location  permit.  There  were  only  40%  in  1 (one) year or 6 (six) from a total of 15 (fifteen) entrepreneurs who  submitted  application  and  obtained  water  location permit  from  the  MMAF.Total  amount  of  NTSR  collected  from those  application  was  IDR238,200,000.00.  Therefore,  in order  to  raise  this  revenue,  it  is  necessary  to  provide  more intensive  assistance,  innovation,  better  quality  of  permit services,  human  resource  empowerment,  management of  NTSR,  optimum  target  and  expenditure  of  NTSR,  and punishment for breaches of permit regulation.
Keywords: . contribution; water location license; marine tourism; Maratua Island; non-tax state  revenue

## SISTEM DISTRIBUSI UDANG VANAME DI KABUPATEN BANYUWANGI, PROVINSI JAWA TIMUR
Distribution System of Vannamei Shrimp in Banyuwangi Regency, East Java Province
Lathifatul Rosyidah, Risna Yusuf, dan Rismutia Hayu Deswati
ISSN 2502-0803
Vol. 6 No. 1, 2020
Kata kunci bersumber dari artikel. Lembar abstrak ini boleh diperbanyak tanpa ijin dan biaya

## INDEKS ABSTRAK MARINA
( ABSTRACT INDEX OF MARINA )

## ABSTRAK
Sistem distribusi memberikan pengaruh terhadap ketersediaan udang vannamei di pasar lokal Kabupaten Banyuwangi, tetapi belum didukung oleh sistem informasi distribusi udang vaname tersebut. Penelitian ini  bertujuan  untuk  menggambarkan  profil  budi daya udang vaname di Kabupaten Banyuwangi dan menganalisis sistem distribusi udang vaname. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode survei di Kabupaten Banyuwangi yang dilakukan pada bulan April 2019. Data primer diambil dengan menggunakan teknik wawancara dan diskusi dengan 40 responden yang bekerja sebagai  pembudi daya udang tradisional, semi intensif dan intensif, pedagang pengumpul, supplier atau pemasok, unit pengolahan ikan (UPI), jasa logistik, pegawai Dinas Perikanan dan Pangan Kabupaten Banyuwangi, serta asosiasi Shrimp Club Indonesia di Banyuwangi (SCI). Data sekunder diperoleh melalui studi literatur. Analisis deskriptif kualitatif digunakan untuk menggambarkan temuan- temuan lapangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa 1) petambak udang vaname di Kabupaten Banyuwangi memiliki kapasitas usaha dan kondisi budi daya yang berbeda-beda tergantung pada luasan lahan yang dimiliki, 2) pemasaran udang vaname di Kabupaten Banyuwangi melalui dua sistem, yaitu dari pembudi daya menjual  ke supplier untuk dijual ke cold storage di Banyuwangi dan Surabaya. Udang vaname dari pembudi daya dijual ke pedagang pengepul untuk dijual  ke pasar lokal di wilayah Banyuwangi, Bali, dan Situbondo. Oleh karena itu, pemerintah perlu memberi dukungan akses informasi serta perbaikan sarana dan prasarana dari pemerintah sehingga arus distribusi udang vaname dapat berjalan lancar, efektif, dan efisien .
Kata . Kunci: . budi  daya  udang;  sistem  distribusi; petambak; udang vaname; Kabupaten Banyuwangi

## ABSTRACT
The  distribution  system  influences  the availability  of  vannamei  shrimp  in  local  market  of Banyuwangi Regency. However, there is less information on shrimp stock availability. This study aimed to describe the  profile  of  vannamei  shrimp  farming  and  to  analyze its distribution system in Banyuwangi Regency. The study  used  qualitative  approach  with  a  survey  method in Banyuwangi Regency during April 2019. The primary data were collected through interview and discussion with 40 respondents of traditional shrimp farmers, semi- intensive and intensive farming methods, collectors, suppliers,  fish  processing  plant,  logistic  services, government  officers,  and  Indonesian  Shrimp  Club associations (SCI). Secondary data were collected through literature studies. Data were analyzed with descriptive  qualitative  to  illustrate  research  findings. The findings showed that; 1) vannamei shrimp farmers in  Banyuwangi  Regency  differ  in  business  capacity and  farming  condition  depending  on  the  farm  size, 2)  vannamei  shrimp  in  Banyuwangi  were  marketed in  two  systems;  first,  direct  selling  from  the  farmers to  suppliers  for  cold  storage  in  Banyuwangi  and Surabaya; second, sales from the farmers to collectors for local markets in Banyuwangi,   Bali and Situbondo.  Therefore,  government  need  to  provide information access and infrastructure to support the ease, effectivity and efficiency of vannamei shrimp distribution .
Keywords: . shrimp farming; distribution system; farmers; vannamei shrimp; Banyuwangi Regency

## MASYARAKAT PESISIR DAN PERILAKUNYA TERHADAP JARINGAN USAHA PERIKANAN: Studi Kasus Daerah Perbatasan di Kabupaten Nunukan
Coastal Community and Its Behavior to Fisheries Business Networks: Case Study of Border Area in Nunukan Regency
Nensyana Shafitri, Armen Zulham, dan Umi Muawanah
ISSN 2502-0803 Vol. 6 No. 1, 2020
Kata kunci bersumber dari artikel. Lembar abstrak ini boleh diperbanyak tanpa ijin dan biaya

## INDEKS ABSTRAK MARINA
( ABSTRACT INDEX OF MARINA )

## ABSTRAK
Masyarakat pesisir di perbatasan Kabupaten Nunukan  (Provinsi  Kalimantan  Utara,  Indonesia) dan Tawau (Sabah, Malaysia) saling ketergantungan diantara keduanya dalam pemenuhan kebutuhan pokok dan input produksi perikanan. Kajian ini bertujuan menggambarkan hubungan kekerabatan masyarakat  Nunukan  dengan  masyarakat  Tawau, dan menganalisis perilaku para pelaku utama pada  usaha  perikanan.  Responden  dipilih  secara purposive terhadap pemilik usaha penangkapan ikan  dan  budi  daya  rumput  laut  di  Pulau  Nunukan dan Pulau Sebatik. Data primer diperoleh melalui wawancara, Focus  Group  Discussion  (FGD), dan observasi dengan metode survei. Analisis data dilakukan secara deskriptif kualitatif dan deskripsi tabulasi silang dengan penghitungan sederhana. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perekonomian masyarakat  perbatasan  di  Nunukan  dipengaruhi  oleh sistem kekerabatan dalam menjalankan usaha dan perilaku bisnis. Sistem kekerabatan dibangun untuk menjamin agar usaha yang dijalankan dapat berjalan dengan baik. Perilaku  bisnis nelayan dan pembudi daya rumput laut  menjamin keberlanjutan peningkatan skala usaha melalui akses sumber daya yang terjamin, pemilihan tenaga kerja yang tepat, pemilihan akses pasar yang sesuai, pemilihan teknologi yang tepat, pemanfaatan sumber modal yang saling menguntungkan, serta pemanfaatan sumber tabungan yang ada. Oleh karena  itu,  pemerintah  daerah  Kabupaten  Nunukan diharapkan dapat membentuk asosiasi atau kelompok dagang  dan  mendorong  lembaga  keuangan  finansial (terutama Bank BRI atau Bank BUMN lain) mempunyai perwakilan di desa-desa produsen rumput laut dan penangkapan ikan.
Kata . Kunci: . perilaku; kawasan perbatasan; jaringan

## ABSTRACT
Coastal communities in Nunukan Regency (North Kalimantan Province, Indonesia) and Tawau (Sabah, Malaysia)  are  interdependent  in  the  fullfillment  of  the basic  needs  and  fishery’s  input  production.  This  study aimed to describe the relationship between Nunukan and Tawau coastal community and to analyze the behaviors of the main actors of fishery businesses. Respondents were  purposively  selected  from  the  owners  of  fishing boats and seaweed farm in Nunukan and Sebatik Island. Primary  data  were  collected  through  interviews,  group discussion, and survey observation. Data were analyzed with qualitative descriptive method and cross-tabulation with  simple  calculation.  The  results  found  that  the economy  of  community  in  Nunukan  was  influenced  by relationship system in business activities and behavior. Relationship system was built to ensure the benefit of their businesses. The business behaviors helped to ensure the sustainability and expansion of their businesses through the guarantee of resource access, employee selection, market selection, technology selection, mutual benefit of financial capital sources, and the use of existing savings. Therefore,  the  government  of  Nunukan  Regency need  to  establish  trade  association  or  groups  and  to encourage the financial institution (especially government banks) to operate in the village of seaweed and fishing activities.
Keywords: behavior; border area; social network; fisheries; Nunukan
sosial; perikanan; Kabupaten Nunukan

## PULAU-PULAU KECIL SEBAGAI PUSAT PERTUMBUHAN EKONOMI DI WILAYAH PERBATASAN INDONESIA: Review Aspek Teknis, Sosial dan Ekonomi
The Small Islands as a Center of the Regional Economic Growth in Indonesian Border Areas: Review of the Technical, Social and Economic Aspects
Suharyanto, Armen Zulham, Muhendis Sidqi, Arif Sudianto, Arif Widianto, Suraji, dan Didit Eko Prasetiyo
ISSN 2502-0803 Vol. 6 No. 1, 2020
Kata kunci bersumber dari artikel. Lembar abstrak ini boleh diperbanyak tanpa ijin dan biaya

## INDEKS ABSTRAK MARINA
( ABSTRACT INDEX OF MARINA )

## ABSTRAK
Potensi sumber daya hayati dan non hayati laut di Pulau-Pulau Kecil Terluar (PPKT) di Indonesia dapat menjadi pertumbuhan ekonomi kawasan perbatasan Indonesia. Saat ini, pertumbuhan ekonomi di kawasan perbatasan tersebut tertinggal dibandingkan di daratan. Potensi ekonomi kawasan PPKT mempunyai multiplier  effect yang luas, membuka lapangan kerja, pendapatan, dan devisa jika dikelola dengan baik. Makalah ini bertujuan untuk  mengidentifikasi  potensi  PPKT  yang  dapat menjadi pusat pertumbuhan ekonomi di wilayah perbatasan. Analisis skoring terhadap variabel-variabel penentu  digunakan  untuk  mengidentifikasi  sumber pertumbuhan ekonomi di PPKT. Hasil analisa menunjukkan terdapat 61 PPKT dari 111 pulau yang mempunyai potensi sebagai pusat pertumbuhan ekonomi di wilayah perbatasan. Enam puluh satu PPKT tersebut memiliki keunggulan bervariasi sebagai pusat pertumbuhan ekonomi.Hasil skoring terhadap variabel potensi  pada 61 PPKT tersebut menunjukkan adanya 7 (tujuh) kelas prioritas pengembangan PPKT. Hasilnya,Pulau Tokong Belayar, Senua, Mangkai, dan Mantehage termasuk ke dalam PPKT kelas prioritas pertama. Kegiatan wisata bahari direkomendasikan sebagai kegiatan potensial untuk mengembangkan perekonomian PPKT yang dapat menyediakan lapangan kerja dan sumber pendapatan bagi masyarakat setempat serta berpeluang menambah devisa negara.
Kata . Kunci: . pulau kecil terluar; daerah perbatasan; wisata bahari; pusat pertumbuhan ekonomi

## ABSTRACT
Potency of renewable and non-renewable marine resources  of  Indonesian  small  islands  could  promote economic growth in Indonesian border areas. Currently, the economic growth of border areas have left behind compared  with  mainland  areas.  Potency  of  economy could give multiplier effect, create employment, income, as well as foreign exchanges when the resources are well managed. This study aimed to identify the potency of  small  islands  that  can  be  developed  as  center  of economic growth in the border area. Scoring analysis to determinant variables were used to identify the source of economic growth in the small islands. The finding showed that there were 61 small islands of 111 small islands have the potency to be developed as economic growth center in border areas. Those 61 small islands have 7 (seven) priority  classes  for  small  islands  development.  As  the result, the island of Tokong Belayar, Senua, Mangkai, and  Mantehage  islands  were  included  in  first  class priority. Finally, marine tourism becomes potential activity to develop the economy of small islands, create new jobs opportunity and income sources for local communities, as well as contribute the increase of foreign exchanges.
Keywords:  small Islands; border area; marine tourism; central of  economic growth

## (Indeks Penulis) (Author Index)
Apriliani, Tenny  ...................................................................................................................... 25 - 35 Chasanah, Uswatun  ............................................................................................................. 37 - 49 Deswati, Rismutia Hayu  ........................................................................................................ 51 - 50 Ernawati  ................................................................................................................................ 1 - 10 Fauzi, Akhmad  ...................................................................................................................... 11 - 24 Gustiawirman  ........................................................................................................................ 37 - 49 Muawanah, Umi  .................................................................................................................... 61 - 71 Mulyati, Heti  .......................................................................................................................... 11 - 24 Oktopura, Andy A. D.  ............................................................................................................. 11 - 24 Prasetiyo, Didit Eko  ............................................................................................................... 37 - 49 73 - 84 Rafiy, Muhammad  ................................................................................................................. 1 - 10 Rosyidah, Lathifatul  ............................................................................................................... 51 - 50 25 - 35 Ruslan, Budi Muhammad  ..................................................................................................... 37 - 49 Shafitri, Nensyana  ................................................................................................................. 61 - 71 Sidqi, Muhandis  ..................................................................................................................... 37 - 49 73 - 84 Sudianto, Arif  ......................................................................................................................... 73 - 84 Sugama, Ketut   ...................................................................................................................... 11 - 24 Suharyanto  ............................................................................................................................ 73 - 84 Suraji  ..................................................................................................................................... 37 - 49 73 - 84 Surianti  .................................................................................................................................. 1 - 10 Widianto, Arif  ......................................................................................................................... 73 - 84 Yusuf, Risna ........................................................................................................................... 25 - 35 51 - 50 Zamroni, Achmad  .................................................................................................................. 25 - 35 Zulham, Armen ....................................................................................................................... 61 - 71 73 - 84

## (Indeks Subjek) (Subject Index)
Bahan Baku .......................................................................................................................... 1 – 10 Budi Daya Udang  ................................................................................................................ 51 - 60 Dea  ...................................................................................................................................... 11 - 2 4 Efisiensi  ............................................................................................................................... 11 - 24 Indeks Malmquist  ................................................................................................................ 11 - 24 Industri Pengolahan ............................................................................................................. 1 – 10 Izin Lokasi Perairan ............................................................................................................. 37 - 49 Jaringan Sosial  .................................................................................................................... 61 - 71 Kabupaten Banyuwangi  ...................................................................................................... 51 – 60 Kabupaten Pinrang .............................................................................................................. 25 - 35 Kawasan Perbatasan ........................................................................................................... 61 - 71 73 - 84 Kinerja  Pembangunan ......................................................................................................... 11 - 24 Kontribusi  ............................................................................................................................ 37 - 49 Nunukan  .............................................................................................................................. 61 – 71 Pemasaran ........................................................................................................................... 1 – 10 Perikanan Budi Daya ............................................................................................................ 11 - 24 Perikanan  ............................................................................................................................ 1 – 10 61 - 71 Perilaku ................................................................................................................................ 61 - 71 Petambak ............................................................................................................................. 51 - 60 PNBP  .................................................................................................................................. 37 – 49 Produk .................................................................................................................................. 1 – 10 Produktivitas  ........................................................................................................................ 11 - 24 Promosi ................................................................................................................................ 1 – 10 Pulau Kecil Terluar ............................................................................................................... 73 - 84 Pulau Maratua ...................................................................................................................... 37 - 49 Pusat Pertumbuhan Ekonomi ............................................................................................... 73 - 84 Rantai Pasok ........................................................................................................................ 25 - 35 Sistem Distribusi .................................................................................................................. 51 - 60 Sistem Logistik ..................................................................................................................... 25 - 35 Sulawesi Selatan .................................................................................................................. 25 – 35 Udang Vaname .................................................................................................................... 25 - 35 51 - 60 Wisata Bahari ....................................................................................................................... 37 - 49 73 - 84

## JUDUL BAHASA INDONESIA SECARA SINGKAT DAN JELAS
(Studi Kasus: apabila ada)

## (12 pt, Arial Bold, UPPERCASE)

## Judul Bahasa Inggris Secara Singkat dan Jelas
(Case Study: if available)
(12 pt, Arial Bold, Italic, Capitalize Each Word)
Penulis Pertama 1 , Penulis Kedua 2 , dst n (Nama penulis tanpa gelar)
1 Instansi Penulis Pertama
Alamat lengkap instansi 2 Instansi Penulis Kedua Alamat lengkap instansi dst n. .... (10pt, Arial)
e-mail: ( e-mail penulis pertama, huruf berwarna hitam/bukan link ) (10pt, Arial)
(9 pt, Arial)

## ABSTRAK
Ditulis  dalam  bahasa  Indonesia  dan  bahasa  Inggris,  tidak  lebih  dari  250  kata  dan  hanya  satu kalimat/paragraf. Abstrak memberikan informasi singkat namun jelas tentang alasan penelitian dilakukan, tujuan  yang  ingin  dicapai,  metode  yang  digunakan,  hasil  yang  diperoleh,  serta  kesimpulan  dan rekomendasi kebijakan. Ditulis dengan huruf Arial, 10 pt, spasi antar baris 1.0.
Kata kunci: abstrak; informasi; alasan; tujuan; metode (minimal 5 kata kunci)

## ABSTRACT
Written  in  Indonesian  and  English  language,  no  more  than  250  words  and  only  one sentence/paragraph.  The  abstract  provides  brief  but  clear  information  about  the  reason  of  study  was conducted, the objectives to be achieved, the method used, the results obtained, and the conclusions and policy of recommendation. Written in Arial, 10 pt, line and paragraph spacing 1.0.

## Keywords: abstract; information; reason; objectives; method    (minimal 5 keywords)

## PENDAHULUAN
Pendahuluan  sebaiknya  dimulai  dengan  menjelaskan  latar  belakang  penelitian, perumusan  masalah,  kerangka  teoritis,  tujuan  penelitian,  dan  metodologi  yang  dibuat  secara ringkas. Naskah ditulis dalam Bahasa Indonesia. Naskah diketik dalam Microsoft Word dengan 1 kolom. Ukuran kertas A4 dengan ukuran panjang ( height ) 29,7 cm, lebar ( width ) 21 cm dengan dimensi Top 3 cm, Bottom 3 cm, Right 2,5 cm, Left 2,5 cm, Gutter 1 cm. Jenis Huruf Arial 11 pt, dan spasi ( line spacing ) 1,5.
Kerangka Tulisan disusun dengan urutan: Judul, Identitas Penulis, Abstrak, Kata Kunci, Pendahuluan,  Pokok  Pembahasan  (I,II,III…dst),  Penutup,  Ucapan  Terimakasih,  Pernyataan Kontribusi Penulis, dan Daftar Pustaka.
(JUDUL POKOK PEMBAHASAN I)

## (JUDUL POKOK PEMBAHASAN II)
Bagian ini menyuguhkan data dan informasi yang ditemukan peneliti serta dipakai sebagai dasar penyimpulan bahkan penyusunan teori baru. Secara umum disuguhkan secara bertahap dalam tiga bagian: uraian, temuan data, dan informasi yang terkumpul. Sertakan data pendukung berupa tabel, grafik, dan gambar seperlunya untuk memperjelas dan mempersingkat uraian yang harus diberikan. Tabel dibuat ringkas dan diberi judul yang singkat tetapi jelas hanya menyajikan data  yang  esensial  dan    mudah    dipahami.  Tabel  diberi  catatan  secukupnya,  termasuk sumbernya, sehingga tabel mampu menjelaskan informasi yang disajikan secara mandiri. Setiap tabel  diberi  nomor  secara  berurutan  dan  diulas  di  dalam  naskah.  Judul  tabel  diketik dengan  jenis  huruf  Arial  11  pt,  pada  bagian  isi  dan  sumber  10  pt.  Tabel  menggunakan Bahasa  Indonesia. Tabel  tidak  boleh  dalam  bentuk  gambar  berupa  file  jpg,  png,  dan  image, melainkan harus dalam bentuk tabel yang dibuat di Microsoft Word. Judul tabel dituliskan pada bagian atas tabel, rata kiri dan diberi tanda titik (.) pada akhir judul tabel.
Gambar,  Grafik,  dan  Foto  harus  tajam  dan  jelas  agar  cetakan  berkualitas  baik  serta memiliki  sumber  dari  mana  file  tersebut  diambil atau  proses  didapatnya data tersebut.  Semua simbol di dalamnya harus dijelaskan. Seperti halnya tabel, keterangan pada gambar, grafik, dan foto harus mencukupi agar tersaji secara mandiri. Gambar, grafik, dan foto harus diulas di dalam naskah.  Seluruh  keterangan  yang  terdapat  pada  Gambar,  Grafik,  dan  Foto  wajib  untuk menggunakan bahasa Indonesia. Gambar, grafik, dan foto memiliki kedalaman minimal 300 dpi. Tabel 1. Total Nilai Ekonomi Mangrove di Wilayah Pesisir Kabupaten Merauke.
Kategori Nilai Ekonomi Total Nilai/(Rp/Tahun) Total Nilai/ (Rp/Ha/Tahun) Nilai Guna Langsung 121.120.873.947 11.964.919 Nilai Guna Tidak Langsung 48.361.817.303.4 4.777.419 Nilai Pewarisan 2.728.107.120 269.496 Total 177.419.407.910 17.528.367

## Sumber: www.merauke.go.id

## Gambar 2. Kerangka Modal Sosial
Sumber: Schmitt and Te Riele, 2009

## PENUTUP
Sintesa  diuraikan  secara  ringkas  dan  jelas  mengacu  pada  pokok-pokok  pembahasan serta  kemampuan  mengartikulasikan  temuan.  Sintesa  yang  menjawab  pada  setiap  pokok pembahasan,  ditulis  secara  singkat  dan  jelas  dalam  beberapa  kalimat  yang  pada  intinya menegaskan  apakah  tujuan  penelitian  ini  sudah  tercapai  atau  masih  ada  hal-hal  yang  belum dicapai.  Jika  belum,  jelaskan  apa  penyebabnya.  Jumlah  sintesa  sesuai  jumlah  pokok pembahasan yang telah dibahas sebelumnya.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  Terima  Kasih  ditulis  dengan  formal,  ucapan  diberikan  pihak  tertentu,  misalnya sponsor penelitian, nama yang benar-benar terlibat dalam pelaksanaan penelitian, dan ucapan tidak terlalu berlebihan.

## PERNYATAAN KONTRIBUSI PENULIS
Dengan  ini  kami  menyatakan  bahwa  kontribusi  masing-masing  penulis  terhadap pembuatan karya tulis adalah: (Penulis Pertama) sebagai kontributor utama/anggota (pilih salah satu) , (Penulis  Kedua  dst) sebagai  kontributor utama/anggota  (pilih  salah  satu) .  Penulis menyatakan bahwa telah melampirkan surat pernyataan kontribusi penulis.

## DAFTAR PUSTAKA
Referensi  hendaknya  dari  sumber  yang  jelas  dan  terpercaya.  Setiap  referensi  yang tercantum dalam daftar pustaka harus dikutip (disitir) pada naskah dan sebaliknya setiap kutipan harus tercantum dalam daftar pustaka. Acuan penulisan sitasi menggunakan APA citations style (American  Psychological  Association) – 6 th edition . APA merupakan “sistem penulis  – Tahun”. APA memiliki beberapa edisi penulisan sitasi manual, yang tujuannya adalah untuk membantu penulis dalam persiapan naskah.

## Sitasi pada teks
Penulis Tunggal.
Menurut  Zamroni  (2018), beberapa  aksi  kolaboratif  antara  pemerintah  pusat  dan  pemerintah daerah perlu diambil untuk meningkatkan diversifikasi rumput laut agar produk bernilai tambah.

## Atau:
Beberapa aksi kolaboratif antara pemerintah pusat dan pemerintah daerah perlu diambil untuk meningkatkan diversifikasi rumput laut agar produk bernilai tambah (Zamroni, 2018).

## 2 (dua) Penulis.
Menurut Zamroni & Istiana (2017), konsep kelembagaan bisnis yang mengutamakan partisipasi masyarakat masih menjadi pilihan utama dalam mengelola usaha perikanan “satu pintu” di Desa Laikang.

## Atau:
Konsep kelembagaan bisnis yang mengutamakan partisipasi masyarakat masih menjadi pilihan utama dalam mengelola usaha perikanan “satu pintu” di Desa Laikang (Zamroni & Istiana, 2017).

## Tiga, empat, atau lima penulis.
Cantumkan semua penulis saat pertama kali sitasi pada teks naskah. Setelah itu, jika ada sitasi yang sama, kutip hanya nama belakang penulis pertama diikuti oleh " et al. "
Penulisan sitasi pertama pada naskah.
Koeshendrajana, Mira, Nugroho, Muawanah, & Dewitasari (2018) menemukan bahwa …
Penulisan sitasi kedua pada naskah.
Koeshendrajana et al. (2018) menemukan bahwa …
Atau:
Teori ini …. (Koeshendrajana et al., 2018).

## Enam atau lebih penulis.
Sitasi hanya pada nama terakhir p enulis pertama, kemudian diikuti dengan “ et al .”
Sumber berupa Undang-Undang, Peraturan Pemerintah, Surat Keputusan, dan lain-lain agar dimasukan ke dalam Daftar Pustaka.
Dicantumkan dalam naskah bila ada pengutipan dari sumber lain. Proporsi daftar pustaka yang diacu adalah 80% merupakan acuan primer (jurnal ilmiah, prosiding, disertasi, tesis, dan bunga rampai) serta merupakan terbitan 10 tahun terakhir. Tuliskan hanya pustaka yang dirujuk dalam makalah saja. Hindari pustaka yang bersumber pada majalah, koran, atau media lainnya yang non-ilmiah. Jumlah minimal daftar pustaka 20. Disusun berdasarkan urutan abjad.

## Contoh Penulisan Buku:
Nama  Belakang  Penulis,  Inisial  Pertama.  (Tahun  Publikasi). Judul .  Kota,  Singkatan  Negara:
Penerbit.
Zulham,  A.,  Subaryono,  &  Mahulette,  R.  T.  (2017). Rekomendasi  Pengembangan  Perikanan Tangkap di Ternate dan Sekitarnya .  Pusat Riset Perikanan Badan Riset dan Sumber Daya Manusia Kelautan dan Perikanan.  Jakarta, ID: PT Rajagrafindo Persada.
Contoh Buku Elektronik (e-book):
Carruthers, W. (Ed.) (2014). Histories of Egyptology: Interdisciplinary measures . Diperoleh dari https://www.taylorfrancis.com

## Contoh e-jurnal Ilmiah dengan doi:
Hafsaridewi, R., Khairuddin, B., Ninef, J., Rahadiati, A. & Adimu, H.E. (2018). Pendekatan sistem sosial – ekologi dalam pengelolaan wilayah pesisir secara terpadu. Buletin Ilmiah Marina Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikan , 4 (2), 61-74. doi: 10.15578/marina.v4i2.7389.

## Contoh e-jurnal Ilmiah tanpa doi:
Cohen, A., Medlow, S., Kelk, N., & Hickie, I. (2019). Young people’s experiences of mental health care:  Implicatons  for  the  headspace  NationalYouth  Mental  Health  Foundation. Youth Studies Australia , 28 (1), 13-20. Diperoleh dari http://www.acys.info/journal.
Artikel dari situs internet;
World Wide Fund. (2019). WWF Kembangkan Upaya Mitigasi Tangkapan Sampingan Penyu di Ujung  Tenggara  Pulau  Sulawesi. Diperoleh  dari  https://www.wwf.or.id/?72583/WWF- Kembangkan-Upaya-Mitigasi-Tangkapan-Sampingan-Penyu-di-Ujung-Tenggara-Pulau- Sulawesi.
Contoh Laporan di website:
Tang, Y., & Choo, X. (2009). Intrinsic divergence for face recognition . (CTN Technical Report 20090204-001).
Centre for Theoretical
Neuroscience, Diperoleh dari http://compneuro.uwaterloo.ca/cnrglab.
Contoh hasil membuat sitasi dan daftar pustaka (bibliografi) mengunakan aplikasi:
(Muliawan & Firdaus, 2018)
Muliawan, I., & Firdaus, M. (2018). Nilai Ekonomi Ekosistem Terumbu Karang di Taman Wisata Peraiaran Kapoposang, Sulawesi Selatan Economic Value Of Coral Reef Ecosystem In The Kapoposang Marine Park Conservation , South Sulawesi. Jurnal Sosial Ekonomi Kelautan Dan Perikanan , 13 (1), 133 –142.

## Dokumen tambahan yang dibutuhkan:

## 1.  Surat Pernyataan Clearance Ethics

## 2.  Surat Pernyataan Kontribusi Karya Tulis Ilmiah
Dokumen  tersebut  terpisah  dengan  naskah  KTI  (karya  tulis  ilmiah)  dan  wajib  diunggah/upload bersama  dengan  naskah  KTI  pada  Open  Journal  System  (OJS)  yang  ditambahkan  di  bagian Supplementary  File  (berbeda  bagian  dengan  unggah/upload  naskah).  Template  atau  format Dokumen  telah  disediakan  oleh  redaksi  jurnal  yang  terdapat  pada  sisi  kanan  website  OJS  (dapat diunduh/download ).

## JIKA DITEMUKAN HAL-HAL YANG TIDAK JELAS PADA PANDUAN INI, DAPAT DITANYAKAN MELALUI E-MAIL:
marina.sosek@gmail.com