## PENINGKATAN EKO-EFISIENSI USAHA DENGAN PENERAPAN ENVIRONMENTAL MANAGEMENT ACCOUNTING (EMA)

## Nuramal
Email: nuramal719@gmail.com Prodi Akuntansi STIEM Bongaya Jalan Letjen Pol.A.Mappaoudang No. 28 Makassar.

## Muzdalifah
Email: muzdalifah@stiem-bongaya.ac.id Prodi Akuntansi STIEM Bongaya Jalan Letjen Pol.A.Mappaoudang No. 28 Makassar.

## ABSTRAK
Penelitian  ini menggunakan eko-efisiensi usaha pada rumah sakit dengan menerapkan environmental management accounting sebagai bentuk tanggung jawab rumah sakit  mengatasi limbah operasional. Adapun tujuan penelitian ingin mengetahui kegiatan-kegiatan eko-efisiensi usaha yang dilakukan oleh R.S Ibnu Sina YW-UMI  Makassar  dalam  penerapan  environmental  management  accounting  dan  mengetahui  bentuk pelaporan  akuntansi  biaya  lingkungan  pada  laporan  yang  di  buat  oleh  R.S  Ibnu  Sina  YW-UMI Makassar. Penelitian ini adalah jenis penelitian  kualitatif dalam paradigma interpretif yang lebih memfokuskan  pada interpretasi seseorang dalam sebuah simbol. Sumber data yakni hasil wawancara data primer dengan Kepala Bagian  Instalasi  Keselamatan&Kecelakaan  Kerja  (K3)  Rumah  Sakit  Ibnu  Sina  YW-UMI,  data  sekunder mengobservasi  mengenai  biaya-biaya  lingkungan  yang  dikeluarkan.    Hasil  penelitian  menemukan  bahwa kegiatan  eko-efisiensi  pada  rumah  sakit  Ibnu  Sina  YW  UMI  telah  memperhatikan  lingkungan  sekitar  dan masyarakatnya  karena  limbah  klinis  maupun  non  medis  telah  dikelola  dengan  baik.  Environmental management accounting (EMA) telah memberikan informasi pengelolaan limbah pada eko-efisiensi material, air dan energi listrik.  Bentuk laporan biaya lingkungan sudah diketahui dan namun belum dikelompokkan sesuai dengan kualitas biaya lingkungan yang ada.
Kata Kunci: eko-efisiensi, environmental management accounting

## ABSTRACT
This  study  uses  eco-efficiency  of  business  in  hospitals  by  implementing  environmental  management accounting  as  a  form  of  hospital  responsibility  in  dealing  with  operational  waste.  This  research  is  a  type  of qualitative  research  in  an  interpretive  paradigm  which  focuses  more  on  the  interpretation  of  a  person  in  a symbol.  The  research  objectives  want  to  know  the  activities  of  eco-efficiency  of  business  carried  out  in  the application  of  environmental  management  accounting  and  to  know  the  form  of  environmental  cost accounting reporting on reports made by R.S Ibnu Sina YW-UMI Makassar. The data source is the results of primary data interviews with the Head of the Installation of Safety & Work Accidents (K3) at the  Ibnu Sina YW-UMI Hospital, secondary data observes the environmental costs incurred. The results of the study found that  the  eco-efficiency  activities  at  the  Ibnu  Sina  YW  UMI  hospital  paid  attention  to  the  surrounding environment  and  society  because  clinical  and  non-medical  waste  had  been  well  managed.  Environmental management  accounting  (EMA)  has  provided  waste  management  information  on  the  eco-efficiency  of materials, water and electrical energy. The form of environmental cost reports is known and but has not been grouped according to the quality of existing environmental costs.
Key Word : eco-efficiency, environmental management accounting (EMA)

## PENDAHULUAN
Saat  ini, industri  diharuskan melakukan pembauran metode produksinya dengan dengan penerapan pembangunan berkelanjutan sebagai acuan. Beberapa pendekatan pengelolaan yang ramah  lingkungan  agar  limbah  yang  dihasilkan  lebih  sedikit  salah  satunya  pendekatan  Eko- efisiensi.  Eko-efisien  merupakan  instrument  tata  kelola  lingkungan  yang  menggunakan  bahan baku, air dan energi sehingga memberi keuntungan ekonomi dan ekologi. (Sari & dkk, 2012).
Eko-efisiensi  perusahaan  dapat  dimajukan  dengan  inovasi  sistem Environmental Management Accounting (EMA). EMA sebagai tata kelola lingkungan akan membawa dampak positif  pada  pengambilan  keputusan  dan  keuangan  perusahaan. Environmental  Management Accounting (EMA) memberikan keterangan mengenai aliran persediaan dan dampaknya terhadap lingkungan  berikut  biaya  lingkungan  yang  dikeluarkan  sehingga  dapat  meningkatkan  kinerja lingkungan pada perusahaan (Doorasamy & Garbharran, 2015).
Rumah  Sakit  “IBNU  SINA”  UMI  sebagai  salah  satu  rumah  sakit  swasta  di  kota Makassar  yang  memberikan  pelayanan  kesehatan  lengkap  bagi  masyarakat.  Tentunya  dalam aktivitas  operasionalnya,  memiliki  berbagai  macam  limbah  baik  padat,  cair,  pasta  (gel), maupun  gas  yang  mengandung  mikroorganisme  phatogen  bersifat  infeksius,  bahan  kimia beracun  dan  sebagian  bersifat  radioaktif  yang  cenderung  ada  yang  berdampak  negatif  pada lingkungan  sekitarnya.  Oleh  karena  itu,  diperlukan  penataan  dan  penyelesaian  khusus  atas limbah rumah sakit tersebut.
Prinsip Enviromental Management Accounting (EMA) dalam akuntansi  dapat membantu perusahaan dalam mengidentifikasi biaya-biaya lingkungan. EMA juga dapat  berfungsi dalam perlindungan  lingkungan  melalui  pengungkapan  sukarela  dalam  laporan  keuangan.  Aspek EMA  yakni Physic  Environmental  Management  Accounting (PEMA)  merupakan  jumlah penggunaan energi input dan output pada suatu perusahaan dalam bentuk physic dan Moneter Environmental  Management  Accounting (MEMA)  merupakan  informasi  keuangan  untuk manajemen internal. (IFAC, 2005).
EMA  berperan  menunjang  pengambilan  keputusan  stakeholder  dalam  berinvestasi (Kurniati, Sultan Haji, & Renaningtyas, 2018) karena penggunaan EMA membentuk kebiasaan yang  dapat  mengurangi  polusi  dan  meminimalisasi  limbah  dalam  suatu  industri.  (Purnomo,
2014)  sehingga  perusahaan  dapat  melakukan  penghematan  biaya  dan  berdampak  pada peningkatan kinerjanya.
Penelitian  terkait  akuntansi  manajemen  lingkungan  di  Indonesia  diantaranya  telah dilakukan  oleh  (Azizah,  Dzulkiron,  &  Endang,  2013)  menemukan  bahwa  eko-efisiensi perusahaan sebagai wujud dari akuntansi manajemen lingkungan.  Lebih lajut,  (Nisa, Sutan Haji,  Suharto,  &  Sukrisno,  2015)  mengemukakan  bahwa  eko-efisiensi  dimaksudkan  untuk meningkatkan  kualitas  hidup  melalui  pembuatan  produk  yang  harganya  dapat  bersaing  dan tidak membawa dampak pada lingkungan.
Hasil  temuan  (Chikmatin)  mempertegas  bahwa  penerapan  EMA  termasuk  dalam system eco-efisiensi yang dapat meningkatkan laba perusahaan.  (Kania, Nurleli, & Lestari, 2017)  yang  meneliti  pengaruh  penerapan  akuntansi  manajemen  lingkungan  terhadap  kinerja lingkungan  pada  perusahaan  tekstil  di  Kabupaten  Bandung  telah  menemukan  bahwa  dengan menerapkan  akuntansi  manajemen  lingkungan  maka  kinerja  lingkungan  perusahaan  masuk dapat meningkat.
Penelitian  ini    menggunakan    eko-efisiensi    usaha    pada    rumah    sakit    dengan menerapkan environmental  management  accounting sebagai  bentuk  tanggung  jawab  rumah sakit    mengatasi  limbah  operasional.  Adapun  tujuan  penelitian  ingin  mengetahui    kegiatan- kegiatan  eko-efisiensi  usaha  yang  dilakukan  oleh  R.S  Ibnu  Sina  YW-UMI  Makassar  dalam penerapan environmental management accounting dan mengetahui bentuk pelaporan akuntansi biaya lingkungan pada laporan yang di buat oleh R.S Ibnu Sina YW-UMI Makassar.

## Teori Legitimasi (Legitimacy Theory)
Teori  legitimasi  dalam  penelitian  ini  menjelaskan  keterkaitan  masalah  lingkungan dengan  cara  perusahaan  mengungkapkan  tanggungjawab  sosial  yang  dilakukannya  pada lingkungan sekitar. Legitimasi menjadi acuan norma yang penting dalam mengontrol aktivitas perusahaan dan dengan legitimasi perusahaan dapat mengawasi dampak kegiatan perusahaan pada lingkungan sekitar sehingga perusahaan mampu menunjukkan kinerjanya baik dan dapat dilihat apakah masyarakat sekitarnya bias menerima perusahaan tersebut.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  adalah  jenis  penelitian  kualitatif  dalam  paradigma  interpretif  yang  lebih memfokuskan  pada  interpretasi  seseorang  dalam  sebuah  simbol.  Sumber  data  yakni  hasil wawancara data primer  dengan Kepala Bagian  Instalasi Keselamatan&Kecelakaan  Kerja (K3) Rumah  Sakit  Ibnu  Sina  YW-UMI,  data  sekunder  mengobservasi  mengenai  biaya-biaya lingkungan  yang  dikeluarkan.  Variabel  yang  diamati  dalam  penelitian  ini  yaitu  kegiatan  eko- efisiensi  yang  dilakukan  oleh  Rumah  Sakit  Ibnu  Sina  YW-UMI  yang  terdiri  dari (Hansen&Mowen,  2009)  :  biaya  pencegahan,  biaya  deteksi  lingkungan,  biaya  kegagalan internal  dan  biaya  kegagalan  eksternal  yang  dianalisis  terhadap  perlakuan  akuntansi lingkungan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Kegiatan eko-efisiensi dalam penerapan environmental management accounting di Rumah Sakit Ibnu Sina YW-UMI
Kegiatan  eko-efisiensi  dalam  penerapan  EMA  di  Rumah  Sakit  Ibnu  Sina  YW-UMI berdasarkan  hasil  wawancara  dengan  dr.  R.P.I.A,  MARS  selaku  Kepala  Bagian  Instalasi  K3 diuraikan sebagai berikut :

## 1) Kegiatan Pengelolaan Limbah Padat Klinis
Limbah  padat  medis  seperti  limbah  infeksius  dari  ruang  poliklinik  dan  perawatan,  limbah farmasi dari apotik, limbah patologi dari labolatorium, limbah kimiawi dari ruang otopsi dan semua limbah medis butuh penanganan khusus, untuk itu disediakan troli tertutup dari bahan yang yang kuat, anti air dan anti karat dan dikirim ke tempat inceneator atau dibakar yang di awasi oleh perusahaan mitra PT M dan dipantau rutin setiap bulan oleh instalasi K3.
2) Kegiatan Pengelolaan Sampah Domestik
Limbah domestik berasal dari sampah non medis dari ruang administrasi perkantoran, ruang tunggu  poliklinik,  ruang inap, divisi  gizi/dapur, halaman rumah sakit, parkiran, taman, dan beberapa unit yang memiliki sampah. Disediakan Tempat Pembuangan Sampah non medis di  tiap  sudut  ruangan  agar  memudahkan  orang  membuang  sampahnya.  Sampah  non  medis
ini diangkut oleh perusahaan mitra PT M paling lambat dalam 24 jam agar tidak menumpuk dan  setiap minggu instalasi K3 memantau secara rutin sampah non medis tersebut.
3) Kegiatan pengelolaan Limbah Cair
Pengelolaan  limbah  cair  dilakukan  agak  lebih  rumit  dibandingkan  limbah  padat,  maka beberapa tahapan dalam mengelola limbah yakni limbah disaring sebelum di proses dengan mesin  IPAL  oleh  balai  K3.  Limbah  cair  diproses  dengan  preatmen  yang  berfungsi menambahkan kandungan air dalam limbah agar pada saat masuk ke mesin IPAL kandungan air bersihnya  lebih banyak, kemudian diolah pada tahap  Reaktor Biofilter berfungsi untuk membantu  bakteri-bakteri  yang  memakan  zat-zat  berbahaya  yang  beradadalam  limbah. Dengan adanya perkembangbiakan pada proses unaerobic Biofilter akan bermanfaat  ketika di  Reaktor  Biofilter.  Semakin  banyak  bakteri-bakteri  yang  berkembang  biak  tentunya semakin  bagus  bagi  pengelolaan  dalam  sebuah  mesin  Instalasi  Pengolahan  Air  Limbal (IPAL), selanjutnya  limbah disaring kembali dalam tahap filter pump karena kemungkinan masih ada limbah padat seperti gumpalan dalam limbah. Post Treatmen ini berguna untuk menghilangkan parasit yang pertama yaitu dengan cara memberi kaporit. Dimana kaporit ini sebagai penghasil oksidasi yang akan menyelamatkan dari kandungan yang bersifat pengotor dalam  air  seperti  besi,  mangan  kadar  bersih  tinggi  dan  bakteri  Sinar  UV  yang  berfungsi sebagai  kaporit  untuk  mematikan bakteri-bakteri yang  ada namun  bedanya dengan kaporit, sinar UV lebih  detail  dimana tidak ada bakteri  yang dapat  lolos. Colnation ini sebagai  alat untuk  pembersihan  ulang  menghilangkan  faktor-faktor  yang  dapat  membahayakan lingkungan  hidup  seperti  zat  berbahaya  seperti  bakteri,  kuman  atau  virus  dengan  bentuk seperti sumur.
4) Efisiensi Pemakaian Air Bersih
Air bersih yang dibutuhkan cukup banyak sebanding dengan rasio jumlah pasien, utamanya saat  ini  di  rawat  inap  pada  penyakit  dalam  yang  meningkat,  ketersediaan  air  bersih  harus terjaga. Kegiatan inspeksi sanitasi dilaksanakan oleh instalasi K3 untuk mengawasi kualitas air,  setiap  titik  air  bersih  dari  setiap  unit  bangunan  di  rumah  sakit  Ibnu  Sina  YW  UMI dipastikan bisa mencukupi kebutuhan air.
5) Kegiatan Pengelolaan energi listrik
Efisiensi  penggunaan  energi  listrik  dilakukan  agar  tidak  terjadi  pemborosan  dsn meminimalisasi  pengeluaran  biaya.  Manajemen  rumah  sakit  Ibnu  Sina  merekomendasi
model  penerapan  managemen  energy  untuk  meningkatkan  eko-efisiensi.  Listrik  yang dipakai  di  setiap  ruangan  wajib  dimatikan  bila  tidak  dipakai  lagi,  seperti  pada  rawat  jalan setelah  poliklinik  beroperasi  listrik  wajib  dimatikan  pada  malam  hari,  di  unit  rawat  nginap juga diawasi penggunaan listrik untuk ruangan yang kosong.
Uraian  di  atas  nampak  bahwa  kegiatan  eko-efisiensi  pada  rumah  sakit  Ibnu  Sina  YW UMI telah memperhatikan lingkungan sekitar dan masyarakatnya karena limbah medis maupun non  medis  telah  dikelola  dengan  baik  Eko-efisien  telah  berfungsi  dalam  proses  perubahan lingkungan dan sumber daya alam. Metode EMA dalam eko-efisien akan memberikan informasi pengelolaan limbah di  rumah sakit Ibnu Sina YW UMI telah terjadi  efisiensi pada material, air dan energi listrik.

## Bentuk Laporan Biaya Lingkungan di Rumah Sakit Ibnu Sina YW-UMI
Rumah  Sakit  Ibnu  Sina  YW-UMI    selama  tahun  2018  telah  mengeluarkan  biaya lingkungan berikut:
Tabel 1 Laporan Biaya Lingkungan RS Ibnu Sina YW-UMI Periode Desember 2018
Sumber: Internal RS. Ibnu Sina YW-UMI, data diolah (2020)
Tabel  di  atas  menjelaskan  bahwa  data  biaya  yang  dikeluarkan  berkaitan  dengan  biaya lingkungan  sudah  diketahui  namun  belum  dikelompokkkan  sesuai  dengan  kualitas  biaya lingkungan  yang  ada.  Untuk  pengakuan  biaya  lingkungan  diakui  saat  biaya  telah  memberi manfaat  walaupun  transaksi  belum  dilakukan  pembayaran  secara  tunai. Environmental management  accounting (EMA)  untuk  biaya  lingkungan  telah  disajikan  disajikan  dan diungkapkan  dalam    Catatan  Atas  Laporan  Keuangan  Rumah  Sakit  Ibnu  Sina  YW  UMI  dan sudah menjelaskan komponen-komponen biaya lingkungan Nampak di Laporan Laba rugi masuk
No. Kegiatan Biaya 1. Kalibrasi alat medis Rp    45.000.000 2. Perbaikan dan pemeliharaan IPAL Rp      9.000.000 3. Pemantauan lingkungan Rp     12.000.000 4. Penanganan dan pemusnahan sampah medis/non medis Rp   180.000.000 5. Pelatihan penanggulangan dan simulasi kebakaran Rp     28.000.000 6. Pengisian Alat Pemadan Api Ringan (APAR) Rp       8.000.000 7. Pengadaan dan pemasangan rambu kedaruratan Rp       5.000.000 8. Pelatihan keselamatan kerja (K3) Rp     10.000.000 Total Rp   297.000.000
dalam  perhitungan  biaya  administrasi  umum.  Oleh  karena  itu,  penelitian  ini  merujuk  teori (Hansen&Mowen,  2009)  yang  membagi-bagi  biaya  sesuai  kategori  kualitas  lingkungan  yakni biaya  pencegahan,  biaya  deteksi  lingkungan,  biaya  kegagalan  internal  lingkungan dan  biaya kegagalan eksternal lingkungan (environmental eksternal failure costs) nampak pada tabel :
Tabel 2 Laporan Biaya Lingkungan (teori) Periode Desember 2018 Aktivitas Biaya Persentase Per Kategori Biaya Pencegahan: Kalibrasi Alat Medis Rp    45.000.000 Pelatihan Keselamatan kerja (K3) Rp    10.000.000 Pelatihan Penanggulangan dan Simulasi Kebakaran Rp    28.000.000 Total Biaya Pencegahan Rp    83.000.000 27,95% Biaya Deteksi: Pemantauan Lingkungan Rp     12.000.000 Total Biaya Deteksi Rp     12.000.000 4,04% Biaya Kegagalan Internal: Perbaikan dan Pemeliharaan IPAL Rp     9.000.000 Penanganan dan Pemusnahan Sampah Medis/Non Medis Rp 180.000.000 Pengisian APAR Rp    8.000.000 Pengadaan dan Pemasangan Rambu Kedaruratan Rp    5.000.000 Total Biaya Kegagalan Internal Rp 202.000.000 68,01% Biaya Kegagalan Eksternal 0 Total Biaya Lingkungan Rp 297.000.000 100%
Sumber: Data Diolah Peneliti (2020)
Setelah mengkategorikan biaya kualitas lingkungan maka dapat dilihat :
1. Biaya  pencegahan  dilakukan  untuk  mencegah  limbah  yang  memberi  dampak  negatif  pada lingkungan.  penelitian  ini  menemukan  bahwa  dalam  biaya  pencehahan,  Rumah  Sakit  Ibnu Sina  YW-UMI  telah  mengelurakan  biaya  lingkungan  untuk  pencegahan  tercermarnya lingkungan  sekitar  yang  di  sebabkan  oleh  limbah.  Namun,  belum  ada  pengidentifikasian biaya pencegahan berdasarkan kualitas biaya lingkungan secara khusus. Seharusnya, dibuat kategori biaya pencegahan terdiri dari kalibrasi alat medis untuk menjamin kualitas alat yang akan  digunakan,  kemudian  pelatihan  k3  dan  pelatihan  penanggulangan  dan  simulasi kebakaran  untuk  memberi  bekal  kepada  pegawai/perawat  agar  bisa  memberi  pemahaman kepada  pasien  supaya  tidak  terkena  bahaya  dari  limbah  pembuangan  sampah  dengan  total biaya pencegahan lingkungan yang dikeluarkan selama tahun 2018 sebesar 27,95%.
2. Biaya  deteksi  lingkungan  merupakan  biaya-biaya  untuk  penentuan  produk,  proses  dan kegiatan yang dilakukan rumah sakit apakah sudah sesuai dengan standar lingkungan yang berlaku  atau  tidak.  Biaya  pemantauan  lingkungan  yang  dilakukan  oleh  rumah  sakit  Ibnu Sina  YW-UMI  yaitu  rutin  melaksanakan  uji  pencemaran  pada  air  bersih  dan  memastikan tidak  ada  bakteri  pada  makanan  yang  akan  diberikan  kepada  pasien.Total  biaya  deteksi lingkungan yang dilakukan pada tahun 2018 sebesar 4,04%.
3. Biaya kegagalan internal yakni biaya kegiatan pengelolaan yang dilakukan dari limbah dan sampah yang tidak dibuang di lingkungan sekitarnya. Adapun biaya kegagalan internal yang dikeluarkan  berasal  dari  biaya  perbaikan  dan  pemeliharaan  IPAL,  penanganan  dan pemusnahan  sampah  medis  dan  non  medis,  pengisian  APAR  serta  pengadaan  dan pemasangan rambu kedaruratan. Biaya kegagalan internal yang dikeluarkan sebesar 68,01%.
4. Biaya  kegagalan  eksternal  adalah  biaya  untuk  kegiatan  yang  dilakukan  setelah  melepas limbah  atau  sampah  di  lingkungan  sekitarnya.  Di  Rumah  sakit  Ibnu  Sina  YW  UMI  tidak ditemukan  biaya  kegagalan  eksternal  karena  menurut  hasil  wawancara  belum  pernah  ada masyarakat sekitar yang protes ada bau tak sedap dari insenerator.
Hasil  penelitian  (Nisa,  Sutan  Haji,  Suharto,  &  Sukrisno,  2015)  mendukung  hasil penelitian  ini  bahwa  eko-efisiensi  dimaksudkan  untuk  meningkatkan  kualitas  hidup  melalui pembuatan  produk  yang  harganya  dapat  bersaing  dan  tidak  membawa  dampak  pada lingkungan.  Hasil  penelitian  ini  mendukung  pula  hasil  penelitian  (Irawan,  Dzulkorim,  & Zahroh,  2016)  yang  menyatakan  pengelolaan  limbah  yang  memenuhi  standard  baku  mutu limbah  yang  telah  diatur  oleh  peraturan  pemerintah  adalah  tujuan  dari  penerapan  biaya lingkungan.
Hasil  penelitian  ini  tidak  mendukung  teori  (Hansen&Mowen,  2009)  mengklasifikasikan biaya lingkungan menjadi  yang biaya pencegahan, biaya deteksi  lingkungan, biaya kegagalan internal dan biaya kegagalan eksternal.

## KESIMPULAN
Kesimpulan penelitian ini yaitu:
1. Kegiatan  eko-efisiensi  pada  rumah  sakit  Ibnu  Sina  YW  UMI  telah  memperhatikan lingkungan  sekitar  dan  masyarakatnya  karena  limbah  medis  maupun  non  medis  telah dikelola  dengan  baik. Environmental  management  accounting (EMA)  telah  memberikan informasi pengelolaan limbah pada eko-efisiensi material, air dan energi listrik.
2. Bentuk laporan biaya lingkungan sudah diketahui dan namun belum dikelompokkkan sesuai dengan  kualitas  biaya  lingkungan  yang  ada.  Biaya  lingkungan  dicatat  pada  biaya administrasi umum dan disajikan dalam Catatan Atas Laporan keuangan.
Penelitian  ini  menyarankan  kepada  Rumah  Sakit  Ibnu  Sina  YW-UMI  untuk  membuat laporan  biaya  lingkungan  yang  sudah  mengelompokkan  biaya  berdsarkan  kualitasnya  agar manajemen mengetahui berapa besar biaya yang dikeluarkan untuk pengelolaan limbah sehingga mudah untuk pengambilan keputusan.

## DAFTAR PUSTAKA
Azizah, N., Dzulkiron, M. A., & Endang, M. G. (2013, Desember). Environmental Management Accounting  (EMA)  Sebagai  Bentuk  Eco-Efficiency  Dalam  Meningkatkan  Keunggulan Kompetitif  Perusahaan  (Studi  Pada  PT  Perkebunan  Nusantara  (Unit  Usaha  Pabrik  Gula Ngadiredjo  Kabupaten  Kediri  Periode  Tahun  2009-2011). Jurnal  Adminstrasi  Bisnis (JAB), 6 (2).
Chikmatin,  E.  (n.d.).  Analisis  Implementasi  EMA  sebagai  bentuk  Eco-Eficiency  Pada  CV Mikado. Seminar Nasional Ekonomi dan Bisnis Dewantara , (pp. 1-12). 2019. Doorasamy,  M.,  &  Garbharran,  H.  (2015).  Assessing  The  Use  Of  Environmental  Management Accounting  As  A  Tool  To  Calculate  Environmental  Costs  and  Their  Impact  On  A Company'S Environmental Performance Internasional. Journal Of Management Research and Business Strategy, 4 (1), 35-52.
Hansen&Mowen. (2009). Akuntansi Manajerial (8 ed., Vol. 1). Jakarta: Salemba Empat. IFAC, I. F. (2005). International Guidance Document, Environmental Management Accounting. New York: IFAC.
Indrawati,  N.,  &  Rini,  I.  S.  (2018).  Analisis  Penerapan  Akuntansi  Lingkungan  pada  Badan Rumah  Sakit  Umum  Daerah  (BRSUD)  Tabanan. Jurnal  Krisna  :  Kumpulan  Riset Akuntansi, 9 (2), 85-95.
Irawan,  A.,  Dzulkorim,  M.  A.,  &  Zahroh.  (2016).  Efektivitas  Biaya  Lingkungan  Dalam  Upaya Meminimalkan Pencemaran Lingkungan (Studi pada PG Gempolkrep Mojokerto Periode 2013-2015). Jurnal Adminstrasi Bisnis, 40 (1).
Jaya,  H.  (2015).  Analisis  Penerapan  Akuntansi  Biaya  Lingkungan  terhadap  Laba  Perusahaan PT. IMECO BATAM TUBULAR. Jurnal Measurement, 9 (1).
Kania, D., Nurleli, & Lestari, R. (2017). Pengaruh Penerapan Akuntansi Manajemen Lingkungan Terhadap  Kinerja  Lingkungan  (Survey  Pada  Perusahaan  Tekstil  Yang  Telah  Mengikuti PROPER di Kabupaten Bandung Tahun 2015-2016. Kajian Akuntansi, 18 (1), 13-21. Kurniati,  E.,  Sultan  Haji,  A.  T.,  &  Renaningtyas,  A.  P.  (2018).  Environmental  Management Accounting  (EMA)  Pada  Unit  Urea  PT.  Petrokimia  Gresik. Jurnal  Sumber  Daya  Alam dan Lingkungan, 5 (3).
Nisa,  F.,  Sutan  Haji,  A.,  Suharto,  B.,  &  Sukrisno.  (2015).  Penentuan  Tingkat  Eko-efisiensi Proses Produksi Biji Kakao Menggunakan Life Cycle Assessment Pada Unit Produksi di Pusat Penelitian Kopi dan Kakao Indonesia. Jurnal Sumber Daya Alam dan Lingkungan, 2 (2), 23-29.
Purnomo,  O.  A.  (2014).  Penerapan  Environmental  Management  Accounting  dalam  Upaya Meningkatkan Kinerja PT Z di Sidoarjo. Jurnal ilmiah Universitas Surabaya , 1-16. Ridwan, M., Prita D, S., & Sudarno, S. (2019). Klasifikasi Biaya Lingkungan pada Rumah Sakit Jember. e-Jurnal Ekonomi, Bisnis& Akuntansi, VII (1), 102-107. Sari, D. P., & dkk. (2012). Pengukuran tingkat eko-efisiensi Menggunakan Lifecycle Assesment untuk Menciptakan Suistantinable Production di Industri Kecil Menengah Batik. Jurnal Teknik Industri, 14 (2), 137-144.
Sela,  A.,  Karamoy,  H.,  &  Mawikere,  L.  M.  (2019).  Analisis  Penerapan  Akuntansi  Lingkungan Pada RSUD Dr Sam Ratlangi Tondano. Indonesia Accounting Journal, 1 (2), 63-73.