## Jurnal Teknik Elektro
Vol.12 No.2 Tahun 2022
e-ISSN :  2715-565X
PENGARUH HARMONISA TERHADAP RUGI DAYA PADA PENGHANTAR PADA PLTMH SARWAN
Zulkiffli Saleh 1 , Yosi Apriani 2 , Surahman Nazori 3
Dosen Tetap Prog. Studi Teknik Elektro Universitas Muhammadiyah Palembang 1, 2, 3 zulkifflisaleh64@gmail.com yosi_apriani@um-palembang.ac.id surahmannazori7@gmail.com

## ABSTRAK
Tenaga  listrik  memiliki  peranan  yang  penting  dalam  upaya  untuk  meningkatkan  kualitas  hidup  dan pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Terbatasnya penyediaan tenaga listrik menjadi salah satu hambatan dalam pembangunan serta pengembangan warga khususnya di wilayah pedesaan. Secara umum, daerah pedesaan terpencil di kawasan perbukitan memiliki kualitas yang baik dalam pembangkit listrik tenaga air. Di daerah yang jauh dari perkotaan, masih banyak daerah yang kekurangan pasokan daya listrik. Salah  satu  upaya  yang  dapat  dilakukan  adalah  dengan  mengembangkan  Pembangkit  Listrik  Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) dengan menggunakan kemampuan energi yang bersumber dari lokal.  Tujuan dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengurangi  rugi-rugi  daya  pada  penghantar  untuk  sistem  PLTMH Sarwan. Hasil penelitian ini didapatkan nilai rugi-rugi daya yang terdapat pada beban sebesar 0,0529 Watt  sedangkan  rugi-  rugi  yang  terdapat  pada  saluran  penghantar  adalah  1,8825  Watt,  untuk Total Harmonic Distortion (THD) yang terdapat pada harmonisa tegangan sebesar 2.55 % dan THD pada arus sebesar 19.80 %.
Kata kunci: PLTMH; Rugi-Rugi Daya; Harmonisa; THD

## 1. PENDAHULUAN
Tenaga listrik memiliki peranan yang penting dalam upaya untuk meningkatkan kualitas hidup dan  pertumbuhan  ekonomi  di  Indonesia.  Terbatasnya  penyediaan  tenaga  listrik  menjadi  salah  satu hambatan  dalam  pembangunan  serta  pengembangan  warga  khususnya  di  wilayah  pedesaan.  Secara umum, daerah pedesaan terpencil di pegunungan memiliki kualitas yang baik dalam pembangkit listrik tenaga air. Di daerah yang jauh dari perkotaan, masih banyak daerah yang kukurangan listrik. Salah satu upaya  yang  dapat  dilakukan  adalah  dengan  mengembangkan  PLTMH  dengan  menggunakan kemampuan energi yang bersumber dari lokal (Thayib, Nalendra, & Mayasari, 2017).
Mikro Hidro adalah suatu sebutan dari kata mikro, yang berarti kecil, dan hidro yang berarti air. Salah satu kegunaan potensial tenaga air adalah PLTMH yang bisa dimanfaatkan secara langsung tidak perlu membangun bendungan dan waduk, jadi struktur sederhana, harga murah, cocok digunakan untuk digunakan di daerah terpencil yang memiliki potensial tenaga air (Nugroho, Suprajitno, & Gunawan, 2017).
PLTMH Sarwan berbasis turbin ulir Archimedes berkapasitas sebesar 5000 Watt dengan fungsi sebagai penyedia daya listrik dikawasan tersebut. Daya listrik yang dihasilkan sistem terdistorsi oleh komponen harmonisa sehingga diperlukan kajian untuk menganalisis kondisi tersebut.

## Jurnal Teknik Elektro
Vol.12 No.2 Tahun 2022
e-ISSN :  2715-565X

## 2. METODOLOGI PENELITIAN

## A. Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH)
PLTMH  merupakan  pembangkit  listrik  kecil  yang  memanfaatkan  terjunan  air  dan  aliran  air untuk  menggerakkan  sistem  pembangkitan  daya  listrik  dengan  kapasitas  kurang  1  MW  dari  saluran, sungai, terjunan air dan pipa pesat. PLTMH memiliki tiga komponen utama; air (sebagai sumber listrik), turbin dan generator. Sebagian air yang mengalir diarahkan dari ketinggian ke pembangkit listrik. Di pembangkit listrik, air memutar turbin untuk menghasilkan energi mekanik yang memutar poros turbin. Putaran  yang  dihasilkan  dari  poros  turbin  terhubung  langsung  ke  poros  generator  melalui gearbox dan/atau  kopling yang  selanjutnya  membangkitkan daya listrik  untuk  konsumsi masyarakat (Jawadz, Prasetijo, & Purnomo, 2019).
1 2 3 4 1 L S J = 4 D d di D o Bucket of water Sluice gate Forebay Trash rack β Turbine rotor Pulley Bearing

## Gambar 1. PLTMH berbasi turbin ulir Archimedes

## B. Harmonisa
Harmonisa adalah manifestasi dari distorsi sinusoidal dari arus atau tegangan dari suatu sistem kelistrikan. Distorsi gelombang tegangan arus disebabkan oleh pembangkitan gelombang frekuensinya adalah kelipatan bilangan bulat dari frekuensi dasar. Jika harmonisa kedua adalah gelombang dengan frekuensi 2x50 Hz = 100 Hz, maka jika frekuensi dasar yang digunakan dalam sistem kelistrikan adalah 50 Hz, maka frekuensi harmonisa ketiga adalah 3x50 Hz = 150 Hz.(1.2). 3 ... n) adalah huruf n.f atau lebih aspek dari frekuensi normal (Ardita, Zamzam, Jufri, & Husnayain, 2020).
𝑓ℎ = 𝑓1 𝑥 𝑛 (1)
dengan, fh  = frekuensi harmonisa ke-n (Hz) f  = frekuensi fundamental sistem (Hz) n  = orde harmonisa
a. Sumber harmonisa
Timbulnya gangguan  harmonisa dalam sistem kelistrikan disebabkan oleh  penggunaan banyak perangkat seperti inverter, konverter dan lampu yang merupakan beban non linier (Bayuna, Sukerayasa, & Ariastina, 2017).

## Jurnal Teknik Elektro
p-ISSN :  2089-2950
Vol.12 No.2 Tahun 2022
Harmonics Distorted wave Fundamental 1 Phase t
Gambar 2. Gelombang fundamental, gelombang harmonisa dan gelombang terdistorsi
b. Distorsi akibat harmonisa
Harmonisa dapat menyebabkan distorsi harmonisa. Gangguan yang terjadi pada sistem distribusi daya karena distorsi gelombang tegangan dan arus. Tingkat distorsi harmonisa adalah amplitudo dan sudut  fasa  dari  masing-masing  komponen  harmonisa  sederhana.  Hal  ini  juga  umum  untuk  kuantitas tunggal, THD sebagai ukuran nilai distorsi harmonisa (Koerniawan & Hasanah, 2019).
𝑇𝐻𝐷 𝑣 = √∑ 𝑉 𝑛 2 ∞ 𝑛=2 𝑉 1 𝑥100% (2)
dengan,
V n = tegangan harmonik orde ke-n V 1 = tegangan fundamental (V rms) n    = 2 - ∞
𝑇𝐻𝐷 𝑣 = √∑ 𝐼 𝑛 2 ∞ 𝑛=2 𝐼 1 𝑥100% (3)
dengan,
I n = arus harmonik orde ke-n I 1 = arus fundamental (I rms ) n = 2 - ∞
c. Rugi-rugi daya
Rugi-rugi daya di jaringan distribusi disebabkan oleh resistansi dan reaktansi konduktor. Energi yang hilang dapat berupa panas dan energi magnetisasi dibangkitkan dalam saluran. Energi panas yang tidak terpakai disebut rugi energi aktif, dan energi magnetisasi disebut rugi daya reaktif (Kartika, 2017). ∆𝑃 = 𝐼 2 . 𝑅 (4)
dengan,
 P   = rugi-rugi daya aktif (Watt)
I = arus yang mengalir pada penghantar (A)
R   = tahanan penghantar (  )

## d. Rugi-rugi pada penghantar
Rugi-rugi  yang  terkoneksi  ke  penghantar  tergantung  pada  jumlah  arus  yang  mengalir  dan resistansi yang dimiliki penghantar. Pergerakan arus harmonisa (Irms) dalam penghantar menyebabkan panas menumpuk dan meningkatkan rugi-rugi I 2 R pada penghantar. Jumlah kerugian penghantar karena adanya komponen harmonisa dalam arus beban(Afif, Sukerayasa, & Ariastina, 2018):
𝑃 𝐿𝑜𝑠𝑠 = ∑ . 𝐼 𝑛 2 ∞ 𝑛=1 . 𝑅 𝑛 (5)
dengan,
𝑃 𝐿𝑜𝑠𝑠 = rugi-rugi penghantar ( Watt )

## Jurnal Teknik Elektro
Vol.12 No.2 Tahun 2022
𝐼 𝑛 = arus komponen harmonisa ( Ampere ) R n = arus komponen harmonisa ( Ampere )
e. Tahanan penghantar
Tahanan penghantar bergantung pada bahan/material, temperatur serta frekuensi. Kondisi fisik penghantar  menentukan  besar  tahanan  arus  searah  dari  penghantar  yang  berbanding  lurus  dengan tahanan dan panjang penghantar serta berbanding terbalik dengan luas penampang (Hontong, Tuegeh, & Patras, 2015).
𝑅 𝑑𝑐 = 𝑃 l 𝐴 (6)
dengan,
R dc = tahanan dari kawat (Ω) Ρ = tahanan jenis pada suhu 20 o C (kW) = 0,0175 ohm mm 2 /m untuk tembaga = 0,0287 ohm mm 2 /m untuk alumunium
l = panjang kawat (m) A = luas penampang (m 2 )
f. Beban listrik
Contoh beban listrik adalah pemanas, lampu, televisi dan pemanas listrik. Oleh karena itu, ketika menggunakan listrik di rumah, beban listrik total adalah jumlah dari semua energi yang digunakan oleh peralatan  listrik  yang  aktif,  karena  perangkat  tidak  menggunakan  listrik  saat  dimatikan  (Pangestu, Ardianto, & Alfaresi, 2019).
Beban listrik juga bisa disebut sebagai hambatan/resistan (resistance), dalam ilmu listrik dimana dapat dirumuskan pada hukum Ohm.
𝑉 = 𝐼. 𝑅
(7)
dengan,
I = arus listrik ( Ampere)
R = hambatan listrik ( Ohm) V  = tegangan listrik ( Volt)

## A. Diagram  Fishbone
PENGARUH HARMONISA TERHADAP RUGI DAYA PADA PENGHANTAR PADA PLTMH SARWAN P en gh an ta r Rugi-rugi daya Beban Tahanan penghantar Rugi-rugi penghantar Jenis penghantar H ar m on is a THD tegangan THD arus Meminimalisir rugi-rugi daya pada penghantar
Gambar 3. Diagram Fishbone

## Jurnal Teknik Elektro
Vol.12 No.2 Tahun 2022 e-ISSN :  2715-565X

## B. Tahap pelaksanaan penelitian
Pelaksanaan penelitian mengarah pada tinjauan parameter yang dikenali yaitu dalam lingkup harmonisa dan penghantar. 2 (dua) parameter pada harmonisa yang dikenali adalah; (1) THD arus dan (2) THD tegangan. Parameter pada penghantar yang dikenali adalah; (1) jenis penghantar, (2) rugi-rugi penghantar, (3) tahanan penghantar, (4) beban dan (5) rugi-rugi daya.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Data single line diagram
Langkah  pertama  yang  dilakukan  adalah  dengan  menggambar  secara  keseluruhan  diagram segaris penghantar, selanjutnya memasukkan data-data yang diperlukan kemudian dilakukan running harmonic  analysis  load  flow pada  ETAP Power  Station untuk  melihat  nilai  THD  arus  dan  THD tegangan.

## Gambar 4. Single Line Diagram
Dari hasil running simulasi harmonisa diatas dengan software ETAP diperoleh distorsi harmonisa tegangan dan arus seperti terlihat pada Tabel 1. berikut.
Tabel 1. Hasil simulasi harmonisa tegangan dan arus
Bus ID Rated kV RMS (%) THDv (%) THDi (%) Bus 2 00.22 00.22 02.55 0,8472222 Bus 2 00.22 00.09
Dari  hasil running  harmonic  analysis seperti  pada  Tabel  1.  diatas  maka  diperoleh  nilai  THD tegangan dan arus dari bus yang telah di-plot. Selanjutnya untuk melihat gelombangnya dapat dilihat pada gambar dibawah.

## Jurnal Teknik Elektro
Vol.12 No.2 Tahun 2022
e-ISSN :  2715-565X
Gambar 5. Grafik bentuk gelombang tegangan
Gambar 6. Grafik bentuk gelombang arus

## B. Perhitungan rugi-rugi daya
Untuk perhitungan rugi-rugi daya dapat dilihat sebagai berikut. I (Arus) 2 = 0.46 A R (Tahanan) = 0.25 Ω/km
∆𝑃 = 𝐼 2 . 𝑅 = 0.46 2 x 0.25 = 0.0529 Watt

## C. Perhitungan rugi-rugi penghantar
Arus  yang  mengalir  pada  saluran  penghantar  dengan  kandungan  harmonisa  yang  telah didapatkan dari simulasi ETAP akan digunakan untuk menghitung rugi-rugi penghantar. Sebagai contoh menghitung rugi-rugi daya pada penghantar sebagai berikut.
I rms (Arus Harmonisa)   = 0.9 A L (Panjang Penghantar) = 3000 m = 3.000 km R (Tahanan)                 = 0.25 Ω/km . 3.000 km
= 0.75 Ω
∆𝑃 = 3 𝑥  ∑ ∞ 𝑛=1 𝐼 2 𝑛 . R𝑛
= 3 x (I rms ) 2 . R = 3 x (0.9) 2 x 0.75
= 1.8825 Watt
a. Data perhitungan tahanan penghantar
Untuk perhitungan tahanan pada sistem penghantar adalah sebagai berikut. P (Tahanan pada suhu 20 ° C) = 0.0175 Ω I (Panjang kawat) = 3000 m = 3.000 km A (Luas penampang) = 0.072 m
R dc = 𝑃 𝐼 𝐴
= 0.0175 x 3.000 / 0.072
= 0.0175 x 41.6
= 0.728 Ohm
b. Data beban lampu 100 Watt
Untuk beban Lampu 100 Watt dilakukan pengambilan data melingkupi arus, tegangan, daya. Berikut data yang diambil.

## Jurnal Teknik Elektro
p-ISSN :  2089-2950
Vol.12 No.2 Tahun 2022
e-ISSN :  2715-565X
Tabel 2. Data pengukuran lampu 100 Watt
Arus (A) Tegagan (V) Daya (Watt) Daya (VA) Daya (VAR) Cos Phi 0,46 232,21 75,82 106,8166 75,24 0,709 0,45 230,21 75,81 103,5945 70,602 0,731 0,44 232,22 75,83 102,1768 68,482 0,742 0,44 232,22 75,83 102,1768 68,482 0,742 0,44 230,19 75,84 101,2836 67,131 0,748 0,44 231,22 75,82 101,7368 67,835 0,745
Data diatas kemudian dibuat grafik untuk menganalisa perbandingan beban lampu terhadap segitiga daya. Seperti pada gambar dibawah ini.

## Gambar 7. Perbandingan daya aktif (Watt) dengan cos phi terhadap lampu 100 Watt
Hasil perbandingan faktor daya dan daya aktif (Watt) pada lampu 100 Watt terpantau konstan karena hanya mengandung beban resistif sehingga grafik yang ditunjukkan berbanding lurus antara daya aktif dan faktor daya.
Gambar 8. Perbandingan daya semu (VA) dengan cos phi terhadap lampu 100 Watt
Hasil  perbandingan  antara  faktor  daya  dan  daya  semu  terpantau  mengalami  penurunan  yang cukup terstruktur mulai dari daya yang dihasilkan dan faktor daya yang terlihat. Hal ini karena beban tersebut mengandung beban kapasitif sehingga beban yang ditunjukkan bersifat leading .
0 1 1 0,709 0,731 0,742 0,742 0,748 0,745 Da y a A kti f (W att ) Cos Phi Perbandingan Daya Aktif (Watt) Dengan Cos Phi Terhadap Lampu  100 Watt 980,000 1,000,000 1,020,000 1,040,000 1,060,000 1,080,000 0,709 0,731 0,742 0,742 0,748 0,745 Da y a S em u ( VA ) Cos Phi Perbandingan Daya Semu (VA) Dengan Cos Phi Terhadap Lampu  100 Watt

## Jurnal Teknik Elektro
p-ISSN :  2089-2950
Vol.12 No.2 Tahun 2022
e-ISSN :  2715-565X
Gambar 9. Perbandingan daya reaktif (VAR) dengan cos phi terhadap lampu 100 Watt
Untuk daya reaktif, grafik terpantau mengalami penurunan yang cukup signifikanr seperti daya semu. Hal ini dapat disimpulkan bahwa daya semu dan daya reaktif mengalami penurunan, sedangkan daya aktif tidak mengalami apapun dan grafik yang didapat hanya berbanding lurus.
c. data beban motor 1 phase 0.5 hp
Untuk beban motor 1 phase 0.5 hp dilakukan pengambilan data melingkupi arus, tegangan, daya. Berikut data yang diambil.
Tabel 3. Data pengukuran motor 1 phase Arus (A) Tegangan (V) Daya (Watt) Daya (VA) Daya (VAR) Cos phi 0,835 221,785 134,435 185.190 127.367 0,5034722 0,834 221,6 132,52 184,814 128.820 0,4979167 0,829 221,35 126,876 183.499 132.568 0,4798611 0,825 220,78 124,42 182.143 133.025 0,4743056 0,815 220,765 120,7 179.923 133.430 0,4652778 0,81 219,56 119,12 177,843 132.055 0,4645833 0,81 219,11 118,72 177,479 131.925 0,4638889
Data  diatas  kemudian  dibuat  grafik  untuk  menganalisis  perbandingan  beban  motor  terhadap segitiga daya. Ditunjukkan pada gambar dibawah.

## Gambar 10. Perbandingan daya aktif (Watt) dengan cos phi terhadap motor 1 phase
Perbandingan  antara  daya  aktif  dan  cos  phi  untuk  beban  motor  1  phase  terpantau  memiliki turunan yang cukup terstruktur mulai dari daya yang dihasilkan dan faktor daya yang terlihat. Hal ini sebagai  akibat  beban  motor  yang  termasuk  beban  kapasitif  sehingga  beban  yang  diujikan  bersifat leading .
60,000 65,000 70,000 75,000 80,000 0,709 0,731 0,742 0,742 0,748 0,745 Da y a R ea kti f (VA R ) Cos Phi Perbandingan Daya Reaktif (VAR) Dengan Cos Phi Terhadap Lampu  100 Watt 110 115 120 125 130 135 140 0.725 0.717 0.691 0.683 0.670 0.669 0.668 Da y a A kti f (W att ) Cos Phi Perbandingan Daya Aktif (Watt) Dengan Cos Phi Terhadap Motor 1 Phase

## Jurnal Teknik Elektro
p-ISSN :  2089-2950
Vol.12 No.2 Tahun 2022
e-ISSN :  2715-565X
Gambar 11. Perbandingan daya semu (VA) dengan cos phi terhadap motor 1 phase
Perbandingan  daya  semu  dengan  cos  phi  untuk  beban  motor  1  phase  mengalami  penurunan secara drastis saat melakukan pengukuran kedua kemudian naik secara drastis pada pengukuran ketiga, kemudian terpantau konstan pada pengukuran keempat dan kelima selanjutnya mengalami penurunan lagi pada pengukuran keenam. Hal ini disebabkan karena motor tersebut termasuk beban kapasitif.

## Gambar 12. Grafik perbandingan daya reaktif (VAR) dengan cos phi terhadap motor 1 phase
Grafik pada daya reaktif untuk beban motor 1 phase terpantau mengalami kenaikan yang cukup signifikan.  Hal  ini  dapat  dijelaskan  bahwa  pada  beban  motor  daya  aktif  dan  daya  semu  mengalami penurunan sedangkan daya reaktif mengalami kenaikan.
d. Hasil pengujian dengan oscilloscope pada motor 1 phase
Pengujian pada motor 1 phase, didapatkan gelombang sebelum dan sesudah menggunakan filter pasif  dengan  menggunakan oscilloscope dengan  ring  Volts/DIV-1  untuk  pengujian  harmonisa  tanpa filter dan ring Volts/DIV 1 untuk pengujian harmonisa menggunakan filter.

## Gambar 13. Bentuk gelombang tanpa filter
Dari gambar diatas dapat dilihat bahwa pada motor 1 phase tanpa dipasang filter sangat terlihat jelas gangguan/harmonisa gelombang yang terbaca oleh oscilloscope tersebut tidak stabil.
0 50,000 100,000 150,000 200,000 0.725 0.717 0.691 0.683 0.670 0.669 0.668 Da y a S em u ( VA ) Cos Phi Perbandingan Daya Semu (VA) Dengan Cos Phi Terhadap Motor 1 Phase 124,000 126,000 128,000 130,000 132,000 134,000 0.725 0.717 0.691 0.683 0.670 0.669 0.668 Day a R ea kt if ( VA R ) Cos Phi
Perbandingan Daya Reaktif (VAR) Dengan Cos Phi
Terhadap Motor 1 Phase

## Jurnal Teknik Elektro
p-ISSN :  2089-2950
Vol.12 No.2 Tahun 2022
e-ISSN :  2715-565X

## Gambar 14. Bentuk gelombang dengan filter
Pada gambar diatas adalah gelombang harmonisa pada beban motor 1 phase yang sudah dipasang filter  untuk  mereduksi  gangguan/harmonisa  yang  terjadi,  gelombang  yang  terbaca  oleh oscilloscope tersebut tidak mengalami kecacatan karena adanya filter yang sudah terpasang.

## 4. PENUTUP
Rugi-rugi  daya  pada  beban  sebesar  0,0529  Watt,  rugi-  rugi  pada  saluran  penghantar  adalah 1,8825 Watt, untuk Total Harmonic Distortion (THD) pada harmonisa tegangan sebesar 2.55 % dan Total Harmonic Distortion (THD) pada arus sebesar 19.80 %.

## DAFTAR PUSTAKA
Afif, S., Sukerayasa, I. W., & Ariastina, W. G. (2018). Analisis Pengaruh Harmonisa terhadap Rugi- Rugi Daya pada Sistem Tegangan Rendah dan Transformator GR088 di Penyulang Menjangan. E-Journal SPEKTRUM , 5 , 2-3.
Ardita, M. Y., Zamzam, A., Jufri, F. H., & Husnayain, F. (2020). Studi Harmonisa Akibat Komponen Penyearah pada Gardu Traksi Kereta Rel Listrik (KRL). CYCLOTRON , 3 , 2.
Bayuna,  I.  D.,  Sukerayasa,  I.  W.,  &  Ariastina,  W.  G.  (2017).  Studi  Analisis  Pengaruh  Harmonisa Terhadap Rugi-Rugi Daya Pada Penyulang Menjangan. Teknologi Elektro , 16 , 124.
Hontong,  N.  J.,  ST.  MT.,  M.  T.,  &  Patras,  L.  S.  (2015).  Analisa  Rugi  –  Rugi  Daya  Pada  Jaringan Distribusi Di PT. PLN Palu. E-Journal Teknik Elektro dan Komputer , 67. Jawadz,  R.  H.,  Prasetijo,  H.,  &  Purnomo,  W.  H.  (2019).  Studio  Potensi  Pembangkit  Listrik  Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) Di Aliran Sungai Desa Kejawar Banyumas. Dinamika Rekayasa, 15. Kartika, I. (2017). Analisa Rugi-Rugi Daya Diakibatkan Arus Kapasitif. Jurnal Surya Energy , 1 , 105. Koerniawan, T., & Hasanah, A. W. (2019). Kajian Harmonisa Pada Pemakaian Tenaga Listrik Gedung STT PLN Jakarta. KILAT , 8 , 181-182. Nugroho, D., Suprajitno, A., & Gunawan. (2017). Desain Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro di Air Terjun Kedung Kayang. Jurnal Rekayasa Elektrika , 13 , 161.
Pangestu, A. D., Ardianto, F., & Alfaresi, B. (2019). Sistem Monitoring Beban Listrik Berbasis Arduino Nodemcu Esp8266. Jurnal Ampere , 4 , 188-189.
Thayib, R., Nalendra, S., & Mayasari, E. D. (2017). Estimasi Sumberdaya Pembangkit Listrik Tenaga Mikrohidro  (Pltmh)  Dalam  Pemenuhan  Kebutuhan  Listrik  Dusun  Pulau  Timun,  Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan. Jurnal Geomine , 05 , 135.