## KUALITAS ARANG AKTIF PADA TIGA JENIS LIMBAH KAYU UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS AIR SUMUR BOR
(Activated Charcoal Quality in Three Type of Wood Waste to Improve Water Quality)

## Alpian, Robekka, Sarinah, Nuwa, Desi Natalia Koroh, Wahyu Supriyati
Jurusan Kehutanan, Fakultas  Pertanian, Universitas Palangka Raya, Jl. Yos Sudarso Kampus UPR, Palangka Raya, 73111, Kalimantan Tengah CP: Alpian, email: alpian@for.upr.ac.id

## ABSTRACT
Wood  processing  industry  waste  consists  of  waste  produced  by  the  plywood  industry, sawing  and  woodworking  consisting  of  ends,  blades,  peelings,  chips  and  sawdust.  The use of wood waste is not utilized by the furniture industry and one of the solutions to its utilization by processing wood waste into activated charcoal. Activated charcoal can be made from all carbon-containing materials both organic and inorganic provided that the material is porous. Bangkirai, Rengas and Sengon wood waste as materials used in this study  were  carbonized  first  then  activated  charcoal.  The  quality  test  of  activated charcoal  carried  out  includes  yield,  air  content,  ash  content,  volatile  matter  content, carbon content, absorption of benzene, absorption of iodine and absorption of methylene blue. Overall, the results of testing the quality of activated charcoal did not all meet the requirements of SNI 06-3730-1995. The quality of activated charcoal from Rengas wood has the best quality (>456.59 mg /g) of all needs because the highest iodine absorption capacity  according  to  Kimia  Farma  (KF)  standards  requires  (>  426.5  mg/g).  Rengas wood  activated  charcoal  to  bore  wells  improves the  quality  of  drinking  water  No.  416/ Menkes / Per/IX /1990 except turbidity.
Keywords  :  Active  Charcoal,  Bangkirai  Wood  Waste,  Rengas,  Sengon,  Drilled  Well Water.

## PENDAHULUAN
Air sumur bor tidak dapat digunakan sebagai  air  yang  layak  minum,  tanpa diberi perlakuan khusus, karena air sumur bor  umumnya  bila  ditinjau  secara  kasat mata  atau  dari  segi  fisik  khususnya  di Kota  Palangka  Raya,  memiliki  sifat  fisik air,  berwarna  dan  berbau  serta  adanya endapan di tempat penampungan karena
Kota  Palangka  Raya  merupakan  daerah hidrologi gambut yang tingkat kemasaman tinggi  dengan  pH<7,  yang  berpengaruh terhadap kualitas air sumur bor. Dibutuhkan    teknologi yang  dapat membantu  dan  mencari  solusi  sehingga kualitas  air  sumur  bor  meningkat,  bahkan layak minum. Solusi yang dapat dikembangkan diantaranya dengan metode  adsorpsi.  Metode  ini  memiliki
DOI: 10.36873/jht.v15i2.2166 PP. 102-111
Jurnal Hutan Tropika (Tropical Forest Journal) e-ISSN: 2656-9736  / p-ISSN: 1693-7643 Vol. XV No.2 / Desember 2020.  Hal. 102-111
kelebihan  dari  metode  yang  lain  karena prosesnya  yang lebih sederhana, biayanya relatif  murah,  ramah  lingkungan,  tidak adanya  efek  samping  dan  zat  beracun. Arang aktif dapat dibuat dari semua bahan yang  mengandung  karbon  baik  organik maupun  anorganik  dengan  ketentuan bahan  tersebut  berpori,  bahan  yang digunakan  pada  penelitian  ini  berupa limbah  pengolahan  kayu.  Limbah  kayu Bangkirai,  Rengas,  Sengon  dipilih  karena salah  satu  daerah  penyebaran  ketiga  jenis kayu tersebut terdapat di Kalimantan, dan tumbuh  baik  di  lahan  gambut.  Industri mebel  di  Palangka  Raya  mengolah  kayu Bangkirai,  Rengas  dan  Sengon  menjadi produk  seperti  meja,  kursi,  lemari,  pintu, jendela dan kayu pertukangan.
Penggunaan  limbah  kayu  tersebut  tidak dimanfaatkan  oleh  industri  mebel,  dan apabila  dimanfaatkan  untuk  pembuatan arang aktif akan memberikan nilai tambah dan  nilai  ekonomis.  Faktor  penting  yang perlu  diperhatikan  dalam  pengolahan arang  aktif  adalah  pemilihan  bahan  baku, selain  pori  yang  dikandung  dalam  suatu kayu,  berat  jenis  kayu  juga  akan mempengaruhi  daya  serap  arang  aktif. Tingkatan  berat  jenis  dari  yang  rendah sampai yang tinggi tersebut nantinya akan dibandingkan  kualitasnya.  Berdasarkan uraian  diatas  maka  dilakukan  uji  kualitas arang  aktif  tiga  jenis  limbah  kayu, Sengon,  Rengas  dan  Bangkirai  untuk meningkatkan  kualitas  air  sumur  bor sehingga  layak  minum  dengan  metode fisika.

## METODE PENELITIAN

## Bahan dan Alat
Bahan  yang  dipergunakan  dalam penelitian ini adalah limbah kayu Sengon
(Paraserianthes  falcataria (L.)  Nielsen) yang  diperoleh  dari  Jl.  Manduhara, Kelurahan, Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau  Kota  Palangka  Raya,  unit penggergajian  skala  mikro.  Selanjutnya Kayu  Rengas (Gluta spp ) dan  Bangkirai (Shorea  laevifolia Endert ) diperoleh  dari jl.  Temanggung  tilung  21  mebel  Indah Jaya,  Kota  Palangka  Raya . .  Air  sumur bor,  diperoleh  dari  Jl.  G.  Obos  V,  Kota Palangka  Raya,  kedalaman  sumur  bor 12m.  Bahan  kimia  yang  digunakan diantaranya  larutan  Iodium  (I 2 )  0,1  N, natrium  tio-sulfat  0,1  N,  larutan  natrium tio-sulfat  0,104  N,  larutan  metilen  biru. Alat  yang dipergunakan dalam penelitian adalah retort listrik  kapasitas  10  kg untuk pembuatan arang, furnace thermoline ,  saringan  (40  dan  60  mesh), timbangan  analitik,  oven,  desikator, labu ukur, biuret,  kompor listrik,  corong, ember,  plastik  klip,  cawan  porselin, pipet    godok,    saringan,    spektrofoto- meter , blender dan kertas saring.

## Cara Pengambilan Sampel
Serbuk  yang  digunakan  adalah  limbah kayu  Sengon (Paraserianthes  falcataria (L.)  Nielsen)  kayu  Rengas (Gluta spp ) , Bangkirai (Shorea  laevifolia Endert ). Serbuk  kayu  yang  dikumpulkan  berupa sisa  serbuk  olahan  kayu  yang  baru  saja diolah  kemudian  limbah  hasil  olahan penggergajian    yang  tidak  digunakan dikumpulkan  untuk  dijadikan  sebagai bahan  baku  arang  aktif.  Limbah  yang dikumpulkan sebanyak dua karung
(karung  beras  10  kg)  untuk  setiap  jenis kayu.  Selanjutnya  sampel  air  sebanyak  3 liter  dari  sumur  bor  .  Sampel  air  diambil dari  kran/mulut  pompa  tempat  keluarnya air,  pengambilan  sampel  di  lakukan  5 menit  setelah  air  mulai  dikeluarkan, bertujuan  untuk  mengeluarkan    partikel
mengendap didalam air ketika air tidak di gunakan sehingga tidak mengurangi keasli an  sumur.

## Pembuatan Arang
Limbah  kayu  yang  telah  mencapai kada  air  kering  udara  ±  10-18  % (Kasmudjo,  2010)  ditimbang  beratnya kemudian dimasukkan kedalam alat pengarangan  dengan  suhu  500 o C  selama 60 menit, setelah suhu mencapai didinginkan selama 24 jam lalu ditimbang berat arang nya.

## Pembuatan Sampel Arang Aktif
Arang  serbuk  yang  telah  dihasilkan dari proses karbonisasi,  ditumbuk terlebih dahulu  untuk  memudahkan  penyaringan dan  permukaan  arang  aktif  semakin  luas. Selanjutnya disaring menggunakan ayakan  lolos  40  mesh  dan  tertahan  di  60 mesh.

## Pengaktifan Arang
Pengaktifan  arang  (aktivasi)  dengan memasukkan  arang  ke  dalam  furnace thermoline  dimulai  dengan    suhu  0 o C hingga  suhu  aktivasi  mencapai    900 o C setelah  suhu  tercapai  dibiarkan  selama  1 jam lalu furnace thermoline dimatikan.

## Pengujian Mutu Arang Aktif
Serbuk  arang  yang  sudah  diaktivasi didinginkan. Arang aktif dianalisis rendemen  (SNI,  1995),  kadar  air  (ASTM D-3173),  kadar  zat  mudah  menguap, (ASTM  D-3175),  kadar  abu  (ASTM  D- 3174) dan kadar karbon terikat (ASTM-D
3172).  Analisi  daya  serap  terhadap benzene (SNI, 1995), daya serap terhadap biru  metilen  (SNI,  1995),  daya  serap terhadap iodium (SNI, 1995).

## Analisis Data
Analisis data menggunakan
Rancangan  Acak  lengkap  (RAL)  dengan satu faktor (Hanafiah,1993) dengan 3 taraf uji   yang terdiri  dari limbah kayu Sengon (Paraserianthes  falcataria (L.)  Nielsen), Rengas (Gluta spp ) ,  Bangkirai (Shorea laevifolia Endert ) .  Pengujian kadar  air,
kadar  abu,  kadar  zat  menguap,  kadar karbon terikat dilakukan 5 kali pengulangan sedangkan pengujian terhadap  daya  serap  benzene,  daya  serap terhadap  iodium  dan  daya  serap  biru metilen  dilakukan  3  kali  pengulangan. Hasil   analisis   varian jika berbeda nyata dilakukan  uji  lanjut  BNJ  (Beda  Nyata Jujur).

## Aplikasi Arang Aktif untuk  Meningkat kan Kualitas Air
Arang  aktif  yang  digunakan  adalah arang  aktif  yang  memiliki  daya  serap iodium  tertinggi  (Alpian,  2014  ).  Dengan komposisi  campuran  1  gram  arang  aktif (tertahan  60  mesh)  ke  dalam  100  ml, larutan  tersebut    diaduk    sampai homogen,  dibiarkan  selama  1  jam,  lalu disaring dengan  kertas  saring.  Air  yang tersaring  (diberi    perlakuan    arang    aktif) dibandingkan  kualitas  airnya      dengan  air (tidak diberi arang aktif  (Sujarwo, 2007). Parameter yang diuji adalah sifat fisika air (warna dan kekeruhan) dan sifat kimia air (pH,  kesadahan,  kadar  besi  dan  kadar mangan.  Pengujian  kualitas  air  bersih berdasarkan  Peraturan  Menteri  Kesehatan Republik  Indonesia  Nomor:  416/Menkes/ Per/IX/1990.
Vol. XV No.2 / Desember 2020.  Hal. 102-111
Parameter Perlakuan Standar Bangkirai Rengas Sengon KM SNI Rendemen (%) 74,38 72,45 49,46 - Kadar Air 2,80 1,70 2,40 ≤7,09 ≤ 15 % Kadar Zmm (%) 3,32 6,52 5,82 ≤52 ≤ 25 % Kadar Abu (%) 4,00 3,20 4,00 ≤11,73 ≤ 10 % Kadar Karbon Terikat (%) 91,11 90,99 87,71 ≥35,89 ≥ 65 % Daya Serap Benzene 13,40 11,80 27,60 ≥6,86 ≥ 25 % Daya Serap Iodium 393,77 456,59 403,80 ≥426,5 ≥ 750 mg/m Daya Serap Biru Metilen 129,07 125,40 146,71 ≥124,9 ≥ 120 mg/g
Sumber : Dewan Standarisasi Nasional (1995)
No Parameter Satuan Hasil Pengujian Baku Mutu Sebelum Sesudah SNI 1 Kekeruhan NTU 3,00 10,05 5 2 Warna TCU 29,4 7,19 15 3 Besi (Fe) mg/l 0,729 0,055 0,3 4 Mangan (mn) mg/l <0,0123 <0,012 0,1 5 Kesadahan Total mg/l <6,72 17,1 500 6 Ph 4,32 6,22 6,5-8,5
Ket : Arang Aktif = Arang Aktif Limbah Penggergajian Kayu Rengas Baku Mutu  = Permenkes No : 416/Menkes/Per/IX/1990

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kualitas Arang Aktif
Nilai  kualitas  arang  aktif  yang  diuji meliputi  rendemen,  kadar  air,  kadar  zat mudah  menguap,  kadar  abu,  kadar  karbon terikat, daya serap terhadap benzena,  daya serap   terhadap   iodium dan   daya   serap
tergadap  biru  metilen.  Rekap  hasil pengujian disajikan pada Tabel  1.  Arang aktif    yang    nilai    daya    serap    tertinggi (456,59 mg/g) diaplikasi-kan untuk meningkatkan  kualitas  air,  yaitu  air dari sumur  bor  kota  Palangka  Raya    dengan hasil  analisis  disajikan dan terlihat  pada Tabel 2.
Tabel 1. Rekapitulasi hasil pengujian rendemen, kadar air, kadar zat mudah menguap, kadar abu,  kadar  karbon  terikat,  daya  serap  terhadap  benzene,  daya  serap  terhadap iodium,  daya  serap  terhadap  biru  metilen  dari  arang  aktif  limbah  kayu  bangkirai, rengas, rengon dan standarisasi arang aktif
Tabel 2.   Analisis  Peningkatan  Kualitas  Air  Sebelum  dan  Sesudah  Diaplikasikan  dengan Arang Aktif

## Rendemen
Rendemen  kayu  Bangkirai  lebih tinggi  dibandingkan  dengan  kayu  lainnya yaitu 74,38 %.  Tingginya nilai rendemen arang aktif diduga karena perbedaan berat jenis  kayu,  dimana  kayu  Bangkirai memiliki  berat  jenis  paling  tinggi  yaitu 0,91  %    selanjutnya  Rengas  0,46  %  dan Sengon  0,34  %  sehingga  penyusutan  saat proses karbonisasi dan aktivasi berlangsung  lebih  lambat  dibanding  kayu dengan  berat  jenis  rendah.  Pernyataan tersebut diperkuat oleh Pari (1996) bahwa makin  tinggi    berat  jenis  kayu  maka rendemen  arang  yang  dihasilkan  makin besar. Faktor yang mempengaruhi Rendemen  arang  dan  arang  aktif  adalah spesies  kayu  dan  ukuran  kayu,  sistem karbonisasi,  waktu  pemrosesan  dan  suhu akhir (Fengel & Wegener, 1995).

## Kadar Air
Pengujian kadar air dilakukan untuk mengetahui  sifat  higroskopis  arang  aktif terhadap air.
Hasil
penelitian menunjukkan  kadar  air  tiap  jenis  kayu berbeda    beda.  kayu  Bangkirai  memiliki nilai  kadar  air  tertinggi  dibanding  kayu lainnya yaitu sebesar 2.80 %.
Target kisaran hasil pengujian kadar air  arang  aktif  pada  penelitian  memenuhi standar  SNI  yang  ada,  yaitu  maksimal 15%. .Analisis varian menunjukkan bahwa  interaksi  ketiga  jenis  perlakuan tidak memberikan pengaruh yang signifikan  yaitu  F.  Hitung  =  0,52  <  F. Table  5%  =  3.89.    Hal  ini  menunjukkan bahwa  perbedaan  jenis  Kayu  tidak berpengaruh  terhadap  kadar  air  arang aktif.  Rendahnya  kadar  air  arang  aktif pada  arang  aktif  Kayu  Rengas  di  duga karena,  kadar  air  sampel  pada  arang  aktif Kayu  Rengas  terlebih  dahulu  menguap dibanding kayu lainnya  (Pari et al. 2006),
nilai kadar air  yang kecil disebabkan oleh banyaknya  kandungan  air  dalam  bahan yang  keluar  pada  saat  proses  aktifasi dengan furnace.

## Kadar Abu
Kadar abu arang aktif pada penelitian  ini  berkisar  antara  3,20%- 4,00%  dan  telah  memenihi  standar  SNI dengan  kisaran  ≤  10  %.  Kandungan  abu yang  tinggi  dapat  menurunkan  nilai karbon  terikat    arang,  sehingga  kualitas arang tersebut menurun.
Analisis  varian  menunjukkan  ketiga jenis. Perlakuan tidak memberikan pengaruh yang signifikan dimna F. Hitung = 0.8101266< F. Tabel 5% = 3.89, hal ini berarti  perbedaan  jenis  kayu  tidak berpengaruh  terhadap  nilai  kadar  abu arang  aktif.  tingginya  kadar  abu  arang aktif Kayu Bangkirai dan Kayu Sengon di pengaruhi  oleh  kandungan  silika  dalam Kayu.  Kandungan  silika  yang  tinggi  pada suatu  Kayu  maka  kadar  abu  yang dihasilkan  saat  proses  karbonisasi  dan aktivasi juga tinggi. Pernyataan tersebut di dukung  oleh  pendapat  Masturin  (2002), salah  satu  penyusun  unsur  abu  adalah silika  yang  berpengaruh  kurang  baik terhadap arang yang dihasilkan. Kandungan  silika  tertinggi  terdapat  pada Kayu  Sengon  yaitu  0,50  %  selanjutnya Kayu  Bangkirai  0,40  %  dan  terendah terdapat  pada  Kayu  Rengas  yaitu  sebesar 0,1  %  dan  berhubungan  linear  terhadap kadar  abu  yang  diperoleh  dari  hasil penelitian.

## Kadar Zat Mudah Menguap
Pengujian kadar zat mudah menguap bertujuan  untuk  mengetahui  jumlah  zat atau  senyawa  yang  belum  menguap  pada proses  karbonisasi,  tetapi  menguap  pada
Jurnal Hutan Tropika (Tropical Forest Journal) e-ISSN: 2656-9736  / p-ISSN: 1693-7643 Vol. XV No.2 / Desember 2020.  Hal. 102-111
suhu  900 o C.  Kisaran  kadar  zat  mudah menguap  3.32%  sampai  6.52%  dan  telah memenuhi  target  yang  diinginkan  serta standar  kualitas  arang  aktif  SNI  No.  06- 3730-95,  yaitu  maksimal  25%.  Setelah dilakukan  analisis  varian  menunjukkan ketiga  jenis  perlakuan  tidak  memberikan pengaruh  yang  signifikan  yaitu  F.  Hitung =  2,22  <  F.  Tabel  5%  =  3.89,  hal  ini menunjukkan perbedaan jenis kayu. Rendahnya  kadar  zat  mudah  menguap yang  dihasilkan  diduga  permukaan  arang aktif  sudah  tidak  mengandung  bahan bahan  yang  mudah  menguap  seperti  CO 2, CO,  CH 4 dan  H 2 karena  sudah  menguap pada waktu aktivasi (Pari, 1999).

## Kadar Karbon Terikat
Nilai  kadar  karbon  terikat  terhadap semua  perlakua  telah  memenuhi  standar arang  aktif  SNI  No.  06-3730-95,  yakni 65%. Analisis  varian  menunjukkan  ketiga jenis perlakuan tidak memberikan pengaruh  yang  signifikan  yaitu  F.  Hitung =  3,29  <  F.  Tabel  5%  =  3.89,  hal  ini berarti  pada  perbedaan  jenis  kayu  tidak berpengaruh  terhadap  nilai  kadar  karbon terikat  arang  aktif  yang  dihasilkan.  Kadar karbon  terikat  arang  aktif  dipengaruhi kadar  abu  dan  kadar  zat  mudah  menguap yang  dihasilkan.  Kadar  abu  dan  kadar  zat terbang  yang rendah  menghasilkan kadar karbon  terikat  yang  tinggi.  Kadar  karbon terikat yang diperoleh dari hasil penelitian berkisar  antara  87.17%  –  91.11%.  Nilai kadar  karbon  terikat  arang      aktif berhubungan      dengan      kandungan karbon murni   yang   terikat dalam   arang aktif setelah   proses   aktivasi. Tingginya kadar karbon terikat arang aktif pada kayu Bangkirai dipengaruhi oleh kadar selulosa yang  terkandung  dalam  bahan  baku. Kandungan  selulosa  tertinggi  terdapat pada kayu Bangkirai 52,9 % dan terendah
terdapat  pada  kayu  Sengon  yaitu  46,62  % hal  ini berhubungan linear terhadap kadar karbon  terikat  yang  dihasilkan,  dimana kadar  karbon  sisa  dipengaruhi  oleh  kadar selulosa  yang  lebih  tinggi  (Lusyani, 2011).

## Daya Serap Benzene
Daya  serap  arang  aktif  terhadap benzene  pada  penelitian  ini  masih  relatif rendah.  Hasil  penelitian  menunjukkan, arang  aktif  kayu  Sengon  memiliki  daya serap benzene paling tinggi dan memenuhi  SNI  dari  kayu  lainnya yaitu sebesar 27, 6%, selanjutnya kayu Bangkirai  sebesar  13,4%  dan  Sengon 11,8%  tidak  memenuhi  SNI  namun memenuhi  standar  Kimia  Farma  yang mensyaratkan  daya  serap  benzene  ≥  6,86 %.  Analisis  varian  menunjukkan  ketiga jenis  perlakuan  memberikan  pengaruh yang  signifikan  yaitu  F.  Hitung  =  56,81< F.  Tabel  1%  =  10,92.  Berarti  pada perbedaan jenis kayu berpengaruh terhadap  nilai  daya  serap  benzene  arang aktif.  Perlu  dilakukan  uji  lanjut  BNJ dengan nilai KK 4,24%. Berdasarkan hasil analisis  uji  BNJ  daya  serap  arang  aktif terhadap  benzene  menunjukkan  bahwa daya  serap  arang  aktif  kayu  Sengon berbeda  sangat  nyata  terhadap  kayu Bangkirai  dan  Rengas.  Fenomena  ini terjadi  karena  bobot  per  satu  gram  kayu Sengon  lebih  banyak  dibanding  kayu lainnya  sehingga  sifat  serapan  nya terhadap  benzene  tinggi  Amelia  & Mufrodi (2018).

## Daya Serap Iodium
Pengujian daya serap iodium bertujuan  untuk  mengetahui  kemampuan adsorpsi  dari  adsorben    yang  dihasilkan terhadap  larutan.    Daya  serap  terhadap larutan  akan  menentukan  kualitas  arang
aktif sebagai pengadsorpsi. Ada kecenderungan bahwa semakin besar daya serapnya,  semakin  baik  kualitas  arang aktif  tersebut    karena  menunjukkan mikropori yang terbentuk, yaitu pori  yang hanya  dapat  dimasuki  oleh  molekul dengan diameter lebih kecil dari 10 Å.
Hasil penelitian (Tabel 1) menunjukkan  bahwa  arang  aktif  kayu Rengas  memiliki  daya  serap  iodium tertinggi dibandingkan dengan kayu lainnya  yaitu  sebesar  448,21%.  Daya serap  iodium  berkisar  antara  403,80– 456,59mg/g.  Daya  serap  iodium  yang dihasilkan  belum  memenuhi  baku  mutu kualitas  arang  aktif  SNI  No.06-3730-95, yakni ≥750mg/g,  namun  memenuhi standar  Kimia  Farma  (KF).  Nilai  daya serap  iodium  ini  lebih  rendah  dari  hasil penelitian  Alpian,  dkk  (2010),  bahwa arang aktif dari bagian batang Gelam pada tingkat pancang, tiang dan pohon memiliki  daya  serap  iodium  berkisar  dari 852,45-1375,28  mg/g.  Analisis  varian menunjukkan  ketiga  jenis  perlakuan memberikan pengaruh sangat  nyata   yaitu F. Hitung = 22,29 <  F. Tabel 5% = 10,92 hal  ini  berarti  pada  perbedaan  jenis  kayu berpengaruh  terhadap  nilai  daya  serap iodium  arang  aktif  yang  dihasikan sehingga  perlu  dilanjutkan  dengan  uji beda  pengaruh  perlakuan  yaitu  uji  Beda Nyata  Jujur  (BNJ).  Hasil  uji  BNJ menunjukkan bahwa tidak semua perlakuan  memberikan  perbedaan  yang nyata. Arang aktif kayu Rengas memberikan  pengaruh  berbeda  nyata terhadap  kayu  lainnya  namun  kayu Sengon  tidak  berbeda  nyata  terhadap Bangkirai.  Fenomena  ini  terjadi  karena kadar  air  pada  kayu  Rengas  rendah sehingga  mengakibatkan  sifat  penyerapan (adsorpsi)  tinggi,  hal  ini  sesuai  dengan pendapat  Laos. et  al (2016)  penurunan kadar air sangat erat hubungannya dengan
temperatur.  Semakin  tinggi  temperatur pengeringan  maka  semakin  sedikit  kadar air  yang  terkandung  dalam  arang  aktif sehingga  dapat  menghasilkan  pori  yang semakin  besar.  Daya  serap  iodium  tinggi yang  dihasilkan  kayu  Rengas  akan diplikasikan  untuk  meningkatkan  kualitas air sumur bor.

## Daya Serap Biru Metilen
Penetapan  daya  serap  arang  aktif terhadap    biru    metilen    bertujuan    untuk mengetahui    kemampuan    arang    aktif untuk      menyerap      larutan      berwarna. Daya  serap  biru  metilen  yang  dihasilkan pada  penelitian  ini  telah  memenuhi  baku mutu  kualitas    arang  aktif  SNI  No.06- 3730-95,  yakni  ≥  120mg/g.  Kayu  Sengon memiliki  daya  serap  arang  aktif  biru Metilen  tertinggi  dari  kayu  lainnya  yaitu sebesar  146,7  mg/g.  Analisis  varian menunjukkan bahwa interaksi ketiga jenis perlakuan berpengaruh sangat nyata  yaitu F.  Hitung  =  56,81  <  F.  Tabel  5%  =  5,14 hal  ini  berarti  perbedaan  jenis  kayu berpengaruh  terhadap  nilai  daya  serap arang aktif terhadap biru metilen, sehingga  harus  dilanjutkam  dengan  uji beda  pengaruh  perlakuan  yaitu  uji  Beda Nyata  Jujur  (BNJ).  Uji  BNJ  menunjukka kayu sengon berbeda sanga nyata dibanding  kayu  lainnya,  hal  ini  diduga karena  senyawa  hidrokarbon  yang  ada dalam  arang  aktif  terbuang  pada  saat proses  aktivasi  sehingga  arang  menjadi lebih  aktif  dan  membesarnya  ukuran  pori dan  terbentuknya  pori  baru  (Alpian et  al . 2010).

## Aplikasi Arang Aktif Terbaik untuk Meningkatkan Kualitas Air
Pengujian  kualitas  arang  aktif  yang telah  diamati  diperoleh  bahwa  kayu
Jurnal Hutan Tropika (Tropical Forest Journal) e-ISSN: 2656-9736  / p-ISSN: 1693-7643 Vol. XV No.2 / Desember 2020.  Hal. 102-111
Rengas  merupakan  kualitas  arang  aktif terbaik  dari  arang  aktif  lainnya,  karena arang  Aktif  kayu  Rengas  memiliki  daya serap  iodium  tertinggi  dan  hampir  semua pengujian  memenuhi  syarat  SNI  kecuali daya  serap  arang  aktif  terhadap  iodium namun  masih  memenuhi  syarat  standar Kimia  Farma    (KF).  Arang  aktif  kayu Rengas akan diaplikasikan untuk
meningkatkan kualitas air sumur bor yang meliputi  sifat  fisika  dan  sifat  kimia  air sumur bor.

## Sifat Fisika
Berdasarkan  hasil  uji  (Tabel  2), kekeruhan  sampel  air  sumur  bor  Kota Palangka  Raya  3,00  NTU  tetapi  setelah arang  aktif  diaplikasikan  terhadapa  air sumur  bor  kekeruhan  meningkat  menjadi 10,05  dan  memenuhi  baku  mutu  air minum  (SNI).  Peningkatan  kekeruhan  ini diduga  saat  proses  penyaringan  air, dimana  setelah  diaplikasikan  dengan arang  aktif  masih  terdapat  serbuk  partikel arang  aktif  yang  tidak  ikut  tersaring. Berdasarkan hasil uji (Tabel 2), warna air sumur  bor  kota  palangkaraya  29,4  TCU namun setelah diaplikasikan dengan arang aktif  warna  air  menurun  menjadi  7,19 TCU.  Perubahan  warna  air  tersebut menurun  dan  memenuhi  standar  kualitas air minum (15 TCU). Adanya oksida besi menyebabkan  air  berwarna  kemerahan. Keberadaan oksida mangan menyebabkan air  berwarna  kecoklatan  atau  kehitaman (Munfiah et al . 2013).

## Sifat Kimia
a. Besi (Fe)
Berdasarkan  hasil  pengujian  (Tabel 2),  arang  aktif  kayu  Rengas  mampu menurunkan  kadar  besi  (Fe)  pada  air sumur  bor  dan  memenuhi  baku  mutu    air
minum  (  <0,03  mg/l),  dimana  pori  arang aktif  mampu  menyerap  kadar  besi  yang terkandung    pada  air  sumur  bor.  Faktor lain      yang      mempengaruhi      daya adsorpsi      terhadap      logam  Fe  diduga karena  semnyawa  Fe      tidak  larut  dalam air (Suherman & Sumawijaya, 2013).

## b. Mangan (Mn)
Berdasarkan  hasil  uji  (Tabel  2) arang aktif kayu Rengas mampu menurunkan kadar Mangan (Mn) pada air sumur bor namun tidak memenuhi standar kualitas air minum ( <0,01mg/l). Rendahnya  kadar  logam  Mn yang diperoleh  dikarenakan  logam  ini  tidak larut  dalam  air  dan  banyak  terdapat  di permukaan  tanah  dan  batuan  sungai (Suherman & Sumawijaya, 2013).

## c. CaCO 3
Berdasarkan  hasil  pengujian  (Tabel 2) kandungan kesadahan setelah air sumur bor  tersebut  diaplikasikan  terhadap  arang aktif  kadar  kesadaha  total  meningkat menjadi  17,1  mg/l.  Achmad  (2004) kesadahan  yang  tinggi  erat  hubungannya dengan  garam  garam  yang  terlarut  di dalam  air  terutama  Ca  dan  Mg.  Air  yang mengandung kesadahan tinggi jika digunakan  untuk  kehidupan  atau  kegiatan sehari  hari  mengakibatkan  konsumsi sabun kebih banyak karena sabun menjadi kurang efektif dengan tingginya kesadahan air.

## d. Derajat Keasaman pH
Berdasarkan  hasil  uji  (Tabel  2)  pH air  sumur  bor  Kota  Palangka  Raya  4,32 namun setelah air sumur bor di aplikasikan  terhadap  arang  aktif  pH meningkat  menjadi  6,22  dan  mendekati normal.  Derajat  keasaman  (pH)  air  yang
lebih  kecil  dari  6,5  atau  pH  asam meningkatkan  korosifitas  pada  benda- benda  logam,  menimbulkan  rasa  tidak enak  dan  dapat  menyebabkan  beberapa bahan kimia menjadi racun yang mengganggu kesehatan.

## KESIMPULAN
Karakteristik  arang  aktif    kayu Bangkirai, Rengas dan
Sengon berdasarkan standar mutu arang aktif SNI 06-3730-1995 menunjukkan bahwa semua perlakuan  memenuhi  SNI  kecuali  daya serap  arang  aktif  terhadap    terhadap Iodium.  Daya  serap  iodium  tertinggi terdapat  pada  Kayu  Rengas  yaitu  456,59 mg/g dan memenuhi standar Kimia Farma (≥ 120 mg/g) namun tidak memenuhi SNI (>750 mg/g).
Arang  aktif  kayu  Rengas  mampu menurunkan  kandungan  besi  (Fe)  dari 0,729  mg/l  menjadi  0,055  mg/l  dan mangan  (Mn)  dari  <0,0123  mg/l  menjadi <0,012  mg/l  serta  zat  warna  didalam  air dari  29,4  TCU  menjadi  7,19  TCU, sedangkan  untuk  kesadahan  (CaCO 3 ) meningkat namun masih memenuhi standar kualitas air. Kekeruhan meningkat dari 3,00 NTU  menjadi 10,05 NTU. Nilai keasaman  (pH)  meningkat  dari  4,32 menjadi 6,22 dan mendekati normal.

## DAFTAR PUSTAKA
Achmad,  R.  2004.  Kimia  Lingkungan. ANDI. Yogyakarta.
Alpian,  A.,  Prayitno,  T.A.,  Sutapa,  J.G. and  Budiadi,  B.,  2010.  Kualitas Arang  Aktif  Kayu  Gelam  dan Aplikasinya  untuk  Meningkatkan Kualitas  Air  (Activated  Charcoal
Quality  of  Gelam  Wood  and  Its Application  to Improve  Water
Quality). Jurnal Ilmu dan Teknologi Kayu Tropis , 8 (2), pp.155-168.
Alpian.  2014.  Pemanfaatan  Biomassa  dan Karbon Gelam Sebagai Bahan Baku Arang,  Arang  Aktif  dan  Asap  Cair dalam Rangka Pengembangan Pengelolaan  Hutan  Rawa  Gambut Kalimantan Tengah. Disertasi Program  Studi  Ilmu  Kehutanan, Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta. [ASTM]  American  Standard  for  Testing Material.  2005.  Annual  Book  of ASTM Standards. Section 5
Petroleum  Products,  Lubbricant and  Fossil  Fuels .  Volume  05.06. Gaseous  Fuels  ;  Coal  and    Coke.
West    Conshohocken:  ASTM International. Departemen  Kesehatan.  1990.  Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor : 416/MENKES/PER/IX/199 0   Tentang   Syarat  dan  Pengawasan Air. Departemen Kesehatan Republik Indonesia. Dewan  Standarisasi  Nasional.  1995.  SNI No.06-3730-1995. Arang Aktif Teknis. Jakarta. Fengel,  D.,  &  Wegener,  G.  1984.  Kayu. Terjemahan Hardjono Sastroharedjono dan Soenardi Prawihardmujo. Gadjah Mada. University Press. Yogyakarta. Hanafiah.  1993.  Rancangan  Percobaan. Teori dan Aplikasi. Fakultas
Pertanian Universitas Sriwijaya. Palembang.
Kasmudjo.  2010.  Teknologi  Hasil  Hutan.
Cakrawala Media. Yogyakarta.
Laos  E,L.,  Masturi.,  Ian  Yuliant.  2016. Pengaruh  Suhu  Aktivasi  Terhadap
Jurnal Hutan Tropika (Tropical Forest Journal) e-ISSN: 2656-9736  / p-ISSN: 1693-7643 Vol. XV No.2 / Desember 2020.  Hal. 102-111
Daya  Serap  Karbon  Aktif  Kulit Kemiri. Unnes.
Lisyiani.  2011.  Analisis  Sifat  Fisik  dan
Kimia  Briket  Arang  dari  Campuran Kayu Galam dan Tempurung Kemiri. Universitas Lambung Mangkurat. Masturin.,  A.,  2002,  ”Sifat  Fisik  dan Kimia  Briket  Arang  dari  Campuran Arang  Limbah  Gergajian  Kayu [skripsi]”, Bogor, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor. Munfiah  Siti,  Nurjazuli,  Onny  setiani  . 2013.  Kualitas Fisik dan Kimia Air
Sumur  Gali  dan  Sumur  Bor  di
Wilayah Kerja Puskesmas Guntur II Kabupaten  Demak  Physical  and Chemical Water Quality of Dug and Bore  Well  in  the  Working  Area  of Public  Health  Center  II  Guntur Demak  Regency. Jurnal  Kesehatan Lingkungan  Indonesia Vol.  12  No.
2. Pari, G. 1996. Kualitas Arang Aktif dari 5 Jenis  Kayu. Bulletin  Penelitian Hasil Hutan penelitian.vol 14, No.2. Pari,  G.  1996 . Pembuatan  Arang  Aktif dari  Serbuk  Gergajian  Sengon dengan Cara Kimia.
Bulletin Penelitian  Hasil  Hutan  Vol,  14,
No.8.
Pari,  G.  1996.  Analisis  Kimia  Kayu Sengon  dan  Kayu  Karet  Pada Beberapa  Macam  Umur. Jurnal penelitian hasil hutan vol. 8.
Pari,  G.  1999.  Sifat  dan  Kualitas  Arang
Aktif dari Gambut. Bulletin
Penelitian Hasil Hutan. 16(5) : 270- 23. Pari,  G.  1999.  Pembuatan  Arang  Aktif dari  Tandan  Kosong  Kelapa  Sawit. Bulletin  Penelitian  Hasil  Hutan penelitian. vol 17, No. 2.
Pari,  G.  1999.  Karakteristik  Arang  Aktif
dari Arang Serbuk Gergajian
Sengon  dengan  Bahan  Pengaktif
NH 4 HCO 3 . Bulletin Penelitian Hasil Hutan . Vol 17, No. 2.
Pari,  G.,  Hendra,  D.  &  R.A.  Pasaribu. 2006.  Pengaruh  Lama  Aktivasi  dan Konsentrasi  Asam  Fosfat  Terhadap Mutu  Arang  Aktif  Dari  Kulit  Kayu Acacia  Mangium.  Jurnal  Penelitian Hasil Hutan. 14 (8) : 308-320.
Suherman,  D.  Sumawijaya,  N.  2013.
Menghilangkan  Warna  dan  Zat Organik Air Gambut dengan Metode Koagulasi Flokulasi Suasana Basa. Ris. Geo. Tam Vol.23 No.2 (127-139).