## PERANAN MUSEUM INDONESIA SEBAGAI ATRAKSI WISATA MELALUI PENDEKATAN TOTAL NILAI EKONOMI
Julita

## Fakultas Pariwisata Universitas Pancasila

## Abstract
This study aims to examine the role of Museum of Indonesia as tourists’ attraction by assessing its total economic value. The total economic value is measured by accumulating the use value and the non - use value  based  on  the  willingness  to  pay  (WTP)  of  the  visitors.  In  this  study,  the  travel  cost  method  was applied to assess the role of the Museum of Indonesia as a tourist attraction to assess the cost of travel, willingness  to  pay,  motivation  and  perception  of  visitors.  The  results  of  this  study  indicate  that  the  use value of the Museum of Indonesia using the travel cost method is Rp 4,627,210,056. While the value of the  willingness  to  pay  for  the  Museum  of  Indonesia  is  Rp  5,281,600,000  over  the  satisfaction  of  the Museum  of  Indonesia,  and  Rp  11,914,307,220,  if  tourists  are  prohibited  from  visiting  the  Museum  of Indonesia.  The  total  economic  value  of  Museum  of  Indonesia  is  Rp  9,908,810,056  representing  the accumulated use value and non-use value. The results suggest that the Museum of Indonesia has both existence value and bequest value as evidenced by the total economic value and from the high level of satisfaction felt by visitors to the Museum of Indonesia. Using a set of Likert-scale questions, perceptions and  satisfactions  have  resulted  in  an  average  of  3,99  score  for  overall  satisfactions.  This  research concludes that the Museum of Indonesia has a significant role as a tourist attraction considering the travel cost  method  figure,  the  willingness  to  pay,  the  total  economic  value,  and  the  tourist  perceptions  in favoring the museum.
Keywords : economic value, travel cost method, willingness to pay

## LATAR BELAKANG
Di masa sekarang ini data dan informasi Kebudayaan,  Pariwisata,  Pemuda  dan  Olahraga (KPPO)  menunjukkan  bahwa  Indonesia  telah mengalami penurunan jumlah pengunjung museum  hingga  mencapai  8,5%  pada  kurun waktu  tahun  2006  sampai  2008,  atau  4,56  juta pengunjung  di  tahun  2006  dibandingkan  dengan 4,17 juta pengunjung pada tahun 2008 (Depbudpar, 2009).
Museum  dalam  peranan  dan  fungsinya sebagai lembaga tidak formal yang berupa benda cagar  budaya  bagi  masyarakat  memiliki  potensi untuk membentuk arah perkembangan masyarakat,  karena  pendirian  museum  tidak lepas  dari  perkembangan  masyarakat  yang menjadi pendukungnya. Museum tidak lagi hanya menawarkan  sebuah  koleksi-koleksi  pameran, tetapi  juga  dapat  memberi  banyak  pelajaran berupa  warisan  budaya  dari  masa  lampau  untuk tujuan  pendidikan,  studi  dan  hiburan.  Salah satunya  adalah  Museum  Indonesia.  Museum Indonesia merupakan salah satu warisan budaya
milik  Indonesia  yang  terdapat  dalam  kawasan destinasi  Taman  Mini  Indonesia  Indah  yang selanjutnya disingkat TMII, yang dapat menjelaskan  keseluruhan  Indonesia.  Dalam perkembangannya,  Museum  Indonesia  dijadikan aset  TMII  sebagai  pusat  informasi  dan  promosi dalam  mengembangkan  kegiatan  berekreasi dalam  bentuk  rekreasi  edukatif  dan  interaktif proaktif terkait pengembangan budaya Indonesia.
Swarbrooke  (2001),  menjelaskan  bahwa atraksi wisata dapat dilihat dari dampak ekonomi yang  dirasakan,  yakni  dalam  hal  menarik kunjungan  wisatawan,  dan  pendapatan  yang dihasilkan  dari  kunjungan  wisatawan  tersebut. Namun,  Swarbrooke  juga  mengatakan  bahwa jumlah  kunjungan  wisatawan  tertinggi,  seringkali ditemukan  pada theme  parks ,  dan  monumen purbakala  serta  bangunan  sejarah  yang  terkenal secara internasional. Sebaliknya, jumlah kunjungan  wisatawan  terendah,  selalu  terlihat pada  museum-museum  kecil  yang  bersifat khusus yang dikelola pihak swasta maupun yang dikelola  pemerintah  daerah.  Benda  dan  situs
cagar  budaya,  yang  salah  satunya  museum, termasuk  ke  dalam non-market  cultural  goods yang  seringkali  sulit  dilihat  nilai  ekonomisnya dikarenakan bersifat non-profit , namun keberadaanya dapat memberikan manfaat sosial budaya yang berupa pemahaman nilai-nilai luhur sejarah  bangsa  di  masa  lalu  yang  dapat diterapkan  di  masa  sekarang  dengan  peranan museum  yang  memberikan  pengetahuan  atau pendidikan  budaya  dan  sejarah.  Para  ahli ekonomi budaya telah secara luas memperkenalkan dan menjelaskan tentang perumusan  valuasi  atau  nilai  dan  harga  barang- barang  budaya  dan  jasa  di  dalam  sistem ekonomi (Throsby, 2000: 27).
Penelitian ini menjabarkan total nilai ekonomi  yang  merupakan  akumulasi  dari  nilai penggunaan,  dan  nilai  tanpa  penggunaan museum sehubungan dengan penilaian pengunjung  dan  peranan  museum  berdasarkan penilaian  pengunjung.  Penilaian  ekonomi  harus dilakukan  pada  benda  dan  situs  cagar  budaya, agar nilai ekonomi tersebut dapat dijadikan dasar untuk kebijakan pelestarian dan keberlanjutannya.  Melalui  tingkat  kunjungan wisatawan  yang  bersedia  berkunjung  dan bersedia  membayar  harga  demi  mendapatkan manfaat  yang diharapkan,  maka  peranan museum  sebagai  atraksi  wisata  dapat  terlihat baik atau buruknya. Hal ini disebut dengan teknik non-market  valuation yang  merupakan  teknik yang didasarkan pada konsep willingness to pay (WTP)  dari  wisatawan  yang  dinyatakan  dalam jumlah kunjungan wisatawan. Teknik non-market valuation dapat  digunakan  pada  benda  cagar budaya,  salah  satunya  dengan  menggunakan travel  cost  method (TCM)  yang  mengestimasi nilai  preferensi  individu  terhadap non-market goods dengan menghubungkan pada suatu yang memiliki  penilaian  manfaat  bagi  pengunjung (Suparmoko, 2006).

## Tinjauan  Teoritis,  Model  Penelitian,  dan Hipotesis
Museum  berdasarkan  ICOM Statutes,  21 st General  Assembly di  Austria,  24  August  2007, adalah bukan sekedar tempat untuk merawat dan menghubungkan  koleksi  tetapi  sebagai  tempat untuk  melestarikan,  penelitian  dan  koleksi  yang
dapat  dikomunikasikan  kepada  pengunjung. Jenis koleksi yang dikomunikasikan tidak sekedar  benda  yang  berwujud  tetapi  bertambah dengan  benda  tidak  berwujud  menjadi  koleksi yang  harus  dapat  dilestarikan,  diteliti  dan dikomunikasikan  di  museum.  Peranan  museum sebagai suatu lembaga yang melayani masyarakat  perlu  memusatkan  perhatian  pada pengembangan  hubungan  timbal  balik  antara museum dengan masyarakat (Magetsari, 2008: 9).
Daya tarik wisata sendiri adalah suatu objek ciptaan  Tuhan  maupun  hasil  karya  manusia, yang menarik minat orang untuk berkunjung dan menikmati  keberadaannya.  Berdasarkan  definisi di atas, atraksi wisata atau yang populer disebut daerah tujuan wisata telah menempatkan produk museum  sebagai  atraksi  wisata.  Yoeti  (1996) menyatakan  bahwa  atraksi  wisata,  istilah  yang lebih  sering  digunakan,  yaitu  segala  sesuatu yang  menjadi  daya  tarik  bagi  orang  untuk mengunjungi  suatu  daerah  tertentu,  seperti halnya museum.
Penilaiaan  terhadap  suatu  atraksi  wisata menentukan  pengembangan  dari  atraksi  wisata tersebut.  Benda  budaya  (cultural  goods)  seperti museum  memiliki  sifat-sifat  khas  barang-barang publik, yaitu bersifat non-excludible dan non-rival di  dalam  pemanfaatannya  (Poor  dan  Smith, 2004:217). Teknik non-market valuation merupakan teknik yang  didasarkan pada konsep WTP  untuk  mengukur  valuasi  ekonomi  terhadap barang-barang  lingkungan  yang  juga  memiliki sifat-sifat  khas  barang-barang  publik  (Turner  et al.,  1994:94).  Dengan  demikian,  teknik non- market  valuation dapat  digunakan  pada  benda- benda budaya.
Turner et  al .,  (1994:116)  dalam  Adrianto (2010)  menjelaskan Travel  Cost  Method adalah metode  penilaian  khususnya  untuk  mengukur nilai manfaat dari situs atau kawasan akan setara dengan  biaya  perjalanan  yang  dilakukan  oleh masyarakat  untuk  mengunjungi  situs  tersebut. Aplikasi travel  cost  method yang  selanjutnya disebut  TCM  telah  luas  digunakan  dalam berbagai  studi  lingkungan,  termasuk  yang berkaitan  dengan  benda  budaya.  Pendekatan metode  ini  ialah  menduga  nilai  ekonomi  situs wisata  berdasarkan  penilaian  yang  diberikan masing-masing individu atau masyarakat terhadap  kenikmatan  yang  tidak  ternilai  dalam
rupiah  dari  biaya  yang  dikeluarkan  untuk berkunjung  ke  sebuah  atraksi  wisata,  baik  itu opportunity  cost maupun  biaya  langsung  yang dikeluarkan  seperti  biaya  transportasi,  konsumsi makanan,  minuman,  penginapan,  tiket  masuk, dan  berbagai  biaya  yang  dikeluarkan  wisatawan ketika melakukan perjalanan wisatanya.
Sedangkan Common (1996), menambahkan contingent valuation method yang juga merupakan  teknik non-market  valuation adalah metode  yang  tersedia  untuk  penilaian  dampak dalam analisis biaya keuntungan yang digunakan pada  nilai  tanpa  penggunaan.  Diakui  bahwa dalam pengukuran kesediaan membayar terdapat  kelemahan,  seperti  misalnya  sebagian barang  dan  jasa  yang  dihasilkan  sumber  daya alam  dan  budaya  dapat  diukur  nilainya  karena diperjual-belikan,  sebagian  yang  lain,  seperti keindahan  alam  serta  budaya,  kebersihan,  dan keaslian  tidak  diperdagangkan  sehingga  tidak atau  sulit  untuk  diketahui  nilainya,  karena masyarakat  tidak  membayarnya  secara  langsung. Nilai  ekonomi  didefinisikan  sebagai  pengukuran jumlah  maksimum  seseorang  untuk  bersedia mengorbankan  suatu  hal  untuk  memperoleh  hal lain  yang  diinginkannya.  Konsep  ini  disebut  juga sebagai keinginan membayar seseorang terhadap  barang  atau  jasa  yang  dihasilkan  oleh sumber  daya  alam  dan  lingkungannya  (Djijono, 2002).  Pengukuran  nilai  situs  wisata  tidak  selalu harus  diperdagangkan  untuk  mengukur  nilai moneternya.  Hal  yang  diperlukan  di  sini  adalah pengukuran seberapa besar kemampuan membayar oleh  masyarakat  untuk  memperoleh  barang  dan jasa dari sumber daya. Pengukuran ini juga bisa dari  sisi  lain,  yakni  seberapa  besar  masyarakat harus  diberi  kompensasi  atas  hilangnya  barang dan jasa dari sumber daya serta lingkungannya.
Penelitian  ini  menghitung  nilai  benda budaya  yakni  museum  yang  memiliki  peranan sebagai  atraksi  wisata.  Peranan  museum  sebagai atraksi wisata dapat dilihat dari kesediaan membayar wisatawan yang berkunjung ke museum. WTP dari wisatawan  yang  berkunjung  ke  museum  merupakan gambaran dari peranan museum sebagai atraksi wisata  yang  dituangkan  dalam  satuan  nilai. Dimana,  ketika  WTP  menunjukkan  kesediaan membayar  yang  tinggi  maka  penilaian  mereka terhadap peranan museum juga tinggi.
Penelitian ini menghitung total nilai ekonomi yang  merupakan  akumulasi  dari  nilai  penggunaan dan  nilai  tanpa  penggunaan  Museum  Indonesia yang  memiliki  peranan  sebagai  atraksi  wisata. Sehingga,  diharapkan  hasil  penelitian  ini  dapat lebih meningkatkan kesadaran masyarakat mengenai pentingnya  museum  mengenai  kemanfaatan langsung  kepada  masyarakat,  seperti  dalam  hal menjadi  sarana  hiburan  sekaligus  pendidikan bagi  pengunjung.  Hal  ini  menunjukan  adanya hubungan  antara  variabel independent yakni peranan Museum Indonesia dan variabel dependent yakni nilai ekonomi.
Variabel-variabel tersebut akan menjelaskan bahwa  semakin  tinggi  total  nilai  ekonomi  yang dihasilkan dari total biaya perjalanan, willingness to  pay ,  dan  persepsi  wisatawan,  maka  Museum Indonesia  dalam  peranannya  sebagai  atraksi wisata  semakin  baik.  Peranan  Museum  Indonesia sebagai  atraksi  wisata  dapat  dilihat  dari  valuasi nilai ekonomi yang disesuaikan dengan persepsi dan  kepuasan  wisatawan  atas  kualitas  Museum Indonesia.

## Metodologi
Penelitian ini bermetodologi deskriptif dengan  pendekatan  kuantitatif,  yaitu  penelitian melalui  pengukuran  data  yang  berupa  riset deskriptif melalui Travel Cost Method (TCM), dan Contingent  Valuation  Method (CVM),  untuk mengungkapkan  nilai  penggunaan  serta  nilai tanpa  penggunaan  para  pengunjung  terhadap Museum  Indonesia.  Dengan  mengetahui  pola pengeluaran biaya dari wisatawan, dapat diketahui berapa  nilai  yang  diberikan  kepada  wisatawan kepada  situs  atau  benda  budaya  sebagai  suatu atraksi wisata.
Metode pengumpulan data yang dipergunakan dalam  penelitian  ini  yaitu  melalui  pengumpulan data yang dilakukan dengan menyebarkan daftar pertanyaan atau kuesioner secara tertulis, kemudian responden  diharapkan  mengisi  atau  menjawab sendiri  pertanyaan-pertanyaan  tersebut,  dengan daftar  pertanyaan  yang  digunakan  bersifat terbuka. Mengingat wisatawan yang mengunjungi kawasan  destinasi  Taman  Mini  Indonesia  Indah bergerak  terus,  serta  pertimbangan  teknis  di lapangan, maka ukuran sampel dalam penelitian
ini  mengacu  kepada  formula  Kountur  (2003) sebagai berikut:
Keterangan: z = Nilai yang diperoleh dari tabel z pada level of confidence tertentu
σ = Standar deviasi dari populasi E = Error  of  estimate .  Kesalahan  yang  dapat ditoleransi  dalam level  of  confidence tertentu (x-µ)
Dengan  asumsi level  of  confidence yang dipilih adalah 99% = 2,58, kesalahan yang dapat ditoleransi  adalah  ±  5,  dan  standar  deviasi  dari populasi  diperkirakan  20.  Jadi  berdasarkan rumus, maka ditetapkan sampel sebanyak
Total sampel atau responden untuk penelitian  kuesioner  yang  diteliti  sebanyak  100 responden  yang  terbagi  menjadi  60  orang wisatawan  nusantara  dan  40  orang  wisatawan mancanegara.  Responden  yang  dipilih  adalah wisatawan  yang  pernah  mengunjungi  atau sedang berkunjung ke Museum Indonesia Taman Mini Indonesia Indah.
Pengambilan  sampel  dilakukan  dengan penentuan  sampel  diambil  secara accidental sampling ,  yaitu  pengambilan  sampel  secara kebetulan,  yaitu  siapa  saja  pengunjung  yang kebetulan  ada  dan  dijumpai  untuk  diminta menjawab pertanyaan-pertanyaan dari kuesioner tentang  biaya  perjalanan  pergi  pulang,  dan kesediaan membayar. Serta dengan convenience  sampling yakni  wisatawan  yang sudah  memenuhi  kriteria  dan  bersedia  menjadi responden berdasarkan kemudahan untuk ditemui  dan  dihubungi  serta  mudah  untuk mengukur dan kooperatif. Dengan begitu, peneliti membagikan  kuesioner  pada  responden  secara acak  sebagai  prinsip Simple  Random  Sampling . Cara tersebut dilakukan karena analisa penelitian cenderung bersifat deskriptif atau bersifat umum.
Analisis  nilai  ekonomi  ini  terdiri  dari  dua bagian, yaitu analisis travel cost yang menekankan pada biaya perjalanan pergi pulang wisatawan yang berkunjung ke Museum Indonesia  serta willingness  to  pay yang
digunakan untuk melihat nilai use value dan nilai non-use value pada Museum Indonesia.
1) Use  Value, (UV)  diukur  dengan  pendekatan Travel  Cost  Method (TCM).  Pendekatan  ini menekankan  biaya  perjalanan  pergi  pulang wisatawan  yang  berkunjung  ke  Museum Indonesia.
2) Non  Use  Value (NUV)  diukur  dengan metode Contigent  Valuation  Method (CVM).
Metode ini menggali data responden secara individu di bawah penilaian hipotesis. Dalam penilaian  hipotesis  akan  menggunakan pendekatan data sampel.
Nilai penggunaan yakni melibatkan fisik dari Museum  Indonesia,  sedangkan  nilai  tanpa penggunaan merupakan nilai kesediaan membayar  yang  bersedia  dikeluarkan  jika dilarang atau tidak mungkin untuk mengunjunginya  lagi  atau  kesediaan  membayar untuk  pemeliharan  museum.  Responden  adalah sejumlah wisatawan dan kepada mereka diajukan  pertanyaan-pertanyaan  mengenai  biaya perjalanan  yang  berupa  jarak  dan  biaya  yang dikeluarkan  untuk  berkunjung,  waktu  serta berbagai variabel sosial ekonomi lainnya digunakan  untuk  mengetahui  nilai  manfaat Museum  Indonesia  bagi  wisatawan  dan  nilai kesediaan  membayar  yang  dikeluarkan  oleh wisatawan terhadap kegiatan peningkatan kualitas dan fasilitas di Museum Indonesia.
Manfaat  dari  nilai  Museum  Indonesia sebagai  atraksi  wisata  adalah  manfaat  rekreasi (UV) dari  pendekatan  biaya  perjalanan  (TCM) dan  total  manfaat  estetika  Museum  Indonesia (NUV)  di  Museum  Indonesia,  mengacu  pada rumus  Grandstaff  dan  Dixon  (1991)  sebagai berikut:
TTC i
dan
TWP i
Keterangan: TTC  = Total travel cost (dalam Rupiah) TWP  = Total kesediaan membayar (dalam
Rupiah)
ATC i = Average  travel  cost atau  rata-rata  biaya perjalanan  pergi  pulang,  jumlah  dari pengunjung 1 sampai 100 (dalam rupiah) AWP i = Average willingness to pay atau rata-rata kesediaan  membayar,  jumlah  dari  1 sampai 21 (dalam rupiah)
ni
= Banyaknya  responden  yang  mengisi kuesioner (dalam orang) N = Jumlah responden (dalam orang)
T = Total  kunjungan  wisatawan  ke  Museum
Indonesia  yang  dihitung  selama  enam bulan (dalam orang)
Konsep penilaian akhir untuk memperhitungkan nilai use  value serta  nilai non-use  value dalam memperhitungkan  manfaat  dan  peningkatan kualitas  Museum  Indonesia  adalah  nilai total economic value . Total nilai ekonomi adalah untuk menghitung  manfaat  sebagai  nilai  peranan Museum  Indonesia  sebagai  atraksi  wisata  yang dapat diperhitungkan keberadaannya.
Nilai  ekonomi  secara  total  dari  Museum Indonesia  TMII  merupakan  akumulasi  dari use value dan non-use  value berdasarkan  rumus Georgiu et.al. (1997) sebagai berikut:
TEV  = UV + NUV  =  TTC + TWP Keterangan:
TEV  = Total  Economic  Value atau  total  nilai ekonomi (dalam rupiah).
UV = Use  Value atau  nilai  penggunaan langsung (dalam rupiah), dan
NUV  = Non-Use
Value
atau nilai tanpa penggunaan (dalam rupiah).

## Hasil Analisis dan Temuan
Museum  Indonesia  didirikan  dalam  peranan yang  tidak  seperti  museum  pada  umumnya. Museum  Indonesia  tidak  memfokuskan  diri  pada koleksi artefak dan benda-benda kuno peninggalan  bersejarah,  tetapi  lebih  kepada koleksi  yang  sebagian  terdiri  dari  benda  yang telah  dibuat  sedemikian  rupa  hingga  mampu merepresentasikan kebudayaan masa lalu dengan  menggunakan  materi  masa  kini,  serta lebih  banyak  memaknai  warisan  budaya  berupa kisah atau peristiwa yang bersifat tak benda. Hal tersebutlah yang dapat menarik wisatawan untuk mengunjungi Museum Indonesia, karena Museum  Indonesia  dianggap  telah  berperan dalam merepresentasikan kebudayaan Indonesia kepada pengunjung.
Jumlah  pengunjung  yang  berkunjung  ke Museum  Indonesia  yang  dihitung  berdasarkan dari  penjualan  tiket  masuk  Museum  Indonesia seharga  Rp.  10.000,-  di  tahun  2009  sampai dengan  tahun  2012,  dan  Rp.15.000,-  di  tahun 2013.  Jumlah  Pengunjung  Museum  Indonesia tahun 2009 sampai dengan tahun 2013 disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1. Jumlah Pengunjung Museum Indonesia Tahun 2009 s/d 2013
No. Bulan Tahun 2009 2010 2011 2012 2013 1. Januari 5.917 1.575 4.843 5.259 5.040 2. Februari 1.997 3.378 3.857 5.011 3.647 3. Maret 5.507 3.365 5.745 7.635 4.931 4. April 7.613 3.579 5.206 4.486 3.171 5. Mei 2.480 3.164 4.618 6.593 4.248 6. Juni 3.300 2.959 5.469 5.895 4.225 7. Juli 2.905 2.647 3.895 5.266 3.162 8. Agustus 1.822 1.687 2.007 3.903 5.579 9. September 2.145 3.965 3.984 3.598 3.658 10.  Oktober 2.564 4.529 4.171 4.703 6.234 11.  November 2.747 3.933 3.873 4.591 4.358 12.  Desember 301 4.235 5.730 6.413 4.663 Jumlah 39.298  39.016  53.398  63.353  52.816 Rata-rata 49.576,5 Sumber: Museum Indonesia, 2014
Karakteristik responden merupakan karakteristik sosial  ekonomi  responden  yang  diperoleh  dari kuesioner  dianalisis  dan  didapatkan  data  bahwa secara keseluruhan mayoritas responden adalah berjenis  kelamin  perempuan  dengan  persentase sebesar 58%, dan laki-laki sebesar 42%, dengan mayoritas  kelompok  usia  usia  kurang  dari  20 tahun  sebesar  44%,  dan  21-29  tahun  39%. Berdasarkan  tingkat  pendidikan  terakhir  yang ditempuh  oleh  responden,  diperoleh  data  bahwa sebagian  besar  responden  memiliki  tingkat pendidikan  setara  SMA  atau  sederajat  sebesar 47%.  Untuk  tingkat  pendidikan  Strata  1  dengan jumlah  29%  yang  berkunjung  ke  Museum Indonesia, sedangkan yang lainnya untuk tingkat pendidikan  Pasca  Sarjana  16%,  Akademi  2%, Sekolah  Menegah  Pertama  6%,  dan  terakhir tingkat  pendidikan  Sekolah  Dasar  tidak  ditemukan dari  responden  penelitian  pengunjung  Museum Indonesia. Rata-rata responden telah menempuh pendidikan selama 14 tahun yang mengindikasikan bahwa  responden  telah  memiliki  pengetahuan yang  cukup  mengenai  keberadaan  Museum Indonesia  dan  koleksi-koleksi  museum.  Mayoritas jenis  pekerjaan  pada  responden  adalah  Pelajar dan Mahasiswa berjumlah 65% yang berkunjung ke  Museum  Indonesia,  hal  ini  menjelaskan adalah Museum Indonesia cukup banyak diminati oleh  Pelajar  dan  Mahasiswa,  baik  wisatawan nusantara  maupun  wisatawan  mancanegara. Sesuai  dengan  jenis  pekerjaan  didapatkan bahwa  bahwa  sebagian  besar  responden memiliki  pendapatan  yakni  kurang  dari  Rp. 1.000.000,-  sebesar  35%,    dengan  rata-rata pendapatan yang didapat adalah Rp. 1.500.000,- serta  dengan  status  belum  menikah  sebesar 79%, dan yang telah menikah sebesar 21%.
Distribusi  responden  berdasarkan  motivasi kunjungan  wisatanya  ke  Museum  Indonesia menjelaskan  sebagian  besar  responden  (61%) menjawab  kunjungan  mereka  ialah  kunjungan yang  pertama  ke  Museum  Indonesia,  dan  lebih dari  tiga  kali  yakni  sebesar  27%.  Hal  ini menjelaskan  bahwa  Museum  Indonesia  sebagai atraksi  wisata  telah  mampu  menarik  wisatawan untuk berkunjung lagi atau kunjungan ulang, dan tidak  menutup  kemungkinan  bahwa  museum dapat menjadi alternatif tujuan wisata yang dapat dikunjungi  berulang  kali.  Mayoritas  responden mengetahui  Museum  Indonesia  dari  Keluarga
atau Teman 68%, sedangkan dari Internet hanya sebesar 27%, dan dari lain-lain adalah 5%. Responden yang  berkunjung ke Museum Indonesia, didapati 55% merupakan pengunjung yang baru mengetahui bahwa  Museum  Indonesia  ada  di  Taman  Mini Indonesia Indah dan kemudian tertarik mengunjungi Museum  Indonesia.  Sedangkan  tidak  jauh berbeda responden yang mengetahui sejak awal Museum  Indonesia  berada  di  TMII  dan  tertarik mengunjungi ada sejumlah 45%.
Responden yang telah merencanakan kunjungan  ke  Museum  Indonesia  maupun  TMII itu  sendiri  adalah  71%,  yang  tidak  direncanakan sebelumnya  adalah  27%,  dan  sisanya  adalah jawaban  lainnya.  Dan  sejumlah  51%  responden telah  lebih  dahulu  membuat  anggaran  untuk berkunjung  ke  Museum  Indonesia  atau  ke  TMII itu  sendiri,  sedangkan  47%  menyatakan  tidak menganggarkan  biaya  untuk  berwisata  ke Museum  Indonesia  atau  TMII,  dan  sisanya  2% adalah  jawaban  lainnya.  Hal  ini  menjelaskan bahwa hal mengenai merencanakan dan menganggarkan  biaya  untuk  sebuah  kunjungan rekreasi merupakan hal yang cukup penting bagi wisatawan.  Di  mana  baik  wisatawan  nusantara maupun wisatawan mancanegara untuk melakukan perjalanan  wisatanya,  telah  merencanakan  dan menganggarkan sebelumnya.
Faktor  pendorong  wisatawan  berkunjung  ke Museum  Indonesia,  didapatkan  bahwa  81% reponden  menjawab  bahwa  Museum  Indonesia memiliki  objek  wisata  atau  atraksi  wisata  yang khas  dengan  58%  responden  menjawab  tujuan utama  mereka  ke  Museum  Indonesia  adalah rekreasi,  dan  36%  menjawab  untuk  pendidikan. Serta 78% responden menjawab Museum Indonesia merupakan  tujuan  utama  dari  kunjungannya  ke Taman  Mini  Indonesia  Indah,  sedangkan  yang menjawab  Museum  Indonesia  hanya  merupakan persinggahan sebesar 22%.
Sebagian besar pengunjung yang berkunjung ke Museum Indonesia adalah secara berkelompok  yang  berkisar  antara  2  sampai dengan  10  pengunjung  60%,  dan  responden yang  berkunjung  secara  individual  31%  dengan menggunakan  alat  transportasi  atau  kendaraan pribadi 41%, kendaraan umum 49% dan kendaraan sewa 10%.
Distribusi responden berdasarkan penyebaran kuesioner  yang  dilakukan  adalah  60  orang
responden merupakan wisatawan nusantara, dan 40  orang  responden  merupakan  wisatawan mancanegara.  Tabel  4.2  menjelaskan  bahwa sebagian  besar  pengunjung  yakni  responden
berasal  dari  provinsi  DKI  Jakarta  sebesar  34% untuk  wisatawan  nusantara,  sedangkan  untuk wisatawan mancanegara di tingkat pertama yaitu responden yang berasal dari Cina sebesar 7%.
Tabel 2. Distribusi Responden Berdasarkan Daerah Asalnya Daerah Asal Frekuensi Persentase Daerah Asal Frekuensi Persentase DKI Jakarta 34 34 Jepang 2 2 Jawa Barat 10 10 Arab Saudi 2 2 Jawa Tengah 4 4 India 2 2 Banten 9 9 Australia 1 1 Sumatera Selatan 1 1 Amerika Serikat 3 3 Sumatera Barat 1 1 Kanada 1 1 Bali 1 1 Perancis 1 1 Malaysia 6 6 Jerman 1 1 Singapura 4 4 Rusia 1 1 Filipina 2 2 Islandia 1 1 Cina 7 7 Estonia 1 1 Korea 4 4 Lainnya/Kosong 1 1 Total 100 Persentase 100% Sumber: Data hasil survey, diolah (2014) Persepsi wisatawan
dalam
setiap pertanyaan  yang  mewakili  persepsi  wisatawan terhadap  Museum  Indonesia  sebagai  atraksi wisata  didapatkan  bahwa  rata-rata  jawaban responden adalah lebih dari 3,99 (dari skala Liket 1  –  5  yang  digunakan  pada  kuesioner).  Hal  ini menunjukkan  bahwa  hampir  setiap  pernyataan yang  mewakili  kualitas  Museum  Indonesia sebagai atraksi wisata dijawab secara positif oleh responden.
Diagram 1. Persepsi wisatawan terhadap Museum Indonesia
Sumber: Data hasil survey, diolah (2014)
Hasil  dari  diagram  ini  menunjukkan  bahwa sebesar 62% menjawab setuju terhadap pernyataan  bahwa  Museum  Indonesia  telah berperan  dengan  baik  sebagai  suatu  atraksi wisata  yang  berkualitas,  20%  menjawab  sangat setuju,  15%  menjawab  netral,  2%  menjawab tidak  setuju,  dan  1%  menjawab  sangat  tidak setuju  terhadap  pernyataan  mengenai  Museum Indonesia.  Dengan  setiap  jawaban  responden atas  pernyataan  kuesioner  yang  memiliki  rata- rata  3,99  ini  menunjukkan  bahwa  responden yakni  wisatawan  yang  berkunjung  ke  Museum Indonesia  memiliki  persepsi  yang  baik  terhadap Museum Indonesia sebagai atraksi wisata.
Sedangkan  saran  yang  diajukan  berdasarkan pilihan responden dengan pilihan yaitu: (1) Perlu lebih  menambahkan  objek-objek  pameran  lain, (2) Perlu lebih menambahkan pameran diluar dari museum,  (3)  Perlu  lebih  banyak  menampilkan program-program  edukasi  di  museum,  (4)  Perlu dibangun  fasilitas  khusus  di  museum,  dan  (5) Lainnya,  didapatkan  bahwa  sebagian  besar responden  memberikan  saran  untuk  Museum
Indonesia  agar  lebih  banyak  menampilkan program-program  edukasi  dan  objek  pameran  di Museum  Indonesia  33%,  hal  ini  mengingat bahwa  wisatawan  yang  mengunjungi  Museum Indonesia  lebih  banyak  pelajar  dan  mahasiswa. Selain  itu  23%  responden  memberikan  saran  agar Museum  Indonesia  perlu  menambahkan  pameran- pameran diluar dari lingkungan TMII, yakni seperti di sekolah, mall, maupun tempat lainnya.
Hasil analisis nilai ekonomi dalam mengetahui total nilai manfaat rekreasi sebagai use value dan nilai  keberadaan  kawasan  dalam  arti non-use value Museum  Indonesia  TMII  bagi  wisatawan
yang  dalam  hal  ini  adalah  peranan  Museum Indonesia  dan  nilai  WTP  wisatawan  terhadap kegiatan  penambahan  fasilitas-fasilitas  baru maupun  program-program  edukasi  di  Museum Indonesia.  Penilaian  nilai  ekonomi  Museum Indonesia  dapat  dihitung  berdasarkan  biaya perjalanan  individu  yang  dikeluarkan  oleh wisatawan  yang  kemudian  dihitung  rata-ratanya. Biaya  perjalanan  pergi  pulang  pengunjung  untuk mengunjungi  Museum  Indonesia  sebagai  atraksi wisata  yang  digunakan  dalam  perhitungan  nilai penggunaan  dapat  disajikan  pada  Tabel  3 sebagai berikut:
Tabel 3. Total Biaya Perjalanan ( Total Travel Cost ) No. Biaya Perjalanan Wisata No. Biaya Perjalanan Wisata No. Biaya Perjalanan Wisata No. Biaya Perjalanan Wisata No. Biaya Perjalanan Wisata 1 54000 21 25000 41 21000 61 75000 81 175000 2 54000 22 25000 42 21000 62 25000 82 325000 3 125000 23 25000 43 135000 63 130000 83 225000 4 155000 24 25000 44 250000 64 175000 84 340000 5 155000 25 215000 45 65500 65 200000 85 215000 6 100000 26 145000 46 34000 66 185000 86 225000 7 - 27 - 47 54000 67 - 87 125000 8 47500 28 100000 48 135000 68 235000 88 - 9 37000 29 100000 49 85000 69 - 89 150000 10 25000 30 34000 50 100000 70 - 90 460000 11 45000 31 34000 51 215000 71 - 91 - 12 78000 32 45000 52 215000 72 - 92 - 13 50000 33 21000 53 80000 73 - 93 - 14 50000 34 34000 54 175000 74 - 94 - 15 50000 35 34000 55 54000 75 380000 95 - 16 50000 36 21000 56 35000 76 315000 96 - 17 65000 37 54000 57 125000 77 - 97 210000 18 65000 38 75000 58 54000 78 - 98 - 19 25000 39 54000 59 21000 79 - 99 - 20 25000 40 120000 60 100000 80 175000 100 - Total: 3690500 Rata-rata: 112320.5128 Sumber: Data hasil survey, diolah (2014) Keterangan : (-) Tidak Menjawab
Rata-rata travel cost dari jumlah pengunjung dan  jumlah  kunjungan  ke  Museum  Indonesia selama tahun 2013 pada tabel 4.1 maka manfaat total  nilai use  value diperoleh  hasil  sebagai berikut:
TTC i
= = Rp. 4.627.210.056,-
Nilai use  value atau  nilai  manfaat  Museum Indonesia  yang  didapatkan  adalah  Rp.  Rp. 4.627.210.056,-  dalam  satuan  rupiah  per  100 pengunjung per tahun. Nilai ini menunjukkan bahwa minat  wisatawan  untuk  mengunjungi  Museum Indonesia dibuktikan dengan pengorbanan mengeluarkan biaya yang cukup tinggi untuk mengunjungi sebuah museum.  Nilai  ini  dapat  dijadikan  pedoman  dalam mengelola dan melestarikan atraksi wisata Museum Indonesia  yang  memiliki  potensi  besar  dalam menyediakan sumber daya budaya dan pengetahuan
untuk  mendukung  kehidupan  manusia  khususnya masyarakat  Indonesia  sehingga  pariwisata  dapat berkelanjutan.
Nilai non-use  value diukur willingness  to  pay per  kunjungan  selama  setahun  dan  tawaran  yang disajikan  dalam  penilaian  hipotesis  diperlihatkan pada  tingkat  kepuasan  serta  kesediaan  membayar yang  dilakukan  responden  terhadap  Museum Indonesia  untuk  mengetahui  total  nilai  manfaat Museum  Indonesia  dalam  peranannya  sebagai atraksi  wisata  bagi  wisatawan  yakni  sebesar  96% responden  menjawab  bahwa  pengunjung  puas dengan  Museum  Indonesia,  dengan  harga  tiket masuk  Rp.  15.000,-,  kemudian  4%  menjawab  tidak puas. Serta 90% reponden menjawab mereka puas dengan  segala  kualitas  dan  fasilitas  yang  ada  di Museum  Indonesia.  Sebesar  6%  menjawab  tidak puas, dan 4% menjawab lainnya.
Kesediaan  membayar  wisatawan  diperoleh jawaban  bahwa  responden  bersedia  membayar Museum  Indonesia  dengan  jawaban  kurang  dari Rp.100.000,-  (63%),  kemudian  Rp.  200.000  – 1.000.000,-  (37%).  Dengan  rata-rata  kesediaan membayar  Rp.  100.000  menjelaskan  bahwa  masih perlu adanya fasilitas yang diperlengkapi di Museum Indonesia  agar  wisatawan  puas  dan  bersedia membayar  lebih  untuk  mengunjungi  Museum Indonesia.
TWP 1  =
= Rp. 5.281.600.000,-
Selanjutnya, mengenai pertanyaan jika responden dilarang mengunjungi Museum Indonesia, berapakah kesediaan  membayar  yang  akan  dibayarkan  oleh wisatawan  untuk  mengunjungi  Museum  Indonesia sebagai atraksi wisata pilihannya. Jawaban responden terhadap  hal  tersebut  adalah  kurang  dari  Rp 100.000,- sebesar (37%), Rp 200.000 – 1.000.000,- sebesar  (57%),  dan  lebih  dari  Rp  1.000.000,- sebesar (6%). Dengan rata-rata kesediaan membayar Rp  225.581,40,-  data  tersebut  menjelaskan  bahwa Museum Indonesia merupakan museum yang dapat menarik  wisatawan  untuk  mengunjunginya  lagi sehingga jika wisatawan dilarang untuk mengunjungi
Museum  Indonesia,  wisatawan  bersedia  membayar lebih dari tiket harga masuk saat ini.
TWP 2 = = = Rp 11.914.307.220,-
Angka kesediaan membayar Rp 5.281.600.000,- yang  merupakan  nilai non-use  value atau  nilai keberadaannya ini menjelaskan bahwa meski harga tiket masuk  Museum  Indonesia  cukup  tinggi  dibandingkan beberapa  museum  di  Jakarta  yakni  seharga  Rp 15.000,-,  wisatawan  masih  bersedia  untuk  membayar Museum  Indonesia  lebih  dikarenakan  wisatawan merasakan  manfaat  serta  kepuasan  terhadap Museum  Indonesia  termasuk  peranannya  sebagai atraksi wisata.
Kesediaan  membayar  yang  kedua  adalah  Rp 11.914.307.220,- yang menjelaskan bahwa seandainya wisatawan  dilarang  untuk  melakukan  rekreasi  di Museum  Indonesia,  wisatawan  bersedia  membayar harga lebih tinggi untuk dapat mengunjungi Museum Indonesia, hal ini juga menunjukkan bahwa Museum Indonesia  mempunyai  nilai  tinggi  dimata  para pengunjung.  Nilai  tanpa non-use  value menyatakan bahwa jika wisatawan dilarang ke Museum Indonesia, wisatawan  bersedia  membayar  lebih  tinggi  lagi dibandingkan dengan kesediaan membayar sebelumnya.
Total  economic  value merupakan  akumulasi use value dengan non-use value , dimana dalam nilai ini  terdapat  nilai travel  cost, nilai willingness  to  pay, beserta  persepsi  terhadap  Museum  Indonesia. Keseluruhan  nilai  yang  menjadi  satuan  harga  bagi Museum Indonesia dapat menjadi gambaran bahwa peranan  Museum  Indonesia  sebagai  atraksi  telah memberikan manfaat yang dirasakan oleh wisatawan. Berdasarkan data dan hasil analisis, total economic  value (TEV)  Museum  Indonesia  sebagai atraksi wisata, diperoleh gambaran sebagai berikut:
TEV   =  UV + NUV
Dimana  UV  sama  dengan  Rp.  5.932.320.584,- dan  NUV  sama  dengan  Rp.  5.281.600.000,- maka:
TEV   = Rp. 4.627.210.056 + Rp. 5.281.600.000 = Rp. 9.908.810.056,-
Total  nilai  ekonomi  Museum  Indonesia  sebagai atraksi  wisata  sebesar  Rp.  9.908.810.056,-.  Hasil  ini merupakan  nilai  ekonomi  yang  dimiliki  oleh  Museum Indonesia  berdasarkan  akumulasi use  value dengan non-use  value .  Dengan  demikian  total  nilai  ekonomi Museum  Indonesia  adalah  nilai  manfaat  yang dirasakan  oleh  wisatawan  dari  Museum  Indonesia sebagai  atraksi  wisata  yakni  tempat  rekreasi  serta existance  value dan bequest  value museum  yang dianggap cukup tinggi sebagai sebuah benda budaya.

## Kesimpulan
1. Use  value atau  nilai  ekonomi  langsung  yang menjelaskan peranan Museum Indonesia sebagai  atraksi  wisata  dengan  menggunakan pendekatan Travel Cost Method yang dikeluarkan wisatawan sebesar Rp. 4.627.210.056,-.
2.  Besaran non-use value atau nilai ekonomi tidak langsung  yang  dilihat  dari willingness  to  pay maksimum  pengunjung  atas  kepuasannya terhadap  Museum  Indonesia  sebagai  atraksi wisata  adalah  Rp.  5.281.600.000,-.  Sedangkan kesediaan  membayar  jika  wisatawan  dilarang mengunjungi  Museum  Indonesia  sejumlah  Rp. 11.914.307.220,-  yang  menjelaskan existence value dan bequest value Museum Indonesia.
3.  Hasil  analisis  biaya  perjalanan  menunjukkan bahwa  total  nilai  ekonomi  Museum  Indonesia yang  merupakan  akumulasi  dari use  value dengan non-use  value adalah  sebesar  Rp 9.908.810.056,-.  Melalui  hasil  ini  diharapkan dapat  diketahui  nilai  ekonomi  dari  museum sehingga  dapat  menjadi  pertimbangan  dalam pengambilan kebijakan terkait pelestarian museum dan koleksinya serta perbaikan kualitas museum sebagai atraksi wisata.
4.  Peranan  Museum  Indonesia  sebagai  atraksi wisata  dapat  dilihat  dari  valuasi  nilai  ekonomi yang  terbukti  cukup  tinggi  serta  sesuai  dengan persepsi dan kepuasan wisatawan atas kualitas Museum Indonesia. Selain itu nilai-nilai tersebut secara  tidak  langsung  turut  menyebabkan tersampaikannya  peranan  yakni  nilai  manfaat bagi  wisatawan.  Museum  Indonesia  sebagai atraksi  wisata  dapat  menjadi  tempat  berwisata yang  ideal  karena  menyediakan  kesempatan bagi pengunjung untuk belajar langsung melalui pengalaman melalui berwisata.

## Daftar Pustaka
Adrianto,  Mochamad.  2010. Analisis  Travel  Cost Method  Pada  Benda  Cagar  in:  Studi  Kasus
Museum  Sangiran. Skripsi.Universitas  Sebelas Maret Surakarta.
Common,  M.  1996. Environmental  and  Resources Ecomic : An Introduction. 2 Ed. Addison Wesley Longman, New York.
Depbudpar. 2009. Data dan Informasi Kebudayaan, Pariwisata,  Pemuda,  dan  Olahraga,  “Jumlah Pengunjung  Museum  di  Indonesia”. Pusat Data dan Sistem Jaringan Depbudpar. Online: http://kppo.bappenas.go.id/preview/225.html, diakses 17 September 2013 pukul 14.30 WIB.
Djijono.  2002. Valuasi  Ekonomi  Menggunakan Metode  Travel  Cost  Taman  Wisata  Hutan  Wan Abdul  Rachman,  Provinsi  Lampung .  Online: http://pustaka_unpad/valuasi-ekonomi.html, diakses 13 November 2013 pukul 16.30 WIB.
Grandstaff,S.  dan  J.A.  Dixon.  1991.  “Penilaian
Taman  Publik  Lumpinee  di  Bangkok,  Thailand” dalam  Dixon,  J.A.  and  M.  Hufschmidt  (Ed). 1986. Economic Valuation Technique For The Environment  :  A  Case  Study  Workbook. The John Hopkins University Press. Terjemahan oleh: S. Reksohadiprodjo dan S.D. Tanjung (1991). Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
ICOM. “Museum  Definition”  The  World  Museum Community ( Adopted During The 21 st General Conference  in  Vienna,  Austria  in  2007 ),
Online:  http://icom.museum/who-we-are/the- vision/museum-definition.html, diakses 17
September 2013 pukul 14.00 WIB.
Kountur, R. 2003. Metode Penelitian: Untuk Penulisan Skripsi  dan  Tesis. Jakarta:  Penerbit  PPM, anggota IKAPI.
Magetsari,  Noerhadi.  2008. “Filsafat  Museologi” Makalah disajikan dalam Seminar Peringatan 100 Tahun  Kebangkitan  Nasional.  Departemen Kebudayaan dan Pariwisata, Direktorat Jenderal Sejarah dan Purbakala, Direktorat Museum.
Poor, P. J. & Smith, J. M. 2004. Travel Cost Analysis of a Cultural Heritage Site: The Case of Historic St. Mary’s City of Maryland. Journal of Cultural Economics, 28:3, 217–229.
Swarbrooke,  John.  2001. The  Development  and Management  of  Visitor  Attractions. Butterworth Heinemann, Elseiver, Oxford.
Throsby,  D.  2002. Economics  and  Culture . Cambridge, UK. Cambridge University Press.
Turner,  R.K.,  Pearce,  D.,  dan  Bateman,  Ian.
1994. Environmental Economics: An Elementary
Introduction. London: Harvester Wheatsheaf.
Yoeti,  Oka  A.  1996. Pengantar  Ilmu  Pariwisata . Jakarta: PT. Perca.