journal homepage : http://jurnal.polbangtanmanokwari.ac.id
Dampak Kering Alur Sadap terhadap Produksi dan Arti Ekonominya pada Perkebunan Karet
Akhmad Rouf 1 * , Mudita Oktorina Nugrahani 2 , Yoga Bagus Setya Aji 3 1,2,3 Pusat Penelitian Karet, Bogor, Indonesia
Kering  alur  sadap  (KAS)  merupakan  gangguan  fisiologis pada  tanaman  karet  akibat  tidak  seimbangnya  lateks  yang dipanen  dengan  lateks  yang  diregenerasi.  KAS  dibedakan menjadi KAS parsial dan KAS total. Penelitian ini bertujuan untuk  mengetahui  karakteristik  fisiologis  tanaman  tanaman KAS,  potensi  kehilangan  produksi  dan  analisis  ekonominya. Penelitian ini dilakukan di kebun percobaan Balit Getas pada tahun 2018-2019. Sampel tanaman  menggunakan  blok tahun tanam  2000  dengan  jenis  klon  campuran.  Penelitian  ini adalah  analisis  deskriptif  dengan  pendekatan  desain eksperimental  menggunakan  rancangan  RAL.  Macam perlakuan pada penelitian ini  yaitu (i) tanaman sehat sebagai kontrol,  (ii)  tanaman  KAS  parsial,  dan  (iii)  tanaman  KAS total.  Ulangan  menggunakan  sampel  pohon  sebanyak  5-12 pohon  KAS.  Parameter  pengamatan  meliputi  produksi  lump karet,  lateks  diagnosis  dan  kajian  ekonomi.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  karakteristik  fisiologis  tanaman  KAS berdasarkan analisis lateks diagnosis (sukrosa, tiols dan fosfat anorganik)  tergolong  rendah  dibandingkan  tanaman  normal. Rerata  produksi  karet  dalam  bentuk  lump  per  pohon  per sadap pada tanaman KAS total adalah 2,9 gram, KAS parsial 9,0  gram,  sedangkan  tanaman  normal  48,8  gram.  Tanaman KAS parsial  memiliki potensi kehilangan produksi  lump per pohon  per  sadap  sebesar  39,9  gram,  sedangkan  KAS  total 45,9  gram.  Jika  diasumsikan  harga  lump  pada  tahun  ini adalah  Rp.  17.908/kg  dan  hari  sadap  per  bulan  sebanyak  8 kali, maka tanaman KAS parsial mengalami kerugian sekitar Rp  68.520/pohon/tahun,  sedangkan  KAS  total  sekitar  Rp 78.935/pohon/tahun.  Jika  suatu  perusahaan  karet  seluas 10.000  ha  dijumpai  1%  tanamannya  terkena  KAS,  maka berpotensi  mengalami  kerugian  sekitar  Rp  3,4  milyar/tahun (KAS  parsial)  bahkan  mencapai  Rp  3,9  milyar/tahun  (KAS total).
Jurnal Triton, Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 338-348 e ISSN : 2745-3650, p ISSN : 2085-3823 DOI: https://doi.org/10.47687/jt.v14i2.375

## ABSTRAK ARTIKEL INFO
Sejarah artikel Diterima 08/10/2022
Diterima dalam bentuk revisi 13/07/2023 Diterima dan disetujui 18/07/2023
Tersedia online 22/12/2023
Kata kunci Fisiologis Kering alur sadap Potensi kerugian
© 2023 Politeknik Pembangunan Pertanian Manokwari
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 338-348
Rouf et al .

## ABSTRACT
Tapping  panel  dryness  (TPD)  is  a  physiological disorders  in  rubber  plant  due  to  the  unbalanced between the harvested latex and  regenerated latex. TPD divided into partial  TPD and total  TPD. This reseacrch  aims  to  understand  the  physiological characteristics  of  TPD  plant,  the  potential  loss  of economic and production. This research have been done in the experiment field of Getas Research Unit in  2018-2019.  The  sample  plant  used  in  2000 planting  year block  with mix clones.  This  research is  a  descriptive  analysis  with  an  experimental design  approach  using  RAL  design.  Treatments  in this  research  are  (i)  healty  plants  as  controls,  (ii) partial TPD, and (iii) total TPD. The research used a sample of 5  – 12  tress as  replications. Observed parameters  includes  lump  production,  latex diagnostic  and  economic  studies.  The  research result show that the physiological characteristics of
TPD plant based on the analysis of latex diagnostic (sucrose,  thiols  and  inorganic  phosphates)  were lower  than  normal  plants.  The  lump  production average per tree per tapping in total TPD plant was 2.9  gram,  and  9.0  gram  of  partial  TPD,  whereas normal  plant  was  48.8  gram.  Partial  TPD  have  a potential loss of lump production per tree per tap is 39.9 grams, while total TPD is 45.9 grams.   If it is assumed that the lump price in this year Rp. 17.908 /kg  and  tapping  day  per  month  is  8  times,  so  the partial  TPD  plant  suffered  loss  about  Rp. 68.520/tree/year,  whereas  total  TPD  around 78.935/tree/year.  If  a  rubber  plant  company  of 10,000  ha  found  1%  exposed  of  TPD,  it  will potentially suffer loss about  Rp  3.4 billion /year of partial TPD even reach Rp 3.9 billion/year of Total TPD.

## PENDAHULUAN
Kering  alur  sadap  atau  sering  disingkat KAS  bukanlah  penyakit  patogenik  melainkan gangguan  fisiologis  pada  tanaman  karet sebagai akibat tidak seimbangnya antara lateks yang  dikeluarkan  (dipanen)  dan  lateks  yang dibentuk (diregenerasi) oleh tanaman.
Kejadian  KAS  umumnya  disebabkan  oleh intensitas  penyadapan  yang  berlebihan  ( over tapping ) dalam waktu lama sehingga menyebabkan gangguan fisiologis pada tanaman  karet (Jacob  &  Krishnakumar,  2006;
Vijayakumar et  al. ,  1991; Sivakumaran et  al. ,
2002) . Over  tapping pada  tanaman  karet seringkali  terjadi  akibat  target  produksi  yang terlalu  tinggi, sedangkan  input  nutrisi tanaman kurang.
Selain  karena over  tapping ,  faktor lainnya  seperti  (i)  klon,  yaitu  tingkat kerentanannya  terhadap  KAS  seperti  klon  PB 260,  PB  340,  IRR  112,  IRR  118,  dsb,  (ii)
penerapan  stimulan,  intensitas  dan  sistem penyadapan  yang  kurang  tepat,  (iii)  tata  guna panel  yang  kurang  tepat  sehingga  memutus aliran  lateks,  (iv)  suplai  nutrisi  dan  air  yang kurang di jaringan tanaman, merupakan faktor- faktor penyebab terjadinya KAS (Nugrahani et al. , 2016) . KAS dapat terjadi pada setiap umur tanaman  karet,  baik  tanaman  muda  maupun tua.  Tanaman  KAS  juga  dapat  terjadi  pada tanaman yang sedang disadap di kulit perawan (BO-1) maupun kulit pulihan (B1-1 dan B1-2), bahkan  di  panel  atas  (HO) (Andriyanto  & Tistama, 2014).
Gejala  KAS  secara  umum  ditandai dengan  tidak  mengalirnya  lateks  apabila tanaman  karet  disadap.  Secara  morfologis, gejala tanaman yang terkena KAS menunjukkan  tingkat  pertumbuhan  yang  lebih baik  karena  asimilat  hasil  metabolisme tanaman  tidak  dikeluarkan  dalam  bentuk lateks, melainkan digunakan untuk pertumbuhan.  Akan tetapi pada serangan lebih
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 338-348
Rouf et al .
lanjut  kulit  bidang  sadap  akan  mengering, mengelupas dan
pecah-pecah
(Prawirosoemardjo & Setyawan, 2010) . Secara histologis, KAS ditandai terjadinya  penutupan  pembuluh  lateks  dan degradasi  sel-sel  daerah  aliran  lateks  akibat terbentuknya  sel  tilasoid (Siswanto,  1997; Lubis,  2020) .  Terbentuknya  sel  tilasoid tersebut  diinduksi  oleh  adanya  penurunan permeabilitas  dinding  sel  pembuluh  lateks. Kondisi  tersebut  menyebabkan  terganggunya kemampuan  tanaman  meregenerasi  lateks termasuk  di  dalamnya  protein  dan  nutrisi menjadi  tidak  seimbang.  Kondisi  tanaman yang  demikian  disebut  kelelahan  fisiologis ( physiological fatique ) (Jacob et al , 1998) .
Jika  kelelahan  fisiologis  berlanjut  maka akan  memicu  munculnya  senyawa  radikal bebas  yang  dikelompokkan  ke  dalam reactive oxygen species (ROS). Sasaran kerusakan yang disebabkan oleh ROS adalah membran organel terutama  lutoid  dan  vakuola.  Ketika  membran lutoid  rusak  maka  asam-asam  yang  ada  di dalamnya  akan  keluar  dan  menyebabkan partikel  karet  menggumpal  di  dalam  jaringan latisifer.  Gumpalan  karet  di  dalam  latisifer akan  menyumbat  aliran  lateks  lainnya  atau memicu terbentuknya jaringan tilosoid.
Kondisi  inilah  yang  dinamakan  KAS  parsial. ROS  menyerang  enzim-enzim  yang  berperan dalam  biosintesis  lateks  sehingga  akan  terjadi KAS  total (Tjoet et  al. ,  2002; Gébelin et  al , 2013) .
Lubis  (2020) menyampaikan  bahwa KAS memberikan kontribusi hilangnya produksi  karet  antara  15%-20%. Koesnandar (2000) menyampaikan  bahwa  kerugian  secara
finansial  bisa  mencapai  Rp  10,3  milyar/tahun tergantung  dari  persentase  tanaman  yang terserang  KAS.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  karakteristik  fisiologis  tanaman KAS  total  maupun  KAS  parsial  melalui pengujian lateks diagnosis, dan untuk mengetahui  potensi  kehilangan  produksi,  serta potensi  kerugian  secara  finansial  (ekonomi) akibat tanaman terserang KAS.

## METODE
Penelitian dilaksanakan di kebun percobaan Balai Penelitian Getas/Pusat
Penelitian  Karet  di  Salatiga,  Jawa  Tengah. Penelitian  ini  menggunakan  tanaman  karet tahun  2000  dengan  jarak  tanam  6  m  x  2,5  m. Klon yang digunakan bervariasi (campuran).
Jenis  penelitian  ini  adalah  analisis deskriptif dengan pendekatan desain eksperimental.  Rancangan  penelitian  yang digunakan  adalah  rancangan  acak  lengkap (RAL)  dengan  3  (tiga)  tingkat  atau  macam perlakuan  yaitu  (i)  tanaman  sehat/normal sebagai  kontrol,  (ii)  tanaman  dengan  KAS parsial, dan (iii) tanaman dengan KAS total.
Sebelum  dilakukan  pemilihan  pohon sampel,  terlebih  dahulu  dilakukan  penentuan skor  KAS  dengan  cara  mengukur  persentase (%) panjang alur sadap yang  kering  atau tidak mengeluarkan  lateks,  kemudian  dibandingkan dengan  total  panjang  alur  sadap (Herlinawati
&  Kuswanhadi,  2013) .  Berikut  ini  skor  KAS berdasarkan  persentase  panjang  alur  sadap yang kering:
0 = Tidak ada kejadian KAS 1 = 1% – 25% kejadian KAS 2 = 26% - 50% kejadian KAS
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 338-348 Rouf et al . 3 = 51% - 75% kejadian KAS 4 = 76% - 99% kejadian KAS
5 = 100% kejadian KAS
Sampel  tanaman  KAS  total/hampir  total adalah  pohon  yang  memiliki  skor  4  atau  5. Karena  keterbatasan  jumlah  sampel  yang mengalami  KAS  total/hampir  total,  maka jumlah sampel pada perlakuan ini hanya ada 5 pohon.  Sampel  tanaman  KAS  parsial  adalah pohon  yang  memiliki  skor  2  atau  3.  Jumlah sampel  pada  tanaman  KAS  parsial  ada  12 pohon.  Jumlah  sampel  tersebut  digunakan sebagai ulangan.
Parameter  yang  diamati  adalah  (i) parameter  produksi  dalam  bentuk  lump  yang keluar  setiap  kali  dilakukan  penyadapan,  dan (ii)  parameter  fisiologis  yaitu  kadar  sukrosa, tiol  dan  fosfat  anorganik,  (iii)  parameter ekonomi.  Pengamatan  produksi  dilakukan  4 hari  sekali.  Sistem  sadap  menggunakan  S2d4, yaitu  bidang  sadap  diiris  sepanjang  setengah lingkaran  (pohon)  setiap  4  hari  sekali. Pengamatan  lateks  diagnosis  dilakukan  1  kali pada saat menjelang berakhirnya penelitian.
Pengujian  lateks  diagnosis  dilakukan dengan  terlebih  dahulu  mengambil  sampel lateks  pada  tanaman  sampel.  Pengambilan sampel  meliputi  penyiapan  botol  plastik/botol kaca untuk sampel lateks, kemudian menyadap tanaman  sampel,  mengambil  sampel  lateks setelah  tetesan  ke-lima,  menampungnya  ke dalam  flakon,  mengambil  lateks  secukupnya (±3-5ml)  lantas  diberi  label  sesuai  nama sampel  tanaman.  Kemudian  mengambil  1  ml lateks sampel dengan pipet, kemudian dimasukan  ke  dalam  flakon/botol  plastik/botol kaca  yang  sudah  terdapat  serum  TCA  2,5%,
ditutup  rapat  dan  diberi  label  nama  sampel. Setelah  itu  sampel  disimpan  ke  dalam cooler box dan  segera  dibawa  ke  laboratorium Fisiologi  Tanaman  di  Balai  Penelitian  Getas untuk  dianalisa.  Sampel  yang  sudah  didapat kemudian  diberi  pereaksi  dan  diukur  di laboratorium Fisiologi Tanaman dengan menggunakan  spektrofotometer.  Masing  - masing  absorbansi  diukur  pada  panjang gelombang tertentu.
Kadar sukrosa diukur dengan berdasarkan  metode  anthrone (Dische,  1962) . Kadar  fosfat  anorganik  berdasarkan  pada pengikatan  amonium  molibdat  yang  tereduksi FeSO 4 dalam  reaksi  asam (Taussky  &  Shorr, 1953) .  Kadar  tiol  diukur  berdasarkan  prinsip reaksinya  dengan  asam  dithiobisnitrobenzoat (DTNB) yang membentuk TNB yang berwarna kuning (Mc Mullen, 1960) .
Analisis potensi kerugian secara finansial akibat tanaman terkena KAS dilakukan  dengan  mengkonversi  kerugian kuantum produksi karet dalam bentuk lump ke satuan rupiah. Beberapa asumsi yang digunakan  adalah  (i)  harga  jual  lump  adalah Rp  17.908/kg  atau  65%  dari  rerata  harga  SIR 20 pada saat ini (1,9 USD/kg,  kurs rupiah Rp. 14.500),  (ii)  jumlah  hari  sadap  efektif  8 kali/bulan;  dan  (iii)  populasi  pohon  per  hektar 500.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kondisi fisiologis tanaman terkena KAS
Kondisi  fisiologis  tanaman  dapat  dilihat dari  hasil  lateks  diagnosis,  meliputi  kadar sukrosa,  fosfat  anorganik,  dan  tiol  (R-SH) (Gohet et  al .,  2008) .  Menurut Woelan et  al .
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 338-348 Rouf et al .
(2007) sukrosa  berfungsi  sebagai  prekusor untuk  proses  sintesis  atau  pembentukan partikel  karet  (cispolyisoprene).  Semakin rendah  kadar  sukrosa  maka  kandungan  bahan penyusun  lateks  semakin  sedikit.  Kadar  fosfat anorganik  berfungsi  sebagai  fosforilasi  dan sebagai pembentuk energi yang akan memberikan  gambaran  tentang  kecepatan proses  metabolisme  tanaman  karet.  Apabila kadar fosfat anorganik rendah maka kecepatan metabolisme  tanaman  tergolong  rendah  (l ow metabolism ),  demikian  pula  sebaliknya.  Kadar tiol merupakan aktivator pada berbagai enzim. Kadar  tiol  juga  menandakan  daya  tahan tanaman  terhadap  cekaman  penyadapan  yang tinggi  atau  tingkat  kerawanan  tanaman  karet terhadap kering alur sadap atau KAS. Semakin rendah  atau  semakin  tinggi  kadar  tiol  maka semakin  rentan  terhadap  KAS.  Kadar  lateks diagnosis  yang  terlampau  rendah  atau  ekstrem tinggi  juga  menunjukkan  hal  yang  tidak  baik. Idealnya  kadar  lateks  diagnosis  berada  pada range  standar  sesuai  karakteristik  jenis  klon tanaman  karet.  Pada  penelitian  ini  range standar  yang  digunakan  adalah  kadar  tiol  0,40 – 0,90 mM, sukrosa 3,00 – 4,00 mM dan fosfat anorganik 20 – 30 mM (Sumarmadji, 1999) .
Pengujian lateks diagnosis pada penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  pada tanaman  KAS  parsial  maupun  total  memiliki kadar sukrosa, tiol dan fosfat anorganik rendah (Tabel  1).  Tanaman  yang  terkena  KAS  pada penelitian ini memiliki kadar sukrosa 0,58 mM pada tanaman KAS parsial dan 0,60 mM pada KAS  total,  sedangkan  sampel  tanaman  sehat (normal) memiliki kadar sukrosa 4,47 mM (+).
Kadar  sukrosa  rendah  pada  tanaman  KAS menandakan bahwa tanaman mengalami defisit  bahan  baku  penyusun  lateks,  sehingga produksi  dalam  bentuk  lateks  sedikit  atau bahkan tidak ada (kosong).
Kadar  tiol  pada  tanaman  terkena  KAS juga  tergolong  rendah,  yaitu  0,29  mM  pada KAS  parsial  dan  0,33  mM  pada  KAS  total. Pada  sampel  tanaman  normal  diperoleh  kadar tiol  0,58  mM.  Menurut Tistama  &  Siregar (2005) ,  tanaman  yang  mengalami  KAS  kadar tiolnya  umumnya  lebih  rendah  dibandingkan tanaman  sehat.  Hal  ini  terjadi  karena  terdapat proses  keletihan  pada  jaringan  kulit  yang diikuti  dengan  kematian  secara  parsial  pada sel-sel pembuluh lateks.
Hasil pengamatan kadar fosfat anorgnaik  menunjukkan  bahwa  pada  sampel tanaman normal memiliki kadar fosfat anorganik 24,00 mM, sedangkan pada tanaman KAS  parsial  yaitu  12,55  mM,  dan  pada  KAS total  5,10  mM.  Rendahnya  kadar  fosfat anorganik  pada  tanaman  KAS  menunjukkan bahwa kecepatan metabolisme tanaman tergolong rendah yang berarti proses metabolisme  tanaman  kurang  aktif.  Dampak yang  ditimbulkan  adalah  produksi  lateks  lebih rendah  dibandingkan  tanaman  sehat.  Hasil penelitian Lubis  (2020) menunjukkan  bahwa tanaman yang terkena KAS memiliki kandungan  fosfat  anorganik  dalam  lateks  dan jaringan  kulit  kayu  yang  cenderung  menurun. Penurunan  parameter  hasil  lateks  diagnosis tersebut dapat digunakan untuk mengidentifikasi  kejadian  KAS  pada  tanaman karet.
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 338-348
Rouf et al .

## Tabel 1. Hasil Lateks Diagnosis pada Tanaman Terserang KAS
Parameter Normal KAS Parsial KAS Total Tiol (mM) 0,58 ( N ) 0,29 ( - ) 0,33 ( - ) Sukrosa (mM) 4,47 ( + ) 0,58 ( - ) 0,60 ( - ) Fosfat anorganik (mM) 24,00 ( N ) 12,55  ( - ) 5,10 ( - )
Keterangan:
*Range standar kadar tiol = 0.40 – 0.90 mM; sukrosa = 3.00 – 4.00 mM; fosfat anorganik = 20 – 30 mM **Tanda (+) tinggi; (N) normal; dan (-) rendah
Berdasarkan karakteristik fisiologis tanaman KAS dan uraian hasil lateks diagnosis di  atas,  pada  tanaman  yang  terkena  KAS terutama  pada  tanaman  KAS  parsial  idealnya memang  perlu  diberi  tambahan  nutrisi  (pupuk ekstra) (Sivakumaran et  al .,  1994; Istianto  & Munthe,  2003) .  Selain  itu  tanaman  perlu diistirahatkan dengan tidak disadap. Pemberian tambahan  nutrisi  dimaksudkan  agar  bahan baku penyusun lateks cukup tersedia, sehingga proses  metabolisme  menjadi  aktif  dan  normal kembali.  Ketersediaan  bahan  penyusun  lateks yang  normal  akan  ditandai  dengan  normalnya kadar  sukrosa,  sedangkan  proses  metabolisme lateks  yang  normal  akan  ditandai  dengan normalnya  kadar  fosfat  anorganik.  Kondisi yang demikian akan menjadikan tanaman lebih sehat  dan  memiliki  daya  tahan  yang  baik terhadap  cekaman  termasuk  kekeringan  alur sadap.  Tanaman  yang  memiliki  daya  tahan terhadap  cekaman  akan  memiliki  kadar  fosfat anorganik yang normal.
Pada  tanaman  KAS  total  tingkat  akut dengan  ditandai  pecahnya  kulit  bidang  sadap, selain  melakukan  upaya  penambahan  nutrisi dan  pengistirahatan,  juga  perlu  dilakukan upaya lain untuk mengatasinya. Upaya tersebut adalah  dengan  mengganti  kulit  yang  sudah pecah-pecah  dengan  jaringan  kulit  yang  baru. Teknisnya adalah dengan cara kulit yang sudah
pecah  dikerok  ( scraping ) (Andriyanto  & Tistama,  2014) ,  kemudian  ditunggu  hingga terbentuk  jaringan  kulit  baru. Budiman  & Kuswanhadi  (1996) menyampaikan  bahwa pemberian hormon,  ZPT  atau oleokimia untuk mempercepat  pembentukan  jaringan  juga  bisa dilakukan.  Menurut Budiman  &  Boerhendhy (2006) secara  fisiologis  tanaman  dikatakan sembuh  yaitu  jika  jaringan  kulit  baru  telah terbentuk sempurna dan mampu mengeluarkan lateks dan berproduksi normal ketika dilakukan penyadapan seperti biasanya.
Produksi  dan  potensi  kerugian  akibat tanaman KAS
Gejala tanaman mengalami KAS umumnya  ditandai  dengan  tidak  keluarnya lateks  di  alur  sadap,  baik  secara  menyeluruh (total)  atau  sebagian  (parsial).  Kondisi  itu dikenal  dengan  istilah  KAS  parsial  dan  KAS total.  Tabel  2  menunjukkan  perbandingan produksi  antara  tanaman  normal  dengan tanaman  karet  yang  terkena  KAS  parsial  dan KAS total. Pada penelitian ini, ketika tanaman normal  disadap  akan  menghasilkan  rerata produksi lump per pohon per hari sadap sekitar 48,8 gram. Tanaman yang terkena KAS parsial rata-rata  hanya  menghasilkan  lump  per  pohon per  hari  sadap  sekitar  9,0  gram.  Ada kehilangan produksi yang cukup banyak, yaitu sekitar 39,9 gram/pohon/hari sadap atau sekitar
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 338-348
Rouf et al .
81,8%  terhadap  tanaman  sehat.  Pada  tanaman KAS  total  akan  mengalami  kehilangan produksi  dalam  jumlah  yang  lebih  banyak, yaitu  sekitar  45,9  gram/pohon/hari  sadap,  atau sekitar 94,0% terhadap tanaman sehat.
Apabila  diasumsikan  harga  karet  dalam bentuk  lump  pada  tahun  ini  adalah  Rp 17.908/kg,  maka  tanaman  karet  yang  terkena KAS  parsial  berpotensi  akan  mengalami kerugian  per  pohon  per  hari  sadap  sekitar  Rp
714/pohon/hari, sedangkan pada KAS total Rp 822/pohon/hari.  Jika  tanaman  karet  disadap dengan  sistem  S/2d4  artinya  frekuensi  sadap adalah  4  hari  sekali,  maka  akan  ada  8  kali sadap  per  bulan.  Dengan  demikian  potensi kerugian  per  pohon  selama  sebulan  bisa mencapai  Rp  68.520  pada  tanaman  KAS parsial dan Rp 78.935 pada tanaman KAS total (Tabel 3).
Tabel 2.  Rekapitulasi  Produksi  dalam  Bentuk  Lump  dan  Potensi  Kehilangan  Produksi  Akibat Tanaman Terserang KAS
Pengamatan Pada Bulan Ke- Produksi Lump (gr/phn/hari) Potensi Kehilangan Produksi Lump (gr/phn/hari) Normal KAS Total KAS Parsial KAS Total KAS Parsial 1 50,0 5,3 14,2 44,7 35,8 2 53,4 6,9 14,8 46,5 38,6 3 56,4 5,8 7,5 50,6 48,9 4 61,5 1,7 7,3 59,8 54,2 5 56,1 2,8 5,1 53,3 51,0 6 47,3 3,4 6,5 43,9 40,8 7 39,2 0,4 4,2 38,8 35,0 8 49,3 1,4 7,1 47,9 42,2 9 46,2 2,8 7,2 43,4 39,0 10 46,5 2,7 13,0 43,8 33,5 11 52,3 1,5 9,5 50,8 42,8 12 27,8 0,1 11,1 27,7 16,7 Rerata 48,8 2,9 9,0 45,9 39,9 % vs Normal 94,0% 81,8% Tabel 3. Potensi Kerugian akibat Tanaman Terserang KAS Pengamatan Pada Bulan Ke- Per Hari (Rp/phn/hari) Per Bulan (Rp/phn/bulan) KAS Total KAS Parsial KAS Total KAS Parsial 1 800 641 6.400 5.125 2 832 691 6.660 5.528 3 907 876 7.252 7.009 4 1.071 970 8.565 7.763 5 954 912 7.629 7.300 6 786 731 6.290 5.846 7 694 626 5.553 5.009 8 858 756 6.863 6.047 9 777 698 6.217 5.586 10 784 599 6.271 4.795 11 909 766 7.271 6.125 12 495 298 3.963 2.388
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 338-348
Rouf et al . Pengamatan Pada Bulan Ke- Per Hari (Rp/phn/hari) Per Bulan (Rp/phn/bulan) KAS Total KAS Parsial KAS Total KAS Parsial RERATA 822 714 6.578 5.710 TOTAL (Rp/phn/thn) 78.935 68.520 Asumsi:
- Harga lump Rp 17.908 / kg, yaitu 65% dari rerata harga SIR 20 (1,9 USD/kg, kurs rupiah Rp 14.500).
- Hari sadap efektif adalah 8 kali/bulan
Kerugian  secara  finasial  karena  KAS bervariasi  sesuai  dengan  persentase  jumlah pohon  yang  menderita  KAS.  Semakin  tinggi persentase jumlah tanaman yang terkena KAS, maka semakin tinggi kerugian yang ditimbulkan.  Sebagai  contoh  jika  suatu perusahaan  memiliki  luas  areal  kebun  karet 10.000 ha (asumsi populasi 500 pohon/ha), dan 1%  tanamannya  mengalami  kering  alur  sadap, maka  potensi  kerugiannya  bisa  mencapai  3,4 milyar  rupiah  per  tahun  akibat  KAS  parsial, bahkan  diperkirakan  bisa  mencapai  3,9  milyar rupiah per tahun akibat KAS total.
Nilai  kerugian  tersebut  hampir  setara dengan  beberapa  hasil  penelitian  sebelumnya. Prawirosoemardjo & Setyawan (2010) menyampaikan bahwa suatu perusahaan perkebunan  besar  seluas  29.328  ha  diketahui mengalami  kerugian  sekitar  10  milyar  rupiah per  tahun  akibat  KAS.  Bahkan  perusahaan lainnya  dengan  luas  areal  karet  46.000  ha
mengalami  kerugian  mencapai  42  milyar rupiah  per  tahun.  Potensi  kerugian  bisa  lebih besar  lagi  jika  kondisi  penyadapan  tergolong over eksploitasi  dan  kondisi  tanaman  yang kurang  prima  karena  kurangnya  pemeliharaan. Menurut Lubis  (2020) potensi  kerugian perkebunan  karet  secara  nasional  di  Indonesia akibat  KAS  bisa  mencapai  1,7  trilyun  rupiah per tahun.
Andriyanto & Tistama (2014)
menyarankan  agar  tanaman  yang  terserang KAS  dilakukan  pengendalian  secara  preventif. Upaya  yang  dapat  dilakukan  antara  lain manajemen penyadapan sesuai tipologi metabolisme  klon  karet,  pengecekan  status fisiologis  tanaman  dengan  diagnosa  lateks, penerapan  sistem  sadap  sesuai  normatifnya termasuk  aplikasi  stimulan.  Selain  itu  perlu diterapkan  tindakan  kultur  teknis  yang  baik seperti pemeliharaan dan pemupukan tanaman.
Tabel 4. Estimasi Potensi Kerugian Tanaman KAS dalam Skala 10.000 ha
Tanaman KAS Potensi kerugian (Rp/th) Persentase (%) Jumlah Pohon KAS Total KAS Parsial 1 50.000 3.946.773.720 3.426.009.080 2 100.000 7.893.547.440 6.852.018.160 3 150.000 11.840.321.160 10.278.027.240 4 200.000 15.787.094.880 13.704.036.320 5 250.000 19.733.868.600 17.130.045.400 6 300.000 23.680.642.320 20.556.054.480 7 350.000 27.627.416.039 23.982.063.559
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 338-348
Rouf et al . Tanaman KAS Potensi kerugian (Rp/th) Persentase (%) Jumlah Pohon KAS Total KAS Parsial 8 400.000 31.574.189.759 27.408.072.639 9 450.000 35.520.963.479 30.834.081.719 10 500.000 39.467.737.199 34.260.090.799
Asumsi: luas kebun 10.000 ha dan populasi pohon karet 500 pohon/ha

## KESIMPULAN DAN SARAN
Secara  fisiologis  tanaman  karet  yang terkena  KAS  memiliki  kadar  sukrosa,  tiol  dan fosfat  anorganik  yang  tergolong  lebih  rendah dibandingkan tanaman sehat (normal).
Penurunan produksi pada tanaman KAS parsial mencapai  81,8%,  sedangkan  pada  tanaman KAS  total  mencapai  94,0%  dibandingkan tanaman  normal.  Kerugian  secara  finasial karena KAS bervariasi sesuai dengan persentase  jumlah  tanaman  yang  menderita KAS.  Semakin  banyak  jumlah  tanaman  yang terkena  KAS,  maka  semakin  tinggi  potensi kerugiannya.  Dengan  asumsi  harga  jual  lump karet  Rp  17.908/kg,  hari  sadap  efetkif  8 kali/bulan,  dan  populasi  500  pohon/ha, diperkirakan  setiap  pohon  yang  terkena  KAS mengalami kerugian sekitar Rp 68.520/pohon/tahun pada tanaman KAS parsial dan  Rp  78.935/pohon/tahun  pada  tanaman KAS  total.  Jika  suatu  perusahaan  kondisi tanaman  terkena  KAS  1%  dari  total  luas  areal kebun  karet  10.000  ha,  maka  berpotensi mengalami  kerugian  sekitar  Rp  3,4  M/tahun akibat  KAS  parsial,  bahkan  jika  pada  KAS total  bisa  lebih  tinggi,  yaitu  mencapai  Rp  3,9 M/tahun.  Tanaman  KAS  memiliki  dampak signifikan  terhadap  penuruan  produksi  dan potensi  kerugian  perusahaan.  Oleh  karena  itu disarankan agar kesehatan tanaman karet perlu
terus  dijaga,  meminimalisir  terjadinya over tapping ,  dan  tanaman  diberi  nutrisi  (pupuk) yang tepat.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  kami  haturkan kepada  Bapak  Dr  Sumarmadji  yang  selalu memberikan bimbingannya kepada tim peneliti bidang penyadapan di Unit Riset Bogor-Getas, dan  khususnya  selama  kegiatan  penelitian  ini berlangsung dari awal hingga akhir.

## PERNYATAAN KONTRIBUSI
Dalam  artikel  ini,  Akhmad  Rouf berperan  sebagai  kontributor  utama  dan kontributor  korespondensi,  sementara  Mudita Oktorina Nugrahani dan Yoga Bagus Setya Aji sebagai kontributor anggota.

## DAFTAR PUSTAKA
Andriyanto,  M.,  &  Tistama,  R.  (2014). Perkembangan  dan  upaya  pengendalian kering  alur  sadap  (KAS)  pada  tanaman karet (Hevea brasiliensis). Warta Perkaretan, 33 (2), 89-102.
Budiman,  A.,  &  Boerhendhy,  I.  (2006). Penanggulangan gejala kering alur sadap dan  penyakit  lapuk  cabang  dan  batang pada  tanaman  karet  dengan  formula Antico  F-96. Pros.  Lok.  Nas.  Budidaya Tanaman  Karet. (pp.  286-301).  Medan, 4-6  September:  Balai  Penelitian  Sungai Putih, Pusat Penelitian Karet. Medan.
Budiman, A., & Kuswanhadi. (1996).
Penanggulangan gejala kering alur sadap pada  beberapa  klon  anjuran. Warta
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 338-348
Rouf et al .
Pusat  Penelitian  Karet,  15 (3),  176-183.
Unpublished.
Dische,  Z.  (1962). Carbohydrate  chemistry (Vol. 1). Academic Press. Unpublished.
Gébelin,  V.,  Leclercq,  J.,  Hu,  S.,  Tang,  C.,  &
Montoro,  P.  (2013).  Regulation  of  MIR genes  in  response  to  abiotic  stress  in Hevea brasiliensis.
International
Journal  of  Molecular  Sciences,  14 (10), 19587–19604.
Gohet, E., Scomparin, C., Cavaloc, E., Balerin, Y., Benites, G., Dumortier, F., Williams, H.,  Permadi,  H.  P.,  Ginting,  E.,  De
Rostolan,  E.,  Uche,  E.,  Chegbene,  P., Hocepied, E., Echimane, P., Saumahoro, M.,  Sargeant,  H.  J.,  Suyatno,  Najera,  C. A., Saumahoro, B., Lacote, R., Eshbach, J.  M.  (2008).  Influence  of  ethephon stimulation on latex physiological parameter  and  conquences  on  latex diagnosis  implementataion  in  rubber agro  industry. IRRDB Workshop : Latex Harvesting Technology. , (p. 11p). Selangor, 5-8 May 2008, Malaysia.
Herlinawati,  E.,  &  Kuswanhadi,  K.  (2013).
Aktifitas  metabolisme  beberapa  klon karet pada berbagai frekuensi sadap dan stimulasi. Jurnal  Penelitian  Karet,
31 (2), 110-116.
Istianto,  &  Munthe,  H.  (2003).  Upaya peningkatan keseragaman tanaman karet TBM  melalui  pemupukan  selektif.
Prosiding  Konferensi  Agribisnis  Karet Menunjang  Industri  Lateks  Dan  Kayu. Medan, Desember 2003. Unpublished.
Jacob, J., & Krishnakumar, R. (2006). Tapping
Panel  Dryness  Syndrome:  What  We Know  And  What  We  Do  Not  Know.  In R.  Krishnakumar, In  Tapping  panel dryness  of  rubber  trees (pp.  3-27). Rubber Research Institue of India.
Jacob,  J.,  Prevot,  J.,  &  Kekwick,  R.  (1998). Bark  Dryness:  Histological,  Cytological and  Biochemical  Aspects.  In  Y.  K,  & P.G.C.Foo  (ed.), Proc.  of  the  IRRDB Workshop on Tree Dryness (pp. 20-32).
Koesnandar,  E.  (2000).  Evaluasi  penerapan hasil  penelitian  bioteknologi  di  PT Perkebunan  Nusantara  VII. Prosiding Pertemuan Teknis Bioteknologi
Perkebunan Untuk Praktek.
Unpublished.
Lubis,  A.  (2020).  Kajian  aktivitas  fisiologis tanaman karet (Hevea brasiliensis Muell
Arg.)  klon  metabolisme  tinggi  dan rendah  pada  kejadian  kering  alur  sadap.
Disertasi Program Doktor Ilmu
Pertanian.
Mc  Mullen,  A.  I.  (1960).  Thiols  of  low moleculer  weight  in  Hevea  brasiliensis latex. Biochem,  Biophys,,  41 (1),  152- 154.
Nugrahani,  M.  O.,  Rouf,  A.,  Berlian,  I.,  & Hadi,  H.  (2016).  Kajian  Fisiologis Kering Alur Sadap Pada Tanaman Karet (Hevea  brasiliensis). Warta  Perkaretan, 35 (2), 135-146.
Prawirosoemardjo, S., & Setyawan, B. (2010). Pengendalian hama penyakit pada tanaman  karet. Pelatihan  Budidaya Tanaman Karet, Balai Penelitian Getas. Salatiga, 14-16 .
Siswanto. (1997). Gejala awal, penyebaran dan cara  penanggulangan  kekeringan  alur sadap pada beberapa klon karet anjuran. Warta  Bioteknologi  Perkebunan,  9 (1), 2-15. Unpublished.
Sivakumaran,  S.,  Ghandimathi,  H.,  Hamzah, Z., Yusof, F., Hamzah, S., & Yeang, H.
(2002).  Physiological  and  nutritional aspect  in  relation  to  the  spontaneous development of tapping panel dryness in clone  PB  260. Journal  of  Rubber Research, 5 (3), 135-156.
Sivakumaran,  S.,  Leong,  S.,  Ghouse,  M.,  & Sivandayan,  K.  (1994).  Influence  on some  agronomic  practice  on  tapping panel  dryness  in  Hevea  tress. IRRDB TPD  Workshop  of  Academy  Tropical Plant of South China.
Sumarmadji. (1999). Respon karakter fisiologi dan  daya  hasil  lateks  beberapa  klon tanaman  karet  terhadap  stimulasi  etilen. Disertasi,  Program  Pasca  Sarjana. Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Taussky,  H.  H.,  &  Shorr,  E.  (1953).  A  micro colorimetric methods for the determination  of  inorganic  phosphorus. Journal  of  Biology  and  Chemical,
202 (2), 675-685.
Jurnal Triton Vol. 14 No. 2 (Desember, 2023) : 338-348
Rouf et al .
Tistama,  R.,  &  Siregar,  T.H.S.  (2005).
Perkembangan Penelitian Stimulan Untuk Pengaliran Lateks Hevea
brasiliensis. Warta  Perkaretan,  24 (2), 45-47.
Tjoet,  V.  D.,  Prevot,  J.  C.,  Jacob,  J.  L.,  & Clement  ,  A.  V.  (2002).  Both  ascorbate peroxidase  and  glutathione  peroxidase are  active  in  removal  of  H2O2  from cytosol  of  Hevea  brasiliensis  latex.
Journal  of  Rubber  Research,  5 (4),  226- 243.
Vijayakumar,  K.  R.,  Sulochanamma,  S., Thomas, M., Sreelatha, S., Simon, S. P., &  Sethuraj,  M.  R.  (1991).  The  effect  of intensive  tapping  on  induction  of tapping  panel  dryness  and  associated biochemical  changes  in  two  clones  of Hevea.
Proceedings
of IRRDB Symposium  Physiology  Exploitation  of Hevea  Brasiliensis. Kunming,  October 1990.
Woelan,  S.,  Tistama,  R.,  &  Daslin,  A.  (2007). Determinasi  keragaman  genetik  hasil persilangan  antar  populasi  berdasarkan karakteristik  morfologi  dan  teknik RAPD. Jurnal  Penelitian  Karet,  25 (1), 13-27.