ISSN 1693-3699
Efektivitas Penyebaran Informasi di Bidang Pertanian melalui Perpustakaan Digital
(Kasus Pusat Perpustakaan dan Penyebaran Teknologi Pertanian)
S. Maryam a) ,  M. Hubeis b) , dan Maksum b)
a) Universitas Sahid Jakarta Jl. Prof. Supomo, SH No. 84 Tebet Jak-Sel 12870 Telp. 021-8312813 Fax. 021-8354763, b) Mayor Komunikasi Pembangunan, Gedung Departemen KPM IPB Wing 1 Level 5, Jalan Kamper Kampus IPB Darmaga, Telp. 0251-8420252, Fax. 0251-8627797

## Abstrak
The research was conducted to know and analyze the effectiveness of agricultural information dissemination through digital  library.  The  characteristic,  information  accessibility  and  communication  intensity  of  library  user  and  the correlation  of  their  variables  was  analyzed  partially  or  simultaneously.  The research  location  was  performed  at Pusat Perpustakaan dan Penyebaran Teknologi Pertanian (PUSTAKA) Bogor, and conducted from March until June 2008.  This  research  was  designed  by  using  a  survey  method  with  correlation  descriptive.  Data  collected  by questionnaire  and  the  samples  were  taken  by  employing  a  non-probability  sampling  method  with  convenience sampling, involving   82 respondents which consists the library user of university student. The analysis was done by descriptive frequency and inferential analysis with Rank Spearman correlation by SPSS 16.0 for windows program. The  result  showed  that  the characteristic,  information  accessibility  and  communication  intensity of  library  user by together didn’t show significantly correlation with the diffusion effectiveness of agricultural through digital library at PUSTAKA Bogor. It means the user come to the library to look for the information what they need, it doesn’t show correlation  with  the  availability  of  facilities  at  PUSTAKA.    However  the correlation  occurring  between the characteristic  of  library  user  and  information  accessibilities  was  shown significantly. The  diffusion  of  agricultural through digital  library  at  PUSTAKA  Bogor  has  already  run effectively.  Therefore,  it  can  be  as  a  reference  for  the same library to other libraries in Indonesia for developing the digital library. The digital library of PUSTAKA should promote  to  the  public  with  publicity  and  advertisement,  especially  through  television  as  the  digital  library  being complete and modern in agriculture sector.
Keywords :The  diffusion  effectiveness, digital  library, characteristic,  information  accessibility,  communication intensity and PUSTAKA

## 1. Pendahuluan

## 1.1 Latar Belakang
Pemanfaatan  ilmu  pengetahuan  dan teknologi  secara  intensif  untuk  pem- bangunan pertanian hanya dapat dilaku- kan  apabila  ilmu  pengetahuan  dan teknologi (iptek) di bidang tersebut dan bidang  terkait  lainnya  dapat  dihimpun dan  dikelola  dengan  baik,  sehingga mudah  ditemukan kembali  melalui sistem  penelusuran (retrieval) yang tepat. Dewasa  ini  sistem  temu  kembali informasi  sangat  mudah  dilakukan, terutama dengan berkembangnya tekno- logi  informasi  dan  komunikasi  (TIK). Kemajuan  TIK  telah  mampu  menjawab permasalahan  komunikasi yang  diaki- batkan  oleh  faktor  jarak  dan  waktu. Terciptanya suatu sistem jaringan informasi  global  yang  dikenal  dengan
internet,  juga  mampu  mewujudkan sistem  komunikasi  data  secara  cepat, tepat dan akurat.
Terbukanya  pasar  global  dan  pe- ningkatan  selera konsumen  ke  arah mutu produk pertanian yang lebih tinggi merupakan tantangan yang harus ditanggapi  secara  sistematis, antara  lain dengan  mengoptimalkan  kegiatan  pe- nyebaran informasi  hasil penelitian dan teknologi  pertanian  melalui  berbagai media,  baik  media  cetak  (buku,  prosi- ding,  jurnal,brosur, leaflet atau folder dan  poster),  media  elektronik  (televisi, radio, CD, surat elektronik, dan internet) maupun  melalui  tatap  muka (seminar,  lokakarya, workshop atau apresiasi  dan  advokasi)  (Setiabudi dalam PUSTAKA, 2007).
Perkembangan  teknologi  informasi juga  telah  menimbulkan  perubahan  be-

## Efektivitas Penyebaran Informasi di   Bidang Pertanian melalui Perpustakaan Digital
sar  pada  cara  seseorang  dalam  meman- faatkan  data,  informasi  dan  pengeta- huan. Perpustakaan adalah tempat dima- na  masyarakat  dapat  melakukan  hal tersebut,  karena  kompetensi  utama perpustakaan  adalah  penyediaan  dan penyebaran  informasi  iptek.  Sebagai- mana  dikemukakan  oleh  Ratnaningsih (1998)  bahwa  perpustakaan  merupakan sarana  penyediaan  informasi  dan  peles- tarian  kebudayaan  yang  penting  untuk keperluan  pendidikan,  penelitian dan pengembangan ilmu pada pembangunan nasional. Selanjutnya Ratnaningsih (1998) menyatakan bahwa perpustakaan adalah  suatu  lembaga  pendidikan  non formal  yang  menyediakan  koleksi  dan informasi  yang  beraneka  ragam  dan berguna  untuk  mengubah  cara  berpikir, bertingkah  laku  dan  berperasaan  dalam menghadapi  proses  kehidupan  yang selalu  berubah.  Perubahan  tersebut harus  senantiasa  dihadapi  dan  diikuti perkembangannya  baik  oleh  lembaga perpustakaannya  maupun  pustakawan- nya.
Perkembangan masyarakat dan kemajuan  teknologi  informasi  dari  ta- hun  ke  tahun  menyebabkan  perpusta- kaan  tidak  lagi  hanya  menghimpun  dan meminjamkan  buku,  melainkan  juga bahan-bahan  telaah  lainnya,  baik  dalam bentuk database elektronik,  CD-ROM, media  visual  maupun  media audio visual.  Menurut  Effendy  (2000),  hal tersebut  menunjukkan  bahwa  fungsi perpustakaan  tidak  lagi  semata-mata sebagai  sarana edukatif dan rekreatif, tetapi  juga  sebagai  sarana informatif, kreatif dan inovatif.
Memasuki era digital, demi memenuhi  tuntutan    kebutuhan Lemus- taka,  perpustakaan  mulai  mengembang- kan  sistem  layanan  digital, atau  dikenal dengan  perpustakaan  digital (digital library). Menurut Deegan (2002) perpustakaan  digital  adalah ”From  a
research  perspective,  digital  libraries
are  content  collected  and  organized  on behalf  of  user  communities.  From  a library  perspective,  digital  librarie  are institutions  that    provide  information services  in  digital  formats”. Sedangkan menurut  Asms  dalam  Deegan (2002),
perpustakaan digital adalah: ” A managed collection of information, with associated  sources  where  the  informa- tion  is  stored  in  digital  formats  and accessible  over  a  network.  A  crucial part  of  this  definition  is  that  the information is managed”.
Dewasa  ini,  kemajuan  TIK  sudah menjadi  kebutuhan  primer  bagi  masya- rakat.  Oleh  karena  itu,  perpustakaan yang  tidak  mau  mengubah  identitasnya dari  sistem  konvensional  ke  sistem digital  akan  ditinggalkan  oleh  masya- rakat  pemustaka.  Sehubungan  dengan hal  tersebut, Pusat  Perpustakaan  dan Penyebaran  Teknologi  Pertanian selan- jutnya  disebut  PUSTAKA  adalah  salah satu  institusi  yang  berada  di  bawah Badan  Penelitian  dan  Pengembangan (Litbang)  Pertanian,  Departemen  Perta- nian  yang  berdasarkan    SK  Menteri Pertanian  No  299,  2005  salah  satu tugasnya  adalah  melaksanakan  pembi- naan perpustakaan  di  seluruh  unit  kerja Departemen  Pertanian.  Pengembangan perpustakaan digital di PUSTAKA telah dimulai  sejak  tahun  1980-an,  dimulai dengan  membangun  infrastruktur  jari- ngan  internet  dan  pangkalan  data  hasil penelitian pertanian (PUSTAKA 2006).
Pada  umumnya,  pengunjung  PUS- TAKA  berasal  dari  lembaga-lembaga yang  berada  di  wilayah  Jakarta  dan Bogor.  Jumlah  pengunjung  perpus- takaan  sampai  dengan  akhir  Desember 2006  mencapai  4.292  orang,  sedangkan jumlah  permintaan  penelusuran  menca- pai 567 orang. Pemustaka lebih didominasi  oleh  pengguna  yang  datang langsung  (87,96  %)  yang  terdiri  atas pelajar,  mahasiswa,  peneliti,  petugas dari  instansi  pemerintah,  ilmuwan,
pustakawan  dan  pengguna  lain  (swasta atau  petani).  Mahasiswa  merupakan pengguna  terbanyak yang  mengunjungi PUSTAKA dalam 3 tahun terakhir yaitu 53  %  di  tahun  2005,  29%  tahun  2006 dan  27%  tahun  2007  (PUSTAKA 2007).  Walaupun  secara  statistik  peng- guna  mahasiswa  ini  cenderung    menu- run  karena  berbagai  media  khususnya internet  kini  banyak  diakses, PUSTA- KA  tetap  merupakan  salah  satu  perpus- takaan  khusus  yang  menjadi  tujuan dalam  pencarian  informasi  berkaitan dengan  bidang  pertanian  yang  meru- pakan  salah  satu    kebutuhan  mereka dalam  menyelesaikan  tugas-tugas  per- kuliahan  maupun  dalam  pembuatan karya ilmiah.

## 1.2 Perumusan Masalah
Berdasarkan  uraian  dalam  latar belakang,  maka disajikan permasalahan yang diteliti yaitu: 1. Bagaimanakah  karakteristik,  aksesi- bilitas  informasi  dan  intensitas komunikasi  pemustaka, serta efekti- vitas penyebaran informasi di bidang  pertanian  melalui  perpusta- kaan digital di PUSTAKA Bogor?
2. Seberapa  besar  hubungan  antara karakteristik pemustaka dengan efektivitas  penyebaran  informasi  di bidang  pertanian  melalui  perpusta- kaan digital di PUSTAKA Bogor? 3. Seberapa  besar  hubungan  antara aksesibilitas  terhadap  informasi  de- ngan  efektivitas  penyebaran  infor- masi  di  bidang  pertanian  melalui perpustakaan  digital  di  PUSTAKA Bogor?
4. Seberapa  besar  hubungan  antara  in- tensitas komunikasi dengan efektivi- tas  penyebaran  informasi  di  bidang pertanian melalui perpustakaan digi- tal di PUSTAKA Bogor?
5. Seberapa  besar  hubungan  antara karakteristik  pemustaka,  aksesibili- tas informasi dan intensitas komuni-
kasi  secara  bersama-sama  dengan efektivitas  penyebaran  informasi  di bidang  pertanian  melalui  perpusta- kaan digital di PUSTAKA Bogor?
6. Seberapa  besar  hubungan  antara ketiga  peubah  bebas:  karakteristik, aksesibilitas  informasi,  dan  intensi- tas komunikasi pemustaka di PUSTAKA Bogor?

## 1.3 Tujuan Penelitian
Secara  umum penelitian  ini  bertu- juan  untuk  mengetahui  penyebaran  in- formasi  di  bidang  pertanian  melalui perpustakaan  digital  di  PUSTAKA  Bo- gor. Secara spesifik bertujuan untuk: 1. Mengetahui dan menganalisis karakteristik,  aksesibilitas  informa- si,  dan  intensitas komunikasi  pe- mustaka  serta  efektivitas  penyeba- ran  informasi  di  bidang  pertanian melalui  perpustakaan  digital  di PUSTAKA Bogor.
2. Mengetahui  dan  menganalisis  hu- bungan antara karakteristik pemustaka dengan efektivitas penyebaran  informasi  di  bidang pertanian melalui perpustakaan digital di PUSTAKA Bogor
3. Mengetahui  dan  menganalisis  hu- bungan antara aksesibilitas terhadap informasi  dengan  efektivitas  penye- baran  informasi  di  bidang  pertanian melalui  perpustakaan  digital  di PUSTAKA Bogor
4. Mengetahui  dan  menganalisis  hu- bungan antara intensitas komunikasi dengan efektivitas penyebaran infor- masi  di  bidang  pertanian  melalui perpustakaan  digital  di  PUSTAKA
Bogor .
5. Mengetahui  dan  menganalisis  hu- bungan antara karakteristik pemustaka,  aksesibilitas  informasi dan  intensitas  komunikasi  secara bersama-sama  dengan  efektivitas penyebaran  informasi  di  bidang

## Efektivitas Penyebaran Informasi di   Bidang Pertanian melalui
pertanian melalui perpustakaan
digital di PUSTAKA Bogor.
6. Mengetahui  dan  menganalisis  hu- bungan antara peubah bebas: karak- teristik  pemustaka  dan  aksesibilitas informasi dengan intensitas komuni- kasi di PUSTAKA Bogor.

## 1.4 Manfaat Penelitian
Secara akademik, hasil penelitian ini diharapkan  dapat  memberikan  kontri- busi dalam penelitian dan pengembang- an  keilmuan  di  bidang  komunikasi, khususnya  bidang  informasi  dan    per- pustakaan.  Secara  praktis,  hasil  pene- litian  ini  diharapkan  mampu  memberi masukan  bagi  PUSTAKA  Bogor  serta perpustakaan  unit  kerja  lingkup  Depar- temen  Pertanian  dalam  mengembang- kan perpustakaan  digital.  Manfaat  ini secara  umum  merupakan  referensi  bagi perpustakaan  sejenis  di  seluruh  Indone- sia  dalam  upaya  mengembangkan  per- pustakaan digital.

## 1.4 Ruang Lingkup Penelitian
Ruang lingkup penelitian ini difokuskan  pada  bagaimana  karakteris- tik  personal,  aksesibilitas  informasi  dan intensitas  komunikasi  pemustaka  serta efektivitas  penyebaran  informasi  perta- nian melalui perpustakaan digital
PUSTAKA  Bogor.  Selain  itu  penelitian juga  diarahkan  untuk  melihat  keeratan hubungan antara keempat peubah tersebut.

## 2. Tinjauan Pustaka

## 2.1 Komunikasi
Manusia  telah  berkomunikasi  sela- ma  puluhan  ribu  tahun.  Sebagian  besar waktu  jaga  manusia  digunakan  untuk berkomunikasi,  hal  ini  diperkuat  oleh Tubbs  and  Moss  (1994),  bahwa  83,5% manusia  menggunakan  waktunya  untuk berkomunikasi.  Dengan  demikian  ma- nusia  akan  selalu  terlibat  dalam  tindak-
an  komunikasi.  Tindakan  komunikasi dapat  terjadi  dalam  beberapa  konteks kehidupan manusia, mulai dari kegiatan yang  bersifat  individual,  diantara  dua orang  atau  lebih,  kelompok,  keluarga, organisasi  dalam  konteks  publik  secara lokal,  regional  dan  global  atau  melalui media  massa  (Effendy  2003).  Oleh karena  itu,  Devito  (1997)  menyatakan bahwa  dalam  kontek  komunikasi  seti- daknya  ada  tiga  dimensi,  yaitu  dimensi fisik,  dimensi  sosial-psikologis  dan dimensi  temporal.  Tempat  dimana komunikasi berlangsung disebut dimen- si  fisik,  tata  hubungan  status  dimana komunikasi  berlangsung  dan  aturan budaya  berlaku  disebut  dimensi  sosial- psikologis.  Sedangkan  waktu  hitungan tertentu  (kurun  waktu)  dimana  komuni- kasi berlangsung disebut temporal.

## 2.2 Informasi
Menurut  Claude  Shannon    dalam Pendit, et  al (2005),  informasi  adalah simbol-simbol yang dipertukarkan dalam komunikasi antar manusia, dima- na alat atau saluran komunikasi mengirim  simbol-simbol  itu  dari  satu titik  ke  titik  lain  di  tempat  lainnya. Informasi  bersumber  atau  bermula  dari suatu  kejadian.  Selanjutnya  Pendit mengatakan  bahwa  informasi  adalah sesuatu  yang  dibawa  oleh  bahasa manusia dalam komunikasi yang sering- kali menjurus pada pengertian informasi sebagai  bagian  tak  terpisahkan  dari pesan  (message),  atau  sebagai  isi  dari sebuah  pesan.  Seringkali  informasi dalam  pengertian  ini  diartikan  sama dengan pesan itu sendiri.

## 2.3 Efektivitas Penyebaran informasi di bidang pertanian
Informasi  teknologi  pertanian  me- megang  peranan  penting  dalam  proses pembangunan  pertanian.  Tersedianya berbagai  sumber  informasi  yang  akan
mendesiminasikan  (menyebarkan)  atau menyampaikan informasi pertanian dapat  mempercepat  kemajuan  usaha pertanian di pedesaan. Upaya penyampaian informasi pem-
bangunan,  khususnya  bidang  pertanian yang  dikemas  secara  terarah,  terencana dan periodik kepada kelompok masyarakat  ini  diharapkan  dapat  mem- percepat  proses  meningkatnya  pengeta- huan,  kesadaran  memilih  dan  melaku- kan  kegiatan  untuk  turut  mensukseskan pembangunan  nasional.  Seperti  dikata- kan  Ross  (1985),  pesan  pembangunan yang  dikemas  dengan  memperhatikan  : (1) introduction yang meliputi attention, interest,  overview  dan  impression,  (2) body meliputi information,  vizual- isation,  (3) conclusion meliputi review dan reinforcement,  akan  diterima  dan kemudian  mendorong  khalayak  untuk melaksanakan isi pesan.
Terbukanya pasar global dan peningkatan  selera  konsumen  ke  arah mutu produk pertanian yang lebih tinggi merupakan tantangan yang harus ditanggapi  secara  sistematis, antara  lain dengan  mengoptimalkan  kegiatan  dise- minasi (penyebarluasan informasi) hasil penelitian  dan  teknologi  pertanian melalui  berbagai  media,  baik  media cetak  (buku,  prosiding,  jurnal,  brosur, leaflet atau folder dan  poster),  media
elektronik  (televisi,  radio,  CD,  surat elektronik,  dan internet) maupun  mela- lui  tatap  muka  (seminar,  lokakarya, workshop atau  apresiasi  dan  advokasi) (PUSTAKA 2007).

## 2.4 Perpustakaan Digital
Adanya  perkembangan  teknologi menimbulkan  perubahan  besar-besaran pada  cara  manusia  memanfaatkan  data, informasi,  dan  pengetahuan.  Perkem- bangan  ini  juga  menimbulkan  peruba- han  mendasar  dalam  cara  penyeleng- garaan perpustakaan.
Perpustakaan digital merupakan implementasi  teknologi  informasi  agar dokumen  digital  bisa  dikumpulkan, diklasifikasikan, dan bisa diakses secara elektronik.  Secara  sederhana  dapat dianalogikan  sebagai  tempat  menyim- pan  koleksi  perpustakaan  yang  sudah dalam bentuk digital.

## 3. Metodologi Penelitian

## 3.1 Kerangka Pemikiran dan Hipotesis
Untuk mengetahui dan menganalisis apakah  penyebaran  informasi  di  bidang pertanian  melalui  perpustakaan  digital di  PUSTAKA  Bogor  sudah  efektif, perlu  dilakukan  penelitian. Kerangka pemikiran penelitian ini disajikan
Gambar 3.

## Efektivitas Penyebaran Informasi di   Bidang Pertanian melalui
Peubah Bebas
Peubah Tak Bebas
Gambar 3. Hubungan  karakteristik  pemustaka,  aksesibilitas  informasi  dan  intensitas komunikasi  dengan  efektivitas  penyebaran informasi  di  bidang  pertanian melalui perpustakaan digital

## 3.2 Hipotesis
H1 :  Terdapat keragaman pemustaka di PUSTAKA  Bogor  dari  sudut karakteristik,  aksesibilitas  infor- masi,  intensitas  komunikasi,  dan efektivitas  penyebaran  informasi di  bidang  pertanian  melalui  per- pustakaan digital.
H2  :Terdapat  hubungan  nyata  dan positif  antara  peubah  karakteristik
pemustaka  dengan  peubah  efekti- vitas  penyebaran  informasi  di bidang pertanian melalui perpusta- kaan digital H3  :Terdapat  hubungan  nyata  dan positif  antara  peubah  aksesibilitas informasi dengan peubah efektivi- tas penyebaran informasi di bidang pertanian melalui perpusta- kaan digital

## KARAKTERISTIK PEMUSTAKA
1. Umur
2. Jenis Kelamin
3. Pendidikan Formal
4. Pendidikan non formal
5. Program Studi
6. Kekosmopolitan
7. Aktivitas Sosial
8. Aktivitas Sosial

## EFEKTIVITAS PENYEBARAN
INFORMASI DI BIDANG PERTANIAN MELALUI PERPUSTAKAAN DIGITAL 1. Kinerja layanan 2. Ketersediaan database hasil penelitian pertanian 3. Ketersediaan fasilitas akses informasi 4. Jumlah fasilitas penelusuran
5. Kesesuaian informasi yang dicari
6. Kepuasan terhadap hasil yang dicapai

## AKSESIBILITAS INFORMASI
1. Jenis informasi
2. Sumber informasi
3. Frekuensi ke perpustakaan
4. Cara penelusuran
5.   Subjek yang dicari
6.   Waktu penelusuran
1 .
J e n i s I n f o r m a s i 2 . J a n g k a u a n s u m
b e
r

## INTENSITAS KOMUNIKASI
1. Frekuensi Interaktif 2. Frekuensi Diskusi
3. Terpaan media massa
4. Jumlah karya tulis
5. Langganan media komunikasi 1 . g k a u a n s u m b e r i n f o r m a s i
H4  :Terdapat  hubungan  nyata  dan positif    antara  peubah  intensitas komunikasi dengan peubah efekti- vitas  penyebaran  informasi  di bidang  pertanian  melalui  perpus- takaan digital H5  :Terdapat  hubungan  nyata  dan positif  antara  peubah  karakteristik pemustaka,  aksesibilitas  informasi dan  intensitas  komunikasi  secara bersama-sama  dengan  efektivitas penyebaran  informasi  di  bidang pertanian  melalui  perpustakaan digital H6  :Terdapat  hubungan  nyata  dan positif antara ketiga peubah bebas: karakteristik,  aksesibilitas  infor- masi,  dan  intensitas  komunikasi pemustaka.

## 3.3 Lokasi dan waktu Penelitian
Penelitian  dilaksanakan  di  Pusat Perpustakaan  dan  Penyebaran  Tekno- logi  Pertanian  (PUSTAKA)  Bogor. Pengambilan  dan  pengumpulan  data dilaksanakan  pada  bulan  Maret - Juni 2008.

## 3.4 Desain Penelitian
Penelitian  ini  dirancang  sebagai penelitian survei deskriptif korelasional, dengan  peubah  bebas  yang  digunakan adalah  karakteristik  pemustaka,  aksesi- bilitas  informasi dan intensitas komuni- kasi,  sedangkan  peubah  tidak  bebasnya adalah efektivitas penyebaran informasi di bidang  pertanian  melalui  perpusta- kaan  digital  PUSTAKA  Bogor.  Indika- tor  dan  parameter  setiap  peubah  yang diteliti,  ditetapkan  berdasarkan  penga- matan  dan  studi  literatur,  sehingga jumlah  indikator  dan  parameter  setiap peubah dibatasi.

## 3.5 Populasi dan Contoh
Pada  penelitian  ini,  pengambilan contoh  dilakukan  dengan non  proba- bility  sampling dengan  teknik convi-
nience  sampling/available  sampling yaitu teknik penentuan sampel berdasar- kan  kemudahan  data  yang  dimiliki populasi.  Periset  bebas  memilih  siapa saja  anggota  populasi  yang  mempunyai data  melimpah  dan  mudah  diperoleh periset (Kriyantoro 2007). Dalam penelitian  ini  penetapan  contoh  dilaku- kan berdasarkan pemustaka yang datang ke  PUSTAKA  Bogor  sebanyak  82 orang  yang  semuanya  mahasiswa. Alasan  pemilihan  mahasiswa  sebagai contoh adalah karena menurut data yang diperoleh di PUSTAKA, sebagian besar pemustaka  yang  mengunjungi  PUSTA- KA  selama  satu  tahun  terakhir  adalah mahasiswa  disusul  dengan  pelajar, peneliti  dan  lainnya.  Sementara  jumlah mahasiswa  yang  datang  rata-rata  80 orang  perbulan.  Untuk  itu  dalam penelitian ini penulis mengambil contoh mahasiswa yang datang pada bulan Juni 2008 yang jumlahnya 82 orang.

## 3.6 Pengumpulan data
Data  yang  dikumpulkan  dalam penelitian  ini  adalah  data  primer  dan data  sekunder.  Data  primer  diperoleh secara  langsung  dari  pemustaka  di PUSTAKA  melalui  wawancara  yang berpedoman pada pertanyaan-perta- nyaan  yang  telah  disusun  dalam kuesioner  secara  terstruktur (Arikunto 1993).  Penyusunan  pertanyaan  dalam kuesioner  dilakukan  secara  terbuka  dan tertutup.  Wawancara  juga  dilakukan kepada Kepala dan staf perpustakaan di PUSTAKA  Bogor.  Sedangkan  data sekunder diperoleh  melalui telaah dokumen  dan  telaah  pustaka  dari berbagai  sumber  terkait  dengan  tujuan penelitian.

## 3.7 Validitas dan Reliabilitas
Uji  validitas  dan  reliabilitas  instru- men  dalam  penelitian  ini  dilakukan kepada  20  pemustaka  yang  datang  ke PUSTAKA  pada  bulan  Mei  2008.

## Efektivitas Penyebaran Informasi di   Bidang Pertanian melalui Perpustakaan Digital
Validitas  instrumen  menggunakan uji Rank Spearman pada taraf α = 0,05 dan diolah  dengan  menggunakan SPSS  for Windows  16.0.  Hasil  uji  validitas
didapatkan nilai untuk peubah karakteristik  pemustaka,  aksesibilitas informasi,  dan  intensitas  komunikasi serta  efektivitas  penyebaran  informasi di  bidang  pertanian  melalui  perpus- takaan digital seluruhnya 0,94
Hasil  uji  coba  instrumen  dengan menggunakan  uji Cronbach  Alpha didapatkan nilai reliabilitas untuk peubah  karakteristik  pemustaka  0,75, aksesibilitas  informasi  0,83,  Intensitas komunikasi  0,82  dan  efektivitas  penye- baran  informasi  di  bidang  pertanian melalui  perpustakaan  digital  0,  87. Secara  keseluruhan  nilai  reliabilitas tersebut adalah 0,82.
Dengan  demikian  seluruh  item pertanyaan  baik  peubah  bebas  (X) maupun  peubah  tak  bebas  (Y)    yang digunakan,  dinyatakan  sangat  valid  dan sangat  reliabel.  karena  pada  level  α  = 0.05,  rentang  kesangat  handalan  berada antara 0,80-1,00 (Triton, 2006)

## 3.8 Pengolahan dan Analisis Data
Pengolahan dan analisis data dilakukan atas dua tahap, yaitu sebelum instrumen  dijadikan  alat  pengumpul data  (uji  validitas  dan  reliabilitas)    dan setelah    instrumen  sahih  sebagai  alat pengumpul  data.  Data  dianalisis  secara diskriptif  berupa  distribusi  frekuensi dan  analisis  inferensial.  Untuk  menen- tukan  adanya  hubungan  antar  peubah bebas  dengan  peubah  terikat  digunakan uji  Korelasi Rank  Spearman (Arikunto, 1998) berikut :
6 ΣD 2
Rho xy = ________________
N (N 2 – 1)
Dimana : Rho xy =  Koefisien    Korelasi Rank Spearman
D =  Beda antar jenjang setiap subyek N =  Banyaknya subyek (contoh)

## 4. Hasil dan Pembahasan

## 4.1 Karakteristik Pemustaka
Pemustaka sebagai responden dalam penelitan  ini  adalah  mahasiswa  yang datang  ke  PUSTAKA  Bogor.  Kayak- teristik pemustaka yang diteliti meliputi umur, jenis kelamin, pendidikan formal, non  formal,  program  studi,  kekosmo- politan dan aktivitas sosial.
Hasil  penelitian  secara  deskriptif menunjukkan  bahwa  responden  dalam penelitian  ini    tergolong  usia  muda (69,5%)  dengan  perbandingan  perem- puan  lebih  banyak  (62,2%).  daripada laki-laki  dan  sebagian  besar  (67,1%) sedang menjalankan pendidikan formal- nya  di  program  sarjana  khususnya  S1 dengan  program  studi  yang  diambil lebih banyak (55%) yang berada di luar bidang  pertanian  namun  berhubungan dengan  subyek  pertanian  seperti  kimia dan  lain-lain.  Selain  pendidikan  formal yang  ditekuni,  kegiatan  non  formal seperti  kursus,  pelatihan  dan  sejenisnya banyak  ditekuni  responden.  Berdasar- kan  kekosmopolitan dan  aktivitas  so- sialnya,  responden  tergolong  kosmo- polit  (40,2%)  dan  sebagian  besar mengikuti  kegiatan  sosial  kemasya- rakatan di bidang kerohanian (41,4%).

## 4.2 Aksesibilitas Informasi
Aksesibilitas Informasi adalah ketepatan  dan  kecepatan  responden dalam  mengakses  berbagai  informasi yang dibutuhkan. Aksesibilitas informa- si yang diteliti meliputi sumber informasi,  jenis  informasi,  frekuensi  ke perpustakaan,  cara  penelusuran,  subyek yang dicari dan waktu penelusuran.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bah- wa  sumber  informasi  yang  banyak dicari  responden  bersumber  dari  maja- lah    (59%)  dan  buku  (57%).  Sumber
informasi elektronik yang banyak dicari adalah internet (71%). Sedangkan untuk yang  bersifat  personal  sebagian  besar responden (47,6) memilih teman
mahasiswa sebagai sumber informasi.
Sebagian  besar  responden  mengak- ses informasi artikel lengkap (78%) dan bibliografi  (74,4%)  dibandingkan  de- ngan  jenis  informasi  yang  berupa abstrak  atau  yang  lainnya.  Keadaan tersebut dapat dipahami karena sebagian besar  responden  lebih  menyenangi informasi  hasil  penelitian  yang  lebih lengkap  sebagai  pembimbing  peneliti- annya. Sebagian besar responden (79,3%)  lebih  sering  ke  perpustakaan kampusnya sendiri dari pada ke perpus- takaan  khusus/departemen  atau  ke perpustakaan umum atau lainnya.
Responden  lebih  menyukai  cara penelusuran  melalui  media  elektronik, dari  pada  dengan  cara  manual  dan waktu yang digunakan dalam penelusuran  tersebut  berkisar  antara  1 sampai  2  jam  (65,9%)  dengan  subjek yang  dicari  lebih  banyak  di  luar  bidang pertanian (65,9%). Sementara itu subjek yang  dicari  responden  di  bidang pertanian, lebih banyak subyek mengenai  tanaman  pangan  (31,7%)  di bandingkan dengan yang lainnya.

## 4.3 Intensitas Komunikasi
Dalam rangka memenuhi kebutuhan informasi,  seseorang  harus  aktif  dalam pencarian  informasi  tersebut,  yaitu bagaimana  aktifitas  responden  dalam berinteraksi dengan sumber-sumber informasi,  baik  secara  interpersonal, kelompok,  maupun  massa  yang  diukur melalui  frekuensi  interaktif,  frekuensi diskusi,  terpaan  media  massa,  jumlah karya  tulis  dan  langganan  media komunikasi.
Dari  hasil  penelitian,  komunikasi interpersonal  yang  dilakukan  oleh responden  dalam  rangka  pencarian informasi  yang  dibutuhkan  lebih  sering
(42,7%)  dilakukan  dengan  sesama teman  mahasiswa  dibandingkan  dengan dosen. Diskusi kelompok maupun semi- nar  yang  diikuti  responden  dikate- gorikan  rendah  yakni  sebagian  besar responden  (46,3%  dan  53,7%)hanya mengikuti  kurang  dari  3  kali  diskusi kelompok  maupun  seminar  dalam  3 bulan terakhir.
Dari  hasil  penelitian terkait  dengan terpaan  media  massa diketahui  bahwa sebagian besar responden dalam menggunakan  media  massa  baik  radio (69,5%)  maupun  media  televisi  dan surat  kabar  (masing-masing  40,2%) untuk memperoleh informasi dikategorikan rendah. begitu juga dengan  jumlah  karya  tulis, sebagian besar  responden  (76,8%)  dalam  tiga bulan  terakhir  hanya  menghasilkan  dan mempresentasikan  karya  tulis  kurang dari  3  buah.  Untuk  langganan  media massa  juga  dikategorikan  rendah  yang ditunjukkan  dengan  sebagian  besar responden  (82,9%)  berlangganan  media massa kurang dari 3 buah.

## 4.4 Efektivitas Penyebaran informasi di bidang Pertanian Melalui Perpustakaan Digital
Efektivitas  penyebaran  informasi  di bidang  pertanian  melalui  perpustakaan digital  adalah  penyebaran  informasi hasil penelitian pertanian melalui layanan perpustakaan berbasis teknologi informasi  dan  komunikasi  yang  dilihat dari persepsi responden terhadap kinerja layanan,  ketersediaan database hasil penelitian pertanian, ketersediaan fasili- tas  akses  informasi,  jumlah  fasilitas penelusuran,  kesesuaian informasi  yang dicari dan kepuasan terhadap hasil yang dicapai.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa: 1)  sebagian  besar  responden (74,9%)  menyatakan kinerja  layanan PUSTAKA  memuaskan.  2)  sebagian besar
responden menyatakan

## Efektivitas Penyebaran Informasi di   Bidang Pertanian melalui
ketersediaan  database hasil  penelitian pertanian  di  PUSTAKA  memuaskan dan berada pada rataan skor yang tinggi (69,73),  3)sebagian  besar  responden berpendapat ketersediaan fasilitas akses informasi elektronik, fasilitas komputer penelusuran,  fasilitas katalog elektronik (OPAC),  komputer  buku  tamu,  mesin fotokopi,  fasilitas  komputer  untuk download maupun ketersediaan fasilitas CD-ROM  yang  ada  di  PUSTAKA berada  pada  rataan  skor  yang  tinggi (72,51%.) 4) responden menilai ketersediaan  informasi  dan  kesesuai- an  informasi serta  5)kecepatan  akses melalui internet yang ada di
PUSTAKA menempati  skor  yang
tinggi  (70  %)  .  Dengan  demikian  dapat dikemukakan  bahwa  PUSTAKA  meru- pakan  salah  satu  sarana  penyebaran informasi  yang  efektif  dan efisien apabila berorientasi pada kebutuhan dan kepuasan pemustakanya.

## 4.5 Hubungan Karakteristik Pemustaka
dengan Efektivitas Penyebaran informasi di bidang Pertanian melalui Perpustakaan Digital
Hasil  uji  korelasi Rank  Spearman pada  taraf  α  =  0,05  antar a karakteristik responden  dengan efektivitas penyeba- ran  informasi  di  bidang  pertanian melalui  perpustakaan  digital  ditunjuk- kan pada Tabel 1.

## Tabel 1
Hubungan Karakteristik Pemustaka dengan Efektivitas Penyebaran Informasi di Bidang Pertanian melalui Perpustakaan Digital
Peubah tidak bebas Peubah bebas Efektivitas Penyebaran informasi (Y) Rho Sig Karakteristik Pemustaka (X1) -0,1212 0,2780 1.Umur 2.Jenis kelamin 3.Pendidikan formal 4.Pendidikan non formal 5.Program studi 6.Kekosmopolitan 7.Aktivitas sosial -0,1808 0,1461 -0.2052 0,0680 0,0886 -0,0078 -0,0765 0,1040 0,1904 0,0644 0,5438 0,4278 0,9447 0,4948
Sumber: Diolah dari data primer, 2008 Keterangan: Sig=Signifikansi uji dua sisi (two tailed test), level 0,05 ;  rho=koefisisen korelasi *nyata dan **sangat nyata
Tabel 1 menunjukkan  bahwa  tidak terdapat  hubungan  nyata  dan  positif antara  kedua  peubah  tersebut.  Hal  ini berarti hipotesis kedua dalam  penelitian yang  menyebutkan  terdapat  hubungan yang nyata dan positif antara karakteristik pemustaka dengan efektivitas penyebaran  informasi  di bidang  pertanian  melalui  perpustakaan digital  tidak  dapat  diterima/ditolak. Dengan  demikian  karakteristik  respon- den  tidak  menentukan  pandangannya
terhadap efektivitas penyebaran  infor- masi,  melainkan  peubah  lain,  misal kesukarannya  mencari  informasi  perta- nian secara lengkap melalui media lain. Bila  dilihat  per  unsur,  tidak  satu  pun unsur-unsur karakteristik responden berhubungan  dengan efektivitas penye- baran  informasi  di  bidang  pertanian.
Hal  ini  dapat  disimpulkan bahwa responden mencari informasi di PUSTAKA  bukan  karena  usia,  jenis kelamin,  pendidikan  formal  atau  non
formal,  program  studi,  kekosmopolitan maupun  aktivitas  sosialnya,  tapi  karena sebagai mahasiswa umumnya, perpustakaan  adalah  salah  satu  tempat untuk mencari informasi yang dibutuhkan dalam menyelesaikan tugas- tugas  perkuliahannya.  Hal  ini  sejalan dengan apa yang dikatakan Ratnaningsih  (1998)  bahwa  perpusta- kaan  merupakan  sarana  penyediaan informasi  dan  pelestarian  kebudayaan yang  penting  untuk  keperluan  pendidi- kan, penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan  dan  teknologi.  PUSTAKA adalah perpustakaan khusus yang
menyediakan  koleksi  dan  informasi yang dibutuhkan mahasiswa yang banyak berkaitan dengan bidang pertanian.
4.6 Hubungan Aksesibilitas Informasi dengan Efektivitas Penyebaran informasi di bidang Pertanian melalui Perpustakaan Digital
Hasil  uji  korelasi Rank  Spearman pada taraf  α = 0,05  antara aksesibilitas informasi dengan efektivitas penyebaran informasi di bidang pertanian  melalui  perpustakaan  digital ditunjukkan pada Tabel 2.

## Tabel 2
Hubungan Aksesibilitas Informasi  dengan Efektivitas Penyebaran Informasi di Bidang Pertanian melalui Perpustakaan Digital
Peubah tidak bebas Peubah bebas Efektivitas penyebaran informasi (Y) rho Sig Aksesibilitas informasi (X2) 0,1775 0,1106 1. Jenis informasi 2. Sumber informasi 3. Frekuensi ke perpustakaan 4. Cara penelusuran 5. Subyek yang dicari 6.Waktu penelusuran 0,0952 -0,0579 0,2390* 0,1425 -0,0181 -0,0182 0,0952 0,6052 0,0305 0,2014 0,8718 0,8713
Sumber: Diolah dari data primer, 2008 Keterangan: Sig=Signifikansi uji dua sisi (two tailed test), level 0,05 ;  rho=koefisisen korelasi *nyata dan **sangat nyata
Tabel 2 menunjukkan  bahwa  tidak terdapat  hubungan  nyata  dan positif antara  kedua  peubah  tersebut.  Hal  ini berarti hipotesis ketiga dalam penelitian  yang  menyebutkan  terdapat hubungan  yang  nyata  dan  positif  antara aksesibilitas informasi dengan efektivitas penyebaran  informasi  di bidang  pertanian  melalui  perpustakaan digital tidak dapat diterima/ditolak. Bila dilihat  perunsur  aksesibilitas  informasi responden  didapatkan,  frekuensi  ke perpustakaan  berhubungan  nyata  dan positif  dengan efektivitas penyebaran informasi.  Hal  ini  dapat  disimpulkan bahwa kecepatan dan ketepatan
responden  dalam  mengakses  informasi yang  dicari  dan  didapatkan  tidak  selalu tergantung  dengan  adanya  berbagai fasilitas  yang  ada  di  PUSTAKA,  akan tetapi seringnya responden ke PUSTAKA  akan  membawa  penilaian yang  positif  terhadap  kegiatan  penye- baran informasi  di  bidang  pertanian tersebut.

## Efektivitas Penyebaran Informasi di   Bidang Pertanian melalui Perpustakaan Digital
4.7 Hubungan Intensitas komunikasi dengan Efektivitas Penyebaran informasi di bidang Pertanian melalui Perpustakaan Digital Hasil  uji  korelasi Rank  Spearman pada taraf  α = 0,05  antara aksesibilitas informasi dengan efektivitas penyebaran informasi di bidang pertanian  melalui  perpustakaan  digital ditunjukkan pada Tabel 3.
Tabel 3 Hubungan Intensitas Komunikasi dengan Efektivitas Penyebaran Informasi di Bidang Pertanian melalui Perpustakaan Digital
Sumber: Diolah dari data primer, 2008
Tabel 3 menunjukkan bahwa tidak terdapat  hubungan  nyata  dan  positif  (α =  0,05)  antara  kedua  peubah  tersebut. Hal  ini  berarti  hipotesis  keempat  dalam penelitian  yang  menyebutkan  terdapat hubungan  yang  nyata  dan  positif  antara intensitas komunikasi dengan efektivitas penyebaran  informasi  di bidang  pertanian  melalui  perpustakaan digital  tidak  dapat  diterima/ditolak.
Apabila  dilihat  satu  persatu  dari  unsur intensitas
komunikasi responden didapatkan  frekuensi  interaktif  dan jumlah  karya  tulis  yang  dihasilkan  dan dipresentasikan  responden  dalam  tiga bulan  terakhir  berhubungan  nyata  dan positif    dengan efektivitas penyebaran informasi.  Hal  ini  dapat  disimpulkan bahwa aktifitas responden dalam pencarian  informasi  yang  dibutuhkan membawa persepsi yang positif terhadap kegiatan penyebaran informasi ini.  Dengan  seringnya  berkomunikasi secara  interpersonal  dengan  sumber- sumber  informasi  dan  banyaknya  karya tulis  yang  akan  dihasilkan  membawa responden  untuk  selalu  menggunakan PUSTAKA dalam memenuhi kebutuhan
akan informasi yang dicarinya. Sementara  itu  frekuensi  diskusi  dan langganan  media  komunikasi  tidak terlihat  adanya  hubungan  yang  nyata dengan efektivitas penyebaran
informasi  di  bidang  pertanian  di PUSTAKA  Bogor.  Hal  ini  dimung- kinkan  seringnya  responden  melakukan diskusi  kelompok  maupun  seminar  dan banyaknya  media  komunikasi  yang dilanggan,  akan  menjadikan  perpusta- kaan  bukan  satu-satunya  sumber  infor- masi  yang  dibutuhkan.  Dengan  demi- kian    responden  tidak  terpengaruh  pada berbagai  fasilitas  yang  ditawarkan PUSTAKA

## 4.8 Hubungan Karakteristik Pemustaka,
Aksesibilitas Informasi dan
Intensitas Komunikasi dengan Efektivitas Penyebaran informasi di bidang Pertanian melalui Perpustakaan Digital
Hasil  analisis  inferensial  dengan korelasi Rank Spearman pada taraf  α = 0,05 secara umum menunjukkan, karakteristik, aksesibilitas informasi dan Peubah tidak bebas Peubah bebas Efektivitas Penyebaran informasi (Y) rho Sig Intensitas komunikasi (X3) 0,2018 0,0690 1. Frekuensi interaktif 2. Frekuensi diskusi 3. Terpaan media massa 4. Jumlah karya tulis 5. Langganan media komunikasi 0,2343* 0,0881 0,1651 0,2740* -0,0735 0,0341 0,4313 0,1382 0.0127 0,5114
intensitas  komunikasi  responden  secara bersama-sama tidak menunjukkan hubungan  yang  nyata  dan  positif dengan efektivitas penyebaran informasi  di  bidang  pertanian  melalui perpustakaan    digital  di  PUSTAKA Bogor.Hal  tersebut  ditunjukkan  pada
Tabel 4.

## Tabel 4
Hubungan  antar  Peubah  Karakteristik,  Aksesibilitas  Informasi,  dan  Intensitas Komunikasi dengan Efektivitas Penyebaran Informasi
Peubah tidak bebas Peubah bebas Efektivitas penyebaran informasi rho Sig X123 0,1896 0,0880 1.Karakteristik pemustaka 2.Aksesibilitas informasi 3.Intensitas komunikasi -0,1212 0,1175 0,2018 0,2780 0,1106 0,0690 Sumber: Diolah dari data primer, 2008
Keterangan: Sig=Signifikansi uji dua sisi (two tailed test), level 0,05 ;  rho=koefisisen korelasi *nyata dan **sangat nyata
Dengan  demikian  hipotesis  kelima dalam  penelitian  ini  tidak  dapat  diteri- ma/ditolak. Karakteristik responden yang  terdiri  dari  umur,  jenis  kelamin, pendidikan  formal  dan  non  formal, program  studi,  kekosmopolitan  dan aktivitas  sosial  tidak  mempengaruhi keefektifan  penyebaran  informasi  di bidang  pertanian  di  PUSTAKA  Bogor. Hal  ini  menunjukkan  responden  tidak mempersoalkan kinerja layanan maupun berbagai ketersediaan fasilitas yang ada di PUSTAKA, mereka cenderung mencari informasi yang berkaitan dengannya sepanjang  informasi  itu  ada di PUSTAKA.
Kecepatan  dan  ketepatan  responden dalam mengakses informasi yang dibutuhkan  juga  tidak  mempengaruhi keefektifan  penyebaran  informasi  di bidang  pertanian.  Hal  ini  menunjukkan ketersediaan  berbagai  akses  informasi yang ada  di  PUSTAKA  tidak  menja- dikan  perpustakaan  ini  sebagai  satu- satunya  tempat  untuk  memperoleh informasi,  karena  di  era  globalisasi  ini berbagai informasi sangat mudah didapatkan,  khususnya  melalui  media massa baik cetak maupun elektronik.
Intensitas  komunikasi  responden juga  tidak  memperlihatkan  hubungan yang  nyata  dengan efektivitas penyeba- ran  informasi  di  bidang  pertanian melalui  perpustakaan  digital.  Hal  ini menunjukkan aktivitas responden dalam mencari  informasi  melalui  sumber- sumber  informasi  yang  dibutuhkan tidak  berpengaruh  terhadap  kedata- ngannya  di  PUSTAKA  Bogor.  Dengan kinerja layanan yang ada di PUSTAKA dan  tersedianya  berbagai  fasilitas  akses informasi  tidak  membuat  responden berhenti  untuk  mencari  sumber-sumber informasi yang terkait. PUSTAKA dija- dikan  salah  satu  alternatif  pencarian informasi  dalam  melengkapi  informasi yang dibutuhkan.

## 4.9 Hubungan Karakteristik,
Aksesibilitas Informasi dan Intensitas Komunikasi Pemustaka.
Hipotesis  keenam  yang  menyebut- kan terdapat hubungan nyata dan positif (α  =  0,05)  antara karakteristik  pemus- taka  dengan  aksesibilitas  informasi dapat diterima.  Hal ini ditunjukkan da- lam tabel 5.
Karakteristik    responden  terutama umur,  program  studi  dan  kekosmo-

## Efektivitas Penyebaran Informasi di   Bidang Pertanian melalui
politan  menentukan  kecepatan  dan ketepatannya  dalam  mengakses  infor- masi yang dibutuhkan, Usia yang masih muda,  program  studi  yang  tengah dijalani    dan  keterbukaannya  pada berbagai  jenis  dan  sumber  informasi, membuat  responden  cenderung  lebih sering  ke  perpustakaan.  Hal  ini  dapat dipahami  bahwa  dengan  seringnya  ke perpustakaan  akan  semakin  banyak
informasi  yang  didapatkannya.  Kekos- mopolitan  responden  juga  akan  menen- tukan  bagaimana  dia  mencari  informasi yang  diinginkannya  melalui  cara-cara penelusuran  yang  dilakukannya  di perpustakaan.  Semakin  kosmopolit  res- ponden  semakin  canggih  cara-cara penelusuran  yang  digunakannya  dalam mencari informasi.

## Tabel 5 Hubungan Karakteristik Pemustaka dengan Aksesibilitas Informasi
X2 X1 Aksesibilitas informasi rho Sig Karakteristik Pemustaka 0,4160** 0,0001 1.  Umur 2. Jenis kelamin 3. Pendidikan formal 4. Pendidikan non formal 5. Program studi 6. Kekosmopolitan 7.   Aktivitas sosial 0,3065** 0,0521 0,2005 0,0264 0,3422** 0,4089** 0,1024 0,0051 0,6418 0,0709 0,8135 0,0016 0,0001 0,3601
Sumber: Diolah dari data primer, 2008 Keterangan: Sig=Signifikansi uji dua sisi (two tailed test), level 0,05 ;  rho=koefisisen korelasi *nyata dan **sangat nyata
Hipotesis  keenam  juga  menyebut- kan terdapat hubungan nyata dan positif
(α = 0,05) antara karakteristik pemustaka  dengan  intensitas  komuni- kasi  serta  antara  aksesibilitas  informasi dengan intensitas komunikasi, keduanya tidak  dapat  diterima/ditolak.  Hal  ini ditunjukkan dalam tabel 6 dan 7.

## Tabel 6 Hubungan Karakteristik Pemustaka dengan Intensitas Komunikasi
X3 X1 Intensitas Komunikasi Rho Sig Karakteristik pemustaka -0,1095 0,3276 1.  Umur 2 Jenis kelamin 3 Pendidikan formal
4 Pendidikan non formal
5 Program studi
6 Kekosmopolitan 7.   Aktivitas sosial -0,1143 -0,0856 -0,0369 -0,0750 -0,0059 0,0824 -0,1076 0,3065 0,4447 0,7419 0,5030 0,5970 0,4617 0,3361
Sumber: Diolah dari data primer, 2008 Keterangan: Sig=Signifikansi uji dua sisi (two tailed test), level 0,05 ;  rho=koefisisen korelasi *nyata dan **sangat nyata

## Tabel 7 Hubungan Aksesibilitas Informasi dengan Intensitas Komunikasi
X3 X2 Intensitas komunikasi Rho Sig Aksesibilitas informasi 0,1159 0,2997 1. Jenis informasi 2. Sumber informasi 3. Frekuensi ke perpustakaan 4. Cara penelusuran 5. Subyek yang dicari 6.Waktu penelusuran 0,1274 -0,0749 0,0633 0,0412 0,0632 0,0148 0,2539 0,5038 0,5723 0,7130 0,5724 0,8948
Sumber: Diolah dari data primer, 2008 Keterangan: Sig=Signifikansi uji dua sisi (two tailed test), level 0,05 ;  rho=koefisisen korelasi *nyata dan **sangat nyata

## 5. Kesimpulan dan Saran

## 5.1 Kesimpulan
1. Responden  dalam  penelitian  ini  ada- lah 82 orang mahasiswa yang sebagi- an  besar  perempuan,  berusia  muda, pendidikan  formal  S1,  tergolong kosmopolit  dan  memiliki  aktivitas sosial  di  bidang  kerohanian.  Aksesi- bilitas  responden  terhadap  sumber- sumber informasi tergolong aktif dan tinggi intensitasnya.
Intensitas komunikasi  yang  dilakukan  respon- den  melalui  komunikasi  interaktif, diskusi, media massa, dan karya tulis relatif rendah. Sementara itu efektivitas  penyebaran  informasi  di bidang  pertanian  melalui  perpusta- kaan  digital  PUSTAKA  sebagian besar  responden berpendapat  cukup memuaskan sampai memuaskan. 2. Secara umum karakteristik responden  tidak  ada  hubungannya dengan efektivitas penyebaran informasi di bidang pertanian melalui perpustakaan digital. Responden  mencari  informasi  bukan karena  berbagai  berbagai  fasilitas  di
PUSTAKA,  tapi  karena  sebagai mahasiswa  umumnya,  perpustakaan adalah  salah  satu    tempat  untuk mencari  informasi  yang  dibutuhkan dalam  menyelesaikan  tugas-tugas perkuliahannya dan PUSTAKA
adalah  perpustakaan  khusus  yang menyediakan  koleksi  dan  informasi yang  dibutuhkan  mahasiswa  yang banyak  berkaitan  dengan  bidang pertanian.
3. Aksesibilitas  informasi  responden tidak menentukan pandangannya terhadap efektivitas penyebaran informasi  di  bidang  pertanian  mela- lui  perpustakaan  digital.  Kecepatan dan  ketepatan  responden  dalam mengakses informasi yang dicari dan didapatkan  tidak  selalu  tergantung dengan  adanya  berbagai  fasilitas yang  ada  di  PUSTAKA,  akan  tetapi seringnya  responden  ke  PUSTAKA akan  membawa  penilaian  yang positif  terhadap  kegiatan  penyebaran informasi di bidang pertanian tersebut. 4. Intensitas komunikasi tidak menentukan penilaian responden terhadap efektivitas penyebaran informasi  di  bidang  pertanian  mela- lui  perpustakaan  digital,  aktifitas responden dalam pencarian informasi yang  dibutuhkan  membawa  persepsi yang positif terhadap kegiatan penyebaran  informasi  di  bidang pertanian.  Seringnya  berkomunikasi secara  interpersonal  dengan  sumber- sumber  informasi  dan  banyaknya karya  tulis  yang  dihasilkan  memba- wa  responden  untuk  selalu  menggu-

## Efektivitas Penyebaran Informasi di   Bidang Pertanian melalui
nakan  PUSTAKA  dalam  memenuhi kebutuhan  akan  informasi  yang dicarinya.
5. Secara  umum,  karakteristik  respon-
den,  aksesibilitas  informasi  dan intensitas komunikasi tidak berhubu- ngan  nyata  dan  positif  dengan efektivitas penyebaran  informasi  di bidang  pertanian  melalui  perpus- takaan  digital.  Hal  ini  disebabkan responden tidak mempersoalkan kinerja  layanan  maupun  berbagai ketersediaan  fasilitas  yang  ada  di PUSTAKA dan tidak menjadikannya sebagai  satu-satunya  tempat  untuk memperoleh informasi, karena di era globalisasi  ini  berbagai  informasi sangat mudah didapatkan, khususnya melalui  media  massa.  PUSTAKA dijadikan salah satu alternatif pencarian informasi dalam melengkapi  informasi  yang  dibutuh-
kan.
6. Hasil analisis hubungan antar peubah bebas menunjukkan  hanya    karak- teristik  responden  yang menentukan kecepatan  dan  ketepatannya  dalam mengakses  informasi  yang  dibutuh- kan, akan tetapi tidak mempengaruhi aktifitasnya dalam pencarian informasi.  Hal  ini  menunjukkan responden  sesuai  dengan  karakteris- tiknya memerlukan aksesibilitas yang  tinggi  dalam  memperoleh informasi yang dibutuhkan.

## 5.2 Saran
1. Selain  internet,  fasilitas  penelusuran elektronik  seperti  CD-ROM  dan OPAC  harus  lebih  disosialisasikan agar  fungsi  PUSTAKA  sebagai perpustakaan  digital  lebih  dioptimal- kan.
2. Dari  hasil  penelitian,  penyebaran informasi di bidang pertanian
melalui  perpustakaan  digital  yang diterapkan  PUSTAKA  Bogor  sudah
cukup  efektif.  Hal  ini  bisa  dijadikan referensi bagi perpustakaan sejenis di seluruh  Indonesia  dalam  upaya mengembangkan  perpustakaan  digi- tal.
3. Ketersediaan  perangkat  TIK  untuk penelusuran, download, dan komuni- kasi  data  yang  ada  di  PUSTAKA perlu  disesuaikan  dengan  intensitas dan  jumlah  pengguna  (pemustaka), termasuk kecepatan aksesnya.
4. Tidak  hanya  kepada  peneliti  di lingkungan Badan Litbang Pertanian,
Perpustakaan digital PUSTAKA perlu lebih dipromosikan kepada ma- syarakat  luas  dengan  publikasi  dan iklan  melalui  media  massa  terutama televisi (media difusi paling dominan) sebagai perpustakaan terlengkap  dan  termodern  di  bidang pertanian.

## Daftar  Pustaka
Arikunto, S. 1993. Prosedur Penelitian, Suatu  Pendekatan.  Jakarta:    PT Bhineka Cipta.
Deegan,  M.C.  2002. Libraries  without walls  3:  the  delivery  of  library services  to  distant  user. London: Library Association Publishing. DeVito,  J.A.  1997. Komunikasi  Antar Manusia.  Kuliah  Dasar.  Maulana Agus,  penerjemah;  Jakarta:  Profesi- onal  Books.  Terjemahan  dari Hu- man Communication.
Effendy.  O.U.  2000. Dinamika  Komu- nikasi.    Bandung:  Remaja  Rosda- karya.
Kriyantoro,  R.  2007. Teknik  Praktis Riset Komunikasi. Jakarta: Kencana. Pendit,  P.L  dkk.  2005. Perpustakaan Digital:  Perspektif  Perpustakaan Perguruan  Tinggi  di  Indonesia. Jakarta:  Perpustakaan  Universitas Indonesia,
[PUSTAKA]  Pusat  Perpustakaan  dan
Penyebaran  Teknologi  Pertanian.

## 2006. Grand  Desain  Perpustakan
Digital PUSTAKA. Bogor.
Pusat  Perpustakan  dan  Penyebaran Teknologi Pertanian. 2007. Laporan Tahunan  2006.  Pusat  Perpustakan dan  Penyebaran  Teknologi  Pertani- an. Bogor:  Badan  Penelitian  dan Pengembangan  Pertanian,  Departe- men Pertanian.
Ratnaningsih.1998. Pustakawan  dan
Penelitian  Perpustakaan.  Jakarta:
Kesaint Blanc.
Ross,  S.R.  1985. Speech  Communi-
cation  fundamental  and  Practice. New  York:  Prantice  Hall,  Inc. Engelwood Cliffts.
Triton,  P.B.  2006. SPSS  13.0  Terapan. Yogjakarta: Penerbit ANDI. Tubbs  S.L  and    Moss,  S  .1996. Human Communication, Konteks-konteks Komunikasi. Mulyana  Deddy,  pe- nerjemah; Bandung: Remaja Rosda Karya. Terjemahan dari Human Co- mmunication