## JURNAL  AKUNTANSI, AUDIT DAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI {JASa} Vol.1, No.1, Maret 2017

## PENGARUH INDEPENDENSI DAN ETIKA AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT INTERNAL
Oleh:

## Dewi Puspita
Mahasiswa Jurusan Akuntansi Universitas Langlang Buana Email: nurzeina.mayasari@gmail.com

## Abstrak
Penelitian ini dilakukan untuk menguji pengaruh independensi dan etika auditor terhadap kualitas  audit  internal. Tujuan  penelitian  adalah  untuk  mengetahui  bahwa  dengan  adanya independensi  dan  etika  auditor  dapat  meningkatkan  kualitas  audit  internal.  Penelitian  ini dilakukan  di  Perum  Bulog  Divre  Jabar.Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  auditor, bagian keuangan dan akuntansi yang bekerja di Perum Bulog Divre Jabar. Teknik pengambilan sampel dilakukan dengan Simple Random Sampling dengan penyebaran kuisisoner secara langsung dan diperoleh jumlah sampel 31 responden. Metode pengambilan data primer yang digunakan adalah  metode  kuisioner. Metode  Analisis  yang  digunakan  untuk  menguji  hipotesis  adalah regresi  linier  berganda. Metode  statistik  yang  digunakan  melakukan  uji asumsi klasik terlebih dahulu,  untuk  menguji  hipotesis  maka  yang  digunakan  adalah  uji  t  dan  diolah  dengan menggunakan  program  SPSS  24.0  For  Windows.  Hasil  penelitian  menunjukan  pengaruh independensi  terhadap  kualitas  audit  internal  sebesar  32  %  hal  ini  terjadi  karena  mudahnya mendeteksi  kesalahan  sehingga  memudahkan  auditor  dalam  melakukan  pemeriksaan  serta mudah  mencari  penyebab  munculnya  kesalahan  tersebut  sehingga  mudah  memberikan rekomendasi  atau  hasil  temuan  kepada  perusahaan.  Pengaruh  etika  terhadap  kualitas  audit internal sebesar 16,4 % karena auditor mampu mempertahankan objektivitas dan independensi dalam melakukan pemeriksaan.
Kata Kunci: Independensi, Etika Auditor, Kualitas Audit Interna

## ABSTRACT
This study was conducted to examine the influence of auditor independence and ethics  on  the  quality  of  internal  audit.  The  purpose  of  the  study  is  to  know  that  with  the independence and ethics of auditors can improve the quality of internal audit. This research was conducted in Bulog Divre Jabar.Population in this research is auditor, finance and accounting department who work in Perum Bulog Divre Jabar. The sampling technique was done by Simple Random  Sampling  with  direct  quizisoner  spreading  and  obtained  sample  number  31 respondents.  The  primary  data  retrieval  method  used  is  the  questionnaire  method.  Analysis method used to test the hypothesis is multiple linear regression. The statistical method used to test the classical assumption first, to test the hypothesis then used is t test and processed by using the program SPSS 24.0 For Windows.The results showed the influence of independence on the quality of internal audit of 32% this happens because it is easy to detect errors so as to facilitate the auditor in conducting the examination and easy to find the cause of the emergence of the error so easy to provide recommendations or findings to the company. The influence of ethics on internal audit quality is 16.4% because the auditor is able to maintain objectivity and independence in conducting examination.

## Keywords: Independence, Auditor Ethics, Internal Audit Quality

## PENDAHULUAN
Pada saat sekarang ini, keberadaan dan peran profesi auditor mengalami peningkatan yang sesuai dengan perkembangan bisnis dan perubahan global. Keberadaan dan peran auditor yang cukup strategis tersebut dikuatkan dan diatur oleh perundang-undangan yang berlaku yaitu mengacu  pada  Undang-Undang  No.5  tahun  2011  tentang  Akuntan  Publik  yang  berusaha memberikan  jalan  keluar  dalam  mengatasi  masalah-masalah  yang  timbul  dalam  dunia  profesi akuntan publik. (Ayu dewi,2013:1)
Penggunaan metode populasi yang digunakan oleh POLRI menyatakan bahwa dengan mendapatkan  opini  Wajar  Tanpa  Pengecualian  (WTP) bukan  berarti  daerah  itu  tidak  memiliki masalah. Audit WTP yang saat ini dilakukan menggunakan metode samping. Untuk kedepannya kami akan menggunakan metode populasi, sehingga bisa lebih akurat, kalau pakai metode ini, maka  hasil  audit  BPK  lebih  valid  lagi.  Sehingga  opini  bisa  lebih  tepat  dan  akurat,  ujar  Hadi  di Kantor BPK, Jakarta, Senin (30/9/2013).
Maka dapat ditarik kesimpulan bahwa independensi, dan etika merupakan faktor-faktor yang sangat berpengaruh dalam menentukan kualitas audit dalam rangka mewujudkan sistem pengawasan  yang  baik  sesuai  dengan  apa  yang  telah  diamanatkan  dalam  undang- undang. Sedangkan pada penelitian lainnya memiliki hubungan yang signifikan antara independensi, dan etika  terhadap  kualitas  audit.  Karena  adanya  perbedaan  tersebut,  maka  penulis  tertarik  untuk membahas  variabel-variabel  pada  penelitian  sebelumnya  dan  mengambil  tempat  penelitian dengan mengambil judul yaitu Pengaruh Independensi dan Etika terhadap Kualitas Audit (Studi pada Perum Bulog Divre Jawa Barat).

## A. Rumusan Masalah
1. Berapa besar pengaruh independensi terhadap kualitas audit pada Perum Bulog Divre Jabar?
2. Berapa besar pengaruh etika auditor terhadap kualitas audit pada Perum Bulog DivreJabar?
3. Berapa besar pengaruh independensi dan etika auditor terhadap Kualitas audit Internal pada Perum Bulog DivreJabar?

## B. Maksud dan TujuanPenelitian
1. Untuk  mengetahui  pengaruh  independensi  terhadap  kualitas  audit  pada Perum Bulog Divre JawaBarat.
2. Untuk  mengetahui  pengaruh  etika  auditor  terhadap  kualitas  audit  pada  Perum Bulog Divre JawaBarat.
3. Untuk  mengetahui  pengaruh  independensi  dan  etika  auditor  terhadap  kualitas  audit pada Perum Bulog Divre JawaBarat

## C. KegunaanPenelitian
1. Bagi Penulis
Peneliti  mengharapkan  hasil  penelitian  dapat  bermanfaat  dan  selain  itu untuk menambah pengetahuan, dan juga memperoleh gambaran langsung bagaimana Pengaruh Independensi dan Etika Auditor terhadap Kualitas Audit di Perum Bulog Divre Jawa Barat.
2. Bagi Peneliti lain
Penelitian  ini  dapat  menjadi  bahan  referensi  untuk  perbaikan  atau  pengembangan materi bagi peneliti lain yang ingin mengkaji di bidang atau masalah yang sama.
3. Bagi Perum Bulog Divre JawaBarat

## JURNAL  AKUNTANSI, AUDIT DAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI {JASa} Vol.1, No.1, Maret 2017
Penelitian ini diharapkan dapat membantu memberikan solusi yang diharapkan dapat dijadikan  sebagai  bahan  masukkan  lebih  lanjut,  bagaimana dapat  menciptakan  profesi akuntan yang memiliki integritas yang tinggi dalam menjalankan tugasnya secara profesional dan menjadi sumbangan data empiris bagi pembangunan ilmu pengetahuan terutama ilmu ekonomi di Perum Bulog Divre Jawa Barat.

## KAJIAN PUSTAKA A. IndependensiAuditor
Independensi adalah sikap mental yang bebas dari pengaruh, tidak dikendalikan oleh pihak  lain,  tidak  tergantung  pada  orang  lain.  Independensi  juga  berarti  adanya  kejujuran dalam diri auditor dalam mempertimbangkan fakta dan adanya pertimbangan yang objektif tidak  memihak  dalam  diri  auditor  dalam  merumuskan  dan  menyatakan  pendapatnya. Independensi diproksikan dalam 4 kategori:
(1) Lama waktu auditor telah melakukan pemeriksaan terhadap suatu perusahaan( tenure ),
(2) Jumlah klien, semakin banyak jumlah klien maka kualitas audit akan semakinbaik
(3) Kesehatan  keuangan  klien,  semakin  sehat  kondisi  keuangan  klien  maka  akan  ada kecenderungan klien tersebut untuk menekan auditor agar tidak mengikuti standar, dan
(4) Review oleh pihak ketiga, kualitas audit akan meningkat jika auditor tersebut mengetahui bahwa hasil pekerjaannya akan direview oleh pihakketiga.

## B. EtikaAuditor
Etika dapat didefinisikan sebagai serangkaian prinsip atau nilai moral yang dimiliki oleh  setiap  orang.  Dalam  hal  ini  kebutuhan  etika  dalam  masyarakat  sangat  mendesak sehingga sangatlah lazim untuk memasukkan nilai-nilai etika ini ke dalam undang-undang atau peraturan yang berlaku di Negara kita.

## 1. Prinsip-Prinsip Etika
1. Prinsip etika seorang auditor terdiri dari enam yaitu:
2. Rasa tanggung jawab ( responsibility ) : mereka harus peka serta memiliki pertimbangan moral atas seluruh aktivitas yang merekalakukan.
3. Kepentingan  publik,  audi tor  harus  menerima  kewajiban  untuk  bertindak  agar  dapat melayani kepentingan orang banyak, menghargai kepercayaanpublik
4. Integritas, yaitu mempertahankan dan memperluas keyakinanpublik.
5. Obyektivitas dan Independensi, auditor harus mempertahankanobyektivitas
6. Due care , seorang auditor harus selalu memperhatikan standar tekhnik dan etikaprofesi
7. profesi dalam menentukan lingkup dan sifat jasa yang disediakannya lingkup dan sifat jasa , auditor  yang  berpraktek  bagi  publik  harus  memperhatikan  prinsip- prinsip  pada kode etik
2 .Kualitas Audit Internal
a. Dimensi Kualitas Audit
Ada lima dimensi dalam menentukan kualitas audit, yaitu:
1. Reliability, yaitu kemampuan untuk memberikan pelayanan audit yang sesuai dengan janji yangditawarkan.
2. Responsive, yaitu  respon  atau  kesigapan  auditor  dalam  membantu  klien  dan memberikan pelayanan audit yang cepat dan tanggap dengan penyampaian informasi yangjelas
3. Assurance, meliputi  kemampuan  auditor  atas:  pengetahuan  terhadap  kualitas  audit

## laporan secaratepat,
4. Empathy merupakan penggabungan  dari  dimensi  Akses ( access ), Komunikasi ( comunication ), Pemahaman pada klien ( Understanding theclient ),
5. Tangible, meliputi penampilan fasilitas fisik seperti gedung dan ruangan fontoffice .
Audit quality is obtained by a process of identifying and administering the activities needed to achieve the quality objectives (mayasari & hidayat ,2015) The  organizational  culture,  implementation  intern  accounting  information  system, organizational structure, commitment of management, information technology, e commerce and  style  leadhership  have  a  significant  effect  on  the  quality  of  accounting  information systems (MayaSari, Nur Zeina & Purwanegara; 2016) The quality internal audit of work of human resources accuracy that can produce high labor Infor  mation  technology  and  internal  control  that  needs  to  be  optimized.  (Mayasari, N.Z,2017) KERANGKA PEMIKIRAN DANHIPOTESIS

## A. Pengaruh Independensi terhadap Kualitas AuditInternal
Kurnia et  al. (2014)  menyatakan  bahwa  independensi  berpengaruh  signifikan terhadap  kualitas  audit.  Didukung  pula  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Alim et al . (2007)  dan  Putri  (2013)  yang  juga  menyatakan  bahwa  independensi  juga  berpengaruh signifikan  terhadap  kualitas  audit.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  auditor  yang mempunyai sikap independensi yang tinggi maka akan menghasilkan audit yangberkualitas.
Abdul  Halim  (2015:31)  menyebutkan  salah  satu  faktor  yang  berpengaruh  terhadap kualitas  audit  adalah  ketaatan  auditor  terhadap  kode  etik,  yang  terefleksikan  oleh  sikap independensi objektivitas, integritas dan lain sebagainya.

## B. Pengaruh Etika auditor terhadap Kualitasaud
Abdul Halim (2015:31) menyebutkan salah satu faktor yang berpengaruh terhadap kualitas  audit  adalah  ketaatan  auditor  terhadap  kode  etik,  yang  terefleksikan  oleh  sikap independensi objektivitas, integritas dan lain sebagainya.
Penelitian yang dilakukan oleh Hanjani dan Rahardja (2014) mengungkapkan bahwa etika  auditor  berpengaruh  positif.  Jika  auditor mampu  menjaga  perilaku  etisnya  dalam bekerja maka menghasilkan audit yang berkualitas.

## C. Hipotesis
Berdasarkan  kerangka  pemikiran  di  atas,  maka  penulis  mencoba  merumuskan hipotesis yang merupakan kesimpulan sementara dari penelitian sebagai berikut:
A. Independensi berpengaruh terhadap kualitas auditinternal
B. Etika auditor berpengaruh terhada kualitas auditinternal
C. Independensi dan Etika auditor berpengaruh terhadap kualitas auditinternal

## METODE PENELITIAN

## A. Teknik PengumpulanData
Teknik pengumpulan data dilakukan dengan tahapan-tahapan sebagai berikut:
1. Observasi, yaitu pengumpulan data yang digunakan dengan melihat dan mengamati secara langsung indikasi-indikasi atau fenomena-fenomena yang

## berkaitan dengan objekpenelitian.
2. Kuesioner, yaitu daftar pertanyaan yang diberikan kepada orang lainbersedia

## B. Uji Validitas danReliabilitas 1. Uji Validitas
Syarat  valid  menurut  Sugiyono  (2010:  134)  yang  harus  dipenuhi  yaitu  harus  memiliki kriteria sebagai berikut:
a. Jika r ≥ 0,30, maka item-item pertanyaan dari kuesioner adalahvalid,
b. Jika r ≤ 0,30, maka item-item pertanyaan dari kuesioner adalah tidakvalid. Pengujian validitas isi dilakukan dengan menghitung korelasi antara skor item instrumen dengan skor total. Nilai koefisien korelasi antara skor setiap item dengan skor total dihitung dengan  analisis corrected  item-total  correlatio n.  Suatu  instrumen  dinyatakan  valid  apabila koefisien  korelasi r hitung lebih  besar  dibandingkan  koefisien  korelasi r tabel pada  taraf signifikansi 5% atau 10%. Uji variabel instrumen dapat menggunakan rumus korelasi. 2 . Uji Reliabilitas
Cara yang diakukan untuk menguji reliabilitas kuisioner adalah dengan menggunakan Rumus Koefisien Cronbach Alpha (SaifuddinAzwar:2011).
Pengujian  reliabilitas  terhadap  selruh  item  atau  pertanyaan  pada  penelitian  ini menggunakan  Rumus Koefisien  Cronbach  Alpha. Nilai Cronbach  Alpha pada  penelitian  ini akan digunakan nilai 0.6 dengan asmsi bahwa daftar pertanyaan yang diuji akan dikatakan reliabel bila nilai Cronbach Alpha = 0.6 (Nunally dalam ImamGozali,2010).

## C. Analisis Data
Dalam  menetukan  analisis  data  diperlukan  data  yang  akurat  dan  dapat  dipercaya yang  nantinya  dapat  dipergunakan.  Adapun  analisis  data  yang  dilakukan  penulis  adalah sebagai berikut:
Menganalisis pengaruh Independensi terhadap Kualitas Audit Internal di Perum Bulog Drive JawaBarat.
1. Menganalisis  pengaruh  Etika  Auditor  terhadap  Kualitas  Audit  Internal  di Perum  Bulog Drive Jawa Barat.
2. Menganalisis pengaruh Independensi dan Etika Auditor terhadap Kualitas Audit Internal di Perum Bulog Drive JawaBarat

## D. Methode of Successive Internal(MSI)
Data  pada  penelitian  ini  diperoleh  dari  jawaban  kuesioner  pada  responden  yang menggunakan skala likert , dari skala pengukuran likert tersebut maka akan diperoleh data ordinal. Agar dapat dianalisis secara statistik, data tersebut harus dinaikkan menjadi skala interval.

## E. Pengujian AsumsiKlasik
Sebelum dilakukan pembentukan model regresi, terlebih dahulu dilakukan pengujian asumsi  supaya  model  yang  terbentuk  memberikan  estimasi  yang BLUE ( Best  Linier Unbiased  Estimated). Pengujian  yang  akan  dipakai  dalam  penelitian  ini  adalah  uji normalitas,  autokorelasi,  multikolinieritas  dan  heteroskedastisitas  dengan  menggunakan IBM SPSS Statistics Versi 24.

## F. Uji Normalitas
Dalam penelitian ini, untuk mendeteksi apakah data berdistribusi normal atau tidak dilakukan  dengan  menggunakan  analisis Kolmogorov-Smirnov dan  analisis  grafik Normal Probability Plot . Pada prinsipnya normalitas dapat dideteksi dengan melihat nilai Asymp Sig pada uji Kolmogorov-Smirnov jika lebih besar dari 0,05 maka data dinyatakan normal.

## G. Uji Heterokedastisitas
1. Jika  ada  pola  tertentu,  seperti  titik-titik  yang  ada  membentuk  suatu  pola  tertentu  yang teratur (bergelombang, melebar kemudian menyempit), maka terjadi heteroskedastisitas 2. Jika tidak ada pola yang jelas, seperti titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y, maka tidak terjadiheteroskedastisitas

## H. Uji Autokorelasi
Akibat  dari  adanya  autokoreasi  dalam  model  regresi,  koefisien  regresi  yang diperoleh  menjadi  tidak  efisien,  artinya  tingkat  kesalahannya  menjadi  sangat  besar  dan koefisien regresi menjadi tidak stabil.
Model  regresi  yang  baik  adalah  regresi  yang  bebas  dari  autokorelasi.  Cara  untuk mendeteksi  ada  tidaknya  autokorelasi  dalam  penelitian  ini  adalah  dengan  menggunakan Durbin- Watson (Santoso,2010).

## I. Uji Multi kolinieritas
Pada model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi yang sempurna atau mendekati  sempurna  di  antara  variabel  bebas  (korelasinya  1  atau  mendekati  1).  Untuk mengetahui suatu model regresi bebas dari multikolinieritas, yaitu dengan melihat angka VIF (Variance  Inflation  Factor) harus  kurang  dari  10  dan  angka tolerance lebih  dari  0,1. (Ghozali,2011:105).

## J. Pengujian Hipotesis
Menurut  Sugiyono  (2010),  hipotesis  adalah jawaban  sementara terhadap  rumusan masalah. Selanjutnya untuk menjawab hipotesis penelitian, dilakukan pengujian pengaruh kedua variabel independen Independensi dan Etika Auditor) terhadap Kualitas Audit Internal menggunakan analisis regresi.

## K. Analisis Regresi LinierBerganda
Dalam  penelitian  ini  penulis  menggunakan  regresi  linier  berganda  karena  data-data yang ada kompleks dan tidak bisa menggunakan linier sederhana, selain itu variabel yang digunakan juga lebih dari dua variabel. Analisis ini digunakan dengan melibatkan dua atau lebih variabel bebas antara variabel dependen (Y) dan variabel independen (X1 dan X2).

## L. KoefisienKorelasi
Analisis  korelasi  digunakan  untuk  menentukan  suatu  besaran  yang  menyatakan bagaimana kuat hubungan suatu variabel dengan variabel lain dengan tidak mempersoalkan apakah  sutau  variabel  tertentu  tergantung kepada  variabel  lain  (Sekaran,2010).  Jenis korelasi yang bisa digunakan pada hubungan variabel linier adalah korelasi Pearson Product Moment ( r ). M. KoefisienDeterminasi
Analisis Korelasi dapat dilanjutkan dengan menghitung koefisien untuk mengetahui seberapa besar pengaruh variabel independen ( x ) berpengaruh terhadap variabel dependen ( y ). dalam penggunaannya, koefisien determinasi ini dinyatakan dalam persentase (%)

## N. Pengujian Hipotesis secara Parsial (Uji t)
Hipotesis yang telah ditetapkan tersebut akan diuji berdasarkan daerah penerimaan dan daerah penolakan yang diitetapkan sebagai berikut:
t hitung< t tabel, maka H0 diterima sehingga tidak terdapat hubungan yang signifikan. t hitung> t tabel, maka H0 ditolak sehingga terdapat hubungan yang signifikan.

## O. Pengujian Secara Simultan (Ujif)
Uji statistik yang digunakan pada pengujian simultan adalah Uji F atau yang biasa disebut dengan Analysis of varian (ANOVA).
Pengujian membandingkan fhitung dengan ftabel dengan ketentuan sebagai berikut: a. Jika f hitung > f tabel maka Ho ditolak dan Ha diterima(berpengaruh) b. Jika f hitung < f tabel maka Ho diterima dan Hα ditolak (tidakberpengaruh)

## HASIL DANPEMBAHASAN
Berdasarkan hasil pendistribusian kuisioner dapa dilihat mengenai demografic profile of responden pada  Perum  Bulog Divre  Jabar  yang  menggambarkan  karakteristik  responden mengenai  jenis  kelamin, umur  dan  latar  belakang  pendidikan. Responden  berjenis  kelamin perempuan lebih banyak dibandingkan laki-laki, selanjutnya dari karakteristik umur responden didominasi umur <30 tahun. Kemudian pada karakteristik pendidikan terakhir lebih banyak yan berasal dari Strata 1 (S1) dan lama bekerja yang lebih banyak bekerja > 5 tahun.

## A. Hasil AnalisisDeskriptif
Untuk menilai variabel X dan variabel Y , maka analisis yang digunakan berdasarkan rata-rata ( Mean ) dari masing-masing variabel, yaitu dengan menjumlahkan data keseluruhan dalam setiap variabel kemudian dibagi dengan jumlah responden Sugiyono (2009:135).

## B. Analisis Deskriptif Independensi
Dari  hasil  skor  penghitungan  dan  penilaian  kuesioner  tentang Independensi diperoleh  skor  sebesar 42 apabila  nilai  tersebut  dibandingkan  dengan  kriteria,  dapat ditentukan nilai tersebut masuk dalam kriteria Berkualitas. Grand Mean yang paling banyak terdapat pada skor ke 4 atau dengan kriteria S (setuju). Artinya bahwa Independensi pada Perum Bulog Divre Jabar sudah berjalan dengan baik karena dimensi yang terdapat dalam independensi telah berjalan denganbaik.

## C. Analisis Deskriptif Etika Auditor
Dari  hasil  skor  penghitungan  dan  penilaian kuesioner  tentang  Etika  Audit  diperoleh skor  sebesar  53  apabila  nilai  tersebut  dibandingkan  dengan  kriteria  penulis  tentukan  nilai tersebut masuk dalam kriteria Baik. Grand Mean yang paling banyak terdapat pada skor ke 4 atau  dengan  kriteria  S  (setuju).  Artinya  bahwa  Etika  Auditor  pada  Perum  Bulog  Divre Jabarsudah berjalan dengan baik karena dimensi yang terdapat dalam etika telah berjalan dengan  baik. Tetapi  ada  beberapa  yang  tidak  setuju  dengan  pernyatan  yang  diajukan. Selanjutkan akan dijelaskan dalam tabel perdimensi

## D. Analisis Deskriptif Kualitas AuditInternal
Dari  hasil  skor  penghitungan  dan  penilaian  kuesioner  tentang Kualitas Audit diperoleh  skor  sebesar 44 apabila  nilai  tersebut  dibandingkan  dengan kriteria penulis tentukan nilai tersebut masuk dalam kriteria Baik. Grand Mean yang paling banyak terdapat pada  skor ke  4  atau dengan kriteria  S  (setuju). Artinya  bahwa  Kualitas  audit  internal  pada Perum Bulog Divre Jabar sudah berjalan dengan baik karena dimensi yang terdapat dalam Kualitas audit internal telah berjalan denganbaik.

## 1. Pengaruh Independensi Terhadap Kualitas Audit Internal 1.1 Regresi Linier Berganda
Dari hasil persamaan regresi linier sederhana tersebut masing-masing variabel dapat diinterpretasikan sebagai berikut:
a. Jika perusahaan tidak menerapkan Independensi maka Kualitas Audit Internal tetapada.
b. Semakin  baik  Independensi  yang  dierapkan  perusahaan  maka  Kualitas  Audit  Internal semakinbaik.

## 1.2 Korelasi Pearson
Untuk  mengetahui  bagaimana  tingkat  keeratan  hubungan  antara  variabel  bebas dengan variabel terikat. Nilai koefisein korelasi yang diperoleh antara Independensi dengan Kualitas Audit Internal adalah sebesar 0,404 atau 40,4%. Nilai korelasi bertanda positif yang menunjukkan  bahwa  hubungan  yang  terjadi  antara  variabel  bebas  dengan  variabel  terikat adalah searah, dimana semakin baik Independensi maka akan diikuti semakin meningkatnya Kualitas Audit Internal.

## 1.3 KoefisienDeterminasi
Informasi  bahwa R-square sebesar  0.320  atau  jika  dipersentasekan  menjadi  32%. Nilai tersebut menunjukkan bahwa Independensi secara parsial dalam memberikan kontribusi atau pengaruh terhadap Kualitas Audit Internal sebesar R-Square 0.320 yang dikenal dengan istilah  Koefisien  Determinasi  (KD)  dihitung  dari  mengkuadratkan  koefisien  korelasi  (R) sebagai berikut.
KD = (0,566) x 100% = 32%.
Berdasarkan  hasil  koefisien  determinasi  Kualitas  Audit  Internal  32%  dipengaruhi  oleh Independensi, sedangkan sisanya sebesar 68% merupakan pengaruh dari variabel lain yang tidak diteliti.

## 1.4 Pengujian Hipotesis Parsial (uji t)
Diperoleh nilai t-tabel untuk pengujian dua pihak sebesar 2,039. Dari nilai-nilai di atas terlihat bahwa nilai t-hitung yang diperoleh Independensi sebesar 2,381 > t tabel 2,039 sesuai dengan kriteria pengujian hipotesis bahwa Ho ditolak dan Ha diterima. Artinya Independensi secara parsial berpengaruh signifikan terhadap Kualitas Audit Internal.

## E. Pengaruh Etika Auditor Terhadap Kualitas AuditInternal 1. Regresi Linier Berganda
Dari hasil persamaan regresi linier sederhana tersebut masing-masing variabel dapat diinterpretasikan sebagai berikut:
a. Jika perusahaan tidak menerapkan etika auditor maka kualitas audit internal tetapada.
b. Semakin  baik  etika  auditor  yang  diterapkan perusahaan  maka  kualitas  audit  internal semakin baik.

## 2. Koefisien Pearson

## JURNAL  AKUNTANSI, AUDIT DAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI {JASa} Vol.1, No.1, Maret 2017
Nilai  koefisein  korelasi  yang  diperoleh  antara  Etika  Auditor  dengan  Kualitas  Audit Internal  adalah  sebesar  0,566  atau  56,6%.  Nilai  korelasi  bertanda  positif  yang menunjukkanbahwa hubungan  yang  terjadi  antara  variabel  bebas  dengan  variabel  terikat adalah searah, dimana semakin baik Etika Auditor maka akan diikuti semakin meningkatnya Kualitas Audit Internal.

## 3. Koefisien Determinasi
Informasi bahwa R-square sebesar 0.164 atau jika dipersentasekan menjadi 16.4%. Nilai tersebut menunjukkan bahwa Etika Auditor secara parsial dalam memberikan kontribusi atau pengaruh terhadap Kualitas Audit Internal sebesar R-Square 0,164 yang dikenal dengan istilah  Koefisien  Determinasi  (KD)  dihitung dari  mengkuadratkan  koefisien  korelasi  (R) sebagai berikut. KD = (0,404) x 100% =16.4%.
Berdasarkan  hasil koefisien  determinasi  Kualitas  Audit  Internal  16,4%  dipengaruhi oleh Etika Auditor, sedangkan sisanya sebesar 83,6% merupakan pengaruh dari variabel lain yang tidak diteliti.

## 4. Pengujian hipotesis parsial (ujit)
Pengujian hipotesis parsial (uji t ) untuk mengetahui Etika Auditor memiliki pengaruh yang signifikan atau sebaliknya terhadap Kualitas Audit In
Kriteria: Tolak Ho jika t hitung > t tabel atau Tolak Ho jika - t -hitung> - t- tabel Terima Ho jika t hitung > t tabel atau Tolak Ho jika - t -hitung >- t- tabel Dari nilai-nilai di atas terlihat bahwa nilai t-hitung yang diperoleh Etika Auditor sebesar 3.696 >  t tabel  2,039  sesuai  dengan kriteria  pengujian  hipotesis  bahwa Ho ditolak  dan  Ha diterima. Artinya Etika Auditor secara parsial berpengaruh signifikan terhadap Kualitas Audit Internal.

## 5 .Pengaruh Independensi dan Etika Auditor Terhadap Kualitas AuditInternal

## 1. Regresi Linier Berganda
Dari  hasil persamaan  regresi  linier  sederhana  tersebut  masing-masing  variabel  dapat diinterpretasikan sebagai berikut:
- Jika perusahaan tidak menerapkan independensi dan etika auditor maka kualitas audit internal tetapada.
- Semakin baik independensi dan etika auditor yang diterapkan perusahaan maka kualitas audit internal semakinbaik.

## 2. Koefisien Pearson
Nilai koefisein korelasi yang diperoleh Independensi dan Etika Auditor dengan Kualitas Audit  Internal  adalah  sebesar  0.644  atau  64.4%%.  Nilai  korelasi  bertanda  positif  yang menunjukkan  bahwa  hubungan  yang  terjadi  antara  variabel  bebas  dengan  variabel  terikat adalah  searah,  dimana  semakin  baik  Independensi  dan  Etika  Auditor  maka  akan  diikuti semakin meningkatnya Kualitas Audit Internal.

## 3. Koefisien Determinasi

## JURNAL  AKUNTANSI, AUDIT DAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI {JASa} Vol.1, No.1, Maret 2017
Informasi bahwa R-square sebesar 0.415 atau jika dipersentasekan menjadi 41.5%. Nilai  tersebut  menunjukkan  bahwa  Independensi  dan  Etika  Auditor  secara  simultan  dalam memberikan  kontribusi  atau  pengaruh  terhadap  Kualitas  Audit  Internal  sebesar R-Square 0,415 yang dikenal dengan istilah Koefisien Determinasi (KD) dihitung dari mengkuadratkan koefisien korelasi (R) sebagai berikut. KD = (0,644) x 100% =41.5%.
Berdasarkan hasil koefisien determinasi Kualitas Audit Internal 41.5% dipengaruhi oleh Independensi dan Etika Auditor, sedangkan sisanya sebesar 58.5% merupakan pengaruh dari variabel lain yang tidak diteliti.

## 4. Pengujian hipotesis parsial (ujit)
Pengujian  hipotesis  parsial  (uji t )  untuk  mengetahui  Etika  Auditor  memiliki  pengaruh  yang signifikan atau sebaliknya terhadap Kualitas Audit Internal menggunakan IBM SPSS Statistics Versi 24.
Kriteria: Tolak Ho jika t hitung > t tabel atau Tolak Ho jika - t -hitung> - t- tabel Terima Ho jika t hitung > t tabel atau Tolak Ho jika - t -hitung >- t- tabel Dari nilai-nilai di atas terlihat bahwa nilai t-hitung yang diperoleh Etika Auditor sebesar 2.128 >  t tabel  2,039  sesuai  dengan kriteria  pengujian  hipotesis  bahwa Ho ditolak  dan  Ha diterima. Artinya  Independensi  dan  Etika  Auditor  secara  simultan  berpengaruh  signifikan terhadap Kualitas Audit Internal.

## 5. Pembahasan Pengaruh Independensi terhadap Kualitas Auditinternal
Hasil  deskirptif  mengenai  tingkat  lamanya  hubungan  kerja  dalam  melakukan pemeriksaaan  di  perusahaan  yang  bersikap  independen  sebanyak  74%  setuju  dan  10% sangat  setuju  bahwa  mereka  peduli  terhadap  hasil  pemeriksaan  dan  mampu  mendeteksi kesalahan  sedangkan  16%  ragu  dalam  memperoleh  data  dan  informasi  dari  perusahaan. Kemudian, sebanyak 77% setuju dan 3% sangat setuju dalam mencari penyebab kesalahan dan  mampu  memberikan  rekomendasi  yang  bersifat  objektif  kepada  perusahaan,  tetapi sebanyak 19% karyawan ragu dapat memberikan rekomendasi kepada perusahaan, selain itu sebanyak 77% karyawan mendukung perusahaan dengan melakukan pemeriksaan yang bebas dari kepentingan pribadi dan sebanyak 23% karyawan sangat setuju dalam pelaporan yang bersifat independen.

## 6. Pembahasan Pengaruh Etika Auditor terhadap Kualitas Auditinternal
Hasil dekriptif mengenai kemampuan menganalisis dan menyajikan hasil pemeriksaan secara  objektif  menyatakan  bahwa  sebanyak  87%  karyawan  setuju  dan  13%  ragu  dalam penyajiannya. Selain itu, sebanyak 58% karyawan tidak setuju dan 6% sangat tidak setuju apabila  laporan  hasil  pemeriksaan  yang  dilaporkan  tidak  rapih,  karyawan  mendukung perusahaan dan memiliki integritas tinggi terhadap perusahaan, 42% karyawan menyatakan ragudan 45% menyatakan tidak setuju apabila menolak lembur, karyawan memiliki tanggung jawab yang tinggi sehingga mereka dapat bekerja lembur demi mendapatkan laporan hasil pemeriksaan yang berkualitas .

## KESIMPULAN

## JURNAL  AKUNTANSI, AUDIT DAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI {JASa} Vol.1, No.1, Maret 2017
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan  yang  telah  diuraikan  sebelumnya, dengan  menggunakan  data  responden  serta  pengujian  hipotesis  mengenai  pengaruh Independensi  dan  Etika  Auditor  Terhadap  Kualitas  Audit  Internal  maka  dapat  diambil kesimpulan sebagai berikut.
1. Independensi  secara  parsial  berpengaruh  signifikan  terhadap  Kualitas  Audit  Internal dengan  kontribusi  pengaruh  sebesar  32%.  Hal  ini  karena  mudahnya  mendeteksi kesalahan sehingga memudahkan auditor dalam melakukan pemeriksaan serta mudah mencari  penyebab  munculnya  kesalahan  tersebut  sehingga  mudah  memberikan rekomendasi atau hasil temuan kepadaperusahaan.
2. Etika  Auditor  secara  parsial  berpengaruh  signifikan  terhadap  Kualitas  Audit  Internal dengan  kontribusi  pengaruh  sebesar  16,4%.  Hal  ini  karena  auditor  mampu mempertahankan objektivitas dan independensi dalam melakukanpemeriksaan.
3. Independensi dan Etika Auditor secara simultan berpengaruh signifikan terhadap Kualitas Audit  Internal  dengan  kontribusi  pengaruh  sebesar  41.5%.  Hal  ini  karena  semakin Independensi dan Etika Auditor diterapkan oleh perusahaan maka Kualitas Audit Internal akan semakinbaik.

## SARAN
• Bagi Penelitilain
Untuk  penelitian  selanjutnya  disarankan  dapat  menambah  jumlah  sampel  yang  akan digunakan  serta  diharapkan  bisa  bertemu  langsung  dengan  responden  dan  mengadakan wawancara langsung terhadap responden agar data yang diperoleh sesuai dengan data yang sebenarnya. Peneliti hanya menggunakan   variabel  independensi,  etika  sebagai  faktor - faktor      yangmempengaruhi kualitas audit internal sedangkan masih banyak lagi faktor lain yang  mempengaruhi  kualitas  audit  seperti  objekvitas,  integritas,keahlian,  pengalaman, akuntanbilitas, profesionalisme dan lain-lain yang belum dimasukkan dalam  penelitian ini.

## 2. Bagi Perum Bulog DivreJabar
Auditor,  senantiasa  meningkatkan  independensi  dan  etika  yang  dimilik  merupakan syarat  penting  yang  sangat  mempengaruhi  kualitas  audit  yang  dihasilkan.  Independensi  dan Etika  Perum  Bulog  Divre  Jabar  secara  keseluruhan  sangat  baik,  namun  dalam  pernyataan mengenai  laporan  hasil  pemeriksaan  tidak  rapih  dan  mengenai  loyalitas  lembur  dalam pemeriksaan  harus  lebih  ditingkatkan  dan  lebih  memotivasi  karyawan,  misalnya  dengan mengadakan  seminar  dan  kegiatan  yang  dikhusus  kan  dalam  bidangnya,  adapun  kegiatan rohani dan motivasi agar lebih semangat dalam melakukan pemeriksaan sehingga diharapkan dapat  meningkatkan  tanggung  jawab  dan  kesadaran  dalam  melakukan  pemeriksaan, perusahaan  pun  disarankan  mengadakan  liburan  bersama  agar  teciptanya  hubungan  yang lebih baik dan harmonis antara rekan kerja

## DAFTAR PUSTAKA
Agoes,  Sukrisno  dan  Hoesada.2012. Bunga  Rampai  Auditing .Jilid  1.  Edisi  Kedua.  Salemba Empat. Jakarta. Agoes, Sukrisno dan I Cenik Ardana.2009. Etika Bisnis dan Profesi . Jakarta: Salemba Empat. Akdon & riduwan. 2010. rumus dan data dalam anaisis statistika , cet,2 Alim, M.N., T. Hapsari, dan L.  Purwanti. 2007. Pengaruh Kompetensi dan Independensi

## JURNAL  AKUNTANSI, AUDIT DAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI {JASa} Vol.1, No.1, Maret 2017
Terhadap  Kualitas  Audit  dengan  Etika  Auditor  Sebagai  Variabel  Moderasi. Simposium Nasional Akuntansi X. Makasar.
Arens, Alvin A., Elder, Randal J., dan Beasly, Mark S 2008, Auditing dan Jasa Assurance Pendekatan Terintegrasi , Jilid 1, Erlangga, Jakarta. Arikunto, Suharsimi. 2011. Prosedur Penelitian . Jakarta: Rineka CiptaBoyton C. William, Kell. G Walter dan Johnson N Raymond, 2002 .Modern Auditing . Edisi Ketujuh. Jilid I Jakarta, Penerbit Erlangga. Christiawan, Yulius Jogi. 2002. Kompetensi dan independensi akuntan publik: refleksi hasil penelitian empiris . Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol.4, (No.2) Hansen dan Mowen. 2010. Akuntansi Manajerial. Buku 1 Edisi 8 . Jakarta: Salemba Empat  Harhinto,  Teguh  .2004. Pengaruh  Keahlian  dan  Independensi  Terhadap Kualitas Audit Studi Empiris  Pada  KAP  di  Jawa  Timur. Semarang.  Tesis  Maksi: Universitas Diponegoro Hebert, Leo. 2005. Auditing the Performance of Management.Lifetime Learning Publication . Belmont. California. Henry Simamora. 2000, Akuntansi Basis Pengambilan Keputusan Bisnis , Jakarta: Salemba Empat. Hernadianto.  2002. Pengaruh  Pengalaman  Auditor  Terhadap  Pengetahuan  dan Penggunaan Intuisi  Mengenai  Kekeliruan  (Pada  KAP  di  Jateng  dan  DIY). Semarang.  Tesis  Maksi. Universitas Diponegoro
Hiro Tugiman. 2006. Standar Profesional Audit Internal Yogyakarta: Kanisius IAI  (Ikatan  Akuntansi  Indonesia)  2001. standar  Profesional Akuntan  Publik  (SPAP). Jakarta:
Salemba Emapat. Ida Suraida.2005. Uji Model, Etika, Kompetensi, Pengalaman Audit dan Resiko Audit Terhadap Skeptisme Profesional Auditor. Jurnal Akuntansi /Th. IX/02/Mei/2005 Iksan, Arfan dan Ghozali, Imam.2006 . Metodologi Penelitian Untuk Akuntansi dan Manajemen , PT. Madju Medan Cipta, Medan. Indriantoro dan Supomo, 1999 . Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan Manajemen , Edisi Pertama BPFE Yogyakarta James, A. Hall, 2007. Sistem Informasi Akuntansi. Edisi Ketiga, Terjemahan Fitriasari D dan Kwary D.A, Salemba Empat, Jakarta Kurnia, W., Khomsiyah,  dan  Sofie.  2014. Pengaruh  Kompetensi,  Independensi, Tekanan Waktu,
Dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit. E-Journal Akuntansi 1(2): 49-67. Lawrence B. Sawyer, Mortimer A. Dittenhofer, James H. Scheiner. 2006. Audit Internal Sawyer. Jilid 3 . Edisi 5. Salemba Empat. Jakarta. Mayangsari,  Sekar.  2003. Pengaruh  keahlian  dan  independensi  terhadap  pendapat  audit: Sebuah kuasieksperimen.  Jurnal Riset Akuntansi Indonesia Vol.6 No.1.Jakarta.
Moh. Nazir. (2007). Metode Penelitian Ghalia Indonesia , Jakarta  Mulyadi.  (2008). Auditing .  Jakarta:  Salemba Empat
Murtanto dan Marini. 2003 . Persepsi Akuntan Pria dan Akuntan Wanita serta Mahasiswa dan Mahasiswi terhadap Etika Bisnis dan Etika Profesi. Simposium Nasional Akuntansi VI.  Surabaya:  16-17  Oktober(SNA)Reiss,  Michelle  C,  Kausik  Mitra.  1998. The  Effects  Of Individual  Difference  Factors  On  The  Acceptabillity  Of  Ethical  and Unethical Workplace Behaviours. Journal Of Business Ethics 17: 1581-1593 Riduwan dan Engkos Achmad Kuncoro. 2011. Cara Menggunakan dan Memaknai Path Analysis (Analisis Jalur), Edisi Revisi, Cetakan Ketiga.Bandung, Penerbit Alfabeta. Sari,  Nurmalita  Nungki. 2011. Pengaruh  Pengalaman  Kerja,  Independensi,
Objektivitas, Integritas, Kompetensi dan Etika terhadap Kualitas Audit.Universitas Diponegoro Semarang.
Sekaran, Uma, 2006, Reasearch Methods For Business , Buku 2, Edisi 4, Jakarta: Salemba Empat.
Siti Kurnia Rahayu dan Ely Suhayati.2009. Auditing Konsep dasar dan Pedoman Pemeriksaan Akuntan Publik : Graha Ilmu. Yogyakarta. Sugiyono. (2011). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung : CV Alfabeta Suraida, Suliyanto,  2005, Analisis  Data  Dalam  Aplikasi  Pemasaran, Bogor:  Ghalia  Indonesia Suraida, ida,  2010. Pengaruh  etika.  Kompetensi,  pengalaman  audit  dab  resiko  audit terhadap skeptisme profesional auditor dan ketepatan pemberian opini akutan Publik, sosiohumaniora, vol.7 no.3, November 2005 :186-202
Umi, Narimawati,2008. Analisis Multifariat untuk Penelitian Ekonomi. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Nur Zeina Maya Sari, Se, Mm, Dr. H. Hidayat Effendy, Se, Ak, S. Ip, Mm, Ca, A. (2015). Influence Implementation Internal control to quality audit Internal Education Consultant Indonesian. International Journal of Scientific & Technology Research , 4 (11), 24-26.
Nur Zeina Maya Sari, Se, Mm, Dr. H. Hidayat Effendy, Se, Ak, S. Ip, Mm, Ca, A. (2015). Influence Organizational  Culture  on  The  Quality  of  Accounting Information  System  Indonesian Government. International Journal of   Scientific   &   Technology Research , 4 (10), 290- 293.
SARI, N. Z. M. (2016). Factors Influencing Quality Management Information System: Indonesian Government. lawarencepress , 1 (Editorial Board Editor Lawarencepress), 1.
SARI, N. Z. M. (2016). Factors Influencing Quality Management Information System: Indonesian Government. Frontiers of Accounting and Finance , 1 (1).
SARI,  N.  Z.  M.,  &  SADELI,  D.  (2016,  October).  The  Information  Technology  Share  In Management Information System.  In International Conference On Global Optimization (Vol. 51, No. Langlangbuana University, PadjadjaranUSM,
p. 51).
http://media.unpad.ac.id/files/publikasi/2017/rpm_20170204091449_3750.pdf.