## JIUBJ
Pengaruh Kompetensi, Independensi, Integritas, Akuntabilitas dan Profesionalisme terhadap Kualitas Audit di Pemerintahan Daerah (Studi Empiris Pada Inspektorat Provinsi Jambi)
Rika Neldawati 1 , Asrini 2 *, Suherman 3 , Muhammad Amali 4
1,2,3 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiya Jambi
4 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Batanghari *Correspondence email: asrini.msa@gmail.com, m.amali278791@gmail.com
Abstrak. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  kompetensi,  independensi,  integritas,  akuntabilitas  dan profesionalisme terhadap kualitas audit di Pemerintahan daerah pada inspektorat Provinsi Jambi. Beberapa penelitian sebelumnya mengenai kualitas audit memperlihatkan hasil yang berbeda-beda. Oleh karena itu, penelitian lain perlu dilakukan untuk menguji ulang  teori  tentang  kualitas  audit.  Variabel  independen  dalam  penelitian  ini  adalah  kompetensi,  independensi,  integritas, akuntabilitas dan profesionalisme. Untuk variabel dependen dalam penelitian ini adalah kualitas audit. Penelitian ini dilakukan di Kantor Inspektorat  Provinsi  Jambi,  data  dalam penelitian  ini  merupakan  data primer  yang di  peroleh dari penyebaran  kuesioner secara  langsung  ke  Kantor  Inspektorat  Provinsi  Jambi.  Hasil  penelitian  ini  secara  parsial  menunjukkan  bahwa  karakteristik independensi  dan  integritas,  sedangkan  kompetensi,  akuntabilitas,  profesionalisme  tidak  berpengaruh  terhadap  kualitas  audit. Hasil penelitian ini secara simultan pengaruh terhadap kualitas audit.
Kata knnci : kompetensi; independensi; integritas; akuntabilitas; profesionalisme; kualitas audit
Abstract. This study  aims  to  determine  the  effect of competence,  independence,  integrity, accountability  and professionalism  on audit quality  in local government  at  the inspectorate of  Jambi Province.  Several previous studies  regarding  audit  quality  show different results. Therefore, other research needs to be done to retest the theory about audit quality. The independent variables in this study are Competence, Independence, Integrity, Accountability and Professionalism. For the dependent variable in this study is audit quality. This research  was conducted at the Inspectorate Office of Jambi Province. The data in this study were primary data  obtained  from  distributing  questionnaires  directly  to  the  Inspectorate  Office  of  Jambi  Province.  The  results  of  this  study partially show that the characteristics of independence and integrity, while competence, accountability, professionalism have no effect on audit quality. The results of this study simultaneously influence audit quality
Keywords: competence; independence; integrity; accountability; professionalism; quality of audit

## PENDAHULUAN
Tuntutan  pelaksanaan  akuntabilitas  sektor  publik terhadap terwujudnya pemerintahan yang baik ( goodgovernance) di  Indonesia  semakin  meningkat. Tuntutan  ini  memang  wajar,  karena  beberapa  penelitian menunjukkan  bahwa  terjadinya  krisis  ekonomi  di Indonesia ternyata disebabkan oleh buruknya pengelolaan  ( bad  governance )  dan  buruknya  birokrasi (Sunarsip, 2001). Akuntabilitas sektor publik berhubungan dengan praktik transparansi dan pemberian informasi  kepada  publik  dalam  rangka  pemenuhan  hak publik.  Sedangkan good  governance menurut World Bank didefinisikan  sebagai  Suatu  konsep  pendekatan yang  berorientasi  kepada  pembangunan  sektor  publik kepada  pemerintahan  yang  baik  (Mardiasmo,  2009). Sesuai  Undang-undang  (UU)  Nomor  23  Tahun  2014 tentang  Pemerintahan  Daerah,  pemerintah  daerah  diberi kewenangan  yang  luas  dalam  menyelenggarakan  semua urusan pemerintahan, mulai dari perencanaan, pelaksanaan, pengawasan, pengendalian, hingga evaluasi. Sebagai konsekuensi dari kewenangan otonomi yang  luas,  pemerintah  daerah  mempunyai  kewajiban untuk  meningkatkan  pelayanan  dan  kesejahteraan masyarakat  secara  adil,  merata,  dan  berkesinambungan.
Kewajiban  tersebut  bisa  terpenuhi  apabila  mampu mengelola potensi daerahnya, yaitu potensi sumber daya alam,  sumber  daya  manusia,  dan  potensi  sumber  daya keuangan secara optimal.
Mewujudkan  pemerintahan  yang  baik  ( good governance ) merupakan prasyarat bagi setiap pemerintahan  untuk  memenuhi  aspirasi  masyarakat  dan mencapai tujuan serta cita-cita bangsa dan negara. Good governance  pada  dasarnya  adalah  suatu  konsep  yang mengacu  kepada  proses  pencapaian  keputusan  dan pelaksanaannya  yang  dapat  dipertanggungjawabkan secara  bersama.  Sebagai  suatu  konsensus  yang  dicapai oleh  pemerintah,  warga  negara,  dan  sektor  swasta  bagi penyelenggaraan  pemerintahaan  dalam  suatu  negara. Negara berperan memberikan pelayanan demi kesejahteraan  rakyat  dengan  sistem  peradilan  yang Meruju  pada  3  (tiga)  pilar  pembangunan  berkelanjutan. Dalam pembangunan ekonomi, lingkungan, dan pembangunan  manusia.  Good  governance  menyentuh  3 (tiga)  pihak  yaitu  pihak  pemerintah  (penyelenggara negara),  pihak  korporat  atau  dunia  usaha  (penggerak ekonomi), dan masyarakat sipil (menemukan kesesuaiannya).  Ketiga  pihak  tersebut  saling  berperan dan mempengaruhi dalam penyelenggaraan  negara  yang
Rika  Neldawati  et  al.,  Pengaruh  Kompetensi,  Independensi,  Integritas,  Akuntabilitas  dan  Profesionalisme  terhadap  Kualitas Audit di Pemerintahan Daerah (Studi Empiris Pada Inspektorat Provinsi Jambi)
baik.  Sinkronisasi  dan  harmonisasi  antar  pihak  tersebut menjadi  jawaban  besar.  Namun  dengan  keadaan Indonesia saat ini masih sulit  untuk bisa terjadi (Efendi, 2016).

## Tinjauan Pustaka
Menurut (Efendy, 2010) mendefinisikan kompetensi  sebagai  keahlian  yang  cukup  yang  secara eksplisit  dapat  digunakan  untuk  melakukan  audit  secara objektif.  Sedangkan  menurut  (Alim  et  al.,  2007). Kompetensi  didefinisikan  sebagai  aspek-aspek  pribadi dari  seorang  pekerja  yang  memungkinkan  dia  untuk mencapai  kinerja  superior.  Aspek-aspek  pribadi  ini mencangkup  sifat,  motif-motif,  sistem  nilai,  sikap, pengetahuan  dan  keterampilan  dimana  kompetensi  akan mengarahkan tingkah laku, sedangkan tingkah laku akan menghasilkan  kinerja.  Menurut  (Christiawan,  2002) independen  berarti  akuntan  publik  tidak  mudah dipengaruhi.Akuntan  publik  tidak  dibenarkan  memihak kepentingan  siapapun.  Akuntan  publik  berkewajiban untuk  tidak  jujur  tidak  hanya  kepada  manajemen  dan pemilik  perusahaan,  namun  juga  kepada  kreditur  dan pihak  lain  yang  meletakkan  kepercayaan  atas  pekerjaan akuntan  publik.  Dalam  Kode  Etik  Akuntan  Publik disebutkan  bahwa  independensi  adalah  sikap  yang diharapkan  dari  seorang  akuntan  publik  untuk  tidak mempunyai  kepentingan  pribadi  dalam  melaksanakan tugasnya,  yang  bertentangan  dengan  prinsip  integritas dan  objektivitas.  Menurut  (Sukrisno  Agoes,  2012) Integritas  adalah  unsur  karakter  yang  mendasar  bagi pengakuan  profesional.  Integritas  merupakan  kualitas yang menjadikan timbulnya kepercayaan masyarakat dan tatanan  yang  nilai  tertinggi  bagi  anggota  profesi  dalam menguji  semua  keputusannya.  Integritas  mengharuskan auditor dalam berbagai hal, jujur dan terus terang dalam batasan  kerahasiaan  objek  pemeriksaan.  Pelayanan  dan kepercayaan  masyarakat  tidak  dapat  dikalahkan  demi kepentingan dan keuntungan pribadi.
Menurut  (Mardiasmo,  2009)  adalah  kewajiban seorang pemegang amanah untuk memberikan informasi, pertanggungjawaban, menyajikan, melaporkan  dan  mengungkapkan  segala  aktivitas kegiatan  yang  menjadi  hak  dan  kewenangan  untuk meminta pertanggungjawaban tersebut. Menurut (Halim, 2007) akuntabilitas  public adalah akuntabilitas  public adalah kewajiban-kewajiban dari individu atau penguasa yang dipercayakan untuk mengelola sumber daya public dan  yang  bersangkutan  dengannya  untuk  dapat menjawab hal-hal yang menyangkut pertanggungjawaban  pegawai  pemerintah  kepada  public yang  menjadi  konsumen  layanannya.  (Bastian,  2013) mengemukakan  akuntabilitas  publik  adalah  kewajiban agen  untuk  mengelola  sumber  daya,  melaporkan,  dan mengungkapkan  segala  aktivitas  dan  kegiatan  yang berkaitan  dengan  penggunaan  sumber  daya  publik kepada  pihak  pemberi  mandate  ( principal ).  Menurut (Lubis,  2009)  profesional  adalah  kemampuan  dan
keahlian spesifik pada bidang-bidang tertentu yang telah dipilih  seseorang.  Sikap  professional  tidak  cukup  hanya “mampu mengerjakan” tetapi juga memiliki kemampuan “memecahkan masalah” ( trouble shooting ) dibidangnya.Hal  ini  memungkinkan  auditor  dengan cepat  dan  cekatan  mengembangkan  dan  memperagakan pengetahuan  kerja  yang  baru  dan  berbeda  dalam kaitannya  dengan  persoalan,  orang-orang  dan  situasi kerja.
Menurut  (Mulyadi,  2002),  auditing  merupakan suatu  proses  sistematik  untuk  memperoleh  dan mengevaluasi bukti secara objektif mengenai pernyataan-pernyataan  tentang  kegiatan  dan  kejadian ekonomi  dengan  tujuan  untuk  menetapkan  tingkat kesesuaian  ditetapkan,  serta  penyampaian  hasil-hasilnya kepada  pemakai  yang  bekepentingan.  Menurut  (Arens, Beasley, Randal J, S, & Jusuf, 2008) yang diterjemahkan oleh  Amir  Abadi  Jusuf  .  Auditing  adalah  pengumpulan dan  evaluasi  bukti  tentang  informasi  untuk  menentukan dan  melaporkan  derajat  kesesuaian  antara  informasi  itu dengan  kriteria  yang  telah  ditetapkan.  Auditing  harus dilakukan oleh orang yang kompeten dan independen.

## METODE
Objek  penelitian  adalah  suatu  yang  menjadi pemusatan  pada  kegiatan  penelitian,  atau  dengan  kata lain  segala  sesuatu  yang  menjadi  sasaran  penelitian (Sugiyono,  2009).  Objek  penelitian  dalam  penelitian  ini adalah  pengaruh  kompetensi,  independensi,  integritas, akuntabilitas dan profesionalisme terhadap kualitas audit di  Pemerintahan  Daerah.  Subjek  penelitian  adalah sesuatu  baik  orang,  benda  ataupun  lembaga  yang  sifat keadaannya  akan  diteliti,  dengan  kata  lain  subjek penelitian adalah sesuatu yang di dalam dirinya melekat atau terkandung objek penelitian (Arikunto, 2002). Pada penelitian  ini  subjek  penelitiannya  adalah  pegawai Kantor Inspektorat Provinsi Jambi. Teknik pengumpulan data  dalam  penelitian  ini  adalah  dengan  menggunakan kuisioner  yaitu  metode  pengumpulan  data  yang pengumpulan datanya dilakukan dengan cara memberikan  seperangkat  pertanyaan  atau  pertanyaan tertulis  kepada  responden  untuk  dijawab  (Indriantoro dan  Supomo,  2013).  Kuisioner  dalam  penelitian  ini digunakan  untuk  mengukur  pengaruh  karakteristik sistem informasi akuntansi manajemen, dan desentralisasi terhadap kinerja manajerial di kantor BPJS Ketenagakerjaan  Muara  Bungo.  Populasi  penelitian  ini adalah staf yang berkaitan di dalam tahapan pengauditan dan pemeriksaan pada kantor inspektorat Provinsi Jambi.
Tabel 1. Populasi Penelitian
No Nama Jabatan Jumlah 1. Inspektur 1 2. Sekretaris 1 3. Inspektur Pembantu Wilayah 4 4. Kepala Sub Bagian 3 5. Auditor 10
Rika  Neldawati  et  al.,  Pengaruh  Kompetensi,  Independensi,  Integritas,  Akuntabilitas  dan  Profesionalisme  terhadap  Kualitas Audit di Pemerintahan Daerah (Studi Empiris Pada Inspektorat Provinsi Jambi)
6. P2UPD (Pejabat, Pengawas Urusan Pemerintahan Daerah) 16 Jumlah 35 Sumber: Kantor Inspektorat Provinsi Jambi HASIL DAN PEMBAHASAN Tabel 1. Hasil Uji Validitas Kuisioner No Butir Variabel Koefisien Butir total rTabel Keterangan 1 Komptensi (X1) 0,550 0,3335 Valid 2 0,776 0,3335 Valid 3 0,688 0,3335 Valid 4 0,715 0,3335 Valid 5 0,323 0,3335 Valid 6 0,365 0,3335 Valid 7 0,463 0,3335 Valid 8 0,384 0,3335 Valid 9 0,751 0,3335 Valid 10 Independensi (X2) 0,560 0,3335 Valid 11 0,554 0,3335 Valid 12 0,755 0,3335 Valid 13 0,544 0,3335 Valid 14 0,166 0,3335 Valid 15 0,397 0,3335 Valid 16 0,346 0,3335 Valid 17 0,338 0,3335 Valid 18 0,684 0,3335 Valid 19 Integritas (X3) 0,389 0,3335 Valid 20 0,576 0,3335 Valid 21 0,757 0,3335 Valid 22 0,806 0,3335 Valid 23 0,806 0,3335 Valid 24 0,664 0,3335 Valid 25 0,807 0,3335 Valid 26 0,664 0,3335 Valid 29 0,807 0,3335 Valid 30 Akuntabilitas (X4) 0,652 0,3335 Valid 31 0,512 0,3335 Valid 32 0,730 0,3335 Valid 33 0,757 0,3335 Valid 34 Profesionalisme (X5) 0,785 0,3335 Valid 35 0,598 0,3335 Valid 36 0,851 0,3335 Valid 37 0,885 0,3335 Valid 38 Kualitas Audit (Y) 0,975 0,3335 Valid 39 0,810 0,3335 Valid 40 0,928 0,3335 Valid 41 0,975 0,3335 Valid 42 0,056 0,3335 Valid 43 0,949 0,3335 Valid Sumber: data olahan
Tabel  1  hasil  uji  validitas,  43  butir  pernyataan dinyatakan  valid.Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  masing- masing butir pernyataan adalah valid.
Tabel 2. Hasil Uji Reliabilitas Variabel Cronbach’s Alpha Batas Reliabilitas Keterangan Kompetensi (X 1 ) 0,661 0,6 Reliabel Independensi (X 2 ) 0,650 0,6 Reliabel Integritas (X 3 ) 0,858 0,6 Reliabel Akuntabilitas (X 4 ) 0,676 0,6 Reliabel Profesionalisme (X 5 ) 0,787 0,6 Reliabel Kualitas Audit (Y) 0,882 0,6 Reliabel

## Sumber: data olahan
Tabel  2  seluruh  variable  dalam  penelitian  ini
dinyatakan  realiabel,  sehingga  dapat  digunakan  dalam penelitian.
Tabel 3. Hasil Uji Normalitas
Unstandardized Residual N 35 Normal Parameters a,b Mean 17,9928 Std. Deviation 4,39413 Most  Extreme Differences Absolute ,236 Positive ,236 Negative -,133 Test Statistic ,236 Asymp. Sig. (2-tailed) ,000 c Sumber: data olahan Tabel 3 hasil pengujian One Sample
Rika  Neldawati  et  al.,  Pengaruh  Kompetensi,  Independensi,  Integritas,  Akuntabilitas  dan  Profesionalisme  terhadap  Kualitas Audit di Pemerintahan Daerah (Studi Empiris Pada Inspektorat Provinsi Jambi)
Kolmogorove-Smirnov  Test ,  dapat  dilihat  bahwa  nilai Asymp.Sig  (2-Tailed)  lebih  besar  dari  0,05  sehingga dapat dinyatakan bahwa data berdistribusi secara normal. Tabel 4 model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi  diantara  variabel  independen.  Ada  tidaknya korelasi  antar  variabel  tersebut  dapat  dideteksi  dengan melihat  nilai tolerance dan Variance  Inflation  Factor (VIF). Apabila nilai tolerance > 0,1 dan VIF < 10, maka dinyatakan  tidak  ada  korelasi  sempurna  antara  variabel independen  (Ghozali,  2009).  Tabel  4  menunjukkan
bahwa  variabel  independen  memiliki  nilai Variance Inflation  Factor (VIF)  dibawah  10.  Gambar  1  tampak bahwa  penyebaran  data  tidak  membentuk  pola  yang jelas,  titik-titik  data  menyebar  di  atas  dan  di  bawah angka 0 pada sumbu Y. Hal ini mengindikasikan bahwa tidak  terjadi  heteroskedaktisitas  dalam  model  regresi. Tabel  4  dapat  diketahui  juga  persamaan  regresi  adalah sebagai berikut: Y = 0,659 - 0,151 X 1 + 1,031 X 2 – 0,271 X 3 – 0,166 X 4 + 0,234 X 5 + e
Tabel 4. Hasil Uji Multikolinieritas
Sumber: data olahan
Sumber: data olahan
Gambar 1. Hasil Uji Heteroskedaktisitas
Tabel 5. ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 560,773 5 112,155 33,982 ,000 b Residual 95,712 29 3,300 Total 656,485 34 Sumber: data olahan
Tabel  5  mengenai  pengaruh  variabel  kompetensi, independensi, integritas, akuntabilitas dan profesionalisme  tehadap  kualitas  audit,  menunjukkan nilai  0,000  lebih  kecil  dari  0.05.  Hal  ini  membuktikan secara  bersama-sama  terdapat  pengaruh  yang  signifikan antara Kompetensi, independensi, integritas, akuntabilitas dan profesionalisme terhadap kualitas audit di  Pemerintahan  Daerah  Inspektorat  Provinsi  Jambi.
Pada  Tabel  4  menunjukkan  bahwa  variabel  X1;  X4 dan X5 menunjukkan Sig. t > Sig.  ; hal ini berarti variabel kompetansi,  akuntabilitas  dan  profesionalisme  tidak berpengaruh  terhadap  kualitas  audit,  sementara  variabel X2 dan  X3 menunjukkan  Sig.  t  <  Sig.  ;  hal  ini  berarti variabel independen dan integritas berpengaruh terhadap kualitas audit.
Tabel 6. Model Summary b
Rika  Neldawati  et  al.,  Pengaruh  Kompetensi,  Independensi,  Integritas,  Akuntabilitas  dan  Profesionalisme  terhadap  Kualitas Audit di Pemerintahan Daerah (Studi Empiris Pada Inspektorat Provinsi Jambi)
Tabel 6 hasil uji determinasi diketahui bahwa nilai adjusted  R  Square sebesar  0,829  atau  82,9%.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  persentase  sumbangan  pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen sebesar 82,9% sehingga termasuk dalam kategori kuat.

## SIMPULAN
Hasil penelitian ini mengungkapkan bahwa secara bersama-sama  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara Kompetensi,  independensi,  integritas,  akuntabilitas  dan profesionalisme  terhadap  kualitas  audit  di  Pemerintahan Daerah Inspektorat Provinsi Jambi. Variabel kompetensi (X 1 )  tidak  berpengaruh  terhadap  kualitas  audit; independensi  (X 2 )  berpengaruh  terhadap  kualitas  audit; integritas  (X 3 )  berpengaruh  terhadap  kualitas  audit; akuntabilitas  (X 4 )  tidak  berpengaruh  terhadap  kualitas audit;  dan  profesionalisme  (X 5 )  Tidak  berpengaruh terhadap kualitas audit.

## DAFTAR PUSTAKA
Agoes,  Sukrisno.  2012. Auditing  Petunjuk  Praktis Pemeriksaan  Akuntan  oleh  Akuntan  Publik ,  Edisi
4, Buku 2. Salemba Empat.
Alim,  M.  N.,  Hapsari,  T.,  &  Purwanti,  L.  2007. Pengaruh  Kompetensi  dan  Independensi  terhadap Kualitas  Audit  dengan  Etika  Auditor  sebagai
Variabel Moderasi.
Simposium
Nasional Akuntansi X .
Arens,  A.  A.,  Beasley,  Randal  J,  E.,  S,  M., &  Jusuf,  A. Abadi.  2008. Jasa  Audit  dan  Assurance, Pendekatan  Terpadu  (Adaptasi  Indonesia) (Satu).
Salemba Empat. Arikunto, S. 2002. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik . Bastian,  I.  2013. Akuntansi  Sektor  Publik  Suatu Pengantar . Jakarta: Erlangga.
Christiawan,  Y.  J.  2002.  Kompetensi  dan  Independensi Akuntan  Publik:  Refleksi  Hasil  Penelitian Empiris. Jurnal  Akuntansi  Dan  Keuangan , 4 (2), 79–92. Efendi,  M.  Arie.  2016. The  Power  Of  Good  Corporate Governance  Teori  dan  implementasi ,  Jakarta, Salemba Empat.
Efendy, M. T. 2010. Pengaruh Kompetensi, Independensi,  dan  Motivasi  Terhadap  Kualitas Audit  Aparat  Inspektorat  Dalam  Pengawasan Keuangan  Daerah. Jurnal  Ilmiah  Akuntansi ,  1– 109. Ghozali,  I.  2009. Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan Program SPSS . Semarang: Badan Penerbit Undip. Halim,  A.  2007. Akuntansi  keuangan  Daerah  Edisi  3 . Jakarta, Salemba Empat. Indriantoro, N., & Supomo, B. 2013. Metode Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi & Manajemen . Lubis,  H.  2009.  Pengaruh  Keahlian,  Independensi, Kecakapan Propesional dan Kepatuhan Kode Etik
Terhadap  Kualitas  Auditor  Pada  Inspektorat Sumatera Utara. Skripsi, Usu, Medan. Mardiasmo.  2009. Perpajakan .  Penerbit  Andi  Offset. Yogyakarta.
Mulyadi.  2002. Auditing , Buku  1  Edisi  6,  Salemba Empat.
Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif Dan R&D . Sunarsip. 2001. Corporate Governance Audit: Paradigma Baru Profesi Akuntan Dalam Mewujudkan Good Corporate Governance. Media Akuntansi .