## TIM PENGELOLA JURNAL
DUSTURIYAH
Redaktur
Rahmat Efendy Al Amin Siregar, S. Ag., MH Arifin Abdullah, S. HI., MH
Bendahara Safira Mustaqilla, S. Ag, M. Ag Anggota/Editor Edi Yuhermansyah Israr Hirdayadi, Lc Syuhada, S. Ag., M. A

## Tata Letak/ Grafis
Muhadi Khalidi
Pembaca Ahli:
Prof. Dr. H. Muslim Ibrahim, M. A., Prof. Dr. H. Alyasa’ Abubakar, M. A., Prof. Dr. H. Iskandar Usman, M. A., Prof. Drs. H. Yusni Saby., M. A., Ph. D., Prof. Dr. H. A. Hamid Sarong, S.H ., M. H., Dr. Nazaruddin A. Wahid, M. A., Dr. Ridwan Nurdin, MCL., Dr.
Hj. Nurjannah Ismail, M. Ag.,   Dr. A. Jalil Salam, M. Ag., Dr. Khairudin, M. Ag.

## Mitra Bestari
Prof. Dr. Duskri Ibrahim, M. A., Prof. Dr. Abdullah Idi, M. Ed.,Prof. Dr. Husni Jalil, M. A.

## Alamat Redaksi
Fak u lt a s S yar ia h  da n  Huku m  U IN  Ar -Ra nir y  B a nda  Ace h
Pro vinsi  Ac e h 23111
No . Te lp: 0651 - 755 2966 Fa x: 0651- 7552966 E ma il:  du st ur iya h@g ma il. co m
Jurnal Dusturiyah menerima naskah dalam Bahasa Indonesia, Bahasa Inggris d an Bahasa Arab d engan ketentuan sebagai berikut : kajian tentang  hukumd an perundang-undangan : hukum, fiqh,  ekonomi Islam, politik  dan pranata sosial lainnya; Naskah y ang d ikirim diketik dengan tulisan times new roman ukuran 12 s pasi 1,5 d engan j umlah  15-20 halaman; Naskah d iserahkan d alam bentuk Hardcopy (Print Out) d an s oftcopy d alam C Da tau fl ashdisk a tau bisa juga dikirim melalui e-mail; Naskan menggunakan footnote dengan referensi ( min 15 buku/Jurnal/karya ilmiah lainnya ) ; Abstrak d ibuat dalam Bahasa Inggris lebih k urang 150-200 k ata d an d isertai k ata Kunci (k ey w ord) m aksimal 5 k ata dalam Bahasa Inggris; Naskah y ang b elum layak untuk dimuat dapat diambil kembali oleh penulis pada tim redaksi; Naskah harus sudah diterima redaksi dua bulan sebelum diterbitkan; Jurnal Dusturiyah d iterbitkan d alam setahun d ua e disi b ulan Juni dan Desember .

## Jurnal Hukum Islam, Perundang-undangan dan Pranata Sosial

## Vol VII. NO.1.Januari-Juni 2017

## ISSN 2088-9712
E-ISSN 977-2580536

## DAFTAR ISI

## HUKUM ADAT LAOT (LAUT) SEBAGAI KEARIFAN MASYARAKAT NELAYAN ACEH DALAM UPAYA MELESTARIKAN POTENSI SUMBERDAYA PERIKANAN TANGKAP

## Yulindawati

## HUBUNGAN HUKUM INTERNASIONAL DENGAN HUKUM NASIONAL

## Risfalman
MAZHAB FIQH DALAM PANDANGAN SYARIAT ISLAM (Mengkritisi Pendapat Mewajibkan Satu Mazhab)
Muhammad Yusran Hadi

## PERAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) DALAM PENGAWASAN KEUANGAN DAERAH
Ayumiati

## KEBIJAKAN KRIMINAL DALAM PENANGGULANGAN PERKAWINAN DI BAWAH UMUR

## Eli Dani Isma
PENGARUH  ARUS  KAS  BEBAS,  PROFITABILITAS,  UKURAN  PERUSAHAAN DAN LEVERAGE TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN NON KEUANGAN  YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2011- 2014

## SERI MURNI

## ANALISIS ASPEK RELIGIUSITAS TERHADAP ETIKA BISNIS PEDAGANG PASAR MUSLIM PUSAT PASAR KOTA MEDAN

## Akrim Ashal Lubis
STATUS ANAK NIKAH SIRI ( PERSPEKTIF HUKUM ISLAM DAN HUKUM POSITIP ) MUSFIRA
" يملاسلإا هقفلا يف تابوقعلا ةيرظن "
Nurbaiti Sofyan

## PENGARUH  ARUS  KAS  BEBAS,  PROFITABILITAS,  UKURAN PERUSAHAAN DAN LEVERAGE TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA  PERUSAHAAN  NON  KEUANGAN  YANG  TERDAFTAR  DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2011-2014
Seri Murni, S.E., M.Si., Ak. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam, UIN Ar.Raniry

## ABSTRACT
This  study  aims  to test the  influence of free  cash flow, profitability, firm size and leverage  to  the  earnings  managemen  to  non  financial  companies  listed  in Indonesia Stock Exchange in 2011-2014. There search type used in this research is hypothesis testing, by using purposive sampling method and there are 240 samples of  data  that  become  the  object  to  be  researched.  The  data  type  used  is  secondry data obtained from the financial statements ended on 31 December, published by the capital market reference center in the Indonesia Stock Exchange. The analysis used is multiple linear regression to test the hypothesis. The research results show that  free  cash  flow,  profitability,  firm  size  and  leverage  with  the  same  effect  to nearnings  management,  never  the  less  there  lation  partially  show  that  (1)  Free Cash  Flow  has  significant      influence  toward  earnings  management.  (2) Profitability has significant  influence toward earnings management. (3) Firm Size has  significant      influence  toward  earnings  management.  And  (4)  Leverage  does not have influence toward earnings management.
Keywords : Free Cash Flow, Profitability, Firm Size, Leverage, and  Earnings Management

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  pengaruh  arus  kas  bebas,  profitabilitas,  ukuran perusahaan  dan  pengaruh  terhadap  manajemen  laba  terhadap  perusahaan  non keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2011-2014. Ada jenis pencarian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  pengujian  hipotesis,  dengan menggunakan metode purposive sampling  dan ada 240 sampel  data  yang menjadi objek  yang  akan  diteliti.  Jenis  data  yang  digunakan  adalah  data  secondry  yang diperoleh dari laporan  keuangan yang berakhir  pada tanggal 31 Desember, yang diterbitkan oleh pusat referensi pasar modal di Bursa Efek Indonesia. Analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda untuk menguji hipotesis. Hasil penelitian menunjukkan  bahwa  arus  kas  bebas,  profitabilitas,  ukuran  perusahaan  dan leverage dengan pengaruh yang sama terhadap manajemen nearnings, tidak jarang terjadi  dimana  sebagian  menunjukkan  bahwa  (1)  Arus  Kas  Gratis  berpengaruh signifikan  terhadap  manajemen  laba.  (2)  Profitabilitas  berpengaruh  signifikan terhadap  manajemen  laba.  (3)  Ukuran  Perusahaan  berpengaruh  signifikan
terhadap  manajemen  laba.  Dan  (4)  Leverage  tidak  berpengaruh  terhadap manajemen laba

## 1.   PENDAHULUAN
Laporan keuangan merupakan media komunikasi yang digunakan untuk Menghubungkan  pihak-pihak  yang  berkepentingan  terhadap  suatu  perusahaan. Penyajian  laporan  keuangan  sering  dianggap  penting  sebagai  sarana  untuk mempertanggungjawabkan  apa  yang  telah  dikerjakan  oleh  pihak  internal perusahaan   atas  sumber daya perusahaan  tersebut.   Salah  satu  bagian penting dalam  laporan  keuangan  yang digunakan  untuk  mengukur kinerja  manajer adalah laba.
Laba  yang disajikan  dalam  laporan keuangan digunakan  sebagai  indikator kinerja      pihak      manajemen      dalam    mengelola    kekayaan    (Amertha,    2013). Manajemen menyadari bahwa pemakai laporan keuangan cenderung memperhatikan  laba,  khususnya  manajemen  yang  kinerjanya  diukur  berdasarkan informasi  laba  perusahaan.  Adanya  asimetri  informasi  dan  kecenderungan  dari pihak  eksternal  (investor)  untuk  lebih  memperhatikan  informasi  laba  sebagai parameter  kinerja  perusahaan  menyebabkan  manajemen  melakukan  manipulasi dalam  menunjukkan  informasi  laba  (Agustia,  2013).  Hal  inilah  yang  disebut sebagai  manajemen  laba.  Rahmawati  (2012:111)  menyatakan  bahwa  manajemen
No Nama Perusahaan Nilai Manajemen Laba 2011 2012 2013 2014 1 Fast Food IndonesiaTbk 0,1510842 0,1252454 0,1071286 0,0777287 2 Gema GrahasaranaTbk 0,0472892 0,0264505 0,0244419 0,0119115 3 Golden RetailindoTbk 0,3270153 0,1728186 0,2335186 0,0045436 4 HM SampoernaTbk 0,2097798 0,0613497 0,1439807 0,1376029 5 Indofood CBP Sukses Makmur Tbk 0,1122740 0,1409801 0,0794390 0,1285985 6 Champion Pacific Indonesia Tbk 0,0523405 0,057852 0,0490699 0,0349154 7 Indofood Sukses Makmur Tbk 0,1096127 0,1479668 0,1245655 0,1457567 8 Indonesian Paradise Property Tbk 1,3751404 0,9342299 0,3626963 0,1784100 9 Indocement Tunggal Prakarsa Tbk 0,2796473 0,3282077 0,2899355 0,2672803
laba  merupakan  suatu  proses  pengambilan  langkah  yang  dipilih  manajer  untuk mencapai  beberapa  tujuan  khusus,  baik  disengaja  di  dalam  maupun  diluar  batas GAAP  ( General  Accepted  Accounting  Principle ).  Pendapat  lain  mengungkapkan bahwa  manajemen  laba  merupakan  setiap    tindakan  manajemen  yang  dapat mempengaruhi  angka  laba  yang  dilaporkan  (Gunadan  Arleen,  2010).  Tindakan tersebut dilakukan dengan tujuan untuk memaksimalkan kesejahteraannya, karena pada  dasarnya  manajer  lebih  banyak  mengetahui  informasi  perusahaan dibandingkan pihak eksternal.
Manajemen  laba  berhubungan  erat  dengan  tingkat  perolehan  laba  atau kinerja  perusahaan.  Hal  tersebut  karena  tingkat    laba  yang  diperoleh  dikaitkan dengan  kinerja  manajemen,  sehingga  akan  berdampak  pada  sikap  manajer  yang selalu  ingin  menunjukkan kinerja yang baik dan mendorongnya untuk  melakukan beberapa  rekayasa.  Walaupun  praktik-praktik  manajemen  laba  tersebut  sering dipandang  lazim  bagi  profesi  akuntansi,  namun  strategi  pelaksanaannya  sering merupakan  rahasia  bagi  pihak  manajer  perusahaan.  Manajemen  laba  juga  tidak hanya  dimaksudkan  untuk  memenuhi  harapan  pihak  manajer,  namun  juga  untuk memenuhi harapan pihak eksternal perusahaan, seperti investor dan kreditor. Hery (2009:183)  menyatakan  bahwa  pihak  eksternal  memiliki  kepentingan  atas  hasil dari  kinerja  perusahaan  yang    dapat  terus  beroperasi  dengan    hasil  yang    baik, seperti  investor  menginginkan  pengembalian  yang  tinggi  atas  modal  yang  telah disetornya,  sedangkan  kreditor  menginginkan  adanya  jaminan  pembayaran  pada waktu yang telah dijanjikan
Berdasarkan  observasi  awal  dari  total  60  perusahaan  non  keuangan  yang terdaftar di  Bursa Efek Indonesia pada tahun 2011-2014, kemudian dipilih  secara acak  13  perusahaan  untuk  dijadikan  fenomena  yang  berkaitan  dengan  nilai manajemen laba dapat dilihat padaTabel 1.1.
Tabel 1.1
Nilai Manajemen Laba 13 Perusahaan Non Keuangan
10  Jaya Arga Wattie Tbk 0,307244 8 0,361223 9 0,0851081  0,125406 5 11  Jasa Marga Tbk 0,275330 6 0,212726 5 0,2030704  0,201864 2 12  Kimia Farma (Persero) Tbk 0,023730 9 0,061756 2 0,0583669  0,063328 4 13  Kalbe Farma Tbk 0,1350361 0,100931 6 0,0579400 0,133351 8 Rata- rata 0,283794 0,227644 9 0,1516051 0,125891 5 Sumber:www.idx.co.id(data  diolah: 2015)
BerdasarkanTabel1.1 dapat dilihat bahwa nilai rata-rata manajemen laba  dari  tahun  2011  sampai  2014  mengalami  penurunan  namun  tetap berada  pada  angka  positif.  Arah  positif  menunjukkan  adanya income increasing accruals, sedangkan arah negative menunjukkan adanya income decreasing  accruals (Utami, 2005). Sesuai dengan hasil observasi awal 13 perusahaan  non  keuangan,  menunjukkan  bahwa  perusahaan-perusahaan tersebut cenderung melakukan manajemen   laba dengan   strategi income increasing      accruals .      Strategi      ini  dilakukan  dengan  cara  maksimisasi laba,  tujuannya  ialah  untuk  membuat  perusahaan  dipandang  lebih  baik. Maksimisasi  laba  juga  merupakan  salah  satu  bukti  bahwa  informasi  yang disajikan  dalam  laporan  keuangan  tidak  akurat,  sehingga  akan  berpotensi menyesatkan  para  pengguna  informasi  tersebut.  Namun,  tidak  menutup kemungkinan  pada  tahun-tahun  selanjutnya  perusahaan  akan  melakukan strategi income  decreasing  accruals yaitu  dengan  cara    minimisasi  laba, karena pada dasarnya dapat dilihat dari nilai manajemen laba ditahun 2011 sebesar  0,283794,  kemudian  ditahun  2012  sebesar  0,2276449  dan  ditahun 2013  sebesar  0,1516051  terus  mengalami  penurunan  hingga  pada  tahun 2014 sebesar
0,1258915  dan  ini  menunjukkan  bahwa  angka-angka  tersebut  terus mengarah kepada arah angka yang negatif.
Manajemen  laba  dapat  ditinjau  dari  beberapa  factor  yang berhubungan dengan motivasi manajer dalam melakukan manajemen laba. Faktor tersebut salah satunya adalah arus  kas bebas. Manajemen mungkin memanfaatkan  arus    kas  bebas  untuk  melakukan  praktik  manajemen  laba. Arus  kas  bebas  didefinisikan  sebagai  arus  kas  yang  benar-benar  tersedia untuk dibayarkan kepada kreditur atau pemegang saham setelah perusahaan melakukan  investasi  pada  asset  tetap,  produk  baru,  dan  modal  kerja  yang dibutuhkan  untuk  mempertahankan  operasi  yang  sedang  berjalan (Brighamdan Houston, 2010:109). Aruskas bebas tidak hanya menunjukkan gambaran bagi investor tentang jumlah deviden yang akan mereka peroleh, tetapi  juga  sebagai  langkah  meningkatkan  nilai  perusahaan  dimata  para principal .  Bagi  perusahaan  yang  melakukan  pengeluaran  modal,  arus  kas
bebas  akan  mencerminkan  dengan  jelas  kemampuan  mereka  untuk  terus atau tidak bertahan dimasa depan.
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Agustia  (2013)  menyatakan bahwa  perusahaan  yang  arus  kas  bebas  tinggi  cenderung  tidak  akan melakukan  manajemen  laba  karena  meskipun  tanpa  manajemen  laba perusahaan  sudah  bisa  meningkatkan  harga  sahamnya,  sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  arus  kas  bebas  berpengaruh  negative  terhadap manajemen  laba.  Namun  lain  halnya dengan hasPenelitian  yang dilakukan oleh  Zuhri  (2011)  yang  menyatakan  bahwa  arus  kas  bebas  berpengaruh positif  terhadap  manajemen  laba,  karena  menurutnya  arus  kas  bebas  yang tinggi  justru  cenderung  membuat  manajemen  menyalahgunakan  arus  kas bebas tersebut untuk kepentingan pribadi.
Faktor lain yang mempengaruhi praktik manajemen laba juga dapat dilihat dari  profitabilitas  yang  diproksikan  dengan  ROA  ( Return  On  Asset ).    ROA biasanya  digunakan  sebagai  rasio  untuk  menilai  kinerja  perusahaan.  Dalam penelitian  yang  dilakukan  oleh  Amertha  (2013),    ROA    dianggap  memiliki pengaruh    positif    terhadap    manajemen    laba,    hasil  tersebut  memberikan    bukti bahwa  apabila  kinerja  perusahaan  berada  dalam  kinerja  yang  buruk  ataupun  baik akan  memicu  manajer  bertindak  oportunis  dengan  menaikkan  atau  menurunkan laba  akuntansi.  Akan  tetapi,  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Aji  dan  Mita (2010)  memandang  ROA  mempunyai  pengaruh  negative  terhadap  manajemen laba, pihak manajemen  tidak  termotivasi  untuk melakukan  praktik  manajemen laba dikarenakan ROA yang tinggi membuktikan bahwa kinerja perusahaan sudah baik dan sesuai dengan ekspektasi yang diharapkan.
Praktik  manajemen  laba  juga  dapat  dipicu  dari  ukuran  perusahaan. Perusahaan  yang  berukuran  besar  merupakan  perusahaan  yang  memiliki  tingkat penjualan  yang  lebih  besar,  tingkat  kestabilan  perusahaan  lebih  tinggi,  dan melibatkan  lebih  banyak  pihak.  Perusahaan  yang  lebih  besar  memiliki  dorongan yang lebih besar dalam melakukan manajemen laba. Sehingga dari hasil penelitian yang  dilakukan  oleh  Zeptian  dan  Abdul  (2013)  dapat  disimpulkan  bahwa  ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap manajemen laba. Hasil penelitian tersebut tidak konsisten dengan hasil penelitian Jaodan Gagaring (2011) yang menunjukkan ukuran perusahaan berpengaruh  negatif terhadap manajemen laba. Selain arus kas bebas,  profitabilitas  dan  ukuran  perusahaan, leverage juga  dikaitkan  dengan praktik  manajemen  laba. Leverage  ratio digunakan  investor  untuk  melihat kemampuan dan risiko perusahaan. Perusahaan yang memiliki rasio hutang relatif tinggi  akan  memiliki  ekspektasi  pengembalian  yang  juga  lebih  tinggi  ketika perekonomian berada  pada kondisi  yang  normal,  namun  memiliki risiko kerugian ketika  ekonomi  mengalami  resesi  (Brigham  dan  Houston,  2010:143).  Dalam penelitian    yang  dilakukan  oleh  Agustia  (2013)  menyatakan  bahwa leverage memiliki  pengaruh  terhadap  manajemen  laba.  Perusahaan  akan  cenderung menutup-nutupi  proporsi  hutang  yang  lebih  tinggi  dari  proporsi  aktiva  dengan melakukan manipulasi dalam bentuk manajemen laba.

## 2.   KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS

## 2.1 Pengaruh Arus Kas Bebas terhadap Manajemen Laba
Arus kas bebas ( free cash flow ) adalah arus kas yang benar-benar tersedia Untuk dibayarkan  kepada  investor (pemegang  saham dan pemilik  hutang) setelah perusahaan  melakukan  investasi  dalam  asset  tetap,  produk  baru,  dan  modal  kerja yang  dibutuhkan  untuk  mempertahankan  operasi  yang  sedang  berjalan  (Brigham dan  Houston,  2010:109).  MenurutAgustia  (2013),  semakin  kecil  nilai  arus  kas bebas yang dimiliki  perusahaan,  maka perusahaan tersebut  bisa  dikategorikan semakin    tidak    sehat.    Sehingga      ia    menyimpulkan    bahwa    arus    kas    bebas berpengaruh  negative  signifikan  terhadap  manajemen  laba.    Hal  ini  dikarenakan perusahaan  dengan  arus  kas  bebas  yang  tinggi  cenderung  tidak  akan  melakukan manajemen  laba,  karena  meskipun  tanpa adanya manajemen  laba,  perusahaan sudah bisa meningkatkan harga sahamnya.
Pada penelitian  yang dilakukan oleh  Kono dan Etna (2013), hasilnya  juga menunjukkan  bahwa  arus  kas  bebas  berpengaruh  negative  terhadap  manajemen laba,  menurutnya  jika  arus  kas  bebas  rendah,  maka  akan  mendorong  manajemen untuk  melakukan  manajemen  laba  karena  manajemen  memiliki  motivasi  untuk menghindari pelanggaran kontrak terhadap investor serta kreditor.

## 2.2 Pengaruh Profitabilitas terhadap Manajemen Laba
Profitabilitas yang digunakan dalam penelitian ini diproksikan dengan ROA  ( Return  On  Asset ).  Menurut  Brigham  dan  Houston  (2010:148),  rasio  laba bersih terhadap total asset mengukur pengembalian atas total asset ( return on total assets -ROA) setelah bunga dan pajak.
Pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Hamza  dan  Lakhal  (2010) menunjukkan  bahwa  profitabilitas  yang  diproksikan  dengan  ROA  berpengaruh positif    terhadap  manajemen  laba.  Apabila    kinerja  perusahaan  berada  dalam kinerja  buruk  maupun  baik,  manajer  akan  melakukan  tindakan  menaikkan  atau menurunkan  laba  akuntansi  yang  disesuaikan  dengan  kondisi  kinerja  perusahaan tersebut.
Hasil  tersebut  didukung  oleh  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Amertha (2013)  yang  membuktikan  bahwa  ROA  berpengaruh  positif  terhadap  manajemen laba.  Pihak  manajemen  akan  melakukan  tindakan  manajemen  laba  agar  kinerja perusahaan terlihat lebih baik sesuai dengan harapan pihak manajemen.

## 2.3 Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Manajemen Laba
Ukuran perusahaan adalah suatu skala dimana dapat digolongkan besar Kecilnya  perusahaan  menurut  berbagai  cara.  Menurut  Dewi  dan  I  Gusti  (2014), ukuran perusahaan dilihat dari jumlah total aktiva perusahaan tersebut. Pada hasil penelitiannya    membuktikan    bahwa      ukuran    perusahaan    berpengaruh    positif terhadap praktik manajemen laba, yang berarti jika ukuran perusahaan meningkat, maka      akan    mengakibatkan    peningkatan    pada      manajemen    laba.    Hal    ini dikarenakan  oleh    kemungkinan    perusahaan  dalam  memilih  metode    akuntansi untuk menurunkan  laba dengan tujuan mengurangi biaya politis guna menghindari tindakan pemerintah yang diniai dapat mengurangi pendapatan perusahaan dengan menerapkan banyak regulasi.
Pendapat tersebut juga di dukung oleh hasil penelitian yang dilakukan oleh Zeptian  dan  Abdul  (2013),    bahwa    semakin  besar    ukuran  perusahaan  maka semakin  besar  kesempatan  melakukan  manajemen  laba.  Perusahaan  yang  besar akan  menanggung  biaya  politik  yang  besar,  oleh  karena  itu  perusahaan  akan termotivasi  untuk  melakukan  manajemen  laba  dengan  melakukan  perataan  laba guna  menurunkan  biaya  politik.  Sehingga  ia  menyimpulkan  bahwa  ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap manajemen laba.
2.4 Pengaruh Leverage terhadap Manajemen Laba
Leverage biasanya dipergunakan untuk menggambarkan kemampuan
Perusahaan  untuk  menggunakan  aktiva  atau  dana  yang  mempunyai  beban  tetap ( fixed  cost  asset  sorfunds )  untuk  memperbesar  tingkat  penghasilan  ( return )  bagi pemilik  perusahaan  (Syamsuddin,  2007:89).  Perusahaan  yang  memiliki  rasio leverage yang tinggi, berarti proporsi hutangnya lebih tinggi dibandingkan dengan proporsi  aktivanya  akan  cenderung  melakukan  manipulasi  dalam  bentuk manajemen  laba,  maka  dari  itu  hasil  penelitian  yang    dilakukan  oleh  Agustia (2013)  membuktikan  bahwa leverage berpengaruh  terhadap  manajemen  laba.
Skema kerangka penelitian dapat dilihat pada Gambar2.1.
Arus Kas Bebas
Profitabilitas
Manajemen
Laba

## Ukuran Perusahaan

## Leverage

## Hipotesis Penelitian
Berdasarkan tinjauan  teori  yang  telah  dipaparkan  dari  penelitian sebelumnya, maka hipotesis penelitian ini dapat dirumuskan sebagai berikut: H1  :Arus  Kas  Bebas,  Profitabilitas,  Ukuran  Perusahaan  Dan Leverage secara simultan  berpengaruh  terhadap  Manajemen  Laba  pada  Perusahaan  Non Keuangan yang Terdaftar di BEI tahun 2011-2014.
H2  :Arus Kas Bebas berpengaruh terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Non Keuangan yang Terdaftar di BEI tahun 2011-2014.
H3  :Profitabilitas berpengaruh terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Non Keuangan yang Terdaftar di  BEI tahun 2011-2014.
H4  :Ukuran Perusahaan berpengaruh terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Non Keuangan yang Terdaftar di BEI tahun 2011-2014.
H5  : Leverage berpengaruh terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan  Non Keuangan yang Terdaftar di BEI tahun 2011-2014.

## 3.   HASIL PENGUJIAN  HIPOTESIS DAN  PEMBAHASAN

## 3.1 Uji Normalitas Data
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah sebuah model regresi, variabel  dependen,  variabel  independen,  dan  keduanya  mempunyai  distribusi normal atau tidak. Model regresi yang baik adalah data ditribusi normal atau mendekati normal. Uji asumsi klasik yang pertama dalam penelitian ini dilakukan dengan uji normalitas data melalui analisis statistic dengan melakukan uji statistik nonparametric one sample kolmogorov-smirnove.
Uji  asumsi  klasik  pertama  dilakukan  adalah  uji  normalitas  data.  Tabel3.1 berikut ini menunjukkan pengujian normalitas.

## Tabel 3.1
Hasil Uji Statistik Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N
Mean Normal Parametersa,b       Std. Deviation MostExtreme Absolute Differences Positive Negative Kolmogorov-SmirnovZ
Asymp. Sig.(2-tailed)
60 ,0000000 ,09826191 ,138 ,138 -,069 1,067 ,205 a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF (Constant) -,533 ,274 -1,943 ,057 FCF ,013 ,004 ,400 3,181 ,002 ,544  1,837 ROA ,444 ,148 ,289 2,993 ,004 ,922  1,085 SIZE ,052 ,023 ,282 2,285 ,026 ,566  1,767
Sumber: Output SPSS21.0 (2015)
Berdasarkan Tabe l3.1 data disimpulkan bahwa nilai Asymp.Sig . (2-tailed) berdistribusi normal karena nilai Asymp. Sig . (2-tailed) >0,05 (Ghozali,
2006:114).  Setelah  variabel  terdistribusi  normal  maka  data  tersebut  dapat digunakan untuk menguji statistik lainnya.

## 3.2 Uji Multikolonieritas
Uji multiokolonieritas data dapat dilakukan dengan melihat besarnyaVIF
( Variance  Inflation  Factor) dan  nilai tolerance .  Suatu  model  regresi  yang  bebas dari  multikolonieritas  memiliki  angka  VIF  disekitar  1  dan  angka tolerance mendekati satu. Hasil pengujian multikolonieritas dapat dilihat pada table 4.3, jika nilai tolerance lebih kecil dari pada 0,10 atau VIF lebih besar dari 10 maka terjadi multikolonieritas.  Sebaliknya,  jika  nilai tolerance lebih  besar  dari  0,10  atau  VIF lebih kecil dari 10 maka tidak terjadi multikolonieritas (Ghozali, 2011:106).
Tabel 3.2

## Hasil Uji Statistik Multikolonieritas
Coefficienta
LEV            -,037            ,062                -,059      -,596    ,554           ,889  1,125 a. Dependent Variable:ML Sumber: Output SPSS 21.0(2015)
Tabel  4.3  menunjukkan  bahwa  nilai  VIF  dan  nilai tolerance dari  masing- masing  variabel,  yaitu  arus  kas  bebas,  ROA,  ukuran  perusahaan,  dan leverage . Nilai tolerance semua  variable  menunjukkan  nilai  lebih  besar dari 0,10  dan  nilai VIF  lebih  kecil  dari  10.  Berdasarkan  hasil  tersebut  dapat  diketahui  bahwa  model regresi tersebut terbebas dari multikolonieritas antar variabel bebas.

## 3.3 Uji Heterokedastisitas
Uji heterokedastisitas merupakan indikasi bahwa varian antar-residual tidak  heterogen  yang    mengakibatkan  nilai  taksiran  yang    diperoleh  tidak  lagi efisien.  Salah  satu  cara  yang  dapat  digunakan  untuk  mendeteksi  ada  tidaknya heterodaskisitas  dapat  dilakukan  dengan  uji glejser dilakukan  dengan  meregresi absolute  unstandarized  residual dengan  masing-masing  variable  independen, sehingga menghasilkan data seperti yang terlihat pada tabel 3.3.
Tabel 3.3 Hasil Uji Heterokedastisitas

## Coefficientsa
Model Unstandardize d Coefficient s Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta (Constant ) FCF 1
RO A
SIZ E LEV -,190 ,195 -,971 ,336 -,004 ,003 -,233 -1,324 ,191 -,031 ,106 -,040 -,296 ,768 ,020 ,016 ,215 1,246 ,218 ,038 ,044 ,118 ,856 ,396 a. Dependent Variable: abs Sumber: Output SPSS21.0  (2015)erdasarkan  table  3.3  menunjukkan  bahwa  model regresi yang digunakan sudah terbebas dari pelanggaran asumsi klasik. Dimana hal tersebut  dapat  dilihat  dari  tingkat  signifikansi  masing-masing  variable  yang menunjukkan angka diatas
5%. Maka dapat disimpulkan bahwa uji hererokedastisitas dapat diterima.

## 3.4 Uji Autokorelasi
Autokorelasi dalam penelitian ini menggunakan uji statistik Durbin-
Watson .  MenurutGhozali  (2011:110)  uji  autokorelasi  dilakukan  untuk  menguji apakah  model  regresi  linear  ada  korelasi  kesalahan  pengganggu  antara  periode  t dengan  kesalahan  pengganggu  pada periode  t-1  (sebelumnya). Untuk mengetahui ada tidaknya autokorelasi harus dilihat nilai uji Durbin-Watson sebagai berikut:
Tabel 3.4
Hasil Uji Autokorelasi Model Summaryb Mode l R R Square Adjusted  R Square Std.Errorof the Estimate Durbin-Watson 1 ,726a ,527 ,493 ,10177237 1,912 a. Predictors: (Constant),LEV, ROA, SIZE, FCF b.  Dependent  Variable: ML
Sumber: Output SPSS21.0 (2015)
Berdasarkan hasil pengujian menunjukkan bahwa pada tingkat signifikansi 5% untuk  60 sampel  (n)  nilai du=1.7274  dan 4-du= 2,2726. Dengan  nilai durbin Watson 1,912  (1,7274<  1,912<2,2727).  Hasil  pengujian  ini  menunjukkan  bahwa tidak terjadi masalah autokolerasi.

## 3.5 Hasil Uji Hipotesis
Tabel 3.5 Hasil Regresi Linear Berganda

## Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta (Constant) FCF 1        ROA SIZE LEV -,533 ,274 -1,943 ,057 ,013 ,004 ,400 3,181 ,002 ,444 ,148 ,289 2,993 ,004 ,052 ,023 ,282 2,285 ,026 -,037 ,062 -,059 -,596 ,554 a. Dependent Variable: ML Sumber: Output SPSS21.0 (2015)
Persamaan  regresi  linier    berganda    dengan  pengukuran  perubahan  laba yang  diperoleh  berdasarkan  hasil  perhitungan  statistic  seperti  yang  terlihat  pada tabel 4.8 adalah:
Y = -0,533 +0,013X1 +0,444 X2 +0,052 X3– 0,037 X4 +e
Berdasarkan persamaan regresi tersebut dapat diketahui bahwa:
1)  Konstanta  (a)  sebesar  –0,533.  Artinya,  jika  arus  kas  bebas,  ROA,  ukuran perusahaan  dan leverage dianggap  konstan,  maka  besarnya  persentasi indeks  manajemen  laba  perusahaan  non  keuangan  yang  terdaftar  di  BEI periode 2011-2014 akan turun sebesar 53,3%.
2) Koefisien regresi arus kas bebas sebesar 0,013, artinya setiap kenaikan 100%  arus  kas  bebas  akan  menaikkan  persentase  indeks  manajemen  laba perusahaan  non  keuangan  yang    terdaftar  di  BEI    periode  2011-2014 sebesar 1,3%.
3) Koefisien regresi profitabilitas sebesar 0,444, artinya setiap kenaikan 100%  profitabilitas  akan  menaikkan  persentase  indeks  manajemen  laba perusahaan  non  keuangan  yang    terdaftar  di  BEI    periode  2011-2014 sebesar 44,4%.
4) Koefisien regresi ukuran perusahaan sebesar 0,052, artinya setiap kenaikan 100%  ukuran  perusahaan  akan  menaikkan  persentase  indeks  manajemen laba  perusahaan  non  keuangan  yang  terdaftar  diBEI  periode2011-2014 sebesar 5,2%.
5)  Koefisien  regresi leverage sebesar  -0,037,  artinya  setiap  kenaikan  100% leverage akan  menurunkan persentase  indeks  manajemen  laba perusahaan non keuangan yang terdaftar di BEI periode 2011-2014 sebesar 3,7%.

## 3.6 Pengaruh Arus Kas Bebas terhadap Manajemen Laba
Arus kas bebas merupakan jumlah kas yang tersedia dari operasi setelah pembayaran  atas  investasi  yang  direncanakan  dalam  asset  maupun  aktiva  jangka panjang    (Horngren  dan  Walter,  2007:106).  Dari  hasil  penelitian  mengenai variable ini, terlihat bahwa nilai arus kas bebas (X1) memiliki nilai signifikansi 0,002  (0,2%)  atau  berada  dibawah  tarif  signifikan  0,05  (5%).  Hasil  tersebut menunjukkan  bahwa  arus  kas  bebas  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba  pada
perusahaan  non  keuangan  yang  terdaftar  di  BEI.  Perusahaan  dengan  tingkat  arus kas  yang  tinggi  akan  memiliki  kesempatan  yang  lebih  besar  dalam  melakukan manajemen  laba.  Selain  itu,  surplus  arus  kas  yang  tinggi  juga  menyebabkan perusahaan  cenderung  melakukan  praktik  manajemen  laba  dengan  meningkatkan laba  yang dilaporkan  untuk menutupi tindakan pihak  manajer  yang tidak  optimal dalam  memanfaatkan  kekayaan  perusahaan.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Zuhri  (2011)  yang  menyatakan  bahwa  arus kas bebas berpengaruh terhadap manajemen laba.

## 3.7 Pengaruh Profitabilitas terhadap Manajemen Laba
Profitabilitas yang diproksikan dengan ROA ( Return On Asset ) biasanya Digunakan  sebagai  rasio  untuk  menilai  kinerja  perusahaan.  Dari  hasil  penelitian dengan variable ini, terlihat bahwa Profitabilitas (X2) memiliki nilai signifikansi 0,004 (0,2%) atau berada dibawah nilai signifikansi 0,05 (5%). Hasil tersebut
Menunjukkan  bahwa  profitabilitas  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba  pada perusahaan non keuangan yang terdaftar di BEI.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  hasil  penelitian  Amertha  (2013)  yang menyimpulkan  hasil  bahwa  profitabilitas  yang  diproyeksikan  dengan  ROA berpengaruh secara signifikan terhadap manajemen laba. ROA  mempunyai  nilai t dengan  tanda  positif  yaitu  sebesar  2,993  yang  artinya  memiliki  pengaruh  yang positif.  Amertha  (2013)  menyatakan  bahwa  tanda  positif  menggambarkan  bahwa pihak  manajemen  melakukan  manajemen  laba  agar  kinerja  perusahaan  tersebut terlihat lebih baik sesuai harapan pihak manajemen.

## 3.8 Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Manajemen Laba
Ukuran perusahaan adalah suatu skala dimana dapat digolongkan besar Kecilnya  perusahaan  menurut  berbagai  cara.  Menurut  Dewi  dan  I  Gusti  (2014), ukuran  perusahaan  dilihat  dari  jumlah  total  aktiva  perusahaan  tersebut..  Hasil penelitian  dengan  variable  ini  terlihat  bahwa  ukuran  perusahaan  (X3)  memiliki nilai  signifikansi  0,026  (2,6%)  atau  berada  dibawah  nilai  signifikansi  0,05  (5%). Hasil  tersebut  menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap manajemen  laba  pada  perusahaan  non  keuangan  yang  terdaftar  di  BEI.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan,  baik  perusahaan  yang  besar  ataupun perusahaan  yang  kecil  mampu  mempengaruhi  manajemen  laba  pada  perusahaan non keuangan.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  hasil  penelitian  Dewi  dan  I    Gusti (2014)  yang  menyimpulkan  hasil  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  secara signifikan    terhadap    manajemen    laba.    Ukuran  perusahaan    mempunyai  nilai    t dengan  tanda  positif  yaitu  sebesar  3,181  yang  artinya  memiliki  pengaruh  yang positif. Hal ini disebabkan oleh tingginya total aset yang dimiliki oleh perusahaan. Dewi  dan  I  Gusti  (2014)  yang  menyatakan  bahwa  tanda  positif  terhadap manajemen  laba  ini  menggambarkan  bahwa  semakin  besar  ukuran  perusahaan maka  pihak  manajemen  akan  semakin  termotivasi  untuk  melakukan  manajemen laba dari aktivitas bisnisnya. Selain itu, hal tersebut juga dilakukan guna menutupi besarnya biaya politik yang harus ditanggung perusahaan jika perusahaan tersebut
di  golongkan  pada  perusahaan  besar.  Salah  satu    cara  untuk  menurunkan  biaya politik ialah dengan melakukan perataan laba.
3.9 Pengaruh Leverage terhadap Manajemen Laba
Leverage biasanya dipergunakan untuk menggambarkan kemampuan
Perusahaan  untuk  menggunakan  aktiva  atau  dana  yang  mempunyai  beban  tetap ( fixed  cost  asset  sor  funds )  untuk  memperbesar  tingkat  penghasilan  ( return )  bagi pemilik perusahaan (Syamsuddin, 2007:89). Hasil penelitian terhadap  variabel  ini terlihat  bahwa  nilai leverage (X4)  memiliki  nilai  signifikansi  0,554  (55,4%)  atau berada  diatas  tarif  signifikansi  0,05  (5%).  Hasil  tersebut  menunjukkan  bahwa leverage tidak  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba  pada  perusahaan  non keuangan  yang  terdaftar  di  BEI. Leverage yang  besar  atau  kecil  tidak  dapat menentukan adanya manajemen laba pada perusahaan manufaktur.
Penelitian    ini    sejalan    dengan    penelitian      Jao    dan    Gagaring      (2011)    yang menyatakan bahwa leverage tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. Dari Nilai  t  sebesar  -0,596  terlihat  bahwa leverage memiliki  hubungan  yang  negatif tidak signifikan dengan manajemen laba. Tidak berpengaruhnya leverage terhadap manajemen laba ini berarti perusahaan dengan tingkat leverage yang tinggi akibat besarnya  total  hutang  terhadap  total  aset  akan  menghadapi  resiko default yang tinggi,  dimana  perusahaan  tersebut  akan  terancam  tidak  mampu  memenuhi kewajibannya.  Tindakan  manajemen  laba  tentunya  tidak  dapat  dijadikan  sebagai mekanisme untuk   menghindarkan default tersebut.   Pemenuhan   atas  kewajiban perusahaan  harus  tetap  dilakukan  dan  tidak  dapat  dihindari  dengan  adanya manajemen laba.

## 4.   KESIMPULAN
Berdasarkan  pembahasan  hasil  penelitian  yang  telah  dikemukakan sebelumnya, dapat disimpulkan bahwa:
1.  Aruskas  bebas , ROA,  ukuran  perusahaan  dan leverage secara  bersama-sama berpengaruh  terhadap  manajemen  laba  pada  perusahaan  non  keuangan  yang terdaftar di BEI tahun 2011-2014.
2.  Arus  kas  bebas  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  manajemen  laba  pada perusahaan non keuangan yang terdaftar di BEI tahun 2011-2014.
3. ROA berpengaruh positif  signifikan terhadap manajemen laba pada perusahaan non keuangan yang terdaftar di BEI tahun 2011-2014.
4.  Ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  manajemen  laba pada perusahaan non keuangan yang terdaftar di BEI tahun 2011-2014.
5. Leverage tidak  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba  pada  perusahaan  non keuangan yang terdaftar di BEI tahun 2011-2014.

## DAFTAR PUSTAKA
Agustia,  Dian.  2013.  Pengaruh Corporate Governance,  Free Cash  Flow ,  dan Leverage Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Vol. 15 No. 1:  hal. 27-42.
Aji,  Dhamar  Yudho  &  Aria  Farah  Mita.  2010.  Pengaruh  Profitabilitas,  Risiko Keuangan,  Nilai  Perusahaandan  Struktur  Kepemilikan  Terhadap  Praktek Perataan  Laba:    Studi    Empiris    Perusahaan    Manufaktur  yang  Terdaftar  di BEI. Simposium Nasional Akuntansi (SNA) XIII : Purwekerto .
Amertha,  Indra  Satya  Prasavita.  2013.  Pengaruh Return  On  Asset Pada  Praktik Manajemen  Laba  Dengan  Moderasi Corporate  Governance . E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 4, No. 2: 373-387.
Brigham,    Eugene    F.    &Joel    F.    Houston.    2010. Essential    of    Financial Management,  Dasar-dasar  Manajemen  Keuangan. Edisi4.  Terjemahan  Ali Akbar Yulianto. Jakarta : Salemba Empat.
Dewi,  Lindira Sukma &  I Gusti Ketut Agung Ul upui. 2014. Pengaruh Pajak Penghasilan Pada Earnings Management . E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 8, No. 1:250-259.
Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS .
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Guna,Welvin I & Arleen Herawaty. 2010. Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance,  Independensi  Auditor,  Kualitas  Audit  dan  Faktot  Lainnya
Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Vol.12,No.1:53- 68.
Hamza,Taher & Faten Lakhal. 2010. The Determinants Of Earnings  Management by  Acquirer  :  The  Caseo  fFrench  Corporate  Takeovers. http:_univ- orleans.fr/log/Doc-Rech/Textes-PDF/2010-3.pdf .1-25.
Hery. 2009. Teori Akuntansi . Edisi Pertama. Jakarta : Prenada Media Group. Jao,  Robert  &  Gagaring  Pagalung.  2011. Corporate  Governance ,  Ukuran Perusahaan,  dan Leverage Terhadap  Manajemen  Laba  Perusahaan Manukfaktur Indonesia. Jurnal Akuntansi & Auditing. Vol. 8, No. 1: 1-94. Kono, Fransiska Dian Permatasari & Etna Nur Afri Yuyetta. 2013. Pengaruh Arus Kas  Bebas,  Ukuran  KAP,  Spesialisasi  Industri  KAP,  Audit  Tenur,  dan Independensi  Auditor  Terhadap  Manajemen  Laba. Diponegoro  Journal  Of Accounting. Vol. 2, No.3: 1-9.
Rahmawati. 2012. Teori Akuntansi Keuangan . Edisi Pertama.Yogyakarta : Graha Ilmu.
Syamsuddin,  Lukman.  2007. Manajemen  Keuangan Perusahaan  Konsep Aplikasi Dalam:  Perencanaan,  Pengawasan,  dan  Pengambilan  Keputusan .  Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Utami,Wiwik. 2005. Pengaruh Manajemen Laba terhadap Biaya Modal Ekuitas (Studi pada Perusahaan Publik Sektor Manufaktur). SNA VIII.
Zeptian,  Andra  &  Abdul  Rohman.  2013.  Analisis  Pengaruh  Penerapan Corporate Governance ,  Struktur  Kepemilikan,  dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap Manajemen Laba Pada Perbankan. Diponegoro Journal Of Accounting. Vol. 2, No.4: 1-11.
Zuhri,  Akhmad  Bakkrudin.  2011. Pengaruh  Arus  Kas  Bebas  dan  Komite  Audit terhadap  Manajemen  Laba. Skripsi  Tidak  Dipublikasikan.  Semarang:
Program Sarjana Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro. www.idx.co.id