AKUNTABILITAS Vol. VIII, No. 1, April 2015 P-ISSN: 1979-858X Halaman 78 - 89

## PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE , KARAKTERISTIK PERUSAHAAN DAN REGULASI PEMERINTAH TERHADAP PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY

## Wandayani Nurfadilah Yusar Sagara 1

## Jurusan Akuntansi UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
ABSTRACT: This  objective  of  this  study  is  to  examine  the  good  corporate  governance, characteristics  company  and  government  regulations  on  the  disclosure  of  corporate  social responsibility on companies listed in the Indonesia Stock Exchange Period from 2010 to 2014. This  study  uses  secondary  data,  annual  reports  obtained  from  www.idx.com  and  the company's  website  period  2010-2014.  The  sampling  method  of  sample  selection  sampling cluster. The analytical method used is multiple regression analysis which consists of classical assumption  (normality  test,  multicollinearity,  heteroscedasticity  test  and  autocorrelation test)  and  test  hypotheses  (coefficient  of  determination,  t  test,  F  test).  The  results  that significantly  influence  the  audit  committee  disclosure  of  CSR  while  managerial  ownership, board size, profitability, liquidity, company profiles and government regulation has no effect on the disclosure of CSR. F Test results showed that the simultaneous effect of independent variables on the dependent variable.
Keywords :  Good  Corporate  Governance,  Corporate  Characteristics,  Government Regulation,  Corporate Social Responsibility
ABSTRAK: Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menguji  hubungan  kausalitas  dari pengaruh good  corporate  governance ,  karakteristik  perusahaan  dan  regulasi  pemerintah terhadap  pengungkapan corporate  social  responsibility pada  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2010-2014.  Penelitian  ini  menggunakan  data sekunder yaitu laporan tahunan perusahaan yang diperoleh dari www.idx.com dan website perusahaan  selama  periode  2010-2014.  Proses  pemilihan  sampel  dilakukan  dengan menggunakan  metode cluster  sampling .  Metode  analisis  yang  digunakan  adalah  analisis regresi berganda yang terdiri dari uji asumsi klasik (uji normalitas, uji multikolinearitas, uji heteroskedastisitas, dan uji autokorelasi) dan uji hipotesis (koefisien determinasi, uji t, uji F). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa komite audit berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan  CSR  sedangkan  kepemilikan  manajerial,  ukuran  dewan  komisaris, profitabilitas,  likuiditas,  profil  perusahaan  dan  regulasi  pemerintah  tidak  berpengaruh terhadap  pengungkapan  CSR . Hasil  Uji  F  menunjukan  bahwa  variabel  independen berpengaruh secara simultan terhadap variabel dependen.
Kata kunci : Good Corporate Governance, Karakteristik Perusahaan, Regulasi Pemerintah, Corporate Social Responsibility
1 Draft pertama: 05 Januari 2015 ; Revisi: 14 Februari 2015 ; Diterima: 10 Maret 2015 Penulis dapat dikontak melalui: yusar.9586@gmail.com
Wandayani Nurfadilah : Pengaruh Good Corporate Governance, Karakteristik Perusahaan 79

## PENDAHULUAN
Di  Indonesia  wacana  mengenai  CSR  mulai  mengemuka  pada  tahun  2001,  namun sebelum  wacana  ini  mengemuka  telah  banyak  perusahaan  yang  menjalankan  CSR  dan sangat  sedikit  yang  mengungkapkannya  dalam  sebuah  laporan.  Hal  ini  terjadi  mungkin karena  kita  belum  mempunyai  sarana  pendukung  seperti  standar  pelaporan,  tenaga terampil (baik penyusun laporan maupun auditornya). Di samping itu sektor pasar modal Indonesia  juga  kurang  mendukung  dengan  belum  adanya  penerapan  indeks  yang memasukkan  kategori  saham-saham  perusahaan  yang  telah  mempraktikkan  CSR.  Sejak tanggal  23  september  2007,  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  ( corporate social responsibility disclosure ) mulai diwajibkan melalui UU Perseroan Terbatas Nomor 40 tahun  2007,  khususnya  untuk  perusahaan-perusahaan  yang  hidup  dari  ekstraksi  sumber daya alam (Nasir et al. , 2013:2).
Kasus-kasus  yang  terkait  dengan  lingkungan  yang  dilakukan  oleh  perusahaan terhadap  masyarakat  dan  lingkungan  sekitar  perusahaan,  seperti  kasus  Lapindo  yang dinobatkan  sebagai  perusahaan  paling  tidak  bertanggung  jawab  sosial,  kasus  tuduhan pencemaran  Teluk  Buyat  oleh  PT  Newmont  Minahasa  Raya  serta  kasus  PT  Freeport Indonesia  yang  akhirnya  menyebabkan  Kementerian  Lingkungan  Hidup  pun mempublikasikan  temuan  pemantauan  dan  penataan  kualitas  lingkungan  di  wilayah penambangan PT Freeport Indonesia yang hasilnya, Freeport dinilai tak memenuhi batas air limbah  dan  telah  mencemari  air  laut  dan  biota  laut,  mendorong  pemerintah  untuk menerbitkan  regulasi  yang  mengatur  tentang corporate  social  responsibility (selanjutnya disebut CSR) yaitu UU No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas (Arifin et al. , 2011:1). Dalam  Pasal  74  Undang-Undang  tersebut  diatur  tentang  kewajiban  pengungkapan tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan  perusahaan.Pertanggungjawaban  sosial  perusahaan atau Corporate  Sosial  Responsibility (CSR)  merupakan  suatu  tindakan  atau  konsep  yang dilakukan  oleh  perusahaan  (sesuai  kemampuan  perusahaan  tersebut)  sebagai  bentuk tanggung  jawab  mereka  terhadap  sosial  dan  lingkungan  sekitar  dimana  perusahaan  itu berada.  Contoh  bentuk  tanggung  jawab  itu  bermacam-macam,  mulai  dari  melakukan kegiatan  yang  dapat  meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat  dan  perbaikan  lingkungan, pemberian dana untuk pemeliharaan fasilitas umum, sumbangan untuk desa atau fasilitas masyarakat  yang  bersifat  sosial  dan  berguna  untuk  masyarakat  banyak,  khususnya masyarakat yang berada disekitar perusahaan tersebut (Nasir et al. , 2013:3).
Belum semua perusahaan melakukan Tanggung Jawab Sosial (CSR), melaporkan dan mengungkapkan  kegiatan  Tanggung  Jawab  Sosialnya.  Berdasarkan  penelitian  yang dilakukan  oleh  KAP  KPMG  persentase  perusahaan  yang  melaporkan  pada  inisiatif  CSR 2008-2011 meningkat dari 74% menjadi 83% di Amerika Serikat, dari 62% menjadi 79% di Kanada,  dan  dari  91%  menjadi  100%  di  Inggris.  Berdasarkan  survei  tersebut  dapat  dilihat persentase peningkatan perusahaan yang melaporkan pada inisiatif CSR di wilayah Amerika dan  Inggris  mengalami  peningkatan  9%,  sedangkan  di  wilayah  Kanada  mengalami peningkatan 17% selama 4 tahun (KPMG, 2011 dalam Sagara, 2014:1).
Fenomena  yang  terjadi  di  Indonesia  konsep  CSR  sudah  mulai  disadari  perusahaan- perusahaan  besar,  contohnya  program community  development yang  dijalankan  hampir semua  perusahaan  besar  maupun  Program  Kemitraan  dan  Bina  Lingkungan  (PKBL)  oleh Badan  Usaha  Milik  Negara  (BUMN)  menjadi  bukti  bagaimana  korporasi  menerangkan konsep CSR, juga penerapan CSR oleh Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited (HSBC) yang memberikan perhatian khusus di bidang pendidikan, lingkungan hidup, dan sosial (Sagara, 2014:1).
Penelitian ini merupakan pengembangan dari penelitian sebelumnya, yaitu penelitian dari Sartawi et al., (2014), Nasir et al., (2013), Ramdhaningsih dan Utama (2013), Sari et al.,
80
(2013),    Wakid et  al., (2012),  Lucyanda  dan  Siagian  (2012),  Utami  dan  Prastiti  (2011),  dan Mutia et al., (2011).
Berdasarkan  latar  belakang  tersebut,  maka  masalah  yang  dapat  dirumuskan  adalah sebagai berikut.
1. Pengaruh kepemilikan manajerial terhadap pengungkapan CSR.
2. Pengaruh komite audit terhadap pengungkapan CSR.
3. Pengaruh dewan komisaris terhadap pengungkapan CSR.
4. Pengaruh profitabilitas terhadap pengungkapan CSR.
5. Pengaruh likuiditas terhadap pengungkapan CSR.
6. Pengaruh profil perusahaan terhadap pengungkapan CSR.
7. Pengaruh regulasi pemerintah terhadap pengungkapan CSR.
8. Pengaruh  kepemilikan  manajerial,  komite  audit,  dewan  komisaris,  profitabilitas, likuiditas,  profil  perusahaan  danregulasi  pemerintah  secara  simultan  terhadap pengungkapan CSR.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisa  hubungan  kausalitas  yang  digunakan untuk  menjelaskan  pengaruh good  corporate  governance (yang  diproksikan  dengan kepemilikan  manajerial,  komite  audit  dan  ukuran  dewan  komisaris),  karakteristik perusahaan  (yang  diproksikan  dengan  profitabilitas,  likuiditas,  profil  perusahaan)  dan regulasi  pemerintah  terhadap  pengungkapan corporate  social  responsibility .  Populasi penelitianadalah  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode 2010-2014.

## KERANGKA TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

## Pengungkapan CSR
Corporate  Sosial  Responsibility (CSR)  adalah  bentuk  tanggung  jawab  dari  setiap perusahaan  terhadap  lingkungan  terutama  kemungkinan  kerusakan  lingkungan  yang semakin parah, sehingga anak cucu kita kelak tidak semakin menanggung beban yang lebih berat dibandingkan dengan generasi sekarang (Saiman, 2009:297)
Pengungkapan  adalah  pengeluaran  informasi  yang  ditujukan  bagi  pihak-pihak  yang berkepentingan.  Tujuan  dari  pengungkapan corporate  social  responsibility (CSR)  adalah agar  perusahaan  dapat  menyampaikan  tanggung  jawab  sosial  yang  telah  dilaksanakan perusahaan  dalam  periode  tertentu.Penerapan corporate  social  responsibility (CSR)  dapat diungkapkan  perusahaan  dalam  media  laporan  tahunan  ( annual  report )  perusahaan  yang berisi  laporan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  selama  kurun  waktu  satu  tahun  berjalan (Sari, 2012:128).

## Kepemilikan Manajerial
Kepemilikan manajerial adalah para pemegang saham yang juga berarti dalam hal ini sebagai  pemilik  dalam  perusahaan  dari  pihak  manajemen  yang  secara  aktif  ikut  dalam pengambilan  keputusan  pada  suatu  perusahaan  yang  bersangkutan,  yang  biasanya dinyatakan  sebagai  persentase  saham  perusahaan  yang  beredar  yang  dimiliki  oleh  orang dalam perusahaan yaitu manajer, komisaris dan direksi (Domash, 2009 dalam Priantana et al., 2011:3).
H 1 : Kepemilikan  manajerial  berpengaruh  terhadap  pengungkapan corporate  social responsibility.

## Komite Audit
Komite  audit  merupakan  komite  yang  membantu  komisaris  atau  dewan  pengawas dalam  memastikan  efektivitas  sistem  pengendalian  internal  dan  efektifitas  pelaksanaan
Wandayani Nurfadilah : Pengaruh Good Corporate Governance, Karakteristik Perusahaan 81
tugas  auditor  eksternal  dan  internal  (Alijoyo,  2003  dalam  Priantana et  al., 2011:4). Berdasarkan strukturnya, komite audit sekurang-kurangnya terdiri dari tiga anggota. Salah satunya dari anggota tersebut merupakan komisaris independen yang sekaligus merangkap sebagai ketua, sedangkan anggota lainnya merupakan pihak eksternal yang independen (SE Ketua Bapepam Nomor SE-03/PM/2000 dalam Priantana etal., 2011:4). H 2 :   Komite audit berpengaruh terhadap pengungkapan corporate social responsibility.

## Ukuran Dewan Komisaris
Ukuran  dewan  komisaris  adalah  jumlah  anggota  dewan  komisaris.Dewan  komisaris adalah  mekanisme  pengendalian  internal  tertinggi  yang  bertanggung  jawab  untuk mengelola perusahaan secara efektif (Mutia et al., 2011:4). H 3 : Ukuran  dewan  komisaris  berpengaruh  terhadap  pengungkapan corporate  social responsibility.

## Profitabilitas
Kusnadi et al., (2002) dalam Wakid et al., (2012: 7) menjelaskan bahwa profitabilitas merupakan  hasil  akhir  dari  keseluruhan  kebijakan  dan  keputusan  yang  dipilih  oleh manajemen organisasi bisnis. Seluruh kebijakan apapun yang ada di dalam organisasi jika berjalan  baik  dan  berdampak  positif  akan  menghasilkan  kinerja  yang  efektif  dan  efisien sehingga  akan  menghasilkan  tingkat  keuntungan  perusahaan  yang  memuaskan.  Menurut Lucyanda dan Siagian (2012:604):
H 4 :  Profitabilitas berpengaruh terhadap pengungkapan corporate social responsibility .

## Likuiditas
Likuiditas saham menurut Bursa Efek Indonesia (Informasi Umum Pasar Modal, Stock Exchange )  dalam  Santoso  dan  Linawati  (2014:59)  adalah  kelancaran  yang  menunjukan tingkat kemudahan dalam mencairkan modal investasi. Secara umum, Sharpe et al., (1999) dalam  Santoso  dan  Linawati  (2014:59)  mendefinisikan  likuiditas  sebagai  kemampuan investor  menjual  harta  atau asset yang  dimilikinya  tanpa  harus  melakukan  konsesi  atau kelonggaran harta.
H 5 : Likuiditas berpengaruh terhadap pengungkapan c orporate social responsibility.

## Profil Perusahaan
Profil  perusahaan  adalah  uraian  tentang  bidang  operasi  yang  dijalankan  oleh perusahaan  (Rahman  dan  Widyasari,  2008  dalam  Wakid, et  al., 2012:8).  Hubungan  antara profil  perusahaan  dengan  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  dapat  dikaitkan  dengan variasi  dampak  operasi  perusahaan  terhadap  lingkungan  dan  masyarakat.  Industri high profile sebagai  industri  yang  memiliki consumer  visibility ,  risiko  politik  yang  tinggi,  atau kompetisi  yang  tinggi  akan  lebih  memperhatikan  pertanggungjawaban  sosialnya  kepada masyarakat  karena  hal  ini  akan  meningkatkan  citra  perusahaan  dan  dapat  memengaruhi tingkat penjualan
H 6 : Profil  perusahaan  berpengaruh  terhadap  pengungkapan  c orporate  social responsibility.

## Regulasi Pemerintah
Menurut Coghill (1999) dalam Basuki dan Patrioty (2011:26) regulasi pemerintah dapat dipahami  sebagai  bagian  yang  tidak  dapat  dipisahkan  dari  lingkungan  perusahaan,  sebab sebagai badan pembuat peraturan (Regulatory Body) pemerintah memiliki peran signifikan terhadap kebijakan yang dibuat oleh perusahaan terhadap lingkungan eksternalnyaPemerintah  Indonesia  melalui  undang-undang  Perseroan  Terbatas  UU  No  40 Tahun  2007  menginsyaratkan  bahwa  secara  eksplisit  peran  yang  dilakukan  pemerintah adalah pada peran mandating .
Ha 7 :  Regulasi  pemerintah  berpengaruh  terhadap  pengungkapan corporate  social responsibility.
Berdasarkan latar belakang masalah di atas dan landasan teori yang telah dipaparkan sebelumnya, maka model penelitian ini dapat digambarkan sebagai berikut.

## Variabel Independen
Variabel Dependen

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan populasi perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek  Indonesia  (BEI)  selama  periode  2010-2014.  Fokus  penelitian  ini  adalah  ingin  melihat pengaruh goodcorporate governance yang diproksikan oleh kepemilikan manajerial; komite audit  dan  ukuran  dewan  komisaris,  karakteristik  perusahaan  yang  diproksikan  oleh profitabilitas,  likuiditas,  dan  profil  perusahaan  sertaregulasi  pemerintah  terhadap pengungkapan corporate social responsibility (CSR) pada perusahaan manufaktur.
Dalam penelitian ini metode yang digunakan untuk memilih sampel adalah metode cluster  sampling .  Penelitian  ini  mengambil  sampel  selama  5  tahun,  yaitu  dari  tahun  2010- 2014.  Penelitian  secara cluster  sampling mengindikasikan  bahwa  sampel  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  merupakan  representasi  dari  populasi  yang  ada,  serta  sesuai  dengan tujuan  dari  penelitian.  Data  yang  digunakan  yaitu  diambil  dari annual  report pada  tahun
Profitabilitas (X 4 ) (Sari (2012), Mutia et al., (2011), Nurkhin(2009))
Pengungkapan
Corporate Social
Responsibility (Y)
Kepemilikan Manajerial (X 1 )
(Priantana et al., (2010) dan Saraswati et al., (2012))
Komite Audit (X 2 ) (Priantana et al., (2010) dan Saraswati et al., (2012))
Ukuran Dewan Komisaris (X 3 ) (Priantana et al., (2010), Mutia et al., (2011) )
Regulasi Pemerintah (X 7 ) Basuki dan Patrioty (2009) Likuiditas (X 5 )
Laksmitaningrum dan Purwanto (2013)
Profil Perusahaan (X 6 ) Wakid et al., (2012)
Wandayani Nurfadilah : Pengaruh Good Corporate Governance, Karakteristik Perusahaan 83
2010,  2011,  2012,  2013  dan  2014  yang  diakses  melalui  website www.idx.co.id dan  website perusahaan.
Adapun proses seleksi sampel berdasarkan cluster adalah sebagai berikut. Pada tahap awal,  data  perusahaan  manufaktur  dibagi  menjadi  5 cluster berdasarkan  tahun  sehingga tahun dapat disebut sebagai primary sampling unit (PSU) dengan sample fraction :
f 1 =    = 1
Pada  tahap  kedua  peneliti  mengelompokan  data  secara  proposional  dengan sample fraction f 2 =  20%,  artinya  perusahaan  manufaktur  yang  dipilih  sebagai  sampel  adalah sebanyak 20% dari jumlah perusahaan manufaktur di setiap tahunnya.
n2010 = X 128 = 26 n2011 = X 130 = 26 n2012 = X 132 = 26 n2013 = X 136 = 27 n2014 = X 173 = 35
Jumlah  sampel  untuk  tahap  kedua  adalah  140  perusahaan.  Untuk  memilih  140 perusahaan tersebut dilakukan secara random.
Dalam  penelitian  ini,  peneliti  menggunakan  data outlier yang  berakibat  pada tereliminasinya  20  perusahaan  dari  daftar  sampel  dan  untuk  melanjutkan  ke  tahap selanjutnya sampel yang tersisa adalah sebanyak 120 perusahaan.Adapun persamaan untuk menguji hipotesis pada penelitian ini adalah sebagai berikut:
CSRDI =  + KM+  KA+  UDK +  ROA +  LQD + PP +  REG +
Dimana; CSRDI = Corporate Social Responsibility Disclosure Index KM = Kepemilikan Manajerial KA = Komite Audit UDK = Ukuran Dewan Komisaris ROA = Return on Assets LQD = Likuiditas PP = Profil Perusahaan REG = Regulasi Pemerintah = intercept ,..., = koefisien regresi = error
Berikut adalah indikator yang digunakan untuk mengukur masing-masing variabel.
Rasio
Komite Audit (Saraswati et al., 2012) Jumlah Anggota Komite Audit Rasio Ukuran Dewan Komisaris (Nur et al., 2012) Jumlah Anggota Dewan Komisaris Rasio Profitabilitas (Nurkhin, 2009) Rasio Likuiditas (Laksmitaningrum dan Purwanto, 2013) Rasio Profil Perusahaan (Rahman dan Widyasari, 2008). Bidang  operasi  yang  dijalankan  oleh perusahaan; High profile (1) Low profile (0) Nominal Regulasi Pemerintah Mengungkapkan annual report (1) Tidak mengungkapkan annual report (0) Nominal Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Nurkhin, 2009) Rasio

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Uji Asumsi Klasik

## Hasil Uji Normalitas
Dapat dilihat dari tabel 4 bahwa besarnya nilai Kolmogorov Smirnov adalah 1,329 dan signifikansi pada 0,059 hal ini berarti data residual terdistribusi normal
Tabel 4. Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 120 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation ,02230961 Most Extreme Differences Absolute ,121 Positive ,121 Negative -,080 Kolmogorov-Smirnov Z 1,329 Asymp. Sig. (2-tailed) ,059 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Wandayani Nurfadilah : Pengaruh Good Corporate Governance, Karakteristik Perusahaan 85

## Hasil Uji Multikonilearitas
Berdasarkan tabel 5, terlihat bahwa nilai tolerance untuk semua variabel independen lebih dari 0,10 dan nilai VIF ( Variance Inflation Factor) semua variabel independen kurang dari  10.  Dengan  demikian  dapat  dikatakan  bahwa  model  persamaan  regresi mengindikasikan tidak terjadi adanya multikolonieritas.

## Tabel 5. Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF
1
(Constant ) ,014 ,007 2,009  ,047 KM -,027 ,119 -,019  -,232 ,817 ,945 1,058 KA ,007 ,003 ,335  2,101  ,038 ,253 3,956 UDK ,001 ,002 ,068 ,541  ,590 ,403 2,484 ROA ,036 ,029 ,117  1,246 ,215 ,728 1,374 LQD ,001 ,002 ,039 ,394  ,694 ,673 1,485 PP -,002 ,005 -,037  -,416  ,678 ,797 1,255 REG ,005 ,010 ,070  ,498 ,619 ,326 3,070

## a. Dependent Variable: CSR

## Hasil Uji Heteroskedastisitas (Uji Glejser)
Tabel 6 menunjukan bahwa semua variabel memiliki nilai signifikansi lebih dari 0,05 yang  artinya  tidak  ada  satupun  variabel  independen  yang  signifikan  secara  statistik mempengaruhi variabel dependen nilai Absolut Residual (abs_res1). Jadi dapat disimpulkan bahwa model regresi tidak mengandung adanya heteroskedastisitas.

## Tabel 6. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant)
,020 ,004 5,173  ,000 KM -,126 ,069 -,169  -1,839  ,069 KA ,000 ,002 -,028  -,159  ,874 UDK ,001 ,001 ,099 ,705  ,483 ROA ,027 ,017 ,167  1,592  ,114 LQD ,001 ,001 ,155  1,423  ,157 PP -,002 ,003 -,085  -,849  ,398 REG -,007 ,006 -,187  -1,196  ,234 a. Dependent Variable: ABS_RES1
Hasil Uji Autokorelasi
Hasil uji autokorelasi dengan menggunakan Durbin Watson berdasarkan pada tabel 7  menunjukan  angka  1,761  yaitu  diantara  -2  sampai  +2  yang  artinya  bahwa  tidak  terjadi autokorelasi baik negatif atau positif sehingga H0 tidak dapat ditolak.

## Tabel 7. Hasil Uji Autokorelasi
Model Summary b Mode l R R Square  Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,527 a ,278 ,233 ,0229962 1,761 a. Predictors: (Constant), REG, KM, ROA, PP, LQD, UDK, KA
b. Dependent Variable: CSR

## Hasil Uji Hipotesis

## Koefisien Determinasi
Hasil  pengujian  pada  tabel  8  menunjukan  bahwa  R 2 sebesar  0,233  atau  23,3%.  Jadi dapat  dikatakan  bahwa  sebesar  23,3%  pengungakapan corporate  social  responsibility pada perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2010-2014 disebabkan  oleh  kepemilikan  manajerial,  komite  audit,  ukuran  dewan  komisaris, profitabilitas, likuiditas, profil perusahaan dan regulasi pemerintah.

## Tabel 8. Hasil Uji Autokorelasi
Model Summary b Mode l R R Square  Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,527 a ,278 ,233 ,0229962
a. Predictors: (Constant), REG, KM, ROA, PP, LQD, UDK,
KA
b. Dependent Variable: CSR

## Hasil Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t)
Berdasarkan tabel, hasil uji t dapat dijelaskan sebagai berikut.
1. Hasil  uji  regresi  linier  berganda  menunjukkan  signifikansi  0,817  >  0,05.  Dapat diartikan bahwa kepemilikan manajerial tidak berpengaruh terhadap pengungkapan corporate social responsibility. Hasil yang sama juga ditemukan dalam penelitian yang dilakukan oleh Nazir et al., (2013) Mutia et al., (2011).
2. Hasil  uji  regresi  linier  berganda  menunjukkan  signifikansi  0,038  <  0,05.  Dapat diartikan bahwa komite audit berpengaruh terhadap pengungkapan corporate social responsibility. Hasil yang sama juga ditemukan dalam penelitian yang dilakukan oleh Susanti dan Rihardjo (2013).
3. Hasil  uji  regresi  linier  berganda  menunjukan  signifikansi  0,590.  Dapat  diartikan bahwa ukuran dewan komisaris tidak berpengaruh terhadap pengungkapan corporate social  responsibility. Hasil  yang  sama  juga  ditemukan  dalam  penelitian  yang dilakukan oleh Wakid et al., (2012).
4. Hasil  uji  regresi  linier  berganda  menunjukkan  signifikansi  0,215  >  0,05.  Dapat diartikan  bahwa  profitabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan corporate
Wandayani Nurfadilah : Pengaruh Good Corporate Governance, Karakteristik Perusahaan 87
social  responsibility. Hasil  yang  sama  juga  ditemukan  dalam  penelitian  yang dilakukan oleh Nazir et al., (2013) dan Wakid et al., (2012).
5. Hasil  uji  regresi  linier  berganda  menunjukkan  0,694  >  0,05.  Dapat  diartikan  bahwa likuiditas  tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan corporate  social  responsibility. Hasil  yang  sama  juga  ditemukan  dalam  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Kamil  dan Herusetya (2012).
6. Hasil  uji  regresi  linier  berganda  menunjukkan  signifikansi  0,678  >  0,05.  Dapat diartikan  bahwa  profil  perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan corporate social responsibility. Hasil yang sama juga ditemukan dalam penelitian yang dilakukan oleh Wakid et al., (2013).
7. Hasil  uji  regresi  linier  berganda  menunjukkan  signifikansi0,619  >  0,05.  Dapat diartikanbahwa  regulasi  pemerintah  tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan corporate social responsibility. Hasil yang sama juga ditemukan dalam penelitian yang dilakukan oleh Basuki dan Patrioty (2011).
8. Hasil uji regresi linier berganda secara simultan menunjukkan signifikansi 0,00 < 0,05. Dapat  diartikan  bahwa  kepemilikan  manajerial,  komite  audit,  ukuran  dewan komisaris, profitabilitas, likuiditas, prpofil perusahaan dan regulasi pemerintah secara simultan berpengaruh terhadap pengungkapan corporate social responsibility .
Tabel 11. Hasil Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t)
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. B Std. Error Beta
1 (Consta nt) ,014 ,007 2,009 ,047 KM -,027 ,119 -,019 -,232 ,817 KA ,007 ,003 ,335 2,101 ,038 UDK ,001 ,002 ,068 ,541 ,590 ROA ,036 ,029 ,117 1,246 ,215 LQD ,001 ,002 ,039 ,394 ,694 PP -,002 ,005 -,037 -,416 ,678 REG ,005 ,010 ,070 ,498 ,619

## a. Dependent Variable: CSR

## Hasil Uji Signifikansi Parameter Simultan (Uji F)
Tabel 9 menunjukan hasil uji statistik F terhadap variabel-variabel independen dan variabel  dependen.  Tabel  tersebut  menunjukkan  bahwa  kepemilikan  manajerial,  komite audit,  ukuran  dewan  komisaris,  profitabilitas,  likuiditas,  profil  perusahaan  dan  regulasi pemerintah  secara  simultan  berpengaruh  terhadap  pengungkapan corporate  social responsibility . Hal tersebut dibuktikan dengan tingkat signifikansi 0,000 lebih kecil dari 0,0
Tabel 10. Hasil Uji Signifikansi Parameter Simultan (Uji F)
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression ,023 7 ,003 6,162  ,000 b Residual ,059 112 ,001 Total ,082 119
a. Dependent Variable: CSR b. Predictors: (Constant), REG, KM, ROA, PP, LQD, UDK, KA

## SIMPULAN
Dapat  disimpulkan  bahwa  kepemilikan  manajerial,  komite  audit,  ukuran  dewan komisaris,  profitabilitas,  likuiditas,  profil  perusahaan  dan  regulasi  pemerintah  secara simultan  berpengaruh  terhadap  pengungkapan corporate  social  responsibility. Namun secara  parsial  hanya  komite  audit  yang  berpengaruh  signifikan  terhadap  pengungkapan corporate social responsibility.

## PUSTAKA ACUAN
Arifin,  Bustanul,  Yeni  Januarsi  dan  Faoziah  Ulfah. “Perbedaan  Kecenderungan Pengungkapan Corporate Social Responsibility : Pengujian Terhadap Manipulasi Akrual Dan Manipulasi Real” . Jurnal Universitas Sultan Ageng Tirtayasa, 2012. Basuki  dan  Corry  Natasha  Patrioty.“ Pengaruh  Regulasi  Pemerintah,  Tekanan  Masyarakat, Tekanan  Organisasi  Lingkungan,  Tekanan  Media  Massa,  Terhadap  Corporate  Social Disclosure”. Ekuitas Vol. 15 No. 1 Maret 2011: 23 – 39. Ghozali,  Imam.  “ Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  IBM  SPSS ”.  Edisi  Ke-Lima, Universitas Diponegoro Semarang, 2011.
Kamil, Ahmad dan Antonius Herusetya. “ Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Luas Pengungkapan Kegiatan Corporate Social Responsibility . Media Riset Akuntansi, Vol. 2 Nomor 1, 2012.
Laksmitaningrum,  Chintya  Fadila  dan  Agus  Purwanto.  “ Analisis  Pengaruh  Karakteristik Perusahaan,  Ukuran  Dewan  Komisaris  Dan  Struktur  Kepemilikan  Terhadap Pengungkapan  CSR  (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2011) ”, Diponegoro Journal Of Accounting, Volume
2 , Nomor 3 , 2013.
Lucyanda, Jurica dan Lady Gracia Prilia Siagian. “The Influence of Company Characteristics Toward Corporate Social Responsibility Disclosure”.The 2012 International Conference on Business and Management 6 – 7 September, Phuket –Thailand. Bakrie University, Jakarta–Indonesia, 2012.
Mutia,  Evi,  Zuraida,  dan    Devi  Andriani.  “ Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas  dan Ukuran  Dewan  Komisaris  terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia ”. Jurnal Telaah & Riset Akuntansi, Vol. 4. No. 2 Juli hal. 187 – 201. Universitas Syiah Kuala, 2011.
Nasir,  Azwir,  Pipin  Kurnia  dan  Teguh  Dheki  Hakri.  “ Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial, Leverage,  Profitabilitas,  Ukuran,  dan  Umur  Perusahaan  Terhadap  Pengungkapan Informasi  Pertanggungjawaban  Sosial  Perusahaan  Pada  Perusahaan  Food  And Beverage Yang Terdaftar di BEI ”. Jurnal Ekonomi Volume 21, Nomor 4, 2013.
Wandayani Nurfadilah : Pengaruh Good Corporate Governance, Karakteristik Perusahaan 89
Nurkhin,  Ahmad. “Corporate  Governance  dan  Profitabilitas;  Pengaruhnya  terhadap Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia)”. TESIS. Universitas Diponegoro, 2009. Priantana,  Riha  Dedi  dan  Ade  Yustian.“ Pengaruh  Struktur  Good  Corporate  Governance terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  pada  Perusahaan  Keuangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia ”.Jurnal Telaah & Riset Akuntansi.Vol. 4.No. 1, Januari hal.65–78. Universitas Syiah Kuala, 2011.
Ramdhaningsih,  Amalia  dan  I  Made  Karya  Utama.  “ Indikator  Good  Corporate  Governance dan  Profitabilitas  Pada  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility”. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 2013.
Sagara,  Yusar.  “ Pengaruh  Pelaporan  dan  Pengungkapan  Aktivitas  Tanggung  Jawab  Sosial Perusahaan  (Corporate  Social  Responsibility)  Terhadap  Kualitas    Lingkungan  Hidup Perusahaan Manufaktur di Indonesia. LP3M UIN Syarif Hidayatullah Jakarta, 2014. Saiman,  Leonardus.  “ Kewirausahaan  (Teori,  Praktik  dan  Kasus-kasus) ”.  Salemba  Empat Jakarta, 2009.
Santoso,  Halim  dan  Nanik  Linawati. “Pengaruh  Return  dan  Varian  Return  Anggota  LQ-45 Terhadap Bid-Ask Spread”. FINESTA Vol. 2, No. 2, 2014. Saraswati,  Rara  dan  Basuki  Hadiprajitno.“ Pengaruh  Corporate  Governance  pada  hubungan Corporate  Social  Responsibility  dan  Nilai  Perusahaan  Manufaktur  yang  terdaftar  di BEI ”. Jurnal Akuntansi & Auditing Volume 9/No.1/ hal: 1-96. Universitas Diponegoro. 2012.
Sari, Ati Retna, Sutrisno, dan Eko Ganis Sukoharsono. “ Pengaruh Kepemilikan Institusional, Komposisi  Dewan  Komisaris,  Kinerja  Perusahaan  terhadap  Luas  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility  di  dalam  Sustainability  Report  pada  Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI ”. Jurnal Aplikasi Manajemen, Volume 11 Nomor 3, 2013,
Sari,  Rizkia  Anggita.“ Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  terhadap  Corporate  Social Responsibility  Disclosure  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia ”.Jurnal Nominal/ Volume I Nomor I. Universitas Negeri Yogyakarta, 2012. Sartawi,  Iaad    I.  S.  Mustafa,  dkk. “Board  Composition,  Firm  Characteristics,  and  Voluntary Disclosure:  The  Case  of  Jordanian  Firms  Listed  on  the  Amman  Stock  Exchange” . International Business Research ; Vol. 7, No. 6; 2014.
Utami,  Sri  dan  Sawitri  Dwi  Prastiti.    “ Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  terhadap  Social Disclosure”. Jurnal Ekonomi Bisnis, TH 16. No. 1, 2011. Wakid,  Nadiah  Lutfi,  Iwan  Triyuwono  dan  Prihat  Assih.  “ Pengaruh  Karakteristik Perusahaan Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility Pada Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia ”,  Jurnal  Program  Pascasarjana Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya, 2012.
www.idx.co.id . Diakses pada bulan Mei, 2015.