Jurnal Teknik Lingkungan Volume 27 Nomor 2, Oktober 2021 (Hal 36 - 52) E-ISSN: 27146715 DOI: https://doi.org/10.5614/j.tl.2021.27.2.4 Artikel diterima: 30 September 2021, artikel diterbitkan: 24 Oktober 2021

## Perencanaan IPAL Komunal untuk Mendukung Konsep Eco-Pesantren di Pondok Pesantren NU Al Mansyuriah Bonder Kabupaten Lombok Tengah
Communal Wastewater Treatment Plant Planning to Support The Concept of Eco-Boarding Schools in NU Al-Mansyuriah Islamic Boarding Schools, Central Lombok Regency
Gagassage Nanaluih De Side 1* , Lalu Auliya Aqraboe Littaqwa 1)
1 Program Studi Teknik Lingkungan, Fakultas Teknik, Universitas Nahdlatul Ulama Nusa Tenggara Barat
*E-mail: gagassage@gmail.com
Abstrak: Perencanaan  pembangunan  dengan  sistem  komunal  akan  dikaji  dari  sisi  teknis  dalam penentuan  sistem  pengolahan  air  limbah  serta  perencanaan  pembangunan  infrastruktur  air  limbah. Metode yang digunakan yaitu melakukan studi pustaka dan literatur serta observasi lapangan agar dapat diperoleh  gambaran  permasalahan  dari  lokasi  dan  aspek  teknis  yang  sesuai  untuk  memperoleh  data primer.  Data  primer  berupa  hasil  observasi  langsung,  data  kualitas  air  limbah,  data  kualitas  air  bersih, data  topografi  serta  didukung  dengan  data  sekunder  berupa  data  jumlah  santri  dan  data  kependudukan desa  setempat.  Dari  data-data  tersebut,  dapat  dilakukan  analisis  debit  timbulan  air  limbah,  penentuan kapasitas pengolahan air limbah, perumusan alternatif teknologi pengolahan air limbah,  dan penentuan lokasi IPAL. Hasil perencanaan sarana sanitasi ini berupa desain instalasi pengolahan air limbah berupa Detailed  Engineering  Design .  Dari  hasil  analisis  proyeksi  jumlah  penghuni  pondok  pesantren  dan proyeksi pelayanan air limbah hingga 20 tahun ke depan diperoleh volume timbulan air limbah hingga 0,96 m 3 /hari,  dan hasil analisis skoring penentuan lokasi IPAL, alternatif lokasi dapat  diterima  dengan skor 305. IPAL Komunal berada di koordinat 8°47'0.43"S dan 116°13'27.17"E, yang merupakan elevasi terendah  serta  mengalirkan  outlet  ke  saluran  drainase  terdekat.  Selanjutnya,  dari  hasil  analisis perhitungan  dimensi  dan  kuantitas  kapasitas  IPAL  diperoleh  penggunaan  air  bersih  hingga  131,74 m 3 /hari,  penggunaan  air  limbah  105,39  m 3 /hari,  volume  jam  puncak  115,93  m 3 /hari.  Direncanakan dengan  debit  4,83  m 3 /jam,  volume  bak Settler 57,97  m 3 /hari  dengan  dimensi  11,18  meter,  lebar  2,88 meter dan kedalaman 1,8 meter. Untuk bak Anaerobic Baffle Reactor (ABR) dan Anaerobic Filter (AF) dengan volume 5,8 m 3 /hari direncanakan 12 kompartemen  dengan panjang 4,03 meter, lebar 0,8 meter dan  kedalaman  1,8  meter.  Perencanaan  IPAL  dengan  proses Anaerobic  Baffle  Reactor (ABR)  dengan kombinasi Anaerobic Filter dengan memanfaatkan media filter botol plastik bekas ini diharapkan dapat dimanfaatkan  tidak  hanya  oleh  penghuni  pondok  pesantren  namun  juga  oleh  masyarakat  sekitar  untuk mendukung konsep Eco-Pesantren yang diterapkan di Pondok pesantren  NU Al-Mansyuriah Bonder.
Kata  kunci: air  limbah  domestik; Anaerobic  Baflle  Reactor (ABR);  Anaerobic  Filter,  Eco-Pesantren, Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL)
Abstract: A  technical  study  of  WWTP  planning  is  carried  out  in  the  context  of  developing  Islamic boarding  schools  with  the  concept  of  Eco-Boarding  School,  covering  aspects  such  as  waste  water collection facilities, processing facilities, and socio-economic aspects of the surrounding land. Technical aspects  of  development  planning  with  a  communal  system  will  be  investigated  in  determining  the wastewater treatment system and planning for the development of wastewater infrastructure. The method used  is  to  study  literature  and  literature,  as  well  as  field  observations,  to  gain  an  overview  of  the problem from the location and appropriate technical aspects to obtain primary data. Primary data in the form of direct observations, waste water quality data, clean water quality data, topographic data, and secondary data in the form of student enrollment and village population data.  Analysis of wastewater generation  discharge,  determination  of  wastewater  treatment  capacity,  formulation  of  alternative wastewater  treatment  technologies,  and  determination  of WWTP  locations  can  all be  performed  using these data. This sanitation facility planning produces a wastewater treatment plant design in the form of a Detailed Engineering Design. Based on the findings of an analysis of the projected number of residents
of Islamic boarding schools and the forecast of wastewater services for the next 20 years, the volume of wastewater generation is up to 0.96 m 3 /day, and the results of the scoring analysis for determining the location  of  the  WWTPs,  the  alternative  locations  can  be  accepted  with  a  score  of  305.  Communal WWTPs are located at coordinates 8°47'0.43"S and 116°13'27.17"E, which is the lowest elevation and drains the outlet to the nearest drainage channel. Furthermore, from the analysis of the calculation of the dimensions and quantity of the WWTP capacity, it is found that the use of clean water is up to 131.74 m3/day, the use of waste water is 105.39 m 3 /day, the peak hour volume is 115.93 m 3 /day. It is planned to have a discharge of 4.83 m 3 /hour, the volume of the settler tank is 57.97 m 3 /day with dimensions of 11.18 meters, a width of 2.88 meters and a depth of 1.8 meters. For ABR and AF tanks with a volume of 5.8 m 3 /day, 12 compartments are planned with a length of 4.03 meters, a width of 0.8 meters and a depth of 1.8 meters. The WWTP planning with the Anaerobic Baffle Reactor (ABR) process with a combination of Anaerobic  Filters by  utilizing used plastic bottle filter media is expected to be utilized not only by  the residents  of  the  Islamic  boarding  school  but  also  by  the  surrounding  community  to  support  the  Eco- Boarding  School  concept  applied  at  the  NU  Al-Mansyuriah  Islamic  Boarding  School  Bonder  Central Lombok.
Keywords: domestic  wastewater;  Anaerobic  Baffle  Reactor  (ABR);  Anaerobic  Filter,  Eco-Pesantren, Wastewater Treatment Plant (WWTP)

## PENDAHULUAN
Pondok pesantren merupakan pusat kegiatan belajar mengajar sekaligus tempat hunian bagi santri di mana aktivitas yang dilakukan tidak terlepas dari limbah yang diproduksi. Pondok  pesantren  NU  Al-Mansyuriah  Bonder  merupakan  salah  satu  sekolah  berbasis pondok  yang  memiliki  kapasitas  penghuni  500  santri  dan  diperkirakan  akan  terus bertambah  di  tahun-tahun  berikutnya.  Kurangnya  sarana  sanitasi  berupa  tangki  septik yang  belum  memadai  dan  instalasi  pengolahan  limbah  memicu  adanya  gangguan kesehatan penghuni pondok dan terganggunya kualitas air tanah di lahan sekitar pondok pesantren,  sementara  sumber  air  utama  yang  digunakan  adalah  air  sumur.  Buruknya kondisi  sanitasi  dapat  membawa  efek  yang  sangat  luas,  seperti  penurunan  kualitas lingkungan  hidup  termasuk  pencemaran  sumber  air  bersih  dan  meningkatnya  angka penyakit yang ditimbulkan oleh sanitasi buruk (Lebelo & Mochane, 2021). Hingga saat ini, kondisi pengelolaan sanitasi Pondok pesantren  NU Al-Mansyuriah Bonder sendiri masih  tergolong  rendah,  tercermin  dari  kondisi  eksisting  pengelolaan  sanitasi,  antara lain belum adanya sarana pengelolaan air limbah skala domestik/kawasan.
Penyediaan  akses  dan  peningkatan  kualitas  sistem  pengolahan  air  limbah  terbagi menjadi 2 sistem  yakni sistem setempat ( on-site ) dan sistem terpusat ( off-site ). Sistem setempat  ( on-site )  adalah  sistem  pengolahan  air  limbah  di  mana  instalasi  pengolahan ditempatkan  di  dalam  area  persil  yang  dimiliki  warga  (Simanjuntak  et  al.,  2014), sedangkan  pengolahan  limbah  dengan  IPAL  terpusat  ( off-site )  merupakan  sistem pengolahan  air  limbah  yang  dibuat  di  satu  tempat    yang  sesuai  standar  pelayanan minimum,  mencakup  sejumlah  sambungan  rumah  sehingga  limbah  yang  dihasilkan terkumpul  dalam  satu  instalasi  dan  diproses  sedemikian  hingga  agar  limbah  yang dihasilkan tidak merusak lingkungan.
Pondok  pesantren    NU  Al-Mansyuriah  Bonder  sendiri  masih  menggunakan  tangki septik yang tidak sesuai standar dan belum adanya sarana pengelolaan air limbah skala domestik/kawasan.  IPAL  meliputi  aspek  dari  segi  sarana  pengumpulan  dan  sarana pengolahan  air  limbah  jenis  blackwater  maupun  greywater.  Air  limbah  dengan  jenis blackwater dihasilkan  dari  kegiatan  kakus  umumnya  ditampung  dalam  tangki  septik,
Jurnal Teknik Lingkungan Volume 27 Nomor 2, Oktober 2021 (Hal 36 - 52)
sedangkan  untuk  air  limbah  dengan  jenis greywater merupakan  hasil  dari  kegiatan rumah tangga seperti cuci dan mandi, umumnya langsung dialirkan ke permukaan tanah atau  saluran  pembuangan  (Al  Kholif,  2020).  Air  limbah greywater kebanyakan merupakan bahan organik yang sifatnya mudah terdegradasi (Widanarko, 2021), namun jika  dipertimbangkan  dari  segi  kuantitas, greywater cenderung  meningkat  seiring dengan banyaknya santri di pondok pesantren dan bertambahnya jumlah penduduk. Jika kuantitas air limbah domestik ( blackwater dan greywater ) yang dihasilkan dan dibuang lebih dari kemampuan lingkungan untuk  menerimanya, maka akan memicu kerusakan lingkungan    baik  berupa  kualitas  air  tanah,  udara,  bau  bahkan  timbulnya  penyakit (Herrari, 2015). Oleh karena itu, untuk mencegah dampak dari pencemaran lingkungan, air  dan  tanah,  terutama  lokasi  pondok  pesantren  yang  dikelilingi  oleh  persawahan, diharapkan  pondok  pesantren  memiliki  sarana  sanitasi  yang  layak  dan  berkualitas berupa  Instalasi  Pengolahan  Air  Limbah  (IPAL)  berskala  Kawasan  dalam  rangka memperbaiki  kondisi  Pondok  Pesantren  yang  mendukung  konsep  Eco-Pesantren. Konsep  Eco-Pesantren  ini  merupakan  konsep  institusi  pendidikan  Islam  yang mempunyai  penekanan    pada  aktivitas  yang  tanggap  terhadap  kelestarian  lingkungan hidup (Pudjiastuti et al., 2021).
Perencanaan  instalasi  pengolahan  air  limbah  akan  dirancang  dengan  unit  ABR ( Anaerobic  Baffled  Reactor )    dengan  ditambahkan  filter  berupa  botol  plastik  bekas sebagai  alternatif  bahan  filter  untuk  tumbuhnya  bakteri  yang  mengolah  limbah  cair domestik  yang  dihasilkan  oleh  kegiatan  di  pondok  pesantren.  Perencanaan  ABR  akan disesuaikan  dengan  ketersediaan  lahan,  produksi  debit  air  limbah,  kemudahan  dalam operasional  dan  perawatan,  serta  efisiensi  dalam  pengolahan  air  limbah.  Keunggulan ABR dalam proses pengolahan air limbah salah satunya adalah pertimbangan efisiensi yang tinggi (Hamid & Razif, 2014), terutama dari segi konstruksi. Selain itu, unit ABR dapat disesuaikan dengan ketersediaan lahan dan dapat dibangun di bawah permukaan tanah, sehingga cocok digunakan pada lahan yang terbatas (Abdi et al., 2018).
Kondisi  di  wilayah  Desa  Praya  Barat  Kabupaten  Lombok  Tengah  secara  keseluruhan merupakan  wilayah  beriklim  kering,  sehingga  irigasi  persawahan  merupakan  aspek yang  sangat  krusial  mengingat  sebagian  besar  penduduk  desa  merupakan  petani. Kegiatan  di  Pondok  Pesantren  yang  berpenghuni  sekitar  500  santri  ini  memiliki beberapa fasilitas sanitasi (kamar mandi dan jamban) terlihat baik, namun kondisi tidak terawat  dan  untuk  tangki  septik  yang  digunakan  tidak  sesuai  standar,  misalnya  jarak antara  tangki  septik  dengan  sumber  air  bersih  kurang  dari  10  meter  (Setyo  & Radityaningrum,  2021).  Kondisi  sanitasi  di  Ponpes  Al  Mansyuriah  Dusun  Sangkong Desa Bonder Kabupaten Lombok Tengah dan sebagian besar masyarakatnya membuang air limbah grey water ke saluran drainase yang outletnya menuju ke persawahan warga dan ke saluran drainase yang lebih besar atau ke sungai, sedangkan untuk black water dibuang ke tangki septik. Kawasan pesantren ini terdiri dari bangunan pondok pesantren berupa  asrama  putra  dan  asrama  putri,  ruang-ruang  kelas  dan  tempat  tinggal  pengajar yang berdekatan sedangkan sisi  sebelah selatan  pondok pesantren berhimpitan dengan petak-petak  sawah  milik  warga.  Dari  hasil  observasi  lapangan  ditemukan  beberapa rumah warga yang tidak memiliki tangki septik, sehingga pembuangan air limbah black water dan grey water langsung ke saluran drainase. Hal ini tentu akan berdampak pada kualitas  air  tanah    dan  air  permukaan  dan  merusak  lingkungan  (Lestari,  2020). Ditambah lagi, dengan kondisi wilayah yang kering maka saluran drainase tidak selalu

## Jurnal Teknik Lingkungan Volume 27 Nomor 2, Oktober 2021 (Hal 36 - 52)
dialiri  air,  sehingga  rentan  menimbulkan  bau  tidak  sedap  (Maliga  &  Darmin,  2020). Selain  itu,  dengan  sumber  air  sumur  sebagai  mayoritas  digunakan  untuk  kebutuhan sehari-hari,  jika  kualitas  air  sudah  terkontaminasi  maka  dapat  memicu  timbulnya berbagai macam penyakit (Rau & Novita, 2021).

## METODOLOGI

## Metode
Metode  yang  digunakan  yaitu  melakukan  studi  pustaka  dan  literatur  serta  observasi lapangan secara langsung, agar dapat diperoleh gambaran permasalahan dari lokasi dan aspek  teknis  yang  sesuai  untuk  memperoleh  data.  Data  primer  berupa  hasil  observasi langsung, data kualitas air limbah, data kualitas air bersih, data topografi serta didukung dengan data sekunder berupa data jumlah santri dan data kependudukan desa setempat. Dari  data-data  tersebut,  dapat  dilakukan  analisis  debit  timbulan  air  limbah,  penentuan kapasitas pengolahan air limbah, perumusan alternatif teknologi pengolahan air limbah, dan penentuan lokasi IPAL.

## Analisis Data
Dari data-data yang telah terkumpul akan diolah meliputi :
1. Aspek sosial pembangunan IPAL Komunal terhadap lahan sekitar
2. Analisis Perhitungan debit air limbah yang dihasilkan dan debit timbulan air limbah.
3. Analisis Proyeksi jumlah santri dan penduduk sekitar Dusun Sangkong, Desa Bonder Kabupaten Lombok Tengah sebagai dasar kapasitas tampung IPAL
4. Analisis Sistem pengolahan dan kriteria pemilihan teknologi pengolahan air buangan domestik
5. Analisis penentuan letak IPAL sesuai dengan Kriteria Pemilihan Lokasi  IPAL  yang tepat
6. Perencanaan bangunan IPAL mulai dari Inlet, Settler , Baffler , ABR, AF, dan Carbon Tub hingga Outlet berdasarkan konsep Eco-Pesantren

## Tahapan Perencanaan
1. Studi literatur
Studi  literatur  diperlukan  sebagai  landasan  teori  dalam  melaksanakan  perencanaan.  Studi literatur yang digunakan antara lain:
a. Teori air buangan domestik dan air bersih.
b. Proyeksi penduduk.
c. Sistem pengolahan air buangan domestik.
d. Teknologi pengolahan air buangan domestik.
e. Kriteria pemilihan teknologi pengolahan air buangan domestik.
f. Kriteria Pemilihan Lokasi IPAL yang tepat
g. Metode pengumpulan data.
2. Pengumpulan data
Pengumpulan data dibutuhkan dalam perencanaan guna mendukung perencanaan yang akan dilakukan. Data yang dibutuhkan adalah data primer dan data sekunder, yang terdiri dari:
a. Data primer

## Survei Lapangan
Data  sampel  air  bersih  dan  air  limbah  untuk  pengujian  kualitas  air  dengan parameter-parameter  yang  telah  ditentukan,  kondisi  eksisting  pipa  atau  saluran
penyaluran  air  limbah  domestik  ( black  water dan grey  water ),  pengukuran topografi, dan memastikan adanya ketersediaan lahan kosong untuk perencanaan pembangunan IPAL.

## Wawancara
Wawancara  dilakukan  pada  santri  dan  pengajar  di  pondok  pesantren  serta beberapa  warga  sekitar  untuk  mengetahui  ada/tidaknya  IPAL  komunal  pada daerah  perencanaan,  kebutuhan  dan  pemanfaatan  air  bersih,  ada  atau  tidaknya kejadian  banjir  saat  musim  hujan,  serta  pengaruh  terhadap  warga  akibat pengelolaan sanitasi di pondok pesantren. Wawancara dengan pengisian kuesioner terhadap warga dilakukan secara random sampling. Jumlah sampel yang diambil dikalkulasikan dengan metode Slovin (Siswanto & Purwanti, 2017),
n = 𝑁 1+𝑁𝑒 2 (1)
Dimana : n = ukuran sampel N = ukuran populasi E = taraf kesalahan sebesar 10% sehingga jumlah responden yang dibutuhkan adalah 93 orang.
b. Data sosial
Data  ini  diperoleh  survei  sosial  dengan  jumlah  responden  yang  sama  dengan responden  wawancara  untuk  mengetahui  kondisi  sanitasi  yang  sebenarnya  di lokasi  sebelum  perencanaan  IPAL  Komunal,  dan  menjadi  referensi  untuk perbandingan  selanjutnya  saat  setelah  realisasi  pembangunan  IPAL  Komunal. Selain  itu,  pembangunan  IPAL  biasanya  akan  menimbulkan  konflik  sosial dikarenakan  adanya  kekhawatiran  akan  menimbulkan  bau  yang  tidak  sedap  dan dianggap merusak kualitas air tanah jika pembangunan tidak tepat.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Aspek sosial pembangunan IPAL Komunal terhadap lahan sekitar
Data  sosial  daerah  perencanaan  berupa  kesadaran  masyarakat  dalam  mengelola  air limbah  domestik,  kemauan  masyarakat  untuk  menyedot  tinja  dan  kemampuan masyarakat untuk membayar iuran penyedotan air limbah. Untuk mengetahui data sosial ekonomi, telah dilaksanakan survei sosial dan ekonomi pada daerah perencanaan. Hal ini  diperlukan  untuk  mengetahui  kondisi  sanitasi  yang  sebenarnya  di  lokasi  sebelum perencanaan  IPAL  Komunal.  Berikut  adalah  hasil  observasi  dari  wawancara  langsung terkait kondisi sanitasi di lokasi.

## Jurnal Teknik Lingkungan Volume 27 Nomor 2, Oktober 2021 (Hal 36 - 52)
Gambar 1. Diagram hasil observasi/wawancara langsung
Dari  hasil  observasi,  mayoritas  sumber  air  bersih  yang  digunakan  adalah  dari  sumur sebesar  61%  dan  sebagian  besar  digunakan  untuk  keperluan  sehari-hari,  mulai  dari memasak,  mencuci,  mandi/kakus,  air  minum,  bahkan  digunakan  untuk  usaha. Sedangkan sebagian besar warga tidak mengalami kejadian banjir saat musim hujan di lokasi ini, dikarenakan memang wilayah yang beriklim kering. Jika ditinjau dari kondisi sanitasi  di  pondok  pesantren,  dapat  dikategorikan  masih  belum  memenuhi  standar. MCK telah tersedia, namun jumlahnya masih sangat kurang untuk menampung jumlah santri saat ini dan diperkirakan jumlahnya akan bertambah di tahun berikutnya. Selain itu, limbah greywater dibuang langsung menuju ke saluran drainase terdekat, sedangkan blackwater dialirkan  ke  tangki  septik  tanpa  melalui  proses  filter  apapun.  Hal  ini mengindikasikan air limbah telah mengkontaminasi air tanah di wilayah ini, sedangkan mayoritas  santri  dan  penduduk  sekitar  menggunakan  air  tanah  dari  sumur  sebagai sumber  air  bersih  utama.  Berikut  kondisi  sarana  sanitasi  dan  darinase  di  lokasi penelitian.
(a) kondisi MCK
(b) kondisi sumur warga
(c) kondisi saluran drainase Gambar 2. Kondisi sarana sanitasi dan drainase

## Hasil Pengujian Kualitas Air Limbah dan Air Bersih
Sampel untuk pengujian kualitas air limbah yang diambil di 2 titik, yakni: Titik 1 : saluran drainase dekat dapur Titik 2  :  saluran dekat kamar mandi santri putra, Sedangkan untuk sampel air bersih diambil 2 titik berikut. Titik 3  : sumur ruang pimpinan pondok dan Titik 4  : sumur bor di asrama putra.
Pengujian  dilakukan  di  Laboratorium  Air  Balai  Pengujian  Material  dan  Konstruksi Dinas  Pekerjaan  Umum  dan  Penataan  Ruang  Provinsi  Nusa  Tenggara  Barat.  Berikut hasil  pengujian  kualitas  air  limbah  dengan  acuan  baku  mutu  PermenLHK  nomor  68 Tahun 2016 (KemenLHK, 2016):
Tabel 1. Hasil analisis kualitas air limbah No Parameter Hasil Satuan Baku Mutu Titik 1 Titik 2 1 TSS 28 20 mg/L 30 2 MBAS 2.222 1.201 mg/L n/a 3 BOD 128.7 96.40 mg/L 30 4 COD 520.00 320.00 mg/L 100 5 Minyak Lemak 17 4 mg/L 5 6 Total Coliform >16.000.000  >16.000.000  MPN/100ml 3000
Dari  hasil  pengujian  kualitas  air  limbah  pada  Tabel  1,  untuk  parameter  TSS  masih berada  di  batas  aman.  Namun  dari  parameter  lainnya,  yakni  MBAS,  BOD,  COD, Minyak  Lemak  serta  Total  Coliform,  menunjukkan  hasil  yang  melampaui  baku  mutu yang  telah  ditetapkan.  Selanjutnya,  hasil  pengujian  kualitas  air  bersih  disajikan  pada Tabel 2, dengan baku mutu mengacu pada Permenkes no 32 Tahun 2017 (PermenkesRI, 2017).
Tabel 2. Hasil analisis kualitas air bersih No Parameter Hasil Satuan Baku Mutu Titik 3 Titik 4 1 TSS 10 4 mg/L n/a 2 MBAS <0.060 <0.060 mg/L 0.05 3 BOD 14.70 63.60 mg/L n/a 4 COD 64.00 12.00 mg/L n/a 5 Minyak Lemak <1 <1 mg/L n/a 6 Total Coliform >1600 >1600 MPN/100ml 50
Dari hasil pengujian kualitas air bersih yang bersumber dari sumur yang disajikan pada Tabel 2, semua parameter yakni TSS, MBAS, BOD, COD, Minyak Lemak serta Total Coliform, menunjukkan hasil yang melampaui baku mutu yang telah ditetapkan. Hal ini menunjukkan  bahwa  air  sumur  telah  terkontaminasi.  Dari  hasil  survey  lapangan  juga ditemukan  jarak  antara  sumur  dengan  tangki  septik  kurang  dari  10  meter  (Setyo  &
Radityaningrum, 2021). Hal ini mengindikasikan terganggunya kualitas air bersih salah satunya  disebabkan  oleh  sistem  sanitasi  yang  belum  memadai  dan  pengolahan  air limbah yang belum maksimal sehingga berdampak pada pencemaran air tanah.

## Analisis  Perhitungan  debit  air  limbah  yang  dihasilkan  dan  debit  timbulan  air limbah
Penentuan kapasitas pengolahan air limbah ditentukan berdasarkan periode perencanaan bangunan pengolahan air limbah. Penentuan debit air limbah dapat dilaksanakan secara bertahap,  yaitu perkiraan pelayanan air limbah untuk  interval  5 tahun kedepan dan 20 tahun kedepan (85%) (KemenPUPR, 2018a). Untuk menentukan kapasitas pengolahan air limbah digunakan Metode Perhitungan kapasitas pengolahan air limbah berdasarkan debit timbulan air limbah per orang.
Kapasitas IPAL ditentukan dengan menghitung jumlah santri dan penduduk yang berada di daerah pelayanan. Data ini dapat diperoleh dari data yang telah diperoleh di lapangan pada  wilayah  serta  survey  lokasi  perencanaan,  sedangkan  untuk  analisis  proyeksi penduduk  menggunakan  Geometrik  sehingga  diperoleh  proyeksi  volume  timbulan  air limbah  hingga  20  tahun  ke  depan.  Kapasitas  (debit)  pengolahan  IPAL  selanjutnya dihitung dengan menggunakan persamaan berikut (KemenPUPR, 2018b):
𝑉  ( 𝑚 3 ℎ𝑎𝑟𝑖 ) = Jumlah Penduduk yg menggunakan tangki septik (P) x Debit timbulan air limbah (Q)
1000  𝑚 3 /𝑙 (2)
Keterangan: V = Kapasitas pengolahan di IPAL (m 3 /hari)
P = Jumlah Penduduk yang akan dilayani (jiwa) dengan estimasi 1KK = 5 jiwa Q = Debit Timbulan air limbah (0.5 L/jiwa/hari)
𝑉  ( 𝑚 3 ℎ𝑎𝑟𝑖 ) = 165∗5 x 0.5 1000  𝑚 3 /𝑙 = 0,413 𝑚 3 /hari (3)
Analisis  Proyeksi  jumlah  santri  dan  penduduk  sekitar  Dusun  Sangkong,  Desa Bonder Kabupaten Lombok Tengah sebagai dasar kapasitas tampung IPAL
Proyeksi  jumlah  santri  dihitung  dengan  metode  Geometrik  hingga  20  tahun  ke  depan (KemenPUPR,  2018a),  serta  proyeksi  pelayanan  air  limbah  dengan  volume  timbulan limbah yang dihasilkan disajikan di gambar berikut.
Tabel 3. Analisis timbulan air limbah pondok pesantren
Data Jumlah santri Tahun Jumlah Santri (jiwa) Jumlah jika dikonversi KK Volume Timbulan Limbah (m 3 /hari) 2016 478 2017 489 2018 491 2019 486 Angka Pertumbuhan (r=0.004) 2020 517 103 0.26 Proyeksi Jumlah Penduduk Tahun 2025 570 114 0.28 2030 622 124 0.31 2035 675 135 0.34 2040 728 146 0.36 Proyeksi Pelayanan Air Limbah 2020 414 83 0.21 2025 456 91 0.23 2030 498 100 0.25 2035 540 108 0.27 2040 582 116 0.29
Sumber: Hasil Analisis, 2021
Mempertimbangkan  proyeksi  jumlah  penghuni  pondok  pesantren  dan  proyeksi pelayanan  air  limbah  hingga  20  tahun  ke  depan  di  Pondok  Pesantren  dengan  jumlah hingga  582  jiwa  dengan  volume  timbulan  air  limbah  hingga  0,29  m 3 /hari,  sedangkan untuk jumlah penduduk sekitar dusun secara keseluruhan disajikan di Tabel 4.

## Tabel 4. Analisis timbulan air limbah dusun
Jumlah penduduk Tahun (data Dusun Sangkong  Desa Bonder) Tahun Jumlah Penduduk Dusun (jiwa) Jumlah KK Volume Timbulan Limbah (m 3 /hari) 684 720 2018 754 2019 798 Angka Pertumbuhan (r=0.004) 2020 825 165 0.41 Proyeksi Jumlah Penduduk Tahun 2025 1038 208 0.52 2030 1250 250 0.63 2035 1463 293 0.73 2040 1675 335 0.84 Proyeksi Pelayanan Air Limbah 2020 660 132 0.33 2025 830 166 0.42 2030 1000 200 0.50 2035 1170 234 0.59 2040 1340 268 0.67
Sumber: Hasil Analisis, 2021
Mempertimbangkan  proyeksi  jumlah  penduduk  dan  proyeksi  pelayanan  air  limbah hingga 20 tahun ke depan di Dusun Sangkong dengan jumlah hingga 1340 jiwa dengan volume  timbulan  air  limbah  hingga  0,67  m 3 /hari  dan  diakumulasikan  dengan  volume timbulan  limbah  dari  pondok  pesantren  (Tabel  3),  proyeksi  jumlah  dari  volume
timbulan air limbah adalah 0,96 m 3 /hari.

## Analisis  Sistem  pengolahan  dan  kriteria  pemilihan  teknologi  pengolahan  air buangan domestik
Dari  hasil  identifikasi  kondisi  di  lapangan,  teknologi  pengolahan  yang direkomendasikan adalah IPAL Komunal dengan pengolahan anaerob. Proses biologis anaerob digunakan untuk pengolahan air limbah dengan beban BOD yang tinggi. Proses ini  dilakukan  dengan  biakan  melekat  yakni  proses  pengolahan  limbah  dimana  mikro- organisme  yang  digunakan  dibiakkan  pada  suatu  media  sehingga  mikro-organisme tersebut  melekat  pada  permukaan  media  (Mahatyanta,  2016).  IPAL  Komunal  adalah sistem (Instalasi Pengolahan Air Limbah secara komunal) atau terkordinasi di satu titik pengumpul.  Sistem  ini  banyak  digunakan  untuk  pengolahan  limbah  dari  permukiman, hotel,  restoran    atau  gedung  berpopulasi  penghuni  besar  lainnya.  Selain  itu,  IPAL dengan  teknologi  pengolahan anaerobic lebih  efisien  dalam  operasional  dan pemeliharaan, sangat cocok dengan kondisi di pondok pesantren. ABR cocok diterapkan di  lingkungan  kecil  dan  ABR  cocok  digunakan  untuk  mengolah  berbagai  jenis  air limbah  dengan  konsentrasi  BOD  >150  mg/l  (Setiawan,  2016).  Maka  dari  itu,  dipilih teknologi pengolahan air limbah yaitu dengan ABR kombinasi AF, dengan filter botol plastik dan arang ( carbon ) untuk mendukung konsep Eco-Pesantren di lokasi penelitian.
Perencanaan ABR memerlukan kriteria desain. Kriteria Desain dapat dilihat pada Tabel 5 (Tchobanoglous et al., 2003):
Tabel 5 . Kriteria desain Anaerobic Baffled Reactor No Parameter Nilai 1 HRT >8 JAM 2 Panjang Baffle 50 – 60 % ketinggian 3 Upflow velocity >2m/jam 4 Removal BOD 70 – 95% 5 Removal COD 65 – 90% 6 Organic Loading >3 kg COD/m 3 .hari
Sedangkan untuk kriteria desain AF berdasarkan (Sasse, 1998) disajikan pada Tabel 6:
Tabel 6. Kriteria desain Anaerobic Filter No Parameter Nilai 1 Luas Permukaan media 90 – 300 m 2 /m 3 2 Removal BOD 70 – 90 % 3 Jenis media Kerikil, batu (5-10 cm) plastic, arang (5-15 cm)
4 HRT di tangki septik 2 jam
5 HRT di AF 24 – 48 jam 6 Organic Loading 4 - 5 kg COD/m 3 .hari

## Jurnal Teknik Lingkungan Volume 27 Nomor 2, Oktober 2021 (Hal 36 - 52)

## Analisis  penentuan  letak  IPAL  sesuai  dengan  Kriteria  Pemilihan  Lokasi  IPAL yang tepat
Pada  tahapan  pemilihan  lokasi  menggunakan  konsep  pengelolaan  air  limbah  secara terpusat.  Beberapa  aspek  penting  dalam  menentukan  lokasi  IPAL  diantaranya (KemenPUPR, 2018b):
a. Efisiensi  dan  efektivitas  lokasi  terhadap  pengoperasian  IPAL;  perlu  adanya komunitas sebagai pengelola IPAL yang konsisten pasca pembangunan IPAL. Hal ini  sangat  penting  mengingat  pembangunan  IPAL  memakan  biaya  cukup  besar sehingga perawatan dan operasional pengelola harus terjamin.
b. Kemudahan transportasi air limbah dari daerah layanan ke lokasi IPAL; dalam hal ini untuk lokasi di wilayah pondok pesantren tentunya aksesibilitas sangat baik.
c. Lokasi  aman  terhadap  bencana  (banjir,  gempa  bumi,  gunung  berapi,  daerah patahan;  dan  daerah  rawan  longsor);  hal  ini  sangat  penting  terutama  menghindari kondisi banjir, karena IPAL harus terhindar dari air hujan atau banjir agar bakteri dalam IPAL dapat tetap hidup dan berkembang.
d. Memiliki  potensi  untuk  dikembangkan  seiring  dengan  perkembangan  kota  atau daerah  layanan.  Hal  ini  sejalan  dengan  konsep  Eco-Pesantren  yang  akan dikembangkan.
Kriteria  penentu  dalam  menentukan  lokasi  IPAL  sebagai  faktor-faktor  pertimbangan yang telah ditetapkan tersebut selanjutnya dipilih mana yang diprioritaskan lebih tinggi dan mana yang lebih rendah (KemenPUPR, 2018b). Pemberian angka pada parameter- parameter penentu akan mempermudah dalam menentukan lokasi lahan IPAL. Angka- angka  yang  diberikan  merupakan  perbandingan  antar  faktor-faktor  pertimbangan  yang ada  (KemenPUPR,  2018a).  Selanjutnya,  total  dari  nilai  tersebut  dikategorikan  dalam Tabel  7  untuk  menentukan  apakah  lokasi  tersebut  diterima  atau  tidak.  Data-data  dari kriteria penentu lokasi IPAL diperoleh dari hasil pengukuran langsung di lokasi dengan output  peta  kontur  dan  dilanjutkan  dengan  analisis  spasial  terhadap  peta  topografi    di lokasi  penelitian.  Berikut  merupakan  hasil  analisis  spasial  sesuai  kriteria  pembobotan yang telah ditetapkan.
Tabel 7. Hasil analisis spasial kriteria pembobotan pemilihan lokasi IPAL
No. Kriteria Bobot Sub-kriteria Nilai Skor 1 Jarak tempuh ke wilayah pelayanan 8 <3KM 11 88 2 Kemiringan lahan IPAL 7 3 - 7 % 5 35 3 Waktu tempuh IPAL ke wilayah pelayanan terjauh 6 20 menit – 30 menit 7 42 4 Jenis tata guna lahan sesuai RTRW 5 Pemukiman 3 15 5 Jarak ke Badan air penerima 4 20 – 29 KM 5 20 6 Legalitas lahan 3 Kepemilikan lahan Milik swasta 10 30
No. Kriteria Bobot Sub-kriteria Nilai Skor RTRW Sesuai 10 30 Dukungan masyarakat Dukungan masyarakat Negosiasi 5 15 7 Batas Administrasi Wilayah 2 Di dalam batas administrasi wilayah 10 20 pelayanan 8 Jenis tanah 1 Lempung 10 10 Total Nilai 305 Sumber: Hasil Analisis, 2021
Tabel 8. Rentang nilai lokasi yang sesuai untuk IPAL (KemenPUPR, 2018a)
Keterangan Nilai Lokasi dapat diterima 335 – 205 Lokasi dapat dipertimbangkan 205 - 150 Lokasi tidak dapat diterima 100 -150
Dari  hasil  analisis  skoring  penentuan  lokasi  IPAL,  alternatif  lokasi dapat  diterima dengan skor 305. IPAL Komunal berada di koordinat  8°47'0.43"S dan 116°13'27.17"E, yang merupakan elevasi terendah serta mengalirkan outlet ke saluran drainase terdekat.
Gambar 3. Rekomendasi lokasi pembangunan IPAL komunal
Perencanaan  bangunan  IPAL  mulai  dari  Inlet,  Settler,  Baffler,  ABR,  AF,  dan Carbon Tub hingga Outlet
Dari  hasil  analisis  perhitungan  dimensi  dan  kuantitas  kapasitas  IPAL,  diperoleh  hasil perhitungan  kapasitas  dengan  dimensi  infrastruktur  IPAL  yang  direncanakan  dalam Tabel 9.

## Tabel 9. Hasil Perhitungan Kapasitas IPAL
Kriteria Pertimbangan Penentuan kapasitas IPAL Kuantitas  Satuan Jumlah pengguna 582  jiwa Penggunaan air bersih 40,74  m 3 /hari Penggunaan air limbah 32,59  m 3 /hari Endapan lumpur limbah 15  liter/tahun Volume jam puncak 35,85  m 3 /hari Waktu tinggal di IPAL 24  jam Debit (Q) 1,49  m 3 /jam Volume bak lumpur 3,84  m 3 / tahun Volume Bak Settler 17,95  m 3 / hari panjang 3,46  M Disesuaikan kondisi lahan lebar 2,88  M Disesuaikan kondisi lahan tinggi 1,80  M Disesuaikan kondisi lahan Volume Bak Anaerobic Filter (AF) per bak 1,79  m 3 /hari Jumlah bak ABR dan AF (waktu tinggal 12 jam) 12  buah panjang 1,24  M Disesuaikan kondisi lahan lebar 0,80  M Disesuaikan kondisi lahan tinggi 1,80  M Disesuaikan kondisi lahan Kecepatan aliran di Settler 0,15 m 3 /jam (max:0,5) Kecepatan aliran di ABR dan AF 1,5  m 3 /jam (1 – 2)
Sumber: Hasil Analisis, 2021
Hasil  perhitungan  kapasitas  IPAL  direncanakan  dalam  gambar Detailed  Engineering Design dengan  software AutoCad  v.  2017  Trial. Pada  gambar  4,  di  Denah  IPAL Komunal  disajikan  tampak  atas  dari  IPAL  yang  memperlihatkan  kompartemen- kompartemen  yang  dikelilingi  oleh  dinding  beton  dan  disekat  oleh  dinding  dengan material pasangan bata. Tiap kompartemen dihubungkan dengan pipa-pipa dengan jenis AW, diameter 3” untuk penghubung antar sekat, dan diameter 6” pada inlet dan outlet.
Selanjutnya, pada gambar 5 disajikan potongan memanjang IPAL yang memperlihatkan kompartemen-kompartemen  yang  terdiri  dari Settler yang  merupakan  ruang  utama dengan kapasitas paling besar untuk menampung limbah dari inlet, yang dikelilingi oleh dinding beton. Kemudian limbah akan mengalir ke kompartemen berikutnya, yaitu ABR dengan  aliran  turun  naik  yang  diakibatkan  adanya baffle (Setiawan,  2016) . Tiap kompartemen  dihubungkan  dengan  pipa-pipa  dengan  jenis  AW,  diameter  3”  untuk penghubung  antar  sekat,  berlanjut  ke  kompartemen Anaerobic  Filter (AF)  yang memanfaatkan media botol plastik bekas sebagai tempat berkembangnya bakteri.
Untuk selanjutnya, 6 bilik ruang ABR dan 6 ruang AF yang diberi media biofilter akan menyaring limbah lebih baik (Gambar 6.). Penggunaan media biofilter berbahan sampah plastik memberikan pengaruh yang nyata didalam menurunkan kadar BOD dan amonia (Juniarta  et  al.,  2018).  Selanjutnya  limbah  dialirkan  hingga  menuju  ke  kompartemen yang diberi media arang (carbon). Kompartemen Carbon berfungsi untuk meminimalisir
Gambar 5. Potongan 2 – 2 IPAL Komunal
Gambar 4. Denah IPAL komunal
bau  yang  ditimbulkan,  sebelum  aliran  limbah  berlanjut  ke  Outlet  dan  dialirkan  ke saluran  drainase  terdekat,  karena  lokasi  pondok  pesantren  lokasinya  cukup  jauh  dari badan sungai.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Dari hasil analisis proyeksi jumlah penghuni pondok pesantren dan proyeksi pelayanan air limbah hingga 20 tahun ke depan diperoleh volume timbulan air limbah hingga 0,96 m 3 /hari,  dan  hasil  analisis  skoring  penentuan  lokasi  IPAL,  alternatif  lokasi  dapat diterima  dengan  skor  305.  IPAL  Komunal  berada  di  koordinat  8°47'0.43"S  dan 116°13'27.17"E,  yang merupakan elevasi  terendah serta mengalirkan outlet  ke saluran drainase  terdekat.  Selanjutnya,  dari  hasil  analisis perhitungan  dimensi  dan  kuantitas kapasitas IPAL diperoleh penggunaan air bersih hingga 131,74 m 3 /hari, penggunaan air limbah 105,39 m 3 /hari, volume jam puncak 115,93 m 3 /hari. Direncanakan dengan debit 4,83 m 3 /jam, volume bak Settler 57,97 m 3 /hari dengan dimensi 11,18 meter, lebar 2,88 meter  dan  kedalaman  1,8  meter.  Untuk  bak  ABR  dan  AF  dengan  volume  5,8  m 3 /hari direncanakan  12  kompartemen  dengan  panjang  4,03  meter,  lebar  0,8  meter  dan kedalaman  1,8  meter.  Perencanaan  IPAL  dengan  proses Anaerobic  Baffle  Reactor (ABR)  dengan  kombinasi Anaerobic  Filter dengan  memanfaatkan  media  filter  botol plastik  bekas  ini  diharapkan  dapat  dimanfaatkan  tidak  hanya  oleh  penghuni  pondok pesantren namun juga oleh masyarakat sekitar untuk mendukung konsep Eco-Pesantren yang diterapkan di Pondok pesantren  NU Al-Mansyuriah Bonder.
Gambar 6. Potongan D – D IPAL Komunal

## Saran
Perlu adanya unit water recycle untuk effluent dari IPAL agar air yang keluar dari IPAL dapat dimanfaatkan kembali oleh penghuni pondok pesantren.

## ACKNOWLEDGEMENT
Penelitian  ini  didukung  oleh  Kemendikbudristek  yang  telah  mendanai  penelitian  ini dalam skema penelitian dosen pemula (PDP), serta LPPM Universitas Nahdlatul Ulama Nusa  Tenggara  Barat  yang  telah  memfasilitasi  pendanaan  penelitian  ini  hingga  dapat terlaksana dengan baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdi, C., Khair, R. M., & Hanifa, T. S. (2018). Perencanaan Bangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) Komunal Domestik dengan Proses Anaerobic Baffled Reactor (ABR) pada Asrama Ponpes Terpadu  Nurul  Mustofa  di  Kabupaten  Tabalong  Kalimantan  Selatan. Jukung  (Jurnal  Teknik Lingkungan) , 5 (1).
Al Kholif, M. (2020). PENGELOLAAN AIR LIMBAH DOMESTIK . SCOPINDO MEDIA PUSTAKA.
Hamid,  A.,  &  Razif,  M.  (2014).  Perbandingan  Desain  IPAL  Proses  Atached  Growth  Anaerobic  Filter dengan  Suspended  Grwoth  Anaerobic  Baffled  Reactor  untuk  Pusat  Pertokoan  di  Kota  Surabaya. Jurnal Teknik ITS , 3 (2), D85--D88.
Herrari,  S.  (2015). Perencanaan  teknologi  sanitasi  sebagai  upaya  bebas  air  besar  sembarangan  di Kecamatan Tegal kota Surabaya . Institut Teknologi Sepuluh Nopember.
Juniarta, P. S., Budiarsa Suyasa, I. W., & Sila Dharma, I. (2018). Effectiveness of Biofilter Made From Plastic  Waste  To  Decrease  Bod,  Cod  and  Ammonia  of  Hospital  Wastewater. ECOTROPHIC : Jurnal Ilmu Lingkungan (Journal of Environmental Science) , 12 (1), 1.
KemenLHK. (2016). Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan kehutanan Rebublik Indonesia Nomor: P. 68/Menlhk-Setjen/2016  tentang  Baku  Mutu  Air  Limbah  Domestik. Jakarta:  Menteri  Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik Indonesia .
KemenPUPR. (2018a). Pedoman Perencanaan Teknik Terinci Instalasi Pengolahan Lumpur Tinja (IPLT). Jakarta: Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Ditjen Cipta Karya .
KemenPUPR. (2018b). Pedoman Perencanaan Teknik Terinci Instalasi Pengolahan Lumpur Tinja (IPLT).
Jakarta: Ditjen CIpta Karya Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat .
Lebelo,  K.,  &  Mochane,  M.  J.  (2021).  The  environmental  impact  of  municipal  solid  waste  and  the application of biosurfactants in the bioremediation of polluted environments. In Green Sustainable Process for Chemical and Environmental Engineering and Science (pp. 129–161). Elsevier.
Lestari,  H.  M.  (2020). Gambaran  Perilaku  Pemanfaatan  Sungai  sebagai  Sarana  Pembuangan  Limbah Rumah Tangga pada  Masyarakat di Desa Buaran Mangga Tahun 2019 . UIN Syarif Hidayatullah Jakarta-FIKES.
Mahatyanta,  A.  (2016).  Perencanaan  Desain  Alternatif  IPAL  Dengan  Teknologi  Anaerobic  Baffled Reactor  Dan  Anaerobic  Filter  Untuk  Dengan  Teknologi  Anaerobic  Baffled. Jurusan  Teknik Lingkungan ITS .
Maliga, I., & Darmin, D. (2020). Analisis Penilaian Risiko Kesehatan Lingkungan dengan Menggunakan Pendekatan  Environmental  Health  Risk  Assessment  (EHRA)  di  Kecamatan  Moyo  Utara. Media Ilmiah Teknik Lingkungan (MITL) , 5 (1), 16–26.
PermenkesRI. (2017). Regulation of the Minister of Health of the Republic of Indonesia Number 32 of
2017  concerning  Environmental  Health  Quality  Standards  and  Water  Health  Requirements  for Sanitary  Hygiene,  Swimming  Pools,  Solus  Per  Aqua  and  Public  Baths. Peraturan  Menteri Kesehatan Republik Indonesia , 1–20.
Pudjiastuti,  S.  R.,  Iriansyah,  H.  S.,  &  Yuliwati,  Y.  (2021).  Program  Eco-Pesantren  Sebagai  Model Pendidikan  Lingkungan  Hidup. Jurnal  Abdimas  Prakasa  Dakara , 1 (1),  29–37. https://doi.org/10.37640/japd.v1i1.942
Rau, M. J., & Novita, S. (2021). Pengaruh Sarana  Air Bersih  Dan Kondisi Jamban Terhadap Kejadian Diare  Pada  Balita  Di  Wilayah  Kerja  Puskesmas  Tipo. Preventif:  Jurnal  Kesehatan  Masyarakat , 12 (1), 110–126.
Sasse,  L.  (1998). DEWATS:  Decentralised  wastewater  treatment  in  developing  countries .  BORDA, Bremen Overseas Research and Development Association.
Setiawan,  R.  T.  (2016). Perencanaan  Instalasi  Pengolahan  Air  Limbah  Domestik  di  Kecamatan Simokerto Kota surabaya . Institut Teknologi Sepuluh Nopember.
Setyo, G. A., & Radityaningrum, A. D. (2021). PROFIL KONDISI EKSISTING TANGKI SEPTIK DI KOTA  KEDIRI. Prosiding  Seminar  Teknologi  Perencanaan,  Perancangan,  Lingkungan  Dan Infrastruktur , 380–385.
Simanjuntak, E., Widiastuti, H., Argiono, I., Aramanda, T., Kartika, T. T., Baskoro, L. S., Subkhi, A. N., Lelowati,  R.,  Sumartiny,  S.,  Wicaksono,  A.  B.,  &  others.  (2014).  Peluang  Investasi  Infrastruktur Bidang Pekerjaan Umum. Jakarta: Dinas Pekerjaan Umum .
Siswanto,  B.  A.  P.,  &  Purwanti,  I.  F.  (2017).  Perencanaan  Anaerobic  Baffled  Reactor  (ABR)  Sebagai Instalasi  Pengolahan  Greywater  di  Kecamatan  Rungkut  Kota  Surabaya. IPTEK  Journal  of Proceedings Series , 3 (5), 166–173. https://doi.org/10.12962/j23546026.y2017i5.3129
Tchobanoglous, G., Burton, F. L., & Stensel, H. D. (2003). Wastewater engineering treatment and reuse (Issue 628.3 T252s). Boston, US: McGraw-Hill Higher Education.
Widanarko, D. U. F. (2021). Analisis Potensi Refuse Derived Fuel (RDF) dari Lumpur Tinja IPLT Duri Kosambi dengan Variasi Suhu Karbonisasi .