## Physical Activity Journal (PAJU)
Alamat Koresponden : FKIP, Universitas Nahdlatul Ulama Sunan Giri Bojonegoro, Indonesia Email : rohmadapriyanto87@gmail.com
Jurnal Physical Activity Journal (PAJU) This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License .

## Analisis Keterampilan Teknik Bermain Tenis Meja dalam Mewujudkan Konsep Kurikulum Merdeka Belajar

## Analysis of Technical Skills for Playing Table Tennis in Realizing the Concept of an Independent Learning Curriculum
Rohmad Apriyanto 1 , Adi S 2
1 Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidika, Universitas Nahdlatul Ulama Sunan Giri Bojonegoro, Indonesia
2 Fakultas Ilmu Keolahragaan, Universitas Negeri Semarang, Indonesia
email: rohmadapriyanto87@gmail.com 1 , adis@mail.unnes.ac.id 2
: https://doi.org/10.20884/1.paju.2022.4.1.6738

## Abstrak
Demi  mewujudkan  merdeka  belajar  perlu  adanya  sebuah  dorongan  untuk berprestasi  khususnya  dalam  bidang  olahraga.  Penelitian  ini  bertujuan menganalisis  keterampilan  tenis  meja  dalam  mewujudkan  MBKM.  Metode penelitian ini adalah kuantitatif non eksperimen. Subjek dalam penelitian ini adalah atlet  UKM  tenis  meja  Unugiri  yang  berjumlah  12  orang.  Teknik  pengambilan sampel  dalam  penelitian  ini  menggunakan Purposive  sampling dengan pengelompokan  sampel  sesuai  kriteria  usia  18 –  21  tahun.  Pada  penelitian  ini, instrumen  yang  digunakan  adalah  teknik Spin,  Block,  Chop,  Push ,  dan Drive . Teknik  analisis  data  menggunakan  prosentase.  Pukulan  yang  mendominasi permainan  adalah  service  forehand,  drive  forehand,  smash  forehand.  Pukulan forehand  secara  keseluruhan  mendominasi  dalam  permainan  tenis  meja  pada penelitian ini. Servis yang mendominasi adalah teknik forehand. Aspek drive paling digunakan dengan melakukan pukulan lebih dari 50% dari prosentase keseluruhan namun  pada  aspek  smash  atlet  jarang  melakukan,  peneliti  menyoroti  pemain masih  pada  level  bawah  dan  akurasinya  rendah.  Kecepatan  bola,  akurasi,  dan pengulangan disarankan menjadi indikator kunci level permainan. Kecepatan dan akurasi bola secara signifikan berkorelasi dengan peringkat pemain dalam sebuah kompetisi. Koordinasi seluruh tubuh memainkan peran penting dalam tenis meja.
Kata Kunci : Teknik Tenis Meja, Merdeka Belajar, Keterampilan

## Abstract
In order to realize independent learning, there needs to be an encouragement to excel, especially in the field of sports. This study aims to analyze table tennis skills in realizing MBKM. This research method is non-experimental quantitative. The subjects in this study were Unugiri table tennis UKM athletes, totaling 12 people. The  sampling  technique  in  this  study  used  purposive  sampling  with  sample
grouping according to age criteria 18-21 years. In this study, the instruments used are Spin, Block, Chop, Push, and Drive techniques. Data analysis technique using percentage.  The  strokes  that  dominate  the  game  are  service  forehand,  drive forehand, smash forehand. The overall forehand stroke dominates the table tennis game in this study. The serve that dominates is the forehand technique. The drive aspect is most used by hitting more than 50% of the overall percentage, but in the smash aspect, the athlete rarely does, the researcher highlights that players are still at a lower level and their accuracy is low. Ball speed, accuracy and repetition are suggested to be key indicators of game level. Ball speed and accuracy are significantly  correlated  with  a  player's  ranking  in  a  competition.  Whole  body coordination plays an important role in table tennis.
Keywords : table tennis technique, merdeka belajar, skills
PENDAHULUAN Kondisi dimasa depan kita menghadapi masalah Volatily, Uncertainly, Complexity, and Ambiguity (VUCA) (Bennett & Lemoine, 2014) . Merdeka belajar merupakan cara dalam menghadapi  masalah  tersebut.  MBKM  adalah  kurikulum  pada  Pendidikan  Tinggi  yang serbaguna dan mandiri sehingga menciptakan kreativitas pembelajaran (Aji et al., 2020). Pada pendidikan tinggi SDM harus memiliki kualitas yang inovatif, kreatif dan efisien (Bryan & Clegg, 2019).
Delapan  program  MBKM  yang  diluncurkan  oleh  KEMENDIKBUD  diantaranya adalah  pertukaran  pelajar,  yaitu  mengambil  kelas  di  perguruan  tinggi  lain.  Dalam  upaya mewujudkan tercapainya kurikulum merdeka belajar. Tugas perguruan tinggi tujuan, dalam pertukaran pelajar diantaranya adalah: (1) Kerjasama Perguruan tinggi Dalam Negeri dan Luar  Negeri  (2)  Terjaminnya  program  mahasiswa  luar  kampus  sesuai  dengan  kontrak perjanjian. (3) Dialokasikannya kuota inbound dan outbond untuk mahasiswa. (4) Pertukaran pelajar.  (5)  Pengawasan  secara  berkala  terhadp  pertukaran  mahasiswa  (Tinggi,  2020). Demi mewujudkan hal tersebut perlu adanya sebuah dorongan untuk berprestasi khususnya dalam bidang olahraga.
Prestasi  olahraga  merupakan  sesuatu  yang  diinginkan,  maka  dibutuhkan  upaya perencanaan  program  Latihan  yang  baik  dan  beberapa  faktor  pendukung  yakni:  atlet potensial, sarana dan prasarana, dana, waktu yang tersedia, tenaga pelatih dan lingkunga (Lahinda  et  al.,  2020).    Dengan  program  Latihan  yang  baik  akan  menghasilkan  proses keberhasilan  dan  kualitas  Latihan  efektif.  Melalui  evaluasi  pelatih  dapat  memberikan masukan, koreksi, perbaikan dan penilaian dari proses Latihan (Rihtiana & Tomoliyus, 2014)
Pemangku  kebijakan  civitas  akademika  dilingkup  UNUGIRI  mendorong  seluruh komponen pejabat struktural dan lembaga  untuk mempersiapkan kompetensi SDM serta sarana prasarana pendukung. Merdeka belajar mewujudkan manusia yang berdaya saing sesuai  dengan  nilai-nilai  Pancasila  (Sodik  et  al.,  2021).  Sesuai  dengan  arah  kebijakan menteri pendidikan dan kebudayaan, dalam meningkatkan mutu pembelajaran dan capaian lulusan perguruan tinggi, maka penelitian tentang analisis keterampilan teknik bermain UKM tenis meja dalam kurikulum MBKM perlu dilakukan untuk mendapatkan informasi tentang sejauh  mana  ketercapaian  keterampilan  teknik  bermain  atlet  UKM  tenis  meja  sehingga mendapatkan masukkan solusi dan tindak lanjut dari analisis keterampilan teknik bermain UKM tenis  meja  yang  akan  diukur  dalam  menjawab  tantangan  MBKM,  khususnya tugas perguruan tinggi tujuan dalam pertukaran pelajar di no 2, yaitu terjaminnya penyelenggaraan program pembelajaran mahasiswa dan aktivitas luar kampus mahasiswa.
Kajian  riset  sebelumnya  yang  dilakukan  tentang  kurikulum  MBKM  dan  analisis keterampilan  tenis  meja.  Penelitian  dari  Meke  et  al.  (2022)  terdapat  respon  positif  pada pembelajaran. Penelitian (Rochana et al., 2021), Level of Academic Challenge merupakan penentu keterlibatan mahasiswa. Penelitian, (Sari & Antoni, 2020) atlet tenis meja memiliki kemampuan forehand drive pada kategori sedang. Penelitian (Irmawati et al., 2020), rata- rata sudut tekukan siku adalah 61.0 0 , rata-rata bukaan lengan atas 111.6 0 , kecondongan tubuh 167.0 0 , tekukan kaki kanan 166.0 0 , tekukan kaki kiri 150.3 0 , dan rata-rata bukaan kaki 0.43m. Berdasarkan beberapa kajian penelitian diatas, penelitian terkait MBKM dan Tenis meja secara langsung belum dilakukan. Penelitian ini menganalisis keterampilan tenis meja dalam mewujudkan MBKM. Ketika keterampilan mahasiswa tenis meja baik dapat menarik pertukaran  mahasiswa  oleh  kampus  lain  pada  merdeka  belajar.  Mengembangkan kemampuan kepemimpinan dan softskill mahasiswa yang mampu bergaul dengan beragam latar belakang untuk meningkatkan nilai persatuan dan nasionalisme

## METODE
Subjek dalam penelitian ini adalah atlet UKM tenis meja Unugiri yang berjumlah 12 orang.  Sampel  ini  merupakan  mahasiswa  yang  sering  berlatih  pada  UKM  minimal  1  kali dalam  satu  minggu.  Teknik  pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini  menggunakan Purposive sampling dengan pengelompokan sampel usia 18 – 21 tahun. Pada usia tersebut mahasiswa. Pada penelitian ini, instrumen yang digunakan adalah teknik Spin, Block, Chop, Push ,  dan Drive .  Dalam  penelitian  ini,  penulis  mengumpulkan  data  dengan  observasi
berperan serta (participant observation) . Data keterampilan teknik bermain menggunakan daftar ceklist tiap-tiap atlet untuk mengukur persentase teknik-teknik yang dipakai selama permainan berlangsung.  Setelah data terkumpul data akan dianalisis sebagai berikut :
Keterangan:
n = Jumlah kategori subjek (teknik yang digunakan)
∑𝑛 = Jumlah total pada keseluruhan teknik yang digunakan oleh subyek yang diteliti
HASIL
Tabel 1. Data Keterampilan Bermain Tenis Meja Forehand  Backhand Forehand Drive Backhand Drive Forehand Chop F Spin F Smash B Smash 10 9 4 6 4 4 1 1 5 5 14 1 6 1 5 13 7 6 6 8 6 7 2 1 7 2 4 1 2 5 1 4 4 1 6 8 1 1 8 10 10 1 1 1 Tabel 2. Hasil Penelitian Ket Service Drive Smash Forehand Chop Forehand SPS Total F B F B F B n 74 15 58 51 6 1 2 3 210 % 35.2 7.14 27.6 24.2 2.8 0.5 0.95 1.43 100%
Berdasarkan tabel 1 dan 2 diatas, pukulan yang mendominasi permainan adalah service forehand, drive forehand, smash forehand . Pukulan forehand secara keseluruhan mendominasi  dalam  permainan  tenis  meja  pada  penelitian  ini.  Servis  merupakan  modal dalam  permainan.  Servis  yang  mendominasi  adalah  teknik  forehand.  Aspek drive paling diminati  dengan  melakukan  pukulan  lebih  dari  50%  dari  prosentase  keseluruhan  namun
% = 𝑛 ∑𝑛 x 100 %
pada  aspek  smash  atlet  jarang  melakukan,  peneliti  menyoroti  pemain  masih  pada  level bawah dan akurasinya rendah.

## PEMBAHASAN
Berdasarkan  tabel  diatas  pukulan  yang  mendominasi  permainan  adalah service forehand,  drive  forehand,  smash  forehand. Pukulan forehand secara  keseluruhan mendominasi  dalam  permainan  tenis  meja  pada  penelitian  ini.  Servis  merupakan  modal dalam permainan. Servis yang mendominasi adalah teknik forehand . Hal ini diperkuat pada delapan studi yang meneliti efek mekanika bola dan raket serta teknik servis pada kinerja tenis meja (Bańkosz & Winiarski, 2017, 2018a; Iino & Kojima, 2016a; Y. Zhang et al., 2017) , dan  beberapa  studi  ini  juga  membandingkan  pengaruh  pekerjaan  tangan  yang  berbeda (Bańkosz & Winiarski, 2017, 2018a) dan level bermain (Iino & Kojima, 2009). Aspek drive paling  diminati  dengan  melakukan  pukulan  lebih  dari  50%  dari  prosentase  keseluruhan namun pada aspek smash atlet jarang melakukan, peneliti menyoroti pemain masih pada level bawah dan akurasinya rendah. Hal ini diperkuat oleh penelitian yang menyoroti, pemain dengan level yang lebih tinggi menghasilkan kecepatan dan akurasi bola yang lebih tinggi, yang  dapat  disebabkan  oleh  durasi  yang  lebih  pendek  secara  signifikan  dan  variabilitas durasi pada fase ayunan ke depan (Iino et al., 2017; Sheppard & Li, 2007; Yu et al., 2019; Z. Zhang et al., 2016).
Secara biomekanik, beberapa studi yang disertakan mengadopsi nilai maksimum atau rata-rata dari hasil kinerja stroke, sebagian besar studi membagi stroke menjadi sub- fase gerakan atau ditargetkan ke instan yang dipilih untuk analisis selanjutnya. Biasanya, stroke diklasifikasikan ke dalam fase backswing dan forward-swing , ditargetkan pada titik waktu tertentu pada terminasi, back-end dan forward-end (Bańkosz & Winiarski, 2017, 2020;
Fu et al., 2016; Qian et al., 2016; Shao et al., 2020; Wang et al., 2018; Yu et al., 2018, 2019; Z. Zhang et al., 2016). Beberapa studi termasuk penelitian dari (Bańkosz & Winiarski, 2018a,
2020; Iino, 2018; Iino et al., 2008; Iino & Kojima, 2009, 2016a) berfokus pada dampak instan pada  bola  yang  digunakan  untuk  menentukan  kecepatan  raket  dan  bola,  sementara beberapa studi lain termasuk menyelidiki biomekanik pada pra-benturan dan tahap pasca- benturan (Iino, 2018; Iino & Kojima, 2009, 2016b; Sheppard & Li, 2007), dan selama periode waktu yang lebih lama sebelum dan sesudah kontak bola langsung (Bańkosz & Winiarski,
2017, 2018a, 2018b; Sheppard & Li, 2007).
Beberapa studi termasuk berusaha bahwa rotasi panggul dan pinggul berkorelasi dengan kecepatan raket saat perkenaan dan pada waktu mulai rotasi panggul ke depan (Iino,  2018;  Iino  &  Kojima,  2016b).  Singkatnya,  studi  yang  disertakan  sering  menyelidiki parameter biomekanik pada saat perkenaan bola atau raket serta nilai maksimum atau rata- rata selama waktu sebelum dan sesudah tumbukan bola. Ada sebuah artikel yang mengulas ilmu (termasuk biomekanik) olahraga raket utama (Lees, 2003), namun fokusnya tidak pada gerakan  anggota  badan  dan  pemuatan  sendi  dari  berbagai  tingkat  keterampilan.  Varian umum termasuk jenis putaran bola (Bańkosz & Winiarski, 2017, 2018a, 2018b, 2020; Iino et al., 2008; Iino & Kojima, 2016b) dan kecepatan putaran (Iino & Kojima, 2009). Selain itu, tujuh  studi  termasuk  menyelidiki  bola,  raket,  dan  berfungsi  sebagai  ukuran  hasil,  bukan varian (Belli et al., 2019; Ibrahim et al., 2020; Iino et al., 2017; Jun, 2014; Le Mansec et al., 2016; Malagoli Lanzoni et al., 2018; Sheppard & Li, 2007; Z. Zhang et al., 2016) Kecepatan bola,  akurasi,  dan  pengulangan  disarankan  menjadi  indikator  kunci  level  permainan. Kecepatan dan akurasi bola secara signifikan berkorelasi dengan peringkat pemain dalam sebuah kompetisi (Le Mansec et al., 2016).
Para ilmuwan dari seluruh dunia umumnya setuju bahwa tenis meja adalah olahraga metabolisme aerobik yang membutuhkan daya tahan yang tinggi, sering bergantian dengan menjadi olahraga metabolisme anaerobik yang intens dalam waktu singkat. (Fuente et al., 2010;  Zagatto  et  al.,  2010;  Zagatto  &  Gobatto,  2012).  Tenis  meja  merupakan  olahraga kompetitif  yang  memerlukan  persiapan  teknis,  taktik,  serta  latihan  mental  dan  motorik (Bańkosz  &  Winiarski,  2017) .  Pemain  dengan  kemampuan  teknis  yang  lebih  tinggi menunjukkan  gerakan  yang  terkoordinasi  dengan  baik  dengan  kekuatan  serangan  yang terkontrol,  yang  menghasilkan  kecepatan  dan  putaran  bola  yang  memadai  dalam  waktu pengambilan keputusan yang terbatas (Bańkosz & Winiarski, 2018a; Y. Zhang et al., 2017) . Untuk menguasai pukulan, pemain profesional harus memutar batang tubuh secara efisien dan menempatkan gerakan kaki yang sangat baik dalam menanggapi berbagai kondisi bola (Bańkosz & Winiarski, 2018a) . Koordinasi seluruh tubuh memainkan peran penting dalam tenis meja, karena biomekanik ekstremitas bawah terkait erat dengan kinerja ekstremitas atas (Lam et al., 2019). Teknik yang salah akan mengubah mekanisme gerakan dan dengan demikian beban sendi yang terkait dengan potensi risiko cedera. Sebuah studi retrospektif menemukan bahwa sekitar seperlima pemain tenis meja mengalami cedera bahu (Kondric
et  al.,  2011).  Tenis  meja  mempunyai  karakteristik  khuss  dalam  mekanisme  gerak  agar menghindari resiko cedera.

## SIMPULAN
Pukulan  yang  mendominasi  permainan  adalah  service  forehand,  drive  forehand, smash  forehand.  Pukulan  forehand  secara  keseluruhan  mendominasi  dalam  permainan tenis meja pada penelitian ini. Servis yang mendominasi adalah teknik forehand. Aspek drive paling digunakan dengan melakukan pukulan lebih dari 50% dari prosentase keseluruhan namun pada aspek smash atlet jarang melakukan, peneliti menyoroti pemain masih pada level bawah dan akurasinya rendah. Kecepatan bola, akurasi, dan pengulangan disarankan menjadi  indikator  kunci  level  permainan.  Kecepatan  dan  akurasi  bola  secara  signifikan berkorelasi  dengan  peringkat  pemain  dalam  sebuah  kompetisi.  Koordinasi  seluruh  tubuh memainkan peran penting dalam tenis meja, karena biomekanik ekstremitas bawah terkait erat  dengan  kinerja  ekstremitas  atas.  Teknik  yang  salah  akan  mengubah  mekanisme gerakan  dan  dengan  demikian  beban  sendi  yang  terkait  dengan  potensi  risiko  cedera. Kedepan, diperlukan penelitian lebih lanjut melalui eksperimen pada atlet tenis meja dengan sampel yang lebih banyak.

## REFERENSI
Aji, M. R., Santosa, T., & Setyaningrum, R. K. (2020). Perbedaan Pengaruh Latihan Servis Ketinggian Net tetap dan Bertahap Terhadap Kemampuan Servis Atas Bolavoli Pada Peserta  Didik  Putra  ekstrakurikuler  Bolavoli  MTS  Negeri  4  Sragen  tahun  Pelajaran 2019/2020. Jurnal Kepelatihan Olahraga SMART SPORT .
Bańkosz,  Z.,  &  Winiarski,  S.  (2017).  The  kinematics  of  table  tennis  racquet:  differences between topspin strokes. The Journal of Sports Medicine and Physical Fitness , 57 (3), 202 – 213. https://doi.org/10.23736/S0022-4707.16.06104-1
Bańkosz, Z., & Winiarski, S. (2018a). Correlations between Angular Velocities in Selected Joints and Velocity of Table  Tennis Racket during Topspin Forehand and Backhand. Journal of Sports Science & Medicine , 17 (2), 330 – 338.
Bańkosz, Z., & Winiarski, S. (2018b). The Evaluation of Changes of Angles in Selected Joints During  Topspin  Forehand  in    Table  Tennis. Motor  Control , 22 (3),  314 – 337. https://doi.org/10.1123/mc.2017-0057
Bańkosz, Z., & Winiarski, S. (2020). Parameters of T opspin Forehand in Table Tennis and Their Inter-and Intra-Individual Variability. Journal of Sports Science and Medicine , 19 ,
138 – 148.
Belli, T., Misuta, M. S., de Moura, P. P. R., Tavares, T. dos S., Ribeiro, R. A., Santos, Y. Y.
S. dos, Sarro, K. J., & Galatti, L. R. (2019). Reproducibility and Validity of a Stroke Effectiveness  Test  in  Table  Tennis  Based  on  the  Temporal  Game  Structure      .  In Frontiers in Psychology (Vol. 10). https://www.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2019.00427 Bennett,  N.,  &  Lemoine,  J.  (2014).  What  VUCA  really  means  for  you. Harvard  Business Review , 92 (1/2).
Bryan, C., & Clegg, K. (2019). Innovative assessment in higher education: A handbook for academic practitioners . Routledge.
De la Fuente, F., Carrasco Páez, L., & Floria, P. (2010). Muscular Power of Leg Extensor Muscles  in  Young  Top-level  Table  Tennis  Players. International  Journal  of  Table Tennis Sciences , 178 – 180.
Fu, F., Zhang, Y., Shao, S., Ren, J., Lake, M., & Gu, Y. (2016). Comparison of center of pressure trajectory characteristics in table tennis during topspin forehand loop between superior and intermediate players. International Journal of Sports Science & Coaching ,
11 (4), 559 – 565. https://doi.org/10.1177/1747954116654778
Ibrahim,  N., Abu  Osman,  N.  A.,  Mokhtar,  A. H.,  Arifin, N.,  Usman,  J., &  Shasmin, H.  N. (2020). Contribution of the arm segment rotations towards the horizontal ball and racket head velocities during forehand long shot and drop shot services in table tennis. Sports Biomechanics , 1 – 17. https://doi.org/10.1080/14763141.2020.1726995
Iino, Y. (2018). Hip joint kinetics in the table tennis topspin forehand: relationship to racket velocity. Journal of Sports Sciences , 36 (7), 834 – 842. https://doi.org/10.1080/02640414.2017.1344777
Iino,  Y.,  &  Kojima,  T.  (2009).  Kinematics  of  table  tennis  topspin  forehands:  effects  of performance  level  and    ball  spin. Journal  of  Sports  Sciences , 27 (12),  1311 – 1321. https://doi.org/10.1080/02640410903264458
Iino, Y., & Kojima, T. (2016a). Effect of the racket mass and the rate of strokes on kinematics and kinetics in the table tennis topspin backhand. Journal of Sports Sciences , 34 (8), 721 – 729. https://doi.org/10.1080/02640414.2015.1069377
Iino, Y., & Kojima, T. (2016b). Mechanical energy generation and transfer in the racket arm during  table  tennis    topspin  backhands. Sports  Biomechanics , 15 (2),  180 – 197. https://doi.org/10.1080/14763141.2016.1159722
Iino, Y., Mori, T., & Kojima, T. (2008). Contributions of upper limb rotations to racket velocity in table tennis backhands against topspin and backspin. Journal of Sports Sciences ,
26 (3), 287 – 293. https://doi.org/10.1080/02640410701501705
Iino, Y., Yoshioka, S., & Fukashiro, S. (2017). Uncontrolled manifold analysis of joint angle variability  during  table  tennis  forehand. Human  Movement  Science , 56 ,  98 – 108.
https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.humov.2017.10.021
Irmawati, D. A., Kresnapati, P., & Isna, M. (2020). Analisis Biomekanika Keterampilan Gerak Topspin Tenis Meja Pada Klub Alaska Kota Pekalongan. Journal of Sport Coaching and Physical Education , 5 (2), 103 – 108.
Jun, Z. (2014). Biomechanical study of different techniques performed by elite athletes in table tennis . 6 , 589 – 591.
Kondric, M., Matkovic, B., Furjan- Mandić, G., Hadzic, V., & Dervisevic, E. (2011). Injuries in racket sports among Slovenian players. Collegium Antropologicum , 35 , 413 – 417.
Lahinda, J., Wasa, C., & Riyanto, P. (2020). Pengaruh Program Latihan Peningkatan Daya Tahan Jantung Paru Pada UKM Tinju. Kinestetik: Jurnal Ilmiah Pendidikan Jasmani ,
4 (1), 7 – 13.
Lam, W.-K., Fan, J.-X., Zheng, Y., & Lee, W. C.-C. (2019). Joint and plantar loading in table tennis topspin forehand with different  footwork. European Journal of Sport Science ,
19 (4), 471 – 479. https://doi.org/10.1080/17461391.2018.1534993
Le Mansec, Y., Dorel, S., Nordez, A., & Jubeau, M. (2016). Sensitivity and Reliability of a Specific Test of Stroke Performance in Table  Tennis. International Journal of Sports Physiology and Performance , 11 (7), 678 – 684. https://doi.org/10.1123/ijspp.2015-0444
Lees, A. (2003). Science and the major racket sports: a review. Journal of Sports Sciences , 21 (9), 707 – 732. https://doi.org/10.1080/0264041031000140275
Malagoli  Lanzoni,  I.,  Bartolomei,  S.,  Di  Michele,  R.,  &  Fantozzi,  S.  (2018).  A  kinematic comparison between long-line and cross-court top spin forehand in competitive table tennis players. Journal of Sports Sciences , 36 . https://doi.org/10.1080/02640414.2018.1456394
Meke, K. D. P., Astro, R. B., & Daud, M. H. (2022). Dampak Kebijakan Merdeka Belajar Kampus  Merdeka  (MBKM)  pada  Perguruan  Tinggi  Swasta  di  Indonesia. Edukatif: Jurnal Ilmu Pendidikan , 4 (1), 675 – 685.
Qian, J., Zhang, Y., Baker, J. S., & Gu, Y. (2016). Effects of performance level on lower limb kinematics  during  table  tennis    forehand  loop. Acta  of  Bioengineering  and Biomechanics , 18 (3), 149 – 155.
Rihtiana,  V.,  &  Tomoliyus,  T.  (2014).  Pengembangan  Instrumen  Penilaian  Keterampilan Teknik  Forehand  dan  Backhand  Drive  Tenis  Meja  pada  Atlet  Usia  Dini. Jurnal Keolahragaan , 2 (2), 216 – 227.
Rochana,  R.,  Darajatun,  R.  M.,  &  Ramdhany,  M.  A.  (2021).  Pengaruh  implementasi kebijakan kampus merdeka terhadap minat dan keterlibatan mahasiswa. Journal  of Business Management Education (JBME) , 6 (3), 11 – 21.
Sari, D. N., & Antoni, D. (2020). Analisis kemampuan forehand drive atlet tenis meja. Edu Sportivo: Indonesian Journal of Physical Education , 1 (1), 60 – 65.
Shao, S., Yu, C., Song, Y., Baker, J. S., Ugbolue, U. C., Lanzoni, I. M., & Gu, Y. (2020). Mechanical character of lower limb for table tennis cross step maneuver. International Journal of Sports Science & Coaching , 15 (4), 552 – 561.
https://doi.org/10.1177/1747954120922936
Sheppard, A., & Li, F.-X. (2007). Expertise and the control of interception in table tennis.
European Journal of Sport Science , 7 (4), 213 – 222. https://doi.org/10.1080/17461390701718505
Sodik,  J.,  Purwiyanta,  P.,  &  Wijayanti,  D.  L.  (2021).  Village  Economic  Potential  for  The Implementation of Learning Building Village/KKN Thematic MBKM Program Economic Study  Program  Development  Department  of  Economics,  Faculty  of  Economics  and Business  of  The  UPN"  Veteran"  Yogyakarta. RSF  Conference  Series:  Business, Management and Social Sciences , 1 (3), 179 – 184.
Tinggi,  D.  J.  P.  (2020).  Buku  Panduan  Merdeka  Belajar-Kampus  Merdeka. Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan , 8 .
Wang, M., Fu, L., Gu, Y., Mei, Q., Fu, F., & Fernandez, J. (2018). Comparative Study of Kinematics  and  Muscle  Activity  Between  Elite  and  Amateur    Table  Tennis  Players During Topspin Loop Against Backspin Movements. Journal of Human Kinetics , 64 , 25 – 33. https://doi.org/10.1515/hukin-2017-0182
Yu, C., Shao, S., Baker, J., Awrejcewicz, J., & Gu, Y. (2019). A comparative biomechanical analysis of the performance level on chasse step in table tennis. International Journal of Sports Science & Coaching , 14 , 174795411984365. https://doi.org/10.1177/1747954119843651
Yu, C., Shao, S., Baker, J., & Gu, Y. (2018). Comparing the biomechanical characteristics between squat and standing serves in female table tennis athletes. PeerJ , 6 , e4760. https://doi.org/10.7717/peerj.4760
Zagatto, A., & Gobatto, C. (2012). Relationship between Anaerobic Parameters Provided from  MAOD  and  Critical  Power  Model  in  Specific  Table  Tennis  Test. International Journal of Sports Medicine , 33 , 613 – 620. https://doi.org/10.1055/s-0032-1304648
Zagatto, A., Morel, E., & Gobatto, C. (2010). Physiological Responses and Characteristics of Table Tennis Matches Determined in Official Tournaments. Journal of Strength and Conditioning Research / National Strength & Conditioning Association , 24 , 942 – 949. https://doi.org/10.1519/JSC.0b013e3181cb7003
Zhang, Y., Awrejcewicz, J., Goethel, M., Levadnyi, I., & Gu, Y. (2017). A comparison of lower limb kinematics between superior  and intermediate players in table tennis forehand loop .
Zhang, Z., Halkon, B.,  Chou, S. M., & Qu, X. (2016). A novel phase-aligned analysis on motion patterns of table tennis strokes. International Journal of Performance Analysis in Sport , 16 (1), 305 – 316. https://doi.org/10.1080/24748668.2016.11868888