## Journal of Servite
Volume 2 No. 1, June 2020, P 26 – 36 ISSN: 2714-5220 (cetak), ISSN: 2716-2133 (online) Website: http://journal.lspr.edu/index.php/servite DOI: https://doi.org/10.37535/102002120203

## Decision Making Remaja Melakukan Aborsi pada Kehamilan di Luar Nikah
Edelwis Tiara Poespa Mayendri 1 , Edi Prihantoro 2 1,2 Universitas Gunadarma, Jakarta - Indonesia

## ABSTRAK
Krisis pengetahuan tentang edukasi seksual membuat para remaja pelaku aborsi kurang mengetahui bahaya  aborsi  dan  kurang  memahami  boleh  dan  tidaknya  melakukan  aborsi.  Proses  pengambilan keputusan pelaku aborsi pun berbeda. Minimnya pengetahuan dan terjerumus dalam pilihan yang sulit,  membuat  pelaku  melakukan  hal  yang  tidak  seharusnya  dilakukan  saat  memutuskan  aborsi. Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kualitatif,  menggunakan  teori  pengambilan  keputusan sebagai pisau analisis. Penelitian ini dilakukan mengingat tingkat aborsi di Indonesia masih tinggi, dan kematian  ibu  akibat  aborsi  menjadi  keprihatinan.  Pendekatan  penelitian  ini  menggunakan Fenomenologi untuk mengidentifikasi dan mengungkap makna dibalik cara pengambilan keputusan pada  pelaku  aborsi,  sehingga  yang  ditonjolkan  adalah  proses  pengambilan  keputusan  melakukan aborsi illegal.
Kata kunci : aborsi, pengambilan keputusan, pelaku aborsi

## Decision Making of Adolescent in Committing Abortion for Extra-Marrital Pregnancy

## ABSTRACT
Lack of sexual education is the main reason for adolescents commiting abortion unaware about the danger of abortion and understanding on whether or not it is permissible to commit abortion. Decision making process of the adolescents who commit abortion is varied. The lack of knowledge and the difficult situation they are facing are the reasons for the adolescents in taking the decision to abort the pregnancy. This study uses a qualitative research method and uses the theory of Decision Making as a knife analysis in Decision Making: Abortion Practices in the Millennial Era. This case was taken in view of the very high abortion rate in Indonesia, and maternal deaths due to abortion that are of concern. So this research approach uses the Phenomenology approach to find out Decision Making: Abortion Practices in the Millennial Era. Phenomenology seeks to identify the meaning behind the method of decision making for abortionists, so what is highlighted is the abortion decision making process.So this research approach uses the Phenomenology approach to find out Decision Making: Abortion Practices in the Millennial Era. Phenomenology seeks to identify the meaning behind the method of decision making for abortionists, which highlights the abortion decision making process.
Keyword : abortion; decision making; abortionist

## PENDAHULUAN
Aborsi  menjadi  jalan  bagi  perempuan  yang  hamil  di  luar  nikah  untuk  menggugurkan kandungannya  secara  tidak  sah  dan  melanggar  hukum.  Melakukan  aborsi  pun  tidak  sulit, sebab  tersedia  banyak  informasi,  lengkap  dengan  link  atau  website  yang  memuat  perihal aborsi. Media online juga tidak henti-hentinya menyediakan informasi dan menjadi jalan bagi pencarian melakukan aborsi.
Maraknya  peminat  aborsi  membuat  munculnya  penawaran  illegal  untuk  menggugurkan kandungan. Sebuah klinik di Jalan Paseban, misalnya, telah  menggugurkan 903 janin (CNN Indonesia). Praktik aborsi itu dilakukan oleh dokter dan bidan dan telah beroperasi selama 21 bulan. Tercatat ada 1.632 pasien yang mendatangi klinik di Jakarta Pusat itu.
Fenomena aborsi menjadi perhatian karena tingginya angka kematian ibu melahirkan yang mencapai  228  per  100  ribu  kelahiran  hidup.  Dari  jumlah  tersebut,  kematian  akibat  aborsi mencapai  30  persen.  Pelaku  aborsi  leluasa  dapat  melakukan  niatnya  karena  adanya  iklan aborsi baik memalui website, blog dan media sosial.
Hasil survei yang dilakukan oleh Worlddometer, American Library Association (ALA), kematian karena perbuatan aborsi mencapai 41,9 juta orang selama 2018, sedangkan kematian akibat penyakit kanker hanya 8,2 juta orang, kemudian lima juta orang juga meninggal karena asap rokok dan 1,7 juta orang meninggal karena penyakit HIV/AIDS.
Data tersebut berdasarkan data global berkerjasama dengan World Health Organization . Jika dikombinasikan dengan kematian karena kanker, rokok, alkohol, bahkan akibat kecelakaan lalu lintas, ternyata kematian karena perbuatan aborsi jauh lebih unggul. Tingkat kematian bayi atau janin akibat aborsi sudah menjadi angka yang mengkhawatirkan.
Pernikahan di usia muda, hamil di luar nikah merupakan alasan utama para pelaku aborsi melakukan tindakannya. Bahaya melakukan aborsi tidak diketahui banyak oleh para pelaku. Minimnya pengetahuan inilah yang membuat tingkat aborsi terus bertambah.
Menurut  Siagian  (dalam  Asnawir,  2006),  pengambilan  keputusan  merupakan  suatu pendekatan yang sistematis terhadap suatu masalah yang dihadapi. Menurut Salusu (2004), pengambilan  keputusan  adalah  suatu  proses  memilih  alternatif  cara  bertindak  dengan metode yang sesuai dengan situasi. Sedangkan Jannis & Mann (1977) menyebut pengambilan keputusan merupakan pemecahan masalah dan terhindar dari faktor situasional.
Mengenai proses pengambilan keputusan, Harris (1998) menyatakan merupakan proses non linier dan recursive (berulang),  artinya  proses  pengambilan  keputusan  tidak  selamanya melalui  aliran  yang  konstan.  Sebaliknya,  kebanyakan  keputusan  dibuat  setelah  melalui pertimbangan berulang-ulang. Tahapan tertentu akan dilalui dalam waktu singkat sementara tahapan lain memerlukan waktu lebih lama dan pertimbangan yang lebih kompleks. Adair (2007)  menambahkan  dalam  serangkaian  tahapan  pengambilan  keputusan,  tidak  harus semua tahapan dikuti secara kaku pada setiap situasi.
Dalam  suatu  pengambilan  keputusan,  karakterisitik  pengambil  keputusan  akan mempengaruhi  hasil  keputusan  yang  dibuat.  Russel-Jones  (2000)  menjelaskan  suatu pengambilan  keputusan  merupakan  proses  yang  melibatkan  kemampuan  kognitif  yang dipengaruhi  usia,  jenis  kelamin,  tingkat  pendidikan,  sikap  dan  nilai-nilai  yang  dimiliki. Pengambilan  keputusan  membutuhkan  kemampuan  analisis  penyelesaian  masalah  dan penilaian masalah.
Individu cenderung membuat keputusan yang salah karena sebelumnya tidak menganalisa penyebab diambilnya keputusan tersebut. Seringkali kita lebih memfokuskan pada symptom yang  terlihat  di  depan  mata.  Konteks  situasi  dari  keputusan  yang  diambil  akan  sangat mempengaruhi proses pengambilan keputusan. Dalam hal ini tidak mungkin mengabaikan kondisi sekitar kita saat mengambil suatu keputusan.
Kesulitan yang umum terjadi dalam suatu proses pengambilan keputusan adalah kurangnya pilihan yang memungkinkan untuk diambil, khususnya ketika tidak satupun diantara pilihan tersebut  sesuai  dengan  tujuan  pengambilan  keputusan.  Untuk  mengatasi  hal  ini,  dapat dilakukan dengan brainstorming bersama orang lain atau berkonsultasi dengan professional.
Setiap  keputusan  yang  diambil  akan  menghasilkan  suatu  konskuensi,  dan  tidak  akan  ada artinya keputusan tersebut jika individu tidak berkomitmen terhadap konskuensinya. Atas dasar hal tersebut, harus dianalisa konskuensi yang paling sesuai dengan kebutuhan individu sehingga ia mampu menjalaninya. Seringkali karena kesulitan dalam memilih dan tidak berani menghadapi konskuensi dari pilihan, individu memilih menghindar, tidak melakukan apapun.
Pada  dasarnya  tidak  melakukan  apapun  tetaplah  sebuah  keputusan.  Untuk  mengatasi kesulitan ini, individu dapat menekankan pada dirinya bahwa proses pengambilan keputusan bukanlah memilih antara benar dan salah, akan tetapi memilih antara yang benar dan benar, tergantung pada persepsi pribadi. Pada satu titik setelah keputusan diambil, individu tetap harus  menelaah  ulang  keputusan  yang  telah  diambilnya.  Frekuensi  dan  kedalamannya tergantung dari seberapa besar keputusan tersebut mempengaruhi kebutuhannya. Setelah keputusan diambil, sebuah tindakan harus dilakukan sebagai bentuk impelementasinya. Tidak akan  ada  artinya  proses  pengambilan  keputusan  yang  sudah  dilalui  apabila  individu  tidak membuat suatu tindakan apapun.
Beberapa keputusan yang diambil pelaku aborsi bisa saja dianggap kurang penting yang hanya membutuhkan  sedikit  pemikiran.  Sebaliknya  ada  keputusan  yang  dianggap  penting  yang membutuhkan  pemikiran  aktif  untuk  mencapai  hasil  yang  memuaskan.  Suatu  keputusan dianggap  penting  karena  berbagai  alasan,  diantaranya  materi  yang  harus  dikeluarkan  dan konsekuensi dari keputusan tersebut. Selain itu, suatu keputusan juga dianggap penting jika berkaitan dengan opini tertentu atau nilai-nilai emosional dari si pengambil keputusan.
Penting atau tidaknya suatu keputusan akan berpengaruh terhadap involvement si pengambil keputusan,  sehingga  berkaitan  dengan  motivasi  seseorang  yang  nantinya  akan mempengaruhi  usaha  kognitif  serta  strategi  yang  digunakan  untuk  memecahkan  masalah tersebut. Artinya, proses pengambilan keputusan tidak selamanya melalui suatu aliran yang konstan. Sebaliknya, kebanyakan keputusan dibuat setelah melalui pertimbangan berulang- ulang dan bolak-balik.
Adapun aborsi dari sudut pandang hukum, agama, maupun kode etik kedokteran merupakan perbuatan  terlarang.  Seorang  dokter  tidak  diperbolehkan  melakukan  tindakan  aborsi  atau pengguguran kandungan tanpa alasaan medis yang kuat.  Ada beberapa macam aborsi seperti abortus  spontan  ( abortus  spontaneus ),  abortus  terapeutik/medis  ( abortus  provocatus therapeticum) dan abortus buatan ( abortus provocatus criminalois).
Penelitian ini membahas aborsi abortus provocatus criminalois. Abortus provokatus kriminalis merupakan  aborsi  yang  sengaja  dilakukan  tanpa  adanya  indikasi  medik  dan  merupakan perbuatan  kriminal.  Biasanya  pengguguran  dilakukan  dengan  menggunakan  alat-alat  atau obat-obat tertentu.
Menurut UU Kesehatan Nomor 23 Tahun 1992, dalam keadaan darurat, dalam upaya untuk menyelamatkan jiwa ibu hamil dan atau janin, dapat dilakukan tindakan medis tertentu, salah satunya  melalui  aborsi.  Selain  pengertian  itu,  disebutkan  pula  aborsi  atau  pengguguran kandungan adalah terminasi (penghentian) kehamilan yang disengaja (abortus provocatus).
Sebanyak 52 persen anak muda Indonesia berpikir berhubungan seksual untuk pertama kali tidak  menyebabkan  kehamilan,  sehingga  mereka  merasa  aman-aman  saja  melakukan hubungan  seksual.  Pada  kenyataannya  tidak  demikian.  Ketika  terjadi  kehamilan,  mereka melakukan  aborsi. Suryo Darmono dari Rumah Sakit Carolus mengatakan tindakan aborsi dilakukan  mendadak  tanpa  sepengetahuan  orangtua  pelaku  aborsi.  Alhasil,  pelaku  aborsi perempuan menjadi traumatik dengan tindakan aborsi (Abrori, 2014).
Saat ini pelaku aborsi masih marak. Jika ditelusuri, banyak tersedia iklan yang menawarkan obat-obatan aborsi, bahkan disertai dengan testimoni. Tidak jarang juga ada yang menjual melalui media sosial.
Penelitian  terdahulu  terkait  pengungkapan  diri  remaja  pelaku  aborsi  kepada  orangtua, menyatakan,  terdapat  faktor  rasa  ingin  tahu  yang  lebih  sehingga  remaja  tidak  ragu  untuk mencoba hal-hal baru, termasuk melakukan hubungan seks di luar nikah yang berujung pada aborsi (Mayyasya, 2018). Rasa ingin tahu menjadi faktor utama untuk melakukan hubungan seks. Lantas bagaimana proses pengambilan keputusan dari pelaku aborsi, dan bagaimana cara  dia  melakukan  niatnya  untuk  melakukan  aborsi?  Peneliti  tertarik  untuk  mengungkap makna bagaimana proses pengambilan keputusan pelaku aborsi, sehingga didapat novelty cara mencegah perbuatan aborsi.

## METODE PENELITIAN
Jannis  &  Mann  (1977)  menyebutkan  pengambilan  keputusan  merupakan  pemecahan masalah dan terhindar dari faktor situasional. Dalam penelitian ini pengambilan keputusan ditempatkan  pada  paradigma  konstruktivis;  berusaha  untuk  mengungkap  sebuah  makna dibalik motif dan faktor pelaku aborsi melakukan aborsi. Bagaimana pelaku aborsi mengambil keputusan  bisa  diketahui  dengan  pendekatan  fenomenologi.  Data  dikumpulkan  melalui penelitian lapangan secara online ( online field research ) yaitu via chatting dan telepon.
Penelitian  ini  menggunakan  metode  penelitian  kualitatif.  Penelitian  kualitatif  berusaha menjelaskan makna tentang suatu fenomena berdasarkan pandangan-pandangan partisipan. Penelitian yang dilakukan pada kondisi objek yang alami, peneliti sebagai instrumen kunci, teknik pengumpulan data dilakukan secara gabungan, data yang dihasilkan bersifat deskriptif, dan penelitian ini lebih menekankan makna dari pada generalisas.
Teori Pengambilan Keputusan dengan paradigma konstruktivis akan mengajukan pertayaan tentang bagaimana proses pengambilan keputusan dari pelaku aborsi. Teori ini cocok untuk dipadupadankan  dalam  memaknai  dan  menemukan  bagaimana  proses  pengambilan keputusan dari pelaku aborsi dengan pendekatan fenomenologi dengan tujuan mengurangi terjadinya aborsi illegal.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Aborsi  adalah  penghentian  atau  penggagalan  kehamilan  atau  pengguguran  anak  dalam kandungan dengan menggunakan cara melawan hukum, sedangkan abortus adalah gugurnya anak yang ada di dalam kandungan karena kelahiran sebelum waktunya tanpa adanya unsur kesengajaan (Utami, 2015).
Survei  yang  dilakukan  oleh  Worlddometer,  American  Library  Association  (ALA),  kematian karena aborsi mencapai 41,9 juta tahun 2018, sedangkan kematian akibat penyakit kanker hanya 8,2 juta orang, kemudian lima juta orang juga meninggal karena asap rokok dan 1,7 juta orang meninggal karena penyakit HIV/AIDS.
Pernikahan muda dan hamil di luar nikah merupakan alasan utama para pelaku melakukan aborsi tanpa memperdulikan bahaya yang dihadapi. Perbuatan kriminal tersebut umumnya dilakukan tanpa sepengetahuan orang tua. Akibatnya, aborsi terus terjadi dan semakin subur dengan tersedianya informasi tentang aborsi lengkap dengan harga obat-obatan serta alur distribusinya.
Pelaku  aborsi  dapat  mengakses  informasi  melalui  situs  online  sebagaimana  dilakukan informan AP, seorang mahasiswi berusia 22 tahun; IF (22 tahun); dan OS (22 tahun). Proses pengambilan  keputusan  untuk  melakukan  aborsi  yang  dilakukan  ketiga  informan  tersebut menjadi  fokus  pembahasan  penelitian  ini.  Menurut  Jannis  &  Mann  (1997,  terdapat  lima tahapan dalam proses pengambilan suatu keputusan, yaitu:
(1) Menilai Masalah. Hal ini dapat dilakukan dengan cara mencari informasi atau kejadian yang dapat memberikan pengaruh positif atau negatif bagi tindakan yang diambil. Selain itu harus ditentukan tujuan yang ingin dicapai dalam mengambil keputusan. Ada beberapa faktor yang dapat mempengaruhi penilaian masalah pada tahap ini yakni sumber masalah, kejelasan masalah serta kepribadian dan mood individu ketika menilai masalah tersebut. Pertanyaan yang sering muncul adalah: “Adakah risiko serius yang akan muncul jika saya tidak melakukan perubahan?” Informan AP (22 Tahun) memberi jawaban atas pertanyaan tersebut.
“pasti ada pengorbanan di masa kini dan yang akan datang, tapi ini jalan keluar dengan resiko yang  besar.  Resiko  yang  muncul  apabila  tidak  melakukannya  adalah  dimarahin  orangtua,
putusnya kerja, dan putus kuliah. Resiko yang muncul apabila melakukannya adalah trauma, stress, takut”
Informan AP menyatakan telah melalui tahap penilaian terhadap masalah dengan mencari informasi bagaimana cara menggugurkan kandungan dengan resiko apapun. Dia menempuh resiko  itu  lantaran  tidak  ingin  kedua  orangtua  marah  dan  kuliahnya  terputus.  Di  pun mengambil keputusan melakukan aborsi.
Atas  pertanyaan  serupa,  informan  NF  mengatakan  ada  resiko  yang  akan  muncul  jika  dia melakukan aborsi. NF menjawab sebagai berikut
“Ini  merupakan  jalan  keluar,  tidak  bisa  ditunda  karena  takut  perut  semakin  besar.  Perlu mengambil keputusan ini karena tidak ada alternatif lain. Resiko serius yang muncul apabila melakukannya yaitu bisasaja saya jadi mandul”
Informan NF sudah mengetahui resiko yang akan dihadapinya. NF bahkan sudah melakukan aborsi sebanyak tiga kali yang membuat rahimnya terancam mandul, namun perbuatan ini tetap  dia  lakukan.  Mengandung  di  luar  nikah,  dengan  status  mahasiswa  membuat  NF memutuskan  melakukan  aborsi.  Dia  takut  kehamilan  diketahui  orangtuanya.  NF  pada akhirnya melakukan aborsi dan mengakhiri hubungan dengan pasangannya.
Informan  OS,  juga  seorang  mahasiswi,  mengatakan  sudah  paham  atas  resiko  yang  akan dihadapi saat memutuskan melakukan aborsi.
“iya saya takut menggugurkan bayi akan berdampak pada kehamilan saya nantinya. Resiko yang akan muncul apabila tidak melakukan aborsi adalah saya akan putus kuliah begitu juga pasangan saya dan nama baik keluarga saya, apalagi keluarga tidak ada yang tau. Nama baik keluarga akan buruk sekali. Resiko yang muncul adalah rasa sesal tidak pernah hilang setelah melakukannya”
Informan OS  sudah paham akan resiko yang akan dihadapinya, terlebih lagi usia kandungan sudah  tujuh  bulan  saat  ia  melakukan  aborsi.  Orang  tuanya  sudah  mengetahui  kehamilan illegal tersebut. Berdasarkan penelusuran, informan OS sudah memahami apa yang terjadi pada dirinyan namun OS tetap memutuskan melakukan aborsi.
(2) Mencari alternatif-alternatif yang ada. Setelah individu yakin terhadap setiap informasi berkaitan  dengan  masalahnya,  dia  dapat  memusatkan  perhatian  pada  berbagai  alternatif pilihan yang tersedia. Hal ini juga dapat dilakukan dengan mencari masukan dan informasi dari  orang  lain  yang  memiliki  pengetahuan  yang  berhubungan  dengan  masalahnya.  Hal terpenting pada tahap ini adalah sikap terbuka dan fleksibilitas sehingga individu tidak akan kekurangan alternatif pilihan. Pertanyaan yang paling sering muncul adalah: ”Apakah saya telah melihat dan mempertimbangkan seluruh alternatif yang ada?”
Saat Informan AP diberi pertanyaan apakah sudah mencari alternative lain?; apakah sudah mencari informasi atau masukkan dari orang lain yang memiliki pengetahuan tentang itu?; apakah sudah mempertimbangkan seluruh alternatif yang ada ?, dan pilihan apa saja yang anda miliki? Informan AP menjawab sebagai berikut:
“Saya tidak mencari alternatif lain, tapi mencari informasi atau masukan dari sahabat dekat. Saya  sudah  mempertimbangkan  seluruh  alternatif  yang  ada,  pilihan  yang  dimiliki menggugurkan  kandungan,  menikah,  merawat  kandungan  atau  menikah  tapi  pas  lahir anaknya diasuh orangtua”
Informan  AP  sudah  berani  terbuka  dengan  sahabatnya,  bercerita  tentang  masalah  yang dihadapinya,  namun  tidak  ada  alternatif  selain  menggugurkan  kandungan  demi  masa depannya.  Pada  mencari  alternatif  lain  dalam  mengambil  keputusan,  AP  merasa  sudah melakukan hal yang menurutnya tepat sebelum melakukan aborsi.
Informan NF turut diberikan pertanyaan yang sama dan menjawab sebagai berikut:
“tidak  mencari  alternatif  lain,  tidak  mencari  masukkan  dari  orang  lain.  Tidak mempertimbangkan alternatif apapun, pilihan yang dimiliki hanya aborsi”

## Terhadap pertanyaan serupa, informan OS menjawab sebagai berikut:
“tidak ada alternatif lain selain aborsi. Ada yang minta saya melahirkan ada yang minta saya menggugurkan.  Sudah  mempertimbangkan  seluruh  alternatif  yang  ada.  Pilihan  yang  saya miliki, pindah ke rumah kos-kosan, lari dari rumah dan aborsi”
Pada tahap ini informan OS sudah meminta saran dari temannya, namun OS bingung dalam mengambil keputusan sehingga mempunyai rencana yang lain, namun predisposisi dari OS yang  cenderung  kasihan  kepada  keluarga  dan  pasangannya  membuat  OS  memutuskan melakukan aborsi.
(2) Mempertimbangkan setiap alternatif . Pada tahap ini, individu mengevaluasi setiap pilihan yang ada berdasarkan konskuensinya dan kemungkinan untuk dapat dilakukan atau tidak. Dasar pertimbangan biasanya adalah manfaat atau pengorbanan di masa mendatang. Ketika ia  menyadari  adanya  penyesalan,  maka  akan  semakin  hati-hati  dalam  menimbang  setiap alternatif yang tersedia. Pada tahap ini biasanya muncul ketidakpuasan atas tindakan yang sudah dilakukan, berusaha menghindar melakukan tindakan karena tidak ingin  konsekuensi yang  diambil  responsif  terhadap  informasi  baru  yang  memungkinkan  keputusan  berubah. Pertanyaan yang biasa muncul adalah: ”Alternatif apa yang terbaik bagi saya?”
Informan AP sudah mencari alternatif dan bercerita kepada temannya. AP juga menyatakan alternatif terbaiknya adalah melakukan aborsi. Begitu juga Informan NF dan OS yang berpikir aborsi  adalah  alternatif  terbaik,    meskipun  narasumber  OS  sempat  berubah  pikiran  untuk merawat anaknya. Namun karena tidak mau, dan malu serta pasangannya belum siap, OS memutuskan untuk mengugurkan kandunganya.
(3) Membuat  Komitmen. Tahap  ini  adalah  tahap  yang  penuh  dengan  ketegangan.  Individu dihadapkan  pada  berbagai  pilihan  yang  sudah  dianalisa,  ditelaah  dan  harus  membuat keputusan tentang pilihan yang akan diambil. Hal ini hanya dapat diakhiri dengan membuat keputusan dan berkomitmen terhadap keputusan tersebut. Seringkali individu memberitahu keputusannya pada orang lain, terutama orang-orang yang berada dalam jaringan sosialnya. Dengan  demikian  tahap  ini  dipengaruhi  oleh  orang-orang  atau  kelompok  yang  dianggap penting bagi si pengambil keputusan. Pertanyaan yang paling sering muncul adalah: ”Kapan mengimplementasikan alternatif terbaik dan membiarkan orang lain tahu keputusan saya?”
Informan AP mengatakan sudah mempunyai pilihan yaitu aborsi. Tegang dan takut dalam memutuskan  untuk  melakukan  aborsi,  terlebih  lagi  AP  becerita  kepada  sahabatnya  untuk melakukan  aborsi.  Temannya  mendukung  AP  melakukan  aborsi  sehingga  AP  dapat berkomitmen dan mengambil keputusan melakukan aborsi.
Informan NF mengatakan hanya aborsi yang menjadi pilihannya. Untuk memutuskan aborsi pun  di  diliputi  rasa  takut  dan  cemas  bahkan  sampai  ingin  bunuh  diri.  AP  menggugurkan kandungannya, didukung oleh pasangannya yang masih kuliah. Orang tuanya belum tahu di hamil di luar nikah, dan itu menjadi ketakutan terbesarnya. Hal ini yang membuat NF yakin dan memutuskan untuk melakukan aborsi.
Informan  OS  mengatakan  ia  pada  awalnya  ingin  mempertahankan  kandungan,  terlebih teman-temannya mendukung untuk mempertahankan kandungannya. Namun dengan penuh rasa bimbang dan takut serta dan stress, OS memutuskan melakukan aborsi demi orangtua, dan pasangan yang belum siap menikah di usia dini.
(4) Konskuen  terhadap  komitmen  meskipun  memperoleh  umpan  balik  negative. Setiap keputusan  yang  diambil  seseorang  tentu  memiliki  risiko  negatif.  Akan  tetapi  yang  penting adalah tidak bereaksi berlebihan terhadap kritik atau kekecewaan yang mungkin muncul. Hal ini  pasti  terjadi  pada  mereka  yang  melakukan  aborsi.  Resiko  besar  mulai  dari  nama  baik keluarga, nama baik diri sendiri dan resiko fisik maupun mental akan sangat berpengaruh. Namun  ketiga  informan  berhasil  melewatinya  dengan  tidak  bereaksi  berlebihan  terhadap kekecewaan yang muncul.
Tahapan Pengambilan Keputusan. Menurut Russel-Jones (2000), ada tujuh tahapan dalam suatu  pengambilan  keputusan  sebelum  individu  melakukan  tindakan.  Tahapan-tahapan tersebut adalah sebagai berikut:
(1) Membuat  batasan  tentang  keputusan  apa  yang  harus  diambil. Individu  cenderung membuat keputusan yang salah karena sebelumnya tidak menganalisa penyebab diambilnya keputusan tersebut. Seringkali kita lebih memfokuskan pada simptom yang terlihat di depan mata.  Pertanyaan  yang  sering  muncul  adalah:  “mengapa  saya  mengambil  keputusan  ini?” “Apa tujuannya mengambil keputusan ini?”
Informan AP telah melakukan aborsi satu kali. Ia melakukan aborsi demi masa depannya yang lebih  baik,  walaupun  dia  tahu  aborsi  menghadapi  resiko  besar.  Informan  AP  menjalani hidupnya seperti biasa, meskipun dia tahu apa yang dilakukannya itu adalah hal yang salah namun  melegakan  hatinya.    Namun  AP  tetap  melakukan  aborsi  tanpa  memikirkan  ia membunuh janin yang ada dalam kandungannya.
AP  mengatakan  aborsi  ini  dimulai  dari  adanya  nafsu  birahi  sexual  dan  mempercayai pasangannya.  Faktor  inilah  yang  menjadikan  masa  depannya  menjadi  taruhan.  Faktor tersebut  banyak  dialami  pelaku  aborsi:  terlena  dengan  omongan  dan  janji-janji  manis pasangan.
Informan IF telah melakukan aborsi tiga kali. Dia mengatakan menggugurkan kandungannya karena  tidak  ada  jalan  atau  alternatif  lain.  IF  juga  mengetahui  resiko  besar  yang  mungkin dihadapinya yaitu mandul. IF juga sempat ingin bunuh diri sebelum melakukan aborsi.
Informan  OS  melakukan  aborsi  saat  kandungannya  berusia  lima  bulan.  Dia  mengatakan mengambil  keputusan  ini  karena  berfikir  masa  depan  yang  masih  panjang,  dan  tidak  siap memiliki anak dan menikah. Sebelumnya OS sudah menyiapkan nama dan perlengkapan bayi,
namun  kedua  orang  tua  OS  tidak  setuju  apabila  OS  menikah  dan  mempunyai  anak.  Itu sebabnya OS mengugurkan kandungannya.
(2) Memahami konteks situasi dimana keputusan akan dibuat. Konteks situasi dari keputusan yang diambil akan sangat mempengaruhi proses pengambilan keputusan. Kita tidak mungkin mengabaikan kondisi sekitar kita saat mengambil suatu keputusan. Pertanyaan yang mungkin muncul adalah: ”siapa-siapa saja yang berperan dalam proses pengambilan keputusan ini?” ”Kepada siapa saja dampak keputusan ini akan berpengaruh?
Informan  AP  mengatakan  dia  hanya  memberitahu  teman  terdekatnya  saja.  AP  juga mengatakan dampak besar yang akan ia alami bila tdak mengambil keputusan tersebut. AP juga menyebut akan kehilangan kepercayaan dari kedua orangtuanya bila tahu ia hamil di luar nikah.
Informan IF mengatakan yang berperan saat mengambil keputusan abosri adalah dia sendiri Bersama  pasangannya.  IF  pun  juga  mengatakan  masa  depannya  menjadi  taruhan.  IF  juga mengatakan apa yang dilakukannya akan berdampak pada masa depannya. Pendidikan dan keluarga menjadi prioritas, sehingga keputusan untuk melakukan aborsi adalah satu-satunya cara untuk dapat mencapai masa depan yang lebih baik.
Informan  OS  mengatakan  yang  berperan  dalam  memutuskan  aborsi  adalah  ia  Bersama teman-teman dan pasangannya. OS mengatakan apa yang dia lakukan bisa berdampak pada masa depan, pasangannya, dan membuat malu keluarga bila ketahuan hamil di luar nikah. Oleh sebab itu OS memutuskan melakukan aborsi.
(3) Mengidentifikasi setiap pilihan yang ada. Kesulitan yang umum terjadi dalam suatu proses pengambilan  keputusan  adalah  kurangnya  pilihan  untuk  diambil,  khususnya  ketika  tidak satupun  diantara  pilihan  tersebut  sesuai  dengan  tujuan  pengambilan  keputusan.  Untuk mengatasi  hal  ini,  dapat  dilakukan brainstorming bersama  orang  lain  atau  berkonsultasi dengan  profesional.  Pertanyaan  yang  sering  muncul  adalah:  ”Pilihan-pilihan  apa  saja  yang saya miliki. Apakah langkah ini merupakan jalan keluar?”
Hasil wawancara dengan informan AP mengatakan langkah melakukan aborsi adalah langkah terbaik. AP juga mengatakan pasti ada pilihan lain, tetapi karena sudah stress dan banyak hal yang dipikirkan, AP pun memutuskan melakukan aborsi.
Informan IF mengatakan tidak mencari alternatif lain selain melakukan aborsi untuk mencapai masa  depan  yang  lebih  baik.  Aborsi  merupakan  jalan  keluar  bagi  IF  untuk  menyelesaikan permasalahan yang dihadapinya.
Wawancara  dengan  OS  mengatakan,  dia  memiliki  pilihan  untuk  melanjutkan  kehamilan, namun  pasangan  dan  kedua  orangtuanya  tidak  dapat  menerimanya.  Faktor  itulah  ang membuat OS memutuskan untuk melakukan aborsi. OS juga mengatakan sudah berencana untuk  mengontrak  rumah,  namun  saat  OS  berpikir  masa  depannya  masih  panjang  dan orangtuanya malu dia menikah di usia dini serta belum siap mempunyai anak, membuat dia memutuskan melakukan aborsi.
(4) Mengevaluasi konskuensi dari masing-masing pilihan. Setiap keputusan yang diambil akan menghasilkan suatu konsekuensi, dan tidak akan ada artinya keputusan tersebut diambil jika individu  tidak  berkomitmen  terhadap  konsekuensinya.  Atas  dasar  hal  tersebut,  harus dianalisa  konsekuensi  yang  paling  sesuai  dengan  kebutuhan  individu  sehingga  ia  mampu menjalaninya.  Pertanyaan  yang  sering  muncul  adalah  pilihan  mana  yang  konsekuensinya paling masuk akal dan sesuai dengan kebutuhan? Sejauh mana penyesalan yang akan terjadi jika saya mengambil tindakan dan tidak mengambil Tindakan tersebut?
Hasil wawancara dengan narasumber AP mengatakan kebutuhan terhadap masa depan yang cerah merupakan realitas, sehinga ia memutuskan melakukan aborsi. Namun begitu, AP tidak ingin melakukannya lagi dan menyesal atas perbuatannya.
Informan IF mengatakan ingin punya masa depan yang cerah, dan tidak ingin melakukannya lagi  dan  menyesal  atas  perbuatannya,  begitu  juga  dengan  informan  OS  yang  ingin mendapatkan masa depan lebih baik. OS menyesal dan tidak ingin mengulangi perbuatannya.
(5) Menentukan prioritas dan memiliki satu diantaranya . Setelah setiap konsekuensi pilihan selesai  dianalisa,  kita  harus  memilih  salah  satu  diantara  serangkaian  pilihan  tersebut. Seringkali  karena  kesulitan  dalam  memilih  dan  tidak  berani  menghadapi  konskuensi  dari pilihan, individu memilih menghindar dengan tidak melakukan apapun. Pada dasarnya tidak melakukan apapun tetaplah sebuah keputusan. Untuk mengatasi kesulitan ini, individu dapat menekankan pada dirinya bahwa proses pengambilan keputusan bukanlah memilih antara benar dan salah, akan tetapi memilih antara yang benar dan benar, tergantung pada persepsi pribadi.
Dari hasil wawancara dengan ketiga narsumber, mereka memiliki prioritas yang sama yaitu kedua  orang  tua,  keluarga  dan  masa  depan  yang  cerah  sehingga  harus  melakukan  aborsi. Informan merasa apa yang mereka lakukan adalah benar demi tujuan masa depan.
(6) Menelaah ulang keputusan yang dipilih . Pada satu titik setelah keputusan diambil, individu tetap  harus  menelaah  ulang  keputusan  yang  diambil.  Frekuensi  dan  kedalamannya tergantung  dari  seberapa  besar  keputusan  tersebut  mempengaruhi  kebutuhannya.  Ketiga informan  sudah  menelaah  keputusan  yang  diambil  dengan  mempertimbangkan  apa  yang akan terjadi dan didapatkan apabila tidak melakukan aborsi.
(7) Mengambil tindakan terhadap keputusan yang dipilih . Setelah keputusan diambil, sebuah tindakan harus dilakukan sebagai bentuk impelementasinya. Tidak akan ada artinya proses pengambilan keputusan yang sudah dilalui apabila individu tidak membuat suatu tindakan apapun. Ketiga informan sudah melakukan aborsi dan memilih melakukan aborsi. Tindakan yang dipilih adalah melakukan aborsi. Informan sudah melakukan implementasi pilihannya: melakukan aborsi dengan cara masing-masing, mulai dari meminum obat hingga operasi.

## SIMPULAN
Tindakan melakukan aborsi diambil para informan demi masa depan dan tidak membuat malu orangtua. Tingginya tingkat kepercayaan pada pasangan dan tidak berfikir panjang atas efek
melakukan hubungan seksual di luar nikah akibat kurangnya edukasi seksual membuat pelaku terjebak  dalam  perbuatan  melanggar  hukum:  melakukan  aborsi.  Orang  tua  harus meningkatkan edukasi seksual sejak dini bagi putra-putrinya agar terhidar dari pergaulan sex di luar nikah.
Proses pengambilan keputusan pelaku aborsi dilakukan melalui beberapa tahap, mulai dari secara  sadar  melakukan  hubungan  seksual  di  luar  nikah,  memahami  keadaan  fisik  yang sedang hamil, memahami masalah dan resiko yang dihadapi, sampai dengan memutuskan untuk  melakukan  aborsi.  Keseluruhan  informan  sudah  menyesali  perbuatannya,  dan menyatakan  menyesal  atas  perbuatan  mereka.  Para  informan  juga  mengakui  apa  yang dilakukannya adalah hal yang salah dan berjanji tidak lagi mengulanginya.

## DAFTAR PUSTAKA
Abrori. (2014). Di Simpang Jalan Aborsi . Semarang: Gigih Pustaka Mandiri.
Copelton, D.A. (2004), Menstrual Extraction, Abortion, and the Political Context of Feminist Self-Help. Emerald Group Publishing Limited, Bingley , 18: 129-164.
Harahap, R. A. (2019). Buku Ajar Komunikasi Kesehatan . Jakarta Timur: Prenademedia Group. Idrus, M. (2009). Metode Penelitian Ilmu Sosial , Yogyakarta: Erlangga. Ikbar, Y. (2012). Metode Penelitian Sosial. Bandung: Refika Aditama. Muhamad, F. (2017). Metodologi Penelitian: Penelitian Kualitatif, Bojong Genteng: CV Jejak.
Junaedi,  F.  (2018). Komunikasi  Kesehatan:  Sebuah  Pengantar  Komprehensif .  Jakarta: Prenademedia Group.
Maulana, H. D. (2009). Promosi Kesehatan. Jakarta: Buku Kedokteran EGC McNeill, P. 2003. Research Methods ,  London, Rutledge. Maulana, H. D. (2009). Promosi Kesehatan. Jakarta: Buku Kedokteran EGC. McNeill, P. 2003. Research Methods ,  London, Rutledge.
Misra, R. (1998), Effect of age, gender and race on abortion attitude, International Journla of Sociology and Social Policy, 18: 94-118. Muhadjir, N. (1989). Metodologi penelitian kualitatif. Yogyakarta: Rake Sarasin. Mulyana, D. (2013). Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Rosdakarya. Morissan. (2014). Teori Komunikasi, Jakarta, Prenamedia Group.
Pujileksono, S. (2015). Metode Penelitian Komunikasi Kualotatif. Malang: Kelompok Intrans Publishing.
R,  D.  S.  (2016).  Gambaran  Keterbukaan  Diri  (Studi  Deskriptif  pada  siswa  kelas  VIII  di  SMP Negeri 48 Jakarta). Jurnal Bimbingan Konseling , 52.
Susanti,  Y.  (2012).  Perlindungan  Hukum  bagi  Pelaku  Tindak  Pidana  Aborsi (Abortus Provocatus) Korban Perkosaan. Syiar Hukum , 294.