## Journal of Scientech Research and Development Volume 6, Issue 1, June 2024
P-ISSN: 2715-6974           E-ISSN: 2715-5846
Open Access at: http://idm.or.id/JSCR

## EVALUATING THE EFFECTIVENESS OF ZERO WASTE KAMPUNG RW 2 GUBENG SURABAYA

## MENGEVALUASI EFEKTIVITAS KAMPUNG ZERO WASTE RW 2 GUBENG SURABAYA
Salwa Masahida Cahaya Kuswanto 1 , Raden Kokoh Haryo Putro 2
1,2 Program Studi Teknik Lingkungan, Fakultas Teknik dan Sains, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur
E-mail: masahidasalwa@gmail.com 1 , radenkokoh.tl@upnjatim.ac.id 2
ARTICLE INFO

## ABSTRACT
Correspondent: Raden Kokoh Haryo Putro radenkokoh.tl@upnjatim .ac.id
Key words:
waste management, zero waste village, outreach, community empowerment Website: https://idm.or.id/JSCR/inde x.php/JSCR
Page: 715 - 727
This  research  focuses  on  the  implementation  of  the  Zero  Waste Kampung concept in RW 2 Gubeng, Surabaya. Using a quantitative and  qualitative  approach  with  primary  data  collected  on-site,  we evaluated the implementation's success by weighing waste generation and  conducting  Likert  scale  analysis  on  interviews  related  to  five success  components:  policy,  socio-cultural,  waste  management, government  and  infrastructure,  and  market  creation.  The  results showed a significant decrease in waste volume by 40%, along with high community  satisfaction  with the  policies  and  initiatives  undertaken. However,  challenges  remain,  particularly  in  the  management  of organic  waste,  infrastructure,  and  market  creation  for  recycled products.  From  a  theoretical  perspective,  these  findings  reflect consistency with Zero Waste principles, while comparisons with other studies highlight RW 2 Gubeng's relative success compared to other areas  in  Indonesia.  Our  recommendations  include  infrastructure improvements,  ongoing  community  education,  stronger  policy support,  and  efforts  to  create  a  sustainable  local  market  for  recycled products. By implementing these recommendations, RW 2 Gubeng can continue to improve its efforts in achieving Zero Waste goals, while serving  as  an  example  for  other  areas  in  sustainable  waste management.

## INFO ARTIKEL

## ABSTRAK
Koresponden
Raden Kokoh Haryo Putro radenkokoh.tl@upnjatim .ac.id
Kata kunci: pengelolaan sampah, kampung zero waste , penyuluhan, pemberdayaan masyarakat
Website: https://idm.or.id/JSCR/inde x.php/JSCR
Hal: 715 - 727
Implementasi  konsep  Kampung  Zero  Waste  di  RW  2  Gubeng, Surabaya,  menjadi  fokus  penelitian  ini.  Dengan  pendekatan kuantitatif  dan  kualitatif  menggunakan  data  primer  di  lokasi, kami  mengevaluasi  keberhasilan  implementasi  melalui penimbangan  timbulan  sampah  dan  analisis  skala  Likert  pada wawancara  terkait  lima  komponen  keberhasilan:  kebijakan, sosio-kultural, manajemen pengelolaan sampah, pemerintah dan infrastruktur,  serta  penciptaan  pasar.  Hasil  menunjukkan penurunan  signifikan  dalam  volume  sampah  sebanyak  40%, seiring  dengan  tingginya  kepuasan  masyarakat  terhadap kebijakan dan inisiatif yang dilakukan. Namun, tantangan masih ada  terutama  terkait  pengelolaan  sampah  organik  serta infrastruktur  dan  penciptaan  pasar  untuk  produk  daur  ulang. Dari perspektif teori, hasil ini mencerminkan kesesuaian dengan prinsip-prinsip zero waste , sementara perbandingan dengan studi lain menyoroti keberhasilan relatif RW 2 Gubeng dibandingkan dengan kawasan lain di Indonesia. Rekomendasi kami mencakup peningkatan  infrastruktur,  pendidikan  masyarakat  yang berkelanjutan, dukungan kebijakan yang lebih kuat, serta upaya untuk menciptakan pasar lokal yang berkelanjutan untuk produk daur  ulang.  Dengan  implementasi  rekomendasi  ini,  RW  2 Gubeng  dapat  terus  meningkatkan  upayanya  dalam  mencapai tujuan zero  waste ,  sementara  menjadi  contoh  bagi  kawasan  lain dalam pengelolaan sampah yang berkelanjutan.
Copyright © 2024 JSCR. All rights reserved.

## PENDAHULUAN
Kota  Surabaya,  sebagai  salah  satu  kota  metropolitan  di  Indonesia,  menghadapi tantangan  serius  dalam  pengelolaan  sampah  akibat  pertumbuhan  populasi  dan aktivitas ekonomi yang tinggi (Badan Pusat Statistik Kota Surabaya 2023). Paradigma lama dalam pengelolaan sampah yang terfokus pada pengumpulan, transportasi, dan pembuangan  telah  menyebabkan  masalah  timbulan  sampah  yang  berlebihan (Dermawan et  al .,  2018).  Untuk  mengatasi  permasalahan  ini,  konsep Zero  Waste muncul sebagai solusi yang menjanjikan untuk mengurangi dampak negatif sampah terhadap lingkungan (Graedel & Allenby, 2010).
Pengelolaan  sampah  merupakan  salah  satu  isu  kritis  di  dunia  modern  yang memerlukan pendekatan berkelanjutan untuk mengurangi dampak lingkungan yang buruk (Zaman, 2015). Konsep zero waste telah berkembang sebagai respons terhadap kebutuhan  ini,  menargetkan  eliminasi  sampah  melalui  pencegahan  pada  sumber, desain ulang siklus material, dan pengelolaan sampah yang lebih efisien (Graedel & Allenby, 2010; Zaman, 2015). Di Indonesia, terutama di RW 2 Gubeng, implementasi Kampung Zero  Waste menjadi  langkah  proaktif  untuk  mengatasi  masalah  sampah yang meningkat, dengan memanfaatkan prinsip-prinsip Zero Waste yang telah terbukti efektif di banyak negara (MacBride, 2012; Connett, 2013).
Pengelolaan  sampah  yang  berkelanjutan  menjadi  tantangan  utama  bagi  Kota Surabaya. Timbulan sampah di kota ini mencapai 1.700 ton per hari, dengan hanya 700 ton yang terolah (Dinas Kebersihan dan Ruang Terbuka Hijau Kota Surabaya, 2023). Akibatnya,  penumpukan  sampah  tidak  hanya  berdampak  pada  kebersihan lingkungan,  tetapi  juga  berpotensi  menimbulkan  masalah  kesehatan  masyarakat (Hadi et al., 2017).
Munculnya  konsep  "Kampung Zero  Waste "  menawarkan  solusi  alternatif  yang menjanjikan. Kampung Zero Waste merupakan sebuah komunitas yang berkomitmen untuk meminimalisir sampah melalui  penerapan prinsip 3R ( Reduce,  Reuse,  Recycle ) (Sari & Utami, 2018). Pendekatan ini tidak hanya berfokus pada pengelolaan sampah di  tingkat  akhir,  tetapi  juga  menekankan  perubahan  perilaku  masyarakat  dalam mengurangi produksi sampah dan mengolah sampah secara mandiri.
Salah satu faktor kunci keberhasilan program Kampung Zero Waste adalah edukasi dan  penyuluhan  masyarakat  (Purba et  al .,  2020).  Melalui  program  ini,  masyarakat dapat  memahami  pentingnya  pengelolaan  sampah  yang  baik,  serta  mengetahui praktik  pengelolaan  sampah  yang  tepat.  Peningkatan  pengetahuan  dan  kesadaran masyarakat  ini  diharapkan  dapat  mendorong  perubahan  perilaku  dalam  memilah, mengolah, dan mengurangi sampah.
Penelitian ini bertujuan untuk menilai efektivitas implementasi Kampung Zero Waste di  RW  2  Gubeng.  Fokus  utama  adalah  untuk  mengukur  dan  menganalisis pengurangan  volume  sampah  dan  peningkatan  kesadaran  serta  partisipasi masyarakat  melalui  metode  kuantitatif  dan  kualitatif.  Studi  ini  menggunakan  lima komponen  sebagai  indikator  keberhasilan:  kebijakan,  sosio-kultural,  manajemen sampah,  infrastruktur  pemerintah,  dan  penciptaan  pasar,  sebagaimana direkomendasikan  oleh  Fischer  dan  Pascucci  (2017)  dalam  konteks  pengembangan kebijakan lingkungan yang berkelanjutan.
Konsep zero waste sendiri  merupakan pendekatan ideal  dalam pengelolaan sampah yang  melibatkan  seluruh  elemen  Kampung zero  waste RW  2  Gubeng,  Surabaya, termasuk masyarakat, pemerintah, dan pelaku usaha, untuk meminimalkan produksi sampah dan meningkatkan daur ulang sampah. Penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa  implementasi  konsep zero  waste memerlukan  kebijakan  yang  kuat,  budaya sosial yang mendukung, manajemen sampah yang efektif, dukungan pemerintah dan infrastruktur  yang  memadai,  serta  adanya  pasar  untuk  barang-barang  daur  ulang (Suprapto, 2006).
Dengan  latar  belakang  tersebut,  penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengevaluasi penerapan konsep zero waste di Kota Surabaya, dengan fokus pada salah satu kawasan yang menerapkan konsep tersebut. Melalui evaluasi ini, diharapkan dapat diperoleh wawasan  yang  mendalam  mengenai  tingkat  keberhasilan  dan  tantangan  dalam implementasi konsep zero waste di tingkat kota.
Implementasi keberhasilan konsep zero waste memiliki lima komponen/variabel yang menjadi  tolak  ukur  keberhasilan  pelaksanaan  konsep zero  waste di  suatu  kawasan. Kelima  komponen  tersebut,  yaitu policy (kebijakan), socio-culture (sosio-kultural), waste  management (manajemen pengelolaan sampah), government and infrastructure (pemerintah dan infrastruktur), dan market creation (penciptaan pasar) (Zaman, 2013). Kelima  komponen  ini  saling  terkait  dan  harus  bekerja  sama  secara  sinergis  untuk mencapai pengelolaan sampah yang berkelanjutan di Indonesia.

## METODE PENELITIAN Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilakukan selama 3 bulan sejak bulan maret hingga bulan mei di RW 2 Gubeng,  sebuah  kawasan  residensial  di  Kota  Surabaya,  Indonesia,  yang  telah mengadopsi konsep zero waste . Kawasan ini dipilih karena telah menerapkan berbagai inisiatif  pengelolaan  sampah  yang  berkesinambungan,  menjadikannya  lokasi  yang ideal untuk mempelajari efektivitas dan dampak dari implementasi zero waste dalam skala komunitas. Lokasi disajikan dalam Gambar 1.

## Gambar 1. Lokasi KZW RW 2 Gubeng, Surabaya

## Kegiatan Pendampingan dan Penyuluhan
Melalui kegiatan pendampingan dan penyuluhan yang komprehensif, warga RW 2 Gubeng diajak untuk memahami pentingnya pemilahan sampah kering dengan bank sampah dan pengelolaan sampah anorganik dengan berbagai metode. Penyuluhan ini mencakup  edukasi  tentang  manfaat  pemilahan  sampah  dan  pengelolaan  sampah anorganik.  Warga  diajarkan  cara  memilah  sampah  kering  dan  anorganik,  serta bagaimana memanfaatkan bank sampah dan metode pengelolaan sampah anorganik seperti tong komposter, keranjang takakura, lubang biopori, dan pupuk cair ecoenzim. Selain itu, warga RW 2 Gubeng juga didorong untuk secara aktif mengikuti kegiatan bank sampah di lokasi. Hal ini bertujuan untuk meningkatkan partisipasi masyarakat dalam  pengelolaan  sampah  dan  mewujudkan  lingkungan  yang  bersih  dan  sehat. Kegiatan  penyuluhan  ini  terbukti  efektif  dalam  meningkatkan  kesadaran  dan pengetahuan masyarakat tentang pengelolaan sampah. Warga RW 2 Gubeng kini lebih memahami  pentingnya pemilahan sampah dan bagaimana memanfaatkan berbagai metode pengelolaan sampah anorganik. Hal ini berdampak positif pada pengurangan volume sampah dan peningkatan kualitas lingkungan di RW 2 Gubeng. Upaya RW 2 Gubeng  dalam  meningkatkan  kesadaran  masyarakat  tentang  pengelolaan  sampah patut diapresiasi dan menjadi contoh bagi daerah lain. Kegiatan pendampingan dan penyuluhan disajikan dalam bentuk Gambar 2 dan Gambar 3.
Gambar 2. Penyuluhan dan pendampingan warga RW 2
Gambar 3. Penimbangan Timbulan disertai Edukasi Singkat Terkait Pengelolaan Sampah di RW 2.

## Pengumpulan Data Kuantitatif
Pengumpulan  data  kuantitatif  dilakukan  melalui  teknik  penimbangan  timbulan sampah. Proses ini melibatkan penimbangan sampah yang dikumpulkan dari setiap rumah tangga di RW 2 Gubeng pada saat awal program dilaksanakan dan pada akhir program dilaksanakan. Pengumpulan data timbulan dilakukan selama delapan hari berturut-turut  pada  rumah  yang  sama  dan  waktu  yang  sama  pula.  Sampah dikategorikan ke dalam berbagai jenis (organik, anorganik, dan residu) dan ditimbang menggunakan  timbangan  digital.  Data  yang  dikumpulkan  akan  digunakan  untuk menghitung  penurunan  volume  sampah  yang  dihasilkan  akibat  implementasi program zero  waste .  Data  pengurangan  timbulan  sampah  di  jabarkan  pada  Tabel  1 sampai Tabel 3.
Tabel 1. Data Rumah/RT dan Volume Sampah sebelum dan Sesudah Program
RT Data Jumlah Warga/RT Data Jumlah Rumah/RT Volume Sampah Sebelum Program (kg/hari) Volume Sampah Setelah Program (kg/hari) Rumah Tinggal Rumah Usaha Rumah Tinggal Rumah Usaha Rumah Tinggal Rumah Usaha 01 480 60 1 0,79 0,86 0,79 0,86 02 375 100 12 0,88 1,14 0,88 1,14 03 592 60 15 0,83 1,44 0,83 1,44 04 210 70 10 0,96 1,11 0,96 1,11 05 320 60 15 0,78 1,29 0,78 1,29 06 195 65 20 0,86 1,83 0,86 1,83 07 280 70 5 0,97 1,45 0,97 1,45 08 129 30 6 0,99 1,41 0,99 1,41 09 210 30 6 0,89 1,13 0,89 1,13 10 132 25 8 1,10 1,80 1,10 1,80 11 120 25 7 1,24 2,33 1,24 2,33 12 160 40 9 1,18 2,80 1,18 2,80 13 160 40 6 1,41 0,83 1,41 0,83 14 280 40 3 1,60 2,44 1,60 2,44 15 366 83 7 0,78 2,56 0,78 2,56 16 400 94 15 1,05 2,27 1,05 2,27 17 480 81 15 1,45 2,09 1,45 2,09 18 250 55 2 0,90 3,63 0,90 3,63 19 210 40 2 1,32 2,81 1,32 2,81
Tabel 2. Data Total Volume Sampah Sebelum dan Sesudah Program per-RT (kg/hari)
RT Total Volume Awal Per-RT Total Volume Setelah Program Perorang Perumah Total Perorang Perumah Total 01 0,10 0,79 48,47 0,06 0,50 30,71 02 0,27 0,91 101,81 0,19 0,64 72,22 03 0,12 0,95 71,18 0,08 0,66 49,84 04 0,37 0,98 78,24 0,26 0,68 54,63 05 0,21 0,88 65,92 0,16 0,68 51,13 06 0,47 1,09 92,56 0,35 0,80 68,41 07 0,27 1,00 75,11 0,17 0,65 48,95 08 0,29 1,06 38,03 0,21 0,73 26,45 09 0,16 0,93 33,46 0,11 0,63 22,70 10 0,32 1,27 41,97 0,22 0,88 29,13 11 0,39 1,48 47,27 0,21 0,77 24,79 12 0,45 1,47 72,26 0,22 0,73 35,72 13 0,38 1,33 61,35 0,19 0,65 29,95 14 0,26 1,66 71,44 0,12 0,76 32,86 15 0,23 0,92 82,89 0,13 0,54 48,84 16 0,33 1,22 133,08 0,17 0,63 68,50 17 0,31 1,55 148,62 0,14 0,72 68,97 18 0,23 1,00 56,80 0,13 0,58 32,87 19 0,28 1,39 58,41 0,12 0,61 25,68
Tabel 3. Data Pengurangan Timbulan Sampah RT Presentase Pengurangan Timbulan sampah Total Volume awal (kg/hari) Total Volume akhir (kg/hari) Pengurangan Sampah (%) 01 38% 30,71 18% 02 29% 72,22 30% 03 36% 49,84 21% 04 34% 54,63 24% 05 14% 51,13 15% 06 26% 68,41 24% 07 35% 48,95 26% 08 30% 26,45 12% 09 32% 22,70 11% 10 31% 29,13 13% 11 48% 24,79 22% 12 51% 35,72 37% 13 51% 29,95 31% 14 54% 32,86 39% 15 41% 48,84 34% 16 49% 68,50 65% 17 61% 68,97 80% 18 42% 32,87 24% 19 56% 25,68 33% Rata-rata 40%
Hasil pengurangan sampah telah diuraikan dalam tabel-tabel berikut. Selama periode penelitian, terjadi pengurangan sampah sebesar 40% di RW 2, yang terdiri dari 19 RT dengan populasi sekitar 5349 penduduk dan 1232 rumah tinggal serta rumah usaha.

## Pengumpulan Data Kualitatif
Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan teknik analisis Likert Scale untuk mengevaluasi penerapan konsep zero waste di RW 2 Gubeng, Kota Surabaya. Sampel  penelitian  diambil  dari  kawasan  yang  telah  menerapkan  konsep zero  waste , dengan  melibatkan  responden  yang  merupakan  warga  setempat  dan  pemangku kepentingan terkait. Skema pelaksanaan penyuluhan dapat dilihat pada Gambar 1.

## Gambar 1. Skema Pelaksanaan Penyuluhan
Kemudian  data  dianalisis  menggunakan  teknik  analisis  skoring Likert untuk mengukur tingkat keberhasilan implementasi konsep zero waste berdasarkan persepsi masyarakat.  Variabel  yang  dianalisis  terdiri  dari  lima  variabel  dengan  penjabaran dalam Tabel 4.
Skem a Pel ak san aa n P ro gram K ZW d i RW 2 G u b en g Identifikasi Lokasi Penimbangan Sampah Awal
Penyuluhan Penimbangan Sampah Akhir Evaluasi Program
Tabel 4. Variabel Penelitian Variabel Subvariabel Parameter Policy (Kebijakan) Kebijakan pengelolaan sampah Kepatuhan masyarakat pada kebijakan persampahan Socio-culture (Sosio- kultural masyarakat)
Edukasi Efektivitas edukasi masyarakat Kesadaran Kepahaman masyarakat pentingnya pengelolaan sampah Waste Management (Manajemen persampahan) Volume dan komposisi sampah Volume yang tereduksi Penghindaran dan pengurangan sampah Efektivitas pelaksanaan kegiatan penghindaran dan daur ulang Pengumpulan sampah dan daur ulang Efektivitas pelaksanaan kegiatan pengumpulan dan daur ulang Pemerintah Kontribusi pemerintah lokal Government and Infrastructure Organisasi/ komunitas lokal Kontribusi organisasi lokal Infrastruktur Ketersediaan infrastruktur sesuai dengan standar penyediaan Pendapatan masyarakat Peningkatan nilai ekonomi sampah Market creation (Penciptaan pasar) Ekonomi lokal masyarakat Pertumbuhan usaha lokal pengelolaan sampah
Metode pengumpulan data yang digunakan adalah teknik pengumpulan data primer. Teknik ini melibatkan pencarian langsung dari sumbernya untuk memperoleh fakta- fakta di lapangan, tanpa melalui pihak lain seperti pihak kedua atau ketiga. Instrumen yang  digunakan  untuk  mengumpulkan  data  meliputi  kuesioner,  wawancara,  dan observasi. Responden dalam penelitian ini adalah warga dan pengurus setempat dari RW 2 Gubeng. Total populasi yang terlibat dalam penelitian adalah 5349 penduduk. Jumlah  sampel  responden  dihitung  menggunakan  rumus  Slovin,  yang  merupakan metode untuk menentukan jumlah sampel minimal yang diperlukan dalam penelitian ketika  perilaku  populasi  tidak  diketahui.  Rumus  Slovin  juga  berguna  untuk menghindari pengambilan sampel yang terlalu banyak, sehingga sampel yang diambil dapat secara akurat mewakili populasi yang lebih besar.

## 𝑛 = 𝑁 1 + 𝑁. 𝑑 2
Keterangan n  = Jumlah sampel N = Jumlah populasi d  = Tingkat kesalahan maksimum pengambilan sampel 10%
Metode  analisis  yang  diterapkan  terdiri  dari  analisis  skala  Likert  dan  analisis deskriptif. Analisis skala Likert melibatkan penggunaan kuesioner yang mengandung pertanyaan terkait dengan komponen konsep zero waste yang terinspirasi dari teori- teori zero waste . Responden diminta untuk menilai opsi jawaban pada skala penilaian dari  sangat  tidak  baik  hingga  sangat  baik.  Perhitungan  persentase  untuk  setiap variabel atau komponen dilakukan dengan menjumlahkan skor untuk setiap variabel, kemudian dibagi dengan total skor dari semua variabel, dan hasilnya dikalikan seratus persen.
Selain itu, teknik analisis deskriptif normatif digunakan untuk mengidentifikasi dan menjelaskan informasi yang belum terungkap dalam analisis skala Likert. Data untuk analisis ini diperoleh melalui proses wawancara dan observasi. Ada lima narasumber yang  terlibat,  yaitu  pengurus  komunitas,  pengelola  pemerintahan  setempat,  dan petugas sampah.
Tabel 5. Sampel Penelitian Komponen Masyarakat RW 2 Teknik pengumpulan data Proporsi Sampel Masyarakat umum (dihitung denggan rumus slovin) Kuesioner RT 01 sampelnya 5 orang RT 02 sampelnya 5 orang RT 03 sampelnya 5 orang
RT 04 sampelnya 5 orang RT 05 sampelnya 5 orang RT 06 sampelnya 5 orang RT 07 sampelnya 5 orang RT 08 sampelnya 5 orang RT 09 sampelnya 5 orang RT 10 sampelnya 5 orang RT 11 sampelnya 5 orang RT 12 sampelnya 5 orang RT 13 sampelnya 5 orang RT 14 sampelnya 5 orang RT 15 sampelnya 5 orang RT 16 sampelnya 5 orang RT 17 sampelnya 5 orang RT 18 sampelnya 5 orang RT 19 sampelnya 5 orang Petugas sampah Wawancara 1 orang petugas menjadi sampel penelitian Pengurus pemerintahan setempat  Wawancara 4 orang pengurus pemerintahan menjadi sampel penelitian
Dengan menggunakan kedua metode pengumpulan data ini, penelitian ini bertujuan untuk  menghasilkan  gambaran  yang  komprehensif  dan  multidimensional  tentang keberhasilan implementasi zero waste di RW 2 Gubeng.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Metode Kuantitatif
Analisis kuantitatif menunjukkan adanya pengurangan sampah sebesar 40% di RW 2 Gubeng  sebagai  hasil  dari  implementasi  program zero  waste .  Data  penimbangan sampah  dari  setiap  rumah  tangga  sebelum  dan  sesudah  pelaksanaan  program menunjukkan  dampak  positif  dari  upaya  tersebut  dalam  mengurangi  timbulan sampah.  Pengurangan  sebesar  40%  ini  memberikan  indikasi  awal  keberhasilan program dalam mengubah perilaku masyarakat dan mengurangi produksi sampah di tingkat rumah tangga. Dari data tersebut diindikasikan bahwa pengurangan sampah yang ada dikarenakan masyarakat secara aktif memilah sampah anorganik untuk di kelola di bank sampah, sedangkan untuk sampah anorganik pengelolaannya masih kurang optimal dikarenakan kondisi eksisting di lokasi terkait.

## Hasil Metode Kualitatif

## 1. Kebijakan ( Policy )
Kebijakan yang kuat dan komprehensif menjadi landasan utama untuk pengelolaan sampah yang efektif. Kebijakan ini harus mencakup regulasi tentang pengurangan sampah, pemilahan, pendauran ulang, pengolahan sampah, dan tanggung jawab produsen.  Di  Indonesia,  beberapa  kebijakan  terkait  pengelolaan  sampah  telah diterbitkan,  seperti  Undang-Undang  Nomor  18  Tahun  2008  tentang  Pengelolaan Sampah dan Peraturan Pemerintah Nomor 81 Tahun 2012 tentang Jenis dan Tarif Layanan Jasa Pengelolaan Sampah (Sutrisno, 2017).
Hasil  analisis  kualitatif  menunjukkan  bahwa  komponen  kebijakan  mencapai tingkat  keberhasilan  sebesar  87%  yang  mengartikan  sebagian  besar  komponen memberikan  penilaian  di  sangat  memuaskan  pada  parameter  kebijakan pengelolaan  sampah  di  RW  2  Gubeng  setelah  program  berlangsung.  Hal  ini mengindikasikan bahwa kebijakan yang ada telah memberikan landasan yang kuat untuk  pelaksanaan  program  Zero  Waste.  Namun,  masih  diperlukan  pembaruan dan  peningkatan  kebijakan  untuk  lebih  memperkuat  implementasi  konsep zero waste secara menyeluruh.

## 2. Sosio-kultural ( Socio-culture )
Faktor  sosio-kultural  memainkan  peran  penting  dalam  menentukan  perilaku masyarakat  dalam  pengelolaan  sampah.  Kebiasaan,  nilai-nilai,  dan  norma  sosial perlu  dipertimbangkan  dalam  merancang  program  pengelolaan  sampah  yang efektif. Di Indonesia,  masih banyak masyarakat yang belum memiliki kesadaran yang tinggi tentang pentingnya pengelolaan sampah yang berkelanjutan (Wirawan, 2018).
Komponen  sosio-kultural  mencapai  tingkat  keberhasilan  tertinggi  sebesar  85% yang  mengartikan  sebagian  besar  komponen  memberikan  penilaian  di  sangat memuaskan  setelah  program  berlangsung.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa masyarakat di RW 2 Gubeng telah merespons positif terhadap program zero waste , dengan tingkat kesadaran dan partisipasi  yang tinggi dalam mengubah perilaku terkait pengelolaan sampah.
3. Manajemen Pengelolaan Sampah ( Waste management )
Sistem  pengelolaan  sampah  yang  efisien  dan  efektif  sangat  penting  untuk menangani  sampah  yang  dihasilkan.  Sistem  ini  harus  mencakup  pengumpulan, pengangkutan,  pemilahan,  pendauran  ulang,  pengolahan  sampah,  dan pembuangan sampah yang aman. Di Indonesia, sistem pengelolaan sampah masih belum  optimal,  dengan  banyak  sampah  yang  tidak  dikelola  dengan  baik  dan mencemari lingkungan (Mulyadi, 2019).
Komponen manajemen pengelolaan sampah mencapai tingkat keberhasilan yang sangat tinggi, yaitu 89%. Hal ini menandakan bahwa sistem manajemen sampah yang  diterapkan  dalam  program  telah  efektif  dalam  mengelola  sampah  secara efisien dan berkelanjutan.
4. Pemerintah dan Infrastruktur ( Government and infrastructure )
Pemerintah  memiliki  peran  penting  dalam  menyediakan  infrastruktur  yang memadai untuk pengelolaan sampah, seperti  tempat pembuangan sampah akhir (TPA), bank sampah, dan fasilitas pengolahan sampah. Di Indonesia, infrastruktur pengelolaan  sampah  masih  belum  memadai,  dengan  banyak  TPA  yang  tidak dikelola dengan baik dan mencemari lingkungan (Pambudi, 2020).
Komponen  pemerintah  dan  infrastruktur  mencapai  tingkat  keberhasilan  sebesar 75%. Meskipun demikian, masih terdapat ruang untuk perbaikan terutama dalam penyediaan  infrastruktur  yang  lebih  baik  untuk  mendukung  program zero  waste secara keseluruhan.

## 5. Penciptaan Pasar ( Market creation )
Pasar untuk produk daur ulang perlu diciptakan agar pengelolaan sampah menjadi lebih  berkelanjutan.  Hal  ini  dapat  dilakukan  dengan  meningkatkan  kesadaran masyarakat  tentang  pentingnya  membeli  produk  daur  ulang  dan  dengan memberikan insentif kepada produsen yang menggunakan bahan daur ulang. Di Indonesia, pasar untuk produk daur ulang masih belum berkembang dengan baik, sehingga perlu dilakukan upaya untuk meningkatkannya (Wibowo, 2019).
Penciptaan pasar untuk produk daur ulang mencapai tingkat keberhasilan sebesar 65%.  Meskipun  sudah  ada  upaya  untuk  menciptakan  pasar  yang  mendukung, masih diperlukan langkah-langkah lebih lanjut untuk meningkatkan aksesibilitas dan keberlanjutan pasar bagi produk daur ulang.

## SIMPULAN
Simpulan utama dari penelitian ini adalah bahwa implementasi konsep Kampung zero waste di RW 2 Gubeng, Surabaya, telah memberikan hasil positif dalam pengurangan volume  sampah  dan  tingkat  kepuasan  masyarakat  terhadap  kebijakan  yang dilaksanakan.  Namun,  masih  terdapat  beberapa  tantangan  yang  perlu  diatasi, terutama  terkait  infrastruktur  dan  penciptaan  pasar  untuk  produk  daur  ulang. Meskipun demikian, hasil ini mencerminkan kesesuaian dengan prinsip-prinsip zero waste dan menunjukkan kemajuan yang signifikan dalam upaya menuju pengelolaan sampah yang berkelanjutan.
Signifikansi penelitian ini terletak pada kontribusinya terhadap pemahaman tentang efektivitas  implementasi  konsep zero  waste dalam  konteks  lokal  di  Indonesia, khususnya di kawasan RW 2 Gubeng. Hasil penelitian ini dapat menjadi panduan bagi pemerintah  dan  masyarakat  dalam  merencanakan  dan  melaksanakan  program- program  pengelolaan  sampah  yang  lebih  efektif  dan  berkelanjutan.  Selain  itu, penelitian  ini  juga  memperkuat  bukti  bahwa  pendekatan zero  waste dapat  berhasil diterapkan di tingkat komunitas, memberikan dorongan bagi upaya-upaya serupa di daerah lain.
Relevansi  penelitian  ini  terletak  pada  kontribusinya  terhadap  upaya  global  untuk mengatasi  masalah  sampah  dan  mencapai  tujuan  pembangunan  berkelanjutan. Dengan menyoroti keberhasilan dan tantangan dalam implementasi zero waste di RW 2 Gubeng, penelitian ini memberikan wawasan yang berharga bagi negara-negara lain yang  juga  menghadapi  masalah  serupa  dalam  pengelolaan  sampah.  Hal  ini  juga menegaskan pentingnya kerjasama antara pemerintah, masyarakat, dan sektor swasta dalam mencapai tujuan zero waste .
Kelemahan  dalam  penelitian  ini  termasuk  keterbatasan  dalam  cakupan  data  dan durasi  waktu  penelitian.  Selain  itu,  faktor-faktor  eksternal  yang  tidak  dapat dikendalikan,  seperti  perubahan  kebijakan  atau  kondisi  lingkungan,  juga  dapat mempengaruhi hasil penelitian. Rekomendasi untuk penelitian masa depan termasuk melakukan  studi  longitudinal  yang  lebih  luas  untuk  memperkuat  temuan, mengeksplorasi  lebih  lanjut  tentang  peran  aktor-aktor  kunci  dalam  keberhasilan
implementasi zero waste , dan memperdalam pemahaman tentang faktor-faktor sosial, ekonomi, dan politik yang memengaruhi pengelolaan sampah di tingkat komunitas.

## DAFTAR PUSTAKA
Ariefianto, E., et al. (2021). Zero Waste Kampung: A Community-Based Approach to Waste Management in Indonesia . Journal of Environmental Management, 283, 111930.
Badan Pusat Statistik Kota Surabaya. (2023). Kecamatan Gubeng Dalam Angka 2023. Surabaya, Indonesia: BPS-Statistics Indonesia.
Connett, P. H. (2013). The Zero Waste Solution: Untrashing the Planet One Community at a Time. Chelsea Green Publishing.
Dermawan, D., Lahming, L., & S. Mandra, Moh. A. (2018). Kajian Strategi Pengelolaan
Sampah. UNM Environmental Journals, 1(3). https://doi.org/10.26858/uej.v1i3.8074
Dinas Kebersihan dan Ruang Terbuka Hijau Kota Surabaya. (2023). Laporan Tahunan Pengelolaan  Sampah  Kota  Surabaya  2022.  Surabaya,  Indonesia:  Dinas Kebersihan dan Ruang Terbuka Hijau Kota Surabaya.
Dwi  Astuti,  et  al.  (2022).  Studi  Kelayakan  Penerapan  Kampung Zero  Waste di Kelurahan  Sidotopo  Kecamatan  Sidotopo  Kota  Surabaya.  Jurnal  Pengabdian Kepada Masyarakat Universitas Wijaya Surabaya, 5(1).
Fischer, C., & Pascucci, S. (2017). Local Policies for Zero Waste: The Case of Capannori . In J. Martinez-Alier, F. Demaria, R. Kallis (Eds.), The Environmentalism of the Poor: A Study  of  Ecological  Conflicts  and  Valuation (pp.  264 – 275).  Northampton,  MA: Edward Elgar Publishing.
Graedel, T. E., & Allenby, B. R. (2010). Industrial Ecology and Sustainable Engineering. Upper Saddle River , NJ: Prentice Hall.
Hadi, S. P., et al.  (2017). Health Risks and Environmental Effects  of Landfill Leachate:  A Review. International Journal of Scientific Research in Environmental Sciences, 5(6), 159 – 169.
Isnaini,  A.,  et  al.  (2022).  Evaluasi  Efektivitas  Program  Kampung  Zero  Waste  di Kelurahan  Sambikerep  Surabaya.  Jurnal  Pengabdian  Kepada  Masyarakat Universitas Brawijaya, 11(1).
MacBride, S. (2012). Zero Waste in Theory and Practice . London: Earthscan.
Mulyadi, A. (2019). Sistem Pengelolaan Sampah: Antara Idealita dan Realita. Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat Universitas Islam Negeri Sunan Gunung Djati Bandung, 6(2), 221-232.
Pambudi,  R.  A.  (2020).  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Kinerja Pengelolaan  Sampah  di  Tempat  Pemrosesan  Akhir  (TPA)  Benowo  Kota Surabaya. Jurnal Administrasi dan Kebijakan Publik, 7(2), 374-389.
Peraturan  Pemerintah  Nomor  81  Tahun  2012  tentang  Jenis  dan  Tarif  Layanan  Jasa Pengelolaan Sampah.
Purba,  N.  P.,  et  al.  (2020). Education  and  Awareness  as  Key  Factors  for  Successful Implementation  of  Zero  Waste:  A  Case  Study  in  Surabaya,  Indonesia .  Waste Management & Research, 38(3), 275 – 284.
Putri,  D.  A.,  et  al.  (2020).  Potensi  Kampung Zero  Waste di  Kelurahan  Sambikerep Surabaya. Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat Universitas Airlangga, 7(2).
Rahmawati,  D.  L.,  Made,  N.,  Pratiwi,  I.,  &  Machrusin,  F.  R.  (2024).  Pemberdayaan Masyarakat  Melalui  Edukasi  dan  Pelatihan  Tentang  Pembuatan  Tanaman Hidroponik System Wick Dengan Memanfaatkan Bahan Bekas Melalui Program KZW (Kampung Zero Waste) Di Rw 02 Gunungsari Surabaya. Pandawa: Pusat Publikasi Hasil Pengabdian Masyarakat, 2(1).
Sari, R., & Utami, S. (2018). Community-Based Zero Waste Initiatives: A Case Study of RW 2 Gubeng, Surabaya . Journal of Environmental Research and Development, 13(4), 891 – 900.
Suprapto, B. (2006). Zero Waste: Sebuah Konsep Menuju Pengelolaan Sampah yang Berkelanjutan. Jurnal Teknik Industri, 12(2), 123-134.
Suyanto, E., & Tim. (2015). Model Kebijakan Pengelolaan Sampah Berbasis Partisipasi “ Green  Community ”  Mendukung  Kota  Hijau.  Mimbar  Jurnal  Sosial  dan Pembangunan, 31(1), 143 – 152.
Sutrisno,  H.  (2017).  Kebijakan  Pengelolaan  Sampah  di  Indonesia:  Sebuah  Kajian Normatif. Jurnal Hukum Lingkungan, 4(1), 1-22.
Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2008 tentang Pengelolaan Sampah.
Wang, H., et al. (2022). Zero Waste Villages: A Review of Global Practices and Implications for  Sustainable  Waste  Management.  Resources,  Conservation  and  Recycling, 120, 105027.
Wibowo, A. (2019). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perkembangan Pasar Produk Daur Ulang di Indonesia. Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan, 23(2), 223-234.
Wirawan, N. (2018). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kesadaran Masyarakat dalam Mengelola Sampah Rumah Tangga di Kota Malang. Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat Universitas Brawijaya, 3(2), 221-228.
Zaman, A. U. (2015). Waste to Wealth: The Circular Economy Advantage. Singapore: World Scientific.
Zulfa, S. A., Rahayu, P., & Rini, E. F. (2021). Ngemplak Sutan Sebagai Kampung zero waste di  Surakarta.  Desa-Kota,  3(1).  https://doi.org/10.20961/desa- kota.v3i1.34463.49-60