2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e-ISSN: 2548-1398 Vol. 7, Special Issue No. 2, Februari 2022

## PENCARIAN  KEHILANGAN  AIR  FISIK  DI  DMA  420  DENGAN  METODE STEP TEST PDAM BANDARMASIH KOTA BANJARMASIN
Qoyyum Rachmalia 1 , Eddy Setiadi Soedjono 1 , Gabriel Novianus Rumambo Pandin 2
1 Departemen Teknik Lingkungan, Institut Teknologi Sepuluh Nopember, Indonesia
2 Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Indonesia Email: rachmaliaqoyyum@gmail.com, eddysoedjono@gmail.com, gabrilp@yahoo.com

## Abstrak
PDAM Kota Banjarmasin memiliki prosentase kehilangan air ( Non-Revenue Water ) saat ini sebesar 27,61% (lebih besar dari standar nasional 20%) dengan 176,264 SL. Studi  kasus  dilakukan  di  DMA  420  berada  di  Zona  Banjarmasin  Utara  dengan NRW bulan januari 2021 adalah 50,27% atau diatas standar toleransi nasional 20%. Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  kebocoran  air  secara  fisik  dengan penerapan step-test .  Dari  hasil  analisa  step  test,  terdapat  5  segmen  dari  9  segmen dengan  kategori  kebocoran  tinggi  dan  4  segmen  dengan  kategori  sedang,  dengan potensial kebocoran sebesar 43.578m 3 per bulan.
Kata Kunci : banjarmasin; NRW; step-test

## Abstract
Banjarmasin  Water  Company  has  water  loss  percentage  (Non-Revenue  Water)  of 27.61% (higher than the national standard of 20%) with 176.264 connection. The case study was conducted at DMA 420 located in the North Banjarmasin Zone with NRW value in January 2021 was 50.27% or above the national tolerance standard of 20%. The purpose of this study was to determine the physical leakage of water by applying  step  test  method.  From  the  results  of  the  step  test  analysis,  there  are  5 segments  of  9  segments  with  high  leakage  category  and  4  segments  with  medium category, with potential leakage of 43,578m 3 per month.

## Keywords: banjarmasin; NRW; step-test

## Pendahuluan
PDAM Bandarmasih merupakan Perusahaan Daerah Air Minum yang memberikan pelayanan  air  minum  di  Kota  Banjarmasin  Provinsi  Kalimantan  Selatan  dan  memiliki upaya  dalam  memenuhi  kebutuhan  air  bersih  yang  memenuhi  kriteria  dari  segi kuantitas, kualitas, dan kontinuitasnya. Prosentase kehilangan air ( Non-Revenue Water ) saat  ini  dalam  sistem  penyediaan  air  minum  PDAM  Kota  Banjarmasin  adalah  sebesar 27,61%  (Direktorat  Air  Minum  Direktorat,  2020)  diatas  standar  toleransi  angka kebocoran  air  bersih  PDAM  secara  nasional  menurut  Peraturan  Menteri  Pekerjaan Umum Nomor 20/PRT/M/2016 yaitu kehilangan air maksimal 20%.
Kehilangan  air  terbagi  menjadi  kehilangan  fisik  dan  non  fisik/komersial. Kehilangan  fisik  diantaranya  oleh  kebocoran  pipa  dan  limpahan  tangki  reservoir  dan kehilangan non fisik dapat disebabkan oleh konsumsi tak resmi, ketidakakuratan meter pelanggan,  dan  kesalahan  penanganan  pelanggan  ((IWA),  2001).  Dampak  kehilangan air  dapat  berupa  kekurangan  air  oleh  pelanggan  dan  kerugian  perusahaan  sehingga terjadi  kesulitan  untuk  mempertahanakan  tarif  airyang  terjangkau  (Frauendorfer  & Liemberger, 2010).
Manfaat  penurunan  kehilangan  air  adalah  dapat  meningkatkan  pasokan  air  dan memperluas  area  pelayanan  (Farley  et  al.,  2008).  Salah  satu  upaya  untuk  menurunkan nilai kehilangan air adalah dengan melakukan kegiatan kehilangan air secara aktif-pasif diantaranya yaitu; pembentukan DMA ( District Meter Area), Step-Test, Visual Leakage, dan manajemen tekanan (Thornton, Sturm, & Kunkel, 2008); (Saparina, 2017).
Pencarian  kehilangan  secara  aktif  adalah  salah  satu  tindakan  dalam  rangka  untuk mengendalikan  kehilangan  air.  Perlu  adanya  metode  yang  sangat  efektif  dalam pencarian kehilangan air, salah satu metode yang cukup terkenal adalah Steptest , yaitu teknik  untuk  mencari  lokasi atau area  dengan  jumlah  kehilangan  air  terbesar  di  dalam DMA (Hou, 2018).

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengevaluasi  dan  menganalisa  kebocoran  air  di DMA  420  yang  merupakan  DMAberada  di  Zona  Banjarmasin  Utara  dengan  NRW bulan  januari  2021  adalah  50,27%  atau  diatas  standar  toleransi  nasional  20%  dengan pemakaian  per  pelanggan  sebesar  20,44  m 3 /bulan/SL.  Lokasi  DMA  420  terletak  di wilayah zona perkantoran, Pendidikan (pusat perkuliahan dan sekolah) dan perumahan, sehingga wilayah tersebut merupakan wilayah potensial secara ekonomi.
Pelaksanaan Step-Test dilakukan  di  malam  hari  yaitu  pdad jam Minimum  Night Flow dengan diagram alir pelaksanaan sesuai pada gambar 1.

## Gambar 1 Diagram alir Step test
Setelah dilakukan Step-Test dilakukan analisa kategori segmen pipa yang memiliki kategori nilai kebocoran sesuai dengan perhitungan dibawah ini.
Kehilangan air = =
Tabel 1 Kategori Kebocoran Kategori Range Rendah 0,001-0,0049 Sedang 0,005-0,019 tinggi >0,02

## Hasil dan Pembahasan
Setelah  dilakukan  pengujian  step  test,  dilakukan  rekap  data  dan  dilakukan perhitungan. Pengujian awal dilakukan perhitungan lama waktu pada kubikasi 1000 liter pada  water  meter  DMA  kemudian  dilakukan  perubahan  untuk  menggunakan perhitungan  per  100  liter  agar  pekerjaan  diharapkan  lebih  efisien  dan  pada  saat pelaksanaan terjadi hujan. Area lokasi step test dapat dilihat pada gambar 1.
Gambar 2 Area Step-Test
Tabel 2 Data Hasil Step-Test DMA420 No Sampl e Area Kondisi Valve Kubikas i (Liter) Waktu (Dt) Flow (Q) (L/S) (Q) (L/S) (Q) Lost (L/S) 1 1 Eksisting Perindo (Close) 1000 59.21 16.89  16.81 16.81 2 1000 58.88 16.98 3 1000 60.37 16.56 2 1 Komp. Perdaganga n Permai II (Pipa dia. 3") Komp. Perdaganga n Permai II (Close) 100 6.00 16.67  15.88 0.93 2 100 6.28 15.92 3 100 6.64 15.06 3 1 JP II Perdaganga n - JP III Perdaganga n (Pipa dia. 6" & 3") JP II Perdaganga n (Close) 100 9.62 10.40  10.84 5.05 2 100 8.53 11.72 3 100 9.62 10.40 4 1 JP Perindo - JP II Perdaganga n (Pipa dia. 6") JP Perindo (Close) 100 10.10 9.90 10.09 0.74 2 100 9.72 10.29 3 100 10.66 9.38 5 1 Komp. Kayu Tangi II & Komp. JP Kayu Tangi II (Close) 100 24.64 4.06 4.06 6.03 2 100 24.82 4.03 3 100 24.38 4.10
No Sampl e Area Kondisi Valve Kubikas i (Liter) Waktu (Dt) Flow (Q) (L/S) (Q) (L/S) (Q) Lost (L/S) Kejaksaan (Pipa dia. 4" & 2") Komp. Kejaksaan (Close) 6 1 Komp. UNLAM (Pipa dia. 4") JP UNLAM (Close) 100 71.52 1.40 1.40 2.66 2 100 71.46 1.40 3 100 70.57 1.42 7 1 JP DMA 420 - JP UNLAM (Pipa dia. 6") JP DMA 420 (Close) 100 104.40 0.96 1.05 0.35 2 100 99.68 1.00 3 100 83.51 1.20 8 1 DMA 420 - JP Perindo (Pipa dia. 3") DMA 420 (Close) 100 300.29 0.33 0.33 0.72 2 100 #DIV /0! 3 100 #DIV /0! 9 1 DMA 420 - JP Perindo (Pipa dia. 6") DMA 420 (Close) 100 0.00 0.00 0.00 0.33 2 100 #DIV /0! 3 100 #DIV /0!
Berdasarkan  data  step  test  pada  tabel  2,  dari  9  segmen,  debit  kehilangan  DMA tersebut sebesar 16.81 liter per detik. Segmen Komplek Kayu Tangi III pipa diameter 4” dan 2” dengan debit 6,03 liter per detik. Terendah sebesar 0.33 liter perdetik di area JP Perindo pipa 6”.
Tabel 3 Analisa Kategori Kebocoran Hasil Step Test DMA 420 No Flow (Q) Area DQ/DSR Kategori 1 16.81 Eksisting 0.0169 SEDANG 2 0.93 Komp. Perdagangan Permai II (Pipa dia. 3") 0.0135 SEDANG 3 5.05 JP II Perdagangan - JP III Perdagangan (Pipa dia. 6" & 3") 0.0855 TINGGI 4 0.74 JP Perindo - JP II Perdagangan (Pipa dia. 6") 0.0413 TINGGI 5 6.03 Komp. Kayu Tangi II & Komp. Kejaksaan (Pipa dia. 4" & 2") 0.0078 SEDANG 6 2.66 Komp. UNLAM (Pipa dia. 4") 0.1477 TINGGI
No Flow (Q) Area DQ/DSR Kategori 7 0.35 JP DMA 420 - JP UNLAM (Pipa dia. 6") 0.1760 TINGGI 8 0.72 DMA 420 - JP Perindo (Pipa dia. 3") 0.0131 SEDANG 9 0.33 DMA 420 - JP Perindo (Pipa dia. 6") 0.3300 TINGGI
Dari  data  flow  yang  di  dapat,  dilakukan  analisa  dengan  menghitung  kategori kebocoran  fisik,  Dari  hasil  analisa  didapatkan  segmen  yang  memiliki  kategori  tinggi kebocoran pada tabel 3 adalah pada.
1. JP II Perdagangan - JP III Perdagangan (Pipa dia. 6" & 3")
2. JP Perindo - JP II Perdagangan (Pipa dia. 6")
3. Komp. UNLAM (Pipa dia. 4")
4. DMA 420 - JP Perindo (Pipa dia. 3")
5. DMA 420 - JP Perindo (Pipa dia. 6")
Sehingga  dari  area  tersebut  dapat  dilakukan  prioritas  penangan  pada  kategori kebocoran  tinggi  maupun  pelaksanaan  metode  pencarian  kehilangan  air  lainnya, diantarnya yaitu Visual Leakage dikarenkan tidak dapat dilakukan pencarian kehilangan air  dengan Voice  Detector. Pelaksanaan  berupa Visual  Leakage dimana  melakukan penelusuran  sepanjang  segmen  yang  terindikasi  area  kebocoran  dengan  cara  visual kebocoran  dapat  berupa  genangan,  genangan  yang  terdapat  aliran  dan  lain-lain  yang sebagai  validasinya  dapat  dilakukan  penelusuran  uji  sisa  chlor.  Akan  tetapi,  selama proses step test tidak ditemukan adanya kebocoran pipa dipermukaan.

## Kesimpulan
Dari  hasil  analisa  didapatkan  segmen  yang  memiliki  kategori  tinggi  kebocoran adalah pada segmen JP II Perdagangan - JP III Perdagangan (Pipa dia. 6" & 3") sebesar 5.05  liter/dtk,  segmen  JP  Perindo  -  JP  II  Perdagangan  (Pipa  dia.  6")  dengan  0,74 liter/dtk,  Segmen  Komp.  UNLAM  (Pipa  dia.  4")  dengan  2.66  liter/dtk,  Segmen  DMA 420  -  JP  Perindo  (Pipa  dia.  3")  dengan  0,35  liter/dtk,  Segmen  DMA  420  -  JP  Perindo (Pipa  dia.  6")  dengan  0,33  liter/dtk  dengan  volume  kebocoran  total  sebesar16,81 liter/detik. Sehingga dari hasil ini dapat dilakukan prioritas penanganan kebocoran pada segmen kategori kebocoran tinggi.

## BIBLIOGRAFI
(IWA),  International  Water  Association.  (2001). Losses  for  Water  Systems:  Standard Terminology  and  Recommended  Performance  Measures  Water  Balance .  IWA Publishing.
Direktorat  Air  Minum  Direktorat.  (2020). Direktorat  Air  Minum  Direktorat  Jenderal Cipta Karya Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat .
Farley, Malcolm, Wyeth, Gary, Ghazali, Zainuddin Bin Md, Istandar, Arie, Singh, Sher,
Dijk,  N.,  Raksakulthai,  V.,  &  Kirkwood,  E.  (2008).  The  manager’s  non-revenue water handbook: a guide to understanding water losses. United States of America: United States Agency for International Development (USAID) , 1–110.
Frauendorfer,  Rudolf,  &  Liemberger,  Roland.  (2010). The  issues  and  challenges  of reducing non-revenue water . Asian Development Bank.
Hou,  Yukun.  (2018).  Water  Distribution  System  Leakage  Control  by  DMA Management: A Case Study. WDSA/CCWI Joint Conference Proceedings , 1 .
Saparina,  Widy.  (2017). Penurunan  Kehilangan  Air  di  Sistem  Distribusi  Air  Minum PDAM Kota Malang . Institut Teknologi Sepuluh Nopember.
Thornton,  Julian,  Sturm,  Reinhard,  &  Kunkel,  George.  (2008). Water  loss  control . McGraw-Hill.

## Copyright holder:
Qoyyum Rachmalia, Eddy Setiadi Soedjono, Gabriel Novianus Rumambo Pandin
(2022)

## First publication right:
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: