Analisis Kinerja Kemandirian Keuangan Ukm Dan  Aktivitas Produksi Produk Olahan Ikan Pada Ud. Permata Indah Situbondo Dengan  Metode Actyvity Based Costing (Abc) https://doi.org/10.35457/akuntabilitas.v12i1.720
Tersedia online di https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/akuntabilitas https://doi.org/10.35457/akuntabilitas.v12i1.720
Analisis  Kinerja  Kemandirian  Keuangan  UKM  dan    Aktivitas Produksi Produk Olahan Ikan pada UD. Permata Indah Situbondo Dengan  Metode Actyvity Based Costing (Abc)
Ratnaning Tyasasih 1 dan Triska Dewi Pramitasari 2
Fakultas Ekonomi Universitas Abdurachman Saleh Situbondo
Email: ratnaning018@gmail.com , triskadp1005@gmail.com

## ABSTRAK
Kata kunci:
UKM, HPP, Metode ABC, Aktivitas Produksi, Kinerja Kemandirian Keuangan.
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisa  kinerja  kemandirian keuangan  dan  aktivitas  produksi  UKM.  Metode  analisa  data  meliputi perhitungan  HPP  menggunakan  metode  Activity  Based  Costing  (ABC), analisis  aktivitas  produksi  dan  analisis  kemandirian  keuangan  UKM. Hasil  penelitian  menunjukkan  perhitungan  HPP  lebih  akurat menggunakan  metode  ABC,  dimana 3  produk  (dendeng, petis  dan  abon ikan)  mengalami  undercosting,  sedangkan  3  produk  lainnya  (kripik, krupuk  dan  teri  krispi)  mengalami  overcosting.  Hasil  analisis  aktivitas produksi  UKM  lebih  besar  dibandingkan  standar  rasio industri  aktivitas dimana nilai  total  aset  turn  over  sebesar  3x  (>2x)  dan  perputaran  piutang sebesar  16x  (>15x).  Hasil  analisis  tingkat  kemandirian  keuangan  UKM memiliki  nilai  rentabilitas  aset  dan  rentabilitas  modal  sendiri  lebih  besar dari  10  (standar  pengukuran)  serta  nilai  kemandirian  operasional  UKM lebih  besar  dari  100  (standar  pengukuran).  Sehingga  dapat  disimpulkan bahwa  UD.  Permata  Indah  merupakan  UKM  yang  sehat,  efektif  dan mandiri secara keuangan.

## Keywords:
UKM, HPP, ABC Method, Production Activities, Financial IndependencePerformance .
Ratnaning Tyasasi, Triska Dewi Pramitasari: Analisis Kinerja Kemandirian Keuangan Ukm Dan Aktivitas Produksi Produk Olahan Ikan Pada Ud. Permata Indah Situbondo Dengan  Metode Actyvity Based Costing (Abc), 12 (2), 1-11 Https://Doi.Org/10.35457/Akuntabilitas. V12i1.720

## ABSTRACT
The purpose of this study is to analyze the performance of financial independence and SME production  activities.  Data  analysis  methods  include  the  calculation  of  COGS  using Activity  Based  Costing  (ABC),  production  activity  analysis  and  SME  financial independence analysis. The results showed that the calculation of COGS was more accurate using  the  ABC  method,  where  3  products  (jerky,  petis  and  shredded  fish)  were undercosting, while 3 other products (chips, crackers and anchovies) were overcosting. The results  of  the  SME  production  activity  analysis  are  greater  than  the  industry  activity standard ratio where the total value of assets turnover is 3x (> 2x) and accounts receivable turnover is 16x (> 15x). The results of the analysis of the level of financial independence of SMEs have the value of the profitability of assets and the profitability of their own capital greater than 10 (measurement standards) and the value of the operational independence of SMEs greater than 100 (measurement standards). So it can be concluded that UD. Permata Indah is a healthy, effective and financially independent SME.

## PENDAHULUAN
Menghadapi  persaingan  pasar,  setiap  produsen  khususnya  UKM  (usaha  kecil menengah)  tidak  hanya  dituntut  untuk  menciptakan  produk  yang  berkualitas
baik  dan  inovatif  namun  juga  persaingan  harga  yang  terjangkau  dikalangan masyarakat. Untuk itu Sedarmayanti (2012) menyatakan perlu perencanaan yang tepat  dalam  pengalokasian  biaya  untuk  menciptakan  perbandingan  yang  baik antara hasil yang diperoleh dengan kegiatan yang dilakukan atau biasa disebut dengan istilah efisiensi dalam menentukan harga pokok produksi.
Pengalokasian  penentuan  harga  pokok  produksi  UKM  (Usaha  Kecil Menengah) atas produk yang dihasilkan sangat penting, karena selain berkaitan dengan  harga  jual  atas  produk  yang  nantinya  berpengaruh  pada  kelangsungan hidup  usaha,  juga  dapat  mempengaruhi  kemandirian  keuangan  UKM  itu sendiri.  Penetapan  harga  pokok  produksi  di  UD.  Permata  Indah selama  ini hanya didasarkan pada perkiraan, kepantasan, dan perbandingan dengan harga pokok  produksi  dari  perusahaan pesaing,  karena biaya produksi  belum pernah dihitung secara benar.
Perhitungan  yang  tidak  akurat  akan  memberikan  informasi  biaya  yang terdistorsi, baik undercosting maupun overcosting yang mengakibatkan kesalahan pengambilan  keputusan,  penentuan  biaya,  pembuatan  keputusan,  perencanaan dan pengendalian, serta kelangsungan usaha. Kelemahan sistem penetapan HPP tersebut dapat diperbaiki melalui penerapan sistem penentuan HPP berdasarkan aktivitas atau lebih dikenal dengan metode Activity Based Costing (ABC). Merode ABC  dapat  meningkatkan  ketelitian  dalam  perincian  biaya  dan  ketepatan pembebanan biaya lebih akurat (Mulyadi, 2015).
Sebagai  UKM,  UD  Permata  Indah  dituntut  untuk  lebih  meningkatkan kinerja  dan  mutu  produknya,  tetapi  harus  tetap  dalam  koridor  efisiensi anggaran. Tuntutan ini dapat dipenuhi melalui pemotongan alur birokrasi yang bersifat  non  value  added  activities  pada  sistem  manajemen  UKM,  sehingga  dapat mencegah terjadinya keterlambatan penjualan produk serta pemborosan sumber daya.  Pengelolaan  aktivitas  memerlukan  pemahaman  terhadap  penyebab  biaya aktivitas.  Analisis  aktivitas  menghasilkan:  (1)  aktivitas  apa  yang  dilakukan,  (2) bagaimana  aktivitas  dilakukan,  (3)  waktu  dan  sumber  daya  yang  diperlukan untuk melakukan aktivitas, dan (4) penilaian terhadap aktivitas (bernilai tambah &  tidak  bernilai  tambah).  Identifikasi  aktivitas  yang  tidak  bernilai  tambah diperlukan dalam pengelolaan aktivitas guna pengurangan biaya (cost reduction).
Analisis Kinerja Kemandirian Keuangan Ukm Dan  Aktivitas Produksi Produk Olahan Ikan Pada Ud. Permata Indah Situbondo Dengan  Metode Actyvity Based Costing (Abc)
Pengurangan  biaya  akan  mengurangi  harga  pokok  produksi,  sehingga  biaya produksi  lebih  efisien  dan    tingkat  kemandirian  keuangan  perusahaan  dapat ditingkatkan.
Penelitian mengenai penetapan harga pokok produk menggunakan metode Activity  Based  Costing  (ABC) telah  dilakukan  oleh  beberapa  peneliti.  Penelitian- penelitian tersebut mengemukakan adanya research gap  tentang penetapan harga pokok  produk  menggunakan  metode  Activity  Based  Costing  (ABC)  .  Hasil  studi Kapojos,  Sondakh  dan    Waladouw  (2014)  menunjukkan  bahwa  metode  ABC menghasilkan  perhitungan  HPP  yang  sama  untuk  seluruh  produk  perusahaan Roti  Lidya,  yaitu  memberikan  hasil  yang  lebih  tinggi  dari  cara  tradisional. Sedangkan  menurut  Saputri  (2013)  menunjukkan  bahwa  metode  ABC menghasilkan  perhitungan  HPP  yang  berbeda  untuk  masing-masing  produk, yaitu  HPP  pada  tas  selempang  lebih  murah  Rp  14.674,79/unit  dari  sistem konvensional,  pada  ransel  selisih  Rp  28.960,85/unit  lebih  besar  dari  sistem konvensional (undercost) dan pada tas laptop lebih murah Rp 3.817,78/unit dari sistem  konvensional.  Hasil  penelitian  ini  konsisten  dengan  hasil  penelitian  dari Tyasasih dan Pramitasari (2019), A’isyah dan Azizah (2013), Puspitawati (2013), Rajabi dan Dabiri (2012), dan Putri dan Sabeni (2011). Berdasarkan uraian diatas maka  tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisa  kinerja  kemandirian keuangan dan aktivitas produksi UKM.

## METODE PENELITIAN
Metode Pengumpulan Data
1. Dokumentasi
Dokumentasi  menurut  Sugiyono  (2017)  merupakan  catatan  peristiwa  yang sudah  berlalu.  Dalam  penelitian  ini  metode  dokumentasi  digunakan  untuk mengumpulkan data tentang biaya-biaya yang ada kaitannya dengan penentuan harga  pokok  produksi  pada  UD  Permata  Indah  yang  meliputi  data  BBB,  BTK, BOP pada tahun 2018,  serta data mengenai jumlah karyawan, jumlah jam kerja, jumlah  KWH  (untuk  pemakaian  tenaga  listrik),  dan  luas  area  usaha  yang digunakan untuk proses produksi.

## 2. Wawancara
Wawancara  menurut  Arikunto (2016) adalah sebuah dialog  yang dilakukan pewawancara  untuk  memperoleh  informasi  dari  terwawancara.  Wawancara yang  diguanakan  dalam  penelitian  ini  adalah  jenis  wawancara  terstruktur, dengan  membuat  pertanyaan-pertanyaan  terlebih  dahulu  sebelum  wawancara. Data  yang  diperoleh  dalam  penelitian  ini  adalah  identifikasi  aktivitas  apa  saja yang berpengaruh terhadap penentuan HPP serta profil UD. Permata Indah. Metode dan Analisis Data

## 1. Perhitungan HPP dengan Metode ABC
Metode  ABC  dihitung  menggunakan  pendekatan  yang  terdiri  dari  dua  tahap yaitu :
a) Prosedur Tahap Pertama
Pada  tahap  pertama  ada  5  langkah  yang  perlu  dilakukan  menurut  Mulyadi (2015) yaitu :
1) Mengidentifikasi aktifitas.
Aktivitas  yang  dilakukan  dalam  pembuatan  produk  olahan  ikan  adalah: pengumpulan  ikan,  filet  atau  penghalusan  ikan,  pencampuran  bumbu, pengukusan  adonan,  perajangan,  penjemuran,  penggorengan,  spiner  produk jadi, pengemasan.
2) Membebankan biaya ke aktivitas
Biaya  yang  dikeluarkan  dalam  proses  produksi  produk  olahan  ikan  antara lain: biaya bahan penolong, biaya air minum, biaya listrik, biaya pengemasan, biaya pengiriman, dan biaya telepon.
3) Mengelompokkan aktivitas sejenis untuk membentuk kumpulan sejenis.
Mengelompokkan  aktivitas  yang  saling  berkaitan  untuk  membentuk kumpulan yang sejenis (homogen).
4) Menjumlahkan  biaya  aktivitas  yang  dikelompokkan  untuk  mendefinisikan kelompok  biaya  sejenis.  Mengelompokkan  biaya  aktivitas  yang  telah dikelompokkan  untuk  mendefinisikan  kelompok  biaya  sejenis  (homogeneous cost pool).
Analisis Kinerja Kemandirian Keuangan Ukm Dan  Aktivitas Produksi Produk Olahan Ikan Pada Ud. Permata Indah Situbondo Dengan  Metode Actyvity Based Costing (Abc)
© 2019 Akuntabilitas: Jurnal Ilmu-Ilmu Ekonomi. Semua hak cipta dilindungi undang-undang

## 5) Menghitung kelompok tarif overhead
Tarif pool = BOP kelompok aktivitas tertentu
driver biayanya
b)   Prosedur Tahap Kedua
Pada  tahap  kedua,  biaya  dari  setiap  kelompok  overhead  ditelusuri  ke  produk, dengan  menggunakan  tarif  kelompok  yang  telah  dihitung.  Pembebanan overhead  dari  setiap  kelompok  biaya  pada  setiap  produk  dihitung  dengan rumus sebagai berikut:
Overhead yang dibebankan = tarif kelompok χ unit driver yang dikonsumsi Selanjutnya,  harga  pokok  produksi  dapat  dihitung  dengan  menjumlahkan seluruh biaya yang digunakan, terdiri dari biaya bahan baku, biaya tenaga kerja, dan  biaya  overhead  pabrik  dibagi  per  unit  produk  yang  dihasilkan  oleh perusahaan.

## 2. Analisis Aktivitas
Analisis aktifitas harus menunjukkan empat hasil yaitu (1) aktifitas apa saja yang dilakukan, (2) berapa banyak orang yang melakukan aktifitas tersebut, (3) waktu  dan  sumber  daya  yang  dibutuhkan  untuk  melakukan  berbagai  aktifitas, dan (4) penilaian atas nilai aktifitas bagi UKM, termasuk sarana untuk memilih dan  mempertahankan  berbagai  aktivitas  yang  menambah  nilai.  Rasio  Aktivitas yang digunakan terdiri dari :
a) Total  Aset  Turn  Over menunjukkan  perputaran  total  aktiva  diukur  dari volume penjualan dengan kata lain seberapa jauh kemampuan semua aktiva menciptakan  penjualan  (Amminatuzzarah  dan  Mawardi,  2010).  Dengan rumus = (penjualan/total aktiva) x 100%
b) Perputaran  Piutang  menunjukkan  berapa  kali  suatu  perusahaan  menagih piutangnya  dalam  suatu  periode  (Soemarso,  2010).  Dengan  rumus  = penjualan bersih / rata-rata piutang
c) Standar pengukuran :
Tabel 1. Standar Pengukuran Rasio No Jenis Rasio Standar Industri 1 Total Aset Turn Over 2x
2 Perputaran Piutang 15x
d) Sumber : Kasmir (2016)

## 3. Tingkat Kemandirian Keuangan
Kinerja  keuangan  suatu  UKM  dapat  menggambarkan  tingkat  kesehatan keuangan  serta  ketergantungan  UKM  terhadap  dana  pinjaman  yang  diberikan oleh  pihak  kreditur.  Indikator  yang  digunakan  untuk  mengukur  kinerja keuangan  yaitu  Tingkat  Kemandirian  Keuangan  UKM.  Semakin  besar  Tingkat Kemandirian  Keuangan  UKM,  maka  kinerja  keuangan  UKM  semakin  bagus. Rasio kemandirian dan pertumbuhan yang digunakan terdiri dari:
a) Rentabilitas  Aset  (RA)  adalah:  mengukur  kemampuan  dari  modal  yang diinvestasikan dalam keseluruhan aktivitas untuk menghasilkan keuntungan bagi  semua  penanam  modal.  Dengan  rumus  =  (laba  usaha/total  asset)  x 100%
b) Rentabilitas  Modal  Sendiri  (RMS)  adalah:  mengukur  kemampuan  modal sendiri  untuk  menghasilkan  keuntungan  UKM.  Dengan  rumus  =  (laba usaha/total modal sendiri) x 100%
c) Kemandirian  operasional  adalah  mengukur  kemampuan  UKM  dalam menghasilkan keuntungan dengan rumus
= (laba kotor/beban usaha) x 100%.
d) Standar pengukuran:
Tabel 2.  Standar Pengukuran Rasio Kemandirian dan Pertumbuhan Jenis Rasio Predikat a.Rentabilitas Aset ≤ 5 Tidak sehat 5<x ≤ 7,5 Kurang sehat 7,5 < x≤10 Cukup sehat >10 Sehat b.Rentabilitas Modal Sendiri ≤ 5 Tidak sehat 5<x ≤ 7,5 Kurang sehat 7,5 < x≤10 Cukup sehat >10 Sehat c.Kemandirian Operasional ≤ 100 Tidak sehat >100 Sehat Sumber : Kasmir (2016)
Analisis Kinerja Kemandirian Keuangan Ukm Dan  Aktivitas Produksi Produk Olahan Ikan Pada Ud. Permata Indah Situbondo Dengan  Metode Actyvity Based Costing (Abc)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Profil Objek Penelitian
UD.  Permata  Indah  adalah  UKM  yang  bergerak  dalam  bidang  industry pengolahan  ikan.  UKM  ini  didirikan  pada  tanggal  1  Januari  2015  oleh  ibu Yusamma.  Usaha  ini  memperoleh  ijin  usaha  atau  SIUP  dengan  nomer: 503/06/431.405.2/2016  tertanggal  7  Januari  2016.  Adapun  lokasi  dari  UD. PERMATA INDAH terletak di Desa Kilensari Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo.  Jenis  pruduk  yang  dihasilkan  diantaranya  adalah  kripik  (kapasan, jambrong dan lele), krupuk (ikan, cumi dan lele), abon ikan tuna, dendeng, petis ikan tuna, teri krispi, rengginang, ikan asin, nugget, bakso ikan, pizza ikan, dan rolade ikan.
Harga Pokok Produksi (HPP)
Perhitungan  HPP  dalam  penelitian  ini  menggunakan  dua  metode  yaitu metode  tradisional  dan  ABC.  Adapun  perbandingan  hasil  perhitungan  HPP adalah sebagai berikut :
Tabel 3.  Harga Berdasarkan Sistem Tradisional
No. Produk BBB Biaya TKL BOP HPP 1 Kripik Rp 208.800.000 Rp  8.000.000 Rp  87.758.600 Rp 304.558.600 2 Krupuk Rp   20.880.000 Rp  8.000.000 Rp  64.173.600 Rp   93.053.600 3 Dendeng Rp     5.760.000 Rp  8.000.000 Rp  11.426.400 Rp   25.186.400 4 Petis - Rp  8.000.000 Rp  15.249.300 Rp   23.249.300 5 Abon Rp   33.600.000 Rp  8.000.000 Rp  38.299.400 Rp   79.899.400 6 Teri Crispi    Rp   24.960.000 Rp  8.000.000 Rp  58.459.300 Rp   91.419.300 Jumlah Rp 294.000.000 Rp48.000.000 Rp 275.366.600 Rp  617.366.600
Sumber : hasil yang diolah, 2019
Tabel 3 menunjukkan hasil perhitungan HPP dengan metode tradisional, dimana diperoleh  nilai  HPP  untuk  produk  kripik  sebesar  Rp  304.558.600,-  ;  produk krupuk  sebesar  Rp  93.053.600,-  ;  produk  dendeng  sebesar  Rp  25.186.400,-  ; produk petis sebesar Rp 23.249.300,- ; produk abon sebesar Rp 79.899.400,- ; dan produk teri krispi sebesar Rp 91.419.300,-
Tabel 4.  Harga Berdasarkan Metode Activity Based Costing
No. Produk BBB Biaya TKL BOP HPP 1 Kripik Rp 208.800.000 Rp    8.000.000 Rp    67.646.649 Rp 284.446.649 2 Krupuk Rp   20.880.000 Rp    8.000.000 Rp    42.049.493 Rp   70.929.493
3 Dendeng Rp     5.760.000 Rp    8.000.000 Rp    36.523.584 Rp   50.283.584 4 Petis - Rp    8.000.000 Rp    36.794.595 Rp   44.794.595 5 Abon Rp   33.600.000 Rp    8.000.000 Rp    64.838.919 Rp 106.438.919 6 Teri Crispi    Rp   24.960.000 Rp    8.000.000 Rp    26.074.920 Rp   59.034.920 Jumlah Rp 294.000.000 Rp  48.000.000 Rp  273.928.160 Rp 615.928.160
Sumber : hasil yang diolah, 2019
Tabel 4 menunjukkan hasil perhitungan HPP dengan metode ABC, dimana niai HPP untuk produk  kripik sebesar Rp  284.446.649,- ; produk  krupuk sebesar Rp 70.929.493,- ; produk dendeng sebesar Rp 50.283.584,- ; produk petis sebesar Rp 44.794.595,-  ;  produk  abon  sebesar  Rp  106.438.919,-  ;  dan  produk  teri  krispi sebesar Rp 59.034.920,-
Tabel 5.  Perbedaan Nilai HPP antara Metode Tradisional dan ABC
No. Jenis Produk HPP Selisih Keterangan Tradisional ABC 1 Kripik Rp 304.558.600 Rp 284.446.649 Rp 20.111.951    Overcosted 2 Krupuk Rp   93.053.600 Rp   70.929.493 Rp 22.124.107    Overcosted 3 Dendeng Rp   25.186.400 Rp   50.283.584 Rp 25.097.184    Undercosted 4 Petis Rp   23.249.300 Rp   44.794.595 Rp 21.545.295    Undercosted 5 Abon Rp   79.899.400 Rp 106.438.919 Rp 26.539.519    Undercosted 6 Teri Krispi Rp   91.419.300 Rp   59.034.920 Rp 32.384.380    Overcosted Jumlah Rp 617.366.600 Rp 615.928.160 Rp   1.438.440
Sumber : hasil yang diolah, 2019
Tabel  5  menunjukkan  perbandingan  hasil  perhitungan  HPP  antara  metode tradisional  dan  ABC.  Dua  metode  tersebut  menimbulkan  perbedaan  pada  nilai overhead pada  masing-masing  produk  yang  nantinya  akan  menimbulkan perbedaan  pada  penentuan  harga  produk.  Terdapat  tiga  produk  yang mengalami  overcosting  (penetapan  biaya  produk  terlalu  tinggi)  yaitu  kripik, krupuk  dan  teri  krispi  dengan  nilai  sebesar  Rp.  20.111.951,  Rp.  22.124.107,  dan Rp.  32.384.380.  sedangkan  tiga  produk  lainnya  mengalami  undercosting (penetapan biaya produk terlalu rendah) yaitu dendeng, petis dan abon dengan nilai  sebesar  Rp.  25.097.184,  Rp.  21.545.295,  Rp.  26.539.519.  Metode  awal menyebabkan adanya distorsi biaya, karena dalam perhitungan biaya overhead, metode tradisional hanya memakai satu penyebab adanya biaya yang berkaitan dengan  volume  produksi.  Hal  ini  berbeda  dengan  metode  ABC  yang memandang berbagai aktivitas yang terjadi pada setiap sub unit perusahaan. Analisis Aktivitas
Analisis Kinerja Kemandirian Keuangan Ukm Dan  Aktivitas Produksi Produk Olahan Ikan Pada Ud. Permata Indah Situbondo Dengan  Metode Actyvity Based Costing (Abc)
Adapun hasil analisis aktivitas UKM adalah sebagai berikut :
Tabel 6.  Rasio Aktivitas No. Rasio Aktivitas 1 Total Aset Turn Over 3 X 2 Perputaran Piutang 16 X
Sumber : hasil yang diolah, 2019
Tabel  6  menunjukkan  nilai  total  asset  turn  over  sebesar  3x.  Hal  ini mengindikasikan bahwa perputaran dana keseluruhan aset rata-rata setahun 3x atau  setiap  rupiah  aset  selama  setahun  menghasilkan  revenue  sebesar  Rp  3,- Sedangkan  nilai  perputaran  piutang  sebesar  16x,  hal  ini  menunjukkan  bahwa dalam setahun rata-rata dana yang tertanam pada piutang sebesar 16x.
Analisis Kemandirian Keuangan
Adapun hasil analisis kemandirian keuangan UKM adalah sebagai berikut :
Tabel 7.  Hasil Analisis Kemandirian Keuangan UKM Jenis Rasio Nilai Predikat a. Rentabilitas Aset 78,23 Sehat b. Rentabilitas Modal Sendiri 97,48 Sehat c. Kemandirian Operasional 453,85 Sehat
Sumber : hasil yang diolah, 2019
Tabel  7  menunjukkan  hasil  analisis  kemandirian  keuangan  UKM  melalui  tiga indikator.  Nilai  rentabilitas  aset  sebesar  78,23%  (>10),  nilai  rentabilitas  modal sendiri 97,48% (>10) dan nilai kemandirian operasional  sebesar 453,85% (>100). sehingga dapat disimpulkan bahwa dari tiga indikator pengukuran kemandirian keuangan, UKM masuk dalam kategori sehat.

## PENUTUP
Adapun  kesimpulan  yang  dapat  diberikan  dari  penelitian  ini  adalah sebagai  berikut  :  Produk  yang  mengalami  undercosting  atau  biaya  dibebankan terlalu  sedikit  adalah  produk  dendeng  ikan,  petis  ikan  dan  abon  ikan  yaitu sebesar  Rp  25.097.184,-  ;  Rp  21.545.295,-  ;  Rp  26.539.519,-,  sedangkan  produk kripik  (kapasan  dan  jambrong),  krupuk  (ikan,  cumi  dan  lele),  dan  teri  krispi mengalami  overcosting  atau  biaya  dibebankan  terlalu  banyak  sebesar  Rp 20.111.951,- ; Rp 22.124.107,- ; Rp 32.384.380,-. Berdasarkan hasil analisis aktivitas
menunjukkan  bahwa  UKM  ini  tergolong  efektif  dalam  memanfaatkan sumberdaya  yang  dimilikinya.  Hal  ini  ditunjukkan  dengan  hasil  rasio  aktivitas yang lebih besar dari Standar Rasio Industri Aktivitas yaitu nilai Total Aset Turn Over sebesar  3x  (>2x)  dan  Perputaran  Piutang  sebesar  16x  (>15x).  Serta  tingkat kemandirian keuangan UKM tergolong dalam kategori sehat, hal ini terlihat dari nilai rentabilitas aset dan rentabilitas modal sendiri yang lebih besar dari 10 serta nilai kemandirian operasional UKM yang lebih besar dari 100.
Adapun dari keterbatasan penelitian yang ada, maka peneliti menyarankan agar  pihak  manajemen  UKM  sebaiknya  mulai  mempertimbangkan  proses perhitungan Harga Pokok Produksi (HPP) dengan mengunakan metode Activity Based Costing dengan tetap mempertimbangkan faktor eksternal seperti daya beli konsumen  dan  kompetitor.  Serta  tetap  mempertahankan  tingkat  kesehatan keuangannya  dan  tidak  mudah  tergiur  tawaran-tawaran  menarik  dari  pihak bank  atau  kreditor  lain  dengan  motif  ekspansi  usaha  menggunakan  modal pinjaman. Terakhir, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada Ristekdikti atas pendanaan yang telah diberikan pada penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
A’isyah, F. S., & Azizah, D. F. (2013). Penerapan Activity Based Costing System (ABC System) Dalam Penentuan Harga Pokok Produksi (Hpp)(Studi Kasus Pada  Perusahaan  Rokok  Djagung  Prima  Malang  2011).  Jurnal  Administrasi Bisnis , 2(1), 47-56.
Aminatuzzahra  &  Mawardi,  Wisnu.  (2010).  Analisis  Pengaruh  Current  Ratio, Debt  To  Equity  Ratio,  Total  Asset  Turnover,  Net  Profit  Margin  Terhadap Roe  (Studi  Kasus  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Go–Public  di  BEI  Periode 2005-2009). Undergraduate thesis. Universitas Diponegoro.
Arikunto,  S.  (2016).  Prosedur  Penelitian  Suatu  Pendekatan  Praktik.  Jakarta:  Rineka Cipta.
Kapojos,  R.,  Sondakh,  J.  J.,  &  Waladouw,  S.  (2014).  Penerapan  Metode  Activity Based  Costing  Dalam  Penentuan  Harga  Pokok  Produksi  Pada  Perusahaan Roti  Lidya  Manado.  Jurnal  EMBA:  Jurnal  Riset  Ekonomi,  Manajemen,  Bisnis dan Akuntansi , 2(2).
Kasmir. (2016). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Analisis Kinerja Kemandirian Keuangan Ukm Dan  Aktivitas Produksi Produk Olahan Ikan Pada Ud. Permata Indah Situbondo Dengan  Metode Actyvity Based Costing (Abc)
Mulyadi.  (2015).  Akuntansi  Biaya.  Edisi  5.  Yogyakarta  :  Sekolah  Tinggi  Ilmu Manajemen YKPN.
Puspitawati,  D.  I.  (2013).  Analisis  kinerja  kemandirian  keuangan  dan  aktivitas layanan rawat inap utama pada badan layanan umum daerah rumah sakit jiwa menur dengan metode activity based costing. Die, 10(1).
Putri,  D.  A.,  &  Sabeni,  A.  (2011).  Analisis  Penggunaan  Metode  Activity  Based Costing  Sebagai  Alternatif  Dalam  Menentukan  Tarif  SPP  SMP-SMA  Pada YPI  Nasima  Semarang  Tahun  2010.  Doctoral  dissertation.  Universitas Diponegoro.
Rajabi, A., & Dabiri, A.(2012). Applying activity based costing (ABC) method to calculate cost price in hospital and remedy services. Iranian journal of public health , 41(4), 100.
Saputri, H. E. (2013). Analisis Penentuan Harga Pokok Produksi Tas Berdasarkan Sistem  Activity  Based  Costing  Pada  Perusahaan  Tas  Monalisa.  Doctoral dissertation . Universitas Negeri Semarang.
Sedarmayanti. (2012). Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta : Refika Aditama Eresco.
Soemarso. (2010). Akuntansi: Suatu Pengantar. Cetakan Keempat. Jakarta: Salemba Empat
Sugiyono.  (2017).  Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R&D.  Bandung: Alfabeta, CV.
Tyasasih,  R.,  &  Pramitasari,  T.  D.  (2019).  Analisis  Perhitungan  Harga  Pokok Produksi  Berdasarkan  Fungsi  (Metode  Tradisional).  In  Prosiding  Seminar Nasional & Call For Paper (pp. 213-220).