## KESESUAIAN KONDISI EKOSISTEM TERUMBU KARANG BERDASARKAN PENGETAHUAN EKOLOGI LOKAL DENGAN METODE SURVEI DI PESISIR TIMUR PULAU WEH

## SUITABILITY OF CORAL REEF ECOSYSTEM CONDITION BASED ON LOCAL ECOLOGY KNOWLEDGE WITH SURVEY METHOD IN EAST COAST OF WEH ISLAND
Jhon Septin Maurisdo Siregar 1* , Luky Adrianto 2 , dan Hawis Madduppa 3
1 Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Pesisir, IPB; 2 MSP-MSP; 3 ITK-FPIK, IPB Bogor *E-mail: jhonseptin@rocketmail.com

## ABSTRACT
Local ecological knowledge (LEK) refers to the knowledge of people in a local community that can be used  in  assessing  environmental  conditions  as  well  as  reflecting  the  interaction  that  occur  in  an ecosystem. The purpose of this study  was to examine condition of coral reef ecosystem based on the LEK’s  community  in  a  marine  protected  area  east  coast  weh  island  (KKPD  PTPW)  Sabang. Assessment of the coral reef condition based on the local’s ecological knowledge is justified from the suitability of the area by comparing map of the coral reefs condition based on  LEK and observation map of the coral reefs condition during the study. Based on LEK, it is known that in the PTPW Sabang region coral reefs which falls under deteriorated class is found in the northern sea of Kelurahan Kota Atas, while those which falls under good condition class are found in Ie Meule and Ujung Kareng as well as in Anoi Itam except Benteng. Result from the observations done in 13 stations found that sea region near Sumur Tiga, Ujung Kareung and Benteng have a good coral reefs with a coverage range of 51-65 %. While the sea in Ujung Seuke, Anoi Itam and Reuteuk have a moderate coral reefs with a percentage  of  coverage  ranging  from  44  -  49.  Respondents’  perceptions  of  the  coral  reef  condition during  the  last  10  years  which  include  55%  respondents  in  Ie  Meule  and  74.29%  of  respondend  in Anoi Itam stated that there is an increment of coral reefs coverage.
Keywords : coral reef ecosystem, East Coast Weh Island, local ecology knowledge, Panglima Laot

## ABSTRAK
Pengetahuan ekologi lokal (PEL) merupakan pengetahuan yang dimiliki suatu kelompok  masyarakat yang  dapat  digunakan  dalam  menilai  kondisi  lingkungan  dan  menggambarkan  interaksi  yang  terjadi dalam  suatu  ekosistem.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengkaji  kondisi  ekologi  ekosistem terumbu karang berdasarkan  PEL masyarakat di Kawasan Konservasi Perairan Daerah Pesisir Timur Pulau  Weh  (KKPD)  PTPW  Sabang.  Penilaian  kondisi  ekosistem  terumbu  karang  berdasarkan pengetahuan  ekologi  lokal  dibuktikan  dari  kesesuaian  wilayah  antara  peta  kondisi  terumbu  karang berdasarkan PEL dan peta pengamatan kondisi terumbu karang selama penelitian. Berdasarkan  PEL, wilayah  PTPW  Sabang  dengan  kondisi  terumbu  karang  kategori  buruk  berada  di  peraian  utara Kelurahan  Kota  Atas,  kategori  sedang  terdapat di sepanjang  perairan  kelurahan Ie  Meule  dan  Ujung Kareng  serta  wilayah  Anoi  Itam  kecuali  Benteng.  Hasil  pengamatan  pada  13  stasiun  pengamatan diketahui  bahwa  wilayah  perairan  disekitar  Sumur  Tiga,  Ujung  Kareung  serta  Benteng  memiliki kondisi  yang  baik  yaitu  penutupan  berkisar  dari  51-65%.  Sedangkan  wilayah  perairan  sekitar  Ujung Seuke,  Anoi  Itam  serta  Reuteuk  memiliki  kategori  sedang  yaitu  persen  penutupan  berkisar  dari  44- 49%.  Persepsi  responden  terhadap  kondisi  terumbu  karang  selama  10  tahun  terakhir  diperoleh sebanyak  55%  responden  di  Ie  Meule  dan  74,29%  responden  di  Anoi  Itam  menyatakan  terjadi peningkatan terhadap penutupan terumbu karang.
Kata kunci :   ekosistem terumbu karang, pengetahuan ekologi lokal, panglima laot, Pesisir Timur Pulau Weh

## I. PENDAHULUAN
Ekosistem  terumbu  karang  merupa- kan  salah  satu  ekosistem  di  wilayah  pesisir yang  memiliki  produktifitas  yang  sangat tinggi. Berbagai biota yang hidup di wilayah ekosistem  terumbu  karang  sering  diman- faatkan oleh masyarakat yang tinggal di wila- yah  pesisir  dikarenakan  biota-biota  tersebut memiliki  nilai  ekonomi  yang  tinggi.  Keter- gantungan  masyarakat  yang  tinggi  terhadap ekosistem  terumbu  karang  menyebabkan terjadinya degradasi pada ekosistem terumbu karang.  Rinkevich  (2008)  mengemukakan bahwa  semakin  tingginya  tingkat  degradasi maka  terumbu  karang  akan  kehilangan  sifat asli biologis dan ekologisnya.
Pesisir  Timur  Pulau  Weh  merupakan wilayah  di  Sabang  yang  memiliki  terumbu karang  yang  baik  serta  memiliki  2  (dua) lembaga  adat  laut  lhok  yang  berfungsi sebagai  pengelola  perairan  laut  di  wilayah Pulau  Weh.  Kerusakan  terumbu  karang  di Pesisir  Timur  Pulau  Weh  disebabkan  oleh aktivitas penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan, tsunami tahun 2004 dan pemuti- han terumbu karang merupakan faktor penye- bab  terjadinya  degradasi  terumbu  karang  di wilayah  tersebut  (Rudi,  2005;  Ulfa,  2011; dan  Muttaqin,  2014).  Pesisir  Timur  Pulau Weh  ditetapkan  menjadi  Kawasan  Konser- vasi  Perairan  Daerah  dengan  luas  kawasan konservasi  3.207  ha  melalui  KEPMEN-KP No. 57 Tahun 2013. Penetapan ini dilakukan sebagai  upaya  perlindungan  dan  pelestarian ekosistem  terumbu  karang  dari  kegiatan  pe- manfaatan  yang  dapat  menyebabkan  degra- dasi  terhadap  ekosistem  terumbu  karang. Dalam  pengelolaan  KKPD  PTPW  Sabang terdapat  peran  lembaga  adat  laot  yang  be- kerjasama dengan pemerintah daerah Sabang. Masyarakat  pesisir  memiliki  pengetahuan ekologi  lokal  dalam  memanfaatkan  sumber- daya ekosistem terumbu karang.
Pengetahuan  ekologi  lokal  berkaitan dengan  pengetahuan  yang  melekat  dalam masyarakat  dan  memberikan  wawasan  baru dalam proses interaksi dengan alam
(Mazzocchi,  2008).  Usher  (2000)  mengkate- gorikan  pengetahuan  ekologi  lokal  menjadi pengetahuan  tentang  lingkungan,  pengeta- huan  tentang  pemanfaatan  lingkungan,  nilai tentang lingkungan hidup, dan sistem penge- tahuan.  Pemanfaatan  pengetahuan  ekologi lokal  (PEL)  dalam  pengelolaan  ekosistem terumbu  karang  menjadi  faktor  yang  sangat penting  dalam  keberlanjutan  pengelolaan suatu  kawasan  konservasi.  Ferreira et  al. (2014)  menjelaskan  bahwa  informasi  yang diperoleh  dari  pengetahuan  nelayan  tentang daerah  pemijahan,  jenis  biota,  dan  karak- teristik  wilayah  dapat  membantu  peren- canaan pengelolaan sumber daya alam dalam suatu  kawasan  konservasi.  Kawasan  konser- vasi  perairan  yang  memadukan  kepercayaan tradisional  tentang  kepemilikan  terumbu karang  umumnya  lebih  berhasil  dalam  men- capai  tujuan  konservasi  dan  menjamin  parti- sipasi  nelayan  lokal  pada  sistem  karang tropis  yang  rentan  (Golden et  al., 2014). Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengkaji kondisi  ekosistem  terumbu  karang  berdasar- kan pengetahuan ekologi lokal masyarakat di KKPD PTPW Sabang.

## II. METODE PENELITIAN

## 2.1. Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian  dilaksanakan  di  Kawasan Konservasi  Perairan  Pesisir  Timur  Pulau Weh  (KKPD  PTPW)  Sabang  (Gambar  1) dari  bulan  April  sampai  dengan  Mei  2015. Lokasi  penelitian  mencakup  4  kelurahan yang  terdapat  di  KKPD  PTPW,  yaitu  tiga kelurahan  di  Lhok  Ie  Meulee  (Kelurahan Kota  Atas,  Ie  Meulee  dan  Ujung  Kareung) dan  satu  kelurahan  di  Lhok  Anoe  Itam (Kelurahan Anoe Itam).

## 2.2. Metode Pengambilan Data
Pengambilan  data  tentang  pengetahu- an  masyarakat  dalam  mengelola  dan  me- manfaatkan ekosistem terumbu karang diper- oleh  melalui  wawancara  mendalam  dan  wa- wancara  semi  terstruktur  dengan  meng- gunakan  kuesioner  seperti  yang  dilakukan
dalam penelitian Teixeria et al. (2013); Terer et  al. (2012).  Wawancara  dilakukan  dengan menggunakan  teknik  bola  salju  dengan narasumber  awal  merupakan  ketua  panglima laot  lhok  Ie  Meule  dan  ketua  panglima  laot lhok  Anoi  Itam  yang  terdapat  di  lokasi KKPD  PTPW  Sabang.  Teknik  bola  salju dilakukan  untuk  memperoleh  informasi  se- cara  menyeluruh  yang  didasarkan  kepada responden dari hasil rekomendasi  dari kedua ketua  panglima  laot  lhok  yang  telah  diwa- wancarai  sebelumnya  dimana  responden yang direkomendasikan merupakan pengurus panglima  laot  lhok  dan  nelayan  yang  memi- liki  interaksi  di  ekosistem  terumbu  karang serta  memiliki  pengetahuan  dalam  meman- faatkan ekosistem terumbu karang.
Responden  dalam  penelitian  ini  ber- jumlah  75  orang  yang  terdiri  dari  37  res- ponden  panglima  laot  (nelayan)  yang  berada di  Lhok  Ie  Meule,  32  responden  panglima laot  (nelayan)  yang  berada  di  Lhok  Anoi Itam  dan  6  responden  pelaku  usaha  wisata. Langkah  awal  dilakukan  dengan  menggali informasi  tentang  bagaimana  masyarakat
menilai kondisi terumbu karang. Selanjutnya responden  diminta  untuk  menentukan  wila- yah  yang  memiliki  kondisi  terumbu  karang baik,  sedang  dan  buruk  pada  peta  citra  yang disediakan.  Kemudian  responden  diminta untuk  menjelaskan  cara  dalam  menentukan proses  pembagian  tersebut.  Penentuan  lokasi pengamatan terumbu karang didasarkan pada penentuan kondisi ekosistem terumbu karang baik  dan  sedang  yang  diperoleh  dari  hasil wawancara yang telah dilakukan sebelumnya pada  Peta  Kawasan  Perairan  Pesisir  Timur Pulau  Weh  yang  telah  disediakan,  selan- jutnya  ditentukan  titik  pengamatan  eko- sistem  terumbu  karang  berdasarkan  lokasi yang sering dimanfaatkan oleh responden.
Pengamatan terhadap persen penutup- an  karang  dilakukan  dengan  metode Point Intercept  Transect (PIT)  yang  bertujuan  me- ngetahui  persen  penutupan  kondisi  terumbu karang (Weinberg, 1981; Riegl, 1999; Hill et al. ,  2004;  Lam et  al., 2005)  dimana  transek pengamatan  dibentangkan  sejajar  dengan garis  pantai  dengan  panjang  transek  2x25  m yang berada di kedalaman 7-10 m.
Gambar 1. Lokasi penelitian.
Metode Underwater  Visual  Census (UVC)  digunakan  untuk  melakukan  peng- amatan  terhadap  jenis  ikan  karang  dan menghitung  kelimpahan  ikan  karang  dalam suatu  wilayah  (Madduppa et  al., 2012; Madduppa et  al .,  2013;  Halfrod,  1994; Samoilys et  al .,  2000;  Kolinski et  al., 2002; Hill et  al. ,  2004).  Transek  pengamatan  yang dilakukan  untuk  kelimpahan  ikan  adalah  2  x (5  m  x  25  m)  dengan  patokan  transek  yang telah dibentangkan sebelumnya untuk penga- matan persen penutupan terumbu karang.
Pengambilan  data  sekunder  berasal dari  sumber-sumber  yang  terkait  dengan  pe- nelitian  ini.  Data  sekunder  yang  digunakan pada  penelitian  ini  yaitu  laporan  Dinas  Ke- lautan  dan  Perikanan  Sabang  (2010);  Badan Pusat Statistik Kota Sabang (2008) dan hasil penelitian  yang  terkait  dengan  penelitian  ini diantaranya  Hastuty et  al .  (2011);  Muttaqin (2014);  Noegroho  (2007);  Rudi  (2005);  Ulfa (2011)  serta  data  survey  yang  dilakukan Wildlife Conservation Society (2006-2011).

## 2.3. Analisis Data
Analisis  deskriptif  kuantitatif  diguna- kan  untuk  menggambarkan  persepsi  kondisi ekosistem  karang  dan  pengelolaan  lokal. Data  yang  diperoleh  dari  hasil  wawancara kemudian  ditabulasikan  (skor  dan  persen- tase).  Hasil  kondisi  pada  ekosistem  terumbu karang yang diperoleh berdasarkan hasil peni-
laian  nelayan  dan guide wisata  di  PTPW Sabang dilakukan digitasi peta menggunakan ArcGis  10  dengan  acuan  lekukan  pulau  dan tempat/bangunan  yang  disebutkan  oleh  res- ponden.
Perhitungan  tutupan  terumbu  karang, kelimpahan  ikan  dilakukan  pada  13  stasiun penelitian  yang diamati. Masing-masing per- hitungan dijelaskan sebagai berikut:

## 1. Tutupan Terumbu Karang pada Masing- masing Lokasi Pemanfaatan
Perhitungan  tutupan  terumbu  karang digunakan  untuk  melihat  persentase  tutupan terumbu  karang di  masing-masing lokasi pe- manfaatan. Tutupan terumbu karang dihitung dengan menggunakan rumus sebagai berikut:
.......................  (1)
Dimana:  TKH=  tutupan  karang  hidup  (%); ΣFKKH=  frekwensi  kehadiran  karang  hidup (cm); PT= panjang transek (cm).
Kondisi  atau  tingkat  kerusakan  te- rumbu  karang  kemudian  dinilai  berdasarkan kategori  total  kondisi  terumbu  karang  me- nurut  Zamani  dan  Madduppa  (2011)  seperti disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1. Kategori penentuan kondisi ekosistem terumbu karang berdasarkan penutupan karang hidupnya (Zamani and Madduppa, 2011).
Persentase penutupan (%) Kategori Kategori Kondisi Ekosistem Terumbu karang Terumbu Karang Alga Pasir 0,0 – 24,9 Buruk Sangat baik  Sangat baik Buruk 25,0 – 49,9 Sedang Baik Baik Sedang 50,0 – 74,9 Baik Sedang Sedang Baik 75,0 – 100 Sangat baik Buruk Buruk Sangat baik
2. Kelimpahan Ikan karang pada Masing- masing Lokasi Pemanfaatan
Perhitungan  persentase  kelimpahan ikan  karang  yang  terdapat  di  masing-masing lokasi  pemanfaatan  dihitung  dengan  meng- gunakan rumus:
......................................... (2)
dimana:  N= Kelimpahan ikan karang stasiun ke-i (indivdu/m 2 ), = jumlah total ikan karang  stasiun  ke-I,  A=  Luas  daerah pengambilan contoh (m 2 ).
Hasil  pengamatan  kondisi  ekosistem terumbu  karang  di  13  stasiun  penelitian kemudian  diolah  menggunakan  ArcGis  10 yang  kemudian  dilakukan spline meng- gunakan raster  interpolation  tool dengan rentang  kelas  mengacu  pada  Direktorat Sumberdaya Ikan et al. (2013) yaitu kategori buruk  berkisar  dari  0-24,99%;  sedang  25- 49,99%;  dan  baik  50-100% . Peta  hasil pengamatan  kondisi  ekosistem  terumbu  ka- rang  kemudian  dilakukan overlay menggu- nakan identity tool untuk mengetahui wilayah yang sesuai antara peta hasil pengamatan dan peta  pengetahuan  lokal  kondisi  pada  eko- sistem terumbu karang.
Analisis  selanjutnya  dilakukan  deng- an  Uji  Mann-Whitney  yang  mengacu  pada penelitian  Angarita et  al. (2013)  yang  ber- tujuan  untuk  mengetahui  apakah  terdapat perbedaan  antara  peta  pengetahuan  ekologi lokal dan peta hasil survei penutupan terum- bu karang. Uji Mann-Whitney merupakan uji nonparametric  yang  diolah  menggunakan SPSS 17.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Kondisi Ekosistem Terumbu
Karang Hasil  wawancara  terkait  penilaian ekosistem terumbu karang,  masyarakat PTPW Sabang memiliki cara penentuan ber- dasarkan  jenis  profesi  dalam  memanfaatkan ekosistem  terumbu  karang  (Tabel  2).  Pe- nyelam dan nelayan speargun PTPW Sabang yang  memanfaatkan  wilayah  pada  ekosistem terumbu  karang  dengan  cara  menyelam  dan berenang  menjadikan  pengetahuan  ekologi yang  dimiliki  berdasarkan  pengamatan  lang- sung  pada  wilayah  ekosistem  terumbu karang.  Pencirian  kategori  ekosistem  terum- bu  karang  yang  ditemukan  berpusat  pada keadaan substrat dan bentuk terumbu karang.
Nelayan katir dan boat menggunakan pengamatan  dari  atas  permukaan  air  laut yang  mengacu  pada  bayang-bayang  ikan
Tabel 2. Penilaian kondisi ekosistem terumbu karang berdasarkan pengetahuan ekologi lokal masyarakat PTPW Sabang.
Kategori Wilayah Lhok Penyelam dan Spearfishing Pemancing Ikan Baik Penilaian dari penyelam dan sperfishing , bentuk  dan warna karang beranekaragam, pasir sedikit, dan karang rusak sedikit Ikan sangat melimpah Sedang Penilaian dari penyelam dan sperfishing , pasir dan karang rusak hampir sama dengan karang hidup, warna dan bentuk beraneka ragam Ikan cukup banyak Buruk Penilaian dari penyelam dan sperfishing , bentuk dan warna karang kurang
beranekaragam, banyak pasir dan karang rusak
Ikan sedikit
yang  tampak  dari  atas  permukaan  dan  dari jumlah  ikan  yang  ditangkap  pada  saat melakukan  kegiatan  perikanan  tangkap. Pengetahuan  ekologi  lokal  dapat  digunakan untuk  mengetahui/menilai  kondisi  sumber daya/lingkungan  seperti  perubahan  kondisi flora  dan  fauna,  ekosistem,  dimana  masy- arakat  lokal  melakukan  pengamatan  dan memiliki  pengamatan  dalam  memanfaatkan lingkungan khususnya ekosistem (Stevenson, 1996;  Calamia,  1999;  Usher,  2000;  Drew, 2005; Thornton, 2012).
Peta  PEL  kondisi  terumbu  karang diperoleh  dari  nelayan  dan guide lokal  yang memiliki  keterkaitan  langsung  dengan  eko- sistem  terumbu  karang.  Berdasarkan  pe- metaan  pengetahuan  lokal  kondisi  terumbu karang,  wilayah  kondisi  karang  yang  baik terdapat  di  sekitar  Benteng  di  Lhok  Anoi Itam  dengan  dasar  penilaian  sesuai  pada Tabel  2  yang  ditandai  dengan  warna  hijau (Gambar  2).  Kondisi  terumbu  karang  kate-
gori buruk berada di peraian utara Kelurahan Kota  Atas  dimana  disebutkan  wilayah  ini lebih didominasi oleh substrat pasir. Sedang- kan  untuk  kategori  sedang,  terdapat  di sepanjang  perairan  kelurahan  Ie  Meule  dan Ujung  Kareng  serta  wilayah  Anoi  Itam kecuali  Benteng.  Teixeria et  al. (2013) menyebutkan pemetaan  pengetahuan ekologi tradisional  merupakan  salah  satu  alternatif dalam  fitur  pemetaan  dasar  laut  tanpa memerlukan  biaya  yang  besar  dan  memiliki hasil  yang  baik  serta  mampu  melibatkan nelayan dalam proses perencanaan spasial.
Pengamatan kondisi ekosistem terum- bu  karang  dilakukan  di  wilayah  perairan KKPD  PTPW  Sabang  diperoleh  kondisi penutupan tertinggi di wilayah Benteng Anoi Itam  dengan  persen  penutupan  sebesar  65% dan  di  Lhok  Ie  Meule  persentase  penutupan terbesar  berada  di  wilayah  sumur  tiga  yaitu sebesar 57% (Gambar 3).
Gambar 2. Pengetahuan lokal kondisi terumbu karang.
Kondisi  ini  dipengaruhi  oleh  karak- teristik  daratan  Benteng  yang  menjorok  ke laut serta daerah ini merupakan wilayah DPL sehingga terumbu karang di wilayah Benteng terjaga dan terlindungi dari kegiatan-kegiatan penangkapan  yang  merusak.  Adanya  kawa- san  konservasi  menjadikan  kondisi  terumbu karang  dan  ikan  karang  semakin  meningkat (Hastuty, 2014). Adanya pelindung pantai di sekitar  wilayah  Sumur  Tiga  diduga  dapat melindungi  terumbu  karang  dari  gelombang tinggi dan arus kolom yang kuat cuaca buruk terjadi.  Hasil  penelitian  Sirait  (2009)  pada stasiun  pengamatan  dengan  kondisi  perairan yang  tenang/terlindung  dimana  pengaruh sedimentasi  kecil  dan  memiliki  arus  yang tidak  begitu  kuat  di  Kabupaten  Tapanuli Tengah diperoleh persentase penutupan sebe- sar 52,24%.
Secara  umum  rata-rata  persentase penutupan  terumbu  karang  di  wilayah  Anoi Itam sebesar 49,60% sedangkan di wilayah Ie Meule  rata-rata  persentase  penutupan  terum- bu karang adalah sebesar 51,63%. Tingginya rata-rata  persentase  penutupan  terumbu karang  di  wilayah  Ie  Meule  dibandingkan wilayah  Anoi  Itam  diduga  akibat  jumlah nelayan  katir  lebih  banyak  dibandingkan dengan  nelayan boat .  Laporan  Dinas  Kela- utan  dan  Perikanan  Kota  Sabang  menye- butkan  bahwa  dari  jumlah  total  kapal  di
masing-masing  wilayah,  Wilayah  Lhok  Ie Meule  memiliki  persentase  terbesar  pada kapal bermotor yaitu sebesar 75,74% sedang- kan  Lhok  Anoi  Itam  memiliki  persentase terbesar pada kapal tanpa motor yaitu sebesar 60,71%.  Sirait  (2009)  menyebutkan  bahwa tingginya  persentase  nelayan  yang  meman- faatkan  sumberdaya  di  ekosistem  terumbu karang  mengakibatkan  kerusakan  terumbu karang  semakin  besar.  Kondisi  penutupan terumbu  karang  di  perairan  KKPD  PTPW Sabang  masih  tergolong  baik  dimana  per- sentase  penutupan  sebesar  50,85%.  Lebih lanjut Ramadhani et al. (2015) menyebutkan bahwa  penangkapan  ikan  yang  dilakukan secara  besar-besaran  akan  menyebabkan  te- rumbu  karang  rentan  terhadap  segala  jenis gangguan  baik  alam  maupun  aktivitas  ma- nusia.
Kondisi  penutupan  alga  terbesar  ber- ada  pada  statiun  satu  yaitu  sebesar  48%. Adanya degradasi  yang terjadi pada terumbu menyebabkan peningkatan terhadap penutup- an  alga  (Hawis et  al., 2012).  Pemetaan kondisi  terumbu  karang  yang  diperoleh  dari hasil pengamatan selama penelitian diketahui bahwa  wilayah  perairan  disekitar  Sumur Tiga, Ujung Kareung serta Benteng memiliki kondisi  yang  baik  yaitu  penutupan  berkisar dari  51-65%.  Sedangkan  wilayah  perairan sekitar  pada  Ujung  Seuke,  di  Anoi  Itam
Gambar 3. Persentase penutupan karang hidup, alga dan pasir.
serta Reuteuk memiliki kategori sedang yaitu persen  penutupan  berkisar  dari  44-49% (Gambar  4).  Pemetaan  kondisi  terumbu karang berdasarkan hasil survei diketahui ter- masuk pada kategori baik yaitu sebesar 51,63 %  dari  area  sebaran  terumbu  karang  di PTPW Sabang.
Hasil pengujian statistik yang dilaku- kan melalui uji Mann-Whitney terhadap hasil pemetaan  PEL  dan  survei  pada  kategori kondisi  penutupan  karang  disajikan  dalam Tabel  3.  Hasil  pengujian  pemetaan  PEL  dan survei  penutupan  terumbu  karang  pada kategori  baik  dan  sedang  diketahui  tidak memiliki  perbedaan  dimana  hasil  nilai  p- value  >0,05  yaitu  masing-masing  sebesar
0,898 dan 0,288. Hasil tersebut menunjukkan hasil  pemetaan  yang  dilakukan  responden  di wilayah  PTPW  Sabang  dapat  diterima  dan dijadikan acuan untuk memperoleh gambaran persentase  penutupan  terumbu  karang  di PTPW  Sabang.  Hasil  penelitian  Teixeria (2013)  di  bagian  tenggara  Brazil  disebutkan bahwa  pemetaan  PEL  bisa  dipercaya  untuk mengisi  kesenjangan  pengetahuan  penting dalam hal klasifikasi habitat dasar laut. Lebih lanjut Hamilton et al. (2005) mengemukakan bahwa  adanya  pengetahuan  ekologi  lokal dapat  memberikan  informasi  dasar  peneliti yang  terkendala  daerah  yang  sulit  dijangkau atau  membutuhkan  waktu  yang  cukup  lama untuk menemukan suatu daerah tertentu.
Tabel 3. Nilai signifikan uji Mann-Whitney pemetaan PEL dan survei terumbu karang.
No Perbandingan kategori terumbu karang antara peta PEL dan Survei p-value Keterangan 1. Baik 0,898 Tidak berbeda 2. Sedang 0,288 Tidak berbeda
Gambar 4. Mapping survei kondisi terumbu karang.
Hasil overlay menggunakan tool Identity terhadap  pemetaan  PEL  dan  survei diperlihatkan  pada  Gambar  5.  Hasil overlay peta  PEL  dan  pengamatan  di  lapangan  me- nunjukkan  bahwa  adanya  kesesuaian  antara penilaian  PEL  dengan  hasil  pengamatan. Wilayah  Lhok  Anoi  Itam  memiliki  kese- suaian  yang  lebih  besar  (warna  hijau)  di- bandingkan dengan Lhok Ie Meule. Wilayah Lhok  Ie  Meule  sebagian  besar  tidak  sesuai antara  pemetaan  PEL  dan  pemetaan  hasil survei  yang  ditandai  dengan  warna  merah. Hal ini diduga akibat perbedaan jenis profesi responden  antara  responden  Ie  Meule  yang mayoritas  sebagai  nelayan boat dan  res- ponden  Anoi  Itam  yang  mayoritas  nelayan katir.  Validasi  PEL  secara  ilmiah  perlu dilakukan  karena  pengetahuan  ekologi  lokal tidak  selalu  akurat  dalam  beberapa  kasus (Aswari et al., 2006).
Hasil  peta  kesesuaian  kondisi  terum- bu  karang  antara  peta  PEL  dan  peta  survei diketahui  bahwa  sebesar  66,90%  sesuai antara PEL dan survei. Sehingga hal tersebut mendasari  bahwa  pemetaan  kondisi  terumbu karang  dengan  menggunakan  pengetahuan ekologi lokal dapat digunakan. Secara umum, penggunaan  pemetaan  PEL  dapat  digunakan untuk  membantu  menggambarkan  kondisi ekosistem  terumbu  karang  secara  luas  tanpa terperinci.  Aswani  (2006)  menambahkan bahwa penggabungan PEL dengan geomatika dalam pengelolaan perikanan tradisinal dapat menggambarkan sumberdaya seperti terumbu karang.  Terbatasnya  ketersediaan  teknologi dalam  pemetaan  habitat  di  negara  berkem- bang  untuk  kepentingan  perencanaan  dan pengelolaan  kawasan  konservasi  lingkungan menjadikan pemetaan PEL menjadi alternatif valid  untuk  melakukan  pemetaan  dasar  laut (Teixeria, 2013).
Gambar 5. Overlay pemetaan PEL dan survei kondisi terumbu karang.
Gambar 6. Persepsi kondisi penutupan karang dibanding 10 tahun yang lalu.
Hasil  wawancara  tentang  kondisi penutupan  terumbu  karang  dibandingkan  10 tahun  yang  lalu  diperoleh  sebanyak  55% responden  di  Ie  Meule  dan  74,29%  res- ponden  di  Anoi  Itam  menyatakan  terjadi peningkatan  terhadap  penutupan  terumbu karang  (Gambar  6).  Responden  Anoi  Itam menyebutkan  bahwa  peningkatan  kondisi terumbu  karang  tersebut  merupakan  hasil dari  adanya  DPL  yang  berada  di  wilayah Lhok  Anoi  Itam  dimana  masyarakat  Anoi Itam  ikut  berpartisipasi  dalam  pengelolaan DPL  Anoi  Itam.  Hal  yang  berbeda  dise- butkan bahwa di  wilayah  Ie Meule sebelum- nya  tidak  terdapat  daerah  perlindungan  laut. Hal  ini  sesuai  dengan  Christie et  al .  (2002) yang  mengemukakan  bahwa  daerah  yang dilindungi  menyebabkan  terjadinya  pening- katan  tutupan  terumbu  karang.  Sebanyak 64%  responden  di  kedua  wilayah  Lhok menyebutkan  kondisi  penutupan  terumbu karang mengalami peningkatan.
Hasil  wawancara  yang  dilakukan terhadap  responden  panglima  laot/nelayan dan guide wisata  diperoleh  bahwa  peng- gunaan  alat  tangkap  yang  tidak  ramah  ling- kungan seperti penggunaan bom, bius ikan,
kompresor  dan  segala  jenis  jaring  yang sering  dilakukan  sebelum  tahun  1980  dan tsunami  yang  terjadi  pada  tahun  2004  serta cuaca  buruk  yang  terjadi  pada  musim  timur merupakan  penyebab  kerusakan  terumbu karang  di  wilayah  KKPD  PTPW  Sabang. Ramadhani et  al. (2015)  mengemukakan bahwa  tingginya  ketergantungan  masyarakat terhadap  perikanan  sebagai  sumber  mata pencaharian  dapat  menyebabkan  terjadinya aktivitas  pemanfaatan  sumber  daya  yang merusak.  Responden  menyebutkan  bahwa pada saat cuaca teduh atau musim timur akan berakhir  sering  terlihat  terumbu  karang  ter- tutup  oleh  pasir.  Pernyataan  tersebut  didu- kung  dengan  kondisi  dasar  perairan  di  wila- yah  KKPD  PTPW  Sabang  yang  landai  dan memiliki  substrat  berpasir.  Wu et  al. (2012) menjelaskan  bahwa  perubahan  yang  kecil  di dalam  perairan  seperti  perubahan  suhu  air laut, salinitas, konsentrasi sedimen dan faktor lingkungan  lainnya  dapat  menyebabkan  pe- mutihan  atau  kematian  karang.  Hasil  pe- ngamatan  terhadap  penutupan  terumbu  ka- rang  yang dilakukan dari  tahun 2004 sampai dengan  2015  diperlihatkan  pada  grafik  pada Gambar 7.
Gambar  7.  Persentase  tahunan  penutupan  karang  hidup  di  wilayah  PTPW  Sabang  (Sumber: Olahan data primer dan sekunder).
Hasil  grafik  di  atas  dibedakan  antara pengelolaan  yang  dilakukan  oleh  panglima laot  lhok  yaitu  dari  tahun  2004-2011 sedangkan tahun 2013 dan 2015 adalah masa pengelolaan  panglima  laot  lhok  serta  adanya KKPD PTPW Sabang.  Hasil penelitian  yang dilakukan  oleh  Noegroho  (2007)  diperoleh bahwa kondisi terumbu karang tahun 2004 di wilayah Lhok Ie Meule sebesar 39,63%  dan Anoi  Itam  sebesar  47,45  yang  masuk  dalam kategori sedang. Penurunan penutupan terumbu  karang  tertinggi  berada  pada  tahun 2005  yang  disebabkan  oleh  tsunami  Aceh yang  terjadi  di  akhir  tahun  2004  (Rudi, 2005).  Lebih  lanjut  pengamatan  yang dilakukan Wildlife  Conservation  Society diketahui  bahwa  setelah  tahun  2005,  mulai terjadi  peningkatan  penutupan  terumbu karang  hingga  2009  dan  mengalami  penu- runan  di  tahun  2011.  Ulfa  (2011)  dan Muttaqin  (2014)  menyebutkan  bahwa  pemu- tihan  terumbu  karang  tahun  2010  menye- babkan  penurunan  terumbu  karang  dimana pemutihan terumbu karang telah memberikan dampak  ekologi  yang  sangat  besar  terhadap terumbu  karang  di  wilayah  utara  Aceh khususnya Pulau Weh. Lebih lanjut diketahui bahwa  penutupan  terumbu  karang  diban-
dingkan  10  tahun  yang  lalu  mengalami peningkatan  yang  sesuai  dengan  persepsi responden  KKPD  PTPW  Sabang  yaitu  di lhok  Anoi  Itam mengalami kenaikan sebesar 2,15%  dan  lhok  Ie  Meule  sebesar  12%. Kurangnya  pemanfaatan  langsung  di  eko- sistem terumbu karang akibat jumlah nelayan boat  yang  lebih  banyak  di  wilayah  Ie  Meule diduga menjadi penyebab tingginya kenaikan persentase  tutupan  terumbu  karang  di  wila- yah  ini.  Penggunaan  motor  penggerak  yang menyebabkan  nelayan  mampu  menempuh jarak  yang  jauh  (Retnowati,  2011)  menja- dikan  kurangnya  pemanfaatan  di  ekosistem terumbu  karang  di  wilayah  lhok  Ie  Meule berkurang.

## 3.2. Kondisi Sumberdaya Ikan Karang
Hasil  pengamatan  ikan  karang  di KKPD  PTPW  Sabang  ditemukan  138  jenis ikan  karang  yang  terdiri  atas  91  jenis  ikan mayor,  32  jenis  ikan  target  dan  sebanyak  15 jenis  ikan  indikator.  Siregar et  al .  (2013) menyebutkan  bahwa  ikan  mayor  merupakan ikan  dengan  stok  tertinggi  yang  kemudian disusul ikan target dan ikan indikator. Famili dan  jumlah  spesies  ikan  yang  ditemukan selama penelitian  disajikan pada Tabel 4.
Tabel 4. Famili dan jumlah spesies ikan yang ditemukan selama penelitian.
No. Famili Jumlah Species yang Ditemukan 1. Acanthuridae 16 2. Apogonidae 1 3. Aulostomidae 1 4. Balistidae 5 5. Blenniidae 1 6. Caesionidae 3 7. Chaetodontidae 15 8. Cirrhitidae 1 9. Holocentridae 4 10. Labridae 28 11. Lethrinidae 1 12. Lutjanidae 3 13. Mullidae 3 14. Muraenidae 1 15. Nemipteridae 2 16. Ostraciidae 1 17. Phempherididae 1 18. Pinguipedidae 3 19. Pomacanthidae 3 20. Pomacentridae 26 21. Ptereleotrididae 1 22. Scaridae 7 23. Scorpaenidae 2 24. Serranidae 6 25. Tetraodontidae 2 26. Zanclidae 1 Total 138
Hasil  pengamatan  diperoleh  bahwa famili  Labridae  dan  Pomacentridae  merupa- kan  ikan  dengan  jumlah  spesies  terbanyak yaitu  masing-masing  berjumlah  28  spesies dan 26 spesies. Wiliams and Hatcher  (1983) menyebutkan bahwa di wilayah Great Barrier Reef  ditemukan  jumlah  spesies  terbanyak secara  berurut  yaitu  famili  Pomacentridae dan famili Labridae. Lebih lanjut Chabanet et al. (1997) menyebutkan bahwa famili Poma- centridae  merupakan  ikan  berukuran  kecil dan  bersifat  teritori  yang  memanfaatkan karang sebagai habitat hidupnya. Hasil pene- litian  Hawis et  al. (2013)  juga  ditemukan famili  dari  Labridae  dan  Pomacentridae  me- rupakan  jumlah  dengan  spesies  terbanyak  di Pulau  Pari.  Hawis et  al. (2012)  juga  me-
nambahkan  bahwa  Famili  Labridae  dapat digunakan  sebagai  spesies  indikator  yang paling  berguna  untuk  penilaian  kondisi  pada terumbu  karang.  Lebih  lanjut  dijelaskan bahwa  ikan  karang  cenderung  membentuk kelompok pada jenis karang tertentu.
Kelimpahan  rata-rata  ikan  karang  per stasiun  disajikan  pada  Gambar  8.  Kelim- pahan  ikan  karang  tertinggi  berada  di  wila- yah  perairan  Benteng  dengan  kelimpahan yaitu 3.907 ind/250m 2 dan kelimpahan teren- dah  berada  di  wilayah  perairan  Ie  Meule yaitu 2.052 ind/250m 2 . Hasil penelitian yang dilakukan  diketahui  bahwa  wilayah  perairan di  sekitar  Benteng  memiliki  daerah  perlin- dungan laut (DPL) sehingga wilayah ini me- rupakan  wilayah  yang  tidak  dilakukan  pe-
nangkapan  ikan.  Shofwan et  al. (2008) menyebutkan  bahwa  di  kawasan  DPL  yang berada  di  Kecamatan  Bancar,  Kabupaten Tuban  telah  terjadi  peningkatan  kelimpahan dan  spesies  ikan  karang.  Wilayah  Benteng juga  merupakan  wilayah  dengan  persen tutupan  terumbu  karang  tertinggi.  Hasil penelitian sejalan dengan  yang dikemukakan Sym  and  Jones  (2001)  dimana  terdapat korelasi  positif  antara  terumbu  karang dengan  kelimpahan  ikan.  Lebih  lanjut Hastuty et  al. (2014)  mengemukakan  bahwa kerusakan  terumbu  karang  akan  menyebab- kan  ikan  berpindah  ke  lokasi  yang  memiliki terumbu  karang  yang  baik.  Tingginya  pro- duktivitas primer di perairan terumbu karang menyebabkan terumbu karang dijadikan tem- pat  pemijahan  ( spawning  ground ),  peng- asuhan ( nursery ground ), dan mencari makan ( feeding ground ) oleh berbagai jenis ikan dan invertebrate (Rani, 2003).
Hasil  wawancara  diketahui  bahwa kondisi  kelimpahan  ikan  yang  tertinggi biasanya  terjadi  ketika  musim  Timur  akan berakhir yaitu Maret-April. Tingginya kelim- pahan ikan karang setelah musim timur akan berakhir  diduga  akibat  dari  kurangnya  pe- nangkapan  ikan  atau  hampir  tidak  adanya kegiatan  perikanan  tangkap  di  wilayah  ini selama  musim  timur  berlangsung  sehingga
ikan  karang  memiliki  kesempatan  untuk berkembang  biak  dan  bertumbuh.  Proses kegiatan  perikanan  tangkap  yang  dilakukan dalam  waktu  yang  lama  memberikan  penge- tahuan  bagi  nelayan  tentang  perilaku  biota (Usher, 2000).
Hasil  wawancara  tentang  kondisi  ke- limpahan dan jenis ikan karang dibandingkan 10  tahun  yang  lalu  diperlihatkan  pada Gambar  9.  Hasil  wawancara  tentang  kondisi kelimpahan ikan dibandingkan 10 tahun yang lalu  diperoleh  yaitu  sebanyak  62,5%  respon- den  di  Ie  Meule  dan  77,14%  responden  di Anoi  Itam  menyatakan  terjadi  peningkatan terhadap  kelimpahan  ikan  karang.  Terkait wawancara  tentang  perbandingan  jenis  ikan karang  10  tahun  yang  lalu  diperoleh sebanyak  52,2%  responden  di  Ie  Meule  dan 54,29%  responden  di  Anoi  Itam  menyebut- kan  bahwa  jenis  ikan  karang  mengalami peningkatan. Kondisi peningkatan disebutkan akibat  penerapan  hukum  adat  yang  semakin kuat,  sehingga  perikanan  yang  tidak  ramah lingkungan tidak diijinkan dilakukan di wila- yah PTPW Sabang. Hasil wawancara menda- lam yang dilakukan terhadap nelayan dijelas- kan  bahwa  jenis  biota  yang  sulit  ditemukan di  perairan  KKPD  PTPW  Sabang  saat  ini yaitu  gurita  dan  ikan  mirah  mata  ( Caranx sexfasciatus ).
Gambar 8. Persentase kelimpahan ikan karang.
Gambar 9. Persepsi kondisi sumberdaya perikanan dibandingkan 10 tahun.
Gambar  10.  Kondisi  kelimpahan  ikan  karang  per  tahun  (Sumber:  Olahan  data  primer  dan sekunder).
Ferreira et  al. (2014)  menyebutkan bahwa pengetahuan ekologi lokal yang dimi- liki oleh nelayan dapat memberikan informa- si  terkait  dengan  konservasi  laut  dan  spesies yang terancam punah.
Hasil  pengamatan  yang  pernah  dila- kukan  terhadap  kelimpahan  ikan  karang  dari tahun  2004  sampai  dengan  2015  diper- lihatkan pada grafik pada Gambar 10. Tahun 2011  merupakan  kelimpahan  yang  terendah yaitu  13.400  individu/ha.  Penurunan  tutupan
terumbu  karang dan kelimpahan ikan karang tahun 2011 berdasarkan penelitian yang dila- kukan  Muttaqin  (2014)  dijelaskan  bahwa sebelumnya  telah  terjadi  pemutihan  terumbu karang  yang  menyebabkan  penurunan  tutup- an  terumbu  karang  yang  juga  memberikan penurunan terhadap kondisi kelimpahan ikan karang.
Kondisi  kelimpahan  ikan  di  tahun 2015  sangat  tinggi  dibandingkan  dengan kondisi  kelimpahan  ikan  tahun  2004  yaitu
memiliki  selisih  88.674,53  individu/ha. Hamilton et  al. (2005)  juga  mengemukakan bahwa  adanya  pengetahuan  ekologi  lokal dapat  memberikan  informasi  dasar  bagi  pe- neliti yang terkendala pada daerah yang sulit dijangkau  atau  membutuhkan  waktu  yang cukup  lama  untuk  menemukan  suatu  daerah tertentu.

## IV. KESIMPULAN
Kondisi  penutupan  tertinggi  ditemu- kan  di  wilayah  Benteng  Anoi  Itam  dengan persen  penutupan  sebesar  65%  dan  Lhok  Ie Meule  persentase  penutupan  terbesar  berada di  wilayah  sumur  tiga  yaitu  sebesar  57%. Hasil  pengujian  pemetaan  PEL  dan  survei penutupan  terumbu  karang  pada  kategori baik  dan  sedang  diketahui  tidak  memiliki perbedaan  dimana  hasil  nilai  p-value  >0,05 yaitu  masing-masing  sebesar  0,898  dan 0,288. Hasil peta kesesuaian kondisi terumbu karang  antara  peta  PEL  dan  peta  survei diketahui  bahwa  sebesar  66,90%  sesuai antara  PEL  dan  survei.  Kondisi  kelimpahan ikan  di  tahun  2015  mengalami  peningkatan dibandingkan  tahun  2004  yaitu  sebesar 88.674,53  individu/ha.  Hal  tersebut  sejalan dengan  hasil  wawancara  yaitu  terjadi peningkatan  kelimpahan  ikan  dibandingkan 10 tahun yang lalu.

## DAFTAR PUSTAKA
Direktorat  Sumberdaya  Ikan,  Direktorat  Jen- deral  Perikanan  Tangkap,  Kemen- terian Kelautan dan Perikanan, WWF ‐ Indonesia  dan  Pusat  Kajian Sumberdaya  Pesisir  dan  Lautan  Ins- titut  Pertanian  Bogor.  2013.  Peni- laian  indikator  untuk  pengelolaan perikanan  berpendekatan  ekosistem (Ecosystem  Approach  to  Fishheries Management).  Direktorat  Sumberda- ya  Ikan  Kementrian  Kelautan  dan Perikanan. Indonesia. Bogor. 176hlm. Aswani, S. and M. Lauer 2006. Incorporating fishermen’s  lokal  knowledge  and
behavior  into  geographical  informa- tion  sistems  (GIS)  for  designing marine  protected  areas  in  Oceania. Human Organization , 65(1):81-103. Calamia,  M.A.  1999.  A  methodology  for incorporating  traditional  ecological knowledge  with  geographic  informa- tion  systems  for  marine  resource management  in  the  Pacific. SPC Traditional  Marine  Resource  Mana- gement  and  Knowledge  Information Bulletin , 10:2-12.
Cinner, J.E. and S. Aswani. 2007. Integrating customary  management  into  marine conservation. Biological  Conserva- tion ., 140:201-216.
Coremap.  2009.  Panduan  metode  point intercept  transect  (PIT)  untuk  masya- rakat.  Jakarta.  COREMAP  II-LIPI. 66hlm.
Dinas  Kelautan  Perikanan  Kota  Sabang. 2011.  Rencana  pengelolaan  KKP  Pe- sisir  Timur  Pulau  Wehkota  Sabang, Sabang:  Dinas Kelautan  dan Perikan- an Buku 1. 25hlm.
Drew,  J.A.  2005.  Use  of  traditional ecological  knowledge  in  marine conservation. Conservation  Biology, 19(4):1286–1293. doi: 10.1111/j.1523 -1739.2005.00158.x.
Ferreira,  H.M.,  G.M.  Reuss-Strenzel,  J.A. Alves, and A. Schiavetti. 2014. Local ecological  knowledge  of  the  artisanal fishers  on Epinephelus  itajara (Lich- tenstein,  1822)  (Teleostei:  Epinep- helidae)  on  Ilhéus  coast-Bahia  State, Brazil. J. of Ethnobiology and Ethno- medicine ,  10:51.  http://www.  Ethno- biomed.com/content/10/1/51.
Gomez, E.D. and H.T. Yap 1988. Monitoring reef  condition.  In:  Kenchington, R.A. and  B.E.T.  Hudson.  Coral  reef management  handbook.  Unesco  re- gionnal office for science and techno- logy  for  South-East  Asia.  Jakarta.
281hlm.
Halford,  A.R.  and  A.A.  Thompson.  1994. Visual  census  surveys  of  reef  fish.
Townsville:  Australian  Institute  of Marine Science. 22p.
Hastuty,  R.,  Yonvitner,  dan  L.  Adrianto. 2014.  Tutupan  karang  dan  komposisi ikan karang didalam dan luar kawasan  konservasi  pesisir  timur Pulau  Weh,  Sabang. Depik ,  3(2):  99-
107.
Hill, J. and C. Wilkinson. 2004. Methods for ecological  monitoring  of  coral  reefs. Townsville.  Australian  Institute  of Marine Science. 123p.
Keputusan  Menteri  Kelautan  dan  Perikanan Republik  Indonesia  Nomor:  57/ KEPMEN/2013 tentang Kawasan
Konservasi  Perairan  Pesisir  Timur Pulau  Weh  Kota  Sabang  Di  Provinsi
Aceh. 5hlm.
Kolinski,  S.P.  and  P.L.  Jokiel.  2002. Cramp protocol development . Honolulu: Hawaii  Coral  Reef  Initiative  Univer- sity of Hawaii. 66p.
Lam,  K.,  P.K.S.  Shin,  R.  Bradbeer,  D. Randall, K.K.K. Ku, P. Hodgson, and S.G.  Cheung.  2005.  A  comparison  of video  and  point  intercept  transect methods for monitoring subtrop. J. of Experimental  Marine  Biology  and Ecology, 333:115–128.  Doi:10.1016/ j.jembe.2005.12.009.
Noegroho,  M.A.  2007.  Struktur  komunitas ikan  karang  di  kepulauan  Sabang, Nanggroe  Aceh  Darussalam.  Skripsi.
Institut  Pertanian  Bogor.  Bogor.  28- 53hlm.
Madduppa,  H.H.,  B.  Subhan,  E.  Suparyani, A.M.  Siregar,  D.  Arafat,  S.A.  Tari- gan,  Alimuddin,  D.  Khairudi,  F. Rahmawati,  A.  Bramandito.  2013. Dynamics  of  fish  diversity  across  an environmental  gradient  in  the  Seribu Islands reefs off Jakarta. Biodiversitas 14: 17-24.
Madduppa,  H.H.,  S.C.A.  Ferse,  U.  Aktani, H.W.  Palm.  2012.  Seasonal  trends and  fish  habitat  associations  around Pari  Island,  Indonesia:  setting  a baseline  for  environmental  moni-
toring.  Environmental  Biology  of Fishes 95: 383-398.
Madduppa, H.H., S.B. Agus, A.R. Farhan, D. Suhendra,  and  B.  Subhan.  2012.  Fish biodiversity in  coral  reefs and lagoon at  the  Maratua  Island,  East  Kaliman- tan. Biodiversitas 13:145-150.
Mazzocchi,  F.  2008.  Analyzing  knowledge as  part  of  a  cultural  framework:  The case  of  traditional  ecological  know- ledge. Environments J., 36(2):39-56. Muttaqin,  E.  2014.  Pengelolaan  ekosistem terumbu  karang  pasca  pemutihan karang: studi kasus pemutihan karang pada  2010  di  perairan  Utara  Aceh. Tesis. Institut Pertanian Bogor. Bogor. 26-53hlm.
Rifki,  A.R.,  A.  Damar,  and  H.  Madduppa.
2015.  Management  on  coral  reef ecosystem  in  the  Siantan  Tengah District,  Anambas  Islands.  5(2):97- 111.
Rani, C. Perikanan dan terumbu karang yang rusak: bagaimana mengelolanya. J. Bionatura , 5(2):97-111.
Rinkevich,  B.  2008.  Management  of  coral reefs:  we  have  gone  wrong  when neglecting  active  reef  restoration.
Marine  Pollution  Bull .,  56:1821- 1824.
Riegl, B. 1999. Corals in a non-reef setting in the  Southern  Arabian  Gulf  (Dubai, UAE):  fauna  and  community  struc- ture  in  response  to  recurring  mass mortality. Coral Reefs , 18:63-73. Rudi,  E.  2005.  Kondisi  terumbu  karang  di Perairan  Sabang  Naggroe  Aceh  Da- russalam  setelah  Tsunami. Ilmu Kelautan UNDIP , 10(1):50 - 60.
Robinson,  J.,  J.E.  Cinner,  and  N.A.J.
Graham.  2014.  The  influence  of fisher knowledge on the susceptibility of  reef  fish  aggregations  to  fishing. Plos One , 9(3):e91296. DOI:10.1371/ journal.pone.0091296.
Samoilys,  M.A.  and  G.  Carlos.  2000.  Deter- mining  methods  of  underwater  visual census  for  estimating  the  abundance
of  coral  reef  fishes. Environmental Biology of Fishes , 57(3):289-304.
Stevenson,  M.G.  1996.  Indigenous  know- ledge  in  environmental  assessment.
Arctic , 49(3): 278–291.
Teixeira,  J.B.,  A.S.  Martins,  H.T.  Pinheiro, N.A. Secchin, R. Leão de Moura, and A.C. Bastos. 2013. Traditional Ecological Knowledge and the mapping  of  benthic  marine  habitats. J.  of  Environmental  Management , 115: 241-250.
Thornton,  T.F.  and  A.M.  Scheer.  2012. Collaborative  engagement  of  local and traditionalknowledge and science in  marine  environments:  a  review. Ecology and Society, 17(3):8.
Ulfa,  M.  2011.  Kajian  pemutihan  karang (Coral  Bleaching)  terhadap  kondisi terumbu  karang  dan  ikan  karang  di Pulau  Weh  Sabang.  Tesis:  Institur
Pertanian Bogor. Bogor. Hlm:29-81.
Usher,  P.J.  2000.  Traditional  ecological knowledge  in  environmental  assess-
ment  and  management. Arctic ,  53(2): 183–193.
Weinberg,  S.  1981.  A  comparison  of  coral reef survey methods. Bijdragen tot de Dierkunde , 51 (2):199-218.
Wildlife Conservation Society (WCS). 2008. Coral  reef  ecology  survey;  Weh island  and  Aceh  island-NAD  2008. Technical report.16pp.
Wu,  S.H.  and  W.J.  Zhang,  2012.  Current status, crisis and conservation of coral reef  ecosistems  In  China. Ecology and  Environmental  Sciences, 2(1):1- 11.
Zamani,  N.P.  and  H.H.  Madduppa.  2011.  A Standard  Criteria  for  Assesing  the Health of Coral Reefs: Implication for Management  and  Conservation .  J.  of Indonesia Coral Reefs , 1(2): 137-146.
Diterima : 12 Mei 2016 Direview : 14 Juni 2016 Disetujui : 21 Desember 2016