e-ISSN : 2541-1934
Kultivasi Mikroalga Chlorella dengan Media Air Limbah (Studi Literatur untuk Produksi Biomassa dan Pengolahan Air Limbah)
Darwin 1 , Anshah Silmi Afifah 2 , Gita Prajati 3*
1,3 Program Studi Teknik Lingkungan, Fakultas Teknik, Universitas Universal Batam, Indonesia
2 Program Studi Teknik Produksi Furnitur, Politeknik Industri Furnitur dan Pengolahan Kayu, Kendal Indonesia * Koresponden email : prajati@uvers.ac.id, prajatig@gmail.com
Diterima: 11 November 2022 Disetujui: 30 November 2022

## Abstract
Chlorella is a microalga that has been extensively used because of its fast-growing ability and can reduce pollutant in the wastewater as well. By using wastewater as a nutrient source for Chlorella cultivation, it has  a  potential  to  accomplish  a  sustainable  biomass  production.  In  this  literature  review,  the  ability  of Chlorella to reduce pollutant (COD, TN, TP) in the wastewater were summarized. The average of pollutant removal  of  COD,  TN  and  TP  by  Chlorella  are  70,4%;  80%;  and  79,4%.  The  biomass  productivity  of Chlorella cultivated in the wastewater reach 450 mg/L/day. In the end, there are some additional treatments that  is  used  to  enhance  the  Chlorella  growth  and  the  pollutant  removal  performance.  Those  additional treatments are surfactant, glycerol, pre-treatment and diluting wastewater concentration.
Keywords: Chlorella, wastewater, cultivation, COD, nutrient

## Abstrak
Chlorella adalah salah satu mikroalga yang banyak dimanfaatkan karena memiliki kecepatan pertumbuhan yang  tinggi  dan  mampu  menyisihkan  polutan  pada  air  limbah.  Penggunaan  air  limbah  sebagai  sumber nutrien  bagi Chlorella dipandang  sebagai  metode  kultivasi  yang  berkelanjutan.  Pada  studi  literatur  ini, kemampuan Chlorella dalam  menyisihkan  polutan  (COD,  TN,  TP)  pada  air  limbah  telah  dirangkum. Chlorella mampu  menyisihkan  COD,  TN  dan  TP  sebesar  70,4%;  80%;  dan  79,4%. Chlorella yang dikultivasi pada media air limbah dapat mencapai produktivitas biomassa hingga 450 mg/L/hari. Kemudian, dibahas beberapa perlakuan tambahan yang dapat digunakan untuk meningkatkan pertumbuhan Chlorella dan  penyisihan  polutan.  Beberapa  perlakuan  tambahan  tersebut  adalah  dengan  penambahan  surfaktan, gliserol, pre-treatment dan pengenceran konsentrasi air limbah. Kata Kunci: Chlorella, air limbah, kultivasi, COD, nutrien

## 1. Pendahuluan
Air limbah mengandung beberapa jenis polutan seperti mikroorganisme, senyawa organik, nutrien dan logam [1]. Kandungan nutrien yang berlebih dapat menyebabkan terjadinya ledakan alga. Ledakan alga dapat membunuh biota perairan dan menimbulkan bau yang menyengat [2].
Kandungan nutrien dan senyawa organik pada air limbah dapat diolah dengan metode  pengolahan biologis menggunakan mikroalga. Kelebihan pemanfaatan mikroalga dalam pengolahan biologis air limbah adalah tidak membutuhkan biaya yang tinggi serta dapat dilakukan secara berkelanjutan. Mikroalga juga memiliki  siklus  perkembangbiakan  yang  cepat  [3].  Perhatian  dunia  terhadap  mikroalga  terus  meningkat karena  tingginya  potensi  mikroalga  yang  dapat  diterapkan  pada  berbagai  tujuan  [4].  Mikroalga  dapat ditumbuhkan pada media air limbah yang banyak mengandung zat organik dan nutrien [5]. Mikroalga akan mengonsumsi nutrien dan senyawa organik untuk proses metabolisme tubuhnya. Media air limbah yang berasal dari air limbah domestik, air limbah pertanian dan air limbah industri merupakan alternatif yang bersifat ekonomis dan berkelanjutan dengan memanfaatkan potensi air limbah [6].
Salah satu jenis mikroalga yang toleran dan dapat menyisihkan nutrien serta senyawa organik adalah Chlorella [7]. Chlorella dapat  menyisihkan  TN  ( Total  Nitrogen ),  TP  ( Total  Phosphorus ),  dan  COD ( Chemical  Oxygen  Demand )  sebesar  68,4%, 83,2%, dan 50,9%  secara  berturut-turut  [8]. Chlorella juga dapat menyisihkan COD, TKN ( Total Kjeldahl Nitrogen ), dan TP ( Total Phosphorus ) sebesar 70%, 61%, dan 61% secara berturut-turut [9].
e-ISSN : 2541-1934
Mikroalga Chlorella yang  telah  ditumbuhkan  pada  media  air  limbah  dapat  dimanfaatkan  sebagai sumber energi [10]. Kultivasi Chlorella pada air limbah memiliki peran ganda, yaitu untuk mengolah air limbah  sekaligus  dapat  memanfaatkan  biomassa  dari  mikroalga Chlorella yang  telah  ditumbuhkan. Berdasarkan  potensi  tersebut,  tulisan  ini  bertujuan  untuk  melakukan  studi  literatur  ( literature  review) mengenai  pemanfaatan  air  limbah  sebagai  media  kultivasi  mikroalga Chlorella .  Studi  literatur  ini  akan mengkaji pertumbuhan mikroalga Chlorella yang menggunakan media air limbah. Kemudian akan dilihat bagaimana kemampuan penyisihan senyawa organik dan nutrien oleh mikroalga Chlorella pada air limbah.

## 2. Metode Penelitian

## Literature Review
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  menggunakan  metode literature  review . Literature  review adalah sebuah  evaluasi  secara  mendalam  terhadap  penelitian-penelitian  terdahulu  [11].  Pendekatan literature review yang  digunakan  adalah traditional atau narrative  literature  review.  Narrative  review bertujuan untuk menilai atau menafsirkan hasil penelitian dari paper yang di review , melihat dasar atau basis utama untuk  penelitian  yang  akan  datang  dan  melakukan  spekulasi  terhadap  berbagai  intervensi  yang  dapat dilakukan  [12].  Literatur  yang  digunakan  sebagai  artikel  utama  berjumlah  20.  Artikel-artikel  tersebut diterbitkan di antara tahun 2010 hingga 2020 dan terindeks Scopus (Q1-Q3). Perhitungan Persentase Penyisihan Polutan dan Produktivitas Biomassa
Polutan  yang  dimaksud  adalah  COD,  TN  dan  TP.  Persentase  penyisihan  polutan  dihitung menggunakan rumus berikut:
%𝑃 = 𝑃𝑜 − 𝑃𝑡 𝑃𝑜 𝑥 100% Keterangan: %P : Persentase penyisihan polutan Po : Konsentrasi polutan pada hari pertama proses kultivasi (mg/L)
Pt : Konsentrasi polutan pada hari terakhir proses kultivasi (mg/L)
Produktivitas biomassa adalah jumlah biomassa yang dihasilkan per hari. Produktivitas biomassa dihitung menggunakan rumus berikut:
𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠 = 𝐵𝑡 − 𝐵𝑜 𝑡 𝑥 100% Keterangan: Bt : Jumlah biomassa pada hari terakhir proses kultivasi (mg/L) Bo : Jumlah biomassa pada hari pertama proses kultivasi (mg/L) t : Periode kultivasi (hari)

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1. Pengolahan Air Limbah Menggunakan Chlorella

## 3.1.1 Penyisihan Chemycal Oxygen Demand (COD)
Gambar 1 menunjukkan persentase penyisihan COD pada air limbah. Persentase penyisihan COD menunjukkan konsentrasi COD yang disisihkan pada proses kultivasi Chlorella .
Gambar 1. Persentase penyisihan COD pada air limbah

## Sumber : Hasil olah data (2020)
Persentase penyisihan COD pada air limbah menggunakan Chlorella memiliki rentang antara 11,3% hingga 96%. Sedangkan rata-rata persentase penyisihan COD adalah 70,4%. Persentase penyisihan COD paling tinggi adalah 96%, terdapat pada penelitian yang dilakukan oleh [14]. Penelitian yang dilakukan oleh [14] menggunakan air limbah yang berasal dari peternakan babi. Zheng dkk. [14] melakukan penyesuaian terhadap konsentrasi amonia awal pada air limbah. Penyisihan polutan seperti COD pada air limbah dapat dioptimalkan dengan menyesuaikan konsentrasi  amonia awal pada air limbah. Konsentrasi amonia yang terlalu  tinggi  dapat  menghambat  pertumbuhan  mikroalga Chlorella [15].  Pertumbuhan Chlorella pada konsentrasi  amonia  yang  tinggi  dapat  menghambat  proses  transfer  elektron  pada  saat  fotosintesis  [16]. Penelitian  lain  menyebutkan  bahwa  konsentrasi  amonia  yang  tinggi  dapat  menghambat  pertumbuhan mikroorganisme. Pertumbuhan mikroorganisme yang terhambat dapat memengaruhi penyisihan kandungan organik pada air limbah [17].
Penelitian  lain  yang  memiliki  persentase  penyisihan  COD  di  atas  90%  adalah  penelitian  yang dilakukan oleh  [18] dan [19]. Penelitian [18] memiliki persentase penyisihan COD sebesar 92% sedangkan penelitian [19] memiliki persentase penyisihan COD sebesar 90,4%. Kedua penelitian ini menggunakan air limbah centrate .
Persentase penyisihan COD paling rendah adalah 11,3%, yaitu pada penelitian yang dilakukan oleh [20]. Penelitian tersebut menggunakan air limbah yang berasal dari industri petrokimia. Rasio BOD/COD pada air limbah tersebut adalah 0,21. Sedangkan air limbah yang bersifat biodegradable adalah air limbah yang  memiliki  rasio  BOD/COD  sekitar  0,4  hingga  0,8  [21].  Ini  menunjukkan  bahwa  air  limbah  pada penelitian Madadi dkk. [20] lebih banyak mengandung senyawa organik yang bersifat non-biodegredable . Pengolahan air limbah biologis konvensional tidak mampu menyisihkan kandungan organik yang bersifat non-biodegradable [22] .
Penelitian  lain  menunjukkan  bahwa  kandungan  COD  pada  air  limbah  dari  industri  petrokimia sebagian besar terdiri dari partikel yang bersifat suspensi dan koloid. Partikel tersebut tidak dapat diolah secara biologis sehingga diperlukan adanya pengolahan air limbah dengan metode koagulasi dan adsorpsi untuk menghilangkan partikel suspensi dan koloid [23].
3.1.2 Penyisihan Total Nitrogen (TN)
Gambar  2 menunjukkan  persentase  penyisihan  TN  pada  air  limbah  menggunakan  mikroalga Chlorella.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 M ada di dkk. ( 2016) W ang dkk. ( 2010b) L u dkk. ( 2015) C aba ne la s dkk. ( 2013) Q in dkk. ( 2013) Z ha ng dkk. ( 2019)
W an dkk. ( 2019) T ra n dkk. ( 2020) G upt a dkk. ( 2016) Z hu dkk. ( 2013) W ang dkk. ( 2010a ) C hoi ( 2016) H ongya ng dkk. ( 2011) C he n dkk. ( 2020) R en d kk . ( 20 17 ) Z hou dkk. ( 2012) L i dkk. ( 2011) X u dkk. ( 2020) D ia nur sa nt i dkk. ( 2013) Z he ng dkk. ( 2019)
P er se n ta se P en y is ih a n C OD ( % )
Gambar 2 Persentase penyisihan TN pada air limbah

## Sumber : Hasil olah data (2020)
Persentase penyisihan TN pada air limbah menggunakan Chlorella memiliki rentang antara 43,2% hingga 94,4%. Sedangkan rata-rata persentase penyisihan TN adalah sebesar 80%. Persentase penyisihan TN  tertinggi  adalah  94,4%  pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh  [24].  Ref  [24]  menggunakan  media  air limbah  dari  peternakan  babi yang  telah  diencerkan  hingga  50%.  Pengenceran  air  limbah  juga  dilakukan oleh [25] untuk menyesuaikan kondisi yang optimal bagi pertumbuhan mikroalga. Pertumbuhan mikroalga yang  optimal  dapat  meningkatkan  persentase  penyisihan  polutan  pada  air  limbah.  Selain  itu,  [24]  juga menambahkan aerasi untuk meningkatkan suplai CO 2 bagi mikroalga. Kemudian terdapat dua penelitian lain yang memiliki persentase penyisihan TN tertinggi yaitu [26] dan [25] dengan persentase penyisihan TN  masing-masing  adalah  sebesar  94,2%  dan  93,6%.  Kedua  penelitian  tersebut  juga  melakukan  aerasi untuk meningkatkan suplai CO 2 bagi mikroalga. Pertumbuhan mikroalga yang lebih optimal dapat dicapai dengan melakukan penambahan aerasi.
Hal ini didukung juga didukung dengan penelitian yang dilakukan oleh [27] dan [28]. Pertumbuhan mikroalga meningkat dan mencapai kondisi optimum ketika ditambahkan aerasi CO 2 sebanyak 5% pada media kultivasi. Penambahan aerasi juga meningkatkan toleransi mikroalga terhadap media yang memiliki konsentrasi nitrogen yang besar [27]. Sedangkan penelitian yang dilakukan oleh [28] menunjukkan bahwa penambahan aerasi CO 2 sebanyak 5-10% dapat mencapai kondisi pertumbuhan mikroalga dan penyisihan nitrogen yang optimal.
Persentase  penyisihan  TN  paling  rendah  terdapat  pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh  [20],  yaitu 43,2%.  Air  limbah  yang  digunakan  juga  memiliki  kandungan  TP  yang  rendah  sehingga  pertumbuhan mikroalga  menjadi  tidak  optimal  [29].  Mikroalga  mengonsumsi  nutrien  untuk  proses  metabolisme tubuhnya [30]. Pertumbuhan mikroalga yang terhambat akan berdampak pada konsumsi nutrien seperti TN sehingga persentase penyisihan TN pada penelitian yang dilakukan oleh  Madadi dkk. [20] menjadi tidak optimal.

## 3.1.3 Penyisihan Total Phosphorus (TP
Gambar  4 menunjukkan  persentase  penyisihan  TP  pada  air  limbah  menggunakan  mikroalga Chlorella. Persentase  penyisihan  TP  pada  air  limbah  menggunakan Chlorella memiliki  rentang  antara 24,5%  hingga  99,9%.  Sedangkan  rata-rata  persentase  penyisihan  TP  adalah  sebesar  79,4%.  Persentase penyisihan  TP  paling  rendah  terdapat  pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Dianursanti  dkk.  [25]. Dianursanti  dkk.  [25]  menggunakan  air  limbah  dari  industri  pembuatan  tahu.  Konsentrasi  TP  pada  air limbah yang digunakan sudah cukup rendah yaitu 1,1 mg/L sehingga menghasilkan persentase penyisihan TP hanya sebesar 24,5% [25]. Kondisi kekurangan TP dapat menyebabkan pertumbuhan mikroalga menjadi terhambat [26].
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 C he n dkk. ( 2020) C aba ne la s dkk. ( 2013) D ia nur sa nt i dkk. ( 2013) T ra n dkk. ( 2020) Z he ng dkk. ( 2019) C hoi ( 2016) L i dkk. ( 2011) R en dkk. ( 2017)
G upt a dkk. ( 2015) S u dkk. ( 2011)
W ang dkk. ( 2010a ) Z hu dkk. ( 2013) W ang dkk. ( 2010b) L u dkk. ( 2015) Q in dkk. ( 2013) X u dkk. ( 2020)
W an dkk. ( 2019) Z hou dkk. ( 2012) Z ha ng dkk. ( 2019) M ada di dkk. ( 2016) P er se n ta se P en y is ih an T N ( % )
Gambar 4 Persentase penyisihan TP pada air limbah Sumber : Hasil olah data (2020)
Persentase penyisihan TP paling tinggi adalah 99,9% dan menggunakan air limbah domestik [27]. Persentase  penyisihan  TP  tertinggi  selanjutnya  adalah  99,5%  pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh  [24], 98,2% pada penelitian yang dilakukan oleh [31], 94,7% pada penelitian yang dilakukan oleh [32] dan 91% pada penelitian yang dilakukan oleh [14], [24], [31] dan [14] menggunakan air limbah dari peternakan babi. Sedangkan  [32]  menggunakan  air  limbah  pembuatan  produk  susu.  Persamaan  dari  kelima  penelitian tersebut adalah sama-sama melakukan proses sterilisasi atau filtrasi terhadap air limbah untuk menyisihkan mikroorganisme atau unsur-unsur yang dapat menghambat pertumbuhan mikroalga.
Penelitian yang dilakukan oleh [33], [24], [31] dan  [32] melakukan penyaringan atau filtrasi terhadap air  limbah  yang  digunakan.  Proses  sterilisasi  berupa  autoklaf  dilakukan  pada  penelitian    [31]  dan  [14], sedangkan penelitian yang dilakukan oleh [32] menambahkan sodium hipoklorit.

## 3.2 Pertumbuhan Chlorella pada Air Limbah
Pertumbuhan Chlorella pada  air  limbah  ditunjukkan  oleh  produktivitas  biomassa.  Produktvitas biomasa menujukan jumlah biomassa yang dapat dihasikan per hari. Produktivitas biomassa Chlorella pada air  limbah  memiliki  nilai  yang  berbeda-beda. Gambar  5 menunjukkan  grafik  produktivitas  biomassa Chlorella pada air limbah.
Produktivitas  biomassa  tertinggi  adalah  450  mg/L/hari,  410  mg/L/hari  dan  390  mg/L/hari  yang dilakukan oleh [31],[24] dan [34]. Penelitian yang dilakukan oleh [31] menggunakan air limbah dari proses pembuatan produk-produk susu. Air limbah yang digunakan adalah air limbah yang telah melalui proses pre-treatment .
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  [24]  menggunakan  air  limbah  dari  peternakan  babi.  Air  limbah peternakan babi memiliki kandungan nitrogen dan fosfat yang tinggi. Penelitian yang dilakukan oleh [34] menggunakan air limbah dari proses pemrosesan kacang kedelai. Pada penelitian yang dilakukan oleh [34], air limbah diberikan pre-treatment berupa autoklaf pada suhu 121°C selama 20 menit.
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 T ra n dkk. ( 2020) C he n dkk. ( 2020)
Z hu dkk. ( 2013) Q in dkk. ( 2013)
Z he ng dkk. ( 2019) C aba ne la s dk k. (20 13 ) R en dkk. ( 2017) X u dkk. ( 2020) Z hou dkk. ( 2012)
G upt a dkk. ( 2015) W ang dkk. ( 2010a )
W an dkk. ( 2019) L i dkk. ( 2011) L u dkk. ( 2015) W ang dkk. ( 2010b) S u dkk. ( 2011) C hoi ( 2016) Z ha ng dkk. ( 2019) M ada di dkk. ( 2016) Di anu rs ant i dk k. (20 13 ) P er se n ta se P en y is ih a n T P ( % )
Gambar 5 Produktivitas biomassa Chlorella pada air limbah Sumber : Hasil olah data (2020)
Penambahan  air  limbah  dapat  digunakan  sebagai  sumber  nutrien  tambahan  bagi  pertumbuhan mikroalga. Produktivitas biomassa terendah adalah 35,5 mg/L/hari, dilakukan oleh [35]. Penelitian tersebut menggunakan air limbah dari industri yang memproduksi bir. Produktivitas biomassa terendah selanjutnya adalah  60,7  mg/L/hari  dan  69,6  mg/L/hari,  pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh  [20]  dan  [25].  Ketiga penelitian tersebut memiliki satu persamaan, yaitu konsentrasi TP awal yang rendah. Konsentrasi TP pada penelitian  [35],[20]  dan  [25]  berturut-turut  adalah  6,4  mg/L;  3,1  mg/L  dan  1,1  mg/L.  TP  adalah  faktor pembatas  terhadap  pertumbuhan Chlorella .  Produktivitas  biomassa  mikroalga  akan  rendah  jika ditumbuhkan  pada  media  dengan  konsentrasi  TP  yang  rendah.  Produktivitas  biomassa  mikroalga  akan meningkat seiring dengan peningkatan konsentrasi TP pada media kultivasi [36].

## 3.3 Pengaruh Rasio C/N Terhadap Pertumbuhan Chlorella
Gambar 6 dan Tabel 1 menunjukkan nilai rasio C/N dan produktivitas mikroalga dari 20 literatur yang telah dikumpulkan.
Gambar 6. Pengaruh rasio C/N terhadap produktivitas biomassa Sumber : Hasil olah data (2020)
450,0
410,0 390,0 320,0
296,2293,0
186,7 171,0168,8 155,0148,3 131,0 116,0 85,0 84,4 78,2 78,1 69,6 60,7 35,5 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 Q in dkk. ( 2013) C he n dkk. ( 2020) S u dkk. ( 2011) X u dkk. ( 2020) Z hu dkk. ( 2013) T ra n dkk. ( 2020) R en dkk. ( 2017) W an dkk. ( 2019) L u d kk . ( 20 15 ) Z he ng dkk. ( 2019)
Z hou dkk. ( 2012) Z ha ng dkk. ( 2019) C aba ne la s dkk. ( 2013) W ang dkk. ( 2010a ) G upt a dkk. ( 2015) L i dkk. ( 2011) W ang dkk. ( 2010b) D ia nur sa nt i dkk. ( 2013) M ada di dkk. ( 2016) C ho i ( 20 16 ) P ro dukt iv it as B io m as sa ( m g/L /h ar i) 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 Q in dkk. ( 2013)
C he n dkk. ( 2020) S u dkk. ( 2011)
X u dkk. ( 2020) Z hu dkk. ( 2013)
T ra n dkk. ( 2020) R en dkk. ( 2017)
W an dkk ( 2019) L u dkk. ( 2015)
Z he ng dkk. ( 2019) Z hou dkk. ( 2012)
Z ha ng dkk. ( 2019) C aba ne la s dkk. ( 2013)
W ang dkk. ( 2010a ) G upt a dkk ( 2015) L i dkk. ( 2011)
W ang dkk. ( 2010b) D ia nur sa nt i dkk.… M ada di dkk. ( 2016) C hoi ( 2016)
R as io C /N P ro dukt iv it as B io m as sa ( m g/L /h ar i) Produktivitas C/N
Tabel 1. Produktivitas biomassa dan rasio C/N No. Penulis Produktivitas Biomassa (mg/L/hari)  Rasio C/N 1. Choi (2016) 35,5 62,5 2. Madadi dkk. (2016) 60,7 156,3 3. Dianursanti dkk. (2013) 69,6 20,1 4. Wang dkk. (2010b) 78,1 6,8 5. Li dkk. (2011) 78,2 18,1 6. Gupta dkk. (2016) 84,4 7,1 7. Wang dkk. (2010a) 85,0 17,1 8. Cabanelas dkk. (2013) 116,0 1,8 9. Zhang dkk. (2019) 131,0 9,7 10. Zhou dkk. (2012) 148,3 17,5 11. Zheng dkk. (2019) 155,0 2,8 12. Lu dkk. (2015) 168,8 10,0 13. Wan dkk. (2019) 171,0 15,9 14. Ren dkk. (2017) 186,7 16,0 15. Tran dkk. (2020) 293,0 2,7 16. Zhu dkk. (2013) 296,2 12,8 17. Xu dkk. (2020) 320,0 78,1 18.  Hongyang dkk. (2011) 390,0 51,2 19. Chen dkk. (2020) 410,0 13,0 20. Qin dkk. (2013) 450,0 19,2 Sumber : Hasil olah data (2020)
Berdasarkan  grafik  yang  ditunjukkan  oleh Gambar  6 , hanya  terdapat  empat  penelitian  yang memiliki rasio C/N di atas 30. Dua penelitian yang menghasilkan produktivitas biomassa terendah, yaitu penelitian  yang  dilakukan  oleh  Choi  [35]  dan  Madadi  dkk.  [20],  memiliki  rasio  C/N  di  atas  30.  Dua penelitian lainnya yang memiliki rasio C/N di atas 30 adalah pada penelitian yang dilakukan oleh Xu dkk. [18] dan Hongyang dkk. [34]. Kedua penelitian tersebut menghasilkan produktivitas biomassa yang cukup tinggi, yaitu 320 mg/L/hari dan 390 mg/L/hari.
Jika dilihat dari metode kultivasi yang dilakukan, Choi [35] dan Madadi dkk. [20] menggunakan air limbah dengan konsentrasi TP yang rendah, sehingga menghambat pertumbuhan mikroalga. Choi [35] juga tidak  melakukan pre-treatment terhadap  air  limbah  yang  digunakan,  sedangkan  Madadi  dkk.  [20] melakukan proses sterilisasi yang tidak disebutkan secara spesifik. Xu dkk. [18] dan Hongyang dkk. [34] melakukan pre-treatment terhadap  air  limbah  yang  digunakan.  Air  limbah  diautoklaf  pada  suhu  121°C selama 20 menit untuk menghilangkan mikroorganisme yang dapat mengganggu pertumbuhan mikroalga.

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan studi literatur yang telah dilakukan mengenai pemanfaatan mikroalga Chlorella untuk pengolahan air limbah dan produksi biomassa, dapat disimpulkan bahwa Chlorella mampu menyisihkan COD,  TN  dan  TP  sebesar  70,4%;  80%;  dan  79,4%.  Penelitian  yang  memiliki  produktivitas  biomassa terendah menunjukkan rasio C/N di atas 30. Sedangkan  penelitian yang memiliki rasio C/N di bawah 30 dapat mencapai produktivitas biomassa hingga 450 mg/L/hari.

## 5. Ucapan Terima Kasih
Ucapan  terima  kasih  ditujukan  kepada  Universitas  Universal  yang  telah  mendukung  di  berbagai aspek untuk melakukan penelitian ini.

## 6. Referensi
[1]  Henze, M.,  Comeau, Y. (2008). Wastewater Characterization. In Biological Wastewater Treatment: Principles modelling and design (pp. 33-52). IWA Publishing.
[2]  Emparan, Q., Harun, R.,  Danquah, M. (2019). Role of phycoremediation for nutrient removal from wastewaters:  a  review. Applied  Ecology  and  Environmental  Research,  17 (1),  889-915. doi:10.15666/aeer/1701_889915
[3]  Sukla, L. B., Subudhi, E.,  Pradhan, D. (2019). The Role of Microalgae in Wastewater Treatment . Singapore: Springer
e-ISSN : 2541-1934
[4]    Khan, M.  I.,  Shin,  J.  H.,   Kim,  J. D.  (2018). The Promising  Future  of  Microalgae:  current  status, challanges,  and  optimization  of  a  sustainable  and  renewable  industry  for  biofuels,  feed,  and  other products.
Microbial cell factories, 17 (1), 36. Diambil dari
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5836383/
[5]  Elvitriana, Munir, E., Delvian,  Wahyuningsih, H. (2017). Degradrasi Zat Organik Pada Limbah Cair Industri Kelapa Sawit Oleh Mikroalga Hijau. Jurnal Serambi Engineering, 1 (2), 109-113
[6]  Chiu, S.-Y., Kao, C.-Y., Chen, T.-Y., Chang, Y.-B., Kuo, C.-M.,  Lin, C.-S. (2014). Cultivation of microalgal  Chlorella  for  biomass  and  lipid  production  using  wastewater  as  nutrient  resource. Bioresrouce Technology, 184 , 179-189. doi:10.1016/j.biortech.2014.11.080
[7]    Choi,  H.-J.,    Lee,  S.-M.  (2013).  Performance  of  Chlorella  vulgaris  for  the  removal  of  ammonia- nitrogen from wastewater. Environmental Engineering
Research, 18 (4), 235-239. doi:10.4491/eer.2013.18.4.235
[8]  Wang, L., Li, Y., Chen, P., Min, M., Chen, Y., Zhu, J.,  Ruan, R. R. (2010b). Anaerobic digested dairy  manure  as  a  nutrient  supplement  for  cultivation  of  oil-rich  green  microalgae  Chlorella  sp. Bioresource Technology, 101 (8), 2623-2628. doi:10.1016/j.biortech.2009.10.062
[9]    Min,  M.,  Wang,  L., Li,  Y.,  Mohr,  M.  J.,  Hu,  B.,  Zhou,  W., Zhen, P.,  Ruan,  R.  (2011).  Cultivating Chlorella  sp.  in  a  pilot-scale  photobioreactor  using  centrate  wastewater  for  microalgae  biomass production and wastewater nutrient removal. Applied Biochemistry Biotechnology, 165 (1), 123-137. doi:10.1007/s12010-011-9238-7
[10]  Stern,  D.  I.  (2010).  The  role  of  energy  in  economic  growth. Crawford  School  Centre  for  Climate Economics  Policy Paper, 10
[11] Shuttleworth,  M.  (2009,  September  16). What  is  a  literature  review? Retrieved  from  Explorable: https://explorable.com/what-is-a-literature review#:~:text=A%20literature%20review%20is%20a,are%20pursuing%20this%20particular%20re search
[12] Ferrari, R. (2015). Writing narrative style literature reviews. Medical Writing, 24 (4), 230-235 [13]  Janie,  D.  N.  (2012). Statistik  Deskriptif    Regresi  Linear  Berganda  Dengan  SPSS. Semarang: Semarang University Press
[14] Zheng, H., Wu, X., Zou, G., Zhou, T., Liu, Y.,  Ruan, R. (2019). Cultivation of Chlorella vulgaris in manure-free  piggery  wastewater  with  high-strength  ammonium  for  nutrients  removal  and  biomass production:  Effect  of  ammonium  concentration,  carbon/nitrogen  ratio  and  pH. Bioresource Technology, 273 , 203-211. doi:10.1016/j.biortech.2018.11.019
[15] Azmi, A. S., Aziz, N. A., Puad, N. I., Halim, A. A., Yusof, F.,  Yusup, S. (2018). Chlorella vulgaris logistic  growth  kinetics  model  in  high  concentrations  of  aqueous  ammonia. IIUM  Engineering Journal, 19 (2), 1-9. doi:10.31436/iiumej.v19i2.893
[16] Markou, G., Depraetere, O.,  Muylaert, K. (2016). Effect of ammonia on the photosynthetic activity of  Arthrospira  and  Chlorella:  A  study  on  chlorophyll  fluorescence  and  electron  transport. Algal Research, 16 , 449-457. doi:10.1016/j.algal.2016.03.039
[17]  Priya,  K.  S.,  Burman,  I.,  Tarafdar,  A.,    Sinha,  A.  (2018).  Impact  of  ammonia  nitrogen  on  COD removal efficiency in anaerobic hybrid membrane bioreactor treating synthetic leachate. International Journal of Environmental Research, 13 , 59-65. doi:10.1007/s41742-018-0153-4
[18] Xu, M., Zheng, Q., Li, H., Zhong, Y., Tong, L., Ruan, R.,  Liu, H. (2020). Contribution of glycerol addition  and  algal-bacterial  cooperation  to  nutrients  recovery:  a  study  on  the  mechanisms  of microalgae-based  wastewater  remediation. Journal  of  Chemical  Technology  and  Biotechnology, 95 (6), 1717-1728. doi:10.1002/jctb.6369
[19]  Li,  Y.,  Chen,  Y.-F.,  Chen,  P.,  Min,  M.,  Zhou,  W.,  Martinez,  B.,  Zhu,  J.,  Ruan,  R.  (2011). Characterization  of  a  microalga  Chlorella  sp.  well  adapted  to  highly  concentrated  municipal wastewater  for  nutrient  removal  and  biodiesel  production. Bioresource  Technology,  102 (8),  5138- 5144. doi:10.1016/j.biortech.2011.01.091
[20]  Madadi,  R.,  Pourbabaee,  A.,  Tabatabaei,  M.,  Zahed,  M.,    Naghavi,  R.  (2016).  Treatment  of petrochemical  wastewater  by  the  green  algae  Chlorella  vulgaris. International  Journal  of Environmental Research, 10 (4), 555-560. doi:10.22059/IJER.2016.59684
[21]  Metcalf,    Eddy.  (1991). Wastewater  and  Engineering. New  York:  McGraw  Hill  Mihelcic,  J.  R. (1999). Fundamentals of Environmental Engineering. John Wiley  Sons
e-ISSN : 2541-1934
[22]  Choi,  Y.-Y.,  Baek,  S.-R.,  Kim,  J.-I.,  Choi,  J.-W.,  Hur,  J.,  Lee,  T.-U.,Park,  C-J.,  Lee,  B.  J.  (2017). Characteristics and biodegradability of wastewater organic matter in municipal wastewater treatment plants collecting domestic wastewater and industrial discharge. Water, 9 (6), 409. doi:10.3390/w9060409
[23] Jia, X., Jin, D., Li, C.,  Lu, W. (2018). Characterization and analysis of petrochemical wastewater through  particle  size  distribution,  biodegredability,  and  chemical  composition. Chinese  Journal  of Chemical Engineering, 27 (2), 444-451. doi:10.1016/j.cjche.2018.04.030
[24] Chen, C.-Y., Kuo, E.-W., Nagarajan, D., Ho, S.-H., Dong, C.-D., Lee, D.-J.,  Chang, J.-S. (2020). Cultivating Chlorella sorokiniana AK-1 with swine wastewater for simultaneous wastewater treatment and algal biomass production. Bioresource Technology, 302 . doi:10.1016/j.biortech.2020.122814
[25] Dianursanti, Rizkytata, B. T., Gumelar, M. T.,  Abdullah, T. H. (2014). Industrial tofu wastewater as  a  cultivation  medium  of  microalgae  Chlorella  vulgaris. Energy  Procedia,  47 ,  56-61. doi:10.1016/j.egypro.2014.01.196
[26] Cabanelas, I. T., Ruiz, J., Arbib, Z., Chinalia, F. A., Garrido-Perez, C., Rogalla, F., . . . Perales, J. A. (2013). Comparing the use of different domestic wastewaters for coupling microalgal production and nutrient removal. Bioresource Technology, 131 , 429-436. doi:10.1016/j.biortech.2012.12.152
[27] Yao, L., Shi, J.,  Miao, X. (2015). Mixed wastewater coupled with CO2 for microalgae culturing and nutrient removal. PLoS ONE, 10 (9). doi:10.1371/journal.pone.0139117
[28] Liu, X., Ying, K., Chen, G., Zhou, C., Zhang, W., Zhang, X., Zhonghua, H., Tao, Y. (2017). Growth of Chlorella vulgaris and nutrient removal in the wastewater in response to intermittent carbon dioxide. Chemosphere, 186 , 977-985. doi:10.1016/j.chemosphere.2017.07.160
[29]  Wu,  X.,  Chen,  W.,  Yang,  W.,    Liang,  J.  (2014).  Study  on  the  correlation  of  N,  P  nutrients  and Chlorella gorwth. Applied Mechanics and Materials, 641 , 1183-1186.
doi:10.4028/www.scientific.net/AMM.641-642.1183
[30]  Marazzi,  F.,  Belluci,  M.,  Fantasia,  T.,  Ficara,  E.,    Mezzanotte,  V.  (2020).  Interactions  between microalgae and bacteria in the treatment of wastewater from milk whey processing. Water, 12 (1), 297. doi:10.3390/w12010297
[31] Qin, L., Shu, Q., Wang, Z., Shang, C., Zhu, S., Xu, J., Li, R., Zhu, R., Yuan, Z. (2014). Cultivation of Chlorella vulgaris in dairy wastewater pretreated by UV irradiation and sodium hypochlorite. Applied Biochemistry  Biotechnology, 172 (2), 1121-1130. doi:10.1007/s12010-013-0576-5
[32] Zhu, L., Wang, Z., Shu, Q., Takala, J., Hiltunen, E., Feng, P.,  Yuan, Z. (2013). Nutrient removal and  biodiesel  production  by  integration  of  freshwater  algae  cultivation  with  piggery  wastewater treatment. Water Research, 47 (13), 4294-4302. doi:10.1016/j.watres.2013.05.004
[33] Tran, D. T., Nguyen, H. Y., Do, T. C., Show, P. L., Le, T. G.,  Nguyen, V. T. (2020). Factors affecting pollutants  removal  and  biomass  production  capability  of  Chlorella  variabilis  TH03  in  domestic wastewater. Material Science for Energy Technologies, 3 , 545-558
[34]  Hongyang,  S.,  Yalei,  Z.,  Chunmin,  Z.,  Xuefei,  Z.,    Jinpeng,  L.  (2011).  Cultivation  of  Chlorella pyrenoidosa  in  soybean  processing  wastewater. Bioresource  Technology,  102 (21),  9884-9890. doi:10.1016/j.biortech.2011.08.016
[35] Choi, H.-J. (2016). Parametric study of brewery wastewater effluent treatment using Chlorella vulgaris microalgae. Environmental Engineering Research, 21 (4), 401-408. doi:10.4491/eer.2016.024
[36] Xin, L., Hong-ying, H., Ke, G.,  Ying-xue, S. (2010). Effects of different nitrogen and phosphorus concentration  on  the  growth,  nutrient  uptake,  and  lipid  accumulation  of  a  freshwater  microalga Scenesdesmus sp. Bioresources Technology, 101 (14), 5494-5500. doi:10.1016/j.biortech.2010.02.016