ANUVA Volume 4 (1): 119-132, 2020 Copyright ©2020, ISSN: 2598-3040 online Available Online at: http://ejournal.undip.ac.id/index.php/anuva

## Filter Informasi dalam Proses Penyebaran Informasi pada Pengguna Facebook Kategori Usia Remaja di Kota Yogyakarta
Yuli Rohmiyati 1*) , Lydia Christiani 1 , Ana Irhandayaningsih 1
1 Program Studi Ilmu Perpustakaan, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Diponegoro, Jl. Prof. Soedarto, SH, Kampus Undip Tembalang, Semarang, Indonesia 50275
*) Korespondensi: yuli.rohmiyati@live.undip.ac.id

## Abstract
[Title:  Information  Filtering in the  Process  of  Dissemination  of  Information  on  Facebook  Users in Adolescent Age  Categories  in  Yogyakarta  City] This  study  aims  to  analyze  the  information  filter  system  in  the  process  of disseminating information carried out by Facebook users in the teenage age category in the city of Yogyakarta. This research  uses  descriptive  qualitative  research  methods.  The  selection  of  informants  is  done  by  using  purposive sampling  technique.  The  results  of  this  study  indicate  that  the  information  filter  system  in  the  process  of disseminating information on Facebook users in the adolescent age category in Yogyakarta is constructed with the basis of a comparative function in the information filter system in the form of evaluating the relevance of  the user profile  acquisition  function  with  the  document  representation  function  manifested  in  the  attitude  of  responsibility when  receiving  information  at  Facebook  homepage.  Information  that  has  been  received  is  first  reviewed  by  news content, then  further  verified  by  friends  and  supporting  documents  such as  photos  and videos, and  removes  news that is not credible. Information that is not credible is ignored and not used, even deleted from a Facebook account. While information that has proven credible, after going through the information filtering process, is disseminated to a wider scope of audience.

## Keywords: filtering information; information dissemination; social media; facebook

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  sistem  filter  informasi  dalam  proses  penyebaran  informasi  yang dilakukan  oleh  pengguna  facebook  kategori  usia  remaja  di  kota  Yogyakarta.  Penelitian  ini  menggunakan  metode penelitian kualitatif deskriptif. Pemilihan informan dilakukan dengan teknik purposive sampling. Hasil penelitian ini menunjukkan  bahwa  sistem  filter informasi  dalam proses  penyebaran informasi  pada pengguna  facebook  kategori usia  remaja  di  kota  Yogyakarta  dikonstruksi  dengan  landasan  fungsi  pembanding  dalam  sistem  filter  informasi berupa  penilaian  relevansi  fungsi  akuisisi  profil  pengguna  dengan  fungsi  representasi  dokumen  yang  diwujudkan dalam  sikap  tanggungjawab  saat  menerima  informasi  di  beranda  facebook.  Informasi  yang telah  diterima, terlebih dahulu  dilakukan  penelaahan  konten  berita,  kemudian  lebih  lanjut  dilakukan  verifikasi  dengan  teman-teman  serta dokumen  pendukung  seperti  foto  dan  video,  serta  menghapus  berita  yang  tidak  kredibel.  Informasi  yang  tidak kredibel  diabaikan  dan  tidak  digunakan,  bahkan  dihapus  dari  akun  facebook.  Sementara  informasi  yang  terbukti kredibel, setelah melewati proses filter informasi, disebarluaskan pada khalayak yang memiliki ruang lingkup yang lebih luas.

## Kata Kunci: filter informasi; penyebaran informasi; media sosial; facebook

## 1.  Pendahuluan
Internet  dan  media  sosial  merupakan  ranah  komunikasi  yang  populer  saat  ini.  Fungsi  media sosial  untuk  berinteraksi  semakin  besar,  terutama  karena  kini  orang  bisa  dengan  mudah  menyebarkan informasi. Informasi dapat diakses oleh masyarakat dengan cepat dan terbuka di media sosial. Masyarakat dengan  mudah  berjejaring  sosial  untuk  mendiskusikan  banyak  hal,  bahkan  hingga  memungkinkan melakukan berbagai aksi seperti advokasi dan kampanye terhadap berbagai permasalahan yang timbul di tengah  masyarakat.  Dalam  proses  membangun  jaringan  komunikasi  dalam  jaringan  sosial  tersebut  tidak
jarang muncul berbagai “informasi sampah”, atau yang biasa dikenal dengan sebuatan hoax. Media sosial tak jarang dimanfaatkan  oleh pihak-pihak  yang  kurang bertanggungjawab untuk  menyebarkan informasi yang  belum  tentu  benar,  atau  bahkan  justru  dimaksudkan  untuk  menyesatkan  persepsi  publik.  Konten media  digital  yang  berisi hoax ,  fitnah,  desas  desus,  kabar  bohong,  ujaran  kebencian,  aib  dan  kejelekan seseorang, informasi pribadi yang dibocorkan ke publik, dan informasi-informasi tidak sehat yang lainnya seringkali  muncul  di berbagai ruang komunikasi  media sosial, yang  kadang  justru dimanfaatkan sebagai sarana provokasi, yang berpotensi dapat menimbulkan gesekan di tengah masyarakat.
Gesekan-gesekan  di  tengah  masyarakat  tersebut  menjadi  lebih  meresahkan  akhir-akhir  ini. Saling serang dan saling sindir di media sosial kemudian menjadi aksi nyata seperti gerakan demonstrasi, yang  tidak  jarang  juga  memicu  tindak  kriminalitas  yang  memasuki  ranah  hukum.  Gerakan-gerakan tersebut tidak sedikit yang pada akhirnya  mengarah pada sikap ekstrim antar golongan, dan tidak sedikit yang  juga  memicu  tumbuhnya  radikalisme  di  tengah  masyarakat.  Munculnya  fenomena-fenomena tersebut  membuat  nilai-nilai  kebangsaan  bangsa  Indonesia  semakin  luntur.  Nilai-nilai  ketuhanan, persatuan,  keadilan,  gotong  royong  perlahan  menghilang  dari  dalam  pribadi-pribadi  manusia  Indonesia, terutama  pada  anak-anak  muda,  yang  mana  merupakan  pengguna  media  sosial  paling  aktif.  Paparan media sosial pada generasi muda bangsa Indonesia cukup signifikan, hal ini sekaligus merupakan penguat dasar,  mengapa hoax beredar  luas  di  dunia  maya,  terutama  melalui  media  sosial. Anak-anak  muda  yang sangat familiar dengan  media sosial sejak usia belia belum  memiliki nalar yang cukup untuk  melakukan analisis  dan  verifikasi  informasi  yang  dapat  digunakan  sebagai  filter,  memposisikan  anak-anak  muda tersebut  menjadi  sasaran  empuk hoax yang  disebarkan  oleh  pihak  yang  tidak  bertanggungjawab  untuk memancing persepsi dan opini yang keliru masyarakat, yang lebih jauh dapat memicu timbulnya chaos .
Berdasarkan hasil riset sebelumnya yang dilakukan oleh dan Gumilar, dkk. (2017) dan Meladia, dkk.  (2017)  tentang  pengaruh hashtag dalam  memverifikasi  informasi  yang  diterima  oleh digital  native diketahui bahwa generasi muda lemah dalam melakukan verifikasi informasi yang mereka terima. Dalam penelitian tersebut ditemukan bahwa pengguna media sosial yang sebagian besar adalah anak-anak muda belum memahami fitur-fitur verifikasi informasi, seperti penggunaan hashtag. Penggunaan hashtag hanya dipahami sebatas tajuk peristiwa, fungsi hashtag sebagai verifikator informasi sama sekali belum dikenali oleh pengguna media sosial.
Berdasarkan  data  yang    dirangkum  oleh  www.kompasiana.com  (2016)  dapat  ditengarai  bahwa penggunaan aplikasi jejaring sosial yang menempati ranking tertinggi adalah facebook dengan jumlah 78 juta pengguna, kemudian  disusul  oleh Instagram  dan  twitter pada urutan kedua dan ketiga. Hasil survei tersebut  juga  didukung  oleh  hasil  survei  Tim  Jejak  Pendapat App  (2016)  yang  membuat  studi  perilaku pengguna  facebook  yang  mencatat  89%  orang  Indonesia  secara  aktif  menggunakan  facebook  dalam menjalankan aktivitas sehari-hari. Rata-rata pengguna fecebook di Indonesia mengunjungi akun facebook yang  mereka  miliki  dengan  frekuensi  1-6  kali  sehari  dalam  durasi  waktu  kunjungan  pada  kisaran  3-10 menit. Hasil catatan Tim Jejak Pendapat App tersebut juga diperkuat oleh hasil penelitian Statista (2016) yang menyebutkan bahwa media sosial yang paling banyak digunakan oleh masyarakat Indonesia selama
tahun 2016 adalah facebook. Berada pada  peringkat kedua setelah Thailand, merupakan penegasan posisi Indonesia  sebagai  salah  satu  penyumbang  terbesar  pengguna  facebook.  Dalam  hasil  penelitian  Statista (2016)  tersebut  disebutkan  bahwa    terdapat  11.658.760  pengguna  facebook  yang  berasal  dari  Indonesia. Pengguna  facebook  di  Indonesia  paling  banyak  ada  pada  rentang  usia  30-35  tahun  ke  atas.  Kemudian diikuti oleh pengguna pada rentang usia 26-29 tahun, dan diikuti pada rentang usia 20-25 tahun dan 16-19 tahun. Fanpages pada  facebook  dengan  jumlah fans terbanyak  adalah Fanpages Opera Van  Java, Mario Teguh dan juga Dahsyat dengan total lebih dari 21 juta fans (Anggita, 2017).
Media  sosial  merupakan  salah  satu  media online yang  memfasilitasi  para  penggunanya  untuk dapat  ikut  serta  berperan  aktif  dalam  mencari  informasi,  berkomunikasi,  dan  menjaring  pertemanan, dengan segala fitur yang ditawarkan.   Media sosial  memiliki peran yang besar dalam proses penyebaran informasi,  sedangkan  penyebaran  informasi  memiliki  andil  yang  signifikan  dalam  perkembangan masyarakat.  Oleh    karena  itu,  penelitian  tentang  penyebaran  informasi  melalui  media  sosial  di  tengah masyarakat  penting  untuk  dilakukan,  terlebih  terkait  proses  filter  informasi,  sebab  informasi  yang  sehat hanya  dapat  dihasilkan  melalui  proses  filter  informasi  yang  baik,  yang  senantiasa  dilakukan  oleh  semua pengguna  informasi  pada  media  sosial,  tidak  terkecuali  pengguna  pada  kategori  usia  remaja.  Bahkan, pada  konteks  bangsa  Indonesia,  mengkaji  cara  remaja  melakukan  filter  informasi  pada  media  sosial facebook,  sebagai  media  sosial  yang  paling  banyak  digunakan  oleh  masyarakat  Indonesia,  terutama  di kota besar seperti Yogyakarta penting untuk dilakukan.
Yogyakarta  diambil  sebagai locus dalam  penelitian  ini  sebab  dari  seluruh  kota  besar  di Indonesia, Yogyakarta memiliki keunikan yang berbeda dari kota besar lainnya di Indonesia. Yogyakarta yang  merupakan  daerah istimewa yang  dipimpin seorang raja sebagai gubernur yaitu Hamengkubuwono X,  menjadikan  masyarakatnya  memiliki  pola  kemasyarakatan  yang  berbeda  dan  masih  kental  dengan budaya  Jawa.  Pola  kemasyarakatan  tersebut  termasuk  juga  pola  dasar  sistem  pendidikan,  yang  tentunya sarat dengan pola sebaran informasi yang terdapat di dalamnya. Hal inilah yang melandasi pemilihan kota Yogyakarta  sebagai locus penelitian,  sehingga  hasil  penelitian  ini  yaitu  proses  filter  informasi  dalam proses  penyebaran  informasi  pada  pengguna  facebook  kategori  usia  remaja  di  kota  Yogyakarta menghasilkan  hasil  yang  lebih  komprehensif  dan  berimbang,  di  mana  hasil  penelitian  ini  dapat  turut menguak  proses  filter  informasi  yang  dilakukan  remaja  di  kota  Yogyakarta  sebagai  bentuk  literasi  dan penyerapan  teknologi  modern  di  tengah  budaya  lokal  yang  masih  dominan  terasa  di  tengah  masyarakat kota Yogyakarta.

## 2.  Tinjauan Literatur
Information  Filtering atau  yang  dalam  bahasa  Indonesia  diterjemahkan  sebagai    istilah  filter informasi atau juga penyaringan  informasi. Konsep  dasar filter informasi sebenarnya telah  dikena l sejak zaman  bapak  filsafat  moral  yaitu  Socrates.  Pemikiran  Socrates  terkait  filter  informasi  sering  dikenal dengan  “Triple  Filter  Test”  (Evan,  2019)  yang  merumuskan  prinsip  dasar  perlunya  seseorang  untuk melakukan verifikasi ulang terhadap setiap informasi yang diterimanya, sebelum menyebarkan informasi
tersebut  kepada  orang  lain,    dengan  dasar  prinsip  “ don't  say  something  if  it  isn't  True,  Good,  and/or Useful ”.  Socrates  mengajak  masyarakat  pada  masanya  untuk  tidak  secara  asal  menyebarluaskan informasi.  Seseorang  perlu  terlebih  dahulu  mengecek  apakah  informasi  yang  diterimanya  benar  adanya (faktual), memiliki nilai positif atau kebaikan di dalamnya, serta memiliki nilai guna bagi khalayak. Jika sebuah  informasi  tidak  memenuhi  ketiga  kriteria  tersebut,  maka  informasi  tersebut  tidak  layak  untuk disebarluaskan.
Konsep  filter  informasi  sebetulnya  tidak  hanya    diterapkan  pada  era  informasi  digital.  Filter informasi  pada  dasarnya  merupakan  konsep  klasik  tentang  kemampuan  seseorang  menyaring  informasi yang  faktual,  positif  dan  bermanfaat,  sehingga  dapat  terhindar  dari  efek  negatif  informasi  sampah,  atau yang saat ini lebih dikenal dengan istilah “ hoax”. Namun sayangnya, seiring perkembangan zaman, dan semakin  cepatnya  pertumbuhan  informasi  yang  diakibatkan  oleh  pertumbuhan  pesat  teknologi komunikasi  dan  informasi,  memposisikan  manusia  pada  kondisi  tidak  berdaya  untuk  melakukan  filter informasi. Informasi yang beredar di masyarakat cenderung langsung dipercaya dan disebarluaskan lebih lanjut  melalui  berbagai  aplikasi  media  sosial  tanpa  melalui  proses  filter  informasi  (Rohmiyati,  2018; Khosiah & Rohmiyati, 2019). Permasalahan peredaran informasi tanpa proses filter informasi yang sangat marak  di  tengah  masyarakat bahkan  ditengarai  oleh  Bo-LunChen,  Fen-FenLia, Yong-JunZhanga,  &  Jia- LinMaa  (2018)  mengakibatkan  dampak  yang  cukup  serius,  bahkan  pada  tataran  nasional  hingga internasional,  di  mana  peredaran  masif  informasi  yang  tidak  melalui  proses  filter  dampat  menyebabkan informasi-informasi  yang  penting  menjadi  kabur  bahkan  terdistorsi  (Noelle ‐ Neumann,  1974;  Nurudin, 2012) yang lebih lanjut berdampak pada kerumpangan struktur informasi di tengah masyarakat (informasi hilang),  tertutup  oleh  informasi  sampah  ( hoax )  yang  tidak  jarang  berujung  pada  kondisi  yang  dapat mengganggu stabilitas sebuah negara (Bo-LunChen, et.al., 2018).
Permasalahan-permasalahan  yang  timbul  akibat  peredaran  informasi  yang  tidak  sehat  di  tengah masyarakat, yang semakin parah dengan cepatnya penyebaran informasi di era media sosial turut memicu pemikiran-pemikiran dari para ahli di bidang komunikasi massa. Sehingga kajian tentang filter informasi kembali  menjadi  fokus  perhatian  penelitian. Filtering  information kembali  didefinisikan  untuk menegaskan kerangka berpikir dan memperjelas conceptual framework of filtering information, terutama pada  era  media  sosial.  Penyaringan  informasi  ( filtering  information )  didefinisikan  oleh  Oard  & Marchionini  (1996)  sebagai  sebuah  kajian  mengenai  pemfilteran  suatu  aliran  informasi  dinamis  dalam volume  besar  dan  menyampaikannya  kepada  pengguna  tertentu  untuk  memenuhi  kebutuhan informasinya.  Lebih  lanjut  Oard  &  Marchionini  (1996)  juga  menengarai  jika  sejatinya  kajian  tentang filter informasi merupakan dua sisi mata uang dengan kajian information retrieval (temu balik informasi). Pemikiran  Oard  &  Marchionini  (1996)  tentang Conceptual  Framework  for  Text  Filtering , dikembangkan  lebih  lanjut  oleh Wondergem, van Bommel, Huibers, & van der Weide (1997)  terkait penegasan ruang lingkup kajian penyaringan informasi, yang disebutkan bahwa sebagaimana pada ruang lingkup kajian temu balik informasi, kajian tentang filter informasi juga menangani ruang informasi tidak terstruktur  dan  kaittannya  dengan  kebutuhan  pengguna  informasi  (masyarakat)  akan  informasi  spesifik.
Namun,  seperti  dua  sisi  mata  uang  yang  memiliki  dimensi  berbeda,  demikian  pula  halnya    kajian Temu Balik Informasi dengan kajian Filter Informasi, kajian Temu Balik Informasi menangani ruang informasi yang  stabil  dan  kebutuhan  pengguna  akan  informasi  yang  bervariasi/dinamis,  sedangkan Information Filtering menangani ruang informasi yang  dinamis dan kebutuhan pengguna akan informasi  yang  relatif stabil (Wondergem, et.al., 1997).
Ruang  lingkup  permasalahan  dalam  Information  Filtering  dengan  demikian  dapat  dinyatakan bahwa  terhadap  sejumlah  objek  informasi  dinamis,  sistem Information  Filtering mencocokkan karakteristik  dari  objek  informasi  tersebut  dengan  profil  pengguna,  yaitu  deskripsi  dari  kebutuhan informasi  pengguna,  untuk  mendapatkan  perkiraan  relevansi  antara  objek  informasi  tersebut  terhadap kebutuhan  informasi  (Mandala,  2006).  Hal  ini  didasarkan  pada  sistem  profil  pengguna  yang  akan menunjukkan  ketertarikan  dan  pilihan  pengguna,  serta  penggunaannya  yang  membantu  pengguna  untuk melakukan  akses  terkendali  terhadap  bagian  yang  relevan  dari  informasi  (Wondergem, et.al., 1997). Sistem  profil  kebutuhan  informasi  penguna  tersebut  selanjutnya  akan  bertindak  sebagai  intermediator antara  pengguna  dan  objek  informasi.  Hubungan  antara  sistem  profil  kebutuhan  informasi  penguna dengan akses terkendali terhadap bagian yang relevan dari informasi, juga disebut Lewis (1996) sebagai pendekatan binary classification system , yang menggambarkan kondisi penyaringan informasi sangat erat dengan  proses  pengklasifikasian  dokumen  yang  setelah  melalui  proses  verifikasi  dalam  konteks  filter informasi akan terbagi ke dalam dua ranah yaitu dokumen yang relevan dan yang tidak relevan ( binary ), tanpa adanya pemeringkatan. Pemikiran Lewis (1996) inilah yang dijadikan dasar pemahaman dan model sistem information filtering yang digambarkan pada bagan yang telah diterjemahkan oleh Mandala (2006) sebagai berikut:
Gambar 1. Model Sistem Information Filtering (Mandala, 2006, p.6)
Pada  bagan  tersebut  dapat  dilihat  dengan  jelas  bahwa  terdapat  dua  ruang  dalam  model  sistem information  filtering yaitu  ruang  minat  pengguna  dan  ruang  dokumen.  Kedua  ruang  inilah  yang  akan
menjadi intermediator antara pengguna dan objek  informasi/ dokumen (Wondergem, et.al. , 1997). Filter informasi  muncul dari interaksi  yang terjalin antara ruang  minat pengguna dan ruang  dokumen tersebut. Ruang minat pengguna, yang terdiri dari komponen utama kebutuhan informasi dari pengguna informasi, yang menjalankan fungsi akuisisi profil pengguna informasi merupakan pembanding atau verifikator dari fungsi  representasi  dokumen  yang  dihasilkan  dari  ranah  ruang  dokumen,  sehingga  interaksi  keduanya akan  menghasilkan  fungsi  pembanding  yang  dapat  dijadikan  landasan  bagi  pengguna  informasi mengklasifikasikan  informasi  dari  dokumen  yang  diperolehnya,  apakah  informasi  tersebut  relevan  atau tidak  serta  layak  atau  tidak  untuk  disebarluaskan  lebih  lanjut  pada  orang  lain  maupun  pada  khalayak, dengan  memperhatikan  empat  faktor  utama  (Lewis,  1996;  Mandala,  2006)  yaitu  teknik  untuk merepresentasikan  dokumen,  teknik  representasi  dan  konstruksi  profil  pengguna  informasi,  cara membandingkan profil pengguna informasi dengan representasi dokumen, serta cara menggunakan  hasil dari proses pembandingan tersebut sebagai intermediator filter informasi.

## 3.  Metode Penelitian
Metode penelitian yang digunakan dalam penulisan artikel ini adalah metode penelitian kualitatif (Moleong, 2005) yang menggunakan  analisis deskriptif dalam pembahasannya (Lincoln & Guba, 1985), yaitu  melakukan analisis secara deskriptif terhadap hasil  wawancara terhadap lima  orang  informan  yang dipilih  berdasarkan  kriteria  pemilihan  informan  menggunakan purposive  sampling (Moleong,  2005). Data-data  yang  diperoleh  dari  hasil  wawancara  tersebut  dikategorisasi  dengan  menggunakan thematic analysis (Nowell,  Norris,  White,  &  Moules,  2017) . Hasil  analisis  tersebut  digunakan  untuk  menguak cara-cara  para  informan  yang  merupakan  anggota  masyarakat  Kota  Yogyakarta  pengguna  media  sosial facebook  kategori  usia  remaja  dalam  melakukan  filter  informasi  dalam  lingkup  penyebaran  informasi melalui media sosial facebook.

## 4.   Pembahasan
4.1  Penilaian  Pengguna  facebook  Kategori  Usia  Remaja  di  Kota  Yogyakarta  pada Penyebaran Informasi melalui Media Sosial
Popularitas  media  sosial  di  kalangan  masyarakat  Indonesia  memang  telah  menjadi  fenomena. Mulai  dari  anak-anak  hingga  orang  yang  tergolong  pada  usia  lanjut  menikmati  kehadiran  revolusi teknologi informasi dan komunikasi ini, tentunya termasuk kategori usia remaja. Anak-anak remaja yang tinggal di kota besar seperti Yogyakarta tidak luput dari paparan media sosial, di mana facebook menjadi salah  satunya.  Kemudahan  aliran    informasi  melalui  sosial  media  menjadi  salah  satu  faktor  yang mempengaruhi penilaian publik yang  mendorong motivasi atas preferensi pemanfaatan facebook  sebagai media  informasi,  seperti  yang  diungkapkan  lima  informan  remaja  usia  18-19  tahun  dalam  penelitian  ini yang  merupakan  pengguna  facebook  selama  minimal  tiga  tahun.  Kelima  informaan  penelitian menyatakan  senang  menggunakan  facebook  sebagai  media  informasi  dan  komunikasi  karena  aspek
kemudahan  aksesbilitas  informasi  dan  luasnya  jangkauan  jaringan  pertemanan  yang  bisa  dilakukan, seperti  yang  dinyatakan  oleh  salah  satu  informan  sebagai  berikut,  “untuk  cari-cari  informasi  mbak. Banyak  grup  sama  komunitas  juga  di  facebook.  Sering chat  chat -an  sama  teman  juga  di  facebook. Kebetulan  teman-teman  banyak  sekali  yang  pakai  facebook”  (informan  1).  Berdasarkan  keterangan informan  1  dapat  diketahui  bahwa  ia  menggunakan  facebook  untuk  media  penelusuran  informasi  serta media komunikasi antar sesama teman yang dikenalnya.
Jawaban senada juga diungkapkan oleh informan 2 sebagai berikut, “temen-temen banyak yang pakai facebook, temen-temen sekolah banyak, biasanya komunikasi lewat facebook pakai messenger itu mbak. Update update status, upload foto paling”. Berdasarkan pernyataan informan 2 dapat dilihat bahwa penggunaan  facebook  sebagai  media  komunikasi  juga bersifat  dua  arah,  di  mana  informan  2  juga  mulai terlihat memproduksi dokumen berupa  status dan foto yang kemudian diunggah dan disebarluaskan. Hal serupa  juga  dilakukan  oleh  informan  3  yang  menyatakan  bahwa,  “buat  komunikasi  aja.  Soalnya  kadang ada yang hubungi lewat inbox kalau belum punya nomor hp-nya. Nyarinya dari nama di facebook soalnya lebih  mudah. Sama apa ya paling buat status aja”. Informan 3 juga  menyebutkan penggunaan facebook sebagai  media  komunikasi  jaringan  pertemanan  yang  dimilikinya,  yang  dalam  pernyataannya  juga disebutkan jaminan privasi data saat menggunakan facebook, sebab tidak  memerlukan  informasi pribadi seperti  nomor  telepon  ( handphone ),  cukup  hanya  dengan  menggunakan  nama  akun  facebook  yang informasinya bersifat publik.
Pernyataan  informaan  1,  2,  dan  3  masing  memunculkan  kecenderungan  penilaian  yang  positif dan  normatif,  sedikit  berbeda  dengan  pernyataan  tiga  informan  sebelumnya,  informan  4  dan  5 menggarisbawahi  keuntungan  lain  dari  penggunaan  facebook  sebagai  media  komunikasi  dan penyebarluasan  informasi,  keuntungan  tersebut  adalah  kegiatan stalking, yang  menurut  informan  hanya dapat  dilakukan  di  dunia  maya,  karena  tidak  mengganggu  privasi  (tanpa  sepengetahuan  orang  yang menjadi  target stalking ),  sehingga  saat  menelusur  informasi  yang  diminati  tidak ewuh  pekewuh (budaya lokal masyarakat Yogyakarta), seperti kutipan pernyataan informan 5 berikut, “Untuk main-main aja, kan bisa chat chat -an sama temen-temen sekolah”, yang juga semakin dipertegas oleh pernyataan informan 4 sebagai berikut, “Komunikasi sama teman. Kan teman-teman  lama waktu SMP  terus SMA tidak semua punya nomer hp nya (red. nomor handphone milik teman), jadi kalau nyari info terus mau hubungi sering lewat  facebook.  Sama update  status terus KEPO  KEPO (red. knowing  every  particular  object )  orang gitu”. Pernyataan informan 4 dan 5 sekaligus menunjukkan indikasi bahwa saat menggunakan facebook sebagai  media  komunikasi  dan  pencarian  serta  penyebarluasan  informasi,  muncul  preferensi-preferensi minat pengguna, mulai dari informasi khusus tentang seorang teman (tindakan KEPO/ stalking informasi seseorang) ataupun informasi tentang hobi atau topik spesifik melalui komunitas-komunitas yang terdapat di  facebook  seperti  yang  dinyatakan  informan  1.  Pernyataan  preferensi-preferensi  minat  informan penelitian  merupakan  cerminan  penilaian  pengguna  facebook  kategori  usia  remaja  di  kota  Yogyakarta, yang  mulai  menunjukkan  bentuk  profil  ruang  minat  pengguna  facebook  kategori  usia  remaja  di  kota Yogyakarta.

## 4.2  Profil Ruang Minat Pengguna facebook Kategori Usia Remaja di Kota Yogyakarta
Minat pengguna facebook kategori usia remaja di kota Yogyakarta merupakan komponen dasar yang  pertama  yang  perlu  ditelusur  untuk  memetakan  proses  filter  informasi  yang  dilakukan  oleh pengguna  facebook  kategori  usia  remaja  di  kota  Yogyakarta.  Minat  pengguna  facebook  kategori  usia remaja  di  kota  Yogyakarta  ditunjukkan  oleh  aspek  durasi.  Selain  topik  informasi,  lamanya  waktu  yang digunakan pengguna juga merupakan indikasi kuat seberapa besar minat pengguna facebook kategori usia remaja di kota Yogyakarta. Berdasarkan hasil  wawancara kepada lima informan penelitian  menunjukkan durasi akses facebook pada kisaran 10 hingga 30 menit dengan frekuensi interaksi 3 hingga 5 kali dalam sehari,  seperti  yang  dinyatakan  informan  1  berikut,  “Kalau  lagi nggak sibuk  ya  pakainya  bisa  lama, sekitar  10  sampai  15  menit  sekali  buka.  Kalau  lagi  banyak  yang  dikerjakan,  paling  ya  hanya  buka-buka sebentar.  Dalam  sehari  bisa  sampai  5  kali  mbak,  kadang  lebih”.  Berdasarkan  pernyataan  informan  1 menunjukkan  intensitas  yang  cukup  signifikan  berkorelasi  dengan  minat  informan  1  terhadap  informasi yang  tersedia  pada  akun  facebook  milikya.  Total  waktu  yang  digunakan  informan  1  untuk  berinteraksi dengan informasi pada akun facebook miliknya berkisar antara 50 hingga 75 menit per hari.
Interaksi  harian  pengguna  pengguna  facebook  kategori  usia remaja  di  kota Yogyakarta  dengan informasi-informasi yang disuguhkan pada akun  masing-masing informan yang cukup intens disebabkan oleh faktor penarik minat pengguna facebook kategori usia remaja di kota Yogyakarta, yang salah satunya adalah  adanya  algoritma  yang  mampu  memetakan  minat  pengguna  facebook,  yang  memungkinkan pengguna facebook berinteraksi secara intens dengan informasi yang sesuai dengan profil minatnya, misal dalam kemasan informasi komunitas yang terdapat pada facebook, seperti yang dinyatakan oleh informan 2  berikut,  “Setiap  hari,  setiap  saat  mungkin  mbak.  Sering  buka  pokoknya,  kalau nggak ada  kerjaan  ya pasti buka facebook. Apa ya karena banyak komunitas di facebook, jadi banyak temen juga di facebook. Lebih  dari  10  kali  mungkin  dalam  sehari.  Sekali  buka  kalau  bener-bener  lagi  gak  ada  kerjaan  bisa  30 menitan mbak”. Berdasarkan pernyataan informan 2 semakin menegaskan cara kerja algoritma facebook yang dapat menciptakan dimensi ruang minat penggunanya.
Meskipun  ruang  minat  pengguna  facebook  mudah  terpola  dengan  bantuan  algoritma  yang memungkinkan  pengguna  dapat  memperoleh  informasi  sesuai  dengan  minatnya,  pernyataan  informan  3 dan  4  dalam  penelitian  ini  sedikit  berbeda  dengan  dua  informan  sebelumnya.  Informan  3  menyatakan bahwa, “Jarang sih mbak. Sehari tiga sampai lima kali aja, dan cuma sebentar bukanya”. Selaras dengan pendapat informan 3, informan 4 juga menyatakan bahwa, “ Nggak sering-sering banget mbak. Biasanya kalau malam, siang kan sibuk mbak. Tapi kalau ada teman yang chat inbox ya saya buka. Berapa kali ya sekitar  tiga  sampai  lima  kali,  tiga  sampai  empat  menit  lah  sekali  buka”.  Intensitas  frekuensi  dan  durasi waktu  pemanfaatan  facebook  informan  3  dan  4  yang  lebih  kecil  disbanding  informan  1  dan  2  bukan disebabkan oleh kegagalan terbentuknya profil pengguna sebagai hasil implementasi fungsi akuisisi ruang minat  pengguna  yang  memiliki output profil  pengguna.  Intensitas  frekuensi  dan  durasi  waktu pemanfaatan  facebook  yang  lebih  sedikit  oleh  informan  3  dan  4  terjadi  karena  kedua  informan menggunakan facebook sebagai ruang minat informasi yang sifatnya personal, seperti pemanfaatan ruang
informasi personal chat inbox, yang secara eksplisit diungkapkan informan 4.
Adanya perbedaan implementasi ruang minat  pengguna facebook  kategori usia remaja di kota Yogyakarta,  semakin  dipertegas  oleh  pernyataan  informan  5  yaitu,  “ Nggak sering-sering banget kok mbak.  Tapi  ya  suka  buka-buka  facebook  aja.  Soalnya  banyak  teman  yang  suka update  update status, kirim-kirim  gambar,  terus  video.  Emmm...  lima  kali  lebih  kayaknya  mbak.  Paling  lama  10  menitan”. Penegasan  pernyataan  informan  5  tersebut  semakin  menunjukkan  bahwa  ada  dua  ranah  ruang  minat pengguna  yang  dikreasi  oleh  penggunanya  sebagai  bentuk  implementasi  fungsi  akuisisi  profil  pengguna facebook  kategori  usia  remaja  di  kota Yogyakarta,  yaitu  ranah  informasi  publik,  seperti  misal  informasi pada komunitas hobi pengguna dan juga ranah informasi privat seperti informasi yang beredar pada chat inbox ,  maupun  foto  dan  video  pribadi  yang  hanya  dibagikan  secara  personal  pada  teman-teman  dekat. Pernyataan-pernyataan  para  informan  tidak  hanya  menunjukkan  wujud  profil  pengguna  yang  terdiri  dari ranah  informasi  publik  dan  ranah  informasi  privat,  namun  juga  sekaligus  menunjukkan  adanya  korelasi dengan  ruang  dokumen  pengguna  facebook  kategori  usia  remaja  di  kota  Yogyakarta.  Keterangan informan  yang  tidak  dapat  lepas  dari  wujud-wujud  dokumen  seperti  foto  dan  video  pribadi  serta  ruang komunitas yang diikuti melalui facebook merupakan indikasi kuat adanya korelasi ruang minat pengguna dengan ruang dokumen sebagai landasan utama proses filter informasi.

## 4.3    Deskripsi  Ruang  Dokumen  Pengguna  facebook  Kategori  Usia  Remaja  di  Kota Yogyakarta
Seiring  dengan  terbentuknya  ruang  minat  pengguna  facebook  kategori  usia  remaja  di  kota Yogyakarta,  di  sisi  lain  turut  memunculkan  ruang  dokumen.  Banyaknya  informasi  yang  disuguhkan facebook,  mendorong  penggunanya  untuk  membentuk  dimensi  ruang  dokumen  sesuai  dengan  profil pengguna.  Ruang  dokumen  tersebut  berupa  pilihan  dokumen  yang  disukai  dan  dipilih,  bahkan  diikuti perkembangannya  oleh  penggunanya,  yang  juga  tidak  jarang  mendorong  perilaku  penggunanya  untuk menyebarluaskan  dokumen-dokumen  tersebut  kepada  masyarakat  luas.  Ruang  dokumen  pengguna facebook  kategori  usia  remaja  di  kota  Yogyakarta  cukup  beragam,  preferensi  dari  mulai  format  hingga konten  dokumen  cukup  bervariasi  dari  satu  informan  dengan  informan  lainnya,  seperti  yang  dinyatakan informan  1  berikut  ini,  “Nyari-nyari  informasi  tentang  pendidikan  sama  tentang  agama.  Paling  sering yang  saya share ya  informasi  tentang  agama  mbak.  soalnya  saya  suka.  Informasi  lainnya  apa  ya  mbak, paling lihat status-status teman aja”. Berdasarkan keterangan informan 1 tersebut dapat ditengarai adanya preferensi subjek  informasi yang  dipilih, yaitu topik agama untuk profil pengguna informasi publik, dan status teman sebagai ruang dokumen yang dibentuk informan berdasarkan ruang minat pengguna dengan profil  informasi  privat.  Pernyataan  informan  1  tersebut  sekaligus  menunjukkan  adanya  korelasi  kuat antara ruang minat pengguna dengan ruang dokumen.
Interaksi  antara  ruang  minat  pengguna  dengan  ruang  dokumen  menjadi  dasar  keputusan tindakan  pengguna  facebook  kategori  usia  remaja  di  kota  Yogyakarta  untuk  memperluas  cakupan  area ruang  dokumen  dengan  jalan  menyebarluaskannya  lebih  lanjut  atau  tidak,  seperti  yang  diungkapkan informan  2  berikut,  “Dapat  informasi  paling  ya  dari  baca update status  temen  mbak.  Gak  pernah  kalau
share  share informasi  dari  blog,  web  atau  artikel”.  Berdasarkan  pernyataan  informan  2  dapat  diketahui bahwa informan 2 memiliki preferensi penyebarluasan dokumen dengan pertimbangan sumber. Informan 2 lebih memilih menyebarluaskan dokumen yang diterimanya dari teman-teman, karena lebih terpercaya. Pernyataan senada juga disampaikan informan 3 sebagai berikut, “Pernah tapi nggak sering mbak. Kalau lagi  pengen  buka  aja,  terus  ada share dari  teman  yang  lain,  kalau  bagus  aku share juga  ke  teman  yang lain”.  Berdasarkan  pernyataan  informan  3  lebih  lanjut  diketahui  bahwa  preferensi  perluasan  ruang dokumen  melalui  proses  penyebarluasan  tidak  hanya  didasari  oleh  preferensi  sumber  dokumen,  tetapi juga target area penyebarluasan, yang  mana informan 3 memilih target pada ranah ruang  dokumen  yang lebih privat, yaitu terbatas pada teman-teman yang dikenalnya. Pernyatan informan 3 juga didukung oleh pernyataan serupa informan 4, “Pernah tapi gak sering mbak. Kalau lagi pengen buka aja, terus ada share dari  teman  yang  lain,  kalau  bagus  aku  share  juga  ke  teman  yang  lain”.  Pernyataan  informan  3  dan  4 menunjukkan  wujud  ruang  dokumen  pengguna  facebook  kategori  usia  remaja  di  kota  Yogyakarta  yang cenderung berkorelasi pada profil pengguna ranah informasi privat.
Kecenderungan  wujud  ruang  dokumen  pengguna  facebook  kategori  usia  remaja  di  kota Yogyakarta  yang  cenderung  berkorelasi  pada  profil  pengguna  ranah  informasi  privat,  perluasan  ruang dokumen melalui proses penyebarluasan pada antar sesama teman, juga terjadi pada area komunitas hobi, yang mana dalam hal ini sedikit lebih luas dan telah menyentuh area informasi publik, seperti pernyataan informan 5 berikut, “Kalau cari informasi di facebook biasanya informasi yang teman-teman lain share di grup.  Itu  kan  ada  grup  banyak,  grup  sekolah,  terus  ada  komunitas  suporter  sepak  bola  kan  banyak informasi juga di situ. Lebih suka baca-baca postingan aja, tapi nggak suka share share itu informasinya. Pernah sih mbak tapi jarang sekali”. Meskipun informan 5 sangat jarang menyebarluaskan informasi yang bersumber dari komunitas yang terdapat pada facebook sesuai profil minat dan hobinya, namun informan 5  menyatakan  sesekali  menyebarluaskan  informasi  dari  komunitas  yang  diikutinya  secara  lebih  luas kepada  publik.  Berdasarkan  pernyataan  informan  5  tersebut  dapat  diketahui  bahwa  deskripsi  ruang dokumen  pengguna  facebook  kategori  usia  remaja  di  kota  Yogyakarta  memiliki  kecenderungan  pada ranah representasi dokumen yang bersifat lebih privat, meskipun juga mulai terdapat arah perkembangan representasi  pada  ranah  dokumen  yang  lebih  bersifat  publik  seperti  pada  komunitas  hobi  yang  ada  di facebook.  Preferensi  ruang  dokumen  tersebut  juga  menunjukkan  indikasi  pada  proses  penyebarluasan dokumen  yang  lebih  terkontrol  sebagai  embrio  struktur  filter  informasi  yang  dilakukan  oleh  pengguna facebook kategori usia remaja di kota Yogyakarta.
4.4    Fungsi  Pembanding  Ruang  Minat  Pengguna  dengan  Ruang  Dokumen  Pengguna facebook  Kategori  Usia  Remaja  di Kota Yogyakarta    sebagai  Wujud  Filter  Informasi pada Media Sosial facebook
Wujud  filter  informasi  pada  media  sosial  facebook  yang  dilakukan  oleh  pengguna  facebook kategori usia remaja di kota Yogyakarta muncul  mulai dari pembentukan struktur ruang  minat pengguna dan  ruang  dokumen,  yang  mana  interaksi  antara ruang  minat  pengguna  dan  ruang  dokumen  mendorong
fungsi  pembanding  dalam  wujud  preferensi  dasar  keputusan  untuk  menyebarluaskan  dokumen,  seperti pernyataan  informan  1  berikut,  “Kadang  aku share ke  publik,  kadang  ya  cuma  ke  teman-teman  yang sudah  berteman. Tapi  kalau  saya  lebih  suka nge-share ke  sesama  teman,  soalnya  kalau  di  publik  sedikit yang  baca.  Kalau  sesama  teman,  banyak  yang  baca”. Berdasarkan  pernyataan  informan  1  menunjukkan adanya  pengaruh  derajat  kepercayaan  sebagai  faktor  determinan  yang  mendasari  keputusan  informan  1 hanya  berbagi  informasi  pada  lingkaran  pertemanannya  saja.  Berbagi  informasi  dengan  menggunakan filter  pembatasan  penyebarluasan  informasi  pada  lingkaran  pertemanan  juga  dilakukan  informan  2  yang lebih lanjut juga mengungkap alasan pembatasan yang dilakukan dalam pernyataan berikut, “Soalnya apa ya, takut aja kalau ada yang marah atau ternyata informasinya salah. Mending ya nggak usah share share informasi  gitu.  Aku  paling  sukanya upload foto-foto  bareng  temen  mbak”.  Berdasarkan  pernyataan informan  2  dapat  diketahui  bahwa  ada  pengontrolan  efek  penyebarluasan  informasi  yang  turut  menjadi filter  informasi  dalam  wujud  mencegah  timbulnya  persepsi  publik  yang  salah  pada  informasi  yang dibagikan.
Pernyataan  informan  3,  4,  dan  5  juga  menunjukkan  hal  yang  tidak  jauh  berbeda  dengan informan 1 dan 2, sekalipun informan 3, 4, dan 5 menyentuh ranah penyebarluasan  informasi pada ranah yang  lebih  publik,  namun  ruang  lingkaran  pertemanan,  pada  komunitas  dan  berbagai  grup,  yang karakteristiknya  telah  dikenal  baik  oleh  pengguna  tetap  menjadi  salah  satu  dasar  filter  informasi  yang dilakukan, yang terlihat pada pernyataan informan 3 berikut, “Tapi kalau share informasi, status atau foto gitu  biasanya  ke  semua,  pilih  yang  ada  pilihannya public ”. Sekalipun informan 3 lebih  memilih pilihan berbagi  informasi    pada  opsi  public,  namun  dokumen  yang  dipilihnya  difilter  hanya  pada  batasan dokumen  foto  bersama  teman-teman,  yang  merupakan  indikasi  filter  lingkaran  pertemanan.  Demikian pula  halnya  dengan  informan  4  yang  menyatakan,  “Jarang share informasi  sih  mbak.  Lebih  suka  baca- baca informasinya aja sama status teman-teman. Terus itu mbak, sekarang banyak yang buat grup juga di facebook,  grup  kelas,  grup  sekolah,  komunitas  apa  gitu  banyak.  Ya  suka  gabung-gabung  di  situ”.  Filter batasan  penyebarluasan  pada  lingkaran  pertemanan  semakin  jelas  terlihat  pada  deskripsi  pernyataan informan 4, yang semakin dipertegas oleh pernyataan informan 5 berikut, “Kalau yang ke semuanya (red. publik)  itu  paling  yang  status  atau  lagi  posting  foto.  Tapi  kadang  cuma  nge- tag ke  teman-teman  dekat, teman kelas kalau ada video lucu, atau gambar yang ada meme meme- nya lucu. Ya biar seru aja, kan lucu mbak”.  Penegasan  pernyataan  informan  5  menunjukkan  filter  informasi  tidak  hanya  pada  ranah  profil pengguna  informasi  yaitu  pada  batasan  lingkaran  pertemanan,  tetapi  juga  pada  konten  informasi  pada dokumen-dokumen  yang  tidak  berpotensi  menimbulkan  reaksi  dan  respon  negatif  dari  masyarakat  yang dijadikan target penyebarluasan informasi.
Para  informan  juga  menunjukkan  langkah-langkah  konfirmasi  yang  spesifik  dalam  melakukan verifikasi untuk memfilter informasi yang diperoleh dari facebook, seperti yang diungkapkan informan 1 berikut,  “Tanya  dulu  sama  teman  mbak.  Informasi  ini  benar atau  enggak  gitu.  Kalau  katanya  benar  dan bagus ya saya baca”. Penyataan  informan 1 tersebut menunjukkan adanya proses filter informasi dalam bentuk  verifikasi  informasi.  Lebih  lanjut,  informan  4  menunjukkan  secara  lebih  detil  proses  filter
informasi  yang  dilakukan  sebagai  berikut,  “Dilihat  isinya  dulu  mbak.  Kalau  aneh  terus  kayaknya  kok provokatif  aku  biarin  aja.  Tapi  kadang  ya  aku  baca  sedikit,  cuma  kalau  kayaknya  salah  aneh  gitu dibiarkan aja (red. tidak disebarluaskan lebih lanjut). Kalau menarik terus banyak yang bagikan mungkin itu  informasinya  bener  kan,  kadang  saya share ke  yang  lain”.  Pernyataan  informan  4  tersebut  mulai menunjukkan  secara  lebih  jelas  wujud  dari  fungsi  pembanding  ruang  minat  pengguna  dengan  ruang dokumen  yang  dijadikan  sandaran  pengguna  informasi  untuk  melakukan  verifikasi  informasi,  seperti yang  dilakukan  informan  1  dan  4  dengan  melihat  akumulasi  dari  jumlah  pengguna  informasi  sebagai dasar verifikasi dan faktor pembanding relevansi dokumen.
Fungsi  pembanding  ruang  minat  pengguna  dan  ruang  dokumen  yang  telah  dikonstruksi  oleh pengguna facebook kategori usia remaja di kota Yogyakarta diwujudnyatakan dalam sikap tanggungjawab saat menerima informasi  di beranda facebook. Informasi yang diterima informan terlebih dahulu  dibaca, diverifikasi dengan  menanyakan pada teman-teman dekat, serta ditelaah dengan  mencari informasi lebih lanjut,  seperti  pernyataan  informan  1  berikut,  “Kalau salah  langsung  aku delete mbak.  Kayak  informasi yang  pernah  nyebar  itu  kalau  SBY  (red.  Presiden  Susilo  Bambang  Yudhoyono)  meninggal.  Itu  kan informasi  bohong  mbak,  ya  langsung  saya  hapus.  Tapi  kalau  informasinya  benar  ya  saya  baca  kadang juga  saya share ”. Respon  informan  1  dalam  menyikapi  berita  bohong  atau  yang  sering  dikenal  dengan hoax menunjukkan sistem filter informasi yang telah dikonstruksi oleh informan 1.
Konstruksi  sistem  filter  informasi  serupa  juga  nampak  dinyatakan  oleh  informan  2  berikut, “Kalau  informasinya  salah  ya  nggak  usah  dibaca  mbak. Apalagi  disebar,  nanti  malah  jadi  berita hoax ”. Pernyataan  informan  2  bahkan  menunjukkan  kesadaran  konsekuenssi  munculnya chaos di  tengah masyarakat, jika semua informasi  yang diterimanya langsung  dibagikan lebih lanjut pada khalayak.  Hal ini  juga  menunjukkan  adanya  seleksi  dan  klasifikasi  informasi  pasca  proses  verifikasi,  seperti  pada pernyataan  informan  3  berikut,  “Kalau  informasi  bener  dan  penting,  atau  menarik  kadang  aku  bagikan juga. Paling tulisan-tulisan yang unik  mbak”,yang juga didukung pernyataan informan 4 berikut,  “Kalau salah ya jangan dibagikan. Kalau benar bisa dibaca sendiri atau dibagikan”, yang juga dikuatkan dengan pernyataan  serupa  dari  informan  5  berikut  ini,    “Kalau  informasinya  salah  ya  jangan  digunakan,  jangan dipercaya”.  Respon  para  informan  saat  menerima  berita  pada  akun  facebook  masing-masing  dengan menelaah  konten  berita,  melakukan  verifikasi  dengan  teman-teman,  serta  menghapus  berita  yang  tidak kredibel merupakan bentuk penilaian relevansi fungsi akuisisi profil dengan fungsi representasi dokumen yang  bersinergi  menjadi  domain  utama  yaitu  fungsi  pembanding  dalam  sistem  filter  informasi  yang dikonstruksi oleh pengguna facebook kategori usia remaja di kota Yogyakarta.

## 5.  Simpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  dapat  disimpulkan  bahwa  sistem  filter informasi  dalam  proses  penyebaran  informasi  pada  pengguna  facebook  kategori  usia  remaja  di  kota Yogyakarta  dikonstruksi  dengan  landasan  fungsi  pembanding  dalam  sistem  filter  informasi  berupa penilaian  relevansi  fungsi  akuisisi  profil  dengan  fungsi  representasi  dokumen.  Pengguna  facebook
kategori usia remaja di  kota Yogyakarta  dalam  melakukan filter informasi  diwujudnyatakan dalam sikap tanggungjawab  saat  menerima  informasi  di  beranda  facebook.  Informasi  yang  diterima,terlebih  dahulu dilakukan penelaahan konten berita, melakukan verifikasi dengan teman-teman serta dokumen pendukung seperti  foto  dan  video,  serta  menghapus  berita  yang  tidak  kredibel.  Informasi  yang  terbukti  adalah hoax cenderung diabaikan dan tidak digunakan, bahkan dihapus dari akun facebook. Sementara informasi yang terbukti  kredibel  setelah  melewati  proses  filter  informasi  cenderung  disebarluaskan  pada  khalayak  yang memiliki ruang lingkup yang lebih luas.

## Daftar Pustaka
Anggita.  (2017).  Media  Sosial  Paling  Banyak  Digunakan  2016. Kompasiana. 6  Januari  2017. Http://Www.Kompasiana.Com/Anggit28/Media-Sosial-Paling-Banyak-Digunakan-
2016_586f082cd07a61750511493c
Bo-LunChen,  Fen-FenLia,  Yong-JunZhanga,  Jia-LinMaa.  (2018).  Information  Filtering  in  Evolving Online  Networks. Physics  Letters  A ,  Volume  382,  Issue  5,  6  February  2018,  Pages  265-271. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0375960117311544
Evan,  A.  (2019).  Membangun  Filter  Diri  Menghadapi  Informasi  Digital. Kompasiana. 31  Juli  2019. https://www.kompasiana.com/vanbogex/5d41530b097f365d75638e12/membangun-filter-dalam- diri-menghadapi-informasi-digital
Gumilar,  G.,  Adiprasetio,  J.,  Maharani,  N.  (2017).  Literasi  Media:  Cerdas  Menggunakan  Media  Sosial dalam  Menanggulangi  Berita  Palsu  (Hoax)  oleh  Siswa  SMA. Jurnal  Pengabdian  Kepada Masyarakat. Vol. 1, No. 1, Februari 2017: 35-40. https://journal.unpad.ac.id/ download
Khosiah, F. & Rohmiyati, Y. (2019). Kontrol Informasi Publik terhadap Fake News dan Hate Speech oleh Aliansi  Jurnalis  Independen. ANUVA Volume  3  (3):  291-302,  Juli-September  2019. https://ejournal2.undip.ac.id/index.php/anuva/issue/view/476
Lincoln, Y. and Guba, E. (1985). Naturalistic Inquiry . Newbury Park, CA: Sage Publications.
Moleong, L. J. (2005). Metode Penelitian Kualitatif . Bandung: PT. Remaja Rosdakarya.
Noelle ‐ Neumann,  E.  (1974).  The  Spiral  of  Silence  A  Theory  of  Public  Opinion. Journal  of Communication . Volume 24, Issue 2 June 1974. Pages 43-51.
Nowell, L. S., Norris, J. M., White, D. E., Moules, M. J.  (2017). Thematic Analysis: Striving to Meet the Trustworthiness  Criteria. International  Journal  of  Qualitative  Methods .  Vol.  16  (1).  doi: 10.1177/1609406917733847
Nurudin.  (2012). Media Sosial  Baru  dan  Munculnya  Revolusi  Baru  Proses  Komunikasi .  Yogyakarta: Buku Litera, Prodi Komunikasi UMM, DPPM DIKTI.
Lewis, D. D. (1996). The TREC-4 Filtering Track .  http://trec.nist.gov/pubs/trec4/t4_proceedings.html
Mandala,  R.  (2006). Evaluasi  Kinerja  Sistem  Penyaringan  Informasi  Model  Ruang  Vektor .  Prosiding Seminar  Nasional Aplikasi  Teknologi  Informasi  2006  (SNATI  2006) Yogyakarta,  17  Juni  2006. https://journal.uii.ac.id/index.php/Snati/article/viewFile/1547/1323
Meladia, Nadjib, M., Akbar, M. (2017). Penggunaan Hashtag (#)Akun Twitter Direktorat Jenderal Pajak
dalam Upaya Membangun Kesadaran Membayar Pajak. Jurnal Komunikasi KAREBA. Vol.6 No.2 Juli – Desember 2017. https://journal.unhas.ac.id/download
Oard,  D.W.,  &  Marchionini,  G.  (1996). A  Conceptual  Framework  for  Text  Filtering . http://www.ee.umd.edu/medlab/filter/filter.html
Rohmiyati, Y.  (2018). Analisis  Penyebaran  Informasi  Pada  Sosial  Media. ANUVA Volume  2  (1):  29-42.
Januari-Maret 2018. https://ejournal2.undip.ac.id/index.php/anuva/article/view/2734/1661
Wondergem, B.C.M., van Bommel, P., Huibers, T.W.C., van der Weide, T.P. (1997). Towards an Agent-Based Retrieval Engine (Profile Information Filtering Project).
British Computer Society . http://ewic.bcs.org/conferences/1997/irsg/papers/paper13.pdf