Website: https://journal.iain-manado.ac.id/index.php/JIVA/index ISSN : 2723-4363 (Online)

## PERBEDAAN PENGAMBILAN RISIKO WIRAUSAHA DITINJAU DARI JENIS MOTIVASI BERWIRAUSAHA

## Andi Muthmainnah Mathar, Ismarli Muis*, Andi Nasrawaty Hamid
Fakultas Psikologi, Universitas Negeri Makassar 1,2,3 muthmainnahmathar@gmail.com 1 , ismarli.muis@unm.ac.id 2 , andi.nasrawati@unm.ac.id 3

## *Corresponding Author : Ismarli Muis

## ABSTRACT
Entrepreneurship is an activity that involves risk, so a risk-taking attitude is required for  entrepreneurs  to  develop  a  business.  Previous  studies  have  confirmed  that entrepreneurs'  risk-taking  is  affected  by  individuals'  motivation  to  start  businesses. However,  most  studies  focused  on  two  types  of  motivation  -  necessity-based  or opportunity-based  or  pulled  and  pushed  -  even  though  individual  entrepreneurial motivations vary. This research aims to fill the gap by examining the risk-taking in 100 entrepreneurs regarding six types of motivation (Reluctant entrepreneurs, convenience entrepreneurs, economically driven entrepreneurs, social entrepreneurs, learning and earning entrepreneurs, and prestige and control entrepreneurs). Participants are 100 entrepreneurs in South Sulawesi who are founders, run their businesses every day, and are  willing  to  participate  in  the  research.  The  effects  of  examination  suggest  a distinction in the risk-taking of entrepreneurs based on their motivation. Prestige and control  entrepreneurs  are  the  highest  risk-takers,  while  social  entrepreneurs  are  the lowest. Research also suggests that the effect of education on risk-taking is significantly different. However, the difference in risk-taking among male and female entrepreneurs is insignificant. Our research has potential practical benefits to assist policymakers or business advisors in mapping risks according to business development potential based on  an  entrepreneur's  entrepreneurial  motivation  categories,  help  women  to  increase their  confidence  in  taking  risks  for  their  businesses,  and  encourage  entrepreneurs  to continue to learn and improve their abilities in both formal and informal environments. Keywords : entrepreneur, entrepreneurial motivation, entrepreneurial risk-taking

## ABSTRAK
Kewirausahaan merupakan suatu kegiatan yang memiliki risiko, sehingga diperlukan sikap  berani  mengambil  risiko  bagi  wirausaha  dalam  mengembangkan  usahanya. Penelitian sebelumnya telah mengkonfirmasi bahwa pengambilan risiko wirausaha dipengaruhi  oleh  motivasi  individu  untuk  memulai  bisnis.  Namun,  sebagian  besar penelitian  berfokus  pada  dua  jenis  motivasi – berdasarkan  kebutuhan  ( necessity- based ) atau  berdasarkan  peluang  ( opportunity-based )  atau pulled  and  pushed – meskipun  motivasi  berwirausaha  individu  berbeda-beda.  Penelitian  ini  bertujuan untuk mengisi kesenjangan tersebut dengan mengkaji pengambilan risiko pada 100 wirausaha mengenai enam jenis motivasi, yaitu reluctant entrepreneurs, convenience entrepreneurs, economically driven entrepreneurs, social entrepreneurs, learning and earning entrepreneurs, dan prestige and control entrepreneurs . Responden penelitian adalah  100  wirausaha  di  Sulawesi  Selatan  yang  merupakan  pendiri,  menjalankan usahanya  setiap  hari  dan  bersedia  berpartisipasi  dalam  penelitian.  Dampak  dari
Website: https://journal.iain-manado.ac.id/index.php/JIVA/index ISSN : 2723-4363 (Online)
pemeriksaan  ini  menunjukkan  adanya  perbedaan  dalam  pengambilan  risiko  yang dilakukan  wirausaha  berdasarkan  motivasi  mereka. Prestige  and  control entrepreneurs merupakan pengambil risiko tertinggi, sedangkan social entrepreneurs merupakan  pengambil  risiko  paling  rendah.  Penelitian  juga  menunjukkan  bahwa pengaruh  pendidikan  terhadap  pengambilan  risiko  berbeda  secara  signifikan. Namun,  perbedaan  pengambilan  risiko  antara  wirausaha  laki-laki  dan  perempuan tidak signifikan. Penelitian ini mempunyai potensi manfaat praktis untuk membantu pengambil kebijakan atau penasihat bisnis dalam memetakan risiko sesuai potensi pengembangan usaha berdasarkan kategori motivasi wirausaha seorang wirausaha, membantu  perempuan  untuk  meningkatkan  rasa  percaya  diri  dalam  mengambil risiko  bagi  usahanya,  dan  mendorong  wirausaha  untuk  terus  belajar  dan meningkatkan kemampuannya baik di lingkungan formal maupun informal.
Kata Kunci : motivasi berwirausaha, pengambilan risiko, wirausaha

## PENDAHULUAN
Kewirausahaan sering dipandang sebagai pilihan karir yang kurang menyenangkan karena berwirausaha merupakan  situasi kerja yang penuh dengan ketidakpastian dan membutuhkan keberanian wirausaha untuk mengatasi dilema dalam pengambilan risiko. Dalam  hal  investasi  misalnya,  wirausaha  harus  mengambil  risiko  untuk  menambah modal guna mencapai keberhasilan bisnis yang tidak pasti (Guo & Jiang, 2019).
Wirausaha dihadapkan pada risiko dan ketidakpastian dalam proses pengambilan keputusan bisnis, termasuk dalam hal inovasi produk, metode produksi, pasar, dan jenis organisasi  perusahannya (Vesković,  2014). Dalam  menghadapi  perkembangan  bidang kewirausahaan  yang  dinamis,  wirausaha  memikul  risiko  yang  melekat  dalam pengambilan  keputusan  yang  tidak  pasti  (Gifford,  2010).  Kondisi  ini  menyebabkan pilihan  karir  menjadi  wirausaha  membutuhkan  ciri-ciri  kepribadian  utama,  seperti ketahanan, konsistensi, tekad, disiplin, locus of control , pengambilan risiko, dan toleransi, yang berkontribusi terhadap keberhasilan mereka dalam berwirausaha (Cao et al., 2022).
Wirausaha  merupakan  individu  yang  mampu  mengidentifikasi  dan  atau menciptakan  peluang  dan  inovasi,  dengan  mengerahkan  sumber  daya  yang memungkinkannya  memperoleh  manfaat  sebesar-besarnya  dari  inovasi  tersebut (Marques  dkk.,  2013).  Namun  demikian,  wirausaha  juga  harus  selalu  siap  mengambil risiko  demi  keberlangsungan  usaha  yang  dibangunnya,  sehingga  pengambilan  risiko dianggap  sebagai  ciri  penting  seorang  wirausaha  (Block  et  al.,  2015).  Guo  dan  Jiang
Website: https://journal.iain-manado.ac.id/index.php/JIVA/index ISSN : 2723-4363 (Online)
(2019)  berpendapat  bahwa  pengambilan  risiko  mengacu  pada  kesediaan  wirausaha untuk  terlibat  dalam  risiko  bisnis  yang  diperhitungkan.  Hal  ini  ditandai  dengan komitmen sumber daya yang signifikan pada aktivitas kewirausahaan yang berpotensi menghasilkan  keuntungan  tinggi  namun  juga  berisiko  kegagalan  besar.  Risiko  yang dimiliki  mencakup  ketidakpastian  dan  keberanian  untuk  meninggalkan  cara-cara ataupun tindakan yang sebelumnya telah terbukti berhasil.
Knight, Kihlstrom, dan Laffont (Block et al., 2015) mengemukakan bahwa tingkat penghindaran  risiko  tampaknya  menjadi  faktor  penentu  seseorang  dalam  memilih menjadi wirausaha. Penelitian lain menunjukkan bahwa pengambilan risiko merupakan elemen penting dalam pengembangan strategis, pencapaian posisi, kelangsungan hidup, dan kinerja unggul organisasi (Guo & Jiang, 2019). Salah satu elemen yang berdampak pada pengambilan risiko kewirausahaan adalah motivasi (Ilevbare et al., 2022). Motivasi kewirausahaan  bertindak  sebagai  kekuatan  pendorong  pada  pilihan  individu  untuk memulai suatu usaha, dengan unsur-unsur seperti  efikasi diri, gairah, dan pengenalan peluang  memainkan  peran  penting  (Ahmed  et  al.,  2022). Wirausaha  yang  memiliki motivasi untuk mencapai kepuasan diri dan berkontribusi kepada masyarakat cenderung menunjukkan tingkat pengambilan risiko yang lebih tinggi, yang secara langsung dapat berdampak pada upaya inovatif mereka (Tekin & Asar, 2021).
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  memahami  bagaimana  perbedaan  motivasi memengaruhi pengambilan risiko dalam berwirausaha. Umumnya, ketertarikan individu untuk  memulai  bisnis  didasari  oleh  berbagai  alasan.  Beragam  jenis  motivasi  ini memengaruhi individu yang terlibat dalam kegiatan berwirausaha. Sayangnya, motivasi kadang  dikonseptualisasi  sebagai  sesuatu  yang  tunggal  atau  dibahas  secara  terpisah antara satu jenis motivasi dengan jenis motivasi lainnya. Oleh karena itu, penting untuk mengeksplorasi  berbagai  jenis  motivasi  dan  memperoleh  pemahaman  yang  lebih komprehensif mengenai profil yang berbeda dari berbagai jenis motivasi (Jayawarna et al., 2013).
Robbins  dan  Judge  (2011)  mendefinisikan  motivasi  sebagai  sistem  yang menjalankan suatu fungsi di dalam diri individu, mengarahkan diri, dan menunjukkan periode  usaha  yang  berkelanjutan  untuk  mencapai  tujuan  pribadi.  Motivasi berwirausaha merupakan motif dan keadaan utama yang mendorong seseorang untuk
Website: https://journal.iain-manado.ac.id/index.php/JIVA/index ISSN : 2723-4363 (Online)
membangun usaha (Shane, 2003; Machmud & Sidharta,  2016). Motivasi berwirausaha merupakan  dorongan  internal  yang  mengarahkan  aktivitas  kewirausahaan  dan menjalankan fungsi penting dalam mencapai tujuan berkelanjutan.
Umumnya, wirausaha dikelompokkan hanya berdasarkan dua jenis motivasi, yaitu wirausaha  peluang  ( opportunity  entrepeneurs )  dan  wirausaha  kebutuhan  ( necessity entrepreneurs ) (Reynolds et al., 2005). Namun, motivasi yang mendorong individu untuk memulai  suatu  usaha  sebenarnya  bukan  hanya  kedua  jenis  tersebut.  Di  sisi  lain, mengelompokkan wirausaha berdasarkan motivasi ke dalam cakupan tema yang terlalu luas juga dapat menjadi bias (Jayawarna et al., 2013). Untuk itu, diperlukan lebih banyak usaha untuk dapat mendefinisikan motivasi yang memiliki banyak keragaman ini.
Jayawarna  et  al.  (2013)  mengidentifikasi  bahwa  membagi  kelompok  wirausaha hanya menjadi dua jenis, yaitu berwirausaha karena adanya 'peluang' ( opportunity ) dan berwirausaha karena 'kebutuhan' ( necessity ), sama dengan menyederhanakan berbagai motivasi  kewirausahaan.  Menurut  Jayawarna  et  al.  (2013),  seorang  wirausaha termotivasi  untuk  berwirausaha  didasari  oleh  berbagai  jenis  motivasi,  yaitu  prestasi, fleksibilitas, materialisme, kekuasaan,  status, komunitas, dan panutan. Penelitian yang dilakukan  oleh  Rachmana  (2002)  menunjukkan  bahwa  individu  dengan  motivasi berprestasi tinggi umumnya menunjukkan kecenderungan untuk mengambil risiko yang moderat  namun  realistis  dalam  mencapai  tujuannya.  Selain  itu,  ekosistem kewirausahaan  dan  sistem  pendukung  eksternal  dapat  memengaruhi  motivasi  dan kecenderungan  individu  dalam  mengambil  risiko  (Hassan,  2020). Kecenderungan  ini membentuk  karakteristik  wirausaha  yang  memilih  investasi  berimbang  dibandingkan dengan  risiko  yang  terlalu  ekstrem  atau  rendah.  Sementara  itu,  individu  dengan kebutuhan kekuasaan yang tinggi cenderung memilih untuk menyelesaikan tugas-tugas yang  beresiko  tinggi  (Rachmahana,  2002).  Kecenderungan  ini  membentuk  ciri-ciri wirausaha yang memilih investasi tinggi.
Kombinasi  jenis  dan  tingkat  motivasi  akan  memengaruhi  pengambilan  risiko kewirausahaan.  Jayawarna  (2013)  menunjukkan  bahwa  berdasarkan  keberagaman motivasi yang dimiliki oleh masyarakat, wirausaha dapat dibagi menjadi enam kategori: reluctant  entrepreneurs,  convenience  entrepreneurs,  economically  driven  entrepreneurs, social  entrepreneurs,  learning  and  earning  entrepreneurs, dan prestige  and  control
Website: https://journal.iain-manado.ac.id/index.php/JIVA/index ISSN : 2723-4363 (Online)
entrepreneurs .  Wirausaha Reluctant termotivasi  untuk  berwirausaha  karena  “ditarik” oleh  kebutuhan.  Wirausaha Convenience adalah  wirausaha  yang  termotivasi  oleh fleksibilitas untuk menjalankan bisnis. Wirausaha Economically Driven termotivasi oleh faktor materi,  seperti  “menghasilkan  banyak  uang”.  Wirausaha Social memiliki  motif utama untuk memberikan kontribusi pada komunitas, ditambah fleksibilitas dan perstasi yang  berhubungan  dengan  kepemilikan  bisnis  dan  keinginan  untuk  meniru  seorang panutan. Wirausaha Learning and Earning termotivasi oleh dorongan akan pencapaian prestasi,  terutama  pada  peluang  untuk  belajar  dan  merespon  tantangan  untuk menjalankan  bisnis  untuk  menciptakan  kekayaan.  Wirausaha Prestige and Control termotivasi  untuk  mendapatkan  status  yang  tinggi  dan  kekuasaan  yang  kuat untuk mengontrol pekerjaan.
Berdasarkan telaah literatur yang telah dilakukan, penelitian ini ingin menjawab hipotesis sebagai berikut:
Hipotesis 1: Pengambilan risiko setiap kategori wirausaha berbeda-beda. Hayter (2011)  mengemukakan  bahwa  motivasi  akan  berdampak  pada  keputusan kewirausahaan  untuk  menilai  peluang,  mengelola  sumber  daya,  dan  merencanakan bentuk mekanisme eksploitasi yang akan memainkan peran penting dalam membangun sebuah  start-up.  Penelitian  ini  mendukung  pendapat  bahwa  dengan  motivasi  yang berbeda pada wirausaha, cara pandang dalam mengambil risiko juga akan berbeda.
Hipotesis 2: Terdapat inkonsistensi temuan para peneliti mengenai pengambilan risiko pada pria dan wanita. Sánchez Cañizares dan Fuentes García (2010) menyatakan bahwa perempuan, sama halnya dengan laki-laki, memiliki keinginan untuk mencapai kemandirian  finansial  (Maes  et  al.,  2014).  Sementara  itu  Charness  &  Gneezy  (2012) menunjukkan bahwa perempuan berinvestasi jauh lebih sedikit sehingga tampak lebih menghindari risiko dibandingkan laki-laki.  Penelitian ini mendukung  pendapat bahwa pengambilan risiko kewirausahaan berbeda antara laki-laki dan perempuan.
Hipotesis 3: Penelitian ini mendukung bahwa pengambilan risiko kewirausahaan berbeda-beda  tergantung  pada  latar  belakang  pendidikan.  Pendidikan  memungkinkan masyarakat mengelola usahanya dengan baik, termasuk memperhitungkan risiko dalam proses  pengembangan  usahanya.  Penelitian  menunjukkan  bahwa  pendidikan berdampak  positif  terhadap  niat  berwirausaha  (Liu  et  al.,  2019).  Penelitian  lain
Website: https://journal.iain-manado.ac.id/index.php/JIVA/index ISSN : 2723-4363 (Online)
menunjukkan  bahwa  pengaruh  variabel  pendidikan  kewirausahaan  mempunyai hubungan  yang  positif  dan  sangat  besar  dengan  kebutuhan  berprestasi  dan kecenderungan mengambil risiko (Ndofirepi, 2020).

## METODE
Kerangka  penelitian  kami  mengacu  pada  tiga  hal,  yaitu  kategori  motivasi kewirausahaan  dan  kaitannya  dengan  pengambilan  risiko  untuk  setiap  kategori  yang berbeda. Kami juga melihat bagaimana pengambilan risiko pada wirausaha berdasarkan latar belakang pendidikan dan gender mempengaruhi pengambilan risiko.

## Gambar 1. Kerangka Riset

## Partisipan
Jumlah  wirausaha  kecil  dan  menengah  di  Provinsi  Sulawesi  Selatan  adalah sebanyak  1.262.952  wirausaha,  yang  meningkat  akibat  pandemi  Covid-19 (news.republika.co.id).  Namun,  jumlah  wirausaha  yang  menjalankan  usahanya  sendiri (dengan atau tanpa bantuan karyawan) mungkin lebih sedikit. Karena jumlah populasi dan wilayah penelitian yang besar, maka peneliti kemudian menentukan jumlah sample dengan  menggunakan  karakteristik  responden  penelitian,  yaitu  wirausaha  yang merupakan pendiri dan menjalankan usahanya setiap hari serta bersedia berpartisipasi dalam penelitian. Partisipan pada penelitian ini adalah 100 wirausaha di Sulawesi Selatan yang bersedia mengisi survei. Data penelitian ini diperoleh dengan menggunakan survei daring  secara accidental  sampling .  Pengambilan  data  penelitian  dilakukan  dengan menyebarkan tautan skala kepada responden. Tautan tersebut dibagikan melalui media
Pengambi lan risiko Latar belakang pendidikan Motivasi Wirausaha Jenis kelamin
Website: https://journal.iain-manado.ac.id/index.php/JIVA/index ISSN : 2723-4363 (Online)
sosial dan jaringan pribadi. Partisipan yang berkesempatan untuk berpartisipasi mengisi pernyataan kesediaan untuk berpartisipasi.

## Prosedur
Penelitian dilakukan dengan menggunakan dua skala, yaitu skala untuk mengukur Pengambilan  Risiko  dan  skala  untuk  mengukur  Motivasi  Berwirausaha.  Kedua  skala merupakan  hasil  adaptasi  dari  Bahasa  Inggris  ke  Bahasa  Indonesia  melalui  proses penerjemahan bolak-balik untuk memastikan bahwa arti setiap item sama dengan item aslinya. Validasi kedua skala dilakukan melalui professional judgement dari tiga ahli yang berprofesi  di  bidang  psikologi  dan  memiliki  pengalaman  dalam  penelitian  terkait kewirausahaan.  Variabel  pengambilan  risiko  dan  variabel  motivasi  kewirausahaan diukur pada skala lima poin, mulai dari nilai 1 = “sangat tidak setuju” hingga 5 = “sangat setuju”.
Skala Pengambilan Risiko. Pengambilan Risiko dinilai dengan 11 item berdasarkan Guo dan Jiang (2019). Skala ini memiliki koefisien reliabilitas dengan Cronbach Alpha α = 0,74. Contoh item pada skala ini adalah “Sebagai pimpinan di perusahaan ini, saya lebih suka “bermain aman” daripada memilih hal yang berisiko”.
Skala Motivasi Berwirausaha . Motivasi Berwirausaha dinilai dengan 25 item motivasi berdasarkan  Skala  Pengukuran  Motivasi  yang  dikembangkan  oleh  Jayawarna  et  al. (2013). Skala ini memiliki koefisien reliabilitas dengan Cronbach Alpha α = 0,895. Contoh item  pada  skala  ini  adalah  “Saya  berwirausaha  agar  dapat  terus  belajar”. Pengukuran Motivasi terdiri dari tujuh faktor, yaitu empat item prestasi ( Cronbach Alpha α = 0,83), empat item fleksibilitas ( Cronbach Alpha α = 0,63), empat item materialisme (Cronbach Alpha  α  = 0,69),  tiga  item  kekuasaan  ( Cronbach  Alpha  α  = 0,68  ),  dua  item  status ( Cronbach Alpha α = 0,71), dua item komunitas ( Cronbach Alpha α = 0,67) dan dua item role  model ( Cronbach  Alpha  α  = 0,68).  Data  skala  motivasi  yang  diperoleh  kemudian dianalisis  untuk  mengklasifikasikan  wirausaha  ke  dalam  enam  kategori  wirausaha. Kemudian dilakukan analisis pengambilan risiko pada setiap kategori wirausaha, latar belakang pendidikan, dan gender .
Website: https://journal.iain-manado.ac.id/index.php/JIVA/index ISSN : 2723-4363 (Online)

## Analisis Data
Dalam  penelitian  ini,  data  yang  diperoleh  dianalisis  menggunakan  beberapa  metode. Hipotesis pertama dianalisis menggunakan uji Kruskall-Wallis dengan membandingkan data  pada  lebih  dari  dua  kelompok  independen,  yaitu  kelompok  wirausaha reluctant, convenience, economically driven, social, learning and earning, dan prestige and control. Hipotesis  kedua  dianalisis  menggunakan  uji  Independent  Sample  T-test  dengan membandingkan  dua  kelompok  independen,  yaitu  kelompok  wirausaha  pria  dan kelompok wirausaha wanita. Hipotesis  ketiga  dianalisis menggunakan ANOVA dengan membandingkan data pada lebih dari dua kelompok independen, yaitu lima kelompok berdasarkan latar belakang pendidikan.

## HASIL
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengambilan  risiko  dalam berwirausaha  ditinjau  dari  jenis  motivasi  berwirausaha,  gender,  dan  latar  belakang pendidikan. Partisipan  dalam penelitian ini adalah  100 wirausaha di Sulawesi Selatan yang  terdiri  dari  33%  laki-laki  dan  67%  perempuan.  Latar  belakang  pendidikan bervariasi  mulai  dari  1%  SD,  2%  SMP,  27%  SMA,  66%  diploma/sarjana,  dan  4% pascasarjana.

## Tabel 1. Karakteristik Demografi Peserta
Karakteristik Frekuensi (f) Persentase (%) Jenis kelamin Laki-laki 33 33 Wanita 67 67 Latar Belakang Pendidikan Sekolah Dasar 1 1 Sekolah Menengah Pertama 2 2 Sekolah Menengah Atas 27 27 Diploma/Sarjana 66 66 Pascasarjana 4 4
Wirausaha  dapat  dibagi  menjadi  enam  kategori.  Peneliti  mengkategorikan  100 peserta berdasarkan analisis data pribadi dan bisnis responden yang dilakukan terlebih dahulu.  Dengan  menyesuaikan  item  yang favorable dan unfavorable ,  peneliti menganalisis  jawaban  responden.  Wirausaha  dianalisis  berdasarkan  motivasi
Website: https://journal.iain-manado.ac.id/index.php/JIVA/index ISSN : 2723-4363 (Online)
dominannya  kemudian  dikelompokkan  berdasarkan  kriterianya.  Hasil  analisis  pada Tabel  2  menunjukkan  bahwa  kategori  kewirausahaan  terdiri  dari  47% reluctant entrepreneurs ,  5% convenience  entrepreneurs ,  10% economically  driven  entrepreneurs , 16% social entrepreneurs , 5% learning and earning entrepreneurs , dan 17% prestige and control entrepreneurs .
Tabel 2. Kategori Wirausaha (N = 100)
Kategori Wirausaha % M Me SD Min  Maks Tingkat Pengambilan Risiko Tinggi Sedang Rendah F % F % F % Reluctant entrepreneurs 47  37.5 37 5.39 26 51 10 21  30 64 7  15 Convenience entrepreneurs 5 39 38 3.16 36 44 0 0 5 100  0 0 Economically driven entrepreneurs 10  36.4 37 4.77 28 43 0 0 9 90 1  10 Social entrepreneurs 16  35.8  35.5  4.56 26 46 4 25  12 75 0 0 Learning and earning entrepreneurs 5 38.4 36 4.93 35 47 0 0 4 80 1  20 Prestige and control entrepreneurs 17  40.4 40 3.57 33 47 3 18  12 70 2  12
Seperti yang ditunjukkan pada Tabel 2, pengambilan risiko kewirausahaan berbeda dalam  hal  jenis  motivasi  kewirausahaan.  Dari  47 reluctant  entrepreneurs ,  10  orang  di antaranya  memiliki  pengambilan  risiko  tinggi  (21%),  30  orang  memiliki  pengambilan risiko  sedang  (64%),  dan  7  orang  memiliki  pengambilan  risiko  rendah  (15%).  Dari  5 convenience  entrepreneurs ,  semuanya  (100%)  memiliki  pengambilan  risiko  sedang. Economically driven entrepreneurs berjumlah sepuluh wirausaha, sembilan di antaranya memiliki  pengambilan  risiko  sedang  (90%)  dan  satu  peserta  memiliki  pengambilan risiko rendah (10%). Social entrepreneurs berjumlah 16 wirausaha, empat di antaranya mempunyai  pengambilan  risiko  tinggi  (25%)  dan  12  peserta  memiliki  pengambilan risiko  sedang  (75%). Learning  and  earning  entrepreneurs terdiri  dari  lima  wirausaha, empat di antaranya memiliki pengambilan risiko sedang (80%) dan satu orang dengan
Website: https://journal.iain-manado.ac.id/index.php/JIVA/index ISSN : 2723-4363 (Online)
pengambilan  risiko  rendah  (20%). Prestige  and  control  entrepreneurs berjumlah  17 wirausaha, terdiri dari tiga wirausaha yang memiliki pengambilan risiko tinggi (18%), 12 wirausaha  yang  memiliki  pengambilan  risiko  sedang  (70%),  dan  dua  wirausaha  yang memiliki pengambilan risiko rendah (12%).
Hipotesis  pertama  dianalisis  menggunakan  uji  Kruskal-Wallis  untuk membandingkan  data  pada  lebih  dari  dua  kelompok  independen.  Perbedaan  antar kelompok dapat dilihat pada Tabel 3 melalui nilai signifikansi asymp sebesar 0,041 (p < 0,05).  Oleh  karena  itu,  hipotesis  pertama  terbukti.  Hasil  ini  menunjukkan  bahwa pengambilan risiko pada enam kategori motivasi wirausaha berbeda-beda.
Analisis  post-hoc  juga  dilakukan  untuk  membandingkan  jenis-jenis  motivasi kewirausahaan. Dengan menggunakan penyesuaian nilai signifikan  koreksi Bonferroni untuk  beberapa  tes  (p  <  0,05),  hanya  perbandingan  antara prestige  and  control entrepreneurs dan social  entrepreneurs yang  berkontribusi  signifikan  terhadap pengambilan risiko (p = 0,025).

## Tabel 3. Perbedaan Pengambilan Risiko ditinjau dari kategori
motivasi berwirausaha Variabel W P Risk-taking * Entrepreneurial Motivation 0,041* Pairwise comparisons Convenience - Economically Driven -1.219 0,956 Convenience - Learning and Earning -1.2 0,958 Convenience - Prestige and Control 1.4502 0,91 Convenience - Reluctant -1.1462 0,966 Convenience - Social -2.4667 0,502 Economically Driven - Learning and Earning 0,174 1 Economically Driven - Prestige and Control 2.9951 0,278 Economically Driven - Reluctant 0,4023 1 Economically Driven - Social -0,7863 0,994 Learning and Earning - Prestige and Control 2.0046 0,716 Learning and Earning - Reluctant -0,0661 1 Learning and Earning - Social -1.527 0,89 Prestige and Control - Reluctant -3.5039 0,131 Prestige and Control - Social -4.3691 0,025* Reluctant - Social -1.7713 0,811 *p < 0,05
Website: https://journal.iain-manado.ac.id/index.php/JIVA/index ISSN : 2723-4363 (Online)
Untuk  menguji  hipotesis  kedua,  peneliti  menggunakan  uji-t  untuk membandingkan pengambilan risiko antara wirausaha laki-laki dan perempuan. Sampel berdistribusi normal (p = 0,195), dan varians kedua kelompok cenderung homogen (p = 0,145). Tabel 4 menunjukkan skor rata-rata laki-laki (M = 37.4; SD = 4.74) dan skor rata- rata  perempuan  (M  =  38.7;  SD  =  5.03).  Berdasarkan  perbedaan  skor  rata-rata – 0.561 (CI95 = [-2.64:1.52]), pengambilan risiko kewirausahaan tidak menunjukkan perbedaan yang  signifikan  antara  rata-rata  laki-laki  dan  perempuan  (t(98)  =  -0.535;  p  =  0.594; Cohen's d = -0,114). Oleh karena itu, hipotesis kedua tidak terbukti.

## Tabel 4. Perbandingan pengambilan risiko berdasarkan gender
dan tingkat pendidikan Kategori Wirausaha N M Me SD Min  Maks SE p Pria 33  37.4 37 4.74 0,825 Perempuan 67 38 37 5.03 0,614 Gender * Pengambilan Risiko 0,594 SD 1 32 32 32 32 SMP 2 28,5 28,5 3,54 26 31 SMA 27 37,3 37 3,73 28 47 Sarjana 66 38,4 38 5,2 26 51 Pascasarjana 4 37,5 37,5 3,11 34 41 Pendidikan * Pengambilan Risiko 0,041*

## *p < 0.05
Untuk menguji hipotesis ketiga, digunakan uji analisis varians. Dengan asumsi p < 0,05, nilai p = 0,041 pada Tabel 4 menunjukkan pengaruh signifikan latar belakang pendidikan  terhadap  pengambilan  risiko  kewirausahaan.  Oleh  karena  itu,  hipotesis ketiga  terbukti.  Latar  belakang  pendidikan  masing-masing  kelompok  berbeda  secara signifikan  dengan  derajat  perbedaan  yang  kecil  (η2  =  0,098,  2 =  0,06),  yang  berarti terdapat perbedaan yang signifikan pada mean seluruh kelompok data.

## PEMBAHASAN
Tingkat  pengambilan  risiko  akan  mempengaruhi  perkembangan  bisnis.  Hal  ini berkaitan dengan pengembangan strategi, posisi kompetitif, dan cara untuk bertahan dan mencapai  kinerja  yang  unggul  (Guo  &  Jiang,  2019).  Berdasarkan  data  100  wirausaha, pengambilan risiko kewirausahaan tergolong sedang, dan hanya sedikit yang memiliki
Website: https://journal.iain-manado.ac.id/index.php/JIVA/index ISSN : 2723-4363 (Online)
pengambilan  risiko  tinggi.  Penelitian  menunjukkan  bahwa  pengambilan  risiko berkorelasi  positif  dengan  aspek  perilaku  kewirausahaan  (Naldi  et  al.,  2007).  Dalam meta-analisis, pengambilan risiko berpengaruh positif terhadap kinerja meskipun kecil (Rauch  et  al.,  2009).  Penelitian  juga  menunjukkan  bahwa  kelompok  dengan  sikap berisiko tinggi dalam investasi bisnis cenderung memiliki pengambilan risiko yang tinggi (Block et al., 2015).
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa prestige  and  control  entrepreneurs memiliki persentase wirausaha yang paling banyak memiliki pengambilan risiko tinggi. Hal  ini  dapat  dijelaskan  berdasarkan  ciri-ciri  wirausaha  pada  kategori prestige dan kontrol, yaitu memiliki investasi pinjaman yang tinggi dan strategi bernilai tinggi. Para wirausaha ini cenderung mau belajar dan mempunyai strategi berorientasi pasar yang bernilai tinggi (sensitivitas pasar dan kecanggihan teknologi). Namun wirausaha prestise dan  kontrol  diketahui  memiliki  investasi  jangka  waktu  yang  rendah  sehingga pertumbuhan  usaha  hanya  berada  pada  kategori  sedang  meskipun  memiliki investasi yang tinggi.
Kelompok  wirausaha  dengan  persentase  pengambilan  risiko  di  tingkat  rendah nampak  paling  banyak  dimiliki social  entrepreneurs ,  dengan  karakteristik  memiliki strategi bernilai rendah dan hanya mengandalkan dana hibah. Wirausaha ini memiliki investasi pribadi dan utang yang rendah. Social entrepreneurs kemungkinan besar siap untuk mempertahankan usaha berskala kecil, berisiko rendah, dan marginal jika usaha tersebut bermanfaat bagi masyarakat. Social entrepreneurs umumnya diyakini memulai usaha mereka untuk meningkatkan kebutuhan masyarakat dan menciptakan nilai sosial. Namun  demikian,  untuk  mencapai  kesinambungan  organisasinya,  mereka  juga  perlu menghasilkan  nilai  moneter.  Target  pengenalan  nilai  sosial  dan  moneter  yang bertentangan  ini  dapat  menyebabkan  ketegangan  dalam social  entrepreneurs .  Empati merupakan  motivator  yang  penting,  namun  tidak  semua  wirausaha  didorong  oleh empati. Social  entrepreneurs yang  didorong  oleh  empati  dapat  menghasilkan  pilihan bisnis yang penuh percaya diri dan mengubah karir atau jalur hidup seorang wirausaha. Empati memainkan peran penting dalam mengatasi ambiguitas dan ketegangan antara penciptaan nilai sosial dan moneter dan terutama menghentikan penyimpangan proyek (Lambrechts et al., 2020).
Website: https://journal.iain-manado.ac.id/index.php/JIVA/index ISSN : 2723-4363 (Online)
Dari  temuan  penelitian  ini  juga  terlihat  bahwa  pada  kelompok reluctant entrepreneurs yang umumnya  dianggap memiliki  pengambilan risiko rendah, ternyata juga  terdapat  wirausaha  yang  memiliki  pengambilan  risiko  tinggi.  Pengambilan  risiko yang  tinggi  ini  dapat  menjadi  modal  untuk  terus  mengembangkan  usahanya.  Hasil penelitian terhadap wirausaha necessity dengan karakteristik yang hampir sama dengan reluctant entrepreneurs menunjukkan bahwa kategori ini mempunyai hubungan negatif dengan keinginan untuk berkembang namun akan berubah menjadi hubungan positif jika individu ingin meningkatkan pendapatannya (Hessels et al., 2008). Hal ini sejalan dengan karakteristik reluctant  entrepreneurs yang  memiliki  minat  yang  tinggi  terhadap materialisme. Kecenderungan motivasi material ini dapat mendorong wirausaha untuk mempunyai pengambilan risiko yang lebih tinggi.
Kecenderungan  mengambil  risiko  dapat  dipandang  sebagai  suatu  keuntungan (Brockhaus  1980).  Namun  temuan  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  pada  kategori kelompok  wirausaha learning  and  earnings ,  tidak  terdapat  wirausaha  yang  memiliki kecenderungan  pengambilan risiko yang tinggi, padahal kategori wirausaha  ini dinilai memiliki  pengambilan  risiko  yang  tinggi  di  antara  kategori  lainnya.  Temuan menunjukkan bahwa 80% learning and earning entrepreneurs dalam penelitian ini justru memiliki pengambilan risiko yang moderat. Hal ini terlihat dari karakteristik wirausaha dengan portofolio investasi yang seimbang antara usaha yang berisiko tinggi dan yang berisiko rendah.
Temuan lain yang menarik dalam penelitian ini adalah hasil yang bertentangan dengan  penelitian  sebelumnya  dalam  tinjauan  mengenai  pengambilan  risiko berdasarkan gender wirausaha.  Pada  hipotesis  awal,  peneliti  berpendapat  bahwa wirausaha  laki-laki  cenderung  memiliki  pengambilan  risiko  yang  tinggi.  Asumsi  ini didasarkan pada teori Arnett yang menyatakan bahwa pengambilan risiko bergantung pada dua faktor, yaitu kecenderungan mencari sensasi dan budaya individu (Byrnes et al.,  1999).  Laki-laki  disebut  sebagai  pengambil  risiko  karena  dalam  berbagai  budaya, mereka  lebih  suka  mencari  sensasi  dibandingkan  perempuan.  Penelitian  sebelumnya juga menunjukkan bahwa laki-laki cenderung mengambil lebih banyak risiko dibanding perempuan (Charness & Gneezy, 2012), yang dapat memberikan gambaran bagaimana kedua  kategori  tersebut  akan  berinvestasi  dalam  bisnis  yang  mereka  bangun.  Namun
Website: https://journal.iain-manado.ac.id/index.php/JIVA/index ISSN : 2723-4363 (Online)
penelitian  kami  menunjukkan  bahwa  perbedaan  pengambilan  risiko  pada  wirausaha antara laki-laki dan perempuan tidak signifikan, atau secara umum pengambilan risiko kedua kategori tersebut adalah sama. Penelitian kami mungkin mendukung Yordanova & Alexandrova-Boshnakova (2011) bahwa gender secara tidak langsung berdampak pada persepsi risiko melalui rasa percaya diri dan kecenderungan pengambilan risiko.
Analisis  lain  dalam  penelitian  ini  dilakukan  untuk  menguji  pengambilan  risiko berdasarkan latar belakang pendidikan para wirausaha. Studi kami menunjukkan bahwa terdapat perbedaan dalam pengambilan risiko berdasarkan latar belakang pendidikan. Namun perbedaannya tidak terlalu jauh antara masing-masing jenjang pendidikan, dan perbedaannya  juga  tidak  linier  seiring  dengan  meningkatnya  jenjang  pendidikan. Temuan ini sejalan dengan penelitian sebelmunya yang menunjukkan bahwa pendidikan sangat  berkaitan  dengan  perilaku  kewirausahaan,  khususnya  pengambilan  risiko  di kalangan usaha mikro dan kecil di Kenya (Kisaka, 2014).
Penelitian kami memiliki potensi manfaat praktis yang dapat menjadi saran dan dukungan  bisnis  yang  cerdas.  Memahami  motivasi  kewirausahaan  sebagai  suatu kelompok yang berbeda dapat membantu wirausaha memahami motivasi dan potensi mereka  untuk  berwirausaha.  Memahami  perbedaan  perilaku  pengambilan  risiko  dari setiap kategori motivasi wirausaha dapat membantu pembuat kebijakan atau penasihat bisnis memetakan risiko yang sesuai dengan potensi pengembangan bisnis.  Penelitian kami juga membantah gagasan bahwa wirausaha laki-laki menangani risiko lebih baik dibandingkan perempuan. Hal ini dapat membantu perempuan terlepas dari pola pikir mereka yang tidak mampu menangani risiko dan meningkatkan kepercayaan diri mereka dalam  mengambil  risiko  untuk  bisnis  mereka.  Selain  itu,  perbedaan  yang  signifikan antara kelompok dengan latar belakang pendidikan yang berbeda dalam pengambilan risiko  akan  mendorong  para  wirausaha  untuk  terus  belajar  dan  meningkatkan kemampuannya baik di lingkungan formal maupun informal.
Hasil  penelitian  menunjukkan  perbedaan  pengambilan  risiko  antar  kategori wirausaha. Meski menunjukkan bukti, penelitian ini masih memiliki keterbatasan, antara lain  terbatasnya  jumlah  partisipan.  Diharapkan  bagi  peneliti  selanjutnya  untuk  lebih memperhatikan keberagaman partisipan dan besarnya sampel yang digunakan. Peneliti
Website: https://journal.iain-manado.ac.id/index.php/JIVA/index ISSN : 2723-4363 (Online)
selanjutnya  juga  diharapkan  dapat  menggunakan  metode  pengambilan  sampel  yang berbeda untuk mendapatkan data yang terdistribusi secara keseluruhan.

## PENUTUP
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengambilan  risiko  dalam berwirausaha ditinjau dari jenis motivasi berwirausaha, latar belakang pendidikan dan gender .  Penelitian  menunjukkan  bahwa  terdapat  perbedaan  pengambilan  risiko kewirausahaan yang sejalan dengan asumsi awal penelitian. Dalam mempelajari motivasi berwirausaha, penelitian menunjukkan bahwa terdapat perbedaan pengambilan risiko untuk  setiap  jenis  motivasi  berwirausaha.  Oleh  karena  itu,  penelitian  mengenai kewirausahaan  sebaiknya  memerhatikan  berbagai  jenis  motivasi  pada  setiap  individu untuk  meminimalkan  bias.  Kategori  wirausaha  berdasarkan  pendidikan  formal  juga menunjukkan  perbedaan,  namun  masih  kurang  mendalam.  Disarankan  untuk mengembangkan  penelitian  lanjutan  dengan  mempertimbangkan  pendidikan kewirausahaan non-formal. Kategori wirausaha ditinjau dari gender tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan. Hasil ini menjadi potensi pengembangan kewirausahaan bagi perempuan  yang  dapat  mendorong  pertumbuhan  dan  pemberdayaan  wirausaha perempuan menjadi lebih meningkat.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmed, M. A., Khattak, M. S., & Anwar, M. (2022). Personality traits and entrepreneurial intention: The mediating role of risk aversion. Journal of Public Affairs , 22 (1), 1 – 15. https://doi.org/10.1002/pa.2275
Block, J. H., Sandner, P. G., & Spiegel, F. (2015). How Do Risk Attitudes Differ Within The Group of Entrepreneurs? The Role of Motivation and Procedural Utility. Journal of Small Business
Management , 53 (1), 183 – 206. https://doi.org/doi.org/10.1111/jsbm.12060
Brockhaus,  R.  H.  (1980).  Risk-Taking  Propensity  of  Entrepreneurs. Academy  of Management Journal , 23 (3), 509 – 520. https://doi.org/10.5465/255515
Byrnes, J. P., Miller, D. C., & Schafer,  W. D. (1999). Gender differences in risk-taking: A meta-analysis.
Psychological Bulletin ,
125 (3), 367 – 383. https://doi.org/10.1037/0033-2909.125.3.367
Cao, Y., Asad, M. M., Wang, L., Naz, A., & Almusharraf, N. (2022). Role of personality traits for  entrepreneurial  intentions  of  young  entrepreneurs:  A  case  study  of  higher education  institution. Frontiers  in  Psychology , 13 (1010412),  1 – 11. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1010412
Website: https://journal.iain-manado.ac.id/index.php/JIVA/index ISSN : 2723-4363 (Online)
Charness, G., & Gneezy, U. (2012). Strong Evidence for Gender Differences in Risk Taking. Journal of Economic Behavior and Organization , 83 (1), 50 – 58. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2011.06.007
Fox,  J.,  &  Weisberg,  S.  (2020).  car:  Companion  to  Applied  Regression.  [R  package]. Retrieved from https://cran.r-project.org/package=car.
Gifford, S. (2010). Risk And Uncertainty. In Z. J. Acs & D. B. Audretsch (Ed.), Handbook of Entrepreneurship  Research (Second  Edi,  hal.  303 – 318).  Springer  International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-1191-9
Guo,  Z.,  &  Jiang,  W.  (2019).  Risk-taking  for  entrepreneurial  new  entry:  risk-taking dimensions and contingencies. International Entrepreneurship and Management Journal . https://doi.org/10.1007/s11365-019-00567-8
Gurel, E., Madanoglu, M. and Altinay, L. (2021), "Gender, risk-taking and entrepreneurial intentions: assessing the impact of higher education longitudinally", Education + Training , Vol. 63 No. 5, pp. 777-792. https://doi.org/10.1108/ET-08-2019-0190 Hassan, H. M. K. (2020). Intention towards social entrepreneurship of university students in  an  emerging  economy:  the  influence  of  entrepreneurial  self-efficacy  and entrepreneurship education. On the Horizon , 28 (3), 133 – 151. https://doi.org/10.1108/OTH-04-2020-0012
Hessels,  J.,  Van  Gelderen,  M.,  &  Thurik,  R.  (2008).  Entrepreneurial  aspirations, motivations,  and  their  drivers. Small  Business  Economics , 31 (3),  323 – 339. https://doi.org/10.1007/s11187-008-9134-x
Ilevbare, F. M., Ilevbare, O. E., Adelowo, C. M., & Oshorenua, F. P. (2022). Social support and  risk-taking  propensity  as  predictors  of  entrepreneurial  intention  among undergraduates in Nigeria. Asia Pacific Journal of Innovation and Entrepreneurship , 16 (2), 90-107. http://dx.doi.org/10.1108/APJIE-02-2022-0010
Jayawarna, D., Rouse, J., & Kitching, J. (2013). Entrepreneur motivations and life course.
International Small Business Journal , 31 (1), 34 – 56. https://doi.org/10.1177/0266242611401444
Kisaka, S. (2014). Impact of education and training on entrepreneurial behavior in Kenya: an application of the resource-based theories. Journal of Education and Practice , 5 (14), 167 – 174.
Lambrechts, W., Caniëls, M. C. J., Molderez, I., Venn, R., & Oorbeek, R. (2020). Unraveling the  Role  of  Empathy  and  Critical  Life  Events  as  Triggers  for  Social Entrepreneurship.
Frontiers in
Psychology , 11(November). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.579500
Lenth,  R.  (2020).  emmeans:  Estimated  Marginal  Means,  aka  Least-Squares  Means.  [R package]. Retrieved from https://cran.r-project.org/package=emmeans.
Liu,  X.,  Lin,  C.,  Zhao,  G.,  &  Zhao,  D.  (2019).  Research  on  the  effects  of  entrepreneurial education and entrepreneurial self- efficacy on college students’ entrepreneurial intention. Frontiers in
Psychology ,
10 (APR), 1 – 9. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00869
Machmud, S., & Sidharta, I. (2016). Entrepreneurial Motivation and Business Performance of SMEs. DLSU Business & Economics Review , 25.2 , 63 – 78.
Maes, J., Leroy, H., and Sels, L. (2014). Gender differences in entrepreneurial intentions: a TPB multi-group analysis at factor and indicator level. Eur.Manag. J . 32, 784 – 794. https://doi: 10.1016/j.emj.2014.01.001
Website: https://journal.iain-manado.ac.id/index.php/JIVA/index ISSN : 2723-4363 (Online)
Marques, C. S. E., Ferreira, J. J. M., Ferreira, F. A. F., & Lages, M. F. S. (2013). Entrepreneurial orientation and motivation to start up a business: Evidence from the health service industry. International  Entrepreneurship  and  Management  Journal , 9 (1),  77 – 94. https://doi.org/10.1007/s11365-012-0243-2
Naldi, L., Nordqvist, M., Sjöberg, K., & Wiklund, J. (2007). Entrepreneurial orientation, risk taking,  and  performance  in  family  firms. Family  Business  Review , 20 (1),  33 – 47. https://doi.org/10.1111/j.1741-6248.2007.00082.x
Ndofirepi,  T.  M.  (2020).  Relationship  between  entrepreneurship  education  and entrepreneurial  goal  intentions:  psychological  traits  as  mediators. Journal  of Innovation  and  Entrepreneurship , 9 (1). https://doi.org/10.1186/s13731-020- 0115-x
Ostertagova,  E.,  Ostertag,  O.,  &  Kovac,  J.  (2014).  Methodology  and  Application  of  the Kruskal-Wallis Test. Applied Mechanics and Materials , 611(-), 115-120.
R Core Team (2020). R: A Language and environment for statistical computing. (Version 4.0) [Computer software]. Retrieved from https://cran.r-project.org. (R packages retrieved from MRAN snapshot 2020-08-24)
Rachmahana, R. S. (2002). Dorongan Mencari Sensasi dan Perilaku Pengambilan Risiko pada Mahasiswa. Psikologika , VII (14), 53 – 69.
Rauch, A., Wiklund, J., Lumpkin, G. T., & Frese, M. (2009). Entrepreneurial orientation and business performance: An assessment  of past research  and suggestions for the future. Entrepreneurship: Theory and Practice , 33 (3), 761 – 787. https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2009.00308.x
Razali,  N.  M.,  &  Wah,  Y.  B.  (2011).  Power  comparisons  of  Shapiro-Wilk,  Kolmogorov- Smirnov, Lilliefors, and Anderson-Darling tests. Journal of Statistical Modeling and Analytics , 2(1), 21-22.
Reynolds, P., Bosma, N., Autio, E., Hunt, S., De Bono, N., Servais, I., Lopez-garcia, P., & Chin, N. (2005). Global Entrepreneurship Monitor : Data Collection Design and Global Entrepreneurship  Monitor :  Data  Collection  Design  and  Implementation. Small Business Economics , 24 (3), 205 – 231. https://doi.org/10.1007/s11187-005-1980- 1.
Robbin,  S.  P.,  &  Judge,  T.  A.  (  2011).  Organizational  behavior  (12th  ed.).  New  Jersey: Pearson Education.
Sánchez  Cañizares,  S.  M.,  and  Fuentes  García,  F.  J.  (2010).  Gender  differences  in entrepreneurial attitudes. Equal. Divers. Incl . 29, 766 – 786.
Segal, G., Borgia, D., & Schoenfeld, J. (2005). The motivation to become an entrepreneur. International  Journal  of  Entrepreneurial  Behaviour  and  Research , 11 (1),  42 – 57. https://doi.org/10.1108/13552550510580834
Shane, S., Locke, E. A., & Collins, C. J. (2003). Entrepreneurial motivation. Human Resources Management Review , 13, 257 – 279.
Tekin,  B.  .,  &  Asar,  M.  .  (2021).  Role  of  Entrepreneurial  Self-Efficacy  and  Risk-Taking Tendencies in the Relationship Between Financial Literacy and Entrepreneurial Intention. Social Entrepreneurship
Review , 1 , 7 – 33. https://doi.org/10.15678/SER.2021.1.01
The jamovi project (2021). jamovi. (Version 1.6) [Computer Software]. Retrieved from https://www.jamovi.org.
Website: https://journal.iain-manado.ac.id/index.php/JIVA/index ISSN : 2723-4363 (Online)
van Stel, A., Millán, A., Millán, J. M., & Román, C. (2018). The relationship between start-up motive  and  earnings  over  the  course  of  the  entrepreneur’s  business  tenure.
Journal of Evolutionary Economics , 28 (1), 101 – 123. https://doi.org/10.1007/s00191-017-0499-3
Vesković, N. (2014). Aspects of Entrepreneurial Risk. Paper presented at FINIZ 2014 - The Role of Financial Reporting in Corporate Governance , 115 – 117. https://doi.org/10.15308/finiz-2014-115-117
Yordanova, D. I., & Alexandrova-Boshnakova, M. I. (2011). Gender effects on risk-taking of entrepreneurs: Evidence from Bulgaria. International Journal of Entrepreneurial Behaviour and Research , 17(3), 272 – 295. https://doi.org/10.1108/13552551111130718