## PERBAIKAN SISTEM KERJA DENGAN EVALUASI MANUAL HANDLING DI UNIT PANDAI BESI SODIK MENGGUNAKAN METODE LOADING ON THE UPPER BODY ASSESSMENT (LUBA)
1 Syawaluddin, 2* Nofirza, 3 Muhammad Ihsan Hamdy, 4 Anwardi, 5 Harpito, 6 Nazaruddin 1,2,3,4,5,6 Program Studi Teknik Industri, Fakultas Sains dan teknologi,
Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau
JL. HR. Soebrantas No.155 Km.15, Tuah Karya, Kec. Tampan, Riau 28293 Email: syawaluddin096@gmail.com , nofirza@uin-suska.ac.id , m.ihsanhamdy@uin-suska.ac.id , anwardi@uin-suska.ac.id , harpito@uin-suska.ac.id , nazar.sutan@uin-suska.ac.id

## ABSTRAK
Pandai besi dicirikan proses  produksi manual yang sering kali melibatkan waktu duduk dan berdiri yang lama. Keterlibatan dalam waktu yang lama dalam aktivitas ini dengan postur kerja yang tidak ergonomi berpotensi membahayakan pekerja. Penelitian ini berusaha untuk menilai postur kerja  dengan  menggunakan  metode Loading  Upper  On  The  Body  Assessment  (LUBA), yang bertujuan  untuk  mengetahui  tingkat  risiko  ergonomi  di  Pandai  Besi  Sodik  dan  memberikan rekomendasi  perbaikan  berdasarkan  pengukuran  risiko  ergonomi.  Metode  LUBA  secara  khusus mengevaluasi  postur  tubuh  bagian  atas  selama  bekerja.Setelah  dilakukan  analisis  data,  tiga aktivitas diklasifikasikan dalam kategori II, yang menandakan perlunya investigasi lebih lanjut dan perubahan  korektif,  meskipun  tidak  dengan  segera.  Selain  itu,  empat  aktivitas  dikategorikan sebagai III, yang membutuhkan tindakan perbaikan segera melalui desain ulang tempat kerja atau metode  kerja.  Perbaikan  yang  diusulkan  meliputi  perancangan  tempat  pembakaran  untuk meningkatkan keselamatan pekerja dan membangun area pembentukan besi untuk meminimalkan cedera menggunakan softwera AutoCAD 2018. Penyesuaian desain ini bertujuan untuk mengurangi risiko cedera dan mendorong postur kerja yang ergonomis.
Keywords : Postur Kerja, Pandai Besi Sodik, Loading on the Upper Body Assessment (LUBA), AutoCAD 2018

## 1 PENDAHULUAN
Dengan kemajuan teknologi di sektor industri, ada tren yang berkembang ke arah otomatisasi proses produksi. Namun, perlu dicatat bahwa dalam industri tertentu, tenaga kerja manusia terus memainkan peran penting dalam proses produksi. Memproduksikan barang  atau jasa, terutama dalam aktivitas pembuatan alat dari bahan besi pekerjaan yang masih bersifat manual handling. Pandai besi Sodik merupakan unit usaha yang memproduksi parang, sabit dan alat bagi petani khususnya petani sawit. Pandai Besi Sodik berada di Jln. Lintas Duri – Dumai, Km. 18. Pandai Besi Sodik  merupakan  usaha  menggunakan  poroses  produksi  dengan  cara  manual,  yang  memiliki  2 orang pekerja dan 3 stasiun kerja diantranya stasiun pembakaran, stasiun pembentukan besi dan stasiun  penghalusan  ( finshing ),  serta  7  aktivitas  yang  ada  di  pandai  besi  sodik.  Adapun  kondisi aktivitas kerja di pandai besi sodik ditunjukkan pada gambar 1. Kondisi aktivitas kerja di Pandai Besi Sodik.
(e) (f) (g)
Gambar 1  (a) Memasukkan besi kepembakaran, (b) Menunggu besi hingga panas (c) Mengambil besi dari pembakaran, (d) Pekerja A melakukan pembentukan besi, (e) Pekerja B melakukan pembentukan besi, (f) Merendam besi yang telah jadi produk, (g) Menghaluskan produk
dengan gerinda tangan
Wawancara pada pekerja, diketahui di proses produksi aktivitas pekerja secara berulang-ulang dan terus menerus, sering mengalami musculossketela disorder terkhusus tubuh bagian atas dari pekerja  secara  bediri,  membungkuk,  dalam  waktu  yang  lama.  Berdasarkan  hasil  rekapitulasi kuesioner NBM sebelum dan sesudah pada pekerja A dan B di setiap aktivitas kerja nya ditunjukkan 1 dan 2 dibawah ini:
Tabel 1 Kuesioner NBM Sebelum Bekerja Pekerja Nama Jenis Kelamin Stasiun Kerja Total Skor Risiko A Sodik Laki - laki Pembakaran dan Pembentukan 37 Rendah B Rahmat Laki - laki Pembentukan dan Penghalusan 44 Rendah Tabel 2 Kuesioner NBM Sesudah Bekerja Pekerja Nama Jenis Kelamin Stasiun Kerja Total Skor Risiko A Sodik Laki - laki Pembakaran dan Pembentukan 74 Tinggi B Rahmat Laki - laki Pembentukan dan Penghalusan 84 Tinggi
Berdasarkan hasil kuesioner NBM sebelum dan sesudah bekerja  diatas, diperlukan langkah- langkah  perbaikan  postur  kerja  pada  Pandai  Besi  Sodik  untuk  mengurangi  kelelahan  saat beraktivitas di proses produksi Pandai Besi Sodik. Salah satu metode yang dapat di gunakan dalam analisis  postur kerja adalah Loading On The Upper Body Assessment (LUBA).

## 2 TINJAUAN PUSTAKA
Ergonomi adalah bidang multidisiplin yang mencakup ilmu pengetahuan, seni, dan teknologi, yang bertujuan untuk menyelaraskan alat, kondisi kerja, dan lingkungan dengan kemampuan dan keterbatasan manusia. [1] Ergonomi diintegrasikan ke dalam tempat kerja untuk menjamin bahwa pekerja dapat merasakan kenyamanan saat menjalankan tugasnya. [2] Kesimpulannya, ergonomi adalah  disiplin  ilmu  yang  mengkaji  interaksi  antara  manusia  dan  pekerjaan,  yang  mencakup berbagai  aspek  dan  dimensi.  Kondisi  kerja  yang  tidak  ergonomis  dapat  menyebabkan ketidaknyamanan  pekerja,  peningkatan  biaya,  penurunan  kinerja,  efisiensi,  kemampuan  tenaga kerja, dan peningkatan risiko kecelakaan. [3]
Manual handling tenaga manusia  tetap  penting dalam  penanganan  material  secara manual , melebihi efisiensi alat. Keuntungannya terletak pada fleksibilitas gerakan yang dimungkinkan untuk beban  ringan.  Namun,  penting  untuk  diketahui  bahwa  aktivitas  penanganan  manual  memiliki potensi risiko, termasuk penyakit yang berhubungan dengan pekerjaan dan bahaya keselamatan yang  meningkat.  [4]  Meskipun  penanganan  secara  manual  jarang  terjadi,  banyak  cedera  yang
bermanifestasi sebagai keseleo atau ketegangan otot, terutama yang memengaruhi otot-otot di sekitar pinggang dan punggung.[5]
Manual handling yaitu aktivitas seseorang menggunakan anggota tubuhnya untuk melakukan pekerjaan seperti mengangkat , menurunkan, mendorong, membawa dan memindahkan beban. Kegiatan Manual Handling yang sering di lakukan oleh pekerja di dalam industri yaitu: [6] 1. Pengangkatan benda ( Lifting task )
2. Pengantaran Benda ( Carrying task )
3. Mendorong Benda ( Pushing task )
4. Menarik Benda ( Pulling task )
Tujuan manual Handling adalah untuk mengangkat, memindahkan, dan melancarkan proses produksi  agar  barang-baranng  dapat  diselesaika  tepat  waktu  serta  menekan  biaya  yang  di keluarkan selama prosess produksi.
Keluhan  gangguan Muskuloskeletal adalah  keluhan  pada  bagian  otot-otot  rangka  yang dirasakan oleh seseorang mulai dari keluhan ringan hingga keluhan yang sangat menyakitkan. [7] Faktor-faktor  yang  berkontribusi  terhadap  MSDs  termasuk  peregangan  otot  yang  berlebihan, aktivitas  yang  berkelanjutan,  kebiasaan  mengadopsi  posisi  kerja  yang  tidak  alami,  penyebab sekunder,  dan  kombinasi  dari  berbagai  faktor.  [8]  Keluhan muskuloskeletal biasanya  disebut dengan  berbagai  singkatan,  termasuk  MSD  ( Musculoskeletal  Disorder ),  RSI  (Cedera  Regangan Berulang),  CTD  (Gangguan  Trauma  Kumulatif),  dan  RMI  (Cedera  Gerak  Berulang).  [9]  Dalam klasifikasi  yang  luas,  keluhan  otot  dapat  dikategorikan  ke  dalam  dua  jenis  utama:  keluhan sementara, yang dapat hilang dengan sendirinya, dan keluhan permanen, yang dapat bertahan dari waktu ke waktu. [10]
Postur  kerja  mengacu  pada  keselarasan  tubuh  selama  aktivitas  kerja,  dan  berbagai  postur menghasilkan tingkat kekuatan yang berbeda. Sangatlah penting untuk menerapkan postur alami selama bekerja untuk mengurangi risiko cedera muskuloskeletal. Postur kerja yang nyaman dan aman  berkontribusi  pada  kesehatan  secara  keseluruhan.  Kualitas  postur  kerja  secara  signifikan dipengaruhi oleh pergerakan organ tubuh selama melakukan tugas pekerjaan. [11]

## Gambar 2  Pergerakan Kerja
Nordic Body Map (NBM)  adalah  metode  penilaian  subjektif  yang  digunakan  untuk mengevaluasi  tingkat  gangguan  otot  rangka  individu  dalam  kelompok  kerja.  Metode  ini menggunakan peta tubuh untuk mengidentifikasi lokasi spesifik rasa sakit atau ketidaknyamanan pada tubuh pekerja. Aplikasi NBM melibatkan lembar kerja kuesioner yang mencakup peta tubuh yang mengilustrasikan 27 bagian otot rangka yang berbeda. Peta ini membantu menentukan area di mana gangguan rasa sakit atau keluhan ketidaknyamanan dilaporkan. [12] Pengumpulan data menggunakan instrument Nordic Body Map . [13]
Syawaluddin, Perbaikan Sistem Kerja Dengan Evaluasi Manual Handling Di Unit Pandai Besi Sodik Menggunakan Metode Loading On The Upper Body Assessment (LUBA)

## Gambar 3 I nstrument Nordic Body Map
Pengumpulan data ini dapat dilakukan dengan menggunakan lembar kuesioner atau dengan melakukan wawancara. Kuesioner terdiri dari peta tubuh yang menggambarkan area nyeri otot dalam tubuh. Kuesioner NBM disusun dalam empat skala Likert: 1 (tidak sakit), 2 (agak sakit), 3 (sakit),  dan  4  (sangat  sakit).  Skor  kumulatif  berfungsi  sebagai  tolok  ukur  untuk  menentukan kategori tingkat risiko, seperti yang diuraikan dalam Tabel 2 di bawah ini: [14]
Tabel 3 Kategori Tingkat Resiko Range Score Tingkat Resiko Keterangan 28-49 Rendah Belum memerlukan perbaikan 50-70 Sedang Mungkin memerlukan perbaikan dikemudian hari 71-91 Tinggi Memerlukan sebuah tindakan/usaha segera 92-112 Sangat Tinggi Memerlukan sebuah tindakan/usaha menyeluruh secepat mungkin
Loading  On  The  Upper  Body  Assessment  (LUBA)  adalah  metode  yang  didasarkan  pada  data eksperimental  terbaru,  yang  menetapkan  indeks  komposit  ketidaknyamanan.  Indeks  ini diformulasikan dengan mempertimbangkan rasio nilai yang terkait dengan berbagai gerakan sendi, yang  meliputi  pergelangan  tangan,  siku,  bahu,  leher,  punggung,  dan  kapasitas  maksimum  untuk mempertahankan postur statis. [11]
Langkah-langkah  yang  terlibat  dalam  penerapan  skema  klasifikasi  postur  adalah  sebagai berikut. [15]
1) Tangkap gambar posisi kerja atau postur tubuh pengrajin batik selama satu siklus kerja.
2) Pilih postur atau posisi kerja yang direkam untuk penilaian, dengan fokus pada postur yang dapat memberikan tekanan.
3) Tetapkan skor ketidaknyamanan relatif untuk setiap gerakan sendi yang diamati berdasarkan postur  yang  dipilih,  dengan  menggunakan  skema  klasifikasi  postur  yang  diuraikan  dalam
Sebuah daftar periksa disediakan untuk menyederhanakan dan mempercepat analisis postur untuk mengklasifikasikan postur kerja.
4) Hitung  indeks  beban  postur  dengan  menjumlahkan  nilai  atau  skor  ketidaknyamanan  relatif untuk setiap gerakan sendi.
5) Evaluasi  postur  kerja  berdasarkan  hasil  indeks  beban  postur  menggunakan  empat kriteriakategori tindakan berikut ini: atau kurang
a) Kategori I: Postur dengan indeks beban postural 5 atau kurang.
b) Kategori II : Postur tubuh dengan indeks beban postural antara 5 dan 10.
c) Kategori III : Postur tubuh dengan indeks beban postural antara 10 dan 15.
d) Kategori IV : Postur tubuh dengan indeks beban postur tubuh 15 atau lebih.

## 3 METODE PENELITIAN
Metode penelitian menggambarkan serangkaian tahapan kegiatan yang dilakukan dari awal hingga akhir penelitian.

## Gambar 4 Flowchart Penelitian 4 HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian  di  Pandai  Besi  Sodik  ini  hanya  mengamati  keseluruhan  aktivitas  pada  proses produksi  serta  mengevaluasi  postur  pekerja  yang  terdiri  dari  3  stasiun  kerja,  pada  proses pembakaran,  proses  pembentukkan,  dan  penghalusan/ fhinising .  Adapun  aktivitas  kerja  yang dilakukan oleh pekerja ditunjukkan pada tabel 5 berikut.
Tabel 4 Aktivitas Kerja Pada Proses Produksi NO STASIUN KERJA AKTIVITAS 1 Pembakaran Memasukkan besi kepembakaran Menunggu besi hingga panas Mengambil besi dari pembakaran 2 Pembentukkan besi Pekerja A dan B melakukan pembentukan besi 3 Penghalusan/ fhinishing Merendam besi yang telah jadi produk Menghaluskan produk dengan gerinda tangan
Data yang dikumpulkan meliputi detail postur kerja, catatan waktu kerja, durasi kerja per hari, dan data  pergerakan  sendi.  Untuk  mendapatkan  informasi postur  kerja  dan  waktu  kerja,  setiap aktivitas  kerja  yang  dilakukan  oleh  para  pekerja  pada  proses  produksi  di  Pandai  Besi  Sodik didokumentasikan melalui perekaman video atau foto.

## 4.1 Memasukkan Besi Kepembakaran
Terlihat pada gambar 4 menggunakan alat penjepit/tang pada tangan kiri dan tangan kanan memegang besi untuk mengaduk pada arang.

## Gambar 5  Aktivitas memasukkan besi kepembakaran
Tabel 4 Peritungan Postural Load Persendian Gerakkan Besar Sudut Skor Pergelangan tangan Fleksi 28˚ 2 Siku Fleksi 110˚ 2 Bahu Ekstensi 20˚ 4 Leher Fleksi 22˚ 3 Punggung Fleksi 55˚ 3 Postural Load 14

## 4.2 Menunggu Besi Hingga Panas
Pada  tahap  aktivitas memasukkan besi  kepembakaran  seterusnya pekerja  melakukkan aktivitas pada menunggu besi sampai panas.
Tabel 5 Peritungan Postural Load Persendian Gerakkan Besar Sudut Skor Pergelangan tangan Fleksi 15˚ 1 Siku Fleksi 62˚ 2 Bahu Fleksi 37˚ 1 Leher Fleksi 18˚ 1 Punggung Fleksi 29˚ 3 Postural Load 8

## 4.3 Mengambil Besi Dari Pembakaran
Setelah  aktivitas menunggu besi  selanjutnya pekerja  melakukkan  aktivitas  mengambil  besi dari pembakaran.

## Gambar 7  Aktivitas mengambil besi
Tabel 6 Peritungan Postural Load Persendian Gerakkan Besar Sudut Skor Pergelangan tangan Fleksi 25˚ 2 Siku Fleksi 60˚ 2 Bahu Fleksi 50˚ 3 Leher Fleksi 20˚ 3 Punggung Fleksi 57˚ 3 Postural Load 13

## 4.1 Pekerja A Melakukan Pembentukan Besi
Pembentukkan  besi  yang  dilakukan  pekerja  A  berdiri  dengan  ditoko  dengan  palu  sedang secara berulang ulang sehingga berbentuk.

## Gambar 8  Aktivitas Pekerja A membentuk Besi
Tabel 7 Peritungan Postural Load Persendian Gerakkan Besar Sudut Skor Pergelangan tangan Fleksi 21˚ 2 Siku Fleksi 87˚ 2 Bahu Fleksi 75˚ 6 Leher Fleksi 12˚ 1 Punggung Fleksi 35˚ 3 Postural Load 14

## 4.4 Pekerja B Melakukan Pembentukan Besi
Pembentukkan besi yang dilakukan pekerja B berdiri dengan ditoko dengan palu besar secara berulang ulang sehingga berbentuk.

## Gambar 9  Aktivitas Pekerja B membentuk Besi
Tabel 8 Peritungan Postural Load Persendian Gerakkan Besar Sudut Skor Pergelangan tangan Fleksi 45˚ 2 Siku Fleksi 115˚ 2 Bahu Fleksi 52˚ 6 Leher Fleksi 15˚ 1 Punggung Fleksi 60˚ 3 Postural Load 14

## 4.5 Merendam besi yang telah jadi produk
Tahap  selanjutnya  Aktivitas  merendam  besi  yang  telah  jadi  produk  ini  berguna  untuk memastikan supaya dingin sehingga lanjut ketahapan penghalusan.

## Gambar 8  Aktivitas Merendam Besi
Tabel 9 Peritungan Postural Load Persendian Gerakkan Besar Sudut Skor Pergelangan tangan Fleksi 35˚ 2 Siku Fleksi 95˚ 2 Bahu Fleksi 30˚ 1 Leher Fleksi 18˚ 1 Punggung Fleksi 48˚ 3 Postural Load 9

## 4.6 Menghaluskan Produk Dengan Gerinda Tangan
Aktivitas  menghaluskan  produk  dengan  gerinda  tangan  dilakukan  dengan  duduk,  ini merupakan tahap akhir dari proses produksi dari pesanan konsumen.
Syawaluddin, Perbaikan Sistem Kerja Dengan Evaluasi Manual Handling Di Unit Pandai Besi Sodik Menggunakan Metode Loading On The Upper Body Assessment (LUBA)
Gambar 9  Aktivitas menghaluskan Produk Tabel 10 Peritungan Postural Load Persendian Gerakkan Besar Sudut Skor Pergelangan tangan Fleksi 25˚ 1 Siku Fleksi 70˚ 2 Bahu Fleksi 45˚ 3 Leher Fleksi 16˚ 1 Punggung Fleksi 48˚ 3 Postural Load 10
Berikut  perhitungan  metode  LUBA  untuk  setiap  bagian  produksi  disajikan  pada  Tabel  11. Rekapitulasi hasil perhitungan LUBA menunjukkan bahwa di antara semua aktivitas di Pandai Besi Sodik,  ada  tiga  aktivitas  yang  termasuk  dalam  kategori II ,  dengan  nilai  indeks  berkisar  antara  5 hingga 10. Aktivitas-aktivitas tersebut adalah menunggu besi panas, merendam produk besi yang sudah jadi, dan menghaluskan produk dengan gerinda tangan. Aktivitas-aktivitas dalam kategori II memerlukan  pertimbangan  dan  tindakan  yang  cermat  untuk  menghilangkan  potensi  penyebab ketidaksesuaian,  yang  membutuhkan  tindakan  perbaikan  segera.  Sedangkan  untuk  aktivitas lainnya terdapat 4 yang masuk dalam kategori III dengan skor indeks 10 sampai 15, diantaranya aktivitas  memasukkan  besi  kepembakaran,  Mengambil  besi  dari  pembakaran,  Pekerja  A  dan  B melakukan  pembentukan  besi.  Pada  skor  indeks  memerlukan  pertimbangan  tindakkan  untuk menghilangkan  kemungkinan  penyebab  terjadinya  ketidak  sesuaian  diperlukan  penanganan perbaikan segera.
Tabel 11 Rakapitulasi Perhitungan LUBA No Aktivitas Nilai LUBA Kategori Postur 1 Memasukkan besi kepembakaran 14 III 2 Mengunggu besi hingga panas 8 II 3 Mengambil besi dari pembakaran 14 III 4 Pekerja A melakukan pembentukan besi 13 III 5 Pekerja B melakukan pembentukan besi 14 III 6 Merendam besi yang telah jadi produk 9 II 7 Menghaluskan  produk  dengan  gerinda tangan 10 II

## 4.7 Usulan Perbaikan Menggunakan Software AutoCAD 2018
Berdasarkan  hasil  analisis  tingkat  resiko  ergonomi  menggunakan  metode  LUBA  diketahui bahwa  terdapat  pada  2  Stasiun  kerja  setiap  aktivitas    yang  berada  pada  tingkat  resiko  perlu perbaikan dan tinggi, yaitu stasiun pembakaran dan pembentukan besi, sehingga perlu dilakukan tindakan perbaikan untuk mengurangi tingkat resiko yang ditimbulkan, dengan merancang stasiun
kerja dengan tepat menggunakan softwera AutoCAD 2018 . Adapun tindakan perbaikan di Stasiun kerja pandai besi Sodik terlihat pada gambar 10.

## Gambar 10  Usulan Tempat Pembentukan

## 5 KESIMPULAN
Berdasarkan hasil pengolahan dan analisis data, ditentukan bahwa tiga aktivitas kerja berada dalam rentang nilai postur 5 hingga 10, yang dikategorikan sebagai kategori II . Aktivitas-aktivitas ini perlu mendapat perhatian untuk mengatasi potensi ketidaksesuaian dan memerlukan tindakan perbaikan segera. Selain itu, empat aktivitas lainnya memiliki nilai beban postural berkisar antara 10 hingga 15, yang menempatkan mereka dalam kategori III . Aktivitas-aktivitas ini juga memerlukan tindakan  untuk  menghilangkan  kemungkinan  penyebab  ketidaksesuaian,  dengan  rekomendasi tindakan  perbaikan  segera.  Penelitian  ini  menyarankan  perbaikan,  seperti  memperbaiki  stasiun pembakaran dan pembentukan, untuk memastikan bahwa pekerja dapat melakukan tugas mereka dengan nyaman dan menerapkan postur ergonomis, sehingga meminimalkan risiko cedera.

## REFERENSI
[1]  E. Mahawati et al. , “2021 - 2022 Ganjil Analisis Beban Kerja Full _ compressed . pdf,” pp. 2021– 2022, 2023.
[2] R. A. Simanjuntak and J. Susetyo, “Penerapan Ergonomi Di Lingkungan Kerja Pada Umkm,” 2022.
[3] S. Sajid, Y. E. Prawatya, and R. Rahmawati, “DIGITAL,” vol. 7, no. 1, pp. 44– 51, 2023.
[4] N. Khairani, “Pengaruh Manual Handling Terhadap Keluhan Musculoskeletal Disorders Pada Pekerja Angkat Angkut Di Cv. Amanah Transport,” PREPOTIF  J. Kesehat. Masy. , vol. 5, no. 2, pp. 969 – 974, 2021, doi: 10.31004/prepotif.v5i2.2383.
[5] B.  S.  Priyatna,  H.  Sugiarto,  K.  Agustin,  J.  Wirapati,  and  S.  Indramayu,  “Musculoskeletal Disorders  Pada  Pekerja  Manual  Handling  The  Relationship  Between  Unnatural  Work Attitude,” vol. 10, no. 2, pp. 13– 21, 2022.
[6] Y. F. Madhona and M. M. Rizki, “Gambaran Penerapan Keselamatan Manual Handling Pada Pekerjaan Pengangkutan Hebel (Bata Ringan) Di PT Matrix Primatama Cirebon – Jawa Barat,” J. Migasian , vol. 6, no. 1, 2022, doi: 10.36601/jurnal-migasian.v6i1.201.
[7] B.  S.  Prahastuti, N.  A.  Djaali,  and  S. Usman,  “Faktor  Risiko  Gejala Muskuloskeletal  Disorder (MSDs)  pada  Pekerja  Buruh  Pasar,” J.  Ilm.  Kesehat. ,  vol.  13,  no.  1,  pp.  47 – 54,  2021,  doi: 10.37012/jik.v13i1.516.
[8] Y.  Nur  ’ainiyah,  “Analisis  Terjadinya  Risiko  Musculoskeletal  Disorders  Karyawan  Bagian Finishing Menggunakan Metode Reba (Studi Kasus : UD Arryna Raya),” vol. 19, no. 2, pp. 373– 382, 2022.
[9] E. Mas’idah, W. Fatmawati, and L. Ajibta, “Manual Materials Handling,” Adv. Ind. Ergon. Saf. IV , pp. 915 – 1004, 2020, doi: 10.1201/9781482272383-19.
[10] I. Irawati and D. Maulina, “JIK JURNAL Industri Kreatif Identifikasi Risiko Ergonomi Keluhan Musculoskeletal  Disorders  (MSDS)  Menggunakan Nordic  Body Map  Dan  Rula  Pada  Pekerja Pemasang Baut Di Factory Assembly PT. X Kota Batam,” Februari 2022 | , vol. 6, no. 1, pp. 1 – 8, 2022.
[11] M.  Nur  and  A.  Dariatma,  “Usulan  Perbaikan  Postur  Kerja  Aktivitas  Pemuatan  Barang menggunakan Metode Loading On The Upper Body Assessment (LUBA),” Ind. Eng. J. , vol. 8, no. 2, 2019, doi: 10.53912/iejm.v8i2.399.
[12] A. Purbasari, “Pada Operator Pencetakan Pilar Yang Menimbulkan Risiko Musculoskeletal,” vol. 2, no. 2, pp. 143 – 150, 2019.
[13] D. Ketut, Y. Kurnia, and P. Vitasari, “Identifikasi Keluhan Fisik Pada Karyawan Pencetakan,” vol. 6, no. 1, pp. 22 – 26, 2023.
[14] A.  Tamala,  “Pengukuran Keluhan Musculoskeletal Disorders (Msds) Pada  Pekerja  Pengolah Ikan Menggunakan Nordic Body Map (Nbm) Dan Rapid Upper Limb Assessment (Rula),” J. Chem. Inf. Model. , vol. 53, no. 9, pp. 1689 – 1699, 2020.
[15] R.  Patradhiani,  M.  Maimana,  M.  Hastarina,  and  B.  Nopriansyah,  “Analisis  Postur  Kerja Penyebab Kelelahan pada Pengrajin Batik Jumputan Menggunakan Metode Loading on the Upper  Body  Assessment  (LUBA),” Integr.    J.  Ilm.  Tek.  Ind. ,  vol.  6,  no.  2,  p.  53,  2021,  doi: 10.32502/js.v6i2.3995.