PENGGUNAAN JALA KABUT UNTUK STUDI POPULASI BURUNG GEREJA ERASIA ( Passer montanus ) DI KAMPUS IPB DRAMAGA: VARIASI JUMLAH TANGKAPAN DAN BOBOT TUBUH PADA MUSIM BERBEDA
(The Use of Mist Nets for Population Study Eurasian Tree Sparrow ( Passer Montanus in IPB Darmaga Campus: Variation Catches and Body Weight in Different Season )
L INA K RISTINA D EWI 1 , Y ENI A RYATI M ULYANI 2 , A NI M ARDIASTUTI 2 ,

## F RANSISCA N ONI T IRTANINGTYAS 3
1) Mahasiswa Pascasarjana IPB Program Konservasi Biodiversitas Tropika 2) Staf pengajar pada Departemen Konservasi Sumber Daya Hutan dan Ekowisata, Fakultas Kehutanan IPB
3) Staf Peneliti Burung Nusantara

## Diterima 13 Maret 2013/Disetujui 30 Nopember 2013

## ABSTRACT
The study of birds using mist nets in Indonesia is still small, but this method is good enough to see how the structure of a type of bird. A study of Eurasian Sparrow (Passer montanus) in IPB Darmaga Campus expected to provide information updates on community structure and see this type of variation in body weight in the different seasons. The study was conducted at the end of the rainy season and the beginning of the rainy season in 2012 with the installation of a total of 4514 net hours. During the study 125 individuals caught Eurasian Sparrow (71 individual at the beginning of the  rainy  season,  56  individuals  at  the  end  of  the  rainy  season)  and  12  individuals  of  which  the  individual  retrap.  No  difference  of  body  weight between the beginning of the rainy season and the end of the rainy season, but there are daily variations in body weight at the end of the rainy season between morning, afternoon and evening (df = 2 , F value = 5.06 , P < 0.01). Individuals in different age classes juvenile are very real in the second season (χ 2 = 7.80 ,df = 1 , P < 0.01). In the adult age class, the number of individuals in the second season was not significantly different (χ 2 = 0.62 , df = 1 , P > 0.05).
Keyword: body weight, structure of age, beginning of the rainy season, end of the rainy season

## ABSTRAK
Penelitian  burung  dengan  menggunakan  jala  kabut  di  Indonesia  masih  sedikit,  padahal  metode  ini  cukup  baik  untuk  melihat  bagaimana struktur dari suatu jenis burung. Penelitian terhadap Burung  Gereja Erasia (passer montanus) di Kampus IPB Dramaga diharapkan dapat memberikan infomasi terkini mengenai struktur komunitas serta melihat adanya variasi bobot tubuh jenis ini pada musim berbeda. Penelitian dilakukan pada akhir musim hujan dan awal musim hujan pada tahun 2012 dengan total pemasangan jala kabut 4514 net hours. Selama penelitian tertangkap 125 individu Burung Gereja Erasia (71 individu pada awal musim hujan, 56 individu pada akhir musim hujan) dan 12 individu diantaranya individu retrap. Tidak terdapat  perbedaan  bobot  tubuh  antaraawal  musim  hujan  dan  akhir  musim  hujan,  namun  ada  variasi  bobot  tubuh  harian  pada  akhir  musim  hujan antara pagi, siang dan sore hari (df = 2, F hitung = 5.06, P < 0.01). Individu pada kelas umur anak berbeda sangat nyata pada kedua musim (χ 2 = 7.80 , df = 1 , P<0.01). Pada kelas umur dewasa, jumlah individu pada kedua musim tidak berbeda nyata (χ 2 = 0.62, df = 1, P > 0.05).
Kata kunci:  bobot tubuh, struktur umur, awal musim hujan, akhir musim hujan

## PENDAHULUAN
Burung  diketahui  sebagai  satwa  yang  secara  cepat mengalami  perubahan  ukuran  bobot  tubuh  sebagai respons  terhadap  perubahan  kondisi  lingkungan  (Lind et al .  2004).Di  wilayah  empat  musim,  bobot  tubuh  burung Passerinebervariasi  pada  musim  yang  berbeda.Menurut Swanson  (1991)  hal  ini  merupakan  strategi  burung dalam  pengaturan  suhu  tubuh  (termoregulasi)  serta sebagai  cadangan  akibat  kurangnya  kesempatan  mencari makan akibat cuaca buruk.
Wilayah  tropis  memiliki  karakteristik  berbeda  dari segi musim.Kondisi cuaca yang ekstrim tidak dijumpai di wilayah  tropis.Walaupun  demikian  adanya  perbedaan kondisi  antar  musim  diduga  berdampak  kepada  populasi suatu  spesies.  Polin et  al (1992)  menyatakan    bahwa burung-burung  di  wilayah  tropis  berbiak  pada  musim
penghujan,  bersamaan  waktunya  dengan  banyaknya kelimpahan  pakan.Stutchbury  dan  Morton  (2001)  serta McGregor  (2005)  mengemukakan  bahwa  kajian  ekologi perilaku burung di wilayah tropis masih terbatas.
Burung Gereja Erasia ( Passer montanus ) merupakan  salah  satu  jenis  Passerine  yang  memiliki tingkat  adaptasi  yang  tinggi  terhadap  perubahan  kondisi cuaca,  ketersediaan  pakan  maupun  predator  (Tobolka 2011).  Di  Kampus  IPB  Darmaga,  jenis  ini  merupakan jenis  dominan  dan  dapat  ditemukan  hampir  di  semua tempat,  baik  saat  musim  hujan  maupun  musim kemarau.Meskipun  penelitian  burung  di  Kampus  IPB Darmaga  telah  cukup  banyak  dilakukan  (Mulyani  1985; van  Balen et  al 1986;Kurnia  2003;  Mulyani et  al 2013; Shabrina et  al 2013)  hampir  semuanya  terfokus  pada studi  keanekaragaman  jenis.  Hanya  satu  studi  yang mengaitkan  bio-ekologi  burung  dengan  musim  di
Kampus  IPB  Darmaga  (Abiwijaya et  al 2012),  yang mengungkapkan  bahwa  jumlah  individu  muda  tidak berkorelasi  dengan  musim  (curah  hujan).Penelitian  ini mengkaji  variasi  bobot  tubuh  dan  struktur  umur  burung gereja  erasia  untuk  melihat  ada  tidaknya  pengaruh perubahan musim.
Beberapa  metode  telah  dikembangkan  untuk mengamati, menghitung serta menganalisis keanekaragaman  serta  komunitas  burung  di  suatu habitat.Setiap metode memiliki kekurangan dan kelebihan  masing-masing.Untuk  mengetahui  komposisi jenis  burung,  metode  yang  saat  ini  dianggap  paling efektif adalah “tangkap dan tandai” dengan menggunakan  jala  kabut  ( mist  net ).Penelitian  tersebut sudah  beberapa  kali  dilakukan  di  Indonesia  dan menunjukkan  efektifitas  dalam  pengamatan  struktur komunitas  (Novarino  dan  Salsabila  1999;  Prawiradilaga et al . 2002; Novarino 2008).
METODE PENELITIAN
Penelitian  dilaksanakan  di  Kampus  IPB  Dramaga pada  bulan  Maret  dan  Oktober  2012  dengan  objek penelitian  Burung  Gereja  Erasia.  Pada  bulan  Maret (jumlah curah hujan 136 mm) diidentifikasi sebagai akhir musim hujan.Sedangkan pada bulan Oktober (jumlahcurah  hujan  540  mm)diidentifikasi  sebagai  awal musim hujan.Penentuan identifikasi tersebut berdasarkan data  curah  hujan  dari  Badan  Meteorologi,  Klimatologi dan  Geofisika  (BMKG)  tahun  2012  (Gambar  1).Lokasi penelitian  di  habitat  padang  rumput  dan  semak  belukar yang  juga  berbatasan  langsung  dengan  permukiman warga.
Metode  yang  digunakan  adalah  jala  kabut  ( mist netting). Jala kabut yang digunakan memiliki ukuran mata ( mesh )  3.0  mm  dan  jumlah  rak  ( shelves )  4-5.  Jala  kabut dibentangkan  selama  dua  hari  pada  setiap  musim, masing-masing  pada  tanggal  10  dan  11  Maret  2012  dan tanggal  6  dan  7  Oktober  2012.  Jumlah  jala  kabut  yang dipasang  bervariasi  antara  8-10  jala  kabut  dengan panjang masing-masing 12-18 m, namun jumlah jam jala (net  hours) hampir  sama  untuk  kedua  musim,  yaitu 2304 net  hours pada  akhir  musim  hujan,  dan  2210 net hours pada awal musim hujan atau total 4514 net hours .
Gambar 1. Curah hujan tahun 2012 di stasiun BMKG Dramaga
Jala  kabut  dipasang  di  habitat  padang  rumput  dan semak  belukar  yang  berbatasan  dengan  permukiman,  di daerah peralihan, daerah sedikit berbukit, daerah dengan vegetasi  berbunga,  berbuah  serta  pada  daerah  yang menjadi  daerah  lintasan  burung.  Dasar  pemilihan  lokasi ini  adalah  agar  didapatkan  individu  sebanyak  mungkin yang terjaring dengan jala kabut. Jala kabut dibentangkan mulai  pukul  05.00  hingga  pukul  17.00.  Jala  kabut diperiksa setiap jam apabila cuaca tidak panas dan setiap setengah jam apabila cuaca panas. Jika hujan turun maka jala  kabut  digulung  atau  ditutup  sementara  untuk mencegah  tertangkapnya  burung.  Pada  saat  penelitian, hujan  dengan  intensitas  lebat  turun  pada  awal  musim hujan (6 Oktober = 6.2 mm;  7 Oktober = 56.5 mm) dan
sempat dilakukan penutupan jaring selama satu jam pada tanggal  7  Oktober  pukul  15.00-16.15.  Sedangkan  hujan turun  dengan  intensitas  sangat  ringan  pada  akhir  musim hujan  (10  Maret  =  1.4  mm;  11  Maret  =  4.4  mm)  dan tidak ada penutupan jaring.
Burung  yang  tertangkap  dilepaskan  dari  jala  kabut, kemudian  dimasukkan  ke  dalam  kantong  burung  yang terbuat  dari  kain  blacu.  Selanjutnya  burung  ditimbang dengan  timbangan  pegas  dengan  ketelitian  0.1g, kemudian  diberi  cincin  metal  bernomor  dari  IBBS ( Indonesian  Bird  Banding  Scheme ).Pemasangan  cincin bertujuan  agar  tidak  terjadi  pendataan  ganda  terhadap burung. Penentuan kelas  umur burung dilakukan dengan bantuan buku panduan lapang burung-burung 272 538 136 390 195 94 117 79 271 540 652 359 0 100 200 300 400 500 600 700 Jan Feb Mar Apr Mei Juni
Juli Agt Sept Okt Nov Des C u rah h u jan ( m m )

## Penggunaan Jala Kabut untuk Studi Populasi Burung Gereja Erasia
Kalimantan,  Sumatra,  Jawa  dan  Bali  (MacKinnon  & Phillipps 1993) dan buku panduan lapang burung-burung di Asia Tenggara (Robson 2000).
Umur  burung  dibagi  menjadi  dua  kategori  yaitu anak  dan  dewasa.    Kriteria  untuk  penentuan  kelas  umur burung  mengikuti  beberapa  buku  panduan,  yaitu  buku panduan  lapang  burung-burung  Kalimantan,  Sumatra, Jawa  dan  Bali  (MacKinnon  &  Phillipps  1993),  buku
panduan  lapang  burung-burung  di  Asia  Tenggara (Robson  2000,    panduan  pencincinan  burung  oleh  IBBS yang  dimodifikasi  dari  panduan  pencincinan  burung ABBBS  ( Australian  Bird  and  Bat  Banding  Scheme ) (Lowe1989),    serta  panduan  pencincinan  burung  BTO ( British Trust of Ornithologist ) (Redfern dan Clark 2001) (Tabel 1, Gambar 2).
Tabel 1. Kriteria penentuan kelas umur pada Burung Gereja Erasia
Kelas umur Memiliki satu atau lebih ciri-ciri Anak Warna bagian lunak di pangkal paruh ( gape ) kuning; memiliki bulu-bulu yang masih berbentuk jarum; bulu sangat halus; bentuk ujung bulu ekor meruncing,  terdapat bulujarum pada  penutup sayap primer
Dewasa
Warna  bulu  lebih  mengkilap,  warna  kuning  pada  pangkal  paruh  sudah  hilang,  ujung  bulu  ekor membulat, bagian dagu berwarna hitam
a b c d
Gambar 2.  Burung  Gereja  Erasia  anak  (a)  dan  dewasa  (b)  dapat  dibedakan  dari  warna  pangkal  paruh  ( gape ),  dagu ( chin ) dan warna bulu kuduk ( plumage ) dan ujung bulu ekor  (c) anak,ujung meruncing, (d) dewasa, ujung membulat dan tidak rapi
Data  disimpan  dalam Excel untuk  kemudian dianalisis  menggunakan  program Microsoft  Excel dan SPSS  16.Analisis  statistik  dilakukan  dengan  uji  t  untuk mengukur perbedaan bobot tubuh pada kedua musim.Uji
ANOVA satu arah digunakan untuk menguji varasi bobot tubuh interval pagi, siang dan sore pada kedua musim.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Jumlah Individu pada Wald dan Akhir Musim Hujan
Jumlah total Burung Gereja Erasia  yang tertangkap selama  4  hari  pemasangan  jala  kabut  adalah  125 individu, tetapi tidak semuanya berhasil dicincin, karena ada  beberapa  individu  yang  terbang  sewaktu  sedang dilepaskan dari jaring sehinggahanya 116 (93%) individu diantaranya  yang  berhasil  dicincin  dan  ditimbang.  Pada penelitian  ini  tidak  terdapat  individu  yang  mati  selama penangkapan dan penimbangan.
Sebanyak  12  individu(10%)  yang  dicincin  pada Maret  2012  tertangkap  kembali  ( retrap )  pada  Oktober 2013.Jumlah individu  yang tertangkap pada  awal  musim hujan(72  individu;  56%)  lebih  banyak  daripada  individu yang  tertangkap  pada  akhir  musim  hujan  (56  individu; 44%).  Uji chi  square menunjukkan  bahwa  jumlah individu  yang  tertangkap  kedua  musim  tidak  berbeda
nyata  ( χ 2 =  2.0,  df  =  1,  P  >0.05).Individu  berbiak (ditandai  dengan  adanya brood  patch di  perut)  tercatat sebanyak 16 individu (29%) pada akhir musim hujan dan 16 individu (22%) pada awal musim hujan.

## Perbandingan Waktu Penangkapan
Terdapat  perbedaan  jumlah  tangkapan  per  jam antara kedua musim (Gambar 3).Pada awal musim hujan aktivitas burung terlihat lebih banyak di pagi hari (06.00- 07.00)  (39%),  sedangkan  pada  akhir  musim  hujan, aktivitas burung paling banyak antara pukul 08.00-09.00 (27%).Pada  awal  musim  hujan,  pemasangan  alat  selama dua  jam  pertama  menghasilkan  jumlah  individu  yang banyak,  namun  langsung  menurun  drastis  pada  jam berikutnya  dan  tidak  terjadi  kenaikan  yang  signifikan lagi.Sedangkan pada akhir musim hujan, individu banyak tertangkap setelah empat jam alat dipasang.
Gambar 3. Perbandingan jumlah tangkapan per-jam pada awal dan akhir musim hujan

## Struktur Umur
Struktur  umur  burung  yang  tertangkap  memiliki perbedaan  dalam  hal  jumlah  individu  pada  awal  dan akhir  musim  hujan.Komposisi  anak  dan  dewasa berbanding  terbalik  pada  kedua  musim  ini.Pada  awal musim  hujan,  individu  anak    (62%)  lebih  banyak tertangkap  (struktur  umur  sehat),  sedangkan  pada  akhir musim  hujanindividu  dewasa  (62%)  lebih  banyak
dibandingkan  pada  saat  awal  musim  hujan  (piramida terbalik,  struktur  umur  tidak  sehat)  (Gambar  4).  Uji chi square menunjukkan  bahwa  bahwa  jumlah  kelas  umur anak pada kedua musim sangat berbeda nyata ( χ 2 = 7.80, df=  1,  P  <  0.001).  Sedangkan  pada  kelas  umur  dewasa, jumlah  individu  pada  kedua  musim  tidak  berbeda  nyata (χ 2 = 0.62, df = 1, P >0.05).
0 5 10 15 20 25 30 5.00 6.00 7.00 9.00
10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00 16.00 Jum lah i ndi v idu Waktu penangkapan Akhir musim hujan
Awal musim hujan

## Gambar 4. Perbandingan kelas umur Burung Gereja Erasia pada awal dan akhir musim hujan

## Bobot Tubuh
Bobot  tubuh  rata-rata  Burung  Gereja  Erasia  secara keseluruhan  adalah  18.6  ±  2.9  g  (n=128).  Bobot  tubuh terendah adalah 7.0g dan bobot tertinggi 31.0 g (Gambar 5)  dengan  selang  15.5  –  21.5  g.  Terdapat  10  individu
(8%) yang memiliki bobot tubuh dibawah rata-rata dan 8 individu (6%) yang memiliki bobot tubuh diatas rata-rata. Individu dengan bobot tubuh 18.0g dan 19.0g merupakan individu  yang  paling  sering  tertangkap  yaitu  27  kali (21%) dan 26 kali (20%).
Gambar 5.  Sebaran bobot tubuh Burung Gereja Erasia pada awal dan akhir musim hujan
Bobot  tubuh  rata-rata  per  musim  hampir  tidak berbeda  (Tabel  2).  Uji  t  menunjukkan  bahwa  rata-rata bobot tubuh pada  kedua  musim tidak berbeda nyata (t = 1.274, df = 126, P> 0.05). Uji juga dilakukan pada variasi bobot  tubuh  harian  dengan  waktu    pagi  siang  dan  sore hari  (Tabel  2).  Pada  awal  musim  hujan  tidak  ada
perbedaan signifikan antara bobot tubuh pada pagi, siang dan sore hari (df = 2, F hitung = 0.258, P> 0.05), sedangkan pada  akhir  musim  hujan  bobot  tubuh  Burung  Gereja Erasia  antara  pagi,  siang    dan  sore  hari  sangat  berbeda nyata (df = 2, F hitung = 5.064, P < 0.01).
Tabel 2.  Perbandingan bobot tubuh Burung Gereja Erasia pada awal musim hujan dan akhir musim hujan (g)
Penghitungan Bobot tubuh (rata-rata ± SD, n) Awal musim hujan Akhir musim hujan Rata-rata per musim 18.9 ± 3.0 (56) 18.2 ± 2.8 (72) Pagi (05.00-09.-00) 18.1 ± 2.3 (30) 18.3 ± 2.7 (56) Siang (09.00-13.00) 19.3 ± 3.5 (20) 18.0 ± 3.8 (12) Sore (13.00-17.00) 22.0 ± 2.4  (6) 19.3 ± 0.5  (4)
26 32 42 20 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Awal Musim Hujan Akhir Musim Hujan Jumlah individu Mus im Anak Dewasa (38%) (38%) (62%) (62%) 0 5 10 15 20 25 30 35 0 20 40 60 80 100 120 140 B obot t ubuh Individu ke-
Individu  pada  kelas  umur  anak  paling  sering tertangkap  adalah  yang  memiliki  bobot  18.0g  (15 individu;  24%),  sedangkan  pada  umur  dewasa  adalah 19.0g (17 individu; 29%) (Gambar 6).Pada individu anak bobot  terendah  adalah  9.0g  dan  tertinggi  27.0g. Sedangkan  pada  individu  dewasa  bobot  terendah  adalah
7.0g  dan  bobot  tertinggi  31.0g.  Uji chi  square menunjukkan  bahwa  jumlah  individu  yang  tertangkap pada pagi, siang dan sore hari berbeda sangat nyata pada awal  musim  hujan  (χ 2 =  65.34,  df  =  1,  P  <  0.01)maupun akhir musim hujan (χ 2 = 15.6, df = 2, P < 0.01).
Gambar 6.  Perbandingan bobot tubuh (g) dan jumlah individu Burung Gereja Erasia anak dan dewasa yang tertangkap pada awal dan akhir musim hujan
Gambar 7.  Perbandingan komposisi bobot tubuh Burung Gereja Erasia pada kelas anak(n = 62) dan dewasa (n = 58) pada kedua musim
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 7 ,0 9 ,0 1 2 ,0 1 4 ,0 1 5 ,0 1 6 ,0 1 6 ,5 1 7 ,0 1 7 ,5 1 7 ,8 1 8 ,0 1 8 ,5 1 9 ,0 1 9 ,8 1 9 ,9 2 0 ,0 2 0 ,5 2 0 ,6 2 1 ,0 2 2 ,0 2 3 ,0 2 5 ,0 2 7 ,0 3 1 ,0 Ju m lah I n d iv id u Bobot tubuh Anak Dewasa Q3 Q2 Q1 Q3 Q2 Q1 Max Max Min Min
Bobot tubuh Burung Gereja Erasia dilihat dari kelas umur  pada  kedua  musim  adalah  18.1  ±  2.8  g  (n=  62) untuk  umur  anak  dan  19.0  ±  3.0  g  (n=  58)  untuk  umur dewasa.  Uji  statistik  dengan  ANOVA  menunjukkan kedua kelas umur ini tidak berbeda nyata (F = 2.775, df = 1, P > 0.05).

## Pembahasan Umum
Burung  Gereja  Erasia  di  Kampus  IPB  Dramaga lebih  banyak  tertangkap  pada  awal  musim  hujan (56%).Beberapa penelitian menyebutkan bahwa aktivitas burung  secara  umum  akan  berkurang  pada  saat  cuaca hujan  (Novarino  2008).  Namun  Novarino  (2008) menambahkan  bahwa  ada  beberapa  jenis  burung  yang dapat  beradaptasi  pada  kondisi  hujan.Burung  Gereja Erasia mampu beradaptasi untuk tetap beraktivitas dalam kondisi  yang  tidak  baik  seperti  pakan  yang  terbatas  dan adanya  predator  (Tobolka  2011).Selain  itu,  pada  saat penelitian  hujan  turun  pada  sore  hari  (pukul  15.00) sehingga aktivitas burung pada pagi dan siang hari tidak terganggu oleh cuaca hujan.
Jumlah  tangkapan  pada  akhir  musim  hujan cenderung  lebih  sedikit  (44%).MacKinnon et  al. (2010) yang  menyatakan  bahwa  pada  jenis-jenis  burung pemakan  biji,  akhir  musim  hujan  merupakan  musim berbiak  terbanyak  karena  ketersediaan  pakan  yang cukup.Pada  saat  penelitian,  Burung  Gereja  Erasia  yang tertangkap  justru  lebih  sedikit  pada  akhir  musim hujan.Hal ini diduga berkaitan dengan komposisi struktur umur pada kedua musim.Pada awal musim hujan jumlah tangkapan  melimpah  karena  jumlah  anak  lebih  banyak (62%) dibandingkan individu dewasa (38%). Hal tersebut membuat  individu  banyak  tertangkap  karena  individu anak  belum  mahir  terbang  ataupun  berpengalaman dengan  adanya mist  net sehingga  mudah  untuk tertangkap akrena tidak dapat menghindari jaring.
Burung  Gereja  Erasia  banyak  tertangkap  pada  pagi hari  antara  pukul  06.00-09.00  (>49%).  Hal  ini disebabkan  oleh  kecenderungan  burung  yang  banyak beraktivitas di pagi hari (Bibby et al. 1992; MacKinnon et al .  2010).  Hasil  serupa  juga  tercatat  pada  penelitian Deslauries  dan  Francis  (1991)  yang  menyatakan  bahwa jumlah  spesies  dan  individu  lebih  banyak  tertangkap pada empat jam pertama pengoperasian jala kabut. Selain itu,  faktor  makanan  juga  berpengaruh,  Bautista  dan Alonso  (2013)  menyatakan  bahwa  puncak  burung mencari makan adalah pagi saat matahari baru terbit dan petang sebelum matahari tenggelam.
Bobot tubuh Burung Gereja Erasia  yang tertangkap adalah  antara  7.0–31.0g.  Namun  didominasi  oleh individu  dengan  bobot  tubuh  antara  15.5-21.5  g  (112 individu;  88%).Penelitian  lain  mencatat  bobot  tubuh Burung Gereja Erasia sebesar 24 g (BTO 2009), dan 18 – 28  g  (Barlow  &  Leckie  2000).  Bobot  tubuh mempengaruhi tertangkap atau tidaknya burung pada jala kabut(Jenni et  al. 1996).  Selain  itu  mata  jaring  akan mempengaruhi  spesies  dan  individu  yang  tertangkap
(Pardieck  &  Waide  1992).  Dalam  penelitian  ini,  jaring yang digunakan memiliki ukuran mata jaring 3.0 mm dan bobot tubuh yang tertangkap berkisar antara 7.0 – 31.0g. Hal  ini  senada  dengan  pernyataanPardieck  &  Waide (1992)  yang  menyatakan  bahwa  burung  dengan  bobot tubuh  dibawah  50  g  akan  banyak  tertangkap  pada jaring dengan ukuran mata jaring 3.0 mm.
Tidak  adanya  perbedaan  yang  nyata  antara  bobot tubuh  rata-rata  pada  awal  dan  akhir  musim  hujan  dapat disebabkan  karena  ketersediaan  pakan  cukup  melimpah di  kedua  musim.  Bobot  tubuh  burung  sangat  ditentukan oleh  ketersediaan  pakan,  jika  pakan  melimpah  maka persaingan  akan  sedikit  sehingga  burung-burung  dapat memenuhi  kebutuhan  pakannya.  Terdapat  perbedaan yang nyata antara bobot tubuh pada pagi, siang dan sore hari  baik  pada  awal  maupun  akhir  musim  hujan.  Hal  ini disebabkan  oleh  aktivitas  burung  dalam  mencari  makan dan  senada  dengan  pernyataan  MacKinnon et  al. (2010) bahwa  puncak  burung  mencari  makan  adalah  pada  pagi hari, kemudian  menurun pada siang hari, dan  meningkat lagi pada sore hari.
Uji ANOVA menunjukkan bahwa bobot tubuh pada kelas  umur  anak  dan  dewasatidak  berbeda  nyata.Hal  ini diduga karena individu  muda  juga  mengkonsumsi pakan yang  banyak,  karena  memerlukan  energi  yang  lebih banyak  untuk  tahap  latihan  terbang  dan  masa pertumbuhan  (pembentukan  organ-organ  tubuh  dan bulu).
Sebagian  besar  burung  yang  tertangkap  oleh  jala kabut  merupakan  individu  muda.  Secara  ekologis,  jika jumlah  individu  muda  lebih  banyak  dibandingkan individu  dewasa  maka  jenis  tersebut  memiliki  peluang kelestarian yang tinggi. Tingginya jumlah individu muda yang  tertangkap  jala  kabut  dapat  diinterpretasikan sebagai tingginya angka kelahiran jenis yang bersangkutan,  namun  masih  diperlukan  kehati-hatian dalam  menginterpretasikan  data  tersebut.  Menurut Domenech  dan  Senar  (1997)  metode  jala  kabut cenderung  lebih  banyak  menangkap  individu  burung umur  muda  daripada  individu  dewasajika  dibandingkan dengan metode tangkap lain seperti metode clap net dan trap .  Hal  ini  dikarenakan  fakta  bahwa  individu  muda belum  memiliki  pengalaman  seperti  individu  dewasa. Kemungkinan  bagi  individu  yang  pernah  tertangkap sewaktu muda, akan lebih hati-hati untuk mendekati jala kabut,  sedangkan  individu  muda  mudah  terjerat  karena belum menegtahui adanya jaring yang dipasang.
Jumlah tangkapan individu muda (anak) di Kampus IPB  Dramaga  berbeda  dengan  penelitian  Fogden  (1971) di  Kalimantan  yang  juga  menggunakan  metode mist  net menyatakan  bahwa  individu  muda  paling  banyak ditemukan antara Januari-Maret (akhir musim penghujan).  Pada  penelitian  ini,  individu  muda  justru paling  banyak  tertangkap  pada  bulan  Oktober  (awal musim  penghujan).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  musim bukanlah  satu-satunya  penentu  musim  berbiak,  tetapi faktor lain seperti ketersediaan pakan  maupun suhu juga mempengaruhi  musim  berbiak  dari  Burung  Gereja
Erasia.  Pada  musim  hujan,  di  lokasi  penelitian  terlihat banyak  pohon  dan  tanaman  berbunga  yang  dapat mengundang  serangga.Serangga  merupakan  sumber protein yang diperlukan oleh Burung Gereja Erasia untuk masa  berbiak.Sehingga  pada  musim  ini  digunakan  oleh Burung  Gereja  Erasia  untuk  berbiak  dan  menghasilkan individu-individu muda.Hal ini berbeda dengan pernyataan  MacKinnon et  al. (2010)  yang  menyatakan bahwa  musim  berbiak  burung-burung  pemakan  biji adalah  pada  bulan  yang  lebih  kering  (curah  hujan rendah).

## UCAPAN TERIMAKASIH
Data  yang  digunakan  dalam  tulisan  ini  merupakan sebagian  dari  hasil  kegiatan  pelatihan  pencincinan burung  dan  monitoring  populasi  burung  di  Kampus  IPB Darmaga  Bogor  yang  diikuti  oleh  Tim  Penulis.  Tim Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada  tim    yang tergabung  dalam  „ Cikabayan  Birdbanding  Club’-CBC- dan kepada para trainer , Iwan „Londo‟ Febrianto dan Dr. Dewi  M.  Prawiradilaga.  Terima  kasih  juga  disampaikan kepada Indonesian  Bird  Banding  Scheme (LIPI-IdOU) atas  izin  dan  cincin  yang  diberikan,  kepada  WCS Indonesia Program atas bantuan peminjaman alat.  Ketua RW  Babakan  Lebak  atas  izin  penggunaan  gardu  ronda sebagai  stasiun  pencincinan  burung.Badan  Meteorologi Klimatologi  dan  Geofisika  (BMKG)  atas  bantuan  data curah hujan yang diberikan untuk melengkapi tulisan ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Abywijaya  IK,  Kaban  A,  Permana  MF,  Yusran  A, Rohima  AC.  2012.  Analisis  Struktur  Umur  dan Status Bio-Ekologi Burung-Burung di Kampus IPB Darmaga Menggunakan Metode Jala Kabut. [PKM- AI]. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
[BMKG]  Badan  Meteorologi  Klimatologi  dan  Geofisika (ID).  2012.  Data  Curah  Hujan  Hujan  tahun  2012 dan  Data  Curah  Hujan  Harian  pada  Bulan  Maret dan Oktober 2012. (tidak dipublikasikan).
Barlow  JC,  Leckie  SN.  2000.  Eurasian  Tree  Sparrow ( Passer  montanus )  in  the  Birds  of  North  Amerika. The Birds of North America no 566: Philadephia.
Bautista LM, Alonso JC. 2013. Factors Influencing Daily Food-Intake  Patterns  in  Birds:A  Case  Study  With Wintering Common Cranes. The Condor 115(2):330–339
Bibby  C,  Martin  J,  Stuart  M.  2000.  Teknik-Teknik Ekspedisi  Lapangan  Survei  Burung.  Birdlife Indonesia Programme. Bogor.
[BTO]  British  Trust  of  Ornithologist.  2009.  Tree Sparrow Passer  montanus. www.bto.org  (Diunduh 27 Januari 2014)
Domenech J, Senar JC. 1997. Trapping Methods CanBias Age  Ratio  in  Samples  of  Passerine  Populations. Bird Study 44:348–354.
Fogden  MPL.  1972.  The  Seasonality  and  Population Dynamics  of  Equatorial  Forest    Birds  in  Sarawak.
Ibis 114:307-343.
Lowe KW. 1989. The Australian Bird Bander‟s Manual. Australian Bird and Bat Banding Scheme. Canberra
MacKinnon J, Philips K.  1993. Field Guide to the Birds of  Sumatra,  Borneo,  Java  and  Bali  (The  Greater Sunda  Islands).  Oxford    (GB):  Oxford  University Press.
MacKinnon  J,  Phillipps  K,  van  Balen  B.  2010.  Burung- burung  di  Sumatra,  Jawa,  Bali  dan  Kalimantan. Burung Indonesia. Bogor.
McGregor.  2005.  Survival  rates  and  Seasonality  of Tropical  Bird.  [Dissertation]  the  University  of  St Andrews.
Mulyani YA. 1985 Studi Keanekaragaman Jenis Burung di  Lingkungan  Kampus  IPB  Darmaga.  [Skripsi]. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Novarino W. 2008.Dinamika Jangka Panjang Komunitas Burung  Strata  Bawah  di  Sipisang,  Sumatera  Barat. [Disertasi]. Sekolah Pascasarjana IPB. Bogor.
Novarino  W,  Salsabila  A.  1999.  Struktur  komunitas burung di Hutan Pendidikan  dan Penelitian Biologi Universitas Andalas. Jurnal Biologika 3: 42-51.
Pardieck K, Waide RB. 1992. Mesh  Size as  A  Factor in Avian  Community  Studies  Using  Mist  Nets. Journal of Field Ornithology 63: 250-255.
Polin  B,  Lefebvre  G,  Mcneil  R.  1992.Tropical  Avian Phenology in Relation to Abundance and Exploitation of  Food Resources. Ecology 73 (6) pp 2295-2309.
Prawiradilaga DM, Astuti D, Marakarmah A, Wijamukti S,  Kundarmasno  A.  2002.  Monitoring  the  bird community  at  G.  Kendeng  –  Gunung  Halimun National Park. Part A. Research and conservation of biodiversity  in  Indonesia.  Biodiversity  of  the  last submontane  tropical  rain  forest  in  Java:  Gunung Halimun Salak National Park 9: 4-13.
Redfem  CPF,  Clark  JA.  2001.  Ringer‟s  Manual.  British Trust for Ornithology. Thetford
Robson  C.  2000.  A  Field  Guide  to  the  Birds  of  South- East Asia. New Holland Publishers. London
Stutchbury  BJM,  Morton  ES.  2001.  Behavioral  Ecology of Tropical Birds. Academic Press. California, US.
Sukmantoro  W,  Irham  M,  Novarino  W,  Hasudungan,  F,
Kemp  N,  Muchtar  M.  2007.    Burung  Indonesia No.2. Indonesian Ornithologists‟ Union. Bogor
Swanson  DL.  1991.  Substrate  Metabolism  Under  Cold
Stress in SeasonallyAcclimatized Dark-Eyed Juncos. Physiol. Zool 64, 1578-1592
Tobolka  M.  2011.  Roosting  of  Tree  Sparrow  ( Passer montanus )  and  HouseSparrow  ( Passer  domesticus )
in  White  Stork  ( Ciconia  ciconia )  Nests  During Winter. Tubitak 35(6): 879-882
van  Balen  S,  Hernowo  JB,  Mulyani  YA,  Putro  HR.
(1986)  The  Birds  of  Darmaga. Media  Konservasi 1(2):1-5.