## Analisis Pengaruh Perubahan Beban Boiler Terhadap Konservasi Energi di PLTU SU5

## Dadang Suhendra Permana dan Agung Wahyudi Bintoro
Dosen Peneliti Teknik Mesin (Universitas Mercu Buana Jakarta)

## Email: dadangsp2012@gmail.com
Abstrak--  Kinerja  PLTU  yang  memadai  sangat  diperlukan  saat  ini,  mengingat  konsumsi  energinya sangat  besar,  demikian  pula  nilai  konversi  energinyai.  Agar  nilai  konservasinya  baik,  dibutuhkan kehandalan  yang  terkendali,  baik  secara  operasional  maupun  perawatan,  karena  pemantauan  nilai efisiensi  yang  kontinyu,  penting  dalam  penilaian  Performance  Base  Regulatory  suatu  PLTU. Perubahan  beban  pada  PLTU  S5  sering  kali  terjadi  akibat  harus  melayani  interkoneksi  penyaluran beban  dari  Pusat  Pengatur  Beban  Jawa  Bali  (P3B  JB).  Kemampuan  PLTU  yang  lambat  dalam menghadapi  perubahan  beban,  menyebabkan  turunnya  kinerja  PLTU.  Catatan  commissioning  test menunjukkan PLTU S5 mampu menghasilkan daya net rata-rata sebesar 418,04 MW dengan efisiensi unit sebesar 34,84 %. PLTU S5 hampir setiap hari mengalami perubahan beban, ini berpotensi besar menurunkan performa boiler. Perhitungan meliputi; keseimbangan energi boiler, keseimbangan energi siklus  uap  dan  efisiensi  sistem  pembangkit  PLTU  S5.  Analisis  perhitungan  membuktikan  kerugian energi  terbesar  terjadi  pada  14  Desember  sebesar  1060,38  MW.  Hal  ini  meliputi  siklus  uap  sebesar 758.49 MW dan kehilangan panas pada boiler sebesar 288,96 MW. Performa rata-rata perhari PLTU S5  tidak  mencapai  target  kinerja  yang  diinginkan,  karena  persentase  rata-rata  efisiensi  PLTU  S5 hanya  sebesar  33  %.  Tercatat  selama  bulan  Desember,  PLTU  S5  hanya  dapat  memenuhi  target kinerja efisiensi selama 8 hari.

## Kata kunci: Keseimbangan energi, PLTU, Efisiensi, NPHR
Abstract--  Adequate  PLTU  performance  is  urgently  needed  at  this  time,  considering  the  very  large energy consumption, as well as the energy conversion value. In order for the conservation value to be good,  controlled  reliability  is  needed,  both  operationally  and  maintenance,  because  continuous monitoring of efficiency values is important in assessing the Performance Base Regulatory of a PLTU. Changes in load at PLTU S5 often occur due to having to serve load distribution interconnections from the Java Bali Load Management Center (P3B JB). The slow capacity of the power plant in dealing with changes  in  load,  causes  a  decrease  in  the  performance  of  the  power  plant.  The  commissioning  test records  show  that  PLTU  S5  is  able  to  produce  an  average  net  power  of  418.04  MW  with  a  unit efficiency of 34.84%. PLTU S5 experiences changes in load almost every day, this has great potential to reduce boiler performance. Calculations include; boiler energy balance, steam cycle energy balance and PLTU S5 power plant system efficiency. Calculation analysis proves that the largest energy loss occurred on December 14, amounting to 1060.38 MW. This includes a steam cycle of 758.49 MW and heat loss in the boiler of 288.96 MW. The average daily performance of PLTU S5 does not reach the desired performance target, because the average percentage of PLTU S5's efficiency is only 33%. It was recorded that during December, PLTU S5 could only meet the efficiency performance target for 8 days.

## 1.  PENDAHULUAN
PLTU merupakan jenis pembangkit yang memanfaatkan  uap  dari  boiler  sebagai  sumber energi  penggerak  turbin,  yang  akan  memutar generator untuk menghasilkan tenaga listrik [11] . PLTU  SU5  menjadi  salah  satu  pembangkit  listrik tenaga  uap  tipe  Fluidized  Bed  milik  PT  PLN (Persero) yang beroperasi secara komersial guna melayani  Penyalur  dan  Pusat  Pengatur  Beban Jawa  Bali  (P3B  JB).  PLTU  SU5  didisain menggunakan  bahan  bakar  batubara  LRC  yang jumlah cadangannya cukup besar di Indonesia.
Peningkatan efisiensi dan  keandalan kerja PLTU sangat diperlukan untuk menghadapi
pertumbuhan  kebutuhan  listrik  Nasional.  Banyak penelitian yang dilakukan untuk dapat mengevaluasi  kinerja  suatu  pembangkit  agar keandalannya  dapat  ditingkatkan.  Hasil  dari analisa energi Pembangkit Listrik Tenaga Uap di Montazeri Iran kapasitas unit 200 MW, menunjukkan kehilangan energi terbesar terdapat  pada  boiler  315,39  MW  mencakup 85,66%  dari  total  energi  memasuki  sistem pembangkit [5].
Faktor  efisiensi  merupakan  hal  yang  sangat penting  dan  selalu  menjadi  pembahasan  utama di  dalam  setiap  menganalisi  pembangkit  listrik. Dari  uji  regresi  linier  yang  telah  dilakukan,  nilai efisiensi  memiliki  pengaruh  yang  besar  atau sangat  signifikan  terhadap  kinerja  suatu  PLTU [1].
Untuk  mendapatkan  nilai  efisiensi  terbaik, dibutuhkan  keandalan  yang  terkendali  baik secara pengoperasian maupun perawatan antara turbin, boiler dan transformator pada beban yang sesuai,  sehingga  didapatkan  efisiensi  terbaik sebagai  acuan  agar  unit  dapat  bekerja  secara optimal.  Dengan  efisiensi  terbaik,  tentunya mampu  memberdayakan  bahan  bakar  sampai tingkat  nilai  kalori  yang  tinggi  dan  konsumsi panas bahan bakar minimum [2].
Dalam pengoperasian Pembangkit Listrik Tenaga Uap  (PLTU)  perlu  mendapat  perhatian  khusus. Hal  ini  disebabkan  karena  proses  konversi energinya    cukup  panjang.  Perubahan  beban PLTU  harus  diikuti  dengan  pengaturan  yang merubah  aliran  entalphy,  aliran  kalori,  dan  aliran bahan  bakar,  serta  aliran  udara,  melalui  sistem kontrol.  Proses  konversi  energi  yang  panjang menyebabkan kemampuan PLTU untuk menghadapi perubahan beban sangat tergantung kepada  besarnya  tempat  penyimpanan  energi, misalnya  ruang  bakarnya  dan  drum  ketelnya. Lambatnya kemampuan PLTU untuk menghadapi perubahan beban akan menyebabkan  pemborosan  bahan  bakar  yang berpengaruh terhadap efisiensi kerja PLTU [2]. Nilai  efisiensi  saat  ini  memegang  peranan penting,  selain  sebagai  salah  satu  parameter penilaian yang sering disebut dengan Performance  Base  Regulatori,  juga  sangat penting untuk menghitung biaya operasi dan laba sebuah pembangkit [7].

## 2.   METODOLOGI
Kondisi aktual performa kerja (kinerja) unit Boiler di area PLTU SU5 yang terindikasi sangat kurang dari  spesifikasi  terpasang.  Identifikasi  masalah didapat  dengan mencari titik permasalahan yang menjadi  penyebab  dari  turunnya  kinerja  Boiler. Apakah akibat kondisi beban kerja yang berubah- ubah  atau  kemungkinan  akibat  pengaruh  teknis maintenen  yang  tidak  sesuai  SOP  atau  bisa  jadi akibat  kondisi  komponen  yang  sudah  tidak sesuai  lagi  dengan  desain  awal  akibat  berbagai modifikasi perbaikan.
Data perhitungan pokok yang juga menjadi dasar utama  dalam  penelitian  ini  diantaranya  laju energi batubara, energi panas pada boiler, energi pada  siklus  uap,  dan  energi  yang  dihasilkan generator.  Perhitungan  tersebut  merupakan
proses  konversi  energi  pada  PLTU,  dimana dengan  energi  input  adalah  energi  yang terkandung  dalam  batubara  menjadi  energi keluaran yang dihasilkan PLTU yaitu energi listrik pada generator. Dari data-data tersebut kemudian dilakukan
perhitungan untuk
menentukan Heat  rate  Turbine (laju  kalor),  Nett Plant Heat  rate (NPHR),  dan  Energi Balance , untuk mengetahui kinerja dari PLTU SU5.
Tahap pengumpulan data  sistim Boiler dilakukan secara  langsung  dan  tidak  langsung.  Secara langsung  dengan  mencatat  langsung  data  dari pembacaan alat ukur pada sistem pembangkitan dan  telah  terkoneksi  pada  DCS  ( Digital  Control System ) yang terletak di ruang pusat kontrol atau yang  lebih  disebut  CCR  ( Central  Control  Room ). Proses  PLTU  SU5  diatur  oleh  DCS  untuk mengendalikan  semua  sistem  dan  subsistem beserta  dengan  komponen  yang  terkait  di dalamnya.  Sehingga  operator  cukup  mengatur melalui panel yang  terdapat  di  CCR  untuk menyediakan kebutuhan sistem atau beban. Karena  sudah  menggunakan  sistem  otomatis, maka  semua  komponen  yang  dikontrol  akan bekerja secara bersamaan sesuai dengan output yang  diinginkan.  Data-data  tersebut  terkumpul dalam  data Logger yang  diatur  oleh  pihak Maintenance sub  bidang  In stument dan  Control Unit  5-7  PLTU  SU5.  Data Logger mencatat  data parameter pada PLTU SU5 tiap 15 menit sekali. Pengambilan  data secara  tidak  langsung  diambil dari  tabel  sifat  uap  dan  aplikasi Steam table . Data  yang  diambil  adalah enthalpy specific (h), enthropy specific (s).  Aplikasi  yang  digunakan adalah  Water97_v13.xla – Excel  Add- In f or Properties  of  Water  and Steam in SI-Units Version 1.3 – 10 February 2002, Copyright 2000- 2002 by Bernhard Spang, Hamburg, Germany.

## 3.  HASIL DAN PEMBAHASAN

## Neraca Energi Balance
Neraca  energi  adalah  cabang  keilmuan  yang mempelajari kesetimbangan energi dalam sebuah sistem.
Neraca energi dibuat berdasarkan pada hukum pertama termodinamika  menyatakan  kekekalan  energi, yaitu  energi  tidak  dapat  dimusnahkan  atau dibuat, hanya dapat diubah bentuknya. Perumusan dari neraca energi suatu sistem mirip dengan  perumusan  neraca  massa.  Namun demikian,  terdapat  beberapa  hal  yang  perlu diperhatikan  yaitu  suatu  sistem  dapat  berupa sistem  tertutup  namun  tidak  terisolasi  (tidak dapat  terjadi  perpindahan  massa  namun  dapat terjadi  perpindahan  panas)  dan  hanya  terdapat satu neraca energi untuk suatu sistem.
Perpindahan  kalor  yang  tidak  dapat  dihindari antara  komponen  pembangkit  dan  sekelilingnya diabaikan untuk memudahkan analisis. Perubahan  energi  kinetik  dan  potensial  juga diabaikan. Setiap komponen dianggap beroperasi  pada  kondisi  tunak  ( steady ).  Dengan menggunakan  prinsip  konservasi  massa  dan konservasi energi bersama-sama dengan idealisasi  tersebut  maka  akan  dikembangkan persamaan  untuk  perpindahan  energi  pada masing-masing komponen pembangkit..
Gambar 1. Skema Energi Balance
Pada  superheater  terdapat primary  superheater spray  water (psw)  dan secondary  superheater spray water (ssw) untuk menjaga agar superheater  tidak  overheat.  Sedangkan  untuk Reheater terdapat Reheater spray water (rsw).

## Kehilangan (Losses) Energi Boiler
Pada  proses  konversi  energi  batubara  menjadi panas  yang  digunakan  untuk  pemanas  air pengisi  boiler,  terdapat Losses (kehilangan) energi.  Dimana  energi  panas  pada  boiler  tidak sepenuhnya  dapat  dikonversi  menjadi  energi panas  pada  uap  yang  akan  digunakan  untuk memutar  turbin.  Energi  losses  boiler  adalah
energi  sisa  dari  panas  pembakaran  pada  boiler, yang  terdapat  pada  flue  gass  (gas  buang)  untuk dibuang ke lingkungan melalui stack (cerobong)
Secara  teori  keseimbangan  energi,  kehilangan energi  pada  boiler  adalah  hasil  pengurangan energi  masuk  boiler  (energi  batubara)  dengan energi  yang  dihasilkan  boiler  (energi  panas boiler).  Perhitungan  kerugian  panas  pada  boiler dapat dihitung dengan persamaan berikut:
dimana :
Q lb : laju energi Losses boiler [MW]
Q f  : laju energi Fuel (bahan bakar) [MW]
Q b  : laju energi boiler [MW]

## Efisiensi Boiler
Efisiensi  pada  boiler  adalah  prestasi  kerja  atau tingkat  unjuk  kerja  boiler  yang  didapatkan  dari perbandingan antara energi yang dipindahkan ke atau  diserap  oleh  fluida  kerja  didalam  boiler dengan masukan energi bahan bakar.
dimana :
η b  : efisiensi boiler [MW]
Q f  : laju energi Fuel (bahan bakar) [MW]
Q b  : laju energi boiler [MW]

## Efisiemsi Siklus Uap
Efisiensi  siklus  uap  adalah  prestasi  kerja  atau tingkat  unjuk  kerja  sistem  siklus  uap  ( Steam Cycle )  pada  PLTU,  yang  didapatkan  dari prosentase perbandingan antara energi uap yang digunakan  untuk  memutar  turbin  dengan  energi listrik  yang  dihasilkan  oleh  generator.  Besarnya nilai efisiensi siklus uap dapat dihitung menggunakan persamaan berikut :
dimana : η_unit  : efisiensi sistem uap Q ̇_s : laju energi siklus uap [MW] P_g : energi listrik output generator [MW]

## Efisiensi Sistem PLTU
Efisiensi Plant Sistem PLTU adalah prestasi kerja atau  tingkat  unjuk  kerja  pembangkit  listrik  yang didapatkan  dari  prosentase  perbandingan  antara energi  input  yaitu  batubara  dengan  energi  listrik yang  dibangkitkan  oleh  PLTU,  dinyatakan dengan derajat keberhasilan.
dimana:
η PLTU  : efisiensi PLTU Q f :  laju  energi  Fuel  (bahan  bakar)
[MW]
P (g net)  : energi listrik yang dihasilkan PLTU
[MW]
.
Gambar 3. Energi listrik nett yang dihasilkan PLTU

## Data Parameter
A.  Data Batubara
Tabel 4.1 Data Kandungan Batubara TM ASH VM FC GCV TS % % % % kcal/kg % 26,32 5,30 35,89 32,49 4838 0,65 B.  Data Pressure (Tekanan) Tabel 4.2 Data Tekanan Data Pengukuran Simbol Satuan Nilai Terukur Main Steam P ms bar (abslt) 145,82 Feed Water P fw bar (abslt) 159,67 Cold reheat Steam (inlet) P crh bar (abslt) 32,76 Hot reheat Steam (outlet) P hrh bar (abslt) 31,53 Primary superheat Spray Water P psw bar (abslt) 159,67 Secondary superheat Spray P ssw
bar (abslt) 159,67
Water
Reheat Spray Water P rsw bar (abslt) 159,67

## C.  Data Temperatur
Tabel 4. Data Temperatur Data Pengukuran Simbol Satuan Nilai Terukur Main Steam T ms 0 C 536,16 Feed Water T w 0 C 268,40 Cold reheat Steam (inlet) T crh 0 C 335,58 Hot reheat Steam (outlet) T hrh 0 C 540,44 Primary superheat Spray Water T psw 0 C 175,89 Secondary superheat Spray Water T ssw 0 C 175,89 Reheat Spray Water T rsw 0 C 175,89
D.  Data Flow (Laju Aliran Massa)
Tabel 4.4 Data Laju aliran massa Data Pengukuran Simbol Satuan Nilai Terukur Batubara T/h 219,56 Main Steam T/h 1325,72 Feed Water T/h 1249,27 Cold reheat Steam (inlet) T/h 1246,11 Hot reheat Steam (outlet) T/h 1259,66 Primary superheat Spray Water T/h 119,91 Secondary superheat Spray Water T/h 58,99 Reheat Spray Water T/h 13,56 Make up water T/h 3,11

## E.  Data Power (Energi Listrik)
Tabel 4.5 Data Power Data Pengukuran Simbol Satuan Nilai Terukur Generator measured output power P g MW 432,65 Exitation Power P exe MW 0,70 Aux. Power P aux MW 14,61

## Perhitungan Energi Balance
• Energi Losses Steam Cycle
Perhitungan  kehilangan  energi  pada  proses konversi  energi  sklus  uap  menjadi  energi Efisiensi Steam Cycle
listrik dengan
menggunakan persamaan 2.13 adalah sebagai berikut:
= 1019,91 (MW)
= 432,65 (MW)
= 587,27 MW Perhitungan  efisiensi  siklus  uap  dengan menggunakan persamaan 2.14 adalah sebagai berikut:
= 1019,91 (MW) = 432,65 (MW) 42,42 %

## • Efisiensi Sistem PLTU
Perhitungan  efisiensi  sistem  PLTU  adalah dengan menggunakan persamaan 2.15
sebagai berikut:
1235,31 (MW) 418,04 (MW)
33,84 %
• Turbin Heat rate
Perhitungan heat rate turbin dengan menggunakan persamaan 2.16 adalah sebagai berikut:
= 1019,91 (MW) = 1019913,30 (kJ/s) = 432,65 (MW) = 432647,79 kW 8486,55 kJ/kWh  atau
(1 kcal/kWh = 4,8 kJ/kWh)
2030,28 kcal/kWh
• Nett Plant Heat rate
Perhitungan nett heat rate pada sistem PLTU dengan menggunakan persamaan 2.17
adalah sebagai berikut:
= 1235,31  (MW)
= 1235306,24 (kJ/s)
418,04 MW
418041,29 kW
10638 kJ/kWh atau
(1 kcal/kWh = 4,8 kJ/kWh)
2545 kcal/kWh

## HASIL PERHITUNGAN DAN ANALISIS DATA
Perhitungan  menggunakan  rumus  persamaan yang  telah  dijelaskan  pada  tinjauan  pustaka, berdasarkan  data  parameter  yang  diambil  dari data  logger  PLTU  SU5  tiap  15  menitnya  selama bulan Desember. Perhitungan dilakukan dengam menggunakan aplikasi MS. Excel.
Berdasarkan  hasil  perhitungan  yang  telah dilakukan  kemudian  dikelompokkan,  sehingga dapat  dianalisa  untuk  membandingkan  data – data  yang  telah  dihitung  berdasarkan  parameter energi balance PLTU  SU5  per  15  menit  pada bulan Desember.
Berdasarkan  gambar  4,  terdapat  penurunan  dan kenaikan  beban  listrik  pada  PLTU  SU5  selama periode  Desember.  Beban  listrik  PLTU  diatur oleh  P3B.  Namun  terdapat  penurunan  beban yang  sangat  signifikan pada  tanggal 26 Desember pukul 15.00, dari beban 506 MW turun hingga 2.85 MW.  PLTU  SU5  mengalami trip unit pada  waktu  tersebut.  Butuh  14  jam  PLTU  SU5 untuk dapat beroperasi mensuplai listrik kembali.
Gambar 4. Grafik perubahan beban listrik PLTU SU5

## Keseimbangan Energi Pada Boiler
Perhitungan  keseimbangan  energi  pada  boiler dengan  menggunakan  rumus  persamaan  yang telah dijelaskan pada tinjauan pustaka. Persamaan  yang  digunakan  adalah  sebagai berikut:
1.  Energi input pada persamaan 2.1
2.  Energi  panas superheat pada  persamaan
2.2
3.  Energi panas reheat pada persamaan 2.3 4.  Energi  pada spray  water  superheat pada persamaan 2.4 dan 2.5 5.  Energi  pada spray  water reheat pada persamaan 2.6 6.  Energi pada boiler pada persamaan 2.7 7.  Kehilangan energi pada boiler pada persamaan 2.8 8.  Efisiensi boiler pada persamaan 2.9
Hasil  perhitungan  keseimbangan  energi  pada boiler  yang  didapatkan,  dianalisis  dengan menggunakan  grafik.  Dengan  menghubungkan data satu dengan yang lainnya.
Berdasarkan gambar 4.2 dapat dilihat pemakaian batubara  PLTU  SU5  selama  bulan  Desember. Penggunaan  batubara  terbanyak  pada  tanggal 22  Desember  dengan  beban  unit  PLTU  sebesar 580  MW.  Jumlah  total  konsumsi  batubara  PLTU Suralaya  Unit  5  pada  bulan  Desember  adalah 183,045,134 kg.
Gambar 6. grafik keseimbangan energi pada boiler
Berdasarkan  gambar    6,  nilai  efisiensi  boiler PLTU SU5 terbaik pada Desember  adalah 95.61 %,  yang  terjadi  pada  jam  02.30  tanggal  8 Desember  pada  beban  339  MW.  Dengan konsumsi  batubara  sebesar  43.7  Ton  yang menghasilkan  energi  input  sebesar  939.22  MW, dan  energi  boiler  sebesar  898  MW.  Dari  proses konversi  energi  tersebut  terdapat  kehilangan energi sebesar 41.2 MW.:
Dari  gambar  7  grafik  hubungan  energi  input dan beban pembangkitan, dapat dilihat kebutuhan  energi  input  terhadap  beban  yang dibangkitkan. Menggunakan persamaan linier y =
2,6024x  +  160,43  dengan  R²  =  0,9562,  semakin besar  nilai  beban  pembangkitan  PLTU,  maka semakin besar pula energi input yang dibutuhkan.
Gambar 7.  grafik hubungan energi input terhadap beban pembangkitan
Gambar 8.  Grafik hubungan pemakaian batubara dan energi boiler terhadap beban
Dari  gambar  8.  grafik  pemakaian  batubara  dan beban  PLTU  SU5,  menggunakan  persamaan logaritma  y  =  4x10 6 ln(x) –  2x10 2 dengan  R²  = 0,9342,  jumlah  konsumsi  batubara  berbanding lurus dengan beban yang dibangkitkan. Berdasarkan data
perhitungan dengan persamaan  log, y = 935,92ln(x) – 4636,4 dan R² =  0,9906.  Nilai  energi  boiler  yang  dihasilkan  pun juga  berbanding  lurus  dengan  beban  yang dibangkitkan.

## Keseimbangan Energi Pada Siklus Uap
Perhitungan  keseimbangan  energi  pada  siklus uap  dengan  menggunakan  rumus  persamaan yang  telah  dijelaskan  pada  tinjauan  pustaka. Persamaan  yang  digunakan  adalah  sebagai berikut:
1.  Energi siklus uap pada persamaan 2.10
2.  Kehilangan  energi  pada  siklus  uap  pada persamaan 2.1
3.  Efisiensi siklus uap pada persamaan 2.14 4. Turbine heat rate pada persamaan 2.16 Pada gambar 9
menunjukkan grafik keseimbangan  energi  PLTU  SU5,  dari  proses konversi  energi  pada  siklus  uap  menjadi  energi lisrik  yang  dihasilkan  generator.  Efisiensi  terbaik siklus  uap  PLTU  SU5  pada  Desember  adalah 45,13  %,  yang  terjadi  pada  jam  22.45  tanggal  6 Desember.  Energi  siklus  uap  yang  dihasilkan adalah  1050  MW,  dengan  beban  pembangkitan sebesar 450,71 MW dan nilai heat rate turbinnya sebesar  1908,39  kcal/kWh.  Dari  proses  konversi energi tersebut, terdapat kerugian energi sebesar 576.17 MW.
Gambar  10  grafik  hubungan  energi  input  dengan energi pada siklus uap
Dari  kecenderungan  data  berdasarkan gambar  10  grafik  hubungan  energi  input  dan energi siklus uap, menghasilkan persamaan linier y = 0.8327x - 13.655 dengan R² = 0.9581. Energi
siklus  uap  berbanding  lurus  dengan  energi inputnya.  Dimana  semakin  besar  energi  siklus uap yang dihasilkan dibutuhkan energi input yang semakin besar pula

## Keseimbangan Energi PLTU
Keseimbangan energi pada PLTU adalah proses konversi energi dari energi input batubara hingga menjadi  energi  listrik.  Dari  seluruh  tahapan perhitungan  konversi  energi  dapat  dihitung efisiensi  sistem  PLTU,  dengan  menggunakan rumus persamaan efisiensi sistem PLTU  dengan persamaan 2.15 pada tinjauan pustaka
Berdasarkan tabel 4.9 hasil perhitungan keseimbangan  energi  pada  siklus  uap  yang didapatkan,  dianalisis  dengan  menggunakan grafik.  Dengan  menghubungkan  data  satu dengan yang lainnya.
Gambar 11. grafik energi balance
Berdasarkan  gambar  11    menunjukkan  grafik keseimbangan energi pada PLTU SU5 berdasarkan perubahan beban pembangkit selama  Desember.  Dari  grafik  energi balance terdapat  perubahan  nilai  laju  energi  dan  nilai kehilangan  energi,  pada  proses  konversi  energi input  batubara  menjadi  energi  listrik  yang dibangkitkan  PLTU.  Nilai  beban  tertinggi  yang  di bangkitkan,  pada  tanggal  22  Desember  yaitu sebesar  563,55  MW  dengan  efisiensi  sistem PLTU sebesar 36.40 %.

## Analisis Kinerja PLTU Suralaya Unit 5
Nilai  NPHR  PLTU  digunakan  pada  salah  satu targrt  kinerja  yang  tercantum  dalam  kontrak managemen  PT  Indonesia  Power.  Parameter target kinerja PLTU S5 adalah sebagai berikut:

## Tabel 4. Target Kinerja Pembangkit
TARGET KINERJA Satuan Unit  5 Produksi Netto MWh 340,165 Net Plant Heat rate kCal/kWh 2561,81 Net Eff. Thermal % 35.09 Pemakaian Sendiri MWh 16,809 Pemakaian Batubara kg 167,479,302
Gambar 12. Grafik efisiensi PLTU terhadap perubahan beban
Pada  periode  Desember,  Performa  PLTU  SU5 dapat  dilihat  melalui  gambar  12,  PLTU  Suralaya Unit  5  dapat  mensuplai  beban  listrik  dengan efisiensi  rata-rata  33.3  %  per  harinya  selama bulan  Desember.  Performa  terbaik  PLTU  SU5 pada tanggal 22 Desember dengan nilai rata-rata efisiensi per harinya sebesar 36.4 %. Sedangkan untuk performa terburuk pada periode Desember adalah  pada  tanggal  26  Desember  dengan  nilai efisiensi sebesar 20.4 %.
Gambar 13. Grafik pencapaian target kinerja beban pembangkitan PLTU SU5
Berdasarkan  gambar  13,  pada  bulan  Desember PLTU  SU5  mampu  memenuhi  taget  kinerja pembebanan  sebesar  340,165  MWh,  dengan nilai  rata-rata  beban  pembangkitan  sebesar 357,423  MWh.  Persentae  kemampuan  PLTU dalam  memenuhi  targrt  pembebanan  adalah  71 %.
Gambar 14. Grafik pencapaian target kinerja listrik pemakaian sendiri PLTU SU5
Pada  Periode  bulan  Desember  berdasarkan gambar  14,  PLTU  SU5  dapat  memenuhi  target kinerja energi listrik pemakaian sendiri. Nilai rata- rata  perhari  lisrtik  pemakaian  sendiri  PLTU  SU5 sebesar  12,549  MWh  dengan  nilai  target  kinerja sebesar 16,809 MWh.
Gambar 15. Grafik pencapaian efisiensi kinerja PLTU SU5
Gambar  15.  merupakan  grafik  pada  periode Desember,  nilai  rata-rata  perhari  efisiensi  PLTU SU5  tidak  dapat  mencapai  target kinerja  dengan sempurna.  Persentase  rata-rata  efisiensi  PLTU SU5  hanya  sebesar  33  %  pada  target  kinerja sebesar 35 %. Sehingga selama bulan Desember,  PLTU  SU5  dapat  memenuhi  target kinerja efisiensi selama 8 hari.

## KESIMPULAN
1.  Efisiensi  sistem  Boiler  PLTU  SU5  terbaik melalui  perhitungan  energi  balance  pada saat dianalisis tanggal 22  Desember adalah
36,40  %  pada  pembebanan  listik  sebesar 563,55 MW.
2.  Kerugian  energi  terbesar  pada  Boiler  PLTU SU5  saat  dianalisis,  terjadi  pada  14 Desember  sebesar  1060,38  MW,  dengan rincian  kehilangan  energi  pada  siklus  uap sebesar  758.49MW  dan  kehilangan  panas pada boiler sebesar 288,96 MW.
3.  Performa  rata-rata  perhari  PLTU  SU5  tidak dapat  mencapai  target  kinerja  dengan sempurna,  karena  persentase  rata-rata efisiensi  PLTU  SU5  hanya  sebesar  33  %, jika  dibandingkan  dengan  target  kinerja ( Commissioning  Test )  35  %.  Tercatat selama  bulan  Desember,  PLTU  SU5  hanya dapat  memenuhi  target  kinerja  efisiensi selama 8 hari.

## DAFTAR RUJUKAN
[1]  Abdul, Qodir A. (2015). Heat Rate Pembangkit Listrik. Retrieved from aabdulqodir wordpress website: https://aabdulqodir.wordpress.com /2015/ 01/ 10/heat-rate-power-plant/
[2]  Adhi  N.,  Agus.  (2014). Analisa  Pengaruh Kualitas Batubara Terhadap Biaya Pembangkitan  (Studi  Kasus  Di  PLTU Rembang) .  Media  Elektrika,  Vol.  7  No.  1. Universitas Islam Sultan Agung, 48-59.
[3]  Asmudi.  2014.  Analisa  Unjuk  Kerja  Boiler Terhadap Penurunan Daya Pada PLTU PT. Indonesia  Power  UBP  Perak.  Surabaya: Fakultas Teknologi Kelautan, ITS Surabaya.
[4]  Aziz,  Amiral,  &  Andi  R.H.  (2014).  Evaluasi Heat  Rate  Dan  Efisiensi  Suatu  PLTU Dengan  Menggunakan  Batubara  Yang Berbeda  Dari  Spesifikasi  Design.  Jakarta: Teknik Mesin Universitas Trisakti Jakarta.
[5]  Gholam Reza Ahmadi dan Davood Toghraie (2016), Energy  and  exergy  analysis  of Montazeri  Steam  Power  Plant  in  Iran. ` Montazeri University, Iran.
[6]  Inpres No. 10 tahun 2005
[7]  PLN Corporate University. 2013. Pembidangan Prajabaatan S1-Enjiner Pembangkitan Termal [A.q.4.2.78.2]. Pengoperasian PLTU. Edisi I. [8] PLN Corporate University, 2014
[9]  Syafrudin.  (2015).  Pengaruh  Pembebanan Generator terhadap Heat Rate pada Sistem Pembangkit  Listrik  Tenaga  Gas.  Cilegon. Untirta. PP 17-18.
[10]  William  D.  Steventson,  Jr,  (1996).  Analisis Sistem Tenaga Listrik, Penerbit Erlangga.
[11]  Yauri  Kurniawan,  Hanzen.  (2015).  Kajian Efisiensi Termal Boiler di Pembangkit Listrik Tenaga Uap Amurang Unit 1. Jurnal Online Poros Teknik Mesin Volume 4 Nomor 2, 56-
68.