Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol. 10 No. 2 Mei 2022 P - ISSN
: 2503-4413
E - ISSN
: 2654-5837, Hal 259 - 266

## ANALISIS BEBERAPA FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERTUMBUHAN EKONOMI DI PROVINSI JAWA TENGAH
Oleh: Rina Dwi Rahmawati
Fakultas Ekonomi Bisnis, Program Studi Ekonomi Pembangunan, UPN “Veteran” Jawa Timur
E-mail: rdwirahmawati5@gmail.com
Sri Muljaningsih
Fakultas Ekonomi Bisnis, Program Studi Ekonomi Pembangunan, UPN “Veteran” Jawa Timur
E-mail: sri.muljaningsih.ep@upnjatim.ac.id Article Info Abstract Article History : Received  15 May - 2022 Accepted  29 May - 2022 Available Online 30 May - 2022 One indicator in measuring the success of economic development is economic growth. Therefore, efforts to accelerate economic growth continue to be carried out by both the central and regional governments. This study was conducted to examine the effect of manufacturing industry agglomeration, population growth, household consumption and inflation on Central Java's economic growth. The author chooses a quantitative research method using multiple linear regression analysis techniques through SPSS Version 26 analysis software. The data used is time series data in the 2006-2020 period published by the Central Java BPS. The results showed that the agglomeration of the manufacturing industry had a negative and insignificant effect, population growth had a  negative  and  significant  effect,  while  household  consumption  and  inflation  had  a positive but not significant effect on the economic growth of Central Java. Meanwhile, simultaneously all independent variables affect the economic growth of Central Java.
Keyword :
Manufacturing Industry Agglomeration, Population Growth, Household  Consumption,
Inflation, Economic Growth

## 1. PENDAHULUAN
Pertumbuhan  ekonomi  diartikan  sebagai fenomena  meningkatnya  pendapatan  nasional riil (PDB) dalam jangka panjang yang memicu peningkatan  produksi  barang  dan  jasa  dalam masyarakat sehingga  kemakmuran meningkat (Parera, 2018). Pertumbuhan ekonomi bukanlah  gambaran  perekonomian  pada  saat tertentu saja, melainkan  suatu  proses dinamis dari  suatu  perekonomian  yang  senantiasa berubah  setiap  saat  (Budiono  dalam  Chalid, 2015).
Oleh karena pertumbuhan ekonomi sering digunakan  sebagai  indikator  dalam  melihat perkembangan  kegiatan  perekonomian  serta untuk  menilai  keberhasilan  implementasi kebijakan pemerintah, maka suatu perekonomian  dapat  dikatakan  berhasil  jika pertumbuhan ekonominya meningkat dibandingkan dengan periode sebelumnya.
Sebagai bagian dari indikator keberhasilan pembangunan  ekonomi,  maka  perkembangan pertumbuhan  ekonomi  harus  menjadi  bagian dari  fokus  utama  pemerintah.  Pemerintah daerah Provinsi Jawa Tengah melalui berbagai arah  kebijakan,  strategi,  serta  program pembangunan  di  bidang  ekonomi  terus berupaya mendorong percepatan pertumbuhan ekonomi.
Problema pertumbuhan ekonomi merupakan  salah  satu  persoalan  makro ekonomi  jangka  panjang  yang  menjadi  fokus pemerintah  pusat  dan  daerah.  Dimana perkembangan  kapasitas  produksi  barang dan jasa  karena  adanya  penambahan  faktor produksi  tak  selamanya  diiringi  dengan peningkatan  produksi  riil  yang  sebanding. Sehingga  kerap  kali  pertumbuhan  ekonomi lebih lambat dari potensinya.
Gambar 1. Pertumbuhan Ekonomi Provinsi di Pulau Jawa
2016-2020 (%)
Dari  Tabel  1  dapat  diketahui  bahwa meskipun  selama  periode  tersebut  Provinsi Jawa  Tengah  selalu  menunjukkan trend pertumbuhan  yang  positif,  namun  jika dibandingkan  dengan  capaian  provinsi  lain, pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah termasuk yang  terbelakang.  Sebagai  wilayah  industri baru  yang  banyak  dilirik  investor  dengan beragamnya  potensi  alam  serta  melimpahnya ketersediaan  SDM  nyatanya  belum  mampu memberikan capaian laju pertumbuhan ekonomi  yang  tinggi  dan  bersaing  dengan wilayah lain.
Diantara beberapa faktor yang berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  ekonomi salah  satunya  ditentukan  oleh  peran  sektor industri  manufaktur  dalam  pembentukan PDRB.  Sektor  manufaktur  berperan  penting sebagai  mesin  pertumbuhan  karena  memiliki potensi pertumbuhan produktivitas yang tinggi dibanding sektor lainnya (Yunarwanto, 2020). Pesatnya  pertumbuhan  sektor  ini  seiring berjalannya waktu akan mengangkat pertumbuhan  lapangan  usaha  lainnya  seperti pertanian (sebagai penyedia bahan baku), jasa, maupun  akomodasi  makan  minum  sebagai penyedia  fasilitas  pendukung  bagi  industri manufaktur (BPS Jawa Tengah, 2016).
Industri manufaktur memiliki kecenderungan  beraglomerasi  di  wilayah tersedianya potensi serta kemampuan wilayah itu  dalam  mencukupi  kebutuhannya  (Sodik and  Iskandar,  2007).  Aglomerasi  akan menciptakan  manfaat  khusus  bagi  pelaku usaha  baik  itu  dengan  peningkatan  skala ekonomi maupun penghematan biaya (Nugraha, 2018).
Hubungan  positif  aglomerasi  geografis kegiatan ekonomi dengan pertumbuhan ekonomi  telah  banyak  dibuktikan  seperti dalam  penelitian  Wulandari,  Lestari  dan Subagiarta  (2019)  yang  menemukan  bahwa semakin  terpusat  secara  geografis  suatu perekonomian  maka  akan  makin  pesat  pula pertumbuhan  ekonominya.  Wilayah  dengan banyak  industri  manufaktur  lebih  cepat tumbuh ketimbang wilayah dengan minimnya keberadaan  industri  manufaktur.  Pernyataan tersebut  dilatarbelakangi  oleh  fakta  bahwa wilayah yang mempunyai industri manufaktur
akan memiliki lebih banyak akumulasi modal (Sodik and Iskandar, 2017).
Penduduk  sebagai  pelaku  serta  unsur utama pembangunan juga memberikan kontribusi  yang  berarti  dalam  pertumbuhan perekonomian  suatu  wilayah.  Pertumbuhan penduduk  seiring  berjalannya  waktu  mampu menjadi faktor pendukung maupun penghambat pertumbuhan. Pertumbuhan penduduk  di  satu  sisi  justru  memperbesar jumlah  tenaga  kerja  sehingga  mendorong peningkatan  kapasitas  produksi.  Namun,  di lain  sisi  pertumbuhan  penduduk  yang  tak dibarengi  dengan  peningkatan  kualitas  sdm serta  ketersediaan  lapangan  pekerjaan  hanya akan  meningkatkan  masalah  sosial  karena pertumbuhan  ekonomi  tak  sejalan  dengan peningkatan  kesejahteraan  (Astuti,  Hidayat and Darwin, 2017)
Sejalan dengan pernyataan diatas, Machmud  (2016)  mengemukakan  bahwa pertumbuhan  penduduk  berkaitan  dengan pertumbuhan ekonomi karena akan memperluas  angkatan  kerja,  namun  tentunya harus  didukung  oleh  kualitas  SDM  yang memadai dan berdaya saing tinggi. Jika tidak maka laju pertumbuhan penduduk diasumsikan  harus  berada  di  bawah  laju pertumbuhan  ekonomi  agar  tidak  terjadi kesenjangan antara penduduk dan pendapatan negara.
Keynes dalam (Hakib, 2019) menyatakan bahwa  konsumsi  dalam  jangka  pendek memiliki  peran  untuk  membentuk aggregate demand ,  sedangkan  dalam  jangka  panjang konsumsi  juga  memegang  peranan  penting dalam  pertumbuhan  ekonomi.  Banyak  alasan yang  menyehabkan  analisis  makroekonomi perlu memperhatikan tentang konsumsi rumah tangga  secara  mendalam.  Pertama,  sektor  ini mampu  memberikan  kontribusi  yang  cukup besar dalam pembentukan pendapatan nasional.  Pengeluran  konsumsi  rumah  tangga selalu konsisten dalam memberikan sumbangan sekitar 60% terhadap postur PDRB Jawa  Tengah.  Fakta  tersebut  menunjukkan bahwa peran dari komponen konsumsi rumah tangga  tak  dapat  dipandang  sebelah  mata. Alasan kedua, konsumsi rumah tangga sebagai bagian  dari  komponen  pengeluaran  agregat mampu  memberikan  pengaruh  yang  negatif
pada  perkembangan  ekonomi  dari  waktu  ke waktu (Sudirman and M. Alhudori, 2018).
Salah satu guncangan eksternal yang juga turut  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi adalah  inflasi.  Oleh  karena  itu,  upaya-upaya pengendelian  inflasi  merupakan  salah  satu fokus  pemerintah  untuk  tetap  memastikan kelangsungan  pertumbuhan  ekonomi.  Sebab inflasi dapat mengganggu stabilitas perekonomian suatu wilayah (Arifin, 2016).
Inflasi sendiri merupakan suatu fenomena kecenderungan  kenaikan  harga  barang  secara umum  ( price  level )  dan  terus-menerus  dalam perekonomian.  Kenaikan  harga  pada  satu barang  saja  bukan  termasuk  inflasi.  Inflasi dibagi  menjadi  empat  golongan  yaitu  inflasi ringan,  sedang,  berat  dan  hiperinflasi.  Inflasi ringan yaitu ketika persentasenya dibawah 10 % dalam setahun, kemudian inflasi dikatakan sedang jika besarannya antara 10-30 %, inflasi berat  antara  30-100  %,  dan  tergolong hiperinflasi ketika kenaikan harganya melebihi 100 % dalam setahun. Laju inflasi yang rendah dan stabil merupakan syarat bagi pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan (Suwardi, 2021).
Pada  dasarnya  tak  semua  tingkat  inflasi memberikan dampak negatif terhadap perekonomian.  Terlebih  apabila  yang  terjadi hanyalah  inflasi  ringan,  yakni  inflasi  yang masih berada di bawah kisaran sepuluh persen. Inflasi  pada  taraf  ini  justru  akan  mendorong pertumbuhan  ekonomi.  karena hal  ini memberikan  angin  segar  bagi  sektor  industri untuk  meningkatkan  produksinya  akibat banyaknya  keuntungan  yang  diperoleh  dari kenaikkan harga yang ada (Indriyani, 2016).
2. KAJIAN

## PUSTAKA
DAN

## PENGEMBANGAN HIPOTESIS
Pertumbuhan Ekonomi Pertumbuhan ekonomi didefinisikan Hasan  dan  Muhammad  (2018)  sebagai peningkatan  Produk  Domestik  Bruto  (PDB) atau  Produk  Nasional  Bruto  (PNB)  tanpa memandang apakah peningkatan tersebut lebih besar atau lebih kecil dari tingkat pertumbuhan ataupun  pertambahan  penduduk,  atau  apakah dalam  negara  tersebut  terjadi  perubahan struktur ekonomi atau tidak.
Petumbuhan ekonomi menurut teori Neo- Klasik yang dirumuskan Solow-Swan memusatkan  perhatiannya  pada  bagaimana jumlah penduduk, akumulasi kapital,
kemajuan  teknologi  dan  output  saling berinteraksi dalam proses pertumbuhan (Apriansyah dan Bachri, 2016).
Aglomerasi Industri Manufaktur Aglomerasi
industri manufaktur merupakan  terpusatnya  kegiatan  industri manufaktur dalam suatu wilayah tertentu baik atas  dorongan  kedekatan  dengan  faktor produksi  maupun  faktor  lainnya.  Istilah aglomerasi  bermula  dari  gagasan  Marshall terkait penghematan aglomerasi ( agglomeration  economies )  yang  didapat akibat lokasi yang saling berdekatan (Nugraha, 2018).
Aglomerasi  akan  menghasilkan  klaster- klaster  yang  akan  membawa  daerah  tersebut mengalami pertumbuhan yang lebih pesat dari daerah lain disekitarnya. dan jika pengaruh itu menyebar  ke  sejumlah  wilayah  disekitarnya maka  akan  meningkatkan  perkembangan wilayah  tersebut  yang  lebih  lanjut  dapat menciptakan sebuah kota besar atau megapolitan (Nugraha, 2018).
Lapangan  usaha  industri  manufaktur Jawa  Tengah  sebagai leading  sector menjadi fokus  perhatian  pemerintah  terlebih  ketika tengah  dihadapkan  dengan  situasi  persaingan global  seperti  saat  ini.  Maka  dari  itu  dalam rangka memasuki persaingan di tingkat global, peningkatan  daya  saing  industri  melalui aglomerasi  menjadi  satu-satunya  pilihan. Dengan beraglomerasi, industri-industri dapat memperoleh penghematan eksternal  ( external economies )  sehingga  akan  meningkatkan produktivitas sektor tersebut untuk lebih lanjut mampu  mendorong  percepatan  pertumbuhan ekonomi (BPS Jawa Tengah, 2017).
Pertumbuhan Penduduk
Robert
Malthus dalam teorinya menyatakan  bahwa  penduduk  (dalam  hal  ini sama  seperti  hewan  dan  tumbuhan)  apabila tidak dikontrol maka akan berkembang dengan sangat pesat lalu akan memenuhi sebagian dari permukaan bumi (Bidarti, 2020).
Malthus  juga  mengungkapkan  bahwa pertambahan penduduk secara kuantitatif tidak menjadi  jaminan  terhadap  kelangsungan pertumbuhan    Pertumbuhan  penduduk  baru akan    mampu  mendukung  pertumbuhan ekonomi  jika  perkembangan  ekonomi  yang ada  disertai  oleh  peningkatkan  daya  beli  riil
(permintaan efektif) masyarakat secara umum (Chalid, 2015).

## Konsumsi Rumah Tangga
Menurut Keynes, konsumsi rumah tangga dalam  hal  ini  sebagai  salah  satu  komponen dalam permintaan agregat mampu membentuk permintaan untuk konsumsi sehingga selanjutnya mampu berperan dalam
peningkatan pertumbuhan
ekonomi
(Machmud, 2016).

## Inflasi
Sudarmanto  et.al  (2021)  mendefinisikan inflasi sebagai suatu gejala yang menunjukkan kenaikan harga-harga secara umum. Dalam hal ini  kenaikan  harga  dari  satu  atau  dua  barang saja  tidak  dapat  dikategorikan  sebagai  inflasi kecuali  bila  kenaikan  tersebut meluas (mengakibatkan kenaikan harga) pada barang lainnya.
Pengalaman empiris menunjukkan bahwa inflasi  yang  tidak  stabil  akan  menyulitkan keputusan  masyarakat  dalam  melakukan konsumsi,  investasi,  dan produksi,  yang pada akhirnya  akan  menurunkan  pertumbuhan ekonomi (Sukirno dalam Debrina, 2021).

## Hipotesis Penelitian
Berdasarkan  tinjauan  di  atas  maka dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
a. Diduga  aglomerasi  industri  manufaktur berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi di Provinsi Jawa Tengah.
b. Diduga pertumbuhan penduduk berpengaruh terhadap
c. pertumbuhan ekonomi di Provinsi Jawa Tengah.
d. Diduga konsumsi rumah tangga berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi di Provinsi Jawa Tengah.
e. Diduga  inflasi  berpengaruh  terhadap pertumbuhan ekonomi di Provinsi Jawa Tengah.

## 3. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  metode pendekatan  kuantitatif  dengan  teknik  analisis regresi  linier  berganda  melalui  software pengolahan data IBM SPSS ( Statistic Program for Social Science ) versi 26 untuk mengetahui pengaruh  empat  variabel  bebas  terhadap variabel terikat.
Penelitian  dilakukan  di  Provinsi  Jawa Tengah  dengan  rentang  waktu  15  tahun  dari 2006-2020.  Adapun  keseluruhan  data  adalah data sekunder dalam bentuk angka dan berkala ( time series ) hasil publikasi BPS.

## Definisi Operasional Variabel
1. Variabel terikat ( dependent )
Dalam penelitian ini pertumbuhan
ekonomi  Jawa  Tengah  dipilih  sebagai variabel dependent (terikat). Adapun data laju  pertumbuhan  ekonomi  dinyatakan dalam  satuan  persen  dan  berdasar  atas harga konstan 2000.
2. Variabel bebas ( independent )
a Aglomerasi Industri Manufaktur Adalah istilah bagi fenomena
konsentrasi kegiatan
industri manufaktur  pada  suatu  wilayah. Dalam  penelitian  ini  aglomerasi industri  diproksi  dengan  Indeks Balassa.  Dimana  makin tinggi  angka indeks balassa menunjukkan aglomerasi yang makin kuat pula.
Indeks Balassa = 𝛴𝑖𝑗 𝛴𝑗𝐸𝑖𝑗 𝛴𝐽𝐸𝑖𝐽 𝛴𝑖𝛴𝐽𝐸𝑖𝐽
Keterangan: 𝛴𝑖𝑗 : total tenaga kerja sektor industri manufaktur Jawa Tengah 𝛴𝑗𝐸𝑖𝑗 :  total  tenaga  kerja  Provinsi Jawa Tengah 𝛴𝐽𝐸𝑖𝐽 :  total  tenaga  kerja  sektor industri manufaktur Pulau Jawa ΣiΣJEiJ: total tenaga kerja Pulau Jawa
b Pertumbuhan Penduduk Adalah  angka  yang  menunjukkan persentase penambahan jumlah penduduk  dalam  periode  tertentu (BPS Jawa Tengah, 2021).
c Konsumsi Rumah Tangga Adalah nilai belanja yang dikeluarkan sektor  rumah  tangga  untuk  membeli beragam  kebutuhan  dalam  periode
tertentu (satu tahun). Data
pengeluaran  konsumsi  rumah  tangga dinyatakan  dalam  satuan  miliar rupiah  (Sukirno  dalam  Sundusiyah, 2021) d Inflasi
Adalah  fenomena  peningkatan  harga barang  umum  secara  terus  menerus.
Inflasi  dapat  dijadikan  tolok  ukur untuk menilai stabilitas dan pertumbuhan  ekonomi  suatu  daerah (Sodik and Iskandar, 2007).

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN Uji Normaitas
Berdasarkan  output  pada  tabel,  diperoleh nilai Asymp. Sig (2- tailed ) sebesar 0,164 atau lebih  besar  dari  nilai sig (0,05).  Dengan demikian  diketahui  bahwa  data  dan  residual pada model berdistribusi normal.

## Uji Autokorelasi
Diperoleh  bahwa  nilai Asymp . Sig (2- tailed ) senilai 0,986 yangmana lebih besar dari 0,05.  Dengan  demikian  dapat  dinyatakan bahwa  dalam  model  regresi  tidak  terdapat gejala autokorelasi.

## Uji Multikolinearitas
Berdasarkan hasil di atas, diperoleh nilai VIF ( Variance  Inflation  Factor )  dari  keempat

## Tabel 1 Uji Normalitas
(One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test)
Unstandardize d Residual N 15 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 1.03178385 Most Extreme Differences Absolute .187 Positive .097 Negative -.187 Test Statistic .187 Asymp. Sig. (2-tailed) .164 c Sumber: Output SPSS, 2022
Tabel 2 Hasil uji runs test
Unstandardized
Residual Test Value a .39272 Cases < Test Value 7 Cases >= Test Value 8 Total Cases 15 Number of Runs 9 Z .018 Asymp. Sig. (2-tailed) .986
Sumber: Output SPSS, 2022

## Tabel 3 Uji Multikolinieritas
Variabel  Tolerance  Ketentuan VIF X 1 0,498 >0,1 2,007 X 2 0, 594 >0,1 1,683 X 3 0,587 >0,1 1,704 X 4 0, .482 >0,1 2,073 Sumber: Output SPSS, diolah 2022
Tabel 7 Hasil Uji t Variabel t hitung t tabel sig (X1) -1,027 2.22814 0,328 (X2) -3,960 2.22814 0,003 (X3) 1,494 2.22814 0,166 (X4) 0,393 2.22814 0,702 Sumber: Output SPSS, 2022 Tabel 5 Uji regresi linier berganda Variabel Unstandardized Coefficient Constant -10,303 (X1) -12,160 (X2) -1,908 (X3) 0,846 (X4) 0,337 R 2 = 0,754 Sumber: Output SPSS, 2022
Tabel 6 Hasil Uji F (ANOVA)
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 45.667 4 11.417  7.660 .004 a Residual 14.904 10 1.490 Total 60.571 14
Sumber: Output SPSS, 2022
variabel  kurang  dari  10  dan  nilai tolerance lebih  dari  0,100  sehingga  dapat  disimpulkan bahwa  dalam  model  regresi  ini  tidak  terjadi masalah multikolinieritas.

## Uji Heterokedastisitas
Tabel 4 Uji Heterokedastisitas
Variabel (Y) Sig (X 1 ) Sig (X 2 ) Sig (X 3 ) Sig (X 4 ) Pertumbuhan Ekonomi 0,899  0,170  0,254  0,328
Sumber: Output SPSS, 2022
Dari  hasil  uji  diatas,  diperoleh  bahwa tingkat  signifikansi  koefisien  korelasi Rank Spearman untuk variabel terikat serta keseluruhan  residual  >  0,05  (tidak  terdapat gejala heterokedastisitas). Artinya, antara nilai residual  dengan  variabel  yang  menjelaskan tidak mempunyai korelasi yang berarti. Analisis regresi linier berganda
Dari uji regresi  linier berganda diperoleh nilai  R  square  sebesar  0,754  artinya  bahwa variabel  aglomerasi    industri  manufaktur, pertumbuhan  penduduk,  konsumsi  rumah tangga  dan  inflasi  mempengaruhi  variabel pertumbuhan ekonomi sebesar 75,4% sedangkan  sisanya  sebesar  24,6%  dijelaskan oleh variabel lain diluar model.
Uji F
Uji F dilakukan untuk mengetahui secara simultan  pengaruh  variabel  bebas  terhadap variabel terikat. Dari hasil uji diperoleh nilai F hitung sebesar 7.660 dengan tingkat sig sebesar 0,004 a .  Sedangkan  nilai  F  tabel  diperoleh sebesar 3,48. Oleh karena nilai F hitung (7,660) > F tabel (3,48), maka secara simultan keempat variabel bebas berpengaruh signifikan terhadap variabel terikat.

## Uji t
Uji t dalam persamaan regresi digunakan untuk  mengetahui  pengaruh  signifikansi variabel bebas terhadap variabel terikat secara parsial  (terpisah).    Hasil  dari  uji  t  dalam penelitian ini dijelaskan sebagai berikut:
Pengaruh Aglomerasi Industri Manufaktur (X 1 ) Hasil  penelitan  menunjukkan  bahwa variabel Aglomerasi Industri Manufaktur tidak berpegaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi.  Hal  ini  terlihat  dari  nilai sig yang dihasilkan (0,328) > (α=0,05) serta nilai t hitung (-1,027)  <  t tabel (2.22814).  Hal  ini  karena Provinsi  Jawa  Tengah  bukanlah  wilayah industri yang maju, oleh karenanya aglomerasi bukanlah  suatu  ukuran  yang  tepat  untuk mempengaruhi pertumbuhan ekonomi. Temuan  dalam  penelitian  ini  diperkuat  oleh hasil penelitian Pambudi dan Miyasto (2013),
Hasanah  (2016),  Nugraha  (2018),  Darojad (2021) serta Christiari (2021) yang
menemukan  bahwa  aglomerasi  memberikan pengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap pertumbuhan  ekonomi  di  Jawa  Tengah  dan Jawa Timur.
Pengaruh Pertumbuhan Penduduk (X 2 ) Hasil  penelitan  menunjukkan  bahwa variabel  pertumbuhan  penduduk  berpengaruh negatif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi.  Hal  ini  terlihat  dari  nilai sig yang dihasilkan (0,003) > (α=0,05) serta nilai t hitung (-3,960)  >  t tabel (2.22814).  Hasil  ini  sejalan
dengan  Kharis  (2011)  yang  menemukan adanya  pengaruh  negatif  dan  signifikan  dari variabel  pertumbuhan  penduduk  terhadap pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Pemalang. Penemuan  dalam  penelitian  ini  juga  sejalan dengan teori Malthus dimana angka pertumbuhan  penduduk  berpengaruh  negatif terhadap  perkembangan  perekonomian  dan kesejahteraan.  Pada  kondisi  awal  jumlah penduduk  memang  dapat  meningkatkan pertumbuhan  ekonomi.  Namun,  pada  kondisi optimum,  pertambahan  penduduk  justru  akan menurunkan pertumbuhan ekonomi.
Pengaruh Konsumsi Rumah Tangga (X 3 ) Hasil  penelitan  menunjukkan  bahwa variabel  konsumsi  rumah  tangga  tidak berpegaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi. Hasil ini terlihat  dari nilai sig yang dihasilkan (0,166) > (α=0,05). serta nilai t hitung (1,494) < t tabel (2.22814). Temuan ini diperkuat oleh  hasil  penelitian  Tapparan  (2020)  serta Padli  dan  Hailuddin  (2020)  yang  juga menemukan  adanya  pengaruh  positif  namun tidak  signifikan  variabel  konsumsi  rumah tangga  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di Tana  Toraja  dan  Kabupaten  Lombok  Timur. Fenomena  ini  kontradiktif  dengan  teori Keynes  yang menyatakan bahwa pengeluaran konsumsi  rumah  tangga  berperan  sangat penting  dalam  mendorong  pertumbuhan ekonomi.
Pengaruh Inflasi (X 4 )
Hasil  penelitan  menunjukkan  bahwa variabel laju inflasi tidak berpegaruh signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi Jawa  Tengah.  Hasil  ini  terlihat  dari  nilai sig yang dihasilkan (0,702) > (α=0,05) serta nilai t hitung (0,393) < t tabel (2.22814). Hal ini terjadi karena  laju  inflasi  dalam  penelitian  ini tergolong  ringan  (dibawah  10  persen), yangmana  justru  pada  taraf  ini  laju  inflasi justru  menjadi stimulator bagi  pertumbuhan perekonomian. Hal yang sama juga ditemukan Septiawan  (2016),  Umi  Kalsum  (2017)  dan Suwardi (2021).

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Hasil  penelitian  ini  menemukan  bahwa secara  simultan  keempat  variabel  bebas memiliki pengaruh signifikan terhadap pertumbuhan  ekonomi  Jawa  Tengah  selama periode  2006-2020.  Adapun  secara  parsial,
variabel  pertumbuhan  penduduk  memiliki pengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap pertumbuhan ekonomi. Sedangkan tiga variabel  lainnya  yakni  aglomerasi  industri manufaktur,  konsumsi  rumah  tangga  serta inflasi  secara  parsial  tidak  berpengaruh signifikan.

## Saran
Untuk  penelitian  berikutnya  disarankan memakai  sampel  data  pada  rentang  waktu lebih panjang serta memuat variabel bebas lain yang  relevan  agar  variasi  yang  didapat semakin banyak.

## 6. REFERENSI
Arifin,  Y.  (2016)  ‘Pengaruh  Harga  Minyak Dunia,  Nilai  Tukar  dan  Inflasi  terhadap Pertumbuhan Ekonomi Indonesia’, Economics Development Analysis Journal, 5(4). Available at:
http://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/ed aj.
Astuti,  W.  A.,  Hidayat,  M.  and  Darwin,  R. (2017) ‘Pengaruh Investasi, Tenaga Kerja dan  Pertumbuhan  Penduduk  Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  di  Kabupaten Pelalawan’, Jurnal Akuntansi dan
Ekonomika, pp. 141–147. Chalid, P. (2015) Teori dan Isu Pembangunan. In: Teori Pertumbuhan, Repository
Universitas Terbuka Jakarta. Christiari, A. S. (2021) ‘Pengaruh Aglomerasi, Indeks Pembangunan Manusia, dan Investasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Provinsi  Jawa  Timur  Tahun  2010-2019’, pp. 1–12.
Darojad,  A.  R.  (2021)  Analisis  Pengaruh Aglomerasi  Industri,  Tingkat  Partisipasi Angkatan  Kerja  (Tpak),  Dan  Upah Minimum  Terhadap  Produk  Domestik Regional Bruto (Pdrb) Kabupaten/Kota Di Jawa Timur Tahun 2015-2019. Universitas Wijaya Kusuma Surabaya.
Eko Wicaksono Pambudi, M. (2013) ‘Analisis
Pertumbuhan  Ekonomi  Dan  Faktor  - Faktor Yang Mempengaruhi ( Kabupaten/Kota Di Provinsi Jawa Tengah )’, 2(2), pp. 1–11. Hakib, A. (2019) ‘Analisis Konsumsi Rumah Tangga, Struktur Ekonomi
dan Pertumbuhan  Ekonomi  Indonesia  Periode 2000-2019’,  Jurnal  Ekonomi  Balance Fakultas Ekonomi Dan Bisnis, 15(01), pp.
56–71.
Hasanah,  F.  (2016)  Analisis  Pengaruh Aglomerasi Industri, Angkatan Kerja Dan Human  Capital  Investment  Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  Kabupaten/Kota Di  Provinsi  Jawa  Tengah  Tahun  2012- 2014, eprints.uny.ac.id. Universitas Negeri
Yogyakarta.
Available at:
https://eprints.uny.ac.id/41146/1/SKRIPSI
FULL_11404241014_FATIHATUN HASANAH.pdf. Indriyani, S. (2016) ‘Analisis Pengaruh Inflasi dan  Suku  Bunga  Terhadap  Pertumbuhan Ekonomi  Indonesia  Tahun  2005-2015’,
Jurnal
Manajemen Bisnis Krisnadwipayana, 04(02).
Nugraha,  D.  C.  (2018)  ‘Analisis  Pengaruh Aglomerasi Industri, Angkatan Kerja, dan Upah  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2004 –  2015’,  Skripsi,  p.  132.  Available  at: https://repository.usd.ac.id/30552/2/11132 4020_full.pdf.
Padli,  Hailuddin,  W.  (2020)  ‘Pengaruh Pengeluaran  Konsumsi  Rumah  Tangga, Investasi  Swasta  dan  Belanja  Langsung
Pemerintah Daerah Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  di  Kabupaten Lombok Timur Tahun 2001-2017’, Majalah Ilmiah UNIKOM.
Septiawan  Dwi  Afif,  Raden  Rustam  Hidayat,
S.  S.  (2016)  ‘Pengaruh  Harga  Minyak
Dunia,  Inflasi,  Dan  Nilai  Tukar  Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  Indonesia  (  Studi
Pada  Tahun  2007  -  2014  )’,  Journal Administrasi Bisnis (JAB), 40(2), pp. 130– 138. Available
at: https://www.neliti.com/publications/8758
1/pengaruh-harga-minyak-dunia-inflasi- dan-nilai-tukar-terhadap-pertumbuhan- ekonomi.
Sodik, J. and Iskandar, D. (2007) AGLOMERASI  DAN  PERTUMBUHAN
EKONOMI:  PERAN  KARAKTERISTIK REGIONAL  DI  INDONESIA,  Jurnal Ekonomi dan Studi Pembangunan. Sudirman and M. Alhudori (2018) ‘PENGARUH  KONSUMSI  RUMAH TANGGA,  INVESTASI  TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI
PROVINSI JAMBI’, EKONOMIS: Jurnal
of Economics and Business, 2(1).
Suwardi,  W.  Z.  (2021)  ‘Pengaruh  Upah  Dan Inflasi  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi Pada Tahun 2010-2019’, NMaR, 2(1), pp.
46–53.
doi: https://doi.org/10.37476/nmar.v2i1.1706.
Tapparan,  S.  R.  (2020)  ‘Analisis  Pengaruh
Pengeluaran  Konsumsi  Rumah  Tangga Dan  Pengeluaran  Pemerintah  Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  Tana  Toraja’,
Jurnal Ekonomika, 4(2), pp. 12–18. Umi Kalsum (2017) ‘Pengaruh Pengangguran
Dan Inflasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi  Di  Sumatera  Utara’,  Paper
Knowledge  .  Toward  a  Media  History  of Documents, 13(1), pp. 87–94. Wulandari, Y., Lestari, E. K. and Subagiarta, I. W. (2019) ‘Aglomerasi Industri Pengolahan Di Wilayah Kabupaten Jember Tahun 2011-2015 (  Studi  Kasus :
Subsektor  Industri  Makanan  ,  Minuman  , dan  Tembakau  )’,  e-Journal  Ekonomi Bisnis dan Akuntansi, VI(1), pp. 76–80.
Yunarwanto, F. F. H. (2020) ‘Meninjau Peran Sektor  Manufaktur  dan  Komunikasi Sebagai  Mesin  Pertumbuhan  Ekonomi Indonesia’,  Kajian  Ekonomi  Keuangan (KEK) Kemenkeu, 4(2), pp. 183–205.