ISSN 977-0125-9989-1-9
STT NO.1052/SK/DITJEN/PPG/STT/1986

## MASYARAKAT INDONESIA

## MAJALAH ILMU-ILMU SOSIAL INDONESIA
NOMOR 2, DESEMBER 2018
VOLUME 44
DAFTAR ISI
ARAKA
T INDONESIA, V ol. 44, No. 2, DESEMBER  2018
NO. AKREDITASI: 640/AU3/P2MI-LIPI/07/2015
ISSN 0125-9989
E-ISSN 2502-5694
TARA MITI TOMI NUKU: MERAWAT TOLERANSI DALAM TRADISI DI ALOR, NUSA TENGGARA TIMUR
Katubi ................................................................................................................................................................1-16 ETHICAL CULTURE STRENGTHENING MODEL AT RESORT POLICE AS PART OF
POLICE REFORM: A BOURDIE U’S HABITUS BASED APPROACH Ahrie Sonta ......................................................................................................................................................17-35

## WARISAN KOLONIAL DAN MARGINALISASI ORANG LOLODA DI PANTAI BARAT HALMAHERA
Abd. Rahman ..................................................................................................................................................36-47
SENI UNTUK DAMAI: UPAYA REKONSILIASI AKAR RUMPUT PASCA TRAGEDI  1965
Ganesh Cintika Putri ........................................................................................................................................48-59

## LAPISAN MARGINALISASI DAN KONSTRUKSI ILEGALITAS DALAM MASYARAKAT
PERBATASAN DI PERBATASAN INDONESIA FILIPINA Dhimas Langgeng Gumelar, Natasha Devanand Dhanwani .......................................................................60-75
BERDAMPINGAN DENGAN LELUHUR DI MASA DEPAN: HISTORISITAS, LANSKAP, DAN ARTIKULASI IDENTITAS MASYARAKAT TENGGER SENDURO Nabilla Nailur Rohmah .................................................................................................................................76-87
RITUAL BEDEKEH SUKU AKIT DI PULAU RUPAT KABUPATEN BENGKALIS PROVINSI RIAU PADA ERA GLOBAL
Suroyo .............................................................................................................................................................88-97 TINJAUAN  BUKU EKOLOGI MANUSIA DAN PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN
Puji Hastuti ...................................................................................................................................................98-102
TINJAUAN  BUKU
MELIHAT PERKEMBANGAN SAINS DI INDONESIA, REVIEW BUKU STS DI INDONESIA KEBIJAKAN DAN IMPLEMENTASINYA: QUO VADIS? Muhammad Luthf ......................................................................................................................................103-118

## MASYARAKAT INDONESIA
MAJALAH ILMU-ILMU SOSIAL INDONESIA
NO. AKREDITASI: 640/AU3/P2MI-LIPI/07/2015
VOLUME 44
ISSN 0125-9989 E-ISSN 2502-5694 NOMOR 2, DESEMBER 2019

## DAFTAR ISI
TARA MITI TOMI NUKU: MERAWAT TOLERANSI DALAM TRADISI DI ALOR,

## NUSA TENGGARA TIMUR
Katubi ................................................................................................................................................................1-16 ETHICAL CULTURE STRENGTHENING MODEL AT RESORT POLICE AS PART OF

## POLICE REFORM: A BOURDIEU’S HABITUS BASED APPROACH
Ahrie Sonta ......................................................................................................................................................17-35

## WARISAN KOLONIAL DAN MARGINALISASI ORANG LOLODA DI PANTAI BARAT HALMAHERA
Abd. Rahman ..................................................................................................................................................36-47 SENI UNTUK DAMAI: UPAYA REKONSILIASI AKAR RUMPUT PASCA TRAGEDI 1965 Ganesh Cintika Putri ........................................................................................................................................48-59

## LAPISAN MARGINALISASI DAN KONSTRUKSI ILEGALITAS DALAM MASYARAKAT PERBATASAN DI PERBATASAN INDONESIA FILIPINA
Dhimas Langgeng Gumelar, Natasha Devanand Dhanwani .......................................................................60-75 BERDAMPINGAN DENGAN LELUHUR DI MASA DEPAN: HISTORISITAS, LANSKAP,

## DAN ARTIKULASI IDENTITAS MASYARAKAT TENGGER SENDURO
Nabilla Nailur Rohmah .................................................................................................................................76-87

## RITUAL BEDEKEH SUKU AKIT DI PULAU RUPAT KABUPATEN BENGKALIS PROVINSI RIAU PADA ERA GLOBAL
Suroyo .............................................................................................................................................................88-97 TINJAUAN  BUKU

## EKOLOGI MANUSIA DAN PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN
Puji Hastuti ...................................................................................................................................................98-102
TINJAUAN  BUKU MELIHAT PERKEMBANGAN SAINS DI INDONESIA, REVIEW BUKU STS DI INDONESIA
KEBIJAKAN DAN IMPLEMENTASINYA: QUO VADIS? Muhammad Luth fi ......................................................................................................................................103-118

## MASYARAKAT INDONESIA
MAJALAH ILMU-ILMU SOSIAL INDONESIA
NO. AKREDITASI: 640/AU3/P2MI-LIPI/07/2015
VOLUME 44
ISSN 0125-9989 E-ISSN 2502-5694 NOMOR 2, DESEMBER 2019
DDC: Katubi TARA MITI TOMI NUKU: MERAWAT TOLERANSI DALAM TRADISI DI ALOR, NUSA TENGGARA TIMUR
Masyarakat Indonesia, Vol. 44 (2) Desember 2019: 1–16

## ABSTRAK
Meningkatnya intoleransi beragama di Indonesia akhir-akhir ini menjadi masalah serius dalam konstruksi kehidupan multikultur. Akan tetapi, ada beberapa wilayah di Indonesia yang dianggap berhasil dalam menjaga toleransi, misalnya di Provinsi Nusa Tenggara Timur, terutama di Pulau Alor-Pantar. Bahkan, ketika  kon fl ik dahsyat dengan isu agama melanda sebagian wilayah Indonesia bagian timur pasca-runtuhnya Orde Baru, solidaritas komunitas lokal orang Alor-Pantar mampu membuat mereka terhindar dari kon fl ik dahsyat tersebut. Hal itu karena sejak dulu orang-orang di tiap kampung di Pulau Alor-Pantar mengembangkan cara untuk menghindari kon fl ik, termasuk kon fl ik yang bernuansa agama, berbasis tradisi. Oleh karena itu, kehidupan beragama masyarakat di Kepulauan Alor-Pantar dan hubungannya dengan adat  banyak mengundang minat para akademisi untuk membahasnya. Berbeda dengan berbagai tulisan para akademisi sebelumnya, tulisan ini membahas tradisi komunitas Muslim dan Kristiani di Alor dalam menata kehidupan mereka bersama melalui nilai kebudayaan dengan memberikan penghormatan khusus pada tradisi lokal, yakni semboyan Tara miti Tomi nuku, yang artinya ’berbeda-beda tetapi satu bersaudara.’ Untuk membahas persoalan itu, tradisi lisan lego-lego menjadi titik tekan pembahasan. Tulisan ini berdasar penelitian lapangan dengan metode etnogra fi . Berdasar analisis pelaksanaan tradisi lisan lego-lego dan lirik lego-lego, tulisan ini memaparkan dua hal, yaitu 1) praktik sosial-budaya yang telah dilakukan antarkelompok beragama yang berbeda dalam menjaga toleransi, 2) cara berbagai kelompok etnis di Alor mengajarkan pentingnya saling menghargai antarumat beragama melalui tradisi lisan lego-lego, terutama melalui lirik lagunya.
Kata kunci : toleransi beragama, tara miti tomi nuku, lego-lego, tradisi lisan, Alor, multikulturalisme
DDC: Ahrie Sonta ETHICAL CULTURE STRENGTHENING MODEL AT RESORT POLICE AS PART OF POLICE REFORM: A BOURDIEU’S HABITUS BASED APPROACH

## Masyarakat Indonesia, Vol. 44 (2) Desember 2019: 17–35

## ABSTRACT
This research emerged from concerns over cultural reform within the Indonesian Police, which has yet to show expected results, compared to successfully materialized structural and instrumental changes within the frame of Police Reform in the past two decades. Ethical culture, in this research, is believed as ‘organizational capital’ that is needed by the Police to facilitate cultural change. Inquiry into police habitus at the Sidoarjo Resort Police as this research’s object, revealed some problems hindering institutional integrity, i.e.: reminders of paramilitary culture, police doxa as crime- fi ghter, insu ﬀ uctient and partial development of internal oversight system, absence of public participatory ethical infrastructure, and deonthologic or rule-based de fi nition of ethical approach. In
the time being, on personel integrity aspect, there found the following problems: limited comprehension of ethics as a philosophy and of public ethics as public o ﬃ cial’s code of conduct, absence of training on ethics in police education, absence of supporting symbolic capitals, and weaknesses within recruitment and socialization system for newly recruited o ﬃ cers. A model of ethical culture strengthening is thus developed to overcome the problems on institutional and personel integrity, particularly at the resort level police organization.
Keywords: Public Ethics, Ethical Culture, Sidoarjo City Resort Police, Structure-Agent
DDC: Abd. Rahman

## WARISAN KOLONIAL DAN MARGINALISASI ORANG LOLODA DI PANTAI BARAT HALMAHERA
Masyarakat Indonesia, Vol. 44 (2) Desember 2019: 36–47

## ABSTRAK
Paper ini bertujuan membahas secara singkat mengenai situasi keterpinggiran Loloda di Pesisir Pantai Barat Halmahera dalam segala sektor pembangunan dibandingkan daerah-daerah lainnya di Maluku Utara. Berbicara mengenai Maluku Utara, tidaklah lengkap apabila tidak membicarakan Loloda, sebagai bagian integral dari dunia Maluku. Informasi sezaman menyatakan bahwa Loloda merupakan bekas kerajaan tertua Maluku (Moloku Loloda) di pesisir pantai barat laut Halmahera, Kawasan Laut dan Kepulauan Maluku. Loloda merupakan bagian utama dari sejarah dan kebudayaan “dunia Maluku” sejak berdirinya pada abad ke-13 Masehi. Upaya mempertahankan dan melestarikan adat dan tradisi Kerajaan Loloda terus berlagsung hingga kini, meskipun sejak periode orde lama (1950-1969) seluruh daerah di Indonesia yang dahulunya berbasis kerajaan atau Kesultanan telah dihapuskan. Daeran-daerah itu diintegrasikan ke dalam nomenklatur sistem administrasi pemerintahan daerah Negara Kesatuan Republik Indonesia. Pengintegrasian itu merupakan restrukturisasi Pemerintahan Republik Indonesia ke dalam bentuknya yang baru dan resmi, selama lebih dari dua dekade  masa kemerdekaan Indonesia.  Pertanyaannya adalah apakah masih ada kekuatan hegemonik Ternate sebagai Warisan Kolonial Hindia Belanda atas Loloda, sehingga daerah bekas kerajaan Maluku tertua ini masih terpinggirkan dari pembangunan daerah dan nasional? Penulisan ini menggunakan metode dan metodologi sejarah, melalui studi-studi kepustakaan, kearsipan, dan pengamatan di lapangan, serta wawancara lisan dengan informan-informan terpilih.
Kata Kunci: Loloda, Halmahera, Warisan, Kolonial, Marginalisasi.

## DDC:
Ganesh Cintika Putri SENI UNTUK DAMAI: UPAYA REKONSILIASI AKAR RUMPUT PASCA TRAGEDI 1965
Masyarakat Indonesia, Vol. 44 (2) Desember 2019: 48–59

## ABSTRAK
Pembunuhan massal dan penghilangan paksa yang terjadi pasca tragedi 1965 menyisakan kon fl ik berkepanjangan hingga kini. Narasi sejarah yang dibentuk pemerintah menempatkan sekelompok orang yang diduga berkaitan dengan PKI mengalami stigmatisasi dan ketidakadilan hingga 40 tahun setelahnya. Tulisan ini bermaksud menganalisis strategi yang dilakukan masyarakat akar rumput untuk menciptakan narasi alternatif sebagai bagian dari upaya rekonsiliasi. Secara khusus, tulisan ini akan menganalisis narasi sejarah alternatif yang disuguhkan lewat pementasan teater Gejolak Makam Keramat pada 13 Juli 2017 di Yogyakarta. Pementasan ini dipilih karena proses pembuatan naskah, latihan, pemilihan metode bertutur, serta pelibatan penonton yang mampu menarasikan sejarah alternatif di tengah narasi dominan yang menghambat upaya rekonsiliasi. Tulisan ini ingin mengatakan bahwa Teater Gejolak Makam Keramat memberikan ruang bagi narasi sejarah alternatif sebagai bagian dari upaya rekonsiliasi akar rumput. Paling tidak terdapat tiga strategi yang dilakukan untuk mencapai tujuan tersebut yaitu: pengemasan narasi alternatif dalam objek seni yang lebih aman dari persekusi; partisipasi penyintas sebagai subjek dari narasi, serta; pelibatan audience dalam proses penyajian narasi.
Kata kunci: seni, teater, rekonsiliasi, narasi alternatif
DDC: Dhimas Langgeng Gumelar, Natasha Devanand Dhanwani LAPISAN MARGINALISASI DAN KONSTRUKSI ILEGALITAS DALAM MASYARAKAT PERBATASAN DI PERBATASAN INDONESIA FILIPINA
Masyarakat Indonesia, Vol. 44 (2) Desember 2019: 60–75

## ABSTRAK
Studi marginal mendekatkan fokus kajian sering pada identitas suatu komunitas tempatan, tanpa di sadari, pandangan tersebut mengkonstruksi dimensi marginal yang anakronistik. Studi tersebut menjerumuskan masyarakat di perbatasan Indonesia-Filipina, dan memunculkan romantisme. Studi yang dilakukan di Kepulauan Sangihe, berdasar pada fakta-fakta etnogra fi s dan historis, serta observasi yang dilakukan selama bulan Juli-Agustus 2018. Kami menggunkan hubungan relasional untuk menangkap plot transformasi pada catatan Eropa serta kajian historis yang sudah diterbitkan. Hubungan tersebut pada dasarnya mendeskripsikan kelompok pejuang yaitu buruh paksa yang dijadikan budak. Transformasi tidak meninggalkan dimensi tradisional, khususnya adalah bagaimana penguasaan selama ini dilakukan oleh sistem ekonomi Feodalisme hingga Kapitalisme. Di wilayah perbatasan, Orang Sangir yang tinggal dekat dengan laut melakukan mobilisasi sebelum orang-orang Eropa datang, dan dimensi tradisional tersebut masih dilakukan, tetapi dibawah kuasa baru, yaitu negara modern. Mendasarkan diri pada isu transnasionalisme dan sekuritas, Indonesia dan Filipina membuat regulasi yang mengatur mobilitas migran. Pada akhirnya, Orang Sangir tersebut merasa selalu menjadi kriminal, disematkan stigma ilegal, tereksklusi dari kepulauannya sendiri di mana masyarakat yang tidak tinggal di Sangihe Besar mengklaim dirinya sebagai Orang Pulo . Kami melihat bahwa wilayah perbatasan Indonesia-Filipina sebagai wilayah abu-abu, cair, dan laboratorium kreatif.
Keywords: Marginal , Hubungan Relasional, Legal-Ilegal, Orang Sangir
DDC: Nabilla Nailur Rohmah BERDAMPINGAN DENGAN LELUHUR DI MASA DEPAN : HISTORISITAS,

## LANSKAP, DAN ARTIKULASI IDENTITAS MASYARAKAT TENGGER SENDURO
Masyarakat Indonesia, Vol. 44 (2) Desember 2019: 76–87

## ABSTRAK
Artikel ini mengkaji signi fi kasi historis ajaran leluhur dan lanskap Puncak Songolikur bagi masyarakat Tengger di Senduro dan bagaimana historisitas tersebut dimaknai, direpresentasikan, dan direkonstruksi dalam  konteks sejarah masa kini. Dalam tulisan ini, cerita rakyat Tengger tentang “Joko Seger dan Roro Anteng” tidak dikaji sebagai legenda ataupun mitos, melainkan sebagai sejarah publik yang memiliki relevansi dengan realita sosial masa kini. Bagi orang Tengger, cerita mengenai asal-usul leluhurnya menyangkut keseluruhan kerangka teologis yang mendasari tatanan sosial dan praktik kultural dalam kehidupan kesehariaanya. Kebijakan Lima Agama Mayoritas rezim Orde Baru telah menyebabkan Hinduisasi dan Islamisasi besar-besaran, yang juga berpengaruh besar terhadap tatanan sosial dan kultural masyarakat Tengger. Terlebih lagi, penerapan kebijakan Taman Nasional dan Pariwisata di ruang hidup mereka telah melahirkan tantangan yang lebih besar, yang memanifestasikan tatanan kehidupan yang semakin kapitalistik dan profan. Dalam kondisi ini, Puncak Songolikur mengahadirkan dan merawat narasi historis mengenai leluhur masyarakat Tengger di Senduro, sebagaimana pula merawat nilai-nilai spiritual, tatanan sosial, praktik budaya, dan keseluruhan cara hidup yang menyertainya. Namun, pengembangan destinasi wisata “Puncak B29” di lanskap Puncak Songolikur sejak 2013 menjadi tantangan sekaligus peluang bagi narasi sejarah masyarakat Tengger Senduro. Dalam tulisan ini akan ditunjukkan bagaimana pengembangan pariwisata dapat berpeluang menjaga sekaligus mengkontestasikan historisitas Puncak Songolikur. Pembahasan tersebut menyangkut bagaimana masyarakat Tengger di Senduro menegaskan, menegosiasikan, dan mengartikulasikan kembali identitasnya dalam konteks sejarah hari ini.
Kata kunci: Tengger Senduro, Puncak B29, Puncak Songolikur, Historisitas, Artikulasi
DDC: Suroyo

## RINGKASAN DISERTASI: RITUAL BEDEKEH SUKU AKIT DI PULAU RUPAT KABUPATEN BENGKALIS PROVINSI RIAU PADA ERA GLOBAL
Masyarakat Indonesia, Vol. 44 (2) Desember 2019: 88–97

## ABSTRAK
Ritual bedekeh sangat erat kaitannya dengan tradisi dan adat istiadat masyarakat suku Akit. Suku Akit menggunakan sistem pengetahuan, kepercayan presepsi sebagai bagian dari kebudayaan dan tradisi mereka terhadap konsep sehat dan sakit serta penyebab sakit tersebut. Suku Akit dan masyarakat pendukungnya telah memiliki pengetahuan lokal ( local knowlegde ) dan kearifan lokal ( local wisdom ) dalam mengatasi masalah kesehatan dan cara mengobatinya apabila masyarakat mengalami gangguan kesehatan. Penelitian ini membahas tradisi ritual bedekeh suku Akit di Pulau Rupat Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau.  Tradisi ini masih tetap dipraktikkan oleh masyarakat suku Akit, tetapi keberadaan sekarang semakin terpinggirkan oleh faktor intern dan ekstern. Pelaksanaan ritual bedikie banyak mengandung kearifan lokal, simbol, nilai, dan dampak bagi kehidupan masyarakat pendukungnya. Penelitian ritual bedekeh oleh bomoh pada suku Akit di Pulau Rupat Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau dirancang sesuai dengan paradigma keilmuan kajian budaya ( cultural studies ). Sebagai landasan analisis, digunakan teori hegemoni, teori praktik, dan teori wacana relasi kuasa dan pengetahuan. Data dalam penelitian ini dikumpulkan melalui teknik observasi, wawancara mendalam, studi pustaka, dan dokumentasi.
Berdasarkan telaah dan metode analisis pelaksanaan upacara ritual mempunyai tahap-tahap yang harus dilakukan sebagai berikut Pertama, pemeriksaan, yaitu pemeriksaan perlengkapan upacara ritual dipimpin oleh Batin dan Bomoh menentukan waktu untuk mengadakan ritual. Kedua, penyerahan, yaitu Bomoh menyerahkan peralatan dan bahan yang dibutuhkan dalam upacara pelaksanaan ritual, Ketiga, tegak bomoh, yaitu berlangsungnya upacara ritual pengobatan oleh bomoh . Faktor yang memengaruhi semakin terpinggirnya ritual bedekeh suku Akit di Desa Hutan Panjang, Kecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau adalah relasi kuasa dalam konversi agama, stigma negatif bahwa orang Akit terkenal dengan ilmu sihir, perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dalam sistem pengobatan modern dan pengaruh pendidikan formal dan nonformal dalam berbagai jenjang dan cara berpikir manusia. Implikasi dari keterpinggiran ritual bedekeh adalah sikap terbuka suku Akit melalui kontak budaya (akulturasi) dengan kebudayaan lain, penyederhanaan praktik ritual oleh bomoh dalam dimensi waktu, dan semakin menguatnya identitas suku Akit. Upaya yang dilakukan sebagai langkah strategis pewarisan ritual bedekeh secara intern dan ekstern. Profesi bomoh dianggap sangat membantu dan masih dibutuhkan untuk pengobatan, pemerintah diharapkan memberikan bantuan kepada profesi bomoh dari segi pendanaan (tunjangan) agar lebih fokus terhadap profesi sebagai pengobat tradisional.
Kata kunci: bedikie, bomoh, suku Akit, keterpinggiran, pewarisan
DDC: Puji Hastuti TINJAUAN BUKU: EKOLOGI MANUSIA DAN PEMBANGUNAN

## BERKELANJUTAN
Prof. Oekan S. Abdoellah, Ph.D., PT Gramedia Pustaka Utama, 2017. 256 hlm.
Masyarakat Indonesia, Vol. 44 (2) Desember 2019: 98–102
DDC: Muhammad Luth fi TINJAUAN BUKU: MELIHAT PERKEMBANGAN SAINS DI INDONESIA, REVIEW BUKU STS DI INDONESIA KEBIJAKAN DAN  IMPLEMENTASINYA: QUO VADIS?
Soewarsono, Thung Ju Lan, & Dundin Zaenuddin. STS di Indonesia Kebijakan dan Implementasinya: Quo Vadis? PT Gading Inti Prima (Anggota IKAPI): 186 hlm, 16 x 21 cm.
Masyarakat Indonesia, Vol. 44 (2) Desember 2019: 103–118

## MASYARAKAT INDONESIA
MAJALAH ILMU-ILMU SOSIAL INDONESIA
NO. AKREDITASI: 640/AU3/P2MI-LIPI/07/2015 VOLUME 44
ISSN 0125-9989 E-ISSN 2502-5694 NOMOR 2, DESEMBER 2019
DDC: Katubi TARA MITI TOMI NUKU: NURTURING TOLERANCE OF TRADITION IN ALOR, EAST NUSA TENGGARA
Masyarakat Indonesia, Vol. 44 (2) Desember 2019: 1–16

## ABSTRACT
The increase of religious intolerance in Indonesia has recently become a serious problem in the construction of multicultural life. However, some areas in Indonesia are considered successful in maintaining tolerance, for instance, in the Province of East Nusa Tenggara, particularly in Alor-Pantar Island. When a great con fl ict in the context of religious issues occurred in parts of Eastern Indonesia after the collapse of the New Order, the Alor-Pantar local community could avoid this terrible con fl ict due to their solidarity. It is because people from each village in Alor- Pantar Island have developed means to avoid con fl icts based on tradition, including con fl icts in religious terms. Therefore, academics are encouraged to discuss about the religious life of the people in the Alor-Pantar Island and its relationship with customs. Di ﬀ erent from prior writings, this article discusses the traditions of the Muslim and Christian communities in Alor in undergoing their lives through cultural values   by giving special respect to a local tradition, Tara miti Tomi nuku , which means ‘brotherhood in diversity’. To disclose this issue, the oral tradition of lego-lego will be the center of discussion. This paper is based on fi eld research using ethnographic methods. Based on the analysis of the implementation of the lego-lego’s oral tradition and the lego-lego’s lyrics, this paper describes two things, which are 1) socio-cultural practices that have been carried out by di ﬀ erent religious groups in maintaining tolerance; 2) means that various ethnic groups in Alor have been undertaken to teach the importance of interfaith mutual respect through the oral tradition of lego-lego , especially through the lyrics of the song.
Keywords: religious tolerance, tara miti tomi nuku, lego-lego, oral tradition, Alor, multiculturalism

## DDC:
Ahrie Sonta ETHICAL CULTURE’S STRENGTHENING MODEL AT RESORT POLICE AS PART OF POLICE REFORM: A BOURDIEU’S HABITUS BASED APPROACH

## Masyarakat Indonesia, Vol. 44 (2) Desember 2019: 17–35

## ABSTRACT
This research emerged from concerns over cultural reform within the Indonesian Police, which has yet to show expected results, compared to successfully materialized structural and instrumental changes within the frame of Police Reform in the past two decades. Ethical culture, in this research, is believed as ‘organizational capital’ that is needed by the Police to facilitate cultural change. Inquiry into police habitus at the Sidoarjo Resort Police as this research’s object, revealed some problems hindering institutional integrity, i.e.: reminders of paramilitary culture, police doxa as crime- fi ghter, insu ﬀ uctient and partial development of internal oversight system, absence
of public participatory ethical infrastructure, and deonthologic or rule-based de fi nition of ethical approach. In the time being, on personel integrity aspect, there found the following problems: limited comprehension of ethics as a philosophy and of public ethics as public o ﬃ cial’s code of conduct, absence of training on ethics in police education, absence of supporting symbolic capitals, and weaknesses within recruitment and socialization system for newly recruited o ﬃ cers. A model of ethical culture strengthening is thus developed to overcome the problems on institutional and personel integrity, particularly at the resort level police organization.
Keywords: Public Ethics, Ethical Culture, Sidoarjo City Resort Police, Structure-Agent

## DDC:
Abd. Rahman

## COLONIAL HERITAGE AND MARGINALIZATION OF THE LOLODA PEOPLE ON THE WEST COAST OF HALMAHERA
Masyarakat Indonesia, Vol. 44 (2) Desember 2019: 36–47

## ABSTRACT
This paper aims to brie fl y discuss the marginalized situation of the Loloda people on the west coast of Halmahera in all development sectors compared to other regions in North Maluku. Discussing North Maluku, it is not complete without talking about Loloda as an integral part of the Moluccas’ world. Contemporary information states that Loloda is the oldest kingdom of Moluccas (Moloku Loloda) on the northwest coast of Halmahera, the Molucca Sea Region and Islands. Loloda is the main part of the history and culture of the “Moluccan world” since its foundation in the 13th Century. Attempts to maintain and preserve customs and traditions of the Kingdom of Loloda are still ongoing until today, although since the Old Order period (1950-1969), all regions in Indonesia dominated by the Kingdom and Sultanate systems were abolished. Those regions are integrated into the nomenclature of the regional administration system of the Unitary State of the Republic of Indonesia. This integration is the realization of restructuring the Republic of Indonesia to the new and o ﬃ cial form for more than two decades of independence. The question is whether or not the hegemonic power of Ternate as the Dutch East Indies’ colonial heritage of Loloda remains in existence, so the former area of the oldest kingdom of Moluccas is still marginalized from regional and national development. This article utilizes historical methods and methodologies throughout a study of literature, archives, and fi eld observations, as well as interviews with selected resource persons.
Keywords: Loloda , Halmahera, Heritage, Colonial, Marginalization

## DDC:
Ganesh Cintika Putri ART FOR PEACE: GRASSROOTS’ RECONCILIATION EFFORTS AFTER THE 1965

## TRAGEDY
Masyarakat Indonesia, Vol. 44 (2) Desember 2019: 48–59

## ABSTRACT
Mass killings and enforced disappearances which occurred after the 1965 tragedy have been becoming a prolonged con fl ict until today. The historical narrative shaped by the government puts a group of people who were allegedly involved in the Communist Party of Indonesia (PKI) experiencing stigmatization and injustice for up to 40 years. This paper intends to analyze the strategies undertaken by grassroots communities to create alternative narratives as a part of the reconciliation e ﬀ orts. Particularly, this paper will examine the alternative historical narratives presented in the Gejolak Makam Keramat Theatrical Performance on July 13, 2017, in Yogyakarta. This performance was chosen due to the arts of scripts making, practices, choices of speaking methods, and the involvement of audiences which were able to narrate alternative history amidst the dominance of narratives that hindered the reconciliation attempts. This paper would like to say that the Gejolak Makam Keramat Theatrical Performance has contributed a space to historical narratives as a part of grassroots reconciliation e ﬀ orts. There are, at least, three strategies implemented to achieve those objectives, which are: the packaging of alternative narratives in an art object which is safer than persecution; the participation of survivors as the subject of the narrative, and; the involvement of audiences in the process of presenting the narration.
Keywords : art, theater, reconciliation, alternative narratives
DDC: Dhimas Langgeng Gumelar, Natasha Devanand Dhanwani MARGINALIZATION LEVELS AND ILLEGAL CONSTRUCTION IN BORDER COM- MUNITIES ON THE INDONESIA-THE PHILIPPINES BORDER
Masyarakat Indonesia, Vol. 44 (2) Desember 2019: 60–75

## ABSTRACT
Marginal studies often focus on the identity of a local community which unconsciously construct an anachronistic marginal dimension. That study also plunged the people of the Indonesia-the Philippines border and showed up romanticism. The research was conducted on Sangihe Islands, based on ethnographic and historical facts and observations undertaken in July-August, 2018. We use relational relations to capture the plot of transformation in European records and historical studies that have been published. The relationship describes a group of fi ghters which consisted of forced laborers who became slaves. Transformation cannot be disengaged from the traditional dimension, particularly on how control has been ruled out by the dominance of the economic system of Feudalism to Capitalism. In the border area, the Sangir people, who resided nearby the sea, mobilized before the Europeans arrived. The traditional dimension was still carried out, but under the new authority, which is the modern state. Based on the issues of transnationalism and security, Indonesia and the Philippines made a regulation that regulated the mobility of migrants. The Sangir people, eventually, found themselves as criminals, which were identic with illegal stigma, and were excluded from their own islands where people who did not live in Sangihe Besar claimed themselves as Orang Pulo. We perceive the Indonesia-the Philippines border as a gray, liquid, and creative laboratory area.
Keywords: Marginal, Relational Relations, Legal-Illegal, Sangir People
DDC: Nabilla Nailur Rohmah SIDE BY SIDE WITH ANCESTORS IN THE FUTURE: HISTORICAL, LANDSCAPE, AND ARTICULATION OF THE IDENTITY OF THE TENGGER SENDURO PEOPLE
Masyarakat Indonesia, Vol. 44 (2) Desember 2019: 76–87

## ABSTRACT
This article studies the historical signi fi cance of the ancestral tenet and the landscape of Puncak Songolikur for Tengger people in Senduro and how they are being performed, represented, and reconstructed in the present historical context. In this paper, the Folklore of Tengger about “Joko Seger and Roro Anteng” is studied neither as legend nor myth, but as public history which has relevance to the present social realities. For them, the story of the origin of their ancestor encompasses the overall theological framework that underlies the social order and cultural practices in their everyday life. The fi ve religions policy during the authoritarian New Order regime has led to a massive Hinduization and Islamization which has a great in fl uence on the social and cultural order of Tengger people. Moreover, the enforcement of national park and tourism policy in their living space has raised greater challenge which manifests an increasingly capitalistic and profane life order. Under this condition, Puncak Songolikur presents and preserves the historical narrative about their ancestors as well as spiritual values, social order, cultural practice, and life. However, the development of tourist destination “Puncak B29” in the landscape of Puncak Songolikur since 2013 has become both a challenge and opportunity for their historical narratives. This paper explores how tourism development maintains and simultaneously contests the historicity of Puncak Songolikur. It includes how people assert, negotiate, and rearticulate their identity in current cosmopolite historical horizon.
Keywords: Tengger Senduro, Puncak B29, Puncak Songolikur, Historicity, Articulation
DDC: Suroyo DISSERTATION SUMMARY: THE BEDEKEH RITUAL OF THE AKIT PEOPLE IN RUPAT ISLAND, BENGKALIS REGENCY, RIAU PROVINCE, IN THE GLOBAL ERA
Masyarakat Indonesia, Vol. 44 (2) Desember 2019: 88–97

## ABSTRACT
The bedekeh ritual is closely linked to the customs and traditions of the Akit people. The Akit people use the system of knowledge in which the belief in perception as a part of their culture and tradition towards health and sick concepts as well as the causes of diseases. The Akit people and their relatives utilize local knowledge and local wisdom in overcoming health problems as well as a means to cure the diseases. This research discusses the ritual tradition of bedekeh traditionally held by the Akit people in Rupat Island, Bengkalis Regency, Riau Province. The Akit people remain practicing this tradition, but its existence is now slowly marginalized by internal and external factors. Bedekie rituals encompass a lot of local wisdom, symbols, values, and impacts for the lives of the Akit People. Research on bedekeh rituals by the bomoh of the Akit people in Rupat Island, Bangkalis Regency, Riau Province was designed based on the scienti fi c paradigm of cultural studies. As an analysis framework, hegemony, practical, and power and knowledge relations theories are used to sharpen the research result. The data collection was undertaken through observations, in-depth interviews, a study of literature, and documentation.
Based on research and analysis methods, the implementation of rituals has several steps to be done. First, an investigation in which the inspection of ritual equipment is done and led by Batin, and Bomoh determines the time to hold the rituals. Secondly, a handover in which Bomoh gives the necessary equipment and materials for the implementation of rituals. Thirdly, tegak bomoh in which bomoh conducts the rituals for treating sick people. Some factors a ﬀ ecting the marginalized condition of bedekeh rituals of the Akit people in Hutan Panjang Village, Rupat District, Bengkalis Regency, Riau Province are power relations in religious conversion. It is seen that there is a negative perspective towards the Akit People who are famous for witchcraft, the development of science and technology in the modern medical system, and the in fl uence of formal and non-formal education on various levels and the changing of ways of thinking in human beings. The impacts of the marginalized condition of bedekeh ritual are: the Akit people are more open in which cultural contacts (acculturation) occurred with other cultures, the ritual practices are simpli fi ed by bomoh, and the identity of the Akit people is getting stronger. These attempts are done as strategic steps to inherit bedekeh rituals internally and externally. Bomoh is considered very helpful and is still necessary for medication. The government is expected to provide assistance to bomoh in the context of funding (allowances) in order to be more focus on their job as a traditional healer.
Keywords: bedikie, bomoh, Akit, marginalization, inheritance
DDC: Puji Hastuti TINJAUAN BUKU: EKOLOGI MANUSIA DAN PEMBANGUNAN

## BERKELANJUTAN
Prof. Oekan S. Abdoellah, Ph.D., PT Gramedia Pustaka Utama, 2017. 256 hlm.
Masyarakat Indonesia, Vol. 44 (2) Desember 2019: 98–102

## DDC:
Muhammad Luth fi TINJAUAN BUKU: MELIHAT PERKEMBANGAN SAINS DI INDONESIA, REVIEW BUKU STS DI INDONESIA KEBIJAKAN DAN  IMPLEMENTASINYA: QUO VADIS?
Soewarsono, Thung Ju Lan, & Dundin Zaenuddin. STS di Indonesia Kebijakan dan Implementasinya: Quo Vadis? PT Gading Inti Prima (Anggota IKAPI): 186 hlm, 16 x 21 cm.
Masyarakat Indonesia, Vol. 44 (2) Desember 2019: 103–118

## WARISAN KOLONIAL DAN MARGINALISASI ORANG LOLODA DI PANTAI BARAT HALMAHERA

## Abd. Rahman
Mahasiswa Doktoral Departemen Sejarah Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya-Universitas Indonesia, Depok & Dosen Ilmu Sejarah pada Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya Universitas Khairun, Ternate.
Email: randy5eman@ymail.com

## ABSTRAK
Paper ini bertujuan membahas secara singkat mengenai situasi keterpinggiran Loloda di Pesisir Pantai Barat Halmahera dalam segala sektor pembangunan dibandingkan daerah-daerah lainnya di Maluku Utara. Berbicara mengenai Maluku Utara, tidaklah lengkap apabila tidak membicarakan Loloda, sebagai bagian integral dari dunia Maluku. Informasi sezaman menyatakan bahwa Loloda merupakan bekas kerajaan tertua Maluku (Moloku Loloda) di pesisir pantai barat laut Halmahera, Kawasan Laut dan Kepulauan Maluku. Loloda merupakan bagian utama dari sejarah dan kebudayaan “dunia Maluku” sejak berdirinya pada abad ke-13 Masehi. Upaya mempertahankan dan melestarikan adat dan tradisi Kerajaan Loloda terus berlagsung hingga kini, meskipun sejak periode orde lama (1950-1969) seluruh daerah di Indonesia yang dahulunya berbasis kerajaan atau Kesultanan telah dihapuskan. Daeran-daerah itu diintegrasikan ke dalam nomenklatur sistem administrasi pemerintahan daerah Negara Kesatuan Republik Indonesia. Pengintegrasian itu merupakan restrukturisasi Pemerintahan Republik Indonesia ke dalam bentuknya yang baru dan resmi, selama lebih dari dua dekade  masa kemerdekaan Indonesia.  Pertanyaannya adalah apakah masih ada kekuatan hegemonik Ternate sebagai Warisan Kolonial Hindia Belanda atas Loloda, sehingga daerah bekas kerajaan Maluku tertua ini masih terpinggirkan dari pembangunan daerah dan nasional? Penulisan ini menggunakan metode dan metodologi sejarah, melalui studi-studi kepustakaan, kearsipan, dan pengamatan di lapangan, serta wawancara lisan dengan informan-informan terpilih.
Kata Kunci: Loloda, Halmahera, Warisan, Kolonial, Marginalisasi.

## ABSTRACT
This paper aims to brie fl y discuss the marginalized situation of the Loloda people on the west coast of Halmahera in all development sectors compared to other regions in North Maluku. Discussing North Maluku, it is not complete without talking about Loloda as an integral part of the Moluccas’ world. Contemporary information states that Loloda is the oldest kingdom of Moluccas (Moloku Loloda) on the northwest coast of Halmahera, the Molucca Sea Region and Islands. Loloda is the main part of the history and culture of the “Moluccan world” since its foundation in the 13th Century. Attempts to maintain and preserve customs and traditions of the Kingdom of Loloda are still ongoing until today, although since the Old Order period (1950-1969), all regions in Indonesia dominated by the Kingdom and Sultanate systems were abolished. Those regions are integrated into the nomenclature of the regional administration system of the Unitary State of the Republic of Indonesia. This integration is the realization of restructuring the Republic of Indonesia to the new and o ﬃ cial form for more than two decades of independence. The question is whether or not the hegemonic power of Ternate as the Dutch East Indies’ colonial heritage of Loloda remains in existence, so the former area of the oldest kingdom of Moluccas is still marginalized from regional and national development. This article utilizes historical methods and methodologies throughout a study of literature, archives, and fi eld observations, as well as interviews with selected resource persons.
Keywords: Loloda , Halmahera, Heritage, Colonial, Marginalization

## PENDAHULUAN
Keterpinggiran sebuah komunitas suku bangsa dalam ruang-ruang kehidupannya pada berbagai aspek kehidupan berbangsa dan bernegara menandakan bahwa komunitas suku bangsa atau masyarakat tersebut juga sudah terlupakan,
terabaikan, terpinggirkan, atau tersingkirkan dalam sejarah nasionalnya. Oleh karena itu sejarah suku bangsa dan daerahnya itu harus kembali dicoba untuk diingat, ditemukan kembali sebagaimana yang dikatakan oleh Bernard Lewis (2009).
Maluku Utara, di mana Loloda berada adalah sebuah propinsi di Indonesia yang terkenal sebagai daerah seribu pulau dan daerah kepulauan rempah-rempah (the spices islands ) dengan berbagai suku bangsa yang ada di sana. Baik suku bangsa asli, suku bangsa migran lokal, suku bangsa migran nasional, maupun suku bangsa keturunan asing (terutama Arab dan Cina). Maluku Utara kini terdiri dari 12 Kabupaten/Kota. Empat di antaranya yang sudah sangat terkenal sejak jaman Portugis hingga pasca peroklamasi kemerdekaan Indonesia adalah Ternate, Tidore, Bacan, dan Jailolo. Selain sebagai suku bangsa dan bahasa, keempatnya adalah bekas kerajaan Islam kuno utama yang pernah ada dalam sejarah dunia Maluku. Keempatnya dikenal sebagai penghasil rempah pala dan cengkih utama di Kawasan laut dan kepulauan Maluku. Namun siapa mengira bahwa Loloda juga termasuk salah satu dari lima kerajaan utama di Kawasan rempah itu bahkan jauh lebih tua dibandingkan empat kerajaan yang disebutkan sebelumnya.
Dari kelima kerajaan itu, keempatnya sudah berotonomi sendiri sebagai daerah kabupaten dan kota sebagaimana yang terlihat sekarang ini. Dalam lingkup Negara Kesatuan Republik Indonesia Ternate adalah ibukota administratif bekas kerajaan/kesultanan Ternate, Tidore adalah ibukota bekas kerajaan Tidore, Bacan adalah bekas kerajaan Makian yang berada di Kabupaten Halmahera Selatan yang beribukota di Labuha, dan Jailolo adalah bekas kerajaan Moti, yang kemudian berpindah ke daratan Halmahera bagian utara yang bernama Jailolo kini menjadi ibukota Kabupaten Halmahera Barat. Tetapi berbeda dengan Loloda yang merupakan bekas kerajaan tertua di Maluku Utara yang dalam banyak sumber tertulis Belanda seperti Valentijn (1742), de Clercq (1890), van Fraassen 1985 & 1987) justru sampai sekarang tetap menjadi daerah setingkat kecamatan yang di masa lampau adalah kerajaan setingkat distrik (kabupaten).
Sampai pada pada 1908, Loloda tetap eksis sebagai salah satu daerah yang berbasis sebagai kerajaan di Maluku walaupun berada di bawah hegemoni Kesultanan Ternate sebagai kerajaan vazal. Situasi yang unik dan menarik ialah sampai hari ini Loloda tetap sebagai kecamatan dalam
nomenklatur birokrasi dan admininstrasi penataan wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia pasca runtuhnya Pemerintahan Kolonial Hindia Belanda di Indonesia.
Persoalan lain yang yang dialami oleh pen duduk Loloda selain status wilayah yang tidak kunjung berubah karena berada di luar pertimbangan pemerintah daerah dan pemerintah pusat ialah bahwa meskipun Loloda selalu mencoba untuk berkontestasi dalam merubah status wilayahnya dari kecamatan kepada kabupaten, dalam rangka Undang-Undang Otonomi Daerah yang bergulir sejak UU Otoda No 22 Tahun 1999 pasca runtuhnya Orde Baru hingga UU Otoda terakhir No. 34 Tahun 2004, Loloda tetap sebagai kecamatan. Ironisnya berdasarkan UU No. 1 Tahun 2003, Seluruh wilayah milik Loloda yang membentang dari pesisir pantai barat laut hingga pantai barat daya Halmahera justru dibagi menjadi dua bagian, yaitu Loloda Utara masuk ke wilayah Kabupaten Halmahera Utara yang beribukota di Tobelo dan Loloda Selatan masuk  ke dalam wilayah Kabupaten Halmahera Barat yang beribukota di Jailolo. Loloda terdiri dari dua buah gugusan pulau utama yaitu Loloda Utara Kepulauan masuk ke dalam wilayah administrative Kabupaten Halmahera Utara dan Loloda Selatan Kepulauan dan Loloda Selatan Kepulauan masuk ke dalam wilayah administratif Kabupaten Halmahera Barat.
Pertanyaan penelitian yang muncul sampai hari ini terkait status wilayah Loloda yang dalam konstestasinya memperjuangan perubahan status wilayahnya menjadi Daerah Otonomi Baru (DOB) sebagai Kabupaten tidak pernah berhasil. Mengapa Loloda hanya tetap sebagai kecamatan dan tidak pernah berubah menjadi kabupaten? Seberapa jauh pengaruh sejarah kebesaran Loloda di dunia Maluku di masa lalu membagkitkan kesdaran sejarah rakyat Loloda untuk perubahan status wilayahnya yang telah terbagi dua itu? Apa bedanya Loloda dengan daerah-daerah lain yang baru saja berotonomi sebagai Kabupaten Baru di Maluku Utara yang tidak memiliki kelebihan sejarah dan budaya masa lalu sebagaimana yang dimiliki Loloda? Ambil contoh misalnya Morotai dan Taliabu di wilayah Kepulauan Sula.

## PEMBAHASAN

## Loloda Tanpa Perhatian
Wilayah Loloda secara geogra fi s  membentang pada sepanjang pesisir pantai barat Halmahera bagian utara, berada dalam satu pulau dengan kabupaten-kabupaten lain di Pulau Halmahera di mana terdapat pusat pemerintahan Propinsi Maluku Utara. Ibukota propinsi ini berada di So fi fi Kecamatan Oba, Kabupaten Halmahera Tengah. Meskipun Loloda berada pada jalur transportasi darat Halmahera khususnya Halmahera Utara dan Barat  justru tidak tersentuh oleh program- program pembangunan yang dicanangkan oleh pemerintah pusat maupun daerah baik sebelum orde baru (1967-1998) maupun sesudah orde reformasi.(1999—sekarang). Sebagian besar masyarakat Loloda masih merasakan sulitnya menemukan jalan darat walau hanya semeter saja di kampung mereka. Fasilitas transportasi darat dan laut antarpulau masih sangat terbatas sehingga daerah ini cenderung terisolasi dari dunia luar. Fasilitas publik seperti PLN (Perusahaan Listrik Negara, listrik untuk penerangan), Telkom (sarana telekomunikasi), dan PAM (Perusahaan Air Minum, untuk pemenuhan air bersih dan minum) penduduk belum ada belum lagi sarana dan prasarana pendidikan dan kesehatan yang masih sangat memprihatinkan. Masyarakat Loloda sudah selama 73 tahun lamanya belum juga tersentuh pembangunan infrastruktur, suprastruktur, dan fasilitas-fasilitas daerah lainnya, padahal salah satu tujuan otonomi dan pemekarannya daerah adalah meningkatkan kesejahteraan masyarakat secara keseluruhan dengan memperpendek rentang kendali birokrasi dan administrasi pemerintahan.
Aspirasi Pembentukan Loloda Pasi fi k
Bergulirnya otonomi daerah sejak tahun 1999 sudah sangat terasa dampaknya dengan munculnya puluhan bahkan ratusan DOB kabupaten baru di Indonesia termasuk daerah-daerah lain di Kawasan Timur Indonesia seperti Maluku Utara yang saat ini sudah memiliki dua belas kabupaten/kota kecuali Loloda. Sementara itu ada pula beberapa lagi yang sedang diusulkan untuk dimekarkan seperti kota Tobelo, Galela, Kao
Raya, Kota So fi fi , Obi, Taliabu, Wasilei, Gane, dan Loloda. Semuanya ingin berotonomi, tetapi semangat pemekaran daerah  tidak selamanya bisa terpenuhi sekaligus, karena pemerintah pusat telah mengeluarkan moratorium (penundaan) pada pemekaran dan bukan penggabungan daerah.
Ketika Loloda dilihat dari perspektif masa depan maka asumsi kuat yang muncul adalah bahwa Loloda dapat dengan cepat menjadi daerah otonom sebagai Kabupaten. Sebagian besar masyarakat Loloda menyebut-nyebut Loloda Pasi fi k sebagai nama kabupatennya nanti. Mereka mengusulkan Loloda untuk menjadi daerah penggabungan sesuai dengan amanat undang- undang yang tidak dikenai moratorium. Caranya adalah dengan statusnya menjadi daerah otonom baru dengan tiga wilayah.
Kabupaten Loloda Pasifik yang diperjuangkan pembentukannya telah memiliki tiga kecamatan di Kabupaten Halmahera Barat (Baja, Laba, dan Kedi), dan dua kecamatan di Kabupaten Halmahera Utara yakni Dama dan Durume), serta satu kecamatan di Kota Ternate (Mayau Batang Dua). Dengan demikian maka secara total nantinya Kabupaten Loloda Pasi fi k akan memiliki enam wilayah kecamatan yang berasal dari tiga wilayah Kabupaten/kota tersebut. Oleh karena itu peluang pembentukan Kabupaten Loloda Pasi fi k benar-benar dapat dimanfaatkan dan diayakini berhasil 100%.
Lima kecamatan yang rencananya akan tergabung ke dalam Kabupaten Loloda Pasi fi k telah berumur lima tahun ke atas. Termasuk yang umurnya sudah 73 tahun terhitung sejak proklamasi kemerdekaan Indonesia 17 Agustus 1945 hingga sekarang. Kecamatan-kecamatan itu adalah Darume dan Kedi sedangkan Dama dan Mayau sudah berusia delapan tahun, sementara Baja dan Laba usianya belum cukup lima tahun, jadi ada empat kecamatan yang sudah berumur di atas lima tahun, dan hal ini sangat mendukung terbentuknya otonomi baru (Mapanawang, 2012).
Jika dilihat dari ukuran luas wilayahnya, maka Loloda adalah daerah yang terpanjang dan terluas di Maluku Utara, panjangnya ± 350 km, atau seperempat panjag Halmahera yang terbentang dari Linggua hingga Jere (dari Selatan ke Utara). Penduduk Loloda berjumlah ±55000
jiwa; jumlah sumber daya manusianya terdiri dari sembilan orang doktor, ratusan magister dan sarjana dalam berbagai disiplin ilmu. Adapun sumber daya alam yang dimiliki Loloda adalah: 1. Area minyak bumi di wilayah Kahatola Loloda Selatan; 2. Tambang mangan dieksploitasi sejak tahun 1957-sekarang, yang terdapat di Loloda Kepulauan; 3. Tambang emas (dari Doitia hingga Aruku) di Loloda Daratan; 4. Tambang Nikel (di Gisi Kapa-kapa) di Loloda Utara; 5. Pasir besi (dari Baja hingga Tate) 500 juta ton, di Loloda Daratan; 6. Kayu damar dan lain-lain dari Supu hingga Tomdere (sejak tahun 1977-sekarang), di Loloda daratan; 7. Sarang burung walet (di Kahatola) Loloda Selatan; 8. Wisata bahari (hamparan koral terpanjang di dunia, di Kahatola hingga Tobo-tobo); 9. Wisata pantai di Posi-Posi, Darume, Turamo Asimiro, Loloda Selatan; 10. Pulau Diti Penangkaran terdapat banyak habitat ketan kenari, di Loloda Daratan; 11. Perikanan yang memiliki prospek menjanjikan; 12. Prospek pertanian, kopra, pala, cengkih, dan coklat; 13. Potensi bio-etanol dari pohon aren pengganti bahan bakar minyak (BBM) konvensional dari fosil; 14. Dan lain-lain.
Selain itu, Loloda memiliki akses ekonomi dan transportasi laut: 1. Loloda-Tobelo 7 jam; 2. Loloda-Ternate 9 jam; 3. Loloda-Bitung- Manado 16-18 jam. Masyarakat Loloda yakin bahwa potensi SDA dan SDM yang dimiliki Loloda akan mampu mensejahterahkan penduduk Loloda dari awal hingga akhir perjalanan sejarah Kabupaten Loloda Pasi fi k jika sudah terbentuk. Tujuan pemekaran dan penggabungan ini akan menciptakan roda ekonomi baru bagi Loloda dan mampu memperpendek rentang kendali administrasi pemerintahan di daerah (Mapanawang, 2012).
Awal Mula Moloku Kie Raha dan Loloda
Perkembangan sejarah Maluku Utara telah memperlihatkan bahwa Loloda merupakan sebuah wilayah dengan komunitas masyarakat yang pada awalnya terbentuk melalui jaringan kekuasaan tradisional. Kondisi ini adalah sesuatu yang tidak bisa dipungkiri karena wilayah ini pernah dilegitimasi melalui organisasi politik yang berbentuk kerajaan. Dalam catatan sejarah politik
di Maluku Utara, dijelaskan bahwa Kerajaan Loloda merupakan salah satu Kerajaan Maluku yang tidak terkon fi gurasi kedalam kesatuan Moloku Kie Raha yang terdiri dari Ternate, Tidore, Makian (Bacan), dan Moti (Jailolo). Kenyataan ini disebabkan karena Kerajaan Loloda tidak sempat menghadiri pertemuan raja-raja Maluku di Pulau Moti, Motir Verbond ( Motir Staten Verbond ) atau Persekutuan Moti (konfederasi Moti) pada tahun 1322 M yang diprakarsai oleh Raja ( Kolano ) Ternate ke-7, Sida Arief Malamo. Belum ada sumber tertulis yang menyebutkan secara jelas tentang kapan dan bagaiamana Kerajaan Loloda ini terbentuk. Kitab Negarakertagama yang ditulis oleh Mpu Prapanca dari Kerajaan Majapahit pada 1365 menyebutkan bahwa di Loloda Halmahera pada masa paling awal telah berkuasa seorang Kolano (raja). Hasan (2001:179-182) mengungkapkan bahwa secara umum Kerajaan-kerajaan Maluku termasuk Kerajaan Loloda dan Kerajaan Moro berdiri pada abad ke-13. Bahkan disebutkan juga bahwa Loloda adalah kerajaan tertua di Halmahera (Abdurrahman, Leirissa, & Luhulima,  1973:163)
Dalam Kroniek Van Het Rijk Batjan (Kronik Kerajaan Bacan) sebagaimana ditulis oleh Coolhaas (1923) dikisahkan bahwa Kerajaan Loloda didirikan oleh Kaicil Komalo Besi, putera Sultan Bacan yang pertama, Said Muhammad Baqir Bin Jafar Shadik yang bergelar “Sri Maharaja yang bertahta di bukit Sigara” yang kawin dengan Boki Topowo dari Galela.
Di kalangan masyarakat Loloda terdapat cerita rakyat yang mengungkapkan bahwa Kerajaan Loloda didirikan oleh seorang tokoh legendaris yang datang dari Ternate melalui Galela. Tokoh ini bernama Kolano Tolo alias Kolano Usman Malamo (Mansur, 2007). Peristiwa kedatangan Raja Loloda ini berkaitan dengan meletusnya Gunung Tarakani (Mamuya) di Galela yang kemudian mendorong tokoh ini menyingkir ke Loloda. Peristiwa ini menjadi cikal-bakal nama Loloda yang dalam bahasa Galela disebut “Loda” yang berarti “pindah” atau “hijrah”.
Sebelumnya nama Loloda adalah “Jiko Mabirahi”. Dari beberapa versi di atas ditemukan petunjuk bahwa keberadaan Loloda dalam sejarah
politik pemerintahan di Maluku jelas merupakan suatu keniscayaan sejarah (Coolhaas, 1923). Dari sumber-sumber lokal lainnya, didapatkan cerita tentang keberadaan Loloda, di mana disebutkan bahwa asal mula Loloda itu berasal dari suatu kerajaan tua yang pernah berkuasa di Galela. Konon, kemudian di tahun 1322 M, setelah gunung berapi di Galela meletus dan mengancam kehidupan di sana, pusat kerajaan itu dipindahkan ke Loloda. Kepindahan ini terjadi pada masa Kolano Bakun Malamo, penguasa Galela terakhir.
Secara Linguistik, Loloda dalam bahasa Ternate itu berarti “tempat orang pindahan”. Bila kita meneliti lebih jauh dari kata ini, Loloda berasal dari kata Lodaka yang bermakna “orang pindahan”.  Dengan demikian, dapatlah disimpulkan bahwa kata Loloda mengandung makna yang menggambarkan suatu peristiwa bencana alam yang dahsyat di masa lampau sehingga terjadi perpindahan penduduk secara besar-besaran (Valentijn, 1724; de Clercq, 1890; & van Baarda, 1904).

## Loloda dan Pertemuan Moti
Loloda, seungguhnya juga adalah salah satu kerajaan peserta pada pertemuan raja-raja Maluku Utara di Pulau Moti (Pertemuan Moti) yang dikenal sebagai: konfederasi Moti, Motir Staten Verbond , Persekutuan Moti, atau “Traktat Moti”, yang berlangsung di tahun 1322 (Naidah dalam Crab, 1876), dan isi perjanjiannya berlaku hingga 1343 M (21 tahun) lamanya. Pertemuan ini diprakarsai oleh Raja Ternate ke-7, Sida Arif Malamo. Loloda gagal menghadiri pertemuan konfederasi raja-raja Maluku di Pulau Moti ( Motir Verbond , 1322). Menurut versi tradisi lisan setempat di Ternate dan Tidore mengatakan bahwa kegagalan Loloda untuk hadir dalam Peretmuan Moti adalah karena perahu Raja Loloda dan rombongannya dilanda badai dalam perjalanan menuju Moti yang membuatnya terdampar di pantai Dufa-dufa Ternate. Karena terlambat, raja Loloda dan rombongannya ditolak keanggotaannya dalam Persekutuan Moti yang beranggotakan raja Ternate, Tidore, Bacan, dan Jailolo). Yang menarik ialah bahwa ketika kondisi alam mulai membaik Raja Loloda bersama rombongannya tidak kembali lagi ke Loloda
Halmahera karena mengantisipasi timbulnya kembali cuaca buruk dan merasa bahwa kerajaannya bukan anggota Persekutuan Moti (Motir Verbond, 1322-1343). Raja Loloda dan rombongannya justru melanjutkan perjalanannya ke wilayah Sulawesi Utara. Di wilayah ini selama ratusan tahun lamanyamelakukan diaspora genealogis di Menado dan Bolaang Mongondow. Migrasi dan diaspora itu telah terjadi sejak sekitar akhir abad ke-14 (Supit, 1985). Secara genealogis, raja-raja Loloda awal sesungguhnya memiliki garis keturunan yang sama dengan raja- raja Moloku Kie Raha (Ternate, Tidore, Bacan, dan Jailolo) yang tergabung dalam Persekutuan Moti (1322-1343) sebagaimana yang dicatat oleh Valentijn (1724), Stibbe dalam ENI (1918-1939), dan van Fraassen (1985 & 1987)..
Dalam rentang waktu proses berjalannya sejarah dunia Maluku, terutama sejak intervensi Kompeni Belanda di bawah kendali (Vereenigde Oost Indische CampagniePerhimpunan dagang Hindia Timur Belanda) atau VOC (1607- 1799), Loloda sebagai sebuah entitas politik dan kekuasaan tertua di Maluku pada akhirnya mengalami degradasi kedaulatan melalui Ternate. Namun demikian Kerajaan Loloda tidak langsung menghilang begitu saja akibat konstelasi politik yang berlangsung selama kurang dari empat abad lamanya terhitung dari masa awal VOC hingga runtuhnya pembubaran Kerajaan Loloda pada 1909.
Apabila dianalisa lebih jauh lagi, maka dapat dikatakan bahwa Pertemuan Moti yang menghasilkan Motir Staten Verbond adalah awal dari retaknya “dunia Maluku”, di mana Loloda oleh empat kerajaan utama di sekitarnya tidak diakui sebagai kerajaan pewaris dunia Maluku. Meskipun kerajaan-kerajaan anggota Persekutuan Moti tidak bisa membantah bahwa Loloda adalah bagian integral Kawasan Laut dan Kepulauan Maluku baik secara mitologis, genealogis, geogra fi s, kultural, sosiologis, dan historis, setidaknya dalam pengertian politis. Loloda sebagai salah satu dari lima kerajaan utama Maluku yang berada di semenanjung utara Halmahera pada akhirnya menjadi ajang perebutan pengaruh dan kekuasaan antara dua kerajaan hegemonic di Maluku Utara yaitu Ternate
dan Tidore. Akan tetapi Ternate berhasil sebagai pemenang dalam menanamkan kekuasaannya atas Loloda, walaupun tidak secara mutlak menjadi bawahan Ternate, karena Loloda tetap memiliki raja dan kerajaan sendiri walaupun vazal. Sejak saat itu Loloda hilang dalam sejarah tertulis dunia Maluku. Sejarah Loloda hanya terekam melalui tradisi lisan dan memori kolektif masyarakatnya yang sudah jarang diperoleh.

## Posisi Loloda di antara Ternate dan kerajaan-kerajaan Maluku lainnya
Gubernur Maluku, Robertus Padtbrudge (1677- 1682) dalam memori serah terima jabatan kepada penggantinya Jacob Lobs (1682-1686), mengingatkan sebutan yang terkenal bagi kerajaan-kerajaan di Maluku sebagai berikut: Loloda, ngara ma-beno (dinding pintu), Jailolo, jiko ma-kolano (penguasa teluk), Tidore, kie ma-kolano (penguasa pegunungan), Ternate, kolano Maluku (penguasa Maluku), dan Bacan, dehe ma-kolano (penguasa daerah ujung), dan hal ini sesuai pula dengan apa yang dikatakan oleh Andaya (1993: 51, 93, & 232).
Makna sebutan di atas menunjukkan bahwa dalam deretan kerajaan-kerajaan Maluku, Loloda ada di dalamnya. Kerajaan Loloda adalah bagian tidak terpisahkan dari kerajaan-kerajaan besar seperti Ternate, Tidore, Bacan, dan Jailolo. Secara genealogis, menurut sejarah Maluku versi Tidore, raja-raja Loloda berinduk pada puteri Jafar Sadek ketiga, Sagarnawi. Kerajaan-kerajaan Maluku, yakni Loloda, Jailolo, Tidore, Ternate, dan Bacan, merupakan panca tuggal (van Fraassen, 1987: 462). Bila kerajaan-kerajaan tersebut diasosiasikan dengan soa fala raha , maka muncul skema berikut ini: Ternate  Marsaoli, Tidore  Limatahu, Jailolo  Tomagola, Bacan  Tomaito, Loloda  Tamadi.
Keberadaan Loloda dalam sejarah kekuasaan politik di Maluku jelas sudah merupakan suatu keniscayaan. Dari sejumlah sumber yang ada, di mana secara tersirat bahwa terdapat petunjuk mengenai kedudukan Loloda yang sangat penting dalam suatu periode sejarah masa lampau di Maluku. Dari kedua versi di atas, bila dibandingkan, maka akan dihasilkan beberapa kesimpulan yang menarik. Pertama, dari cerita
di atas, Ternate, Tidore, dan Jailolo belum disebut namanya. Kenyataan ini menyiratkan tentang kedudukan yang lebih utama dari Loloda, di kawasan lain di Halmahera Utara. Kedua, suatu penekanan pada aspek lain, yaitu tentang hubungan elemen-elemen Loloda yang non- Austronesian dengan Bacan yang Austronesian.

## Loloda  dalam Tarikan Dunia Celebes
Keterkaitan antara Loloda dengan kekuasaan lain di Celebes (Sulawesi), dapat dilacak dari sejarah raja-raja Bolaang Mongondow. Kajian sejarah yang ditulis oleh W. Dunnebier , menjelaskan bahwa asal-usul kerajaan Bolaang Mongondow berpangkal pada seorang tokoh legendaris yang hidup di abad ke XIV bernama Loloda Mokoagow – tokoh ini diduga merupakan anak raja Loloda yang melarikan diri ke Sula Wessy karena negerinya diserang oleh Kumalo Poeloe , penguasa Ternate pada 1380. Setibanya anak raja Loloda ini—di suatu tempat bernama Maadon ( Kema , Sulawesi Utara). Tokoh ini merupakan cikal- bakal raja-raja Bolaang Mongondow di Sulawesi Utara. Secara Linguistik, Loloda dalam bahasa Ternate berarti: “ Tempat Orang Pindahan” . Bila meneliti lebih jauh kata ini, Loloda berasal dari kata Lodaka yang bermakna: “ Orang Pindahan ” Dengan demikian, dapatlah disimpulkan bahwa kata ‘Loloda’ mengandung suatu makna yang menggambarkan suatu peristiwa alam yakni bencana alam luar biasa di masa lampau sebagai penyeab terjadinya perpindahan penduduk secara besar-besaran waktu itu.
Loloda di Luar Moloku Kie Raha dan Diaspora Sulawesi Utara
Moloku Kie Raha nampaknya mengambil keputusan sepihak untuk menghapus Loloda sebagai anggota persekutuan Moti sejak 1322, pasca pembentukan Motir Verbond , hingga NKRI terbentuk pada 1945, yang hingga hari ini mereka tidak mau mendukung pembangunan Loloda, sebagai salah satu aset sejarah Maluku Utara (Mapanawang, 2012:133). Beberapa poin penting yang perlu diperhatikan di bawah ini antara lain adalah:
1)  Pada abad ke-17, terjadi kon fl ik di internal kerajaan Loloda, yang menyebabkan salah satu pangeran kerajaan ini keluar dan be- rangkat menuju Celebes (Sulawesi Utara) dan membentuk kerajaan Maadono di Lelang Kema Minahasa Utara (Menado Tua, hingga ke Pantai Rerer di Tondano) sebagaimana yang dicatat oleh Valentijn (1724).
2)  Salah satu keturunan pangeran Loloda pelar- ian tersebut adalah Loloda Mokoagow hasil perkawinan antara pengeran Loloda dengan salah seorang bangsawan kerajaan Bolaang Mongondouw Raja ini memimpin perang melawan Minahasa (Perang Poigar) yang pada membuat Poigar terbagi menjadi dua yaitu Poigar Bolmong dan Poigar Minahasa.
3)  Dalam sejarah Minahasa di masa lalu, nama Airmadidi muncul setelah seorang kapita (kapten) yang bernama Sibu (kapitan Sibu) melakukan tarian cakalele dan menancapkan keris ke tanah yang kemudian tanah menge- luarkan air panas mendidih ( airmandidi ).
Sejak saat itu daerah tersebut dikenal dengan airmadisi .
Kerajaan Maadono yang akhirnya dianeksasi oleh Kerajaan Bolaang Mongondow menyebabkan rakyat kerajaan Maadono bercerai-berai dan sebahagiannya menghuni pulau Manado Tua yang saat itu belum punya nama. Penduduk pertama yang menghuni pulau itu adalah rakyat kerajaan Maadono. Maadono dalam bahasa-bahasa daerah di Sulawesi Utara baik Minahasa, Sangir, Bolaang Mongondow, Gorontalo tidak ada kaitannya dengan  kata Maadono itu sendiri. Maadono untuk kosa kata bahasa Loloda Halmahera berarti telah tiba ( torang so sampe ) di tempat terakhir. Jadi dari perkembangan yang terjadi seiring waktu yang berjalan maka Maadono dari pulau Manado Tua berpindah ke kota Manado sekarang, dan sejak saat itulah kata Manado dikenal, seperti halnya kata “Mollucas” oleh Portugis, “Mollukken” oleh Belanda, dan “Al-Muluk” oleh bangsa Arab dan akhirnya menjadi Maluku saat ini.
Pada tahun 1627 Kerajaan Loloda dianeksasi oleh Kerajaan Ternate sewaktu Sultan Hamzah memimpin Ternate. Dalam keadaan tertekan inilah terjadi kon fl ik internal di kerajaan Loloda yang
akhirnya salah satu pangerannya meninggalkan Loloda tepatnya pergi ke desa Lilang Minahasa Utara saat ini (kerajaan Maadono ). Berbagai sumber penyebab perginya pangeran dari Loloda Halmahera ini juga direkam oleh seorang pendeta terkenal yang pada waktu itu bertugas di Ambon dalam tahun 1600-an, yaitu Francois Valentijn, di mana pangeran Loloda membentuk kerajaan di Sulawesi Utara (Minahasa Utara) juga anak dari Pendeta Missionaris Ridel di Tondano, yang dalam catatannya mengatakan bahwa orang-orang Bacan di Halmahera telah menduduki Manado Tua dan Minahasa bagian Utara.
Dari rekaman sejarah ini maka dapat dipastikan bahwa pulau di sekitar Minahasa Utara termasuk pulau Lembe dikuasai kerajaan Maadono , sebagai bukti saat ini bahwa pulau Lembe pada awalnya diduduki oleh suku Loloda, di mana suku ini bekerja menanam kelapa, di sepanjang pantai Kora-kora, dengan komunitas penduduk yang masih sedikit jumlahnya waktu itu, namun sisanya masih ada yang berdomisili di desa Batu Likupang, Bahoi, Gangga, dan beberapa desa yang lainnya lagi seperti di Singkil. Pada masa sesudah gunung Karangetan dan Awu meletus komunitas Sangir mendominasi pulau-pulau di sekitarnya gunung itu termasuk pulau Lembe, Gangga, dan lain-lain. Tetapi pada awalnya pulau Lembe  dihuni oleh komunitas Loloda.
Di pulau Lembe saat ini ada tiga desa yang dihuni oleh suku Loloda yaitu desa Lirang, desa Puloputus, desa Nusu (campuran Loloda-Sangir) juga ada di pantai Kora-Kora Tondano Gangga, Desa Batu kecamatan Likupang, dan beberapa desa lainnya, termasuk dua pulau yang berada di antara Halmahera dan Sulawesi Utara, terdapat suku Loloda Tafure dan Mayawu yang saat ini masuk kecamatan pulau Ternate.

## Marginalisasi Loloda di Halmahera Fenomena Warisan Kolonial
Kajian mengenai ruang serta batas-batasnya telah banyak mendapat sorotan dari kalangan sejarawan asia tenggara yang memulai pembahasannya dari konsep ‘state formation’.  Apakah ruang-ruang terbentuk oleh mobilitas tinggi hubungan antara pulau yang mempertajam batas-batas wilayah
sebuah ruang,  atau dibentuk oleh pandangan tentang daratat dan tempat ketinggian sebagai ilham bagi kebudayaan agraris yang pada akhirnya menentukan pengendalian ruang dari wilayah pegunungan? Apakah konsep state — yang menyuratkan wacana tentang ruang politik, seperti dibayangkan ilmuwan barat, telah ada di wilayah Nusantara atau baru muncul setelah pengaruh kolonial semakin intensif?
Dalam diskusi tersebut ada dua kubu penting: pertama yang mengacu pada posisi penting sebuah wilayah dalam tatanan maritim. Yang kedua melihat pentingnya penguasaan sumber alam di darat dan pusat pusat ritual agama agama yang kemudian berpengaruh pada pola-pola hubungan masyarakat. Dalam konteks  kajian ini, teori- teori tersebut memberi satu perspektif bahwa kehadiran sebuah ruang musti dipertimbangkan dalam kaitannya dengan ‘kepentingan’ yang berbeda beda. Yang perlu diberi catatan, kajian sejarah musti juga mempertimbangkan perspektif yang ‘terjajah’ dan mendapat penjelasan terbaik dari sisi yang jarang difahami oleh kolonial sebagaimana ditunjukan oleh Susanto Zuhdi dalam Labu Wana Labu Rope .
Dalam ranah sejarah, dengan unsur pokoknya yaitu “fakta”, pun tidak terlepas dari “interpretasi” yang memungkinkan setiap komunitas atau bangsa memiliki ranah subyektifnya.  Sistem nilai menjadi kerangka suatu komunitas memberi interpretasi terhadap fakta sejarah yang tidak lain adalah kehidupan itu sendiri, bersumber dari kebudayaannya sebagaimana disampaikan Sahlins “ history is culturally ordered, according to meaningful schemes of things ; ( the ) culture is historically reproduced in action ” (Sahlins, 1987: vii). Dilihat dari aspek sejarah dan budaya suatu struktur-struktur pemberi rasa kebersamaan dan ikatan solidaritas serta pemaknaan bagi kehidupan yang seharusnya harmonis, justru goyah dan sebagian bahkan hancur. Permasalahan yangh muncul dari perspektif ini adalah terpilah- pilahnya keindonesiaan demi sebuah “indonesia- indonesia mini” tempat bernaung kehidupan yang sesungguhnya primordialistis. Dikaitkan dengan semangat dan nilai-nilai Sumpah Pemuda 1928, gejala seperti ini patut ditelisik oleh karena menjadi menarik dikaji dalam konteks integrasi nasional.
Konsep ruang dan tempat di Indonesia timur berlapis-lapis, dan satu lapisan terbenam di lapisan yang lain dan pada saat tertentu muncul sebagai lapisan terluar. Selain dilapisi sejarah kolonial dan sejarah awal Indonesia modern, konsep ruang secara kultural masih menjadi lapis yang penting. Di Loloda siapa yang datang lebih dahulu mendiami suatu tempat boleh jadi menjadi bagian penting dalam penentuan wilayah, akan tetapi kehadiran orang luar yang datang kemudian pun patut diperhitungkan karena masing-masing berdasar pada narasi kultural yang berbeda. Narasi tempat yang dipengaruhi oleh silsilah keturunan (genealogi) mendapat tempat yang penting dalam penentuan wilayah, akan tetapi kehadiran “orang luar” pun penting dalam proses ini. Penjelasan mengenai ini terlihat dalam konteks Sikuru ketika harus berhadapan dengan aparat Ternate dan Belanda pada saat yang sama. Sikuru atas dasar loyalitas pada kebudayaannya didukung oleh salah satu aristokrat Ternate mampu membuat pemberontakan. Dan, permberontakan seperti ini, terterima dalam pemakanaan budaya mereka. Mengapa, karena Ternate dalam konteks mythical narratives masih bersodara dengan Loloda .
Hegemoni masa lalu dalam sejarah politik pemerintahan di Maluku Utara nampak masih menampakkan diri. Di Kawasan laut dan kepulauan Maluku. Ternate masih menempatkan Loloda di bawah hegemoninya terbukti bahwa sebelum tahun 2015, setiap pelantikan pejabat adat Loloda, selalu dilakukan di istana/kraton Kesultanan Ternate, langsung di hadapan Paduka Sri Sultan Ternate dan seluruh aparat kerajaannya. Seolah relasi politik antara Kesultanan Ternate dan Pemerintah Kolonial Belanda masih tetap bertahan paling tidak hingga masa akhir kehidupan Sultan Ternate  ke-48, Drs. H.M. Muda ﬀ ar Sjah, Bc.Hk., M.Si. Loloda masih selalu diposisikan sebagai kerajaan yang setengah merdeka (vazal) di bawah Ternate. Loloda selalu ditempatkan sebagai wilayah pinggiran (periferi) dari kerajaan pusat yakni Ternate. Loloda selalu ditempatkan sebagai entitas politik yang inferior, sedangkan Ternate selalu menempatkan dirinya di atas Loloda, di mana Ternate selalu menjadi superior. Relasi politik kolonial yang masih tetap bertahan sampai awal tahun 2015 yang lalu situasinya masih nampak ketika periode
pemerintahan Hindia Belanda di Maluku Utara pada 1817-1945, yang ironisnya berlanjut hingga masa kahir Sultan Muda ﬀ ar sjah.
Wacana lama tentang revitalisasi dan reprsentasi identitas sejarah dan budaya Loloda yang pernah Berjaya dii zamannya namun terabaikan, sudah sering didengungkan sejak bergulirnya UU Otoda. Undang-undang ini meliputi penggabungan dan pemekaran wilayah di seluruh Indonesia pada 1999, pasca runtuhnya rezim Orde Baru. Orde baru digantikan oleh rezim Orde Reformasi, yang oleh banyak kalangan dianggap masih bermasalah dalam idealism. Orde itu dianggap masih “setengah hati” bahkan “salah kaprah dan kebablasan”, karena euphoria demokrasi yang semakin tidak terkendali. Euforia itu justru menimbulkan masalah baru yang tidak kunjung membuat Indonesia menjadi lebih baik, bahkan semakin parah. Rezim Reformasi belum menyelesaikan tugasnya secara benar. Reformasi belum berhasil menyelesaikan berbagai persoalan Otoda yang memproduk pemekaran dan penggabungan wilayah. Ratuan wilayah terus berjuang merubah status menjadi DOB mulai dari tingkat dusun hingga tingkat propinsi.
Baik Pemekaran wilayah maupun peng- gabungan wilayah sebagai produk turunan dari UU Otoda No. 22 Thn. 1999 hingga No. 32 Thn. 2004 nampaknya tidak bisa diiukuti secara aman, lancar, dan terkendali oleh semua daerah di Indonesia, Contoh kasus adalah pada Kecamatan Loloda di Propinsi Maluku Utara. Kecamatan Loloda yang dahulunya hanya satu di Kabupaten Halmahera Utara, dipecah menjadi dua bagian yaitu Kecamatan Loloda Utara di Kabupaten Halmahera Utara (ibukota Tobelo) dan kecamatan Loloda Selatan di Kabupaten Halmahera Barat (ibukota Jailolo), sementara itu dua kabupaten ini juga sedang terlibat masalah yang serius yakni “sengketa perbatasan 6 desa”. Seluruh wilayah kecamatan Loloda yang luas itu yang meliputi seluruh wilayah Halmahera Utara dan Barat, akhirnya dibagi dua wilayah kecamatan berdasarkan UU RI No. 23 Tahun 2003.
Loloda berada dalam situasi yang dilematis, dalam mewujudkan cita-citanya sebagai salah satu kabupaten baru di Propinsi Maluku Utara. Situasi walaupun Hindia Belanda telah lama
runtuh paling tidak dalam tahun 1942- 1949. mewujudkan dirinya sebagai jejak sejarah warisan politik pemerintahan kolonial Hindia Belanda.

## PENUTUP
Berbicara mengenai Propinsi Maluku Utara, tidaklah lengkap apabila tidak membicarakan Loloda, karena Loloda tidak bisa dilepaskan dari propinsi Maluku Utara ini sebagai bagian integral dari dunia Maluku, baik dalam konteks mitologi, genealogi, geografis, sosiologis, ekonomis, politis, kultural, maupun historis,
Loloda merupakan sebuah bekas kerajaan tertua Maluku ( Moloku Loloda ) yang terletak di pesisir pantai barat laut Halmahera bagian utara di Kawasan Laut dan Kepulauan Maluku. Loloda merupakan bagian utama dari sejarah dan kebudayaan “dunia Maluku” seperti perkataan Andaya (2015). Belum ada sumber yang menjelaskan secara pasti kapan persisnya kerajaan ini berdiri. Namun, sejumlah sumber terbatas telah ditemukan baik lisan maupun tulisan, baik dari penduduk Loloda di Halmahera Utara dan Barat maupun dari penulis-penulis asing yang pernah berada di Maluku Utara, terutama Portugis (1512-1575) dan Belanda (1596-1942). Sumber-sumber itu memberi petunujuk yang menyebutkan bahwa kerajaan ini sudah terbentuk dalam paruh pertama abad ke-13 atau 1220 Masehi jauh sebelum kerajaan Ternate, Tidore, Bacan, dan Jailolo terbentuk.
Secara geogra fi s Loloda berada di Pulau Halmahera, pulau terbesar dan terpanjang di seluruh kawasan ini. Dalam konteks “keindonesiaan”, kini Loloda adalah salah satu daerah kecamatan di Propinsi Maluku Utara. Kecamatan Loloda berada pada dua kabupaten yang berbeda yakni Kabupaten Halmahera Utara dan Kabupaten Halmahera Barat. Posisi Loloda dikatakan oleh sumber-sumber itu sebagai kerajaan yang derajatnya tidak lebih rendah dari Ternate, Tidore, Bacan, dan Jailolo yang dikenal sebagai MKR ( Moloku Kie Raha =Empat Kerajaan Gunung Maluku). Loloda dalam konteks topogra fi wilayah terdiri dari struktur alamiah yang beragam yakni kepulauan, daerah aliran sungai (DAS), pesisir, teluk, tanjung, dan dataran tinggi seperti perbukitan dan pegunungan.
Ibu kota pusat pemerintahan Loloda sebelum tahun 1930-an berada di pinggir sebuah sungai bernama Sungai Soasio (sungai sembilan kelok atau Sembilan kampung), yang bermuara ke Laut Maluku melalui perairan Teluk Loloda.
Loloda dalam pengertian ini dianggap setara dengan MKR. Dari keempat kerajaan MKR itu hanya Ternate dan Tidore yang sangat hegemonik di kawasan ini selama masa kolonial dan merupakan dua kerajaan Maluku yang selalu bersaing sengit dalam memperebutkan pengaruh dan kekuasaan atas wilayah dan kerajaan-kerajaan lainnya di Maluku Utara terutama dalam periode- periode sebelum runtuhnya VOC hingga periode awal abad ke-19. Di masa kini keempat kerajaan MKR itu nampak masih mempertahankan dan melestarikan kebesaran masa lalunya menurut sejarah dan budaya yang mereka pahami masing- masing. Pelestarian itu nampak dalam berbagai atribut simbolik, serta  upacara-upacara ritual adat dan tradisi tahunan kerajaan bersangkutan.
Upaya mempertahankan dan melestarikan adat dan tradisi kerajaan di atas masih terus belagnsung hingga kini, meskipun sejak periode orde lama (1950-1969) seluruh daerah di Indonesia yang dahulunya berbasis kerajaan atau Kesultanan telah dihapus oleh Pemerintah Indonesia. Daeran- daerah itu diintegrasikan ke dalam nomenklatur sistem administrasi pemerintahan daerah Negara Kesatuan Republik Indonesia. Pengintegrasian itu adalah merupakan restrukturisasi Pemerintahan Republik Indonesia ke dalam bentuknya yang baru dan resmi, selama lebih dari dua dekade masa kemerdekaan Indonesia.
Hingga saat ini hanya empat bekas kerajaan (kesultanan) utama di Maluku yang secara keseluruhan masih diakui sebagai kerajaan berbentuk kesultanan yaitu, Ternate, Tidore, Bacan, dan Jailolo. Keempatnya masih dilestarikan oleh pemerintah daerah maupun pusat sebagai bekas kerajaan berbentuk kesultanan yang ditandai dengan pengangkatan dan pelantikan sultan-sultan mereka secara adat menurut tradisi kerajaan-kerajaan Islam di Maluku. Sekarang ini, dari keempat kesultanan itu, hanya Jailolo yang tidak memiliki istana lagi, meskipin masih memiliki Lembaga adat daerah  dan Sultan.
Berbeda dengan Jailolo, Loloda sejak 1909 hingga meninggalnya Sultan Ternate H.M. Muda ﬀ ar Sjah, Bc.Hk., M.Si. (Sultan Ternate ke-48) tidak pernah lagi diakui dan disebut-sebut sebagai salah satu kerajaan atau kesultanan di Maluku. Nama dan kata “Loloda” dalam sejarah lokal Maluku Utara sulit ditemukan dan dalam Sejarah Nasional Indonesia Loloda tidak pernah ada. Namun demikian, seluruh generasi keturunan raja-raja dan bangsawan Loloda dari masa lalu dan yang masih ada sekarang, dengan didukung oleh segenap masyarakatnya di perantauan di dalam maupun di luar Maluku Utara, masih terus berusaha menjaga dan memelihara nilai-nilai sejarah dan kebudayaan masa lalunya, baik dalam prilaku hidup sehari-hari maupun dalam ingatan dan memory kolektif mereka.
Sejak pembubaran kerajaan Loloda oleh Pemerintah Kolonial Hindia Belanda karena pemberontakan yang dilakukan oleh rakyatnya di bawah pimpinan Kapitan Sikuru, pada 9 Februari 1909, Loloda terlupakan dalam sejarah Maluku Utara dan hilang dalam sejarah Nusantara. Oleh karena itu tidaklah mengherankan apabila Loloda pun kemudian terabaikan dalam Sejarah Nasional Indonesia. Ternate dan Belanda menganggap Loloda tidak ubahnya hanya sebagai kerajaan kecil yang tidak memiliki kedaulatan dan kekuasaan signifikan di kepulauan rempah- rempah Maluku. Padahal tanpa menguasai Loloda di daratan Halmahera dan kepulauannya, Ternate juga tidak akan memiliki kekuatan dan hegemoni apa pun di Maluku, baik dalam aspek sumber daya alam maupun sumber daya manusia. Selain itu bisa dipastikan Belanda pun akan sulit untuk berkuasa lebih lama di Maluku Utara tanpa menguasai dua potensi Loloda tersebut. Pemberontakan Sikuru menewaskan van Rooij (asisten administrasi pemerintahan Residen Belanda di Ternate bidang ekonomi dan perpajakan dan dua orang polisi militer pengawalnya). Akibat peristiwa itu Pemerintah Kolonial Hinda Belanda membubarkan Kerajaan Loloda dan menghapuskan statusnya sebagai kerajaan semi merdeka di bawah Ternate. Setelah dibubarkan seluruh wilayah kerajaan ini dimasukkan sebagai bagian dari wilayah kekuasaan Kesultanan Ternate yang dikuasai oleh Belanda melalui pemerintahan Keresidenan
Ternate dan daerah-daerah taklukannya ( de Residentie van Ternate en Onderhorigheden ). Status Loloda yang sebelumnya kerajaan tersendiri berubah menjadi daerah setingkat distrik (kecamatan) hingga sekarang ini.
Loloda di masa lalu, sebelum kehadiran bangsa-bangsa Eropa (Portugis, Spanyol, Belanda, dan Inggeris) memiliki wilayah yang sangat luas, bahkan meliputi hampir seluruh wilayah Halmahera dan Morotai (sebuah pulau yang berbatasan dengan samudera Pasi fi k  di sebelah timur laut Halmahera bagian Utara). Tetapi sejak masuknya Perhimpunan Dagang Hindia Timur Belanda atau VOC ( Vereenigde oost Indische Compagnie , 1602-1799) sampai pada masa runtuhnya Pemerintahan Kolonial Hindia Timur Belanda (1942) di Maluku Utara, wilayah Loloda mulai mengalami penyempitan karena melepaskan diri satu persatu dan masuk menjadi wilayah kekuasaan Kesultanan Ternate, Tidore, dan Jailolo secara politik. Pada masa Pra-Kolonial, Loloda Utara di Halmahera Utara dan Loloda Selatan di Halmahera Barat dengan gugusan pulau-pulau di sekitarnya, yaitu Loloda Utara Kepulauan (Halmahera Utara) dan Loloda Selatan Kepulauan (Halmahera Barat) dahulunya berada dalam satu ruang lingkup wilayah administrasi kerajaan Loloda.
Halmahera Utara dan Halmahera Barat dahulunya masih tergabung ke dalam satu kabupaten saja yaitu Kabupaten Halmahera Utara yang beribukota di Tobelo.  Namun, sejak terbitnya UU No. 1 Tahun 2003, sebagai bagian dari UU Otonomi Daerah (UU Otoda No. 22 tahun 1999) dengan program-program pemekaran wilayahnya, Kabupaten Halmahera Utara dimekarkan menjadi dua wilayah kabupaten yakni Kabupaten Halmahera Utara dan Kabupaten Halmahera Barat yang beribukota di Jailolo. Halmahera Utara (selanjutnya disingkat Halut) dan Halmahera Barat (selanjutnya disingkat Halbar). Sejak saat ini wilayah Loloda yang tadinya luas kini sudah terpecah menjadi dua wilayah kabupaten yakni kabupaten Halut dan Halbar. Kondisi ini menyulitkan Loloda untuk membentuk dirinya menjadi kabupaten tersendiri menurut kedua UU Otoda tersebut di atas, disebabkan adanya kemungkinan kon fl ik
perbatasan di antara dua kabupaten (Halut dan Halbar). Saat ini seluruh Kecamatan Loloda pada dua Kabupaten yaitu Halut dan Halbar  memiliki total 51 buah desa, yang terdiri dari 28 desa di Loloda Utara Halmahera Utara dan 22 desa Loloda Selatan Halmahera Barat, dan ada satu desa lagi bernama Loloda Ternate di Ternate.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdurrachman, Paramita R. 2008. Bunga Angin Portugis di Nusantara: Jejak-Jejak Kebu- dayaan Portugis di Indonesia . Jakarta: LIPI Press-Asosiasi Persahabatan dan Kerja sama Indonesia-Portugal dan Yayasan Obor Indo- nesia.
Amal, M. Adnan. 2007. Kepulauan Rempah-Rempah : Maluku Utara Perjalanan Sejarah 1250-1950 . Makassar: Bakti.
Andaya, Leonard. 1993. The world of Maluku. Hono- lulu: University of Hawaii.
Coolhaas, W. Ph. 1923. ”Kroniek van het Rijk Bat- jan”, Overgedrukt uit Het Tijdschrijft van Het Koning Batjan . Genootschap van Kunsten en Wetenschap, deel LXIII, a fl .2.
Crab, P. Van der. 1862. De Moluksche Eilanden: Reis van Z.E den Gouverneur-Generaal Charles Ferdinand Pehud door den Molukschen Archi- pel . Batavia: Lange en Co.
De Clercq, F.S.A. 1890. De Bijdragen tot de Kennis der Residentie Ternate . Leiden: Brill. Fraassen, Ch. F. Van.1985. Ternate, de Molukken en de Indonesische Archipel: van Soa Organisatie en Vier Deling-Een Studie van Traditionale Samenleving en en culture in Indonesie, 1 Vol. Leiden: Leiden Universiteit.
---------.1987. Ternate, de Molukken en de Indone- sische Archipel: van Soa Organisatie en Vier Deling-Een Studie van Traditionale Samenlev- ing en en culture in Indonesie, 2 Vols. Leiden: Leiden Universiteit.
Hasan, Abdul Hamid. 2001. Aroma Sejarah dan Budaya Ternate . Jakarta: Antara Pustaka Utama.
Jacobs, Hubert Th.Th. M. 1971. ”A Treatise on The Moluccas (c.1544): Probably Preliminary Ver- sion of Antonio Galvao’s Lost”, Historia Das Moluccas , Edited, Annotated, and Translated in to English from The Portuguese Manuscript in The Archivo General de Indies, Seville. Rome, Italy: Jesuit Historical Institute via dei Penitenzieri 20 00193, St. Louis University, St Louis, Mo. 63103, USA.
Leirissa, R.Z. 1996. Halmahera Timur dan Raja Jailolo: Pergolakan Sekitar Laut Seram Awal Abad Ke-19 . Jakarta: Balai Pustaka.
Lewis, Bernard. 2009. Sejarah: Diingat, Ditemukan Kembali, Ditemu-Ciptakan . Yogyakarta: Ombak.
Mapanawang, Arend. L. 2012 . Loloda Kerajaan Pertama Moluccas (Sejarah Kerajaan Loloda Maluku) . Tobelo: Yayasan Medika Mandiri Halmahera.
Masinambow, E.K.M. (ed.). 1980. Halmahera dan Raja Ampat Konsep dan Strategi Penelitian . Jakarta: Lembaga Ekonomi dan Kemasyaraka- tan Nasional (Leknas-LIPI).
Undang-Undang Republik Indonesia No. 22 Tahun 1999 tentang Pemerintahan Daerah, hlm. 1-76
& Undang-Undang Republik Indonesia No. 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah, hlm. 1-178.
Presiden Republik Indonesia Undang-Undang No, 1 Tahun 2003 tentang Pembentukan Kabupaten Halmahera Utara, Kabupaten Halmahera Sela- tan, Kabupaten Kepulauan Sula, Kabupaten Halmahera Timur, dan Kota Tidore Kepulauan, Propinsi Maluku Utara, hlm. 1-22.
Valentijns, Francois. 1856. Oud en Nieuw oost-Indien .
Met Aanteekeningen, Volledige Inhoudsregis- ters, Chronologische Lijsten, Enz. Uitgegeven Door D.S. Keijzer. Eerste Deel. ’sGravenhage: H.C. Susan-C. Hzoon.
Visser, Leontine E (ed.). 1980. Halmahera and Beyond: Social Science Research in The Moluccas . Leiden: KITLV Press.
Zuhdi, Susanto. 2010. Labu Rope Labu Wana: Sejarah Buton yang Terabaikan . Jakarta: RadjaGra fi ndo Persada.
ISSN 977-0125-9989-1-9
STT NO.1052/SK/DITJEN/PPG/STT/1986

## MASYARAKAT INDONESIA

## MAJALAH ILMU-ILMU SOSIAL INDONESIA
NOMOR 2, DESEMBER 2018
VOLUME 44
DAFTAR ISI
ARAKA
T INDONESIA, V ol. 44, No. 2, DESEMBER  2018
NO. AKREDITASI: 640/AU3/P2MI-LIPI/07/2015
ISSN 0125-9989
E-ISSN 2502-5694
TARA MITI TOMI NUKU: MERAWAT TOLERANSI DALAM TRADISI DI ALOR, NUSA TENGGARA TIMUR
Katubi ................................................................................................................................................................1-16 ETHICAL CULTURE STRENGTHENING MODEL AT RESORT POLICE AS PART OF
POLICE REFORM: A BOURDIE U’S HABITUS BASED APPROACH Ahrie Sonta ......................................................................................................................................................17-35

## WARISAN KOLONIAL DAN MARGINALISASI ORANG LOLODA DI PANTAI BARAT HALMAHERA
Abd. Rahman ..................................................................................................................................................36-47
SENI UNTUK DAMAI: UPAYA REKONSILIASI AKAR RUMPUT PASCA TRAGEDI  1965
Ganesh Cintika Putri ........................................................................................................................................48-59

## LAPISAN MARGINALISASI DAN KONSTRUKSI ILEGALITAS DALAM MASYARAKAT
PERBATASAN DI PERBATASAN INDONESIA FILIPINA Dhimas Langgeng Gumelar, Natasha Devanand Dhanwani .......................................................................60-75
BERDAMPINGAN DENGAN LELUHUR DI MASA DEPAN: HISTORISITAS, LANSKAP, DAN ARTIKULASI IDENTITAS MASYARAKAT TENGGER SENDURO Nabilla Nailur Rohmah .................................................................................................................................76-87
RITUAL BEDEKEH SUKU AKIT DI PULAU RUPAT KABUPATEN BENGKALIS PROVINSI RIAU PADA ERA GLOBAL
Suroyo .............................................................................................................................................................88-97 TINJAUAN  BUKU EKOLOGI MANUSIA DAN PEMBANGUNAN BERKELANJUTAN
Puji Hastuti ...................................................................................................................................................98-102
TINJAUAN  BUKU
MELIHAT PERKEMBANGAN SAINS DI INDONESIA, REVIEW BUKU STS DI INDONESIA KEBIJAKAN DAN IMPLEMENTASINYA: QUO VADIS? Muhammad Luthf ......................................................................................................................................103-118