## Evaluasi Kekuatan Struktur Kolom Eksisting Pada Pembangunan Mako Polres Toraja Utara Menggunakan Schimidt Hammer Test
Evaluation of Strength of Existing Column Structure in the Construction of Mako Polres North Toraja Using the Schimidt Hammer Test
Muhammad Fikri * , Nurhidayah, Muhammad Rafdy Adriansyah, Ahmadi * Email: muhammadfikri1980@gmail.com Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Andi Djemma Palopo
Diterima: 05 Januari 2023 / Disetujui: 30 April 2023

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  mutu  beton  kolom  eksisting  dengan  menggunakan  uji kualitas  fisik  bangunan  dengan  cara  tidak  merusak  (non-destructive)  yaitu  metode  dan  peralatan pengujian rebound  number  (Schimidt  Hammer  Test) SNI  ASTM  C805  -2012.  Pengujian  dilakukan pada  pagi  hari  dan  siang  hari  selama  tiga  hari  bertur;ut-turut.  Hasil  Mutu  beton  rata-rata  struktur kolom  eksisting  hasil  korelasi  pada  kondisi  pagi  sebesar  457,57  kg/cm2,  dan  kondisi  siang  sebesar 479,90  kg/cm2.  Bangunan  eksisting  struktur  kolom  memenuhi  kriteria  kekuatan  mutu  beton karakteristik berdasarkan perhitungan hasil pengujian hammer test yaitu sebesar 328,32 kg/cm2 pada pagi  hari,  dan  343,50  kg/cm2  pada  siang  hari,  dengan  mutu  beton  yang  direncanakan  yaitu  K-300, dimana berdasarkan hasil pengujian tersebut diperoleh kekuatan tekan rata-rata karakteristik > 80%.
Kata Kunci : Mutu Beton, Schmidt Hammer Test

## ABSTRACT
This  research  aims  to  review  existing  quality  concrete  columns  by  using  the  physical  qualities building with the destructive ( non-destructive ) the methods and equipment testing rebounds number ( schimidt hammer test ) SNI ASTM C805  -2012. Testing was conducted in morning and afternoon. consecutive  for  three  days.  The  results  of  the  quality  of  concrete  on  average  structure  column existing the correlation to the morning of 457,57 kg per cm2 , and the condition the day of 479,90 kg per cm2. The existing structure column meet the criteria of quality concrete characteristic based on calculations of the outcome of the testing test at per kg / 328,32 cm2, in the morning and 343,50 kg / cm2  during  the  day.  Quality  concrete  k-300  is  planned,  where  the  results  of  tests  were  obtained  a compressive force average characteristic >80%.
Keywords: Quality of Concrete, Schmidt Hammer Test
This work is licensed under Creative Commons Attribution License 4.0 CC-BY International license

## A. PENDAHULUAN
Upaya peningkatan pelayanan keamanan, kenyamanan, dan keselamatan masyarakat Indonesia utamanya masyarakat  daerah  kabupaten  Toraja Utara  menjadi  salah  satu  hal  yang  sangat penting  dengan  semakin  berkembangnya jumlah  penduduk  yang  ada  pada  daerah
tersebut.  Mengingat  hal  tersebut  menjadi pertimbangan  bagi  kepolisian  Negara Republik  Indonesia  melalui  Satuan  Kerja Polres  kabupaten  Toraja  Utara  untuk membangun  sarana  dan  prasarana  bagi satuan kepolisian daerah kabupaten Toraja  Utara,  dengan  tujuan  tercapainya sasaran  yaitu  daerah  yang  kondusif  dan
terciptanya  keamanan,  kenyamanan,  dan kesejahteraan  masyarakat.  Pembangunan Mako  Polres  sendiri  dalam  rangka peningkatan  keamanan  di  Kabupaten Toraja  Utara  dan  sebagai  daerah  otonom baru  (DOB)  tentu  keberadaan  Polres menjadi bagian dari pembangunan sebuah wilayah.
Rencana pembangunan Markas Komando  Polres  Toraja  Utara  berdiri diatas  lahan  bersertifikat  hibah  tanah seluas  30  ribu  meter  persegi.  Kondisi eksisting  pada  lokasi  lahan  bukan merupakan  lahan  kosong,  pada  lokasi telah  terbangun  beberapa  komponen struktur  bangunan  seperti  pondasi,  plat lantai,  kolom,  balok  induk,  balok  anak maupun  retaining  wall.  Namun  tidak  ada data  gambar  detail  eksisting  bangunan dalam  bentuk  gambar detail  as  build drawing ,  sehingga  penulangan  elemen struktur  hanya  dapat  terdeteksi  pada kondisi  yang  belum  tercor,  plat,  balok induk  tepi  maupun  tengah,  serta  balok anak tidak diketahui
detail penulangannya.
Komponen struktur eksisting tersebut  sudah  terbangun  sejak  tahun 2010  yang  kemudian  akan  dijadikan sebagai komponen struktur dalam perencanaan pembangunan Markas Komando  Polres  Toraja  Utara,  maka  dari
itu  penulis  tertarik  untuk  melakukan pengujian  terhadap  kualitas  fisik  struktur terutama  pada  komponen  struktur  kolom eksisting.  Sehingga  dapat  menjadi  salah satu  acuan  dalam  kelanjutan  pengerjaan proyek tersebut.
Penurunan kinerja struktur eksisting yang  diakibatkan  oleh  adanya  pelapukan material  pada  struktur  karena  usianya yang sudah tua, atau karena serangan zat- zat  kimiawi  tertentu  yang  merusak (Samsunan, 2017; 2018; 2018) . Concrete Hammer test yaitu suatu alat pemeriksaan mutu beton tanpa merusak beton (Sumajouw  et  al,  2018;  Ichsan  et  al, 2021).  Metode  pengujian  ini  dilakukan dengan memberikan beban intact (tumbukan) pada permukaan beton dengan  menggunakan  suatu  massa  yang diaktifkan  dengan  menggunakan  energi yang  besarnya  tertentu  (Sembring,  2019; Karundeng  et  al,  2019).  Pengujian kualitas  fisik  bangunan  beton  bertulang dapat  dilakukan  dengan  cara  yang sifatnya  tidak  merusak  ( non-destructive ) yaitu  metode  dan  peralatan  pengujian rebound number ( Schimidt Hammer Test ) SNI  ASTM  C805  -2012  (Syahdana,
2021).
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui  mutu  beton  kolom  eksisting dengan  menggunakan  uji  kualitas  fisik
bangunan  dengan  cara  tidak  merusak (non-destructive) yaitu metode dan peralatan  pengujian  rebound  number (Schimidt  Hammer  Test)  SNI  ASTM C805 -2012.

## B. METODE PENELITIAN
Jenis penelitian ini adalah penelitian lapangan  ( field  research )  yaitu  turun langsung  ke  lapangan  untuk  menggali permasalahan  yang  akan  ditelit.  Lokasi penelitian  terletak  di  kelurahan  Panga’, kecamatan  Tondon  kabupaten  Toraja Utara. Pelaksanaan penelitian dilaksanakan pada bulan November 2022.
Pada penelitian ini dilakukan observasi  dan  pengujian  secara  langsung di  lapangan.  Pegujian  dilakukan  untuk mengetahui  kualitas  fisik  elemen  struktur kolom  eksisting  dengan  cara  yang sifatnya  tidak  merusak  (non-destructive). Metode  dan  peralatan  pengujian  untuk material  beton  pada  konstruksi  beton bertulang  yang  sifatnya  tidak  merusak dengan  menggunakan  metode  Pengujian Rebound  Number  (Schmidt  Hammer Test)  SNI  ASTM  C805  -  2012/C805M  - 2012  =  ASTM  C  805M  -  2002. Berdasarkan  tujuan  penelitian  yang  telah dikemukakan,  maka  jenis  penelitian  ini digolongkan  kedalam  jenis  penelitian kuantitatif  dimana  penelitian  yang  lebih
menuju  pada  aspek  penelitian  yang terukur secara objektif.
Data  yang  digunakan  berupa  data primer  dan  sekunder.  Data  primer diperoleh  langsung  dari  lapangan,  seperti data-data  hasil  pengujian  lapangan  dan data-data  hasil  observasi  lapangan  seperti catatan  dan  sketsa  hasil  pengamatan langsung  pada  bangunan,  dan  foto-foto dokumentasi  keadaan/kondisi  lahan.  Data sekunder yang dimaksud adalah dokumen desain  perencanaan  (Shop  Drawing)  dan tabel  pengisian  data  hasil  pengujian  yang ditetapkan dalam SNI ASTM C805 2012.
Analisis data yang digunakan untuk menjawab tujuan penelitian, adalah untuk menentukan  mutu  beton  pada  kolom eksisting  Mako  Polres  Toraja  Utara dengan teknis analisis data yaitu penentuan  angka  koreksi,  penentuan pendekatan  kuat  tekan  korelasi  dari Hammer  Test,  dan  penentuan  kuat  tekan karakteristik.
Penentuan  angka  koreksi  (Ca)  alat hammer test adalah dengan merataratakan hasil  bacaan  minimal  sepuluh  kali  angka pantulan (Ra), kemudian membandingkan hasilnya dengan nilai 80 dengan menggunakan rumus dibawah ini
∑
Pada alat hammer test tipe konvensional.,  konversi  nilai  rebound  ke nilai  kuat  tekan  dapat  menggunakan grafik  yang  sudah  tertempel  paten  pada alat.  Gambar  1.  adalah  grafik  korelasi yang  digunakan  untuk  mengkonversikan nilai  pantulan  rata-rata  menjadi  nilai
kekuatan  tekan  benda  uji  kubus  ataupun silinder berdasarkan sudut penekanan alat hammer konvensional. Pendekatan dengan  grafik  tersebut  diambil  dari hubungan nilai-nilai rebound dengan kuat tekan  yang  tergambar  dan  tertempel  pada casing alat hammer tipe ZC3 A.
Gambar 1. Grafik Hubungan Nilai Pantul (R) dan Kuat Tekan Type Hammer ZC3 A
Penentuan  nilai  kuat  tekan  diawali dari  menentukan  hasil  pantulan  rata-rata dari  titik  uji  (Rv).  Terlebih  dahulu menetapkan  grafik  yang  mau  digunakan sesuai  sudut  posisi  alat  (α)  terhadap bidang  horizontal  saat  digunakan  dan jenis  kekuatan  tekan  beton  yang  akan dikorelasikan.  Selanjutnya  menetapkan dua  nilai  rebound  R(n)  dan  R(n+1)  yang paling  mendekati  atau  mengapit  nilai bacaan  rata-rata  (Rv).  Nilai  kuat  tekan
ekuivalen diperoleh dengan cara interpolasi  linear  di  antara  dua  nilai  kuat tekan  fc(n)  dan  fc(n+1),  yang  secara berurutan  berkorelasi  dengan  R(n)  dan R(n+1)  tadi  pada  grafik  konversi  (dalam satuan  kg/cm2  atau  MPa).  Hasil  yang diperoleh  selanjutnya  dikoreksi  dengan mengalikan  hasil  kuat  tekan  fcr  dengan angka  koreksi  Ca  hasil  kalibrasi  alat seperti pada persamaan berikut
∑
10.00 12.00 12.78 15.00 16.00 18.00 19.44 21.11 22.78 24.00 25.56 27.22 28.89 31.11 32.00 34.00 36.00 38.00 39.44 41.11 43.33 45.56 47.78 48.89 51.11 53.33 55.00 56.57 58.89 61.11 63.33 64.44 67.78 68.89 y = 0.0104x 2 + 1.0316x - 14.559 R² = 0.9997 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00 55.00 60.00 65.00 70.00 20 25 30 35 40 45 50 55 C o mp re ssi v e st re n g th ( M P a) Rebound value (R)
( ) ( )( (     )) ( )) ( (     ))    ( )
=
Penentuan  kuat  tekan  karakteristik diawali dengan menentukan Nilai Standar
Deviasi  yang  dihitung  sesuai  persamaan 3.6. Selanjutnya
Kekuatan tekan
karakteristik  fck  dihitung  berdasarkan
persamaan dibawah ini.
√ ∑( ) (     ) Dimana : S     =   Deviasi standar
Fcr  =  Nilai  kuat  tekanbeton  rata-rata (kg/cm 2 )
Fci  =   Nilai  kuat  tekan  beton  individual (kg/cm 2 ) N =   Jumlah benda uji

## C. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Hasil Penelitian
Sebelum  melakukan  analisis  yang lebih  detail  terhadap  kondisi  bangunan Gedung  MAKO  Polres  Toraja  Utara, terlebih dahulu dimulai dengan pengamatan  terhadap  kondisi  visual bangunan.  Diawali  dengan  mengambil foto  keadaan  gedung  dari  jarak  jauh  di beberapa  sudut  atau  sisi,  kemudian  lanjut lebih dekat di sisi bangunan dan di dalam gedung  untuk  mendapatkan  informasi kondisi  umum  gedung  sesuai  informasi data  yang  telah  di  ambil  tentang  kondisi eksisting gedung.
Data  primer  hasil  analisa  yang  telah dilakukan  dituangkan  dalam  bentuk penggambaran.  Gambar  data  kolom  hasil analisa  identifikasi  visual  dalam  format gambar dapat dilihat pada gambar 5. Hasil penggambaran  ini  selanjutnya  menjadi acuan dalam pelaksanaan pengujian.
Pelaksanaan Pengujian Hammer Test dilakukan melalui 3 tahap yaitu
1) Membersihkan dan meratakan permukaan  elemen  struktur  beton yang akan diuji dengan
menggunakan batu amplas.
2) Menggambar  pola  titik  tumbukan secara  beraturan  dan  berdekatan sebanyak duabelas titik pada bidang yang  akan  diuji  dengan  jarak  antar titik  diperkirakan  tidak  kurangdari 25 mm.
3) melakukan uji pantulan pada bidang yang telah dipersiapkan seperti pada langkah  kedua  dengan  posisi  alat dipertahankan  tetap  tegak  lurus terhadap bidang yang diuji, kemudian mencatat semua data pada tabel  yang  tersedia  yang  meliputi nilai-nilai  pantulan  alat  hammer, angka  kalibrasi  alat  hammer  (Ca), dan  sudut  pantulan  (α)  terhadap bidang horisontal.

## Gambar 2. Data Kolom
Tabel  1  dan  Table  2  menampilkan rekapitulasi hasil analisa data hammer test pada Gedung MAKO Polres Toraja Utara terhadap  pengujian  yang  dilakukan  pada area eksisting, lantai basement. Rekapitulasi hasil analisa data ditampilkan dalam dua kondisi yaitu pada pagi  hari  dan  siang  hari  selama  tiga  hari berturut-turut.  Pada  table  tersebut  terlihat
ada  total  66  titik  pengujian  pada  kolom. Seleksi  data  yang  dianggap  memenuhi kriteria adalah data-data uji rebound yang berselisih  kurang  dari  6  unit  sesuai ASTM-C  805  terhadap  nilai  rata-rata keseluruhan  data  rebound.  Dari  total  66 titik  pengujian  semuanya  dianggap  telah memenuhi kriteria.
Tabel 1. Rekapitulasi Hasil Pengujian Hammer Test Pada Pagi Hari
Uraian Hari I Hari II Hari III Rata-Rata Perkiaraan nilai kuat tekan rata-rata koreksi silinder (Mpa) 36,51 38,19 37 37,23
Perkiaraan nilai kuat tekan rata-rata koreksi silinder (Kg/cm 2 ) 448,73 462,29 454,69 457,57 Jumlah titik benda uji 66 66 66 66 Standar deviasi 81,8 77,01 77,64 78,81 Kuat tekan karakteristik 314,57 343 327,37 328,32 Mutu beton rencana 300
Sumber Data : Hasil Olahan Penelitian 2022
Tabel 2. Rekapitulasi Hasil Pengujian Hammer Test Pada Siang Hari
Uraian Hari I Hari II Hari III Rata-Rata
Perkiaraan nilai kuat tekan rata-rata koreksi silinder (Mpa)
39,16 39,17 38,82 39,05 Perkiaraan nilai kuat tekan rata-rata koreksi silinder (Kg/cm 2 ) 481,21  481,39 477,1 479,9 Jumlah titik benda uji 66 66 66 66 Standar deviasi 84,17 84,83 80,5 83,17 Kuat tekan karakteristik 343,17  342,27 345,07 343,5 Mutu beton rencana 300 Sumber Data : Hasil Olahan Penelitian 2022
K4 Pengambilan Data Kolom K5 K6 K1 K2 K3 K13 K14 K12 K10 K11 K8 K9 K7 K22 K21 K20 K19 K18 K15 K17 K16 K23,K24 K29 K31 K30 K33 K37 K25,K26 K27,K28 K32 K35 K34 K36 K43,K44 K41,K42 K39,K40 K38 K45 K46 K47 K48 K49 K51 K50 K52 K61 K60 K59 K62 K64 K58 K63 K57 K56 K55 K54 K53 K65 K66

## 2. Pembahasan
Kekuatan  tekan  beton  rata-rata korelasi hasil hammer test yang ditampilkan  pada  Tabel  4.1  dan  4.2  hasil keduanya  tidak  terlalu  beda  jauh,  dimana pada  pagi  hari  menghasilkan  kuat  tekan ekuivalen  rata-rata  kubus  dari  semua komponen struktur sebesar 457,57 kg/cm2  sedangkan  pada  siang  hari  kuat tekan  ekuivalen  rata-rata  kubus  dari semua  komponen  struktur  sebesar  479,90 kg/cm 2 . Standar Deviasi yang ditampilkan pada tabel 1 dan 2 masing-masing sebesar 78,81  kg/cm2  pada  pagi  hari,  dan  83,17 kg/cm2 pada siang hari, dari hasil tersebut
maka hasil standar deviasi telah memenuhi syaratsesuai PBI tahun 1971.
Kuat  tekan  rata-rata  karakteristik yang  ditampilkan  pada  tabel  1  dan  2 masing-masing  sebesar  328,32  kg/cm 2 pada  pagi  hari,  dan  343,50  kg/cm 2 pada siang  hari.  Berdasarkan  Peraturan  Beton Indonesia  (PBI)  tahun  1971,  konstruksi atau beton yang diuji dengan menggunakan  alat  hammer  test  ini dianggap  memenuhi  syarat,  bila  hasil perhitungan  mencapai  angka  minimum 80%  dari  kuat  tekan  karakteristik  (σbk) yang  direncanakan.  Grafik  perbandingan Kuat  Tekan  yang  direncanakan  dengan hasil pengujian sebagai berikut:
Gambar 3. Perbandingan Mutu Beton Rencana dan Mutu Beton Lapagan

## D. KESIMPULAN DAN SARAN
Hasil  penelitian  dapat  disimpulkan bahwa  mutu  beton  rata-rata  struktur kolom  eksisting  hasil  korelasi  pada
kondisi  pagi  sebesar  457,57  kg/cm2,  dan kondisi  siang  sebesar  479,90  kg/cm2. Pengujian  pada  pagi  hari  dan  siang  hari tidak  terlalu  mempengaruhi  mutu  beton
300 343.50 328.32 270 280 290 300 310 320 330 340 350 Mutu Beton Rencana Mutu Beton Lapangan Kondisi Pagi Mutu Beton Lapangan Kondisi Siang M u tu Be to n (k g /cm 2 )
berdasarkan  hasil  mutu  beton  yang didapatkan  pada  pagi  hari  dan  siang  hari yang tidak beda jauh.
Bangunan  eksisting  struktur  kolom memenuhi  kriteria  kekuatan  mutu  beton karakteristik  berdasarkan  hasil  pengujian hammer test  yaitu sebesar 328,32 kg/cm2 pada  pagi  hari,  dan  343,50  kg/cm2  pada siang  hari,  dengan  mutu  beton  yang direncanakan yaitu K-300, dimana berdasarkan  hasil  pengujian  tersebut diperoleh kekuatan tekan rata-rata karakteristik > 80%

## DAFTAR PUSTAKA
Badan  Standarisasi  Nasional,  1990,  Metode Pengujian  Kuat  Tekan  Beton,  SNI  03 1974-1990, Jakarta.
Badan  Standarisasi  Nasional,  1997,  Metode Pengujian Kuat Tekan Elemen Struktur
Beton  Dengan  Alat  Uji  Palu  Beton
Type  N  dan  NR,  SNI  03-4430- 1997,Jakarta.
Badan  Standarisasi  Nasional,  1998,  Metode angka  Pantul  Beton  yang  Sudah
Mengeras, SNI 03-4803-1998, Jakarta. Ichsan,  M.,  Tanjung,  D.,  &  Hasibuan,  M.  H.
M.  (2021).  Analisa  Perbandingan Hammer Test dan Compression Testing Machine  terhadap  Uji  Kuat  Tekan
Beton.  Buletin  Utama  Teknik,  17(1),
41-45.
Karundeng,  V.  S.,  Wallah,  S.  E.,  & Pandaleke, R. (2015). Penerapan
Metode  Schmidt  Hammer  Test  dan Core Drilled Test Untuk Evaluasi Kuat Tekan  Beton  Pada  Ruang  IGD  RSGM UNSRAT Guna Alih Fungsi Bangunan. Jurnal Sipil Statik, 3(4).
Mawardi,  Lubis,  2003,  “Pengujian  Struktur Beton  dengan  Metode  Hammer  Test dan  Metode  Uji  Pembebanan  (Load Test)”, USU Digital Library
Sembiring, A. Y., Wallah, S. E., & Ointu, B. M.  (2019).  Pengaruh  pembebanan terhadap  hasil  pengujian  hammer  test pada  kolom  beton  bertulang.  Jurnal Sipil Statik, 7(2).
Samsunan,  S.  (2017,  October).  Evaluasi
Kekuatan  Struktur  Beton  Bertulang Pada  Kolom  Bangunan  Gedung  Dinas Syariat  Islam  Aceh  Seminar  Nasional Kemaritiman Aceh (Universitas Serambi  Mekkah,  24  Agustus  2017) 100  Akibat  Pengaruh  Terkena  Air Tsunami. In Prosiding Seminar Nasional USM (Vol. 1, No. 1). Samsunan,  S.  (2018).  Tinjauan  Keandalan Bangunan Gedung Administrasi Rektorat  Universitas  Teuku  Umar Meulaboh.  Jurnal  Teknik  Sipil  dan Teknologi Konstruksi, 3(4). Samsunan,  S.  (2018).  Evaluasi  Kerusakan Akibat Gempa pada Bangunan Gedung Bank Aceh Cabang Sigli. Jurnal Teknik
Sipil dan Teknologi Konstruksi, 2(2).
Sumajouw, A. J., Pandaleke, R. E., & Wallah, S. E. (2018). Perbandingan Kuat Tekan Menggunakan  Hammer  Test  Pada
Benda  Uji  Portal  Beton  Bertulang  Dan
Menggunakan  Mesin  Uji  Kuat  Tekan Pada  Benda  Uji  Kubus.  Jurnal  Sipil Statik, 6(11).
Syahdana,  M.  Z.  (2021).  Perkiraan  Kekuatan (Mutu)  Beton  Tanpa  Merusak  Beton (Pengujian  Kuat  Tekan  Beton  dengan Hammer  Test).  Jurnal  Ilmu  Teknik, 1(3).