## ANALISIS PRODUKTIVITAS PURSE SEINE YANG MENGGUNAKAN ALAT BANTU PENANGKAPAN IKAN RUMPON DI PERAIRAN TELUK BONE

## PURSE SEINE PRODUCTIVITY ANALYSIS THAT USING RUMPON IN BONE BAY WATERS
Nurwahidin 1) , Musbir 2) , Muhammad Kurnia 2)
1) Sekolah Usaha Perikanan Menengah (SUPM) Negeri Bone
2) Departemen Perikanan, Universitas Hasanuddin Makassar
Diterima: 24 Agustus 2016; Disetujui : 1 September 2016

## ABSTRAK
Tujuan  penelitian  ini  untuk  menganalisis  hubungan  antara  panjang  atraktor  rumpon, kedalaman perairan, dan jarak rumpon dari garis pantai dengan produktivitas purse. Metode survei  dilaksanakan  dengan  mengumpulkan  data  primer  meliputi:  titik  koordinat  lokasi rumpon, panjang atraktor,  kedalaman perairan dan jarak rumpon dari garis pantai terdekat dan  produktivitas  jumlah  hasil  tangkapan  purse  seine  setiap hauling  serta  data  tambahan melalui wawancara dengan nelayan purse seine. Data sekunder berupa peta lokasi penelitian dan  data  statistik  dari  Dinas  Kelautan  dan  Perikanan  Kab.  Bone.    Data  diolah  dengan menggunakan program Excel dan ArcGIS 10.1 yang kemudian divisualisasikan dalam bentuk deskriptif (Peta dan grafik).  Hasil penelitian menunjukkan bahwa 107 unit  rumpon berhasil dipetakan di perairan Teluk Bone.   Hubungan antara panjang atraktor dan kedalaman perairan dengan produktivitas purse seine tidak signifikan, dan tidak hubungan  antara jarak  rumpon dari  garis  pantai  dengan  produktivitas  purse  seine.  Produktivitas  purse  seine  tertinggi diperoleh pada rumpon kode A2B2C1.
Kata kunci: Produktivitas, Purse seine, Rumpon, Teluk Bone

## ABSTRACT
The  objective  of  study  is  to  analyze  the  relationship  between  the  length  of  rumpon attractor,  depth,  and  the  distance    of  rumpon    from  the  shoreline  with    purse  seine productivity.  Survey  Methods  was  conducted  by  collecting  primary  data  covering;  the coordinates of rumpons location, attractor length, water depth, the distance of rumpon from the  nearest  shorelines  and  productivity  of  purse  seine  catches  every  hauling  as  well  as additional data through interviews with purse seiners. Secondary data are research location map and fisheries statistical data from the Department of Marine and Fisheries Bone Regency. The data was processed by using the program Excel and ArcGIS 10.1 were then visualized in the  form  of  descriptive  (maps  and  graphs).  The  results  showed  that  107  units  of  FADs successfully mapped in the Bone Bay. The relationship between the length of rumpon attractor
and water depth with  purse seine productivity is insignificant and no relationship between the distance of rumpon from the shoreline with purse seine productivity.  The highest productivity of purse seine was found in the rumpon by code A2B2C1
Keyword : Bone Bay, Productivity, Purse seine, Rumpon
Contact person: Muhammad Kurnia Email: kurniamuhammad@fisheries.unhas.ac.id

## PENDAHULUAN
Purse  seine  merupakan  alat tangkap  aktif  yang  digunakan  untuk menangkap ikan pelagis kecil di Kabupaten Bone  dengan  jumlah  purse  seine  yang beroperasi  sampai  tahun  2014  sebanyak 142 unit (Dislutkan Kabupaten Bone, 2014). Fishing  base  sebagian  besar  tersebar  di Kecamatan  Tanete  Riattang  Timur  dan daerah  penangkapan  di  perairan  Teluk Bone dan Perairan bagian Selatan Sulawesi Tenggara.
Pemanfaatan  rumpon  atau Fish Agregating  Device  (FAD)  sebagai  alat bantu  penangkapan  ikan  sudah  dikenal oleh  nelayan  Bone  sejak  awal  era  90-an. Perkembangan  yang  sangat  pesat  seiring dengan semakin meningkatnya permintaan    berbagai  jenis  ikan  pelagis kecil.    Rumpon  membantu  meningkatkan jumlah  hasil  tangkapan  nelayan.    Naamin dan  Kee-Cahi  Chong  (1987)  yang  diacu oleh  Tadjuddah  (2009)  mengemukakan penggunaan rumpon laut dalam di Sorong dari tahun 1985-1986, berhasil meningkatkan  hasil  tangkapan  total sebesar  105  %  dan  hasil  tangkapan  per satuan  upaya  sebesar  142  %,  dan meningkatkan pendapatan pemilik rumpon sebesar  367  %,  mengurangi  pemakaian BBM  kapal  sebesar  64,3  %  serta mengurangi  pemakaian  umpan  hidup sebesar 50 %.
Fakta  di  lapangan  menunjukkan bahwa  produktivitas  purse  seine  di  setiap
rumpon berbeda-beda.  Hal tersebut tidak terlepas  dari  konstruksi  rumpon  yang berbeda,  meliputi  beragamnya  panjang atraktor;  letak  pemasangan  yang  bukan pada zona perikanan yang potensial, serta faktor  fisik  perairan  meliputi  kedalaman dan jarak rumpon dari garis pantai.
Beberapa  hasil  penelitian  yang menganalisis  hubungan  faktor  konstruksi rumpon terutama pada bagian atraktornya dengan kelimpahan sumberdaya ikan pada rumpon.    Hajar  (2000)  tentang  analisis jaring  makanan  di  rumpon;  Jeujanan (2008), di perairan Maluku Tenggara yang mengamati  tingkat  efektivitas  rumpon drum  plastik  dan  rumpon  bambu;  dan perbandingan  dan  efektivitas  atraktor rumpon daun kelapa dan ijuk (Yusfiandayani et  al,  2014).        Sedangkan penelitian yang berkaitan faktor kedalaman dan  dan  jarak  rumpon  dari  garis  pantai diantaranya  Josse et  al  (1999),  melalui metode  akustik echo-counting  dan  echo integration yang berhasil mengidentifikasi variasi  densitas  ikan  tuna  ( Thunnus albacares  dan  Thunnus  obesus)  dalam strata vertikal dan horizontal; Capello et al (2012),  yang  melihat  pola  pergerakan spasial dan temporal dari tingkah  laku 37 ekor ikan Selar ( Selar  crumenophthalmus) serta Dempster (2004) yang melihat aspek biologi  dari  ikan-ikan  yang  berasosiasi dengan rumpon di garis pantai Sidney dan Port Stephen.
Pemahaman  rumpon  yang  benar penting  untuk  mengetahui  produktivitas rumpon  yang  optimal.    Oleh  karena  itu penelitian  dilakukan  untuk  menganalisis hubungan  antara  panjang  atraktor rumpon,  kedalaman  perairan  di  rumpon serta  jarak  rumpon  dari  garis  pantai dengan  tingkat produktivitas purse seine di rumpon.

## METODE PENELITIAN Waktu dan Tempat
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada April-Juli  2015  di  Perairan  Teluk  Bone dengan fishing  base  di  sentra  perikanan purse seine di Kecamatan Tanete Riattang Timur dan fishing ground  pada rumpon di perairan Teluk Bone.  Baik kapal purse seine sebagai sarana penelitian maupun rumpon sebagai  tempat  penelitian  dipilih  secara acak dengan mengikuti operasi penangkapan ikan kapal purse seine pada rumpon di perairan Teluk  Bone

## Pengumpulan Data
Penelitian  ini  adalah  penelitian survei  deskripstif  dengan  teknik  sampling acak sebesar 10% jumlah kapal purse seine di  perairan  Teluk  Bone.    Data  yang dikumpulkan  terdiri atas data primer ( in- situ)  dan  data  sekunder  (ex-situ).    Data primer    meliputi  koordinat  rumpon, panjang  atraktor  rumpon,  kedalaman perairan,  dan  produktivitas  purse  seine dalam  bentuk  jumlah  hasil  tangkapan purse seine di rumpon yang diambil setiap
hauling  penangkapan.  Data  sekunder meliputi peta Teluk Bone dan data statistik perikanan purse seine di Kabupaten Bone.

## Analisis Data
Data  koordinat  yang  diperoleh diinput dan diolah dengan  program Excel lalu  diolah  lagi  dengan  program  ArcGIS 10.1  untuk  memetakan  sebaran  sampel- sampel rumpon dan menentukan jaraknya
dari  garis  pantai  terdekat.  Hubungan panjang  atraktor,  kedalaman  perairan  di rumpon dan jarak rumpon dari garis pantai terhadap jumlah  hasil   tangkapan   purse seine    di      rumpon  dianalisis  secara deskriptif dengan terlebih dahulu mengklasifikasikannya  ;  (1)  berdasarkan kedalaman  atraktor  rumpon  antara  lain  ; kode A1 (3 -  5,9 meter), kode A2 (6 - 10 meter)  kode  A3  (diatas  10  meter);  (2) berdasarkan  kedalaman  perairan  antara lain ; kode B1 (di bawah 75 meter), kode B2 (75 – 200 meter) dan kode B3 (di atas 200 meter); (3) berdasarkan jarak rumpon dari garis pantai antara lain ; kode C1 (2 – 4 mil laut), kode C2 (4 - 12 mil laut) dan kode C3 (diatas  12  mil  laut).    Setelah  melakukan klasifikasi kemudian merata-ratakan produktivitas  purse  seine  berdasarkan frekuensi hauling  di rumpon tersebut lalu memvisualisasikannya  dalam  bentuk  peta dan  grafik  untuk  selanjutnya  melakukan studi literatur dalam pembahasannya.
Gambar 1. Hubungan panjang atraktor rumpon dengan produktivitas purse seine

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan data koodinat rumpon di  lapangan,  sebanyak  107  titik  lokasi rumpon  yang  berhasil  diperoleh  selama penelitian  pada  bulan  April-Juli  2015, tersebar  di  perairan  antara  Kabupaten Bone, Kabupaten Kolaka, Kabupaten Sinjai, Kabupaten Bombana dan Pulau Kabaena. .

## Hubungan Panjang Atraktor Rumpon dengan Produktivitas
Hasil pengukuran panjang atraktor rumpon  menunjukkan  variasi  ukuran panjang  atraktor  rumpon  di  lapangan antara lain 4,5 m; 5 m; 5,5 m; 6 m;  6,5 m; 7 m;  7,5  m;  8  m;  10  m  dan  10,5  m. Produktivitas  purse  seine  terendah  pada
panjang atraktor 5,5 m sebesar  25 Kg dan tertinggi    pada  panjang  atraktor  10  m sebesar  87,5  Kg.    Hubungan  panjang atraktor  rumpon  dengan  produktivitas purse  seine  pada  skala  panjang  atraktor rumpon menunjukkan faktor korelasi  (R 2 ) yang  tidak  signifikan  yakni  sebesar  0,133 (Gambar 1).

## Hubungan  Kedalaman  perairan  di Rumpon dengan Produktivitas
Hasil pengukuran kedalaman perairan  yang  terdeteksi  menunjukkan kedalaman perairan yang berkisar 67,7 m - 2308 m.  Produktivitas purse seine terendah diperoleh  pada  kedalaman  846.8  meter sebesar 0 kg (Gambar 2) dan tertinggi pada
78.75 73.48 87.50 R² = 0.1333 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 0 .5 1 1 .5 2 2 .5 3 3 .5 4 4 .5 5 5 .5 6 6 .5 7 7 .5 8 8 .5 9 9 .5 10 1 0 .5 11 1 1 .5 Pro d u k ti v it a s p u rse se in e (Kg )
Panjang Atraktor Rumpon (m)
Gambar 2. Hubungan kedalaman perairan dengan produktivitas purse seine
kedalaman  perairan 2276,7 meter sebesar 265  Kg.  Hubungan  kedalaman  perairan dengan produktivitas purse seine menunjukkan  korelasi  (R 2 )  yang  tidak signifikan yakni sebesar 0,018.

## Hubungan Jarak Rumpon dari Garis pantai dengan Produktivitas Rumpon
Hasil  pengolahan  dan  pengukuran jarak  rumpon  dari  garis  pantai  dengan program ArcGIS 10.1 menunjukkan variasi jarak dalam kisaran 3,8 mil laut – 37,5 mil laut.    Produktivitas  purse  seine  terendah pada  jarak  5,2  mil  laut  dari  garis  pantai sebesar 0 Kg dan tertinggi pada jarak 21,2 mil laut sebesar 265 Kg.  Jarak rumpon dari garis  pantai  dengan  produktivitas  purse seine tidak menunjukkan adanya hubungan atau korelasi (Gambar 3).

## Klasifikasi Produktivitas Purse seine
Hasil  pengklasifikasian  rumpon berdasarkan  panjang  atraktor,  kedalaman perairan  dan  jaraknya  dari  garis  pantai
menghasilkan  rumpon  dengan  kombinasi kode  antara  lain  ;  A1B3C3,  A1B3C2, A2B3C3,  A2B3C2,  A2B2C1,  A2B1C2, A3B3C2 dan A3B3C3.  Produktivitas purse seine terendah pada rumpon yang berkode A3B3C2 sebesar 15 Kg dan tertinggi pada rumpon  yang  berkode  A2B2C1  sebesar 118,75 Kg (Gambar 4).

## PEMBAHASAN
Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa hubungan antara panjang atraktor rumpon dan  kedalaman  perairan  dengan  jumlah hasil tangkapan purse seine tidak signifikan berpengaruh  dengan  nilai  masing-masing (R 2 )  sebesar  0,133  dan  0,018.    Sedangkan antara  jarak  rumpon  dari  garis  pantai dengan jumlah hasil tangkapan purse seine sama  sekali  tidak  menunjukkan  adanya hubungan.
Hubungan antara panjang atraktor dan  produktivitas  purse  seine  belum diketahui secara jelas.  Beberapa penelitian tentang asosiasi sumberdaya ikan dengan
252.500 250.000 265.000 R² = 0.0189 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 0 1 0 0 2 0 0 3 0 0 40 0 5 0 0 6 0 0 7 0 0 8 0 0 9 0 0 10 00 1 1 0 0 1 2 0 0 1 3 0 0 1 4 0 0 1 5 0 0 16 00 1 7 0 0 1 8 0 0 1 9 0 0 2 0 0 0 2 1 0 0 2 2 0 0 2 3 0 0 2 4 0 0 2 5 0 0 Pro d u k ti v it a s p u rse se in e (Kg )
Kedalaman  perairan di rumpon (m)
Gambar 3. Hubungan jarak rumpon dengan produktivitas purse seine
rumpon  terutama  yang  menyangkut atraktor  banyak  yang  mengarah  pada penelitian
eksperimental berupa pemanfaatan  beberapa  jenis  material untuk  dapat  melihat  respon  kelimpahan atau produktivitas primer dan produktivitas purse  seine  di  rumpon  (Hajar,  2000; Yusfiandayani,  2014;  Jeujanan,  2008; Simbolon et al., 2013).  Sehingga sulit
menjelaskan  hubungan  tersebut  karena belum adanya referensi yang secara terang menjelaskan  hal  tersebut.    Namun pemahaman  dasar  tentang  karakter (relung)  kehidupan  dan  tingkah  laku  ikan ( fish  behaviour)  yang  berasosiasi  dengan rumpon  secara  spasial  mungkin  bisa dipakai  sebagai  pendekatan  yang  relatif ideal dalam menjelaskan hubungan
252.50 265 222.50 R² = 0.0003 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Pro d u k ti v it a s p u rse se in e (Kg )
Jarak Rumpon dari Pesisir (nm)
Gambar 4. Hubungan rumpon berdasarkan kode klasifikasi dengan produktivitas purse seine
tersebut (penelitian Josse et al., 1999; Josse et al., 2000; Shainee & Leira, 2011; Capello et  al.,    2012).    Asumsi  bahwa  semakin panjang tali atraktor maka semakin banyak pula material atraktor yang  bisa  dipasang sehingga  semakin  banyak  dan  beragam kehidupan  yang  bisa  terakomodir  sejalan dengan dua dari tiga alasan yang  diajukan oleh  Capello et  al  (2012),  dalam  melihat dominasi frekuensi kunjungan sampel Selar Bentong  ( Big  eye  scad)    pada  salah  satu FAD dalam penelitiannya.
Jumlah  hasil  tangkapan  terbesar diperoleh  pada  atraktor  dengan  panjang 10  m.  Menurut  Kawamura et  al  (1996), kedalaman  atraktor  ( appendage)  10  m merupakan  kedalaman  yang  ideal  karena pada  level  kedalaman  tersebut  perairan cenderung  lebih  cerah  atau  tidak  keruh karena jauh dari gejolak fisik dipermukaan akibat  dari  gelombang  dan  angin. Memang  disadari  hal  ini  memang  belum menjelaskan  hakekat  hubungan  diantara
keduanya, namun alasan yang dikemukakan  oleh  Capello et  al  (2012), tentang  bentuk  ( shape)  dari  FAD  yang dalam  kasus  panjang  atraktor  rumpon  di Kabupaten  Bone  beserta  unsur  partikel mikroorganik  di  sekitarnya  bisa  menjadi upaya pembuktian di masa mendatang.
Faktor  kedalaman  perairan  di rumpon  lebih  banyak  didasarkan  pada pemahaman dasar tentang relung kehidupan  dan  tingkah  laku  spesies- spesies  ikan  ( fish  behaviour)  pada  level- level kedalaman tertentu disekitar rumpon. Faktor  kedalaman  perairan  ini  tidak terlepas  pula  dari  pemahaman  bahwa habitat  ikan  pelagis  sangat  dipengaruhi oleh parameter oseanografi, suhu perairan permukaan  dan  konsentrasi  klorofil-a (Safruddin,  2013).    Sudah  diketahui  pula bahwa  masing-masing  spesies  ikan menempati  ruang  atau  punya  kedalaman renang  ( swimming  layer)  tertentu  dalam ruang  perairan.      Representasi  dari
39.27 30.00 65.17 46.46 118.75 18.33 15.00 66.11 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00 A1B3C3 A1B3C2 A2B3C3 A2B3C2 A2B2C1 A2B1C2 A3B3C2 A3B3C3 P ro d u k ti v it a s P u rs e s e in e ( K g ) Kode Rumpon
kedalaman  renang  ini  tampak  pada pergerakan  ikan  baik  secara  horizontal (konstan  pada  kedalaman  tertentu) maupun  vertikal  (Kawamura et  al.,  1996; Josse et al., 2000).
Jumlah  hasil  tangkapan  tertinggi sebesar  265  Kg    berada  pada  skala kedalaman  2276,7  m.    Kondisi  ini  justru berbeda dengan temuan Safruddin (2013), di  perairan  Pangkep,  bahwa  hasil tangkapan untuk spesies Layang kebanyakan  tertangkap  pada  skala kedalaman  <  150  m.    Perbedaan  temuan penelitian  ini  dengan  temuan  Safruddin (2013),  kemungkinan  terletak  pada keberadaan rumpon itu sendiri, sebagaimana  pendapat  Dempster  (2004), bahwa FADs  buatan  manusia  dewasa  ini telah  menarik  dan  mengumpulkan  ikan dalam  jumlah  dan  keanekaragaman  yang sangat besar.
Kelimpahan sumberdaya ikan pada suatu  titik  lokasi  sebenarnya  tidak  identik dengan jarak titik lokasi tersebut dari garis pantai. Temuan Dempster (2004),
membuktikan  bahwa  kelimpahan Dolphin fish (Corryphaena hippurus) dan King fish ( Seriola  lalandi)  tidak  terlalu  dipengaruhi oleh  posisi  geografis FADs  tetapi  lebih dipengaruhi  oleh  faktor  musim  seperti perubahan suhu permukaan laut yang ada di  suatu  perairan.    Selain  itu,  temuan Ibrahim et  al  (1990),  menunjukkan  bahwa sebagian besar ikan menganggap rumpon ( FADs)  sebagai  rumah  karena  familiar dengan kondisi yang ada di sekitarnya dan faktor  substansi  kimia  pula  dianggap berkonstribusi besar dalam mengumpulkan  ikan-ikan  tersebut  pada rumpon.
Klasifikasi  rumpon  berdasarkan faktor  fisik  yang  melekat  pada  rumpon sebagaimana  yang  dijelaskan  sebelumnya serupa  dengan  metode  di  beberapa penelitian  oseanografi  perikanan  yang mencoba menginterpolasi beberapa data-
data  terkait  (penelitian  Mustasim,  2007; Indrayani et  al.,  2012;  Safruddin,  2013; Zainuddin et  al.,  2013).  Cara  seperti  ini diperlukan agar diperoleh gambaran yang lebih  terproyeksi  dalam  melihat  suatu hubungan. Penelitian rumpon ini  mencoba mengintegrasikan  faktor  panjang  atraktor rumpon (kode A1, A2 atau A3), kedalaman perairan di rumpon (kode B1, B2 atau B3) dan  jarak  rumpon  dari  garis  pantai  (kode C1,  C2  atau  C3)  untuk  mengidentifikasi sampel  rumpon  di  lapangan.    Performa terbaik  yang  ditunjukkan  oleh  rumpon dengan  kode  A2B2C1  dapat  menjadi informasi  penting  bagi  nelayan  dalam pemanfaatan  rumpon  yang  baik  dengan ketentuan  sesuai  dengan  peraturan menteri.    Namun  karena  tidak  sesuai dengan  Peraturan  Menteri    Kelautan  dan Perikanan dalam Permen-KP No. 42 Tahun 2014        tentang  Jalur  Penangkapan  dan Penempatan  Alat  Penangkapan  Ikan  dan Alat  Bantu  Penangkapan  Ikan  dalam Wilayah  Negara  Republik  Indonesia  maka dapat dialihkan  ke rumpon yang  berkode A3B3C3 sebagai rumpon dengan produktivitas  tangkapan  tertinggi  setelah A2B2C1.  Rumpon  dengan  kode  A3B3C3 adalah rumpon dengan panjang atraktor di atas 10 m, kedalaman perairan di atas 200 m  dan  jaraknya  dari  garis  pantai  terdekat di atas 12 mil laut.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  ini,  maka dapat disimpulkan bahwa panjang atraktor rumpon  dan  kedalaman  perairan  dengan produktivitas  purse  seine  tidak  signifikan berpengaruh,  sedangkan    jarak  rumpon dari  garis  pantai  dengan  produktivitas purse seine tidak ada hubungan.  Rumpon dengan  kode  A2B2C1  adalah  rumpon dengan produktivitas tangkapan tertinggi, namun yang terbaik dan layak
direkomendasikan adalah rumpon dengan kode A3B3C3.

## DAFTAR PUSTAKA
Allen,  G.  1999. Marine  Fishes  of  South- East Asia. Periplus Editions (HK) Ltd. Singapura.
Capello  M.,    Soria  M.,  Cotel  P.,  Potin  G., Dagorn L., &  Fréon, P.(2012). The Heterogeneous Spatial And Temporal  Patterns  Of  Behavior Of Small Pelagic Fish In An Array
Of  Fish  Aggregating  Devices ( FADs). Journal  of  Experimental Marine  Biology  and  Ecology, Elsevier. 430–431 ; 56–62
Dempster  T.(2004). Biology  Of  Fish Associated  With  Moored  Fish
Aggregation  Devices  ( FADs): Implications For The Development Of A FAD Fishery In New  South  Wales,  Australia . Elsevier, Fisheries Research Vol. 68 : 189–201
Dinas  Kelautan  dan  Perikanan  Kabupaten Bone.  (2014). Laporan  Statistik Tahun 2014
Hajar  M.  A.  I.(2000). Analisis  Jaring Makanan Pada Rumpon Atraktor Daun  Lontar  dan  Rumpon Kombinasi Atraktor Daun Lontar dengan  Lampu  Neon  dalam  Air (LNDA)  Di  Perairan  Kabupaten Jeneponto  (Tesis). Makassar  : Universitas Hasanuddin Ibrahim  S.,  Kawamura  G.  &  Ambak  M.
A.(1990). Effective  Range  Of
Traditional  Malaysian FAD  As Determined  By  Fish-Releasing Method. Elsevier, Fisheries
Research. Vol. 9 :  299-306
Indrayani,  Mallawa  A  dan    Zainuddin  M. (2012). Penentuan  Karakteristik Habitat  Daerah  Potensial  Ikan Pelagis Kecil Dengan Pendekatan Spasial Di Perairan Sinjai . Repository Universitas Hasanuddin ,
Makassar
Jeujanan B.(2008 ) . Efektivitas Pemanfaatan  Rumpon  dalam Operasi  Penangkapan  Ikan  di Perairan Maluku Tenggara (Tesis). Sekolah  Pascasarjana  IPB Bogor.
Josse E.,  Dagorn L. &  Bertrand A. (2000).
Typology and Behaviour Of Tuna Aggregations Around Fish Aggregating Devices From Acoustic  Surveys  in  French
Polynesia. Aquatic Living Resource. Vol. 13 : 183−192
Josse E., Bertrand A. & Dagorn L.(1999). An Acoustic Approach to Study Tuna Aggregated Around Fish Aggregating  Devices  In  French Polynesia: methods and validation. Elsevier, Aquatic Living Resource.  Vol. 12
Kawamura G.,  Matsushita T.,  Nishitai M. & Matsuoka  T.(1996 ).  Blue  And Green  Fish  Aggregation  Devices Are  More  Attractive  To  Fish . Elsevier, Fisheries Research. Vol. 28 : 99- 108
Safruddin.(2013 ).  Distribusi  Ikan  Layang ( Decapterus  sp)  Hubungannya Dengan  Kondisi  Oseanografi  Di Perairan  Kabupaten  Pangkep, Sulawesi  Selatan. Jurnal  Ilmu Kelautan dan Perikanan Torani Vol. 23 (3)
Shainee  M.  &  Leira  B.J.  (2011). On  The Cause Of Premature FAD Loss in The  Maldives. Elsevier,    Fisheries
Research. Vol. 109 : 42–53
Simbolon D., Jeujanan B. dan Wiyono E. S. (2013 ).  Efektivitas  Pemanfaatan Rumpon dalam Operasi Penangkapan    Ikan  di  Perairan Maluku Tenggara. Jurnal Amanisal
PSP  FPIK  Unpatti-Ambon.  Vol.  2 No.2 Hal 19 – 31.
Tadjuddah M.(2009). Pembentukan Daerah Penangkapan Ikan dengan  Light  Fishing  dan Rumpon. Diakses  15  Maret  2015.
Available from : http//www.blogspot.com//muslimt adjuddah Yusfiandayani R., Monintja D. R. & Baihaqi L. I.(2014). Perbandingan
Efektivitas Rumpon Atraktor ljuk dan Daun Kelapa Di Pulau Tunda Banten. Jurnal Mitra Bahari . Vol. 8 No.1
Zainuddin  M.,  Nelwan  A.,  Farhum  S.  A., Najamuddin,  Hajar  M.  A.  I.,  Kurnia M. dan Sudirman (2013). Pemetaan Zona  Potensi  Penangkapan  Ikan Cakalang Periode April  -  Juni Di Teluk  Bone  Dengan  Teknologi Remote Sensing. Jurnal penelitian Perikanan  Indonesia. Vol.19 No. 3