Jurnal AGRIFOR Volume XVII Nomor 1, Maret 2018                                                                     ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
ANALISIS PENENTUAN LOKASI DAM PENAHAN SEDIMEN (DPN) BERDASARKAN TINGKAT BAHAYA EROSI DENGAN PROGRAM ARC GIS (STUDI KASUS DI DTA WADUK MARANGKAYU)
Tomy Wahyudi Utomo 1 , Muhammad Sumaryono 2 , dan Yohanes Budi Sulistioadi 3 1 Kehutanan, Mahasiswa Program Studi Magister Ilmu Kehutanan, Fakultas Kehutanan, Universitas Mulawarman, Samarinda.
2 Laboratorium Perencanaan, Fakultas Kehutanan, Universitas Mulawarman, Kampus Gunung Kelua, Samarinda. Indonesia.
E-Mail: tomy.wahyudi@gmail.com

## ABSTRAK
Analisis Penentuan Lokasi  Dam Penahan Sedimen (DPn ) berdasarkan Tingkat Bahaya Erosi dengan program ArcGIS (Studi Kasus Di DTA WadukMarangkayu ) . Penelitian ini bertujuan untuk analisis laju erosi  pertahun,  kelas  erosi,  tingkat  bahaya  erosi  menggunakan  metode USLE sertapenentuanlokasi  Dam PenahanSedimen di DTA Waduk Marangkayu.
Penelitian ini menggunakan data Curah Hujan selama 10 tahun (2007-2016), data jenis tanah dan kedalaman solum tanah, data panjang dan kemiringan lereng dan data penutupan lahan. Dari hasil tingkat bahaya erosi mengunakan  perhitungan USLE ,  kemudian  disesuaikan  dengan  kriteria/syarat  lokasi  dibangunnya  dam penahan  guna  menentukan  lokasi  mana  saja  yang  berpotensial  untuk  dibangun  dam  penahan  agar  optimal didalam mengurangi sedimentasi yang masuk ke Waduk Marangkayu.
Hasil penelitian yang diperoleh adalah 1) perkiraan erosi pertahun sebesar 863,8 ton/ha/tahun dari total luas lahan 13.489,392ha.2) Untuk kelas erosi, kelas III seluas 6.744,55 ha atau 50,15%, Kelas II seluas 3.596,35 ha atau 26,74%, Kelas IVseluas 3.101,42 ha atau 23,06% dan yang terkecil pada kelas I seluas 6,06 ha atau 0, 05 % dari luas keseluruhan DTA Marangkayu. 3) TBE kelas Sedang seluas 4.260,15 ha atau 31,75%, TBE kelas Ringan seluas 3.580,43 ha atau 26,68 %, TBE kelas Berat seluas 3.102,25 ha atau 23,12 %, TBE kelas Sangat Berat seluas 2.469,92 ha atau 18,41 %sertaTBE dengan kelas Sangat Ringan seluas 6, 06 ha atau 0, 05 %  dari  luas  keseluruhan  DTA  Marangkayu.  4)Terdapat  295  Unit  lokasi  DTA  yang    layak  untuk  dibangun Dam Penahan Sedimen dengan luas DTA total 4.918 hektar.
Kata kunci : Erosi, Dam Penahan Sedimen, ArcGIS, Daerah Tangkapan Air.

## ABSTRACT
Determination  Analysis  of  Sediment  Retention  Dam  Location  based  on  Erosion  Hazard  Level  with ArcGIS program (Case Study In The water catchment area of Marangkayu Reservoir) . This research aims  at the  authors  will  analyze  erosion  rate  per  year,  erosion  class,  erosion  hazard  in  the  water  catchment area of Marangkayu Reservoir using the Universal Soil Loss Equation (USLE) method and determine  which locations are potential to be constructed of check dam into the water catchment area of Marangkayu reservoir optimally.
The  results  of  erosion  calculation  1)  program  obtain  the  value  of  soil  erosion  occurring  in  the  water catchment area of Marangkayu Reservoir that is 863.8 tons per hectares per year of total land area 13,489.392 hectares.
2)  Classification  of  erosion  class  based  on  the  value  of  erosion  of  land  occurring  in  the  Largest  water catchment area Marangkayu Reservoir is class III of 6,744.55 ha or 50.15%, Class II 3.596.35 ha or 26.74%, Class IV area of 3.101.42 ha or 23.06% and the smallest in class I area of 6.06 ha or 0, 05% of the total water catchment  area  of  Marangkayu  reservoir.  3)  While  the  Classification  of  Erosion  Hazard  Level  based  on erosion class and depth of soil solum  in  water catchment area of Marangkayu  Reservoir  with  highest Erosi Hazard Level is found on Medium Class Dangerous Medium level of 4,260.15 ha or 31,75%, Level Higher Erosion grade 3.580, 43 ha or 26.68%, Heavy Danger Level grade Weight of 3.102.25 ha or 23.12%, High Speed Erosion Health grade 2.469.92 ha or 18.41% and Erosi Hazards Levels with Very Lightweight grade
of 6 , 06 ha or 0, 05% of the total water catchment area of Marangkayu reservoir.4) From the analysis, there are  295  Units  of  water  catchment  area  that  are  suitable  for  the  construction  of  Sedimentary  Rocks  (Check Dam) with a total area of 4,918 hectares.
Key words : erotion, check dam, ArcGIS, the water catchment area.

## 1. PENDAHULUAN
Daerah  Tangkapan  Air  (DTA)
Waduk Marangkayu memiliki luas sekitar ±13.418ha  yang  berada  dalam  wilayah Kecamatan Marangkayu Kabupaten
Kutai  Kartanegara  yang  memiliki  fungsi spesifik  mendukung  ketersediaan  bahan baku  air  minum  untuk  masyarakat  di wilayah  Kec.  Marangkayu  sehingga membutuhkan  penanganan  serius  demi keberlangsungan fungsi dari waduk dapat berjalan dengan baik.
Tingginya  laju  erosi  pada  suatu Daerah  Aliran  Sungai  (DAS)  merupakan masalah  daerah  hulu  yg  berdampak  jelas sampai  ke  hilir.  Banyaknya  sedimentasi yang  terangkut  dapat  berakibat  buruk bagi sungai dan waduk sebagai penyimpanan air  yang ada di aliran DAS tersebut.
Dalam  penelitian  ini,  penulis  akan melakukan  analisis  laju  erosi  pertahun, kelas  erosi,  tingkat  bahaya  erosi  dan lokasi  bangunan  Konservasi  Tanah  dan Air berupa Dam Penahan sedimen (DPn) di DTA Waduk Marangkayu menggunakan  Arc  GIS  10.3  dan  metode Universal  Soil  Loss  Equation (USLE). Kemudian
berdasarkan
klasifikasi Tingkat Bahaya Erosi (TBE) dan kriteria/ syarat  lokasi  dibangunnya  dam  penahan akan  ditentukan  lokasi  mana  saja  yang berpotensial untuk dibangun dam penahan sedimen.
.

## 2. METODA PENELITIAN
2.1. Tempat dan Waktu
Analisis  dilakukan  di  DTA  Waduk
Marangkayu, yang terletak di Kecamatan  Marangkayu  Kabupaten
Kutai  Kartanegara  dengan  koordinat geografis  0 o 03’52,4  LS  – o 11’50,0 LS  dan  117 o 16’4,3  BT  –  117 o

## 23’53,5  BT.  Pada  bulan  Agustus-
Oktober 2017.
2.2. Bahan dan Alat Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah peta DTA Waduk Marangkayu, peta curah hujan, peta  kelas  lereng,  peta  jenis  tanah, Peta PenutupanLahandan Peta Kontur.  Alat  analisis  yang  digunakan adalah perangkat lunak ArcGIS 10.3 2.3. Analisis Tingkat Bahaya Erosi
Analisis  TBE  menggunakan
rumus  USLE  dari  Wischmeier  dan Smith  (1978).  Formulasi  USLE adalah sebagai berikut:

## A = R x K x L x S x C x P
Keterangan : A = Laju erosi tanah (ton/ha/tahun) R = Indeks erosivitas hujan
K = Indeks erodibilitas tanah
L = Indeks panjang lereng S = Indeks kemiringan lereng C = Indeks penutupan vegetasi
P  =  Indeks  pengolahan  lahan  atau  tindakan konservasi tanah Berdasarkan rumus yang digunakan,  maka  diperlukan  empat  jenis peta  sebagai  dasar  perhitungan  TBE,
yaitu  peta  curah  hujan,  peta  jenis  tanah, kemiringan, dan peta penutupan lahan.
Proses  perhitungan  nilai  indeks dari  setiap  data  peta,  dilakukan  dengan berbagai formulasi, yaitu:
a. Indeks  erosivitas  (R).  Indeks  erosive- tas  hujan  dapat  diperoleh  dengan
Jurnal AGRIFOR Volume XVII Nomor 1, Maret 2018                                                                     ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
menghitung  besarnya  energi  kinetik hujan  (Ek)  yang  ditimbulkan  oleh intensitas  hujan  maksimum  selama  30 menit  (EI30).  Rumus  yang  diperguna- kan  adalah  Metode  Utomo  (1989) yaitu:  EI  30  =  -8,79  +  (7,01  x  R) dimana: EI30 = erosivitas hujan dan R = hujan rata-rata bulanan (cm).
b. Indeks  erodibilitas  (K).  Indeks  erodi- bilitas  tanah  menunjukkan  tingkat  ke- rentanan  tanah  terhadap  erosi,  yaitu retensi  partikel  terhadap  pengikisan dan  perpindahan  tanah  oleh  energi kinetik  air  hujan.  Tekstur  tanah  yang sangat halus akan lebih mudah hanyut dibandingkan  dengan  tekstur  tanah yang kasar. Kandungan bahan organik yang  tinggi  akan  menyebabkan  nilai erodibilitas tinggi.
c. Indeks panjang dan kemiringan lereng (LS).  Faktor  kemiringan  dan  panjang lereng (LS) terdiri dari dua komponen, yakni  faktor  kemiringan  dan  faktor panjang  lereng.  Faktor  panjang  lereng adalah jarak horizontal
dari permukaan  atas  yang  mengalir  ke bawah dimana gradien lereng menurun hingga  ke  titik  awal  atau  ketika  lim- pasan  permukaan  ( run  off )  menjadi terfokus pada saluran tertentu (Renard et al ., 1997).
d. Indeks penutupan vegetasi dan
pengolahan lahan (CP). Faktor penutupan lahan menggambarkan
dampak kegiatan pertanian dan pengelolaannya  pada  tingkat  erosi tanah (Renard et al ., 1997).
Kelas  tingkat  bahaya  erosi.  Hasil perhitungan  nilai  laju  erosi  dengan menggunakan  rumus  USLE  kemudian diklasifikasi  menjadi  lima  kelas,  yaitu sangat  ringan,  ringan,  sedang,  berat,  dan sangat berat.
2.4. Analisis  Penentuan  Lokasi  Dam Penahan Sedimen
Penentuan lokasi dam penahan didasarkan  dari  hasil  nilai  kelas  erosi  lahan
dan  Tingkat  Bahaya  Erosi  (TBE),  yang kemudian dilakukan pembuatan polygon- polygon daerah  tangkapan  ( watershed )  dari masing-masing  sungai  ordo  II    dengan menggunakan  analisis watershed pada  tools ArcGIS. Polygon-polygon ini  lah  yang nantinya  dijadikan  dasar  untuk  penentuan lokasi  dam  penahan  layak  atau  tidak  layak untuk  dibangun  pada  daerah  tersebut.  Syarat dari kriteria-kriteria lokasi yang cocok untuk dibangun  dam  penahan  berdasarkan  kondisi lahanyaitu  :
a. LMU  Prioritas  I  dan  II  atau  dalam  RP RHL;
b. Luas DTA 10-30 Ha;
c. Kemiringan alur sungai 15-35%;
d. Kemiringan  rata-rata  daerah  tangkapan 15-35;
e. Diutamakan pada ordo sungai satu sampai dengantiga.

## 2.5. Pengolahan Data
Proses pengolahan data
dilakukan  terhadap  masing-masing jenis  peta  untuk  memperoleh  kelima jenis  nilai  indeks  yang  diperlukan dalam  penghitungan  tingkat  bahaya erosi.  Setelah  keempat  jenis  peta selesai  diolah,  proses  berikutnya adalah overlay seluruh  peta  menjadi satu peta gabungan
yang menghasilkan sebaran wilayah berdasarakan  nilai  TBE  masing- masing.  Setelah  ditemukan  nilai TBE,  kemudian  dilakukan  analisis penentuan  lokasi  Dam  Penahan Sedimen  sesuai  dengan  kriteria  yang telah ditetapkan.
3. HASIL
PENELITIAN

## DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Indeks Erosivitas Hujan (R)
Data  curah  hujan  yang  digunakan untuk  menghitung  nilai  erosivitas  hujan diperoleh dari Stasiun Meteorologi
Temindung.  Data  curah  hujan  yang didapatkan adalah curah hujan selama 10
tahun  (2007  –  2016)  yang  dihitung  rata- rata  hujan  harian  tiap  bulan  dari  Stasiun
Meteorologi TemindungsebagaimanaTabel  1  berikut ini :

## Tabel 1. Curah Hujan selama 10 tahun (2007 – 2016)
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Jan u ari 30,7 20,2 16,5 16,1 26,2 32,7 28,4 34,6 15,8 Fe bru ari 22,2 19,4 5,9 16,8 17,3 24,0 19,7 14,8 10,3 Mare t 26,0 20,7 28,4 15,1 23,4 25,8 31,5 19,9 14,3 Apri l 34,0 26,0 31,5 22,2 36,1 37,1 12,6 38,0 38,3 Me i 11,2 5,0 18,7 21,0 25,8 15,2 27,7 22,9 24,4 Ju n i 21,4 20,9 4,3 34,0 12,3 17,1 18,4 27,0 18,4 Ju l i 27,8 26,5 15,8 25,8 23,8 13,9 8,4 15,5 17,1 Agu s tu s 13,4 14,8 12,4 16,4 12,4 14,0 8,4 8,1 5,8 10,1 S e pte m be r 20,8 16,9 9,9 23,1 15,9 11,8 25,7 5,5 0,0 30,0 O k tobe r 18,2 19,9 23,2 23,6 21,8 11,7 20,9 9,7 7,7 18,5 Nove m be r 18,9 50,1 20,4 21,2 19,7 29,5 17,0 30,7 8,5 29,2 De s e m be r 14,9 35,1 21,8 22,4 24,4 22,0 16,5 46,8 19,8 35,6 Rata-rata 21,6 23,0 17,4 21,5 21,6 21,2 7,4 20,6 17,9 21,8 B u l an Tah u n  C u rah  Hu jan  (cm )
Dari  data  hujan  bulanan  tersebut, dicari  nilai  maksimum  dari  rata-rata hujan  harian  tiap  bulan  untuk  dijadikan nilai  hujan  maksimum  pada  bulan tersebut (M) dengan satuan cm.
Kemudian  mencari  nilai  jumlah  hari hujan  pada  tahun  tersebut  sehingga didapat  nilai  jumlah  hari  hujan  (D).
Kemudian  mencari  jumlah  nilai  curah hujan  bulanan  rata-rata  sehingga  didapat nilai  (R).  Setelah  ketiga  parameter tersebut diperoleh maka dapat dicari nilai indeks  erosivitas  hujan  dan  erosivitas Hujan  (R)  dengan  menjumlahkan  indeks erosi  hujan  (EI 30 )  selama  satu  tahun dengan persamaan sebagai berikut.
Erosivitas hujan adalah salah satu faktor  yang  menentukan  dalam  prakiraan besarnya  erosi  tanah.  Secara  umum karakteristik curah hujan yang turun akan berpengaruh  terhadap  jenis  erosi  yang terjadi  di  suatu  tempat.  Respon  tanah terhadap  curah  hujan  ditentukan  oleh
keadaan  meteorologi  yang  terjadi  pada masa  lalu  di  tempat  tersebut.  Curah hujan, hari hujan, curah hujan maksimum,  dan  indeks  erosivitas  hujan selama  10  tahun  (2007-2016)  disajikan pada Tabel 2.
Jurnal AGRIFOR Volume XVII Nomor 1, Maret 2018                                                                     ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960

## Tabel 2. Erosivitas Hujan
No. Tahun R D M EI30 1 2007 21.63 200 9.44 68.75 2 2008 22.97 222 13.20 84.08 3 2009 17.38 169 7.42 50.28 4 2010 21.48 221 8.65 62.13 5 2011 21.60 189 10.55 74.77 6 2012 21.23 181 9.89 72.20 7 2013 7.37 72 8.43 28.43 8 2014 20.63 157 10.25 75.99 9 2015 17.87 147 7.88 57.33 10 2016 21.82 182 12.01 82.52 193.97 1740 97.72 656.48 Total Indeks  erosivitas  hujan  rata-rata berdasarkan  bulan  selama  10  tahun terakhir di wilayah DTA Waduk Marangkayu  menunjukkan  nilai  tertinggi dan  terendah  seperti  diilustrasikan  pada Gambar 1. Gambar 1 Indeks Erosivitas Hujan
3.2. Faktor Erodibilitas Tanah (K)
Berdasarkan  peta  jenis  tanah  DTA
Waduk  Marangkayu  yang  diperoleh  dari Balai  Pengelolaan  Daerah  Aliran  Sungai dan  Hutan  Lindung  Mahakam  Berau (BPDASHL  Mahakam  Berau)  yang bersumber  dari PPT  (Pusat  Penelitian Tanah) tahun  1982 , DTA Waduk
Marangkayu memiliki 2 jenis tanah yaitu
jenis  tanah  Gleisol  Distrik,  dan  Podzol Ortik.  Luasan  area  untuk  jenis  tanah Gleisol  Distrik  adalah  1,11  Ha  dan Podzol Ortik adalah 13.464,84 Ha.
Berikut merupakan Tabel nilai erodibilitas  (K)  pada  DTA  Waduk
Marangkayu  yang  dapat  dilihat  pada
Tabel 3 dibawah ini.
Tabel 3 Erodibilitas Tanah pada DTA Waduk  Marangkayu
No. Jenis Tanah Nilai Erodibilitas (K) 1 GleisolDistrik 0,20 2 PodzolOrtik 0,32
3.3. Faktor Panjang dan Kemiringan Lereng (LS) Hasil  analisis  kemiringan  yang sudah  dibuat  kemudian  diklasifikasi
ulang agar sesuai dengan kebutuhan yang di  inginkan,  pada  penelitian  ini  kelas lereng pada DTA Marangkayu sebagaimana pada Tabel 4.

## Tabel 4  KelasLereng DTA Waduk Marangkayu
3.4. Faktor Penutupan Lahan (CP) Faktor  Pengelolaan  Tanaman  dan
Usaha  Pencegahan  Erosi  dapat  diketahui dari  Peta  Penutupan  Lahan  DTA  Waduk Marangkayu  yang  diperoleh  dari  Balai Pemantapan  Kawasan  Hutan  Wilayah  IV
Samarinda. Peta penutupan lahan tersebut kemudian dianalisis dengan menggunakan  pendekatan  nilai  (CP) penggunaan  lahan  oleh  Abdukrahman, dkk (1981) di dalam Hardjoamidjojo dan Sukartaatmadja (1992).
Tutupan  lahan  pada  DTA  Waduk
Marangkayu sebagian besar adalah Belukar  Rawa,  Perkebunan  dan  Semak
Belukar sebagaimana Tabel 5.

## Tabel 5 Nilai CP pada DTA Waduk Marangkayu
3.5. AnalisisSpasial  Tingkat  Bahaya Erosi (TBE)
Peta  Tingkat  Bahaya  Erosi  (TBE) diperoleh  dari  hasil overlay peta  kelas erosi  dengan  peta  solum  tanah.  Dengan melakukan  cara  yang  sama  seperti overlay peta  parameter  USLE  yang nantinya kedua peta tersebut menjadi satu dengan membentuk polygon-polygon baru. Nilai TBE diperoleh dari
mengklasifikasikan  kelas  erosi  dengan kedalaman  tanah  yang  dilakukan  dalam atribut Tabel.
Klasifikasi  tingkat  bahaya  erosi (TBE)  dilakukan  dengan  melakukan overlay peta  kelas  erosi  dengan  peta solum tanah. Setelah itu akan diklasifikasikan  dengan  melihat  kelas erosi dan kedalaman solum tanah dengan hasil sebagaimana Tabel 6.
No. Jenis Tanah Luas (Ha) Prosentase 1 0 – 8 % 0,23 0,24 2 8 – 15 % 39,55 39,55 3 25 – 40 % 60,20 60,21 No. Konservasi dan Pengelolaan Tanaman Nilai CP 1 BelukarRawa 0,01 2 Perkebunan 0,07 3 Semak/Belukar 0,02
Jurnal AGRIFOR Volume XVII Nomor 1, Maret 2018                                                                     ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
No TBE KODE LUAS (Ha) % 1 SANGAT RINGAN SR 6,06 0,05 2 RINGAN R 3.580,43 26,68 3 SEDANG S 4.260,15 31,75 4 BERAT B 3.102,25 23,12 5 SANGAT BERAT SB 2.469,92 18,41 13.418,813 100,00 JUMLAH Tingkat  bahaya  erosi  di  DTA
Waduk  Marangkayu  diperoleh  5  ragam yaitu  dari  sangat  ringan,  ringan,    sedang, berat,  sampai  dengan  sangat  berat.  DTA Waduk Marangkayu memiliki nilai indeks TBE dengan kategori sangatringan  seluas  969,1  ha,  kategori ringan  seluas  3.418,25  hektar,  kategori sedang  seluas  3.459,29  hektar,  kategori berat  seluas  3.102,25  hektar  dan  TBE dengan  kategori  sangat  berat  seluas 2.469, 92 hektar. Hal ini perlu mendapatkan perhatian dikarenakan pada
DTA waduk marangkayu memiliki prosentasi  TBE  antara  berat  s/d  sangat berat  mencapai  40%  dari  total  luasan DTA waduk marangkayu sehingga sangat diperlukan pembangunan adanya bangunan  sipil  teknis  seperti  Dam Penahan untuk menahan laju erosi.
Tingkat  bahaya  erosi  dengan kategori sangat berat yang terjadi di DTA Marangkayu  merupakan  kombinasi  kelas erosi III (total erosi 180 – 480/ton/tahun/ha)  dan  solum  tanah  yang dangkal (berkisar 30 – 60 cm) 3.6. Analisis Penentuan Lokasi Dam Penahan Sedimen
Setelah  diperoleh  peta  Tingkat Bahaya  Erosi  (TBE),  informasi  dari  peta tersebut  untuk  menentukan  daerah  mana saja  yang  memiliki  Tingkat  BahayaErosi yang  tinggi  sehingga  pembangunan  Dam Penahan dapat tepat sasaran dan berfungsi  optimal  didalam  menahan  laju erosi.
Penentuan  lokasi  dam  penahan didasarkan  pada  ,tingkat  bahaya  erosi tergolong  berat/sangat  berat,  luas  daerah tangkapan  10  sampai  30  ha,  kemiringan lereng 15–35%, dan tutupan lahan bukan kawasan  permukiman  (Manual  Rancang Bangun  KTA,  Kementerian  Kehutanan, 2015).
Dari  hasil  analisa  yang  telah dilakukan  terdapat    1883  unit  daerah tangkapan  air  dan  setelah  dilakukan penyaringan  terhadap  daerah  tangkapan dengan luasan minimal 10 hektar terdapat 653  unit  daerah  tangkapan  potensial untuk dibangun Dam Penahan.
Kemudian  dari  ketiga  hasil  analisa tersebut  dilakukan  analisa (Overlay) untuk mendapatkan calon potensial untuk dibangun  Dam  Penahan  yang  tentunya sesuai dengan kriteria pembangunan Dam Penahan.
Dari analisa yang telah dilakukan, terdapat 295 Unit lokasi DTA yang layak untuk  dibangun  Dam  Penahan  dengan luas DTA total  4.918 hektar. Diharapkan dengan terbangunnya Dam Penahan pada areal  yang  memiliki  Tingkat  Bahaya Erosi  yang  tinggi  ini  dapat  secara signifikan  mengurangi  erosi  pada  DTA Waduk  Marangkayu  yang  pada  akhirnya dapat  memperpanjang  usia  operasional dan fungsi dari Waduk Marangkayu.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  perhitungan erosi  dengan  menggunakan  metode Universal  Soil  Loss  Equation (USLE) dan program ArcGIS diperoleh nilai erosi lahan  yang  terjadi  di  DTA  Waduk
Marangkayu  sebesar  863,8  ton/ha/tahun dari total luas lahan 13.489,392 ha. Klasifikasi  kelas  erosi  berdasarkan  nilai erosi  lahan  yang  terjadi  di  DTA  Waduk Marangkayu sebagai berikut :
1) Kelas I seluas 6,06 ha atau 0,05 % dari luaskeseluruhan DTA Marangkayu.
2) Kelas  II  seluas  3.596,35  ha  atau 26,74%  dari  luas  keseluruhan  DTA Marangkayu.
3) Kelas  III  seluas  6.744,55  ha  atau 50,15%  dari  luas  keseluruhan  DTA Marangkayu.
4) Kelas  IV  seluas  3.101,42  ha  atau 23,06%  dari  luas  keseluruhan  DTA Marangkayu.
Klasifikasi  Tingkat  Bahaya  Erosi  (TBE) berdasarkan  kelas  erosi  dan  kedalaman solum tanah di DTA Waduk Marangkayu dengan hasil sebagai berikut :
1) TBE  Sangat  Ringan  seluas  6,06  ha atau  0,05  %  dari  luas  keseluruhan DTA Marangkayu.
2) TBE  Ringan  seluas  3.580,43  ha  atau 26,68  %  dari  luas  keseluruhan  DTA Marangkayu.
3) TBE  Sedang  seluas  4.260,15  ha  atau 31,75%  dari  luas  keseluruhan  DTA Marangkayu.
4) TBE  Beratseluas3.102,25  ha  atau 23,12  %  dari  luas  keseluruhan  DTA Marangkayu.
5) TBE  Sangat  Berat  seluas  2.469,92  ha atau  18,41  %  dari  luas  keseluruhan
DTA Marangkayu.
Hasil  analisis  penentuan  lokasi  dam penahan  diperoleh  jumlah  aliran  yang masuk kedalam kriteria/persyaratan pembangunan  Dam  Penahan  di  DTA Waduk Marangkayu sejumlah 295 Unit .

## DAFTAR PUSTAKA
Arsyad, Sitanala. 1989. Konservasi Tanah  dan  Air .  Bogor  :  Institut PertanianBogor. Asdak, Chay. 1995. Hidrologi danPengelolaan  Daerah  Aliran Sungai .Yogyakarta  :  Gadjah  Mada
University Press. Hermawan,  Wisnu.  2003.  Kajian  Erosi dan  Kualitas  Air  Limpasan  pada Berbagai Kelompok Umur Tanaman  Jati  (Studi  Kasus  di  RPH Ngawean, Cabak BKPH Pasar Sore KPH  Cepu). Skripsi .  Fakultas Pertanian UNS.
Herawati,  Tuti.  2010.  AnalisisSpasial
Tingkat  Bahaya  Erosi  di  Wilayah
DAS  Cisadane  Kabupaten  Bogor.
Jurnal Penelitian Hutan dan Konservasi  Alam  Vol.  VII  No.  4  : 413-424.
Isma,  Faiz  2014.  Analisis  potensi  Erosi pada  DAS  Deli  Menggunakan Sistem  Informasi  Geografis. Tesis. Universitas Sumatera Utara