## JPLB
Vol. 8 No. 1 (2024) ISSN 2598-0017 | E-ISSN 2598-0025 Tersedia di https://journal.bkpsl.org/index.php/jplb

## Studi perilaku pengelolaan sampah di Kapanewon Mlati, Kabupaten Sleman
Study of waste management behavior in Kapanewon Mlati, Sleman Regency Muhammad Eko Hardito 1* , Agus Joko Pitoyo 2 , Noorhadi Rahardjo 2
1 Magister Ilmu Lingkungan, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, Indonesia
2 Fakultas Geografi, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, Indonesia
Abstrak .
Aktivitas  manusia  dapat  menghasilkan  limbah  padat  yang disebut sampah. Potensi timbulan sampah di Kapanewon Mlati, Kabupaten Sleman cukup besar, bisa mencapai 60,55 ton/hari sehingga perlu dikaji lebih jauh. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui  sumber  dan  jenis  sampah,  cara  pembuangan  dan pengelolaan  sampah  di  masyarakat  untuk  kemudian merumuskan strategi pengelolaan sampah berbasis masyarakat. Metode  yang  dipakai dalam  penelitian ini  adalah metode  penelitian  survei  yang  menekankan  pada  survei  data primer dan dilengkapi dengan data sekunder. Hasil penelitian menunjukkan bahwa jenis dan sumber sampah terbanyak yang timbul  di  lokasi  penelitian  adalah  sisa  makanan  dan  plastik. Cara  pembuangan  sampah  pada  ketiga  aktivitas  baik permukiman,  perekonomian  maupun  perkantoran  mayoritas melakukan  pewadahan  pada  tempat  sampah  dan  atau  plastik kemudian  membuang  pada  tempat  tertentu.  Pengelolaan sampah  mayoritas  masih  menggunakan  sistem  pengumpulan dan  pengangkutan  dengan  pihak  ketiga.  Masih  sedikit permukiman yang memiliki lembaga pengelola sampah.
Kata kunci: perilaku, pengelolaan, sampah, Kapanewon Mlati

## Abstract .
Human  activities  can  produce  solid  waste  called  garbage.  The potential  for  waste  generation  in  Kapanewon  Mlati,  Sleman Regency is large, it can reach 60.55 tonnes/day. This study aims to  determine  the sources  and  types of waste, methods  of waste disposal and management in the community, and then formulate a  community-based  waste  management  strategy.  The  method used in this study is a survey research method  that emphasizes survey  methods  that  emphasize  primary  data  surveys  and  is complemented  by  secondary  data.  The  results  showed  that  the most  common  types  and  sources  of  waste  that  occurred  at  the study sites were food waste and plastic. The method of disposing of waste in the three activities, be it settlements, the economy or offices, is mostly used as a container for trash and/or plastic and then  disposes  of  it  in  a  certain  place.  The  majority  of  waste management  still  uses  a  collection  and  transportation  system with  third  parties.  There  are  still  a  few  settlements  that  have waste management institutions and/or movements.
Keywords: behaviour, management, waste, Kapanewon Mlati

## 1. PENDAHULUAN
Jumlah penduduk Kabupaten Sleman pada tahun 2021 mencapai 1.136.474 jiwa (BPS  Sleman  2022).  Jumlah  tersebut  lebih  banyak  dari  Kabupaten  Bantul  (956.513 jiwa)  dan  Kota  Yogyakarta  (415.509  jiwa).  Dinamika  penduduk  berpengaruh  pada timbulan sampah. Menurut Undang - Undang Nomor 18 Tahun 2008, sampah adalah sisa  kegiatan  sehari-hari  manusia  dan/atau  proses  alam  yang  berbentuk  padat. Sampah setidaknya terbagi menjadi dua jenis yakni organik (berasal  dari jasad dan makhluk hidup) dan anorganik (dari sampah komponen non hayati) (KemenPU 2010). Timbulan sampah di Kabupaten Sleman pada tahun 2021 mencapai 706,7 Ton / hari atau 2.332,34 m 3 /hari. Apabila diakumulasi dalam waktu satu tahun, maka setidaknya sampah yang dihasilkan mencapai 851.304,89 m 3 (DLH Sleman 2022).
* Korespondensi Penulis Email : muhammadeko97@mail.ugm.ac.id
Salah satu kapanewon di Kabupaten Sleman yang dekat dengan Kota Yogyakarta dan pusat pemerintahan Kabupaten Sleman ialah Kapanewon Mlati. Letak Kapanewon Mlati  terbilang  strategis  karena  dekat  dengan  pusat  perkotaan  dan  pemerintahan. Penduduk Kapanewon Mlati di tahun 2021 mencapai 100.707 jiwa (BPS Sleman 2022). Apabila  dikalkulasikan,  jumlah  penduduk  Kapanewon  Mlati  sebesar  8,66  %  dari jumlah penduduk Kabupaten Sleman.
Gambar 1. Persentase penduduk di Kabupaten Sleman.
Pengelolaan sampah idealnya dilakukan dengan berbagai tahapan dimulai dari pewadahan,  pengumpulan  dan  pemindahan,  pengangkutan  yang  dilakukan  di  hulu, pengolahan dan pemrosesan akhir di hilir (Purnomo 2020). Pengolahan sendiri dapat dilakukan  di  TPA  (Tempat  Pemrosesan  Akhir)  (SNI  19-2454-2002).  Pengelolaan sampah di Kapanewon Mlati menjadi hal yang menarik untuk dikaji mengingat jumlah penduduk yang cukup besar namun jumlah lembaga pengelola sampah di masyarakat masih terbilang sedikit jika dibandingkan dengan Kapanewon lain ditambah dengan timbulan sampah liar dan adanya pembakaran sampah. Aktivitas pembakaran sampah juga terjadi di negara maju, contoh Canada Namun demikian tidak semua masyarakat melakukannya. Terdapat lembaga pengelola sampah dan aktivitas pengolahan sampah di sumber oleh masyarakat (Wang et al. 2022).

## 2. METODOLOGI

## 2.1. Lokasi kajian dan waktu penelitian
Lokasi penelitian berada di Kapanewon Mlati, Kabupaten Sleman yang terletak pada koordinat 7°44’03” LS dan ± 111°6’30” - 110°19’45” BT ( Gambar 2 ). Kapanewon Mlati memiliki luas 28,52 km 2 dan memiliki ketinggian 162 m di atas permukaan laut (mdpl) dan terdiri dari 5 desa dan 74 dusun. Namun demikian, hanya ada 3 kalurahan yang menjadi obyek penelitian, yakni Kalurahan Sinduadi dengan 31 Dusun, Kalurahan Sendangadi dengan 14 dusun dan Kalurahan Tlogoadi dengan 12 dusun.
Gambar 2. Lokasi penelitian di Kapanewon Mlati.
Metode  yang  dipakai  dalam  penelitian  ini  adalah  metode  penelitian  survei. Penekanan metode survei yang menekankan pada survei data primer, yang dilengkapi dengan  data  sekunder  terhadap  berbagai  obyek  kajian  (Singarimbun  dan  Effendi 1995). Waktu yang diperlukan untuk penelitian kurang lebih adalah 6 bulan dimulai dari pengumpulan data sekunder dan data primer, analisis data, penyusunan laporan hasil penelitian dan persetujuan hasil penelitian. Bahan yang digunakan adalah peta administrasi Kapanewon Mlati Skala 1:25.000 dan citra pengindraan jauh. Peralatan yang digunakan adalah formulir isian data pengamatan dan gadget .

## 2.2. Prosedur analisis data

## 2.2.1. Pengambilan sampel
Pengambilan  data  primer  dilakukan  dengan  melakukan  survei  dan  observasi lapangan.  Jumlah  responden  yang  dijadikan  sebagai  sampel  penelitian  ditentukan dengan metode slovin seperti yang dapat dilihat pada Persamaan 1 (Nalendra et al. 2021).  Jumlah responden  penelitian berdasarkan  pada perhitungan dengan  metode slovin dapat dilihat pada Gambar 3.
𝑛 = 𝑁 1+𝑁𝑒 2 ................................................................................................................................................... (1)
Keterangan:
N = jumlah populasi
N = jumlah sampel minimal E = Error margin (10%)
Gambar 3. Jumlah responden penelitian .

## 2.2.2. Analisis data primer
Data – data tersebut di dapatkan dari kuesioner dan observasi lapangan. Setelah didapatkan data primer seperti yang telah dijelaskan pada paragraf sebelumnya (data primer), kemudian dilakukan penghimpunan data. Data akan dikelompokkan sesuai jenis sumber. Langkah selanjutnya adalah melakukan pengolahan dan penyajian data dalam  bentuk  tabel  maupun  grafik  dengan  menggunakan software pengolah  data numerik. Sebagian data disajikan dalam bentuk grafik.
9 16 8 23 59 13 12 31 9 0 10 20 30 40 50 60 70 Sendangadi Sinduadi Tlogoadi Jumlah Dusun
Perekonomian Perkantoran

## 2.2.3. Analisis rumusan strategi
Analisis  strategi  pengelolaan  sampah  berbasis  masyarakat  dilakukan  dengan memperhatikan  hasil  analisis  dari  tujuan  pertama  hingga  ketiga  dengan  metode analisis  SWOT  model  kualitatif.  Keluaran  dari  analisis  SWOT  ialah  berupa  matriks SWOT yang dapat menghasilkan empat sel atau tipe dimana kemungkinan alternatif strategi yaitu strategi S-O, strategi W-O, strategi W-T dan strategi S- T (Muta’ali 2015).

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Jenis dan sumber timbulan sampah
Sumber timbulan sampah dikelompokkan menjadi tiga jenis yakni dari aktivitas permukiman,  aktivitas  perekonomian  dan  aktivitas  perkantoran.  Aktivitas permukiman berbasis pada dusun. Berdasarkan hasil penghimpunan kuesioner di tiap dusun, sampah yang timbul dari aktivitas permukiman antara lain sisa makanan dan kayu ranting daun untuk kategori organik; plastik, kertas, karet, kaca, kain, logam dan jenis lain untuk kategori anorganik. Jenis lain yang dimaksud antara lain kardus, tisu, dan  sebagainya.  Sampah  yang  paling  banyak  ditemui  adalah  sampah  sisa  makanan untuk kategori organik serta sampah plastik untuk kategori anorganik.
Berdasarkan hasil observasi dan wawancara, terdapat berbagai jenis timbulan sampah dari aktivitas perekonomian dan perkantoran. Timbulan sampah dari aktivitas perekonomian berasal dari berbagai jenis sub aktivitas seperti yang dapat dilihat pada Tabel 1 dan timbulan sampah dari aktivitas perkantoran dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 1. Jenis timbulan sampah pada aktivitas perekonomian.
Jenis usaha /jenis sampah Sisa makanan Kayu ranting Plastik  Kertas  Karet  Kaca  Kain  Logam Lain- lain Warung kelontong 55 12 55 44 16 0 0 10 55 Kedai makanan 34 9 34 31 14 0 0 15 30 Minimarket 2 2 2 2 0 2 2 2 2 Kelompok pertokoan 1 1 1 1 0 1 1 1 1 Restoran 1 1 1 1 1 0 0 1 1 Pasar 1 1 1 1 1 0 0 1 1 Penginapan dan hotel 1 1 1 1 0 1 1 1 1 Rekreasi 1 1 1 1 0 1 0 1 1
Tabel 2. Jenis timbulan sampah pada aktivitas perkantoran.
Jenis kantor/jenis sampah Sisa makanan Kayu ranting Plastik  Kertas  Karet  Kaca  Logam Lain- lain TK 18 15 18 18 0 0 0 13 SD/MI 4 4 4 4 4 0 4 4 SMP/MTs 4 4 4 4 4 0 4 4 SMA/SMK/MA 5 5 5 5 5 0 5 5 Perguruan Tinggi 2 2 2 2 2 0 2 2 Bank 18 8 18 18 0 0 0 15 Perkantoran 3 3 3 3 1 1 1 3
Jenis  aktivitas perekonomian  dan  perkantoran  mengacu  pada  pendataan  yang termuat  dalam  Kabupaten  Sleman  Dalam  Angka  Tahun  2022  (BPS  Sleman  2022). Berdasarkan Tabel 1 , dapat dilihat bahwa jenis sampah yang muncul di seluruh jenis sub aktivitas perekonomian adalah sisa makanan untuk kategori organik dan plastik untuk  kategori  anorganik.  Beberapa  jenis  sampah  lain  untuk  kategori  anorganik adalah kertas, karet, logam, kain dan jenis lain seperti kardus, tisu, styrofoam untuk sub aktivitas kelontong dan warung makan.
Berdasarkan Tabel 2 , dapat dilihat bahwa jenis sampah yang muncul di seluruh jenis sub aktivitas perkantoran adalah sisa makanan untuk kategori organik, plastik dan  kertas  untuk  kategori  anorganik.  Beberapa  jenis  sampah  lain  untuk  kategori anorganik  adalah  karet,  logam  dan  jenis  lain  seperti  kardus,  tisu.  Tidak  seluruh perkantoran  memiliki  tanaman  sehingga  timbulan  sampah  kayu ranting  daun  tidak berada  di  seluruh  lokasi  responden.  Sebagai  pembanding  di  negara  Mesir,  sampah yang  paling  banyak  dihasilkan  di  aktivitas  perkantoran  dan  pelayanan  umum mayoritas  adalah  sampah  organik  dengan  persentase  70 – 80%  disusul  kategori sampah anorganik yaitu plastik dan kertas (Emara 2022).

## 3.2. Cara pembuangan sampah
Pembuangan  sampah  dimulai  dari  pewadahan  dan  pembuangan  pasca pewadahan atau cara membuang sampah itu sendiri. Cara pembuangan sampah dari setiap responden aktivitas permukiman dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Cara pembuangan sampah pada aktivitas permukiman.
Jenis tindakan Cara Kalurahan Jumlah Sendangadi Sinduadi Tlogoadi Cara pewadahan sampah Langsung 9 15 8 32 Komunal 1 1 0 2 Cara lain 0 0 0 0 Wadah sampah Plastik 0 1 1 2 Tempat sampah 3 6 3 12 Kombinasi 5 9 4 18 Cara membuang sampah Angkut 9 16 8 33 Buang ke tanah 2 3 4 9 Buang ke air 0 1 4 5 Dibakar 4 4 3 11 Cara lain 1 6 3 10
Berdasarkan Tabel  3 dapat  dilihat  bahwa  mayoritas  responden  melakukan pewadahan  secara  langsung,  artinya  pewadahan  dilakukan  di  lokasi  responden (rumah)  (SNI  19-2454-2002).  Wadah  sampah  yang  digunakan  oleh  responden  di rumah adalah tempat sampah dan plastik. Cara pembuangan sampah dari responden mayoritas  adalah dengan  pengangkutan  sedangkan  cara  lain  yang dimaksud  adalah menyetorkan ke lembaga pengelola sampah, dijual ke pengepul dan sebagainya.
Tabel  4 menunjukkan  cara  responden  di  aktivitas  perekonomian  melakukan pewadahan  dan  pembuangan  sampah  di  lokasi  usaha.  Pewadahan  yang  dilakukan mayoritas dengan pewadahan langsung di lokasi yang mayoritas menggunakan tempat sampah. Terdapat kegiatan usaha yang melakukan pewadahan secara komunal yakni pewadahan  yang  dilakukan  di  suatu  tempat  dalam  satu  sub  wilayah  (SNI  19-2454- 2002). Mayoritas responden melakukan pengangkutan untuk sampah yang dihasilkan dengan kondisi tidak terpilah.
Tabel  5 menunjukkan  cara  responden  di  aktivitas  perkantoran  melakukan pewadahan dan pembuangan sampah dikantor. Pewadahan yang dilakukan mayoritas dengan pewadahan langsung di lokasi yang mayoritas menggunakan tempat sampah. Sub  aktivitas  TK dan  sekolah  mayoritas  melakukan  pemilahan  di  lokasi,  sedangkan bank mayoritas tidak melakukan pemilahan.
Tabel 4. Cara pembuangan sampah pada aktivitas perekonomian.
Jenis tindakan Cara Jenis aktivitas Kelontong Kedai makan, restoran Pasar Pertokoan & minimarket Hotel penginapan Rekreasi Cara pewadahan sampah Langsung 53 35 0 3 3 0 Komunal 2 0 1 0 0 1 Cara lain 0 0 0 0 0 0 Wadah sampah Plastik 6 7 0 0 0 0 Tempat sampah 41 28 1 3 3 1 Kombinasi 7 9 0 0 0 0 Cara membuang sampah Angkut 53 32 1 3 3 1 Buang ke tanah 0 0 0 0 0 0 Buang ke air 0 0 0 0 0 0 Dibakar 2 3 0 0 0 0 Cara lain 5 5 0 0 0 0 Pemilahan Terpilah 3 4 0 0 0 1 Tidak terpilah 52 31 1 3 3 0 Tabel 5. Cara pembuangan sampah pada aktivitas perkantoran. Jenis tindakan Cara Jenis aktivitas TK  SD - SMA  PT  Bank Perkantoran Cara pewadahan sampah Langsung 18 12 2 17 3 Komunal 0 0 0 1 0 Cara lain 0 0 0 0 0 Wadah sampah Plastik 0 0 0 0 0 Tempat sampah 13 9 2 12 3 Kombinasi 5 3 0 6 0 Cara membuang sampah Angkut 16 12 1 15 3 Buang ke tanah 0 0 0 0 0 Buang ke air 0 0 0 0 0 Dibakar 1 0 1 0 0 Cara lain 1 0 0 3 0 Pemilahan Terpilah 16 10 0 2 1 Tidak Terpilah 3 2 2 16 2
Berdasarkan Tabel  3 , Tabel  4 dan Tabel  5 masih  terdapat  responden  yang melakukan pembakaran sampah. Penelitian yang dilakukan oleh Bestar (2012) terkait studi  kuantifikasi  pencemaran  udara  akibat  pembakaran  sampah  secara  terbuka menunjukkan  hasil  bahwa  gas  CO  dan  CH 4 merupakan  emisi  yang  paling  banyak dihasilkan dimana kedua jenis gas tersebut berdampak pada pemanasan global.

## 3.3. Cara pengelolaan sampah
Pengelolaan  sampah dalam pembahasan  ini  kembal  dibagi  ke  dalam  tiga  jenis aktivitas. Terkait dengan cara pewadahan telah dijelaskan pada sub – bab sebelumnya. Pengelolaan sampah pada tahap pengumpulan di aktivitas permukiman lebih banyak menggunakan  cara  individu  langsung  yaitu  pengumpulan  yang  dilakukan  di  lokasi penghasil  sampah  untuk  selanjutnya  dibuang  di  tempat  pembuangan  akhir (Damanhuri dan Padmi 2010). Selengkapnya dapat dilihat pada Gambar 4. Terdapat juga responden yang menggunakan cara individu tidak langsung yakni pemindahan yang melalui lokasi khusus sebelum dibuang ke tempat pembuangan akhir (SNI 19- 2454-2002). Metode lain yang dimaksud pada Gambar 4 adalah bagi responden yang melakukan pembuangan sampah dengan cara ilegal seperti dibakar, dibuang ke sungai maupun permukaan tanah.
Gambar 4. Cara pengumpulan sampah di permukiman .
Banyaknya  responden  yang  menggunakan  metode  pengumpulan  individu langsung dan tidak langsung kemudian berpengaruh pada pola pengangkutan sampah dimana  mayoritas  menggunakan  pola  individu  langsung  dan  depo  (SNI  19-2454- 2002).
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Individu Langsung Individu Tidak Langsung Metode Lain
Sendangadi Sinduadi Tlogoadi
Pola individu langsung yakni dari sumber kemudian diangkut menggunakan truk kemudian dibawa ke TPA sedangkan pola depo yakni dari sumber sampah menuju ke tempat  transfer  depo  dengan  kendaraan  yang  lebih  kecil  dari  truk  kemudian  dari transfer depo dibawa ke TPA (Damanhuri dan Padmi 2010). Pengangkutan sampah dari responden mayoritas adalah 1 - 2 hari sekali (19 responden) disusul intensitas 3 – 5  hari  sekali  (13  responden).  Biaya  pengangkutan  yang  dibebankan  kepada responden mayoritas berkisar antara Rp 10.000 hingga Rp 50.000.
Terkait dengan keberadaan lembaga pengelola sampah seperti yang tertera pada Gambar  5 ,  mayoritas  dusun  belum  memiliki  lembaga  pengelola  sampah.  Lembaga pengelola yang paling banyak ditemui adalah bank sampah yaitu tempat pemilahan dan  pengumpulan  sampah  yang  dapat  didaur  ulang  dan/atau  diguna  ulang  yang memiliki  konsep  menabung,  dimana  masyarakat  menabung  dalam  bentuk  sampah yang  sudah  dikelompokkan  sesuai  dengan  jenisnya  (Peraturan  Menteri  Negara Lingkungan Hidup Nomor 13  Tahun 2012).  TPS 3R adalah tempat  dilaksanakannya kegiatan  pengumpulan,  pemilahan,  penggunaan  ulang,  daur  ulang,  dan  pengolahan skala kawasan (PerMenPUPR Nomor 3/PRT/M/2013 Tahun 2013).
Gambar 5. Cara pengumpulan sampah di permukiman .
Berdasarkan hasil survei yang termuat dalam Kutanegara et al. (2018), perilaku rumah  tangga  dalam  mengelola  sampah  mayoritas  adalah  dengan  menyerahkan kepada  pihak  ketiga  untuk  mengangkut  sampah  dengan  kondisi  mayoritas  tidak terpilah.  Survei  tersebut  dilakukan  hampir  di  semua  wilayah  di  Indonesia.  Artinya, kecenderungan pengelolaan sampah oleh masyarakat Kapanewon Mlati sama dengan kebanyakan masyarakat di skala nasional.
0 2 4 6 8 10 12 TPS 3R Bank Sampah Bentuk Lain
Cara Lain Tidak Ada Sendangadi Sinduadi Tlogoadi
Beberapa negara di Eropa seperti Lithuania, Polandia, Latvia, Slovenia, Yunani Italia, Spanyol, Norwegia dan Inggris tidak hanya sekedar mengelola sampah. Selain dari  sistem  pengelolaan  sampah  sedemikian  rupa  yang  dimiliki,  negara – negara tersebut juga te lah menerapkan konsep “ waste to energy ” (Malinauskaite et al. 2017). Negara seperti India melalui Pemerintah juga memiliki konsen terhadap pengelolaan sampah. Berbagai upaya pengelolaan telah dilakukan baik sampah organik maupun anorganik.  Sampah  organik  melalui  usaha  pengomposan  hingga landfilling untuk kemudian diteruskan pada metode bio methanation (Meena et al. 2023).
Cara  pengelolaan  sampah  pada  aktivitas  perekonomian  dan  perkantoran dijelaskan  pada Tabel 6 dan Tabel  7 .  Berdasarkan  hasil  observasi  dan  wawancara pada  responden  aktivitas  perekonomian ( Tabel  6 ),  dapat  dilihat  bahwa  mayoritas responden menggunakan pola pengumpulan sampah individu langsung dan individu tidak langsung. Pola pengangkutan mayoritas sejalan dengan pola pengumpulan yakni individu  langsung  dan  depo  (SNI  19-2454-2002).Hampir  seluruh  pelaku  ekonomi membuang  sampahnya  setiap  1 – 2  hari  sekali  karena  berpengaruh  pada  estetika tempat  usaha.  Karena  volume  sampah  yang  lebih  besar  dari  aktivitas  permukiman, mayoritas  membayar  biaya  pengangkutan  sebesar  Rp  30.000 – Rp  50.000  untuk warung kelontong dan Rp 50.000 – Rp 100.000 untuk kedai  makanan, pasar, hotel, penginapan  serta  rekreasi.  Dikarenakan  jumlah  lembaga  pengelola  sampah  yang masih  minim  ( Gambar  5 ),  maka  sangat  jarang  responden  melakukan  kemitraan dengan lembaga pengelola sampah.
Tabel  7 menunjukkan  cara  pengelolaan  sampah  dari  responden  aktivitas perkantoran yang tidak jauh berbeda dengan aktivitas perekonomian mulai dari pola pengumpulan  sampah,  pola  pengangkutan  serta  intensitas  pengambilan  sampah. Namun demikian dari segi biaya pengangkutan hampir semua perkantoran membayar sebesar Rp 30.000 – Rp 50.000 (lebih rendah dibandingkan kebanyakan responden di aktivitas perekonomian). Kemitraan terhadap lembaga pengelola sampah juga masih jarang  seperti  aktivitas  perekonomian.  Untuk  sekolah  terdapat  satu  sekolah  yang memiliki gerakan pengelolaan sampah (SMA).
Berdasarkan Tabel  6 dan Tabel  7 dapat  dilihat  juga  bahwa  masih  terdapat responden baik pelaku usaha maupun pengelola kantor yang melakukan pembakaran sampah. Pembakaran sampah dapat berdampak pencemaran udara (Bestar 2012).
Tabel 6. Cara pengelolaan sampah pada aktivitas pengelolaan perekonomian.
Jenis pengelolaan Cara Jenis aktivitas Kelontong Kedai makan & restoran Pasar Pertokoan dan minimarket Hotel penginapan Rekreasi Pengumpulan akhir Individu langsung 27 18 0 3 3 1 Individu tidak langsung 16 12 0 0 0 0 Komunal langsung 5 0 1 0 0 0 Metode lain 9 6 0 0 0 0 Pola pengangkutan Individu langsung 31 18 1 3 3 1 Depo 17 12 0 0 0 0 Pola lain 9 6 0 0 0 0 Intensitas pengangkutan 1 s.d. 2 hari sekali 39 27 1 3 3 1 3 s.d. 5 hari sekali 10 5 0 0 0 0 >5 hari sekali 4 4 0 0 0 0 Biaya pengangkutan Rp 30.000 s.d. Rp 50.000 39 7 0 0 0 0 Rp 50.001 s.d. Rp 100.000 7 18 0 1 2 0 > Rp 100.000 3 1 2 1 1 Jumlah lain 1 0 0 0 0 Tidak ada 3 1 0 0 0 0 Tidak tahu 7 1 0 0 0 0 Kelembagaan pengelola sampah di sekitar lokasi TPS 3R 3 1 0 0 0 0 Bank sampah 13 6 0 0 0 0 Rumah kompos 0 0 0 0 0 0 Bentuk lain 3 2 0 0 0 0 Cara lain 5 2 0 0 0 0 Tidak ada 38 26 0 0 0 0
Tabel 7. Cara pengelolaan sampah pada aktivitas perkantoran.
Jenis pengelolaan Cara Jenis aktivitas TK  SD - SMA  PT Bank Perkantoran Pengumpulan akhir Individu langsung 12 11 0 13 3 Individu tidak langsung 5 1 1 3 0 Komunal langsung 1 0 0 3 0 Metode lain 1 0 1 0 0 Pola pengangkutan Individu langsung 13 11 0 16 2 Depo 4 1 1 3 1 Pola lain 1 0 1 3 0 Intensitas pengangkutan 1 s.d. 2 hari sekali 13 12 2 13 1 3 s.d. 5 hari sekali 5 0 0 6 0 >5 hari sekali 3 0 0 0 0 Biaya pengangkutan Rp 30.000 s.d. Rp 50.000 13 2 0 3 1 Rp 50.001 s.d. Rp 100.000 1 6 0 9 2 > Rp 100.000 0 0 1 0 0 Jumlah lain 1 1 0 0 0 Tidak ada 3 0 1 3 0 Tidak tahu 0 3 0 2 0 Kelembagaan pengelola sampah di sekitar lokasi TPS 3R 0 0 0 0 0 Bank sampah 1 0 0 2 0 Rumah kompos 0 0 0 0 0 Bentuk lain 1 0 0 1 0 Cara lain 0 1 0 0 0 Tidak ada 16 11 0 15 0

## 3.4. Strategi pengelolaan sampah
Rumusan strategi pengelolaan sampah dilakukan dengan melihat berbagai fakta yang ada di lapangan dan kajian yang telah dilakukan untuk menjawab tujuan pertama hingga ketiga. Strategi pengelolaan sampah merupakan tujuan penelitian yang dapat menjadi alternatif penyelesaian dari permasalahan pengelolaan sampah yang ada di lokasi penelitian untuk tiga jenis aktivitas.

## 3.4.1. Strategi aktivitas permukiman
Strategi pengelolaan sampah di aktivitas permukiman dibagi menjadi 2 kategori berdasarkan keberadaan lembaga pengelola sampah, yakni kategori belum ada ( Tabel 8 ) dan sudah ada ( Tabel 9 ) lembaga pengelola sampah.
Tabel 8. Strategi pengelolaan sampah di lokasi yang belum memiliki lembaga pengelola sampah.
S ( Strength ) W ( Weakness ) O ( Opportunity ) Strategi S – O Strategi W – O 1. Membentuk gerakan dan atau lembaga pengelola sampah 1. Sosialisasi pengenalan lembaga pengelola sampah 2. Mencari dan menentukan figur tokoh pengelola sampah 2. Menjalin komunikasi dan kerja sama dengan pihak ketiga T ( Threat ) Strategi S – T Strategi W - T 1. Kerja sama dengan pihak ketiga yang kredibel 1. Sosialisasi urgensi pengelolaan sampah
Tabel 9. Strategi pengelolaan sampah di lokasi yang telah memiliki lembaga pengelola sampah.
S ( Strength ) W ( Weakness ) O ( Opportunity ) Strategi S – O Strategi W – O
1. Optimalisasi kinerja dan kapasitas lembaga pengelola sampah  1. Promosi gerakan pengelolaan sampah yang telah dilakukan 2. Melakukan kerja sama dengan perusahaan pengelola sampah sebagai mitra 2. Program regenerasi lembaga pengelola sampah T ( Threat ) Strategi S – T Strategi W - T 1. Perluasan kerja sama lembaga pengelola sampah dengan pelaku usaha 1. Sosialisasi benefit pengelolaan sampah 2. Pemilihan dan evaluasi terhadap pengepul yang akan dan telah bekerja sama Internal Eksternal Internal Eksternal
Berdasarkan Tabel  8 ,  strategi  pengelolaan  sampah  banyak  mengarah  kepada pembangkitan kesadaran masyarakat akan pentingnya pengelolaan sampah. Strategi juga  diarahkan  agar  masyarakat  dapat  membentuk  lembaga  pengelola  sampah. Strategi pengelolaan sampah pada Tabel 9 mengarah pada optimalisasi lembaga dan peningkatan kesadaran masyarakat terhadap pentingnya pengelolaan sampah. Peran dari  pihak  ketiga  sangat  penting  dalam  upaya  pengelolaan  sampah  di  aktivitas permukiman  karena  masyarakat  memerlukan  pihak ketiga  sebagai  pengangkut  dan pengelola sampah lebih lanjut setelah dilakukan pengelolaan di skala masyarakat.
Berdasarkan  hasil  observasi  lapangan,  lembaga  pengelola  sampah  banyak digerakkan oleh perempuan. Studi yang dilakukan di Ghana oleh Amoah et al. (2023) menunjukkan bahwa perempuan menegang peran penting dalam organisasi pengelola sampah.  Apabila  pemimpinnya  seorang  laki – laki,  maka  perempuan  menjadi  aktor utama karena memegang tugas yang penting di lembaga tersebut.

## 3.4.2. Strategi aktivitas perekonomian
Strategi  pengelolaan  sampah  di  aktivitas  perekonomian  dibagi  menjadi  2 kategori  berdasarkan  jenis  usaha,  yakni  kategori  usaha  masyarakat  (warung kelontong dan kedai makanan) dan usaha korporasi (minimarket, hotel, penginapan, pasar, kelompok pertokoan).Perbedaan kedua kategori ada di cara pengelolaan usaha. Selengkapnya dapat dilihat pada Tabel 10 dan Tabel 11.
Berdasarkan Tabel  10 ,  strategi  pengelolaan  sampah  pada  pelaku  usaha masyarakat  lebih  diarahkan  pada  cara – cara sederhana  yang  memberikan  dampak positif bagi pengelolaan sampah di lokasi usaha. Usaha masyarakat biasanya berada di permukiman (hasil observasi) sehingga manajemen pengelolaan sampah bersamaan dengan masyarakat. Strategi bagi usaha korporasi seperti yang tertera pada Tabel 11 (yang  memiliki  badan  usaha)  biasanya  memiliki  sakal  yang  lebih  besar  (hasil observasi)  dan  dari  segi cash  flow dimungkinkan  lebih  besar  daripada  usaha masyarakat  sehingga  strategi  yang  disarankan  lebih  daripada  usaha  masyarakat. Peran daripada pihak – pihak ketiga cukup penting dalam upaya pengelolaan sampah.
Tabel 10. Strategi pengelolaan sampah di usaha masyarakat.
S ( Strength ) W ( Weakness ) O ( Opportunity ) Strategi S – O Strategi W – O 1. Kerja sama dengan lembaga pengelola sampah berbasis masyarakat 1. Kerja sama dengan perusahaan pengolah sampah dan atau pengepul 2. Melakukan pemilahan sederhana dan menyerahkan sampah anorganik pada pihak ketiga 2. Kerja sama dengan lembaga pendidikan tinggi untuk edukasi pengelolaan sampah di lokasi usaha T ( Threat ) Strategi S – T Strategi W - T 1. Melakukan manajemen sampah dengan lebih baik (tidak hanya kumpulkan lalu buang) 1. Melakukan pengangkutan sampah secara rutin Tabel 11. Strategi pengelolaan sampah di usaha korporasi.
S ( Strength ) W ( Weakness ) O ( Opportunity ) Strategi S – O Strategi W – O 1. Kerja sama dengan lembaga pengolah sampah atau pengepul 1. Melakukan Kerja sama dengan lembaga pendidikan tinggi untuk edukasi pengelolaan sampah 2. Melakukan pemilahan sampah menjadi beberapa kategori
T ( Threat ) Strategi S – T Strategi W - T 1. Melakukan manajemen sampah yang lebih baik 1. Melakukan pengangkutan sampah secara rutin
2. Kerja sama dengan pihak ketiga yang kredibel
Internal Eksternal
Internal Eksternal

## 3.4.3. Strategi aktivitas perkantoran
Strategi  pengelolaan  sampah  di  aktivitas  perkantoran  mencakup  seluruh aktivitas  perkantoran  baik  bank,  sekolah  maupun  instansi  pemerintah.  Strategi diarahkan  pada  optimalisasi  pengelolaan  sampah  di  lingkungan  perkantoran  mulai dari  pembentukan  gerakan  pengelolaan  sampah  serta  menjalin  kerja  sama  dengan berbagai  pihak  yang  dapat  membantu  pengelolaan  sampah  di  perkantoran. Selengkapnya dapat dilihat pada Tabel 12.
Tabel 12. Strategi pengelolaan sampah aktivitas perkantoran.
S ( Strength ) W ( Weakness ) O ( Opportunity ) Strategi S – O
Strategi W – O 1. Membuat lembaga dan atau gerakan pengelolaan sampah skala perkantoran 1. Kerja sama dengan pihak ketiga 2. Adanya pemilahan sampah di seluruh aktivitas perkantoran
T ( Threat ) Strategi S – T Strategi W - T 1. Pembuatan regulasi dan sanksi terkait pembuangan sampah 1. Melakukan pembuangan secara terpilah dan mengusahakan adanya pengolahan sampah 2. Seleksi Pemilihan jasa
pengangkut / pengepul

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN
Timbulan  sampah  yang  dihasilkan  dari  aktivitas  masyarakat  di  permukiman, perkantoran  dan  perekonomian  beragam.  Sampah  organik  jenis  sisa  makanan  dan sampah anorganik jenis plastik dan kertas menjadi yang paling banyak. Pembuangan sampah  masih  mengandalkan  jasa  pengangkut.  Jumlah  lembaga  pengelola  sampah masih  minim  begitu  juga  dengan  upaya  pengelolaan  sampah  di  sumber.  Dengan kondisi semacam itu, maka dari sekitar 60,55 ton sampah per hari yang tereduksi di sumber sangat minim dan mayoritas akan masuk ke Tempat Pemrosesan Akhir (TPA) yang sudah semakin penuh.
Untuk  dapat  meningkatkan  kualitas  pengelolaan  sampah  di  Kapanewon  Mlati perlu adanya upaya dari seluruh pihak dari rumah tangga, tokoh masyarakat, pelaku usaha, hingga pemerintah. Masing – masing dapat menjalankan perannya dalam upaya pengelolaan sampah.

## Internal
Eksternal

## 5. UCAPAN TERIMAKASIH
Ucapan terima kasih kepada Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Sleman yang telah membantu dalam penyusunan kajian pengelolaan sampah di Kapanewon Mlati.

## 6. DAFTAR PUSTAKA
Amoah JO, Britwum AO, Essaw DW and Mensah J. 2023. Solid waste management and gender  dynamics:  evidence  from  rural  Ghana.  Research  in  Globalization  6 (2023):100111.
[BPS] Badan Pusat Statistik Kabupaten Sleman. 2022. Kabupaten Sleman Dalam Angka 2022. Sleman: BPS Kabupaten Sleman.
Bestar  N.  2012.  Studi  dan  kuantifikasi  emisi  pencemar  udara  akibat  pembakaran sampah  rumah  tangga  secara  terbuka  di  Kota  Depok  [Skripsi].  Program  Studi Teknik Lingkungan, Fakultas Teknik, Universitas Indonesia, Depok.
Damanhuri E dan Padmi T. 2010. Diktat kuliah TL-3104: pengelolaan sampah. Teknik Lingkungan, Institut Teknologi Bandung. Bandung.
[DLH]  Dinas  Lingkungan  Hidup  Kabupaten  Sleman.  2022.  Data  timbulan  sampah  di Kabupaten  Sleman.  Dinas  Lingkungan  Hidup  Kabupaten  Sleman.  Kabupaten Sleman.
Emara K. 2022. Sustainable solid waste management in rural areas: a case study of Fayoum governorate, Egypt. Energy Nexus 9 (2023):100168.
[KemenPU] Kementerian Pekerjaan Umum. 2010. Modul pengelolaan sampah berbasis 3R.  Badan  Penelitian  dan  Pengembangan  dan  Pengembangan  Pusat  Penelitian dan Pengembangan Permukiman. Jakarta.
Kutanegara PM, Pituyo AJ, Kiswantoro E, Sumini dan Nugroho YP. 2018. Membangun masyarakat  Indonesia  peduli  lingkungan.  Gadjah  Mada  University  Press.

## Yogyakarta.
Malinauskaite J, Jouhara H, Czajczyńska D, Stanchev P, Katsou E, Rostkowski P, Thorne
RJ,  Colón  J,  Ponsá  S,  Al- Mansour  F,  Anguilano  L,  Krzyżyńska R,  López  IC, Vlasopoulos  A  and  Spencer  N .  2017.  Municipal  solid  waste  management  and waste-to-energy  in  the  context  of  a  circular  economy  and  energy  recycling  in Europe. Energy 141 (2017):2013-2044.
Meena MD, Dotaniya ML, Meena BL, Rai PK, Antil RS, Meena HS, Meena LK, Dotaniya CK, Meena VS, Ghosh A, Meena KN, Singh AK, Meena VD, Moharana PC, Meena SK, Srinivasarao Ch, Meena AL, Chatterjee S, Meena DK, Prajapat M and Meena RB. 2023. Municipal solid waste: opportunities, challenges and management policies in india: a review. Waste Management Bulletin 1(1):4 – 18.
Muta’ali L. 2015. Teknik analisis regional: untuk perencanaan wilayah, tata ruang dan lingkungan. Badan Penerbit Fakultas Geografi (BPFG) UGM. Yogyakarta.
Nalendra  ARA,  Rosalinah  Y,  Priadi  A,  Subroto  I,  Rahayuningsih  R,  Lestari  R,
Kusumandari  S,  Yuliasari  R,  Astuti  D,  Latumahina  MW  dan  Zede  VA.  2021. Statistika seri dasar dengan SPSS. Media Sains Indonesia. Bandung.
[PerMenLH] Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 2012 tentang pedoman pelaksanaan reduce, reduce, recycle melalui bank sampah.
[PerMenPUPR]  Peraturan  Menteri  Pekerjaan Umum  dan  Perumahan  Rakyat  Nomor 3/PRT/M/2013  Tahun  2013  tentang  penyelenggaraan  prasarana  dan  sarana persampahan  dalam  penanganan  sampah  rumah  tangga  dan  sampah  sejenis sampah rumah tangga.
Purnomo CW. 2020. Solusi pengelolaan sampah kota. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta.
Singarimbun M dan Efendi S. 1995. Metode penelitian survai. LP3ES Indonesia. Jakarta. [SNI] Standar Nasional Indonesia Nomor 19-2454-2002 Tahun 2002 tentang tata cara teknik operasional pengelolaan sampah perkotaan.
[UU] Undang – Undang Nomor 18 Tahun 2008 tentang pengelolaan sampah.
Wang Z, Chen Z and An C. 2022. A review on solid waste management in Canadian First Nations  communities:  policy,  practices,  and  challenges.  Cleaner  Waste  Systems 4:100074.