## Kompetensi Dan Independensi Auditor: Pengaruhnya Kepada Kualitas Audit
Auditor's Competency And Independence: The Influence On Audit Quality
Gusmiarni Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Y.A.I Gusmiarni66@gmail.com
Abstrak: Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  pengaruh  kompetensi  dan  independensi  auditor terhadap  kualitas  audit.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  96  Kantor  Akuntan  Publik.Pengambilan sampel  dengan  menggunakan convenience  sampling  method Sampel  20  Kantor  Akuntan  Publik  yang terdaftar di Jakarta Pusat. Teknik analisis data dimulai dengan uji statistik deskriptif, kemudian dilanjutkan dengan uji kualitas data yang terdiri dari uji validitas dan reliabilitas, uji normalitas data, uji asumsi klasik yang terdiri dari uji normalitas regresi, uji multikolonieritas, uji heteroskedastisitas, uji linearitas regresi, uji zero expected values. Uji hipotesis menggunakan uji korelasi parsial ujikorelasi berganda  regresi parsial, regresi berganda, dan koefisien determinasi.
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  akuntabilitas,  kompetensi  dan  independensi  auditor  mempunyai pengaruh terhadap kualitas audit secara parsial maupun simultan. Nilai adjusted R-Square sebesar 0,352, artinya  besarnya  koefisien  determinasi  sebesar  0,352hal  ini  menyatakan  bahwa  variabel  independen menjelaskan  variabel  dependen  sebesar  35,2%.  Sisanya  64,8%  dipengaruhi  oleh  variabel  lain  diluar model penelitian ini.

## Kata Kunci: Akuntabilitas, Independensi, Kualitas Audit, Kompetensi
Abstract: This study aims to analyze the effect of auditor competence and independence on audit quality. The population in this study were 96 public accounting firms. The sample was taken using the convenience sampling  method.  The  sample  was  20  public  accounting  firms  registered  in  Central  Jakarta.  The  data analysis technique begins with descriptive statistical tests, then continues with data quality tests consisting of  validity  and  reliability  tests,  data  normality  tests,  classical  assumption  tests  consisting  of  regression normality  tests,  multicollinearity  tests,  heteroscedasticity  tests,  regression  linearity  tests,  zero  expected tests  values.  Hypothesis  testing  using  partial  correlation  test,  multiple  correlation  test,  partial  regression, multiple regression, and the coefficient of determination.
The results of this study indicate that the accountability, competence and independence of auditors have an  influence  on  audit  quality partially  or  simultaneously.  The  adjusted  R-Square value  is 0.352,  meaning that  the  coefficient  of  determination  is  0.352.  This  means  that  the  independent  variable  explains  the dependent variable by 35.2%. The remaining 64.8% is influenced by other variables outside this research model.
Key words: Accountability, Independence, Audit Quality, Competence

## PENDAHULUAN
Audit  merupakan  suatu  proses  untuk  mengurangi  ketidakselarasan  informasi  yang  terdapat antara  manajer  dan  pemegang  saham  sehingga  perusahaan  harus  semakin  kritis  dalam memilih  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  untuk  mengaudit  laporan  keuangan  perusahaan.  Untuk itu  diperlukan  pihak  ketiga  (Akuntan  Publik)  yang  dapat  memberi  keyakinan  kepada  investor dan kreditor bahwa laporan keuangan yang disajikan oleh manajemen dapat dipercaya. Dalam menunjang  profesionalisme  sebagai  akuntan  publik  maka  auditor  dalam  melaksanakan  tugas audit  harus  berpedoman  pada  standar  audit  yang  ditetapkan  oleh  Insitut  Akuntan  Publik Indonesia  (IAPI),  yakni  standar  umum,  standar  pekerjaan  lapangan  dan  standar  pelaporan. Dimana  standar  umum  merupakan  cerminan  kualitas  pribadi  yang  harus  dimiliki  oleh  seorang auditor  yang  mengharuskan  auditor  untuk  memiliki  keahlian  dan  pelatihan  teknis  yang  cukup dalam  melaksanakan  prosedur  audit.  Sedangkan  standar  pekerjaan  lapangan  dan  standar
pelaporan  mengatur  auditor  dalam  hal  pengumpulan  data  dan  kegiatan  lainnya  yang dilaksanakan selama melakukan audit serta mewajibkan auditor untuk menyusun suatu laporan atas laporan keuangan yang diauditnya secara keseluruhan.
Laporan  keuangan  adalah  catatan  informasi  keuangan  suatu  perusahaan  pada  suatu  periode akuntansi  yang  dapat  digunakan  untuk  menggambarkan  kinerja  tersebut.  Laporan  keuangan adalah  bagian  dari  proses  pelaporan  keuangan  biasanya  meliputi  laporan  posisi  keuangan, laporan  laba  rugi  komprehensif,laporan  perubahan  ekuitas,laporan  arus  kas,  catatan  atas laporan keuangan, informasi kompratif untuk mematuhi periode sebelumnya dan laporan posisi keuangan  pada  awal  periode  kompratif  sebelumnnya  yang  disajikan  ketika  entitasmenerapkan suatu kebijakan akunansi secara retrospektif atau membuat penyajian kembali  pos-pos laporan keuangan, atau ketika entitas mereklasifikasi pos-ps dalam laporan keuangan.
Maraknya  skandal  yang  terjadi  baik  di  dalam  maupun  luar  negeri  telah  memberikan  dampak besar  terhadap  kepercayaan  publik  terhadap  profesi  Akuntan  Publik.Dan  yang  menjadi pertanyaan besar dalam masyarakat adalah mengapa justru semua kasus tersebut melibatkan profesi  akuntan  publik  yang  seharusnya  mereka  sebagai  pihak  ketiga  yang  memberikan jaminan atas relevansi dan keandalan sebuah laporan keuangan.
PT.  Kimia  Farma  adalah  salah  satu  produsen  obat-obatan  milik  pemerintahan  di  Indonesia. Pada  audit  31  Desember  2001,  manajemen  Kimia  Farma  melaporkanadanya  laba  bersih sebesar  Rp.  132  miliyar,  dan  laporan  tersebut  di  audit  oleh  Hans  Tuannakotta  &  Mustoffa (HTM). Akan tetapi, kementrian BUMN dan Bapepam menilai bahwa laba bersih tersebut terlalu besar  dan  mengandung  unsur  rekayasa.  Setelah  dilakukan  audit  ulang  pada  3  Oktober  2002 laporan keuangan Kimia Farma pada 2001 disajikan kembali (restated) karena telah di temukan kesalahan  yang  cukup  mendasar.  Pada  laporan  keuangan  yang  baru,  keuntungan  yang  di sajikan  hanya  sebesar  Rp  99,56  milir,  atau  lebih  rendah  sebesar  Rp  32,6  miliar,  atau  24,7  % dari  laba  awal  yang  di  laporakan.  Kesalahan  itu  timbul  pada  unit  industri  bahan  baku  yaitu kesalahan berupa overstated penjualan sebesar Rp 2,7 miliar, pada unit logistrik sentral berupa overstated  persediaan  barang  sebesar  Rp  23,9  miliar  pada  unit  Perdangan  Besar  Farmasi berupa overstated  persediaan sebesar Rp 8,1 miliar dan overstated  penjualn sebesar Rp 10,7 miliar.
Kompetensi  merupakan  suatu  karakteristik  yang  mendasar  dari  seorang  individu,  yaitu penyebab  yang  terkait  dengan  acuan  kriteria  tentang  kinerja  yang  efektif.karakteristik  yang mendasar  berarti  kompetensi  merupakan  bagian  dari  kepribadian  seseorang  yang  telah tertanam  dan  berlangsung  lama  dan  dapat  memprediksi  prilaku  dalam  berbagai  tugas  dan situasi  kerja.Penyebab  terkait  berarti  bahwa  kompetensi  menyebabkan  atau  memprediksi prilaku dan kinerja.Selain kompetensi terdapat juga penilain lainnya yaitu independensi. Auditor  independen  harus  menjamin  bahwa  kualitas  audit  yang  mereka  lakukan  benar-benar berkualitas  supaya  menghasilkan  laporan  auditan  yang  berkualitas  pula.  Independensi  suatu prinsip  etika  yang  harus  dijaga  dan  diterapkan  oleh  akuntan  publik.  Independen  berarti  tidak memihak  siapapun,  tidak  mudah  dipengaruhi,  tetapi  mengungkapkan kejujuran  sesuai  dengan fakta, karena di dalam melaksanakan pekerjaannya demi kepentingan umum.
Selain  kompetensi  dan  independensi  ada  hal  lain  yang  harus  di  perhatikan  yaitu  akuntabilitas. Akuntabilitas  adalah  sebagai  bentuk  dorongan  psikologi  yang  membuat  seseorang  berusaha mempertanggungjawabkan semua tindakan dan keputusan yang diambil kepada lingkungannya.
Dwi  Astuti  (2011)  yang  berjudul ”Pengaruh  Kompetensi  dan  Independensi  Terhadap  Kualitas Audit  (studi  empiris  pada  auditor  KAP  eddy  siddharata  &  rekan  di  jakarta”.  Berdasarkan  hasil penelitian  tersebut,  bahwa  Test  Hipotesis  Pengaruh  Kompetensi  terhadap  Kualitas  Audit  Dari hasil  perhitungan  diperoleh  nilai  t  sebesar  4,395  dengan  tingkat  signifikan  0,000.  Dengan demikian dapat disimpulkan H1 diterima. Artinya kompetensi yang lebih besar secara signifikan dapat mempengaruhi kualitas audit dalam pemeriksaan laporan keuangan. Serta pengetahuan
yang lebih besar secara signifikan juga dapat mempengaruhi kualitas audit dalam pemeriksaan laporan  keuangan.  Tes  Hipotesis  Pengaruh  Independensi  terhadap  Kualitas  Audit,  dari  hasil perhitungan  pada  tabel  4.8  diperoleh  nilai  t  sebesar  3,815  dengan  tingkat  signifikan  0,000. Dengan demikian dapat disimpulkan H2 diterima. Artinya keberadaan hubungan auditor dengan klien  yang  lebih  besar,  adanya  pengaruh  dari  klien  dalam  proses  audit  yang  lebih  besar terhadap  profesi  dan  adanya  jasa  non  audit  pada  auditor  secara  signifikan  dapat menurunkan kualitas  audit  dalam  pemeriksanaan  laporan  keuangan.  Sedangkan  hubungan  yang  lebih  baik dengan sesama rekan kerja dalam telaah hasil audit  dapat meningkatkan kualitas audit  dalam pemeriksanaan laporan keuangan.
Icuk  Rangga  Ba wono  (2010)  yang  berjudul  “Pengaruh  Independensi,  Pengalaman,  Due Professional  Care  dan  Akuntabilitas  Terhadap  Kualitas  Audit  (Studi  pada  Auditor  di  KAP  “Big Four” di Indonesia) menjelaskan bahwa Dari 200 kuesioner  yang didistribusikan, sebanyak 64 kuesioner  tidak kembali,  dan  11  kuesioner  tidak  lengkap,  sehingga  hanya  125  kuesioner  yang dapat diolah. Dan setelah dilakukan pengolahan data mendapat kesimpulan:
1.  Independensi,  pengalaman,  due  professional  care  dan  akuntabilitas  secara  simultan berpengaruh terhadap kualitas audit.
2.  Independensi, due professional care dan akuntabilitas secara parsial berpengaruh terhadap kualitas audit, sedangkan pengalaman tidak berpengaruh terhadap kualitas audit.
3.  Independensi merupakan variabel yang dominan berpengaruh terhadap kualitas audit.
Ruslan  Ashari  (2011)  yang  berjudul  “Pengaruh  Keahlian,  Independensi,  dan  Etika  Tehadap Kualitas Audior pada Inspektorat Provinsi Maluku Utara memilik hasil bahwa:
1.  Dalam  hasil  penelitian  ini  menunjukkan  pengaruh  keahlian  terhadap  kualitas  auditor  adalah positif  dan  signifikan.  Posisi  terlihat  dari  koefisien  regresi  keahlian  sebesar  0,595  dan signifikan karena nilai t hitung > t tabel (7,083 > 2,013).
2.  Dalam  hasil  penelitian  ini  menunjukkan  pengaruh  independensi  terhadap  kualitas  auditor adalah positif dan signifikan. Posisi terlihat dari koefisien regresi keahlian sebesar 0,314 dan signifikan karena nilai t hitung > t tabel (3,246 > 2,013).
3.  Dalam  hasil  penelitian  ini  menunjukkan  pengaruh  etika  terhadap  kualitas  auditor  adalah positif  namun  tidak  signifikan.  Posisi  terlihat  dari  koefisien  regresi  keahlian  sebesar  0,077 dan tidak signifikan karena nilai t hitung < t tabel (1,104 < 2,0
Diani  Madisar  dan  Ria  Nelly  Sari  (2007)  meneliti  pengaruh  akuntabilitas  terhadap  hasil  kerja auditor  hasil  penelitian  membuktikan  akuntabilitas  dapat  menigkatkan  kualitas  hasil  kerja  audit jika pengetahuan yang dimiliki tinggi.
Indah  dan  Siti  Nur  Mawar  (2010)  melakukan  penelitian  tentang  pengaruh  akuntabilitas  dan independensi auditor terhdap kualitas audit. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengalaman, pengetahuan auditor dan tekanan dari rekan auditor  berpengaruh positif terhdap kualitas audit sedangkan lama hubungan dengan klien berpengaruh negative terhadap kualitas audit. Tjun, Tjun, Lauw et al. (2012) telah melakukan penelitian mengenai pengaruh kompetensi dan independensi  terhadap  kulitas  audit.  Dimana  keahilan  diproksikan  dengan  pengalaman  dan pengetahuan sedangkan independensi diproksikan dalam lama iktan dengan klien, tekanan dari klien  dan  telah  dari  rekan  audit  dan  jasa  non  audit.  Hasil  dari  penelitian  bahwa  kulitas  audit yang  terdiri  dari  pengalaman  dan  pengetahuan  yang  berpenggaruh  secara  signifikan  terhadap kulitas  audit.  Berbeda  dengan  hasil  independen,  bahwa  hubungan  dengan  klien,  tekanan  dari klien  telaah  dari  auditordan  pemberi  jasa  non  audit  tidak  berpengaruh  secara  signifikan terhadap kuliatas audit.
Menurut Mardisar dan Sari (2007) mengatakan bahwa kualitas hasil pekerjaan auditor dapat di pengaruhi  oleh  rasa  kebertanggung  jawaban  (akuntabilitas)  yang  di  miliki  oleh  auditor  dalam menyelesaikan  pekerjaan  audit.  Oleh  karena  itu  akuntabilitas  merupakan  hak  yang  sangat penting  yang  harus  di  miliki  oleh  seorang  audit  dalam  melaksanakan  pekerjaannya.  Kualitas
hasil  kerja  auditor  yang  melakukan  jasa  audit  terhadap  perusahaan  dapat  di  pengaruhi  oeleh rasa tanggung jawab dalam melaksanakan pekerjaan auditnya.

## TINJAUAN LITERATUR

## Kompetensi
Menurut  Tuanakotta,  Theodorus  M.  (2011),  kompetensi  merupakan  keahlian  seorang  auditor diperoleh  dari  pengetahuan,  pengalaman,  dan  pelatihan.  Setiap  auditor  wajib  memenuhi persyaratan  tertentu  untuk  menjadi  auditor.  Pada  awal  lahirnya  profesi  ini,  persyaratannya masih  sederhana.  Dengan  berkembang  dan  kemajuan  ilmu  pengetahuan  dan  semakin kompleksnya dunia usaha, persyaratan menjadi auditor akan semakin ketat. Christiawan (2002) dan  AlimM.N,  Hapsari  T,  PurwantiL  (2007)  menyatakan  bahwa  semakin  tinggi  kompetensi auditor akan semakin baik kualitas hasil pemeriksaannya.
Menurut  Indah,  Siti  Nur  Mawar.  2010,  pengalaman  dalam  melaksanakan  audit  berpengaruh positif  terhadap  kualitas  audit,  sehingga  semakin  berpengalaman  seorang  auditor  maka  akan semakin baik kualitas audit yang dilakukannya.
Berbeda  dari  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Singgih,  Elisha  Muliani  dan  Icuk  Rangga Bawono  (2010),  bahwa  pengalaman  tidak  berpengaruh  terhadap  kualitas  audit.  Kemungkinan tidak berpengaruhya pengalaman terhadap kualitas audit mungkin disebabkan karena sebagian besar  responden  dalam  penelitiannya  adalah  auditor  yang  menjabat  sebagai  junior  dan  masa kerjanya tidak lebih dari 3 tahun sehingga respon para responden untuk menjawab pertanyaan berkaitan dengan variabel pengalaman cenderung menghasilkan jawaban tidak bernilai positif.

## Independensi
Independensi menurut Arens et al (2012) dapat diartikan mengambil sudut pandang yang tidak bias.  Auditor  tidak  hanya  harus  independen  dalam  fakta,  tetapi  juga  harus  independen  dalam penampilan.
Independensi menurut Mulyadi (2010) dapat diartikan sikap mental  yang bebas dari pengaruh, tidak  dikendalikan  oleh  pihak  lain,  tidak  tergantung  pada  orang  lain. Independensi  juga  berarti adanya kejujuran dalam diri auditor dalam mempertimbangkan fakta dan adanya pertimbangan yang  objektif  tidak  memihak  dalam  diri  auditor  dalam  merumuskan  dan  menyatakan pendapatnya.
Alim  et  al.  (2007)  dan  Christiawan  (2002)  menemukan  bahwa  independensi  berpengaruh signifikan  terhadap  kualitas  audit.  Auditor  harus  dapat  mengumpulkan  setiap  informasi  yang dibutuhkan  dalam  pengambilan  keputusan  audit  di  mana  hal  tersebut  harus  didukung  dengan sikap independen.
Hasil penelitian oleh Tjun, Tjun, Lauw et al. (2012) yang mengukur independensi menggunakan empat  faktor  menemukan  bahwa  independensi  tidak  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap kualitas audit.
Hal  ini  berbeda  dari  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Sari  (2012),  yang  menyimpulkan bahwa  independensi  mempunyai  pengaruh  signifikan  terhadap  kualitas  audit.  Auditor  harus mempunyai  kemampuan  dalam  mengumpulkan  setiap  informasi  yang  dibutuhkan  dalam pengambilan keputusan audit dimana hal tersebut harus di dukung dengan sikap independen.

## Kualitas Audit
Audit  quality  oleh  Kane  dan  Velury  (2005)  dalam  Simanjuntak  (2008),  didefinisikan  sebagai tingkat  kemampuan  kantor  akuntan  dalam  memahami  bisnis  klien.  Banyak  faktor  yang memainkan  peran  tingkat  kemampuan  tersebut  seperti  nilai  akuntansi  yang  dapat menggambarkan  keadaan  ekonomi  perusahaan,  termasuk  fleksibilitas  penggunaan  dari generally  accepted  accounting  principles  (GAAP)  sebagai  suatu  aturan  standar,  kemampuan bersaing  secara  kompetitif  yang  digambarkan  pada  laporan  keuangan  dan  hubungannya dengan risiko bisnis, dan lain sebagainya.
DeAngelo  L.E  (1981),  mendefinisikan  audit  quality  sebagai  penilaian  oleh  pasar  dimana terdapat  kemungkinan  auditor  akan  memberikan  a)  penemuan  mengenai  suatu  pelanggaran dalam sistem akuntansi klien; dan b) adanya pelanggaran dalam pencatatannya. Kemungkinan bahwa  auditor  akan  melaporkan  adanya  laporan  yang  salah  saji  telah  dideteksi  dan didefinisikan sebagai independensi auditor. Seorang auditor dituntut untuk dapat menghasilkan kualitas pekerjaan yang tinggi, karena auditor mempunyai tanggung jawab yang besar terhadap pihak-pihak  yang  berkepentingan  terhadap  laporan  keuangan  suatu  perusahaan  termasuk masyarakat.  Tidak  hanya  bergantung  pada  klien  saja,  auditor  merupakan  pihak  yang mempunyai kualifikasi untuk memeriksa dan menguji apakah laporan keuangan telah disajikan secara wajar sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.
Dari  pengertian  tentang  kualitas  audit  di  atas  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  kualitas  audit merupakan  segala  kemungkinan  (probability)  dimana  auditor  pada  saat  mengaudit  laporan keuangan klien  dapat menemukan pelanggaran  yang terjadi dalam sistem akuntansi klien  dan melaporkannya  dalam  laporan  keuangan  auditan,  dimana  dalam  melaksanakan  tugasnya tersebut auditor berpedoman pada standar auditing dan kode etik akuntan publik yang relevan.

## Hubungan Antar Variabel
1.  Hubungan Kompetensi Terhadap Kualitas Audit
Kompetensi  auditor  adalah  auditor  dengan  pengetahuan  dan  pengalamannya  yang  cukup  dan eksplisit  dapat  melakukan  audit  secara  objektif,  cermat  dan  seksama.  Kompetensi  yang dibutuhkan dalam melakukan audit yaitu pengetahuan dan kemampuan. Auditor harus memiliki pengetahuan  untuk  memahami  entitas  yang  diaudit  kemudian  auditor  harus  memiliki kemampuan  untuk  bekerja  sama  dalam  tim  serta  kemampuan  dalam  menganalisis permasalahan.  Christiawan  (2002)  dan  Alim  etal.  (2007)  menyatakan  bahwa  semakin  tinggi kompetensi auditor akan semakin baikkualitas hasil pemeriksaannya.
2.  Hubungan Independensi Terhadap Kualitas Audit Independensi  merupakan  sikap  yang  diharapkan  dari  seorang  akuntan  publicuntuk  tidak mempunyai  kepentingan  pribadi  dalam  melaksanakan  tugasnya,  yang  bertentangan  dengan prinsip  integritas  dan  objektivitas.  Oleh  karena  itu,  cukuplah  beralasan  bahwa  untuk menghasilkan  audit  yang  berkualitas  diperlukan  sikap  independen  dari  auditor.  Karena  jika auditor  kehilangan  independensinya  maka  laporan  audit  yang  dihasilkan  tidak  sesuai  dengan kenyataan  yang  ada  sehingga  tidak  dapat  digunakan  sebagai  dasar  pengambilan  keputusan. Kemudian  dengan  sikap  independensinya  maka  auditor  dapat  melaporkan  dalam  laporan auditan  jika  terjadi  pelanggaran  dalam  laporan  keuangan  kliennya.  Sehingga  berdasarkan uraian tersebut, dapat dikatakan bahwa semakin tinggi independensi yang dimiliki auditor maka semakin tinggi pula kualitas audit yang dihasilkan.
Alim  et  al.  (2007)  dan  Christiawan  (2002)  menemukan  bahwa  independensi  berpengaruh signifikan  terhadap  kualitas  audit.  Auditor  harus  dapat  mengumpulkan  setiap  informasi  yang dibutuhkan  dalam  pengambilan  keputusan  audit  di  mana  hal  tersebut  harus  didukung  dengan sikap independen.
H 3 : Terdapat pengaruh Independensi Terhadap Kualitas Audit H 4 : Terdapat pengaruh Akuntabilitas, Kompetensi dan Independensi Auditor secara bersama-sama terhadap Kualitas Audit.

## Hipotesis
H 1 :  Terdapat pengaruh signifikan akuntabilitas terhadap Kualitas Audit H 2 :  Terdapat pengaruh signifikan Kompetensi terhadap kualitas audit H 3 :  Terdapat pengaruh signifikan Independensi terhadap kualitas audit H 4 : Terdapat pengaruh signifikan akuntabilitas, kompetensi, dan independensi terhadap kualitas audit

## METODE PENELITIAN Jenis Penelitian
Metode  penelitian menurut  Sugiyono (2009) adalah cara ilmiah untuk mendapatkan data  yang valid  dengan  tujuan  dapat  ditemukan,  dibuktikan  dan  dikembangkan  suatu  pengetahuan sehingga  pada gilirannya  dapat digunakan untuk memahami, memecahakan masalah.  Metode penelitian  ini  merupakan  bagian  yang  tidak  dapat  dipisahkan  dalam  melakukan  penelitian. Metode  penelitian  sebagai  pedoman  untuk  membantu  dalam  melakukan  penelitian  dan menjelaskan  metode  yang  sesuai  dengan  permasalahan  yang  diteliti.  Riset  menurut  kamus Webster  mempunyai  arti  memeriksa,  atau  mencari  kembali,  atau  riset  dapat  didefinisikan sebagai  suatu  usaha  untuk  menemukan  suatu  unsur  menurut  metode  yang  ilmiah  dimana memiliki tiga unsur penting, yaitu sasaran, usaha untuk mencapai sasaran, serta metode ilmiah. Metodologi  penelitian  yang  digunakan  peneliti  adalah  metode  penelitian  survey,  yaitu  berupa metode  pengumpulan  data  primer  melalui  pernyataan  tertulis  berbentuk  kuesioner.  Jenis penelitian  ini  adalah  penelitian  kausalitas,  yaitu  penelitian  yang  bertujuan  untuk  mengetahui pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen.

## Teknik Analisa Data
Analisa  data  merupakan  proses  penyederhanaan  data  ke  dalam  bentuk  yang  mudah  dibaca, dipahami,  dan  diinterpretasikan.  Data  yang  akan  dianalisis  merupakan  data  hasil  penelitian lapangan  dan  penelitian  kepustakaan,  kemudian  peneliti  melakukan  analisis  untuk  menarik kesimpulan.  Dengan  analisis  data,  peneliti  dapat  memberikan  jawaban  dari  masalah  yang dibahas  dalam  penelitian.Dalam  menganalisis  data –  data  yang  diperoleh,  penulis menggunakan  metode  yang  disesuaikan  dengan  keadaan  lapangan.  Seluruh  pengujian  dan analisa  data  menggunakan  bantuan  SPSS  ( Statistic  Program  for  Special  Science )  Langkah – langkah dalam menganalisis data dapat dijabarkan sebagai berikut : a.  Uji Kualitas Data b.  Uji Statistik Deskrptif c.  Uji Kualitas Data d.  Uji Normalitas Data e.  Uji Analisis Regresi
f.  Uji Asumsi Klasik
g.  Uji Hipotesis

## TEMUAN DAN PEMBAHASAN
Tabel 1. Analisis Regresi Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta T Sig. (Constant) 2.707 4.557 0.594 0.554 akuntabilitas 0.299 0.093 0.298 3.222 0.002 kompetensi 0.373 0.094 0.373 3.981 0 independensi 0.246 0.084 0.242 2.933 0.004

## a. Dependent Variable: kualitas audit
Sumber: SPSS Versi 24.0 for window
Dengan mengacu pada persamaan regresi yang diperoleh maka model regresi tersebut dapat diinterpretasikan sebagai berikut.
a) Nilai  koefisien  konstanta  (a)  sebesar  2,707  hal  ini  berarti  bahwa  apabila  nilai  variabel independen naik 1 satuan, maka tingkat atau besarnya variabel dependen sebesar 2,707 satuan.
b) Nilai  koefisien  untuk  akuntabilitas  auditor  (X 1 )  β 1 =  0,299  berarti  bahwa  apabila  akuntabilitas auditor  (X 1 )  naik  sebesar  1  satuan,  sementara  variabel  independen  lainnya  tetap  maka kualitas Audit (Y) akan mengalami kenaikan sebesar  0,299satuan dan sebaliknya apabila akuntabilitas  auditor  (X 1 )  terjadi  penurunan  sebesar  1  satuan,  sementara  variabel independen  lainnya  tetap  maka  kualitas  Audit  (Y)  akan  mengalami  penurunan  sebesar 0,356 satuan.
c) Nilai  koefisien  untuk  kompetensi  auditor  (X 2 )  β 2 =  0,373  berarti  bahwa  apabila  kompetensi auditor  (X 2 )  naik  sebesar  1  satuan,  sementara  variabel  independen  lainnya  tetap  maka kualitas   Audit (Y) akan mengalami kenaikan sebesar 0,373satuan dan sebaliknya apabila kompetensi  auditor  (X 2 )  terjadi  penurunan  sebesar  1  satuan,  sementara  variabel independen  lainnya  tetap  maka  Kualitas  Audit  (Y)  akan  mengalami  penurunan  sebesar 0,373 satuan.
d) Nilai  koefisien  untuk  independensi  auditor  (X 3 )  β 2 = 0,246 berarti bahwa apabila independensi auditor  (X 3 )  naik  sebesar  1  satuan,  sementara  variabel  independen  lainnya  tetap  maka kualitas   Audit (Y) akan mengalami kenaikan sebesar 0,246satuan dan sebaliknya apabila kompetensi  auditor  (X 3 )  terjadi  penurunan  sebesar  1  satuan,  sementara  variabel independen  lainnya  tetap  maka  Kualitas  Audit  (Y)  akan  mengalami  penurunan  sebesar 0,246 satuan.
Dari tabel 1 di bawah maka model regresi yang dapat dibentuk adalah: Y =  2,707+ 0,299X 1 +  0,373X 2 +0,246X 3 +  1. Hipotesis Pertama (H 1 )
Nilai koefisien akuntabilitas auditor sebesar 0,299yang menandakan bahwa akuntabilitas auditor mempunyai  pengaruh  positif  terhadap  Kualitas  Audit.  Nilai  siginifikansi  sebesar  0,002<  0,05 yang berarti akuntabilitas auditor mempunyai pengaruh positif dan siginifikan terhadap Kualitas Audit.  Secara  empiris  hasil  penelitian  ini  konsisten  dengan  hasil  penelitian  terdahulu  yang dilakukan  oleh  Icuk  Rangga  Bawono  (2010)  yang  menunjukkan  bahwa  akuntabilitas  auditor mempunyai akuntabilitas berpengaruh terhadap kualitas audit.
Hal  ini  dikarenakan  akuntabilitas  berhubungan  dengan  kebutuhan  akan  kepercayaan  publik terhadap  kualitas  jasa  yang  diberikan  akuntabilitas  auditor.  Begitu  halnya  dengan  seorang auditor, penting untuk meyakinkan klien dan pemakai laporan keuangan akan kualitas auditnya dalam  hal  ini  yang  berhubungan  dengan  kualitas  audit.  Jika  pemakai  jasa  tidak  memiliki keyakinan  pada  auditor  dalam  kualitas  audit,  maka  kemampuan  para  akuntabilitas  auditor  itu untuk memberikan jasa kepada klien dan masyarakat secara efektif akan berkurang.
2. Hipotesis Kedua (H 2 )
Nilai  koefisien  kompetensi  auditsebesar  0,373  yang  menandakan  bahwa  kompetensi auditormempunyai pengaruh positif terhadap Kualitas   Audit. Nilai siginifikansi sebesar 0,000 < 0,05  yang  berarti  kompetensi  auditor  mempunyai  pengaruh  positif  dan  siginifikan  terhadap Kualitas  Audit.Secara  empiris  hasil  penelitian  ini  konsisten  dengan  hasil  penelitian  terdahulu yang  dilakukan  oleh  Hasil  penelitian  ini  didukung  oleh  hasil  penelitian  sebelumnya  yaitu penelitian  yang  dilakukan  oleh  Tjun et  al (2012)  Ilmiyati  dan  Suhardjo  (2012)  dan Sari  (2012) yang menunjukan hasil bahwa kompetensi auditor berpengaruh terhadap kualitas audit.
Penelitian  ini  menunjukan  hasil  bahwa  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  antara  variabel kompetensi  auditor  terhadap  kualitas  audit.  Kompetensi  auditor  merupakan  salah  satu  yang harus  dimiliki  oleh  seorang  auditor,  karena  kompetensi  erat  kaitannya  dengan  kualitas  audit. Dengan  adanya kompetensi maka auditor dirasa memiliki pengetahuan  dan pengalaman  yang cukup mengenai  bidang  audit.  Pengetahuan  yang  sudah  dimiliki  harus  digali  lebih  banyak  lagi sehingga  dapat  memudahkan  auditor  dalam  memecahkan  permasalahan  yang  dihadapi  saat melaksanakan  proses  audit  dan  dapat  mengikuti  perkembangan  yang  terjadi  saat  ini. Pengalaman  yang  pernah  didapat  sebelumnya  harus  dituangkan  kembali  saat  melakukan proses  audit,  sehingga  dalam  menyelesaikan  proses  audit  akan  lebih  baik  dan  lebih  cepat karena  sudah  pempunyai  pengalaman  sebelumnya.  Dengan  pengetahuan  dan  pengalaman dalam  bidang  audit,  maka  auditor  akan  dapat  menyelesaikan  auditnya  dengan  baik  sehingga mampu menghasilkan kualitas audit yang baik dan memadai.
3. Hipotesis Ketiga (H 3 )
Nilai koefisien independensi auditsebesar 0,246 yang menandakan bahwa independensi auditor mempunyai  pengaruh  positif  terhadap  Kualitas      Audit.  Nilai  siginifikansi  sebesar  0,004<  0,05 yang berarti independensi auditor mempunyai pengaruh positif dan siginifikan terhadap Kualitas Audit.
Hasil  penelitian  ini  ini  bertolak  belakang  dengan  hasil  penelitian  sebelumnya  yaitu  penelitian yang dilakukan oleh Tjun et al (2012 ) yang menunjukan hasil bahwa independensi auditor tidak berpengaruh  terhadap  kualitas  audit.  Namun  hasil  penelitian  ini  didukung  oleh  hasil  penelitian yang  dilakukan  oleh  peneliti  sebelumnya  yaitu  oleh  Singgih,  Muliani  dan  Bawono  (2010), Harhinto  dan  Teguh  (2004),  Indah  (2010)  dan  Sari  (2012)  yang  menunjukan  hasil  bahwa independensi auditor berpengaruh terhadap kualitas audit.
Hasil  penelitian  ini  ini  bertolak  belakang  dengan  hasil  penelitian  sebelumnya  yaitu  penelitian yang dilakukan oleh Tjun et al (2012 ) yang menunjukan hasil bahwa independensi auditor tidak berpengaruh  terhadap  kualitas  audit.  Namun  hasil  penelitian  ini  didukung  oleh  hasil  penelitian yang  dilakukan  oleh  peneliti  sebelumnya  yaitu  oleh  Singgih,  Muliani  dan  Bawono  (2010), Harhinto  dan  Teguh  (2004),  Indah  (2010)  dan  Sari  (2012)  yang  menunjukan  hasil  bahwa independensi auditor berpengaruh terhadap kualitas audit.
Namun  hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  logika  teori  pada  pembahasan  sebelumnya  bahwa independensi  merupakan  sikap  yang  diharapkan  dari  seorang  akuntan  publik  untuk  tidak mempunyai  kepentingan  pribadi  dalam  melaksanakan  tugasnya,  karena  hal  itu  bertentangan dengan  prinsip  integritas  dan  objektivitas.  Oleh  karena  itu,  cukuplah  beralasan  bahwa  untuk menghasilkan  audit  yang  berkualitas  diperlukan  sikap  independen  dari  auditor.  Karena  jika auditor  kehilangan  independensinya  maka  laporan  audit  yang  dihasilkan  tidak  sesuai  dengan kenyataan  yang  ada  sehingga  tidak  dapat  digunakan  sebagai  dasar  pengambilan  keputusan. Kemudian  dengan  sikap  independensinya  maka  auditor  dapat  melaporkan  dalam  laporan auditan  jika  terjadi  pelanggaran  dalam  laporan  keuangan  kliennya.  Sehingga  berdasarkan uraian  tersebut,  dapat  disimpulkan  bahwa  semakin  tinggi  independensi  yang  dimiliki  auditor maka semakin tinggi pula kualitas audit yang dihasilkan.
4. Hipotesis Keempat (H 4 )
Nilai statistic F sebesar  19,845 > F tabel = 2,698398 dengan nilai signifikansi sebesar 0,000 < 0,05  yang  berarti  akuntabilitas,  kompetensi  dan  independensi  auditor  secara  bersama-sama mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Kualitas Audit. Nilai adjusted R-Square sebesar 0,352 artinya besarnya koefisien determinasi sebesar 0,352 hal ini menyatakan bahwa variabel independen  menjelaskan  variabel  dependen  sebesar  35,2%.  Sisanya  64,8%  dipengaruhi  oleh variable lain diluar model penelitian ini.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil pengolahan dan analisis di atas maka dapat disimpulkan
temuan dalam penelitian ini adalah:
1. Akuntabilitas mempunyai pengaruh positif terhadap Kualitas Audit.
2. Kompetensi mempunyai pengaruh Positif terhadap Kualitas Audit.
3. Independensi mempunyai pengaruh positif terhadap Kualitas Audit
4. Akuntabilitas, kompetensi dan independensi secara bersama-sama mempunyai pengaruh positif terhadap Kualitas Audit.
Berdasarkan hasil penelitian dan kesimpulan diatas, maka disarankan sebagai berikut: (1)  Bagi auditor:  Auditor  dituntut  harus  bersikap  jujur  dalam  memeriksa  dan  mengungkapkan  kejadian Apabila seorang auditor tidak jujur makalaporan auditnya pun tidak dapat dipertanggungjawabkan Ketidakjujuran auditor yang tinggi akan menyebabkan rendahnyakualitas  laporan  audit  yang  dihasilkan.  Oleh  karena  itu,  auditor  harusberani  untuk mengungkapkan  apabila  ada  temuan  dalam  penugasannya.  Pengetahuan  auditor  dalam mendeteksi  kekeliruanjuga  dapat  membantu  auditor  dalam  melaksanakan  tugas  auditnya. Pengetahuan ini dapat diperoleh auditor dengan seringnya diamelakukan audit dan mengaudit perusahaan besar. Hal tersebut dapatmelatih kemampuan auditor dalam mendeteksi kekeliruan sehinggan  laporan  auditnya  pun  tepat  dan  dapat  dipertanggungjawabkan.  (2)  Peneliti selanjutnya:  (a)  Diharapkan  dapat  menambah  metode  pengumpulan  data  Karena  metode kuesioner  memiliki  beberapa  keterbatasan  sebaiknya  untuk  peneliti  selanjutnya  dapat menggunakan metode lain seperti wawancara atau observasi, sehingga dapat mengatahuikeadaan  responden  yang  sebenarnya.  (b)  Diharapkan  dapat  mengembangkan penelitian yang telah dilakukanini, yaitu dengan meneliti variabel lain, seperti pengalaman , due professional  care ,  sensitivitas  etika  profesidan  variabel  lainnya  yang  diduga  juga memilikihubungan  terhadap  kualitas  audit.  (c)  Menambah  jumlah  Kantor  Akuntan  Publik  di Jakarta yang akan dijadikan sampel. (3) Kantor Akuntan Publik:
Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukan  adanya  pengaruh  yang  signifikan  dari  variabel akuntabilitas, kompetensi dan  independensi auditor terhadap kualitas audit.  Berdasarkan hasil tersebut,  diharapkan  auditor  di  Kantor  Akuntan  Publik  di  Jakarta  Pusat  agar  dapat mempertahankan  akuntabilitas,  kompetensi  dan  independensi  auditor  sehingga  dapat menunjang kualitas audit yang dihasilkan.

## REFERENSI
Agoes,  S.  (2008). Auditing:  Pemeriksaan  Akuntan  oleh  Kantor  Akuntan  Publik,  Jilid  I. (3,  Ed.) Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Agustin,  S.  (2007). Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Independensi  Akuntan  Public,  Studi Survey Pada Akuntan Public. Bandung: Universitas Widyatama.
Alim,  M.,  Hapsari,  T.,  &  Purwanti,  L.  (2007,  Juli).  Pengaruh  Kompetensi  dan  Independensi terhadap  Kualitas  Audit  dengan  Etika  Auditor  Sebagai  Variabel  Moderasi. Simposium Nasional Akuntansi X , pp. 26-28.
Arens,  A.  A.,  Randal,  E.  J.,  &  Beasley,  M.  S.  (2012). Auditing  and  Assurances  Services. (12, Ed.) An Integrated Approach: Prentice Hall .
Arifin,  Z.  (2012).  Penelitian  Pendidikan,  Metode  dan  Paradigma  Baru.  Bandung:  Remaja Rosdakarya.
Bawono,  I.  R.  (2010).  Pengaruh  Independensi,  Pengalaman,  Due  Professional  Care  dan Akuntabilitas  Terhadap  Kualitas  Audit  (Studi  pada  Auditor  di  KAP  “Big  Four”  di Indonesia). Purwokerto: Universitas Jendral Soedirman .
Christiawan,  &  Yulius,  J.  (2002,  Nov).  Kompetensi  dan  Independensi  Akuntan  Publik:  Refleksi Hasil Penelitian Empiris. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 4 (No. 2), pp. 79-92.
DeAngelo,  &  Linda,  E.  (1981).  “Auditor  Size  and  Audit  Quality”. Journal  of  Accounting  & Economics.
Deis,  Donald,  L. ,  &  Gari,  A.  G.  (1981,  August).  “Auditor  Independence,  “Low  Balling”,  and Disclosure Regulation”. Journal Of Accounting and Economics , pp. 113-127.
Diani,  M.,  &  Ria,  S.  N.  (2007).  Pengaruh  Akuntabilitas  Dan  Pengetahuan  Terhadap  Kualitas Hasil Kerja Auditor. Skripsi . Universitas Indonesia.
Dwi, A. (2011). Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris  Pada  Auditor  KAP  Eddy  Siddharta  &  Rekan  Di  Jakarta). Skripsi .  Universitas Gunadarma.
Elfarini, & Eunike, C. (2007). Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit. Penelitian. Skripsi . Universitas Negeri Semarang.
Ghartey,  &  Crisis.  (2000).  Accountability  and  Development  in  the  Third  World.  di  kutip  oleh Mardiasmo (2006:4).
Gronlund,  E.  N.,  Robert,  L.,  &  Linn.  (1990). Measurement  and  Evaluation  in  Teaching. New York: Vlacmillan Publishing Company.
Gujarati, & Damodar. (2003). Ekonometri Dasar Terjemahan: Sumarno Zain. Jakarta: Erlangga.
Harhinto, & Teguh. (2004). Pengaruh Keahlian dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Studi Empiris Pada KAP di Jawa Timur. Tesis . Semarang: Universitas Diponegoro.
Ilmiyati, & Suhardjo. (2012, Januari). Pengaruh Akuntabilitas dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi, Vol. 1 (No. 1).
Imam,  G.  (2011). Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  SPSS. Semarang:  Badan Penelitian Universitas Diponegoro .
Indah, & Siti, M. N. (2010). “Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit  (Studi  Empiris  Pada  Auditor  KAP  Di  Semarang). Skripsi .  Semarang:  Program Sarjana Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.
Kanedan,  V.  (2005).  The  Impact  Of  Managerial  Ownership  On  The  Likelihood  Of  Provision  Of High Quality Auditing Services. Review Of Accounting & Finance .
Kasidi.  (2007).  “Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Independensi  Auditor  (Persepsi  Manajer Keuangan Perusahaan Manufaktur di Jawa Tengah)”. Tesis . Semarang : Program Studi Magister Sains Akuntansi Universitas Diponegoro.
Kusharyati.  (2003,  Desember).  ”Temuan  penelitian  mengenai  kualitas  audit  dan  kemungkinan topik penelitian di masa datang”. Jurnal Akuntansi dan Manajemen , 25-60.
Libby,  &  Frederick.  (1990).  Experience  and  the  ability  to  explain  audit  findings. Journal  Of Accounting Research 28 , 348-367.
Mahmudi. (2010). Manajemen Keuangan Daerah. Jakarta: Erlangga.
Mardiasmo. (2006). Perwujudan Transparansi dan Akuntabilitas Publik Melalui Akuntansi Sektor Publik : Suatu SaranaGood Governance. Jurnal Akuntansi Pemerintahan, Vol. 2 (No. 1), 1-17.
Mardisar,  &  Sari.  (2007).  Pengaruh  Akuntabilitas  Dan  Pengetahuan  terhadap  Kualitas  Hasil Kerja Auditor. SNA X UNHAS. Makasar.
Menteri,  Keuangan,  &  Republik.  (2008).  Peraturan  Menteri  Keuangan  Republik  Indonesia Nomor 17/PMK.01/2008 tentang Jasa Akuntan Publik. Jakarta.
Mulyadi. (2010). Auditing, Buku 1. (6, Ed.) Jakarta: Salemba Empat.
Purwoto, Agus, & Wahyuni, S. (2009). odul Laboratorium Statistik (SPSS) Program SA. Jakarta:
Abfii Perbanas.
Sari, & Rosalina. (2012, Februari). Pengaruh Kompetensi dan Independensi Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi, Vol. 1 (No. 2).
Singgih,  Elisha,  M.,  &  Bawono,  I.  R.  (2010).  Pengaruh  Independensi,  Pengalaman,  Due Proffesional  Care,  dan  Akuntanbilitas  terhadap  Kualitas  Audit. Simposium  Nasional Akuntansi XIII. Purwokerto.
Sugiyono.  (2009). Metode  Penelitian  Bisnis  (Pendekatan  Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R&D). Bandung : Alfabeta.
Sukadji. (2000). Psikologi Pendidikan dan Psikologi Sekolah (Direvisi dan Dilengkapi). Depok : Universitas Indonesia .
Sukardi.  (2013). Metodologi  Penelitian  Pendidikan  Kompetensi  dan  Praktiknya. Jakarta:  Bumi Aksara.
Supranto, J. (2007). Teknik sampling untuk survei dan eksperimen . Jakarta : Rineka Cipta .
Taylor, H. D., & William, G. (1991). Auditing : Integrated Concept and Procedurs. Canada : John Wiley and Sans, Inc.
Tjun,  &  Lauw,  a.  e.  (2012,  Mei).  Pengaruh  Kompetensi  dan  Independensi  Auditor  Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi, Vol. 4 (No. 1), 33-35.
Tuanakotta, T. M. (2011). Berpikir Kritis dalam Auditing. Jakarta : Salemba Empat.
Wooten, T. (2003). It is Impossible to Know The Number of Poor-Quality Audits that simply go undetected and unpublicized. The CPA Journal , 48-51.
Yuvisa,  Ewing,  Rohman,  Abdul,  &  Handayani,  S.  (2008).  Pengaruh  Identifikasi  Auditor  atas Klien  Terhadap  Objektivitas  Auditor  dengan  Auditor  Tenure,  Client  Importance  dan Client Image sebagai Variabel anteseden. Skripsi .