THE EFFECT OF DEBT TO ASSETS (DAR), CURRENT RATIO (CR) ON RETURN ON ASSETS (ROA) IN MANUFACTURING COMPANIES SUB FOOD AND BEVERAGE SECTOR LISTED ON THE INDONESIAN STOCK EXCHANGE FOR THE PERIOD 2017-2021

## PENGARUH DEBT TO ASSET (DAR), CURRENT RATIO (CR) TERHADAP RETURN ON ASSET (ROA) PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SUB SEKTOR MAKANAN DAN MINUMAN YANG TERDAFTAR
DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2017-2021
Ria Rezeki Ambarita¹, Astri Yholand Br Pasaribu², Angel Monica firma uli Hutagaol³, Lenta Friska Purba*⁵, Juli Meliza⁶
Fakultas Ekonomi, Universitas Prima Indonesia 1,2,3,4,5
Universitas STIM Sukma 6 lentapurba@unprimdn.ac.id 5

## ABSTRACT
The direction of this research was to look partially and then simultaneously at the relationship between liability  and  asset  variables,  current  ratio  and  return  on  assets.  The  research  method  used  was quantitative  descriptive  research,  and  a  sample  of  80  data  was  processed.  Data  comes  from  the Indonesian Stock Exchange (BEI). Through the findings, the following research conclusions are drawn. DAR (X1) is separately significant for ROA tcount 3.710 and ttable 1.685, while CR (X2) is separately not significant for ROA tcount 1.464 and ttable 1.685. Together DAR and CR are significant to ROA fcount 8,540  more  than  ftable  3,240.  This  means  that  the  dependent  variable  also  partially  influences  the independent variable so that the variable "asset-liability ratio"  has an influence. At the same time, the current ratio has no impact on investment results and related impacts. The gearing ratio and current ratio variables influence return on equity.
Keyword : DAR, CR, ROA

## ABSTRAK
Ada  pun  arah  riset  ini  dilakukan  agar  melihat  secara  Uji  T  kemudian  Uji  F  hubungan  antara  variabel liabilitas dan aset, current ratio dan return on assets. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian deskriptif kuantitatif, dan sampel sebanyak 80 data untuk diolah. Data berasal dari Bursa Efek Indonesia (BEI).  Melalui  temuan  maka  ditarik  kesimpulan  penelitian  sebagai  berikut.  DAR  (X1)  secara  terpisah signifikan  terhadap  ROA  thitung 3,710 dan  ttabel 1,685 ,  Sementara  CR  (X2)  dengan  terpisah  tidak signifikan atas ROA thitung 1,464 serta ttabel 1,685 . Secara bersama-sama DAR maupun CR signifikan kepada  ROA  fhitung 8,540 lebih  banyak  dari  ftabel 3,240 .  Artinya  variabel  terikat  juga  berpengaruh secara parsial terhadap variabel bebas sehingga variabel “rasio aset-liabilitas” mempunyai pengaruh. Pada saat yang sama, rasio lancar tidak berdampak pada hasil investasi dan dampak terkait. Variabel DAR dan CR berpengaruh terhadap ROA.
Kata Kunci : DAR, CR, ROA

## PENDAHULUAN
Perusahaan  akan  selalu  berpikir bagaimana  untuk  menaikan  nilai  dari status modal yang bisa digunakan untuk mengembangkan produksinya, perusahaan mencaoba dengan menggunakan  penjualan  saham  kepada pemilik  modal  yang  berpotensi  untuk dapat  memberikan  suntikan  dana  yang sehat.  Perusahaan  terbuka  yang  ada  di Bursa Efek Indonesia rata-rata memiliki posisi keuangan dalam keadaan hutang,
kondisi  para  perusahaan  selalu  berhati- hati  bagaimana  kondisi  perusahaan mampu  mengelola  hutang  terhadap kondisi  asset  yang  ada  di  perusahaan tersebut sehingga tidak terjadi ketimpangan. Current  Ratio  adalah  rumus  yang diperlukan  oleh  perusahaan  agar memahami seberapa cepatnya perusahaan dalam memanfaatkan hutangnya. Kondisi ini perusahaan akan melihat  seberapa  kekuatan  perusahaan
dalam  membayar  hutang-hutangnya dalam kondisi normal. Return On Asset kondisi  dimana  perusahaan  melihat apakah  mampu  memanfaatkan  seluruh aset  yang  ada  untuk  menghasilkan keuntungan  dan  laba  yang  tinggi  juga demi  keberlangsungan  perusahaan  itu dimasa yang akan datang.
Tabel 1. Tabel Fenomena Penelitian
No Kode
Emiten Tahun DAR CR ROA
1 CEKA 2017
0,35 2,22 0,07 2018 0,16 5,11 0,07 2019 0,18 4,79 0,15
2020 0,19 4,66 0,11
2021 0,18 4,79 0,11
2 STTP 2017 0,40 2,61 0,09 2018 0,37 1,84 0,08
2019 0,25 2,85 0,16 2020 0,22 2,40 0,08 2021 0,15 4,16 0,15 3 INDF 2017 0,46 1,52 0,05 2018 0,48 1,06 0,05 2019 0,43 1,27 0,06 2020 0,51 1,37 0,05 2021 0,51 1,34 0,06 4 GOOD 2017 0,64 0,99 0,10 2018 0,40 1,18 0,10 2019 0,45 1,53 0,08
2020 0,55 1,76 0,03
2021 0,56 1,47 0,07 5 PANI 2017 0,48 2,15 0,004 2018 0,73 1,19 0,007 2019 0,66 1,49 0,01 2020 0,64 1,57 0,001 2021 0,74 1,20 0,004 6 ADES 2017 0,20 1,20 0,04 2018 0,45 1,38 0,006 2019 0,30 2,00 0,10 2020 0,26 2,97
0,14 2021 0,25 2,50 0,20 7 SKBM 2017 0,36 1,63 0,01 2018 0,41 1,38 0,009 2019 0,43 1,33 0,0005 2020 0,45 1,36 0,003
2021 0,14 1,31 0,01 8 ROTI 2017 0,38 2,25 0,02
2018 0,33 3,57 0,02 2019 0,33 1,69
0,05 2020 0,27 3,83 0,03 2021 0,32 2,65 0,06 Sumber: https://www.idx..co.id/id
Bersumber  dari  data  diatas tercatat    pada  perusahaan  CEKA  dari tahun 2017 - 2021 mengalami kenaikan yang  cukup  drastis  pada  Current  Ratio. Pada perusahaan STTP pada Return On Assets  mengalami  ketidakstabilan    dari tahun  2017  –  2021.  Perusahaan  INDF mengalami  penurunan  pada  Current Ratio  2017-2021.  Perusahaan  GOOD pada  Return  On  Assets  mengalami penurunan  dari  tahun  2017  –  2021. Perusahaan  PANI  mengalami  kenaikan tahun 2017 – 2021 pada Debt To Asset Ratio.  Perusahaan  ADES  mengalami kenaikan tahun 2017-2021 pada Current
Ratio.    Pada  perusahaan  SKBM  pada
Return On Assets mengalami ketidakstabilan dari tahun 2017 – 2021. Pada  perusahaan  ROTI  pada  Debt  To
Asset  Ratio  mendapati  penyusutan  per tahun 2017 – 2021.
Mengingat  permasalahan  yang dihadapi,  maka  penelitian  ini  perlu dilakukan  dengan  menguji  pengaruh antar  variabel  yaitu    pengaruh  variabel “Debt-to-Assets  Ratio”  dan  “Current Ratio”  terhadap  Return  on  Asset  baik secara parsial maupun secara simultan.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Debt to Assets Ratio
Kasmir  (2017:112)  DAR  adalah perhitungan  keuangan  yang  rumusnya digunakan  dimana  kondisi  jumlah  dari semua  hutang  yang  ada  di  perusahaan memiliki rasio perbandingan yang sehat sehingga  tidak  mengakibatkan  ketidak mampuan  perusahaan  dalam  membayar semua hutang perusahaan.

## Current Ratio
Pendapat  Kasmir  yang  terdapat dalam  buku  (2018:134)  definisi  Rasio lancar,  merupakan  kondisi  dimana perusahaan mampu melaksanakan pembayaran  terhadap  jumlah  hutang- hutang  yang  ada  di  perusahaan terkhusus  kondisi  Perusahaan  dalam menyelesaikan  dan  mencicil  kewajiban yang  ada  pada  Perusahaan  tersebut.
Kemampuan  dari  perusahaan  dalam melakukan pembayaran akan mempengaruhi dampak kinerja keuangan  perusahaan  karena  hutang lancer  atau  jangka  pendek  sangat menguras  kondisi  aktiva  lancar  yang ada  di  dalam  perusahaan.  Rasio perhitungan kondisi ini sangat diperlukan sehingga perusahaan mampu merencakanakan  keadaan  keuangan kepada tahap selanjutnya.

## Return On Assets
Menurut  kasmir  (2016)  ROA adalah perhitungan keuangan menggunakan rumus bertujuan mengetahui  kondisi  dimana  perusahaan menghasilkan  asset  yang  dimiliki  itu aman  untuk  dilakukan  produksi  serta melakukan pembayaran-pembayaran yang ditimbulkan oleh aktivitas produksi.  Rumus  ini  juga  mampu melihat  sejauh  mana  keuntungan  yang sudah  di  dapat  oleh  perusahaan  dalam kurung waktu periode tertentu.
Kerangka Konseptual
Gambar 1. Kerangka Konseptual

## Hipotesis Penelitian
Menurut  Dantes  (2012)  untuk menduga  kondisi  efek  hubungan  dari setiap  variabel  bebas  terhadap  terikat maka  diambil  kesimpulan  hipotesis  di dalam penelitian ini, sebagai berikut : H1 : Debt to  Assets Ratio berpengaruh terhadap Return On Asset H2 :  Current  ratio  berpengaruh terhadap Return On Asset H3 :  Debt  to  Assets  Ratio  dan
Current  Ratio  berpengaruh  terhadap Return On Asset

## METODE PENELITIAN Pendekatan dan Jenis Penelitian
Riset  ini  memiliki  tujuan  yang sesuai  dengan  rumusan  masalah  maka perlu  ditarik  suatu  Teknik  untuk mencapai  dan  mendapatkan  data  yang konsisten  juga.  Maka  perlu  dilakukan metode  pendekatan  pada  penelitian  ini. Pendekatan  penelitian  sangat  penting digunakan karena untuk melihat kondisi data yang akan diolah oleh peneliti akan
mampu dipertanggung
jawabkan dengan  cermat,  ada  cara  yang digunakan  untuk  pendekatan  penelitian yaitu secara statistik dan jenis penelitian kuantitatif  dengan  memilii  sifat  untuk mencari  dampak  dari  setiap  variabel- variabel yang ada di dalam  analisis ini.
Penelitian kuantitatif akan menghasilkan  data-data  secara  angka namum menghasilkan hasil lebih akurat karena  diban  tu  oleh  alat  analisi  yang tepat.
Sifat Penelitian Sifat  penelitian  sangat  penting dipahami  sehingga  arah  kebijakan  di dalam penelitian ini mampu mendapatkan  hasil  penelitian  yang dapat  dipertanggung  jawabkan,  sifat dari  penelitian  ini  deskriptif  secara pengaruh serta secara data statistik. Populasi dan Sampel Populasi merupakan kondisi dimana seluruh objek yang mempengaruhi  situasi  dan  kondisi penelitian  yang  akan  diteliti,  baik  itu sesuai dengan lokasi atau kawasan yang akan  disurvei  (Sugiyono,  2017:80). Maka dalam penelitian ini perlu diambil dan  tetapkan  populasi  penelitian  yaitu berpusat pada perusahaan sektor makan dan  minuman  yang  ada  di  BEI  periode tahun 2017 sampai 2021.
Sampel  adalah  kondisi  dimana jumlah  objek  yang  terdaftar  pada populasi  tetapi  dpilih  sesuai  dengan kebutuhan  dan  kondisi  penelitian  yang akan dijalankan sehingga objek itu akan mempengaruhi  dampak  dari  kegiatan penelitian ini secara signifikan, baik itu sesuai  dengan  waktu,  lokasi  dan keadaan  objek  tersebut.  (Sugiyono, 2017:81).    Dalam  hal  ini,  sampel  yang digunakan  oleh  peneliti  adalah  dari tahun  2017  hingga  2021,  termasuk Wilmar  Cahaya  Indonesia  (CEKA), Siantar  Top,  Indofood  Sukses  Makmur
(INDF),  Garuda  Food  Putra  Putri (GOOD),  Pratama Abadi  Nusa  Industri (PANI),  Akasha  Wira  Internasional (ADES),  Sekar  Bumi  (SKBM),  dan Nippon Indosari Corporindo (ROTI).
Perlu  dijabarkan  kriteria  dari sampel  untuk  penelitian  ini,  dengan syarat dan ketentuan sebegai berikut :
1. Perusahaan  manufaktur  pada  sektor makan dan minuman selama periode tahun  2017  sampai  tahun  2021  ada sebanyak 26 perusahaan
2. Dikurang perusahaan yang melaporkan secara konsisten laporan keuangannya ada sebanyak 6 3. Dikurang perusahaan yang menggunakan  nilai  tukar  Rupiah  di dalam  laporan  keuangan  sebanyak  4 perusahaan.
4. Berdasarkan  dari  tabel  di  atas  dapat dirangkum  bahwa  jumlah  perusahan yang  akan  diterapkan  sebagai  objek pengkajian ada sebanyak 80 data.

## Jenis dan Sumber Data
Pada  penelitian  akan  dilakukan kegiatan  pengumpulan  data  yang bersumber  dari  beberapa  sumber  yang memiliki  kondisi  valid  dan  lebih  tepat sehingga  hasil  dari  penelitian  akan membawa  dampak  yang  signifikan terhadap penelitian berikutnya. Sumber- sumber  lain  sangat  penting  di  dalam melakukan penelitian, agar mendapatkan  data  yang  valid,  sumber data  bisa  dari  refrensi-refrensi  bahan literasi  lainnya  yang  bisa  diambil Kesimpulan untuk
mendukung penelitian ini.
Teknik Analisi Data
Uji Asumsi Klasik
Menurut Ghozali (2018:159) jenis penelitian  ini  akan  lebih  tepat menggunakan  asumsi  klasik  yang berfokus  menguji  setiap  data-data  yang masuk  untuk  diambil  hasil  sesuai dengan  ketentuan  dari  yanh  ditetapkan.
Uji  asumsi  klasik  akan  mengalami beberapa  tahapan  yang  menghasilkan data  valid.  Jika  uji  ini  melewati  tahap tersebut  maka  akan  berjalan  ke  uji regresi linier berganda.

## Uji Normalitas
Dalam  pandangan  Ghozali  (2018: 145)  bahwa  uji  normalitas  dilakukan agar  menghasilkan  dan  mengetahui bagaimana  kondisi  dari  ojek  yang diteliti  tersebut  mengalami  nilai  dan situasi  dalam  keadaan  yang  sesuai dengan  ketentuan  dari  uji  ini.  Uji  ini juga  menjadi  awal  mula  dari  tahapan- tahapan yang akan dilakukan.

## Uji Multikolinieritas
Menurut Ghozali (2016:82) uji ini berfungsi  untuk  melihat  nilai  dari besaran  korelasi  dari  setiap  variabel yang  diteliti  apakah  sudah  sesuai standar yang ditentukan oleh uji ini.

## Uji Autokorelasi
Ghozali (2017:121) uji ini
berfungsi  untuk  melihat  kondisi  dari keadaan  terjadinya  kesalahan  data  pada nilai regresi linier yang dihasilkan.

## Uji Heteroskedastisitas
Menurut  Ghozali  (2018:120)  uji ini berfungsi untuk menghasilkan model regresi  yang  normal  sehingga  model regresi  menunjukkan  ketidaksamaan variance dan residual antara pengamatan.

## Koefisien Determinasi
Menurut Ghozali (2018:97) uji ini mencari  tahu  nilai-nilai  koefisien  serta model  yang  ditimbulkan  dari  pengaruh hubungan  antara  objek-objek  yang diteliti,  serta  untuk  mengetahui  kondisi nilai  ini  layak  atau  tidaknya  untuk dilanjutkan ke uji berikutnya.

## Uji Hipotesis Penelitian
Uji Hipotesis Secara Simultan (Uji f )
Kegiatan  olah  data  pada  tahap ini  berfungsi  melihat  nilai-nilai  dari setiap  hubungan  dari  setiap  variabel DAR  dan  CR  terhadap  ROA  dengan melihat  kondisi  dari  besaran  nilai signifikan  yang  dianggap  tidak  lebih dari nilai yang sudah ditentukan oleh uji f . Uji Hipotesis Secara Parsial (Uji t ) Ghozali  (2018;  88)  variabel- variabel  yang  diteliti  secara  sendiri melakukan  uji  melihat  hasil  hubungan antara  variabel  Debt  to  Asset  Ratio terhadap  Return  on  Asset  dan  Current Ratio  terhadap  Return  on Asset,  hal  ini penting agar hasil lebih akurat.
HASIL DAN PEMBAHASAN PENELITIAN Analisis Statistik Deskriptif Tabel 2. Analisis Statistik Deskriptif Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std.
Deviation DAR 40 ,15 ,74 ,3948 ,16075 CR 40 ,99 5,11 2,1935 1,17523 ROA 40 ,00 ,20 ,0663 ,05116
Valid N (listwise). 40
Sumber : data diolah spss., 2023 Jika dilihat olah data di atas maka pengaruh  DAR  menghasilkan  angka minimal  dengan  jumlah  0,15  kemudian angka  maksimal  0,74.  Sedangkan variabel  Current  Ratio  menghasilkan data  terendah  sebesar  0,99  dan  nilai tertinggi  5,74.  Dan  ROA  mempunyai angka  minimal  0,00  kemudian  angka maksimal 0,20.
Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Gambar 2. Uji Normalitas Histogram
Sumber : data diolah spss, 2023 Jika  dilihat  pada  uji  di  atas  maka kita melihat hasil histogram maka dapat disimpulkan berdistribusi normal karena balok-balok  yang  muncul  dilalui  garis yang berbentuk lonceng tepat ditengah- tengah dari balok yang muncul.

## Gambar 3. Uji Normalitas P-P Plot
Sumber : data diolah spss., 2023 Jika  dilihat  sesuai  dengan  uji  di atas  maka  posisi  garis  pada  gambar  di atas sesuai dengan ketentuan hal itu bisa dilihat  dari  garis  yang  timbul  diikuti titik-titik  yang  melalui  garis  itu  secara konsisten sehingga tidak jauh dari posisi garis hitam tersebut.

## Uji Multikolinearitas
Tabel 3. Uji Multikolinearitas
Sumber : data diolah spss., 2023 Jika dilihat pada olah data di atas dapat dilihat angka yang dihasilkan oleh tolerance dan VIF tetap konsisten sesuai dengan  standar  yang  ditentukan  yaitu angka Tolerance di  atas  0.1,  sedangkan nilai  VIF  dibawah  10.  Maka  hasilnya normal untuk uji multikolinearitas.
Uji Autokorelasi
Tabel 4. Uji Autokorelasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,562 a ,316 ,279 ,04344 1,225 a. Predictors: (Constant)., CR., DAR b. Dependent Variable: ROA Model
Unstandardize d Coefficients  Collinearity Statistics
B Std. Error  Tolerance VIF 1  (Constant) .146 .021 DAR -.161 .043 .992 1.008 CR -.009 .006 .992 1.008
Sumber : data diolah spss., 2023
Hasil  uji  ini  berdasarkan  tabel.  4 diatas dengan angka R square sebanyak 0,316  dan  Durbin-Watson  sebanyak 1,225 menunjukkan bahwa data tersebut negatif autokorelasi.

## Uji Heterokedasitas
Gambar 4. Uji Heterokedasitas
Sumber : data diolah spss, 2023 Hasil dari uji heterokedasitas pada gambar. 4 dapat disimpulkan berditribusi  normal  dikarenakan  titik- titik  yang  muncuk  pada  garis-garis tersebut  menyebar  merata  dan  tidak terjadi penumpukan.

## Koefisien Determinasi Tabel 5. Koefisien Determinasi
Model Summary b
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-
Watson
1 ,562 a ,316 ,279 ,04344 1,225 a. Predictors: (Constant), CR, DAR b. Dependent Variable: ROA
Sumber : data diolah spss, 2023 Jika  dilihat  dari  hasil  olah  data diatas  mendapatkan  hasil  nilai  adjusted r  square  adalah  0,279  yang  berarti variable  X  dalam  penelitian  ini  yaitu DAR  dan  CR  mampu  menjelaskan variable Y (ROA) sebesar 27,9%.
Uji Hipotesis Penelitian Uji F
Tabel 6. Uji F ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression ,032 2 ,016 8,540 ,001 b Residual ,070 37 ,002 Total ,102 39
a. Dependent Variable: ROA
b. Predictors: (Constant), CR, DAR Sumber : data diolah spss, 2023 Sesuai  penjelasan  pada  tabel.  6 angka  dari f hitung  ada  diangka  8,540,
sedangkan f tabel ada pada angka 3,240, dengan  tingkat  signifikansi  sebesar 0,001.  Nilai  signifikansinya  sebesar
0,001<0,05  memperlihatkan  kondisi Debt  to Asset  Rasio  dan  Current  Rasio dilihat dari pengolahan secara bersama- sama  memiliki  hubungan  substansial terhadap  Return  on  Assets  pada perusahaan  manufaktur  sub  industri makanan dan minuman yang tercatat di Bursa  Efek  Indonesia  selama  periode tahun 2017. -2021.
Uji T Tabel 7. Uji t
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .146 .021 7.081  .000 DAR -.161 .043 -.507 -3.710  .001 CR -.009 .006 -.200 -1.464  .152
Sumber : data diolah spss, 2023
Sesuai  dengan  hasil  olah  data  di atas  jika  dilihat  nilai t pada  variabel rasio  utang  terhadap  aset  sebesar  3,710 > t Tabel  1,685  dan  signifikansinya sebesar  0,001  <  0,05  yang  berarti  rasio utang terhadap aset mempunyai pengaruh  terhadap  aset.  perbandingan. Nilai t variabel  CR  sebesar  1,464  < t - tabel 1,685 dan signifikansinya 0,152 >
0,05  yang  memiliki  makna  bahwa variabel Current Ratio tidak berpengaruh terhadap Return on Aset.

## PENUTUP Kesimpulan
Penelitian  ini  menghasilkan  suatu temuan  yang  bisa  dilakukan  penarikan suatu  temuan  jika  diperoleh  melalui pengolahan  data  dan  analisis  data adalah  bahwa  rasio  aset-liabilitas mempunyai  efek  hubungan  terhadap ROA,  sedangkan  CR  tidak  mempunyai hubungan  secara  efek  terhadap  ROA. Hal  ini  merupakan  efek  gabungan  dari variabel  “liability”.  “Rasio  Aset”  dan
“Rasio  Lancar”  berpengaruh  terhadap hasil investasi.
Saran
1. Investor
Investor  dapat  melihat  laporan keuangan perusahaan tempat mereka ingin membeli saham.
2. Pengkaji berikutnya
Diharapkan  pengkajian  ini  literatur untuk pengkajian berikutnya.
3. Universitas Prima Indonesia Pengkajian  ini  dapat  dibuat  sebagai bahan  acuan  bagi  generasi  penerus dan  penerus  bangsa,  melengkapi literatur-literatur
di bidang manajemen, dan menjadi engetahuan lebih lanjut.

## DAFTAR PUSTAKA
Roni,  M.  H.,  &  Dewi,  I.  R.  (2015). Pengaruh  Debt  To  Equity  Ratio (Der)  Dan  Debt  To  Asset  Ratio (Dar)  terhadap  Profitabilitas  yang Diukur  dengan  Return  on  Total
Assets  (Roa)  pada  PT  Energi Mega  Persada Tbk  Periode  2010- 2014. Jurnal Indonesia Membangun. Literasi,  Gramedia.  "Pengertian  Return on Assets (ROA), Rumus, Fungsi, Manfaat, Serta Contoh Perhitungannya." (2021). Sugiyono,  (2017).  Metode  Penelitian
Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R&D. Bandung:CV. Alfabeta. Ghozali,  I.  (2016)  Aplikasi  Analisis
Multivariete  Dengan  Program
IBM SPSS 23. Edisi 8. Semarang:
Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ghozali,  I.  (2016)  Kumpulan  Skripsi
Tentang Sistem SIA,SIM, DBMS. N.P., Aryanto. Ghozali,  I.  (2018)  Aplikasi  Analisis Multivariete  Dengan  Program IBM  SPSS  25.  Semarang:  Badan
Penerbit Universitas Diponegoro.
Kasmir,  (2018).  Analisi  Laporan Keuangan. Depok: Rajawali Persada. https://www.idx.co.id/id/perusahaan- tercatat/laporan-keuangan-dan-
tahunan