## Work  Posture  Evaluation on  Ergonomic  “Colet”  Workbench Design  in  Batik  Coloring  Process  using  Nordic  Body  Map  and Rapid Entire Body Assessment
Evaluasi Postur Kerja pada Rancang Bangun Rangka Meja Colet Batik Ergonomis menggunakan Nordic Body Map dan Rapid Entire Body Assessment
Amalia 1* , Rudy Tjahyono 1 , Jazuli 1 , Rodia Syamwil 2 1 Program Studi Teknik Industri, Universitas Dian Nuswantoro Jl. Nakula I No. 5-11 Semarang, 50131
2 Jurusan Teknologi Jasa dan Produksi, Universitas Negeri Semarang Sekaran, Kec. Gunung Pati Semarang, 50229 email : amalia@dsn.dinus.ac.id doi: https://doi.org/10.31315/opsi.v14i2.5302

## ABSTRACT
The  effort  to  preserve  batik  is  to  maintain  the  continuity  of  batik  production.  Coloring  process  is  one  of  the important processes in batik production. In addition to the dyeing technique, there is a “colet” technique in batik coloring  process.  Colet  technique  is  considered  an  efficient  technique  in  saving  coloring  dyes.  The “ colet ” process is still carried out without standards and does not consider ergonomic aspects. This study aims to analyze the risk level of batik workers posture in “ colet ” technique coloring process. This research is an observational study with data analysis using the  Nordic Body Map (NBM) and  Rapid Entire Body Assessment (REBA). The measurement of NBM got a score of 35 with body complaints on back, shoulder, arm, and knees, then decreased to NBM Score of 29 after the implementation of workbench. Based on the measurement, the risk level with the initial work posture has a score 9 and 7, which means the posture needs immediate corrective action to prevent occupational diseases. The implementation of Ergonomic “Colet” workbench is a way to improve work posture so the risk could be decreased, with score 4 both in standing and sitting working position.
Keywords: Colet technique, work posture, NBM, REBA

## ABSTRAK
Upaya pelestarian batik adalah dengan menjaga kontinuitas produksi batik. Salah satu proses penting dalam pembuatan batik adalah proses pewarnaan. Teknik colet merupakan salah satu teknik pewarnaan yang efisien dalam  penghematan  zat  warna.  Proses  pencoletan  masih  dilakukan  seadanya  tanpa  standar  dan  tidak mempertimbangkan  aspek  ergonomis.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  tingkat  resiko  dari  postur pekerja  batik  pada  bagian  proses  pencoletan.  Penelitian  bersifat  observasional  dengan  analisis  data menggunakan metode Nordic Body Map (NBM) dan Rapid Entire Body Assessment (REBA). Pengukuran keluhan mendapatkan skor 35 pada pekerjaan colet dengan keluhan pada punggung, bahu, lengan, dan lutut, kemudian menurun menjadi skor 29 setelah implementasi meja. Berdasarkan pengukuran, tingkat resiko dengan postur kerja awal memiliki skor 9 dan 7, yang artinya perlu tindakan perbaikan segera untuk mencegah penyakit akibat kerja. Perbaikan postur kerja dengan implementasi meja colet ergonomi, diperoleh skor 4 baik untuk posisi kerja berdiri dan duduk.
Kata Kunci: Pencoletan, postur kerja, NBM, REBA
Received: 26 th July 2021; Revised: 15 th August 2021; Accepted: 20 th August 2021; Available online: 2 1 st December 2021; Published regularly: December 2021

## 1.  PENDAHULUAN
Batik sebagai warisan budaya non bendawi milik  bangsa  Indonesia  yang  memiliki  daya ungkit  besar  terhadap  penciptaan  nilai  tambah dan  perdagangan,  harus  dilestarikan.  Upaya pelestarian  dapat  dilakukan  antara  lain  dengan menjaga  kontinuitas  produksi  batik.  Proses produksi  batik  tradisional  terdiri  dari  beberapa tahapan,  dan  salah  satu  proses  penting  yaitu pewarnaan.  Proses  pewarnaan  batik  dapat dilakukan  dengan  cara  pencelupan  dan pencoletan.  Proses  pencoletan  merupakan pekerjaan pemberian warna-warna pada bidang- bidang  tertentu  pada  kain  batik  dengan menggunakan  kuas.  Menurut  Lestari  (2018), teknik pewarnaan colet merupakan teknik yang praktis  dan  efisien  dalam  penghematan  zat warna bila dibandingkan dengan teknik celup.
Proses pencoletan di beberapa UMKM, saat ini  dilakukan  seadanya oleh  para  pekerja batik atau  pengrajin  batik.  Ada  yang  menggunakan alas koran atau goni yang dibentangkan di atas lantai atau tanah. Ada yang menggunakan meja kayu  dengan  alas  goni,  ada  pula  yang menggunakan  rangka  yang  ditumpangkan  di atas bangku. Secara keseluruhan dapat dikatakan bahwa  proses  pencoletan  dilakukan  tanpa standar,  dan  tidak  mempertimbangkan  aspek ergonomis dan kepraktisan kerja.
Menurut Siswiyanti dan Luthfianto (2016), sikap  tubuh  pembatik  untuk  pewarnaan  colet dalam keadaan statis (diam) dalam kurun waktu 3 jam per 1 kali pewarnaan.  Berdasarkan hasil wawancara  dan  observasi,  lama  pembatik melakukan  proses  pewarnaan  colet  bervariasi disesuaikan  dengan  luas  bidang  pewarnaan. Apabila  suatu  pekerjaan  dengan  sikap  statis dalam  jangka  waktu  yang  lama,  hal  ini  dapat menyebabkan kelelahan pada beban otot statis.
Menurut  Lindawati  dan  Mulyono  (2018) stasiun  kerja  yang  tidak  ergonomis  dan  postur kerja  dapat  mempengaruhi  aktivitas  dan produktivitas  yang  dapat  memberikan  dampak negatif. Stasiun kerja yang tidak ergonomis dan sikap kerja duduk dapat menyebabkan keluhan sistem musculoskeletal dan kelelahan dirasakan oleh  pengrajin  batik  (Aliafari  dkk,  2018; Lindawati  &  Mulyono,  2018;  Siswiyanti  & Saufik, 2011).
Berdasarkan
hasil pengukuran menggunakan Nordic  Body  Map (NBM)  pada postur  kerja  pencoletan,  terdapat  beberapa bagian tubuh yang memiliki keluhan.  Keluhan
“ sakit ” dengan total 189%, yang diurutkan dari tertinggi  hingga  terendah  yaitu  pada  bagian punggung (67%), bahu kanan (44%), lengan atas kanan  (33%),  tangan  kanan  (11%),  lutut  kiri (11%), dan lutut kanan (11%).
Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi  tingkat  keluhan  pada  bagian tubuh  pekerja  batik  pada  proses  pewarnaan dengan teknik colet menggunakan Nordic Body Map (NBM),  dan  menganalisis  tingkat  resiko postur  pekerja  saat  ini  dengan  metode Rapid Entire Body Assessment (REBA), sebelum dan setelah menggunakan meja colet.

## 2.  METODE
Penelitian dilakukan menggunakan metode survey  dan  observasional  di  UMKM  RK  De Suket. Pengukuran keluhan dengan menyebarkan kuesioner NBM sebagai pengukuran  tingkatan  resiko  keluhan.  NBM merupakan metode pengukuran subyektif untuk mengukur keluhan rasa sakit atau ketidaknyamanan dalam tubuh, dan mengidentifikasi  penyakit  sistem  gerak  / musculoskeletal (Azwar,  2020;  Dewi,  2020; Setyanto  dkk,  2015;  Soesilo  Novi,  2018; Pratama, 2017; Wakhid, 2014).
Aktivitas pekerja pewarnaan colet direkam, kemudian  dilakukan  pengukuran.  Pengukuran sudut  tubuh  menggunakan software Kinovea. Metode  analisis  data  yang  digunakan  adalah metode  REBA  dengan  REBA Assessment worksheet .  REBA  adalah metode  efektif  untuk menilai  postur  tubuh  pekerja  yaitu  leher, punggung, lengan, pergelangan tangan, dan kaki (Anthony,  2020;  Gorde  &  Borade,  2019; Hignett, 2000; Saleh, 2017; Soesilo Novi, 2018; Thamrin, 2021)
Gambar 1. Alur Metodologi
Pengamatan  dilakukan  pada  dua  kondisi, yaitu  pada  kondisi  eksisting  pekerja,  dan  pada kondisi  setelah  dilakukan  pengadaan  fasilitas alat  bantu  kerja  yaitu  meja  colet  batik  hasil perancangan meja ergonomis.

## 3.   HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1   Pengukuran Postur Kerja Awal
3.1.1  Pengukuran  Keluhan  Nyeri  Postur  Awal

## Pencoletan
Perilaku tidak ergonomis dapat menyebabkan  keluhan ergonomic  disorders . Penilaian  skor  NBM  memiliki  28  titik  tubuh terhadap  individu  menggunakan  skala  likert yang telah ditetapkan, yaitu Tidak Sakit / tidak merasakan  gangguan  pada  bagian  tertentu dengan skor 1; Agak Sakit / merasakan sedikit gangguan pada bagian tertentu  dengan  skor 2;  Sakit  /  merasakan ketidaknyamanan pada  bagian  tubuh tertentu  dengan  skor 3;  dan  Sangat  Sakit  / merasakan ketidaknyamanan pada  bagian  tertentu dengan  skala  yang tinggi  dengan  nilai skor  4  (Aryanti,  & Arifin,  2019;  Wijaya, 2019; Pratama, 2017) Berdasarkan hasil kuesioner, secara keseluruhan, rerata hasil skoring individu berada  pada  rentang resiko rendah, dengan nilai 35. Hasil kuesioner dapat dipengaruhi pula lama kerja pekerja colet.
Ditinjau  lebih  detil,  terdapat  beberapa  keluhan yang terasa sakit (189%) dan agak sakit (256%) pada  beberapa  bagian  tubuh.  Keluhan “ sakit ” yang  diurutkan  dari  tertinggi  hingga  terendah yaitu pada bagian punggung (67%), bahu kanan (44%), lengan atas kanan (33%), tangan kanan (11%), lutut kiri (11%), dan lutut kanan (11%). Keluhan “ agak  sakit ” pada  tubuh  leher  bagian bawah  (33%),  tangan  kanan  (33%),  lutut  kiri (33%),  bahu  kanan  (22%),  pinggang  (22%), lengan  bawah  kanan  (22%),  dan  lutut  kanan (22%).  Hasil  pengukuran  NBM  dapat  dilihat pada Gambar 2 dan Gambar 3.
Berdasarkan  hasil  pengukuran  keluhan bagian  tubuh,  dilakukan  identifikasi  penyebab keluhan pekerja, yang ditampilkan pada Tabel 1.
Tabel 1. Keluhan Bagian Tubuh dan Penyebab
No  Bagian Tubuh Penyebab 1 Punggung Posisi punggung yang membungkuk karena posisi kerja dalam waktu yang lama 2 Bahu Bahu terangkat saat melakukan pencoletan serta dalam posisi statis dalam waktu yang cukup lama 3 Lengan Lengan atas dalam posisi statis dan terangkat 4 Lutut Lutut ditekuk pada posisi jongkok ( squatting ) ketika melakukan pencoletan
3.1.2 Penilaian Skor REBA Postur Kerja Awal
Proses  pencoletan  menggunakan  fasilitas terbatas  yaitu  pada  posisi  jongkok  ( squatting posture ) di lantai dengan alas kerja karung goni, atau karpet (Gambar 4). Pengukuran postur kerja dilakukan  untuk  mengukur  tingkat resiko  pada posisi  kerja  awal  guna  mengetahui  resiko  dan tindakan  yang  diperlukan,  dapat  dilihat  pada Tabel 2.
Tabel 2. Squatting Posture pada Pekerja Colet 1 (di Lantai) Body Part Analysis Score Total Score Trunk 55˚ 3+1 REBA Score = 9 Risk = High Action = Necessary Soon Neck 6˚ 1 Leg 36˚ 1+2 Upper Arm 110 ˚ 4 Lower Arm 5˚ 1 Wrist 36˚ 2 Force <5 kg 0 Couple Good 0 Activity Body parts are static 1
Gambar 2. Ilustrasi Keluhan Pekerja Colet
(a)
(b)
Gambar 4. (a) Aktivitas Eksisting Pencoletan ( Squat ) tanpa sudut, dan (b) dengan sudut
Berdasarkan  pengukuran  sudut  terhadap aktivitas  colet  diperoleh  hasil  pemberian  skor pada tabel grup A (punggung / trunk , leher / neck , dan kaki / leg ), grup B dan grup C (hasil rekap grup  A  dan  B).  Posisi  punggung  dengan  sudut 55˚ flexion sehingga termasuk dalam pergerakan > 60 ˚ dengan skor 3, dengan penambahan skor 1 pada  sisi  punggung.  Posisi  leher 6˚ termasuk dalam  <  20 ˚ dengan  skor  1.  Posisi  kaki  adalah jongkok  dengan  bobot  tubuh  tersebar  merata, dengan  lutut  menekuk  >  60 ˚ yaitu  membentuk 36˚ sehingga diberi skor 1+2 = 3. Hasil pada tabel REBA skor Grup A sebesar 6, yang berarti perlu adanya  tindakan  untuk  memberikan  alternatif dalam  mengatasi  postur  kerja  yang  kurang ergonomis.
Pada perhitungan Grup B terdiri dari lengan atas ( upper arm ), lengan bawah ( lower arm ) dan pergelangan  tangan  ( wrist ).  Posisi  lengan  atas bagian  kanan  membentuk  sudut  pergerakan
Gambar 3. NBM Postur Pencoletan Awal (Posisi Kerja di Lantai)
tangan  atas  ke  depan  terhadap  sumbu  tubuh sebesar  110 ˚  sehingga  pergerakan  termasuk  > 90˚ dan  memiliki  skor  4.  Posisi  lengan  bawah bagian  kanan  dengan  pergerakan  ke  depan membentuk  sudut  5˚  dengan  skor  1.  Sudut pergelangan tangan adalah 36˚ dengan termasuk dalam range > 15˚ dengan skor 2. Berdasarkan sudut pergerakan tubuh lengan dan pergelangan tangan, skor Grup B pada Tabel REBA yaitu 5. Pada grup B ditambah skor coupling 0 dimana pegangan  pada  aktivitas ini  memiliki  kekuatan pegangan  yang  baik  yaitu  masuk  kategori “ good ” .
Berdasarkan nilai skor grup A (skor 6) dan B  (skor  5),  maka  diperoleh  nilai  skor  Grup  C yaitu  8.  Pada  saat  melakukan  aktivitas,  posisi tubuh bertahan lebih dari 1 menit dalam posisi statis,  sehingga  Skor  C  ditambah  dengan  skor aktivitas (+1) menjadi skor REBA sebesar 9.
Berdasarkan  pengukuran  awal  postur pekerja  dari  leher,  punggung,  lengan, pergelangan tangan, hingga kaki, diperoleh nilai skor  REBA  sebesar  9,  termasuk  dalam  skala level  resiko  tinggi,  yang  berarti  apabila  postur kerja tidak segera diperbaiki dapat menimbulkan penyakit  akibat  kerja musculoskeletal  disorder (MSDs) pada otot, tendon, ataupun syaraf yang dapat  merugikan  pekerja  maupun  perusahaan. Didukung  oleh  beberapa  penelitian  (Anthony, 2020,  Wajdi  &  Kusmasari,  2015)  bahwa  otot yang menerima beban statis secara berulang dan dalam waktu lama dapat menyebabkan keluhan rasa  nyeri  di  beberapa  segemen  tubuh  akibat kerusakan pada sendi, ligamen, dan tendon.
Berdasarkan  observasi,  postur  kerja  di lantai  cukup  beragam.  Dilakukan  pula, pengukuran  REBA  pada  postur  pencoletan dengan  postur  kerja  berbeda.  Gambar  5 merupakan postur canggung ( awkward posture ) pada pekerja.
(a)
(b)
Gambar 5. (a) Awkward Posture pada Aktivitas Eksisting Pencoletan tanpa sudut, dan (b) dengan sudut
Berdasarkan  pengukuran  sudut,  posisi punggung  ( trunk )  dengan  sudut  95 ˚ flexion mendapat skor 4. Posisi leher ( neck ) membentuk sudut 4 ˚ dengan skor 1. Posisi kaki dengan lutut bertumpu di lantai sehingga bobot tubuh tersebar merata, dengan lutut menekuk dengan sudut 22 ˚ sehingga diberi skor 1+2 = 3. Hasil pada tabel REBA  skor  Grup  A  sebesar  6,  sehingga  perlu
Tabel 3. Awkward Posture pada Pekerja Colet 2 (di Lantai) Body Part Analysis Score Total Score Trunk 9 5˚ 4 REBA Score = 7
Risk = Medium
Action = Necessary Neck 4 ˚ 1 Leg 22 ˚ 1+2 Upper Arm 89 ˚ 3-1 Lower Arm 4 ˚ 1 Wrist 9 ˚ 1 Force <5 kg 0 Couple Good 0 Activity Body parts are static 1
adanya  tindakan  untuk  mengatasi  postur  kerja yang  kurang  ergonomis.  Posisi  lengan  atas ( upper  arm )  bagian  kanan  membentuk  sudut 89˚,  tetapi  lengan  bersandar  di  lantai,  postur lengan  dibantu  gravitasi,  sehingga  skornya  3- 1=2.  Posisi  lengan  bawah  ( lower  arm )  bagian kanan dengan pergerakan ke depan membentuk sudut  4 ˚  dengan  skor  1.  Sudut  pergelangan tangan ( wrist ) adalah 9 ˚ dengan termasuk dalam range >  10 ˚  dengan  skor 1.  Berdasarkan  sudut pergerakan  tubuh  lengan  dan  pergelangan tangan, skor Grup B pada Tabel REBA yaitu 1. Aktivitas ini memiliki kekuatan pegangan baik dengan skor coupling 0. Berdasarkan skor A dan B,  maka  skor  C  sebesar  6.  Skor  C  ditambah dengan skor aktivitas (+1) menjadi skor REBA sebesar 7, yang artinya memiliki tingkat resiko medium terhadap gangguan MSDs.

## 3.2  Rancang  Bangun  Meja  Colet  dengan Pertimbangan Ergonomis sebagai Alternatif
Perbaikan
Rekayasa meja dirancang untuk meningkatkan  kinerja  karyawan,  salah  satunya adalah alat bantu ergonomis untuk menurunkan resiko  cidera.  Berdasarkan  nilai  skor  postur kerja kondisi eksisting pekerja colet, dilakukan pembuatan  meja  kerja  colet  yang  ergonomis, dengan perancangan berbasis antropometri, dan pengaturan  posisi  kerja.  Menurut  Sari  dkk (2013)  dalam  Dewi  Anjani  dkk  (2021),  dan perancangan  meja  yang  ergonomis  dapat meningkatkan kenyamanan. Penerapan antropometri  ukuran  tubuh  manusia  dalam merancang  sebuah  fasilitas  kerja  dapat berpengaruh  pada  perubahan  posisi  kerja  serta kenyaman  (Kristanto  &  Saputra,  2011;  Dewi Anjani dkk, 2020).
Tabel 4. Pertimbangan Ergonomis dalam
Rancangan Meja No Dimensi Meja Colet Pertimbangan Ukuran 1 Tinggi meja Antropometri tinggi siku berdiri dan tinggi bahu duduk pekerja, p-50 wanita, serta acuan jenis pekerjaan kategori ringan. 2 Lebar meja Ukuran lebar kain batik, dan jangkauan panjang tangan pekerja 3 Panjang meja Ukuran panjang kain batik yang digunakan
Meja colet dirancang dengan menggabung- kan  konsep frame rangka  dengan  meja.  Meja yang digunakan secara umum yakni meja diberi dasar  goni  yang  dapat  meresap  warna,  dimana warna  tersebut  dapat  pindah  kembali  ke  kain apabila  tidak  kering.  Sedangkan frame colet yang tersedia secara umum hanya berupa rangka tanpa penyangga. Ukuran meja colet menggunakan  pertimbangan  antropometri  dan material  kain  yang  digunakan.  Rancangan perbaikan  kerja  dengan  menggunakan  postur duduk-berdiri.
Gambar 6. Rancangan Meja Frame untuk Pekerjaan Colet dengan Rekomendasi Postur Duduk-Berdiri
Tabel 5. Implementasi Meja Frame Colet Posisi Kerja Berdiri ( Standing ) Body Part Analysis Score Total Score Trunk 10 ˚ 2+1
REBA Score = 3 Risk = Low Action = Maybe Necessary Neck 40 ˚ 2 Leg 2 ˚ 1 Upper Arm 0 ˚ 1 Lower Arm 81 ˚ 1 Wrist 13 ˚ 1 Force <5 kg 0 Couple Good 0 Activity - 0
3.3   Perbaikan Postur Kerja dengan

## Implementasi Meja Colet
Postur  tubuh  merupakan  titik  penentu dalam  analisa  efektifitas  suatu  pekerjaan, dimana postur tubuh yang baik dan ergonomis dapat  meningkatkan  produktivitas  dan  output yang  baik.  Melalui  implementasi  rancang bangun meja colet, maka diharapkan posisi kerja diatur  dan  diperbaiki  agar dapat meningkatkan kenyamanan  pekerja  khususnya  pada  bagian proses  pencoletan  dan  menurunkan  tingkat resiko keluhan bagian tubuh.
3.3.1 Perbaikan Postur Kerja Berdiri
Rancang bangun meja dibuat untuk posisi berdiri-duduk.  Hasil  pengukuran  postur  kerja berdiri ( standing ) ditampilkan pada Tabel 5.
(a) (b)
Gambar 7. (a) Postur berdiri ( standing ) pencoletan dengan meja tanpa sudut, dan (b) dengan sudut
Berdasarkan Tabel 4, dengan menggunakan meja frame colet yang dirancang, potensi risiko rendah  dengan  nilai  skor  REBA  sebesar  3. Tampak  adanya  pengurangan  sudut  punggung, tidak  terlalu  membungkuk  dengan  sudut  10 ˚ flexion .  Posisi  leher  membentuk  sudut  40 ˚ dimana  pekerja  sedikit  menunduk  untuk  dapat memastikan  ketepatan  pewarnaan  pada  bagian yang  dicolet.  Posisi  kaki  juga  tegak  dan  lutut tidak menekuk sehingga nilai skor 1. Skor Grup A pada posisi berdiri ( standing ) sebesar 4.
Pada posisi berdiri, baik lengan atas, lengan bawah,  dan  pergelangan  tangan  dalam  kondisi yang baik dengan skor masing-masing sebesar 1. Skor  Grup  B  pada  posisi  berdiri  ( standing ) sebesar  1.  Penggabungan  Grup  A  dan  B menghasilkan skor Grup C sebesar 3.

## 3.3.2 Perbaikan Postur Kerja Duduk
Variasi  postur  pada  rancang  bangun  meja yaitu  posisi  duduk  ( sitting )  dimana  hasil pengukuran  dapat  dilihat  pada  Gambar  8  dan Tabel 6.
Berdasarkan pengukuran sudut pada Tabel 5,  posisi  duduk  dengan  menggunakan  meja mengurangi  sudut  pada  punggung  yaitu punggung  tegak  pada  sumbu  tubuh,  dan menghasilkan  skor  1.  Posisi  leher  membentuk sudut 11˚, jarak mata dengan kain atau area kerja pencoletan tidak begitu jauh dengan skor 2.
Posisi kaki dan lutut tampak menekuk, tapi bobot tubuh ditopang oleh kursi sehingga aman, dengan skor 3. Skor Grup A pada posisi duduk yaitu 3.
Lengan atas membentuk sudut sebesar 55 ˚ dengan posisi bahu datar atau tidak ada kenaikan pada  bahu  dengan  skor  3.  Lengan  bawah membentuk  sudut  52 ˚ dengan  skor  2  dan pergelangan  tangan  sudut  10 ˚ dengan  skor  1. Aktivitas kekuatan pegangan baik, sehingga nilai
Tabel 6. Implementasi Meja Frame Colet Posisi Kerja Duduk ( Sitting ) Body Part Analysis Score Total Score Trunk 0 ˚ 1 REBA Score = 3
Risk = Low
Action = Maybe Necessary Neck 11 ˚ 2 Leg 83 ˚ 3 Upper Arm 55 ˚ 3 Lower Arm 52 ˚ 2 Wrist 10 ˚ 1 Force <5 kg 0 Couple Good 0 Activity - 0
skor  Grup  B  yaitu  4.  Grup  C  yang  merupakan penggabungan Grup A dan B mendapatkan skor 3. Nilai REBA pada posisi duduk ( sitting ) yaitu
3. Hal ini menunjukkan bahwa pada posisi kerja ini memiliki potensi resiko rendah.
(a) (b)
Gambar 8. (a) Postur duduk ( sitting ) Pencoletan dengan Meja tanpa sudut, dan (b) dengan sudut

## 3.3.3 Pengukuran Keluhan Setelah Penggunaan

## Meja Colet
Berdasarkan  survey  yang  dilakukan,  nilai skor  NBM  menurun menjadi  29.  Keluhan rasa sakit  pada  bahu  kanan,  punggung,  lengan  atas kanan,  pantat,  tangan  kanan,  lutut  kanan  dan lutut  kiri  menurun  dari  189%  menjadi  0%. Keluhan  rasa  agak  sakit  juga  menurun  dari
256% menjadi 167%. Grafik hasil survey NBM dapat dilihat pada Gambar 9.
3.4  Rangkuman Perbandingan Postur Pekerja
Postur  kerja  yang  tidak  aman  yaitu  postur kerja  yang  selalu  berdiri,  jongkok,  dan membungkuk dalam waktu yang lama (Anthony,
Gambar 9. NBM Postur Pencoletan Setelah Implementasi Rancang-Bangun Meja Colet
2020).  Oleh  karena  itu,  perbaikan  dirancangan dengan  memberikan  fasilitas  meja  kerja ergonomis  dan  penganturan  posisi  kerja  untuk postur  duduk-berdiri.  Posisi  duduk  dapat digunakan  dalam  waktu  yang  lebih  lama, diselingi  dengan  posisi  berdiri  yang  dapat digunakan ketika proses pencoletan pada bagian tengah  kain,  sehingga  jangkauan  tangan  lebih baik,  dan  pekerja  memiliki  tingkat  resiko keluhan  otot  yang  lebih  rendah.Evaluasi perbaikan kerja berdasarkan nilai skor NBM dan REBA yang diringkas pada tabel 7.
Tabel 7. Ringkasan Evaluasi Pekerjaan Colet
Sebelum dan Setelah Perbaikan Kriteria Postur Awal (di lantai) Perbaikan Postur (dengan meja) Pengamatan postur Jongkok dan membungkuk Berdiri dan duduk NBM Score 35 29 REBA Score 9 dan 7 3 dan 3 Risk Level Tinggi dan sedang Rendah Action Perlu perbaikan segera Mungkin diperlukan perbaikan

## 4.   KESIMPULAN
Berdasarkan  pengamatan  dan  pengukuran REBA terjadi penurunan resiko dari tinggi dan sedang  menjadi  rendah  dengan  adanya implementasi rancang bangun meja frame colet. Begitu  pula  pada  skor  NBM,  dimana  keluhan pada bagian punggung, bahu, lengan, dan lutut dapat  dikurangi.  Dengan  adanya  meja  frame colet,  postur  kerja  pada  proses  pencoletan menjadi  lebih  nyaman  dan  aman,  sehingga produktivitas  meningkat  dan  menurunkan potensi sakit pada pekerja.
Saran yang diperlukan adalah agar UMKM terus melakukan evaluasi dan mengidentifikasi apabila  terdapat  keluhan  pekerja,  serta melakukan perbaikan berkesinambungan dalam setiap  aktivitas  produksi,  tidak  terbatas  hanya pada bagian pencelupan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan terima kasih kepada Lembaga  Penelitian  dan  Pengabdian  kepada Masyarakat (LPPM) Universitas Dian
Nuswantoro atas pendanaan pada penelitian ini
melalui  Skema  Hibah  Penelitian  Terapan
Perguruan Tinggi
(001/A.38-04/UDN- 09/I/2021). Penulis juga berterima kasih kepada reviewer  yang  bersedia  memberikan  saran  dan komentar guna meningkatkan kualitas isi jurnal.

## DAFTAR PUSTAKA
Aliafari, N., Pertiwi, O. R., Anugerah, M. T., & Sari,  A.  D.  (2018).  Analisis  Eksposur Kerja  pada  Lini  Produksi  Batik Menggunakan Metode Workplace
Ergonomic  Risk  Assessment . Seminar Dan  Konferensi  Nasional  IDEC , ISSN: 2579-6429 .
Alifiana, M. A., Sokhibi, Akh., & Lusianti, D. (2021).  Analisis  Potensi  Risiko  Postur Kerja  Pembatik  Pada  UMKM  Muria Batik  Kudus. Jurnal  Rekayasa  Sistem Industri , 6 (2). https://doi.org/10.33884/jrsi.v6i2.3665 Anthony, M. B. (2020). Analisis Postur Pekerja Pengelasan Di CV. XYZ dengan Metode Rapid Entire Body Assessment (REBA). JATI  UNIK :  Jurnal  Ilmiah  Teknik  Dan Manajemen  Industri , 3 (2),  pp.  128-139. https://doi.org/10.30737/jatiunik.v3i2.84
4
Ariyanti, S., & Arifin, K. (2019).  Perancangan
Ulang Extrussion Torque Untuk Instalasi Panel Kaca dengan Pendekatan
Ergonomi. Jurnal Ilmiah Teknik Industri ,
7 (1). https://doi.org/10.24912/jitiuntar.v7i1.50 28
Azwar, A. G. (2020). Analisis Postur Kerja dan Beban  Kerjda  dengan  Menggunakan Metode  Nordic  Body  Map  dan  NASA- TLX pada Karyawan UKM Ucong Taylor Bandung. Jurnal Techno-Socio Ekonomika , 13 (2), 90 – 101.
Dewi Anjani, R., Nugraha, A. E., Sari, R. P., & Santoso, D. T. (2021). Perancangan Alat Bantu  Kerja  dengan  Menggunakan Metode  Antropometri  dan  Material Selection  Pada  Industri  Sepatu. Jurnal Teknologi , 13 (1), pp 15-24.
Dewi,  N.  F.  (2020).  Identifikasi  Risiko Ergonomi  dengan  Metode  Nordic  Body. Jurnal Sosial Humaniora Terapan , 2 (2),
125 – 134.
Gorde,  M.  S.,  &  Borade,  A.  B.  (2019).  The
Ergonomic Assessment of Cycle
Rickshaw  Operators  Using  Rapid  Upper Limb Assessment (Rula) Tool and Rapid Entire  Body  Assessment  (Reba)  Tool. System  Safety:  Human  -  Technical Facility - Environment , 1 (1). https://doi.org/10.2478/czoto-2019-0028 Hamdy, M. I., & Zalisman, S. (2018). Analisa Postur  Kerja  dan  Perancangan  Fasilitas Penjemuran  Kerupuk  yang  Ergonomis Menggunakan  Metode  Analisis  Rapid Entire  Body  Assessment  (REBA)  dan Antropometri. Jurnal  Sains,  Teknologi Dan Industri , 16 (1), 57. https://doi.org/10.24014/sitekin.v16i1.53
88
Hignett,  S.,  &  McAtamney,  L.  (2000).  Rapid Entire  Body  Assessment  (REBA). Applied  Ergonomics , 31 (2),  201 – 205. https://doi.org/10.1016/S0003- 6870(99)00039-3
Lindawati, L., & Mulyono, M. (2019). Evaluasi Postur Kerja Pengrajin Batik Tulis Aleyya Batik  di  Yogyakarta. Journal  of  Public Health Research and Community Health Development , 1 (2),  pp.  131 – 143. https://doi.org/10.20473/jphrecode.v1i2.
16245
Pratama,  P.,  Tannady,  H.,  Nurprihatin,  F., Ariyono,  H.  B.,  &  Sari,  S.  M.  (2017). Identifikasi  Risiko  Ergonomi  dengan Metode  Quick  Exposure  Check  dan Nordic Body Map. Jurnal Penelitian Dan Aplikasi  Sistem  Dan  Teknik  Industri ,
11 (1).
Saleh,  A.  R.  (2017).  Rancang  Bangun  Mesin
Pengiris Ubi Kayu menggunakan
Pendekatan  Nordic  Body  Map  (NBM) dan  Pendekatan  Antropometri. Jurnal TIN  Universitas  Tanjungpura ,  11 – 15. http://jurnal.untan.ac.id/index.php/jtinU NTAN/article/view/19949
Setyanto, N. W., Efranto, R., Lukodono, R. P., &  Dirawidya,  A.  (2015).  Ergonomics analysis in the scarfing process by owas, nios  and  nordic  body  map’  s  method  at slab steel plant’ s division. International Journal  of  Innovative  Research  in Science,  Engineering  and  Technology , 4 (3), 1086 – 1093. Siswiyanti,  S.,  &  Luthfianto,  S.  (2016). Perubahan  Postur/Sikap  Tubuh  Pada Aktivitas  Pewarnaan  Batik  (Colet) Setelah  Dilakukan  Perancangan  Meja
Batik Secara Ergonomi Untuk Mengurangi  Keluhan. Jurnal  Rekayasa Sistem Industri , 5 (1).
https://doi.org/10.26593/jrsi.v5i1.1913.5
4-58
Siswiyanti,  &  Rusnoto.  (2017).  Analisa  Postur Kerja Pada Pewarnaan Batik Tulis (Celup Tradisional) dan (Celup Mesin)
Menggunakan Metode Rapid Upper Limb Assessment (RULA). Prosiding Seminar Nasional  Multi  Disiplin  Ilmu  &  Call  Of Papers Unisbank Ke-3 (sendi_u3) , ISBN: 9-789-7936-499-93, pp. 263 – 272.
Soesilo,  N.,  &  Alexander,  Y.  (2019). Perancangan  Alat  Bantu  Perpindahan Barang yang Ergonomis (Studi Kasus di PT. ”X” Bandung). Journal of Integrated System , 1 (2), 230 – 251. https://doi.org/10.28932/jis.v1i2.1104
Thamrin,  Y.,  Pasinringi,  S.,  Darwis,  A.  M.,  & Putra, I. S. (2021). Relation of body mass index and work posture to musculoskeletal disorders among fishermen. Gaceta  Sanitaria , 35 ,  S79 – S82. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2020.12. 022 Triyanto,  B.  (2012).  Analisis  Postur  Kerja Menggunakan  Metode  RULA  Dan Perancangan  Ulang  Stasiun  Kerja Finishing  Batik. Jurnal  Teknik  Industri , 18 .
Wajdi, F., & Kusmasari, W. (2015). Resiko jenis pekerjaan  terhadap  keluhan  Msds  pada perawat  RSUD  Serang  Banten. Teknik Industri UMJ Jakarta , November 2015 . Wakhid, M. (2014). Analisis Postur Kerja pada Aktivitas  Pengangkutan  Buah  Kelapa Sawit  dengan  Menggunakan  Metode Rapid Entire Body Assessment (REBA). Eprint Jurnal Udinus . Wijaya, K. (2019). Identifikasi Risiko Ergonomi dengan  Metode  Nordic  Body  Map Terhadap Pekerja Konveksi Sablon Baju. Seminar Dan Konferensi Nasional IDEC , 1, ISSN 2579:6429 .