FOKUS EKONOMI

## Jurnal Ilmiah Ekonomi
P-ISSN: 1907-1603 E-ISSN: 2549-8991
Acredited: SK No.: 21E/KPT/2018 Website : http://ejournal.stiepena.ac.id/index.php/fe

## GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP SUSTAINABILITY REPORTING
Yenny Purbandari  *)
Ratna Suryani  *)
Abstact
This study aims to examine the effect of the board of directors and audit committee on sustainability reporting. This research was conducted using a quantitative approach. The population of this research is companies that issue sustainability reporting which are listed on the Indonesia Stock Exchange during 2014-2017. The sample of this research is 80 taken by  purposive  sample  method.  Based  on  the  results  of  multiple  regression  analysis  for  the board  of  directors  and  audit  committee,  it  was  obtained  an  adjusted  R2  value  of  20.5%. Based on the research results, it can be concluded that, first, the board of directors has no effect on sustainability reporting. The two audit committees have an effect on sustainability reporting.
Keywords: Board of Directors, Audit Committee, Sustainability Reporting.

## Pendahuluan
Konsep  baru  yang  dapat  diadaptasi  oleh  perusahaan  adalah Triple  Bottom  Line, Elkington  (1997)  menyatakan  dalam  konsep  ini  bila  perusahaan  ingin  berkelanjutan  harus memperhatikan  3  aspek  utama atau  dikenal  dengan  3P.  Aspek  pertama Profit, bahwasanya dalam  menjalankan  perusahaan  tidak  hanya  mencari  keuntungan  saja.  Aspek  kedua People bahwa  ada  perhatian  terhadap  kesejahteraan  masyarakat  didalam  menjalankan  perusahaan. Aspek ketiga Planet, dimana perusahaan didalam menjalankan aktivitasnya diharapakan ikut
*) Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Tamansiswa Banjarnegara
serta dalam menjaga kelestarian lingkungan. Pelaporan ketiga aspek ini ada dalam pelaporan keberlanjutan.
Definisi  pelaporan  keberlanjutan  menurut  Lako  (2014)  menyatakan  bahwa  pelaporan keberlanjutan  merupakan  satu  paket  laporan  yang  terintegrasi  berisi  mengenai  pelaporan keuangan,  pelaporan  sosial,  pelaporan  lingkungan  dan  pelaporan  tata  kelola  korporasi, dimana  laporan  ini  sebagai  bentuk  penyampain  infromasi terhadap  pemangku  kepentingan. Di  Indonesia  pelaporan  keberlanjutan  sudah  didukung  oleh  beberapa  regulasi  yang  ada. Salah  satu  regulasi  yang  mengatur  pelaporan  keberlanjutan  adalah  Undang-  undang  No  40 Tahun  2007  tentang  Perseroan  Terbatas.  Regulasi  yang  ada  mengatur  perusahaan  untuk melakukan  pelaporan  atas  terlaksanaya  tanggung  jawab  sosial  dan  lingkungan.  Pada kenyataannya pengungkapan pelaporan keberlanjutan belum dianggap penting oleh beberapa perusahaan, sebagaimana tercantum dalam tabel dibawah ini:
Tabel 1. Daftar Perusahaan Pembuat Pelaporan Keberlanjutan
.
Berdasarkan  data  yang  ditampilkan  dapat  diketahui  bahwa  masih  banyak  perusahaan yang belum membuat pelaporan keberlanjutan. Persentase pembuat pelaporan keberlanjutan selama  lima  tahun  berturut-  turut  mengalami  kenaikan  dan  penurunan.    Berdasarkan persentase yang ada untuk perusahaan yang mengungkapkan pelaporan keberlanjutan belum mencapai  10%  dari  jumlah  seluruh  perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Perusahaan  yang  tidak  menerbitkan  pelaporan  keberlanjutan  masih  beranggapan  bahwa pembuatan pelaporan keberlanjutan tidak memberikan efek terhadap perusahaan.
Penelitian  Khafid  dan  Aniktia  (2015)  dan  Janggu  et  al  (2014)  menunjukkan  bahwa komite  audit  dan  dewan  direksi  berpengaruh  terhadap  pengungkapan sustainability reporting .  Sedangkan  penelitian  Utara  dkk  (2014)  menyatakan  dewan  direksi  dan  komite audit tidak berpengaruh terhadap pengungkapan sustainability reporting.

## Tinjauan Teoritis dan Pengembangan Hipotesis

## Dewan Direksi
Penerapan good  corporate  governance mendorong  terciptanya  persaingan  yang  sehat dan  iklim  usaha  yang  kondusif.  Oleh  karena  itu  diterapkannya good  corporate  governace oleh perusahaan-perusahaan di Indonesia sangat penting untuk menunjang pertumbuhan dan stabilitas  ekonomi  yang  berkesinambungan.  Mendorong  pemberdayaan  fungsi  dan kemandirian  masing-masing  organ  perusahaan,  yaitu  Dewan  Komisaris,  Direksi  dan  Rapat Umum Pemegang Saham.
Dewan  direksi  sebagai  organ  perusahaan  bertugas  dan  bertanggungjawab  secara kolegial  dalam  mengelola  perusahaan.  Dalam  rangka  mempertahankan  kesinambungan usaha  perusahaan,  dewan  direksi  harus  dapat  memastikan  dipenuhinya  tanggung  jawab sosial perusahaan.
Dalam  hal  kapasitas  dewan,  perusahaan  dengan  ukuran  dewan  yang  lebih  besar  dan jumlah  rapat  dewan  yang  lebih  tinggi  lebih  mungkin  untuk  mempraktikkan  pelaporan keberlanjutan,  dan  kualitas  pelaporannya  lebih  tinggi  (Hu  and  Loh,  2018).  Untuk independensi  dewan,  persentase  direktur  independent  berdampak  positif  terhadap probabilitas dan kualitas pelaporan perusahaan tentang keberlanjutan di Singapura.
H1: Dewan Direksi berpengaruh terhadap Sustainability Reporting.

## Komite Audit
Komite Audit bertugas membantu  Dewan  Komisaris  untuk  memastikan  bahwa: (1) laporan  keuangan  disajikan  secara  wajar  sesuai  dengan  prinsip  akuntansi  yang  berlaku umum,  (2)  struktur  pengendalian  internal  perusahaan  dilaksanakan  dengan  baik,  (3) pelaksanaan audit internal maupun eksternal dilaksanakan sesuai dengan standar audit yang berlaku, dan (4) tindak lanjut temuan hasil audit dilaksanakan oleh manajemen.
Penelitian  terdahulu  Afsari  dkk  (2018),  krsina  dan  Suhardianto  (2016)  menyatakan komite  audit  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap    luas    pengungkapan sustainability report. Semakin  banyak  jumlah  komite  audit  suatu  perusahaan    maka    akan    semakin banyak  rekomendasi  dari  para  anggota  komite  audit  kepada    dewan    komisaris    untuk mengungkapkan    informasi-informasi    yang  bermanfaat    untuk    pengungkapan    laporan pertanggungjawaban sosial.
H2: Komite Audit berpengaruh terhadap Sustainability Reporting.

## Sustainability Reporting
Lako  (2014)  menyatakan  bahwa  pelaporan  keberlanjutan  merupakan  satu  paket laporan  yang  terintegrasi  berisi  menganai  pelaporan  keuangan,  pelaporan  sosial,  pelaporan lingkungan  dan  pelaporan  tata  kelola  korporasi,  dimana  laporan  ini  sebagai  bentuk penyampain  infromasi  terhadap  pemangku  kepentingan.  Dewan  direksi  sebagai  organ perusahaan  bertugas  dan  bertanggungjawab  secara  kolegial  dalam  mengelola  perusahaan. Dalam  rangka  mempertahankan  kesinambungan  usaha  perusahaan,  dewan  direksi  harus dapat  memastikan  dipenuhinya  tanggung  jawab  sosial  perusahaan.  Komite  Audit  bertugas membantu    Dewan    Komisaris    untuk    memastikan    bahwa  laporan  keuangan  disajikan secara wajar sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.
Penelitian  terdahulu  yang  telah  dilakukan  oleh  khafid  dan  aniktia  (2015)  yang menyatakan  bahwa  dewan  direksi  dan  komite  audit  memiliki  pengaruh  terhadap pengungkapan sustainability reporting .
H3:  Dewan  Direksi  dan  Komite  Audit  secara  simultan  berpengaruh  terhadap Sustainability Reporting.

## Kerangka Pikir Penelitian
Gambar 1. Kerangka Pemikiran

## Metode Penelitian

## Definisi Operasional dan pengukuran variabel
Dewan  direksi  harus  menyusun  pertanggungjawaban  pengelolaan  perusahaan  dalam bentuk  laporan  tahunan  yang  memuat  antara  lain  laporan  keuangan,  laporan  kegiatan perusahaan, dan laporan pelaksanaan Good Corporate Governance . Variabel dewan direksi diukur dengan frekuensi rapat dewan direksi.
Komite  Audit  bertugas  membantu    Dewan    Komisaris    untuk    memastikan  bahwa laporan  keuangan  disajikan  secara  wajar  sesuai  dengan  prinsip  akuntansi  yang  berlaku umum,  diukur  dengan  frekuensi  rapat  komite  audit.  Ukuran  perusahaan  diukur  dengan menggunakan rumus Ln Total Aset. Profitabilitas diukur dengan Return on Asset.
Sustainability  reporting diukur berdasarkan Global  Initiative  Reporting (GRI)  G4. Perhitungan  SRDI  dilakukan  dengan  memberikan  skor  1  jika  suatu  item  diungkapkan  dan memberikan skor 0 jika suatu item tidak diungkapkan. Setelah dilakukan skor terhadap item yang  diungkapkan  selanjutnya  jumlah  skor  yang  ada  dijumlah  dan  dibagi  dengan  jumlah skor yang diharapkan, formula perhitungan SRDI adalah:
1.
2. 3. 4. 5.

## Populasi dan Teknik Pengambilan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  yaitu  perusahaan go  public yang  yang  menerbitkan sustainability  reporting dari  tahun  2014-2017.  Metode  pengambilan  sampel  menggunakan purposive sampling dengan kriteria sebagai berikut:

## Fokus Ekonomi

## Teknik Pengumpulan Data
Pengumpulan  data  melalui  Teknik  dokumentasi  berupa  informasi  pengungkapan sustainability  reporting dan  laporan  tahunan  pada  perusahaan  go  public  tahun  2013-2017, mencakup  data  pengungkapan sustainability  reporting ,  dewan  direksi,  komite  audit  dan kepemilikan  manajerial.  Data  penelitian  diperoleh  melalui  laman  web  masing-masing perusahaan dan akses melalui www.idx.co.id .

## Teknik Analisi Data
Uji Asumsi Klasik

## Uji Normalitas
Uji normalitas ditujukan untuk menguji apakah nilai residual yang telah terstandarisasi ( standardized residual ) berada atau terletak pada jalur berdistribusi normal atau tidak.  Nilai residual  dikatakan  berdistribusi  normal  jika  nilai  residual  terstandarisasi  tersebut  sebagian besar mendekati nilai rata-ratanya. Uji normalitas dalam penelitian ini dilakukan dengan uji statistik  non-parametrik Kolmogorov-Smirnov dengan  fungsi  distribusi  kumulatif.  Nilai residual dikatakan berdistribusi normal jika memiliki probabilitas lebih besar dari 0,05.

## Uji Multikolonieritas
Uji   multikoliniearitas   bertujuan   untuk   menguji   apakah   dalam   model regresi yang terbentuk  ada  korelasi  diantara  variabel  bebas  atau  tidak.  Untuk mendeteksi  ada atau  tidaknya  multikoliniearitas  di  dalam  model  regresi  dapat dilihat  dari  besarnya  nilai VIF  dan  nilai tolerance dari  masing-masing  variabel bebas  terhadap  variabel  terikat.  Nilai tolerance yang  rendah   sama   dengan   nilai  VIF  tinggi  (karena  VIF  1/ tolerance ).  Jika  nilai VIF  <  10  dan tolerance >  0,10  maka  model  dinyatakan    tidak    mengandung multikoliniearitas.

## Pengujian Hipotesis
Pengujian hipotesis yang dilakukan dalam penelitian ini menggunakan alat uji regresi linier berganda. Model analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
Y1 = α + βX1 (dewan direksi) + βX2 (Komite audit) + e

## Hasil dan Pembahasan

## Gambaran Umum Penelitian
Objek dari penelitian ini adalah perusahaan yang mengeluarkan Laporan Berkelanjutan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2014  –  2017.  Jumlah  total  perusahaan  yang mengeluarkan  Laporan  Berkelanjutan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  sebanyak  50 perusahaan.  Dari  keseluruhan  populasi  ditentukan  sampel  berdasarkan  metode purposive sampling ,  yaitu  pemilihan  sampel  dengan  kriteria-kriteria  tertentu  maka  diperoleh  20 perusahaan yang lolos sebagai sampel penelitian ini.

## Uji Asumsi Klasik

## Uji normalitas
Uji normalitas ditujukan untuk menguji apakah nilai residual yang telah terstandarisasi ( standardized residual ) berada atau terletak pada jalur berdistribusi normal atau tidak. Hasil perhitungan dapat dilihat pada tabel sebagai berikut:
Tabel 2. Output SPSS untuk One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Standardized Residual Test Statistic 0,080 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,200
Nilai residual dikatakan berdistribusi normal jika memiliki probabilitas lebih besar dari 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa sebaran data dalam penelitian ini mempunyai nilai residu yang terdistribusi normal dimana hasil uji normalitas memperoleh probabilitas sebesar 0,200 > 0,05.

## Uji Multikoliniearitas
Uji   multikoliniearitas   bertujuan   untuk   menguji   apakah   dalam   model regresi yang terbentuk    ada    korelasi    diantara    variabel    bebas    atau    tidak.    Berikut  hasil  uji multikoliniearitas:
Tabel 3. Output SPSS untuk Uji Multikoliniearitas
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) Dewan Direksi 0,363 2,681 Komite Audit 0,415 2,407 Ukuran Perusahaan 0,838 1,193 ROA 0,962 1,093
Dependent Variabel: Sustainability Reporting
Berdasarkan tabel 3 terlihat bahwa nilai tolerance untuk variabel Dewan Direksi yaitu 0,363  variabel  Komite  Audit  yaitu  0,415  dan  variabel  Ukuran  Perusahaan  yaitu  0,838  dan variable  ROA  yaitu  0,962  yang  artinya  masing-masing  variable  memiliki  nilai  tolerance  > 0,100.  Sedangkan  nilai  VIF  untuk  variable  Dewan  Direksi  yaitu  2,681,  variabel  Komite Audit yaitu 2,407 dan variable Ukuran Perusahaan yaitu 1,193 dan variable ROA yaitu 1,093 yang artinya masing-masing variabel memiliki nilai VIF < 10, maka dapat disimpulkan pada model regresi yang terbentuk tidak terjadi gejala multikoliniearitas.

## Pengujian Hipotesis

## Hasil Uji Regresi Berganda
Pengujian  pengaruh  Dewan  Direksi  dan  Komite  Audit  terhadap  pengungkapan Sustainability  Reporting dilakukan  dengan  menggunakan  analisis  regersi  berganda.  Hasil olah data perhitungan hasil regresi berganda dengan program SPSS dapat dilihat dalam tabel sebagai berikut:
Tabel 4. Output SPSS untuk koefisien regresi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 0,130 0,087 1,499 0,138 Dewan Direksi 0,000 0,002 0,014 0,083 0,934 Komite Audit 0,006 0,002 0,452 2.901 0,005 Ukuran Perusahaan 0,000 0,003 -0,009 -0,081 0,935 ROA 0,383 0,199 0,197 1,922 0,058 a. Dependent Variable: Sustainability Reporting
Persamaan regresi linier disusun sebagai berikut:
Sustainability Reporting = 0,130 + 0,014 Dewan Direksi+ 0,452 Komite Audit + e
Berdasarkan  atas  persamaan  regresi  yang  didapatkan,  nilai  konstan  adalah  sebesar 0,130  yang  berarti  bahwa  apabila  variable  Dewan  Direksi  dan  Komite  Audit  tidak  ada perubahan atas konstan maka Sustainability Reproting adalah sebesar 0,130.
Koefeisien  regresi  variable  Dewan  Direksi  sebesar  0,000  menunjukkan  bahwa  jika variable  Dewan  Direksi  meingkat  sebesar  satu  satuan  akan  meningkatkan  variable Sustainability Reporting sebesar 0,000 dengan menganngap variable lain tetap.
Koefeisien  regresi  variable  Komite  Audit  sebesar  0,006  menunjukkan  bahwa  jika variable  Komite  Audit  meingkat  sebesar  satu  satuan  akan  meningkatkan  variable Sustainability Reporting sebesar 0,006 dengan menganngap variable lain tetap.

## Hasil Uji Kelayakan Model (Uji F)
Tabel 5. Output SPSS untuk uji anova
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1  Regression ,546 4 ,136  6,083 ,000 b Residual 1,683 75 ,022 Total 2,229 79 a. Dependent Variable: Sustainability Reporting b. Predictors: (Constant), Dewan Direksi, Komite Audit, Ukuran
Perusahaan, ROA
Uji  F  dipergunakan  untuk  menguji  apakah  variable  bebas  yang  digunakan  dalam penelitian ini secara simultan memiliki pengaruh terhadap variable terikat. Berdasarkan tabel 6  menunjukkan  nilai  F  hitung  sebesar  6,083  dengan  nilai  signifikan  sebesar  0,000  kurang dari  0,05  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  model  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah layak ( fit ) dan dapat digunakan untuk menguji hipotesis penelitian.

## Koefisien Determinasi
Tabel 6. Output SPSS untuk determinasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,495 a ,245 ,205 ,14980
Tabel  6  menuunjukkan  bahwa  nilai  adjusted  R 2 sebesar  20,5%.  Nilai  adjusted  R 2 sebesar 20,5% mempunyai arti bahwa variable terikat dijelaskan oleh variable bebas sebesar 20,5%, dengan kata lain variabel Dewan Direksi dan Komite Audit mampu mempengaruhi
variabel Sustainability  Reporting sebesar  20,5%  dan  sisanya  79,5%  ddipengaruhi  oleh variabel lain.

## Hasil Uji Hipotesis

## Hipotesis Pertama
Berdasarkan  hasil  analisis  pada  tabel  3  nilai  signifikansi  variabel  Dewan  Direksi terhadap Sustainability Reporting sebesar 0,934 > alpha = 0,05 dan nilai beta sebesar 0,014 berarti Dewan Direksi tidak dapat memberikan pengaruh terhadap Sustainability Reporting . Dengan demikian hipotesis pertama yang menyatakan Dewan Direksi berpengaruh terhadap Sustainability Reporting ditolak.

## Hipotesis Kedua
Berdasarkan  hasil  analisis  pada  tabel  3  nilai  signifikansi  variabel  Komite  Audit terhadap Sustainability Reporting sebesar 0,005 < alpha = 0,05 dan nilai beta sebesar 0,452 berarti  Komite  Audit  dapat  memberikan  pengaruh  terhadap Sustainability  Reporting . Dengan  demikian  hipotesis  kedua  yang  menyatakan  Komite  Audit  berpengaruh  terhadap Sustainability Reporting diterima.

## Hipotesis Ketiga
Berdasarkan  hasil  analisis  pada  tabel  4  nilai  signifikansi  variabel  Dewan  Direksi dan variabel  Komite  Audit  terhadap Sustainability  Reporting sebesar  0,000  < alpha =  0,05 berarti Dewan Direksi dan Komite Audit secara bersama-sama dapat memberikan pengaruh terhadap Sustainability  Reporting .  Dengan  demikian  hipotesis  ketiga  yang  menyatakan Dewan  Direksi  dan  Komite  Audit  secara  simultan  berpengaruh  terhadap Sustainability Reporting diterima.

## Pembahasan

## Pengaruh Dewan Direksi terhadap Sustainability Reporting
Hasil  penelitian  menyatakan  dewan  direksi  yang  diproksikan  dengan  jumlah  rapat dewan  direksi  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap sustainability  reporting .  Teori  agensi menyatakan  bahwa  ukuran  dewan  direksi  yang  besar  dapat  mengurangi  konfik  keagenan yang  akan  membuat  kinerja  perusahaan meningkat,  dengan  diikuti  oleh  peningkatan  dalam pengungkapan sustainability  reporting (Veronica,  2013).  Hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan dengan  teori  agensi  dimana  banyaknya  jumlah  rapat  dewan  direksi  tidak  mampu meningkatkan pengungkapan sustainability reporting.
Penelitian  ini  mendukung  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  oleh  Situmorang  dan Hadiprajitno  (2016)  yang  menyatakan  bahwa  dewan  direksi  tidak  memiliki  pengaruh terhadap  pengungkapan sustainability  reporting. Hal  yang  sama  juga  diungkapkan  dalam penelitian  Azwir  dkk  (2014)  yang  menyatakan  bahwa  dewan  direksi  tidak  memiliki pengaruh  terhadap  pengungkapan sustainability  reporting. Dewan  direksi  tidak  memiliki pengaruh  terhadap  pengungkapan sustainability  reporting karena  fokus  kerja  dari  dewan direksi  pada  kinerja  keuangan  perusahaan  saja,  hal  ini  terlihat  dari  intensitas  rapat  dewan direksi dimana hampir 90% agenda rapat dewan direksi membahas berkaitan dengan kinerja keuangan  perusahaan,  sisanya  sebesar  10%  baru  berbicara  mengenai sustainability reporting .

## Pengaruh Komite Audit terhadap Sustainability Reproting
Hasil  penelitian  menyatakan  komite  audit  memiliki  pengaruh  terhadap sustainability reporting. Pengawasan komite audit mendorong pelaksanaan Good Corporate Governance yang efektif. Pengawasan secara mendalam dari komite audit mampu mendorong perusahaan untuk  melakukan  pengawasan  yang  lebih  baik  sehingga  prinsip-prisnisp  GCG  dapat terpenuhi,  salah  satu  prinsipnya  transparansi  dimana  perusahaan  diwajibkan  untuk  terbuka atas segala aktivitas bisnis yang dilakukan dan kemudian melakukan pelaporan (Khafid dan Aniktia, 2015).
Penelitian  ini  mendukung  penelitian  yang  telah  dilakukan  oleh  Suryono  dan  Prastiwi (2011)  dimana  hasil  penelitian  menyatakan  bahwa  jumlah  rapat  komite  audit  memiliki pengaruh terhadap pengungkapan sustainability reporting . Hal yang sama juga diungkapkan dalam penelitian Safitri dan Saifudin (2019) yang menyatakan bahwa komite audit memiliki pengaruh terhadap pengungkapan sustainability reporting.

## Pengaruh Dewan Direksi dan Komite Audit terhadap Sustainability Reporting.
Hasil  penelitian  menyatakan  bahwa  dewan  direksi  dan  komite  audit  secara  simultan berpengaruh  terhadap sustainability  reporting. Dewan  direksi  sebagai  organ  perusahaan bertugas dan bertanggungjawab secara kolegial dalam mengelola perusahaan. Dalam rangka mempertahankan kesinambungan usaha perusahaan, dewan direksi harus dapat memastikan dipenuhinya tanggung  jawab  sosial  perusahaan.  Komite  Audit  bertugas  membantu    Dewan Komisaris    untuk    memastikan    bahwa  laporan  keuangan  disajikan  secara  wajar  sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum,
Penelitian  ini  mendukung  penelitian  yang  telah  dilakukan  oleh  khafid  dan  aniktia (2015) yang menyatakan bahwa dewan direksi dan komite audit memiliki pengaruh terhadap pengungkapan sustainability reporting .

## Simpulan dan Saran
Simpulan  dari  penelitian  ini  menyatakan  bahwa  secara  parsial  dewan  direksi  tidak memiliki pengaruh terhadap pengungkapan sustainability reporting, sedangkan untuk komite audit  memiliki  pengaruh  terhadap  pengungkapan sustainability  reporting .  Hasil  secara simultan menyatakan bahwa dewan direksi dan komite audit secara bersama-sama memiliki pengaruh  terhadap sustainability  reporting. Saran  untuk  penelitian  selanjutnya,  diharapkan dapat menambah variabel lainnya untuk menghasilkan penelitian yang lebih baik.

## Daftar Pustaka
Afsari,  R.,  Purnamawati,  I.G.A.  and  Prayudi,  M.A.,  2018.  Pengaruh  Leverage,  Ukuran Perusahaan,  Komite  Audit  Dan  Kepemilikan  Institusional  Terhadap  Luas Pengungkapan Sustainability Report (Studi Empiris Perusahaan Yang Mengikuti Isra Periode 2013-2015). JIMAT (Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi)
Azwir,  N.,  Ilham,  E.,  &  Utara,  V.  I.  (2014).  Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  dan Corporate  Governance  Terhadap  Pengungkapan  Sustainability  Report  pada Perusahaan LQ45 yang Terdaftar. dalam Jurnal Ekonomi , 22 (1).
Elkington, J. 1997. Cannibals with forks. The triple bottom line of 21st century .
Hu, M. and Loh, L., 2018. Board governance and sustainability disclosure: A cross-sectional study of Singapore-listed companies. Sustainability
Janggu T, Darus F, Zain M F, dan Sawani Y. 2014. Does good corporate governance lead to better  sustainability  reporting?  an  analysis  using  structural  equation  modeling.
Procedia Social and Behavioral Sciences
Lako, A. 2014. Green Economy: Menghijaukan Ekonomi, Bisnis dan Akuntansi . PT Gelora Angkasa Pratama Erlangga
Khafid,  Muhammad  dan  Aniktia,  Ria.  2015. Pengaruh  Mekaniseme  Good  Corporate Governance  Dan  Kinerja  Keuangan  Terhadap  Pengungkapan  Sustainability Report. Accounting Analysis Journal
Krisna,  A.D.  and  Suhardianto,  N.,  2016. Faktor-Faktor  yang mempengaruhi  pengungkapan tanggung jawab sosial. Jurnal Akuntansi dan Keuangan.
Safitri,  M.,  &  Saifudin,  S.  (2019).  Implikasi  Karakteristik  Perusahaan  dan  Good  Corporate Governance  Terhadap  Pengungkapan  Sustainability  Report. Jurnal  Bingkai Ekonomi , 4 (1), 13-25.
Situmorang, R., & Hadiprajitno, P. B. (2016). Pengaruh Karakteristik Dewan Dan Struktur Kepemilikan  Terhadap  Luas  Pengungkapan  Sustainability  Reporting  (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2013-2014) (Doctoral dissertation, Fakultas Ekonomika dan Bisnis).
Suryono,  H.,  &  Prastiwi,  A.  (2011).  Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  Dan  Corporate Governance  (CG)  Terhadap  Praktik  Pengungkapan  Sustainability  Report (SR)(Studi Pada Perusahaan–Perusahaan yang Listed (Go-Public) di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2007-2009). Simposium Nasional Akuntansi XIV Aceh , 1-32.
Veronica, T. M. (2013). Pengaruh good corporate governance, corporate social responsibility &  kinerja  keuangan  terhadap  nilai  perusahaan. JDM  (Jurnal  Dinamika Manajemen) , 4 (2).