## Penentuan Karakteristik Tanah Desa Ngasem dengan Metode ASTM
Annas Dwi Safi’i, Agata Iwan Candra, Jecksindio Elten Altara, M. Reza Oktaviadi, Mohamad Agus Dwi K, Rega Mahardika, Trio Syiwa Aditia
Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Kadiri Email: annas2003.93@gmail.com ; iwancandra@unik-kediri.ac.id ; eltenaltara@gmail.com ; mohammmadreza659@gmail.com ; qgusnganjuk34@gmail.com ; regamahardika80@gmail.com ; triyosyiwa@gmail.com

## ABSTRAK
Tanah adalah bagian penting dari sebuah struktur bangunan bawah, karakteristik tanah perlu diperhatikan dalam perencanaan awal sebuah konstruksi, agar tercapai suatu kestabilan dan keamanan untuk bangunan diatasnya. Dengan kondisi tanah yang berbeda, seperti halnya tanah di desa Ngasem yang berdaya dukung rendah  sehingga  perlu  diketahui  struktur  yang  memenuhi  syarat  untuk  kondisi  tanah  di  Ngasem.  Untuk mengetahui karakteristik tanah dilakukan dengan pengujian di laboratorium yaitu pengujian sifat fisik dan mekanik. Pengujian sifat fisik tanah yaitu pengujian kadar air (Wc), berat jenis (Gs), batas-batas Atterberg dan berat volume tanah (γ). Pengujian mekanik dengan uji proctor dan kuat geser langsung. Metode yang digunakan adalah metode eksperimental dengan cara mengambil sampel tanah di kedalaman ±80 cm dan melakukan  uji  penelitian  di  laboratorium  universitas  kadiri.  Sehingga  didapatkan  hasil  klasifikasi  tanah dengan  kode  SW-SM  yang  dikelompokkan  sebagai  tanah  pasir  bergradasi  baik  dengan  campuran  lanau berdasarkan  USCS  dan  diklasifikasikan  sebagai  (A-1-b)  menurut  sistem  klasifikasi  AASHTO.  Batas Atterberg Plastisitas Rendah ( clay low plasticity ) dengan nilai plasticity index adalah 3,243 yang tergolong Slightly  Plastic,  nilai  sudut  geser  sebesar  38,748°  dengan  nilai  kohesi  1,914,  nilai  berat  volume  kering maksimum  sebesar 1.77 gr/cm3 , dan  kadar air optimum sebesar 14,44.Sehingga dengan adanya penelitian ini, masyarakat diharapkan dapat memilih dan menyesuaikan jenis serta kualitas struktur bahan bangunan yang sesuai dengan keadaan tanah tersebut.
Kata Kunci : Propertis tanah, Pemadatan, Uji Geser, Batas Cair, Batas Plastis

## ABSTRACT
Soil is an important part of a sub-building structure, soil characteristics need to be considered in the initial planning of a construction, in order to achieve stability and security for the building above it. With different soil  conditions,  as  is  the  case  with  the  soil  in  Ngasem  village  which  has  low  carrying  capacity,  it  is necessary to know which structure meets the requirements for the soil conditions in Ngasem. To find out the  characteristics  of  the  soil  is  done  by  testing  in  the  laboratory,  namely  testing  the  physical  and mechanical properties. Testing the physical properties of the soil is testing the water content (Wc), specific gravity (Gs), Atterberg limits and soil unit weight (γ). Mechanical testing with proctor test and direct shear strength. The method used is an experimental method by taking soil samples at a depth of ± 80 cm and conducting research tests in the Kadiri University laboratory. So that the results of soil classification with the SW-SM code are obtained which are classified as well-graded sandy soils with silt mixtures based on USCS  and  classified  as  (A-1-b)  according  to  the  AASHTO  classification  system.  The  Atterberg  Limit  of Low Plasticity (clay low plasticity) with a Plastic Index Value of 3.243 which is classified as Slightly Plastic, a shear angle value of 38.748° with a cohesion value of 1.914, a maximum dry unit weight value of 1.77 gr/cm3, and an optimum moisture content of 14.44 . So that with this study, the community is expected to choose and adjust the type and quality of the structure of building materials in accordance with the state of the land.
Keywords: Soil properties, Compaction, Shear Test, Liquid Limit, Plastic Limit
Submitted: 25 Jan 20XX Reviewed: 15 Feb 20XX Revised 18 Feb 20XX Published: 01 August 20XX

## PENDAHULUAN
Dusun  Kampung  Baru  merupakan  Dusun  yang relatif baru di Desa Ngasem, Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri. Wilayah ini memiliki potensi menjadi pusat perekonomian kedepannya, karena wilayah tersebut memiliki tempat yang strategis, akses  yang  mudah  dijangkau,  memiliki  banyak lahan  kosong  yang  luas,  dan  dekat  dengan  Ikon pariwisata  Kediri  Simpang  Lima  Gumul, sehingga  wilayah  tersebut  menjadi  pilihan  yang tepat  untuk  pembangunan  infrastruktur  jangka panjang ke depannya.
Dari pengamatan kami, di dusun Kampung Baru telah banyak berdiri perumahan dan cluster baru sehingga berdampak pada roda perekonomian di wilayah tersebut. Untuk mendukung terwujudnya hal  tersebut,  perlu  dilakukin  kajian  yang mendalam  terhadap  kondisi  daerah  tersebut karena ada beberapa bangunan yang telah berdiri mengalami  beberapa  keretakan.  Keretakan  ini diduga  karena  kurangnya  pengetahuan  detail terhadap  tanah  di  daerah  tersebut.  Karena kandungan  yang  ada  dalam  tanah  serta  kondisi tanah  sangat  berpengaruh  terhadap  ketahanan bangunan. (Bella et al., 2015; Chayati & Taqwa, 2021)
Sebelum kita mengetahui jenis tanah pada suatu daerah  perlu  dilakukan  survey  awal  untuk mengambil  sampel  tanah  dan  di  uji  di laboratorium.  Sampel  tanah  akan  diuji  di laboratorium Universitas Kadiri. Pengujian yang dilakukan  meliputi  proses  uji  gradasi  ayakan (penggolongan  klasifikasi  tanah  berdasarkan Sistem  USCS  dan  AASHTO),  pengujian  ini bertujuan  untuk  mengetahui  sebaran  butiran tanah  (Luthfiani  et  al.,  2017;  Perangin-angin, 2009);  uji liquid  limit bertujuan  untuk mengetahui nilai batas cair dari suatu tanah,yaitu perubahan  kondisi  dari  plastis  menuju  cair;  uji plastic limit bertujuan mengetahui nilai kadar air dalam  tanah  yaitu  transisi    keadaan  suatu  tanah dari  semi  padat  ke  plastis;  Nilai plasticity  index bertujuan  untuk  mengetahui  keplastisitasan  atau jumlah  kadar  lempung  yang  terkandung  dalam tanah  (Oumar  et  al.,  2022);  uji  pemadatan bertujuan untuk mencari hubungan berat volume kering  dan  kadar  air  maximum  (Taqwa  et  al., 2019),  dan  uji  kuat  geser  langsung,  bertujuan untuk  mengetahui  nilai  kohesi  dan  sudut  geser dari tanah yang di uji.
Dari hasil uji tersebut, peneliti dapat mengetahui jenis tanah dan nilai parameter dari  berbagai uji yang telah dilakukan. Sehingga nantinya peneliti dapat memetakan kualitas layak atau tidak tanah tersebut,  untuk  prasyarat  konstruksi  tertentu (Badan Standardisasi Nasional, 2017). Konstruksi akan  berdiri stabil jika memiliki jenis tanah yang baik dan sesuai terhadap bangunan di
atasnya. Oleh karena itu dari hasil pengujian yang telah  dilakukan,  diharapkan  dapat  membantu dalam  penentuan  struktur  yang  sesuai  untuk pembangunan  ke  depannya,  pada  karakteristik tanah  di  daerah  tersebut  supaya  tidak  ada  lagi kasus  keretakan  pada  bangunan  yang  serupa. Sehingga dengan adanya penelitian ini, masyarakat  diharapkan  dapat  memilih  dan menyesuaikan jenis serta kualitas struktur bahan bangunan  yang  sesuai  dengan  keadaan  tanah tersebut.

## METODE PENELITIAN
Metodologi  yang  digunakan  adalah  metode eksperimental.  Pengujian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  sifat,  jenis,  serta  karakteristik  dari suatu tanah.. Sampel uji  terdiri dari 25 kg tanah asli yang diambil pada kedalaman 80 cm (Środoń, 2013).
Sampel  kemudian  di  uji  pada  Laboratorium Teknik  Sipil  Universitas  Kadiri.  Sebelum dilakukan  pengujian,  tanah  asli  dikeringkan terlebih  dahulu,  hingga  tidak  terdapat  kadar  air yang  terkandung  di  dalam  tanah,proses  ini bertujuan agar setiap proses pengujian mendapatkan  hasil  yang  lebih  akurat.  Pengujian yang  dilakukan  meliputi  uji  gradasi  ayakan (ASTM  International,  2019;  Direktorat  Jenderal Bina  Marga,  2018),  Uji  batas  –  batas  Atterberg ( Plastic Limit, Liquid Limit, dan Plasticity Index (ASTM  International,  2000)),  uji  pemadatan (ASTM  International,  2007),  dan  uji  kuat  geser (ASTM International, 2003).

## Tempat dan Waktu Penelitian
Lokasi Pengambilan sampel dilakukan di Dusun Kampung  Baru,  Desa  Ngasem,  Kecamatan Ngasem,  Kabupaten  Kediri.  Sampel  uji  diambil pada kedalaman 80cm pada koordinat -7.800933, 112.040155.  Selanjutnya  sampel  di  uji  di Laboratorium  Fakultas  Teknik  Jurusan  Teknik Sipil  Universitas  Kadiri,  Kediri.  Penelitian  ini laksanakan  tanggal  13  September  2022  –  20 Desember 2022
Gambar 1 Lokasi pengambilan sampel
Lokasi  tersebut  merupakan  lahan  kosong  yang nantinya  akan  dibangun  sebuah  bangunan maupun cluster baru ke depannya.
Bagan Alir Penelitian
Gambar 2 Diagram alir pengujian

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji Gradasi Tabel 1 Hasil Uji Gradasi Ayakan
Number Sieve Particle Diameter (mm) Retained Soil (gr) Percent of Retained (%) Percent of Passing (%) 0 100 4 4,750 131 8,82 91,18 10 2,000 291 19,58 71,60 30 0,600 428 28,80 42,80 40 0,425 201 13,53 29,27 80 0,180 237 15,95 13,32 100 0,150 39 2,62 10,70 200 0,075 82 5,52 5,18 Pan 77 5,18 0,00 Total 1486 100 Tanah yang hilang < 2% 1500 – 1486 = 14 0,93()

## Sumber: Hasil Pengujian, 2022
Dari tabel diatas diperoleh tanah lolos ayakan no 4 sebanyak 91,18%. Sehingga tanah di dominasi oleh butiran Pasir (S), karena tanah lolos ayakan no 4  lebih  dari  50%. Tanah yang  lolos  saringan no  200  sebanyak  5,18%.  Selanjutnya  data diinterpretasikan  dalam  bentuk  Grafik  pada gambar 3   di bawah ini.

## Gambar 3 grafik hasil uji gradasi ayakan
Didapatkan  nilai  D 60 sebesar  1,211,  D 30 sebesar 0,439  dan  D 10 sebesar  0,135.  Sehingga didapatkan  nilai  Cu  8,970  dan  nilai  Cc  1,179. Hasil  ini  digunakan  untuk  melihat  klasifikasi tanah di tabel USCS pada tahap selanjutnya.

## Liquid Limit
Tabel 2 Hasil Uji Liquid Limit Weight Wet (gr) Weight Dry (gr) Weight Water (gr) Water Content (%) Number of Blow 5,3 4,4 0,9 20,45 30 3,2 2,6 0,6 23,08 28 5,2 4,2 1,0 23,81 26 4,8 3,8 1,0 26,32 22 5,2 4,1 1,1 26,83 20
Sumber: Hasil Pengujian, 2022
Perhitungan dari 5 sampel pukulan antara 20-30, dan  telah  diketahui berat  awal  dan  akhir  setelah dioven untuk mencari kadar air yang terkandung dalam tanah di 5 sampel tersebut. Setelah itu data di interpretasi pada grafik di bawah ini.

## Gambar 4 Hasil uji liquid limit pada pukulan ke 25
Perhitungan  dari  5  sampel  yang  telah  di  uji, didapatkan nilai batas cair (LL) 23,843% , setelah ditarik garis pada pukulan 25.selanjutnya hasil ini
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0.001 0.010 0.100 1.000 10.000 100.000 P e r c e n t F in e r ( % ) Particel Size Diameter (mm ) Particle Size Distribution Curve y = -0,6087x + 39,436 20.00 21.00 22.00 23.00 24.00 25.00 26.00 27.00 28.00 1 10 100 Wat er Cont en t (% ) Number of Blow Atterberg Limit
digunakan  untuk  mencari  plasticity  index  pada proses selanjutnya.
Plastic Limit Weight Wet (gr) Weight Dry (gr) Weight Water (gr) Water Content (%) Plastic Limit 1,9 1,6 0,3 18,75 20,60 1,6 1,3 0,3 23,08 1,6 1,3 0,3 23,08 2,3 2 0,3 15,00 1,6 1,3 0,3 23,08 Tabel 3 Hasil Uji Plastic Limit

## Sumber Hasil Pengujian, 2022
Dari  tabel  di  atas  didapatkan  nilai  plastic  limit 20,60  %,  dari  5  sampel  pengujian.  Hasil  ini digunakan  untuk  mengetahui  nilai  plasticity index di bawah ini.

## Plasticity Index
Semakin  besar  nilai  indeks  plastisitas  maka semakin besar kemungkinan tanah dalam kondisi plastis. Sehingga semakin besar nilai dari indeks plastisitas (IP) maka akan semakin tidak kondusif terhadap  bangunan  sipil  karena  sifat  tanahnya yang  plastis.  Selain  itu  dengan  nilai  IP  yang
tinggi,  mejadikan  tanah  tersebut  memiliki  nilai kembang susut yang tinggi.
Tabel 4 Hubungan Nilai Plasticity Index Dengan Sifat, Jenis Tanah, Serta Sifat Kohesi
IP Sifat Jenis Tanah Kohesi 0 Non Plastis Pasir Non Kohesif < 7 Plastisitas Rendah Lanau Kohesif Sebagian 7 Sampai 17 Plastisitas Sedang Lempung Berlanau Kohesif > 17 Plastisitas Tinggi Lempung Kohesif
Sumber: Mekanika Tanah 1,1992
Nilai plasticity index dari perhitungan PI = LL – PL,  Yaitu  23,843  –  20,60.  Didapatkan  hasil 3,243  Sehingga  jenis  tanah  digolongkan  dalam jenis Lanau dengan sifat kohesi kecil(Sebagian). Tanah tersebut tidak mudah mengalami kembang susut saat terkena air yang tinggi karena memiliki nilai plastisitas yang rendah.
Gambar 5 Klasifikasi tanah menurut USCS
Didapatkan klasifikasi tanah dengan simbol SW-SM yaitu tanah pasir bergradasi baik dengan campuran lanau.Tanah ini memiliki
sebaran butiran yang merata dan didominasi oleh pasir.
Jurnal Komposit: Jurnal Ilmu-ilmu Teknik Sipil Vol. X No. Y (20XX) pp. xx – xx DOI:

## Gambar 6 Klasifikasi tanah menurut AAHSTO
Sedangkan  dari  tabel  AASHTO  digolongkan dalam  (  A-1-b  )  yaitu  pasir  dengan  campuran kerikil .tanah memiliki sifat plastisitas yang kecil. Dengan indek  nilai IP di bawah dari 6 %.

## Hubungan antara sistem USCS dan AASHTO
Gambar 7. Comparison USCS ke AAHSTO
Gambar  di  atas  merupakan  tabel  perbandingan antara  Sistem  USCS dan  AASHTO. Dapat  dilihat hasil  Klasifikasi  dari  2  sistem  pengujian  yang berbeda  didapatkan  hasil  yang  saling  berkaitan antara simbol dan jenis tanah dari pengklasifikasian 2 sistem di atas.

## Uji Pemadatan
Hasil  pengujian  didapatkan  di  laboratorium Program  Studi  Teknik  Sipil,  untuk  pengujian sampel yang dipakai adalah:
Standard  Proctor  Test.  Hasil  dari  pengujian Standard  Proctor  Test  yang  telah  dilakukan  di laboratorium,  sampel  tanah  dicampur  dengan jumlah air yang bervariasi yaitu 250 gr, 300 gr, 350 gr, 400 gr, 450 gr sehingga dperoleh tabel sebagai berikut:
Tabel 5 Hasil Uji Proctor Hasil Pengujian S-01 S-02 S-03 S-04 S-05 Penambahan Air (gr) 250 300 350 400 450 Penambahan Air (%) 12,5 15 17,5 20 22,5 Berat Basah Cetakan (gr) 1803 1917 1953 1933 1835 Berat Volume Basah (gr/cm 3 ) 1,91 2,03 2,07 2,05 1,94 Berat Basah Tanah Cawan (gr) 22,4 41,2 19,69 20,86 18,84 Berat Kering Tanah Cawan (gr) 19,8 36 16,5 17,5 15,1 Berat Volume Kering (gr/cm 3 ) 1,69 1,77 1,73 1,72 1,56 Berat Air (gr) 2,6 5,2 3,19 3,36 3,74 Kadar Air (%) 13,13 14,44 19,33 19,20 24,77 Sumber: Hasil Pengujian, 2022 Tabel 6 Nilai Berat Volume Tanah Maximum Dan Kadar Air Optimum Berat Volume Kering Maksimum 1,77 Kadar Air Optimum 14,44 Sumber: Hasil Pengujian, 2022
Gambar 9 : grafik hasil uji pemadatan
Dari tabel di atas didapatkan bahwa berat volume kering  maksimum  (1,77),  dan  kadar  air  optimum sebesar  (14,44).  Nilai  ini  menunjukkan  bahwa tanah tergolongan SM
Kurva  pengujian    relatif  datar/flat  menunjukkan tanah berbutir kasar mencapai kerapatan maksimum  saat  kondisi  kering  total  dan  keadaan jenuh. Tanah ini termasuk Rubber-tired,sheepsfoot dengan  nilai  diantara  17,3-18.9  kN/m 3 memiliki karakteristik pemadatan Good to Fair. (Prasetio et al., 2019)
Table 7 Nilai Derajat Kejenuhan Pada Pengujian Pemadatan
Degree of Saturation Yw 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 Gs 2,7 2,7 2,7 2,7 2,7 Water Content 13,13 14,4 19,3 19,20 24,77 Yd @S1 80% 2,15 2,09 1,88 1,88 1,69 Yd @S2 90% 2,23 2,17 1,96 1,97 1,78 Yd @S3 100% 2,29 2,23 2,04 2,04 1,86

## Sumber: Hasil Pengujian, 2022
Gambar  10 Hubungan  Grafik  Proctor  dengan  derajat kejenuhan

## Uji Geser
Nilai gaya geser diperoleh dari perhitungan angka kalibrasi  dikali  dengan bacaan  proving  ring. Nilai tegangan  geser  diperoleh  dari  perhitungan  gaya geser dibagi dengan luasnya kemudian dikali 100. Nilai  tegangan  normal  dengan  satuan  kg/cm2 diperoleh  dari  perhitungan  beban  dan  gaya  aksial dibagi dengan luasnya, sedangkan untuk tegangan dengan  satuan  kPa  diperoleh  dari  perhitungan
beban  atau  gaya  aksial  dibagi  dengan  luasnya kemudian dikalikan 100(Merabet et al., 2020).
Tabel 8 Nilai Tegangan Maximum Uji Geser Normal Stress (kPa) Shear Stress at Failure 2,5745 3,072 5,1330 7,402 10,1791 9,622

## Sumber: Hasil Pengujian, 2022
Menunjukkan  nilai  maximum  tegangan geser  dari perhitungan.  untuk  beban  aksial  dengan  berat  0,8 kg sampel mampu menahan tegangan geser 3,072 kPa.  Beban  aksial  dengan  berat  1,593  kg  sampel mampu  menahan  tegangan  geser  7,402  kPa.  Dan beban  aksial  3,163  mampu  menahan  tegangan geser sebesar 9,622 kPa.
Tabel 9 Nilai Kohesi dan Sudut Geser Kohesi 1,914 Kpa Tanφ 0,80 - phi (rad) 0,68 Rad Sudut Geser 38,75 Degree

## Sumber: Hasil Pengujian, 2022
Menunjukkan  kohesi  (c)  yang diperoleh dari  nilai variabel  tegangan  normal  dan  tegangan  geser, kemiringan  sudut  (tan  ɸ)  diperoleh  dari slope (kemiringan) tegangan normal dan tegangan geser serta sudut geser (ɸ) yang diperoleh dari mengubah radian  ke  dalam  derajat  (Zhang  et  al.,  2018). Sehingga  diperoleh  grafik  pada  gambar  10  di bawah ini :

## Gambar  11 Hubungan  nilai  kohesi  dan  sudut  geser tanah
Menunjukkan grafik hasil dari pengujian tegangan normal yaitu sampel 1 dengan beban 0,8 kg adalah 2,540 kPa, sampel 2 dengan beban 1,593 kg adalah 5,012  kPa  dan  sampel  3  dengan  beban  3,163  kg adalah 10,110 kPa. Sedangkan hasil pengujian dari tegangan geser yaitu sampel 1 dengan beban 0,8 kg adalah 3,072 kPa, sampel 2 dengan beban 1,593 kg adalah 7,402 kPa dan pada sampel 3 dengan beban 3,163  kg  adalah  9,622  kPa.  Sehingga  diperoleh nilai kohesi sebesar 1,914 kPa dan nilai sudut geser diperoleh sebesar 38,748°.
1.77
1.69
1.73 1.72 1.56 1.40 1.60 1.80 2.00 2.20 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 D ry U n it Wei g jt (g r/ cm 3 ) Water Content (%)

## Result of Compaction Test
1.69 1.77 1.73 1.72 1.56 1.40 1.50 1.60 1.70 1.80 1.90 2.00 2.10 2.20 2.30 2.40 2.50 2.60 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 D ry U ni t W eig ht ( gr /c m 3 ) Water Content (%) Result of Compaction Test y = 0.8025x + 1.9138 0.000 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 0.0000 2.0000 4.0000 6.0000 8.0000 10.0000 12.0000 S h ea r S tre ss (K P a ) Normal Stress (KPa)
Result of Direct Shear Test
Jurnal Komposit: Jurnal Ilmu-ilmu Teknik Sipil Vol. X No. Y (20XX) pp. xx – xx DOI:

## SIMPULAN
Hasil dari uji gradasi ayakan, tanah tergolong (SW- SM)  poor-silty  sand  yaitu  tanah  pasir  bergradasi baik dengan campuran lanau menurut USCS, tanah ini  memiliki  sebaran  butiran  yang  merata  dan tergolong  (A-1-b)  berdasarkan  AASHTO.  Nilai Liquid Limit sebesar 23,843%. Nilai Plastic  Limit sebesar 20,60%, sehingga diperoleh nilai Plasticity Index sebesar 3,247% tergolong plastisitas rendah, memiliki  kandungan  lempung  yang  sedikit sehingga  sifat  kembang  susut  yang  relatif  rendah. Hasil  uji  pemadatan  memiliki  nilai  berat  volume maximum  1,77  kN/m 3 dengan  kadar  air  14,44% dari pengujian 5 sampel, nilai ini dapat digunakan sebagai referensi  pemadatan di lapangan dan nilai uji sudut geser sebesar 38,748° dengan nilai kohesi 1,914  KPa  terggolong  dalam  nilai  kohesi  yang relatif kecil. Terkait dari isu awal, bangunan yang berdiri  di  sekitar  wilayah  tersebut,  kemungkinan ada  kesalahan  saat  perhitungan  struktur  terhadap daya  dukung  tanah,  oleh  karenanya  dengan  hasil pengujian  ini,  telah  diketahui  jenis,  sifat,  serta karakteristik  tanah  di  wilayah  tersebut,  hasil  ini diharapkan dapat menjadi acuan perhitungan daya dukung  tanah  ke  depannya,  sehingga  dapat meminimalisir kejadian yang serupa.

## SARAN
Agar  didapatkan  hasil  penelitian  yang  sempurna dibutuhkan  ketelitian,  waktu  yang  cukup,  dan metode  pelaksanaan  yang  baik.  Oleh  karena  itu, ada  beberapa  saran  untuk  penelitian  selanjutnya antara lain sebagai berikut:
1. Untuk  penelitian  selanjutnya  diharapkan peneliti mengambil minimal di 3-5 titik yang berbeda  dan  kedalaman  yang  berbeda  pula untuk  menjadikan  hasil  penelitian  lebih akurat.
2. Metode  pemadatan  yang  sesuai  sangat diperlukan.  Kepadatan  sampel  uji  yang dilakukan per lapis memungkinkan perbedaan kepadatan pada tiap lapis.
3. Skala  timbangan  untuk  uji liquid  limit dan plastic  limit seharunya  lebih  detail,  sehingga hasil  yang  di  dapatkan  lebih  detail  dan terperinci.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Puji  dan  syukur  kami  panjatkan  kepada  Tuhan Yang  Maha  Esa,  karena  atas  berkat  dan  rahmat- Nya,  kami  dapat  menyelesaikan  artikel  ini.  Tak lupa  ucapan  terima  kasih  kepada  Studi  Program Teknik  Sipil  Universitas  Kadiri,  karena  telah memberikan  waktu  dan  tempat  untuk    kami melakukan penelitian serta penyusunan artikel.

## DAFTAR PUSTAKA
ASTM International. (2000). ASTM D4318  - 00:
Standards  for  Liquid  Limit,  Plastic  Limit, and  Plasticity  Index  of  Soils. ASTM International , 04 , 1–14.
ASTM International. (2003). ASTM D 3080 - 03:
Direct  Shear  Test  of  Soilds  Under Consolidated  Drained  Conditions. ASTM International , 04 , 7.
ASTM  International.  (2007).  ASTM  698-07: Standard  Test  Methods  for  Laboratory Compaction  Characteristics  of  Soil  Using Standard  Effort  (12  400  ft-lbf/ft3  (600  kN- m/m3)). ASTM International , 3 , 15.
ASTM
International.
(2019). ASTM C136/C136M  Standard  Test  Method  for
Sieve  Analysis  of  Fine  and  Coarse Aggregates. ASTM Standard Book , 3–7. Badan  Standardisasi  Nasional.  (2017). SNI 8460:2017 Persyaratan Perancangan
Geoteknik . Bella,  R.  A.,  Bunganaen,  W.,  &  Sogen,  P.  M.
(2015).  Identifikasi  Kerusakan  Konstruksi Akibat Potensi Pengembangan Tanah Lempung Ekspansif Di Desa Oebelo. Teknik Sipil , IV (2), 195–208.
Chayati, N., & Taqwa, F. M. L. (2021). Study of Physical and Mechanical Soil Parameters as In-Situ  Embankment  Materials  on  Double Track  Rail  Road  Construction  Project between Batu Tulis – Ciomas Station, Bogor.
Seminar Nasional Ketekniksipilan, Infrastruktur  Dan  Industri  Jasa  Konstruksi , 1 (1), 73–77. http://prosiding.uika- bogor.ac.id/index.php/kiijk/article/view/345 Direktorat Jenderal Bina Marga. (2018).
Spesifikasi  Umum  Bina  Marga  Nomor 02/SE/DB/2018.  In Edaran  Dirjen  Bina
Marga Nomor 02/SE/DB/2018 (Issue September).
Luthfiani,  F.,  Nurhuda,  I.,  &  Atmamto,  I.  D. (2017).  Analisis  Penurunan  Bangunan Pondasi  Tiang  Pancang  dan  Rakit  pada Proyek  Pembangunan  Apartemen  Surabaya Central  Business  District. Jurnal  Karya Teknik  Sipil , 6 (2),  166–179.  http://ejournal- s1.undip.ac.id/index.php/jkts
Oumar,  K.  O.,  Gilbert  François,  N.  N.,  Bertrand, M.  M.,  Nathanael,  T.,  Constantin,  B.  E., Simon,  M.  J.,  &  Jacques,  E.  (2022).
Mineralogical, Geochemical Characterization and Physicochemical
Properties of Kaolinitic Clays of the Eastern Part  of  the  Douala  Sub-Basin,  Cameroon,
Central Africa. Applied Sciences (Switzerland) , 12 (18).
https://doi.org/10.3390/app12189143
Perangin-angin,  G.  (2009).  Studi  Potensi  Tanah Timbunan  Sebagai  Material  Konstruksi Tanggul  Pada  Ruas  Jalan  Negara  Liwa  - Ranau  di  Kabupaten  Lampung  Barat.
Rekayasa , 13 (2), 141–146.
Prasetio,  E.,  Rismalinda,  R.,  &  Ariyanto,  A.
(2019). Analisa Sifat Fisis Tanah Timbunan sebagai  Bahan  Material  Konstruksi  Jalan Desa Koto Tingi. Jurnal Taxiway , 1 (1), 46– 53.
Środoń, J. (2013). Identification and Quantitative
Analysis of Clay Minerals. Developments in Clay Science , 5 (C), 25–49. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-098259- 5.00004-4 Taqwa,  F.  M.  L.,  Chayati,  N.,  Alimuddin,  A.,  &
Salman,  N.  (2019).  Pemeriksaan  Hasil Pelaksanaaan  Pemadatan  Timbunan  Tanah di  Lokasi  Pembangunan  Jalan  Akses  Gardu Induk  PLN  Kasus  Pembangunan  Gardu Induk PLN Pd. Indah II Kec. Ciputat Timur, Kota  Tangerang  Selatan. Jurnal  Komposit: Jurnal  Ilmu-Ilmu  Teknik  Sipil , 3 (2),  15–19. https://doi.org/10.32832/komposit.v3i2.328 0
Zhang,  T.,  Cai,  G.,  &  Liu,  S.  (2018).  Reclaimed Lignin-Stabilized  Silty  Soil:  Undrained Shear  Strength,  Atterberg  Limits,  and Microstructure  Characteristics. Journal  of Materials in Civil Engineering , 30 (11), 1–9. https://doi.org/10.1061/(asce)mt.1943- 5533.0002492