## PENGELOLAAN PERIKANAN TROPIS
Journal of Tropical Fisheries Management Volume 02 - Nomor 01 - Juni 2018
JURNAL PENGELOLAAN PERIKANAN TROPIS

## Journal of  Tropical Fisheries Management
ISSN-e : 2614 - 8641 ISSN-p : 2598 - 8603

## DEWAN PENASEHAT
Ketua Prof. Dr. Mennofatria Boer (Institut Per tanian Bogor)
Anggota
Dr. Luky Adrianto (Institut Pertanian Bogor) Prof. Dr. Ali Suman (Balai Riset Kelautan Perikanan, KKP) Dr. Gelwyn Yusuf (BAPPENAS) Prof. Dr. Tridoyo Kusumastanto (Institut Per tanian Bogor) Dr. Majariana Krisanti (Institut Pertanian Bogor)
EDITOR
Ketua
Dr. Yonvitner (Institut Pertanian Bogor)
Sekretaris: Dr. Ali Mashar (Institut Pertanian Bogor)
Anggota: Dr. Achmad Fahrudin (Institut Pertanian Bogor) Dr. Rahmat Kurnia (Institut Pertanian Bogor) Dr. Nurlisa Alias Butet (Institut Pertanian Bogor) Dr. Isdradjad Setyobudiandi (Institut Pertanian Bogor) Dr. Zairion (Institut Pertanian Bogor) Ahmad Muhtadi, S.Pi., M.Si (Universitas Sumatera Utara)
SEKRETARIAT: Surya Gentha Akmal (Institut Pertanian Bogor) Agus Alim Hakim (Institut Pertanian Bogor)

## REVIEWER
Prof. Dr. Dietriech G Bengen (Institut Pertanian Bogor) Prof. Dr. Sulistiono (Institut Pertanian Bogor) Prof. Dr.  Yusli Wardiatno (Institut Pertanian Bogor) Prof. Dr. Ety Riani (Institut Pertanian Bogor) Dr. Edwarsyah (Universitas Teuku Umar) Prof. Dr. Ali Sarong (Universitas Syah Kuala) Dr. Hawis Madduppa (Institut Pertanian Bogor) Dr. Zulhamsyah Imran (Institut Pertanian Bogor) Prof. Dr. Gadis Suryani (Pusat Penelitian Limnologi-LIPI) Dr. Agung Damar Syakti (Universitas J endral Soedirman) Dr. Abdul Ghofar (Universitas Diponegoro) Prof. Dr. Ida Bagus Jelantik (Universitas Pendidikan Ganesha) Dr. Ernik Yuliana (Universitas Terbuka) Dr. Selvi Tebay (Univer sitas Negeri Papua) Dr. James Abrahamsz (Universitas Pattimura) Prof. Dr. Ahsin Rivai (Universitas Lambung Mangkurat)

## ASSOCIATE REVIEWER
Jiri Patoka, Ph.D , Czech Zemedelska University (Czech) Martin Blaha, Ph.D , South Bohemia University (Czech) Prof. Lucas Kalous , Czech Zemedelska Univer sity (Czech)
Prof. Josep Lloret , Universidad de Girona (Spain) Prof. Tokeshi Miura , South Ehime Fisheries Research Center (Japan) Prof. Dr. Nurul Huda , University Zainal Abidin (Malaysia) Dr. Mohammad Ali Noor Abdul Kadir , University of Malaya (Malaysia)
Alamat  Penyunting  dan  Tata  Usaha : Depar temen Manajemen Sumber daya Per air an, Fakultas Per ikanan dan Ilmu kelautan, Institut Pertanian Bogor - Jl. Lingkar Akademik, Kampus IPB Dramaga, Bogor 16680, Wing C, Lantai 4  – Telepon (0251) 8622912, Fax. (0251) 8622932.
E-mail : fisheriesmanagement2017@gmail.com
JURNAL  PENGELOLAAN  PERIKANAN  TROPIS  (Journal  of  Tropical  Fisheries  Management). Diterbitkan  sejak Desember 2017 oleh Departemen Manajemen Sumberdaya Peraiaran, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Partanian Bogor.
Penyunting menerima sumbangan tulisan yang belum pernah diterbitkan dalam media lain. Naskah diketik di atas kertas HVS A4 spasi ganda sepanjang lebih kurang 10 halaman, dengan format seperti tercantum halaman kulit dalam-belakang ( Persyaratan Naskah untuk JPPT ). Naskah yang masuk dievaluasi dan disunting untuk keseragaman format, istilah, dan tata cara lainnya.
Penerbit: Divisi  Manajemen  Sumber daya  Per ikanan,  Depar temen  Manajemen  Sumber daya  Per air an,  Masyar akat  Sains Kelautan dan Perikanan, dan Ikan Sarjana Perikanan Indoneisa.

## JURNAL PENGELOLAAN PERIKANAN TROPIS
Journal of Tropical Fisheries Management ISSN p: 2598 – 8603 ISSN e: 2614 – 8641 Juni 2018, Vol 02, Nomor 01 Halaman 1 – 73
Yonvitner, Masykur Tamanyira, Wawan Ridwan, A Habibi, Destilawati, S Gentha Akmal. Kerentanan Perikanan Bycatcth Tuna dari Samudera Hindia: Evidance dari Pelabuhan Perikanan Pelabuhanratu …………………………………………………........................... 1
Ferawati Runtuboi, Roni Bawole, Abraham Goram, Yuliana Wawiyai, Mercy Wambrauw,
Yan Zakeus Numberi, Alvian Gandegoai, Pati Beda Elvis Lamahoda, Salim Rumakabes, Markus Luturmase, Suparlan, Dessy Kartika Andoi. Inventarisasi Jenis Ikan Karang dan Komposisi Jenis Ikan Ekonomis Penting (Studi Kasus Kampung Kornasoren, Saribi dan Syoribo) Pulau Numfor Kabupaten Biak Numfor …… 11
Aulia M Khatami1, Yonvitner, Isdrajad Setyobudiandi. Tingkat Kerentanan Sumberdaya Ikan Pelagis Kecil Berdasarkan Alat Tangkap Di Perairan Utara Jawa …………………… 19
Thomas Hidayat, Tegoeh Noegroho dan Umi Chodrijah. Biologi Ikan Tongkol Komo ( Euthynnus affinis ) Di Laut Jawa ....……………………………………………………….. 30
Julia Syahriani Hasibuan1, Mennofatria Boer2, Yunizar Ernawati2. Hubungan Panjang Bobot dan Potensi Reproduksi Ikan Kurau ( Polynemus dubius Bleeker, 1853) di Teluk Palabuhanratu ……………………………………………………………………………… 37
Sabilah Fi Ramadhani, Isdradjad Setyobudiandi, Sigid Haryadi. Inventarisasi dan Ekologi Ikan Gelodok (Famili : Gobidae) di Kabupaten Brebes Provinsi Jawa Tengah ……………………………………………………………………… 43
Dedi Parenden, Selvi Tebaiy, Dodi J Sawaki. Keanekaragaman Jenis dan Biomassa Ikan Karang ( Species Target) di Perairan Pesisir Kampung Oransbari Kabupaten Manokwari Selatan ……………………………………………………………. 52
Muhammad Bibin, Zulhamsyah Imran. Kesesuaian Perairan Pantai Labombo Di Kota Palopo  Untuk Aktivitas Wisata Bahari …………………………………………... 61

## Keanekaragaman Jenis dan Biomassa Ikan Karang (Species Target) di Perairan Pesisir Kampung Oransbari Kabupaten Manokwari Selatan
(Species Diversity and Coral Reef Biomass (Target Species) in Coastal Area of Oransbari Village, South Manokwari District
Dedi Parenden 1 , Selvi Tebaiy 1 , Dodi J Sawaki 1

## ARTIKEL INFO

## ABSTRAK
Article History Recevied: 14 Maret 2018 Accepted: 14 Juni 2018 Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan  Februari  -  Maret  2017  di perairan  pesisir  Kampung  Oransbari,  Kabupaten  Manokwari  Selatan,
Provinsi Papua Barat. Tujuan penelitian ini mengetahui komposisi jenis ikan  karang,  keanekaragaman  jenis  ikan  karang,  kelimpahan  dan biomassa  ikan  karang.  Proses  pendataan  kelimpahan  ikan  karang menggunakan  metode  sensus  visual  ikan  ( Underwater  Fish  Visual Census Method ) (English et al, 1994), dimana secara teknis dilakukan dengan metode transek sabuk ( Belt Transect ).  Total  ikan karang yang tercatat adalah 6224 individu, tergolong dalam 9 famili, 11 genus dan 22  spesies  dimana  total  individu  stasiun  I  sebanyak  1174  dan  5050 individu  pada  stasiun  II.  Komposisi  ikan  karang  tergolong  dalam  9 famili  (Haemullidae,  Mullidae,  Scaridae,  Lutjanidae,  Caesionidae, Acanthuridae,  Siganidae,  Serranidae  dan  Sphyraenidae),  11  genus (Plectorinchus,  Parupeneus,  Mulloides,  Scarus,  Choerodon,  Lutjanus, Caesio,  Ctenochaetus,  Siganus,  Cephalopholis,  dan  Sphyraena),  dan terdiri  dari  22  spesies  ( Plectorinchus  lineatus,  Plectorinchus chrysotaenia, Parupeneus bifasciatus, Mulloides flavolineatus,  Scarus sp., Scarus  bleekeri,  Scarus  flavipectoralis,  Scarus  quoyi,  Choerodon anchorago,  Lutjanus  gibbus,  Lutjanus  quinquelineatus,  Lutjanus semicinctus,  Lutjanus  erythropterus,  Lutjanus  rivulatus,  Caesio lunaris, Caesio teres, Ctenochaetus striatus, Ctenochaetus tominiensis, Siganus  doliatus,  Siganus  guttatus,  Cephalopholis  miniata, dan Sphyraena  barracuda ).    Nilai  indeks  keanekaragaman  pada  stasiun  I sebesar  3,03  dan  3,61  pada  stasiun  II,  selanjutnya  nilai  indeks keseragaman pada stasiun I sebesar 1,12 dan 1,17 pada stasiun II, serta nilai  indeks  dominansi  pada  stasiun  I  sebesar  0,10  dan  0,08  pada stasiun II. Kelimpahan total ikan karang yang termasuk dalam kategori spesies target pada stasiun  I  yaitu 46.960 individu/ha dengan estimasi biomassa  sebesar  188.528,7  Kg/ha.  Selanjutnya  pada  stasiun  II kelimpahan  total  ikan  karang  mencapai  202.000    individu/ha  serta estimasi biomassa sebesar 335.045,4 Kg/ha..

## Kata Kunci:
Biologi  reproduksi,  hubungan  panjang  bobot ikan kurau, Polynemus dubius Teluk
Palabuhanratu.

## Korespondensi Author
1 Jurusan Perikanan, FPIK UNIPA, Manokwari,
98314, Indonesia.
*Korespondensi : dedi_fppk@yahoo.co.id

## PENDAHULUAN
Ikan  karang  adalah  setiap  individu  ikan yang  hidup  di  dalam  sistem  terumbu  karang (Bellwood,  1998 in Anna et  al, 2011).  Ikan karang  mempunyai  hubungan  yang  erat  dengan
terumbu  karang.  Berbagai  jenis  ikan  karang menjadikan  terumbu  karang  sebagai  tempat berlindung ( shelter ), tempat untuk mencari makan ( feeding  ground ),  tempat  berkembang  biak ( spawning ground ), dan sebagai daerah asuhan -
Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2018, Volume 2 Nomor 1
( nursery ground ) (Nybakken 1992).
Allen et  al . (2003) menyatakan bahwa dari perkiraan  12.000  spesies  ikan  laut  dunia,  kurang lebih 7.000 spesies (58,3%) merupakan ikan yang hidup  pada  daerah  terumbu  karang.  Selanjutnya dikatakan bahwa wilayah antara bagian utara dan selatan  Sulawesi  hingga  ujung  barat  Papua termasuk  kepulaun  Raja  Ampat  dan  Halmahera merupakan  wilayah  dengan  keanekaragaman hayati  laut  tertinggi,  terutama  untuk  karang  dan ikan karang (Allen 2005). Komunitas ikan karang ditemukan  beragam  di  setiap  perairan  dan kawasan, hal ini dapat dilihat dari beberapa hasil penelitian yang telah dilakukan.
Hasil penelitian
yang dilakukan Marasabessy  (2010)  di  perairan  pesisir  Biak Timur  (Kampung  Yenusi,  Segara  Indah,  dan Ariom),  tercatat  kelompok  ikan  target  yang dijumpai  di  lokasi  Yenusi  sebanyak  36  jenis mewakili  9  suku,  kemudian  sebanyak  55  jenis mewakili 12 suku di lokasi Segara Indah, serta 50 jenis  mewakili  11  suku  di  lokasi  Ariom. Selanjutnya  Panggabean  (2012),  pada  perairan Pulau Gof Kecil dan Pulau Yep Nabi tercatat ada 11  famili  ikan  target  (Caesionidae,  Lethrinidae, Lutjanidae, Nemipteridae, Carangidae, Balistidae, Scaridae,  Serranidae,  Mullidae,  Haemulidae,  dan Dasyatidae).
Pada  umumnya  keberadaan  dan  kondisi terumbu  karang  sangat  mempengaruhi  kekayaan dan  keanekaragaman  ikan  karang.  Jika  kondisi terumbu  karang  baik  maka  keanekaragaman ikannya  tinggi,  begitu  pula  sebaliknya,  jika kondisi terumbu karang buruk maka keanekaragaman ikannya rendah. Fungsi terumbu karang  yang kompleks tidak didukung  oleh daya tahan  terhadap  kerusakan  yang  diakibatkan  oleh aktivitas alam dan manusia.
Tujuan  penelitian  ini  adalah  mengetahui  jenis- jenis  serta  komposisi  ikan  karang,  mengetahui keanekaragaman jenis ikan karang dan mengetahui  kelimpahan  dan  biomassa  ikan karang.

## METODE PENELITIAN Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian  dilaksanakan  di  perairan Kampung  Oransbari,  Kabupaten  Manokwari Selatan,  Provinsi  Papua  Barat  (Gambar  1)  pada bulan Februari sampai bulan Maret 2017.
Pengumpulan  data  pengambilan  contoh  ikan karang
Penentuan Stasiun Penelitian
Titik pengamatan yang dianggap representatif  untuk  stasiun  pengamatan  melalui observasi  awal  selanjutnya  diambil  titik koordinatnya dengan menggunakan GPS. Penentuan stasiun penelitian ini ditempatkan pada
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian daerah terumbu karang dengan kedalaman 3 - 10 meter, yang terdiri dari 2 stasiun yaitu:
 Daerah terumbu karang yang berada cukup dekat  dengan  area  pelabuhan,  tempat rekreasi,  penambatan  perahu  nelayan  serta pemukiman penduduk (padat aktivitas)
 Daerah  terumbu  karang  yang  jauh  dari aktivitas.

## Pemasangan Transek Garis
Masing-masing  titik  pengamatan  ditarik transek  ( roll  meter )  lurus  dan  mengikuti  kontur kedalaman  sepanjang  5  x  50  meter  di  atas terumbu  karang  sejajar  garis  pantai  pada  setiap stasiun, lebar visual transek 2,5 ke kanan dan ke kiri.  Jarak  antara  setiap  ulangan  transek  dengan transek ulangan yang lain sepanjang 10-15 meter.
Distribusi  dan  Keanekaragaman  Jenis  Ikan Karang Data kelimpahan ikan karang menggunakan metode  sensus  visual  ikan  ( Underwater  Fish Visual  Census  Method )  (English et  al .  1994), dimana  secara  teknis  dilakukan  dengan  metode transek  sabuk  ( Belt  Transect ).  Lebar  batasan sampling  (sensus  visual  ikan)  2,5  meter merupakan  standar  batas  penglihatan  bawah  air dengan menggunakan kacamata selam (masker).
Pengamatan  ikan  dilakukan  10  menit kemudian,  setelah  ikan-ikan  kembali  ke  stasiun pengamatan  (transek  sabuk)  karena  terganggu dengan proses pembentangan transek ( roll meter ). Kelimpahan tiap jenis ikan mulai dihitung dalam batasan  jarak  2,5  meter  ke  bagian  kiri  dan  2,5 meter  ke  sebelah  kanan.  Jenis-jenis  ikan  yang berada  pada  stasiun  pengamatan  yang  dapat diidentifikasi  langsung  pada  saat  pengamatan dicatat pada sabak.
Data  yang  akan  dikoleksi  meliputi;  jenis  ikan (spesies),  estimasi  ukuran,  dan  jumlah  ikan. Sebagai catatan, apabila selama pengamatan, ikan berada  dalam  kelompok  atau schooling dengan jumlah  yang  banyak  atau  melimpah,  maka perhitungan digenapkan pada kelipatan 5 atau 10 (English et al . 1994). Setelah mengamati ikan   —
Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2018, Volume 2 Nomor 1
pada  transek  sabuk,  dilanjutkan  dengan    Jenis ikan  yang  tidak  diketahui  nama  ilmiahnya didokumentasikan  dengan  menggunakan  kamera bawah  air  ( underwater  camera )  kemudian diidentifikasi  di  darat  menggunakan  buku identifikasi  ikan  karang  Kuiter  dan  Tonozuka (2001) (Gambar 2).

## Gambar 2. Skema pengambilan data ikan karang
Mencatat  hasil  pengamatan  di  dalam  air  (jenis ikan dan pendugaan ukuran tubuh ikan)
Proses  identifikasi  ikan  dilakukan  selama berlangsungnya  pengamatan  secara  visual  jenis- jenis  ikan  yang  terdapat  dalam  transek  sabuk (stasiun  pengamatan)  kemudian  dicatat  pada lembar  pengamatan.  Selanjutnya  pendugaan ukuran ikan dilakukan secara visual terhadap ikan yang  lewat  atau  berada  dalam  transek  kemudian dicatat pada lembar pengamatan.

## Analisis Data

## Kelimpahan Ikan karang
Kelimpahan  ikan  karang  dapat  dihitung dengan menggunakan rumus (Odum, 1971):
Keterangan: D = Kepadatan / kelimpahan (Ind/ha) Ni = Jumlah Individu (Ind) A = Luas lokasi pengambilan data (m 2 ) 10.000 = Konversi dari m 2 ke ha
Indeks Keanekaragaman (H ’) Menurut Odum (1971) indeks keanekaragaman  digunakan  untuk  mendapatkan gambaran  populasi  organisme  secara  matematis. Hal  ini  dapat  mempermudah  analisis  informasi jumlah  individu  masing-masing  spesies  dalam suatu komunitas ikan karang.
Indeks  keanekaragaman  (H’)  digunakan untuk  mendapatkan  gambaran  populasi  melalui
jumlah individu masing-masing jenis dalam suatu komunitas (Odum, 1971).
Keterangan: H’ = Indeks keanekaragaman S  = Jumlah spesies ikan karang P  = Proporsi jumlah individu pada spesies ikan karang
Indeks Keseragaman (E) Indeks  keseragaman  digunakan  untuk mengukur  keseimbangan  komunitas.    Hal  ini didasarkan    pada  ukuran    kesamaan  jumlah individu  antar  spesies  dalam  suatu  komunitas. Perhitungan  indeks  keseragaman  (E)  menurut Odum (1971) adalah sebagai berikut:
Keterangan: E
=  Indeks keseragaman Hmax  =    Keseimbangan  spesies  dalam keseimbangan maksimum = ln s Indeks Dominansi (D) Indeks dominansi digunakan untuk menghitung  kedominanan  suatu  spesies.  Indeks ini  dihitung  dengan  melalui  indeks  dominansi Simpson  (Simpson in Odum,  1971 in Ratnawati dkk., 2011) dengan rumus:
Keterangan: C = indeks dominansi Pi = proporsi jumlah individu pada spesies ikan karang
Nilai indeks dominasi berkisar 1 – 0 yang artinya apabila  nilai  mendekati  nilai  1  maka  ada kecenderungan  satu  individu  mendominasi  yang lainnya.

## Estimasi Biomassa Ikan Karang
Untuk  mengestimasi  biomassa  ikan  karang rumus  yang  digunakan  yaitu  (Hile,  1963 in Effendie, 1979):
W = a L b

## Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2018, Volume 2 Nomor 1
Keterangan: W  = Bobot L   = Panjang ikan a    =  Konstanta  (mengacu  pada  Kulbicki et al . 2005 dan website fishbase) b   =  Konstanta  (mengacu  pada  Kulbicki et al . 2005 dan website fishbase)
Untuk  mendapatkan  bobot  berat  ikan (biomassa)  dari  panjang  total  individu  setiap spesies  ikan  target  hasil  sensus,  maka  digunakan nilai  konstanta a dan b dari hasil-hasil penelitian hubungan  panjang  berat  beberapa  spesies  ikan. Nilai tersebut dapat diperoleh dari hasil penelitan Kulbicki et  al (2005)  atau  dapat  diakses  pada website fishbase (www.fishbase.org).

## HASIL DAN PEMBAHASAN Karakteristik perairan Kampung Oransbari
Ekosistem  pesisir  yang  terdapat  di Kampung Oransbari terdiri dari; ekosistem hutan mangrove,  padang  lamun  dan  terumbu  karang. Kondisi  hutan  mangrove,  padang  lamun,  dan terumbu  karang  yang  berada  di  sekitar  stasiun  I sudah  mulai  terdegradasi  akibat  aktivitas penduduk yang membuka lahan untuk pemukiman,  tempat  rekreasi  dan  area  Pelabuhan Oransbari,  sebaliknya  pada  stasiun  II  kondisi ketiga  ekosistem  tersebut  terlihat  masih  cukup alami.  Pada  stasiun  I  dan  II  terdapat  muara sungai, dimana salah satu muaranya berada dekat dengan Stasiun I dan muara  yang lainnya berada dekat dengan stasiun II.
Penentuan  lokasi  pengambilan  data  (stasiun pengamatan)  di  perairan  pesisir  Kampung Oransbari  dilakukan  dengan  tujuan  yaitu  untuk membandingkan  kondisi  keanekaragaman  dan estimasi biomassa ikan karang spesies target pada daerah  perairan  yang  padat  aktivitas  dengan daerah  yang  kurang  aktivitas.  Stasiun  I merupakan  lokasi  yang  berada  dekat  dengan Pelabuhan  Oransbari,  tempat  rekreasi,  tempat penambatan  perahu  dan  pemukiman  penduduk. Sedangkan  Stasiun  II  merupakan  lokasi  yang berada  agak  jauh  dari  berbagai  aktivitas  yang berada dekat dengan Stasiun I .
Komposisi Jenis Ikan Karang (Spesies Target) Jumlah  total  ikan  karang  (spesies  target) yang  tercatat  dari  hasil  sensus  visual  di  perairan pesisir Kampung Oransbari adalah 6224 individu, tergolong  dalam  9  famili,  11  genus  dan  22 spesies,  dimana  total  individu  pada  stasiun  I sebanyak 1174 individu,  dan 5050 individu  pada stasiun II (Tabel 1).
Tabel  1.  Komposisi  jenis  ikan  karang  (spesies target) pada stasiun I dan II
Komposisi jenis ikan karang (spesies target) yang  ditemukan  pada  stasiun  I  terdiri  dari  8 famili, 9 genus dan 15 spesies. Berdasarkan hasil pengamatan,  tercatat  spesies  dengan  jumlah individu  tertinggi  pada  stasiun  I  yaitu Caesio lunaris sebanyak  186    individu  (16  %)  dari jumlah  total  ikan  karang  spesies  target  yang terekam  di  Stasiun  I  yaitu  1174  individu  dan spesies dengan jumlah individu rendah terdiri dari beberapa  spesies  yaitu Scarus sp., Scarus bleekeri,  Scarus  flavipectoralis,  Scarus  quoyi, Ctenochaetus tominiensis, Cephalopholis miniata, dan Siganus  gutattus yaitu  0  individu (0%) (Gambar 4).
Tingginya  jumlah  individu Caesio  lunaris pada Stasiun  I  disebabkan  oleh    kebiasaannya  yang suka  bergerombol  ( schooling ).  Hal  ini  sesuai dengan pernyataan (Setiawan dan Tasidjawa 2013 in Setiawan et  al. 2016),  Umumnya  ikan  karang yang memiliki biomassa dan kelimpahan tertinggi dijumpai dalam keadaan berkelompok schooling ). Selain itu Caesio lunaris merupakan
No. Taksa Komposisi Jenis Total Familly Spesies Stasiu n I Stasiun II 1 Haemullidae Plectorinchus lineatus 22 80 102 2 Plectorinchus chrysotaenia 44 148 192 3 Mullidae Parupeneus bifasciatus 48 114 162 4 Mulloides flavolineatus 32 154 186
5 Scaridae
Scarus sp. 0 360 360 6 Scarus bleekeri 0 100 100 7 Scarus flavipectoralis 0 126 126 8 Scarus quoyi 0 234 234 9 Choerodon anchorago 8 14 22 10
Lutjanidae
Lutjanus gibbus 126 692 818 11 Lutjanus quinquelineatus 76 196 272 12 Lutjanus semicinctus 20 36 56 13 Lutjanus erythropterus 36 210 246 14 Lutjanus rivulatus 88 168 256 15 Caesionidae Caesio lunaris 186 646 832 16 Caesio teres 180 472 652 17 Acanthuridae Ctenochaetus striatus 155 386 541 18 Ctenochaetus tominiensis 0 56 56 19 Serranidae Cephalopholis miniata 0 6 6 20 Siganidae Siganus doliatus 55 252 307 21 Siganus guttatus 0 570 570 22 Sphyraenidae Sphyraena barracuda 98 30 128 Total 1174 5050 6224

## Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2018, Volume 2 Nomor 1
pemakan  plankton  (zooplankton),  sehingga distribusinya pada kolom air lebih luas dan dalam hal mencari makan tidak terlalu bergantung pada kondisi  terumbu  karang.  Hal  ini  sesuai  dengan pernyataan
Carpenter (1998) yang mengemukakan bahwa Caesio lunaris merupakan pemakan  plankton  (zooplankton),  sehingga distribusinya pada kolom air lebih luas.
Gambar 4. Persentase komposisi jenis ikan karang (spesies target) pada stasiun I
Berbeda  dengan  stasiun  I,  komposisi  jenis ikan karang yang termasuk dalam kategori spesies target  lebih  tinggi  pada  stasiun  II.  Komposisi jenis  ikan  karang  pada  stasiun  II  terdiri  dari  9 famili,  11  genus,  dan  22  spesies.  Berdasarkan hasil pengamatan, Tercatat spesies dengan jumlah individu  tertinggi  pada  stasiun  II  yaitu Lutjanus gibbus sebanyak 692 individu (14 %) dari jumlah total  individu  ikan  karang  spesies  target  pada Stasiun II yaitu 5050 individu. Sedangkan spesies dengan jumlah individu terendah yaitu Cephalopholis  miniata sebanyak  6    individu (0%)  dari  jumlah  total  individu  ikan  karang spesies target pada stasiun II yaitu 5050 individu (Gambar 5).
Tingginya jumlah individu Lutjanus gibbus disebabkan  oleh  kebiasaannya  yang  suka membentuk  gerombol ( schooling ). Hal  ini sesuai dengan  pernyataan  pernyataan  (Setiawan  dan Tasidjawa  2013 in Setiawan et  al. 2016), Umumnya  ikan  karang  yang  memiliki  biomassa dan kelimpahan tertinggi dijumpai dalam keadaan berkelompok ( schooling ). Selain itu terkait pakan bagi Lutjanus  gibbus tingginya  variasi  habitat pada  Stasiun  II  dimana  terdapat  ekosistem mangrove  dan  lamun  selain  ekosistem  terumbu karang  memegang  peranan  penting  dalam menyumbang  ketersediaan  pakan  bagi Lutjanus gibbus. Hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan Nagelkerken et  al .  (2002);  Halpern  (2004);  dan Mumby et  al .  (2004)  yang  mengemukakan bahwa,  kepadatan  individu  dewasa  ikan  karang ditemukan    lebih  tinggi  pada  kawasan  terumbu karang  yang  berdekatan  dengan  ekosistem  hutan
mangrove  daripada  terumbu  karang  tanpa ekosistem mangrove di sekitarnya.
Gambar 5. Persentase komposisi jenis ikan karang (spesies target) pada stasiun II
Kondisi stasiun I yang letaknya cukup dekat dengan  pelabuhan,  tempat  rekreasi,  tempat penambatan  perahu  nelayan,  serta  pemukiman penduduk menyebabkan kondisi karang di stasiun ini mendapatkan tekanan lingkungan cukup tinggi sehingga  berpengaruh  terhadap  komposisi  ikan karang yang ditemukan lebih sedikit dibandingkan  dengan  stasiun  II.  Dampak  dari tingginya  aktivitas  di  sekitar  stasiun  I memberikan  pengaruh  pada  perubahan  kualitas lingkungan  perairan  yang  kemudian  secara langsung  maupun  tidak  langsung  mempengaruhi pertumbuhan  dan  kelangsungan  hidup  karang serta ikan karang.
Mengacu  pada  penelitian  yang  dilakukan Monim  (2016),  persentase  tutupan  terumbu karang pada stasiun I sebesar 42,75% dan 50,25% pada  stasiun  II.  Tingginya  persentase  tutupan karang  pada  stasiun  II  memicu  tingginya komposisi jenis ikan karang pada lokasi tersebut. Hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan  Hukom et  al (1990) in Haris  dan  Supatma  (2007)  yang mengemukakan  bahwa,  keberadaan  ikan  karang pada  suatu  daerah  terumbu  karang  secara  lang- sung dipengaruhi oleh kesehatan terumbu karang atau  persentase  tutupan  karang  hidupnya.  Se- makin kompleks suatu tipe habitat maka akan se- makin kompleks pula biodiversitas di habitat ter- sebut,  hal  ini  dikarenakan  tersedianya  daya dukung  penyokong  kehidupan  yang  melimpah. Pernyataan tersebut sesuai dengan Chabanet et al , (1997), yang mengemukakan bahwa kompleksitas struktur habitat terumbu karang memegang peran- an  signifikan  terhadap  struktur  komunitas  ikan karang.  Lingkungan  yang  sangat  kompleks memungkinkan habitat untuk digunakan bersama oleh banyak spesies.

## Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2018, Volume 2 Nomor 1

## Indeks  Keanekaragaman,  Keseragaman,  dan
Dominansi
Indeks  keanekaragaman,  keseragaman,  dan dominasi  menunjukkan  keseimbangan  dalam pembagian  jumlah  individu  setiap  jenis  dan  juga menunjukkan  kekayaan  jenis  (Odum,  1971). Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  nilai  indeks keanekaragaman  pada  stasiun  I  sebesar  3,03  dan 3,61  pada  stasiun  II,    selanjutnya  nilai  indeks keseragaman pada stasiun I sebesar 1,12 dan 1,17 pada stasiun II, serta nilai indeks dominansi pada stasiun  I  sebesar  0,10  dan  0,08  pada  stasiun  II. Untuk lebih jelasnya, secara ringkas hasil analisis nilai  indeks  keanekaragaman,  keseragaman  dan dominansi  pada  perairan  pesisir  Kampung Oransbari dapat dilihat pada Gambar 6.
Gambar 6. Indeks keanekaragaman, keseragaman, dan dominansi ikan karang (spesies target) pada perairan pesisir Kampung Oransbari
Indeks  keanekaraman  tertinggi  ditemukan pada  stasiun  II  sebesar  3,61.  Nilai  indeks  yang menunjukkan angka (>3) mengindikasikan bahwa keanekaragaman,  penyebaran,  serta  kestabilan komunitas  pada  Stasiun  ini  tinggi.  Selanjutnya, indeks  keseragaman  pada  setiap  stasiun pengamatan  berkisar  dari  1,12  pada  stasiun  I sampai  1,17  pada  stasiun  II.  Nilai  keseragaman pada  stasiun  I  dan  II  menunjukkan  angka  (>0,6) mengendikasikan  bahwa  pada  kedua  stasiun pengamatan  tingkat  keseragaman  tinggi  dan struktur  komunitas  stabil. Selanjutnya  hasil analisis  menunjukkan  nilai  indeks  dominansi pada  stasiun  I  sebesar  0,10  dan  pada  stasiun  II sebesar  0,08.  Nilai  indeks  yang  menunjukkan angka (<1), artinya tidak terdapat kecenderungan satu spesies yang dominan.
Beragamnya  ikan  karang  yang  ada  pada stasiun II disebabkan karena pada stasiun ini lebih banyak  didapatkan  berbagai  jenis  karang. Keanekaragaman  pada  stasiun  I  lebih  rendah dibandingkan dengan stasiun II hal ini disebabkan oleh  kondisi  ekosistem  terumbu  karang  sebagai habitat  yang  tidak  terlalu  kompleks  dan didominasi oleh pasir.
Mengacu  pada  penelitian  yang  dilakukan oleh Monim (2016),
kategori indeks
keanekaragaman di setiap stasiun termasuk dalam kategori  sedang  hingga  baik  dengan  nilai persentase tutupan karang berkisar antara 42,75% -50,25%.
Selanjutnya
Monim (2016)
mengemukakan  bahwa,  stasiun  I  yang  berada dekat  dengan  pelabuhan  lama  Distrik  Oransbari membuat  tutupan  karang  yang  ada  disekitarnya memiliki  tutupan  rendah  yaitu  42,75%  dengan kategori/kriteria  sedang,  hal  ini  disebabkan aktivitas  warga  Kampung  Oransbari  serta aktivitas  warga  dari  luar  Kampung  Oransbari yang  masih  memanfaatkan  pelabuhan  lama sebagai  tempat  penambatan  perahu  motor  yang secara  tidak  sengaja  dapat  merusak  terumbu karang  sekitar  pelabuhan  akibat  baling-baling motor penggerak.
Kehidupan  yang  majemuk  di  terumbu karang  menyebabkan  terjadinya  persaingan diantara  jenis  ikan  dalam  mendapatkan  ruang hidup,  karena  sebagian  besar  ikan  karang hidupnya  bersimbiosis  pada  karang  sebagai tempat  berlindung  dan  mencari  makan.  Sesuai dengan kondisi karang (habitat ikan karang) yang berbeda-beda  pada  setiap  stasiun,  maka  indeks keanekaragamannya  berbeda-beda  pula.  Hal  ini sesuai  dengan pernyataan Hukom et  al (1990) in Haris  dan  Supatma  (2007)  yang  mengemukakan bahwa, keberadaan ikan karang pada suatu daerah terumbu karang secara langsung dipengaruhi oleh kesehatan terumbu karang atau persentase tutupan karang hidupnya.

## Kelimpahan dan Biomassa Ikan Karang (Spesies target)
Berdasarkan hasil pengamatan dan analisis, tercatat  nilai  kelimpahan  total  ikan  karang  yang termasuk  dalam  kategori  spesies  target  pada stasiun  I  yaitu  46.960  Individu/ha  dengan estimasi  biomassa  sebesar  188.528,7  Kg/ha. Selanjutnya pada stasiun II kelimpahan total ikan karang  mencapai  202.000    Individu/ha  serta estimasi  biomassa  sebesar  335.045,4  kg/ha (Gambar 7).
Gambar 7. Kelimpahan dan estimasi biomassa ikan karang (spesies target) pada perairan pesisir Kampung Oransbari
Tabel 2. Kelimpahan dan estimasi biomassa ikan karang tiap spesies
Keterangan : St-I = Stasiun pengamatan I St-II = Stasiun pengamatan II
Hasil  sensus  visual  pada  stasiun  I  dan  II tercatat ukuran panjang ikan berkisar antara 5 - 30 cm.  Secara  keseluruhan  spesies  dengan kelimpahan  tertinggi  pada  kedua  stasiun pengamatan  yaitu Caesio  lunaris, dimana  pada Stasiun  I  berjumlah  7.440  individu/ha  dan  pada Stasiun  II  sebanyak  25.840  individu/ha. Sedangkan  kelimpahan  terendah  pada  stasiun  I terdiri dari beberapa spesies yaitu; Cephalopholis miniata,  Ctenochaetus  tominiensis,  Scarus bleekeri,  Scarus  flavipectoralis,  Scarus  quoyi, Scarus sp.,  dan Siganus  guttatus dengan  nilai  0 individu/ha  (tidak  dijumpai).  Selanjutnya  spesies dengan kelimpahan terendah pada Stasiun II yaitu Cephalopholis miniata sebanyak 240 individu/ha. Berdasarkan hasil analisis, diketahui spesies dengan biomassa tertinggi  yaitu Siganus  guttatus dengan estimasi biomassa sebesar 68.261,36 Kg/
ha. Sedangkan spesies dengan biomassa terendah yaitu Cephalopholis  miniata dengan  estimasi biomassa sebesar 167,23 Kg/ha. Tingginya  biomassa Siganus  guttatus disebabkan  karena  terekam  dalam  bentuk bergerombol,  selain  itu  rata-rata  ukuran  panjang Siganus  guttatus yang  terekam  berada  pada kisaran  10  cm  hingga  25  cm.  Hal  ini  sesuai dengan  pernyataan  pernyataan  (Setiawan  dan Tasidjawa  2013 in Setiawan et  al. 2016), Umumnya  ikan  karang  yang  memiliki  biomassa dan kelimpahan tertinggi dijumpai dalam keadaan berkelompok ( schooling ). Untuk  lebih  jelasnya,  secara  ringkas kelimpahan  dan  biomassa  ikan  karang  (spesies target)  yang  ditemukan  pada  perairan  pesisir Kampung Oransbari dapat dilihat pada Tabel 2.
No. Spesies Kelimpahan (Individu/ha) Biomassa (Kg/ha) St-I St-II St-I St-II 1 Plectorinchus lineatus 880 3.200 2.176,68 4.585,14 2 Plectorinchus chrysotaenia 1.760 5.920 3.974,69 11.003,10 3 Parupeneus bifasciatus 1.920 4.560 4.235,88 7.713,47 4 Mulloides flavolineatus 1.280 6.160 4.996,21 24.330,63 5 Scarus sp 0 14.400 0 17.666,94 6 Scarus bleekeri 0 4.000 0 7.573,29 7 Scarus flavipectoralis 0 5.040 0 15.285,56 8 Scarus quoyi 0 9.360 0 23.693,52 9 Choerodon anchorago 320 560 1.264,56 1.308,01 10 Lutjanus gibbus 5.040 27.680 21.420,00 31.390,64 11 Lutjanus quinquelineatus 3.040 7.840 3.435,41 4.682,31 12 Lutjanus semicinctus 800 1.440 1.459,57 2.327,52 13 Lutjanus erythropterus 1.440 8.400 1.392,83 8.255,97 14 Lutjanus rivulatus 3.520 6.720 3.244,98 9.531,01 15 Caesio lunaris 7.440 25.840 5.306,01 16.470,54 16 Caesio teres 7.200 18.880 9.402,85 14.347,27 17 Ctenochaetus striatus 6.200 15.440 31.745,92 17.189,20 18 Ctenochaetus tominiensis 0 2.240 0 5.476,21 19 Cephalopholis miniata 0 240 0 167,23 20 Siganus doliatus 2.200 10.080 13.182,92 40.769,04 21 Siganus guttatus 0 22.800 0 68.261,36 22 Sphyraena barracuda 3.920 1.200 11.290,16 3.017,47 Total 46.960 202.000 118.528,66 335.045,43

## Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2018, Volume 2 Nomor 1
Nilai  kelimpahan  serta  biomassa  pada stasiun  II  tercatat  lebih  tinggi  dibandingkan dengan  stasiun  I.  Hal  ini  diduga  terkait  dengan aktivitas  di  sekitar    masing-masing  stasiun. Padatnya  aktivitas  di  sekitar  stasiun  I  seperti aktivitas  pelabuhan,  tempat  rekreasi,  tempat penambatan  perahu  nelayan,  serta  pemukiman penduduk  menyebabkan  kondisi  perairan  yang tercakup  dalam  stasiun  I  mendapat  tekanan lingkungan  yang  cukup  tinggi.  Sedangkan    letak stasiun  II  yang  berada  jauh  dari    aktivitas masyarakat  membuat  kondisi  ekositem  terumbu karang  sebagai  habitat  ikan  karang  pada  daerah ini  berada  dalam  kondisi  yang  lebih  baik dibandingkan dengan stasiun I.
Perbedaan  tingkat  aktivitas  masyarakat  di sekitar  stasiun  pengamatan  I  dan  II  dapat menyebabkan  nilai  persentase  tutupan  karang berbeda  pula.  Hal  ini  telah  dilaporkan  oleh Monim,  (2016)  yang  mengemukakan  bahwa persentase  tutupan  karang  pada  stasiun  I  sebesar (42,75%) lebih kecil dibanding stasiun  II dengan nilai tutupan karang mencapai (50,25%).
Perbedaan  tingkat  pemanfaatan  di  sekitar stasiun  pengamatan  serta  persentase  tutupan karang  menjadi  penyebab  berbeda  pula  nilai kelimpahan  serta  biomassa  ikan  karang.  Hal  ini sesuai  dengan  pernyataan  Acosta  dan Robertson (2002) in Iksan,  (2012),  bahwa  kelimpahan  dan keanekaragaman ikan karang ditentukan pula oleh besar  kecilnya  luasan  terumbu  karang,  terumbu karang  yang  lebih  luas,  kelimpahan  dan keanekaragaman  jenis  ikan  karang  akan  lebih tinggi dibandingkan dengan terumbu karang yang luasannya  kecil.  Selanjutnya,  Allen et  al (2003) mengemukakan  bahwa,  sejumlah  besar  spesies ikan  karang  yang  ditemukan  pada  ekosistem terumbu  karang  adalah  refleksi  langsung  dari besarnya kesempatan yang diberikan oleh habitat terumbu karang.
Ikan  karang  akan  memberikan  respon terhadap struktur habitat, yang akan mempengaruhi  distribusi  dan  kelimpahannya. Interaksi spesies ikan karang untuk berlindung di terumbu karang telah menjadikan komunitas ikan karang memiliki variasi yang tinggi.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
1. Jumlah total ikan karang (spesies target) di perairan pesisir Kampung Oransbari adalah 6224 individu, tergolong dalam 9 famili, 11 genus dan 22 spesies, dimana total individu pada stasiun I sebanyak 1174 individu, dan 5050 individu pada stasiun II.
2. Komposisi  ikan  karang  (spesies  target) tergolong  dalam  9  famili  11  genus  dan terdiri dari 22 spesies.
3. Nilai indeks keanekaragaman pada stasiun I sebesar  3,03  dan  3,61  pada  stasiun  II,
selanjutnya  nilai  indeks  keseragaman  pada stasiun I sebesar 1,12 dan 1,17 pada stasiun II, serta nilai indeks dominansi pada stasiun I sebesar 0,10 dan 0,08 pada stasiun II.
4. Kelimpahan  total  ikan  karang  yang termasuk dalam kategori spesies target pada stasiun  I  yaitu  46.960  individu/ha  dengan estimasi biomassa sebesar 188.528,7 Kg/ha. Selanjutnya pada stasiun II kelimpahan total ikan karang mencapai 202.000  individu/ha serta  estimasi  biomassa  sebesar  335.045,4 Kg/ha.

## Saran
1. Perlu dilakukan penelitian yang sama tetapi pada saat musim penghujan, sehingga hasil penelitian  ini  dapat  dibandingkan  pada musim yang berbeda. 2. Diperlukan penambahan stasiun (kedalaman),  karena  penelitian  ini  hanya dilakukan  pada  1  kedalaman  saja  yaitu  di kisaran 3-10 meter. 3. Untuk menciptakan keberlanjutan
sumberdaya  perikanan  ikan  karang  perlu dilakukan  kajian  model  pengelolaan sumberdaya ikan karang dengan pendekatan ekosistem.

## DAFTAR PUSTAKA
Allen G. 1997. Marine Fishes of South East Asia . Kaleidoscope  Print  and  Prepress  Periplus Edition, Perth, Western Australia.
Allen  G.,  Steene  R.,  Humann  P.,  and  others. 2003. Reef  fish  identification  tropical pacific .  New  World  Publication,  Inc. Jacksonville, Frorida USA.
Carpenter KE, Miclat RI, Albaladejo VD, Corpuz VT. 1982. The Influence of Substrate Structure on The Local Abundance and Diversity of Philippine Reef Fishes . Coral Reef 2: 497-502
Chabanet  P,  Ralambondrainy  H,  Amanieu  M. Faure  G,  Galzin  R.  1997. Relationship between coral reef substrat and fish . Coral reefs. 16:93-102
Edrus I N., Wijaya S W., dan Setyawan I E. 2013. Struktur  Komunitas  Ikan  Karang  di Perairan  Pulau  Raya,  Pulau  Rusa,  Pulau Rondo,  dan  Taman  Laut  Rinoi  dan  Rubiah Nanggroe  Aceh  Darussalam .  J.  Lit. Perikanan. Ind. Vol 19 (4) : 175-186. Balai Penelitian Perkanan Laut, Jakarta
Effendie,  1979. Biologi  Perikanan. Yayasan Pustakan Nusatama. Yogyakarta. 163 hal.
English  S  C.,  Wilkinson,  and  Baker  V.  1994. Survey  Manual  and  Tropical  Marine Resources .  Australian  Institute  of  Marine Science, Townsville.

## Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2018, Volume 2 Nomor 1
Halpern  B  S.  2004 .  Are  mangroves  a  limiting resource  for  two  coral  reef  fishes? .Mar. Ecol. Prog. Ser. 272: 93–98 Haris A dan Supatma T. 2007. Keanekaragaman, Kelimpahan,  dan  Distribusi  Ikan  Terumbu Karang di Perairan Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur . Fakultas Ilmu Kelautan dan  Perikanan  Universitas  Hasanuddin, Makassar.
Iksan  K  H.  2012. Strategi  Pengelolaan  Ikan Dolosi  Biru ( Caesio  caerulaurea ) di Perairan  Kepulauan  Guraici  Kabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utara . Disertasi  Program  Studi  Pengelolaan Sumberdaya  Perairan,  Institut  Pertanian
Bogor, Bogor
Kulbicki, M., Guilemot and M. Amand, 2005. A
General Approach to length-weigth relationships  for  New  Caledonian  Lagoon
Fishes, Cybium 29 (3):235-252 Marasabessy  MD.  2010.  Keanekaragaman  Jenis Ikan  Karang  di  Perairan  Pesisir  Biakj Timur. Jurnal Oseanologi dan Limnologi di Indoensia 36 (1) : 63 – 84.
Monim,  H  F  Y.  2016.  Kondisi  Terumbu  Karang di  Pesisir  Pantai  Kampung  Oransbari Kabupaten  Manokwari  Selatan.  Skripsi Jurusan  Perikanan  Universitas  Papua, Manokwari
Mumby  P  J,  Edwards  A  J,  Arias-Gonzalez  J  E, Lindeman  K  C  and  others.  2004. Mangroves  enhance  the  biomass  of  coral reef  fish  communities  in  the  Caribbean . Nature 427: 533–536 Nybakken  J  W.  1992. Biologi  Laut,  Suatu Pendekatan  Ekologis .  PT.  Gramedia, Jakarta. Odum  E  P.  1971. Dasar-dasar  Ekologi .  Cetakan ke-3.  Gajah  Mada  University  Press,
Yogyakarta.
Ratnawati  P.,  Priliska,  H.,  dan  Sukmaraharja. 2011. Kondisi dan Potensi  Komunitas Ikan Karang  di  Wilayah  Kepulauan  Kayoa, Kabupaten  Halmahera  Selatan  Maluku Utara . Prosiding Seminar Nasional, Bogor.