KERAGAMAN CACING TANAH PADA LAHAN DENGAN BERBAGAI MASUKAN BAHAN ORGANIK DI DAERAH LAMPUNG UTARA (Earthworms Diversity on Land with Different Resources of Organic Matter in North Lampung Area)
Wibowo, S. Fakultas Pertanian, Universitas Palangka Raya Telpon : 081352932946  Email : satrio5430ik@gmail.com
Diterima : 25/08/2016 Disetujui : 25/10/2016
A  study  has  been  done  to  know  earthworms  diversity  on  land  with  different  resources  of  organic matter in North Lampung area, Sumatera.The land were secondary forrest, alley cropping with organic mater  resources  from  gamal  (Gliricidia  sepium),  soga  (Peltophorumdasyrrachis)  and  mixture  of G. sepium and P.  dasyrrachis andrest land (without  other  organic  matter resources except  from  harvest residues of yellow corn (Zea mays).It have found seven species totaly  in the research land.  On the secondary  forrest  was  found  seven  species  perfect.    Changing  it  to  alley  cropping  was  consequence one  species  lost    (Metapheretima  carolinensis)  and  changing  it  to  general  agriculture  without  other organic  matter  resources  except  from  plant  harvest  residues  was  consequence  two  spesies  lost  (M. carolinensis and Dichogaster  crawi).    Different  resources  of  organic  matter  on  land  were      made inquire factor of earthworms diversity that lived in the soil.
Keywords :  Diversity, Earthworms, Soil Organic Matter

## ABSTRAK
Penelitian  telah  dilakukan  untuk  mengetahui  keragaman  cacing  tanah  pada  lahan  dengan berbagai masukan bahan organik di daerah Lampung Utara.Lahan yang diteliti yakni hutan sekunder, lahan budidaya lorong dengan masukan bahan organik asal tanaman gamal (Gliricidia sepium), soga (Peltophorum dasyrrachis) dan campuran antara gamal dan soga, di samping dari sisa panen tanaman jagung kuning  (Zea  mays),  serta  lahan  bera  (lahan  yang  diistirahatkanpasca  panen,  tanpa  masukan bahan organik lain, selain dari sisa panen tanaman jagung).Ditemukan total tujuh spesies cacing tanah pada lahan penelitian di daerah Lampung Utara.  Pada hutan sekunder ketujuh spesies lengkap masih ditemukan.Perubahan  hutan  menjadi  lahan  budidaya  lorong  telah  mengakibatkan  hilangnya  satu spesies cacing tanah (Metapheretima carolinensis) dan perubahan menjadi lahan budidaya biasa (tanpa masukan bahan organik lain kecuali dari sisa panen) berakibat hilangnya dua spesies cacing tanah (M. carolinensis dan Dichogaster  crawi).Keragaman  masukan  bahan  organik  pada  tanah  telah  menjadi faktor penentu keragaman spesies cacing tanah yang hidup di dalamnya.
Kata kunci :Bahan Organik Tanah, Cacing Tanah, Keragaman

## PENDAHULUAN
Peningkatan jumlah penduduk mengakibatkan peningkatan
kebutuhan pangan.  Upaya pemenuhan kebutuhan pangan tersebut  seringkali  diawali  dengan  cara membuka  lahan  hutan  untuk  dijadikan  lahan pertanian.  Perubahan dari hutan menjadi lahan pertanian  yang  ditanami  terus  menerus berdampak  perubahan  terhadap  kondisi  fisik
dan kimia tanahyang mengakibatkan perubahan  yang  sangat  berarti  terhadap makroorganisme  (termasuk  karagaman  dan populasi  cacing  tanah),  serta  mikrorganisme (di antaranya bakteri dan jamur).
Sekitar  95  persen  populasi  cacing  tanah hidup pada horizon permukaan yang mencapai kedalaman  hingga  20-30  cm  dari  permukaan tanah  (Jopkiewicz,  1993).    Berdasarkan  sifat ekologi dan distribusinya, Bouche (1977dalam
Marino et  al. 1992)membagi  cacing  tanah menjadi  tiga  kelompok  yakni  epigeik  (peliang dangkal),  aneksik  (tidak  tetap  atau  berpindah- pindah) dan endogeik (peliang dalam).
Pigmentasi  tubuh  spesies  epigeik  di bagian  dorsal,  hidup  pada  serasah  atau  pada kedalaman  0-10  cm  dari  permukaan  tanah, pelaku  fragmentasi  serasah  daun  yang  efisien dan transformasi bahan organik  yang stabil ke dalam  tanah  (Barois,  1992;    Bouche  (1977 dalam  Fragoso  dan  Lavelle,  1992).  Prawasti dan  Hidayat  (1992)  menemukan  salah  satu jenis  spesies  ini  kerap  merayap  ke  atas  pohon besar. Pigmentasi tubuh pesies aneksik(anexique) terjadi di bagian anteriodorsal  dan  diameter  tubuhnya  semakin mengecil  di  bagian  posterior,  hidup  dalam tanah dan membuat lubang dalam arah vertikal atau mendekati vertikal. Spesies Lumbricusterrestris mampu melakukan distribusi  vertikal  hingga  kedalaman  satu meter. Spesies  aneksik  menimbulkan  dua pengaruh utama terhadap tanah : (a) memodifikasi  kondisi  fisik  tanah  melalui aktivitas pembuatan lubangnya karena memiliki  perototan  yang  kuat,lubang  tersebut mempermudah  penyerapan  air  dan  pertukaran gas  di  permukaan  tanah;    (b)  mempertinggi komposisi  hancuran    tanaman  (debris)  dengan cara mengubur dan mencampurnya pada tanah (Bouche,  1977  dalam  Lavelle,  1988;   Bouche, 1977  dalam  Fragoso  dan  Lavelle,  1992;    Lee, 1992).
Spesies endogeik tubuhnya hampir tidak berpigmen  (pucat),  umumnya  hidup  dalam tanah pada kedalaman 5-20 cm dari permukaan tanah,  membuat  lubang  dalam  arah  horizontal sehingga  memudahkan  pergerakan  lateral air dan gas di dalam tanah (Barois, 1992;  Fragoso dan  Lavelle,  1992;    Lee,  1992;    Morgan  dan Morgan, 1992).
Keragaman  bahan  organik  pada  tanah sebagai  sumber  makanan  juga  menentukan keragaman  cacing  tanah  pada  lahan  tersebut. Pizl  (1992)  menemukan  tujuh  spesies  cacing tanah pada lahan tumpang sari antara tanaman jagung,  ercis  dan  trifolium  lain,  selanjutnya menurun  menjadi  enam  spesies  pada  hutan tanaman  oak  dan  lahan  yang  diterlantarkan hingga menjadi padang rumput.
Dalam  upaya  menjaga  ketersediaan lahan  pertanian  yang  berkelanjutan,  sistem budidaya  lorong  (alley  cropping)  merupakan alternatif.    Dalam  sistem  ini  tanaman  pangan ditanam  pada  lahan  di  antara  dua  baris tanaman  pagar  yang  membentuk  lorong. Secara  berkala  (dua  kali  dalam  setahun) tanaman pagar  (hedgerows)  dipangkas  dan hasil pangkasannya (pruning) dikembalikan ke tanah,  demikian  pula  sisa  panen  tanaman budidaya  selalu  dikembalikan  ke  tanah  di lahan tersebut.  Menurut Prijono et al. (1996), gamal (Gliricidia sepium) dan soga (Peltophorum  dasyrrachis)  memadai  sebagai tanaman pagar pada alley cropping (AC).
Di  Indonesia  telah  banyak  hutan diubah  menjadi  lahan  pertanian.    Oleh  sebab itu  manfaat  yang  diharapkan  yakni  dari  hasil penelitian  ini  dapat  menjadi  indikator  untuk mengetahui ada atau tidaknya tekanan lingkungan  terhadap  komunitas  cacing  tanah sehingga dapat menjadi masukan bagi kebijakan  pengelolaan  lahan  dalam  bidang pertanian dan kehutanan.

## BAHAN DAN METODE
Bahan  dan  alat  yang  digunakan  di antaranya  larutan  formalin  3,7  persen,  sekop, cangkul, loop,  mikroskop  dan  panduan identifikasi menurut Stephenson (1923), Edwards dan Lofty (1977) dan Easton (1979). Koleksi  cacing  dilakukan  dengan  cara menggali  tanah  hingga  kedalaman  30  cm  dari permukaan  tanah  di  78  titik  pengambilan sampel  berbentuk  kuadran  seluas  25x25  cm 2 pada  musim  hujan  (Februari)  dan  diulangi kembali pada musim kemarau  (Agustus) tahun 1998.    Penelitian  ini  dilakukan  di  kebun percobaan  proyek Biological  of  Management Soil Fertility (BMSF), yang merupakan proyek penelitian kerjasama antara Universitas Brawijaya  dengan Wye  College (UK), AB- DLO (Belanda)  dan Khon  Kaen  University (Thailand)  di  Desa Karta, Kecamatan  Sungkai Selatan,  Ketapang,  Kabupaten  Kotabumi, Lampung Utara.
Cacing  tanah  yang  diperoleh  diamati secara  visual  manggunakan loop,  selanjutnya dikelompokkan
berdasarkan kesamaan morfologinya, kemudian dilakukan  pengamatan  lebih  lanjut  dan
mendalam di bawah mikroskop sehingga dapat teridentifikasi spesiesnya berdasarkan panduan identifikasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  identifikasi  secara keseluruhan  ditemukan  tujuh  spesies  cacing tanah  dengan  ciri-ciri  seperti  dicantumkan pada Tabel 1.
Pada  Tabel  1  terlihat  tujuh  spesies cacing  tanah  yang  ditemukan  pada  lahan dengan  berbagai  masukan  bahan  organik  di daerah Lampung Utara dengan proses identifikasinya.    Hal  ini  diperjelas  dengan Gambar  1-7.    Sebaran  spesies  cacing  tanah pada  musim  hujan  dan  musim  kemarau dicantumkan pada Tabel 2.
Ketujuh  spesies  cacing  tanah  yang ditemukan  di  lokasi  penelitian  seluruhnya didapati  pada  hutan  sekunder.    Pada  hutan yang  telah  diubah  menjadi  lahan  pertanian, cacing  tanah  hanya  ditemukan  enam  spesies pada  lahan  budidaya  lorong,  sedangkan  pada lahan  bera  (lahan  budidaya  biasa  yang diistirahatkan setelah tanaman jagung dipanen) hanya didapati lima spesies.
Pasca  perubahan  hutan  menjadi  lahan budidaya  dalam  bentuk  apa  pun  diduga mengakibatkan Metapheretima  carolinensis tidak  mampu  bertahan  hidup  sehingga  spesies ini  menghilang  (tidak  didapati),  sedangkan Drawida crawi masih mampu hidup jika hutan diubah menjadi  lahan budidaya lorong, namun spesies  ini  tidak  didapati  pada  lahan  bera non alley cropping.
Hilangnya  satu  spesies  endogeik  (D. crawi) diduga  tidak  banyak  berpengaruh  terhadap dekomposisi  bahan  organik  pada  lahan budidaya  karena  aktivitasnya  masih  dapat digantikan  oleh tiga  spesies  endogeik  lainnya (D. papillatus,  D.  affinis dan P.  corethrurus), akan  tetapi  hilangnya  spesies  epigeik M. carolinensis sangat  merugikan,  karena  tidak ditemukan  adanya  spesies  epigeik  lain  pada lahan  tersebut.    Diketahui  bahwa  spesies epigeik merupakan fragmenter awal dari bahan organik. Sebelum bahan organik didekomposisi  oleh decomposer,  terlebih
dahulu  mengalami  fragmentasi  oleh  cacing tanah, rayap atau pun Myriapoda.  Oleh sebab itu  hilangnya M.  carolinensis tanpa  adanya
substitusi  dari  spesies  epigeik  lain  dapat mematahkan  salah  satu  rantai  makanan  dan memperlambat  dekomposisi  bahan  organik pada lahan tersebut.
Berdasarkan hal tersebut di atas terlihat, bahwa  aktivitas  pertanian  tanpa  pemberian masukan  bahan  organik  lain  kecuali  dari  sisa panen  dapat  mengganggu  lingkungan  hidup, bahkan  pada  lahan  yang  diberikan  masukan bahan  organik  selain  dari  sisa  panen,  seperti pada  lahan  budidaya  lorong  pun  masih  belum dapat menjamin kelestarian lingkungan hidup. Menurut  Hendrix et  al.  (1992),    di Georgia  Piedmont,  USA  juga  telah  terjadi penurunan  terhadap  populasi cacing  tanah  dari  573  ekor  m -2 pada  hutan tanaman keras menjadi 127 ekor m -2 di bawah tanaman  monokultur  kedelai.    Hal  seperti    ini menurut Driessen dan Soepraptohardjo (1974), disebabkan  pasca  penebangan  hutan,  lahan yang  ditanami  dengan  padi  atau  tanaman pangan lain tidak menutup tanah sebaik hutan, sehingga  suplai  bahan  organik  menurun  dan terjadi  peningkatan  radiasi  matahari  terhadap tanah.
Tanah-tanah yang tertutup oleh biomassa  bahan  organik  tinggi  (serasah  dan lain-lain)  dengan  kualitas  rendah  (rendah kandungan N dan tinggi kandungan lignin dan polifenolnya)  umumnya  lebih  disukai  oleh mikroflora dan fauna tanah.  Bukan dalam hal kandungannya,  namun  yang  disukai  oleh mikroflora  dan  fauna  tanah  adalah  karena lambatnya  terdekomposisi,  sehingga  tanah tetap  tertutup  (ternaungi)  oleh  sinar  matahari langsung (Wibowo, 2014).
Hasil  penelitian  Wibowo  (2015)    telah menunjukkan,    bahwa peningkatan  suhu  tanah berkorelasi  negatif  terhadap populasi,  bobot basah, jumlah kokon dan bobot kasting cacing tanah.  Sedangkan hasil penelitian Tian (1992) menunjukkan,  bahwa  dengan  memasukan bahan  organik  yang  berasal  dari  hasil pangkasan tanaman Leucaena glauca sekitar 5 ton ha -1 pada lahan jagung mampu mendukung peningkatan  populasi  cacing  tanah  sebesar  67 persen  pada  tahun  1990  dan  82  persen  pada tahun  1991  dibandingkan  dengan  lahan budidaya  tanpa  masukan  bahan  organik  lain kecuali dari sisa panen jagung.

## Tabel 1.  Morfologi dan spesies cacing tanah yang ditemukan di lokasi penelitian
Morfologi I II III IV V VI VII Tipeprostomium (penjuluran mulut) epilobus prolobus prolobus epilobus epilobus epilobus epilobus Sebaran chaeta (duri) perichaetin lumbricin lumbricin lumbricin lumbricin lumbricin perichaetin Panjang tubuh (mm) 70 100 80-107 77 20-57 60-120 110-125 Diameter (mm) 0,64 1 0,9-1,5 1 0,4-1,1 0,6-3 3-7 Jumlah segmen di depan klitelum 12 15 12 14 11 13 13 Jumlah segmen klitelum (segmen genital) 7 (XIII- XIX) 8 (XVI- XXIII) 8 (XIII – XX) 8 (XV- XXII) 7 (XII-XIX) 9 (XIV- XXII) 3(XIV-XVI) Jumlah total segmen 131 213 123-244 169 85-128 90-212 79-100 Warna ungu (bagian depan), kelabu kebiruan (bagian belakang) agak kelabu (tanpa pigmentasi yang kuat) putih kurang berpigmen (pigmentasi lemah) kurang berpigmen (pigmentasi lemah) tidak berpigmen, kecuali klitelum berornamen sangat kuat berwarna kekuningan ungu, klitelum berwarna putih Bentuk klitelum ring shape ring shape ring shape ring shape ring shape ring shape shadle shape Tanda-tanda genital jelas, porus jantan pada segmen XV dan XVII, memiliki chaeta penis dan tanda genital khas) tidak jelas tidak jelas tidak jelas jelas, porus jantan pada septum 16/17, memiliki chaeta penis jelas, porus jantan dalam region klitelum, tanpa cheta penis jelas, sepasang porus jantan pada bagian ventral segmen XVIII Pori dorsal I ada, pada septum 5/6 tidak jelas tidak jelas ada, pada septum 5/6 ada, pada septum 3/4 tidak jelas ada, pada septum 11/12 Ditemukan pada kedalaman tanah 0-30 cm 5-30 cm 0-30 cm 5-30 cm 5-30 cm 5-30 cm 0-20 cm Sifat hidup aneksik endogeik aneksik endogeik endogeik endogeik epigeik Species teridentifikasi Megascolex filiciseta Glyphidrilus papillatus Drawida burchardi Dichogaster affinis Dichogaster crawi Pontoscolex corethrurus Metapheretima carolinensis
Gambar 1. Megascolex filiciseta Steph. (Famili : Megascolecidae;  Subfamili :
Megascolecinae)
Gambar 2. Glyphidrilus papillatus Rosa. (Famili : Lumbricidae;  Subfamili : Microchaetinae)
Gambar 3. Drawida burcardi Mich. (Famili : Ocnerodrilidae;  Subfamili : Moniligastrinae)
Gambar 4. Dichogaster affinis Mich. (Famili : Megascolecidae;  Subfamili : Diplocardiinae)
Gambar 5. Dichogaster crawi Eisen. (Famili : Megascolecidae;  Subfamili : Diplocardiinae)
Gambar 6. Pontoscolex corethrurus Fr. Mull. (Famili : Glossoscolecidae;  Subfamili Glossoscolecinae)
Gambar 7. Metapheretima carolinensis Mich. (Famili : Megascolecidae;  Subfamili : Megascolecinae)
Tabel 2. Sebaran spesies cacing tanah pada lahan dengan berbagai masukan bahan organik pada musim hujan dan musim kemarau Spesies AC-G. sepium AC-P. dasyrrachis AC-mix. (G. sepium dan P. dasyrrachis) Lahan Bera Hutan Sekunder Kemar au Huja n Kemar au Huja n Kemar au Huja n Kemar au Huja n Kemar au Huja n M. filiciseta √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ G. papillatus √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ D. burchardi √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ D. affinis √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ D. crawi - √ - √ - √ - - - √ P. corethruru s - √ - √ - √ - √ - √ M. carolinensi s - - - - - - - - - √
Keterangan : √ :  didapati - :  tidak didapati
Pada  Gambar  1-7  terlihat  bahwa kebanyakan spesies cacing tanah yang ditemukan termasuk ke dalam famili Megascolecidae.    Hal  ini  sesuai  dengan pendapat  Barnes  (1987),  bahwa  beberapa spesies dari Megascolecidae merupakan
spesies  yang  penyebarannya  luas  dan  hampir ditemukan  pada  tanah-tanah  di  seluruh  dunia, kecuali Eropa Barat, sedangkan genus Pontoscolex dari  famili  Glossoscolecidae memang  biasa    ditemukan  di  daerah  beriklim hangat.
Hasil  penelitian  ini  juga  menunjukkan,
bahwa musim
berpengaruh terhadap keragaman  cacing  tanah  (Tabel  2).    Hanya empat spesies ditemukan pada musim kemarau,  sedangkan  pada  musim  hujan bertambah  tiga  spesies  lagi  ditemukan. Sedikitnya  jumlah  spesies  yang  didapati  pada musim  kemarau  diduga  karena  spesies  cacing tanah  tersebut  banyak  yang  melakukan penetrasi  lebih  dalam  lagi  atau  kurang  dapat beradaptasi  dengan  cuaca  panas  sehingga banyak  yang  mengalami  kematian  dan  sulit didapati. Hal  ini  didukung  oleh  pendapat  Wyss dan Glasstetter (1992), bahwa pada kebanyakan  cacing  tanah,  individu  yang bertubuh  besar  mempunyai  tendensi  untuk melakukan  penetrasi  jauh  ke  dalam  tanah. Diduga  hal yang  sama  telah  terjadi  pada penelitian ini yakni pada M. carolinensis yang berukuran  paling  besar  di  antara  spesies- spesies  lainnya.    Spesies  yang  bertubuh  besar tidak  tahan  terhadap  suhu  udara  tinggi  pada musim  kemarau  disebabkan  permukaan  tubuh yang  lebih  luas  lebih  memudahkan  terjadinya penguapan  sehingga  jika  tidak  meliang  lebih dalam lagi, spesies tersebut mudah mengalami dehidrasi yang dapat menyebabkan
kematiannya.
Sebaliknya,  musim  hujan  adalah  yang paling  disukai  oleh  cacing  tanah.    Menurut Sugiri  (1988),  musim  perkawinan  terjadi ketika tanah basah oleh hujan.  Cacing ke luar dari  liang  ke  permukaan  tanah  untuk mengadakan  perkawinan.    Sebagai  contoh Hyperiodrilus africanus di Nigeria paling aktif memproduksi  kokon  pada  awal  musim  hujan (Mei  dan Juni), setelah itu  produksinya  makin menurun  hingga  November  (Madge,  1969 dalam  Edward  dan  Lofty,  1977). Sedangkan L.  terretris,  A.  rosea,  A.  nocturna  dan  A. caliginosa paling  aktif  memproduksi  kokon pada  akhir  musim  semi  hingga  awal  musim panas (Gerard, 1967).
Meskipun  sangat  kecil  keragaman cacing  tanah  pada  lahan  dengan  berbagai masukan  bahan  organik  di  daerah  Lampung Utara,  namun  hasil  penelitian  ini  tidak  jauh berbeda  dengan  hasil  penelitian  Lavelle  (1985 dalam Fragoso dan Lavelle, 1992) dan Lavelle (1988) yang hanya  mendapati enam spesies di
hutan-hutan  tropik  hujan  di  Meksiko  dan  10 spesies pada tanah aluvial.

## KESIMPULAN
Keragaman  masukan  bahan  organik pada  tanah  menjadi  faktor penentu keragaman spesies  cacing  tanah  yang  hidup  di  dalamnya. Pada  hutan  sekunder  ditemukan  tujuh  spesies cacing tanah.
Perubahan hutan menjadi lahan budidaya lorong telah mengakibatkan hilangnya  satu  spesies  cacing  tanah  dan perubahan  menjadi  lahan  budidaya  biasa (tanpa masukan bahan organik lain kecuali dari sisa  panen)  berakibat  hilangnya      dua  spesies cacing tanah.
Diperlukan penelitian lebih lanjut menyangkut  pembuatan  lahan  pertanian  yang ramah  lingkungan  sebagai  dasar  pemikiran untuk  menentukan  kebijakan  dalam  bidang pertanian  yang  tidak  merusak  lingkungan hidup,  dalam  hal  ini  tidak  mengakibatkan punah  satu  jenis  spesies  pun  yang  berperan dalam rantai makanan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  kepada  Ibu Nawangsari  Sugiri,  Bapak  Iswandi  Anas  dan Ibu Kurniatun Hairiah.

## DAFTAR PUSTAKA
Barnes, R.D.  1987.  Invertebrata      zoology. Fifth  ed.    Saunders  College  Publ., Philadelphia, USA.  325-327.
Barois,  I.    1992.    Mucus  production  and microbial  activity  in  the  gut  of  two species  of Amynthas (Megascolecidae) from  cold  and  warm  tropical  climates. Soil Biol. Biochem. 24(12) : 1507-1510.
Driessen, P.M. and M. Soepraptohardjo.  1974.
Soil  for  agricultural  expansion  in Indonesia.    Soil  Research  Institute, Bogor.  2-14.
Easton,  E.G.    1979.    A  revision  of  “acaecate”
earthworms of Pheretima group (Megascolecidae : Oligochaeta) : Archipheretima, Metapheretima, Planapheretima,
Pleinogaster and Polypheretima.    Bull. Mus. Nat. Nist. (Zool.) 35(1) : 1-126. Edwards, C.A. and J.R. Lofty. 1977.  Biology of  earthworms.    Second  ed.    Chapman and Hall Ltd., London.  1-71.
Fragoso, C. and P. Lavelle.  1992.  Earthworm communities  of  tropical  rain  forests. Soil  Biol.  Biochem.  24(12)  :  1397 – 1408.
Gerard,  B.M.    1967.    Factors  affecting earthworms in pastures.  J. Anim. Ecol. 36 : 235-252.
Hendrix, P.F., B.R. Mueller, R.R. Bruce, G.W.
Langdale  and  R.W.  Parmelee.    1992.
Abundance and distribution of earthworms  in  relation  to  landscape factors on the Georgia Piedmont, U.S.A. Soil Biol. Biochem. 24(12) : 1357-1361.
Jopkiewicz,  K.    1993.    Lumbricidae.  p  :  203- 217. In M.  Gorny  and  L.  Grum  (ed.). Methods  in  soil  zoology.    PWN-Polish Scientific Publ., Warszawa.
Lavelle,  P.    1988.    Earthworm  activities  and the  soil  system.    Biol.  Fertil.  Soils  6  : 237-251.
Lee,  K.E.    1992.    Some  trends  and opportunities in earthworm research or :
Darwin’s  children -the  future  of  our discipline.  Soil Biol. Biochem. 24(12) : 1765-1771.
Marino, F., A. Ligero and D.J.D. Cosin. 1992. Heavy  metals  and  earthworms  on  the border  of  a  road  next  to  Santiago (Galicia,  Northwest  of  Spain).    Initial results.    Soil  Biol.  Biochem.    24(12)  : 1705-1709.
Morgan, J.E. and A.J. Morgan.  1992.  Heavy metal  concentrations  in  the  tissues ingesta  and  faeces  ecophysiologically different earthworm  species.    Soil  Biol.
Biochem.  24(12) : 1691-1697.
Pizl,  V.    1992.    Effect  of  soil  compaction  on earthworms  (Lumbricidae)  in  apple
orchard  soil.    Soil  Biol.  Biochem. 24(12) : 1573-1575.
Prawasti,  T.S.  dan  N.  Hidayat.    1992. Beberapa  aspek  biologi  cacing  sondari yang  dapat  menunjang  pelestarian  dan budidayanya.    Lembaga  Penelitian bekerjasama dengan Fakultas Matematika  dan  Ilmu  Pengetahuan Alam  Institut  Pertanian  Bogor,  Bogor. 1-11.
Prijono,  S.,  E.  Listyarini  and  Dawam.    1996. Soil  physical  properties  and  soil moisture  retention  related  to  organic matter input.  Agrivita 19(4) : 150-153.
Stephenson,  J.    1923.    Fauna  of  Brithis  India including  Ceylon  and  Burma.    Taylor and  Francis,  Red  Lion,  Fleet  Street, London.  518 p.
Sugiri., N.  1988.  Zoologi avertebrata I.  Pusat Antar  Universitas  Institut  Pertanian Bogor  bekerja  sama  dengan  Lembaga Sumber Daya Informasi IPB, Bogor.  1- 14.
Tian,  G.    1992.    Biological  effects  of  plant residues  on  plant  and  soil.    Kluwer Academic  Publ.  and  Pergamon  Press Ltd., Den Haag.  115 p.
Wibowo,  S.    2014.    Pembentukan  lahan budidaya  lorong  untuk  memperbaiki kesuburan  tanah  masam  ultisol  di daerah Lampung Utara.  Agrienvi (8)1 : 1-12.
___________    2015.    Hubungan cacing  tanah dengan kondisi fisik, kimia dan mikrobiologis  tanah  masam  ultisol  di daerah Lampung Utara.  Agri Peat (16)1 : 45-55.
Wyss,  E.  and  E.  Glasstetter.    1992.    Tillage treatments  and  earthworm  distribution in  Swiss  experimental  corn  field.    Soil Biol. Biochem. 24(12) : 1635-1639.