J V 5 No.2 Juni 2013, Hal. 104-111 I N 1411 – 240X
N 402/AU2/P2MI-LIPI/04/201 2

## TEKNIK AKTIVASI FOIL INDIUM UNTUK MENENTUKAN DISTRIBUSI NEUTRON TERMAL DALAM FANTOM PADAT DI BAWAH IRADIASI LINAC 15MV
Risalatul Latifah a , Johan A.E. Noor a, Bunawas b .
a Jurusan Fisika Fakultas  MIPA, Universitas Brawijaya Jalan Veteran Malang
b Pusat Teknologi Keselamatan dan Metrologi Radiasi, BATAN Email: risa_latifah@yahoo.com
Diterima editor 22 April 2013 Disetujui untuk publikasi 31 Mei 2013

## ABSTRAK
TEKNIK AKTIVASI FOIL INDIUM UNTUK MENENTUKAN DISTRIBUSI NEUTRON TERMAL DALAM  FANTOM  PADAT  DI  BAWAH  IRADIASI LINAC 15MV. Dewasa  ini,  penggunaan  pesawat linear  accelerator  ( linac )  untuk  kegiatan  terapi  pada  penyakit  kanker  mulai  intensif  digunakan.Keuntungan utama  linac  dibanding  dengan  pesawat  teleterapi  adalah  tidak  lagi  menggunakan  sumber  radioaktif  serta memiliki  variasi  energi  sehingga  bisa  disesuaikan  dengan  kebutuhan.  Ketika  sebuah  pesawat linac dioperasikan  di  atas  10  MV,  maka  akan  terjadi  reaksi  fotoneutron  (γ,n)  hasil  dari  interaksi  energi  sinar -X tinggi  yang  menumbuk  material-material  penyusun  komponen  pesawat linac seperti  target,  kolimator  dan filter.  Reaksi  fotoneutron  ini  akan  menghasilkan  neutron.  Pengukuran  fluks  neutron  sangat  penting  untuk dilakukan  terkait  dengan  keselamatan  pada  tindakan  radioterapi  dikarenakan  emisi  neutron  ini  merupakan radiasi sekunder yang akan menaikkan resiko kanker sekunder pada pasien akibat bertambahnya dosis radiasi yang diterima. Studi ini mengevaluasi fluks neutron yang dihasilkan oleh pesawat linac 15 MV menggunakan teknik  aktivasi  foil.  Sebanyak  45  foil  disisipkan  dalam  fantom  padat  yang  diradiasi  oleh linac untuk mengetahui  besarnya  fluks  neutron  terhadap  fungsi  kedalaman.Nilai  yang  didapat  dimaksudkan  untuk mengestimasi  dosis  tambahan  untuk  pasien  ketika  menjalani treatment menggunakan linac pada  operasi  di atas 10 MV. Dengan menggunakan hasil analisa spektrometer gamma dari foil indium yang teraktivasi,  nilai fluks mengalami kenaikan seiring dengan bertambahnya kedalaman sampai pada 7 cm di bawah permukaan dengan  nilai ૛ǡ ૟ ൈ ૚૙ ૟ ܖ܋ܕ ି૛ ܛ ି૚ kemudian  terus  menurun  seiring  bertambahnya  jarak.  Pola  ini  terjadi karena adanya proses termalisasi neutron. Dengan menggunakan metode faktor konversi dosis neutron termal, maka diketahui dosis tambahan dari fluks neutron maksimum yang diterima pasien adalah 0,86 mSv/menit. Kontribusi dosis ini relatif kecil yaitu sebesar 0,1% dari dosis terapi.
Kata kunci: Fluks  neutron termal, LINAC , indium, fantom, aktivasi foil.

## ABSTRACT
TECHNIQUE  ACTIVATION  OF  FOIL  INDIUM  FOR  DETERMINING  THE  DISTRIBUTION NEUTRON THERMAL IN SOLID FANTOM UNDER IRRADIATION LINAC 15MV . Nowadays, using linear  accelerator  (LINAC)  for  therapeutic    cancer  activity  intensively  use.  The    advantages  of  linac compared to teletherapy plane are no longer using radioactive sources and have a variety of energy thus can be adapted to the needs . When a linac is operated above 10 MV , there will be a photoneutron reaction (γ , n)  from  the  interaction  of  high  X-rays  energy  striking  the  material  components  of  linac  such  as  target  , collimator  and  filter  .  Photoneutron  reaction  will  produce  neutrons.  Measurement  of  neutron  flux  is  very important  to  the  safety  in  the  radiotherapy  due  to  neutron  emission  is  a  secondary  radiation  that  would increase  the  risk  of  secondary  cancers  in  patients  due  to  increasing  the  dose  of  radiation  received  .  This study evaluated the neutron flux generated by the 15 MV linac using foil activation technique. The 45 foils inserted  in  a  solid  phantom  irradiated  by  the  linac  to  determine  the  neutron  flux  on  the  function  of  depth. This value will be used to  estimate the additional dose to the patient while undergoing treatment  using the linac  operating  above  10  MV.  By  using  a  gamma  spectrometer  analysis  of  the  activated  indium  foil,  flux values increase by adding depth of up to 7 cm below the surface with a value of ૛ǡ ૟ ൈ ૚૙ ૟ ࢔ࢉ࢓ ି૛ ࢙ ି૚ and it would be decrease by increasing depth. This pattern occurs because the neutron thermalization process. By using the method of thermal neutron dose conversion factor, additional dose for maximum neutron flux that received  by  patients  was  0.86  mSv/min.  This  dose  contribution  is  relatively  small,  it  is  only  0.1  %  of  the therapeutic dose.
KEYWORDS: Thermal neutron flux, LINAC, indium, phantom, activation foil.
T enik Aktivasi Foil ndium Untuk Menentukan Distribusi.........
(R ! " # )

## PENDAHULUAN
Tantangan utama dalam radioterapi adalah bagaimana menyampaikan dosis tinggi pada jaringan target  (kanker)  tanpa  berefek  negatif  pada  organ  sehat.  Upaya  ini  mulai  diwujudkan  dengan menggunakan  pesawat linac yang  mampu  menghasilkan  berkas  pensil  energi  tinggi  sehingga  lebih baik dibandingakan pesawat cobalt-60 dalam meminimalkan kerusakan jaringan sehat[1]. Akan tetapi fakta  menarik  muncul  ketika linac dioperasikan  lebih  dari  10  MV  akan  mengasilkan  reaksi  foto neutron.  Reaksi  foto  neutron  muncul  ketika  energi  sinar-X  tinggi  berinteraksi  dengan  material komponen linac seperti  pada  bagian  kolimator,  target,  filter  dan  komponen  lainnya  [1-7].  Produk reaksi foto neutron ini menghasilkan emisi neutron sebaga iradiasi sekunder [1-3, 8, 9], sehingga dapat menaikkan  resiko  kanker  sekunder  pada  pasien  akibat  bertambahnya  dosis  radiasi  yang  diterima. Perhatian  mengenai  kontribusi  neutron  ini  masih  minim  [10].  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui fluks neutron pada fungsi kedalaman dari fantom padat, sehingga upaya ini bisa diarahkan pada estimasi perilaku neutron dalam organ tubuh pasien. Distribusi neutron termal yang tepat dalam fantom air tidak hanya dapat memberikan informasi primer untuk verifikasi dosis dari sudut pandang seorang fisikawan medis tetapi juga memberikan pemahaman tentang distribusi neutron dalam tubuh dari sudut pandang ahli radiologi[11].
Studi  ini  bertujuan  untuk  menentukan  distribusi  fluks  neutron  termal  dalam  fantom  padat berdasarkan Metode Aktivasi Neutron (TAN). Metode TAN atau biasa dikenal dengan metode aktivasi merupakan metode pengukuran fluks neutron dengan cara meletakkan materi tertentu di dalam medan neutron,  sehingga  akan  terjadi  reaksi  antara  inti  atom  materi  dengan  neutron.  Teknik  aktivasi menggunakan foil manjadi salah satu pilihan yang sering digunakan untuk menentukan fluks neutron termal ( ߶ ௧௛ ሻ dalam satu decade ini [2, 9, 12-15]. Neutron termal dapat diidentifikasi menggunakan foil pilihan yang tepat meliputi emas ( 197 Au), indium ( 115 In), fosfor ( 31 P) dan disporsium ( 164 Dy) [16, 17]. Studi  mengenai  distribusi  neutron  dalam  fantom  ini  berdasarkan  analisa  45  foil  indium  terinduksi neutron termal yang didistribusikan di ruangan linac .

## METODE PERCOBAAN

## Teknik Aktivasi foil.
Pengukuran fluks neutron dengan metode aktivasi foil dilakukan dengan cara meletakkan materi tertentu  di  dalam  medan neutron,  sehingga akan terjadi  reaksi  antara inti  atom  dengan neutron.  Dari reaksi  tersebut  akan  menyebabkan  inti  dalam  keadaan  tereksitasi  yang  bersifat  radioaktif  dan memancarkan  partikel ߙ , ߚ dan ߛ secara  serentak  [18].  Untuk  pengukuran  neutron  termal,  indium merupakan  bahan  yang  cocok  dikarenakan  memiliki cross  section yang  tinggi  untuk  pengukuran neutron  termal  (162  barn)  dan  waktu  paruhnya  yang  cocok  yaitu  54,1  menit  [2,  3,  19].  Indium digunakan  untuk  mengukur  distribusi  neutron  termal  dalam  fantom  padat  berdasarkan  radioaktivitas yang terinduksi pada indium, mekanisme reaksi 115 In sebagai aktivasi neutron termal ditunjukkan pada reaksi berikut.
') ସଽ ଵଵହ ൅ ݊ ՜ ܫ݊ሺ݉݁ݐܽݏݐܾ݈ܽ݅ሻ ସଽ ଵଵ଺௠ ଴ ଵ ') ସଽ ଵଵ଺௠ ՜ ߚ ି ൅ ܵ݊ כ ՜ ܵ݊ ହ଴ ଵଵ଺

## ൅ ߛ
ହ଴ ଵଵ଺
Adanya pelepasan partikel gamma dapat dimanfaatkan untuk menentukan nilai aktivitas indium menggunakan  spektrometer  gamma.  Spektrometer  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah spektrometer gamma dengan detektor High Purity Germanium (HPGe) tipe GEM60 buatan ORTEC. Nilai aktivitas indium dengan kemurnian 99,993% ditentukan dengan memanfaatkan nilai efisiensi ߝ dari kalibrasi sumber standar filter 47 mm dengan persamaan (1),
* + , - . + /- 0 .3 46+ 7 8 .9 + : 49 + ;< No.2 Juni 2013, Hal. 104-111
=> > N 1411 – 240X ?@ A @ B C 402/AU2/P2MI-LIPI/04/201 D
H ൌ ܿ݌ݏ ߝ ή ݕሺܧሻ K L M O P Q S UQ W X Y P Z U [ \ XQ ] U nilai aktivitas indium ( A ) maka menurut Liu (2011) fluks neutron ( ߶ ௧௛ ሻ termal dapat ditentukan menggunakan persamaan (2):
^ ௧௛ ൌ ܣ
ߪ ூ௡ ൈ ܰ ஺ ൈ ݉ ൈ ܽ ܯ _ ሺͳ െ ݁ ିఒ௧ ೔ ሻ ൈ ݁ ିఒ௧ ೏ ൈ ሺͳ െ ݁ ିఒ௧ ೎ ሻ ߣ K ` M
yang mana cps adalah laju cacah per detik yang didapat dari output dari spektrometer gamma setelah dikurangi cacah latar, y(E) adalah kelimpahan unsur indium pada energi yang dipilih, ߶ ௧௛ adalah fluks neutron termal (cm -2 s -1 ); ߪ ூ௡ tampang lintang reaksi aktivasi dari indium (162 barn); N A adalah bilangan Avogadro  (6,02 ൈ 10 23 per  gram  atom); m adalah  massa  foil  indium  (gram); a adalah isotopic abundance dari 115 In (95,7%); M adalah berat atom indium (114,82); ߣ adalah konstanta peluruhan rata indium 116m In  (2,135 ൈ 10 -4 s -1 ); t i adalah  waktu  lamanya  iradiasi  (waktu  operasi linac )  dan t c adalah lama counting alat  dan t d adalah  durasi  waktu  antara  iradiasi  dan  pengukuran  [3,  9]. Linac akan dioperasikan  dengan  energi  15  MV,  luas  lapangan  20 ൈ ʹͲ cm 2 selama  1  menit  dan  lama counting adalah 5 menit [9].
Gambar 1. Foil Indium diameter 1,4 cm dengan ketebalan 0.5 mm yang disisipkan pada fantom PMM dengan jarak antar foil 6 cm.

## Faktor Absorpsi Diri Foil Indium.
Dalam  penentuan  fluks  neutron  termal  menggunakan  foil  indium  yang  cukup  tebal,  maka  perlu adanya  fakttor  koreksi  absorpsi  diri,  hal  ini  dikarenakan  indium  memiliki  daya  serap  yang  kuat terhadap neutron termal. Martinho[20 ] telah merumuskan faktor absorpsi diri dari foil indium ( ܩ ௧௛ ሻ ,
a ௧௛ ൌ ͳ ͳ ൅ ቀ ݖ ݖ ଴ b ௣ K c M ] UQ S y UQ U z o dan p adalah konstanta berturut-turut 0,682 dan 0,990 (untuk bentuk foil). Sedangkan z adalah fungsi dimensi yang dinyatakan sebagai berikut
d ൌ ݐ ෍ ቆ σ ܽ σ ݐ e ௞ ௧
K f M W PQ S UQ k adalah konstanta bernilai 0.8, sedangkan t , σ ܽ , σ ݐ berturut-turut ketebalan foil (dalam cm), absorpsi dan total tampang lintang rata-rata makroskopis spektrum neutron pada suhu kamar. Foil yang digunakan  pada  penelitian  ini  berdiameter  1,4  cm  dengan  ketebalan  0,5  mm  (Gambar  1),  sehingga
ghh N 1411 i jkl m no p o q r kl 2/AU2/P2MI-LIPI/04/2012 s enik Aktivasi Foil ndium Untuk Menentukan Distribusi.........
tu vwx z x { | z z x { v}x ~ )
untuk  faktor ܩ ௧௛ didapatkan  0,73.  Hasil  dari  perhitungan  fluks  neutron  ini  nantinya  akan  dikalikan dengan faktor ଵ ீ ೟೓ yaitu sebesar 1,38.

## Pengukuran Distribusi Fluks Neutron Termal Dalam Fantom Padat.
Pengukuran distribusi fluks neutron termal pada ruangan linac dilakukan dengan menempatkan foil pada konfigurasi seperti pada Gambar 2. Sebanyak 45 foil indium disisipkan dalam fantom dengan jarak antar foil sebesar 6 cm. Titik tengah dari fantom (0,0,0) diposisikan tepat di titik isosenter. Desain untuk penempatan foil indium ditunjukkan pada Gambar 2.
Gambar 2. Denah penempatan foil indium dalam fantom PMMA ukuran 30 ൈ ૜ 0 cm 2 .
Pengambilan  data  dilakukan  dengan  mengoperasikan linac 15  MV  dengan  dosis  400  MU, Source Surface Distance (SSD) 100 cm, luas lapangan 20 ൈ 20 cm 2 selama 1 menit serta posisi gantri mengarah kebawah seperti tampak pada Gambar 3. Fantom padat yang digunakan terbuat dari bahan polymethyl-methacrylate (PMMA)  berukuran  30 ൈ ͵Ͳ ൈ ͵Ͳ cm 3 .Untuk  mengetahui  aktivitas  masing- masing indium, foil indium langsung dicacah menggunakan spektrometer gamma selama 5 menit per foil indium.
Gambar 3. Seting penyinaran fantom padat yang berisi foil indium pad titik isosenter dengan SSD 100 cm dan posisi gantri ke bawah.
                 No.2 Juni 2013, Hal. 104-111   N 1411 – 240X      402/AU2/P2MI-LIPI/04/201 

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Distribusi Neutron Termal Dalam Fantom Padat.
Hasil  pengukuran  neutron  pada  fantom  ditujukan  untuk  mengetahui  bagaimana  gambaran distribusi neutron termal dalam suatu kedalaman dari medium. Hasil dari pengukuran pada fantom ini dapat  dijadikan  referensi  dosis  yang  mengenai  tubuh.  Distribusi  fluks  neutron  termal  berkisar ͳǡ͵ ൈ ͳͲ ହ െ ʹǡ͸ ൈ ͳͲ ଺ ݊ ή ܿ݉ ିଶ ή ݏ ିଵ dalam fantom padat sebagai fungsi jarak ditampilkan pada Gambar 4.
Gambar 4. Distribusi neutron dalam fantom padat (a) sumbu-x (b) sumbu-z.
Nampak  pada  Gambar  4  bahwa  fluks  neutron  tertinggi  berada  pada  layer  kedua,  kemudian menurun seiring fungsi kedalamaan. Nilai tertinggi pada layer kedua (kedalaman 7 cm) diduga karena adanya  kontribusi    neutron  epitermal  yang  telah  mengalami  termalisasi  dalam  medium  fantom, sementara neutron termal dalam hal ini masih belum habis sepenuhnya. Terkait dengan termalisasi dari neutron,  Dominggo  (2010)  menentukan  spektrum  neutron  untuk  beberapa  tipe linac yang  diberikan pada Gambar 5. Spektrum berwarna jingga pada Gambar 4 menunjukkan spektrum dari neutron pada operasi linac energi 15 MV tipe Varian [21].
Gambar 5. Spektrum neutron beberapa tipe linac [21].
Gambar 4 menunjukkan  bahwa keberadaan neutron epitermal (0,5-10 keV) relatif besar sehingga jika neutron ini mengalami termalisasi, maka akan memberikan kontribusi tambahan neutron termal yang
 N 1411    ¡ ¢£ ¤ £ ¥ ¦  2/AU2/P2MI-LIPI/04/2012 § enik Aktivasi Foil ndium Untuk Menentukan Distribusi.........
¨© ª«¬ ­ ¬ ® ¯ ­ ­ ¬ ® ª°¬ ± )
ditangkap oleh foil indium. Penelitian dari Vierebl (2010) memberikan hasil bahwa neutron epitermal pada  kedalaman 5 cm sudah mengalami termalisasi  sebesar 90% [22]. Adapun untuk mengestimasi kontribusi dari neutron termal yang masih tersisa setelah melalui medium fantom, maka dapat merujuk dari  penelitian  dari  Abuhoza  (2001)  bahwa  pada  kedalaman  7  cm,  neutron  termal  tersisa  75%  [23]. Itulah sebabnya pada hasil penelitian ini didapatkan bahwa nilai fluks neutron tertinggi bukan berada pada  titik isosenter, tetapi pada kedalaman tertentu.  Artinya, kontribusi dosis neutron  terbesar bukan pada daerah permukaan (kulit) melainkan akan optimum pada kedalaman tertentu. Untuk mengetahui dimana fluks neutron termal pada keadaan optimum, sebanyak 30 foil indium ditempatkan per 1 cm pada fantom yang diiradiasi dan hasilnya ditampilkan pada Gambar 6.
Gambar 6. Distribusi fluks neutron termal fungsi kedalaman.
Gambar 5 tersebut dapat diketahui bahwa fluks neutron termal mencapai maksimum di kedalaman 4 cm.  Sebagai  komparasi,  Tabel  1  menunjukkan  fluks  neutron  optimum  pada  kedalaman  2  -  10  cm. Adanya  perbedaan  fluks  neutron  yang  optimum  pada  kedalaman  tertentu  karena  adanya  perbedaan medium  fantom  (air  dan  PMMA).  Hal  ini  disebabkan  dari  komponen  penyusun  dari  medium itusendiri.  Ruslan  menyebutkan  bahwa  hidrogen  merupakan  moderator  yang  baik  dalam  termalisasi neutron  [24].  Untuk  medium  air,  rasio  antara  hydrogen  dan  unsure  lainnya  (hidrogen  dan  oksigen) adalah  2;1,  sedangkan  pada  PMMA  (C 5 O 7 H 8 ),  rasio  dari  hydrogen  dari  unsur  lainnya  adalah  (8:7). Semakin  tinggi  rasio  hidrogen  dalam  suatu  material,  maka  semakin  efektif  material  tersebut  sebagai medium termalisasi (moderator) neutron.
Tabel 1.Komparasi penelitian mengenai fluks neutron termal optimum pada kedalaman tertentu.
µ¶ · ¶ ¸ ¹º ¹ »¶ ¼ ¹½ » ¾ ¶ ¼ ¿¸ ¿»¿ · À½ »Á ¶ Â · ¶ ½ º Â Ã · Àº½ ¼ ¹ ¹ · ¹ µÄÄ Å Æ Ç» È ¿Â ¹¿ · É ¸ ¹· ¹Ç ¹Ê Ë Ì ÄÈ Í ¿ Î ¶ » [25] ¿¹ Â Ï ÐÑ Ç» È ¿Â ¹¿ · É linac 2100C 15 MV ÅÁ ½ Ò Ã Ó ¿ ¿¹ Â Æ Ç» À½ »Á ¶ Â Å » -Be Ô Ã »½ Â ¿ Ð ¼ ¾ ¾ [26] ¿¹ Â Ë Õ Ç» Ô Ã Ö » ¹ Ö

## Dosis neutron termal padapasien.
Dengan  adanya  neutron  sebagai  produk  tambahan  pada  penggunaan linac untuk  terap  kanker, maka  sebaiknya  pasien  mendapatkan  tindakan  keselamatan  tambahan.  Mengingat,  selama  ini pertimbangan  adanya  neutron  ini  tidak  dimasukkan  dalam Treatment  Planning  System .  Untuk memperkirakan dosis tambahan akibat adanya neutron termal, Kry (2004) menentukan faktor konversi
× 50000 100000 150000 200000 Ø ÙÚ ÚÚÚ Ú 10 20 30 40 Flu ks Neutron (n·s -1 ·c m -2 ) Kedalaman (cm) Distribusi Fluks Neutron Fungsi Kedalaman
Û Ü Ý Þ ß Ü àÞ á ßâ ãäÜ å æ ßç Ü è ãç Ü éê No.2 Juni 2013, Hal. 104-111
ëì ì N 1411 – 240X íî ï î ð ñ 402/AU2/P2MI-LIPI/04/201 ò
dosis  untuk  neutron  termal  adalah ͵Ǥ͹Ͷ ή ͳͲ ଻ ݊ ܿ݉ ଶ ൗ ݏ ݉ܵݒ ൗ [27].  Sehingga  dosis  neutron  termal tambahan  yang  diterima  pasien  untuk  fluks  neutron  termal ʹǡ͸ ൈ ͳͲ ଺ ݊ ή ݏ ିଵ ή ܿ݉ ିଶ adalah  sebesar 0,86 mSv/menit. Jika pasien diterapi selama 2,5 menit dengan dosis sebesar 4 Gy untuk sinar-X, maka akan  dihasilkan  dosis  tambahan  dari  radiasi  neutron  termal  sebesar    2,1  mSv.  Kontribusi  dosis  ini relatif kecil yaitu sebesar 0,1% dari dosis terapi.

## KESIMPULAN
Studi evaluasi distribusi fluks neutron pada fantom telah dilakukan dengan metode aktivasi foil. Foil  Indium  diaktivasi  oleh linac Varian  IX  yang  beroperasi  pada  energi  15  MV,  dan  dianalis menggunakan spektrometer gamma dengan detektor HPGe. Hasil analitik spektrum mengindikasikan bahwa metode aktivasi foil efektif dalam menentukan distribusi spasial neutron termal dalam fantom. Fluks  neutron  termal  pada  titik  isosenter  (0,0,0)  sebesar ͸ǡͲ ൈ ͳͲ ସ ݊ ή ݏ ିଵ ή ܿ݉ ିଶ dan  mencapai maksimum  pada  kedalaman  7  cm  dari  permukaan  yaitu  sebesar ʹǡ͸ ൈ ͳͲ ହ ݊ ή ݏ ିଵ ή ܿ݉ ିଶ Ǥ Dengan nilai  tersebut,  maka  dosis  neutron  termal  ini  memberikan  kontribusi  tambahan  pada  pasien  sebesar 0,86 mSv/menit.

## DAFTAR PUSTAKA
1. Facure  A,  Falcao  RC,  Silva  AX,  Crispim  VR,  Vitorelli  JC.  A  study  of  neutron  spectra  from medical linear accelerators. Applied Radiation and Isotopes. 2004;62:69-72.
2. Konefal  A,  orlef  A,  Dybek  M,  Maniakowski  Z,  Polaczek-Grelik  K,  Zipper  W.  Correlation between  radioactivity  induced  inside  the  treatment  room  and  the  undesirable thermal/resonance neutron radiation produced by linac. Physica Medica. 2008;24:212-8.
3. Chao JH, Liu WS, Chen CY. Estimation of Argon-41 concentrations in the vicinity of a high- energy medical accelerator. Radiation Measurement. 2007;42:1538-44.
4. Donadille L, Trompier F, Robbes I, Derreumaux S, J.Mantione, Asselineau B, et al. Radiation protection  of  workers  associated  with  secondary  neutrons  produced  by  medical  linear accelerators. Radiation Measurements. 2008;43:939-43.
5. Fujibuchi  T,  Obara  S,  Sato  H,  Nakajima  M,  Kitamura  N,  Sato  T,  et  al.  Estimate  of photonuclear  reaction  in  a  medical  linear  accelerator  using  a  water-equivalent  phantom. Progress in Nuclear Science and Technology. 2011;2:803-7.
6. Al-Ghamdi  H,  Fazal-ur-Rehman,  Al-jarallah  MI,  Maalej  N.  Photoneutron  intensity  variation with  field  size  around  radiotherapy  linear  accelerator  18-MeV  X-ray  beam.  Radiation Measurement. 2008;43:495-9.
7. Patil BJ, Chavan ST, Pethe SN, Krishnan R, Bhoraskar VN, Dhole SD. Estimation of neutron production  from  accelerator  head  assembly  of  15  MV  medical  LINAC  using  FLUKA simulations. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research B. 2011;269:3261-5.
8. Polaczek-Grelik  K,  Karaczyn  B,  Konefal  A.  Nuclear  relations  in  linear  medical  accelerators and their exposure consequences. Applied Radiation and Isotopes. 2012;70:2332-9.
9. Liu  W-S,  Changlai  S-P,  Pan  L-K,  Tseng  H-C,  Chen  C-Y.  Thermal  neutron  fluence  in  a treatment  room  with  a  varian  linear  accelerator  at  a  medical  university  hospital.  Radiation Physics and Chemistry. 2011;80:917-22.
10.  Chen  CC,  Sheu  RJ,  Yeh  CY,  Lin  UT,  Jiang  SH.  A  detailed  study  on  the  neutron contamination for a 10 MeV  medical electron accelerator. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A. 2006;562:1033-7.
õöö N 1411 ÷ øùú û üý þ ý ÿ N ùú 2/AU2/P2MI-LIPI/04/2012
11.  Liu M-T, Huang S-S, Liu W-S, Yea D-M. Distribution os spatial photoneutrons inside a 70 kg water phantom via neutron activation analysis. Applied Radiation and Isotope. 2010;68:1816- 21.
12.  Chao  JH,  Chiang  AC.  Activation  detection  using  indium  foils  for  simultaneous  monitoring neutron and photon intensities in a reactor core. Radiation Measurement. 2010;45:1024-33.
13.  Chao J-H, Hsu P-C, Liu H-M. Measurement of high dose rates by photon activation of indium foils. Applied Radiation and Isotopes. 2001;55:549-56.
14.  Tuo  F,  Zhou  F,  Yi  Y,  Cao  X,  Kong  X.  Cross-section  measurements  for  the  reactions  of  14 MeV neutrons on indium isotopes. Applied Radiation and Isotopes. 2006;64:910-4.
15.  Konefal  A,  Orlef  A,  Laciak  M,  Ciba  A,  Szewczuk  M.  Thermal  and  resonance  neutrons generated  by  various  electron  and  X-ray  therapeutic  beams  from  medical  linacs  installed  in polish oncological centers. Reports of Practical Oncology and Radiotherapy. 2012;17:339-46.
16.  IAEA. Handbook Nuclear Activation Cross Section. Vienna: IAEA; 1974.
17.  NCRP. Neutron Contamination from medical electron accelerator. USA: NCRP; 1984.
18.  Suparman LY, WIdarto, Wiyatmo Y. Penentuan karakteristik distribusi fluks neutron termal di fasilitasrirradiasi Lazy Suzan (LS) arah horizontal reaktor Kartini. Prosiding Seminar Nasional ke-17 dan Keselamatan PLTN Serta Fasilitas Nuklir [Internet]. 2011.
19.  Reus V, Westmeierr W. Catalog of gamma ray from radioactive decay. At Data Nucl1983.
20.  Martinho  E,  Salgado  J,  Goncalves  IF.  Universal  curve  of  the  thermal  neutron  self-shielding factor in foil, wires, spheres and cylinders. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 2004;261:637-43.
21.  Domingo  C,  Garcia-Fuste  MJ,  Moralez  E,  K.Amgarou,  Terron  JA,  Rosello  J,  et  al.  Neutron spectrometry  and  determination  of  neutron  ambient  dose  equivalents  in  different  LINAC radiotherapy rooms. Radiation Measurements. 2010;45:1391-7.
22.  Viererbl  L,  Klupak  V,  Lahodova  Z,  Marek  M,  Burian  J.  Neutron  fluence  depth  profiles  in water  phantom  on  epithermal  beam  of  LVR-15  research  reactor.  Applied  Radiation  and Isotopes. 2010;68:617-9.
23.  Abuhoza AAA. Comparison study of  reflected and transmitted thermal neutron flux in water and other moderators. Riyadh: King Saud University; 2007.
24.  Ruslan, Wahyudi BI, Hidayat EP, Rial A, Shiddiq M. Info Nuklir. Jakarta: Pusat Diseminasi Iptek Nuklir BAdan Tenaga Nuklir NAsional.
25.  Najem  MA,  Spyrou  NM,  Podolyak  Z,  Abolaban  FA.  The  physical  characteristics  of  the  15 MV Varian Clinac 2100C. Radiation Physics and Chemistry. 2013.
26.  Komura K, Ahmed NK, El-Kamel AH, Ypusef MM. Variation of enviromental neutron flux with the depth of water and soil. Journal of Nuclear and Radiochemical Sciences. 2008;9:45-7.
27.  Kry S, Salehpour M, Followil DS, Stoval M, Kuban DA, White RA, et al. Out-of-field photon and  neutron  dose  equivalents  from  step-and-shoot  intensity-modulated  radiation  therapy. International Journal of Radiation Oncology Biology Physics. 2004;62:1204-16.