e-Journal Jurnal Pendidikan Sosiologi Universitas Pendidikan  Ganesha Jurusan Sejarah, Sosiologi dan Perpustakaan (Volume 4 Nomor 3 Tahun 2022)

## PILIHAN RASIONAL PETANI KELAPA DI DESA PENGALIHAN KECAMATAN KERITANG KABUPATEN INDRAGIRI HILIR
Siska Utami 1 , Achmad Hidir 2 , Hambali 3
Program Pascasarjana, Magister Sosiologi, Universitas Riau 1, 2, 3
e-mail : siskautami30@gmail.com 1 , achmad.hidir@lecturer.unri.ac.id 2 , hambali@lecturer.unri.ac.id 3

## Abstrak
Kabupaten Indragiri Hilir adalah kabupaten penghasil kelapa terbanyak di Indonesia serta sebagian besar masyarakatnya berupaya di sektor kelapa selaku mata pencaharian utama. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui  bagaimana  pilihan  rasional  petani  kelapa  dan  bagaimana  usahanya  untuk  meningkatkan status  sosial  di  Desa  Pengalihan  Kecamatan Keritang  Kabupaten  Indragiri  Hilir. Metode  penelitian yang dilakukan adalah metode kualitatif deskriptif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa setiap petani kelapa memiliki  kemampuan  yang  berbeda-beda  untuk  menggapai  tujuan  yang  disebabkan  oleh  sumber  daya, usaha dan norma petani dalam meningkat status sosial di masyarakat. Teori pilihan rasional dari Coleman menunjukkan individu membuat sebuah tindakan atau suatu pilihan untuk memenuhi sebuah tujuan yang ingin dia capai. Tujuan yang diinginkan bisa tercapai dengan menggunakan sumber daya yang dia miliki dan  memaksimalkan  kegunaan  dari  sumber  daya  tersebut.  Ada  dua  elemen  kunci  dalam  teori  pilihan rasional Coleman yaitu aktor dan sumber daya (Ritzer & Goodman, 2009).
Kata kunci : Pilihan Rasional, Sumber Daya, Petani Kelapa

## Abstract
Indragiri Hilir Regency is the largest coconut producing district in Indonesia and most of its people work in the coconut sector as their main livelihood. This study aims to determine how the rational choice of coconut farmers and how their efforts to improve social status in Pengalihan Village, Keritang District, Indragiri Hilir Regency. The research method used is descriptive qualitative method. The results of this study indicate that each coconut farmer has different abilities to achieve goals caused by the resources, efforts and norms of  farmers  in  increasing  social  status  in  the  community.  Coleman's  rational  choice  theory  shows  that individuals make an action or a choice to fulfill a goal that he wants to achieve. The desired goal can be achieved by using the resources he has and maximizing the use of these resources. There are two key elements in Coleman's rational choice theory, namely actors and resources (Ritzer & Goodman, 2009).
Keywords : Rational Choice, Resources, Coconut Farmers

## PENDAHULUAN
Kabupaten  Indragiri  Hilir  adalah kabupaten  penghasil  kelapa  terbanyak  di Indonesia serta sebagian besar masyarakatnya  berupaya  di  sektor  kelapa selaku  mata  pencaharian  utama.  Kelapa merupakan  komoditas  perkebunan  yang paling banyak dibudidayakan, yaitu sebesar 65,57 persen dari total luas areal perkebunan  di  Kabupaten  Indragiri  Hilir. Sebagian besar perkebunan kelapa adalah perkebunan  rakyat  dan  tersebar  hampir merata  pada  seluruh  wilayah  Kabupaten Indragiri Hilir.
Perkebunan  Kelapa  sudah  lama menjadi komoditi utama masyarakat Indragiri  Hilir,  hal  ini  karenakan  daerahnya yang  memiliki  jenis  tanah  gambut  dan berada  pada  dataran  rendah  dan  juga wilayahnya  dikelilingi  perairan  berbentuk sungai- sungai besar serta kecil, parit, rawa- rawa  serta  laut  sehingga  cocok  untuk ditanamai dengan Tanaman Kelapa.
e-Journal Jurnal Pendidikan Sosiologi Universitas Pendidikan  Ganesha Jurusan Sejarah, Sosiologi dan Perpustakaan (Volume 4 Nomor 3 Tahun 2022)
Tabel Luas  Lahan Kelapa dan Jumlah Petani di Kabupaten Indragiri Hilir Tahun 2018
No. Kecamatan Luas lahan (Ha) Petani (KK) 1. Batang Tuaka 13.993 4.978 2. Concong 9.710 3.403 3. Enok 30.895 9.004 4. GAS 17.178 3.139 5. Gaung 27.285 5.909 6. Kateman 31.621 7.692 7. Kempas 2.273 1.245 8. Keritang 23.004 5.503 9. Pulau Burung 4.265 2.220 10. Reteh 33.928 5.101 11. Teluk Belengkong 4.618 719 12. Tempuling 10.491 2.073 13. Kemuning 18 23 14. Mandah 34.343 11.374 15. Pelangiran 16.150 3.210 16. Sei Batang 15.421 2.868 17. Tanah Merah 11.422 2.204 18. Tembilahan Hulu 5.036 744 19. Tembilahan 7.580 1.853 20. Kuindra 13.139 5.249 Kab. Indragiri Hilir 302.370 78.512 Sumber: (Badan Pusat Statistik Kabupaten Indragiri Hilir, 2020)
Kecamatan  Keritang  khususnya  di Desa Pengalihan, mayoritas pekerjaan utama masyarakatnya  adalah  petani  kelapa.  Desa Pengalihan  merupakan  Desa  yang  memiliki potensi  ekonomi  yang  berkembang.  Desa Pengalihan secara umum merupakan daerah datar  yang  di  dominasi  oleh  tanah  gambut, tanah  liat  dan  ditengah-tengah  ada  aliran Sungai Gangsal. Jenis kelapa yang tumbuh di desa ini adalah jenis kelapa dalam. Mayoritas pekerjaan utama di desa ini adalah pekebun kelapa.
Dalam  prosesi  perawatan  kebun kelapa hingga panen hasil kebun merupakan rangkaian  proses  yang  panjang.  Biasanya dalam perawatan ke bun, petani kelapa akan membersihkan kebunnya menggunakan pestisida.  Selain  menggunakan  pestisida, petani  kelapa  juga  membersihkan  lahan mereka dengan menebas. Dalam pengerjaannya dapat dilakukan sendiri ataupun  menggunakan  jasa  dari  orag  lain. Begitu  pula  dalam  sistem  pemanenan  hasil
kebun  biasanya  akan  dipanen  dalam  satu rotasi  pemanenan  secara  rutin.  Satu  kali rotasi  pemanenan  biasanya  dalam  jangka waktu minimal 3 bulan (Saputra, 2020).
Tujuan  dari  penelitian  ini  untuk mengetahui  bagaimana  pilihan  rasional petani    kelapa  dan  bagaimana  usaha  yang dilakukan untuk meningkatkan status sosial di Desa Pengalihan Kecamatan Keritang
Kabupaten Indragiri Hilir.

## METODE
Metode yang digunakan yaitu menggunakan  penelitian  kualitatif  dengan pendekatan  deskriptif.  Kualitatif  merupakan metode untuk mengeksploitasi dan memahami sejumlah individu atau sekelompok orang yang diangap berasal dari masalah sosial atau kemanusiaan  (Creswell, 2010)
Tempat  penelitian  ini  dilakukan  di Desa Pengalihan Kecamatan Keritang Kabupaten  Indragiri  Hilir  pada  Juli  2022 hingga  Agustus  2022.  Teknik  penentuan
e-Journal Jurnal Pendidikan Sosiologi Universitas Pendidikan  Ganesha Jurusan Sejarah, Sosiologi dan Perpustakaan (Volume 4 Nomor 3 Tahun 2022)
informan  pada  penelitian  ini  yaitu  dengan menggunakan  teknik  purposive  sampling. Purposive sampling adalah teknik penentuan informan  pada  tujuan  tertentu  saja,  dimana terdapat kecendrungan peneliti dalam memilih informan yang dianggap mengetahui informasi dan masalahnya secara mendalam dan  dapat  dipercaya  untuk  menjadi  sumber data dengan kriterianya, yaitu:
1. Petani  kelapa  yang  sudah  memiliki lahan dari hasil bekerja sendiri
2. Petani  kelapa  yang  sudah  bekerja sudah cukup lama minimal 10 tahun
3. Petani kelapa lokal
Sumber  data  yang  digunakan  dalam pengumpulan  materi  penelitian  dibedakan menjadi  dua  jenis,  yaitu  sumber data  primer (data  primary) dan  sumber  data  sekunder ( secondary primary) (Silalahi, 2009).

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil
Teori  pilihan  rasional  menekankan pada  dua  hal  yaitu  aktor  dan  sumber  daya. Aktor  disini  adalah  petani  kelapa.  Aktor memegang peranan pokok untuk melakukan sebuah  tindakan.  Petani  kelapa  melakukan suatu tindakan yang sesuai dengan pilihannya.  Setiap  pilihan  yang  dipilih  oleh petani  kelapa  bertujuan  untuk  kehidupan yang  lebih  baik  dan  meningkatkan  status sosial.
Dilihat  dari  Sumber  daya  petani kelapa  di  Desa  Pengalihan.  Petani  yang bekerja kebun kelapa sekarang telah memiliki lahan  dan  hasil  kebun  sendiri.  Sebelumnya mereka tidak memiliki kebun sama sekali dan tidak memiliki warisan kedua orang tua. Ada dua  dua  cara  petani  dalam  membuka  lahan yaitu  dengan  menggarap  sendiri  dan  sistem bagi  hasil  lahan.  Menggarap  sendiri  lahan yang  dikerjakan  sepenuhnya  milik  informan tetapi  jika  sistem  bagi  hasil  lahan  yang dikerjakan akan di bagi dua hasilnya dengan pemilik  lahan.  Informan  yang  menggarap sendiri  memiliki  kebun  yang  lebih  luas dibanding  informan  yang  melakukan  sistem bagi  hasil.  Petani  yang  memiliki  pendidikan tinggi  maupun  rendah  tidak  mempengaruhi luas  lahan  yang  dimiliki,  karena  luas  lahan yang  dimiliki  petani  ditentuka  oleh  seberasa besar usaha yang dilakukan.
Usaha  yang  dilakukan  petani  kelapa memiliki  alasan  yang  sama  dalam  memilih tanaman  kelapa  untuk  berkebun  karena sebagai aset jangka panjang dan merupakan pekerjaan utama masyarat meskipun seluruh petani memiliki latar pekerjaan yang berbeda sebelumnya.  Norma  petani  kelapa  saat  ini memiliki  cara  yang  sama  dalam  membawa hasil panen ke pelabuhan dengan menggunakan  pompong,  sistem  gotong royong  masih  dilaksanakan  namun  hanya pada  fasilitas  umum  tidak  untuk  kebun pribadi.  Ritual  sebelum  dan  sesudah  panen kelapa sudah tidak sekental dulu lagi karena sekarang sudah ada beberapa informan yang tidak melaksanakan hal tersebut disebabkan kemajuan  dalam  pemikiran  dan  faktor perkembangan  zaman,  meskipun  sebagian besar masyarakat masih melaksanakan ritual setelah  panen  kelapa  sebagai  bentuk  rasa syukur kepada Tuhan
Petani  kelapa  di  Desa  Pengalihan memiliki  kecukupan  untuk  kebutuhan  dari hasil kebun kelapa meskipun dengan jumlah pendapatan yang berbeda-beda yang disebabkan  luas  lahan  yang  dimiliki  petani berbeda.  Hal  tersebut  bisa  tercukupi  karena petani bisa melakukan pekerjaan lain ataupun membuka  usaha  karena  pekerjaan  kelapa tidak  dilakukan  setiap  harinya.  Sekarang petani telah mendapat aset dari hasil bekerja kebun  kelapa,  ada  petani  yang  memiliki banyak  aset  namun  ada  juga  yang  hanya beberapa  hal  ini  tentukan  oleh  faktor  utama adalah luas lahan, faktor lainnya adalah cara petani  dalam  melakukan  usaha  untuk meningkatakan jumlah aset atau penghasilan.

## Pembahasan
Perilaku manusia merupakan sesuatu fungsi dari interaksi antara inidividu  dengan lingkungannya  (Rivai  &  Mulyadi,  2012). Hakikatnya  individu  mempunyai  keunikan tiap-  tiap  yang  membedakan  satu  dengan yang lain.
Teori  pertukaran  sosial  merupakan teori  yang  pertama  kali  menggunakan asumsi-asumsi rasionalistik kedalam sosiologi.  George  Ritzer  menyatakan  bahwa teori pertukaran sosial secara pasti berhubungan dengan teori-teori pilihan rasional dan  teori jaringan. Terutama kecendrungan  untuk  mengasumsikan  aktor rasional. Perbedaan yang mendasar diantara
e-Journal Jurnal Pendidikan Sosiologi Universitas Pendidikan  Ganesha Jurusan Sejarah, Sosiologi dan Perpustakaan (Volume 4 Nomor 3 Tahun 2022)
keduanya adalah bahwa teori pilihan rasional memusatkan  perhatiannya  pada  proses pengambilan  keputusan  dan  unit  dasar analisisnya  adalah  hubungan  sosial  (Salim, 2008)
Teori  pertukaran  sosial  melihat dunia sebagai  arena  pertukaran.  Tempat  orang- orang saling bertukar ganjaran atas apa yang dilakukannya. Apapun bentuk perilaku sosial yang dilakukan seperti persahabatan, perkawinan, bahkan perceraian tidak terlepas dari  pertukaran  karena  pertukaran  adalah awal  dari  proses  yang  dijalani  (Damsar  & Indriyani, 2009).  Secara  tidak  langsung  teori pertukaran  sosial  mencerminkan  usaha individu  untuk  memenuhi  kebutuhan  dan kepentingannya  secara  individual  melalui perilakunya, baik itu secara material maupun nonmaterial,  serta  kebutuhan  emosional (Haryanto, 2016)
James  Coleman  diklaim  sebagai kekuatan penggerak utama dibelakang lahirnya teori pilihan rasional dalam sosiologi kontemporer.  Menurut  Coleman,  sosiologi memusatkan  perhatian  pada  sistem  sosial, dimana  fenomena  makro  harus  dijelaskan oleh faktor internalnya, khususnya oleh faktor individu. Alasan untuk memusatkan perhatian bagi  individu  dikarenakan  intervensi  untuk menciptakan perubahan sosial. Sehingga, inti dari  perspektif  Coleman  merupakan  teori sosial  tidak  hanya  merupakan  latihan akademis, melainkan harus dapat mempengaruhi  kehidupan  sosial  melalui intervensi  tersebut.  Fenomena  pada  tingkat mikro  selain  yang  bersifat  individual  dapat menjadi sasaran perhatian pada analisisnya. Intrakasi  antar  individu  dipandang  sebagai akibat dari fenomena yang mengemukakan di tingkat  sistem,  yakni,  fenomena  yang  tidak dimaksudkan  atau  diprediksi  oleh  individu (Field, 2010)
Dari  pilihan  teori  pilihan  rasional Coleman berkembang  pandangan  yang  luas tentang
masyarakat.
Coleman mengembangkan teori pilihan rasional. Rasionalitas sendiri menurut Coleman antara individu yang satu dengan individu yang lain itu  tidak  sama  karena dipengaruhi  oleh  cara memandang  suatu  permasalahan  yang berbedatindakan tersebut menunjukkan individu membuat sebuah tindakan atau suatu pilihan  untuk  memenuhi  sebuah  tujuan  yang ingin  dia  capai.  Tujuan  yang  diinginkan  bisa
tercapai dengan menggunakan sumber daya yang dia miliki dan memaksimalkan kegunaan dari sumber daya tersebut. Ada individu yang menganggap  suatu  tindakan  yang  mereka lakukan  itu  sebagai  tindakan  yang  rasional akan tetapi tidak rasional menurut orang lain. Semua  itu  seharusnya  dilihat  sesuai  sudut pandang individu atau orang yang melakukan tindakan tersebut dan tidak hanya mengukurnya  dari  sudut pandang orang  lain (Coleman, 2015)
Aktor dianggap sebagai individu yang memiliki  tujuan  tertentu,  aktor  juga  memiliki suatu  pilihan  yang  bernilai  dasar  yang digunakan  aktor  dalam  menentukan  pilihan yaitu  menggunakan  pertimbangan  secara mendalam  berdasarkan  kesadaran  atau kemampuannya, selain itu aktor juga mempunyai  kekuatan  sebagai  upaya  untuk menentukan  pilihan  dan  tindakan  yang menjadi  keinginannya.  Sedangkan  sumber daya  merupakan  dimana  aktor  memiliki kontrol  yang  memiliki  kepentingan  tertentu, sumber  daya  juga  sebagai  sesuatu  yang dapat dikendalikan oleh seorang aktor (Ritzer, 2012).
Fungsi adanya norma adalah sebagai suatu alat kendali terhadap batasan-batasan dalam  mengambil  tindakan  setiap  individu, sehingga  dapat  diketahui  apakah  sebuah perbuatan itu dapat diterima atau tidak sesuai dengan  aturan  yang  berlaku.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  nilai  norma  sangat penting.  Keberadaan  nilai  norma  bertujuan agar  mampu  mewujudkan  cita-cita,  yaitu kehidupan  secara  bersama-sama  (Setiadi  & Kolip, 2011).
Wasty Soemanto (2006) berpendapat bahwa bentuk pemilihan keputusan merupakan  penarikan  kesimpulan  yang menghasilkan keputusan.
Sedangkan
Sumadi  Suryabrata  mengatakan  bahwa keputusan adalah hasil perbuatan akal pikiran untuk membentuk pendapat baru berdasarkan  pilihan-pilihan  yang  telah  ada. Dari  dua pendapat diatas  dapat  disimpulkan bahwa dalam pemilihan keputusan merupakan suatu pemikiran diri sendiri untuk menentukan kemana arah yang akan dia tuju (Suryabrata, 2006)
Orientasi  pilihan  rasional  James  S. Coleman (Ritzer & Goodman, 2009) menyebut bahwa tindakan seseorang secara sengaja  mengarah  kepada  suatu  tujuan
e-Journal Jurnal Pendidikan Sosiologi Universitas Pendidikan  Ganesha Jurusan Sejarah, Sosiologi dan Perpustakaan (Volume 4 Nomor 3 Tahun 2022)
dengan tujuan (dan juga tindakan) ditentukan oleh  nilai  atau  prefensi. Sesuatu  yang  dapat dikatakan  memiliki  nilai  apabila  sesuatu  itu memilki  manfaat  dan  keuntungan  untuk kepuasan aktor.

## Rasionalitas Petani Kelapa
Petani  merupakan  tiap  orang  yang melaksanakan usaha buat memenuhi sebagian ataupun segala kebutuhan kehidupan di bidang pertanian dalam makna luas  yang  meliputi  usaha  tani  pertanian, perkebunan,  peternakan,  perikanan  serta pemungutan hasil laut.
Rasionalitas  petani  kelapa  dianalisis dengan pendekatan  teori  pilihan  dari  James  S Coleman. Rasionalitas dianalisis dan dideskripsikan berdasarkan indikator- indikator  pada  teori  pilihan  rasional  yakni: aktor,  sumber  daya,  dan  nilia  atau  pilihan (preferensi).
1. Aktor
Para  aktor  dipandang  mempunyai tujuan atau mempunyai intensionalitas, yakni para  aktor  mempunyai  tujuan-tujuan  yang ingin dicapai dengan tindakan-tindakan yang mereka  lakukan.  Begitupun  dengan  petani kelapa  yang bekerja untuk  mencapai tujuan. Tujuan  tersebut  untuk  mengangkat  status sosial.
2.  Sumber Daya
Sumber  daya  adalah  sesuatu  yang menarik perhatian dan yang dapat di control oleh  aktor.  Petani  kelapa  yang  dimaksud dengan  sumber  daya  berupa;  pendidikan, umur, jenis kelamin dan modal.
3.  Nilai atau Pilihan (Preferensi)
Gagasan  dasar  teori  pilihan  rasional adalah  tindakan  perseorangan  mengarah kepada suatu tujuan dan tujuan itu (dan juga tindakan)  ditentukan  oleh  nilai  atau  pilihan (preferensi).
Menurut  (Richard,  2004)  Penafsiran petani  bisa  didefinisikan  selaku  pekerjaan pemanfaatan sumberdaya hayati yang dicoba manusia  buat  menciptakan  bahan  pangan, bahan baku, industri ataupun sumber tenaga, dan  buat  mengelola  area  hidupnya  guna memenuhi kebutuhan hidup dengan
menggunakan  perlengkapan  yang  bertabiat tradisional serta modern.

## KESIMPULAN
Kesimpulan yang diperoleh  dari penelitian  ini  yakni  pilihan  rasional  petani kelapa  di  Desa  Pengalihan  Kecamatang Keritang di peroleh sebagai berikut:
1. Sumber  daya  petani  kelapa  di  Desa Pengalihan
Semua  petani  kelapa  yang  bekerja kebun  kelapa  sekarang  telah  memiliki  lahan dan  hasil  kebun  sendiri.  Yang  sebelumnya mereka  tidak  memiliki  sama  sekali  bahkan dari  warisan  kedua  orang  tua,  ada  dua  dua cara yang dipakai informan dalam membuka lahan  yaitu  dengan  menggarap  sendiri  dan sistem  bagi  hasil  lahan.  Menggarap  sendiri lahan  yang  dikerjakan  sepenuhnya  milik informan  tetapi  jika  sistem  bagi  hasil  lahan yang  dikerjakan  akan  di  bagi  dua  hasilnya dengan pemilik lahan. Petani yang menggarap sendiri memiliki kebun yang lebih luas  dibanding  informan  yang  melakukan sistem bagi hasil. Rata-rata petani menggunakan  modal  tenaga  sebagai  modal utama  bekerja,  pendukung  lainnya  alat-alat perlengkapan  kebun  seperti  parang,  kapak, cangkul  serta  beberapa  modal  berbentuk uang  untuk  membeli  kebutuhan  kebun.  Usia tanaman petani tidak sama satu dengan yang lainnya disebabkan perbedaan tahun memulai berkebun
2. Usaha petani kelapa di Desa Pengalihan Semua petani kelapa memiliki alasan yang  sama  dalam  memilih  tanaman  kelapa untuk  berkebun  karena  sebagai  aset  jangka panjang  dan  merupakan  pekerjaan  utama masyarat meskipun seluruh informan memiliki latar  pekerjaan  yang  berbeda  sebelumnya. Yang  membuat  petani  betah  dan  semangat berkebun kelapa, pekerjaannya tidak dilakukan  setiap  hari  namun  hasil  yang diperoleh besar selain itu informan masih bisa melakukan pekerjaan lain yang menghasilkan juga.  Harapan  setiap  petani  berbeda-beda namun  pada  intinya  mereka  berharap  untuk keadaan yang lebih baik untuk kedepannya.
3. Norma petani kelapa di Desa Pengalihan Petani memiliki cara yang sama dalam membawa hasil panen ke pelabuhan dengan
e-Journal Jurnal Pendidikan Sosiologi Universitas Pendidikan  Ganesha Jurusan Sejarah, Sosiologi dan Perpustakaan (Volume 4 Nomor 3 Tahun 2022)
menggunakan  pompong,  seluruh  petani masih  melaksanakan  gotong  royong  namun hanya pada fasilitas umum tidak untuk kebun pribadi. Dalam proses pengerjaan kelapa ada petani  yang  melakukan  bersama  keluarga ataupun bersama orang lain. Ritual sebelum dan  sesudah  panen  kelapa  sudah  tidak sekental dulu lagi karena sekarang sudah ada beberapa informan yang tidak melaksanakan hal  tersebut  disebabkan  kemajuan  dalam pemikiran  dan  faktor  perkembangan  zaman, meskipun sebagian besar masyarakat masih melaksanakan  ritual  setelah  panen  kelapa sebagai bentuk rasa syukur kepada Tuhan
4. Status  sosial  petani  kelapa  di  Desa Pengalihan
Petani  memperoleh  kecukupan  untuk kebutuhan dari hasil kebun kelapa meskipun dengan  jumlah  pendapatan  yang  berbeda- beda  yang  disebabkan  luas  lahan  yang dimiliki  informanpun  berbeda.  Hal  tersebut bisa tercukupi karena petani bisa melakukan pekerjaan  lain  ataupun  membuka  usaha karena  pekerjaan  kelapa  tidak  dilakukan setiap  harinya.  Kini  semua  petani  telah mendapat  aset  dari  hasil  bekerja  kebun kelapa, ada petani yang memiliki banyak aset namun ada juga yang hanya beberapa hal ini tentukan oleh faktor utama adalah luas lahan, faktor  lainnya  adalah  cara  petani  dalam melakukan  usaha  untuk  meningkatakan jumlah  aset  atau  penghasilan.  Ada  yang memilih  untuk  membeli  kebun  kembali  dari hasil kelapa, ada yang memilih bekerja buruh diwaktu kosong, ada yang memilih membuka usaha,  ada  yang  memilih  hanya  bekerja kelapa  tentulah  hal  tersebut  mempengaruhi peningkatan penghasilan petani

## DAFTAR PUSTAKA
Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten  Indragiri Hilir.  (2020). Luas  Areal  Perkebunan Kelapa  Dalam  di  Kabupaten  Indragiri
Hilir .
Coleman,  J.  S.  (2015). Dasar-dasar  Teori Sosial . Nusa Media.
Creswell,  J.  W.  (2010). Reseach  Design Penerjemah  Achmad  Fawaid .  Pustaka Pelajar.
Damsar,  &  Indriyani.  (2009). Pengantar Sosiologi (Kedua). Pranamedia Kencana Group.
Field,  J.  (2010). Modal  Sosial .  Kreasi Wacana.
Haryanto,  S.  (2016). Spektrum  Teori  Sosial dari  Klasik  Hingga  Postmodern .  Ar- Ruzz Media.
Richard.  (2004). Usaha  Tani .  Pembangunan Nasional.
Ritzer,  G.  (2012). Teori  Sosiologi  Edisi Kedelapan . Pustaka Pelajar.
Ritzer,  G.,  &  Goodman,  D.  J.  (2009). Teori Sosiologi Modern . Pranada Media.
Rivai, V., & Mulyadi, D. (2012). Kepemimpinan dan Perilaku
Organisasi . Raja Grafindo Persada.
Salim, A. (2008). Pengantar Sosiologi Mikro . Pustaka Pelajar.
Saputra, A. (2020). Pertukaran Sosial Antara Tauke dan Petani Kelapa di Desa Saka Palas  Jaya  Kecamatan  Pelangiran Kabupaten  Indragiri  Hilir .  Universitas Riau.
Setiadi, E. M., & Kolip, U.  (2011). Pengantar Sosiologi . Kencana Prenada Media.
Silalahi, U. (2009). Metode Penelitian Sosial . Refika Aditama.
Suryabrata,  S.  (2006). Psikologi  Pendidikan . Raja Grafindo Persada.