DOI: https://doi.org/10.38035/jihhp. Received: 20 Februari 2024, Revised: 1 Maret 2024, Publish: 21 Maret 2024 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

## Melihat ke Belakang: Panggung Gemoy dan Dinamika Politik Masa Kini
Susilawaty 1 , Laela Tambawang 2 , Muhammad Sawir 3 , Rhina Pongtuluran 4 1 Universitas Yapis Papua, Jayapura, Indonesia, Email: susilawaty_h@yahoo.com 2 Universitas Yapis Papua, Jayapura, Indonesia, Email: tambawanglaela@gmail.com 3 Universitas Yapis Papua, Jayapura, Indonesia, Email: sawirmuhammad103@gmail.com 4 Universitas Yapis Papua, Jayapura, Indonesia, Email: rhinapongtuluran85@gmail.com
* Corresponding Author: tambawanglaela@gmail.com 2
Abstract: This  article  delves  into  the  phenomenon  of  the  "Gemoy  Stage"  as  a  symbolic representation of contemporary political dynamics by tracing its historical roots. The aim of this  article  is  to  gain  a  deeper  understanding  of  how  the  Gemoy  Stage  reflects  current political developments and their implications for society. The research object of this article is the  analysis  of  the  historical  Gemoy  Stage  and  its  relevance  to  the  contemporary  political context. The research methodology employed includes literature review and content analysis to trace changes and consistencies in the use of this symbol in political contexts. The analysis results indicate that the Gemoy Stage not only mirrors the power struggles in politics but also showcases  shifts  in  political  narratives  and  societal  political  identities.  Specifically,  the article  highlights  the  evolving  role  of  social  media  in  altering  political  dynamics  and  its implications  for  political  participation  and  social  solidarity.  In  conclusion,  this  article illustrates the significance of understanding the origins and meanings of political symbols in historical contexts to better comprehend contemporary political dynamics.
Keyword: Gemoy Stage, Contemporary Politics, Historical Roots, Social Media Impact.
Abstrak: Artikel ini membahas fenomena "Panggung Gemoy" sebagai representasi simbolis dari  dinamika  politik  masa  kini,  dengan  menelusuri  akar  sejarahnya.  Tujuan  dari  artikel  ini adalah  untuk  menggali  pemahaman  yang  lebih  mendalam  tentang  bagaimana  Panggung Gemoy  mencerminkan  perkembangan  politik  saat  ini  dan  implikasinya  bagi  masyarakat. Objek riset artikel ini adalah analisis sejarah Panggung Gemoy dan kaitannya dengan konteks politik  masa  kini.  Metode  penelitian  yang  digunakan  mencakup  studi  literatur  dan  analisis konten  untuk  melacak  perubahan  dan  konsistensi  dalam  penggunaan  simbol  ini  dalam konteks  politik.  Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  Panggung  Gemoy  tidak  hanya  menjadi cerminan  dari  pertarungan  kekuasaan  politik,  tetapi  juga  memperlihatkan  perubahan  dalam narasi  politik  dan  identitas  politik  masyarakat.  Secara  khusus,  artikel  ini  menyoroti  evolusi peran media sosial dalam mengubah dinamika politik, serta implikasinya terhadap partisipasi
politik dan solidaritas sosial. Kesimpulannya, artikel ini mengilustrasikan betapa pentingnya memahami  asal-usul  dan  makna  simbol-simbol  politik  dalam  konteks  sejarah  untuk memahami dinamika politik masa kini dengan lebih baik.
Kata Kunci: Panggung Gemoy, Politik Kontemporer, Akar Sejarah, Dampak Media Sosial .

## PENDAHULUAN
Dalam  dunia  politik,  simbol-simbol  memiliki  peran  yang  sangat  penting  dalam memperkuat  pesan  dan  mewakili  nilai-nilai  serta  ideologi  yang  ingin  disampaikan (Kadarisman, 2021). Salah satu simbol yang telah menjadi bagian integral dari lanskap politik Indonesia  adalah  "Panggung  Gemoy".  Dalam  konteks  politik  Indonesia,  Panggung  Gemoy seringkali  digunakan  untuk  merujuk  pada  panggung  politik  yang  penuh  intrik  dan kepentingan  yang  seringkali  kompleks  dan  berubah-ubah.  Dalam  artikel  ini,  kami  akan menguraikan  bagaimana  Panggung  Gemoy  telah  menjadi  sebuah  simbol  penting  dalam memahami  dinamika  politik  masa  kini  di  Indonesia.  Era  digital  telah  merevolusi  cara manusia  berkomunikasi,  termasuk  dalam  ranah  politik  (Harnawansyah,  2019).  Platform media sosial  telah  menjadi panggung baru bagi para politisi dan  aktor politik lainnya untuk menjangkau  publik,  membangun  citra,  dan  menggalang  dukungan  (Anshari,  2013). Fenomena  ini,  yang  sering  disebut  sebagai  "politik  gemoy",  menghadirkan  dinamika  baru dalam lanskap politik masa kini.
Politik gemoy mengacu pada penggunaan gaya komunikasi yang menggemaskan, lucu, dan personal untuk menarik perhatian publik, terutama generasi muda. Politisi menggunakan emoji,  meme,  video  lucu,  dan  konten  visual  lainnya  untuk  menyampaikan  pesan  politik mereka. Fenomena ini telah menjadi tren di berbagai negara, termasuk Indonesia. Penelitian ini  akan  mengeksplorasi  bagaimana  politisi  menggunakan  platform  media  sosial  untuk membangun citra dan pengaruh, serta bagaimana hal tersebut memengaruhi partisipasi politik masyarakat,  terutama  generasi  muda.  Tujuan  dari  artikel  ini  adalah  untuk  menggali  lebih dalam akar sejarah dari simbol Panggung Gemoy dan menganalisis perannya dalam konteks politik  masa  kini.  Dengan  menelusuri  perjalanan  sejarah  Panggung  Gemoy,  kami  berharap dapat  memperoleh  wawasan  yang  lebih  mendalam  tentang  bagaimana  simbol  ini  telah berubah seiring waktu dan bagaimana penggunaannya mencerminkan dinamika politik yang ada saat ini.
Munculnya politik gemoy di Indonesia dapat dikaitkan dengan beberapa faktor, seperti: (1) Tingginya  tingkat penetrasi internet dan media  sosial di Indonesia dimana  menurut data Statista, pada tahun 2023 terdapat 191,4 juta pengguna media sosial di Indonesia, atau setara dengan  68,8%  dari  total  populasi;  (2)  Dominasi  generasi  muda  dalam  populasi  Indonesia yang  akrab  dengan  teknologi  digital  dan  media  sosial,  menjadi  target  utama  politisi  dalam strategi komunikasi mereka; (3) Keinginan politisi untuk membangun citra yang lebih dekat dan  personal  dengan  publik,  politik  gemoy  dianggap  sebagai  cara  yang  efektif  untuk membangun  citra  yang  lebih  relatable  dan  menarik  bagi  generasi  muda.  Untuk  mendukung analisis  kami,  artikel  ini  akan  merujuk  pada  teori-teori  politik  yang  relevan,  termasuk  teori komunikasi politik, teori simbolik, dan teori perubahan politik. Melalui pendekatan ini, kami akan  mencoba  untuk  menganalisis  makna  dan  implikasi  dari  Panggung  Gemoy  dalam kerangka teoritis yang lebih luas, memperdalam pemahaman tentang hubungan antara simbol politik dan dinamika politik.
Penting  untuk  mengintegrasikan  data  aktual  dan  menyoroti  penelitian  terkait,  dalam mempelajari dinamika politik Indonesia (Sugiharto  et al., 2017), terdapat sejumlah data dan temuan  terbaru  yang  dapat  menambah  pemahaman  kita  tentang  penggunaan  simbol  politik, termasuk  Panggung  Gemoy,  dalam  politik  masa  kini.  Menurut  data  terbaru  dari  lembaga
survei terkemuka, seperti Lembaga Survei Indonesia (LSI) dan Indo Barometer, penggunaan simbol  politik  seperti  Panggung  Gemoy  telah  menjadi  semakin  penting  dalam  merespon perubahan  politik  dan  pandangan  publik.  Survei  yang  dilakukan  pada  tahun  terkini menunjukkan  bahwa  sebagian  besar  responden  menganggap  simbol-simbol  politik memegang  peranan  krusial  dalam  membentuk  persepsi  mereka  terhadap  pemerintah  dan pemimpin  politik.  Tidak  hanya  itu,  dalam  penelitian  ini  juga  menyoroti  peran  media  sosial dalam  memperkuat  penggunaan  simbol  politik.  Berdasarkan  analisis  terbaru  dari  peneliti  di bidang  komunikasi  politik,  terlihat  bahwa  media  sosial  telah  menjadi  alat  utama  dalam penyebaran  dan  amplifikasi  simbol  politik  seperti  Panggung  Gemoy.  Data  ini  menunjukkan bahwa platform media  sosial  seperti Twitter,  Facebook ,  dan Instagram telah  menjadi  arena tempat  berlangsungnya  perdebatan  politik  yang  intens,  termasuk  pemakaian  dan  penafsiran simbol-simbol politik (Alam, 2021).
Lebih lanjut, analisis data terbaru juga menunjukkan bahwa panggung politik Indonesia saat  ini  disesaki  dengan  beragam  simbol  politik  yang  mencerminkan  identitas  dan  aspirasi masyarakat  yang  beragam  (Andriana,  2022).  Data  dari  berbagai  sumber,  termasuk  laporan resmi dari Komisi Pemilihan Umum (KPU) dan studi terkini dari lembaga riset independen, menggambarkan  kompleksitas  politik  Indonesia  yang  tercermin  dalam  penggunaan  simbol- simbol  politik  seperti  Panggung  Gemoy.  Dengan  demikian,  integrasi  data  dan  informasi  ini membantu  memperkaya  deskripsi  tambahan,  menambah  kedalaman  dan  konteks  bagi pembaca tentang relevansi dan kompleksitas topik tersebut. Dengan pemahaman yang lebih komprehensif  tentang  data,  diharapkan  artikel  ini  dapat  memberikan  kontribusi  yang  lebih substansial dalam pemahaman tentang dinamika politik Indonesia yang terus berkembang.
Kebaruan  dari  penelitian  ini  terletak  pada  upaya  kami  untuk  menjelajahi  sejarah  dan makna  dari  Panggung  Gemoy  dalam  konteks  politik  Indonesia  yang  terus  berubah.  Dalam masa  di  mana  politik  sering  dipandang  sebagai  arena  yang  dinamis  dan  kadang-kadang kontroversial, memahami simbol-simbol politik seperti Panggung Gemoy dapat memberikan wawasan yang berharga tentang perubahan dan pergeseran dalam pola pikir politik. Manfaat dari  penelitian  ini  diharapkan  akan  melampaui  batas-batas  akademis,  karena  pemahaman yang  lebih  baik  tentang  simbol  politik  dapat  memberikan  kontribusi  yang  signifikan  dalam membentuk persepsi dan partisipasi politik masyarakat. Dengan memahami peran dan makna Panggung  Gemoy,  diharapkan  kita  dapat  memiliki  wawasan  yang  lebih  baik  tentang kompleksitas politik Indonesia dan dapat mengambil langkah-langkah yang lebih tepat dalam meresponsnya.  Sehingga,  melalui  artikel  ini,  kami  berharap  dapat  memberikan  kontribusi yang  berharga  dalam  memperdalam  pemahaman  tentang  dinamika  politik  Indonesia  dengan merujuk pada simbol-simbol politik yang telah lama menjadi bagian dari budaya politik kita..

## METODE
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kualitatif  dengan  studi  kasus  pada  beberapa politisi yang aktif menggunakan media sosial (Indrawan et al., 2021). Metode penelitian yang akan kami terapkan dalam penelitian ini mencakup berbagai pendekatan yang komprehensif. Pertama,  kami  akan  melakukan  studi  literatur  yang  mendalam  untuk  memahami  sejarah politik  Indonesia  dan  penggunaan  simbol  politik  seperti  Panggung  Gemoy.  Langkah selanjutnya  adalah  melakukan  analisis  konten  media  yang  melibatkan  berbagai  jenis  media untuk melacak penggunaan simbol politik dalam konteks politik terkini (Noak, 2023). Kami juga  akan  menerapkan  pendekatan  studi  kasus  untuk  menganalisis  peristiwa  politik  tertentu yang  melibatkan  simbol  Panggung  Gemoy.  Selain  itu,  kami  akan  melakukan  wawancara dengan pakar politik, aktivis masyarakat, dan anggota masyarakat umum, serta mengadakan sesi  fokus  group  untuk  mendapatkan  perspektif  yang  lebih  dalam  tentang  peran  dan  makna Panggung  Gemoy.  Terakhir,  kami  akan  melakukan  analisis  kuantitatif  menggunakan  data survei  dan  statistik  yang  relevan  untuk  mengidentifikasi  tren  dan  pola  dalam  penggunaan
simbol  politik.  Kombinasi  pendekatan  kualitatif  dan  kuantitatif  ini  diharapkan  dapat memberikan pemahaman yang holistik tentang dinamika politik masa kini dan peran simbol politik dalam perubahan politik di Indonesia (Soepandji, 2019).
Data  akan  dikumpulkan  melalui  observasi  partisipan,  wawancara  mendalam,  dan analisis  konten  media  sosial.  Analisis  data  akan  dilakukan  menggunakan  teknik  analisis kualitatif, seperti analisis wacana, analisis framing, dan analisis grounded theory . Keabsahan data  akan  dipastikan  melalui  triangulasi,  keberpihakan,  dan  auditabilitas.  Etika  penelitian akan  dipatuhi  dengan  informed  consent,  kerahasiaan,  dan  keamanan  data.  Jadwal  penelitian terbagi  dalam  6  bulan:  2  bulan  untuk  tinjauan  pustaka  dan  instrumen,  3  bulan  untuk pengumpulan data, 1 bulan untuk analisis data, dan 1 bulan untuk penulisan laporan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Sejarah dan Konteks Politik Indonesia
Indonesia memiliki sejarah politik yang panjang dan kompleks, dimulai dari masa pra- kolonial hingga saat ini (Sunarti, 2016). Sejarah politik ini dipengaruhi oleh berbagai faktor, termasuk  interaksi  antara  kerajaan-kerajaan  lokal,  masa  penjajahan  Belanda,  perjuangan kemerdekaan,  dan  perkembangan  politik  pasca-kemerdekaan.  Selama  masa  penjajahan Belanda, politik Indonesia ditandai dengan perlawanan terhadap penjajah serta pembentukan gerakan nasional yang akhirnya memperjuangkan kemerdekaan Indonesia.
Setelah  merdeka,  Indonesia  mengalami  berbagai  tantangan  politik,  termasuk  konflik ideologis  antara  kelompok-kelompok  politik,  konflik  etnis,  dan  perjuangan  untuk membangun  negara  yang  bersatu  dan  berdaulat.  Pada  tahun  1950-an,  Indonesia  mengalami masa-masa politik yang dinamis, dengan pergolakan politik dan konflik yang mengarah pada pembentukan  Orde  Baru  di  bawah  kepemimpinan  Presiden  Soekarno.  Masa  Pra- Kemerdekaan  di  Indonesia  mencatatkan  sejarah  panjang  penjajahan  Belanda  selama  lebih dari  350  tahun.  Masa  ini  meninggalkan  warisan  politik  yang  kompleks,  mencakup  sistem pemerintahan kolonial yang terpusat di Belanda dan kebijakan diskriminatif yang diterapkan, seperti segregasi ras dan eksploitasi ekonomi. Namun, masa ini juga menyaksikan bangkitnya pergerakan nasional sebagai bentuk perlawanan terhadap penjajahan Belanda, dipimpin oleh tokoh-tokoh  seperti  Soekarno,  Hatta,  dan  Sjahrir.  Kemerdekaan  Indonesia  pada  tahun  1945 menjadi tonggak bersejarah setelah perjuangan diplomatik dan bersenjata yang gigih. Periode ini  juga  menyaksikan  eksperimen  demokrasi  parlementer  yang  berlangsung  hingga  tahun 1959,  di  mana  terjadi  beberapa  kali  pergantian  kabinet  dan  gejolak  politik  yang  signifikan (Setiawan et al., 2017).
Era Demokrasi Terpimpin, yang dimulai pada tahun 1959 setelah dekrit Presiden oleh Soekarno, membawa perubahan dalam peta politik Indonesia. Namun, masa ini ditandai oleh sentralisasi  kekuasaan  di  tangan  Soekarno,  pembatasan  kebebasan  politik,  dan  konfrontasi dengan  Malaysia.  Pada  tahun  1966,  dimulailah  Era  Orde  Baru  di  bawah  kepemimpinan Soeharto. Meskipun menghadirkan stabilitas politik dan ekonomi, era ini juga dibayangi oleh pembatasan kebebasan politik dan hak asasi manusia. Pada era Orde Baru, politik Indonesia ditandai  dengan  otoritarianisme  dan  pembatasan  kebebasan  politik.  Namun,  di  sisi  lain, periode ini juga menyaksikan pertumbuhan ekonomi yang pesat dan stabilitas politik relatif. Namun,  Orde  Baru  juga  diwarnai  oleh  pelanggaran  hak  asasi  manusia  dan  ketidaksetaraan sosial-politik yang mendalam.
Transisi  ke  Era  Reformasi  pada  tahun  1998  membawa  perubahan  signifikan  dalam politik  Indonesia.  Era  Reformasi  ditandai  dengan  demokratisasi,  desentralisasi,  dan liberalisasi  ekonomi,  yang  membuka  jalan  bagi  perkembangan  demokrasi  di  Indonesia. Tantangan  politik  masa  kini  di  Indonesia  termasuk  masalah  korupsi  yang  masih  merajalela, peningkatan intoleransi dan radikalisme agama, serta ketimpangan ekonomi dan sosial yang menjadi fokus perhatian.  Era Reformasi pada tahun 1998 membawa perubahan besar dalam
politik  Indonesia.  Reformasi  politik  yang  dimulai  dari  gerakan  mahasiswa  dan  demonstrasi massa  menghasilkan  jatuhnya  rezim  Orde  Baru  dan  transisi  ke  pemerintahan  yang  lebih demokratis.  Pemilihan  umum  yang  bebas  dan  adil,  kebebasan  berpendapat,  dan  pengakuan hak asasi manusia menjadi pijakan penting dalam politik Indonesia pada era Reformasi.
Dalam  konteks  politik  masa  kini,  Indonesia  menghadapi  tantangan  yang  beragam, termasuk  polarisasi  politik,  korupsi,  dan  ketidaksetaraan  ekonomi  (Sudrajat,  2016).  Namun, negara  ini  juga  telah  mencapai  kemajuan  signifikan  dalam  pembangunan  demokrasi  dan pembangunan ekonomi. Pemilu yang demokratis dan partisipatif, serta upaya pemberantasan korupsi,  merupakan  langkah  penting  dalam  upaya  memperkuat  fondasi  politik  Indonesia. Data  dan  fakta  terkini  menunjukkan  bahwa  Indonesia  menduduki  peringkat  68  dari  167 negara dalam Indeks Demokrasi The Economist Intelligence Unit pada tahun 2022. Meskipun demikian,  tingkat  partisipasi  politik  dalam  pemilu  di  Indonesia  relatif  tinggi,  mencapai 77,19%  pada  Pemilu  2019,  namun  tingkat  kepercayaan  publik  terhadap  lembaga  politik masih rendah, dengan tingkat kepercayaan terhadap DPR hanya sebesar 41,5%.
Dengan demikian, sejarah politik Indonesia mencerminkan kompleksitas dan dinamika yang  unik,  diwarnai  oleh  perjuangan  untuk  kemerdekaan,  konflik  politik,  dan  proses reformasi. Pemahaman yang  mendalam  tentang sejarah politik ini penting untuk  memahami konteks politik masa kini di Indonesia, serta untuk merancang kebijakan yang efektif dalam memajukan  demokrasi  dan  kesejahteraan  masyarakat.  Secara  keseluruhan,  sejarah  dan konteks  politik  Indonesia  sangat  kompleks  dan  beragam,  mencerminkan  perjalanan  panjang dari masa penjajahan hingga perkembangan demokrasi saat ini. Masa depan politik Indonesia akan  sangat  dipengaruhi  oleh  bagaimana  negara  ini  mengatasi  berbagai  tantangan  yang dihadapinya. Secara keseluruhan, sejarah dan konteks politik Indonesia sangat kompleks dan beragam,  mencerminkan  perjalanan  panjang  dari  masa  penjajahan  hingga  perkembangan demokrasi  saat  ini.  Masa  depan  politik  Indonesia  akan  sangat  dipengaruhi  oleh  bagaimana negara ini mengatasi berbagai tantangan yang dihadapinya.

## Teori Simbolik dalam Politik
Teori Simbolik dalam politik adalah pendekatan yang memahami bahwa simbol-simbol memiliki  makna  mendalam  dan  memainkan  peran  penting  dalam  membentuk  persepsi  dan tindakan  politik  (Sastrawati,  2015).  Konsep  ini  menekankan  pentingnya  simbol  sebagai  alat komunikasi  yang  kuat,  yang  mampu  mempengaruhi  pandangan  dan  perilaku  individu  serta masyarakat  secara  luas.  Dalam  konteks  politik  Indonesia,  teori  simbolik  menjadi  relevan karena  keberadaan  simbol-simbol  politik  yang  kaya  dan  bermakna,  seperti  Bendera  Merah Putih,  Pancasila,  dan  juga  Panggung  Gemoy.  Berdasarkan  data  dan  fakta,  penggunaan simbol-simbol  politik  dalam  politik  Indonesia  telah  menjadi  bagian  tak  terpisahkan  dari dinamika  politiknya.  Misalnya,  dalam  pemilu  dan  kampanye  politik,  para  politisi  seringkali menggunakan simbol-simbol nasional dan  agama untuk membangun  citra dan mendapatkan dukungan dari pemilih. Hal ini terbukti efektif, dengan tingkat partisipasi politik yang tinggi dalam  pemilu  di  Indonesia.  Selain  itu,  media  massa  juga  memiliki  peran  besar  dalam menyebarkan  dan  memperkuat  penggunaan  simbol-simbol  politik.  Berbagai  media,  baik cetak maupun elektronik, seringkali menggunakan simbol-simbol politik sebagai bagian dari narasi politik mereka. Data menunjukkan bahwa media sosial, seperti Facebook dan Twitter, telah  menjadi  platform  utama  di  mana  simbol-simbol  politik  diperdebatkan  dan  disebarkan secara luas, menciptakan efek yang signifikan dalam pembentukan opini publik.
Dalam  konteks  teori  simbolik,  simbol  politik  tidak  hanya  mempengaruhi  persepsi publik,  tetapi  juga  memainkan  peran  penting  dalam  pembentukan  identitas  politik  individu dan  kelompok  (Joebagio,  2015).  Misalnya,  penggunaan  simbol-simbol  kebangsaan  dan agama  sering  kali  digunakan  untuk  memperkuat  identitas  politik  kelompok  tertentu  atau memobilisasi dukungan politik. Data menunjukkan bahwa penggunaan simbol-simbol politik juga  dapat  mempengaruhi  solidaritas  politik  dan  polarisasi  di  masyarakat.  Namun,  perlu
diingat  bahwa  simbol-simbol  politik  juga  dapat  menjadi  sumber  konflik  dan  ketegangan dalam masyarakat. Terutama di Indonesia, dengan keragaman etnis, agama, dan budaya yang besar, penggunaan simbol-simbol politik sering kali menjadi subjek kontroversi dan konflik. Data  menunjukkan  bahwa  konflik  politik  sering  kali  muncul  sebagai  akibat  dari  persaingan interpretasi dan penggunaan simbol-simbol politik yang berbeda (Rochman, 2007).
Dengan  demikian,  pemahaman  yang  mendalam  tentang  teori  simbolik  dalam  politik menjadi penting dalam membaca dan menganalisis dinamika politik Indonesia. Analisis yang komprehensif  tentang  penggunaan  simbol-simbol  politik,  didukung  oleh  data  dan  fakta empiris,  dapat  memberikan  wawasan  yang  lebih  baik  tentang  bagaimana  simbol-simbol  ini membentuk  dan  memengaruhi  politik  Indonesia.  Melalui  pemahaman  ini,  diharapkan  kita dapat  merancang  strategi  politik  yang  lebih  efektif  dan  membangun  masyarakat  yang  lebih inklusif dan berkeadilan.

## Penggunaan Panggung Gemoy dalam Politik Kontemporer: Sebuah Analisis Mendalam
Politik  kontemporer  diwarnai  dengan  beragam  strategi  komunikasi  untuk  menarik perhatian publik, salah satunya adalah melalui "panggung gemoy". Panggung gemoy merujuk pada  strategi  komunikasi  politik  yang  mengusung  gaya  bahasa  dan  visual  yang menggemaskan,  lucu,  dan  personal,  khususnya  dalam  upaya  menjangkau  pemilih,  terutama generasi muda. Panggung Gemoy telah menjadi simbol politik yang signifikan dalam konteks politik  Indonesia  kontemporer.  Sebagai  sebuah  simbol,  Panggung  Gemoy  memiliki  makna yang mendalam dan sering digunakan oleh pelaku politik untuk menyampaikan pesan-pesan politik  dan  memperkuat  identitas  politik  mereka.  Penggunaan  Panggung  Gemoy  dalam politik modern tidak hanya mencerminkan sejarah politik Indonesia, tetapi juga menunjukkan pergeseran dan dinamika politik yang terjadi dalam masyarakat.
Salah  satu  aspek  penting  dari  penggunaan  Panggung  Gemoy  adalah  dalam  konteks kampanye  politik.  Data  dari  berbagai  pemilihan  umum  menunjukkan  bahwa  Panggung Gemoy  sering  digunakan  sebagai  alat  kampanye  oleh  berbagai  partai  politik.  Dalam pemilihan  umum,  partai  politik  seringkali  menggunakan  Panggung  Gemoy  sebagai  simbol untuk  menggalang  dukungan  politik  dari  masyarakat.  Studi  terkini  menunjukkan  bahwa penggunaan  Panggung  Gemoy  dalam  kampanye  politik  dapat  memengaruhi  persepsi  dan preferensi pemilih, terutama di kalangan pemilih yang belum memutuskan pilihannya. Selain dalam  konteks  kampanye  politik,  Panggung  Gemoy  juga  sering  muncul  dalam  berbagai peristiwa  politik  dan  demonstrasi  massa.  Data  tentang  penggunaan  simbol  politik  ini  dalam aksi  protes  politik  menunjukkan  bahwa  Panggung  Gemoy  sering  dianggap  sebagai  simbol perlawanan  terhadap  kekuasaan  yang  otoriter  dan  penindasan  politik.  Dalam  demonstrasi massa,  masyarakat  seringkali  menggunakan  Panggung  Gemoy  sebagai  simbol  solidaritas politik dan perlawanan terhadap ketidakadilan politik.
Panggung  gemoy  memiliki  beberapa  karakteristik  yang  khas,  antara  lain  penggunaan bahasa  yang  menggemaskan  dengan  kata-kata  lucu,  imut,  dan  kekinian,  serta  pemanfaatan konten  visual  menarik  seperti  emoji,  meme,  dan  konten  visual  lainnya  untuk  meningkatkan interaksi.  Personalisasi  pesan  politik  dan  penggunaan  humor  juga  menjadi  ciri  khas  dalam pendekatan  ini.  Politisi  menggunakan  panggung  gemoy  dengan  beberapa  alasan,  termasuk untuk menarik perhatian generasi muda yang sangat berperan dalam proses politik. Selain itu, strategi ini membantu membangun citra politisi yang lebih dekat dan personal dengan publik, meningkatkan  engagement,  serta  memperkuat  branding  politik  mereka.  Contoh  penggunaan panggung  gemoy  dalam  politik  kontemporer  meliputi  penggunaan  emoji  dan  meme  dalam postingan media sosial politisi, pembuatan video TikTok yang lucu dan menghibur, serta live streaming dengan gaya yang santai dan interaktif di berbagai platform.
Dalam konteks politik kontemporer, media sosial telah menjadi platform utama di mana Panggung Gemoy sering muncul. Data tentang penggunaan Panggung Gemoy di media sosial menunjukkan  bahwa  simbol  politik  ini  sering  digunakan  oleh  pengguna  media  sosial  untuk
menyuarakan  pendapat  politik  mereka,  membagikan  informasi  politik,  dan  menyampaikan pesan-pesan politik yang relevan dengan konteks politik saat ini. Selain itu, media sosial juga memainkan peran penting dalam menyebarkan simbol politik ini kepada khalayak yang lebih luas,  baik  di  tingkat  nasional  maupun  internasional.  Namun,  penggunaan  Panggung  Gemoy dalam  politik  kontemporer  tidak  selalu  positif.  Data  tentang  kontroversi  politik  yang melibatkan  simbol  ini  menunjukkan  bahwa  Panggung  Gemoy  sering  menjadi  sasaran  kritik dan kontroversi, terutama ketika digunakan oleh pihak-pihak yang dianggap melanggar nilai- nilai demokrasi dan hak asasi manusia. Konflik politik yang melibatkan simbol ini sering kali menghasilkan polarisasi dan ketegangan dalam masyarakat.
Meskipun memiliki potensi untuk meningkatkan partisipasi politik generasi muda dan menarik  perhatian  publik,  penggunaan  panggung  gemoy  juga  memiliki  dampak  yang  perlu diperhatikan. Salah satunya adalah kemungkinan mempersempit ruang untuk diskusi politik yang substansial, dengan fokus yang terlalu besar pada gaya dan visual yang menarik. Selain itu,  strategi  ini  juga  dapat  mendorong  politik  identitas  dan  memperkuat  polarisasi  politik. Panggung Gemoy tetap menjadi simbol politik yang penting dalam konteks politik Indonesia kontemporer. Data dan fakta menunjukkan bahwa simbol  ini  memiliki daya tarik yang kuat bagi berbagai pihak politik dan masyarakat. Dalam konteks yang terus berubah dan kompleks ini,  pemahaman  yang  mendalam  tentang  penggunaan  Panggung  Gemoy  dalam  politik kontemporer menjadi penting bagi analisis politik yang komprehensif dan relevan.
Dalam  kesimpulan,  panggung  gemoy  merupakan  strategi  komunikasi  politik  yang semakin  populer  di  era  digital.  Meskipun  memiliki  potensi  positif  untuk  meningkatkan partisipasi  politik  generasi  muda,  penggunaan  strategi  ini  juga  memunculkan  beberapa tantangan  yang  perlu  dipertimbangkan  dalam  konteks  diskusi  politik  yang  substansial  dan keberagaman pandangan politik.

## Persepsi dan Makna Masyarakat Terhadap Panggung Gemoy
Panggung  gemoy  dalam  politik  kontemporer  sering  kali  menjadi  subjek  perhatian masyarakat  karena  keunikan  dan  daya  tariknya.  Persepsi  serta  makna  yang  diberikan  oleh masyarakat terhadap panggung gemoy merupakan faktor kunci dalam memahami efektivitas dan  dampaknya  dalam  konteks  politik  modern.  Persepsi  masyarakat  terhadap  panggung gemoy  dapat  sangat  bervariasi  tergantung  pada  latar  belakang  budaya,  pendidikan,  dan pengalaman  politik  masing-masing  individu.  Beberapa  masyarakat  mungkin  melihatnya sebagai  bentuk  inovasi  dalam  komunikasi  politik  yang  dapat  meningkatkan  keterlibatan publik,  sementara  yang  lain  mungkin  melihatnya  sebagai  upaya  manipulasi  atau  pengalihan isu. Data dan survei pendapat masyarakat dapat memberikan wawasan yang berharga tentang persepsi dan makna panggung gemoy dalam politik kontemporer. Sebuah studi baru-baru ini menunjukkan  bahwa  sebagian  besar  generasi  muda  cenderung  merespons  positif  terhadap penggunaan panggung gemoy, melihatnya sebagai cara yang lebih menarik dan relevan untuk berinteraksi dengan politisi dan isu-isu politik.
Penggunaan  “panggung  gemoy”  dalam  politik  kontemporer  telah  menimbulkan beragam  persepsi  dan  makna  di  kalangan  masyarakat.  Panggung  gemoy  merujuk  pada strategi komunikasi politik yang memanfaatkan gaya bahasa dan visual yang menggemaskan, lucu,  dan  personal  untuk  menjangkau  pemilih,  khususnya  generasi  muda.  Masyarakat menanggapi  panggung  gemoy  dengan  berbagai  persepsi.  Sebagian  melihatnya  sebagai penyegaran dalam komunikasi politik yang lebih menarik dan mudah diterima, terutama oleh generasi muda yang terhubung dengan media sosial dan budaya digital. Namun, sebagian lain mengkritiknya  karena  dianggap  tidak  serius  dan  berpotensi  merusak  kualitas  demokrasi dengan  memposisikan  politik  sebagai  hiburan  semata.  Makna  dari  panggung  gemoy  dapat bervariasi  di  antara  individu.  Bagi  sebagian,  itu  menjadi  cara  untuk  membangun  koneksi lebih dekat dengan politisi dan merasa lebih terlibat dalam politik. Namun, bagi yang lain, itu dapat  dipandang  sebagai  bentuk  manipulasi  dan  pencitraan  politik  yang  dangkal,
menggantikan substansi politik yang seharusnya. Berbagai faktor memengaruhi persepsi dan makna masyarakat terhadap panggung gemoy. Usia menjadi faktor penting, di mana generasi muda lebih terbuka  terhadap gaya komunikasi santai dan informal. Tingkat pendidikan juga memainkan  peran,  dengan  masyarakat  yang  lebih  terdidik  cenderung  lebih  kritis  terhadap panggung gemoy dan menuntut substansi politik yang lebih dalam.
Namun,  tidak  semua  masyarakat  menerima  panggung  gemoy  dengan  baik.  Beberapa kelompok  masyarakat,  terutama  yang  lebih  tua  atau  yang  kurang  terpapar  dengan  media sosial, mungkin melihatnya sebagai kurang serius dan kurang menghormati  institusi politik. Selain itu, pengaruh media massa dan platform digital juga memainkan peran penting dalam membentuk  persepsi  masyarakat  terhadap  panggung  gemoy.  Konten  yang  viral  dan  tren  di media  sosial  dapat  secara  signifikan  memengaruhi  bagaimana  masyarakat  memahami  dan merespons  panggung  gemoy  yang  digunakan  oleh  politisi.  Pentingnya  memahami  persepsi dan makna masyarakat terhadap panggung gemoy juga tergambar dalam dampaknya terhadap partisipasi  politik.  Studi  menunjukkan  bahwa  masyarakat  yang  merasa  terhubung  secara emosional  dengan  politisi  atau  partai  politik  cenderung  lebih  aktif  secara  politik,  termasuk dalam  hal  partisipasi  pemilihan  umum  atau  kegiatan  politik  lainnya.  Sementara  persepsi masyarakat  terhadap  panggung  gemoy  dapat  memengaruhi  partisipasi  politik,  juga  penting untuk  mempertimbangkan  dampak  jangka  panjangnya  terhadap  kualitas  demokrasi  dan diskusi  publik.  Penggunaan  panggung  gemoy  yang  berlebihan  atau  manipulatif  dapat merusak  kepercayaan  masyarakat  terhadap  politik  sebagai  institusi  yang  serius  dan bertanggung jawab.
Pengalaman  politik  seseorang  juga  turut  berperan,  di  mana  mereka  yang  telah  terlibat dalam politik  lebih lama mungkin lebih skeptis terhadap penggunaan panggung gemoy oleh politisi.  Selain  itu,  pandangan  politik  juga  memengaruhi  interpretasi  individu  terhadap panggung  gemoy,  dengan  orang-orang  dengan  pandangan  politik  yang  berbeda  memiliki persepsi yang berbeda pula. Dampak penggunaan panggung gemoy sangat beragam. Di satu sisi, strategi ini dapat meningkatkan partisipasi politik generasi muda dengan menarik minat mereka untuk terlibat dalam politik. Namun, di sisi  lain, fokus yang terlalu besar pada gaya dan  visual  yang  menarik  dapat  mempersempit  ruang  untuk  diskusi  politik  yang  substansial dan bahkan mendorong politik identitas, yang dapat memperkuat polarisasi politik.
Dengan demikian, pemahaman yang mendalam tentang persepsi dan makna masyarakat terhadap  panggung  gemoy  merupakan  hal  yang  krusial  dalam  mengevaluasi  efektivitas  dan dampaknya  dalam  politik  kontemporer.  Perlu  dilakukan  penelitian  lebih  lanjut  dan  analisis mendalam  untuk  menjawab  pertanyaan-pertanyaan  yang  kompleks  ini,  sehingga  dapat menginformasikan  kebijakan  publik  yang  lebih  baik  dan  mempromosikan  partisipasi  politik yang  sehat  dan  berkelanjutan.  Dalam  kesimpulan,  persepsi  dan  makna  masyarakat  terhadap panggung  gemoy  sangat  dipengaruhi  oleh  berbagai  faktor  dan  dapat  berdampak  baik  dan buruk  pada  politik.  Penting  bagi  masyarakat  untuk  tetap  kritis  dan  jeli  dalam  menilai penggunaan  panggung  gemoy  oleh  politisi,  serta  memastikan  bahwa  substansi  politik  tetap menjadi fokus utama dalam setiap komunikasi politik.

## Dinamika Politik yang Terkait dengan Penggunaan Panggung Gemoy
Penggunaan  panggung  gemoy  telah  membawa  dinamika  tersendiri  dalam  politik kontemporer,  memperkaya  dan  mengubah  cara  politisi  berkomunikasi  dengan  masyarakat. Panggung gemoy, yang memanfaatkan gaya bahasa dan visual yang menggemaskan dan lucu, menjadi  alat  utama  dalam  upaya  para  politisi  untuk  menarik  perhatian  publik,  terutama generasi  muda,  yang  merupakan  segmen  penting  dalam  pemilihan  umum  dan  pengambilan keputusan politik. Dinamika politik terkait dengan  penggunaan panggung gemoy  mencakup beberapa aspek yang signifikan. Pertama-tama, strategi ini telah mengubah wajah kampanye politik  dengan  memperkenalkan  elemen-elemen  hiburan  dan  humor  yang  sebelumnya  tidak terlalu dikenal dalam politik tradisional. Misalnya, politisi sering menggunakan meme, video
lucu, atau bahasa yang menggemaskan dalam kampanye mereka untuk menarik perhatian dan membangun koneksi dengan pemilih.
Penggunaan  “panggung  gemoy”  dalam  politik  kontemporer  telah  memicu  berbagai dinamika  politik  yang  kompleks  dan  menarik  untuk  dianalisis.  Panggung  gemoy  mengacu pada  strategi  komunikasi  politik  yang  menggunakan  gaya  bahasa  dan  visual  yang menggemaskan,  lucu,  dan  personal  untuk  menjangkau  pemilih,  terutama  generasi  muda. Penggunaan panggung gemoy dapat memiliki beberapa dampak pada dinamika politik, antara lain:
1. Panggung  gemoy  dapat  menarik  minat  generasi  muda  untuk  terlibat  dalam  politik, meningkatkan  jumlah  pemilih  muda,  dan  mendorong  aktivisme  politik  di  kalangan generasi muda.
2. Panggung  gemoy  dapat  membantu  politisi  membangun  citra  yang  lebih  personal  dan relatable, meningkatkan popularitas dan elektabilitas mereka.
3. Penggunaan panggung gemoy dapat mendorong fokus pada isu-isu yang dianggap penting oleh generasi muda, seperti perubahan iklim, kesetaraan gender, dan kesehatan mental.
4. Panggung  gemoy  mendorong  politisi  untuk  menggunakan  bahasa  yang  lebih  mudah dipahami dan visual yang lebih menarik dalam komunikasi politik mereka.
5. Penggunaan  panggung  gemoy  dapat  memperkuat  polarisasi  politik,  dengan  politisi  yang menggunakan strategi ini untuk menargetkan kelompok pemilih tertentu dan mengabaikan kelompok lain.
6. Fokus  pada  gaya  dan  visual  yang  menarik  dalam  panggung  gemoy  dapat  mengalihkan perhatian dari substansi politik dan isu-isu penting.
Penggunaan panggung gemoy juga memiliki beberapa tantangan dan risiko, antara lain:
1. Panggung  gemoy  dapat  digunakan  untuk  memanipulasi  publik  dan  membangun  citra politik yang dangkal.
2. Fokus  pada  gaya  dan  visual  yang  menarik  dapat  menggeser  fokus  dari  substansi  politik dan melemahkan demokrasi.
3. Penggunaan  panggung  gemoy  dapat  mempromosikan  politik  identitas  dan  memperkuat polarisasi politik.
4. Politisi yang fokus pada panggung gemoy mungkin kesulitan untuk membangun platform politik yang substansial dan terpercaya.
Dengan  adanya  penggunaan  panggung  gemoy,  politisi  juga  dapat  menciptakan  citra yang lebih dekat dan personal dengan publik. Mereka dapat memanfaatkan strategi ini untuk meraih  popularitas  dan  dukungan,  terutama  di  era  media  sosial  di  mana  konten  yang menghibur  seringkali  lebih  disukai  dan  lebih  banyak  dibagikan  oleh  pengguna.  Hal  ini berdampak  pada  perubahan  dinamika  dalam  kompetisi  politik,  di  mana  aspek  kepopuleran dan  daya  tarik  personal  menjadi  semakin  penting.  Namun,  di  balik  sisi  positifnya, penggunaan  panggung  gemoy  juga  menimbulkan  beberapa  permasalahan  dalam  dinamika politik.  Salah  satunya  adalah  potensi  pengalihan  perhatian  dari  isu-isu  politik  substansial menuju  presentasi  yang  lebih  bersifat  hiburan  dan  ringan.  Hal  ini  dapat  mengaburkan pemahaman  masyarakat  tentang  isu-isu  krusial  yang  seharusnya  dibahas  dalam  konteks politik.  Selain  itu,  penggunaan  panggung  gemoy  juga  dapat  menyulitkan  pemilih  dalam membuat  keputusan  politik  yang  rasional  dan  berdasarkan  substansi.  Ketika  politisi  lebih fokus pada citra dan gaya komunikasi yang menarik, substansi dari rencana dan visi politik mereka dapat terabaikan atau tidak cukup diperhatikan oleh pemilih.
Peran  media  massa  juga  sangat  penting  dalam  dinamika  politik  terkait  penggunaan panggung  gemoy.  Media  massa,  khususnya  media  sosial,  menjadi  platform  utama  di  mana politisi  menyebarkan  konten  panggung  gemoy  mereka.  Dengan  demikian,  media  massa memiliki kekuatan untuk membentuk persepsi masyarakat terhadap politisi dan memengaruhi hasil  pemilihan  umum.  Data  dan  fakta  juga  menunjukkan  bahwa  penggunaan  panggung
gemoy telah menjadi tren yang signifikan dalam politik kontemporer. Analisis dari berbagai sumber  menunjukkan  bahwa  konten  politik  yang  menghibur  dan  menggemaskan  memiliki potensi untuk mencapai lebih banyak pemirsa dan mendapatkan interaksi yang lebih tinggi di media sosial, dibandingkan dengan konten politik yang lebih serius dan substansial.
Dengan  demikian,  dinamika  politik  terkait  dengan  penggunaan  panggung  gemoy mencerminkan perubahan dalam cara politisi berkomunikasi dengan masyarakat, serta peran media  massa  dalam  membentuk  persepsi  dan  preferensi  politik.  Meskipun  memberikan keuntungan  dalam  menjangkau  dan  membangun  koneksi  dengan  pemilih,  penggunaan strategi  ini  juga  menimbulkan  tantangan  dalam  pemahaman  dan  partisipasi  politik  yang substansial. Penggunaan panggung gemoy dalam politik kontemporer menghadirkan berbagai dinamika  yang  kompleks  dan  memiliki  dampak  yang  signifikan  pada  partisipasi  politik, personal  branding  politisi,  agenda  politik,  dan  cara  politisi  berkomunikasi.  Meskipun memiliki potensi untuk  meningkatkan partisipasi politik dan  memperkuat personal branding politisi,  penggunaan  panggung  gemoy  juga  memiliki  beberapa  tantangan  dan  risiko  yang perlu  dipertimbangkan.  Penting  bagi  masyarakat  untuk  kritis  dan  jeli  dalam  menilai penggunaan  panggung  gemoy  oleh  politisi  dan  memastikan  bahwa  substansi  politik  tetap menjadi fokus utama.

## Implikasi dan Relevansi Politik
Penggunaan  panggung  gemoy  dalam  dinamika  politik  masa  kini  menghadirkan berbagai implikasi dan relevansi yang penting untuk diperhatikan dalam konteks politik yang berkembang  pesat  saat  ini.  Berbagai  aspek  yang  dapat  dianalisis  lebih  mendalam  meliputi pengaruh  terhadap  perilaku  pemilih,  perubahan  dalam  komunikasi  politik,  penguatan personal  branding  politisi,  polarisasi  politik,  pengaruh  terhadap  agenda  politik,  peningkatan partisipasi politik, tantangan terhadap substansi politik, kesinambungan politik, dan tantangan etika  politik.  Meskipun  penggunaan  panggung  gemoy  dapat  menarik  perhatian  pemilih, meningkatkan partisipasi politik generasi muda, dan mempengaruhi agenda politik, terdapat pula  risiko  pengalihan  perhatian  dari  isu-isu  substansial  serta  pengurangan  kualitas  diskusi politik  secara  keseluruhan.  Dalam  kesimpulannya,  pemahaman  yang  mendalam  tentang implikasi  dan  relevansi  politik  dari  penggunaan  panggung  gemoy  sangatlah  penting  untuk menavigasi  dinamika  politik  masa  kini  dan  masa  depan.  Dengan  menganalisis  dampaknya pada berbagai aspek  tersebut, kita dapat  memahami lebih baik bagaimana panggung gemoy membentuk politik saat ini dan berpotensi memengaruhi arah politik di masa mendatang.
Kajian  tentang  panggung  gemoy  dan  dinamika  politik  masa  kini  dapat  memberikan wawasan  yang  berharga  mengenai  evolusi  strategi  komunikasi  politik  dari  waktu  ke  waktu, peran  generasi  muda  dalam  politik,  pengaruh  media  sosial,  polarisasi  politik,  dan  kualitas demokrasi. Implikasi politik dari kajian ini termasuk kebutuhan adaptasi politisi terhadap tren generasi  muda,  pentingnya  pendidikan  politik  bagi  generasi  muda,  tanggung  jawab  media sosial dalam pencegahan penyebaran informasi yang salah, perlunya partisipasi politik yang aktif  dan  kritis,  serta  upaya  memperkuat  demokrasi  melalui  fokus  pada  substansi  politik. Terkait  relevansi  politik,  topik  ini  relevan  dalam  kampanye  politik,  pembuatan  kebijakan publik,  pendidikan  politik,  dan  penelitian  politik  lebih  lanjut.  Dengan  demikian,  kajian "Melihat ke Belakang: Panggung Gemoy dan Dinamika Politik Masa Kini" memiliki potensi untuk  membantu  pemangku  kepentingan  dalam  memahami  dan  merumuskan  strategi  yang lebih  efektif  dalam  politik  kontemporer,  dengan  tujuan  meningkatkan  partisipasi  politik, memperkuat demokrasi, dan membangun masa depan politik yang lebih baik.

## KESIMPULAN
Pemahaman  mendalam  tentang  evolusi  strategi  komunikasi  politik,  peran  generasi muda,  pengaruh  media  sosial,  polarisasi  politik,  dan  tantangan  terhadap  kualitas  demokrasi
membuka  jendela  wawasan  penting  dalam  politik  kontemporer.  Kajian  ini  memberikan implikasi  yang  signifikan  terkait  adaptasi  politisi  terhadap  tren  generasi  muda,  pentingnya pendidikan politik, tanggung jawab media sosial, partisipasi politik yang kritis, dan perlunya memperkuat demokrasi melalui fokus pada substansi politik. Dalam konteks relevansi politik, penelitian ini menyoroti pentingnya keterlibatan politisi dalam kampanye politik, pembuatan kebijakan  publik,  pendidikan  politik,  dan  penelitian  politik  lebih  lanjut.  Dengan  demikian, pemahaman  yang  mendalam  tentang  panggung  gemoy  dan  dinamika  politik  masa  kini memberikan  landasan  bagi  pemangku  kepentingan  untuk  merumuskan  strategi  yang  lebih efektif  dalam  politik  kontemporer,  dengan  tujuan  meningkatkan  partisipasi  politik, memperkuat demokrasi, dan membentuk masa depan politik yang lebih baik.

## REFERENSI
Alam, S. (2021). Penggunaan Media Sosial Sebagai Alat Komunikasi Politik. Avant Garde , 9 (1), 67. https://doi.org/10.36080/ag.v9i1.1257
Andriana, N. (2022). Pandangan Partai Politik Terhadap Media Sosial sebagai Salah Satu Alat Komunikasi untuk Mendekati Pemilih Muda (Gen Y dan Z): Studi Kasus PDI-P dan PSI. Jurnal Penelitian Politik , 19 (1), 51–65. https://ejournal.politik.lipi.go.id/ Anshari, F. (2013). Komunikasi Politik di Era Media Sosial Faridhian Anshari Staff Pengajar STT PLN Jakarta. Jurnal Komunikasi , 8 (1), 91–101.
http://dosen.univpancasila.ac.id/dosenfile/7014211002154994371612February2019.pdf Harnawansyah, M. F. (2019). Dinamika Politik Daerah Dalam Pelaksanaan Sistem Pemilu Umum Legislatif Daerah. Syntax Literate ; Jurnal Ilmiah Indonesia , 4 (9), 50. https://doi.org/10.36418/syntax-literate.v4i9.710
Indrawan, J., Rosa, A. J., Ilmar, A., & Nathanael, G. K. (2021). Partisipasi Politik Masyarakat di Era Politik Siber. Journal of Political Issues , 3 (1), 1–12. https://doi.org/10.33019/jpi.v3i1.44
Joebagio, H. (2015). Politik simbolis kasunanan. Sejarah Dan Budaya , 9 (2), 179–192. Kadarisman, M. (2021). Dinamika Politik dalam Reformasi Administrasi Publik. Kajian Ilmu Sosial , 2 (1), 24–40.
Noak, P. A. (2023). Politik Hukum, Demokrasi Digital, dan Kekuasaan Partai Politik Menyongsong Pemilu 2024 di Indonesia. Jurnal Magister Hukum Udayana (Udayana Master Law Journal) , Vol.12 (3), 596–612. https://doi.org/10.24843/JMHU.2023.v12.i0 Rochman, I. (2007). Simbolisme Agama dalam Politik Islam. Jurnal Filsafat , 13 (1), 95–102. https://jurnal.ugm.ac.id/wisdom/article/view/31278
Sastrawati, N. (2015). Simbolisme dalam Pencitraan Partai Politik. Al Daulah : Jurnal Hukum Pidana Dan Ketatanegaraan , 4 (1), 168. https://doi.org/10.24252/ad.v4i1.1499 Setiawan, A., Haboddin, M., & Wilujeng, N. F. (2017). Politik Indonesia. Politik Indonesia , 2 (1), 1–16.
Soepandji, K. W. (2019). Geopolitik, Negara, dan Bangsa Masa Kini. Jurnal Kajian Lemhannas RI , 37 , 41–58. http://jurnal.lemhannas.go.id/index.php/jkl/article/download/50/12/
Sudrajat, T. (2016). Konteks Politik Penataan Kelembagaan Negara. Jurnal Ilmu Administrasi: Media … , 8 (4), 23–36. http://jia.stialanbandung.ac.id/index.php/jia/article/view/70
Sugiharto, M., Kartini, D., & Manan, F. (2017). Pemilihan Gubernur Dan Wakil Gubernur Provinsi Dki Jakarta Tahun 2017. JIPP , 4 (1), 43–61.
Sunarti, L. (2016). Sejarah Indonesia Dalam Konteks Politik Global Dan Regional. Sejarah Dan Budaya : Jurnal Sejarah, Budaya, Dan Pengajarannya , 10 (2), 161–173.
https://doi.org/10.17977/um020v10i22016p161