Pengaruh Perencanaan Pajak, Aset Pajak Tangguhan, Beban Pajak Tangguhan, Free Cash Flow, Profitabilitas dan Kepemilikan Manajerial yang Mempengaruhi Manajemen Laba
(Studi Kasus pada Perusahaan Sektor Consumer Non-Cyclicals periode 2019- 2021)
Wa Mareza Dwi Nugraheni Prodi Akuntansi S1, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Purwokerto, Jl. KH. Ahmad Dahlan, Dusun III, Dukuhwaluh, Kec. Kembaran, Kabupaten Banyumas 53182, Indonesia echamareza@gmail.com
Hadi Pramono Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Purwokerto Jl. KH. Ahmad Dahlan, Dusun III, Dukuhwaluh, Kec. Kembaran, Kabupaten Banyumas 53182, Indonesia pramono.hadi.75@gmail.com
Ani Kusbandiyah Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Purwokerto Jl. KH. Ahmad Dahlan, Dusun III, Dukuhwaluh, Kec. Kembaran, Kabupaten Banyumas 53182, Indonesia annykusbandiyah@gmail.com
Nur Isna Inayati Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Purwokerto Jl. KH. Ahmad Dahlan, Dusun III, Dukuhwaluh, Kec. Kembaran, Kabupaten Banyumas 53182, Indonesia nurisna.inayati@gmail.com

## Article’s History:
Received 11 April  2023; Received in revised form 20 April 2023; Accepted 10 Meil 2023; Published 1 Juni  2023. All rights reserved to the Lembaga Otonom Lembaga Informasi dan Riset Indonesia (KITA INFO dan RISET).

## Suggested Citation:
Nugrahani,  W.  M.  D.,  Pramono,  H.,  Kusbandiyah,  A.,  &  Inayati,  N.  I.  (2023).  Pengaruh  Perencanaan  Pajak,  Aset  Pajak Tangguhan,  Beban  Pajak  Tangguhan,  Free  Cash  Flow,  Profitabilitas  dan  Kepemilikan  Manajerial  yang  Mempengaruhi Manajemen  Laba  (Studi  Kasus  pada  Perusahaan  Sektor  Consumer  Non-Cyclicals  periode  2019-2021).  JEMSI  (Jurnal Ekonomi, Manajemen, Dan Akuntansi), 9 (3). 628 – 641. https://doi.org/10.35870/jemsi.v9i3.1106

## Abstrak:
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh perencanaan pajak, aset pajak tangguhan, beban pajak tangguhan,  free  cash  flow,  profitabilitas,  dan  kepemilikan  manajerial  terhadap  manajemen  laba  pada  perusahaan  sektor Consumer Non-Cyclicals yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Populasi dalam penelitian ini adalah semua perusahaan sektor Consumer Non-Cyclicals yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2019 hingga 2021. Sample yang digunakan berdasarkan purposive sampling dan diperoleh sampel sebanyak 27 perusahaan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa perencanaan pajak dan ROA berpengaruh negative terhadap manajemen laba, sedangkan asset pajak tangguhan, beban pajak tangguhan serta free cash flow tidak berpengaruh terhadap manajemen laba, kepemilikan manajerial berpengaruh positif terhadap manajemen laba.
Keywords : Perencanaan Pajak, Aset Pajak Tangguhan, Beban Pajak Tangguhan, Free Cash Flow , Profitabilitas, Kepemilikan Manajerial

## Pendahuluan
Suatu pencapaian laba yang dihasilkan oleh perusahaan merupakan sebuah indikator yang menjadi penilaian tolak ukur perusahaan dengan laba yang berkualitas, karena jika semakin berkualitas laba suatu perusahaan artinya investor akan semakin tertarik untuk memiliki saham di perusahaan tersebut Bete et al., (2021). Salah satu tujuan manajemen  adalah  untuk  bisa  memperoleh  laba  tinggi  dalam  perusahaan  karena  jika  manajemen  bisa menghasilkan laba yang tinggi untuk perusahaan maka akan mendapatkan reward yang tinggi pula untuk dirinya sendiri, cara yang dilakukan manajemen untuk bisa meningkatkan laba umunya disebut dengan manajemen laba Astuti  &  Oktaviana  (2021).  Tindakan  manajemen  laba  umunya  dilakukan  oleh  perusahaan  besar  untuk mendapatkan laba bagi perusahaan maupun perusahaan itu sendiri, manajemen melakukan tindakan manajemen laba  dengan  tujuan  untuk  mendapatkan  kebijakan  akuntansi  guna  mencapai  sebuah  tujuan  khusus  yaitu mendapatkan laba yang tinggi Rahmawati (2012).
Saat ini manajemen laba menjadi suatu fenomena yang telah umum terjadi di perusahaan besar baik di dalam maupun  di  luar  negeri.  Terdapat  dugaan  pada  perusahaan  PT  Tiga  Pilar  Sejahtera  Food  Tbk  (AISA)  telah menyimpan dana sebesar Rp 4 triliun. Pada laporan hasil investigasi berbasis fakta PT Ernst and Young Indonesia (EY)  terhadap  manajemen  baru  (AISA)  mendapati  dugaan  penggelembungan  yang  terjadi  pada  akun  piutang usaha, persediaan dan asset tetap tertanggal 12 Maret 2019. Selain dugaan penggelembungan 4 triliun tersebut terdapat dugaan lain senilai Rp 662 miliar dan Rp 329 miliar pada laba sebelum bunga, pajak, depresiasi dan amortisasi  entitas  bisnis  makanan  dari  perusahaan  tersebut.  Kejadian  tersebut  ditengarai  EY  melanggar Keputusan Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan (Bapepam-LK) No.KEP-412/BL/2009 tentang Transaksi Afiliasi dan Benturan Kepentingan Transaksi Tertentu dan juga terdapat pencatatan keuangan yang berbeda pada data internal dengan pencatatan yang digunakan auditor keuangan dalam proses mengaudit laporan keuangan 2017. Kemudia EY mendasari dari informasi manajemen baru bahwa manajemen lama AISA membuat pembukuan yang berbeda untuk tujuan eksternal, misalnya untuk kepentingan audit eksternal Arief (2019).
Praktik manajemen laba sering terjadi pada perusahaan-perusahaan besar dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan  bagi  manajer  dan  bagi  perusahaan  itu  sendiri,  oleh  sebab  itu  manajer  akan memutar  otak  untuk memikirkan cara agar bisa terus tercapai keinginan tersebut. Semua peluang dalam konteks aktivitas maupun kejadian yang ada dalam perusahaan sebaik mungkin dilakukan oleh manager agar dapat melakukan manajemen laba  dengan  maksimal  Achyani  &  Lestari  (2019).  Manajemen  laba  dapat  didorong  oleh  perencanaan  pajak, profitabilitas, beban pajak tangguhan, free cash flow , aset pajak tangguhan, serta kepemilikan manajerial.
Perencanaan pajak merupakan salah satu indikasi dari manajemen pajak yang bisa digunakan untuk memprediksi nilai pajak yang wajib dibayarkan serta langkah yang harus dilakukan untuk bisa memperkecil nilai pajak Achyani & Lestari (2019). Tindakan perencanaan pajak umumnya merujuk pada proses untuk merekayasa usaha serta transaksi  wajib  pajak  sehingga  utang  pajak  bisa  memiliki  nilai  yang  rendah  namun  masih  dalam  peraturan perpajakan yang berlaku, yang artinya tindakan perencanaan pajak adalah suatu tindakan yang illegal selama masih dalam indikator undang-undang di Indonesia tentang perpajakan Negara & Saputra (2017). Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan sebelumnya mendapati hasil menurut Astutik & Mildawati (2016); Islamiyah (2018) dan Baradja (2022) menyebutkan bahwa variabel tersebut berpengaruh positif terhadap manajemen laba. Namun, Aditama  &  Purwaningsih  (2014)  dan  Astuti  &  Oktaviana  (2021)  berpendapat  perencanaan  pajak  berpengaruh negatif terhadap manajemen laba perushaan.
Aset Pajak Tangguhan yaitu jumlah pajak penghasilan terpulihkan pada periode mendatang sebagai akibat dari adanya perbedaan temporer yang boleh dikurangkan ( deductible temporary differences ) serta sisa kerugian yang belum dikompensasikan. Penilaian kembali Aktiva Pajak Tangguhan (Deferred Tax Assets) harus dilakukan setiap tanggal neraca, terkait dengan kemungkinan dapat atau tidaknya pemulihan aktiva pajak tangguhan ( Deferred Tax Assets )  direalisasikan  dalam  periode  mendatang. Perbedaan  temporer  timbul  sebagai  konsekuensi  logis  dari adanya  perbedaan  standar  atau  ketentuan  yang  berkaitan  dengan  pengakuan  (kriteria  dan  periode),  dan pengukuran atau penilaian elemen-elemen laporan keuangan yang berlaku dalam disiplin akuntansi perpajakan (ketentuan  perpajakan)  disatu  pihak  dengan  standar  atau  ketentuan  yang  berlaku  dalam  disiplin  akuntansi keuangan  dipihak  yang  lain.  Menurut  Mahsitah  (2018);  Mettawidya  (2015)  dan  Muslihah  (2019)  menyebutkan bahwa asset pajak tangguhan tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. Sedangkan Timuriana & Muhamad (2022); (Raihani, 2018) dan Suranggane (2007) menyatakan aset pajak tangguhan mempunyai dampak positif terhadap praktik manajemen laba.
Beban pajak tangguhan adalah beban pajak (deferred tax expense) yang akan mengurangi jumlah pajak yang harus dibayar di masa depan. Beban pajak tangguhan ini timbul karena perbedaan saat pengakuan pendapatan atau beban antara peraturan perpajakan (fiskal) dengan standar akuntansi keuangan (komersial). Perbedaan saat pengakuan  ini  mengakibatkan  pendapatan/beban  yang  diakui  pada  masing-masing  periode  berbeda,  namun secara keseluruhan pada akhirnya jumlah total pendapatan/beban yang diakui sama antara fiskal dan komersial. Oleh karena itu perbedaan ini biasa disebut sebagai beda sementara (temporary different) . Beban pajak tangguhan tidak akan mempengaruhi jumlah pajak terutang yang dihitung sesuai dengan peraturan perpajakan (pajak kini). Astutik  &  Mildawati  (2016);  Baradja  (2022)  dan  Herdawati  (2017)  berpendapat  beban  pajak  tangguhan berpengaruh positif terhadap manajemen laba. Namun, Aditama & Purwaningsih (2014); Trijovianto (2019) dan Yanuarizky et al., (2023) menyatakan pengaruh negatif variable beban pajak tangguhan terhadap manajemen laba perushaan.
Eugene  F.  Brigham  (2010)  menjelaskan  arus  kas  bebas  ialah  kas  yang  dimiliki  perusahaan  yang  selanjutnya dibayarkan kepada investor yaitu pemegang saham dan kreditur setelah perusahaan membayar kebutuhan yang dibutuhkan oleh perusahaan untuk mempertahankan operasi yang telah dilakukan. Arus kas bebas bisa menjadi indikator  apakah  perusahaan  tersebut  merupakan  perusahaan  yang  baik  atau  tidak  karena  perusahaan  yang memiliki arus kas tinggi adalah perusahaan yang baik dikarenakan memiliki kas yang nantinya digunakan untuk membayar  semua  keperluan  perusahaan,  hal  ini  menjadi  tangguhang  jawab  manajer  karena  jika  perusahaan terlihat baik maka akan terlihat baik pula kinerja seorang manajer di perusahaan tersebut Achyani & Lestari (2019). Menurut  Dian  &  Kono  (2013);  Agustia  (2013)  dan  Bhundia  (2012)  menunjukkan  hasil  bahwa  arus  kas  bebas berpengaruh negatif terhadap manajemen laba. Berbeda dengan Dewi & Priyadi (2016); Ramadhani et al., (2017) dan Anisah (2017) arus kas bebas menunjukkan bahwa variabel arus kas bebas berpengaruh positif signifikan terhadap manajemen laba.
Profitabilitas  yaitu  kemampuan  sebuah  perusahaan  untuk  mencari  suatu  keuntungan,  rasio  tersebut  juga memberikan nilai efektivitas manajemen pada perusahaan, hal ini ditampilkan pada untung yang dihasilkan dari penjualan maupun pendapatan dari investasi yang dilakukan perusahaan Astuti & Oktaviana (2021).  Profitabilitas mampu  menunjukan  kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan  untuk  dalam  satu  periode  waktu  tertentu, karena semakin tinggi profitabilitas yang dimiliki suatu perusahaan maka mengindikasikan kinerja dan kemampuan perusahaan dalam menghasilkan keuntungan juga akan terlihat baik dimata investor Astuti & Oktaviana (2021). Menurut Purnama (2017); Zakia et al., (2019) dan Tala & Karamoy (2017) menemukan profitabilitas berpengaruh positif pada manajemen laba. Hasil tersebut berbeda dengan Ningsih (2015); Suhartanto (2015) dan Muslihah (2019) bahwa profitabilitas berpengaruh negatif terhadap manajemen laba.
Kepemilikan manajerial  menurut Wahyudin  et  al  (2020)  yaitu  suatu  saham yang  dimiliki  manajemen  dan  turut berpastisipasi  dalam  pengambilan  keputusan  sebuah  perusahan  termasuk  didalamnya  adalah  komisaris  dan direksi. Kepemilikan manajerial juga sebagai indikator untuk menunjukan besarnya jumlah saham yang dimiliki oleh manajemen perusahaan, seorang manajer yang memiliki saham perusahaan akan dipantau oleh pihak yang terkait  pada  kontrak  pemilihan  komite  audit.  Dengan  begitu  manajer  akan  termotivasi  untuk  mempersiapkan laporan keuangan yang baik, karena hal ini dapat mencerminkan kontrak yang baik pula Achyani & Lestari (2019). Menurut penelitian Astari & Suryanawa (2017) dan (Yogi & Damayanthi, 2016) berpendapat bahwa kepemilikan manajerial berpengaruh negatif terhadap manajemen laba. Berdeda dengan hasil menurut Rahmaningtyas (2017); Mahariana & Ramantha (2014) dan Kusumawati (2015) menyatakan bahwa kepemilikan manajerial berpengaruh positif terhadap manajemen laba.

## Tinjauan Pustaka
Teori Keagenan (Agency Theory)
Teori agensi merupakan sebuah teori yang mengungkapkan tentang teori keagenan terhadap manajemen laba. Jensen & Meckling (1998) berpendapat bahwasannya teori keangenan merupakan kontrak antar manajer ( agent ) dan pemilik ( Principal ). Prinsip yang utama dari dasar teori ini adalah terdapat hubungan kerja yang terjadi antara pihak yang memberikan wewengan atau perintah ( princip al) ialah investor dengan pihak yang menerima perintah ataupun wewenang ( agent ) yaitu manajer dalam sebuah kontrak yang biasa disebut “ nexus of contract ” Muslihah (2019). Santana & Wirakusuma (2018) menyatakan jika ada pihak yang terkait dengan traksaksi bisnis yang lebih banyak memiliki informasi dengan pihak lainnya, maka hal tersebut dinamai dengan asimetri informasi. Asimetri
informasi berisi tentang informasi yang dibagikan secara tidak merata antara agent dan principal. Akibatnya agent akan melakukan tindakan yang tidak seharusnya ( disfunctional behavior ). Salah satu dari tindakan tersebut yaitu manajer  akan  melakukan  manipulasi  pada  laporan  keuangan  dengan  tujuan  bisa  sesusai  dengan  apa  yang diharapkan principal meskipun hasil tersebut tidak menjelaskan keadaan sebenarnya yang terjadi didalam laporan keuangan tersebut dan perilaku ini di namai dengan manajemen laba.

## Teori Akuntansi Positif ( Positive Accounting Theory )
Teori ini mengungkapkan bahwasannya mamanjer memiliki kuasa untuk bias memilih prosedur akuntansi yang sesuai dengan prosedur  pilihan  manajer  tersebut,  perilaku  ini  menjadikan  seorang  manajer  dapat  memilih  langkah  mana  yang  bias meningkatkan atau menurunkan untung yang selanjutkan dimodifikasi dalam laporan keuangan. Tindakan yang dilakukan manajer dalam memanipulasi laporan keuangan ini biasa disebut dengan manajemen laba Ramadhani et al., (2017). Menurut Watts & Zimmerman (1990) teori ini memiliki tiga hipotesis yang menjadi dasar manajer dalam meakukan manajemen laba diantaranya yaitu Hipotesis Rencana Bonus ( The Bonus Plan Hypothesis ), Hipotesis Kontrak Utang ( The Debt Covenant Hypothesis ), dan Hipotesis Biaya Politik ( The Political Cost Hypothesis ).

## Perencanaan Pajak
Santana & Wirakusuma (2018) berpendapat perencanaan pajak adalah gambaran manajer dalam upaya untuk memanipulasi  biaya wajb  pajak  yang  harus  diabayrkan  perusahaan namun dengan  angka  yang  rendah  tetapi masih dalam ketentuan undang undang tentang perpajakn yang berlaku di Indonesia. Teori akuntansi positif yaitu the bonus plan hypothesis dapat menjelaskan hubungan antara praktik manajemen laba terhada perencanaan pajak  yang  didalamnya  membahas  tentang  reward  ataupun  bonus  yang  akan  didapatkan  manajer  jika  tetap konsisten  dalam  kinerjanya  untuk  tetap  meminimalkan  angka  beban  pajak  pada  perusahaan  agar  laba  yang didapatkan tetap dalam angka yang tinggi Trijovianto (2019). Kemudian maksud lain manajer melakukan praktik tersebut  adalah  agar  bisa menghindari  kerugian yang  dialami  perusahaan yaitu  dengan  meningkatkan untung namun tetap dengan pembayaran pajak yang minim. Karena semakin tinggi perencanaan pajaknya maka akan semakin  tinggi  pula  manajer  dalam  melakukan  tindakan  manajemen  laba  Trijovianto  (2019).  Romantis  et  al., (2020); Devitasari (2022) serta Santi & Wardani (2018) mengungkapkan perencanaan pajak berpengaruh negatif terhadap manajemen laba. Dari penerangan diatas, maka bisa dirumuskan hipotesis:
H1: Perencanaan pajak berpengaruh negatif terhadap manajemen laba.

## Aset Pajak Tangguhan
Menurut Putra (2019) menyatakan bahwasannya asset pajak  tangguhan merupakan jumlah pajak penghasilan yang terpulihkan pada periode yang akan datang dikarenakan terdapat adanya perbedaan temporer yang bisa dikurangkan serta adanya sisa kompensasi dari kerugian. Hal tersebut memberikan kesempatan kepada manager untuk dapat menentukan perilaku akuntansi mana yang akan digunakan pada penilaian asset pajak tangguhan dalam laporan keuangan, sehingga manager bisa menggunakan cara tersebut untuk mengidentifikasikan apakah terdapat  rekaya  dalam  pelaporan  keuangan  yang  dilakukan  oleh  perusahaan yang  dilaporkan.  Kemudian  dari pembahasan diatas dapat disimpulkan bahwasannya asset pajak tangguhan berpengaruh terhadap manajemen laba, hasil tersebut sejalalan dengan penelitian Putra (2019); Timuriana & Muhamad (2022) dan Raihani (2018) bahwa aset pajak tangguhan berpengaruh positif terhadap manajemen laba. Dari penjelasan diatas, maka bisa dirumuskan hipotesis:
H2: Aset pajak tangguhan berpengaruh positif terhadap manajemen laba.

## Beban Pajak Tangguhan
Beban Pajak Tangguhan menurut (Harnanto, 2013) adalah beban yang timbul akibat perbedaan temporer antara laba akuntansi (laba dalam laporan keuangan untuk pihak eksternal) dengan laba fiskal (laba yang digunakan sebagai  dasar  perhitungan  pajak).  Sebuah  perusahaan  yang  mencatat  beban  pajak  tangguhan  lebih  tinggi menggambarkan  adanya  tingkat  persistensi  laba  yang  lebih  rendah  dibandingkan  dengan  perusahaan  yang mencatat  beban  pajak  tangguhan  rendah.  Angka  dari  beban  pajak  tangguhan  yang  lebih  tinggi  juga memperlihatkan bahwasannya lebih tinggi pula selisih yang terjadi antara laba komersial dengan fiskal, kemudian laba fiskal juga dapat menggambarkan hasil dari laba akuntansi yang menilai perilaku manajemen didalam proses akrual. Tingginya nilai beban pajak tangguhan memberikan gambaran peningkatan untung yang disebabkan oleh nilai akrual dan unsur akrual yang mengalami pembalikan pada periode selanjutnya yang kemudian menyebabkan nilai laba yang rendah Tania & Iskandar (2021). Menurut Trijovianto (2019); Yanuarizky et al., (2023) dan Yogi &
Damayanthi  (2016)  menemukan  hasil  Beban  Pajak  berpangaruh  negatif  terhadap  manajemen  laba.  Dari penjelasan diatas, maka bisa dirumuskan hipotesis:
H3: Beban pajak tangguhan berpengaruh negatif terhadap manajemen laba.

## Free Cash Flow
Kas  meruapakan salah satu  asset  lancer  yang  tersedia  didalam  perusahaan yang  mudah  untuk  dimanipulasi. Suatu arus kas yang ada dalam perushaan memiliki kegunaan untuk membayar seluruh kewajiban yang dimiliki perusahaan untuk investasi dan membayar investor dinamakan dengan free cash flow Bangun & Christabel (2020). Perusahaan yang sehat bisa dilihat dengan tingkat arus kas bebas yang tinggi Achyani & Lestari (2019). Namun sering  kali  juga  memiliki  sisi  negative  dibaliknya,  pasalnya  dengan  angka  arus  kas  bebas  yang  tinggi  dapat memunculkan  konflik  antara  investor  dengan  manajer,  dikarenakan  tujuan  mereka  yang  berbanding  terbalik dimana  investor memiliki  keinginan untuk keuntungan  mereka  pribadi  sedangkan manajer  lebih  menginginkan dengan nilai free cash flow yang tinggi agar dapat digunakan untuk kepentingan perusahaan  Bangun & Christabel (2020).  Menurut Yogi & Damayanthi (2016); Agustia (2013); Ramadhani et al., (2017) menyatakan bahwa free cash flow berpengaruh negatif terhadap manajemen laba. Dari penjelasan di atas, maka dirumuskan hipotesis: H4: Free cash flow berpengaruh negatif terhadap manajemen laba.

## Profitabilitas
Profitabilitas  mempunyai  makna  yaitu  sebuah  kemampuan  yang  dilakukan  oleh  perusahaan  yang  kaitannya  untuk mendapatkan  keuntungan  sebesar  besarnya  didalam  penjualan,  modal  perusahaan  itu  sendiri  maupun  dalam  laporan keuangan bagian total aktiva Sumanti & Mangantar (2015). Gunawan et al., (2015) berpendapat bahwasannya profitabilitas ialah  jumlah  keuntungan  bersih  yang  didapat  oleh  sebuah  perusahaan  dalam  menjalankan  operasionalnya.  Profitabilitas memiliki kaitan dengan manajemen laba yaitu bisa mempengaruhi manajer dalam perusahaan tersebut untuk melakukan praktik manajemen laba untuk bisa menaikan laba yang didapatkan perusahaan, manajer akan melakukan praktik tersebut jika  angka  profitabilitas  yang  didapat  oleh  perusahaan  rendah  maka  manager  akan  melakukan  praktik  terserbut  dengan maksud untuk tetap mempertahankan kinerjanya dimata principal. Menurut Suhartanto (2015); Ningsih (2015) dan Muslihah (2019) bahwa profitabilitas berpengaruh negatif terhadap manajemen laba. Berdasarkan landasan teori dan hasil penelitian sebelumya, penulis merumuskan hipotesis sebagai berikut:
H5: Profitabilitas berpengaruh negatif terhadap manajemen laba.

## Kepemilikan Manajerial
Kondisi  dimana  manajemen  mempunyai  posisi  sebagai  pemegang  saham  serta  direktur  dan  juga  memiliki wewenang untuk bisa berperan aktif dalam pengambilan keputusan perusahaan dinamakan dengan kepemilikan manajerial Sari et al., (2021). Terdapat kesamaan kepentingan antara manager dengan pemegang saham lainnya jika saham yang dimiliki oleh manager juga sebanding dengan pemegang sahama lainnya, hal tersebut menjadikan manajer akan lebih bijak lagi dalam mengambil tindakan akuntansi yang dapat menghasilkan jumlah laba yang tinggi diiringi dengan laporan keuangan yang juga berkualitas  Islamiyah (2018). Praktik manajemen laba akan menurun jika semakin besar indikasi kepemilikan manajerialnya. Menurut Bernanda (2021); Tatar et al., (2021); dan Suarianti (2021) mengungkapkan bahwa kemepilikan manajerial berpengauh negatif terhadap manajemen laba. Berdasarkan landasan teori dan hasil peneliti sebelumnya, penulis merumuskan hipotesis sebagai berikut: H6: Kepemilikan manajerial berpengaruh negatif terhadap manajemen laba.
Perencanaan pajak                     H1(-)
Aset pajak tangguhan                  H2(+)
Beban pajak tangguhan               H3(-) Manajemen laba Free cash flow                             H4(-)
H5(-) H6(-)

## Profitabilitas H5
H5         H5            H5H5 H5
Kepemilikan manajerial H6H6

## Metodelogi
Populasi pada penelitian ini adalah sebuah perusahaan Consumer Non-Cyclicals yang sudah terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2019-2021. Pengambilan sampel yang dilakukan pada penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling . Adapun kriteria pengambilan sampel adalah sebagai berikut: (1) Perusahaan Consumer Non-Cyclicals yang sudah terdaftar di BEI dan mempublikasikan laporan keuangan auditan secara konsisten dan lengkap dari tahun 2019 sampai tahun 2021.  (2) Perusahaan Consumer Non-Cyclicals yang mempublikasikan laporan keuangan pada tahun 201 sampa 2021. Berdasarkan keriteria sampling yang dipilih dalam penelitian ini diperoleh sampel yang terdiri dari 27 perusahaan untuk setiap tahunnya, dimana periode yang digunakan adalah pada tahun 2019-2021 sehingga total sampel yang digunakan adalah 81 sampel.
Tabel 1. Hasil Seleksi Kriteria Sampel
No Kriteria Sampel Jumlah 1. Perusahaan Sektor Consumer Non-Cyclicals 88 2. Perusahaan yang tidak melaporkan laporan keuangan 2019- 2021 secara berturut-turut 1 3. Perusahaan yang mempunyai kelengkapan data (memenuhi kriteria variabel penelitian) selama tahun 2019-2021 27 Jumlah sampel akhir 81

## Definisi Operasional Variabel Variable Dependen (Y)
Manajemen Laba (MLA), merupakan kebijakan akuntansi atau tindakan-tindakan yang dipilih oleh manajer untuk mencapai  beberapa  tujuan  khusus  dalam  pelaporan  laba  Astutik  &  Mildawati  (2016).  Manajemen  laba  dalam penelitian ini diukur dengan mengukur discretionary accrual dengan menggunakan Modified Jones Model Dechow et al., (1996) berikut adalah tahapan pengukuran Modified Jones Model sebagai berikut:
a. Mengukur total accruals dengan menggunakan model Jones yang dimodifikasi:
TAC = N it – CFO it
b. Menghitung nilai total accrual yang diestimasi dengan persamaan regresi OLS ( Ordinary Least Square ):
TAC it /A it-1 = α1(1/A it - 1) + α2(ΔREV it /A it-1 )+α3(PPE it /A it-1 )+ e
c. Menghitung nondiscretionary accruals model (NDA) adalah sebagai berikut:
NDA it = α1(1/A it-1 ) + α2(ΔREV it /A it-1 - Δ REC it /A it-1 ) + α 3(PPE it /A it-1 ) d. Menghitung Discretionary accrual model (DA) dengan rumus:
DA it = (TA it /A it-1 ) – NDA it

## Variabel Independen (X)

## Perencanaan Pajak
Tax planning (perencanaan pajak) merupakan langkah awal dalam melakukan manajemen pajak. Perencanaan pajak  diukur  dengan  menggunakan  rumus tax  retention  rate (tingkat  retensi  pajak).  Rumus  perencanan  pajak menurut Negara & Saputra (2017) adalah:

## Aset Pajak Tangguhan
Aset pajak tangguhan timbul apabila beda waktu menyebabkan terjadinya koreksi positif sehingga beban pajak menurut akuntansi lebih kecil daripada beban pajak menurut peraturan perpajakan, Sukrisno & Trisnawati (2010). Rumus asset pajak tangguhan menurut Putra (2019) adalah:

## Beban Pajak Tangguhan
Beban pajak tangguhan merupakan beban yang timbul akibat perbedaan sementara antara laba akuntansi (laba dalam  laporan  keuangan  untuk  pihak  eksternal)  dengan  laba  fiskal  (laba  yang  digunakan  sebagai  dasar perhitungan  pajak)  Harnanto  (2011).  Rumus  yang  digunakan  untuk  beban  pajak  tangguhan  menurut  Baradja (2022) adalah:
Free Cash Flow Free Cash Flow menurut Eugene F. Brigham (2010) adalah arus kas bebas yang tersedia untuk dibayarkan kepada para investor setelah digunakan oleh perusahan untuk investasi pada aktiva tetap, produk baru, dan modal kerja dalam rangka mempertahankan kegiatan operasi perusahaan. Menurut Fauzi Anisa et al., (2022) rumus free cash flow yang digunakan adalah:
Profitabilitas Profitabilitas merupakan  kemampuan suatu perusahaan untuk mendapatkan laba  (keuntungan)  melalui  semua sumber daya yang dimilikinya Hery (2017). Menurut Eugene F. Brigham (2010) rumus return on assets adalah:
Kepemilikan Manajerial
Kepemilikan manajerial merupakan jumlah saham yang dimiliki oleh pihak manajemen dari seluruh modal saham perusahaan yang beredar Almalita (2018). Dalam penelitian ini kepemilikan manajerial diukur dengan rumus yang dikembangkan oleh Saifuddin (2016) sebagai berikut:

## Model Analisis dan Pengujian Data
Langkah dalam  pengambilan  analisis  data yang digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  dengan metode  (1) Uji analisis  deskriptif,  (2)  Uji  Asumsi  Klasik,  pengujian  ini  meliputi  Uji  Normalitas  Data,  Uji  Multikolonierita,  Uji Autokorelasi,  dan  Uji  Heteroskedastisitas.  Kemudian  dilakukan  uji  persamaan  regresi  berganda  (multiple regression). Analisis regresi berganda digunakan untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh antara variabel independen dengan variabel dependen yang di dilakukan dengan Persamaan analisis regresi berganda dalam penelitian ini dapat dirumuskan dengan:
Y = α + β α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 + β 5 X 5 + β 6 X 6 + e
Selanjutnya adalah melakukan uji kebaikan model dengan langkah melakukan uji kelayakan koefisien determinasi (R 2 ), dan Uji F (Annova). Kemudian untuk uji hipotesis dilakukan dengan Uji Parsial (Uji t).

## Studi Kasus
Hasil Uji Analisis Deskriptif Tabel 1 Hasil Uji Analisis Deskriptif N Minimum Maximum Mean Std. Deviation PP 78 .009 1.000 .73084 .189959 APT 78 -2.378 .702 -.06028 .519345 DTE 78 .000 3.332 .05815 .376328 FCF 78 -.412 .312 .02963 .104565 ROA 78 .000 .188 .06284 .052035 KM 78 .000 .779 .17606 .235606 ML 78 -.912 4.444 .08309 .677002 Sumber: Data diproses pada tahun 2023 Hasil Uji Asumsi Klasik Tabel 2 Hasil Uji Asumsi Klasik Jenis Uji Hasil Uji Penjelasan Normalitas Asymp.sig.(2-tailed)=0,200 Berdistribusi normal Multikolineritas VIF PP    =1,212. VIF APT  = 1,050 VIF BPT  = 1,025 VIF FCF  =1,130 VIF ROA =1,335 VIF KM   =1,101 Tidak terjadi multikolineritas Autokorelasi 1 < DW = 1,152 < 2 Tidak terjadi autokorelasi Heterokedastisitas Asymp.sig PP=0,160 Asymp.sig APT=0,221 Asymp.sig BPT=0,473 Asymp.sig FCF=0,955 Asymp.sig ROA=0,757 Asymp.sig KM=0,000 Tidak ada gelaja heterokedasitas

## Sumber: Data diproses pada tahun 2023
Analisis Regresi Linier Berganda Persamaan yang dihasilkan dalam permodelan regresi linear berganda dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

## Tabel 3
B t Sig (Constant) .777 2.849 .006 PP -.975 -2.524 .014 APT .062 .469 .641 BPT .063 .352 .726 FCF .362 .534 .595 ROA -3.256 -2.201 .031 KM 1.205 4.061 .908
Dari hasil pengujian diatas ditemukan hasil sebagai berikut: Y = 0,777 -0,0975 X 1 -0,062X 2 + 0.063X 3 -0.362X 4 +-3,256X 5 1.205X 6 + e Ditemukan hasil bahwa variable perencanaan pajak dan profitabilitas berpengaruh negatif terhadap manajemen laba,  sedangkan  asset  pajak  tangguhan,  beban  pajak  tangguhan,  free  cash  flow  dan  kepemilikan  manajerial berpengaruh positif terhadap manajemen laba
Uji Hipotesis Tabel 4 Hasil Uji Hipotesis Jenis Uji Hasil Uji Pembahasan Uji R² Adjusted R square = 0,312 Hal ini menjelaskan bahwa 31% variable independent dapat menjelaskan variable dependen. Uji F F= 5,372 ; Sig = 0,000 Model regresi fit Uji t PP= 0,014 APT= 0,641 BPT= 0,726 FCF= 0,595 ROA= 0,031 KM= 0,000 Dari 6 variabel independent terdapat 3 variabel independent yang tidak berpengaruh dan 3 variabel independent yang berpengaruh terhadap manajemen laba.
Sumber: Data diproses pada tahun 2023

## Pengaruh Perencanaan Pajak terhadap Manajemen Laba
Hasil pengujian hipotesis menunjukan nilai koefisien beta sebesar -0,975 dan nilai signifikan sebesar 0,014<0,05, artinya perencanaan pajak berpengaruh negatif terhadap manajemen laba. Sehingga dapat disimpulkan hipotesis pertama diterima. Hasil ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Devitasari (2022); Wardani et al., (2018); dan  Islamiyah  (2018)  yang  menunjukan  hasil  bahwasannya  perencanaan  pajak  berpengaruh  negatif  terhadap manajemen laba. Teori agensi dan akuntansi positif dalam hal ini dapat menjelaskan tentang peran perencanaan pajak pada praktik manajemen laba yaitu seorang manajer dalam perusanaan akan melakukan semua cara agar perusahaan  dapat  membayar  pajak  seminim  mungkin  dikarenakan  jika  perusahaan  membayar  pajak  maka otomatis laba yang didapat oleh perusahaan tersebut akan menurun. Maka jika semakin tinggi manajer dalam melakukan perencanaan pajak maka akan semakin tinggi pula manajemen laba yang dijalankan.

## Pengaruh Aset Pajak Tangguhan terhadap Manajemen Laba
Hasil  pengujian  hipotesis  menunjukan  hasil  koefisien  beta  sebear  0,062  dengan  nilai  signifikan  sebesar 0,641>0,05,  artinya  asset  pajak  tangguhan  tidak  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba.  Sehingga  dapat disimpulkan hipotesis kedua ditolak. Kenapa asset pajak tangguhan tidak berpengaruh terhadap manajemen laba dikarenakan terdapat hubungan yang erat antara cadangan ast pajak tangguhan dengan peraturan perpajakan yang  berlaku,  saat  manajer  melakukan  tindakan  berupa  memanfaatkan  cadangan  asset  pajak  tangguhan  di laporan keuangan komersial untuk dilakukan manajemen laba akibatnya akan berimbas pada laporan keuangan fiskal, dimana asset pajak tangguhan yang dilaporkan pada laporan keuangan komersial pada jangka panjang harus sesuai dengan yang dilaporkan pada laporan keuangan fiskal, akibatnya manager harus memilih langkah yang bijak agar nantinya perusahaan tidak akan membayarkan nilai pajak yang besar.
Teori yang sesuai adalah teori akuntansi positif dimana manager memiliki kebebasan untuk menentukan pilihannya dalam melakukan tindakan akuntansi yang menurut mereka tidak akan merugikan perushaan nantinya. Hasil ini sejalan dengan penelitian Mahsitah (2018); Natalia (2017); dan Mettawidya (2015) menunjukan hasil bahwa aset pajak tangguhan tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.

## Pengaruh Beban Pajak Tangguhan terhadap Manajemen Laba
Hasil  pengujian  hipotesis  menunjukan  hasil koefisien  beta  sebesar  0,063  dan memiliki  nilai  signifikan sebesar 0,726>0,05, artinya beban pajak tangguhan tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. Beban pajak tangguhan ialah  komponen  yang  berasal  dari  total  beban  pajak  penghasilan  suatu  perusahaan  serta  menggambarkan pengaruh pajak dengan perbedaan temporer antara laba akuntansi dan fiskal yang terjadi dari terbentuknya akrual item pendapatan serta beban yang akhirnya akan mempengaruhi untung dari segi akuntansi maupun fiskal dalam periode  yang  tidak  sama.  Kemudian  juga  perusahaan  sudah  memahami  pentingnya  menjalankan  peraturan perpajakan  yang  sudah  berlaku  sehingga  memperkecil  kesempatan  manajer  untuk  bisa  menjalankan  praktik manajemen laba,  hal  tersebut  sesuai  dengan  teori  keagenan  dimana  pemilik  perusahaan  akan  mementingkan kesejahteraan perusahaan dengan meminimalisir tindakan yang dapat merugikan peusahaan. Hasil ini sejalan dengan  penelitian  Natalia  (2017)  dan  Amanda  &  Febrianti  (2015)  menemukan  hasil  bahwa  Beban  Pajak Tangguhan tidak berpangaruh terhadap manajemen laba.

## Pengaruh Free Cash Flow terhadap Manajemen Laba
Hasil  pengujian  hipotesis  menunjukan  hasil  koefisien  beta  sebesar  0,362  dan  juga  nilai  signifikan  sebesar 0,595>0,05,  artinya free  cash  flow tidak  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba.  Sehingga  dapat  disimpulkan hipotesis keempat ditolak. Hasil menunjukan bahwasannya nilai positif yang didapatkan memberikan arti arus kas bebas memiliki hubungan yang seraha dengan variable terikat yang artinya manajemen laba yang dilakukan akan semakin  tinggi  jika  free  cash  flow  yang  dimiliki  perusahaan  juga  tinggi.  Hasil  ini  sejalan  dengan  penelitian Ramadhani  et  al.,  (2017)  yang  mengemukakan  nilai  free  cash  flow  yang  dimiliki  oleh  perusahaan  berapapun hasilnya tidak berpengaruh secara signifikan untuk manajer melakukan manajemen laba. Hal tersebut dibuktikan dengan  nilai  mean  pada  hasil  uji  deskriptif  variable  sebesar  0,0296  atau  2,96%  yang  terbukti  sangat  rendah. Perusahaan  yang  memiliki  nilai  free  cash  flow  tinggi  cenderung  memiliki  kinerja  yang  lebih  baik  dan  akan mendapatkan keuntungan yang tidak didapat perusahaan lain, namun hasil tersebut tidak dapat mempengaruhi manajer untuk melakukan manajemen laba
Teori yang menjelaskan didalamnya adalah akuntansi positif dimana manajer bisa mengambil tindakan sesuai dengan apa yang menurut mereka bisa diambil untuk kelangsungan perushaan namun masih dalam konteks yang tidak merugikan bagi perusahaan tersebut. Hasil ini sejalan dengan penelitian yang telah dilakukan oleh Dian & Kono (2013) dan Agustia (2013) penelitian menunjukkan bahwa tidak terdapat pengaruh variabel arus kas bebas terhadap manajemen laba.

## Pengaruh Profitabilitas terhadap Manajemen Laba
Hasil  pengujian  hipotesis  menunjukan  hasil  koefisien  beta  sebesar  -3,256  dengan  nilai  signifikan  sebesar 0,031<0,05,  artinya  profitabilitas  berpengaruh  negatif  terhadap manajemen  laba.  Sehingga  disimpulkan bahwa hipotesis  ke  lima  diterima.  Teori  hipotesis  ini  sejalan  dengan  yang  dikemukakan  oleh  Muslihah  (2019)  yang menyatakan profitabilitas memang memiliki pengaruh yang bisa menyebabkan sebuah perusahaan melakukan tindakan manajemen laba. Hasil ini sejalan dengan penelitian yang telah dilakukan  Muslihah (2019) dan Wirawan (2020) yang menyatakan bahwa profitabilitas berpengaruh negatif terhadap manajemen laba.
Dalam pembahasan yang sudah tertera diatas hasil penelitian ini dapat mendukung teori akuntansi positif dimana menjelaskan hubungan profitabilitas dengan manajemen laba. Teori ini terkenal dengan kaitan erat antara tindakan dengan prediksi, sebagai contoh yaitu suatu pemilihan kebijakan akuntansi yang dilakukan oleh seorang manajer di suatu perusahaan dan tanggapan manajer tersebut tentang kebijakan baru yang dilakukannya. Profitabilitas sendiri merupakan sebuah angka ataupun nilai laba bersih yang berhasil didapatkan oleh perusahaan, karena dalam  kaitannya  pada  earning  management  profitabilitas  memiliki  pengaruh  bagi  manajer  untuk  melakukan tindakan praktik manajemen laba. Karena jika profitabilitas yang didapatkan renda maka seorang manajer akan semaksimal  mungkin  untuk  meningkatkan  kembali  angka  profitabilitas  tersebut  guna  menyelamatkan  kinerja mereka di mata pemiliki saham perusahaan. Pada teori keagenan pemilik perusahaan memiliki kewenangan untuk membatasi penyimpangan itu dengan menjalankan insentif yang benar untuk manajer Jensen & Meckling (1976).
maka dapat disimpulkan profitabilitas perusahaan yang bisa diliat dengan ROA masuk kedalam salah satu yang menyebabkan manajer melakukan praktik manajemen laba, dikarenakan profitabilitas sebuah perusahaan yang diliat dengan ROA sudah menjadi perhatian paling pertama yang dilihat oleh calon investor sehingga menyebabkan seorang manager akan melakukan berbagai cara untuk bisa tetap menaikan angka profitabilitas yang didapatkan oleh  perusahaan agar  nantinya  banyak  pemegang  saham  ataupun  calon  investor yang  tertarik  untuk  membeli saham pada perusahaan tersebut.

## Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Manajemen Laba
Hasil  pengujian  hipotesis  menunjukan  hasil koefisien  beta  sebesar  1,205  dan memiliki  nilai  signifikan sebesar 0,000<0,05,  artinya  kepemilikan  manajerial  berpengaruh  positif  terhadap  manajemen  laba.  Sehingga  dapat disimpulkan hipotesis keenam ditolak. Hal tersebut menunjukan jika semakin besar kepemilikan saham seorang manajemen  maka  otomatis  akan  semakin  besar  pula  kemungkinan  sebuah  perusahaan  melakukan  tindakan manajemen laba, hasil ini sesuai dengan teori keagenan yang menjelaskan bahwa manajer sebagai agent dan pemilik  sebagai  principal yang  mempunyai  tujuan  berbeda  mengenai  laba  yang  dimiliki  perusahaan.  sehingga semakin besar kepemilikan manajerial maka akan semakin kuat pula pengendalian internal dalam pengawasan tindakan  manajemen  laba  yang  dilakukan  oleh  manajemen.  Hasil  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  telah dilakukan  oleh  Maulana  (2017)  dan  Tatar  &  Sujana  (2021)  yang  menunjukkan  bahwa  kepemilikan  manajerial berpengaruh positif terhadap manajemen laba.

## Kesimpulan
Berdasarkan pemahaman masalah, hipotesis dan hasil pengujian yang telah dilakukan untuk melihat pengaruh perencanaan pajak, asset pajak tangguhan, beban pajak tangguhan, free cash flow , profitabilitas dan kepemilikan manajerial terhadap manajemen laba pada perusahaan Consumer Non-Cyclicals tahun 2019-2021 yang terdaftar di BEI. Kesimpulannya adalah perencanaan pajak dan ROA berpengaruh negative terhadap manajemen laba, sedangkan  asset  pajak  tangguhan,  beban  pajak  tangguhan  serta  free  cash  flow  tidak  berpengaruh  terhadap manajemen laba, sedangkan kepemilikan manajerial berpengaruh positif terhadap manajemen laba.

## Keterbatasan dan Rekomendasi
Penelitian  ini  memiliki  keterbatasan  yang  dapat  dijadikan  bahan  pertimbangan  bagi  peneliti  berikutnya  agar mendapatkan  hasil  penelitian  yang  lebih  baik  lagi.  Keterbatasan  tersebut  antara  lain:  (1)  Penelitian  ini  hanya meneliti selama tiga tahun yaitu tahun 2019, 2020 dan 2021. (2) Pengambilan sampel dalam penelitian ini hanya pada  perusahaan Consumer Non-Cyclicals yang terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia sehingga  belum  mencakup seluruh perusahaan yang ada. (3) Hasil analisis menunjukkan bahwa variabel independen berpengaruh terhadap manajemen laba yaitu sebesar 31% yang mengindikasikan cukup rendah. Adapun rekomendasi untuk penelitian selanjutnya yaitu: DIharapkan pada penelitian selanjutnya bisa menggunakan periode waktu yang lebih panjang sehingga  bisa  menambah  variasi  penelitian,  kemudian  juga  menambahan  jumlah  sampel  perusahaan  serta variabel yang belum dijelaskan pada penelitian ini.

## Referensi
Achyani, F., & Lestari, S. (2019). PENGARUH PERENCANAAN PAJAK TERHADAP MANAJEMEN LABA (Studi Empiris  Pada Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  Tahun  2015-2017). Riset Akuntansi Dan Keuangan Indonesia , 4 (1), 77 – 88. https://doi.org/10.23917/reaksi.v4i1.8063 Aditama, F., & Purwaningsih., A. (2014). Pengaruh Perencanaan Pajak Terhadap Non Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Universitas Atma Jaya Yogyakarta , 44 (8), 1 – 20.
Agustia,  D.  (2013).  Pengaruh  Faktor  Good Corporate  Governance,  Free  Cash  Flow,  dan  Leverage  Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 15 (1), 27 – 42. https://doi.org/10.9744/jak.15.1.27-42 ALMALITA, Y. (2018). Pengaruh Corporate Governance Dan Faktor Lainnya Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi , 19 (2), 183 – 194. https://doi.org/10.34208/jba.v19i2.271 Amanda, F., & Febrianti, M. (2015). Analisis Pengaruh Beban Pajak Kini, Beban Pajak Tangguhan, Dan Basis
Akrual Terhadap Manajemen Laba. Jurnal ULTIMA Accounting , 7 (1), 70 – 86. https://doi.org/10.31937/akuntansi.v7i1.83 Anisa  Fauzi,  Mohammad  Taufik  Azis,  I.  H.  (2022). Pengaruh  free  cash  flow  ,  struktur  aset,  profitabilitas  dan pertumbuhan perusahaan terhadap kebijakan hutang . 14 (2), 130 – 145. https://doi.org/10.35313/ekspansi.v14i2.4431
Anisah,  K. F.  (2017).  Pengaruh  Free  Cash Flow dan  Leverage Terhadap  Manajemen  Laba  Pada Perusahaan Manufaktur di BEI. Jurnal Akuntansi , 3 (2), 64 – 76. Arief,  A.  I.  (2019).  Astaga!  Tiga  Pilar  Disebut  Gelembungkan  Keuangan  Rp  4  T. CNBC  Indonesia . https://www.cnbcindonesia.com/market/20190327082221-17-63104/astaga-tiga-pilar-disebut- gelembungkan-keuangan-rp-4-t
Astari, A. A. M. R., & Suryanawa, I. K. (2017). FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MANAJEMEN LABA Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana ( Unud ), Bali , Indonesia Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana ( Unud ), Bali , Indonesia ABSTRAK Perkembangan dalam dunia bisnis sekarang ini telah . 20 , 290 – 319.
Astuti, V. N., & Oktaviana, M. R. (2021). Pengaruh Perencanaan Pajak, Beban Pajak Tangguhan dan Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Stekom , 14 (02), 92 – 100. https://doi.org/10.37366/ekomabis.v2i02.126 Astutik, R. E. P., & Mildawati, T. (2016). Pengaruh Perencanaan Pajak Dan Beban Pajak Tangguhan. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 5 (3), 1 – 17. Baradja, M. L. (2022). PENGARUH BEBAN PAJAK TANGGUHAN, PERENCANAAN PAJAK DAN AKTIVA PAJAK TANGGUHAN  TERHADAP  MANAJEMEN  LABA. Journal  of  Tax  and  Business , 3 (1),  12 – 23. https://doi.org/10.55336/jpb.v3i1.41
Bete, L. M., Sopanah, A., & AT, M. (2021). Pengaruh Perencanaan Pajak dan Beban Pajak Tangguhan Terhadap Manajemen Laba. Journal of Tax and Business , 2 (1), 435 – 443. https://doi.org/10.55336/jpb.v3i1.41 Bhundia,  A.  (2012).  A  Comparative  Study  Between  Free  Cash  Flows  and  Earnings  Management. Business Intelligence Journal , 5 (1), 123 – 129.
Dechow, P. M., Sloan, R. G., & Sweeney, A. P. (1996). Causes and consequences of earnings manipulation: An analysis of firms subject to enforcement actions by the SEC. Contemporary Accounting Research , 13 (1), 1 – 36. https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.1996.tb00489.x Devitasari, L. (2022). 41-Article Text-165-1-10-20220307 (4) . 3 (1), 12 – 23. Dewi, R. P., & Priyadi, M. P. (2016). Pengaruh Free Cash Flow, Kinerja Keuangan terhadap Earnings Management Dimoderasi Corporate Governance. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 5 (2), 2 – 24.
Dian, F., & Kono, P. (2013). Pengaruh Arus Kas Bebas, Ukuran KAP, Spesialisasi Industri KAP, Audit Tenur dan Independensi Auditor terhadap Manajemen Laba. Diponegoro Journal of Accounting , 2 (4), 166 – 174. Eugene F. Brigham, J. F. H. (2010). Dasar-dasar manajemen keuangan Buku 1 / Eugene F.Brigham , Joel F. Houston ; penerjemah: Ali Akbar Yulianto .
Gunawan, I. K., Darmawan, N. A. S., & Purnamawati, I. G. A. (2015). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Dan  Leverage Terhadap  Manajemen  Laba  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia (BEI). JIMAT (Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi S1) , 3(1) . Harnanto. (2013). Perencanaan Pajak. Edisi Pertama . Cetakan Kedua. BPFE.
Herdawati.  (2017).  Analisis  Pengaruh  Perencanaan  Pajak  dan  Beban  Pajak  Tangguhan terhadap  Manajemen Laba. JURNAL AKUNTANSI DAN BISNIS KONTENPORER VOL 7 NO 1 2017 .
Hery. (2017). Analisis Laporan Keuangan (Intergrated and Comprehensive edition) . Islamiyah, N. (2018). Pengaruh Perencanaan Pajak, Kepemilikan Manajerial Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2016 . 021 .
Jensen, M., & Meckling, W. (2012). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership structure.
The Economic Nature of the Firm: A Reader, Third Edition , 283 – 303. https://doi.org/10.1017/CBO9780511817410.023
Mahariana, I. D. G. P., & Ramantha, I. W. (2014). Pengaruh Kepemilikan Manajerial Dan Kepemilikan Institusional Pada Manajemen Laba Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 7 (2), 519 – 528. https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/8947 Mahsitah,  I.  S.  (2018). No  PENGARUH  PERENCANAAN  PAJAK,  ASET  PAJAK  TANGGUHAN  DAN  BEBAN PAJAK TANGGUHAN TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SEKTOR
INDUSTRI BARANG KONSUMSI YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2014-2016 . 4 (1).
Maulana, A. M. (2017). Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance, Ukuran Perusahaan dan Leverage terhadap Manajemen Laba. Jurnal Universitas Brawijaya , 12 (1), 579 – 587. http://jurtek.akprind.ac.id/bib/rancang-bangun-website-penyedia-layanan-weblog Mettawidya,  S.  (2015). ANALISIS  PENGARUH  ASET  PAJAK  TANGGUHAN,  ASIMETRI  INFORMASI,  DAN UKURAN  PERUSAHAAN  TERHADAP  MANAJEMEN  LABA  PADA  PERUSAHAAN  LQ45  YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PADA TAHUN 2010-2012 . 1 – 15.
Muslihah,  A.  (2019).  Pengaruh  Profitabilitas,  Aktiva  Pajak  Tangguhan,  Perencanaan  Pajak,  Dan  Leverage
Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi Pajak Dewantara , 1 (1), 30 – 45. https://doi.org/10.24964/japd.v1i1.769
Natalia. (2017). Pengaruh Aktiva Pajak Tangguhan, Beban Pajak Tangguhan, Dan Beban Pajak Kini Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Yang Terdaftar Dalam Indeks LQ 45 Periode 2013-2015. Jurnal Institut Bisnis Dan Informatika Kwik Kian Gie , 1 (8), 1 – 20.
Negara, P. R. G. A. ., & Saputra, D. I. D. . (2017). Pengaruh Perencanaan Pajak Dan Beban Pajak Tangguhan Terhadap  Manajemen  Laba. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana , 20.3 (01),  1 – 28. https://doi.org/10.31328/jopba.v1i01.79
Ningsih, S. A. (2015). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Leverage, dan Perencanaan Pajak terhadap Manajemen Laba . 8 (5), 20.
Nurainun  Bangun,  C.  (2020).  Pengaruh  Free  Cash  Flow,  Struktur  Modal,  Dan  Asimetri  Informasi  Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Paradigma Akuntansi , 2 (3), 1010. https://doi.org/10.24912/jpa.v2i3.9526 Purnama,  D.  (2017).  Pengaruh  Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan,  Kepemilikan  Institusional  Dan Kepemilikan  Manajerial  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Riset  Keuangan  Dan  Akuntansi , 3 (1),  1 – 14. https://doi.org/10.25134/jrka.v3i1.676
Putra, Y. M. (2019). Pengaruh Aset Pajak Tangguhan, Beban Pajak Tangguhan, dan Perencanaan Pajak Terhadap Manajemen Laba (Studi Empiris Pada Perusahaan Food & Beverage yang Terdaftar di BEI Tahun 2015- 2017). Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 8 (7), 1 – 21.
Rahmaningtyas,  A.  dan  S.  (2017).  Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial,  Kepemilikan  Institusional,  dan  Dewan Komisaris  Terhadap Manajemen Laba  pada  Perusahaan Perbankan yang  Terdaftar  di  BEI  Tahun 2013- 2015”. Jurnal Penelitian Dan Kajian Ilmiah, 15(3):5-11 . Rahmawati. (2012). Teori Akuntansi Keuangan. Graha Ilmu, Yogyakarta .
Raihani, S. (2018). Pengaruh Kemampuan Beban Pajak Tangguhan, Profitabilitas, Akrual Dan Perencanaan Pajak Dalam Memprediksi Manajemen Laba Dengan Asset Pajak Tangguhan Sebagai Variabel Intervening (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan dan Minuman yang. NASPA Journal , 42 (4), 1. Ramadhani, F., Latifah, S. W., & Wahyuni, E. D. (2017). Pengaruh Capital Intencity Ratio, Free Cash Flow, Kualitas Audit,  dan  Leverage  terhadap  Manajemen  Laba  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  Di  BEI. Kompartemen: Jurnal Ilmiah Akuntansi , 15 (2), 98 – 110. https://doi.org/10.30595/kompartemen.v15i2.1874 Ross  L.  Watts,  &  Jerold  L.  Zimmerman.  (1990).  Positive  Accounting  Theory:  A  Ten  Year  Perspective. The Accounting Review , 65 (1), 131 – 156. https://www.jstor.org/stable/247880 Saifuddin, W. (2016). Pengaruh Good Corporate Governance (GCG) Dan Struktur Kepemilikan Terhadap Kualitas Laba Dengan Konvergensi Ifrs Sebagai Variabel Mediasi . 4 (1), 64 – 75.
Santi, D. K., & Wardani, D. K. (2018). Pengaruh Tax Planning, Ukuran Perusahaan, Corporate Social Responsibility (Csr) Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi , 6 (1), 11 – 24. https://doi.org/10.24964/ja.v6i1.536 Sari, N. P. Y. P., Mendra, N. P. Y., & Saitri, P. W. (2021). Pengaruh Profitabilitas, Mekanisme Good Corporate Governance Dan Leverage Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2019. Karya Riset Mahasiswa Akuntansi , 1 (1), 9 – 20. Suhartanto, D.  (2015).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas,  Leverage,  Kepemilikan  Publik, Perubahan Harga  Saham  dan  Risiko  Bisnis  terhadap  Manajemen Laba  pada  Perusahaan  Publik  Sektor  Keuangan. Jurnal Ilmiah Ekonomi Bisnis , 20 (1), 1 – 7. Sukrisno, A., & Trisnawati, E. (2010). Akuntansi Perpajakan (2nd ed.). Salemba Empat.
Sumanti,  J.  C.,  &  Mangantar,  M.  (2015).  Analisis  kepemilikan  manajerial,  kebijakan  hutang  dan  profitabilitas terhadap kebijakan dividen dan nilai perusahaan pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi. 3(1). Kebijakan… 1141 Jurnal EMBA , 3 (1),
1141 – 1151.
Suranggane, Z. (2007). Analisis Aktiva Pajak Tangguhan Dan Akrual Sebagai Prediktor Manajemen Laba: Kajian Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bej. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Indonesia ,
4 (1), 77 – 94. https://doi.org/10.21002/jaki.2007.04 Tala, O., & Karamoy, H. (2017). Analisis Profitabilitas Dan Leverage Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Accountability , 6 (1), 57. https://doi.org/10.32400/ja.16027.6.1.2017.57- 64
Tania, & Iskandar. (2021). Pengaruh beban pajak tangguhan dan cash effective tax rate terhadap persistensi laba dengan manajemen laba sebagai pemoderasi pada perusahaan manufaktur di indonesia. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 18 (3), 563 – 573.
Tatar, P. W. G., & Sujana, E. (2021). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Employee Diff dan Risiko Litigasi Terhadap Manajemen  Laba  Pada  Perusahaan  Manufaktur  di  Indonesia. Jurnal  Akuntansi  Profesi , 12 (1),  10. https://doi.org/10.23887/jap.v12i1.28857 Timuriana, T., & Muhamad R, S. (2022). Pengaruh Aset Pajak Tangguhan dan Beban Pajak Tangguhan Terhadap Manajemen Laba. Star , 18 (1), 11. https://doi.org/10.55916/jsar.v18i1.24 Trijovianto, A. (2019). Pengaruh Beban Pajak Tangguhan dan Perencanaan Pajak Terhadap Manajemen Laba (Studi Empiris pada Perusahaan Perdagangan, Jasa dan Investasi di Bursa Efek Indonesia) . 21 (1), 1 – 20. http://journal.um-surabaya.ac.id/index.php/JKM/article/view/2203
Wahyudin,  Y.,  Suratno,  S.,  &  Suyanto,  S.  (2020).  Kepemilikan  Manajerial,  Kepemilikan  Institusi  dan  Komisaris Independen Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Peran Integrated Reporting Sebagai Pemoderasi. Jurnal Riset Akuntansi & Perpajakan (JRAP) , 7 (02), 177 – 184. https://doi.org/10.35838/jrap.v7i02.1610 Wira Santana, D. K., & Wirakusuma, M. G. (2018). Pengaruh Perencanaan Pajak, Kepemilikan Manajerial Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Praktik Manajemen Laba. Jurnal Ekobis : Ekonomi Bisnis & Manajemen , 8 (2), 1 – 20. https://doi.org/10.37932/j.e.v8i2.40 Wirawan, I. M. D. S. (2020). Kepemilikan Institusional sebagai Pemoderasi Pengaruh Perencanaan Pajak dan Profitabilitas pada Manajemen Laba. E-Jurnal Akuntansi , 30 (9), 2200.
https://doi.org/10.24843/eja.2020.v30.i09.p03
Yanuarizky, M. A., Syafitri, Y., & Bustari, A. (2023). Pengaruh Perencanaan Pajak, Beban Pajak Tangguhan, dan Aset  Pajak  Tangguhan  Terhadap  Manajemen  Laba  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Sub  Sektor Transportasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun2016− 2019). Pareso Jurnal , 5 (1), 1 – 23. Yogi, L. M. D. P., & Damayanthi, I. G. A. E. (2016). Pengaruh Arus Kas Bebas, Capital Adequacy Ratio dan Good Corporate Governance pada Manajemen Laba. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 15 (2), 1056 – 1085. https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/19869
Zakia, V., Diana, N., & Mawardi, M. C. (2019). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Ukuran Perusahaan, Leverage, Profitabilitas, Pertumbuhan Penjualaan Terhadap Manajemen Laba dengan Good Corporate Governance Sebagai Variabel Moderating. E-Jra , Vol.8 No.0 (04), 1 – 14.