## Model 3D Mineral Hematite Berdasarkan Data Geomagnet di Desa Uekuli Kabupaten Tojo Una-Una
( 3D Model of Hematite Mineral Based On Geomagnetic Data in The Uekuli Village Tojo Una-Una Regency )
Jaingot A. Parhusip 1 , Muhammad Rusli M 2
1 Jurusan Teknik Pertambangan UNCEN Jayapura, Papua Indonesia
2 Jurusan Fisika FMIPA Universitas Tadulako, Palu Indonesia

## Abstract
Uekuli  Village  Tojo  Una-Una  Regency,  have  potential  of  natural  resources  such  as  iron  sand  that containing mineral hematite which is  a basic  ingredient on the steel industry. This is evidenced by the deposition  of  iron  sand and iron ore rock  outcrops  in the  area.     To  determine  the  magnitude  of  the potential  distribution  of  the  iron  ore  it  has  performed  geophysical  exploration  using  geomagnetic methods.  Research  by  using  geomagnetic  done  through  the  stages;  acquisition  of  field  data,  make corrections  IGRF  and  daily  variation  correction,  modeling  using  3D  modeling  software  Mag2dc  and with  help of  rockwork  software.     Results  of  the  study,  found  that  the  magnetic  anomaly  data  has  a value  range  between  -120  nT  to  +160  nT.  Magnetic  minerals  contained  in  the  iron  ore  is  hematite. Estimation volume of distribution of mineral hematite are 377 300 m 3 .
Keywords: Geomagnetic, IGRF, Mag2dc, 3D Models, Hematite.

## 1. Pendahuluan
Penyelidikan  sumber  daya  mineral  logam telah  dilakukan  oleh  Belanda  setidaknya  dari tahun  1896  sampai  dengan  tahun  1927. Selanjutnya  prospek  sumberdaya  mineral  di daerah  ini  dilakukan  oleh  perusahaan  swasta, diantaranya  PT.  Tropic  Endeavour  Indonesia, BHP-Utah  Sulawesi  dan  oleh  PT.  Newcrest Nusa  Sulawesi.  Sumber  daya  mineral  logam berupa  bijih  besi  dan  pasir  besi  banyak ditemukan  dalam  bentuk  singkapan  di  wilayah Uekuli,  Uedele  dan  Tojo  (ESDM,  1994). Wilayah  ini  merupakan  bagian  dari  gugusan zona mandala Sulawesi timur,  yang terdiri dari Batuan  Sedimen  Tersier,  Batuan  Ultramafik, dan  Batuan  Metamorf.  Berdasarkan  keadaan geologi  tersebut  di daerah  ini  banyak  terdapat singkapan  batuan  yang  diindikasikan  banyak mengandung bijih besi (Simandjuntak, 1991).
Dari      bijih      besi      inilah      kemudian menghasilkan  endapan  sekunder berupa  pasir besi  yang  banyak  ditemukan  di  pesisir  pantai Desa    Uekuli.    Sejalan    dengan    penelitian
Apriyono  (2008)  yang  menjelaskan  adanya hubungan  antara  karakteristk  geometri  (warna dan  ukuran  butir)  dan  potensi  (derajat kemagnetan,  kadar  mineral  besi,  kadar  unsur Fe,  dan  sumberdaya)  dengan  proses  geologi (sistem dan lokasi pengendapan).
Metode  geomagnet  adalah  salah  satu metode  geofisika  dan      merupakan  metode eksplorasi yang cukup ampuh untuk memetakan  sumber  daya  alam  tersebut  yang terdapat di bawah permukaan bumi. Penelitian melihat  aplikasi  metode  geomagnetik  sebagai bagian  dari  medan  potensial  pasif,  guna mengetahui  distribusi  potensi  sebaran  pasir besi  di  daerah  penelitian.  Metode  ini  memiliki kemampuan untuk mendeteksi sifat kemagnetan  (suseptibilitas  magnetik)  sebagai parameter  utama  yang  terdapat  di  setiap batuan  yang  memiliki  sifat  feromagnetik, termasuk  pasir  besi,  melalui  data  anomali magnetik  agar  dapat  diketahui  sebaran endapan  pasir  besi  secara  vertikal  maupun horizontal.
Diharapkan      hasil      penelitian      dapat dimanfaatkan      oleh      pemerintah      daerah
*      Korespondensi  Penulis:  (Jaingot  A.  P.)  Jurusan Teknik  Pertambangan Universitas Cenderawasih, Kampus Baru Wena Jayapura, Papua Indonesia. E-mail: jaingotparhusip@yahoo.com HP. 081344156276
setempat  dalam  mempromosikan  potensi daerahnya  dan  menjadi  acuan  dasar  bagi perusahaan    yang    akan    menanamkan modalnya  di  bidang  pertambangan  khususnya pasir besi.

## Lokasi Penelitian
Penelitian  penentuan  distribusi  sebaran pasir  besi  dengan  menggunakan  metode geomagnet  ini  dilakukan  di  Desa  Uekuli Kecamatan  Tojo  Kabupaten  Tojo  Una-una, dengan  posisi  geografis  01º24 ’-  01º27’  LS dan  121º07 ’  -  121º08’  BT,  seperti  yang diilustrasikan Gambar 1.

## Tinjauan Pustaka
Genesa Dan Mineralogi Pasir Besi
Pembentukan pasir besi sebagai endapan    bijih   besi   sekunder   (endapan placer ) terjadi karena adanya akumulasi atau pengumpulan  mineral-mineral  berat  melalui proses  sedimentasi.  Sebagian  dari  hasil sedimentasi dapat mengalami proses diagenesa (pembatuan) yang meliputi sementasi  dan  kompaksi.  Hasil  akhir  dari proses  tersebut  dikenal  sebagai      batuan sedimen.    Sedangkan    untuk    hasil sedimentasi  yang  tidak  mengalami  proses diagenesa  hanya  dikenal  dengan  endapan
sedimen.  Keterdapatan  endapan-endapan sedimen  dapat  berupa  endapan  laterit, endapan  sungai,  endapan  danau,  endapan rawa,  endapan  delta,  endapan placer , endapan laut dan lain sebagainya.
Karena  cebakan  pasir  besi  selain mengandung    mineral-mineral    bijih    besi utama  tersebut.  Dimungkinkan  barasosiasi dengan  mineral-mineral  mengandung  Fe lainnya    diantaranya    :    markasit    (FeS), pirhotite  (Fe1-xS),  chamosite  [Fe 2 Al 2 SiO 5 (OH) 4 ],  wolframite  [(Fe,Mn)WO 4 ],  kromite (FeCr 2 O 4 );  atau  juga  ,  mineral-mineral  non- Fe  yang  memberikan  nilai  tambah  seperti rutile  (TiO 2 ),  kasiterite  (SnO 2 ), monazite  [Ce, La,  Nd,  Th(PO 4 ,  SiO 4 )],  intan,  emas  (au), platinum    (Pt),    xenotim    (YPO 4 ),    zircon (ZrSiO 4 )  dan  lain-lain.  Suatu  batuan  atau mineral  ini  terbentuk  pada  zona  pelapuk-an maka    asosiasi    mineral    dalam    formasi tersebut juga dipengaruhi faktor-faktor; stabilitas  geokimia  dan  ketahanan  selama transportasi dari meneral-mineral penyusunnya (Herman, 2007).
Gambar 1.  Peta lokasi penelitian
magnetik,  maka  akan   terjadi      polarisasi magnetik pada benda     tersebut     yang
Kemagnetan Bumi
Telford (1990) menjelaskan bahwa berdasarkan  hukum  coulomb,  gaya  magnet yang  terjadi  adalah  merupakan  fungsi  dari besarnya  muatan-muatan  yang  berinteraksi. Kemagnetan  yang  terdapat  pada  bahan magnetik,  yang  sangat  bergantung  pada sejarah  batuan tersebut dalam hubungannya dengan  keberadaan  medan  magnet saat  itu. Dengan  kata  lain,  kemagnetan  suatu  bahan bergantung  pada  medan  induksi  yang diterima.
Jika    benda    berada    dalam    medan
besarnya  merupakan  fungsi  suseptibilitas suatu bahan. Suseptibilitas magnetik dinyatakan  sebagai  tingkat  termagnetisasi- nya  suatu  bahan  karena  pengaruh  medan magnet.  Semua  batuan  mempunyai  nilai suseptibilitas,  namun  nilai  suseptibiltas  tidak konstan, untuk beberapa meterial, dipengaruhi oleh temperatur dan kuat medan (Tarling dan Hrouda, 1993).
Anomali  magnetik  dari  suatu  bahan magnetik  di  bawah  permukaan  timbul  oleh adanya  medan  magnet  induksi.  Dalam penyelidikan  geomagnet,  anomali  magnetik dijabarkan  dalam  bentuk  Persamaan  1 (Santoso, 2002).
(1)
dimana: nilai anomali magnetik stasiun
yang   ingin   dicapai  ,
,   medan   magnet
komponen  total  yang  terukur, ,  medan magnet  teoritis  berdasarkan   IGRF  , . koreksi medan magnet akibat variasi harian Untuk   memisahkan   anomali   regional- residual, salah satu metode yang digunakan adalah  metode  moving  average.  Penurunan anomali  residual  dengan  metode  ini  adalah secara  tidak  langsung  karena  dari  perata- rataan bergerak adalah regionalnya. Sehingga  anomali  residual  diperoleh  dari selisih  anomali  total  hasil  pengukuran  (data ini  sebagai input dalam  prosesnya)  dengan anomali regional (Kadir, 2000).
Sifat  mineral  magnetik  terdiri  dari diamagnetik,  paramagnetik  dan  feromag- netik. Contoh mineral-mineral magnetik yang termasuk    keluarga    besi-titanium    oksida antara lain   magnetite (Fe 3 O 4 ), hematite atau karat   ( αFe 2 O 3 ),   dan   maghemite   ( γFe 2 O 3 ).
(Butler,   1998).   Dari   mineral-mineral   bijih besi, magnetite adalah  mineral  dengan kandungan Fe paling  tinggi,  tetapi  terdapat dalam  jumlah  kecil.  Sementara hematite merupakan  mineral  bijih  besi  utama  yang dibutuhkan    dalam    industri    besi.    Sifat magnetik  dari  beberapa  mineral  dan  batuan dapat dilihat pada Table 1.

## Interpretasi Metoda Geomagnet
Interpretasi metode geomagnet ditujukan  untuk  mencari  geometri  dan kedalaman  benda-benda  penyebab  anomali. Interpretasi metode  ini pada  dasarnya dibagi menjadi  dua,  yaitu  interpretasi  kualitatif  dan interpretasi kuantitatif.
Interpretasi  kualitatif  bersifat quick  look yang  berguna  untuk  mempersempit  masalah sehingga interpretasi kuantitatif lebih terarah. Interpretasi  kualitatif  dari  peta  magnetik biasanya   dimulai   dengan   adanya   kontur yang  menutup  ( closure )  dengan  nilai  yang membesar   atau   mengecil   ke   arah   pusat. Arah   perpanjangan   klosur   menunjuk-kan arah  strike  benda  anomali.  Indikasi  lain  dari anomali  ini  dapat  dilihat  dari  gradien horisontalnya  yang  besar.  Sementara  Inter- pretasi  Kuantitatif  lebih  ditekankan  untuk memahami      lebih      dalam      hasil      kualitatif dengan  mengambil  penampang-penampang geomagnet dari peta anomalinya.
Interpretasi   kuantitatif   dapat   dilakukan dalam   dua    cara,    yaitu    cara    langsung ( forward  modeling )  dan  cara  tidak  langsung ( invers  modeling ).  Interpretasi  langsung dilakukan  dengan  cara  mencoba-coba  ( trial and error ) parameter model awal benda  anomali  hingga  diperoleh  respon/ anomali  perhitungan  yang  sesuai  dengan anomali  pengamatan,  cara  ini  tidak  mudah karena  adanya  sifat  ketidakunikan  medan potensial.

## Metoda Talwani
Dalam penerapan interpretasi geomagnet  dengan  pomodelan  ke  depan, dikenal  metode  Talwani.  Metode  Talwani merupakan  algoritma  yang  paling  banyak digunakan dalam interpretasi medan potensial, baik untuk model dua dimensi, tiga dimensi maupun dua setengah dimensi.
Benda dengan penampang melin- tangnya  uniform  dan  panjang  tak  berhingga adalah  deskripsi  dari  model  dua  dimensi. Penampang   melintang    sembarang  benda,
Tabel 1. Sifat magnetik beberapa jenis mineral dan batuan (Hunt et al., 1995) Rapat Suseptibilitas Magnetik Mineral / Batuan         massa (10 3 kgm -3 ) Volume  (10 -6 SI) Massa  (10 -8 m 3 kg -1 )
Mineral Magnetik Magnetite (Fe 3 O 4 ) 5,18 1.000.000 - 5.700.000 20.000 - Hematite 5,26 500 - 40.000 10 - 760 Maghemite 4,9 2.000.000 . 2.500.000 40.000 - Ilminite (FeTiO 3 ) 4,72 2.200 - 3.800.000 46 - 80.000 Pyrite (FeS 2 ) 5,02 35 - 5.000 1 - 100 Pyrrhotite (Fe 7 S 8 ) 4,62 3.200.000 69.000 Goethite ( α- 4,27 1.100 - 12.000 26 - 280 Mineral Non- Calcite (CaCO3) 2,83 (-7,5) - (-39) (-0,3) - (-1,4) Graphit ( C ) 2,16 (-80) - (-200) (-3,7) - (-9,3) Magnesite 3,21 -15 -0,48 Quartz (SiO2) 2,65 (-13) - (-17) (-0,5) - (-0,6) Helite (NaCl) 2,17 (-10) - (-16) (-0,48) - Galena (PbS) 7,5 -33 -0,44 Batuan Sedimen Clay 1,7 170 - 250 10 - 15. Sandstone 2,24 10 - 100 0,5 - 5 Dolomite 2,3 (-10) - 940 (-1) - 41 Average 2,19 0 - 50.000 0-2.000
benda  dua  dimensi  selalu  dapat  didekati dengan   polygon   bersisi-n.   Efek   tarikan massa dari penampang dua dimensi bebentuk  polygon  dan  mempunyai  rapat massa yang serba sama (Gambar 2).
Gambar 2.  Model 2D benda polygon
Besarnya    anomali    magnetik    dua dimensi  dari  benda  poligon  pada  Gambar  2 dapat  diformulasikan  melalui  Persamaan  2 dan 3  (Sulistianto, 2009).
dimana:      M = k. H 0 i   =  Inklinasi λ   = Deklinasi
(3)
metode  ini  digunakan  alat  magnetometer yang  berfungsi  untuk  mengukur  komponen vertikal dari medan magnetik bumi.
Adapun      pengukurannya      dilakukan dengan menentukan posisi-posisi pengukuran,   selanjutnya   diperoleh   posisi
Persamaan di atas menunjukkan bahwa anomali  magnet  bergantung  pada;  geometri benda,     suseptibilitas,      inklinasi,     deklinasi serta medan magnet bumi. Bentuk persamaan  numerik  untuk  anomali  magnet total dua dimensi ditunjukan dengan Persamaan 4 berikut.
(4) dimana:  A B
C D
Pada metode
geomagnet, efek magnetisasi   yang   dihitung   bisa   berupa induksi  magnet,  magnet  sisa  atau  gabungan keduanya.  Tapi  dalam  banyak  penafsiran dianggap bahwa magnetisasi bawah permukaan, seluruhnya berupa induksi magnet,   kecuali   untuk   beberapa   daerah yang  mempunyai  anomali  magnetik  magnet besar  maka  sangat  perlu  memasukkan  efek magnet  sisa.  Pada  penyelidikan  magnetik yang  diukur  adalah  magnet  total  yang merupakan  gabunagn  medan  magnet  bumi dan  medan  anomali,  sehingga  respon magnetik sangat bergantung pada arah lokal medan    magnet    bumi    yaitu    lokasi penyelidikan.

## 2. Metode Penelitian

## Pengukuran dan Interpretasi Data
Survei  metode  geomagnet  digunakan untuk  mengukur  variasi  harian  yaitu  efek medan  magnetik  dari  luar  bumi  pada lintasan/stasiun  yang  digunakan.  Sedangkan medan    magnet    utama    bumi    diperoleh melalui  nilai  IGRF  (International  Geomagnet Reference  Field).  Pada  pengukuran  dengan
lintang  dan  bujur  menggunakan  GPS  dan ketinggian  menggunakan  altimeter,  dan kemudian melakukan pengukuran menggunakan  magnetometer  dan  membaca serta  mencatat  hasil  yang  ditunjukan  alat tersebut  sebagai  nilai  komponen  vertikal medan magnet bumi. Juga dilakukan pengukuran    koreksi    harian (3) pada base stasion menggunakan   alat   magnetometer dimulai  bersamaan  dengan  pengukuran  di lapangan,  dengan  interval  waktu  tertentu yang pengukurannya diseting secara otomatis, yang nantinya hasil
pembacaannya  digunakan  sebagai  koreksi hasil pengukuran lapangan .
Besar  medan  magnet  utama  bumi dihitung  dari  nilai  IGRF.  Nilai  koreksi  ini diperoleh secara online dari situs http://www.ngdc.noaa.gov/seg/geomag/magf ield.shtml . Anomali magnetik diperoleh dengan menerapkan Persamaan 1.
Pengolahan  data selanjutnya  dilakukan dengan langkah sebagai berikut  :
1.  Untuk  mendapatkan  nilai  koreksi  harian, masing   masing   pengukuran,   buat grafik  koreksi  harian, terhadap  waktu.
Pada  grafik  tarik  satu  garis  base  level yang  merupakan  rata-rata  nilai  tertinggi dan  terendah  koreksi  harian. =  hasil pengukuran  koreksi  harian  ±  base  level, Dengan ketentuan:
a. jika hasil pengukuran koreksi harian > base level maka nilai (+). b. jika hasil pengukuran koreksi harian <  base level maka nilai (-).
2. Perhitungan nilai target pengukuran magnetik menggunakan Persamaan 1. 3. Setelah diperoleh, langkah pengerjaan selanjutnya    adalah    pemisahan Regional,    Residual,    maupun    noise. Metode  pemisahan  yang  digunakan  disini adalah  moving  average  dengan  data yang diperoleh sebagai input dan regional sebagai output.
4.  Membuat  peta  kontur  anomali  medan magnet   menggunakan   S oftware   Surfer 9.1 . dengan menginput nilai lintang, bujur serta  nilai Residual yang diperoleh.
Dalam    menginterpretasi    data    hasil survei    magnetik,    data     yang     digunakan adalah  peta  kontur Residual  daerah penelitian.   Dari   peta   kontur Residual dapatlah    dibuat    penampang    dari Residual  yang  menggambarkan  kondisi bawah  permukaan  dari  daerah  survei magnetik.  Dari  data  penampang  selanjutnya dilakukan  pemodelan  magnetik  2D  dengan menggunakan  software        Mag2dc  2.10, dimana   harga Residual   sebagai   data input  yang  diperoleh  dari  penampang  yang memotong  peta  kontur  anomali  magnetik diplot menggunakan Software Surfer 9.1.
Dari  hasil  pemodelan  penampang Residual,    akan    terlihat    anomali    magnetik yang nilainya cukup bervariasi dan menandakan adanya kontras anomali magnetik  yang  diakibatkan  oleh  mineral mengandung magnet. Berdasarkan pemodelan  ini  yang  memberikan  gambaran distribusi  suseptibilitas,  selanjutnya  dapat diketahui  lapisan  pasir  besi  di  daerah penelitian.        Guna  mengetahui  distribusi sebaran    lapisan    pasir    besi    di    derah penelitian,  Interpretasi  dilanjutkan  dengan melakukan  pemodelan  3D  dengan  bantuan software  Rockwork  .  Interpretasi  sebaran pasir besi menggunakan software ini didasarkan    pada    perhitungan    dengan metode cross section.

## 3. Hasil dan Pembahasan
Pada  akusisi  data,  pengukuran  total medan  magnet  disekitar  pantai  dilakukan sebanyak 3. Medan magnet observasi ( ) dicatat  dari  hasil  pengukuran  magnetometer di  lapangan,  variasi  medan  magnet  disebut koreksi harian  ( ) dicatat dari pengukuran magnetometer    pada    base-station,    dan medan  magnet  global  IGRF  ( Internasional Geomagnetik Reference Field, ).
Setelah     melakukan     koreksi     variasi harian     untuk     menghilangkan     pengaruh medan  magnet  dari  luar.  Dari  data  variasi medan  magnet  harian  yang  terukur  secara otomatis       oleh       alat       magnetometer, selanjutnya   dibuat   grafik   koreksi   harian, terhadap  waktu  (Gambar  3).  Pengaruh medan  magnet  utama  bumi  terhadap  data medan  magnet  terukur  dapat  direduksi melalui  koreksi  IGRF.  Nilai  medan  magnet
IGRF  dapat  diperoleh  dengan  cara online. Berikut  hasil IGRF yang diperoleh (Tabel 2). Nilai  medan  magnet  IGRF  yang  digunakan sebagai  koreksi  ditunjukan  oleh  F  (medan geomagnet total) sebesar 41555,2 nT.

## Peta Anomali Magnetik
Peta anomali medan magnet berdasarkan    hasil    pengolahan    data dilakukan dengan me-masukan posisi koordinat (lintang dan bujur) titik-titik pengukuran  serta  nilai  medan  magnet  yang diperoleh dan  untuk perhitungan  pengolahan data . Hasil  perhitungan  anomali  medan magnetik baik anomali medan magnetik total
,  maupun  anomali  medan  magnet
Regional dan Residual memiliki   nilai kisaran  medan  magnet  bervariasi  antara  - 120  nT   sampai   +160  nT (Gambar 4). Peta anomali    magnetik    yang    diperoleh menunjukan  adanya  kontras  kontur  medan magnet di lintasan pengukuran, yang mengandung  anomali  yang  besar  (high intensitas)  yang  bernilai  positif  dan  anomali yang  kecil  (low  intensitas)  bernilai  negatif. Kontras  nilai  anomali  magnetik  yang  begitu berfluktuasi  terlihat  di  lokasi  titik pengukuran geomagnet, utamanya di daerah pantai . Anomali magnetik negatif dapat ditafsirkan  berkaitan  dengan  batuan  yang bersifat  nonmagnetik  (diamagnetik)  seperti batuan  sedimen,  batuan  lapuk,  atau  batuan yang  terubahkan  seperti  lempung,  lumpur, dan  pasir  kerikil  yang  memiliki  suseptibilitas kecil.  Anomali  magnetik  positif,  diperkirakan berkaitan dengan batuan yang relatif bersifat sedikit    magnetis    (paramagnetik)    yang berasal  dari  batuan  yang  mengalami  proses mineralisasi  sehingga  mengandung  mineral- mineral  oksida  besi  yang  kemudian  dengan media transportasi air terbawa dan terendapkan  membentuk endapan pasir besi yang  mengandung  mineral  magnetik  seperti magnetite dan hematite.

## Interpretasi Magnetik 2D
Perbedaan  harga  anomali  magnetik  di tiap   titik   pengukuran   merupakan   suatu bentuk  penyimpangan  akibat  pengaruh  sifat material    magnetik    yang    menyusun    suatu site.  Selanjutnya  untuk  melihat  bagaimana distribusi  lapisan  pasir  besi  di  lokasi penelitian,        berdasarkan        pengukuran
Posisi Deklinasi   Inklinasi (º)             (º) Komponen Medan Geomagnet (nT) Lintang         Bujur (LS)            (BT) H           X         Y         Z            F 39074,4 869 -14116,4 41555,2 Tabel 2. Komponen medan magnet Bumi IGRF 1º 25' 50" 121º 06' 59" 1,27         19,87    39084,1
Gambar 3. Grafik medan magnet harian terhadap waktu
geomagnet    serta    data    anomali    magnetik yang  diperoleh,        dilakukan  interpretasi ataupun   pemodelan   secara   dua   dimensi (2D).  Interpretasi  dilakukan  dengan  bantuan software  Mag2dc  2.10 .  Hasil  pemodelan  2D penampang  lintasan  slice  yang  dibuat  pada program Mag2dc ini,  akan  memberikan bentuk bodi-bodi yang merupakan representasi   dari   respon   benda   anomali
bawah  permukaan  yang  dominan  dengan distribusi    nilai    suseptibilitas    dapat ditunjukkan  dari  tiap  bodi  yang  dihasilkan. Keseluruhan  penampang  slice  yang  akan dimodelkan  di  atas  dibuat  berarah  Utara- Selatan.  Masing-masing  hasil  diperoleh bentuk  bodi  dan  nilai  suseptibilitas  yang berbeda. Berdasarkan  nilai suseptibilitas tiap bodi  yang  diperoleh,  selanjutnya  dapat diketahui mineral magnetik di bawah permukaan.  Berikut  tampilan  penampang anomali magnetik tiap lintasan (Gambar 5).
Model    penampang  2D,  lintasan  a-a ’, nilai suseptibilitas negatif pada bodi 1, bodi 2 dan  bodi  3  diinterpretasikan  merupakan batuan  ultrabasa.  Nilai  suseptibilitas  negatif dimiliki  oleh  mineral  bukan  besi  ( Non-Iron- Bearing  Mineral ).  Batuan  ultrabasa  sendiri tersusun oleh mineral-mineral seperti magnesit,  quartz,  serpentinit,  dolomite dan banyak lagi mineral lainnya yang mengandung  nilai  suseptibilitas  yang  kecil dan  bahkan  bernilai  negatif.  Untuk  nilai suseptibilitas  positif  dengan  range  0,0005- 0,035  SI  merupakan  mineral  magnetik  jenis
(a)                                                    (b)
Gambar 4. (a) Kontur anomali magnetik total, (b) Anomali magnetik residual
Gambar 5 . Model Penampang 2D berbagai slice
hematite .  Lintasan  b-b ’,  nilai  suseptibilitas negatif terdapat pada bodi 5, bodi 8 dan bodi 9     diinterpretasikan     merupakan     respon magnetik dari batuan ultrabasa. Nilai suseptibilitas  positif  pada  bodi  lainnya  juga merupakan  mineral hematite .  Lintasan  c-c ’, nilai suseptibilitas  negatif  terdapat  pula  pada bodi 3, bodi 4, bodi 5, bodi 7 dan bodi 8 juga diinterpretasikan  sebagai  batuan  ultrabasa. Untuk  nilai  suseptibilitas  positif  pada  bodi lainnya merupakan mineral hematite .

## Interpretasi Pemodelan 3D
Berdasarkan  hasil  pemodelan  2D  dari proses slice, dipadukan dengan nilai suseptibilitas, kedalaman, serta posisi (Lintang dan  Bujur) dari masing-masing  bodi yang diperoleh selanjutnya dimodelkan kedalam  bentuk  3D,  dengan  menggunakan Rockwork.  Hasil  pemodelan  3D dapat  dilihat pada Gambar 6.
Dengan tools perhitungan volume aplikasi rockwork ,  dapat  dihitung  volume sebaran  mineral hematite yang  mewakili sebaran  pasir  besi  di  lokasi  penelitian. Berdasarkan hasil perhitungan volume sebaran    mineral hematite secara keseluruhan  untuk  semua  lapisan  dari permukaan    hingga    kedalaman    10    m diperoleh  besarnya  potensi  pasir  besi didaerah      penelitian      sebesar      sebesar 377.300 m 3 .                                                                  Gambar 6. Model 3D sebaran nilai
suseptibilitas

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  mengenai sebaran pasir besi dengan metode pengukuran  geomagnet  di  Desa  Uekuli Kecamatan Tojo Kabupaten
Una-una Sulawesi  Tengah,  diperoleh  kesimpulan sebagai berikut :
1.  Dengan  menggunakan  data  anomali magnetik    hasil    pengukuran    yang memiliki  nilai  kisaran  antara  -120  nT sampai        +160  nT,  telah  dilakukan pemodelan  secara  3D,  yang  dalam penelitian ini mengandung mineral
magnetik hematite
2.    Volume  sebaran  pasir  besi  didasarkan pada kandungan mineral magnetik hematite yang  dimilikinya,  untuk  total kedalaman    10    m    adalah    sebesar 377.300 m 3 .

## Daftar Pustaka
Apriyono,  I.  (2008)  Study  karakterisasi geometri  dan  potensi  endapan  pasir  besi di  Kabupaten  Kulon  Progo,  Provinsi  D.I. Yogyakarta. (http://digilib.itb,ac.id), diakses tanggal 09 Juni 2009.
Butler,  Robert  F.  (1998) Paleomagnetism  : Magnetik  Domains  to  Geologic  Terranes ,
Blackwell. ESDM  (1994)  Potensi  Energi  dan  Sumber
Daya Mineral, E.S.D.M.
Herman, Danny Z. (2007) Tinjauan mineralogy    Endapan    Placer    Pasir    Besi dan  Kemungkinan  Asosiasi  Mineal  Ikutan Berharga. (http://www.scribd.com),
diakses tanggal 11 September 2009.
Hunt, C. P.,  Moskowitz,  B.  M.,  and Banerjee
(1995) Magnetik  properties  of  rock  and minerals.  In:  Ahrens,  Rock  Physics  and Phase  Relations,  A  Handbook  of  Physical Contants ,   American   Geophysical   Union,
245p.
Kadir,    Wawan    Gunawan    A.    (2000) Eksplorasi  Gaya  Berat  dan  Magnetik, Penerbit ITB, Bandung, 65p.
Santoso,    D.    (2002)    Pengantar    Teknik Geofisika, Penerbit ITB, Bandung, 52p.
Simandjuntak,   T.   O.,   Surono   dan   J.   B. Supandjono  (1991)  Peta  Geologi  Lembar Poso    (skala    1    :    250.000),    PPPG, Bandung.
Sulistianto,  D.  (2009) Estimesi sumber daya bijih  besi  berdasarkan  analisa  anomali magnetik  di  Blangpidie,  Aceh  Barat  Daya dengan  menggunakan  signal  analitik  dan pemodelan magnetik.
(http://digilib.itb,ac.id),  diakses  tanggal  19
Februari 2010.
Tarling,   D.   H.,   Hrouda,   F.   (1993) The Magnetik  Anisotropy  of  Rocks ,  Chapman & Hall, London.
Telford, W M, L.P. Geldart, and R.E. Sherriff (1996) Applied     Geophysics     Second Edition , Cambridge University Press, Australia.