Hal: 129-139
STUDI HASIL TANGKAPAN BYCATCH DAN DISCARD PADA PERIKANAN UDANG MANTIS ( Harpiosquilla raphidea ) MENGGUNAKAN

## ALAT TANGKAP GILLNET
Study on Bycatch and Discards of Mantis Shrimp Fishing (Harpiosquilla raphidea) using Gillnet
Oleh:
Farhan Ramdhani 1 , Nofrizal 2* , Romie Jhonnerie 3
1 Program Magister Ilmu Kelautan Universitas Riau. Framdhani38@gmail.com 2 Program Magister Ilmu Kelautan Universitas Riau. aan_fish@yahoo.com 3 Program Magister Ilmu Kelautan Universitas Riau. romie.jhonnerie@gmail.com
* Korespondensi : aan_fish@yahoo.com
Diterima: 1 Maret 2019;  Disetujui: 1 Oktober 2019

## ABSTRACT
Tanjung  Jabung  Barat  Regency  has  a  great  potential  for  mantis  shrimp  (Harpiosquilla raphidea) resources. This commodity is highly valued, as its price range from Rp. 143,600 to 180,700 for each individual. Annually, the total catches constitute 125,000-225,000 individuals, which become one  of  export  commodities  to  various  countries.  In  Tanjung  Jabung  barat,  the  mantis  shrimp  has been caught by using gillnet with mesh size of 10 cm. Unfortunately, mantis shrimp fishing deal with a significant number of bycatch and discards, which potentially have negative impact on sustainable fisheries resources.  Therefore, the purposes of this study was to emphasis on sustainable fishing effort of mantis shrimp and identify the composition and proportion of bycatch and discards. A series of surveys was conducted for collecting the amount of species caught by gillnet during mantis shrimp fishing operation. The result shows that the bycatch and discards dominated the total catches making up  to  54.99%  (7  species)  and  22.69%  (7  species)  respectively.  Mean  while,  the  total  of  fishing catches for mantis shrimp was 22.32%.
Keywords: bycatch, discards, gillnet, mantis shrimp (Harpiosquilla raphidea)

## ABSTRAK
Kabupaten  Tanjung  Jabung  Barat  memiliki  potensi  untuk  dilakukan  penangkapan  udang mantis  yang  memiliki  harga  jual  cukup  tinggi  yaitu  Rp.  143.600 –180.700  per  ekor  pada  keadaan hidup.  Rata-rata    hasil  tangkapan  udang  mantis  berkisar  125.000-225.000  ekor/tahun  dan merupakan  komoditas  ekspor  ke  berbagai  negara.  Alat  tangkap  yang  digunakan  adalah  gillnet dengan  mesh  size  10  cm.  Tetapi,  usaha  penangkapan  udang  mantis  ini  kemungkinan  masih menghasilkan tangkapan sampingan ( bycath ) dan tangkapan buangan ( discard ) yang masih tinggi, sehingga  apabila  dibiarkan  pada  akhirnya  akan  memberikan  dampak  yang  negatif  terhadap keberlanjutan  sumber  daya  perikanan  setempat.  Tujuan  penelitian  adalah  untuk  mengetahui  dan mengindentifikasi komposisi serta persentase hasil tangkapan utama, sampingan dan yang dibuang pada  upaya  penangkapan  tersebut.  Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode survei. Serangkaian aktivitas survei dilakukan secara langsung di lapang untuk mengidentifikasi dan menghitung jenis spesies yang tertangkap pada upaya penangkapan tersebut. Berdasarkan ukuran, hasil  tangkapan  udang  mantis  secara  keseluruhan  sudah  memasuki  ukuran  layak  jual  dan  dalam
kondisi hidup. Persentase hasil tangkapan utama, sampingan dan yang dibuang menunjukkan hasil tangkapan yang dibuang mendominasi komposisi hasil tangkapan sebesar 54,99% dari 7 spesies, hasil tangkapan sampingan 22,69% dari 7 spesies dan hasil tangkapan utama udang mantis 22,32%.
Kata kunci: bycatch , discard , gillnet , udang mantis ( Harpiosquilla raphidea )

## PENDAHULUAN
Kabupaten  Tanjung  Jabung  Barat  ter- kenal  dengan  usaha  perikanan  tangkap  yang terpusat  di  Pelabuhan  Perikanan  Pantai  (PPP) Kuala  Tungkal.  Perairan  Kuala  Tungkal,  Kabu- paten  Tanjung  Jabung  Barat  berpotensi  untuk dilakukannya upaya penangkapan udang mantis ( Harpiosquilla  raphidea ).  Dalam  kurun  waktu tahun  2003  sampai  dengan  tahun  2009,  per- mintaan  udang  mantis  terus  meningkat.  Ber- dasarkan  laporan  dari  lembaga  perikanan  lokal di Kuala Tungkal, hasil tangkapan udang mantis berkisar  antara  125.000 –225.000  ekor/tahun (Wardiatno  2014).  Harga  jual  udang  mantis  di kalangan pedagang berkisar antara Rp 143.600 –180.700 per ekor pada keadaan hidup dengan beberapa kategori ukuran panjang yaitu: Tipe  KK  (Kecil)  ukuran  di  bawah  18  cm  (tidak layak  jual),  Tipe  A  (besar)  ukuran  18  cm,  Tipe SP  (super)  ukuran  20  cm,  Tipe  JMB  (jumbo) ukuran  22,5  cm  dan  Tipe  XL  (paling  besar) ukuran  di  atas  24,2  cm.  Keempat  tipe  ukuran udang mantis ini merupakan ukuran layak jual di Kuala  Tungkal,  Kabupaten  Tanjung  Jabung Barat,  Provinsi  Jambi.  Ukuran  panjang  udang mantis  per  kategori  tersebut  ditetapkan  oleh pedagang  pengumpul  dan  eksportir.  Semakin panjang  ukuran  udang  mantis,  harga  jual  yang dimilikinya akan semakin tinggi (Pusat Informasi Pelabuhan  Perikanan  2018).  Ukuran  badan udang  mantis  bisa  mencapai  33,5  cm  dengan bobot  200 g/ekor (Moosa 2000). Udang mantis yang  tertangkap  merupakan  komoditas  ekspor de-ngan  negara  tujuan  utama  adalah  Taiwan dan Hongkong (Gonser 2003).
Alat  tangkap  yang  digunakan  oleh nelayan  setempat  untuk  melakukan  penang- kapan  udang  mantis  adalah gillnet udang dengan mesh  size 10  cm  yang  termasuk  ke dalam bottom  gillnet dan  dioperasikan  dengan cara  dihanyutkan  di  perairan.  Penggunaan  alat tangkap  gillnet  pada  upaya  penangkapan tersebut tidak terlepas dari kemungkinan adanya hasil  tangkapan sampingan ( bycatch ) dan hasil tangkapan  buangan  ( discard )  yang  bukan menjadi tujuan penangkapan. Hal tersebut dapat mengindikasikan  adanya  ancaman  bagi  keles- tarian  sumberdaya  perairan.  Pada  akhirnya akan  berdampak  terhadap  keberlanjutan  per- ikanan itu sendiri.
Bycatch dan discard pada  setiap  upaya penangkapan  sudah  menjadi  permasalahan umum yang berada di dunia penangkapan ikan. Penelitian  mengenai  bagaimana  cara  mengu- rangi  jumlah bycatch dan discard pada  upaya penangkapan  demi  meminimalisir  dampak terhadap sumber daya hayati maupun terhadap fungsi  lingkungan  perairan  itu  sendiri  telah banyak dilakukan (Broadhurst 2000).  Informasi tentang bycatch dan discard selanjutnya  dapat digunakan  sebagai  dasar  dalam  memodifikasi desain,  konstruksi  ataupun  metode  penang- kapan  ikan  yang  tujuannya  adalah  untuk meminimalisir bycatch dan discard .  Namun penelitian ini masih berfokus pada alat tangkap yang bersifat aktif dan menyapu dasar perairan seperti trawl dan  pukat  serta  masih  kurang ditekankan  terhadap  alat tangkap  yang  bersifat statis seperti gillnet dan trammelnet (Perez dan Wahrlich  2004).  Diketahuinya  komposisi  hasil tangkapan  utama,  sampingan,  dan  yang  di- buang  oleh  perikanan gillnet untuk  menangkap udang  mantis  diharapkan  dapat  memberikan gambaran bagaimana status perikanan tangkap udang  mantis  ini  terhadap  kelestarian  sumber- daya  perikanan.  Sehingga  kedepannya  dapat dikembangkan  bagaimana  metode  dan  teknik penangkapan  ikan  yang  relatif  lebih  ramah lingkungan  dan  meminimalisir  hasil  tangkapan sampingan dan buangan.
Setiap alat penangkapan ikan diharapkan selektif,  sehingga  dapat  meminimalisir  adanya bycatch dan discard .  Alat  penangkapan  ikan tersebut  diharapkan  selektif  terhadap  ukuran maupun  juga  selektif  terhadap  spesies  yang menjadi  sasaran  utama  alat  tangkap  tersebut. Alat penangkapan ikan yang tidak selektif akan memberikan  dampak  yang  negatif  terhadap komunitas  dan  populasi  ikan  di  perairan. Contohnya  adalah  berkurangnya  stok  ikan  di perairan  atau  daerah  penangkapan  ikan  ter- sebut (Nofrizal et al. 2018). Sejauh ini belum ada kajian yang memastikan bagaimana sebenarnya komposisi  hasil  tangkapan gillnet pada  peri- kanan  udang  mantis.  Oleh  karena  itu,  tujuan penelitian  ini  adalah  untuk  mengindentifikasi komposisi dan proporsi hasil tangkapan utama, sampingan  dan  yang  dibuang  pada  upaya penangkapan  udang  mantis  di  Kuala  Tungkal, Kabupaten  Tanjung  Jabung  Barat,  Provinsi Jambi.

## METODE
Penelitian  ini  dilakukan  pada  bulan Desember  2018  di  Perairan  Kuala  Tungkal, Kabupaten  Tanjung  Jabung  Barat,  Provinsi Riau.  Metode  yang  dilakukan  dalam  penelitian ini  adalah  metode  survei  yaitu  dengan  mela- kukan pengamatan secara langsung di perairan penangkapan,  mengidentifikasi  jenis  spesies dan menghitung jumlah spesies yang tertangkap pada  upaya  penangkapan  udang  mantis. Penangkapan  udang  mantis  dilakukan  sepan- jang tahun dan tidak mengenal musim, sehingga hasil  tangkapan  setiap  bulan  relatif  sama. Penetapan lokasi penelitian berdasarkan keber- adaan udang  mantis di  perairan Kuala Tungkal yang  menjadi  pusat  pengekspor  udang  mantis terbesar ke berbagai negara di Provinsi Jambi.
Gambar  1  menunjukkan  lokasi  upaya penangkapan  udang  mantis  dengan  meng- gunakan gillnet di perairan Kuala Tungkal yang merupakan  konsentrasi  daerah  penangkapan udang  mantis  terbesar  yang  berada  di  Provinsi Jambi.  Pengambilan  data  hasil  tangkapan  de- ngan  cara  melakukan  penangkapan  udang mantis  secara  langsung  sebanyak  23  trip dengan  menggunakan  alat  tangkap gillnet (Gambar  2).  Satu  trip  penangkapan  udang mantis  hanya  dilakukan  selama  satu  hari  ( one day  fishing ).  Diharapkan  dari  upaya  penang- kapan yang dilakukan secara langsung ini dapat menghasilkan  data  yang  representatif  meng- gambarkan  komposisi  dan  proporsi  hasil tangkapan.  Dari  hasil  penangkapan  tersebut diidentifikasi  dan  dihitung  persentase  hasil tangkapan utama, sampingan, dan buangan.
Penetapan  kriteria  hasil  tangkapan  uta- ma, sampingan dan yang dibuang berdasarkan wawancara  terhadap  nelayan.  Hasil  tangkapan utama berupa udang mantis yang memiliki nilai ekonomis  tinggi.  Hasil  tangkapan  sampingan merupakan  hasil  tangkapan  yang  tidak  diingin- kan  oleh  nelayan,  tetapi  hasil  tangkapan  ini kadang kala masih memiliki nilai ekonomis dan bisa  dimanfaatkan  oleh  nelayan  udang  mantis sebagai umpan pada penangkapan udang man- tis.  Adapun  hasil  tangkapan  yang  dibuang adalah  hasil  tangkapan  yang  tidak  diinginkan oleh nelayan dan tidak memiliki nilai ekonomis, bahkan hasil tangkapan ini dibuang oleh nelayan dalam keadaan hidup ataupun mati.
Alat  tangkap  yang  digunakan  oleh  nela- yan  Tanjung  Jabung  Barat  untuk  menang-kap udang mantis adalah jaring insang ( gillnet ). Alat tangkap ini menggunakan bahan mono-filament dengan ukuran mesh 10 cm. Panjang total jaring insang  yang  digunakan  dengan  panjang  total 700 m, dalam jaring 1,5 m. Satu unit jaring terdiri dari 75 keping ( piece ). Jaring tersebut dioperasi-
kan  pada  kedalaman  5 –10  m.  Konstruksi  alat tangkap  jaring  yang  digunakan  untuk  menang- kap udang matis dapat dilihat pada Gambar 2.
Total  hasil  tangkapan  pada  setiap  trip penangkapan udang  mantis dikumpulkan, kemudian  dipisahkan  berdasarkan  jenis  dan dihitung jumlah. Hal ini dilakukan untuk menen- tukan  persentase  jumlah  hasil  tangkapan  per jenis,  sehingga  dapat  diketahui  proporsi  dari besarnya  hasil  tangkapan  utama,  sampingan maupun  hasil  tangkapan  yang  dibuang.  Jenis ikan  hasil  tangkapan  dari  upaya  penangkapan udang  mantis  yang  belum  diketahui  jenisnya diidentifikasi  dan  dianalisis  di  laboraturium. Pengolahan  data  menggunakan  statistik  des- kriptif  yang  bertujuan  untuk  menggambarkan keadaan  di  lapangan  dan  ditabulasikan  dalam bentuk tabel dan grafik.
Hasil  tangkapan  pada  setiap  trip  yang dilakukan, diidentifikasi (Saanin 1984) berdasar- kan kelompok jenis hasil tangkapan lalu dihitung untuk mendapatkan hasil tangkapan per satuan upaya  ( Catch  Per  Unit  Effort (CPUE))  dengan pendekatan matematis (Andrade et al. 2007).
q = .............................................................(1)
dengan q = CPUE (individu/trip),  h=  hasil  tang- kapan (individu), sedangkan f= trip penangkap- an.
Analisis  statistik  deskriptif  digunakan  se- telah  data  hasil  tangkapan  di  peroleh.  Analisis statistik  deskriptif  ini  ditampilkan  dalam  bentuk tabel  dan  grafik  untuk  memberikan  informasi yang lebih komprehensif antara perbedaan hasil tangkapan utama dengan hasil tangkapan sam- pingan dan hasil tangkapan yang dibuang pada setiap trip yang dilakukan. Data komposisi hasil tangkapan tersebut juga dianalisis untuk meng- hitung  besarnya  kelimpahan  relatif  dengan menggunakan persamaan Krebs (1985) sebagai berikut.
𝐾𝑒𝑙𝑖𝑚𝑝𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑓: 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑖𝑛𝑑.  𝑠𝑢𝑎𝑡𝑢 𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑖𝑛𝑑.  𝑠𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ 𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝑥100% (2)
Analisis  keragaman  masing-masing  hasil tangkapan yang diperoleh pada upaya penang- kapan  udang  mantis  menggunakan  uji F .  Uji F tersebut  dilakukan  agar  dapat  melihat  kera- gaman rata-rata setiap spesies yang tertangkap pada setiap kali upaya penangkapan yang dila- kukan sehingga dapat menjawab hipotesis “hasil tangkapan  pada  upaya  penangkapan  udang mantis  memiliki  keragaman  jenis”.  Pendekatan persamaan uji F sebagai berikut:
F =
................(3)
dengan, R 2 = koefisien regresi, n = jumlah seluruh
Gambar 1   Peta lokasi penelitian dimana aktivitas penangkapan udang mantis dilakukan dengan menggunakan  alat  tangkap gillnet .  Poligon  yang  diarsir  menunjukkan  lokasi  penang- kapan udang mantis
Gambar 2   Konstruksi  alat  tangkap gillnet yang  dioperasikan  oleh  nelayan  di  Kuala  Tungkal, Kabupaten Tanjung Jabung Barat. A)  Pelampung  peluntang  bahan plastik, Ø 15 cm, panjang  45  cm,  berat  400  gr/unit.  B)  Tali  ris  atas  bahan Polyester ,  S  Nomor  6.  C) Pelampung sosis bahan plastik, Ø 5 cm, panjang 12 cm, berat 50 gr. D) Tali peluntang Polyester , S Nomor 7. E) Pemberat bahan timah (Pb), Ø 1,2 cm, panjang 5 cm, berat 200 gr/unit. F) Badan jaring monofilament , S. Nomor 50 (Ø 0,75 mm), mesh size 10 cm. G) Umpan adalah ikan rucah. H) Tali ris bawah bahan Polyester , S Nomor 6 hasil  tangkapan  pada  upaya  penang-kapan udang  mantis,  dan k =  jumlah  setiap  spesies tertangkap.

## HASIL
Data komposisi dan jumlah hasil tangkap- an  pada  keseluruhan  trip  penangkapan  udang mantis sangat penting untuk mendapatkan infor-
masi tingkat efektivitas dan selektivitas tehadap spesies  yang  tertangkap.  Berdasarkan  penga- matan, terdapat 15 jenis  hasil  tangkapan kese- luruhan  pada  upaya  penangkapan  tersebut dengan  udang  mantis  sebagai  hasil  tangkapan utama  (22,32%),  7  jenis  hasil  tangkapan  sam- pingan  (22,69%)  dan  7  jenis  hasil  tangkapan yang  dibuang  (54,99%).  Data  komposisi  dan jumlah  hasil  tangkapan  pada  upaya  penang- kapan  udang  mantis  keseluruhan  dapat  dilihat
pada Tabel 1. Rata-rata hasil tangkapan utama udang  mantis  per  trip  secara  signifikan  lebih rendah  dibandingkan  dengan  hasil  tangkapan yang dibuang dan tidak signifikan terhadap hasil tangkapan sampingan (F < 0,05). Rata-rata laju tangkapan  udang  mantis  per  trip  adalah  29,34 ±14,12 ekor (Gambar 3).
Persentase  kemungkinan  tertangkapnya udang mantis per trip mencapai 100% yang me- nunjukkan  bahwa  pada  setiap  trip  yang  dilaku- kan  bisa  dipastikan  dapat  memperoleh  udang mantis  sebagai  hasil  tangkapan  utama  pada upaya penangkapan tersebut, diikuti dengan ke- mungkinan  tertangkapnya  berbagai  jenis  hasil tangkapan  lainnya  baik  hasil  tangkapan  sam- pingan  maupun  hasil  tangkapan  yang  dibuang (Tabel 1). Hasil tangkapan utama yang memiliki persentase  kemungkinan  tertangkap  yang  cen- derung tinggi menunjukkan bahwa ketersediaan organisme  tersebut  relatif  stabil  di  perairan (Catchpole  2004).  Jika  organisme  bernilai  eko- nomis tinggi memiliki kelimpahan yang sedikit di perairan pantai maka perlu dilakukan upaya per- luasan perairan penangkapan sampai ke perair- an dalam guna untuk memperoleh sumberdaya yang  memiliki  nilai  ekonomis  tinggi  seperti udang dan organisme dasar lainnya (Perez et al . 2001).
Pada  Gambar  3  menunjukkan  jenis  hasil tangkapan  tertinggi  di  tempati  oleh scylla sp pada keseluruhan upaya penangkapan yang di- lakukan dengan rata-rata 30,65±18,70 ekor. Ha- sil tangkapan tersebut merupakan hasil tangkap- an  yang  dibuang  pada  upaya  penangkapan udang  mantis.  Hal  tersebut  menjadikan  hasil tangkapan  per  unit  alat  tangkap  yang  dibuang menjadi paling tinggi dibandingkan dengan jenis lainnya yang tertangkap (Gambar 3).
Perbandingan  antara  jumlah  hasil  tang- kapan  utama,  hasil  tangkapan  sampingan  dan hasil tangkapan yang dibuang  dari 23 trip yang dilakukan  menunjukkan  bahwa  total  hasil  tang- kapan utama lebih rendah dibandingkan dengan hasil tangkapan sampingan maupun hasil tang- kapan yang dibuang, yaitu sebanyak 675 udang mantis  (individu)  (22,32%).  Adapun  total  hasil tangkapan  sampingan  berjumlah  686  individu (22,69%)  dari  7  spesies.  Total  hasil  tangkapan yang  dibuang  memiliki  jumlah  yang  tertinggi diantara hasil tangkapan utama dan hasil tang- kapan sampingan dengan jumlah 1663 individu (54,99%) dari 7 spesies yang tertangkap (Gam- bar 4).
Hasil tangkapan yang dibuang mendomi- nasi  keseluruhan  hasil  tangkapan  pada  upaya penangkapan  udang  mantis  yang  dilakukan. Scylla sp. merupakan spesies yang dominan ter- tangkap  dan  merupakan  hasil  tangkapan  yang
dibuang  (23,31%).  Hasil  tangkapan  dominan lainnya  adalah  udang  mantis  yang  merupakan hasil tangkapan utama mencapai 22,32%. Hasil tangkapan terendah  dimiliki oleh hasil  tangkap- an yang dibuang lainnya dengan spesies Hippo- campus sp. sebesar 0,09% (Gambar 5).
Gambar  5  menunjukkan  dari  7  spesies ikan hasil tangkapan sampingan, spesies John- uis sp.  merupakan  jumlah  yang  paling  banyak tertangkap, yaitu 8,85%, kemudian disusul oleh spesies pleuronectiformes sebesar 4,37%. Hasil tangkapan  sampingan  lainnya  adalah Platyce- phalus sp., Leionathus equls , Muraenesox cine- reus , Aeoplatea  zonura dan Sepia sp.  dengan persentase hasil tangkapan berkisar 0,47-3,38% (Gambar 5).
Rata-rata  ukuran  panjang  baku  (BL) udang mantis adalah 20,03 ± 4,59 cm (rata-rata ±standar  deviasi)  dan  didominasi  oleh  ukuran layak  jual  dengan  ukuran  18  cm  (Gambar  6). Panjang  baku  (BL)  udang  mantis  diukur  dari ujung kepala sampai dengan ujung ekor (Wardi- atno dan Mashar  2010). Histogram  pada Gam- bar 6 menunjukkan terdapat beberapa jenis hasil tangkapan  sampingan  yang  belum  layak  tang- kap. Hasil tangkapan ikan Johnuis sp. rata-rata ukuran yang tertangkap 14,51±4,41 cm BL, ikan Pleuronectiformes berukuran  16,37±5,56  cm, ikan Platycephalus sp  berukuran  20,51±5,43 cm, ikan Leiognathus  equulus berukuran  12,78 ±2,27 cm, ikan Muraenesox cinereus berukuran 39,98±8,1 cm, ikan Aetoplatea Zonura berukur- an  17,54±  3,43  cm  dan Sepia sp.  berukuran 10,17±1,46 cm.
Rata-rata  ukuran  ikan  hasil  tangkapan yang dibuang pada upaya penangkapan udang mantis  keseluruhan  hampir  didominasi  oleh ukuran  belum  layak  tangkap.  Jenis  kepiting scylla sp rata-rata ukuran yang tertangkap oleh alat tangkap gillnet berukuran 4,86±1,54 cm CL ( Carapace  Length ),  sedangkan  ukuran  layak tangkap  pada  jenis  ini  15  cm.  Ikan Tachypleus tridentatus berukuran  20,57±5,24  cm  BL,  jenis umang-umang Pagurus sp berukuran 6,77±2,79 cm, Diadema sp berukuran 5,34±1,85 cm, hasil tangkapan  dari  kelas Bivalva berukuran  6,08 ±1,78 cm, hasil tangkapan dari kelas Aste-roidea berukuran 4,99±1,24 cm dan jenis Hippocampus sp berukuran 6,50±0,60 cm (Gambar 6).

## PEMBAHASAN
Komoditas  udang,  secara  nasional  ber- kontribusi sebesar 60 % dari total volume ekspor hasil perikanan Indonesia (Dahuri 2003). Bidang perikanan  komersial  udang  merupakan  salah satu  komoditas  perikanan  unggulan  dan  me- nempati  urutan   kedua   setelah   ikan,  disusul
Tabel 1   Komposisi dan jumlah hasil tangkapan utama, sampingan dan yang dibuang dari 23 trip penangkapan
No Nama Ilmiah Nama Lokal Kemungkinan tertangkap per trip (%) Jumlah (individual) 1 Harpiosquilla raphidea * Udang Mantis 100 675 2 Johnuis sp ** Ikan Gulamah 87 265 3 Pleuronectiformes ** Ikan Sebelah 87 145 4 Platycephalus sp ** Ikan Gepeng 52,2 87 5 Leiognathus equulus ** Ikan Petek 73,9 99 6 Muraenesox cinereus ** Ikan Malong 52,2 54 7 Aetoplatea Zonura ** Ikan Pari 30,4 23 8 Sepia sp ** Sotong 17,4 13 9 Scylla sp *** Kepiting 100 705 10 Tachypleus tridentatus *** Ikan Belangkas 78,3 124 11 Pagurus sp *** Umang-umang 69,6 271 12 Diadema sp *** Bulu Babi 73,9 321 13 Bivalvia (c)*** Kerang 52,2 111 14 Asteroidea (c)*** Bintang Laut 82,6 128 15 Hippocampus sp *** Kuda Laut 8,7 3 Total 3024
* main catch   ** bycatch   *** discard (c) Kelas
Gambar 3 Rata-rata hasil tangkapan per trip penangkapan udang mantis
Gambar 4   Perbandingan jumlah total hasil tangkapan utama, sampingan dan yang dibuang pada upaya penangkapan udang mantis
Gambar 5   Persentase  jumlah  total  hasil  tangkapan  utama,  sampingan  dan  yang  dibuang  pada upaya  penangkapan  udang  mantis.  Histogram  berwarna  hitam  merupakan  hasil tangkapan  utama  ( main  catch ),  histogram  berwarna  abu-abu  merupakan  hasil tangkapan  sampingan  ( bycatch ),  dan  tidak  berwarna  adalah  hasil  tangkapan  yang dibuang ( discard )
Gambar 6   Rata-rata  ukuran  hasil  tangkapan  utama,  sampingan  dan  yang  dibuang  pada  upaya penangkapan  udang  mantis.  Histogram  berwarna  hitam  pada  menunjukkan  hasil tangkapan  utama.  Histogram  berwarna  abu-abu  merupakan  hasil  tangkapan sampingan dan histogram tidak berwarna merupakan hasil tangkapan yang dibuang
dengan cumi-cumi di urutan ketiga (Rudiana dan Pringgenies  2004).  Nilai  potensi  ekonomi  yang dimiliki oleh udang mantis salah satunya terletak pada kondisi hidup ketika di ekspor ke berbagai negara.  Udang  mantis  yang  tertangkap  secara keseluruhan  terjerat  dengan  posisi  terpuntal pada jaring serta masih dalam kondisi hidup. Hal ini menunjukkan bahwa penanganan hasil tang- kapan  yang  dilakukan  oleh  nelayan  di  Kuala Tungkal tergolong baik. Penanganan hasil tang- kapan  yang  baik  akan  mengurangi  tingkat  ke- rusakan  yang  dialami  oleh  udang  mantis  hasil tangkapan  sehingga  mengurangi  risiko  adanya hasil  tangkapan  yang  terbuang  karena  menga- lami  penurunan  kualitas  hasil  tangkapan,  mes- kipun itu merupakan hasil tangkapan utama. Hal ini  mengacu  pada  pernyataan  Tzanatos et  al. (2007a)  yaitu  penyebab  adanya  hasil  tangkap- an  yang  terbuang  sehingga  menjadi discard salah satunya adalah karena penanganan yang kurang  baik  terhadap  hasil  tangkapan.  Selain dari  harga  yang  tinggi,  kondisi  udang  mantis yang  tertangkap  dalam  kondisi  hidup  tersebut semakin  mendukung  nilai  potensi  ekonomi udang  mantis  yang  dihasilkan  dari  upaya  pe- nangkapan di wilayah tersebut. Pada Gambar 6 terlihat bahwa ukuran rata-rata hasil tangkapan udang mantis didominasi oleh ukuran layak jual.
Persentase  kemungkinan  tertangkapnya udang  mantis per trip penangkapan yang  men- capai 100% menunjukkan ketersediaan sumber daya  yang  masih  tergolong  baik.  Sebab  salah satu indikator baiknya ketersediaan sumber da- ya dapat dilihat  dari ketersediaan sumber daya yang melimpah dan dapat diperoleh dengan re- latif mudah dan dengan wilayah yang masih ter- jangkau  di  area  pantai  ( gillnet skala  kecil) (Hutchings  dan  Lambert  2003).  Kondisi  habitat udang mantis yang ideal memiliki parameter ku- alitas perairan pada salinitas 12-19 ppt; oksigen terlarut  6,7-7,6  mg/L;  pH  7,1-7,8  dan  suhu 28,5 o C-30,5 o C  (Ratna  dan  Ariestyani  2013). Udang mantis hidup di wilayah intertidal di dasar perairan laut dengan substrat lumpur atau lum- pur berpasir (Moosa 2000). Nilai persentase ke- mungkinan  tertangkap  yang  terendah  didapat- kan pada hasil tangkapan discard yaitu kuda laut ( Hippocampus sp.)  dengan  persentase  8,7%. Hal ini biasa terjadi yang biasa disebut sebagai insidental  catch artinya  hasil  tangkapan  yang secara  tidak  sengaja  diperoleh  pada  upaya penangkapan,  seperti  tertangkapnya  beberapa jenis  burung  dan  lumba-lumba  pada  perikanan gillnet di  wilayah  Selatan  Brazil  (Perez  dan Wahlrich 2004).
Seluruh upaya penangkapan udang man- tis yang dilakukan, penangkapan tersebut mem- peroleh  jumlah  hasil  tangkapan  utama  sebesar 22,32%  dari  total  keseluruhan  hasil  tangkapan.
Nilai  terebut  menunjukkan  adanya  ketidakefisi- ensian dalam memperoleh hasil tangkapan uta- ma  karena  persentase  hasil  tangkapan  didomi- nasi oleh hasil tangkapan non target (Perez dan Wahlrich  2004).  Berbeda  halnya  dengan  per- ikanan gillnet lain  yang  berada  di  wilayah  New South  Wales  (NSW),  Australia,  dimana  jumlah hasil  tangkapan utama gillnet memperoleh nilai 90,4%  dari  total  keseluruhan  hasil  tangkapan (Gray et al. 2005).
Menurut  Tzanatos et  al. (2007a)  faktor- faktor yang menjadikan hasil tangkapan sebagai bycatch pada upaya penangkapan adalah dise- babkan: 1)  rendahnya nilai ekonomi hasil tang- kapan, 2) Hasil tangkapan bisa dijadikan umpan untuk memperoleh hasil tangkapan utama pada upaya  penangkapan,  dan  3)  penanganan  yang kurang baik pada hasil tangkapan. Berdasarkan hal tersebut, bycatch pada upaya penangkapan udang  mantis  memang  memiliki  nilai  ekonomi yang rendah dan bisa dijadikan sebagai umpan pada upaya penang-kapan udang mantis.
Penangkapan  udang  mantis  menghasil- kan salah satu bycatch dengan spesies platyce- phalus sp. sebesar 12,7% (Gambar 5). Perikan- an gillnet lainnya  yang  terdapat  di  wilayah  per- airan pantai dan muara di Australia, platycepha- lus sp.  merupakan  spesies  hasil  tangkapan utama yang dapat dimanfaatkan (tidak dibuang) pada upaya penangkapan tersebut dan memiliki nilai  ekonomis  yang  cukup  tinggi  (Gray et  al. 2005). Hal ini memperkuat pernyataan Gray dan Kenelly (2003) bahwa hasil tangkapan samping- an pada suatu alat tangkap atau upaya penang- kapan  pada  dasarnya  memiliki  kemungkinan menjadi  hasil  tangkapan  utama  pada  upaya penangkapan  lainnya  atau  memiliki  nilai  yang penting  bagi  perikanan  komersial  maupun  nilai lainnya di suatu perairan.
Komposisi  hasil  tangkapan  non  target ( bycatch dan discard ) pada upaya penangkapan udang mantis secara keseluruhan mencapai 14 jenis spesies.  Kondisi tersebut memiliki  potensi untuk  merusak  keanekaragaman  sumber  daya hayati  dalam  ekosistem  perairan  dimana  alat tangkap  tersebut  dioperasikan  (Nofrizal et  al . 2018).  Salah  satu  aturan  mengenai  tata  cara penangkapan ikan yang bertanggung jawab dan berwawasan lingkungan telah dibuat oleh Food Agriculture  Organization yang  berupa Code  od Conduct for Responsible Fisheries (CCRF) pada tahun  1995  (Sumardi  2014).  CCRF  berisi  sem- bilan  kriteria  bagi  teknologi  penangkapan  ikan ramah  lingkungan  yaitu:  1)  mempunyai  selekti- vitas  tinggi,  2)  tidak  merusak  habitat,  tempat tinggal dan berkembang biak ikan dan organis- me lain, 3) menghasilkan ikan yang berkualitas tinggi, 4) tidak membahayakan nelayan, 5) pro- duksi tidak membahayakan nelayan atau konsu-
Ramdhani et al. – Studi Hasil Tangkapan Bycatch …
men, 6) bycatch rendah, 7) dampak ke biodiver- sity ,  8)  tidak  menangkap  atau  membahayakan ikan-ikan yang dilindungi, dan 9) dapat diterima secara sosial.
Vestergaard  (1996)  menyatakan  hasil tangkapan yang dibuang biasanya terjadi karena kekuatan nilai ekonomis (spesies non komersial dan  spesies  bernilai  ekonomi  rendah,  karena kondisi dan ukurannya) dan juga sebagai akibat langsung  dari  tindakan  manajemen  (ukuran minimum  pendaratan  dan  pembatasan  penda- ratan).  Membuang  hasil  tangkapan  merupakan masalah  global  dalam  bidang  perikanan  dan perlu perhatian khusus dari pemerintah, industri dan masyarakat umum untuk mengu-rangi jum- lah  hasil  tangkapan  sampingan  atau  buangan (Alverson dan Hughes 1996).
Hasil tangkapan sampingan telah menjadi perhatian utama untuk kegiatan konservasi (baik pemerintah  dan  non  pemerintah)  serta  masya- rakat  secara  luas.  Hasil  tangkapan  sampingan ( bycatch )  dan  yang  dibuang  ( discard )  menjadi perhatian serius dilevel internasional. Hasil tang- kapan  sampingan  tidak  hanya  mempengaruhi stok ikan di perairan, tetapi juga mempengaruhi rantai makanan dan habitat, dan pada akhirnya mengganggu dan merusak ekosistem (Harring- ton et  al .  2005).  Tingginya  hasil  tangkapan sampingan pada perikanan gillnet udang mantis dikarenakan  oleh  tingginya  keanekaragaman ( biodiversity )  daerah  perairan  penangkapan  u- dang  mantis  tersebut.  Hal  ini  merupakan  ciri khas daerah penangkapan tropis yang memiliki keragaman  spesies  yang  tinggi  tetapi,  jumlah individunya  relatif  sedikit.  Selain  itu,  beberapa spesies  yang  tertangkap  tidak  laku  di  pasaran lokal  serta  belum  ditemukan  teknologi  pena- nganan pasca panenya untuk dimanfaatkan.
Tertangkapnya hasil tangkapan samping- an  dapat  menjadi  ancaman  bagi  keanekara- gaman spesies dan kelestarian  lingkungan, se- bab  bagian  dari  tangkapan  ini  biasanya  tidak diatur.  Pengertian  yang  luas  untuk  hasil  tang- kapan sampingan adalah mencakup semua he- wan  yang  bukan  merupakan  sasaran  utama bahkan  termasuk  benda-benda  tidak  hidup (sampah)  yang  tertangkap  ketika  melakukan operasi  penangkapan.  Watson  dan  Paully (2001)  menyatakan  bahwa  pembuangan  hasil tangkapan sampingan yang tidak bernilai meng- hasilkan  pemborosan  substansi  pada  sumber makanan  yang  berpotensi.  Hal  inilah  yang  me- nyebabkan hasil tangkapan laut menurun secara global  dan  persaingan  untuk  pengurangan  per- sediaan terus meningkat secara intensif.
Seluruh discard yang  diperoleh  pada upaya  penangkapan  ini  dapat  dipastikan  tidak bisa  dimanfaatkan  sama  sekali  oleh  nelayan,
selain  dari  nilai  ekonomis  yang  rendah discard juga  tidak  bisa  dijadikan  sebagai  umpan  pada penangkapan udang mantis. Banyaknya discard hasil tangkapan dianggap sebagai pemborosan sumber daya yang menimbulkan ketidakpastian ( discard tidak terdata dengan baik) dalam peng- hitungan stok ikan. Besarnya persentase discard dibandingkan  dengan  hasil  tangkapan  utama menunjukkan  bahwa  selain  terjadinya  pembo- rosan  sumber  daya  terdapat  juga  ketidak- efisienan  upaya  penangkapan  dalam  memper- oleh  hasil  tangkapan  utama.  Sementara  di  wi- layah lainnya seperti di USA persentase discard pada  alat  tangkap gillnet hanya  sebesar  1,2% dari keseluruhan hasil tangkapan (Harrington et al. 2005).  Hal  tersebut  mengindikasikan  bahwa adanya upaya penangkapan yang kurang selek- tif dan kurang ramah lingkungan yang terjadi di Kuala Tungkal.
Organisme  yang  menjadi discard pada penangkapan  ini  mayoritas  adalah  organisme dasar  perairan  ( demersal ).  Pengoperasian gill- net dilakukan dengan cara menghanyutkan alat tangkap tersebut di dasar perairan. Hal ini yang menyebabkan banyaknya discard yang tertang- kap oleh gillnet, sebab pada saat gillnet hanyut dan  menyapu  dasar  perairan,  organisme  dasar perairan tersebut secara langsung akan terjerat pada alat tangkap. Hal tersebut mengacu pada pernyataan  Tzanatos et  al. (2007b)  bahwa  ba- nyaknya discard hasil  tangkapan  secara  signi- fikan lebih dipengaruhi oleh metode pengopera- sian alat tangkap dan wilayah penangkapan di- bandingkan dengan waktu atau musim penang- kapan yang dilakukan.
Selain  dari  metode  pengoperasian gill- net yang  menyapu  dasar  perairan,  tertangkap- nya  organisme  dasar  perairan  yang  menjadi discard pada upaya penangkapan udang mantis adalah  disebabkan  oleh  kemampuan  dan  ting- kah laku renang ikan demersal yang cenderung rendah. Hal tersebut mengacu terhadap pernya- taan Nofrizal dan Arimoto (2017) bahwa kemam- puan  dan  tingkah  laku  renang  ikan  memegang peranan  penting  dalam  proses  tertangkapnya ikan  oleh  alat  penangkapan  ikan.  Besarnya persentase  hasil  tangkapan  yang  dibuang  ( dis- card )  menjadi  penting  untuk  menilai  dampak menyeluruh  dalam  bidang  perikanan  seperti pada populasi ikan dan pada ekosistem dimana mereka  mengoperasikan  alat  tangkap  tersebut (Evans et al . 1994).
Selain bervariasinya jenis hasil tangkapan gillnet dapat menjadi potensi perubahan struktur komoditas  ikan  dan  udang  serta  juga  dapat menjadi penyebab kerusakan sumberdaya peri- kanan,  ukuran  hasil  tangkapan  sampingan  dan hasil  tangkapan  yang  dibuang  ada  beberapa yang masih di bawah ukuran layak tangkap. Hal
ini terindikasi dari banyaknya ikan-ikan kecil dan muda  yang  tertangkap.  Menurut  Crowder  dan Murawski  (1998)  peningkatan  kematian  ikan muda  dan  juvenil  akan  memperlambat  proses pemulihan sumberdaya di suatu perairan akibat kelebihan  tangkap.  Selain  itu,  banyaknya  jenis ikan,  kepiting  dan  udang  berukuran  kecil  dan muda  tertangkap,  tentunya  akan  bertolak  bela- kang  pula  dengan  konsep  penangkapan  ikan yang  bertanggung  jawab  untuk  perikanan  yang berkelanjutan.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  ukuran  hasil  tangkapan udang mantis, memiliki ukuran yang didominasi oleh  ukuran  layak  jual  di  atas  18  cm.  Tetapi, komposisi  hasil  tangkapan gillnet untuk  per- ikanan  udang  mantis  secara  keseluruhan  dido- minasi oleh hasil tangkapan yang dibuang, yaitu 54,99%,  dan  hasil  tangkapan  sampingan 22,69%  Oleh  karena  itu,  meskipun  upaya  pe- nangkapan udang mantis memiliki potensi yang baik  untuk  dikembangkan  ternyata  tetap  memi- liki  potensi  untuk  mengubah  struktur  keaneka- ragaman hayati perairan.

## SARAN
Berdasarkan  ulasan  di  atas  disarankan untuk  menemukan  strategi  dalam  mengurangi jumlah  tangkapan  sampingan  ( bycatch )  dan buangan  ( discard )  untuk  meningkatkan  keber- lanjutan penangkapan udang mantis khususnya dan  perikanan  yang  berkelanjutan  secara umum. Strategi tersebut bisa berupa modifikasi alat  tangkap  serta  penyesuaian  ukuran  mata jaring  ( mesh  size )  karena bycatch dan discard menjadi masalah yang mendasar dari perikanan tangkap di seluruh dunia.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan terima kasih disampaikan kepada nelayan  udang  mantis  dan  Dinas  Perikanan Kabupaten  Tanjung  Jabung  Barat  yang  telah banyak  memberikan  bantuan  selama  pengum- pulan data di lapangan.

## DAFTAR PUSTAKA
Andrade  HA,  Pereira  MD,  Mayer  FP.  2007. Alternative Methods for Calculating Catch Per  Unit  Effort  for Skipjack  Tuna ( Katsu- wonus  pelamis )  Caught  in  the  South- western  Atlantic  Ocean  Braz. J.  Aquat.
Sci.Technol . 1(2): 63-66.
Alverson  DL,  Hughes  S.  1996.  Bycatch:  From Emotion  to  Effective  Natural  Resource Management. Fish Biology and Fisheries . 6 (4): 443 –462.
Broadhurst  MK.  2000.  Modifications  to  Reduce Bycatch  in  Prawn  Trawls:  A  Review  and Framework  for  Development. Rev.  Fish Biol. Fish . 10(1): 27 –60.
Catchpole,  TL.  CLJ  Frid.  dan  TS  Gray.  2004. Discarding in the English north-east coast Nephrops  norvegicus  fishery:  the  role  of social  and  environmental  factors. Fishe- ries Research. 72: 45-54.
Crowder  L,  Murawski  S.  1998.  Fisheries  By- catch:  Implications  for  Management. Fisheries Research . 23(6): 8 –16.
Dahuri  R.  2003. Keanekaragaman  Hayati  Laut: Aset  Pembangunan  Berkelanjutan  Indo- nesia .  Jakarta. PT  Gramedia  Pustaka Uta-ma.
Evans  SM,  Hunter  JE,  Elizal,  Wahju  RI.  1994. Composition  and  Fate  of  the  Catch  and Bycatch  in  the  Farne  Deep  (North  Sea) Nephrops fishery. ICES J. Mar. Sci. 51(2): 155 –168.
Gonser  J.  2003. Large  Shrimp  Thriving  in  Ala Wai Canal Muck In . Honoluhu Adertiser.
Gray CA, Kennelly SJ. 2003. Catch Characteris- tics  of  the  Commercial  Beach-Seine Fishe-ries  in  Two  Australian  Barrier Estuaries. Fisheries  Resesearch. 63(3):
405 –422.
Gray  CA,  Johnson  DD,  Broadhurst  MK,  Young DJ.  2005.  Seasonal,  Spatial  and  Gear- Related  Influences  on  Relationships  bet- ween Retained and Discarded Catches in A Multi-Species Gillnet Fishery. Fisheries Research. 75(1-3): 56-72.
Harrington JM, Myers RA, Rosenberg AA. 2005. Wasted  Fishery  Resources:  Discarded By-catch in the USA. Fish dan Fisheries.
6: 350 –361.
Hutchings,  K.  dan  SJ  Lamberth.  2003.  Likely impacts of an  eastward expansion  of the inshore gillnet fishery  in  the  Western Cape,  South  Africa:  implications  for management. Freshwater Res. 39-56.
Krebs, C. J. 1985. The Experimental Analysis of Distribution and Abudance . Ecology. New York: Harper dan Row.
Moosa,  M  K.  2000.  Marine  biodiversty  of  the South  China  Sea:  A  checklist  of  stoma- topod  crustacea. The  Raffles  Bulletin  of Zoology . 8: 405 -457.
Nofrizal, Arimoto T. 2017. Histological Approach on  the  Lateral  Line  Organ  of  Jack Mackerel ( Trachurus japonicas ) for Mechanical Sensing in Swimming
Behavior. Journal  Sustainable  Science and Management . 12(1): 23-29.
Nofrizal,  Romie  J,  Yani  AH,  Alfin.  2018.  Hasil Tangkapan  Sampingan  ( Bycatch dan Discard )  pada  Alat  Tangkap  Gombang ( Filter  net )  sebagai  Ancaman  Bagi Kelestarian  Sumberdaya  Perikanan. Ma- rine Fisheries . 9(2): 221-233.
Perez  JAA,  Wahrlich  R.  2004.  A  Bycatch Assessment  of  the Gillnet Monkfish
Lophius Gastrophysus Fishery off Southern  Brazil. Fisheries  Research .
72(1): 81 –95.
Perez JAA, Pezzuto PR, Rodngues LF, Valentini H,  Vooren  CM.  2001.  Relat´Orio  Da Reuni˜ao  T´Ecnica  De  Ordenamento  Da Pesca Demersal Nas Regi˜oes Sudeste E Sul  Do  Brasil. Notas  T´ecnicas  da FACIMAR. 5: 1 –34.
Pusat  Informasi  Pelabuhan  Perikanan.  2018. Pelabuhan  Perikanan  Kuala  Tungkal Tanjung  Jabung  Barat,  Provinsi  Jambi. [Internet].  [diunduh  2018  September  09] Tersedia  pada:  http://pipp.djpt.kkp.go.id/ profil_pelabuhan/2701/informasi
Ratna  I,  dan  Ariestyani  F.  2013.  Potensi  dan Prospek  Ekonomis  Udang  Mantis  di  In- donesia. Media Akuakultur. 8(1): 39-44.
Rudiana E, Pringgenies D. 2004. Morfologi dan Anatomi Cumi-cumi Loligo Divaucell yang Memancarkan Cahaya. Jurnal Ilmu Kelau- tan 9(2): 96-100.
Saanin,  H.  1984. Taksonomi  dan  Identifikasi Ikan. Binacipta.
Sumardi  Z,  Sarong  MA,  Nasir  M.  2014.  Alat Penangkap Ikan yang Ramah Lingkungan Berbasis  Code  od  Conduct  for  Respon- sible Fisheries di Kota Banda Aceh. Jurnal Agrisep. 15(2): 10-18.
Tzanatos  E,  Somarkis  S,  Tserpes  G,  Koutsi- kopoulus  C.  2007a.  Discarding  Practices in  a  Mediterranean  Small-Scale  Fishing Fleet  (Patraikos  Gulf,  Greece). Fisheries Management  and  Ecology .  14(4):  277- 285.
Tzanatos  E,  Somarkis  S,  Tserpes  G,  Koutsi- kopoulus C. 2007b. Identifying and Classi- fying  Small-Scale  Fisheries  Me´Tiers  in the  Mediterranean:  A  Case  Study  in  the Patraikos  Gulf,  Greece. Fisheries  Re- search . 81: 158 –168.
Vestergaard  N.  1996.  Discard  Behaviour, Highgrading and Regulation: The Case of The  Greenland  Shrimp  Fishery. Mar. Resour. Ecol . 11: 247 –266.
Wardiatno Y. 2014. Udang Mantis Harpiosquilla raphidea  (Fabricus  1798)  Asal  Kuala Tungkal  Provinsi  Jambi:  Biologi,  Upaya Domestikasi  dan  Komposisi  Biokimia . Bogor. IPB Pr.
Wardiatno  Y,  Mashar  A.  2010.  Biological  infor- mation of the mantis shrimp, Harpiosquilla raphidea (Fabricus 1798) (Stomatophoda, Crustacea) In Indo-nesia Qith A Highlight of  its  Repodyctive  Aspect. Journal  of Tropical Biology and Conservation 7: 534- 536.
Watson  R,  Pauly  D.  2001.  Systematic  Distor- tions  in  World  Fisheries  Catch  Trends. Nature . 414(6863): 534-536.