## Analisis Kualitas Tanah dan Arahan Pengelolaan pada Lahan di DAS UNDA Provinsi Bali, Indonesia

## Soil Quality Analysis and Management Direction on Land in the UNDA Watershed of Bali Province, Indonesia
Anastasia Febriana, Ni Made Trigunasih ♥ , Made Sri Sumarniasih
Agroecotechnology Study Program, Faculty of Agriculture, Universitas Udayana, Bukit Jimbaran, Indonesia ♥ Corresponding author email: tri5963@yahoo.com
Article history : submitted: April 11, 2023; accepted: March 11, 2024; available online: March 31, 2024 Abstract.  Land  productivity  in  the  Unda  Watershed  has  decreased  due  to  the  Regosol  soil  type  which  is  very susceptible to erosion; as well as 45.64% of the shape of the area including undulating, hilly to mountainous, and the development of illegal C excavation sites in several places. The soil quality data obtained can be used as a reference for soil management that can improve soil quality to increase land productivity in the Unda watershed. The objectives of the study were to determine the soil quality on land in the Unda watershed; to determine what factors  are  limiting  factors  on  soil  quality  in  the  Unda  watershed;  to  determine  the  spatial  distribution  of  soil quality in the Unda watershed; to provide direction for soil management based on the limiting factors obtained in the  Unda  watershed.  The  research  was  conducted  on  land  in  the  Unda  watershed  which  crosses  Bangli, Karangasem and Klungkung regencies, Bali Province. and at the Soil Science Laboratory, Faculty of Agriculture, Udayana University. This study used survey methods, soil analysis in the laboratory, and determination of soil quality. Soil quality indicators measured as minimum data set (MDS): soil volume weight, soil texture, porosity, field  capacity  moisture  content,  pH,  C-organic,  CEC,  KB,  nutrients  (N,  P  and  K),  and C-biomass.  The  results showed that soil quality at the research site was poor, high levels of soil erosion and lack of organic matter content in the soil at SLH 2, 5, 7, 15, 16 and 17. In SLH 3, 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27 and 28 showed  moderate  soil  quality  due  to  several  factors  such  as  high  soil  moisture,  low  organic  matter  content, unbalanced nutrient content, less than ideal soil morphological conditions, and inappropriate fertilizer use, low pH and soil density. In contrast to SLH 1 (Pempatan Village), 14 (Menanga Village), 24 (Gunaksa Village) and 25 (Telaga Tawang Village) with an IKT value of 25 classified as good quality. Limiting factors in the study area include:  soil  pH,  soil  texture,  porosity,  P-availability,  N-total,  C-organic  and  C-Biomass.  Soil  treatment  using fertilization with organic fertilizer and Urea is recommended at SLH 1, 4, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 16, 18, 20, 22, 23, 26, and 27. Sp-36/Tsp fertilization is recommended at SLH 12, 24, 25, and 28.

## Keywords: limiting factors; soil management direction; soil quality; Unda watershed
Abstrak. Produktivitas lahan di Daerah Aliran Sungai (DAS) Unda terjadi penurunan akibat jenis tanah Regosol yang  sangat  rentan  pada  erosi;  serta  45,64%  bentuk  permukaannya  tergolong  bergelombang,  berbukit  sampai bergunung,  dan  berkembangnya  tempat  galian  C  secara  ilegal  di  beberapa  tempat.  Data  kualitas  tanah  yang diperoleh  dapat  dimanfaatkan  sebagai  acuan  untuk  pengelolaan  tanah  yang  dapat  meningkatkan  kualitas  tanah untuk meningkatkan produktivitas lahan di DAS Unda. Tujuan penelitian untuk mengetahui kualitas tanah pada lahan di DAS Unda; untuk mengetahui faktor apa saja yang menjadi faktor pembatas pada kualitas tanah di DAS Unda;  untuk  mengetahui  sebaran  spasial  kualitas  tanah  di  DAS  Unda;  memberikan  arahan  pengelolaan  tanah berdasarkan  faktor  pembatas  yang  diperoleh  di  DAS  Unda.  Penelitian  dilaksanakan  di  lahan  DAS  Unda  yang melalui Kabupaten Bangli, Karangasem dan Klungkung, Provinsi Bali. dan di Laboratorium Ilmu Tanah, Fakultas Pertanian, Universitas Udayana. Penelitian ini menggunakan metode survei, analisis tanah di laboratorium, dan penetapan kualitas tanah. Indikator kualitas  tanah yang diukur sebagai minimum data set (MDS): berat volume tanah, tekstur tanah, porositas, kadar air kapasitas lapang, pH, C-organik, KTK, KB, unsur hara (N, P dan K), dan C-biomassa. Hasil penelitian menunjukkan kualitas tanah pada lokasi penelitian tergolong buruk tingginya tingkat erosi tanah dan kurangnya kandungan bahan organik pada tanah pada SLH 2, 5, 7, 15, 16 dan 17. Pada SLH 3, 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27 dan 28 menunjukkan kualitas tanah sedang diakibatkan berbagai faktor seperti kelembaban tanah yang tinggi, kandungan bahan organik yang rendah, kandungan bahan hara yang tidak seimbang, kondisi morfologi tanah yang kurang ideal, dan penggunaan pupuk yang kurang tepat, pH rendah dan kepadatan tanah. Berbeda dengan SLH 1 (Desa Pempatan), 14 (Desa Menanga), 24 (Desa Gunaksa) dan 25 (Desa Telaga Tawang) dengan nilai IKT 25 tergolong kualitas baik. Faktor-faktor pembatas di daerah penelitian meliputi: pH tanah, tekstur tanah, porositas, P-tersedia, N-total, C-organik dan C-Biomassa. Direkomendasikan pengolahan tanah dengan menggunakan pemupukan dengan pupuk organik dan Urea pada SLH 1, 4, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 16, 18, 20, 22, 23, 26, dan 27. Pemupukan SP-36/TSP dianjurkan pada SLH 12, 24, 25, dan 28.
Kata kunci: arahan pengelolaan tanah; DAS Unda; faktor pembatas; kualitas tanah

## PENDAHULUAN
Daerah  kajian  Daerah  Aliran  Sungai (DAS)  Unda  merupakan  DAS  yang  ada  di Provinsi  Bali  memiliki  luas  91.585  ha  yang didominasi  dengan  bentukan  vulkanis.  DAS merupakan  suatu  daerah  yang  dibatasi dengan pemisah topografis bisa menampung, menyimpan dan mengalirkan air hujan yang jatuh  di  atasnya  ke  sungai  dan  akhirnya bermuara ke danau atau ke laut (Nilda, 2014). Penggunaan  lahannya  79,59%  termasuk lahan  kering;  68,41%  termasuk  daerah  jenis tanah  Regosol  yang  rentan  terhadap  erosi; serta 45,64% wilayahnya bentuk bergelombang, berbukit juga bergunung, dan lokasinya berkembang galian C secara ilegal di  beberapa  tempat.  Berdasarkan  hasil monitoring  yang  sudah  dilakukan  oleh BPDAS  Unda  Anyar  bekerjasama  dengan Fakultas  Pertanian  Universitas  Udayana (2013),  dinyatakan  bahwa  DAS  Unda tergolong  prioritas  I  segera  dipulihkan. Pemilihan  daerah  penelitian  ini  dilihat  dari kondisi  fisik  lingkungan  DAS  Unda  yang dijelaskan sebelumnya atau dalam pendahuluan., diduga telah terjadi degradasi/penurunan  produktivitas  lahan yang  mendorong  produksi  menjadi  optimal. Selain  itu  kelangkaan  data  informasi sumberdaya  lahan  pada  skala  mikro,  juga masih  rendahnya  pada  tingkat  manajemen/ pengelolaan lahan yang diterapkan. Beberapa wilayah  DAS  Unda  didominasi  oleh pertanian  lahan  kering  seperti  kebun campuran dan tegalan.
Kualitas  tanah  yang  baik  berpengaruh untuk  peningkatan  hasil  produksi,  dan mensejahterakan secara ekonomi bagi masyarakat,  ketahanan  tanah  pada  erosi, kesehatan manusia dapat terminimalis ir dari pengaruh logam berat (Wander et al ., 2002). Kualitas  tanah  berkaitan  erat  dengan lingkungan,  yaitu  tanah  yang  tidak  hanya dipandang  sebagai  produk  transformasi mineral,  bahan  organik  dan  sebagai  media pertumbuhan  tanaman,  tetapi  dipandang secara  menyeluruh,  yaitu  mencakup  fungsi lingkungan  dan  kesehatan  (Juarti,  2016). Sistem  pengelolaan  yang  kurang  tepat
menyebabkan  menurunnya  produktivitas lahan  sehingga  produksi  tanaman  tidak optimal,  ini  menunjukkan  tanah  tidak berfungsi sebagaimana mestinya. Tanah yang tidak  berfungsi  dengan  baik  menyebabkan terjadinya penurunan kualitas tanah (Arthagama  &  Dana,  2020)  dan  kesuburan tanah (Sumarniasih & Antara, 2021). Upaya yang  dapat  dilakukan  adalah  dengan mengelola  tanah  berdasarkan  parameter kualitas tanah yang sesuai dengan kebutuhan tanaman.  Indikator  yang  digunakan  dalam penilaian  kualitas  tanah  meliputi  sifat  fisik, kimia,  dan  biologi  tanah.  Selain  itu,  faktor jenis  tanah,  jenis  penggunaan  lahan,  dan topografi menjadi prioritas utama yang harus diperhatikan  dalam  penilaian  kualitas  tanah untuk tujuan pengembangan sektor pertanian (Rasyid, 2004).
Mengevaluasi  penggunaan  lahan  aktual berkaitan  pada  arahan  pemanfaatannya diperlukan data penggunaan lahan. Pengumpulan  dan  manipulasi overly data guna memperoleh zonasi arahan pemanfaatan lahan  melalui  peta-peta  tematik  melewati proses  dan  memakan  waktu  yang  panjang. Maka dari itu salah satu alternatif yang  bisa dilakukan  yaitu  pengelolaan  data  dalam bentuk  digital  dengan  menggunakan  Sistem Informasi Geografi (SIG).
Meninjau pentingnya kualitas tanah, oleh sebab  itu  adanya  penelitian  tentang  analisis kualitas  tanah  dan  arahan  pengelolaan  pada lahan  pertanian  di  DAS  Unda  Provinsi  Bali sehingga  mampu  membagikan  informasi terhadap masyarakat dalam usaha pemanfaatan  lahan  dan  kondisi  lahan,  maka diperlukan  penilaian  kualitas  tanah  pada lahan  di  DAS  Unda.  Diharapkan  dalam pengelolaan  dan  pemanfaatan  tanah  bisa dilakukan  dengan  benar  sesuai  dengan tingkat kualitas tanah yang ada. Data kualitas tanah  yang  didapatkan  bisa  dimanfaatkan sebagai  acuan  guna  pengelolaan  tanah  yang bisa  meningkatkan  kualitas  tanah  supaya dapat  meningkatkan  produktivitas  lahan  di DAS  Unda.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui kualitas tanah pada lahan di DAS Unda; untuk mengetahui faktor apa saja yang
Agro Bali : Agricultural Journal                                                                                    e-ISSN 2655-853X Vol. 7 No. 1: 227-245, March 2024 https://doi.org/10.37637/ab.v7i1.1309
menjadi faktor pembatas pada kualitas tanah di  DAS  Unda;  untuk  mengetahui  sebaran spasial  kualitas  tanah  di  DAS  Unda; memberikan  arahan  pengelolaan  tanah berdasarkan faktor pembatas yang diperoleh di  DAS  Unda  untuk  menganalisis  dan memetakan  status  kualitas  tanah  di  DAS Unda.

## METODE
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  Juni 2022  -  November  2022.  Penelitian  di lapangan  dilakukan  di  wilayah  penelitian yaitu  di  daerah  aliran  sungai  (DAS)  unda yang melewati 3 Kabupaten yaitu Kabupaten Bangli, Kabupaten Karangasem, dan Kabupaten  Klungkung,  Provinsi  Bali  dan  di laboratorium tanah, program studi agroekoteknologi, fakultas pertanian, universitas udayana. Penelitian ini menggunakan  beberapa  bahan  yaitu  peta jenis  tanah,  peta  kemiringan  lereng,  peta satuan  lahan  homogen,  peta  kualitas  tanah, peta  penggunaan  lahan,  sampel  tanah,  dan bahan-bahan  kimia  seperti  reagensia  untuk analisis tanah di laboratorium.
Instrumen yang digunakan dalam penelitian  ini  antara  lain:  seperangkat hardware komputer untuk menganalisis citra dan mengoverlay peta-peta  pendukung seperti: software qgis 3.8, software microsoft excel 2019, software  microsoft  word 2019, aplikasi altimeter online, hand phone android (gps, foto, menentukan titik koordinat dll).
Peralatan  yang  diperlukan  lapangan berupa:  abney  level,  bor  belgi,  kantong plastik,  meteran,  kompas,  altimeter,  ring sampel, pH stick dan pisau lapang. Alat-alat analisis  Laboratorium  berupa:  pH  meter, ayakan,  pipet,  gelas  ukur,  tabung  reaksi, timbangan, erlenmeyer, dan lain-lain. Peralatan  tulis  dan  buku  catatan  untuk mencatat data yang didapatkan.
Penelitian  menggunakan  metode  survei dan  metode  skoring, analisis  tanah  di laboratorium,  dan  penetapan  kualitas  tanah.
indikator kualitas tanah yang diukur sebagai minimum data set (mds): berat volume tanah, tekstur  tanah,  porositas,  kadar  air  kapasitas lapang, ph, c-organik, ktk, kb, unsur hara (n, p  dan  k),  dan  c-biomassa.  Jenis  data  yang dikumpulkan dalam penelitian ini adalah data primer dan data sekunder.
Pengambilan  sampel  tanah  dilakukan dengan  metode purposive  sampling (teknik penentuan sampel dengan pertimbangan tertentu)  sesuai  titik  sampel  yang  telah ditentukan pada masing-masing slh. Pengambilan sampel tanah dilakukan dengan 2  cara,  yaitu  dengan  pengambilan  sampel tanah  utuh  menggunakan  ring  sampel  dan sampel  tanah  terganggu  menggunakan  bor dan  cangkul.  Variabel  penelitian  yang diamati meliputi data primer dan sekunder.

## Penentuan Satuan Lahan Homogen (SLH)
Tahap  pertama  dilakukan  pengolahan data  digital  dengan  menumpangtindihkan peta  kelas  lereng,  peta  penggunaan  lahan, peta  jenis  tanah,  skala  dengan  batas administrasi  DAS  Unda  untuk  memperoleh Peta.  Tahap  selanjutnya  dilakukan overlay pada  lokasi  penelitian  dan  pengambilan sampel  tanah  di  lapangan.  Pembuatan  peta satuan lahan homogen menggunakan perangkat  lunak  QGIS  3.8.3.  Satuan  peta lahan  homogen  dan  titik  sampel  DAS  Unda disajikan pada Gambar 1.

## Preparasi dan Analisis Data
Preparasi sampel tanah meliputi pembersihan  sampel  tanah  yang  diambil  di lapangan  dari  sisa-sisa  tanaman,  akar tanaman  dan  batuan  kerikil,  pengeringan, penumbukan dan pengayakan sampel tanah. Setelah diambil dari lapangan, sampel tanah dikering-udarakan pada suhu ruangan. Lalu dilanjutkan dengan prosedur analisis kualitas  tanah  berdasarkan  metode  standar parameter yang disajikan pada Tabel 1.
Gambar 1. Peta satuan lahan homogen di lokasi penelitian

## Skoring dan Penetapan Indeks Kualitas tanah (IKT)
Hasil  analisis  tanah  diperlukan  untuk penilaian  kualitas  tanah  dengan  metode skoring.  Penilaian  kualitas  tanah  dilakukan dengan  pengkriteriaan  faktor  pembatas  dan penilaian  skor  relatif  pada  masing-masing indikator  kualitas  tanah  berdasarkan  metode Lal (1994). Pertama dilakukan pengkriteriaan faktor pembatas tersebut berkisar dari ekstrim hingga  tanpa  faktor  pembatas  dengan pembobotan skala 1 sampai 5 yang disajikan pada Tabel 2.
Kedua,  setelah  didapat  nilai  faktor pembatas,  dilanjutkan  dengan pembobotan
relatif  indikator  kualitas  tanah  menurut  Lal (1994). Indikator sifat biologi (SB) dianalisis adalah  indikator  C-biomassa.  Indikator  sifat kimia dan hara tanah (SK)  yaitu C-Organik, pH, KTK, unsur hara (N, P dan K). Indikator sifat  fisik  Tanah  (SF)  antara  lain  tekstur tanah, berat volume, porositas, dan kadar air kapasitas  lapang.  Perhitungan  pembobotan relatif  indikator  kualitas  tanah  menurut  Lal (1994). dapat dijabarkan pada rumus 1.
IKT= SF+SK+SB ….. 1)
Keterangan:
IKT: Indeks Kualitas Tanah, SF: Parameter sifat fisik tanah,  SK:  Parameter    Sifat    Kimia  Tanah, dan SB: Parameter Sifat Biologi Tanah.
Tabel 1. Metode analisis kualitas tanah ( Lal, 1994)
No. Parameter Satuan Metode Sifat fisika 1. Tekstur tanah %
Pipet 2. Berat Volume ( bulk density ) g cm -3 Ring sampel 3. Porositas % Ring sampel 4. Kadar air kapasitas lapang % Gravimetri Sifat kimia 5. C-organik %
Walkey & Black
6. pH
Potensiometri (H 2 O 1:2,5) 7. KTK me 100 g -1 Ekstraksi NH 4 OAc 1N pH 7
8. KB %
Ekstraksi NH 4 OAc 1N pH 7
9.
N-total
% Kjeldhal P-tersedia, K-tersedia Ppm Bray-1
Sifat biologi
10. C-biomassa mikroba
mg CO 2 kg -1 Respirasi
Sumber: Sulaeman et al , (2005)
Agro Bali : Agricultural Journal                                                                                    e-ISSN 2655-853X Vol. 7 No. 1: 227-245, March 2024 https://doi.org/10.37637/ab.v7i1.1309
Tabel 2. Faktor pembatas dan pembobotan relatif indikator kualitas tanah
No Indikator Faktor pembatas dan bobot relatif Tanpa Ringan Sedang Berat Ekstrim 1 2 3 4 5 1  Berat Volume (g cm-3) <1,2 1,3-1,4 1,4-1,5 1,5-1,6 >1,6 2  Tekstur Tanah L SiL, Si, SiCL CL, SL SiC, LS S, C 3  Porositas (%) >20 18-20 15-18 10-15 <10 4  Kadar Air kapasitas lapang (%) >30 20-30 8-20 2-8 <2 5  C-Organik (%) 5-10 3-5 1-3 0,5-1 <0,5 6  Ph 6,0-7,0 5,8-6,0 5,4-5,8 5,0-5,4 <5,0 7  KTK (me/100g) >40 25-40 17-24 5-16 <5 8  KB (%) >70 51-70 36-50 20-30 <20 9  Nutrisi (N,P dan K) N- Total (%) >0,51 0,51- 0,75 0,21-0,50 0,10-0,20 <0,10 P-Tersedia (ppm) >35 26-35 16-25 10-15 <10 K-Tersedia (ppm) >1,0 0,6-1,0 0,3-0,5 0,1-0,2 <0,1 10  C-Biomassa (mg CO 2 kg -1 ) >25 20-25 10-20 5-10 <5
Indikator  sifat  biologi  (SB)  yang dianalisis  adalah  indikator  C-biomassa. Indikator  sifat  kimia  dan  hara  tanah  (SK) antara lain C-Organik, pH, KTK, unsur hara (N, P dan K). Indikator sifat fisik Tanah (SF) antara  lain  tekstur  tanah,  berat  volume, porositas, dan kadar air kapasitas lapang.
Ketiga, skoring data hasil analisis tanah dilakukan untuk menetapkan kualitas tanah di DAS  Unda  dengan  penghitungan  Indeks Kualitas  Tanah  (IKT).  Penetapan  indeks kualitas  tanah  (IKT)  dilakukan  dengan menjumlahkan  skor  yang  diperoleh  pada setiap  satuan  lahan  homogen  (SLH)  seperti pada Tabel 3.
Tabel 3. Kriteria kualitas tanah berdasarkan 10 minimum data set (MDS) Kualitas Tanah Pembobotan Relatif Bobot kumulatif (IKT) Sangat Baik 1 <20 Baik 2 20-25 Sedang 3 26-30 Buruk 4 31-40 Sangat Buruk 5 >40 Sumber: Lal (1994)

## Pembuatan Peta Kualitas Tanah
Pembuatan peta kualitas tanah bertujuan mempermudah penyampaian informasi terkait  kondisi  kualitas  tanah  pada  daerah penelitian.  Pembuatan  peta  kualitas  tanah sesuai  hasil  analisis  data  kualitas  tanah melalui  penghitungan  IKT  pada  masing- masing SLH dengan menggunakan perangkat lunak QGIS 3.8.3.

## Penentuan Arahan Pengelolaan Tanah
Arahan  pengelolaan  tanah  didapatkan atas hasil penilaian kualitas tanah aktual dan potensial  yang  bertujuan  yang  bertujuan untuk memperbaiki kualitas tanah pada lahan di DAS Unda. Sehingga diperoleh pemanfaatan penggunaan lahan yang optimal sesuai  kemampuan  lahannya  yang  terbaik setelah diketahui faktor pembatas pada tanah lahan  pertanian  tersebut.  Arahan  fungsi
pemanfaatan tanah lahan pertanian merupakan  salah  satu  sistem  perencanaan yang dikembangkan oleh Departemen Kehutanan  melalui  Direktorat  Jenderal Reboisasi  dan  Rehabilitasi  Lahan,  dan merupakan  bagian  dari  rencana  pokok  pola rehabilitasi lahan dan konservasi tanah yang biasanya menggunakan Daerah Aliran Sungai (DAS) sebagai unit perenca naannya

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Gambaran Umum Lokasi Penelitian
Daerah  Aliran  Sungai  (DAS)  adalah suatu  daerah  yang  dibatasi  dengan  pemisah topografis bisa menampung, menyimpan dan mengalirkan  air  hujan  yang  jatuh  di  atasnya ke  sungai  dan  akhirnya  bermuara  ke  danau atau ke laut melalui sungai utama. DAS Unda merupakan  salah  satu  DAS  yang  dinilai sebagai  sasaran  mendesak  untuk  dilakukan Rencana Pengelolaan DAS Terpadu.
DAS Unda mempunyai lahan kritis yang cukup  luas  berbentuk  tanah  berpasir  dan berbatu  sebagai  hasil  dari  letusan  Gunung Agung,  akibatnya  lahan  tersebut  dialih fungsikan menjadi lahan galian C. Berdasarkan laporan BPDASHL Unda Anyar tahun  2008  melaporkan  DAS  Unda  dengan potensi banjir dalam tingkat rendah (0,01%), sedang (51,8%), dan tinggi (47,9%).
Wilayah  daratan  tersebut  dinamakan daerah tangkapan air ( Catchment area ) yang merupakan  suatu  ekosistem  yang  unsur utamanya  terdiri  atas  sumberdaya  alam (tanah,  air  dan  vegetasi)  dan  sumberdaya manusia sebagai pemanfaat sumberdaya alam (Asdak, 2010).
Penelitian  dilakukan  pada  masing- masing  SLH  di  lokasi  penelitian.  Secara spasial  penyebaran  satuan  lahan  homogen (SLH)  pada  DAS  Unda  terdapat  dua  puluh delapan  SLH  yaitu  SLH  1  terdapat  di  Desa Pempatan  dengan  luas  1882,71  ha,  SLH  2 terdapat  di  Desa  Besakih  dengan  luas 3421,87 ha, SLH 3 terdapat di Desa Rendang dengan  luas  168,71  ha,  SLH  4  terdapat  di Desa Pempatan dengan luas 697,71 ha, SLH 5  terdapat  di  Desa  Pempatan  dengan  luas 957,34  ha,  SLH  6  terdapat  di  Desa  Besakih
dengan  luas  1496,13  ha,  SLH  7  terdapat  di Desa Besakih dengan luas 152,48 ha, SLH 8 terdapat  di  Desa  Pempatan  dengan  luas 872,14  ha,  SLH  9  terdapat  di  Desa  Duda Utara  dengan  luas  122,75  ha,  SLH  10 terdapat  di  Desa  Duda  Utara  dengan  luas 29,06 ha, SLH 11 terdapat di Desa Sangkan Gunung  dengan  luas  618,68  ha,  SLH  12 terdapat  di  Desa  Selat  dengan  luas  1329,07 ha, SLH 13 terdapat di Desa Menanga dengan luas  1040,70  ha,  SLH  14  terdapat  di  Desa Menanga  dengan  luas  677,00  ha,  SLH  15 terdapat  di  Desa  Muncan  dengan  luas 1279,19  ha,  SLH  16  terdapat  di  Desa  Loka Sari dengan luas 2792,59 ha, SLH 17 terdapat di  Desa  Paksebali  dengan  luas  1828,10  ha, SLH 18 terdapat di Desa Jumpai dengan luas 198,12 ha, SLH 19 terdapat di Desa Tangkas dengan luas 1222,81 ha, SLH 20 terdapat di Desa Pesaban dengan luas 228,78 ha, SLH 21 terdapat di Desa Nongan dengan luas 801,69 ha,  SLH  22  terdapat  di  Desa  Loka  Sari dengan  luas  213,36  ha,  SLH  23  terdapat  di Desa Sangkan Gunung dengan luas 1623,90 ha, SLH 24 terdapat di Desa Gunaksa dengan luas  644,54  ha,  SLH  25  terdapat  di  Desa Telaga Tawang dengan luas 441,61 ha, SLH 26  terdapat  di  Desa  Pempatan  253,21,  SLH 27  terdapat  di  Desa  Sebudi  dengan  luas 250,07 ha, SLH 28 terdapat di Desa Talibeng dengan luas 161,42 ha.

## Hasil  Analisis  Parameter  Kualitas  Tanah dan Faktor Pembatas
Berdasarkan hasil analisis sampel tanah, yang  dilaksanakan  di  Laboratorium  Ilmu Tanah,  Fakultas  Pertanian,  Universitas Udayana.  Analisis  sifat  fisika  tanah  yang meliputi  tekstur  tanah,  berat  volume, porositas,  dan  kapasitas  lapang.  Sifat  kimia dan kesuburan tanahnya yang meliputi KTK, kejenuhan  basa  (KB),  pH  tanah,  N-total,  P- tersedia  dan  K-tersedia.  Sedangkan  sifat biologi  tanahnya  meliputi  kadar  C-organik dan kandungan C-biomassa.

## Sifat Fisika Tanah
Sifat  fisika  tanah  (SF)  yaitu  bagian parameter  dapat  menentukan  kualitas  tanah
Agro Bali : Agricultural Journal                                                                                    e-ISSN 2655-853X Vol. 7 No. 1: 227-245, March 2024 https://doi.org/10.37637/ab.v7i1.1309
dari  suatu  lahan  yang  dipelajari  melalui indikator tekstur, berat volume, porositas dan kadar air kapasitas lapang (Cahyadewi et al ., 2016).  Dari  hasil  evaluasi  sifat  fisika  tanah
yang  ditampilkan  di  Tabel  4  dibawah  ini dapat  diketahui  pembobotan  tekstur  tanah memperlihatkan mempunyai faktor pembatas ringan hingga ekstrim.
Tabel 4. Hasil analisis sifat fisika tanah pada lokasi penelitian
SLH Tekstur Berat Volume (g cm -3 ) Porositas (%) Kadar Air Kapasitas Lapang (%) Jumlah 1 Lempung Berpasir (LS) (4) 0,932 (1) 62,89 (1) 30,18 (1) 7 2 Pasir Berlempung (SL) (3) 1,44 (3) 54,46 (1) 37,42 (1) 8 3 Lempung Berliat (CL) (3) 0,963 (1) 73,5 (1) 11,08 (3) 8 4 Lempung Berpasir (LS) (4) 0,974 (1) 72,9 (1) 8,2 (3) 9 5 Lempung Berpasir (LS) (4) 0,972 (1) 75,9 (1) 8,15 (3) 9 6 Lempung Berpasir (LS) (4) 0,869 (1) 74,2 (1) 34,52 (1) 7 7 Lempung Berpasir (LS) (4) 0,979 (1) 74,6 (1) 28,84 (2) 8 8 Lempung Liat Berpasir (CLS) (2) 1,254 (1) 67,4 (1) 19,28 (3) 7 9 Lempung Berpasir (LS) (4) 0,825 (1) 51,4 (1) 11,93 (3) 9 10 Lempung (L) (1) 0,903 (1) 61,6 (1) 7,49 (4) 7 11 Lempung Berdebu (SiL) (2) 1,242 (1) 52,9 (1) 9,24 (3) 7 12 Lempung Liat Berpasir (CLS) (2) 1,212 (1) 48,4 (1) 9,06 (3) 7 13 Lempung Berpasir (LS) (4) 0,930 (1) 45,9 (1) 15,40 (3) 9 14 Lempung (L) (1) 0,958 (1) 64,8 (1) 26,94 (2) 5 15 Lempung Liat Berpasir (LCS) (2) 0,828 (1) 67,6 (1) 14,12 (3) 7 16 Lempung Berpasir (LS) (4) 1,127 (1) 54,9 (1) 19,34 (3) 9 17 Lempung Berliat (CL) (3) 1,124 (1) 50,1 (1) 17,78 (3) 8 18 Lempung Berliat (CL) (3) 0,984 (1) 53,1 (1) 14,42 (3) 8 19 Liat (C) (5) 1,085 (1) 40,9 (1) 25,68 (2) 9 20 Lempung Berliat (CL) (3) 1,084 (1) 53,5 (1) 15,97 (3) 8 21 Lempung Berliat (CL) (3) 0,880 (1) 58,2 (1) 15 (3) 8 22 Lempung Liat Berpasir (LCS) (2) 1,291 (1) 47,1 (1) 11,48 (3) 7 23 Lempung Berdebu (SiL) (2) 1,204 (1) 49,1 (1) 15,20 (3) 7 24 Lempung Berliat (CL) (3) 1,094 (1) 40,1 (1) 13,16 (3) 8 25 Pasir Berlempung (SL) (3) 0,980 (1) 61,9 (1) 8,91 (3) 8 26 Pasir Berlempung (SL) (3) 1,069 (1) 59,2 (1) 17,89 (3) 8 27 Lempung Berpasir (LS) (4) 0,969 (1) 65,1 (1) 24,26 (2) 8 28 Lempung Berpasir (LS) (4) 1,290 (1) 52,7 (1) 47,20 (1) 7
Sumber: hasil analisis tanah di Laboratorium
Dari  hasil  penelitian  diketahui  bahwa kondisi  tanah  di  DAS  Unda  ialah  pasir berlempung, lempung berpasir, lempung liat berpasir, lempung berdebu, lempung berliat, lempung  berdebu  dan  liat.  Hal  ini  sesuai dengan penelitian  bahwa  DAS Unda di  Bali memiliki  beragam  jenis  tanah,  seperti  pasir berlempung, lempung berpasir, lempung liat berpasir, lempung berdebu, lempung berliat, lempung  berdebu  dan  liat. Berdasarkan  hasil analisis, diperoleh tekstur tanah pada SLH 1, 4, 5, 6,  7,  9,  13,  16,  27  dan  28  adalah  Lempung Berpasir.  Pada  SLH  19  bertekstur  liat.  Tekstur
tanah pada SLH 2, 3, 17, 18, 20, 21, 24, 25 dan 26 adalah  pasir  berlempung  dan  lempung  berliat. Tekstur tanah pada SLH 8, 11, 12, 15, 22, dan 23 adalah  Lempung  liat  berpasir  dan  lempung berdebu. Sedangkan, Tekstur tanah pada SLH 10 dan 14 adalah Lempung. Tanah yang didominasi oleh fraksi lempung. Tanah lempung adalah jenis tanah  yang  dianggap  kurang  baik  sebagai subgrade pada konstruksi jalan karena karakteristik  tanah  lempung  sangat  dipengaruhi oleh  air,  bentuk  partikel  tanah,  sifat  fisik,  sifat mekanis dan senyawa kimia yang menyusunnya. SLH 8, 12, 15, dan 22 memiliki tanah bertekstur lempung liat berpasir. Tanah pada SLH tersebut
didominasi  oleh  fraksi  liat  dan  berpasir.  Hal  ini dikarenakan sifat tanah yang memiliki kandungan pasir  yang  tinggi  memiliki  sifat  mudah meloloskan  air  sehingga  aerasi  baik  dan dekomposisi  bahan  organik  cepat.  Hal  ini disebabkan oleh kapasitasnya menjerap hara pada umumnya  lebih  baik  dari  pada  pasir;  sementara drainase,  aerasi  dan  kemudahannya  diolah  lebih baik dari pada liat.
Dari hasil penelitian diketahui juga tanah di DAS Unda memiliki tekstur dominan pasir seperti Regosol. Tanah  Regosol mempunyai dominan  tekstur  pasir  yang  menyebabkan oksidasi tinggi (mudah menguap) saat musim hujan  mudah  tercuci.  Hal  ini  sesuai  dengan hasil  penelitian  bahwa  tanah  di  DAS  Unda yang memiliki dominan tekstur pasir seperti Regosol  mempunyai  kandungan  bahan organik  yang  rendah,  sehingga  ketersediaan nutrisi bagi tanaman dapat terpengaruh pada pembobotan  berat  volume  tanah  penelitian tergolong  kecil.  Pembobotan  berat  volume tanah  tergolong  kecil  dapat  disebabkan  oleh beberapa  faktor,  diantaranya  adalah  struktur tanah  yang  kompak,  Berat  volume  tanah dipengaruhi  oleh  pori-pori  tanah,  padatan tanah, struktur dan tekstur tanah, ketersediaan bahan organik, pengelolaan tanah dan praktik budidaya.  Kandungan  organik  yang  besar dapat  mengakibatkan  berat  volume  tanah kecil  sehingga  aerasi  tanah  menjadi  lebih baik.  Berat  volume  tanah  mineral  berkisar antara 0,6-1,4 g cm -3 , di mana tanah andisols memiliki  berat  volume  tanah  yang  rendah 0,6-0,9  g  cm -3 ,  sedangkan  tanah  mineral lainnya  mempunyai  berat  volume  tanah antara  0.8-1.4  g  cm -3 (Kurnia et  al., 2006). Berat volume tanah (BV) pada SLH 2 tergolong sedang  (3)  yang  bernilai  1,44  g  cm-3  .). Sedangkan, tergolong sangat tinggi (1) pada SLH 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18,  19,  20,  21,  22,  23,  24,  25,  26,  27,  dan  28 memiliki nilai berturut-turut 0,932 g cm3 ; 0,963 g cm-3 ; 0,974 g cm-3 ; 0,972 g cm-3 ; 0,869 g cm-3 ; 0,979 g cm-3 ; 1,1 g cm-3 ; 1,254 g cm-3 ; 0,825  g  cm-3  ;  0,903  g  cm-3  ;  1,242  g  cm-3  ; 1,212  g  cm-3  ;  0,930  g  cm-3  ;  0,958  g  cm-3  ;
0,828  g  cm-3  ;  1,127  g  cm-3  ;  1,124  g  cm-3  ; 0,984  g  cm-3  ;  1,085  g  cm-3  ;  1,084  g  cm-3  ;
0,880  g  cm-3  ;  1,291  g  cm-3  ;  1,204  g  cm-3  ; 1,094  g  cm-3  ;  0,980  g  cm-3  ;  1,069  g  cm-3  ;
0,969  g  cm-3  ;  dan  1,290  g  cm-3  seperti  pada (Tabel 5.2).
Porositas  tanah  tergolong  sangat  sangat rendah  (tanpa).  Nilai  porositas  dipengaruhi dengan  tekstur  tanah  di  lokasi  penelitian didominasi  oleh  fraksi  lempung  sehingga Lempung mempunyai  komposisi  yang imbang  antara  fraksi  kasar  dan  fraksi  halus, dan lempung sering dianggap sebagai tekstur yang  optimal  untuk  pertanian.  Hal  ini disebabkan oleh kapasitasnya menjerap hara pada  umumnya  lebih  baik  dari  pada  pasir; sementara drainase, aerasi dan kemudahannya  diolah  lebih  baik  dari  pada liat.  Akan  tetapi,  pendapat  ini  tidak  berlaku umum karena untuk keadaan lingkungan dan jenis tanaman tertentu pasir atau liat mungkin lebih baik dari pada lempung Tindakan yang perlu  dilakukan  untuk  menambah  porositas adalah dengan penambahan bahan organik.
Porositas dipengaruhi oleh bahan organik,  tekstur  dan  struktur  tanah.  Tanah bertekstur pasir memiliki banyak pori makro sehingga akan sulit menahan air. Ruang pori merupakan  bagian  dari  volume  tanah  yang ditempati  air  dan  udara.  Semakin  banyak porositas  maka  semakin  banyak  ruang  pori sehingga  air  lebih  mudah  lewat  di  dalam tanah.
Porositas  juga  berkaitan  erat  dengan perakaran tanaman. Semakin tinggi porositas maka  semakin  baik  perakaran  tanaman sehingga  semakin  baik  juga  pertumbuhan tanaman (Sukisno, 2011). Porositas pada SLH 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 dan 28 memiliki  nilai  berturut-turut  62,89%;  54,46%; 73,5%;  72,9%;  75,9%;  74,2%;  74,6%;  67,4%; 51,4%; 61,6%; 52,9%; 0,484%; 0,459%; 64,8%; 67,6%;  54,9%;  50,1%;  53,1%;  40,9%;  53,5%; 58,2%;  47,1%;  49,1%;  40,1%;  61,9%;  59,2%; 65,1%;  dan  52,7%  pada  (Tabel  4.2).  Nilai porositas  dipengaruhi  dengan  tekstur  tanah  di lokasi penelitian didominasi oleh fraksi lempung sehingga  Lempung  mempunyai  komposisi  yang imbang antara fraksi kasar dan fraksi halus, dan lempung  sering  dianggap  sebagai  tekstur  yang optimal untuk pertanian. Hal ini disebabkan oleh kapasitasnya menjerap hara pada umumnya lebih baik  dari  pada  pasir;  sementara  drainase,  aerasi dan  kemudahannya  diolah  lebih  baik  dari  pada
Agro Bali : Agricultural Journal                                                                                    e-ISSN 2655-853X Vol. 7 No. 1: 227-245, March 2024 https://doi.org/10.37637/ab.v7i1.1309
liat. Akan tetapi, pendapat ini tidak berlaku umum karena  untuk  keadaan  lingkungan  dan  jenis tanaman  tertentu  pasir  atau  liat  mungkin  lebih baik dari pada lempung.
Sedangkan  hasil  analisis  pada  kadar  air kapasitas lapang menunjukkan berat, sedang, tinggi  dan  sangat  tinggi.  Pembobotan  berat volume  tanah  tergolong  kecil  disebabkan oleh  sebagian  faktor,  diantaranya  yaitu struktur  tanah  yang  kompak,  tekstur  tanah yang  berat,  serta  adanya  lapisan  batuan dibawah permukaan tanah. Pembobotan berat volume  yang  kecil  ini  dapat  menyebabkan tanah menjadi lebih padat dan kurang mampu menyimpan  air  dan  nutrisi  yang  dibutuhkan tanaman.
Kadar air kapasitas lapang lokasi penelitian tergolong  berat  (4)  terdapat  pada  SLH  10  yang bernilai 7,49%. Kadar air kapasitas lapang lokasi penelitian tergolong sedang (3) pada SLH 3, 4, 5, 8, 9, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25  dan  26  memiliki  nilai  berturut-turut  11,08%; 8,2%;  8,15%;  19,28%;  11,93%;  9,24%;  9,06%; 15,40%;  14,12%;  19,34%;  17,78%;  14,42%; 15,97%; 15%; 11,48%; 15,20%; 13,16%; 8,91%; 17,89%;.  Kadar  air  kapasitas  lapang  lokasi penelitian tergolong tinggi (2) pada SLH 7, 14, 19 dan  27  memiliki  nilai  berturut-turut  28,84%; 26,94%;  25,68%;  dan  24,26%.  Kadar  air kapasitas  lapang  lokasi  penelitian  tergolong sangat  tinggi  (1)  pada  SLH  1,  2,  6  dan  28 memiliki  nilai  berturut-turut  30,18%;  37,42%; 34,52%;  dan  47,20%.  Hal  ini  diakibatkan  dari fraksi  lempung  yang  mendominasi  dari  fraksi lainnya  terutama  pada  SLH  1,  2, 6  dan  28  yang memiliki  tekstur  lempung  memiliki  kadar  air kapasitas lapang lebih tinggi dibandingkan SLH 10. Tanah yang memiliki tekstur liat lebih mudah mengikat  air  di  dalam  tanah.  Sebaliknya,  tanah yang  memiliki  tekstur  lebih  kasar  akan  lebih mudah mengalami kekeringan.
Kapasitas  air  lapang  di  DAS  Unda tergolong  berat,  sedang,  tinggi  dan  sangat tinggi  karena  beberapa  faktor  seperti  curah hujan  yang  tinggi,  erosi  tanah  yang berlebihan dan pengelolaan lahan yang tidak berkelanjutan.  Curah  hujan  yang  tinggi  di DAS Unda dapat menyebabkan air mengalir
dengan  cepat  di  permukaan  tanah  sehingga tanah tidak dapat menyerap air dengan baik. Hal  ini  dapat  mengakibatkan  kadar  air kapasitas  lapang  di  DAS  Unda  menjadi tergolong rendah atau berat, yang berdampak pada pertanian berkelanjutan dan lingkungan di daerah tersebut.

## Sifat Kimia Tanah (SK)
Hasil  evaluasi  sifat  kimia  tanah  yang ditampilkan di Tabel 5 dibawsah ini melalui indikator  KTK  diketahui  bahwa  KTK  tanah di  DAS  Unda  secara  umum  memiliki  faktor pembatas ringan dan tanpa faktor pembatas.
Berdasarkan  hasil  analisis  tanah  kapasitas tukar kation (KTK) tanah pada  lokasi penelitian yang  disajikan  dalam  Tabel  5.2  sesuai  kriteria nilai  KTK  tanah  pada  masingmasing  SLH tergolong tinggi - sangat tinggi. Nilai KTK tanah tergolong sangat tinggi pada SLH 1, 3, 4, 5, 8, 12, 13,  14,  15,  18,  19,  23,  27  dan  28  berturut-turut adalah  46,818  me  100g-1  ,  47,851  me  100g-1  , 45,872  me  100g-1  ,  40,812  me  100g-1  ,  42,036 me 100g-1 , 42,013 me 100g1, 47,082 me 100g-1 , 44,191 me 100g-1 , 42,549 me 100g-1 , 50,147 me 100g-1 , 47,368 me 100g-1 , 41,675 me 100g- 1 , 40,985 me 100g-1 , 46,526 me 100g-1 . Nilai KTK  tanah  pada  masing-masing  SLH  di  lokasi penelitian  mempunyai  kategori  sangat  tinggi yang di sebabkan oleh semakin tinggi kandungan bahan organik dan liat tanah.
Nilai KTK tanah tergolong tinggi pada SLH 2, 6, 7, 9, 10, 11, 16, 17, 20, 21, 22, 24, 25 dan 26 berturut-turut aadalah 31,057 me 100g-1 , 34,879 me 100g-1 , 35,441 me 100g1 , 25,483 me 100g- 1 , 31,671 me 100g-1 , 28,716 me 100g-1 , 34,442 me 100g-1 , 39,597 me 100g-1 , 32,039 me 100g- 1 , 28,133 me 100 g-1 , 33,562 me 100g-1 , 28,858 me 100g-1 , 29,812 me 100g-1 , 38,224 me 100g- 1 .
Nilai KTK tanah pada masing-masing SLH di  lokasi  penelitian  mempunyai  kategori  tinggi yang disebabkan oleh kandungan fraksi liat yang tinggi.  Semakin  halus  atau  semakin  tinggi kandungan  liat  yang  terdapat  pada  tanah  akan meningkatkan  KTK  karena  tanah  akan  lebih mampu  mengikat  unsur  hara  pada  koloid  tanah (Kumalasari et al., 2011).
Tabel 5. Hasil Analisis Sifat Kimia Tanah Pada Lokasi Penelitian
Sumber: Hasil analisis tanah di Laboratorium.
Berdasarkan hasil penetapan nilai kejenuhan basa  (KB)  pada  lokasi  penelitian  menunjukkan bahwa  kejenuhan  basa  pada  SLH  15  tergolong rendah  yang  bernilai  21,782%.  Nilai  kejenuhan basa pada lokasi penelitian menunjukkan bahwa kejenuhan basa tergolong sedang Pada SLH 5, 19, 26  dan  27  berturut-turut  adalah:  48,485%, 46,223%, 36,560%, dan 50,000%. Pada SLH 13, 17, 18, 21 dan 23 tergolong tinggi berturut-turut adalah  58,407%,  62,828%,  53,782%,  60,151%, dan  64,000%.  Sedangkan  nilai  kejenuhan  basa (KB) pada lokasi penelitian menunjukkan bahwa kejenuhan basa tergolong sangat tinggi pada SLH I, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 20, 22, 24, 25,  dan  28  berturut-turut  adalah  96,917%,
96,731%, 90,830%, 97,297%, 89,412%, 78,106%, 71,845%, 89,999%, 84,353%, 78,195%, 84,656%, 80,000%, 83,949%, 95,238%,  82,052%,  91,853%,  81,160%,  dan 85,845%. (Tabel 5.2). Tingginya kejenuhan basa terjadi karena kandungan basa-basa pada masing- masing SLH, yang sebagian besar berada pada pH netral.  Nilai  kejenuhan  basa  menunjukkan perbandingan  antara  kation  asam  dan  basa  yang ada  pada  kompleks  jerapan  tanah, tingginya nilai  KB  tanah  dilihat  dari  banyak  kation- kation  basa  seperti  Ca,  Mg,  K  dan  Na  yang
diperoleh  di  dalam  tanah,  sedangkan kejenuhan  basa  tinggi  yaitu  ketersediaan kation-kation  basa  sesusai  guna  keperluan tanaman  dari  segi  hara  tanah.  Jumlah maksimum  kation  yang  bisa  diserap  tanah memperlihatkan  tingginya  nilai  kapasitas tukar  kation  tanah  tersebut.  Kation-kation basa  umumnya  yaitu  unsur  hara  yang dibutuhkan tanaman (Kumalasari et al., 2011). Menurut Merit et al ., (2010) bahwa nilai pH  tanah  pada  unit  lahan  berkisar  6,770  – 7,140 yang tergolong netral akan mempengaruhi  reaksi  tanah.  Kandungan unsur hara yang diperoleh didalam tanah dan reaksi tanah sangat mempengaruhi nilai KTK tanah.  Pentingnya  pH  tanah  dikenali  guna memastikan  sederhana  tidaknya  unsur  hara diserap  oleh  tanaman,  memperlihatkan kemungkinan  adanya  unsur-unsur  beracun dan mempengarui perkembangan mikroorganisme (Harahap et al., 2019).
Berdasarkan  hasil  pengukuran  pH  tanah pada lokasi penelitian menunjukkan bahwa nilai pH tanah dari SLH tergolong agak masam yang terdapat  pada  SLH  1,  8,  21,  25  dan  26  secara
SLH KTK (me 100g -1 ) KB (%) pH Nutrisi Jumlah N-total (%) P-tersedia (Ppm) K-tersedia (Ppm) 1 46,818 (1) 96,917 (1) 6,370 (1) 0,563 (2) 18,011 (3) 177,782 (1) 9 2 31,057 (2) 96,731 (1) 6,770 (1) 0,043 (5) 12,710 (4) 93,829 (1) 14 3 47,851 (1) 90,830 (1) 6,570 (1) 0,483 (3) 15,297 (3) 269,323 (1) 10 4 45,872 (1) 97,297 (1) 6,570 (1) 0,499 (3) 134,384 (1) 235,048 (1) 8 5 40,812 (1) 48,485 (3) 6,670 (1) 0,289 (3) 8,904 (5) 189,671 (1) 14 6 34,879 (2) 89,412 (1) 6,610 (1) 0,273 (3) 9,950 (5) 152,966 (1) 13 7 35,441 (2) 78,106 (1) 6,620 (1) 0,176 (4) 6,839 (5) 144,143 (1) 14 8 42,036 (1) 71,845 (1) 6,470 (1) 0,100 (4) 238,239 (1) 141,050 (1) 9 9 25,483 (2) 89,999 (1) 6,650 (1) 0,780 (1) 5,051 (5) 395,674 (1) 11 10 31,671 (2) 84,353 (1) 6,650 (1) 0,762 (1) 5,505 (5) 394,743 (1) 11 11 28,716 (2) 78,195 (1) 6,800 (1) 0,385 (3) 20,760 (3) 310,959 (1) 11 12 42,013 (1) 84,656 (1) 6,670 (1) 0,342 (3) 6,857 (1) 376,229 (1) 8 13 47,082 (1) 58,407 (2) 6,980 (1) 0,649 (2) 49,447 (1) 343,701 (1) 8 14 44,191 (1) 80,000 (1) 6,570 (1) 0,611 (2) 22,090 (3) 273,675 (1) 9 15 42,549 (1) 21,782 (4) 6,610 (1) 0,494 (3) 21,740 (3) 180,749 (1) 13 16 34,442 (2) 83,949 (1) 7,030 (1) 0,193 (4) 84,984 (1) 505,869 (1) 10 17 39,597 (2) 62,828 (2) 6,770 (1) 0,102 (4) 15,543 (4) 396,743 (1) 14 18 50,147 (1) 53,782 (2) 6,720 (1) 0,280 (3) 165,296 (1) 321,451 (1) 9 19 47,368 (1) 46,223 (3) 6,740 (1) 0,324 (3) 245,419 (1) 183,921 (1) 10 20 32,039 (2) 95,238 (1) 6,690 (1) 0,420 (3) 18,263 (3) 202,251 (1) 11 21 28,133 (2) 60,151 (2) 6,410 (1) 0,304 (3) 9,138 (5) 189,722 (1) 14 22 33,562 (2) 82,052 (1) 6,510 (1) 0,196 (4) 9,674 (5) 194,635 (1) 14 23 41,675 (1) 64,000 (2) 6,770 (1) 0,438 (3) 47,619 (1) 176,382 (1) 9 24 28,858 (2) 91,853 (1) 6,880 (1) 0,277 (3) 192,224 (1) 297,089 (1) 9 25 29,812 (2) 81,160 (1) 6,470 (1) 0,333 (3) 85,973 (1) 259,993 (1) 9 26 38,224 (2) 36,560 (3) 6,450 (1) 0,475 (3) 159,045 (1) 148,433 (1) 11 27 40,985 (1) 50,000 (3) 6,610 (1) 0,523 (2) 81,561 (1) 150,865 (1) 9 28 46,526 (1) 85,845 (1) 7,140 (1) 0,074 (5) 18,177 (3) 136,955 (1) 11
berurutan adalah 6,370; 6,470; 6,410; 6,470; dan 6,450  (Tabel  5.2).  Kondisi  tanah  yang  agak masam merupakan kondisi yang tidak ideal untuk tumbuh  dan  kembang  tanaman  (Sumarini  et  al., 2012).  Tanah  masam  ini  dikarenakan  tanah  ini bersifat  lebih  asam  dari  pada  jenis  tanah  pada umumnya.  Jadi  tanah  masam  sebenarnya  suatu permasalahan bagi tanah terutama dalam masalah tingkat  keasaman  (pH),  yaitu  yang memiliki pH dibawah  6 (kondisi  tanah di  Indonesia memiliki pH antara 6-7. Sedangkan, hasil pengukuran pH tanah pada lokasi penelitian menunjukkan bahwa nilai pH tanah dari SLH tergolong netral terdapat pada SLH 2 , 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 27 dan 28 secara  berurutan  adalah  6,770;  6,570;  6,570; 6,670; 6,610; 6,620; 6,650; 6,650; 6,800; 6,670; 6,980; 6,570; 6,610; 7,030; 6,770; 6,720; 6,740; 6,690;  6,410;  6,510;  6,770;  6,880;  6,610;  dan 7,140  (Tabel  5.2).  Kondisi  tanah  yang  netral merupakan  kondisi  yang  paling  ideal  untuk tumbuh  dan  kembang  tanaman  (Sumarini  et  al., 2012).  Kondisi  pH  tanah  juga  mempengaruhi proses  pertukaran  ion-ion  dalam  tanah  pada kondisi  pH  netral  pertukaran  tersebut  akan semakin mudah.
Nilai  N-total  sangat  rendah  terdapat  pada SLH 2 dan 28 yang berturut-turut bernilai 0,043% dan 0,074%. Nilai N-total tanah rendah terdapat pada  SLH  7,  8,  16,  17  dan  22  berturut-turut bernilai  0,176%,  0,100%,  0,193%,  0,102%, 0,196%. tanah yang terdapat pada SLH 9 dan 10 tergolong sangat tinggi yang berturut-turut adalah 0,780% dan 0,762%. Nilai N-total dengan kriteria sedang terdapat pada SLH 3, 4, 5, 6, 11, 12, 15, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, dan 26 yang berturut- turut bernilai 0,483%, 0,499%, 0,289%, 0,273%, 0,385%,  0,342%,  0,494%,  0,280%,  0,324%, 0,420%, 0,304%, 0,438%, 0,277%, 0,333%, dan 0,475%. Sedangkan, nilai N-total tanah pada SLH 1,  13,  14,  16,  dan  27  tergolong  tinggi  yang berturut-turut  adalah  0,563%;  0,649%;  0,611%; dan  0,523%  (Tabel  5.2).  Pada  lokasi  penelitian dilakukan  pengaplikasian  pupuk  Urea  untuk menambahkan  kekurangan  dengan  dosis  yang sama pada masingmasing SLH. Pada SLH 2 dan 28  didapat  kadar  N-Total  yang  sangat  rendah diakibatkan  dari  kadar  C-Biomassa  yang  tinggi pada  SLH  2  dan  28  sehingga  N  yang  ada  pada tanah masih dikandung oleh mikroorgaisme tanah belum  melapuk  di  tanah.  Rendahnya  N-total diakibatkan  oleh  pencucian  oleh  air,  penguapan dan diserap oleh tanaman (Patty et al., 2013).
Kandungan P-tersedia pada SLH 5, 6, 7, 9, 10, 12, 21 dan 22 tergolong sangat rendah yang secara  berurutan  adalah  8,904  ppm;  9,950  ppm; 6,839  ppm;  5,051  ppm;  5,505  ppm;  6,857  ppm; 9,138  ppm;  dan  9,674  ppm.  Kandungan  P- tersedia pada SLH 2 tergolong rendah yang secara berurutan  adalah  12,710  ppm.  Kandungan  P- tersedia pada SLH 1, 3, 11, 14, 15, 17, 20 dan 28 tergolong  sedang  yang  secara  berurutan  adalah 18,011  ppm;  15,297  ppm;  20,760  ppm;  22,090 ppm; 21,740 ppm; 15,543 ppm; 18,263 ppm; dan 18,177 ppm. Kandungan P-tersedia pada SLH 4, 8, 13, 16, 18, 19, 23, 24, 25, 26 dan 27 tergolong sangat  tinggi  yang  secara  berurutan  adalah 134,384 ppm; 238,239 ppm; 49,447 ppm; 84,984 ppm;  165,296  ppm;  245,419  ppm;  47,619  ppm; 192,224  ppm;  85,973  ppm;  159,045  ppm;  dan 81,561  ppm;  (Tabel  5.3).  Kandungan  P-tersedia lokasi  penelitian  pada  masing  masing  SLH tergolong  sangat  rendah,  rendah,  sedang  sampai sangat  tinggi.  Penyebab  dari  tingginya  kadar  P- Tersedia  di  lokasi  penelitian  adalah  karena dilakukannya  penambahan pupuk  NPK  Phonska pada  semua  SLH  di lokasi  penelitian.  Selain  itu pH tanah pada lokasi penelitian yang netral juga mempengaruhi tingginya kelarutan hara P tanah.
Nilai K-tersedia tergolong rendah pada SLH 2 dan 28 secara berurutan adalah 93,829 ppm; dan 136,955 ppm. Nilai K-tersedia tergolong sedang pada SLH 1, 5, 6, 7, 8, 15, 19, 20, 21, 22, 23, 26 dan  27  secara  berurutan  adalah  177,782  ppm; 189,671  ppm;  152,966  ppm;  144,143  ppm; 141,050  ppm;  180,749  ppm;  183,921  ppm; 202,251  ppm;  189,722  ppm;  194,635  ppm; 176,382  ppm;  148,433  ppm;  dan  150,865  ppm;. Nilai K-tersedia tergolong tinggi pada SLH 3, 4, 11,  12,  13,  14,  18,  24  dan  25  secara  berurutan adalah 269,323 ppm; 235,048 ppm; 310,959 ppm; 376,229  ppm;  343,701  ppm;  273,675  ppm; 321,451  ppm;  297,089  ppm;  dan  259,993  ppm;. Nilai  K-tersedia  tergolong  sangat  tinggi  pada SLH  9,  10,  16  dan  17  secara  berurutan  adalah 395,674  ppm;  394,743  ppm;  505,869  ppm;  dan 396,743 ppm (Tabel 5.2).
Nilai  K-tersedia  pada  SLH  Kandungan  K- tersedia  lokasi  penelitian  pada  masing-masing SLH tergolong rendah, sedang dan tinggi karena adanya  air  pada  lahan  tersebut.  Kandungan kalium  umumnya  lebih  tinggi  dari  pada kandungan  di  lahan  kering,  karena  air  irigasi sawah merupakan penyuplai unsur K tergantung dari  kadar  K  dalam  sumber  air  irigasi  tersebut (Subandi, 2013). Unsur K memiliki sifat mudah bergerak  sehingga  akan  mudah  tercuci  oleh  air
Agro Bali : Agricultural Journal                                                                                    e-ISSN 2655-853X Vol. 7 No. 1: 227-245, March 2024 https://doi.org/10.37637/ab.v7i1.1309
hujan  dari  zona  perakaran,  terutama  pada  tanah yang memiliki kapasitas tukar kation yang rendah maka  diperlukan  pemupukan  K  pada  kondisi tersebut (Mikkelsen, 2007 dalam Baon, 2011).

## Sifat Biologi Tanah (SB)
Berdasarkan  hasil  penetapan  C-organik tanah pada lokasi penelitian, menunjukkan bahwa lokasi pada SLH 2 tergolong Sangat Rendah Nilai C-Organik secara secara berurutan 0,395%. Pada SLH 6, 7, 8, 9, 10, 11, 15, 17, 25 dan 27 tergolong Rendah Nilai C-Organik secara secara berurutan 1,998%;  1,226%;  1,590%;  6,619%;  5,036%;
1,262%; 1,641%; 1,615%; 1,263%; dan 1,248%.
Nilai  C-Organik  tergolong  Sedang  Pada  SLH 3,4,5,12,13,14,16,18,19,20,21,22,23,24,dan 28
Nilai COrganik secara berurutan adalah 2,442 %; 2,818%;  2,008%;  2,598  %;  2,841%;  2,460%; 2,071%;  2,052%;  2,051%;  2,972%;  2,472%; 2,096%; 2,841%; 2,499%; dan 2,897%. Nilai C- Organik  tergolong  Tinggi  pada  SLH  1,  dan  26 secara  berurutan  adalah  3,214%;  dan  3,603%. Seluruh  SLH  menunjukkan  kadar  C-Organik yang  sangat  rendah,  rendah,  sedang  dan  tinggi karena  dipengaruhi  oleh  nilai  fraksi  liat,  serta unsur  hara  yang  lain  akan  dipegang  oleh  koloid tanah.  Jika  tanah  memiliki  kandungan  bahan organik yang tinggi maka tumbuh dan kembang tanaman  akan  semakin  baik.  Hal  ini  disebabkan oleh  bahan  organik  yang  berperan  memperbaiki sifat fisik, kimia dan biologi tanah. Pada sifat fisik bahan organik memiliki peran yang menyangkut pemeliharaan  struktur  tanah  dengan  stabilitas agregat  yang  tinggi,  memperbaiki  distribusi ukuran  pori  pada  tanah  dan  juga  meningkatkan kemampuan tanah dalam menyimpan air. Peranan bahan  organik  pada  kimia  tanah  adalah meningkatkan  nilai  KTK  tanah  dan  pada  sifat biologi  tanah  adalah  meningkatkan  aktivitas mikroorganisme dalam tanah.
Nilai C-biomassa tanah pada SLH 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,  21,  22,  23,  24,  25,  26,  27,  dan  28  memiliki nilai  berturut-turut  10,660  mg  C-CO2  kg-1  ; 10,660 mg C-CO2 kg-1 ; 3,773 mg C-CO2 kg-1 ; 6,055 mg C-CO2 kg1 ; 10,059 mg C-CO2 kg-1 ; 11,501 mg C-CO2 kg-1 ; 10,660 mg C-CO2 kg-1 ; 4,374 mg C-CO2 kg-1 ; 9,779 mg C-CO2 kg-1 ; 9,218 mg C-CO2 kg-1 ; 5,214 mg C-CO2 kg-1 ; 6,376 mg C-CO2 kg-1 ; 9,779 mg C-CO2 kg-1 ; 8,938 mg C-CO2 kg-1 ; 9,499 mg C-CO2 kg-1 ; 4,934 mg C-CO2 kg-1 ; 4,654 mg C-CO2 kg-1 ;
5,495 mg C-CO2 kg-1 ; 10,660 mg CCO2 kg-1 ; 40,795 mg C-CO2 kg-1 ; 40,574 mg C-CO2 kg-1 ; 40,61 mg C-CO2 kg-1 ; 9,218 mg C-CO2 kg-1 ; 40,674 mg C-CO2 kg-1 ; 40,574 mg C-CO2 kg-1 ; 8,938 mg C-CO2 kg1 ; 10,059 mg C-CO2 kg-1 dan 40,66 mg C-CO2 kg-1 ; pada SLH 3, 8, 16, dan 17 nilai C-biomassa lebih rendah karena tidak ada  penambahan  pupuk  kandang  atau  kompos sebagai sumber makanan mikroorganisme tanah.
Sedangkan, nilai C-biomassa pada SLH 20, 21,  22,  24,  25  dan  28  lebih  tinggi,  hal  ini disebabkan  karena  terdapat  penambahan  pupuk kompos  oleh  petani  yang  berada  pada  lokasi penelitian sehingga bahan organik didalam tanah semakin  tinggi  serta  meningkatkan  aktifitas biomassa  dalam  tanah.  pada  kondisi  biomassa mikrobia  rendah  maka  aktivitas  mikrobia  relatif lebih  tinggi  karena  adanya  kecenderungan melakukan  konversi  C  melalui  imobilisasi  dan terpendam dalam bentuk kurang tersedia. Hal ini dapat terjadi karena laju respirasi yang terbentuk mungkin  bukan  berasal  dari  aktivitas  mikrobia dalam  kegiatannya  merombak  bahan  organik melainkan  dari  perombakan  sel-  sel  mikrobia yang  mati  akibat  kompetisi  dalam  perebutan substrat  sebagai  sumber  makanan  mikrobia.  C- biomassa merupakan fraksi C-organik tanah yang menunjukkan kemudahan bahan organik terdekomposisi  didalam  tanah.  C-biomassa merupakan sumber nutrisi penting bagi pertumbuhan  mikroba  yang  memiliki  peran dalam  proses  perombakan  bahan  organik  dalam tanah.

## Indeks Kualitas Tanah (IKT)
Minimum  data  set  (MDS)  merupakan kumpulan  data  hasil  reduksi  indikator- indikator kualitas tanah yang dapat menggambarkan  fungsi  tanah  terbaik  untuk menyusun indeks kualitas tanah (Romadhona dan  Arifandi,  2020).  Hasil  analisis  kriteria kualitas  tanah  berdasarkan  metode  MDS yang  dilakukan  pada  SLH  DAS  Unda diperoleh  hasil  kualitas  tanah  tanah  baik, sedang  dan  buruk.  Kualitas  tanah  baik terdapat  pada  SLH  25  tepatnya  di  Desa Telaga  Tawang  dengan  nilai  IKT  25.  Pada SLH 1, 4, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 18, 20, 22, 23, 24, 26, 27, 28 menunjukkan kualitas tanah sedang. Nilai berturut-turut 28, 29, 29, 30, 27, 30, 26, 29, 27, 29, 27, 30, 28, 26, 30, 29, 29.
Agro Bali : Agricultural Journal                                                                                    e-ISSN 2655-853X Vol. 7 No. 1: 227-245, March 2024 https://doi.org/10.37637/ab.v7i1.1309
Berbeda  dengan  SLH  3,  5,  6,  7,  15,  16,  17,
19,  21  menunjukkan  kualitas  tanah  yang buruk. Dengan nilai berturut-turut 31, 34, 33,
34,  32,  32,  35,  31,  31.  Hasil  analisis  IKT ditampilkan pada Tabel 7 berikut.
Tabel 6. Hasil Analisis Sifat Biologi Tanah Pada Lokasi Penelitian
SLH C-organik (%) C-Biomassa mg CO 2 kg -1 Jumlah 1 3,214 (2) 10,660 (3) 5 2 0,395 (5) 10,660 (3) 8 3 2,442 (3) 3,773 (5) 8 4 2,818 (3) 6,055 (4) 7 5 2,008 (3) 10,059 (3) 6 6 1,998 (3) 11,501 (3) 6 7 1,226 (3) 10,660 (3) 6 8 1,590 (3) 4,374 (5) 8 9 6,619 (1) 9,779 (4) 5 `10 5,036 (1) 9,218 (4) 5 11 1,262 (3) 5,214 (4) 7 12 2,598 (3) 6,376 (4) 7 13 2,841 (3) 9,779 (4) 7 14 2,460 (3) 8,938 (4) 7 15 1,641 (3) 9,499 (4) 7 16 2,071 (3) 4,934 (5) 8 17 1,615 (3) 4,654 (5) 8 18 2,052 (3) 5,495 (4) 7 19 2,051 (3) 10,660 (3) 6 20 2,972 (3) 40,795 (1) 4 21 2,472 (3) 40,574 (1) 4 22 2,096 (3) 40,61 (1) 4 23 2,841 (3) 9,218 (4) 7 24 2,499 (3) 40,674 (1) 4 25 1,263 (3) 40,574 (1) 4 26 3,603 (2) 8,938 (4) 6 27 1,248 (3) 10,059 (3) 6 28 2,897 (3) 40,66 (1) 4
Sumber: Hasil analisis tanah di Laboratorium
Berdasarkan nilai IKT, diketahui SLH 1, 14,  24  dan  25  memiliki  kualitas  tanah  yang baik.    Kualitas  tanah  merupakan  kapasitas dari  suatu  tanah  dalam  suatu  lahan  untuk menyediakan fungsi-fungsi yang dibutuhkan manusia  atau  ekosistem  alami  dalam  jangka waktu  yang  lama  (Karlen  et  al.,  2001). Kualitas  tanah  yang  baik  berarti  praktik pertanian  pada  lahan  tersebut  berlangsung
secara berkelanjutan (Merit et al., 2010). SLH 1, 14, 24 dan 25 tepatnya di Desa Pempatan, Desa  Menanga,  Desa  Gunaksa  dan  Desa Telaga Tawang memiliki tekstur tanah pasir berlempung, lempung berpasir, lempung dan lempung  berliat.  Kondisi  fisik,  kimia  dan biologi  dari  SLH  1  kandungan  nitrogen tergolong tinggi sebesar 0,563%, Kandungan fosfor tergolong sedang sebesar 18,011 ppm,
Agro Bali : Agricultural Journal                                                                                    e-ISSN 2655-853X Vol. 7 No. 1: 227-245, March 2024 https://doi.org/10.37637/ab.v7i1.1309
Kandungan  kalium  tergolong  sangat  tinggi sebesar 177,782 ppm dan faktor pembatas C- biomassa  tergolong  sedang  sebesar  10,660 mg  C-CO2  kg -1 .  Pada  SLH  14  kandungan nitrogen  tergolong  tinggi  sebesar  0,611%, Kandungan  fosfor  tergolong  sedang  sebesar 22,090  ppm,  Kandungan  kalium  tergolong sangat tinggi sebesar 273,675 ppm dan faktor pembatas  C-biomassa  tergolong  rendah sebesar 8,938 mg C-CO2 kg -1 . Pada SLH 24 kandungan nitrogen tergolong sedang sebesar
0,277%, Kandungan fosfor tergolong  sangat tinggi  sebesar  192,224  ppm,  Kandungan kalium  tergolong  sangat  tinggi  sebesar 297,089  ppm  dan  tanpa  adanya  faktor pembatas  C-biomassa  dan  25  kandungan nitrogen  tergolong  sedang  sebesar  0,333%, Kandungan  fosfor  tergolong  sangat  tinggi sebesar  85,973  ppm;  Kandungan  kalium tergolong  tinggi  sebesar  259,993  ppm  dan tanpa adanya faktor pembatas C-biomassa.
Tabel 7. Analisis IKT Desa di DAS Unda
SLH Desa IKT Kualitas Tanah 1 Pempatan 25 Baik 2 Besakih 34 Buruk 3 Rendang 30 Sedang 4 Pempatan 28 Sedang 5 Pempatan 33 Buruk 6 Besakih 30 Sedang 7 Besakih 32 Buruk 8 Pempatan 28 Sedang 9 Duda Utara 29 Sedang 10 Duda Utara 27 Sedang 11 Sangkan Gunung 29 Sedang 12 Selat 26 Sedang 13 Menanga 28 Sedang 14 Menanga 25 Baik 15 Muncan 31 Buruk 16 Loka Sari 31 Buruk 17 Paksebali 34 Buruk 18 Jumpai 28 Sedang 19 Tangkas 29 Sedang 20 Pesaban 27 Sedang 21 Nongan 30 Sedang 22 Loka Sari 29 Sedang 23 Sangkan Gunung 27 Sedang 24 Gunaksa 25 Baik 25 Telaga Tawang 25 Baik 26 Pempatan 29 Sedang 27 Sebudi 27 Sedang 28 Talibeng 26 Sedang
Berdasarkan  nilai  IKT,  diketahui  pada SLH 3, 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 18, 19, 20, 21,  22,  23,  26,  27  dan  28  menunjukkan kualitas tanah yang sedang. SLH DAS Unda memiliki  kualitas  tanah  yang  sedang disebabkan  oleh  beberapa  faktor  seperti kelembaban  tanah  yang  tinggi,  kandungan bahan  organik  yang  rendah,  kandungan bahan  hara  yang  tidak  seimbang,  kondisi morfologi  tanah  yang  kurang  ideal,  dan penggunaan  pupuk  yang  kurang  tepat,  pH rendah dan kepadatan tanah. Menurut (Taisa
et  al.,  2021),  kelembaban  tanah  yang  tinggi dan  rendahnya  kandungan  bahan  organik  di SLH DAS Unda dapat mempengaruhi pH dan ketersediaan  nutrisi  dalam  tanah.  Hal  ini dapat menghambat pertumbuhan dan produktivitas tanaman, sehingga mempengaruhi kualitas tanah secara keseluruhan.  Penyebab  lain  DAS  Unda memiliki  kualitas  tanah  yang  sedang  adalah pH  tanah,  pH  tanah  yang  rendah  dapat menyebabkan  nutrisi  tanah  yang  rendah. Kondisi ini dapat mempengaruhi
Agro Bali : Agricultural Journal                                                                                    e-ISSN 2655-853X Vol. 7 No. 1: 227-245, March 2024 https://doi.org/10.37637/ab.v7i1.1309
pertumbuhan  tanaman  dan  produktivitas tanah.  Kepadatan  tanah  yang  tinggi  dapat menghambat  pergerakan  air  dan  udara  di dalam  tanah.  Hal  ini  dapat  menyebabkan penurunan  aerasi  tanah  dan  ketersediaan nutrisi tanah, serta mempengaruhi pertumbuhan tanaman (Taisa et al., 2021).
Berdasarkan  nilai  IKT,  diketahui  pada SLH  2,  5,  7,  15,  16  dan  17  menunjukkan kualitas tanah yang buruk. Kualitas tanah di DAS Unda cenderung buruk akibat tingginya tingkat erosi tanah dan kurangnya kandungan bahan  organik  pada  tanah.    Penggunaan bahan kimia yang berlebihan pada pertanian dan penambahan bahan organic yang kurang pada  tanah,  yang  juga  mempengaruhi kesuburan  tanah  (Sembiring  et  al.,  n.d.). Terjadinya erosi tanah akibat tingginya curah hujan  dan  topografi  yang  curam  dapat mengakibatkan  hilangnya  lapisan  tanah  dan nutrisi  tanah,  serta  meningkatkan  kerapatan dan keasaman tanah.
Perbedaan  nilai  IKT  di  tanah  pada masing-masing  SLH  pada  DAS  Unda diakibatkan  oleh  parameter  N-total,  P- tersedia,  tekstur,  kadar  air  kapasitas  lapang dan C-biomassa yang beda antar tanah  pada DAS  Unda.  Sedangkan  indikator  kualitas tanah  lainnya  yaitu  KTK,  KB,  pH,  C- Organik,  K-Tersedia,  berat  volume,  dan porositas  tidak  terlalu  berdampak  pada kualitas tanah pada lahan Das unda di daerah penelitian.  Semakin  rendah  IKT  maka semakin  sedikit  faktor  pembatas  sifat  tanah dengan  kata  lain  kualitas  semakin  baik (Harahap et al., 2019).
Semakin  rendah  IKT  maka  semakin sedikit  dapatnya  faktor  pembatas  akibatnya kualitas  tanah  semakin  baik.  Menggunakan sistem pengelolaan yang baik bisa menaikan
kualitas  tanah  maka  menjadi  lebih  baik. Secara  biasanya,  sistem  pengelolaan  tanah yang  baik  yaitu  kemampuan  lahan  dimana guna  berproduksi  terjadi  berlangsung  secara berkelanjutan.  Sistem  pengelolaan  organik bisa menaikan kualitas tanah baik sifat fisik, kimia, dan biologi tanah.

## Peta Kualitas Tanah
Peta  kualitas  tanah pembuatannya menggunakan  perangkat  lunak  QGIS  tipe 3.8.3.  di  DAS  Unda  mempunyai  kualitas tanah  baik,  sedang  dan  buruk.  Prosedur pembuatan  peta  pertama  yang  dilakukan memberikan skor masing-masing SLH sesuai dengan  parameter  kualitas  tanah,  kemudian dilakukan penambahan tiap-tiap skor sehingga  mendapatkan  kategori  kualitas tanah baik, sedang dan buruk. Kualitas tanah baik  ditampilkan  dengan  polygon  berwarna hijau,  kualitas  tanah  sedang  ditampilkan dengan polygon berwarna kuning (Irwansyah, 2013). Hasil peta kualitas tanah bisa dilihat di Gambar 2.

## Arahan Pengelolaan Tanah
Arahan  pengelolaan  Tanah  di  DAS Unda  dilandaskan  pada  hasil  analisis kualitas  tanah  dan  faktor-faktor  yang menjadi pembatasnya. Arahan pengelolaan tanah berguna untuk  memperbaiki kondisi kualitas  tanah  yang  ada  agar  bisa menambahkan produktivitas pertanian serta target sistem pertanian yang berkelanjutan  di  DAS  Unda.  Komponen penting yang harus diamati dalam memperbaiki  kualitas  tanah  adalah  sistem pengolahan  tanah  dan  penggunaan  pupuk yang  sesuai.  Arahan  pengelolaan  tanah disajikan pada Tabel 8.
Gambar 2. Peta kualitas tanah
Pemberian pupuk yang disarankan yaitu pupuk organik (kandang atau kompos), Urea dan  SP-36.  Pupuk  kandang  atau  kompos direkomendasikan pada SLH 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 23, dan 26 karena kadar C-Organik dan  C-Biomassa  pada  SLH  tersebut relatif  rendah.  Pupuk  kandang  atau  kompos direkomendasikan  karena  bahan  organik sangat berpengaruh pada sifat fisik, kimia dan biologi tanah. Pengaruh pupuk kandang atau kompos  pada  sifat  fisik  tanah  yaitu meningkatkan kapasitas tanah dalam menyimpan  air  sehingga  akan  semakin banyak air yang tersedia bagi tanaman.
Memaksimalkan produktivitas local memerlukan pengelolaan tanah yang terintegrasi adalah mengembalikan sisa hasil panen  ke  dalam  tanah  atau  meningkatkan bahan  organic  berupa  pupuk  kompos  atau pupuk  kandang  dan  pupuk  anorganik (Sembiring et  al .,  2022).  Keseimbangan antara  komponen  organic  dan  anorganik terutama  ditentukan  oleh  kandungan  bahan organic (Sembiring et al ., 2022). Kandungan bahan  organic  dalam  tanah  yaitu  2%  atau lebih,  dan  kondisi  ini  memerlukan  guna mencegah kandungan bahan organic didalam tanah dari waktu ke waktu menurun sehingga dekomposisi  mineralisasi  (Wahyuningrum dan Putra 2018).
Pengaruh  pupuk  kandang  atau  kompos terhadap sifat kimia tanah adalah menambah
kapasitas tukar kation dan pada sifat biologi tanah adalah menambahkan aktivitas metabolik  mikroorganisme  tanah  sebagai penciri  dari  kualitas  tanah  pada  lahan tersebut. Pupuk Urea diberikan pada SLH 2, 4, 7, 8, 11, 12, 13, 15, 16, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26 dan 27 karena kadar N-Total pada SLH tersebut memiliki faktor pembatas berat sampai  ekstrim,  sehingga  mempengaruhi penurunan  kualitas  tanah  pada  lokasi penelitian.
Unsur  N  yang  dibutuhkan  tanaman dalam  jumlah  yang  banyak,  salah  satunya dalam fase perkembangan vegetatif tanaman dan  disebut  sebagai  unsur  hara  esensial (Husni  et  al.,  2016).  Nitrogen  dalam  bentuk NO 3 - dapat  tercuci  oleh  air  hujan  dan  tidak dapat dipegang oleh koloid tanah. Nitrat yang tercuci  bisa  dibawa  ke  lapisan  tanah  bagian bawah  perakaran  dan  masuk  ke  dalam groundwater ,  setelah  itu  masuk  ke  dalam perairan  bebas  sehingga  pemupukan  Urea dalam jumlah besar sangat dibutuhkan untuk meningkatkan  kualitas  tanah  di  lokasi penelitian.
Pupuk SP-36 diberikan pada SLH 1, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 14, 15, 17, 20, 21, 22 dan 28 karena  kurangnya  kadar  P-Tersedia  pada SLH  tersebut.  Fosfor  (P)  yaitu  diantaranya unsur  hara  esensial  yang  penting  untuk tanaman  yang  berfungsi  penting  dalam penyediaan  energi  kimia  yang  dibutuhkan
Agro Bali : Agricultural Journal                                                                                    e-ISSN 2655-853X Vol. 7 No. 1: 227-245, March 2024 https://doi.org/10.37637/ab.v7i1.1309
untuk  proses  metabolisme  pada  tanaman (Kumalasari et al ., 2011).
Unsur  P  mempengaruhi  pertumbuhan akar  dan  sistem  perakaran  yang  baik  maka pemberian  pupuk  SP-36  dibutuhkan  untuk meningkatkan  kualitas  tanah  di  lokasi
penelitian.  kondisi  yang  memperlihatkan adanya faktor pembatas P tanah yang rendah menunjukkan  pemupukan  fosfat  sangat dibutuhkan  sehingga  produksi  dan  kualitas tanah tetap stabil.
Tabel 8. Arahan pengelolaan tanah di DAS Unda SLH Desa Faktor Pembatas Arahan Pengelolaan 1 Pempatan P-tersedia TSP/SP 36 2 Besakih N-total Urea 3 Rendang P-tersedia TSP/SP 36 4 Pempatan N-total Urea 5 Pempatan P-tersedia TSP/SP 36 6 Besakih P-tersedia TSP/SP 36 7 Besakih
P-tersedia dan N-total
TSP/SP 36 dan Urea 8 Pempatan N-total Urea 9 Duda Utara P-tersedia TSP/SP 36 10 Duda Utara P-tersedia TSP/SP 36 11 Sangkan Gunung P-tersedia dan N-total
TSP/SP 36 dan Urea 12 Selat N-total Urea 13 Menanga N-total Urea 14 Menanga P-tersedia TSP/SP 36 15 Muncan
P-tersedia dan N-total
TSP/SP 36 dan Urea 16 Loka Sari N-total Urea 17 Paksebali P-tersedia TSP/SP 36 18 Jumpai N-total Urea 19 Tangkas N-total Urea 20 Pesaban
P-tersedia dan N-total
TSP/SP 36 dan Urea 21 Nongan P-tersedia TSP/SP 36 22 Loka Sari
P-tersedia dan N-total
TSP/SP 36 dan Urea 23 Sangkan Gunung N-total Urea 24 Gunaksa N-total Urea 25 Telaga Tawang N-total Urea 26 Pempatan N-total Urea 27 Sebudi N-total Urea
28 Talibeng P-tersedia
TSP/SP 36
Gambar 3. Peta arahan pengelolaan tanah
Pemberian  bahan  organik  pada  tanah bisa  menambahkan  P  bagi  tanaman,  karena
bahan organik didalam tanah berfungsi untuk (1)  pembentukan  kompleks  organofosfat
Agro Bali : Agricultural Journal                                                                                    e-ISSN 2655-853X Vol. 7 No. 1: 227-245, March 2024 https://doi.org/10.37637/ab.v7i1.1309
yang  mudah  diasimilasi  oleh  tanaman,  (2) pergantian  anion  pada  tapak  jerapan,  (3) penyelimutan oksida Fe/Al oleh humus yang membentuk lapisan pelindung dan mengurangi penjerapan P, (4) meningkatkan jumlah  P  organik  yang  dimineralisasi menjadi P anorganik. Pemupukan P diperlukan pada lahan dengan status kualitas P  rendah  menggantikan  unsur  P  yang terangkut saat panen juga bagi penambahan P dalam  tanah.  Peta  arahan  pengelolaan  tanah di  DAS  Unda  yang  termasuk  dalam  SLH disajikan pada Gambar 3.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  didapat kesimpulan sebagai berikut: 1) Kualitas tanah pada  lahan  di  DAS  Unda  tergolong  kualitas tanah baik dengan luas 49,81% atau 1216986 ha  dan  tergolong  kualitas  tanah  sangat  baik dengan  luas  56,14%  atau  1279427  ha.  2) Faktor pembatas kualitas tanah pada lahan di DAS  Unda  ialah  pH  tanah,  tekstur  tanah, porositas, P-tersedia,  N-total, C-organik  dan C-Biomassa,  3)  Sebaran  spasial  kualitas tanah di DAS Unda tergolong kualitas tanah baik terdapat pada SLH 2, 5, 6, 8, 16, 17 dan 21 dengan nilai IKT 20, 23 dan 24. Tergolong kualitas tanah sangat baik terdapat pada SLH 1, 3, 4, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27 dan 28 dengan IKT 11, 12, 14, 15, 16, dan 17. 4) Arahan pengelolaan lahan  di  DAS  Unda,  juga  diperlukan  untuk kualitas  tanah  yang  baik  dan  sangat  baik, dilakukan  arahan  pengelolaan  karena  ada faktor pembatas kualitas tanah pada lahan di DAS  Unda  yaitu  pH  tanah, tekstur  tanah, porositas, P-tersedia,  N-total, C-organik  dan C-Biomassa tersebut  relatif rendah sehingga dianjurkan pengolahan tanah dengan menggunakan  pemberian  pupuk  seperti pupuk organik (kandang atau kompos), Urea dan SP-36.

## DAFTAR PUSTAKA
Arthagama, I. D. M., &  Dana, I. M. (2020).
Evaluasi Kualitas Tanah Sawah Intensif dan  Sawah  yang  Dikonversikan  untuk
Kebun  di  Subak  Kesiut  Kerambitan Tabanan.
Agrotrop: Journal on Agriculture Science , 10 (1), 1–10.
Asdak, C. (2010). Hidrologi dan Pengelolaan
Daerah  Aliran  Air  Sungai. Edisi  Revisi Kelima,  Yogyakarta,  Gadjah  Mada University Press Yogyakarta .
Batu, H. M. R. P., Talakua, S. M., Siregar, A.,
& Osok, R. M. (2019). Status kesuburan tanah berdasarkan aspek kimia dan fisik tanah  di  DAS  Wai  Ela,  Negeri  Lima, Kabupaten  Maluku  Tengah,  Provinsi Maluku. Jurnal  Budidaya  Pertanian , 15 (1), 1–12.
Cahyadewi, P. E., Diara, I. W., & Arthagama, I. D. M. (2016). Uji Kualitas Tanah Dan Arahan  Pengelolaannya  Pada  Budidaya Padi Sawah Di Subak Jatiluwih, Penebel, Tabanan. E-Jurnal  Agroekoteknologi Tropika , 5 (3).
Gyaneshwar, P., Naresh Kumar, G., Parekh, L.,  &  Poole,  P.  (2002).  Role  of  soil microorganisms in improving P nutrition of plants. Plant and Soil , 245 , 83–93. Harahap, F. S., Rauf, A., Hidayat, B., Walida, H.,  Jamidi,  J.,  &  Lisdayani,  L.  (2019). Ketersediaan Hara P dan K pada Lahan Sawah di Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang Dengan
Penambahan  Bahan  Organik. Jurnal Pertanian Tropik , 5 (3, Des), 434–440. Husni,  M.  R.,  Sufardi,  S.,  &  Khalil,  M. (2016).  Evaluasi  status  kesuburan  pada beberapa  jenis  tanah  di  Lahan  Kering Kabupaten  Pidie  Provinsi  Aceh. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Pertanian , 1 (1), 147– 154.
Irwansyah,  E.  (2013). Sistem  informasi geografis: Prinsip dasar dan pengembangan aplikasi . DigiBook Yogyakarta.
Karlen, D., Andrews, S., & Doran, J. (2001). Soil  quality:  Current  concepts  and applications . Kumalasari,  S.  W.,  Syamsiyah,  J.,  & Sumarno, S. (2011). Studi beberapa sifat fisika  dan  kimia  tanah  pada  berbagai komposisi  tegakan  tanaman  di  sub  das solo hulu .
Agro Bali : Agricultural Journal                                                                                    e-ISSN 2655-853X Vol. 7 No. 1: 227-245, March 2024 https://doi.org/10.37637/ab.v7i1.1309
Lal,  R.  (1994). Methods  and  guidelines  for assessing  sustainable  use  of  soil  and water resources in the tropics . Liu,  B.,  Talukder,  M.  J.  H.,  Terhonen,  E.,
Lampela,  M.,  Vasander,  H.,  Sun,  H.,  & Asiegbu,  F.  (2020).  The  microbial diversity and structure in peatland forest in Indonesia. Soil Use and Management , 36 (1), 123–138.
Merit, I. N., Trigunasih, N. M., & Wiyanti, I. (2010). EVALUASI KESESUAIAN LAHAN UNTUK PENINGKATAN PRODUKTIVITAS LAHAN TERDEGRADASI  PADA  DAS  UNDA KABUPATEN KARANGASEM, BALI .
Nilda, 2014. Forest and watershed management (in bahasa). IPB. Bogor . Rasyid,  B.  (2004). Kualitas  Tanah  (Soil Quality) .
Romadhona,  S.,  &  Arifandi,  J.  A.  (2020). Indeks Kualitas Tanah Dan Pemanfaatan Lahan  Sub  Daerah  Aliran  Sungai  Suco Kabupaten  Jember. Geography:  Jurnal Kajian,  Penelitian  Dan  Pengembangan Pendidikan , 8 (1), 37–45.
Sembiring,  M.  F.,  Arthagama,  I.  D.  M.,  & Narka,  I.  W.  (n.d.). Evaluasi  Kualitas Tanah  dan  Arahan  Pengelolaannya pada Kebun Stroberi di Desa Pancasari Kecamatan Sukasada .
Sipayung, E. S., Sitanggang, G., & Damanik, M.  M.  (2014).  Perbaikan  sifat  fisik  dan kimia  tanah  Ultisol  Simalingkar  B Kecamatan Pancur Batu dengan pemberian pupuk organik Supernasa dan rockphosphit serta pengaruhnya terhadap
produksi tanaman jagung (Zea mays L.). AGROEKOTEKNOLOGI , 2 (2).
Sumarniasih,  M.  S.,  &  Antara,  M.  (2021).
Sustainable dryland management
strategy  in  Buleleng  Regency  of  Bali,
Indonesia. Journal of Dryland Agriculture , 7 (5), 88–95.
Supadma,  A.,  &  Dibia,  I.  (2006).  Evaluasi status  kesuburan  tanah  sawah  di kelurahan  penatih  Kota  Denpasar  untuk perencanaan  pemupukan  berimbang. Jurnal Agritrop , 25 (4), 116–124.
Taisa, R., Purba, T., Sakiah, S., Herawati, J., Junaedi,  A.  S.,  Hasibuan,  H.  S., Junairiah,  J.,  &  Firgiyanto,  R.  (2021). Ilmu Kesuburan Tanah dan Pemupukan . Yayasan Kita Menulis.
Vance, C. P., Uhde‐Stone, C., & Allan, D. L. (2003). Phosphorus acquisition and use: Critical  adaptations  by  plants  for securing  a  nonrenewable  resource. New Phytologist , 157 (3), 423–447.
Wahyuningrum,  N.,  &  Putra,  P.  B.  (2018). Evaluasi  Lahan  Untuk  Menilai  Kinerja Sub  Daerah  Aliran  Sungai  Rawakawuk (Land Evaluation to Assess Performance of  Rawakawuk  Sub  Watershed).  Jurnal Penelitian  Pengelolaan  Daerah  Aliran Sungai (Journal of Watershed Management Research), 2(1), 1–16.
Wander, M. M., Walter, G. L., Nissen, T. M., Bollero,  G.  A.,  Andrews,  S.  S.,  & Cavanaugh‐Grant,  D.  A.  (2002).  Soil quality: Science and process. Agronomy Journal , 94 (1), 23–32.