Jurnal Teknik Informatika dan Sistem Informasi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2022, Hal. 3529-3537 E- ISSN 2503-2933 3529

## Analisis Keamanan Jaringan Hardware Trojan Pada IoT
Dwi Suryono 1 , Dian W. Chandra 2
Program Studi Teknik Informatika, Fakultas Teknologi Informasi Universitas Kristen Satya Wacana Jl. Diponegoro 52-60 Salatiga 50711, Indonesia Email : 672016248@student.uksw.edu 1 , dian.chandra@uksw.edu 2

## Abstract
Hardware Trojan is one of the attacks on Internet of Things (IoT) security which includes attacks  on  Radio  Frequency  Identification  (RFID)  labels,  communication  networks  and  data privacy.  The  purpose  of  this  research  is  to  describe  the  security  of  the  Trojan  Hardware network on the LoT with a literature review design or literature review. Miles and Huberman model  data  analysis  is  used  in  data  analysis.  As  a  result,  IoT  devices  cannot  be  completely secure  until  we  lay  a  solid  hardware  security  foundation  for  them.  All  the  effort  and  expense that  goes  into  securing  the  device  can  be  wasted  if  the  device  has  a  Hardware  Trojan. Hardware security embedded in IoT is the need to protect the “identity” of devices to protect them  against intrusion,  and  to  protect the  privacy  and  security  of  the  data they  generate.  The use of Side-Channel Analysis provides another layer of security around key cryptography that is used to protect the integrity, confidentiality, and authenticity of systems and data.
Keywords: network security, hardware Trojan, IoT

## Abstrak
Hardware Trojan merupakan salah satu serangan terhadap keamanan Internet of Things (IoT) yang mencakup serangan terhadap label Radio Frequency Identification ( RFID), jaringan komunikasi maupun pada privasi data.  Tujuan dari riset ini adalah mendeskripsikan keamanan jaringan Hardware  Trojan pada  loT  dengan  desain literature  review atau  tinjauan  pustaka. Analisis  data  model  Miles  dan  Huberman  digunakan  dalam  penganalisisan  data.  Hasilnya, perangkat  IoT  tidak  dapat  sepenuhnya  aman  sampai  kita  meletakkan  fondasi  keamanan  yang kuat perangkat  keras  untuk  mereka.  Semua  upaya  dan  biaya  yang  dilakukan  untuk mengamankan  perangkat  dapat  menjadi  sia-sia jika  perangkat  memiliki Hardware  Trojan . Keamanan perangkat keras yang tertanam di IoT adalah kebutuhan untuk melindungi “identitas” perangkat  untuk  melindungi mereka  terhadap  gangguan,  dan  untuk  melindungi  privasi  serta keamanan data yang mereka hasilkan. Penggunaan Side - Channel Analysis memberikan lapisan keamanan  lain  di  sekitar  kriptografi  kunci  yang  digunakan  untuk  melindungi  integritas, kerahasiaan, dan keaslian sistem dan data.
Kata kunci: keamanan jaringan, hardware Trojan, IoT
3530 Jatisi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2022, Hal. 3529-3537 E-ISSN 2503-2933
IJCCS Vol. x, No _page–end_page

## 1. PENDAHULUAN
Internet  of  Things  (IoT)  adalah  paradigma  baru  yang  mengubah  cara  hidup  tradisional menjadi  gaya  hidup  berteknologi  tinggi.  Banyak  penelitian  dan  investigasi  penting  telah dilakukan  untuk  meningkatkan  teknologi  melalui  IoT.  Namun,  masih  banyak  tantangan  dan masalah  yang  perlu  ditangani  untuk  mencapai  potensi  penuh  IoT.  Tantangan  dan  masalah  ini harus  dipertimbangkan  dari  berbagai  aspek  IoT  seperti  aplikasi,  tantangan,  teknologi  yang memungkinkan, dampak sosial dan lingkungan. [1]
IoT  menggunakan  perangkat  pintar  dan  internet  untuk  memberikan  solusi  inovatif terhadap  berbagai  tantangan  dan  masalah  yang  terkait  dengan  berbagai  bisnis,  industri pemerintah  dan  publik/swasta  di  seluruh  dunia.  IoT  semakin  menjadi  aspek  penting  dari kehidupan  yang  dapat  dirasakan  di  mana-mana.  Secara  keseluruhan,  IoT  adalah  inovasi  yang menyatukan  beragam  sistem  cerdas,  kerangka  kerja,  serta  perangkat  dan  sensor  cerdas.  Selain itu, IoT memanfaatkan kuantum dan nanoteknologi dalam hal penyimpanan, penginderaan, dan kecepatan pemrosesan yang tidak dapat dibayangkan sebelumnya. [2] Studi penelitian ekstensif telah dilakukan dan tersedia dalam bentuk artikel ilmiah, laporan pers baik di internet maupun dalam  bentuk  materi  cetak  untuk  menggambarkan  potensi  efektivitas  dan  penerapan transformasi IoT. [3]
Ada dorongan global untuk mengadopsi Internet of Things (IoT) teknologi dalam setiap aspek  kehidupan  manusia,  seperti  cenderung  memfasilitasi  pertukaran  informasi  yang  efisien dan andal dan berbagi data. Berbagai perangkat fisik dan protokol komunikasi telah digunakan untuk  memfasilitasi  komunikasi  dalam  interaksi  Manusia-ke-Manusia  (H2H),  Manusia-ke- Perangkat  (H2D),  dan  Perangkat-ke-Perangkat  (D2D).  [4]  Di  sebagian  besar  aplikasi  ini, masalah  yang  diketahui  dan  muncul  dari  kerentanan  privasi  dan  keamanan  menempatkan keamanan IoT di pusat peneliti keamanan siber. [5]
Salah  satu  isu  yang  masih  menjadi  kelemahan  dalam  pengimplementasian Internet  of Things (IoT)  adalah  masalah  keamanan  dan  privasi. Hardware  Trojan merupakan  salah  satu serangan  terhadap  keamanan Internet  of  Things (IoT)  yang  mencakup  serangan  terhadap label Radio  Frequency  Identification  ( RFID),  jaringan  komunikasi  maupun  pada  privasi  data. Menurut The  Hacker  News ,  peneliti  sistem  keamanan  digital  asal  Rusia  menemukan sebuah trojan yang  khusus  dirancang  untuk  menyebarkan Mirai  botnet ke  berbagai  perangkat internet of things (IoT) yang terhubung ke PC yang terinfeksi. Trojan tersebut dikatakan bekerja di sistem operasi Windows, sehingga jelas targetnya merupakan pengguna PC yang jumlahnya sangat banyak. Trojan tersebut bernama Trojan.Mirai.1 yang dirancang agar bisa memindai dan menginfeksi berbagai perangkat IoT berbasiskan Linux. [6] Diperlukan  sistem  keamanan  jaringan  IoT  pada Hardware  Trojan untuk  menghindari ancaman  kejahatan cyber. Dengan  mengembangkan  sistem  keamanan  otentikasi  data  pada jaringan IoT diharapkan dapat memproteksi serangan pada jaringan IoT. Secara garis besar, ada tiga  hal  dari Hardware  Trojan yang  dapat  diancam  keamanannya.  Pertama,  keamanan  fisik, terutama  keamanan  sensor  dan  RFID  dari  intereferensi,  dan  pencegatan  sinyal.  Kedua, keamanan  operasi  pada  berbagai  elemen  yang  harus  dapat  menjamin  bahwa  sensor,  sistem transmisi  dan  lainnya  dapat  beroperasi  secara  normal.  Keamanan  operasi  ini  pada  dasarnya sama dengan keamanan sistem informasi tradisional. Ketiga, keamanan data, yang juga meliputi berbagai  elemen.  Informasi  pada  sensor,  sistem  transmisi  dan  pengolah  data  tidak  boleh  di rusak,  dicuri  maupun  dipalsukan.  Selain  ketiga  hal  di  atas,  jaringan  sensor  juga  menghadapi persoalan  keterbatasan  daya.  Karena  itu,  selain  menghadapi  persoalan  keamanan  jaringan, Hardware Trojan juga diancam oleh serangan dan ancaman yang spesifik bagi IoT. [7]
Jatisi                            ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2948, Hal. 3529-3537 E- ISSN 2503-2933 3531

## 2. METODE PENELITIAN
Literature  review adalah  desain  dalam  artikel  ini.  Sifat  penelitian  berupa  deskriptif. Pengumpulan  data  dengan literature  review sesuai  urut  struktur  tematik. Pengelompokan  dan pendiskusian  jenis  topik  merupakan  unsur  struktur  tematik  yang  digunakan.  Analisis  yang digunakan melalui reduksi data, display data, dan penarikan kesimpulan. [8]

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  artikel  beberapa  forum  internasional,  misalnya  di World  Economic  Forum mulai membahas adanya perkembangan internet yang mengarah ke Internet of Things (IoT). Internet dikembangkan  menjadi  IoT  dilatarbelakangi  oleh  banyaknya  penggunaan  internet  dalam kehidupan  manusia.  Para  peneliti  menemukan  berbagai  sistem  yang  didukung  oleh  IoT  untuk mempermudah manusia dalam melakukan segala sesuatu. Berdasarkan hasil temuan yang telah dikutip dalam penulisan ini, IoT telah diterapkan dalam berbagai bidang mulai dari pendidikan, kesehatan,  keamanan,  ekonomi,  dan  transportasi.  [9]  Berbagai  contoh  penelitian  yang  telah menerapkan sistem IoT sering kali ditemukan pada penelitian Internasional. Hal ini disebabkan oleh tingginya perkembangan teknologi di luar negeri dari pada Indonesia. Fenomena tersebut menggambarkan  bahwa  rendahnya  pengembangan  penelitian  di  negara  Indonesia  yang berkaitan dengan IoT. [10]
Penelitian  yang  berfokus  pada  bidang  keamanan  telah  melakukan  pengembangan  pada CCTV  berbasis  online  sehingga  setiap  informasi  yang  terekam  dalam  CCTV  dapat  dipantau secara  langsung  oleh  pengguna.  [11]  Selain  penelitian  ini,  banyak  sekali  pengembangan  yang dilakukan oleh peneliti luar negeri mengembangkan CCTV canggih seperti pemberian notifikasi kepada  pengguna  secara  rutin  dan  teratur,  melalui  CCTV  pengguna  juga  dapat  berinteraksi secara  langsung  dengan  kondisi  yang  sedang  berlangsung  pada  lokasi.  Kemudian  penelitian yang  dilakukan  oleh  Arafat,  mengembangkan  sistem  pengamanan  pada  pintu  dengan  bantuan sensor.  Sama  halnya  dengan  penelitian  sebelumnya  hasil  penelitiannya  dapat  mendeteksi kondisi aktual di lingkungan sekitar rumah. [12]
Berdasarkan hasil pencarian pada berbagai sumber penelitian yang telah dilakukan selain bidang keamanan, pengembangan yang dilakukan oleh peneliti Indonesia mengenai penerapan IoT cukup minim. Berbeda halnya dengan peneliti luar negeri, IoT telah digunakan diberbagai bidang.  Hal  tersebut  dapat  terlihat  dari  penerapan smart  home ,  sebuah  rumah  pintar  yang terintegrasi dengan sensor dan internet sehingga seluruh fasilitas dalam rumah dapat beroperasi secara  otomatis.  Selain  smart  home  terdapat  hal  yang  lebih  dekat  dengan  kehidupan  manusia yaitu  smart  phone,  bahkan  smart  watch  yang  telah  menjadi  bagian  penting  dalam  kehidupan manusia.  IoT  menjadi  berperan penting  dalam  pengembangan  informasi  dan  komunikasi  antar manusia.  Tidak  hanya  penelitian  mengenai  pengembangan  IoT,  namun  keterbatasan  pasar  IoT juga menjadi salah satu permasalahan bagi anak bangsa untuk mengembangkan penelitian yang ingin  dilakukan.  Gambar  1  dan  2  ini  adalah  gambaran  angkat  penggunaan  internet  di  negara ASEAN. [13]
3532 Jatisi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2022, Hal. 3529-3537 E-ISSN 2503-2933
IJCCS Vol. x, No _page–end_page
Gambar 1. Angka Penggunaan Internet di Negara ASEAN
Tingginya  penggunaan  akses  internet  oleh  masyarakat  luar  negeri,  dapat  mendorong peneliti luar negeri untuk mengembangkan serta menerapkan IoT dalam berbagai bidang. Hasil penelitian yang dilakukan oleh Ani et al, para peneliti yang berasal dari India membuat sistem pemantau  kesehatan  lansia  dan  pasien  yang  membutuhkan  perawatan  khusus,  sistem  tersebut dapat  memantau  gejala-gejala  pasien  dan  dapat  mendiagnosa.  Penelitian  menggunakan  sensor tekanan, sensor detak jantung, sensor gula untuk mencari parameter kesehatan pasien, kemudian Parameter  yang  diperoleh  dikonversi  menjadi  tegangan  skala.  Peneliti  dari  Morocco mengembangkan sensor yang dapat mendeteksi dan monitoring kesehatan. [14]
Terdapat banyak sekali peneliti luar negeri yang melakukan penelitian Iot, salah satunya adalah  pada  bidang  transportasi  yang  memiliki  sistem  perangkat  lunak  GPS,  dan  pendeteksi kemacetan di jalan raya. Kemudian di bidang ekonomi juga menerapkan sistem transaksi online sehingga  dapat  memudahkan  pembayaran  kapanpun  dan  dimana  saja.  Banyak  sekali  negara yang telah mengembangkan sistem smart home, smart hospital, smart office, smart school , dll. Semua penerapan IoT menjadi semakin dekat dengan kehidupan kita. [15]
Gambar 2. Negara yang Melakukan Penelitian Mengenai IoT
Jatisi                            ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2948, Hal. 3529-3537 E- ISSN 2503-2933 3533
USA  adalah  negara  yang  menerbitkan  penelitian  terkait  IoT  dengan  total  86  juta penelitian.  China  menerbitkan  73  juta  penelitian,  Korea,  India,  Italia,  Jerman,  dan  Prancis menerbitkan 38-18 juta penelitian. Indonesia menerbitkan 13 juta penelitian.  Berdasarkan data tersebut,  Indonesia  menempati  posisi  ke  13  dari  38  negara  di  dunia.    Hal  ini  telah menggambarkan bahwa rendahnya angka penelitian IoT yang dikembangkan oleh peneliti dari Indonesia  khususnya  pada  bidang-bidang  selain  keamanan.  Terdapat  beberapa  penelitian  yang dilakukan  berkaitan  dengan  keamanan  namun,  hal-hal  yang  berhubungan  langsung  dengan kehidupan  manusia  belum  dapat  dikembangkan.  Misalnya  pengembangan  penelitian  terhadap Smart  home,  Smart  office,  Smart  hospital,  Smart  Car ,  dll.  Bahkan  sesuatu  yang  sering digunakan  oleh  manusia  seperti Smart  phone dan Smart  Watch serta  pada  bidang  ekonomi, negara  Indonesia  perlu  meningkatkan  berbagai  transaksi  yang  dapat  dilakukan  secara  online sehingga dapat mengurangi penggunaan tunai. [16]
Salah  satu tantangan  yang  harus  diatasi  untuk  mendorong  implementasi  IoT  secara  luas adalah  faktor  keamanan.  IoT  merupakan  sebuah  sistem  kompleks  yang  melibatkan  banyak komponen. Banyaknya entitas dan data yang terlibat membuat IoT menghadapi risiko keamanan yang  dapat  mengancam  dan  membahayakan  konsumen.  Ancaman  ini  dapat  berupa  akses  oleh orang  yang  tidak  berhak  untuk  mengakses  data  dan  menyalahgunakan  informasi  personal, memfasilitasi  serangan  terhadap  sistem  yang  lain,  serta  mengancam  keselamatan  personal penggunanya. [17]
Serangan  jenis Hardware  Trojan menyerang  dengan  melakukan  modifikasi  pada Integrated Circuit (IC)  yang  memungkinkan penyerang  mendapatkan akses terhadap data atau perangkat  lunak  yang  dijalankan  pada  IC  tersebut.  Mekanisme  pengaktifan  Trojan  ini  dapat dilakukan  dengan  dua  cara:  i)  internal,  yang  akan  aktif  ketika  suatu  kondisi  yang  telah didefinisikan  terpenuhi;  dan  ii)  eksternal,  yang  akan  mengaktifkan  Trojan  dengan  perantara suatu antena atau sensor yang dapat berinteraksi dengan dunia luar. [18]

## Gambar 3. Proses Hardware Trojan Sederhana
Hardware  Trojan adalah  sirkuit  atau  modifikasi  berbahaya  perangkat  keras  IC  dengan desain atau fabrikasi proses. [19] Hal ini menyebabkan tidak berfungsinya IC selama runtime- nya.  Dalam  proses  desain  IC  modern  sebagian  besar  tahapan  tidak  aman  untuk  mendeteksi ancaman karena sifatnya yang terdistribusi. Sebagian besar kasus Trojan hampir tidak mungkin dideteksi dalam kemasan dan pengujian gambar. [20]
Sirkuit Hardware  Trojan dapat  disuntikkan  pada  fase  apapun,  termasuk  dalam  siklus hidup desain VLSI. Spesifikasi, desain, fabrikasi, dan pengemasan adalah fase yang paling tidak aman  terdeteksi  ketika  Hardware  Trojan  dimasukkan. Hardware  Trojan dapat  ditemukan  di setiap  komponen  SoC,  seperti  prosesor,  modul  input  output,  dan  memori.  Komponen  tersebut dapat  mengubah  output  sistem,  merusak  chip,  atau  membocorkan  informasi.  [21]  Hardware Trojan dapat diklasifikasikan berdasarkan properti aktivasinya sebagai berikut. [22]
3534 Jatisi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2022, Hal. 3529-3537 E-ISSN 2503-2933
IJCCS Vol. x, No _page–end_page
Gambar 4. Klasifikasi Hardware Trojan 1. Always On Beberapa Hardware  Trojan mulai  bekerja  ketika  IC  mulai  bekerja  setelah  fabrikasi. Mereka  dirancang  untuk  bekerja  sepanjang  waktu.  Pada  dasarnya  tugas  mereka  adalah memantau aktivitas chip dan bekerja sesuai dengan kapasitasnya. Mereka dapat membocorkan informasi,  memotong  instruksi,  mengontrol  seluruh  chip,  atau  merusak  sistem.  Dalam  sistem yang  diaktifkan  IoT,  peretas  selalu  dapat  memantau  aktivitas  sistem  menggunakan  jenis Hardware Trojan ini. 2. Triggered
Sebagian  besar  HTs  tetap tidak  aktif  (mode  tidur)  sebagian  besar  waktu.  Tetapi mereka menjadi aktif pada waktu tertentu. Hardware Trojan bisa dipicu secara internal atau eksternal. Aktivitas  kerja  mereka  dapat  dikendalikan  oleh  beberapa  kondisi  yang  telah  ditentukan  yang tertanam  di  dalam  atau  dari  luar  menggunakan  jaringan.  Jenis  Trojan  ini  diaktifkan  ketika mereka diminta untuk tampil.
a. Internally Triggered
Hardware  Trojan yang  dipicu  secara  internal  mulai  bekerja  ketika  beberapa  kondisi tertentu  dari  chip  terjadi.  Sebenarnya  mereka  selalu  memantau  kondisi  sistem  dan  kapan kondisi terpenuhi.
1) Physical Condition
Aktivasi jenis Hardware Trojan ini tergantung pada kondisi fisik chip. Kondisi tersebut dapat berupa suhu, tekanan, tegangan, regangan, atau letak geografis. Misalnya, ketika suhu sistem melebihi 50 0 C, Trojan dapat mulai bekerja atau mungkin berada di peternakan kimia ketika  tekanan  melebihi  beberapa  nilai  yang  telah  ditentukan,  Trojan  akan  aktif  untuk melakukan pekerjaannya.
2) Logical Condition
Beberapa Hardware  Trojan menjadi  aktif  dengan  beberapa  kondisi  logis  tertentu. Syaratnya  adalah  biasanya  sudah  ditentukan  sebelumnya.  Mereka  dapat  berupa kombinasional atau berurutan. Mereka memantau kondisi level gerbang chip.
3) Timing Condition
Jenis Hardware Trojan ini berfungsi sebagai bom waktu. Awalnya mereka tidak aktif, apapun  fisiknya  atau  kondisi  logis.  Tapi  setelah  beberapa  waktu  yang  telah  ditentukan, Trojan mulai bekerja. Mereka dapat disematkan dengan jam sistem.
b. Externally Triggered
Beberapa Hardware Trojan dipicu secara eksternal. Tidak hanya perancang Trojan tetapi pengguna dapat memicu Trojan tanpa disadari. Hardware Trojan yang dipicu secara eksternal diaktifkan dengan beberapa input atau instruksi eksternal.
Jatisi                            ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2948, Hal. 3529-3537 E- ISSN 2503-2933 3535
Berikut tantangan utama untuk mencegah Hardware Trojan . [33]
(a) Saat ini IC dirancang dalam lingkungan terdistribusi. Hal ini dikarenakan arena biaya tinggi dan  persyaratan  teknologi  yang  ekstrim,  tidak  mungkin  untuk  merancang  dan  membuat  IC dengan  satu  perusahaan.  Sistem  terdistribusi  ini  tidak  selalu  aman  untuk  melakukan  tugas sensitif semacam ini.
(b) Sebagian  besar  IC  bersifat  multi-core  dan  core  tidak  selalu  milik  mereka  sendiri.  Biasanya mereka  harus  bergantung  pada  perusahaan  pihak  ketiga  untuk  inti  IP.  Begitulah  tidak mungkin untuk memverifikasi mereka.
(c) Model emas dari keseluruhan IC tidak selalu tersedia untuk satu. Jadi tidak mungkin untuk meninjau keseluruhan sistem untuk mendeteksi ketidaksesuaian di sirkuit.
(d) Kami  menggunakan  beberapa  alat  CAD  untuk  mendesain  chip,  yaitu  pada  dasarnya dirancang oleh orang lain dan kami menggunakannya di jaringan. Ada kemungkinan bahwa ada  Trojan  perangkat  lunak  di  CAD  yang  menyuntikkan  HT  secara  otomatis  ke  model sirkuit.
(e) Sebagian besar kasus, HT dibuat dengan sirkuit yang sangat kecil dari beberapa gerbang dan transistor. Sangat sulit untuk mengetahuinya sirkuit kecil dalam sistem raksasa.
(f) Trojan  bersifat  sembunyi-sembunyi.  Kebanyakan  dari  mereka  selalu  tetap  tidak  aktif  dan aktifkan  hanya  dengan  beberapa  kondisi  chip  yang  langka.  Jadi  selama  fase  pengujian hamper tidak mungkin untuk mendeteksi mereka.
(g) HT  dapat  dideteksi  dengan  proses  de-packaging  atau  reverse  engineering.  Tapi  mereka destruktif  di  alam.  Dan  karena  kami  tidak  memiliki  model  emas  dari  seluruh  SoC,  proses tersebut tidak layak.

## 4. KESIMPULAN
Perangkat  IoT  tidak  dapat  sepenuhnya  aman  sampai  kita  meletakkan  fondasi  keamanan yang  kuat perangkat  keras  untuk  mereka.  Semua  upaya  dan  biaya  yang  dilakukan  untuk mengamankan  perangkat  dapat  menjadi  sia-sia jika  perangkat  memiliki Hardware  Trojan . Keamanan perangkat keras yang tertanam di IoT adalah kebutuhan untuk melindungi “identitas” perangkat  untuk  melindungi mereka  terhadap  gangguan,  dan  untuk  melindungi  privasi  serta keamanan data yang mereka hasilkan. Penggunaan Side - Channel Analysis memberikan lapisan keamanan  lain  di  sekitar  kriptografi  kunci  yang  digunakan  untuk  melindungi  integritas, kerahasiaan,  dan  keaslian  sistem  dan  data.  Keamanan  perangkat  keras  yang  cerdas  harus dirancang  tidak  hanya  untuk  melindungi  perangkat  dan  data  dari  serangan, tetapi  juga  untuk bereaksi dengan cara terbaik dan menjaga privasi selama serangan atau penghancuran.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] C. M. Medaglia, A. Serbanati, D. Giusto et al. (eds.). 2019. An Overview of Privacy and Security  Issues  in  The  Internet  of  Things, 20th  Tyrrhenian  Workshop  on  Digital Communications, Springer Science+Business Media, LLC.
[2]   Khoo, Benjamin. 2018. RFID As An Enabler of The Internet of Things: Issues of Security and Privacy, Internet of Things (iThings/ CPSCom), International Conference on and 4th International Conference on Cyber, Physical and Social Computing. IEEE.
3536 Jatisi ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2022, Hal. 3529-3537 E-ISSN 2503-2933
IJCCS Vol. x, No _page–end_page
[3]   Project  Casagras.  2018. Casagras  Final  Report:  RFID  and  the  Inclusive  Model  for  the Internet of Things. Sci. Am, 291 (4): 10–12.
[4]   M.A. Iqbal, O.G. Olaleye & M.A. Bayoumi. 2016. A Review on Internet of Things (IoT): Security and Privacy Requirements and the Solution Approaches. Glob. J. Comput. Sci. Technol. E Network, Web Secur, 16(7): 1-10.
[5] R. Minerva, A. Biru, dan D. Rotondi. 2020. Toward a Definition of the Internet of Things. IEEE Internet of Things, 3(7): 1–86
[6]      Zou,  M.;  Cui,  X.;  Shu,  L.;  Wu,  K. Potential  Trigger  Detection  for  Hardware  Trojans. IEEE Trans. Comput.-Aided Des. Integr. Circuits Syst. 2018, 37, 1384–1395.
[7]   Venugopalan, V.; Patterson, C. Surveying The Hardware Trojan Threat Landscape for the Internet-of-Things. J. Hardw. Syst. Secur. 2018, 2, 131–141.
[8] Kurniawan,  Aditya.  2018. Sistem  Keamanan  Jaringan  IoT  Dengan  Menggunakan Algoritma  Traffic  Authentication, Universitas  Telkom,  S1  Teknik  Telekomunikasi: Bandung.
[9]  Najib, Warsun. 2020. Tinjauan Ancaman dan Solusi Keamanan pada Teknologi Internet of  Things . Jurnal  Nasional  Teknik  Elektro  dan  Teknologi Informasi  Universitas Gadjah Mada. 9(4): 375-384.
[10]  Meutia, Ernita Dewi. 2019. Internet of Things-Keamanan dan Privasi Seminar Nasional dan Expo Teknik Elektro , ISSN: 2088-9984, 85-89.
[11]   A.  Bogdanov,  L.R.  Knudsen,  G.  Leander,  C.  Paar,  A.  Poschmann,  M.J.B.  Robshaw,  Y. Seurin, dan C. Vikkelsoe, 2020. PRESENT: An UltraLightweight Block Cipher, Proc. of International  Workshop  on  Cryptographic  Hardware  and  Embedded  Systems,  28(43):
450–466.
[12]   D  W.  and  A.  Kurniawan.  2018. Sejarah,  Cara  Kerja  dan  Manfaat  Internet  of  Things, Jurnal Matrix, 8(2): 37-38.
[13]  P.  Sethi  and  S.  R.  Sarangi.  2017.  I nternet  of  Things:  Architectures,  Protocols,  and Applications, Journal of Electrical and Computer Engineering , 13(6): 1-25.
[14]  R.  Hermawan.  2020. Analisis  Konsep  dan  Cara  Kerja  Serangan  Komputer ,  Faktor Exacta, 5(1): 1-14.
[15]  Y.  Huang  and  G.  Li.  2018. A  Semantic  Analysis  For  Internet  of  Things,  In  Intelligent Computation  Technology  and  Automation  (ICICTA),  International  Conference  on, 1(3): 336–339.
[16]  L. Lu, J. Yu, Y. Chen, Y. Zhu, X. Xu, G. Xue, dan M. Li. 2019. KeyListener: Inferring Keystrokes  on  QWERTY  Keyboard  of  Touch  Screen  Through  Acoustic  Signals. IEEE INFOCOM - IEEE Conference on Computer Communications , 5(53): 775–783.
Jatisi                            ISSN 2407-4322 Vol. 9, No. 4, Desember 2948, Hal. 3529-3537 E- ISSN 2503-2933 3537
[17]  R. Bonetto, N. Bui, V. Lakkundi, A. Olivereau, A. Serbanati, dan M. Rossi. 2018. Secure Communication  For  Smart  IoT  Objects:  Protocol  Stacks,  Use  Cases  and  Practical Examples, IEEE  International  Symposium  on  a  World  of  Wireless,  Mobile  and Multimedia Networks (WoWMoM) , 8(13): 1-7.
[18]  Accenture. 2017. Technology for People: The Era of The Intelligent Enterprise .
[19]  Zawoad,  Shams,  and  Ragib  Hasan.  2018. FAIoT:  Towards  Building  a  Forensics  Aware Eco  System  for  the  Internet  of  Things .  Services  Computing  (SCC), IEEE  International Conference on. IEEE . 3(2): 101-110.
[20]  Wang, X.; Salmani, H.; Tehranipoor, M.; Plusquellic, J. Hardware Trojan Detection and Isolation  Using  Current  Integration  and  Localized  Current  Analysis.  In  Proceedings  of the  IEEE  International  Symposium  on  Defect  and  Fault  Tolerance  of  VLSI  Systems , Boston, MA, USA, 1–3 October 2020; pp. 87–95.
[21]  Kounelis, F.; Sklavos, N.; Kitsos, P. Run-Time Effect by Inserting Hardware Trojans, in Combinational Circuits. In Proceedings of the Euromicro Conference on Digital System Design (DSD), Vienna, Austria, 30 August–1 September 2017; pp. 287–290.
[22]   Melfianora. 2017. Penulisan Karya Tulis Ilmiah Dengan Studi Literatur. Studi Literatur.