JBE 5 (3) (2020) 173-184

## BIO-EDU: Jurnal Pendidikan Biologi
https://jurnal.unimor.ac.id/JBE/index
Diversity of Food Source and Foraging Behavior of Tetragonula laeviceps (Hymenoptera: Meliponini) in South Parigi Sub District
Keanekaragaman Sumber Pakan dan Perilaku Mencari Pakan Lebah Tetragonula laeviceps (Hymenoptera: Meliponini) di
Kecamatan Parigi Selatan

## Nuraini, Manap Trianto, Sukmawati, Fajri Marisa
Departemen Biologi Tropika, Fakultas Biologi, Universitas Gadjah Mada
E-mail: manaptrianto@mail.ugm.ac.id
DOI: https://DOI 10.32938/jbe. v5i3.735

## Abstrak
Tetragonula laeviceps merupakan jenis lebah madu tanpa sengat yang saat ini banyak dibudidayakan oleh masyarakat  Indonesia  karena  mampu  menghasilkan  produk  yang  memiliki  banyak  kegunaan  bagi kehidupan  manusia.  Perilaku  mencari  pakan  merupakan  aktivitas  utama  lebah  madu  untuk  memenuhi kebutuhan hidupnya. Ketersediaan sumber pakan merupakan salah satu faktor penting yang mempengaruhi perilaku  mencari  pakan  lebah Tetragonula  laeviceps .  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui keanekaragaman  sumber  pakan  dan  perilaku  mencari  pakan  leba h  Tetragonula  laeviceps .  Pengamatan kaeanekaragaman sumber pakan melalui identifikasi polen serta pengamatan perilaku lebah dalam mencari pakan.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  keanekaragaman  polen  di  Kecamatan  Parigi  Selatan menunjukkan bahwa terdapat 20 famili sumber pakan Tetragonula laeviceps dan famili yang paling sering dikunjungi yaitu Arecaceae. Perilaku mencari pakan Tetragonula laeviceps dimulai saat terbitnya matahari hingga petang. Puncak aktivitas terjadi pada pagi hari sekitar pukul 08.30-08.40 WITA dan sore hari sekitar pukul  15.30-15.40  WITA  yang  berkaitan  dengan  ketersediaan  sumber  pakan.  Faktor  lingkungan  yang meliputi temperatur udara, kelembaban udara, dan intensitas cahaya mempengaruhi perilaku mencari pakan Tetragonula laeviceps .
Kata Kunci : Keanekaragaman; Parigi Selatan; perilaku; sumber pakan; Tetragonula laeviceps

## Abstract
Tetragonula laeviceps is a type of stingless bee that is currently widely cultivated in Indonesia due to ability to produce various products that have many uses for human life. Foraging behavior is the main activity of honey bee to  fulfill  their daily needs. The availability of food source is one of the important factor that influence  the  foraging  behavior  of Tetragonula  laeviceps .  This  study  aims to  determine the  diversity  of food source and foraging behavior of Tetragonula laeviceps . Observing the diversity of food source through identification of  pollen and observing the foraging behavior of the bee. The diversity of pollen found in Parigi Selatan Regency showed that there were 20 families of food sources of Tetragonula laeviceps and the  most  frequently  visited  family  is  Arecaceae.  Foraging  behavior  of Tetragonula  laeviceps begins  at sunrise  until  evening.  The  peak  of  activity  occurs  in  the  morning  around  08.30-08.40  WITA  and  the afternoon  around  15.30-15.40  WITA  which  is  related  to  the  availability  of  food  source.  Environmental factors  (air  temperature,  humidity,  and  light  intensity)  affect  the  foraging  behavior  of Tetragonula laeviceps .
Keywords : Diversity; South Parigi; foraging behavior; food source; Tetragonula laeviceps

## PENDAHULUAN
Indonesia merupakan negara beriklim tropis yang memiliki keanekaragaman flora dan  fauna  tinggi  sehingga  dijuluki  sebagai Spot  of  Megabiodiversity .  Salah  satu keanekaragaman  fauna  yang  dimiliki  adalah lebah  madu.  Lebah  madu  banyak dibudidayakan  oleh  masyarakat Indonesia  karena  produk  yang  dihasilkan  diketahui memiliki  banyak kegunaan  bagi  kehidupan  manusia  (Trianto et  al., 2020:  199-209). Lebah dikenal memiliki sengat sebagai bentuk pertahanan diri, namun berbeda dengan lebah  Trigona  yang  tergolong  ke  dalam  lebah  tak  bersengat  ( stingless  bee ). Trigona merupakan serangga sosial yang hidup berkoloni dan cocok berada pada daerah beriklim tropis dan dataran rendah. Produk yang dihasilkan lebah Trigona adalah madu, bee bread , bee  pollen ,  propolis, royal  jelly ,  dan  lilin  lebah  ( beeswax )  (Suranto,  2010:  13-15; Suprianto, 2020: 30-39; Trianto et al., 2020: 154-162). Propolis digunakan lebah untuk menjaga  kestabilan  suhu  di  dalam  sarang  dan  melindungi sarangnya  dari  serangan predator.  Jumlah  madu  yang  dihasilkan  lebah Trigona  lebih  sedikit,  namun  jumlah propolis  yang  dihasilkan  lebih  banyak dibandingkan  dengan  lebah  jenis  lain.  Hal  ini dikarenakan propolis merupakan bahan utama yang digunakan sebagai usaha pertahanan diri dari  serangan  predator  (Riendriasari  dan  Krisnawati,  2017:  71-75;  Trianto  dan Purwanto, 2020: 2619-2628). Madu yang dihasilkan lebah Trigona memiliki karakteristik yang khas yaitu terasa asam tetapi tahan terhadap fermentasi serta harga madunya lebih mahal bila  dibandingkan  dengan  madu  produksi  lebah  Apis  (Suranto,  2010:  14-15; Trianto dan Marisa, 2020: 29-33).
Salah satu faktor penting yang dapat mempengaruhi perilaku lebah Trigona dalam mencari pakan yaitu keberadaan sumber pakan di sekitarnya. Ketersediaan sumber pakan yang melimpah dapat meningkatkan aktivitas lebah pekerja dalam mengambil polen dan nektar pada tanaman. Selain itu, aktivitas harian lebah Trigona dapat terlihat dari aktivitas keluar  masuk  sarang  dalam  upaya  untuk  menjaga  sarang  dari serangan  predator  serta membersihkan  kotoran  yang  terdapat  di  dalam  sarang.  Tanaman  pakan  yang  sering dikunjungi  lebah  madu  diantaranya adalah Impatiens  balsamina,  Carica  papaya, Ageratum  houstonianum, Psidium  guajava,  Helianthus sp., Acacia sp., Caliandra brevipes, Mimosa pudica, Capsicum sp. dan Cocos nucifera (Ramalho et al., 1990: 469- 488; Trianto et al., 2020: 154-162). Adapun tanaman jenis lainnya yaitu Leucas aspera, Ocimum  sanctum, dan Tridax procumbents (Kumar et  al., 2012).  Selain  itu,  beberapa faktor lain yang dapat mempengaruhi aktivitas harian lebah madu di dalam mencari pakan yaitu  jarak  sumber  pakan,  temperatur  udara,  kelembaban  udara,  dan intensitas  cahaya (Shaara, 2014: 1-10; Trianto et al., 2020: 21-29).
Berdasarkan  penjelasan  diatas,  maka  dipandang  perlu  dilakukan penelitian mengenai keanekaragaman sumber pakan serta perilaku mencari pakan Trigona sebagai makan  dalam  manajemen  pemeliharaan  Trigona secara  tepat  serta  melakukan  upaya untuk  mengembangkan  perlebahan Trigona,  salah  satunya  yaitu  dengan  penyediaan sumber pakan di sekitar tempat peletakan koloni lebah Trigona.

## METODE Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Februari-Maret 2019 di Kecamatan Parigi Selatan . Jenis penelitian ini adalah penelitian deskriptif eksploratif, dilakukan pada lokasi
peternak lebah Tetragonula laeviceps .

## Alat dan Bahan
Bahan  yang  digunakan  untuk  identifikasi  serta  pengamatan aktivitas  lebah Tetragonula laeviceps yaitu sampel lebah dan alkohol 70%. Alat yang digunakan yaitu hand counter untuk menghitung lebah yang keluar masuk sarang, botol flakon 10 buah berukuran  10  ml  untuk menyimpan  sampel  lebah,  thermohigrometer  untuk  mengukur temperatur dan kelembaban udara, luxmeter untuk mengukur intensitas cahaya, log book , alat  tulis,  mikroskop  cahaya  dan Digital  Microscope Supereyes untuk  mengamati morfologi lebah, jarum, dan gelas benda.
Bahan yang digunakan untuk identifikasi polen yaitu koloni lebah, air, polen yang diambil dari kantung polen pada sarang lebah, akuades, larutan asam klorida 25%, kalium hidroksida 25%, safranin, alkohol absolut, gliserin dan kertas label. Alat yang digunakan yaitu conicle  tube sebanyak  4  buah  untuk  menyimpan  polen  yang  diambil dari  sarang lebah  Trigona,  pipet  tetes,  pipet  ukur,  gelas  beker,  gelas  benda, degglass , sentrifuge , waterbath , vortex, batang gelas (kaca pengaduk), mikroskop cahaya dan kamera. Pelaksanaan Penelitian Identifikasi polen pada sarang lebah Tetragonula laeviceps.
Identifikasi polen dilakukan dengan cara mengamati setiap preparat polen yang diambil dari sarang lebah khusunya yang diambil dari kantung polen (pollen pots). Selain itu, identifikasi juga dilakukan dengan menggunakan situs Australian Pollen and Spore Atlas
(http://apsa.anu.edu.au) dan buku identifikasi serbuk sari Pollen Flora of Taiwan untuk penentuan  famili  tumbuhan. Identifikasi  polen  dilakukan  dengan  pembuatan  preparat polen menggunakan metode asetolisis dengan adanya beberapa variasi perubahan (Hesse et al., 2009: 51-52). Cara kerja dari metode ini yaitu pertama-tama dilakukan pengenceran sampel  polen  dengan  cara  5  gr  sampel  polen  yang  diambil dari  kantung  polen  ( pollen pots ) pada sarang lebah dimasukkan ke dalam conicle tube dan ditambah 7 ml akuades kemudian  disentifugasi  dengan kecepatan  1700  rpm  selama  5  menit.  Kemudian, supernatan dibuang sehingga pelet hanya terdiri dari polen dan beberapa materi organik. Kemudian, ditambahkan larutan asam klorida 25% sebanyak 7 ml untuk menghilangkan molekul organik lalu digojog sehingga larutan tercampur merata pada pelet. Setelah itu, dipanaskan  selama  30  menit  dengan  temperatur  100°C  lalu  disentrifugasi  dengan kecepatan 1700 rpm selama 5 menit dan supernatan dibuang. Pada tahapan ini dilakukan tiga kali pengulangan.
Selanjutnya,  bahan  dinetralkan  pH-nya  dengan  penambahan larutan  kalium hidroksida 25% sebanyak 7 ml, disentrifugasi dengan kecepatan 1700 rpm selama 5 menit dan supernatan dibuang. Tahapan ini juga dilakukan tiga kali pengulangan. Kemudian, dilakukan  pencucian dengan  akuades  beberapa  kali  sampai  kalium  hidroksida  dan molekul organik  hilang.  Pelet  ditambahkan  tiga  tetes  pewarna  safranin  dan disimpan selama 24 jam agar pewarna melekat erat pada dinding serbuk sari. Setelah 24 jam, serbuk sari  dicuci  dengan  akuades  dan  disentrifugasi sampai  sisa  pewarna  safranin  hilang. Selanjutnya,  pelet  berisi  polen diletakkan  di  atas  gelas  benda,  selanjutnya  diangin- anginkan sampai air yang ada pada peparat menguap, lalu ditambahkan alkohol absolut sebanyak  satu  tetes  dan  ditambahkan  setetes  gliserin,  kemudian  gelas benda  ditutup dengan  gelas  penutup.  Tahap  akhir  yaitu  dilakukan pengamatan  karakter  morfologis serbuk sari di bawah mikroskop cahaya dengan perbesaran lensa okuler 10× dan lensa objektif 100× (Rasyiid, 2017: 31-49).
Pengamatan Perilaku Lebah Tetragonula laeviceps
Pengamatan  aktivitas . keluar  masuk  sarang  dilakukan  pada  pukul  05.00-18.00 WITA. Pengamatan dilakukan selama tiga hari, berlangsung setiap satu jam sekali selama 10  menit.  Pengamatan  aktivitas  terbang Tetragonula  laeviceps dilakukan  dengan  cara menghitung jumlah lebah pekerja yang keluar dan masuk sarang dengan menggunakan hand counter. Pengamatan kunjungan lebah pada bunga juga dilakukan setiap satu jam sekali selama 10 menit pada pukul 05.00-18.00 WITA.

## Pengamatan Parameter Lingkungan
Pengamatan parameter lingkungan berupa temperatur udara, kelembaban udara, dan  intensitas  cahaya  dilakukan  bersamaan  dengan  pengamatan  perilaku  lebah Tetragonula laeviceps . Analisis Data Morfometri  sampel  lebah Tetragonula  laeviceps dilakukan  dengan  menghitung nilai  rata-rata  panjang/lebar/jarak  (mm)  bagian-bagian  tubuh serangga. Selanjutnya, perilaku  mencari  pakan  dapat  diketahui  dengan  menghitung  jumlah rata-rata  individu Tetragonula laeviceps yang keluar dan masuk sarang serta jumlah rata-rata individu yang mengunjungi bunga. Sedangkan keanekaragaman polen disajikan secara deskriptif.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Keanekaragaman Sumber Pakan Polen Tetragonula laeviceps
Keanekaragaman  sumber  pakan  polen  lebah Tetragonula  laeviceps dapat diketahui dengan melakukan identifikasi polen yang diambil dari sarang khususnya yang terdapat di dalam kantung polen ( pollen pots ). Pengambilan polen dilakukan di dua lokasi peternakan lebah Stingless bees di Kecamatan Parigi Selatan.

## Lokasi Peternakan Lebah I
Keanekaragaman  polen  di  Kecamatan  Parigi  Selatan  pada  lokasi  pertama  yaitu berjumlah 35 famili dan 5 belum teridentifikasi (Gambar 3). Adanya polen yang belum teridentifikasi  dikarenakan  sulitnya  menggolongkan  polen  ke  dalam  suatu famili tumbuhan  karena  tidak  ada  literatur  yang  menunjang  dan  terdapat beberapa  famili tumbuhan  yang  karakter  polennya  sangat  mirip.  Dari hasil  yang  diperoleh,  dapat diketahui bahwa Arecaceae merupakan famili yang paling dominan yaitu sebesar 14% dari  jumlah  total  polen  yang ditemukan.  Hal  ini  dapat  dikarenakan  pada  daerah Kecamatan  Parigi  Selatan  banyak  ditumbuhi oleh  tumbuhan  yang  berasal  dari  famili Arecaceae,  dan  mayoritas  lahannya  ditanami  tanaman  salak  ( Salacca  zalacca (Gaertn).Voss) yang merupakan anggota dari famili Arecaceae.
Gambar 1. Preparat polen dari famili Arecaceae (A), Asteraceae (B), dan

## Cyperaceae (C)
Arecaceae (Gambar 1) umumnya didominasi oleh tumbuhan menahun (perennial) dan  dapat  berupa  pohon  maupun  semak.  Tumbuhan  menahun (perennial)  merupakan tumbuhan yang mampu melanjutkan pertumbuhannya hingga kurun waktu lebih dari dua
tahun. Sedangkan, adapula tumbuhan musiman (annual) yang merupakan tumbuhan yang menyelesaikan  siklus  hidupnya  dalam  kurun  waktu  satu  tahun  (Simpson, 2011:  402). Batangnya dapat tumbuh secara bergerombol atau soliter, tegak, maupun merambat pada pohon  lainnya.  Arecaceae  tergolong  tumbuhan monokotil  dengan  tinggi  batang  yang beragam (Baker, 2009: 1-10). Adapun karakter umum yang teramati pada preparat polen Arecaceae yaitu rectangular, monocolpate, psilate dan monad.
Selain  itu,  polen  dari  famili  Asteraceae  dan  Cyperaceae  (Gambar  1)  juga yang paling dominan setelah Arecaceae yaitu masing-masing sebesar 8% dan 7 %. Asteraceae dapat  berupa  tumbuhan  musiman  (annual)  dan menahun  (perennial)  serta  habitusnya dapat berupa herba, semak, perdu, maupun tanaman memanjat. Sebagian besar dikenal sebagai tanaman liar, tanaman pagar dan tanaman obat-obatan (Hasanudin dan Fitriana, 2014). Karakter  umum  yang  teramati  pada  preparat  polen  Asteraceae  yaitu circular, lophate atau echinate, tricolporate dan monad.
Cyperaceae  dapat  berupa  tumbuhan  musiman  (annual)  dan  tahunan  (perennial) serta  habitusnya  berupa  herba.  Tumbuhan  anggota  famili  Cyperaceae  tergolong tumbuhan monokotil yang terlihat seperti rumput-rumputan (Prata dan Simpson, 2009: 28-40). Karakter umum yang teramati pada preparat polen Cyperaceae yaitu asimetrik, inarpertura, psilate, dan monad.

## Lokasi Peternakan Lebah II
Keanekaragaman  polen  di  Kecamatan  Parigi  Selatan  pada  lokasi  kedua  yaitu berjumlah 16 famili dan 3 belum teridentifikasi. Arecaceae merupakan famili yang paling dominan  yaitu  sebesar  53%  dari jumlah keseluruhan.  Hal  ini  dapat  dikarenakan lokasi tersebut banyak ditumbuhi oleh tumbuhan yang berasal dari famili Arecaceae  (Gambar 2)  dan  terdapat  jenis palem  yang  tumbuh  di  dekat  lokasi  penempatan  sarang  yaitu Hyophorbe lagenicaulis (L.H. Bailey) H.E.Moore ( bottle palm ) dan Wodyetia bifurcata A.K.Irvine  ( foxtail  palm ).  Adapun  karakter  umum  yang  teramati pada  preparat  polen Arecaceae yaitu rectangular, monocolpate, psilate dan monad.
Gambar 2. Preparat polen dari famili Arecaceae (A) Myrtaceae (B) dan Malvaceae (C)
Selain  itu,  polen  dari  famili  Myrtaceae  dan  Malvaceae  (Gambar  2)  juga  yang paling  dominan  setelah  Arecaceae  yaitu  masing-masing  sebesar  6%. Myrtaceae merupakan tumbuhan menahun (perennial) dan habitusnya dapat berupa pohon maupun semak (Lucas dan Jennings, 2009: 28-34). Pada umumnya, Myrtaceae memiliki karakter bunga yang berukuran kecil dan tergolong bunga majemuk sehingga menjadi daya tarik bagi hewan penyerbuk meliputi serangga, burung maupun kelelawar (Kartikasari et al., 2012: 235). Adapun karakter umum yang teramati pada preparat polen Myrtaceae yaitu triangular, tricholpate, psilate, dan monad.
Malvaceae  dapat  berupa  tumbuhan  musiman  (annual)  dan tahunan  (perennial) serta habitusnya berupa herba, semak maupun pohon. Sebagian besar anggota famili ini memiliki  bunga  yang  sangat  mencolok dengan  ukuran  yang  besar  dan  warna  yang bervariasi serta biasanya memiliki benang sari yang jumlahnya banyak (Tambde et al., 2016: 243-353). Adapun karakter umum yang teramati pada preparat polen Malvaceae yaitu circular, pantoporate, echinate, dan monad.
Berdasarkan data dari kedua lokasi tersebut, dapat diketahui bahwa anggota famili Arecaceae  merupakan  jenis  tanaman  pakan  yang  paling  dominan  di Kecamatan  Parigi Selatan.  Hal  ini  dapat  dikarenakan  bunga  Arecaceae memiliki  aroma  yang  harum  dan morfologi  polen  Arecaceae  yang memiliki  struktur  apertura  dengan  celah  yang  cukup besar  membuatnya mudah  terbawa  oleh  serangga  polinator  seperti  lebah  (Asra,  2015: 4043). Kunjungan  lebah  pada  bunga  dapat  dipengaruhi  oleh  karakter  morfologi bunga yang menjadi attractan atau daya tarik. Daya tarik visual (warna dan pola) atau petunjuk aroma ( olfactory cues ) penting dalam menarik kunjungan polinator untuk mendapatkan polen dan nektar. Bunga yang penyerbukannya dibantu serangga terutama lebah memiliki waktu anthesis siang hari, warna bunga yang terang dan cerah, beraroma, memiliki nectar guide dan letak nektar yang tersembunyi (Sari dan Putra, 2015: 27-31). Jarak jelajah lebah Trigona spp. mencari pakannya berkisar ±600 m dari sarang. Namun, ukuran tubuh lebah dapat mempengaruhi jarak jelajah mencari pakan, semakin besar ukuran tubuhnya maka akan semakin jauh pula jarak jelajah dalam mencari pakan (Novita dan Sutriyono 2013: 41-56).

## Gambar 3. Keanekaragaman polen di Kecamatan Parigi Selatan Perilaku Mencari Makan Tetragonula laeviceps
Pola  aktivitas  mencari  makan  lebah Tetragonula  laeviceps ,  diketahui  dengan melakukan pengamatan dengan menghitung jumlah individu lebah yang terbang keluar dan  masuk  sarang.  Selain  itu,  dilakukan  pengamatan perilaku  kunjungan  lebah  pada bunga Cosmos sulphureus Cav. yang berada di dekat sarang dengan menghitung jumlah individu  lebah  yang mengunjungi  bunga  tersebut.  Parameter  lingkungan  yang  diukur adalah temperatur udara, kelembaban udara, dan intensitas cahaya (Gambar 5, 6, dan 7). Pengamatan aktivitas  lebah  keluar  dan  masuk  sarang  serta  kunjungan  pada  bunga dilakukan selama tiga hari setiap satu jam sekali dari pukul 05.00 hingga 18.00 WITA, lama pengamatan yaitu ±10 menit (Gambar 4).
Gambar  4. Aktivitas  Tetragonula  laeviceps  keluar  dan  masuk  sarang  serta kunjungan  pada  bunga  Cosmos  sulphureus  Cav.  Vertikal  (Jumlah Tetragonula laeviceps), dan Horizontal (Waktu/Jam)
Gambar 5. Hasil pengukuran temperatur udara rata-rata selama tiga hari pengamatan
Gambar 6. Hasil pengukuran kelembaban udara rata-rata selama tiga hari pengamatan
Gambar 7. Hasil pengukuran intensitas cahaya rata-rata selama tiga hari pengamatan
Berdasarkan grafik di atas, dapat diketahui bahwa aktivitas terbang Tetragonula laeviceps mencari  pakan  dimulai  saat  terbitnya  matahari  hingga  petang.  Pada  pukul 05.00-05.10  tidak  terlihat  adanya Tetragonula  laeviceps yang  beraktivitas  karena matahari belum terbit sehingga kondisi lingkungan masih gelap, sedangkan pukul 06.10- 06.20 mulai terlihat adanya Tetragonula laeviceps yang beraktivitas, ditunjukkan dengan adanya  individu  yang  keluar  masuk  sarang  serta  individu  yang  mengunjungi  bunga dengan temperatur udara 23,2 o C, kelembaban udara 95% dan intensitas cahaya sebesar 248 lux (Gambar 5, 6, dan 7). Hal tersebut sesuai dengan pernyataan Gobatto dan Knoll (2013:  367-373)  bahwa  aktivitas  lebah  dapat  dipengaruhi  oleh  kondisi  lingkungan terutama temperatur udara, kelembaban udara, intensitas cahaya, kondisi internal sarang dan ketersediaan pakan. Selain itu, Contrera et al. (2004: 35-43) juga menyatakan bahwa
indikator adanya aktivitas lebah dapat dilihat dari jumlah lebah yang keluar dari sarang.
Puncak aktivitas keluar masuk sarang Tetragonula laeviceps terjadi di pagi hari pada  pukul  08.30-08.40  dengan  temperatur  udara  24,93 o C,  kelembaban  udara  88,67%, dan  intensitas  cahaya  1.690,67  lux.  Hal  ini  dikarenakan  ketersediaan  pakan  lebah jumlahnya melimpah di pagi hari (Macias et al., 2017: 383-387). Menurut Simioni et al. (2015:  137-145),  lebah  akan  sering  beraktivitas  mengoleksi  polen  di  pagi  hari  sekitar pukul 08.00-10.00 karena temperatur dan kelembaban udaranya sangat mendukung.
Kemudian, aktivitas Tetragonula laeviceps keluar sarang meningkat kembali pada pukul  15.30-15.40  dengan  temperatur  udara  26,77 o C,  kelembaban  udara  75,67%  dan intensitas  cahaya  1.680,67  lux.  Sedangkan,  aktivitas  masuk  sarang  meningkat  kembali pada pukul 12.00-12.10 dengan temperatur udara 27,2 o C, kelembaban udara 78,3%, dan intensitas cahaya 1.906 lux. Puncak aktivitas tertinggi Tetragonula laeviceps yang terjadi di pagi dan sore hari tersebut memiliki kesamaan dengan hasil penelitian Contrera et al. (2004: 35-43) terhadap aktivitas terbang Trigona yang memiliki puncak aktivitas tertinggi pada  pukul  10.00-14.00  dan  meningkat  kembali  setelah  pukul  14.00,  dengan  suhu berkisar 22-26 o C.
Berdasarkan  pengamatan  terhadap  bunga Cosmos  sulphureus Cav.  yang diletakkan di dekat sarang, ditemukan individu Tetragonula laeviceps yang mengunjungi bunga tersebut. Puncak kunjungan lebah terjadi pada pagi hari pukul 08.30-08.40 yaitu sebanyak  10  individu  dan  kunjungan  meningkat  kembali  pada  sore  hari  pukul  15.30- 15.40 yaitu sebanyak 12 individu. Dari hasil identifikasi polen yang diambil dari sarang, tidak  ditemukan  polen  dari  bunga Cosmos  sulphureus Cav.  yang  merupakan  anggota famili  Asteraceae.  Hal  ini  dapat  dikarenakan Tetragonula  laeviceps hanya  mengambil nektarnya saja dan tidak mengoleksi polen dari bunga tersebut. Pada kisaran pukul 11.00- 12.00,  kunjungan  lebah  pada  bunga  mengalami  penurunan  jumlah  individu  dan  lebah yang  masuk  sarang  jumlahnya  meningkat.  Hal  ini  dikarenakan  ketersediaan  pakan  di sekitarnya  mulai  berkurang,  menjelang  siang  hari  nektar  akan  mengalami  penguapan sehinggga volumenya berkurang (Putra et al., 2017). Ketersediaan nektar pada tanaman melimpah  pada  pertengahan  pagi  dan  pertengahan  sore  hari  sehingga lebah  akan  lebih sering berkunjung pada kisaran waktu tersebut (Caron dan Connor, 2013: 139).
Temperatur  udara  dapat  mempengaruhi  aktivitas  keluar  masuknya Tetragonula laeviceps dari  sarang,  sesuai  dengan  peryataan  Simioni et  al .  (2015:  137-145)  bahwa temperatur udara merupakan faktor yang sangat berpengaruh terhadap aktivitas eksternal lebah.  Faktor  lainnya  yang  mempengaruhi  aktivitas Tetragonula  laeviceps adalah kelembaban  udara.  Aktivitas  terbang  lebah  menjadi  lebih  sulit  dan  menurun  bila kelembaban udara meningkat (Alves et al ., 2015: 405-409). Cahaya matahari juga faktor penting  yang  mempengaruhi  aktivitas  lebah  dalam  mencari  pakan  sesuai  dengan pernyataan Butler and Finney (1947: 206-212) bahwa cahaya matahari merupakan faktor penting yang mempengaruhi aktivitas lebah karena lebah tidak akan beraktivitas di luar sarang bila temperatur udara terlalu rendah. Aktivitas keluar masuk sarang dan kunjungan pada  bunga  merupakan  kecenderungan  gambaran  aktivitas  yang  berkorelasi  dengan perilaku mencari pakan Tetragonula laeviceps .

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  dilakukan,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa keanekaragaman pakan polen lebah Tetragonula laeviceps di Kecamatan Parigi Selatan sebanyak 40 famili dan jenis tanaman pakan yang paling dominan adalah anggota famili
Arecaceae.  Selanjutnya, p erilaku  mencari  pakan Tetragonula  laeviceps dimulai  saat terbitnya matahari  hingga  petang.  Puncak  aktivitas  terjadi  pada  pagi  hari  sekitar pukul 08.30-08.40 dan sore hari sekitar pukul 15.30-15.40 yang berkaitan dengan ketersediaan sumber pakan. Faktor lingkungan yang meliputi temperatur udara, kelembaban udara, dan intensitas cahaya mempengaruhi perilaku mencari pakan Tetragonula laeviceps. Saran
Perlu  adanya  penelitian  lebih  lanjut  mengenai  perilaku  mencari  pakan Tetragonula laeviceps pada musim penghujan agar diperoleh data yang lebih lengkap dan dapat  diamati  perbedaan  pola  aktivitas  yang  terjadi  pada  musim  kemarau  dan  musim penghujan.  Selain  itu,  perlu  dilakukan  juga  pembuatan  preparat  polen  yang  diambil langsung  dari  tanaman  pakan  untuk  dijadikan  sebagai  preparat  pembanding  dan memperbanyak sediaan preparat polen agar preparat polen yang dihasilkan dapat terlihat jelas morfologinya dan dapat dapat diidentifikasi dengan baik.

## DAFTAR RUJUKAN
Alves,  L.H.S.,  Cassino,  P.C.R.,  &  Prezoto,  F.  (2015).  Effects  of  abiotic  factors  on  the foraging  activity  of Apis  Mellifera Linnaeus,  1758  in  inflorescences  of Vernonia polyanthus Less. Acta Scientianum Animal Sciences , 37(4), 405-409.
Asra, R. (2015). Serangga pengunjung pada perbungaan jernang rambai ( Daemonorops draco (Willd.) Blume). Jurnal Penelitian Universitas Jambi Seri Sains , 17(2), 40- 43.
Baker,  W.J.  (2009).  Neotropical  Arecaceae.  http://www.kew.org/science/tropamerica/ neotropikey/ familia/Arecaceae. Diakses pada 28 Juni 2020 pada pukul 19.00.
Butler, C.G., & Finney, D.J. (1941). The Influence of Variance Physical and Biological Factor  of  The  Enviromental  on  Honeybee  Activity .  An  Examination  of  The Relationship Between Activity and Solar Radiation.
Caron, D.M. & Connor, L.J. (2013). Honey Bee Biology and Beekeping . London: Wicas Press.
Contrera,  F.A.L.,  Fonseca,  V.L.I.,  &  Nieh,  J.C.  (2004).  Temporal  and  climatological influences  on  flight  activity  in  the  Stingless  Bee Trigona  hyalinata (Apidae: Meliponini). Tecnologia Ambiente, Criciuma , 10(2), 35-43.
Gobatto, A.L., & Knoll, F.R.M. (2013). Influence of seasonal changes in daily activity and annual life cycle of Geotrigona mombuca (Hymenoptera: Apidae) in a Cerrado Habitat, Sao Paulo, Brazil. Iheringia, Serie Zoologia, Porto Alegre , 103(4), 367-373. Hasanudin  and  Fitriana.  2014.  Hubungan  Kekerabatan  Fenetik  12  Spesies Anggota Familia Asteraceae. Jurnal Edu Bio Tropika , 2(2), 187-250.
Hesse, M., Halbritter, H., Weber, M., Buchner, R., Radivo, A.F Ulrich, S., & Zetter, R. (2009). Pollen Terminology An Illustrated Handbook . New York: Springer Wien. Kartikasari,  S.N.,  Marshall,  A.J.,  &  Beehler,  B.M.  (2007). Ekologi  Papua .  Yayasan Pustaka Obor Indonesia dan Conservation International.
Kumar,  M.S.,  A.J.A.R.  Singh,  and  G.  Alagumuthu.  2012.  Traditional Beekeeping  of Stingless  Bee  ( Trigona sp.)  by  Kani Tribes  of Western  Ghats,  Tamil  Nadu,  India. Indian Journal of Traditional Knowledge , 11(2), 342-345.
Lucas,  E.,  &  Jennings,  L.  (2009).  Neotropical  Myrtaceae.  http://www.kew.org /science/tropamerica/neotropikey/familia/Myrtaceae. Diakses pada 28 Agustus 2018 pada pukul 19.30.
Macias,  M.J.O.,  Gonzalez,  J.M.T.,  and  Escareno,  F.C.  (2017).  Foraging  behavior,
enviromental  parameters  and  nests  development  of Melipona  colimana (Hymenoptera: Meliponini) in temperate climate of Jalisco, Mexico. Brazilian Journal of Biology , 77(2), 383-387. Novita, R.S., & Sutriyono. (2013). Analisis morfometrik lebah madu pekerja Apis cerana budidaya  pada  dua  ketinggian  tempat  yang  berbeda. Jurnal  Sains  Peternakan Indonesia , 8(1), 41-56.
Prata, A.P.N., & Simpson, D.A. (2009). Neotropical Cyperaceae. http://www.kew.org/science/  tropamerica/neotropikey/familia/Cyperaceae.  Diakses pada 29 Juni 2020 pada pukul 18.30.
Putra, D.P., Dahelmi, S., Salmah, & Swasti, E. (2017). Daily Flight Activity of Trigona laeviceps and T. minangkabau in Red Pepper ( Capsicum annuum L.) Plantations in Low  and  High  Lands  of  West Sumatra. International  Journal  if  Applied Enviromental Sciences , 12(8), 1497-1507.
Ramalho,  M.,  Giovannini,  A.K.,  &  Fonseca,  V.LI.  (1990).  Important  bee  plants  for Stingless Bees (Melipona and Trigonini) and Africanized Honeybees ( Apis mellifera ) in Neotropical Habitats. Apidologie , 21, 469-488.
Rasyiid, M. (2017). Keragaman Serbuk Sari dan Metabolit Sekunder Pada Madu Hutan Sulawesi Tengah. [Skripsi]. Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada.
Riendriasari, S.D., & Krisnawati. (2017). Produksi propolis mentah lebah madu Trigona spp. di Pulau Lombok. J Hut Trop , 1(1), 71-75.
Sari, D.A., & Putra, R.E. (2015). Kajian karakter bunga coffea arabica l. terkait dengan kemungkinan aplikasi lebah madu lokal sebagai agen penyerbuk. Jurnal Matematika & Sains , 20(1), 27-31. Shaara, H.F.A. (2014). The foraging behavior of Honey Bees, Apis mellifera : A Review. Veterinarni Medicina. Faculty of Agriculture Damanhour University. Egypt , 59(1), 1-10.
Simioni, L.C., Mussury, R.M., Mauad,  M., Dresh, D.M., Pereira, F., & Scalon, S.P.Q. (2015).  Plant  pollinator  interactions  in  crambe  abyssinica  hochst.  (brassicaceae) associated with enviromental variables. Annals of the Brazilian Academy of Sciences , 87(1), 137-145.
Simpson, M.G. (2011). Plant Systematics. Elsevier. Canada: Academic Press. Suprianto, Trianto, M., Alam, N., & Kirana, N.G.A.G.C. (2020). Karakter morfologi dan analisis  daerah  conserved  gen  elongation  factor  1a  (EF1a)  pada Lepidotrigona terminata . Jurnal Metamorfosa , 7(2), 30-39.
Suranto, A. (2010). Dahsyatnya Propolis untuk Menggempur Penyakit . Jakarta: PT. Agro Media Pustaka.
Tambde, G.M., Gore, R.D., & Sardesai, M.M. (2016). A synopsis of the Genus Sida L. (Malvaceae) from Maharastra, India. Taiwania , 61(3), 243-252.
Trianto, M., & Marisa, F. (2020). Diversity of bees and wasp (Hymenoptera) in cowpea (Vigna sinensis L.) in agricultural area at Martapura District, Banjar Regency, South Kalimantan. Journal of Science and Technology , 9(2), 29-33.
Trianto, M., & Purwanto, H. (2020). Molecular phylogeny of stingless bees in the Special Region of Yogyakarta revealed using partial 16S rRNA mitochondrial gene. Buletin Peternakan , 44(4), 186-193.
Trianto, M., & Purwanto, H. (2020). Morphological characteristics and morphometrics of  Stingless  Bees  (Hymenoptera:  Meliponini)  in  Yogyakarta,  Indonesia. Biodiversitas , 21(6), 2619-2628.
Trianto, M., Kaini, Saliyem, Warsih, E., & Winarsih. (2020). Keanekaragaman serangga polinator pada tanaman nanas ( Ananas comosus (L.) Merr.) di Desa Bincau. Jurnal Penelitian Science dan Pendidikan , 9(2), 154-162.
Trianto,  M.,  Marisa,  F.,  &  Siswandari,  N.P.  (2020).  Kelimpahan  nisbi,  frekuensi,  dan dominansi jenis lalat di beberapa Pasar Tradisional di Kecamatan Martapura. Jurnal Metamorfosa , 7(2), 21-29.
Trianto,  M.,  Marisa,  F.,  &  Sukmawati.  (2020).  Keanekaragaman  jenis  rayap  pada perkebunan  kelapa  sawit  dan  perkebunan  karet  di  Kabupaten  Banjar,  Kalimantan Selatan. Jurnal Biologi Makassar , 5(2), 199-209.