Pengaruh Investasi Swasta, Infrastruktur Jalan, dan Belanja Modal Pemerintah terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Kalimantan Selatan
Tahun 2006-2021
Agus Hermawan*, Ahmad Yunani
Program Studi Ekonomi Pembangunan, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lambung Mangkurat Banjarmasin
* agush.iesp@gmail.com

## Abstract
This study aims to know the Effect of Private Investment, Road Infrastructure, and Government Capital Expenditure simultaneously on Economic Growth in South Kalimantan Province from 2006  to  2021  and  Know  which  factors  significantly  influence  Economic  Growth  in  South Kalimantan. South Kalimantan Province in 2006-2021. Data collection techniques in research using  Documentation  Techniques.  The  analysis  technique  uses  multiple  linear  regression analysis  techniques  with  Eviews  10  software.  This  study  found  that  the  variables  of  private investment,  road  infrastructure,  and  the  authorities'  capital  expenses  significantly  impact economic  growth  in  Kalimantan  Province.  For  the  2006-2021  period,  private  investment became the most dominant variable in its influence on economic growth in South Kalimantan Province for the 2006-2021 period.
Keywords: Economic growth; Private Investment; Road infrastructure; Government Capital Expenditures

## Abstrak
Penelitian ini mempunyai tujuan : Mengetahui Pengaruh Investasi Swasta, Infrastruktur Jalan, dan  Belanja  Modal  Pemerintah  secara  simultan  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi di  Provinsi Kalimantan  Selatan  tahun  2006-2021  dan  Mengetahui  Faktor  manakah  yang  paling  besar pengaruhnya  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi  Kalimantan  Selatan  tahun  2006- 2021. Teknik pengumpulan data dalam penelitian menggunakan Teknik Dokumentasi. Teknik analisisnya menggunakan teknik analisis data regresi linier berganda dengan software Eviews 10. Hasil pada penelitian ini ditemukan bahwa Variabel Investasi Swasta, Infrastruktur Jalan, dan Belanja Modal Pemerintah secara simultan berpengaruh signifikan terhadap Pertumbuhan Ekonomi pada Provinsi Kalimantan Selatan periode tahun 2006-2021 serta Variabel Investasi Swasta  sebagai  variabel  paling  mayoritas  pengaruhnya  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di Provinsi Kalimantan Selatan periode tahun 2006-2021.
Kata  Kunci :  Pertumbuhan  Ekonomi;  Investasi  Swasta;  Infrastruktur  Jalan;  Belanja  Modal Pemerintah

## PENDAHULUAN
Pembangunan ekonomi menjadi hal penting bagi suatu negara maupun daerah, karena pembangunan ekonomi memiliki tujuan utama untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat pada suatu negara. Pembangunan ekonomi merupakan deretan proses aktivitas atau tindakan yang dilaksanakan oleh suatu daerah maupun negara untuk menumbuhkan kegiatan ataupun aktivitas  perekonomian  agar  dapat  menaikkan  taraf  hidup  masyarakat  pada  suatu  negara ataupun wilayah pada jangka Panjang (Subandi, 2019). Menurut Amalia (2007) bahwa tujuan utama  pembangunan  ekonomi  adalah  terciptanya  tingkat  laju  pertumbuhan  ekonomi  yang tinggi dan diikuti dengan pemberantasan pengangguran dan kemiskinan, penyediaan lapangan kerja yang luas, penanggulangan ketimpangan, peningkatan standar pendidikan dan kesehatan, dan sebagainya. Dari sekian banyak indikator, ada salah satunya adalah pertumbuhan ekonomi guna melihat keberhasilan dari tujuan proses pembangunan ekonomi. Pertumbuhan Ekonomi
artinya aksi perekonomian dengan kata lain kegiatan yg berkembang mengakibatkan produksi barang  dan  jasa  di  masyarakat  bertambah  sebagai  akibatnya  kemakmuran  masyarakat  akan semakin tinggi (Sukirno, 2012).
Melihat  perkembangan  pertumbuhan  ekonomi  provinsi  Kalimantan  Selatan  dalam kurun  waktu  10  tahun  terakhir  cenderung  menurun.  Berdasarkan  data  pada  Badan  Pusat Statistik  (BPS)  di  tahun  2011  mencatatkan  pertumbuhan  sebesar  6,97%  dan  2015  menurun cukup  signifikan  sebesar  3,82%.  Meskipun  di  dua  tahun  berikutnya  mengalami  kenaikan, namun setelahnya mulai menurun lagi hingga tahun 2020 sampai mencatatkan minus -1,81%. Jika  di  bandingkan  dengan  provinsi  sekitar  di  wilayah  Kalimantan,  Provinsi  Kalimantan Selatan  rata-rata  pertumbuhan  ekonomi  dalam  10  tahun  terakhir  sebesar  4,40%,  berada  di bawah Kalimantan Barat sebesar 4,61% dan Kalimantan Tengah sebagai yang tertinggi sebesar 5,79%.  Untuk  Kalimantan  Timur  dan  Kalimantan  Utara  masing-masing  menunjukkan pertumbuhan ekonomi di bawah Kalsel sebesar 2,25% dan 3,31%. Secara nasional pun provinsi Kalimantan Selatan masih cenderung di bawah nasional rata-rata pertumbuhan ekonominya.
Provinsi  Kalimantan  Selatan  masih  tertinggal  dibanding  provinsi  sekitar  baik  di wilayah  Kalimantan  maupun  diluar  Kalimantan  dan  terdapat  permasalahan  dalam pengembangan wilayah guna meningkatkan pertumbuhan ekonomi yang berkesinambungan. Padahal  jika  melihat  perkembangan  faktor-faktor  yang  menunjang  petumbuhan  ekonomi dalam penelitian ini seperti Investasi Swasta (PMDN & PMA), Infrastruktur Jalan, dan Belanja Modal Pemerintah mencatatkan kecenderungan cukup dinamis di provinsi Kalimantan Selatan selama  kurun  waktu  10  tahun  2011  hingga  2020  meskipun  cukup  berfluktuasi  selama perkembangannya. Kemudian jika diamati dari sumber daya yang provinsi Kalimantan Selatan miliki,  provinsi  ini  mempunyai  kemungkinan  yang  besar  untuk  berbagai  macam  aktivitas ekonomi dan investasi karena banyak tersedia berbagai sumber daya alam dari beragam sektor seperti sektor pertambangan dan galian, pertanian dan perkebunan, perikanan, kehutanan, serta potensi  objek  wisata,  Industri  dan  keanekaragaman  budaya  yang  unik  dan  khas.  Sehingga potensi-potensi yang dimiliki daerah ini dapat dijadikan ladang investasi yang menguntungkan jika diberdayakan dengan optimal.
Rumusan  masalah  penelitian  ini  adalah  (1)  Bagaimana  Pengaruh  Investasi  Swasta, Infrastruktur  Jalan,  dan  Belanja  Modal  Pemerintah  secara  simultan  terhadap  Pertumbuhan Ekonomi  di  Provinsi  Kalimantan  Selatan  tahun  2006-2021?  dan  (2)  Faktor  manakah  yang paling  besar  pengaruhnya  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi  Kalimantan  Selatan tahun 2006-2021?
Tujuan Penelitan ini adalah (1) Mengetahui Pengaruh Investasi Swasta, Infrastruktur Jalan,  dan  Belanja  Modal  Pemerintah  secara  simultan  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di Provinsi  Kalimantan  Selatan  tahun  2006-2021  dan  (2)  Mengetahui  Faktor  manakah  yang paling  besar  pengaruhnya  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi  Kalimantan  Selatan tahun 2006-2021.

## PENELITIAN TERDAHULU
Penelitian Muhammad Haiqal (2020). “Pengaruh Investasi Inflasi serta Pengeluaran Pemerintah  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi  Aceh.”  Metode  Penelitian  ini menggunakan data sekunder (data Time Series) berasal tahun 2010-2018. Metode analisis data yg  dipergunakan  ialah  model  regresi  berganda,  dimana  variabel Dependent (Y)  ialah pertumbuhan ekonomi serta variabel Independent (X) adalah PMDN & PMA (INV), Inflasi (INF)  dan  Pengeluaran  Pemerintah  (G).  Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  secara  parsial variabel Investasi serta Pengeluaran Pemerintah berpengaruh positif serta signifikan terhadap pertumbuhan  ekonomi.  Sebaliknya  Variabel  Inflasi  tidak  berpengaruh  signifikan  dengan pertumbuhan ekonomi. Sedangkan secara simultan variabel Investasi, Inflasi serta Pengeluaran Pemerintah berpengaruh terhadap Pertumbuhan Ekonomi.
Penelitian  Dwi  Kistianingsih  (2019).  “Analisis  Pengaruh  Jumlah  Uang  Beredar, Inflasi, Investasi, dan Nilai Tukar Rupiah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia Tahun 2000-2017. Pada penelitian ini menggunakan Metode OLS dan dari hasil analisis menunjukkan bahwa  peubah  jumlah  uang  beredar  dan  investasi  masing-masing  berimbas  atau  (memiliki pengaruh)  yang  signifikan  dengan  nilai  positif  dan  negatif  terhadap  pertumbuhan  ekonomi Indonesia.  Kebalikannya  peubah  inflasi  dan    nilai  tukar  terhadap  pertumbuhan  ekonomi Indonesia tidak memiliki pengaruh.
Penelitian  Rusmusi  IMP  &  Dita  Resmi  Handayani  (2018).  “Pengaruh  Investasi Infrastruktur Jalan, Air dan Pendidikan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah Tahun 2011-2015.” Metode penelitian ini memakai metode Kuantitatif (pendekatan desktiptif) dengan Jenis data sekunder (Sumber BPS). Adapun Teknik analisis data di penelitian ini adalah analisis regresi  data  panel.  Adapun  Variabel Dependent (Y)  Pertumbuhan  Ekonomi  dan  Variabel Independent (X) merupakan Infrastruktur Jalan, Air serta Pendidikan sebagai X1, X2, & X3 dalam  kurun  waktu  tahun  2011-2015.  Dari  akibat  analisis  memperlihatkan  bahwa  Variabel Infrastruktur  Jalan,  Infrastruktur  air  dan    Infrastruktur  Pendidikan  secara  serempak berpengaruh  atau  berimbas  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  pada  jawa  tengah  dan  secara Parsial  (individu)  Variabel  Infrastruktur  Jalan,  air  dan    Pendidikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi jawa tengah signifikan berpengaruh secara positif selama periode 2011-2015.

## METODE
Ruang  Lingkup  penelitian  dibatasi  hanya  pada  pengaruh  variabel  Investasi  Swasta, Infrastruktur Jalan, dan Belanja Modal Pemerintah terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Kalimantan Selatan periode tahun 2006-2021 serta mempertimbangkan varabel kontrol yang mempengaruhi yakni tenaga kerja, jumlah penduduk, pengeluaran konsumsi rumah tangga, dan inflasi sebagai perbandingan. Jenis penelitian ini termasuk ke dalam jenis penelitian kuantitatif dengan jenis data sekunder dengan data time series dan bersumber dari Badan Pusat Statistik Indonesia dan Provinsi Kalimantan Selatan yang dilakukan selama 16 tahun dari tahun 2006- 2021.

## Teknik Pengumpulan Data
Teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  Teknik Dokumentasi yang diperoleh melalui publikasi pihak atau instansi tertentu dalam bentuk yang sudah jadi dan telah diolah datanya.

## Teknik Analisis Data
Dalam penelitian ini memakai teknik analisis data regresi linier berganda metode OLS dengan aplikasi Eviews 10. Buat melihat imbas 2 atau lebih variabel bebas terhadap variabel terikat. Adapun persamaannya ada dua yakni model persamaan pertama tanpa variabel kontrol dan  model  persamaan  kedua  dengan  variabel  kontrol.  Variabel  Kontrol  yang  dimasukkan kedalam persamaan regresi kedua dengan tujuan untuk mengakomodir adanya variabel yang diduga juga berpengaruh terhadap estimasi model penelitian. Hasil estimasi dari kedua model tersebut  akan  dibandingkan,  yang  mana  hasil  terbaik  akan  digunakan  sebagai  model  dalam penelitian ini. Adapun persamaannya ada di bawah ini.
Persamaan Pertama :
𝒍𝒏𝐘  =  𝐚  +  𝛃 𝟏 𝒍𝒏𝐗 𝟏 +  𝛃 𝟐 𝒍𝒏𝐗 𝟐 +  𝛃 𝟑 𝒍𝒏𝐗 𝟑 +  𝒆 Persamaan Kedua : 𝒍𝒏𝐘 = 𝐚 + 𝛃 𝟏 𝒍𝒏𝐗 𝟏 + 𝛃 𝟐 𝒍𝒏𝐗 𝟐 + 𝛃 𝟑 𝒍𝒏𝐗 𝟑 + 𝛃 𝟒 𝒍𝒏𝐗 𝟒 + 𝛃 𝟓 𝒍𝒏𝐗 𝟓 + 𝛃 𝟔 𝒍𝒏𝐗 𝟔 + 𝛃 𝟕 𝐗 𝟕 + 𝒆
Keterangan:
Y =  PDRB Atas Dasar Harga Konstan 2010 (Rp) X 1 =  Investasi Swasta (Rp)
X 2 =  Infrastruktur Jalan (Km)
X 3 =  Belanja Modal Pemerintah (Rp)
X 4
=  Tenaga Kerja (Jiwa) X 5
=  Jumlah Penduduk (Jiwa) X 6
=  Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga (Rp) X 7
=  Inflasi (%) ln =  Logaritma Natural a =  Konstanta ( Intersept ) β 1 - β 7 =  Koefisien Regresi e = Term of Error

## Pengujian Asumsi Klasik

## Uji Moltikolinearitas
Uji Multikolinearitas adalah sebuah pengujian asumsi klasik buat mengetahui adanya korelasi atau hubungan yang linier diantara variabel-variabel bebas ( independent ) pada suatu model.

## Uji Heteroskedastisitas
Uji  Heteroskedastisitas  adalah  suatu  kondisi  dimana  variabel  dari  model  regresi mempunyai  varian  yang  berbeda-beda  atau  tidak  konstan  dalam  residual  pengamatan penelitian.

## Uji Autokorelasi
Uji Autokorelasi adalah suatu kondisi terdapat hubungan antara variabel satu dengan yang lainnya dalam pengamatan atau observasi yang berbeda waktunya.

## Uji Normalitas
Uji  Normalitas  adalah  pengujian  yang  bertujuan  buat  melihat  apakah  residual  yg digunakan mempunyai distribusi normal atau tidak.

## Uji Koefisien Determinasi
Pengujian koefisien determinasi atau R-square (R²) adalah pengujian untuk melihat seberapa  besar  kemampuan  variabel  bebas  ( independent )  menjelaskan  atau  mempengaruhi variabel terikat ( dependen t).
Uji Hipotesis Uji t Statistik (Uji Signifikansi Parsial)
Uji t Statistik digunakan untuk mendeteksi dan menjelaskan seberapa besar pengaruh variabel bebas ( independent ) terhadap variabel terikat ( dependent ) secara parsial (Individu).

## Uji F Statistik (Uji Signifikansi Simultan)
Uji  F  Statistik  adalah  sebuah  pengujian  yang  dipergunakan  untuk  melihat  apakah semua  variabel  bebas  secara  simultan  atau  bersama-sama  mempengaruhi  terhadap  variabel terikat ( dependent ).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  pengujian  dan  analisis  dari  penelitian  ini  dengan  menggunakan analisis regresi linier berganda untuk variabel independent terhadap variabel dependent dengan dua  model  persamaan  yakni  persamaan  pertama  memakai  model  penelitian  tanpa  variabel kontrol  dan  persamaan  kedua  memakai model  penelitian  dengan  variabel  kontrol.  Sehingga diperoleh  persamaan  terbaik  berdasarkan  analisis  estimasi  data  sebelumnya  dari  dua  model tersebut adalah persamaan pertama yaitu model penelitian tanpa variabel kontrol. Hal tersebut didukung oleh hasil estimasinya yang terangkum pada tabel dibawah ini.
Tabel 1 Perbandingan model persamaan Pertama & Kedua Perbandingan Dua Model Penelitian Persamaan Pertama Persamaan Kedua Nilai Coeficient lebih realistis Nilai Coeficient kurang  realistis  seperti  Konstanta  - 17,98537 & X3 (-0,032987) Hasil Estimasi sesuai teori Hasil Estimasi beberapa tidak sesuai teori Terdapat  dua  variabel  bebas  yang  signifikan yaitu X1 & X2 Tidak ada variabel bebas yang signifikan Nilai R-squared 84% lebih sesuai, karena dengan didukung dua variabel yg berpengaruh signifikan Nilai R-squared 99% sangat baik, namun tidak sesuai karena tidak ada variabel yang signifikan Tidak terdapat masalah Asumsi Klasik Terdapat  masalah  uji  asumsi  klasik  yaitu  terindikasi multikolinearitas
Dengan  demikian  pembahasan  penelitian  pada  halaman-halaman  selanjutnya menggunakan hasil pada model persamaan pertama yaitu tanpa variabel kontrol.
Uji Asumsi Klasik Uji Multikolinearitas
Tabel 2 Hasil Uji Multikolinearitas Variable Coefficient Uncentered Centered Variance VIF VIF C 11,17230 17360,83 NA LOG(X1) 0,002746 317,5946 3,630950 LOG(X2) 0,145791 12844,10 1,011499 LOG(X3) 0,010276 6730,428 3,613869
Sumber : Hasil Olah Data Eviews 10
Berdasarkan tabel 2 diatas dari hasil uji Multikolinearitas diperoleh hasil centered VIF dengan  nilai  X1  (3,630950),  X2  (1,011499),  dan  X3  (3,613869).  Yang  dimana,  semua  nilai Centered  VIF  variabel  bebas  dibawah  10  atau  5,  sehingga  dapat  disimpulkan  tidak  terjadi masalah multikolinearitas.

## Uji Heteroskedastisitas
Tabel 3 Hasil Uji Heteroskedastisitas F-statistic 2,886426 Prob. F(4,5) 0,0796 Obs*R-squared 6,706354 Prob. Chi-Square(4) 0,0819 Scaled explained SS 2,931464 Prob. Chi-Square(4) 0,4023
Sumber : Hasil Olah Data Eviews 10
Berdasarkan  tabel  3  dari  hasil  uji  heteroskedastisitas  diperoleh  hasil  dengan  nilai Probabilitas F ( Breusch-Pagan-Godfrey ) sebesar 0,0796 > a = 5% (0,05). Artinya, H0 diterima dan dapat disimpulkan tidak terjadi masalah asumsi klasik heteroskedastisitas.

## Uji Autokorelasi
Tabel 4 Hasil Uji Autokorelasi F-statistic 1,922128 Prob. F(2,3) 0,1966 Obs*R-squared 4,442861 Prob. Chi-Square(2) 0,1085
Sumber : Hasil Olah Data Eviews 10
Berdasarkan tabel 4 diatas dari hasil pengujian Autokorelasi diperoleh hasil dengan probabilitas F hitung sebesar  0,1966 > a = 5% (0,05), maka H0 diterima yang artinya tidak terjadi masalah autokorelasi.

## Uji Normalitas

## Gambar 1 Hasil Uji Normalitas
Sumber : Hasil Olah Data Eviews 10
Berdasarkan  gambar  1  diatas  dari  hasil  uji  Normalitas  diperoleh  hasil  dengan  nilai Probabilitas JB (Jarque-Bera) sebesar 0.817832 > a = 5% (0,05) yang artinya asumsi normalitas terpenuhi dan data penelitian yang digunakan terdistribusi normal.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Tabel 5 Hasil Estimasi Regresi Linier Berganda Keterangan HASIL REGRESI LINIER BERGANDA Variabel Dependen : Pertumbuhan Ekonomi Model Penelitian 1 Model Penelitian 2 Koefisien Probabilitas Koefisien Probabilitas Konstanta 0,493278 0,8851 -17,985370 0,0250 Variabel Independen LOG(X1) 0,174401 0,0060 0,010604 0,4852 LOG(X2) 1,016612 0,0207 0,099836 0,2915 LOG(X3) 0,091569 0,3841 -0,032987 0,2090 Variabel Kontrol LOG(X4) - - 0,282443 0,6442 LOG(X5) - - 1,075254 0,0540 LOG(X6) - - 0,507665 0,1255 X7 - - 0,000511 0,8739 Diagnosa Model R-squared 0,843253 0,996846 Adjusted R-squared 0,804066 0,994087 S.E. of regression 0,101472 0,017628 Sum squared resid 0,123559 0,002486 Log likelihood 16,20601 47,45476 F-statistic 21,51885 361,2572 Prob (F-statistic) 0,000040 0,000000
Sumber : Hasil Olah Data Eviews 10
Dari Hasil analisis data pada tabel 5 diatas, diperoleh hasil persamaan adalah sebagai berikut:

## Model Persamaan Pertama :
“ LOG(Y) = 0,493278 + 0,174401 LOG(X1) + 1,016612 LOG(X2) - 0,091569 LOG(X3) ” Model Persamaan Kedua :
“ LOG(Y) = -17.98537 + 0.010604 LOG(X1) + 0.099836 LOG(X2) - 0.032987 LOG(X3) ”
Berdasarkan  hasil  estimasi  pada  tabel  5  diatas  dan  didapat  persamaannya,  terlihat bahwa dari kedua model persamaan, dapat disimpulkan bahwa model persamaan pertama yang menghasilkan estimasi terbaik dibandingkan model persamaan kedua dan didukung pada tabel 1  perbandingan  dua  model  persamaan  pada  pembahasan  sebelumnya.  Sehingga,  dari  model persamaan pertama diatas diperoleh nilai variabel konstanta (c) adalah 0,493278, yang dimana artinya  ketika  variabel  Investasi  Swasta  (X1),  Infrastruktur  Jalan  (X2),  dan  Belanja  Modal Pemerintah  (X3)  konstan,  maka  Pertumbuhan  Ekonomi  Provinsi  Kalimantan  Selatan  (Y) menunjukkan nilai sebesar 0,493278%.
Kemudian,  dari  hasil  analisis  regresi  berganda  pada  tabel  diatas  dapat diinterpretasikan  untuk  Variabel  Investasi  Swasta  (X1)  mempunyai  nilai  koefisien  sebesar 0,174401,  yang  artinya  ketika  terjadi  kenaikan  Investasi  Swasta  (X1)  sebesar  1%,  maka Pertumbuhan  Ekonomi  Provinsi  Kalimantan  Selatan  akan  mengalami  peningkatan  sebesar 0,174401%.  Variabel  Infrastruktur  Jalan  (X2)  mempunyai  nilai  koefisien  sebesar  1,016612, yang artinya ketika terjadi kenaikan Infrastruktur Jalan (X2) sebesar 1%, maka Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Selatan akan mengalami peningkatan sebesar 1,016612%. Dan Variabel Belanja Modal Pemerintah (X3) dengan nilai koefisien sebesar 0,091569, yang artinya ketika  terjadi  kenaikan  Belanja  Modal  Pemerintah  (X3)  sebesar  1%,  maka  Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Selatan akan mengalami peningkatan sebesar 0,091569%.

## Uji Koefisien Determinasi
Berdasarkan  tabel  5  diatas  dengan  pengujian  menggunakan  Software  Eviews  10 diperoleh  hasil  Koefisien  Determinasi  (R²)  atau R-Squared pada  model  persamaan  pertama dengan nilai sebesar 0,843253. Hal ini menunjukkan bahwa variasi dari variabel Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Selatan (Y) mampu dijelaskan oleh variabel-variabel Investasi Swasta  (X1),  Infrastruktur  Jalan  (X2),  dan  Belanja  Modal  Pemerintah  (X3)  sebesar  84%. Sedangkan 16% sisanya dijelaskan oleh faktor lain yang tidak termasuk pada model penelitian ini.

## Uji Hipotesis

## Uji t Statistik (Uji Signifikansi Parsial)
Pengaruh  Investasi  Swasta  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Provinsi  Kalimantan Selatan. Berdasarkan Tabel 5 diatas memperlihatkan Variabel Investasi Swasta (X1) memiliki nilai  t  probabilitas  yaitu  0,0060,  nilai  ini  lebih  rendah  dari  taraf  nyata  5%  (0,0060  <  0,05). Dapat disimpulkan bahwa peubah investasi (penanaman modal) swasta terhadap pertumbuhan ekonomi Provinsi Kalimantan Selatan berpengaruh signifikan.
Pengaruh Infrastruktur Jalan terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Kalimantan Selatan.  Berdasarkan  Tabel  5  diatas  memperlihatkan  Variabel  Infrastruktur  Jalan  (X2) memiliki nilai t probabilitas 0,0207, nilai ini lebih rendah dari a = 5% (0,0207 < 0,05). Sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  infrastruktur  jalan  berpengaruh  terhadap  pertumbuhan ekonomi Provinsi Kalimantan Selatan secara signifikan.
Pengaruh  Belanja  Modal  Pemerintah  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi Kalimantan  Selatan.  Berdasarkan  Tabel  5  diatas  memperlihatkan  Variabel  Belanja  Modal Pemerintah (X3) memiliki nilai t probabilitas yaitu 0,3841, nilai ini lebih besar dari alpha 5% (0,3841 > 0,05). Maka, dapat disimpulkan kalau peubah belanja modal pemerintah mempunyai pengaruh  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  Provinsi  Kalimantan  Selatan,  namun  tidak signifikan.

## Uji F Statistik (Uji Signifikansi Simultan)
Berdasarkan  hasil  uji  F  statistic  pada  tabel  5  diatas  maka  diperoleh  hasil  F-hitung sebesar 21,51885 dan Probabilitas F-statistik sebesar 0,000040. Karena nilai probabilitas F < alpha atau taraf signifikansi 5% (0,05), yang artinya nilai variabel bebas/independen (Investasi Swasta,  Infrastruktur  Jalan,  dan  Belanja  Modal  Pemerintah)  secara  simultan  atau  secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Kalimantan Selatan periode tahun 2006-2021.

## Pembahasan Hasil Penelitian
Sesuai hasil pengujian dan analisis dari penelitian ini menggunakan analisis regresi linier  berganda  dengan  menggunakan  model  persamaan  pertama  buat  variabel independent terhadap  variabel dependent .  Yang  mana,  Variabel  Independen  atau  bebas  adalah  Investasi Swasta,  Infrastruktur  Jalan,  dan  Belanja Modal  Pemerintah  di  Provinsi  Kalimantan  Selatan. Dan  untuk  variabel  dependen  atau  tidak  bebas  adalah  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi Kalimantan Selatan. Dari hasil uji regresi pada penelitian yang dilakukan baik secara parsial dan simultan.
Secara  Simultan  hasil  uji  regresi  menunjukkan  bahwa  semua  variabel  bebas  secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap variabel terikat yakni pertumbuhan ekonomi di provinsi  Kalimantan  Selatan  periode  tahun  2006-2021  dengan  nilai  probabilitas  F-statistik sebesar 0,000040 lebih kecil (<) dari alpha 5% (0,05). Hal ini dikarenakan dalam perekonomian peran pemerintah penting dalam membuat kebijakan dan menyediakan sarana dan  prasarana yang memadai untuk daerah yang dipimpin melalui pengeluarannya (Belanja Modal) dan salah satunya  menyediakan  infrastruktur  Jalan  yang  baik  dan  menjangkau  keseluruh  wilayah. Dengan  belanja  modal  yang  efektif  dan  efisien  serta  ditunjang  dengan  kondisi  infrastruktur jalan yang terjaga dan terawat sehingga akan menciptakan iklim investasi yang akan menarik investor untuk berinvestasi dikarenakan ketersediaan sarana dan prasarana yang memadai pada suatu  wilayah  menjadi  salah  satu  faktor  yang  akan  mempertinggi  efisiensi  produksi, meminimalisir  biaya  dan  memberikan  keuntungan  bagi  investor.  Kondisi  demikian  dapat menjadi titik tolak bagi keberhasilan dan keberlanjutan pembangunan karena akan membuka kesempatan kerja, menyerap tenaga kerja, mempermudah mobilitas faktor-faktor produksi dan barang  dan  jasa  serta  modal  yang  pada  gilirannya  akan  berdampak  terhadap  peningkatan pendapatan masyarakat dan pertumbuhan ekonomi.
Secara Parsial uji regresi menunjukkan bahwa Variabel Investasi Swasta mempunyai pengaruh  Positif  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi  Kalimantan  Selatan  secara signifikan dengan angka Probabilitas 0,0060 > a = 0,05 (5%). Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Siti Aminah (2016) yang melakukan penelitian dengan hasil bahwa faktor Investasi Swasta berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di Provinsi Jambi dengan nilai koefisien 0,397 dan signifikansi kurang dari < a  =1%. Hal tersebut tidak lain  dikarenakan  tingkat  Investasi  di  Provinsi  Kalimantan  Selatan  dalam  16  tahun  terakhir terhitung  dari  tahun  2006-2021  mengalami  perkembangan  yang  cukup  dinamis  dan  terus berkembang  kearah  yang  lebih  baik  lagi  dengan  trend  positif.  Perkembangan  ini  tidak  lain didukung  dengan  potensi  penanaman  modal  atau  investasi  di  Provinsi  Kalimantan  Selatan, dimana provinsi ini secara geografis Investasi letaknya strategis karena berada di tengah-tengah wilayah  Indonesia  dan  berada  didekat  persimpangan  jalur  nasional  dan  internasional  serta potensi-potensi lain baik keadaan wilayah, kakayaan alam maupun potensi ekonominya.
Infrastruktur Jalan mempunyai pengaruh yang Positif terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Kalimantan Selatan dan juga signifikan dengan nilai Probabilitas yakni 0,0207 < a =  0,05  (5%).  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  sang  Rusmusi  & Handayani (2018)  yang  melakukan  penelitian  dengan  mempunyai  bahwa  faktor  Infrastruktur  Jalan berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Jawa  Tengah  dengan nilai koefisien 0.102567 dan signifikansi sebesar 0.0.0081 < a = 5% (0,05). Hal ini dikarenakan
Infrastruktur panjang jalan di Provinsi Kalimantan Selatan kualitasnya sebagian besar dalam keadaan baik, kurang lebih hampir 90 persen untuk jalan provinsi dan negara. Dan juga dalam beberapa  tahun  terakhir  banyak  pembangunan  dan  perbaikan  sarana  infrastruktur  jalan  di Kalsel seperti Pembangunan jalan nasional simpang Handil Bakti-Kilometer 17, Jalan Bandara Syamsudin Noor, Peningkatan Jalan Lingkar Dalam Selatan, Pengaspalan jalan sepanjang 4,5 km di sepanjang Kecamatan Lampihong dan Paringin.
Belanja  Modal  Pemerintah  memiliki  pengaruh  yang  positif  namun  tidak  signifikan terhadap Pertumbuhan Ekonomi pada Provinsi Kalimantan Selatan dengan Probabilitas sebesar 0,3841  >  alpha  (a)  =  0,05  (5%).    Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Anasmen  (2009)  yang  melakukan  penelitian  dengan  hasil  bahwa  faktor  Belanja  Modal Pemerintah berpengaruh tidak signifikan terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Provisi Sumatera Barat dengan nilai signifikansi untuk a=1%, a=5% dan a=10% sebesar 2.358, 1.658 dan 1.289. Hal  ini  dikarenakan  masih  rendahnya  kualitas  Belanja  daerah  Provinsi  Kalimantan  Selatan dilatarbelakangi dengan belanja yang efisiensinya masih kurang, dapat dilihat dari kurangnya belanja  modal  di  belanja  langsung  pada  tahun  2016  sebesar  12,50%  -  71,54%.  Sedangkan belanja tidak langsung untuk belanja pegawai di tahun sama sebesar yaitu 62,42% - 96,82%.

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  data  yang  telah  dilakukan  dengan  model  persamaan pertama, maka dapat ditarik kesimpulan adalah sebagai berikut:
Pertama, Dari hasil uji F- statistik untuk mengetahui pengaruh variabel bebas secara Bersama-sama terhadap variabel terikat di peroleh hasil bahwa H0 ditolak dan H1 diterima. Hal  ini  dikarenakan  nilai  F  <  alpha  5%  (0,05)  yang  berarti  bahwa  Investasi  Swasta, Infrastruktur  Jalan,  dan  Belanja  Modal  Pemerintah  secara  simultan  (Bersama-sama) berpengaruh  signifikan  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi  Kalimantan  Selatan periode tahun 2006-2021.
Kedua,  Berdasarkan  Hasil  uji t-statistik  untuk  mengetahui  pengaruh  variabel  bebas secara  parsial  (individu)  terhadap  variabel  terikat  di  peroleh  hasil  yaitu  Ho  ditolak  dan  H1 diterima untuk peubah Investasi Swasta, yang artinya Variabel Investasi Swasta berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi di Provinsi Kalimantan Selatan tahun 2006-2021. Variabel  Infrastruktur  Jalan  memperoleh  hasil  yakni  Ho  ditolak  dan  H1  diterima,  artinya peubah  Infrastruktur  Jalan  secara  parsial  berpengaruh  signifikan  terhadap  Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Kalimantan Selatan tahun 2006-2021. Faktor Belanja Modal Pemerintah memperoleh hasil yaitu Ho diterima dan H1 ditolak artinya faktor Belanja Modal Pemerintah secara  parsial  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi  Kalimantan  Selatan  tahun  2006- 2021  tidak  berpengaruh  secara  signifikan.  Sehingga,  berdasarkan  pengujian  terhadap  tiga variabel  bebas,  maka  didapatkan  variabel  yang  paling  besar  ataupun  dominan  pengaruhnya terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi  Kalimantan  Selatan  periode  tahun  2006-2021 dengan alpha 5% (0,05) adalah Variabel Investasi Swasta.

## Keterbatasan Penelitian
Penelitian  ini  memperoleh  hasil  variabel  Belanja  Modal  Pemerintah  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi  Kalimantan  Selatan selama  tahun  2006-2021.  Penelitian  ini  hanya  menggunakan  tiga  variabel  independen  yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi yaitu investasi swasta, infrastruktur jalan, dan belanja modal pemerintah. Penelitian ini terbatas dengan kurun waktu 16 tahun dari 2006 hingga 2021, dikarenakan keterbatasan data yang tersedia pada website instansi terkait. Pengumpulan data dalam penelitian sedikit kesulitan dikarenakan pada website instansi terkait, dimana data yang didapatkan  terdapat  kekosongan,  sehingga  memerlukan  sedikit  waktu  untuk  mencari    data tersebut.

## Implikasi Penelitian
Dari hasil penelitian ini pada model persamaan pertama. Maka Implikasinya, dalam hal  ini  pemerintah  Provinsi  Kalimantan  Selatan  diharapkan  dapat  mengoptimalkan  dan memaksimalkan kinerja untuk membenahi  hal-hal apa saja yang masih kurang baik dari sisi Investasi Swasta yang pemerataannya masih belum pada setiap wilayah teruntuk daerah yang sumber  daya  seperti  tambang  tidak  ada  dan  wilayah  yang  rendah  aksebilitasnya. Mengingat Investasi bagi pertumbuhan ekonomi  wilayah begitu penting, sehingga butuh perhatian baik dari  sisi  kelembagaan  yang  ramah  terhadap  dunia  usaha  dan  juga  harus  mengoptimalkan sumber daya yang ada guna menarik investor untuk berinvestasi dengan menerapkan kebijkan yang  tidak  terlalu  rumit  sehingga  iklim  investasi  lambat  laun  akan  membaik.  Kemudian Pemerintah juga harus memperbaiki kualitas belanja yang efektif dan efisien terutama di daerah nisbi terbelakang, yang dimana masih rendahnya tingkat investasi swasta. Pada wilayah inilah diharapkan  investasi  dari  pemerintah  bisa  mempertinggi  daya  tarik  daerah  melalui pembangunan serta program dan kegiatannya yang bisa berdampak bagi ekonomi daerah, yang pada akhirnya  meningkatkan  kesejahteraan masyarakat,  lebih-lebih dalam menurunkan taraf kemiskinan dan meningkatkan  kualitas sumber daya manusia serta menunjang Pertumbuhan Ekonomi  Daerah.  Selain  itu,  pemerintah  juga  perlu  memperhatikan  kualitas  serta  kuantitas Infrastruktur  Jalan  di  Provinsi  Kalimantan  Selatan  dengan  melihat  kerapatan  Jalan,  dimana menunjukkan suatu rasio dari panjang jalan terhadap keluasan wilayah pada Provinsi Kalsel bisa  dibilang  posisinya  relatif  masih  kurang  atau  dibawah  dibandingkan  dengan  provinsi- provinsi  lain  pada  negara  Indonesia,  padahal  jika  melihat  pendapatan  perkapitanya  cukup tinggi,  tetapi  Provinsi  Kalsel  posisinya  masih  mengalami  defisiensi  infrastruktur  terutama Jalan.  Untuk  itu  krusial  bagi  pemerintah  membuat  kebijakan  terkait  infrastruktur  dan memperhatikan  ketersediaan  Infrastrukur  Jalan  diseluruh  wilayah  di  Provinsi  Kalimatan Selatan baik dari segi kuantitas maupun kualitas, karena ketersediaan infrastruktur merupakan salah satu faktor pendukung produktivitas daerah, dimana pembangunan infrastrukur yang baik akan  menjamin  efisiensi,  memperlancar  barang  dan  jasa,  dan  meningkatkan  nilai  tambah perekonomian yang pada akhirnya meningkatkan pertumbuhan ekonomi.

## DAFTAR PUSTAKA
Amalia, L. (2007). Ekonomi Pembangunan (1st ed.). Yogyakarta: Graha Ilmu.
Ariefianto, M. D. (2012). Ekonometrika, Esensi dan Aplikasi dengan Menggunakan EVIEWS . Jakarta: Erlangga.
Boediono. (2014). Pengantar Ilmu Ekonomi Makro . Yogyakarta: BPFE. Haiqal,  M.  (2020). Pengaruh  Investasi,  Inflasi  dan  Pengeluaran  Pemerintah  Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi  Aceh .  Skripsi  Fakultas  Ekonomi  &  Bisnis  Islam Universitas Islam Negeri Ar-Raniry Banda Aceh.
IMP,  R.,  &  Handayani,  D.  R.  (2018).  Pengaruh  Investasi  Infrastruktur  Jalan,  Air  dan Pendidikan  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Jawa  Tengah  Tahun  2011-2015. Jurnal Ekonomi Bisnis Dan Akuntansi (JEBA) , 20 (03), 1–13. Indonesia,  R.  (2003). Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  13  Tahun  2003  Tentang Ketenagakerjaan . Indonesia,  R.  (2004). Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  38  Tahun  2004  Tentang Jalan . Kistianingsih, D. (2019). Analisis Pengaruh Jumlah Uang Beredar, Inflasi, Investasi dan Nilai Tukar Rupiah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia Tahun 2000-2017 . Skripsi Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Mangkoesoebroto, G. (1993). Ekonomi Publik (3rd ed.). Yogyakarta: BPFE.
Mulyadi, S. (2014). Ekonomi Sumber Daya Manusia Dalam Perspektif Pembangunan . Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Subandi. (2019). Ekonomi Pembangunan . Bandung: Alfabeta. Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif. R & D . Bandung: Alfabeta. Sukirno, S. (2000). Makroekonomi Modern . Jakarta: Raja Grafindo Persada. Sukirno, S. (2012). Makroekonomi Teori Pengantar (3rd ed.). Jakarta: Raja Grafindo Persada.