BASINDO : Jurnal Kajian Bahasa, Sastra Indonesia, dan Pembelajarannya
Volume 5 Nomor 2, 2021 Journal homepage : http://journal2.um.ac.id/index.php/basindo

## KONSTRUKSI PASIF DASAR PADA BAHASA GAYO: KAJIAN SINTAKSIS
Nurul Nisfu Syahriy * , Mulyadi Magister Linguistik, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Sumatera Utara
A R T I C L E   I N F O

## A B S T R A C T
Article history: Received: 6 Jan 2020
Accepted: 20 Des 2021 Published: 29 Des 2021
Kata kunci : konstruksi pasif, karakteristik, pemarkah pasif, Gayo Penelitian ini membahas tentang konstruksi pasif dasar pada bahasa Gayo. Bahasa Gayo merupakan salah satu bahasa yang dipergunakan sebagai alat komunikasi baik lisan maupun tulisan oleh masyarakat etnis  Gayo  yang  mendiami  Provinsi  Aceh  hingga  Sumatera  Utara.
Melalui  penelitian  ini,  didapati  bahwa  kalimat  pasif  pada  bahasa Gayo  memiliki  beberapa  karakteristik  yaitu,  dapat  dibentuk  oleh verba  asal  transitif  maupun  intransitif,  dapat  memiliki  baik  frasa agen  maupun  tidak,  dan  memiliki  pemarkah  pasif  prefiks  i-,  ter-, konfiks  i-/-en,  ke-/en,  dan  verba  zero  ku-.  Selain  itu,  didapati  pula bahwa kata bantu verba kena dapat pula menjadi pemarkah pasif.

## PENDAHULUAN
Bahasa  Gayo  merupakan  bahasa  yang  dituturkan  oleh  masyarakat  etnis  Gayo  yang mendiami wilayah Provinsi Aceh meliputi Kabupaten Aceh Tengah, sebagian Aceh TImur, Aceh Barat,  Aceh  Selatan,  Aceh  Utara  dan  Aceh  Tamiang.  Suku  Gayo  sendiri  terbagi  atas  beberapa suku,  yaitu  Gayo  Lut,  Gayo  Deret,  dan  Gayo  Lues,  Gayo  Lokop  atau  Serbajadi  dan  Gayo  Kalul (Baihaqi, 1981: 1).
Bahasa  Gayo  bersama  dengan  bahasa  lainnya  seperti  bahasa  Aceh,  Melayu,  dan  Jawa telah  menjadi  alat  komunikasi  antar  warga.  Pada  daerah  tertentu  terdapat  masyarakat  yang menguasai  lebih  dari  satu  bahasa  seperti  yang  telah  disebutkan  sebelumnya,  dikarenakan adanya  keberagaman  suku  di  tempat  yang  sama.  Namun,  fakta  mengejutkan  muncul,  dimana bahasa Gayo telah berada pada status terancam keberadaanya mengingat jumlah penutur yang mulai  berkurang.  Untuk  itu,  penulis  berharap  melalui  tulisan  ini,  dapat  mengangkat  sedikit informasi mengenai bahasa Gayo.
Berdasarkan  hasil  observasi  yang  telah  dilakukan  sebelum  dilakukannya  penelitian, diketahui bahwa bahasa Gayo memiliki kalimat pasif yang  berbeda dengan kalimat pasif pada bahasa  Indonesia.  Bahasa  Gayo  secara  umum  digunakan  dengan  verba  mendahului  subjek sehingga penggunaan pasif sangatlah umum ditemui. Fenonema ini umum adanya dikarenakan
* Corresponding author.
E-mail addresses: nurulnisfusyahriy@students.usu.ac.id (Nurul Nisfu Syahriy)
ISSN : 2579-3799 (Online) - BASINDO : Jurnal Kajian Bahasa, Sastra Indonesia, dan Pembelajarannya is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (http://creativecommons.org/licenses/BY/4.0/).
masyarakat  penutur  bahasa  Gayo  menggunakan  bahasa  lisan,  sama  seperti  bahasa  daerah lainnya yang tidak mementingkan atau memfokuskan pada kaidah penggunaan bahasa.
Lalu,  penelitian  akan  dilakukan  berdasarkan  penelitian  kualitatif  dengan  penjelasan analisis  secara  deskriptif.  Adapun  tujuannya  adalah  untuk  mengetahui  bagaimana  kontruksi pasif  pada  bahasa  gayo  dan  untuk  mengetahui  bagaimana  pemarkah  pasif  pada  bahasa  Gayo. Penelitian akan dibantu oleh data pustaka yang bersumber dari beberapa buku berbahasa Gayo.
Pada  penelitian  sebelumnya,  diketahui  bahwa  di antaranya  telah membahas  mengenai bentuk  pasif  dalam  analisis  morfologi  pada  bahasa  Jawa  Banyumas.  Maryam  (2016) menunujukkan  bahwa  dalam  pembentukan  kalimat  pasif,  bahasa  Jawa  mendapat  penanda berupa  prefiks  / tek -/,  / kok -/,  dan  / di -/  yang  digunakan  dalam  percakapan  sehari-hari.  Untuk itu, penelitian ini akan melanjutkan penelitian sebelumnya dengan sedikit penambahan berupa analisis konstruksi pasif dengan penanda afiks dan analisis tehadap konstruksi pasif lain secara umum dan mendasar pada bahasa Gayo.
Penelitian  lain  mengenai  kalimat  pasif  juga  ditemukan  pada  artikel  oleh  Syah  (2015). Pada penelitiannya pada bahasa Muna diketahui bahwa kalimat pasif ditandai secara morfologis dengan prefiks / e -/, / do -/, / a -/, / ta -/, dan / no -/. Adapula penelitian oleh Kosmas (2015) yang melakukan  penelitian  terhadap  bahasa  Manggarai.  Penelitian  ini  berada  pada  ranah  analisis leksikal  fungsional  yang  mendapati  bahwa  tidak  terdapat  pemarkah  morfologis  pada  bahasa Manggarai  terutama  pemarkah  afiksasi  yang  tentu  berbeda  dari  dua  peneltian  yang  telah disebutkan sebelumnya.

## METODE
Dalam  penelitian  ini,  metode  yang  digunakan  adalah  metode  agih  dimana  alat penentunya merupakan bagian dari bahasa yang akan diteliti. Bagian dari suatu  bahasa dapat berupa kata, fungsi sintaksis, dan yang lainnya (Sudaryanto 2015: 18-19).
Sementara, pendekatan yang digunakan merupakan pendekatan kualitatif. Berdasarkan Hermawan (2005: 20) pendekatan kualitatif merupakan bentuk penelitian yang menggunakan lebih  banyak  kulaitas  subjektif  termasuk  tinjauan  dan  pengungkapan  berdasarkan  persepsi untuk  menghasilkan  pemahaman  terhadap  fenomena  social  dan  kemanusiaan.  Maka,  hasil penelitian  akan  dipaparkan  secara  deskriptif  pada  pembahasan  dengan  tidak  memaparkan angka-angka seperti pada penelitian kuantitatif.
Sumber  data  berasal  dari  beberapa  sumber  pustaka  berbahasa  Gayo  yang  kemudian dikumpulkan  untuk  dianalisis  pemarkah  dan  kontruksi  pasifnya.  Langkanya  masyarakat  yang fasih  dalam  berbahasa  Gayo  yang  mampu  menuliskannya  menjadikan  sumber  data  pada penelitian  ini  berpusat  pada  sumber  kepustakaan  saja.  Data  kemudian  ditafsirkan  ke  dalam bahasa  Indonesia  sehingga  dapat  dilihat  bagaimana  kontruksi  pada  bahasa  Gayo  secara  lebih jelas.

## Kalimat Pasif
Kalimat  pasif  merupakan  suatu  kalimat  yang  subjeknya  dikenai  suatu  pekerjaan.  Ini sejalan dengan definisi oleh Avants & Benahnia (2003a : 58) yaitu “ passive sentence sometimes called  passive  voice,  a  sentence  where  the  subject  receives  the  action .”  Ini  merupakan  bentuk berbeda  dari  konstruksi  kalimat  aktif  dimana  subjek  dalam  kalimat  tersebut  melakukan pekerjaan.
Keenan  &  Dryer  (2006)  dalam  “ Passive  in  the  world’s  languages ”  membagi  konstruksi pasif pada bahasa-bahasa di dunia menjadi dua yaitu basic passives (pasif dasar) dan non-basic passives  (pasif  tak-dasar).  Pada  kesempatan  ini,  bentuk  pasif  yang  akan  ditunjukkan  adalah bentuk  pasif  dasar.  Bentuk  pasif  dasar  adalah  pasif  yang  memiliki  beberapa  karakteristik berupa, (i) tidak terdapatnya frasa agen (mis. by Mary); (ii) kata kerja utamanya yang berada dalam  bentuk  non-pasif  merupakan  transitif,  dan;  (iii)  kata  kerja  utama  menyatakan  suatu tindakan, agen berupa subjek dan pasien berupa objek (Avants & Benahnia, 2003b: 4-5).
Bentuk  pasif  dasar  terbagi  atas Strict Morphological passives  (SM)  atau  pasif morfologikal dan Periphrastic passives atau pasif perifrastik (Avants & Benahnia (2003c: 9-12). Pasif morfologikal memiliki karakteristik yang salah satunya berupa kata kerja yang mengalami
afiksasi seperti penambahan prefiks atau suffiks. Namun, itu bukanlah satu-satunya ciri khusus pada  pasif  bentuk  ini.  Pasif  juga  dapat  dibentuk  melalui  perubahan  fonem  atau  adanya reduplikasi.
Bentuk pasif morfologikal sejalan pada bentuk pasif yang diungkapkan oleh Alieva, dkk (1991: 352  dikutip dari Markhamah & Sabardila, 2014: 153-164) yang memaparkan berbagai konstruksi pasif dalam Bahasa Indonesia, sebagai berikut:
(1) Konstruksi  dengan  verba  berawalan di -  yang  digunakan  ketika  pembicara  tidak  ingin aktor disebutkan atau  actor bukanlah si pembicara contoh: Roti itu dimakan oleh saya
(2) Konstruksi  dengan  verba  berawalan ter -  yang  hampir  mirip  pada  awalan  sebelumnya dan  bisa  diperluas  dengan  pelengkap  berpreposisi  oleh  yang  menyatakan..pelaku. contoh: Roti itu termakan oleh saya
(3) Konstruksi dengan verba zero yang aktor harus disebutkan dan digunakan ketika aktor adalah  si  pembicara  atau  lawan  bicara  yang  sedang  berbicara  dengannya contoh: Roti itu saya makan
Merujuk pada Baihaqi, dkk (1981) kalimat pasif dalam bahasa Gayo  memiliki predikat secara umum berawalan i - dimana dalam bahasa Indonesia adalah awalan di -. Selain predikat i -, terdapat  pula  predikat  berawalan ku -  yang  memiliki  fungsi  serupa  pada  kalimat  pada  bahasa Indonesia. Contoh kalimat pasif dalam bahasa Gayo, sebagai berikut:
/korikso iluahn ɛ / ‘ayam itu dilepaskannya’ /opoh ni ipak kus ə sah/ 'kain si lpak yang saya cuci'
Bentuk pasif dasar yang lainnya berupa pasif perifrastik. Pada bentuk ini, pasif dibentuk menggunakan  kata  bantu.  Pada  bahasa  Inggris  kata  bantu  dapat  berupa  verba being atau becoming , verba penerimaan seperti get , receive , atau  bahkan eat , verba gerak seperti go atau come atau verba pengalaman seperti suffer , touch atau pleasantly .

## Karakteristik Konstruksi Pasif Dasar
Istilah kalimat pasif berasal dari bahasa Latin patior ‘aku menderita’ atau lebih tepatnya berasal dari bentuk past participle seperti pada passus sum ‘ m enderita aku atau aku menderita’ . Maka, pada pasif partisipan yang menderita tindakan akan menjadi titik awal, sedangkan pada klausa  aktif  partisipan  yang  melakukan  tindakanlah  titik  awalnya  dimana  ini  berlaku  pada bahasa Inggris dan bahasa lainnya (Miller, 2002a: 26). Berdasarkan Keenan dan Dryer (2006a: 328-329) terdapat beberapa karakteristik pasif dasar yang membedakannya dari pasif lainnya yaitu:
(1) Tidak terdapat frasa agen (mis. by Mary (oleh Mary));
(2) Kata kerja utama dalam bentuk non-pasifnya adalah transitif;
(3) Kata kerja utama menyatakan suatu tindakan, mengambil subjek agen dan objek pasien. Sejalan  dengan  pernyataan  di  atas,  Tallerman  (2011,  hlm.  212)  memaparkan  bahwa konstruksi pasif dasar pada semua bahasa dibentuk dari verba transitif. Secara spesifik, objek pada  kalimat  aktif  dipromosikan  menjadi  subjek  pada  kalimat  pasif,  sementara  subjek  pada kalimat  aktif  dapat  dihilangkan  secara  sekeluruhan  pada  pasif  atau  secara  sederhana diturunkan. Penurunan memiliki arti bahwa frasa nomina tetap ada, tapi tidak lagi menjadi salah satu  inti  argument  dari  verba  transitif  (subjek/objek).  Karekteristik    menurut  Tallerman terhadap purwa-rupa konstruksi pasif adalah sebagai berikut:
(1) Berlaku pada klausa transitif (klausa aktif) dan membentuk klausa intransitif.
(2) Objek dipromosikan menjadi subjek.
(3) Mantan subjek diturunkan dari argumen inti , atau dihapus; dihapus dari inti.
(4) Perubahan terjadi pada morfologi kata kerja untuk memberi sinyal pasifisasi. Berdasarkan penjelasan tersebut, contoh dimana klausa pasif tidak memiliki frasa agen pada bahasa Gayo adalah sebagai berikut:
We mu-nepa    keni  ari   tanoh liat Dia AKT:tempa kendi dari tanah liat
‘Dia menempa ke ndi dari tanah liat’ *Keni   i-tepa         ari   tanoh liat Kendi   PAS:tempa dari tanah liat ‘Kendi ditempa dari tanah liat’ We  mun-ayu     alas   ari  kertan Dia AKT-anyam tikar dari kertan ‘ Dia menganyam tikar dari kertan ’ *Alas i-ayu ari  kertan Tikar PAS-anyam dari  kertan ‘Tikar dianyam dari kertan’
Dari  kedua  contoh  tersebut,  dapat  terlihat  bahwa  tidak  terdapat  frasa  agen  yang melakukan perbuatan terhadap objek ( Keni , Alas ). Frasa agen pada bahasa Gayo pada umumnya turut  hadir  setelah  verba  pasif  meskipun  seringkali  berupa  kata  ganti.  Ini  dapat  dikatakan bahwa  bahasa  Gayo  memiliki  bentuk  kalimat  pasif  dengan  dan  tanpa  agen  atau  pelaku.  Ini sejalan pada pemaparan oleh Keenan dan Dryer (2006b: 330) yang memaparkan “ if a language has  passives  with  agent  phrases  then  it  has  them  without  agent  phrases. ”  Untuk  itu,  bentuk kalimat disertai agen adalah seperti pada contoh berikut:
We   luwah korikso Dia   lepas  ayam-ART ‘Dia melepaskan ayam itu’ Korik-so   i-luwah-ne Ayam-Art PAS:lepas-KL.Pro3T ‘ Ayam itu dilepaskannya (oleh dia) ’
Ini berbeda dengan konstruksi pada bahasa Inggris seperti yang dinyatakan oleh Miller (2002b: 27) dimana sekitar 95 persen klausa pasif pada lisan dan tulisan tidak memiliki frasa yang merujuk pada pelaku atau agen.
Ine mu-jerang   kero Ibu AKT:masak nasi ‘Ibu memasak nasi ’ kero  i-jerang ni            Ine nasi   PAS:masak DEF  Ibu ‘Nasi dimasak oleh Ibu’ Kata kerja utama pada contoh (4) adalah mujerang ‘memasak’ yang merupakan bentuk transitif. Disisi lain, bahasa Gayo  tidak hanya memiliki  bentuk pasif yang kata  kerja utamanya berasal dari kata kerja transitif seperti yang dipaparkan pada karakteristik tersebut, melainkan juga  memiliki  kata  kerja  utama  yang  berasal  dari  kata  kerja  intransitif  yang  dapat  dibuktikan pada contoh berikut:
Siti  kebesan        lemem  uet Siti sudah-biasa    lambat  bangun ‘Siti sudah biasa terlambat bangun’
Siti  kebesan      i-uet-en
si  Sarah
Siti  sudah-biasa PAS:bangun-kan   DEF  Sarah ‘Siti sudah b iasa dibangunkan oleh Sarah ’ Pada contoh (6) kata kerja utamanya adalah uet ‘bangun’ yang merupakan intransitif . Ini berlaku pula pada bentuk pasif pada contoh (7) dimana kata kerja utamanya berasal dari kata kerja intransitif. Berdasarkan contoh-contoh di atas, pernyataan Keenan dan Dryer (2002d: 332) dikutip mengenai catatan yang diberikannya yaitu bahasa dengan pasif dasar termasuk bahasa Gayo memungkinkan morfologi pasif berlaku pada kata kerja intransitif juga.

## Bentuk Sintaksis Pasif Dasar Bahasa Gayo
Pada  sub-bab  sebelumnya  telah  dibahas  mengenai  bentuk  pasif  dasar  bahasa  Gayo. Berdasarkan Keenan dan Dryer pasif dasar dibagi atas dua bentuk yang memungkinkan untuk dibedakan  yaitu:  (1) Strict  morphological  passives (pasif  morfologi  yang  ketat)  dimana  pasif tidak menggunakan alat bantu dan (2) Pasif perifrastik yang memungkinkan alat bantu.

## (1) Pasif Morfologi yang Ketat
Pasif  pada  bentuk  ini  dibentuk  melalui  afiksasi.  Pada  bahasa  Inggris,  bentuk  pasif dibentuk  oleh  akhiran,  sedangkan  pada  bahasa  Indonesia,  bentuk  pasif  dibentuk  oleh  awalan. Alieva, dkk (1991) memaparkan terdapat tiga jenis bentuk pasif dalam bahasa Indonesia yaitu, konstruksi verba berawalan di -, konstruksi verba berawalan ter -, dan konstruksi verba zero. We   mu-nuk ə r   kupi urum   eros Dia  AKT-tukar  kopi dengan beras ‘Dia menukarkan kopi dengan beras’ Kupi i-tukere-ne urum eros (pasif) Kopi PAS:tukar-KL.PRO3T dengan beras ‘Kopi ditukarkannya dengan beras’ Ama  mun-emah batang ni      oloh Bapak AKT:bawa batang DEF bamboo ‘Bapak membawa batang bambu’ Batang ni     oloh      i-emah      Ama Batang DEF bambu   PAS:bawa Bapak ‘Batang bambu yang dibawa Bapak’
Pada  contoh  (7)  dan  (8)  terlihat  bahwa  klausa  pasif  pada  bahasa  Gayo  dibentuk  oleh awalan i-. Seperti  pada  konstruksi pasif pada umumnya,  konstruksi di atas berupa  objek yang dikenai  tindakan  atau  penderita  mengalami  perpindahan  ke  posisi  subjek  dan  mendapatkan konstruksi  morfologis  berupa  awalan i -.  Merujuk  pada  penelitian  disertasi  oleh  Zainuddin (2012),  selain  prefiks i -,  konfiks i -/- en juga  menjadi  salah  satu  pemarkah  pasif  seperti  pada contoh berikut:
Gule ni     Ine i-kipesangin-en        Ama Ikan DEF Ibu PAS:kipasangin-kan Bapak ‘ Ikan Ibu dikipasanginkan (oleh) Bapak ’ Baju si      Ina ter-awen (Honda) Baju DEF Ina ter-tarik (Honda)
‘Baju Ina tertarik (Honda)’ Selain awalan i -, bahasa Gayo juga memiliki awalan ter - yang memiliki makna semantic yang  serupa  dengan  bahasa  Indonesia  yaitu  penderita  dikenai  tindakan  secara  tidak  sengaja. Pada konstruksi ini, kehadiran agen adalah opsional.
Aku  mu-nemeng          tas kolit 1.T.  NOM AKT:jinjing tas kulit ‘Aku menjinjing tas kulit’ Tas kolit  ku-temeng Tas kulit  KL.PRO1T-jinjing ‘Tas kulit kujinjing’
Pada  contoh  (10)  frasa  verba  mendapatkan  konstruksi  morfologis  berupa  verba  zero dimana pelaku menjadi awalan pada verba tanpa ada  unsure  lain yang memisahkan di antara keduanya.  Untuk  itu,  dapat  dikatakan  bahwa  konstruksi  pasif  secara  morfologis  pada  bahasa Indonesia dan bahasa Gayo adalah sama.
Selain ketiga bentuk di atas, terdapat proses pembentukan lain oleh afiks. Afiks tersebut berupa  ke-/-an  yang  memiliki  arti  keidaksengajaan.  Maka,  konstruksi  berupa  penderita mendapat dikenai tindakan secara tidak sengaja oleh agen atau pelaku.
We ke-depet-en mu-nosoh Dia ke-dapat-an men-curi ‘Dia kedapatan mencuri’ We ke-serbon  lemu Dia ke-serbu    lembu ‘Dia diserbu(secara tak diduga) lembu’
Untuk  itu,  pada  contoh  (11)  agen  atau  pelaku  tidak  hadir  melainkan  hanya  berupa keterangan.  Di  sisi  lain,  contoh  (12)  menunjukkan  agen  atau  pelaku  harus  hadir  dikarenakan verba utama pada klausa tersebut berasal dari verba transitif serbon ‘serbu’.

## (2) Pasif Perifrastik
Seperti  yang  telah  disebutkan  sebelumnya,  pasif  perifrastik  dibentuk  oleh  verba  kata bantu. Pada bahasa Indonesia, terdapat verba kata bantu berupa kena. Hal serupa juga terjadi pada bahasa Gayo yang terlihat pada contoh berikut:
Si-besalah       nge     turah kena ukum DEF-bersalah  sudah  pasti  VBP hukum ‘Yang bersalah sudah pasti kena hukum’ We i-tengkam      kena    mu-nosoh Dia PAS:tangkap karena  men-curi ‘Dia ditangkap karena mencuri’
Pada contoh (13) kena menjadi kata bantu verba yang bertindak sebagai pemarkah pasif, namun pada contoh berikutnya kena tidak menjadi pemarkah pasif melainkan bertindak sebagai pemarkah  aktif.  Ini  sejalan  pada  penjelasan  oleh  Nomoto  &  Wahab  (tanpa  tahun:  6)  yang menyatakan  bahwa  tidak  terdapat  pemarkah  diathesis  yang  nyata  atau  eksplisit  yang terkandung pada  kalimat kena (apabila  kena tidak diikuti oleh pemarkah diathesis morfologis tertentu). Sama halnya dengan bahasa Gayo, pada bahasa Melayu kena juga memiliki makna lain, selain sebagai pemarka h pasif yaitu bermakna ‘harus’.

## (3) Konstruksi Menyerupai Pasif
Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, kalimat dapat dikatakan sebuah kalimat pasif ketika  objek  intinya  dikenai  tindakan.  Maka,  ketika  proses  tersebut  tidak  dijumpai,  kalimat tersebut hanya berupa konstruksi yang menyerupai pasif, walaupun terdapat pemarkah pasif di dalamnya.
I-dene-ne                   kede-nge          sehinge   kedenge           kemung PAS:pukul-Kel.Pro3T kaki-Kel.Pro3T sehingga kaki-Kel.Pro3T bengkak ‘ Dipukulnya kakinya sehingga kakinya bengkak'
Melalui contoh di atas, kedenge ‘kakinya’ tidak dipromosikan ke posisi subjek, melainkan tetap  berada  di  posisi  objek.  Sehingga  penanda  pasif  yang  muncul  pada  kata  idenene  tidak membuktikan  bahwa  kalimat  tersebut  merupakan  kalimat  pasif.  Untuk  lebih  rinci  lihat Tallerman (2011).
Siti    i-osa-ne                   kin     Ine todong SIti    PAS:beri-Kel.Pro3T untuk Ibu tudung
‘S iti diberikannya untuk I bu tudung’
Konstruksi  pasif  dibentuk  dengan  mempromosikan  sebuah  frasa  nomina  dari  posisi objek langusng ke posisi subjek dimana itu tidak berlaku pada contoh (17). Pelaku yang berupa subjek Siti tetap berada pada posisinya, sedangkan objek atau penderita berlaku hal yang sama. Penanda pasif pada kata iosane menunjukkan bahwa konstruksi hanya menyerupai konstruksi pasif.
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan,  diketahui  bahwa  bahasa  Gayo memiliki  karakteristik  dapat  dibentuk  oleh  verba  transitif  maupun  intransitif,  dapat  diberi pemarkah oleh (dengan agen) maupun tidak dan memiliki pemarkah morfologis yang yang tidak jauh  berbeda  dengan  konstruksi  pasif  pada  bahasa  Indonesia.  Ini  dibuktikan  pada  proses morfologis  berupa  prefiks  pada  verba  yang  juga  terdapat  pada  bahasa  Indonesia.  Namun, penanda pasif berupa pasif tidak dapat memastikan bahwa klausa tersebut termasuk ke dalam kalimat  pasif.  Ini  dikarenakan  terdapat  banyak  kalimat  baik  lisan  maupun  tulisan  yang menggunakan  penanda  pasif  berupa  prefiks i -  yang  bukan  merupakan  konstruksi  pasif melainkan hanya menyerupainya.

## SIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, didapati bahwa kalimat pasif pada bahasa Gayo  memiliki  beberapa  karakteristik  yaitu,  dapat  dibentuk  oleh  verba  asal  transitif  maupun intransitif, dapat memiliki baik frasa agen maupun tidak, dan memiliki pemarkah pasif prefiks i -, ter -, konfiks i -/- en , ke -/ en , dan verba zero ku -. Selain itu, didapati pula bahwa kata bantu verba kena dapat pula menjadi pemarkah pasif, namun pemarkah ini tidaklah mutlak
Pada akhirnya, bahasa Gayo merupakan bahasa yang rentan kepunahannya saat ini. Ini dapat disebabkan oleh  berkurangnya jumlah pemakai bahasa tersebut atau  penyebab lainnya. Melalui  penelitian-penelitian  terhadapnya,  bukanlah  tidak  mungkin  untuk  mengangkat  dan mempopulerkan  bahasa  ini  kembali  sehingga  para  generasi  muda  tergerak  untuk mempelajarinya.  Melalui  penelitian  ini,  didapati  masih  banyak  hal  harus  diteliti  mengenai bahasa ini yang berkaitan dengan konstruksi pasif. Salah satunya adalah apakah masih terdapat kata bantu verba dalam konstruksi pasif bahasa Gayo.
Lalu,  disarankan  bagi  peneliti  selanjutnya  untuk  mampu  menyempurnakan  peneltian terkait  konstruksi  pasif  pada  bahasa  Gayo  berdasarkan  taknik  wawancara  dan  angket  untuk mempertegas  penggunaan  kalimat  pasif  di masyarakat,  sekaligus  memperjelas  apakah  adanya kemungkinan perubahan pemarkah pasif dan penggunaan kalimat pasif atau tidak.

## DAFTAR RUJUKAN
Akbar,  O.  M.,  dkk.  (1985).  Pemetaan  Bahasa  Aceh,  Gayo,  dan  Alas.  Pusat  Pembinaan  dan Pengembangan Bahasa Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.
Avants,  T  &  Benahnia,  A.  (2003).  English  Grammar  and  Syntax:  Grammatical  Functions  and Syntactic Values. Georgia: iUniverse,Inc
Baihaqi.,  dkk.  (1981).  Bahasa  Gayo.  Jakarta:  Pusat  Pembinaan  dan  Pengembangan  Bahasa Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.
Maryam,  S.  (2016).  Analisis  Morfologi  Bentuk  Pasif  Bahasa  Jawa  Banyumas.  Belajar  Bahasa,
Volume 1, No. 1, Februari 2016. (hlm. 73-81) http://jurnal.unmuhjember.ac.id/index.php/BB/article/view/74
Hermawan, Asep. (2005). Penelitian Bisnis Paradigma Kuantitatif. Jakarta: PT Grasindo.
Keenan, E.L. & Dryer, M. (2006) (prepublication version). Passive in th e World’s Langu ages. In: Shopen, T. (ed.) Language typology and syntactic description http://www.linguistics.ucla.edu/people/keenan/papers/KeenanDryerPassiveProofs.pdf , accessed 13/09/2011)
________  2007.  Passive  in  the  wo rld’s  languages.  In:  Shopen,  T.  (e d.)  Language  typology  and syntactic description (Vol. I: Clause Structure). 325-361.
Miller, Jim. 2002. An Introduction to English Syntax. Edinburgh: Edinburgh University Press Markhamah  &  Sabardila,  A.  (2014).  Analisis  Kesalahan  dan  Karakteristik  Bentuk  Pasif.
Surakarta: Muhammadiyah University Press.
Kosmas,  J.  (2017).  Konstruksi  Pasif  Bahasa  Manggarai:  Sebuah  Analisis  Leksikal – Fungsional. RETORIKA: Jurnal Ilmu Bahasa , 1 (1), 108-122.
Makam,  I.  (1985).  Kata  Tugas  Bahasa  Gayo.  Jakarta:  Pusat  Pembinaan  dan  Pengembangan Bahasa Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.
Mangga, S. (2015). Konstruksi Pasif dalam Bahasa Manggarai: Pasif Tanpa Pemarkah Verba Pasif. Ranah, Volume 4 Nomor 2 Desember 2015. (hlm. 134-150).
Nomoto,  H.,  &  Wahab,  K.  A.  Konstruksi  Pasif  Kena  dalam  Bahasa  Indonesia:  Perbandingan dengan Bahasa Melayu. http://www.tufs.ac.jp/ts/personal/nomoto/kena_Indonesia.pdf . Sudaryanto.  (2015).Metode  dan  Aneka  Teknik  Analisis  Bahasa:  Pengantar  Penelitian  Wahana Kebudayaan secara Linguistis
Syah, W. S. T. (2015). Struktur Kalimat Aktif dan Pasif Bahasa Muna (Satu Kajian Transformasi Generatif). JURNAL HUMANIKA, 3(16).
Tallerman, Maggie. (2011). Understanding Syntax. London: Hodder Education Zainuddin. (2012). Sistem Morfologi Bahasa Gayo: Kajian Transformasi Generatif. Jurnal Bahas Unimed. http://jurnal.unimed.ac.id/2012/index.php .