## ANALISIS PERBANDINGAN DESAIN DINDING PENAHAN TANAH DENGAN VARIASI KONSISTENSI TANAH ASLI DAN TANAH TIMBUNAN
Valencia Renata 1 , Aniek Prihatiningsih 2
1 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta
Valencia.325189102@stu.untar.ac.id
2 Program Studi Sarjana Teknik Sipil, Universitas Tarumanagara, Jl. Letjen S. Parman No.1 Jakarta aniekp@ft.untar.ac.id
Masuk: 19-01-2022, revisi: 10-02-2022, diterima untuk diterbitkan: 22-22-2022

## ABSTRACT
Retaining wall is a structure that is built to retain inclined land or on land where its stability is easily disturbed. However, it is also common to find landslides at project sites where retaining walls have been installed. The failure of this retaining wall is generally caused by a design that does not consider the soil conditions at the project site properly or due to other external factors. Thus, in designing retaining wall, soil properties and characteristics, both original and embankment soil, should be well calculated. The purpose of this study is to compare 5 designs of gravity retaining walls in 2 soil conditions that have different consistency of original and embankment soil. The design of retaining walls is checked for shear stability, overturning, soil bearing capacity, global failure, and deformation. Calculation of lateral soil pressure is calculated using Rankine Theory, while the stability against bearing capacity failure  is  calculated  using  Hansen  and  Vesic  equations.  Analysis  for  stability  against  shear,  overturning,  and bearing capacity failure are calculated conventionally, while stability against global failure and deformation are calculated  using  the  finite  element  method  program  with  CPT  and  SPT  data  on  project  located  in  Bukit  Asam, Palembang. and Buleleng Regency, Bali.
Keywords: retaining wall, subgrade soil, embankment soil, conventional method, finite element analysis

## ABSTRAK
Dinding penahan tanah adalah suatu struktur konstruksi yang dibangun agar dapat menahan tanah yang mempunyai kemiringan  atau  lereng  di  mana  tanahnya  tidak  stabil.  Namun,  tidak  jarang  ditemukan kasus  tanah  longsor  pada lokasi  proyek  yang  sudah  dipasang  dinding  penahan  tanah.  Kegagalan  dinding  penahan  tanah  ini  umumnya diakibatkan desain yang tidak sesuai dengan kondisi tanah pada lokasi proyek atau akibat faktor eksternal lainnya. Oleh karena itu, dalam mendesain dinding penahan tanah, parameter dan sifat-sifat tanah, baik tanah asli maupun tanah timbunan, penting untuk diperhitungkan. Tujuan dari studi ini adalah untuk membandingkan 5 desain dinding penahan tanah tipe gravitasi pada 2 kondisi tanah yang memiliki konsistensi tanah asli dan timbunan yang berbeda. Perencanaan dinding penahan tanah dicek terhadap stabilitas geser, guling, kapasitas daya dukung tanah, keruntuhan global, dan deformasi. Tekanan lateral tanah dihitung dengan menggunakan Teori Rankine, sementara perhitungan stabilitas  terhadap  keruntuhan  kapasitas  dukung  tanah  dihitung  berdasarkan  persamaan  Hansen  dan  Vesic berdasarkan  karakteristik  dan  data  teknis  tanah.  Analisis  kestabilan  geser,  guling,  dan  kapasitas  daya  dukung dilakukan  dengan  metode  konvensional,  sementara  perhitungan  kestabilan  terhadap  keruntuhan  global  dan deformasi dilakukan dengan menggunakan bantuan program berbasis metode elemen hingga dengan menggunakan data sondir dan N-SPT pada proyek di daerah Bukit Asam, Palembang dan Kabupaten Buleleng, Bali.
Kata kunci: dinding penahan tanah, tanah asli, tanah timbunan, metode konvensional, metode elemen hingga

## 1. PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Tanah  longsor  adalah  bencana  alam  yang  terjadi  akibat  berpindahnya  material  pembentuk  lereng  yang  berupa batuan, bahan rombakan, tanah, atau material campuran tersebut, bergerak ke bawah atau keluar lereng. Longsoran umumnya  terjadi  di  daerah  perbukitan  atau  lereng  di  mana  terdapat  perbedaan  elevasi  tanah  akibat  adanya  daya dorong ( driving force ) yang lebih besar gaya perlawanan yang berasal dari kekuatan geser tanah sepanjang bidang longsor. Untuk mencegah kelongsoran, salah satu metode yang dapat dilakukan adalah dengan membangun struktur
Analisis  Perbandingan  Desain  Dinding  Penahan  Tanah dengan Variasi Konsistensi Tanah Asli dan Tanah Timbunan
dinding penahan tanah. Dinding penahan tanah atau retaining wall adalah bangunan yang berfungsi untuk menahan tekanan lateral tanah yang ditimbulkan oleh tanah di belakang dinding penahan tanah (Hardiyatmo, 2008).
Tanah timbunan dengan ketinggian tertentu yang ditimbun di belakang dinding penahan seringkali menimbulkan pergeseran dan momen guling pada  struktur dinding penahan tanah. Jika tidak dilakukan pekerjaan tanah seperti pemadatan atau pemotongan tanah sebelum dilakukan pembangunan dinding penahan tanah. Oleh karena itu, tidak menutup kemungkinan bahwa struktur dinding penahan tanah yang digunakan untuk menahan tanah timbunan dan tekanan-tekanan akibat beban-beban lain seperti beban merata, beban garis, dan tekanan air mengalami keruntuhan akibat faktor-faktor eksternal.
Pada tulisan ini, dilakukan analisis pada 2 lokasi yang memiliki kondisi tanah yang berbeda yang bertujuan untuk membandingkan desain dinding penahan tanah agar dapat menahan tanah dan mencegah terjadinya longsor dengan memperhitungkan  faktor  keamanan  dinding  terhadap  pergeseran,  pergulingan,  penurunan  daya  dukung,  dan keruntuhan global, serta membandingkan nilai defromasi yang terjadi pada dinding.

## Batasan Masalah
Dalam penelitian ini, batasan-batasan masalah yang digunakan sebagai berikut:
1. Penelitian dilakukan pada proyek di Bukit Asam, Palembang dan Kabupaten Buleleng, Bali.
2. Parameter tanah yang digunakan berdasarkan hasil pengujian tanah pada laboratorium dan pengujian tanah pada lapangan dari lokasi proyek.
3. Jenis dinding penahan tanah yang akan dianalisis adalah dinding penahan tanah kaku ( rigid retaining wall ), yaitu dinding gravitasi .
4. Analisis menggunakan metode konvensional dan program berbasis metode elemen hingga.
5. Muka air tanah diasumsikan berada jauh di bawah permukaan tanah.
6. Beban gempa dan air hujan tidak diperhitungkan.

## Rumusan Masalah
Pembahasan yang dilakukan dalam rumusan masalah adalah sebagai berikut:
1. Mengidentifikasi beban-beban yang bekerja pada dinding penahan tanah pada masing-masing lokasi proyek.
2. Menganalisis pengaruh beban-beban yang bekerja terhadap gaya tekan lateral dinding penahan tanah.
3. Menganalisis pengaruh kondisi tanah pada masing-masing lokasi proyek terhadap nilai faktor keamanan dan deformasi dinding penahan tanah.
4. Menganalisis  desain  dinding  penahan  tanah  yang  paling  efektif  dan  efisien  untuk  masing-masing  kondisi tanah.

## Tujuan Penelitian
Adapun tujuan dari penelitian ini adalah:
1. Mengetahui beban-beban yang bekerja pada dinding penahan tanah pada masing-masing lokasi proyek.
2. Mengetahui pengaruh beban-beban yang bekerja terhadap gaya tekan lateral dinding penahan tanah.
3. Mengetahui pengaruh kondisi tanah pada masing-masing kondisi proyek terhadap nilai faktor keamanan dan deformasi dinding penahan tanah.
4. Mengetahui  desain dinding  penahan  tanah  yang paling  efektif  dan  efisien  untuk  masing-masing  kondisi tanah.

## Kepadatan Tanah
Kepadatan  tanah  adalah  proses meningkatnya  kerapatan  tanah  dengan  memperdekat  jarak  antarpartikel  sehingga terjadi reduksi volume udara, tanpa terjadi perubahan volume air yang signifikan pada tanah tersebut.  Pemadatan merupakan  pemanfaatan  energi  mekanis  untuk  meningkatkan  kerapatan  tanah  guna  menghasilkan  pemampatan partikel (Bowles, 1991). Tanah yang dipadatkan dengan cara yang benar akan dapat memperbaiki kuat geser tanah serta mengurangi kompresibilitas tanah. Dengan demikian, tanah yang lebih padat cenderung memiliki nilai kuat geser yang lebih tinggi.

## Kuat Geser Tanah
Kuat  geser  tanah  adalah  kemampuan  tanah  untuk  memberikan  gaya  perlawanan  terhadap  desakan  atau  tarikan berupa tegangan geser yang terbebani. Kuat geser pada setiap jenis tanah disebabkan oleh faktor yang berbeda-beda. Pada tanah kohesif, kuat geser tanah diperoleh dari kohesi atau lekatan antara butiran tanah (c tanah). Pada tanah
non-kohesif, kekuatan geser tanah diperoleh dari gesekan antara butiran tanah, sehingga disebut juga sebagai sudut geser dalam (ϕ tanah). Sementara pada tanah yang merupakan campuran antara tanah kohesif dan tanah non-kohesif, kekuatan geser tanah diperoleh dari lekatan dan gesekan antara butiran tanah (c dan ϕ tanah) (Das, 2014).

## Dinding Penahan Tanah
Struktur dinding penahan tanah berfungsi sebagai penahan tekanan lateral tanah yang timbul akibat kondisi tanah timbunan atau tanah asli yang tidak stabil. Dinding penahan tanah dapat diklasifikasikan menjadi 2 kategori utama, yaitu dinding penahan tanah kaku ( rigid retaining wall) dan dinding penahan tanah fleksibel ( flexible retaining wall). Jenis dinding penahan tanah kaku antara lain dinding gravitasi ( gravity wall ), dinding semigravitasi ( semi-gravity wall ), dinding kantilever ( cantilevered wall ), dinding counterfort ( counterfort wall ) , dan dinding buttress ( buttress wall ) . Dinding gravitasi adalah dinding penahan yang dibuat dari beton tanpa tulangan atau pasangan batu. Dinding ini mengandalkan berat atau beban sendiri untuk stabilitas terhadap geser dan guling.
Desain dinding penahan tanah antara lain dipengaruhi oleh besarnya tekanan lateral tanah serta beban-beban yang bekerja pada dinding penahan tanah. Melalui parameter-parameter tanah asli dan tanah timbunan, seperti nilai berat jenis  tanah (γ),  kuat  geser  tanah (c  dan  ϕ),  dan  kemiringan  tanah  timbunan  di  belakang  dinding,  dapat  dihitung besarnya tekanan lateral tanah serta kestabilan dinding terhadap berbagai faktor.

## Tekanan Lateral Tanah
Menurut  teori  Rankine  (1857)  yang  dikutip  dari  jurnal  karya  J.  B.  Halim  (2020),  analisis  tekanan  lateral  tanah dilakukan  pada  keadaan  keseimbangan  plastis,  yaitu  kondisi  pada  saat  massa  tanah  tepat  akan  mengalami keruntuhan. Titik keseimbangan plastis ini hanya akan tercapai jika deformasi yang cukup besar terjadi pada massa tanah.

## Stabilitas Guling
Angka faktor keamanan terhadap penggulingan disyaratkan sebesar 2 berdasarkan ketentuan pada SNI 8460:2017. Angka faktor keamanan terhadap penggulingan (Fgl) dapat diperoleh dari persamaan:
𝐹 𝑔𝑙 = ∑ 𝑀 𝑤 ∑ 𝑀 𝑔𝑙 (1)
dengan  ΣM w =  jumlah  momen  yang  melawan  penggulingan  (kNm),  ΣM gl =  jumlah  momen  yang  menyebabkan penggulingan pada dinding penahan tanah (kNm).

## Stabilitas Geser
Angka faktor keamanan terhadap penggeseran disyaratkan sebesar 2 berdasarkan ketentuan pada SNI  8460:2017. Angka faktor keamanan terhadap penggeseran (Fgs) dapat diperoleh dari persamaan:
𝐹 𝑔𝑠 = ∑ 𝑅 ℎ ∑ 𝑃 ℎ (2)
dengan ΣRh = tahanan dinding penahan tanah terhadap pergeseran (kN), ΣPh = jumlah gaya-gaya horizontal (kN).

## Pengecekan Eksentrisitas
Nilai eksentrisitas terhadap titik yang terjadi pada struktur dinding penahan tanah dapat diperoleh dari persamaan:
𝑒 = 𝐵 2 − ∑𝑀𝑤 − ∑𝑀𝑔𝑙 ∑𝑃𝑣
(3)
dengan ΣPv = jumlah gaya-gaya vertikal (kN), B = lebar alas dinding penahan tanah (m).

## Stabilitas Kapasitas Daya Dukung
Angka  faktor  keamanan  terhadap  kapasitas  daya  dukung  disyaratkan  sebesar  3  berdasarkan  ketentuan  pada  SNI 8460:2017. Angka faktor keamanan terhadap kapasitas daya dukung (Fqu) dapat diperoleh dari persamaan:
Analisis  Perbandingan  Desain  Dinding  Penahan  Tanah dengan Variasi Konsistensi Tanah Asli dan Tanah Timbunan
𝐹 𝑞𝑢 = 𝑞𝑢 𝜎𝑚𝑎𝑥 (4)
dengan qu = kapasitas daya dukung ultimit (kNm), σmax = tegangan maksimum pada dasar fondasi (kNm).
Tegangan maksimum yang bekerja pada dasar fondasi dapat diperoleh dari persamaan:
𝜎𝑚𝑎𝑥 = ∑𝑃𝑣 𝐵 (1 + 6𝑒 𝐵 ) (5)
dengan e = eksentrisitas beban (m).
Sementara daya dukung ultimit (qu) pada fondasi dapat dihitung dengan persamaan:
𝑞 𝑢 = 𝑑 𝑐 𝑖 𝑐 𝑐𝑁 𝑐 + 𝑑 𝑞 𝑖 𝑞 𝐷 𝑓 𝛾 𝑎𝑡𝑎𝑠𝑓𝑜𝑛𝑑𝑎𝑠𝑖 𝑁 𝑞 + 𝑑 𝛾 𝑖 𝛾 0,5𝐵𝛾 𝑏𝑎𝑤𝑎ℎ𝑝 𝑁 𝛾 (6)
dengan dc, dq, dγ = faktor kedalaman, i c , i q , i  = faktor kemiringan beban, N c , N q , N  = faktor daya dukung, Df = kedalaman pemasangan fondasi (m),  = berat jenis tanah (kN/m 3 ).

## 2. METODE PENELITIAN

## Metode Pengumpulan Data
Data proyek yang ditinjau dalam penelitian ini berlokasi di daerah Bukit Asam, Palembang dan Kabupaten Buleleng, Bali.  Kumpulan  data  untuk  analisis  diperoleh  dari  hasil  peninjauan  di  lokasi  proyek  dengan  mengolah  dan merekapitulasi hasil uji tanah yang telah dilakukan. Data yang digunakan untuk analisis adalah data hasil pengujian CPT  (sondir),  pengujian  N-SPT  ( Standard  Penetration  Test ),  hasil  pengujian  laboratorium,  dan  kondisi  awal  di lapangan.

## Metode Analisis Data
Sebelum analisis dilakukan, terlebih dahulu dilakukan studi literatur agar seluruh objek dan metode dalam penelitian dapat dipahami. Studi literatur dilakukan melalui berbagai buku dan jurnal. Hasil studi literatur digunakan sebagai landasan teori untuk menganalisis pembebanan pada dinding penahan tanah, serta perhitungan stabilitas terhadap guling, geser, dan kapasitas daya dukung tanah untuk menahan struktur dinding penahan tanah.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Parameter Tanah
Parameter tanah yang dibutuhkan untuk proses analisis diperoleh dari hasil pengujian laboratorium serta korelasi dari data SPT dan sondir yang tersedia untuk masing-masing proyek. Korelasi parameter tanah menggunakan teori dan  pendekatan  yang  tercantum  dalam  buku Soil  Mechanics karya  R.  V.  Whitman  (1969).  Hasil  rekapitulasi parameter tanah yang digunakan dalam proses analisis untuk masing-masing proyek dapat dilihat pada Tabel 1 dan Tabel 2.
Tabel 1. Rekapitulasi Parameter Tanah pada Proyek Bukit Asam, Palembang
Depth (m) Soil Type Consistency γsat (kN/m 3 ) e0 Cc Cs Su (kPa) φ' (°) c' (kPa) OCR Pc' (kPa) Eu (MPa) 0 6 Clayey Sandy Silt Firm to Stiff 19 0,44 0,12 3 0,086 300 28,5 60 90 3200 100 6 11,5 Clay Very Hard 21 0,56 0,12 3 0,086 630 25 140 30 5200 170 11,5 17 Clayey Sandy Silt Hard to Very Hard 20,5 0,56 0,12 3 0,086 590 28 115 19 5080 150

## Tabel 2. Rekapitulasi Parameter Tanah pada Proyek Buleleng, Bali
Depth (m) Soil Type Consistency γsat (kN/m 3 ) e0 Cc Cs Su (kPa) φ' (°) c' (kPa) OCR Pc' (kPa) Eu & E' (MPa) 0 2,5 Gravelly Sand Very Loose 14 28 5 18,24 2,5 7,5 Gravelly Sand Medium Dense 16,5 34 11 18,24 7,5 10,5 Gravelly Sand Dense 19 36 20 18,24 10,5 12,5 Sandy Silt Hard 22 0,701 0,11 0,06 320 42 27 2500 63 12,5 16,5 Sandy Silt Hard 21 0,701 0,11 0,06 285 42 16,5 2050 63 10,5 18,5 Sandy Silt Hard 21 0,701 0,11 0,06 300 42 13 2075 63 18,5 20,5 Sandy Silt Hard 22 0,701 0,11 0,06 340 42 12 2220 63 20,5 22,5 Sandy Silt Hard 21 0,701 0,11 0,06 285 42 9 1820 63 22,5 24,5 Sandy Silt Hard 22 0,701 0,11 0,06 400 42 10,5 2400 63 24,5 31 Sandy Silt Hard 22 0,701 0,11 0,06 380 42 7 1900 63

## Gambaran Umum Proyek
Pada kondisi 1, tanah asli merupakan tanah eksisting pada proyek Bukit Asam, Palembang yang sudah dipadatkan setiap 30 cm hingga mencapai kepadatan optimal dan tanah timbunan merupakan tanah yang diambil dari lokasi proyek Kabupaten Buleleng, Bali di mana tanah memiliki konsistensi sangat lepas dengan N-SPT 2 dan nilai sudut geser 28°. Sementara pada kondisi 2, tanah asli merupakan tanah eksisting pada proyek Kabupaten Buleleng, Bali dan tanah timbunan merupakan tanah urug dari lokasi proyek Bukit Asam, Palembang yang dipadatkan setiap 30 cm hingga mencapai kepadatan optimal tanpa dengan nilai kohesi 60 kPa atau 6,118 ton/m 2 dan sudut geser 28,5°.

## Fondasi Dangkal
Beban bangunan sebesar 68 ton disalurkan dari kolom ke fondasi, sehingga diperlukan perancangan fondasi dangkal untuk  mengetahui  besarnya  tekanan  lateral  yang  diakibatkan  oleh  beban  bangunan  ke  dinding  penahan  tanah. Perhitungan  syarat  penurunan  dan  daya  dukung  tanah  untuk  desain  fondasi  dangkal  menggunakan  persamaan Terzaghi, Janbu, dan Streinbrenner yang diambil dari buku Advanced Foundation Engineering oleh V.N.S. Murthy (2007).
Pada kondisi 1, fondasi didesain selebar 2 m dan diletakkan pada kedalaman 1,5 m, sehingga besarnya tegangan yang bekerja di dasar fondasi adalah 17 ton/m 2 . Hasil perhitungan tegangan lateral tanah akibat pembebanan fondasi pada kondisi 1 dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Perhitungan Tegangan Lateral Tanah oleh Fondasi Dangkal untuk Kondisi 1
n β (radian) α (radian) β (°) α (°) σ (ton/m 2 ) σ (kN/m 2 ) 1 0,1244 1,2721 7,125 72,8884 2,4558 24,083 2 0,1974 1,0189 11,31 58,3783 3,0919 30,3208 3 0,245 0,8251 14,0362 47,2748 2,8595 28,0421 4 0,245 0,682 14,0362 39,0783 2,1126 20,7173 5 0,2709 0,5761 15,5241 33,0094 1,7551 17,2112
Pada kondisi 2, fondasi didesain selebar 2,5 m dan diletakkan pada kedalaman 1,5 m, sehingga besarnya tegangan yang  bekerja  di  dasar  fondasi  adalah  10,88  ton/m 2 .  Hasil  perhitungan  tegangan  lateral  tanah  akibat  pembebanan fondasi pada kondisi 1 dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4. Perhitungan Tegangan Lateral Tanah oleh Fondasi Dangkal untuk Kondisi 2 n β (radian) α (radian) β (°) α (°) σ (ton/m 2 ) σ (kN/m 2 ) 1 0,1171 1,2434 6,7098 71,2425 1,4531 14,2498 2 0,1799 0,9742 10,3048 55,8156 1,7025 16,6957 3 0,2187 0,7761 12,5288 44,4664 1,4866 14,5787 4 0,2129 0,6346 12,2005 36,3590 1,0400 10,1994 5 0,2337 0,5322 13,3925 30,4950 0,8410 8,2472

## Alternatif Desain Dinding Penahan Tanah
Perhitungan faktor keamanan dinding penahan tanah terhadap stabilitas geser, guling,  eksentrisitas, dan kapasitas daya dukung dilakukan secara manual melalui proses trial and error untuk mendapatkan dimensi dinding penahan tanah  yang  memenuhi  keempat  syarat  kestabilan  sesuai  ketentuan  faktor  keamanan  pada  SNI  (8460:2017). Sementara  perhitungan  stabilitas  keruntuhan  global  dan  deformasi  dilakukan  dengan  menggunakan  program berbasis metode elemen hingga. Analisis dilakukan terhadap 5 alternatif desain dinding penahan tanah pada masing- masing kondisi tanah. Desain dinding penahan tanah yang digunakan pada kedua kondisi tanah berdasarkan proses perhitungan secara trial and error dapat dilihat pada Gambar 1 dan Gambar 2.
Gambar 1. Alternatif Desain Dinding Penahan Tanah untuk Kondisi 1

## Gambar 2. Alternatif Desain Dinding Penahan Tanah untuk Kondisi 2

## Analisis Faktor Keamanan dan Deformasi
Analisis  kestabilan  global  lereng  dalam  penelitian  ini  menggunakan shear  strength  reduction  method (metode reduksi  kuat  geser)  dengan  bantuan  program  berbasis  metode  elemen  hingga.  Metode  ini  diterapkan  dengan mereduksi nilai kuat geser tanah secara bertahap hingga diperoleh nilai faktor keamanan yang paling kritis, sehingga nilai faktor keamanan yang didapatkan merupakan nilai paling minimum. Hal ini bertujuan agar desain perkuatan tanah memenuhi kriteria aman pada kondisi kuat geser tanah dengan nilai terendah. Contoh hasil output berdasarkan analisis kestabilan global program dengan menggunakan program berbasis metode elemen hingga dapat dilihat pada Gambar 3.
Gambar 3. Contoh Hasil Output Program untuk Alternatif 2 Desain 1
Pada output terdapat nilai ∑Msf yang merupakan nilai faktor keamanan kritis terhadap kestabilan global, di mana:
FK = kuat geser semula kuat geser saat terjadi longsor = nilai ∑Msf pada saat longsor
Berdasarkan hasil perhitungan dan analisis dengan menggunakan program berbasis metode elemen hingga, maka hasil  nilai  faktor  keamanan dan  deformasi  untuk masing-masing  alternatif  desain  dari  setiap  kondisi  tanah dapat dilihat pada Tabel 5 dan Tabel 6.
Tabel 5. Rekapitulasi Hasil Perhitungan Faktor Keamanan dan Deformasi untuk Setiap Alternatif Desain Dinding
Penahan Tanah pada Kondisi 1 Alternatif Desain 1 Alternatif Desain 2 Alternatif Desain 3 Alternatif Desain 4 Alternatif Desain 5 Faktor  Keamanan  terhadap Geser 1,92 > 1,5 (OK) 1,92 > 1,5 (OK) 1,92 > 1,5 (OK) 1,92 > 1,5 (OK) 1,92 > 1,5 (OK) Faktor  Keamanan  terhadap Guling 2,24 > 2 (OK) 2,1 > 2 (OK) 2,06 > 2 (OK) 2,07 > 2 (OK) 2,29 > 2 (OK) Faktor  Keamanan  terhadap Eksentrisitas 0,36 < 0,37 (OK) 0,44 < 0,5 (OK) 0,35 < 0,43 (OK) 0,24 < 0,4 (OK) 0,09 < 0,33 (OK) Faktor  Keamanan  terhadap Kapasitas Daya Dukung 24,04 > 3 (OK) 43,49 > 3 (OK) 44,71 > 3 (OK) 37,83 > 3 (OK) 23,28 > 3 (OK) Faktor  Keamanan  terhadap Keruntuhan Global 1,46 < 1,5 (NOT OK) 1,53 > 1,5 (OK) 1,52 > 1,5 (OK) 1,57 > 1,5 (OK) 1,79 > 1,5 (OK) Deformasi  Total  Maks. Tahap Konstruksi 1 (mm) 13,57 6,74 20,57 26,13 4,64 Deformasi  Total  Maks. Tahap Konstruksi 3 (mm) 15,38 15,38 15,38 15,03 15,02
Tabel 6. Rekapitulasi Hasil Perhitungan Faktor Keamanan dan Deformasi untuk Setiap Alternatif Desain Dinding
Penahan Tanah pada Kondisi 2 Alternatif Desain 1 Alternatif Desain 2 Alternatif Desain 3 Alternatif Desain 4 Alternatif Desain 5 Faktor  Keamanan  terhadap Geser 1,87 > 1,5 (OK) 3,08 > 1,5 (OK) 3,04 > 1,5 (OK) 2,95 > 1,5 (OK) 1,65 > 1,5 (OK) Faktor  Keamanan  terhadap Guling 3,14 > 2 (OK) 2,53 > 2 (OK) 3,35 > 2 (OK) 4,82 > 2 (OK) 3,06 > 2 (OK) Faktor  Keamanan  terhadap Eksentrisitas 0,52 < 0,58 (OK) 0,7 < 0,72 (OK) 0,67 < 0,7 (OK) 0,65 < 0,67 (OK) 0,47 < 0,5 (OK) Faktor  Keamanan  terhadap Kapasitas Daya Dukung 49,5 > 3 (OK) 71,79 > 3 (OK) 45,27 > 3 (OK) 28,66 > 3 (OK) 58,08 > 3 (OK) Faktor  Keamanan  terhadap Keruntuhan Global 3,4 > 1,5 (OK) 4,7 > 1,5 (OK) 4,9 > 1,5 (OK) 4,4 > 1,5 (OK) 3,1 > 1,5 (OK) Deformasi  Total  Maks. Tahap Konstruksi 1 (mm) 35,01 33,38 33,3 33,92 35,49 Deformasi  Total  Maks. Tahap Konstruksi 3 (mm) 2,48 17,95 18,03 17,84 17,8
Struktur  dinding  penahan  tanah  dimodelkan  dalam  3  tahap  konstruksi  ( construction  stage ).  Tahap  konstruksi pertama merupakan keadaan pada masa konstruksi dinding di mana terdapat beban konstruksi sebesar 1 ton/m 2 pada area tanah timbunan. Tahap konstruksi kedua merupakan tahap pembuatan galian untuk fondasi dangkal. Sementara tahap konstruksi ketiga merupakan keadaan pada masa konstruksi fondasi dangkal di mana terdapat beban kolom yang bekerja pada area galian sebesar 68 ton.
Melalui  hasil  analisis  program  pada  Tabel  5  dan  Tabel  6,  dapat  dilihat  bahwa  nilai  deformasi  total  pada  tahap konstruksi 1 lebih besar dari nilai deformasi total pada tahap konstruksi 3. Hal ini dikarenakan beban konstruksi dimodelkan  tepat  di  belakang  dinding  penahan  tanah.  Sementara  untuk  tahap  konstruksi  selanjutnya,  dilakukan unloading terhadap beban konstruksi dan kemudian pada tahap konstruksi 3 diberikan beban fondasi yang diletakkan pada galian yang berjarak 3 m dari dinding.

## Analisis Efisiensi Dinding Penahan Tanah
Efisiensi dinding penahan tanah diukur berdasarkan kebutuhan material berupa pasangan batu, beton, dan pekerjaan galian tanah yang dibutuhkan untuk memasang struktur dinding penahan tanah. Dalam analisis, pekerjaan galian fondasi tidak diperhitungkan  karena pada setiap kondisi, besarnya volume galian yang dibutuhkan untuk fondasi adalah sama untuk setiap alternatif desain. Perbandingan luas penampang dinding, jenis material, dan luas galian tanah untuk masing-masing alternatif desain dapat dilihat pada Tabel 7 dan Tabel 8.
Tabel 7. Perbandingan Efisiensi Desain Dinding Penahan Tanah untuk Kondisi 1
Luas Penampang Dinding (m²) Jenis Material Luas Galian Tanah (m²) Alternatif Desain 1 5 Pasangan batu 1,8875 Alternatif Desain 2 8,85 Pasangan batu 3 Alternatif Desain 3 5 Pasangan batu 2,6
Alternatif Desain 4 4,35 Beton 2,4 Alternatif Desain 5 8 Beton 2
Tabel 8. Perbandingan Efisiensi Desain Dinding Penahan Tanah untuk Kondisi 2
Luas Penampang Dinding (m²) Jenis Material Luas Area Galian (m²) Alternatif Desain 1 7,6 Pasangan batu 3 Alternatif Desain 2 10,25 Pasangan batu 8,6 Alternatif Desain 3 11,2 Pasangan batu 8,4 Alternatif Desain 4 9,5 Beton 8 Alternatif Desain 5 14 Beton 3,5

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  dan  perhitungan  yang  sudah  dilakukan  baik  secara  manual  maupun  dengan  bantuan program, maka dapat diambil beberapa kesimpulan sebagai berikut:
1. Beban yang bekerja pada dinding penahan tanah berupa:
− Beban akibat tanah timbunan di belakang dinding penahan tanah.
− Beban  bangunan  sebesar 68  ton  yang  kemudian didistribusikan  ke  fondasi  dangkal  sehingga  besarnya tegangan pada dasar fondasi masing-masing sebesar 17 ton/m 2 untuk kondisi 1 dan 10,88 ton/m 2 untuk kondisi 2.
− Beban luar tambahan seperti beban pemadatan akibat konstruksi yang diambil sebesar 1 ton/m² sesuai dengan ketentuan SNI 8470:2017.
2. Tanah timbunan di belakang dinding penahan tanah dengan variasi konsistensi yang berbeda antara tanah asli dan tanah timbunan pada kondisi 1 dan kondisi 2 memberikan pengaruh yang berbeda terhadap tekanan lateral yang bekerja pada dinding penahan tanah. Tanah dengan konsistensi yang lebih padat memberikan tekanan lateral yang lebih besar, sehingga pada kondisi 2 nilai tekanan lateral aktif akibat dorongan tanah timbunan (Pa2) lebih besar, yaitu 116,8043 kN. Sementara pada kondisi 1 nilai tekanan pasif akibat dorongan tanah dasar (Pp2) lebih besar, yaitu 231,3614 kN.
3. Pada kondisi 1, tingkat kestabilan terhadap geser, guling, dan kapasitas daya dukung struktur dinding penahan tanah lebih tinggi dibanding dengan kondisi 2, sehingga desain dinding penahan tanah untuk kondisi 1 lebih ekonomis atau memiliki dimensi yang lebih kecil dibanding dengan kondisi 2.
4. Desain  dinding  penahan  tanah  yang  efektif  dan  efisien  untuk  kondisi  1  adalah  alternatif  desain  4,  yaitu dinding gravitasi beton dengan ketinggian total 4 m, lebar atas 0,5 m dan lebar bawah 2,4 m, serta panjang tumit dinding di belakang dan depan dinding masing-masing 1,3 m dan 0,3 m. Sedangkan untuk kondisi 2, dipilih alternatif desain 1, yaitu dinding gravitasi pasangan batu sebagai desain dinding penahan tanah yang paling efektif dan efisien dengan ketinggian total 4 m, lebar atas 0,3 m, dan lebar bawah 3,5 m.

## Saran
Berdasarkan analisis dan proses pengerjaan dalam studi kasus ini, ditemukan beberapa hal yang bisa diperbaiki atau masalah yang belum terpecahkan. Beberapa hal yang dapat diperhatikan untuk studi lebih lanjut antara lain:
1. Berdasarkan penelitian yang sudah dilakukan, maka  dapat menjadi saran pada penulisan agar kedepannya model atau tipe dinding yang akan dianalisis agar lebih bervariasi dengan tambahan penulangan sehingga dapat menambah efisiensi desain dinding.
Analisis  Perbandingan  Desain  Dinding  Penahan  Tanah dengan Variasi Konsistensi Tanah Asli dan Tanah Timbunan
2. Data tanah berupa SPT dan CPT yang didapatkan diperoleh dari berbagai titik pengujian, sehingga akan lebih baik  jika  lebih  banyak  data  hasil  pengujian  tersebut  dikorelasi  agar  dapat  mendapatkan  hasil  yang  lebih optimal dalam proses analisis.
3. Untuk penelitian selanjutnya agar mempertimbangkan variasi ketinggian muka air tanah dan beban infiltrasi akibat air hujan.

## DAFTAR PUSTAKA
Bowles, J. (1991). Sifat-Sifat Fisik dan Geoteknis Tanah. Jakarta: Erlangga. BSN. (2017). SNI 8460:2017 Tentang Persyaratan Perancangan Geoteknik. Jakarta: BSN. Das, B. M. (2014). Principles of Geotechnical Engineering 8th Edition. Boston: Cengage Learning. Halim,  J.  B.  (2020).  Analisis  Dinding  Penahan  Tanah  di  Daerah  Aliran  Sungai  dengan  Menggunakan  Program MIDAS GTS NX. JMTS: Volume 3, No. 4 , 1067-1-76.
Hardiyatmo, H. C. (2008). Teknik Fondasi 2. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press. Murthy, V. N. S. (2007). Advanced Foundation Engineering. New Delhi: CBS Publisher. Whitman, R. V. (1969). Soil Mechanics. New York: John Wiley & Sons.