Rancang Bangun Volume 06 Nomor 02 (2020) Halaman Artikel (86-93)

## JURNAL TEKNIK SIPIL : RANCANG BANGUN
Website: http://ejournal.um-sorong.ac.id/index.php/rancangbangun
Analisis Perbandingan Biaya Konstruksi Bangunan Tahan Gempa Wilayah DKI Jakarta dan Penajam Paser Utara
Diza Roshaunda (1) , Agustinus Agus Setiawan (2)
(1) Program Studi Teknik Sipil,FakultasTeknologi dan Desain, Universitas Pembangunan Jaya
(2) Center for Urban Studies, Universitas Pembangunan Jaya

## Abstrak
Dalam merencanakan gedung bertingkat  sangat  dituntut perencanaan yang efektif dan efisien. Dimana efektivitas dan efisiensi struktur dilihat dari segi kekuatan dalam menahan beban gempa dan biaya konstruksi yang ekonomis. Tujuan penelitian ini untuk menentukan Kategori Desain Seismik, dan membandingkan besarnya biaya pekerjaan struktur kolom dan balok pada bangunan tahan gempa di Wilayah DKI Jakarta dan Penajam Paser Utara Salah satu metode yang dapat digunakan untuk menahan beban gempa adalah Sistem Rangka Pemikul Momen Khusus (SRPMK), dimana struktur beton bertulang akan dirancang sedemikian rupa sehingga dapat menahan beban gempa yang ekstrim dengan kata lain struktur diharuskan daktail (fleksibel) agar dapat dikategorikan aman. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa pada Wilayah DKI  Jakarta  dengan  dimensi  kolom  utama  800  mm  ×  800  mm  dan  balok  utama  400  mm  ×  800  mm,  sudah  mampu memikul  beban  gempa  sesuai  dengan  faktor  keamanan  dengan  total  biaya  konstruksi  sebesar  RP.  10.349.794.090. Sedangkan untuk Wilayah Penajam Paser Utara dengan dimensi kolom utama 700 mm × 700 mm dan balok utama 400 mm × 600 mm, struktur gedung sudah mampu memikul beban gempa sesuai dengan faktor keamanan dengan total biaya konstruksi sebesar RP. 9.340.381.082 atau lebih rendah 9,75% dari biaya konstruksi di Wilayah DKI Jakarta.
Kata kunci : Struktur Beton Bertulang; Beban Gempa; SRPMK; Biaya Konstruksi

## 1. Pendahuluan
Menurut  Badan  Perencanaan  Pembangunan Nasional  (BAPPENAS)  sekitar  57%  penduduk Indonesia  terkonsentrasi  di  pulau  jawa,  sehingga persebaran  penduduk  di  Indonesia  tidak  merata  di pulau-pulau  lainnya.  Mulai  dari  aspek  ekonomi, ketersediaan air bersih, hingga konversi lahan, semua di dominasi oleh Pulau Jawa terutama pada ibu kota yakni DKI Jakarta.
Wacana pemindahan ibu kota sudah ada semenjak masa kepemimpinan Presiden Soeharto, hingga pada 26  Agustus  2019  Presiden  Jokowi  mengumumkan bahwa  ibu  kota  akan  dipindahkan  ke  Pulau Kalimantan, Kalimantan Timur tepatnya di Kabupaten  Penajam  Paser  Utara  dan  Kutai Kartanegara.  Wilayah  Kalimantan  Timur  dipilih sebagai ibu kota baru karena telah memenuhi kriteria yakni  berlokasi  strategis  berada  di  tengah  Wilayah Indonesia,  tersedia  lahan  luas,  tersedianya  sumber daya air, dan yang terpenting bebas bencana gempa bumi,  gunung  berapi,  tsunami,  banjir,  erosi,  serta kebakaran hutan dan lahan gambut.
Pemindahan  ibu  kota  baru  memerlukan  biaya yang  sangat  besar,  rencana  anggaran  biaya diperkirakan  mencapai  Rp.  466  Triliun.  Hal  yang menjadi  isu  dalam  pemindahan  ibu  kota  ini  adalah harga  material  dan  peralatannya  lantaran  mayoritas suplai material dan peralatan konstruksi pembangunan  infrastruktur  di  Kalimantan  berasal dari luar wilayah tersebut. Mahalnya harga material
dan  peralatan  konstruksi  di  calon  ibu  kota  baru disebabkan oleh sulit dan mahalnya biaya distribusi, hampir semua kebutuhan konstruksi masih di kirim dari Pulau Jawa atau kota-kota besar lainnya. Dalam pendistribusiannya,  memerlukan  transportasi  baik laut maupun udara dan memakan waktu yang cukup lama sehingga membuat biaya kirim menjadi sangat mahal  dan  mempengaruhi  nilai  jual  akhir  barang tersebut.
Pembangunan  gedung  bertingkat  tinggi  sangat berisiko jika terkena gempa bumi maka dari itu perlu diketahui  bahwa gempa  bumi  tidak membunuh dan melukai  tetapi  bangunanlah  yang  membunuh  dan melukai manusia maka dari itu perlunya menyiapkan bangunan  yang  memiliki  struktur  kuat  dan mengusung  prinsip  tahan  gempa  agar  tidak membahayakan  masyarakat  dan  merusak  citra  ibu kota baru nantinya .
Penelitian sebelumnya mengenai bangunan tahan gempa menggunakan SRPMK  telah dilakukan oleh saudara  Soelarso,  Baehaki,  Fajar  Diantos  Subhan (2015) dengan judul analisis SRPMK terhadap beban gempa  statik  dan  dinamik  sesuai  dengan  peraturan SNI  1726  2012.  Penelitian  yang  dilakukan memperoleh  hasil  yaitu  pada  dimensi  kolom  utama 550 mm × 550 mm balok utama 300 mm × 600 mm struktur  gedung  sudah  mampu  memikul  beban gravitasi  dan  horizontal  sesuai  dengan  faktor kenyamanan dan keamanan.
Penelitian lain yang dilakukan oleh Patrisko Hirel Karisoh,  Servie  O.  Dapas,  Ronny  Pandaleke  (2018) melakukan  penelitian  tentang  perencanaan  struktur gedung  dengan  SRPMK.  Penelitian  yang  dilakukan memperoleh  hasil  yaitu  penampang  balok  dengan dimensi  400 × 600  mm  dan  kolom  700 × 600  mm telah  memenuhi  kriteria  penampang  untuk  sistem rangka  pemikul  momen  khusus,  karena  secara  teori telah  memenuhi  syarat-syarat  yaitu: Strong  Column Weak  Beam ,  tahan  terhadap  geser  dan  telah memenuhi syara-syarat pendetailan setiap komponen-komponen rangka.
Sedangkan Kurnia Fatonah, Dwi Novi Wulansari (2017)  melakukan  studi  tentang  estimasi  anggaran biaya struktur pada proyek pembangunan hotel Quad Makassar  dengan  menggunakan  metode  SNI.  Studi yang  dilakukan  memperoleh  hasil  yaitu  pekerjaan struktur bawah, atas dan pekerjaan struktur atap pada bidang  tanah  seluas  1.228,626 𝑚 2 dengan  luas bangunan  yang  diteliti  sebesar  1.042,556 𝑚 2 didapatkan  perhitungan  rencana  anggaran  biaya sebesar Rp. 24.647.807.000,00.
Hasil  lain  ditemukan  oleh  Azzuri,  Hendri Warman,  Robby  Permata  (2017)  melakukan  studi perbandingan  tiga  Sistem  Rangka  Pemikul  Momen (SRPM) di kawasan dengan Kategori Desain Seismik (KDS)  B.  Studi  yang  dilakukan  memperoleh  hasil yaitu  sebuah  balok  B38  didapatkan  perbedaan penampang  yaitu  untuk  SRPMK  30/50,  SRPMM 30/60, dan SRPMB 40/60. Untuk Rencana Anggaran Biaya  sistem  gedung  SRPMM  adalah  gedung  yang memiliki  nilai  gedung  termurah  dibandingkan  dari dua  gedung  lainnya  yaitu  Rp.  4.497.519.000. Sehingga Sistem Rangka Pemikul Momen Menengah (SRPMM)  merupakan  pilihan  yang  tepat  untuk mendesain gedung tahan Gempa di wilayah KDS B.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk menentukan Kategori Desain Seismik, dan Membandingkan  besarnya  biaya  pekerjaan  struktur kolom  dan  balok  pada  bangunan  tahan  gempa  di Wilayah DKI Jakarta dan Penajam Paser Utara

## 2. Metode Obyek Penelitian
Obyek  pada  penelitian  ini  menggunakan  data struktur  pada  proyek  Apartemen  Zeal  Residence Alam  Sutera  yang  telah  dimodifikasi.  Proyek Apartemen  Zeal  Residence  Alam  Sutera  memiliki  9 lantai  dengan  ketinggian  per  lantai  yaitu  3,2  meter. Hal-hal  yang  dimodifikasi  adalah  ketinggian  setiap lantai menjadi 3,5 meter.

## Variabel Penelitian
Variabel  pada  penelitian  ini  adalah  perbedaan dimensi  kolom  balok  yang  mempengaruhi  biaya konstruksi  pada  struktur  gedung  bertingkat  tahan gempa.  Namun  sebelum  mengetahui  perbedaan dimensi  kolom  dan  balok  perlu  diketahui  wilayah
Kategori Desain Seismik (KDS) yang didapat melalui perhitungan perencanaan gempa.

## Pengolahan Data
Sebelum proses analisis dilakukan, pengumpulan data  dilakukan  dengan  mengambil  data  sekunder. Data-data yang diperlukan dalam penelitian ini ialah: 1. Denah  Struktur  Proyek  Apartemen  Zeal Residence Alam Sutera
2. SNI 1726-2019 mengenai Tata Cara
Perencanaan  Ketahanan  Gempa  untuk  Struktur Bangunan Gedung dan Non Gedung.
3. SNI  2847-2019  mengenai  Persyaratan  Beton Struktural untuk Bangunan Gedung.
4. Jurnal Harga Satuan Bahan Bangunan
Konstruksi dan Interior Edisi 38 tahun 2019 5. Peraturan Bupati Penajam Paser Utara Nomor 28
Tahun  2018  mengenai  Standarisasi  Harga Pengadaan  Barang/Jasa  Kebutuhan  Pemerintah Daerah Tahun Anggaran 2019
Dalam  proses  analisis,  akan  dibuat  dua  model dengan perbedaan dimensi struktur kolom dan balok yang akan di aplikasikan di kedua Wilayah yakni DKI Jakarta  dan  Penajam  Paser  Utara.  Selanjutnya dilakukan menghitung nilai Kategori Desain Seismik (KDS)  di  setiap  wilayah  dan  menghitung  beban gempa  dengan  bantuan  program  ETABS.  Setelah melakukan  analisis  menggunakan  ETABS,  di lanjutkan  dengan  pendetailan  struktur  di  kolom  dan balok dengan menggunakan Sistem Rangka Pemikul Momen  (SRPMK)  untuk  menahan  beban  gempa sesuai  dengan  wilayah  yang  ditinjau.  Setelah  diberi pendetailan,  perlu  dilakukan  kontrol  pada  tulangan lentur dan transversal pada balok, tulangan lentur dan transversal pada kolom, dan hubungan antar kolom- baloknya.
Setelah melalui tahap kontrol dilakukan perbandingan  dimensi  struktur  (kolom  dan  balok) pada Wilayah DKI Jakarta dan Penajam Paser Utara, terhadap perbandingan volume dan biaya konstruksi nya  untuk  melihat  model  mana  yang  paling  efektif dan efisien dilihat dari kekuatan bangunan menahan gempa dan biaya konstruksinya.

## 3. Hasil dan Pembahasan
Pedoman  perencanaan  bangunan  beton  bertulang tahan  gempa  berdasarkan  SNI  1726-2019  mengenai Tata  Cara  Perencanaan  Ketahanan  Gempa  untuk Struktur  Bangunan  Gedung  dan  Non  Gedung  serta pendetailan struktur kolom dan balok dengan sistem rangka  pemikul  momen  khusus  berpedoman  pada SNI  2847-2019  mengenai  Persyaratan  Beton Struktural untuk Bangunan Gedung.

## Data Perencanaan
Fungsi Gedung : Apartemen Tinggi Antar Lantai : 3,5 m

## Rancang Bangun Volume 06 Nomor 02 (2020) Halaman Artikel (86-93)3
Jumlah Lantai : 9 Lantai Beban Hidup - Lantai Tipikal : 250 kg/m 2 - Rooftop : 150 kg/m 2 Beban Mati - Finishing adukan  : 42 kg/m 2 - Keramik : 24 kg/m 2 - Plafond : 18 kg/m 2 - ME : 25 kg/m 2 Mutu Beton : 30 MPa Mutu Baja : 400 MPa
Model  struktur  bangunan  yang  dianalisis  ada  dua model  seperti  ditunjukkan  dalam  Tabel 1, keduanya
diberikan  pembebanan gempa untuk kedua wilayah. Sedangkan  denah  struktur  lantai  tipikal  ditampilkan dalam Gambar 1.
Tabel 1. Dimensi Balok dan Kolom Elemen Model 1 Model 2 Balok Induk 400 mm × 800 mm 400 mm × 600 mm 450 mm × 700 mm 350 mm × 650 mm Balok Anak 300 mm × 500 mm 300 mm × 300 mm Kolom 800 mm × 800mm 700 mm × 700mm 700 mm × 700 mm 600 mm × 600 mm Pelat 130 mm 130 mm
Gambar 1. Denah Struktur Balok dan Kolom
Perhitungan  beban  gempa  Wilayah  DKI  Jakarta dan  Penajam  Paser  Utara  dilakukan  sesuai  dengan SNI  1726-2019.  Tabel  2.  Menunjukkan  parameter- parameter yang digunakan untuk menentukan respon spektrum beban gempa rencana untuk kedua wilayah tersebut.  Berdasarkan hasil analisis yang  dilakukan, maka  penentuan  Kategori  Desain  Seismik  harus diambil kemungkinan terburuk dan didapatkan hasil pada Wilayah DKI Jakarta dan Penajam Paser Utara termasuk  kedalam  Kategori  Desain  Seismik  (KDS) D. Berdasarkan hal tersebut, maka sesuai dengan SNI sehingga  perlu  diterapkan  bangunan  tahan  gempa pada kedua wilayah tersebur. Sistem Rangka Pemikul Momen  Khusus  (SRPMK)  dipilih  sebagai  desain struktur beton bertulang untuk bangunan tahan gempa pada setiap wilayah.
Selanjutnya  berdasarkan  parameter-parameter yang  diperoleh  dari  Tabel  2,  dapat  dibentuk  respon spketrum  gempa  rencana  untuk  kedua  wilayah. Gambar  2  menunjukkan  grafik  Spektrum  Respon Gempa  Rencana  untuk  Wilayah  DKI  Jakarta  dan Penajam Paser Utara. Dari hasil penggambaran grafik respon  spektrum  gempa  rencana  dalam  Gambar  2 terlihat  bahwa  Wilayah  Penajam  Paser  Utara memiliki  nilai  yang  lebih  rendah  daripada  Wilayah DKI Jakarta.
Tabel 2. Perencanaan Gempa DKI Jakarta dan PPU
Parameter Perhitungan Gempa DKI Jakarta PPU Kategori Resiko II II Faktor Keutamaan 1,00 1,00
Klasifikasi Situs SE SE Parameter Percepatan Batuan Dasar Periode Pendek (S s ) 0,8 g 0,15 g Periode 1 detik (S 1 ) 0,4 g 0,1 g Koefisien Situs Periode Pendek (F a ) 1,26 2,4 Periode 1 detik (F v ) 2,4 3,5 Parameter Respon Spektrum Periode Pendek (S MS ) 1,008 g 0,36 g Periode 1 detik (S M1 ) 0,96 g 0,35 g Parameter Percepatan Spektral Desain Periode Pendek ( S DS ) 0,672 g 0,24 g Periode 1 detik ( S D 1 ) 0,64 g 0,233 g Respon Spektrum Gempa Rencana T o 0,1904 detik 0,194 detik T S 0,952 detik 0,972 detik T L 20 detik 16 detik C a 0,268 g 0,096 g C v 0,64 g 0,233 g Kategori Desain Seismik Berdasarkan SDS D B Berdasarkan SD1 D D
Gambar  2  menunjukkan  grafik  spektrum  respons desain pada Wilayah DKI Jakarta dan Penajam Paser Utara.
Gambar 2. Spektrum Respons Desain DKI JKT dan PPU

## Hasil Gaya Gempa (Story Shear)
Story shear adalah hasil kumulatif dari distribusi gaya gempa  pada  setiap  lantai  bangunan,  yang  mana dipengaruhi  oleh  berat  bangunan  itu  sendiri.  Oleh karena  itu  model  dengan  dimensi  kolom  dan  balok yang lebih kecil memiliki nilai story shear lebih kecil dibandingkan  model  dengan  dimensi  kolom  dan balok yang lebih besar.
Gambar 3. Grafik Story Shear (Model 1)
Gambar 4. Grafik Story Shear (Model 2)
Sesuai  dengan  Gambar  3  dan  Gambar  4  dapat disimpulkan  bahwa  Wilayah  DKI  Jakarta  memiliki nilai story shear lebih besar, baik pada model 1 dan model  2  maupun  pada  arah  X  dan  arah  Y  daripada Wilayah Penajam Paser Utara.

## Hasil Simpangan Antar Lantai (Story Drift)
Simpangan antar lantai adalah selisih perpindahan lateral antara dua tingkat bangunan yang berdekatan. Dimensi  struktur  akan  mempengaruhi  nilai drift , karena  semakin  besar  dimensi  dapat  menambah kekakuan pada struktur itu sendiri.
Sesuai  dengan  Gambar  5  dan  Gambar  6  dapat disimpulkan  bahwa  model  2  Wilayah  DKI  Jakarta pada arah X dan Y tidak memenuhi syarat dari drift. Pada lantai 2 sampai lantai 6 nilai drift melebihi nilai drift maksimum.  Sehingga  model  2  pada  Wilayah
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0 5 10 15 20 S a (g) T (Detik) PPU DKI Jakarta 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 - 100,000  200,000  300,000  400,000 L an tai Force (kgf) Model 1 JKT arah X PPU arah X JKT arah Y PPU arah Y 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 - 100,000 200,000 300,000 L an tai Force (kgf) Model 2 JKT arah X PPU arah X JKT arah Y PPU Arah Y
DKI  Jakarta  tidak  dapat  digunakan  karena  tidak memenuhi syarat kinerja.
Gambar 5. Grafik Story Drift (Model 1)
Gambar 6. Grafik Story Drift (Model 2)
Desain  Penampang  Sistem  Rangka  Pemikul Momen Khusus (SRPMK)
Gambar  7  dan  Gambar  8  menunjukkan  hasil desain    penulangan  balok  dan  kolom  utama  sesuai dengan  syarat  SRPMK  pada  model  1  Wilayah  DKI Jakarta.  Sedangkan  Gambar  9  dan  Gambar  10 menunjukkan  hasil  desain  penulangan  balok  dan kolom  utama  sesuai  dengan  syarat  SRPMK  pada model  1  Wilayah  Penajam  Paser  Utara.  Dari  hasil desain  ini  terlihat  untuk  penulangan  balok  model  1 wilayah Penajam Paser Utara menunjukkan kebutuhan tulangan yang lebih sedikit, hal ini sejalan dengan  besar  beban  gempa  rencana  di  daerah
Penajam  Paser  Utara  yang  lebih  kecil  daripada  di wilayah DKI Jakarta.
Gambar 7. Penulangan Balok Utama Model 1 DKI JKT
Gambar 8. Penulangan Kolom Utama Model 1 DKI JKT
Gambar 9. Penulangan Balok Utama Model 1 PPU
Gambar 10. Penulangan Kolom Utama Model 1 PPU
Gambar  11  dan  Gambar  12  menunjukkan penulangan  balok  dan  kolom  utama  sesuai  dengan syarat SRPMK pada model 2 Wilayah Penajam Paser
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 - 20.00 40.00 60.00 L an tai Drift (mm) JKT arah X PPU arah X JKT arah Y PPU arah Y Drift Maksimum 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 - 20.00 40.00 60.00 80.00 L an tai Drift (mm) JKT arah X PPU arah X
JKT arah Y PPU arah Y Drift Maksimum
Utara.  Untuk  wilayah  DKI  Jakarta  tidak  dilakukan desain penampang dikarenakan sudah tidak memenuhi  persyaratan  batas  kinerja  struktur.  Dari hasil  penulangan balok dan kolom  model  2 wilayah Penajam  Paser  Utara  menunjukkan  penurunan daripada model 1.
Gambar 11. Penulangan Balok Utama Model 2 PPU
Gambar 12. Penulangan Kolom Utama Model 2 PPU
Analisis  Harga  Satuan  Pekerjaan  Wilayah  DKI Jakarta dan Penajam Paser Utara
Analisis harga satuan pekerjaan dilakukan dengan cara mengalikan harga satuan upah dan bahan dengan koefisien.  Harga  satuan  upah  dan  bahan  untuk Wilayah  DKI  JKT  didapat  berdasarkan  buku  Jurnal Harga  Satuan  Bahan  Bangunan  Kontruksi  dan Interior tahun Edisi 38 tahun 2019 dan untuk Wilayah Penajam  Paser  Utara  didapat  berdasarkan  Peraturan Bupati  No.28  Tahun  2018  mengenai  Harga  Satuan Wilayah Penajam Paser Utara Tahun 2019.
Tabel  3  menunjukkan  harga  satuan  pekerjaan pembesian,  pengecoran, dan  bekisiting kolom  balok pada masing-masing wilayah. Sesuai dengan Tabel 3 dapat  disimpulkan  bahwa  harga  satuan  pekerjaan untuk  pembesian  dan  pengecoran  lebih  besar  di Wilayah  Penajam  Paser  Utara.  Sedangkan  untuk harga  satuan  pekerjaan  bekisting  kolom  dan  balok lebih besar di Wilayah DKI Jakarta.
Tabel 3. Harga Satuan Pekerjaan Wilayah DKI Jakarta dan Penajam Paser Utara
Dalam  perhitungan  rencana  anggaran  biaya dibutuhkan volume suatu pekerjaan dan harga satuan pada  wilayah  tersebut.  Tabel  4  menunjukkan rekapitulasi volume pekerjaan pada setiap model dan wilayah.
Tabel 4. Rekapitulasi Volume Pekerjaan Kolom dan Balok
Dari hasil analisa diatas didapat perbedaan volume pada  masing-masing  model  dan  wilayah.  Perbedaan volume pekerjaan tersebut dipengaruhi oleh perbedaan  dimensi  struktur  dan  kebutuhan  tulangan pada masing-masing model.
Rencana anggaran biaya diperoleh dari mengalikan  volume  pekerjaan  dan  harga  satuan. Tabel 5 menunjukkan rencana anggaran biaya untuk pekerjaan  kolom  dan  balok  pada  model  1  Wilayah DKI  Jakarta,  sedangkan  Tabel  6  menunjukkan rencana  anggaran  biaya  untuk  pekerjaan  kolom  dan balok pada model 1 Wilayah Penajam Paser Utara.

## Tabel 5. RAB Model 1 Wilayah DKI JKT
Tabel 6. RAB Model 1 Wilayah PPU
Pekerjaan DKI Jakarta PPU Pembesian (kg) 18.795 Rp 25.899 Rp Pengecoran (m ³ ) 1.580.811 Rp 2.433.317 Rp Bekisiting Balok (m ²) 690.837 Rp 557.933 Rp Bekisting Kolom (m²) 655.130 Rp 544.914 Rp Harga Satuan Pekerjaan (Rp) Model 1 JKT Model 1 PPU Model 2 PPU Pembesian (kg) 184.167,61 177.963,80 150.779,05 Pengecoran (m³) 1.203,96 1.204,75 882,96 Bekisiting Balok (m²) 5.049,36 5.049,36 3.954,96 Bekisting Kolom (m²) 2.284,80 2.284,80 1.982,40
Volume Total
Pekerjaan Volume Biaya DKI JKT DKI JKT Pembesian (kg) 184.167,61 3.461.430.147 Rp Pengecoran (m³) 1.203,96 1.903.238.205 Rp Bekisiting Balok (m²) 5.049,36 3.488.284.714 Rp Bekisting Kolom (m²) 2.284,80 1.496.841.024 Rp 10.349.794.090 Rp Pekerjaan Total Biaya Konstruksi 9 lt
Volume Biaya PPU PPU Pembesian (kg) 177.963,80 4.609.084.363 Rp Pengecoran (m³) 1.204,75 2.931.547.057 Rp Bekisiting Balok (m²) 5.049,36 2.817.204.573 Rp Bekisting Kolom (m²) 2.284,80 1.245.019.507 Rp 11.602.855.500 Rp Pekerjaan
Total Biaya Konstruksi 9 lt
Sesuai  dengan  tabel  diatas,  rencana  anggaran  biaya untuk  struktur  kolom  dan  balok  model  1  Wilayah DKI  Jakarta  adalah  sebesar  Rp  10.349.794.090,00, sedangkan  untuk  Wilayah  Penajam  Paser  Utara menggunakan sistem rangka pemikul momen adalah Rp. 11.602.855.500,00, lebih besar 12,11%.
Tabel  7  menunjukkan  rencana  anggaran  biaya untuk  pekerjaan  kolom  dan  balok  pada  model  2 Wilayah Penajam Paser Utara.

## Tabel 7. RAB Model 1 Wilayah PPU
Sesuai dengan Tabel 7 tersebut, rencana anggaran biaya untuk struktur kolom dan balok model 2 untuk Wilayah  Penajam  Paser  Utara  menggunakan  sistem rangka  pemikul  momen  khusus  adalah  Rp. 9.340.381.082.
Tabel  8  menunjukkan  rekapitulasi  rencana anggaran biaya pada setiap model dan wilayah.
Tabel 8. Rekapitulasi RAB Model RAB Model 1 JKT Rp 10.349.794.090 Model 1 PPU Rp 11.602.855.500 Model 2 PPU Rp   9.340.381.082

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan analisis perbandingan  biaya  konstruksi  bangunan  tahan gempa pada Wilayah DKI Jakarta dan Penajam Paser Utara  didapatkan  kesimpulan  (1)Wilayah  DKI Jakarta  dan  Penajam  Paser  Utara  termasuk  kedalam wilayah  yang  memiliki  kategori  desain  seismik  D (rawan gempa) sehingga dalam setiap pembangunannya  diperlukan  analisis  beban  gempa agar  tidak  mengalami  kegagalan  struktur,  (2)  kedua model  yang  telah  dianalisis  dihasilkan  bangunan tahan gempa paling efektif dan efisien baik dari segi kekuatan dalam menahan beban gempa maupun biaya konstruksi  pada  setiap  wilayahnya.  Model  1 merupakan  model  paling  efektif  dan  efisien  pada Wilayah DKI Jakarta dengan biaya konstruksi kolom dan balok sebesar Rp. 10.349.794.090, dan model 2 merupakan  model  paling  efektif  dan  efisien  pada Wilayah  Penajam  Paser  Utara  dengan  biaya konstruksi kolom dan balok sebesar Rp.
9.340.381.082  atau  lebih  rendah  9,75%  dari  biaya konstruksi di Wilayah DKI Jakarta.

## 1. Daftar Pustaka
Azzuri,  A.,  Warman,  H.,  &  Permata,  R.  (2017). “Perbandingan  Tiga  Sistem  Rangka  Pemikul Momen (SRPM) Di Kawasan dengan Kategori Desain  Seismik  (KDS)  B”. Jurnal  Kajian Teknik Sipil 2(3).
Bupati  Penajam  Paser  Utara  Provinsi  Kalimantan Timur.  (2018).  Peraturan  Bupati  Penajam Paser Utara Nomor 28 Tahun 2018
Standarisasi  Harga  Pengadaan  Barang/Jasa Kebutuhan Pemerintah Tahun Anggaran 2019. Badan  Perencanaan  Pembangunan  Daerah.  (2019).
Rencana  Pembangunan  Jangka  Menengah Daerah  Provinsi  Daerah  Khusus  Ibukota Jakarta Tahun 2017-2022.
Badan  Perencanaan  Pembangunan  Daerah.  (2019).
Rencana  Pembangunan  Jangka  Menengah Daerah Kabupaten Penajam Paser Utara 2018- 2023.
Badan  Standarisasi  Nasional.  (2019).  Tata  Cara Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Struktur Bangunan  Gedung  dan  Non  Gedung.  SNI 1726-2019. Badan Standar Nasional Indonesia. Badan  Standarisasi  Nasional.  (2019).  Persyaratan Beton Struktural untuk Bangunan Gedung. SNI 2487-2019. Badan Standar Nasional Indonesia. Fatonah,  K.,  &  Wulansari,  D.  N.  (2017).  Estimasi Anggaran Biaya Struktur Proyek Pembangunan Hotel Quad Makassar Menggunakan  Metode  SNI. Jurnal  Kajian Teknik Sipil , 2 (2), 116-129.
Menteri  Pekerjaan  Umum  Dan  Perumahan  Rakyat Indonesia. (2016). Peraturan Menteri
Pekerjaan  Umum  Dan  Perumahan  Rakyat Indonesia  Nomor  28/PRT/M/2016  Tentang Pedoman  Analisis  Harga  Satuan  Pekerjaan Bidang Pekerjaan Umum
Patrisko,  H.  K.,  Servie.  O.  &  Dapas,  R.  P.  (2018).
“Perencanaan Struktur Gedung Beton
Bertulang  dengan  Sistem  Rangka  Pemikul Momen Khusus”. Jurnal Sipil Statik 6(6).
Karisoh,  P.  H.,  Dapas,  S.  O.,  &  Pandaleke,  R.  E.
(2018).  Perencanaan  Struktur  Gedung  Beton Bertulang  dengan  Sistem  Rangka  Pemikul Momen Khusus. Jurnal Sipil Statik , 6 (6).
Perpindahan Ibu Kota. (2019). Dampak Ekonomi dan Skema  Pembiayaan  Pemindahan  Ibu  Kota
Volume Biaya PPU PPU Pembesian (kg) 150.779,05 3.905.026.647 Rp Pengecoran (m³) 882,96 2.148.514.224 Rp Bekisiting Balok (m²) 3.954,96 2.206.602.698 Rp Bekisting Kolom (m²) 1.982,40 1.080.237.514 Rp 9.340.381.082 Rp Pekerjaan Total Biaya Konstruksi 9 lt
Negara.  Badan  Perencanaan  Pembangunan Nasional.
Pusat Studi Gempa Nasional Kementerian Pekerjaan Umum  dan  Perumahan  Rakyat. (2017).  Peta Sumber dan Bahaya Gempa Bumi Indonesia.
Rambang,  B.  (2019).  Jurnal  Harga  Satuan  Bahan Bangunan  Konstruksi  dan  Interior,  edisi  38 tahun 2019. Setiawan,  A.  (2016).  Perencanaan  Struktur  Beton Bertulang. Penerbit Erlangga, Jakarta: Indonesia
Soelarso, S., & Baehaki, B. (2015). “Analisis Struktur
Beton  Bertulang  SRPMK  terhadap  Beban Gempa  Statik  dan  Dinamik  dengan  Peraturan SNI1726-2012”. Jurnal Fondasi 4(2).