## Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pendapatan Usaha Garam di Desa Oesena Kecamatan Miomafo Timur Kabupaten Timor Tengah Utara
Maria Atriana Domina Seran 1 , Simon Juan Kune 1 , dan Umbu Joka 1* 1 Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian Universitas Timor, Kabupaten Timor Tengah Utara *Correspondence author : umbujoka@unimor.ac.id
Article Info Abstrak Article history: Received 15 June 2021 Received in revised from 27 June 2021 Accepted 31 October 2021 DOI: https://doi.org/10.32938/ag.v6i4.1393 This  research  aims  to  study  general  descriptions  and  factors  determining salt  business  income  In  Oesena  Village,  Miomafo  Timur  District,  North Central  Timor  Regency.  In  Oesena  Village,  East  Miomafo  District,  North Central  Timor  Regency,  this  research  was  conducted.  The  population  and samples  in  this  analysis  were  obtained  using  saturated  sampling techniques.  The  overall  population  in  this  sample  was  20  people  who worked on salt in the Oesena Village. By measuring the sample size using the  soaking  sample  method,  all  members  of  the  population  are  sampled. Thus, from the explanation above, all population participants are observed, that  would  be  20  people.  The  results  showed  that  the  salt  processing process in Oesena Village was divided into three stages; the filtering stage of raw material (seed salt), the cooking stage , and the filtration stage of the ripe  salt.  Salt  marketing  takes  place  where  consumers  take  salt  at  each farmer's house at a fixed sale price. The total expense incurred by the salt farmers  in  Oesena  Village  in  2020  for  the  salt  industry  is  IDR 497,057,090,00  while  the  total  revenue  is  IDR  813,000,00,00  Real  Salt Business  Income from  a  reduction  in  total  sales  with  a  total  cost  so  that the  real  salt  Business  Income  in  Oesena  Village  in  2020  is  IDR 315,942,910,00. Based on the capital factor t-test, the volume of production has  a  significant  effect  on  income  with  a  significant  value  of  0,00  <0,05 with a confidence level of 5%.
Keywords:
Salt Income Home Industry

## 1. Pendahuluan
Sektor industri sebagai salah satu pilar ekonomi mempunyai peranan yang sangat penting dalam menunjang perekonomian nasional di samping sektor ekonomi lainnya. Kontribusi sektor industri terhadap PDB Indonesia pada tahun 2018 mencapai 2.947,3 triliun rupiah atau 19,82% dari  total  PDB  nasional  sebesar  14.837 triliun  rupiah  ( BPS  RI,  2019 ).  Kontribusi  tersebut  perlu diikuti  dengan  langkah-langkah  strategis  dalam  membangun  dan  mengembangkan  industri.  Di samping  menghasilkan  nilai  tambah  yang  cukup  signifikan  dalam  meningkatkan  kesejahteraan masyarakat, sektor industri mampu mengurangi tingkat pengangguran dengan menyerap tenaga kerja  sebanyak  18,25  juta  orang  pada  tahun  2018  dengan  jumlah  kontribusi  sebesar  14,72% terhadap  total  tenaga  kerja  nasional  ( Kementerian  Perindustrian  RI,  2019 ).  Berdasarkan  data Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan  (2011),  wilayah  laut  Indonesia  seluas  5.8  juta  kilometer persegi  . Kusumastanto  (2003) menggambarkan  laut  Indonesia  sebagai  sumber  daya  yang menyimpan  potensi  .  meliputi  perikanan,  minyak  bumi,  energi  kelautan,  dan  jasa  lingkungan (pariwisata, perhubungan, penetralisir limbah).
Garam  merupakan  salah  satu  hasil  kekayaan  laut  yang  bermanfaat  bagi  kehidupan manusia  sehingga  memiliki  posisi  strategis  selain  beras. Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan (2011) menginformasikan bahwa kebutuhan pokok konsumsi garam untuk manusia kurang lebih 4  kg  per  tahun.  Kebutuhan  garam  nasional  sebagian  besar  digunakan  untuk  konsumsi,  untuk industri Chlor  Alkali  Plant (CAP),  industri  aneka  pangan,  pengeboran  minyak,  serta  kebutuhan lainnya. Tahun 2020, kebutuhan garam nasional mengalami peningkatan dari perkiraan 3 juta – 4,2 juta ton menjadi 4,5 juta ton, terdiri dari kebutuhan rumah tangga sebanyak 321 ribu ton, kebutuhan  industri  3,4  juta  ton,  dan  kebutuhan  lainnya  sebesar  398  ribu  ton.  Hingga  saat  ini Indonesia  masih  mengimpor  garam  sebanyak  2,92  juta  ton  pada  tahun  2020;  lebih  besar  dari kuota impor pada tahun 2019 yang mencapai 2,6 juta ton ( Gambar 1 ).
Salah satu provinsi di Indonesia yang memiliki usaha industri garam yaitu Nusa Tenggara Timur  (NTT).  Provinsi  NTT  merupakan  wilayah  kepulauan  yang  terdiri  dari  566 pulau  dengan  4 pulau  besar,  yaitu  pulau  Flores,  Sumba,  Timor,  dan  Alor  yang  memiliki  wilayah  pantai  dengan panjang ± 5.700  km  dan  memiliki  potensi  yang  sangat  besar  sehingga  dapat  dikembangkan menjadi tempat produksi garam utama di Indonesia. Harapan ini tidak berlebihan karena wilayah
NTT memiliki beberapa keunggulan secara fisik (alam) yaitu luas wilayah Provinsi NTT mencapai 47.349,9  kilometer  persegi,  dan  luas  perairan  kurang  lebih  200  ribu  kilometer  persegi;  di  luar perairan  Zona  Ekonomi  Ekslusif  Indonesia  (ZEEI)  dengan  kadar  garam  air  lautnya  yang  tinggi. Iklim dan penyinaran matahari di Provinsi NTT sangat mencukupi; bahkan cenderung panas dan kering  sehingga  sangat  mendukung  proses  pembuatan  garam.  Garam  nasional  yang  diproduksi pada  tahun  2015  sebanyak  2,9  juta  ton  sementara  kebutuhan  hanya  2  juta  ton.  Pada  tahun 2016,  produksi  sebanyak  144  ribu  ton  sedangkan  kebutuhan  sebanyak  4,1  juta  ton.  Tahun 2017,  produksi    118,056  ton  atau  setara  3,7%  dari  target  3,2  juta  ton,  memaksa  pemerintah mengimpor garam sebanyak 2,5 juta ton. Sedangkan di tahun 2018 kuota impor garam mencapai 3,7 juta ton ( Kementerian Kelautan dan Perikanan, 2020 ).
Sumber : databoks.katadata.co.id Diakses : 21 Januari 2021
Gambar 1. Kebutuhan, impor, dan produksi garam nasional.
Kabupaten  Timor  Tengah  Utara  TTU  merupakan  salah  satu  Kabupaten  di  NTT  yang mempunyai  potensi  sebagai  lokasi  pengembangan  garam.  Panjang  garis  pantai  yang  dimiliki Kabupaten TTU kurang lebih 50 kilometer dengan luas wilayah laut kurang lebih 950 kilometer persegi  beserta  aneka  potensi  yang  terdapat  di  dalamnya  seperti  ikan,  rumput  laut,dan  lain sebagainya.  Tambak garam di wilayah Kabupaten TTU pada tahun 2016 mampu memproduksi sebanyak  770  ton  garam  mentah  ( BPS  Kabupaten  TTU,  2018 ).  Daerah-daerah  yang  berada  di pesisir  pantai  mempunyai  potensi  yang  bagus  untuk  pengembangan  produksi  garam;  hal  ini dikarenakan  kondisi  iklim  dan  cuaca  yang  cenderung  panas  sehingga  mendukung  daerah tersebut  dalam  menghasilkan  garam.  Kesadaran  masyarakat  terkait  potensi  dalam  usaha industri  garam  masih  rendah  dan  lebih    memilih  untuk  mengelola  lahan  kering  menjadi  lahan pertanian.  Daerah  pesisir  pantai  yang  ada  di  TTU  adalah  Wini  dan  Oesoko  yang  merupakan daerah penghasil garam karena dekat dengan laut. Walaupun penghasil garam banyak di daerah pesisir  Pantai,  tidak  menutupi  kemungkinan  untuk  mengusahakan  garam  di  tempat  yang  jauh dari pesisir pantai.
Kecamatan Miomaffo Timur adalah salah satu kecamatan yang terletak di Kabupaten Timor Tengah Utara. Pendapatan usaha garam di Kecamatan Miomaffo Timur pada tahun 2014 dengan target  kinerja  1021,4  ha  namun  hanya  mampu  direalisasikan  seluas  260,45  ha    dengan pencapaian  kinerja  usaha  garam  sebesar  25,78%.  Desa  Oesena  adalah  salah  satu  desa  yang terletak di Kecamatan Miomafo Timur dan merupakan  salah satu desa penghasil usaha garam yang  masih  mempraktikan  usaha  garam  secara  konvensional  yang  bercirikan  :  penguasaan teknologi yang rendah, pemilikan modal yang lemah, serta keterampilan manajemen yang sangat terbatas ( BPS Kab. TTU, 2019 ).
Kegiatan produksi merupakan bentuk respon terhadap kegiatan konsumsi. Produksi adalah kegiatan  menciptakan  suatu  barang  atau  jasa  sementara  konsumsi  adalah  kegiatan  memakai atau  memanfaatkan  hasil  produk  baik  secara  langsung  maupun  tidak  langsung  dengan  tujuan memenuhi kebutuhan hidup. Jumlah produksi garam di Desa Oesena selama 3 tahun berturut- turut yaitu tahun 2017 produksi sebanyak 399.000 kg, tahun 2018 produksi sebanyak 371.000 kg  dan  tahun  2019  produksi  sebanyak  243.900  kg.  Pengembangan  produksi  garam  yang dilakukan selama tahun 2017-2019 selalu mengalami penurunan. Hal ini tentunya berpengaruh pada  penurunan  pendapatan  yang  diperoleh  petani  garam.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah untuk  mengetahui  gambaran  umum  dan  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  pendapatan  usaha garam  di  Desa  Oesena  Kecamatan  Miomaffo  Timur,  Kabupaten  Timor  Tengah  Utara  ( BPS Kabupaten TTU, 2020 ).

## 2. Metode Penelitian Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di Desa Oesena, Kecamatan Miomafo Timur, Kabupaten Timor Tengah  Utara  selama  3  bulan  (Agustus-Oktober  tahun  2020).  Desa  Oesena  merupakan  salah satu desa penghasil Garam di Kecamatan Miomafo Timur.

## Metode Penelitian dan Pengambilan Sampel
Teknik  pengambilan  sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  pengambilan sampel jenuh atau secara sensus ( Sugiyono, 2005 ). Jumlah populasi dalam penelitian ini adalah 20  orang  pelaku  usaha  garam  di  Desa  Oesena.  Pengukuran  sampel  dilakukan  dengan menggunakan  teknik  sampel  jenuh  di  mana  semua  anggota  populasi  dijadikan  sebagai  sampel sehingga seluruh anggota populasi diteliti.

## Metode Pengumpulan Data
Data  yang  dikumpulkan  dalam  penelitian  ini  meliputi  data  primer  dan  data  sekunder. Sugiyono (2005) menjelaskan bahwa  data primer diperoleh secara langsung melalui wawancara bantuan  daftar  pertayaan  (kuesioner)  yang  telah  disampaikan  sebelumnya  yang  berhubungan dengan penelitian ini. Selanjutnya data sekunder yang dibutuhkan diperoleh dari literatur yang relevan seperti buku-buku, jurnal penelitian dari internet, dan laporan-laporan yang berhubung dengan  penelitian  ini;  didukung  data  dari  lembaga  pemerintahan  dan  Badan  Pusat  Statistik Kabupaten TTU.
Teknik Analisis Data Tujuan  pertama  didekati  dengan  analisis  deskriptif. Sugiyono    (2005) menyatakan  bahwa metode  deskriptif  adalah  salah  satu  metode  yang  digunakan  untuk  menggambarkan  atau menganalisis  suatu  hasil  penelitian  tetapi  tidak  digunakan  untuk  membuat  kesimpulan  yang lebih luas. Data yang digunakan merupakan data cross section , yang diambil pada selang bulan Agustus – Oktober 2020.
Analisis  kuantitatif  digunakan  guna  menjawab  tujuan  kedua,  terkait  faktor  yang mempengaruhi pendapatan usaha garam di Desa Oesena. Pengaruh faktor modal, tenaga kerja , tingkat pendidikan, umur , dan jumlah produksi terhadap pendapatan usaha garam  diestimasi dengan  analisis  persamaan  Regresi  Linear  Berganda.  Persamaan  regresi  linear  berganda  yang digunakan merujuk pada Joka et al., (2019) yaitu sebagai berikut :
Ln Y = β ₒ + β 1LnUmur + β 2 LnPend + β 3 LnModal + β 4 LnTK + Β 5 LnProd + ei Dimana : Ln =  Logaritma Natural
Y =  Pendapatan Usaha Garam (Rp)
β ₒ =  Konstanta ( Intercept ) β 1 .. β 5 =  Koefisien Modal = Modal (Rp) TK  = Tenaga Kerja  (Orang) Pend  = Tingkat Pendidikan (Tahun) Umur = Umur (Tahun) Prod = Jumlah Produksi (ton) ei      = Erorr Term (Variabel Pengganggu)

## 3. Hasil dan Pembahasan Identitas Responden
Identitas  responden  dalam  penelitian  ini  mencakup  umur,  jumlah  tanggungan  keluarga, tingkat pendidikan, tenaga kerja, dan pengalaman kerja. Usia responden umumnya berada pada kisaran  31-40    berjumlah  14  orang  (70%)  dan  51-60  berjumlah  6  orang  dengan  (30%).  Tingkat pendidikan responden terbanyak pada tingkat pendidikan SD sebanyak  14 orang (70%). Tenaga kerja  berada  pada  kisaran  2-3  orang  bagi  19  orang  responden  yang  berusaha  garam  dengan presentase  95%  dan  satu  responden  yang  menggunakan  tenaga  kerja  sebanyak  4  orang. Selanjutnya, pengalaman kerja berada pada kisaran 4-20 tahun bagi 14 orang responden (70%) dan 6 responden (30%) yang lebih dari 20 tahun berusaha garam.

## Analisis Pendapatan Biaya Usaha Garam
Biaya  tetap  terdiri  dari  biaya  penyusutan,  pajak,  dan  penampung  air.  Total  biaya  tetap dalam  penelitian  ini  sebesar  Rp.15.002.090,00.  Biaya  variabel  terdiri  dari  transportasi,  bahan baku  (biji  garam  mentah),  air,  kayu  bakar,  seng  licin,  transportasi  pemasaran,  dan  biaya konsumsi.  Total  biaya  variabel  sebesar  Rp.  482.055.000,00.  Total  biaya  sebesar  Rp. 497.057.090,00,  selaras  dengan  penelitian Hanik  &  Mutmainah  (2020 )  yang  menggambarkan biaya  usaha  garam  di  Kabupaten  Pamekasan  tergolong  kecil  jika  dibandingkan  dengan  usaha pengolahan sektor kelautan dan perikanan lainnya.

## Produksi dan Penerimaan Usaha Garam di Desa Oesena
Usaha garam di Desa Oesena pada bulan Agustus – Oktober 2020 memproduksi sebanyak 8.130  karung  (405.500  kg).  Garam  dijual  kepada  pelanggan  dengan  harga  jual  sebesar  Rp 2.000,00/  kg,  lebih  rendah  dari  harga  garam  nasional  yang  berkisar  Rp.  4.500,00/kg.  Total penerimaan dari hasil penjualan garam sebesar Rp 813.000.000,00.

## Pendapatan Usaha Garam di Desa Oesena
Pendapatan  yang  diperoleh  petani  garam  di  Desa  Oesena  merupakan  hasil  pengurangan dari  total  penerimaan  dengan  total  biaya  produksi.  Total  pendapatan  usaha  garam  di  Desa Oesena pada tahun 2020 adalah sebesar Rp 315.942.910,00.

## Koefisien Determinasi
Tabel 1. Uji Koefisien Determinasi ( R 2 ) Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .983 a .966 .954 .308

## Sumber : Data diolah dengan SPSS versi 16 (2020)
Berdasarkan hasil analisis regresi linier berganda menunjukkan variabel independen Umur (Umur), Tingkat Pendidikan (Pend), Modal (Modal), Tenaga Kerja (TK), dan Jumlah Produksi (Prod) memiliki  pengaruh  sebesar  95,4%  terhadap  peningkatan  maupun  penurunan  produksi, sedangkan sisanya sebesar 6% dijelaskan oleh faktor lain diluar faktor yang diteliti.

## Uji Simultan atau Secara Bersama (Uji F)
Berdasarkan  uji  F  diketahui  bahwa  nilai  F  hitung  =  79,183.  Hasil  analisis  data menunjukkan  bahwa    F  hitung  79,183  >  dari  F  tabel  3,11  sehingga  dapat  dikatakan  bahwa variabel  bebas  atau  independen  yang  meliputi  umur,  tingkat  pendidikan,  modal,  tenaga  kerja, dan  jumlah  produksi  secara  bersama-sama  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap pendapatan usaha garam.

## Uji T (Secara Parsial)
Tabel 2. Hasil pengujian secara parsial Model Koefisien Sig Constant) 32.139 0.000 LnUmur 0.032 0.921 LnT. Pend 0.117 0.559 LnModal -.3.259 0.000* LnT. Kerja 0.167 0.661 LnJuml. Prod 4.178 0.000*
Sumber : Data diolah dengan SPSS versi 16 (2020)
*Signifikan pada α = 0,05
Hasil persamaan analisis regresinya adalah sebagai berikut:
LnY = 32,139 + 0,032Umur + 0,117Pend – 3,259Modal + 0,167TK + 4,178Prod Dari tabel 2 diketahui nilai signifikan 0,921 > 0,05. Maka dapat dikatakan bahwa variabel umur berpengaruh positif namun tidak   signifikan terhadap pendapatan (Y). Artinya,  jika umur bertambah  maka  pendapatan  akan  semakin  meningkat  karena  dengan  penambahan  umur  1% akan  meningkatkan  pendapatan  sebesar  0,032%.  Dapat  dikatakan  bahwa  umur  petani  garam tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pendapatan usaha garam. Hal ini disebabkan semakin besar atau semakin tua umur petani maka akan mempengaruhi tenaga petani  sehingga produktivitas  petani  semakin  menurun  dan  usaha  garam  kurang  diminati  oleh  generasi  muda selaras dengan temuan Widiarto et al., (2013) .
Secara  parsial,  hasil  perhitungan  menunjukkan  signifikan  0,559  >  0,05  sehingga  faktor tingkat pendidikan tidak berpengaruh signifikan terhadap pendapatan (Y). Pendidikan responden di  lokasi  penelitian  masih  tergolong  rendah  dengan  pendekatan  jenjang  pendidikan  yang ditempuh,  terlihat  dari  persentase  tingkat  pendidikan  responden  terbanyak  yang  berada  pada tingkat  pendidikan  sekolah  dasar  sehingga  menyebabkan  rendahnya  produktifitas  tenaga  kerja dan  manajemen  di  sektor  industri.  Artinya  bahwa  setiap  penambahan  1%  tingkat  pendidikan akan  meningkatkan  pendapatan  sebesar  0,117%.  Usaha  garam  di  Desa  Oesena  masih berpatokan  pada  pengetahuan  dan  pengalaman  yang  diperoleh  secara  turun-temurun,  belum mendapat sentuhan inovasi dan teknologi sehingga produktifitasnya menjadi rendah ( Widiarto et al., 2013 )
Variabel modal berpengaruh signifikan terhadap pendapatan (Y). Hal ini dilihat dari nilai t hitung dan t tabel, dimana nila t hitung -7,711 < t tabel 1,76131 dengan nilai signifikan 0,00 < 0,05.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin  banyak  modal  yang  digunakan  dalam  melakukan usaha garam maka cenderung menurunkan pendapatan. Artinya setiap penambahan 1% modal akan  menurunkan  pendapatan  sebesar  -7.711%.  Hal  ini  disebabkan  karena    petani  garam umumnya  sudah  puas  menjalankan  usahanya  dengan  modal  terbatas  sehingga  penambahan modal dianggap tidak efisien ( Widiarto et  al., 2013 ). Dapat disimpulkan bahwa secara ekonomis usaha  tersebut  belum  dilakukan  secara  efisien  selaras  dengan  temuan Zakki  &  Sayidah  (2015) serta Langga  &  Hyronimus  (2021) yang  menjelaskan  usaha  garam  belum  efisien  dalam penggunaan  modal  dengan  mengadakan  alat  yang  lebih  modern  demi  peningkatan  kuantitas serta kualitas produk.
Variabel  tenaga  kerja  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  pendapatan  usaha  garam dimana  nilai  t  hitung  0,448  <  t  tabel  1,76131  dengan  nilai  signifikan  0,661  >  0,05.  Semakin bertambahnya  tenaga  kerja  diharapkan  dapat  meningkatkan  pendapatan,  tetapi  tenaga  kerja kurang  didukung  pendidikan/pengetahuan  serta  keterampilan  manajemen  yang  dimiliki  oleh tenaga kerja masih relatif rendah ditambah sarana produksi yang kurang memadai , serta bahan baku  yang  kurang  berkualitas  dan  juga  masih  menggunakan  alat-alat  tradisional  dalam  proses produksi  mempengaruhi  pendapatan  usaha  garam,  dimana  produk  yang  dihasilkan  kalah bersaing  dengan  garam  dari  produsen  lain.  Hal  ini  selaras  dengan Hanik  &  Mutmainah  (2020) yang  mengemukakan  rendahnya  produktivitas  serta  mutu  garam  merupakan  indikaksi  dari rendahnya kualitas sumber daya manusia (SDM).
Jumlah produksi berpengaruh signifikan terhadap pendapatan usaha garam. Hal ini dilihat dari  nilai  t  hitung  dan  t  tabel,  dimana  nilai  t  hitung  11,627  >  t  tabel  1,76131  dengan  nilai signifikan 0,00 < 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa semakin bertambah jumlah produksi maka semakin meningkatkan pendapatan yang diperoleh. Artinya, dengan penambahan 1 %  produksi akan  meningkatkan  pendapatan  sebesar  4,178%.  Dengan  demikian,  hipotesis  H1  diterima  dan H0  ditolak  sehingga  hipotesis  yang  berbunyi  terdapat  pengaruh  variabel  jumlah  produksi terhadap  pendapatan  secara  parsial  diterima.  Hasil  penelitian  ini  seturut  dengan  penelitian Ruhaniyah  (2014) dan Sahid  (2015) yang  menunjukkan  bahwa  jumlah  produksi  berpengaruh nyata pada pendapatan usaha garam.

## 4. Simpulan
Produksi  garam  yang  dihasilkan  oleh  petani  di  Desa  Oesena  Kecamatan  Miomafo  Timur dengan produksi yang dilakukan pada tahun 2020 mencapai 243.900 kg.  Proses produksi garam yang  dilakukan  petani  terbagi  dalam  3  tahap  yaitu  tahap  penyaringan  bahan  baku,  tahap pemasakan,  dan  tahap  penyaringan  garam  yang  sudah  masak.  Pemasaran  garamoleh  petani masih  dilaksanakan  secara  konvensional.  Secara  parsial,  faktor  modal  dan  jumlah  produksi memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  pendapatan  dengan  nilai  signifikan  0,00  <  0,05. Selanjutnya, faktor umur, tingkat pendidikan,dan tenaga kerja tidak berpengaruh secara parsial terhadap pendapatan usaha garam karena nilai t hitung lebih kecil dari nilai t tabel.

## Pustaka
BPS. Kab. TTU. 2019. Kecamatan Miomaffo Timur dalam angka 2019. Kefamenanu.BPS BPS. Kab TTU . 2020. Timor Tengah Utara dalam Angka 2020. Kefamenanu. BPS BPS. RI. 2019. Data Kontribusi Sektor Industri Terhadap Produk Domestik Bruto (PDB) 2018. Hanik, U., & Mutmainah, M. (2020). Analisis Kinerja Dan Kebutuhan Petani Garam Di Kabupaten Pamekasan  Sebagai  Dasar  Pengembangan  Desain  Model  Social  Learning. Jurnal  Sosial Ekonomi Kelautan Dan Perikanan , 15 (2), 237. https://doi.org/10.15578/jsekp.v15i2.7842 Joka,  U.,  Anggraeni,  L.,  &  Fariyanti,  A.  (2019).  Impact  of  PUAP  Programs  against  Rice  Farmer’s Income  in  Kupang  District  of  East  Nusa  Tenggara  Province. Agrimor , 4 (1),  13 – 15. https://doi.org/10.32938/ag.v4i1.624
Kementerian Kelautan dan Perikanan (KKP). 2020 . Kelautan dan Perikanan dalam Angka 2020.
Pusat  Data  Statistik  dan  Informasi  (Pusdatin),  Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan, Jakarta.
_____.  2011  .  Pedoman  Pelaksanaan  Pemberdayaan  Usaha  Garam  Rakyat.  Direktorat Pemberdayaan  Masyarakat  Pesisir  dan  Pengembangan  Usaha  (PMPPU)  Kementerian Kelautan dan Perikanan, Jakarta.
Kementerian Perdagangan, 2019. Kebutuhan , Impor, dan Produksi garam Nasional. Kementerian Perdagangan, Jakarta.
Kementrian Perindustrian RI. 2019. Data Penyerapan Tenaga Kerja Oleh Sektor Industri 2018. Kusumastanto, T. (2003). Pemberdayaan sumberdaya kelautan, perikanan dan perhubungan laut dalam abad XXI. Pusat Kajian Sumberdaya Pesisir dan Lautan, Institut Pertanian Bogor . Langga, L., & Hyronimus, H. (2021). Analisis Faktor-Faktor Hasil Produksi Yang Mempengaruhi Tingkat  Pendapatan  Petani  Garam  Pada  Masyarakat  Desa  Paupanda  Kecamatan  Wewaria Kabupaten Ende. MEDIA BINA ILMIAH , 15 (9), 5191-5198..
https://doi.org/10.33758/mbi.v15i9.963 Ruhaniyah,  S.  (2014). Analisis  pendapatan  dan  pola  pengeluaran  rumah  tangga  petani  garam  di desa  lembung  kecamatan  galis  kabupaten  pamekasan ( Doctoral  Dissertation,  University  of Muhammadiyah Malang ). Malang. Universitas Muhammadiyah Malang Sahid,  M.  (2015). Analisis  Tingkat  Pendapatan  Petani  Garam  di  Desa  Pangarengan  Kecamatan Pangarengan  Kabupaten  Sampang ( Doctoral  Dissertation,  University  of  Muhammadiyah Malang ). Malang. Universitas Muhammadiyah Malang Sugiyono.  2005. Metode  Penelitian  Pendidikan  (Pendekatan  Kualitatif,  Kuantitatif  dan  R  &  D). Bandung: Alfabeta.
Widiarto,  S.  B.,  Hubeis,  M.,  &  Sumantadinata,  K.  (2013).  Efektivitas  Program  Pemberdayaan Usaha  Garam  Rakyat  di  Desa  Losarang,  Indramayu. MANAJEMEN  IKM:  Jurnal  Manajemen Pengembangan Industri Kecil Menengah , 8 (2), 144 – 154.
https://doi.org/10.29244/mikm.8.2.144-154
Zakki,  N.,  &  ,  S.  (2015).  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Pendapatan  Dan  Kesejahteraan Petani  Garam  Rakyat  Kawasan  Pesisir  Kalianget. PERFORMANCE  “  Jurnal  Bisnis  & Akuntansi,” 5 (2), 66. https://doi.org/10.24929/feb.v6i1.259