Jurnal Keolahragaan, 9 (1), 2021, 35-42

## Pengembangan prototipe sistem pencatatan waktu untuk pengukuran kecepatan secara otomatis pada sprint 60-meter
Indria Herman 1 *, Tommy Apriantono 1 , Widyawardana Adiprawita 1 , Deni Kurnia One 1 , Diyar Yasin 1 , Syahruddin Syahruddin 2 , Bagus Winata 1
1 Institut Teknologi Bandung, Ganesha No.10, Lb. Siliwangi, Coblong, Kota Bandung, Jawa Barat, 40132, Indonesia
2 Universitas Negeri Makassar, A. P. Pettarani, Tidung, Kec. Rappocini, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, 90222, Indonesia
* Corresponding Author. Email: wadiprawita@gmail.com
Received: July 17, 2020 ; Revised: September 29, 2020 ; Accepted: September 30, 2020
Abstrak :  Saat  ini  sedang  berkembang pencatatan  waktu  otomatis yang  dijual  oleh  beberapa  perusahan perlatan  olahraga ternama  seperti.  Namun  sayangnya,  harga  perangkat  tersebut  sangatlah  mahal,  dan membuat  setiap  pelatih  ataupun  praktisi  olahraga  terkendala  untuk  mendapatkannya.  Karena  fakta  dan permasalahan  tersebut,  maka  penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengembangkan  prototipe  sistem  pencatatan waktu untuk pengukuran kecepatan secara otomatis pada sprint 60-meter, dengan menggunakan perangkat sederhana dengan harga yang murah, namun memiliki tingkat presisi dan akurasi yang baik. Penelitian ini menggunakan  metode  penelitian  research  and  development,  dimana  dalam  proses  pengembangan  dan pembuatan  pencatatan  waktu otomatis ,  penelitian  ini  mengambil  contoh  dari timing  gate yang  sudah divalidasi sebelumnya. Dalam penelitian ini, kami juga sudah melakukan uji coba kepada 12 atlet sprinter (tinggi badan 172.8 ± 9.31, berat badan 61.05 ± 6.90, BMI 20.38 ± 0.87) terkait kegunaan alat tersebut. Rata- rata kecepatan lari seluruh subjek pada pos 10-meter adalah 2.44 ± 0.23 detik, pos 20-meter adalah 3.71 ± 0.18 detik, pos 30-meter adalah 4.75 ± 0.22 detik, pos 40-meter adalah 6.39 ± 0.31 detik, 50-meter adalah 7.65  ±  0.41  detik,  dan  60-meter  adalah  9.12  ±  0.49  detik.  Penelitian research  and  development terkait pengembangan  pencatatan  waktu  otomatis dalam  penelitian  ini,  menunjukkan  bahwa  pencatatan  waktu otomatis dapat dibuat dengan harga ekonomis, dan dapat digunakan untuk mengukur kecepatan lari 60-meter. Kata Kunci: kecepatan, peralatan olahraga, prototipe, sports science, sprinter

## Development of track timer prototype system for automatic speed measurement on 60-meter sprints
Abstract:  Currently,  automatic  track  timers  are  being  sold  by  several  well-known  sports  equipment companies. Unfortunately, the price of the device is very expensive and makes every coach or practitioner constrained to get it. Because of these facts and problems, this research was aimed to develop a prototype track timer system for automatic speed measurement on a 60-meter sprint, using a simple device at a low price, but has a good level of precision and accuracy. This study used to research and development research methods, wherein the process of developing and manufacturing automatic track timers, this study takes the example of a timing gate that has been validated before. In this study, we have also tested 12 sprinters (height 172.8 ± 9.31, weight 61.05 ± 6.90, BMI 20.38 ± 0.87) related to the use of the tools. The average running speed of all subjects on a 10-meter post is 2.44 ± 0.23 seconds, a 20-meter post is 3.71 ± 0.18 seconds, a 30- meter  post  is  4.75  ± 0.22  seconds,  a  40-meter  post  is  6.39  ±  0.31  seconds,  50-  The meter  is  7.65  ±  0.41 seconds, and the 60-meter is 9.12 ± 0.49 seconds. This research shows that track timers can be made at economical prices, and can be used to measure 60-meter running speed.
Keyword: speed, sports equipment, prototype, sports science, sprinter
How to Cite : Herman, I, Apriantono, T., Adiprawita, W., One, D. K., Yasin, D, Syahruddin, S., &  Winata,  B.  (2021).  Pengembangan  prototipe  sistem  pencatatan  waktu  untuk  pengukuran kecepatan  secara  otomatis  pada  sprint  60-meter. Jurnal  Keolahragaan,  9 (1),  35-42, doi: https://doi.org/10.21831/jk.v9i1.33356
Indria Herman, Tommy Apriantono, Widyawardana Adiprawita, Deni Kurnia One, Diyar Yasin, Syahruddin Syahruddin, Bagus Winata

## PENDAHULUAN
Pertumbuhan  olahraga  di  Indonesia  sejauh  ini  sedang  mengalami  perkembangan  yang  cukup signifikan. Hal ini dapat terlihat daripada beberapa ajang kompetisi Internasional seperti Asian Games, yang  telah  dipercayakan  oleh International  Olympic  Committee (IOC)  kepada  Indonesia  pada  tahun 2018  silam  (Tiffany  &  Azmi,  2020).  Dampak  daripada  terselenggaranya  ajang  kompetisi  tersebut, tentunya menumbuhkan minat yang cukup kuat bagi setiap pelatih, ataupun praktisi olahraga lainnya dalam menemukan, dan membina calon-calon atlet, agar dapat mengharumkan nama baik Indonesia di kanca Internasional. Hal tersebut sangat beralasan, mengingat dengan menemukan calon bibit atlet yang tepat dan memiliki potensi di dalam suatu cabang olahraga, maka diharapkan proses pembinaan yang nantinya akan diterapkan dapat berjalan dengan baik dan sesuai harapan para pelatih (Johnston, Wattie, Schorer, & Baker, 2018).
Pada  umumnya  para  pelatih  ataupun  praktisi  olahraga  dapat  menemukan  dan  membina  atlet dengan  melakukan  proses  identifikasi  bakat  melalui  beberapa  test  pengukuran  performa  seperti kecepatan, agility , flexibility , power ,  dan  pengukuran  performa  lainnya  (Jacob,  Spiteri,  Hart,  & Anderton,  2018;  D.  L.  Mann,  Dehghansai,  &  Baker,  2017).  Namun  ada  juga  beberapa  pelatih  dan praktisi  olahraga  yang  melakukan  pengukuran  karakteristik  fisiologi  seperti  pengukuran  kapasitas aerobik dan pengukuran kapasitas anaerobik sebagai dasar daripada pemilihan calon-calon atlet tersebut (Fornasiero  et  al.,  2017;  Venckunas  et  al.,  2016).  Namun,  daripada  dua  hal  tersebut  (pengukuran performa dan pengukuran karakteristik fisiologi), pengukuran performa merupakan pengukuran yang sering digunakan oleh pelatih ataupun praktisi olahraga dalam menentukan calon bibit atlet daripada setiap cabang olahraga (Spathis, Connick, Beckman, Newcombe, & Tweedy, 2015). Alasanya sangat sederhana, karena dengan pengukuran performa, dapat dilakukan dengan protokol yang sederhana dan tidak memerlukan biaya yang besar dalam proses pelaksanaanya (Storniolo, Pavei, & Minetti, 2017).
Kecepatan  merupakan  salah  satu  komponen  pengukuran  dasar  yang  digunakan  dalam  proses identifikasi bakat atlet (Augen, Reitscha, & Amozino, 2018). Hal tersebut sangat beralasan, mengingat dengan melakukan pengukuran kecepatan, setiap pelatih ataupun praktisi olahraga dapat melihat dan mengetahui  kapasitas  anaerobik,  tingkat  akselerasi,  dan  tingkat  daya  tahan  kecepatan  daripada  suatu individu  (Haugen,  Seiler,  Sandbakk,  &  Tønnessen,  2019;  Nagahara,  Mizutani,  Matsuo,  Kanehisa,  & Fukunaga, 2018). Dalam proses pengukurannya, kecepatan dapat diukur melalui test sprint jarak pendek dengan jarak 20-meter, 40-meter dan 60-meter (Haugen & Buchheit, 2016; Hopker, Coleman, Wiles, & Galbraith, 2009). Penentuan jarak yang digunakan sebagai test tersebut pada dasarnya mengacu kepada karakteristik  jenis  olahraga  yang  telah  ditekuni.  Dalam  setiap  pengukuran  test  sprint  jarak  pendek, biasanya setiap pelatih ataupun praktisi olahraga menggunakan stopwatch sebagai peralatan olahraga dalam menentukan hasil atau waktu tempuh daripada performa sprint seseorang.
Meskipun stopwatch dinilai  paling  efektif  dalam  menentukan  hasil  atau  waktu  tempuh  dalam performa sprint, namun metode manual tersebut dinilai kurang presisi dalam memberikan hasil akhir (J. B. Mann, Ivey, Brechue, & Mayhew, 2015). Hal tersebut dikarenakan hasil waktu yang diberikan oleh stopwatch sangat  tergantung  pada  konsistensi  dan  kecepatan  reaksi  penguji  dalam  menekan  tombol stopwatch (Hetzler,  Stickley,  Lundquist,  &  Kimura,  2008).  Mengingat  setiap  penguji  memiliki perbedaan konsistensi dalam menekan tombol, hal tersebut membuat hasil waktu yang didapatkan masih dipertanyakan tingkat akurasinya, dan bahkan dapat menjadi suatu permasalahan perdebatan bagi setiap pelatih. Dampak lainnya adalah jika waktu yang didapatkan merupakan hasil daripada pengukuran yang tidak presisi, maka hal tersebut akan mempengaruhi hasil daripada identifikasi bakat yang nantinya akan dilakukan,  dan  hal  tersebut  akan  membuat  kerugian  bagi  seluruh  pelatih  ataupun  calon  bibit  atlet (Bergkamp, Niessen, den Hartigh, Frencken, & Meijer, 2018).
Di  sisi lain,  saat ini  sedang  berkembang  pencatatan waktu  otomatis yang  dijual  oleh  beberapa perusahaan penyedia alat-alat keolahragaan ternama seperti fusion smart speed pro (Earp & Newton, 2012). Kegunaan daripada pencatatan waktu otomatis tersebut adalah mengukur waktu kecepatan sprint seseorang dengan menggunakan prinsip sensor infrared ataupun beam photocell (Altmann et al., 2017). Hal tersebut membuat tingkat akurasi menjadi lebih baik dan tingkat human error menjadi lebih rendah, mengingat  pencatatan  waktu  otomatis tersebut  bekerja  secara  otomatis  ketika  sensor  mendeteksi rangsang,  dan  bersifat wearable .(Zhang  et  al.,  2018).  Namun  sayangnya,  harga  perangkat  tersebut sangatlah  mahal,  dan  membuat  setiap  pelatih  ataupun  praktisi  olahraga  terkendala  untuk mendapatkannya.  Karena  fakta  dan  permasalahan  tersebut,  maka  penelitian  ini  bertujuan  untuk
Indria Herman, Tommy Apriantono, Widyawardana Adiprawita, Deni Kurnia One, Diyar Yasin, Syahruddin Syahruddin, Bagus Winata
mengembangkan prototipe sistem pencatatan waktu untuk pengukuran kecepatan secara otomatis pada sprint 60-meter, dengan menggunakan perangkat sederhana dengan harga yang murah, namun memiliki tingkat presisi dan akurasi yang baik. Harapannya dengan pengembangan prototipe pencatatan waktu otomatis  ini,  setiap  pelatih  ataupun  praktisi  olahraga  dapat  meendapatkannya  dan  menggunakannya dalam proses identifikasi bakat ataupun proses pembinaan atlet.

## METODE

## Objek Penelitian
Penelitian ini menggunakan metode penelitian research and development (R&D). Secara lebih detail R&D adalah kegiatan penelitian, dan pengembangan, dan memiliki kepentingan komersial dalam kaitannya dengan riset ilmiah murni, dan pengembangan aplikatif di bidang teknologi. Dimana dalam proses pengembangan dan pembuatan pencatatan waktu otomatis, penelitian ini mengambil contoh dari timing gate yang sudah divalidasi sebelumnya. Namun yang menjadi kebaharuan dalam penelitian ini adalah, kami membuat sebanyak tujuh (7) pencatatan waktu otomatis yang meliputi pencatatan waktu otomatis pada  garis  start,  10-meter,  20-meter,  30-meter,  40-meter,  50-meter,  60-meter  (Ilustrasi pemasangan perangkat, dapat dilihat pada gambar 1). Tentunya hal tersebut sangat berbeda dengam dari timing gate tervalidasi yang hanya dilengkapi pencatatan waktu otomatis sebanyak dua (2) saja, yang terletak  pada  garis start dan  garis finish .  Hal  lain  yang  menjadi  keunggulan  dalam  penelitian pengembangan ini adalah, penelitian ini menggunakan bahan dan material yang memiliki akurasi yang sama baiknya dengan timing gate yang sudah tervalidasi tersebut, namun dirancang dengan harga yang ekonomis. Dalam penelitian ini, kami juga sudah melakukan uji coba kepada 12 atlet sprinter (tinggi badan 172.8 ± 9.31, berat badan 61.05 ± 6.90, BMI 20.38 ± 0.87) terkait kegunaan alat tersebut. Dalam proses pelaksanaannya, seluruh subjek sudah mendapatkan penjelasan terkait proses uji coba yang akan mereka lakukan.

## Perancangan Alat
Dalam proses perancangan alat ini, kami menggunakan beberapa material dalam perancangannya, seperti:  Mikrokontroler  ESP8266,  yang  dimaksudkan  untuk  pengontrol  rangkaian  elektronik  dan umunya  dapat  menyimpan  program  didalamnya;  sensor photoelectric yang  dimaksudkan  untuk menemukan  jarak,  ketidakhadiran,  atau  keberadaan  suatu  objek;  lampu light  emitting  diode (LED) digunakan sebagai rangkaian lampu indikator terkait keberfungsian daripada kinerja pencatatan waktu otomatis;  dalam  proses  komunikasinya,  digunakan  jaringan  internet  yang  menghubungkan  suatu perangkat pencatatan waktu otomatis dengan perangkat pencatatan waktu otomatis lainnya; dan untuk modul  catu  daya  digunakan power  bank untuk  menghidupkan  seluruh  perangkat  ketika  proses pengoprasian perangkat tersebut. Desain pencatatan waktu otomatis dapat dilihat pada gambar 2. Dalam proses  pemasangan  pencatatan  waktu  otomatis digunakan  7  buah  tripod  sebagai  penompang  setiap pencatatan waktu otomatis yang terletak pada setiap pos. Tripod diletakkan dengan ketinggian 1 meter, dengan  perhitungan  ketinggan  tersebut  dapat  memfasilitasi  sensor photoelectric untuk  menyentuh bagian tubuh peserta ketika melintas. Selanjutnya sensor tersebut akan membaca waktu ketika pelari melewati  gelombang  sensor  di  setiap  gerbang  pencatat  waktu.  Dalam  proses  perancangan  alat, pencatatan waktu otomatis ini menghabiskan biaya sekitar Rp. 10 juta rupiah untuk total keseluruhan (1-unit  perangkat)  pencatatan  waktu  otomatis.  Dengan  harga  tersebut,  tentunya  jauh  lebih  murah dibandingkan  dengan timing  gate  system yang  dijual  oleh  perusahaan  penyedia  alat  olahraga,  yang berada di rentang harga Rp 25 juta sampai dengan Rp 100 juta.
Alur Penelitian
7 gate pencatatan waktu diletakan pada garis start, 10-meter, 20-meter, 30-meter, 40-meter, 50- meter, 60-meter. Setiap peserta melakukan uji coba sprint 60-meter sebanyak satu kali. Peserta berdiri di  point start  (150-cm)  dibelakang gate start . Announcer menghitung mundur  3-2-1  dan  GO.  Ketika mendengar  GO,  objek  berlari  semaksimal  mungkin  menuju  garis  finish  yang  berada  pada  point  60- meter. 7 admministrator berada dibelakang setiap gate pencatatan waktu, untuk melakukan pengamatan terhadap infrared di setiap gate . Jika lampu indikator LED tidak bernyala maka peserta diminta untuk mengulang  kembali  melakukan  performa  sprint,  hal  itu  dikarenakan  sensor  infrared  tidak  berfungsi dengan baik, sehingga diharuskan melakukan pengulangan. Di sisi lain, jika seluruh pengambilan data
Indria Herman, Tommy Apriantono, Widyawardana Adiprawita, Deni Kurnia One, Diyar Yasin, Syahruddin Syahruddin, Bagus Winata
berjalan  dengan  baik,  dan  ketika  peserta  sudah  melewati  point  60-meter,  administrator  pada  point tersebut harus berteriak “CLEAR”, sebagai tanda bahwa peserta sudah menyelesaikan sprint dan tidak ada machine error yang terjadi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Pada simulasi test yang telah dilakukan dalam penelitian ini, didapatkan hasil rata-rata lari seluruh sprinter  di  setiap  pos  pengukuran.  Secara  spesifik,  dapat  dijabarkan  bahwa  rata-rata  kecepatan  lari seluruh subjek pada pos 10-meter adalah 2.44 ± 0.23 detik, pos 20-meter adalah 3.71 ± 0.18 detik, pos 30-meter adalah 4.75 ± 0.22 detik, pos 40-meter adalah 6.39 ± 0.31 detik, 50-meter adalah 7.65 ± 0.41 detik, dan 60-meter adalah 9.12 ± 0.49 detik. Hasil rata-rata lari seluruh subjek dapat dilihat pada tabel. 1.
Tabel 1 . Style dan Fungsinya Pencatatan Waktu Otomatis Subjek 10-meter 20-meter 30-meter 40-meter 50-meter 60-meter 1 2,9 3,93 4,79 6,65 8,01 9,5 2 2,19 3,65 4,65 6,01 7,5 8,71 3 2,31 3,81 4,87 6,5 7,15 9,5 4 2,45 3,59 4,8 6,6 8,01 9,01 5 2,2 3,52 4,52 6,51 8,01 9,03 6 2,7 3,82 4,71 6,52 7,49 9,2 7 2,25 3,75 5,2 6,12 7,42 9,02 8 2,61 3,9 4,5 7,01 8,4 10,01 9 2,6 3,91 5,1 6,5 8,01 9,69 10 2,39 3,43 4,7 6,13 7,29 9,01 11 2,5 3,45 4,6 6,02 7,4 8,31 12 2,21 3,78 4,56 6,15 7,15 8,5 Rata-rata (detik) 2,44 3,71 4,75 6,39 7,65 9,12 Standard Deviasi (±) 0,23 0,18 0,22 0,31 0,41 0,49
Indria Herman, Tommy Apriantono, Widyawardana Adiprawita, Deni Kurnia One, Diyar Yasin, Syahruddin Syahruddin, Bagus Winata
Gambar 1 . Ilustrasi Pemasangan Perangkat
Gambar 2 . Desain Pencatatan Waktu Otomatis

## Pembahasan
Penelitian ini bertujuan untuk mengembangkan prototipe sistem pencatatan waktu otomatis untuk pengukuran kecepatan secara otomatis pada sprint 60-meter, dengan menggunakan perangkat sederhana dengan  harga  yang  murah,  namun  dapat  mendeteksi  kecepatan  secara  baik.  Sesuai  dengan  tujuan tersebut,  penelitian  ini  berhasil  menciptakan  dan  mengembangkan  sistem  pencatatan  waktu  otomatis dengan harga yang jauh lebih ekonomis. Hal ini terbukti dengan berhasilnya sistem pencatatan waktu otomatis dalam  memberikan  atau  menjawab  hasil  rata-rata  waktu  12  subjek  di  setiap  pos  ketika melakukan sprint 60-meter.
Penelitian  ini,  telah  sejalan  dengan  penelitian  pengembangan  yang  dilakukan  oleh  beberapa penelitian  sebelumnya.  Sebagai  contoh,  (Syahruddin,  Imam,  Lungit,  Ramdan,  &  Bagus,  2019) mengembangkan  alat infrared  sensor  technology ,  dimana  dalam  alat  tersebut  mampu  memfasilitasi setiap atlet, dan pelatih dalam menentukan jarak antara anterior superior iliac spine (ASIS) dengan jarak lantai ketika melakukan forward split test . Dengan adanya alat tersebut, tentunya para pelatih dan atlet telah meninggalkan cara yang manual, yaitu tidak perlu menggunakan penggaris, untuk mengukur jarak ASIS dengan lantai. Hal tersebut dikarenakan alat infrared sensor technology memiliki sifat pembacaan sensor yang mampu memberikan bantuan secara otomatis dalam menentukan jarak ASIS dengan lantai.
Timing gate merupakan sistem pencatatan waktu yang sudah digunakan oleh dunia keolahragaan sejak  tahun  1960-1970  (Haugen  &  Buchheit,  2016).  Dalam  prinsip  penggunaanya timing  gate , digunakan  untuk  membantu  setiap  perangkat  pertandingan  untuk  melihat  dan  membuktikan  secara kuantitatif  terkait  hasil  kecepatan  yang  diperoleh  oleh  setiap  pelari.  Hal  tersebut  dilakukan  untuk menentukan  pemenang  dari  setiap  kompetisi  yang  dilakukan.  Namun  sayangnya,  penggunaan timing gate sangat jarang digunakan oleh praktisi olahraga dalam proses pembinaan ataupun identifikasi bakat atlet  (Altmann  et  al.,  2017).  Sebaliknya, timing  gate sering  digunakan  hanya  ketika  suatu  kompetisi kelas dunia berlangsung. Hal ini cukup memprihatinkan, mengingat penggunaan timing gate sejatinya dapat  digunakan  sebagai  alat  yang  dapat  menunjang  dan  membantu  pelatih  ketika  melakukan identifikasi  bakat  atlet  ataupun  ketika  melakukan  proses  latihan.  Pada  umumnya,  pelatih  ataupun praktisi  olahraga  tidak  memiliki  biaya  yang  cukup  untuk  membeli timing  gate ,  sehingga  proses perhitungan waktu kecepatan atlet ditentukan dengan teknik manula menggunakan stopwatch (Haugen & Buchheit, 2016; Haugen et al., 2019).
Stopwatch merupakan suatu alat yang alat yang digunakan untuk mengukur lamanya waktu yang diperlukan dalam kegiatan. Secara teori, penggunaan stopwatch sejatinya masih dapat diragukan dalam proses  penentuan  hasil  akhir.  Hal  ini  dikarenaka,  penggunaan stopwatch ,  masih  sangat  tergantung kepada operator yang memegang kendali stopwatch tersebut. Sebagai contoh, ketika terdapat lebih dari satu orang menghitung kecepatan pelari di titik yang sama, maka hasil waktu yang akan mereka hasilkan pada stopwatch akan berbeda-beda. Hal ini disebabkan oleh perbedaan kecepatan reaksi mereka, ketika mereka menekan tombol pada stopwatch . Penelitian sebelumnya, yang dilakukan oleh (jerry l. mayhew, jeremy j. houser, ben b. briney, tyler b. williams, fontaine c. piper, 2010). mengamati perbedaan waktu 0,19  ±  0,14  detik  antara  tangan  operator  satu  dengan  operator  lainnya  ketika  mereka  menguji  dan
Indria Herman, Tommy Apriantono, Widyawardana Adiprawita, Deni Kurnia One, Diyar Yasin, Syahruddin Syahruddin, Bagus Winata
menghitung kecepatan seorang pelari. Selanjutnya penelitian sebelumnya juga telah menjelaskan bahwa perbedaan waktu sebesar (0,04-0,05 s) antara penggunaan stopwatch dengan hasil yang dikeluarkan oleh timing gate saat mengumpulkan data kelompok pelari. Karena hal tersebut, timing gate lebih disukai karena dinilai lebih presisi dan memiliki nilai akurasi yang tinggi dibandingkan dengan stopwatch . Dalam  perkembangannya, timing  gate memiliki  beberapa  model  seperti single-beamed photocells , dual-beamed  photocells ,  dan split-beamed  and  post-processing  photocells .  Dalam  ketiga jenis timing  gate tersebut,  yang  membedakan  hanyalah  jenis  dan  jumlah  infrared  sensor  dan reflektornya.  Penelitian  sebelumnya  banyak  yang  mengungkapkan  terkait  perbedaan  daripada  ketiga jenis timing gate tersebut, sebagai contoh (Haugen & Buchheit, 2016) mengungkapkan perbandingan antara single-beamed  photocells dan dual-beamed  photocells .  Dalam  penelitiannya,  (Haugen  & Buchheit, 2016) telah mengungkapkan perbedaan waktu absolut dalam kisaran -0,05 hingga 0,06 detik terjadi  antara single-beamed  photocells dan dual-beamed  photocells ketika  melakukan  pengukuran waktu  20  m  pada  atlet  lari.  Penelitian  lainnya  mengungkapkan  juga  bahwa split-beamed  and  post- processing  photocells dinilai  lebih  baik  daripada  kedua  jenis timing  gate lainnya.  Sebagai  contoh, penelitian yang dilakukan oleh (Earp & Newton, 2012) yang menjelaskan bahwa split-beamed and post- processing  photocells memiliki  tingkat  akurasi  yang  lebih  baik,  karena  dapat  membeedakan  antara cahaya noice dengan  cahaya  atau  sensor  yang  dihasilkan  terminal  infrared  sensor,  sehingga  dapat meminimalisasikan terjadinya bias cahaya. Hal ini sangat beralasan, mengingat beberpa penelitian yang mengkaji  tentang single-beamed  photocells dan dual-beamed  photocells mengungkapkan  bahwa perangkat tersebut masih memiliki kekurangan dalam melakukan filter cahaya ketika proses pembacaan berlangsung.
Secara  lebih  spesifik,  peningkatan  sistem  otomatis  untuk  pembacaan  waktu  ketika  melakukan sprint test memang sudah banyak dilakukan dan berkembang di dunia penelitian ilmu keolahragaan. Hal ini dikarenakan sistem pencatatan waktu otomatis dinilai lebih efektif untuk memfasilitasi para pelatih, atlet,  ataupun  praktisi  olahraga  dalam membantu mereka mengungkapkan hasil waktu  ketika  berlari. Sebagai contoh, penelitian yang dilakukan oleh (Ball et al., 2016) yang mengungkapkan bahwa 10 Hz GPS dan timing gates system lebih efisien dan presisi dalam memberikan atau menjawab waktu rata- rata berlari 40-meter dibandingkan dengan radar gun . Meskipun dalam penelitian tersebut dilakukan pada uji test sprint 40-meter, dimana berbeda dengan uji test dalam penelitian yang kami lakukan (60- meter  sprint  test),  namun  kami  berasumsi  bahwa  penelitian  kami  telah  mendukung  penelitian sebelumnya untuk meyakinkan kepada setiap pelatih, atlet ataupun praktisi olahraga bahwa pencatatan waktu otomatis atau yang biasa disebut timing gate system adalah perangkat yang tepat dalam menjawab dan memberikan waktu ketika melakukan performa sprint.
Dengan beberapa fakta terkait perkembangan timing gate system tersebut, penelitian ini mencoba untuk  mengembangkan  suatu  protipe  alat  sederhana  yang  dapat  membantu  para  pelatih,  praktisi olahraga,  dan  atlet  untuk  mengukur  kecepatan  sprint.  Dalam  proses  perancangannya,  protoipe  ini memiliki  konsep  yang  sederhana,  dimana  terminal  sensor  infrared  akan  memancarkan  sinyal  sensor kepada reflektor, sehingga menghasilkan garis sensor horizontal. Proses pembacaan waktu akan terbaca ketika  peserta  melewati  sensor tersebut, sehingga  alat  ini  dapat  membaca  kecepatan dan mengetahui grafik percepatan yang dilakukan oleh peserta. Meskipun alat ini sudah berhasil untuk membaca waktu kecepatan setiap peserta, namun kami juga menyadari bahwa penelitian ini masih terdapat kekurangan, seperti dimungkinkannya ketika proses pengambilan data, terjadi error machine ketika proses subjek berlari dan melewati sensor, sehingga proses pembacaan waktu menjadi delay dan menjadi pertanyaan serta perdebatan bagi para pelatih ataupun praktisi olahraga. Namun hal ini sejatinya cukup diwajarkan, mengingat dalam penelitian ini masih dalam mengusung konsep prototipe, dan belum dapat dilakukan uji perbandingan validasi dengan perangkat lainnya yang sudah memiliki sertifikat validasi dari badan perusahaan tertentu.  Kejadian  serta  kekurangan tersebut,  didukung  oleh  penelitian  sebelumnya,  yang dilakukan oleh Haugen, dkk (Haugen & Buchheit, 2016). Dalam penelitian tersebut menjelaskan bahwa kewajaran error machine dalam proses pelaksanaan pengambilan waktu ketika berlari khususnya pada saat  melewati gate  start pada  prototipe timing  gate  system .  Secara  lebih  spesifik,  Haugen,  dkk menjelaskan  bahwa error  machine tersebut  dapat  diakibatkan  oleh  perbedaan  posisi  tubuh  sprinter ketika  melakukan start ,  sehingga  hal  tersebut  dapat  membuat  perbedaan  proses  komunikasi  pada prototipe timing  gate  system .  Dampak  daripada  perbedaan  proses  komunikasi  tersebutlah  yang menyebabkan error machine dalam proses pembacaan waktu ketika melakukan start .
Indria Herman, Tommy Apriantono, Widyawardana Adiprawita, Deni Kurnia One, Diyar Yasin, Syahruddin Syahruddin, Bagus Winata
Karena  pada  penelitian  ini  kami  menyadari  bahwa  terdapat  kekurangan,  namun  kami  dapat meyakinkan bahwa error machine tersebut dapat dihindari ketika perangkat prototipe track trimer ini selalu dilakukan kalibrasi sebelum melakukan proses uji coba sprinter kepada setiap subjek. Di sisi lain, kami  mendorong  bahwa  di  waktu  yang  akan  datang,  tingkat  presisi  dan  keakurasian  prototipe track trimer dapat  ditingkatkan,  sehingga  harapan  kami,  para  pelatih  ataupun  praktisi  olahraga  tidak  perlu untuk melakukan proses kalibrasi yang terlalu sering ketika melakukan pengujian sprinter. Penelitian selanjutnya selalu diharapkan trimer untuk membandingkan track yang dibuat dengan harga ekonomis ini dengan track trimer yang sudah tervalidasi dan memiliki izin edar dari perusahaan. Harapan tersebut diyakinkan, agar permasalahan pelatih ataupun praktisi olahraga dalam membeli track trimer dengan harga yang tinggi dapat segera diatasi dengan keberadaannya track trimer dengan harga ekonomis ini.

## SIMPULAN
Penelitian research  and  development terkait  pengembangan  pencatatan  waktu  otomatis dalam penelitian ini, menunjukkan bahwa pencatatan waktu otomatis dapat dibuat dengan harga ekonomis, dan dapat  digunakan  untuk  mengukur  kecepatan  lari  60-meter.  Pengembangan  lebih  lanjut  terkait kematangan  tingkat  presisi  dan  akurasi  prototipe  ini  diperlukan  agar  dapat  menghasilkan  alat pengukuran yang baik untuk atlet, pelatih dan praktisi olahraga lainnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Altmann, S., Spielmann, M., Engel, F. A., Neumann, R., Ringhof, S., Oriwol, D., & Haertel, S. (2017). Validity of Single-Beam Timing Lights at Different Heights. Journal of Strength and Conditioning Research , 31 (7), 1994–1999. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000001889 Augen, T. H. A. H., Reitscha, F. E. B., & Amozino, P. I. S. (2018). Power Force Velocity Profiling of Sprinting Athletes: Methodological and Practical Considerations When Using Timing Gates. Journal of Strength and Conditioning Research , 00 (00), 1–5.
Ball, K., Aughey, R. J., Science, E., Living, A., Players, F., Pyne, D., … Country, B. (2016). Validity of 10 HZ GPS and Timing Gates for Assessing Maximum Velocity in Professional Rugby Union Players. International Journal of Sports Physiology and Performance , 12 (6), 836–839.
Bergkamp, T. L. G., Niessen, A. S. M., den Hartigh, R. J. R., Frencken, W. G. P., & Meijer, R. R. (2018). Comment on: “Talent Identification in Sport: A Systematic Review.” Sports Medicine , 48 (6), 1517–1519. https://doi.org/10.1007/s40279-018-0868-6
Earp, J. E., & Newton, R. U. (2012). Advances in electronic timing systems: Considerations for selecting an appropriate timing system. Journal of Strength and Conditioning Research , 26 (5), 1245–1248. https://doi.org/10.1519/JSC.0b013e3182474436
Fornasiero, A., Savoldelli, A., Modena, R., Boccia, G., Pellegrini, B., Schena, F., … Fornasiero, A. (2017). Physiological and anthropometric characteristics of top-level youth cross-country cyclists cyclists. Journal of Sports Sciences , 00 (00), 1–6. https://doi.org/10.1080/02640414.2017.1346271
Haugen, T., & Buchheit, M. (2016). Sprint Running Performance Monitoring: Methodological and Practical Considerations. Sports Medicine , 46 (5), 641–656. https://doi.org/10.1007/s40279- 015-0446-0
Haugen, T., Seiler, S., Sandbakk, Ø., & Tønnessen, E. (2019). The Training and Development of Elite Sprint Performance: an Integration of Scientific and Best Practice Literature. Sports Medicine - Open , 5 (1). https://doi.org/10.1186/s40798-019-0221-0
Hetzler, R. K., Stickley, C. D., Lundquist, K. M., & Kimura, I. F. (2008). Reliability and accuracy of handheld stopwatches compared with electronic timing in measuring sprint performance. Journal of Strength and Conditioning Research , 22 (6), 1969–1976. https://doi.org/10.1519/JSC.0b013e318185f36c
Hopker, J. G., Coleman, D. A., Wiles, J. D., & Galbraith, A. (2009). Familiarisation and reliability of sprint test indices during laboratory and field assessment. Journal of Sports Science and Medicine , 8 (4), 528–532.
Indria Herman, Tommy Apriantono, Widyawardana Adiprawita, Deni Kurnia One, Diyar Yasin, Syahruddin Syahruddin, Bagus Winata
Jacob, Y., Spiteri, T., Hart, N., & Anderton, R. (2018). The Potential Role of Genetic Markers in Talent Identification and Athlete Assessment in Elite Sport. Sports , 6 (3), 88. https://doi.org/10.3390/sports6030088
jerry l. mayhew, jeremy j. houser, ben b. briney, tyler b. williams, fontaine c. piper,  and william f. brechue5. (2010). comparison between hand and electronic timing of 40-yd dash performance in college football players, 24 (2), 447–451.
Johnston, K., Wattie, N., Schorer, J., & Baker, J. (2018). Talent Identification in Sport: A Systematic Review. Sports Medicine , 48 (1), 97–109. https://doi.org/10.1007/s40279-017-0803-2
Mann, D. L., Dehghansai, N., & Baker, J. (2017). Searching for the elusive gift: advances in talent identification in sport. Current Opinion in Psychology , 16 (17), 128–133. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2017.04.016
Mann, J. B., Ivey, P. J., Brechue, W. F., & Mayhew, J. L. (2015). Validity and reliability of hand and electronic timing for 40-yd sprint in college football players. Journal of Strength and Conditioning Research , 29 (6), 1509–1514. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000000941 Nagahara, R., Mizutani, M., Matsuo, A., Kanehisa, H., & Fukunaga, T. (2018). Association of sprint performance with ground reaction forces during acceleration and maximal speed phases in a single sprint. Journal of Applied Biomechanics , 34 (2), 104–110. https://doi.org/10.1123/jab.2016-0356
Spathis, J. G., Connick, M. J., Beckman, E. M., Newcombe, P. A., & Tweedy, S. M. (2015). Reliability and validity of a talent identification test battery for seated and standing Paralympic throws. Journal of Sports Sciences , 33 (8), 863–871. https://doi.org/10.1080/02640414.2014.969294
Storniolo, J. L., Pavei, G., & Minetti, A. E. (2017). A “wearable” test for maximum aerobic power: Real-time analysis of a 60-m sprint performance and heart rate off-kinetics. Frontiers in Physiology , 8 (NOV), 1–8. https://doi.org/10.3389/fphys.2017.00868
Syahruddin, S., Imam, I. S., Lungit, L., Ramdan, R. P., & Bagus, B. W. (2019). Infrared sensor technology (IST) test as a tool for assessment of flexibility. Postepy Rehabilitacji , 33 (3), 5–9. https://doi.org/10.5114/areh.2019.87743
Tiffany, A., & Azmi, F. (2020). Diplomasi Publik Indonesia melalui Penyelenggaraan Asian Games 2018. Padjadjaran Journal of International Relations , 1 (3), 202. https://doi.org/10.24198/padjir.v1i3.26193
Venckunas, T., Snieckus, A., Trinkunas, E., Baranauskiene, N., Solianik, R., Juodsnukis, A., … Kamandulis, S. (2016). Interval Running Training Improves Cognitive Flexibility and Aerobic Power of Young Healthy Adults. Journal of Strength and Conditioning Research , 30 (8), 2114– 2121. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000001322
Zhang, Y., Liu, S., Zhang, Y. Q., Goulding, M., Wang, Y. Q., & Ma, Q. (2018). Timing Mechanisms Underlying Gate Control by Feedforward Inhibition. Neuron , 99 (5), 941-955.e4. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2018.07.026