## Kelimpahan dan Karakteristik Mikroplastik di Perairan Kolam Labuh dan Sungai Blangor Kecamatan Palang, Tuban
Fawaz Muhammad Sidiqi 1 *, Bambang Yulianto 2 , Jusup Suprijanto 2
1 Magister Ilmu Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Diponegoro 2 Departemen Ilmu Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Diponegoro Jl. Prof. Jacub Rais, Tembalang, Semarang, Jawa Tengah 50275 Indonesia
Email: fawazmsidiqi@gmail.com

## Abstract

## Abundance and Characteristics of Microplastics in the Waters of Berthing Areas and Blangor River, Palang Subdistrict, Tuban
Microplastic  contamination  has  been  identified  in  Indonesian  water  bodies,  raising  environmental  concerns.  This  study investigates microplastic abundance and characteristics in water and sediment of berthing areas and blangor river, Palang subdistrict, Tuban. Seawater and river samples were collected using a 75 µm mesh plankton net. Microplastics were quantified under  microscopy,  and  polymer  analysis  utilized  Fourier  Transform  Infrared  (FT-IR)  spectroscopy.  Seawater  showed  an abundance of 40,000 ± 11,357.82 particles/m3, with 48.75% fragments, 44.58% fibers, and 6.67% granules. River microplastic abundance  was  13,333.33  ±  5,033.23  particles/m3,  comprising  82.5%  fibers,  10%  fragments,  and  7.5%  granules.  Sediment's average microplastic abundance was 226.67 ± 83.27 particles/m3, including 53% fibers, 29% fragments, and 18% granules. Statistical analysis highlighted significant differences in microplastic abundance among seawater, river water, and sediment (P-Value  =  0.001).  Notable  differences  existed  between  seawater  and  river  water  (P-value  =  0.009),  and  seawater  and sediment (P-value 0.001), but not between river water and sediment (P-value = 0.143). Polymer analysis revealed polymers such as Polyvinyl Chloride (PVC), Polyethylene (PE), and High-Density Polyethylene (HDPE). This research offers insights into microplastic presence, aiding in understanding aquatic pollution.
Keywords: FT-IR Test, Microplastics, Sea Water, Sediment, Palang Tuban

## Abstrak
Kontaminasi  mikroplastik  telah  terjadi  di  beberapa  perairan  Indonesia.  Mikroplastik memiliki  ukuran  ≤5  mm.  Penelitian  ini bertujuan untuk mengetahui kelimpahan dan karakteristik mikroplastik pada air dan sedimen di Perairan Kolam Labuh dan Sungai Blangor, Kecamatan Palang, Tuban. Sampel air laut dan sungai diambil menggunakan plankton net dengan ukuran mesh  75  µm.  Kelimpahan  dan  bentuk  mikroplastik  dihitung  dan  diamati  menggunakan  mikroskop,  dan  analisis  polimer menggunakan uji Fourier Transform Infrared (FT-IR). Hasil penelitian menunjukkan bahwa kelimpahan mikroplastik pada air laut sebanyak 40.000 ± 11.357,82 partikel/m 3 , bentuk fragmen sebanyak 48,75 %, kemudian fiber sebanyak 44,58 % dan granules sebanyak  6,67%  pada  air  laut.  Sedangkan  di  Sungai  didapatkan  kelimpahan  mikroplastik  sebanyak  13.333,33  ±  5.033,23 partikel/m 3 , bentuk fiber sebanyak 82,5 %, fragmen 10 % dan fiber 7,5 %. Kelimpahan rata-rata mikroplastik pada sedimen ialah 226,67 ± 83,27 , bentuk fiber sebanyak 53%, fragmen 29% dan granules 18%. Hasil penelitian juga menunjukkan adanya perbedaan kelimpahan mikroplastik pada air laut, sungai dan sedimen (P-Value = 0,001). Perbedaan kelimpahan mikroplastik terjadi antara air laut dengan air sungai (P-value = 0,009) dan antara air laut dengan sedimen (P-value 0,001), sedangkan antara air sungai dan sedimen tidak terjadi perbedaan (P-value = 0,143). Hasil analisis polimer menunjukkan jenis polimer yang ditemukan meliputi Polyvinyl Chloride (PVC), Polyethylene (PE), and High-Density Polyethylene (HDPE).
Kata kunci : Air laut, Mikroplastik, Palang Tuban, Sedimen, Uji FT-IR

## PENDAHULUAN
Plastik diprediksi menjadi kontaminan terbesar dan memiliki dampak terburuk di laut, dengan penambahan polutan plastik ke lingkungan laut mencapai 4,8 sampai 12,7 juta ton pertahun (Alava, 2019). Polutan plastik ditemukan dalam bentuk  makroplastik,  dan  mikroplastik (berukuran 300 μm sampai  dengan  5  mm)  (Cordova et  al .,  2019).  Keberadaan  mikroplastik  di  perairan  disebabkan tingginya  penggunaan  plastik  atau  bahan  yang  mengandung  plastik  oleh  manusia  (Abel et  al ., 2017; Cordova et al ., 2019).
Mikroplastik  di  perairan  dapat  dibedakan  menjadi  dua  jenis,  yaitu  mikroplastik  primer  dan mikroplastik  sekunder  (Boucher  &  Friot,  2017).  Mikroplastik  primer  adalah  plastik  berukuran  mikron yang  berasal  dari  microbeads  (<1  mm)  yang  biasa  digunakan  dalam  bahan  pembersih  dan kosmetik, serta dari limbah pencucian pakaian(Wu et al ., 2017). Mikroplastik sekunder berasal dari fragmentasi dan penguraian plastik di lingkungan laut (Abel et al ., 2017). Proses penguraian plastik menjadi mikroplastik tersebut dipengaruhi oleh beberapa hal, diantaranya  adalah sinar UV, suhu, tekanan, dan bahan penyusun plastik itu sendiri (Weinstein et al ., 2016).
Keberadaan  mikroplastik  di  perairan  ditemukan  sejak  tahun  1970  (Costa  &  Barletta,  2015), yang  menjadi  perhatian  besar  banyak  peneliti  karena  dapat  dengan  cepat  dikonsumsi  oleh organisme  seperti  zooplankton,  yang  kemudian  dipindahkan  ke  tingkat  trofik  yang  lebih  tinggi, termasuk manusia (Cordova et al ., 2019). Mikroplastik yang terakumulasi dalam tubuh manusia pada jumlah  yang  melebihi  batas  toleransi  dikhawatirkan  akan  mengakibatkan  gejala  klinis  yang merugikan  seperti  inflamasi  atau  peradangan,  stress  oksidatif  dan  kematian  sel  (apoptosis), gangguan metabolisme, genotoksisitas, nekrosis atau bahkan karsinogenesis (Peixoto et al ., 2019).
Mikroplastik telah terdistribusi luas dan ditemukan pada air dan sedimen, termasuk di perairan Indonesia dalam jumlah dan jenis yang berbeda. Mikroplastik ditemukan di Pelabuhan Charleston, Amerika sebanyak 36.500 partikel/m 3 yang didominasi oleh bentuk fiber (Leads & Weinstein, 2019), Perairan Gili Banta, NTB sebesar 28.000 partikel/m 3 (Kisnarti et al ., 2021), maupun di Perairan Buraru, Sulawesi  Utara  sebesar  56,2  partikel/m 3 (Kama et  al .,  2021).  Cordova et  al (2019)  melaporkan keberadaan mikroplastik di perairan Pesisir Utara Surabaya dengan kelimpahan mencapai 380 – 610 partikel/m 3 yang didominasi oleh bentuk foam. Penelitian Azizah et al (2022) melaporkan kontaminasi mikroplastik  pada  sedimen  di  perairan  Jepara  sebanyak  21,90-32,15  partikel/kg  yang  didominasi oleh fragmen.  Mikroplastik juga ditemukan pada sedimen di Kepulauan Karimunjawa sebesar 245 – 340 partikel/kg (Kurniawan et al ., 2021). Fan et al ., (2021)melaporkan kelimpahan di perairan Sungai Yangtze China pada air sebesar 46,7 – 204 partikel/L dan pada sedimen sebesar 100 – 583 partikel/Kg berat kering yang didominasi oleh bentuk fiber dan film.
Kontaminasi  mikroplastik  di  perairan  sangat  berkaitan  erat  dengan  kepadatan  penduduk, semakin  padat  penduduk  satu  daerah  maka  semakin  tinggi  kelimpahan  mikroplastik  di  daerah tersebut (Frère et al ., 2017). Pelabuhan dan wilayah pesisir termasuk daerah yang memiliki aktivitas antropogenik tinggi, sehingga berpotensi besar terkontaminasi limbah mikroplastik (Cordova et al ., 2019).  Perairan  kolam  labuh  dan  Sungai  Blangor  Kecamatan  Palang  Tuban  yang  berbatasan dengan Desa Lohgung Lamongan menjadi salah satu perairan di Provinsi Jawa Timur yang berfungsi sebagai  dermaga  kapal  nelayan,  sumber  air  untuk  tambak  udang  dan  garam,  serta  menjadi tempat  pemukiman  nelayan  dan  Masyarakat  sehingga  memiliki  potensi  yang  signifikan terkontaminasi  mikroplastik.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  kelimpahan  partikel  dan karakteristik  mikroplastik  pada  air  dan  sedimen  di  Perairan  kolam  labuh  dan  Sungai  Blangor Kecamatan  Palang,  Tuban  sebagai  kajian  awal  untuk  menilai  dampak  potensial  kontaminasi mikroplastik terhadap lingkungan dan masyarakat setempat.

## MATERI DAN METODE
Pengambilan sampel air dan sedimen dilakukan di  Kolam labuh kapal nelayan dan Sungai Blangor di Desa Palang Selatan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban pada bulan desember 2022. Metode pengambilan sampel dilakukan dengan pendekatan purposive sampling pada tiga stasiun berbeda  baik  air  laut,  air  sungai  maupun  sedimentasi  dengan  tanpa  pengulangan. Purposive sampling dilakukan  dengan  pertimbangan  fokus  pada  lokasi-lokasi  yang  memiliki  potensi kelimpahan  dan  variasi  mikroplastik  tinggi.  Detail  mengenai  lokasi  pengambilan  sampel  dapat dilihat pada Gambar 1.
Pengambilan sampel air dan sedimen dilakukan mengikuti  prosedur  seperti yang dilakukan oleh Viršek et al ., (2016). Pengambilan sampel mikroplastik di air dilakukan dengan menyaring air laut menggunakan  plankton  net  75  µm  yang  ditarik  secara  horizontal.  Hasil  saringan  disimpan  dalam botol kaca. Pengambilan sampel sedimen dilakukan dengan mengambil 250 gram sedimen basah menggunakan  grab  sampler  dari  pinggir  pantai  dan  sungai.  Sampel  yang  dimasukan  ke  dalam ziplock untuk diidentifikasi lebih lanjut di laboratorium.

## Gambar 1. Lokasi Pengambilan Sampel
Pemisahan mikroplastik dilakukan melalui ekstraksi mikroplastik menggunakan metode Renzi &  Blašković  (2018) .  Pemisahan  mikroplastik  pada  air  laut  dilakukan  dengan  terlebih  dahulu menambahkan  hidrogen  peroksida  (H 2 O 2 )  30%  dengan  perbandingan  1:1.  Kemudian,  dilakukan pemisahan air dari semua partikel yang ada di dalam sampel menggunakan kertas saring Whatman 20 µm dengan bantuan vacuum pump. Pemisahan mikroplastik pada sampel sedimen dilakukan dengan  terlebih  dahulu  mengeringkan  sampel  sedimen  menggunakan  oven  pada  suhu  104 0 C selama 24 jam. Kemudian ditambahkan 100 mL H 2 O 2 30% pada 50 gram sampel sedimen kering dan dihomogenkan  menggunakan  Shaker  200  rpm  pada  suhu  ruangan  selama  10  menit.  Sampel kemudian ditambahkan akuades sebanyak 800 mL dan disaring menggunakan vakum filter pump. Partikel  mikroplastik  dari  sampel  air  maupun  sedimen  yang  tersaring  kemudian  dibilas  dengan ethanol  70%  menggunakan  sprayer  dan  dimasukkan  kedalam  cawan  petri  untuk  dilakukan pemisahan antara partikel mikroplastik dengan partikel selain mikroplastik menggunakan mikroskop.
Partikel  mikroplastik  yang  didapatkan  selanjutnya  diidentifikasi  bentuk  dan  jumlahnya menggunakan  mikroskop  binokular.  Partikel  mikroplastik  yang  sudah  disaring  dan  diidentifikasi secara fisik selanjutnya dianalisis gugus fungsi agar dapat diketahui jenis polimernya menggunakan FT-IR  (Fourier  Transform  Infrared),  untuk  kemudian  dibandingkan  dengan  standar  polimer  plastik. Analisis  statistika  Uji  Anova  satu  arah  dan  Uji  Post-hoc  Tukey  HSD  dengan  aplikasi  IBM  SPSS  26 dilakukan untuk mengetahui ada tidaknya perbedaan mikroplastik pada air, sungai dan sedimen.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  pengamatan  mikroplastik  di  Perairan  kolam  labuh  dan  Sungai  Blangor  Kecamatan Palang, Tuban, didapatkan rata-rata jumlah partikel mikroplastik pada air laut sebanyak 40.000 ± 11357,82 partikel/m 3 lebih tinggi daripada mikroplastik pada air sungai sebanyak 13.333,33 ± 5.033,23 partikel/m 3. . Sementara itu, jumlah rata-rata partikel mikroplastik pada sampel sedimen di perairan Palang  Tuban  ialah  226,67  ±  83,27  partikel/Kg (Gambar  2).  Mikroplastik  yang  terdapat  di  air  laut bersumber dari sungai, pasang surut, angin, alat tangkap, budidaya ikan, dan atmosfer (Abel et al ., 2017),  sementara  itu  lokasi  pengambilan  sampel  air  laut  merupakan  tempat  bersandar  kapal nelayan,  selain  juga  berdekatan  dengan  tempat  tinggal  masyarakat,  semakin  tinggi  aktivitas antropogenik,  semakin  tinggi  juga  pencemaran  mikroplastik  yang  ditemukan  di  wilayah  tersebut (Hitchcock & Mitrovic, 2019).
Gambar 2. Kelimpahan partikel mikroplastik di perairan Palang, Tuban.
Perbandingan  jumlah  partikel  mikroplastik  di  air  laut,  air  sungai  dan  sedimen  dapat  dilihat pada tabel 1. Jumlah partikel mikroplastik yang didapatkan jauh lebih besar daripada penelitian yang dilakukan di Pelabuhan Charleston,  Amerika sebesar 36.500 partikel/m 3 (Leads &  Weinstein, 2019), Perairan Pesisir Utara Surabaya sebesar 380 – 610 partikel/m 3 (Cordova et al ., 2019), Perairan Gili Banta, NTB sebesar 28.000 partikel/m 3 (Kisnarti et al ., 2021), maupun di Perairan Buraru, Sulawesi Utara sebesar 56,2 partikel/m 3 (Kama et al ., 2021), tetapi lebih rendah jika dibandingkan konsentrasi mikroplastik pada perairan Esmeraldas Ecuador sebesar 12000-68000 partikel/m 3 pada air laut dan 6000-282.000  partikel/m 3 pada  air  sungai  (Capparelli et  al .,  2021).  Sementara  itu,  jumlah  partikel mikroplastik pada sedimen yang didapat berada pada rentang nilai konsentrasi mikroplastik pada sedimen dari Pelabuhan Charleston Amerika sebesar 3-4.370 partikel/kg (Leads & Weinstein, 2019), sedimen dari perairan sungai Brisbane Australia sebesar 10 – 510 partikel/Kg (He et al ., 2020,) dan sedimen dari Perairan sungai Yangtze China sebesar 100-583 partikel/Kg (Fan et al ., 2021), tetapi lebih tinggi dibandingkan penelitian kandungan mikroplastik pada sedimen terumbu karang dari perairan  Sekotong  Lombok  sebesar  48,3±13,98  partikel/Kg  (Cordova, et  al .,  2018),  12,6±17,2 partikel/Kg  di  Sedimen  Perairan  Namibian  Afrika  (Faulstich et  al .,  2022),  tetapi  lebih  rendah dibandingkan konsentrasi mikroplastik pada sedimen di perairan sungai China Selatan sebesar 2560 – 0.240  partikel/kg  (Huang et  al .,  2021)  dan  Kepulauan  Karimunjawa  sebesar  245 – 340  partikel/kg (Kurniawan et al ., 2021).
Perbedaan kelimpahan mikroplastik pada air laut dan air sungai, serta sedimen yang lebih tinggi  dibandingkan  penelitian  sebelumnya  diduga  disebabkan  oleh  tingkat  polusi  yang  tinggi, perbedaan  alat  sampling  dan  hidrodinamika  air  (Suteja et  al .,  2021).  Faktor  lain  yang  diduga menjadi  penyebab  tingginya  kandungan  mikroplastik  pada  sampel  ialah  pengambilan  sampel yang  dilakukan  pada  musim  hujan.  Penelitian  (Eo et  al .,  2019)  menunjukkan  bahwa  perbedaan musim menghasilkan kontaminasi berbeda, dimana kandungan mikroplastik dalam air pada musim hujan  lebih  tinggi  dibandingkan  pada  musim  kemarau.  Tingginya  kontaminasi  mikroplastik  pada musim  hujan  karena  meningkatnya  aliran  sungai  yang  membawa  kontaminasi  mikroplastik  dari darat (Zhao et al ., 2019). Tingginya pencemaran mikroplastik di perairan Palang juga diduga akibat berdekatan  dengan  tempat  tinggal  dan  beraktivitas  masyarakat.  Perairan  yang  berdekatan dengan  aktivitas  antropogenik  dinilai  memiliki  kontaminasi  mikroplastik  lebih  tinggi,  dibandingkan dengan perairan yang jauh dari aktivitas antropogenik (Frère et al ., 2017).
Hasil uji normalitas dan homogenitas menunjukkan bahwa baik data kandungan mikroplastik pada air laut (P-value = 0,253), air sungai (P-value = 0,780) dan sedimen (P-value = 0,463) terdistribusi secara normal dan homogen (P-value = 0,467), sehingga dapat dilakukan uji lebih lanjut, yakni uji ANOVA  satu  arah.  Hasil  uji  ANOVA  satu  arah  mikroplastik  pada  air  laut,  sungai  dan  sedimen menunjukkan  terdapat  perbedaan  signifikan  (P-Value  =  0,001)  antara  rata-rata  jumlah  partikel
Kelimpahan Mikroplastik pada Air (partikel/m 3 ) dan sedimen (partikel/Kg)
mikroplastik  pada  air  laut,  sungai  dan  sedimen.  Uji  Tukey  HSD  dilakukan  untuk  mengetahui perbedaan spesifik antara ketiga kelompok, setelah ditemukan perbedaan yang signifikan dalam uji  ANOVA.    Hasil  uji  Tukey  HSD  menunjukkan  bahwa  terdapat  perbedaan  signifikan  antara kandungan mikroplastik pada air laut dengan kandungan mikroplastik pada air sungai (P-value = 0,009)  dan  antara  kandungan  mikroplastik  pada  air  laut  dengan  kandungan  mikroplastik  pada sedimen  (P-value  0,001).  Sementara  itu,  tidak  ada  perbedaan  yang  signifikan  kandungan mikroplastik pada air air sungai dan sedimen (P-value = 0,143).
Tabel 1. Kelimpahan partikel mikroplastik pada air laut, sungai dan sedimen di lokasi penelitian dan dibandingkan lokasi-lokasi lain
Konsentrasi Mikroplastik pada Air dan Sedimen Lokasi Konsentrasi mikroplastik Referensi Air Laut (Partikel/m 3 ) Sungai (Partikel/m 3 ) Sedimen (Partikel/Kg) Pelabuhan Charleston, Amerika 3000 - 36500 3 - 4.375 Leads & Weinstein, (2019) Perairan Sungai Yangtze China 46,7 – 204 100 - 583 Fan et al . (2021) Perairan Esemraldas, Ecuador 12.000 - 68.000 6000 - 282.000 Capparelli et al . (2021) Perairan Pesisir Utara Surabaya 380 – 610 Cordova et al (2019) Perairan Gili Banta, NTB 28000 Kisnarti et al . (2021) Perairan Burau, Sulawesi Utara 56,2 Kama et al . (2021) Sungai Nambian, Afrika 12,6±17,2 Faulstich et al ., (2022) Perairan Sekotong Lombok, NTB 48,3±13,98 Cordova, et al ., (2018) Sungai Brisbane, Australia 10 - 510 He et al ., (2020) Perairan Karimunjawa, Jepara 245 – 340 Kurniawan et al ., (2021) Sungai China Selatan, China 29990 – 9870 2560 - 10.240 Huang et al . (2021) Perairan Palang, Tuban 40000 ± 11357,82 13333,33 ± 5033,23 226,67 ± 83,27 Penelitian ini
Hasil  penelitian  pada  sampel  air  laut,  sungai  dan  sedimen  didapatkan  tiga  jenis  bentuk mikroplastik,  yaitu  fragmen,  granules  dan  fiber.  Mikroplastik  pada  air  laut  didominasi  oleh  jenis fragmen sebesar 48,75 %, kemudian fiber sebesar 44,58 % dan granules sebesar 6,67%, sementara itu pada air sungai mikroplastik yang ditemukan didominasi oleh bentuk fiber sebesar 82,5 %, kemudian fragmen 10 % dan granules 7,5 %. Bentuk fiber juga mendominasi mikroplastik pada sedimen dengan 53 %, diikuti bentuk fragmen sebesar 29% dan granules sebesar 18 % (Gambar 3).
Hasil yang didapatkan berbeda dengan penelitian lain seperti di muara Hunter, Bega, dan Clyde yang didominasi oleh fragmen dengan persentase rata-rata masing-masing 66%, 77%, dan 72% (Hitchcock & Mitrovic, 2019), di Perairan Teluk Benoa, Bali dengan kelimpahan fragmen (73.19%), foam (17.02%), fiber (6.38%), dan granule (3.40%) (Suteja et al ., 2021), dan Perairan Teluk Jiaozhou China dengan persentase fragmen sebesar 52%, fiber 29% dan foam 19% (Liu et al ., 2020). Namun, hasil yang didapatkan memiliki kesesuaian dengan penelitian Tahir et al . (2019).
Perbedaan dominasi bentuk mikroplastik di perairan dan sedimen  dipengaruhi diantaranya oleh aktivitas di sekitarnya (Liu et al ., 2020). Pengambilan sampel menggunakan jaring dengan mesh size yang besar memungkinkan partikel fiber lolos dari proses penyaringan, sehingga tidak tersaring secara  optimal,  sedangkan  pada  penelitian  ini,  mesh  size  yang  digunakan  dalam  proses pengambilan  sampel  air  ialah  berukuran  75  µm.  Fiber  memiliki  bentuk  memanjang  seperti  serat, menyerupai benang atau senar pancing, memiliki warna-warna yang mencolok seperti biru dan merah, salah satu sumbernya berasal dari jaring atau senar pancing nelayan (Kurniawan et al ., 2021) dan dari proses pencucian pakaian (Suteja et al ., 2021). Sementara itu, tingginya bentuk fragmen di perairan  menjadi  indikasi  bahwa  mikroplastik  tersebut  diproduksi  dari  aktivitas  manusia,  karena mikroplastik  tersebut  terbentuk  dari  makroplastik  yang  berukuran  lebih  besar  karena  proses fragmentasi secara mekanik (Cordova et al ., 2019).
Hasil FT-IR menunjukkan  bahwa tiga sampel mikroplastik yang didapatkan pada sampel air dan  sedimen  termasuk  jenis Polyvinyl  chloride (PVC), Polyethylene (PE),  dan High-Density Polyethylene (HDPE) (Gambar 4). Hasil ini memiliki kesesuaian dengan penelitian lainnya mengenai jenis polimer mikroplastik pada area tambak Pasuruan berupa LDPE, HDPE, PP, PVC dan PS (Supriatna et al ., 2023) dan perairan Surabaya berupa PS, PE dan PP (Cordova et al ., 2019).
Polyvinyl Chloride (PVC) dan Polypropylene (PP) merupakan  polimer  termoplastik dengan jumlah pemakaian tertinggi di dunia, selain  polietilena  (PE). PVC dan PP memiliki banyak kegunaan karena memiliki ketahanan yang baik, dengan harga yang relatif murah. Beberapa kegunaan PVC dalam kehidupan sehari-hari ialah bahan pembuatan pipa, alat medis, peralatan rumah tangga, plastik kemasan, mainan, dan tenda (Ciacci et al ., 2017). Polypropylene (PP) termasuk termoplastik yang berasal dari propena, yang merupakan produk sampingan dari proses penyulingan minyak. Beberapa produk yang berbahan PP ialah kain, botol, sprai dan produk otomotif (Maddah, 2016). Polyethylene (PE) adalah sejenis polimer termoplastik yang terbuat dari rantai
Gambar 3. Presentase mikroplastik berdasarkan bentuk pada sampel air laut (A), air sungai (B) dan sedimen (C) 44% 7% 49% Fragment Granules Fiber 10% 7% 83% Fragment Granules Fiber 29% 18% 53% Fragment Granules Fiber 44% 7% 49% Fragment Granules Fiber 10% 7% 83% Fragment Granules Fiber 29% 18% 53% Fragment Granules Fiber
A B C Gambar 4. Spektrum Mikroplastik di Perairan Palang Tuban (A) PVC (B) PE (C) HDPE.
panjang  molekul  etilena.  Polimer  ini  dapat  dibagi  menjadi  dua  jenis  utama: High-Density Polyethylene (HDPE) dan Low-Density Polyethylene (LDPE). PE adalah bahan yang sangat sulit untuk terdegradasi di lingkungan, bahkan setelah terkubur selama beberapa tahun. Lembaran PE hanya menunjukkan degradasi parsial dan penurunan berat setelah disimpan di tanah lembab selama 12- 32 tahun (Ghatge et al ., 2020). HDPE memiliki sifat yang kuat, kaku, dan tahan terhadap kerusakan. Hal  ini  membuatnya  cocok  digunakan  dalam  aplikasi  yang  membutuhkan  kekuatan  dan ketahanan, termasuk dalam lingkungan laut. Kegunaan HDPE dalam konteks masyarakat pesisir dan laut antara lain adalah sebagai alas tambak, pipa dan saluran air, tangki penyimpanan air, jaring penangkap ikan, tali dan jaring tunda kapal, dan bahan pembuatan pelampung (Wani et al ., 2020).

## KESIMPULAN
Mikroplastik ditemukan melimpah di Perairan Kolam Labuh dan Sungai Blangor, Kecamatan Palang,  Tuban,  baik  pada  air  laut  maupun  air  sungai.  Pada  penelitian  ini  Kelimpahan  rata-rata mikroplastik  pada  air  laut  ialah  sebesar  40.000±11.357,82  partikel/m 3 ,  didominasi  bentuk  fragmen sebanyak 48,75 %, kemudian fiber sebanyak 44,58 % dan granules sebanyak 6,67%. Kelimpahan rata- rata mikroplastik pada air sungai ialah 13.333,33±5.033,23 partikel/m 3 , bentuk fiber sebanyak 82,5 %, kemudian  fragmen  10  %  dan  fiber  7,5  %.  Kelimpahan  rata-rata  mikroplastik  pada  sedimen  ialah 226,67±83,27  partikel/Kg,  bentuk  fiber  sebanyak  53%,  fragmen  29%  dan  granules  18%.  Ada perbedaan kelimpahan mikroplastik pada air laut dengan air sungai (P-value = 0,009) dan antara mikroplastik pada air laut dengan pada sedimen (P-value 0,001). Jenis polimer yang ditemukan ialah Polyvinyl chloride (PVC), Polyethylene (PE) dan High-Density Polyethylene (HDPE), dimana ketiganya merupakan jenis polimer paling banyak yang digunakan dalam membuat plastik di dunia.

## DAFTAR PUSTAKA
Abel,  A.,  Machado,  D.S.,  Hempel,  S.,  Rillig,  M.C.,  Kloas,  W.,  &  Zarfl,  C.  (2017).  Microplastics  as  an emerging threat to terrestrial ecosystems. Global change biology, 24(4), 1405-1416 . doi: 10.1111/ gcb.14020.
Alava, J.J. (2019). Ocean pollution and warming oceans : toward ocean solutions and natural marine bioremediation. Predicting Future Oceans (pp. 495-518). Elsevier. doi: 10.1016/B978-0-12-817945- 1.00046-0
Azizah P., Ridlo A., & Suryono C.A. 2020. Microplastics  on  Marine  Sediment  at  Kartini  Coastal  Area, Jepara District, Central Java. Journal of Marine Re-search , 9(3), 326 – 332. Boucher,  J.,  &  Friot,  D.  (2017). Primary  Microplastics  in  the  Oceans:  A  Global  Evaluation  of Sources.  [IUCN] International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, Gland, Switzerland. Doi: 10.2305/IUCN.CH.2017.01.en.
Capparelli, M.V., Molinero, J., Moulatlet, G.M., Barrado, M., Prado-Alcívar, S., Cabrera, M., Gimiliani, G.,  Ñacato,  C.,  Pinos-Velez,  V.,  &  Cipriani-Avila,  I.  (2021).  Microplastics  in  rivers  and  coastal
waters  of  the  province  of  Esmeraldas,  Ecuador. Marine  Pollution  Bulletin ,  173, p.119067 .  doi: 10.1016/j.marpolbul.2021.113067
Ciacci,  L.,  Passarini,  F.,  &  Vassura,  I.  (2017).  The  European  PVC  cycle:  In-use  stock  and  flows.
Resources, Conservation and Recycling , 123, 108 – 116. doi: 10.1016/j.resconrec.2016.08.008
Cordova, M.R., Purwiyanto, A.I.S., & Suteja, Y. (2019). Abundance and characteristics of microplastics in the northern coastal waters of Surabaya, Indonesia. Marine Pollution Bulletin , 142, 183 – 188. doi: 10.1016/j.marpolbul.2019.03.040
Cordova, R.M., Hadi, T.A., & Prayuha, B. (2018). Occurrence and abundance of microplastics in coral reef  sediment:  a  case  study  in  Sekotong,  Lombok-Indonesia. AES  Bioflux ,  10(1),  23 – 29.  doi: 10.5281/zenodo.1297719
Costa, M.F., & Barletta, M. (2015). Microplastics in coastal and marine environments of the western tropical and sub-tropical Atlantic Ocean. In Environmental Sciences: Processes and Impacts,
17(11), 1868 – 1879. doi: 10.1039/c5em00158g Eo, S., Hong, S.H., Song, Y.K., Han, G.M., & Shim, W.J. (2019). Spatiotemporal distribution and annual load  of  microplastics  in the  Nakdong  River,  South  Korea. Water  Research ,  160,  228 – 237.  doi: 10.1016/j.watres.2019.05.053
Fan,  J.,  Zou,  L.,  &  Zhao,  G.  (2021).  Microplastic  abundance,  distribution,  and  composition  in  the surface  water  and  sediments  of  the  Yangtze  River  along  Chongqing  City,  China. Sediment Quality and Impact Assessment . 21, 1840-1851. doi: 10.1007/s11368-021-02902-5/Published Faulstich,  L.,  Prume,  J.A.,  Arendt,  R.,  Reinhardt-Imjela,  Ch.,  Chifflard,  P.,  &  Schulte,  A.  (2022). Microplastics in Namibian river sediments – a first evaluation. Microplastics and Nanoplastics ,
2 (1), 1-17. doi: 10.1186/s43591-022-00043-1
Frère, L., Paul-Pont, I., Rinnert, E., Petton, S., Jaffré, J., Bihannic, I., Soudant, P., Lambert, C., & Huvet,
A.  (2017).  Influence  of  environmental  and  anthropogenic  factors  on  the  composition, concentration and spatial distribution of microplastics: A case study of the Bay of Brest (Brittany, France). Environmental Pollution , 225, 211 – 222. doi: 10.1016/j.envpol.2017.03.023
Ghatge, S., Yang, Y., Ahn, J. H., & Hur, H.G. (2020). Biodegradation of polyethylene: a brief review.
Applied Biological Chemistry , 63(1), 1-14. doi: 10.1186/s13765-020-00511-3
He,  B.,  Goonetilleke,  A.,  Ayoko,  G.A.,  &  Rintoul,  L.  (2020).  Abundance,  distribution  patterns,  and identification  of  microplastics  in  Brisbane  River  sediments,  Australia. Science  of  the  Total Environment , 700, p.134467. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.134467
Hitchcock, J.N., & Mitrovic, S.M. (2019). Microplastic pollution in estuaries across a gradient of human impact. Environmental Pollution , 247 , 457 – 466. doi: 10.1016/j.envpol.2019.01.069
Huang, D., Li, X., Ouyang, Z., Zhao, X., Wu, R., Zhang, C., Lin, C., Li, Y., & Guo, X. (2021). The occurrence and abundance of microplastics in surface water and sediment of the West River downstream, in  the  south  of  China. Science  of  the  Total  Environment ,  756,  p.143857.  doi:  10.1016/j.sci totenv.2020.143857
Kama,  N.A.,  Rahim,  S.W.,  &  Yaqin,  K.  (2021).  Microplastic  concentration  in  column  seawater compartment in Burau, Luwu Regency, South Sulawesi, Indonesia. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science , 763(1), p.012061. doi: 10.1088/1755-1315/763/1/012061 Kisnarti, E.A., Ningsih, N.S., Putri, M.R., Hendriati, N., & Box, C. (2021). Microplastic Observations in the Waters  of  Labuan  Bajo-Gili  Trawangan,  Indonesia. IOP  Conference  Series:  Earth  and Environmental Science , 925(1), p.012043. doi: 10.1088/1755-1315/925/1/012043
Kurniawan, R. R., Suprijanto, J., & Ridlo, A. (2021). Mikroplastik Pada Sedimen di Zona Pemukiman, Zona  Perlindungan  Bahari  dan  Zona  Pemanfaatan  Darat  Kepulauan  Karimunjawa,  Jepara. Buletin Oseanografi Marina , 10 (2), 189 – 199. doi: 10.14710/buloma.v10i2.31733
Leads, R.R., & Weinstein, J.E. (2019). Occurrence of tire wear particles and other microplastics within the tributaries of the Charleston Harbor Estuary, South Carolina, USA. Marine Pollution Bulletin , 145, 569 – 582. doi: 10.1016/j.marpolbul.2019.06.061
Liu, T., Zhao, Y., Zhu, M., Liang, J., Zheng, S., & Sun, X. (2020). Seasonal variation of micro- and meso- plastics in the seawater of Jiaozhou Bay, the Yellow Sea. Marine Pollution Bulletin , 152, p.110922. doi: 10.1016/j.marpolbul.2020.110922
Maddah, H.A. (2016). Polypropylene as a Promising Plastic: A Review. American Journal of Polymer Science , 6 (1), 1 – 11. doi: 10.5923/j.ajps.20160601.01
Peixoto, D., Pinheiro, C., Amorim, J., Oliva-Teles, L., Guilhermino, L., & Vieira, M.N. (2019). Microplastic pollution  in  commercial  salt  for  human  consumption:  A  review. Estuarine,  Coastal  and  Shelf Science , 219, 161 – 168. doi: 10.1016/j.ecss.2019.02.018 R enzi, M., & Blašković, A. (2018). Litter & microplastics features in table salts from marine origin: Italian versus Croatian brands. Marine Pollution Bulletin , 135, 62 – 68. doi: 10.1016/j.marpolbul.2018.06.065 Supriatna, I., Risjani, Y., Kurniawan, A., & Yona, D. (2023). Microplastics contaminant in Telescopium telescopium ( gastropods ), the keystone mangrove species and their habitat at brackish water pond, East Java, Indonesia. Emerging Contaminants , 9 (4), p.100245. doi: 10.1016/j.emcon.2023. 100245
Suteja, Y., Atmadipoera, A. S., Riani, E., Nurjaya, I.W., Nugroho, D., & Cordova, M.R. (2021). Spatial and  temporal  distribution  of  microplastic  in  surface  water  of  tropical  estuary:  Case  study  in Benoa  Bay,  Bali,  Indonesia. Marine  Pollution  Bulletin ,  163,  p.111979.  doi:  10.1016/j.marpolbul. 2021.111979
Tahir, A., Taba, P., Samawi, M.F., & Werorilangi, S. (2019). Microplastics in water, sediment and salts from  traditional  salt  producing  ponds. Global  Journal  of  Environmental  Science  and Management , 5(4), 431 – 440. doi: 10.22034/gjesm.2019.04.03 Viršek, M. K. , Palatinus, A., Koren, Š., Peterlin, M., Horvat, P., & Kržan, A. (2016). Protocol for Microplastics Sampling  on  the  Sea  Surface  and  Sample  Analysis. Journal  of  Visualized  Experiments ,  118, e55161. doi: 10.3791/55161
Wani,  T.,Pasha,  S.A.Q.,  Poddar,  S.,  &  Balaji,  H.V.  (2020).  A  Review  on  the  use  of  High  Density Polyethylene  (HDPE)  in  Concrete  Mixture. International  Journal  of  Engineering  Research  and Technology , 9 (05), 861 – 864. doi: 10.17577/ijertv9is050569
Weinstein, J.E., Crocker, B.K., & Gray, A.D. (2016). From macroplastic to microplastic: Degradation of high-density  polyethylene,  polypropylene,  and  polystyrene  in  a  salt  marsh  habitat. Environmental Toxicology and Chemistry , 35(7), 1632 – 1640. doi: 10.1002/etc.3432
Wu, W.M., Yang, J., & Criddle, C.S. (2017). Microplastics pollution and reduction strategies. Frontiers of Environmental Science and Engineering , 11(1), 1-4. doi: 10.1007/s11783-017-0897-7
Zhao, S., Wang, T., Zhu, L., Xu, P., Wang, X., Gao, L., & Li, D. (2019). Analysis of suspended microplastics in the Changjiang Estuary: Implications for riverine plastic load to the ocean. Water Research , 161 , 560 – 569. doi: 10.1016/j.watres.2019.06.019