Pengaruh, Mental Accounting, Familiarity Bias, Self Atribution Bias Terhadap Pengambilan Keputusan Investasi (Studi Kasus, Mahasiswa Feb  Udinus Semarang)
Vioneta Cattravelly Pandji vionetapandji@gmail.com
Entot Suhartono entot.suhartono@dsn.dinus.ac.id
Nila. Tristiarini nilatristiarini@yahoo.com
Melati Oktafiyani melati.oktafiyani@dsn.dinus.ac.id
Article’s History :
Received 4 December 2024; Received in revised form 15 December  2024; Accepted 1 January 2024; Published 1 February 2024. All rights reserved to the Lembaga Otonom Lembaga Informasi dan Riset Indonesia (KITA INFO dan RISET).

## Suggested Citation:
Pandji, V. C., Suhartono, E., Tristiarini., & Oktaviani, M. (2024). Pengaruh, Mental Accounting, Familiarity Bias, Self Atribution Bias Terhadap Pengambilan Keputusan Investasi (Studi Kasus, Mahasiswa Feb  Udinus Semarang). JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, dan Akuntansi). JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, Dan Akuntansi), 10 (1). 688-703. https://doi.org/10.35870/jemsi.v10i1.2071

## Abstract.
This study aims to examine the influence of Influence, Mental Accounting, Familiarity Bias, Self Attribution Bias on Investment  Decision  Making  by  providing  evidence  of  an  increasing  number  of  investors  in  the  capital  market, especially among students. This research was conducted by Udinus Semarang using a questionnaire instrument that was processed using Regression Analysis, to Hypothesis Test. The results showed the influence of Mental Accounting, Familiarity Bias, Self Attribution Bias on Investment Decision Making shown by the increase or increase in the number of investors in Indonesia, especially in the young investor or student category Keywords: Mental Accounting, Familiarity Bias, Self Attribution Bias, and Investment Decision Making

## Pendahuluan
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  variabel  independen  yaitu ,  Mental Accounting, Familiarity Bias,  Self Attribution Bias terhadap keputusan investasi. Sumber data ini yang nantinya  akan digunakan untuk  melakukan analisis statistik dengan tujuan menguji alat statistik  lainnya  (Arikunto,2010).  Penelitian  ini  merupakan  studi    yang  menceritakan  tentang perilaku mahasiswa,  khususnya mahasiswa yang  tergabung dalam komunitas mahasiswa pasar modal  dalam  pengambilan  keputusan  investasi  agar  bisa  terus  bersaing  dalam  dunia  bisnis terutama di bidang investasi  karena semakit kesini persaingan dunia investasi semakin sengit hal ini terlihat dari sudut pandang dalam pengambilan keputusan investasi  (Anggini et al., 2021).
Faktor    pengambilan  keputusan  investasi  ialah  pengambilan  keputusan  yang  secara rasional karena dengan pemikiran rasional merupakan  sebuah kempuan untuk memperhatikan sebuah  variabel    yang  relevan  dari  suatu    keadaan  untuk  mengatur,  mengakses  dan    sebuah informasi yang relevan, contohnya  sebuah pendapat, fakta  penilaian dan sebuah data ), untuk hingga  tahap  kesimpulan  yang  masuk  akal.  Ada  sejumlah  40  orang  yang  tergabung  dalam kepengurusan KSPM atau PojokBEI (Munawar et al., 2020). Peneliti menggambarkan mahasiswa
sebagai investor muda yang sedang belajar tentang pengambilan keputusan investasi (Suzan & Devi, 2021).
Adanya fenomena yang ditemukan oleh penulis yaitu meningkatnya jumlah investor pada kegiatan investasi dipasar modal(Sitinjak, 2020). Meningkatnya jumlah investor pada pasar modal ini  juga  meningkatnya  jumlah  transaksi  atau  kegiatan  di  pasar  modal(Mustapha,  2018). Meningkatnya  jumlah  invetor  artinya  meningkatnya  pertumbuhan  pengambilan  keputusan  pada investasi  setiap  investor(Putri,  2021).  Anggota  investor    berasal  dari    berbagai  kalangan  salah satunya yaitu mahasiswa (Rori et al., 2021). Beberapa jurnal yang mendukung faktor- faktor yang dapat  mempengaruhi  pengambilan  keputusan  investasi    dan  sejalan  dengan  teori  behavioral finance.  Dalam  jurnal  (Anggini  et  al.,  2021)  dan  jurnal (Djojopranoto  &  Mahadwartha,  2016) mendukung  bahwa  Mental  accounting  berpengaruh  pada  keputusan  investasi.    (Anggini  et  al., 2021)  dan  (Mahina  et  al.,  2018)  mendukung  adanya  Self  Atribution  Bias  berpengaruh  pada Keputusan Investasi.(Anggini et al., 2021) dan (Ising, 2007) mendukung adanya teori behavioral finance  dan familiariti bias yang mendukung pengaruh keputusan investasi. Jurnal penelitian dari (Djojopranoto  &  Mahadwartha,  2016) dan  (Anggini  et  al.,  2021)  mendukung  familiariti  bias berpengaruh pada pengambilan keputusan
Penelitian ini akan mencari bukti empiris yang menyatakan bahwa Mental Accounting, self attribution Bias dan familiarity terhadap pengambilan Keputusan investasi  memang nyata, ada di kalangan investor muda terutama pada mahasiswa. Peneliti menggunakan sampel Mahasiswa Udinus FEB semarang. Mahasiswa FEB  udinus di gambarkan sebagai investor muda.  Dilihat dari meningkatnya  jumlah  investor  terutama  pada  investor  muda  atau  mahasiswa  .  Dimana meningkatnya  jumlah  transaksi  jual  beli  saham  yang  sedang  meningkat  pada  pasar  modal. Berdasarkan hal – hal diatas maka peneliti akan mengambil judul  pengaruh Mental Accounting, self attribution Bias dan familiarity terhadap pengambilan Keputusan investasi

## Behavioral Finance Theory
Behavioral finance telah dipelajari sejak tahun1950an. Hal ini hamper semua bersamaan  dengan teori portofolio investasi modern yang di rumusakan oleh markowitz (1952). Beberapa peneliti pada saat itu telah mencoba memasukan unsur psikologi dalam penelitian keuangan mereka (Burrel, 1951; Bauman, 1967;Slovic,1969,1972; Slovic dan Bauman 1972). Pelopor lain dari behavioral fiance  adalah richad H. Thaler, seorang Profesor ekonomo dan ilmu keprilakuan dari universitas Chicago.  Thaler  menjadi  anomali  karena  menyimpang  dari  pemikiran  ekonomi  neoklasik  yang dikembangkan  dari  sekolah  pemikir  ekonomi  (  economic  school  of  thought  )  di  universitas chichago.  Sekolah  tersebut  merupakan  sekolah  ekonomi  yang  paling  terkenal  karena  banyak ekonom penerima  hadia nobel ekonomi dilahirkan disekolah tersebut dan pemikiran ekonominta menjadi mainstream dalam bidangnya. Behavioral finace theory adalah ilmu yang mempelajari tentang   bagaimana seseorang dapat  berperilaku pada informasi  yang diterima yang berguna pada  tahapan    pengambilan  keputusan  dan    serta  mempertimbangkan  tingkatan  risiko  dan memaksimalkan  tingkat pengembalian (Mahadevi & Haryono, 2021) .  Perilaku keuangan ( behavioral finance ) yaitu  teori yang memperlajari hal tentang manusia memperlakukan investasi atau yang berhubungan  dengan  keuangan yang dapat mempengaruhi  factor psikologi (Siratan & Setiawan, 2021) .  Dalam penelitian jurnal dari (Abdani & Nurdin, 2019) mengatakan  bahwa faktor psikologis dibedakan menjadi dua yang diantara lain, ialah Cognitive bias dan emotional bias. Cognitive bias adalah kesalahan dalam berpikir Ketika seseorang  mengumpulkan, menguraikan  dan menganlisis sebuah informasi.

## Teori Pengambilan keputusan investasi
Menurut jurnal penelitian (Susilawaty et al., 2018)  mendeskripsikan tentang  sesuatu yang  berhubungan  dengan  adanya    kegiatan  berpikir,  mengelolah    serta  menguraikan    suatu masalah.  Pengambilan  keputusan  diartikan  sebagai  sebuah  proses  pemilihan    diantara  proses alternatif tindakan sekarang yang dapat berpengaruh pada masa yang akan datang. Suatu proses pengambilan  keputusan  dipengaruhi  oleh  tingkat  pengalaman  yang  dimiliki  oleh  setiap  individu (Pufa,  2019).  Proses  pengambilan  keputusan  memerlukan  pemahaman  teori  keputusan.  Teori keputusan diawali dengan suatu pemahamanan tentang bagaimana individu  membuat keputusan yang  rasional  dibawah  kondisi  uncertaintly  (ketidakpastian)  (Irawan,  2020).  Teori  keputusan penting karena dapat memberikan suatu pemahaman mengapa  formasi dapat memperngaruhi tindakan yang diambil oleh pelaku pembuat keputusan (Priantinah & Si, 2018) . Informasi dalam teori keputusan  dan  konsep  informativeness  berperan  sebagai  bukti  potensial  yang  berpengaruh terhadap keputusan individu(Tambunan, 2020).
formasi dapat mempengaruhi tindakan yang  diambil oleh pelaku pembuat keputusan. Informasi  dalam  teori  keputusan  dan  konsep  informativeness  berperan  sebagai  bukti  potensial yang berpengaruh terhadap keputusan individu (Jannah et al., 2020).
Teori pengambilan keputusan ini dibagi  menjadi dua yaitu teori keputusan rasional dan teori keputusan irasional. Walaupun  berbeda  dengan teori pilihan rasional dan teori keputusan dalam bayak cara mempunyai asal usul yang sama. Keduanya dihubungkan dengan kerja muda dari Herbert simon dan khususnya perilaku administrasi (Nursya’adah, 2020).

## Mental Accounting
Dalam dunia investasi mental accounting juga sangat diperlukan dalam hal ini dalam melakukan  investasi,    mental  accounting  menjadi  hal  penting    dan  perlu  di  perhatikan, mental Accounting didalam investasi perlu adanya pertimbangan  dana yang akan digunakan. (Agung & Sumaryanto,  2018) Adanya mental  Accounting dalam  berinvestasi  seseorang  akan  lebih  bijak dalam  mengatur  penerimaan  pendapatan  mereka.    Dana  yang  digunakan  dalam  berinvestasi sebaiknya merupakan dana non operasional atau dana lebih dari pendapatan yang ada (Silaya & Persulessy, 2018) . Dalam jurnal dari  penelitian (Lely Cristanti et al., 2021) mengulas tentang Teori Mental  Accounting mengatakan  bahwa  manusia    sesperti  sebuah  perusahaan  yang  sedang beroperasi,  dimana  mereka  mencatat  dan  memilah    penerimaan  atau  pendapatan  dan pengeluaran    yang terbagi menjadi 2 akun,yaitu akun Operasional dan akun Non Operasional. Teori Mental Accounting juga menjelaskan sikap seseorang dalam mengatur  pemasukan yang  di terima baik secara operasional dan non operasional (Mahastanti, 2012). Hal ini dapat berpengaruh pada  sifat  pembelajaan  mereka.    Penerimaan  yang  masuk  pada  akun  Operasional  akan dipergunakan  dengan  hati  hati,  atau  sesuai  dengan  kebutuhan  yang  bersifat  penting  atau mendesak. Sedangkan penerimaan dalam akun Non Operasional  akan  dipergunakan dengan secara boros atau bersifat untuk memenuhi keinginannya (Purwandani & Aji Dedi Mulawarman, 2021) . Mental Accounting Juga dikatakan sebagai proses kognitif yang dapat dideskripsikan  oleh sikap manusia yang berpikir untuk  mengevaluasi atau penilaian pada suatu investasinya,  investor yang memiliki jiwa Mental Accounting yang pada saat dilakukannya   sebuah keputusan investasi  yang mempertimbangkan cost  and  benefitnya dari  keputusan  tersebut.  Yang  bertujuan  untuk memaksimalkan pengembalian atau return dan meminimalisir risiko, hal tersebut membuat para perilaku investor  merasa tentram  dengan adanya  begitu mereka dapat merasa menjauhi  dari risiko yang besar.  (Yulianti, 2016).

## Familiarity Bias
Pada umumnya seseorang yang terjun didunia investasi khususnya seorang mahasiswa lebih cenderung melakukan investasi  pada  suatu investasi yang sudah kita kenali karena akan meminimalizir  risiko kerugian yang ada. Selain meminimalizir kerugian bagi calon investor baru juga akan dapat keuntungan lebih besar, dalam investasi familiarity bias sering kali  digunakan dalam melakukan investasi lebih minim risiko dan lebih dikenal(Hkdylrudo et al., 2016). Familiarity Bias adalah kecenderungan menilai atau menelaah hal  sudah sering didengar  dan dari pada sesuatu yang belum dikenal. Dalam konteks ini  yang dimaksud adalah investasi, dalam  kegiatan tersebut,  investor cenderung  melakukan kegiatan tersebut pada perusahaan  atau produk atau brand yang telah dikenal  dan diketahui,  kita sebagai investor  terutama  mahasiswa  akan lebih aman apabila melakukan investasi  pada perusahaan yang dikenal untuk investasi sebelumnya pernah digunakan (Djojopranoto & Mahadwartha, 2016) . Familiarity Bias akan terjadi karena investor terlalu fokus pada kegiatan tersebut  pada wilayah calon investor tersebut  saja dan investor ingin menjamin  ketentraman    dan  serta  dapat  dipahami  serta  dapat  mengerti  cara  mengatasi ketidakpastian investor  yang berinvestasi di kalangan mancanegara (Djojopranoto & Mahadwartha, 2016) . Familiarity bias dapat menyebabkan para investor terutama pada kaum mahasiswa dalam memilih berinvestasi lebih pada yang mereka pikirkan serta mengerti, Familiarity Bias adalah sebuah penilaian berdasarkam karena sesuatu yang sudah dikenal atau disebut dengan Familiar Bias (Djojopranoto & Mahadwartha, 2016) . Faktor Familiarity Bias cenderung percaya pada suatu produk  investasi  yang  sudah  dikenal  banyak  orang  investor  di  anggap  kurang  berisiko  dari perusahaan  yang  lain,  saat  investor  membeli  suatu  instrument  yang  familiar  terkadang  justru investor menganggap  remeh  dalam jumlah resiko dalam instrument berinvestasi tersebut malah cenderung mengabaikan, sehingga investor  semakin terpacu atau berani mengambil resiko yag lebih  besar  dari  sebelumnnya (Djojopranoto  &  Mahadwartha,  2016) .  Investor  tidak  akan  memilih perusahan – perusahan yang tidak dikenalnya walaupun pada kondisi dimana perusahaan tersebut dalam kondisi uptrend demikian pula pada saat  harga saham diperbandingkan antara saham local maupun  saham  internasional  walaupun  lebih  menguntungkan  saham  internasioanl  secara perhitungan investor lebih memilih saham domestik(Putri, 2021).

## Self Atribution Bias
Dalam  Seseorang  yang  terlalu  percaya  diri  dalam  pengambilan  sebuah  keputusan investasi  dan  sering  mengabaikan  pendapat    dari  orang  lain  ini  sering  dijumpai  pada  investor terutama mahasiswa yang cenderung memilik tingkat percaya diri yang sangat tinggi.(Mahina et al., 2018). Dalam pengambilan keputusan investasi self attribution bias memiliki nilai tinggi bagi seorang individu yang melakukan investasi yang sedang melakukan keputusan investasi, mereka menganggap  bahwa  keputusan  investasi  yang  mereka  buat  ada  keputusan  yang  tepat  tanpa bantuan  dari  orang  lain  (Eldista  et  al.,  2020). Self  attribution  bias merupakan  bias  yang  paling sering dijumpai atau paling sering ditemui dan ditujukan oleh investor individu, hal ini dialami dan dapat dilihat oleh calon investor  dalam mendeskripsikan portofolionya mereka (Addinpujoartanto & Darmawan,  2020) .  Calon  investor    akan  focus  pada  beberapa  keputusan  yang  terkait  dengan kondisi eksternal saja  yang merupakan pengetahuan atau wawasan selebihnya kondisi eksternal diabaikan  begitu  saja .  Self  attribution  bias mejadi  pemacu  mulculnya overconfidence akan membuat seorang investor mengalami kesalahan interpretasikan atas keakuratan informasi yang ada  dan  mengestimasi  kemampuan  yang  terlalu  tinggi  dalam  menganalisis  informasi  dengan demikian dapat dikatakan bahwa self atributiom bias ikut campur dalam memberi dampak investor terutama  pada  mahasiswa  komunitas  pasar  modal (Addinpujoartanto  &  Darmawan,  2020) .Dalam jurnal penelitian dari (Mahadevi & Haryono, 2021) medeskripsikan bahwa seorang calon investor akan  menganggap  keberhasilan  mereka  dapatkan  karena  atas    kemampuan  mereka  sendiri
sedangkan kegagalan atau kerugiam  yang mereka alami  pada investasi, para investor cenderung beranggapan bahwa kerugian yang dialami ini ialah kesalahan dari orang lain  atau  kegagalan ini merupakan kegagalan dari pihak ekternal  yang bukan merupakan bagian pengendalian mereka atau  internal, self  attribution  bias yang  terlalu  berlebihan  akan  membawa  seorang  investor mengakibatkan kesalahan menelaah informasi  yang tepat . Self attribution bias sangatlah retan di kalangan  kaum  investor    yang  memiliki  pengalaman  dalam  kegiatan  berinvestasi.    (Assegaff, 2015).

## Keputusan investasi
Sebuah pengambilan investasi adalah sebuah  keputusan yang tidak mudah untuk diambil, dikarenakan melibatkan beberapa hal yang penting seperti masa depan  investasi pada mahasiswa dan juga berisi soal keraguan dan risiko, maka pelaku investasi atau mahasiswa itu sendiri  harus dapat membuat keputusan investasinya secara rasional atau keputusan alternatif terbaik(Kaloh dkk., 2018). Pengambilan keputusan menurut jurnal penelitian dari (Priantinah & Si, 2018) Menjadi hal penting bagi masa depan investor khususnya para mahasiswa  berkaitan dengan kebijakan kebijakan  manajemen  yang  diambil  sebagai  seorang  investor(Andriani,  2019).Dalam  secara umum teori manajemen harus diperhatikan pencapaian   prinsip organisasi demi menegakakan keputusan    yang  bijaksana  serta    berguna  dalam    mengambil  sebuah    Langkah  pengambilan keputusan yang tepat dan efektif, dalam  sebuah peranan, para investor khususnya mahasisawa melaksanakan tugas  untuk membuat atau mengambil suatu keputusan  dalam  bertindak  sebagai investor muda atau mahasiswa  yaitu melakukan kegiatan kegiatan baru, mengontrol penghalang pada  suatu kegiatan , mengalokasikan sumber daya manusia pada kelompok  yang membutuhkan (Abdani  &  Nurdin,  2019) .  Pengambilan  keputusan  investasi  ada  beberapa  hal  yang  perlu dipertimbagkan  terkhusus  buat    seorang  pemula    yang  barusaja  memulai    berinvestasi  seperti pengambilan  keputusan  secara  rasional,  menanyakan  orang-  orang  ahli  dalam  berinvestasi, mempelajari  alur  investasi  dengan  mentor  investasi,  akan  tetapi  untuk  para  remaja  khusunya mahasiswa  komunitas  pasar  modal  memilih  untuk  pengambilan  keputusan  investasinya mengandalkan kemapuannya sendiri, lebih mendengarkan diri sendiri daripada orang orang yang sudah  berpengalaman  dalam  bidang  investasi (Suzan  &  Devi,  2021) .Investor    akan mempertimbangkan  Kembali  Analisa  investasi  apabila  investor  merasa  kurang  yakin  terhadap keputusan  investasi  yang  akan  diambilnya.  Jika  sebaliknya  keputusan  investasi  akan  segera dilakukan  tanpa harus melakukan Analisa investasi, bila investor merasa yakin(Suzan dan Devi 2021)

## Hipotesis Penelitian
Pengaruh Mental Accounting terhadap keputusan investasi
Pada  teori  Behavioral  Finance  mendukung  adanya Mental  Accounting dalam  hal  penerimaan secara  operasional    dalam  pengambilan  keputusan  investasi  yang  dapat  meningkatkan kesejahteraaan investor, sedangkan pada teori Behavioral Finance kurang mendukung adanya Mental  Accounting dalam  hal  penerimaan  secara  operasional  dalam  pengambilan  keputusan investasi dapat memberikam kerugian bagi investor (Abdani & Nurdin, 2019) .Pada teori keputusan investasi  ditemukan  pengaruh  pada Mental  Accounting yang  dalam  penerimaan  secara  non operasional  dapat  memberikam  kesejahteraan  bagi  investornya  dalam  pengambilan  keputusan secara rasional. Dan pada teori keputusan investasi pada penerimaan non operasional memiliki pengaruh pada pengambilan keputusan investasi akan menjadi kurang  tepat  akam meberikan kerugian bagi investor dalam keputusan irasional (Susanto Salim, 2019).
Beberapa  jurnal  yang  mendukung  faktor-faktor  yang  dapat  mempengaruhi pengambilan  keputuisan  investasi  dan  sejalan  dengan  teori Behavioral  Finance .  Dalam  jurnal Abdani  &  Nurdin,  (2019) dan    Hikmah  Dkk.,  (2020)mendukung  bahwa Mental  Accounting berpengaruh pada keputusan investasi. Dalam jurnal penelitian dari dan beberpa penelitian yang sebelumnya yang mempunyai dugaan yang sama bahwa Mental Accounting berpengaruh pada keputusan  investasi.  Dalam  jurnal  penelitian  dari Mutawally  &  Haryono,  2019) dan  beberapa penelitian  sebelumnya    yang  mempunyai  dugaan  yang  sama  bahwa Mental  Accounting mempengaruhi  pengambilan  keputusan  Investasi  adalah  jurnal  dari  penelitian(Ni  Putu  Priscilia Kartika.,  dkk, 2020)dan Arisyahidin dkk., (2021) yang mendukung adanya Mental Accouting yang mempengaruhi pengambilan keputusan investasi. Dan teori yang memiliki pendugaan  yang sama yaitu Behavioral Finance Theory , Teori ini menjelaskan bahwa Mental Accounting mempengaruhi pengambian keputusan Investasi(Pradhana, 2018). Teori ini mengatakan bahwa sikap seseorang dalam  menyikapi  sebuah  informasi  yang  terkait  dengan  investasi,  maka Mental  Accounting mempengaruhi  pengambolan  Keputisan  Investasi. (PRADIKASARI  &  ISBANAH,  2018) . Mental Accounting mengacu  pada  pengodean,  pengkategorisasian  dan  pengevaluasian  keputusan keuangan,  hal  tersebut    menjadi  proses  mental  accounting  Ketika  seseorang  mencoba  untuk membatasi  alokasi  anggaran  untuk  pengeluarannya  dengan  mempertimbangkan  gain  atau keuntungan  yang  akan  diperoleh(Feriyana,Dkk2021). Mental  accounting akan  berpengaruh terhadap  keputusan  investasinya,  investor  memiliki  mental  accounting  akan  selalu mengkalkulasikan keuangan mereka setiap saat Ketika mengambil keputusan investasi, investor individu  berusaha  untuk  mengakumulasikan  kerugian  dan  meperhitungkan  potensi  keutungan yang dapat diperoleh (Asniyati dan Yaya, 2020).
H1 : Terdapat Pengaruh Signifikan Mental Accounting Terhadap pengambilan keputusan investasi
Pengaruh Familiarity Bias terhadap pengambilan keputusn investasi
Pada  Teori Finance  Behavioral mendukung  adanya Familiarity  Bias dalam  pengambilan keputusan  investasi, Familiarity  Bias yang  rendah  memiliki  pengaruh  pada  pengambilan keputusan Investasi  yang tepat  dapat memberikan kesejahteraan bagi investor. Sedangkan pada Teori Behavioral  Finance pada Familiarity  Bias yang  tinggi  memberikan  pengaruh    pada  pada pengambilan  keputusan  investasi  kurang  tepat  bagi  investor  dapat  memberikan  kerugian  bagi investor.
Dan pada teori keputusan investasi ditemukan pengaruh pada Familiarity Bias yang yang rendah dalam pengambilan keputusan investasi bagi investor dapat meberikan kesejahteraan bagi investor  nya  dalam  pengambilan  keputusn  secara  rasional  (Hamzah,  2022).  Dan  pada  teori keputusan investasi pada Familiarity Bias tinggi  memilki pengaruh pada  pengambilan keputusan investasi  akan  menjadi  kurang  tepat  dan  dapat  memberikan  kerugian  bagi  investor  dalam keputusan  Irasional  (Djojopranoto  dan  Mahadwartha  2016).  Beberapa  jurnal  yang  mendukung faktor- faktor yang dapat mempengaruhi pengambilan keputusan investasi  dan sejalan dengan teori Behavioral Finance . (Ising, 2007) mendukung adanya teori behavioral finance dan familiariti bias yang  mendukung  pengaruh  keputusan  investasi.  Jurnal  penelitian  dari  (Djojopranoto  dan Mahadwartha  2016)  dan  (Anggini,  Wardoyo,  dan  Wafaretta  2021)  mendukung  familiariti  bias berpengaruh  pada  pengambilan  keputusan Familiarity adalah  kecenderungan  seseorang  yang dapat menilai dan memilih sesuatu yang sudah di kenal dibandingkan dengan yang belum dikenal atau  asing  bagi  investor  terutama  mahasiswa.  Dalam  konteks  ini  pasar  modal Familiarity  Bias sering dideskripsikan sebagai kecenderungan investor  untuk membeli saham dan kemudian akan membentuk  portofolio  yang  tidak  teridentifikasi  karena  pemilihan  didasarkan  oleh  pendekatan geografis, professional dan patriotism budaya (Djojopranoto & Mahadwartha, 2016) .
H2 : Terdapat pengaruh  siginifikan Familiarity Bias terhadap pengambilan keputusan investasi.
Pengaruh Self Attribution Bias Terhadap Keputusan Investasi
Teori Behavioral  Finance merupakan  teori  yang  mendukung  bahwa Self  Atribution  Bias mempengaruhi Pengambilan keputusan Investasi. Teori ini mengatakan bahwa sikap seseorang dalam menyikapi sebuah informasi yang terkait dengan investasi, maka Self Atribution Bias rendah mempengaruhi  pengambilan  keputusan  investasi  menjadi  tepat  serta  dapat  meningkatkan kesejahteraannya  bagi  investor (Freitas  &  Utami,  2018) .Pada  sebuah  Teori  keputusan  Investasi ditemukan  Bahwa Self  Atribution  Bias memiliki  pengaruh  pada  keputusan  Investasi  pada keputusan  yang  rasional, Self  Atribution  Bias dapat  mempengaruhi  investor  ketika  sedang melakukan traksaksi investasinya di bursa saham mereka hanya dapat menerima informasi yang mereka dapatkan sendiri dan tidak ingin menerima informasi dari publik. Investor menyakini bahwa keputusan  yang  diambilnya  dapat  meningkatkan  kesejahteraanya  sama  seperti sebelumnya. Beberapa jurnal yang mendukung  adanya faktor- faktor yang dapat mempengaruhi keputusan investasi dan sejalan dengan teori Behavioral Finance . Dalam jurnal Munawar dkk .,( 2020)dan Said, (2018)  mendukung adanya Self Atribution Bias berpengaruh pada keputusan investasi Feriyana dkk ., (2021).Dalam jurnal penelitian Hesniati & Dedy, (2021) mengulas deskripsi Self Attributiom Bias merupakan Overconfidence Bias yang merupakan bagian dari Emotional Bias . Self Atrribution Bias sangat berpengaruh ketika investor mengalami kesuksesan dimasa lalu atai  ketika  keputusan  yang  diambil  ternyata  mengalami  keuntungan. Self  Atribution  Bias yang mengacu pada perilaku investor yang ketika mengalami keuntungan cenderung mengakui bahwa keberahasilan  yang  mereka  alami  tersebut    cenderung  berasal  dari  kemampuan  dan  juga pengetahuan yang mereka miliki. Jika sebaliknhya ketika mereka mengalami kerugian, investor cenderung menyalahkan orang lain atau beranggapan bahwa kegagalan yang mereka alami atau kegagalan yang terjadi merupakan kesalahan dari faktor-faktor ekternal yang berada diluar kendali mereka(Wirawan dkk., 2022).
H3: Terdapat Pengaruh Signifikan Self Atribution Bias Terhadap Pengambilan Keputusan Investasi

## Metodologi  penelitian
Penelitian ini adalah penelitian kuantitaf, dimana data yang digunakan adalah data primer. Dalam  penelitian  ini  peneliti  menggunakan  sampel  sebanyak  132  orang.  132  orang  ini  yang merupakan mahasiswa Falkutas Ekonomi dan Bisnis  Udinus dikota semarang  dan cara  untuk mendapatkan datanya adalah dengan cara Teknik survey langsung kelapangan dan penyebaran kuisoner  kepada  mahasiswa  FEB Udinus  Semarang  .  Penyebaran  kuisoner  dilakukan  Gedung FEB  Udinus  Semarang.  Pada  penelitian  ini  peneliti  mengambil  sample  responden  dikota semarang,  tempat  dimana  peneliti  tinggal.  Pemilihan  objek  penelitian  di  semarang  agar mempermudah  peneliti  dalam  melakukan  penelitian  dan  meminimalisir  pengeluaran  yang  ada. Peneliti menggunakan Teknik pengambilan sampel dengan purposive random sampling teknik ini merupakan Teknik pengambilan sampling yang berdasarkan pada kemudahan saja. Responden yang diambil dari sample ini adalah orang yang berada di satu lokasi yang sama pada saat penelitia sedang melakuan penelitian, dan yang kebetulan berada dilokasi tersebut atau  di Gedung FEB Udinis  semarang,  yang  memenuhi  kriteria  dari  penelitian  yang  dilakukan  oleh  peneliti  tersebut, serta dengan senang hati mau membantu peneliti dalam melakukan kegiatan penelitian ini tidak ada  paksaan  dalam  bentuk  apapun.  Peneliti  menggunakan  instrument  kuisoner  dengan pengukuran  pada  variabel  yang  digunakan  adalah  “skala  likert”  skala  likert  ini  dipakai  untuk mengukur respon ataupun sikap dari seseorang pada suatu objek yang akan diteliti. Skala likert merupakan  kumpulan  dari  beberapa  pertanyaan  yang  sudah  di  rancang  oleh  seorang  peneliti dimana  responden akan menjawab pertanyaan atau pernyataan yang diberikan sesuai dengan
masing masing pribadi. Variabel penelitian ini ada 3(tiga) yaitu Menta l Accounting, Familiarity Bias , dan Self  Attribution  Bias yang  Beperngaruh  Terhadap  Pengambilan  Keputusan  Investasi  . Pernyataannya sebagai berikut:
Tabel pengukuran kuisoner No Poin Keterangan 1 1 Sangat tidak setuju 2 2 Tidak setuju 3 3 Netral 4 4 Setuju 5 5 Sangat setuju Tabel variabel No Variabel Keterangan 1 X1 Mental Accounting 2 X2 Tidak setuju 3 X3 S    elf Atribution Bias 4 Y Pengambilan  Keputusan Investasi

## Hasil dan pembahasan
Hasil penelitian ini terdiri atas Statistika Deskriptif misalnya uji rata – rata, uji standar deviasi dan frekuensi, hasil uji asumsi dan uji hipotesis yang kemudian dianalisis secara berurutan. Peneliti memulai analisisnya dengan melakukan analisis diskriptif, kemudian melakukan uji asumsi  klasik,  hingga  uji  hipotesis.  Yang  kemudian  dianalisis  secara  berurutan.  Pada pemaparan bagian isi berisi hasil analisis, dan pada gambar/tabel/ grafik berisi tentang hasil paparan hasil analisis yang sudah bermakna dan mudah dipahami maknanya secara cepat dan tepat. Dalam pembahasan kali ini Mental accouting, familiarity Bias dan Self Atribution Bias    Dan  penelitian  ini  sudah  pernah  diteliti  sebelumnya  oleh  seorang  peneliti  yakni penelitian  dari  jurnal  .  Penelitian  ini  menggunakan  pedekatan  kuantitatif  dimana  peneliti menggunakan sampel sebanyak 132 orang yaitu mahasiswa FEB  Udinus  Semarang
Tabel 4. 1 X1 Mental Accouting Hasil statistic deskriptif N0 indikator frekuensi jawaban responden N SAMPEL RATA - RATA STS T S N S S S
1. Kepetusan membeli, cenderung
dilakukan saat karena adanya kelebihan dana / laba non operasional 1 6 1 7 3 7 71 132 4,295
2. kegiatan transaksi pembelian saham dilakukan pada saat dana operasional tersisa (R) 7 12 7 1 2 8 64 132 3,984 3. Pembelian instrument investasi/ saham dari sumber dana laba operasioanal akan sangat mempertimbangkan cost and benefit 7 12 2 0 3 0 63 132 3,984 Sumber: data primer
Berdasarkan  tabel  diatas  menunjukan  bahawa Mental  Accounting berpengaruh  terhadap Pengambilan Keputusan investasi yang tertera pada tabel 4.7  yang menjelaskan bahwa dalam pengambilan Keputusan investasi investor memperhatikan hal hal penting seperti cost and benefit serta  dana  operasional  maupun  non  operasional.  Maka  dari  itu  pada  tabel  diatas  menujukan adanya  pernyataan  valid  bahwa Mental  Accounting berpengaruh  terhadap  Pengambilan Keputusan Investasi.
Tabel 4. 2 X2 Familiarity Bia s Hasil statistik  deskriptif NO indikator frekuensi jawaban responden N SAMPEL RATA - RATA STS TS N S SS 1. Walaupun kondisi pasar modal mengalami uptrend, saya enggan membeli saham-saham yang namanya belum pernah saya dengar. 0 7 10 81 34 132 4,075 2. saya hanya membeli saham saham yang sudah saya dengar sebelumnya (*R) 0 4 23 78 27 132 3,969 3. Saat pasar modal domestik dan internasional sedang downtrend, saya menganggap lebih aman investasi di pasar domestik dibandingkan internasional 0 4 16 92 20 132 3,969
Sumber: data primer
Berdasarkan  tabel  diatas  menunjukan  bahawa  Familiarity  Bias    berpengaruh  terhadap Pengambilan Keputusan investasi yang tertera pada tabel 4.2   yang menjelaskan bahwa dalam pengambilan  Keputusan  investasi  investor  memperhatikan  hal  hal  penting  seperti  pemahaman tentang  saham  di  pasar  modal,  pemahaman  kondisi  pasar,  pemahaman  tenatang  keamanan berinvestasi  .  Maka  dari  itu  pada  tabel  diatas  menujukan  adanya  pernyataan  valid  bahwa Familiarity Bias  berpengaruh terhadap Pengambilan Keputusan Investasi.
Berdasarkan  tabel  diatas  menunjukan  bahawa  Self  Atribution    Bias    berpengaruh  terhadap Pengambilan Keputusan investasi yang tertera pada tabel 4.3    yang menjelaskan bahwa dalam pengambilan Keputusan investasi investor memperhatikan hal hal penting seperti  bagaiamana performa perhitungan investasi seorang investor,  bagaiamana kemampuan dalam memprediksi harga saham, bagaimana reaksi atau tanggapan investor Ketika melihat pergerakan  perubahan harga saham. Maka dari itu pada tabel diatas menujukan adanya pernyataan valid bahwa Self Atribution Bias  berpengaruh terhadap Pengambilan Keputusan Investasi.

## Tabel 4. 2 Y keputusan Investasi

## Hasil statistik  deskriptif
N O indikator frekuensi jawaban responden N SAMP EL RATA - RATA ST S T S N S S S 1. Pengambilan Keputusan investasi yang saya lakukan benar 2 2 2 9 8 0 1 9 132 3,848 2. pengambilan keputusan investasi yang saya lakukan ini tepat dan tidak salah (R)
2 5 3 0 7 5 2 0 132 3,803 3. Pengambilan Keputusan investasi yang saya dilakukan karena saya mempertimbangkan resiko
4 5 3 0 7 3 2 0 132 3,757 4. keputusan investasi dilakukan oleh saya secara subjektif perlu dianalisa investasinya
3 5 2 9 7 2 2 3 132 3,810 Sumber : data primer
Berdasarkan tabel diatas menunjukan bahawa Keputusan investasi   berpengaruh terhadap 3  variabel  diatas    yang  tertera  pada  tabel  4.4  yang  menjelaskan  bahwa  dalam  pengambilan keptusan yang diambil benar serta mempertimbangkan resiko  . Maka dari itu pada tabel diatas menujukan  adanya  pernyataan  valid  bahwa  Self  Atribution  Bias    berpengaruh  terhadap Pengambilan  Keputusan  Investasi.  kebijakan  manajemen  yang  diambil  sebagai  seorang investor (Andriani, 2019) .

## Uji validitas
Tabel 4. 3 Uji Validitas X1 Mental Accounting
No Indikator rHitung r  Tabel Keterangan 1. X2.1 1 0.1432 Valid 2. X2.2 0,659 0.1432 Valid 3. X2.3 0,697 0.1432 Valid
Berdasarkan hasil statistik diatas,nilai semua indikator variabel X1 Mental Accounting menunjukan r  hitung  >  r  tabel  maka  semua  indikator  Mental  accounting    dinyatakan  valid  dan  dapat  digunakan  untuk penelitian.

## Tabel 4. 4 X2 Familiarity Bias
No Indikator rHitung r  Tabel Keterangan 1. X3.1 1 0.1432 Valid 2. X3.2 0,369 0.1432 Valid 3. X3.3 0,350 0.1432 Valid
Berdasarkan hasil statistik diatas,nilai semua indikator variabel X2 familiarity Bias menunjukan r hitung > r tabel maka semua indikator familiarity Bias   dinyatakan valid dan dapat digunakan untuk penelitian
Tabel 4. 5 Uji Validitas X3 Self Atribution Bias No Indikator rHitung r  Tabel Keterangan 1. X1.1 1 0.1432 Valid 2. X1.2 0,380 0.1432 Valid 3. X1.3 0,352 0.1432 Valid
4. X1.4 0,695 0.1432 Valid 5. X1.5 0,602 0.1432 Valid 6. X1.6 0,578 0.1432 Valid 7. X1.7 0,593 0.1432 Valid 8. X1.8 0,522 0.1432 Valid 9. X1.9 0,502 0.1432 Valid
Berdasarkan  hasil  statistik  diatas,nilai  semua  indikator  variabel  X3 Self  Atribution  Bias menunjukan r hitung > r tabel maka semua indikator Self Attribution Bias dinyatakan valid dan dapat digunakan untuk penelitian
Tabel 4. 6 Y Keputusan Investasi No Indikator rHitung r  Tabel Keterangan 1. Y1 1 0.1432 Valid 2. Y2 0,718 0.1432 Valid 3. Y3 0,649 0.1432 Valid 4. Y4 0,602 0.1432 Valid
Berdasarkan hasil statistik diatas,nilai semua indikator variabel  Y pengambilan Keputusan Investasi  menunjukan r hitung > r tabel maka semua indikator  Y pengambilan keputusan investasi dinyatakan valid dan dapat digunakan untuk penelitian
Uji realibilitas  Cronbach alfa  untuk uji kuisoner dengan aplikasi SPSS
Tabel 4. 7 Uji Realibility X1 Mental Accounting
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .825 .839 3 Sumber: data primer
Menurut wiratna sujerweni  tahun 2014 kuisoner dapat dikatakan reliable jika nilai cronbach alpha adalah <0, 600 Pada table diatas setelah diuji dengan aplikasi SPSS diperoleh angka 0,825 yang  artinya  kurang    dari  0,600    jadi  dapat  disimpulkan    item  kuisoner    untuk  variable  perpsepsi dinyatakan  tidak reliable dapat dikatakan yakni konsisten untuk dipergunakan dalam penelitian ini .dapat  diartikan  bahwa  kuisoner  pada Mental  Accounting atau  X1    ini  dapat  digunakan  untuk melakukan penelitian
Tabel 4. 8 Uji realibility X2 Familiarity Bias
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Cronbach's Alpha
Based on
Standardized Items N of Items .603 .603 3 Sumber: data primer
Menurut wiratna sujerweni  tahun 2014 kuisoner dapat dikatakan reliable jika nilai cronbach alpha adalah <0, 176 Pada table diatas setelah diuji dengan aplikasi SPSS diperoleh angka 0,603 yang  artinya  Lebih    dari  0,603      jadi  dapat  disimpulkan    item  kuisoner    untuk  variable  perpsepsi dinyatakan  reliable dapat dikatakan yakni konsisten untuk dipergunakan dalam penelitian ini .dapat diartikan  bahwa  kuisoner  pada Familiarity  Bias atau  X2    ini  dapat  digunakan  untuk  melakukan penelitian
Tabel 4. 9 Uji realibilitas  pada X3 Self Atribution BIAS
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .637 .669 9 Sumber: data primer
Menurut wiratna sujerweni  tahun 2014 kuisoner dapat dikatakan reliable jika nilai cronbach alpha adalah  > 0,600Pada table diatas setelah diuji dengan aplikasi SPSS diperoleh angka 0,637 yang  artinya  lebih  dari  0,600    jadi  dapat  disimpulkan    item  kuisoner    untuk  variable  perpsepsi dinyatakan reliable dapat dikatakan yakni konsisten untuk dipergunakan dalam penelitian ini .dapat diartikan bahwa kuisoner pada Self Attribution Bias atau X3 ini dapat digunakan untuk melakukan penelitian.
Tabel 4. 10 Uji realibility Y Keputusan Investasi Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items .927 .926 4 Sumber: data primer
Menurut wiratna sujerweni  tahun 2014 kuisoner dapat dikatakan reliable jika nilai cronbach alpha adalah >0,600 Pada table  diatas setelah diuji dengan  aplikasi SPSS diperoleh angka 0,927 yang  artinya  lebih  dari  0,600    jadi  dapat  disimpulkan    item  kuisoner    untuk  variable  perpsepsi dinyatakan reliable dapat dikatakan yakni konsisten untuk dipergunakan dalam penelitian ini .dapat diartikan bahwa kuisoner pada Keputusan Investasi  atau Y ini dapat digunakan untuk melakukan penelitian
Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Tabel Uji Normalitas

## Tabel 4. 11 Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d Sumber: data primer yang di olah diaplikasi SPSS
Data diatas dapat dikatakan normal jika nilai Sign >0,05 atau disebut dengan data normal, jika  sebaliknya  jika nilai Sign < 0,05 dikatakan tidak normal. Jadi pada sample kolimogrov smirnov SPss penelitian Pada keputusan Berinvestasi untuk Sign ialah 0,200 atau dapat dikatan dengan data tersebut normal. Jadi uji normalitas ialah normal.

## Uji Multikolinieritas
Tabel 4. 12 Uji Multikolinieritas
Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) X1 .847 1.181 X2 .753 1.328 X3 .802 1.247 Dependent Variable: Y Sumber: data primer yang di olah diaplikasi SPSS
Melihat  dari  nilai  tolerance  :  jika  nilai  tolerance  lebih  besar  dari>0,10  maka  artinya  tidak terjadi multikolnieritas.
Melihat  dari  nilai  VIF  :  jika  nilai  VIF  lebih  besar  dari  <10,00    maka  artinya  tidak  terjadi multikolnieritas.
Jika nilai VIf dibawah <10,00 dan tolerance diatas >0.10 maka tidak terjadi multikolinieritas I nterpretasinya lihat pada tabel coefficient
Berdasarkan tabel 4.9.2  diketahui bawhwa nilai VIF pada variable X1 Self  Atribution Bias ialah 0,847, X2 Mental Accounting ialah 0,753  dan X3 Familiarity Bias ialah  0,802. Dan nilai tolerance ialah <10,00 dan nilai tolerance value  adalah variable X1 Self  Atribution Bias ialah 1,181, X2 Mental Accounting ialah 1,328 dan X3 Familiarity Bias ialah  1,247
Uji heterokedastisitas
Tabel 4. 13 UJI Glejser
Model T Sig. 1 (Constant) 1.071 .286 X1 3.748 .000 X2 2.229 .028 X3 6.224 .000
Jika nilai Sig antara variable independent denga absolut residual  > 0,5 maka tidak terjadi masalah heterokedastisitas.
Jadi pada coefficient interpretasi X1 Sig menunjukan 0,000 yang artinya nilai Sig tersebut >0,5 maka  terjadi masalah heterokedastisitas,  pada X2  0,028 artinya nilai Sig tersebut >0,5 maka
tidak terjadi masalah heterokedastisitasda. Dan pada X3 Sig menunjukan 0,000 yang artinya nilai Sig tersebut >0,5 maka  terjadi masalah heterokedastisitas,
Uji hipotesis
Tabel 4. 14 Uji HIpotesisi X1 dan X2
Coefficients a Model t Sig. 1 (Constant) 1.071 .286 X1 3.748 .000 X2 2.229 .028 X3 6.224 .000
Sumber : data primer yang diolah diaplikasi SPSS
H1 :  nilai signifikasi pada  coefficient adalah 0,000 >  0,05  dan nilai t hitung 3,748> t tabel 1,978 , pada nilai signifikansi 0,05  maka dapat di simpulkan  bahawa  pengaruh variabel  bebas X1 terhadapa variabel  terikat Y adalah diterima.
H2 :  nilai signifikasi pada  coefficient adalah 0,000 >  0,05  dan nilai t hitung 2,229> t tabel 1,978 , pada nilai signifikansi 0,05  maka dapat di simpulkan  bahawa  pengaruh variabel  bebas X1 terhadapa variabel  terikat Y adalah diterima.
H3 :  nilai signifikasi pada  coefficient adalah 0,000 >  0,05  dan nilai t hitung 6,224> t tabel 1,978 , pada nilai signifikansi 0,05  maka dapat di simpulkan  bahawa  pengaruh variabel  bebas X1 terhadapa variabel  terikat Y adalah diterima.
Tabel 4. 15 Uji Hipotesis Y
ANOVA a F Sig. 36.702
.000 b
berdasarkan  output    diketahaui  signifikasi    untuk  pengaruh  X1  dan  X2  secara  silmultan 0,000<0,05 dan  f hitung  >36 ,702  f tabel 2,68 sehingga dapat di simpulkan  bahwa H3 diterima yang berarti terdapat pengaruh X1, X2 dan  X3  secara silmultan terhadap Y
koefisien determinasi
Tabel 4. 16 Koefisien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .681 a .464 .452 1.689

## Sumber: DataPrimer
Berdasarkan output diatas diketahui  nilai R square 0,464 hal ini mengandung arti  bahwa pengaruh variabel X1 dan x2 secara silmultan  terhadap variabel Y  adalah sebesar 46,6 %.
Berdasarkan output diatas diketahui nilai R square 0,464 hal ini mengandung arti bahwa pengaruh variabel X1 dan X2 secara silmultan terhadap variabel Y adalah sebesar 46,4%. Dalam dunia investasi di kehidupan investor  merupakan hal wajib untuk dilakukan karena  investor dituntut untuk mengetahui pergerakan harga saham, performa perhitungan investasi, penepatan biaya yang digunakan  serta  ketepatan  dalam  pengambilan  Keputusan  investasi.  Dalam  penelitian  ini menggunakan  kuisoner  yang  menggunakan  metode  skala  likert  dimana  jawaban  yang  diberikan responden merupakan jawaban dari setiap masing masing pribadi mulai dari jawaban tidak sangat setuju  hingga  jawabaan  sangat  setuju.  Jawaban  yang  dari  para  responden  dan  data  yang  sudah peneliti dapatkan diolah menggunakan SPSS yang sebelumnya di olah terlebih dahulu menggunakan MS excel agar mempermudah mengerjakan melalui aplikasi SPSS. Data yang diolah dari ms excel kemudian  dipindahkan  ke  aplikasi  SPSS  diuji  dengan  uji  deskripsi,  uji  regresi  dan  juga  uji realibitas.dan dari hasil penelitiannya ini menunjukan bahawa data yang di olah dan di uji adalah valid 100%  atau  sesusai  dengan  data  yang  diuji  oleh  peneliti  yaitu  sebanyak  132  responden.  Pada penelitian  ini  peneliti  mengangkat  tema  Pengaruh  Mental  Accounting,  Familiarity  Bias  dan  Self Atribution Bias terhadap Pengambilan Keputusan Investasi. Pada pembahasan kali ini disajikan data sebanyak 132 orang yang merupakan reponden dari penelitian ini dan data yang disajikan sudah di uji dalam aplikasi SPSS dan data yang di hasilkan adalah valid 100%. Dalam hal ini merupakan data kuisoner dari jawaban setiap masing masing responden.

## Keterbatasan penelitian
1.  Penelitian  ini  menggunakan  instrument  kuesioner  dimana  mungkin  dapat dikembangkan menjadi beberapa pernyataan. Mungkin tiap variabel dapat dikembangkan menjadi beberapa pernyataan.
2.  Perlu  dilakukan  pada  populasi  yang  berbeda  misalnya  pada  komunitas  manager maupun direksi perusahaan.

## Kesimpulan
Maka dari penelitian diatas dapat disimpulkan bahwa
• Mental   Accounting Berpengaruh Terhadap  pengambilan Keputusan invetasi
• Familiarity  Bias Berpengaruh Terhadap  pengambilan Keputusan invetasi
• Self Atribution Bias Berpengaruh Terhadap  pengambilan Keputusan invetasi

## Daftar Pustaka
Abdani, F., & Nurdin, F. (2019). Kausalitas Mental Accounting dan Pengambilan Keputusan Investasi Mesin Produksi: Suatu Studi Eksperimen. Akuntabilitas , 12 (2), 145–156. https://doi.org/10.15408/akt.v12i2.11703
Addinpujoartanto, N. A., & Darmawan, S. (2020). Pengaruh Overconfidence, Regret Aversion, Loss Aversion, Dan Herding Bias Terhadap Keputusan Investasi Di Indonesia. Jurnal Riset Ekonomi Dan Bisnis , 13 (3), 175. https://doi.org/10.26623/jreb.v13i3.2863
Agung, A. D., & Sumaryanto, S. (2018). Pengaruh Motivasi Dan Mental Berwirausaha Terhadap Minat Mahasiswa Akuntansi Untuk Berwirausaha Studi Pada Mahasiswa Universitas Ahmad Dahlan. Jurnal REKSA: Rekayasa Keuangan, Syariah Dan Audit , 4 (1), 39. https://doi.org/10.12928/j.reksa.v4i1.39
Agustia, Y. P., & Elly Suryani. (2018). ( Studi Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek. Jurnal Aset (Akuntansi Riset) , 10 (1), 63–74.
Alwi, F., & Nurhalis, N. (2020). Pengujian Teori Pecking Order Pada Emiten Syariah Di Jakarta Islamic Index.
Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi … , 5 (4), 728–740.
Andriani, S. (2019). Minat Investasi Saham Pada Mahasiswa. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Indonesia , 4 (1), 37– 44. https://doi.org/10.37673/jebi.v4i1.285
Anggini, N. D., Wardoyo, C., & Wafaretta, V. (2021). Pengaruh Self-Attribution Bias, Mental Accounting, dan Familiarity Bias terhadap Pengambilan Keputusan Investasi. Jurnal Riset Bisnis Dan Investasi , 6 (3), 97– 106. https://doi.org/10.35313/jrbi.v6i3.1898
Ara, S. C., Herwanti, T., & Pituringsih, E. (2016). Pengaruh Karakteristik Pemda Dan Temuan Audit Bpk Terhadap Kinerja Pemda Kabupaten Di Pulau Sumba. Journal of Auditing, Finance, and Forensic Accounting , 4 (1), 1. https://doi.org/10.21107/jaffa.v4i1.1878
Arde, M. H. D., & Kesuma, K. W. (2017). STUDI PERISTIWA TRAGEDI SARINAH TERHADAP PASAR MODAL INDONESIA Pasar modal menjadi tempat dan sarana pertemuan antara penjual dan pembeli yang melakukan transaksi efek . Salah satu efek yang ditransaksikan di pasar modal yaitu saham . Saham dikatakan seba . 6 (6), 3080–3110.
Arde, M., & Kesuma, K. (2017). Studi Peristiwa Tragedi Sarinah Terhadap Pasar Modal Indonesia. None , 6 (6), 254419.
Arisyahidin, Cahyanti, A. D., & Talkah, A. (2021). Dampak Framing Effect Dan Self Efficacy Dalam Pengambilan Keputusan Investasi (Analisis Program “Mini Gold: Semua Bisa Punya Emas”). Jurnal Ilmu Manajemen ,
10 , 157–168. https://ejournal.uniska-kediri.ac.id/index.php/Revitalisasi/article/view/1735