## PENGARUH KESADARAN PAJAK, PENGETAHUAN PAJAK, SANKSI PAJAK TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK KENDARAAN BERMOTOR (STUDI KASUS KANTOR BERSAMA SAMSAT SURABAYA SELATAN)
Tituk Diah Widajantie 1 , Dyah Ratnawati 2 , Tamadoy Thamrin 3 , Muhammad Hilmi Arifin 4 Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur, Indonesia Email: titukdiahwidayantie@gmail.com 1

## ABSTRACT
The  tax  is  a  compulsory  levy  paid  by  the  citizen  to  the  country  and  is  used  for  the  benefit  of government  and  the  general  public.  Tax  is  one  of  the  country  revenues  to  carry  out  the  government activities,  both  the  central  and  regional  governments.  A  vehicle  tax  is  a  source  of  regional  revenues.  A compliance  with  vehicle  taxpayers  is  one  of  the  indicators  in  increasing  local  revenue.  This  research aimed to analyze the effect of taxpayer awareness, tax knowledge, and tax sanctions on vehicle taxpayer compliance. The population that has been used was all vehicle taxpayers in SAMSAT, South Surabaya. Meanwhile,  the  sample  that  has  been  used  was  100  vehicle  taxpayers  by  using  random  sampling technique.  In  this  research,  the  data  used  a  questionnaire.  The  technique  of  data  analysis  was  using multiple linear analysis. The type of this research was quantitative research. The results of the research were the tax awareness and the tax sanctions significantly influenced vehicle taxpayer compliance while the tax knowledge had no effect on vehicle taxpayer compliance.
Keywords: tax awareness, tax knowledge, tax sanctions, vehicle taxpayer compliance

## ABSTRAK
Pajak  merupakan  pungutan  wajib  yang  dibayar  rakyat  untuk  negara  dan  akan  digunakan  untuk kepentingan  pemerintahan  dan  masyarakat  umum.  Pajak  adalah  salah  satu  pendapatan  negara  untuk melakukan  aktifitas  pemerintahan,  baik  pemerintah  pusat  maupun  daerah.  Pajak  kendaraan  bermotor merupakan  salah  satu  sumber  pendapatan  asli  daerah.  Kepatuhan  wajib  pajak  bermotor  merupakan salah  satu  indikator  peningkatan  pendapatan  asli  daerah.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis pengaruh kesadaran  wajib pajak, pengetahuan pajak, dan sanksi pajak terhadap  kepatuhan  wajib pajak kendaraan  bermotor.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  wajib  pajak  kendaraan  bermotor  di SAMSAT  Surabaya  selatan.  Sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  100  wajib  pajak kendaraan bermotor dengan menggunakan teknik simple random sampling . Data yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan kuesioner. Teknik analisis data menggunakan analisis linear berganda. Jenis penelitian  ini  adalah  kuantitatif.  Hasil  penelitian  ini  adalah  kesadaran  dan  sanksi  pajak  berpengaruh signifikan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  kendaraan  bermotor.  Sedangkan  pengetahuan  pajak  tidak berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak kendaraan bermotor.
Kata  kunci: kepatuhan  wajib  pajak  kendaraan  bermotor,  kesadaran  pajak,  pengetahuan  pajak,  sanksi pajak

## PENDAHULUAN
Pajak merupakan pungutan wajib yang dibayar rakyat untuk negara dan akan digunakan untuk kepentingan pemerintah dan masyarakat umum. Rakyat yang membayar pajak tidak akan merasakan  manfaat  dari  pajak  secara  langsung.  Pajak  merupakan  salah  satu  sumber  dana
pemerintah  untuk  melakukan  pembangunan,  baik  pemerintah  pusat  maupun  pemerintah daerah.  Pemerintah  baik  pusat  maupun  daerah  berupaya  terus  menerus  meningkatkan  target pendapatan  negara  melalui  pajak.Pajak  kendaraan  bermotor  adalah  salah  satu  pajak  yang memberikan kontribusi cukup besar untuk penerimaan daerah di Provinsi Jawa Timur. Instansi yang  menangani  pembayaran  pajak  bermotor  adalah  DISPENDA  (dinas  pendapatan  daerah) melalui kantor bersama SAMSAT (sistem administrasi manunggal dibawah satu atap). Provinsi Jawa  timur  dinilai  sebagai  salah  satu  provinsi  terpadat  di  indonesia  tidak  lepasnya  dari banyaknya kendaraan bermotor yang yang jumlahnya kurang lebih 17 juta kendaraan
Semakin  banyaknya  jumlah  kendaraan  bermotor  yang  berada  di  jawa  timur  maka semakin  besar  pendapatan  yang  akan  diterima  atas  pajak  kendaraan  motor  tersebut.Hal  ini merupakan salah satu sumber pendapatan asli daerah (PAD) yang cukup menjanjikan. Hal  ini tercermin dari peningkatan penerimaan PKB  yang melebihi realisasinya di 2015-2017.Dengan realisasi  penerimaan  pajak  kendaraan  bermotor  yang  melebihi  target  dari  tahun  2015-2017 menunjukkan  kepatuhan  para  wajib  pajak  di  Jawa  Timur  akan  kewajiban  membayar  pajak kendaraan  motornya.  Provinsi  jawa  timur  dan  memiliki  beberapa  tempat  pembayaran  pajak kendaraan bermotor,salah satunya berada di kantor bersama SAMSAT Surabaya Selatan.
Dengan  meningkatnya  jumlah  kendaraan  bermotor  dan  besarnya  penerimaan  pajak kendaraan bermotor, ternyata nilai tunggakan kendaraan bermotor masih tinggi.  Ada lebih dari 1,4 juta kendaraan bermotor di jawa timur yang masih menunggak pajak hingga lebih dari satu tahun.  Hal  ini  mencerminkan  bahwa  perkembangan  jumlah  kendaraan  bermotor  yang mengalami  peningkatan  tidak  diiringi  dengan  kesadaran  wajib  pajak  terhadap  pemenuhan kewajibannya dengan membayar pajak secara tidak tepat waktu, dilihat jumlah tunggakan yang cukup besar di kota jawa timur.
Wajib pajak dapat dikatakan memiliki kesadaran akan pajak apabila mengetahui adanya Undang-Undang  dan  ketentuan  perpajakan,  mengetahui  fungsi  pajak  untuk  pembiayaan negara, memahami bahwa kewajiban perpajakan harus dilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang  berlaku,  memahami  fungsi  pajak  untuk  pembiayaan  negara,  menghitung,  membayar, melaporkan pajak dengan sukarela dan dengan benar (Agusti & Herawaty, 2009). Penelitian ini bertujuan  untuk  mengetahui  dan  menganalisis  bagaimana  pengaruh  kesadaran  wajib pajak,pengetahuan  pajak,dan  sanksi  pajak  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  bermotor.  Objek dari  penelitian  ini  adalah  kantor  bersama  SAMSAT  surabaya  selatan,karena  kantor  bersama SAMSAT surabaya selatan merupakan kantor samsat terdekat dengan tempat tinggal saya dan merupakan  salah  satu  tempat  pembayaran  pajak  kendaraan  bermotor  yang  cukup  besar  di daerah provinsi jawa timur.

## TELAAH LITERATUR DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

## Kesadaran Wajib Pajak
Kesadaran  Wajib  Pajak  merupakan  sikap  wajib  pajak  yang  telah  memahami  dan  mau melaksanakan kewajiban untuk membayar pajak dan telah melaporkan semua penghasilannya tanpa  ada  yang  disembunyikan  sesuai  dengan  ketentuan  yang  berlaku  (Nasution,  20113). Keadaan  masyarakat  yang  tinggi  akan  mendorong  semakin  banyak  masyarakat  yang memenuhi  kewajibannya  untuk  mendaftarkan  diri  sebagai  wajib  pajak,  melaporkan,  dan membayarkan  pajaknya  dengan  benar  sebagai  wujud  tanggung  jawab  berbangsa  dan bernegara  (James  &  Nobes,  1997).  Apabila  kesadaran  masyarakat  pada  perpajakan  masih rendah, maka akan menyebabkan banyak potensi pajak yang tidak dapat dijaring.

## Pengetahuan Pajak
Pengetahuan pajak adalah perubahan sikap dan tata laku seorang atau kelompok wajib pajak  dalam  usaha  mendewasakan  manusia  melalui  upaya  pengajaran  dan  pelatihan (Hardiningsih  &  Yulianawati,  2011).  Melalui  pendidikan  formal  dan  non  formal  dapat meningkatkan pengetahuan wajib pajak, karena pengetahuan perpajakan merupakan hal yang paling  mendasar  yang  harus  dimiliki  wajib  pajak.  Semakin  banyak  pengetahuan  pajak  yang didapat, akan menimbulkan bertambahnya tingkat kesadaran wajib pajak yang mengakibatkan wajib pajak akan membayar pajaknya dengan tepat waktu dan tanpa adanya paksaan.

## Sanksi Pajak
Sanksi  pajak  adalah  hukuman  negatif  yang  diberikan  kepada  wajib  pajak  yang melanggar  peraturan  (Samudra,  2015).  Sanksi  paajak  merupakan  suatu  jaminan  atau pencegahan  (preventif)  agar  peraturan  perpajakan  yang  sudah  diatur  dapat  ditaati  dan  tidak dilanggar. Di dalam pemungutan Pajak Kendaraan Bermotor, dikenal dua macam sanksi, yaitu sanksi administrasi berupa kenaikan dan sanksi administrasi berupa bunga.

## Kepatuhan Wajib Pajak
Kepatuhan  pajak  ( tax  compliance )  adalah  wajib  pajak  mempunyai  kesediaan  untuk memenuhi  kewajiban  pajaknya  sesuai  dengan  aturan  yang  berlaku  tanpa  perluh  diadakannya pemeriksaan, investigasi seksama, peringatan ataupun ancaman dalam penerapan sanksi baik dari  segi  hukum  atau  administrasi  (James  &  Alley,  1999).  Kepatuhan  dalam  hal  perpajakan merupakan suatu kedisiplinan yang dimiliki oleh wajib pajak untuk melaksanakan kewajibannya di  bidang  perpajakan  sesuai  dengan  undang-undang  yang  berlaku.  Wajib  pajak  patuh  akan
kewajibannya karena menganggap kepatuhan terhadap pajak adalah suatu norma (Lederman, 2003). Semakin banyak wajib pajak yang dapat memenuhi hak dan kewajiban perpajakannya, maka wajib pajak dapat dikatakan patuh terhadap peraturan perpajakan.
Penelitian  lain  mengatakan  bahwa  faktor  kesadaran  wajib  pajak  berpengaruh  positif terhadap kepatuhan wajib pajak dalam membayar pajaknya. Hasil tersebut menunjukkan bahwa wajib pajak  yang memiliki kesadaran wajib pajak akan lebih patuh dalam membayar kewajiban pajak  kendaraan  bermotornya.  Semakin  tinggi  tingkat  kesadaran  wajib  pajak,  maka pemahaman  dan  pelaksanaan  kewajiban  perpajakan  semakin  baik  sehingga  dapat meningkatkan kepatuhan (Dewinta, 2012).
H1:  Kesadaran  Wajib  Pajak  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak Kendaraan Bermotor.
Dengan  memiliki  ilmu  akan  pengetahuan  perpajakan,  hal  ini  dapat  mendukung  para  wajib pajak  agar  patuh  dalam  menjalankan  hak  dan  kewajibannya  dalam  pajak  karena  wajib  pajak memahami  akan  pentingnya  pembayaran  pajak  sebagai  sumber  pendapatan  Negara.  Hal  ini dibuktikan  dalam  penelitian  yang  memiliki  hasil  bahwa  pengetahuan  berpengaruh  signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak dalam menunaikan kewajiban perpajakannya (Istanto, 2010). H2:  Pengetahuan  Pajak  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak Kendaraan Bermotor.
Sanksi  pajak  merupakan  alat  pencegah  agar  wajib  pajak  tidak  melanggar  norma perpajakan. Sanksi menjadi sebuah jaminan bahwa wajib pajak tidak akan melalaikan dan tidak melaksanakan  kewajibannya  sebagai  wajib  pajak.  Dengan  adanya  sanksi  yang  memberikan efek  jera,  maka  kepatuhan  wajib  pajak  akan  dapat  semakin  meningkat  (Mardiasmo,  2011). Sanksi pajak yang akan diterima oleh wajib pajak adalah faktor lain yang dapat mempengaruhi peningkatan  wajib  pajak  kendaraan  bermotor.  Audit  pajak  dan  sanksi  berupa  denda  yang ditetapkan oleh otoritas pajak merupakan motivator utama dari kepatuhan wajib pajak (Witte & Woodbury, 1985).
H3:  Sanksi  Pajak  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Kendaraan Bermotor.

## Gambar 1. Kerangka Teoritis

## METODE PENELITIAN
Populasi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  433.094  wajib  pajak  kendaraan bermotor  yang  tercatat  dipada  tahun  2017  di  Kantor  Bersama  SAMSAT  Surabaya Selatan.Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah simple random sampling, dengan jumlah sampel 100 responden (Rumus Solvin). Teknik analisis data dalam penelitian ini adalah analisis kuantitatif dengan metode analisis data SPSS dijalankan dengan bantuan komputer.

## Variabel Dependen
Variabel  kepatuhan  wajib  pajak  di  ukur  dengan  indikator ketepatan  waktu  pembayaran pajak, keterlambatan membayar pajak, tunggakan pajak ,dan pelanggaran aturan.

## Variabel Independen

## Variabel Kesadaran Pajak (X1)
Variabel  kesadaran  pajak  di  ukur  dengan  indikator  kemauan  diri  untuk  melaksanakan kewajiban  pajaknya,  kesadaran  diri  setiap  wajib  pajak,  dan  kesadaran  diri  bahwa  dengan berkontribusi pada pajak juga turut membantu pembangunan negara.

## Variabel Pengetahuan Pajak (X2)
Variabel  pengetahuan  pajak  di  ukur  dengan  indikator  pemahaman  mengenai  pajak, pajak di pungut berdasarkan Undang-undang, dan fungsi serta manfaat dari pemungutan pajak

## Variabel Sanksi Pajak (X3)
Variabel  sanksi  paja  di  ukur  dengan  indikator  pengetahuan  tentang  sanksi  pajak, penerapan sanksi pajak, dan pengalaman sanksi pajak.
Kesadaran Wajib Pajak (X 1 )
Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor (Y) Pengetahuan Pajak (X 2 )
Sanksi Pajak
(X 3 )

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Normality Test
Gambar 2. Grafik Normalitas Scatterplot
Berdasarkan hasil dari grafik pada Gambar 2, penelitian yang dilakukan telah dianggap lolos  dari  uji  normalitas.  Analisis  grafik  Scatterplot  menunjukkan  bahwa  data  (dianalogikan dengan  sekumpulan  titik)  mendekati  dan  mengikuti  garis  lurus  diagonal,  yang  dapat  diartikan data  telah  terdistribusi  dengan  normal.  Jika  data  menyebar  disekitar  garis  diagonal  dan mengikuti  arah  garis  diagonal  atau  grafik  histogramnya  menunjukkan  pola  distribusi  normal, maka model regresi memenuhi asumsi normalitas (Ghozali, 2015). Sedangkan dari uji statistik non-parametis Kolmogorov-Smirnov (K-S) ditunjukkan pada Tabel 1.
Tabel 1. Hasil Tes Kolmogorov-Smirnov
Unstandardized Residual N 100 Test Statistic .068 Asymp. Sig .200
Selain  analisis  grafik  scatterplot,  pilihan  pengujian  normalitas  data  yang  lain  salah satunya  adalah  analisis  statistik  uji  nonparametic  K-S.  Terkadang  analisis  grafik  dapat menyesatkan karena setiap orang tidak memiliki penilaian yang sama akan suatu pengambilan keputusan  yang  diambil  dengan  meihat  gambar.  Berdasarkan  hasil  uji  statistik  K-S,  penelitian yang dilakukan memiliki distribusi data yang normal. Pernyataan tersebut berdasarkan dari hasil
nilai signifikan pada Tabel 1 menunjukkan angka di atas 0,05 yang hal tersebut berarti bahwa data penelitian ini lolos dari pengujian normalitas.

## Uji Validitas
Tabel 2. Hasil Uji Validitas Variabel Dependen Hasil Koefisien Korelasi R Nilai R Tabel Keterangan Kesadaran Wajib Pajak (X 1 ) X 1.1 .557 0,196 Valid X 1.2 .463 0,196 Valid X 1.3 .395 0,196 Valid X 1.4 .479 0,196 Valid X 1.5 .476 0,196 Valid Pengetahuan Pajak (X 2 ) X 2.1 .786 0,196 Valid X 2.2 .821 0,196 Valid X 2.3 .780 0,196 Valid X 2.4 .815 0,196 Valid X 2.5 .830 0,196 Valid Sanksi Pajak (X 3 ) X 3.1 .862 0,196 Valid X 3.2 .880 0,196 Valid X 3.3 .795 0,196 Valid Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor (Y) Y 1 .848 0,196 Valid Y 2 .839 0,196 Valid Y 3 .811 0,196 Valid Y 4 .759 0,196 Valid
Tabel  2  memperlihatkan  nilai  koefisien  korelasi  r  untuk  semua  indikator  pada  variabel independen  dan  indikator  pada  variabel  dependen  serta  nilai  tabel  r  sebesar  0,196  yang diperoleh dari:
df = n - 2 = 100 - 2 = 98
df  senilai  98  pada  kolom  r  tabel  (dengan  taraf  signifikansi  0,05)  adalah  senilai  0,196. Kemudian  r  tabel menjadi  dasar  untuk menentukan keputusan  valid  atau  tidaknya  suatu  data. dari hasil perhitungan tabel 2, semua indikator pernyataan memiliki nilai yang lebih besar dari r tabel.  Maka  dapat  diartikan  bahwa  kuesioner  yang  telah  disebarkan  untuk  penelitian  ini dinyatakan  sah atau valid.

## Uji Reliabilitas
Tabel 3. Hasil Uji Reliabilitas Variabel Dependen Cronbach’s Alpha Keterangan Kesadaran Wajib Pajak (X 1 ) .912 Reliable Pengetahuan Pajak (X 2 ) .868 Reliable Sanksi Pajak (X 3 ) .800 Reliable Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor (Y) .845 Reliable
Suatu data atau kuesioner dikatakan reliabel atau andal jika Cronbach’s Alpha memiliki nilai lebih dari 0,70. Hasil dari perhitungan pada penelitian adalah data memiliki nilai Cronbach’s Alpha  lebih  dari  0,70  yang  menandakan  bahwa  seluruh  indikator  yang  digunakan  penelitian dikatakan reliabel atau dapat diandalkan sebagai alat pengumpulan data. Kesimpulan tersebut didasarkan  dari  nilai  Cronbach’s  Alpha  pada  variabel  Kesadaran  Pajak  senilai  0,912,  variabel Pengetahuan Pajak senilai 0,868, variabel Sanksi Pajak senilai 0,800, dan variabel Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor senilai 0,845.

## Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  pada  penelitian  ini  dilakukan  untuk  menilai  apakah  data  penelitian mengalami multikolinearitas, autokorelasi, dan heterokedastisitas atau tidak.

## Uji Multikolineritas
Tabel 4. Hasil Uji Multikolinearitas Variabel Dependen Tolerance VIF Kesadaran Wajib Pajak (X 1 ) 0,947 1.077 Pengetahuan Pajak (X 2 ) 0,940 1.025 Sanksi Pajak (X 3 ) 0,922 1.052
Berdasarkan  Tabel  4,  penelitian  ini  dapat  dikatakan  lolos  dari  uji  multikolinearitas  atau tidak  terjadi  multikolinearitas,  dengan  nilai  Tolerance  dari  setiap  variabel  independen  diatas 0,10  yaitu  0,947  untuk  variabel  X1,  0,940  untuk  variabel  X2,  0,922  untuk  variabel  X3. Sedangkan nilai VIFuntuk semua variabel independen di bawah 10, yaitu 1,077 untuk variabel X1, 1,025 untuk variabel X2, 1,052 untuk variabel X3. Maka kesimpulannya adalah penelitian ini dapat dilanjutkan ke tahap berikutnya dan dapat menentukan nilai dari koefisien regresinya.

## Uji Autokorelasi
Tabel 5. Hasil Uji Autokorelasi R Adjust R Square Std. Error of the estimate Durbin-Watson 0,502 0,232 3,293 1,650
Suatu  data  penelitian  dikatakan  terjadi  autokorelasi  jika  DW  terletak  diantara  nilai  DL dan  4-DU.  Model  penelitian  kali  ini  menunjukkan  nilai  DW  sebesar  1,650  yang  berarti  nilai tersebut  berada  di  atas  1,613  (nilai  DL)  dan  di  bawah  2,264  (4-DU).  Sehingga  dapat disimpulkan tidak terjadi autokorelasi atau autokorelasi negatif pada penelitian ini.

## Uji Heterokedastisitas
Tabel 6. Hasil Uji Heterokedastisitas Variabel Dependen Nilai Sig. Kesadaran Wajib Pajak (X 1 ) 0,391 Pengetahuan Pajak (X 2 ) 0,150 Sanksi Pajak (X 3 ) 0,555
Dengan  menggunakan  uji  Glejser,  suatu  data  dapat  dikatakan  tidak  terjadi heterokedastisitas, jika data tersebut memiliki nilai signifikan variabel independen di atas 0,05. Perhitungan  Uji  Glejser  pada  penelitian  ini  menghasilkan  nilai  signifikan  diatas  0,05  untuk keseluruhan  variabel  yaitu  0,391  untuk  variabel  X1,  0,150  untuk  variabel  X2,  0,555  untuk variabel  X3.  Maka  variabel  independen  untuk  penelitian  ini  dikatakan  lolos  dari  uji heterokedastisitas  atau  tidak  terjadi  heterokedastisitas,  melainkan  terjadi  homoskedastisitas sehingga model regresi yang baik.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Tabel 7. Hasil Uji Koefisien Regresi
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficient B Std. error Beta 1 (Constant) 13,865 3,810 Kesadaran Wajib Pajak 0,279 0,083 0,320 Pengetahuan Pajak -0,095 0,128 -0,076 Sanksi Pajak 0,591 0,239 0,233
Berdasarkan Tabel 7, maka diperoleh persamaan regresi linear sebagai berikut:
Y = 13,865 + 0,279 X1 – 0,095 X2 + 0,591 X3
Keterangan :
Y = Kepatuhan Wajib Pajak Bermotor X-1 = Kesadaran Pajak X-2 =
Pengetahuan Pajak
X-3 = Sanksi Pajak
Hasil dari persamaan regresi linear berganda dapat di interpretasikan sebagai berikut:
1.  Nilai  konstanta  (a)  sebesar  13,865  memiliki  arti  bahwa  nilai  konstan  yang  positif menunjukkan adanya pengaruh dari variabel independen dan jika variabel bebas dianggap tetap, maka rata-rata kepatuhan wajib pajak kendaraan bermotor sebesar 13,865
2.  Variabel  independen  Kesadaran  Pajak  (X1)  bernilai  positif    yaitu  sebesar  0,279  yang memiliki arti adanya pengaruh antara X1 terhadap Y. Dapat dikatakan jika Kesadaran Wajib Pajak  (X1)  mengalami  kenaikan  satu  satuan,  maka  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Kendaraan Bermotor (Y) akan mengalami kenaikan sebesar 0,279 atau 27,9%.
3.  Pengetahuan  Pajak  (X2)  bernilai  negatif,  yaitu  sebesar  -0,095  yang  berarti  bahwa  terjadi hubungan negatif antara X2 terhadap Y atau dapat dinyatakan tidak adanya pengaruh dari variabel  independen  Pengetahuan  Pajak  terhadap  variabel  dependen  Kepatuhan  Wajib Pajak Kendaraan Bermotor.
4.  Sanksi  Pajak  (X3)  memiliki  nilai  positif  yaitu  sebesar  0,591  yang  artinya  jika  Sanksi  Pajak (X3) mengalami kenaikan satu satuan, maka Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor (Y)  akan  mengalami  peningkatan  sebesar  0,591  atau  59,1%.  Koefisien  ini  bernilai  positif, yang berarti bahwa terjadi hubungan positif antara Sanksi Pajak terhadap Kepatuhan Wajib Pajak  atau  dapat  dikatakan  Sanksi  Pajak  berpengaruh  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak Kendaraan Bermotor.

## Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 8: Hasil Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Model R R square Adjusted R square 1 0,502 0,252 0,232
Nilai Koefisien Determinasi (R 2 ) dapat dilihat pada kolom  R Square,  yaitu senilai 0,252 atau  25,2%  .  Hasil  dari  (R 2 )  dapat  diartikan  bahwa  variabel  Kesadaran  Pajak,  Pengetahuan
Pajak,  dan  Sanksi  Pajak  memiliki  pengaruh  sebesar  25,2%  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak Kendaraan  Bermotor.  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Kendaraan Bermotor  tidak  hanya  di  pengaruhi  oleh  Kesadaran  Pajak,  Pengetahuan  Pajak,  dan  Sanksi Pajak namun juga di pengaruhi oleh faktor-faktor lain sebesar 74,8% yang tidak dibahas dalam penelitian ini.

## Analisis Uji F
Tabel 9. Hasil Kecocokan Model (Uji F) Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 358.313 3 119.438 10.989 .000 b Residual 1043.727 96 10.872 Total 1402.040 99
Berdasarkan  perhitungan  pada  Tabel  9  yang  menunjukkan  F  hitung  sebesar  5,899 dengan signifikasi sebesar 0,000 memiliki arti bahwa  signifikan F hitung kurang dari 0,05. Jika probabilitas  lebih  kecil  dari  0,05  seperti  hasil  F  hitung  pada  penelitian  ini,  maka  dapat disimpulkan  bahwa  model  regresi  cocok  dan  dapat  digunakan  untuk  menguji  pengaruh Kesadaran  Pajak  (X1),  Pengetahuan  Pajak  (X2),  dan  Sanksi  Pajak  (X3)  terhadap  Kepatuhan Pajak Kendaraan Bermotor (Y).

## Analisis Uji Statistik t (Secara Parsial)
Tabel 10. Hasil Uji t Model Unstandardized Coefficients T Sig. B Std. error 1 (Constant) 13,865 3,810 3.639 .000 Kesadaran Wajib Pajak 0,279 0,083 3.358 .004 Pengetahuan Pajak -0,095 0,128 -.815 .303 Sanksi Pajak 0,591 0,239 2.472 .015
Pengaruh  dari  variabel  Kesadaran  Pajak  (X1)  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  (Y) menunjukkan hasil positif. Hasil tersebut didasarkan dari perhitungan untuk nilai t sebesar 3,358 dengan  nilai  signifikan  0,004  .  Nilai  signifikan  pada  variabel  X1  lebih  rendah  dari  0,05  maka dengan  ini  terdapat  pengaruh  secara  parsial  dari  Kesadaran  Wajib  Pajak  (X1)  terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor (Y). Penelitian ini dapat menyimpulkan menerima H¬1  dan  menolak  H0  atau  dapat  dikatakan  bahwa  hipotesis  penelitian  yang  menyatakan
kesadaran  wajib  pajak  berpengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  kendaraan  bermotor terbukti kebenarannya.
Pengaruh  dari  variabel  Pengetahuan  Pajak  (X2)  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  (Y) menunjukkan  hasil  negatif.  Hasil  tersebut  didasarkan  dari  perhitungan  untuk  nilai  t  sebesar  - 0,815 dan nilai signifikan 0,303. Hasil perhitungan uji t untuk variabel X2 memiliki nilai signifikan yang  lebih  kecil  daripada  0,05.  Nilai  signifikan    dari  X2  yang  lebih  kecil  dari  0.05  dapat  di interpretasi  sebagai  tidak  adanya  pengaruh  secara  parsial  dari  Pengetahuan  Pajak  (X2) terhadap Kepatuhan Wajib pajak Kendaraan Bermotor (Y). Maka dapat kesimpulannya adalah pada penelitian ini H0 di terima dan H1 di tolak.
Terdapat  pengaruh  positif  dari  Sanksi  pajak  (X3)  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak Kendaraan Bermotor (Y). Hasil perhitungan uji t menunjukkan nilai t untuk variabel X3 sebesar 2,472  dengan  nilai  signifikan  0,015.  Nilai  signifikan  pada  variabel  X3  lebih  rendah  dari  0,05 maka  dapat  dikatakan  bahwa  uji  hipotesis  untuk  variabel  Sanksi  Pajak  adalah  menerima  H1 dan  menolak  H0.  Kesimpulannya  adalah  Sanksi  Pajak  (X3)  berpengaruh  secara  parsial terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Y).

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Berdasarkan  analisis  hasil  penelitian  mengenai  pengaruh  Kesadaran  Pajak, Pengetahuan Pajak, dan Sanksi Pajak terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor, dapat disimpulkan bahwa:
1.  Kesadaran  pajak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  kendaraan bermotor dalam penelitian ini.
2.  Penelitian  ini  menyatakan  bahwa  pengetahuan  pajak  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak kendaraan bermotor.
3.  Hasil  analisis  uji  hipotesis  memperoleh  kesimpulan  bahwa  sanksi  pajak  berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak kendaraan bermotor.

## Saran
Saran  yang  dapat  diberikan  berdasarkan  dari  pemaparan  kesimpulan  yang  disebutkan adalah:
1.  Bagi Instansi (Kantor Bersama SAMSAT Surabaya Selatan)
Kantor  Bersama  SAMSAT  Surabaya  Selatan  diharapkan  mampu  menarik  minat  dari para  wajib  pajak  agar  patuh  terhadap  peraturan  perpajakan.  Minat  dari  para  wajib  pajak
didapatkan  melalui  penigkatan  program-program  yang  mempermudah  seluruh  kalangan masyarakat untuk melakukan pembayaran pajak kendaraan bermotor.
2.  Bagi Peneliti Selanjutnya
Penelitian  selanjutnya  diharapkan  dapat  berinovasi  dalam  menganalisis  faktor-faktor yang  mempengaruhi  kepatuhan  wajib  pajak  kendaraan  bermotor.  Untuk  penelitian  dimasa depan,  diharapkan  agar  meningkatkan  indikator  dari  pernyataan  dalam  kuesioner  sehingga mampu menganalisis lebih jauh faktor-faktor dari kepatuhan wajib pajak.

## DAFTAR PUSTAKA
Agusti,  A.  F.,  &  Herawaty,  V.  (2009). Pengaruh  Tingkat  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Badan Terhadap  Peningkatan  Penerimaan  Pajak  Yang  Dimoderasi  Oleh  Pemeriksaan  Pajak Pada KPP Pratama. Palembang: Simposium Nasional Akuntansi 12 .
Dewinta,  R.  M.  (2012). Pengaruh  Persepsi  Pelaksanaan  Sensus  Pajak  Nasional  Dan Kesadaran Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Di Lingkungan Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Daerah Istimewa Yogyakarta. Semarang: Diponegoro Journal of Accounting.
Ghozali,  I.  (2015). Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  IBM  SPSS.  23. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hardiningsih,  P.,  &  Yulianawati,  N.  (2011).  FAKTOR-FAKTOR  YANG  MEMPENGARUHI KEMAUAN MEMBAYAR PAJAK. Dinamika Keuangan Dan Perbankan , 3 (1), 126 –143.
James,  S.,  &  Alley,  C.  (1999).  Tax  compliance,  Self-Assessment  and  Tax  Administration. Journal of Finance and Management in Public Services , 2 (2), 27 –42.
Istanto, F., (2010). Analisis Pengaruh Pengetahuan Ketegasan Sanksi Perpajakan, dan Tingkat Pendidikan  Terhadap  Motivasi  Wajib  Pajak  Dalam  Membayar  Pajak. Jakarta:  Fakultas Ekonomi dan Bisnis UIN Syarif Hidayatullah.
James, S., & Nobes, P. C. (1997). Economics Taxation 1997/98: Principles, Policy and Practice - Sixth Edition. Prentice Hall.
James,  S.,  &  Alley,  C.  (1999).  Tax  compliance,  Self-Assessment  and  Tax  Administration. Journal of Finance and Management in Public Services , 2 (2), 27 –42.
Lederman, l. (2003). The interplay Between Norms and Enforcement in Tax Compliance. Ohio: Ohio state Law Journal.
Mardiasmo. (2011). Perpajakan - Edisi Revisi. Yogyakarta: CV. Andi Offset.
Nasution,  C.  S.  (20113). Analisis  Potensi  dan  Pertumbuhan  Penerimaan  Pajak  Penghasilan (PPh) di Indonesia Periode 1990-2000 Vol 7 No 2. Kajian Ekonomi dan Keuangan. Samudra, A. A. (2015). Perpajakan di Indonesia. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Witte,  A.,  &  Woodbury,  D.  (1985). The  effect  of  tax  laws  and  tax  administration  on  tax compliance: The case of the U.S. individual income tax. National Tax Journal.