## IMPLEMENTASI PENETRATION TESTING DAN WORDLIST GENERATOR DALAM PENGUJIAN KEAMANAN JARINGAN MENGGUNAKAN METODE DICTIONARY ATTACK
Adi Sunandar Informatika, Universitas Singaperbangsa Karawang Jl. HS.Ronggo Waluyo, Puseurjaya, Telukjambe Timur, Karawang, Jawa Barat 41361 2010631170041@student.unsika.ac.id

## ABSTRAK
Keamanan  kata sandi tentunya sudah bukan hal  yang asing untuk sebagian besar pengguna internet  yang sehari-harinya mengakses internet untuk berbagai kebutuhan. Tentunya kata sandi yang digunakan beragam mulai dari kata sandi yang kuat maupun kata sandi yang lemah, tidak sedikit para pengguna internet menggunakan kata sandi yang lemah sehingga mudah untuk dilakukan peretasan. Hal ini juga sering kali dijumpai pada jaringan yang ada  di  kantor  ataupun  gedung  instansi  pendidikan.  Maka  dari  itu  diperlukannya  pengujian  kata  sandi  yang dilakukan secara rutin untuk terus meningkatkan keamanan dari kata sandi yang digunakan tersebut. Salah satu cara untuk melakukan pengujian tersebut adalah menggunakan metode penetration testing yang biasa digunakan dalam  menguji keamanan  serta integritas suatu sistem. Dari hasil pengujian  menggunakan  metode penetration testing dan menggunakan teknik dictionary attack yang digabungkan dengan pembuatan wordlist secara otomatis menggunakan wordlist generator , didapatkan hasil berupa  kata sandi  yang digunakan oleh jaringan  yang diuji coba dapat diketahui.
Kata kunci :  Penetration testing, keamanan jaringan, WiFi, dictionary attack

## 1. PENDAHULUAN
Pada perkembangan jaringan yang semakin luas sekarang  ini  menjadi  sangat  penting  untuk  dapat memahami  dan  merencanakan  sistem  keamanan jaringan  WLAN  yang  terhubung  ke  internet  dengan cermat  dan  aman,  sehingga  aset  atau  sumber  daya dalam jaringan dapat dilindungi secara efisien. Hal ini menjadi upaya dalam melakukan pertahanan terhadap beberapa  jenis  serangan  yang  sering  dilakukan  oleh hacker  meliputi  penggunaan Brute  Force  Attack, Dictionary  Attack,  Packet  Sniffer,  Probe,  Scan,  ARP Spoofing / ARP Poisoning, Root Compromise, Account Compromise, dan Denial of Service (DoS) [9]. Cara  yang  sering  digunakan  untuk  melakukan pengujian  terhadap  jaringan  yaitu penetration  testing atau  uji  penetrasi.  Metode  ini  adalah  pendekatan  di mana sistem yang digunakan diserang secara simulasi, dan  sertifikat  keamanan  jaringan  yang  mumpuni sangat  diperluan  untuk  mencegah  upaya  peretas  atau penyusup yang dapat mengakibatkan kehilangan data dan aset sistem target. Orang yang melakukan metode ini disebut pentester [8].
Terdapat banyak cara untuk mengimplementasikan Penetration  Testing pada jaringan yang digunakan, salah satu metode yang dapat digunakan adalah metode Black Box yang mana adalah jenis  pengujian  yang  paling  menyerupai  situasi serangan  luar  dan  sering  disebut  sebagai  pengujian eksternal. Dalam jenis pengujian ini, penguji penetrasi akan  melakukan  tes  dari  lokasi  yang  jauh  dengan hanya memiliki akses terbatas terhadap informasi yang tersedia [4].
Kemudian  metode  paling  mudah  dilakukan adalah dengan menggunakan teknik Dictionary Attack yang  mana  akan  menggunakan wordlist yang  telah disiapkan  untuk  mencoba  menyerang  dan  menebak
kata sandi dari sebuah jaringan  yang dijadikan target oleh penyerang [3].

## 2. TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1. Penelitian Terdahulu
Pada  penelitian  terdahulu  yang  dilakukan  oleh Haeruddin  dan  Kurniadi  dengan  judul  “Analisis Keamanan  Jaringan  WPA2-PSK  Menggunakan Metode  Penetration  Testing  (Studi  Kasus:  TP-Link Archer  A6)”  yang  membahas  tentang  pengujian keamanan  jaringan  Wi-Fi  menggunakan  metode Penetration  Testing  pada  router  TP-Link  Archer  A6. Hasilnya  menunjukkan  bahwa  jaringan  dengan konfigurasi default rentan terhadap serangan. Dianjurkan  untuk  meningkatkan  keamanan  dengan mengkonfigurasi jaringan lebih aman [2].
Pada  penelitian  karya  Ismail  dan  Pramudita dengan  judul  “Metode  Penetration  Testing  pada Keamanan  Jaringan  Wireless  Wardriving  PT.  Puma Makmur Aneka Engineering Bekasi” yang menjelaskan  tentang Penetration  Testing pada jaringan wireless PT.  Puma  Makmur  Aneka Engineering,  yang  menemukan  kerentanan  seperti WPA2 Cracking, DoS, dan lainnya. Setelah perbaikan, tingkat kerentanan menurun, meskipun beberapa sulit diperbaiki sepenuhnya [5].
Pada penelitian karya Tri Yusnanto, Muhammad Abdul  Muin,  dan  Sugeng  Wahyudiono  dengan  judul “Analisa  Infrastruktur  Jaringan  Wireless  dan  Local Area  Network  (WLAN)  Menggunakan  Wireshark Serta  Metode  Penetration  Testing  Kali  Linux”  yang menjelaskan  tentang  evaluasi  keamanan  jaringan nirkabel dengan metode Penetration Testing melibatkan  empat  tahapan.  Temuan  mencakup keberhasilan  meretas  enkripsi,  autentikasi  MAC, serangan DoS, dan MITM. Disarankan perbaikan pada
autentikasi, enkripsi, dan keamanan secara keseluruhan [10].

## 2.2. WLAN
Wireles Local Area Network (WLAN) atau biasa disebut  juga  sebagai Wireless  Fidelity (Wi-Fi), merujuk pada teknologi yang memfasilitasi pertukaran data  melalui  gelombang  radio  tanpa  perlu  kabel. Berbagai  perangkat  elektronik  seperti  komputer, smartphone ,  tablet,  dan  lainnya  dapat  menggunakan teknologi  ini.  Wi-Fi  populer  di  masyarakat  karena keunggulan-keunggulan yang dimilikinya [7].

## 2.3. Serangan Jaringan Pada WLAN
Media transmisi nirkabel adalah gelombang radio yang dapat ditransmisikan ke berbagai area yang dapat dijangkau oleh gelombang tersebut. Namun, beberapa vendor  telah  menyediakan  fitur  yang  memudahkan pengguna dan administrator jaringan untuk menggunakan  teknologi  ini,  yang  sering  kali menyebabkan  pengguna  jaringan  menggunakan konfigurasi  default  dari  vendor.  Oleh  karena  itu, hacker telah  mengambil  tindakan  untuk  menguji keamanannya.  Ada  beberapa  jenis  serangan  yang biasanya  dilakukan  seperti Brute  Force  Attack, Dictionary  Attack,  Packet  Sniffer,  Probe,  Scan,  ARP Spoofing / ARP Poisoning, Root Compromise, Account Compromise, dan Denial of Service (DoS) [1].
2.4. Penetration Testing
Penetration testing adalah metode yang digunakan  untuk  mengevaluasi  keamanan  sistem komputer  atau  jaringan  melalui  simulasi  peretasan. Proses  ini  melibatkan  beberapa  tahap,  di  antaranya perencanaan, pengumpulan informasi, analisis kerentanan,  eksploitasi,  dan  pelaporan.  Tahap perencanaan  mencakup  persiapan  yang  diperlukan seperti  perizinan  dan  pencarian  data,  sementara pengumpulan informasi dilakukan untuk memperoleh data penting baik secara manual maupun menggunakan alat layanan online . Analisis kerentanan dilakukan  untuk  mengidentifikasi  serangan  yang mungkin  terjadi  dan  mencari  celah  atau port yang dapat dimanfaatkan dalam serangan. Tahap eksploitasi melibatkan  simulasi  serangan  untuk  mendapatkan informasi  sensitif  seperti username dan password . Akhirnya,  tahap  pelaporan  melibatkan  penyusunan laporan  yang  menjelaskan  hasil  penetrasi  dan menyarankan  langkah-langkah  korektif  yang  perlu diambil [6].
2.5. Dictionary Attack Dictionary Attack adalah teknik untuk mengakses komputer atau server yang dilindungi kata sandi  dengan  cara  sistematis  mencoba  setiap  kata dalam  daftar  kata-kata  yang  disimpan  sebagai  kata sandi.  Serangan  ini  juga  dapat  digunakan  untuk mencari  kunci  yang  diperlukan  untuk  mendekripsi pesan atau dokumen yang dienkripsi [3].

## 2.6. Kali Linux
Kali linux merupakan sebuah program pengembangan  tingkat  lanjut  untuk  melakukan penetration  testing  yang  dikeluarkan  oleh  Debian. Seluruh  infrastuktur  serta tools yang  ada  pada  kali linux  sudah  direview  dan  dikemas  kembali  secara lebih baik sehingga mudah untuk digunakan [11].

## 2.7. Aircrack
Merupakan  sebuah  tools  yang  memiliki  beberapa kegunaan  sehingga  cukup  popular  untuk  melakukan serangan  terhadap  jaringan  wireless.  Cara  kerja  dari tools  ini  adalah  dengan  melakukan  decryption terhadap key atau hash yang didapatkan dari paket data yang sudah terekam dan tersimpan di dalam wordlist. Aircrack  memiliki  4  utilitas  utama  yang  saling berintegrasi satu sama lain, yaitu:
a. Airmon-ng  yang  berfungsi  untuk  memulai  dan menghentikan  mode  monitoring  pada  driver jaringan yang digunakan.
b. Airodump-ng  berfungsi  sebagai  alat  untuk melakukan sniffing terhadap jaringan.
c. Aireplay-ng  berfungsi  sebagai  alat  untuk melakukan packet injection atau de- authentication terhadap jaringan tujuan.
d. Aircrack-ng berfungsi sebagai cracker yang akan melakukan decrypt terhadap hash password yang sudah di dapatkan
Keempat utilitas utama ini akan saling bersinergi dan terintegrasi  satu  sama  lain  untuk  mendukung  proses peretasan yang dilakukan [12].

## 3. METODE PENELITIAN
Medote  Penelitian  dalam  melakukan  penelitian ini, peneliti menggunakan prinsip metode Penetration Testing . Hal ini dikarenakan metode ini cukup sering digunakan  dalam  mencari  kerentanan  suatu  sistem. Kemudian  pada  kali  ini  akan  digunakan  teknik dictionary  attack yang  akan  menggunakan  beberapa langkah.  Langkah  yang  akan  digunakan  dalam melakukan  metode penetration  testing ini  antara  lain adalah:
Gambar 1. Alur penetration testing
Pada gambar 1 di atas dapat dilihat bahwa metode penetration  testing yang  digunakan  terbagi  menjadi beberapa langkah yaitu:
a. Planning
Perencanaan  dalam  melakukan  penelitian  kali  ini adalah  membuat wordlist yang  akan  digunakan dalam melakukan penelitian yang menggunakan 2 tools yang  berfungsi  sebagai word  generator sehingga mempermudah proses pembuatan wordlist ,  kedua  tools  tersebut  adalah Common User Password Profiler (CUPP) dan Mentalist.
b. Information Gathering
Mempersiapkan  alat  dan  bahan  yang  akan digunakan dalam proses penelitian serta pengumpulan  informasi  yang  diperlukan  untuk mempermudah  proses  seperti BSSID,  Channel, SSID , dan lain sebagainya menggunakan salah satu tool dari seri Aircrack-ng yaitu Airomon-ng. c. Analisis Kerentanan
Melakukan  Penangkapan  terkait  hash password yang diperlukan dalam penelitian untuk mendapatkan sandi dari jaringan Wi-Fi yang akan diuji coba menggunakan kombinasi 2 metode yaitu Sniffing dan De-Authentication menggunakan tools Airodump-ng dan Aireplay-ng. d. Eksploitasi
Proses  uji  coba  pembobolan  kata  sandi  Wi-Fi dengan  menggunakan  metode Brute  Force Dictionary  Attack menggunakan  tool  Aircrack-ng dan menguji cobanya menggunakan wordlist yang sudah disiapkan dengan metode social engineering menggunakan tools wordlist generator CUPP dan Mentalist  serta  melakukan  pengecekan  terkait kekuatan sandi.
e. Reporting
Melakukan  pencekan  terhadap wordlist yang digunakan menggunakan tool Pipal untuk mengetahui  kombinasi  karakter  yang  digunakan untuk  uji  coba  serta  tingkat  keamanan  dari  sandi jaringan yang sedang diuji coba.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1.  Planning Pada tahap planning ini akan dilakukan persiapan terkait  alat  dan  bahan  yang  akan  digunakan  dalam melakukan dictionary attack pada jaringan Wi-Fi yang ada di unsika. Bahan yang diperlukan dalam penelitian kali ini adalah wordlist spesifik yang akan digunakan dalam  uji  coba  dalam dictionary  attack .  Kemudian dalam  membuat wordlist tersebut  menggunakan  2 tools yang Bernama CUPP ( Common User Password Profiler )  dan  Mentalist  untuk  membuat  kumpulan wordlist berdasarkan  beberapa  kata  dan  aturan  yang dimasukkan.
Gambar 2. Tampilan cup
Pada gambar 2 di atas dapat dilihat tampilan awal dari tools CUPP  yang  akan  digunakan  dengan memasukkan syntax yang sesuai. Kemudian setelahnya akan diminta untuk memasukkan beberapa informasi terkait nama, tanggal lahir, nama pasangan, nama anak, nama peliharaan, instansi serta kata - kata yang berhubungan dengan pemilik jaringan yang akan dicoba untuk dibobol. Kemudian secara otomatis tools CUPP  akan  melakukan generate otomatis  kata  yang sudah diinputkan dalam informasi diatas dan disimpan menjadi file dengan format . txt.
Gambar 3. Tampilan mentalist
Dan  langkah  yang  terakhir  dapat  dilihat  pada gambar  3  bahwa  file wordlist yang  dihasilkan  oleh CUPP akan kita olah kembali dengan beberapa aturan baru seperti membuat seluruh kata menjadi lowercase , seluruh  kata  menjadi uppercase ,  setiap  kata menerapkan  prinsip capitalize  first  letter ,  serta menambahkan angka 0-100 pada setiap kata.

## 4.2.  Information Gathering
Pada  tahap information  gathering ini  proses dilakukan sebanyak 5 kali dan mendapatkan hasil yang serupa  untuk  setiap  percobaannya.  Sehingga  pada tahap  ini  akan  dilakukan  proses  pengumpulan informasi terkait jaringan yang akan diuji coba seperti nama jaringan (SSID), BSSID, channel , encoder , dan encryption  type .  Pada  tahap  ini  akan  menggunakan salah  satu  fungsi  dari  seri tools Aircrack-ng  yaitu Airodump-ng.
Gambar 4. Hasil monitoring dengan airodump-ng
Data – data penting untuk proses penelitian kali ini yang didapatkan dari hasil monitoring jaringan dan dilakukan  menggunakan tools Airodump-ng  dapat dilihat  pada  gambar  4  di  atas.  Pada  gambar  tersebut terlihat bahwa jaringan menggunakan encoder WPA2
dan  memiliki  tipe  enkripsi  PSK  sehingga  jaringan tersebut  menggunakan  sistem  keamanan  standar  dari WPA2-PSK. Kemudian dapat dilihat pula channel dan BSSID dari jaringan tersebut.

## 4.3.  Vulnerability Analysis
Setelah  berhasil  menemukan  informasi  yang dibutuhkan,  dapat  dilanjutkan  dengan  melakukan sniffing jaringan untuk mendapatkan file .cap dari hasil WPA Handshake yang dilakukan antara Access Point dengan perangkat di sekitar. Pada kali ini dibantu oleh Wi-Fi  Doogle  TP-Link  TL-WN722N  versi  1  sebagai perantara  antara  kali  linux  dan Access  Point Wi-Fi yang  diuji  coba.  Kemudian  dengan  menggunakan  2 tools yaitu  airodump-ng  dan  aireplay-ng  dapat dilakukan de-authentication pada  BSSID  secara spesifik  sekaligus  melakukan monitor pada  BSSID yang  dijadikan target sehingga  didapatkan WPA- Handshake yang disimpan dalam file dengan ekstensi .cap .
Gambar 5. Proses de-authentication
Pada  gambar  5  di  atas  dapat  dilihat  bahwa menggunakan  tool  aireplay-ng  dilakukan  proses  de- authentication  sebanyak  1000  kali  percobaam  untuk BSSID  E0:63:DA:68:D6:25  yang  merupakan  BSSID dari  SSID  PERPUS_Unsika_2G  yang  sebelumnya sudah di monitor
Gambar 6. Proses penangkapan hash password
Pada  gambar  6  di  atas  dapat  dilihat  bahwa menggunakan  tool  airodump-ng  dilakukan  proses penangkapan hash password pada SSID PERPUS_Unsika_2G yang ditandai oleh adanya WPA handshake  yang  terjadi  saat  proses  monitoring  ini terjadi.

## 4.4.  Exploiting
Kemudian  setelah  file .cap sudah  didapatkan, maka dapat dilakukan peretasan pada password yang terkandung  dalam  file .cap yang  sudah  didapatkan tersebut menggunakan tool Aircrack.ng menggunakan metode dictionary attack yang menggunakan wordlist yang  sudah  dibuat  sebelumnya  menggunakan tools Common  User  Password  Profiler (CUPP)  dan Mentalist .
Gambar 7. Hasil eksploitasi dengan aircrack-ng
Pada  gambar  7  di  atas  dapat  dilihat  bahwa password dari Wi-Fi
dengan SSID PERPUS_Unsika_2G yang terenkripsi dengan WPA2-
PSK telah berhasil ditemukan menggunakan Aircrack- ng.
Diketahui
bahwa password dari PERPUS_Unsika_2G adalah “unsika2023”

## 4.5.  Reporting
Setelah  tahap  eksploitasi  telah  dilakukan menggunakan tool aircrack-ng yang telah dipaparkan pada sub  bab sebelumnya,  selanjutnya  menggunakan pipal akan dilaporkan hasil statistik dari wordlist yang digunakan untuk melakukan eksploitasi sebelumnya.
Tabel 1. Hasil reporting dengan pipal
No Jenis Word 1 1 Lower Alphanumeric 6.263.227 2 Upper Alphanumeric 6.263.212 3 Mixed Alphanumeric 5.380.588 4 Lower Alphaspecialnumeric 4.488.339 5 Upper Alphaspecialnumeric 4.488.162 6 Mixed Alphaspecialnumeric 3.725.486 7 Numeric 53.227 8 Special Numeric 12.322
Berdasarkan data pada tabel diatas dapat dilihat bahwa  persebaran  set  karakter  pada wordlist yang digunakan  cukup  merata  dengan  kombinasi Lower Alphanumeric memiliki kombinasi sebanyak 6.263.227  jenis,  kombinasi Upper  Alphanumeric memiliki  kombinasi  sebanyak  6.263.212  jenis, kombinasi  Mixed  Alphanumeric memiliki  kombinasi sebanyak 5.380.588 jenis, kombinasi Lower Alphaspecialnumeric memiliki  kombinasi  sebanyak 4.488.339 jenis, kombinasi Upper Alphaspecialnumeric memiliki  kombinasi  sebanyak 4.488.162 jenis, kombinasi Mixed Alphaspecialnumeric memiliki  kombinasi  sebanyak 3.725.486  jenis,  kombinasi Numeric memiliki kombinasi  sebanyak  53.227  jenis,  dan  kombinasi
Special Numeric memiliki kombinasi sebanyak 12.322 jenis.

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN
Setelah  dilakukan  pengujian  terhadap  jaringan tersebut  yang  menggunakan  enkripsi  WPA2PSK diketahui  bahwa  kata  sandi  yang  digunakan  adalah “unsika2023”  yang  terdapat  di  dalam  wordlist  yang sudah dibuat menggunakan CUPP dan Mentalist. Hal ini dapat terjadi karena kombinasi dari kata sandi yang digunakan  dapat  tergolong  sebagai  kata  sandi  yang lemah  yang  menjadi  celah  untuk  dieksploitasi  oleh penyerang.  Sehingga  untuk  meningkatkan  keamanan dari kata sandi tersebut perlunya dilakukan perubahan pada kata sandi secara berkala ataupun menggunakan set kombinasi yang lebih beragam seperti penggunaan kombinasi  dari uppercase,  lowercase,  numeric serta special  character. Tetapi  perlu  dilakukan  pengujian lebih  lanjut  lagi  dengan  menggunakan  teknik  yang lebih  jauh  seperti  menggunakan  teknik Brute  Force Attack yang langsung menebak setiap kombinasi kata sandi  tanpa  perlu wordlist ataupun  menggunakan teknik Rainbow  Table yang  menggunakan  tabel berukuran  besar  untuk  melakukan decrypt terhadap kata sandi.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Azmi, A., Y., F., AG, J., G., Wahyudi, E., 2022. Analisis  Network  Security  Padalayananwifi Indihome  Terhadap  Serangandenial  of  Service (Dos). JURNAL LITEK: Jurnal Listrik Telekomunikasi Elektronika, 19(1), pp.8-12.
[2] Haeruddin,  Kurniadi,  A.,  2021.  Analisis Keamanan  Jaringan  WPA2-PSK  Menggunakan Metode  Penetration  Testing  (Studi  Kasus:  TP- Link  Archer  A6).  Conference  on  Management, Business,  Innovation,  Education  and  Social Science (COMBINES), 1(1), pp.508-515.
[3] Halawa, B., F., Suwardi, A., Toro, R., Syahputri, R., 2020. Analisis Kelemahan Sistem Authentication  Pengguna  Pada  Wireless  IEEE 802.11i.  Prosiding  Seminar  Nasional  SMIPT 2020 Sinergitas Multidisiplin  Ilmu  Pengetahuan dan Teknologi, 3(1), pp.291-301.
[4] Hasibuan, M., Elhanafi, A. M., 2022. Penetration Testing Sistem
Jaringan Komputer Menggunakan  Kali  Linux  Untuk  Mengetahui
Kerentanan  Keamanan  Server  dengan  Metode
Black  Box  (Studi  Kasus  Web  Server  Diva Karaoke.co.id). Sudo Jurnal Teknik Informatika, 1(4), pp.171-177.
[5] Ismail,  R.  W.,  Pramudita,  R.,  2020.  Metode Penetration  Testing  pada  Keamanan  Jaringan Wireless Wardriving PT. Puma Makmur  Aneka Engineering  Bekasi.  Jurnal  Mahasiswa  Bina Insani, 5(1), pp.53-62.
[6] Mulyanto,  Y.,  Fari,  A.  A.,  2022.  Analisis Keamanan Login Router Mikrotik dari Serangan Bruteforce  Menggunakan  Metode  Penetration Testing  (Studi  Kasus  SMK  NEGERI  2 SUMBAWA).  JINTEKS  (Jurnal  Informatika Teknologi dan Sains), 4(3), pp.143-155.
[7] Nurdiana,  F.  R.,  Gunawan,  I.,  Viollita,  R.  C., Faizal,  M.  A.,  Nurcahyadi,  D.,  2021.  Analisis Keamanan Jaringan WIfi Menggunakan Wireshark.  JES  (Jurnal  Elektor  Smart),  1(1), pp.10-13.
[8] Rusdi, M. I., Prasti, D., 2019. Penetration Testing Pada  Jaringan  Wifi  Menggunakan  Kali  Linux. Seminar  Nasional  Teknologi  Informasi  dan Komunikasi  (SEMANTIK)  2019,  2(1),  pp.260- 269.
[9] Santoso, N. A., Ainurohman, M., Kurniawan, R. D., 2022. Penerapan Metode Penetration Testing Pada  Keamanan  Jaringan  Nirkabel.  Jurnal Responsif, 4(2), pp.162-167.
[10] Yusnanto,  T.,  Muin,  M.,  A.,  Wahyudiono,  S., 2022.  Analisa  Infrastruktur  Jaringan  Wireless dan Local Area Network (WLAN) Menggunakan Wireshark Serta Metode Penetration Testing Kali Linux.  Journal  on  Education,  4(4),  pp.1470- 1476.
[11] Dayan,  R.,  Muhyidin,  Y.,  Singasatia,  D.,  2023. Analisis  Keamanan  Jaringan  Pada  Wireless Local  Area  Network  Terhadap  Serangan  Brute Force Menggunakan Metode Penetration Testing.  JATI  (Jurnal  Mahasiswa  Teknik Informatika), 7(3), pp.2051-2056.
[12] Fauzan, M. F., Irawan, A. S. Y., 2021. Wireless Attack : Menggunakan Tools Aircrack Pada Kali Linux  Untuk  Melakukan  WPA  Attack.  Jurnal LENTERA  (Kajian  Keagamaan,  Keilmuan  dan Teknologi). 20(1), pp.63-74.