Kurs : Jurnal Akuntansi, Kewirausahaan dan Bisnis--- Vol. 8 No. 1, Juni 2023 http://www.ejournal.pelitaindonesia.ac.id/ojs32/index.php/KURS/index
THE EFFECT OF TAX AVOIDANCE ON FIRM VALUE IN RESPONSE TO THE 11% INCREASE IN VAT RATES
Aminatul Husna Lubis 1 , Linda Hetri Suriyanti 2 , Dian Puji Puspitasari 3 1,2,&3 Universitas Muhammadiyah Riau Email : lindahetri@umri.ac.id

## ABSTRACT
This study aims to determine whether or not there is an effect of tax avoidance on firm value. The population for this study  are  food  and  beverage  sub-sector  companies  listed  on  the  IDX  for  the  2017-2021  period.  The  sampling technique  used  was  purposive  sampling  in  which  12  companies  passed  the  research  sample.  The  data  analysis technique  uses  a  simple  regression  analysis  method  with  SPSS  tools.  The  steps  taken  in  processing  the  data  are starting from descriptive statistics, normality test and hypothesis testing (partial test & coefficient of determination). The  results  showed  that  the  tax  avoidance  variable  has  an  effect  on  firm  value.  So  the  hypothesis  in  this  study  is accepted.
Keywords: VAT; Tax Avoidance; Company Value; Indonesia Stock Exchange (IDX)

## PENGARUH TAX AVOIDANCE TERHADAP NILAI PERUSAHAAN SEBAGAI RESPON KENAIKAN
TARIF PPN 11%

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  ada  atau  tidaknya  pengaruh  antara tax  avoidance terhadap  nilai perusahaan. Populasi yang menjadi penelitian ini yaitu Perusahaan subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di  BEI  periode  periode  2017-2021.  Teknik  penentuan  sampel  yang  digunakan  yaitu purposive  sampling di  mana sebanyak 12 perusahaan lolos dalam sampel penelitian. Teknik analisis data menggunakan metode analisis regresi sederhana  dengan  alat  bantu  SPSS.  Tahapan  yang  dilakukan  dalam  mengolah  data  yaitu  dimulai  dari  statistik deskriptif, uji normalitas dan uji hipotesis (uji parsial & koefisien determinasi). Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel tax avoidance berpengaruh terhadap nilai perusahaan. Sehingga hipotesis dalam penelitian ini diterima.
Kata Kunci : PPN; Tax Avoidance ; Nilai Perusahaan; Bursa Efek Indonesia (BEI)
Pengaruh Tax Avoidance Terhadap Nilai Perusahaan Sebagai Respon Kenaikan Tarif PPN 11% (Aminatul Husna Lubis, Linda Hetri Suriyanti, dan Dian Puji Puspitasari)

## PENDAHULUAN
Rencana  pemerintah  menaikkan  tarif  Pajak  Pertambahan  Nilai  (PPN)  menjadi  11  persen  pada  April  mendatang sangat tidak ideal. Kenaikan tarif PPN dari 10 persen menjadi 11 persen sudah diamanatkan dalam Undang-Undang Harmonisasi  Peraturan  Perpajakan  (UU  HPP).  Pengamat  Ekonomi Institute  For  Development  of  Economics  and Finance (INDEF)  Dzulfian  Syafrian kenaikan  PPN  akan  berdampak  terhadap  dua  hal, yaitu  akan  terjadi kenaikan harga  secara  umum  yang  akan  meningkatkan  inflasi.  Selanjutnya,  akan  terjadi  penurunan  daya  beli  masyarakat karena harga-harga naik, namun tidak diikuti dengan kenaikan pendapatan atau gaji (Rezkisari, 2022).
Sumber: Kusnandar (2022)

## Gambar 1 Proyeksi Inflasi Tahunan Indonesia (2022-2024)
Berdasarkan Gambar 1 di atas menurut Danareksa Research Institute (DRI) mengungkapkan bahwa inflasi menjadi  tantangan  bagi  pemulihan  ekonomi  Indonesia.  Tingkat  laju  inflasi  tahunan  Indonesia  akan  berada  dalam rentang  4,41%-4,68%  pada  tahun  2022, kemudian  berpotensi  meningkat  pada  2023  dan 2024  seperti  terlihat  pada gambar 1.1 di atas. Menurut DRI, penyebab tingginya inflasi tahun ini salah satunya yaitu Kenaikan PPN dari 10% menjadi 11% untuk meningkatkan pendapatan pajak (Kusnandar, 2022).
Seperti  contoh  pada  perusahaan  makanan  &  minuman,  PT  Kino  Indonesia  Tbk  (KINO),  Budi  Muljono selaku Direktur menyampaikan bahwa kenaikan PPN akan berdampak terhadap daya beli konsumen, terutama pada produk-produk yang mendasar dan kompetitif (Qolbi, 2021). Oleh karena itu, manajer melakukan suatu upaya agar dapat  meminimalisir  beban  pajak  yaitu  dengan  menghindari  pajak  atau  dikenal  dengan  istilah tax  avoidance . Sehingga  penghindaran  pajak  ( tax  avoidance )  merupakan  salah  satu  faktor  yang  mempengaruhi  nilai  perusahaan akibat kebijakan tarif PPN di Indonesia.
Tax  avoidance membantu  perusahaan  dalam  mengurangi  beban  pajaknya.  Meskipun  begitu,  tindakan tax avoidance mempengaruhi  nilai  perusahaan  terutama  pada  transparansi  laporan  keuangannya. Tax  avoidance memanfaatkan informasi laba perusahaan dan memanipulasi laba tersebut agar beban pajak yang dikenakan sedikit. Sehingga  tindakan tax  avoidance dapat  mencerminkan  adanya  kepentingan  pribadi  oleh  manajer  dalam memanipulasi laba perusahaan yang mengakibatkan adanya informasi yang tidak benar bagi investor. Hal ini akan berdampak  kepada  investor  yang  memberikan  penilaian  rendah  bagi  perusahaan.  Berdasarkan  perbandingan  dari hasil  penelitian  terdahulu  yang  dilakukan  oleh  Yuliandana et.al. (2021)  menunjukkan  hasil  bahwa tax  avoidance berpengaruh  terhadap  nilai  perusahaan.  Namun  sebaliknya  penelitian  terdahulu  yang  dilakukan  oleh  Tambahani et.al. (2021);  Rianti  &  Prasetya  (2021)  menunjukkan  hasil  bahwa tax  avoidance tidak  berpengaruh  terhadap  nilai perusahaan.
Berdasarkan latar belakang masalah di atas dan gap penelitian terdahulu, penelitian ini merupakan replikasi dari  Yuliandana et.al. (2021)  terkait  pengaruh tax avoidance terhadap  nilai  perusahaan.  Alasan  menggunakan  1 variabel  bebas  saja  yaitu tax  avoidance dikarenakan  penelitian  ini  merupakan  replikasi  dari  peneliti  terdahulu. Namun, perbedaan dengan penelitian sebelumnya yaitu pada objek dan tahun penelitian di mana penelitian terdahulu dilakukan  pada  perusahaan  manufaktur  selama  5  tahun  (2014-2018).  Sedangkan  penulis  mengambil  perusahaan subsektor  makanan  dan  minuman  selama  5  tahun  (2017-2021).  Perbedaan  ini  dikarenakan  penulis  ingin  melihat eksistensi  dari  nilai  perusahaan  selama  masa  pandemi.  Sehingga  penulis  tertarik  untuk  melakukan  penelitian  ini yang  berjudul “Pengaruh  Tax  Avoidance  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Sebagai  Respon  Kenaikan  Tarif  PPN 11%” .
e-ISSN 2527-8215
Tobin’s Q =

## TINJAUAN PUSTAKA Teori Agensi (Agency Theory)
Menurut Jensen & Meckling (1976) menyatakan bahwa hubungan agensi seperti sebuah kontrak dimana satu orang atau  lebih  ( principal )  menggunakan  orang  lain  ( agent )  untuk  bekerja  atas  nama principal dimana  termasuk mendelegasikan kewenangan kepada agent untuk membuat keputusan. Hubungan keagenan ini mengakibatkan dua permasalahan  yaitu  (Fadillah,  2018):    (1)  Terjadinya  informasi  asimetris  ( information  asymetry ),  di  mana manajemen  secara  umum  memiliki  lebih  banyak  informasi  mengenai  posisi  keuangan  yang  sebenarnya  dan posisi operasi entitas dari pemilik; (2) Terjadinya konflik kepentingan ( conflict of interest ) akibat ketidaksamaan tujuan, di mana manajemen tidak selalu bertindak sesuai dengan kepentingan pemilik.
Menurut  Scott  (2015)  teori  keagenan  merupakan  bagian  dari  teori  permainan  yang  mempelajari  desain kontrak  yang  tepat  untuk  menyelaraskan  kepentingan  agen  dan  prinsipal,  ketika  kepentingan  agen  bertentangan dengan kepentingan prinsipal. Adanya perbedaan kepentingan antara manajer dan investor menyebabkan timbulnya asimetri  informasi.  Asimetri  informasi  inilah  yang  akan  mendorong  manajer  untuk  menyembunyikan  beberapa informasi  yang  tidak  diketahui  oleh  pemegang  saham.  Tujuan  manajer  menyembunyikan  beberapa  informasi  dari pemegang saham adalah untuk mengubah informasi agar terlihat baik dimata investor (Violeta & Serly, 2020).

## Nilai Perusahaan
Nilai perusahaan merupakan jumlah aktual setiap saham per lembar yang akan dimiliki apabila perusahaan menjual aset  disesuaikan  berdasakan  harga  saham  (Wijayanti et . al .,  2019).  Menurut  Setiyaningsih  (2018)  nilai  perusahaan adalah  perkiraan  investor  pada  tingkat  kesuksesan  perusahaan  yang  umumnya  berhubungan  dengan  harga  saham. Nilai perusahaan merupakan persepsi investor terhadap perusahaan yang sering dikaitkan dengan harga saham. Nilai perusahaan pada penelitian ini diukur dengan menggunakan Tobin’s Q. Rasio ini dipilih karena mampu memberikan informasi  yang  paling  baik.  Semakin  besar  nilai  Tobin’s  Q,  menunjukkan  bahwa  perusahaan  memiliki  prospek pertumbuhan yang baik. Rumus Tobin’s Q dalam penelitian ini adalah sebagai berikut (Mahaetri & Muliati, 2020):
MEV + Debt TA Keterangan: Tobin’s Q = Nilai perusahaan MEV = Nilai pasar ekuitas ( closing price × saham beredar) Debt
= Nilai buku dari total hutang TA = Nilai buku dari total aset

## Pajak
Menurut Resmi (2017) pajak adalah prestasi yang dipaksakan sepihak oleh dan terutang kepada pengusaha (menurut norma-norma  yang  ditetapkan  secara  umum)  tanpa  adanya  kontraprestasi,  dan  semata-mata  digunakan  untuk menutup pengeluaran-pengeluaran umum. Sedangkan menurut Mardiasmo (2016) pajak adalah iuran rakyat kepada kas negara berdasarkan undang-undang (yang dapat dipaksakan) dengan tiada mendapat jasa timbal (kontraprestasi) yang langsung dapat ditunjukan dan yang digunakan untuk membayar pengeluaran umum. Pajak Pertambahan Nilai
Pajak Pertambahan Nilai (PPN) adalah pajak yang dikenakan atas setiap pertambahan nilai dari barang atau jasa  dalam  peredarannya  dari  produsen  ke  konsumen.  Perhitungan  PPN  yang  terutang  dilakukan  dengan  cara mengalikan  tarif  pajak  dengan  Dasar  Pengenaan  Pajak  (DPP).  Proses  perhitungan  tersebut  dapat  diilustrasikan sebagai berikut:
PPN = Tarif PPN x Dasar Pengenaan Pajak (DPP)
Dasar pengenaan pajak terdiri dari:

## Harga jual & penggantian
Harga  jual  dan  penggantian  adalah  biaya  yang  diminta  atau  seharusnya  diminta  oleh  penjual  karena  penyerahan BKP/JKP.

## Nilai ekspor & impor
Nilai ekspor dan impor adalah nilai yang menjadi dasar penghitungan Bea Masuk ditambah pungutan kepabeanan dan cukai untuk impor BKP atau semua biaya yang diminta atau seharusnya diminta oleh eksportir.
Pengaruh Tax Avoidance Terhadap Nilai Perusahaan Sebagai Respon Kenaikan Tarif PPN 11% (Aminatul Husna Lubis, Linda Hetri Suriyanti, dan Dian Puji Puspitasari)
CETR =

## Nilai lain
Sedangkan nilai lain ini diatur dengan atau berdasarkan PMK hanya untuk menjamin rasa keadilan yang dibutuhkan oleh masyarakat banyak.

## Tax Avoidance
Menurut  Pohan  (2016)  dalam  bukunya  menjelaskan  bahwa tax  avoidance adalah  upaya  penghindaran  pajak  yang dilakukan secara legal dan aman bagi wajib pajak karena tidak bertentangan dengan ketentuan perpajakan, dimana metode dan teknik yang digunakan cenderung memanfaatkan kelemahan-kelemahan yang terdapat dalam Undang- Undang dan peraturan perpajakan itu sendiri untuk memperkecil jumlah pajak yang terhutang. Terdapat perbedaan antara penghindaran pajak ( tax avoidance ) dengan penggelapan pajak ( tax avasion ). Tax avoidance tidak melanggar perundang  undangan  dan  hanya  memanfaatkan  celah  kelemahan  yang  ada  dalam  undang-undang  tersebut. Sedangkan tax evasion merupakan usaha yang dilakukan oleh perusahaan untuk menghindari kewajiban perpajakan dengan melanggar peraturan perundang-undangan yang ada.
Tax  avoidance pada  penelitian  ini  diukur  dengan  menggunakan Effective  Tax  Rate (ETR).  ETR  dipilih karena  memberikan  motivasi  bagi  pihak  yang  berkepentingan  untuk  melakukan  tindakan  pengurangan  pajak perusahaan. Persentasi pajak yang dikenakan dalam perusahaan tersebut yang sangat tinggi dan dianggap oleh para manajemen  maupun para  pemegang  saham,  maka  tindak penghindaran pajak  dapat dilakukan.  Rumus  ETR  dalam penelitian ini adalah Cash ETR yaitu dengan membagi kas yang dikeluarkan untuk biaya pajak dibagi dengan laba sebelum pajak sebagai berikut (Aulia, 2019):

## Cash Tax Paid
Laba Sebelum Pajak Keterangan:
CET
= Cash Effective Tax Rate Cash Tax Paid = Beban pajak yang dibayar oleh perusahaan
Earning Before Tax
= Laba perusahaan sebelum pajak

## Pengaruh Tax Avoidance Terhadap Nilai Perusahaan
Tindakan tax avoidance dapat memberikan pengaruh terhadap wajib pajak, baik kegiatan yang dilegalkan oleh pajak seperti  melakukan  manajemen  pajak  dan  atau  kegiatan  ilegal  seperti  penggelapan  pajak  untuk  mengurangi  beban pajak.  Nilai  perusahaan  memiliki  pengaruh  yang  besar  terhadap  keputusan  investasi  di  suatu  perusahaan.  Investor dalam  mengambil  keputusan  investasi  cenderung  melihat  nilai  perusahaan  terlebih  dahulu.  Perusahaan  yang memiliki nilai perusahaan yang tinggi akan memiliki prospek yang baik bagi pertumbuhan perusahaan di masa yang akan  datang,  sehingga  dapat  menarik  investor  untuk  melakukan  invesatsi  dan  sebaliknya  (Permatasari  &  Azizah, 2018). Salah satu cara manajemen dalam memaksimalkan nilai perusahaan yaitu dengan menyesuaikan biaya pajak yang  dibayarkan  oleh  perusahaan.  Sehingga  hal  ini  menimbulkan  adanya  upaya  dari  perusahaan  untuk  berusaha melakukan penghindaran pajak atau disebut juga dengan tax avoidance . Hubungan tax avoidance terhadap nilai perusahaan dapat dikaitkan dengan teori agensi yang dikemukakan oleh Jensen & Meckling (1976) di mana tindakan agent selaku pengelola perusahaan atau manajemen semata-mata hanya  untuk  kepentingan  pihak  eksternal  atau  investor  dalam  rangka  meningkatkan  nilai  perusahaan.  Namun terkadang  ada  tindakan yang dilakukan  semata-mata hanya  untuk kepentingan manajemen  itu  sendiri.  Hal  ini  bisa saja  terjadi  perbedaan  antara  manajemen  dan  investor  sehingga  menimbulkan  konflik  agensi  (Rianti  &  Prasetya, 2021).  Dalam  memaksimalkan  nilai  perusahaan,  manajemen  dimungkinkan  akan  berhadapan  dengan  munculnya konflik agency problem , yaitu konflik kepentingan antara manajer dengan pemegang saham, dimana masing-masing pihak hanya mementingkan pribadinya saja (Fadillah, 2018). H1: Diduga tax avoidance berpengaruh terhadap nilai perusahaan

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif yaitu menggunakan data sekunder yaitu laporan tahunan perusahaan. Populasi  dalam  penelitian  ini  yaitu  perusahaan  subsektor  makanan  dan  minuman  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  (BEI)  sampai  pada  Tahun  2022  sebanyak  38  perusahaan.  Sedangkan  untuk  pengambilan  sampel  dalam penelitian  ini,  metode  yang  digunakan  yaitu purposive  sampling .  Menurut  Sugiyono  (2016)  metode purposive sampling adalah  teknik  penentuan  sampel  dengan  pertimbangan  tertentu.  Sebanyak  38  perusahaan  yang  lolos kriteria purposive sampling sebanyak 12 perusahaan.
Tax Avoidance (X1)

## Tabel 1 Purposive Sampling
No Kriteria Jumlah 1 Perusahaan subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di BEI periode 2017-2021 38
2 Perusahaan  subsektor  makanan  dan  minuman  yang  tidak  konsisten menerbitkan laporan tahunan ( annual report ) periode 2017-2021 (17) 3 Perusahaan  subsektor  makanan  dan  minuman  yang  mengalami  kerugian dari tahun 2017-2021 (9) 4 Perusahaan  subsektor  makanan  dan  minuman  yang  tidak  menyajikan laporan keuangan dalam mata uang Rupiah 0 Total Sampel 12 Sampel × 5 Tahun (Periode 2017-2021) 60 Sumber: Bursa Efek Indonesia, 2023 Tabel 2 Definisi Operasional Variabel No Variabel Definisi Indikator 1 Nilai Perusahaan (Y) Perkiraan  investor  pada  tingkat  kesuksesan perusahaan  yang  umumnya  berhubungan  dengan harga saham Tobin’s Q = (MEV + Debt) / TA 2 Tax Avoidance (X1) Penghindaran  pajak (tax  avoidance) merupakan upaya  yang  dilakukan  oleh  perusahaan  untuk meminimalkan beban pajaknya. CETR  =  Beban  Pajak  /  Laba Sebelum Pajak

## Sumber: Data Olahan Berbagai Referensi
Teknik  analisis  yang  digunakan  yaitu  analisis  regresi  sederhana.  Regresi  ini  digunakan  untuk  mengukur besarnya pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat dan memprediksi variabel terikat dengan menggunakan variabel  bebas  (Ghozali,  2016).  Dalam  penelitian  ini  teknik  analisis  data  diolah  melalui  alat  bantu  statistik  SPSS. Sehingga penulis membuat persamaan regresi sebagai berikut:
Y = α + β 1 X 1 + e Keterangan: Y = Nilai Perusahaan α = Nilai Konstanta β 1 = Nilai Koefisien Regresi X 1 = Tax Avoidance e = Standar Kesalahan ( Error )
Gambar 2. Kerangka Pemikiran

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dalam  penelitian  ini,  hasil  analisis  statistik  deskriptif  dari tax avoidance (X)  dan  nilai  perusahaan  (Y)  yang diperoleh melalui olahan data SPSS dapat disajikan pada Tabel 4 sebagai berikut:

## Tabel 3 Analisis Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std . Deviation Tax Avoidance 60 .05146 .74373 .2527718 .07959746 Nilai Perusahaan 60 .56859 12.26300 3.0819858 2.53592455 Valid N ( listwise ) 60 Sumber: Data Olahan Peneliti, 2023
Berdasarkan Tabel 4 di atas menunjukkan bahwa nilai dari statistik deskriptif masing-masing variabel dapat dijelaskan sebagai berikut:
Pada  variabel tax  avoidance (X)  diperoleh  nilai  terendah  ( minimum )  sebesar  0,05146,  nilai  tertinggi ( maximum )  sebesar  0,74373.  Nilai  tersebut  menunjukkan  bahwa  nilai tax  avoidance terendah  dimiliki  oleh  PT.
Nilai Perusahaan (Y)
Pengaruh Tax Avoidance Terhadap Nilai Perusahaan Sebagai Respon Kenaikan Tarif PPN 11% (Aminatul Husna Lubis, Linda Hetri Suriyanti, dan Dian Puji Puspitasari)
Nippon  Indosari  Corpindo  Tbk  (ROTI)  di  Tahun  2020,  sedangkan  nilai tax  avoidance tertinggi  dimiliki  oleh  PT. Campina Ice Cream Industry Tbk (CAMP) di Tahun 2017. Selain itu diperoleh juga nilai rata-rata ( mean ) sebesar 0,2527718,  nilai  standar  deviasi  ( std.  deviation )  sebesar  0,07959746.  Nilai  tersebut  menunjukkan  perbandingan bahwa  nilai  rata-rata  yang  lebih  besar  dari  pada  standar  deviasi  menggambarkan  penyebaran  data tax  avoidance dikatakan baik.
Pada  variabel  nilai  perusahaan  (Y)  diperoleh  nilai  terendah  ( minimum )  sebesar  0,56859,  nilai  tertinggi ( maximum )  sebesar  12,26300.  Nilai  tersebut  menunjukkan  bahwa  nilai  perusahaan  terendah  dimiliki  oleh  PT. Buyung Poetra Sembada Tbk (HOKI) di Tahun 2021, sedangkan nilai perusahaan tertinggi dimiliki oleh  PT. Multi Bintang Indonesia Tbk (MLBI) di Tahun 2018. Selain itu diperoleh juga nilai rata-rata ( mean ) sebesar 3,0819858, nilai standar deviasi ( std. deviation ) sebesar 2,53592455. Nilai tersebut menunjukkan perbandingan bahwa nilai rata- rata yang lebih besar dari pada standar deviasi menggambarkan penyebaran data nilai perusahaan dikatakan baik. Dalam penelitian ini, hasil uji normalitas dari tax avoidance (X) dan nilai perusahaan (Y) dilakukan dengan melihat  nilai  signifikansi  dari  uji kolmogorov-smirnov .  Model  regresi  yang  baik  adalah  data  terdistribusi  normal dengan kriteria apabila nilai signifikansi > 0,05, maka menunjukkan data terdistribusi normal. Hasil uji normalitas diperoleh melalui olahan data SPSS dapat disajikan pada Tabel 5 sebagai berikut:

## Tabel 4 Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 60 Normal Parameters a ,b Mean -.0500000 Std . Deviation .31986874 Most Extreme Differences Absolute .080 Positive .080 Negative -.065 Test Statistic .080 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction. d. This is a lower bound of the true significance. Sumber: Data Olahan Peneliti, 2023
Berdasarkan  Tabel  5  di  atas  menunjukkan  bahwa  nilai  signifikansi  dari  uji kolmogorov-smirnov sebesar 0,200. Nilai tersebut > 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa model regresi dalam penelitian ini terdistribusi normal.
Dalam penelitian ini, hasil analisis regresi sederhana dari tax avoidance (X) dan nilai perusahaan (Y) yang diperoleh melalui olahan data SPSS dapat disajikan pada Tabel 6 sebagai berikut:

## Tabel 5 Analisis Regresi Sederhana
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1.109 .288 3.848 .000 Tax Avoidance 1.018 .459 .280 2.218 .030
a. Dependent Variable : Nilai Perusahaan Sumber: Data Olahan Peneliti, 2023
Berdasarkan  Tabel  6  di  atas  menunjukkan  bahwa  nilai  dari  analisis  regresi  sederhana  pada  model  regresi dapat dibuat suatu persamaan model dan dijelaskan sebagai berikut:
Y = 1,109 + 1,018x1
Pada nilai konstanta (a) diperoleh sebesar 1,109 yang berarti apabila variabel tax avoidance belum masuk kedalam model regresi atau 0. Maka nilai variabel nilai perusahaan sebesar 1,109.
Pada  nilai  koefisien  regresi  (β)  dari tax  avoidance diperoleh  sebesar  1,018  yang  berarti  apabila tax avoidance meningkat 1 satuan, maka meningkatkan nilai perusahaan sebesar 1,018.
Dalam penelitian ini, uji hipotesis secara parsial bertujuan untuk menguji apakah terdapat pengaruh antara variabel bebas terhadap variabel terikat secara bergantian. Penelitian ini akan menguji antara tax avoidance terhadap
e-ISSN 2527-8215
nilai  perusahaan.  Hasil  dari  uji  parsial  (uji  t)  diperoleh  melalui  olahan  data  SPSS  dapat  disajikan  pada  Tabel  7 sebagai berikut:
Tabel 6 Uji Hipotesis (Uji Parsial/Uji t) Coefficients a
Model Sig. 1 ( Constant ) .000 Tax Avoidance .030
a. Dependent Variable : Nilai Perusahaan Sumber: Data Olahan Peneliti, 2023
Berdasarkan Tabel 7 di atas menunjukkan bahwa nilai signifikansi tax avoidance dari uji hipotesis secara parsial sebesar 0,030. Nilai tersebut < 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis dalam penelitian ini diterima yaitu tax avoidance berpengaruh terhadap nilai perusahaan.
Dalam  penelitian  ini,  koefisien  determinasi  bertujuan  untuk  mengetahui  seberapa  besar  kontribusi  yang diberikan  variabel  bebas  terhadap  variabel  terikat.  Kalau  uji  koefisien  korelasi  melihat  kuat  atau  tidaknya  suatu hubungan, pada uji koefisien determinasi melihat besar atau kecilnya kontribusi pengaruh yang diberikan. Besaran kontribusi diukur dari angka 0  – 1 yang mana menurut Ghozali (2018) semakin mendekati angka 1 maka semakin besar  kontribusi,  sebaliknya  semakin  mendekati  angka  0  maka  semakin  kecil  kontribusi.  Hasil  dari  koefisien determinasi diperoleh melalui olahan data SPSS dapat disajikan pada Tabel 4.5 sebagai berikut:

## Tabel 7 Koefisien Determinasi
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .280 a .078 .062 .45335446
a. Predictors : ( Constant ), Tax Avoidance Sumber: Data Olahan Peneliti, 2023
Berdasarkan  Tabel  8  di  atas  menunjukkan bahwa  terdapat  nilai adjusted r 2 yang  diperoleh  sebesar  0,062. Nilai  tersebut  menunjukkan  bahwa  besarnya  kontribusi  yang  diberikan  variabel tax  avoidance terhadap  nilai perusahaan  apabila  dipersentasekan  sebesar  6,2%.  Sehingga  kontribusi  pengaruh  yang  diberikan  dikatakan  kurang kuat. Selain itu sisanya sebesar 93,8% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak dimasukan dalam penelitian ini.
Berdasarkan  hasil  pengujian  secara  parsial  di  atas  menunjukkan  hasil  bahwa tax  avoidance berpengaruh terhadap nilai perusahaan pada Perusahaan subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di BEI. Selain itu juga terdapat  nilai  koefisien  regresi  yang  sejalan  atau  bernilai  positif  di  mana  hal  ini  disimpulkan  bahwa  semakin meningkat tax  avoidance suatu  perusahaan  maka  semakin  meningkat  juga  nilai  perusahaan.  Berpengaruhnya tax avoidance terhadap nilai perusahaan dikarenakan tindakan tax avoidance merupakan sesuatu yang legal apabila bisa memanfaatkan  celah  dari  Undang-Undang  perpajakan  yang  berlaku.  Oleh  karena  itu  manajer  akan  berusaha mengurangi  beban  pajak  disuatu  perusahaan  melalui tax  avoidance dengan  tujuan  untuk  meningkatkan  nilai perusahaan.  Sejalan  dengan  Yuliandana et.al .  (2021)  yang  menyatakan  bahwa tax  avoidance yang  tinggi menunjukkan  nilai  perusahaan  yang  baik  sehingga  investor  akan  merespon  positif  sinyal  tersebut  dan  nilai perusahaan semakin meningkat.
Hasil  ini  sejalan  dengan  teori  yang  digunakan  yaitu  teori  agensi  oleh  Jensen  &  Meckling  (1976)  bahwa suatu  hubungan  agensi  terdapat  kontrak  antara principal dan agent seperti  dalam  penelitian  ini  yaitu  pemegang saham dan manajer. Seperti dalam penelitian ini, manajer yang melakukan tindakan tax avoidance yang di kontrol oleh pemegang saham demi menginginkan tingkat pengembalian yang tinggi akan menghasilkan laporan keuangan yang  baik.  Sehingga  akan  meningkatkan  nilai  perusahaan.  Sejalan  dengan  pernyataan  Yuliandana et.al .  (2021) dimana  jika  dari  pihak  manajer  perusahaan  ketika  ingin  melakukan tax  avoidance berdasarkan monitoring dari institusi  maka  dapat  meningkatkan  nilai  perusahaan.  Hasil  ini  juga  sejalan  dengan  penelitian  terdahulu  yang dilakukan  oleh  Yuliandana et.al .  (2021);  Fadillah  (2018)  di  mana tax  avoidance berpengaruh  terhadap  nilai perusahaan.

## PENUTUP
Berdasarkan hasil olahan data dan hasil pengujian hipotesis pada bab sebelumnya, maka penulis dapat memberikan suatu  kesimpulan  bahwa tax  avoidance secara  parsial  berpengaruh  terhadap  nilai  perusahaan.  Adanya  tindakan perusahaan dalam meminimalisir pajak secara legal dengan memanfaatkan celah dari Undang-Undang Perpajakan,
Pengaruh Tax Avoidance Terhadap Nilai Perusahaan Sebagai Respon Kenaikan Tarif PPN 11% (Aminatul Husna Lubis, Linda Hetri Suriyanti, dan Dian Puji Puspitasari)
menghasilkan  laporan  keuangan  yang  baik  di  mata  pihak  yang  berkepentingan.  Sehingga  hal  tersebut  mampu meningkatkan nilai perusahaan.
Penelitian  ini  masih  belum  sempurna  dan  masih  terdapat  beberapa  kekurangan  selama  proses  pembuatan penelitian  ini.  Sehingga  penulis  dapat  menjelaskan  suatu  keterbatasan  sebagai  berikut:  (1)  Nilai  adjusted  r 2 yang diperoleh  masih  sangat  rendah,  hal  ini  dikarenakan  variabel  bebas  yang  digunakan  hanya  dari  sisi tax  avoidance saja. (2) Objek Penelitian yang digunakan masih terlalu kecil, hal ini dikarenakan kesibukan penulis dalam bekerja. Berdasarkan keterbatasan di atas, maka perlu dilakukan kembali untuk akademisi yang ingin melakukan penelitian yang  serupa.  Sehingga  penulis  dapat  memberikan  suatu  saran  sebagai  berikut:  (3)  Diharapkan  bagi  penelitian selanjutnya, agar menambahkan variabel bebas yang berkaitan dengan nilai perusahaan ditengah isu kenaikan pajak 11%  seperti tax  planning ,  profitabilitas, intellectual  capital ,  dan  lain  sebagainya.  (4)  Diharapkan  bagi  penelitian selanjutnya, agar menambahkan sektor lainnya, seperti seluruh sektor manufaktur, sektor jasa atau sektor utama.

## DAFTAR RUJUKAN
Aulia,  R.R.  2019.  Pengaruh Tax  Avoidance Terhadap  Nilai  Perusahaan  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Sub  Sektor Makanan  dan  Minuman  Yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Skripsi .  Fakultas  Ekonomi  &  Bisnis, Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara. Medan.
Fadillah, H. 2018. Pengaruh Tax Avoidance Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Kepemilikan Institusional Sebagai Variabel Moderasi. JIAFE: Jurnal Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi , Vol.4 No.1 Hal: 117-133.
Ghozali, I. 2016 . Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS . Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Jensen, M.C., & Meckling, W.H. 1976. Theory Of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics Vol.3 No.1 Hal: 305-360. Kusnandar,  V.B.  2022.  https://databoks.katadata.co.id/datapublish/2022/07/13/ini-proyeksi-inflasi-ri-sampai-2024- versi-danareksa, yang diakses pada tanggal 12 Desember 2022.
Mahaetri,  K.K.,  &  Muliati,  N.K.  2020.  Pengaruh  Tax  Avoidance  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Dengan  Good Corporate Governance Sebagai Variabel Moderasi. HITA Akuntansi dan Keuangan, Vol.1 No.1 Hal: 436- 464.
Mardiasmo. 2016. Perpajakan Edisi Revisi Tahun 2016. Yogyakarta: Penerbit. Andi. Permatasari, D., & Azizah, D.F. 2018. Pengaruh Struktur Modal Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Pada Perusahaan Sub  Sektor  Makanan  dan  Minuman  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2013-2016).  Jurnal Administrasi Bisnis, Vol.61 No.4 Hal: 1-12.
Pohan,  C.A. 2016.  Manajemen  Perpajakan  Strategi  Perpajakan  dan  Bisnis.  Edisi  Revisi.  Jakarta:  PT.  Gramedia Pustaka Utama.
Resmi, S. 2017. Perpajakan Teori dan Kasus (Edisi ke 10 Buku 1). Jakarta: Salemba Empat.
Rezkisari,  I.  2022.  https://www.republika.co.id/berita/r978ca328/indef-sarankan-kenaikan-ppn-1-persen-ditunda, yang diakses pada tanggal 21 April 2022.
Rianti,  A.D.,  &  Prasetya,  E.R.  2021.  Pengaruh  Struktur  Modal  dan  Tax  Avoidance  Terhadap  Nilai  Perusahaan. SAKUNTALA: Prosiding Sarjana Akuntansi Tugas Akhir Secara Berkala, Vol.1 No.1 Hal: 302-312. Scott, W.R. 2015. Financial Accounting Theory. Canada: Pearson.
Setiyaningsih.  2018.  Peran  Kepemilikan  Institusional  dan  Transparansi  Perusahaan  Sebagai  Pemoderasi  Pada Hubungan Penghindaran Pajak Dengan Nilai Perusahaan. Accounting Global Journal, Vol.2 No.1 Hal: 49- 63.
Sugiyono. 2016. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: PT Alfabeta. Spence, M. 1973. Job Market Signaling. The Quarterly Journal of Economics, Vol.87, No.3 Hal: 355-374. Tambahani,  G.D.,  Sumual,  T.,  &  Kewo,  C.  2021.  Pengaruh  Perencanaan  Pajak  (Tax  Planning)  dan  Penghindaran Pajak (Tax Avoidance) Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Kasus Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2019). Jaim: Jurnal Akuntansi Manado, Vol.2 No.2 Hal: 142-154.
Qolbi,  N.  2021.  https://stocksetup.kontan.co.id/news/tarif-ppn-naik-jadi-11-mulai-april-2022-simak-dampaknya- bagi-emiten, yang diakses pada tanggal 21 April 2022.
Violeta, C.A., & Serly, V. 2020. Pengaruh Manajemen Laba dan  Tax Avoidance terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2014-2018). WRA: Wahana Riset Akuntansi, Vol.8 No.1 Hal: 1-13.
Wijayanti, F.E., Susyanti, J., & Wahono, B. 2019. Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Firm Size dan PPh terhadap Nilai Perusahaan. E Jurnal Riset Manajemen, Vol.3 No.2 Hal: 133-145.
Yuliandana,  S.,  Junaidi.,  &  Ramadhan,  A.  2021.  Pengaruh Tax  Avoidance  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Studi  Pada Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  BEI.  JIAKES:  Jurnal  Ilmiah  Akuntansi  Kesatuan,  Vol.9  No.1 Hal: 31-42.