## Media Agribisnis

## Research Article
Keputusan Petambak Beralih Usahatani Ikan Gurame Menjadi Ikan Koi di Desa Bendiljati Wetan Kecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung
Adytia Tri Cahyadi 1* , Nuriah Yuliati 1 , Indra Tjahaja Amir 1 1 Fakultas Pertanian, Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jawa Timur, Indonesia *Korespondensi: adytia8998@gmail.com

## ABSTRACT
ARTICLE HISTORY
Tulungagung  Regency  is  one  of  the  regencies  that  has  potential  for  freshwater  aquaculture, especially for consumption fish. However, recently there has been a phenomenon of habitual shift among gouramy farmers. Many gouramy farmers have switched their farming business to koi fish. This study aims to analyze differences in income and decision-making stages of farmers in  switching  gouramy  farming  to  koi  fish  in  Bendiljati  Wetan  Village,  Sumbergempol  District, Tulungagung Regency. Methods The determination of the sample in this study used purposive sampling. The sample used was gouramy fish farmers who turned their ponds into koi fish. The number  of  samples  used  as  many  as  30  people.  The  analysis  used  is  income  analysis  and Wilcoxon Signed Rank Test. The results showed that based on the Wilcoxon Signed Rank Test that Asymp. Sig 0.000. This means that there is a significant difference in the average income from before and after switching from gouramy to koi fish. The difference in the average income of Rp. Rp. 11.291.131/year to Rp. 15.317.649/year. So that the transition from gouramy farming to  koi  fish  has  a  significant  effect  on  the  income  of  farmers  in  Bendiljati  Wetan  Village, Sumbergempol District, Tulungagung Regency.
Keywords: Switch Farming, Income Difference, Gurame Fish, Koi Fish
Received: 16.03.2022 Accepted: 27.05.2022 Published: 30.05.2022

## ARTICLE LICENCE
Copyright © 2022 The Author(s): This is an open- access article distributed under the terms of the
Creative Commons Attribution ShareAlike 4.0 International
(CC BY-SA 4.0)

## ABSTRAK
Kabupaten  tulungagung  merupakan  salah  satu  kabupaten  yang  memiliki  potensi  perikanan budidaya  air  tawar  terutama  pada  ikan  konsumsi.  Namun  belakangan  ini  terjadi  fenomena perpindahan  kebiasaan  pada  petambak  ikan  gurame.  Petambak  ikan  gurame  banyak  yang melakukan peralihan usahataninya menjadi ikan koi. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perbedaan pendapatan dan tahap pengambilan keputusan petambak dalam beralih usahatani ikan gurame menjadi ikan koi di Desa Bendiljati wetan Kecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung.  Metode  Penentuan  sampel  dalam  penelitian  ini  menggunakan  purposive sampling. Sampel yang digunakan adalah petambak ikan gurame yang mengalihkan kolamnya menjadi ikan koi. Jumlah sampel yang digunakan sebanyak 30 orang. Analisis yang digunakan yaitu  anallisis  pendapatan  dan  Wilcoxon  Signed  Rank  Test.  Hasi  penelitian  menunjukkan berdasarkan Wilcoxon Signed Rank Test bahwa Asymp. Sig 0,000. Artinya terdapat perbedaan yang signifikan dari rata-rata pendapatan dari sebelum dan sesudah beralih dari ikan gurame menjadi ikan koi. Perbedaan rata-rata pendapatan sebesar Rp. 11.291.131/Tahun menjadi Rp. 15.317.649/tahun.  Sehingga  peralihan  usahatani  ikan  gurame  menjadi  ikan  koi  memiliki pengaruh  signifikan  terhadap  pendapatan  petambak  di  Desa  Bendiljati  wetan,  Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung.
Kata Kunci: Alih Usahatani, Perbedaan Pendapatan, Ikan Gurame, Ikan Koi

## 1. Latar Belakang
Pengembangan pada bidang perikanan sebagai salah satu sumber peningkatan perekonomian yang di Indonesia sangat  memiliki  potensi  yang  besar.  Hal  ini  berdasarkan:  (1)  Besarnya  potensi  sumberdaya  perikanan  yang  ada  di Indonesia;  (2)  Industri-industri  domestik  yang  ada  di  indonesia  sebagian  besar  berbahan  baku  protein  hewani;  (3) Sebagian  besar  komoditas  perikanan  dari  Indonesia  memiliki  keunggulan  kompetitif  di  pasar  internasional;  (4)  sektor perikanan  memiliki  kemampuan  menyerap  tenaga  kerja,  meningkatkan  serta  meratakan  pendapatan  yang  diperoleh masyarakat  (Saragih,  2010).  Indonesia  sendiri  mempunyai  potensi  perikanan  yang  mampu  dikembangkan,  terutama pada  bidang  budidaya  perikanan.  Direktorat  Jenderal  Perikanan  Budidaya  menyatakan  pada  tahun  2015  produksi
perikanan  budidaya  mengalami  peningkatan  46,94%  dari  tahun  2014  mampu  mencapai  lebih  dari  11  trilliun  Rupiah. Peningkatan produksi perikanan budidaya terjadi mulai tahun 2009. Peningkatan terjadi terutama pada sektor budidaya kolam hingga mencapai 43,76%.
Kabupaten  Tulungagung  salah  satu  Kabupaten  berpotensi  cukup  tinggi  di  bidang  perikanan  terutama  ikan budidaya.  Pembudidaya  ikan  air  yang  berada  Kabupaten  Tulungagung  digolongkan  dalam  dua  usahatani,  yaitu  ikan hias  serta konsumsi.  Ikan hias  difokuskan ikan koi  (shiro,  slayer,  shisui,  ogon,  asagi,  showa  dan kohaku) sedangkan permintaan ikan konsumsi pada pasar dominasi oleh ikan lele, tombro, gurami, nila hitam, serta tawes. Petambak ikan hias  yang  ada  di  Kabupaten  Tulungagung  terpusat  pada  Kecamatan  Sumbergempol,  Boyolangu,  Kedungwaru  dan Tulungagung untuk petambak ikan konsumsi menyebar pada 12 kecamatan yaitu Sumbergempol, Ngunut, Boyolangu, Tulungagung,  Kedungwaru,  Pakel,  Karangrejo,  Kalidawir,  Rejotangan,  Kauman,  Gondang  dan  Ngantru.  Kabupaten Tulungagung pada tahun 2020 pendapatan ikan konsumsi di kabupaten tulungagung mengalami penurunan hingga 300 juta. Sementara itu menurut data suhana pada triwulan ke 3 tahun 2020, nilai dari ekspor ikan hias hingga mencapai USD  8,88  Juta  atau  naik  sebesar  11,59  %.  Akibat  dari  penurunan  pendapatan  ikan  konsumsi  serta  meningkatnya pendapatan ikan hias, diduga menjadi salah satu penyebab petambak ikan gurame melakukan alih menjadi ikan koi.

## 2. Metode Penelitian
Pelaksanaan penelitian di Desa Bendiljati wetan, Sumbergempol, Tulungagung pada bulan Mei 2022. Pemilihan lokasi ini ditentukan berdasarkan pertimbangan bahwa Desa Bendiljati wetan, Sumbergempol, Tulungagung salah satu Desa  yang  mayoritas  berusahatani  ikan  gurame  dan  ikan  koi,  namun  pada  saat  ini  terjadi  tren  pada  petabak  ikan gurame untuk mengalih fungsikan kolamnya menjadi ikan koi.
Purposive  Sampling  digunakan  untuk  mengambil  sampel  pada  penelitian  ini . Purposive  sampling  merupakan taknik yang di gunakan oleh peneliti dalam menentukan kriteria responden mana saja yang bisa dipilih untuk dijadikan sampel (Lenaini, 2021). Pengambilan sampel berdasarkan kriteria dilakukan pada petambak ikan gurame yang mengalih kolamnya  untuk  membudidayakan  ikan  koi.  Jumlah  sampel  ang  didapatkan  sebanyak  30  petambak.  Metode  yang digunakann dalam penalitian ini yaitu kuantitatif. Data yang dipergunakan yaitu data primer, diperoleh dari wawancara atau observasi secara langsung pada petambak yang melakukan alih usahatani ikan gurame menjadi ikan koi di Desa Bendiljati  wetan,  Sumbergempol,  Tulungagung.  instrumen-instrumen  yang  digunakan  dalam  pengumpulkan data  yaitu wawancara, observasi lapangan, dokumentasi serta kuesioner.
Analisis  yang  digunakan  yaitu  anallisis  pendapatan  dan Wilcoxon  Signed  Rank  Test .  Analisis  pendapatan  di gunakan  untuk  mengetahui  nilai  pendapatan  usahatani  ikan  gurame  dan  ikan  koi  dengan  menggunakan  rumus Suratiyah (2015)
Pendapatan = TR – TC
TR = P . Y
TC = TVC + TFC
Keterangan :
TR   = Total Penerimaan (Rp)
TC   = Total Biaya (Rp)
P      = Harga hasil produksi (Rp)
Y      = Total Produksi (Rp)
TVC = Total biaya variabel (Rp)
TFC = Total biaya tetap (Rp)
Uji  berpasangan  Wilcoxon  digunakan  dalam  menguji  perbedaan  antar  data  berpasangan,  kemudian  menguji komparasi serta pengamatan yang dilakukan sebelum dan sesudah diberi perlakuan atau mengetahui efektifitas suatu perlakuan  (Astuti,  2021).  Uji Wilcoxon  signed  rank  test model  wilcoxon  dalam  penelitian  ini  menggunakan  alat  bantu SPSS digunakan  untuk  mengetahui  signifikasi  perbedaan  rata-rata  pendapatan  usahatani  ikan  gurame  dan  ikan koi. Penggunaan  analisis  deskriptif  digunakan  untuk  mengetahui  bagaimana  tahap  pengambilan  pengetahuan  yang dilakukan oleh petambak.
3. Hasil dan Pembahasan
3.1 Pedapatan Usahatani Ikan Gurame dan Ikan Koi

## a. Biaya Variabel
Artinya biaya yang nilainya akan berubah menyesuaikan dengan jumlah produksi yang dilakukan (Fahmi, 2014). Biaya variabel penelitian ini diartikan sebagai biaya produksi yang habis di digunakan dalam satu kali produksi usahatani ikan gurame dan satu kali produksi pada usahatani ikan koi . Biaya variabel yang digunakan terdiri dari:  benih, pakan, listrik, obat dan tenaga kerja. Penggunaan biaya variabel pada usahatani gurame maupun usahatani ikan koi ditinjukkan pada tabel 1.
Tabel 1. Rata-rata Biaya Variabel Usahatani Ikan Gurame dan Ikan Koi No Jenis Usahatani Input Biaya Variabel Unit Harga Biaya Variabel (Rp/tahun) 1 Usahatani Ikan gurame Benih (ekor) Pakan (karung) Listrik (bulan) Obat (botol) Tenaga Kerja (orang) 2780 62,4 12 4,32 1 932,4 233.700 71.000 14.066 1.800.000 2.592.072 14.582.880 852.000 60.765 1.800.000 Jumlah 19.887.717 2 Usahatani Ikan koi Benih (ekor) Pakan (karung) Listrik (bulan) Obat (botol) Tenaga Kerja (orang) 254 15,6 12 3,2 1 12.732 252.533 50.000 18.300 1.800.000 3.233.928 3.939.514 600.000 57.600 1.800.000 Jumlah 9.631.042 Sumber : Data Primer (diolah, 2022)
Tabel  1.  menjelaskan  rata-rata  biaya  variabel  ikan  gurame  Rp.  19.887.717/Tahun  sedangkan  rata-rata  biaya variabel  ikan  koi  Rp.  9.631.042/Tahun.  Menurut  perhitungan  ditas  menjelaskan  bahwa  rata-rata  biaya  variabel  ikan gurame lebih tinggi dari rata-rata biaya variabel ikan koi. Biaya pakan menjadi penyebab tingginya biaya variabel pada usahatani  ikan  gurame.  Hal  ini  dikarenakan  pada  ikan  gurame  memfokuskan  hasil  pada  bobot  ikan  sehingga  pakan yang dibutuhkan lebih banyak. sebaliknya Pada ikan koi tidak terlalu memfokuskan hasil pada bobot ikan namun lebih mengutamakan warna ikan. Biaya pakan yang dibutuhkan pada usahatani ikan gurame dalam satu tahun hingga Rp. 14.582.880/tahun.  Biaya  penggunaan  tenaga  kerja  yang  dikeluarkan  oleh  usahatani  ikan  gurame  maupun  ikan  koi sangat kecil. Petambak tidak menghitung secara rinci tenaga kerja yang dikeluarkan menurut petambak mereka tidak mengeluarkan biaya tenaga kerja karena semua tenaga kerja terdiri dari keluarganya sendiri. Penggunaan biaya listrik pada  usahatani  ikan  gurame  lebih  besar  karena pompa air  yang  digunakan  membutuhkan  konsumsi  daya  yang  lebih besar.

## b. Biaya Tetap
Artinya  Biaya  yang  nilainya  relatif  tidak  beruabah-ubah,  serta  selalu  dikeluarkan  walaupun  skala  produksi usahatani tinggi atau rendah, besarnya biaya tetap tidak dipengaruhi oleh besarnya skala produksi (Soekartawi, 2006). Biaya tetap yang digunakan untuk usahatani ikan gurame terdiri dari kolam, pompa air, jaring, ember dan pajak. Biaya tetap yang digunakan usahatani ikan koi yaitu kolam, pompa air, ember dan pajak.
Tabel 2. Rata-rat Biaya Tetap Usahatani Ikan Grame dan Ikan koi
No Jenis Usahatani  Input Biaya Tetap  unit  Harga (Rp)  Umur ekonomis (Tahun) Biaya penyusutan (Rp)/Tahun 1 Usahatani Ikan gurame Kolam Pompa air Jaring Pajak Ember 1 1 40,1 1 2 4.036.666 703.166 3.500 17.083 15.000 7 5 5 1 1 576.666 140.633 28.070 17.083 30.000 Jumlah 792.452
2 Usahatani Ikan koi Kolam Pompa air Pajak Ember 1 1 1 2 4.036.666 183.400 17.083 15.000 7 1 1 1 576.666 183.400 17.083 30.000 Jumlah 807.149
Sumber : Data Primer (diolah, 2022)
Tabel  2.  menjelaskan  rata-rata  biaya  tetap  pada  usahatani  ikan  gurame  terdapati  biaya  penyusutan  kolam, pompa air, jaring,ember dan biaya pajak berjumlah Rp. 792.452/Tahun, lebih rendah dari dengan rata-rata biaya tetap usahatani ikan koi yang terdiri dari biaya penyusutan kolam, pompa air, dan biaya pajak berjumlah Rp. 807.149/Tahun. Penyebab penggunaan biaya tetap pada ikan gurame lebih kecil adalah umur ekonomis peralatan yang digunakan lebih lama sehingga biaya tetep yang dikeluarkan lebih kecil.

## c. Biaya Total
Artinya  adalah  penjumlah  dari  biaya  tetap  dan  biaya  tidak  tetap  ( variabel  cost ).  Biaya  total  rata-rata  yang digunakan  petambak  dalam  kurun  waktu  satu  bulan  untuk  usahatani  ikan  gurame  dan  usahatani  ikan  koi  di  Desa Bendiljati wetan, Sumbergempol, Tulungagung dapat dilihat pada tabel 3.
Tabel 3. Rata-Rata Total Biaya Ikan gurame dan Ikan Koi Uraian Jumlah biaya (Rp/Tahun) Usahatani ikan gurame Usahatani ikan koi Rata-rata biaya tetap Rata-rata biaya variabel 792.452 19.887.717 807.149 9.631.042 Rata-rata total biaya 20.680.169 10.438.191
Sumber : Data Primer (diolah, 2022)
Berdasarkan  tabel  3.  menjelaskan  penjumlahan  rata-rata  biaya  tetap  dan  rata-rata  biaya  variabel  selanjutnya ketahui  rata-rata  biaya  total  usahatani  ikan  gurame  dan  ikan  koi.  Rata-rata  total  biaya  ikan  gurame  sebesar  Rp. 20.680.169/Tahun  dan  pada  usahatani  ikan  koi  sebesar  Rp.  10.438.191/Tahun.  Total  biaya  pada  usahatani  ini, usahatani ikan gurame memiliki rata-rata total biaya yang lebih tinggi dibandingkan usahatani ikan koi.

## d. Penerimaan, Pendapatan Ikan gurame dan Ikan Koi
Penerimaan usahatani didapatkan dari perkalian harga jual dengan keseluruhan produksi. Biaya usahatani yaitu seluruh biaya yang dikeluarkan atau dipergunakan dalam suatu usahatani sedangkan pendapatan usahatani yaitu pengurangan penerimaan dan keseluruhan biaya pengeluaran usahatani (Soekartawi, 2006).
Tabel 4. Rata-rata Penerimaan Ikan Koi dan Ikan Gurame No Uraian Produksi(Kg) Harga(Rp/Kg Penerimaan (Rp/Tahun) a b c d=b*c 1 Ikan Gurame 1.249 23700 31.971.300 2 Ikan koi 975,6 26400 25.755.840
Sumber : Data Primer (diolah, 2022)
Tabel 4 menjelaskan bahwa penerimaan usahatani ikan gurame lebih besar dibandingkan dengan penerimaan ikan  koi.  Rata-rata  penerimaan  pada  usahatani  ikan  gurame  sebesar  Rp.  31.971.300/Tahun  sedangkan  penerimaan pada usahatani ikan koi sebaesar Rp. 25.755.840/Tahun.
Tabel 5. Rata-Rata Pendapatan Ikan Gurame dan Ikan Koi No Uraian Ikan Gurame Ikan Koi 1 2 Penerimaan (Rp) Biaya Total (Rp) 31.971.300 20.680.169 25.755.840 10.438.191 Pendapatan (Rp) 11.291.131 15.317.649 Sumber : Data Primer (diolah, 2022)
Pernyataan  yang  dikemukakan  Soekartawi  (2006),  bahwa  pendapatan  usahatani  diartikan  pengurangan  dari penerimaan dan seluruh biaya produksi selama dilakukannya produksi. Berdasarkan tabel 5 diketahui bahwa usahatani ikan  koi  memiliki  pendapatan  lebih  besar  dari  ikan  gurame.  Rata-rata  pendapatan  yang  diterima  petambak  ikan  koi sebesar Rp. 15.317.649/Tahun sedangkan usahatani ikan gurame sebesar 11.291.131/Tahun. Selisih pendapaan yang terjadi setelah petambak melakukan peralihan usahatani ikan guurame menjadi ikan hias sebesar Rp. 4.026.518/Tahun

## 3.2  Perbedaan  Pendapaatan  Petambak  Sebelum  dan  Sesudah  Melakukan  Peralihan  Usahatani  Ikan  Gurame Menjadi Ikan Koi
Menurut  Fausayana  et  al.,  (2019)  peralihan  usahatani  memberikan  pengaruh  nyata  terhadap  pendapatan usahatani  petani.  Uji  beda  rata-rata  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  terdapat  perbedaan  yang  signifikan  dari pendapatan rata-rata usahatani ikan gurame dan ikan koi. Pengujian ini menggunakan uji wilcoxon,. Hasil dari pengujian ditampilkan didalam tabel 6.
Tabel 6. Hasil Uji Beda Rata-Rata Pendapatan Petambak Sebelum dan Sesudah Melakukan Peralihan Dari Ikan
Gurame Menjadi Ikan Koi Ikan Gurame - Ikan Koi Z -4.782 b Asymp. Sig. (2-tailed) .000
Sumber : Data Primer(diolah, 2022)
Tabel 6. menjelaskan bahwa asymp sig yang didapat sebesar 0,000. karena nilai 0,000 kurang dari 0,05 artinya bahwa  terdapat  perbedaan  signifikan  antara  rata-rata  pendapatan  usaha  ikan  gurame  dan  ikan  koi.  Hasil  ini  sesuai dengan  pernyataan  Fausayana  et  al.,  (2019)  bahwa  secara  langsung  setelah  melakukaan  peralihan  usahatani mempengaruhi pendapatan yang diterima oleh petambak.
3.3 Tahapan Pengambilan Keputusan Petambak Ikan Gurame dalam Beralih Ikan Koi
Menurut Roger (1995) “proses pengambilan keputusan terdiri dari lima tahap, yaitu:
a. Pengetahuan,  dimana  seseorang  mengetahui  adanya  inovasi  dan  memperoleh  beberapa  pengertian  tentang bagaimana inovasi itu berfungsi.
b. Persuasi, dimana seseorang membentuk sikap berkenaan atau tidak berkenaan terhadap inovasi.
c. Keputusan,  dimana  seseorang  terlibat  di  dalam  kegiatan  dan  membawanya  kepada  pemilihan  untuk  menerima atau menolak inovasi
d. Pelaksanaan,  dimana  seseorang  mengambil  keputusan  untuk  menerima/melaksanakan  inovasi.  Konfirmasi, dimana sesorang mencari penguat bagi keputusan inovasi yang telah dibuatnya”.

## a. Tahap Pengetahuan
Tahap pengetahuan bermula ketika petambak mengetahui adanya inovasi dan memperoleh beberapa pengertian bagaimana  inovasi  itu  berfungsi.  Tahap  munculnya  pengetahuan  ( knowledge )  ketika  petambak  diarahkan  untuk memahami eksistensi dan keuntungan/manfaat dan bagaimana suatu inovasi berfungsi. Pengetahuan meliputi informasi yang diperlukan mengenai cara pemakaian atau penggunaan inovasi.
Tabel 7. Distribusi Tahap Pengetahuan Pengetahuan Skor Jumlah (orang) Persentase (%) Informasi dari orang lain 1 18 60 Informasi orang lain, buku, media 2 11 36,7 Informasi orang lain, buku, media dan pengarahan 3 1 3,3
Sumber : Data Primer (diolah, 2022)
Tabel  7.  Menjelaskan  bahwa  18  responden  (60%)  mendapat  Informasi  dari  orang  lain,  11  responden  (36,7%) Informasi  orang  lain,  buku,  media  serta  1  responden  (3,3%)  Informasi  orang  lain,  buku,  media  dan  pengarahan. Sehingga pengambilan keputusan pada tahap pengetahuan petambak hanya memperoleh informasi saja dari orang lain tanpa adanya pengarahan maupun teknik budidaya yang benar.
Rogers (2003) mengatakan “ada tiga macam pengetahuan yang dicari masyarakat dalam tahapan ini, yakni: (a) kesadaran  bahwa  inovasi  itu  ada;  (b)  pengetahuan  akan  penggunaan  inovasi  tersebut;  dan  (c)  pengetahuan  yang mendasari  bagaimana  fungsi  inovasi  tersebut  bekerja”. Hasil  yang  diperoleh  pada  lokasi  penelitian  petambak  tidak mengetahui dengan pasti dan lengkap tentang kegiatan alih usahatani ikan koi terutama tentang cara budidaya ikan koi. Petambak hanya mengetahui adanya kegiatan alih fungsi usahatani dari kerabat,  tetangga, petani lain, dan kelompok tani.  Pada awalnya  petani  belum mengetahui  bagaimana  cara  budidaya  ikan  koi  yang  benar  dan  berapa keuntungan yang akan didapat. Padahal membudidayakan ikan koi tidaklah mudah, resiko kegagalannya sangatlah besar apalagi petani belum mengetahui dengan pasti hasil yang akan mereka peroleh.
Hal  ini  sesui  dengan  penelitian  Ulfah  Maria  dan  Sumardjo  (2017)  bahwa “petani  sudah  memiliki  pengetahuan mengenai cara atau informasi bertani akan tetapi masih secara umum. Petani tidak sepenuhnya mengetahui informasi tersebut secara spesifik dan rinci”.

## b. Tahap Persuasi
Menurut Sunandar et al (2020) “dalam tahapan persuasi dapat dilihat petani membentuk sikap atau memiliki sifat yang menyetujui atau tidak menyetujui terhadap inovasi. Dalam tahap persuasi ini, petani biasanya akan mencari tahu lebih dalam informasi tentang inovasi baru dan keuntungan menggunakan informasi tersebut”.
Tabel 8. Distribusi Tahap Persuasi Persuasi Skor Jumlah (orang) Persentase (%) Tertarik dengan alih usahatani 1 0 0 Tertarik dan ingin melakukan alih usahatani sebagian kolamnya 2 8 26,7 Tertarik dan ingin melakukan alih usahatani seluruh kolamnya 3 22 73,3
Sumber : Data Primer (diolah, 2022)
Tabel 8. menjelaskan 22 responden (73,3%) Tertarik dan ingin melakukan alih usahatani seluruh kolamnya dan 8 responden  (26,7%)  Tertarik  dan  ingin  melakukan  alih  usahatani  sebagian  kolamnya.  Pengambilan  keputusan  petani pada tahap persuasi cenderung menerima inovasi peralihan usahatani.
Berdasarkan  kondisi  dilapang  menunjukkan  bahwa  sebagian  besar  petambak  ikan  gurame  tertarik  untuk mengalihkan  kolamnya  menjadi  ikan  koi.  Petani  tertarik  karena  pendapatan  yang  di  hasilkan  lebih  besar  dan  biaya produksi  yang  digunakan  lebih  kecil.  Selain  itu  petani  tertarik  karena  melihat  keberhasilan  petani  lain  yang  telah mengalihkan kolamnya, dengan memperoleh keuntungan yang lebih besar.

## c. Tahap Keputusan
Tahap  keputusan terjadi  ketika  petambak  membuat  keputusan apakah menerima  atau menolak suatu  inovasi. Menerima  berarti  bahwa  inovasi  tersebut  akan  digunakan  secara  penuh,  sedangkan  menolak  berarti  menolak  untuk mengadopsi.
Tabel 9. Distribusi Tahap Keputusan Keputusan Skor Jumlah (orang) Persentase (%) Melakukan alih usahatani karena hanya mengikuti orang lain 1 1 3,3 Melakukan alih usahatani karena tertarik melihat keberhasilan orang lain atau pengaruh orang lain 2 18 60 Melakukan alih usahatani karena keinginan penuh dari sendiri tanpa dipengaruhi atau paksaan dari orang lain 3 11 36,7
Sumber : Data Primer (diolah, 2022)
Tabel 9. menjelaskan 18 responden (60%) Melakukan alih usahatani karena tertarik melihat keberhasilan orang lain atau pengaruh orang lain, dan 11 responden (36,7%) Melakukan alih usahatani karena keinginan penuh dari sendiri tanpa  dipengaruhi  atau paksaan  dari  orang lain dan  sabanyak  1  responden  (3,3%)  Melakukan alih  usahatani  karena hanya mengikuti orang lain.
Pengambilan  keputusan  pada  tahap  keputusan,  petambak  cenderung  menerima  inovasi  atau  peralihan usahatani,  petambak  melakukan  alih  ikan  gurame  menjadi  ikan  koi  karena  tertarik  melihat  keberhasilan  orang  lain. Petabak tertarik melihat keberhasilan   orang   lain karena mempreroleh   hasil   yang   besar,   yang dimungkinkan dapat  mencukupi  kebutuhan sehari-hari  serta  bisa  untuk menabung.  Dengan hanya  melihat  dari  keuntungannya  saja petani tidak menghiraukan bahwa resiko dalam bembudidayakan ikan koi. Sesuai dengan pernyataan Sunandar et al (2020) “bahwa proses pengambilan keputusan individu terjadi karena dipaksakan kepada seseorang oleh individu atau p engarung orang lain”.

## d. Tahap pelaksanaan
Sunandar  et  al  (2020)  mengemukakan  bahwa  tahapan  ini  hanya  searah,  jika  pada  tahap  sebelumnya  petani memilih  untuk  mengadopsi  inovasi.  Dalam  tahap  ini,  petani  akan  menggunakan  inovasi  yang  telah  diadopsi.  Jika  di tahapan sebelumnya proses yang terjadi kepada petani lebih kepada mental exercise yakni berpikir dan memutuskan, dalam tahap pelaksanaan ini proses yang terjadi lebih kearah perubahan tingkah laku sebagai bentuk dari penggunaan ide baru tersebut”.
Tabel 10. Distribusi Tahap Pelaksanaan Pelaksanaan Skor Jumlah (orang) Persentase (%) Melakukan alih usahatani sebagian kolamnya 1 0 0 Melakukan alih usahatani seluruh kolamnya 2 30 100 Melakukan alih usahatani seluruh kolamnya dan menyewa lahan orang lain 3 0 0
Sumber : Data Primer (diolah, 2022)
Tabel 10. Menjelaskan 30 responden (100%) Melakukan alih usahatani seluruh kolamnya. Setelah petani tertarik karena  melihat  keberhasilan  orang  lain  kemudian  petani  berusaha  untuk  mencobanya,  yaitu  dengan  mengalihkan usahatani  ikan gurame  menjadi  ikan  koi.  Tahap pelaksanaan merupakan sikap petambak  untuk melaksanakan suatu inovasi.  Petambak  mengambil  keputusan  untuk  mengalihkan  usahatani  ikan  gurame  menjadi  ikan  koi.  Tahap implementasi ini terjadi ketika petambak pengambil keputusan mencoba untuk mempraktekkan sebuah inovasi. Sebuah inovasi yang memiliki ketidakpastiannya tinggi. Ketidakpastian dari hasil-hasil inovasi ini masih akan menjadi masalah pada  tahapan  ini.  Maka  seorang  petambak  akan  memerlukan  bantuan  teknis  dari  berbagai  sumber  informasi  untuk mengurangi tingkat ketidakpastian dari akibatnya.

## e. Tahap Konfirmasi
Tahap konfirmasi terjadi ketika petambak pengambil keputusan mencari penguatan bagi keputusan inovasi yang telah  diambil.  Pada  tahap  konfirmasi,  petambak  berusaha  menghindari  ketidakcocokan  atau  menguranginya  jika  hal tersebut terjadi. Petambak akan cenderung untuk menjauhkan diri dari ketidakcocokan dan berusaha mencari pesan- pesan yang mendukung yang memperkuat keputusan itu.
Tabel 11. Distribusi Tahap Konfirmasi Konfirmasi Skor Jumlah (jiwa) Persentase (%) Aktif mencari informasi di lingkungan sekitar 1 7 23,3 Aktif mencari informasi sampai ke luar daerah dan media 2 15 50 Aktif mencari informasi sampai ke luar daerah, media dan mengikuti pelatihan 3 8 26,7
Sumber: Data Primer (diolah, 2022)
Tabel  11.  menjelaskan  sebanyak  7  responden  (23,3%)  Aktif  mencari  informasi  di  lingkungan  sekitar,  18 responden  (50%)  aktif  mencari  informasi  sampai  ke  luar  daerah  dan  media  dan  8  responden  (26,7%)  aktif  mencari informasi sampai ke luar daerah dan media dan mengikuti pelatihan.
Berdasarkan kondisi di lapang petambak cenderung aktif mencari informasi sampai daerah lain dan mengikuti pelatihan sebagai penguat bagi keputusan yang diambilnya. Petambak  tetap pada keputusannya tanpa harus mengurangi atau menambah  kolamnya.  Karena  jika  mengurangi  akan  menurunkan  pendapatan  apabila  menambah  tentu  saja membutuhkan modal  yang  cukup besar. Hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan  Ulfah Maria  dan  Sumardjo  (2017)  “petani
memutuskan  untuk  tetap  melanjutkan  mengadopsi  inovasi  usahatani.  Petani  terus  berusaha  untuk  mengambangkan inovasi  usahatani  mereka  dengan  berusaha  untuk  lebih  mencari  informasi  mengenai  seputar  inovasi  yang  telah  di adopsi”.

## 4. Kesimpulan
Usahatani ikan koi memiliki pendapatan rata-rata perbulan lebih besar dari ikan gurame. Rata-rata pendapatan petambak  ikan  koi  Rp.  15.317.649/Tahun  sedangakan  ikan  gurame  yaitu  sebesar  Rp.  11.291.131/Tahun.  Hasil  uji wilcoxon  menunjukkan  terdapat  perbedaan  rata-rata  pendapatan  signifikan  sebelum  dan  sesudah  petambak  ikan gurame  melakukan  peralihan  menjadi  ikan  koi  di  Desa  Bendiljati  wetan,  Sumbergempol,  Tulugagung.  Tahap-tahap pengambilan keputusan petambak mengalihkan usahatani ikan gurame ikan koi meliputi tahap Pengetahuan, petambak cenderung  hanya  mendapat  informasi  dari  orang  lain.  Tahap  persuasi,  petambak  cenderung  membentuk  sikap  ingin mengalihkan  baik  sebagian  maupun  seluruh  kolamnya.  Tahap  keputusan,  sebagian  besar  petambak  memutuskan melakukan alih usahatani karena tertarik melihat keberhasilan orang lain atau pengaruh orang lain. Tahap pelaksanaan, seluruh  petambak  melakukan  alih  usahatani  seluruh  kolamnya.  Tahap  konfirmasi,  petambak  cenderung  mencari informasi sampai luar daerah serta mengikuti palatihan.

## Daftar Pustaka
Astuti,  W.,  Taufiq,  M.,  Muhammad,T.  (2021).  Implementasi  Wilcoxon  Signed  Rank  Test  Untuk  Mengukur  Efektifitas Pemberian Video Tutorial Dan Ppt Untuk Mengukur Nilai Teori. Jurnal Produktif , 5(1):405-410
BPS. (2021). Tulungagung Dalam Angka 2021. Tulungagung: BPS Kabupaten Tulungagung.
Fausayana, I., Miniarti,M., Rosmawaty (2019). Perbedaan Pendapatan Peralihan Lahan Usahatani Padi Sawah Menjadi Usahatani  Jeruk  Nipis  Di  Desa  Watabenua  Kecamatan  Landono  Kabupaten  Konawe  Selatan. Jurnal  Ilmiah Membangun Desa dan Pertanian , 4(5):117-121
Fahmi. (2014). Analisis Laporan Keuangan . Bandung: Alfabeta
Lenaini ika. (2021). Teknik Pengambilan Sampel Purposive Dan Snowball Sampling. Jurnal Historis , 6(1): 33-39
Putri, Kadek Diah Kencana, Putra Darmawan Dwi, & Mekse Korri Arisena Gede. (2021). Kontribusi Sektor Perikanan Terhadap Perekonomian Provinsi Bali. Journal Kebijakan Sosek KP , 11 (1): 41 – 50.
Rogers Everett M. 1995. Diffusion of Innovation. USA: The Free Press.
Rogers E.M. (2003). Diffusion of Innovations. Fifth Edition. The Free Press. A Division of Simon & Schuster, Inc. 1230 Avenue of The Americas New York. NY 10020.
Saragih. (2010). Agribisnis. Paradigma Baru Pembangunan Ekonomi Berbasis Pertanian . Bogor: IPB Press.
Soekartawi. (2006). Analisis Usahatani . Jakarta: UI Press.
Sunandar,  B.,  Hapsari,  H.,  &  Sulistyowati,  L.  (2020).  Tingkat  Adopsi  Tanam  Jajar  Legowo  2:1  Pada  Petani  Padi  Di Kabupaten Purwakarta. Mimbar Agribisnis , 6(2): 500-518
Suratiyah. (2015 ). Ilmu Usahatan edisi revisi . Jakarta: Penebar Swadaya.
Ulfah, M., Sumardjo. (2017). Pengambilan Keputusan Inovasi Pada Adopter Pertanian Organik Sayuran di Desa Ciputri, Pacet, Kabupaten Cianjur. JSKPM , Vol. 1 (2): 209-222