## Tingkat Pemanfaatan Sumberdaya Ikan Pelagis Kecil di Kabupaten Buton,
Sulawesi Tenggara
The Level of Utilization of Small Pelagic Fish Resources in Buton Regency, Southeast Sulawesi
Muhammad Aditya Akbar 1  , Abdul Rasyid 2 , Alfa Filep Petrus Nelwan 3
1 Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Pesisir Terpadu, Universitas Hasanuddin
2 Departemen Ilmu Kelautan, Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Hasanuddin
3 Departemen Perikanan, Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Hasanuddin Jln. Perintis Kemerdekaan Km 10, Tamalanrea, Makassar, 90245
 Correspondent author: abbabba2728@gmail.com

## Abstrak
Pengelolaan sumberdaya ikan pelagis kecil merupakan salah satu upaya pencegahan penurunan daya dukung sumberdaya  ikan  pelagis  kecil  yang  terus  mengalami  penurunan  kemampuan  produksi  di  Kabupaten Buton sejak 5 tahun terakhir sejak tahun 2016. Penelitian ini bertujuan menganalisis CPUE (Catch per Unit Effort), potensi  lestari  (MSY)  dan  tingkat  pemanfaatan  dan  tingkat  pengupayaan  sehingga  dapat  menjadi  informasi untuk pengelolaan pemanfaatan sumberdaya ikan pelagis kecil. Metode yang digunakan yaitu analisis tingkat pemanfaatan dan tingkat pengupayaan berdasarkan data statistik produksi perikanan periode 2016-2020. Hasil penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  terdapat  hubungan  antara CPUE  dan  upaya  penangkapan  yaitu  turunnya CPUE  sebesar  0,4092  ton  setiap  naiknya  upaya  sebesar  1  upaya,  nilai  tangkapan  optimum  (C MSY )  sebesar 9447,04 ton per tahun dan nilai upaya optimum (E MSY ) sebesar 152 upaya per tahun, tingkat pemanfaatan masih di bawah C MSY dengan rata-rata 7557,64 ton dan Tingkat pengupayaan sudah melebihi E MSY dengan rata-rata 178 unit per tahun. Rata-rata nilai Tingkat Pemanfaatan ikan pelagis kecil di Kabupaten Buton sebesar 94,56% artinya telah melewati Jumlah Boleh Tangkap (JBT) namun tidak melewati nilai MSY sedangkan rata-rata nilai Tingkat  Pengupayaan    sebesar  116,84%.  Hal  tersebut  mengartikan  hasil  tangkapan  nelayan  masih  dapat dioptimalkan, namun tidak boleh melewati MSY yaitu 9447,04 ton per tahun. Trend tingkat pemanfaatan dan tingkat pengupayaan sumberdaya ikan pelagis kecil dalam kurun lima tahun terahir mengindikasikan bahwa tingkat  pemanfaatan  sumberdaya  ikan  pelagis  kecil  mengalami  penurunan  seiring  dengan  meningkatnya tingkat pengupayaan tiap tahunnya.
Kata kunci: Ikan Pelagis Kecil, CPUE, MSY, Tingkat Pemanfaatan, Kabupaten Buton

## Abstract
Management of small pelagic fish resources is one of the efforts to prevent a decrease in the carrying capacity of small pelagic fish resources which has continued to experience a decline in production capacity in Buton Regency since the last 5 years since 2016. This study aims to analyze CPUE (Catch per Unit Effort), sustainable potential  (MSY)  and  level  of  utilization  and  level  of  exploitation  so  that  it  can  become  information  for managing  the  utilization  of  small  pelagic  fish  resources.  The research  method  used  analysis  of  the  level  of utilization and level of effort based on statistical data on fisheries production for the 2016-2020 period. The results of this study indicate that there is a relationship between CPUE and fishing effort, namely a decrease in CPUE of 0.4092 tons for every increase of effort of 1 effort, optimum catch value (C MSY ) of 9447.04 tons per year, and optimum effort value (E MSY ) of 152 attempts per year, the utilization rate is still below C MSY with an average of 7557.64 tons and the utilization rate has exceeded E MSY with an average of 178 units per year. The average value of the utilization rate for small pelagic fish in Buton Regency is 94.56%, meaning that it has exceeded the Total Allowed Catch (TAC) but not exceeded the MSY value, while the average effort level is 116.84%.  This  means  that  fishermen's  catches  can  still  be  optimized,  but  may  not  exceed  MSY,  which  is 9447.04 tons per year. Trends in the level of utilization and effort level of small pelagic fish resources in the last  five  years  indicate  that  the  utilization  rate  of  small  pelagic  fish  resources  has  decreased  in  line  with increasing levels of exploitation each year.
Keywords: Buton Regency, Small Pelagic Fish, CPUE, MSY, Utilization Rate

## Pendahuluan
Isu  mengenai  pemanfaatan  dan  pengelolaan  sumberdaya  kelautan  dan  perikanan nampaknya merupakan topik yang penting dalam kajian akademik, salah satunya mengenai gejala lebih tangkap ( overfishing ). Sumberdaya ikan umumnya memiliki sifat terbuka ( open access )  dan  milik  bersama  ( common  property ),  artinya  siapa  saja  memiliki  hak  untuk memanfaatkan  sumberdaya  tersebut  tanpa  memiliki  tanggungjawab  atas  sumberdaya tersebut  (Hardin,  1968).  Konflik  dan  dampak  negatif  dapat  timbul  dari  hal  ini  akibat sumberdaya  ikan  yang  semakin  berkurang  sehingga  menimbulkan  persaingan  dalam memperebutkan sumberdaya pada daerah penangkapan ikan yang sama. Dari hal tersebut dapat mengakibatkan produktivitas nelayan makin berkurang sebab unit penangkapan ikan cenderung  bertambah.  Potensi  dampak  negatif  ini  terjadi  disebabkan  persaingan  yang mengakibatkan terjadinya akumulasi unit penangkapan ikan pada daerah penangkapan ikan pada  waktu  yang  sama  (Buidono,  2005).  Eksploitasi  yang  tinggi  dengan  tidak memperhatikan  nilai  kelestarian  sumberdaya  ikan  dikhawatirkan  dapat  mengganggu kelangsungan sumberdaya ikan.
Kegiatan  penangkapan  ikan  di  Sulawesi  Tenggara  khususnya  Kabupaten  Buton umumnya  dilakukan  oleh  armada  penangkapan  dengan  kemampuan  jangkauan  operasi penangkapan  ikan  yang  terbatas.  Keterbatasan  jangkauan  armada  penangkapan  ikan mengakibatkan kegiatan penangkapan ikan terkonsentrasi di perairan pesisir dan pantai, hal ini dapat berdampak negatif terhadap usaha penangkapan ikan dalam jangka panjang. Salah satu  dampak  negatif  yang  ditimbulkan  adalah  terjadinya  penurunan  daya  dukung sumberdaya  ikan  yang  menjadi  target  tangkapan.  Kemampuan  produksi  sumberdaya  ikan berkaitan dengan tumbuh dan berkembang dari setiap jenis ikan. Dengan demikian kegiatan penangkapan  ikan  dapat  menjadi  faktor  pembatas  untuk  pertumbuhan  dan  perkembangan sumberdaya  ikan,  khususnya  jenis  ikan  ekonomis  penting.  Apabila  tidak  ada  upaya pengelolaan,  maka  kegiatan  penangkapan  ikan  dapat  mengarah  pada  gejala  lebih  tangkap ( overfishing ) (Nelwan, 2010).
Kabupaten  Buton  adalah  salah  satu  kabupaten  di  Provinsi  Sulawesi  Tenggara  yang secara  geografis  berada  di  sebelah  Selatan  garis  khatulistiwa.  Kabupaten  Buton  sendiri memiliki luas 1.648,04 km 2 terdiri atas tujuh kecamatan yang terbagi lagi atas 83 desa dan 12 kelurahan. Jika dilihat dari sudut Oseanografi, perairan laut Kabupaten Buton sangat luas dengan  mayoritas  kegiatan  penangkapan  dilakukan  di  Perairan  Pantai.  Oleh  karenanya, Kabupaten Buton memiliki potensi besar dalam pengembangan usaha perikanan termasuk sumberdaya ikan pelagis kecil. Beberapa jenis ikan hasil perairannya antara lain cakalang,
teri,  layang,  dan  kembung  (Statistik  Buton,  2022).  Dengan  potensi  sumberdaya  ikan melimpah yang dapat menjadi salah satu penggerak pembangunan ekonomi daerah berbasis sumberdaya  alam,  pemanfaatan  sumberdaya  memerlukan  strategi  pengelolaan  yang  tepat dengan  memperhatikan  isu  dari  kondisi  terkini  dan  permasalahan  yang  timbul  dalam pemanfaatan  sumberdaya  guna  menjaga  kelestarian  sumberdaya  perikanan  yang  melipti dimensi ekologi, teknologi penangkapan, sosial dan ekonomi (Adel et al, 2016; Kasim et al, 2017; Prasetyo et al, 2018; Putra et al, 2021). Berdasarkan perhatian isu dan permasalahan tersebut kemudian dapat diidentifikasi faktor keberlanjutannya (Mardyani et al, 2019; Ninef et  al,  2019)  sehingga  diharapkan  strategi  kebijakan  pengelolaan  dapat  dirumuskan berdasarkan hal tersebut.
Tulisan ini akan membahas tingkat pemanfaatan dan tingkat pengupayaan sumberdaya ikan  pelagis  kecil  di  Kabupaten  Buton.  Analisis  tingkat  pemanfaatan  dan  tingkat pengupayaan  dengan  berbasis  data  statistik  perikanan  Kabupaten  Buton  tahun  2016-2020 kemudian  akan  menggambarkan  kemampuan  alat  tangkap  untuk  mendapatkan  hasil tangkapan  ikan  pelagis  kecil  berdasarkan  jenis  alat  tangkap  di  Kabupaten  Buton.  Hal  ini merupakan  informasi  penting  untuk  indikator  dalam  perencanaan  pengelolaan  perikanan ikan pelagis kecil di Perairan Kabupaten Buton agar kegiatan produksi dapat lebih optimal dengan  tetap  menjaga  kelestarian  komoditas  perikanan  pelagis  kecil.  Berdasarkan  hal tersebut  dinilai  penting  dilakukan  penelitian  guna  menentukan  kemampuan  tangkap  dan tingkat pemanfaatan sumberdaya ikan pelagis kecil di Kabupaten Buton.

## Metode Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Oktober-Desember 2021 di Kabupaten Buton, Sulawesi Tenggara. Kabupaten ini dipilih karena memiliki potensi perikanan tangkap pelagis kecil  yang  cukup  besar  dibandingkan  dengan  kabupaten  lainnya  di  Sulawesi  Tenggara. Penelitian  ini  menggunakan  data  yang  bersumber  dari  data  tahunan  statistik  perikanan tangkap Kabupaten Buton dalam kurun waktu 5 tahun (2016-2020) dengan metode deskriptif yang bersifat studi kasus. Kasus dalam penelitian ini terkait CPUE ( Catch per Unit Effort ), potensi  lestari  (MSY)  dan  tingkat  pemanfaatan  ikan  pelagis  kecil  di  Kabupaten  Buton. Analisis dilakukan dengan menghitung tingkat pemanfaatan sumberdaya ikan pelagis kecil yang tertangkap di alat tangkap purse seine dan bagan perahu di Perairan Kabupaten Buton setelah sebelumnya dilakukan perhitungan analisis CPUE dan MSY terhadap 3 jenis ikan hasil tangkapan terbanyak pada masing-masing alat tangkap. Perhitungan dapat dilakukan dengan cara analisis data catch and effort untuk pendugaan MSY (Badrudin) sebagai berikut:

## Prosedur Penghitungan
Untuk  menghitung  MSY,  Upaya  Optimum  dan  Tingkat  Pemanfaatan,  data  statistik yang diperlukan adalah:
1). Produksi jenis-jenis ikan.
2). Produksi jenis ikan per-jenis alat tangkap.
3). Jumlah dan jenis alat tangkap.

## Menghitung Produksi Total Tahunan
Jika  semua  jenis  ikan  sudah  dapat  dikelompokkan  ke  dalam  grup  spesies  seperti pelagis kecil, demersal dan lain-lain, maka produksi tahunan kelompok jenis ikan tersebut dapat diperoleh melalui penjumlahan biasa. Data produksi total tahunan pada penelitian ini menggunakan data kelompok ikan pelagis kecil di Kabupaten Buton.

## Menghitung Fishing Power Index (FPI)
Menghitung FPI dilakukan untuk menstandarisasi alat tangkap yang digunakan untuk menangkap  ikan  pelagis  kecil  di  Kabupaten  Buton.  Hal  ini  dilakukan  karena  tiap  alat memiliki kemampuan tangkap yang berbeda maka standarisasi dilakukan untuk menghitung input  upaya  secara  agragat.  Jika  standarisasi  tidak  dilakukan  maka  tidak  mungkin  dapat menjumlahkan  total  input  agregat  ( total  effort )  dari  perikanan  yang  dianalisis  (Fauzi  dan Anna, 2005)
Dari tabel Produksi jenis ikan per-jenis  alat tangkap dapat dihitung hasil tangkapan per-unit  alat  (C/A)  untuk  tahun  tertentu.  Alat  tangkap  yang  mempunyai  angka  C/A  yang tertinggi  dinyatakan  sebagai  alat  tangkap  standar,  dimana  nilai  FPI  =  1,00.  Nilai  FPI  alat tangkap lainnya dikonversi ke nilai FPI yang tertinggi tersebut. Cara perhitungan FPI dapat dilihat pada Tabel 1.

## Tabel 1. Menghitung Fishing Power Index
Alat tangkap Produksi (C) ∑ Alat (A) C/A FPI Catatan Purse Seine Bagan Perahu
…………..
…………..
…………..
………….. …………..
Alat tangkap dengan C/A tertinggi,
diberi indeks PFI = 1,000. Alat lain dikonversi ke alat tangkap ini dengan cara membagi C/A alat lain tsb. Dengan C/A alat tangkap tertinggi
Dari tabel 1 dapat dihitung Fishing Power Index (FPI) dan kemudian dapat dihitung jumlah upaya (total effort) tahunan.

## Menghitung Total Upaya (Total Effort)
Menghitung total upaya penangkapan ikan pelagis kecil di Kabupaten Buton dilakukan untuk menghitung jumlah total upaya penangkapan yang alat tangkapnya telah distandarisasi untuk selanjutnya digunakan untuk menghitung CPUE. Cara perhitungan Total upaya  dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Menghitung Total Upaya ( Total Effort )
Alat Tangkap PFI Total upaya 2016 ……..  ………………….. 2020 ∑Alat F …………………..  ∑Alat f Purse Seine Bagan Perahu ……… ………  ………  ………  ……… ……… ………  ……… Total effort  ………. ………
Nilai effort (f) ini diperoleh dari hasil perkalian antara jumlah alat (∑ Alat) dengan FPI.  Total  effort  tahunan  adalah  penjumlahan  dari  nilai  effort  dari  alat  tangkap  yang digunakan.

## Menghitung CPUE (Catch per Unit Effort)
Langkah berikutnya adalah menghitung CPUE tahunan yaitu dengan membagi Total produksi  ikan  pelagis  kecil  dengan  Total  Effort  tahunan  yang  telah  dihitung  sebelumnya. CPUE dihitung untuk mengetahui hasil tangkapan tiap usaha penangkapan ikan pelagis kecil di Kabupaten Buton. Cara perhitungan CPUE dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Menghitung CPUE ( Catch per Unit Effort )
Tahun Produksi (kg) Total Effort (f)(unit) CPUE 2015 ……… ……… ……… 2019 ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ………
Langkah terakhir adalah menghitung persamaan regresi antara CPUE tahunan dengan total effort tahunan.

## Menghitung MSY (Maximum Sustainable Yield) dan Upaya Optimum (Model Linier – Schaefer)
Menurut  model  tersebut  hubungan  antara  CPUE  (c/f)  dengan  total  effort  mengikuti persamaan regresi : Y = A – b X , dimana: Y = C/f, dan X = f. Prosedur pendugaan MSY diperoleh melalui perhitungan pada Gambar 1.
Gambar 1. Perhitungan pendugaan MSY ( Maximum Sustainable Yield )
Menurut  model  Schaefer:  C/f  =a  –  bf  →  C  =  af  -  bf 2 .  Pada  titik  effort  maksimum (Fmax), maka hasil tangkapan akan menjadi Nol. C = af – bf 2 = 0; Jika demikian pada titik tersebut a = bf; atau f = a/b. Pada Maximum Sustainable Yield (MSY), maka tingkat upaya (Fopt) berada pada setengah tingkat upaya maksimum (1/2 x a/b = a/2b).
Dengan memasukkan nilai a/2b ke persamaan regresi : C = af – bf 2 , menjadi → C = a. a/2b – b (a/2b)(a/2b) atau → C = a 2 /2b – a 2 /4b atau → C = 2a 2 /4b – a 2 /4b, sehingga dengan demikian maka Cmax atau MSY menjadi :
MSY (C MSY )  = A 2 / 4 b dan upaya optimum  (f opt / E MSY ) = A/2b

## Tingkat pemanfaatan dan Tingkat pengupayaan
Tingkat  pemanfaatan  bertujuan  untuk  mengetahui  status  pemanfaatan  sumberdaya yang  dimanfaatkan  dalam  bentuk  persen.  Tingkat  pemanfaatan  dapat  dihitung  dengan mempersenkan jumlah hasil tangkapan terhadap nilai MSY. Dari nilai tingkat pemanfaatan dapat  juga  dilakukan  perhitungan  tingkat  pengupayaan  untuk  mengetahui  apakah  suatu lingkungan  perairan  telah  melebihi  batas  upaya  penangkapan  ( overfishing )  dengan mempersenkan jumlah upaya penangkapan terhadap upaya penangkapan optimum (E MSY ).
Rumus untuk menghitung nilai tingkat pemanfaatan dan tingkat pengupayaan (Wahyudi et al , 2010; Santoso, 2016; Umar et al , 2020) :
𝑇𝑃 𝐶 = ( 𝐶 𝑖 𝐶 𝑀𝑆𝑌 ) 𝑥 100%
Dimana, TPC    = tingkat pemanfaatan (%)
Ci = hasil tangkapan tahun ke-I (kg)
C MSY = hasl tangkapan lestari (kg)
Setelah mengetahui tingkat pemanfaatan, perlu diketahui pula  tingkat pengupayaan. Tingkat  pengupayaan  alat  tangkap  dapat  dihitung  setelah  mengetahui  tingkat  upaya optimum.
𝑇𝑃 𝑒 = ( 𝐸 𝑖 𝐸 𝑀𝑆𝑌 ) 𝑥 100%
Dimana, TPe  = tingkat pengupayaan (%)
Ei = upaya penangkapan tahun ke-I (unit)
E MSY = upaya penangkapan optimum (unit)

## Jumlah Tangkapan yang Diperbolehkan (JTB)
Menurut  (Badiuzzaman et  al ,  2014),  jika  nilai  JTB  >  MSY  dapat  diartikan  terjadi adanya tangkap lebih ( overfishing ), namun jika JTB < MSY dapat diartikan penangkapan sumberdaya ikan masih dapat ditingkatkan, sehingga hasil yang didapatkan  lebih banyak, tetapi tidak boleh melebihi nilai potensi lestari/MSY yang telah ditetapkan.
Nilai  JBT  ikan  pelagis  kecil  menjadi  pengontrol  hasil  tangkapan  ikan  pelagis  kecil yang tertangkap pada  tahun tersebut. Hal  ini dapat  menjadi pengontrol tingkat eksploitasi ikan pelagis kecil secara tidak langsung berdasarkan alokasi kuota penangkapan ikan pelagis kecil  dari  JBT  sehingga  memudahkan  dalam  pengelolaan  perikanan  pelagis  kecil  secara berkelanjutan
Dalam  perhitungan  jumlah  tangkapan  ikan  pelagis  kecil  yang  diperbolehkan/JTB digunakan rumus berikut, (Nurhayati, 2013; Suman et al , 2016; Umar et al , 2020): JTB = 80% x MSY

## Hasil dan Pembahasan

## Produksi Tahunan
Data Produksi Tahunan yang dapat dilihat pada Tabel 4 merupakan produksi tahunan ikan pelagis kecil yang tertangkap di Kabupaten Buton dari Tahun 2016 hingga 2020 dengan
sajian data jumlah produksi dalam satuan ton dan jumlah alat penangkap berdasarkan jenis alat tangkap dalam satuan unit.

## Tabel 4. Produksi tahunan ikan pelagis kecil di Kabupaten Buton
Alat Tangkap 2016 2017 2018 2019 2020 TOTAL Produksi Jumlah Alat Produksi Jumlah Alat Produksi Jumlah Alat Produksi Jumlah Alat Produksi Jumlah Alat Produksi (ton) (P) Jumlah Alat (unit) (A) Purse Seine 2.345,91 39 2.012,19 41 2.547,80 46 2.622,93 46 1.844,93 49 11.373,76 221 Bagan Perahu 1.696,48 68 1.347,54 68 1.291,26 68 1.825,67 68 1.301,59 68 7.462,53 340 Insang Hanyut 1.452,49 105 1.118,29 115 1.111,23 140 1.208,44 180 1.010,63 230 5.901,07 770 Insang Tetap 474,57 310 655,97 320 335,58 345 338,96 385 539,32 435 2.344,40 1795 Insang Lingkar 1.279,34 68 1.214,08 78 1.182,78 103 1.275,38 143 1.087,86 193 6.039,43 585 Sero 270,39 34 94,54 34 144,23 34 171,87 34 46,85 34 727,88 170 Pancing Ulur 1.701,49 1396 1.476,56 1726 947,75 1754 1.105,04 1774 1.423,82 1799 6.654,66 8449 Pancing Tonda 1.021,94 1145 1.013,24 1166 625,11 1184 636,87 1200 864,58 1204 4.161,75 5899 Total 10.242,60 3165 8.932,40 3548 8.185,75 3674 9.185,16 3830 8.119,57 4012 44.665,48 18229
Berdasarkan Tabel 4 tentang produksi tahunan ikan pelagis kecil di Kabupaten Buton, hasil penelitian menemukan sebanyak 8 jenis alat tangkap untuk menangkap  ikan pelagis kecil  yaitu Purse  seine ,  Bagan  Perahu,  Jaring  insang  hanyut,  Jaring  insang  tetap,  Jaring insang  lingkar,  Sero,  Pancing  ulur  dan  Pancing  Tonda.  Dari  data  produksi  lima  tahun menunjukkan total produksi didominasi  alat tangkap Purse seine dengan  jumlah produksi sebesar 11,373,76 ton dan total jumlah alat tangkap didominasi alat tangkap Pancing ulur sebanyak 8449 unit.
Hasil  penelitian  ini  ditemukan  sebanyak  8  jenis  ikan  pelagis  kecil  yang  tertangkap yakni kembung ( Rastrelliger kanagurta ), layang ( Decapterus ruselli ), selar bentong ( Selar crumenophthalmus ),  kuwe  ( Caranx  ignobilis ),  teri  ( Stolephorus  sp. ),  ikan  terbang ( Hirundichthys  oxycephalus ),  julung-julung  ( Hemiramphus  far )  dan  tembang  ( Sardinella fimbriata ). Produksi delapan jenis ikan ini selanjutnya digunakan untuk menganalisis nilai tangkap  optimum  (MSY)  dan  tingkat  pemanfaatan  sumberdaya  ikan  pelagis  kecil  di Kabupaten  Buton.  Data  yang  digunakan  adalah  data  tahunan  Dinas  Perikanan  Kabupaten Buton periode 2016-2020.

## Fishing Power Index (FPI)
Dari  tabel  produksi  tahunan  kemudian  dihitung  hasil  tangkapan  per-unit  alat  (C/A) hingga  kemudian  alat  tangkap  dengan  angka  C/A  tertinggi  yaitu  alat  tangkap purse  seine dinyatakan sebagai alat tangkap standar untuk jenis ikan pelagis kecil di Kabupaten Buton, dengan  nilai  FPI  =  1,00.  Nilai  FPI  alat  tangkap  lainnya  dikonversi  ke  nilai  FPI  tertinggi tersebut.

## Tabel 5. Menghitung Fishing Power Index (FPI)
Alat Tangkap Produksi (C) ∑ Alat (A) C/A FPI Purse Seine 2.345,91 46 50,9980 1,0000 Bagan Perahu 1.347,54 68 19,8167 0,3886 Jaring Insang Hanyut 1.118,29 140 7,9878 0,1566 Jaring Insang Tetap 474,57 345 1,3756 0,0270 Jaring Insang Lingkar 1.214,08 103 11,7872 0,2311 Sero 144,23 34 4,2419 0,0832 Pancing ulur 1.423,82 1754 0,8118 0,0159 Pancing Tonda 864,58 1219 0,7093 0,0139
Berdasarkan  Tabel  5  menunjukkan  bahwa  hasil  perhitungan Fishing  Power  Index (FPI)  menghasilkan  alat  tangkap  purse  seine  sebagai  alat  tangkap  standar  dalam penangkapan ikan pelagis kecil di Kabupaten Buton dengan nilai FPI =1,00 disusul bagan perahu dan alat tangkap lainnya. Hal ini berarti dalam 1,00 upaya penangkapan (unit) purse seine setara  dengan  0,3886  upaya  penangkapan  (unit)  bagan  perahu  dan  seterusnya. Perbedaan  metode  penangkapan  dan  kemampuan  tangkap  diduga  menyebabkan  adanya perbedaan  jumlah  jenis  dan  hasil  tangkapan  diantara  alat  penangkap  ikan  pelagis  kecil  di Kabupaten Buton. Dengan adanya perbedaan metode penangkapan menyebabkan perbedaan kemampuan  tangkap,  waktu  penangkapan  dan  lokasi  penangkapan  dapat  membuat perbedaan efisiensi penangkapan pada tiap alat penangkap ikan.
Metode  penangkapan  adalah  kebiasaan,  cara,  metode  yang  dipergunakan  agar  ikan bisa  ditangkap.  Alat  tangkap  adalah  alat-alat  dan  perlengkapan  yang  dipergunakan  untuk tujuan  penangkapan.  Taktik  penangkapan  adalah  cara  mengoperasikan  alat  penangkapan, untuk menemukan ikan, juga disebut juga cara memanfaatkan kebiasaan untuk menaikkan efisiensi dari sesuatu metode penangkapan (Sudirman dan Mallawa, 2012)
Hasil  perhitungan  FPI  kemudian  digunakan  dalam  perhitungan  total  upaya penangkapan ikan pelagis kecil di Kabupaten Buton.

## Total Upaya (Total Effort)
Total  upaya  diperoleh  dengan  mengalikan  antara  jumlah  alat  (∑  Alat)  pada  tahun tertentu dengan FPI sehingga diperoleh hasil pada tabel 6.
Tabel 6. Menghitung Total Upaya ( Total Effort )
Alat Tangkap FPI Total Upaya (unit) 2016 2017 2018 2019 2020 ∑Alat F ∑Alat f ∑Alat F ∑Alat f ∑Alat F Purse Seine 1,00 39 39,00 41 41,00 46 46,00 46 46,00 49 49,00 Bagan Perahu 0,39 68 26,42 68 26,42 68 26,42 68 26,42 68 26,42 Jaring Insang Hanyut 0,16 105 16,45 115 18,01 140 21,93 180 28,19 230 36,02 Jaring Insang Tetap 0,03 310 8,36 320 8,63 345 9,31 385 10,38 435 11,73 Jaring Insang Lingkar 0,23 68 15,72 78 18,03 103 23,81 143 33,05 193 44,61 Sero 0,08 34 2,83 34 2,83 34 2,83 34 2,83 34 2,83 Pancing ulur 0,02 1396 22,22 1726 27,47 1754 27,92 1774 28,24 1799 28,64 Pancing Tonda 0,01 1145 15,92 1166 16,22 1184 16,47 1200 16,69 1204 16,74 Total effort (f) 146,92 (f) 158,61 (f) 174,68 (f) 191,81 (f) 216,00
Berdasarkan  tabel  6  menunjukkan  hasil  perhitungan  total  upaya  penangkapan  ikan pelagis kecil di Kabupaten Buton yang telah distandarisasi dengan alat tangkap purse seine sebagai alat tangkap standarnya. Dapat diperhatikan bahwa total upaya penangkapan  ikan pelagis kecil pada tahun 2016 berjumlah 146,92 yang kemudian dibulatkan menjadi 147 unit dan begitupun seterusnya dengan tahun selanjutnya hingga tahun 2020 yang berjumlah 216 unit menunjukkan bahwa setiap tahunnya total upaya penangkapan mengalami peningkatan. Hasil perhitungan total upaya ini kemudian dapat digunakan untuk perhitungan CPUE.

## CPUE (Catch Per Unit Effort)
CPUE ( Catch per Unit Effort ) digunakan untuk mengestimasi perkiraan biomassa dan indeks kelimpahan untuk stok ikan komersial dalam hal ini yaitu ikan pelagis kecil (Zeinali et al , 2017; Hosseini et al , 2018). CPUE tahunan yaitu dengan membagi Total produksi ikan pelagis kecil dengan Total Upaya tahunan sehingga memperoleh hasil pada tabel 7.
Tabel 7. Menghitung CPUE ( Catch Per Unit Effort )
Tahun Produksi (Ton) Total Effort (f)(unit) CPUE (ton/unit) 2016 10.242,60 147 69,72 2017 8.932,40 159 56,32 2018 8.185,75 175 46,86 2019 9.185,16 192 47,89 2020 8.119,57 216 37,59
Gambar 2. Grafik hubungan upaya dan CPUE ikan pelagis kecil di Kabupaten Buton Tahun 2016-2020
Berdasarkan  Grafik  Hubungan  Upaya  dan  CPUE  ikan  pelagis  kecil  di  Kabupaten Buton Tahun 2016-2020 didapatkan persamaan linier y = -0,4092x + 124,35 dengan R 2 = 0,858. Persamaan tersebut menunjukkan bahwa :
1). Koefisien regresi (b) sebesar 0,4092 menyatakan hubungan negatif antara produksi dan  upaya  bahwa  setiap  pengurangan  (karena  tanda  negative)  1  upaya  akan menyebabkan CPUE naik sebesar 0,4092 ton. Namun jika upaya naik sebanyak 1 upaya maka CPUE diprediksi mengalami penurunan produksi sebesar 0,4092 ton.
Jika  tanda  negatif  (-)  menyatakan  arah  hubungan  yang  terbalik  maka  dimana kenaikan variabel X akan mengakibatkan penurunan variabel Y dan sebaliknya.
2). Koefisien  determinasinya  (R 2 )  sebesar  0,858  atau  85,8%.  Hal  tersebut  berarti variasi atau naik turunnya CPUE sebesar 85,8% disebabkan oleh naik turunnya nilai upaya, sedangkan sisanya 14,2% disebabkan oleh variabel lain yang tidak dibahas di dalam model.
3). Koefisien korelasi (R) sebesar 0,93 menandakan bahwa CPUE dan upaya memiliki hubungan yang sangat kuat.
Berdasarkan  nilai  CPUE  ( Catch  Per  Unit  Effort )  mengalami  fluktuatif  dari  tahun 2016-2020. Nilai CPUE tertinggi pada tahun 2016 yaitu sebesar 69,72 ton/unit dan terendah pada tahun 2020 yaitu sebesar 37,59 ton/unit. Tinggi rendahnya nilai CPUE terjadi karena selama periode tersebut terjadi penambahan dan pengurangan baik dalam penggunaan alat tangkap maupun upaya penangkapan (unit).
Menurut  (Nugraha et  al ,  2012),  Penurunan  nilai  CPUE  bisa  diakibatkan  oleh bertambahnya effort /upaya  penangkapan  tidak  diikuti  oleh  adanya  peningkatan  kuantitas hasil  tangkapan  sumberdaya  ikan  oleh  nelayan.  Penurunan  nilai  CPUE  tersebut  menjadi indikator adanya pemanfaatan sumberdaya perikanan di suatu perairan sudah cukup tinggi,
tingginya tingkat pemanfaatan sumberdaya ikan yang dilakukan oleh nelayan akan berakibat pada penurunan kelestarian pupulasi sumberdaya ikan tersebut.

## MSY (Maximum Sustainable Yield)
Hasil dari analisis regresi linier yang dihitung antara upaya/ effort dan CPUE ( Catch Per  Unit  Effort )  kemudian  dilanjutkan  dengan  perhitungan  dengan  model  Schaefer persamaan  hubungan  CPUE  dan  effort  didapatkan  nilai  potensi  dengan  nilai  tangkapan optimum (MSY) sebesar 9.447,04 ton per tahunnya, dan nilai upaya penangkapan optimum sebanyak 152 unit. Dari data tersebut menunjukkan produksi ikan pelagis kecil di Kabupaten Buton selama 4 Tahun terakhir belum terdapat penangkapan berlebih ( overfishing ), namun pada Tahun 2016 produksi ikan pelagis kecil dinilai telah melewati nilai tangkapan optimum. Hal ini mengartikan bahwa upaya penangkapan  ikan pelagis kecil boleh ditingkatkan  lagi jika  ingin  mendapatkan  hasil  tangkapan  yang  optimum  namun  tidak  boleh  melewati  nilai MSY.
Sebab  menurut  (Sparred  dan  Venema,  1999),  pada  kondisi overfishing peningkatan jumlah upaya penangkapan dapat menyebabkan penurunan hasil tangkapan di tahun-tahun selanjutnya  dikarenakan  stok  biomassa  merupakan  sumberdaya  yang  terbatas  yang diupayakan  bersama  oleh  kapal-kapal  pada  suatu  kegiatan  perikanan  sehingga  hasil tangkapan untuk tiap kapal bertambah kecil sejalan dengan semakin banyaknya kapal yang masuk  kedalam  kegiatan  perikanan  tersebut.  Sehingga  perlu  strategi  yang  tepat  dalam pengelolaan perikanan pelagis kecil.

## Tingkat Pemanfaatan dan Tingkat Pengupayaan
Tingkat  pemanfaatan  sumberdaya  perikanan  yang  berkelanjutan  ( sustainable )  harus segera diterapkan pada sumberdaya yang statusnya fully exploited . Apabila hal tersebut tidak segera  ditindaklanjuti,  maka  sumberdaya  perikanan  terancam  mengalami  tangkap  lebih ( over exploited ), bahkan sumberdaya perikanannya dapat turun sangat drastis karena tingkat eksploitasi yang tidak terkontrol dan tidak terkelola dengan baik. Hasil tangkap lebih akan menurunkan  daya  dukung  sumberdaya  perikanan  tersebut.  Melalui  pertumbuhan  dan rekrutmen, sumberdaya perikanan sebenarnya  mimiliki kemampuan untuk pulih diri yang sangat  dipengaruhi  oleh  lingkungan  sekitarnya,  seperti  ketersediaan  makanan,  kompetisi antar dan inter spesies, adanya predator, dan lingkungan yang sehat serta sesuai (Simbolon et al , 2011).
Salah satu alat manajemen penting dalam perikanan komersial adalah pengaturan total tangkapan  yang  diizinkan  (JBT).  Alat  ini  sangat  penting  untuk  berbagai  jenis  sistem
manajemen  mulai  dari  kuota  global  hingga  kuota  yang  dapat  dipindahtangankan  individu yang  mendorong  industri  ekstraktif  untuk  segera  mencapai  alokasi  sumber  daya  yang dieksploitasi  secara  optimal  secara  sosial.  Bahkan,  keputusan  tentang  tingkat  JBT  harus mendamaikan permintaan individu nelayan yang berbeda dengan konservasi stok ikan (Pares et al , 2015; Kane et al , 2022). Suatu sumberdaya perikanan dapat dikatakan dalam kondisi overfishing apabila  nilai  jumlah  tangkapan  yang  diperbolehkan  (JTB)  >  nilai Maximum Sustainable Yield (MSY), namun jika nilai JTB < MSY diduga aktivitas penangkapan ikan dapat ditingkatkan guna mendapatkan hasil tangkapan yang lebih namun tidak melebihi nilai perhitungan MSY. Pemanfaatan terkait JTB tidak hanya untuk mengontrol hasil tangkapan, namun  secara  tidak  langsung  dapat  mengontrol  tingkat  eksploitasinya.  Hal  tersebut memudahkan  dalam  pengkombinasian  jumlah  tangkapan  yang  diperbolehkan  dengan alokasi kuota dari JTB berdasarkan armada penangkapan (Badiuzzaman et al , 2014).
Hasil dari analisis regresi linier yang dihitung antara upaya/ effort dan CPUE ( Catch Per  Unit  Effort )  kemudian  dilanjutkan  dengan  perhitungan  dengan  model  Schaefer persamaan  hubungan  CPUE  dan  effort  didapatkan  nilai  potensi  dengan  nilai  tangkapan optimum (MSY) sebesar 9.447,04 ton per tahunnya, dan nilai upaya penangkapan optimum sebanyak 152 unit. Dari data tersebut menunjukkan produksi ikan pelagis kecil di Kabupaten Buton selama 4 Tahun terakhir belum terdapat penangkapan berlebih ( overfishing ), namun pada Tahun 2016 produksi ikan pelagis kecil dinilai telah melewati nilai tangkapan optimum. Hal ini mengartikan bahwa upaya penangkapan  ikan pelagis kecil boleh ditingkatkan  lagi jika  ingin  mendapatkan  hasil  tangkapan  yang  optimum  namun  tidak  boleh  melewati  nilai MSY.

## Tabel 8. Menghitung Tingkat Pemanfaatan dan Tingkat Pengupayaan
Hasil Tangkapan Cmsy (ton) TPc (%) Rata- rata (%) Upaya Penangkapan Emsy (unit) Tpe (%) Rata-rata (%) Tahun ∑HT (ton) Tahun ∑UP (unit) 2016 10.242,60
9447,04 108,42 94,56 2016 147 152 96,66
116,84
2017 8.932,40 94,55 2017 159 104,35 2018 8.185,75 86,65 2018 175 114,92 2019 9.185,16 97,23 2019 192 126,19 2020 8.119,57 85,95 2020 216 142,10

## Gambar 3. Trend Tingkat Pemanfaatan dan Tingkat Pengupayaan ikan pelagis kecil di Kabupaten Buton
Trend  tingkat  pemanfaatan  sumberdaya  ikan  pelagis  kecil  dalam  kurun  lima  tahun terahir  mengindikasikan  bahwa  tingkat  pemanfaatan  sumberdaya  ikan  pelagis  kecil mengalami  penurunan  seiring  dengan  meningkatnya  tingkat  pengupayaan  tiap  tahunnya. Trend tingkat pengupayaan menunjukkan peningkatan hingga 142,10% pada tahun 2020 dan trend  tingkat  pemanfaatan  menunjukkan  penurunan  hingga  85,95%  pada  tahun  2020 walaupun pada tahun 2019 terjadi peningkatan menjadi 97,23% , hal ini mengartikan bahwa tingkat pemanfaatan yang melebihi potensi lestari  (MSY) pada tahun 2016 dan peningkatan tingkat pengupayaan tiap tahunnya dapat menyebabkan penurunan tingkat pemanfaatan pada tahun berikutnya. Hal tersebut mengindikasikan bahwa tingkat pengupayaan perlu dibatasi karena tingkat pemanfaatan dan tingkat pengupayaan yang melebihi potensi lestari (MSY) dapat mengancam kelestarian sumberdaya ikan pelagis kecil di Kabupaten Buton.
Nilai  jumlah  tangkapan  yang  diperbolehkan  (JBT)  harus  berada  pada  nilai  80%  di bawah nilai potensi lestari (MSY). Rata-rata jumlah hasil tangkapan  ikan pelagis kecil di Kabupaten  Buton  telah  melewati  JBT  namun  tidak  melewati  nilai  MSY.  Artinya  hasil tangkapan  nelayan  masih  dapat  dioptimalkan,  namun  tidak  boleh  melewati  MSY  yaitu 9447,04 ton per tahun. Adanya pengelolaan JBT ini bermaksud agar sumberdaya yang ada di suatu perairan khususnya sumberdaya ikan pelagis kecil tetap terjaga kelestariannya.
Tingkat  pemanfaatan  yang  melebihi  potensi  lestari  (MSY)  dapat  mengancam kelestarian  sumberdaya  ikan,  ketersediaan  dan  keberlangsungan  siklus  hidupnya  akan terganggu  yang  akhirnya  stok  ikan  akan  semakin  sedikit.  Kondisi  ini  tentunya  juga  akan merugikan semua pihak yang memiliki ketergantungan pada sumberdaya ikan pelagis kecil seperti  nelayan,  dinas  perikanan,  industri  perikanan  maupun  konsumen  langsung,  karena ikan pelagis kecil yang menjadi sedikit (Wahyudi dan Hendro, 2010).

## Simpulan
Terdapat  hubungan  negatif  antara  CPUE  dan  upaya  penangkapan  yaitu  turunnya CPUE sebesar 0,4092 ton setiap naiknya upaya sebesar 1 upaya dan naiknya CPUE sebesar 0,4092 ton setiap turunnya upaya sebesar 1 upaya. Nilai tangkapan optimum (C MSY ) sebesar 9447,04 ton per tahun dan nilai upaya optimum (E MSY ) sebesar 152 upaya per tahun. Tingkat pemanfaatan masih di bawah C MSY dengan rata-rata 7557,64 ton dan Tingkat pengupayaan sudah  melebihi  E MSY dengan  rata-rata  178  unit  per  tahun.  Rata-rata  nilai  Tingkat Pemanfaatan ikan pelagis kecil di Kabupaten Buton sebesar 94,56% artinya telah melewati Jumlah  Boleh  Tangkap  (JBT)  namun  tidak  melewati  nilai  MSY  sedangkan  rata-rata  nilai Tingkat Pengupayaan  sebesar 116,84%. Hal tersebut mengartikan hasil tangkapan nelayan masih dapat dioptimalkan, namun tidak boleh melewati MSY yaitu 9447,04 ton per tahun. Trend tingkat pemanfaatan dan tingkat pengupayaan sumberdaya ikan pelagis  kecil dalam kurun  lima  tahun  terahir  mengindikasikan  bahwa  tingkat  pemanfaatan  sumberdaya  ikan pelagis kecil mengalami penurunan seiring dengan meningkatnya tingkat pengupayaan tiap tahunnya. Hasil analisis tersebut menjadi informasi baru yang memiliki prospek yang baik dalam pengelolaan pemanfaatan sumberdaya ikan pelagis kecil di Kabupaten Buton.

## Persantunan
Ucapan terima kasih disampaikan kepada Bapak/Ibu staf Dinas Perikanan Kabupaten atas  kerjasamanya  dalam  penyediaan  data  statistik  perikanan.  Kepada  semua  pihak  yang membantu dalam penyelesaian penelitian ini.

## Daftar Pustaka
Adel  Y,  Yonvitner.,  Rahardjo  MF.  2016.  Pengelolaan  Sumber  Daya  Perikanan  Banggai Cardinalfish ( Pterapogon kauderni , Koumans 1933) Dengan Pendekatan Ekosistem (Studi  Kasus  Pulau  Banggai  Kabupaten  Banggai  Laut).  Jurnal  Ilmu  Pertanian Indonesia 21(3):186-194.
Badiuzzaman,  Wijayanto  D,  Yulianto  T.  (2014).  Analisis  potensi  tangkap  sumberdaya rajungan  ( blue  swimming  crab )  di  Perairan  Demak.  Journal  of  fisheries  resources utilization management and technology. 3(3): 248-256.
Badrudin.  Analisis  Data  Catch  &  Effort  Untuk  Pendugaan  MSY.  Indonesia  Marine  And Climate Support-USAID-KKP.
Budiono  A.  2005.  Keefektifan  Pengelolaan  Konflik  pada  Perikanan  Tangkap  di  Perairan Selatan Jawa Timur [Disertasi]. Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Dinas  Kelautan  dan  Perikanan  Provinsi  Sulawesi  Tenggara.  (2020).  Laporan  Statistik Perikanan Sulawesi Tenggara 2020. Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Sulawesi Tenggara. Kendari
Dinas Perikanan Kabupaten Buton. (2020). Laporan Statistik Perikanan Kabupaten Buton 2016-2020. Dinas Perikanan Kabupaten Buton. Pasarwajo
Fauzi A, Anna S. (2005). Pemodelan Sumber Daya Perikanan dan Kelautan untuk Analisis Kebijakan. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.
Hardin G. 1968. The Tragedy of the Commons. Science 162(3859).
Hosseini SMS, Paighambari SY, Pouladi M, Shabani MJ. 2018. Estimation of CPUE and CPUA of three caught fish by bottom trawler in the Motaf fishing grounds, Bushehr Province, Persian Gulf, Iran. Biodiversitas 19(4):1434-1440.
Kane EA, Ball AC, Brehmer P. 2022. Dilemma of total allowable catch (TACs) allocated as shareable  quotas:  Applying  a  bio-economic  game-theoretical  approach  to  euro- mauritanian fisheries agreement. Aquaculture and Fisheries.
Kasim  K,  Prianto  E,  Husnah,  Triharyuni  S.  2017.  Pengelolaan  Sumberdaya  Perikanan Melalui Pendekatan Ekosistem di Paparan Banjiran Giam Siak Kecil. Jurnal Kebijakan Perikanan Indoensia 9(2):115-124.
Mardyani  Y,  Kurnia  R,  Adrianto  L.  2019.  Status  Pengelolaan  Perikanan  Skala  Kecil Berbasis Zonasi di Wilayah Perairan Kabupaten Bangka. Jurnal Kebijakan Perikanan indonesia 11(2):125-137.
Nelwan, A. F. P. (2010). Dinamika Hasil Tangkapan Ikan Pelagis Kecil di Perairan Pantai Barat  Sulawesi  Selatan  (Disertasi).  Bogor  :  Sekolah  Pascasarjana  Institut  Pertanian Bogor.
Nelwan A, Kurnia M and Jaya I. (2020). Analysis of the proportion of small pelagic fish species in the 713 fisheries management area using purse seine gear in South Sulawesi Indonesia. Bioscience Research 17(1):308–14.
Ninef  JS,  Adrianto  L,  Dahuri  R,  Rahardjo  MF,  Adhuri  DS.  2019.  Strategi  Pengelolaan Perikanan Skala Kecil dengan Pendekatan Ekosistem di Kabupaten Rote Ndao, Nusa Tenggara Timur. Jurnal Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan, 14(1):47-57.
Nugraha E, Koswara B, Yuniarti. (2012). Potensi lestari dan tingkat pemanfaatan ikan kurisi (Nemipterus japonicas) di perairan Teluk Banten. Jurnal perikanan dan kelautan. 3(1): 91-98.
Nurhayati  A.  (2013).  Analisis  potensi  lestari  perikanan  tangkap  di  kawasan  pangandaran. Jurnal akuatika. 4(2): 195-209.
Pares  C,  Dresdner  J,  Salgado  H.  2015.  Who  should  set  the  total  allowable  catch?  Sosial preferences and legitimacy in fisheries management institutions. Marine Policy 54:36- 43.
Prasetyo  AP,  Priatna  A,  Setiyawan  A,  Lasnihora  R,  Yahya  F,  Oktaviani  D,  Nugroho  D, Purwoko  RM,  Nurmayanti,  Dirgantara  E,  Antoro  H.  2018.  Fisheries  sanctuary planning in practice: lesson learnt from ecosystem approach to fisheries management in North Kalimantan Province. Indonesian Fisheries Research Journal 24(1):31-38.
Putra  AE,  Mansyur  K,  Sulistiawati  D,  Nurdin  MS.  2021.  Sustainability  of  Small  Scale Fisheries in Banggai Laut Waters, Indonesia. Journal of Marine Research 10(4):515- 526.
Santoso  D.  2016.  Potensi  Lestari  dan  Status  Pemanfaatan  Ikan  Kakap  Merah  dan  Ikan Kerapu di Selat Alas Propinsi Nusa Tenggara Barat. Jurnal Biologi Tropis 16(1):15- 24.
Simbolon  D,  Wiryawan  B,  Wahyuningrum  PI,  Wahyudi  H.  (2011).  Tingkat  pemanfaatan dan pola musim penangkapan ikan lemuru di perairan Selat Bali. Buletin PSP. 19(3): 293-307.
Sparre  P,  Venema  SC.  (1999).  Introduksi  Pengkajian  Stok  Ikan  Tropis.  Buku  I-Manual. IFAO dan Pusat Penelitian dan Pengembangan Perikanan. Jakarta
Statistik Daerah Kabupaten Buton. (2022). Profil Kabupaten Buton 2021. Pasarwajo Sudirman, Mallawa A. (2012). Teknik Penangkapan Ikan. Jakarta : Rineka Cipta.
Suman A, Irianto HE, Satria  F, Amri K. 2016. Potensi dan Tingkat Pemanfaatan Sumber Daya Ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia (WPP NRI) Tahun  2015  serta  Opsi  Pengelolaannya.  Jurnal  Kebijakan  Perikanan  Indonesia 8(2):97-110.
Umar MT, Omar SBA, Suwarni. 2020. Kajian Potensi Lestari Sumber Daya Ikan Baronang ( Siganus sp .) di Perairan Makassar. Torani: Journal of Fisheries and Marine Science 3(2):98-107.
Wahyudi, Hendro. (2010). Tingkat Pemanfaatan dan Pola Musim Penangkapan Ikan Lemuru ( Sardinella lemuru ) di Perairan Selat Bali. (Skripsi). Bogor : Institut Pertanian Bogor. Zeinali  F,  Kamrani  E,  Parsa  M.  2017.  CPUE,  CPUA  and  distribution  patterns  of  four demersal fishes in coastal waters of the northern Persian Gulf, Iran. Nusantara Biosci 9(1):12-17.