COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting Volume 7 Nomor 4, Tahun 2024 e-ISSN : 2597-5234
THE INFLUENCE OF INSTITUTIONAL OWNERSHIP, PROFITABILITY, CORPORATE GOVERNANCE, AND COMPANY SIZE ON CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DISCLOSURE
PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, PROFITABILITAS, CORPORATE GOVERNANCE , DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
Silvia wulandari 1) , Rina Trisnawati 2)* Universitas Muhammadiyah Surakarta 1,2 b200180486@student.ums.ac.id 1) , rina.trisnawati@ums.ac.id )2*

## ABSTRACT
This study aims to examine the influence of institutional ownership, profitability, corporate governance, and company size on corporate social responsibility (CSR) disclosure in manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) during the period 2018-2022. The population of this study consists of  all  manufacturing  sector  companies  listed  on  the  IDX  during  the  period  2018-2022,  totaling  185 companies. This study utilizes secondary data obtained from the annual reports of companies listed on the IDX from 2018 to 2022. The sampling technique employed is purposive sampling, resulting in a sample size of 36 companies. The sample comprises 151 company data from the years 2019 to 2022. Data collection is conducted using the documentation method with multiple linear regression analysis. The results indicate that institutional ownership, company size, and corporate governance do not significantly influence CSR, whereas profitability significantly affects CSR.
Keywords: Corporate Social Responsibility  (CSR),  Corporate  Governance,  Company  Size,  Institutional Ownership, Profitability

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  pengaruh  kepemilikan  institutional,  profitabilitas,  corporate goverance, dan ukuran perusahaan terhadap pengungkapan corporate social responbility pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2018-2022. Populasi penelitian ini adalah seluruh  perusahaan  sektor  manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  pada  periode  2018-2022  sebanyak  185 perusahaan.  Penelitian ini menggunakan data sekunder yang diperoleh dari laporan tahunan (annual report) perusahaan  yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2018-2022.  Teknik  pengambilan  sampel  menggunakan  metode purposive sampling dan diperoleh sampel sejumlah 36 data perusahaan. Jumlah sampel dari tahun 2018- 2022 terdapat 151 sampel perusahaan selama tahun 2019-2022. Pengambilan data menggunakan metode dokumentasi  dengan  teknik  analisis  regresi  linier  berganda.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa Kepemilikan Institusional, Corporate Governance dan Ukuran Perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap Corporate Social Responsibility (CSR), sedangkan Profitabilitas berpengaruh signifikan terhadap Corporate Social Responsibility (CSR). Kata  Kunci: Coorporate  Social  Responsibility , Corporate  Governance ,  Kepemilikan  Institusional, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan

## PENDAHULUAN
Corporate  Social  Responsibility (CSR) adalah strategi perusahaan untuk meningkatkan  citra  publik  melalui program-program  amal  baik  secara eksternal  maupun  internal.  Program eksternal  melibatkan  kemitraan  dengan stakeholder untuk menunjukkan kepedulian perusahaan terhadap masyarakat dan lingkungan, sementara
program  internal  fokus  pada  produksi yang  baik,  profit  maksimal,  dan kesejahteraan  karyawan  (Iwanty  & Surjandari,  2022).  Perusahaan  wajib menjaga  lingkungan  eksternal  untuk mencegah  dampak  negatif  seperti pencemaran,  serta  bertanggung  jawab kepada  investor,  kreditor,  karyawan, konsumen,  dan  masyarakat  (Susanto,
2019).  CSR  yang  efektif  memperbaiki ekonomi sosial dan mengurangi kerusakan lingkungan akibat operasional perusahaan,  meningkatkan  citra  dan loyalitas konsumen, yang pada akhirnya meningkatkan penjualan dan profitabilitas (Susanto, 2019). Isu Corporate Social Responsibility  (CSR)  semakin  penting setelah dikeluarkannya Peraturan Menteri  Lingkungan  Hidup  Nomor  3 Tahun  2014  tentang  evaluasi  Peringkat Kinerja  Perusahaan  dalam  Pengelolaan Lingkungan Hidup. Pembangunan berkelanjutan  mendorong  perusahaan untuk  berperan  aktif  dalam  pelestarian lingkungan melalui CSR. Selain meningkatkan  lapangan  pekerjaan  dan pemberdayaan  masyarakat,  CSR  juga membantu perusahaan menjaga
kelestarian  dan  eksistensi  di  tengah persaingan  (Yusuf  et  al.,  2022). Perusahaan  wajib  melaksanakan  CSR sesuai Pasal 74 Undang-Undang Nomor 40  Tahun  2007  tentang  Perseroan Terbatas,  terutama  jika  berhubungan dengan  sumber  daya  alam,  dengan sanksi  peringatan  tertulis  jika  tidak dipatuhi  (Hutabarat  et  al.,  2008).
Pengungkapan CSR membantu
memaksimalkan  laba  dan  menunjukkan tanggung  jawab  sosial  perusahaan kepada  stakeholders,  yang  sejalan dengan  meningkatnya  minat  global terhadap  isu-isu  lingkungan  dan  sosial (Hutabarat et al., 2008).
Di  Indonesia,  masih  terdapat kasus  di  mana  perusahaan  tidak memperhatikan tanggung jawab sosialnya  meskipun  ada  dasar  hukum yang  mewajibkan  CSR.  Baru-baru  ini, pengadilan mengabulkan gugatan terhadap  PT  Kamarga  Kurnia  Textile Industri  (KKTI)  &  PT  How  Are  You Indonesia  (HAYI)  karena  mencemari Daerah  Aliran  Sungai  Citarum,  dengan denda  total  Rp  16,263  miliar.  DAS Citarum,  yang  mencakup  80%  sumber
air  minum  Jakarta,  terancam  oleh perusahaan  yang  mengabaikan  dampak lingkungan. Pada 2019, kabut asap dari kebakaran hutan dan lahan mengganggu masyarakat,  dengan  perusahaan  seperti PT.  Kapuas  Sawit  Sejahtera,  PT.
Palmindo  Gemilang,  dan  PT.  Gawi Bahandep Sawit Mekar menjadi tersangka,  menunjukkan  banyaknya tanggung  jawab  sosial  yang  diabaikan oleh perusahaan(Astuti et al., 2019). Industri rokok seringkali mengabaikan  tanggung  jawab  sosial terkait dampak negatifnya pada kesehatan manusia, dengan memanfaatkan  iklan  sebagai  peluang untuk  memperkenalkan  produk  baru daripada memperingatkan akan bahayanya(Siregar  &  Br  Bukit,  2018). Sebaliknya,  pandemi  COVID-19  telah menyoroti  masalah  ketimpangan  sosial dan  kemiskinan  yang  lebih  dalam, memberikan kesempatan bagi perusahaan  untuk  menerapkan  CSR dengan fokus pada solusi sosial(Dewi & Wirawati,  2021).  Respons  terhadap pandemi  juga  mengungkap  perilaku perusahaan dalam memutuskan hubungan  kerja  tanpa  kompensasi, menurunkan kredibilitas mereka. Namun, ada pergeseran menuju pemahaman  bahwa  tujuan  baik  dan kontribusi kepada masyarakat merupakan elemen kunci dalam menjaga kelangsungan  hidup  perusahaan,  di mana  profitabilitas  harus  seimbang dengan keharmonisan dengan pemangku kepentingan(Shafira et al., 2021).
PT.  Pupuk  Indonesia  (Persero) dan anak perusahaannya aktif membantu masyarakat selama pandemi COVID-19 melalui  program  Corporate  Social Responsibility  (CSR),  dengan  total bantuan  mencapai  Rp52,78  miliar, termasuk alat medis dan bantuan pangan melalui  program  ATM  Pertanian Sikomandan. Di sisi lain, PT. XL Axiata Tbk.  (EXCL)  juga  menunjukkan
komitmen CSR-nya melalui program XL Future  Leaders  (XLFL)  2020,  yang memberikan beasiswa dan pelatihan soft skills kepada anak muda Indonesia untuk memasuki  industri  kreatif  digital.
Keduanya merupakan contoh positif dari upaya perusahaan dalam mengakomodasi  kebutuhan  masyarakat dan mengikuti perkembangan zaman(Astuti et al., 2019). Perusahaan  seperti  PT.  HM
Sampoerna dan XL Axiata menunjukkan komitmen dalam menjalankan Corporate Social  Responsibility  (CSR)  dengan berbagai  program  yang  berfokus  pada pemberdayaan  masyarakat,  terutama pada  sektor  UMKM  dan  kreatifitas digital. Melalui program-program seperti  itu,  perusahaan  berkontribusi dalam membangun ekonomi berkelanjutan dan meningkatkan kualitas  hidup  bersama(QUR’ANIE,
2019).  Dalam  implementasi  CSR, perusahaan  tidak  hanya  berorientasi pada  keuntungan  semata,  tetapi  juga memperhatikan  kondisi  sosial  dan lingkungan  sekitar.  Dengan  demikian, perusahaan membangun hubungan yang lebih  kuat  dengan  masyarakat  dan stakeholder lainnya, serta meningkatkan kredibilitas  dan  nilai  positif  perusahaan di mata masyarakat(Afriana, 2017).
Corporate  Governance  (GCG) dan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan (CSR)  memiliki  hubungan  erat  dalam konteks  pengungkapan  tanggung  jawab sosial. GCG, yang mencakup kebijakan dan  regulasi  untuk  mengendalikan perusahaan  agar  memberikan  nilai tambah bagi para pemangku kepentingan,  merupakan  faktor  penting yang memengaruhi pengungkapan CSR. Forum  Corporate  Governance  in Indonesia  (FCGI)  mendefinisikan  GCG sebagai  sistem  yang  mengarahkan  dan mengendalikan  perusahaan,  yang  jika dipimpin oleh individu dengan kesadaran moral yang tinggi, cenderung
menerapkan kebijakan CSR yang benar. GCG  diharapkan  tidak  hanya  memberi manfaat kepada manajemen dan karyawan,  tetapi  juga  kepada  para pemangku  kepentingan  lainnya  seperti konsumen,  pemasok,  pemerintah,  dan masyarakat. Dalam konteks pengungkapan  CSR,  GCG  dapat diproksikan melalui indikator kepemilikan  institusional  dan  ukuran perusahaan.  Kepemilikan  institusional memiliki peran penting dalam memonitor  kinerja  manajemen  dan mendorong  peningkatan  supervisi  yang optimal, yang kemudian mempengaruhi tingkat  pengungkapan  tanggung  jawab sosial  perusahaan.  Dengan  adanya kepemilikan  institusional  yang  kuat, perusahaan cenderung melakukan pengungkapan  CSR  untuk  memperoleh legitimasi dari masyarakat. Penelitian  tentang  pengaruh faktor-faktor seperti kepemilikan institusional,  profitabilitas,  dan  ukuran perusahaan  terhadap  pengungkapan Corporate  Social  Responsibility  (CSR) menghasilkan  temuan  yang  beragam. Beberapa  penelitian,  seperti  yang dilakukan  oleh  (Saragih  &  Sembiring, 2019), menunjukkan bahwa kepemilikan institusional  memiliki  pengaruh  positif terhadap pengungkapan CSR. Sementara itu,  faktor  profitabilitas  juga  menjadi pertimbangan penting, dimana beberapa penelitian menemukan bahwa perusahaan  dengan  return  on  assets (ROA) yang tinggi cenderung melakukan  pengungkapan  CSR  lebih lengkap,  meskipun  hasil  penelitian berbeda-beda  seperti  yang  ditemukan oleh  (Nugroho  &  Yulianto,  2015). Begitu juga dengan ukuran perusahaan, yang  beberapa  penelitian  menemukan adanya  pengaruh  signifikan  terhadap pengungkapan  CSR,  namun  temuan  ini juga  tidak  konsisten  seperti  yang dilaporkan  oleh  (Tahar  &  Rachmawati,
2020) dibandingkan dengan temuan dari
(Annisa dkk, 2015). Penelitian ini menyatukan beberapa  variabel  independen  dari penelitian sebelumnya, termasuk kepemilikan institusional, dewan komisaris independen, profitabilitas, dan ukuran perusahaan, untuk mengidentifikasi  pengaruhnya  terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility  (CSR)  di  perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Kepemilikan institusional  dan  dewan  komisaris independen dipilih karena mereka adalah mekanisme  pengendalian  internal  yang dapat  melakukan  monitoring  terhadap pengungkapan  CSR  secara  efektif, sementara  profitabilitas  dan  ukuran perusahaan dipilih karena kemampuannya  untuk  mempengaruhi kemampuan  suatu  perusahaan  dalam melakukan pengungkapan CSR. Penelitian  ini  berbeda  dari  penelitian sebelumnya dalam hal periode penelitian dan  mengambil  sampel  perusahaan manufaktur  karena  representasi  yang besar  di  BEI  dan  keterkaitannya  yang erat dengan lingkungan dan masyarakat. Harapannya,  penelitian  ini  dapat memberikan  pemahaman  yang  lebih baik  tentang  pentingnya  pengungkapan CSR  bagi  perusahaan  dan  masyarakat, serta mendorong pembangunan ekonomi berkelanjutan untuk meningkatkan kualitas hidup dan lingkungan.
Berdasarkan uraian di atas maka penelitian  ini  dimaksudkan  untuk mengetahui  faktor  yang  mempengaruhi Corporate  sicial  Responsilibity .  Data yang  digunakan  pada  penelitian  ini menggunakan  data  tahun  2018-2020. Karena  penulis  ingin  ada  kebaharuan dalam  penelitian  dengan  topik  tersebut. Penulis tertarik untuk menyusun skripsi dengan  judul “Pengaruh  Kepemilikan Institusional, Profitabilitas, Corporate
Gorvenance,  dan  Ukuran  Perusahaan
Terhadap Corporate Social Responsibility (Study  Empiris  pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Tahun 2018-2022) .
Berbagai  teori  yang  mendasari penelitian ini diantaranya adalah:
1. Teori Legitimasi
Teori  legitimasi  adalah  teori yang  berfokus  pada  interaksi  antara perusahaan  dengan  masyarakat.  Teori legitimasi untuk memicu agar perusahaan mampu meyakinkan masyarakat  kegiatan  operasionalnya dapat masuk ke dalam bingkai masyakat atau  sekitar  lingkungan  perusahaan tersebut. Perusahaan dalam menjalankan usahanya  tentu  menggunakan  sumber daya  alam  yang  ada,  dan  dalam  hal  ini sumber daya alam yang telah digunakan oleh  perusahaan  harus  dilaporkan sebagai bentuk tanggung jawab perusahaan dalam menggunakan sumber daya  alam  tersebut,  hal  ini  dikenal dengan istilah Legitimasi. Teori legitimasi menyatakan bahwa perusahaan  beroperasi  sesuai  dengan norma  dan  aturan  yang  berlaku  di masyarakat,  agar  perusahaan  senantiasa mendapat  dukungan  dari  masyarakat sekitar  (Ramdhaningsih  &  Utama, 2020).
2. Teori Stakeholder Stakeholder Theory Teori stakeholder mengatakan bahwa perusahaan bukanlah entitas yang hanya beroperasi  untuk  kepentingan  sendiri namun harus memberikan manfaat bagi stakeholdernya. Teori stakeholder merupakan  teori  yang  menguraikan usaha  manajemen  perusahaan  untuk memenuhi  harapan  para  stakeholder. Dalam  teori  stakeholder  diuraikan bahwa  perusahaan  adalah  entitas  yang harus  memberikan  manfaat  bagi  para stakeholder dan bukan hanya beroperasi diatas kepentingannya pribadi.
Berdasarkan teori stakeholder kebutuhan pemegang  saham  dapat  dipenuhi  jika kebutuhan pemangku kepentingan yang lainnya  telah  terpenuhi  dalam  batas tertentu  di  luar  maksimalisasi  profit (Damayanty et al., 2021).

## 3. Teori Keagenan
Teori  legitimasi  menjelaskan hubungan  kontraktual  antara  prinsipal (pemilik)  dan  agen  (manajemen),  di mana  prinsipal  adalah  pihak  yang mengamanatkan tanggung jawab
tertentu  kepada  agen  sesuai  dengan kontrak  yang  disepakati,  sebaliknya agen adalah pihak yang diberi kuasa atau tanggung  jawab  oleh  pemilik  atau prinsipal  (Komalasari  &  Devi  Anna,
2011). Jadi teori agensi ini menggambarkan hubunganan antara dua individu  yaitu  prinsipal  (pemilik)  dan agen  (manajemen)  yang  memiliki perbedaan kepentingan.

## 4. Corporate Social Responsibility
Pemerintah  melalui  Undang- Undang  Perseroan  Terbatas  (UUPT) Nomor 40 Tahun 2007 mewajibkan bagi perusahaan untuk melaksanakan program  atau  tanggungjawab  sosial perusahaan.  Salah  satu  kegiatannya adalah Corporate Sosial Responsibility . Corporate  Social  Responsibility adalah suatu wujud pertanggung jawaban sosial dari  perusahaan  kepada  lingkungan masyarakat  yang  dengan  melaksanakan berbagai kegiatan sosial dapat
bermanfaat  bagi  masyarakat  sekitar perusahaan.  Usaha  sosial  perusahaan telah  direncanakan  secara  luas  sebagai tugas manajerial untuk mengambil usaha melindungi dan mengembangkan kesejahteraan masyarakat dan sekali lalu memberikan keuntungan untuk perusahaan.  Jadi  kegiatan  CSR  pada dasarnya  adalah  bentuk  tanggungjawab perusahaan kepada masyarakat sekaligus sebagai  sarana  untuk  membangun
reputasi  dan  meningkatkan  keunggulan perusahaan dalam bersaing.
5. Kepemilikan Institusional Kepemilikan  manajerial  adalah kepemilikan saham oleh pihak manajemen  (direktur,  komisaris,  dan manajer) yang aktif dalam pengambilan keputusan perusahaan. Menurut Richter et  al.,  (2017),  kepemilikan  ini  dihitung dari  jumlah  saham  yang  dimiliki  oleh direksi  dan  manajer  dibagi  dengan jumlah saham yang beredar. Yanti et al., (2021)  menyatakan  bahwa  kepemilikan manajerial  yang  besar  efektif  dalam memantau  aktivitas  perusahaan  dan dapat  meningkatkan  nilai  perusahaan.
Dengan kepemilikan saham ini, manajer diharapkan mampu mengelola perusahaan  dengan  baik,  sehingga menciptakan kesetaraan antara manajemen dan pemegang saham.
6. Profitabilitas Profitabilitas  merupakan  faktor yang  membuat  manajemen  menjadi bebas dan fleksibel untuk mengungkapkan CSR kepada pemegang saham, sehingga semakin tinggi profitabilitas  perusahaan  maka  akan semakin besar pula pengungkapan CSR. Perusahaan yang unggul dan mempunyai laba  yang  baik  akan  mengungkapkan informasi lebih rinci, termasuk kebebasan  dan  keleluasaan  untuk menunjukan dan mengungkapkan seluruh  program  CSR.  Profitabilitas  ini diukur  menggunakan  return  on  assets.
Return  On  Assets (ROA)  adalah  alat ukur  yang  digunakan  untuk  mengukur efektifitas perusahaan di dalam menghasilkan keuntungan dengan memanfaatkan aktiva yang telah dimiliki oleh  perusahaan  tersebut.  Perusahaan dengan return on assetsyang tinggi maka akan melakukan pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan lebih lengkap  karena  laba  yang  dihasilkan
dapat  dialokasi  menjadi  dana  untuk melakukan  pengungkapan  tanggung jawab sosial perusahan.

## 7. Good Corporate Governance

## Good  corporate  governance
(GCG)  adalah  peraturan  atau  kebijakan yang  dimiliki  oleh  suatu  perusahaan untuk  mengendalikan  perusahaan  agar dapat  menghasilkan  nilai  tambah  bagi para stakeholders, karena dengan adanya GCG  akan  terciptanya  pola  pikir  kerja manajemen yang transparan, bersih dan profesional. GCG itu sendiri di harapkan tidak hanya berfokus pada manfaat yang akan  diberikan  kepada  manajemen  dan karyawan  perusahaan  saja,  tetapi  juga untuk stakeholders, konsumen, pemasok,  pemerintah  dan  lingkungan masyarakat yang terkait dengan perusahaan tersebut. Maka dari itu, GCG menjadi  salah  satu  faktor  yang  dapat mempengaruhi  pengungkapan  CSR  di dalam suatu perusahaan. Dalam penelitian  ini,  GCG  akan  diproksikan dengan indikator kepemilikan
institusional dan ukuran perusahaan.
8. Ukuran Perusahaan Ukuran  perusahaan  merupakan karakteristik  perusahaan  yang  dapat mempengaruhi luas pengungkapan informasi  dalam  laporan  keuangan perusahaan. Perusahaan besar juga akan mengungkapkan informasi lebih banyak dari  pada  perusahaan  kecil,  karena perusahaan  besar  akan  menghadapi risiko  yang  paling  besar  dibandingkan perusahaan kecil (Fitriana, 2019).
Berdasarkan  penjelasan  dari dasar teori yang digunakan, maka dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
1. Pengaruh kepemilikan instutisional terhadap pengungkapan Corporate  social responsilibity Kepemilikan institusional adalah mekanisme  corporate  governance  yang
bertujuan mengurangi konflik keagenan dengan mengarahkan dan mengendalikan perusahaan agar seimbang  antara  kewenangan  dan pertanggungjawaban kepada stakeholders  (Akbar  Dwi  Putra,  2022). Tingkat  kepemilikan  institusional  yang tinggi meningkatkan pengawasan investor  institusional,  menghalangi perilaku  oportunistik  manajer  (Aisyah, 2018).  Kepemilikan  institusional  juga berperan  sebagai  monitor  perusahaan, memberikan arahan kepada manajemen, dan  mempromosikan  aktivitas  positif seperti  pengungkapan  CSR,  yang penting untuk keberlanjutan perusahaan. Penelitian  oleh  (Sahara,  2017)  serta (Marsuking, 2020) menunjukkan bahwa kepemilikan  institusional  berdampak positif  terhadap  pengungkapan  CSR. Berdasarkan  uraian  di  atas  hipotesis pertama  penelitian  ini  adalah  sebagai berikut:
H1  :  Kepemilikan  institutional berpengaruh terhadap pengungkapan corperate social responbility
2. Pengaruh  Profitabilitas  terhadap pengungkapan Corporate  social responbility Profitabilitas adalah kemampuan perusahaan untuk menghasilkan keuntungan  dan  meningkatkan  nilai pemegang  saham.  Menurut  teori legitimasi, semakin tinggi profitabilitas, semakin banyak informasi yang diungkapkan  oleh  manajer  untuk meyakinkan  investor  tentang  kinerja perusahaan (Tyas & Yuliansyah, 2020). Perusahaan  yang  memiliki  kondisi keuangan  baik  mendapat  tekanan  lebih besar  untuk  mengungkapkan  tanggung jawab  sosial  (CSR)  secara  luas,  karena profitabilitas  yang  tinggi  mendorong pengungkapan  CSR  yang  lebih  besar (Korniasari  &  Adi,  2021).  Penelitian (Sabella  &  Januarti,  2021)  menyatakan bahwa profitabilitas berpengaruh positif
terhadap pengungkapan CSR, memungkinkan perusahaan memberikan informasi terperinci tentang aktivitasnya dan  dampaknya  terhadap  masyarakat serta lingkungan. Berdasarkan uraian di atas hipotesis kedua penelitian ini adalah sebagai berikut:
H2  :  Profitabilitas  berpengaruh terhadap  pengungkapan corperate social responbility
3. Pengaruh Corperate  governance terhadap pengungkapan Corperate social responbility Corporate governance adalah sistem tata kelola  perusahaan  yang  mengatur hubungan  berbagai  partisipan  dalam menentukan arah dan kinerja perusahaan, dengan tujuan menciptakan nilai tambah bagi stakeholders. Efektivitas corporate governance diharapkan meningkatkan kinerja perusahaan, yang tercermin dalam harga saham  yang  dihargai  investor.  Menurut Stakeholder  Theory,  perusahaan  harus menyeimbangkan  kepentingan  berbagai stakeholder untuk menjamin keberlanjutan jangka panjang. Konvergensi antara corporate governance  dan  tanggung  jawab  sosial perusahaan  (CSR)  mengurangi  biaya agensi  dan  menciptakan  nilai  bagi stakeholder,  yang  berdampak  positif pada  keberlanjutan  perusahaan  (Iwanty & Surjandari, 2022). Penelitian Susanto, (2019)  menunjukkan  bahwa  corporate governance berpengaruh positif terhadap pengungkapan CSR. Berdasarkan uraian di  atas  hipotesis  ketiga  penelitian  ini adalah sebagai berikut: H3 : Corporate governanve berpengaruh terhadap pengungkapan corporate social responbility 4. Pengaruh  Ukuran  perusahaan terhadap  pengngkapan corporate social responbility Ukuran  perusahaan  merupakan variabel  penting  dalam  pengungkapan kegiatan sosial, dengan perusahaan besar cenderung mengungkapkan lebih banyak informasi dibandingkan perusahaan  kecil  ((Yusuf  et  al.,  2022). Perusahaan  besar  memiliki  aktivitas yang lebih luas dan pengaruh yang lebih besar  terhadap  masyarakat,  serta  lebih banyak  pemegang  saham  yang  tertarik pada  program  sosial  perusahaan,  yang diungkapkan  melalui  laporan  tahunan (Hutabarat  et  al.,  2008).  Ukuran perusahaan mencerminkan besar kecilnya  entitas  bisnis  dan  dapat mendorong  investor  untuk  berinvestasi, sehingga  meningkatkan  pengungkapan
CSR. Penelitian oleh (Astuti et al., 2019) dan  (Siregar  &  Br  Bukit,  2018) menunjukkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap pengungkapan CSR. Berdasarkan uraian di atas, hipotesis keempat penelitian ini adalah sebagai berikut: H4 : Ukuran Perusahaan berpengaruh terhadap pengungkapan corporate social responbility METODE PENELITIAN Jenis penelitian ini menggunakan penelitian kuantitatif. Penelitian kuantitatif  adalah  jenis  penelitian menggunakan  data  yang  diukur  dalam skala  numerik  (angka)  yang  akan  diuji menggunakan  analisis  statistik.  Data yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  data  sekunder.  Data  sekunder dalam  penelitian  ini  adalah corporate social responbility yang diakses melalui website  masing-masing  perusahaan  dan laporan  keuangan  tahunan  (annual report)  yang  didapat  dari  situs  resmi Bursa  Efek  Indonesia  (www.idx.co.id). Populasi  penelitian  ini  adalah  seluruh perusahaan  sektor  manufaktur  yang terdaftar di BEI pada periode 2018-2022 sebanyak  185  perusahaan.  Pemilihan sampel menggunakan metode purposive
sampling yang bertujuan untuk mendapatkan  sampel  yang  representatif sesuai  kriteria  yang  telah  penulis tentukan,  sampel  yang  terdapat  pada penelitian ini adalah seluruh perusahaan manufaktur yang tercatat di BEI selama kurun  waktu  empat  tahun  yaitu  dimulai 201-2022. Analisis data dalam penelitian ini  dengan  menggunakan  Regresi  Liner Berganda,  untuk  pengujian  hipotesis yang  menyatakan  hubungan  fungsional antara  variabel  independent  dengan dependen.  Rumus  model  ekonometrika yang digunakan sebagai berikut :
CSRI = α + β1 KI + β2 ROA +  β3 CG + β4 UK + e Dimana : CSRI   : Pengungkapan Corperate Social Respontibility α : Kostanta β         : Koefisien KI      : Kepemilikan Institutional ROA    : Protabilitas
CG : Corperate Governance
UK      : Ukuran Perusahaan e        : Standar Error

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Estimasi
Hasil  seleksi  sampel  berdasarkan kriteria  yang  telah  ditentukan  dapat dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 1. Sampel Penelitian Data dan Sampel Total Populasi penelitian (Perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2018-2022) 185 Perusahaan yang tidak memiliki sustainability report selama periode tahun 2018-2022 (104) Perusahaan yang tidak menerbitkan laporan keuangan selama periode 2018-2022 (23) Perusahaan yang tidak menggunakan mata uang rupiah selama periode 2018-2020 (22) Total 108 Data Outlier 29 Jumlah Data setelah Outlier 151 Sumber: Data diolah, 2024 Populasi  dalam  penelitian  ini berjumlah 185 data perusahaan. Berdasarkan kriteria-kriteria pengambilan sampel yang telah ditentukan diperoleh sampel sejumlah 36
data  perusahaan.  Jumlah  sampel  dari
tahun 2018-2022 terdapat 151 sampel. Uji yang dilakukan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut. 1. Uji Analisis Deskriptif Tabel 2. Hasil Analisis Deskriptif Var N Min Max Mean Std.Dev KI 151 6.500 99.211 68.675 17.151 ROA 151 1.050 90.320 12.853 16.674 CG 151 36.459 48.765 43.185 2.631 UK 151 7.984 14.605 11.377 1.283 CSR 151 27.473 49.451 37.558 6.819 Valid N 151 Sumber: Data diolah, 2024
Tabel  2  Analisis  deskriptif  dari tabel  menunjukkan  bahwa  terdapat  151 data  perusahaan  selama  tahun  2018-
2022. Hasil analisis tabel 2 menunjukkan bahwa variabel Kepemilikan Institusional  memiliki  nilai  minimum 6.500,  maksimum  99.211,  rata-rata 68.675,  dan  standar  deviasi  17.151, menunjukkan  sebaran  data  yang  kecil. Variabel  Profitabilitas  (ROA)  memiliki nilai  minimum  1.050,  maksimum 90.320,  rata-rata  12.853,  dan  standar deviasi  16.674,  menunjukkan  adanya outlier.  Variabel  Corporate  Governance memiliki  nilai  minimum  36.459, maksimum 48.765, rata-rata 43.185, dan standar  deviasi  2.631,  menunjukkan sebaran  data  yang  kecil.  Variabel Ukuran  Perusahaan  memiliki  nilai minimum  7.984,  maksimum  14.605, rata-rata  11.377,  dan  standar  deviasi 1.283,  juga  menunjukkan  sebaran  data yang kecil. Terakhir, variabel Corporate Social  Responsibility  (CSR)  memiliki nilai  minimum  27.473,  maksimum 49.451,  rata-rata  37.558,  dan  standar deviasi  6.819,  menunjukkan  sebaran data yang kecil.
2. Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas
Tabel 3. Hasil Uji F Keterangan Unstandardized Residual Kolmogrov-Smirnov Z 6.210 Asymp. Sig. (2-tailed) ,001 Sumber : Hasil Analisis Data, 2024
Berdasarkan tabel tersebut menujukkan  hasil  nilai  di  atas  5%  atau 0,05, sehingga menunjukkan bahwa data terdistribusi normal. b. Uji Multikolinearitas Tabel 4. Hasil Uji Multikolinieritas Variabel Tolerance VIF Keterangan KI 0,845 1,183 Bebas Multikolinieritas ROA 0,995 1,005 Bebas Multikolinieritas CG 0,870 1,150 Bebas Multikolinieritas UK 0,894 1,119 Bebas Multikolinieritas KI 0,845 1,183 Bebas Multikolinieritas Sumber : Hasil Analisis Data, 2024 Berdasarkan tabel tersebut menunjukkan  tolerance  value  setiap variabel  lebih  besar  dari  0,1  dan  nilai VIF lebih kecil dari 10, sehingga dapat disimpulkan bahwa semua variabel tidak terjadi multikolinieritas.
c. Uji Heteroskedastisitas Tabel 5. Hasil Uji Heteroskedastisitas Variabel Sig(2- tailed) Keterangan KIKI 0,277 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas ROA 0,818 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas CG 0,969 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas UK 0,616 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas KIKI 0,277 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas Sumber : Hasil Analisis Data, 2024 Berdasarkan  tabel  tersebut  dapat dilihat nilai signifikansi yang lebih besar dari  0,05  berada  pada  semua  variable penelitian yaitu variable KI, ROA, CG, dan  UK    sehingga  dapat  disimpulkan bahwa  semua  variabel  tidak  terjadi heteroskedastisitas.
d. Uji Autokorelasi Tabel 6. Hasil Uji Autokorelasi Unstandardized Residual Asymp. Sig. (2-tailed) 0,060
Sumber : Hasil Analisis Data, 2024 Pada  tabel  tersebut  dapat  dilihat pada  (Asymp.  Sig.  2-tailed)  nilai signifikansi  dengan  nilai  0,060  >  0,05. Dengan  demikian  dapat  disimpulkan bahwa  data  penelitian  ini  tidak  terjadi ada gejala autokorelasi.
3. Uji Ketepatan Model
a. Uji F Tabel 7. Hasil Uji F Sig. Keterangan 0,07 Model Penelitian Layak Sumber : Hasil Analisis Data, 2024 Berdasarkan Nilai Signifikan 0,07 lebih besar dari α = 0,05  menunjukkan bahwa  tidak  terdapat  pengaruh  dari variabel kepemilikan institutional, profitabilitas, corporate goverance , dan ukuran  perusahaan  terhadap Corporate Social Responsibility .
b. Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Tabel 8. Hasil Uji R 2 R R Square Adj R Square 0,301 0,91 0,66 Sumber : Hasil Analisis Data, 2024 Berdasarkan hasil pengujian diperoleh  nilai  Adjusted  R  Square  = 0,66.  Nilai  ini  menujukkan  bahwa variabel kepemilikan institutional, profitabilitas,  corporate  goverance,  dan ukuran  perusahaan  memberi  pengaruh terhadap Corporate Social Responsibility sebesar 66 %, sedangkan sisanya sebesar 34% adalah dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak dimasukkan dalam model penelitian ini.
c. Uji Regresi Linier Berganda
Analisis data Uji Linier Berganda yang  dilakukan  dengan  menggunakan program  SPSS  25  menghasilkan  data sebagaimana terlihat pada Tabel 9.
Tabel 9. Hasil Uji Regresi Linier
Berganda Model B. Sig (Constant) 38,373 0,001 KI 0,031 0,338 ROA -0,397 0,001 CG 0,142 0,525 UK -0,596 0,158 Sumber: Hasil Analisis Data, 2024 Berdasarkan  hasil  analisis  regresi
berganda  di  atas,  maka  dapat  diperoleh suatu  persamaan  garis  regresi  sebagai berikut:
CSRI = 38,373 + 0,031 KI - 0,397 ROA +  0,142 CG - 0,596 UK + e Dari  persamaan  regresi  berganda di  atas,  maka  dapat  dinterpretasikan sebagai  berikut:
Hasil dari persamaan regresi diatas
memiliki nilai konstanta sebesar 38,373. Maka  apabila  variabel  independen (kepemilikan institutional, profitabilitas, corporate  goverance,  dan  ukuran perusahaan) diasumsikan konstant, maka nilai  Pengungkapan Corporate  Social Responbility (CSR) sebesar 38,373. Koefisien  regresi  Kepemilikan Institusional  mempunyai  nilai  positif sebesar  0,031.  Hal  ini  menunjukan apabila ada peningkatan sebesar 1 satuan variable kepemilikan institutional , maka Pengungkapan Corporate Social Responbility (CSR)    akan  meningkat sebesar 0,031.
Koefisien  regresi  Profitabilitas mempunyai nilai negatif sebesar -0,397.
Hal  ini  menunjukkan  apabila  setiap Profitabilitas  mengalami  peningkatan sebesar 1 satuan, maka dapat menurunkan  Pengungkapan Corporate Social  Responbility (CSR)  sebesar  - 0,397. Koefisien regresi Corporate Governance  mempunyai  nilai  positif sebesar  0,142.  Hal  ini  menunjukkan apabila  setiap  Corporate  Governance mengalami  peningkatan  sebesar  1 satuan,  maka  dapat  meningkatkan Pengungkapan Corporate Social Responbility (CSR)  sebesar 0,142. Koefisien regresi Ukuran Perusahaan  mempunyai  nilai  negative sebesar  -0,596.  Hal  ini  menunjukan apabila  setiap  Ukuran  Perusahaan mengalami  peningkatan  sebesar  1 satuan, maka dapat menurunkan Pengungkapan Corporate Social Responbility (CSR)  sebesar -0,596. . d. Uji Hipotesis (Uji t) Tabel 10. Hasil Uji Statistik t Model B. Sig Keterangan (Constant) 38,373 0,001 KI 0,031 0,338 H1 ditolak ROA -0,397 0,001 H2 diterima CG 0,142 0,525 H3 ditolak UK -0,596 0,158 H4 ditolak Sumber: Hasil Analisis Data, 2024 Berdasarkan hasil uji statistik yang
disajikan  dalam  tabel  9  diatas  maka dapat diinterpretasikan sebagai berikut: Variabel Kepemilikan Institusional  yang  diproksikan  melalui SPSS 26 dimana hipotesis pertama (H1) adalah Kepemilikan Institusional berpengaruh negatif terhadap Corporate Social  Responsibility (CSR).  Diketahui bahwa nilai  thitung (0,866) lebih besar dari ttabel (1,97635) dan nilai p-value sig (0,388) lebih besar dari α = 0,05, dengan nilai  B  sebesar  -0,019.  Hal  ini menujukkan bahwa Kepemilikan Institusional berpengaruh negatif, tetapi tidak  signifikan  terhadap Corporate
Social  Responsibility (CSR).  Dengan demikian  HI  ditolak  artinya  tidak  ada pengaruh  signifikan  atantara  satu variabel  independen  terhadap  variabel dependen.
Variabel  Profitabilitas    yang diproksikan  melalui  SPSS  26  dimana hipotesis kedua (H2) adalah Profitabilitas berpengaruh positif terhadap Corporate Social Responsibility (CSR). Diketahui thitung (-3,488) lebih kecil dari ttabel (1,97635) dan nilai p-value sig  (0,001) lebih kecil dari  α  =  0,05,  dengan  nilai  B  sebesar  - 0,397.  Hal  ini  menujukkan  bahwa Profitabilitas berpengaruh positif, tetapi signifikan  terhadap Corporate  Social Responsibility (CSR). Dengan demikian H2  diterima  artinya  terdapat  pengaruh signifikan antara satu variabel independen terhadap variabel dependen. Variabel Corporate  Governance yang  diproksikan  melalui  SPSS  26 dimana  hipotesis  ketida  (H3)  adalah Corporate  Governance berpengaruh negatif  terhadap Corporate  Social Responsibility (CSR).  Diketahui thitung (0,638) lebih besar dari ttabel (1,97635) dan nilai p-value sig  (0,525) lebih besar dari  α  =  0,05,  dengan  nilai  B  sebesar 0,142.  Hal  ini  menujukkan  bahwa Corporate  Governance  berpengaruh negatif,  tetapi  tidak  signifikan  terhadap
Corporate Social Responsibility (CSR).
Dengan  demikian  H3  ditolak  artinya tidak ada pengaruh signifikan antara satu variabel  independen  terhadap  variabel dependen. Variabel Ukuran Perusahaan diproksikan  melalui  SPSS  26  dimana hipotesis  keempat  (H4)  adalah  ukuran perusahaan berpengaruh negatif terhadap Corporate Social Responsibility (CSR).  Diketahui thitung (-1,148) lebih besar dari ttabel (1,97635) dan nilai p-value sig  (0,158) lebih besar dari  α  =  0,05,  dengan  nilai  B  sebesar  -
0,596.  Hal  ini  menujukkan  bahwa ukuran perusahaan berpengaruh negatif, tetapi tidak signifikan terhadap Corporate Social Responsibility (CSR). Dengan  demikian  H4  ditolak  artinya tidak ada pengaruh signifikan antarasatu variabel  independen  terhadap  variabel dependen.

## PEMBAHASAN PENELITIAN
Pengaruh  Kepemilikan  Institusional Terhadap  Pengungkapan Corporate
Social Responsibility (CSR) Hasil penelitian menujukkan bahwa  Kepemilikan  Institusional  tidak berpengaruh signifikan terhadap
Corporate Social Responsibility (CSR). Hasil  penelitian  menunjukan  nilai  t sebesar 0,866 dengan tingkat signifikan sebesar 0,388 berada lebih besar dari α = 0,05,  sehingga  dapat  di  peroleh kesimpulan bahwa kepemilikan institusional tidak berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan tanggung  jawab  social.  Hal  ini  dapat terjadi  karena  tidak  semua  institusi memiliki  fokus  yang  sama  terhadap aspek  tanggung    jawab    sosial perusahaan.    Beberapa    institusi    lebih peduli    terhadap    aspek  keuangan    dan laba  daripada  masalah  lingkungan  atau sosial.  Oleh  karena  itu,  kepemilikan institusional    tidak    selalu    akan mendorong    perusahaan    untuk
melakukan    pengungkapan Corporate Social  Responbility (CSR).  Meskipun kepemilikan  institusional  bisa  memiliki sejumlah saham besar dalam perusahaan, itu tidak selalu berarti mereka memiliki kendali  penuh  terhadap  pengambilan keputusan  strategis.  Keputusan    terkait Corporate  Social  Responbility (CSR) biasanya    melibatkan    manajemen eksekutif    perusahaan    dan    pemegang saham utama lainnya.
Semakin besar kepemilikan saham oleh  pihak  institusi  dalam  sebuah perusahaan,  semakin  mungkin  para pengelola  perusahaan  akan  mengambil langkah-langkah tertentu untuk memenuhi keinginan dari pihak tersebut, terutama  pemiliknya.  Hal  ini  dapat mengarah pada situasi di mana institusi tersebut lebih fokus pada maksimalisasi keuntungan  pribadi  mereka  tanpa mempertimbangkan  tanggung  jawab sosial perusahaan terhadap para pemangku kepentingan lainnya (Fitriana, 2019). Keterbatasan dalam akses informasi atau data mengenai keterlibatan  atau  tujuan  investasi  dari pihak  institusi  dalam  pengelolaan perusahaan, yang tidak dijelaskan dalam laporan tahunan perusahaan,
memungkinkan  institusi  tersebut  hanya berfokus  pada  investasi  jangka  pendek dalam  perusahaan.  Penelitian  ini  tidak sejalan  dengan  teori  agensi  yang menekankan  pentingnya  pengawasan. Dalam konteks teori agensi, kepemilikan institusional dapat meningkatkan pengawasan eksternal terhadap perusahaan,  yang  seharusnya  dapat menurunkan  biaya  agensi  terkait pengawasan (Aisyah, 2018).
Penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Iwanty & Surjandari, 2022) dan  (Shafira et al., 2021)  yang  menunjukkan  bahwa, kepemilikan institusional tidak berpengaruh  terhadap  pengungkapan
corporate social responsibiliy (CSR).
Pengaruh  Profitabilitas  terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) Pada penelitian ini tingkat profitabilitas digambarkan dengan ROA. Rasio profitabilitas adalah rasio yang di gunakan  untuk  mengukur  seberaapa efektif perusahaan sehingga menghasilkan keuntungan bagi perusahaan, sedangkan ROA merupakan ukuran  efektifitas  perusahaan  di  dalam menghasilkan keuntungan dengan memanfaatkan  aset  yang  di  milikinya. Hasil  penelitian  menunjukan  nilai  t sebesar -3,488 dengan tingkat signifikan sebesar 0,001 berada lebih rendah dari α = 0,05. Arah hubungan yang ditunjukkan positif,  Artinya  perusahaan  dengan tingkat  profitabilitas  yang  rendah cenderung  berpartisipasi  lebih  aktif dalam  pengungkapan  CSR  daripada perusahaan yang memiliki profitabilitas yang tinggi.
Nilai tersebut menunjukkan bahwa profitabilitas  berpengaruh  signifikan terhadap pengungkapan tanggung jawab social  artinya  peningkatan  profitabilitas perusahaan  akan  meningkatkan  dan memperluas  informasi  pengungkapan tanggung  jawab  sosial  perusahaan. (Kelvianto, 2017).
Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian yang dilakukan oleh (Mubarok 2021), di mana  penelitian  tersebut  menemukan pengaruh positif antara profitabilitas dan pengungkapan Corporate Social Responbility  (CSR  di  dasari  oleh  teori stakeholder  bahwa  perusahaan  tidak hanya  sekedar  bertanggung  jawab terhadap  para  pemilik,  namun  bergeser menjadi  lebih  luas  yaitu  sampai  ranah sosial kemasyarakatan. Dengan tingginya  profitabilitas  maka  akan adanya  tekanan  dari  para  stakeholder untuk  mengungkapkan  tanggung  jawab sosialnya.  Profitabilitas  merupakan
faktor  yang  membuat  manajemen menjadi  bebas  serta  fleksibel  dalam melakukan  pengungkapan  informasi CSR  untuk  memperoleh  legitimasi  dan penilaian  positif  dari  stakeholder.  (W Ambarwati 2019).
Teori Stakeholder mengemukakan bahwa perusahaan harus mempertimbangkan  kepentingan  semua pihak  yang  terpengaruh  oleh  kegiatan perusahaan dalam pengambilan keputusan. Konsep ini juga menyatakan bahwa  meningkatnya  tanggung  jawab sosial  perusahaan  membuat  perusahaan lebih  menarik  bagi  masyarakat  dan investor  (Wiyarna  &  Sudana,  2019). Profitabilitas  perusahaan,  yang  sering diukur dengan Return On Assets (ROA), mengindikasikan  efisiensi  penggunaan total  aset  untuk  menghasilkan  laba. Semakin  tinggi  profitabilitas,  semakin besar  kemungkinan  perusahaan  akan mengungkapkan informasi sosialnya.
Profitabilitas  merupakan  faktor yang memberikan manajemen keleluasaan untuk memberikan informasi  sosial  kepada  pemegang saham, yang pada gilirannya menciptakan kepercayaan. Dalam konteks ini, semakin tinggi profitabilitas perusahaan,  semakin  detail  informasi yang  disampaikan  oleh  manajemen untuk  meyakinkan  investor  tentang kinerja perusahaan, termasuk pengungkapan  CSR.  Hal  ini  sejalan dengan Teori Stakeholder yang menekankan tanggung jawab perusahaan  terhadap  pemegang  saham dalam  menyediakan  informasi  yang dibutuhkan  untuk  mempertahankan dukungan mereka.
Pengaruh Corporate Governance terhadap  Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR). Hasil penelitian menujukkan Corporate Governance tidak berpengaruh signifikan terhadap
Corporate Social Responsibility (CSR).
Hasil  penelitian  menunjukan  nilai  t sebesar 0,638 dengan tingkat signifikan sebesar 0,525 berada lebih besar dari α = 0,05, Penelitian ini menunjukkan bahwa Corporate Governance tidak berpengaruh  terhadap  pengungkapan tanggung  jawab  sosial  (CSR).  Tampak dari  nilaisignifikansi  koefisien  regresi berada  di  atas  tingkat  kepercayaan  5%.
Oleh karena itu dapat dinyatakan bahwa Corporate Governance tidak berpengaruh signifikan terhadap Corporate Social Responsibility . Corporate  governance  dilihat  dari komposisi dewan komisaris independen.
Hal  ini  dapat  dijelaskan  bahwa  besar kecilnya  dewan  komisaris  independen tidak menjadi faktor penentu utama dari efektivitas pengawasan terhadap manajemen perusahaan. Dewan komisaris  bertanggung  jawab  dan berwenang mengawasi tindakan manajemen,  dan  memberikan  nasehat kepada manajemen jika dipandang perlu oleh  dewan  komisaris  independen. Dengan  demikian  dewan  komisaris independen dianggap tidak berpengaruh dalam  meningkatkan  pengungkapan Corporate Social Responsibility . Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan oleh  (Fitriana,  2019)  yang  menyatakan bahwa  komposisi  dewan  komisaris independent tidak berpengaruh terhadap pentungkapan CSR.
Ketidak signifikan hubungan antara Komposisi Komisaris Independen dan Pengungkapan CSR disebabkan oleh adopsi  POJK  nomor  57/POJK.04/2017
pasal  19  yang  mengatur  bahwa perusahaan efek harus memiliki
Komisaris  Independen  minimal  30% dari  total  anggota  Dewan  Komisaris. Oleh  karena  itu,  perusahaan  cenderung hanya  mematuhi  aturan  tersebut  secara formal dan untuk memenuhi kewajiban, sehingga  proses  pengangkatan  dan
pemilihan Komisaris Independen menjadi  kurang  efektif.  Hal  ini mengakibatkan independensi Komisaris Independen tidak sesuai dengan kriteria yang diharapkan, dan fungsi pengawasan  terhadap  pengungkapan CSR menjadi kurang optimal.
Menurut  (Yusuf  et  al.,  2022), peran Komisaris Independen seharusnya adalah  mengawasi  dan  memberikan saran  kepada  Dewan  Direksi,  termasuk saran  terkait  kegiatan  CSR.  Namun, keputusan  dan  pelaksanaan  kebijakan tetap  berada  di  tangan  Dewan  Direksi, sehingga  Komisaris  Independen  sulit memengaruhi pengungkapan CSR mengingat kondisi tersebut. Hasil  penelitian  ini  tidak  sesuai dengan  teori  agensi,  yang  menyatakan bahwa keberadaan Komisaris Independen diharapkan dapat mendorong  pihak  manajemen  untuk mengungkapkan  informasi  yang  lebih luas  melalui  mekanisme  pengawasan. Namun,  dalam  konteks  ini,  Komposisi Komisaris Independen tidak berdampak signifikan terhadap Pengungkapan CSR.
Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap  Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR)
Pada penelitian tingkat ini dengan variabel  ukuran  perusahaan  (size). Penelitian ini menyatakan bahwa ukuran perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap pengungkapan  tanggung  jawab  sosial (CSR).  Hasil  penelitian  menunjukan nilai  t  sebesar  -  1,418  dengan  tingkat signifikan  sebesar  0,158  berada  lebih besar  dari  α  =  0,05,  Nilai  tersebut menunjukkan bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap pengungkapan Corporate Social Responbility (CSR).
Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  pengungkapan  CSR  tidak tergantung  pada  skala  perusahaan,  baik itu  perusahaan  kecil  maupun  besar
diharapkan untuk mengungkapkan CSR karena  aktivitas  produksinya  dapat mempengaruhi  lingkungan  sekitar  dan jenis  barang  yang  dihasilkan  oleh perusahaan tersebut.
Di banyak yurisdiksi, ada
peraturan  atau  standar  pelaporan  CSR yang  berlaku  untuk  semua  perusahaan, tidak tergantung pada ukuran atau skala perusahaan  tersebut.Dalam  konteks Indonesia,  terdapat  Peraturan  Otoritas Jasa Keuangan (POJK) No. 51/POJK.03/2017 yang mengatur tentang  tanggung  jawab  sosial  dan lingkungan (CSR) bagi perusahaan yang tercatat  di  bursa  efek.  POJK  ini memberlakukan kewajiban pengungkapan CSR tanpa membedakan ukuran perusahaan. Hal ini menunjukkan bahwa ukuran perusahaan tidak  menjadi  faktor  utama  dalam kewajiban pengungkapan CSR, melainkan  adanya  ketentuan  hukum yang berlaku secara umum. Penelitian  ini  menunjukkan  hasil yang berlawanan dengan teori stakeholder  yang  menyatakan  bahwa perusahaan  dengan  ukuran  yang  besar cenderung  memiliki  kinerja  CSR  yang lebih baik, sehingga mendorong manajemen untuk melakukan pengungkapan  informasi  yang  lebih lengkap guna memenuhi keinginan dari para stakeholder. Hal ini karena dengan pertumbuhan ukuran perusahaan, perhatian  manajemen  terhadap  urusan internal perusahaan cenderung meningkat, sehingga kurang memperhatikan  dan  kurang  memiliki kesadaran  akan  tanggung  jawab  sosial dan lingkungan perusahaan. Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian yang dilakukan oleh (Susanto, 2019)yang  menyatakan  bahwa  ukuran perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap pengungkapan CSR.
SIMPULAN Penelitian ini menyimpulkan bahwa  Kepemilikan  Institusional  tidak berpengaruh signifikan terhadap Corporate  Social  Responsibility  (CSR) pada  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar  di  BEI  periode  2018-2022, bertentangan  dengan  teori  stakeholder yang  menyatakan  bahwa  stakeholder memiliki  kepentingan  besar  terhadap perusahaan.  Profitabilitas  berpengaruh signifikan terhadap CSR, sejalan dengan teori stakeholder. Corporate Governance tidak berpengaruh terhadap pengungkapan  CSR,  dan  Ukuran Perusahaan  juga  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  CSR,  keduanya bertentangan dengan teori stakeholder.
Penelitian  ini  memiliki  beberapa keterbatasan, termasuk hanya menganalisis variabel independen seperti kepemilikan institusional, profitabilitas, corporate governance, dan ukuran  perusahaan,  sementara  variabel lain  yang  mungkin  mempengaruhi pengungkapan  CSR  tidak  dimasukkan.
Sampel penelitian terbatas pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI  dari  tahun  2018  hingga  2022, sehingga hasilnya tidak dapat
digeneralisir  untuk  penelitian  lain. Selain  itu,  penelitian  ini  menggunakan data  sekunder  dari  sumber  resmi,  yang mungkin  kurang  akurat  dan  akuntabel, serta  hanya  mempertimbangkan  unsur corporate governance yang terbatas pada struktur  kepemilikan  saham,  komite audit, dan struktur manajemen.
Untuk  penelitian  selanjutnya, disarankan  menambahkan  variabel  lain yang  dapat  memperluas  informasi mengenai pengungkapan CSR perusahaan dan memperpanjang periode penelitian untuk mendapatkan hasil yang lebih  akurat  dan  akuntabel.  Penelitian mendatang juga dapat mempertimbangkan  unsur-unsur  lain dalam  corporate  governance  untuk memberikan  pandangan  yang  lebih
komprehensif tentang faktor-faktor yang mempengaruhi pengungkapan CSR.

## Daftar Pustaka
Afriana,    riza  devi.  (2017).  Pengaruh profitabilitas, kepemilikan keluarga,  corporate  governance, leverage, ukuran perusahaan, kualitas  audit,  dan  kepemilikan institusional terhadap penghindaran pajak  (studi  pada  perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek indonesia tahun 2013. Angewandte  chemie  international edition, 6(11), 951–952. , 6 (november), 5–24. Http://www.nber.org/papers/w160 19 Aisyah,  h.  N.  (2018).  Pengaruh kepemilikan  manajerial,  komite audit,  ukuran  dewan  komisaris, profitabilitas,  likuiditas,  profil perusahaan, dan ukuran perusahaan terhadap  pengungkapan  corporate social  responsibility  (csr)  dalam laporan  tahunan  (studi  pada perusahaan  manufaktur. Doctoral dissertation, universitas muhammadiyah surakarta , 6 (1), 1– 8.
Akbar  dwi  putra.  (2022).  Pengaruh profitabilitas,  firm  age,  dan corporate  governance  terhadap corporate  social  responsibility dengan ukuran perusahaan sebagai variabel  moderasi. Jurnal  bisnis, manajemen, dan keuangan , 3 (8.5.2017), 2003–2005. Https://www.who.int/news- room/fact-sheets/detail/autism- spectrum-disorders Annisa  dkk.  (2015).  Influences  of ownership  structure  with  control variabel  profitability,  firm’s  age, and  firm’s  size  to  corporate  social responsibility  disclosure  (study  on manufacturing companies in indonesia  stock  exchange  during the years 2011-2013). E- proceeding  of  management , 2 (1),
313–323. Astuti, f. Y., wahyudi, s., & mawardi, w. (2019).  Analysis  of  effect  of  firm size, institutional ownership, profitability,  and  leverage  on  firm value with corporate social responsibility  (csr)  disclosure  as intervening  variables  (study  on banking  companies  listed  on  bei period  2012-2016). Jurnal  bisnis strategi , 27 (2), 95. Https://doi.org/10.14710/jbs.27.2.9 5-109 Damayanty,  p.-,  prihanto,  h.,  & fairuzzaman,  f.  (2021).  Pengaruh good corporate governance, kepemilikan  saham  publik  dan profitabilitas terhadap tingkat pengungkapan  corporate  sosial responsibility. Jurnal  ekonomi pembangunan  stie  muhammadiyah palopo , 7 (2), 1. Https://doi.org/10.35906/jep.v7i2.8 62 Dewi, n. P. Y. K., & wirawati, n. G. P. (2021).  The  influence  of  share ownership  structure  and  company size on corporate social responsibility disclosures.
American  journal  of  humanities and social sciences research , 5 (2), 67–73. Www.ajhssr.com Fitriana,  r.  (2019).  Profitabilitas  dan ukuran perusahaan terhadap pengungkapan  corporate  social responsibility  (  penelitian  pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek indonesia ). Jurnal ilmu keuangan dan perbankan , viii (2), 1–18. Hutabarat, m., azhar, m., sadalia, i., & su,
r.  (2008).  The  influence  of corporate governance and profitability  on  corporate  social responsibility disclosure moderated by firm size in the consumed goods
industrial  companies  on  the indonesia stock exchange. Pengaruh  penggunaan  pasta  labu kuning (cucurbita moschata) untuk substitusi  tepung  terigu  dengan penambahan tepung angkak dalam pembuatan  mie  kering , 8 (1),  165–
175.
Https://core.ac.uk/download/pdf/1
96255896.pdf Iwanty, k. I., & surjandari, d. A. (2022). The  effect  of  sales  growth, responsibility,  and  institutional ownership  on  tax  avoidance  with profitability as moderating variables. Journal  of  economics,
finance  and  accounting  studies , 4 (1), 423–436. Https://doi.org/10.32996/jefas.202 2.4.1.26
Komalasari, d., & devi anna, y. (2011).
Corporate  social  responsibility (studi pada perusahaan perbankan yang listing di bursa efek indonesia tahun  2008-2011)  influences  of corporate  governance  mechanism, size  and  profitability  to  corporate social  responsibility  disclosure (study  on  banking  companies  in indonesia  stock  exchange  during the  years  2008-2011) .  1–20. Www.banking.blog.gunadarma.ac. id,
Korniasari, s., & adi, s. (2021). Pengaruh pertumbuhan  perusahaan,  leverage dan  kepemilikan  saham  publik terhadap  pengungkapan  corporate social responsibility (csr). Proceeding  seminar  nasional  & call for papers , 4 (1), 695–705.
Marsuking,  m.  (2020).  Pengaruh profitabilitas dan likuiditas terhadap pengungkapan sustainability  report  di  perusahaan yang terdaftar pada jakarta islamic index  (jii). Jesi  (jurnal  ekonomi syariah  indonesia) , 10 (2),  150. Https://doi.org/10.21927/jesi.2020.
10(2).150-158 Nugroho,  m.  N.,  &  yulianto,  a.  (2015). Pengaruh profitabilitas dan mekanisme  corporate  governance terhadap pengungkapan csr perusahaan terdaftar jii 2011-2013. Accounting  analysis  journal , 4 (1),
1–12. Qur’anie,  f.  S.  D.  (2019). Pengaruh dewan  komisaris,  komite  audit, kepemilikan institusional, profitabilitas,  ukuran  perusahaan dan leverage terhadap pengungkapan  corporate  social responsibility .
Https://www.minsal.cl/wp- content/uploads/2019/01/2019.01.2 3_plan-nacional-de-
cancer_web.pdf Ramdhaningsih,  a.,  &  utama,  i.  M.  K. (2020).  Pengaruh  indikator  good corporate governance dan profitabilitas  pada  pengungkapan corporate  social  responsibility. E- jurnal  akuntansi , 3 (2),  368–386. Https://ojs.unud.ac.id/index.php/ak untansi/article/view/5515
Richter, l. E., carlos, a., & beber, d. M.
(2017).  Pengaruh  good  corporate governance, karakteristik perusahaan terhadap luas pengungkapan  corporate  social responsibility  pada  perusahaan terdaftar  di  bei. Kompartemen , xv (1), 12–25.
Sabella,  a.,  &  januarti,  i.  (2021). Pengaruh  rasio  keuangan  terhadap pengungkapan  tanggung  jawab sosial perusahaan. Jurnal akuntansi dan auditing , 18 (tahun), 56–75.
Sahara,  m.  E.  (2017).  Pengaruh  good corporate governance dan corporate social  responsibility  terhadap  nilai perusahaan. Angewandte  chemie international  edition,  6(11),  951– 952. , 5–24. Http://repo.iain- tulungagung.ac.id/5510/5/bab 2.pdf Saragih,  a.  E.,  &  sembiring,  y.  C.  B.
(2019). Pengaruh corporate governance, profitabilitas, leverage,dan  ukuran  perusahaan terhadap  pengungkapan  corporate social responsibility pada perusahaan industri dasar dan kimia yang  terdaftar  di  bei. Jurnal  riset akuntansi  &  keuangan , 5 (2),  139–
164.
Https://doi.org/10.54367/jrak.v5i2.
183 Shafira, r. N., azizah, s. N., wahyuni, s., & pramono, h. (2021). The effect of firm size and corporate governance structure  on  corporate  social responsibility disclosures. Muhammadiyah  riau  accounting and  business  journal , 2 (2),  163–
169.
Https://doi.org/10.37859/mrabj.v2i 2.2456 Siregar,  n.  B.,  &  br  bukit,  r.  (2018). Impact of corporate social responsibility and company size on corporate  financial  performance with good corporate governance as moderating  variable. Advances  in economics, business and management  research  (aebmr) , 46 (ebic 2017), 241–248. Https://doi.org/10.2991/ebic- 17.2018.37 Susanto,  y.  K.  (2019).  Corporate  social responsibility disclosure: corporate governance and profitability. South east  asia  journal  of  contemporary business,  economics  and  law , 20 (1), 1. Tahar,  a.,  &  rachmawati,  d.  (2020). Pengaruh  mekanisme  corporate governance, corporate social responsibility,  ukuran  perusahaan dan leverage terhadap penghindaran  pajak  (studi  pada perusahaan manufaktur yang
terdaftar  di  bursa  efek  indonesia tahun  2015-2017). Kompartemen: jurnal ilmiah akuntansi , 18 (1), 98–
115. Https://doi.org/10.30595/komparte men.v18i1.6342 Tyas, d. A. S., & yuliansyah, r. (2020). Pengaruh  kepemilikan  pemerintah dan kepemilikan institusional terhadap  nilai  perusahaan  bumn yang  terdaftar  di  bursa  efek indonesia tahun 2015-2018. Jurnal akuntasi dan ekonomi , 11 (1), 1–15.
Www.idx.co.id
Yanti, n. L. E. K., endiana, i. D. M., & pramesti,  i.  G.  A.  A.  (2021).
Pengaruh ukuran perusahan, ukuran dewan  komisaris,  kepemilikan institusional, leverage, dan profitabilitas terhadap pengungkapan  corporate  social responsibility. Ekonomi  bisnis ,
3 (1), 43–51.
Yusuf,  m.,  siswanti,  t.,  ramadhan,  z.,
priantono,  s.,  sri,  d.,  afriza,  d., tjahyadi,  i.,  &  septiani,  d.  (2022). The  effect  of  ownership  structure and  iso  14001  certification  on corporate  social  responsibility disclosure  with  company  size  as  a moderating variable.
Central european management journal , 30 ,
145–156.
Https://doi.org/10.57030/23364890
.cemj.30.4.11