JTERA (Jurnal Teknologi Rekayasa), Vol. 7, No. 2, Desember 2022, Hal. 233-242 Terakreditasi “ Peringkat 3” oleh Kemenristek/BRIN, Nomor SK: 85/M/KPT/2020 DOI: 10.31544/jtera.v7.i2.2022.233-242

## p-ISSN 2548-737X e-ISSN 2548-8678

## Perencanaan Jaringan Transmisi Microwave Menggunakan Teknik Space dan Frequency Diversity pada Wilayah Urban dan Rural
Agung Budiman, Anggun Fitrian Isnawati # , Khoirun Ni’amah Fakultas Teknik Telekomunikasi dan Elektro, Institut Teknologi Telkom Purwokerto Jl. D. I. Panjaitan No. 128 Purwokerto, Jawa Tengah, Indonesia
# anggun@ittelkom-pwt.ac.id

## Abstrak
Dalam sistem komunikasi radio microwave akan sulit didapatkan kinerja komunikasi yang optimal jika pada lintasan Line  of  Sight (LoS)  masih  terjadi  penghalang  ( obstacle )  yang  mengganggu  proses  transmisi.  Performansi  jaringan komunikasi  radio microwave dinilai  berdasarkan  keandalan  sistem  ( availability )  jaringan  radio.  Untuk  meningkatkan availability dapat  dilakukan  optimasi  dengan space  diversity dan frequency  diversity . Space  diversity adalah  teknik optimasi dengan penggunaan antena space diversity yang mendampingi antena utama. Frequency diversity merupakan teknik diversity yang dapat mengoptimalkan jaringan gelombang mikro dengan menggunakan dua frekuensi gelombang mikro  pada  satu  antena,  baik  pada  sisi  pemancar  maupun  penerima.  Pada  penelitian  ini,  dilakukan  perancangan menggunakan  aplikasi  Pathloss  5.0. Nilai non-diversity daerah  urban Site Batulicin  – Site Tanjung  Serdang  adalah 99,99529%.  Pada space diversity bernilai  99,99988 meningkat  0,00459%  dari non  diversity. Pada frequency  diversity bernilai 99,99952% meningkat 0,00423% dari non-diversity. Space diversity daerah urban Site Batulicin – Site Tanjung Serdang  mencapai availability yang  lebih  baik.  Nilai non-diversity daerah  rural Site Tanjung  Pengharapan  – Site sekapung  adalah  99,98019%.  Pada space  diversity bernilai  99,99846%  meningkat  0,01827%  dari non-diversity. Pada frequency  diversity bernilai  99,99399%  meningkat  0,0138%  dari non-diversity.  Space  diversity daerah  rural Site Tanjung Pengharapan – Site sekapung mencapai availability yang lebih baik.
Kata kunci: gelombang mikro, space diversity, frequency diversity, availability

## Abstract
In  a  microwave  radio  communication  system,  it  will  be  difficult  to  obtain  optimal  communication  performance  if there are still obstacles on the Line of Sight (LoS) path that interfere with the transmission process. The performance of a  microwave  radio  communication  network  is  assessed  based  on  the  system  reliability  (availability)  of  the  radio network.  To  increase  availability,  optimization  can  be  done  with  space  diversity  and  frequency  diversity.  Space diversity  is  an  optimization  technique  by  using  a  space  diversity  antenna  that  accompanies  the  main  antenna. Frequency diversity is a diversity technique that can optimize microwave networks by using two microwave frequencies on  one  antenna,  both  on  the  transmitting  and  receiving  sides.  In  this  study,  the  design  was  carried  out  using  the Pathloss  5.0  application.  The  non-diversity  value  for  the  urban  area  of  the  Batulicin  Site  –  Tanjung  Serdang  Site  is 99.99529%.  In  space  diversity,  the  value  is  99.99988,  an  increase  of  0.00459%  from  non-diversity.  The  frequency diversity value is 99.99952%, an increase of 0.00423% from non-diversity. Space diversity urban area Batulicin Site – Tanjung  Serdang  Site  achieved  better  availability.  The  non-diversity  value  for  the  rural  area  of  the  Tanjung Pengharapan Site – Sekapung Site is 99.98019%. In space diversity, the value is 99.99846%, an increase of 0.01827% from  non-diversity.  The  frequency  diversity  value  is  99.99399%,  an  increase  of  0.0138%  from  non-diversity.  Space diversity in the rural area of the Tanjung Pengharapan Site – Sekapung Site achieves better availability.
Keywords: microwave, space diversity, frequency diversity, availability

## I. P ENDAHULUAN
Dalam sistem komunikasi radio microwave akan sulit  didapatkan  kinerja  komunikasi  yang  optimal
jika  pada  lintasan Line  of  Sight (LOS)  masih terdapat  penghalang  ( obstacle )  yang  mengganggu proses transmisi [1]. Performansi jaringan komunikasi  radio microwave dinilai  berdasarkan
kehandalan  sistem  ( availability )  jaringan  radio  [2]. Untuk mengatasi efek fading yang dapat menurunkan  kehandalan,  dapat  dilakukan  optimasi dengan  teknik frequency  diversity dan  teknik space diversity [3] . Teknik frequency diversity merupakan
teknik diversity yang dapat mengoptimalkan jaringan gelombang  mikro  dengan menggunakan dua frekuensi gelombang mikro pada satu  antena,  baik  pada  sisi  pemancar  maupun penerima. Space  diversity adalah  teknik  optimasi dengan  penggunaan  antena space  diversity yang mendampingi antena utama [4].
Ada  beberapa  metode  yang  digunakan  untuk kasus  interferensi,  atenuasi  (pengurangan  energi) dan fading yang  dapat  menurunkan  kehandalan ( availability ) dengan menggunakan metode keragaman ( diversity ), baik space diversity maupun frequency  diversity [2],  [5].  Penelitian  yang dilakukan [6] pada link daratan dan link di atas laut dengan menggunakan spasi maksimum (200λ) antar antena  dapat  meningkatkan  keandalan  dan  kinerja jaringan  secara  maksimal.  Berdasarkan  penelitian [7]  dengan  teknik frequency  diversity dengan rentang  frekuensi  6%  lebih  baik  dari  pada  tanpa menggunakan  teknik diversity dengan  peningkatan nilai availability.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui jaringan transmisi microwave performansi  teknik space  diversity dan  teknik frequency  diversity sebagai  fungsi  optimasi pada daerah  urban  dan  daerah  rural  serta  untuk membandingkan  performasi  sistem non  diversity yang digunakan. Kajian terkait  menggunakan space diversity dan frequency  diversity masih  terbatas khususnya  di  bidang  telekomunikasi,  sehingga penelitian  yang  dilakukan  oleh  peneliti  ini  masih perlu  ditingkatkan.  Prinsip  kerja  dari  transmisi microwave ini adalah adanya parameter link budget yaitu  perhitungan  tingkat  daya  yang  dilakukan untuk  memastikan  bahwa  tingkat  daya  yang diterima  lebih  besar atau  sama  dengan  tingkat  daya pancar, tujuannya adalah untuk menjaga keseimbangan  antara gain dan loss dari  antena pengirim  (Tx)  ke  antena  penerima  (Rx)  [8].  Dalam penelitian  ini,  teknik space  diversity dan frequency diversity dipilih  berdasarkan  penelitian  yang dilakukan oleh Fajar Fahrian serta bukti kinerja dari perbandingan ketiga metode yang digunakan [5].

## II. M ETODE P ENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  simulasi  untuk menganalisis performansi teknik space diversity dan
teknik frequency  diversity. Model  simulasi  yang dilakukan pada penelitian ini menggunakan program  aplikasi  Pathloss  5.0. Alur  penelitian ditunjukkan pada Gambar 1.

## A. Penentuan Masalah
Penelitian  dengan  menggunakan  teknik space diversity dan  teknik frequency  diversity masih terbatas pada penelitian terkait khususnya di bidang telekomunikasi.  Permasalahan  yang  diteliti  adalah bagaimana performansi space diversity dan frequency  diversity pada  daerah  urban  dan  daerah rural  kemudian  membandingkan  hasilnya  antara yang  menggunakan space  diversity dan frequency diversity dengan  yang  tidak  menggunakan  teknik diversity ( non diversity ) .

## B. Pemodelan Sistem
Penelitian  ini  memodelkan space  diversity dan frequency  diversity sebagai  fungsi  pengoptimasi yang ditunjukan pada Gambar 2 dan Gambar 3.
M TX RX D D DRX TX M Hitless Switch M TX DRX D D RX TX M Hitless Switch Main Antenna Main Antenna Diversity Antenna Diversity Antenna E 45° E 45° E 45° E 45° Gambar 2. Blok diagram sistem konfigurasi space diversity f1 f2 TX1 TX2 RX1 RX2 Combiner Gambar 3. Blok diagram sistem konfigurasi frequency diversity
Penjelasan dari Gambar 2 space diversity adalah sebagai berikut:
1. Modulator
Suatu rangkaian yang berfungsi untuk melakukan  proses  modulasi,  yaitu  proses “melapisi” data pada frekuenci pembawa (sinyal pembawa) ke dalam suatu sinyal informasi/pesan sehingga  dapat  dikirimkan  melalui  media  udara [9].
2. TX (sinyal keluar) Antena memancarkan gelombang
elektromagnetik ke udara bebas di sekitarnya.
3. Main Antenna
Perangkat  yang relay antara  saluran  transmisi dan  ruang  hampa  dan  sebaliknya;  perangkat yang mengubah sinyal listrik menjadi gelombang  elektromagnetik  dan  merambat  di udara, atau sebaliknya, menerima sinyal gelombang  elektromagnetik  di  udara  dan mengubahnya menjadi sinyal listrik [9].
4. RX (sinyal terima) Antena  yang  menangkap  energi  pancaran gelombang elektromagnetik luar ruangan.
5. Demodulator
Proses  mendapatkan  kembali  data  atau  proses membaca  data  dari  sinyal  yang  diterima  dari pengirim.
6. Diversity Antenna
Penerima  dan  berfungsi  sebagai hot-standby , dimana  apabila  antena  utama  terganggu  atau rusak  maka  antena diversity bertindak  sebagai antena  utama  yang  biasa  disebut  dengan hot antenna 1+1 konfigurasi standby [9] . 7. DRX ( Diversity sinyal terima)
Antena  diversity  yang  menangkap  energi pancaran gelombang elektromagnetik di udara.
8. Hitless Switch Penggabungan sinyal yang diterima.
Sedangkan  penjelasan  dari  Gambar  3 frequency diversity adalah sebagai berikut:
1. TX 1
Memancarkan  gelombang  elektromagnetik  ke udara  bebas  di  sekitarnya  dengan main bandwidth frequency carrier.
2. TX 2
Memancarkan  gelombang  elektromagnetik  ke udara  bebas  disekitarnya  dengan  perbedaan bandwidth  frequency  carrier sebesar  6%  untuk menghindari interferensi [9].
3. RX 1
Receiver yang  menangkap  energi  pancaran gelombang  elektromagnetik main  bandwidth frequency carrier di udara.
4. RX 2
Receiver yang  menangkap  energi  pancaran gelombang  elektromagnetik bandwidth  frequency carrier yang berbeda di udara.
5. Combiner
Proses dilakukannya combining untuk mendapatkan estimasi data yang dikirimkan.
C. Simulasi Pathloss 5.0
Proses  perancangan  teknik space  diversity dan teknik frequency  diversity dilakukan  dengan menggunakan software Pathloss 5.0.

## D. Membandingkan Teori Dengan Simulasi
Pada  titik  ini,  penulis  melihat  perbandingan antara  hasil  perancangan  pada output Pahloss  5.0 dalam bentuk tabel.

## E. Analisis Hasil
Langkah  ini  merupakan  langkah  terakhir  untuk mengetahui  bagaimana  performansi  teknik space diversity dan performansi teknik frequency diversity pada  daerah  urban Site Batulicin  – Site Tanjung Serdang dan daerah rural Site Tanjung Pengharapan – Site Sekapung.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Hasil Perancangan Non Diversity
Konfigurasi  yang  digunakan  dalam  perancangan adalah non-diversity yang kemudian diubah menjadi space  diversity dan frequency  diversity .  Parameter Effective Isotropic Radiated Power (EIRP), Received  Signal  Level (RSL), Hoploss,  Thermal Fade  Margin,  Availability digunakan  sebagai parameter  pengujian  rancang  bangun.  Analisis dilakukan dengan membandingkan sebelum performansi,  performansi space  diversity ,  dan performansi frequency diversity.
Data  masukan  berupa  data longitude,  latitude dan peta dan Gambar 4 dan Gambar 5 menunjukkan hasil data masukan.
Untuk  dapat  mengonversi  data  ke path  profile, langkah  pertama  adalah  memasukan  data  koordinat longitude dan latitude masing  masing site ke dalam perangkat  lunak Pathloss 5.0 ,  sehingga  rancang kerja komputasi on-system perangkat.
Pada  tahap  rancang  bangun  konfigurasi  non diversity  beroperasi  pada  6  GHz  dan  polarisasi vertikal.  Jarak  antara  daerah  urban site Tanjung Serdang - Site Batulicin adalah 7,13 km dan daerah rural Site Tanjung  Pengharapan  – Site Sekapung 11,73  km.  Konfigurasi  antena non  –  diversity daerah  urban site Tanjung  Serdang  - Site Batulicin menggunakan  antena  Andrew  Corporation  HSX4- 59,  diameter  1,22  m  dan gain antena  34,40  dBi sedangkan daerah rural Site Tanjung Pengharapan – Site Sekapung  menggunakan  antena  Gabriel Electronics,  Inc.  UCC8X-59CSE®,  diameter  2,44
m  dan  gain  41,10  dBi,  konfigurasi  antena  dapat dilihat pada Gambar 6 dan Gambar 7.
Untuk konfigurasi saluran transmisi
menggunakan kabel power/ feeder sebagai penghubung  antara  ODU  ( outdoor  unit )  IDU ( indoor  unit ),  model  kabel  power/ feeder untuk daerah  urban site Tanjung  Serdang  - Site Batulicin yang  digunakan  adalah  EWP52,  Panjang  kabel  di setiap lokasi ditambah 2 m di Tanjung Serdang dan 52  m  di  lokasi  Batulicin.  Pada  saluran  transmisi dengan  rugi-rugi  saluran  unit  Tx  sebesar  3,93 dB/100m  dan  rugi  rugi  konektor  sebesar  0.5  dB, sedangkan  model  kabel power/ feeder untuk daerah rural Site Tanjung  Pengharapan  – Site Sekapung adalah  EWP63,  Panjang  kabel  disetiap  lokasi ditambah  2,5m  menjadi  39m  Tanjung  Pengharapan dan 39 m di lokasi sekapung. Pada saluran transmisi dengan  rugi-rugi  saluran  unit  Tx  sebesar  4,82 dB/100m  dan  rugi  rugi  konektor  sebesar  0,5  dB, konfigurasi  saluran  transmisi  dapat  dilihat  pada Gambar 8 dan Gambar 9.
Konfigurasi radio non-diversity yang
dioptimalkan  daerah  urban site Tanjung  Serdang  - Site Batulicin  menggunakan  Alcatel  Network System  model  MDR-6704-4  dengan  daya  29  dBm, Rx threshold  criteria  1E-3  BER,  Rx threshold  level -84  dBm  dan  Konfigurasi  radio non-diversity yang dioptimalkan daerah rural Site Tanjung Pengharapan  – Site Sekapung  menggunakan  NEC model  iPASO  NHG2  6G  dengan  daya  21  dBm,  Rx threshold  criteria 1E-3  BER,  Rx  threshold  level sebesar  -72,50  dBm, microwave konfigurasi  radio dapat  dilihat  pada  Gambar  10  dan  Gambar  11. Model  cuaca  yang  digunakan  di  daerah  urban site Tanjung  Serdang  - Site Batulicin  dan  daerah rural Site Tanjung  Pengharapan  – Site Sekapung menggunakan  daerah  ITU-P  karena  Indonesia merupakan  negara  tropis  yang  cenderung  memiliki curah  hujan  yang  tinggi.  Optimalisasi non  – diversity menggunakan  1  kanal  frekuensi,  daerah urban site Serdang  dan  daerah rural sekapung menggunakan  frekuensi  tinggi  6182,415  MHz sedangkan  daerah  urban site Batulicin  dan  daerah rural site Tanjung  Pengharapan  menggunakan frekuensi  rendah  5930,375  MHz.  Pola  cuaca  data dilihat  pada  Gambar  12,  untuk  konfigurasi  saluran pada Gambar 13.
Pada  analisis  transmisi  optimasi non-diversity , EIRP  daerah  urban site Tanjung  Serdang  adalah 60,36 dBm  dan 60,36 dBm  di Site Batulicin, sinyal yang  diterima  adalah  -33,44  dBm  di  kedua site , thermal  fade  margin adalah  50,56  dB  di  kedua site dan availability 99,99529%.  Sedangkan  EIRP daerah rural site Tanjung  Pengharapan  sebesar 59,20 dBm dan 59,20 dBm di Site sekapung, sinyal yang  diterima  adalah  -32,12  dBm  di  kedua site ,
thermal  fade  margin  adalah  40,38  dB  di  kedua site dan availability 99,98019%. Hasil analisis optimasi non-diversity dapat  dilihat  pada  Gambar  14  dan Gambar 15.
Gambar 4. Path profile daerah urban site Tanjung Serdang - Site Batulicin pada Pathloss 5.0
Gambar 5. Path profile daerah rural Site Tanjung Pengharapan – Site Sekapung pada Pathloss 5.0
Gambar 6. Konfigurasi antena optimasi non-diversity daerah urban site Tanjung Serdang - Site Batulicin
Gambar 7. Konfigurasi antena optimasi non-diversity daerah rural Site Tanjung Pengharapan – Site Sekapung
Gambar 8. Konfigurasi transmission lines optimasi non-diversity daerah urban site Tanjung Serdang - Site Batulicin
Gambar 9. Konfigurasi transmission lines optimasi non-diversity daerah rural Site Tanjung Pengharapan – Site Sekapung
Gambar 10. Konfigurasi radio microwave optimasi non-diversity daerah urban site Tanjung Serdang - Site Batulicin
Gambar 11. Konfigurasi radio microwave optimasi non-diversity daerah rural Site Tanjung Pengharapan – Site Sekapung
Gambar 12. Konfigurasi cuaca optimasi non-diversity daerah urban dan daerah rural
Gambar 13. Konfigurasi kanal frekuensi optimasi non-diversity daerah urban dan daerah rural
Gambar 14. Transmission analysis optimasi non- diversity daerah urban site Tanjung Serdang - Site Batulicin
Gambar 15. Transmission analysis optimasi non- diversity daerah rural Site Tanjung Pengharapan – Site Sekapung

## B. Hasil Rancang Bangun Space Diversity
Pada  konfigurasi Space  diversity dengan menggunakan  2  atau  lebih  antena  pada  sisi pemancar  dan  sisi  penerima,  terdapat  optimasi
untuk space  diversity yaitu  200 𝜆 .  Pengaturan antena  TR  tidak  berubah  pada  setiap  optimasi  dan pengaturan  DR  sama  dengan  pengaturan  TR  pada setiap  optimasi,  di  daerah  urban site Tanjung Serdang  pada  50  m  - Site Batulicin  pada  50  m  dan daerah rural Site Tanjung Pengharapan pada 37 m – Site Sekapung  37  m.  Pada  optimasi  200 𝜆 dengan jarak antena 10 m dari antena TR, tinggi antena DR untuk daerah urban site Tanjung Serdang pada 40 m - Site Batulicin  pada  40  m  dan  daerah rural Site Tanjung  Pengharapan  pada  27  m  – Site Sekapung
27  m,  dapat  dilihat  pada  Gambar  16  dan  Gambar 17.
Untuk konfigurasi saluran transmisi menggunakan  kabel  power  sebagai  penghubung antara  ODU  ( outdoor  unit )  dan  IDU  ( indoor  unit ), panjang  kabel  disetiap site diperpanjang  2  m.  Pada konfigurasi transmission line antena space diversity DR  terdapat  beberapa  perbedaan,  karena  optimasi jarak antena mempengaruhi ketinggian antena space diversity DR. untuk optimasi 200 𝜆 dengan jarak 10 m  dari  antena  utama,  panjang  kabel  feeder  yang digunakan    di  daerah  urban site Tanjung  Serdang adalah 42 m  dan Site Batulicin 42  m. pada saluran transmisi  terdapat  rugi  –  rugi  saluran  satuan  TX sebesar  3,93  dB/100m  dan  connector  loss  sebesar sebesar  0,5  dB  model  kabel  EWP  52, untuk  daerah rural Site Tanjung  Pengharapan  adalah  27  m  dan Site Sekapung  adalah  27  m,  pada  saluran  transmisi terdapat rugi – rugi saluran satuan TX sebesar 4,82 dB/100m dan connector loss sebesar sebesar 0,5 dB model kabel EWP 63. Konfigurasi link dapat dilihat pada Gambar 18 dan Gambar 19.
Berdasarkan  hasil  optimasi  dapat  diketahui bahwa  di  daerah  urban site Tanjung  Serdang  - Site Batulicin  hasil  optimasi space  diversity dengan jarak  antena  200  λ  diklaim  optimal  dengan  nilai main  receive  signal  -33,44  dBm,  diversity  receive signal  -33,04  dan availability 99,99988%.  Pada daerah rural Site Tanjung  Pengharapan  – Site Sekapung    hasil  optimasi space  diversity dengan jarak  antena  200  λ  diklaim  optimal  dengan  nilai main  receive  signal -32,07  dBm, diversity  receive signal -31,59,  dan availability 99,99846%.  hasil optimasi  analisis  transmisi space  diversity daerah urban site Tanjung  Serdang  - Site Batulicin  dan daerah rural Site Tanjung  Pengharapan  – Site Sekapung  dengan  antena  jarak  200  λ  dapat  dilihat pada Gambar 20 dan Gambar 21.
Gambar 16. Konfigurasi ketinggian antena optimasi space diversity 200 λ daerah urban site Tanjung Serdang - Site Batulicin
Gambar 17. Konfigurasi ketinggian antena optimasi space diversity 200 λ daerah rural Site Tanjung Pengharapan – Site Sekapung
Gambar 18. Konfigurasi transmission lines DR optimasi 200 λ space diversity daerah urban site Tanjung Serdang - Site Batulicin
Gambar 19. Konfigurasi transmission lines DR optimasi 200 λ space diversity daerah rural Site Tanjung Pengharapan – Site Sekapung
Gambar 20. Transmission analysis optimasi space diversity 200 λ daerah urban site Tanjung Serdang - Site Batulicin
Gambar 21. Transmission analysis optimasi space diversity 200 λ daerah rural Site Tanjung Pengharapan – Site Sekapung C. Hasil Rancang Frequency diversity
Pada optimasi frequency diversity , dua frekuensi digunakan  pada  satu  antena,  dengan  optimasi multiple  frequency  spacing 360  MHz.  Untuk optimasi diversity di  daerah  urban site Tanjung Serdang  - Site Batulicin  dan  daerah rural Site Tanjung  Pengharapan  – Site Sekapung  dengan menggunakan  360  MHz frequency  spacing ,  dapat dilihat pada Gambar 22.
Berdasarkan  hasil  optimasi  dapat  diketahui bahwa  di  daerah  urban site Tanjung  Serdang  - Site Batulicin  hasil  optimasi frequency  diversity 360 MHz  diklaim  optimal  dengan  nilai  main  receive signal -33,44 dBm dan availability 99,99952%. Dan di  daerah rural Site Tanjung  Pengharapan  – Site Sekapung  hasil  optimasi frequency  diversity 360 MHz dan diklaim optimal dengan nilai main receive signal -32,07  dBm  dan availability 99,99399%. Hasil  optimasi  analisis  transmisi space  diversity daerah  urban site Tanjung  Serdang  - Site Batulicin dan  daerah rural Site Tanjung  Pengharapan  – Site Sekapung  dengan frequency  diversity 360  MHz dapat dilihat pada Gambar 23 dan Gambar 24.
Gambar 22. Konfigurasi frequency spacing 360 MHz frequency diversity
Gambar 23. Transmission frequency diversity 360 MHz daerah urban site Tanjung Serdang - Site Batulicin
Gambar 24. Transmission analysis optimasi frequency diversity 360 MHz daerah rural Site Tanjung Pengharapan – Site Sekapung
D. Analisis  Pengaruh  Optimasi  Terhadap  Nilai Availability Di Daerah Urban Pada konfigurasi non diversity daerah urban Site Batulicin  – Site Tanjung  Serdang,  nilai availability bernilai  99,99529%.  Sehingga  dapat  dikatakan bahwa konfigurasi non diversity tidak direkomendasikan  untuk link gelombang  mikro antar  pulau.  Pada  optimasi space diversity optimasi dengan  jarak  antena  200λ  daerah  urban Site Batulicin – Site Tanjung Serdang bernilai 99,99988%. Pada optimasi frequency diversity jarak frekuensi  360  MHz  pada  daerah  urban Site Batulicin – Site Tanjung Serdang bernilai 99,99952%.  Faktor  curah  hujan  tidak  berpengaruh pada  parameter  RSL  dan thermal  fade  margin sehingga  optimasi  gabungan space  diversity jarak antena 200λ dapat menangani kendala RSL, thermal fade margin dan availability standar yang responsif [9]. Penambahan space diversity pada daerah urban Site Batulicin  – Site Tanjung  Serdang dikatakan lebih  efisien  untuk  menangani  sistem  komunikasi saluran udara jangka panjang.
Tabel 1. Hasil optimasi berdasarkan hasil Pathloss 5.0 konfigurasi space diversity dan frequency dari non diversity pada daerah urban Site Batulicin – Site
Tanjung Serdang Parameter Konfigurasi Antena Non Div Space Div Frequency Div Availability (%) 99,99529 99,99988 99,99952 Peningkatan (%) - 0,00459 0,00423
Seperti  terlihat  pada  Tabel  1,  hasil  optimasi space  diversity dikatakan  lebih  baik  daripada konfigurasi non  diversity .  Pada  optimasi space diversity mendapatkan nilai terbaik.
E. Analisis  Pengaruh  Optimasi  Terhadap  Nilai
Availability Di Daerah Rural Pada  konfigurasi  non diversity daerah  rural Site Tanjung  Pengharapan  – Site Sekapung,  nilai availability bernilai  99,98019%.  Sehingga  dapat dikatakan  bahwa  konfigurasi non diversity tidak direkomendasikan  untuk link gelombang  mikro antar  pulau.  Pada  optimasi space diversity optimasi dengan jarak antena 200λ daerah rural Site Tanjung Pengharapan  – Site Sekapung  bernilai  99,99846%. Pada  optimasi  frequency  diversity  jarak  frekuensi 360  MHz  pada  daerah  rural Site Tanjung Pengharapan  – Site Sekapung  bernilai  99,99399%. Faktor  curah  hujan  tidak  berpengaruh  pada parameter  RSL  dan thermal  fade  margin sehingga optimasi  gabungan space  diversity jarak  antena 200λ  dapat  menangani  kendala  RSL, thermal  fade margin dan availability standar  yang  responsif  [9]. Penambahan space  diversity pada  daerah  rural Site Tanjung  Pengharapan  – Site Sekapung dikatakan lebih  efisien  untuk  menangani  sistem  komunikasi saluran udara jangka panjang.
Tabel 2. Hasil optimasi berdasarkan hasil Pathloss 5.0 konfigurasi space diversity dan frequency dari non diversity pada daerah rural Site Tanjung Pengharapan – Site Sekapung Parameter Konfigurasi Antena Non Div Space Div Frequency Div Availability (%) 99,98019 99,99846 99,99399 Peningkatan (%) - 0,01827 0,0138

## IV. K ESIMPULAN
Berdasarkan rancang bangun yang dilakukan dan hasil yang diperoleh, penelitian dapat menyimpulkan  bahwa  Nilai non-diversity pada daerah urban Site Batulicin – Site Tanjung Serdang hasil report  Pathloss  5.0 adalah  99,99529%.  Pada space  diversity berdasarkan  simulasi Pathloss  5.0 terjadi  peningkatan  sebesar  0,00459%  menjadi 99,99988%.  Pada frequency  diversity berdasarkan simulasi  Pathloss  5.0 terjadi  peningkatan  sebesar
0,00423% menjadi 99,99951%. Nilai ini menunjukkan  bahwa  konfigurasi  sistem space diversity mencapai  keandalan  ( Availability )  yang lebih  baik  pada  daerah  urban Site Batulicin  – Site Tanjung Serdang.
Nilai non  diversity daerah  rural Site Tanjung Pengharapan  – Site Sekapung  hasil report Pathloss 5.0 adalah  99,98019%.  Pada space  diversity ,  nilai
uptime ( Availability )  meningkat  0,01827%  menjadi 99,99846%. Pada frequency diversity , nilai availability hasil report Pathloss  5.0 adalah 99,99399% terjadi peningkatan sebesar 0,0138%.
Untuk penelitian selanjutnya, penulis menyarankan untuk menambahkan passive repeater pada  daerah  urban  dan  menggunakan space diversity 200λ  ataupun  menggunakan frequency diversity dibawah  6%  sehingga  penelitian  terkait teknik space  diversity dan teknik frequency diversity pada  daerah  urban Site Batulicin  – Site Tanjung  Serdang  dan    daerah  rural site Tanjung Pengharapan  – site Sekapung  menggunakan software  Pathloss  5.0 dapat  lebih  disempurnakan kembali.

## R EFERENSI
[1]  D.  B.  Liu,  E.  Wahyudi,  And  E.  S.  Nugraha, “Pengaruh Space  Diversity Terhadap  Peningkatan Availability Pada  Jaringan Microwave Lintas  Laut Dan  Lintas  Pegunungan,” J.  Elektro Dan Telekomun. Terap. , vol. 4, no. 2, pp. 541, 2017.
[2]  E. Oktaviasari,  “Analisis  Interferensi Link Gelombang  Mikro  Pada  Daerah  Urban  Dan  Rural Menggunakan Software  Pathloss  5.0 ” Institut Teknologi Telkom Purwokerto , 2018.
[3]  S.  H.  Triwibowo,  E.  Wahyudi,  And  S.  Larasati,
“Perbandingan  Penggunaan  Teknik Diversity Pada Jaringan Gelombang Mikro Di Lingkungan Danau,” J. Nas. Tek. Elektro Dan Teknol. Inf. , vol. 8, no. 3, pp. 290, 2019.
[4]  A.  P.  Simanihuruk,  “Analisis  Optimasi Space Diversity Dan Frequency  Diversity Terhadap Pengaruh Multipath  Fading Pada  Komunikasi Gelombang Mikro Di Daerah Pegunungan,” Institut Teknologi Telkom Purwokerto , 2020.
[5]  F. Fahrian, “Analisis Implementasi Space Diversity & Frequency  Diversity Terhadap  Nilai Availability Menggunakan Pathloss 5.0 Studi Kasus Di Pt. Alita Praya Mitra,” Institut Teknologi Telkom Purwokerto , 2020.
[6]  A. N. Prima, “Pengaruh Spasi Antar Antena Dalam Perancangan  Jaringan  Radio  Gelombang  Mikro Dengan Teknik Space Diversity ,” Institut Teknologi Telkom Purwokerto , 2018.
[7]  A.  Shabrina,  “Analisis  Implementasi Frequency Diversity Terhadap Nilai  Availability  System Pada Wilayah  Urban  Dan  Rural,” J.  Elektro  Dan Telekomun. Terap. , Vol. 7, No. 1, P. 805, 2020.
[8]  Y. Natali, “Perancangan Link Transmisi Microwave Menggunakan  Teknik Space  Diversity ,” Jurnal Teknologi Elektro , vol. 9, no. 3, 2018.
[9]  M.  A.  Kurnia,  E.  Wahyudi,  And  S.  Larasati, “Perbandingan  Perfomansi Hybrid  Diversity Dan Space ,” J. Comput. Eng. Syst. Sci. , vol. 5, no. 2, pp. 285–292, 2020.