Pengaruh Likuiditas, Profitabilitas, Solvabilitas,  dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay pada Perusahaan Jasa Sub Sektor Transportasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018
Erita eritasyofyan4516@gmail.com STKIP PGRI Sumatera Barat

## Abstrak
Hasil  penelitian  ini  menunjukan  bahwa:  (1)  Likuiditas  tidak  berdampak  signifikan terhadap  audit  delay.  Koefisien  regresi  variabel  Likuiditas  (X 1 )  sebesar  0,0566  yang  bertanda positif.  Nilai  t statistik sebesar  1,5551  <  t tabel sebesar  2,0040  dan  nilai  sig  0,1256  >  0,05  artinya  H a ditolak  dan  H 0 diterima.  (2)  Profitabilitas  tidak  berdampak  signifikan  terhadap  audit  delay. Koefesien  regresi  variabel  profitabilitas  (X 2 )  sebesar  0,0258  yang  bertanda  positif.  Nilai  t statistik sebesar  1,3016  <  t tabel 2,0040  dan  nilai  sig  0,1985  >  0,05  artinya  H a ditolak  dan  H 0 diterima.  (3) Solvabilitas berdampak signifikan terhadap audit delay. Koefesien regresi variabel solvabilitas (X 3 ) sebesar 0,1394 yang bertandaa positif. Nilai t statistik 2,2764 < t tabel 2,0040 dan nilai sig 0,0267 < 0,05 artinya H a diterima dan H 0 ditolak. (4) Ukuran Perusahaan tidak berdampak signifikan terhadap audit delay. Koefesien regresi variabel ukuran perusahaan (X 4 ) 0,0084 yang bertanda positif. Nilai t statistik 1,12208  <  t tabel 2,0040  dan  nilai  sig  0,2667  >  0,05  artinya  H a ditolak  dan  H 0 diterima.  (5) Likuiditas,  Profitabilitas,  Solvabilitas,  Ukuran  Perusahaan  secara  simultan  berdampak  signifikan terhadap  audit  delay  pada  perusahaan  Jasa  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2014- 2018.  Berdasarkan  yang  diperoleh  adalah  nilai  F statistik sebesar  2,7417  dan  F tabel 2,54.  Dengan demikian  hasil  yang  diperoleh  F statistik 2,7417  >  F tabel 2,54  dan  nilai  sig  0,0337  <  0,05  maka keputusannya Ha diterima dan H 0 ditolak.
Kata kunci : audit delay, likuiditas, profitabilitas, solvabilitas, ukuran perusahaan

## 1. Pendahuluan
Laporan keuangan merupakan hal yang penting bagi investor untuk menilai kinerja dan tanggung  jawab  manajemen  perusahaan.  Laporan  keuangan  adalah  laporan  yang  menunjukan kondisi keuangan perusahaan pada saat ini atau pada suatu priode tertentu.
Manfaat laporan  keuangan akan berkurang apabila laporan tersebut tidak disajikan pada tepat  waktu.  Menurut  Palmon  dalam(Apriyani,  2015:169),  informasi  yang  diperlakukan  oleh pihak-pihak yang berkepentingan dapat bermanfaat bilamana disajikan secara akurat dan tepat pada  saat  dibutuhkan  oleh  pemakai  laporan  keuangan,  namun  informasi  tidak  lagi  disajikan secara akurat dan tepat waktu.
Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  yang  independen  objektif  dan  memiliki  keahlian  dalam sangat diperlukan dalam melakukan audit laporan keuangan perusahaan publik. Peran KAP ini menjadi  sangat  penting,  dimana  laporan  auditnya  akan  menjadi  pengesahan  akan  kebenaran kinerja  perusahaan  yang  tergambar  di  laporan  keuangan  perusahaan  publik.  KAP  akan mengeluarkan pendapat atas kewajaran laporan keuangan perusahaan yang telah diaudit.
Bapepam-LK  mengeluarkan  Surat  Keputusan  Ketua  Bapepam  Nomor:  KEP-36/PM/2003 yang  menyatakan bahwa laporan keuangan disertai dengan laporan akuntan dengan pendapat yang  lazim  untuk  disampaikan  kepada  Bapepam  ISSN:  2302-8556  E-Jurnal  Akuntansi Universitas  Udayana  8.2  (2014):  283-299  285  selambat-lambatnya  pada  akhir  bulan  ketiga setelah tanggal laporan keuangan tahunan. Di Bursa Efek Indonesia, masih terdapat perusahaan- perusahaan  yang  terlambat  menyerahkan  laporan  keuangannya.  Hal  ini  sebagian  besar disebabkan oleh lamanya waktu penyelesaian audit.
2. Tinjauan Pustaka
2.1. Audit Delay
Menurut  Aryati  dan  Theresia  dalam  (Pramesti,  2012)  menjelaskan  bahwa audit  delay adalah rentang waktu penyelesaian pelaksanaan audit laporan keuangan tahunan, yang diukur berdasarkan  lamanya  waktu  atau  hari  yang  dibutuhkan  untuk  memperoleh  laporan  auditor independen  atas  audit  laporan  keuangan  tahunan  perusahaan,  sejak  tanggal tutup  tahun  buku perusahaan yaitu 31 Desember sampai tanggal yang tertera pada laporan auditor independen.
Menurut  Subekti  dalam  (Arry  Eksandy,  2017)  bahwa  “perbedaan  waktu  antara  tanggal laporan  keuangan  dengan  tanggal  opini  audit  dalam  laporan  keuangan  yang  mengindikasikan tentang lamanya waktu penyelesaian audit yang dilakukan oleh auditor”. Perbedaan inilah yang sering dinamai dengan audit delay .

## 2.2. Likuiditas
Menurut  Irham  Fahmi  (2012:87)  Likuiditas  merupakan  gambaran  suatu  kemampuan suatu  perusahaan  dalam  memenuhi  kewajiban  pendeknya  secara  lancar  dan  tepat  waktu sehingga likuiditas sering disebut short term liquidity.
Likuiditas  menunjukkan kemampuan  perusahaan  untuk  membayar  kewajiban  finansial jangka pendek tepat pada waktunya, Sartono dalam (Gina, Budiartha, 2017:1083)

## 2.3. Profitabilitas
Menurut  Givoly  dan  Palmon  dalam  (Brawida  Uthama,  2016:365)  perusahaan  yang memiliki  profitabilitas  baik  akan  cenderung  ingin  mempublikasikan  laporan  keuangan auditannya  lebih  cepat  agar  dapat  memberi  sinyal  positif  untuk  para  penggunanya  dalam mengambil keputusan.
Tingkat  Profitabilitas,  variabel  ini  diukur  dengan  ROA  ( Return  On  Asset ).  “ROA merupakan proporsi antara laba bersih dengan total asset yang terdapat pada laporan keuangan tahunan masing-masing emiten”  (Pramesti, 2012:22).

## 2.4. Solvabilitas
Menurut  Saemargani  (2015),  Solvabilitas  Perusahaan  mempunyai  pengaruh  signifikan terhadap  audit  delay,  Solvabilitas  adalah  kemampuan  perusahaan  untuk  memenuhi  kewajiban perusahaan meliputi utang jangka pendek dan jangaka panjang , baik perusahaan masih berjalan maupun dalam keadaan dilikuidasi (Sunyoto, 2013:101)

## 2.5. Ukuran Perusahaan
Ukuran Perusahaan adalah besar kecilnya  suatu perusahaan  yang  dilihat dari besarnya aset yang dimiliki oleh perusahaan tersebut. Menurut (Saemargani, 2015:2).

## 2.6. Keterkaitan Variabel
2.6.1. Pengaruh Likuiditas terhadap Audit Delay
Likuiditas  merupakan  kemampuan  perusahaan  dalam  membayar  kewajiban-kewajiban jangka  pendeknya  dengan  menggunakan  aset  lancar  yang  dimiliki.  perusahaan  yang  dimiliki tingkat  likuiditas  yang  tinggi  maupun  perusahaan  dengan  tingkat  likuiditas  yang  rendah mencapaikan  laporan  keuangan  secara  tepat  waktu  dengan  tujuan  agar  pihak  keditor  dapat mengetahui kemampuan perusahaan dalam membayar pinjaman yang diberikan pihak kreditor terhadap perusahaan.
H 1 :  Likuiditas tidak Berdamapak Signifikan terhadap Audit Delay Pada Perusahaan jasa sub sektor transportasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018

## 2.6.2. Pengaruh Profitabilitas terhadap Audit Delay
Perusahaan  yang  memiliki  tingkat profitabilitas  yang  tinggi  membutuhkan waktu  audit lebih cepat karena adanya pertanggungjawaban untuk menyampaikan kabar baik kepada publik. Perusahaan  akan  mengulur  waktu  untuk  publikasi  laporan  keuangan  dikarenakan  perusahaan menghindari  adanya bad  news karena  terjadi  profit  yang  rendah.  Perusahaan  tidak  akan
Likuiditas Profitabilitas Solvabilitas Ukuran Perusahaan Audit Delay
menunda  penyampaian  informasi  yang  berisi  berita  baik  ( good  news ),  maka  perusahaan  yang mampu menghasilkan profit akan cenderung mengalami audit delay yang lebih pendek, sehingga hal  tersebut  dapat  segera  disampaikan  kepada  para  investor  dan  pihak-pihak  yang berkepentingan lainnya.
H 2 :  Profitabilitas tidak Berdamapak Signifikan terhadap Audit Delay Pada Perusahaan jasa sub sektor transportasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode2014- 2018

## 2.6.3. Pengaruh Solvabilitas terhadap Audit Delay
Solvabilitas  merupakan  kemampuan  suatu  perusahaan  dalam  memenuhi  kewajiban jangka panjangnya. Solvabilitas suatu perusahaan diukur dengan membandingkan jumlah utang dengan  jumlah  aktiva.  Dimana  proporsi  hutang  yang  besar  terhadap  total  aktiva  akan meningkatkan kehati-hatian auditor terhadap laporan keuangan yang akan diauditnya, sehingga dalam  penyelesaian  audit  laporan  keuangan  perusahaan  tersebut  dapat  mengalami keterlambatan.  Hal  ini  disebabkan  semakin  tinggi  tingkat  hutang  akan  meningkatkan  risiko keuangan  perusahaan.  Perusahaan  dengan  utang  yang  tinggi  akan  berusaha  menutupi  utang mereka  agar  tidak  diketahui stockholder sehingga  mengakibatkan  keterlambatan  dalam mempublikasikan laporan keuangannya.
H 3 :   Solvabilita Berdamapak Signifikan terhadap Audit Delay Pada Perusahaan jasa sub sektor transportasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode2014-2018

## 2.6.4. Pengaruh Ukuran Perusahaan  terhadap Audit Delay
Ukuran  Perusahaan  merupakan  ukuran  atau  besarnya  asset  yang  dimiliki  oleh perusahaan. Keadaan yang dikehendaki oleh perusahaan adalah perolehan laba bersih sesudah pajak  karena  bersifat  menambah  modal  sendiri.  Perusahaan  yang  berukuran  lebih  besar cenderung  memiliki public  demand akan  informasi  yang  lebih  tinggi  dibanding  dengan perusahaan  yang  lebih  kecil. Public  demand akan  informasi  yang  tinggi  terhadap  perusahaan memungkinkan  tumbuhnya  kepercayaan  akan  produk  yang  dihasilkan  oleh  perusahaan tersebut. Kepercayaan tersebut  dapat  meningkatkan  tingkat  keberlangsungan  usaha  dari perusahaan  tersebut.  “Semakin  bagus  ukuran  perusahaan  akan  diproksikan  dengan  semakin tinggi total asset yang dimiliki oleh suatu entitas, akan semakin besar kemungkinan perusahaan untuk menggunakan jasa KAP the big four”. H 4 :  Ukuran  Perusahaan  Tidak  Berdampak  Signifikan  terhadap  Audit  Delay  Pada Perusahaan Jasa sub sektor Transportasi  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode2014-2018

## 3. Kerangka Konseptual
Gambar 1. Kerangka Konseptual
4. Metodelogi Penelitian

## 4.1. Populasi dan Sampel
Pada  penelitian  ini  yang  menjadi  populasi  adalah  seluruh  perusahaan  jasa  sub  sektor transportasi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  sebanyak  31  perusahaan  periode  2014- 2018.  Sedangakan  perusahaan  yang  menjadi  sampel  yaitu  sebanyak  12  perusahaan  dengan tahun penelitian sebanyak 5 tahun (2014-2018).

## 4.2. Defenisi Operasional
Pada  penelitian  ini  terdapat  variabel  dependen  yaitu  Audit  Delay  dan  variabel independen yaitu likuiditas, profitabilitas, solvabilitas, dan ukuran perusahaan.
4.2.1. Audit Delay
Audit Delay adalah selisih waktu antara berakhirnya tahun fiskal sampai dengan tanggal diselesaikannya  laporan  audit.  Menurut  (Arry  Eksandy,  2017)audit  delay  diukur  dengan menggunakan auditor’s signature lag dengan satuan hari, seperti rumus dibawah ini:
Audit  Delay  =  Tanggal Tahun Tutup Buku  – Laporan Audit Ditandatangangi Oleh Auditor

## 4.2.2. Likuiditas
Likuiditas  merupakan  kemampuan  perusahaan  dalam  membayar  kewajiban-kewajiban jangka  pendeknya  dengan  menggunakan  aset  lancar  yang  dimiliki.  Likuiditas  diukur  dengan menggunakan Current  Ratio ,  menurut  (Yunawati,  2016)  Rasio  ini  dihitung  dengan  rumus sebagai berikut:
= 100%

## 4.2.3. Profitabilitas
Proftabilitas  adalah  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  yang  diukur melalui  rasio  keuangan.  Rasio  profitabilitas  yang  digunakan  untuk  mengukur  kemampuan perusahaan  menghasilkan  laba  dan  juga  untuk  mengetahui  efektivitas  perusahaan  dalam mengelola sumber - sumber daya yang dimilikinya. Profitabilitas diukur berdasarkan Return on Asset (ROA) dengan satuan presentase (%). Berikut rumus Return on Asset (ROA)
= × 100%

## 4.2.4. Solvabilitas
Solvabilitas  merupakan  kemampuan  suatu  perusahaan  untuk  memenuhi  seluruh kewajiban  finansialnya  pada  saat  perusahaan  dilikuidasi.  Solvabilitas  diukur  dengan Debt  to Asset Ratio (DAR) dengan rumus sebagai berikut
= × 100%

## 4.2.5. Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  diartikan  sebagai  suatu  skala  yang  diklasifikasikan  besar  kecil perusahaan dengan berbagai cara antara lain dinyatakan dalam total aset, nilai pasar saham, dan lain-lain. ukuranperusahaan diukur dengan satuan rupiah dengan rumus :
Ukuran Perusahaan = LN Total Aset
5. Analisis Data dan Pembahasan
5.1. Analisis Data

## 5.1.1. Analisis Deskriptif
Sesuai  dengan  hasil  pengolahan  datayang  telah  dilakukan  diperolehringkasan  hasil terlihat pada Tabel 1 dibawah ini:
Tabel 1. Hasil Statistik Deskriptif
Y X1 X2 X3 X4 Mean 4.399742 4.342583 1.829862 3.840333 22.93850 Median 4.445000 4.358500 1.945910 3.880000 21.54000 Maximum 5.190000 6.399000 5.389072 6.090000 29.04000 Minimum 3.760000 1.720000 -1.609438 2.390000 18.03000 Std. Dev. 0.256842 0.802428 1.282275 0.668532 3.936945
Sesuai dengan proses deskriptif  statistik yang telah dilakukan diketahui bahwarata-rata (mean)  audit  delayselama  periode  5  tahun  terakhir  perusahaan  jasa  sub  sektor  transportasi yaitu 4,39 hari dan median audit delaynya yaitu 4,44 hari. Audit delaytertingginya (maximum) yaitu 5,19 hari, sedangkan audit delay terendahnya (minimum) yaitu 3,76 hari. Dengan rata-rata tingkat penyimpangan atau standar deviasinya yaitu 0,25.
Sesuai dengan proses deskriptif  statistik yang telah dilakukan diketahui bahwarata-rata (mean) likuiditas selama periode 5 tahun terakhir perusahaan jasa sub sektor transportasi yaitu 4,34%    dan  median  likuiditas  yaitu  4,35%.  likuiditastertingginya  (maximum)  yaitu  6,39%, sedangkan  likuiditasterendahnya  (minimum)  yaitu  1,72%.  Dengan  rata-rata  tingkat penyimpangan atau standar deviasinya yaitu 0,80.
Sesuai dengan proses deskriptif  statistik yang telah dilakukan diketahui bahwarata-rata (mean)  profitabilitas selama periode 5 tahun terakhir perusahaan  jasa  sub sektor transportasi yaitu 1,82% dan median profitabilitas  yaitu 1,94%. profitabilitas tertingginya (maximum) yaitu 5,38%, sedangkan profitabilitas terendahnya (minimum) yaitu -1,60%. Dengan rata-rata tingkat penyimpangan atau standar deviasinya yaitu 1,28.
Sesuai dengan proses deskriptif  statistik yang telah dilakukan diketahui bahwarata-rata (mean)  solvabilitas  selama  periode  5  tahun  terakhir  perusahaan  jasa  sub  sektor  transportasi yaitu  3,84%  dan  median  solvabilitas  yaitu  3,88%.  solvabilitas  tertingginya  (maximum)  yaitu 6,09%,  sedangkan  solvabilitas  terendahnya  (minimum)  yaitu  2,39%.  Dengan  rata-rata  tingkat penyimpangan atau standar deviasinya yaitu 0,66.
Sesuai dengan proses deskriptif  statistik yang telah dilakukan diketahui bahwarata-rata (mean)  ukuran  perusahaan  selama  periode  5  tahu  terakhir  perusahaan  jasa  sub  sektor transportasi  yaitu  22,93  dan  median  ukuran  perusahaan  yaitu  21,54.  Ukuran  perusahaan tertingginya  (maximum)  yaitu   29,04,  sedangkan  ukuran  perusahaan  terendahnya  (minimum) yaitu 18,03. Dengan rata-rata tingkat penyimpangan atau standar deviasinya yaitu 3,93.

## 5.1.2. Hasil Uji Normalitas
Berdasarkan  hasil  pengujian  normalitas  yang  telah  dilakukandenganmenggunakan  uji Jargue Bera diperoleh ringkasan hasil terlihat pada Tabel 2 dibawah ini:
Tabel 2. Hasil Output Uji Normalitas 0 4 8 12 16 20 -0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 Series: Standardized Residuals Sample 2014 2018 Observations 60
Mean 1.39e-16 Median 0.003073 Maximum 0.759787 Minimum -0.588369 Std. Dev. 0.241409 Skewness 0.309187 Kurtosis 4.264708 Jarque-Bera 4.954682 Probability 0.083966
Pada tabel 2 diatas, diperoleh nilai statistik probability (JB) sebesar  4,954 dengan alpha 0,05  Jika nilai probability 0,083 >  0,05 dengan demikian dapat disimpulkan bahwa data dalam penelitian ini berdistribusi secara normal.

## 5.1.3. Hasil Uji Chow
Berdasarkan hasil pengujian chow test yang telah dilakukan maka diperoleh ringkasan hasil sebagai berikut:
Tabel 3. Hasil Output Uji Chow-Test
Redundant Fixed Effects Tests Equation: Untitled Test cross-section fixed effects
Effects Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 6.872847 (11,44) 0.0000 Cross-section Chi-square 59.998452 11 0.0000
Pada Tabel 3 di atas diperoleh nilai Fhitung adalah 6,872 dengan  nilai Ftabel df (11,44) dengan tingkat signifikan 5% adalah 2,54. sehingga nilai Fhitung  6,872 > FTabel  2,54maka H0 diterima  dan Ha  ditolak,  sehingga model  data panel  yang  tepat digunakan  adalah Fixed  Effect Model.

## 5.1.4. Hasil Uji Hausman
Pengujian  prasyarat  kedua  yaitu  hausman  test.  Di  dalam  memastikan  apakah  model regresi data panel yang digunakan  dengan random effect atau fixed effect.  Maka dilakukan uji hausman test. Berdasarkan hasil pengujian hausman test yang telah dilakukan maka diperoleh ringkasan hasil sebagai berikut:
Tabel 4. Hasil Output Uji Hausman
Correlated Random Effects - Hausman Test Equation: Untitled Test cross-section random effects
Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob. Cross-section random 0.950674 4 0.9172
Berdasarkan  tabel  4  di  atas  maka  dapat  dilihat  nilai  Chi-Squares  (X2hitung)  sebesar 0,950 dengan nilai Chi-Square (X2tabel)  sebesar 9,48 sehingga nilai X2hitung  0,950 < X2tabel 9,488  maka H0 diterima H0 ditolak, sehingga model yang tepat digunakan untuk regresi data panel yaitu Random  Effect Model.

## 5.1.5. Uji LM
Lagrange  Multiplier  (LM)  adalah  uji  untuk  mengetahui  apakah  model  Random  Effect atau  model  Common  Effect  yang  lebih  tepat.  Hipotesis  yang  digunakan  adalah
Tabel 5. Hasil Output Uji LM
Lagrange multiplier (LM) test for panel data Date: 02/13/20   Time: 20:02 Sample: 2014 2018
Total panel observations: 60 Probability in () Null (no rand. effect)  Cross-section Period Both Alternative One-sided One-sided Breusch-Pagan 32.47443 2.227904 34.70233 (0.0000) (0.1355) (0.0000) Honda 5.698634 -1.492617 2.974103 (0.0000) (0.9322) (0.0015) King-Wu 5.698634 -1.492617 1.664561 (0.0000) (0.9322) (0.0480) GHM -- -- 32.47443 -- -- (0.0000)
Dari  tabel  5  diatas  diperoleh  nilai  Breusch-Pagan  sebesar  34,702    dengan  nilai  Chi- Squaretabel sebesar 11,07, sehingga nilai LMhitung > Chi-Squaretabel maka dapat disimpulkan bahwa Ha  diterima  dan model yang digunakan adalah  random effect. Hasil ini sejalan dengan uji  Hausman  dan  uji  LM  yang  menyatakan  bahwa  uji  random  effect  lebih  baik  dibandingkan dengan model yang lainya.

## 5.1.6. Pembentukan Model Regresi Panel
Pembentukan model regresi data panel bertujuan untuk mengetahui arah dampak yang terbentuk  antara  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen.  Sesuai  dengan  pengujian data  secara  statistik maka dapat dibuat model regresi data panel yaitu Random  Effect, karena model ini yang lebih baik dan tepat, seperti hasil pengujian dibawah ini:
Tabel 6. Hasil Output Random Effect Dependent Variable: Y Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 02/12/20   Time: 09:38 Sample: 2014 2018 Periods included: 5 Cross-sections included: 12 Total panel (balanced) observations: 60
Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. X1 0.056685 0.036449 1.555182 0.1256 X2 0.025803 0.019823 1.301649 0.1985 X3 0.139419 0.061245 2.276410 0.0267 X4 0.008456 0.007536 1.122082 0.2667 C 3.376985 0.358331 9.424198 0.0000 Effects Specification S.D. Rho Cross-section random 0.225738 0.6393 Idiosyncratic random 0.169556 0.3607 Weighted Statistics R-squared 0.166252     Mean dependent var 1.400990 Adjusted R-squared 0.105615     S.D. dependent var 0.174246 S.E. of regression 0.164788     Sum squared resid 1.493534 F-statistic 2.741785     Durbin-Watson stat 2.078819 Prob(F-statistic) 0.037538 Unweighted Statistics R-squared 0.099589     Mean dependent var 4.399742 Sum squared resid 3.504496     Durbin-Watson stat 1.219635 5.2. Pembahasan
5.2.1. Pengaruh Likuiditas terhadap Audit Delay
Berdasarkan  hasil  pengujian  secara  parsial  diketahui  likuiditas  tidak  berdampak signifikan  terhadap audit  delay pada  perusahan  jasa  sub  sektor  transportasi.  Pengujian hipotesis  pertama    menggunakan  variabel  likuiditas  dengan  nilai  koefisien  bertanda  positif sebesar 0,056 dan diperoleh nilai tstatistik 1,555 < ttabel 2,004 dengan nilai probability 0,125. Dalam  tahap  pengujian  ini  digunakan  tingkat  kesalahan  5%  (0,05).  Hasil  yang  diperoleh menunjukan  bahwa  nilai  probability  0,125  >  alpha  0,05,  maka  keputusan  Ha  ditolak  dan  H0 diterima artinya likuiditas tidak berdampak signifikan terhadap audit delay . Hasil  penelitian  ini  sesuai  yang  dikemukakan  menurut  Munawir  (2001)  menyatakan bahwa  “likuiditas itu  menunjukkan  kemmapuan  suatu  perusahaan  untuk  memenhi  kewajiban atau  hutang-hutangnya  pada  saat  ditagih.  Artinya  bahwa  likuiditas  merupakan  suatu kemampuan untuk memenuhi kebutuhan jangka pendeknya. Hasil penelitian ini di dukung oleh penelitian  yang  dilakukan  oleh  Chairani  (2019)  yang  menyatakan  bahwa  likuiditas  tidak berpengaruh signifikan terhadap audit delay .
Berdasarkan hasil penelitian, penulis dapat menyimpulkan bahwa rasio likuiditas tidak signifikan  terhadap  audit  delay.  Berarti  kemampuan  suatu  perusahaan  dalam  memenuhi kewajiban  jangka  pendeknya  yang  mana  tentu  saja  tidak  berdampak  terhadap  audit  delay karena nilai hutang yang tinggi. sehingga dapat dikatakan likuiditas tidak berdampak terhadap audit delay.

## 5.2.2. Pengaruh Profitabilitas terhadap Audit Delay
Berdasarkan  hasil  pengujian  secara  parsial  diketahui  profitabilitas  tidak  berdampak signifikan  terhadap  audit  delay  pada  perusahan  jasa  sub  sektor  transportasi.  Pengujian hipotesis  kedua  menggunakan  variabel  profitabilitas  dengan  nilai  koefisien  bertanda  positif sebesar 0,025 dan diperoleh nilai tstatistik 1,301 < ttabel 2,004 dengan nilai probability 0,198. Dalam  tahap  pengujian  ini  digunakan  tingkat  kesalahan  5%  (0,05).  Hasil  yang  diperoleh menunjukan  bahwa  nilai  probability  0,198  >  alpha  0,05,  maka  keputusam  Ha  ditolak  dan  H0 diterima artinya profitabilitas tidak berdampak signifikan terhadap Audit Delay.
Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  yang  dikemukakan  menurut  Purnamasari  (2012) menyatakan bahwa “Perusahaan yang memiliki tingkat profitabilitas yang tinggi membutuhkan waktu audit lebih  cepat karena adanya pertanggungjawaban untuk menyampaikan kabar baik kepada publik”.
Hasil  penelitian  ini  di  dukung  oleh  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Brawida  Uthama (2016)  dengan  judul  “pergantian  auditor  sebagai  pemoderasi  pengaruh  ukuran  perusahaan, profitabilitasi, leverage pada audit delay”. Berdasarkan hasil penelitian ini bahwa profitabilitas tidak berpengaruh signifikan terhadap audit delay.
Berdasarkan  hasil  penelitian,  penulis  dapat  menyimpulkan  bahwa  rasio  profitabilitas tidak  berdampak  signifikan  terhadap  audit  delay.  Karena  tuntutan  dari  pihak-pihak  yang berkepentingan tidak terlalu besar sehingga tidak memicu perusahaan untuk mempublikasikan laporan keuangan lebih cepat.

## 5.2.3. Pengaruh Solvabilitas terhadap Audit Delay
Berdasarkan hasil pengujian secara parsial diketahui solvabilitas berdampak signifikan terhadap  audit  delay  pada  perusahan  jasa  sub  sektor  transportasi.  Pengujian  hipotesis  ketiga menggunakan  variabel  solvabilitas  dengan  nilai  koefisien  bertanda  positif  sebesar  0,139  dan diperoleh  nilai  tstatistik  2,276  <  ttabel  2,004  dengan  nilai  probability  0,026.  Dalam  tahap pengujian ini digunakan tingkat kesalahan 5% (0,05). Hasil yang diperoleh menunjukan bahwa nilai  probability  0,0267  >  alpha  0,05,  maka  keputusam  Ha  diterima  dan  H0  ditolak  artinya solvabilitas berdampak signifikan terhadap Audit Delay.
Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  yang  dikemukakan  menurut  Heru  Setiawan menyatakan bahwa “Tingkat besar kecilnya utang yang dimiliki perusahaan akan menyebabkan pemeriksaan  dan  pelaporan  terhadap  pemeriksaan  utang  perusahaan  semakin  lama  sehingga dapat memperlambat proses audit oleh auditor”.
Hasil penelitian ini di dukung oleh penelitian yang dilakukan oleh Nurahman Apriyana (2017) dengan judul “Pengaruh profitabilitas, solvabilitas, ukuran perusahaan, dan ukuran KAP terhadap  Audit  delay  pada  perusahaan  properti  dan  real  estate  yang  terdaftar  di  bursa  efek indonesia  periode  2013-2015”.  Berdasarkan  hasil  penelitian  ini  bahwa  solvabilitas berpengaruh signifikan terhadap audit delay.
Berdasarkan  hasil  penelitian,  penulis  dapat  menyimpulkan  bahwa  rasio  solvabilitas berdampak  pada  audit  delay.  Berarti  semakin  tinggi  solvabilitas  maka  audit  delay  cenderung semakin lama, sehingga solvabilitas mempengaruhi audit delay.

## 5.2.4. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay
Berdasarkan  hasil  pengujian  secara  parsial  diketahui  ukuran  perusahaan  tidak berdampak  signifikan  terhadap  audit  delay  pada  perusahan  jasa  sub  sektor  transportasi. Pengujian hipotesis keempat menggunakan variabel ukuran perusahaan dengan nilai koefisien bertanda  positif  sebesar  0,008  dan  diperoleh  nilai  tstatistik  1,122  <  ttabel  2,004dengan  nilai probability  0,266.  Dalam  tahap  pengujian  ini  digunakan  tingkat  kesalahan  5%  (0,05).  Hasil yang  diperoleh  menunjukan  bahwa  nilai  probability  0,266  >  alpha  0,05,  maka  keputusam  Ha ditolak dan H0 diterima artinya ukuran perusahaan tidak berdampak signifikan terhadap auditt delay.
Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  yang  dikemukakan  menurut  Halim  (2000) menyatakan  bahwa  “Semakin  besar  ukuran  perusahaan  yang  diaudit  maka  audit  delay  akan semakin  lama,  ini  berkaitan  dengan  semakin  banyaknya  sampel  yang  harus  diambil  dan semakin luas prosedur audit yang harus ditempuh”.
Hasil  penelitian  ini  di  dukung  oleh  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Fitria  Ingga Saemargani  (2015)  dengan  judul  “Pengaruh  ukuran  perusahaan,  umur  perushaan, profitabilitas,  solvabilitas,  ukuran  KAP,  dan  Opini  Auditor  terhadap  audit  delay”.  Berdasarkan hasil  penelitian  ini  bahwa  Ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  audit delay.
Berdasarkan  hasil  penelitian,  penulis  dapat  menyimpulkan  bahwa  rasio  ukuran perusahaan  tidak  berdampak  pada  audit  delay.  Berarti  besar  atau  kecilnya  ukuran  perusahan tidak  mempengaruhi  lamanya  audit  delay  sehingga  ukuran  perusahaan  tidak  mempengaruhi audit delay.

## 5.2.5. Pengaruh Likuiditas, Profitabilitas, Solvabilitas, dan Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay
Berdasarkan  pengujian  hipotesis  yang  telah  dilakukan  diperoleh  hasil  likuiditas, profitabilitas, solvabilitas, dan ukuran perusahaan secara bersama-sama berdampak signifikan terhadap  audit  delay  pada  perusahaan  jasa    sub  sektor  transportasi.  Hal  ini  dapat  dilihat dengan perbandingan antara nilai Fstatistik sebesar 2,741 dan Ftabel sebesar 2,54.
Dapat  dilihat  bahwa  diperoleh  nilai  Fstatistik  sebesar  2,741    >Ftabel  2,54  dan  nilai signifikan  0.037  <  0,05.  Hal  ini  bearti  Ha  diterima  dan  H0  ditolak.  Dengan  demikian  dapat dikatakan bahwa likuiditas, profitabilitas, solvabilitas dan ukuran perusahaan secara bersama- sama  berdampak  signifikan    terhadap  audit  delay  pada  perusahaan  jasa  sub  sektor transportasi.
Berdasarkan hasil analisis koefisien determinasi diperoleh hasil nilai R square sebesar 0,105  yang artinya 10,56% merupakan dampak  dari   likuiditas,  profitabilitas, solvabilitas  dan ukuran  perusahaan  terhadap  audit  delay  perusahaan  jasa  sub  sektor  transportasi.  Sedangkan 89,44% merupakan dampak variabel lain yang diluar penelitian ini.

## 6. Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan  di  atas  maka  penelitian  ini  dapat disimpulkan bahwa:
1) Likuiditas  tidak  berdampak  signifikan  terhada audit  delay pada  perusahaan  jasa  sub sektor transportasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode2014-2018.
2) Profitabilitas tidak berdampak signifikan terhadap audit delay pada perusahaan jasa sub sektor transportasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode2014-2018.
3) Solvabilitas berdampak signifikan terhadap audit delay pada perusahaan jasa sub sektor transportasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2014-2018.
4) Ukuran perusahaan tidak  berdampak signifikan terhadap audit   delay pada perusahaan jasa sub sektor transportasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2014-2018.
5) likuiditas, Profitabilitas, solvabilitas, dan ukuran perasahaan secara simultan berdampak signifikan  terhadap audit  delay pada  perusahaan  jasa  sub  sektor  transportasi  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2014-2018.

## Daftar Pustaka
Ansofino,  Jolianis,  Yolamalinda,  &  Harfilindo,  H.  (2016). Buku  Ajar  Ekometrika (1st  ed.). Yogyakarta: Deepublish.
Apriyani. (2015). Pengaruh Solvabilitas, Opini Auditor, Ukuran Kap, Dan Komite Audit Terhadap Audit Delay. Jurnal Akuntansi Dan Sistem Teknologi Informasi , 11 , 169–177.
Arikunto.  (2010). Prosedur  Penelitian  Suatu  Pendekatan  Praktis,  Edisi  Revisi  2010,Cetakan Keempatbelas . Jakarta: Rineka Cipta. Arikunto, S. (2013). Manajemen Penelitian . Jakarta: Rineka Cipta.
Arry Eksandy. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Solvabilitas,Profitabilitas dan Komite audit Terhadap Audit Delay(Pada Perusahaan Properti dan Real  Estate yang Terdaftar di Bursa Efek  Indonesia  Pada  Tahun  2012-2015). Jurnal  Akutansi  Dan  Keuangan  ISSN  2549-791X , 1 (2).
Ayu,  I  Gusti,  D.  (2015).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Laba  Operasi,  Solvabilitas,  Dan  Komite Audit  Pada  Audit  Delay. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana  ISSN:  2302-8556 , 3 (12), 481–495.
Brawida  Uthama,  J.  (2016).  Pergantian  Auditor  Sebagai  Pemoderasi  Pengaruh  Ukuran Perusahaan,  Profitabilitas,  Leverage  Pada  Audit  Delay. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas Udayana ISSN: 2302-8556 , 17 (1), 364–394.
Budiartha,  D.  (2014).  Pengaruh  Total  Aset,  Tingkat  Solvabilitas  dan  Opini  Audit  pada  Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana ISSN: 2302-8556 , 3 (7), 747–647. Dian,  P.  (2014).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Anak  Perusahaan,  Leverage  Dan  Ukuran  Kap Terhadap Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana ISSN: 2302-8556 , 2 (8), 283– 299.
Dura,  J.  (2017).  Pengaruh  Profitabilitas,  Likuiditas,  Solvabilitas  dan  Ukuran  Perusahaan Terhadap  Audit  Report  Lag  Pada  Perusahaan  Yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  ( Studi Kasus Pada Sektor Manufaktur ). JIBEKA , 11 (1), 64–70. Fahmi. (2012). Analisis Kinerja Keuangan . Bandung: Alfabeta, cv.
Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS . Semarang: Badan Penerbit UNDIP.
Gina, Budiartha, W. (2017). Pengaruh profitabilitas, Solvabilitas, Likuiditas, Ukuran Perusahaan dan  Pergantian  Manajemen  Pada  Audit  Report  Lag  Perusahaan  Perbankan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana ISSN: 2337-3067 , 3 (6), 1079–1108. Indriantoro,  Nur.,  B.  S.  (2009). Metodologi  Penelitian  Bisnis  untuk  Akuntansi  dan  Manajemen . Yogyakarta: BPFE Yogyakarta. Irham Fahmi. (2012). Analisis Kinerja Keuangan . Bandung: Alfabeta.
Juliarsa.  (2016).  Pergantian  Auditor  Sebagai  Pemoderasi  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,
Profitabilitas,  Leverage  Pada  Audit  Delay. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana  ISSN: 2302-8556 , 17 , 364–394. https://doi.org/2302-8556 Kasmir. (2010). Pengantar Manajemen Keuangan . Jakarta: Kencana Prenada Media Group. Kasmir. (2011). Analisis Laporan Keuangan . Jakarta: Rajawali Pers.
Made Devi Miradhi dan Gede Juliarsa. (2016). Ukuran Perusahaan Sebagai Pemoderasi Pengaruh Profitabilitas Dan Opini Auditor Pada Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana ISSN: 2302-8556 , 16 (1), 388–415.
Mahendra, W. (2014). Pengaruh Komisaris Independen, Kepemilikan Institusional, Profitabilitas, Likuiditas,  dan  Ukuran  Prusahaan  terhadap  Ketepatanwaktuan. E-Jurnal  Akuntansi Universitas Udayana ISSN: 2302-8556 , 9 (2), 304–324. Marta          ni,  Dwi,    dkk.  (2018). Akuntansi  Keuangan  Menengah  Berbasis  PSAK  Edisi  2  Buku  1 . Jakarta Selatan: Salemba Empat.
Pramesti, H. (2012). Analisis Faktor-Faktor Audit Delay Perusahaan Manufaktur dan Finansial di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi Dan Sistem Teknologi Informasi , 9 (1), 11–22.
Prasilya.  (2015).  Pengaruh  Profitabilitas,  Solvabilitas,  Opini  Auditor,  Ukuran  Perusahaan,  Dan Reputasi Auditor Terhadap Audit Delay. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 4 (9), 1–15.
9
Saemargani,  F.  I.  (2015).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Umur  Perusahaan,  Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran KAP, dan Opini Auditor terhadap Audit Delay. Jurnal Nominal , 4 (2). Silvia  Angruningrum,  W.  (2013).  Pengaruh  Profitabilitas  ,  Leverage  ,  Kompleksitas  Operasi, Reputasi KAP dan Komite Audit pada Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana ISSN: 2302-8556 , 5 (2), 251–270. Sugiyono. (2014). Statistika untuk Penelitian . Bandung: Alfabeta. Yunawati, S. (2016). Pengaruh Likuiditas Dan Solvabilitas Terhadap Profitabilitas pada Pt Industri Jamu dan Farmasi Sido Muncul Tbk . 2 (2).