## KONDISI TERUMBU KARANG PULAU BUNAKEN PROVINSI SULAWESI UTARA
Conditions of Coral Reef in Bunaken Island North Sulawesi Province.
Alex D. Kambey 1

## A B S T R A C T
Community structure of corals were analyzed to understand their response to different  conditions  of  coral  reefs  in  several  places  of  Bunaken  island.  This  study focused on species abundance and diversity including Shannon- Wiener’s species diversity (H’) respectively. The result recorded 67 species and 29 genera of corals. In general, the condition of coral reefs in Bunaken Island in good condition.
Keywords: Community structure, coral reef.

## A B S T R A K
Struktur  komunitas  karang  dianalisis  untuk  memahami  respon      terhadap perbedaan kondisi  terumbu karang di beberapa tempat pulau Bunaken. Penelitian ini  difokuskan  pada  kelimpahan  dan  keragaman  spesies  termasuk  keragaman Shannon-Wiener  spesies  (H')  masing-masing.  Hasilnya  mencatat  67  spesies  dan 29 genera karang. Secara umum, kondisi terumbu karang di Pulau Bunaken dalam kondisi baik.
Kata kunci : Komunitas struktur, terumbu karang.

## 1 Staf pengajar Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Sam Ratulangi

## PENDAHULUAN
Sebagai  salah  satu  ekosistem yang  khas  di  wilayah  pesisir  daerah tropis, terumbu karang banyak menyediakan  sumberdaya  hayati  bagi kehidupan  manusia,  disamping  fungsi- fungsi  ekologisnya.  Pada  dasarnya terumbu terbentuk dari endapan-
endapan masif kalsium karbonat (CaCO3), yang dihasilkan oleh organisme karang  pembentuk  terumbu (karang hermatipik) dari filum Cnidaria, ordo Scleractinia yang hidup bersimbiosis dengan zooxantellae, dan sedikit  tambahan  dari  algae  berkapur serta  organisme  lain  yang  menyekresi kalsium karbonat (Bengen 2000).
Isu  utama  saat  ini  sebagai  salah satu  penyebab  degradasi  terumbu karang  adalah  pemutihan  karang, seperti  kejadian  pemutihan  karang  di Timur Karibia disebabkan oleh kenaikan  suhu  yang  berhubungan dengan kegiatan antropogenik (Donner et  al .  2007),  serta  kejadian  pemutihan karang,  penyakit  dan  kematian  karang di  US  Virgin  Islands  (Manzello  2007; Miller et  al .  2006).  Kejadian  kematian karang  dengan  berbagai  kombinasi penyebab akan menurunkan kesehatan karang  sehingga  diperlukan upaya untuk penciptaan kondisi ekologis  terumbu  karang  yang  baik (Birkeland 2004).
Ekosistem  terumbu  karang  yang terkenal  di  dunia  adalah  ekosistem
terumbu  karang  yang  terdapat  di Kawasan  Taman  Nasional  Bunaken Sulawesi  Utara.  Kawasan  ini  telah ditetapkan  sejak    tahun  1991    melalui SK  Menteri    Kehutanan    No.730/Kpts- II/1991,    dan  terdiri  dari  Pulau Bunaken,  Pulau  Manado  Tua,  Pulau Siladen,    Pulau  Mantehage,  Pulau Nain,  dan  kawasan  Tanjung  Pisok  di bagian  utara  serta  ditambah  kawasan Poopoh,  Arakan  dan  Woewontulap pada  bagian  selatan.  Keseluruhan Kawasan  Taman  Nasional  Bunaken  ini memiliki luas areal sebesar 89.065 Ha.
Terumbu  karang  di  Kawasan Taman  Nasional  Bunaken  merupakan jenis terumbu karang yang lengkap dan unik, dengan berbagai topographi yang ada.  Keberadaan  5  pulau  kecil  di bagian utara Taman Nasional Bunaken menggambarkan bentuk terumbu karang  dengan  rataan  terumbu  yang luas dan dangkal hingga ke daerah reef edge  dan  langsung  drop  off  dengan kemiringan  90o  hingga  kedalaman sekitar  40  meter.  Adanya  Laguna  dan mikro  habitat  pada  daerah  terumbu karang  ini  ikut  menambah  variasi tempat hidup biota sehingga keanekaragaman  jenis  karang  batu yang  dapat  dijumpai  sangatlah  tinggi. Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk  mengetahui  kondisi  terumbu karang  dan  mengidentifikasi  jenis-jenis karang batu yang ada di areal terumbu karang Pulau Bunaken.

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  dengan cara  Line  Intercept  Transect  (LIT) dengan  pendekatan  taksonomi  hingga tingkat  spesies.  Pengambilan  data dilakukan  dengan  cara  penyelaman SCUBA pada tali transek sepanjang 50 meter    pada  daerah  reef  edge  atau bibir  terumbu  dengan  teknik  Lifeform atau teknik line intercept transect (LIT) (UNEP,1993). Setiap biota yang dilewati transek dicatat menurut katagori  dan  jenisnya.  Dari  data tersebut  akan  diketahui  persentase tutupan, keragaman jenis dan dominasi
karang  batu.  Pengorganisasian  dan analisis  data  morfologi  substrat  dasar terumbu  karang  dipermudah  dengan pemakaian  formulasi  pada  program Microsoft  Exel  yang  dimodifikasi  dari paket program Lifeform 5.
Sedangkan penentuan jenis karang batu dilakukan langsung dilapangan  di  bantu  dengan  camera digital  dan  mengikuti  determinasi  oleh C.C  Wallace & J. Wolstenholme untuk Genus  Acropora,  dan  J.E.N  Veron  & M.  Stafford-Smith  untuk Genus karang batu lainnya.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Karang Sebagai Ruang
Densitas  ikan  karang  dibatasi oleh  ketersediaan  ruang  hidup  (space) yang cocok, tertama jika ruang dijadikan  sebagai  pertahanan  diri  atau tempat aktivitas mutualisme. Keberadaan  ruang  biasanya  berkaitan dengan  individu  ikan  yang  bersifat teritorial,  dimana  densitas  yang  tinggi dan diversitas dari ikan-ikan di pengaruhi  oleh  ruang  terumbu  karang. Fluktuasi  dalam  populasi  ikan  karang, salah satunya disebabkan berkurangnya ruang di karang. Menurut Jones  (1991),  pentingnya  ruang  bagi ikan karang adalah karena :
- Ikan  karang  yang  bersifat  teritorial sangat  terbatas  pada  ruang  untuk mengembangkan populasinya, sehingga perubahan ruang cenderung menurunkan jumlah populasi. - Perbedaan  kelas  umur  cenderung mengunakan tipe ruang yang berbeda. - Kompetisi  ruang  dapat  terjadi  jika terdapat banyak ruang yang kualitasnya bervariasi. Karang Sebagai Tempat Perlindungan Keberadaan  lubang  atau  celah merupakan tempat perlindungan
(shelter)  ikan  karang,  terutama  selama adanya  serangan  badai  atau  predator. Korelasi  umum  antara  topografi karang dengan  kelimpahan  ikan  karang  serta
observasi  dalam  pertahanan  ikan  di lokasi perlindungan  bersifat nyata sebagai  sumberdaya  pembatas.  De Boer (1978) menunjukkan bahwa kelimpahan ikan Chromis cyanea berkorelasi positif dengan jumlah tempat perlindungan. Selain itu,
beberapa  studi  komprehensif  yang dilakukan  dengan  hipotesis  tentang pentingnya tempat perlindungan, menggambarkan bahwa tempat perlindungan  memberikan  perbedaan yang  nyata  dalam  kelimpahan  ikan karang,  sehingga  menjadikan  karang sebagai  tempat  persembunyian  (Jones 1991).

## Karang Sebagai Sumber Pakan
Salah  satu  sumber  pakan  bagi ikan  yang  banyak  dijumpai  di  terumbu karang  adalah  lendir  yang  dihasilkan oleh karang, yang sebenarnya digunakan  karang  untuk  menangkap mangsanya.  Lendir  tersebut  berfungsi sebagai  pembersih  dan  pelindung  luka yang  dikeluarkan  oleh  kantong  mucus yang  ada  di  ectodermis.  Lendir  ini merupakan sumber pakan penting bagi jenis  ikan  tertentu  dan  hewan  karang lainnya (Barnes 1980).
Selain  itu,  keberadaan  karang merupakan  pakan  dari  beberapa  jenis ikan pemakan karang famili Chaetodontidae, Apogonidae , Balistidae,  Labridae dan  sekolompok
kecil  Scaridae.  Sekelompok  ikan  famili
Chaetodontidae, Labridae dan Scaridae secara langsung memakan polip karang  serta  bersimbiosis  dengannya. Sedangkan  kelompok Acanturids dan kebanyakan spesies dari famili
Labridae  lainnya  memakan  alga  yang tumbuh  pada  batuan  keras  berkapur (calcareous).  Pemakan  karang  sangat bergantung  kepada  jaringan  hidup karang  sebagai  pakannya  dan  hal  ini hanya  terdapat  pada  struktur  karang yang  masih  hidup.  Keberadaan  karang hidup  juga  memberikan  perlindungan terhadap  invertebrata  dan  organisme bentik  lainnya  yang  juga  merupakan pakan  beberapa  jenis  ikan  (Nakamura et al . 2007).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis data yang telah dilakukan memberikan  hasil  yang  menunjukkan daerah  pengamatan  terumbu karang  di Lounds  dan  Mandolin  dalam  kategori baik, sedangkan Fukui memiliki kondisi terumbu  karang  dalam  kategori cukup baik (Tabel  1).  Areal  sekitar  Lounds dan Mandolin cenderung memiliki karakteristik  topographi  yang  sama, yaitu  drop-off  dengan  pergerakan  arus yang  tinggi.  Tutupan  karang  batu sangat padat dan didominasi oleh jenis pertumbuhan encrusting,
seperti
Montipora undata dan Montipora monasteriata .

## Tabel 1. Keberadaan Terumbu Karang Di Pulau Bunaken
Lokasi Tutupan karang batu Jumlah Koloni Karang Indeks Keragaman Jumlah Spesies Genus Dominan % Kategori H’ Kategori Lounds 53.16 Baik 91 1.29 Sangat Produktif 34 Montipora undata Acropora palifera Montipora monasteriata Fukui 36.30 Cukup Baik 58 1.28 Sangat Produktif 29 Acropora palifera Porites nigrecens Porites cylindrica Mandoli n 59.90 Baik 83 1.40 Sangat Produktif 36 Montipora undata Acropora palifera Porites lobata
Pada  kedalaman  10  hingga  15 meter, pertumbuhan karang batu sangat optimal sehingga dalam penelitian  ini  didapati  stasiun  Mandolin terhitung memiliki jumlah koloni sebanyak  83  koloni  karang  batu dengan  besar  tutupan  karang  hingga 59.90 %.
Demikian  halnya  pada  station Lounds  memiliki  persentasi  tutupan sebesar 53.16 %  dengan jumlah koloni karang  sebanyak  91  koloni.  Berbeda halnya  dengan  stasiun  Fukui  yang topographinya  cenderung  slope  dan kedalaman  lokasi  pengambilan  sampel pada  15  meter.  Hal  ini  membuat  areal tersebut  menjadi  terbuka  bagi  spesies dengan  bentuk  pertumbuhan  yang beragam.
Umumnya jenis pertumbuhan bercabang  atau  foliose  cenderung mendominasi areal ini. Acropora palifera dan  jenis  Porites  bercabang dari  spesies Porites  nigrecens dan P. Cylindrica merupakan karang batu yang dominan  di  Fukui.  Namun,  kerentanan akan  tekanan  baik  dari  faktor  alam maupun  manusia  sangatlah  tinggi. Sehingga  banyak  didapati  areal  ini tertutup  oleh  patahan-patahan  karang atau  rubble.  Stasiun  Fukui  memiliki persentasi tutupan sebesar 36.30 dengan  jumlah  koloni  karang  terhitung hanya mencapai 58 koloni. Hal tersebut lebih  sedikit  dibandingkan  dengan kedua stasiun lainnya.
Berdasarkan  indeks  keragaman yang dipakai oleh Stodart dan Johnson, dimana H’<  0.70  tergolong kurang produktif , 0.70 – 0.99 produktif dan H’> 0.99 sangat  produktif ,  didapati  seluruh stasiun pengamatan di Pulau Bunaken memiliki  kategori  Indeks  Keragaman Sangat Produktif.
Tingginya jumlah kehadiran spesies  di  ketiga  stasiun  pengamatan berdampak pada nilai Indeks
Keragaman,  walaupun  pada  stasiun Fukui  hanya  memiliki  Tutupan  Karang Batu dengan kategori Cukup Baik. Hasil penelitian  di  daerah  Fukui  terdapat  29 spesies karang batu, sedangkan
Stasiun  Mandolin  memiliki  kehadiran spesies  karang  batu  terbanyak  dengan 36  spesies  diikuti  oleh  Stasiun  Lounds dengan 34 spesies karang. Tingkat kedalaman daerah pengamatan yaitu 10 -15 meter memungkinkan  banyaknya  kehadiran jenis karang batu yang bertumbuh pada berbagai  macam  tipe  mikro  habitat yang  tersedia  di  kedalaman  tersebut. Areal  pengamatan  dapat  dikatakan cenderung terhindar dari aktivitas manusia, dalam hal ini metode penangkapan  ikan  yang  salah  dan pariwisata snorkling, namun keterbatasan  habitat  yang  cenderung bersaing  dengan  biota  lain  seperti Sponge, Soft Coral dan Algae, membuat tidak dominannya jenis karang  batu  tertentu  pada  Stasiun Lounds dan Mandolin. Tingginya kerusakan jenis karang bercabang dan foliosa dapat mempresentasikan  besarnya  tutupan patahan  karang  ( Rubble )  pada  suatu terumbu.  Stasiun  yang  dinomnasi  oleh karang bercabang memperlihatkan besarnya persentasi Abiotik yang disumbangkan  oleh  patahan  karang. Hal itu dapat terlihat pada stasiun Fukui dengan persentasi sebesar 52 %. Pada stasiun  lain, Abiotik hanya  menutupi 24.30  %  untuk  Stasiun  Lounds  dan 6.60  %  untuk  Mandolin.    Tingginya komponen  Abiotik,  khususnya  Rubble di  Stasiun  Fukui  disebabkan  oleh terhambatnya pertumbuhan Karang batu  maupun  Fauna  lain  seperti  Soft Coral  pada  daerah  tersebut.  Hal  ini dimungkinkan karena lokasi terdapatnya Rubble terletak pada
daerah yang dipengaruhi oleh arus dan memiliki substrat yang labil.
Pada  Stasiun  Mandolin  terlihat besarnya tutupan Fauna Lain dari jenis Sponge  sebesar  26.10  %,  sedangkan Stasiun  lain  hanya  memperlihatkan 5.00 % untuk Stasiun Fukui dan 8.80% untuk  Lounds.    Sponge  merupakan Biota  yang  sangat  bergantung  pada pergerakan  air,  sehingga  semakin  kuat arus  maka  semakin  banyak  kemung-
kinan  makanan  yang  dapat  disaring oleh  Sponge.  Sponge  juga  sering mendiami  daerah  tertutup  seperti  cela- cela atau gua-gua  yang banyak menghiasi  daerah  Drop-off  terumbu, seperti pada Stasiun Mandolin.
Persentasi  Karang  mati  pada  ke tiga  stasiun  mengindikasikan  adanya stres  pada  terumbu  karang  tersebut. Dapat dilihat Karang Mati yang terdapat di  seluruh  Stasiun  Pengamatan  sudah terdapat  Alga  atau  disebut  DCA, sehingga  diduga  terlepasnya  jaringan zooxanthellae  dari  kerangka  karang batu  sudah  terjadi  lebih  dari  3  bulan sebelum  pengamatan.  Biasanya  pada areal yang mengalami kematian karang batu atau patahan karang akan langsung  ditutupi  oleh  filamen  algae, dan  selanjutnya  coraline  alga  sehingga areal  tersebut  terkondisikan  secara alami  sebagai  tempat  menempelnya planula  karang  batu,  namun  hal tersebut  haruslah  membutuhkan  jasa ikan atau biota gresing dalam menyediakan ruang. Dilain pihak cepatnya  pertumbuhan  Soft  Coral  ikut mempengaruhi komposisi benthic suatu areal  terumbu  karang.  Namun  dalam kasus  ini,  kedalaman  lebih  dari  10 meter  bukanlah  tempat  terbaik  untuk bertumbuhnya Soft Coral.
Dari  ke  tiga  lokasi  pengamatan yang  terletak  di  Pulau  Bunaken  bagian selatan  dan  barat  ini,  ditemukan sebanyak 67 spesies karang batu yang mewakili  29  Genus.  Hal  ini  dirasa cukup  tinggi  mengingat  metodelogi yang  digunakan  hanyalah  LIT  dengan panjang  transek  50  meter  pada  3 stasiun pengamatan.

## KESIMPULAN
Secara  umum  kondisi  terumbu karang di Pulau Bunaken dalam kondisi baik  dan  sangat  produktif,  dengan indeks  keanekaragaman  lebih  besar  1 dan  terdapat  29  genus  dan  67  spesies karang.
DAFTAR PUSTAKA
Barnes RDK. 1980. Invertebrate Zoology. Holt-Sauders International. 1089 hlm. Bengen  DG.  2000.  Ekosistem  dan sumberdaya  alam  pesisir.  Sinopsis PKSPL. Bogor: FPIK IPB. Birkeland C. 2004. Ratcheting down the coral reefs. BioScience 54(11):1021-1027. de  Boer  BA.  1978.  Factor  influencing the  distribution  of  the  damsefish Chromis cyanea (Poey), Pomacentridae  on  a  reef  Curacao, Netherlands Antilles. Bull. Mar. Sci.
28:550-565.
Donner S, Knutson T, Oppenheimer M. 2007.  Model-based  assessment  of the  role  of  human-induced  climate change  in  the  2005  Caribbean coral bleaching event. Proceedings of the National Academy of Science 104(13):5483-5488 Jones GP. 1991. Postrecrutment processes  in  the  ecology  of  coral reef fish population : A multivactorial perspective. The ecology  of  fishes  on  coral  reefs. New Hampshire: Sale P.F. ed. Hlm 294-328 Manzello  DP  et  al.  2007.  Hurricanes benefit bleached corals. Proceedings of the National Academy of Science 104(29):12035-12039. Miller  J, Waara  R,  Muller  E,  Rogers  C. 2006. Coral bleaching and disease combine to cause extensive mortality  on  reefs  in  US  Virgin Islands. Coral Reefs 25(3):418.
Nakamura  Y,  Kawasaki  H,  Sano  M. 2007.  Experimental  analysis  of recruitment  patterns  of  coral  reef fishes  in  seagrass  beds:  Effects  of substrate  type,  shape,  and  rigidity. Estuarine, Coastal and Shelf Science 71(3-4):559-568. [UNEP]  United  Nation  Environmental Program.  1993.  Monitoring  Coral Reefs For Global Change. Regional Seas. Reference
Methods  For Marine    Pollution Studies 61.    Australian    Institute Of  Marine Science. 60 hlm.
Gambar 1. Lokasi Penelitian Pulau Bunaken