## MOTIVATION OFFENDERS TERHADAP PEMBUNUHAN KOLEKTIF DALAM PERKAWINAN (STUDI POLSEK TAMPAN)
Abdul Rohim a, Kasmanto Rinaldi b a Universitas Islam Riau, Email: abdulrohim@student.uir.ac.id b Universitas Islam Riau, Email: kasmanto_kriminologriau@soc.uir.ac.id
Naskah diterima: 28 Maret 2024; revisi: 6 April 2024; disetujui: 16 April 2024 DOI: 10.55551/jip.v5i1.86

## Abstrak:
Beragam jenis tindakan kejahatan sering terjadi, salah satunya adalah pembunuhan kolektif  dalam  perkawinan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  dapat  meneliti  kasus pembunuhan kolektif yang dilakukan seorang istri dan rekannya terhadap suaminya yang  disebabkan  karena  berbagai  faktor  yang  dilakukan  oleh  suami  sehingga menyebabkan kekecewaan dan ketidakharmonisan dalam hubungan rumah tangga. Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  meneliti  terkait  masalah  bagaimana  faktor penyebab terjadinya pembununuhan kolektif dalam perkawinan. Penelitian bertujuan untuk mengetahui bagaimana faktor penyebab terjadinya pembunuhan kolektif dalam perkawinan  di  wilayah  Polsek  Tampan.  Metode  yang akan  peneliti  gunakan adalah metode  kualitatif  dengan  mewawancarai  informan  dan  key  informan  untuk mendapatkan  informasi  terkait  kasus  pembunuhan  kolektif  dalam  perkawinan  yang pernah  terjadi.  Dengan  menggunakan  teknik  observasi,  wawancara  dengan narasumber,  dan  dokumentasi  berupa  pengambilan  foto  dengan  narasumber.  Dari hasil penelitian ini didapati hasil bahwa kasus pembunuhan yang terjadi di Pekanbaru pada  tanggal  13  januari  2018  disebabkan  oleh  beberapa  faktor  diantaranya  yaitu perselingkuhan  yang  dilakukan  oleh  suaminya,  kejadian  ini  terbukti  langsung  oleh sang  istri  yang  memergoki  suaminya  sedang  melakukan  perzinahan  dengan selingkuhannya.  Faktor  selanjutnya  yaitu  adalah  korban  sudah  tidak  menafkahi keluarga dan korban telah menjual asset yang dimiliki sebagai modal usaha. Faktor penyebab  terjadinya  pembunuhan  ini  yang  terakhir  adalah  adanya  faktor  eksternal yang dilakukan sang istri yang meminta tolong untuk melakukan pengeroyokan hingga berakhir pembunuhan.
Kata Kunci: Pembunuhan; Suami; Istri; Perkawinan

## LATAR BELAKANG
Sebagai negara yang berlandaskan hukum, setiap masyarakat Indonesia wajib hukumnya untuk mematuhi regulasi yang telah disahkan dan tiada masyarakat yang kebal terhadap hukum yang berlaku sesuai dengan bunyi Pasal 1 Ayat (3) Undang- Undang  Dasar  Negara  Republik  indonesia  Tahun  1945.  Seluruh  tindakan  harus dilandaskan dan tentunya memiliki konsekuensi sesuai dengan regulasi yang berlaku dengan tujuan untuk mewujudkan kehidupan yang ideal sebagaimana yang tercantum pada pembukaan UUD RI 1945 1 .
Permasalahan dalam Masyarakat sangat bervariasi, salah satunya yang umum muncul  adalah  tentang  kasus  kejahatan.  Pada  umumnya  kasus  kejahatan  tersebut merupakan  permasalahan  yang  akan  selalu  hadir  dalam  kehidupan  bermasyarakat sebab  kejahatan  akan  terus  berkembang  dengan  mengikuti  perkembangan peradaban  manusia 2 .  Kejahatan  merupakan  masalah  kemanusiaan 3 .  Terminologi kejahatan ini diberikan terhadap aktivitas yang bersifat menyimpang dan berdampak negatif bagi masyarakat di negara tersebut.
Kejahatan  dalam  kriminologi  merupakan  aktivitas  yang  bersifat  asusila  serta mempunyai dampak merugikan yang dapat menyebabkan banyak ketidaknyamanan dalam  kehidupan  masyarakat,  sehingga  individu  atau  kelompok  tersebut  berhak menyatakan penolakan atas tindakan tersebut. Salah satu fenomena tindak kejahatan yang umum terjadi adalah kejahatan terhadap penghilangan nyawa seseorang yang biasa  dikenal  sebagai  pembunuhan.  Pembunuhan  merupakan  tindakan  yang mengakibatkan  hilangnya  nyawa  seseorang,  pembunuhan  yang  biasa  saja mendapatkan  hukuman  dengan  konsekuensi  pidana  penjara  dengan  durasi  paling lama lima belas tahun. Kejahatan ini tergolong pada tindakan yang jahat yang dapat menganganggu kualitas hidup di masyarakat 4 . Pembunuhan dan merampas nyawa manusia  merupakan  perubatan  yang  dapat  dikenakan  pidana  dengan  sanksi  yang sangat  berat,  pembunuhan  merupakan  perbuatan  keji  karena  berdampak  terhadap orang yang ditinggalkannya 5 .
1 Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
2 Romli Atmasasmita. (2013). Teori Dan Kapita Selekta Kriminologi; Bandung
3 Kasmanto Rinaldi & Rio Tutrianto. (2023). Indonesian Terrorism Prisoners Treatment A Case Study At Nusakambangan Class II A Correctional Institution. AL- A’raf: Jurnal Pemikiran Islam dan Filsafat. Vol. 20 (1). Hlm 63-88
4 Rahmat Sidiq & Sabar Slamet. (2014). Kajian Yuridis Tindak Pidana Pembunuhan Berencana Dengan Pernyataan (Studi Putusan pengadilan negeri Tenggarong Nomor:310/Pid.B/2015/Pn.Trg). RECIDIVE. Vol.3 (2). Hlm 231-240
5 Besse Muqita Rijal Mentari. (2020). Saksi Pidana Pembunuhan Dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Dengan Hukum Islam. AL-ISHLAH: Jurnal Ilmiah Hukum. Vol.23 (1). Hlm 01-38
Dalam suatu kategori kejahatan ini dapat dibuktikan jika terdapat aktivitas yang menyebabkan  hilangnya  nyawa  orang  lain.  Kematian  tersebut  dengan  maksud disengaja. Jika kematian tersebut tidak disengaja, maka pelaku tidak dikenakan pasal 338  KUHP.  Namun  pelaku  dapat  misalnya  dijatuhi  Pasal  359  sebab  kelalaiannya sehingga  menyebabkan  kematian  seseorang  atau  dijatuhi  pasal  353  sub  3  tentang penganiayaan  yang  direncanakan  terlebih  dahulu  mengakibatkan  hilangnya  nyawa seseorang  atau  Pasal  354  sub  2  tentang  penganiayaan  berat  yang  menyebabkan kematian  seseorang  dan  Pasal  355  sub  2  tentang  penganiayaan  berat  dengan direncanakan sehingga menyebabkan hilangnya nyawa seseorang. Pada pasal 338 KUHP kasus pembunuhan harus dilakukan dengan segera ketika adanya niat.
Pembunuhan  yang  secara  yuridis  dapat  di  atur  dalam  pasal  338  KUHP  yang menerangkan “Barang siapa yang sengaja menghilangkan nyawa orang lain karena pembunuhan  dapat  dikenakan  pidana  penjara  selama-lamanya  lima  belas  tahun ”. Terdapat  sembilan  jenis  klasifikasi  pembunuhan  yaitu  pembunuhan  biasa,  disertai pemberatan,  pembunuhan  berencana,  bayi  yang  dibunuh  oleh  ibunya,  bayi  yang dibunuh  dengan  berencana,  pembunuhan  atas  permintaan,  mempengaruhi  atau membantu  orang  melakukan  upaya  bunuh  diri,  penguguran  kandungan  dengan persetujuan ibunya, dan penguguran kandungan yang dilakukan tanpa persetujuan.
Beragam  jenis  tindakan  kejahatan  terhadap  nyawa  yang  umum  terjadi  di lingkungan masyarakat seperti pembunuhan kolektif dalam perkawinan  yang terjadi akibat permasalahan di dalam rumah tangga. Pembunuhan ini dilakukan oleh orang yang menyimpang dari norma masyarakat. Bahkan pembunuhan dapat dilakukan oleh mantan narapidana (residivis) . Namun kejahatan pembunuhan juga dapat dilakukan oleh individua tau kelompok yang memiliki citra baik di lingkungannya.
Penelitian ini mengangkat fenomena pembunuhan kolektif yang dilakukan oleh istri  terhadap  suaminya  yang  terjadi  di  pekanbaru  Jalan  Kubang  Raya  Gg.  Sosial. Terjadinya pembunuhan ini dilakukan secara bersama-sama oleh SR sebagai istri dari korban  AM  selaku  suaminya  yang  telah  terbukti  melakukan  perbuatan  yang mengakibatkan  hilangnya  nyawa  AM,  selain  itu  sekaligus  merupakan  dalang  dari permasalahan  pembunuhan  terhadap  korban  AM  yang  berusia  62  tahun. Pembunuhan ini didasari beragam faktor dan motif dari pelaku pembunuhan.
Berdasarkan  penjelasan  tersebut  terhadap  kasus  pembunuhan  kolektif  dalam perkawinan yang dapat menghilangkan nyawa orang lain yang dilakukan istri terhadap suami, maka penulis tertarik meneliti kasus tersebut dimana penulis akan mengakaji
latar  belakang  dan  faktor  penyebab  terjadinya  pembunuhan  terhadap  bapak  Amri dalam  bentuk  kajian  dengan  judul  “ Motivation  Offenders Terhadap  Pembunuhan Kolektif  Dalam  Perkawinan  (Studi  Pada  Di  Polsek  Tampan) ”. Penelitian ini memiliki tujuan untuk memahami faktor penyebab pelaku melakukan pembunuhan kolektif dan dianalisis dengan menggunakan teori aktivitas rutin yaitu motivation offenders.

## METODE
Dalam  mendapatkan  hasil  data  penelitian  yang  valid,  maka  penelitian  ini memakai  metode  kualitatif.  Penelitian  kualitatif  ialah  proses  eksplorasi  dalam memaknai  perilaku  manusia  baik  individu  dan  kelompok  untuk  menggambarkan fenomena  sosial 6 .  Penelitian  dilaksanakan  dengan  melaksanakan  wawancara kepada  informan  yang  akan  diteliti.  Peneliti  turun  ke  lapangan  untuk  menganalisis secara langsung gejala atau peristiawa pada suatu masyarakat yakni yang berkaitan dengan Pelaku pembunuhan dan saksi dari kasus pembunuhan.
Pada penelitian kualitatif, semakin dalam objek yang diteliti maka semakin baik kualitas penelitian tersebut karena data yang banyak 7 . Dalam penelitian Penelitian ini diawali  dengan  turunnya  peneliti  ke  lapangan  untuk  meminta  data  terkait  kasus pembunuhan  yang  ada  di  Polesek  Tampan  kota  Pekanbaru.  Terdiri  tiga  tahapan penghimpunan  data  diantaranya  observasi,  wawancara  dan  dokumentasi.  Proses nalisis data dan hasil yang dilakukan bersifat induktif atau kualitatif. Hasil penelitian ini lebih berfokus kepada makna. Lokasi penelitian dilaksanakan pada kota pekanbaru wilayah Polsek Tampan dimana tempat kediaman para pelaku pembunuhan.

## ANALISIS DAN DISKUSI

## Faktor Penyebab Pembunuhan Kolektif Dalam Perkawinan
Kejahatan adalah setiap tindakan yang merugikan, merusak, dan asusila, yang menyebabkan kegoncangan sedemikian besar dalam masyarakat tertentu sehingga mereka  berhak  mengadakan  perlawanan  yang  dikenal  dengan  istilah  pidana. 8 Kejahatan  pembunuhan  merupakan  kejahatan  yang  sering  terjadi  di  kehidupan Masyarakat,  tindakan  ini  dilakukan  dengan  disengaja  untuk  mengambil  atau menghilangkan  nyawa  seseorang.  Kejahatan  mengalami  perkembangan  dari  waktu ke  waktu,  tidak  hanya  dalam  bentuk  jenis  melainkan  motif  dan  faktor  penyebab
6 Agus Salam. Metode Penelitian Kualitatif. (CV.Azka Pustaka: Pasaman Barat, 2023) 148 hlm
7 Agus  Subagyo  &Indra  Kristian.  Metode  Penelitian  Kualitatif.  (CV.  Aksara  Global  Akademia:  Garut, 2021)
8 Kasmanto Rinaldi. Sistem Peradilan Pidana Dalam Kriminologi. (Ahlimedia Press: Malang, 2022)
kejahatan  akan  terus  berkembang. 9 Dengan  demikian  pembunuhan  merupakan perbuatan  yang  melangar  hak  asasi  manusia.  Sasaran  pelaku  dalam  tindakan pembunuhan adalah nyawa seseorang. Pada dasarnya hal ini bertentangan dengan regulasi  yang  ada,  yakni  pada  Pasal  28A  UUD  RI  1945  yang  menyatakan  bahwa ”Setiap  orang  berhak  untuk  hidup  serta  berhak  mempertahankan  hidup  dan kehidupannya”. 10
Seperti halnya dengan kasus pembunuhan yang peneliti teliti, kasus ini terjadi di Kota Pekanbaru pada tanggal 13 Januari 2018 tepatnya di jalan Kubang Raya Km 1 Gg.  Sosial.  Pembunuhan  yang  dilakukan  oleh  6  pelaku  yang  korbanya  tidak  lain adalah suaminya sendiri. Pembunuhan dilakukan kepada korban berinisial AM yang berusia  62  Tahun  yang  memiliki  usaha  bengkel.  Aksi  ini  berawal  dari  aksi pengeroyokan yang berujung kematian yang dipicu oleh masalah kecemburuan SR dan perselingkuhan AM dengan Wanita lain. SR yang merupakan istri dari korban AM merupakan dalang dari semua tindak kejahatan pembunuhan kolektif ini.
Tempat lokasi kejadian pembunuhan yang dilakukan oleh enam pelaku tersebut terjadi  di  bengkel  AM.  Setiap  pelaku  pembunuhan  tersebut  memiliki  peran  masing- masing seperti pelaku YD yang memiliki peran memegang kaki korban dan mengikat kaki korban. EG yang merupakan seorang pelajar bertugas untuk mendokumentasikan  aksi  keji  tersebut,  AW  bertugas  untuk  mengawasi  dan menyenter, sedangkan anak tiri korban yakni AD turut andil dalam presekusi tersebut, dan  WL  berperan  memegangi  tangan  korban.  YD  berperan  memanggil  temannya lainya.  Dalam aksi pengeroyokan berujung pembunuhan ini, para pelaku mengelintir kepala korban dengan tanggannya serta mengikat kakinya, sedangkan  AW sepupu dari pelaku berperan mengajak temannya dan membawa tali.
Proses perampasan dan penghilangan nyawa manusia yang dilakukan oleh para pelaku  disebut  dengan  pembunuhan.  Defenisi  dari  proses  pembunuhan  memiliki defenisi  yang  luas,  yakni  keseluruhan  yang  dapat  menyebabkan  terjadinya pembunuhan  tersebut  baik  yang  dapat  menyebabkan  terjadinya  pembunuhan  baik secara langsung  maupun  tidak langsung. Individu atau  kelompok  yang  membunuh, yang  memerintah,  dan  yang  membujuk  agar  perbuatan  tersebut  dilakukan  adalah
9 Ridwan  Arifin  &  Arsitas  Dewi  Fatasya.  (2019).  Kajian  Hukum  Atas  Pembunuhan  Berencana  Yang Disertai Penganiayaan Dan Mutilasi (Studi Atas Kasus-Kasus Mulitasi Kontroversi Di Indonesia). Jurnal Ilmu Hukum. Vol.8 (1). Hlm 118-144
10 Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945
pelaku dalam suatu tindak pidana 11 . Berdasarkan data yang peneliti dapatkan dalam kasus pembunuhan kolektif tersebut, terdapat beberapa faktor yang melatarbelakangi kejahatan  pembunuhan  kolektif  dalam  perkawinan  yang  terjadi  di  Wilayah  Polsek Tampan, yakni:
1.  Faktor  utama  pelaku  melakukan  pembunuhan  terhadap  suaminya  sendiri dikarenakan  adanya  konflik  keluarga  yaitu  perselingkuhan  yang  dilakukan  oleh pihak  korban.  Pelaku  tidak  menerima  perselingkuhan  yang  dilakukan  oleh suaminya  dan  memutuskan  untuk  pergi  ke  Pekanbaru  untuk  membuktikan perselingkungan  yang  dilakukan  oleh  suaminya.  Pelaku  melihat  suaminya melakukan  perzinaan  dengan  selingkuhannya  sehingga  tidak  menerima  hal tersebut.
2.  Faktor  kedua  yang  melatarbelakangi  pelaku  melakukan  pembunuhan  karena korban tidak lagi memberi nafkah semenjak perselingkuhan terjadi.
3.  Seluruh harta yang dimiliki oleh pelaku telah dijual. Harta tersebut meliputi rumah dan angkot di jual untuk modal usaha yang dilakukan oleh korban.
4.  Faktor ke empat yang dilakukan oleh pelaku terkhusus untuk pelaku dengan inisial WL, YD, EG karena adanya faktor eksternal yaitu faktor dari dorongan dari teman yang dimana para pelaku tersebut merupakan teman dari sepupu dari pelaku utama yang  meminta  pertolongan  untuk  melakukan  yang  awalnya  melakukan pengeroyokan sehingga terjadinya pembunuhan terhadap korban AM.
Pada  kasus  pembunuhan  kolektif  dalam  perkawinan  yang  terjadi  di  Polsek Tampan  ini  dilatarbelakangi  oleh  motif  kecemburuan  pelaku  terhadap  korban  yang berselingkuh. Selain itu pelaku telah memberikan dan menjual aset berharganya untuk mengembangkan  bisnis  korban.  Pelaku  tidak  dipenuhi  haknya  karena  korban  tidak menjalankan  kewajibannya  sebagai  seorang  suami  yang  memberikan  nafkah terhadap keluarganya.

## Analisis Kasus Pembunuhan Kolektif Dengan Teori Aktivitas Rutin
Setiap  tindakan  kejahatan  tentunya  dilatarbelakangi  oleh  berbagai  faktor penyebab.  Sebab  dalam  konteks  kejahatan  pembunuhan  yang  dilakukan  pelaku memfokuskan perhatian kepada keadaan pribadi dan tekanan jiwa. Berdasarkan hasil
11 Junior Imanuel Marentek. (2019). Pertanggungjawaban Pidana Pelaku Tindak Pidana Pmbunuhan Berencana Ditinjau Dari Pasal 340 KUHP. Lex Crimen. Vol. VIII (11)
penelitian  yang  diperoleh  mengungkapkan  bahwa  pembunuhan  yang  terjadi disebabkan oleh  konflik  perselingkuhan.  Dalam  konteks  upaya  pembunuhan,  harus terpenuhi pada tiga syarat, yaitu 12 :
1.  Terdapat suatu perbuatan
2.  Terdapat suatu kematian (orang lain)
3.  Terdapat  korelasi  sebab  akibat (causal  verband) diantara  tindakan  dan sebab hilangnya nyawa (orang lain)
Terdapat  faktor  kesengajaan  dalam  kasus  pembunuhan  yang  terjadi  oleh korban. Tipe kejahatan ini dapat dilakukan dengan “sengaja biasa” maupun “sengaja yang direncanakan”.  Sengaja  biasa  memiliki  makna  bahwa  niat  seseorang  untuk membunuh  muncul  secara  spontan  tanpa  direncanakan.  Sedangkan  pembunuhan yang sengaja direncanakan memiliki makna bahwa adanya niat atau keinginan untuk membunuh direncanakan lebih dulu dan dilakukan dalam keadaan sadar 13 .
Kasus  pembunuhan  kolektif  ini  dianalisis  dengan  menggunakan  teori  yang dicetuskan  oleh  Lawrence  Cohen  dan  Marcus  Felson  (1979)  sebagai  pionir  teori Aktivitas Rutin. Di dalam teori aktivitas rutin ini menyatakan bahwa terjadinya suatu kejahatan didasarkan pada tiga persyaratan yaitu:
1.  Pelaku kejahatan yang memiliki motivasi (motivation offenders).
2.  Target yang tepat (suitable targets of criminal victimization)
3.  Tidak ada atau minimnya penjagaan di sekitar (guardian) yang berupa orang ataupun benda yang dapat mencegah terrjadinya kejahatan.
Teori aktivitas rutin menyatakan bahwasanya terjadinya suatu kejahatan secara tidak langsung disebabkan karena adanya kesempatan. Teori ini dapat meningkatkan angka kerentanan kondisi maupun situasi  structural. 14 Ketiga unsur yang dijelaskan pada teori aktivitas rutin merupakan pencetus dan akibat munculnya suatu kejahatan di masyarakat. Tindakan kejahatan tidak hanya cukup pada niat dan target, namun banyak aspek yang mempengaruhi proses terjadinya kejahatan tersebut.
12 Adami Chazawi. Kejahatan Terhadap Tubuh dan Nyawa. ( Raja Grafindo Persada, Jakarta, 2010). Hlm 57
13 Lola  Mauliva  &  Ida  Keumala  Jeumpa.  (2018).  Tindak  Pidana  Pembunuhan  Berencana  Terhadap Anggota  Keluarga  Di  Wilayah  Hukum  Pengadilan  Negeri  Bireuen. Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa  Bidang Hukum Pidana. Vol. 2 (1). Hlm 179-189
14 Argo  Putra  Setyawan  &  Nadia  Utami  Larasati.  (2021).  Analisis  Teori  Aktivitas  Rutin  Terhadap Kerentanan Anak Yang Menjadi Korban Kekerasan Seksual. Deviance Jurnal Kriminologi. Vol.5(2). Hlm 136-147
Kasus  pembunuhan  kolektif  yang  dilakukan  oleh  pelaku,  dimotivasi  oleh masalah perselingkuhan antara korban AM dengan Wanita lain. Pelaku dan putranya memergoki  bahwa  AM  sedang  berselingkuh.  Pelaku  sering  menerima  aduan  dari karyawan  korban bahwasannya  korban  membawa  perempun  lain.  Selain itu  pelaku telah  memberikan  berbagai  asetnya  untuk  modal  usaha  korban.  Namun,  Ketika mengetahui  bahwa  suaminya  AM  berselingkuh,  Kekecewaan  dan  kecemburuan tersebut  melebur  menjadi  niat  jahat  yang  memotivasinya  melakukan  pembunuhan kolektif terhadap korban AM. Selain itu YD, EG, dan WL melakukan aksi pembunuhan tersebut didasarkan faktor eskternal yakni hubungan pertemanan dengan sepupu dari pelaku.
AM  sebagai  target  yang  tepat  karena  kondisinya  yang  telah  tersudut  akibat digrebek dan dikeroyok  oleh para pelaku. Berdasarkan fisiknya yang sudah berusia 62  tahun,  dengan  jumlah  dan  usia  para  pelaku  yang  tergolong  muda  dan  banyak, menjadikan  AM  menjadi  target  yang  tepat  untuk  aksi  pembunuhan.    Penjagaan disekitar  bengkel  tersebut  sangatlah  minim.  Aksi  penggrebekan  dilakukan  tidak melibatkan pihak RT atau anggota keamanan setempat dan hanya melibatkan rekan terdekat para pelaku. Hal inilah yang menjadikan korban sebagai target potensial oleh para pelaku.
Berdasarkan  pemaparan  sebelumnya,  faktor  tersebut  yang  melatarbelakangi terjadinya pembunuhan kolektif dalam perkawinan. Kasus pembunuhan kolektif dalam perkawinan  ini  telah  memenuhi  ketiga  unsur  dari  teori  aktivitas  rutin  yakni  adanya motivasi,  target  yang  tepat,  dan  minimnya  penjagaan  disekitar  tempat  kejadian pembunuhan  korban  AM.  Para  pelaku  dikenakan  sanksi  pidana.  Penerapan  hukum pidana  meliputi  tindakan  kriminal  seperti  pencurian,  kekerasan,  penipuan,  dan kejahatan lainnya yang melanggar hukum. 15
Di  dalam  pandangan  retributif,  orang  yang  telah  melakukan  kesalahan  layak untuk  dihukum 16 .  Tindak  kejahatan  pembunuhan  ditata  dalam  regulasi  pada  pasal 338 KUHP Pidana menyatakan “Barang siapa yang dengan sengaja menghilangkan nyawa  seseorang  karena  telah  melakukan  pembunuhan  dipidana  dengan  penjara selama- lamanya  lima  belas  tahun”.  Para  pelaku  pembunuhan  kolektif  dalam
15 Kasmanto  Rinaldi,  Satrio  Abdillah,  &  Syafrinaldi.  (2024).  Comparative  Analysis  of  Inmate Rehabilitation Under Jinayah Law and Criminal Law In Class IIB Aceh Singkil Detention Center. Russian Law Journal. Vol.XIII (2). hlm. 941-951
16 Kasmanto Rinaldi & Rio Tutrianto. (2023). Polemik Pengendalian Sosial, Kejahatan dan Hukuman Mati  (Studi  Pada  Diskursus  Pemberlakuan  Penghukuman  Mati  Terhadap  Pengedar  Narkotika  di Indonesia). Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia. Vol.5(3). Hlm 523-536
perkawinan ini dijatuhi hukuman dengan durasi yang berbeda-beda sesuai tindakan yang dilakukannya saat terlibat dalam proses penghilangan nyawa korban AM.

## KESIMPULAN
Pada kasus pembunuhan kolektif dalam perkawinan, faktor yang melatarbelakangi pembunuhan ini adalah kecemburuan akibat perselingkuhan korban AM  serta  permasalahan  pemberian  nafkah  oleh  korban  terhadap  pelaku,  sehingga terjadinya  pembunuhan  oleh  istri  dan  rekannya.  Kasus  pembunuhan  kolektif  telah memenuhi  tiga  syarat  terjadinya  suatu  kejahatan  pada  teori  aktivitas  rutin  yakni motivasi,  target  yang  potensial,  serta  minimnya  penjagaan.  Aspek  kriminologis  dari pembunuhan kolektif dalam perkawinan antara  istri kepada suami di wilayah Polsek Tampan  Kota  Pekanbaru ini  merupakan  aspek  yuridis  yang  telah  ditetapkan  dalam undang-undang  yakni  kejahatan  pembunuhan  yang  disusun  dalam  regulasi  Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.

## DAFTAR PUSTAKA
Arifin, R., & Fatasya, A. D. (2019). Kajian Hukum Atas Pembunuhan Berencana Yang Disertai  Penganiayaan  Dan  Mutilasi  (Studi  Atas  Kasus-Kasus  Mulitasi Kontroversi Di Indonesia) . Jurnal Ilmu Hukum , 8 (1), 118 –144.
Atmasasmita, R. (2013). Teori dan Kapita Selekta Kriminologi .
Chazawi, A. (2010). Kejahatan Terhadap Tubuh dan Nyawa . Raja Grafindo Persada. Marentek,  J.  I.  (2019).  Pertanggungjawaban  Pidana  Pelaku  Tindak  Pidana Pmbunuhan Berencana Ditinjau Dari Pasal 340 KUHP. Lex Crimen , VIII (11).
Mauliva, L., & Jeumpa, K. (2018). Tindak Pidana Pembunuhan Berencana Terhadap Anggota Keluarga Di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bireuen. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Bidang Hukum Pidana , 2 (1), 179 –189.
Mentari,  B.  M.  R.  (2020).  Saksi  Pidana  Pembunuhan  Dalam  Kitab  Undang-Undang Hukum Pidana Dengan Hukum Islam. AL-ISHLAH: Jurnal Ilmiah Hukum , 23 (1) , 01 –38.
Rinaldi, K. (2022). Sistem Peradilan Pidana (p. 58). Ahlimedia.
Rinaldi,  K.,  Abdilah,  S.,  &  Syafrinaldi.  (2024).  Comparative  Analysis  of  Inmate Rehabilitation  Under  Jinayah  Law  and  Criminal  Law  In  Class  IIB  Aceh  Singkil Detention Center. Russian Law Journal , XIII (2), 941 –951.
Rinaldi, K., & Tutrianto, R. (2023). Indonesian Terrorism Prisoners Treatment A Case Study  At  Nusakambangan  Class  II  A  Correctional  Institution. Al- A’raf:  Jurnal Pemikiran Islam Dan Filsafat , 20 (1), 63 –88.
Rinaldi,  K.,  &  Tutrianto,  R.  (2023).  Polemik  Pengendalian  Sosial,  Kejahatan  dan Hukuman  Mati  (Studi  Pada  Diskursus  Pemberlakuan  Penghukuman  Mati Terhadap  Pengedar  Narkkotika  di  Indonesia). Jurnal  Pembangunan  Hukum Indonesia , 5 (3), 523 –536.
Salam, A. (2023). Metode Penelitian Kualitatif . CV. Azka Pustaka.
Setyawan,  A.  P.,  &  Larasati,  N.  U.  (2021).  Analisis  Teori  Aktivitas  Rutin  Terhadap Kerentanan  Anak  Yang  Menjadi  Korban  Kekerasan  Seksual. Deviance  Jurnal Kriminologi , 5 (2), 136 –147.
Sidiq, R., & Slamet, S. (2014). Kajian Yuridis Tindak Pidana Pembunuhan Berencana Dengan Pernyataan (Studi Putusan  pengadilan  negeri Tenggarong
Nomor:310/Pid.B/2015/Pn.Trg). RECIDIVE ,
3 (2). https://doi.org/10.20961/recidive.v3i2.40525
Subagyo, A. (2021). Metode Penelitian Kualitatif. CV. Aksara Global Akademia.