Info Artikel Received : 13 November 2021 Vol. 15  No. 2 Tahun 2021 Revised : 27 Desember 2021 p-ISSN : 1978-5054 Accepted : 28 Desember 2021 e-ISSN : 2715-9493
KINERJA PENYULUH PERTANIAN DALAM PELAKSANAAN PROGRAM KOMANDO STRATEGIS PEMBANGUNAN PERTANIAN (KOSTRATANI) DI KABUPATEN SRAGEN

## Tika Sekar Kinasih, Widiyanto, Suminah
Fakultas Pertanian, Universitas Sebelas Maret, Jl. Ir. Sutami 36A, Surakarta, Indonesia
Koresponden Email: tikasekarkinasih80@gmail.com

## Abstrak
Program  Kostratani  merupakan  salah  satu  kegiatan  pembangunan  pertanian  yang  ada di  tingkat kecamatan dengan mengoptimalkan tugas, fungsi, dan peran Balai Penyuluhan Pertanian (BPP), sehingga penyuluh pertanian berperan  aktif  dalam  keberhasilan  program  ini.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  kinerja  penyuluh pertanian  dan  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  kinerja  penyuluh  pertanian  dalam  pelaksanaan  program Kostratani  di  Kabupaten  Sragen.  Populasi  dari  penelitian  ini  adalah  seluruh  penyuluh  pertanian  di  Kabupaten Sragen yang merupakan pegawai negeri yaitu sebanyak 54 orang, sehingga penentuan responden penelitian ini dilakukan dengan metode sensus, yaitu seluruh populasi digunakan sebagai sampel. Penelitian ini menggunakan metode  kuantitatif  dengan  teknik  survei.  Teknik  pengambilan  data  pada  penelitian  menggunakan  wawancara melalui google form , observasi, studi pustaka, dan dokumentasi. Instrumen pada penelitian ini terdiri atas variabel X (faktor-faktor yang mempengaruhi kinerja) yaitu umur, frekuensi pelatihan kerja, masa kerja, jumlah kelompok tani, serta ketersediaan sarana dan prasarana, sedangan variabel Y (kinerja penyuluh pertanian), yaitu terdiri atas tahap  persiapan,  pelaksanaan  serta  evaluasi  dan  pelaporan.  Analisis  data  yang  dilakukan  adalah  dengan menggunakan analisis deskriptif dan uji regresi linear berganda. Hasil dari analisis menunjukkan bahwa kinerja penyuluh pertanian di Kabupaten Sragen dalam pelaksanaan program Kostratani berada pada kategori cukup baik. Faktor-faktor  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  kinerja  penyuluh  pertanian di  Kabupaten  Sragen  sebesar 19,5%  pada  tingkat  signifikansi  α=5%.  Faktor  yang  berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja  yaitu  frekuensi pelatihan  kerja,  sedangkan  faktor-faktor  yang  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja  yaitu  umur,  masa kerja, jumlah kelompok tani binaan serta ketersediaan sarana dan prasarana.

## Kata Kunci: kinerja, Kostratani, penyuluhan pertanian

## Abstract
The Kostratani Program is one of the agricultural development activities at the sub-district level by optimizing the duties, functions and roles of the Agricultural Extension Center (BPP), so that agricultural extension workers play an active role in the success of this program. This study aims to analyze the performance of agricultural instructors  and  the  factors  that  influence  the  performance  of  agricultural  instructors  in  implementing  the Kostratani program in Sragen Regency. The population of this research is all agricultural extension workers in Sragen Regency who are civil servants as many as 54 people, the determination of the respondents in this study was  carried  out  by  the  census  method,  namely  the  entire  population  was  used  as  a  sample.  This  study  uses quantitative methods with survey techniques. Data collection techniques in the study used interviews via google form, observation, literature study and documentation. The instrument in this study consisted of variable X (factors that affect performance) namely age, frequency of job training, years of service, number of farmer groups and the availability  of  facilities  and  infrastructure,  while  variable  Y  (performance  of  agricultural  extension  workers) consisted of the preparation, reportation and implementation stages. and evaluation and reporting. The result of the  analysis  shows  that  the  performance  of  agricultural  extension  in  Sragen  Regency  for  implementation Kostratani program is in the good enough category. The factors have a significant affect on the performance of agricultural  extension  in  Sragen  Regency  by  19,5%  at  the  level  of  significance  α=5%.  Factor  that  have  a significamt effect on performance is the frequency of traning, while the factors than do not have a significant effect on performnace are age, years of service, number of fostered farmer group and availability of infrastructure.
Keywords: performance, Kostratani, agricultural extension
Info Artikel Received : 13 November 2021 Vol. 15  No. 2 Tahun 2021 Revised : 27 Desember 2021 p-ISSN : 1978-5054 Accepted : 28 Desember 2021 e-ISSN : 2715-9493

## PENDAHULUAN
Data kependudukan nasional Indonesia dirilis oleh  Direktorat  Jenderal  Kependudukan  dan Pencatatan  Sipil  (Dukcapil)  pada  semester  I tahun  2020,  yaitu  sebesar  268.583.016  jiwa.
Jumlah penduduk Indonesia mengalami kenaikan  sebesar  0,77%  pada  tahun  ini. Tingginya  laju  pertumbuhan  penduduk  di Indonesia menunjukkan bahwa setiap tahunnya terjadi  peningkatan  pada  populasi  penduduk yang  berpengaruh  terhadap  jumlah  pemenuhan kebutuhan pangan nasional.
Tingginya  laju  pertumbuhan  penduduk  di Indonesia menunjukkan bahwa setiap tahunnya terjadi  peningkatan  pada  populasi  penduduk yang  berpengaruh  terhadap  jumlah  pemenuhan kebutuhan pangan nasional. Peningkatan jumlah penduduk Indonesia diikuti
dengan meningkatnya  kebutuhan  pemenuhan  pangan penduduk  Indonesia  karena  pangan  sendiri merupakan  kebutuhan  primer  yang  harus terpenuhi.  Berdasarkan  data  BPS  (2010), diprediksi  jumlah  penduduk  Indonesia  menjadi 350 juta pada tahun 2030, maka kebutuhan beras penduduk  meningkat  mencapai  angka  90-100 juta  ton  per  tahun.  Pertumbuhan  penduduk  ini perlu diiringi dengan peningkatan produktivitas pangan  agar  kebutuhan  pangan  seluruh penduduk  Indonesia  dapat  terpenuhi  secara kuantitas dan kualitas.
Berdasarkan  data  Badan  Pusat  Statistika (BPS)  tahun  2019  Kabupaten  Sragen  memiliki jumlah penduduk yaitu 890.158 jiwa. Kabupaten Sragen  memiliki  luas  wilayah  sebesar  941,55 km 2 dengan  pembagian  wilayah  terdiri  atas  20 kecamatan.  Banyaknya  penduduk  membuat pemenuhan kebutuhan pangan semakin meningkat. Perlu diperhatikan ketahanan pangan pada  tiap  daerah  secara  cepat  agar  pemerintah bisa memberikan solusi untuk mengoptimalkan hasil produktivitas pertanian.
Salah  satu  program  yang  dilaksanakan  oleh Dinas  Pertanian  dan  Ketahanan  Pangan Kabupaten  Sragen  adalah  Komando  Strategis
Pembangunan Pertanian (Kostratani).
Programini  dapat  dijadikan  sebagai  salah  satu jalan  keluar  untuk  membangun  pertanian  di Indonesia  yang  telah  ditetapkan  melalui Peraturan Menteri Pertanian No 49 Tahun 2019. Kostratani  yang  merupakan  pusat  kegiatan pembangunan  pertanian  untuk  optimalisasi peran  dan  fungsi  Balai  Penyuluhan  Pertanian (BPP) dengan memanfaatkan teknologi informasi.  Pembangunan  pertanian  dapat
dilakukan dengan dukungan dari SDM pertanian yang  profesional,  mandiri,  berdaya  saing,  dan juga modern.
Program  Komando  Strategis  Pembangunan Pertanian  (Kostratani)  ini  sangat  memerlukan dukungan  dari  penyuluh  pertanian  yang  ada  di Kabupaten Sragen. Adanya program Kostratani, kinerja BPP semakin penting dan strategis dalam mewujudkan  keberhasilan  dan  keberlanjutan pembangunan  [1].  Penyuluhan  oleh  penyuluh pertanian  merupakan  pendidikan  non  formal kepada individu atau kelompok masyarakat yang dilakukan  secara  sistematik,  terencana,  dan terarah  dalam  usaha  untuk  mengubah  perilaku secara berkelanjutan demi terjadinya peningkatan  swadaya  masyarakat.  Program Kostratani  sebagai  kegiatan  pembangunan pertanian  yang  mengoptimalisasi  peran  dan fungsi  BPP  dengan  memanfaatkan  teknologi memerlukan penyuluh dengan kompetensi yang baik.
Kinerja  penyuluh  pertanian  di  Kabupaten Sragen  dalam  program  ini  sangat  diperlukan untuk  mengoptimalkan  keberhasilan  dari program.  Penyuluh  sebagai  ujung  tombak pembangunan  pertanian  di  Indonesia  karena penyuluh  berinteraksi  langsung  dengan  petani, sehingga  program  pertanian  dapat  disalurkan langsung  kepada  petani  [2].  Kinerja  penyuluh pertanian ini terlihat pada persiapan, pelaksanaan, evaluasi, dan pelaporan program.

## MATERIAL DAN METODE

## Desain Penelitian
Metode dasar  dalam penelitian  ini menggunakan  metode  penelitian  kuantitatif dengan  teknik  survei.  Metode  kuantitatif memandang dunia sebagai kenyataan yang dapat ditentukan  secara  objektif,  sehingga  panduan yang  ketat  dalam  proses  pengumpulan  dan analisis  data  sangat  penting  [3].  Teknik  survei dimaksudkan  untuk  melakukan  penjajakan (eksploratif)  dan  deskriptif  atau  penjelasan mengenai  hubungan  hipotesis  dengan indikator penelitian.

## Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  Kabupaten Sragen.  Penentuan  lokasi  penelitian  ini dilakukan secara sengaja (purposive)
berdasarkan
pertimbangan-pertimbangan tertentu  sesuai  dengan  tujuan  penelitian  [4].
Pemilhan lokasi tersebut didasarkan atas
Info Artikel Received : 13 November 2021 Vol. 15  No. 2 Tahun 2021 Revised : 27 Desember 2021 p-ISSN : 1978-5054 Accepted : 28 Desember 2021 e-ISSN : 2715-9493 pertimbangan bahwa Kabupaten Sragen
merupakan  salah  satu  daerah  yang  telah melaksanakan program Kostratani dan beberapa wilayahnya mendapat bantuan dari pemerintah.

## Populasi dan Sampel
Populasi  ialah  wilayah  generalisasi  yang terdiri  dari  obyek/subyek  yang  memiliki kuantitas dan karakteristik tertentu [5]. Populasi dalam  penelitian  ini  adalah  semua  penyuluh pertanian  PNS  yang  ada  di  Kabupaten  Sragen yang  berjumlah  54  orang.  Penyuluh  pertanian tersebut  tersebar  di  21  wilayah  kerja  yaitu  20 wilayah kecamatan dan satu wilayah administrasi  kabupaten.  Rincian  wilayah  kerja dan jumlah penyuluh  dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Populasi Penelitian di Kabupaten Sragen
semua  anggota  populasi  dijadikan  sampel  [7]. Sampel  penelitian  ini  adalah  seluruh  populasi yang ada, yaitu sebanyak 54 orang.

## Metode Pengumpulan Data
Pengumpulan data pada penelitian ini dengan menggunakan  sumber  data  primer  dan  data sekunder.  Data  primer  diperoleh  atau  langsung dari  lapangan,  sedangkan  data  sekunder diperoleh dari sumber-sumber lain yang relevan. Data  primer  pada  penelitian  ini  diperoleh  dari responden,  sedangkan  data  sekunder  dari instansi terkait seperti BPP dan Dinas Pertanian dan  Ketahanan  Pangan  Kabupaten  Sragen. Metode  pengumpulan  data  dilakukan  dengan observasi,  wawancara,  studi  pustaka,  dan dokumentasi.

## Analisis Data
Analisis data yang digunakan adalah dengan melakukan  analisis  statistik  deskriptif,  uji validitas  dan  reliabilitas  serta  analisis  regresi linear  berganda.  Analisis  statistik  deskriptif menggunakan  rumus  lebar  interval  kelas.  Uji validitas  dan  reliabilitas  menggunakan  uji statistik  Cornbach  Alpha  dengan  bantuan  IBM SPSS  25.  Analisis  regresi  linear  berganda digunakan  untuk  mengetahui  ada  tidaknya pengaruh  signifikan  dua  atau  lebih  variabel bebas  terhadap  variabel  terikat  [8].  Rumus analisis  regresi  linear  berganda  adalah  sebagai berikut :
Y = 𝖺  + b  X  +  b  X   + b  X   + b   +  b  X
1    1 2    2 3    3 4 5   5
Keterangan:
+  ε … Pers (1)

## Sumber : Data Sekunder 2021
Teknik pengambilan sampel harus dilakukan dengan  tepat  dan  dapat  mewakili  atau representatif  bagi  populasi  tersebut  [6]. Penelitian ini menggunakan teknik pengambilan sampel  dengan  sensus.  Teknik  sensus merupakan teknik pengambilan sampel dimana
Y = Kinerja penyuluh pertanian α = Konstanta b = Koefisien regresi ε = Standar eror X 1 = Umur X 2 = Frekuensi Pelatihan Kerja X 3 = Masa Kerja X 4 = Jumlah Kelompok Tani Binaan X 5 = Ketersediaan Sarana dan Prasarana

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Responden
Karakteristik  responden  penyuluh  pertanian di Kabupaten Sragen dapat dilihat pada Tabel 2.
No Wilayah Jumlah Penyuluh PNS 1 Jenar 1 2 Plupuh 2 3 Gondang 1 4 Mondokan 1 5 Miri 2 6 Ngrampal 3 7 Masaran 4 8 Sukodono 3 9 Tangen 2 10 Sambirejo 2 11 Sidoharjo 2 12 Sambung Macan 3 13 Tanon 3 14 Kalijambe 2 15 Kedawung 2 16 Sragen 3 17 Sumberlawang 2 18 Gesi 2 19 Karangmalang 2 20 Gemolong 4 21 Dinas Kabupaten 8 Jumlah 54
Info Artikel Received : 13 November 2021 Vol. 15  No. 2 Tahun 2021 Revised : 27 Desember 2021 p-ISSN : 1978-5054 Accepted : 28 Desember 2021 e-ISSN : 2715-9493 Tabel 2. Karakteristik Responden Penyuluh Pertanian di Kabupaten Sragen Tahun 2021 Berdasarkan Tabel 2 dapat diketahui bahwa karakteristik  jenis  kelamin  responden  paling banyak  adalah  laki-laki  sebanyak  39  orang dengan  persentase  72,20%.  Karakteristik responden  berdasarkan  golongan/jabatannya dapat diketahui bahwa golongan paling banyak adalah golongan III A sebanyak 11 orang dengan persentase  20,37%.  Golongan/jabatan  paling sedikit adalah golongan II B dan III B masing- masing  sebanyak  1  orang  dengan  persentase 1,85%.

## Kinerja Penyuluh Pertanian
Kinerja penyuluh pertanian merupakan hasil kerja  yang  dicapai  sesuai  tugas  dan  tanggung jawab  yang  dilaksanakan  secara  efektif  dan efisien  [9].  Kinerja  penyuluh  pertanian  dilihat melalui  tahap  persiapan,  pelaksanaan  serta evaluasi  dan  pelaporan  program  Kostratani. Hasil  penilaian  kinerja  penyuluh  pertanian  di Kabupaten Sragen dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Kinerja Penyuluh Pertanian di Kabupaten Sragen
No. Kategori Skor Frekuensi Persentase (Orang) (%) 1 Kurang Baik 17,00 – 23,25 13 24,07 2 Cukup Baik 23,26 – 29,50 21 38,89 3 Baik 29,51 – 35,75 13 24,07 4 Sangat Baik 35,76 – 42,00 7 12,96 Jumlah 54 100
Sumber : Analisis Data Primer 2021
Berdasarkan  Tabel  3  diketahui  bahwa sebagian  besar  kinerja  penyuluh  pertanian  di Kabupaten  Sragen  berada  pada  kategori  cukup baik dengan jumlah penyuluh sebanyak 21 orang dari  54  orang  responden.  Kinerja  penyuluh pertanian  berada  pada  kategori  cukup,  yang artinya  ada  kegiatan  penyuluh  pertanian  yang belum  dilaksanakan  secara  maksimal  tetapi beberapa  kegiatan  lain  dilaksanakan  sebaik mungkin  dan  petani  melakukan  rekomendasi yang diberikan [10]. Kinerja penyuluh pertanian terdiri  atas  tahap  persiapan,  pelaksanaan  serta evaluasi  dan  pelaporan  kegiatan,  sehingga apabila ada tahap yang belum terlaksana secara maksimal  dapat  mempengaruhi  hasil  kinerja penyuluh. Kinerja penyuluh pertanian berada
pada  kategori  cukup  dikarenakan  pada  tahap evaluasi  dan  pelaporan  memiliki  hasil  yang kurang baik, yaitu hanya melaksanakan kegiatan evaluasi  sekitar  2  kali  dalam  satu  periode keberjalanan program Kostratani.

## Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Kinerja Penyuluh Pertanian
Metode analisis regresi linear berganda pada penelitian  ini  dilakukan  dengan  menggunakan program  IBM  SPSS  25.  Metode  ini  digunakan untuk  mengetahui  pengaruh  antara  variabel bebas  terhadap  variabel  terikat.  Hasil  analisis regresi linear berganda dapat dilihat pada Tabel 4.
Karakteristik Jumlah (Orang) Persentase (%) 1. Jenis Kelamin Laki-Laki 39 72,20 Perempuan 15 27,80 Jumlah 54 100,00 2. Golongan II A 6 11,11 II B 1 1,85 III A 11 20,37 III B 1 1,85 III C 8 14,81 III D 8 14,81 IV A 10 18,52 IV B 9 16,67 Jumlah 54 100,00 Sumber : Data Primer 2021
Info Artikel Received : 13 November 2021 Vol. 15  No. 2 Tahun 2021 Revised : 27 Desember 2021 p-ISSN : 1978-5054 Accepted : 28 Desember 2021 e-ISSN : 2715-9493 Tabel 4. Hasil Analisis Regresi Linear Berganda Variabel B Sig. (Constant) 20,950 0,005 Umur 0,085 0,976 Frekuensi Pelatihan Kerja 6,101 *) 0,004 Masa Kerja 0,124 0,950 Jumlah Kelompok Tani Binaan -1,782 0,224 Ketersediaan Sarana Prasarana -2,355 0,104 F hitung  = 2,332 0,056 R Square = 0,195 Keterangan *) Signifikan
Koefisien  regresi  menunjukkan  besarnya pengaruh  variabel  bebas  terhadap  variabel terikat. Berdasarkan hasil analisis regresi seperti yang  disajikan  pada  Tabel  4,  didapatkan persamaan  regresi  linear  berganda  sebagai berikut:
𝑌 = 20,95 + 0,085𝑋 1 + 6,101𝑋 2 + 0,124𝑋 3 − 1,782𝑥 4 − 2,355𝑋 5 … 𝑃𝑒𝑟𝑠. (2)
Dari  persamaan  regresi  linear  berganda tersebut maka dapat disimpulkan bahwa:
- Nilai  konstanta  sebesar  20,950  yang  dapat diartikan  apabila  semua  variabel  bebas (umur, frekuensi pelatihan kerja, masa kerja, jumlah  kelompok  tani  binaan  serta ketersediaan sarana dan prasarana) dianggap konstan,  maka  kinerja  penyuluh  pertanian sebesar 20,950;
- Pengaruh  umur  terhadap  kinerja  penyuluh adalah setiap adanya peningkatan satu satuan umur,  maka  akan  meningkatan  nilai  kinerja penyuluh  sebesar  0,085  dengan  koefisiensi regresi positif;
- Pengaruh frekuensi pelatihan kerja terhadap kinerja  penyuluh  adalah  setiap  adanya peningkatan satu satuan frekuensi pelatihan, maka  akan  meningkatkan  nilai  kinerja penyuluh  sebesar  6,101  dengan  koefisiensi regresi bernilai positif;
- Pengaruh  masa  kerja  terhadap  kinerja penyuluh  adalah  setiap  meningkatnya  satu satuan masa kerja, maka akan meningkatkan nilai kinerja penyuluh sebesar 0,124 dengan koefisiensi regresi bernilai positif;
- Pengaruh  jumlah  kelompok  tani  binaan terhadap  kinerja  penyuluh  adalah  setiap adanya  peningkatan  satu  satuan  jumlah kelompok tani binaan, maka akan menurunkan  nilai  kinerja  penyuluh  sebesar
1,782  dengan  koefisiensi  regresi  bernilai negatif;
- Pengaruh ketersediaan sarana dan prasarana terhadap  kinerja  penyuluh  adalah  setiap adanya peningkatan satu satuan ketersediaan sarana dan prasarana, maka akan menurunkan  nilai  kinerja  penyuluh  sebesar 2,355  dengan  koefisiensi  regresi  bernilai negatif.
Untuk melihat  pengaruh  secara simultan faktor-faktor  yang  mempengaruhi  kinerja penyuluh pertanian dapat diketahui melalui perhitungan  nilai  koefisien  determinasi (KD)  atau  R 2 yang  dihasilkan.  K oefisien Determinasi  (R 2 )  digunakan  untuk  mengukur kemampuan  model  dalam menerangkan  variasi variabel  terikat.  Hasil  dari  uji  koefisien determinasi  (R 2 )  dapat  dilihat  pada  Tabel  4 diperoleh  nilai  R 2 sebesar  0,195.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  variasi  variabel  bebas (umur,  frekuensi  pelatihan  kerja,  masa  kerja, jumlah kelompok tani binaan serta ketersediaan sarana  dan  prasarana)  sebesar  19,5%  dapat menjelaskan  variasi  variabel  terikat  (kinerja penyuluh pertanian) dalam pelaksanaan program Kostratani,  sedangkan  sisanya  sebesar  80,5% dipengaruhi oleh variabel bebas lain yang tidak diteliti.
Selanjutnya  telah  dilakukan  Uji  F  atau  uji koefisien  regresi  secara  serentak,  yaitu  untuk mengetahui  pengaruh  variabel  bebas  secara serentak  terhadap  variabel  terikat,  apakah pengaruhnya  signifikan  atau  tidak.  Hasil  uji koefisiensi regresi serentak (Uji F) dari Tabel 4 menunjukkan bahwa nilai signifikansi F hitung sebesar  0,056  lebih  besar  daripada  nilai signifikansi  (α  =  0,05).  Hal  ini  menunjukkan bahwa  secara  serentak  variabel-variabel  bebas (umur,  frekuensi  pelatihan  kerja,  masa  kerja, jumlah kelompok tani binaan serta ketersediaan
Info Artikel Received : 13 November 2021 Vol. 15  No. 2 Tahun 2021 Revised : 27 Desember 2021 p-ISSN : 1978-5054 Accepted : 28 Desember 2021 e-ISSN : 2715-9493
sarana  dan prasarana) tidak memiliki pengaruh terhadap  variabel  terikat  (kinerja  penyuluh pertanian).
Untuk  melihat  pengaruh  secara  partial  dari variabel bebas, telah dilakukan uji Parsial. Uji ini digunakan untuk menguji signifikansi pengaruh satu  variabel  independen  secara  individual dalam  menerangkan  variabel  dependen  [11]. Hasil  uji  parsial  dilihat  dari  Tabel  4,  maka masing-masing dapat dijelaskan sebagai berikut:
- Variabel bebas umur: nilai sig. sebesar 0,976 lebih  besar  daripada  nilai  signifikansi  (α  = 0,05),  artinya tidak  terdapat  pengaruh  nyata variabel  bebas  umur  terhadap  kinerja penyuluh  pertanian  dalam  pelaksanaan program  Kostratani.  Hal  ini  didukung  oleh pernyataan  bahwa  faktor-faktor  yang mempengaruhi  kinerja  penyuluh  pertanian tidak  terdapat  pengaruh  nyata  antara  umur dengan kinerja penyuluh pertanian [12]. Hal ini  karena  penyuluh  pada  penelitian  ini sebagian besar ada pada usia produktif;
- Variabel  bebas  frekuensi  pelatihan  kerja: nilai sig. sebesar  0,004  lebih  kecil  daripada nilai signifikansi (α = 0,05), artinya terdapat pengaruh  nyata  variabel  frekuensi  pelatihan kerja  terhadap  kinerja  penyuluh  pertanian dalam  pelaksanaan  program  Kostratani.  Hal ini didukung oleh pernyataan bahwa variabel bebas  pelatihan  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap kinerja penyuluh pertanian  lapangan  [13].  Pelatihan  dapat meningkatkan kemampuan dan keterampilan penyuluh,  sehingga  dapat  meningkatkan produktivitas kinerja;
- Variabel bebas masa kerja: nilai sig. sebesar 0,950 lebih  besar  daripada  nilai  signifikansi (α  =  0,05),  artinya  tidak  terdapat  pengaruh nyata  variabel  bebas  masa  kerja  terhadap kinerja penyuluh
pertanian dalam pelaksanaan  program  Kostratani.  Hal  ini tidak  sejalan  dengan  pernyataan  bahwa semakin  lama  seseorang  menggeluti  satu jenis  pekerjaan,  maka  semakin  mudah  bagi mereka  mengetahui,  memahami, dan menjalankan  tugas  dan  tanggung  jawabnya [14].  Hal  ini  terjadi  karena  kinerja dipengaruhi oleh faktor lainnya;
- Variabel bebas jumlah kelompok tani binaan: nilai sig. sebesar 0,224 lebih besar daripada nilai  signifikansi  (α  =  0,05),  artinya  tidak terdapat  pengaruh  nyata  variabel  bebas jumlah  kelompok  tani  binaan  terhadap kinerja penyuluh pertanian dalam
pelaksanaan  program  Kostratani.  Hasil  ini didukung  oleh  pernyataan  bahwa  jumlah kelompok  tani  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap  kinerja  penyuluh  pertanian  [15]. Jumlah  kelompok  tani  binaan  setiap penyuluh sudah dibagi serata mungkin sesuai dengan jumlah  penyuluh  yang  ada  di  setiap wilayah;
- Variabel  bebas  ketersediaan  sarana  dan prasarana: nilai sig. sebesar 0,104 lebih besar daripada nilai signifikansi (α = 0,05), artinya tidak terdapat pengaruh nyata variabel bebas ketersediaan  sarana  dan  prasarana  terhadap kinerja penyuluh pertanian dalam pelaksanaan  program  Kostratani.  Hal  ini tidak  sejalan  dengan  pernyataan  bahwa ketersediaan sarana dan prasarana berhubungan  dengan  kinerja  penyuluh pertanian  [16].  Kurangnya  kemampuan penguasaan  teknologi  informasi  membuat sarana prasarana tidak berpengaruh nyata.

## KESIMPULAN
1. Kinerja penyuluh pertanian dalam pelaksanaan program Kostratani di Kabupaten  Sragen  berada  pada  kategori cukup baik.
2. Faktor  yang  berpengaruh signifikan terhadap  kinerja  penyuluh  pertanian  dalam pelaksanaan program Kostratani di Kabupaten
Sragen adalah frekuensi pelatihan  kerja.  Sedangkan  faktor-faktor lain,  yaitu:  umur,  masa  kerja,  jumlah kelompok  tani  binaan  serta  ketersediaan sarana  dan  prasarana  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  kinerja  penyuluh pertanian  dalam  pelaksanaan  program Kostratani di Kabupaten Sragen.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Winarsih,  Ahdah,  Djaka  M,  Detia  T  Y.
2020.  Peningkatan  Kinerja  melalui Program Kostratani di Balai
Penyuluhan  Pertanian  (BPP)  Prafi,
Kabupaten  Manokwari. Jurnal  Triton
Vol. 11 No. 2: 58-67. [2] Purwanignsih NA, Fatchiya A,
Mulyandari  RS.  2018.  Pemanfaatan Internet  dalam  Meningkatkan  Kinerja Penyuluh  Pertanian  di  Kabupaten Cianjur.  Jurnal  Penyuluhan  Vol.  14 No. 1: 79-91.
Info Artikel Received : 13 November 2021 Vol. 15  No. 2 Tahun 2021 Revised : 27 Desember 2021 p-ISSN : 1978-5054 Accepted : 28 Desember 2021 e-ISSN : 2715-9493
[3] Berlian  M.  2014.  Peran  Penyuluh Pertanian  Lapangan  dan  Partisipasi Petani  dalam  Porgram  Feati  serta Pengaruhnya  terhadap  Pendapatan Petani  di  Kecamatan  Banyuasin  Iii Kabupaten Banyuasin. Jurnal Matematika, Saint, dan Teknologi Vol. 15 No. 1: 52-62.
[4] Menteri  Pertanian  RI.  2013.  Peratuan
Menteri Pertanian No 91 Tahun 2013 tentang  Pedoman  Evaluasi  Kinerja Penyuluh Pertanian. (Jakarta: Kementerian Pertanian Republik
Indonesia).
[5] Siyoto, Sandu dan Effendi S. 2015. Dasar Metodologi  Penelitian.  (Yogyakarta: Literasi Media Publishing).
[6] Riyanto,  Slamet  dan  Aglis  A  H.  2020. Metode  Riset  Penelitian  Kuantitatif Penelitian  di  Bidang  Manajemen, Teknik,  Pendidikan  dan  Eksperimen. (Yogyakarta: Deepublish).
[7] Sugiyono.  2018.  Metode  Penelitian Kuantitatif. (Bandung: Alfabeta).
[8] Refiswal.  2018.  Analisis  Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Penyuluh Pertanian  di  Kabupaten  Langkat. Jurnal Agrica Ekstensia Vol. 12 No. 2: 26-32.
[9] Mahyuddin, Thursina, Hanisah, Cut L R. 2018. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi  Kinerja  Penyuluh Pertanian  di  Kabupaten  Aceh  Timur.
Jurnal  Agrisamudra  Vol.  5  No.1:  22- 29.
[10] Surianti.  2017.  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi  Kinerja  Penyuluh Pertanian  di  Kabupaten  Bantaeng. Skripsi  Universitas  Muhammadiyah Makassar.
[11] Ghozali,  Imam.  2018.  Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  Program  IBM SPSS  25. (Semarang:  Badan  Penerbit Universitas Diponegoro).
[12] Mahyuddin T, Hanisah, Rahmi CL. 2018. Faktopr-Faktor  yang  Mempengaruhi
Kinerja Penyuluh Pertanian di Kabupaten  Aceh  Timur.  Jurnal Penelitian Vol. 5 No. 1: 22-29.
[13] Mali,  Celestino  G  T.  2012.  Analisis Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi Kinerja Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) di Distrik Liquica, Timor Leste. Tesis UGM.
[14] Djamaluddin,  Ahdar.  2014.  System Kepercayaan  dan  Perubahan  Social. (Yogyakarta: Trust Media).
[15] Lubis  RA.  2014.  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi  Kinerja  Penyuluh Pertanian  di  Kabupaten  Mandailing Natal. Tesis USU.
[16] Hasanuddin T, Viantamala B, Fitriyani A.
2019. Kinerja Penyuluh Pertanian dan Produktivitas  Usahatani  Jagung  di Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan. Jurnal of Extension and  Development  Vol.  1  No.  2:  134-
141.