http://ejournal.undip.ac.id/index.php/media_statistika
EFEK DIAMETER COIL, PERBANDINGAN JUMLAH LILITAN, JENIS COIL, PADA TRASMITTER RECEIVER TERHADAP EFISIENSI ENERGI TRANSFER WIRELESS TRANSFER ELECTRICITY DENGAN METODE DESAIN OF EXPERIMENT (DOE)
Kukuh Winarso, Salman Alfaris
Program Studi Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Trunojoyo Madura Jalan Raya Telang, Po Box 2 Kamal - Bangkalan 69162
e-mail : kukuhutm@gmail.com
DOI: 10.14710/medstat.9.1.31-40

## Abstract
Wireless  power  transfer  is  an  alternative  distribution  of  electrical  power  without  a physical relationship  with the  cable. In the study took a problem  concerning the  design series of receiver on transfer system power without wires that have not done research on the effect of its  components such as the diameter of the coil, the ratio of the number of windings, and the type of coil. The components used as an experiment to determine the efficiency of energy transfer from the result electric power. The purpose of this study is used to determine whether the components or factors such as the diameter of the coil, the ratio  of  the  number  of  windings,  and  the  type  of  coil  give  effect  to  the  energy  transfer efficiency of the  electrical  power  produced. Research conducted an experiment using a factorial design experiments 2 3 to solve this problem. Materials used and also used as a factor in the study include the diameter of the coil, the ratio of the number of windings, and  coil  types,  and  each  factor  has  two  levels.  The  experimental  results  showed  that factors coil diameter, number of turns ratio and type of coil influence on the efficiency of energy transfer. Decision-making is seen from the results of the calculation of the value of F count >              F table values.
Keywords: Wireless Power Transfer, The Efficiency of Energy Transfer, Factorial

## 1. PENDAHULUAN
Kehidupan  sehari–hari  pada  saat  ini tidak bisa lepas dari kebutuhan akan peralatan elektronik  seperti  telepon  genggam  untuk  berkomunikasi,  laptop  untuk  mengerjakan pekerjaan dan akses internet sampai  pada  pemutar  musik  mp3 untuk mendengarkan lagu, Pada umumnya pengisian  daya  listrik yang digunakan yaitu menggunakan kabel tembaga, Namun seiring dengan perkembangan  saat ini telah dikembangkan  transfer  daya  nirkabel. Hal  ini  bisa  untuk  penghematan  bahan-bahan  untuk  pembuatan  kabel  sebagai  penyalur daya listrik, Juga sebagai antisipasi dari limbah kabel.
Kabel  sangat  dibutuhkan  sebagai  media  untuk    penyaluran  daya  listrik  khususnya pada  charger handphone .  Namun,  terkadang  menjadi  tidak  efisien  karena  kabel  yang terhubung  dengan handphone menyulitkan  akibat  kabel  yang  kusut. Wireless  power transfer merupakan  salah  satu  alternatif  penyaluran  daya  listrik  tanpa  hubungan  fisik dengan  kabel.  Pengiriman  daya  listrik  tanpa  kabel  adalah  suatu  sistem  yang  memiliki proses  dimana  daya  listrik  dapat  ditransmisikan  dari  suatu  sumber  listrik  menuju  beban
tanpa melalui suatu kabel (Rahman dkk, 2013).
Pada  penelitian  terdahulu  dilakukan  pembuatan  produk  dan  belum  dilakukan penelitian  tentang  pengaruh  diameter  Coil,  perbandingan  Coil,  dan  Jenis  Coil  terhadap Efisiensi energy  transfer mengunakan  metode Desain  Of  Experiment (DOE),  Sehingga dilakukan  percobaan  ini  untuk  mengetahui  pengaruh  diameter  Coil,  perbandingan  Coil, dan Jenis Coil terhadap Efisiensi energy transfer.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
Setyawan  (2011)  menyatakan  eksperimen  merupakan  suatu test atau  deretan test untuk  melihat  pengaruh  perubahan  variabel  input  dari  suatu  proses  atau  sistem  terhadap variabel  respon  atau  variabel output yang  diamati.  konsep  desain  eksperimen,  biasanya dilakukan pada sistem nyata itu sendiri  bukan pada model dari sistem. Dengan kata lain, eksperimen  untuk  mencari  nilai  variabel  respon  yang  diamati  tidak  dapat  dilakukan dengan  menggunakan  model  matematik  seperti  dalam  simulasi  atau  optimasi  ( operation research ) (Setyawan, 2011).
Sudjana (1995) dalam Setyawan (2011)  menyatakan bahwa terdapat beberapa hasil yang perlu diperhatikan dalam desain ekseperimen yaitu:
1. Unit Eksperimen adalah nilai-nilai variabel respon diukur.
2. Pengacakan (randomisasi). Merupakan sebuah upaya untuk memenuhi beberapa asumsi yang diambil dalam  suatu  percobaan.  Pengacakan  berupaya  untuk  memenuhi  syarat  adanya independensi  yang  sebenarnya  hanya  memperkecil  adanya  korelasi  antar pengamatan, menghilangkan.
3. Replikasi.
Pengulangan  eksperimen  dasar  yang  bertujuan  untuk  menghasilkan  taksiran  yang lebih  akurat  terhadap  efek  rata-rata  suatu  faktor  ataupun  terhadap  kekeliruan eksperimen.
4. Kekeliruan eksperimen. Merupakan  kegagalan  dari  dua  unit  eksperimen  identik  yang  dikenai  perlakuan untuk memberi hasil yang sama
5. Perlakuan ( treatment ).
Sekumpulan  kondisi  eksperimen  yang  akan  digunakan  terhadap  unit  eksperimen dalam  ruang  lingkup  desain  yang  dipilih.  Perlakuan  merupakan  kombinasi  level- level dari seluruh faktor yang ingin diuji dalam eksperimen.
Eksperimen faktorial digunakan jumlah faktor yang diuji lebih dari satu. Eksperimen faktorial  adalah  eksperimen  dimana  semua  (hampir  semua)  taraf  ( levels )  sebuah  faktor tertentu dikombinasikan dengan semua  (hampir  semua) taraf ( levels ) faktor lainnya yang terdapat dalam eksperimen.
Pada  penelitian  ini  berhubungan Wireless  power  transfer merupakan  salah  satu alternatif  penyaluran  daya  listrik  tanpa  hubungan  fisik  dengan  kabel.  Pengiriman  daya listrik  tanpa  kabel  adalah  suatu  sistem  yang  memiliki  proses  dimana  daya  listrik  dapat ditransmisikan dari suatu sumber listrik menuju beban tanpa melalui suatu kabel. Namun dari hasil daya listrik diperlukan perhitungan efisiensi energy transfer sehingga hasil daya listrik sesuai dan tidak berlebihan. Hasil daya listrik dalam sistem Wireless power transfer bisa  dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor  meliputi  jenis coil  transmitter  receiver, jumlah lilitan transmitter  receiver, dan  diameter  dari coil  transmitter  receiver .  Penelitian  perlu dilakukah karena antar faktor bisa mempengaruhi dari hasil daya listriknya yaitu efisiensi
energy transfer .
Pada  penelitian  Octora  (2010)  yaitu  Analisa  dan  Rancang  Bangun  Rangkaian Penerima  Pada  Sistem  Transfer  Daya  Listrik  Tanpa  Kabel,  dibahas  mengenai  rancang bangun rangkaian penerima pada sistem  pengiriman daya listrik tanpa kabel berdasarkan prinsip  induksi  resonansi  magnetik.  Namun  dalam  penelitian  ini  dilakukan  pembuatan produk  dan  belum  dilakukan  penelitian  tentang  pengaruh  diameter  Coil,  perbandingan Coil,  dan  jenis Coil terhadap  Efisiensi energy  transfer mengunakan  metode Desain  of Experiment (DOE).  Sehingga  dilakukan  percobaan  ini  untuk  mengetahui  pengaruh diameter Coil, perbandingan Coil , dan Jenis Coil terhadap Efisiensi energy transfer.
Adapun batasan nasalah yang digunakan dalam penelitian sebagai berikut:
1. Peneliti tidak menjelaskan proses pembuatan alat.
2. Peneliti tidak membahas masalah pancaran frekuaensi gelombang.
3. Peneliti tidak membahas masalah biaya

## 3. METODE PENELITIAN .
Variabel pada penelitian ini yaitu Variabel independen yaitu faktor yang digunakan dalam penelitian yaitu:
a. Diameter Coil Transmitter Receiver memiliki dua level yaitu:
i. Diameter 10 cm
ii. Diameter 30 cm
b. Perbandingan Jumlah lilitan Transmitter Receiver memiliki dua level yaitu:
i. 1:1
ii. 1:5
c. Jenis Coil Transmitter Receiver memiliki dua level yaitu:
i. Single filar coil
ii. Single filar flat coil
Variabel  respon  merupakan  Efisiensi energy  transfer .  Cara  mengukur  efisiensi energy  transfer yaitu  (tegangan  input  *  arus  input)  /  (tegangan  output  *  arus  output  )  * 100%,  untuk  satuannya  yaitu  prosentase. Adapun prosedur  percobaan  pada  penelitian  ini diantaranya:
a.  Langkah pertama mengatur kombinasi  posisi Coil  Tranmitter Receiver (pengirim daya  listrik  tanpa  kabel  pada  objek  coil) dengan  jarak  5cm  berdasarkan  hasil random.
b.  Langkah Kedua menyiapkan Beban yang digunakan   dalam  percobaan  yaitu  LED 12V 6 watt
c.  Mengukur  hasil  input  dan  output Coil  Tranmitter  Receiver dengan  Multimeter Digital .
d.  Melakukan  pengukuran  selanjutnya  sesuai  dengan  kombinasi  yang  dibuat  dan replikasi sebanyak 5 kali
e. Menentukan hipotesis atau jawaban sementara  terhadap  hasil  percobaan  yang  akan dilakukan, dalam hal ini hipotesis tersebut yaitu:
1. Perbandingan jumlah lilitan Transmitter Receiver (A)
H 0 =  Tidak  ada  pengaruh  yang  signifikan  pada  perlakuan  perbandingan  jumlah lilitan Transmitter  Receiver yang  berbeda  terhadap  Efisiensi energy transfer .
H 1 =  Ada  pengaruh  yang  signifikan  pada  perlakuan  perbandingan  jumlah  lilitan Transmitter Receiver yang berbeda terhadap Efisiensi energy transfer .
2. Diameter Coil Transmitter Receiver (B)
H 0 =  Tidak  ada  pengaruh  yang  signifikan  pada  perlakuan  diameter Coil Transmitter Receiver yang berbeda terhadap Efisiensi energy transfer . H 1 =  Ada  pengaruh  yang  signifikan  pada  perlakuan  diameter Coil  Transmitter Receiver yang berbeda terhadap Efisiensi energy transfer .
3. Jenis Coil Transmitter Receiver (C)
H 0 = Tidak ada pengaruh yang signifikan pada perlakuan  jenis Coil Transmitter Receiver yang berbeda terhadap Efisiensi energy transfer .
H 1 =  Ada  pengaruh  yang  signifikan  pada  perlakuan  jenis Coil  Transmitter Receiver yang berbeda terhadap Efisiensi energy transfer .
4. Perbandingan jumlah lilitan Transmitter Receiver dan diameter Coil Transmitter Receiver (AB)
H 0 = Tidak ada pengaruh yang signifikan pada interaksi perlakuan  diameter Coil Transmitter Receiver dan perbandingan jumlah lilitan Transmitter Receiver terhadap Efisiensi energy transfer .
H 1 =  Ada  pengaruh  yang  signifikan  pada  interaksi  perlakuan  diameter Coil Transmitter Receiver yang berbeda dan jumlah lilitan Transmitter Receiver terhadap Efisiensi energy transfer .
5. Perbandingan Jumlah  lilitan Transmitter  Receiver dan  jenis Coil  Transmitter Receiver (AC)
H 0 =  Tidak  ada  pengaruh  yang  signifikan  pada  interaksi  perlakuan  pemberian perbandingan  jumlah  lilitan Transmitter  Receiver yang  berbeda  dan  Jenis Coil Transmitter Receiver terhadap Efisiensi energy transfer .
H 1 = Ada  pengaruh  yang  signifikan  pada  interaksi  perlakuan  pemberian perbandingan  jumlah  lilitan Transmitter  Receiver yang  berbeda  dan  Jenis Coil Transmitter Receiver terhadap Efisiensi energy transfer .
6. Diameter Coil Transmitter Receiver dan jenis Coil Transmitter Receiver (BC) H 0 = Tidak ada pengaruh yang signifikan pada interaksi perlakuan  diameter Coil Transmitter Receiver dan jenis Coil Transmitter Receiver terhadap Efisiensi energy transfer .
H 1 = Ada  pengaruh  yang  signifikan  pada  interaksi  perlakuan  diameter Coil Transmitter Receiver dan jenis Coil Transmitter Receiver terhadap Efisiensi energy transfer .
7. Diameter Coil  Transmitter  Receiver,  jumlah  lilitan Transmitter  Receiver dan jenis Coil Transmitter Receiver (ABC)
H 0 =  Tidak  ada  pengaruh  yang  signifikan  pada  interaksi  perlakuan  pemberian diameter Coil Transmitter Receiver , jumlah lilitan Transmitter Receiver dan jenis Coil Transmitter Receiver terhadap Efisiensi energy transfer .
H 1 = Ada pengaruh yang signifikan pada interaksi perlakuan pemberian diameter Coil  Transmitter  Receiver ,  jumlah  lilitan Transmitter  Receiver dan  jenis Coil Transmitter Receiver terhadap Efisiensi energy transfer .
f. Melakukan perhitungan pengolahan data dengan analisis desain eksperimen faktorial.
Pada  penelitian  percobaan  terdapat  model  dasar  yang  digunakan  yang  disajikan  pada Gambar 1.
X1 X2 X3 Y
Gambar 1. Model Dasar Penelitian
Keterangan :  X 1 = Diameter Coil Transmitter Receiver X 2 = Perbandingan jumlah lilitan Transmitter Receiver X 3 = Jenis Coil Transmitter Receiver Y = Efisiensi energy transfer
Adapun  persamaan  percobaan  pada  penelitian  dengan  menggunakan  metode faktorial 2 3 dimana terdapat tiga faktor dan setiap faktor memiliki dua level yaitu:
ijk ijk jk ik ij k j i ijkl c c c c Y                  ) ( ) ( ) ( ) ( i = 1, 2; j = 1, 2; k = 1, 2; l = 1, 2, 3, 4, 5 Keterangan:
Y ijkl =  Pengamatan  pada  satuan  percobaan  ke- l yang  memperoleh  kombinasi perlakuan taraf ke- i dari faktor A dan taraf ke- j dari faktor B dan taraf ke- k dari faktor C.
µ =  Mean populasi
α i =  Pengaruh taraf ke-i dari faktor A β j =  Pengaruh taraf ke-j dari faktor B c k =  Pengaruh taraf ke-k dari faktor C ( αβ ) ij =   Pengaruh taraf ke-i dari faktor A dan taraf ke-j dari faktor B ( αc ) ik =   Pengaruh taraf ke-i dari faktor A dan taraf ke-k dari faktor C ( βc ) jk =   Pengaruh taraf ke-j dari faktor B dan taraf ke-k dari faktor C ( αβc ) ijk =   Pengaruh taraf ke-i dari faktor A dan taraf ke-j dari faktor B dan taraf ke- k faktor C.
ε ijkl =  Pengaruh  acak  dari  satuan  percobaan ke-l yang  memperoleh  kombinasi perlakuan ijk . ε ijk – N (0,σ 2 ).
Asumsi  yang  digunakan  dalam  percobaan  menggunakan  dengan  metode  faktorial yaitu  terdapat  faktor  lebih  dari  satu  yang  digunakan  dalam  percobaan  dan  terdapat interaksi antar faktor yang digunakan dalam percobaan penelitian.
Berikut  merupakan  tabel  anova  yang  digunakan  ringkasan  hasil  dari  perhitungan metode faktorial yaitu:
Tabel 1. Tabel Anova Sumber Keragaman Derajat Bebas Jumlah Kuadrat Kuadrat Tengah F-hitung F-tabel Perlakuan ab-1 JKP KTP KTP/KTG F (  ;db-P;db-G ) A a-1 JK(A) KT(A) KT(A)/KTG F (  ;db-A;db-G ) B b-1 JK(B) KT(B) KT(B)/KTG F (  ;db-B;db-G ) AB (a-1)(b-1) JK(AB) KT(AB) KT(AB)/KTG F (  ;db-AB;db-G ) AC (a-1)(c-1) JK(AC) KT(AC) KT(AC)/KTG F (  ;db-AC;db-G ) BC (b-1)(c-1) JK(BC) KT(BC) KT(BC)/KTG F (  ;db-BC;db-G ) ABC (a-1)(b-1)(c-1) JK(ABC) KT(ABC) KT(ABC)/KTG F (  ;db-ABC;db-G ) Galat abc(r-1) JKG KTG Total abc-1 JKT
Pengambilan Keputusan dari hasil perhitungan untuk menjawab hipotesis: Jika F-hitung > F-tabel maka tolak H 0 dan terima H 1 Jika F-hitung < F-tabel maka terima H 0 dan tolak H 1 Atau Jika nilai P-value ≤ 0,05 maka tolak H 0 Jika nilai P-value ≤ 0,05 maka terima H 0

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Percobaan  dilakukan  dengan  8  kombinasi  dimana  kombinasi  ini  berasal  metode faktorial yang digunakan yaitu 2 3 dan replikasi  data  sebanyak  5 kali sehingga data yang diambil 8 x 5 =  40 data. 8 kombinasi tersebut sebagai berikut:
Tabel 2. Tabel Hasil Kombinasi
Kombinasi Percobaan Kombinasi 1 K1 level 1 (1:1), K2 level 1 (10 cm), K3 level 1 Single filar coil )
Kombinasi 2 K1 level 1 (1:1), K2 level 1 (10 cm), K3 level 2 Single filar flat coil )
Kombinasi 3 K1 level 1 (1:1), K2 level 2 (30 cm), K3 level 1 Single filar coil )
Kombinasi 4 K1 level 1 (1:1), K2 level 2 (30 cm), K3 level 2 Single filar flat coil )
Kombinasi 5 K1 level 2 (1:5), K2 level 1 (10 cm), K3 level 1 Single filar coil )
Kombinasi 6 K1 level 2 (1:5), K2 level 1 (10 cm), K3 level 2 Single filar flat coil )
Kombinasi 7 K1 level 2 (1:5), K2 level 2 (30 cm), K3 level 1 Single filar coil ) Kombinasi 8 K1 level 2 (1:5), K2 level 2 (30 cm), K3 level 2 Single filar flat coil )
Keterangan:  K1 = Faktor perbandingan (rasio) jumlah lilitan K2 = Faktor diameter coil K3 = Faktor jenis coil transmitter receiver
Berikut  merupakan  contoh  data  percobaan  (kombinasi  1)  yaitu  percobaan  faktor perbandingan  (rasio)  jumlah  lilitan  level  1  (1:1),  Faktor  diameter coil level  1  (10  cm), Faktor jenis coil transmitter receiver level 1 ( single filar coil ).
Tabel 3. Data Percobaan (Kombinasi 1) Kombinasi 1 No Tegangan (volt) Arus (ampere) Tegangan (volt) Arus (ampere) Efisiensi (prosentase) Input Input Output Output 1 10,13 0,10 1,73 0,02 3,42% 2 10,16 0,19 1,81 0,03 2,81% 3 10,15 0,11 1,75 0,02 3,13% 4 10,17 0,11 1,76 0,02 3,15% 5 10,15 0,09 1,70 0,02 3,72%
Contoh dari perhitungan Tabel 3 untuk efisiensi pada perulangan 1 sebagai berikut: = (tegangan input * arus input ) / (tegangan output * arus output ) * 100% = ((10,13 * 0,1)/(1,73 * 0,02 )) * 100% = 3,42%
Pada  Tabel  3  data yang diperoleh  yaitu  tegangan  input,  arus  input  dan  tegangan output  dan arus output, data yang diolah hasil prosentase kolom efisiensi. Kemudian hasil dari rekapitulasi data tersebut terlihat pada Tabel 4.

## Tabel 4. Rekapitulasi Data
Diameter Coil (B) Perbandingan (rasio) Jumlah Lilitan (A) y i ... 1:1 1:5 Jenis Coil Transmitter Receiver Jenis Coil Transmitter Receiver Single filar coil Single filar flat coil Single filar coil Single filar flat coil 10 cm 3,42% 0,162317 15,91% 0,876738 1,72% 0,088478 1,41% 0,094414 1,221947 2,81% 18,66% 1,75% 1,61% 3,13% 15,94% 1,71% 2,26% 3,15% 18,58% 1,83% 2,42% 3,72% 18,58% 1,83% 1,74% 30 cm 20,54% 0,827085 22,12% 0,968104 19,10% 0,898027 7,45%
0,352437 3,045654 16,02% 21,17% 17,97% 6,06% 14,94% 22,08% 17,89% 7,33% 16,85% 20,23% 17,97% 6,95% 14,36% 11,21% 16,86% 7,45% Total y . jk .
4,267601
y . j .. 2,834244008 1,433356831
Grafik half  normal  plot disajikan  pada  Gambar  2.  Gambar  tersebut  menampilkan nilai mutlak dari   semua   efek (faktor)  yang  signifikan  berada  di  sebelah kanan  dimana faktor yang signifikan  yaitu faktor  A  (Perbandingan  Jumlah  Lilitan), faktor  B  (Diameter Coil ),  faktor  C  (Jenis Coil Transmitter  Receiver ),  dan  interaksi faktor A  dengan  faktor B  atau  interaksi  faktor  AB,  interaksi  antara  faktor  A  dengan  Faktor  C  atau  interaksi faktor  AC,  interaksi  antara  faktor  B  dengan  Faktor  C  atau   interaksi  faktor  BC.  Pada gambar faktor  C berada  pada  titik  terjauh  hal  ini merupakan faktor yang signifikan.
Gambar 2. Uji Half Normal Plot
Cube  plot adalah  untuk  menunjukkan  setiap  faktor  yang  ada  di  dalam  grafik memiliki nilai terkecil  dan nilai terbesar. Berikut merupakan grafik cube plot  output dari software minitab dari faktorial 2 3 .

## Gambar 3. Cube Plot
Dari  Gambar  3  diketahui  nilai  rata-rata  dari  kombinasi  perlakuan  contoh  untuk kombinasi  perlakuan  Perbandingan  jumlah  lilitan  (Faktor  A)  yaitu  Level  1  ( 1 :1 ) , d i a m e t e r c o i l (F a k t or   B)   l e v e l   1 (1 0   c m ) ,   dengan  jenis coil (Faktor  C)  level  1 ( single  filar  coil )  menghasilkan nilai rata-rata efisiensi energy transfer yaitu  3,246 atau 3,25%.  Berikut  merupakan  hasil  perhitungan  menggunakan  metode  faktorial  2 3 yang ditampilkan pada tabel anova sebagai  berikut:
Tabel 5. Tabel Anova Hasil Perhitungan
Source of Variation Sum of Squares df MS F P-value F-tabel (0,05) Faktor A 471,25 1 471,25 69,34 0 4,15 Faktor B 400,14 1 400,14 58,88 0 4,15 Faktor C 41,07 1 41,07 6,04 0,020 4,15 Interaksi faktor A dengan faktor B 43,53 1 43,53 6,41 0,016 4,15 Interaksi faktor A dengan faktor C 467,96 1 467,96 68,86 0 4,15 Interaksi faktor B dengan faktor C 347,79 1 347,79 51,18 0 4,15 Interaksi faktor A, faktor B dengan faktor C 7,85 1 7,85 1,16 0,290 4,15 Error 217,47 32 6,79594 Total 2514,15 39
Dari Tabel 5 dapat diambil penjelasan sebagai berikut:
1. Perbandingan Jumlah lilitan Transmitter Receiver (Faktor A)
Nilai  F-hitung  yaitu  69,34  dan  F-tabel  =  4,15  sehingga  F-hitung  >  F-tabel,  nilai p-value =  0  <  0,05  maka  tolak  H 0 yaitu  terdapat  pengaruh  faktor  A  terhadap efisiensi energy transfer .
2. Diameter Coil Transmitter Receiver (Faktor B)
Nilai  F-hitung  yaitu  58,88  dan  F-tabel  =  4,15  sehingga  F-hitung  >  F-tabel,  nilai p-value =  0  <  0,05  maka  tolak  H 0 yaitu  terdapat  pengaruh  faktor  B  terhadap efisiensi energy transfer .
3. Jenis Coil Transmitter Receiver ( Faktor C)
Nilai  F-hitung  yaitu  6,04  dan  F-tabel  =  4,15  sehingga  F-hitung  >  F-tabel,  nilai p-value = 0,020  < 0,05  maka  tolak  H 0 yaitu  terdapat  pengaruh  faktor  C  terhadap efisiensi energy transfer .
4. Perbandingan  jumlah  lilitan Transmitter  Receiver dan  Diameter Coil  Transmitter Receiver (interaksi faktor A dengan faktor B)
Nilai  F-hitung  yaitu  6,41  dan  F-tabel  =  4,15  sehingga  F-hitung  >  F-tabel,  nilai p-value = 0,016  <  0,05  maka  tolak  H 0 yaitu  terdapat  pengaruh  interaksi  faktor  A dengan faktor B terhadap efisiensi energy transfer .
5. Perbandingan  jumlah  lilitan Transmitter  ReceiverReceiver dan  Jenis Coil Transmitter Receiver (interaksi faktor A dengan faktor C)
Nilai  F-hitung  yaitu  68,86  dan  F-tabel  =  4,15  sehingga  F-hitung  >  F-tabel,  nilai p-value = 0 < 0,05 maka tolak H 0 yaitu terdapat pengaruh interaksi faktor A dengan faktor C terhadap efisiensi energy transfer .
6. Diameter Coil Transmitter Receiver dan Jenis Coil Transmitter Receiver (interaksi faktor B dengan faktor C)
Nilai  F-hitung  yaitu  51,18  dan  F-tabel  =  4,15  sehingga  F-hitung  >  F-tabel,  nilai p-value = 0 < 0,05 maka tolak H 0 yaitu terdapat pengaruh interaksi faktor B dengan faktor C terhadap efisiensi energy transfer .
7. Jumlah lilitan Transmitter Receiver, Diameter Coil Transmitter Receiver dan Jenis Coil Transmitter Receiver (interaksi faktor A dengan faktor B dan dengan faktor C) Nilai  F-hitung  yaitu  1,16  dan  F-tabel  =  4,15  sehingga  F-hitung  <  F-tabel,  nilai p-value = 0,290 > 0,05  maka terima H 0 maka tidak ada pengaruh interaksi faktor A dengan faktor B dan dengan faktor C dan C terhadap efisiensi energy transfer .

## 5. KESIMPULAN
Setelah  dilakukan  pengolahan  data  pada  bab  sebelumnya  didapatkan  kesimpulan sebagai berikut:
1.  Berdasarkan Gambar 2 grafik half normal plot diketahui terdapat beberapa faktor yang signifikan  terhadap  variabel  respon  yaitu  efisiensi energy  transfer .  Faktor  tersebut yaitu  faktor  A  (Perbandingan   Jumlah  Lilitan),  faktor  B  (Diameter Coil ),  faktor C (Jenis Coil Transmitter  Receiver ),  dan  interaksi  faktor  A  dengan    Faktor  B  atau interaksi  faktor  AB,  interaksi  antara  faktor  A  dengan  Faktor  C  atau  interaksi  faktor AC, interaksi  antara  faktor  B  dengan  Faktor  C atau   interaksi   faktor   BC.
2.  Pada  percobaan  penelitian  yang  digunakan  faktor  yang  digunakan  seperti perbandingan  jumlah  lilitan,  diameter  coil,  dan  jenis coil  transmitter  receiver memberikan  pengaruh  secara nyata terhadap hasil efisiensi energy transfer dari  daya listrik yang dihasilkan.
3. Dari tabel anova juga memperlihatkan bahwa  faktor yang  signifikan yaitu dilihat dari nilai  F-hitung  >  F-tabel  atau  nilai p-value <  0,05  meliputi:  faktor A  (Perbandingan Jumlah  Lilitan), faktor B  (Diameter  Coil), faktor C  (Jenis  Coil Transmitter Receiver ),  dan  interaksi  faktor  A  dengan    Faktor  B  atau  interaksi  faktor  AB, interaksi  antara  faktor  A  dengan  Faktor  C  atau  interaksi  faktor  AC,  interaksi  antara faktor  B  dengan  Faktor  C  atau     interaksi    faktor    BC,  sedangkan  untuk  interakasi faktor A, dengan faktor B dan faktor C tidak signifikan karena nilai F-hitung < nilai F- tabel.
4.  Percobaan  yang  dilakukan  sudah  sesuai  diinginkan  bahwa  dalam  mengatur  efisiensi energy  transfer pada  konsep Wireless  power  transfer (penyaluran  daya  listrik  tanpa hubungan  fisik  dengan  kabel)  harus  memperhatikan  perbandingan  jumlah  lilitan transmitter receiver , diameter coil dan Jenis Coil Transmitter  Receiver

## DAFTAR PUSTAKA
Octora, M. 2010. Analisa dan Rancang Bangun Rangkaian Penerima  pada  Sistem  Transfer Daya  Listrik  t anpa  Kabel .  Skripsi  Fakultas  Teknik  Universitas  Indonesia ,  Depok. Tidak dipublikasikan.
Rahman,  S.P  Sarwoko  dan  Zulfi.  2013.  Perancangan  dan  Realisasi  Prototype  Sistem Transfer  Daya  Listrik  Nirkabel  untuk  Mengisi  Baterai  Handphone. Jurnal Nasional Teknik Elektro , Vol. 2, No. 2, pp 35-38.
Setyawan,  B.A.  2011.  Pengaruh  Geometri  Sudut  Pahat  High  Speed  Steel  (HSS)  terhadap Umur Pahat dan Penyusunan Standard Operating Procedure (SOP) Pengasahan Pahat pada  Proses  Bubut  Aluminium  Paduan  Rendah . Skripsi  Program  Studi  Teknik Industri Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret , Surakarta. Tidak dipublikasikan