## Journal of S.P.O.R.T
Sport, Physical Education, Organization, Recreation, and Training E-ISSN 2620-7699 | P-ISSN 2541-7126
https://doi.org/10.37058/sport
Correspondence author: : Restu Agung Pratama, Universitas Tanjung Pura, Indonesia. Email: F1251211018@student.untan.ac.id
Journal  of  SPORT  (Sport,  Physical  Education,  Organization,  Recreation,  and  Training)  is  licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License .

## Perbedaan Waktu Reaksi Bunyi Dengan Waktu Reaksi Mata
Restu Agung Pratama 1 , Maharani Fatima Gandasari 2
1 Pendidikan Kepelatihan Olahraga, Universitas Tanjungpura
2 Pendidikan Kepelatihan Olahraga, Universitas Tanjungpura

## Abstrak
Waktu  reaksi  merupakan  waktu  yang  direspon  dengan  secara  sadar.  Uji  waktu reaksi  sangat  penting  didalam  bidang  olahraga.  Waktu  reaksi  dapat  dibedakan didalam usia,kelamin dan kelelahan. Kebugaraan, kelelahan dan gizi yang buruk juga dapat memperburuk citra reaksi manusia jika kondisi fisik tubuh tidak baik. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan antara waktu reaksi manusia terhadap  stimulus  auditif  (bunyi)  dan  stimulus  visual  (mata).  Salah satu  metode mengukur perbedaan waktu reaksi bunyi dan waktu reaksi bola dengan melakukan tes  reaksi.  Tes  reaksi  melibatkan  individu  pada  situasi  yang  tenang  dan memberikan  respon  terhadap  suara  yang  didengar.  Tes  reaksi  bola  melibatkan individu  merespon  saat  bola  dilempar.  Sampel  yang  digunakan  peneliti  yaitu mahasiswa  semester  5  pada  Program  Studi  Pendidikan  Kepelatihan  Olahraga Universitas  Tanjungpura  yang  berjumlah  20  orang.  Sampel  akan  melakukan percobaan  dengan  melakukan  tes  untuk  merangsang  suara.  Sampel menggunakan  stopwatch  jika  mulai  mendengar  baterai  jatuh,  tes  pertama dilakukan  jika  sampel  mulai  mendengar  bunyi  dari  pantulan  pertama  dengan menekan stopwatch, kemudian dilanjutkan mematikan stopwatch jika mendengar bunyi dari pantulan kedua, dengan 3 kali percobaan dan kemudian direrata. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara waktu reaksi terhadap stimulus bunyi dan stimulus visual, dengan waktu reaksi terhadap stimulus  visual  cenderung  lebih  cepat  dibandingkan  dengan  stimulus  auditif. Faktor-faktor  seperti  persepsi  sensorik,  pemrosesan  kognitif,  dan  mekanisme neurologis  dapat  berperan  dalam  perbedaan  ini.  Temuan  ini  memiliki  implikasi penting  dalam  pemahaman  kinerja  manusia  dalam  situasi  yang  melibatkan persepsi  auditori  dan  visual.  Simpulan  dalam  penelitian  ini  adalah  rangsangan visual cenderung lebih baik luaran waktu reaksi baik tangan ataupun kaki.
Kata kunci : Waktu, Reaksi, Stimulus.

## PENDAHULUAN
Waktu  reaksi  merupakan  penerimaan  stimulus  kepada  respon motorik  baik  secara  sadar  (Ummaiya  et  al.,  2022)  (Ashadi  et  al.,  2020). Menurut  (Ashadi  et  al.,  2020)  (Effendi,  2016)  waktu  reaksi  juga  penting untuk  fisiologi,untuk  mengetahui  respon  motorik  seseorang.  Reaksi  juga merespon  stimulus  yang  berpusat  diotak.  Penelitian  (Ashadi  et  al.,  2020) (Al  Fakhi  &  Barlian,  2019)  meyebutkan    manusia  hanya  butuh  waktu  1
Journal of SPORT (Sport, Physical Education, Organization, Recreation, and Training), Volume 7 (3) 2023 | 681-692 ISSN : 2620-7699 (Online) ISSN : 2541-7126 (Print)
sampai  1,5  detik  hanya  untuk  bereaksi.  Sebab  ini  juga  seorang  atlet memerlukan waktu reaksi teresendiri. Karna waktu reaksi akan menunjukan peforma seorang atlet tersebut. Dan banyak juga yang memerlukan suatu waktu reaksi (Rimbawati et al., 2022) (Al Fakhi & Barlian, 2019).
Waktu  reaksi  manusia  terhadap  berbagai  jenis  stimulus  sensorik, seperti  bunyi  (auditif)  dan  visual  (mata),  telah  menjadi  subjek  penelitian yang menarik dalam ilmu psikologi dan neurosains. Kemampuan manusia untuk merespons rangsangan dari lingkungan sekitarnya merupakan aspek penting  dalam  pemahaman  perilaku  manusia  dan  dapat  berperan  dalam berbagai  konteks,  termasuk  keselamatan,  desain  antar  muka  pengguna, dan  ergonomi.  Selain  itu,  perbedaan  dalam  waktu  reaksi  antara  stimulus auditif  dan  visual  dapat  memberikan  wawasan  yang  berharga  tentang bagaimana  sistem  saraf  manusia  memproses  informasi  sensorik  dari lingkungan.
Semua  cabang  olahraga  hampir  keseluruhaan  memakai  waktu reaksi (Rimbawati et al., 2022). Menurut (Syahroni et al., 2021) (Al Fakhi & Barlian, 2019) olahraga bela diri adalah olahraga yang memerlukan waktu reaksi, Petinju bereaksi terhadap lawannya dengan sebuah kecepatan dan kekuataan  yang  disebut  waktu  reaksi.  selain  petinju  olaharaga  seperti badminton dan basket juga memerlukan suatu waktu reaksi (Syahroni et al., 2021) (Direktorat P2PTM, 2019). Hampir semua olahraga juga memerlukan suatu  waktu  reaksi  yang  baik.  Terkadang  kita  juga  perlu  mengetahui  apa yang menjadi akibat seorang atlet selalu miningkat dan menurun didalam suatu waktu reaksinya.
Cara  menjaga  waktu  reaksi  adalah  dengan  menjaga  kebugaraan tubuh dengan menjaga pola makan,tidak minum alcohol, dan tidak merokok (Yasmini,  2021)  (Syahroni  et  al.,  2021)  (Al  Fakhi  &  Barlian,  2019)  12. Sedangkan  menurut  (Nurhayati,  2018)    Selain  faktor  kebugaraan,  faktor usia,  jenis  kelamin  juga  mempengaruhi  waktu  reaksi.  Ketika  orang berkelanjutan  usia  dicoba  mengukur  waktu  reaksi  maka  seseorang berkelanjutan usia akan mengalami waktu reaksi yang sedikit lambat. Dan faktor  jenis  kelamin  seorang  lelaki  akan  menunjukan  waktu  reaksi  yang
sangat cepat dibandingkan dengan waktu reaksi yang diperuntukan kepada Wanita (Syahroni et al., 2021).
Dapat diketahui waktu reaksi sangat penting untuk olahraga rekreasi dan olahraga kesehatan . komponen - komponen indra yang terkoordinasi dengan  waktu  reaksi  adalah  cahaya,  suara,  sentuhan,  penglihatan.  Pada penelitian  ini  kita  akan  melihat  kecepatan  waktu  reaksi  yang  mana  lebih cepat antara mata dan bunyi (Shelton & Kumar, 2010).
Waktu reaksi, yang mengukur seberapa cepat seseorang merespons suatu  stimulus  setelah  menerima  rangsangan,  adalah  parameter  penting dalam  studi  tentang  fungsi  kognitif  dan  respons  manusia.  Penelitian sebelumnya  telah  menunjukkan  bahwa  waktu  reaksi  dapat  berbeda-beda tergantung pada jenis stimulus yang diterima (Buchholtz & Burgess, 2020). Salah  satu  perbandingan  yang  menarik  adalah  perbedaan  antara  waktu reaksi terhadap stimulus auditif (bunyi) dan stimulus visual (mata).
Stimulus auditif, seperti suara lonceng atau klakson mobil, seringkali memerlukan waktu reaksi yang cepat karena berpotensi mengindikasikan situasi darurat atau bahaya yang memerlukan respons segera  (Sinurat et al.,  2022).  Di  sisi  lain,  stimulus  visual,  seperti  lampu  lalu  lintas  yang berubah,  juga  membutuhkan  waktu  reaksi  yang  cepat  untuk  menjaga keselamatan dalam lalu lintas, tetapi mungkin memiliki karakteristik respons yang berbeda (Casamento ‐ Moran et al., 2019).
Beberapa  penelitian  telah  mengungkapkan  bahwa  manusia cenderung merespons stimulus visual lebih cepat daripada stimulus auditif. Adanya  beberapa  faktor-faktor  lainnya  seperti  kompleksitas  stimulus, persepsi sensorik, mekanisme pemrosesan kognitif, dan peran sistem saraf dalam merespons stimulus tersebut dapat menjadi dasar untuk perbedaan ini. Pada mata kuliah fisiologi latihan mahasiswa diberikan informasi melalui kegiatan  praktek  dimana  mahasiswa  diberikan  kesempatan  untuk melakukan berbagai bentuk tes salah satunya adalah melihat waktu reaksi melalui visual dan bunyi (suara) dimana banyak dari mahasiswa cenderung belum  bisa  merespon  stimulus  dengan  leibh  cepat  baik  itu  secara  visual ataupun bunyi (suara). sehingga melalui kegiatan penelitian ini tujuan dari
Journal of SPORT (Sport, Physical Education, Organization, Recreation, and Training), Volume 7 (3) 2023 | 681-692 ISSN : 2620-7699 (Online) ISSN : 2541-7126 (Print)
peneliti yaitu ingin mengetahui kecepatan reaksi antara waktu reaksi mata dan bunyi.

## METODE
Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif. Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui kecepatan reaksi antara waktu reaksi mata dan bunyi. Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  eksperimental  dengan  desain penelitian faktorial 2x2. Variabel independen utama adalah stimulus visual dan  stimulus  bunyi.  Peneliti  menentukan  sampel  dengan  menggunakan teknik  total  sampling  dari  keseluruhan  populasi  yang  ada.    Sampel  yang dipilih  oleh  peneliti  yaitu  sampel  mahasiswa  Pendidikan  Kepelatihan Olahraga di Universitas Tanjungpura berjumlah 20 mahasiswa. Mahasiswa akan diberikan kesempatan untuk melakukan percobaan waktu reaksi mata dan bunyi sebanyak tiga kali percobaan dan hasilnya akan dilakukan rerata. Pengambilan  data  yang  dilakukan  penelitidenhgan  melakukan  percobaan pada rangsangan mata. Sampel akan diminta untuk fokus dengan pantulan bunyi  yang  akan  dilakukan  oleh  testor  dengan  memperhatikan  dan menggunakan  stopwatch  yang  dimilikinya.  Sampel  akan  diberi  waktu percobaan dalam tes rangsang suara, dimana mereka akan menghidupkan stopwatch  apabila  mendengar  baterai  jatuh  dan  dilanjutkan  dengan mematikan stopwatch apabila mendengar kembali buntyi pantulan kedua. Data  yang  didapatkan  peneliti  nantinya  akan  dilakukan  analisis  dengan menggunakan analisis deskriptif dan uji beda. Data kemudian akan diolah mengunakan SPPS mencari (Mean, Median, ModeStd. Deviation, Minimum, Maximum).  Data  akan  ditampilkan  dan  disajikan  dalam  bentuk  grafik, dengan  menggunakan  excel,  membuat  tabel  distribusi  frekuensi  dan dilakukan  Uji  normalitas  dengan  mengunakan  Kolmogorov-Smornov.  Uji parametrik dapat dilaksanakan denga Uji T.

## HASIL
Tabel  Statistic  Waktu  Reaksi  Mata  Dan  Waktu  Reaksi  Bunyi disajikan penulis sebagai berikut:
Table 1. Statistic Waktu Reaksi Mata Dan Waktu Reaksi Bunyi
waktu reaksi mata waktu reaksi bunyi Mean 61.20 30.85 Median 68.00 28.50 Mode 69 19 a Std. Deviation 19.343 12.296 Minimum 15 14 Maximum 96 54
Berdasarkan tabel 1 yang disajikan hasil 20 data sampel dengan nilai waktu  reaksi  mata,  mean  61.20,  median  68.00,  mode  69,  std.  deviation 19.34,  minimum  15,  maximum  96.  dan    waktu  reaksi  bunyi  mean  30.85, median 28.50, mode 19 a . std.deviasi  12.29 , minimum 14, maximum 54.

## Grafik 1.  Waktu Reaksi Cahaya dan Sentuhan
Berdasarkan  table  1  dan  grafik  1  di  atas  dari  20  sampel  yang melakukan waktu reaksi mata dan bunyi diketahui nilai mean waktu reaksi mata 61.20 dan waktu reaksi bunyi 30.85.
0 10 20 30 40 50 60 70 reaksi mata reaksi bunyi
Journal of SPORT (Sport, Physical Education, Organization, Recreation, and Training), Volume 7 (3) 2023 | 681-692 ISSN : 2620-7699 (Online) ISSN : 2541-7126 (Print)
Tabel 2. Hasil Perhitungan Normalitas Data N 20 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 12.212992 03 Most Extreme Differences Absolute .149 Positive .149 Negative -.104 Test Statistic .149 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d
Semua  data  dinilai  signifikan  apabila  terhitung  di  atas  0,05.  Dapat kita  simpulkan  data  di  atas  normal.  Apabila  data  berketerangan  normal maka dapat dilaksanakan uji parametrik. Uji parametrik dapat dilaksanakan denga Uji T. Analisis ini dibantu dengan SPSS.
Tabel 3. Hasil Test Uji Beda
Tabel  3  di  atas  nilai  sig  (2  tailed)  dengan  sampel  berpasangan diperoleh  =    .000  Sehingga  data  hasil  tes  mata  dan  data  tes  bunyi mengalami perbedaan. Maka waktu reaksi mata < waktu reaksi bunyi (6.12 > 3.08).
Maka diketahui   hasil penelitian tes  mata adalah 61.20 sedangkan waktu reaksi bunyi 30.85. Dapat diketahui respon waktu reaksi yang cepat adalah  reaksi  bunyi.  Diketahui  melalui  skor  minimum  terendah  bunyi  14 detik  sedangkan  mata  15  detik  serta  dengan  uji  beda  nilai  sig  (2  tailed) dengan  sampel  berpasangan  diperoleh  =    .000  Sehingga  data  hasil  tes mata dan data tes bunyi mengalami perbedaan. Simpulan di penelitian ini waktu  reaksi  mata    >  waktu  reaksi  bunyi.  (6.12    >  3.08).  Berarti  Indra pendengaran lebih baik daripada Indra penglihatan.
Paired Differences t df Sig. (2- taile d) Mean Std. Deviatio n Std. Error Mean 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Pair 1 Waktu reaksi mata - waktu reaksib unyi 30.350 21.685 4.849 20.201 40.499 6.259 19 .000

## PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  penlitian  yang  disajikan  sebelumnya  didapatkan hasil 20 data sampel dengan nilai waktu reaksi mata, mean 61.20, median 68.00, mode 69, std. deviation 19.34, minimum 15, maximum 96. dan  waktu reaksi  bunyi  mean  30.85,  median  28.50,  mode  19 a .  std.deviasi    12.29  , minimum  14,  maximum  54.  Sebelum  uji  parametrik/uji  beda  akan dilaksanakan  terlebih  dahulu  uji  normalitas  dengan  hasil  Asymp.  Sig.  (2- tailed).  200 c,d .  Maka  data  berketerangan  normal.  Apabila  data berketerangan  normal    maka  dapat  dilaksanakan  uji  parametrik/uji  beda, dengan  hasil  sampel  diperoleh  =    000.  Sehingga  data  mengalami perbedaan.  Maka  antara  waktu  reaksi  mata  dengan  bunyi  bagus  waktu reaksi bunyi.
Menurut  (Syafitri  et  al.,  2017)  (Kusuma  &  Jamaludin,  2022)  faktor seseorang  yang  mempengaruhi  waktu  reaksi  memiliki  reaksi  yang  cepat yang  pertama,  faktor  dari  luar  yang  dimana  kurangnya  fokus  didalam lapangan dan keletihan yang berlebihan. Dan faktor lainnya yang membuat waktu reaksi seseorang menjadi cepat atau lambat adalah usia  dan  jenis kelamin  tersebut  (Annisa  &  Wajuni,  2021).  Penelitian  (Subroto  &  Lontoh, 2019)  (Supyana  et  al.,  2019)  yang  mempunyai  jenis  kelamin  perempuan mempunyai tingkat reaksi yang bisa dibilang cukup dibawah laki-laki. Inilah yang membuat akurasi perempuan dan laki-laki berbeda. Maka dari itulah faktor yang mempengaruhi waktu reaksi seperti usia dan jenis kelamin jadi pertimbangan  untuk  mengukur  suatu  waktu  reaksi.  Tidak  hanya  itu,faktor dari luar yang mengganggu fokus juga menjadi salah satu sumber masalah dalam  menguji  waktu  reaksi.  Maka  kita  perlu  tau  olahraga  apa  yang  kita butuhkan untuk waktu reaksi.
Menurut  (Hasibuan  et al., 2019) olahraga seperti tinju memerlukan reaksi  tangan  yang  sangat  cepat,jika  telat  seperkian  detik  akan mempengaruhi  segalanya  seperti  telatnya  menghindar  dan  bertahan. Seperti halnya badminton dan basket yang juga memerlukan waktu reaksi yang cepat ketika menyerang dan bertahan diperlukan juga stamina yang kuat  agar  tidak  kehilangan  fokus.  (Hasibuan  et  al.,  2019)  (Kusuma  &
Journal of SPORT (Sport, Physical Education, Organization, Recreation, and Training), Volume 7 (3) 2023 | 681-692 ISSN : 2620-7699 (Online) ISSN : 2541-7126 (Print)
Jamaludin, 2022) menyebutkan cabang olahraga yang memerlukan waktu reaksi  juga  harus  mempunyai  korelasi  tangan  yang  cepat  dan  kordinasi mata  tangan  yang  baik.  Maka  pengaruh  waktu  reaksi  menjadi  suatu komponen  utama  yang  tidak  bisa  lepas  dari  prestasi.  Maka  seorang  atlet mempunyai catatan waktu yang terkadang waktu olahraga reaksinya bisa naik atau pun juga bisa turu.
Menurut(Annisa  &  Wajuni,  2021)  (Andriani  et  al.,  2019)    dengan Latihan yang tekun dan rutin membuat percaya diri didalam atlet bertumbuh dengan sendirinya.  (Dewi  et al., 2016) (- et al., 2018) menyebutkan pada dasarnya  mempersiapkan  kinerja  yang  akan  lebih  tinggi  dan  dirancang untuk  mengembangkan  kemampuan  motorik  seseorang  dan  psikologis seseorang,  yang  dimana  akan  menjadi  tujuan  waktu  reaksi  akan  terus meningkat.  Sedangkan  menurut  (Widyarto  et  al.,  2015)  (ANDI  SUSILO, 2015)  kurangnya tidur akan mempengaruhi turunnya waktu reaksi seorang atlet karena pada dasarnya tidur akan otomatis memulihkan tubuh atlet dan memperkuat  daya  ingat  atlet  tersebut.  Tidur  yang  cukup  juga  menjaga kesehatan mental terhadap peforma atlet (Irawan et al., 2019).
Manfaat  dari  penelitian  yang  dilakukan  diantaranya  peneliti  dapat menilai kecepatan reaksi mata stimulus bunyi, peneliti dapat menganalisis hubungan antara waktu reaksi mata  dan bunyi. Dari hasil penelitian yang sudah dilakukan bahwasanya hasilnya mengalami perbedaan antara waktu reaksi mata dengan bunyi bagus waktu reaksi bunyi.
Desain interaksi manusia dengan teknologi seringkali
mempertimbangkan  waktu  reaksi,  dan  pemahaman  perbedaan  ini  dapat membantu  meningkatkan  efisiensi  dan  keselamatan  sistem.  Selain  itu, penelitian  ini  dapat  digunakan  untuk  mengoptimalkan  respons  manusia dalam  situasi  yang  memerlukan  waktu  reaksi  yang  cepat. Penelitian  ini nantinya  diharapkan  dapat  menjadi  pedoman  para  pelatih  pada  cabang olahraga  yang  memerlukan  waktu  reaksi  untuk  bisa  mengeluarkan kemampuan  atlet  yang  semaksimal  mungkin.  Maka  dari  itu  seorang  atlet memerlukan suatu latihan yang konsisten agar memacu peforma seorang atlet.

## Restu Agung Pratama & Maharani Fatima Gandasari
Keterbatasan penelitian yang ditemukan peneliti  salah satunya yaitu adanya perbedaan dari individu pada kemampuan kognitif dan sensitivitas terhadap  stimulus.  Variabilitas  ini  dapat  memengaruhi  waktu  reaksi  mata dan  bunyi,  dan  faktor-faktor  ini  mungkin  tidak  sepenuhnya  dapat dikendalikan  dalam  penelitian.  faktor  lainnya  yaitu  adanya  tingkat kelelahan,  stress  yang  dialami  sampel  yang  dapat  mempengaruhi kecepatan reaksi, hal ini yang harus diupayakan peneliti dalam mengontrol kendala tersebut.

## KESIMPULAN
Hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  berdasarkan  yang  sudah dibahas diatas yaitu adanya perbedaan antara waktu reaksi mata dengan bunyi. Dalam hal ini rangsangan visual cenderung lebih baik luaran waktu reaksi  baik  tangan  ataupun  kaki.  Kesesuaian  dengan  permasalahan sebelumnya  bahwasanya  adanya  kecenderungan  belum  bisa  merespons stimulus  dengan  cepat  antara  mata  dan  bunyi.  Potensi  penerapa  yang mana  melibatkan  pengembangan  strategi  intervensi  untuk  meningkatkan waktu  reaksi  kognitif  dalam  situasi  dimana  pengolahan  informasi  mata (visual) dan bunyi sangat penting. Hal ini bahwa dengan adanya perbedaan yang  signifikan  dalam  waktu  reaksi  antara  kedua  jenis  stimulus  tersebut. Waktu  reaksi  terhadap  stimulus  visual  cenderung  lebih  singkat dibandingkan  dengan  stimulus  bunyi,  dengan  perbedaan  ini  dapat dijelaskan  melalui  faktor-faktor  seperti  persepsi  sensorik,  pemrosesan kognitif, dan mekanisme neurologis. Waktu reaksi dianggap suatu hal yang penting  dalam  aktifitas  olahraga  rekreasi,  kesehatan  maupun  prestasi. Ternyata  waktu  reaksi  juga  dipengaruhi  dengan  keterlatihan,  dehidrasi, usia, jenis kelamin, denyut nadi, proses presepsi motorik, serta penggunaan bagian  tubuh  kanan  atau  kiri.  Pada  penelitian  ini  diketahui  waktu  reaksi bunyi  lebih  baik  daripada  mata.  Beberapa  cabang  olahraga  yang memerlukan  waktu  reaksi  sebaiknya  lebih  memprioritaskan  latihan  visual motorik lebih banyak, supaya dapat mempersingkat waktu reaksi. Latihan
Journal of SPORT (Sport, Physical Education, Organization, Recreation, and Training), Volume 7 (3) 2023 | 681-692 ISSN : 2620-7699 (Online) ISSN : 2541-7126 (Print)
secara  konsisten  harus  dikerjakan  untuk  mendukung  kecepatan  waktu reaksi.

## REFERENSI
Al Fakhi, S., & Barlian, E. (2019). Kontribusi Kecepatan Reaksi Dan Kekuatan Otot Lengan Terhadap Kemampuan Pukulan Backhand Tenis Lapangan. Jurnal Performa , 4 (2).
ANDI SUSILO, E. (2015). Pengaruh Konsumsi Air Kelapa Muda Terhadap Waktu Reaksi Setelah Melakukan Interval Training. Jurnal Kesehatan Olahraga , 3 (2).
Andriani, R., Purwanto, B., & Adriani, M. (2019). UJI PSIKOMOTOR WAKTU REAKSI PADA SISWA YANG SARAPAN DAN TIDAK SARAPAN. Amerta Nutrition , 3 (1). https://doi.org/10.20473/amnt.v3i1.2019.7-12
Annisa, S. V., & Wajuni, E. S. (2021). PERBANDINGAN AKTIVITAS FISIK ATLET EKSTRAKULIKULER BOLA BASKET SMAN 1 PURI MOJOKERTO SEBELUM DAN SELAMA PANDEMI COVID-19.
Jurnal Pendidikan Olahraga Dan Kesehatan , 9 (1).
Ashadi, K., Mita Andriana, L., Bayu, D., & Pramono, A. (2020). Pola aktivitas olahraga sebelum dan selama masa pandemi covid-19 pada mahasiswa fakultas olahraga dan fakultas non-olahraga. Jurnal SPORTIF : Jurnal Penelitian Pembelajaran , 6 (3).
Buchholtz, K., & Burgess, T. L. (2020). An evaluation of bicycle-specific agility and reaction times in mountain bikers and road cyclists. South African Journal of Sports Medicine , 32 (1), 1 –5. https://doi.org/10.17159/2078-516X/2020/v32i1a8576
Casamento ‐ Moran, A., Delmas, S., Park, S. H., Yacoubi, B., & Christou, E. A. (2019). Reaction to a visual stimulus: Anticipation with steady and dynamic contractions. Journal of Human Kinetics , 69 (1), 17 –27.
https://doi.org/10.2478/hukin-2019-0025
Dewi, D. C., Hutabarat, J., & Vitasari, P. (2016). Pengukuran Kelelahan Shift Kerja pada Pekerja Pabrik Kelapa Sawit PT. BGR Jambi. Jurnal Teknologi Dan Manajemen Industri , 2 (1).
Direktorat P2PTM. (2019). Buku Pedoman Penyakit Tidak Menular. Kementerian Kesehatan RI .
Effendi, H. (2016). Peranan psikologi olahraga dalam meningkatkan prestasi atlet. Nusantara (Jurnal Ilmu Pengetahuan Sosial) , 1 .
Hasibuan, R., Adventi, F., & Persaulian, R. (2019). Pengaruh Suhu Reaksi, Kecepatan Pengadukan dan Waktu Reaksi pada Pembuatan Sabun Padat dari Minyak Kelapa (Cocos nucifera L.). Jurnal Teknik
Kimia USU , 8 (1).
H., Sufriyana, H., & Firdaus, A. A. A. (2018). Kemampuan Konsentrasi Berhubungan dengan Waktu Reaksi tetapi Tidak Berhubungan dengan Pola Tidur di Pondok Pesantren. Qanun Medika - Medical
Journal Faculty of Medicine Muhammadiyah Surabaya , 2 (01). https://doi.org/10.30651/qm.v2i01.655
Irawan, I.-, Mahendra, A., & Mulyana, M. (2019). Hubungan Waktu Reaksi Kognitif dengan Prestasi Pencak Silat Atlet PELATDA Jawa Barat. Jurnal Terapan Ilmu Keolahragaan , 4 (2). https://doi.org/10.17509/jtikor.v4i2.19124
Kusuma, L. S. W., & Jamaludin. (2022). Metode latihan sirkuit dan crossfit sebagai program pembinaan fisik bulutangkis. JUPE: Jurnal
Pendidikan Mandala , 7 (3).
Nurhayati, N. (2018). Getaran Dan Perambatan Bunyi Serta Macam- Macam Perambatan Bunyi. Universitas Muhammadiyah Sidoarjo .
Rimbawati, Y., Wulandari, R., & Mustakim. (2022). Hubungan Aktfitas Fisik, Stress dan Pola Makan Terhadap Kejadian Gastritis pada Siswa Bintara. Indonesian Journal of Health and Medical , 2 (1).
Shelton, J., & Kumar, G. P. (2010). Comparison between Auditory and Visual Simple Reaction Times. Neuroscience and Medicine , 01 (01),
30 –32. https://doi.org/10.4236/nm.2010.11004
Sinurat, A. R. D., Amara, A., Nabila Fahrani, A., Psikologi, F., Padjadjaran Jl Raya Bandung-Sumedang Km, U., & Barat, J. (2022). Pengaruh Bentuk Penyampaian Informasi Berupa Stimulus Audio, Visual, dan Audiovisual terhadap Working Memory Mahasiswa Putri Nadhira Azka Ratna Jatnika. Jurnal Sains Psikologi , 11 (2), 137 –145. http://dx.doi.org/10.17977/um023v11i22022p137-145
Subroto, D. P., & Lontoh, S. O. (2019). Pengaruh kafein terhadap waktu reaksi mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Tarumanagara angkatan 2015 / 2016. Tarumanegara Medical Jurnal , 1 (2).
Supyana, R. D., Sylviana, N., Novina, & Rakhmilla, L. E. (2019). Pengaruh Shift Kerja Malam Terhadap Waktu Reaksi dan Konsentrasi Tenaga Kesehatan GICU RSHS. Jurnal Sistem Kesehatan , 4 (4).
Syafitri, A. W., Supatmo, Y., & Indraswari, D. A. (2017). PERBEDAAN WAKTU REAKSI TANGAN ANTARA CABANG OLAHRAGA PERMAINAN DAN BELA DIRI. DIPONEGORO MEDICAL JOURNAL (JURNAL KEDOKTERAN DIPONEGORO) , 6 (2).
Syahroni, M. H. A., Astuti, N., Indrawati, V., & Ismawati, R. (2021). Faktor- faktor yang mempengaruhi kebiasaan makan. Jurnal Tata Boga , 10 (1).
Journal of SPORT (Sport, Physical Education, Organization, Recreation, and Training), Volume 7 (3) 2023 | 681-692 ISSN : 2620-7699 (Online) ISSN : 2541-7126 (Print)
Ummaiya, F., Tirtayasa, K., & Griadhi, I. P. A. (2022). Hubungan Tingkat Stres Dengan Olahraga Rutin Mahasiswa Program Studi Sarjana Kedokteran Dan Profesi Dokter Fakultas …. E-Jurnal Medika Udayana , 11 (3).
Widyarto, B., Hasianna, S. T., & Evanjelis, D. (2015). PENGARUH AROMATERAPI LEMON (Citrus Limon) TERHADAP WAKTU REAKSI SEDERHANA PRIA DEWASA THE EFFECT OF LEMON (Citrus limon) AROMATHERAPY ON SIMPLE REACTION TIME IN ADULT MALES. Universitas Kristen Maranatha .
Yasmini, L. P. B. (2021). GRAVITASI: GAYA vs. GEOMETRI. Indonesian Physical Review , 4 (1). https://doi.org/10.29303/ipr.v4i1.69