PENGARUH  LEVERAGE  DAN PROFITABILITAS  TERHADAP

## PENGUNGKAPAN TANGGUNG JAWAB  SOSIAL PERUSAHAAN

## PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR  DI BURSA EFEK INDONESIA
Oleh Denny Andriana
( Dosen Program Studi Akuntansi Universitas  Pendidikan  Indonesia )

## Abstrak
penelitian ini bertujuan  untuk menguji karakteristik perusahaan, diantaranya adalah  leverage dan profitabilitas, dan pengaruhnya  terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Indikator pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan mengacu  pada pedoman Global  Reporting Initiatives (GRD 2000. Pengamatan yurrg AiUf*an terhadap  30 perusahaan pertambangan yang  terdaftar di BEI untuk periode 2O0g - 2011 mengacu  pada  metode purposive  sampling  yang dilakukan pada penelitian ini, menghasilkan 13 perusahaan  yang menjadi sampel penelitian. feknik analisis  data yang digunakan  dalam  penelitian ini adalah regresi linier berganda. Hasil pengujian  membuktikan  bahwa  leverage  berpengaruh  negatif namun gagal menunjukkan  pengaruh sigrrifikan terhadap pengungkapan  tanggung jawab sosial perusahaan. Variabel  profitabilitas di lain pihak berhasil membuktikan pengaruh positif  terhadap pengungkapan  tanggung jawab sosial perusahaan namun  pengaruh  tersebut tidak  signifikan.
Kata kunci: leverage, profitabilitas, pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan

## Pendahuluan
Tanggung jawab sosial  perusahaan di Indonesia atau lebih dikenal dengan istilah  corporate  social  responsibilr6l  (CSR), telah di atur di dalam  Undang - Undang Plrseroan Terbatas tahun  2007 pasal 74 ayat I yang  menyatakan  bahwa "perseroan yang  menjalankan kegiatan usahanya di bidang dan/atau berkaitan dengan  sumber daya alam  wajib melaksanakan  tanggung jawab sosial dan lingkungan".
Atas pelaksanaan tanggung jawab sosial perusahaan  tersebut juga perlu diungkapkan dalam laporan  yang dikeluarkan oleh perusahaan.  Pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan  merupakan  proses pengkomunikasian  dampak sosial dan lingkungan dari kegiatan  ekonomi perusahaan  terhadap  masyarakat.
(Rustiarini, 2012).
Pengungkapan  tanggpng jawab sosial perusahaan juga tercantum dalam
Pernyataan  Standar Akuntansi Keuangan No. 1 tahun 2009 (revisi 1998) patagtaf 09 yaitu "Perusahaan dapat pula  menyajikan  laporan tarnbahan seperti laporan mengenai lingkungan hidup laporan nilai tambah,  khususnya bagi industri di mana faktor-faktor lingkungan  hidup memegang peranan penting bagi industri
yang menganggap  pegawai  sebagai kelompok pengguna  laporan  yang memegang peranan penting".
Perusahaan - perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia memiliki kewajiban untuk menyampaikan  laporan tahunan yang salah satu isinya kewajiban dalam  laporan  tersebut mengenai uraian  aktivitas  dan biaya  yang  dikeluarkan berkaitan  dengan tanggung jawab sosial perusahaan terhadap masyarakat dan lingkungan.  (Keputusan  Ketua Bapepam dan LKNo. Kep-13418L12006). Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui adanya pengaruh  karakteristik perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek lndonesia,  khususnya perusahaan pertambangan,  terhadap jumlah pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Karakteristik  perusahaan yang diduga mempengaruhi jumlah pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan dalam penelitian ini adalah leverage dan profitabilitas. Sedangkan jumlah pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan akan  mengacu  pada pedoman yang dikeluarkan Global Reporting  Initiatives (GRr).
Hasil  penelitian ini diharapkan  dapat memberikan tambahan  pengetahuan dan wawasan  mengenai faktor faktor yang mempengaruhi  jumlah pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan dalam laporan tahunan perusahaan  pertambangan yang tercatat di Bursa Efek Indonesia. Manfaat praktis penelitian ini adalah untuk memberikan  informasi berguna bagi para pembaca yang tertarik dengan hal - hal yang  berhubungan  dengan tanggung jawab sosial perusahaan.
Kajian Pustaka
Tanggung jawab sosial merupakan  mekanisme bagi suatu organisasi untuk secara sukarela  mengintegrasikan perhatian  terhadap lingkungan dan sosial ke dalam  operasi  dan interaksinya  dengan stakeholders,  yang melebihi tanggung jawab organisasi di bidang hukum.  (Darwin,  2004 dalarn Suaryana & Astyari,
2012).
Disiplin akuntasi  merespon perkembangan  pertanggungjawaban sosial perusahaan yaitu dengan  melahirkan  wacana  baru, yaitu: (l) Social Responsibility Accounting (^S.l?l) yang bertujuan untuk mengungkapkan item - item  individual yang  mempunyai  dampak sosial, (2) Total  Impact Accounting (TU) yangmeliputi pengaruh seluruh biaya yang ditanggung oleh perusahaan sebagai akibat operasi usaha yang dijalankan, baik biaya privat maupun  biaya publik, dan (3) Sosio Economic Accounting (SEA) yang didefinisikan  oleh  Linowes sebagai  penerapan akuntansi di bidang ilmu sosial  yang meliputi ilmu pengetahuan masyarakat, ilmu pengetahuan politik, dan ilmu pengetahuan ekonomi.  (Belkaoui, 2000 dalam Yuliana,2010)
Konflik kepentingan sering kali muncul  saat dua pihak memiliki tujuan yang sama, namun sudut  pandang  atau  cara yang ditempuh untuk mencapai tujuan tersebut sering tidak sejalan dengan keinginan masing - masing pihak. Perlu adanya perjanjian tertulis yang  menyatakan bahwa ada pihak yang memberikan wewenang (principal), dan ada pihak yang  dapat bertidak sesuai dengan wewenang  yang diberikan (agent). Teori keagenan menyatakan  bahwa principal mendelegasikan tugas atau pekerjaan kepada agent,  dimana  agent diharapkan
Jurnal  Riset Akuntansi dan Keuangan, Vol. 1, No. 2
akan bertindak sesuai  dengan  kepentingan principal nya (Jensen & Meckling,
1976;Fong & Tosi Jr, 2007). Principal, dalam hal ini adalah pemegang saham, menginginkan  kinerja keuangan perusahaan  terus meningkat sehingga  dapat memberikan nilai tambah bagi mereka.  Oleh  karena itu, principal akan melakukan pengawasan  dengan semestinya agar harapan mereka  dapat tercapai. Sementara  agents,  dalam hal ini adalah direksi atau manajer, perlu  mengambil tindakan - tindakan terkait pelaksanaan operasional  perusahaan  dengan efisien dan efektif tanpa mengurangi kewajiban perusahaan terhadap para pemanglu  kepentingan (stakeholders)  nya, diantaranya; terhadap masyarakat tempat perusahaan tersebut beroperasi, lingkungan hidup, lembaga - lembaga  sosial, dan sebagainya. Hal tersebut  dapat menimbulkan masalah  keagenan yang  menyebabkan adanya biaya kontrak dan biaya pengawasan.
Teori keagenan menyatakan bahwa perusahaan yang menghadapi biaya kontrak  dan biaya pengawasan yang rendah  cenderung akan melaporkan laba lebih rendah atau dengan kata lain akan mengeluarkan  biaya-biaya  untuk kepentingan  manajemen  (salah satunya biaya yang dapat  meningkatkan  reputasi perusahaan di mata masyarakat yaitu biaya-biaya  yang terkait dengan  tanggung jawab sosial  perusahaan)  (Febrina & Suaryana,201l).
Perusahaan dalam menjalankan aktivitas usahanya tidak hanya memenuhi kewajibannya secara ekonomis terhadap  para  pemegang  saham, tetapi juga ikut bertanggung jawab secara sosial terhadap para pemangku kepentingan (stakehotders). Masyarakat dan lingkungan tempat perusahaan tersebut melakukan  aktivitas usahanya merupakan pemangku  kepentingan  yang paling merasakan  dampak  langsung  maupun tidak langsung  dari keberadaan  perusahaan.
Stakeholder sendiri adalah setiap kelompok atau individu  yang dapat mempengaruhi  atau dipengaruhi oleh pencapaian tujuan organisasi.  (Freeman & McVea,2001 dalam Utama & Kumiawari,20l2)- Beberapa penelitian terkait pengaruh karakteristik perusahaan  terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan telah banyak dilakukan, di antaranya oleh Yuliana et al. (2008),  Febrina & Suaryana (2011), Sari (2012)' Kamil & Herusetya (2012), Lucyanda & Siagian Qal2), Baehaki  (2013), dan politon & Rustiyaningsih (2013).  Penelitian  yang dilakukan para peneliti tersebut bertujuan untuk menjelaskan  pengaruh dari beberapa dari sekian banyak karakteristik perusahaan terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
Karakteristik perusahaan sendiri dapat digambarkan  sebagai faktor - faktor yang  melekat di dalam perusahaan, seperti struktur kepemilikan, ukuran perusahaan, profil perusahaan, ukuran dewan komisaris,  leverage, status pencatatan, tipe industri,  tujuan internal perusahaan, pertumbuhan perusahaan, dan dividen  (Febrina & Suaryanq  2011).
Dari beberapa karakteristik tersebut, variabel leverage  digunakan di dalam penelitian Febrina & Suaryana (2011), Sari (2012),  Lucyanda & Siagian (2012),
Kamil & Herusetya (2012), serta Politon & Rustiyaningsih  (2013). Febrina & Suaryana (2011) menduga bahwa variabel leverage  berpengaruh  signifikan terhadap  pengungkapan  tanggung jawab sosial perusahaan. Namun, hasil
Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan, Vol. 1, No. 2
penelitian  Febrina & Suaryana (2011)  menunjukkan bahwa leverage ternyata
iiduk b..p.ngaruh terhadap  pengungkapan tanggung jawab sosial  perusahaan'
Kamil & Herusetya (2012) dan Politon & Rustiyaningsih  (2013) di lain pihak menduga bahwa variabel leverage  berpengaruh positif terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial. Walaupun  dugaan Kamil & Herusetya.
iZOtZ>tan politon & Rustiyaningsih sama,  namun  ternyata hasil penelitian menunjukkan  perbedaan. Kamil & Herusetya (2012) tidak menemukan  pengaruh positif tingkat leverage  terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.  Sementara Politon & Rusityaningsih  (2013) membuktikan bahwa iingtut leverage, walaupun tidak signifikan, namun berpengaruh positif terhadap pengungkapan  tanggung j awab  sosial  perusahaan. -  - Sementara itu, Sari (2012)  dan Lucyanda & Siagian(2012) menduga bahwa tingkat leverage  berpengaruh negatif  terhadap pengungkapan tanggung  jawab sos-ial perusahaan. Hil tersebut senada dengan hasil penelitian Belkaoui & Karpik (1989t dalam Setyorini & Ishak (2012) yang menyatakan bahwa perusahaan d"ng* tingkat  leverage yang tinggi harus patuh pada perjanjian terkait hutang yang harus dilunasi sehingga mengurangi kemampuan  perusahaan dalam mengeluarkan dana untuk  kepentingan  sosial dan ling[<ungan. Hasil penelitian SarilZOf Zy dan Lucyanda & Siagian (2012)  menunjukkan  bahwa tingkat leverage tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan tanggung jawab sosial  perusahaan'
Variabil profitabilitas,  walaupun tidak termasuk dalam karakteristik perusahaan  sebagaimana yang disampaikan Febrina & Suaryana (2011), merupakan variabll yang paling  sering  digunakan sebagai variabel  yang diteliti (Yuliana  et a1.,2008;  Sa,j2012; Kamil & Herusetya 2012; Lucyanda & Siagian )OtZ; Baehaki 2013; Politon & Rustiyaningsih 2013) Para peneliti tersebut *"rdogu bahwa variabel  profitabilitas berpengaruh positif terhadap pengun gkapan tanggung j awab so  si al perusahaan' ^  - Oari beberapa peneliti  yang disebutkan di atas,  dugaan pengaruh positif profitabilitas terhadap pengungftapan tanggung jawab sosial  perusahaan temyata ilaat aapat dibuktifan dalam penelitian Yuliana et al (2008) dan Kamil  &
Herusetya  (2012)  yang hasil penelitiannya menunjukkan  bahwa  profitabilitas tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan tanggung jawab sosial  perusahaan'
Febrina & Suaryani lZOtl) sementara itu menduga variabel  profitabilitas berpengaruh signifikan terhadap  pengungkapan tanggung jawab sosial p*ruiuur. ttasil penelitian membuktikan bahwa  ternyata profitabilitas tidak terpengaruh  terhadap  pengungkapan  tanggung jawab sosial  perusahaan.
- Berbagai  hipotesis  dan hasil penelitian  yang berbeda - beda antar satu peneliti dengan peneliti lainnya  dalam membuktikan pengaruh profitabilitas dan inuurog" terhadap  pengungkapan  tanggung jawab sosial perusahaan mendorong dilakulannya penelitian ini. Perbedaan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya terletak pada obyek penelitian dan periode penelitian.  Penelitian ini
meneliti  variabel levZrage  dan profitabilitas dengan obyek penelitian perusahaan pertambangan  yang  terdaftar di Bursa efek  Indonesia  untuk  periode  2009 - 2011- Adapun hipotesisnya sebagai berikut : Hr  : Leverage berpengaruh negatif dan signifikan terhadap jumlah pengungkapan  tanggung j awab so sial perusahaan'
Jurnal RisetAkuntansi  dan Keuangan, Vol. 1, No.2
Hz  : Profitabilitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap  jumlah pengungkapan tanggun g j awab sosial perus  ahaan.
H:  : Leverage dan Profitabilitas secara simultan berpengaruh  signifikan terhadap jumlah pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
Metode Penelitian populasi  dalam penelitian ini adalah  seluruh perusahaan  pertambangan  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode2009 - 2011.  Metode pemilihan sampel dalam penelitian ini dilakukan dengan  pendekatan purposive sampling. Purposive sampling adalah teknik penentuan sampel dengan pertimbangan  tertentu. Kriteria pemilihan  sampel adalah sebagai berikut: (l) Perusahaan pertambangan  yang terdaftar di BEI periode  2009 - 2A\ Q) Perusahaan yang mempublikasikan laporan tahunan yang berakhir  tanggal 3l Desembet 2009 - 2011; (3) Laporan keuangan yang dipublikasikan  periode 2009 - 2011 menggunakan mata uang Rupiah; (4) Laporan keuangan  perusahaan tersedia secara lengkap selama tahun 2AO9 -z}ll,baik secara fisik maupun melalui website www.idx.co.id atau pada website  masing - masing perusahaan.
Berdasarkan kriteria yang telah ditetapkan, dari total pengamatan sejumlah 30 perusahaan pertambffigffi,  diperoleh 13 sampel  perusahaan yang memenuhi kriteria. Perusahaan yang memenuhi kriteria tersebut dapat dilihat pada tabel 1.
Penelitian ini menggunakan  data kuantitatif dan kualitatif. Data kuantitatif yang digunakan dalam  penelitian ini meliputi leverage dan pro{itabilitas.
Sementara  data kualitatif yang  digunakan adalah jenis pengungkapatt  tanggung jawab sosial  perusahaan yang dilakukan oleh perusahaan  sampel.
Variabel yang digunakan  dalam  penelitian ini adalah variabel  bebas dan terikat.  Variabel bebas merupakan variabel  yang mempengaruhi atau yang menjadi sebab  perubahannya atau timbulnya  variabel dependen  (terikat) (Sugiyono,  2Ol2). Variabel bebas dalam  penelitian ini adalah  leverage dan profitabilitas.
Leverage  merupakan risiko keuangan perusahaan yang menggambarkan hubungan total hutang  hutang  yang dimiliki perusahaan terhadap total aktivanya.
Semakin tinggi leverage suatu perusahaan, maka perusahaan memiliki kecenderungan risiko keuangan yang lebih tinggi.  Variabel leverage dalam penelitian ini menggunakan alat ukur Debt to Asset Ratio (DAR). DAR merupakan  rasio  total  hutang terhadap total aktiva.
Debt to Asset Ratio(DAR): {ffi}
Profi tabilitas menunjukkan  perbandingan antar a laba  dengan aktiva, modal ataupun tingkat penjualan bersih  yang digunakan untuk menghasilkan laba tersebut. Profitabilitas dapat mengUkur kemampuan perusahaan  untuk menghasilkan laba selama periode  tertentu.  Variabel profitabilitas dalam penelitian ini menggunakan  alat d*tt Return  on Equity (ROE).
ROE merupakan rasio untuk mengukur  laba bersih sesudah pajak dengan modal sendiri. Rasio ini menunjukkan efisiensi penggunaan modal sendiri.
Jurnal RisetAkuntansi  dan Keuangan, Vol. 1, No' 2
Semakin tinggi rasio,  semakin baik.  Artinya  posisi pemilik perusahaan  semakrn kuat, demikian  pula  sebaliknya. Kasmir (2008)  dalam Almilia., et al. (2011).
Return on Equity(ROE) : {ffi}
Sementara itu, variabel terikat (dependent variable) merupakan variabel yang dipengaruhi atau yang  menjadi  akibat, karena  adanya variabel bebas (Sugiyono, 2012). Variabel  terikat dalam penelitian ini adalah jumlah pengungkapan  tanggung jawab sosial perusahaan.  Pengungkapan  tanggung jawab sosial perusahaan merupakan pengungkapan informasi  terkait  dengan aktivitas sosial perusahaan.  Pengungkapan diukur dengan proksi Corporate Social Responsibility  Disclosure Index (CSRDD dan mengacu  pada indikator yang dikeluarkan  Global Reporting Initiatives (GRI).
Metode pengukuran  pengungkapan  tanggung jawab  sosial perusahaan mengacu pada pengukuran yang pernah dilakukan  oleh beberapa  peneliti sebelumnya  (Jenia,  2011  dan Ahmad, 2011 dalam Baehaki,  2013).

## CSRDI
Keterangan:
CSRDI: Corporate  Social  Responsibility Disclosure Index  perusahaan n : Jumlah total pengungkapan tanggung jawab sosial  perusahaan
k : Jumlah maskimal  pengungkapan (k:79)
Keterangan:
Skor 0 : Perusahaan tidak mengungkapkan item yang  termasuk dalam kategori informasi sosial.
Skor 1  : Perusahaan mengungkapkan item yang termasuk dalam kategori informasi sosial.  Semakin  banyak item yang diungkapkan oleh perusahaan,  maka skomya akan  semakin tinggi. Item pengungkapan  tanggung jawab  sosial terdiri dafl 79 item dan mengacu  pada pedoman GRI (tabel  2).
Adapun teknik  analisis data menggunakan model regresi linier berganda yang dilakukan untuk mengetahui  pengaruh dua atau lebih variabel terikat terhadap variabel bebas. Variabel independen  dalam penelitian ini adalah leverage dan profitabilitas. Sedangkan variabel dependennya  adalah jumlah pengungkapan tanggung jawab sosial  perusahaan.  Pengujian  masing  - masing hipotesis dilakukan dengan menguji masing  - masing koefisien regresi secara parsial  dengan uji t dan secara simultan dengan uji F. Model  regresi  linear berganda ditunjukkan oleh persamaan berikut ini. Y:0+PrXr+p2X2+e Keterangan: Y  : Indeks  kebijakan  pengungkapan tanggung jawab sosial  perusahaan Xr = Leverage X, : Profitabilitas u,  : Kostanta
p1-2 :Koefisienregresi e  : Error
n k
Jurnal RisetAkuntansi  dan Keuangan,  Vol. 1, No.  2
llasil dan Pembahasan Hasil penglrituqgan  analisis  regresi berganda secara parsial  dengan  alat uji t untuk leverage  dan profitabilitas dapat dilihat pada tabel 3. Debt  to Asset Ratio (DAR), sebagai  alat ukur leverage, menunjukkan nilai signifikansi sebesar 0,115 (1L,5%). Angka ini menjelaskan bahwa  leverage tidak berpengaruh signifikan terhadap kebijakan pengungkapan  tanggung jawab sosial  perusahaan.  Sementara koefisien  regresi untuk leverage  menunjukkan angka  -0,253. Hal ini berarti tingkat leverage berpengaruh negatif terhadap kebijakan  pengungkapan  tanggung jawab sosial perusahaan. Angla ini menjelaskan bahwa untuk setiap adanya kenaikan tingkat leverage sebesar I persen, akan berdampak  penurunan atas tingkat pengungkapan  tanggung jawab  sosial perusahaan  sebesar 0,253 persen.
Kesimpulan  bahwa variabel leverage berpengaruh negatif  terhadap  pengungkapan tanggung jawab  sosial perusahaan sesuai  dengan hasil penelitian Kamil & Herusetya  (2012). Sementara tidak signifikannya pengaruh  leverage terhadap pengungkapan  tanggung jawab sosial perusahaan selaras dengan penelitian Febrina & Suaryana (2011), Sari (2012),  Lucyanda & Siagian (2012),  dan Politon
& Rusityaningsih (20 1 3).
Profitabilitas,  dengan alat ukur Return on Equity (ROE), di sisi lain menunjukkan nilai signifikansi sebesar 0,982  (98,2%). Angka ini menjelaskan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh signifikan terhadap kebijakan pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Hasil ini sama dengan penelitian yang dilakukan  Yuliana  et al (2008)  dan Kamil & Herusetya  (2012).
Sementara koefisien  regresi untuk profitabilitas menunjukkan angka 0,002.  Hal ini berarti tingkat profitabilitas berpengaruh positif terhadap kebijakan pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Angka ini menjelaskan  bahwa untuk  setiap adanya kenaikan  profitabilitas sebesar 1 persen, akan berdampak pada peningkatan  atas tingkat pengungkapan  tanggung jawab  sosial perusahaan sebesar 0,002 persen.
Sementara itu, hasil penghitungan  analisis regresi berganda secara simultan dengan  alat uji F untuk leverage dan profitabilitas dapat dilihat pada tabel 4. Hasil uji statistik  menunjukkan  angka AJ75 (L1,5%). Angka tersebut menjelaskan bahwa leverage dan profitabilitas secara simultan tidak berpengaruh signifikan terhadap  pengungkapan  tanggung jawab sosial  perusahaan.
Nilai koefisien determinasi  yang diperoleh  berdasarkan  perhitungan statistik di tabel 5 adalah  0,092  (9,2%). Nilai ini menunjukkan  bahwa variasi leverage  dan profitabilitas hanya dapat menjelaskan sebesar 9,2yo terhadap variasi pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Sementara 90,8Yo lainnya
dijelaskan  oleh faktor lain yang tidak diungkapkan  dalam  penelitian ini.
Simpulan Penelitian ini hanya  menggunakan variabel leverage dan profitabilitas dalam mengungkap  pengaruhnya  terhadap pengungkapan  tanggung jawab sosial perusahaan. Alat ukur yang digunakan  dalam  variabel leverage menggunakan
Jurnal RisetAkuntansi  dan Keuangan, Vol. 1, No.2
DAR, sementara alat ukur yang digunakan dalam variabel profitabilitas menggunakan ROE. Pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan menggunakan pedoman sustainability  report yang diterbitkan oleh GRI (2006).
Hasil penghitungan  menunjukkan bahwa leverage berpengaruh  negatif namun tidak signifikan terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Sementara profitabilitas berpengaruh positif namun tidak signifikan ierhadap pengungkapan  tanggung jawab sosiai perusahaan. Leverage dan profitabilitas secara simultan juga  tidak berpengaruh  terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial  perusahaan.
Nilai koefisien  determinasi  adalah 0$92 (9,2%). Nilai ini menunjukkan bahwa variasi leverage  dan profitabilitas hanya dapat menjelaskan sebesar  9,2Yo terhadap variasi  pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.  Sementara 90,80 lainnya dijelaskan oleh faktor lain yang tidak diungkapkan dalam penelitian ini.
Kecilnya nilai koefisien  determinasi (9,2Yo) dari variasi leverage dart profitabilitas terhadap variasi pengungkapan  tanggung jawab sosial perusahaan menjadikan penelitian ini masih memiliki beberapa  kekurangan yang harus diperbaiki dalam penelitian berikutnya. Masih banyak variabel lain yang  termasuk dalam karakteristik perusahaan selain  leverage dan profltabilitas yang dapat disertakan dalam  penelitian selanjutnya untuk dapat mengungkap pengaruhnya terhadap  pengungkapan tanggung jawab sosial  perusahaan
Penelitian ini juga hanya  menggunakan  13 perusahaan  pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) sebagai sampel dengan  beberapa kriteria yang telah  ditetapkan  melalui metode purposive sampling. Sehingga hasil dari penelitian ini tidak dapat digeneralisasi  secara luas untuk semua perusahaan  yang terdaftar di BEI.
Peneliti menyarankan  agar penelitian selanjutnya  menyertakan  perusahaan dengan jumlah  yang lebih  banyak dengan tahun pengamatan yang lebih panjang agar msmperoleh hasil yang lebih baik.

## Daftar Pustaka
Ahmad Kamil., &, Antonius Herusetya. (2012).  Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Luas Pengungkapan Kegiatan Corporate  Social Responsibility.MediaRiset Akuntansi Vol. 2 No. 1. Christina Tri Setyorini., & Zuaini Ishak.  (2012).  Corporate Social und Environmental  Disclosure: A Positive Accounting  Theory View Point.
International  Journal of Business and Social  Science  Vo1. 3. No. 9. Eki Baehaki. (2013). Faktor - Faktor  yang Mempengaruhi Pengungkapan Corporate  Social Responsibility (Studi pada Perusahaan Manufaktur dan Pertambangan yang Listing  di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011). Skripsi.
Universitas  Pendidikan  Indonesia.
Febrina., & I G N Agung Suaryana.  (2011). Faktor - Faktor yang Mempengaruhi Kebijakan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan  pada Perusahaan Manfaktur di Bursa Efek Indonesia.  Simposium  Nasional Akuntansi 14.
Jurnal Riset Akuntansi  dan  Keuangan, Vol. 1, No.  2
Fong, Eric. A., & Tosi, Jr. Henry' L' QOAT' Effirt, Performance' and Conscientiousness: An Agency Theory Perspective. Journal of
Management, Vol. 33, No. 2.
Global Reporting Initiatives. (2000). Sustainability Reporting  Guidelines.
I G N Agung Suaryana., & Putu Norma  Astyari.  (2012). Perbedaan Pengaruh
Pengungkapan Tanggung Jawab sosial terhadap  Reaksi Pasar antara Perusahaan High - rrorrt. dan Low Profile dalam  Indeks LQ - 45 di Bursa Efek Indinesia tahun 2009. Jurnal Riset Akuntansi Vol.  2' No. 1.
I Made Karya  Utama., & Pande  Putu Febri Kurniawati. (2012). Faktor - Faktor yang m emp e ngaruhi Luas P en gungkup an C orpor ate S o cial Re sp onsibility istiai paOa f"erusahaan non  Keuangan di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Riset Akuntansi Vol- 2. No. 1.
Jensen, M. C., & Meckling, w. H. (1976).  Theory of the Fivm: Managerial Behavior, Agency Cists and Ownership Structure.  Journal of Financial
Economics,3.
Luciana Spica Almilia., Nurul Hasanah Uswati Dewi., & Vidiana Hastutik Is Hartono. (2011). 'Faktor - Faktor  yang Mempengaruhi  Pengungkupan Tanggung Jawab sosial dan Dampaknya  Terhadap Kineriu Keuangan dan-hkuran  Perusahaan. lwalFokus Ekonomi Vol.  l0 No.1.
Lucyanda, Jurica., & siagian, Lady Graciaprilia. (2012).  The Influencg of - Company  Characteiistics Toward Corporate Socibl
Responsibility
Disclosure. The 2012 Intemational  Conference on Business and Management. Ni Wayan Rustiarini. (2012). Efek Moderasi Corporate Governance  pada Hubungan Corpoiate ioctal Responsibility dan Nilui Perusahaan. Jurnal Riset Akuntansi Vol. 2. No. 1.
Rita  Yuliana., Bambang  Pumomosidhi., & Eko Ganis  Sukoharsono'  (2008)'
Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  Terhadup P engungkapan C orp orate
Sociul Responsibility (CSR)  dan Dampaknya  Terhadap Reaksi  Investor. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia volume 5 - Nomor 2.
Rita Yuliana.  (2010). Praktik Pengungkapan  corporute social Responsibility (CSR) di Indonesia (Studi pada Perusahaan ynng Terduftar di BEI)'
Jumal  Investasi Vol. 6 No.2.
Rizkia Anggita sari. (2012). Pengaruh Karakteristik Perusahaan  terhadap
C o rpii at e S o c i al Re sp o n sib ility D is cl o s ur e p a d a P e r u s ah aan M an ufaktur yaig terdaftar di Buisa  Efek Indonesia.lurnal Nominal  Volume 1 Nomor
1. Sontry oktaviana Politon., &  sri Rustiyaningsih. (2013). Karakteristik Perusahaan Pengungkapan Tanggung Jawab sosial pada Perusuhaan
Manufaktur eo puilin Jurnal  Riset  Manajemen  dan Akuntansi Vol. I No.
l.
Sugiyono.  (2012).  Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif  dan R & D'
Alfabeta.
Keputusan Ketua  Bapepam  dan LKNo' Kep-1341BL12006
Pernyataan  Standar Akuntansi Keuangan No. 1 tahun 2009 (revisi 1998)
Undang - Undang  Perseroan Terbatas  tahun 2007
Jurnal Riset Akuntansi  dan Keuangan, Vol. 1, No' 2
TABEL Tabel L
Jumlah  Pensamatan  Perusahaan Pertambangan fuman perusahaan  pertambangan  terdaftar di BEI tahun  2009 - 30 Perusahaan 2011 @ laporan tahunan secara konsisten tahun 11 Perusahaan 2009 -2011 Publikasi  laporan keuangan  menggunakan  mata  uang asing tahun  2009 -2011 5 Perusahaan
Data Perusahaan yang tidak dapat digunakan  dalam penelitian 1 Perusahaan Total S Penelitian 13 Perusahaan 5r]mb€11xl^Ilijdx.cojd dan website masing - masing  perusahaan (diolah)

## Tabel2
Daftar Item  Pengungkapan  Tanggung  Jawab Sosial Perusahaan menurut GRI No. Kode KETERANGAN
1  EC1 Perolehan  dan distribusi nilai ekonomi 1 2  ECZ Implikasi  finansial dan risiko lai
3  EC3 Jaminan kewaiiban 5  EC5 Rentang  rasio  standar terendah
imbalan  pasti 4 EC4 ean 6 EC6 Kebiiakan, praktek, dan uaran untuk I iCl prosedur penerimaan  pegawai lokal dan proporsi  manajemen
senior local EC8 9 EC9 ekonomi tidak
10 EC1O P naan Bahan, diperinci berdasarkan  berat atau volume
11 ECl1 Persentase Penggunaan  Bahan  Daur Ulang .
12  ENl Fengzunuan  Energi  Langsung dari Sumberday@
Pembangunan infrastruktur yang diberikan untuk kepentingan

## 13  EN2
Pemakaian  Energi Tidak Langusng berdasarkan  Sumber Primer t+  ENj Penghematan  Energi melalui Konservasi  dan Peningkatan

## Efisiensi
15 EN4 Inisiatif  untuk mendapatkan produk dan jasa  berbasis  energi efisien T6 EN5 Inisiatif  untuk mengurangi konsumsi  energi tidak langsung dan
17  EN6 Total  pengambilan  air per suder
g terpengaruh secara signifikan akibat pengambilan at
Jurnal RisetAkuntansi  dan  Keuangan, Vol. 1, No.  2
ak signifikan terhadap  keanekaragaman  hayati di
daerah Yang diproteksi ffidunP"*rlih*hubitut -
23 EN12 Strategi, tindakan,  dan rencana untuk mengelola  dampak terhadap
keanekaragaman  hayati ffis berdasarkan tingkat risiko kepunahan ffi emisi gas rumah kaca yang sifatnya  langsung  maupun
tidak lan 26 EN15 Emisi gas rumah kaca tidak langsung lairu]y?
ffi mengurangi  emisi gas rumah  kaca  dan oencaoaiannYa 28 EN17 Emisi bahan kimia yang merusal!.lapi-sal o'on Zq EN1S NOx,SOx dan  emisi u4lf4eglfiEg4lgt 20 EN9 Lokasi berdekatan
n daerah vane di
30 EN19 Jumlah dan volume tu ifikan 31 EN20 Jumlah air menurut  kualitas  dan tuiuan ffi berat limbah menurut jenis dqn rn4gde
g diangkut, diimpor, dieskpor, atau diolah yang
dianggap berbahaya . - mekaragaman yang dipen garu 35 EN24 Inisiatif untuk men dan @duk terjual danbahan  kemasannya  yang ditarik menurut  kategori
da yang signifikan atas pelanggatalhukum dan regulasi lingkungan
gan yang signifikan akibat  pemindahan produk @engeluaran untuk  proteksidan  investasi lingkungan 40 LAl J"*trh *gkat", kerja  menurut jenis pekerjaan, kontrak pekerjaan,
dan wila 4t LA2 J"mlrh da" t "gkat perputaran  karyawan  menurut kelompok usia,
ienis kelamin, dan wila 42 LA3 Manfaat disediakan karvawan 43 LA4 F ersentase karyaw an yan g dilindungi perj anj ian tawar-menawar kolektif 44 LA5 Masa pemberitahuan minimal an keeiatan pentin 45 LA6
n*io 1"*tah angkatan  kerja  yang  resmi diwakili dalam panitia
kesehatan 46  LA7 Hari-hari h dan iumlah  kematian  karena 47  LA8 Pro ikan dan pelatihan untuk m kesehatan dan keselamatan  yang tercakup  dalam
oerianiian  resmi
q9 fAtO Rata-rataiam pelatihan  tiap  tahun  tiap  karyawan so ret t progra* untuk  pengaturan  keterampilan  dan pembelajaran
51  LAl2 Persentase karyawan  yang  menerima  peninjauan kinerja dan pengembangan karier 52 LA13 Komposisi badan pengelola/penguasa 53  LAl4 Perbandingan/rasio gaji dasar pria terhadap wanita  menurut kelompoklkategori karyawan 54  LAl5 Persentase dan jumlah perjanjian  investasi signifikan yang memuat
klausul HAM
55 LA16 Persentase pemasok dan kontraktor yang telah menjalani skrining/fi ltrasi aspek HAM
56 LA17 Jumlah waktu pelatihan  bagi karyawan terkait dengan aspek HAM
57 LA18 Jumlah kasus diskriminasi yang terjadi dan tindakan  yang diambil/dilakukan
58 LA19 Segala kegiatan berserikat dan berkumpul yang teridentifikasi dapat menimbulkan risiko 59 LA20 Keeiatan  yang  mengandung risiko teriadinya kasus  pekeria  anak 60 LA21 Kegiatan  yang  mengandung risiko  menimbulkan terjadinya  kasus keria  paksa atau keria waiib
6l LA22 Rasio personel keamanan terkait dengan aspek HAM yang  relevan dengan kegiatan  organisasi
62 LA23 Jumlah kasus pelanggaran  yang terkait dengan hak penduduk  asli
63 LA24 Keefektifan setiap program  yang dilakukan  terhadai masyarakat 64 LA25 Persentase dan jumlah  unit usaha yang memiliki  risiko terhadap korupsi
65 LA26 Persentase pegawai  yang dilatih dalam kebijakan dan prosedur antikorupsi
66 LA27 Tindakan  yane diambil dalam  menanggapi keiadian korupsi 67 LA28 Kedudukan  kebijakan  dalam  proses melobi dan pembuatan kebiiakan publik 68 LA29 Nilai kontribusi  finansial dan natura kepada institusi  terkait dimana perusahaan beroperasi
69 LA30 Jumlah pelanggaran  ketentuan antipersaingan,  anti-trust,  dan praktek monopoli 70  LA3l Nilai denda atas pelanggaranhukum dan  peraturan 7l  PRl Tahapan  daur hidup dari kategori produk dan jasa yang terpenting yang  harus mengikuti prosedur 72  PR2 Jumlah pelanggaran  terhadap  peraturan mengenai  damapak kesehatan  dan keselamatan produk 73  PR3 Jenis informasi  produk dan jasa yang dipersyaratkan 74  PR4 Jumlah pelanggran mengenai  penyediaan informasi  produk dan jasa serta pemberian label 75  PR5 Praktek yang mengukur  kepuasan pelanggan (survey) 76  PR6 Program-program untuk ketaatan pada hokum
77 PR7 Jumlah pelanggaran  peraturan  mengenai komunikasi pemasaran
p elan ggarinl< elelua Jian prib adi
Qtrivacy)  pelanggan
Jurnal RisetAkuntansi  dan  Keuangan, Vol. 1, No. 2

## 19  PRg
Nilai denda pelanggaran  hukum  mengenai pengadaan  dan pensgunaan produk dan iasa Sumber: GRI (diolah)

## Tabel3
Coefficients'
Unstandardized
Standardized Coefficients Coefficients Model B Std. Error  Beta  t Sig. I (Constant) ,376  ,087 4,329 ,000 DAR -,253  ,156 -,302  -1,615 ,115 ROE
.002  ,084
,004 ,022 ,982
a. Dependent Variable: CSR
Regresi Linear Berganda  - Parsial

## Tabel4
Regresi Linier Berganda  - Simultan . - ANOVA5-- Sum of Squares  df Mean Square  F Sig. Model 1 Regression  ,098 2 ,049  1,830 ,175" Residual 965 36 ,02J Total
1,063 38
a. Predictors:  (Constant),  ROE, DAR
b. Dependent Variable: CSR

## Tabel5

## Koefisien determinasi
Model  Summaryb Model  R
R Square I
,304u ,092
a. Predictors:  (Constant),  ROE, DAR
b. Dependent Variable: CSR