## Journal of Tropical Fisheries Management
Volume 03 - Nomor 01 - Juni 2019
JURNAL PENGELOLAAN PERIKANAN TROPIS

## Journal of  Tropical Fisheries Management
ISSN-e : 2614 - 8641 ISSN-p : 2598 - 8603

## DEWAN PENASEHAT
Ketua Prof. Dr. Mennofatria Boer (Institut Per tanian Bogor)
Anggota
Dr. Luky Adrianto (Institut Pertanian Bogor) Prof. Dr. Ali Suman (Balai Riset Kelautan Perikanan, KKP) Dr. Gelwyn Yusuf (BAPPENAS) Prof. Dr. Tridoyo Kusumastanto (Institut Per tanian Bogor) Dr. Majariana Krisanti (Institut Pertanian Bogor)
EDITOR
Ketua
Dr. Yonvitner (Institut Pertanian Bogor)
Sekretaris: Dr. Ali Mashar (Institut Pertanian Bogor)
Anggota: Dr. Achmad Fahrudin (Institut Pertanian Bogor) Dr. Rahmat Kurnia (Institut Pertanian Bogor) Dr. Nurlisa Alias Butet (Institut Pertanian Bogor) Dr. Isdradjad Setyobudiandi (Institut Pertanian Bogor) Dr. Zairion (Institut Pertanian Bogor) Dr. Fery Kurniawan (Institut Pertanian Bogor) Ahmad Muhtadi, S.Pi., M.Si (Universitas Sumatera Utara)
SEKRETARIAT: Agus Alim Hakim, S.Pi., M.Si (Institut Pertanian Bogor) Surya Gentha Akmal, S.Pi., M.Si (Institut Pertanian Bogor)

## REVIEWER
Prof. Dr. Dietriech G Bengen (Institut Pertanian Bogor) Prof. Dr. Sulistiono (Institut Pertanian Bogor) Prof. Dr.  Yusli Wardiatno (Institut Pertanian Bogor) Prof. Dr. Ety Riani (Institut Pertanian Bogor) Dr. Edwarsyah (Universitas Teuku Umar) Prof. Dr. Ali Sarong (Universitas Syah Kuala) Dr. Hawis Madduppa (Institut Pertanian Bogor) Dr. Zulhamsyah Imran (Institut Pertanian Bogor) Prof. Dr. Gadis Suryani (Pusat Penelitian Limnologi-LIPI) Dr. Agung Damar Syakti (Universitas J endral Soedirman) Dr. Abdul Ghofar (Universitas Diponegoro) Prof. Dr. Ida Bagus Jelantik (Universitas Pendidikan Ganesha) Dr. Ernik Yuliana (Universitas Terbuka) Dr. Selvi Tebay (Univer sitas Negeri Papua) Dr. James Abrahamsz (Universitas Pattimura) Prof. Dr. Ahsin Rivai (Universitas Lambung Mangkurat)

## ASSOCIATE REVIEWER
Jiri Patoka, Ph.D , Czech Zemedelska University (Czech) Martin Blaha, Ph.D , South Bohemia University (Czech) Prof. Lucas Kalous , Czech Zemedelska Univer sity (Czech)
Prof. Josep Lloret , Universidad de Girona (Spain) Prof. Tokeshi Miura , South Ehime Fisheries Research Center (Japan) Prof. Dr. Nurul Huda , University Zainal Abidin (Malaysia) Dr. Mohammad Ali Noor Abdul Kadir , University of Malaya (Malaysia)
Alamat  Penyunting  dan  Tata  Usaha : Depar temen Manajemen Sumber daya Per air an, Fakultas Per ikanan dan Ilmu kelautan, Institut Pertanian Bogor - Jl. Lingkar Akademik, Kampus IPB Dramaga, Bogor 16680, Wing C, Lantai 4  – Telepon (0251) 8622912, Fax. (0251) 8622932.
E-mail : fisheriesmanagement2017@gmail.com
JURNAL  PENGELOLAAN  PERIKANAN  TROPIS  ( Journal  of  Tropical  Fisheries  Management ). Diterbitkan  sejak Desember 2017 oleh Departemen Manajemen Sumberdaya Peraiaran, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Partanian Bogor.
Penyunting menerima sumbangan tulisan yang belum pernah diterbitkan dalam media lain. Naskah diketik di atas kertas HVS A4 spasi ganda sepanjang lebih kurang 10 halaman, dengan format seperti tercantum halaman kulit dalam-belakang ( Persyaratan Naskah untuk JPPT ). Naskah yang masuk dievaluasi dan disunting untuk keseragaman format, istilah, dan tata cara lainnya.
Penerbit: Divisi  Manajemen  Sumber daya  Per ikanan,  Depar temen  Manajemen  Sumber daya  Per air an,  Masyar akat  Sains Kelautan dan Perikanan, dan Ikan Sarjana Perikanan Indoneisa.

## Struktur Populasi Ikan Tangkapan Diperairan Selat Madura
(Population Structure of Capture Fish at Madura Strait Water)
Surya Gentha Akmal 1 *, Rikza Fadlian 2 , Ageng Dwi Prismayanti 3 , Siti Mira Rahayu 3 1 Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan, Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor 2 Pusat Studi Bencana, LPPM-IPB 3 Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Perairan, Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor
ARTIKEL INFO ABSTRAK Article History Recevied: 16 Februari 2019 Accepted:  1 Mei 2019 Sebagai  sumberdaya  yang  terbarukan,  sumberdaya  ikan  Selat  Madura  sangat  penting  arti keberadaaanya  bagi  penopang  kehidupan  masyarakat  sekitarnya.    Informasi  mengenai sumberdaya ikan diperlukan untuk merancang setiap aktivitas yang sedang dan akan datang. Untuk  itu  diperlukan  penelitian  tentang  status  dan  kelimpahan  ikan  baik  kelompok  ikan pelagis,  demersal,  dan  ikan  berbasis  data  pendaratan  ikan  nelayan  Kegiatan  penelitian  ini dilakukan dikawasan Selat Madura. Tujuam dari penelitian tersebut adalah untuk mengetahui densitas dan atau kelimpahan sumberdaya ikan dari perairan di Selat Madura. Lokasi dipilih berdasarkan pertimbangan aktivitas perikanan yang menjadi pusat pendaratan ikan nelayan di lima  lokasi  tersebut.  Laju  eksploitasi  sudah  sangat  besar  sehingga  mengindikasikan  telah terjadinya  over  fishing  di  perairan  Selat  Madura.  Jika  penangkapan  tidak  dikendalikan  dan eksploitasi tidak di tekan maka kelimpahan ikan semakin lama akan semakin sedikit bahkan bisa  terjadi  suatu  saat  kelimpahan  ikan  akan  habis.  Nilai  MSY  untuk  Kabupaten  Gresik sebesar  57.497.731  Kg/tahun  dengan  nilai  kelimpahan  sebesar  465.742.021  individu/tahun, Kabupaten Pasuruan sebesar 8.217.100,1 Kg/tahun dengan kelimpahan sebesar 140.329.037 individu/tahun,  Kabupaten  Situbondo  sebesar  1.862.497,88  Kg/tahun  dengan  kelimpahan sebesar  30.029.221  individu/tahun.  Untuk  Kabupaten  Sampang  nilai  MSY  yang  diperoleh sebesar  42.070.001,34  Kg/tahun  dengan  kelimpahan  sebesar    362.285.155  individu/tahun, sedangkan Kabupaten Sumenep sebesar 23.024.089,78 Kg/tahun dengan kelimpahan sebesar 413.025.200 individu/tahun.
Kata Kunci: populasi, Selat Madura, MSY, sumberdaya ikan
Korespondensi Author Surya Gentha Akmal, Program Studi Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan, Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor Email: sgakmal@apps.ipb.ac.id

## PENDAHULUAN
Selat  Madura  merupakan  kawasan  perairan laut  yang  berada  di  tengah  Jawa  dan  Samudera Hindia.  Secara  geografis,  posisi  selat  ini  berada antara  Pulau  Madura  dan  Pulau  Jawa  bagian Timur.  Secara administratif Selat Madura masuk ke  dalam  wilayah  Kabupaten  Sumenep.  Selat Madura  merupakan perairan yang dikelilingi oleh laut dangkal dengan kedalaman perairan antara 30 -50  meter,  dengan  substrat  pasir  dan  berlumpur. Perairan  Selat  Madura  ini  memiliki  lamun, karang,  dan  pantai  berlumpur  serta  karang  yang cukup  luas  dengan  beragam  jenis  biota  laut  di dalamnya.
Salah  satu  upaya  untuk  menjaga  kekayaan alam lautnya adalah dengan rencana pembentukan  suatu  kawasan  reservat  dan pelestarian  plasma  nutfah.  Perairan  ini  terdapat banyak  aktifitas  seperti  perhubungan  laut, penangkapan  dan  pertambangan  migas.  Sebagai
sumberdaya  yang  terbarukan,  sumberdaya  ikan Selat  Madura  sangat  penting  arti  keberadaaanya bagi  penopang  kehidupan  masyarakat  sekitarnya. Informasi  mengenai  sumberdaya  ikan  diperlukan untuk  merancang  setiap  aktivitas  yang  akan datang  dan  sedang  dilaksanakan.    Secara  khusus tujuan  dari  penelitian  tersebut  adalah  untuk mengetahui  densitas  dan  atau  kelimpahan sumberdaya  ikan  dari  perairan  di  Selat  Madura. Untuk itu diperlukan penelitian mengetahui status dan tingkat kelimpahan ikan baik kelompok ikan pelagis,  demersal,  dan  ikan  berbasis  data pendaratan  ikan  nelayan  dan  data  sekunder lainnya.

## METODE

## Ruang Lingkup
Ruang lingkup penelitian mencakup pengumpulan  data  hasil  tangkapan,  identifikasi,
Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2019, Volume 3 Nomor 1
dan pengukuran panjang dan bobot ikan.  Lokasi pengamatan  adalah  pusat  pendaratan  ikan  dari aktivitas  penangkapan  dari  Selat  Madura, diantaranya adalah : 1) Sumenep, 2) Sampang, 3) Gresik,  4)  Pasuruan  dan  5)  Situbondo.  Lama waktu  pengamatan  di  masing-masing  lokasi sekitar  3-4  hari  dengan  total  waktu  pengamatan lebih  kurang  15  hari.    Hasil  pengamatan  ini selanjutnya  di  lanjutkan  di  laboratorium  untuk jenis  yang  tidak  diketahui  serta  pengukuran  dan analysis  sampel  ikan  lainya.  Kegiatan  penelitian ini  dilakukan  dikawasan  Selat  Madura.  Lokasi dipilih  berdasarkan  pertimbangan  aktivitas perikanan  yang  menjadi  pusat  pendaratan  ikan nelayan di lima lokasi tersebut. Lokasi penelitian di Selat Sunda di sajikan pada Gambar 1.

## Indeks Kelimpahan Ikan
Penentuan  kelimpahan  ikan  (sediaan  ikan) dengan  pendekatan  kelimpahan  relatif  dapat dilakukan  dengan  menggunakan  indek  nilai kelimpahan.  Indek  ini  menilai  sediaan  ikan pelagis  yang  di  asumsikan  berkorelasi  dengan sediaan stok dan cath per unit upaya (CPUE = C/ f, dimana C  adalah hasil tangkapan, dan f upaya yang  diberikan  dari  setiap  operasi  penangkapan. Pendekatan  ini  menggunakan  asumasi  bahwa sediaan ikan berkorelasi dengan sediaan stok ikan di  perairan.  Pendugaan  dapat  dilakukan  setelah beberapa waktu yaitu (Noija et al . 2014):
N t = N ∞ - ∑ C t , dimana;
CPUE = q*N t
(q adalah keofisien kemampuan tangkap),
Nt = CPUE/q (ukuran stok)
Melalui Substitusi CPUE = q*N ∞ -q*∑C t N ∞ = -(a/b) q = -(b)
Dimana : Nt = dugaan kelimpahan pada waktu t N ∞ = dugaan kelimpahan pada waktu ∞ CPUE  = tangkapan persatuan upaya q = koefisien laju penangkapan
Ct = tangkapan waktu t

## Analisis Data Sekunder
Ruang  lingkup  obyek  yaitu  semua  ikan  di daerah  terumbu  karang.  Lokasi  pengamatan adalah  lokasi  yang  sudah  diamati  pada  survey terdahulu  seperti  dari  Kajian  EBA,  ESI,  dan Amdal  atau  kajian  lain  seperti  monitoring sebelumnya. Metode analisis densitas ikan karang ini  ditentukan  berdasarkan  pendekatan  analisis regresi  linier  dari  dari  monitoring  ikan  karang. Dalam  menduga  kelimpahan  ikan  karang,  ada beberapa asumsi  yang  digunakan  yaitu  :  1) biota yang  ditransek  line  tidak  hilang  (missed) dengan peluang  =  1,  2)  biota  yang  diamati  relatif  tetap habitatnya, 3) jarak pengukuran dapat memenuhi prinsip  perhitungan,  4)  nilai  densitas  yang  di estimasi  merupakan  “ increment  data ”.  Jika asumsi  tersebut  terpenuhi  maka  pendugaan densitas  dapat  dilakukan  dengan  formula  dari hubungan  kelimpahan,  dengan  biomasaa  ikan untuk mengetahui densitasnya.

## Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2019, Volume 3 Nomor 1

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Hubungan Panjang dan Bobot Ikan Analisis  hubungan  panjang  dan  bobot menggunakan data panjang total dan bobot basah ikan.  Analisis  hubungan  panjang  dan  bobot digunakan  untuk  melihat  pengaruh  panjang terhadap  bobot  ikan  serta  mengetahui  pola pertumbuhan ikan (Effendie 2002). Model-model tersebut  menggunakan  persamaan  matematik untuk menggambarkan suatu pertumbuhan. Tabel 6 menyajikan hasil analisis hubungan panjang dan bobot  untuk  setiap  ikan  pada  masing-masing lokasi.
Berdasarkan  pada  Tabel  1,  dapat  dilihat bahwa  analisis hubungan panjang dan bobot  tiap ikan  pada  masing-masing  lokasi  memiliki parameter  a  dan  b  yang  berbeda.  Namun,  secara umum  panjang  pada  setiap  ikan  memiliki pengaruh  terhadap  bobot.  Berdasarkan  hasil  uji  t yang  telah  dilakukan,  diketahui  bahwa  pola pertumbuhan  ikan  berbeda-beda.  Ikan-ikan  yang memiliki pola pertumbuhan isometrik antara lain layur,  condro,  kembung,  kurisi,  dorang,  dan lemuru.  Pola  pertumbuhan  alometrik  negative dimiliki  oleh  ikan  pepetek  dan  layang.  Pola pertumbuhan  isometrik  menunjukkan  bahwa pertumbuhan  panjang  dan  bobot  ikan  seimbang, sedangkan alometrik negatif berarti pertumbuhan panjang lebih mendominasi dibandingkan bobotnya.

## Parameter Pertumbuhan
Pertumbuhan  individu  merupakan  suatu
pertambahan  ukuran  panjang  atau  berat  pada periode  waktu  tertentu,  sedangkan  pertumbuhan populasi  adalah  pertambahan  jumlah,  yang kemudian  sering  disebut  bahwa  pertumbuhan merupakan  proses  biologi  kompleks  yang  secara umum  dipengaruhi  oleh  banyak  faktor  yang berasal  dari  luar  maupun  dari  dalam  (Effendie 2002). Studi tentang pertumbuhan pada dasarnya merupakan penentuan ukuran badan sebagai suatu fungsi umur (Sparre dan Venema 1999).
Mortalitas dan Laju Eksploitasi Penurunan terhadap stok disebabkan oleh dua faktor,  yaitu  karena  mortalitas  alami  dan eksploitasi  spesies  yang  berupa  mortalitas penangkapan. Mortalitas penangkapan disebabkan oleh kegiatan penangkapan, sedangkan  mortalitas  alami  disebabkan  oleh kematian  ikan  yang  disebabkan  oleh  berbagai faktor dengan faktor terbesar  yaitu predasi (King 1995).  Stok  ikan  yang  ada  di  alam  ada  yang dieksploitasi ada juga yang tidak. Stok yang telah dieksploitasi sangat diperlukan informasi mengenai  mortalitas  total,  mortalitas  alami,  dan mortalitas  penangkapan.  Hal  ini  dikarenakan dengan  mengetahui  informasi-informasi  tersebut maka  akan  dengan  mudah  menentukan  tingkat atau laju eksploitasi. Berikut merupan tabel hasil analisis mengenail mortalitas dan laju eksploitasi yang dianalisis menggunakan program FISAT II.
Berdasarkan  Tabel  3,  diketahui  bahwa  nilai mortalitas  tangkapan  lebih  tinggi  dibandingkan dengan mortalitas alami pada semua sumberdaya ikan  di  Kabupaten  Gresik,  Pasuruan,  dan Situbondo. Sedangkan  pada  Kabupaten  Sampang
Kabupaten Parameter Jenis Ikan Gulama Belanak Tembang Gresik a b 0,0007 2,19 0,0007 2,22 0.000001 3.59 Teros Kembung Lelaki Tenggiri Pepetek Kembung Perempuan Kurisi Pasuruan a b 0,0138 1,63 0,0006 2,25 0,000041 2,72 0,0001 2,55 0,0001 2,53 0,000025 2,89 Tembang Kembung Lelaki Kembung Perempu- an Layang Situbondo a b 0,000011 2,97 0,0007 2,24 0,0003 2,42 0,00002 2,85 Pepetek Layur Kembung Kurisi Condro Sampang a b 0.0028 2.00 0.0000001 1 3.31 0.000006 3.10 0.000032 2.79 0.000007 2.94 Dorang Layang Kembung Lemuru Sumenep a b 0.000038 2.89 0.000321 2.29 0.0000008 3.51 0.000011 2.94
Tabel 1 Hasil analisis Hubungan Panjang dan Bobot untuk setiap ikan pada masing-masing lokasi
Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2019, Volume 3 Nomor 1
dan  Sumenep  terdapat  beberapa  ikan  yang  nilai mortalitas tangkapannya lebih kecil dibandingkan mortalitas  alami,  yaitu  ikan  kurisi  pada Kabupaten  Sampang,  ikan  dorang  dan  layang pada Kabupaten Sumenep.
Model Surplus Produksi (MSY) dan
Kelimpahan (N)
Penentuan  kelimpahan  ikan  (sediaan  ikan) dengan  pendekatan  kelimpahan  relatif  dapat dilakukan  dengan  menggunakan  indek  nilai kelimpahan.  Indek  ini  menilai  sediaan  ikan pelagis  yang  di  asumsikan  berkorelasi  dengan sediaan stok dan cath per unit upaya (CPUE = C/ f, dimana C  adalah hasil tangkapan, dan f upaya yang  diberikan  dari  setiap  operasi  penangkapan. Pendekatan  ini  menggunakan  asumasi  bahwa sediaan ikan berkorelasi dengan sediaan stok ikan di  perairan.    Model  ini  dapat  diterapkan  pada kegiatan  penangkapan  nelayan  dengan  alat tangkap  dan  hasil  yang  diperoleh  terutama  pada kelompok  ikan  pelagis  tangkapan  nelayan. Selanjutnya  pendugaan  juga  dapat  dilakukan dengan  pendekatan  model  surplus  produksi (Schaefer dan fox). Berikut merupakan tabel hasil analisis  mengenai  model  surplus  produksi  dan kelimpahan.
Dari hasil analisis pada Tabel 9 di atas dapat dilihat bahwa nilai MSY untuk Kabupaten Gresik sebesar 57.497.731 Kg/tahun, Kabupaten Pasuruan sebesar 8.217.100,1 Kg/tahun, sedangkan Kabupaten Situbondo sebesar
1.862.497,88  Kg/tahun.  Untuk  Kabupaten Sampang  nilai  MSY  yang  diperoleh  sebesar 42.070.001,34  Kg/tahun  sedangkan  Kabupaten Sumenep  sebesar  23.024.089,78  Kg/tahun. Berdasarkan data statistik perikanan dari tiap-tiap
kabupaten  sebagai  daerah  kajian  menunjukkan bahwa  aktivitas  penangkapan  telah  mengalami peningkatan.  Hal  ini  dikarenakan    jumlah  hasil tangkapan  dari  tahun  ke  tahun  cenderung mengalami  peningkatan  yang  diduga  karena keterkaitan  dengan  laju  eksploitasi  yang  cukup tinggi.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin tinggi  tingkat  upaya  dapat  meningkatkan  hasil tangkapan  ikan.  Namun  ternyata  selain  dapat meningkatkan  hasil  tangkapan  ikan,  upaya  yang semakin  tinggi  juga  dapat  menurunkan  hasil tangkapan  ikan.  Kondisi  ini  pada  akhirnya  akan mengakibatkan  overfishing  baik  secara  biologi dan  ekonomi,  karena  akan  berdampak  dengan nilai  rente  ekonomi  atau  manfaat  yang  diterima oleh  nelayan.  Keuntungan  nelayan  akan  lebih kecil  pada  kondisi  aktual  dibandingkan  dengan kondisi H MSY.

## Pembahasan
Perbedaan  hasil  analisis  pola  pertumbuhan karena faktor biologis dan ekologis (Wiryawan et al. 2011).  Menurut  Sumadhiharga  (1991), perbedaan  nilai  b  dipengaruhi  oleh  perbedaan musim  dan  tingkat  kematangan  gonad  serta aktivitas penangkapan, karena aktivitas penangkapan  yang  cukup  tinggi  pada  suatu daerah  cukup  mempengaruhi  kehidupan  dan pertumbuhan  populasi  ikan.  Perbedaan  pola pertumbuhan  juga  diduga  karena  adanya perbedaan  faktor  internal  dan  faktor  eksternal (Effendie 2002). Faktor internal berupa perbedaan spesies  atau  genetik,  sedangkan  faktor  eksternal antara  lain  kondisi  lingkungan  perairan,  seperti suhu, salinitas, ketersediaan makanan, dan waktu penangkapan.  awa  Barat  telah  mengalami overexploitation .
Kabupaten Parameter JENIS IKAN Gulama Belanak Tembang Gresik L ∞ 299,3 317,1 218,93 K 0,36 0,77 0,54 t0 -0,24 -0,11 -0,17 Teros Kembung Lelaki Tenggiri Pepetek Kembung Perempuan Kurisi Pasuruan L ∞ 196,35 196,35 222,6 130,73 213,68 233,63 K 0,25 0,27 0,65 0,55 0,6 0,87 t0 -0,39 -0,37 -0,14 -0,19 -0,16 -0,10 Tembang Kembung Lelaki Kembung Perempuan Layang Situbondo L ∞ 186,38 242,55 235,73 180,08 K 0,7 0,55 0,49 0,83 t0 -0,14 -0,17 -0,19 -0,12 Pepetek Layur Kembung Kurisi Condro Sampang L ∞ 189,53 663,60 216,91 278,25 456,65 K 0,41 0,45 0,65 0,68 0,45 t0 -0,62 -0,81 -0,84 -0,89 -0,76 Dorang Layang Kembung Lemuru Sumenep L ∞ 226,17 151,73 262,23 186,67 K 0,30 0,62 0,62 0,46 t0 -0,50 -0,78 -0,84 -0,67

## Tabel 2 Parameter pertumbuhan

## Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2019, Volume 3 Nomor 1
Parameter pertumbuhan dengan metode Von Bertalanffy  yaitu parameter K,  L ∞ , dan t 0 diduga dengan  menggunakan  metode  Elefan  1.  Metode ini  merupakan  salah  satu  metode  yang  cukup sederhana untuk menduga parameter pertumbuhan  dari  contoh  yang  diambil  dalam interval  waktu  yang  sama.  Untuk  mendapatkan data parameter pertumbuhan tersebut, sebelumnya dilakukan analisis dengan menggunakan  program  FISAT  II.  Berikut merupakan  tabel  hasil  analisis  mengenai parameter-parameter pertumbuhan.
Dapat  dilihat  pada  tabel  di  atas  bahwa  di setiap lokasi kajian penelitian tersebut memperoleh  nilai  K,  L ∞ ,  dan  t 0 yang  berbeda- beda. Hal tersebut dikarenakan adanya perbedaan panjang maksimum dari contoh yang diambil dari tiap-tiap  daerah  kajian  tersebut.  Selain  itu perbedaan waktu dan lokasi pengambilan contoh. Hal  ini  sesuai  dengan  Amir et  al. (2015)    yang menyatakan bahwa perbedaan parameter pertumbuhan tersebut disebabkan oleh perbedaan panjang  maksimum  ikan  contoh,  jumlah  ikan contoh  yang  diambil,  dan  lokasi  penangkapan. Menurut
Effendie (2002)
pertumbuhan
dipengaruhi  oleh  faktor  luar  dan  faktor  dalam. Faktor  luar  yang  mempengaruhi  pertumbuhan berupa  suhu  air,  kandungan  oksigen  terlarut, ammonia, salinitas, dan fotoperiod (panjang hari).
Semakin  cepat  laju  pertumbuhan  (K)  maka semakin  cepat  pula  ikan  mencapai  panjang asismtotik  (L ∞ )  dan  semakin  cepat  pula  ikan tersebut  mati.  Menurut  Sparre  dan  Venema (1999),  semakin  tinggi  koefisien  pertumbuhan maka semakin cepat waktu yang dibutuhkan suatu spesies  untuk  mencapai  panjang  asimtotik, begitupun  sebaliknya  rendahnya  koefisien pertumbuhan  akan  membutuhkan  waktu  lebih lama  untuk  mencapai  panjang  asimtotik.  Seperti contohnya  adalah  ikan  kurisi  yang  ada  di Kabupaten  Pasuruan  dengan  ikan  teros  yang  ada di Kabupaten Pasuruan. Ikan kurisi memiliki nilai koefisien pertumbuhan sebesar 0.87/tahun dengan panjang asimtotik sebesar 233.63 mm sedangkan ikan  teros  memiliki  nilai  koefisien  pertumbuhan sebesar  0.25/tahun  dengan  panjang  asimtotik sebesar  196.35  mm.  dari  hasil  tersebut  dapat diperoleh  kesimpulan  bahwa  ikan  kurisi  dengan nilai  koefisien  pertumbuhan  yang  besar  akan lebih  cepat  mencapai  panjang  asimtotik
Kabupaten Parameter Jenis Ikan Gulama Belanak Tembak Gresik M F Z 0,49 0,68 1,17 0,79 2,69 3,48 0,7 1,4 2,1 Teros Kembung Lelaki Tenggiri Pepetek Kembung Perempuan Kurisi Pasuruan M F Z E 0,42 0,64 1,06 0,60 0,46 0,63 1,09 0,58 0,78 1,56 2,34 0,67 0,81 0,79 1,6 0,49 0,75 0,63 1,38 0,46 0,93 1,05 1,98 0,53 Tembang Kembung Lelaki Kembung Perempuan Layang Situbondo M F Z E 0,86 1,35 2,21 0,61 0,68 0,99 1,67 0,59 0,64 0,71 1,35 0,53 0,97 0,92 1,89 0,49 Pepetek Layur Kembung Kurisi Condro Sampang M F Z E 0,60 0,95 1,55 0,61 0,45 1,52 1,97 0,77 0,79 1,17 1,96 0,60 0,76 0,34 1,10 0,31 0,50 0,55 1,05 0,52 Dorang Layang Kembung Lemuru Sumenep M F Z E 0,47 0,24 0,71 0,34 0,85 0,31 1,16 0,27 0,72 1,05 1,77 0,59 0,66 1,20 1,86
0,65
Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2019, Volume 3 Nomor 1
dibandingkan  dengan  ikan  teros  yang  memiliki koefisien  pertumbuhan  yang  kecil.  Sehingga dapat diduga bahwa ikan tongkol akan lebih cepat mati dibandingkan dengan ikan kurisi.
King  (1995)  mengemukakan  bahwa  spesies yang  dieksploitasi  akan  berdampak  pada tereduksinya ikan-ikan dewasa sehingga ikan de- wasa tersebut lebih dulu ditangkap oleh aktivitas penangkapan  sebelum  sempat  untuk  berepro-
duksi. Sehingga hal tersebut mengakibatkan tidak adanya rekruitmen yang masuk ke dalam stok dan pada  akhirnya  stok  akan  menipis  sehingga  lama kelamaan stok akan habis.
Laju  eksploitasi  pada  Kabupaten  Gresik, Pasuruan,  Situbondo,  dan  Sampang  untuk  setiap jenis  ikan  rata-rata  sudah  mencapai  lebih  dari 50%.  Sedangkan  pada  Kabupaten  Sumenep,  un- tuk ikan Dorang dan Layang belum mencapai laju
Kabupaten Parameter Jenis Ikan Gulama Belanak Tembang Gresik MSY (Kg/Tahun) 57.497.731 57.497.731 57.497.731 W (Rata-rata) (Kg) 80,70 140,28 149,38 N (Individu) 712.514.743 409.874.524  384.899.116 N Total (Individu) 465.742.021 Teros Kembung Lelaki Tenggiri Pepetek Kembung Perempuan Kurisi Pasuruan MSY (Kg/Tahun) 8.217.100 8.217.100 8.217.100 8.217.100,1 00 8.217.100 8.217.100 W (Rata-rata) (Kg) 82,90 68,93 42,97 11,54 55,12 89,88 N (Individu) 99.123.618 119.213.322  191.224.761 712.232.71 9 149.073.858 91.421.48 4 N Total (Individu) 140.329.037 Tembang Kembung Lelaki Kembung Perempuan Layang Situbondo MSY (Kg/Tahun) 1.862.497 1.862.497 1.862.497 1.862.497 W (Rata-rata) (Kg) 39,58 84,15 88,82 35,55 N (Individu) 47.055.114 22.134.017 20.969.565 52.398.751 N Total (Individu) 30.029.221 Pepetek Layur Kembung Kurisi Condro Sampang MSY (Kg/Tahun) 42.070.001 42.070.001 42.070.001 42.070.001 42.070.001 W (Rata-rata) (Kg) 81,54 173,55 66,22 123,27 136,04 N (Individu) 515.943.112 242.408.536  635.306.574 341.283.37 3 309.247.290 N Total (Individu) 362.285.155 Dorang Layang Kembung Lemuru Sumenep MSY (Kg/Tahun) 23.024.089 23.024.089 23.024.089 23.024.089 W (Rata-rata) (Kg) 88,28 23,31 78,38 33,01 N (Individu) 260.807.542 987.734.439  293.749.551 687.488.33 0 N Total (Individu) 413.025.200
Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2019, Volume 3 Nomor 1
eksploitasi  maksimumnya. Namun,  secara umum bahwa penangkapan yang terjadi di perairan Selat Madura  secara  rata-rata  sudah  mengalami  over eksploitasi  karena  sudah  melebihi  dari  batas optimumnya  yaitu  50%.  Hal  ini  disebabkan karena  nilai-nilai  mortalitas  penangkapan  dari tiap-tiap jenis ikan jauh lebih besar dibandingkan dengan nilai mortalitas alaminya. Sehingga ikan- ikan  yang  berada  di  perairan  Selat  Madura  lebih banyak mati tertangkap dibandingkan mati secara alami. Oleh karena itu diindikasikan bahwa telah terjadinya  overfishing  di  perairan  Selat  Madura sehingga  menyebabkan  perairan  Selat  Madura menjadi over eksploitasi. Gulland (1971) in Pauly (1982)  menyatakan  bahwa  laju  mortalitas penangkapan  yang  seimbang  atau  sama  dengan laju  mortalitas  alami  menghasilkan  laju eksploitasi optimalnya sebesar 0.5.
Hasil  analisis  model  stok  tersebut  mengikuti model  stok  dengan  pendekatan  model  Fox  dan Model  Schaefer.  Perbedaan  penggunaan  metode analisis  dikarenakan  hasil  koefisien  determinasi untuk  masing-masing  metode  lebih  besar dibandingkan  dengan  metode  lainnya.  Menurut Widodo  &  Suadi  (2006)  in  Syamsiyah  (2010) beberapa  ciri  yang  menjadi  patokan  suatu perikanan  sedang  menuju  upaya  tangkap  lebih adalah  waktu  melaut  menjadi  lebih  panjang  dari biasanya, lokasi penangkapan menjadi lebih jauh, ukuran  mata  jaring  menjadi  lebih  kecil  diiringi dengan  penurunan  produktivitas  hasil  tangkapan persatuan upaya.
Nilai  MSY  yang  diperoleh  di  setiap  masing- masing  daerah  kajian  akan  digunakan  dalam analisis  kelimpahan  ikan.  Hal  ini  terkait  dengan metode  penentuan  kelimpahan  ikan  yang menggunakan pendekatan model surplus produksi.  Dari  hasil  analisis  diperoleh  nilai kelimpahan  ikan  secara  total  keseluruhan  untuk masing-masing  daerah  kajian.  Nilai  kelimpahan ikan  yang  berada  di  Kabupaten  Gresik  sebesar 465.742.021 individu/tahun, Kabupaten Pasuruan sebesar  140.329.037  individu/tahun.  Sedangkan kelimpahan  ikan    pada  Kabupaten  Situbondo sebesar 30.029.221 individu/tahun. Untuk Kabupaten  Sampang  nilai  kelimpahan  yang diperoleh  sebesar    362.285.155  individu/tahun sedangkan Kabupaten Sumenep sebesar
413.025.200  individu/tahun.  Kelimpahan  ikan tertinggi  berada  pada  Kabupaten  Gresik kemudian  selanjutnya  diikuti  oleh  Kabupaten Sumenep  sedangkan  kelimpahan  ikan  terendah berada  pada  Kabupaten  Situbondo.  Hal  ini  salah satunya  disebabkan  oleh  perbedaan  nilai  MSY yang  diperoleh  pada  masing-masing  daerah kajian.  Nilai  MSY  yang  diperoleh  di  Kabupaten Gresik  lebih  besar  sehingga  menyebabkan  nilai kelimpahannya  juga  menjadi  lebih  besar dibandingkan  dengan  kelimpahan  yang  ada  di Kabupaten  lainnya.  Secara  keseluruhan  dapat
disimpulkan bahwa kelimpahan ikan yang berada di  tiap-tiap  daerah  kajian  berbeda-beda.  Hal tersebut  tergantung  dari  nilai  MSY  yang diperoleh  dari  masing-masing  daerah  kajian. Walaupun nilai kelimpahan terlihat besar, namun yang  sebenarnya  jumlah  kelimpahan  berkaitan dengan  laju  eksploitasi  di  perairan  tersebut, sehingga mempengaruhi jumlah kelimpahan ikan yang ada.
Terjadinya  penurunan  kelimpahan  dan potensi  sumberdaya  ikan  di  kawasan  perairan Selat  Madura  dapat  dihindari  dengan  melakukan pengaturan dan pengelolaan terhadap sumberdaya ikan tersebut. Strategi yang dapat dilakukan untuk mencegah  terjadinya  pemanfaatan  sumberdaya ikan  yang  berlebihan  dan  bersifat  destruktif adalah  pengelolaan  sehingga  dapat  menjamin produktivitas serta pemanfaatan sumberdaya ikan agar tetap lestari. Tujuan pengelolaan sumberdaya perikanan  adalah  tercapainya  kesejahteraan  para nelayan,  penyediaan  bahan  pangan,  bahan  baku industri,  penghasil  devisa,  dan  mengetahui  porsi optimum  pemanfaatan  oleh  armada penangkapan ikan  serta  menentukan  jumlah  tangkapan  yang diperbolehkan berdasarkan tangkapan maksimum lestari (Boer dan Aziz 2007).
Pengelolaan yang tepat terhadap permasalahan sumberdaya ikan dilakukan dengan cara  mengurangi  upaya  penangkapan  agar  dapat menghasilkan  produksi  yang  tinggi  dan ketidakpastian  produksinya  rendah.  Kemudian dapat  dilakukan  juga  dengan  cara  penentuan daerah  penangkapan  pada  musim  pemijahan, pengaturan  upaya  penangkapan,  dan  pengaturan ukuran  mata  jaring.  Selain  itu  agar  tidak  terjadi perselisihan  atau  konflik  diantara  pemerintah, pelaku  perikanan  atau  pengguna  sumberdaya, serta  stakeholder  lainnya  maka  diperlukan  suatu bentuk  kerjasama  yang  terintegritas  diantara pihak-pihak  terkait  untuk  memahami  pentingnya sumberdaya  ikan,  bukan  hanya  beberapa sumberdaya  ikan  saja  melainkan  seluruh sumberdaya  ikan  yang  ada  agar  keberadaan  dan kelimpahan  sumberdaya  ikan  tetap  terjaga kelestariannya mewujudkan kesejahteraan masyarakat yang berkelanjutan.

## KESIMPULAN
Secara keseluruhan nilai koefisien pertumbuhan  (K)  ikan-ikan  yang  ada  di Kabupaten  Sampang  dan  Sumenep  lebih  kecil dibandingkan  dengan  ikan-ikan  yang  berada  di Kabupaten  Gresik,  Kabupaten  Pasuruan  dan Kabupaten Situbondo. Sehingga dapat disimpulkan  ikan-ikan  yang  ada  di  Kabupaten Gresik,  Kabupaten  Pasuruan  dan  Kabupaten Situbondo  lebih  cepat  mencapai  panjang asimtotik  (L ∞ )  yang  berakibat  ikan  lebih  cepat mati dibandingkan dengan yang ada di Kabupaten

## Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis, Juni 2019, Volume 3 Nomor 1
Sampang  dan  Kabupaten  Sumenep.  Semakin tinggi nilai koefisien pertumbuhannya maka capai panjang asimtotik sehingga semakin pendek umur ikan tersebut.
Laju  eksploitasi  sudah  sangat  besar  sehingga mengindikasikan  telah  terjadinya  over  fishing  di perairan  Selat  Madura.  Jika  penangkapan  tidak dikendalikan dan eksploitasi tidak di tekan maka kelimpahan  ikan  semakin  lama  akan  semakin sedikit bahkan bisa terjadi suatu saat kelimpahan ikan  akan  habis.  Nilai  MSY  untuk  Kabupaten Gresik sebesar 57.497.731 Kg/tahun dengan nilai kelimpahan  sebesar  465.742.021  individu/tahun, Kabupaten  Pasuruan  sebesar  8.217.100,1  Kg/ tahun  dengan  kelimpahan  sebesar  140.329.037 individu/tahun,  Kabupaten  Situbondo  sebesar 1.862.497,88  Kg/tahun  dengan  kelimpahan  sebe- sar  30.029.221  individu/tahun.  Untuk  Kabupaten Sampang  nilai  MSY  yang  diperoleh  sebesar 42.070.001,34  Kg/tahun  dengan  kelimpahan sebesar    362.285.155  individu/tahun,  sedangkan Kabupaten  Sumenep  sebesar  23.024.089,78  Kg/ tahun  dengan  kelimpahan  sebesar    413.025.200 individu/tahun.

## DAFTAR PUSTAKA
Effendie  MI.  2002.  Biologi  perikanan.  Yayasan Pustaka Nusatama. Yogyakarta. 162 hal Sparre  P  &  Venema  SC.  1999.  Introduksi pengkajian  stok  ikan  tropis  buku-i  manual (edisi  terjemahan).  Kerjasama  Organisasi Pangan,  Perserikatan  Bangsa-Bangsa  dengan
Pusat Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Jakarta. 438 hal.
King  M.  1995.  Fishery  biology,  assessment,  and management.  Fishing  News  Books.  London.
341 p.
Wiryawan  B,  Jamal  M, Sondita  MFA,  Haluan  J.
2011. Pemanfaatan data biologi ikan cakalang
( Katsuwonus pelamis ) dalam rangka pengelolaan  perikanan  bertanggung  jawab  di perairan  teluk  Bone. Jurnal  Natur  Indonesia . 14(1):107-113.
Sumadhiharga  K.  1991.  Struktur  populasi  dan reproduksi  ikan  momar  merah  ( Decapterus ruselli )  di  teluk  Ambon. In Praseno et  al. (eds.)  Teluk  Ambon:  biologi,  perikanan, oseanografi, dan geologi. Balai Penelitian dan Pengembangan  Sumber  Daya  Laut.  P3O- LIPI, Ambon. p 39-47.
Amir F, Mallawa E, Mallawa A. 2016. Dynamics population of skipjack ( Katsuwonus pelamis ) in  Makassar  strait  water,  South  Sulawesi, Indonesia. International  Journal  of  Scientific and Technology Research . 5(4): 42-46. Pauly  D.  1982. Theory  and  management  of tropical  fisheries:  studying  single-spesies dynamics  in  a  tropical  multispesies  context. ICLARM. Cronulla. Australia. 360 p.
Boer  M  dan  Aziz  KA.  2007.  Rancangan pengambilan  contoh  upaya  tangkapan  dan hasil  tangkap  untuk  pengkajian  stok  ikan. Jurnal  Ilmu-ilmu  Perairan  dan  Perikanan Indonesia. 14 (1): 67-71 Noija, Donald, Sulaeman Martasuganda,
Bambang  Murdiyanto,  dan  Am  Azbas Taurusman.  2014.  Potensi  dan  Tingkat Pemanfaatan  Sumberdaya  Ikan  Demersal  di Perairan  Pulau  Ambon-Provinsi  Maluku. Jurnal  Teknologi  Perikanan  dan  Kelautan. Institut Pertanian Bogor. Bogor.