## ANALISIS PERBANDINGAN DEBIT PADA DAS CIMANUK-COPONG KABUPATEN GARUT AKIBAT PERUBAHAN TATA GUNA LAHAN
Fira Mardianti 1 dan Sulwan Permana 2
1 Program Studi Teknik Sipil dan Perencanaan, Institut Teknologi Garut, Jl. Mayor Syamsu No. 1 Jayaraga Garut 1911012@itg.ac.id
2 Program Studi Teknik Sipil dan Perencanaan, Institut Teknologi Garut, Jl. Mayor Syamsu No. 1 Jayaraga Garut sulwanpermana@itg.ac.id
Masuk: 23-08-2023, revisi: 10-12-2023, diterima untuk diterbitkan: 15-12-2023

## ABSTRACT
Land  transformation  to  infrastructure  needs  occurs  rapidly.  Comparative  analysis  of  discharge  in  the  Cimanuk- Copong watershed due to changes in land use is the key to identifying changes in river flow using the NRECA model. The  research  model  is  a  comparison  of  flow  discharge  due  to  land  use  changes  in  the  Cimanuk-Copong  Garut watershed.  The  comparison  value  for  the  average  flow discharge  in  2011-2015  were  12.48 𝑚 3 /sec  while  in 2015- 2019  it  was  18.91 𝑚 3 /sec.  The  calibration  of  the  Nash-Sutcliffe  model  efficiency  coefficient  (NSE)  are  0.56514 including 0.36<NSE<0.75 (Qualified). The flow discharge calibration  will be a strong basis for validating the model. In 2011, the KRS value obtained was 6.16, while in 2019, the KRS value increased to 6.30. The increasing changes during this period indicate a decline in watershed conditions. Changes in land use in the Cimanuk-Copong watershed include residential areas increasing 4%, buildings increasing by 1960%, forests increasing by 43%, grass decreasing 26%,  water  filling  areas  decreasing  33%,  plantations  increasing  17%,  irrigated  rice  fields  decreasing  9%,  paddy fields rainfed land was reduced 3%, shrubs were reduced 43%, and field land was reduced 3%. The research show the influence of changes in land use has an influence on flow discharge.
Keywords: Flow discharge calibration; NRECA; Land use.

## ABSTRAK
Transformasi lahan untuk memenuhi kebutuhan infrastruktur terjadi dengan cepat. Akibatnya, pola hidrologi berubah menjadi kurang dapat meresap air. Analisis perbandingan debit pada DAS Cimanuk-Copong akibat perubahan tata guna  lahan  menjadi  kunci  untuk  mengidentifikasi  perubahan  aliran  sungai  dengan  menggunakan  model  NRECA. Model penelitian berupa perbandingan debit aliran akibat perubahan tata guna lahan DAS Cimanuk-Copong Garut. Hasil nilai perbandingan debit aliran rata-rata tahun 2011-2015 yaitu 12,48 m 3 /det sedangkan tahun 2015-2019 yaitu 18,91 m 3 /det.  Hasil  kalibrasi  nilai  koefisien  efisiensi  model Nash-Sutcliffe (NSE)  DAS  Cimanuk-Copong  yaitu 0,56514  ter.masuk  0,36<NSE<0,75  ( Qualified ).  Hasil  kalibrasi  debit  aliran  akan  menjadi  dasar  kuat  dalam memvalidasi model yang digunakan sesuai di lapangan. Pada tahun 2011, nilai KRS diperoleh adalah 6,16, sedangkan pada tahun 2019, nilai KRS meningkat menjadi 6,30. Kedua nilai KRS termasuk dalam kategori baik menurut Kriteria dan  Indikator  DAS.  Perubahan  peningkatan  selama  periode  tersebut  mengindikasikan  penurunan  kondisi  DAS. Perubahan tata guna lahan pada DAS Cimanuk-Copong meliputi area permukiman bertambah 4%, bangunan 1960%, hutan bertambah 43%, pada rumput berkurang 26%, pengisi area air berkurang 33%, perkebunan bertambah 17%, sawah  irigasi  berkurang  9%,  sawah  tadah  hujan  berkurang  3%,  semak  belukar  berkurang  43%,  dan  tanah  ladang berkurang 3%. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengaruh perubahan tata guna lahan berpengaruh terhadap debit aliran.
Kata kunci: Kalibrasi debit aliran; NRECA; Tata guna lahan.

## 1. PENDAHULUAN
Analisis  perbandingan  debit  pada  DAS  Cimanuk-Copong  Garut  akibat  perubahan  tata  guna  lahan  memiliki signifikansi yang mendalam dalam konteks pengelolaan sumber daya air dan lingkungan di wilayah tersebut. Oleh karena itu, analisis perbandingan debit pada DAS Cimanuk-Copong Garut akibat tata guna lahan menjadi kunci untuk mengidentifikasi perubahan dalam aliran sungai dan dampaknya terhadap lingkungan hidup. Harapannya, penelitian ini akan memberikan nilai tambah dalam usaha melestarikan ekosistem sungai serta mengelola sumber daya air secara berkelanjutan di area tersebut (Fadhil et al., 2021).
DAS  Cimanuk-Copong  berlokasi  dari  Copong  sampai  dengan  Cikajang  dengan  luas  DAS  469,11  km 2 dengan  panjang total  sungai  utama  mencapai  21,02  km.  Perbandingan  debit  aliran  antara  tahun  2011-2015  dan  tahun  2015-2019 dilakukan guna menentukan debit dari masa yang memiliki aliran yang lebih tinggi akibat perubahan tata guna lahan. Perhitungan yang digunakkan menggunakan model NRECA (Krisnayanti et al., 2022) . Dikarenakan terbatasnya data yang tersedia untuk DAS Cimanuk-Copong, maka dilakukan kalibrasi berdasarkan perhitungan dari DAS Cimanuk- Leuwidaun. Maksud dari kalibrasi ini yaitu suatu tahapan / proses untuk mendapatkan nilai parameter model yang mendekati kondisi sebenarnya (Zainuddin et al., 2023).
Rumusan masalah dari penelitian ini adalah:
1. Bagaimana perbandingan debit aliran tahun 2011-2015 dan tahun 2015-2019 pada DAS Cimanuk-Copong Garut dengan menggunakan model NRECA?
2. Bagaimana kalibrasi debit aliran dari Leuwidaun ke Copong?
3. Bagaimana perubahan debit aliran pada DAS Cimanuk-Copong Garut akibat perubahan tata guna lahan dari tahun 2011-2019.
Tujuan dari penelitian ini adalah:
1. Mengetahui parameter NRECA yang tepat guna menganalisis potensi air permukaan pada DAS Cimanuk- Copong Garut dengan membandingkan debit tahun 2011-2015 dan tahun 2015-2019.
2. Mengetahui kalibrasi debit aliran dari Leuwidaun ke Copong.
3. Mengevaluasi perubahan debit aliran pada DAS Cimanuk-Copong Garut akibat perubahan tata guna lahan dari tahun 2011-2019.

## 2. METODE PENELITIAN
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif-kuantitatif. Metode deskriptif dalam penelitian ini  adalah  dengan  melakukan  pemantauan  yang  mendeskripsikan  kondisi  perubahan  tata  guna  lahan  pada  lokasi penelitian.  Sedangkan  metode  kuantitatif  dalam  metode  ini  adalah  dengan  menganalisis  debit  aliran  pada  DAS Cimanuk-Copong Garut.
Objek penelitian ini adalah DAS Cimanuk-Copong, yang memiliki luas 469,11 km² dan panjang total sungai utama sekitar 21,0 km (Amaliah et al., 2020). Penelitian ini dilaksanakan di wilayah DAS Cimanuk-Copong yang terletak di Kabupaten Garut, Jawa Barat. Pemilihan lokasi ini didasarkan pada keterbatasan data debit aliran di wilayah DAS, dan diharapkan bahwa data yang diperoleh dapat menjadi dasar referensi untuk perhitungan hidrologi lainnya. Peta lokasi penelitian diperlihatkan pada Gambar 1 dan Gambar 2.
Gambar 1 . Peta lokasi penelitian (Google Maps)
Gambar 2. Peta lokasi penelitian

## Data Penelitian dan Sumber
Teknik pengumpulan data yang dilakukan, agar mencapai tujuan yang diharapkan maka dilakukan beberapa langkah pengerjaan secara sistematik yaitu dengan pengumpulan data-data primer berupa survei lapangan dan wawancara pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Garut mengenai kondisi outlet bendung Copong dan data penggunaan lahan disekitar DAS Cimanuk-Copong, sedangkan untuk data sekunder yaitu data debit, data klimatologi, data curah hujan, dan data penggunaan lahan (Pertiwi et al., 2019). Data sekunder didapat dari Dinas Sumber Daya Air (DSDA) Provinsi Jawa Barat.
Mulai
Selesai Kesimpulan dan Saran Hasil dan Pembahasan - Analisis Penman-Moteith
- Analisis Model NRECA - Analisis perubahan tataguna lahan dengan ArcGis ( Thiessen Polygon ) .
Data Sekunder
a. Curah hujan dan debit
b. Klimatologi
c. Penggunaan Lahan DAS Cimanuk
Data Primer a.Wawancara b. Survei lapangan Pengumpulan data Survey Lokasi Studi Literatur

## Metode Analisis NRECA
Pemodelan ini dilakukan untuk mendapatkan data kalibrasi DAS Cimanuk-Copong yaitu diperoleh dengan melakukan perhitungan debit dari hasil nreca kemudian dikalibrasi (Asmar et al., 2022). Hasil perbandingan dalam analisis ini menggunakan metode NRECA yang dikembangkan oleh Norman H. Crawford (USA) pada tahun 1985 (Subrata et al., 2020).

## Limpasan = Hujan - Evapotranspirasi + Perubahan Tampungan

## Bagian Alir Penelitian
Bagan alir penelitian merupakan langkah-langkah pekerjaan yang dilaksanakan pada penelitian ini. Penulis melakukan studi pustaka dari studi literatur dan website referensi yang relevan. Selanjutnya, dilakukan survey lokasi di daerah DAS Cimanuk-Copong Garut. Data yang diperoleh mencakup curah hujan, debit air, klimatologi, dan penggunaan lahan.  Kemudian  dilakukan  analisis  Penman-Monteith,  NRECA,  dan  perubahan  tata  guna  lahan.  Hasil  analisis  ini membantu menjawab rumusan masalah penelitian, bagan alir penelitian diperlihatkan pada Gambar 3.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## ANALISIS DATA PENELITIAN
Data yang relevan untuk penelitian ini diperoleh dari Dinas Sumber Daya Air Provinsi Jawa Barat, mencakup debit Cimanuk-Leuwidaun  dari  tahun  2003  hingga  2021,  serta  data  curah  hujan  dan  informasi  lain  yang  mendukung kelancaran penelitian ini (Hendrasto et al., 2018). Data yang telah terkumpul akan dianalisis guna mendapatkan hasil analisis yang diinginkan. Dalam konteks penelitian ini, model NRECA digunakan untuk membandingkan debit aliran antara  periode  masa  lalu  (2003-2012)  dan  masa  kini  (2012-2021).  Berikut  adalah  rincian  data  yang  digunakan diperlihatkan pada Tabel 1.
Tabel 1. Data rata-rata debit Cimanuk-Leuwidaun (DSDA Jabar, 2023).
Tahun 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Rata-Rata Debit m 3 /det 7,27 7,36 17,47 17,23 15,25 30,47 30,02 25,70 24,95

## ANALISIS NRECA
Dalam  penelitian  ini,  dilakukan  perhitungan  simulasi  hujan-debit  menggunakan  metode  NRECA.  Metode  ini dipergunakan  untuk  memahami  perbandingan  debit  aliran  antara  tahun  2011-2015  dan  tahun  2015-2019  di  DAS Cimanuk-Copong. Simulasi model dengan metode NRECA dilaksanakan dengan menggunakan data yang tersedia dari wilayah aliran sungai, serta data curah hujan dari lokasi Tarogong, Pangauban, dan Pamegatan (Subrata et al., 2020). Sementara itu, parameter yang dibutuhkan untuk perhitungan debit bulanan diperoleh dari data curah hujan dan parameter DAS Cimanuk-Copong . Proses analisis ini dilakukan melalui beberapa percobaan untuk memastikan hasil yang diperoleh sesuai dengan observasi yang ada (Sudinda, 2000). Hasil analisis dari pendekatan NRECA ini diperlihatkan pada Tabel 2.
Tabel 1 . Hasil analisis NRECA m 3 /det
Tahun Pengamatan

## Model NRECA
( 𝐦𝐦 𝟑𝟑 / 𝐝𝐝𝐝𝐝𝐝𝐝 ) Data ( 𝐦𝐦 𝟑𝟑 / 𝐝𝐝𝐝𝐝𝐝𝐝 ) 2011 16,33 7,27 2012 15,90 7,36 2013 15,05 17,47 2014 13,65 17,23 2015 11,95 15,25 2016 10,51 30,47 2017 9,48 30,02 2018 9,18 25,70 2019 9,32 24,95
Debit aliran sungai dapat meningkat dikarenakan berbeagai faktor yang mempengaruhinya seperti curah hujan tinggi dimana jika suatu daerah menerima curah hujan yang tinggi dalam satu tahun tertentu, maka aliran sungai di daerah tersebut kemungkinan akan meningkat. Faktor lainnya yaitu perubahan iklim, perubahan lahan seperti pembangunan perkotaan,  penggundulan  hutan  dan  lain-lain  sehingga  dapat  mengurangi  kemampuan  hutan  untuk  penyerapan  air hujan yang kemudian akan mengakibatkan peningkatan aliran sungai. Parameter yang digunakan diperlihatkan pada Tabel 3.

## Tabel 2. Parameter analisis NRECA
Akhir Awal PSUB 0,83 0,69 Koef reduksi 0,80 0,8 NOMINAL 333,54 GWS 450,00 GWF 0,20 0,4 A (Luas DAS) 452,6 km2
Nilai parameter yang digunakan pada analisis ini yaitu PSUB = 0,83 dan GWF = 0,20, parameter ini didapatkan dari hasil trial error sehingga mendapatkan hasil yang mendekati data lapangan.

## KALIBRASI PARAMETER
Kalibrasi debit aliran dari Leuwidaun ke Copong merupakan langkah dalam penelitian ini untuk memastikan bahwa model atau perhitungan yang digunakan dapat memberikan estimasi debit aliran yang akurat dan konsisten dengan data empiris yang diamati di lapangan, dikarenakan minimnya data pada daerah Copong sehingga data ini bisa menjadi data acuan estimasi debit aliran (Krisnayanti et al., 2022). Hasil dari kalibrasi debit aliran akan menjadi dasar yang kuat  dalam  memvalidasi  model  yang  digunakan,  luas  DAS  Cimanuk-Copong  yaitu  469,  113 km 2 sedangkan  luas  DAS Cimanuk-Leuwidaun  452,60 km 2 .  Untuk  parameter  yang  digunakan  masih  sama  dengan  perhitungan  pada  DAS Cimanuk-Leuwidaun. Berikut Grafik kalibrasi NRECA DAS Cimanuk-Copong diperlihatkan pada Gambar 4..
Gambar 4. Grafik kalibrasi
Koefisien efisiensi model Nash-Sutcliffe (NSE) digunakan untuk menilai keterampilan prediksa model hidrologi. Hal ini didefinisikan sebagai :
∑ 𝑇 ( 𝑄𝑄 𝑡 − 𝑄𝑄 𝑡 ) 2 𝑁𝑆𝐸 = 1 − 𝑡 =1 𝑜 𝑚 ∑ 𝑇 ( 𝑄𝑄 𝑡 − 𝑄𝑄 ) 2 𝑡 =1 𝑜 𝑜
𝑁𝑆𝐸 = 1 − 6177,6 14205,87
𝑁𝑆𝐸 = 0,56514 ( Qualified )
Hasil  Koefisien  efisiensi  model Nash-Sutcliffe (NSE)  diperlihat  pada Tabel 4  (Criteria  of  Nash-Sutcliffe  Effiency (NSE) Value, 2023).
80.00 70.00 60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 2011-2019 Data NRECA 0 50 Waktu (Bulan) 100 D ebi t m 3/de t
Kurva Durasi Kalibrasi (2011-2019)
50.00
40.00 30.00 20.00
10.00
0.00 0.00 0.20
0.40
0.60
0.80 1.00 Probabilitas 50.00 45.00
40.00
35.00 30.00
25.00 20.00 15.00 10.00
5.00 0.00 NRECA DATA 0 20
40
60
Tabel 3. Nash-Sutcliffe Effiency (NSE) Value (Criteria of Nash-Sutcliffe Effiency (NSE) Value).
NSE Value Interpretation NSE > 0,75 Good 0,36 < NSE < 0,75 Qualified NSE <0,36 Not Qualified
Untuk  nilai  NSE  pada  perhitungan  kalibrasi  NRECA  DAS  Cimanuk-Copong  ini  mencapai  nilai  0,56514  dengan penafsiran berkualitas karena 0,36<NSE< 0,75. Untuk hasil probabilitas pada DAS Cimanuk-Copong diperlihatkan pada Gambar :
N D RECA ATA

## Gambar 5. Kurva durasi kalibrasi

## PERBANDINGAN DEBIT ALIRAN MASA LALU DAN MASA KINI
Perhitungan  perbandingan  yaitu  untuk  mengetahui  parameter  NRECA  ( National  Rural  Electric  Cooperative Association) yang tepat guna menganalisis potensi debit aliran pada DAS Cimanuk-Copong dengan membandingkan debit tahun 2011-2015 dan tahun 2015-2019. Hasil analisis perbandingan debit tahun 2011-2015 dan tahun 2015-2019 didapat nilai rata-rata debit tahun 2011-2015 yaitu 12,48 m 3 /det sedangkan tahun 2015-2019 yaitu 18,91 m 3 /det . Maka debit aliran DAS Cimanuk-Copong pada tahun 2015-2019 lebih tinggi dibandingkan tahun 2011-2015. Berikut hasil perhitungan diperlihatkan pada Gambar 6 dan Gambar 7 :
Gambar 6. Grafik perbandingan NRECA dan data
De b it (m 3 /d et)

## Gambar 7. Grafik perbandingan NRECA dan data

## TATA GUNA LAHAN
Hasil dari kalibrasi debit aliran akan menjadi dasar yang kuat dalam memvalidasi model yang digunakan, sehingga penggunaan model tersebut untuk analisis  tata guna lahan dan dampaknya terhadap aliran sungai menjadi lebih dapat diandalkan  (Zainuddin  et  al.,  2023).  Berikut  adalah  jenis  penggunaan  lahan  yang  mengalami  perubahan  secara signifikan, hasil dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 4. L uas penggunaan lahan pada DAS Cimanuk-Copong (Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Garut, 2023).
Nama Unsur 2011 (Ha)  2019 (Ha)  Perubahan (Ha)  Persentase (%) Status Area Pemukiman 6.031,83 6.267,66 149,63 4 Bertambah Bangunan 0,60 12,32 11,72 1960 Bertambah Hutan 5.535,79 7.913,00 2.298,91 43 Bertambah Padang Rumput 292,21 216,32 -64,99 26 Berkurang Pengisi Area air 82,73 55,75 -16,97 33 Berkurang Perkebunan 4.185,16 4.909,99 527,53 17 Bertambah Sawah Irigasi 3.297,44 2.992,94 -67,49 9 Berkurang Sawah Tadah Hujan 7.821,48 7.602,73 -121,76 3 Berkurang Semak Belukar 5.190,36 2.959,36 -2.391,00 43 Berkurang Tanah Ladang 14.467,89 13.975,51 -342,37 3 Berkurang Sum 46.905,49 46.905,59 km2 469.055 469.055
50.00 45.00 40.00
35.00 30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00 NRECA DATA 50 60 70 80
90 100 110
Gambar 8. Luas perubahan tata guna lahan pada DAS Cimanuk-Copong (Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Garut, 2023).
Penurunan lahan terjadi pada padang rumput, pengisi area air, sawah irigasi, sawah tadah hujan dan semak belukar juga dapat menghasilkan peningkatan debit aliran sungai karena berkurangnya kemampuan untuk menahan air hujan dan meningkatnya runoff (Madhatillah & Har, 2020). Sedangkan penggunaan lahan mengalami kenaikan pada area pemukiman, bangunan, hutan, dan perkebunan. Perubahan tata guna lahan dapat memiliki dampak yang signifikan pada  debit  aliran  sungai  dan  ekosistem  air  lainnya.  Perubahan  tata  guna  lahan  yang  melibatkan  peningkatan  area pemukiman,  bangunan,  hutan,  dan  perkebunan  dapat  memiliki  dampak  yang  berbeda  pada  debit  aliran  sungai tergantung pada jenis perubahan tersebut . Penambahan area pemukiman dan bangunan :
a) Penambahan Area Pemukiman dan Bangunan :
1. Penurun  infiltrasi  :  Penambahan  pemukiman  dan  bangunan  cenderung  meningkatkan  permukaan  keras  di daerah  tersebut,  yang  mengurangi  kemampuan  tanah  untuk  menyerap  air  hujan  melalui  infiltrasi.  Ini meningkatkan runoff dan dapat menyebabkan peningkatan debit aliran sungai di sekitarnya.
2. Peningkatan  Runoff  :  Area  pemukiman  dan  bangunan  biasanya  memiliki  sistem  drainase  yang  dirancang untuk mengalirkan air hujan secepat mungkin. Ini dapat mengarah pada peningkatan aliran air menuju sungai dan peningkatan debit aliran sungai.
3. Perubahan pola aliran : Pembangunan pemukiman dan bangunan sering kali melibatkan perubahan dalam pola aliran air lokal. Saluran alamiah mungkin dibangun kembali atau dialihkan, yang dapat memengaruhi pola aliran air dan mengarah pada perubahan dalam debit aliran sungai.
b) Penambahan Hutan :
1. Penyerapan Air Tambahan : Peningkatan luas hutan dapat meningkatkan kemampuan alam untuk menyerap air hujan. Hutan memiliki tanaman dan tanah yang dapat menyerap dan menyimpan air dengan baik. Sebagai hasilnya, penambahan hutan dapat mengurangi runoff dan memperlambat aliran air ke sungai, yang dapat mengendalikan debit aliran.
c) Penambahan Perkebunan :
1. Pengunaan Air Irigasi : Perkebunan seringkali memerlukan irigasi, yang dapat mengurangi jumlah air yang tersedia untuk mengalir ke sungai. Ini bisa mengurangi debit aliran sungai di musim kemarau jika air dari sungai digunakan untuk irigasi perkebunan.
2. Penggunaan Pupuk dan Pestisida: Perkebunan juga dapat menghasilkan limbah berupa pupuk dan pestisida yang dapat mencemari air sungai, memengaruhi kualitas air dan ekosistem sungai.
Perubahan tata guna lahan yang melibatkan pengurangan padang rumput, pengisi area air, sawah irigasi, sawah tadah hujan, dan semak belukar dapat memiliki dampak yang signifikan pada debit aliran sungai. Berikut adalah penjelasan tentang hubungan antara perubahan ini dan debit aliran sungai:
a) Pengurangan Padang Rumput:
Penurunan Penyerapan Air: Padang rumput biasanya memiliki akar yang kuat dan sistem perakaran yang dapat menyerap air dengan baik. Jika padang rumput berkurang, terutama karena digantikan oleh permukaan keras
14,000.00 12,000.00 Perubahan Tata Guna Lahan 2011 dan 2019 2011 2019 10,000.00 8,000.00
6,000.00 4,000.00 2,000.00 0.00 Nama Lahan Lu as (Ha)
seperti beton atau aspal, kemampuan alam untuk menyerap air hujan melalui infiltrasi akan berkurang. Hal ini mengarah pada peningkatan runoff dan, akibatnya, peningkatan debit aliran sungai.
b) Pengurangan Pengisi Area Air:
Penurunan  Penyimpanan  Air:  Pengisi  area  air,  seperti  danau  dan  waduk,  berfungsi  sebagai  penyimpanan  air alami.  Jika  pengisi-pengisi  ini  berkurang,  kapasitas  untuk  menyimpan  air  hujan  atau  aliran  sungai  juga berkurang. Hal ini dapat mengakibatkan aliran air yang lebih cepat ke sungai dan meningkatkan debit aliran.
c) Pengurangan Sawah Irigasi: Pengurangan Pengambilan Air: Sawah irigasi biasanya mengambil air dari sungai atau sumber air lainnya untuk irigasi tanaman padi. Jika jumlah sawah irigasi berkurang, maka pengambilan air dari sungai akan berkurang pula. Ini dapat mengurangi aliran air sungai di area tersebut, terutama selama musim tanam padi.
d) Pengurangan Sawah Tadah Hujan:
Peningkatan  Runoff  :  Sawah  tadah  hujan  adalah  sawah  yang  mengandalkan  hujan  sebagai  sumber  utama  air untuk  tanaman.  Pengurangan  sawah  tadah  hujan  dapat  mengurangi  kemampuan  untuk  menahan  air  hujan, sehingga lebih banyak air mengalir sebagai runoff ke sungai, yang meningkatkan debit aliran.
e) Pengurangan Semak Belukar:
Pengurangan  Penyerapan  Air:  Semak  belukar  memiliki  sistem  akar  yang  dapat  menyerap  air  hujan  dan mengurangi  runoff.  Jika  semak  belukar  berkurang,  kemampuan  untuk  menyerap  air  hujan  akan  menurun, sehingga lebih banyak air akan mencapai sungai.
Perubahan ini dapat memiliki dampak negatif pada siklus air dan lingkungan sungai. Meningkatnya debit aliran sungai dapat meningkatkan risiko banjir, erosi tanah, dan pencemaran air. Oleh karena itu, perlu dilakukan pemantauan dan perencanaan yang hati-hati dalam pengelolaan tata guna lahan dan sumber daya air untuk mengurangi dampak negatif pada  debit  aliran  sungai  dan  menjaga  keberlanjutan  ekosistem  air.  Ini  mungkin  melibatkan  praktik  konservasi, pengelolaan air yang bijaksana, dan upaya pelestarian lahan yang lebih besar. Berikut tutupan lahan DAS Cimanuk- Copong dapat dilihat pada Gambar 7 dan Gambar 8.
Gambar 9. Tutupan lahan DAS Cimanuk-Copong tahun 2011 (Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Garut).
Pada  Gambar  7  adalah  penggunaan  lahan  pada  tahun  2011,  dapat  dilihat  perbedaannya  dengan  penggunaan  lahan tahun 2019. Pada sebelah timur gambar penggunaan lahan yaitu daerah perkotaan Kabupaten Garut, dimana semakin padatnya  daerah  tersebut  dibandingkan  dengan  tahun  2011.  Hal  ini  merupakan  perubahan  penggunaan  lahan  pada daerah DAS Cimanuk-Copong.
Gambar 10. Tutupan lahan DAS Cimanuk-Copong tahun 2019 (Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Garut).
Berikut adalah perubahan tata guna lahan yang terjadi pada tahun 2011 dan 2019, dapat dilihat pada Gambar 9 dan Gambar 10:
Gambar 11. Tata guna lahan DAS Cimanuk-Copong tahun 2011 (Google Earth)
Gambar 12. Tata guna lahan DAS Cimanuk-Copong tahun 2019 (Google Earth).
Perubahan tata guna lahan pada DAS Cimanuk-Copong dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2019 ini mengalami perubahan yang cukup besar dari tahun ke tahun, adanya perubahan yang sangat signifikan yaitu pada daerah Garut kota  sebelah  barat  dan  daerah  Copong  sebelah  timur.  Pada  tahun  2011-2014  bendung  Copong  masih  dalam  tahap pembangunan.
Koefisien Regim Sungai (KRS) adalah parameter yang menggambarkan kondisi DAS (Daerah Aliran Sungai). KRS dihitung  sebagai  perbandingan  antara  debit  maksimum  dan  debit  minimum  pada  saat  bersamaan.  Kualitas  DAS dianggap baik ketika nilai KRS semakin rendah. Evaluasi menggunakan tiga kategori: baik jika KRS < 50, sedang jika KRS = 50-120, dan buruk jika KRS > 120 (Mangiri, 2018).
Koefisien regim sungai (KRS) :
Dimana :
KRS = Qmaks Qmin ......................................................(1)
Qmaks adalah debit harian rata-rata (Q) tahunan tertinggi,
Qmin adalah harian rata-rata (Q) tahunan terendah.
Nilai koefisien regim sungai pada DAS Cimanuk-Copong tahun 2011 dan 2019 diperlihatkan pada Tabel 6 dan Tabel 7.
Tabel 5. Nilai Koefisien Regim Sungai DAS Cimanuk-Copong Tahun 2011
KRS 2011 Q max 15,92 Q min 2,58 KRS 6,1691
Tabel 6. Nilai koefisien regim sungai DAS Cimanuk-Copong Tahun 2019
KRS 2019 Q max 34,67 Q min 5,50 KRS 6,3056
Perhitungan KRS DAS Cimanuk-Copong dilakukan pada tahun 2011 dan 2019. Pada 2011, rata-rata debit maksimum adalah  15,92 𝑚 3 / 𝑑𝑒𝑡 dan  debit  minimum  2,58 𝑚 3 / 𝑑𝑒𝑡 ,  menghasilkan  KRS  6,16.  Pada  2019,  rata-rata  debit maksimum adalah 34,67 𝑚 3 / 𝑑𝑒𝑡 dan debit minimum 5,50 𝑚 3 / 𝑑𝑒𝑡 , menghasilkan KRS 6,30. Kedua nilai KRS ini masuk  dalam  kategori  baik  menurut  Kriteria  dan  Indikator DAS.  Walaupun  demikian,  peningkatan dalam  periode tersebut  masih  mengindikasikan  penurunan  kondisi  DAS.  Perubahan  dalam  distribusi  dan  proporsi  dari  kategori- kategori ini dapat memberikan wawasan yang berharga mengenai perubahan tataguna lahan di wilayah tersebut.

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  perthitungan  dan  pembahasan  pada  bab-bab  sebelumnya,  maka  diperoleh  beberapa  kesimpulan sebagai berikut:
1. Perbandingan debit aliran di DAS Cimanuk-Copong Garut antara dua periode waktu, yaitu tahun 2011-2015 dan  tahun  2015-2019,  dengan  menggunakan  metode  NRECA.  Metode  ini  digunakan  untuk  menganalisis perubahan dalam pola aliran air selama dua periode tersebut. Sehingga dapat dilihat bahwa nilai debit aliran tahun 2015-2019 lebih tinggi yaitu dengan rata-rata 18,91 m 3 /det dibandingkan debit aliran tahun 2011- 2015 yaitu nilai rata-rata debit 12,48 m 3 /det .
2. Kalibrasi  debit  aliran  dari  sumber  aliran  di  Leuwidaun  ke  daerah  tujuan  Copong.  Karena  kurangnya  data pada  DAS  Cimanuk-Copong  maka  proses  kalibrasi  ini  bertujuan  untuk  memastikan  bahwa  perhitungan pemodelan  ini  dapat  dikalibrasikan  ke  DAS  Cimanuk-Copong  dengan  nilai  NSE  0,56514  (Qualified). Sehingga data ini bisa menjadi acuan untuk penelitian hidrologi lainnya.
3. Dampak  perubahan  tata  guna  lahan  tahun  2011  menghasilkan  KRS  sebesar  6,16.  Sedangkan  tahun  2019 menghasilkan KRS sebesar 6,30, menunjukkan adanya penurunan kondisi DAS. Perubahan tata guna lahan pada DAS Cimanuk-Copong meliputi area permukiman sebesar bertambah 4%, bangunan sebesar 1960%, hutan bertambah sebesar 43%, pada rumput berkurang sebesar 26%, pengisi area air berkurang sebesar 33%, perkebunan  bertambah  sebesar  17%,  sawah  irigasi  berkurang  sebesar  9%,  sawah  tadah  hujan  berkurang sebesar 3%, semak belukar berkurang sebesar 43%, dan tanah ladang berkurang sebesar 3%. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengaruh perubahan tata guna lahan berpengaruh terhadap debit aliran.

## DAFTAR PUSTAKA
Amaliah,  R.,  Arsyad,  U.,  & Paembonan,  S.  A.  (2020).  Effect  of  Land  Cover  Change  on  Discharge  in  Pangkajene Watershed. Jurnal Hutan Dan Masyarakat , 12 (1), 14. https://doi.org/10.24259/jhm.v12i1.7203 Bagus  Subrata,  I.,  Hartana,  H.,  &  Setiawan,  E.  (2020).  Analisis  Ketersediaan  Air  Menggunakan  Model  Rain  Run NRECA dan Tanki di DAS Babak. Jurnal Teknik Pengairan , 11 (2), 73–82. https://doi.org/10.21776/ub.pengairan.2020.011.02.01
Pertiwi, P. C., Setyawati Hisyam, E., Yofianti, D. (2019) Analisis Pengaruh Perubahan Tata Guna Lahan Terhadap Jumlah  Aliran  Permukaan  Pada  Das  Pompong  Di  Kabupaten  Bangka. Seminar  Nasional  Penelitian  Dan Pengabdian Pada Masyarakat .
Criteria of Nash-Sutcliffe Effiency (NSE) Value. (2023). Excell NRECA (p. 2). Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Garut. (2023). TATA GUNA LAHAN CIMANUK COPONG (p. 3).
DSDA Jabar. (2023). Data Debit Sungai Cimanuk-Leuwidaun 2011/2019 .
Fadhil, M. Y., Hidayat, Y., Murtilaksono, K., & Baskoro, D. P. T. (2021). Identifikasi Perubahan Penggunaan Lahan dan  Karakteristik  Hidrologi  DAS  Citarum  Hulu. Jurnal  Ilmu  Pertanian  Indonesia , 26 (2),  213–220. https://doi.org/10.18343/jipi.26.2.213
Hendrasto,  F.,  Hutasoit,  L.,  Kusuma,  S.  B.,  &  Sapiie,  B.  (2018).  Penerapan  Model  Nreca  Pada  Daerah  Resapan Lapangan  Panasbumi  Wayang  Windu,  Jawa  Barat. RISET  Geologi  Dan  Pertambangan , 28 (1),  61. https://doi.org/10.14203/risetgeotam2018.v28.428
Krisnayanti, D. S., Chandra, C., Made Udiana, I., Bunganaen, W., & Damayanti, A. C. (2022). Penentuan Parameter Model NRECA Untuk Debit Pada DAS Temef. Media Komunikasi Teknik Sipil , 28 (1), 145–152.
Madhatillah,  &  Har,  R.  (2020).  Analisis  Debit  Air  Limpasan  Permukaan  (Run  Off)  Akibat  Perubahan  Tata  Guna
Lahan Pada DAS Kuranji Dan DAS Batang Arau Kota Padang. Jurnal Bina Tambang , 5 (1), 178–189. Mangiri, I. (2018). Analisis Tata Guna Lahan di Kabupaten Soppeng Berbasis GIS Menggunakan Citra Sentinel 2.
Digilib.Unhas.Ac.Id , 1–81. Asmar, Musa, R., & Mallombassi, A. (2022). Kajian Pengaruh Perubahan Tata Guna Lahan terhadap Debit Banjir pada Daerah Aliran Sungai Gilireng (DAS Gilireng). Jurnal Konstruksi , 01 (08), 12–19.
Zainuddin, M. R., Selintung, M., & Lopa, R. (2023). Pengaruh Tata Guna Lahan terhadap Debit Banjir pada Daerah Aliran Sungai Pangkajene. Konstruksia , 14 (2), 66. https://doi.org/10.24853/jk.14.2.66-72 Sudinda, T. W. (2000). Penentuan Parameter Model NRECA . Jurnal Teknologi Lingkungan , 1 (3), 253–257.