## KLAUSA: Kajian  Linguistik, Pembelajaran Bahasa, dan Sastra
Journal of  Linguistics,  Literature,  and  Language  Teaching
Universitas Ma  Chung
Vol. 8, No.  1,  2 0 2 4 ISSN: 2620-3804 (e)/ 2301-4822 (p)

## NOMINALISASI DAN PERAN SEMANTIK DALAM PODCAST JOE ROGAN “ISRAEL IS STARTING WW3”
Adhitya Darmawan 1
1 Sebelas Maret University, adhityadarmawan1998@gmail.com
Abstract: This research focuses on nominalization, semantic roles or theta roles, and the  functions of nominalizations in Joe  Rogan’s Youtube Podcast entitled “Israel is Starting WW3”. This research is conducted based on two fundamental matters. The first one is that this research wants to reveal how the participants or speakers in the podcast create messages on this Israel-Palestine conflict since they are both American but one of them is middle-eastern mixed race. The second thing is due to the fact that there are still no research that combine the focus as what this research does which is the analysis of nominalizations, theta roles, and the functions of nominalizations. By combining these as the focus, this research aims to reveal not just on syntactic and semantic level but beyond those two approaches since this research also analyzes the functions of nominalization on the Podcast. This is a qualitative descriptive research for it’s data are multiple and holistically conustructed and cannot be taken away from the context. In order to perform. The research findings show the total of 62 Data in both active and passive sentences. The findings also show that the roles are mostly agent-patient in active sentences and the functions are mostly to create framing of certain topic.
Key Terms: Nominalization, Podcast, Syntax, Theta Roles, Youtube
Received: May, 27, 2024         Accepted: June, 23, 2024      Published: June, 24, 2024

## INTRODUCTION
Nominalisasi merupakan proses mengubah verba atau frasa menjadi nomina atau kata benda. Ini berarti mengubah kata kerja menjadi kata benda (Comrie, 1985), yang sering kali digunakan  untuk  mengungkapkan  tindakan  atau  konsep  secara  lebih  umum  atau  abstrak (Shibatani,  2019).  Nominalisasi  berfokus  pada  proses  mengubah  verba  atau  frasa  menjadi nomina  atau  kata  benda  untuk  mengekspresikan  tindakan  atau  konsep  secara  lebih  abstrak (Heyvaert,  2015)  sementara  itu,  ada  suatu  konsep  dalam  bidang  linguistic  yang  terkadang mengalami  overlap.  Konsep  itu  disebut  pivot.  Pivot  dalam  linguistik  sebenarnya  menyoroti peran  kunci  suatu  kata  dalam  struktur  kalimat  yang  memungkinkan  perubahan  makna  atau hubungan  (Brahmana,  2022;  Rizki  &  Pujiati,  2017;  Sinaga,  2022).  Jadi,  perbedaan  intinya adalah  pivot  focus  pada  peran  sintaksis  kata  dalam  kalimat  (Handayani  &  Ritonga,  2022), sementara  nominalisasi  pada  pembentukan  kata  untuk  mengekspresikan  konsep  lebih  lanjut secara  benda.  Kedua  konsep  ini  secara  tidak  disadari  sering  terjadi  pada  percakapan  sehari- hari.
Nominalisasi dalam sebuah percakapan sering kali tidak disadari oleh penutur padahal nominalisasi  merupakan  salah  satu  fenomena  yang  penting  dalam  sintaksis.  Nominalisasi sendiri merupakan proses pembentukan kata benda dari unsur lain dalam sebuah kalimat yang biasanya kata kerja atau kata sifat (Dixon, 1977; 1994). Proses terjadinya nominalisasi dalam percakapan terjadi untuk menghindari kesan struktur kalimat yang monoton sehingga dengan penggunaan  nominalisasi,  percakapan  akan  lebih  menarik.  Akan  tetapi,  fungsi  dari nominalisasi  dalam  urusan  yang  lebih  formal  biasanya  digunakan  untuk  menunjukkan objektivitas  atau  pada  taraf  tertentu  melakukan  framing  (Locke,  1996).  Salah  satu  jenis aktivitas percakapan yang dituntut untuk terkesan menarik adalah percakapan dalam Podcast.
Di era modern sekarang ini, media sosial telah menjadi alat komunikasi alternatif bagi masyarakat  di  seluruh  dunia.  Di  dunia  media  sosial,  YouTube  menjadi  situs  berbagi  video paling  populer  yang  menyediakan  keterlibatan,  interaksi,  kolaborasi,  dan  yang  terutama menghargai  sistem  komunikasi  mereka  (Balakrishnan  &  Griffiths  2017).  Media  sosial YouTube ini memiliki dua fungsi penting bagi  para pengguna dan penggiatnya yaitu fungsi untuk  mencari  konten  dan  fungsi  untuk  membuat  konten  sehingga  platform  ini  sangat memadahi  untuk  bertukar  dan  mencari  informasi.  Dengan  demikian,  menjadikan  YouTube sebagai lokasi untuk mencari data penelitian adalah langkah yang tepat, karena banyak jenis video di dalamnya seperti Vlog, Tutorial, dan juga Podcast (Boyd & Ellison, 2007).
Salah  satu  video  podcast  dalam  akun  Youtube  Joe  Rogan  yang  berjudul  Israel  is Starting  WW3  digunakan  sebagai  sumber  data  penelitian  ini.  Joe  Rogan  sendiri  merupakan sosok yang memiliki podcast yang terkenal karena membahas tentang berbagai hal yang sedang Panas dan menggunakan Bahasa yang variatif. Video Podcast yang dipilih untuk penelitian ini membahas  bagaimana  Israel  menjadi  inisiator  perang  dunia  3.  Dengan  begitu,  topik pembicaraan  akan  seputar  Israel  dan  perang  dunia  3  yang  berpotensi  untuk  memunculkan beberapa bentuk nominalisasi. Dengan adanya kalimat-kalimat pasif dan aktif di podcast ini, maka  muncullah  beberapa  variasi  bentuk  nominalisasi  yang  bisa  digunakan  untuk  data penelitian.
Pendekatan sintaksis digunakan untuk menganalisis variasi nominalisasi dalam video YouTube  podcast  Joe  Rogan.  Pendekatan  sintaksis  digunakan  karena  menyoroti  beberapa tataran Bahasa seperti bentuk, fungsi, dan perannya (Comrie, 1981; Madinah, 2016) digunakan untuk  mengidentifikasi  jenis-jenis  nominalisasi,  peran  semantik  serta  untuk  menganalisis fungsi  sintaksis  nominalisasi  dalam  podcast  tersebut.  Nominalisasi  secara  formal  dapat berfungsi  untuk  menyingkat  dan  menunjukkan  objektivitas  seseorang  akan  suatu  konsep (Eggins, 1994; Locke, 1996) berfungsi sangat variatif mulai dari menekankan tindakan hingga membuat  kalimat  lebih  konseptual  (Amilia  &  Anggraeni,  2019;  Maturbongs,  2018; Hidayatullah, 2021).
Untuk  mendukung  penelitian  ini,  peneliti  telah  melakukan  review  beberapa  artikel terkait nominalisasi (Aprila & Fauziyah, 2022; Arifin, 2020; Basir, 2019; Herpindo dkk., 2022; Hidayatullah, 2021; Kamal, 2024; Maturbongs, 2018; Nurhamidah, 2018; Tenis dkk., 2018). Satu  penelitian  sebelumnya  telah  menganalisis  nominalisasi  dalam  Bahasa  Inggris  (Basir, 2019)  namun  penelitian  tersebut  belum  mengkaitkan  peran  semantic  dengan  fungsi nominalisasinya.  Lalu,  penelitian  (Hidayatullah,  2021;  Kamal,  2024)  menganalisis nominalisasi  dan  peran  semantic  Bahasa  Arab  akan  tetapi  fungsi  dari  nominalisasi  tersebut belum dianalisis.
Penelitian  terkait  yang  terakhir  adalah  penelitian  (Arifin,  2020)  yang  melakukan analisis  peran  semantic  pada  teks  formal  atau  teks  akademik.  Penelitian  ini  sudah  secara lengkap menganalisi bentuk peran semantic subjek bahkan menambahkan jenis peran semantic verbanya,  akan  tetapi,  penelitian  milik  (Arifin,  2020)  ini  belum  mengaitkan  peran  semantik dengan nominalisasi serta tujuannya dalam menyusun argument seperti dalam penelitian ini.
Dengan menghubungkan nominalisasi dengan peran semantiknya, lalu menentukan apa fungsi  nominalisasi  tersebut  dalam  pembentukan  argument,  penelitian  ini  diharapkan  dapat memberikan  gambaran  baru  dalam  penelitian  sintaksis  ataupun  semantic.  Hal  ini  dilakukan berdasarkan  terbatasnya  jumlah  penelitian  yang  menggabungkan  teori-teori  yang  digunakan dalam penelitian ini. Pada umumnya, penelitian yang ada masih menganalisis sebatas bentuk nominalisasi, jenis peran semantic, ataupun fungsi nominalisasi itu sendiri dalam membangun argument ataupun struktur wacana tertentu.
Berdasarkan review yang dilakukan ini, research gap yang dapat diidentifikasi dalam penelitian ini adalah analisis nominalisasi pada video podcast informal dengan mengaitkannya dengan fungsi penggunaan nominalisasi. Penelitian ini diharapkan dapat mengisi research gap tersebut dan memberikan kontribusi baru pada analisis penggunaan nominalisasi dan fungsinya dalam bahasa Inggris lisan informal dalam video Podcast di Youtube. Dalam upaya melakukan analisis yang menggabungkan tidak hanya nominalisasi namun juga peran semantik dan fungsi nominalisasi,  penelitian  ini  menggunakan  beberaoa  teori  untuk  mendukung  analisisnya. Beberapa  teori  tersebut  adalah  teori  fungsi  nominalisasi  (Lock,  1996)  dan  bentuk  peran semantic (Cruse, 2006; Van Valin, 1990; Talmy, 2000).
Nominalisasi  secara  ilmiah  pada  dasarnya  memiliki  tiga  fungsi  (Lock  1996:61). Pertama, untuk menawarkan keuntungan potensial berupa keringkasan. Mengemas informasi ke dalam kelompok kata benda membuat sisa klausa tersedia untuk menambahkan informasi baru.  Konsep  nominalisasi  memungkinkan  seseorang  untuk  mengemas  lebih  banyak  konten leksikal per kalimat (Eggins, 1994: 59). Kedua, jauh lebih mudah untuk memulai sebuah klausa atau kalimat dengan kelompok kata benda dibandingkan dengan kelompok kata kerja. Salah satu tujuannya adalah untuk menyediakan hubungan antara bagian-bagian teks.
Nominalisasi berfungsi dalam mengkategorikan, memberi label, dan mendeskripsikan fenomena. Untuk melakukan ini secara efektif, perlu dilakukan proses seolah-olah yang akan dinominalisasikan  adalah  benda,  dan  nominalisasi  memungkinkan  untuk  mengatur  wacana secara retoris; yaitu nominalisasi memungkinkan seseorang untuk menghindari urutan dunia nyata yang dinamis dan biasanya dalam bentuk lisan, di mana urutan tindakan terkait dengan actor,  agen,  dan  pasien.  Dengan  menominalkan  tindakan  dan  hubungan  logis,  teks  dapat diorganisasikan  "bukan  dalam  hal  aktor,  tetapi  dalam  hal  ide,  alasan  atau  penyebab. Nominalisasi dan pemasifan juga telah digunakan oleh para penulis buku teks universitas dan mahasiswa untuk menunjukkan objektivitas mereka akan sesuatu (Thompson, 1999).
Selain  menggunakan  analisis  sintaksis  murni,  penelitian  ini  juga  menggunakan  teori dari semantic yaitu tentang theta roles. Cruse (2006) mengembangkan teori peran semantic dari Van  Valin  (1990)  dan  Talmy  (2000)  berupa  agen,  pasien,  objek,  beneficiary,  lokasi,  goal, esperiencer,  dan  peran  semantic  lainnya.  Namun  demikian,  penentuan  peran  semantic penelitian  ini  hanya  dibatasi  pada  agen,  pasien,  objek,  beneficiary,  dan  experiencer.  Hal  ini dikaernakan penelitian ini ingin menguji apakah pembicara dalam podcast Joe Rogan ini dapat
membicarakan tema PD 3 dengan menyebutkan siapa yang melakukan, siapa yang terpaksa, siapa yang dirugikan, dan siapa yang diuntungkan melalui beberapa peran semantic tersebut.
Peran  semantik  suatu  kalimat  memiliki  pengaruh  langsung  terhadap  strukturnya.  Di dalam  kalimat  transitif  (kalimat  dengan  dua  objek),  terdapat  dua  argumen  utama:  agen  dan pasien. Agen adalah pelaku tindakan, yang biasanya menjadi subjek kalimat, dan pasien adalah objek yang menerima tindakan, yang biasanya menjadi objek kalimat (Talmy, 2000; Van Valin, 1990).  Selain  itu,  ada  beberapa  variasi  dari  agen  dan  pasien.  Agen  dapat  berupa  pengaruh, sedangkan pasien dapat berupa tema.
Peran agen sendiri adalah peran di mana subjek dapat melakukan suatu aktivitas dengan kendali penuh akan yang dia lakukan. Contoh dalam kalimat Andy listens to metal songs, kata Andy beperan sebagai agen di kalimat tersebut karena listening memerlukan kendali penuh dan tidak  sebatas  hearing.  Lalu,  peran  subjek  adalah  peran  di  mana  suatu  eksistensi  melakukan sesuatu namun tidak sepenuhnya memegang kendali akan yang ia lakukan. Misalnya, dalam kalimat I smell that scent, kata I adalah subjek kalimat karena verba smell tidak memerlukan kendali  penuh  akan  tindakannya,  berbeda  dengan  sniff  di  mana  memerlukan  kendali  untuk tindakannya.
Peran objek secara harfiah adalah sesuatu yang mendapat konsekuensi akan tindakan dari  suatu  eksistensi.  Namun,  menurut  Talmy  (2000)  objek  tidak  hanya  sesuatu,  melainkan eksistensi apapun yang menerima konsekuensi akan tindakan yang dilakukan oleh doer yang pada umumnya adalah animate subjects. Contoh dalam kalimat John takes the cat, frasa the cat di sini memiliki peranan objek karena menerima konsekuensi dari agen John yang diikuti oleh predikat  takes,  yang  di  mana  merupakan  suatu  aktivitas  yang  memerlukan  kesadaran  penuh sehingga John menjadi agen dalam kalimat tersebut. Peran experiencer daalah eksistensi yang mengalami  sesuatu,  sedangkan  peran  beneficiary  adalah  peran  di  mana  suatu  eksistensi mendapat keuntungan dari suatu tindakan yang pada umumnya diinisiasi oleh seorang agen.
Tujuan  utama  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  variasi  nominalisasi  yang digunakan  dalam  video  YouTube  podcast  Joe  Rogan.  Tujuan  penelitian  ini  secara  spesifik adalah  Mengidentifikasi  jenis-jenis  nominalisasi  dan  menganalisis  fungsi  sintaksis  dari nominalisasi  yang  digunakan  dalam  video  YouTube  podcast  Joe  Rogan  lalu  kemudian membandingkan  nominalisasi  tersebut  dalam  konteks  Bahasa  formal  dan  informal  di  dalam video tersebut. Manfaat penelitian ini didasarkan pada proyeksi hasil penelitian di atas yang berarti  penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan  gambaran  bagaimana  aplikasi  teori nominalisasi  khususnya  pada  variasnya  dapat  dilakukan  untuk  menganalisis  video  podcast bahasa Inggris baik formal maupun informal serta dapat berkontribusi pada teori nominalisasi sintaksis.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini memiliki paradigm kualitatif karena sifat natural data penelitian ini adalah jamak dan harus disusun secara holistic serta tidak bisa dilepaskan dari konteksnya (Lincoln & Guba, 1985). Lokasi penelitian ini bersifat demografis dengan sumber data yang berasal dari video pada web YouTube. Dengan demikian, system semiotic lokasi penelitian ini terletak pada system semiotic kedua karena berada pada suatu web yaitu YouTube.  Sumber data penelitian ini  adalah  video  Joe  Rogan  yang  berjudul  Israel  is  Starting  WW3  yang  diakses  pada  laman https://www.youtube.com/watch?v=Uvr79yGaceA&ab_channel=JRE%2B pada  tanggal  1
Mei  2024.  Data  penelitian  ini  berasal  dari  transkrip  tuturan  video  tersebut  yang  memiliki nominalisasi  dan  peran  semantic  di  dalamnya.  Analisis  isi  digunakan  dalam  penelitian  ini karena  datanya  berasal  dari  dokumen  yaitu  transkrip  video  podcast  ini  yang  memiliki nominalisasi  di  dalamnya.  Penelitian  ini  menggunakan  triangulasi  untuk  menguji keterpercayaan  datanya.  Jenis  triangulasi  yang  digunakan  adalah  triangulasi  sumber  dengan mengecek data dari berbagai sumber (Sugiyono, 2015).
Metode  yang  dilakukan  untuk  penelitian  ini  adalah  metode  simak  dan  teknik catat karena sumber datanya berasal dari media audio visual (Sudaryanto, 2015). Metode simak dimulai dengan melihat dan mendengarkan dengan seksama video Podcast Joe Rogan Israel is Starting WW3 dan memperhatikan kalimat yang sesuai focus penelitian untuk dijadikan data. Teknik  Catat  dilakukan  dengan  cara  transkrip  ortografis  tuturan-tuturan  Joe  Rogan  dan Narasumbernya di dalam video podcast tersebut. Penelitian ini dilakukan dengan serangkaian prosedur untuk menyelesaikan analisisnya. Prosedur penelitian ini dilakukan berdasarkan apa yang dikatakan Spradley (1980) dalam Santosa (2021) bahwa penelitian kualitatif hendaknya menerapkan  analisis  domain  untuk  menganalisis  konteks,  analisis  taksonomi  untuk  analisis fokusnya, analisis komponensial untuk  menemukan pola perilaku dari apa yang diteliti, dan diakhiri dengan analisis tema budaya dalam upaya menemukan teori substantif penelitian ini.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian ini menemukan beberapa variasi dari peran semantic serta variasi mengenai tujuan nominalisasi dalam video podcast Joe Rogan yang berjudul Israel is Starting WW3. Data yang  ditemukan  dalam  penelitian  ini  berupa  variasi  agen-pasien,  subjek-objek,  agen- beneficiary, dan agen-experiencer dalam kalimat aktif. Lalu untuk kalimat pasif, variasi bentuk peran  semantic  adalah  pasien-agen  dan  beneficiary-agen.  Data-data  penelitian  ini  disajikan dengan  table  hasil  dari  analisis  komponensial  untuk  mempermudah  pembaca  dan  peneliti dalam melihat hasil dan pembahasannya seperti di bawah ini.
Table 1. Peran Semantik dan Tujuan Nominalisasi dalam Israel is Starting WW3 Bentuk Kalimat Peran  Tujuan Nominalisasi TOTAL Meringkas  Memulai kalimat Framing Aktif A-P 3 2 35 40 S-O 1 4 5 A-E 2 2 A-B 5 5 Pasif B-A 1 2 3 P-A 1 6 7 TOTAL 5 3 54 62

## Nominalisasi Kalimat Aktif
Data nominalisasi pada kalimat aktif dalam penelitian ini menunjukkan bahwa ada total 47 data dengan peran semantic yang berbeda-beda serta fungsi yang berbeda juga. Untuk lebih rinci membahas mengenai perbedaan peran semantic dan fungsi dari nominalisasi pada kalimat aktif, data akan diuraikan ke dalam beberapa pembahasan di bawah ini.

## Peran Subjek-Objek
Dalam bentuk nominalisasi ini, subjek yang muncul pada pecahan klausa kedua tetap berperan  sebagai  subjek  yang  berarti  tidak  menjadi  inisiator  akan  aksi  dalam  klausa  kedua. Selain itu, peran semantic yang tidak bergeser ini berarti klausa yang muncul pada klausa kedua adalah klausa dengan verba intransitif (Aprila & Fauziyah, 2022; Arifin, 2020; Basir, 2019). Salah satu data dengan peran ini diuraikan pada pembahasan di bawah ini.

## Data (004)
/Exactly, I heard that weeks prior/
Peran yang dimiliki oleh that di  sini adalah objek karena kata heard merupakan verba yang tidak  bisa  dikendalikan  oleh  pelaku,  selain  itu,  tidak  ada  dampak  lain  baik  positif  maupun negative yang diterima oleh objek that, maka peran yang tepat adalah peran objek. Fungsi kata that  di  dalam  tuturan  Joe  ini  adalah  untuk  meringkas  frasa  yang  pada  konteks  kalimat  dia sebelumnya berbunyi still thinking about the people who delve into the conspiracy theories. Cara pengucapan kata that pada kalimat ini tidak memiliki implikasi berarti sehingga fungsi yang paling tepat adalah fungsi untuk meringkas.

## Peran Semantik Agen-Pasien
Data  dalam  kategori  ini  berarti  memiliki  pola  di  mana  doer  memiliki  kendali  penuh akan tindakannya kepada suatu eksistensi tertentu yang berbeda dengan konsep subjek-objek sebelumnya. Data dengan peran ini merupakan data yang mendominasi di penelitian ini karena kemunculannya adalah yang paling sering. Selain itu, fungsi dari nominalisasi dalam peran ini juga  beragam.  Untuk  menguraikan  data-data  kategori  ini,  beberapa  data  tersebut  akan dijelaskan sebagai berikut.
(Data 011)
/they would always have some reason to push forward/

## Mereka akan selalu punya alasan untuk terus maju
Agen
Pasien
Nominalisasi di sini terjadi pada peran agen di mana harusnya diisi dengan pihak-pihak Israel,  akan tetapi  Joe memilih untuk  menominalisasikannya menjadi they . Selain itu, peran they adalah agen karena dalam upayanya memiliki reason, mereka akan melakukan sesuatu, dan sesuatu tersebut pastinya harus dalam kendali penuh si agen (mereka). Fungsi nominalisasi di  sini  lebih  cenderung  untuk  melakukan  framing  kepada  pihak  Israel  karena  penekanan pengucapan  saat  Joe  menuturkan  kalimat  ini  dan  konteks  pembicaraan  sebelumnya,  Joe Nampak tidak suka dengan kebijakan Israel dan Hamas.
(Data 016)
/Israel has got the upper hand and they could justify what they want to do/

## Israel sudah unggul dan mereka bisa membenarkan apa yang mereka inginkan
Agen
Pasien
Bentuk nominalisasi dan peran semantic data 016 ini sama dengan data 005
(Data 020)
/They called it a false flag/

## Mereka menyebut itu bendera palsu

## Agen Objek
Nominalisasi pada kata they di sini merujuk pada orang-orang yang sangat gila akan teori konspirasi di balik perang antara Israel dan Palestina. Peran yang dimiliki menjadi peran agen  karena  they  memberikan  label  bahwa  bendera  yang  dikibarkan  oleh  pejuang  Hamas adalah bendera palsu. Oleh karena itu, karena mereka melakukan sebuah labelling, maka peran yang sesuai adalah peran agen. Fungsi dari nominalisasi they di sini condong kepada framing karena narasumber seperti kurang setuju dengan orang-orang yang dimaksud dalam they ini. Cara dia mengungkapkan ketidaksetujuannya adalah dengan konteks pembicaraan sebelumnya ia secara sengaja mengeluarkan mimic yang mengisyaratkan ketidaksetujuannya, maka, fungsi framing ini adalah fungsi yang paling tepat di antara ketiga fungsi lainnya.

## Peran Semantik Agen-Experiencer
Penelitian  ini  menemukan  dua  data  yang  memilki  peran  ini.  Peran  ini  berarti  entitas atau  eksistensi  yang  mendapat  konsekuensi  dari  tindakan  oleh  agen  hanyalah  sebatas konsekuensi perasaan dan bukan secara fisik mengalami konsekuensi.
(Data 018)
/they disagreed (on that)/

## Mereka tidak setuju (tentang itu)

## Agen Experiencer
Data  ini  mengalami  nominalisasi  pada  awal  kalimat,  lebih  tepatnya  pada  kata  they. Peran agen di sini diubah yang seharusnya adalah pihak dari Israel, akan tetapi narasumber di podcast Joe Rogan tidak mengulang secara utuh agen yang harusnya adalah pihak elit Israel. Peran di sini bisa menjadi agen-eksperienser karena setelah agen, tidak ada objek ataupun peran lainnya, sehingga, reaksi emosional non-fisikal yang terjadi dalam kalimat ini termasuk dalam peran  experiencer.  Semisal  dalam  kalimat  ini  ada  tambahan  objek  atau  pasien  seperti  about that, maka konstruksi semantiknya akan berbeda dan menjadi agen-pasien.

## Peran Semantik Agen-Beneficiary
Data  dengan  peran  ini  memiliki  hubungan  di  mana  eksistensi  yang  menerima konsekuensi  akan  sesuatu  yang  dilakukan  si  agen  mendapatkan  konsekuensi  positif  atau diuntungkan.  Ada  sedikit  kesamaan  dalam  peran  sebelumnya  yaitu  agen-pasien,  namun
perbedaannya  terletak  pada  jenis  konsekuensinya.  Penelitian  ini  menemukan  2  data  yang memiliki  peran  agen-beneficiary.  Lalu,  fungsi  nominaliasi  tersebut  juga  sama  yaitu  untuk melakukan framing. Secara lebih jelas, data akan dibahas di bawah ini.
(Data 009)
/The UN, America, and the rest of the world are funding Gaza because we don’t want people to starve /
PBB, amerika, dan negara lainnya mendanai Gaza karena kami tidak ingin orang-orang
Agen Beneficiary Agen       Beneficiary

## (Gaza) kelaparan
Kata funding di  kalimat  ini  menentukan  peran  di  belakangnya  menjadi  beneficiary karena  Gaza  mendapat  keuntungan  berupa  dana  dari  negara-negara  yang  disebutkan  di  atas sehingga peran Gaza bukanlah pasien, melainkan beneficiary . Fungsi dari nominalisasi agen dari  klausa  pertama  yang  direalisasi  pada  klausa  kedua  adalah  untuk  melakukan  positive framing pada agen The UN, America, and the rest of the world karena lawan bicara Joe Rogan sedang beradu argument dengannya. Sang narasumber juga melakukan itu dengan upaya agar poin-poinnya mengenai kebaikan Amerika, PBB, dan negara lainnya dapat didengar oleh Joe Rogan.
Kata people berperan  sebagai  beneficiary  karena  merupakan  proyeksi  lanjutan  dari klausa pertama. Klausa pertama membahas bahwa agen melakukan funding terhadap Gaza dan Gaza  sendiri  sudah  menjadi  beneficiary  tetapi  belum  mendapat  nominalisasi  karena  baru  di klausa kedua nominalisasi tersebut terjadi, lebih tepatnya pada kata people. Akhirnya, peran yang sama dapat dimiliki oleh people yaitu peran beneficiary. Dengan demikian, fungsi dari nominalisasi ini adalah untuk melakukan positive framing karena menekankan bahwa people itu sudah dibantu oleh agen pada klausa pertama dan kedua

## Nominalisasi kalimat pasif
Dalam bentuk kalimat pasif ini, pada umumnya berfungsi untuk menekankan tindakan daripada pelaku, membuat kalimat lebih konseptual, dan membentuk noun phrase (Amilia & Anggraeni, 2019; Maturbongs, 2018; Hidayatullah, 2021). Penelitian ini menemukan beberapa variasi kalimat pasif dengan pihak Israel sebagai subjek pasifnya maupun beberapa pihak lain seperti warga palestina dan hamas sebagai subjek pasifnya. Dengan begitu, berarti secara fluid, pembicara dalam video Joe Rogan ini tidak selalu menaruh Israel sebagai pelaku aktif ataupun subjek. Beberapa variasi data penelitian ini adalah sebagai berikut.

## Peran Semantik Pasien-Agen
Data dengan konstruksi  peran ini memiliki makna di  mana penekanan suatu  kalimat berada pada entitas yang ditimpa oleh aksi yang dilakukan oleh pelaku dengan kesadaran akan aktivitas tersebut. Sejalan dengan penelitian milik (Basir, 2019; Hidayatullah, 2021; Kamal, 2024) yang menyatakan penekanan kalimat pada siapa atau apa yang dikenai konsekuensi dari pelaku dan bukan pelakunya yang menjadi sorotan utama dalam kalimat tersebut.
(Data 030)
/ Thousands of them were shot by them but some fled to the safest ones /
Ribuan (dari mereka) tertembak oleh mereka tapi beberapa kabur ke tempat
Pasien
Agen
yang aman.

## Data ini merupakan

## Peran Semantik Beneficiary-Agen
Makna  data  kategori  ini  terletak  pada  jenis  konsekuensi  yang  diterima  dari  aktivitas  yang dilakukan oleh si pelaku. Perbedaannya sama seperti penjelasan sebelumnya yaitu konsekuensi yang dimiliki beneficiary adalah konsekuensi positif. Maka dari itu, data dengan peran ini berisi data di mana penerima ditunjukkan seperti mendapat keuntungan dari si pelaku. Jadi, sesuai dengan  penelitian  (Brahmana,  2022;  Maturbongs,  2018;  Suryadi,  2019)  bahwa  peran  ini menyoroti tentang
(Data 044)
/I would argue that he was elected before this whole judicial reform thing happened.
Aku berani bertaruh kalau dia terpilih sebelum segala reformasi yudisial ini terjadi
B Agen
Di dalam data 044 ini, terlihat bahwa pronomina he menjadi perhatian utama dari klausa kedua  ini.  Perhatian  kepada he ditunjukan  dengan  cara  apa  yang  menyebabkan he menjadi elected . Verba elected ini merupakan verba yang merupakan proses nyata dan penuh kesadaran di mana pelaku agen yang menyebabkan si beneficiary mendapatkan konsekuensi positifnya. Jadi,  secara  pemaknaan,  kata he adalah  entitas  yang  mengalami  keuntungan  karena  pelaku melakukan hal yang nyata dan memang banyak sudut pandang bisa disebut menguntungkan he atau dalam konteks ini adalah Netanyahu.
Fungsi nominalisasi data ini adalah untuk framing karena narasumber Joe Rogan ingin menekankan ketidaksukaannya terhadap pihak Israel dan pihak Amerika Serikat yang terkesan lambat  dalam  membela  penjajahan  warga  Gaza.  Selain  itu,  cara  ia  menekankan ketidaksukaannya juga sangat jelas dalam podcast tersebut. Dia selalu menunjukkan ekspresi di mana ia mengerutkan dahi setiap kali Joe Rogan mencoba menyampaikan suatu pandangan di  mana  PBB  dan  Amerika  sedang  merundingkan  sesuatu  akan  konflik  yang  terjadi.  Oleh karena  itu,  dengan  mempertimbangkan  kalimat  yang  dituturkan  oleh  narasumber  secara semantis  dan  fonologis  serta  mimetic,  maka  fungsi  yang  ada  dalam  nominalisasi  ini  adalah fungsi framing .

## KESIMPULAN
Penelitian ini menyimpulkan dua hal penting mengenai nominalisasi, peran semantis, dan fungsi nominalisasinya. Pertama, peran semantic dari nominalisasi yang mendominasi data penelitian ini adalah peran agen dengan beberapa variannya seperti agen-pasien untuk kalimat aktif dan pasien agen dalam kalimat pasif yang berarti penekanan peran pelaku adalah pelaku yang  melakukan  sesuatu  dengan  penuh  kendali.  Kesimpulan  pertama  tersebut  akhirnya membawa  ke  kesimpulan  kedua  yaitu  mengenai  tujuan  nominalisasi  yang  mendominasi penelitian ini. Jadi, nominalisasi di penelitian ini condong digunakan untuk membuat sebuah
framing dalam  menyusun  argumen-argumen  dari  Joe  Rogan  dan  Narasumbernya.  Teori subsantif ini diambil karena dari judul videonya sendiri sudah mengisyaratkan sebuah strategi untuk melakukan framing terhadap suatu komunitas yaitu Israel.
Akhirnya,  analisis  penelitian  ini  terbatas  hanya  pada  bentuk  aktif-pasif  kalimat, nominalisasi  dan  peran  semantik,  serta  fungsi  nominalisasi  dalam  pembentukan  argument tanpa  melibatkan  focus  atau  variabel  lain  untuk  analisisnya.  Penelitian  serupa  kedepannya diharpkan untuk meneliti lebih mendalam dengan menambah peran semantik lainnya seperti lokasi,  tujuan,  dan  lainnya  atau  menambahkan  apa  saja  jenis  kombinasi  peran  semantiknya seperti  agen-lokatif  atau  kombinasi  peran  yang  lainnya.  Selain  itu,  penelitian  yang  serupa kedepannya diharapkan dapat menambahkan variable lain seperti apa saja jenis verba penentu dari peran semantic argument-argumen di dalam kalimat yang diteliti.

## REFERENCES
Amilia, F., & Anggraeni, A. W. (2019). Semantik: konsep dan contoh analisis . Pustaka Abadi.
Aprila, N. R. D., & Fauziyah, N. (2022). Makna Gramatikal pada Slogan Detergen Daia: Kajian Semantik  (Gramatical  Meaning  of  Slogan  Daia’s  Detergent:  Semantic  Study). In SEMINAR NASIONAL LPPM UMMAT (Vol. 1, pp. 334-345).
Arifin,  F.  I.  (2020).  Kategori  Dan  Peran  Semantis  Verba  Dalam  Teks  Berita Pendidikan. Basindo , 4 (1), 53-65.
Balakrishnan,  J.,  &  Griffiths.  M.  D.,  (2017).  Social  Media  Addiction:  What  Is  the  Role  of Content in YouTube?. Journal of Behavioral Addictions 6(3), 364–77.
Basir, A. (2019). Peran Semantis Dalam Konstruksi Kalimat Berpredikat Kepemilikan Dalam Bahasa Inggris (Suatu Kajian Semantik). Jurnal Sora , 4 (2), 52-63.
Boyd, D.M., & Nicole B. E. (2007). Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication 13(1), 210–30.
Brahmana,  R.  A.  (2022).  ALIANSI  GRAMATIKAL  PADA  BAHASA  MANDARIN:
TIPOLOGI  BAHASA. LINGUA:  Jurnal  Bahasa,  Sastra,  dan  Pengajarannya , 19 (2), 113-121.
Chaer, A., & Muliastuti, L. (2016). Hakikat Semantik. Pbin4215/Modul , 1 , 1-23.
Comrie, B. (1981). The functions of language. Oxford University Press.
Comrie,  B.,  &  Thompson,  S.  A.  (1985).  Lexical  nominalization. Language  typology  and syntactic description , 3 , 349-398.
Cruse. (2006). Lexical Semantic. Cambridge: Cambridge Universitu Press
Dixon, R. M. (1994). Ergativity . Cambridge University Press.
Dixon, R. M. W. (1977). Grammaticalization: The emergence of categories in the evolution of language. Oxford University Press.
Eggins, S. 1994. An Introduction to Systemic Functional Linguistics. London: Pinter Publisher Handayani,  D.,  &  Ritonga,  M.  (2022).  Sistem  Pivot  Bahasa  Mandailing:  Kajian  Tipologi Bahasa. Kode: Jurnal Bahasa , 11 (2).
Herpindo, H., Wijayanti, A., Shalima, I., & Ngestrini, R. (2022). Kategori, fungsi, dan peran sintaksis bahasa Indonesia dengan PoS Tagging berbasis rule dan probability. KEMBARA:  Jurnal  Keilmuan  Bahasa,  Sastra,  dan  Pengajarannya , 8 (1),
51-65.
Heyvaert, L. (2015). A cognitive-functional approach to nominalization in English (Vol. 26). Walter de Gruyter GmbH & Co KG.
Hidayatullah,  R.  (2021).  Peran  Konteks  dalam  Studi  Makna:  Kajian  Semantik  Arab. JILSA (Jurnal Ilmu Linguistik Dan Sastra Arab) , 5 (2), 184-197.
Jupriono,  D.,  Amilia,  D.  L.,  &  Paramita,  F.  B.  (2022).  Bentuk  Kalimat,  Posisi  Proposisi, Pronomina, Dan Nominalisasi  Dalam Ragam  Bahasa Politik. TANDA: Jurnal  Kajian Budaya, Bahasa Dan Sastra (e-ISSN: 2797-0477) , 2 (01), 42-54.
Kamal,  M.  (2024).  Imperatif  Bahasa  Arab  pada  Al-Qur’an. MARAS:  Jurnal  Penelitian Multidisiplin , 2 (1), 528-536.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. sage.
Lock, G. 1996. Functional English Grammar: An Introduction for Second Language Teachers. Cambridge: Cambridge University Press.
Madinah, K. K. (2016). Telaah semantik kosakata bahasa indonesia peserta didik Maturbongs, A. (2018). Peran semantis verba bahasa Abun. Kandai , 12 (1), 17-37.
Nafinuddin, S. (2021). Pengantar Semantik (Pengertian, Hakikat, Jenis), Pengantar Semantik. https://osf.io/b8ws3/download.
Nurhamidah, N. R. (2018). Makna Leksikal Dan Gramatikal Pada Judul  Berita Surat  Kabar Pos Kota (Kajian Semantik). Sasindo Unpam
Rizki,  A.,  &  Pujiati,  P.  (2017).  Tata  Urut  Kata  Dalam  Bahasa  Arab  (Tipologi Sintaksis). ITTIHAD , 1 (2).
Santosa, R. (2021) Metode Penelitian Kualitatif Kebahasaan. UNS Press.
Shibatani,  M.  (2019).  What  is  nominalization?  Towards  the  theoretical  foundations  of nominalization. Nominalization in languages of the Americas , 15-167.
Sinaga,  L.  D.  (2022).  GRAMMATICAL  ALLIANCE  AND  PIVOT  SYSTEM  OF  BATAK SIMALUNGUN
LANGUAGE: A

## SYNTACTIC
TYPOLOGY
STUDY. LiNGUA , 17 (2).
Spradley, J. P. (1980). Participant Observation. New York, NY: Holt, Rinehart and Winston.
Suryadi,  M.  (2019).  Potret  Kekuatan  Perempuan  Jawa  dalam  Bingkai  Peralatan  Tradisional Masyarakat Jawa Pesisir Melalui Analisis Peran Semantis. Nusa: Jurnal Ilmu Bahasa Dan Sastra , 14 (1), 22-32.
Talmy, L. (2000). Toward a cognitive semantics. MIT Press.
Tenis, H. I., Kroon, Y. B., & Haan, J. W. (2018). Peran semantis argumen klausa verbal bahasa Dawan dialek Amanuban, Nusa Tenggara Timur. SASDAYA: Gadjah Mada Journal of Humanities , 2 (2), 369-392.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.