Jurnal Indonesia Sosial Teknologi: p–ISSN: 2723 - 6609 e-ISSN : 2745-5254

## Vol. 2, No. 7 Juli 2021 ANALISIS GROUND VIBRATION PADA KEGIATAN PELEDAKAN MENGGUNAKAN PENDEKATAN PPV DI 206 PT. SEMEN PADANG
Daryati 1 , Novianti 2 , Faizar Farid 3 dan Aditya Denny Prabawa 4
Program Studi Teknik Pertambangan, Universitas Jambi Email: daryatidrs@gmail.com 1 , novianti.arm@gmail.com 2 , faizarfarid@gmail.com 3 , adityamining@unja.ac.id 4

## Abstrak
PT. Semen Padang merupakan salah satu perusahaan tambang batu gamping  yang wilayah  penambangannya  terletak  di  Bukit  Karang  Putih,  Kelurahan  Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Sumatera Barat. Sistem penambangan yang diterapkan adalah quarry. Perusahaan ini melakukan pembongkaran batuan gamping di wilayah eksisting  206  menggunakan  metode  peledakan.  Hal  ini  dilakukan  karena  batuan gamping  memiliki  kekerasan  3,5  skala  mohs.  Peledakan  batuan  menimbulkan getaran  tanah  yang  apabila  melebihi  batas  aman  menyebabkan  kerusakan  retakan bangunan  dan  perkantoran.  Tahapan  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  yaitu pengambilan  data  dilapangan  berupa  jumlah  lubang  ledak,  jarak lokasi  peledakan, isian perdelay dan nilai PPV aktual. Penelitian ini dilakukan untuk menganalisis dan memberi  kontrol  getaran  dampak ground  vibration akibat  peledakan,  membatasi penggunaan jumlah bahan peledak dengan melakukan analisis dengan metode regresi power. Analisis dilakukan dengan memperhatikan nilai PPV dan SD yang didapatkan secara  aktual.  Analisis  regresi  power  menghasilkan  sebuah  persamaan  untuk memprediksi nilai PPV yaitu PPV= 13,261 (SD )−0,603 . Pengamatan dilakukan dengan menggunakan hasil regresi power yang hasilnya antara prediksi dengan aktual tidak jauh  berbeda.  Setelah  itu,  dilakukan  rekomendasi  untuk  membatasi  penggunaan jumlah bahan peledak dari hasil regresi power.
Kata kunci : peledakan; getaran tanah; PPV

## Abstract
Pt. Semen Padang is one of the limestone mining companies whose mining area is located  in  Bukit  Karang  Putih,  Indarung  Village,  Lubuk  Kilangan  District,  West Sumatra.  The  mining  system  applied  is  quarry.  The  company  carried  out  the demolition of limestone in the existing area of 206 using blasting methods. This is done because limestone has a hardness of 3.5 mohs scale. Rock blasting causes soil vibrations that when exceeded safe limits cause damage to building and office cracks. The stages used in this study are data retrieval in the field in the form of the number of blast holes, the distance of blasting locations, perdelay stuffing and actual PPV values.  This  research  was  conducted  to  limit  the  use  of  explosive  amounts  by conducting analysis by power regression method. . The analysis was conducted by paying  attention  to  the  actual  PPV  and  SD  values  obtained.  Power  regression analysis  produces  an  equation  to  predict  ppv  values  i.e.  PPV=  13,261  (SD) -0.603 . Observations  are  made  using  power  regression  results  whose  results  between
predictions  and  actuals  are  not  much  different.  After  that,  recommendations  were made to limit the use of explosive amounts from power regression results.

## Keywords: blast; ground vibration; PPV

## Pendahuluan
PT Semen Padang merupakan perusahaan Badan Usaha Milik Negara (BUMN), yang berlokasi di Bukit Karang Putih, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Sumatera Barat Sumatera Selatan ( Ridho & Gusman , 2019).
Wilayah  PT  Semen  Padang  relativ  dekat  jaraknya  dengan  permukiman  yaitu kurang dari 500 m, sedangkan jarak aman peledakan bagi manusia menurut  KEPMEN ESDM  RI  No.  1827  K/30/MEM/2018  adalah  500  (lima  ratus)  meter  dari  batas  terluar peledakan  diukur  pada  jarak  horizontal  dan/atau  berdasarkan  kajian  teknis  ( KEPMEN , n.d. 2018).
Menurut ( Gunawan , 2017) pada prinsipnya, batu gamping mengacu pada batuan yang mengandung setidaknya 50% berat kalsium karbonat dalam bentuk mineral kalsit.
Sistem  penambangan  yang  digunakan  adalah  tambang  terbuka  (quarry)  dengan metode  penambangan side  hill  type .  Dalam  kegiatan  penambangannya,  PTSP menerapkan  metode  pemboran  dan  peledakan  untuk  proses  pemberaian  lapisan  batuan ( Hamimu , 2012).
Tujuan dari kegiatan pemberaian ini adalah untuk membebaskan batuan maupun tanah tersebut, sehingga dapat mempermudah proses penambangan selanjutnya. Hal ini dilakukan  mengingat  lapisan  batuan  disini  mempunyai  tingkat  kekerasan  yang  cukup tinggi  sehingga  tidak  ekonomis  lagi  apabila  menggunakan  metode  ripping-dozing. Dikarenakan  lokasi  eksisting  206  yang  berdekatan  dengan  wilayah  perkantoran  dan mencegah  kerusakan  struktur  di  sekitarnya,  maka  pada  saat  melakukan  kegiatan peledakan di pit tersebut harus melakukan pengukuran tingkat getaran tanah di wilayah perkantoran  terdekat.  Besarnya  tingkat  getaran  yang  ditimbulkan  akan  mempengaruhi bangunan-bangunan yang ada di daerah tersebut.
Pada kegiatan peledakan, hanya sebagian dari total energi yang dihasilkan bahan peledak untuk memecahkan batuan, sementara sisanya menjadi waste energy atau energi sisa.  Energi  sisa  dapat  berupa  getaran  yang  dapat  mempengaruhi  kestabilan  lereng. ( Fahlevi, Sulistianto, & Husni , 2012).
Getaran  tanah  ( ground  vibration )  adalah  gerakan  bumi  ( ground  motion )  yang terjadi  akibat  perambatan  gelombang  seismik.  Kegiatan  peledakan  akan  selalu menghasilkan getaran atau gelombang seismik ( Toha , 2017).
Menurut  ( Arif ,  2016)  perkiraan  nilai  ground  vibration  yang  dihasilkan  dari kegiatan  peledakan  dapat  dilakukan  dengan  menghubungkan  hasil  pengukuran  ground vibration dengan parameter¬-parameter peledakan, yaitu jarak dari lokasi peledakan dan jumlah bahan peledak yang meledak bersamaan.
Hubungan tersebut ditunjukkan oleh konsep PPV ( Peak Particle velocity ). PPV merupakan suatu kriteria untuk menentukan kecepatan rambat gelombang yang berasal dari suatu sumber penghasil gelombang ledakan.
PPV  merupakan  suatu  kriteria  untuk  menentukan  kecepatan  rambat  gelombang yang berasal dari suatu sumber penghasil gelombang ledakan.
Tujuan  peledakan  umumnya  adalah  untuk  memecahkan  batuan.  Kegiatan  ini membutuhkan sejumlah energi yang cukup sehingga melebihi atau melampaui kekuatan batuan atau melampaui batas elastis batuan. Apabila hal tersebut terjadi maka batuan akan pecah.
Proses pemecahan akan berjalan terus sampai energi yang dihasilkan oleh bahan peledak  makin  lama  makin  berkurang  dan  menjadi  lebih  kecil  dari  kekuatan  batuan, sehingga proses pemecahan batuan berhenti. Energi yang  tersisa akan menjalar melalui batuan, karena masih di dalam elastisnya. Hal ini akan menghasilkan gelombang seismik ( Sundoyo , 2017).
Penelitian  dilakukan  untuk  menentukan  nilai  kecepatan  getaran  tanah  ( ground vibration )  menggunakan  teori Scale  Distance dan George  Bertha .  Selain  itu  juga mengungkap  teori  mana  yang  mempunyai  penyimpangan  nilai peak  particle  velocity terkecil. Serta menganalisis dan memberi kontrol getaran.
Dampak ground vibration akibat peledakan yang masih menimbulkan kerusakan seperti  retakan  bangunan  perkantoran,  mengingat  hal  ini  sangat  berbahaya  untuk kelanjutannya maka perlu dilakukan kontrol getaran yang diharapkan dapat mengurangi nilai getaran tanah akibat peledakan.
Dalam  keadaan  tersebut  dapat  dirumuskan  permasalahan  mengenai:  faktor  apa saja  yang mempengaruhi getaran tanah ( ground vibration ) dan mengapa hal ini sangat penting untuk diperhatikan, mengapa getaran tanah yang dihasilkan masih menyebabkan kerusakan bangunan dan struktur batuan dalam wilayah aman (500 m) padahal prediksi berdasarkan  perhitungan  teori  sudah  aman,  cara  apa  yang  dapat  dilakukan  untuk mengurangi getaran tanah ( ground vibration ) akibat kegiatan peledakan.
Metode Penelitian Tempat dan waktu
Gambar 1. Layout Penambangan Lokasi Penelitian
Kesampaian  daerah  lokasi  penelitian  dapat  ditempuh  dengan  jalan  darat menggunakan  bus  dari  Provinsi  Jambi  tepat  nya  dari  Mendalo  ke  JL  Karang  Putih Kelurahan  Indarung,  Indarung,  Kec.  Lubuk  Kilangan,  Kota  Padang,  Sumatera  Barat selama  kurang  lebih  12  jam  perjalanan.  Penelitian  dilaksanakan  pada  tanggal  23 November 2020 – 23 Desember 2020.
Metodologi yang dilakukan dalam penelitian ini meliputi :
A. Studi literatur
Mempelajari literatur-literatur yang ada baik berupa text book, jurnal penelitian, dan  laporan-laporan  yang  berhubungan  dengan  penelitian  dan  faktor-faktor  yang mendukungnya.
B. Pengambilan Data
1. Data Primer
Data primer merupakan data yang diambil langsung dari lapangan yang meliputi data  kondisi  lokasi,  tahapan  peledakan,  nilai  dari  getaran  tanah  tiap  peledakan,  dan geometri peledakan
2. Data Sekunder
Data yang diperoleh dari arsip dan data-data yang ada di perusahaan digunakan sebagai kelengkapan dalam menyelesaikan penelitian. Seperti spesifikasi bahan peledak, spesifikasi material, micromate, rumus-rumus, dan lain sebagainya.
C. Pengolahan
Pengolahan  data  merupakan  perubahan  dari  data  mentah  yang  diambil  dari lapangan,  disusun,  kemudian  dihitung  nilai-nilai  yang  diperlukan  seperti  nilai rata-rata dengan  metode  statistik  dan  hasilnya  akan  digunakan  dalam  perhitungan  selanjutnya sesuai dengan permasalahan yang ada.
D. Analisis pembahasan
Proses menelaah hasil pengolahan dari data-data hasil perhitungan yang telah ada. Kemudian  diproses  dan  dianalisa.  Analisa  data  terdiri  dari  pengamatan  vibration  hasil peledakan  di  lapangan  dengan  alat  micromate,  kemudian  memperhitungkan  model rangkaian  baru  yang  dapat  mengurangi  getaran  tanah  akibat  peledakan.  Pengukuran dilakukan secara bertahap setelah melakukan pengurangan isian bahan peledak per delay, design rangkaian peledakan menjadi exchelon cut.
E. Kesimpulan
Setelah  dilakukan  analisa  dan  pembahasan,  maka  didapat  kesimpulan  dan rekomendasi bagi perusahaan.
Menurut ( Jimeno 1995) ada beberapa faktor yang mempengaruhi getaran, yaitu : Faktor yang dapat dikontrol yang mempengaruhi ground vibration, yaitu :
1) Jumlah muatan bahan peledak perwaktu tunda
2) Jarak dari lokasi peledakan
3) Waktu tunda ( delay period )
Faktor yang tidak dapat dikontrol yang mempengaruhi ground vibration, yaitu : a. Karateristik batuan
b. Struktur geologi
c. Pengaruh Air Tanah

## Geometri Peledakan
( Jimeno 1995)  berpendapat  bahwa  sebagian  besar  parameter  desain  geometri memiliki pengaruh yang besar terhadap getaran yang dihasilkan oleh peledakan.

## Analisis Regresi
Regresi Non Linear Geometri (Power)
Menurut ( Fahrudin & Santi, 2017) Perkiraan nilai getaran tanah yang dihasilkan oleh aktivitas blasting dapat dilakukan dengan menghubungkan hasil pengukuran getaran tanah  dengan  parameter  peledakan  yang  mempengaruhinya.  Parameter  tersebut  ialah jarak  lokasi  peledakan  dengan  pengambilan  data  dan  jumlah  bahan  peledak  yang digunakan pada saat meledak bersamaan. Hubungan tersebut dapat dilihat pada konsep PPV vs SD yang dinyatakan oleh US Bureau of Mines. Dijelaskan bahwa Scaled Distance merupakan faktor yang mempengaruhi besarnya tingkat ground vibration.
Didalam  kajian  statistik,  untuk  menganalisa  persamaan  PPV  maka  dapat menggunakan metode regresi power pada program komputer. Persamaan regresi power didalam kajian statistik secara umum adalah ( Irianto , 2019)
Y = a (X)b Dengan : Y = varibel terikat a = konstanta X = variabel bebas b = konstanta Perhitungan statistik konstanta b :
b = (∑ Log X Log Y)−(∑ Log X)(∑ Log Y) (∑ Log2 X)−(∑ Log X)2
Dengan : b = nilai konstanta yang dipengaruhi sifat mekanik batuan Y = nilai PPV X = nilai scaled distance n = jumlah data
Perhitungan konstanta k menggunakan metode regresi power: k = 10 m –(b.n)
Dengan : k = nilai konstanta yang dipengaruhi  bahan peledak b = nilai konstanta yang dipengaruhi sifat  mekanik batuan m = nilai rata-rata log PPV n = nilai rata-rata scaled distance

## Hasil dan Pembahasan
Lokasi penelitian terletak pada wilayah eksisting PT. Semen Padang (dapat dilihat pada  gambar  2).  Hal  ini  dikarenakan  lokasi  eksisting  tersebut  berdekatan  dengan infrastruktur tambang dan pemukiman penduduk.
Gambar  2. Lokasi Penelitian di wilayah ekhisting
(Sumber: Dokumentasi Lapangan PT. Semen Padang, 2020)

## Parameter peledakan
Parameter parameter yang digunakan adalah sebagai berikut :
Tabel 1 Delay Time dan ppv No Tanggal pola Delay ppv 17 25 42 67 1 24/11/2020 v cut 10 15 10 10 1,869 2 25/11/2020 echelon 9 0 36 25 0,934 3 26/11/2020 echelon 10 10 10 10 0,718 4 27/11/2020 echelon 10 15 15 15 0,637 5 28/11/2020 v cut 15 42 0 3 1,069 6 30/11/2020 echelon 5 10 10 10 0,897 7 01/12/2020 echelon 12 10 15 15 1,615 8 02/12/2020 echelon 10 18 0 0 0,677 9 03/12/2020 v cut 17 15 15 15 1,069 10 04/12/2020 v cut 11 0 50 4 1,398 11 05/12/2020 echelon 10 10 14 0 0,789 12 07/12/2020 echelon 10 10 12 0 0,744 13 08/12/2020 rbr 0 40 3 0 0,422 14 09/12/2020 echelon 15 18 10 0 0,697 15 12/12/2020 rbr 0 19 13 18 0,724
Dapat  dilihat  pada  table  4.2  bahwa  waktu  tunda  yang  dipakai  pada  setiap rangkaian  berbeda  dan  juga  akan  menghasilkan  getaran  peledakan  yang  berbeda  pula. Dapat di analisis bahwa rangkaian peledakan dengan menggunakan v-cut hasil getaran peledakan  yang  didapat  selalu  tinggi,  namun  apabila  menggunakan  row  by  row  hasil getaran peledakan yang dihasilkan kecil. Maka dari itu pada tanggal 8 dan 12 Desember 2020  penulis  merekomendasikan  rangkaian  delay  dengan  pola  row  by  row,  dan
didapatkan  hasil  getaran  yang  lebih  kecil  dari  kegiatan  peledakan  sebelumnya  yang menggunakan pola v-cut.
Tabel 2 Geometri Peledakan No Tanggal n isian B S L T PC d pf 1 24/11/2020 45 45 4 4 9 4,5 4,5 4 0,31 2 25/11/2020 70 45 3 3 9 4,5 4,5 4 0,55 3 26/11/2020 40 45 3 3 9 4,5 4,5 4 0,55 4 27/11/2020 55 45 4 4 9 4,5 4,5 4 0,31 5 28/11/2020 60 45 4 4 9 4,5 4,5 4 0,31 6 30/11/2020 35 45 4 4 9 4,5 4,5 4 0,31 7 01/12/2020 52 45 4 4 9 4,5 4,5 4 0,31 8 02/12/2020 28 45 3 3 9 4,5 4,5 4 0,55 9 03/12/2020 62 45 4 4 9 4,5 4,5 4 0,31 10 04/12/2020 65 45 4 4 9 4,5 4,5 4 0,31 11 05/12/2020 34 40 4 4 9 4,5 4,5 4 0,28 12 07/12/2020 32 40 4 4 9 4,5 4,5 4 0,28 13 08/12/2020 43 40 4 4 9 4,5 4,5 4 0,28 14 09/12/2020 43 45 4 4 9 4,5 4,5 4 0,31 15 12/12/2020 50 40 3 3 9 4,5 4,5 4 0,49

## Tabel 3 Perhitungan PPV menggunakan regresi power
No. Tgl /Bulan/ Tahun Jumlah jarak (m) isian/delay √w sd ppv aktual x y x.y x2 lubang r w r/√w mm/s log sd log ppv 1 24/11/2020 45 350,05 45,00 6,708 52,182 1,869 1,718 0,272 0,466 2,950 2 25/11/2020 70 519,07 45,00 6,708 77,378 0,934 1,889 -0,030 -0,056 3,567 3 26/11/2020 40 697,75 45,00 6,708 104,014 0,718 2,017 -0,144 -0,290 4,069 4 27/11/2020 55 702,71 45,00 6,708 104,754 0,637 2,020 -0,196 -0,396 4,081 5 28/11/2020 60 539,48 45,00 6,708 80,421 1,069 1,905 0,029 0,055 3,630 6 30/11/2020 35 443,66 45,00 6,708 66,137 0,897 1,820 -0,047 -0,086 3,314 7 01/12/2020 52 647,95 45,00 6,708 96,591 1,615 1,985 0,208 0,413 3,940 8 02/12/2020 28 424,61 45,00 6,708 63,297 0,677 1,801 -0,169 -0,305 3,245 9 03/12/2020 62 637,82 45,00 6,708 95,081 1,069 1,978 0,029 0,057 3,913 10 04/12/2020 65 848,92 45,00 6,708 126,550 1,398 2,102 0,146 0,306 4,419 11 05/12/2020 34 540,76 40,00 6,325 85,502 0,789 1,932 -0,103 -0,199 3,733 12 07/12/2020 32 695,98 40,00 6,325 110,044 0,744 2,042 -0,128 -0,262 4,168 13 08/12/2020 43 947,56 40,00 6,325 149,822 0,422 2,176 -0,375 -0,815 4,733 14 09/12/2020 43 723,06 45,00 6,708 107,787 0,697 2,033 -0,157 -0,319 4,131 15 12/12/2020 50 572,63 40,00 6,325 90,541 0,724 1,957 -0,140 -0,274 3,829 15 29,374 -0,806 -1,704 57,722

## Analisis Data
Gambar  3. Grafik Hubungan PPV dan SD
(Sumber: Pengolahan Data 2020)
Dari  hasil  analisis  yang  telah  dilakukan  (Gambar  3),  didapatkan  persamaan hubungan antara nilai dari peak particle velocity dan scaled distance yaitu PPV=13,261 (SD) -0,603 dengan koefisien determinasi ( R 2 ) sebesar 0,1699.
Tabel 4 Perhitungan PPV prediksi
No. Tgl /Bulan/ Tahun secaled ppv ppv selisih koreksi distance mm/s prediksi perhitungan 1 24/11/2020 49,505 1,869 1,261 -0,608 -32,5 2 25/11/2020 73,408 0,934 0,994 0,060 6,5 3 26/11/2020 98,677 0,718 0,832 0,114 15,9 4 27/11/2020 99,378 0,637 0,828 0,191 30,0 5 28/11/2020 76,294 1,069 0,971 -0,098 -9,1 6 30/11/2020 62,743 0,897 1,093 0,196 21,9 7 01/12/2020 91,634 1,615 0,870 -0,745 -46,1 8 02/12/2020 60,049 0,677 1,122 0,445 65,8 9 03/12/2020 90,201 1,069 0,878 -0,191 -17,9 10 04/12/2020 120,055 1,398 0,739 -0,659 -47,1 11 05/12/2020 76,475 0,789 0,970 0,181 23,0 12 07/12/2020 98,426 0,744 0,833 0,089 12,0 13 08/12/2020 134,005 0,422 0,692 0,270 63,9 14 09/12/2020 102,256 0,697 0,814 0,117 16,8 15 12/12/2020 80,982 0,724 0,937 0,213 29,4 total 1314,089 14,259 13,836 -0,423 132,337 max 134,005 1,869 1,261 0,445 65,786 min 49,505 0,422 0,692 -0,745 -47,131 average 87,606 0,951 0,922 -0,028 8,822
Standar nilai PPV PT Semen Padang 5 mm/s, maka nilai ppv dapat di cari : 𝑘 = 13,261 dan 𝑒 = −0,603.
𝑃𝑃𝑉 = 13,261 (SD) −0,603
y = 13,261x -0,603 R² = 0,1699 0 0,5 1 1,5 2 0 50 100 150 P P V (mm/ s) SD Grafik Perbandingan PPV & SD Series1 Power (Series1)
5 mm/s = 13,261 (SD) −0,603
13,261 (SD) −0,603 = 5 mm/s SD = ( 5 𝑚𝑚/𝑠 13,261 ) 1 −0,603
SD = (13,261) 1,65 SD = 72,7
Setelah mendapatkan nilai SD, selanjutnya menghitung nilai rekomendasi isian handak maksimum berdasarkan jarak lokasi peledakan.
SD = 𝑅
√𝑊 SD
= 300 √𝑊
72,7 = 300 √𝑊 W = ( 300 72,7 ) 2 W = (4,12) 2
W = 17,01 Kg
SD = 𝑅 √𝑊
SD
= 400 √𝑊 72,7 = 300
√𝑊
W = ( 400 72,7 ) 2
W = (4,12) 2
W = 30,2 Kg
17,01 kg dalam jarak peledakan 300 meter dengan dengan delai 8 mm/s Jarak dimulai dari 300 m, dan selanjutnya kelipatan 50 m hingga 900 m

## Analisis getaran terhadap bangunan di sekitar tambang
Pengukuran getaran tanah dilakukan di bangunan disekitar tambang, pada gambar 4.14  ini  merupakan  rumah  warga,  dapat  dilihat  bahwa  rumah  tersebut  merupakan bangunan dengan pondasi, pasangan bata dan adukan semen diikat  dengan slope beton sehingga menurut SNI 7571:2010 bangunan tersebut dapat digolongkan pada bangunan kelas 3 dengan standar peak vector sum sebesar 5 mm/s.
Pada gambar 3 terlihat sebuah bangunan rumah yang terlihat mencolok dan kuat jika di amati dari luar, namun masih ada terjadi keratakan kecil di dekat pintu. Hal tersebut dikarenakan  hampir  setiap  hari  bangunan  tersebut  terkena  dampak  dari  getaran  hasil peledakan.

## Pengaruh Getaran tanah terhadap pemukiman warga
Getaran  tanah  yang  terjadi  di  pemukiman  warga  menimbulkan  kerusakan kerusakan kecil seperti retakan rumah dan retakan lantai. Berdasarkan dari wawancara yang  dilakukan  ke  beberapa  orang  hasilnya  Sebagian  menyebutkan  bahwa  sebagian warga mengeluh karena bak mandinya setiap kali dibetulkan maka akan bocor kembali sehingga harus mengganti menggunakan bak plastik untuk penampungan airnya. Untuk itu perlu dilakukannya control getaran agar getaran yang ditimbulkan dari peledakan tidak terlalu besar dan dapat dikurangi sekecil mungkin.
Getaran tanah merupakan masalah  yang  harus diminimalisir tingkat getarannya untuk mengurangi keruskaan kerusakan kecil seperti keretakan plester, keretakan dinding dan keretakan lantai. Untuk itu perlu dilakukan upaya untuk melakukan control getaran agar  kerusakan  yang  dihasilkan  dapat  lebih  diminimalisirkan  lagi.  Berikut  merupakan contoh  foto  keretakan  kecil  disebagian  rumah  warga  yang  berada  di  RT  04  RW  02 Kelurahan Batu Gadang.

## Analisis dalam upaya untuk melakukan control getaran
Kontrol getaran merupakan suatu upaya untuk menaikkan nilai atau mengurangi tingkat  getaran.  Control  getaran  yang  dipilih  adalah  untuk  mengurangi  getaran  karena getaran tanah merupakan masalah yang harus diminimalisir.

## Penentuan inisiasi point
Salah satu upaya yang dilakukan untuk mengurangi getaran adalah menentukan arah  tarikan  IP.  Hal  itu  dilakukan  dengan  tujuan  untuk  mengarahkan  getaran  agar menjauhi  pemukiman  sehingga  hanya  getaran  sisa  dari  peledakan  yang  mengarah  ke pemukiman yang mana getaran tersebut merupakan getaran dengan tingkat getaran yang rendah.

## Isian perdelay
Bobot isian bahan peledak perwaktu tunda sangat menentukan besar kecilnya nilai getaran.  Bahan  peledak  yang  digunakan  yaitu  Dabex  dan  booster  sebagai  primary. Sebanyak  15  data  yang  diambil  menggunakan  alat  Micromate  dan  di  analisis  dengan penggunaan isian perdelay sebesar 45 kg dengan jumlah lubang 35 lubang menghasilkan getaran terendah yaitu sebesar  0,4 mm/s.

## Penggunaan delay time
Tinggi rendahnya penggunaan delay time juga dapat menentukan besar kecilnya tingkat getaran tanah. Delay time yang sering digunakan sebagai surface delay yaitu 17 mm, 25 mm, 42 mm, dan 67 mm. semakin tinggi nilai delay time yang digunakan maka getaran  yang  dihasilkan  juga  semakin  berkurang  dan  begitu  juga  sebaliknya.  Karena waktu penjalaran pada surface delay yang lebih lama sehingga dapat mengurangi lubang ledak yang meledak secara bersamaan, dan getaran pun dapat dikurangi. Jadi lebih efektif
dalam  menggunakan  delay  time  dengan  nilai  waktu  tunda  yang  lebih  tinggi  jika dibandingkan dengan delay time dengan waktu tunda yang lebih kecil.

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan didapatkan kesimpulan sebagai berikut:
Analisa ground vibration menggunakan Teori Scale Distance merupakan teori yang mendekati  kondisi  pengamatan  dilapangan  dari  ketiga  teori  lainnya  dengan  nilai penyimpangan rata-rata terkecil terhadap aktual yaitu 0,2 mm/s. Sehingga teori tersebut bisa  dijadikan  perkiraan  untuk  menentukan  keamanan  untuk  bangunan  dari  dampak getaran peledakan pada perusahaan.
Kontrol getaran yang harus dilakukan dalam upaya meminimalisirkan tingkat getaran tanah yaitu : Mengatur tarikan inisiasi point agar membelakangi bangunan, mengurangi isian  perdelay,  dengan  rekomendasi  isian  bahan  peledak  40  kg,  menggunakan  spasi burden  5  x  5  agar  getaran  yang  di  hasilkan  bisa  berkurang  dan  pf  yang  didapat  akan berkurang, menggunakan pola peledakan row by row dengan delay 25, 42 dan 67.

## Bibliografi
Arif, Ir Irwandy. (2016). Geoteknik Tambang . Gramedia Pustaka Utama.
Fahlevi, Rendy, Sulistianto, Budi, & Husni, Bustanil. (2012). Perangkat Lunak Analisis Getaran Tanah Akibat Peledakan . Jurnal JTM , 192 (2), 61–62.
Fahrudin,  Fahrudin,  &  Santi,  Narulita.  (2017). Analisis  Pengaruh  Getaran  Peledakan Terhadap Kestabilan Lereng Pada Tambang Batubara Pit Roto Selatan Site Kideco, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur . PROMINE ,
5 (1).
GUNAWAN,  RANGGA  PUTRA.  (2017). ANALISA  FASIES  BATUGAMPING FORMASI  WONOSARI  DAERAH  BEJI  DAN  SEKITARNYA,  KECAMATAN PATUK  KABUPATEN  GUNUNG  KIDUL,  PROVINSI  DI  YOGYAKARTA . Jurnal Online Mahasiswa (JOM) Bidang Teknik Geologi , 1 (1).
Hamimu,  L. (2012). Karakterisasi Sifat  Fisika Batu Kapur di Desa  Labaha  Kecamatan Watopute Kabupaten Muna . Jurnal Aplikasi Fisika , 8 (2), 2–7.
Irianto, H. Agus. (2019). Statistik Konsep Dasar ; Aplikasi, dan Pengembangannya .
KEPMEN. (n.d.). ESDM RI No. 1827 K/30/MEM/2018 Tentang Baku Tingkat Getaran. L., Jimeno C. (1995). Drilling and blasting of Rocks : Balkema / Rotterdam / Brookfield (KEPMEN ESD).
Ridho,  Muhammad,  &  Gusman,  Mulya.  (2019). Kajian  Teknis  Pengaruh  Fragmentasi Hasil Peledakan di PT. Semen Padang . Bina Tambang , 4 (1), 424–434.
Sundoyo, Sundoyo. (2017). PENGARUH PEAK PARTICLE VELOCITY (PPV) DARI HASIL  KEGIATAN  PELEDAKAN  TERHADAP  KEKUATAN  LERENG PENAMBANGAN (FK) PADA PENAMBANGAN BATUBARA . Jurnal Geologi Pertambangan (JGP) , 1 (21), 53–65.
Toha,  Taufik.  (2017). ANALISIS  KORELASI  SCALED  DISTANCE  TERHADAP GETARAN  TANAH  PADA  OPERASI  PELEDAKAN  BATU  KAPUR  PT. SEMEN BATURAJA (PERSERO) . Jurnal Teknik Patra Akademika , 8 (02), 26–38.