## KAJIAN PELESTARIAN DAN PEMELIHARAAN BANGUNAN CAGAR BUDAYA DI SURAKARTA

## Wahyu Prabowo
Program Studi Arsitektur Fakultas Teknik Universitas Tunas Pembangunan Surakarta wahyu.prabowo@lecture.utp.ac.id
Abito Bamban Yuuwono
Program Studi Arsitektur Fakultas Teknik Universitas Tunas Pembangunan Surakarta Bamban.yuuwono@gmail.com

## Abstrak
Konservasi merupakan tindakan pelestarian dalam sebuah bangunan cagar budaya. Sasaran tindakan pelestarian dapat berupa bangunan ( tangible ) maupun non bangunan ( intangible ). Bangunan  cagar  budaya  yang  merupakan  objek  konservasi  mempunyai value yang  tinggi dalam  proses  konservasi,  tidak  hanya  pada  objek  bangunannya  saja  namun juga terhadap sejarah,  dan  peradaban  manusia  itu  sendiri . Bangunan  cagar  budaya  yang  tersebar  di beberapa wilayah kota Surakarta merupakan bangunan peninggalan masa penjajahan yang mempunyai nilai arsitektur yang penting dalam perjalanan perkembangan ilmu arsitektur di Indonesia.  Seiring  perkembangan  jaman  bangunan-bangunan  tersebut  akan  termakan  usia dan mengalami degradasi kualitas material atau bahkan struktur bangunan. Namun dalam pelaksanaannya  sering  kali  adanya  kekeliuran  akibat  kurang  pahamnya  pelaksana  dalam menangani  tindakan  konservasi.  Penelitian  ini  dimaksudkan  untuk  memberikan  informasi bagaimana  langkah-langkah  dalam  kaidah  konservasi  yang  seharusnya,  mulai  dari mengevaluasi tingkat kerusakan, pendataan hingga langkah perawatan yang diambil.
Kata kunci: konservasi, bangunan cagar budaya, keterawatan, degradasi, cagar budaya

## Abstract
Conservation  is  an  act  of  preservation  in  a  cultural  heritage  building.  The  target  of conservation  measures  can  be  in  the  form  of  buildings  (tangible)  or  non-buildings (intangible). Cultural heritage buildings which are objects of conservation have a high value in the conservation process, not only on the object of the building but also on history and human civilization itself. Cultural heritage buildings scattered in several areas of the city of Surakarta  are  heritage  buildings  of  the  colonial  period  that  have  important  architectural values in the course of the development of architectural science in Indonesia. Along with the development of the era, these buildings will age and experience degradation of the quality of the material or even the structure of the building. However, in its implementation there are  often  mistakes  due  to  the  lack  of  understanding  of  the  implementers  in  handling conservation actions. This research is intended to provide information on how the steps in conservation rules should be, starting from evaluating the level of damage, collecting data to taking care steps.
Keywords: conservation, cultural heritage building, maintainability, degdradation, cultural heritage
Jurnal Teknik Sipil Dan Arsitektur Vol. 26 No. 2 Juli 2021 ISSN: 2301-668X (2598-2257 Print)

## I. PENDAHULUAN
Konservasi  merupakan tindakan  pelestarian  yang dapat  diambil  dalam  rangka  menjaga  kelestarian bangunan cagar budaya. Seperti yang sudah diatur dalam UU no 11 tahun 2010 tentang cagar budaya, bangunan  cagar  budaya  mempunyai  arti  penting dalam penguatan identitas budaya bangsa. Melalui bangunan  cagar  budaya  diharapkan  dapat menumbuhkan semangat nasionalisme khususnya pada generasi mendatang.
Kota  Surakarta  yang  mempunyai  sejarah  yang cukup  panjang  dan  dulunya  merupakan  sebuah kota kerajaan penerus dari dinasti mataram islam, tentunya mempunyai beragam langgam bangunan arsitektur,  mulai  dari  arsitektur  tradisional, arsitektur  colonial  hingga  bangunan  berlanggam post modern. Kekayaan nilai arsitektur inilah yang selayaknya  dapat  perhatian  khusus  mengenai keterawatannya  secara  menyeluruh.  Sehingga kelestarian  pada  bangunan  cagar  budaya  di Surakarta perlu dijaga mengingat setiap bangunan cagar  budaya  memiliki  nilai  yang  tinggi,  tidak hanya  dalam  nilai  arsitektural,  namun  juga  nilai- nilai budaya yang terkandung didalamnya.

## II. LANDASAN TEORI

## 2.1 Konservasi
Secara  Umum,  konservasi  merupakan  upaya pelestarian  bangunan  yang  termasuk  dalam kategori  cagar  budaya.  Namun,  secara  konsep konservasi  juga  dapat  berarti  konsep  proses pengelolaan  suatu  tempat  atau  ruang  atau  obyek agar makna kultural yang terkandung didalamnya terpelihara dengan baik (Saputra, 2013).
Dalam International  Council  Of  Monuments  and Site (ICOMOS) tahun 1981 telah disepakati sebuah
piagam yang menjadi rujukan setiap arsitek dalam melakukan  tindakan  konservasi  yang  disebut piagam Burra  Charter , makna  pelestarian  adalah semua tindakan yang berupa pelestarian yang telah disepakati dalam rumusan piagam tersebut. Sedangkan  menurut  sistem  perundang-undangan yang diatur di negara kita, yaitu  UU no. 11 tahun 2010  tentang  cagar  budaya,  pasal  1  ayat  22, Pelestarian adalah upaya dinamis untuk mempertahankan  keberadaan  Cagar  Budaya  dan nilainya dengan cara melindungi, mengembangkan,  dan  memanfaatkannya.  Maka dari  itu,  didalam  Undang-Undang  Nomor  11 Tahun  2010  tentang  Cagar  Budaya  memberikan penjelasan  mengenai  upaya  perlindungan  secara garis besar terhadap Cagar Budaya yang dilandasi oleh Penyelamatan, Pengamanan, Zonasi, Pemeliharaan, dan Pemugaran Cagar Budaya.
• Penyelamatan
Penyelamatan  adalah  satu  upaya  untuk menghindarkan dan/atau menanggulangi Cagar Budaya  dari  kerusakan,  kehancuran,  atau kemusnahan.
• Pengamanan
Pengamanan  adalah  upaya  menjaga  dan mencegah  Cagar  Budaya  dari  ancaman dan/atau gangguan.
• Zonasi
Zonasi adalah penentuan batas-batas keruangan Situs  Cagar  Budaya  dan  Kawasan  Cagar Budaya sesuai dengan kebutuhan .
• Pemeliharaan
Jurnal Teknik Sipil Dan Arsitektur Vol. 26 No. 2 Juli 2021 ISSN: 2301-668X (2598-2257 Print)
Pemeliharaan  adalah  upaya  menjaga  dan merawat agar kondisi fisik Cagar Budaya tetap lestari
• Pemugaran
Pemugaran adalah upaya pengembalian kondisi fisik  Benda  Cagar  Budaya,  Bangunan  Cagar Budaya, dan Struktur Cagar Budaya yang rusak sesuai  dengan  keaslian  bahan,  bentuk,  tata letak,  dan/atau  teknik  pengerjaan  untuk memperpanjang usianya.
Adapun kriteria Bangunan cagar Budaya menurut Undang  –  undang  no.  11  tahun  2010,  Benda, bangunan,  atau  struktur  dapat  diusulkan  sebagai Benda  Cagar  Budaya,  Bangunan  Cagar  Budaya, atau  Struktur  Cagar  Budaya  apabila  memenuhi kriteria:
a. berusia 50 (lima puluh) tahun atau lebih;
b. mewakili masa gaya paling singkat berusia 50 (lima puluh) tahun;
c. memiliki  arti  khusus  bagi  sejarah,  ilmu pengetahuan,  pendidikan,  agama,  dan/atau kebudayaan; dan
d. memiliki  nilai  budaya  bagi  penguatan kepribadian bangsa.
Menurut  Kevin  Lynch  dalam ”The  Image  of  The City” (1960) dalam  suatu  lingkungan  kota,  obyek dan  lingkup  konservasi  dapat  di  golongkan  ke beberapa luasan sebagai berikut :
A. Satuan Areal
Adalah  suatu  areal  dalam  kota  yang  dapat berwujud sub wilayah kota ( bahkan keseluruhan kota itu sendiri sebagai suatu sistem kehidupan ). Ini  dapat  terjadi  pada  bagian  tertentu  kota  yang dipandang  mempunyai  ciri  –  ciri  atau  nilai  khas
kota bersangkutan atau bahkan daerah dimana kota itu berada.
B. Satuan pandangan / visual / landscape Adalah  satuan  yang  dapat  mempunyai  arti  dan peran  yang  penting  bagi  suatu  kota.  Satuan  ini berupa aspek visual yang dapat memberi bayangan mental atau image yang khas tentang suatu sesuatu lingkungan kota. Dalam satuan ini ada lima unsur pokok penting yaitu:
1. Jalur ( path )
2. Tepian ( edges )
3. Kawasan ( distric )
4. Pemusatan / simpul ( node )
5. Tengeran ( landmark )
Termasuk ke dalam golongan ini adalah jaringan fungsional  route  bersejarah  atau  jalur  angkutan tradisional.

## C. Satuan Fisik
Adalah satuan yang berujud bangunan, kelompok atau  deretan  bangunan  –  bangunan,  rangkaian bangunan  yang  membentuk  ruang  umum  atau dinding  jalan,  apabila  dikehendaki lebih jauh  hal ini  bisa  diperinci  sampai  kepada  unsur  –  unsur bangunan, baik unsur fungsional, struktur entesis ornemental.  Sedangkan  secara  bentuk  umum bentuk konservasi meliputi kota dan desa, distrik, lingkungan  perumahan,  garis  cakrawala  wajah jalan dan bangunan.

## III. METODE PENELITIAN

## 3.1 Pengumpulan Data
a) Peta Bangunan Cagar Budaya di Surakarta
Berdasarkan Surat Keputusan Walikota Surakarta No.646/1-2/1/2013 tentang Penetapan Bangunan- Bangunan  dan  Kawasan  Kuno  Bersejarah  di
Kotamadya Daerah Tingkat II Surakarta, terdapat setidaknya  100  bangunan  dan  kawasan  cagar budaya yang tersebar di wilayah kota Surakarta.
Gambar 1. Peta Persebaran BCB Rumah Tradisional
Sumber : Penulis
Gambar 2 . Peta Persebaran BCB Bangunan Kolonial Sumber : Penulis
Gambar 3. Peta Persebaran BCB Bangunan Peribadatan
Sumber : Penulis
Gambar 4. Peta Persebaran BCB Tugu, Gapura, Monumen Sumber : Penulis b) Jenis Bangunan Cagar Budaya di Surakarta
Adapun data Bangunan Cagar Budaya
berdasarkan  Surat  Keputusan  Wali  Kota  no. 646/40/I/2014  tentang  Penetapan  Bangunan- bangunan  dan  Kawasan  Kuno  Bersejarah  di Kotamadya  Daerah  Tingkat  II  Surakarta,  terbagi dalam  enam  kategori  yaitu  Komplek  Kawasan, Bangunan  Rumah  Tradisional,  Bangunan  Umum Kolonial,  Bangunan  Peribadatan,  Gapura  dan Monumen, dan Ruang Terbuka/Taman.
c) Kondisi Bangunan Cagar Budaya di Surakarta Meskipun  sudah  dilakukan  pendataan,  kondisi bangunan  cagar  budaya  di  kota  Surakarta  tetap memerlukan  perhatian  dan  perawatan  yang intensif  dari  pemerintah  kota  Surakarta,  hal  ini dikarenakan  umur  bangunan  yang  sudah  tua, faktor  iklim  dan  penyesuaian  fungsi  pada  masa sekarang ini.
Pada  Bangunan  cagar  budaya  kelompok  rumah tradisional  yang  mempunyai  material  yang didominasi  material  berjenis  kayu,  mempunyai tingkat  kerusakan  yang  cukup  tinggi  yang dikarenakan  sifat  material  kayu  yang  lemah terhadap perubahan cuaca.
Jurnal Teknik Sipil Dan Arsitektur Vol. 26 No. 2 Juli 2021 ISSN: 2301-668X (2598-2257 Print)
Gambar 5. Jenis Kerusakan Material Kayu
Sumber : Indrasana, 2016
Sedangkan pada bangunan cagar budaya kelompok bangunan kolonial kerusakan biasanya terjadi  pada  dinding  dan  ornamen  dinding  yang menjamur  atau  retak,  hal  ini  dikarenakan  teknik pembangunan  pada  masa  bangunan  tersebut dibangun  belum  mengenal  teknik  sloofing, sehingga  memungkinkan  terjadinya  kapilarisasi pada dinding.
Gambar 6 . Jenis Kerusakan pada BCB Bangunan kolonial Sumber : cv. Djong Indonesia, 2019

## IV. ANALISIS
Berdasarkan  data  kondisi  dan  jenis  bangunan cagar  budaya  di  Surakarta,  analisis  yang  dapat dilakukan adalah rekomendasi mengenai langkah- langkah  perawatan  atas  kerusakan  komponen bangunan yang terjadi. Namun sebelum dilakukan rekomendasi  terlebih  dahulu  dapat  dilakukan
analisis mengenai tingkat kerusakan supaya dapat ditentukan tindakan apa yang dapat dilakukan. Tindakan Konservasi pada bangunan cagar budaya dapat  dikategorikan  dalam  beberapa  jenis (Sidharta dan Budiharjo, 1989 ) :

## • Preservasi
Preservasi merpakan tindakan pelestarian suatu tempat persis seperti keadaan aslinya tanpa ada perubahan, termasuk paya mencegah penghacuran.
• Restorasi / Rehabilitasi
Restorasi  merupakan  upaya  mengembalikan suatu  tempat  ke  keadaan  semula  dengan menghilangkan  tambahan  –  tambahan  dan memasang komponen semula tanpa menggunakan bahan baru.
• Rekonstruksi
Rekonstruksi  adalah  upaya  mengembalikan suatu tempat semirip mungkin dengan keadaan semula,  dengan  menggunakan  bahan  lama maupun bahan baru.
• Adaptasi / Revitalisasi
Revitalisasi merupakan upaya merubah tempat agar  dapat  digunakan  untuk  fungsi  yang lebih sesuai.  Yang  dimaksud  dengan  fungsi  yang lebih  sesuai  adalah  kegunaan  yang  tidak menuntut  perubahan  drastis,  atau  yang  hanya memerlukan sedikit dampak minimal.
• Demolisi
Demolisi adalah penghancuran atau perombakan suatu bangunan cagar budaya yang sudah rusak atau membahayakan.
Jurnal Teknik Sipil Dan Arsitektur Vol. 26 No. 2 Juli 2021 ISSN: 2301-668X (2598-2257 Print)

## Tabel 1. Klasifikasi Tindakan Pada BCB
Sumber : Sidharta dan Budiharjo,1989
No Kegiatan Tingkat Perubahan 1 Konservasi 2 Preservasi Tidak Ada 3 Restorasi Sedikit/Banyak Perubahan (Menyesuaikan) 4 Rekonstruksi Banyak/Perubahan Total
5 Adaptasi/Revitalisasi Banyak Perubahan 6 Demolisi Perubahan Total
Bila  melihat  klasifikasi  tindakan  pada  bangunan cagar  budaya  ,  maka  perlu  adanya  identifikasi dalam  menentukan  tingkat  kepentingan  dari bangunan  cagar  budaya  itu  sendiri  supaya  tidak terjadi  kekeliruan  dalam  mengambil  tindakan penanganan bangunan cagar budaya. Hal ini juga ditegaskan  oleh  Sidharta  dan  Budiharjo  dalam Konservasi  Lingkungan  dan  Bangunan  Kuno Bersejarah di Surakarta (1989).
Tahapan yang dapat dilakukan dalam mengklasifikasi  bangunan  cagar  budaya  antara lain (Sidharta dan Budiharjo,1989) :
1. Pengumpulan data/Inventarisasi
2. Penyusunan/Pengolahan data analisis
3. Pengkajian makna kultural
4. Penentuan prioritas dan peringkat
5. Alternative kebijakan
6. Strategi untuk implementasi
7. Program dan perencanaan
8. Pembiayaan dan pelaksanaan
Setelah  diketahui  tingkat  urgensi  dari  bangunan cagar  budaya  maka  dapat  diambil  tindakan perawatan pada objek bangunan cagar budaya.

## 4.1 Bangunan Cagar Budaya Rumah

## Gambar 7. Tahapan Pelaksanaan Penetapan BCB
Sumber : Sidharta dan Budiharjo,1989

## Tradisional
Bangunan  Rumah  Tradisional  yang  notabene merupakan  bangunan  yang  sebagian  besar materialnya terbuat dari material alam (kayu, ijuk, bamboo,  dll)  mempunyai  kelemahan  dalam menahan faktor alam (iklim, dan serangga), namun demikian usia bangunan tradisional tersebut dapat bertahan  dengan  rentang  usia  yang  cukup  lama. Kerusakan  yang  terjadi  biasanya  terjadi  pada rusaknya material akibat tergerus faktor alam.

## Gambar 8. Kondisi kerusakan kayu Sumber : Indrasana,2016
Selain  kerusakan  pada  komponennya  kerusakan berat  yang  terjadi  pada  sebuah  bangunan  rumah tradisional  juga  dapat  terjadi  pada  struktur bangunannya  yang  mengakibatkan  bangunan tersebut runtuh, seperti pada salah satu joglo pada Keraton  Yogyakarta  saat  dihantam  gempa  pada tahun 2006.
Gambar 9. Bangsal Trajumas Keraton Yogyakarta terdampak gempa 2006 Sumber : Indrasana,2016

## 4.2  Bangunan  Cagar  Budaya  Bangunan Kolonial
Bangunan  cagar  budaya  yang  bergaya  kolonial merupakan  bangunan  peninggalan  pada  masa penjajahan  bangsa  kolonial,  dimana  dari  aspek struktur  bangunan  sudah  menggunakan  material batu kali dan batu bata, dan sudah menggunakan finising  plester  dan  aci  serta  cat,  meskipun  pada pelaksanaannya menggunakan metode/teknik
yang  sederhana,  tidak  ada  perkuatan  kolom maupun  sloof  yang  membantu  memperkuat struktur  bangunan,  serta  plesteran  dan  acian juga tidak  menggunakan  material  semen  seperti bangunan pada masa sekarang. Hal ini dikarenakan  pada  masa  pembangunan  bangunan tersebut, memang belum mengenal teknik cor, dan belum mengenal material semen sebagai material penguat.  Kerusakan  yang  terjadi  pada  bangunan kolonial  pun  hampir  seragam  yaitu  rusaknya dinding-dinding dan pada bagian atap bangunan.

## Gambar 10. Kerusakan pada BCB kolonial Sumber : cv. Djong Indonesia, 2019
Pada gambar 11. Terlihat dinding yang retak pada salah  satu  bagian  pada  Benteng  Vastenburg Surakarta,  hal  tersebut  dikarenakan  tidak  adanya kolom  penguat  yang  mengikat  dinding  serta bentangan  dinding  lepas  kolom  yang  lebar, sehingga  menyebabkan  dinding  tersebut  riskan terhadap  getaran/goncangan  dan  beban  yang ditanggung oleh dinding tersebut. Selain kerusakan  pada  struktur,  bangunan  kolonial  juga menghadapi  masalah  arsitektural  yang  cukup serius pada dinding yang terkapilarisasi air tanah
Jurnal Teknik Sipil Dan Arsitektur Vol. 26 No. 2 Juli 2021 ISSN: 2301-668X (2598-2257 Print)
yang  naik  ke  dinding  dan  menyebabkan  dinding menjadi  basah.  Hal  ini  terjadi  karena  pada bangunan  kolonial  belum  mengenal  teknik sloofing. Umumnya pondasi yang digunakan pada bangunan kolonial merupakan dinding rolag bata yang  jenis  materialnya  sama  dengan  yang terpasang  pada  dindingnya,  sehingga,  air  tanah yang  terkandung  didalam  tanah,  dapat  masuk menembus  pondasi  dan  menjalar  naik  hingga  ke dinding utama bangunan.

## Gambar 11. Dinding BCB kolonial yang terkapiler air Sumber : cv. Djong Indonesia, 2019
Pada gambar 12. Merupakan contoh dinding pada museum  Radyapustaka  yang  terkapilarisasi  air, dimana  air  yang  masuk  ke  dalam  dinding  dapat memecah  plester  dan  acian,  selain  karena  tidak adanya  sloof  yang  menahan  air  naik  kedalam dinding,  plesteran  dan  acian  yang  tidak menggunakan  semen  juga  menjadi  faktor pecahnya plesteran dan acian.

## 4.3  Tindakan  Penanganan  Konservasi  Pada
Bangunan Cagar Budaya.
Tindakan konservasi sudah sewajarnya memperhatikan  tingkat  keasliannya,  usaha  yang dilakukan  wajib  memprioritaskan  tampilan, volume  bahkan  hingga  ke  material  yang digunakan. Menurut Feilden dan Jokilehto (1998),
pada  dasarnya  nilai  otentitas  bangunan  cagar budaya meliputi 4 (empat) aspek utama :
1. Nilai Keaslian Bahan
2. Nilai Keaslian Desain
3. Nilai Keaslian Teknologi Bahan
4. Nilai Keaslian Tata Letak
Namun dalam kasus tertentu, tindakan konservasi mempunyai  tingkat  toleransi  tertentu  yang  dapat dilakukan.  prinsip  Reversibilitas  (Ganti  Ulang) didasarkan  pada  kesadaran  bahwa  tindakan konservasi sering kali diputuskan untuk dilakukan meskipun data-data historis sudah dapat diperoleh secara  lengkap,  namun  tindakan  ini  harus dilakukan  untuk  menyelamatkan  bangunan  cagar budaya dari kehancuran.
Kriswandhono dan Pradana (2014),
mengungkapkan  prinsip  reversibilitas  atau  ganti ulang  menjadi  acuan  utama  dimana  semua tindakan  intervensi  terhadap  bangunan  cagar budaya haruslah :
1. Dapat dikembalikan seperti semula, jika secara teknis memungkinkan
2. Dapat  mengakomodasi  tindakan  intervensi  di masa depan jika hal tersebut dilakukan
3. Tidak  mengesampingkan  kemungkinan  akses berikutnya  atas  semua  bukti-bukti  berkaitan dengan bangunan tersebut.
Dalam  melakukan  tindakan  perawatan  bangunan cagar budaya perlu memperhatikan permasalahan yang  ada  pada  objek  cagar  budaya  tersebut, sehingga  perlu  dilakukan  studi  kerusakan bangunan agar dapat ditentukan tindakan apa saja yang dapat dan harus dilakukan.
Jurnal Teknik Sipil Dan Arsitektur Vol. 26 No. 2 Juli 2021 ISSN: 2301-668X (2598-2257 Print)

## Tabel 2. Tabel kerusakan Umum BCB Sumber : Kriswandhono dan Pradana,2014
Tabel Kerusakan Umum Pada Bangunan Cagar Budaya
No  Jenis Kerusakan
1 Atap Bocor
2 Serangan Rayap
3 Air Rembes di Dinding
4 Jamur  dan  pertumbuhan  organisme  yang  tidak terkendali
5 Pondasi yang tidak kokoh
6 Naiknya permukaan air dan garam
7 Hancurnya Struktur kayu seperti kuda-kuda, lantai kayu dll.
8 Plesteran bangunan yang rontok atau mengelupas
9 Mortar yang lepas dan rusak
10 Cat Mengelupas
11 Sistem Pembuangan air dan saluran air hujan yang rusak
12 Struktur  dan Dinding yang retak
13 Karat  atau  korosi  yang  disebabkan  angina  laut atau garam
14 Penanganan Bangunan yang tidak semestinya
15 Elemen  arsitektur  bangunan  yang  rusak  atau hilang
16 Rusaknya elemen penutup lantai
Setelah  mengetahui  kerusakan  apa  yang  terjadi pada  objek  bangunan  cagar  budaya  maka  dapat dilakukan  tindakan  perawatan  secara  kaidah konservasi.  Dalam  proses  perawatan  bangunan cagar  budaya  perlu  adanya  proses  pemulihan arsitektur  dimana  pemulihan  arsitektur  yang dimaksud  merupakan  tahapan  kegiatan  dalam rangka mengembalikan keaslian bentuk bangunan berdasarkan  data  yang  ada.  Kegiatan  utamanya berupa pemasangan kembali komponen bangunan baik  yang  asli  maupun  pengganti,  Pemasangan komponen  bangunan  asli,  didasarkan  atas komponen  bangunan  asli  in  situ  yang  dibongkar
dengan  berpedoman  pada  sistem  registrasi (Indrasana, 2016). Pemulihan arsitektur dilakukan dengan  pencermatan  data  arkeologis.  Dari  data arkeologis dapat diketahui ada tidaknya perubahan arsitektur,  Pengembalian  keaslian  arsitektur dilakukan sesuai kajian arkeologis.
Indrasana  (2016),  dalam  paparan  workshop warisan  budaya  dan  cagar  budaya,  menyebutkan prosedur penanganan bangunan cagar budaya baik pada  bangunan  yang  runtuh  total  maupun penanganan sebagian bangunan.
A. Bangunan runtuh total
1. Identifikasi  dan  pengelompokan  material  asli berdasarkan  fungsi,  seperti  atap,  kerangka  atap, kerangka bilik (kolom), dinding, dll.
2. Pemeriksaan bahan layak pakai atau tidak.
3. Pengukuran, pencatatan, dan pendokumentasian setiap komponen bangunan dengan perbandingan skala
4. Anastilosis atau susun coba – untuk menentukan cara-cara  penyambungan  tiap  komponen  dan bentuk asli bangunan,
5. Penggambaran  ulang  bangunan  sesuai  dengan bentuk aslinya  – termasuk setiap detil komponen
lengkap dengan ukuran dan istilah tiap komponen, pada kondisi eksisting.
6. Penandaan kondisi kerusakan pada gambar dan rencana penggantian komponen.
7. Penyimpanan  bahan  asli  agar  terlindung  dari kerusakan  –  dalam  hal  ini  dapat  dilakukan pengawetan.
8. Pembuatan  gambar  rencana  renkontruksi  dan Desain  Rekayasa  Detil  (Detailed  Engineering Design/DED).
9. Pembangunan kembali sesuai dengan gambar DED
B. Bangunan runtuh sebagian
1. Penandaan kerusakan yang terjadi, registrasi,dan pendokumentasian.
2. Pengamanan  bagian-bagian  yang  rusak  agar tidak mengalami kerusakan lebih parah.
3. Bagian  yang  rusak  jika  memungkinkan dilakukan perkuatan sementara.
4. Melakukan  pemeriksaan  komponen  asli apakah  masih  layak  pakai,  perlu  perbaikan atau penggantian.
5. Menentukan metode rehabilitasi yang sesuai. Pemilihan teknik , Pemilihan bahan, Prosedur rehabilitasi sesuai karakteristik kerusakan.
6. Rehabilitasi  meliputi  perkuatan,  retrofit (peningkatan  kemampuan  konstruksi  agar sesuai standar) atau rekonstruksi parsial.

## V. KESIMPULAN/RINGKASAN
Berdasarkan hasil analisis yang dilakukan dapat disimpulkan bahwa:
1. Inventaris  Bangunan  Cagar  Budaya  sangat penting untuk dilakukan.
2. Identifikasi tingkat kerusakan sangat diperlukan  untuk  menentukan  tindakan perawatan.
3. Sesuai dengan amanat Undang-undang cagar budaya  no.  11  tahun  2010,  bangunan  cagar budaya  merupakan  cerminan  budaya  bangsa sehingga kelestariannya patut dijaga.
4. Kelestarian  bangunan  cagar  budaya  dapat memperkaya  khasanah  arsitektur  nusantara yang ada di Indonesia.
5. Secara  umum  tingkat  keterawatan  bangunan cagar  budaya  di  Surakarta  cukup  terawat,
terlihat dari keberfungsian bangunan- bangunan  tersebut  dalam  mewadahi  aktifitas yang ada didalamnya. Karena kerusakan yang terjadi  hanya  pada  bagian  finishing  dan utilitas bangunan, sedangkan struktur bangunan masih kokoh.
6. Pemahaman  mengenai  perawatan  bangunan cagar  budaya  pada stakeholder, user, dan perencana/pelaksana  sangat  penting  supaya tindakan  pelestarian  dapat  berjalan  dengan baik.
7. Ketepatan  langkah  penanganan  dan  ketertiban prosedur  dalam  menangani  bangunan  cagar budaya menjadi bagian penting dalam berhasilnya tindakan perawatan.

## DAFTAR PUSTAKA
Sidahrta,  Budihardjo  E.,  1989, Konservasi Lingkungan dan Bangunan Kuno Bersejarah di Surakarta. Gadjah  Mada  University  Press,
Yogyakarta.
Kriswandhono A., Pradana N. E.,2014,
Konservasi  Arsitektural  Bangunan  Cagar Budaya  Kolonial ,  Institut  Konservasi ERMIT,
Semarang.
Lynch  K.,  1960, The  Image  Of  The  City ,  MIT Press, USA.
Indrasana W.,  2016, Pemugaran Bangunan Kayu dalam  Workshop  Warisan  Budaya  dan  Cagar Budaya, Dinas Kebudayaan DIY-IAAI Komda
DIY-Jateng, Yogyakarta.
Feilden B. M, dan Jokilehto, J.,1998,
Management  Guidelines  for  World  Cultural Heritage Sites , ICCROM, Roma.
CV.  Djong  Indonesia,2019,  Laporan  Pelestarian Bangunan-bangunan  Bergaya  Eropa  di  Solo, Dinsa Kebudayaan Surakarta.
Undang-undang  no.  11  Tahun  2010  Mengenai
Bangunan Cagar Budaya.
Surat  Keputusan  Wali  Kota  Surakarta  no.
646/40/I/2014  tentang  Penetapan  Bangunan- bangunan  dan  Kawasan  Kuno  Bersejarah  di Kotamadya Daerah Tingkat II Surakarta.
Surat  Keputusan  Walikota  Surakarta  No.646/1-
2/1/2013 tentang Penetapan Bangunan-
Bangunan  dan  Kawasan  Kuno  Bersejarah  di Kotamadya Daerah Tingkat II Surakarta.
The Burra Charter, 1981, ICOMOS.
Saputra H., 2013, Kajian Konsep Adaptive Reuse Sebagai Alternatif Aplikasi Konsep
Konservasi ,  Jurnal  Arsitektur  Universitas
Bandar Lampung.