## FILM DAN PROPAGANDA POLITIK

## (Studi atas Film “G-30S/PKI” dan “Jagal”)
Mirnawati, Nor Huda Ali, Yulion Zalpa Prodi Politik Islam UIN Raden Fatah Palembang Prodi Sejarah Kebudayaan Islam UIN Raden Fatah Palembang Prodi Ilmu Politik UIN Raden Fatah Palembang
Email: mirnawati@gmail.com
Abstrak
Makalah  ini  membahas  dan  membandingkan  dua  film  dengan  tema  peristiwa  politik  / sejarah pada tahun 1965, yaitu Pengkhianatan G30S / PKI dan Jagal. Kedua film memiliki objek  yang  sama  tetapi diproduksi  dalam  kerangka  waktu  yang berbeda.  Secara  khusus makalah  ini  akan  menguraikan  dan  menganalisis  bagaimana  kedua  film  melihat, menceritakan,  dan  memvisualisasikan  peristiwa  yang  dikenal  sebagai  gerakan  G30S. Penelitian ini adalah penelitian deskriptif kualitatif. Data diperoleh melalui observasi dan observasi  film  serta  didukung  oleh  sumber-sumber  dari  berbagai  literatur  yang  relevan dengan  tema  tersebut.  Data  dianalisis,  dikompromikan  secara  kritis,  dan  kemudian diceritakan. Film ini adalah bagian dari media yang digunakan untuk menghibur penonton tetapi film ini memiliki fungsi lain untuk menyebarkan propaganda. Film Pengkhianatan G30S  /  PKI,  diproduksi  oleh  negara  pada  era  Orde  Baru,  menggambarkan  bahwa  PKI adalah  musuh  negara  dan  berusaha  untuk  menggulingkan  pemerintah.  Film  ini  sangat masif  dan  berhasil  menimbulkan  persepsi  publik  bahwa  peristiwa  yang  terjadi  pada  30 September 1965 didalangi oleh PKI. Sementara itu, Jagal yang dibuat pada periode pasca reformasi  digunakan  untuk  menciptakan  persepsi  baru  bahwa  PKI  adalah  korban  dari insiden tersebut.
Kata kunci: Film, Propaganda Politik dan Opini Publik

## Abstract
This paper examines and compares two films with the theme of political events / history in 1965, namely Pengkhianatan G30S/PKI and Jagal. Both films have the same object but are produced in different time frames. Specifically this paper will parse and analyze how the two films view, tell and visualize events known as the G30S movement. This research is a qualitative descriptive study. Data obtained through observation and film observation and supported by sources from various literature relevant to the theme. The data is analyzed, critically compromised, and then narrated. The film is part of the media used to entertain the audience but the film has other function to spread propaganda. The film Pengkhianatan G30S/PKI, produced by the state in the New Order era, depicts that PKI is an enemy of the state and is trying to overthrow the government. This film is very massive and successfully led to public perception that the events occurred on 30 September 1965 were masterminded by PKI. Meanwhile, Jagal made in the post-reformation period was used to create a new perception that PKI was a victim of the incident.

## Keywords: Films, Political Propaganda and Public Opinion

## A. PENDAHULUAN
Peristiwa yang tejadi pada 30 September 1965, diawali dengan terpuruknya perekonomian  Indonesia  pada  tahun  1960-an.  Kondisi  ini  diperparah  dengan kompetisi politik antar parpol dalam kekuasaan. Selama rezim Orde Baru berkuasa, pemerintahan  Orde  Baru  membina  keabsahan  politiknya  dengan  bersandar  pada sebuah kisah yang direkayasa dan amat dikendalikan mengenai banjir darah 1965- 1966.  Termasuk  juga  konflik  antara  komponen  di  militer  yang  tercermin  dalam usaha  pembunuhan  para  jenderal  yang  kemudian  dikenal  dengan  Pahlawan Revolusi  pada  tanggal  1  Oktober  1965.  Konflik  ini  mencapai  puncaknya  pada peristiwa G-30S / PKI. 1
Film  “Pengkhianatan  G  30S/  PKI”  adalah  sebuah  film  untuk  mengenang peristiwa  kudeta  versi  pemerintahan  Soeharto,  di  mana  kudeta  Gerakan  30 September  didalangi  oleh  Partai  Komunis  Indonesia  atau  PKI.  Partai  Komunis Indonesia merupakan partai sayap kiri yang cukup memiliki pengaruh pada kancah politik  pada  awal  tahun  1960-an  bahkan  dapat  mengambil  hati  dari        Presiden Soekarno. Puncak kebencian terhadap PKI diawali ketika negara  mengumumkan bahwa PKI hendak melakukan kudeta terhadap pemerintahan Indonesia sekaligus bertanggung jawab terhadap kematian tujuh perwira tinggi TNI. Seluruh anggota PKI  dan  sekutu-sekutunya  tanpa  kecuali  dianggap  bertanggung  jawab,  termasuk anak keturunannya. 2
Film G-30S/PKI merupakan film/media informasi yang dibuat oleh rezim Orde  Baru  yang  berhasil  membentuk  opini/persepsi  bahkan  kepercayaan  bahwa dalang  kejadian  30  September  1965  adalah  PKI,  sedangkan    Film  “Jagal” diproduksi  dan  disebarluaskan  di  era  Reformasi  yang  bermuatan  dan menggambarkan fakta kejadian pada 30 September 1965 dalam sudut pandang lain dan dimaksudkan untuk membentuk opini baru terhadap PKI.
1 Nurudin, Komunikasi Propaganda , (Bandung: Remaja Rodakarya, 2008), h. 67.
2 Dwi  Masrina,  “Wacana  Tentang    PKI  dalam  Dua  Film  Dokumenter  Pasca  Orde  Baru karya  IGP  Wiranegara”, Tesis, (Surabaya:  Magister  Media  dan  Ilmu  Komunikasi,  Fakultas  Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Airlangga, 2018), h.5
Penelitian    ini  menjadi  menarik  karena  film  tersebut  diproduksi  dan disebarluakan  untuk  menggiring  atau  membentuk  persepsi/opini  publik (Propaganda)  tentang  kejadian  atau  fakta  yang  terjadi  pada   30  September  1965.
Selain  melihat  instrumen-instrumen  pada  film  tersebut  (substansi)  peneliti  juga akan melihat bagaimana instrumen kekuasaan mengelola dan memainkan peranan penting dalam menjadikan film tersebut sebagai media propaganda.
Agar  penelitian  ini  lebih  terarah  peneliti  membatasipermasalahan  dengan hanya menganalisis adegan yang menampilkan narasi, simbol, gerak tubuh, warna, dan lain sebagainya yang dianggap sebagai  komoditas propaganda yang digunakan dalam film “Pengkhianatan G-30S/ PKI”, dan “Jagal”, sehingga dapat membentuk sebuah  opini/persepsi  Publik.Dari  batasan  masalah  tersebut  muncullah  sebuah permasalahan,  bagaimana  Film  “Pengkhianatan  G-30S/  PKI”  dan  “Jagal”  bisa menjadi  instrumen-instrumen  propaganda  politik  ?  dan  pertanyaan  berikutnya, bagaimana teknik-teknik propaganda yang terdapat  dalam Film “Pengkhianatan G- 30S/ PKI” dan “Jagal” ?

## B. METODE PENELITIAN
Penulisan  ini  merupakan  penelitian  deskriptif  kualitatif.  Data  yang diperoleh  melalui  bacaan  dari  berbagai  literatur  yang  relevan  dengan  tulisan  ini (buku-buku,  skripsi,  internet  dan  lain  sebagainya).  Data  tersebut  dianalisa  dan dikompromikan secara kritis dan selanjutnya dideskripsikan secara naratif. Sebab penelitian  kualitatif  menghendaki  arah  bimbingan  penyusunan  teori  substantive yang berasal dari data.
Metode kualitatif ini juga secara khusus menghasilkan kekayaan data yang rinci tentang beberapa orang yang jumlahnya terbatas dan perkasus. Data kualitatif menyediakan  kedalaman  dan  kerincian  melalui  pengutipan  secara  langsung  dan deskripsi yang teliti tentang situasi program, kejadian, orang, interaksi dan perilaku yang teramati. 3
3 Michel  Quin  Patton, Metode  Evaluasi  Kualitatif, (Yogyakarta:  Pustaka  Pelajar Ofset,2006), h. 5-6
Sumber  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  data  primer  dan skunder.Data Primer adalah data yang dihimpun secara langsung dari sumbernya. Dalam  hal  ini  peneliti  mendapatkan  informasi  langsung  dari  sebuah  film  yang ditonton  secara  langsung  yaitu  film  “Pengkhianatan  G-30S/PKI”  dan  “Jagal”. Sementara  itu,  sumber  data  sekunder  dalam  penelitian  ini  mendapatkan  data sekunder  dari  buku,  skripsi,  tesis,  dokumentasi,  jurnal,  majalah,  dan  laporan- laporan lainya yang berkaitan dengan permasalahan penelitian. 4
Untuk  mencari  informasi  guna  mendapatkan  data-data  yang  diperlukan tersebut,  peneliti  menggunakan  teknik  yaitu  Observasi  non  partisipan.  Dalam penelitian  ini,  peneliti  menggunakan  observasi  non  partisipan  karena  observasi yang dilakukan dengan cara melakukan pengamatan langsung dan bebas terhadap objek penelitian dengan cara menonton dan mengamati adegan-adegan dalam film “Pengkhianatan  G-30S/  PKI”  dan  “Jagal”,  kemudian  mencatat,  memilih, menganalisa,  dan  membandingkan  kedua  film  tersebut  sesuai  dengan  model penelitian yang digunakan.
Selanjutnya  teknik  Dokumentasi.  Teknik  dokumentasi  yang  penulis lakukan  dengan  cara  menelaah  buku-buku,  artikel,  jurnal  di  internet,  maupun sumber-sumber yang berkaitan dengan kajian penelitian.
Pada  tahap  awal  penelitian  mendokumentasikan  rekaman  film,  kedua diteliti per- scene dan frame . Scene adalah pengambilan serangkaian gambar untuk satu  adegan  sebagai  bagian  dari  suatu  rangkaian  cerita  (bagian  dari  cerita  yang memiliki satu konteks), sedangkan frame adalah pengambilan suatu gambar sebagai bagian  dari  satu  adegan  atau  bagian  dari  satu  adegan  yang  dilihat  dari  suatu segi/sudut pandang, ketiga peneliti melakukan pendeskripsian dari potongan scane atau frame ,  keempat  peneliti  melakukan  analisa  dengan  menggunakan  teknik analisa wacana.
4 Lisa Harrison, Metodologi Penelitian Politik , (Jakarta: kencana, 2016), Cet. Ke-3, h.146
Untuk  mengkerangkai  data  yang  didapat  melalui  sumber  primer  dan sekunder  peneliti  memakai  dan  meminjam  teknik-teknik  propaganda  politik. Peneliti  akan  melihat  teknik-teknik  propaganda  yang  ada  didalam  Film “Pengkhianatan  G-30-S/  PKI”  dan  “Jagal”.  Maka  dari  itu  ada  tujuh  teknik propaganda yang dikategorisasikan. 5
1. Name Calling, teknik ini digunakan dengan tujuan untuk menciptakan rasa  takut  dan  membangkitkan  prasangka  dengan  kata-kata  negatif. Teknik ini biasanya juga digunakan dengan cara membuat kesimpulan tanpa menyodorkan bukti
2. Glittering Generalities, teknik ini biasa digunakan dengan pembuatan kata, kalimat, slogan, atau pernyataan yang dikaitkan dengan nilai-nilai dan keyakinan  yang dipegang teguh oleh khalayak tanpa memberikan informasi pendukung atau alasannya.
3. Transfer, teknik  propaganda  yang  menggunakan  pengaruh  dari seseorang tokoh yang paling berwibawa di lingkungan tertentu. Teknik ini memanfaatkan wibawa, kesepakatan, dan kehormatan sebagai sarana untuk memperkuat penerima masyarakat dalam propaganda.
4. Testimonial, teknik ini mengaitkan seseorang yang dihormati atau yang berpengalaman  untuk  mendukung  produk  atau  memberikan  stempel peretujuan  mereka  dengan  tujuan  agar  khalayak  mengikuti  apa  yang mereka contohkan.
5. Plain  Folks, teknik  ini  dilakukan  dengan  mendekatkan  juru  bicara propagandis sebagai sosok yang sederhana, seorang yang bisa dipercaya oleh khalayak, dan memiliki kesamaan kepentingan dengan khlayak.
6. Card Stacking, teknik ini digunakan dengan cara propagandis memilih kasus  yang  terbaik  bagi  pihaknya  dan  yang  terburuk  bagi  pihak lawannya.
7. Band  Wagon, Teknik  ini  digunakan  untuk  membujuk  khalayak mengikuti orang banyak.
5 Nurudin, Komunikasi Propaganda , (Bandung: Remaja Rodakarya, 2008), h.29-33
Setelah langkah pendeskripsian dan menganalisa dari masing-masing scane dan frame film, maka ditariklah kesimpulan secara utuh. Maka dalam  penelitian ini,  metode  yang  digunakan  adalahteknik-teknik  propaganda  dananalisis  wacana model Sara Mills
Dalam  kerangka  ini,  Sara  Mills  membagi  analisisnya  pada  dua  tahapan, yakni analisis posisi subjek–objek, dan posisi pembaca atau khalayak. Pada analisis posisi subjek-objek, fokus analisis adalah untuk menjawab bagaimana posisi dari berbagai  aktor,  posisi  gagasan,  atau  peristiwa  ditempat  dalam  teks.  Dan  pada tahapan  kedua  Sara  Mills  kemudian  menganalisis  bagaimana  posisi  penonton diposisikan  atau dilibatkan dalam teks. 6
Analisa  wacana  kritis  Sara  Mills  ini  digunakan  untuk  melihat  bagaimana subjek dan objek dalam kedua film tersebut. Subjek dari  penelitian ini ialah film “Pengkhianatan G-30S/ PKI” dan “Jagal”, sedangkan objeknya ialah propaganda politik  yang  bermain  di  kedua  film  tersebut.  Dalam  menganalisa  letak  atau penepatan  penonton,  ada  kalanya  dalam  narasi  penonton  dibawa  dalam  cerita seakan-akan  penonton  adalah  pelakunya,  ada  kalanya  penonton  ditempatkan sebagai pengamat, dan lain sebagainya. Hal ini akan sangat berpengaruh pada hasil penangkapan  penonton  tentang  narasi,  sehingga  akan  mempengaruhi  sebuah persepsi.

## C. HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Analisis Instrumen-Instrumen Propaganda
a. Bahasa dan Propaganda dalam Film(Glittering Generalities)
Bahasa  dan  propaganda  politik  memiliki  relasi  yang  sangat  kuat  dalam penggiringan opini publik. Bahasa  dijadikan sebagai komodiitas oleh propogandis untuk menggiring opini publik agar publik  percaya terhadap sebuah hal ataupun peristiwa yang terjadi. Banyak kalimat yang digunakan  propagandis yaitu di dalam Film “pengkhianatan G30S/ PKI” dan “Jagal”yang sebagaimana digunakan  untuk
6 M. Alif Mahmudi, “Propaganda dalam Film (Analisis Teknik Propaganda Anti-Iran dalam Film Argo)”, Jurnal KomunikasiPROFETIK Vol. 06, No 2, Oktober 2013, h.87-88
membangkitkan emosi, semangat, dan gairah khalayak atau massa dengan kata-kata yang mengandung makna.
a. Film “Pengkhianatan G-30S/ PKI”
Gambar 1 :
Soeharto sedang menceritakan kejadian yang terjadi di Lubang Buaya kepada media dengan percakapan di bawah ini.
Soeharto : Oleh sebab itu saya sebagai warga dari pada  anggota Angkatan Darat mengetok jiwa perasaan dari pada patriot Angkatan Udara bila apabila benar ada oknum-oknum yang terlibat dengan pembunuhan yang kejam dari pada jenderal kita yang tidak berdosa ini saya mengharapkan agar supaya  agar  patriot  Angkatan  Udara  membersihkan  juga  dari  pada anggota  Angkatan  Udara  yang  terlibat  dalam  petualangan  ini.  Saya sangat berterimakasih bahwa akhirnya tuhan memberikan petunjuk yang jelas pada kita sekalian bahwa setiap tindakan yang tidak jujur , setiap tindakan yang tidak baik pasti terbongkar”. 7 (03.40.40 – 03.41.23)
Dalam adegan dan dialog di atas,  Soeharto sebagai anggota dari Angkatan Darat    mengucapkan  terimakasih  kepada  Tuhan  Yang  Maha  Esa,  kesatuan  dan rakyat  yang telah membantu dalam pencarian dan penggalian jasad para jenderal yang terkubur di Lubang Buaya. Dalam  adegan  tersebut  terdapat  propaganda politik  di mana PKI diletakkan sebagai  Objek dan Soeharto adalah Subjek yang melihat langsung proses penggalian para jenderal dan satu perwira di Lubang Buaya dalam adegan film tersebut, sehingga dalam adegan ini dapat menggiring persepsi masyarakat yang menonton akan merasa sangat bangga dengan kehadiran Soeharto sebagai  pahlawan  yang  menumpas  sebuah  gerakan  kudeta  yang  dilakukan  oleh Partai  Komunis  Indonesia  (PKI).  Akhirnya  kudeta  yang  dilakukan  oleh  Partai Komunis  Indonesia  berakhir  dan  semua  jasad  jenderal  telah  ditemukan  dan akhirnya dimakamkan ditempat yang selayaknya.
7 Arifin C. Noer, Film “Pengkhianatan G-30S/ PKI”, Produksi PPFN tahun 1984,  gambar 1 potongan film pada menit 03.40.40 – 03.41.23.
b. Film “Jagal”
Analisis bahasa dan propaganda dalam film  selanjutnya yaitu pada adegan- adegan yang menjadi komoditaspada era Reformasi untuk membuat persepsi baru terhadap Partai Komunis Indonesia (PKI)tentang kejadian ataupun peristiwa  yang terjadi pada 30 September 1965, sehingga di dalam Film “Jagal” ini banyak anggota ataupun  simpatisan  Partai  Komunis  Indonesia  (PKI)  yang  tidak  berdosa  dibantai dan dibunuh secara kejam dan tidak berperikemanusiaan di Sumatera Utara. Berikut adegan-adegan kesaksian yang menceritakan tentang pembantaian tersebut sebagai berikut:
Gambar 2 :
Adi menjelaskan kepada teman-temannya apa dampak jika Film “Jagal” ini sukses,
seperti percakapan di bawah ini. Adi : Cuma ini kalau saya melihat kalau kita sukses buat film ini film menyatakan bahwa film “Pengkhianatan G30S/PKI” itu kejam itu tidak kejam, kita yang kejam, Anwar : Kita yang kejam Adi : Kalau sakses, ini bukan masalah kesanksian 40 tahun sudah kadaluarsa tapi bukan masalah itu masalah image di dalam hati masyarakat, gak bener kan betul dugaan ku dulu, bahwa bukan PKI yang kejam tapi mereka, bukan untuk kita tapi untuk penilaian sejarah, berbalik bukan 180  derajat tapi 360 derajat, Teman :Tapi mengapa sejarah musti disimpan-simpan,? Adi :Hasilnya keyakinan luar keyakinan saya selama ini tidak benar bukan  PKI  yang  kejam  saya  sendiri  berpendapat  tapi  tidak semua  kejujuran  bisa  menjadi  konsumsi  publik”. 8 (01.05.02  – 01.06.24)
8 Joshua Oppenheimer, Film “Jagal”, Produksi Final Cot for Real DK tahun 2012, gambar 5 potongan film menit 01.05.02 – 01.06.24.
Pada  gambar di atas adalah percakapan Adi Zulkadri, Anwar, dan teman- teman lainnya yang menjadi subjek dalam adegan ini. Dalam  percakapan tersebut wartawan  mengatakan  bahwa  ia  satu  kantor  tidak  mengetahui  kejadia  tersebut. Akan  tetapi hal tersebut dibantah oleh Adi karena tidak mungkin satu kantor dan seorang  wartawan  tidak  mengetahui  kejadian  yang  menewaskan  ribuan  bahkan ratusan  orang.  Hal  ini  membuktikan  bahwa  wartawan  ataupun  media  membuat berita  sesuai  kepentingan  masing-masing,  sehingga  bisa  saja  seorang  wartawan menyembunyikan berita besar agar tidak bisa dikonsumsi oleh publik.
Dari penjelasan tersebut terdapat propaganda politik dengan menggunakan kata-kata  yang mengadung makna bahwa Partai Komunis Indonesia (PKI)  itu tidak kejam dan tidak semua kejujuran dapat dijadikan konsumsi publik sehingga kalimat tersebut dapat membuat persepsi baru terhadap Partai Komunis Indonesia (PKI).

## 2. Labeling dan Propaganda Politik(Name Calling)
Penunjukkan ataupun Pemberian label kepada seseorang ataupun kelompok sangat  memberikan  peran  penting  dalam  propaganda/penggiringan  opini  publik Pemberian lebel tidak baik kepada seseorang ataupun kelompok dipergunakan oleh propagandis  secara  terus  menurus  agar  publik  percaya  akan  label  yang  telah diberikan. Dalam Film “Pengkhianatan G30S/ PKI” dan “Jagal” ada beberapa label yang digunakan propagandis sebagai berikut:

## a. Film “Pengkhianatan G-30S/ PKI”
Gambar 3 :
Para peserta Training Center PII di serbu oleh anggota PKI sebagaimana penjelasan narator di bawah ini.
Narator  : Peristiwa penganiyayaan ini terjadi pada tanggal 13 Januari 1965 sekitar subuh di Desa Kanigoro yang terletak tidak jauh dari Kota
Kediri. Ribuan orang-orang PKI menyerbu tempat Training Center Pelajar Islam Indonesia kecuali melakukan pemukulan terhadap sesorang  kiai  dan  beberapa  orang  guru,  mereka  menginjak-nginjak kitab suci Alqu’an. 9 (00.06.14 – 00.06.45)
Dalam adegan di atas  narator sebagai subjek menceritakan peristiwa yang terjadi pada 13 Januari 1965, yaitu sebuah penyerbuan yang dilakukan oleh Partai Komunis Indonesia (PKI) terhadap tempat Training Center Pelajar Islam Indonesia.
Pada  saat  itu  para  pelajar,  guru  bahkan  kiai  sedang  melaksanakan  ibadah  Sholat Shubuh  di  masjid  dan  kemudian  diserang  secara  langsung  oleh  Partai  Komunis Indonesia..
Dalam adegan tersebut terdapat propaganda politik yaitu diawali ketika para anggota  Partai  Komunis  Indonesia  (PKI)  melakukan  penyerangan  pada  waktu shubuh  ketika  umat  muslim  melaksanakan  ibadah  sholat  shubuh  berjamaah  di masjid dan melakukan perusakan terhadap kitab suci Alqur’an dengan cara diinjak- injak.  Akan  tetapi  dalam  adegan  sebenarnya  apa  yang  dikatakan  narator  dan  apa yang  ditayangkan  tidak  sesuai  karena  apa  yang  ditayangkan  hanyalah  dengan menarik Alqur’an menggunakan arit.
Disaat propaganda ini hadir, target utamanya dalam hal ini ialah masyarakat sebagai  penonton  film  akan  menolak,  membenci,  ataupun  mengutuk  Partai Komunis Indonesia (PKI) tanpa harus melihat fakta-fakta dan bukti-bukti terlebih dahulu. Banyak faktor yang menjadi alasan terutama mayoritas penduduk Indonesia yang  beragama  Islam    sehingga  membuat  adegan  ini  sangat  berpengaruh  besar terhadap pandangan masyarakat Indonesia khususnya masyarakat yang beragama Islam.  Bahkan,  bukan  hanya  masyarakat  yang  beragama  Islam,  agama  lainpun menjadi  target  dalam  propaganda  ini  karena  dalam  adegan  ini  Partai  Komunis Indonesia (PKI) sudah melakukan tindakan yang tidak terpuji dan melanggar norma agama  dan  menunjukkan  atau  mengarahkan  pemahaman  publik  bahwa  Partai Komunis Indonesia (PKI) adalah paham dan gerakan anti agama.
9 Arifin C. Noer, Film “Pengkhianatan G-30S/ PKI”, Produksi PPFN tahun 1984,  gambar 6 potongan film pada menit 00.06.14 – 00.06.45

## b. Film “Jagal”
Gambar 4 :
Adegan penjelasan mengenai peristiwa yang terjadi pada 30 September 1965 dengan menampilkan sebuah narasi di layar. Narasi yang ditampilkan seperti di bawah ini.
(dengan  memanfaatkan  operasi  militer  G-30S  sebagai  dalih  Jenderal  Soeharto menggulingkan Presiden Soekarno, pendukung Soekarno, Anggota  PKI,  Serikat Buruh, dan tani, serta Cendikiawan dan orang Tionghoa, dituduh terlibat G-30S dalam satu tahun dengan bantuan negara barat, lebih dari satu juta orang-orang komunis  dibantai,  tentara  merekrut  paramiliter  dan  preman-preman  untuk melaksanakan pembunuhan, saat sejak itu mereka berkuasa dan menindas lawan- lawannya,  ketika  kami  berkenalan  dengan  para  pembunuh  itu  dengan  bangga mereka menceritakan perbuatannya). 10 (00.02.22-00.03.00)
Dalam adegan di atas  muncul sebuah teks di layar yang memberitahu bahwa Soeharto  memanfaatkan  operasi  militer  G-30  September  sebagai  cara  Soeharto menggulingkan  pemerintahan  Presiden  Soekarno.  Para  Anggota  Partai  Komunis Indonesia (PKI), Serikat Buruh, dan Tani, serta Cendikiawan dan orang Tionghoa dituduh terlibat gerakan tersebut sehingga mengakibatkan lebih dari satu juta orang komunis  yang  tidak  berdosa  dibantai  dan  menidas  lawan-lawannya,  narasi  ini muncul di awal film  yang akan membuat penonton  yang melihat berpikir bahwa Soeharto  memanfaatkan  kondisi  yang  terjadi  pada  saat  itu  untuk  mengambil kekuasaan.
Dalam  adegan  ini  juga  terdapat  narasi  bahwa  para  pendukung  Presiden Soekarno  dibantai,  sehingga  banyak  terjadi  pertumpahan  darah,  bahkan  mereka menceritakan  perbuatannya  itu  dengan  penuh  rasa  bangga.  Hal  ini  membuat
10 Joshua Oppenheimer, Film “Jagal”, Produksi Final Cot for Real DK tahun 2012, gambar 13 potongan film pada menit 00.02.22-00.03.00
penonton berpikir banyak sekali orang yang terbunuh jika korban itu mencapai satu juta  jiwa  dan  bertanya-tanya  mengapa  orang  begitu  bangganya  membunuh seseorang yang belum tentu bersalah.

## 3. Otoritas dan Kuasa atas Opini(Testimonial)
Otoritas dan kuasa atas opini mengambil peran penting dalam propaganda politik. orang atapun lembaga yang memiliki kekuasaan di suatu tempat. memiliki kepercayaan lebih di mata masyarakat untuk mendukung atau mengkritik sebuah gagasan atau kesatuan.  Dalam pengimplementasian teknik, propagandis biasanya menggunakan pribadi atau lembaga yang mendapatkan kepercayaan lebih di mata masyarakat  untuk  mendukung  atau  menkritik  sebuah  gagasan  atau  kesatuan politik.Berikut  adegan  dalam  Film  “Pengkhianatan  G-30S/  PKI”  dan”Jagal”  ada beberapa otoritas dan kuasa terhadap opini  yang digunakan propagandis sebagai berikut:
a. Film “Pengkhianatan G-30S/ PKI”
Gambar 5 : Adegan Soeharto memerintahkan untuk membuat radiogram sebagai berikut. Soeharto :Siapkan radiogram, dari Panglima KOSTRAD pimpinan AD ditujukan kepada keseluruh panglima Kodam isi berita tanggal 30 September 1965 telah terjadi kudeta atau pengambilan kekuasaan  secara  paksa  oleh  gerombolan-gerombolan
Gerakan 30  September.
RPKAD               :( Mulai menulis ) 11 (02.29.43 – 02.30.53)
11 Arifin C. Noer, Film “Pengkhianatan G-30S/ PKI”, Produksi PPFN tahun 1984,  gambar 20 potongan film pada menit 02.29.43 – 02.30.53.
Dalam adegan tersebut Soeharto mengatakan untuk menyiapkan radiogram dari Panglima KOSTRAD kepada Panglima Kodam bahwa telah terjadi kudeta atau pengambilalihan kekuasaan secara paksa oleh tim  pemberontak yaitu Gerakan 30 September.  Adegan  ini  menggambarkan bahwa  yang  dilakukan  oleh  Gerakan  30 September adalah tindakan serakah demi mendapatkan kekuasaan.
Dalam adegan tersebut  terdapat propaganda politik karena dalam adegan ini menggiring persepsi publik bahwasannya Gerakan 30 September adalah sebuah Gerakan  yang  berisikan  orang-orang  yang  serakah  akan  kekuasaan,  hal  apa  saja akan dilakukan asalkan mendapatkan apa yang akan menjadi tujuan dalam gerakan tersebut.
b. Film “Jagal”
Gambar 6 :
Adegan  Anwar Kongo mempraktikkan cara membunuh dengan temannya di suatu rumah, dengan penjelasan di bawah ini.
Anwar  :Mungkin disini banyak hantunya karena banyak yang dihabisi disini dan mati tidak wajar datang kesini sehat sampai disini dipukuli sampai mati dibuang diseret-seret, pertama kita main pukul darah banyak, cara tidak keluar darahpun dilakukan diikatkan kawat lalu dililitkan dileher dan ditarik-tarik, saya usahakan sama musik, enak, bergoyang, sedikit alkohol,  inek  dan  ekstasi,  kemudian  enak  dan  nari  caca. 12 (00.08.30- 00.08.55)
Dalam  adegan  di  atas  Anwar  Kongo  mempraktikkan  cara  mereka membunuh anggota Partai Komunis Indonesia (PKI), awalnya mereka membunuh dengan  cara  dipukul,  diseret-seret  dan  banyak  darah  yang  berhamburan  yang mengakibatkan  bau  amis  dimana-mana.  Cara  membunuh  tersebut  mereka  ubah dengan cara membunuh dengan melilitkan kawat di leher  lalu ditarik-tarik hingga
12 Joshua Oppenheimer, Film “Jagal”, Produksi Final Cot for Real DK tahun 2012, gambar 22 potongan film pada  menit 00.08.30 – 00.08.55
korban tewas. Adegan yang diperagakan ini sangat tidak manusiawi karena mereka membunuh dengan cara perlahan.
Dalam  hal  ini  terdapat  propaganda  politik  yang  bisa  menggiring  opini publik bahwasannya pembunuhan yang dilakukan oleh para preman itu sangat keji dan tidak berprikemanusiaan, sehingga hal ini menuai kritik bagi yang menonton. Pembunuhan  dengan  cara  mempraktikkan  yang  dilakukan  oleh  Anwar  secara perlahan  bisa  menumbuhkan  rasa  takut  dan  membuat  psikologi  bagi  yang melihatnya terguncang.

## 4. Popularitas dan Kebenaran Tujuan(Transfer)
Banyak  cara  yang  dilakukan  oleh  seorang  propagandis  untuk mempengaruhi  persepsi  publik.  Salah  satu  usaha  untuk  meyakinkan  khalayak dengan cara memanfaatkan popularitas dan kebenaran tujuan sehingga setiap orang akan  mendapatkan  dampaknya.  Dalam  pengimplementasiannya,  propagandis biasanya menggunakan pribadi yang memiliki jabatan dalam suatu sistem, sehingga lebih  mudah  untuk  melakukan  penggiringan  opini  publik.Berikut  adegan  dalam Film  “Pengkhianatan  G-30S/  PKI”  dan”Jagal”  ada  beberapa  popularitas  dan kebenaran tujuan   yang digunakan propagandis sebagai berikut:
a. Film “Pengkhianatan G-30S/ PKI”
Gambar 7 :
Adegan Soeharto sedang menjelaskan tetang ketidakbenaran isu dewan jenderal kepada pimpinan Sapta Marga seperti penjelasan di bawah ini.
Soeharto :Pernyataan untung sama sekali tidak benar bahwa gerakannya hanya  untuk  menghadapi  apa  yang  disebut  dewan      jenderal yang  disebut  yang  katanya  akan  mengadakan  kudetasehngga katanya mereka mendahului bertindak dengan menculik tokoh- tokoh  pimpinan  Angatan  Darat  untuk  melindungi  Presiden Soekarno sedangkan Presiden Soekarno tidak ada di Istana  isu  dewan  jenderal  itu  tidak  ada  yang  ada  hanya
wancakti dan anggota dari wancakti itu adalah saya wancakti tidak pernah membahas tentang politik jadi tidak benar apa yang dikatakan Untung ini bukan masalah dewan jenderal akan tetapi ini adalah kudeta untuk menguasai negara secara paksa dan ini pasti didalangi oleh PKI.. 13 (02.24.31 - 02.26.25)
Gambar  di  atas  memperlihatkan  sebuah  adegan  Soeharto  dan  para pemimpin  Sapta  Marga  sedang  berkumpul  di  ruangan  Soeharto  membicarakan tentang  peristiwa  yang  terjadi  pada  30  September  1965.Dialog  di  atas  adalah penjelasan  Soeharto  kepada  pimpinan  Sapta  Marga.  Dalam    penjelasan  tersebut terdapat kata-kata bahwa ini bukan masalah dewan jenderal akan tetapi ini adalah kudeta  untuk  menguasai  negara  secara  paksa  dan  ini  pasti  didalangi  oleh  Partai Komunis  Indonesia  (PKI).  Dalam  teks  tersebut  telah  menegaskan  bahwa  kudeta yang terjadi semata-mata untuk menguasai negara secara paksa yang dilakukan oleh Kol. Untung dan angota PKI.
b. Film “Jagal”
Gambar 8 :
Adegan Gubernur Syamsul Arif menjelaskan sosok Anwar Kongo dengan
penjelasan seperti di bawah ini. Syamsul Arifin :dia  ini  orang  yang  ditakuti,  orang  yang  berani  sama  dia  ya saya,  dari  kecil  sudah  saya  jaga,  dari  SD,  SMP,  SMA  yang berani  sama  dia  cuma  saya,  saya  tidak  menganggap  dia preman, saya tidak tau kebesaran dia, kalau orang mendengar nama Anwar Kongo itu sudah seram mengapa seram ? dia ikut (memperagaan gaya membunuh). 14 (00.12.25-00.14.00)
13 Arifin C. Noer, Film “Pengkhianatan G-30S/ PKI”, Produksi PPFN tahun 1984,  gambar 25 potongan film pada menit 02.24.31 - 02.26.25
14 Joshua Oppenheimer, Film “Jagal”, Produksi Final Cot for Real DK tahun 2012, gambar 27 potongan film pada  menit 00.12.25 – 00.14.00
Adegan  di atas seorang yang memiliki jabatan tertinggi di Sumatera Utara yaitu Syamsul  Arifin sedang bersantai dengan  Anwar  Kongo di rumah dinasnya. Syamsul  Arif  yang  mengemban  tugas  sebagai  Gubernur  Sumatera  Utara  itu menceritakan  masa-masa  muda  Anwar  Kongo    Syamsul  Arif  menjelaskan  kalau Anwar  Kongo  adalah  orang  yang  ditakuti,  tidak  ada  orang  yang  berani  sama  dia kecuali  Syamsul  Arif.  Banyak  orang  yang  takur  sama  Anwar  Kongo  dikarenkan Anwar Kongo ikut membunuh simpatisan atau anggota Partai Komunis Indonesia (PKI).
Dalam  adegan  tersebut  terdapat    propaganda  politik  dengan  cara propagandis membuat orang yang memiliki kepercayaan lebih  di mata masyarakat yaitu Gubernur Syamsul Arif berbicara tentang sosok Anwar Kongo, sehingga dari penjelasan yang disampaikan oleh Syamsul Arif membuat publik yang menonton ikut  mempercayai  apa  yang  dikatakan  oleh  Gubernur  Sumatera  Utara  tersebut bahwasanya Anwar Kongo telah membunuh anggota PKI dengan tangannya sendiri sehingga menimbulkan ketakutan lebih di jiwa masyarakat terutama masyarakat di Sumatera Utara.

## 5. Simbol dan Propaganda Politik (Card Stacking)
Simbol  merupakan  salah  satu  komoditas  untuk  melakukan  propaganda.
Penggunaan  simbol  sangat  efektif  dalam  propaganda  politik  karena  bisa  diingat dengan  mudah  oleh  publik.  Penggunaan  simbol  bukan  hanya  digunakan  untuk melakukan propaganda akan tetapi simbol juga bisa digunakan untuk melakukan kapanye. Berikut adegan dalam Film “Pengkhianatan G-30S/ PKI” dan”Jagal” ada beberapa  simbol  dan  propaganda  politik    yang  digunakan  propagandis  sebagai berikut:

## a. Film “Pengkhianatan G-30S/ PKI”
Gambar 9 :
Adegan Soeharto memperlihatkan senjata yang digunakan PKI dalam melakukan kudeta kepada Presiden, pimpinan AU, dan AL Soeharto :  Sebentar pak (memanggil anak buahnya, bob senjatanya), Presiden :  Bagaimana leo ? , Leo : Benar pak ini senjata Angkatan Udara nanti kami akan teliti lebih lanjut mungkin mereka mencuri dari gudang senjata kami. 15 (03.16.32 - 03.18.00)
Dialog  di atas  merupakan percakapan  Soeharto, Presiden Soekarno dan Panglima Angkatan Udara. Dalam penjelasannya terdapat kata-kata bahwa senjata yang di pakai oleh Gerakan 30 September itu adalah senjata milik Angkatan Udara yang  kemungkinan  besar  diambil  secara  diam-diam  dari  gudang  bersenjata Angkatan Udara  oleh anggota Gerakan 30 September untuk melakukan aksinya.
Gambar  tersebut    memperlihatkan  sebuah  adegan  Soeharto  menunjukkan kepada Presiden Soekarno dan para pemimpin Sapta Marga senjata yang dipakai oleh Gerakan 30 September untuk melakukan kudeta. Dalam adegan ini terdapat propaganda  politik  bahwasannya  peristiwa  yang  menewaskan  para  jenderal  yang dilakukan  oleh  Gerakan  30  September  tersebut    bekerja  sama  dengan  anggota Angkatan Udara dengan dibuktikan senjata yang digunakan oleh gerakan tersebut milik Angkatan Udara.
15 Arifin C. Noer, Film “Pengkhianatan G-30S/ PKI”, Produksi PPFN tahun 1984,  gambar 30 potongan film pada menit 03.16.32 - 03.18.00

## b. Film “Jagal”
Gambar 10 :

## Adegan Anwar sedang mendengarkan Adzan bersama Herman Koto dengan
penjelasan seperti di bawah ini.
Anwar  :(Mendengarkan suara Adzan), ini bapak PKI itu yang megajarkannya, itu gak kedapat dulu di tangan awak kalau dapat pasti mati 16 (01.43.40 – 01.43.50)
Dialog  di  atas  adalah  penjelesan  dari  Anwar  bahwa  orang  yang  sedang adzan  tersebut  diajarkan  oleh  seorang  bapak-bapak  anggota  Partai  Komunis Indonesia (PKI). Anwar berkata  bahwa bapak tersebut tidak didapatkannya waktu dahulu, jika dapat pasti bapak itu akan mati. Dalam penjelasan Anwar tersebut dapat diartikan  bahwa  tidak  semua  anggota  Partai  Komunis  Indonesia  (PKI)    itu  tidak beragama. Dibuktikan dengan mengajarkan seseorang Adzan yang menjadi simbol Agama  Islam  yang  berarti  bapak  itu  memiliki  sebuah  agama.  Dalam  kalimat terdapat  propaganda  politik  bahwasannya  Partai  Komunis  Indonesia  (PKI)  tidak seperti yang dikatakan dalam Film “pengkhianatan G-30S/ PKI” bahwasannya PKI tidak memiliki agama, hal ini dapat membuat persepsi baru terhadap publik tentang Partai Komunis Indonesia (PKI).

## D. KESIMPULAN
Film  merupakan  media  yang  sangat  efektif  dalam  penggiringan  opini publik.  Film  juga  merupakan  suatu  komoditas  yang  dilakukan  seseorang  atau kelompok  dalam membentuk suatu citra, seperti hal nya di dalam kedua  film yaitu
16 Joshua Oppenheimer, Film “Jagal”, Produksi Final Cot for Real DK tahun 2012, gambar 31 potongan film pada  menit 01.43.40 – 01.43.50
Film  “Pengkhianatan  G-30S/PKI”  dan  “Jagal”.  Kedua  film  ini  berhasil  menjadi instrumen  propaganda  politik  dengan  menggunakan    sebuah  adegan geraktubuhsepertipembunuhan,  pengeroyokan,  penyerbuan,  kejahatan  terbuka, menampilkan narasi di layar ataupun  penjelasan gambar/diorama dari narator.
Kedua  film  yakni  Film  “Pengkhianatan  G-30S/  PKI”  dan  Film  “Jagal” dijadikan  sebagai  alat  oleh  propagandis  untuk  menyebarkan  propaganda.  Film “Pengkhianatan  G-30S/  PKI”  dibuat  untuk  menggambarkan  bagaimana  situasi perpolitikan yang terjadi pada masa transisi yaitu dari era Orde Lama menuju Orde Baru, sehingga penayangan film tersebut dapat menggiring opini publik mengenai kejadian yang terjadi pada 30 September 1965.

## DAFTAR PUSTAKA

## A. Sumber Primer
Noer, Arifin C. Film “Pengkhianatan G-30S/ PKI”,  Produksi PPFN tahun 1984. Oppenheimer, Joshua. Film “Jagal”, Produksi Final Cot for Real DK tahun 2012.

## B. Buku
Aly,  Rum. Titik  Silang  Jalan  Kekuasaan  Tahun  1965,  Mitos  dan  Dilema: Mahasiswa dalam  Proses Perubahan Politik 1959-1970 . Jakarta : Kata Hasta Pustaka, 2006.
Eriyanto, Analisis  Wacana:  Pengantar  Analisis  Teks  Media. Yogyakarta:  LK i S Pelangi Aksara, 2011.
Heryanto,  Gun  Gun. Media  Komunikasi  Politik:  Relasi  Kuasa  Media  di Panggung Politik. Yogyakarta: IRCiSoD, 2018.
______________, Problematika Komunikasi Politik, Cet-1.Yogyakarta: IRCiSoD, 2018. Harrison, Lisa. Metodologi Penelitian Politik . Cet. ke-3. Jakarta: kencana, 2016. Heryanto,  Ariel. Identitas  dan  Kenikmatan. terjemah:  Eric  Sasono.  Jakarta: Kepustakaan Populer Gramedia, 2018.
Manafe,  Aco. Terperpu  Mengungkapkan  Pengkhianatan  PKI Pada  Tahun  1965 dan Proses  Hukum bagi Para Pelakunya, cet ke-2.Jakarta: Pustaka Sinar Harapan, 2008.
Nurudin. Komunikasi Propaganda . Bandung: Remaja Rodakarya, 2008.
Patton,  Michel  Quin. Metode  Evaluasi  Kualitatif. Terj.  Bud  Puspo  Priyadi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar   Ofset, 2006.
Ruslan,  Rosady. Metode  Penelitian  Public  Relation  dan  Komunikasi. Cet.  ke-7.
Jakarta: Rajawali Pers, 2017.
Scruton, Roger. Kamus Politik, Terj. Ahmad Lintang.Yogyakarta: Pustaka Pelajar,
2013.
Sobur,Alex. Analisis  Teks  Media  :  Suatu  Pengantar  untuk  Analisis  Wacana, Analisis  Semiotik,  Analisis  Framing. Bandung:  PT  Remaja  Roskadarya, 2006.
Bachtiar,Andi  Youna. Propaganda  Media  Teori  dan  Studi  Kasus  Aktual, Jakarta:  Mitra Wacana Media, 2015.

## C. Skripsi/ Tesis
Alawiyah,  Wiwi.  “Makna  Pesan  Propaganda  Komunikasi  tentang  Islam  dalam Film3  (ALIF, LAM, MIM)”, Skripsi. (Jakarta: Prodi Komunikasi Penyiaran Islam, Fakultas Dakwah dan Komunikasi, UIN Syarif Hidayatullah, 2016). Fakhriansyah,  Muhammad.  “Propaganda  dalam  film  (Analisis  Wacana  Kritis Teknik
Propaganda  Anti-Jerman  dalam  Film Stalingrad ), Skripsi. (Yogyakarta: Prodi Ilmu Komunikasi, Fakultas Ilmu Sosial dan Humaniora, UIN Sunan Kalijaga, 2015).
Hidayatullah, Afghan Nur .  “Representasi Kekerasan dalam Film “Jagal” The Act of  Killing (Analisis  Semiotik), Skripsi. (Purwokerto:  Prodi  Komunikasi Penyiaran Islam, Fakultas Dakwah dan Komunikasi , IAIN 2016). Mahmudi,  Alif M. “Propaganda Anti Komunis dalam Film (Analisis Wacana Kritis
Film  Pengkhianatan  G  30S/  PKI)”, Skripsi. (Yogyakarta:  Prodi  Ilmu Komunikasi,Fakultas  IlmuSosial  dan  Humaniora , UIN  Sunan  Kalijaga, 2016).
Masrina, Dwi.  “Wacana Tentang  PKI dalam Dua Film Dokumenter Pasca Orde Baru karya IGP Wiranegara”, Tesis, (Surabaya: Magister Media dan Ilmu Komunikasi, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Airlangga, 2018).
Pratama,  Gumilar.  “Bahasa  Rupa  dan  Pendidikan  dalam  Film  Penumpasan Pengkianatan  G  30  S/  PKI”, Tesis, (Bandung:  Program  Studi  Pendidikan Seni Konsentrasi Pendidikan Seni Rupa, Program Pascasarjana, Universitas Pendidikan Indonesia,2015).
Sarmiki,  Mamik.  “Propaganda  Media  dalam  Bentuk  Kekerasan  Terbuka  (Studi Semiotika Terhadap Film Pengkhianatan G 30 S/ PKI)”, Skripsi. (Jakarta: Prodi  Komunikasi  Penyiaran  Islam,  Fakultas  Ilmu  Dakwah  dan Komunikasi, UIN Syarif Hidayatullah, 2015).
Werdininggar,Silvia Pristi. “Tragedi 1965 di Indonesia Perspektif Kambing Hitam Rene Girard”, Skripsi, (Yogyakarta: Program Studi Ilmu Sejarah, Fakultas Sastra, Universitas Sanata Dharma, 2015).

## D. Jurnal Penelitian
Boer, Kheyene Molekandela. “ Iklan Partai Politik dan Politik Media”. Jurnal Visi Komunikasi, Vol.12, No.2, Tahun2014.
Eryanto, Dody  Pradana.  “Pesan  Propaganda Ideologi Imprealisme dalamTransformer”. JurnalPenelitian  Jurusan  Ilmu  Komunikasi, Vol.12, No.4, Tahun 2015.
Irwanto, Budi. “Film Propaganda: Ikonografi Kekuasaan”. Jurnal Ilmu sosial dan Ilmu Politik , Vol.8, No.1, Tahun 2014.
JanuarWijaya,  Ralpin  dkk.,.  “Representasi  Premanisme  dalam  Film  Jagal  (Studi Semiotika Roland Barthes)”. Jurnal Komunikasi, Vol 9 No.2, Tahun  2015. Mahmudi, M. Alif.   “Propaganda Dalam Film (Analisis teknik Propaganda   Anti Iran  Dalam  Film  Argo)”. Jurnal  Komunikasi  PROFETIK, Vol.06,  No.2, Oktober 2013.
Mediyanti, cut dan  Adisaputera, Abdurrahman. “Penggunaan Bahasa Propaganda dalam  Wacana  Iklan  Politik  Pemilihan  Caleg  2014  (Kajian  Semiotik)”. Jurnal Sasindo, Vol.3, No.4, Tahun 2014.
Moeriyanto,Ginting Munthe.  “ Propaganda  dan ilmu Komunikasi “. Jurnal UMN, Vol.2 Nomor 2, Desember 2010 .
Primasari, Winda. “Propaganda Dalam Editorial media Indonesia”. Jurnal Makna , Vol 3, No.2, September 2012-Feb 2013.
Putri,Rosiana Eka. “Komuinkasi politik (Model Komunikasi Politik Antar Fraksi dalam   Pembentukan  Norna  UU  Pilkada  Secara    Demokratis)”, Jurnal Jurisprudence , Vol.   5, Nomor. 1 Maret 2015.
Sari,  DianBenedictaAriskaCandra  .  “Media  Literasi  dalam  Kontra  Propaganda Radikalisme dan Terorissme melalui Media Internet”. Jurnal Prodi Perang Asimetris , Vol.3, No.1, April 2017 . Shofa,EkaNadadkk., “Film Sebagai Propaganda di Indonesia”. Jurnal Forum Ilmu Sosial, Vol.40, No.2, Tahun 2013.
Sulistyaningtyas,  Tri.  “Bahasa  Indonesia  dan  Wacana  Politik  Kampanye  Pemilu 2019”. Jurnal Sossiotegnologi, edisi 17, Vol.8, No 17,Tahun 2009. Susanto,Himawan M. “Propaganda politik Calon Presiden RI 2014-2019 (Analisis Isi Berita Kampanye Berita Presiden Tahun 2014 Pada harian Kompas Edisi 4 Juni-5 Juli 2014)”. Jurnal Humanity , Vol.9, No.2, Tahun 2014. Zakiyuddin,  Ahmad.  “Teknik-teknik  Propaganda  Jalaludin  Rahmat  (Studi  Kasus Pada  Kampanye  Pemilu  2014  di  Kabupaten  Bandung  dan  Kabupaten Bandung Barat). Jurnal Academia Praja, Vol.1, No.1, Tahun 2018.

## E. Internet/ referensi lain
Caesar,  Alexio  Alberto.  “Hingga  Tengaran  Banjir  Darah”, LENTERA    Wadah Diskursus  Sivitas  Fiskom  UKSW  (Salatiga  Kota  Merah), edisi  Nomor 3 tahun 2015 .
Haryanto, Ariel. “Film, Teror Negara, dan Luka Bangsa”, Majalah Tempo edisi 1- 7 Oktober 2012.
http://id.m.wikipedia.org/wiki/propaganda, diakses  pada tanggal  25  April 2019, pukul 21.20 WIB.
http://KBBI.Web.id/propaganda, diakses  pada tanggal 25 April 2019, pukul 21.30
WIB.
https://id.m.wikipedia.org/wiki/Joshua_Oppenheimer,    diakses  pada  tanggal  29 Januari 2019, pukul 08.15WIB.
Putra,Bima  Satria.  “Bunyi  Dor  Tengah  Malam”, LENTERA    Wadah  Diskursus Sivitas Fiskom UKSW (Salatiga Kota Merah), edisi Nomor 3 tahun 2015. Saputra,Galih Agus. “Mbah Jenggot”, LENTERA  Wadah Diskursus Sivitas Fiskom UKSW (Salatiga Kota Merah), edisi Nomor 3 tahun 2015.
Tempo 3 Oktober 1999 dan Jejak Pendapat Tempo pada 30 September 2002 .
Yunda,  Hanny.  “Suara  Tangis  dari  Kebun  Karet”, LENTERA    Wadah  Diskursus Sivitas Fiskom UKSW (Salatiga Kota Merah), edisi Nomor 3 tahun 2015.