Vol. 4 No. 2 (2024) https://doi.org/10.35877/454RI.daengku2477

## Influence of Environmental Risks on the Feasibility of Household Sanitation in Purworejo Regency, Central Java: Analysis of Geographic Location, Income, and Education Level

## Vicera Romindo Toga Torop
Faculty of Economy and Business, Airlangga University, Surabaya, Indonesia

## Abstract
This  study  examines  the  factors  that  influence  the  feasibility  of  household  sanitation  in  Purworejo  Regency,  Central  Java.  The research  utilizes  survey  data  from  Indonesia's  National  Socio-Economic  Survey  (SUSENAS)  that  includes  785  households  in Purworejo Regency from March 2022. The results reveal that 23.3% of households in the region do not have  suitable sanitation facilities.  The  findings  show  that  location,  particularly  in  rural  areas,  income  level,  and  the  level  of  education  attained  by  the household  head  significantly  impact  the  availability  of  appropriate  sanitation.  Households  located  in  rural  zones  and  those  with lower incomes or heads of household with lower education levels are at greater risk of lacking suitable sanitation. The conclusions suggest that improvements to income and education, as well as infrastructure development in rural settings, can help boost access to appropriate sanitation.
Keywords: household sanitation, geographical location, income level, education.

## 1. Pendahuluan *
Sustainable  Development  Goals  (SDGs),  juga  dikenal  sebagai  Tujuan  Pembangunan  Berkelanjutan,  adalah serangkaian  tujuan  yang  ditetapkan  oleh  Perserikatan  Bangsa-Bangsa  (PBB)  untuk  mencapai  pembangunan  yang berkelanjutan  secara  global.  SDGs  bertujuan  untuk  mengatasi  berbagai  tantangan  sosial,  ekonomi,  dan  lingkungan yang  dihadapi  dunia  saat  ini.  Tujuan  SDGs  mencakup  berbagai  aspek  kehidupan  manusia,  termasuk  pengentasan kemiskinan, peningkatan kesehatan dan pendidikan, kesetaraan gender, perlindungan lingkungan, serta pembangunan ekonomi yang berkelanjutan. Keseluruhan tujuan ini diharapkan dapat direalisasikan paling tidak sebelum tahun 2030. SDGs  diperkenalkan  pada  tahun  2015  dan  mencakup  17  tujuan  yang  saling  terkait  dan  mendukung,  serta  lebih komprehensif dibandingkan dengan Millennium Development Goals (MDGs).
Tujuan keenam dari SDGs adalah "Akses Terhadap Air Bersih dan Sanitasi". Tujuan ini bertujuan untuk memastikan akses universal dan berkelanjutan terhadap air minum yang aman, sanitasi yang layak, serta mempromosikan praktik higienis  bagi  semua  orang  di  seluruh  dunia.  Tujuan  ini  mencakup  aspek  penting  seperti  akses  terhadap  air  minum yang  aman,  sanitasi  yang  layak,  meningkatkan  kebersihan  dan  praktik  higienis,  mengurangi  polusi  air,  mengatasi masalah  air  yang  lintas  batas,  dan  meningkatkan  partisipasi  masyarakat  serta  kapasitas  pengelolaan  air  (United Nations: Department of Economic and Social Affairs, 2022).
Menurut World Health Organization (OMS, 2018), keberadaan layanan sanitasi yang aman memainkan peran penting dalam  menjaga  kesehatan  dan  meningkatkan  kesejahteraan  mental  dan  sosial.  Ketika  sanitasi  tidak  memadai,  dapat mengakibatkan  berbagai  masalah,  seperti  peningkatan  kasus  diare  yang  merupakan  masalah  serius  dalam  kesehatan masyarakat  dan  menjadi  penyebab  utama  penyakit  dan  kematian  pada  anak-anak  di  bawah  lima  tahun  di  negara- negara dengan pendapatan rendah dan  menengah. Selain  itu, sanitasi  yang buruk  juga  meningkatkan risiko terhadap beberapa  penyakit  tropis  yang  sering  diabaikan,  serta  dapat  berdampak  negatif  pada  masalah  gizi  yang  buruk. Minimnya akses terhadap  layanan sanitasi yang memadai menjadi  salah satu penyebab utama risiko dan kecemasan,
* Corresponding author.
E-mail address : vicerart@gmail.com
Torop |  Daengku: Journal of Humanities and Social Sciences Innovation, 2024, 4(2): 282–289
terutama bagi perempuan dan anak perempuan. Oleh karena itu, penting untuk diakui bahwa sanitasi yang mencegah penyakit dan menjaga privasi serta harga diri merupakan hak asasi manusia yang mendasar.
Berdasarkan  data  dari  United  Nations  Children’s  Fund  (UNICEF)  dan  World  Health  Organization  (United  Nations Children’s Fund (UNICEF) and World Health Organization (WHO), 2023), setiap tahun, sekitar 1,245 juta orang di negara-negara  berpendapatan  rendah  dan  menengah  meninggal  karena  akses  terbatas  terhadap  air,  sanitasi,  dan higiene. Sanitasi  buruk  menjadi penyebab utama  564 ribu kematian pada 2019, serta berperan dalam penyakit tropis seperti  cacing  usus,  schistosomiasis,  dan  trakoma.  Pada  2022,  sekitar  57%  populasi  global  menggunakan  layanan sanitasi yang baik. Sekitar 33% menggunakan fasilitas sanitasi pribadi terhubung ke saluran pembuangan air limbah, dan  21%  menggunakan  toilet  dengan  pembuangan  tinja  yang  aman.  Lebih  lanjut,  sekitar  88%  populasi  dunia menggunakan  setidaknya  layanan  sanitasi  dasar.  Perbaikan  air,  sanitasi,  dan  higiene  dapat  mencegah  kematian  395 ribu anak di bawah 5 tahun pada 2019. Pembuangan tinja sembarangan memperburuk siklus penyakit dan kemiskinan, khususnya di negara-negara dengan tingkat tinggi tersebut.
Berdasarkan  Laporan  Tujuan  SDGs  Tahun  2022,  masih  terdapat  2,8  milyar  jiwa  atau  sekitar  35%  populasi  global yang belum memiliki akses terhadap fasilitas sanitasi yang layak. Berdasarkan data Badan Pusat Statistik, pada tahun 2022 di Kabupaten Purwekerto sendiri, masih ada 23,3 % rumah tangga yang belum memiliki akses terhadap layanan sanitasi layak, lebih tinggi dari angka rata-rata di Indonesia yang sebesar 19%.
Beberapa  penelitian  sebelumnya  menunjukkan  bahwa  sanitasi  layak  pada  rumah  tangga  dipengaruhi  oleh  faktor geografis,  pendapatan,  akses  air  bersih,  dan  tingkat  pendapatan.  pernikahan  individu.  Oleh  karena  itu,  analisis  ini bertujuan  untuk  menganalisis  hubungan  antara  faktor-faktor  seperti  lokasi  geografis,  pendapatan,  dan  tingkat pendidikan  kepala  rumah  tangga  dengan  sanitasi  yang  tidak  layak  pada  rumah  tangga  di  Provinsi  Jawa  Tengah khususnya di Kabupaten Purworejo.

## 2. Kajian Literatur

## 2.1. Sanitasi Layak
Berdasarkan  panduan  mengenai  sanitasi  oleh  WHO  (OMS,  2018),  sanitasi  didefinisikan  sebagai  akses  dan penggunaan fasilitas dan layanan untuk pembuangan urin dan feses manusia secara aman. Sistem sanitasi yang aman adalah sistem yang didesain dan digunakan untuk memisahkan kotoran manusia dari kontak dengan manusia di semua tahap  rantai  layanan  sanitasi,  mulai  dari  pengambilan  dan  penahanan  toilet  hingga  pengosongan,  pengangkutan, pengolahan (di dalam atau di luar lokasi), dan pembuangan akhir atau penggunaan akhir. Sistem sanitasi yang aman harus  memenuhi  persyaratan  ini  sesuai  dengan  hak  asasi  manusia,  dan  juga  mencakup  penanganan  air  abu-abu, praktik kebersihan terkait, dan layanan penting yang diperlukan agar teknologi dapat berfungsi.
Rumah  tangga  dianggap  memiliki  akses  terhadap  layanan  sanitasi  yang  memadai  ketika  mereka  memiliki  fasilitas tempat  Buang  Air  Besar  (BAB)  yang  digunakan  secara  individu  atau  bersama  dengan  beberapa  rumah  tangga (terbatas), atau menggunakan MCK  Komunal. Fasilitas tersebut  menggunakan  jenis kloset leher angsa dan  memiliki tempat  pembuangan  akhir  tinja  yang  berupa tangki  septik,  IPAL,  atau  lubang  tanah  jika  berada  di  daerah  pedesaan. (Badan Pusat Statistik, 2023).

## 2.2. Lokasi Geografis
Beberapa  hasil penelitian  menyatakan  bahwa terdapat kesenjangan  mengenai  sanitasi  layak di daerah perkotaan dan pedesaan. Pelayanan sanitasi didaerah pedesaan  jauh  lebih rendah dibanding daerah pedesaan, terutama pada rumah tangga berpenghasilan rendah dan menengah. Penelitian oleh Bain et al. (Bain et al., 2014) menemukan bahwa daerah pedesaan cenderung memiliki akses yang lebih terbatas terhadap fasilitas sanitasi yang memadai dibandingkan dengan daerah  perkotaan.  Fasilitas  sanitasi  yang  memadai  mencakup  toilet  yang  aman  dan  layak,  penanganan  yang  tepat terhadap tinja, serta penyimpanan yang aman. Kemudian pelayanan air pipa/leding yang lebih banyak dinikmati oleh mereka yang tinggal di daerah perkotaan, menjadikan kualitas air yang lebih meningkat, akan semakin memperburuk kesenjangan antara daerah pedesaan dan perkotaan.
Kesimpulan ini juga didukung oleh Wolf (Wolf, 2009) yang menyatakan bahwa daerah perkotaan umumnya memiliki akses  yang  lebih  baik  terhadap  layanan  sanitasi.  Faktor-faktor  yang  mempengaruhinya  meliputi  prioritas
pembangunan kota, desentralisasi, dan sumber pendanaan  yang  lebih  memprioritaskan sanitasi  yang layak di daerah perkotaan dibanding pedesaan.
Hipotesis 1: Terdapat hubungan yang positif dan signifikan antara letak geografis di pedesaan dengan risiko sanitasi tidak layak pada rumah tangga.

## 2.3. Pendapatan
Pembangunan sanitasi di Indonesia selalu menghadapi tantangan karena pendapatan masyarakat yang rendah (Rizki & Saleh,  2009).  Rendahnya  pendapatan  masyarakat  berdampak  pada  tingkat  kesadaran  yang  rendah  terhadap pembangunan  sanitasi.  Tingkat  pendapatan  yang  rendah  mendorong  masyarakat  untuk  memberikan  prioritas  yang lebih  tinggi  pada  kebutuhan  dasar,  sementara  pembangunan  fasilitas  sanitasi  dianggap  kurang  penting.    Perbedaan tingkat pendapatan mempengaruhi keadaan sosioekonomi masyarakat. Penelitian oleh Bankole et al.  (Bankole et al., 2023)  menyatakan  bahwa  ketimpangan  sosio-ekonomi  yang  tinggi  dapat  mengakibatkan  kesenjangan  dalam aksesibilitas  terhadap  fasilitas  sanitasi  antara  kelompok  masyarakat  yang  kaya  dan  miskin.  Kelompok  masyarakat dengan pendapatan rendah biasanya menghadapi kesulitan dalam memperoleh akses yang memadai terhadap fasilitas sanitasi.
Pendapatan  juga  memiliki  kaitan  dengan  pilihan  fasilitas  sanitasi  yang  tersedia.  Rumah  tangga  dengan  pendapatan rendah  cenderung  memilih  fasilitas  sanitasi  yang  lebih  murah  dan  terjangkau,  seperti  jamban  lubang  tanah, dibandingkan dengan sistem sanitasi yang lebih mahal seperti jaringan saluran pembuangan (Bankole et al., 2023).
Pada penelitian ini pendapatan diperoleh melalui pendapatan pengeluaran rumah tangga selama sebulan dalam rupiah.
Hipotesis  2:  Terdapat  hubungan  yang  positif  dan  signifikan  antara  pendapatan  yang  lebih  rendah  dengan  risiko sanitasi tidak layak pada rumah tangga.

## 2.4. Tingkat Pendidikan
Penelitian oleh Munamati et al. (Munamati et al., 2016) menunjukkan bahwa terdapat hubungan yang konsisten antara pendidikan  dan  keberhasilan  sanitasi  di  negara-negara  di  wilayah  Sub-Sahara  Afrika  (SSA).  Penelitian  ini menunjukkan  bahwa  tingkat  pendidikan  berkontribusi  terhadap  keberhasilan  sanitasi  selama  periode  Tujuan Pembangunan  Milenium  (MDG).  Selain  itu,  analisis  klaster  menunjukkan  bahwa  negara-negara  yang  mencapai keberhasilan sanitasi yang tinggi ditandai oleh tingkat pendidikanyang lebih tinggi.
Hubungan  positif  yang  terlihat  antara  keberhasilan  pendidikan  dan  sanitasi  menunjukkan  bahwa  individu  yang memiliki pendidikan yang lebih tinggi mengerti konsekuensi dari sanitasi yang tidak memadai, dan sebagai hasilnya, mereka membuat keputusan yang bijaksana dalam hal investasi dalam sanitasi (Munamati et al., 2016).
Kesimpulan serupa juga ditemukan dalam penelitian oleh Abubakar  (Abubakar, 2017). Rumah tangga berpendidikan rendah  cenderung  menggunakan  lubang  tanah  bahkan  buang  air  besar  sembarangan,  sementara  rumah  tangga berpendidikan  tinggi  menggunakan  fasilitas  sanitasi  modern.  Rumah  tangga  yang  dikepalai  oleh  orang  dengan pendidikan minimal menengah di Indonesia dan rumah tangga yang dikepalai oleh orang dengan pendidikan tinggi di Ghana, masing-masing memiliki kemungkinan 3,0 dan 2,5 kali lebih besar untuk menggunakan fasilitas sanitasi yang lebih  baik dibandingkan dengan rumah tangga dengan tingkat pendidikan  lebih rendah. Oleh karena  itu,  pencapaian pendidikan merupakan kunci untuk memahami kesenjangan dalam akses terhadap fasilitas sanitasi.
Hipotesis 3: Terdapat hubungan yang positif dan signifikan antara tingkat pendidikan kepala rumah tangga yang lebih rendah dengan risiko sanitasi tidak layak pada rumah tangga.

## 3. Metode Penelitian

## 3.1. Data
Penelitian  ini  menggunakan  data  sekunder  yang  berasal  dari raw data  Survei  Sosial  Ekonomi  Nasional  (Susenas) Maret Tahun 2022. Jumlah sampel yang eligible sebanyak 785 rumah tangga di Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah. Kemudian, data yang ada akan diolah menggunkan IBM SPSS versi 22.

## 3.2. Definisi Operasional
Penelitian  ini  menggunakan  variabel  independen  dan  variabel  dependen.  Variabel  dependennya  adalah  keadaan sanitasi rumah tangga. Sedangkan variabel independen terdiri dari letak geografis (perkotaan/pedesaan), pendapatan, dan  akses  air  bersih,  dan  tingkat  pendidikan  kepala  rumah  tangga.  Untuk  ringkasan  kategori  variabel  dependen  dan independent tersebut dijelaskan melalui Tabel 1.
Tabel 1. Ringkasan Kategori Variabel Variabel Kategori Sanitasi Rumah Tangga (Y) 1 = layak; 0 = tidak layak Letak Geografis (X 1 ) 1 = perkotaan; 0 = pedesaan Pendapatan (X 2 ) 1 = di atas UMK Kab. Purworejo 2022 (Rp 1.911.850,8); 0 = di bawah UMK Tingkat Pendidikan KRT (X 3 ) 1 = tamatan SMA sederajat ke atas; 0 = tidak tamat SMA sederajat

## 3.3. Analisis Deskriptif
Penelitian  ini  menerapkan  analisis  deskriptif.  Analisis  deskriptif  adalah  pendekatan  statistik  yang  bertujuan  untuk memberikan gambaran tentang data atau fenomena tanpa menggeneralisasi  hasilnya  secara umum. Dalam penelitian ini, kami menggunakan metode statistik deskriptif untuk memberikan gambaran umum tentang variabel dependen dan independen yang diamati (Widyastuti et al., 2023).

## 3.4. Analisis Inferensial
Regresi logistik biner adalah suatu metode statistik yang digunakan untuk memeriksa hubungan antara satu atau lebih variabel  prediktor  dengan  variabel  respons  yang  hanya  memiliki  dua  kategori  atau  hasil  yang  mungkin.  Variabel respon y dinotasikan dengan y = 1 (sukses) dan y = 0 (gagal). Tujuan utama dari regresi logistik biner adalah untuk memodelkan  kemungkinan  atau  probabilitas  salah  satu  kategori  respons  terjadi  berdasarkan  variabel  prediktor (Hosmer  Jr  et  al.,  2013).  Dalam  regresi  logistik  biner,  variabel  respons  dijelaskan  menggunakan  fungsi  logit  ( log- odds )  dari  probabilitas  kejadian  respons.  Fungsi  logit  mengubah  probabilitas  menjadi  rentang  nilai  tak  terbatas, sehingga  memungkinkan  penggunaan  metode  regresi  linier  untuk  memodelkan  hubungan  antara  prediktor  dan respons.  Koefisien  regresi  dalam  model  regresi  logistik  biner  menggambarkan  pengaruh  relatif  variabel  prediktor terhadap log-odds atau logit dari probabilitas kejadian respons. Persamaan regresi logistik untuk penelitian ini adalah sebagai berikut:
g(x) = β 0 + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 (1)
dimana:
g(x) = Logit n(x)
β 0 = Estimasi parameter regresi
β 0, β 1, β 2, β 3 = Koefisien regresi
X 1, X 2, X 3 = Variabel independen
Uji goodness-of-fit adalah  uji  yang  digunakan  untuk  menilai  apakah  perbedaan  antara  distribusi  yang  diharapkan berdasarkan  hipotesis  dan  distribusi  yang  diamati  secara  signifikan.  Jika  uji goodness-of-fit menunjukkan  bahwa terdapat  perbedaan  yang  signifikan  antara  kedua  distribusi  tersebut,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  hipotesis distribusi  yang  diasumsikan  tidak  sesuai  dengan  data  pengamatan.  Uji goodness-of-fit Hosmer-Lemeshow  (χ 2 HL) digunakan  untuk  mengevaluasi  sejauh  mana  model  regresi  logistik  dapat  memprediksi  hasil  pengamatan  yang sebenarnya  dengan  akurasi.  Uji  ini  mengukur  perbedaan  antara  frekuensi  pengamatan  aktual  dan  frekuensi  yang diprediksi oleh model dalam kategori probabilitas yang telah ditentukan.
Uji parameter secara simultan dilakukan dengan uji G deviance atau uji G likelihood ratio test . Uji ini adalah metode statistik yang digunakan untuk mengevaluasi sejauh mana model regresi logistik sesuai dengan data pengamatan. Uji
G  deviance  membandingkan  deviasi  antara  model  yang  diestimasi  dengan  model  yang  lengkap  (yang  mencakup semua  variabel  prediktor) terhadap  deviasi  antara  model  yang  diestimasi  dengan  model  yang  lebih  sederhana  (yang tidak  memasukkan  beberapa  variabel  prediktor).  Uji  ini  menghasilkan  statistik  uji  G  yang  mengikuti  distribusi  chi- square dengan derajat kebebasan (df) sebanyak p.
Uji parameter secara individual dilakukan dengan uji  Wald.  Uji  Wald adalah  metode statistik  yang digunakan untuk mengevaluasi  signifikansi pengaruh suatu parameter estimasi dalam  model regresi terhadap variabel respons. Uji  ini didasarkan pada asumsi  bahwa parameter estimasi  mengikuti distribusi  normal, dan  menggunakan  statistik uji  Wald yang menghitung perbedaan antara nilai estimasi parameter dan nilai hipotesis yang sedang diuji.
Odds  ratio merupakan  sebuah  ukuran  statistik  yang  digunakan  dalam  regresi  logistik  untuk  mengukur  kekuatan hubungan  antara  variabel  prediktor  dan  variabel  respons. Odds  ratio dihitung  sebagai  perbandingan  antara  odds keberhasilan  atau  kegagalan  dalam  satu  kelompok  atau  kondisi  tertentu  dengan  kelompok  referensi  atau  kondisi acuan.  Ukuran  ini  memberikan  informasi  tentang  pengaruh  relatif  variabel  prediktor  terhadap  probabilitas keberhasilan atau kegagalan. Dalam regresi logistik, koefisien regresi yang diestimasi untuk setiap variabel prediktor mencerminkan  perubahan log-odds (logaritma  dari odds )  yang  terjadi  saat  variabel  prediktor  mengalami  perubahan satu  unit.  Dengan  kata  lain,  koefisien  regresi  menggambarkan  sejauh  mana  variabel  prediktor  berpengaruh  terhadap log-odds respons. Melalui eksponensiasi koefisien regresi (exp(β i )), kita dapat memperoleh estimasi odds ratio . Nilai β i yang semakin tinggi menunjukkan adanya kecenderungan variabel prediktor yang lebih tinggi terhadap probabilitas keberhasilan.

## 4. Hasil dan Pembahasan

## 4.1. Analisis Deskriptif
Masih  terdapat  183  rumah  tangga  atau  23,3%  dari  total  keseluruhan  rumah  tangga  di  Kabupaten  Purworejo  yang belum  memiliki  sanitasi  rumah  tangga  yang  layak  (Gambar  1).  Untuk  perbandingan  keadaan  sanitasi  rumah  tangga per variabel independen dapat dilihat pada Tabel 2.
Gambar 1. Persentase Keadaan Sanitasi Rumah Tangga di Kabupaten Purworejo
Tabel 2. Ringkasan statistik variabel dependen dan independen
Variabel Kategori Rumah Tangga dengan Sanitasi Tidak Layak Letak Geografis (X 1 ) Perkotaan 35 Pedesaan 148 Pendapatan (X 2 ) Atas UMK 98 Bawah UMK 85 Tingkat Pendidikan KRT (X 3 ) SMA Sederajat ke Atas 39 Tidak Tamat SMA Sederajat 144

## 4.2. Analisis Inferensia
Persamaan regresi logistik untuk penelitian ini adalah berikut:
g(x) = 0,481 + 0,582X 1 + 0,604X 2 + 0,658X 3
(2)
dimana:
X 1 = Variabel letak geografis
X 2 = Variabel pendapatan
X 3 = Variabel tingkat pendidikan
X 1, X 2, X 3 = Variabel independen
Uji goodness-of-fit menggunakan uji Hosmer-Lemeshow adalah sebesar 1,760. Dengan taraf signifikansi α = 5% dan df  =  g-2  =  5,  maka  χ 2 (0,05,5) =  11,0705.  Karena  χ 2 HL ≤  χ 2 (α,df) dan  nilai  signifikansi  uji  Hosmer-Lemeshow  adalah sebesar  0,996  lebih  besar  dari  tingkat  signifikansi  0,05,  maka  H 0 diterima.  Artinya,  dengan  tingkat  kepercayaan  95 persen  tidak  ada  perbedaan  signifikan  antara  model  dengan  data  sehingga  model  regresi  logistik  yang  digunakan sudah sesuai untuk menjelaskan keadaan sanitasi dalam rumah tangga.
Hasil uji G adalah sebesar 37,558, dengan taraf signifikansi α = 5% dan df = p = 4, maka χ 2 (0,05,3) = 7,815. Karena χ 2 G ≥  χ 2 (p) dan  nilai  signifikansi  uji  G  adalah  sebesar  0,000  lebih  kecil  dari  tingkat  signifikansi  0,05,  maka  H 0 ditolak. Artinya, dengan tingkat kepercayaan 95 persen  minimal ada satu variabel  independen  yang signifikan  memengaruhi keadaan sanitasi rumah tangga.
Hasil uji Wald yang dapat dilihat dari hasil olah data pada Tabel 3.
Tabel 3. Uji Wald Variabel β S.E. Wald df Sig. Exp(β) Letak Geografis .582 .213 7.486 1 .006* 1.790 Pendapatan .604 .179 11.438 1 .001* 1.830 Tingkat Pendidikan KRT .658 .205 10.305 1 .001* 1.931
*berpengaruh signifikan dengan α = 5%
Variabel independen yang berpengaruh signifikan terhadap keadaan sanitasi rumah tangga adalah variabel independen yang  mempunyai  nilai  signifikansi  uji  Wald  kurang  dari  0,05.  Berdasarkan  tabel  diatas,  terlihat  bahwa  nilai signifikansi  dari  variabel  independen  letak  geografis,  pendapatan,  dan  tingkat  pendidikan  kepala  rumah  tangga memiliki  nilai  signifikansi  yang  lebih kecil dari tingkat signifikansi 0,05, sehingga  memberikan keputusan tolak H 0 . Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  keadaan  sanitasi  rumah  tangga  di  Kabupaten  Purwerejo  dipengaruhi  oleh  letak geografis, pendapatan, dan tingkat pendidikan kepala rumah tangga.
Berdasarkan hasil olah data, maka dapat diperoleh uji hipotesis pada Tabel 4.
Tabel 4. Uji Wald Hipotesis Sig. Keputusan Letak Geografis → sanitasi rumah tangga tidak layak .006 Berpengaruh signifikan Pendapatan → sanitasi rumah tangga tidak layak .001 Berpengaruh signifikan Tingkat pendidikan kepala rumah tangga → sanitasi rumah tangga tidak layak .001 Berpengaruh signifikan
Dari tabel 5 dapat dijelaskan kecenderungan dari risiko lingkungan yang memengaruhi ketidaklayakan sanitasi rumah tangga di Kabupaten Purworejo.
Tabel 5. Signifikansi Pengaruh Risiko Lingkungan Terhadap Kelayakan Sanitasi Rumah Tangga di Kabupaten
Purworejo Variabel Lingkungan Odds Ratio Interpretasi Letak Geografis 1.790 Rumah tangga yang tinggal di daerah pedesaan memiliki kecenderungan atau lebih berisiko untuk memiliki sanitasi yang tidak layak sebesar 1,790 kali dibandingkan rumah tangga yang tinggal di daerah perkotaan. Pendapatan 1.830 Rumah tangga yang pendapatannya di bawah Upah Minimum Kabupaten (UMK) memiliki kecenderungan atau lebih berisiko untuk memiliki sanitasi yang tidak layak sebesar 1,830 kali dibandingkan rumah tangga yang pendapatannya di atas UMK. Tingkat pendidikan kepala rumah tangga 1.931 Rumah tangga yang kepala rumah tangganya menyelesaikan pendidikan di bawah SMA sederajat memiliki kecenderungan atau lebih berisiko untuk memiliki sanitasi yang tidak layak sebesar 1,931 kali dibandingkan rumah tangga yang kepala rumah tangganya menyelesaikan pendidikan di atas SMA sederajat.

## 5. Kesimpulan
Berdasarkan  analisis  dan  diskusi,  dapat  disimpulkan  bahwa  di  Kabupaten  Purwokerto  terdapat  23,3  persen  rumah tangga  yang  belum  memiliki  akses  sanitasi  layak.  Angka  ini  lebih  tinggi  daripada  rata-rata  Provinsi  Jawa  Tengah sebesar 15,63 persen dan rata-rata nasional sebesar 19 persen. Variabel letak geografis, terutama di daerah pedesaan, memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  ketersediaan  sanitasi  yang  layak.  Rumah  tangga  di  pedesaan  memiliki risiko lebih tinggi untuk tidak memiliki sanitasi yang memadai. Selain itu, peningkatan pendapatan rumah tangga dan tingkat pendidikan kepala rumah tangga akan berkontribusi pada peningkatan akses terhadap sanitasi yang layak.
Berdasarkan temuan tersebut, diperlukan beberapa rekomendasi kebijakan. Pemerintah perlu mengalokasikan sumber daya  dan  dana  yang  cukup  untuk  memperbaiki  dan  membangun  infrastruktur  sanitasi  di  daerah  pedesaan.  Hal  ini meliputi  pembangunan  sistem  sanitasi  yang  memadai,  seperti  toilet,  pengolahan  limbah,  dan  pasokan  air  bersih. Langkah  ini  akan  membantu  meningkatkan  aksesibilitas  dan  ketersediaan  sanitasi  yang  layak  di  pedesaan. Selanjutnya,  pemerintah  dapat  memberikan  pelatihan  dan  bantuan  keuangan  kepada  rumah  tangga  pedesaan  untuk meningkatkan  pendapatan  mereka.  Dengan  peningkatan  pendapatan,  rumah  tangga  akan  memiliki  lebih  banyak sumber  daya  untuk  menginvestasikan  dalam  fasilitas  sanitasi  yang  lebih  baik.  Pemerintah  juga  perlu  melakukan kampanye  pendidikan  dan  kesadaran  sanitasi  di  daerah  pedesaan.  Hal  ini  dapat  mencakup  penyuluhan  tentang pentingnya sanitasi yang layak, kebersihan, dan praktik sanitasi yang sehat. Pendidikan yang melibatkan kepala rumah tangga  dan  anggota  masyarakat  akan  membantu  meningkatkan  pemahaman  mereka  tentang  manfaat  sanitasi  yang layak dan mendorong perubahan perilaku yang lebih bersih.

## References
Abubakar,  I.  R.  (2017).  Access  to  sanitation  facilities  among  nigerian  households:  Determinants  and  sustainability implications. Sustainability (Switzerland) , 9 (4), 1–17. https://doi.org/10.3390/su9040547
Badan  Pusat  Statistik.  (2023). Persentase  Rumah  Tangga  yang  Memiliki  Akses  Terhadap  Sanitasi  Layak  (Persen), 2020-2022 .  https://www.bps.go.id/id/statistics-table/2/ODQ3IzI=/persentase-rumah-tangga-menurut-provinsi- dan-memiliki-akses-terhadap-sanitasi-layak.html
Bain, R. E. S., Wright, J. A., Christenson, E., & Bartram, J. K. (2014). Rural: Urban inequalities in post 2015 targets and indicators for drinking-water. Science of the Total Environment , 490 (2014), 509–513. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2014.05.007
Bankole, A. O., James, A. O., Odjegba, E. E., Bankole, A. R., Emmanuel, B. I., Fiore, F. A., Pu, J. H., & Moruzzi, R.
(2023). Factors affecting sanitation coverage in three income levels and potential toward achieving SDG 6.2. In Water Policy (Vol. 25, Issue 2). https://doi.org/10.2166/wp.2023.181
Hosmer Jr, D. W., Lemeshow, S., & Sturdivant, R. X. (2013). Applied logistic regression . John Wiley & Sons.
Munamati, M., Nhapi, I., & Misi, S. (2016). Exploring the determinants of sanitation success in Sub-Saharan Africa. Water Research , 103 (September 2015), 435–443. https://doi.org/10.1016/j.watres.2016.07.030
OMS.  (2018).  Guidelines  On  Sanitation  and  Health.  In World  Health  Organization (Issue  December). http://www.who.int/water_sanitation_health/publications/guidelines-on-sanitation-and-health/en/
Rizki,  B.,  &  Saleh,  S.  (2009).  Keterkaitan  Akses  Sanitasi  dan  Tingkat  Kemiskinan:  Studi  Kasus  di  Propinsi  Jawa Tengah. Jurnal  Ekonomi  Pembangunan  Kajian  Ekonomi  Negara  Berkembang , 12 (3),  223–233. https://doi.org/https://doi.org/10.20885/ejem.v12i3.378
United  Nations:  Department  of  Economic  and  Social  Affairs.  (2022). The  Sustainable  Development  Goals  Report 2022 . https://unstats.un.org/sdgs/report/2022/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2022.pdf
United Nations Children’s Fund (UNICEF) and World Health Organization (WHO). (2023). Progress on household drinking  water, sanitation and hygiene 2000–2022: special focus on gender . https://washdata.org/reports/jmp- 2023-wash-households
Widyastuti,  D.,  Jamaluddin,  H.  N.,  Arisanti,  R.,  &  Kartiasih,  F.  (2023).  Analisis  Pengaruh  Faktor  Sosial  Ekonomi Terhadap Akses Sanitasi Layak di Indonesia Tahun 2021. Seminar Nasional Official Statistics , 2023 (1), 105– 116. https://doi.org/10.34123/semnasoffstat.v2023i1.1853
Wolf,  S.  (2009).  Water  and  sanitation  for  all?  Rural  versus  urban  provision. International  Journal  of  Services, Economics and Management , 1 (4), 358–370. https://doi.org/10.1504/IJSEM.2009.024841