Journal of Psychological Perspective
Website: https://ukinstitute.org/journals/jopp | Email: jopp@ukinstitute.org

## Survey Pengetahuan dan Sikap Terhadap Kekerasan dalam Rumah Tangga pada Perempuan Dewasa di Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu
Adi Prasandi 1 , Hasni Diana 2 1,2 Universitas Aisyah Pringsewu Lampung Jl. A. Yani 1A Tambahrejo Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu Lampung 35372 e-mail: *1 adiprasandi96@gmail.com, 2 hasnidiana@aisyah.ac.id
Abstract. The number of domestic violence to women increases every year. This study purpose was to provide an overview about knowledge and attitudes of adult women about domestic violence in Sukoharjo IV Village, Pringsewu, Lampung. The research design was simple descriptive with univariate analysis methods. Total samples were 93 respondents; determined by quota sampling technique. The results showed 64.5% of respondents had low level of knowledge and 54.8% of respondents have  bad  attitudes  toward  domestic  violence.  Less  knowledge  caused  by  inadequate  resources,  experienced,  and  financial. Significant others’ experiences, patriarchy, and limited media access influence bad attitude. To prevent domestic violence, the health service providers should provide adequate health education.
Keywords: Burnout; Adult Woman, Attitudes, Domestic violence, Knowledge
Abstrak. Angka kejadian KDRT pada perempuan dewasa terus meningkat setiap tahunnya. Penelitian ini bertujuan untuk memberikan  gambaran  pengetahuan  dan  sikap  perempuan  dewasa  tentang  Kekerasan  Dalam  Rumah  Tangga  di  Desa Sukoharjo IV Kabupaten Pringsewu Lampung. Desain penelitian yang digunakan deskriptif sederhana dengan metode analisis univariat. Jumlah sampel sebanyak 93 responden, ditentukan dengan teknik quota sampling. Hasil penelitian menunjukkan 64,5% responden memiliki pengetahuan kurang dan 54,8% responden memiliki sikap negatif terhadap KDRT. Pengetahuan kurang  karena  kurangnya  sumber  informasi,  tidak  berpengalaman,  dan  finansial  terbatas.  Sikap  negatif  dipengaruhi pengalaman  significant  others,  budaya  patriarki,  dan  keterbatasan  akses  media.  Penyedia  layanan  kesehatan  hendaknya memberikan penyuluhan dan konseling mengenai KDRT.
Kata kunci: Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT), pengetahuan, perempuan dewasa, sikap

## Pendahuluan
Kekerasan  Dalam  Rumah  Tangga  (KDRT)  merupakan  salah  satu  masalah  kesehatan  perempuan yang banyak terjadi di Indonesia. Definisi KDRT menurut Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23  Tahun  2004  adalah  “Setiap  perbuatan  terhadap  seseorang  terutama  perempuan,  yang  berakibat timbulnya kesengsaraan atau penderitaan secara fisik, seksual, psikologis, dan atau penelantaran rumah tangga  termasuk  ancaman  untuk  melakukan  perbuatan,  pemaksaan,  atau  perampasan  kemerdekaan secara melawan hukum dalam lingkup rumah tangga” (Triwijati, 2007).
Kejadian KtP di Indonesia tahun 2016 sebesar 259.150 kasus meningkat menjadi 348.466 kasus pada 2017  dan  per  agustus  2018  jumlah  kekerasan  tercatat  sebesar  7.548  kasus.  Jenis  kekerasan  tertinggi
adalah kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)/ranah personal (RP) sebesar 71% (9.609). Posisi kedua adalah ranah komunitas/publik sebesar 26% (3.528) dan disusul KtP di ranah negara sebesar 1,8% (217). Pada  ranah  KDRT/RP  kekerasan  yang  paling  menonjol  adalah  kekerasan  fisik  3.982  kasus  (41%), menempati  peringkat  pertama  disusul  kekerasan  seksual  kasus  2.979  (  31%),  psikis  1.404  (15%)  dan ekonomi 1.244 kasus (13%) (Komisi Nasional Anti Kekerasan Terhadap Perempuan, 2018).
Pada kekerasan di ranah rumah tangga/relasi personal, kekerasan terhadap istri (KTI) menempati peringkat  pertama  5.167  kasus  (54%),  disusul  kekerasan  dalam  pacaran  1.873  kasus  (19%),  kekerasan terhadap anak perempuan 2.227 kasus (23%) dan sisanya kekerasan mantan suami, kekerasan mantan pacar, serta kekerasan terhadap pekerja rumah tangga. Peta korban KtP di ranah personal/KDRT dan komunitas yang dapat diidentifikasi melalui umur adalah perempuan yang sedang puncak produktif dari segi sosial biologis. (Komisi Nasional Anti Kekerasan Terhadap Perempuan, 2018).
Ranah  yang  paling  berisiko  bagi  perempuan,  yaitu  kekerasan  dalam  ranah  personal,  yaitu diantaranya perkawinan atau dalam rumah tangga (KDRT), dan dalam hubungan personal (hubungan pribadi/pacaran)  yaitu  sebesar  71%  (Komisi  Nasional  Anti  Kekerasan  Terhadap  Perempuan,  2018). Kekerasan terhadap perempuan dalam ranah pribadi terjadi dalam berbagai bentuk seperti kekerasan terhadap  istri  (KTI)  5.167,  kekerasan  dalam  pacaran  (KDP)  sebesar  1,873,  kekerasan  terhadap  anak perempuan (KTAP) berdasarkan umur anak  2,27, kekerasan yang dilakukan oleh mantan suami dan mantan pacar 155 kekerasan yang terjadi pada pekerja rumah tangga 140, dan ranah personal lainnya. Bentuk kekerasan terbanyak adalah fisik (41%), dan seksual sebanyak (31%). Kekerasan seksual menjadi terbanyak kedua yang dilaporkan, dan menunjukkan rumah dan relasi pribadi belum menjadi tempat yang aman bagi perempuan (Komisi Nasional Anti Kekerasan Terhadap Perempuan, 2018).
Kasus KDRT pada perempuan terjadi dalam berbagai bentuk tindak kekerasan dan memberikan dampak  negatif  bagi  korbannya.  Bentuk  kekerasan  yang  terjadi  ditemukan  oleh  Komnas  Perempuan pada  tahun  2011  yaitu  sebanyak  4%  atau  3.753  kasus  dari  total  105.103  kasus  kekerasan  terhadap perempuan  berupa  kasus  kekerasan  seksual  diantaranya  kasus  perkosaan,  eksploitasi  seksual, pelecehan seksual, dan kontrol seksual (Tarida, 2011). Dampak KDRT terlihat pada Data Women Crisis Center (WCC) pada tahun 2007 yang mencatat 87% dari perempuan korban kekerasan yang mengakses layanan  WCC  mengalami  KDRT  dan  sembilan  dari  sepuluh  perempuan  korban  kekerasan  yang didampingi  WCC  mengalami  gangguan  kesehatan  jiwa,  12  orang  pernah  mencoba  bunuh  diri,  dan 13,12% menderita gangguan kesehatan reproduksi (Kolibonso, 2010). Dampak lain dari KDRT diperoleh dari data Susenas tahun 2006 dalam Kebijakan Perlindungan Perempuan 2010 sampai 2014 yaitu 71% perempuan  korban  KDRT  mengalami  sakit  hati,  7%  mengalami  stress,  dan  5%  menderita  luka  cacat (Kementrian Negara Pemberdayaan Perempuan, 2010). Data-data tersebut menunjukkan bahwa KDRT mayoritas terjadi pada perempuan.
KDRT banyak terjadi pada perempuan karena berbagai faktor. Faktor pertama berasal dari pihak laki-laki dimana laki-laki yang memiliki kekuatan fisik lebih besar dapat dengan mudah menganiaya perempuan  yang  memiliki  kekuatan  fisik  lebih  lemah.  Faktor  lain  adalah  faktor  budaya  yang menguntungkan  pihak  laki- laki  seperti  budaya  patriarki  di  Indonesia. Budaya  patriarki  di  Indonesia menunjukkan  bahwa  laki-laki  berada  dalam  posisi  dominan  atau  superior  dibandingkan  dengan perempuan  dan  menjadikan  laki-laki  memiliki  kekuasaan  lebih  tinggi  di  dalam  keluarga  (Kurniasih, 2007). Posisi laki-laki yang lebih tinggi dalam budaya patriarki dan konflik yang terjadi dalam rumah tangga  yang  tidak  terselesaikan  dapat  memicu  adanya  tindak  kekerasan.  Hal  tersebut  dapat  menjadi alasan untuk menjadikan perempuan sebagai korban kekerasan.
Faktor  lain  penyebab  KDRT  berasal  dari  diri  perempuan  sendiri.  Mardiana  (2012)  dalam  situs detik.com  menuliskan  bahwa  Ketua  Tim  Penggerak  (TP)  PKK  Provinsi  Jawa  Barat,  Netty  Prasetiyani Heryawan  menilai  minimnya  pemahaman  perempuan  tentang  Kekerasan  Dalam  Rumah  Tangga
(KDRT)  menjadi  salah  satu  penyebab  masih  tingginya  kejadian  KDRT  di  Jawa  Barat.  Hal  serupa ditemukan  berdasarkan  studi  kualitatif  yang  dilakukan  Novitasari  (2010)  pada  warga  desa  Rasabou menyebutkan gambaran kekerasan yang terjadi di desa Rasabou yaitu berupa kekerasan fisik, kekerasan psikis,  kekerasan  ekonomi  dan  kekerasan  seksual  dengan  faktor  yang  melatarbelakangi  terjadinya KDRT tersebut antara lain tingkat pengetahuan yang rendah, anggapan KDRT sudah menjadi budaya, dan  pernikahan  dini.  Sikap  korban  KDRT  dapat  terlihat  dari  penelitian  lain  yang  dilakukan  oleh Fachrina dan Anggraini (2007) yang menyebutkan mayoritas responden mengalami KDRT secara fisik (70%), emosional dan ekonomi masing- masing 57,14% serta seksual (66,66%) memilih sikap diam atau pasrah  saja,  meskipun  hampir  keseluruhan  responden  menyatakan  bahwa  tindakan  KDRT  tersebut merupakan tindakan yang tidak wajar. Hal tersebut mengindikasikan bahwa pengetahuan yang rendah dan sikap pasrah dapat menjadi penyebab KDRT.
Beberapa  penelitian  terkait  pengetahuan  dan  sikap  terhadap  KDRT  telah  dilakukan.  Penelitian mengenai  pengetahuan  dilakukan  Sari  (2008)  dan  Risna  (2009).  Penelitian  yang  dilakukan  Sari  (2008) pada ibu rumah tangga di Kabupaten Langkat menunjukkan bahwa sebanyak 33 orang (55,9%) dari 59 responden kurang mengetahui dampak kekerasan. Penelitian tersebut juga menunjukkan bahwa KDRT yang dilakukan di rumah berakibat pada kesehatan reproduksi. Hasil penelitian yang dilakukan oleh Risna dkk. (2009) mengenai tingkat pengetahuan ibu rumah tangga tentang KDRT terhadap istri di RW 08 Kelurahan Pondok Cina, Beji, Depok menyebutkan mayoritas responden memiliki pengetahuan yang tinggi (58,1%). Kedua penelitian ini hanya dilakukan pada ibu rumah tangga saja dan tidak dilakukan pada perempuan umumnya. Kedua penelitian tersebut juga membahas pengetahuan ibu rumah tangga berdasarkan  materi  tentang  definisi,  bentuk-bentuk,  dan  dampak  KDRT,  namun  tidak  membahas mengenai karakteristik responden yang dapat memengaruhi pengetahuan itu sendiri. Perbedaan kedua penelitian tersebut terletak pada tempat penelitian dimana penelitian Sari (2008) dilakukan di pedesaan dan  Risna  dkk.  (2009)  di  perkotaan.  Penelitian  Sari  (2008)  menggambarkan  pengetahuan  ibu  rumah tangga di pedesaan namun dari satu kabupaten hanya diambil 59 ibu rumah tangga sebagai responden.
Penelitian mengenai sikap terhadap KDRT dilakukan Marshall dan Furr (2010) pada perempuan di Turki. Hasil penelitian tersebut menunjukkan bahwa perempuan yang memiliki ukuran rumah tangga yang lebih besar, memegang nilai-nilai patriarki, menikah di usia yang lebih muda, menetap di daerah pedesaan,  dan  menerima  uang  pengantin  (lamaran),  membenarkan  setidaknya  satu  situasi  dimana suami  dapat  memukul  istri  mereka.  Penelitian  ini  menekankan    pada  faktor  yang  membuat  seorang perempuan  membenarkan  satu  bentuk  KDRT, namun  tidak  memberikan  gambaran  sikap  perempuan terhadap KDRT pada umumnya.
Penelitian mengenai pengetahuan dan sikap terhadap KDRT pada perempuan dewasa di pedesaan dengan  budaya  patriarki  yang  cukup  kental  perlu  dilakukan.  Salah  satu  daerah  dimana  budaya patriarki sangat kental dalam lingkungan pedesaan berada pada wilayah Desa Sukoharjo IV Kabupaten Pringsewu Lampung. Studi pendahuluan yang peneliti lakukan di kawasan ini menunjukkan beberapa perempuan  dewasa  tidak  mengetahui  tentang  KDRT.  Beberapa  perempuan  dewasa  di  kawasan  ini menganggap KDRT hanya berupa kekerasan fisik berupa pemukulan dan penganiayaan terhadap istri. Kekerasan  terhadap  anak  dan  orang  lain  yang  tinggal  serumah  juga  dianggap  bukan  KDRT  pada beberapa  perempuan  dewasa.  Beberapa  perempuan  dewasa  dalam  studi  pendahuluan  ini  juga  tidak mengerti  bagaimana  harus  bersikap  terhadap  KDRT.  Perempuan  dewasa  di  kawasan  ini  memiliki keanekaragaman  demografi  yang  menarik  untuk  diteliti.  Budaya  patriarki  terlihat  cukup  kental  di wilayah ini dimana perempuan tunduk pada semua perkataan laki-laki. Hal-hal tersebut menyebabkan perlu diadakannya penelitian mengenai gambaran pengetahuan dan sikap perempuan dewasa tentang kekerasan dalam rumah tangga di Desa Sukoharjo IV Kabupaten Pringsewu Lampung.

## Metode

## Partisipan penelitian
Populasi pada penelitian ini adalah seluruh perempuan dewasa yang sudah menikah yang berusia 21 sampai 60 tahun dan bertempat tinggal di Desa Sukoharjo IV Kabupaten Pringsewu Lampung yang terdiri dari tiga dusun dengan jumlah 855 orang (Data Kelurahan Sukoharjo IV, 2019). Jumlah sampel ditentukan  berdasarkan jumlah  dusun  dengan masing-masing  dusun  diambil  sebanyak 50 responden sehingga  jumlah  total  sampel  sebanyak  150  orang.  Pemilihan  sampel  menggunakan  teknik  penarikan sampel tidak acak (non-probability sampling) secara quota sampling.

## Prosedur penelitian
Penelitian ini dilakukan di Desa Sukoharjo IV Kabupaten Pringsewu Lampung yang berlangsung antara  bulan  Mei  hingga  Juli  2019.  Metode  pengumpulan  data  yang  digunakan  adalah  dengan menggunakan  sistem  penyebaran  kuesioner.  Peneliti  menjelaskan  identitas  peneliti  dan  maksud penyebaran  kuesioner.  Peneliti  meminta  responden  yang  memenuhi  kriteria  inklusi  untuk  membaca informed consent.

## Instrumen
Alat  pengumpulan  data  pada  penelitian  ini  menggunakan  kuesioner  yang  mengacu  pada  teori yang sesuai dengan dasar penelitian. Kuesioner yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari tiga bagian.  Bagian  pertama berisi  4  pertanyaan  yang  berkaitan  dengan  data  demografi  atau  karakteristik responden.  Pertanyaan  yang  diajukan  pada  karakteristik  responden  adalah  rentang  usia  responden, tingkat  pendidikan,  pekerjaan,  dan  status  pernikahan.  Bagian  kedua  terdiri  dari  29  pernyataan  yang berkaitan  dengan  pengetahuan  perempuan  dewasa  tentang  KDRT  yang  terdiri  dari  pertanyaan mengenai pengertian KDRT, bentuk-bentuk KDRT, dampak KDRT dan tindakan yang dilakukan ketika mengalami  KDRT.  Bagian  ketiga  kuesioner  berisi  15  pertanyaan  mengenai  sikap  perempuan  dewasa terhadap KDRT.

## Analisis data
Analisis  data  pada  penelitian  ini  adalah  menggunakan  analisis  univariat  untuk  mengetahui gambaran pengetahuan perempuan dewasa tentang KDRT di Desa Sukoharjo IV Kabupaten Pringsewu Lampung. Analisis univariat dalam penelitian ini menggambarkan frekuensi dari seluruh variabel yang diteliti.  Variabel  yang  dimaksud  yaitu  pengetahuan  dan  sikap  perempuan  dewasa  tentang  KDRT. Pengetahuan responden dibuat menjadi tiga kategori dengan skor 76% sampai 100% untuk pengetahuan baik, skor 56% sampai 75% untuk pengetahuan cukup dan kurang dari 55% untuk pengetahuan kurang (Arikunto,  2004).  Pengetahuan  baik  disini  jika  responden  mengetahui  semua  materi  tentang  KDRT, pengetahuan cukup jika responden hanya mengetahui sebagian materi tentang KDRT dan pengetahuan kurang  jika  responden  hanya  mengetahui  sedikit  materi  tentang  KDRT.  Pembagian  kategori  untuk variabel  sikap  yaitu  skor  55%  sampai  100%  untuk  sikap  baik  dan  skor  kurang  dari  55%  untuk  sikap buruk (Arikunto, 2004). Sikap baik pada responden dimaksudkan jika peneliti berani melawan tindak KDRT sedangkan sikap buruk jika responden hanya pasrah terhadap KDRT. Peneliti juga menghitung
gambaran pengetahuan dan sikap responden tentang KDRT berdasarkan karakteristik masing-masing responden.

## Hasil Penelitian
Tabel 1. Karakteristik Responden Variabel Frekuensi (n) Presentase (%) Usia 21 – 27 tahun 28 – 32 tahun 33 – 39 tahun 40 – 60 tahun 37 21 39 53 24,7 14 25,8 35,5 Pendidikan SD SMP SMA Perguruan Tinggi 37 42 61 10 24,7 28 40,9 6,4 Pekerjaan Ibu rumah tangga Berkerja diluar rumah 143 7 95,6 4,4 Status Pernikahan Menikah janda 140 10 93,5 6,5
Karakteristik  responden  yang  diteliti  dalam  penelitian  ini  adalah  usia,  tingkat  pendidikan, pekerjaan,  dan  status  pernikahan.  Tabel  1  memberikan  gambaran  mayoritas  responden  berada  pada usia 40 sampai 60 tahun sebanyak 35,5 %. Mayoritas responden adalah lulusan SMA, yaitu sebanyak 40,9 persen. 95,6 persen responden merupakan ibu rumah tangga. Mayoritas responden memiliki status menikah sebanyak 93,5%.

## Tabel 2. Distribusi Frekuensi Responden berdasarkan pengetahuan dan Sikap terhadap KDRT
Variabel Frekuensi (n) Presentase (%) Pengetahuan Baik Cukup Kurang 35 18 97 23,7 11,8 64,5 Sikap Baik Buruk 68 82 45,2 54,8
Gambaran  pengetahuan  responden  tentang  Kekerasan  Dalam  Rumah  Tangga  (KDRT)  disajikan dalam  diagram  di  bawah  ini.  Tabel  2  menggambarkan  pengetahuan  rendah  tentang  KDRT  dimiliki mayoritas responden (64,5 %). Sebagian besar responden memiliki sikap buruk terhadap KDRT yaitu berjumlah 51 responden (54,8%).

## Adi Prasandi; Hasni Diana

## Pengetahuan dan Sikap Responden tentang KDRT Berdasarkan Karakteristik Responden

## Usia
Gambar 1 menggambarkan bahwa mayoritas pengetahuan kurang dimiliki oleh responden berusia 33  sampai  39  tahun  (70,8%)  dan  pengetahuan  baik  dimiliki  responden  berusia  40  sampai  60  tahun (27,3%).

## Gambar 1
Distribusi Frekuensi Pengetahuan Responden tentang KDRT
Gambar 2 memberikan gambaran mayoritas sikap positif terhadap KDRT dimiliki oleh berusia  33  sampai  39  tahun  (54,2%)  sedangkan sikap  buruk  dimiliki  responden  berusia  28  sampai  32 tahun (61,5%).

## Gambar 2

## Distribusi Frekuensi Sikap Responden tentang KDRT Berdasarkan Karakteristik Usia

## Tingkat Pendidikan
Gambar 3 memberikan gambaran mayoritas pengetahuan baik dimiliki oleh responden lulusan SD (30,4%) sedangkan pengetahuan kurang dimiliki responden lulusan perguruan tinggi (66,8%).

## Pengetahuan dan Sikap Responden tentang KDRT Berdasarkan Karakteristik Responden
menggambarkan bahwa mayoritas pengetahuan kurang dimiliki oleh responden berusia 33  sampai  39  tahun  (70,8%)  dan  pengetahuan  baik  dimiliki  responden  berusia  40  sampai  60  tahun
Distribusi Frekuensi Pengetahuan Responden tentang KDRT Berdasarkan Karakteristik Usia
memberikan gambaran mayoritas sikap positif terhadap KDRT dimiliki oleh berusia  33  sampai  39  tahun  (54,2%)  sedangkan sikap  buruk  dimiliki  responden  berusia  28  sampai  32
si Frekuensi Sikap Responden tentang KDRT Berdasarkan Karakteristik Usia
gambaran mayoritas pengetahuan baik dimiliki oleh responden lulusan SD (30,4%) sedangkan pengetahuan kurang dimiliki responden lulusan perguruan tinggi (66,8%).

## Pengetahuan dan Sikap Responden tentang KDRT Berdasarkan Karakteristik Responden
menggambarkan bahwa mayoritas pengetahuan kurang dimiliki oleh responden berusia 33  sampai  39  tahun  (70,8%)  dan  pengetahuan  baik  dimiliki  responden  berusia  40  sampai  60  tahun
Berdasarkan Karakteristik Usia
memberikan gambaran mayoritas sikap positif terhadap KDRT dimiliki oleh responden berusia  33  sampai  39  tahun  (54,2%)  sedangkan sikap  buruk  dimiliki  responden  berusia  28  sampai  32
gambaran mayoritas pengetahuan baik dimiliki oleh responden lulusan SD (30,4%) sedangkan pengetahuan kurang dimiliki responden lulusan perguruan tinggi (66,8%).
Survey Pengetahuan dan Sikap Terhadap Kekerasan dalam Rumah Tangga pada Perempuan Dewasa

## Gambar 3
Pengetahuan Responden tentang KDRT Berdasarkan Karakteristik Tingkat Pendidikan
Gambar  4  memberikan  gambaran  sikap  baik  terhadap  KDRT  dimiliki  oleh  mayoritas  responden lulusan perguruan tinggi (60%) dan sikap buruk dimiliki mayoritas responden lulusan SMA (65,8%).

## Gambar 4
Sikap Responden terhadap KDRT Berdasarkan Tingkat Pendidikan

## Pekerjaan
Gambar  5  menggambarkan  mayoritas  pengetahuan  baik  (75%)  dan  kurang  (25%)  tentang  KDRT dimiliki oleh responden yang bekerja di luar rumah.

## Gambar 5
Pengetahuan Responden terhadap KDRT Berdasarkan Karakteristik Pekerjaan
Survey Pengetahuan dan Sikap Terhadap Kekerasan dalam Rumah Tangga pada Perempuan Dewasa...
Pengetahuan Responden tentang KDRT Berdasarkan Karakteristik Tingkat Pendidikan
memberikan  gambaran  sikap  baik  terhadap  KDRT  dimiliki  oleh  mayoritas  responden lulusan perguruan tinggi (60%) dan sikap buruk dimiliki mayoritas responden lulusan SMA (65,8%).

## Sikap Responden terhadap KDRT Berdasarkan Tingkat Pendidikan
menggambarkan  mayoritas  pengetahuan  baik  (75%)  dan  kurang  (25%)  tentang  KDRT dimiliki oleh responden yang bekerja di luar rumah.
memberikan  gambaran  sikap  baik  terhadap  KDRT  dimiliki  oleh  mayoritas  responden lulusan perguruan tinggi (60%) dan sikap buruk dimiliki mayoritas responden lulusan SMA (65,8%).
menggambarkan  mayoritas  pengetahuan  baik  (75%)  dan  kurang  (25%)  tentang  KDRT

## Adi Prasandi; Hasni Diana
Gambar  6  menggambarkan  mayoritas  sikap  baik  terhadap  KDRT  dimiliki  oleh  responden  yang bekerja  di luar rumah  (50%)  sedangkan  sikap buruk  dimiliki  mayoritas  responden ibu rumah  tangga (55,1%).

## Gambar 6. Distribusi Frekuensi Sikap Responden terhadap KDRT

## Status Pernikahan
Gambar  7  menggambarkan  pengetahuan  baik  dimiliki  oleh  mayoritas  responden  janda  (40%) sedangkan pengetahuan kurang dimiliki mayoritas responden menikah (64,4%).

## Gambar 7. Pengetahuan Responden terh
Gambar 8 menggambarkan sikap baik terhadap KDRT dimiliki oleh mayoritas responden menikah (46%) sedangkan sikap buruk dimiliki mayoritas responden janda (60%).

## Gambar 8. Sikap Responden terhadap KDRT Berdasarkan
menggambarkan  mayoritas  sikap  baik  terhadap  KDRT  dimiliki  oleh  responden  yang bekerja  di luar rumah  (50%)  sedangkan  sikap buruk  dimiliki  mayoritas  responden ibu rumah  tangga
Distribusi Frekuensi Sikap Responden terhadap KDRT Berdasarkan Karakteristik Pekerjaan
menggambarkan  pengetahuan  baik  dimiliki  oleh  mayoritas  responden  janda  (40%) sedangkan pengetahuan kurang dimiliki mayoritas responden menikah (64,4%).

## Pengetahuan Responden terhadap KDRT Berdasarkan Status Pernikahan
menggambarkan sikap baik terhadap KDRT dimiliki oleh mayoritas responden menikah (46%) sedangkan sikap buruk dimiliki mayoritas responden janda (60%).

## Sikap Responden terhadap KDRT Berdasarkan Status Pernikahan
menggambarkan  mayoritas  sikap  baik  terhadap  KDRT  dimiliki  oleh  responden  yang bekerja  di luar rumah  (50%)  sedangkan  sikap buruk  dimiliki  mayoritas  responden ibu rumah  tangga
Berdasarkan Karakteristik Pekerjaan
menggambarkan  pengetahuan  baik  dimiliki  oleh  mayoritas  responden  janda  (40%)
menggambarkan sikap baik terhadap KDRT dimiliki oleh mayoritas responden menikah

## Pengetahuan Perempuan Dewasa tentang KDRT
Hasil  penelitian  ini  menggambarkan  bahwa  mayoritas  responden  memiliki  pengetahuan  kurang (64,5%).  Hal  ini  dimungkinkan  terjadi  pada  perempuan  dewasa  di  Desa  Sukoharjo  IV  Kabupaten Pringsewu Lampung karena memiliki keyakinan bahwa KDRT hanya merupakan tindak kekerasan fisik yang dilakukan suami kepada istri. Kondisi sosial yang beranggapan bahwa KDRT bukan merupakan hal  yang  pantas  untuk  diceritakan  kepada  orang  lain  turut  memengaruhi  pengetahuan  perempuan dewasa.  Finansial  perempuan  dewasa  di  kawasan  ini  bergantung  pada  penghasilan  suami  yang kebanyakan memiliki penghasilan terbatas. Hal tersebut membuat perempuan dewasa merasa kurang perlu untuk mengakses sumber informasi mengenai KDRT yang tentunya memerlukan biaya tambahan. Sumber  informasi  yang  dimiliki  perempuan  dewasa  di  kawasan  pedesaan  ini  hanya  sebatas  pada televisi dan radio. Majalah, koran, dan internet sulit di jangkau karena letaknya jauh dari wilayah RW 10. Penyuluhan   mengenai   KDRT   belum pernah   diadakan   sehingga perempuan dewasa kurang sadar bahwa informasi mengenai KDRT itu penting. Hal ini sesuai dengan faktor yang memengaruhi pengetahuan menurut Notoatmodjo, yaitu dipengaruhi oleh beberapa faktor. Notoatmodjo (2007), yaitu pengalaman,  tingkat  pendidikan,  keyakinan,  sosial  budaya,  penghasilan,  dan  fasilitas  atau  media informasi.
Kondisi  pengetahuan  mengenai  KDRT  di  kawasan  pedesaan  ini  berbeda  dengan  kondisi  di perkotaan. Hasil penelitian yang dilakukan oleh Risna et al (2009) mengenai tingkat pengetahuan ibu rumah tangga tentang KDRT terhadap istri di RW 08 Kelurahan Pondok Cina, Beji, Depok menyebutkan mayoritas responden memiliki pengetahuan yang tinggi (58,1%). Hal ini dapat terjadi karena ibu rumah tangga di perkotaan lebih mudah dalam mengakses informasi sehingga lebih sadar terhadap KDRT.

## Sikap Perempuan Dewasa tentang KDRT
Hasil  penelitian  ini juga  menunjukkan  bahwa  sebagian  besar  responden  (54,8  %)  memiliki  sikap buruk terhadap KDRT. Hal ini dimungkinkan bahwa pembentukan sikap perempuan dewasa terhadap KDRT dipengaruhi nilai-nilai agama yang dianut sebagian besar perempuan dewasa di wilayah ini juga mengajarkan  bahwa  laki-laki  merupakan  pemimpin  bagi  kaum  perempuan.  Hal  tersebut  diperkuat dengan pengalaman dari orang lain yang dianggap penting (significant others) seperti ibu, bapak, suami, dan kerabat dekat juga. Orang lain yang dianggap penting tersebut menanamkan budaya patriarki dan subordinasi  dimana  laki-laki berada  pada  posisi  dominan  sebagai  kepala  keluarga sehingga memiliki kekuasaan  lebih  tinggi  daripada  perempuan.  Perempuan  dewasa  di  wilayah  ini  juga  mengalami keterbatasan dalam mengakses media massa sehingga tidak mendapat informasi tambahan bagaimana seharusnya  perempuan  menyikapi  KDRT.  Pendapat  ini  diperkuat  dengan  hal  yang  disampaikan Rahayuningsih (2008), yaitu pembentukan sikap dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor, diantaranya pengalaman,  kebudayaan,  orang  lain  yang  dianggap  penting  (significant  other),  media  massa,  institusi atau lembaga pendidikan dan agama, dan faktor emosional (Rahayuningsih, 2008).
Penelitian  lain  yang  juga  menunjukkan  bahwa  budaya  patrarki  dan  wilayah  pedesaan  dapat memengaruhi pembentukan sikap dilakukan oleh Marshall dan Furr (2010) pada perempuan di Turki. Hasil penelitian tersebut menunjukkan bahwa perempuan yang memiliki ukuran rumah tangga yang lebih  besar,  memegang  nilai-nilai  patriarki,  menikah  di  usia  yang  lebih  muda,  menetap  di  daerah pedesaan,  dan  menerima  uang  pengantin  (lamaran),  membenarkan  setidaknya  satu  situasi  dimana suami  dapat  memukul  istri  mereka.  Penelitian  tersebut  menyimpulkan  ideologi  patriarki  yang menciptakan gagasan ideal dari “maskulinitas hegemonik” dan “menekankan feminitas” sebagai alasan
bagi  perempuan  untuk  mengalah.  “Maskulinitas  hegemonik”  adalah  dominasi  laki-laki  yang  tidak hanya kekuatan fisik namun juga ke dalam praktik budaya dan kelembagaan serta bidang lain seperti pembagian  kerja  di  rumah  sedangkan  “menekankan  feminitas  adalah  bentuk  feminitas  yang  sesuai dengan kondisi subordinasi perempuan dan "berorientasi mengakomodasi kepentingan dan keinginan manusia"  (Connel,  1987,  dalam  Marshall  dan  Furr,  2010).  Status  istri  yang  lebih  rendah,  khususnya dalam  rumah  tangga  dan  pola  interaksi  seksual,  dapat  menghasilkan  keyakinan  pada  seorang perempuan bahwa ketika menantang otoritas suaminya, perempuan tidak mematuhi feminitas ideal ini (Marshall dan Furr, 2010).

## Pengetahuan dan Sikap Responden tentang KDRT Berdasarkan Usia
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa mayoritas pengetahuan kurang dimiliki oleh responden berusia 33 sampai 39 tahun (70,8%) dan pengetahuan baik paling banyak dimiliki responden berusia 40 sampai 60 tahun (27,3%). Hal ini sesuai dengan teori perkembangan Levinson (1978, dalam Potter dan Perry, 2006) bahwa usia 40 sampai 60 tahun merupakan tahun keberhasilan dimana seorang perempuan dewasa sudah memiliki pengaruh maksimal, membimbing dan menilai diri sendiri. Perempuan dewasa rentang usia ini telah berhasil membuat evaluasi diri dari kehidupan berumah tangga sehingga mampu mengintegrasikan pengetahuan dari pengalaman, keyakinan, dan sumber informasi yang diterima.
Hal  ini  sesuai  dengan  tahap  perkembangan  Piaget  bahwa  pada  masa  ini  seseorang  dapat menggunakan semua kemampuan kognitif dari tahap perkembangan terdahulu (DeLaune dan Ladner, 2002).  Penelitian  yang  sesuai  dengan  konsep  ini  dilakukan  oleh  Hansson,  et.al  (2008)  dengan  hasil bahwa  bagian  dari  pengaruh  negatif  pada  peningkatan  usia  terhadap  kemampuan  umum  dapat dikompensasikan dengan peningkatan domain pengetahuan yang relevan.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa sikap perempuan dewasa terhadap KDRT pada penelitian ini mayoritas baik pada usia 33 sampai 39 tahun (54,2%) dan buruk pada usia 28 sampai 32 tahun (61,5%). Hal ini dapat dijelaskan melalui fase perkembangan menurut Levinson (1978, dalam Potter dan Perry, 2006).  Levinson  mengidentifikasi  rentang  usia  28  sampai  32  tahun  merupakan  masa  transisi  dimana seorang  perempuan  dewasa  secara  besar-besaran  memodifikasi  aktivitas  kehidupannya  dan memikirkan  tujuan  masa  depan.  Perempuan  pada  masa  ini  mengalami  peralihan  menuju  tahap kedewasaan sehingga cenderung labil dalam menyikapi suatu hal. Hal tersebut dapat menjadi penyebab perempuan dewasa memiliki sikap yang buruk terhadap KDRT. Berbeda dengan perempuan dewasa pada rentang usia 33 sampai 39 tahun yang diidentifikasi Levinson sebagai masa tenang. Perempuan dewasa pada masa ini telah memiliki stabilitas yang lebih besar sehingga memiliki ketenangan dalam bertindak  dan  menyikapi  KDRT.  Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Kim-goh  dan Baello  (2008)  tentang  sikap  terhadap  KDRT  pada  komunitas  imigran  Korea  dan  Vietnam  yang menemukan  bahwa  responden  yang  lebih  muda  memiliki  sikap  yang  lebih  negatif  terhadap  KDRT dibandingkan dengan responden yang lebih tua.

## Pengetahuan dan Sikap Responden tentang KDRT Berdasarkan Tingkat Pendidikan
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  pengetahuan  baik  tentang  KDRT  dimiliki  oleh  mayoritas responden lulusan SD (30,4%) sedangkan pengetahuan kurang dimiliki responden lulusan perguruan tinggi  (66,8%).  Hal  ini  tidak  sesuai  dengan  pendapat  Notoatmodjo  (2007)  yang  menyatakan  bahwa umumnya seseorang yang memiliki pendidikan lebih tinggi akan mempunyai pengetahuan yang lebih
luas dibandingkan dengan seseorang yang tingkat pendidikannya lebih rendah. Pendapat Notoatmodjo didukung penelitian yang dilakukan Ameh dan Abdul (2004) tentang KDRT pada wanita hamil di Zaira, Nigeria yang menyebutkan bahwa dari 270 wanita yang mendatangi klinik antenatal, 140 orang (79%) diantaranya  berpendidikan  lebih  dari  SMP  dimana  55,6%  memiliki  pengetahuan  tentang  KDRT sedangkan  44,4%  tidak  memiliki  pengetahuan  tentang  KDRT.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  idealnya perempuan dewasa dengan pendidikan lebih tinggi memiliki pengetahuan yang baik. Kontradiksinya adalah  pendidikan  formal  tidak  dapat  menjadi  satu-satunya  faktor  yang  memengaruhi  pengetahuan tentang KDRT mengingat KDRT merupakan tema sosial yang belum ada dalam kurikulum pendidikan. Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  sikap  baik  terhadap  KDRT  dimiliki  oleh  mayoritas responden lulusan perguruan tinggi (60%) dan sikap buruk dimiliki mayoritas responden lulusan SMA (65,8%). Hal ini sesuai melalui pernyataan Rahayuningsih (2008) dimana lembaga pendidikan berfungsi meletakkan  dasar  pengertian  dan  konsep  moral  dalam  diri  individu  sehingga  dapat  menghasilkan pemahaman  baik  dan  buruk,  salah  atau  benar,  yang  menentukan  sistem  kepercayaan  seseorang.  Hal tersebut sesuai dengan penelitian mengenai sikap terhadap KDRT yang di lakukan oleh Rohmah (2004, dalam  Hanum,  2006).  Penelitian  tersebut  menyebutkan  ada  keterkaitan  antara  tingkat  pendidikan korban kekerasan dalam rumah tangga dengan atribusi yang dilakukan dimana korban kekerasan yang berpendidikan tinggi (SMA ke atas) memiliki kecenderungan untuk menilai penyebab kekerasan yang dialami berdasarkan rasional. Perempuan lulusan perguruan tinggi telah menggunakan rasional untuk melakukan perlawanan dan melaporkan tindak KDRT jika hal tersebut terjadi.

## Pengetahuan dan Sikap Responden tentang KDRT Berdasarkan Pekerjaan
Hasil penelitian menunjukkan bahwa mayoritas responden yang memiliki pengetahuan baik (25%) dan  kurang  (75%)  tentang  KDRT  adalah  responden  yang  bekerja  di  luar  rumah.  Hal  ini  menjadi kontradiksi  karena  dalam  satu  karakteristik  terdapat  dua  kategori  yang  berlawanan.  Mayoritas perempuan bekerja memiliki pengetahuan kurang karena perempuan yang bekerja memiliki beban kerja tambahan.  Hal  tersebut  sesuai  dengan  pernyataan  Astuti  (2008)  bahwa  beban  kerja  menjadi  dua  kali lipat  terlebih  bagi  perempuan  yang  bekerja  di  luar  rumah  karena  selain  bekerja,  mereka  juga  harus bertanggung jawab untuk keseluruhan pekerjaan rumah tangga. Beban kerja ganda tersebut membuat perempuan yang bekerja di luar rumah tidak sempat mengakses informasi mengenai KDRT sehingga mayoritas  memiliki  pengetahuan  kurang.  Berbeda  dengan  perempuan  bekerja  yang  memiliki pengetahuan baik karena kemungkinan memiliki waktu kerja yang tidak terlalu padat sehingga dapat mengakses  informasi  di  sela  waktu  kerja.  Perempuan  bekerja  tersebut  juga  memiliki  pergaulan  yang lebih luas sehingga dapat memperoleh informasi tambahan mengenai KDRT dari rekan kerja. Hal ini sesusai dengan penelitian yang dilakukan Al Hibri dkk. (2001) yang menyebutkan bahwa wanita karir atau  wanita  yang  bekerja  umumnya  adalah  wanita  yang  berpendidikan  cukup  tinggi,  mempunyai tingkat energi tinggi, dan pada umumnya menikmati kesehatan yang baik. Tingkat energi tinggi yang dimiliki  sebagian  perempuan  bekerja  yang  memiliki  pengetahuan  baik  digunakan  untuk  mengakses sumber informasi mengenai KDRT.
Hasil  penelitian  juga  menunjukkan  bahwa  64%  responden  ibu  rumah  tangga  memiliki pengetahuan  kurang  dan  hanya  23,6%  memiliki  pengetahuan  baik.  Hal  ini  terjadi  karena  konsep  ibu rumah  tangga  pada  perempuan  yang  mengacu  pada  suatu  proses  ideologis  dan  materiil  dimana perempuan secara dominan didefinisikan sebagai ibu rumah tangga dengan tugas yang tidak dibayar untuk  melayani  reproduksi  tenaga  kerja  dalam  rumah  tangga  (Meis,  1986,  dalam  Astuti,  2008).  Ibu rumah tangga di terlalu sibuk mengurus keperluan rumah tangga sehingga tidak memiliki waktu untuk
mencari tahu mengenai KDRT. Ibu rumah tangga di kawasan rural ini juga memiliki keterbatasan akses terhadap  media  informasi  sehingga  tidak  memiliki  pengetahuan  tambahan  mengenai  KDRT.  Media sebagai sumber informasi dapat mempengaruhi pengetahuan yang dapat diperoleh dari buku maupun media  massa  seperti  radio,  televisi,  majalah,  dan  koran  (Notoatmodjo,  2007).  Kurang  sadar  akan pentingnya media informasi untuk menambah pengetahuan mengenai KDRT juga membuat ibu rumah tangga memiliki pengetahuan kurang. Hal tersebut sesuai dengan penelitian yang dilakukan Sari (2008) pada ibu rumah tangga di Kabupaten Langkat yang menunjukkan bahwa sebanyak 33 orang (55,9%) dari 59 orang responden kurang mengetahui dampak kekerasan.
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  sikap  baik  terhadap  KDRT  dimiliki  mayoritas  responden perempuan yang bekerja di luar rumah (50%) dan sikap buruk dimiliki mayoritas responden ibu rumah tangga  (55,1%).  Ibu  rumah  tangga  memiliki  sikap  buruk  terhadap  KDRT  karena  merasa  bergantung pada  suami,  terutama  dari  segi  finansial.  Kurangnya  sumber-sumber  ekonomi  membuat  perempuan sangat  bergantung  pada  suaminya  sehingga  rentan  terhadap  kekerasan,  merasa  kesulitan  dalam mengeluarkan  diri  dari  kekerasan,  dan  menerima  dengan  pasrah  segala  bentuk  kekerasan  yang dialaminya  (Astuti,  2008;  Kapoor,  2000).  Hal  ini  berbeda  dengan  perempuan  bekerja  yang  memiliki sikap baik terhadap KDRT karena telah memiliki penghasilan sendiri sehingga tidak merasa bergantung pada suami. Hal tersebut sesuai dengan penelitian Astuti dkk. (2006) yang menunjukkan bahwa rata- rata sikap terhadap kekerasan suami pada istri yang bekerja sebesar 71,6% berada pada kategori sikap positif bahwa perempuan bekerja menunjukkan kecenderungan sikap untuk menolak tindak kekerasan yang terjadi dalam rumah tangga yang dilakukan suami.

## Pengetahuan dan Sikap Responden tentang KDRT Berdasarkan Status Pernikahan
Hasil  penelitian  menunjukkan  pengetahuan  baik  dimiliki  oleh  mayoritas  responden  janda  (40%) sedangkan  pengetahuan  kurang  dimiliki  mayoritas  responden  menikah  (64,4%).  Pengetahuan  yang kurang  tersebut  dapat  terjadi  karena  perempuan  menikah  menganggap  KDRT  hanya  merupakan kekerasan  fisik  yang  dilakukan  suami  terhadap  istri.  Kekerasan  dalam  bentuk  verbal  dan  emosional biasanya tidak dianggap kekerasan pada beberapa budaya dan negara tertentu (Astuti, 2008). Hal ini sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  pada  perempuan  menikah  di  area  pedesaan  di  China  oleh Zhao et. al (2006) dengan hasil perempuan yang sudah menikah memiliki pengetahuan relatif sedikit tentang KDRT dan 75,2% wanita bahkan tidak tahu apa kekerasan dalam rumah tangga yang dimaksud dan beberapa wanita menderita KDRT tetapi tidak mengetahui implikasinya. Hal ini berbeda dengan janda  yang  memiliki  pengetahuan  baik  tentang  KDRT  yang  diperoleh  dari  pengalamannya  pernah membina  rumah  tangga.  Notoatmodjo  (2007)  menyatakan  bahwa  pengalaman  dapat  diperoleh  dari pengalaman sendiri maupun orang lain dan dapat memperluas pengetahuan seseorang.
Hasil penelitian juga menunjukkan sikap baik terhadap KDRT dimiliki oleh mayoritas responden menikah  (46%)  sedangkan  sikap  buruk  dimiliki  mayoritas  responden  janda  (60%).  Perempuan  yang menjanda  memiliki  sikap  buruk  karena  pengalaman  pernah  berumah  tangga.  Perempuan  tersebut memiliki kemungkinan mengalami KDRT selama masa perkawinan dan memilih untuk bercerai namun perceraian tersebut mendapat pertentangan dari masyarakat. Hal ini sesuai dengan pendapat Kurniasih (2007) bahwa masyarakat masih memandang negatif terhadap janda akibat perceraian dibanding janda karena  ditinggal  mati  suami.  Pengaruh  pengalaman  dan  pandangan  masyarakat  yang  membebani perempuan  berstatus  janda  menjadikannya  menyesal  atas  perceraian  dan  seharusnya  menerima kekerasan sebagai hal yang wajar.

## Kesimpulan dan Saran
Kesimpulan  yang  diperoleh  dari  penelitian  ini  adalah  Mayoritas  perempuan  dewasa  di  Desa Sukoharjo  IV  Kabupaten  Pringsewu  Lampung  memiliki  pengetahuan  kurang  (64,5%)  tentang  KDRT. Pengetahuan  kurang  kemungkinan  terjadi  karena  kurangnya  sumber  informasi,  tidak  memiliki pengalaman, keyakinan yang salah, finansial yang terbatas, dan kesadaran yang kurang untuk mencari informasi tentang KDRT.
Mayoritas perempuan dewasa di Desa Sukoharjo IV Kabupaten Pringsewu Lampung memiliki sikap buruk  (54,8%)  tentang  KDRT.  Pengalaman  orang  lain  yang  dianggap  dekat,  budaya  patriarki,  dan subordinasi yang ditanamkan serta keterbatasan akses media massa dimungkinkan menjadi faktor yang memengaruhi sikap buruk tentang KDRT.
Mayoritas  perempuan  dewasa  memiliki  pengetahuan  baik  pada  rentang  usia  40  sampai  60  tahun (27,3%),  lulusan  SD  (30,4%),  bekerja  di  luar  rumah  (25%),  dan  janda  (40%),  sedangkan  pengetahuan kurang dimiliki mayoritas perempuan dewasa pada rentang usia 33 sampai 39 tahun (70,8%), lulusan perguruan  tinggi  (66,8%),  bekerja  di  luar  rumah  (75%),  dan  menikah  (64,4%).  Mayoritas  perempuan dewasa memiliki sikap baik  pada rentang  usia 33  sampai  39  tahun (54,2%),  lulusan  perguruan tinggi (60%),  bekerja  di  luar  rumah  (50%)  dan  menikah  (46%),  sedangkan  sikap  buruk  dimiliki  mayoritas perempuan  dewasa  pada  rentang  usia  28  sampai  32  tahun  (61,5%),  lulusan  SMA  (65,8%),  ibu  rumah tangga (55,1%), dan janda (60%).
Saran  yang  dapat  diberikan  dari  penelitian  ini  adalah  perempuan  dewasa  diharapkan  lebih  aktif dalam  mencari  sumber  informasi  mengenai  KDRT  baik  melalui  media  massa  maupun  pelayanan kesehatan setempat untuk meningkatkan pengetahuan dan sikap baik.
Perempuan dewasa dari kategori usia yang telah memiliki pengetahuan dan sikap baik diharapkan dapat memberikan pemahaman tentang KDRT kepada orang-orang di sekitarnya. Perempuan lulusan perguruan tinggi diharapkan lebih terbuka terhadap informasi mengenai KDRT.
Pemberian  penyuluhan  kesehatan  perempuan  terkait  KDRT  diberikan  merata  dan  dengan pertimbangan waktu yang dapat diikuti oleh perempuan dewasa yang bekerja di luar rumah maupun ibu rumah tangga serta mencakup sosialisasi mengenai Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun  2004  tentang  Penghapusan  Kekerasan  dalam  Rumah  Tangga  agar  memiliki  pemahaman  yang valid mengenai KDRT.

## Daftar Pustaka
Al-Hibri, A. dkk. (2001). Wanita dalam masyarakat Indonesia: Akses, pemberdayaan, dan kesempatan. Yogyakarta: Sunan Kalijaga Press.
Ameh,  N.  &  Abdul,  M.  A.  (2004).  Prevalence  of  domestic  violence  amongst  pregnant  women  in  Zaria,  Nigeria. Annals of African Medicine Vol. 3, No. 1; 2004: 4–6. Diunduh dari www.bioline.org.br/pdf?am04002 pada 26 Juni 2012
Arikunto, S. (2004). Evaluasi program pendidikan. Jakarta: PT Bumi Aksara.
Astuti, D. A. dkk. (2006). Hubungan antara kemandirian dengan sikap terhadap kekerasan suami pada istri yang bekerja  di  Kelurahan  Sampangan,  Kecamatan  gajah  Mungkur,  Kota  Semarang.  Jurnal  psikologi  Universitas
Diponegoro. Vol. 3 No. 1 Juni 2006. Diunduh dari www.ejournal.undip.ac.id/index.php/psikologi/article/view/691
Astuti, T.M.P. (2008). Konstruksi gender dalam realitas sosial. Semarang: Universitas Negeri Semarang Press Bobak, Lowdermilk, & Jensen. (2005). Buku ajar keperawatan maternitas E/4 (Maria A. Wijayarini dan Peter I. Anugerah,
Terjemahan). Jakarta: Penerbit Buku Kedokteran EGC
Dahlan, M. S. (2010). Seri evidence based medicine. Jakarta: CV Sagung Seto.
DeLaune, S.C. & Ladner, P. K. (2002). Fundamentals of nursing standards and practice (2nd ed). New York: Delmar.
Fachrina  &  Anggraini,  N.  (2007).  Kekerasan  terhadap  perempuan  dalam  keluarga  pada  masyarakat  Minangkabau kontemporer. Padang: Laporan Penelitian Universitas Andalas.
Guilford, J. P. & Fruchter, B. (1978). Fundamental Statistics in Psychology and Education. Singapore : McGraw-Hill.
Hansson,  P.,  Rönnlund,  M.,  Juslin,  P.,  &  Nilsson,  L.  (2008).  Adult  age  differences  in  the  realism  of  confidence judgments:  Overconfidence,  format  dependence,  and  cognitive  predictors. Psychology  and  Aging, 23(3), 531- 544. doi:10.1037/a0012782
Hanum, F. (2006). Perempuan dan kekerasan dalam rumah tangga. Sarathi Vol.13 No. 2 Juni 2006.
Hastono, S. P., & Sabri, L. (2010). Statistik kesehatan. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada.
Kapoor,  S.  (2000).  Domestic  violence  against  women  and  girls.  Diunduh  dari http://www.unicef- irc.org/publications/213 pada 27 juni 2012
Kim-goh,  M.,  &  Baello,  J.  (2008).  Attitudes  toward  domestic  violence  in  korean  and  vietnamese  immigrant communities:  Implications  for  human  services. Journal of Family Violence, 23(7), 647-654. doi:10.1007/s10896- 008-9187-2
Kementrian Negara Pemberdayaan Perempuan. (2010). Kebijakan perlindungan perempuan. Diunduh dari www.menegpp.go.id/aplikasidata/index.php?option=com pada tanggal 8 Maret 2012.
Kolibonso, R. S. (2010). Penegakan hukum kejahatan kekerasan dalam rumah tangga.  Diunduh dari http://www.djpp.depkumham.go.id/hukum-pidana/677-penegakan-hukum-kejahatan-kekerasan-dalam- rumah- tangga.html pada tanggal 8 Maret 2012.
Kurniasih,  N.  (2007).  Kajian  yuridis  sosiologis  terhadap  kekerasan  berbasis  gender.  Retrieved: www.uninus.ac.id/.../KAJIAN%20YURIDIS%20 pada tanggal 8 Maret 2012.
Luhulima,  A.  S.  (2000).  Pemahaman  bentuk-bentuk  tindak  kekerasan  terhadap  perempuan  dan  alternatif  pemecahannya.
Jakarta: Alumni
Mardiana,  E.  (2012).  Pengetahuan  perempuan  jabar  tentang  KDRT  masih  minim.  Diunduh  dari http://bandung.detik.com/read/2012/02/19/124557/1846045/486/pengetahuan-perempuan-jabar-tentang-kdrt- masih-minim pada tanggal 30 Juni 2012.
Marshall,  G.  A.  &  Furr,  L.  A.  (2010).  Factors  that  affect  womens  attitudes  toward  domestic  violence  in  turkey. Violence and Victims, 25(2), 265-77. http://search.proquest.com/docview/287961419?accountid=17242
Meiyenti, S. (1999). Kekerasan terhadap perempuan dalam rumah tangga. Yogyakarta: Pusat Penelitian Kependudukan Universitas Gadjah Mada.
Munaf, S. (2001). Evaluasi pendidikan fisika (individual textbook). Bandung: Jurusan Pendidikan Fisika FPMIPA UPI Notoatmodjo, S. (2007). Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku. Jakarta: Rineka Cipta.
Notoatmodjo, S. (2010). Promosi kesehatan: Teori dan aplikasi (edisi revisi). Jakarta: PT. Rineka Cipta.
Notoatmodjo, S. (2010). Metodologi penelitian kesehatan. Jakarta: PT. Rineka Cipta.
Novitasari, Y. (2010). Faktor-faktor yang melatarbelakangi terjadinya Kekerasan Dalam Rumah Tangga (Studi kasus KDRT di desa Rasabou Kecamatan Sape Kabupaten Bima Nusa Tenggara Barat). Bima: Laporan Penelitian.
Polit  D.  F  &  Beck,  T.  C.  (2006).  Essential  nursing  research  methods  appraisal  utilization.  Philadelphia:  Lippincott
William & Wilkins.
Posyandu Matahari & Griya Bhara Wira. (2012). Data PUS dan WUS RW 10, Kelurahan Sukamaju Baru, Kecamatan Tapos, Kota Depok. Depok: Arsip Posyandu.
Potter,  P.A  &  Perry,  A.  G.  (2006).  Fundamental  of  nursing:  concept,  theory  and  practice.  Jakarta:  Penerbit  Buku
Kedokteran EGC. Rahayuningsih, S., U. (2008). Sikap (attitude). Diunduh dari
www.nurul_q.staff.gunadarma.ac.id/Downloads/files/9095/bab1  pada tanggal 8 Maret 2012.
Risna, et. al. (2009). Tingkat pengetahuan ibu rumah tangga tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) terhadap istri di RW 08 Kelurahan Pondok Cina, Kecamatan Beji, Kota Depok. Depok: Laporan Penelitian UI
Sari, D.K. (2008). Gambaran pengetahuan ibu tentang kekerasan terhadap perempuan dalam rumah tangga di dusun V Desa Sambi Rejo Kec. Stabat Kab.  Langkat tahun  2008.  Diunduh dari www.repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/23856/6/Cover.pdf pada tanggal 8 Maret 2012.
Setiawan,  N.  (2007).  Penentuan  ukuran  sampel  memakai  rumus  slovin  dan  tabel  krejcie-morgan:  telaah  konsep  dan aplikasinya. Bandung: Skripsi S1.
Stuart, G., W. and Laraia, M., T. (2005). Principles and practice of psychiatric nursing, 8 th ed. St. Louis: Elsevier Mosby.
Tarida, S. (2011). Kekerasan Seksual dalam Catatan Tahunan Komnas Perempuan
Tahun  2011.  Diunduh dari http://www.komnasperempuan.or.id/2011/08/kekerasan-seksual-dalam-
catatan-tahunan-komnas-
perempuan-tahun-2011/  pada  tanggal 8
Maret 2012.
Triwijati, E. (2007). Memahami kekerasan dalam rumah tangga dan menanggulanginya. Jakarta: Program Pasca Sarjana Universitas Indonesia.
Videback, S. (2008). Psychiatric mental health nursing. Philadelphia: Lippincott William & Wilkins.
Zhao, F. M., et.al (2006). Investigation on the patterns and knowledge regarding domestic violence among married woman  in  rural  areas  of  China.  Chinese  Journal  of  Epidemiology,  27 (08) :  664-668.  Diunduh  dari http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17172104 pada tanggal 26 Juni 2012.