## ANALISIS PERBANDINGAN PENDAPATAN PETANI PADI SAWAH MENGGUNAKAN MESIN COMBINEHERVESTER DENGAN CARA TRADISIONAL DI GAMPONG BLANG MEURAH DUA PIDIE JAYA

## Al Asri Abubakar 1, Akbar Rafsanjani2
Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Jabal Ghafur

## ABSTRACT
Penelitian  ini  bertujuan  menganalisis  Perbandingan  Pendapatan    Petani  Padi  Sawah  Menggunakan Combine Hervester dengan  Cara Panen Tradisional pada Usahatani Padi Sawah di Kecamatan  Meurah Dua  Kabupaten  Pidie  Jaya.  Penelitian  ini  dilakukan  di  Kecamatan  Meurah  Dua  Kabupaten  Pidie  Jaya. Waktu penelitian mulai tanggal 1 Oktober sampai dengan 26 Desember 2016. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh petani yang mengusahakan padi sawah dan berdimosili di Gampong Blang Kecamatan Meurah Dua Kabupaten Pidie Jaya .
Hasil  penelitian  diketahui  bahwa  rata-rata  penerimaan  petani  sawah  di  Kecamatan  Meurah  Dua  dalam sekali panen sebesar Rp.25.923.000 yang terdiri dari pendapatan petani padi Combine Herverstersebesar Rp.14.511.000  dan  petani  padi  tradisional  sebesar  Rp.11.412.000.Berdasarkan  analisis  di  atas  adanya perbedaan penerimaan ini disebabkan oleh adanya perbedaan hasil produksi yang diperoleh petani sawah bail itu petani Combine Herverster maupun petani tradisional di Kecamatan Meurah Dua Kata  Kunci :  Analisis,  Pembandingan  Pendapatan,  Petani  Penguna  Combine  Hervester.  Petan tradisional ,

## PENDAHULUAN Latar Belakang
Indonesia  memiliki  potensi  besar  di bidang  pertanian.  Sektor  pertanian  di  Indonesia termasuk  industri  pengolahannya  merupakan sektor  strategis  karena  menyumbang  ±  27% PDB  nasional,  selain  menyumbang  PDB nasional  sektor  pertanian  di  Indonesia  juga merupakan  mata  pencaharian  sebagian  besar masyarakat  Indonesia.  Tenaga  kerja  di  sektor pertanian yaitu sebesar ± 47 % dari total tenaga kerja  nasional,  belum  termasuk  yang  bekerja pada  industri-industri  pengolahan,  (Nuhung, 2006).
Mekanisasi  pertanian  merupakan  salah satu  cara  untuk  mengolah  lahan  dan  mengganti tenaga kerja manusia dalam rangka meningkatkan produktivitas usaha tani. Penggunaan  alat  atau  mesin  modern  dapat mengefesienkan  waktu  ataupun  mengurangi jumlah tenaga kerja dibandingkan dengan sistem pertanian tradisional yang menggunakan banyak tenaga  kerja  dan  menghabiskan  waktu  yang lama  untuk  menyelesaikan  pekerjaan  pertanian. Kemajuan  dan  perkembangan  mekanisasi  usaha tani  dimulai  dari  tahap  ke  tahap,  (Nurmala, 2012).
Dimulai  dari  pertanian  yang  masih menggunakan  tenaga  mekanik  kasar  sampai berkembang  menjadi  peralatan  pertanian  yang ukuran  dan  efisiensinya  lebih  meningkat
sehingga  petani  dapat  meningkatkan  hasil pertanian  dengan  tenaga  kerja  dan  biaya  yang lebih  rendah.  Bagian  yang  merupakan  kunci revolusi  teknologi  dalam  pertanian  yang  sedang berlangsung,  dan  sebagian  besar  merupakan hasil  revolusi  teknologi  itu  sendiri,  adalah meningkatnya  dengan  cepat  keluaran  (output) per jam kerja dalam usaha tani (Smith, 2000).
Pengaruh mekanisasi pertanian diperlihatkan  dengan  jumlah  jam  kerja  yang diperlukan  untuk  menanam  dan  memanen. Sebagai  contoh  di  Negara  Amerika  Serikat, untuk menanam dan memanen gandum satu acre (0,44  ha)  yang  menghasilkan  20  “bushel”, Dalam  tahun  1830,  ketika  biji-  biji  disebarkan dengan  tenaga  dan  dipanen  dengan  bakul, diperlukan 55,7 jam kerja manusia. Dalam tahun 1896,  dengan  menggunakan  penegal  dan pengikat  (hasil  panen)  yang  dihela  kuda,  hanya diperlukan  8,8  jam  kerja.  Sedang  dalam  tahun 1930,  dengan  penegal  yang  ditarik  traktor  dan pemanen  yang  berupa  “combine”  hanya diperlukan  3,3  jam  kerja.  Mesin  dan  praktek yang  telah  disempurnakan  telah  mengakibatkan penurunan  kebutuhan  jam  kerja  yang  serupa dalam memproduksi dan memaneni kebanyakan tanaman  di  lapangan  dalam  kaitannya  antara hasil  usaha  tani  dengan  masukan  tenaga  kerja, (Smith, 2000).
Kemajuan  dan  perkembangan  teknologi pertanian  di  Indonesia  berjalan  lambat,  hal  ini
dikarenakan  kekhawatiran  akan  meningkatnya pengangguran  akibat  mekanisasi,  karena  60  % penduduk  Indonesia  masih  menggantungkan hidupnya  di  sektor  pertanian,  terutama  bagi buruh  tani  dan  petani  berlahan  sempit  yang lapangan  pekerjaannya  hanya  bergantung  pada pertanian.  Pengurangan  kesempatan  kerja  akan otomatis mengurangi pendapatan buruh tani dan membuat  kemiskinan  menjadi  bertambah  parah. Pemakaian  alat  pertanian  dimulai  dari  kegiatan pembibitan,  pemeliharaan,  panen  dan  pasca panen, (Nuhung, 2006).
Kecamatan Meurah Dua merupakan salah satu  kecamatan  di  Kabupaten  Pidie  Jaya  yang sudah melakukan mekanisasi pertanian, dibuktikan  dengan  jumlah  pemakaian  peralatan/ mesin pertanian yang ada di kecamatan ini, yang membedakan  dengan  kecamatan  lainnya  di Kecamatan Pidie Jaya ini  terdapat  alat pemanen combine  harvester  yang  hampir  setiap  desa melakukan  pemanenan  dengan  mesin  ini. Mekanisasi mengakibatkan permintaan pekerjaan  pertanian  untuk  buruh  tani  semakin menurun,  sehingga  banyak  buruh  tani  yang harus  mencari  pekerjaan  alternatif  untuk memenuhi kebutuhan hidupnya.
Masuknya  combine  hervester  secara langsung  ataupun  tidak  langsung  mengurangi kesempatan  kerja  bagi  buruh  tani.  Penggunaan mesin  pemanen  combine  herverter tentu berpengaruh  terhadap  biaya  yang  dikeluarkan petani  dalam  hal  panen.  Petani  yang  melakukan pemanenan  dengan  sistem  tradisonal  tentunya dibutuhkan  sekitar  15  –  20  orang  tenaga  kerja dan  luas  area  yang  bisa  dilakukan  kurang  lebih satu  hektar  perhari.  Oleh  sebab  itu  biaya  yang dikeluarkan  oleh  petani  yang  melakukan pemanen  dengan  sistem  tradisional  tentunya tidak  sedikit  jika  di  bandingkan  dengan  petani yang  memanen  dengan  combine  hervester. Pengeluaran  biaya  yang  banyak  pada  sistem tradisional  tentu  saja  berpengaruh  terhadap pendapatan yang di terima oleh petani.
Berdasarkan  uraian  tersebut    penulis melakukan  penelitian    yang  berjudul:  “Analisis Perbandingan  Pendapatan    Petani  Padi  Sawah Menggunakan  Combine  Hervester  dengan  Cara Panen Tradisional pada Usahatani Padi Sawah di Kecamatan    Meurah  Dua  Kabupaten  Pidie Jaya.”

## Perumusan Masalah
Berdasarkan  latar  belakang  diatas  maka rumusan  masalah  dalam  penelitian  ini  adalah  : “Apakah ada perbedaan pendapatan Petani yang
memanen  dengan  combine  Herveter  dan  Petani yang Memanen dengan  Sistem  Tradisional pada Usahatani  Padi  di  Kecamatan  Meurah  Dua Kabupaten Pidie Jaya”.

## Hipotesis
Hipotesis  dalam  penelitian  ini  adalah sebagai berikut :
Diduga  terdapat  perbedaan    antara pendapatan  petani  padi  menggunakan  Mesin Combine  Hervester  dengan  cara    tradisional pada usaha tani Padi di Kecamatan Meurah Dua Kabupaten Pidie Jaya.

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  Kecamatan Meurah  Dua  Kabupaten  Pidie  Jaya.  Waktu penelitian  mulai  tanggal  1  Oktober  sampai dengan  26  Desember  2016.  Populasi  dalam penelitian  ini  adalah  seluruh  petani  yang mengusahakan  padi  sawah  dan  berdimosili  di Gampong  Blang  Kecamatan  Meurah  Dua Kabupaten Pidie Jaya. Populasi dan sampel yang diambil dapat dilihat pada tabel di bawah ini.
Tabel 1. Jumlah Populasi dan Sampel di Daerah Penelitian Tahun 2016
Keterangan:  *)  sampel  diambil  10%  dari populasi.
Untuk  mengetahui  pendapatan  bersih yang  diterima  petani  pada  usaha  taninya, dihitung  dengan  menggunakan  analisis  biaya dan pendapatan (Silalahi, 2006).
NR = TR – TC dimana : TR = P x Q TC = TFC + TVC Keterangan :
NR  =        Income  (pendapatan)  bersih  yang diterima oleh petani yang memanen dengan  mesin  dan  petani  yang  memanen dengan cara tradisional.
TR  =        Total  revenue  (total  penerimaan),
pendapatan kotor yang diterima oleh petani  yang  memanen  dengan  mesin  dan petani yang memanen dengan cara tradisional.
TC =    Total cost (total biaya, terdiri dari biaya tetap dan tidak tetap)
TC =    TFC + TVC
Untuk  menguji  hipotesa  yaitu  pendapatan petani yang memanen dengan Combine Hervester  lebih  tinggi  dari  pada  pendapatan petani  memanen  secara  tradisonal.  Setelah  nilai perbandingan diketahui, maka pendapatan petani dihitung dengan menggunakan rumus uji T.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Pendapatan Petani
Pendapatan petani merupakan pendapatan bersih  yang  dibawa  pulang  oleh  petani  yang diperoleh  dari  hasil  penjualan  produksi  setelah dikurangi  modal  kerja.  Penerimaan  dan  biaya produksi petani sebagai berikut.
Sumber: Data Primer diolah 2017 Berdasarkan Tabel di atas dapat diketahui bahwa  rata-rata  penerimaan  petani  sawah  di Kecamatan  Meurah  Dua  dalam  sekali  panen sebesar Rp.25.923.000 yang terdiri dari pendapatan petani padi Combine
Herverstersebesar  Rp.14.511.000  dan  petani padi tradisional sebesar Rp.11.412.000. Berdasarkan  analisis  di  atas  adanya  perbedaan penerimaan ini disebabkan oleh adanya perbedaan  hasil  produksi  yang  diperoleh  petani sawah  bail  itu  petani  Combine  Herverster maupun petani tradisional di Kecamatan Meurah Dua.
Biaya  produksi  yang  dikeluarkan  oleh petanidalam  sekali  bercocok  tanam  padi  dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel  2.Rata-rata  Biaya  Produksi  PetaniPadi  di Kecamatan Meurah Dua
Sumber: Datar Primer diolah 2017
B erdasarkan  Tabel  diatas  dapat  diketahui bahwa  rata-rata  biaya  produksi  petani  padi  di Kecamatan  Meurah  Dua  sebesar  Rp.9.337.110 terdiri  dari  biaya  produksi  petani  padi  Combine Herverstersebesar  Rp.4.566.620  dan  petadi  padi tradisional sebesar Rp.4.770.490.
Pendapatan petani padi dengan menggunakan Combine
Herversterdan petanipadi dengan menggunakan cara tradisional dalam  sekali  panen/orang  dapat  dilihat  pada tabel berikut:
Tabel  3.  Pendapatan  Petani  Padi  di  Kecamatan Meurah Dua
Sumber: Datar Primer diolah 2017 Berdasarkan  Tabel  20.  dapat  diketahui rata-rata  bahwa  pendapatan  petanipadi  di Kecamatan Meurah Dua adalah sebesar Rp.17.179.223  yang  terdiri  dari  rata-rata pendapatan petani padiCombine
Herverstersebesar  Rp.10.277.713  dan  rata-rata pendapatan  petani  padi  tradisional  sebesar Rp.6.901.510.
Berdasarkan  analisis  data  diatas  jelas terlihat  bahwa  pendapatan  petanipadi  Combine Herversterlebih  besar  daripada  pendapatan petani  tradisional,  dengan  demikian  hipotesis yang menyatakan pendapatan petanipadi Combine  Herversterdi  Kecamatan  lebih  besar daripada  pendapatan  petani  tradisional  dapat diterima.
Besarnya pendapatan petani padi Combine  Herverster  daripada  petani  padi tradisional  disebabkan  oleh  biaya  produksi petani  padi  Combine  Herverster  lebih  kecil daripada  biaya  produksi  petani  padi  tradisional. Petani  tradisional  harus  mengeluarkan  biaya produksi lebih pada masa panen.

## Hasil Uji t
Tabel  4.  Perbadingan  pendapatan  petani  berdasakan uji t.
Paired Samples Statistics Mean N Std. Deviatio n Std. Error Mean Pair 1 Pendapata n Combine 994438 0,00 1 5 532637 0,610 137526 2,978
Pendapata
n Tradisional 664151 0,00 1 5 255716 4,986 660257,
160
Paired Samples Correlations N Correlation Sig. Pair 1 Pendapat an Combine & Pendapat an Tradisiona l 15 ,600 ,018
Hasil  Uji  t  menunjukan  nilai  statistik  t yang  diperoleh  adalah  pendapatan  rata  –  rata (mean) Combine Hervestersebesar Rp 9.944.380 sedangkan    pendapatan  rata  –  rata  cara  panen tradisional sebesar Rp 6.641.510 dan sampel (N) untuk  masing  –  masing  objek  sebanyak  15 sampel.

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian, maka kesimpulan yang dapat diambil adalah pendapatan petanipadi Combine Herverster lebih besar  daripada  pendapatan  petani  tradisional. Hal  ini  disebablan  oleh,  biaya  produksi  petani padi  Combine  Herverster  lebih  kecil  daripada biaya produksi petani padi tradisional.
Walaupun terdapat perbedaan pendapatan antara pendapatan  petanipadi  Combine  Herverster dengan petani padi tradisional.

## Saran
Pemerintah  agar  bisa  mencari  solusi  bagi buruh  tani  yang  kehilangan  pekerjaan  karena semakin banyak petani yang mengunakan mesin pertanian  dalam  usaha  taninya,  baik  dalam pengo;ahan tanah sampai pada saat panen.

## DAFTAR PUSTAKA
Anonim,  2012.  Daftar  Alsin  Kabupaten  Ngawi Tahun  2009  –  2011.  Ngawi  :  Dinas Pertanian Kabupaten Ngawi.
Agustina,  Ir,  Shinta,  M.P,  2005,  Pengertian Kelompok  Tani.  Universitas  Brawijaya Press (UB Press), Malang.
Agustina,  Ir,  Shinta,  M.P  ,  2011,Teori  Ilmu Usaha  Tani.  Universitas  Brawijaya Press (UB Press), Malang. Ardhana.  2008.  “Teknik  Pengumpulan  Data kualitatif.” (http://ardhana12.wordpress.com).
Aristanti  dan  Bambang.  2007.  Mengasah Kemampuan  Ekonomi.  Citra  Praya. Bandung.
Arikunto,  Suharsimi.  2002.  Prosedur  Penelitian Suatu  Pendekatan  Praktis.  Jakarta: Rineka Cipta
Barokah,  N.  I.  2001.  Uji    Kinerja  dan  Losses Combine  Harvester  Type  CA  85  ML. Skripsi.  Jurusan  Mekanisasi  Pertanian. Fakultas  Teknologi  Pertanian.  IPB.
Bogor Daniel, M. 2004. Pengantar Ekonomi Pertanian. PT Bumi Aksara. Jakarta.
Departemen Pertanian. 2009. Database Produksi
Tanaman Pangan. http://database.deptan. go.id. [30 Desember 2009] Didik  Is’il.  2005.  Skripsi  :    Analisis Perbandingan Tingkat Pendapatan Petani Tembakau Virginia Antara
Pertani  Binaan  PT.  Philip  Morris Indonesia  Dengan  Dan  Non  Binaan  Di Kecamatan  Sikur  Kabupaten  Lombok Timur.
Fuad,  dkk.  2006.  Pengantar  Bisnis.  Gramedia Pusaka Utama. Jakarta.
Hariadi,  S.  S.  2011.Dinamika  Kelompok.
Sekolah
Pascasarjana Universitas
Gadjah Mada. Yogyakarta.
Jubir  Zalmi.  2005.  Studi  Kelayakan  Usaha. Penerbit  Fakultas  Pertanian  Universitas Indonesia. Jakarta.
Nuhung,  Iskandar  Andi.  2006.  Bedah  Terapi Pertanian  Nasional.  Jakarta  :  Bhuana Ilmu Populer.
Nurmala,  Tati,  dkk.  2012.  Pengantar  Ilmu Pertanian. Yogyakarta : Graha Ilmu. Nugraha,  S.  2008.  Penentuan  umur  panen  dan sistem  panen.  Informasi  Ringkas  Bank Pengetahuan  Padi  Indonesia.  Balai Besar  Penelitian  dan  Pengembangan Pascapanen Pertanian Bogor.
Setyono  A.,  2006.  Makalah  Perbaikan  Mutu Beras  di  Tingkat  RMU  dan  Metode Penilaiannya. Balitpa, Sukamandi.
Setyono,  A.  2009.  Teknologi  penanganan
pascapanen padi. http://agribisnis. deptan.go.id/
web/diperta- ntb/Juklak/pasca_panen_padi Smith,  Harris  Pearson  dan  Wilkes,  Lambert Henry.  2000.  Mesin  dan  Peralatan Usaha  Tani.  Yogyakarta  :  Gadjah MadaUniversity Press Sudjana. 2005. Metode Statistika. Bandung. Sugiyono,  2009.  Metedo  Penelitian  Bisnis (Penelitian  kuantitatif,  Kualitatif.  dan
R&D Bandung: Alfabeta Sugiyono, 2010.
Memahami
Penelitian Kualitatif. Bandung: Alfabeta
Supari,  D.  H.  Pendapatan  Petani  Tebu. Universitas  Sumatera  Utara.  Medan [Jurnal]. Tjitrosoepomo,  2004.  Taksonomi  Tumbuhan. Jakarta : Erlangga. Wahyuni, R. 2010. Teknik Produksi
Benih,[Jurnal]. UGM, Yogyakarta.
Winardi,  Ari,  2000.  Konsep  Pendapatan  dalam agribisnis. Jakarta : Erlangga.