Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 1, Februari 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i1.384

## Pengaruh LDR , NPL, CAR i dan DPK terhadap i ROA
pada i Perusahaan Perbankan Periode i 2015-2019
Shri Aswini 1 , Erika Gunawan 2* , Kevin Chaniago 3 , Fuji Astuti 4
Fakultas Ekonomi Universitas Prima Indonesia, Medan 1234 sriaswini14@gmail.com , kunawanerika99@gmail.com , kevchinan97@gmail.com , fujiastuty424@gmail.com
*Corresponding Author Submitted: January, 27, 2021 Accepted: February,3 2021 Published: February, 21, 2021

## ABSTRACT
This  slowing  economy  resulted  in  disrupted  banking  activities,  especially  profits decreased. The purpose of i this study was to determine the i effect of the Loan to Deposit i Ratio, Non Performing  Loans,  Capital i Adequacy  Ratio,  and i Third  Party i Funds  on  Return i on  Assets i in Banking  Companies  on ii the  Indonesia i Stock  Exchange  2015-2019  Period  either  partially  or simultaneously.  This  research  approach  is  quantitative.  This ii type  of ii research  is ii descriptive statistics. The i nature of ii this research i is explanatory i research. The i population in i this study was 45 banking  companies i on  the  Indonesia i Stock  Exchange  for  the  2015-2019  period.  Technique sampling  for  this  research  used  purposive  sampling.  So  this  research  sample  was  23  banking companies using the Multiple i linear regression i model. The i result is i that the Loan i to Deposit i Ratio has no effect on Return i on Assets i in Banking ii Companies on the Indonesia ii Stock Exchange for the 2015-2019 Period. Non-Performing Loans have anegative effect i on Return i on Assets i in Banking Companies  on  the  Indonesia  Stock i Exchange  for i the  2015-2019  Period.  Capital i Adequacy Ratio i has  a  positive  effect  on  Return  on  Assets  in  Banking  Companies i on  the  Indonesia i Stock Exchange  2015-2019  Period.  Third  Party  Funds  have  no  effect  on i Return  on i Assets  in  Banking Companies i on  the i Indonesia  Stock ii Exchange  for  the  2015-2019  Period.  Together  Loan ii to Deposit ii Ratio, Non Performing ii Loans, Capital i Adequacy Ratio i and Third Party Funds have an effect  on i Return  on i Assets  in  Banking  Companies i on  the i Indonesia  Stock i Exchange  2015-2019 Period. The magnitude of this influence is 25.4% where the remaining 74.6% is influenced by other independent variables for example the ratio of income to operating expenses.
Keywords:  Capital Adequacy Ratio,  Loan i to  Deposit i Ratio,  Non-Performing i Loan, Return  on Assets and Third i Party Funds

## PENDAHULUAN
Tahun  2015  terjadi  perlambatan  ekonomi  global  dan  adanya  perkembangan  ekonomi domestik  menyebabkan  penurunan  pertumbuhan  ekonomi,  harga  komoditas  dan  nilai  tukar  juga berdampak pada industri keuangan. Salah satu perusahaan yang terkena dampak resesi adalah bank. Meski  otoritas  jasa  keuangan  (OJK)  menilai  sektor  bankmemperlihatkan  kinerja  yang  baik meskipun terjadi perlambatan ekonomi. Berdasarkan data OJK November 2015, aset tumbuh 929% setiap tahun, kredit i tumbuh 9,85%, dana i pihak ketiga i tumbuh 7,7% (Gischa, 2020).
Perlambatan  ekonomi telah menyebabkan  terganggunya operasional perbankan terutama laba. Metode pengukuran keuntungan bankdisebut return on asset . M anajemen bank perlu menjaga besarnya Return  on  assets (ROA)  tahunan  yang i dimiliki  bank.  Semakin  tinggi Return i on  assets (ROA)  bank,  semakin  baik  pengaruhnya.  Informasi  keuangan  pada Return  on  assets (ROA) mengalami ii peningkatan  dari ii tahun  ke ii tahun  dapat  menunjukkan  stabilitas  perusahaan(Harun, 2016).  Adapun  beberapa  faktor  mempengaruhi  ROA  adalah Loan i to  Deposit i Ratio,  Non Performing i Loan , Capital i Adequacy Ratio dan Dana Pihak i Ketiga.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 1, Februari 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i1.384
Salah  satu  aspek  pengaruhi Return on  assets (ROA)  besar  merupakan Loan i to endapan ratio yang besar. Bila nilai perbandingan Hubungan jarak jauh terletak dibawah 78% hingga bisa dibilang kalau bank itu tidak bisa menuangkan kembali dengan bagus semua anggaran yang sudah dikumpulkan.  Bila  perbandingan  Hubungan  jarak  jauh  bank  menggapai  lebih  dari  92%  hingga keseluruhan angsuran yang disalurkan oleh bank itu sudah melampaui anggaran yang dikumpulkan (Atmoko, et. al., 2018).
Hubungan jarak jauh yang besar pula pengaruhi permasalahan angsuran macet yang jadi penghalang  kenaikan  keuntungan  industri. Non  Performing Loan memantulkan  resiko  angsuran, alhasil terus menjadi kecil Non Performing Loan terus menjadi kecil resiko angsuran yang dijamin bank. Bank Indonesia sudah memutuskan standar perbandingan Non Performing Loan bersih yang bagus sepatutnya kurang dari 5%. Terus menjadi besar Non Performing Loan , terus menjadi kecil Return on assets sebab pemasukan bunga bermasalah(Priatna, 2019).
Angsuran  macet  berikan  akibat  yang  lumayan  besar  kepada  investasi  bank. Return  on assets  (ROA)  besar  membuktikan  bank  mempunyai Capital  Adequacy  Ratio yang  besar  dimana peninggalan yang dipunyai perbankan itu besar. Perbankan wajib bisa penuhi standar berkecukupan modalnya  buat  menjamin  terhindarnya  dari  resiko  yang  bisa  jadi  mencuat  dalam  melaksanakan aktivitas  upaya.  Bila  bank  mempunyai  modal  yang  lumayan,  hingga  bank  mempunyai  pangkal energi  keuangan  yang  lumayan  buat  berawas-awas  kepada  kemampuan  kehilangan.  Bila berkecukupan  modal  ( Capital  Adequacy  Ratio )  telah  bisa  terkabul  hingga  hendak  sanggup tingkatkan keahlian bank dalam kenaikan keuntungan (Natasia, 2015).
Investasi perbankan pula dipengaruhi oleh anggaran pihak ketiga yang terdapat. Anggaran pihak  ketiga  membuktikan  tingkatan  dana  pelanggan  di  sesuatu  bank.  Bertumbuhnya  Anggaran Pihak Ketiga yang besar  hingga pemberian angsuran hendak berkembang besar, alhasil  aktivitas agregasi serta distribusi anggaran oleh bank biasa bisa berhasil dengan bagus. Kasus yang kerap terjalin pada Anggaran Pihak Ketiga ialah ketidakstabilan antara anggaran yang terdapat dengan anggaran  yang  disalurkan  menyebabkan Return  on  assets (ROA)  jadi  tidak  normal juga(Asriningrum, 2019) .
Penelitian ini merupakan kelanjutannya dari penelitian (Hartanti, 2017) yang menunjukkan jika secara  parsial  NPL  berpengaruh  negatif  terhadap  ROA,  sedangkan  LDR  tidak  berpengaruh terhadap ROA.Sedangkan berbeda dengan hasil penelitian  (Piliang, 2019) yang menemukan jika NPL  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  ROA  namun  LDR  yang  berpengaruh  secara  positif  dan signifikan  terhadap  ROA.Dengan  adanya  research  gap  tersebutlah  yang  melatarbelakangi diadakannya penelitian ini dengan menambahkan variabel CAR dan DPK.

## STUDI LITERATUR
Dampak Loan i To Deposit i Ratio pada Return i On Asset
Kegiatan  utama  bank  adalah  menghimpun  dana,  dapat  dikatakan  jika  jumlah  pinjaman bertambah,  maka  justru  akan  menambah  keuntungan  perusahaan.  Begitu  pula  sebaliknya,  jika kredit tidak bisa dialokasikan maka bank akan rugi karena harus membayar simpanannya (Kasmir, 2016).
Perbandingan pinjaman kepada endapan bertambah buat seluruh bank. Perbandingan yang lebih besar ini bisa dipaparkan beberapa oleh kemampuan serta kemauan bank buat menanggulangi perkara likuiditasnya memakai manajemen kepekaan serta bukannya sekedar menggantungkan diri pada adaptasi peninggalan serta beberapa yang lain lewat upaya bank buat mendapatkan tingkatan pemasukan yang lebih besar (Darmawi, 2014).
Pemberian  angsuran  yang  besar  bisa  menciptakan  profit  yang  besar  pula.  Dengan beranggapan sejenis itu, para banker bisa kurang ingat dengan membenarkan permohonan pinjaman paling-paling tanpa mencermati jumlah anggaran yang bisa digabungkan (latumaerissa, 2018).
Dampak Non Performing i Loan pada Return i on Asset
Pihak  bank  cenderung  menggunakan  bank  sebagai  sumber  pembiayaan  untuk  usahanya sendiri  atau  kelompok  atau  pihak  yang  terkait  dengan  berbagai  proyek  agar  lolos review Bank
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 1, Februari 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i1.384
Indonesia. Akibatnya bank mengandalkan kinerja debitur tertentu, yang selanjutnya dapat menjadi penyebab pembengkakan pada NPL yang akan menimbulkan risiko likuiditas (Sudirman, 2013).
NPL  yang  tinggi  hendak  menimbulkan  tingginya  bayaran  modal( cost  of ii capital )  yang terlihat  dari  bayaran  operasional ii dari  untuk  bank  biasa  yang  berhubungan.  Dengan ii tingginya bayaran  modal  hingga  hendak  berdampakpada  perolehan  laba  bersih  dari  bank  (Latumaerissa, 2014).

## Dampak Capital Adequacy Ratio pada Return on Asset
Modal ialah  aspek yang  amat berarti untuk kemajuan  serta perkembangan bank sekalian melindungi  keyakinan  warga.  Tiap  invensi  aktiva,  di  sisi  berpotensi  menciptakan  profit  pula berpotensi memunculkan terbentuknya resiko. Oleh sebab itu, modal pula wajib bisa dipakai buat melindungi  mungkin  terbentuknya  resiko  kehilangan  atas  pemodalan  pada  aktiva,  paling  utama yang  berawal  dari  dana-  dana  pihak  ketiga  ataupun  warga.  Kenaikan  kedudukan  aktiva  selaku penghasil profit wajib  dengan  cara  simultan  dibarengi  dengan  estimasi  resiko  yang  bisa  jadi mencuat untuk mencegah kebutuhan para owner anggaran (Muhamad, 2014).

## Dampak Dana Pihak Ketiga pada Return On Asset
Dana  dikumpulkan  dari  warga  memiliki  akibat  terbanyak  dari  sebagian  pangkal anggaran  setelah  itu  disalurkan  kembali  pada  warga  dalam  wujud  angsuran.  Terus  menjadi besar anggaran pihak ketiga disalurkan ke dalam wujud angsuran, hingga terus menjadi besar likuiditas bank (Edo dan Wiagustini, 2014).

## METODE
Pendekatan iii penelitian ini iii kuantitatif yang diperoleh dari data sekunder berupa laporan keuangan  tahunan  yang  telah  diaudit.  Jenis  penelitian i ini  statiska  deskriptif  yang  menjelaskan setiap statistik yang telah diolah. Sedangkan sifat penelitian ini adalah eksplanasi. Dimana dalam hal ini peneliti akan berusaha membahas hasil penelitian yang diperoleh dengan membandingkan hasil penelitian ini dengan hasil peneliti sebelumnya.
Populasi i dan Sampel Populasi i dalam  penelitian i ini  adalah  45  perusahaan i perbankan  di i Bursa  Efek i Indonesia Periode 2015-2019.
Penarikan sampel i dilakukan dengan purposive i sampling method .
Tabel 1Sampel i Penelitian No. Kriteria JumlahSampel 1. Industri  Perbankan  yang  sudah  go  khalayak  serta  didaftarkan  di Pasar uang Dampak Indonesia Rentang waktu 2015- 2019 45 2 Industri  Perbankan  yang  tidak  mempublikasikan  informasi keuangannya  dengan  cara  beruntun  sepanjang  Rentang  waktu 2015- 2019 (8) 3 Industri Perbankan yang hadapi kehilangan Rentang waktu 2015- 2019 (14) JumlahSampel Perusahaan 23 Total Sampel (5 x 23) 115
Sumber : Data Diolah, 2020

## Definisi Operasional
Loan to Deposit Ratio (X 1 ) Loan  Deposit  Ratio (LDR)  untuk  menunjukkan  kesehatan  bank  dalam  memberikan  pembiayaan (Muhamad, 2014).
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 1, Februari 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i1.384

## LDR = Total Pembiayaan Total Dana Pihak Ketiga
Non Performing Loan (X 2 )
NPL merupakan salah satu indikator dalam menilai tingkat kesehatan bank umum (Latumaerissa, 2014).

## NPL = Kredit Bermasalah TotalKredit
Capital adequacy ratio (X 3 ) Capital i adequacy ratio (CAR) ataupun kerap diucap dengan sebutan perbandingan berkecukupan modal  bank,  ialah  gimana  suatu  perbankan  sanggup  membantu  kegiatan  kegiatannya  dengan kepemilikan modal yang dipunyanya (Mainata dan Ardiani, 2017).
CAR = Modal Bank Aktiva Tertimbang Menurut Risiko 𝑥 100%
Dana Pihak Ketiga (X 4 )
Dana pihak  ketiga dimiliki oleh bank dan berasal dari  pihak  eksternalatau masyarakat, tujuannya untuk  menyimpan  sebagian  dari  aset  /  dananya  dibank  untuk  memastikan  keamanannya  dan menariknya ketika masyarakat sebagai nasabah membutuhkannya. (Afrizal, 2017).
Dana Pihak Ketiga = Total DPK Total DPK + Modal 𝑥 100%
Return i on assets (Y) Return on asset merupakan perbandingan yang melukiskan keahlian bank dalam mengatur anggaran yang  diinvestasikan  dalam  totalitas  peninggalan  atau  harta  yang  menciptakan profit (Muhamad, 2014).

## ROA = Laba Total Aktiva

## Teknik Analisis Data
Metode  analisa  informasi  kuantitatif  dengan  memakai  dorongan  SPSS  dalam  mengatur informasi riset. Saat sebelum melaksanakan pengerjaan informasi anggapan terlebih dulu memakai percobaan  anggapan  klasik.  Dalam  percobaan  anggapan  klasik  ini  melingkupi  percobaan normalitas, percobaan multikolineritas, percobaan autokorelasi serta percobaan heterokedastisitas. Analisa regresi linear berganda membuktikan elastis riset ini lebih dari satu elastis bebas dengan pertemuan selaku berikut:
Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + b 4 X 4 +e Keterangan : Y : Penyaluran Kredit a : konstanta X 1 : Dana Pihak Ketiga X 2 : Capital Adequacy Ratio X 3 : Non Performing Loan X 4 :Suku Bunga b 1,2,3,4 : besaran koefisien regresi dari masing-masing variabel e : error
Pengujian  hipotesis  yang  dilakukan  pengujian  secara  parsial  (uji  t),  pengujian  secara  simultan (uji F) dan koefisien determinasi (R 2 ).
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 1, Februari 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i1.384

## HASIL
Analisa  regresi  linear  berganda  dipakai  buat  memperkirakan  pergantian(naik  serta turunnya) elastis terbatas yang dipaparkan oleh 3 elastis bebas. Hasil analisa regresi berganda pada bentuk regresi yang hendak dicoba ditunjukkan pada bagan 2 selanjutnya.
Tabel 2. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients B Std. Error Beta 1  (Constant) 1.663 2.541 LDR -.001 .006 -.018 NPL -.144 .068 -.173 CAR .089 .024 .434 DPK -.016 .023 -.086 a. Dependent Variable: ROA
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2020
ROA = 1,663 + 0,008 LDR - 0,027 NPL + 0,091 CAR - 0,009 DPK                          (2)

## Koefisien Determinasi (R²)
Koefisien determinasi mengukur seberapa kemampuan variabel bebas dapat menjelaskan variabel terikatnya.
Tabel 3. Koefisien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square 1 .529 a .280 .254 a. Predictors: (Constant), DPK, NPL, LDR, CAR
b. Dependent Variable: ROA
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2020
Adjusted  R  Square -nya  0,254  dengan  pengaruh  25,4%  terhadap Return  on  Asset dan sisanya 74,6% dipengaruhi variabel lainnya.

## Pengujian Hipotesis Secara Simultan (Uji Statistik F)
Uji  F  digunakan  untuk  menguji  apakah  variabel  independen  secara  bersama-sama mempengaruhi variabel dependen.
Tabel 4. Hasil Uji Statistik F
ANOVA a Model df Mean Square F Sig. 1 Regression 4 7.606 10.704 .000 b Residual 110 .711 Total 114 a. Dependent Variable: ROA
b. Predictors: (Constant), DPK, NPL, LDR, CAR Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2020
F hitung =  10,704,  sig  =  0,000  dan  F tabel (115-5=110)  =2,45.    F hitung >F tabel yaitu 10,704>2,45terlihat  H 0 ditolak,  H a diterima  ditunjukkan Loan  to Deposit  Ratio, Non  Performing Loan , Capital Adequacy Ratio dan Dana Pihak Ketiga berpengaruh terhadap Return on Assets Pada Perusahaan Perbankan di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2019.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 1, Februari 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i1.384

## Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji Statistik t)
Uji  t  menguji  apakah  variabel  independen  secara  individual  mempengaruhi  variabel dependen.
Tabel 5.Hasil Uji Statistik t Coefficients a Model t Sig. 1  (Constant) .655  .514 LDR -.199  .843 NPL -2.101  .038 CAR 3.730  .000 DPK -.701  .485 a. Dependent Variable: ROA
Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2020
1. Loan  to  Deposit  Ratio t hitung =  -0,199,  sig  =  0,843,  t tabel (115-4=111)  =  1,981,  -t hitung >-t tabel, - 0,199 > -1,981 H 0 ditolak, H a diterima ditunjukkan Loan to Deposit Ratio tidak mempengaruhi Return on Assets Pada Perusahaan Perbankan di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2019. 2. Non  Performing  Loan t hitung =-2,101,  sig  =  0,038,  t tabel (115-4=111)  =  1,981        -t hitung <-t tabel, - 2,101  <  -1,981  H 0 diterima,  H a ditolak  ditunjukkan Non  Performing  Loan berpengaruh terhadap Return on Assets Pada Perusahaan Perbankan di Bursa Efek Indonesia Periode 2015- 2019.
3. Capital  Adequacy  Ratio t hitung =3,730,  sig  =  0,000,  t tabel (115-4=111)  =  1,981,            t hitung >t tabel, 3,730>1,981 H 0 ditolak, H a diterima ditunjukkan Capital Adequacy Ratio memiliki pengaruh Return on Assets Pada Perusahaan Perbankan di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2019.
4. Dana Pihak Ketigat hitung =-0,701, sig = 0,485, t tabel (115-4=111) = 1,981,  -t hitung >-t tabel, -0,701 > -1,981 H 0 ditolak, H a diterima ditunjukkan  Dana Pihak Ketiga tidak berpengaruh terhadap Return on Assets Pada Perusahaan Perbankan di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2019.

## PEMBAHASAN

## Loan To Deposit Ratio Pengaruhnya pada Return On Asset
Hasil  pengetesan  ini  merupakan  Loan  to  Endapan  Ratio  tidak  mempengaruhi  kepada Return on Assets Pada Industri Perbankan di Pasar uang Dampak Indonesia Rentang waktu 2015- 2019.  Sedemikian  itu  pula  hasil  riset(  Hantono,  2017)  yang  membuktikan  tidak  terdapat  akibat Hubungan jarak jauh kepada ROA. Hasil riset tidak tidak berubah- ubah dengan filosofi(Kasmir, 2016), Aktivitas penting bank merupakan menuangkan anggaran, hingga alami dibilang kalau bila jumlah  pinjaman  bertambah,  hingga  dalam  praktiknya  hendak  sanggup  tingkatkan  keuntungan industri. Begitu pula kebalikannya bila tidak sanggup menuangkan angsuran, hingga bank hendak cedera sebab bobot bayaran buat penyimpanan anggaran senantiasa wajib dibayar.

## Non Performing Loan Pengaruhnya pada Return on Asset
Hasil  riset  ini  merupakan  Non  Performing  Loan  mempengaruhi  kepada  Return  on  Assets Pada Industri Perbankan di Pasar uang Dampak Indonesia Rentang waktu 2015- 2019. Searah pula dengan hasil riset (Peling, 2018) yang membuktikan NPL pula mempengaruhi penting dengan cara minus kepada ROA. Hasil riset ini tidak tidak berubah- ubah dengan filosofi(Sudirman, 2013) para owner bank  mengarah  memakai  bank  selaku  pangkal  pembiayaan  usahanya  sendiri  ataupun kelompoknya ataupun pihak yang terpaut dengan bermacam rekayasa buat celus dari pengecekan Bank  Indonesia.  Aksi  itu  bawa  akibat  kalau  bank  terkait  pada  kemampuan  debitur  khusus  yang setelah itu  nyatanya ialah pemicu membengkaknya NPL alhasil menimbulkan tampaknya  resiko likuiditas.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 1, Februari 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i1.384

## Capital Adequacy RatioPengaruhnya pada Return on Asset
Hasil pengujian ini adalah Capital Adequacy Ratio berpengaruh terhadap Return on Assets Pada  Perusahaan  Perbankan  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2015-2019.Namun  tidak  sejalan dengan  hasil  penelitian  (Hantono,  2019)  yang  menemukan  CAR  tidak  berpengaruh  pada  ROA perusahaan perbankan. Hasil penelitian ini konsisten dengan teori (Muhamad, 2014) permodalan menjadi  faktor  penting  dalam  menjaga  perkembangan  dan  kemajuan  bank  yang  dipercaya  oleh masyarakat. Penciptaan setiap aset berpotensi menimbulkan risiko selain berpotensi menghasilkan keuntungan. Oleh karena itu, modal juga harus digunakan untuk melindungi investasi aset, terutama risiko kerugian investasi aset dari pihak ketiga atau dana masyarakat. Selain meningkatkan peran aset sebagai penghasil keuntungan, kita juga harus mempertimbangkan kemungkinan risiko untuk melindungi kepentingan pemilik dana.

## Pengaruh Dana Pihak Ketiga Terhadap Return On Asset
Hasil pengujian ini adalah Dana Pihak Ketiga tidak berpengaruh terhadap Return on Assets Pada Perusahaan  Perbankan  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2015-2019.Sejalan  dengan  penelitian (Husaeni, 2017) yang menunjukkan dana pihak ketiga juga tidak mempengaruhi ROA namun beda dengan hasil uji (Katuuk, Kumaat dan Niode, 2018). Hasil penelitian ini  tidak  konsisten  dengan teori  (Edo  dan  Wiagustini,  2014)  dana  yang  terkumpul  dari  masyarakat  berasal  dari  berbagai sumber  pendanaan,  yang  memberikan  kontribusi  paling  besar  kemudian  mengalir  kembali  ke masyarakat dalam bentuk kredit. Semakin besar jumlah dana pihak ketiga yang digunakan untuk kredit, semakin tinggi likuiditas bank tersebut.

## KESIMPULAN
Bersumber pada hasil riset bisa ditarik kesimpulan selaku selanjutnya: Dengan cara parsial Loan to Endapan Ratio serta anggaran pihak ketiga tidak mempengaruhi serta tidak penting kepada Return on Assets Pada Industri Perbankan di Pasar uang Dampak Indonesia Rentang waktu 2015- 2019 tetapi Non Performing Loan mempengaruhi dengan cara penting dengan arah minus kepada Return on Assets Pada Industri Perbankan di Pasar uang Dampak Indonesia Rentang waktu 2015- 2019 sebaliknya Capital Adequacy Ratio mempengaruhi dengan cara penting dengan arah positif kepada Return on Assets Pada Industri Perbankan di Pasar uang Dampak Indonesia Rentang waktu 2015- 2019. Dengan cara simultan keempat elastis bebas Loan to Endapan Ratio , Non Performing Loan , Capital  Adequacy  Ratio serta  Anggaran  Pihak  Ketiga  dengan  cara  berbarengan mempengaruhi penting kepada Return on Assets Pada Industri Perbankan di Pasar uang Dampak Indonesia Rentang waktu  2015-2019.

## REFERENSI
Afrizal.  (2017).  Pengaruh  Dana  Pihak  Ketiga,  Quick  Ratio,  Current  Asset  dan  Non  Performing Performance Finance terhadap Profitabilitas PT. Bank Syariah Mandiri Indonesia. Jurnal Valuta Universitas Islam Riau, 3 No. 1 , 189-210.
Asriningrum,  C.  (2019).  Analisis  Pengaruh  NPF,  DPK,  dan  ROA  terhadap  Market  Share  Bank Syariah di Indonesia (Studi Kasus pada Bank Umum Syariah periode 2014-2018). Skripsi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam IAIN Purwokerto .
Atmoko,  A.  S.,  Amboningtyas,  D.,  &  Fathoni,  A.  (2018).  Effect  of  LDR,  NPL  and  BOPO  on Profitabilities  Based  on  Banking  Companies  Listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange.
Journal of Management, 4 No. 4 .
Darmawi, H. (2014). Manajemen Perbankan. Jakarta: Bumi Aksara.
Dewi, N. V. (2019). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Profitabilitas Perbankan (Studi Kasus pada Bank  Umum  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  2015-2017). Jurnal  Ilmu Manajemen, 4 No. 2 , 223-237.
Edo, D., & Wiagustini. (2014). Pengaruh Dana Pihak Ketiga, Non Performing Loan dan  Capital Adequacy Ratio terhadap Loan Deposit Ratio dan Return on Assets pada Sektor Perbankan
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 1, Februari 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i1.384
di  Bursa  Efek  Indonesia. e-Jurnal  Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas  Udayana,  3  No.  11 , 650-673.
Gischa,
S. (2020, Agustus). kompas.com . Retrieved from
https://www.kompas.com/skola/read/2020/08/04/150000069/dampak-resesi-ekonomi Hantono. (2017, January). Effect of Capital Adequacy Ratio (CAR), Loan to Deposit Ratio (LDR) and  Non  Performing  Loan  (NPL)  to  Return  on  Assets  (ROA)  Listed  in  Banking  in Indonesia  Stock  Exchange. International  Journal  of  Education  and  Research,  5  No. 1 (ISSN : 2411-5681), 69-80.
Hantono.  (2019,  April).  Pengaruh  Rasio  Kecukupan  Modal,  Loan  to  Deposit  Ratio,  Besaran Perusahaan dan Current Ratio terhadap Return on Assets Perusahaan Perbankan terdaftar di BEI Periode 2012-2016. Profita : Komunikasi Ilmiah Akuntansi dan Perpajakan, 12 No.
1 (e-ISSN : 2622-1950), 80-93.
Hartanti.  (2017).  Analisis  NPL  dan  LDR  terhadap  ROA pada PT.  Bank  Mandiri  Tbk,  PT. Bank Nasional Indonesia Tbk dan PT Bank Rakyat Indonesia Tbk. Jurnal Moneter, IV. No. 1 . Harun, U. (2016). Pengaruh Ratio-Ratio Keuangan CAR, LDR, NIM, BOPO, NPL terhadap ROA.
Jurnal Riset Bisnis dan Manajemen, 4 No. 1 , 67-82.
Husaeni,  U.  A.  (2017).  Analisis  Pengaruh  Dana  PIhak  KEtiga  dan  Non  Performing  Financing terhadap Return on Asset Pada BPRS di Indonesia. Jurnal Ekonomi Syariah , 1-16. Kasmir. (2016). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Katuuk, P. M., Kumaat, R. J., & Niode, A. O. (2018). Pengaruh Dana Pihak Ketiga, Loan to Deposit Ratio, Biaya Operasional Pendapatan Operasional terhadap Return on Asset Bank Umum di Indonesia periode 2010.1-2017.4. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi , 170-180.
Latumaerissa, J. (2018). Manajemen Bank Umum. Jakarta: Mitra Wacana Media. Mainata, D., & Ardiani, A. F. (2017). Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR) terhadap Return on Aset (ROA) pada Bank Syariah. Jurnal Ekonomi dan Bisnis ISlam, 3 No. 1 . Muhamad. (2014). Manajemen Dana Bank Syariah. Jakarta: RajaGrafindo Persada.
Natasia, R. (2015). Pengaruh Risiko Kredit, Profitabilitas, Likuiditas dan Efisiensi Usaha terhadap Kecukupan Modal pada Bank yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2010-2014.
Jurnal Akuntansi AKUNESA, 3 No. 3 , 1-24.
Peling,  I.  (2018).  Pengaruh  LDR,  NPL  dan  BOPO  terhadap  Profitabilitas  pada  PT.  BPD  Bali
Periode tahun 2009-2016. e-Jurnal Manajemen Unud , 2999-3026.
Piliang, B. V. (2019). Pengaruh Non Performing  Loan (NPL) dan Loan to Deposit Ratio (LDR) terhadap Return on Assets (ROA) pada Bank Umum Swasta Devisa yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2012-2016. Jurnal Universitas Langlang Buana, 3 No. 2 . Priatna,  H.  (2019).  Non  Performing  Loan  (NPL)  sebagar  Resiko  Bank  atas  Pemberian  Kredit.
Jurnal Ilmiah Akuntansi FE Unibba, 8 No. 1 . Sudirman,  I. W. (2013). Manajemen Perbankan Menuju Bankir Konvensional yang Profesional.
Jakarta: Kencana.