PENGARUH TEKNOLOGI INFORMASI DAN STRATEGI BISNIS TERHADAP KUALITAS SISTEM INFORMASI AKUNTANSI MANAJEMEN (STUDI PADA PT.
LEN INDUSTRI PERSERO)
Oleh: Riani Septiani
Email: Rianiseptiani57@gmail.com Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Langlangbuana

## ABSTRAK
Teknologi informasi adalah tatacara atau sistem yang digunakan oleh manusia untuk  menyampaikan  pesan  atau  informasi.  Terdapat  empat  dimensi  untuk menetapkan  strategi  bisnis  yaitu:  strategi  investasi  produk,  proporsi  nilai  pembelian, aset  dan  kompetensi,  serta  strategi  fungsional  dan  program.  Yang  utama  adalah menentukan persaingan, dan bagaiamana tiga indikasi tersebut mampu bersaing untuk menang.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  bagaimana  teknologi  informasi, strategi bisnis dan karakteristik sistem informasi akuntansi manajemen pada  PT. Len Industri Persero serta membuktikan pengaruh Teknologi Informasi dan Strategi Bisnis terhadap  Karakteristik  Sistem  Informasi  Akuntansi  Manajemen.  Metode  yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif dengan pendekatan kuantitatif melalui  teknik  pengumpulan  data  dengan  kuesioner  yang  disebar  secara  langsung kepada  seluruh  kepala  bagian  yang  ada  di  PT.  Len  Industri  Persero.  Alat  uji  statistik yang digunakan  dalam penelitian  ini  adalah Structural  Equation  Model  (SEM)  dengan penaksiran Partial Least Square (PLS). Penerapan teknologi informasi, strategi  bisnis dan  karakteristik  sistem  informasi  akuntansi  manajemen  di  PT.  Len  Industri  Persero sudah  dalam  kriteria  baik.  Hasil  penelitian  ini  menunjukan  1)  Adanya  pengaruh  yang signifikan  teknologi  informasi  terhadap  karakteristik  sistem  informasi  akuntansi manajemen 2) Strategi bisnis memiliki pengaruh yang signifikan terhadap karakteristik sistem informasi akuntansi manajemen.
Kata kunci : Teknologi Informasi, Strategi Bisnis, Karakteristik Sistem Informasi Akuntansi Manajemen

## ABSTRACT
Information  technology  is  a  procedure  or  system  used  by  humans  to  convey messages  or  information.  There  are  four  dimensions  to  define  business  strategy: product investment strategy, proportion of purchase value, asset and competency, and functional  strategy  and  program. The main  thing  is  to  determine  the  competition,  and how  these  three  indications  can  compete  to  win.  This  study  aims  to  find  out  how information  technology,  business  strategy  and  characteristics  of  management accounting  information  system  at  PT.  Len  Industri  Persero  as  well  as  prove  the influence  of  Information  Technology  and  Business  Strategy  on  Characteristics  of Management  Accounting  Information  System.  The  method  used  in  this  research  is descriptive method with quantitative approach through data collection techniques with questionnaires  distributed  directly  to  all  heads  of  the  existing  department  at  PT.  Len Industries  Persero.  Statistical  tool  used  in  this  research  is  Structural  Equation  Model (SEM)  with  Partial  Least  Square  (PLS)  estimation.  Application  of  information technology,  business  strategy  and  characteristics  of  management  accounting information system at PT. Len Industries Persero already in good criteria. The results of this study show 1) The existence of significant influence of information technology on the characteristics of management accounting information system 2) Business strategy
has  a  significant  influence  on  the  characteristics  of  management  accounting information systems.
Keywords:  Information  Technology,  Business  Strategy,  Characteristics  of Management Accounting Information System

## PENDAHULUAN
A.  Latar Belakang Perkembangan teknologi informasi yang sangat cepat sudah mempengaruhi  berbagai  bidang  kehidupan  dan  profesi,  hal  ini  menyebabkan perubahan sistem pada instansi atau perusahaan, juga harus mengubah cara kerja mereka.  Teknologi  informasi  banyak  digunakan  untuk  pengelolaan  pekerjaan karena daya efektivias dan efisiensinya yang sudah terbukti mampu mempercepat kinerja,  kecepatan  kinerja  pada  akhirnya  akan  meningkatkan  keuntungan  atau omset yang masuk, baik secara finansial maupun jaringan. (Wahyu Suprianto dan Ahmad Muhsin, 2008:13).
Sektor  bisnis  mencapai  keunggulan  kompetitif  dengan  dua  cara  dasar  : menyediakan  barang/jasa  dengan  harga  yang  lebih  rendah  dari  pada  persaingan (keunggulan biaya) atau menyediakan produk/jasa unik di mana fitur  yang berada tersebut  diimbangi  dengan  harga  yang  lebih  tinggi  (diferensiasi),  (Rama  & Jones,2009:226).  Seperti  yang  diungkapkan  Ketua  KPPU  Muhammad  Syarkawi Rauf  (2016)  perlu  adanya  pengawasan  dan  pengevaluasian  terhadap  strategi bisnis  dalam  perusahaan  agar  dapat  menghasilkan  produk  yang  terbaik  sesuai tujuan  perusahaan  dan  agar  tidak  terjadi  penyimpangan  dalam  menjalankan strategi bisnis.
Sistem  akuntansi  manajemen  mempunyai  tiga  tujuan  umum,  yaitu menyediakan informasi untuk penghitungan biaya jasa, produk, atau objek lainnya yang  ditentukan  oleh  manajemen,  menyediakan  informasi  untuk  perencanaan, pengendalian,  pengevaluasian,  dan  perbaikan  berkelanjutan  dan  menyediakan informasi untuk pengambilan keputusan (Hansen & Mowen, 2009:4).
B.  Rumusan Masalah
1)  Berapa  besar  pengaruh  teknologi  informasi  terhadap  penggunaan  sistem informasi akuntansi manajemen pada PT. Len Industri Persero ?
2)  Berapa  besar  pengaruh  startegi  bisnis  terhadap  penggunaan  sistem  informasi akuntansi manajemen pada PT. Len Industri Persero ?
C.  Maksud dan Tujuan
1.  Untuk  mengetahui  besar  pengaruh  Teknologi  Informasi  terhadap  Karakteristik Sistem Informasi Akuntansi Manajemen.
2.  Untuk  mengetahui  besar  pengaruh  Strategi  Bisnis  terhadap  Karakteristik Sistem Informasi Akuntansi Manajemen.
D.  Kegunaan Penelitian
A.  Pengembangan Ilmu Pengetahuan
Untuk  memperdalam  mengenai  Pengaruh  Teknologi  Informasi  dan Strategi  Bisnis  terhadap  Karakteristik  Sistem  Informasi  Akuntansi  Manajemen, dan hasil yang diperoleh dari penelitian ini dapat berguna sebagai sumbangan berupa  referensi  ilmiah  bagi  pengembangan  ilmu  pengetahuan  yang berhubungan dengan disiplin ilmu ekonomi.

## B.  Pemecahan Masalah
Penelitian  ini  juga  diharapkan  dapat  memberikan  manfaat  sebagai masukan  bagi  perusahaan  dalam  mengelola  perusahaan  dengan  baik  dan menjadi  bahan  pertimbangan  dalam  menentukan  kebijakan  yang  akan digunakan  sebagai  bahan  pengambilan  keputusan  yang  tepat  di  masa  yang akan datang.

## KAJIAN PUSTAKA A.  Teknologi Informasi
Abdul Kadir dkk (2005:2) menyatakan bahwa teknologi informasi adalah gabungan antara teknologi komputer dan teknologi telekomunikasi. Kemudian ia menambahkan teknologi informasi atau biasa disebut teknologi komunikasi adalah teknologi yang berhubungan dengan komunikasi jarak jauh.
Iwan Sofana & Epsi Budihardjo (2010:2&9) bahwa teknologi informasi dan komunikasi adalah ilmu yang mempelajari penggunaan teknologi yang dapat mengelola informasi dan dapat membantu  komunikasi.
Kemudian Agus Mulyanto (2009:43) mengatakan bahwa teknologi informasi merupakan perkembangan teknologi komputer yang dipadukan dengan teknologi telekomunikasi.
Haag  dan  cummings  (1998)  dalam  Laksmana  dan  Muslichah  (2002)  serta Sutarman (2012:18) mengatakan bahwa ada lima dimensi teknologi informasi yaitu:
1.  Menangkap informasi
2.  Menyampaikan informasi
3.  Menciptakan informasi
4.  Menyimpan informasi
5.  Mengkomunikasikan informasi

## B.  Strategi Bisnis
Warren,  et  al  (2008:5)  mengatakan  bahwa  strategi  bisnis  adalah serangkaian  rencana  dan  tindakan  terintegritas  yang  didesain  bagi  perusahaan sebagai  sarana  untuk  memperoleh  keuntungan  melebihi  pesaingnya  sekaligus untuk memaksimalkan laba.
Kemudian  Herry  Achmad,  et  al  (2010:11)  mengakatakan  strategi  tingkat bisnis  merupakan  bisnis  yang  terjadi  pada  tingkat  devisional,  yang  menekankan pada  posisi  kompetitif  untuk  produk  atau  segmen  tertentu  yang  dilakukan  disuatu divisi.
Selanjutnya Hitt, et al (2001:152) mengatakan bahwa strategi tingkat bisnis adalah  serangkaian  komitmen  dan  tindakan  yang  terintegritas  dan  terkoordinasi, yang dirancang untuk menyediakan nilai kepada para pelanggan dan mendapatkan keunggulan  kompetitif  dengan  mengeksploitas  kompetensi-kompetensi  inti  dari pasar produk individual dan spesifik.
Hunger  dan  Wheelen  (2003:135)  yang  dialih  bahasakan  oleh  Julianto Agung S mengatakan dimensi dari strategi bisnis yaitu :
1. Defender
2. Prospector
3. Analyzer
4. Reactor

## C.  Sistem Informasi Akuntansi Manajemen
Sistem  informasi  akuntansi  manajemen  adalah  sistem  informasi  yang menghasilkan  keluaran  (output)  dengan  menggunakan  masukan  (input)  dan berbagai  proses  yang  diperlukan  untuk  memenuhi  tujuan  tertentu  manajemen (Hansen and Mowen, 2004:4).
Selanjutnya  Salman  dan  Mochammad  Farid  (2016:3)  menyebutkan  sistem informasi  akuntansi  manajemen  (SIAM) adalah  sistem  informasi  yang menghasilkan  keluaran  (output)  dengan  menggunakan  masukan  (input)  dan berbagai proses yang diperlukan untuk memenuhi tujuan tertentu manajemen.
Chenhall  dan  Morris  (1986)  dalam  Arsono  dan  Muslichah  (2002), menyimpulkan  bahwa  ada  empat  karakteristik  sistem  informasi  akuntansi manajemen  yang  diimplementasikan  kedalam  kualitas  sistem  informasi  akuntansi manajemen, yaitu sebagi berikut :
1.  Ruang Lingkup (Broad Scope)
Lingkup  Sistem  Informasi  Akuntansi  (SAM)  yang  luas  akan  memberikan estimasi tentang kemungkinan terjadinya peristiwa di masa yang akan datang didalam ukuran probabilitas.
2.  Tepat Waktu (Timeliness)
Kemampuan para manajer untuk merespon secara cepat atas suatu peristiwa kemungkinan dipengaruhi oleh timeliness sistem akuntansi manajemen.
3. Agregasi (Aggregation) Sistem  akuntansi  manajemen  memberikan  informasi  dalam  berbagai  bentuk agregasi yang berkisar dari pemberian bahan dasar, data yang tidak diproses hingga  berbagai  agregasi  berdasarkan  periode  waktu  atau  area  tertentu misalnya pusat pertanggung jawaban atau fungsional.
4. Integrasi (Integration) Aspek pengendalian suatu organisasi yang penting adalah koordinasi berbagai segmen  dalam  sub-sub  organisasi.  Kualitas  sistem  akuntansi  manajemen yang  membantu  koordinasi  mencakup  spesifikasi  target  yang  menunjukkan pengaruh interaksi segmen dan informasi mengenai pengaruh keputusan pada operasi seluruh subunit organisasi.

## KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS

## 1.  Pengaruh Teknologi Informasi Terhadap Kualitas Sistem Informasi Akuntansi Manajemen
Ajeng Nurpriandyni dan Titiek Suwarti (2011) menyatakan bahwa Teknologi informasi  (TI)  dan  saling  ketergantungan  (SK)  secara  parsial  berpengaruh  positif terhadap  sistem  akuntansi  manajemen  (SAM).  Kemudian  Naniek  Noviari  (2012) menyebutkan  bahwa  kemajuanTI  mempengaruhi  perkembangan  sistem  informasi akuntansi (SIA) dalam hal pemrosesan data, pengendalian intern, dan peningkatan jumlah dan kualitasinformasi dalam pelaporan keuangan.

## 2.  Pengaruh  Strategi  Bisnis  Terhadap  Kualitas  Sistem  Informasi  Akuntansi Manajemen
Tjahjani  Murdijaningsih  dan  Siti  Muntahanah  (2012)  mengatakan  bahwa ketika  strategi  bisnis  dihubungkan  secara  langsung  dengan  kinerja,  hasilnya menunjukkan  pengaruh  yang  tidak  signifikan.  Ernawati  (2005)  mengemukakan bahwa  broad  scope  sistem  informasi  akuntansi  manajemen  akan  lebih berpengaruh  positif  terhadap  kinerja  manajerial  untuk  perusahaan  dengan  tipe strategi bisnis prospector dibandingkan dengan perusahaan yang mempunyai tipe strategi bisnis defender.

## HIPOTESIS
Berdasarkan  kerangka  pemikiran  diatas  dapat  dirumuskan  hipotesis  sebagai berikut :
H1 : Teknologi informasi berpengaruh terhadap kualitas sistem informasi akuntansi manajemen
H2 :  Strategi  bisnis  berpengaruh  terhadap  kualitas  sistem  informasi  akuntansi manajemen

## METODE PENELITIAN
Uhar  Suharsaputra  (2012:193)  menyatakan  bahwa  desain  penelitian  pada dasarnya  merupakan  gambaran  berkaitan  dengan  bagaimana  penelitian  itu  akan dilaksanakan,  pada  tahap  awal  terdapat  banyak  pertanyaan  pokok  perlu  dijawab seperti  substansi  masalah  yang  akan  diteliti,  tempat  penelitian  akan  dilaksanakan, urgensi  masalah  tersebut  diteliti,  langkah  serta  prosedur  yang  akan  dilaksanakan dalam penelitian, waktu pelaksanaan, biaya yang diperlukan, dan sebagainya, semua
pertanyaan/masalah  tersebut  akan  berkaitan  dengan  bagaimana  desain penelitian yang akan disusun.
Kemudian  Moh.  Nazir  mengatakan  bahwa  (1999:99)  penelitian  adalah  suatu proses  mencari  sesuatu  secara  sistematik  dalam  waktu  yang  lama  dengan menggunakan  metode  ilmiah  serta  aturan-aturan  yang  berlaku.  Untuk  menerapkan metode ilmiah dalam praktek penelitian maka diperlukan suatu desain penelitian, yang sesuai  dengan  kondisi,  seimbang  dengan  dalam  dangkalnya  penelitian  yang  akan dikerjakan. Desain penelitian harus mengikuti metode penelitian. Desain dari penelitian adalah  semua  proses  yang  diperlukan  dalam  perencanaan  dan  pelaksanaan penelitian.  Dalam  pengertian  yang  lebih  luas,  desain  penelitian  mencakup  proses- proses sebagai berikut:
1.  Identifikasi dan pemilihan masalah penelitian
2.  Pemilihan  kerangka  konseptual  untuk  masalah  penelitian  serta  hubungan- hubungan dengan penelitian sebelumnya
3.  Memformulasikan  masalah  penelitian  termasuk  membuat  spesifikasi  dari tujuan, luas jangkau (scope) dan hipotesa untuk diuji
4.  Membangun penyelidikan atau percobaan
5.  Memilih serta memberi definisi terhadap pengukuran variabel-variabel
6.  Memilih prosedur dan teknik sampling yang digunakan
7.  Menyusun alat serta teknik untuk mengumpulkan data
8.  Membuat coding, serta mengadakan editing dan prosesing data
9.  Menganalisa  data  serta  pemilihan  prosedur  statistik  untuk  mengadakan generalisasi serta inferensi statistik
10.  Pelaporan  hasil  penelitian,  termasuk  proses  penelitian,  diskusi  serta interprestasi  data,  generalisasi,  kekurangan-kekurangan  dalam  penemuan, serta  menganjurkan  beberapa  saran-saran  dan  kerja  penelitian  yang  akan datang.
Senada  dengan  Husein  Umar  (2005:30)  mengatakan  bahwa  desain  riset merupakan  semua  proses  yang  diperlukan  dalam  perencanaan  dan  pelaksanaan penelitian.  Selanjutnya  Nasution  (2006:23)  desain  penelitian  merupakan  rencana tentang  cara  mengumpulkan  dan  menganalisis  data  agar  dapat  dilaksanakan  secara ekonomis serta serasi dengan tujuan penelitian itu. Secara lebih terperinci guna desain penelitian adalah :
1.  Desain  memberi  pegangan  yang  lebih  jelas  kepada  peneliti  dalam  melakukan penelitiannya.
2.  Desain  itu  juga  menentukan  batas-batas  penelitian  yang  bertalian  dengan tujuan penelitian.
3.  Desain penelitian selain memberi gambaran yang jelas tentang apa yang harus dilakukan juga memberi gambaran tentang macam-macam kesulitan yang akan dihadapi oleh para peneliti lain.
Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  desain  penelitian  adalah  rancangan  atau  gambaran mengenai cara mengumpulkan dan menganalisis penelitian yang akan dilakukan guna mencapai tujuan yang dimaksudkan.
Tabel 3.2

## Operasional Variabel
Variabel Dimensi Indikator Skala No Kuesioner Teknologi Informasi (X1) Abdul Kadir &Terra  Ch  Triwahyuni (2005:2); Kenneth dan Jane  (2012:20);  Haag dan  cummings  (1998)
dalam  Laksmana  dan Muslichah (2002); Aceng Kurniawan dan Citra  Nensih  (2014); Sutarman (2012:18) Menangkap informasi Haag dan cummings (1998) dalam Laksmana dan Muslichah (2002) Memperoleh informasi  pada  titik asalnya ordinal 1 Menyampaikan informasi Haag dan cummings (1998) dalam Laksmana dan Muslichah (2002) Menyajikan  informasi dalam  bentuk  yang paling berguna ordinal 2 Menciptakan informasi Haag dan cummings (1998) dalam Laksmana dan Muslichah (2002 Mengorganisasikan informasi kedalam bentuk yang berguna  ordinal 3 Memproses informasi untuk memperoleh informasi baru ordinal 4 Menyimpan informasi Haag dan cummings (1998) dalam Laksmana dan Muslichah (2002 Menyimpan informasi untuk penggunaan waktu yang akan datang ordinal 5 Menyimpan  data dan informasi dalam suatu  media  yang dapat digunakan untuk keperluan lainnya ordinal 6 Mengkomunikasikan informasi Haag dan cummings (1998) dalam Laksmana dan Muslichah (2002 Menyampaikan informasi ke orang  lain  atau  ke lokasi  lain  melalui jaringan komputer ordinal 7 Berfokus pada efisiensi kegiatan- kegiatan operasi yang telah ada ordinal 9
Tidak suka melakukan inovasi produk ordinal 10 Berfokus pada inovasi produk ordinal 12 Berorientasi pada penjualan dan kurangnya efisiensi ordinal 13 Tingkat perusahaan dalam mempertahankan harga produk ordinal 14 Analyzer (Analyzers) Hunger&Wheelen (2003:135) Berorientasi pada dua wilayah pasar yang berbeda ordinal 15 Efisiensi pada era yang stabil dan inovasi pada era variable ordinal 16 Reactor (Reactors) Hunger&Wheelen (2003:135) Kurangnya konsistensi ordinal 17 Tanggapan terhadap lingkungan tidak efisie cenderung melakukan perubahan sebagian   ordinal 18 Karakteistik Sistem Informasi Akuntansi Manajemen (Y)
Chenhall&Morris dalam Arsono
Laksamana (2002); Hansen& Mowen (2004:4); Salman dan Farid (2016l:3); Baldric Siregar, dkk (2013:5); Atkinson, dkk (2009:3).
Ruang Lingkup ( Broad scope) Chenhall&Morris dalam Arsono Laksamana (2002) time  horizon  berarti mengandung informasi  masa  lalu dan masa mendatang ordinal 19 kuantitas meliputi informasi finansial dan non-finansial ordinal 20 Ketepatan waktu ( Timeliness) Chenhall&Morris dalam Arsono Laksamana (2002) Informasi disajikan tepat waktu ordinal 21 Tingkat kecepatan pelaporan  informasi secara sistematis ordinal 22 Agregasi (Aggregation) Chenhall&Morris dalam Arsono Laksamana (2002) Tingkat menghasilkan informasi yang berkenaan dengan hasil keputusan ordinal 23 Tingkat penyajian informasi menurut area fungsional ordinal 24 Integrasi (Integration) Chenhall&Morris dalam Arsono Laksamana (2002) Mengukur tingkat suatu  sistem  untuk memfasilitasi kombinasi  informasi dari berbagai sumber  ordinal 25
untuk mendukung keputusan bisnis.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Dalam structural equation modeling (PLS) ada dua jenis model yang terbentuk, yaitu model pengukuran dan model struktural. Model pengukuran menjelaskan proporsi varians  masing-masing  variabel  manifest  (indikator)  yang  dapat  dijelaskan  di  dalam variabel  laten.  Melalui  model  pengukuran  akan  diketahui  indikator  mana  yang  lebih dominan  dalam  pembentukan  variabel  laten.  Setelah  model  pengukuran  masing- masing  variabel  laten  diuraikan  selanjutnya  akan  dijabarkan  model  struktural  yang akan mengkaji pengaruh masing-masing variabel laten independen ( eksogenous latent variable) terhadap variabel laten dependen ( endogenous latent variable). Model  pengukuran  digunakan  sebagai goodness  of  fit untuk  outer  model. Dimana  dalam  uji  kecocokan  model  ini  dijelaskan  baik convergent  validity dan discriminant  validity.  Convergent  validity berupa loading  factor yang  menjelaskan proporsi  variance  masing-masing  variabel manifest (dimensi/indikator)  yang  dapat dijelaskan  didalam  variabel  laten.  Melalui  model  pengukuran  akan  diketahui  indikator mana  yang  lebih  dominan dalam merefleksikan variabel  laten.  Dimensi  yang memiliki loading factor kurang dari 0,5 sebaiknya dikeluarkan dari model. Selain itu diperoleh t- value lebih besar untuk masing-masing variabel manifest. Dimana apabila t-value lebih besar  dari  1,96  memiliki  arti  bahwa  variabel  manifes  merefleksikan  dengan  baik variabel  latennya.  Untuk discriminant  validity akan  diketahui average  variance extracted (AVE), dan composite reliability (CR) sebagai uji kecocokan variabel manifest yang  mampu  merefleksikan  variabel  latennya. Composite  reliability yang  baik  adalah yang  memberikan  nilai  lebih  besar  dari  0,7  (CR>0,7)  sedangkan average  variance extracted (AVE) yang baik adalah yang memberikan nilai  lebih besar dari 0,5 ( AVE > 0,5).
Untuk  menguji  hipotesis  penelitian  yang  mengisyaratkan  hubungan  kasualitas antar  variabel-variabel  laten,  penulis  memakai  metode structural  equation  modeling (SEM)  berbasis  struktur variance yang  disebut  sebagai least  square  path  modeling (PLS-PM).  Alasan  pemilihan  PLS  karena  ukuran  sampel  yang  digunakan  relatif  kecil. Untuk  menaksir  parameter  model  dalam  PLS-PM  penulis  menggunakan  bantuan software  Smart-PLS. Analisis  data  dimulai  dengan  mengguanakan  nilai-nilai  variabel- variabel  indikator  yang  terhubung  kepada  dimensi-dimensi  tersebut.  Berdasarkan kepada  hasil  ini,  selanjutnya  estimasi  parameter  model  dengan  menggunakan  PLS yang  diolah  memakai  smartPLS  diperoleh  hasil  penaksiran  parameter  model  sebagai berikut :
Tabel 4.20 Hasil Perhitungan Nilai-nilai Loading Factor Dimensi Variabel Teknologi Informasi Strategi Bisnis Kualitas Sistem Informasi Akuntansi Manajemen Menangkap informasi 0,831 Menyampaikan informasi 0,680 Menciptakan informasi 0,561 Menyimpan informasi 0,739 Mengkomunikasikan 0,707
informasi Defender 0,789 Prospector 0,786 Analyzer 0,664 Reactor 0,692 Ruang Lingkup 0,734 Ketepatan Waktu 0,895 Agregasi 0,698 Integrasi 0,591
Berdasarkan  hasil  penaksiran  nilai-nilai  parameter  model  yang  diperlihatkan dalam tabel diatas, terlihat semua indikator memiliki loading factor lebih dari 0,4 (> 0,4) oleh karena itu tidak ada yang di eliminasi dari model pengukuran atau semua indikator digunakan  dalam  model  pengukuran.  Penelitian  ini  pada  PLS-SEM algorithm mempunyai maximum number iteration adalah 300 dan the stop criterion adalah 10 −5 (0,00001)  serta  skema  pembobotan  menggunakan path dengan initial  weight adalah 1,00.
Gambar 4.4 Koefisien-koefisien standardized model struktural Tabel 4.28 Hasil Pengujian Hipotesis Hipotesis statistik Koefisien jalur T p-value keterangan 𝐻 0 : 𝛾 11 = 0 𝐻 0 : 𝛾 11 ≠ 0 0,644 7,430 0,000 𝐻 0 ditolak 𝐻 0 : 𝛾 12 = 0 𝐻 0 : 𝛾 12 ≠ 0 0,285 2,629 0,009 𝐻 0 ditolak

## 1.  PENGARUH  TEKNOLOGI  INFORMASI  TERHADAP  KUALITAS  SISTEM INFORMASI AKUNTANSI MANAJEMEN
Berdasarkan tabel 4.28 dapat dilihat nilai 𝑡 ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 variabel teknologi informasi (7,430)  lebih  besar  dari 𝑡 𝑘𝑟𝑖𝑡𝑖𝑠 (1,96)  yang  berarti  hasil  uji  hipotesis  1  adalah 𝐻 0 ditolak,  maka  kesimpulan  statistik  adalah  teknologi  informasi  memberikan pengaruh signifikan terhadap kualitas sistem informasi akuntansi manajemen. Besar  pengaruh  teknologi  informasi  terhadap  kualitas  sistem  informasi akuntansi  manajemen  sebesar  0,644.  Koefisien  besar  pengaruh  ini  menunjukkan kenaikan  teknologi  informasi  sebesar  satu  standar  deviasi  akan  menyebabkan kenaikan  kualitas  sistem  informasi  akuntansi  manajemen  sebesar  rata-rata  0,644 standar deviasi dengan menganggap yang lain konstan. Berdasarkan  hasil  perhitungan  diperoleh  nilai 𝑓 2 sebesar  0,976  .  karena nilai 𝑓 2 diatas  0,35  (batasan  nilai effect  size tinggi)  maka  dapat  dinyatakan effect size untuk  pengaruh  teknologi  informasi  terhadap  kualitas  sistem  informasi akuntansi manajemen adalah tinggi.

## 2.  PENGARUH  STRATEGI  BISNIS  TERHADAP  KUALITAS  SISTEM  INFORMASI AKUNTANSI MANAJEMEN
Berdasarkan  tabel  4.28  dapat  dilihat  nilai 𝑡 ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 variabel  strategi  bisnis (2,629)  lebih  besar  dari 𝑡 𝑘𝑟𝑖𝑡𝑖𝑠 (1,96)  yang  berarti  hasil  uji  hipotesis  1  adalah 𝐻 0 ditolak, maka kesimpulan statistik adalah strategi bisnis memberikan pengaruh signifikan terhadap kualitas sistem informasi akuntansi manajemen.
Besar  pengaruh  strategi  bisnis  terhadap  kualitas  sistem  informasi akuntansi  manajemen  sebesar  0,285  Koefisien  besar  pengaruh  ini  menunjukkan strategi  bisnis  sebesar  satu standar  deviasi  akan menyebabkan  kenaikan  kualitas sistem  informasi  akuntansi  manajemen  sebesar  rata-rata  0,285  standar  deviasi dengan menganggap yang lain konstan.
Berdasarkan  hasil  perhitungan  diperoleh  nilai 𝑓 2 sebesar  0,192.  Karena nilai 𝑓 2 diatas  0,35  (batasan  nilai effect  size tinggi)  maka  dapat  dinyatakan effect size untuk  pengaruh  strategi  bisnis  terhadap  kualitas  sistem  informasi  akuntansi manajemen adalah tinggi.

## KESIMPULAN
Berdasarkan fenomena, rumusan masalah, hipotesis, dan hasil penelitian yang dilakukan di PT. Len Industri Persero, maka dapat disimpulkan sebagai berikut :
1.  Teknologi  informasi  mempunyai  pengaruh  dan  signifikan  terhadap  Kualitas Sistem  Informasi  Akuntansi  Manajemen.  Namun  Kualitas  Sistem  Informasi Akuntansi Manajemen belum sepenuhnya baik karena masing-masing dimensi dari  Teknologi  Informasi  yaitu  menangka  informasi,  menyampaikan  informasi, menciptakan  informasi,  menyimpan  informasi  dan  mengkomunikasikan informasi  masih  memiliki  kekurangan  walaupun  dikatakan  sudah  cukup  baik tapi dalam penerapannya belum berjalan dengan sempurna.
2.  Strategi  Bisnis  mempunyai  pengaruh  terhadap  Kualitas  Sistem  Informasi Akuntansi Manajemen. Implementasi strategi bisnis di PT. Len Industri Persero sudah  dalam  kriteria  baik,  meskipun  belum  sepenuhnya  sempurna  karena masing-masing dimensi Strategi Bisnis  yaitu defender, prospector, reactor dan analyzer masih memiliki kekurangan.

## SARAN
Berdasarkan kesimpulan yang telah dikemukakan di atas, beberapa saran yang diharapkan  dapat  memberikan  manfaat  yang  berguna  baik  bagi  kemajuan  pihak perusahaan maupun  bagi  peneliti  selanjutnya  di  masa mendatang.  Adapun beberapa saran tersebut sebagai berikut :
1.  Sebaiknya  informasi  yang  disajikan  berasal  dari  sumbernya  langsung. Sehingga  dapat  meminimalisir  terjadinya  kesalahan-kesalaham  yang  akan berakibat buruk dalam hal penyampaian informasi baik itu informasi keuangan, produksi  dan  lain-lain.  Kemudian  agar  mempermudah  pihak  yang membutuhkan untuk mendapatkan informasi yang terjamin kebenarannya.
2.  Dengan  melihat  dimensi  dari  strategi  bisnis  perusahaan  sebaiknya  mampu menyediakan  ruang  untuk  berinovasi  dan  menyuluhkan  karyawan  untuk berinovasi  sehingga  perusahaan  terus  berkembang.  Perusahaan  sebaiknya dapat mengembangkan setiap potensial yang ada pada setiap karyawan.
3.  Kumpulan  dari  pengetahuan  yang  disusun  secara  sistematis  dan  teruji kebenarannya  secara  empiris  disebut  ilmu  pengetahuan.  Penelitian  ini  telah membuktikan adanya pengaruh antara Teknologi Informasi dan Strategi Bisnis terhadap  Kualitas  Sistem  Informasi  Akuntansi  Manajemen  pada  PT.  Len Industri Persero. Untuk lebih menyempurnakan penelitian  ini maka disarankan bagi  peneliti  lain  untuk  melakukan  penelitian  kembali  berdasarkan  hasil penelitian  ini  dengan  metode  penelitian  yang  sama  pada  unit  analisis  dan sampel yang berbeda agar menunjukkan hasil yang sama sehingga akan

## DAFTAR PUSTAKA
Aaker, A  David. 2005. strategic marketing management . John Wiley & Sons, Inc. Abdul  Kadir  dan  Terra  Ch  Triwahyuni.  2005. Pengenalan  Teknologi  Informasi . Yogyakarta : Andi
.                                                2013. pengantar teknologi informasi edisi revisi .CV. Andi Offset
Abdurrahmat Fathoni. 2011. Metodologi penelitian teknik penyusunan skripsi PT. Rineka Cipta
Aceng  Kurniawan  &  Citra  Nensih.  2014. Pengaruh  Pemanfaatan  Teknologi Informasi  Dan  Saling  Ketergantungan  Terhadap  Karakteristik  Informasi Akuntansi Manajemen Serta Dampaknya Terhadap Kinerja Manajerial. ISSN : 1693-4482 Vol XI, No. 1 – 2014
Agus  Martowardojo.  2013. Mentri  keuangan:  Kualitas  laporan  keuangan  10 . www.atjehpost.com
Agus Mulyanto. 2009. sistem informasi konsep dan aplikasi . pustaka pelajar
Ajeng Nupriandyni & Titiek Suwarti. 2011. Pengaruh Teknologi Informasi,  Saling Ketergantungan, Karakteristik Sistem Akuntansi Manajemen
Terhadap Kinerja Manajerial  (studi kasus: Perusahaan Manufaktur di Semarang). Tersedia : http: //jpmanajemendd110123
Anwar Nasution. 2008 . Sistem Akuntansi Dephan Buruk. www.news.viva.co.id
Arsono Laksmana dan Muslichah. 2002. Pengaruh Teknologi Informasi, Saling
Ketergantungan, Karakteristik Sistem Akuntansi Manajemen Terhadap
Kinerja Manajerial . jurnal akuntansi dan keuangan vol. 4, No.2 pp. 106 125
Atkinson, A. Anthony. Matsumura, Ella Mae. Kaplan, S Robert. Young, Mark. S.  2009. Akuntansi Manajemen . edisi ke lima jilid 1. PT. Macanan Jaya Cemerlang Azhar Susanto. 2010. Teknologi Informasi untuk Bisnis dan Akuntansi . Lingga Jaya
Baldric Siregar, Bambang Suripton Dodi Hapsoro, Eko Widodo Le & Frasto Biyanto. 2013. Akuntansi Manajemen. salemba empat
Bambang Hermanto. 2011. Pengaruh Lokasi Usaha, Karakteristik Bisnis dan Strategi Bisnis Industri Terhadap Sistem Informasi Akuntansi Manajemen. Vol 9, No 3
Basu Swasthadan Ibnu Sukotjo. 2000. Pengantar Bisnis Modern . Liberty  Yogyakarta
B.  Sandjaja  dan  Albertus  Heryanto.  2011. Panduan  Penelitian. edisi  revisi. Jakarta: Prestasi Pustakaraya
Buchari Alma. 2009 . Pengantar Bisnis. Alfabeta
Budi Firmansyah. 2013 . Bagian TI Buat Sistem Informasi Terintegrasi . www.bumn.go.id
Citra Yuristisia. 2008. Pengaruh Sistem Akuntansi Manajemen Terhadap Kinerja Manajerial Dengan Variabel Moderasi Strategi Bisnis, Perceived Environmental Uncertainty (PEU), dan Desentralisasi . Tersedia : Pasca.unand.ac.id
Davis,  Gordon.  B.  1999. Kerangka  Dasar  Sistem  Informasi  Manajemen  Bagian  1
Pengantar . Penerjemah: Andreas S. Adiwardana. PT. Ikrar Mandiriabadi.
Deni Darmawan. 2012. Pendidikan teknologi informasi dan komunikasi ( Teori dan Aplikasi). PT Remaja Rosdakarya Bandung
Djaslim Saladin. 2011. manajemen strategik . agung ilmu
Don R. Hansen & Maryanne M. Mowen. 2009 . Management Accounting .  Salemba empat
Edwin  Hidayat  Abdullah.  2016. KINERJA  BUMN:  Bersatu  Padu  Hadapi  MEA. www.bisnis.com
Ernawati. 2005. Pengaruh Strategi Bisnis dan Ketidakpastian Lingkungan terhadap Hubungan antara Informasi Broad Scope Sistem AkuntansiManajemen dan Kinerja Manajerial. Jurnal Akuntansi dan Investasi Vol.6 No. 1, hal: 21-39
Fani  Paylosa.  2014. Pengaruh  Strategi  Bisnis  dan  Desentralisasi  Terhadap Hubungan Antara Pemanfaatan Informasi Sistem Akuntansi Manajemen dan Kinerja Manajerial. Jurnal Akuntansi dan Keuangan
Universitas Padang
Fauziah. 2008. Teknologi Informasi dan Komunikasi SMP. Media Pusindo
Fred  R.David  .  2008. Strategic  management  (manajemen  strategis). edisi  10. penerbit : salemba empat
Hansen, Don R. & Mowen, Maryanne M. 2004. management accounting. salemba empat
Herry Achmad Buchory dan H. Djaslim Saladin. 2010 . Manajemen Strategik. CV. Linda Karya
Hitt, Michael A.  Ireland, R Duane. Hoskisson, E Robert. 2001 . Manajemen Strategis (Daya saing & Globalisasi). salemba empat
Hunger, David J & Wheelen, L Thomas dialih bahasakan oleh Julianto Agung S.  2003. Manajemen startegis. Penerbit : Andi
Husein  Umar.  2005. metode  penelitian  untuk  skripsi  dan  tesis  bisnis. PT.  Raja Grafindo Persada, Jakarta
Imron. 2003. Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan Dan Strategi Bisnis Terhadap Hubungan Antara Karakterist1k Informasi Sistem A1cuntansi Manajemen Broadscope Dengan Kinerja Unit Bisnis Strategis (Studi Empiris Pada Perusahaan Daerah Air Minum di Jawa Tengah). Tersedia : http://eprints.undip.ac.id/9930/
Irma Nilasari dan Sri Wiludjeng. 2006 . Pengantar bisnis . Yogyakarta: Graha ilmu
Ismail Solihin. 2012 . Manajemen Strategik . Jakarta : Erlangga
2009. pengantar manajemen . Erlangga
Iwan Sofana dan Epsi Budihardjo. 2010. Membuka cakrawala teknologi informasi dan komunikasi . PT. Setia purna inves
Kadek Indah  Ratnaningsih & I Gusti Ngurah Agung Suaryana. 2014. Pengaruh Kecanggihan Teknologi Informasi, Partisipasi Manajemen,  Dan Pengetahuan Manajer Akuntansi pada Efektivitas Sistem Informasi Akuntansi. Tersedia http://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/7775 vol.6, No. 1, Januari 2014
Kautsar Riza Salman dan Mochammad Farid. 2016. Akuntansi Manajemen Alat Pengukur dan Pengambilan Keputusan Manajerial . Indeks
Kismiantini,Rina Dyah Rahmawati dan Evi Rine Hartuti. 2010. Dunia Teknologi  dan Informasi Komunikasi (untuk SMP/MTs kelas VII).
Kotler, Philip & Keller, Lane Kevin. 2009. manajemen pemasaran . Erlangga
Laudon,  C  kenneth  &  Laudon,  P  Jane.  2012. Management  Information  system www.myMISIab.com
Miles, E Raymond& Snow C Charles. 1978. Organizational Strategy, Structure,  and
Process. The Academy of Management Review, Vol. 3, No. 3 (Jul.,
1978), pp.
546-562
Moh. Nazir. 1999 Metode Penelitian. Ghalia Indonesia
Muhammad  Syarkawi  Rauf.  2016. Terkait  Dugaan  Kartel  Anak  Usaha,  KPPU Panggil XL dan Indosat Pekan Ini. www.kompas.com
Mulyadi.  2007. Sistem  Perencanaan  dan  Pengendalian  Manajemen .  penerbit: salemba empat
Nasution. 2006. Metode Research (penelitian ilmiah). PT. Bumi Aksara
Naniek Noviari. 2012. Pengaruh Kemajuan Teknologi Informasi Terhadap Perkembangan Akuntansi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana
P.H  Kadiv  Penilaian  Perusahaan  Group  I  BEI  dan  Nunik  Gigih  Ujiani.  2015.
Payah, 52 Emiten Telat Laporkan Keuangan . www.neraca.co.id
Rama,  Dasaratha  V  &.Jones,  Frederick  L.  2009. Sistem  Informasi  Akuntansi (Accounting Information System ). Penerbit : salemba empat
Richardus  Eko  Indrajit.  2000. sistem  informasi  dan  teknologi  informasi. PT.  Elex Media Komputindo
Romney,  B.  Marshall  dan  Steinbart,  Paul  John.  2014 .  Sistem  Informasi  Akuntansi. Edisi 13. Penerbit: Salemba Empat
Salman,  Kautsar  Riza  dan  Mochammad  Farid.  2016. Akuntansi  Manajemen  Alat Pengukur dan Pengambilan Keputusan Manajerial . Indeks
Sandjaja dan Albertus Heriyanto. 2006. Panduan Penelitian . Prestasi Pustakaraya
Sekaran, Uma. 2003. Research Methods For Business. Jhon Wiley & Sons, Inc.
Sri  Mulyani.  2016 .  Sri  Mulyani:  10  Tahun  Lalu  Indonesia  Tak  Punya  Neraca Keuangan.
www.okezonefinance.com
Sri Sulani dan Dedi. 2013. Pengaruh Karakteristik Sistem Akuntansi Manajemen Terhadap Kinerja Manajerial (Studi Kasus BPR di Kabupaten  Demak). Jurnal Akuntansi Indonesia, Vol. 3 No. 2 Juli 2013
Sugiyono. 2007. Metodologi Penelitian Bisnis . Alfabeta, CV
Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. PT. Alfabeta
Sugiyono. 2012.
Suharsimi Arikunto. 2010. prosedur penelitian suatu pendekatan praktik. PT. Rineka Cipta
Suprasetyo. 2015. 15 maskapai laporan keuangan. www.mediaindonesia.com
Sutarman. 2012. Pengantar Teknologi Informasi Edisi Revisi . PT. Bumi Aksara  Uhar Suharsaputra. 2012. metode penelitian kuantitatif, kualitatif, dan
tindakan . PT. Refika Aditama
2012. pengantar teknologi informasi . PT. Bumi Aksara
Tjahjani  Murdijaningsih  dan  Siti  Muntahanah.  2012. Eksistensi  Strategi  Bisnis  Dalam Peningkatan Kinerja Manajerial Dengan Sistem Akuntansi Manajemen Sebagai Variabel  Intervening. Skripsi  Program  Studi  Manajemen  UNWIKU.  Jl.  Beji Karang Salam Purwokerto
Turban, Efraim & Volonino, Linda. 2012 . Information Technology for Management . John Wiley & Sons, Inc.
Ulbar Silalahi. 2015. metodologi penelitian sosial kuantitatif. PT. Refika Aditama
Wahyu  Suprianto  dan  Ahmad  Muhsin.  2008. Teknologi  Informasi  Perpustakaan.

## Kanisius
Warren,  Carl  S.  Reeve,  James  M.  &  Fees,  Philip  E.  2008. Accounting  (Pengantar Akuntansi) . Salemba Empat
Woro Widyastuti. 2016. TIK serba sharing, Sulut serukan urgensi berbagi  jaringan. www.manadoline.com
Y. Maryono & B. Patmi Istiana. 2008 . Teknologi Informasi dan Komunikas
penerbit : Yudhistira Quadra