Website : jurnal.umj.ac.id/index.php/konversi Email :  jurnalkonversi@umj.ac.id

## U  N  I  V  E  R  S  I  T  A  S   M  U  H  A  M  M  A  D  I  Y  A  H   J  A  K  A  R  T  A
Eksplorasi Produksi Biohidrogen dari Fraksi Organik Sampah Rumah Tangga dengan Penambahan Zat Aditif N,P dan K
Firmanullah Fadlil 1 , Rochim Bakti Cahyono 1,2 , Wiratni Budhijanto 1,3,a ,
1 Departemen Teknik Kimia, Universitas Gadjah Mada, 55281, Yogyakarta, Indonesia 2 Energy and Environment Group , Universitas Gadjah Mada, 55281, Yogyakarta, Indonesia 3 Bioresource Engineering Group , Universitas Gadjah Mada, 55281, Yogyakarta, Indonesia
a) wiratni@ugm.ac.id
Abstract .  Fraksi  organik  sampah  rumah  tangga  adalah  salah  satu  potensi  sumber  energi terbarukan  melalui  konversi  menjadi  metana  dan  hidrogen.  Dengan  pengaturan  pH  yang tepat,  proses  anaerob  dapat  menghasilkan  metana  atau  hidrogen.  Penelitian  ini  bertujuan mempelajari  peningkatan  produksi  biohidrogen  dari  fraksi  organik  sampah  rumah  tangga dengan  penambahan  zat  aditif  berupa  pupuk  NPK.  Pupuk  NPK  berfungsi  sebagai penyempurnaan  nutrisi  bagi  mikroba  anaerob.  Ketersediaan  bahan  organik  pada    substrat untuk  mikroba  anaerob  direpresentasikan  dengan  VS  ( volatile  solid )  dan  inokulum  yang digunakan berupa kotoran sapi. Pupuk NPK ditambahkan ke dalam 440 mL substrat dengan variasi  dosis  5,840 g  (R1);  7,280 g  (R2);  dan  8,745  g  (R3).  Penelitian  ini  dijalankan  dalam reaktor batch selama 30 hari pada suhu ruangan. Analisis yang dilakukan mencakup analisis kandungan gas menggunakan GC  ( Gas  Chromatography )  serta  analisis  sampel  campuran yang  meliputi  VS  ( volatile  solid ),  TS  ( total  solid ),  dan  pH.  Hasil  penelitan  menunjukkan bahwa penambahan zat aditif berupa pupuk NPK dengan jumlah terukur berpengaruh positif dalam meningkatkan produksi gas hidrogen dari sampah organik rumah tangga. Selain itu, nilai  pH  merupakan  faktor  yang  penting  dalam  proses  anaerob  ini.  Pada  pH  4  produk  gas yang dihasilkan didominasi oleh H 2 dan CO 2 . Rasio C/N yang menghasikan gas terbanyak adalah 20:1.
Kata kunci : aditif, anaerob, biohidrogen, inokulum, sampah organik

## PENDAHULUAN
Sejalan dengan pertumbuhan populasi manusia, jumlah produksi sampah  yang  dihasilkan  pun  meningkat. Negara  maju  menghasilkan  100-170  kg sampah rumah tangga perkapita pertahun atau  dua  kali  lebih  banyak  dibandingkan negara berkembang [1] . Akan tetapi, terdapat  perbedaan  sumber  sampah negara  maju  dan  negara  berkembang.  Di negara  berkembang,  80-90%  sampah dihasilkan  pada  tahapan  rantai  produksi awal,  yaitu  umumnya  sebelum  dan sesudah  panen  sehingga  kandungan
fraksi  organiknya  cenderung  tinggi [2] .  Di lain pihak, di negara maju lebih dari 40% [2] sampah  dihasilkan  pada  tahapan  retail dan  konsumen  yang  pada  umumnya berupa  sampah  anorganik  dan  lebih mudah untuk didaur ulang.
Semakin meningkatnya jumlah sampah akan menimbulkan dampak buruk bagi  lingkungan,  seperti  pencemaran udara, air dan bau yang sangat mengganggu lingkungan. Mengingat sampah rumah tangga di Indonesia terdiri atas  kurang  lebih  60%  sampah  organik [3] ,
maka  sampah  organik  ini  berpeluang dimanfaatkan  untuk  menghasilkan  produk yang  masih  bermanfaat,  misalnya  pupuk organik atau bahan bakar terbarukan.
Salah  satu  jenis  bahan  bakar terbaharukan  yang  dapat  dihasilkan  oleh sampah  organik  adalah  biohidrogen. Keunggulan biohidrogen ini adalah memiliki  kandungan  energi  yang  tinggi yakni  sebesar  142,35  kJ  per  gram,  yang merupakan  2,75  kali  lebih  besar  dari bahan  bakar  hidrokarbon [4] .  Keunggulan lain  dari  biohidrogen  adalah  produk  akhir pembakaran  berupa  air,  dapat  dilakukan pada  kondisi  temperatur  ruang,  energi yang  dibutuhkan  rendah,  dan  ramah lingkungan [5,6] .
Konversi  sampah  organik  menjadi pupuk  organik  maupun  biogas  telah banyak  ditelaah [7,8,9,10] .  Oleh  karena  itu, dalam  studi  ini  dilakukan  eksplorasi  ke arah  potensi  lain  dari  sampah  organik, yaitu untuk produksi biohidrogen.
Proses  anaerobik  pada  sampah organik  pada  umumnya  menghasilkan bahan  bakar  gas  dalam  bentuk  biogas yang didominasi oleh metana [11,12,13] .
Proses  produksi  biogas  dari  bahan organik berlangsung pada pH di sekitar 7. Jika proses anaerobik dijalankan pada pH di  sekitar  4-5,  maka  gas  yang  dihasilkan akan  mengandung  hidrogen  yang  disebut biohidrogen,  sementara  produksi  metana justru sangat sedikit.
Meskipun  sampah  organik  rumah tangga (selanjutnya disebut sebagai “sampah  organik”)  secara  teoritis  dapat digunakan  sebagai  substrat  pembuatan biohidrogen  secara  anaerobik [5,14] ,  namun dalam  prakteknya  seringkali  menemui beberapa  kendala.  Kendala  yang  biasa ditemui  antara  lain  tidak  stabilnya  proses, akumulasi  VFA  yang  berlebihan,  dan pembentukan  buih  ( foaming )  selama proses sehingga biohidrogen yang dihasilkan  tidak  optimal.  Problem  ini terutama  disebabkan  karena  fluktuasi komposisi  fraksi  organik  sampah  yang tidak konstan.
Salah  satu  cara  yang  dapat digunakan untuk stabilisasi substrat dalam rangka meningkatkan produksi biohidrogen  ialah  dengan  penambahan nutrient makro  N,  P,  dan  K.  Penambahan nutrient ini bertujuan mengoreksi komposisi  fraksi  organik  pada  sampah rumah  tangga  agar  mendekati  komposisi idealnya,  yaitu  rasio  C/N  kurang  lebih  30 dan  kandungan  fosfor  serta  kalium tercukupi [12,15] .
Studi ini bertujuan untuk menentukan  jumlah  penambahan  aditif paling  efektif  dalam  mengoptimalkan jumlah  produksi  biohidrogen.  Nilai  optimal produksi  biohidrogen  ditentukan  dari produktivitas  biohidrogen  yang  paling mendekati nilai produktivitas stoikhiometris dari sampah organik artifisial  yang  digunakan  dalam  penelitian ini.    Potensi  teoritis  maksimum  biogas
( Firmanullah Fadli, Rochim Bakti Cahyono, Wiratni Budhijanto)
didapatkan  dari  persamaan  stoikiometri berdasarkan  rumus  kimia  empiris  dari komponen makro substrat yang digunakan.
Rumus  kimia  empiris  sampah organik  yang  digunakan  dalam  penelitian ditentukan  berdasarkan  jumlah  C,  H,  O, dan  N  yang  berasal  dari  hasil  analisis protein (C 5 H 7 O 2 N), lemak (C 57 H 104 O 6 ), dan
karbohidrat (C 6 H 10 O 5 ) sebagaimana tercantum  dalam  Tabel  1.  Dari  data komposisi  makro  pada  Tabel  1,  diperoleh bahwa  rumus  empiris  sampah  organik dalam  penelitian  ini  adalah  C 29 H 47 O 21 N. Estimasi produktivitas maksimum hidrogen dalam proses anaerob didasarkan pada persamaan reaksi empiris  pada  Pers.  1  yang  merupakan modifikasi persamaan Parkin dan Owen [16] .

## ………………………………………………
……(1)

## METODOLOGI PENELITIAN

## 1. Bahan
1.1. Sampah organik
Sampah  organik  yang  digunakan dalam  percobaan  ini  merupakan  sampah organik  buatan  (artifisial)  yang  terdiri  dari bayam,  daun,  nasi,  ikan,  pepaya  dan pisang.  Pertimbangan  pemilihan  jenis makanan  ini  adalah  observasi  rata-rata kandungan sampah organik rumah
tangga.  Komponen  makro  yang  terdapat dalam substrat ditunjukkan pada Tabel 1.
Tabel 1. Komponen makro
Ba y a m
(% w/w) Dau n (% w/w) Nas i (% w/w) Ik a n
(% w/w) Pe p a y a
(% w/w) Pi s a n g (% w/w) Lemak 0,12 1,25 0,02 3,71 0,69 0,69 Protein 2,17 9,14 2,47 23,6 0,55 1,36 Karbohid rat 2,29 47,2 5 23,1 0,34 8,87 24,6 9 Air 95,4 2 42,3 6 74,4 1 72,3 5 89,8 9 73,2 6

## 1.2. Inokulum
Inokulum  merupakan  material  yang ditambahkan  ke  dalam  substrat  sebagai bibit  mikroba  untuk  peruraian  anaerob. Inokulum yang digunakan dalam penelitian ini adalah efluen (cairan keluar) dari reaktor biogas (biodigester) berbahan baku kotoran sapi. Berdasarkan penelitian-penelitian sebelumnya inokulum efluen biodigester kotoran sapi merupakan inokulum  yang paling tepat untuk substrat sampah  organik  rumah  tangga.  Inokulum ini  didapatkan  dari  biodigester  aktif  di salah  satu  rumah  peternakan  sapi  di Kaliurang,  Sleman.  Sebelum  digunakan, inokulum tersebut disaring untuk memisahkan padatan-padatan besar yang terikut. Karasteristik inokulum yang digunakan tercantum pada Tabel 2.
Tabel 2. Karakteristik Inokulum
Karakteristik Efluen biodigester kotoran sapi pH 9,30 sCOD (mg/L) 2.097 VFA (mg/L) 1.011,73 C 29 H 47 O 21 N + 37H 2 O → 29CO 2 + 118H 2 + NH 3
TS (mg/L) 87.722,12 VS (mg/L) 66.647,41 Total bakteri 12x10 5

## 2. Metode Penelitian

## 2.1. Penambahan zat aditif
Zat  aditif  yang  digunakan  dalam percobaan  ini  pupuk  NPK  PHONSKA dengan  komposisi  15%N,15%P,  dan 15%K.  Pupuk  NPK  yang  ditambahkan  ke dalam  reaktor  (  440  mL)  dengan  variasi 5,840  g  (R1);  7,280  g  (R2);  dan  8,745  g (R3). Sebagai buffer, ditambahkan NaHCO 3 6%  (berat  substrat)  ke  dalam masing-masing reaktor [17] .

## 2.2. Reaktor
Eksperimen
dijalankan menggunakan  4 buah reaktor batch, yang terdiri  atas  3  reaktor  untuk  3  variasi  NPK (R1,  R2,  R3),  dan  1  reaktor  untuk  proses tanpa  penambahan  aditif  (R0).  Reaktor berupa  botol  serum  500  mL  yang dihubungkan  dengan  alat  pengukur  gas berupa water  displacement  method [19]
seperti tertera pada Gambar 1.
Gambar 1. Rangkaian Alat
Perincian  dari  3  jenis  variasi penambahan zat aditif dan kode eksperimen tercantum pada Tabel 3.
Tabel 3. Reaktor dengan Variasi Aditif Nama Reaktor Sampah buatan (g) NPK (g) Inokulum R0 165 0 Efluen biodigester kotoran sapi 110 mL R1 165 5,840 R2 165 7,280 R3 165 8,745
Setiap  variasi  reaktor  terdiri  atas 10  buah  reaktor  botol  yang  berisi  bahan yang  mula-mula  identik.  Botol  sampel dibongkar  secara  berurutan  pada  waktu yang  berbeda  untuk  mendapatkan  data pada berbagai waktu.

## 3. Data Analisis
Pengambilan  sampel  cairan  dan pengamatan  produksi  biogas  dilakukan seminggu  sekali.  Variabel  yang  diamati adalah  total  solid  (TS), volatile  solid  (VS), pH,  volume  biogas  yang  dihasilkan,  dan komposisi  gas  dalam  biogas.  Kandungan hidrogen dan karbondioksida dalam biogas dianalisis seminggu sekali
menggunakan  GC  Shimadzu  8A.  Analisis TS  dan  VS  dilakukan  sekali  dalam seminggu menggunakan metode standard [18] .  Volum  biohidrogen  dimonitor
Keterangan :
1.  Digester
2.  Gasometer
3.  Gas sampling point
( Firmanullah Fadli, Rochim Bakti Cahyono, Wiratni Budhijanto)
setiap  hari  dengan water  displacement method [19] yang  kemudian  dikonversikan ke  dalam  volume standard  temperature and pressure (STP).
HASIL

## PENELITIAN DAN

## PEMBAHASAN
Kandungan  organik  dalam  studi  ini direpresentasikan  sebagai  VS.  Untuk menyederhanakan  analisis,  substrat  yang kompleks  ini  dianggap  sebagai pseudo single-substrate . Produksi biohidrogen yang  ditampilkan  merupakan  representasi dari biohidrogen yang diproduksi dibandingkan  dengan  potensi  teoritis  dari stoikhiometri  persamaan  reaksi  pada Pers. 1.

## Produksi Maksimum Stoikiometri

## Biohidrogen
Produktivitas  biohidrogen  teoritis
secara  stoikhiometris  ditunjukkan  pada Tabel 4. Perhitungan stoikiometri didasarkan  pada  persamaan  (1)  untuk pseudo  single-substrate sampah  organik buatan.  Rumus  molekul  empiris  sampah organik  artifisial  dalam  penelitian  ini didefinisikan sebagai C 29 H 47 O 21 N.
Formulasi  dari  rumus  molekul  empiris berdasarkan pada analisis makro komponen yang ditunjukkan oleh Tabel 1. Berdasarkan berat molekul empiris sampah  organik  tersebut,  jumlah  bahan baku  awal  yang  dimasukkan  ke  dalam semua  reaktor  setara  dengan  0,0547  mol C 29 H 47 O 21 N.  Dengan  demikian,  diperoleh
potensi  teoritis  gas-gas  yang  dihasilkan dari  reaksi  anaerobik  ini  sebagaimana tercantum dalam Tabel 4.
Tabel 4 . Nilai Potensi Maksimal Biohidrogen Komponen Potensi Stoikiometri (L-STP/mol sampah organik) CO 2 649,6 H 2 1321,6 NH 3 22.4 Total produksi gas 1993,6

## Efek Penambahan Zat Aditif
Gambar 2. Produksi gas total Gambar  2  menunjukkan  bahwa produksi  total  gas  untuk  reaktor  R1,  R2 dan  R3  lebih  besar  nilainya  dibandingkan reaktor  R0.  Hal  ini  mengindikasikan bahwa  proses  hidrolisis  dan  asidifikasi pada sampah organik padat yang diberikan  penambahan  zat  aditif  berupa pupuk  NPK  (R1,  R2,  R3)  terjadi  lebih cepat dan menghasilkan gas lebih banyak dibandingkan reaktor tanpa aditif (R0).
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 0 5 10 15 20 25 30 P ro d u k s i g a s a k u m u las i (L ) Waktu (hari) R1(1xNPK)
R2(1,25xNPK) R3(1,5xNPK) R0
Gambar 3. Produksi H 2 Harian
Gambar 4. Kondisi pH Pada Berbagai Reaktor Zat  aditif  berupa  pupuk  NPK tersebut
merupakan nutrisi yang berpengaruh  positif  pada  kinerja  bakteri untuk  mencerna  substrat  (lipid,  protein, karbohidrat) menjadi komponen yang lebih sederhana  (gula  rantai  pendek,  asam amino,  asam  lemak,  gliserin),  sehingga memudahkan bakteri asidogen mengubah komponen  sederhana  tersebut  menjadi VFA,  CO 2 ,  dan  H 2 .  Hal  ini  didukung dengan penurunan pH yang terjadi, dapat dilihat bahwa pada hari pertama didapatkan  pH    6,7-7,45  menjadi    4,14-
4,92  pada  hari  ke-6.  Dapat  dilihat  pada
Gambar  2  bahwa  jumlah  akumulasi  gas paling banyak ada pada R3 diikuti R2, R1, R0.
Gambar  3  menunjukkan  produksi gas  pada  hari  3  sampai  5  mengalami penurunan, kemudian mengalami kenaikan hal ini kemungkinan disebabkan akumulasi  VFA  yang  ditunjukkan  oleh penurunan  pH  secara  drastis  yang ditunjukkan  pada Gambar  4.  Nilai  pH  dari 6,7-7,45 menjadi  4,14-4,92 pada hari ke- 5,  pada  awalnya  merupakan  shock  yang menghambat bakteri metanogen, sehingga kemudian menyebabkan produksi  hidrogen  yang  lebih  dominan daripada  pembentukan  metana.  Dengan demikian,  dalam  penelitian  ini  tidak terbentuk  metana,  walaupun  rasio  C/N untuk  semua  reaktor  sudah  ideal  untuk proses anaerob (Tabel 5).
Gambar 5. TS untuk masing-masing reaktor
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 0 5 10 15 20 25 Pro d u k s i H 2 (L ) Waktu (hari) R1(1xNPK) R2(1,25xNPK) R3(1,5xNPK) R0 0 2 4 6 8 0 5 10 15 20 25 pH HARI KE R1(1xNPK) R2(1,25xNPK) R3(1,5xNPK) R0 0.00 4.00 8.00 12.00 16.00 0 5 10 15 20 25 30 T S (% )
Waktu (hari)
R1(1xNPK) R2(1,25xNPK)
R3(1,5xNPK) R0
Gambar 6. VS untuk masing-masing reaktor
Tabel 5 . Rasio C/N R0 R1 R2 R3 Rasio C/N 29 22 21 20 Tabel 6 . Ringkasan VS removal dan Total Produksi Gas R0,R1,R2,R3
Je n is R e akto r B io h id ro ge n ( H 2 ) a ktu al (Lt /g r VS )
To ta l g as a ktu al ( Lt ) Po ten si g as d al am re akto r (Lt)
Ju ml ah b io h id ro ge n ( H 2 ) to ta l
aktu al ( Lt )
V S r e mo va l ( %) % da ri po ten si s to ikio met ri b io h id ro ge n ( H 2 )
R0  0,01 0,16 H 2 (72,30 ) CO 2 (35,53 ) NH 3 (1,22) 0,1 1 27,3 9 0,15 R1  0,46 6,94 5,0 3 28,3 4 6,97 R2  0,71 8,17 5,5 3 20,1 3 7,66 R3  0,77 8,29 5,6 0 18,2 5 7,75 Produksi  total  biohidrogen  yang dihasilkan pada penelitian ini
menunjukkan bahwa R3 merupakan
reaktor  yang  menghasilkan  biohidrogen terbanyak,  diikuti  dengan  R2,  R1  dan  R0.
Karena salah satu faktor yang menentukan  jumlah  produksi  gas  adalah rasio  C/N,  maka  didapati  bahwa  jumlah produksi  biohidrogen  terbanyak  memiliki kaitan  dengan  rasio  C/N  yaitu  R3  dengan rasio C/N = 20:1 (Tabel 5).
Tabel 6 menunjukkan bahwa produktivitas biohidrogen dalam penelitian eksploratif  ini  masih  rendah,  yaitu  hanya 7,75%  dari  potensi  stoikhiometrisnya. Gambar  5  dan  Gambar  6  menunjukkan bahwa  peruraian  senyawa  organik  dalam proses  ini  memang  belum  cukup  baik, dilihat dari penurunan nilai TS (Gambar 5) dan  nilai  VS  (Gambar  6)  yang  baru mencapai  kurang-lebih  20%.  Hal  ini mengindikasikan  bahwa  masih  banyak ruang  untuk  penelitian  lebih  lanjut  dalam bidang produksi biohidrogen ini.

## KESIMPULAN
Penambahan  zat  aditif  berupa pupuk  NPK  ke  dalam  400  mL  sampah organik dapat meningkatkan produksi gas hidrogen  dari  0,16  L  (tanpa  zat  aditif) menjadi  8,29 L (8,745 gr zat aditif). Selain itu,  nilai  pH  merupakan  faktor  yang penting  dalam  proses  anaerob  ini.  Pada pH  4  produk  gas  yang  dihasilkan didominasi  oleh  H 2 dan  CO 2 .  Rasio  C/N yang  menghasikan  gas  terbanyak  adalah 20:1.
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 0 5 10 15 20 25 VS (% ) Waktu (hari) R1(1xNPK) R2(1,25NPK)
R3(1,5xNPK) R0

## DAFTAR PUSTAKA
[1]T. Dung, B. Sen, C. Chen, G. Kumar, C. 2014. LinFood  waste  to  bioenergy  via anaerobic
processes .Energy
Procedia, 61 , pp. 307-31
[2]FAO, 2011. Global food losses and food waste.
URL:http://www.fao.org/docrep/014/mb06 0e/mb060e00.pdf. Accessed on 5/15/2017
[3]Pathak, D.R..2017. Solid Waste
Management  Baseline  Study  of  60  New Municipalities . 10.13140/RG.2.2.11930.24006/1
[4]Logan, B. E., 2004. Extracting Hydrogen  and  Electricity  from  Renewable Resources ,  Enviromental  Sci.  Tech.,  38
(9)pp. 160-7
[5]Tugba Keskin, Haris Nalakath
Abubackar,  Kubra  Arslan,  Nuri  Azbar. 2019. Biohydrogen Production From Solid Wastes . Biohydrogen. pp 321-346.
[6]P.C. Hallenbeck. 2005. Fundamentals of the  fermentative  production  of  hydrogen , Water Sci. Tech nol. 52.pp 21-29
[7]Posmanik,  R.,  Labatut,  R.,  Kim,  A., Usack,  J.,  Tester,  J.,  Angenent,  L.,  2017.
Coupling  hydrothermal  liquefaction  and anaerobic digestion for energy valorization from model biomass feedstocks . Bioresour. Technol. 233, pp 134 –143
[8]Lin,  C.,  Pfaltzgraff,  L.,  Herrero-Davila,
L.,  Mubofu,  E.,  Abderrahim,  S.,  Clark,  J.,
Koutinas, A., Kopsahelis, N., Stamatelatou, K., Dickson, F., Thankappan, S.,
Mohamed, Z.,
Brocklesby,  R.,  Luque,  R.,  2013. Food waste  as  a  valuable  resource  for  the production  of  chemicals,  materials  and fuels. Current situation and global perspective .  Energy  Environ.  Sci.  6,pp
426 –464
[9]Yang,  L.,  Xu,  F.,  Ge,  X.,  Li,  Y.,  2015.
Challenges  and  strategies  for  solid-state anaerobic  digestion  of  lignocellulosic
biomass.  Renew.  Sustain .  Energy  Rev. 44, pp 824-834.
[10]Sheets,  J.P.,  Yang,  L.,  Ge,  X., Wang, Z.,  Li,  Y.,  2015. Beyond  land  application: Emerging  technologies  for  the  treatment and  reuse  of  anaerobically  digested agricultural and food waste .Waste Manag.
44, pp 94 –115.
[11]Bhakov,  Z.  K.,  Korazbekova,  K.  U., and  Lakhanova,  K.  M.  2014. The  kinetics of  biogas  production  from  codigestion  of cattle  manure .  Pak.  J.  Biol.  Sci.  17,  pp 1023 –1029.
[12]Deublein, Dieter & Steinhauser, Angelika.  2011. Biogas  from  Waste  and Renewable Resources .
10.1002/9783527632794.
[13]Yang,  L.,  Ge,  X.,  Wan,  C.,  Yu,  F.,  Li, Y.,  2014. Progress  and  perspectives  in converting  biogas  to  transportation  fuels. Renew.  Sustain. Energy  Rev.  40,  pp 1133 –1152.
[14]Ganesh  Dattatraya  Saratale1,  Rijuta Ganesh  Saratale2,  J.  Rajesh  Banu3,  Jo- Shu  Chan.  2019. Biohydrogen  Production from Renewable
Biomass
Resources .Biohydrogen.pp  247-277
[15]Fuqing  Xu,  Yangyang  Li,  Mary Wicks, Yebo  Li,  and  Harold  Keener.  2018. Anaerobic  Digestion  of  Food  Waste  for Bioenergy  Production .  Elsevier,  pp  530-
537
[16]G.  F.  Parkin  and  W.  F.  Owen.  1986. Fundamentals  of  Anaerobic  Digestion  of Wastewater Sludges
[17]Brummeler,  E.T.,  and  Koster,  I.W. 1989. The  effect  of  several  pH  control chemicals  on  the  digestion  of  the  organic fraction of municipal solid waste .
Resources,  Conservation and  recycling,
3,pp. 19-32
[18]APHA.1998. Standard  methods  for  the examination  of  water  wastewater .  18  ed.
American Public Health Association, Washington DC, USA.
[19]M.  Walker,  Y.  Zhang,  S.  Heaven  and
C.  Banks.  2009. Bioresource  Technology 100, pp. 6339 – 6346