## STRATEGI PENGELOLAAN LANSKAP BERKELANJUTAN DI DANAU LIDO CIGOMBONG, BOGOR

## Sustainable Landscape
Management Strategy in Lake Lido Cigombong, Bogor
Muhammad Haekal Syawie Program Studi Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian, IPB University Email: esyawie@gmail.com

## Hadi Susilo Arifin
Program Studi Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian, IPB University Email: hsarifin@apps.ipb.ac.id

## Yuli Suharnoto
Program Studi Teknik Sipil dan Lingkungan, Fakultas Teknologi Pertanian, IPB University Email: suharnoto@apps.ipb.ac.id

## Diajukan: 23 Agustus 2023

## ABSTRACT
The  utilization  of  Lido  Lake  continue  to  grow,  particularly  in  the  tourism  aspect, strenghtened  by  the  2016-2036  Bogor  Regency  Spatial  Planning  (RTRW)  and  the Government Regulation No. 69 of 2021 which have stipulated it to be a tourism area and a special economic tourism area, respectively. However, at the same time increased garbage accumulation at its lakeside, wastes entering the waters and sedimentation have become  prominent  problems.  This  study  aimed  to  develop  a  landscape  management strategy so that the sustainability of Lido Lake can be maintained facing development changes. The SWOT method was used to identify and to analyze the existing internal and  external  factors  in  Lido  lake  including  lake's  biophysical  conditions  and preferences/participation of people around the lake. The evaluation of the internal and external factors placed Lido lake in Quadrant V forming a strategy to sustain and to maintain. The SWOT matrix recommend 6 management strategies i.e. (1) developing ecotourism as the basis for tourism, (2) implementing and managing environmentally friendly cage fish  farming  systems,  (3)  controlling  sedimentation  in  lake waters,  (4) Making  building  design  directions  on  the  lakeside,  (5)  managing  the  causes  of degradation  in  lake  water  catchment  areas,  and  (6)  providing  facilities  and infrastructure for waste control .
Keywords : lake, landscape management strategy, sustainability, SWOT analysis
Diterima : 28 Juli 2023

## PENDAHULUAN
Danau merupakan salah satu bagian dari lanskap, berupa genangan  air  yang  terbentuk  secara  alami  atau  buatan yang airnya berasal dari berbagai sumber seperti mata air, air hujan maupun limpasan air hujan (Puspita et al. , 2005). Lanskap  danau  juga  sumber  daya  alam  yang  memiliki peranan  penting  untuk  menunjang  kehidupan  dengan berbagai manfaatnya. Pemanfaatannya antara lain sebagai sumber  air  minum,  irigasi,  pengontrol  banjir,  budidaya perikanan,  pembangkit  listrik  tenaga  air  (PLTA), transportasi, pariwisata, konservasi dan keanekaragaman hayati  (Jorgensen et  al., 2005).  Umumnya  di  Indonesia pemanfatan  danau  secara  multifungsi  sering  terjadi, mayoritas  pemanfaatannya  yaitu  sebagai  sumber  air, pariwisata, energi dan budidaya perikanan (Soeprobowati,  2015;  Sari et  al. ,  2019).  Pemanfaatan lanskap danau secara multifungsi seringkali menimbulkan  permasalahan  bagi  ekosistem  danau (Williams,  1998).    Hal  tersebut  berpotensi  menimbulkan dampak  buruk,  seperti  pendangkalan,  penyempitan sempadan  danau,  pencemaran  badan  air  akibat  aliran limbah  dan  keramba  jaring  apung,  berkurangnya biodiversitas dan pertumbuhan gulma yang subur akibat limbah kimia sekitar danau (Dewan SDA Nasional, 2020).
Danau  Lido  adalah  salah  satu  danau  yang  berada  di wilayah  Kecamatan  Cigombong,  Kabupaten  Bogor  yang dimanfaatkan secara multifungsi. Pemanfaatannya antara lain  sebagai  tempat  wisata,  rekreasi,  lahan  berkebun, budidaya perikanan dan seringkali menjadi tempat untuk memancing bagi masyarakat. Pada saat yang sama Danau Lido  memiliki  beberapa  masalah  yaitu  penumpukan sampah  di  sempadan  danau,  masuknya  limbah  di perairan  danau  dan  sedimentasi.  Namun  pemanfaatan Danau  Lido  terus  berkembang  terutama  pada  aspek pariwista,  karena  Rencana  Tata  Ruang  Wilayah  (RTRW) Kabupaten  Bogor  2016-2036  menetapkan  wilayah  ini sebagai  kawasan  pariwisata  dan  dalam  Peraturan
Pemerintah Nomor 69 Tahun 2021 bahwa Danau Lido dan kawasan  di  sekitarnya  merupakan  Kawasan  Ekonomi Khusus  (KEK)  dengan  kegiatan  utama  pariwisata. Sehingga  dibutuhkan  strategi  pengelolaan  lanskap  yang tepat untuk menjaga keberlanjutan Danau Lido.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menyusun  rekomendasi strategi  pengelolaan  lanskap  Danau  Lido  yang berkelanjutan. Tujuan ini dicapai melalui analisis kondisi karakterisrik  biofisik  danau  dan  juga  analisis  preferensi dan  partisipasi  masyarakat  di  sekitar  danau.  Kemudian penyusunan  strategi  pengelolaan  yang  berkelanjutan dianalisis dengan pendekatan metode SWOT.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  Danau  Lido  (Gambar  1) Kecamatan  Cigombong,  Kabupaten  Bogor  dengan  titik kordinat 106° 48’ 26” - 106° 48’ 50” BT dan 6° 44’ 30” - 6° 44’ 58” LS dan sempadan danau yang merupakan lahan yang mengelilingi  tepi  badan  air  dengan  jarak  minimal  50  m dari  tepi  danau  (Permen  PUPR,  2015).  Proses pengumpulan data dilaksanakan pada bulan September – Desember 2021 dengan luas danau sebesar ±133.256 m 2 .

## Pengumpulan Data
Pengumpulan  data  untuk  analisis  karakteristik  biofisik danau  dilakukan  dengan  cara  studi  literatur,  survei  dan observasi  lapang.  Pengumpulan  data  untuk  analisis preferensi  dan  partisipasi  masyarakat  dilakukan  dengan cara survei lapang dan wawancara dengan menggunakan kuesioner. Pemilihan sampel menggunakan metode non- random sampling dengan teknik purposive sampling, teknik ini  merupakan  pengambilan  sampel  penelitian  dengan beberapa  pertimbangan  tertentu  dengan  tujuan  untuk memperoleh data yang lebih representatif (Kumar, 2011). Kriteria  sampel  yang  diambil  yaitu,  masyarakat  yang
bermukim atau sering beraktifitas di sekitar  Danau Lido dengan  rentang  umur  18-60  tahun.  Jumlah  sampel  yang diambil  yaitu  30  responden  (Alwi,  2012),  yang  dinilai dapat  mewakili  preferensi  dan  partisipasi  masyarakat yang  ada  di  sekitar  Danau  Lido  (Gay et  al., 2012). Pengumpulan data untuk analisis SWOT bersumber dari hasil  analisis  karakteristik  biofisik  danau serta  hasil  dari analisis preferensi dan partisipasi masyarakat yang ada di sekitar Danau Lido.
Gambar 1.Peta Lokasi Penelitian Sumber: Modifikasi dari citra Google Earth Pro 2021

## Analisis Karakteristik Biofisik Danau
Proses  analisis  karakteristik  biofisik  lingkungan  danau dilakukan  dengan  cara  menilai  kriteria  kualitas  danau berdasarkan  konsep  Tirta  Budaya  Situ  (TBS),  yang merupakan  hasil  dari  penelitian Research  Institute  for Humanity  and  Nature Jepang  yang  bekerja  sama  dengan Lembaga  Ilmu  Pengetahuan  Indonesia  (Meutia,  2015). Dalam TBS ada 5 indikator yang menjadi penilaian utama dan pada tiap indikator terdapat beberapa paremeter yang menjadi bahan penenilaian.
Indikator  alam,  dengan  paremeter  penggunaan  lahan sekitar danau, area hijau, tutupan tepi danau, pengurangan luas  perairan,  frekuensi  banjir  di  sekitar  danau, pendangkalan, sarana inlet dan outlet . Indikator kualitas air, dengan  paremeter  warna  air,  tingkat  transparansi  air, penutupan  gulma  di  perairan,  aroma  air,  sampah  dan limbah.  Indikator  keanekaragaman  hayati,  dengan paremeter jumlah jenis ikan, burung, capung dan vegetasi. Indikator  regional  dan  budaya,  dengan  paremeter pemanfaatan danau, pemanfaatan keanekaragaman hayati, pihak  yang  terlibat  dalam  pengelolaan,  jumlah  kegiatan lingkungan per tahun dan jumlah pengguna danau per hari. Indikator  kelima  sejarah,  dengan  paremeter  perubahan penggunaan lahan, penggunaan air saat ini dan masa lalu, penggunan sumur sekitar danau dan cerita tentang sejarah. Pada  tiap  indicator,  parameter  diberi  penilaian  dengan rentang 1 (sangat buruk), 2 (buruk), 3 (sedang), 4 (baik) dan 5 (sangat baik).

## Analisis Preferensi dan Partisipasi Masyarakat
Proses  analisis  preferensi  masyarakat  dilakukan  dengan analisisi  statistik  sederhana  yaitu  dengan  menghitung persentase  nilai  maksimum  dan  minimum  pilihan masyarakat terhadap pemanfaatan danau dalam kuesioner. Analisis partisipasi masyarakat menggunakan skala Likert, yang merupakan skala psikometrik yang sering digunakan dalam  kuesioner  dan  penelitian  yang  berbentuk  survei
(Taluke et  al. ,  2019),  dalam  penelitian  ini  yang  menjadi bahan penilaian yaitu tingkat kesediaan masyarakat untuk terlibat dalam pengelolaan danau.
Penentuan skor setiap variabel sesuia dengan kepentingan untuk  mengetahui  faktor  yang  paling  kuat  dengan pemberian skor 5 (sangat setuju), 4 (setuju), 3 (ragu-ragu), 2 (tidak setuju) dan 1 (sangat tidak setuju). Klasifikasi tingkat partisipasi  masyarakat  dapat  dilihat  pada  Tabel  1  yang merupakan  hasil  jumlah  sekor  secara  keseluruhan berdasarkan kuesioner yang diberikan.
Tabel 1. Klasifikasi tingkat partisipasi masyarakat Kategori Skor Persentase (%) Sangat Tinggi 631-750 ≥85 Tinggi 511-630 69-84 Sedang 391-510 53-68 Rendah 271-390 37-52 Sangat Rendah 150-270 ≤36

## Analisis Strategi Pengelolaan Berkelanjutan Danau
Analisis strategi pengelolaan berkelanjutan di Danau Lido dilakukan dengan pendekatan analisis SWOT. Pendekatan ini mengidentifikasi berbagai faktor secara sistematis untuk merumuskan  strategi  yang  didasari  oleh  faktor  internal dengan  mengidentifikasikan  kekuatan  (S)  dan  kelemahan (W),  serta  merumuskan  faktor  eksternal  dengam mengidentifikasikan peluang (O) dan ancaman (T). Analisis ini ditujukan untuk memaksimalkan kekuatan dan peluang serta  secara  bersamaan  meminimalisir  kelemahan  dan ancaman  (Sinaga et  al., 2019). Tahapan  analisisnya  adalah sebagai berikut:
1. Identifikasi kekuatan (S), kelemahan (W), peluang (O), dan  ancaman  (T).  Berdasarkan  hasil  analisis karakteristik  biofisik  danau,  preferensi  dan  partisipasi masyarakat di sekitar Danau Lido.
2. Penetapan bobot tiap variabel faktor internal (SW) dan faktor  eksternal  (OT),  menggunakan paired  comparison (Kinnear  dan  Taylor,  1991)  dan  ratingnya  yang dilakukan terhadap pemerintah daerah yang memiliki keterkaitan  dalam  perencanaan  dan  pengelolaan sumber  daya  alam  yang  sesuai  dengan  Danau  Lido yaitu Badan Perencanaan Pembangunan Penelitian dan Pengembangan
Daerah Kabupaten Bogor
(BAPEDALITBANG),  Dinas  Lingkungan  Hidup Kabupaten  Bogor  (DLH),  Dinas  Perikanan  dan Peternakan Kabupaten Bogor, Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Kabupaten Bogor (PUPR) dan Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Bogor . 3. Penetapan  faktor  strategi  dengan  melakukan Internal Factor  Evaluation (IFE)  dan  matriks External  Factor Evaluation (EFE), berdasarkan hasil kali dari nilai bobot dan rating pada tiap faktor SWOT (David, 2011).
4. Penentuan  alternatif  strategi  pengelolaan  dengan mengkombinasikan  tiap  faktor  pada  matriks  SWOT (David, 2011).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kondisi Karakteristik Boifisik Danau Lido
Danau  adalah  badan  air  yang  memiliki  potensi  sebagai penyedia jasa lanskap, dalam bentuk produksi perikanan, pemasok  irigasi  pertanian,  sumber  konsumsi  air  bersih, tempat  konservasi  keanekaragaman  hayati,  media  untuk
mendinginkan  udara  kota  maupun  wilayah  dan memberikan  keindahan  pemandangan  yang  memiliki peluang  untuk  tempat  wisata  (Arifin,  2014),  selain  itu danau  sebagai  RTB  memiliki  peranan  penting  menjadi tampungan  retensi  yang  harus  dipelihara  dan dikembangkan  dalam  rangka  untuk  mengurangi  debit banjir (Arkham et al ., 2014; Faradilla et al. , 2018; Arifin et. al., 2023).  Sehingga  dapat  mengatasi  permasalahan kekurangan  air  pada  musim  kemarau  dan  tidak kebanjiran  pada  musim  hujan.  Penilaian  karaktristik biofisik  danau  perlu  dilakukan  karena  sangat mempengaruhi penyusunan strategi pengelolaan.
Gambar 2. Penggunaan lahan sekitar Danau Lido Modifikasi dari Citra Google Earth Pro 2021
Penilaian  diawali  indikator  alam  dengan  menganalisis penggunaan  lahan  sekitar  danau,  luas  area  hijau, komposisi  tutupan  di  tepi  danau,  frekuensi  banjir, penyempitan luas perairan, pendangkalan dan sarana inlet maupun outlet pada danau (Tabel 2). Pengunaan lahan di sekitar  danau  digunakan  sebagai  kebun  campuran, pepohonan,  permukiman,  taman,  restoran/warung makan,  hotel  dan  juga  sebagai  tempat  rekreasi  maupun
wisata (Gambar 2). Namun ada sebagian kecil lahan yang digunakan  untuk  tempat  pembuangan  sampah,  karena kurangnya  kesadaran  masyarakat  terkait  dampak  buruk yang bisa ditimbulkan dan juga tidak tersedianya fasilitas maupun pengelolaan sampah yang baik.
Luas area hijau di sekitar danau memiliki persentase yang cukup baik yaitu berkisar antara 50-75%. Hasil persentase yang baik dapat diperoleh karena sebagian besar wilayah yang  berada  di  sekitar  danau  tidak  ada  usaha pembangunan  (Gambar  3).  Komposisi  tutupan  pada tepian  danau  terdiri  dari  70%  tutupan  alami  dan  30% artifisial  yang  berada  pada  area  permukiman, restoran/warung  makan  dan  juga  pada  area  hotel  yang berbatasan langsung dengan danau (Gambar 4).
Gambar 3. Luas Area Hijau Sumber: Modifikasi dari Citra Google Earth Pro 2021
Gambar 4. Komposisi Tutupan Tepi Danau Modifikasi dari Citra Google Earth Pro 2021
Danau Lido memiliki luas perairan sebesar ±137.611 m 2 pada  tahun  2011  kemudian  sedikit  berkurang  menjadi ±133.256  m 2 setelah  10  tahun  (tahun  2021).  Perubahan luas  masih  dalam  kategori  sangat  baik  karena pengurangan  luas  yang  terjadi  berada  dibawah  10% yaitu  sekitar  4%.  Namun  pada  tahun  2020  Danau  Lido pernah  mengalami  pengurangan  luas  perairan  sekitar 8%,  disebabkan  sedimentasi  yang  masuk  ke  dalam perairan  sehingga  ukuran  danau  berkurang  menjadi ±123.649 m 2 (Gambar 5). Sedimentasi juga menyebabkan pendangkalan  di  beberapa  wilayah  perairan  danau, terutama  pada area sekitar inlet dan outlet. Danau Lido memiliki satu buah inlet dan dua buah outlet (Gambar 6) .
Penilaian kedua yaitu indikator perairan danau, dengan menganalisis warna air, tingkat kecerahan/transparansi
Tabel 2. Analisis Kondisi Alam Danau Lido
Indikator  Parameter Hasil
Nilai
Alam Penggunaan lahan sekitar danau ± 50 m dari tepi Kebun campuran, pepohonan, permukiman, taman, restoran/warung makan, hotel dan tempat wisata/ rekreasi 5 Area hijau ±50 m dari tepi danau Luas area hijau 50 – 70 % 4 Tutupan tepi danau 70% alami dan 30% artifisial 4 Pengurangan luas perairan 10 tahun terakhir Pengurangan luas perairan ˂ 10% 5 Frekuensi banjir di sekitar danau Satu tahun sekali 1 Sarana inlet dan outlet Ada sarana masuk air (inlet) dan keluar air (outlet) 5 Pendangkalan   10 – 25% 4 Jumlah nilai rata-rata 4
air,  aroma  air,  penutupan  gulma  serta  limbah  dan sampah  yang  ada  di  perairan  danau  (Tabel  3).  Pada tahun  2017  Danau  Lido  pernah  mengalami  perubahan warna  yang  signifikan  di  seluruh  perairannya,  karena pembangunan  di  dekat  danau  yang  juga  merupakan daerah  tangkapan  air  Danau  Lido  (Gambar  7). Berdasarkan  hasil  observasi,  warna  air  yang  berada  di Danau Lido saat ini telah kembali normal, sebagian besar memiliki  warna  yang  kehijauan  dan  sebagian  kecil memiliki  warna  yang  kecoklatan,  khususnya  pada  area inlet yang disebabkan oleh sedimen.
Transparansi  air  di  Danau  Lido  cukup  beragam.  Pada titik 1, 2  dan 6,  air  memiliki tingkat  tranparansi 85 – 150 cm, pada titik 3 dan 4 air memiliki transparansi lebih dari 150  cm  sedangkan  pada  titik  5  tranparansi  air  kurang dari 30 cm (Gambar 8). Berbeda dengan aromanya, air di Danau Lido hanya sebagian yang memiliki aroma agak berbau. Khususnya pada area yang dimanfaatkan untuk budidaya  perikanan  dengan  sistem  keramba  jaring apung  (KJA),  sementara  pada  area  lain  tidak  memiliki aroma yang berbau (Gambar 8).

## Tabel 3. Analisis Kondisi Perairan Danau Lido
Indikator Parameter Hasil Nilai Kualitas Air Warna air (pengamatan langsung secara visual) Air berwarna hijau dan sebagian kecil coklat 3 Tingkat kecerahan/transpar ansi air (diukur langsung secara visual) < 30cm, 85 – 150 cm dan > 150 cm 4 Penutupan gulma di perairan danau Persentase penutupan gulma < 5% 5 Aroma air (bau diperairan yang dapat tercium oleh indra penciuman) Sebagian berbau dan tidak berbau 4 Sampah dan limbah (ada atau tidak adanya di perairan danau) Terdapat sampah dan limbah di perairan danau 1 Jumlah Nilai Rata-rata 3.4
Penutupan gulma di Danau Lido masih dalam keadaan sangat  rendah  yaitu  berada  dibawah  5%,  gulma  di perairan danau dapat terkendali karena masyarakat yang berada  di  lingkungan  danau  seringkali  mengadakan kegiatan  pembersihan  rutin  yang  diadakan  hampir setiap minggu. Namun kegiatan ini dikhususkan untuk para  penambak  ikan.  Selain  membersihkan  gulma kegiatan ini juga bertujuan untuk membersihkan sampah yang  terdapat  di  perairan  danau,  tetapi  hasil  yang didapatkan dari kegiatan ini masih belum optimal karena masih  ada  masyarakat  maupun  pengunjung  yang membuang  sampah  di  perairan  danau,  adanya  tempat pembuangan sampah di sempadan danau juga menambah meningkatnya sampah di Danau Lido. Persebaran gulma dan sampah dapat dilihat pada Gambar 9.
Danau Lido juga menerima masukan pencemaran dari limbah  domestik  yang  bersumber  dari  aktifitas kehidupan manusia sehari-hari yang berkaitan dengan pemanfaatan air. Sebagian besar limbah ini dialirkan ke saluran  pembuangan  yang  berada  di  permukiman
kemudian langsung dialirkan ke perairan danau dan ada juga beberapa bangunan yang berada di sempadan yang langsung  membuangnya  ke  perairan  danau.  Selain limbah  domestik,  Danau  Lido  juga  menerima  beban pencemaran dari budidaya perikanan KJA yang berasal dari sisa pakan ikan dan kotoran ikan yang mengendap di dalam danau.
Penilaian ketiga yaitu indikator keanekaragaman hayati, dengan  menganalisis  tingkat  keragaman  satwa  dan vegetasi  yang  berada  di  danau  (Tabel  4).  Berdasarkan hasil observasi dan survei lapang, Danau Lido memiliki keragaman jenis  ikan  yang baik  yaitu terdapat delapan jenis ikan yang dapat ditemui (Tabel 5). Namun ada dua jenis  ikan  yang  saat  ini  sudah  sulit  untuk  ditemukan
yaitu Ikan Hampal terlebih lagi Ikan Sumatera, padahal kedua jenis ikan ini termasuk ikan lokal yang berada di perairan Danau Lido. Untuk burung terdapat 8 jenis dan capung 4 jenis yang berhasil diidentifikasi dapat dilihat pada Tabel 5.
Keragaman  jenis  vegetasi  di  Danau  Lido  memiliki keragaman  yang  sangat  baik,  selain  vegetasi alami  yang tumbuh di sekitar danau, masyarakat juga memanfaatkan beberapa lahan yang ada sebagai kebun campuran untuk memenuhi  kebutuhan.  Berdasarkan  observasi  di  lapang, penelitian  ini  berhasil  mengidentifikasi  41  jenis  vegetasi yang dapat dilihat pada Tabel 6.
Gambar 6. Area Pendangkalan, Inlet dan Outlet Danau Sumber: Modifikasi dari citra Google Earth Pro 2021
Gambar 7. Perubahan Warna Air Danau Tahun 2017 Sumber: Modifikasi dari Citra Google Earth Pro 2021
Gambar 8. Titik Sampel Transparansi Air dan
Area Berbau
Sumber: Modifikasi dari Citra Google Earth Pro 2021
Gambar 9. Persebaran Gulma dan Sampah
Sumber: Modifikasi dari Citra Google Earth Pro 2021 Tabel 4. Analisis Keragaman Hayati Danau Lido Indikator Parameter Hasil Nilai Keanekaragaman Hayati Ikan Lebih dari 5 jenis ikan (8 jenis ikan) 5 Burung Lebih dari 5 jenis burung (6 jenis burung) 5 Capung 4 jenis capung 4 Vegetasi Lebih dari 5 jenis vegetasi (41 jenis vegetasi) 5 Jumlah Nilai Rata-rata 4.8 Tabel 5. Jenis Satwa di Danau Lido Satwa Nama Jenis Ikan Ikan Hampal (Hamapala macrolepidota) Ikan Sumatera (Putigrus tetrazona) Ikan Nila ( Oreochromis niloticus) Ikan Gurame (Osphronemus goramy) Ikan Patin (Pangasianodon hypophthalmus) Ikan Mas (Cyprinus caprio) Ikan Gabus (Channa striata) Ikan Lele (Calarias)
Burung Burung Gereja (Passeridae)
Burung Dara (Colombidae) Burung Kutilang (Pycnonotus aurigaster) Burung Belokok Sawah (Ardeola speciosa) Burung Tekukur (S pilopelia chinensisi) Burung Wallet (Apodidae).
Capung Capung Jarum (Zygoptera)
Capung Biru (Anax imperator)
Capung Merah (Anisoptera) Capung Orange (Pantala flavescens)
Penilaian keempat yaitu indikator regional dan budaya, dengan menganalisis pemanfaatan danau, pemanfaatan keanekaragaman  hayati,  pihak  yang  terlibat  dalam pengelolaan,  acara/kegiatan  lingkungan  di  sekitar danau  dan  jumlah  pengguna  danau  (Tabel  7). Berdasarkan hasil observasi dan survei, Danau Lido saat ini  sebagian  besar  dimanfaatkan  sebagai  tempat rekreasi/wisata dan budidaya perikanan KJA, meskipun ada  pemanfaatan  lainya  yang  relatif  sedikit  seperti, sebagai  tempat  memancing,  tempat  bermain  air  bagi anak-anak  yang  tingal  di  sekitar  danau  dan  untuk memenuhi  kebutuhan  air  kebun  di  sekitar  danau. Keanaekaragaman  hayati  yang  berada  di  Danau  Lido dimanfaatkan  sebagai  salah  satu  sumber  untuk memenuhi  kebutuhan  hidup  masyarakat,  meskipun sebagian  merupakan  sumber  daya  buatan  seperti budidaya perikanan KJA dan kebun campuran. Namun pemanfaatan  sumber  daya  alami  seperti  bambu  masih sering digunakan masyarakat untuk membuat rakit dan sebagai bahan untuk memperbaiki sistem KJA yang telah rusak,  selain  bambu  masih  ada  masyarakat  yang
memanfaatkan ikan yang hidup di luar KJA sebagai salah satu sumber pangan hewani.
Danau Lido saat ini dikelola oleh pihak perusahaan swasta yaitu PT. MNC Land Lido, sebagai pihak yang mengusulkan area dengan luas lahan 1.040 ha sebagai wilayah KEK Lido termasuk  Danau  Lido  didalamnya.  Selain  pihak  swasta, masyarakat  sekitar  danau  juga  berperan  aktif  dalam pengelolaan  danau  dengan  mengadakan  kegiatan pembersihan  yang  hampir  setiap  minggu  diadakan. Pengguna  Danau  Lido  terdiri  dari  masyarakat  lokal  dan pengunjung.  Masyarakat  lokal  yang  menggunakan  danau umumnya  memiliki  keterkaitan  khusus  dengan  danau seperti  memiliki  KJA,  bekerja  sebagai  buruh,  menyewakan rakit, memancing dan anak-anak yang sekedar ingin bermain air di danau. Pengguna Danau Lido juga banyak berasal dari kunjungan  wisatawan  nasional  maupun  internasioanal khususnya yang berasal dari wilayah Timur Tengah. Jumlah pengguna  Danau  Lido  saat  ini  berkisar  antara  50  sampai dengan  100  orang  per  hari,  jumlah  ini  sudah  menurun dibandingkan  tahun-tahun  sebelumnya  pada  saat  belum adanya  Covid-19.  Pada  masa  itu  jumlah  pengguna  Danau Lido  yang  hanya  berasal  dari  kunjungan  wisatawan  bisa mencapai lebih dari 100 orang perhari, namun hasil ini masih bisa  dicapai  pada  akhir  pekan  maupun  hari-hari  khusus lainnya (Tabel 7).
Penilaian  kelima  yaitu  indikator  sejarah  danau,  dengan menganalisis  perubahan  penggunaan  lahan  disekitar danau, perubahan penggunaan air, penggunaan sumur di sekitar  danau  dan  cerita  masa  lalu  danau  (Tabel  8). Penggunanaan lahan di sekitar danau tidak banyak berubah sejak 10 tahun terakhir hingga penelitian ini dilaksanakan, namun terdapat satu perubahan lahan yang terindentifikasi yaitu  pada  tahun  2014  masih  terdapat  lahan  pertanian  di sekitar  Danau  Lido  tetapi  saat  ini  lahan  tersebut  menjadi area terbuka yang belum dimanfaatkan (Gambar 10).
Tabel 6. Analisis Regional dan Budaya Danau Lido
Indikator Parameter Hasil Nilai Regional dan Budaya Apa saja pemanfaatan danau Budidaya perikanan KJA, wisata/ rekreasi, memancing, tempat bermain air dan kebutuhan air untuk kebun.
5
Apakah keanekaragaman hayati dimanfaatkan Ada, pemanfaatan bambu dan ikan 5 Siapa pihak yang terlibat dalam pengelolaan danau Pihak swasta dan masyarakat sekitar danau 2 Berapa kali kegiatan lingkungan diadakan di danau (kali/tahun) Kegiatan dilakukan lebih dari 5 kali dalam setahun 5 Berapa jumlah pengguna danau (orang/hari) 50 – 100 perhari dan lebih dari 100 orang perhari pada akhir pekan 4.5 Jumlah Nilai Rata-rata 4.3

## Tabel 7. Jenis Vegetasi di Danau Lido
No.  Nama Lokal Nama Latin 1. Pakis Sayur Diplazium esculentum 2. Jukut Sapi Panicum maximum 3. Cariang Homalomena cordata 4. Benda Artocarpus elasticus 5. Ganyong Canna edulis 6. Taleus Balitung Xanthosoma nigrum 7. Babandotan Ageratum conyzoides 8. Kirinyuh Chromolaena odorata 9. Kicopong, Gegedangan Cecropia peltata 10.  Kaladi Syngonium sp. 11.  Dracaena Dracaena fragrans 12.  Cacauan Heliconia psittacorum 13.  Awi Tali Gigantochloa apus 14.  Paku Tiang Cyathea contaminans 15.  Kopi Coffea robusta 16.  Congkok Molineria capitulata 17.  Kopi Coffea robusta 18. – Ludwigia longifolia 19.  Eceng Gondong Eichhornia crassipes 20.  Eurih Imperata cylindrica 21.  Takokak Solanum torsum 22.  Seruni rambat Widelia trilobata 23.  Patat Marantha arundinacea 24.  Beras tumpah Dieffenbachia amoena 25.  Kaladi Caladium bicolor 26.  Kalapa Cocos nucifera 27.  Kaladi Syngonium podophyllum 28.  Kadaka Asplenium nidus 29.  Laban Vitex sp. 30.  Mahang Macaranga gigantea 31.  Salak Salacca zalacca 32.  Nangka Artocarpus heterophyllus 33.  Tarate Nymphaea lotus 34.  Haur Koneng Bambusa vulgaris 35.  Pinus Pinus merkusii 36.  Camara Araucaria cuninghamii 37.  Kaliandra Caliandra surinamensis 38.  Jukut palias Pogonatherum crinitum 39.  Cau, Pisang Musa paradisiaca 40.  Gedang, Pepaya Carica papaya 41.  Awi tali Gigantochloa apus
Penggunaan air di Danau Lido tidak banyak berubah pada masa  lalu  maupun  saat  ini.  Pada  umumnya  penggunaan perairan  danau  dimanfaatkan  sebagai  tempat  untuk budidaya  perikanan  KJA  dan  sebagai  tempat  destinasi wisata maupun rekreasi. Namun ada dua pemanfaatan air danau  yang  telah  hilang  saat  ini  yaitu  untuk  memenuhi kebutuhan air domestik dan irigasi pertanian. Masyarakat sekitar  danau  saat  ini  menggunakan  sumur  dan  air  yang berasal dari perusahaan air minum daerah (PDAM) untuk memenuhi  kebutuhan  air  domestik,  seperti  memasak, minum,  mandi  dan  juga  mencuci.  Hal  ini  disebabkan kualitas  air  danau  yang  sudah  menurun  dan  sudah  tidak bisa  lagi  digunakan  untuk  memenuhi  kebutuhan  air domestik secara langsung.
Cerita masa lalu Danau Lido bermula pada tahun 1939 yang pada saat itu dijadikan sebagai tempat untuk peristirahatan Ratu  Belanda  Wihilmina  oleh  Tuan  Swissen  dan  Tuan Smith, dengan didirikannya bangunan penunjang dengan gaya  arsitektur  kolonial  di  tepi  danau.  Kemudian  pada tahun 1942-1944 wilayah ini sempat diduduki oleh Jepang dan  setelah  itu  terjadi  alih  kekuasaan  oleh  Komite Keamanan  Nasional  (KKN),  Badan  Keamanan  Rakyat (BKR),  Tentara  Keamanan  Rakyat  (TKR),  Tentara Republik Indonesi (TRI) dan pejuang laskar pada tahun 1945-1946.  Pada  Proklamasi  17  Agustus  1945  danau berubah  menjadi  Lido  Megawati  dan  dijadikan  tempat peristirahatan Presiden RI Pertama Bung Karno (Nancy, 2007).  Secara  singkat  hasil  penilaian  TBS  dapat  dilihat pada Gambar 11. Gambar 10. Lahan Pertanian di Sekitar Danau Tahun 2014 Sumber: Modifikasi dari Citra Google Earth Pro 2021
Tabel  8. Analisis Sejarah Danau Lido Indikator Parameter Hasil Nilai Sejarah Perubahan penggunaan lahan (jarak ±500 m dari tepi danau) 10 tahun terakhir. Luas area danau
Berkurang
2.6
Luas area hijau  Tidak berubah Luas lahan pertanian Sangat berkurang Pengembanaga n lahan permukiman Tidak berubah Pengembangan lahan industri Tidak berubah
Penggunaan air danau masa lalu dan saat ini
Budidaya perikanan KJA, wisata /rekreasi, memancing, bermain air dan air untuk kebun 5 Penggunanaan sumur disekitar danau Memasak, minum, mandi dan mencuci 4 Cerita tentang sejarah
Tahu kapan danau dibuat Ya 3 Tahu tujuan pembangunan danau Ya
Tahu siapa pembuat danau Ya Mengumpulkan dokumen dan pengetahuan tentang sejarah danau? Tidak ada Menyampaikan sejarah tentang danau? Tidak Jumlah Nilai Rata-rata 3.7 Gambar 11. Grafik Penilain TBS
Gambar 12. Grafik Persentase dan Perolehan Skor Preferensi Masyarakat Terkait Pemanfaatan Danau Lido
Gambar 13. Grafik Persentase, Perolehan Skor dan Nilai Rata-rata Tingkat Partisipasi Masyarakat dalam
Pengelolaan Danau Lido

## Preferensi Masyarakat
Preferensi  menjadi  kunci  untuk  merancang  dan menerapakan  strategi Private  Land  Conservation (PLC) yang  merupakan  sebuah  strategi  untuk  membantu mengatasi permasalahan keanekaragaman hayati global (Cortes-Capano et  al., 2021).  Preferensi  juga  digunakan dalam  penelitian  untuk  melihat  potensi  implementasi dari  beberapa  tindakan  mitigasi  dan  adaptasi  untuk menghadapai  perubahan  iklim,  bagi  para  petani  di wilayah Barat Laut Meksiko (Torres et al. , 2020). Sehingga preferensi  menjadi  salah  satu  aspek  penting  dalam menyusun  dan  penerapan  suatu  konsep  pengelolaan agar dapat dilaksanakan secara berkelanjutan.
Preferensi  masyarakat terkait  pemanfaatan  Danau  Lido secara  singkat  dapat  dilihat  pada  Gambar  12. Berdasarkan preferensi masyarakat ada dua aspek yang memperoleh  persentase  dan  skor  yang  tinggi dibandingkan  aspek  pemanfaatan  lainnya,  yaitu  aspek rekreasi/wisata  yang  memperoleh  persentase  sebesar 83% dengan perolehan skor 25 dan budidaya perikanan yang  memperoleh  persentase  sebesar  80%  dengan perolehan skor 24. Dua aspek ini memperoleh nilai lebih besar  karena  aspek  rekreasi/wisata  dan  budidaya perikanan  menjadi  sumber  perekonomian  maupun penghidupan mereka.

## Partisipasi Masyarakat
Perlindungan  dan  pengelolaan  lingkungan  hidup merupakan  salah  satu  aspek  yang  pada  dasarnya merupakan tanggung jawab bersama antara pemerintah, swasta  dan  masyarakat  (Wibawa,  2019).  Partisipasi masyarakat  sangat  efektif  dalam  mencegah  terjadinya kerusakan  lingkungan  hidup,  salah  satu  bentuk partisipasi masyarakat adalah sukarela yang muncul dari kepedulian  terhadap  lingkungan  dengan  mengadakan kegiatan rutin secara mandiri (Diarto et al., 2012).
Tingkat  pertisipasi  masyarakat  untuk  dapat  terlibat dalam  pengelolaan  Danau  Lido  memperoleh  skor yang tinggi.  Perolehan  skor  tertinggi  diraih  pada  kesedian masyarakat  untuk  ikut  dalam  pertemuan  pengelolaan yang akan  direncanakan,  memperoleh skor 131 dengan nilai rata-rata 4,4 dan persentase sebesar 87%. Sedangkan perolehan  skor  terendah  diraih  pada  kesediaan masyarakat  untuk  memberikan  bantuan  materil, memperoleh  skor  115  dengan  nilai  rata-rata  3,8  dan persentase sebesar 77%. Sementara kesedian masyarakat untuk memberikan bantuan pemikiran memperoleh skor 121 dengan nilai rata-rata 4 dan persentase sebesar 81%, bantuan tenaga memperoleh skor 122 dengan nilai rata- rata  4,1  dan  persentase  sebesar  81%  dan  kesediaan masyarakat  untuk  mencegah/mengurangi  kerusakan memperoleh  skor  125  dengan  nilai  rata-rata  4,2  dan persentase  sbesar  83%  (Gambar  13).  Tingkat  partisipasi masyarakat  terkait  kesediaan  untuk  terlibat  dalam pengelolaan danau secara umum memperoleh nilai yang tinggi,  memperolah  total  skor  sebesar  614  dengan persentase sebesar 82% (Tabel 1).

## Alternatif Strategi Pengelolaan Berkelanjutan Danau
Penelitian ini berhasil mengidentifikasi 8 faktor internal (IF)  yaitu  5  faktor  kekuatan  dan  3  faktor  kelemahan (Tabel 9). Ada pun faktor kekuatan yang dimiliki Danau Lido adalah sebagai berikut:
1. Potensi alam
Kondisi  alam  yang  dimiliki  Danau  Lido  memiliki berbagai  kekuatan  diantaranya  yaitu,  memiliki  luas area  hijau  berkisar  antara  50-75  %  yang  membuat kondisi lingkungan di sekitar danau memiliki suasana yang sejuk dan asri, lahan yang berada disekitar danau memiliki kemudahan dalam pemanfaatannya, tutupan tepi  danau  sebagian  besar  alami  dengan  persentase sebesar  70%  alami  dan  30%  artifisial  sehingga  kesan kealamian  danau masih bisa dirasakan  dan  memiliki sarana inlet dan outlet untuk menjaga kestabilan jumlah air di Danau Lido.
2. Potensi perairan Perairan Danau Lido juga memiliki berbagai kekuatan diantaranya,  luas  perairan  danau  cenderung  tidak berubah selama 10 tahun terakhir hingga penelitian ini dilaksanakan  dan  juga  memiliki  kualitas  yang  baik dari  aspek  warna  maupun  tingkat  tranparansi  air, sehingga  memberikan  kesan  yang  segar  dan  indah secara  visual.  Selain  itu  perairan  danau  juga  hanya memiliki persentase penutupan gulma sangat rendah hampir  tidak  terlihat  pada  perairan  danau  sehingga tidak  menganggu  secara  visual  maupun  secara ekologi.    Kedua  hal  tersebut  seringkali  menjadi permasalahan  yang  cukup  serius  di  beberapa  danau (Dewan SDA Nasional, 2020).
3. Potensi keindahan alam Letak  Danau  Lido  yang  berada  di  Kabupaten  Bogor, Kecamatan  Cigombong  Desa Wates  Jaya  yang  secara geografis berada di 106° 48’ 26” - 106° 48’ 50” BT da n 6° 44’  30” - 6°  44’  58”  LS menempatkan  Danau  Lido diantara dua gunung yaitu Gunung Gede Pangrango dan  Gunung  Salak,  sehingga  Danau  Lido  memiliki bentang  alam  yang  menarik  di  sekitarnya  dan  indah untuk dinikmati secara visual. Selain itu kejernihan air dan kondisi alam yang sebagian masih dalam kondisi yang alami  menambah keindahan yang dimiliki  oleh Danau Lido.
4. Potensi keragaman hayati Danau  Lido  memiliki  keragaman  hayati  yang  baik sehingga dapat menjadi salah satu daya tarik tersendiri bagi ekosistem danau. Memiliki 4 jenis capung, lebih dari 5 jenis burung, lebih dari 5 jenis ikan dan terdapat 41 jenis vegetasi yang berhasil diidentifikasi.
5. Potensi budidaya perikanan Danau  Lido  memiliki  potensi  budidaya  perikanan, kegiatan  budidaya  perikanan  KJA  dimulai  sekitar tahun 1978 oleh Balai Penelitian Perikanan Air Tawar (BALITKANWAR)  Bogor,  kemudian  diikuti  oleh masyarakat sekitar danau dan sampai saat  penelitian dilaksanakan  kegiatan  ini  masih  menjadi  salah  satu sumber  penghasilan  utama  bagi  masyarakat  sekitar Danau Lido.
Poin-poin  di  atas  merupakan  kekuatan  yang  dimiliki Danau Lido yang berhasil diidentifikasi. Kelemahan yang berhasil diidentifikasi adalah sebagai berkut:
1. Sedimentasi
Danau  Lido  saat  menerima  masukan  sedimen  yang terjadi  secara  perlahan  masuk  melalui inlet danau. Proses ini apabila dibiarkan terus berlanjut maka akan memberikan  dampak  buruk  bagi  ekosistem  danau, khususnya  bagi  perairan  danau.  Ada  dua  dampak buruk yang pernah terjadi akibat sedimentasi tersebut. Dampak  pertama  yaitu  meningkatkan  kekeruhan  air sehingga memicu perubahan warna air danau menjadi
coklat secara keseluruhan (Gambar 7). Dampak kedua adalah  menyebabkan  pendangkalan  pada  perairan danau,  bahkan  pada  tahun  2020  Danau  Lido  sempat kehilangan luas perairan akibat sedimentasi (Gambar 5), khususnya pada area sekitar inlet danau.
2. Sampah dan Limbah
Salah  satu  kelemahan  Danau  Lido  yaitu  keberadaan sampah dan limbah yang ada di perairan danau. Tidak adanya  pengelolaan  sampah  yang  baik  di  sekitar danau,  menyebabkan  ada  beberapa  area  di  sekitar danau  yang  menjadi  tempat  pembuangan  sampah. Selain  menimbulkan  aroma  busuk  dan  mengurangi keindahan  danau,  sampah  juga  akan  masuk keperairan  danau  pada  saat  hujan.  Selain  sampah, limbah  juga  masuk  kedalam  perairan  danau khususnya  limbah  domestik  yang  berasal  dari perumahan  maupun  bangunan  yang  ada  di  sekitar danau.
3. Bangunan di sempadan danau Beberapa wilayah di sepanjang sempadan Danau Lido terdapat  rumah  penduduk  dan  warung  makan  atau restoran serta bangunan-bangunan lainnya yang aktif membuang  limbahnya  langsung  ke  Danau  Lido. Aktivitas pembuangan limbah ini semakin diperburuk dengan  tidak  adanya  penataan  bangunan  di  area  ini sehingga  dapat  mengancam  kelestarian  dan mengganggu keindahan Danau Lido.
Penelitian ini berhasil mengidentifikasi 7 faktor eksternal (EF) yaitu 4 faktor peluang dan 3 faktor ancaman (Tabel 9). Ada pun faktor peluang yang dimiliki Danau Lido adalah sebagai berikut:
1. Berada pada Kawasan Wisata dan KEK wisata Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Bogor 2016- 2036, menetapkan bahwa kawasan Danau Lido merupakan  kawasan  pariwisata  alam.  Sehingga  arah pengembangan dan pembangunan Danau Lido dapat
dijaga  dengan  adanya  aturan  tersebut.  Danau  Lido juga  telah  masuk  dalam  wilayah  KEK  melalui Peraturan  Pemerintah  Nomor  69  Tahun  2021 dengan Kegiatan Utama Pariwisata.
2. Kemudahan Akses Akses menuju Danau Lido sangat mudah dicapai baik menggunakan kendaraan pribadi maupun kendaraan umum  karena  berada  di  pinggir  Jalan  Raya  Bogor- Sukabumi. Danau Lido dapat ditempuh dalam ± 2 jam perjalanan,  dari  perkotaan  seperti  Jakarta,  Bogor, Depok, Tangerang dan juga Bekasi.
3. Partisipasi Masyarakat yang Baik Masyarakat  yang  berada  di  sekitar  Danau  Lido memiliki  tingkat  partisipasi  yang  baik.  Berdasarkan hasil  analisis,  masyarakat  bersedia  terlibat  dalam kegiatan  mencegah  dan  mengurangi  kerusakan  yang terjadi  di  Danau  Lido.  Selain  itu  masyarakat  juga bersedia memberikan bantuan pemikiran, tenaga dan juga bantuan materil.
4. Memiliki Sejarah yang Menarik Danau  Lido  memiliki  rentetan  sejarah  yang  cukup menarik,  sebagaimana  telah  dibahas  dalam  sejarah danau  pada  TBS.  Dimana  Danau  Lido  memiliki keterkaitan sejarah dengan Belanda, Jepang, KNI, BKR, TKR, TRI, pejuang laskar dan juga Presiden RI pertama Ir. Soekarno.
Poin-poin  di  atas  merupakan  peluang  yang  dimiliki Danau  Lido  yang  berhasil  diidentifikasi.  Sedangkan ancaman  yang  berhasil  diidentifikasi  adalah  sebagai berkut:
1. Perkembangan Pembangunan
Pembangunan  dekat  dengan  Danau  Lido  yang  tidak memperhatikan  dampak  yang  ditimbulkan  terhadap lingkungan  telah  memberikan  dampak  yang  buruk bagi Danau Lido. Dampaknya yaitu pernah membuat perubahan warna air danau menjadi coklat (Gambar 7) dan  membuat  Danau Lido  mengalami  pendangkalan dan  pengurangan  luas  perairan  yang  disebabkan sedimentasi (Gambar 5).
2. Belum Adanya Pegelolaan Sampah dan Limbah Belum adanaya pengelolaan sampah dan limbah yang baik di sekitar kawasan luar Danau Lido saat ini, dapat menjadi  ancaman  bagi  danau  dengan  meningkatnya sampah di sekitar danau dan juga limbah keperairan danau. Apabila dibiarkan terus berlanjut maka dapat merusak kondisi danau saat ini.
3. Menurunnya Kunjungan Wisatawan Wisatawan Danau Lido banyak berasal dari kunjungan wisatawan nasional maupun internasioanal khususya yang  berasal  dari  wilayah  Timur  Tengah.  Jumlah pengunjung Danau Lido saat ini kurang dari 100 orang perhari, pada hari Senin – Jumat, sedangkan pada hari Sabtu  dan  Minggu  bisa  mencapai  100  orang  perhari. Jumlah ini sudah menurun dibandingkan tahun-tahun sebelumnya pada saat sebelum Covid-19.
Hasil identifikasi IF dan EF kemudian diberikan bobot dan rating untuk penilaian Internal Factor Evaluation (IFE) pada Tabel 10 dan matriks External Factor Evaluation (EFE) pada Tabel  11,  kemudian  dijumlahkan  untuk  mendapatkan nilai IFE dan EFE secara keseluruhan yang dapat dilihat pada Tabel 12. Berdasarkan perhitungan jumlah nilai rata- rata tiap instansi terkait di Kabupaten Bogor memperoleh peroleh nilai skor IFE 2,74 dan EFE 2,58 (Tabel 12). Jumlah nilai  skor  minimum  IFE  adalah  1  dan  jumlah  nilai  skor
Tabel  9. Identifikasi Faktor Internal dan Eksternal
Faktor Internal (IF) Kekuatan (S) Simbol  Kelemahan (W) Simbol Potensi Alam S1 Sedimentasi W1 Potensi Perairan S2 Sampah dan Limbah W2 Potensi Keindahan Alam S3 Bangunan di Sempadan Danau W3 Potensi Keragaman Hayati S4 Potensi Budidaya Perikanan S5 Faktor Ekternal (EF) Peluang (O) Simbol  Ancaman (T) simbol Berada di kawasan Wisata dan KEK O1 Perkembangan pembangunan T1 Kemudahan akses O2 Belum ada pengelolaan sampah dan limbah T2 Partisipasi masyarakat yang baik O3 Menurunya wisatawan T3 Memiliki sejarah yang menarik O4
maksimal  adalah  4  dengan  nilai  skor  rata-rata  2,5,  jika jumlah nilai skor kurang dari 2,5 maka dapat dinyatakan IFE  atau  EFE  lemah  dan  jika  lebih  dari  2,5  dapat dinyatakan  IFE  atau  EFE  kuat  (David,  2011).  Dari  hasil nilai  sekor  yang  didapatkan,  dapat  dinyatakan  bahwa faktor  internal  dan  eksternal  yang  dimiliki  Danau  Lido berada  diatas  rata-rata  yang  berarti  kuat  dan menempatkannya  pada  kuadran  V  yaitu  strategi mempertahankan dan memelihara (Tabel 13).
Penentuan  alternatif  strategi  pengelolaan  berkelanjutan Danau  Lido,  dibuat  dengan  mengkombinasikan  tiap variabel yang terdapat pada faktor internal dan eksternal. Berdasarkan proses tersebut menghasilkan matriks SWOT (Tabel 14) dengan 6 alternatif strategi yaitu, 1 strategi dari kombinasi  kekuatan  dan  peluang  (SO),  2  strategi  dari kelemahan  dan  peluang  (WO),  1  strategi  dari  kekuatan
dan ancaman (ST) dan yang terakhir adalah 2 strategi dari kombinasi kelemahan dan ancaman (WT).

## Rekomendasi Pengelolaan Berkelanjutan Danau Lido
Pengelolaan  berkelanjutan  pada  dasarnya  terdiri  dari  tiga aspek yaitu ekonomi, sosial dan lingkungan (Pertiwi, 2017). Untuk  memenuhi  kebutuhan  dan  kesejahteraan  generasi saat  ini  dan  juga  generasi  yang  akan  datang  (Solihin  dan Sudirja, 2007). Berdasarkan hasil analisis SWOT (Tabel 14), maka direkomendasikan strategi pengelolaan berkelanjutan Danau Lido sebagai berikut:
1. Ekowisata sebagai Dasar Pengambangan Pariwisata Kondisi  karakteristik  biofisik  Danau  Lido  memiliki kekuatan,  sehingga  pengembangan  pariwisata  yang berbasis  ekowisata  perlu  dilakukan  untuk  menjaga kondisi  danau  tetap  lestari.  Secara  konsep  ekowisata dapat diartikan sebagai pengembangan pariwisata yang berkelanjutan untuk menopang usaha pelestarian alam, budaya dan keterlibatan masyarakat dalam pengelolaan,  sehingga  memberikan  manfaat  secara ekonomi  (Satria,  2009).  Apabila  pengembangan ekowisata di Danau Lido dapat diterapkan dengan baik maka,  industri  pariwisata  berpotensi  memberikan dampak  yang  baik.  Pariwisata  dapat  menjadi  sumber untuk  mendanai  upaya  konservasi  lingkungan  dan meningkatkan  nilai  ekonomi  sumberdaya,  bersamaan dengan pemberdayaan masyarakat dalam aspek social dan  budaya  yang  ada  di  sekitarnya  (Susilawati,  2008; Miandy dan Arifin, 2010). Strategi pengelolaan ini bisa mereduksi  perkembangan  pembangunanan  yang mengancam Danau Lido.
2. Menerapkan  dan Menata  Sistem Budidaya  KJA  yang Ramah Lingkungan Budidaya  ikan  dengan  sistem  KJA  merupakan  salah satu wujud pemanfaatan perairan di Danau Lido dan pemanfaatan tersebut telah menjadi salah satu sumber ekonomi  masyarakat  sekitar.  Namun  keberadaannya menjadi  salah  satu  penyebab  masuknya  limbah  di perairan  danau  yang  bersumber  dari  sisa  pakan maupun feses ikan. Sistem KJA berlapis menjadi salah satu  sistem  alternatif  yang  ramah  lingkungan.  Dari hasil  uji  coba  selama  2  periode  di  Danau  Maninjau Sumatra  Barat  memastikan  upaya  mengurangi  sisa pakan yang tidak termanfaatkan dapat diatasi, selain itu sistem ini dapat memberikan nilai tambah produksi ikan  sebesar  4,31-6,45%  (Triyanto et  al. ,  2005).
Perhitungan  daya  dukung  perairan  juga  perlu dilakukan untuk mengetahui jumlah optimal unit KJA yang  dapat  ditampung, sehingga beban limbah  yang masuk tidak merusak kondisi perairan (Bramana et al., 2014).  Penataan  dan  rancangan  KJA  juga  perlu memperhatian aspek arsitektural, sehingga rancangan KJA  memiliki  nilai  estetika  yang  tanggap  terhadap lingkungan sekitarnya.  Dengan  adanya  nilai tersebut kehadiran  KJA  pada  perairan  danau  tidak  akan merusak  keindahan  danau,  namun  dapat  menjadi salah  satu  daya  tarik  bagi  wisatawan  untuk mengunjungi Danau Lido.
3. Penanganan Sedimentasi di Area Perairan Danau Sedimentasi menjadi salah satu kelemahan di perairan Danau  Lido  saat  ini,  yang  menyebabkan  perubahan warna  air  dan  pendangkalan  di  area  inlet  danau. Berdasarkan  survei  lapang  sedimentasi  yang diabaikan pada tahun 2020 pernah mengurangi luas
Tabel  10. Internal Factor Evaluation (IFE)
Instansi Pemerintah Faktor Internal Simbol  Bobot  Rating  Skor DLH Kabupaten Bogor S1 0,10 4 0,39 S2 0,10 4 0,39 S3 0,15 3 0,46 S4 0,22 2 0,44 S5 0,10 4 0,39 W1 0,13 1 0,13 W2 0,10 1 0,10 W3 0,11 1 0,11 Total 1 20 2,40
BAPEDALITBANG Kabupaten Bogor S1 0,16 4 0,65 S2 0,16 4 0,65 S3 0,17 4 0,68 S4 0,13 3 0,39 S5 0,11 2 0,23 W1 0,10 2 0,20 W2 0,10 2 0,20 W3 0,07 1 0,07 Total 1 22 3,06
Dinas Perikanan dan Peternakan Kabupaten Bogor S1 0,18 4 0,72 S2 0,18 4 0,72 S3 0,11 3 0,34 S4 0,07 2 0,14 S5 0,07 2 0,14 W1 0,11 2 0,22 W2 0,11 2 0,22 W3 0,16 1 0,16 Total 1 20 2,67
PUPR Kabupaten Bogor S1 0,14 3 0,41 S2 0,14 3 0,41 S3 0,13 4 0,50 S4 0,11 4 0,43 S5 0,13 4 0,50 W1 0,12 2 0,24 W2 0,13 2 0,26 W3 0,11 2 0,23 Total 1 24 2,99
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Bogor S1 0,15 3 0,58 S2 0,14 4 0,41 S3 0,11 4 0,34 S4 0,10 1 0,39 S5 0,12 3 0,48 W1 0,10 2 0,10 W2 0,15 3 0,15 W3 0,14 3 0,14 Total 1 21 2,59
badan  air  Danau  Lido  karena  berubah  menjadi daratan.  Maka  perlu  dilakukan  penanganan sedimentasi pada area inlet agar kejadian serupa tidak terjadi lagi. Salah satu cara yang dapat dilakukan yaitu pengerukan  dengan  tetap  memperhatikan  kondisi kealamian ekosistem danau, proses pengerukan harus berhati-hati  agar  tidak  terjadi  gerakan  kenaikan  air dari lapisan dasar danau sehingga zat-zat yang bersifat racun  tidak  naik  kepermukan  air  yang  bisa mengakibatkan kematian ikan (KLH, 2014).
4. Membuat  Arahan  Desain  Bangunan  di  Sempadan Danau Sempadan  danau  adalah  area  penyangga  yang memiliki  fungsi  utama  melindungi  perairan  danau
dengan  mempertahankan  vegetasi  asli  yang  ada (Hasim, 2017; Effendi et al., 2022). Namun area dengan jarak  minimal  50  meter  ini  masih  bisa  dimanfaatkan untuk  bangunan  dan  kegiatan  tertentu  seperti pariwisata (Permen PUPR, 2015). Maka dari itu arahan desain  bangunan  yang  tidak  memberikan  dampak buruk bagi ekosistem danau perlu dilakukan, sehingga bangunan yang dihasilkan dapat menjadi bagian dari ekosistem yang melindungi perairan danau.
5. Penanganan  Penyebab  Degradasi  Danau  di  DTA Danau Lido Perubahan  lahan  DTA  suatu  danau  karena  kegiatan pembangunan akan menekan kondisi perairan danau (Mao  dan  Cherkuer,  2009;  Arifasihati et  al., 2016). Perubahan  ini  menunjukkan  adanya  penurunan  luas badan  air  serta  kedalaman  danau  Dusun  Besar, diakibatkan berkurangnnya penutupan vegetasi pada area DTA (Suhardi, 2005). Hal yang sama juga terjadi di  DTA  danau  Rawapening,  sehingga  memicu meningkatnya  kerusakan  lahan  yang  mengakibatkan tingginya  laju  erosi  dan  sedimentasi  di  danau Rawapening (Apriliyana, 2015). Salah satu ancaman di Danau  Lido  saat  ini  adalah  perubahan  fungsi  lahan dari  perkembangan  pembangunan  di  wilayah  DTA yang menyebabkan sedimentas pada perairan Danau Lido. Dampak dari hal tesebut, Danau Lido mengalami degradasi  dengan  adanya  pendangkalan  dan penyempitan badan air. Maka penanganan penyebab degradasi  danau  di  DTA  perlu  dilakukan  untuk menjaga dan meningkatakan kondisi Danau Lido.
6. Menyediakan  Sarana  dan  Prasarana  Pengendalian Sampah
Penumpukan  sampah  di  sempadan  menjadi permasalahan  yang  juga  perlu  dihadapi.  Pada umumnya  sampah  bersumber  dari  permukiman  dan restoran atau rumah makan yang ada di sekitar danau. Tidak  adanya  sarana,  prasarana  dan  pengendalian sampah  menjadi  ancaman  meningkatnya  jumlah sampah  apabila  terus  dibiarkan,  sehingga  dampak
Tabel  11. External Factor Evaluation (EFE)
Instansi Pemerintah Faktor Eksternal Simbol  Bobot  Rating Skor DLH Kabupaten Bogor O1 0,10 4 0,40 O2 0,10 4 0,40 O3 0,11 3 0,33 O4 0,28 2 0,57 T1 0,11 1 0,11 T2 0,10 1 0,10 T3 0,19 1 0,19 Total 1 16 2,11
BAPEDALITBANG Kabupaten Bogor O1 0,12 3 0,35 O2 0,19 4 0,75 O3 0,15 4 0,61 O4 0,11 2 0,21 T1 0,19 1 0,19 T2 0,14 1 0,14 T3 0,11 2 0,21 Total 1 17 2,47
Dinas Perikanan dan Peternakan Kabupaten Bogor O1 0,19 4 0,75 O2 0,11 3 0,33 O3 0,19 4 0,75 O4 0,08 2 0,15 T1 0,18 1 0,18 T2 0,19 1 0,19 T3 0,08 3 0,23 Total 1 18 2,57
PUPR Kabupaten Bogor O1 0,14 3 0,41 O2 0,15 4 0,58 O3 0,14 4 0,55 O4 0,14 1 0,14 T1 0,16 3 0,49 T2 0,16 2 0,32 T3 0,12 3 0,36 Total 1 20 2,85 Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Bogor O1 0,14 4 0,55 O2 0,15 4 0,59 O3 0,17 4 0,67 O4 0,08 2 0,17 T1 0,14 3 0,41 T2 0,20 2 0,40 T3 0,13 1 0,13 Total 1 20 2,92

## Tabel  12. Nilai rata-rata IFE dan EFE
Instansi Pemerintah Skor IFE Skor EFE DLH Kabupaten Bogor 2,40 2,11 BAPEDALITBANG Kabupaten Bogor 3,06 2,47 Dinas Perikanan dan Peternakan Kabupaten Bogor 2,67 2,57 PUPR Kabupaten Bogor 2,99 2,85 Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Bogor 2,59 2,92 Jumlah nilai rata-rata 2,74 2,58 Tabel  13. Matriks IFE dan EFE EF IF Kuat (3,00 – 4,00) Sedang (2,00 – 2,99) Lemah (1,00 – 1,99) Kuat (3,00 – 4,00) I II III Sedang (2,00 – 2,99) IV V VI Lemah (1,00 – 1,99) VII VIII IX
buruk dapat timbul dari permasalahan ini baik secara ekologi,  sosial  maupun  ekonomi  (Mahyudin,  2017). Menyediakan  sarana,  prasarana  dan  pengendalian sampah  di  lingkungan  Danau  Lido  menjadi  sangat penting  agar  sampah  dapat  terkendali  dan  tidak merusak kondisi danau saat ini.

## SIMPULAN
Karakteristik kondisi biofisik Danau Lido saat ini berada dalam  kondisi  baik,  berdasarkan  penelitian  dengan menggunakan TBS dengan memperoleh nilai rata-rata 4,0 untuk  tiap  penilaian  indikatornya.  Tingkat  partisipasi masyarakat  di  sekitar  danau  untuk  terlibat  dalam pengelolaan tinggi, dengan memperolah total skor sebesar 614  dengan  persentase  sebesar  82%.  Pemanfaatan danau sebaiknya digunakan sebagai tempat wisata/rekreasi dan budidaya perikanan, berdasarkan preferensi masyarakat. Rekomendasi strategi pengelolaan danau berhasil disusun menggunakan  analisis  SWOT,  sebagai  bentuk  untuk mempertahankan dan memelihara keberlanjutan lanskap Danau Lido.
Tindakan  pengelolaan  lanskap  sebaiknya  segera dilakukan  untuk  menjaga  dan  meningkatkan  kondisi Danau Lido saat ini. Langkah awal tindakan pengelolaan dapat  dilakukan  dengan  menyediakan  sarana  dan prasarana  terkait  sampah  dan  limbah,  dimana  hal  ini dapat memberikan dampak baik secara langsung terhadap
lingkungan  sekitar  danau.  Kemudian  pengawasan terhadap  sedimentasi  yang  menyebabkan  pendangkalan dan  pengurangn  luas  perairan  yang  diikuti  dengan tindakan  pengerukan  dengan  tetap  memperhatikan kondisi kealamian ekosistem danau, apabila sudah mulai menunjukkan pengurangan luas perairan dan pendangkalan di atas 10%.
Tindakan  perencanaan  dan  penataan  terkait  sistem budidaya  perikanan  dan  bangunan  di  sempadan  Danau Lido  dapat  dilakukan  setelahnya,  dimana  hal  ini  dapat menjadi  jaminan  keberlanjutan  danau  dalam  masa  yang akan datang untuk menjaga perkembangan pembangunan maupun  budidya  perikanan  di  Danau  Lido  tetap terkendali. Adapun ekowisata sebagai dasar pengembangan  pariwisata  dapat  menjadi  sistem pengelolaan  yang  lebih  luas,  hal  ini  berkaitan  dengan Danua  Lido  yang  masuk  dalam  wilayah  KEK  dan degradasi pada DTA danau. Ekowisata diharapkan dapat menjadi  sebuah  strategi  pengelolaan  yang  dapat menampung  beberapa  strategi  yang  telah  disebutkan sebelumnya  dan  lebih  komprenhensif  untuk  menjaga keberlanjutan Danau Lido.

## DAFTAR PUSTAKA
Alwi, I. 2012. Kriteria Empirik dalam Menentukan Ukuran Sampel  pada  Pengujian  Hipotesis  Statistika  dan Analisis  Butir. Jurnal  Formatif. 2(2):140-148. https://doi.org/10.30998/formatif.v2i2.95
Apriliyana,  D.  2015.  Pengaruh  Perubahan  Penggunaan Lahan  Sub  DAS  Rawapening  terhadap  Erosi  dan Sedimentasi Danau RAWAPENING. Jurnal Pembangunan Wilayah & Kota . 11(1):103-116.
Arifasihati, Y., Kaswanto, R.L. 2016. Analysis of Land Use and  Cover  Changes  in  Ciliwung  and  Cisadane Watershed in Three Decades. Procedia Environmental Sciences, 33: 465-469.
https://doi.org/10.1016/j.proenv.2016.03.098
Arifin, H.S. 2014. Revitalisasi Ruang Terbuka Biru sebagai Upaya  Manajemen  Lanskap  pada  Skala  Bio- Regional. Risalah Kebijakan Pertanian dan Lingkungan. 1(3):172-180.
Arifin,  H.S.,  Kaswanto,  R.L.  2023.  Manajemen  Ruang Terbuka  Biru  untuk  Pengendali  Banjir.  IPB  Press. Bogor.
Arkham,  Arifin,  H.S.,  Kaswanto.  2014.  Strategi Pengelolaan Lanskap Ruang Terbuka Biru di Daerah Aliran  Sungai  Ciliwung. Jurnal  Lanskap  Indonesia.
6(1):1-5. https://doi.org/10.29244/jli.v6i1.18125
Cortes-Capano, G., Hanley, N., Sheremet, O., Hausmann, A., Toivonen, T., Garibotto-Carton, G., Soutullo, A., Di  Minim,  E.  2021.  Assessing  Land  Owners Preference  to  Inform  Voluntary  Private  Land conservation:  The  role  of  non  Monetary  Incentives . Land Use Policy . 109. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105626
David, F.R.  2011. Strategic  Management:  Concept  and  Case . New Jersey 07458: Prentice Hall.
[Dewan  SDA  Nasional]  Dewan  Sumber  Daya  Air Nasional.  2020.  Rekomendasi  Pengelolaan  Danau Secara Terpadu dan Berkelanjutan.

## Tabel  14. Matriks SWOT
Faktor Eksternal Faktor Internal Peluang (O) Ancaman (T) 1. Berada di kawasan Wisata dan KEK 2. Kemudahan akses 3. Partisipasi masyarakat yang baik 4. Memiliki sejarah yang menarik 1. Perkembangan pembangunan 2. Belum ada pengelolaan sampah dan limbah 3. Menurunnya wisatawan Kekuatan (S) S – O S – T 1. Potensi alam
2. Potensi perairan
3. Potensi keindahan alam 4. Potensi keragaman hayati 5. Potensi budidaya perikanan 1. Ekowisata sebagai dasar pengembangan pariwisata 1. Menerapkan dan menata sistem budidaya KJA yang ramah lingkungan Kelemahan (W) W – O W – T 1. Sedimentasi
2. Sampah dan limbah
3. Bangunan di sempadan danau 1. Penanganan sedimentasi di perairan danau 2. Membuat arahan desain bangunan di sempadan danau 1. Penanganan penyebab degradasi danau di daerah tangkapan air (DTA) 2. Menyediakan sarana dan prasarana pengendalian sampah
Diarto,  Hendarto,  B.,  Suryoko,  S.  2012.  Partisipasi Masyarakat dalam Pengelolaan Lingkungan Kawasan  Hutan  Mangrove  Tugurejo  di  Kota Semarang. Jurnal Ilmu Lingkungan. 10(1):1-7.
Effendi, H., Kaswanto, R.L., Wardiatno, Y., Bengen, D.G., Setiawan, B.I., Pawitan, H., Soetarto E, Damayanthi, E.,  Arifin,  H.S.,  Widanarni.  2022.  Water  Front  City: Kota  Tepian  Air  Ramah  Lingkungan. Policy  Brief Dewan Guru Besar IPB University .
Faradilla,  E.,  Kaswanto,  R.L.,  Arifin,  H.S.  2018.  Analisis Kesesuaian Lahan untuk Ruang Terbuka Hijau dan Ruang  Terbuka  Biru  di  Sentul  City,  Bogor. Jurnal Lanskap Indonesia 9(2) 101-109. https://doi.org/10.29244/jli.v9i2.17398 Gay, L.R., Mills, G.E., Airasian, P. 2012. Educational Reserch:
Competencies for Analysis and Aplication . 10th ed. New Jersey 07458: Pearson Education.
Hasim.  2017. Model  Pengelolaan  Danau  Sebuah  Kajian Transdisipliner. Gorontalo: Ideas Publishing.
Jorgensen, S.E., Loffler, H., Rast, W., Straskraba, M. 2005. Lake and Reservoir Management. Amsterdam: Elsevier.
[KLH]  Kementerian  Lingkungan  Hidup  Republik Indonesia.  2014.  Gerakan  Penyelamatan  Danau (GERMADAN) Kerinci.
Kumar, R. 2011. Research Metodology, Step by Step Guided for Beginer . 3th ed. London: Sage Publication
Mahyudin,  R.P.  2017.  Kajian  Permasalahan  Pengelolaan Sampah dan Dampak Lingkungan di TPA (Tempat Pemrosesan Akhir). Jukung . 3(1):66-74.
Kinnear,  T.C.,  Taylor,  J.R.  1991. Marketing  Research  an Applied Approach . New York: McGraw-Hill.
Marwadi.  2019.  Rambu-Rambu  Penyusunan  Skala  Sikap Model  Likert  untuk  Mengukur  Sikap  Siswa. Scholaria. 9(3):292-304.
Mao, D., Cherkauer, K.A. 2009. Impact of land-use change on  hydrologic  responses  in  Great  Lakes  region.
Journal of Hydrology . 374:71-82.
https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2009.06.016
Meutia, A.A. 2015. Pengelolaan Situ-situ di Wilayah Kerja Balai Besar Wilayah Sungai Ciliwung dan Cisadane. Makalah  disampaikan  dalam  2nd Workshop  “Tirta Budaya  Situ”  A  New  Concept  of  Multifunction Urban Lake Water Culture. 25 Agustus 2015; Jakarta, Indonesia.
Miandy, F., Arifin, H.S. 2010. Rencana Pengembangan dan Pengelolaan Lanskap Kawasan Obyek Wisata Danau Kerinci,  Kabupaten  Kerinci,  Jambi. Jurnal  Lanskap Indonesia 2(1).
Nancy,  E.P.  2007.  Kajian  Pengelolaan  Kawasan  Wisata Danau Lido  Kabupaten  Bogor  Jawa  Barat  [Skripsi]. Bogor: Institut Pertanian Bogor.
[Permen PUPR] Peraturan menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan  Rakyat  Republik  Indonesia  Nomor  28 Tahun  2015  Tentang  Penetapan  Garis  Sempadan Sungai dan Garis Sempadan Danau. 2015
Pertiwi,  N.  2017. Implementasi  Sustainable  Development  di Indonesia. Bandung: Pustaka Ramadhan.
Puspita,  L.,  Eka,  R.,  Suryadiputra,  I.N.N.,  Meutia,  A.A.
2005 .  Lahan  Basah  Buatan  di  Indonesia. Bogor: Wetlands International.
Sari,  G.D.,  Makalew,  A.D.,  Nasrullah,  N.  2019. Perencanaan  Lanskap  Kawasan  Wisata  Danau Bandar  Khayangan  di  Rumbai  Pesisir,  Pekanbaru Riau. Jurnal  Lanskap  Indonesia 10(2):  91-100. https://doi.org/10.29244/jli.v10i2.23285
Satria,  D.  2009.  Strategi  Pengembangan  Ekowisata Berbasis  Ekonomi  Lokal  dalam  Rangka  Program Pengentasan  Kemiskinan  di  Wilayah  Kabupaten Malang. JIAE. 3(1):37-47.
Sinaga,  S.,  Semarajaya,  C.G.A.,  Mayadewi,  N.N.A.  2019.
Rencana pemeliharaan taman Museum Arma Ubud. Jurnal Arsitektur Lanskap . 5(2):196:205. https://doi.org/10.24843/JAL.2019.v05.i02.p07
Soeprobowati,  T.R.  2015.  Integrated  lake  basin management  for  save  Indonesian  lake  movement.
Procedia Environmental Sciences . 23:368-374.
https://doi.org/10.1016/j.proenv.2015.01.053
Solihin,  M.A.,  Sudirja,  R.  2007.  Pengelolaan  Sumberdaya Alam  Secara  Terpadu  untuk  Memperkuat Perekonomian Lokal. Soil Rens. 8(15):782-793.
Suhardi.  2005.  Perubahan  Penutupan  Lahan  dan Pengaruhnya  terhadap  Cadangan  Air  pada  Daerah Tangkapan Air Danau Dusun Besar. JIPI. 7(1):51-58.
Susilawati. 2008. Pengembangan Ekowisata sebagai salah Satu  Upaya  Pemberdayaan  Sosial,  Budaya  dan Ekonomi di Masyarakat. GEO. 8(1)
https://doi.org/10.17509/gea.v8i1.1690
Taluke,  D.,  Lakat,  R.S.M.,  Sembel,  A.  2019.  Analisis Preferensi Masyarakat dalam Pengelolaan Ekosistem Mangrove  di  Pesisir  Pantai  Kecamatan  Loloda Kabupaten Halmahera Barata. Jurnal Spasial 6(2):531- 540.
Triyanto, Lukman, Meutia, A.A. 2005. Introduksi Keramba Jaring  Apung  Berlapis  SEBAGAI  Alternatif  Sistem Pemeliharaan  Ikan  Dalam  Keramba  Ramah Lingkungan  di  Danau  Maninjau  Sumatera  Barat. Limnotek. 7(2):61-67.
Torres,  M.A.O.,  Kallas,  Z.,  Herrera,  S.I.O.  2020.  Farmers Environtment Perception and Preferences Regarding Climate Change Adaptation and Mitigation Action; Towards A Sustainable Agricultural System Mexico.
Land Use Poliyc . 99. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.105031
Wibawa,  K.C.S.  2019.  Mengembangkan  Partisipasi Masyarakat  dalam  Perlindungan  dan  Pengelolan Hidup untuk Pembangunan Berkelanjutan. Administrative & Govermance Journal. 2(1):79-92.
Williams,  T.O.  1998.  Multiple  Uses  of  Common  Pool Resources  in  Semi-arid  West  Africa:  A  survey  of Exsisting  Pratices  and  Option  for  Sustainable Resource  Management. Natural  Resource Perspective . (38).