## ANALISIS ALTERNATIF PEMILIHAN BUCKET TOOTH UNIT EXCAVATOR HITACHI EX3600 DI PT. KALTIM PRIMA COAL (KPC) DENGAN PENDEKATAN LIFE CYCLE COST
1) Hari Sasongko Lelono, ST, IPP
1) Departemen Excavator Maintenance, PT.Kaltim Prima Coal *E-mail: hari.lelono@kpc.co.id
Artikel masuk : 11-11-2022 , Artikel diterima : 28-11-2022
Doi : https://doi.org/10.36986/impj.v4i2.76
Kata kunci: Bucket tooth, Life cycle cost, Potensial Margin
Keywords: Bucket tooth, Life cycle cost, Potential Margin

## ABSTRAK
Salah  satu  komponen  penting  pada  unit  excavator  adalah  bucket tooth  yang  digunakan  sebagai  penggali  batuan  penutup.  Bucket tooth terpasang pada bucket excavator dengan desain tertentu agar dapat  melakukan  penetrasi  pada  batuan  penutup,  sehingga excavator  dapat  melakukan  penggalian.  Unit  excavator  yang digunakan  di  KPC  diantaranya  EX3600  dengan  kapasitas  bucket 18  m3.  Unit  ini  menjadi  salah  satu  yang  terbesar  di  KPC  dan tingkat  penggunaan  yang  tinggi.  Oleh  karena  itu,  komponen bucket tooth dengan seri Posilok S95 pada EX3600 menjadi lebih sering dilakukan penggantian. Berdasarkan data tahun 2021, biaya untuk  penggantian  bucket  tooth  seri  Posilok  mencapai  USD 262,256.24. Dengan adanya biaya yang cukup tinggi, perlu adanya alternatif  seri  bucket  tooth  dengan  kehandalan  yang  tinggi,  biaya kompetitif  dan  pemasangan  yang  mudah  di  lapangan.  Pada  tahun 2022, alternatif seri untuk bucket tooth EX3600 telah tersedia. Seri Nemysis  N95  adalah  alternatif  bucket  tooth  yang  juga  cocok digunakan  unit  EX3600  di  KPC.  Seri  Posilok  merupakan  seri bucket  tooth  lama  yang  masih  menggunakan  desain  lock  pin, sehingga  perlu  adanya  alternatif  desain  terbaru  tanpa  lock  pin. Dengan metode perhitungan life cycle cost, pengambilan data-data harga  dan  umur  pemakaian,  maka  didapat  bucket  tooth  seri Nemysis N95 lebih kompetitif dengan perbedaan potensial margin 2.00 $/hour dibanding seri Posilok.

## ABSTRACT
One  of  the  important  components  in  the excavator  unit  is  the  bucket  tooth  which  is used  as  an  overburden  digger.  The  bucket tooth  is  attached  to  the  excavator  bucket  with a  specific  design  in  order  to  penetrate  the overburden  rock,  so  that  the  excavator  can dig.  Excavator  units  used  at  KPC  include  the EX3600 with a bucket capacity of 18 m3. This unit  is  one  of  the  largest  in  KPC  and  has  a high  usage  rate.  Therefore,  the  bucket  tooth components with the Posilok S95 series on the EX3600 are being replaced more often. Based on  2021  data,  the  cost  for  replacing  the Posilok  series  bucket  teeth  will  reach  USD 262,256.24.  Given  the  high  cost,  there  is  a need  for  an  alternative  to  the  bucket  tooth series  with  high  reliability,  competitive  costs and  easy  installation  in  the  field.  In  2022,  a series  alternative  to  the  EX3600  bucket  tooth is  available.  The  Nemysis  N95  series  is  a bucket  tooth  alternative  that  is  also  suitable for  the  EX3600  unit  at  KPC.  The  Posilok series  is  an  old  bucket  tooth  series  that  still uses a lock pin design, so there is a need for a new alternative design without a lock pin. With the  method  of  calculating  life  cycle  costs, taking price and service life data, the Nemysis N95  series  bucket  teeth  are  more  competitive with  a  potential  difference  of  2.00  $/hour
margin compared to the Posilok series.

## PENDAHULUAN

## LATAR BELAKANG
PT.  Kaltim  Prima  Coal  (KPC)  adalah perusahaan  tambang  batu  bara  terbesar  di Indonesia yang berlokasi di Sangatta, Kalimantan  Timur.  Metode  penambangan yang dilakukan oleh KPC adalah penambangan  terbuka  ( surface  mining ).  Alat pertambangan  utama  yang  digunakan  adalah excavator sebagai  alat  penggali  batuan penutup (overburden) dan dump truck sebagai alat  angkutnya. Excavator memiliki  peranan yang besar dalam menjalankan proses produksi  pertambangan  batu  bara  di  KPC. Dalam  prosesnya,  di  KPC  terbagi  menjadi  2 jenis  dilihat  dari  ukuran  muatannya,  yaitu large dan small  excavator . Large  excavator digunakan  sebagai  alat  produksi  utama  untuk pengupasan  lapisan  batuan  penutup  dan  batu bara. Small  excavator banyak  digunakan sebagai  alat  pendukung  penggali  untuk  proses rehabilitasi  tambang,  pasca  tambang  dan pembuatan jalur air tambang. Dengan pentingnya  fungsi  dari  alat  penggali  ini,  nilai ketersediaan  alat/ physical  availability (PA) merupakan  parameter  yang  perlu  dijaga  untuk keberlangsungan proses pertambangan.
Tabel 1. Nilai Ketersediaan Alat untuk Alat Penggali PT. KPC 2021
Tabel 2. Nilai Ketersediaan Alat untuk Alat Penggali PT. KPC 2022
Salah  satu  jenis large  excavator yang menjadi  fokus  pada  penelitian  ini  adalah Hitachi  EX3600.  Dengan  nilai  PA  87.6%
selama  tahun  2021  dan  89.6%  sampai  bulan Mei  2022,  unit  ini  menjadi  andalan  PT.  KPC untuk proses produksi.
Jenis Alat Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Average of YTD 2021 EX2500 98.6% 93.5% 93.5% 92.0% 95.1% 92.0% 90.0% 91.7% 87.1% 86.2% 89.7% 95.4% 94.0% R9800 92.3% 84.6% 73.7% 86.3% 90.2% 87.4% 89.2% 84.0% 86.7% 64.4% 69.8% 85.9% 82.7% R984C 92.3% 91.1% 92.0% 91.7% 91.1% 89.9% 87.2% 93.1% 81.1% 81.4% 68.8% 72.5% 86.0% R996 91.6% 84.9% 91.2% 83.2% 78.5% 86.7% 84.6% 87.1% 89.0% 87.4% 90.4% 87.8% 87.3% EX3600B 83.3% 87.5% 90.8% 90.8% 87.6% 85.8% 86.0% 86.6% 91.0% 90.3% 85.0% 87.4% 87.6% EX3600S 94.2% 92.5% 94.8% 91.2% 88.6% 90.0% 88.8% 92.7% 93.8% 92.4% 90.8% 88.6% 91.5% EGI Jan Feb Mar Apr May Average of YTD 2022 EX2500 92.9% 87.7% 90.4% 93.1% 90.5% 91.0% R9800 84.4% 86.2% 88.6% 89.6% 58.3% 80.3% R984C 88.6% 93.5% 91.9% 88.8% 88.8% 90.2% R996 84.3% 83.1% 86.8% 87.3% 84.7% 84.4% EX3600B 89.8% 90.0% 88.3% 91.5% 86.9% 89.6% EX3600S 90.2% 91.1% 89.9% 93.0% 89.1% 90.3%
Dalam  praktek  pemeliharaannya,  unit EX3600  merupakan  unit  dibawah  kontrak pemeliharaan  yang  dilakukan  oleh  tim Kontraktor,  sehingga  pelaksanaan  seluruh pekerjaan  pemeliharaan  dilakukan  oleh  tim
Kontraktor.  Tanggung  jawab  PT.  KPC  untuk unit  EX3600  adalah  suplai bucket  tooth untuk bucket.  Jadi,  untuk  biaya  pengadaan bucket tooth adalah  menjadi  tanggung  jawab  PT.
KPC.
Tabel 3. Persen (%) Pemeliharaan Unit EX3600 Tahun 2021
Salah satu komponen biaya pemeliharaan yang  tinggi  adalah ground  engagement  parts dimana  didalamnya  terdapat bucket  tooth . Sesuai nilai % pemeliharaan tabel 3, kode 205
GROUND  ENGAGING  PARTS ,  dengan  biaya
USD 271,803.17 selama tahun 2021, menjadikan  salah  satu  yang  terbesar  selain biaya  kontrak  pemeliharan  dan  bahan  bakar
.
Tabel 4. Biaya Penggantian Bucket Tooth Unit EX3600 Tahun 2021 No. Nama Jumlah Total Biaya 1 Bucket tooth S95 188 $        183,672.24 2 Lock pin 188 $          78,584.00 $        262,256.24
Didalam komponen biaya tersebut, khusus  untuk  biaya  penggantian bucket tooth adalah  USD  262,256.24.  Tingginya  angka  ini adalah  disebabkan  oleh  tingginya  angka
pemakaian alat, sehingga frekuensi penggantian bucket tooth menjadi lebih tinggi.
Sesuai  tabel  4,  selama  tahun  2021,  jumlah penggantian bucket tooth sebanyak 188. Komponen Biaya Percentage 411 CONTRACT MAINTENANCE-MOBILE EQUIPMENT CHARGE OUT 51.55% 100 FUEL 42.48% 412 FMC-FIXED MONTHLY CHARGES 1.01% 205 GROUND ENGAGING PARTS 0.88% 102 OILS & LUBRICANTS 0.82% 244 FRAME 0.78% 290 ACCIDENT DAMAGE-PARTS & COMPONENT 0.78% 410 OPERATIONAL CONTRACT MAINTENANCE 0.35% 233 BLADE/RIPPER/BUCKET/ROLLER DRUM 0.32% 223 HYDRAULICS 0.31% 224 ENGINES 0.29% 234 UNDERCARRIAGE 0.19% 199 OTHER OPERATING MATERIALS 0.16% 209 WEAR PARTS - GENERAL 0.05% 165 COMMUNICATION & COMPUTER EQUIP 0.02% 243 CABIN 0.01% 218 ELECTRICAL - GENERAL 0.01% 674 DISPATCH SYSTEM 0.00% 230 PM SERVICE PARTS & LUBES 0.00%
Gambar 1. Bucket dan bucket tooth EX3600 (Kotak Hitam)
Sebagai alternatif untuk mengurangi biaya  pemeliharaan  untuk bucket  tooth dalam  hal  ini bucket  tooth EX3600,  maka diperlukan  jenis tooth alternatif  dengan biaya yang lebih kompetitif dan pemasangan  yang  mudah.  Seri  alternatif untuk bucket  tooth EX3600  adalah Nemisys  N95  yang  dapat  menggantikan seri Posilok S95. Dalam makalah ini, akan dihitung  biaya  dari  pemeliharaan bucket tooth dari  tiga  seri  tersebut  dengan pendekatan life cycle cost .

## TUJUAN PENELITIAN
Adapun  yang  menjadi  tujuan  utama dalam  makalah  ini  adalah  menghitung biaya  pemeliharaan bucket  tooth EX3600 dengan  membandingkan bucket  tooth seri Posilok  S95  dan  Nemisys  N95.  Metode
perhitungan yang digunakan adalah metode life cycle cost . Dengan membandingkan dua jenis bucket tooth ini, PT.  KPC  mampu  mengurangi  biaya pengadaan bucket  tooth untuk  unit EX3600.

## PENDEKATAN PEMECAHAN MASALAH
Permasalahan  yang  menjadi  fokus dalam  makalah  ini  adalah  tingginya  biaya pemeliharaan bucket  tooth unit  EX3600. Biaya  pemeliharaan  ini  merupakan  biaya pengadaan bucket  tooth EX3600  yang menjadi  tanggung  jawab  PT.  KPC.  Biaya ini termasuk ke dalam biaya pemeliharaan EX3600. Pendekatan analisis untuk pemecahan  masalah  ini  adalah  dengan menggunakan  metode why-why  analysis .
Tabel 5. Why-why Analysis Problem Why1 Why2 Why3 Why4 Biaya Kontrak Pemeliharaan Tinggi Perhitungan biaya pemeliharaan sesuai dengan jam operasional EX3600 Sesuai Kesepakatan Kontrak PT. KPC & PT. HAP Biaya Bulanan Tetap Tinggi Proses pemeliharaan EX3600 membutuhkan biaya pemeliharaan alat pendukung Sesuai Kesepakatan Kontrak PT. KPC & PT. HAP Biaya Bahan Bakar Tinggi Biaya bahan bakar menjadi tanggung jawab PT. KPC Sesuai Kesepakatan Kontrak PT. KPC & PT. HAP Biaya GET Tinggi Desain Posilok masih menggunakan model lama Tooth bucket Posilok S95 memerlukan lock pin tambahan Biaya pengadaan tooth bucket Posilok S95 mahal karena memerlukan lock pin tambahan
Biaya Pemeliharaan
EX3600 tinggi

## METODOLOGI PENELITIAN
Metode penelitian yang dilakukan dalam makalah  ini  adalah  dengan  melakukan  studi literatur,  pengambilan  data  dan  analisis  data untuk menyelesaikan masalah.

## Studi Literatur
Analisis Life Cycle Cost (LCC)
Dalam  makalah  ini,  metode  penelitian untuk perhitungan alternatif biaya bucket tooth yaitu bucket  tooth ,  adalah  dengan  analisa life cycle  cost .  Analisa life  cycle  cost dapat didefinisikan  sebagai  total  biaya  sepanjang hidupnya  termasuk  perencanaan,  desain, akuisisi  dan  biaya  dukungan  dan  biaya  lain yang  dapat  diterapkan  secara  langsung  untuk memiliki  atau  menggunakan  aset  tersebut (NSW  Treasury,  2004) .  Perhitungan bucket tooth ini  dilakukan  dengan  memperhitungkan umur bucket  tooth termasuk  aksesorisnya  saat dilakukan  penggantian.  Selain  itu,  parameter yang  dimasukkan  dalam  perhitungan  adalah hitungan jam operasional EX3600.
Analisis  LCC  ini  banyak  digunakan dibeberapa  aspek  masalah.  Analisis  ini  juga membantu mengubah perspektif untuk masalah  bisnis  dengan  penekanan  pada peningkatan  daya  saing  ekonomi  dengan bekerja  untuk  biaya  kepemilikan  jangka panjang  terendah.  Pertimbangan  masalah sebagian  besar  perusahaan  adalah (H.  Paul Barringer, 2003) :
1. Project  Engineering ,  ingin  meminimalkan biaya modal sebagai satu-satunya kriteria,
2. Maintenance
Engineering , ingin meminimalkan  jam  perbaikan  sebagai satu-satunya kriteria,
3. Production ,  ingin  memaksimalkan  jam kerja sebagai satu-satunya kriteria,
4. Reliability Engineering , ingin menghindari kegagalan sebagai satu-satunya kriteria,
5. Accounting ,  ingin  memaksimalkan Net Present Value (NPV) proyek sebagai satu- satunya kriteria, dan
6.  Pemegang  saham,  ingin  meningkatkan pendapatan pemegang saham sebagai satu- satunya kriteria.
Dalam makalah ini, pertimbangan dilakukannya  perhitungan  alternatif bucket tooth dengan  metode  LCC  adalah project dan maintenance  engineering .  Pertimbangan  ini dipilih sesuai dengan tujuan penelitian, dimana PT. KPC mampu mengurangi biaya pengadaan bucket tooth yang menjadi tanggung jawabnya dalam  proses  pemeliharaan  unit  EX3600.
Selain  itu,  pertimbangan accounting juga dipilih karena metode LCC dapat menghasilkan  NPV,  sehingga  dapat  diketahui nilai biaya terkini.
Sebuah perusahaan perlu menyimpulkan hasil  perhitungan  LCC  dalam  format  NPV dengan mempertimbangkan penyusutan, pajak, dan waktu nilai uang. Secara matematis, rumus NPV  dapat  dilihat  pada  persamaan  (1)
(Wardana, 2022) :
( )    ( (   ) )   ( (   ) )       ( (   ) ) – ………………… (1)
Keterangan :

## NPV
= Net Present Value C t
=  Arus  kas  per  tahun  pada periode t C 0 = Nilai investasi awal pada tahun ke 0
r
=  Suku  bunga  atau discount rate Metode  LCC  ini  memiliki  beberapa tahapan.  Ada  4  tahapan  dalam  menggunakan
metode  LCC,  diantaranya (Emblemsvåg, 2003) :
1. Analogy  Models ,  perkiraan  biaya dibuat  dengan  analogi  identifikasi komponen dan penyesuaian biaya.
2. Parametric  Models ,  perkiraan  biaya dibuat  dengan  memprediksi  variabel yang berhubungan dengan produk/komponen, diantaranya :
Manufacturing  complexity,  Design
familiarity,  Mass,  Performance, dan Schedule compression.
3. Engineering  Cost  Models , model
perhitungan biaya dengan menggunakan  data  modal  dan  data operasional  untuk  komponen  yang diteliti.
4. Cost Accounting Models , model perhitungan accounting dengan modern cost management berdasarkan
biaya sesuai kondisi aktual.
Dalam makalah ini,
tahapan
metode  LCC  yang  dilakukan  adalah  tahapan nomor  1,  3  dan  4.  Untuk  tahapan  nomor  4 tidak  dipilih  karena  variabel  terkait  dengan
biaya  produksi bucket  tooth ,  kompleksitas desain  dan  variabel  lain  yang  tidak  diketahui datanya, tidak dimasukkan ke dalam LCC.
Bucket tooth Posilok S95 dan Nemysis N95
Bucket  tooth yang  digunakan  pada  unit EX3600  saat  ini  adalah  Posilok  S95.  Dengan adanya  desain  terbaru  yaitu  Nemysis  N95, bucket tooth untuk EX3600 memiliki alternatif desain tanpa adanya lock pin (Kromo, 2022).
Desain  ini  menjadi  alternatif  karena adanya  biaya  yang  kompetitif  sehingga  dapat mengurangi biaya pengadaan bucket tooth .
Gambar 2. Bucket tooth EX3600 Seri Posilok S95
Gambar 3. Bucket tooth EX3600 Seri Nemysis N95

## Pengambilan Data
Untuk  menunjang  penelitian  dalam makalah  ini,  pengambilan  data  penggantian bucket  tooth unit  EX3600  telah  dilakukan. Data  ini  berdasarkan  histori  penggantian
bucket  tooth selama  tahun  2021.  Umur penggantian bucket tooth dihitung berdasarkan selisih hour meter unit EX3600 .
Gambar 4. Simulasi Perhitungan Umur Bucket tooth EX3600
Selain bucket  tooth , perhitungan ground engaging  parts yang  juga  dihitung  sesuai dengan  simulasi  perhitungan  pada  Gambar  4.
Semua  komponen ground  engaging  parts dihitung  dengan  rata-rata  umur  penggantian untuk semua unit EX3600.
Tabel 6. Umur Rata-rata Penggantian Komponen Ground Engaging Parts No. Nama Komponen Umur Rata-rata 1 Bucket tooth 750 2 Lock pin 750 3 Adapter 4000 4 Heel shroud 6000 5 Lip shroud 4000 6 Lip shroud boss 4000 7 Lip shroud pin 4000
Data  biaya bucket  tooth dan ground engaging parts , sesuai dengan data histori PT. KPC adalah sebagai berikut : Tabel 7. Data Biaya Posilok S95 No. Nama Komponen Biaya 1 Bucket tooth $976.98 2 Lock pin $418.00 3 Adapter $3,253 4 Heel shroud $388.2 5 Lip shroud $2,133 6 Lip shroud boss $77 7 Lip shroud pin $78 Tabel 8. Data Biaya Nemysis N95 No. Nama Komponen Biaya 1 Bucket tooth $1,096 2 Adapter $3,097 3 Heel shroud $388.2 4 Lip shroud $2,540 5 Lip shroud boss $91 6 Lip shroud pin $124
Data  biaya  pada  tabel  7  dan  8, merupakan  data  yang  tersimpan  dalam  sistem Ellipse  PT.  KPC.  Data  ini  berasal  dari  histori biaya bucket  tooth dan ground engaging parts untuk unit EX3600 selama tahun 2021 hingga 2022.  Selanjutnya  data  harga  dan  umur  rata- rata dari semua komponen tersebut dimasukkan  ke  dalam  perhitungan life  cycle cost .

## Analisis Data
Tahap  selanjutnya  dalam  penelitian  ini adalah  pengolahan  dan  analisis  data  yang sudah  diambil  pada  langkah  sebelumnya.
Sesuai  dengan  tujuan  penelitian,  PT.  KPC mampu  mengurangi  biaya  pengadaan bucket tooth sehingga menghasilkan potensial margin untuk  penggunaan bucket  tooth pada  unit EX3600.
Pertimbangan  yang  digunakan  pada perhitungan  LCC  adalah project engineering dan maintenance engineering .  Sesuai  dengan data,  harga  komponen bucket  tooth adalah modal untuk komponen bucket tooth .
Pertimbangan maintenance dipilih,  karena desain  dari bucket  tooth Nemysis  N95  lebih ringkas dengan tidak adanya lock pin .
Tabel 9. Data Parameter untuk Perhitungan LCC S95 No. Komponen Umur Rata- rata Jumlah Umur Sekarang Umur Selanjutnya 1 Tooth S95 750 6 0 750 2 Adapter 4,000 6 0 4,000 3 Heel Shroud 6,000 10 0 6,000 4 Lip Shroud 4,000 5 0 4,000 5 Lip Shroud Boss 4,000 5 0 4,000 6 Lip Shroud Pin 4,000 5 0 4,000 7 Poin , Pin 750 6 0 750 Tabel 10. Data Parameter untuk Perhitungan LCC N95 No. Komponen Umur Rata- rata Jumlah Umur Sekarang Umur Selanjutnya 1 Tooth N95 750 6 0 750 2 Adapter 4,000 6 0 4,000 3 Heel Shroud 6,000 10 0 6,000 4 Lip Shroud 4,000 5 0 4,000 5 Lip Shroud Boss 4,000 5 0 4,000 6 Lip Shroud Pin 4,000 5 0 4,000
Tahapan  yang  dilakukan  untuk perhitungan  LCC  adalah analogy  model , dimana identifikasi komponen dan perkiraan  biaya  sesuai  tabel  10  dan  11.
Selain  itu,  identifikasi  yang  dilakukan adalah penetuan
umur rata-rata
penggantian  komponen bucket  tooth . Selanjutnya, engineering cost model dengan  menggunakan  data  modal  dan penggantian  untuk  dimasukkan  dalam LCC.
Gambar 5. Tahapan Pengolahan Data
Pada  langkah  1,  pengambilan  data catatan  penggantian  komponen bucket tooth EX3600 dilakukan untuk
menghitung  umur  rata-rata  penggantian pada  langkah  2.  Data  biaya  komponen bucket  tooth diambil  dari  data  histori Ellipse  PT.  KPC.  Pada  langkah  4,  data umur  penggantian  dan  biaya  disusun sesuai  dengan  tabel  9  dan  10.  Semua  data ini dimasukkan ke dalam perhitungan LCC pada langkah 5 dan selanjutnya NPV pada
langkah  6  untuk  dihitung  dengan  bantuan Microsoft Excel .

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Komponen bucket  tooth EX3600 merupakan wear  part karena  termasuk komponen  habis  pakai.  Kondisi  ini  cukup menyulitkan  secara  histori  karena  tidak tercatat  pada  sistem  Ellipse,  sehingga pencatatan  dilakukan  secara  langsung  di lapangan.  Penggantian  komponen  ini  juga
berdasarkan  pemeriksaan.  kondisi  aktual di  lapangan.  Sebagai  bagian  dari  tujuan penelitian,  dilakukan  pendekatan  secara spesifik  saat  komponent bucket  tooth diganti.  Pendekatan  dilakukan  dengan pencatatan  jam  operasional  unit  EX3600 saat pemasangan dan pelepasan komponen.  Dengan  pencatatan  tersebut, umur komponen didapat dengan menghitung  interval  jam  saat  pelepasan dan pemasangan (Gambar 4).
Sesuai  dengan  tujuan  penelitian, alternatif pemilihan bucket tooth dilakukan untuk mencari biaya yang kompetitif guna mengurangi  biaya  pemeliharaan  unit EX3600 dalam hal ground engaging parts .
Bucket  tooth dipilih  karena  merupakan komponen  habis  pakai  dan  banyak dilakukan  penggantian.  Komponen  ini merupakan  bagian  dari ground  engaging parts yang  digunakan  untuk  penetrasi bucket excavator untuk melakukan penggalian. Dengan nilai ketersediaan dan penggunaan  yang  tinggi,  serta  siklus produksi  yang  tinggi, bucket  tooth unit EX3600  cepat  aus  dan  sering  dilakukan penggantian.
Pada tabel 6, umur rata-rata penggantian  digunakan  untuk  menghitung nilai  LCC.  Selain  parameter  tersebut, untuk  menghitung  LCC  dan  NPV, ditentukan parameter sebagai berikut :
Tabel 11. Parameter untuk Perhitungan LCC dan NPV
No. Deskripsi Nilai Satuan 1 Penggantian Tidak Terjadwal 10 % 2 Discount Rate 10 % 3 Escalation Rate 1 % 4 Taxation Rate 11 % 5 Jam Operasional EX3600 17 Jam/hari 6 Jumlah Tahun Proyeksi 10 Tahun
Discount  rate yang  digunakan  oleh  PT. KPC  adalah  10%. Escalation  rate atau kenaikan harga komponen adalah 1%. Berdasarkan catatan transaksi di Ellipse, harga komponen bucket  tooth bisa  berbeda-beda untuk setiap purchase order (PO). Biaya pajak adalah 11%. Semua parameter ini dimasukkan ke  dalam  perhitungan  LCC  dan  NPV  dengan bantuan Microsoft Excel. Selanjutnya, perhitungan menghasilkan perbandingan biaya bucket  tooth antara bucket  tooth Posilok  S95 dan  Nemysis  N95  selama  10  tahun  dan  nilai NPV terkini untuk 1-unit EX3600.
Jumlah  tahun  proyeksi  adalah  10  tahun, karena nilai tersebut sesuai dengan ijin operasi yang  berlaku  di  PT.  KPC.  Acuan  ini  yang digunakan  untuk  menghitung  nilai  LCC dimana  biaya  yang  dikeluarkan  adalah  selama 10  tahun.  Sedangkan  untuk  nilai  NPV  yang
dihitung  adalah  proyeksi  10  tahun  lalu  ditarik menjadi  biaya  terkini.  Nilai  NPV  ini  terbagi dua  yaitu  sebelum  dan  sesudah  pajak.  Nilai pajak sesuai dengan Taxation Rate yaitu 11%.
Nilai  ini  adalah  sejumlah  biaya  yang ditanggung dalam setiap pembelian komponen bucket  tooth ,  sehingga  perlu  dimasukkan kedalam perhitungan LCC dan NPV.
Komponen bucket  tooth merupakan bagian  dari  satu  kesatuan ground  engaging parts. Dalam  perhitungan  LCC  dan  NPV  ini dihitung dengan memasukkan biaya komponen yang  lain  seperti  pada  tabel  6.  Meskipun komponen yang lain memiliki umur penggantian  yang  lebih  panjang,  perhitungan biaya bucket tooth tetap memasukkan komponen  pada  tabel  6  agar  didapat  hasil pertimbangan  pemilihan  alternatif  yang  lebih komprehensif.

## Tabel 12. Perhitungan LCC dan NPV
No. Deskripsi Posilok S95SD Nemysis N95 1 Jam Operasi/tahun (jam) 6182 6182 2 Total Jam Operasi 10 tahun (jam) 61816 61816 3 Biaya Operasional $1,383,827 $1,237,095 4 Biaya Operasional/jam $22.39 $20.01 5 NPV sebelum pajak (nilai pengeluaran) $838,004 $748,602 6 NPV sesudah pajak (nilai pengeluaran) $745,823 $666,256 7 Biaya NPV/jam sebelum pajak $13.56 $12.11 8 Biaya NPV/jam sesudah pajak $12.07 $10.78 Pada  tabel  12,  biaya  operasional didapat  dengan  menghitung  total  biaya penggantian komponen bucket tooth selama  10  tahun  operasional  EX3600. Pertambahan  umur  komponen  dihitung berdasarkan  pendekatan  jam  kerja  harian EX3600  yaitu  17  jam.  Nilai  pengeluaran untuk  10  tahun  bila  ditarik  ke  masa sekarang,  yaitu  $460,902  untuk  Posilok S95  dan  $411,731  untuk  Nemysis  N95. Perhitungan  ini  hanya  untuk  1-unit EX3600.
Dalam  analisis  ini,  faktor-faktor operasional lain seperti biaya pemasangan/pekerja  tidak  dimasukkan. Sesuai  dengan  kontrak  pemeliharaan  unit EX3600  antara  PT.  KPC  dan  Kontraktor, biaya pekerja termasuk ke dalam tanggung jawab  Kontraktor  sehingga  analisis  biaya pekerja  tidak  dimasukkan  ke  dalam analisis alternatif ini.
Hasil  dari  perhitungan  LCC  dan NPV ini merupakan salah satu bagian dari tanggung jawab PT. KPC dalam pemeliharaan  unit  EX3600.  Dalam  hal pemeliharaan  ini,  rekomendasi  terhadap penggunaan bucket  tooth berikut ground engaging  parts adalah  keputusan  PT. KPC.  Proses  tinjauan  teknis  selanjutnya memerlukan  proses  berikutnya  yaitu proses percobaan pada unit EX3600.

## KESIMPULAN
Secara  keseluruhan,  hasil  penelitian  untuk makalah ini adalah sebagai berikut :
1. Nilai potensial margin biaya
operasional/jam  dengan  menggunakan
alternatif bucket  tooth Nemysis  N95 adalah $2.38/jam.
2. Biaya  operasional  Posilok  S95  lebih tinggi daripada Nemysis N95.
Meskipun  harga  komponen  lip  shroud N95 lebih mahal, namun dengan harga bucket  tooth Nemysis  N95  yang  lebih murah  dengan  tanpa  adanya lock  pin , maka bucket  tooth Nemysis  N95  bisa memberikan  potensial  margin  untuk biaya  pemeliharaan  EX3600  terutama untuk bucket tooth .
3. Nilai  NPV  dari  Nemysis  N95  lebih rendah  daripada  Posilok  S95.  Nilai NPV  disini  adalah  biaya  pengeluaran PT.  KPC  untuk  memenuhi  tanggung jawab  pemeliharaan  unit  EX3600 dalam  hal  pengadaan bucket  tooth selama 10 tahun kedepan.
4. Dalam  analisis  ini,  tinjauan  yang dilakukan  adalah  untuk  mengetahui biaya  pemeliharaan  bucket  tooth dengan  alternatif  komponen  yang berbeda.  Tinjuan  selanjutnya  adalah tinjauan  teknis  dan  operasional  yang memerlukan penelitian lanjutan.
Alternatif bucket  tooth pada  EX3600 dengan  menggunakan  Nemysis  N95  bisa memberikan  potensial  margin  untuk  PT. KPC,  sehingga  mampu  mengurangi  biaya pengadaan bucket  tooth untuk  unit EX3600.

## DAFTAR PUSTAKA
Emblemsvåg,
J., 2003. LIFE-CYCLE
COSTING  USING  ACTIVITY-BASED
COSTING  AND  MONTE  CARLO
METHODS  TO  MANAGE  FUTURE COSTS  AND  RISKS. 10th  ed.  New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
H. Paul Barringer, P., 2003. A Life Cycle Cost
Summary. International Conference of Maintenance Societies (ICOMS®-
2003) , 20 May, pp. 3-10.
Kromo,  W.,  2022. Comparison  Nemisys  N95 and  Posilok  Plus  S95  on  Hitachi EX3600, Balikpapan: ESCO.
NSW Treasury, 2004. TOTAL ASSET MANAGEMENT  -  Life  Cycle  Costing.
Sydney: NSW Treasury.
Wardana, R., 2022. Lifepal. [Online] Available at: https://lifepal.co.id/media/rumus-npv/
[Accessed 27 July 2022].