## STUDI PERILAKU PENGGUNAAN RUANG GANG DI KAMPUNG SERANGAN, KELURAHAN NOTOPRAJAN, KECAMATAN NGAMPILAN, KOTA YOGYAKARTA

## Casnugi
Program Studi Teknik Arsitektur, Akademi Teknik YKPN Yogyakarta Jl. Gagak Rimang No. 1, Balapan, Yogyakarta Email: casnugi.nugi13@gmail.com

## Abstrak
Studi  lebih  lanjut  tentang  ruang  gang  di  tengah-tengah  masyarakat  perkampungan  perkotaan sangat  dibutuhkan,  ruang  gang  dapat  dimanfaatkan  untuk  berbagai  kegiatan  masyarakat, diantaranya  untuk  bersosialisasi.  Dengan  keterbatasan  ruang  di  tengah  masyarakat  permukiman perkotaan  kampung  Serangan,  kelurahan  Notoprajan,  kecamatan  Ngampilan,  kota  Yogyakarta, terlihat  fenomena  perilaku  masyarakat  yang  menggunakan  gang  untuk  kegiatan  interaksi  sosial, menjemur  pakaian,  parkir  sepeda  motor  bahkan  untuk  memasak.  Selain  digunakan  untuk  jalur sirkulasi, pengguna ruang  gang  juga harus berbagi dengan anak-anak yang bermain di gang dan di antara bangunan. Melihat uniknya gang sebagai tempat kegiatan masyarakat, ada perilaku yang perlu  diketahui  terkait  penggunaan  ruang  gang.  Tujuan penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui gambaran  perilaku  warga  kampung  perkotaan  dalam  menggunakan  gang  sebagai  ruang  interaksi sosial. Metode penelitian menggunakan metode deskriptif kualitatif, yaitu dengan cara melakukan observasi, wawancara, dokumentasi dengan foto-foto, pengukuran, pengamatan dan sketsa-sketsa lingkungan. Dengan  demikian,  dapat  disimpulkan  bahwa  ada  rasa  kebersamaan,  tenggang  rasa, toleransi dalam pemakaian gang. Musyawarah warga di wilayah RT (Rukun Tetangga) merupakan sarana dalam membahas dan memutuskan persoalan-persoalan yang ada di wilayahnya, dilakukan secara berkala dan berjalan baik, yang didasarkan pada nilai kebersamaan. Hubungan sosial dan kekerabatan dengan tetangga sangat penting dan mempengaruhi masyarakat untuk mampu hidup di  daerah  permukiman  kampung  kota  dengan  keterbatasan  ruang  dan  sumber  daya  lingkungan. Sikap  toleransi  antar  masyarakat  di  kampung  Serangan  ini  dapat  dimanfaatkan  untuk  tujuan pembangunan.  Keterikatan  antar  anggota  masyarakat  dapat  dikembangkan  ke  dalam  program- program  partisipatif  pembangunan  untuk  penanganan  lingkungan  permukiman  perkotaan khususnya  dalam  hal  penanganan  kekumuhan.  Sedangkan  program  perbaikan  kampung  dapat difokuskan pada penanganan perbaikan fisik. Adanya partisipasi masyarakat ini merupakan salah satu dari kesuksesan program-program pembangunan atau perbaikan kampung kota.
Kata kunci: Kampung Serangan, perilaku, penggunaan ruang, gang.

## Abstract
Title: Behavioral Study of Spatial Utilization of Alley in Kampung Serangan, Notoprajan Sub- District, Ngampilan District, Yogyakarta City
The further study of alley as space in the midst of urban settlement communities  is needed. The alley  as  space  be  utilized  by  various  community  activities  as  well  as  for  socializing.  With  the limited  available  space  in  the  middle  of  the  urban  settlement  community  of  Serangan  village, Notoprajan sub-district, Ngampilan sub-district, Yogyakarta, there is an apparent phenomenon of multiple community behavior in using the alley such as social interaction, drying clothes, parking a motorcycle and even cooking. Besides being used as circulation path, it makes users of the alley must  also  share  with  children  who  play  in  the  alley  and  in  between  buildings.  Seeing  the uniqueness  of  the  alley  as  a  place  for  such  community  activity,  the  behaviors  that  need  to  be known further. The purpose of this study was to  describe the behavior of urban village residents in  utilizing  alley  as  a  space  for  social  interaction.  The  research  method  used  is  descriptive qualitative,  namely  by  conducting  observations,  interviews,  documentation  with  photographs, measurements, observations and environmental sketches. Thus, it can be further understood  that
there is a sense of togetherness, tolerance in the utilization or occupying of the aisles. Community deliberations in the RT (Rukun Tetangga) area, are a mean for discussing and deciding around issues in their neigbourhood area. It is held periodically based on shared values and usually run well. Social relations and kinship among the  neighbors are very important and it is significantly make  the  community  able  to  live  in  relatively  limited  space  and  environmental  resources.  The strong  sense  of  tolerance  among  communities  in  the  village  of  Serangan  can  be  used  for development  purposes.  Engagement  among  community  members  can  be  enhanced    into participatory development programs for taking care of urban settlement environments, especially in  terms  of  slums.  Kampong  improvement  program  can  be  focused  on  taking  care  of  physical development.  The  existence  of  community  participation  is  one  of  the  key  success  factor  of development programs or improvement of urban kampong.
Keywords: Kampung Serangan, behavior, the using of space, alley.

## Pendahuluan
Serangan  adalah  salah  satu  nama kampung  yang  terletak  di  kelurahan Notoprajan kecamatan Ngampilan kota Yogyakarta.  Kampung  ini  terdapat  2 RW  dan  14  RT.  Batas  wilayah kampung  sebelah  utara  dibatasi  Jl. K.H.A. Dahlan, sebelah timur Jl. K.H. Wahid  Hasyim,  sebelah  selatan kampung  Gendingan,  sebelah  barat dibatasi  sungai  Winongo.  Jalan-jalan yang  terbentuk  antar  rumah  memiliki ciri jalan kampung yang biasa  disebut gang  atau  disebut  juga  jalan  rukun. Akibat  dari  tingkat  kepadatan  yang tinggi,  maka  sangat  minim  jumlah ruang  bersama  untuk  masyarakat  dan anak-anak.  Melalui  observasi  awal, peneliti  melihat  adanya  kegiatan masyarakat  yang menggunakan jalan- jalan  atau  gang-gang  di  kampung Serangan  ini  tidak  hanya  berfungsi sebagai  aksesibilitas,  namun  juga sebagai  sarana  untuk  memenuhi kebutuhan  akan  sosialisasi/  interaksi sosial,  memasak,  menjemur  pakaian, tempat parkir dan bermain anak-anak.
Kampung  Serangan  merupakan  salah satu kampung di kelurahan Notoprajan yang letaknya di tepi sungai Winongo. Di wilayah RW 1 tepatnya di RT 1 dan RT  5  di  bantaran  sungai  sudah terbangun  ruang  publik,  yang  proses pembangunannya  dilakukan  bersama FKWA  (Forum  Komunikasi  Winongo Asri) dan pemerintah kota Yogyakarta.
Lokasi  yang  ‘strategis’  merupakan salah  satu  potensi  lokal  yang  dimiliki kampung  ini  yang  mestinya  dapat digunakan  sebagai  etalase  potensi ekonomi dan budaya kampung. Fungsi ruang  saat  ini  digunakan  untuk berdagang oleh masyarakat. Selain itu, ada  fasilitas flying  fox dan  panggung hiburan,  tetapi  kondisinya  tidak terawat  sehingga  terlihat  kumuh. Dilihat  dari  letaknya,  lokasi  ini  sangat strategis  karena  dekat  dengan  jalan besar (Jl. R.E. Martadinata) yang dapat dilihat dari jalan utama.
Keunikan  yang  lain  dari  kampung  ini adalah  gang  yang  digunakan  untuk beragam  kegiatan  warga.  Masyarakat pengguna  gang  tersebut  harus  peka untuk dapat berbagi ruang. Bagaimana gang  yang  demikian  sempit  ini  dapat dengan  nyaman  dilewati  oleh  mereka yang berjalan kaki, pengendara sepeda ataupun  sepeda  motor.  Mereka  yang mengendarai sepeda atau sepeda motor harus turun dan menuntun kendaraannya. Selain digunakan untuk jalur    sirkulasi,  pengguna  ruang    gang juga  harus  berbagi  dengan  anak-anak yang  bermain  di  gang  dan  di  antara bangunan.  Orang  tua  biasanya  duduk- duduk  saat  sore  dan  malam  hari, berinteraksi  di  gang  atau  jalan kampung.  Lebar  gang  yang  bervariasi antara  80  centimeter  –  250  centimeter di  kiri  dan  kanan  jalan  lingkungan tersebut dibatasi dengan pagar pekarangan  atau  dinding  rumah.

## Casnugi, Studi Perilaku Penggunaan Ruang Gang di Kampung Serangan
Melihat  uniknya  gang  sebagai  tempat kegiatan  warga,  maka  ada  perilaku yang perlu diketahui lebih lanjut terkait penggunaan ruang gang. Dengan  dasar  pertimbangan  keunikan gang sebagai aktivitas warga kampung dan  potensi  yang  ada,  maka  kampung Serangan  dipilih  sebagai  tempat penelitian  untuk  mengetahui  perilaku pengguna gang.
Gambar 1. Peta kampung Serangan RW 1 dan RW 2
Sumber: Analisis peneliti, 2018 Ruang publik di tengah-tengah permukiman  masyarakat    perkotaan sangat  dibutuhkan,  namun  untuk mencapai kebutuhan tersebut memerlukan pembebasan lahan terhadap  rumah  warga.  Selain  itu, dengan  kondisi  permukiman  yang padat  dan  masih  terdapat  warga  yang kekurangan  lahan  untuk  keperluan MCK, maka alternatif yang selama ini dilakukan masyarakat adalah memanfaatkan gang sekitar permukiman  mereka,  baik  untuk kegiatan  pribadi  maupun  kegiatan bersama.  Seperti  yang  kita  ketahui bahwa fungsi gang secara teknis adalah sebagai  jalur  pergerakan,  namun  di permukiman kampung perkotaan, fungsi tersebut mengalami penambahan,  yaitu  sebagai  ruang bersama (interaksi sosial), untuk parkir motor,  menjemur  pakaian  dan  juga sebagai tempat untuk memasak. Dalam komponen  lingkungan  permukiman, gang  merupakan  salah  satu  jaringan penting  yang  akan  menghubungkan antar  permukiman.  Sehingga,  dalam melihat  permasalahan  yang  ada  di kampung Serangan, muncul pertanyaan  sejauh  mana  interaksi sosial di gang lingkungan
mempengaruhi  kondisi  lingkungan permukiman  yang  digunakan  sebagai ruang interaksi sosial oleh warga. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui  gambaran  perilaku  warga kampung perkotaan dalam menggunakan  gang  sebagai  ruang kegiatan  warga  dan  interaksi  sosial. Manfaat  penelitian  ini  diharapkan dapat memberikan sumbangan terhadap konsep penataan ruang publik pada  kawasan  permukiman  padat. Hasil  penelitian  ini  juga  diharapkan dapat  menjadi  sumber  pustaka  ilmiah dalam perencanaan perumahan/ permukiman. Secara praktis, penelitian ini  diharapkan  menjelaskan  fenomena gang  sebagai  ruang  interaksi  sosial yang  mencerminkan  uniknya  budaya masyarakat. Ruang lingkup penelitian dibatasi oleh ruang  lingkup  spasial  dan  substansial. Ruang  lingkup  spasial  merupakan lingkup  keruangan  pada  subyek wilayah yang dikaji dengan batas-batas administrasinya, sedangkan ruang lingkup substansial merupakan elemen-elemen dasar obyek studi yang menjadi  bahan  pertimbangan  dalam identifikasi wilayah.

## Ruang Lingkup Spasial
Ruang  lingkup  spasial  dari  penelitian ini  adalah  wilayah  kampung  Serangan (RW  01  dan  RW  02),  kelurahan Notoprajan,  kecamatan  Ngampilan, kota Yogyakarta. Untuk dapat
memperoleh  hasil  yang  tepat  sasaran, maka  cakupan  wilayah  penelitian dipersempit pada RW 01 saja.

## Ruang Lingkup Substansial
Batasan  substansial  yang  menentukan lingkup  penelitian  disesuaikan  dengan sasaran  penelitian.  Batasan-batasan penelitian ini akan terbatas pada proses pencapaian tujuan sehingga pembahasan  proses  penelitian  akan berjalan  lebih  efektif.  Berkaitan dengan  tujuan  penelitian  yang  ingin dicapai,  maka  batasan  penelitian adalah sebagai berikut:
1. Karakteristik  sosial  masyarakat, digunakan untuk menjelaskan karakteristik  sosial  warga  yang memanfaatkan  gang  sebagai  ruang interaksi  sosial.  Materi  yang  terkait dengan karakteristik sosial pengguna yaitu jenis kelamin,  lama bermukim,  mata  pencaharian  dan tingkat Pendidikan.
2. Karakteristik bentuk interaksi sosial masyarakat  di  gang  permukiman kampung Serangan, digunakan untuk mengetahui interaksi apa saja yang dilakukan masyarakat di gang, melalui  kegiatan-kegiatan  yang dilakukan  oleh  masyarakat.  Hal  ini bertujuan untuk mengetahui karakteristik  fungsi  gang  yang digunakan  sebagai  ruang  interaksi sosial,  yaitu  interaksi  masyarakat yang  terjadi  di  ruang  publik  yang meliputi  jenis  kegiatan,  waktu kegiatan,  alasan  dan  kenyamanan masyarakat dalam melakukan interaksi sosial. 3. Kondisi fisik lingkungan permukiman  yang  terkait  dengan gang,  yaitu  kondisi  fisik  jalan permukiman,  kondisi  fisik  drainase dan kebersihan lingkungan permukiman. 4. Pengaruh  gang  sebagai  ruang interaksi sosial terhadap lingkungan permukiman,  diketahui  dari  hasil analisis karakteristik, bentuk kegiatan masyarakat terhadap kondisi  fisik  gang,  kebersihan lingkungan permukiman dan kondisi sosial masyarakat. Pemilihan  aspek-aspek  lingkungan permukiman  ini  didasari  oleh permasalahan yang ada di lingkungan permukiman, yaitu gang digunakan  sebagai  ruang  interaksi sosial. Komponen lingkungan permukiman yang memiliki hubungan  dengan  permasalahan tersebut  adalah network ,  yaitu jaringan jalan dan gang (dilihat dari segi  fisik  jalan,  fisik  drainase, kebersihan) dan
masyarakat (kondisi  sosial  masyarakat  sebagai akibat  yang  ditimbulkan  oleh interaksi sosial).

## Metode Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk
menganalisis  kajian  pola  perilaku  dan pemanfaatan  ruang  gang  di  kampung kota  secara  induktif  menggunakan berbagai  informasi  melalui  hasil observasi  dan  wawancara  di  lapangan.
Penelitian ini berkaitan dengan problem perilaku dengan lingkungannya, perilaku individu maupun  kelompok  (lebih  dari  satu orang).
Untuk  itu,  metode  yang  digunakan adalah  metode  deskriptif  kualitatif, dengan  cara  melakukan  observasi untuk  melihat  kegiatan  di  lokasi penelitian.  Dalam  penelitian  kualitatif pengamatan  dilakukan  secara  holistik dalam setting alamiah,  peneliti  tidak memiliki  asumsi  tentang  subyek  yang diteliti  secara  apriori.  Tujuan  dari penelitian kualitatif adalah
Casnugi, Studi Perilaku Penggunaan Ruang Gang di Kampung Serangan
menghasilkan deskripsi yang kaya dan membangun  teori  dari  hasil  temuan  di lapangan  yang  bersifat  kontekstual (Sudradjat, 2016).
Metode Pengumpulan Data Survey  lapangan  dilakukan  untuk mendapatkan data melalui pengamatan, pengukuran dan dokumentasi.  Data  yang  diperoleh berupa  aktivitas  warga,  kondisi  ruang terbuka  dan  pola  ruang  gang.  Karena penelitian ini bertujuan untuk menganalisis  pengaruh  fungsi  gang, sebagai ruang interaksi sosial terhadap lingkungan  permukiman  kampung Serangan, kelurahan Notoprajan, kecamatan Ngampilan, kota Yogyakarta,  maka  strategi  penelitian survey  berusaha  memaparkan  secara kuantitatif  kecenderungan  sikap  atau opini  dari  suatu  populasi  tertentu dengan  meneliti  satu  sampel  dari populasi  tersebut.  Penelitian  survey menggunakan  kuesioner  terbuka  dan kuesioner  tertutup  atau  wawancara terencana  dalam  pengumpulan  data, dengan  tujuan  untuk  menggeneralisasi populasi  berdasarkan  sampel  yang sudah  ditentukan  (Babbie  dalam Cresswell, 2010:19).
Observasi  partisipatif  didefinisikan sebagai suatu proses dimana pengamat atau observer hadir  dalam  situasi hubungan  langsung  dengan  yang diamati  dengan  berperan  serta  dalam kegiatan sehari-hari observer mengumpulkan  data  (McCall  and Simmons, 1969). Sedangkan Behavioral mapping merupakan teknik survey  yang  dapat  dipakai  dalam kajian  arsitektur  lingkungan  dan perilaku  yang  dikembangkan  oleh Ittelson  sejak  tahun  1970.  Dengan teknik  ini  akan  didapatkan  suatu bentuk  informasi  mengenai  suatu fenomena  (terutama  perilaku  individu dan sekelompok manusia) yang terkait dengan  sistem  spasialnya. Behavioral
mapping digambarkan  dalam  bentuk sketsa  atau  diagram  mengenai  suatu area  dimana  manusia  melakukan berbagai kegiatan (Sommer 1969).

## Hasil dan Pembahasan
Arsitektur Lingkungan dan Perilaku Behavior setting dapat diartikan secara sederhana  sebagai  suatu  interaksi antara  suatu  kegiatan  dengan  tempat yang  spesifik.  Dengan  demikian, behavior  setting mengandung  unsur- unsur sekelompok orang yang melakukan  suatu  kegiatan,  aktivitas atau  perilaku  dari  sekelompok  orang tersebut,  tempat  dimana  kegiatan tersebut dilakukan, serta waktu spesifik saat kegiatan tersebut berlangsung.
Dalam studinya tentang perilaku anak- anak  di  berbagai  lokasi  yang  berbeda, misalnya  tempat  bermain,  Barker, pelopor  kajian ecological  psychology , bersama  Wright  pada  tahun  1950-an menemukan  pola  perilaku  yang  unik dan spesifik terkait dengan unsur-unsur fisik atau setting yang ada.
Berdasarkan studi ini, mereka mengembangkan  metode behavior setting untuk  mengkaji  kaitan  antara perilaku dan sistem setting. Hasil-hasil kajian  mereka  kemudian  dituangkan oleh  Barker  dalam  buku  yang  cukup monumental  dibidang  kajian  arsitektur lingkungan dan perilaku yakni ecological  psychology (Barker,  1968).
Apa  yang  menjadi  penekanan  dalam kajian behavior setting adalah bagaimana kita dapat mengidentifikasikan  perilaku-perilaku yang  secara  konstan  atau  berkala muncul  pada  satu  situasi  tempat  atau setting tertentu.
Setelah psikologi berkembang luas dan dituntut  mempunyai  ciri-ciri  suatu disiplin  ilmu  pengetahuan  maka  jiwa dipandang  terlalu  abstrak.  Sementara itu,  ilmu  pengetahuan  menghendaki
obyeknya  bisa  diamati,  dicatat  dan diukur. Hal ini membawa J.B. Watson (1878-1958)  memandang  psikologi sebagai ilmu yang mempelajari tentang perilaku  karena  perilaku  dianggap lebih  mudah  diamati,  dicatat  dan diukur.  Arti  perilaku  mencakup perilaku  yang  kasat  mata,  seperti makan,  menangis,  memasak,  melihat, bekerja  dan  perilaku  yang  tidak  kasat mata,  seperti  fantasi,  motivasi  dan proses  yang  terjadi  pada  waktu seseorang  diam  atau  secara  fisik  tidak bergerak (Laurens, 2004: 19).
Sebagai  obyek  studi  empiris,  Laurens (2004)  mengatakan  bahwa  perilaku mempunyai ciri-ciri sebagai berikut: 1. Perilaku  itu  sendiri  kasat  mata, tetapi  penyebab  terjadinya  perilaku secara  langsung  mungkin  tidak dapat diamati.
2. Perilaku mengenal berbagai tingkatan,  yaitu  perilaku  sederhana dan  stereotip,  seperti  perilaku binatang  bersel  satu;  perilaku kompleks  seperti  perilaku  sosial manusia;  perilaku  sederhana  seperti refleks,  tetapi  ada  juga  yang melibatkan  proses  mental  biologis yang lebih tinggi.
3. Perilaku bervariasi dengan klasifikasi:  Kognitif,  afektif  dan psikomotorik,  yang  menunjuk  pada sifat  rasional,  emosional  dan gerakan fisik dalam berperilaku.
4. Perilaku bisa disadari dan bisa juga tidak disadari.
Latar belakang ilmu perilaku
lingkungan diawali oleh studi dari dua tokoh  yaitu  Kurt  Lewin  (1890-1947) dan  Egon  Brunswik  (1903-1955). Brunswik yang dilahirkan di Budapest dan  dibesarkan  di  Vienna,  percaya bahwa lingkungan fisik mempengaruhi manusia tanpa manusia sendiri
menyadarinya.  Brunswik  inilah  orang pertama  yang  menggunakan  istilah psikologi-lingkungan.  Sedangkan  Kurt
Lewin,  seorang  penganut  psikologi Gestalt, yang dilahirkan di Prussia dan menjalani  pendidikan  di  Jerman, merupakan  salah  seorang  tokoh  yang pertama  kali  memberi  pertimbangan terhadap  pengaruh  lingkungan  fisik pada  perilaku  manusia.  Ia  membuat rumusan  bahwa  tingkah  laku  ( B  = behavior )  merupakan  fungsi  dari keadaan  pribadi  seseorang  ( P  = person )  dan  lingkungan  tempat  orang itu berada ( E = environment ) atau B = f (P,E) (Laurens, 2004: 20).
Untuk  menjelaskan  definisi behavior setting , Roger Barker mengembangkan pengujian struktur dan tingkat interdependensi  dari behavior  setting . Behavior  setting didefinisikan  sebagai suatu  kombinasi  yang  stabil  antara aktivitas,  tempat  dan  kriteria  sebagai berikut:
1. Terdapat  suatu  aktivitas  yang berulang, berupa suatu pola perilaku ( standing  pattern  of  behavior ). Dapat  terdiri  atas  satu  atau  lebih pola perilaku ekstraindividual.
2. Dengan  tata  lingkungan  tertentu ( circumjacent  milieu ), milieu ini berkaitan dengan pola perilaku.
3. Membentuk  suatu  hubungan  yang sama antar keduanya ( synomorphy ). 4. Dilakukan  pada  periode  waktu tertentu.
(Laurens, 2004: 175).
Untuk  mengetahui  sejauh  mana interdependensi  antara  dua  entitas, yang masing-masing mempunyai atribut untuk menjadi sebuah behavior setting , apakah mereka dapat dikatakan merupakan  satu  atau  dua behavior setting ,  dapat  dilakukan  pengujian. Pengujian  derajat  ketergantungan  ini ditinjau dalam berbagai dimensi antara lain meliputi:
1. Aktivitas 2. Penghuni
3. Kepemimpinan

## Casnugi, Studi Perilaku Penggunaan Ruang Gang di Kampung Serangan
Dengan mengetahui posisi fungsional penghuni, dapat diketahui  peran  sosial  yang  ada dalam  komunitas  tersebut.  Siapa berperan  sebagai  pemimpin.  Siapa yang  mengarahkan  acara  atau kegiatan  dalam setting .  Atau  siapa yang mengendalikan behavior setting .  Di  banyak setting ,  posisi pemimpin  dapat  dipisahkan  agar dapat  dikenali  kekuatan-kekuatan lain  yang  ada  yang  ikut  mengambil bagian dalam setting tersebut.
4. Populasi
Sebuah setting dapat  mempunyai banyak  atau  sedikit  partisipan.
Komunitas  dianggap  lebih  baik apabila  memiliki  banyak setting . Penghuninya bisa ikut aktif berpartisipasi dan tidak atas perintah atau pengarahan pemimpinnya saja. 5. Ruang Ruang  tempat  terjadinya setting tentu sangat beragam, bisa di ruang terbuka atau ruang tertutup. 6. Waktu
Kelangsungan  sebuah setting dapat terjadi  secara  rutin  atau  sewaktu- waktu  saja.  Misalnya,  apel  pagi tentara  yang  dilakukan  setiap  pagi atau sebuah perayaan upacara tujuh belas  Agustus.  Durasi  pada setting yang sama dapat berlangsung sesaat atau terus-menerus sepanjang tahun, misalnya pertokoan.
7. Obyek
8. Mekanisme perilaku
(Laurens, 2004: 179-180).
Sedangkan batas suatu behavior setting adalah  di  mana  perilaku  tersebut berhenti.  Sistem  aktivitas  dalam sebuah  lingkungan  terbentuk  dari rangkaian  sejumlah behavior  setting . Dalam  pengamatan behavior  setting , dapat  dilakukan  analisis  melalui beberapa  cara,  antara  lain  sebagai berikut:
1. Menggunakan time budget
Time  budget memungkinkan  orang mengurai/ mendekomposisikan suatu  aktivitas  sehari-hari,  aktivitas mingguan  atau  musiman,  ke  dalam seperangkat behavior  setting yang meliputi  hari  kerja  mereka,  atau gaya  hidup  mereka  (Michelson  dan Reed,  1975  dalam  Laurens,  2004). Fungsi  dari time  budget adalah untuk  memperlihatkan  bagaimana seorang  individu  mengkonsumsi atau menggunakan waktunya.
Informasi  ini  meliputi  hal-hal sebagai berikut:
• Jumlah  waktu  yang  dialokasikan untuk  kegiatan  tertentu,  dengan variasi  waktu  dalam  sehari, seminggu, atau semusim.
• Frekuensi dari aktivitas dan jenis aktivitas yang dilakukan.
• Pola  tipikal  dari  aktivitas  yang dilakukan.
(Laurens, 2004: 185).
2. Melakukan sensus Sensus adalah istilah yang dikemukakan oleh para ahli psikologi lingkungan untuk menggambarkan proses pembelajaran semua aktivitas seorang  individu  dalam  waktu tertentu dengan metode pengamatan. Hal  yang  dapat  mewakili  data pengamatan behavior setting meliputi:
• Manusia  (siapa  yang  datang,  ke mana  dan  mengapa,  siapa  yang mengendalikan setting ?)
• Karakteristik  ukuran  (berapa banyak  orang  per  jam  ada  di dalam setting , bagaimana ukuran setting secara fisik, berapa sering dan berapa lama setting itu ada?)
• Obyek (ada berapa banyak obyek dan apa jenis obyek yang dipakai dalam setting ,  kemungkinan  apa
saja  yang  ada  bagi  stimulasi, respons dan adaptasi?) • Pola  aksi  (aktivitas  apa  yang terjadi  di  sana,  seberapa  sering terjadi pengulangan yang dilakukan orang?) (Laurens, 2004: 186).
Teritorialitas  ( territoriality ),  seperti halnya  ruang  personal,  teritorialitas merupakan perwujudan ‘ego’ seseorang  karena  orang  tidak  ingin diganggu, atau dapat dikatakan sebagai perwujudan dari privasi seseorang. Jika kita  amati  lingkungan  di  sekitar  kita dengan  mudah,  akan  kita  dapati indicator  teritorialitas  manusia  seperti papan  nama,  pagar  batas,  atau  papan
pengumuman  yang  mencantumkan kepemilikan suatu lahan. Julian Edney (1974) dalam Laurens (2004) mendefinisikan  teritorialitas  sebagai sesuatu  yang  berkaitan  dengan  ruang fisik,  tanda,  kepemilikan,  pertahanan, penggunaan yang eksklusif, personalisasi  dan  identitas.  Termasuk di dalamnya dominasi, kontrol, konflik,  keamanan,  gugatan  akan sesuatu dan pertahanan. Perilaku Warga dalam Menggunakan Gang Perilaku  warga  dalam  menggunakan gang  kampung  Serangan  disajikan dalam gambar  berikut:
Gambar 2.  Ruang gang wilayah RT  01 dan 02, RW 01
Sumber:  Hasil analisis, 2018
Pada ruang gang 1, warga berinteraksi dengan tetangga di gang, duduk-duduk sambil  bercakap-cakap,  tempat  duduk terkadang digunakan untuk tiduran dan anak-anak  juga  bermain  di  area  gang tersebut.  Warga  membuat  hiasan (mural  pada  dinding)  di  belakang tempat duduk, sehingga suasana ruang menjadi  bersih  dan  menarik.  Ketika gang    dalam  keadaan  sepi,  anak-anak menggunakan  gang  untuk  bermain bola,  tetapi  orang  yang  lewat  gang tersebut  tampak  tidak  terganggu.
Warga  juga  menjemur  pakaian  yang digantung di bawah atap teritisan teras rumah. Pada ruang gang 2, anak-anak bermain ( prosotan ) dengan tidak memperhatikan keselamatan dan beresiko  jatuh.  Tempat  untuk  bermain ini  sebenarnya  diperuntukkan  sebagai jalur  naik  turun  untuk  menuntun sepeda  warga  yang  lewat  di  gang tersebut.  Dengan  kemiringan  yang sangat  curam  dengan  bahan  keramik yang  permukaannya  licin  tentu  saja dapat  membahayakan  bagi  yang melewatinya.
Gambar 3. Ruang gang wilayah RT 03, RW 01 Sumber:  Hasil analisis, 2018
Beberapa kegiatan warga yang terdokumentasi adalah warga memasak di tepi gang pada ruang gang 3, warga berinteraksi dengan tetangga
(mengobrol  dan  bersantai)  pada  ruang gang  4,  warga  menggunakan  gang untuk  parkir  motor  tamu  maupun warga pada ruang gang 5. Motor-motor warga  diparkir  di  gang  sampai  larut malam,  bahkan  oleh  warga  gang  ini digunakan untuk ‘garasi’ motor  karena pintu  gang  dikunci  ketika  jam  10
malam. Sedangkan pada ruang gang 6, anak-anak  bermain  di  gang.  Gerobak dan kursi panjang yang ditempatkan di tepi  gang  digunakan  untuk  duduk- duduk  pada  sore  dan  malam  hari. Orang yang melewati gang harus turun dan  mematikan  mesin  motornya. Selain  itu,  pada  ruang  gang  6  ini  juga terdapat warga yang menjemur pakaian dengan digantung pada teritisan atap.
Gambar 4. Ruang gang wilayah RT 04, RW 01 Sumber:  Hasil analisis, 2018
Ruang  gang  7  ini  terletak  di  sudut pertemuan  dua  gang,  letaknya  yang tinggi  menyebabkan ketika kita berada di  ruang  ini  bisa  memandang/  melihat suasana  gang  tanpa  terganggu.  Arah angin  juga  tidak  terhalang  apapun, sehingga  ketika  kita  duduk  di  tempat ini akan terasa sejuk karena hembusan angin. Ruang ini setiap hari digunakan oleh warga ketika sore dan malam hari.
Ruang gang 8 dapat dikatakan sebagai ruang  multifungsi.  Oleh  karena  warga
kesulitan  untuk  mencari  ruang  yang dapat  menampung  kegiatan  warga dengan  jumlah  yang  banyak,  maka warga  menggunakan  gang  ini  untuk berbagai  kegiatan  seperti  pengajian, malam  tirakatan  HUT  RI  dan  juga rapat  warga.  Dengan  demikian,  gang yang  fungsi  utamanya  sebagai  jalur sirkulasi pejalan kaki, digunakan untuk fungsi  lainnya  sehingga  gang  ini bernilai meaningful dan democratic .
Gambar 5. Ruang gang wilayah RT 05, RW 01 Sumber:  Hasil analisis, 2018
Pada  ruang  gang  9,    aktivitas  warga pada  sore  hari  adalah  duduk-duduk  di teras  pos  ronda  RT  05,  terkadang  ada juga  yang  menunggu  antri  di    MCK umum.  Sedangkan  angkringan  yang terletak  di  depan  kantor  RW  01 menjadi pusat kuliner warga. Pada sore
hari  warga  membeli  makanan  dan minuman di angkringan dan anak-anak muda  bermain  catur.  Pada  malam  hari warga  menggunakan  teras  pos  ronda dan  teras  kantor  RW  01  untuk bersosialisasi  dan  makan/  minum  di angkringan. Dengan demikian, tempat-
tempat  yang  sering  digunakan  untuk berkumpul  warga  adalah    teras  kantor RW  01,  teras  pos  ronda,  pos  ronda,
tempat  duduk  di  tepi  sungai  dan angkringan.
Gambar 6. Ruang gang wilayah RT 12, RW 02
Sumber:  Hasil analisis, 2018
Pada  ruang  gang  10,  warga  bersantai dan  bersosialisasi  di  depan  pos  ronda RT  12  dan  sekaligus  digunakan  untuk berdagang.  Ketika malam hari, warga masih  melakukan  aktivitas  berkumpul sambil  melihat  televisi  sebagai  sarana hiburan  yang  merupakan  milik  warga
dan  sebagian  bermain  catur  di  pos ronda RT 12, RW 02. Sebagian warga juga  bersantai  di  tempat  duduk  di  tepi sungai  Winongo.  Dari  berbagai aktivitas ini terlihat bahwa kebersamaan  warga  sangat  tinggi  di wilayah ini.
Gambar 7. Ruang gang wilayah RT 05 dan RT 01 Sumber:  Hasil analisis, 2018
Gang  di  RT  01  dan  RT  05  ini  secara administrasi  merupakan  batas  wilayah RT 05 dengan RT 01, RW 01. Suasana di  gang  ini  terlihat  warga  berinteraksi dengan tetangga, duduk-duduk di teras di  tepi  gang  sambil  mengobrol,  ketika ada  warga  yang  lewat  di  gang  dan sudah saling mengenal biasanya saling menyapa,  tetapi  ketika  mereka  tidak saling  mengenal,  biasanya  yang  lewat ‘menghormat’  (permisi  atau nuwun sewu sambil  menundukan  kepala  dan punggung)  pada  warga  yang  sedang duduk-duduk. Gang ini juga digunakan warga  untuk  berdagang  (jualan  es  dan jajanan lainnya).
Gambar  8.  Ruang gang 12, RT 04 RW 01

## Sumber: Hasil analisis, 2018
Warga  menggunakan  ruang  gang  12 untuk memasak dalam rangka memenuhi kebutuhan warungnya (berdagang  gorengan,  minuman  teh, mie kopyok). Waktu memasak biasanya  mulai  pukul  08.00  WIB sampai  dengan  17.00  WIB.  Gang  ini menjadi  ruang  public,  dimana  warga
berinteraksi  membeli  makanan  dan minuman,  berbincang-bincang,  duduk di  teras  rumah  di  tepi  gang.  Hal  ini merupakan  interaksi  sosial  dengan waktu yang lama.
Gambar 9.  Ruang gang 13,  RT 07 RW 01 Sumber: Hasil analisis, 2018
Pada  ruang  gang  13,  warga  juga menggunakan tepi gang untuk memasak  sambal  berinteraksi  dengan tetangganya.
Gambar 10.  Ruang gang 14, RT 05 RW 01 Sumber: Hasil analisis, 2018
Di  ruang  gang  14  warga  juga menggunakan  tepi  gang  untuk  tempat memasak.  Dari  gambar  8,9,10  di  atas dan hasil observasi menandakan bahwa ada keterbatasan ruang untuk
mewadahi  aktivitas    kegiatan  keluarga di  dalam  rumah  tinggalnya,  sehingga warga  menggunakan  tepi  gang    untuk tempat memasak. Gang  pada awalnya dibuat  sebagai  jalur  sirkulasi  tetapi pada akhirnya digunakan  untuk tempat memasak.  Lebar  gang  120  centimeter sangat  tidak  nyaman  ketika  dilewati banyak orang, tetapi gang ini dianggap democratic bagi pengguna karena gang ini  dapat  digunakan  untuk  berbagai macam kegiatan.
Pemetaan Perilaku ( Behavioral Mapping )  Warga  Menggunakan Gang di RT 01 dan 02, RW 01 Setting kegiatan warga di gang wilayah RT  01  dan  RW  01  ini  memiliki  pola rumah yang saling berhadapan dengan gang sebagai batas muka antar rumah. Dengan keterbatasan ruang yang ada di rumah, warga mengunakan gang untuk melakukan berbagai kegiatan (bersantai, bercakap-cakap dan
bermain).  Kegiatan  tersebut  biasa dilakukan  pada  sore  dan  malam  hari. Sedangkan  anak-anak  bermain  pada sore  hari,  tetapi  ketika  libur  sekolah anak-anak  bermain  di  pagi,  siang  dan sore hari. Lebar gang bervariasi sekitar 130  cm,  140  cm  dan  200  cm,  namun gang dapat digunakan berbagai kegiatan  sebagai  ruang  publik.  Secara responsive gang  ini  digunakan  untuk jalur  sirkulasi,  tetapi  gang  ini mempunyai  nilai meaningful karena digunakan  berulang-ulang  oleh  warga untuk  sekedar  duduk-duduk  dan  juga anak-anak bermain.
Gambar 11. Setting warga menggunakan gang Sumber: Hasil analisis, 2018
Pemetaan  Perilaku    ( Behavioral Mapping )  Warga    Menggunakan Gang di RT 03, RW 01
Warga  menggunakan  gang    sebagai tempat parkir, disebabkan karena ruang di  dalam  rumah  tidak  mencukupi  dan tidak bisa menampung kegiatan rumah tangganya,  termasuk  untuk  memarkir motornya.  Faktor  lainnya    yang menyebabkan  warga  menggunakan gang  sebagai  tempat  parkir  adalah wilayah  ini  memiliki  tanah  yang berkontur,  gang  yang  sempit,  warga yang  rumahnya  masuk  ke  dalam kampung  harus    berputar  jauh  untuk sampai  ke  rumahnya,  sehingga  warga memilih  untuk  memarkir  motornya  di tempat  ini  (lihat  gambar  12)  dan selanjutnya  mereka  berjalan  kaki menuju ke rumahnya.
Gang  ini  bahkan  sebagai  garasi  motor warga.  Pada  gang  ini  dibuat  pintu  dan ketika malam sekitar pukul 22.00 WIB pintu  ini  terkunci,  sedangkan  akses untuk  pejalan  kaki  dialihkan  di  gang yang  lain.  Lebar  gang  bervariasi sekitar  110  cm,  140  cm,  155  cm  dan
190  cm.  Pengguna  gang/  pejalan  kaki harus  berbagi  ruang  dengan  sepeda
motor yang diparkir di sepanjang gang, dengan kondisi gang yang tidak cukup comfort ketika  dilalui  banyak  orang.
Dengan demikian, ketika gang digunakan  untuk  berbagai  macam kegiatan  maka  gang  ini  cukup democratic .
Gambar 12.  Pemetaan perilaku warga menggunakan gang di RT 03, RW 01 (gang sebagai garasi motor)
Sumber: Hasil analisis, 2018
Setting warga  menggunakan  gang adalah  ketika  warga  menggunakan gang (untuk pertemuan RT, pengajian, malam  tirakatan  menyambut  HUT  RI) dan  kegiatan  lainnya.  Ketika  kegiatan berlangsung  mereka  duduk  saling berhadapan.Waktu kegiatan ini biasanya malam hari pukul 19.30 WIB sampai  dengan  pukul  22.30  WIB.
Lebar  gang  140  cm,  sehingga  warga duduk  saling  berhadapan  dan  tikar sebagai  alas  duduk  dan  lama  kegiatan tergantung  acaranya.  Ketika  acara pengajian  atau  rapat  warga  biasanya sampai jam sepuluh malam dan ketika kegiatan  malam  tirakatan  biasanya sampai jam dua belas malam.Walaupun  lebar  jalan  tidak
cukup comfort untuk  dilalui  oleh banyak  orang,  tetapi  jika  gang  ini  kita lihat dari berbagai kegiatan yang dapat ditampung  disini,  gang  ini  cukup democratic .  Gang  ini  juga  sangat berarti karena secara periodik digunakan untuk pertemuan warga dan setiap  harinya  digunakan  untuk  anak- anak bermain.
Setting warga  di  gang  RT  04  juga ketika  warga  berinteraksi  dengan tetangga  (duduk-duduk  di  kursi panjang sambil bercakap-cakap dengan tetangga,  ada  yang  sambil  minum teh/wedangan  dan  anak-anak  bermain di  teras  rumah  bahkan  terkadang  di gang).
Gambar 13.  Pemetaan perilaku warga menggunakan gang di RT 04, RW 01 (gang sebagai ruang pertemuan warga)
Sumber: Hasil analisis, 2018
Gambar 14.  Pemetaan perilaku warga menggunakan gang di RT 04, RW 01 (gang sebagai ruang sosialisasi dan ruang bermain anak-anak)
Sumber: Hasil analisis, 2018
Pemetaan  Perilaku    ( Behavioral Mapping )  Warga    Menggunakan Gang di RT 05, RW 01 Setting warga  melakukan  aktivitas  di gang  tepi  sungai  Winongo  tepatnya  di wilayah RT 05 RW 01 adalah terdapat beberapa  fasilitas  publik  warga, diantaranya:  pos  ronda  RT  05,  kantor RW  01,  MCK  umum  dan  angkringan. Ruang  ini  tiap  hari  digunakan  untuk berkumpul  dan  beraktivitas  warga., dapat dilihat pada gambar 15 berikut.
Gambar 15. Pemetaan perilaku warga menggunakan gang di RT 05, RW 01 Sumber: Hasil analisis, 2018
Keberadaan  ruang  gang  di  tengah- tengah perkampungan perkotaan sangat  berperan  dalam  mengatasi kebutuhan  ruang  masyarakat  untuk melakukan    kegiatan.  Disatu  sisi pengguna  sepeda  motor,  sepeda  dan pejalan  kaki  terganggu  karena    ruang gang  di  gunakan  untuk  menjemur pakaian, parkir sepeda motor, memasak  dan  untuk  berinteraksi masyarakat.
Tabel  berikut  menunjukkan  jenis, pelaku  dan  waktu  kegiatan  yang  telah dipetakan di Kampung Serangan.
Tabel 1. Jenis, pelaku dan waktu kegiatan di Kampung Serangan
No. Jenis Kegiatan Pelaku Kegiatan Waktu Berkegiatan 1 Menjemur pakaian Perempuan dewasa Pagi jam 07.00 2 Interaksi sosial Laki-laki  dewasa,  perempuan dewasa Sore  jam  15.00-17.30, malam jam 18.00-21.30 3 Interaksi sosial Laki-laki  muda,  perempuan muda Sore  jam  15.00-17.30, malam jam 18.00-21.30. 4 Bermain Laki-laki dan perempuan Sore jam 15.00-17.30 5 Memasak Perempuan dewasa Pagi jam 07.00,   sore jam 16.00 6 Parkir motor Laki-laki  muda  dan  dewasa, perempuan muda dan dewasa Sore jam 15.00-21.00 Sumber: Hasil analisis, 2018

## Kesimpulan
Ruang  gang  dapat  menjadi  solusi dalam  memenuhi    kebutuhan  ruang untuk  beraktivitas  warga  kampung perkotaan. Setiap hari warga melakukan  interaksi  sosial  setidaknya tiga  puluh  menit  bahkan  berjam-jam dengan  tetangganya.  Tempat-tempat seperti  jalan  lingkungan/  gang  (tepi gang)  merupakan  orientasi  warga beraktivitas.  Gang  merupakan  tempat yang  umum  digunakan    berkumpul warga: anak-anak, pemuda pemudi dan orang tua laki-laki maupun perempuan. Kegiatan  berkumpul  ini  biasanya dilakukan  sore  dan  malam  hari. Dengan  demikian,  gang  merupakan kebutuhan tempat kontak sosial dengan tetangga  di  kampung  perkotaan.  Hal ini  menunjukan  adanya  rasa  tenggang rasa  dan  tingkat  hubungan  toleransi antar  tetangga  yang  sangat  baik. Interaksi  sosial  yang  sifatnya  lebih formal    dilakukan  pada  pertemuan- pertemuan  Rukun  Tetangga  (RT), Rukun  Warga  (RW)  di  kampung  atau pertemuan ibu-ibu (pertemuan PKK).
Keeratan hubungan antar tetangga juga ditunjukkan  dalam  interaksi  sosial yang  dilakukan  di  gang,  diantara pemukiman.  Di  tempat  ini,  sebuah keluarga  dapat  mengenal  dengan  baik sejumlah  besar  keluarga-keluarga  lain disekitarnya.  Hal  ini  sangat  berlainan dengan lingkungan perumahan menengah  keatas  di  kota,  dimana sebuah  keluarga  mungkin  hanya mengenal dengan baik tiga atau empat keluarga  di  sekitarnya.  Mengenal banyak  tetangga  mungkin  sangat penting  bagi  masyarakat  yang  tinggal di  daerah  pemukiman  seperti  di  area studi  karena  kegiatan  sehari-hari  dan pemeliharaan  ruang-ruang  bersama harus  dilakukan  secara  bersama (komunal).
Karakter  toleransi  penduduk  tampak dari perilaku mereka dalam berhubungan  sosial,  misalnya  dalam penggunaan  gang  sebagai  tempat parkir motor bersama, kegiatan memasak  ketika  tetangganya  lewat menghampiri  dan  diajak  bercakap-
cakap, menjemur pakaian di tepi gang. Hal  ini  menunjukan  masih  adanya toleransi dan nilai gotong-royong yang tinggi.  Koentjaraningrat  (1974)  lebih jauh  mengatakan  bahwa  satu  dari elemen  gotong-royong  adalah  pola ketergantungan  seseorang  terhadap masyarakatnya.  Suatu  perasaan  bahwa dirinya merupakan bagian dari masyarakat sekitarnya yang lebih luas, sehingga seseorang memerlukan penerimaan  dari  anggota  masyarakat lainnya.  Oleh  karena  itu,  hubungan sosial  dengan  tetangga  merupakan faktor  penting  dari  tradisi  gotong- royong. Di perkampungan di Serangan ini, tradisi gotong-royong, musyawarah warga  di  masing-masing  Rukun
Tetangga masih berlaku, yang ditunjukkan  dengan  masih  tingginya tingkat  toleransi  dan  tolong-menolong antar masyarakat.
Dengan  demikian,  dapat  disimpulkan bahwa ada rasa kebersamaan, tenggang rasa,  toleransi  dalam  pemakaian  gang. Musyawarah  warga  di  wilayah  RT (Rukun  Tetangga)  merupakan  sarana dalam  membahas  dan  memutuskan persoalan-persoalan  yang  ada  di wilayahnya,  dilakukan  secara  berkala dan  berjalan  baik,  yang  didasarkan pada  nilai  kebersamaan.  Hubungan sosial dan kekerabatan dengan tetangga sangat penting dan mempengaruhi masyarakat untuk mampu  hidup  di  daerah  pemukiman kampung  kota  dengan  keterbatasan ruang  dan  sumber  daya  lingkungan.
Karakter  toleransi  antar  masyarakat  di kampung  Serangan    ini  dapat dimanfaatkan untuk tujuan pembangunan. Keterikatan antar anggota masyarakat dapat dikembangkan  ke  dalam  program- program  partisipatif  pembangunan untuk penanganan lingkungan permukiman  perkotaan,  khususnya dalam  hal  penanganan  kekumuhan. Sedangkan
program perbaikan
kampung dapat  difokuskan  pada penanganan  perbaikan  fisik.  Adanya pertisipasi  masyarakat  ini  merupakan salah  satu  dari  kesuksesan  program- program  pembangunan  atau  perbaikan kampung kota.

## Daftar Pustaka
Barker, R. (1968). Ecological psychology: Concepts and methods for studying the
environment  of  human  behavior. Stanford,  California:  Stanford University Press.
Cresswell,  J.W.  (2010). Research design:  Pendekatan  kualitatif, kuantitatif dan mixed.
Yogyakarta: PT. Pustaka Pelajar. Koentjaraningrat. (1974). Kebudayaan, mentalitas  dan  pembangunan. Jakarta: PT. Gramedia. Laurens,  J.M.  (2004). Arsitektur  dan perilaku  manusia .  Jakarta:    PT. Gramedia Widiasarana Indonesia bekerja sama dengan Universitas Kristen Petra  Surabaya. McCall,  G.J.  dan  Simmons,  J.L. (1969). Issues  in  participant observation:  A  text  and  reader. Boston,  Massachusetts,  Amerika
Serikat: Addison-Wesley
Publishing Company. Sommer,  R.  (1969). Personal  space: The  behavioral  basis  of  design. Engelwood  Cliff,  New  York: Prentice Hall.
Sudradjat,  I.  (2016).    Penelitian kualitatif dalam disertasi arsitektur. Forum  Diskusi  IV Metodologi  Penelitian  Disertasi Arsitektur. Universitas Parahyangan Bandung dan Universitas Atma Jaya Yogyakarta.