Aplikasi Pemupukan Terhadap Pertumbuhan Tanaman Aren Genjah ( Arenga pinnata ) dan Tanaman Kakao ( Theobroma cacao ) Pada Penanaman Sistem Jalur
Application of Fertilization on the Growth of Early Arenaceous Plants (Arenga pinnata) and Cocoa Plants (Theobroma cacao) in Planting Path Systems
Yetti Elidar
Tenaga Pendidik Program Studi Agroteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Mulawarman Jl. Pasir Balengkong Kota Samarinda, Kalimantan Timur 75117 email : elidaryetti@gmail.com
Diterima : 24 Agustus 2018 Disetujui : 12 Oktober 2018

## ABSTRACT
Planting with a lane system in palm sugar and cacao plants is a technique of plantation cultivation that aims at soil conservation and microenvironment. Plant cultivation in the field needs to get a supply of fertilizer to increase crop productivity. This  study aims to determine the effect of giving SP-36 and KCl  fertilizer to  the best growth of sugar palm and cacao plants in the planting of path systems. The research was conducted on land in Badak Mekar Village,  Muara  Badak  District,  Kutai  Kartanegara  Regency,  East  Kalimantan.  The  research  method  used  a Randomized  Block  Design  (RBD)  and  repeated  4  times.  Factorial  experiments  consisted  of  2  factors,  as  the  first factor was SP-36 fertilizer (p) consisting of 3 levels: p0 = 0 kg plant-1 (control); p1 = 0.25 kg of plant-1; p2 = 0.5 kg of plant-1. The second factor was KCl (k) fertilizer consisting of 3 levels: k0 = 0 kg plant-1 (control); k1 = 0.25 kg of plant-1; k2 = 0.5 kg of plant-1. The variables observed included: (1) Arenaceous plants: increase in caudal circumference, increase in the fifth midrib length, increase in the number of midribs, increase in number of leaflets on  the  fifth  midrib  and  (2)  Cocoa  plants:  increase  in  plant  height,  increase  in  stem  circumference,  the  number of cocoa fruits, the intensity of pest and disease attacks on cocoa fruit. Observations on each variable were carried out at 3 and 6 months after treatment (mat). Data were analyzed by variance and if there were significant differences, it was followed by the Smallest Significant Difference Test (LSD) at the level of 5%. The results of the SP-36 fertilizer treatment showed very significant differences in all observation variables in early maturing palm trees and aged 3 bsp and 6 bsp cacao plants. The treatment of SP-36 fertilizer at a dose of 0.5 kg plant-1 (p2) gave the best growth of early maturing sugar palm plant 6 in the increase of the fifth midrib length, increase in bulb circumference, increase the  number  of  midribs  and  increase  the  number  of  leaflets  on  the  fifth  midrib  -  each  137.17  cm,  25.58  cm,  3.25 strands and 39.08 strands. Likewise in the age of 6 bsp cocoa plants SP-36 fertilizer with a dose of 0.5 kg plant-1 (p2) gave the best growth in plant height increase, increase in stem circumference and number of cocoa fruit, each 18.92  cm,  8.25  cm  and  25.25  pieces.  The  treatment  of  KCl  fertilizer  and  the  interaction  between  SP-36  and  KCl fertilizers  showed  no  significant  difference  in  all  observation  variables  in  early  maturing  and  cacao  plants. Observations of pest and disease attacks on cocoa fruit with the intensity of pest attacks 0.00-23.47% were included in  the  category  of  minor  damage  and  the  intensity  of  disease  attacks  0.00-66.30%  which  fall  into  the  category  of moderate damage.
Key words: SP-36 Fertilizer, KCl, Early Sugar Palm, Cocoa, Pathway Planting System

## PENDAHULUAN
Provinsi  Kalimantan  Timur  merupakan salah  satu  wilayah  yang  memiliki  potensi pengembangan  komoditi  aren  dan  kakao. Varietas  aren  genjah  Kutai  Timur  merupakan plasma  nutfah  tanaman  aren  unggul  nasional yang telah ditetapkan oleh Menteri Pertanian SK Menteri  Pertanian  No.  3879  Tahun  2011. Tanaman  asli  dari  Kabupaten  Kutai  Timur, Kalimantan  Timur.    Pengembangan  tanaman aren  di  provinsi  ini  pada  tahun  2008,  seluas 1.504  ha  dengan  produktivitas  gula  merah  4,21 ton  ha -1 .Tahun  2009  luas  lahan  1.383  ha  dan produktivitas  gula  merah  3,31  ton  ha -1 .  Tahun 2010  luas  lahan  1.273  ha  terjadi  peningkatan produktivitas  gula  merah  menjadi  4,30  ton  ha -1 . Tahun  2011  terjadi  penurunan  luas  lahan menjadi  1.253  ha  dan  produktivitas  gula  merah
1,29ton ha -1 (Dinas Perkebunan Provinsi Kaltim, 2013).  Sedangkan  luas  lahan  tanaman  kakao  di Kalimantan Timur  saat ini  mencapai  23.502  Ha dengan  produksi  23.296  ton  (Dinas  Perkebunan Provinsi  Kaltim  2013).  Kementerian  Pertanian telah  menargetkan  produksi  biji  kakao  nasional 2 juta ton/tahun pada tahun 2020.
Penanaman  dengan  sistem  jalur  pada tanaman  aren  genjah  dan  kakao  merupakan teknik  budidaya  tanaman  perkebunan  dengan pembukaan  lahan  tanpa  bakar  yang  bertujuan untuk  konservasi  tanah,  lingkungan  mikro, melestarikan  sumberdaya  alam  dan  lingkungan serta  meningkatkan  pendapatan  petani.  Dalam pengembangan  tanaman  aren  permasalahan pokok  yaitu  belum  dibudidayakannyatanaman aren  dengan  sentuhan  teknologi  dan  merupakan
pertanaman  tradisional.  Demikian  pula  pada budidaya  kakao  di  Kaltim  juga  mengalami beberapa  kendala  teknis  seperti  pengelolaan usaha  tani  yang  kurang  baik,  tanaman  banyak yang  sudah  tua  dan  rusak;  tanaman  kurang terpelihara  serta  adanya  gangguan  hama  dan penyakit; bencana alam (banjir); dan kekeringan serta terbakar.
Melihat potensi lahan terutama kebun, perlu mendapat  sentuhan  inovasi  teknologi  guna meningkatkan  produktivitasnya  di  lapangan yaitu  diperlukan  pasokan  unsur  hara  melalui pemupukan  sesuai  dosis  dan  umur  tanaman. Pemberian  pupuk  ke  dalam  tanah  akan menambah  satu  atau  lebih unsur  hara tanah  dan ini  akan  mengubah  keseimbangan  hara  lainnya (Silalahi et al., 2006).
Pupuk  SP-36  merupakan  pupuk  P  yang mengandung  36%  P 2 O 5 .  Fungsi  P  dalam tanaman  yaitu  dapat  mempercepat  pertumbuhan akar semai, dapat memepercepat serta memperkuat pertumbuhan tanaman muda menjadi  tanaman  dewasa  pada  umumnya,  dapat mempercepat pembungaan dan pemasakan buah dan  biji  dan  dapat  meningkatkan  produksi  biji- bijian  (Sutejo,  2002).  Pada  awal  pertumbuhan tanaman,  pupuk  fosfat  sangat  berperan  sebagai komponen  beberapa  enzim  dan  ketersediaan asam nukleat.
Sedangkan pada akhir pertumbuhan sangat berperan dalam
pembentukan biji dan buah (Hanafiah, 2005).
Penanaman  dengan  sistem  jalur  dapat mempengaruhi  kondisi  iklim  mikro  yang  dapat memacu perkembangan patogen dan menurunkan  hasil  tanaman  kakao  serta  menjadi habitat berkembangnya hama pada tanaman aren genjah.  Sehingga  diperlukan    pupuk  K  karena unsur K di dalam tanaman berperan memperkuat sel  dan  jaringan  tanaman,  memperbesar  daya ketahanan  terhadap gangguan hama dan penyakit,  memperkuat  batang  tanaman  serta membuat  tanaman  lebih  tahan  dari  gangguan stres.      Pupuk  KCl  yang  merupakan  pupuk  K dengan  kandungan  60%  K 2 O  sangat  dianjurkan karena dapat meningkatkan daya tahan tanaman terhadap hama dan serangan penyakit.
Kerugian  yang  diakibatkan  oleh  hama tersebut  mencapai  ratusan  milyar  rupiah  per tahun  (Pusat  Penelitian  Kopi  dan  Kakao Indonesia  [PPKKI],  2010).  Serangan  penyakit pembuluh kayu (vascular streak dieback = VSD) dapat  menyebabkan  penurunan  produktivitas kakao  sebesar  40%  (Manggabarani,  2011). Penyakit  penting  lainnya,  yaitu  busuk  buah Phytophthora (BBP) dapat menyebabkan kehilangan hasil antara 20–30% pertahun (Wood &  Lass,  1985),  bahkan  hingga  >  40%  (Pusat Penelitian  Kopi  dan  Kakao  Indonesia,  2010). Berdasarkan  uraian  tersebut  di  atas,  maka  perlu dilakukan penelitian tentang respon pertumbuhan  tanaman  aren  genjah  dan tanaman kakao  pada  pemberian  pupuk  SP-36  dan  KCl pada penanaman sistem jalur.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian ini dilaksanakan di lahan petani di Desa  Badak  Mekar  Kecamatan  Muara  Badak Kabupaten Kutai Kartanegara dan Laboratorium Hama  dan  Penyakit  Tanaman  (HPT)  serta Laboratorium  Ilmu  Tanah  Fakultas  Pertanian, Universitas Mulawarman. Bahan yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  tanaman aren  genjah  dan  tanaman  kakao  varietas Sulawesi  1  umur  2  tahun,  pupuk  SP-36,  pupuk KCl dan pupuk urea. Rancangan penelitian yang digunakan  adalah  Rancangan  Acak  Kelompok (RAK)  dengan  percobaan  faktorial  (3x3)  dan diulang  sebanyak  4  kali.  Percobaan  faktorial terdiri  dari  2  faktor,  sebagai  faktor  pertama adalah  pupuk SP-36 (P) terdiri dari 3 taraf: p 0 = 0 kg tanaman -1 (kontrol); p 1 = 0,25 kg tanaman -1 ; p 2 =  0,5  kg  tanaman -1 .  Faktor  kedua  adalah
pupuk  KCl  (k)  terdiri  dari  3  taraf:  k 0 =  0  kg tanaman -1 (kontrol); k 1 = 0,25 kg tanaman -1 ; k 2 = 0,5  kg  tanaman -1 .  Pelaksanaan  penelitian meliputi  penyiapan  lahan,  pembuatan  lubang tanam,  penanaman  bibit  aren  genjah  dan  bibit kakao,  pemupukan  dasar,  perlakuan  pupuk  SP- 36 dan KCL dan pemeliharaan tanaman meliputi pengendalian  gulma  dilakukan  setiap  bulan sedangkan  pembumbunan  3  bulan  sekali. Parameter  pengamatan  meliputi  :  tanaman  aren berupa  pertambahan  panjang  pelepah  ke-5, pertambahan  lingkar  bonggol,  pertambahan jumlah  pelepah  dan  pertambahan  jumlah  anak daun  pada  pelepah  ke-5  serta  tanaman  kakao berupa pertambahan tinggi tanaman, pertambahan  lingkar  batang,  jumlah  buah  dan intensitas  serangan  hama  dan  penyakit  pada buah  kakao  dengan  rumus  : % 100 x N n IS 

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengaruh  Pemberian  Pupuk  SP-36  Terhadap Pertumbuhan  Tanaman  Aren  Genjah  dan Kakao
Berdasarkan  hasil  sidik  ragam  perlakuan pupuk SP-36 menunjukkan berbeda sangat nyata terhadap  tanaman  aren  genjah  umur  3 bsp  dan 6 bsp pada pertambahan lingkar bonggol, pertambahan panjang pelepah ke-5, pertambahan jumlah  pelepah  dan  pertambahan  jumlah  anak daun pada pelepah ke-5. Perlakuan pupuk SP-36 juga menunjukkan berbeda sangat nyata terhadap tanaman  kakao  umur  3  bsp  dan  6  bsp  pada pertambahan tinggi tanaman, pertambahan lingkar  batang  dan  pertambahan  jumlah  buah kakao.
Pengaruh  pemberian  pupuk  SP-36  terhadap tanaman aren genjah umur 3 bsp dan 6 bsp pada pertambahan panjang pelepah ke-5, pertambahan lingkar  bonggol,  pertambahan  jumlah  pelepah dan pertambahan jumlah anak daun pada pelepah ke-5 dapat dilihat pada gambar 1, 2, 3 dan 4.
60.12c 81.67c 78.17ab 121.58ab 108.67a 137.17a 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Umur 3 bsp Umur 6 bsp Kontrol 0.25 kg/tan 0.50 kg/tan
Gambar 1. Pertambahan Panjang Pelepah ke-5 6.50c 15.67c 12.17ab 22.08ab 16.58a 25.58a 0 5 10 15 20 25 30 Umur 3 bsp Umur 6 bsp Kontrol 0.25 kg/tan 0.50 kg/tan Gambar 2. Pertambahan Lingkar Bonggol 1.25b 1.67b 1.56b 2.01b 2.58a 3.25a 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 Umur 3 bsp Umur 6 bsp Kontrol 0.25 kg/tan 0.50 kg/tan Gambar 3. Pertambahan Jumlah Pelepah
15.33c 29.17c 23.05ab
37.67ab 26.38a 39.08a 0 10 20 30 40 50 Umur 3 bsp Umur 6 bsp Kontrol 0.25 kg/tan 0.50 kg/tan
Gambar 4. Pertambahan Jumlah Anak Daun Pada Pelepah ke-5
Berdasarkan hasil uji BNT taraf 5% terhadap pertambahan panjang pelepah ke-5 pada tanaman aren  genjah  umur  3  bsp  menunjukkan  bahwa perlakuan  p0  berbeda  nyata  dengan  p2  tetapi berbeda  tidak  nyata  dengan  p1.  Perlakuan  p1 berbeda  tidak  nyata  dengan  p2.  Rata-rata pertambahan  panjang  pelepah  ke-5  terpanjang ditunjukkan  pada  perlakuan  p2  yaitu  108.67  cm dan  yang  terpendek  pada  perlakuan  t0  yaitu 60.12 cm.
Berdasarkan hasil uji BNT taraf 5% terhadap pertambahan lingkar bonggol pada tanaman aren genjah  umur  3  bsp  menunjukkan  bahwa perlakuan  p0  berbeda  nyata  dengan  p2  tetapi berbeda  tidak  nyata  dengan  p1.  Perlakuan  p1 berbeda  tidak  nyata  dengan  p2.  Rata-rata pertambahan lingkar bonggol tertinggi ditunjukkan  pada  perlakuan  p2  yaitu  16.58  cm dan  yang  terendah  pada  perlakuan  t0  yaitu  6.50 cm.
Berdasarkan hasil uji BNT taraf 5% terhadap pertambahan  jumlah  pelepah  pada  tanaman  aren genjah  umur  3  bsp  menunjukkan  bahwa perlakuan  p0  berbeda  nyata  dengan  p2  tetapi berbeda  tidak  nyata  dengan  p1.  Perlakuan  p1 berbeda  tidak  nyata  dengan  p2.  Rata-rata pertambahan jumlah pelepah tertinggi ditunjukkan  pada  perlakuan  p2  yaitu  2.58helai dan  yang  terendah  pada  perlakuan  t0  yaitu  1.25 helai.
Berdasarkan hasil uji BNT taraf 5% terhadap pertambahan jumlah anak daun pada pelepah ke- 5  pada  tanaman  aren  genjah  umur  3  bsp menunjukkan bahwa perlakuan p0 berbeda nyata dengan p2 tetapi berbeda tidak nyata dengan p1. Perlakuan  p1  berbeda  tidak  nyata  dengan  p2. Rata-rata  pertambahan  jumlah  anak  daun  pada pelepah ke-5 tertinggi ditunjukkan pada perlakuan p2 yaitu 26.38 helai dan yang terendah pada perlakuan t0 yaitu 15.33 helai.
Berdasarkan hasil uji BNT taraf 5% terhadap pertambahan panjang pelepah ke-5 pada tanaman aren  genjah  umur  6  bsp  menunjukkan  bahwa perlakuan  p0  berbeda  nyata  dengan  p2  tetapi berbeda  tidak  nyata  dengan  p1.  Perlakuan  p1 berbeda  tidak  nyata  dengan  p2.  Rata-rata pertambahan  panjang  pelepah  ke-5  terpanjang
ditunjukkan  pada  perlakuan  p2  yaitu  137.17  cm dan  yang  terpendek  pada  perlakuan  t0  yaitu 81.67 cm.
Berdasarkan hasil uji BNT taraf 5% terhadap pertambahan lingkar bonggol pada tanaman aren genjah  umur  6  bsp  menunjukkan  bahwa perlakuan  p0  berbeda  nyata  dengan  p2  tetapi berbeda  tidak  nyata  dengan  p1.  Perlakuan  p1 berbeda  tidak  nyata  dengan  p2.  Rata-rata pertambahan lingkar bonggol tertinggi ditunjukkan  pada  perlakuan  p2  yaitu  25.58  cm dan yang terendah pada perlakuan t0 yaitu 15.67 cm.
Berdasarkan hasil uji BNT taraf 5% terhadap pertambahan  jumlah  pelepah  pada  tanaman  aren genjah  umur  6  bsp  menunjukkan  bahwa perlakuan  p0  berbeda  nyata  dengan  p2  tetapi berbeda  tidak  nyata  dengan  p1.  Perlakuan  p1 berbeda  tidak  nyata  dengan  p2.  Rata-rata pertambahan jumlah pelepah tertinggi ditunjukkan  pada  perlakuan  p2  yaitu  3.25helai dan  yang  terendah  pada  perlakuan  t0  yaitu  1.67 helai.
Berdasarkan hasil uji BNT taraf 5% terhadap pertambahan jumlah anak daun pada pelepah ke- 5  pada  tanaman  aren  genjah  umur  6  bsp menunjukkan bahwa perlakuan p0 berbeda nyata dengan p2 tetapi berbeda tidak nyata dengan p1. Perlakuan  p1  berbeda  tidak  nyata  dengan  p2. Rata-rata  pertambahan  jumlah  anak  daun  pada pelepah ke-5 tertinggi ditunjukkan pada perlakuan p2 yaitu 39.08 helai dan yang terendah pada perlakuan t0 yaitu 29.17 helai.
Pengaruh  pemberian  pupuk  SP-36  terhadap tanaman  kakao  umur  3  bsp  dan  6  bsp  pada pertambahan  tinggi  tanaman,    pertambahan lingkar  batang,  dan  pertambahan  jumlah  buah kakao dapat dilihat pada gambar 5, 6 dan 7.
12.67b 13.08b 15.42ab 15.42ab 19.01a 18.92a 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 Umur 3 bsp Umur 6 bsp Kontrol 0.25 kg/tan 0.50 kg/tan
Gambar 5. Pertambahan Tinggi Tanaman
Berdasarkan hasil uji BNT taraf 5% terhadap pertambahan  tinggi  tanaman  tanaman  kakao umur  3  bsp  menunjukkan  bahwa  perlakuan  p0 berbeda  nyata  dengan  p2  tetapi  berbeda  tidak nyata  dengan  p1.  Perlakuan  p1  berbeda  tidak nyata  dengan  p2.  Rata-rata  pertambahan  tinggi tanaman tertinggi ditunjukkan pada perlakuan p2
yaitu 19.01 cm dan yang terendah pada perlakuan t0 yaitu 12.67 cm.
Berdasarkan hasil uji BNT taraf 5% terhadap pertambahan lingkar batang tanaman kakao umur 3 bsp menunjukkan bahwa perlakuan p0 berbeda nyata  dengan  p2  tetapi  berbeda  tidak  nyata dengan  p1.  Perlakuan  p1  berbeda  tidak  nyata dengan p2. Rata-rata pertambahan lingkar batang tertinggi  ditunjukkan  pada  perlakuan  p2  yaitu 5.33  cm  dan  yang  terendah  pada  perlakuan  t0 yaitu 2.75 cm.
Berdasarkan hasil uji BNT taraf 5% terhadap jumlah  buah  kakao    umur  3  bsp  menunjukkan bahwa  perlakuan  p0  berbeda  nyata  dengan  p2 tetapi  berbeda  tidak  nyata  dengan  p1.  Perlakuan p1  berbeda  tidak  nyata  dengan  p2.  Rata-rata jumlah buah tertinggi ditunjukkan pada perlakuan p2 yaitu 10.83 buah dan yang terendah pada perlakuan t0 yaitu 4.42 buah.
2.75b 5.02b 3.83ab 6.67ab 5.33a 8.25a 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Umur 3 bsp Umur 6 bsp Kontrol 0.25 kg/tan 0.50 kg/tan
Gambar 6. Pertambahan Lingkar Batang
Gambar 7. Jumlah Buah Kakao
Berdasarkan hasil uji BNT taraf 5% terhadap pertambahan  tinggi  tanaman  tanaman  kakao umur  6  bsp  menunjukkan  bahwa  perlakuan  p0 berbeda  nyata  dengan  p2  tetapi  berbeda  tidak nyata  dengan  p1.  Perlakuan  p1  berbeda  tidak nyata  dengan  p2.  Rata-rata  pertambahan  tinggi tanaman tertinggi ditunjukkan pada perlakuan p2 yaitu 18.92 cm dan yang terendah pada perlakuan t0 yaitu 13.08 cm.
Berdasarkan hasil uji BNT taraf 5% terhadap pertambahan lingkar batang pada tanaman kakao umur  6  bsp  menunjukkan  bahwa  perlakuan  p0 berbeda  nyata  dengan  p2  tetapi  berbeda  tidak nyata  dengan  p1.  Perlakuan  p1  berbeda  tidak nyata  dengan  p2.  Rata-rata  pertambahan  lingkar batang  tertinggi  ditunjukkan  pada  perlakuan  p2
yaitu  8.25  cm  dan  yang  terendah  pada perlakuan t0 yaitu 5.02 cm.
Berdasarkan hasil uji BNT taraf 5% terhadap jumlah  buah  kakao    umur  6  bsp  menunjukkan bahwa  perlakuan  p0  berbeda  nyata  dengan  p2 tetapi  berbeda  tidak  nyata  dengan  p1.  Perlakuan p1  berbeda  tidak  nyata  dengan  p2.  Rata-rata jumlah buah tertinggi ditunjukkan pada perlakuan p2 yaitu 16.17 buah dan yang terendah pada perlakuan t0 yaitu 8.08 buah.
Pemberian  pupuk  SP-36  berbeda  nyata terhadap  tanaman  aren  genjah  dan  kakao  pada umur  3  bsp  dan  6  bsp.  Hal  ini  diduga  bahwa tanaman dapat memanfaatkan pupuk SP-36 untuk mendukung  pertumbuhan  tanaman.  Hasil  analisa tanah  menunjukkan  bahwa  kandungan  unsur  P tersedia  di  dalam  tanah  sebesar  9.60  ppm  dan termasuk  kedalam  kategori  rendah.  Sehingga pemberian  pupuk  SP-36  dapat  meningkatkan ketersediaan  unsur  P  di  dalam  tanah  dan digunakan  dalam  mendukung  pertumbuhan tanaman aren genjah dan tanaman kakao.
Sesuai  pendapat  Pranata  (2010)  pemupukan P  selain  untuk  menggantikan  P  yang  terangkut tanaman juga untuk meningkatkan kadar P tanah sehingga  diharapkan  pada  waktu  yang  akan datang  (status  kandungan  P  tanah)  berubah  dari rendah  dan  sedang  menjadi  tinggi  dengan  kata
lain  pemupukan  P  yang  lebih  tinggi  dari kebutuhan tanaman dapat memperkaya tanah.
Perlakuan  pupuk  SP-36  dengan  pemberian dosis 0.5 kg tanaman -1 memberikan pertumbuhan tanaman aren genjah dan kakao yang terbaik. Hal ini  disebabkan  pemberian  pupuk  SP-36  dalam jumlah yang banyak dapat mendukung pertumbuhan    tanaman  meskipun  unsur  hara yang  terkandung  dalam  pupuk  SP-36  belum diserap  secara  maksimal.  Unsur  fosfor  yang merupakan  unsur  penting  dalam  transfer  energi, berperan  dalam  fotosintesis,  metabolism  asam lemak,  glikolisis, dan oksidasi biologis. Menurut soepardi  (2001)  unsur  P  bagi  tanaman  berguna untuk  merangsang  pertumbuhan  akar  benih  dan tanaman  muda.  Sutedjo  (2004)  menambahkan bahwa  fungsi  dari  pupuk  P  bagi  tanaman  antara lain  dapat  mempercepat  serta  memperkuat pertumbuhan  tanaman  muda  menjadi  dewasa, mempercepat pembungaan dan pemasakan buah, biji  serta  dapat  meningkatkan  produksi  biji- bijian.
Muhadjir dalam Baroroh (2001) menyatakan bahwa  pemberian  unsur  hara  P  ke  dalam  tanah dapat  meningkatkan  penyerapan  unsur  N  oleh tanaman,  sehingga  unsur  N  tersebut  turut mempengaruhi  pertumbuhan  tanaman  terutama pada fase vegetatif.
Pengaruh Pemberian Pupuk KCl Terhadap  Pertumbuhan  Tanaman  Aren

## Genjah dan Kakao
Berdasarkan  hasil  sidik  ragam  perlakuan pupuk  KCl  berpengaruh  tidak  nyata  terhadap tanaman aren genjah dan tanaman kakao umur 3 bsp  dan  6  bsp  pada  semua  variabel  pengamatan.
Pengaruh    pemberian  Pupuk  KCl  terhadap tanaman aren genjah dan tanaman kakao umur 3 bsp  dan  6  bsp  dapat  dilihat  pada  Tabel  1  dan Tabel 2.
Tabel  1.  Pengaruh  Pemberian  Pupuk  KCl  Terhadap  Tanaman  Aren  Genjah  Pada  Rata-rata  Pertambahan Panjang  Pelepah  ke-5,  Pertambahan  Lingkar  Bonggol,  Pertambahan  Jumlah  Pelepah  dan Pertambahan Jumlah Anak Daun Pada Pelepah ke-5.
Perlakuan Pupuk KCl Panjang Pelepah ke-5 Lingkar Bonggol Jumlah Pelepah Jumlah Anak Daun Pada Pelepah ke-5 3 bsp 6 bsp 3 bsp 6 bsp 3 bsp 6 bsp 3 bsp 6 bsp tn tn tn tn tn tn tn tn k 0 73.42 98.00 10.83 19.83 1.42 1.92 23.66 34.33 k 1 81.33 112.83 12.00 21.25 1.75 2.33 24.43 35.25 k 2 92.33 129.58 12.43 22.25 2.25 2.67 25.00 36.33
Tabel  2.  Pengaruh  Pemberian  Pupuk  KCl  terhadap  Tanaman  Kakao  Pada  Rata-rata  Pertambahan  Tinggi Tanaman, Pertambahan Lingkar Batang,  Jumlah Buah.
Perlakuan Pupuk KCl Tinggi Tanaman Lingkar Batang Jumlah Buah 3 bsp 6 bsp 3 bsp 6 bsp 3 bsp 6 bsp tn tn tn tn tn tn k 0 14.58 14.83 3.50 6.17 1.92 3.25 k 1 15.58 15.75 4.00 6.75 10.92 15.25 k 2 16.92 16.83 4.42 7.00 20.58 25.25
Perlakuan  pupuk  KCl  berpengaruh  tidak nyata terhadap tanaman aren genjah dan tanaman kakao pada semua parameter pengamatan. Hal ini diduga  tanaman  aren  dan  tanaman  kakao  tidak menyerap  unsur  hara  K  yang  terkandung  dalam pupuk  KCl  karena  ketersediaan  unsur  K  yang terdapat  dalam  tanah  termasuk  kedalam  kategori sangat  tinggi  sehingga  pemberian  pupuk  KCl tidak  berpengaruh.    Menurut  Siagian  (2012) terdapat  kesamaan  sifat  antara  P  dengan  K  yaitu apabila tersedia dalam jumlah yang sangat tinggi menyebabkan pemberian pupuk tidak berpengaruh.    Selanjutnya  Soepartini  (1994) menambahkan bahwa makin rendah kandungan P dalam  tanah,  maka  makin  banyak  diperlukan pupuk.    Sedangkan  semakin  tinggi  P  dalam tanah,  maka  tanah  tersebut  semakin  tidak memerlukan pupuk.
Subandi (2013) menyatakan bahwa
berdasarkan  analisis  tanah,  pembagian  kelas status K terdiri dari lima kelas, untuk kelas status K  sangat  tinggi,  lahan  dianjurkan  tidak  dipupuk KCl,  sedangkan  untuk  kelas  yang  lain,  takaran pupuk KCl dapat ditetapkan sesuai dengan target produktivitas
tanaman dengan tetap
mempertahankan kesuburan K tanah.  Kelebihan K yang diserap tanaman kurang bermanfaat bagi peningkatan pertumbuhan tanaman.
Selain  itu  diduga  adanya  faktor  internal berupa  genetik  dan  varietas  tanaman  itu  sendiri serta  faktor  eksternal  yang  berupa  iklim,  suhu, cahaya,  dan  air  ikut  tergolong  meningkatkan pertumbuhan  tanaman.    Sesuai  dengan  pendapat Ramli  (2014),  menyatakan  bahwa  pertumbuhan tanaman  disebabkan  oleh  beberapa  faktor diantaranya  faktor  eksternal  berupa  hara  yang berperan didalamnya dan air yang ikut mengangkut  hara  dari  dalam  tanah,  sedangkan faktor  internal  yaitu  dari  jenis  atau  varietas tanaman itu sendiri.
Keberadaan  unsur  kalium  harus  tetap  dijaga keseimbangannya  dengan  unsur  hara  lain (Mungnisjah dan Setiawan 2004).  Unsur hara K dan  P  saling  ketergantungan,  unsur  K  berfungsi sebagai media transportasi yang  membawa hara- hara  dari  akar  termasuk  hara  P  ke  daun  dan
mentranslokasi  asimilat  dari  daun  ke  seluruh jaringan tanaman.  Agar proses transportasi unsur hara  maupun  asimilat  dalam  tanaman  dapat berlangsung  optimal  maka  unsur  K  dalam tanaman harus optimal (Taufiq, 2002).
Unsur hara (N, P, dan K) berkaitan satu sama lain  (Hadisaputro,  2005).    Marschner  (1986) menambahkan  dua  unsur  hara  atau  lebih  yang berbeda  mempunyai  kedekatan  ukuran  dan jumlah  muatan  akan  berperilaku:  (1)  saling menggantikan (bersubtitusi), (2) saling berkompetisi  dalam  proses  penyerapan,  dan  (3) saling  menghilangkan  kemampuan  selektivitas akar  tanaman  dalam  menyerap  unsur-unsur  hara tersebut.
Menurut  Haris  dan  Krestiani  (2005).  kalium berperan  penting  dalam  proses  fisiologis, metabolisme karbohidrat, pembentukan, pemecahan  dan  translokasi  pati.    Kadar  kalium yang  cukup  pada  tanaman  mengakibatkan pembentukan  dan  pembesaran  ukuran  sel  pada bagian tanaman secara normal, sehingga meningkatkan  laju  proses  fotosintesis  dimana unsur  kalium  berperan  dalam  fotofosforilasi dalam  proses  fotosintesis.    Tanaman  yang mendapatkan  K  cukup  akan  tumbuh  lebih  cepat karena  K  dapat  memelihara  tekanan  turgor  sel secara konstan.  Tekanan turgor sel yang konstan dapat memacu pembesaran sel-sel yang menyusun  jaringan  meristem,  yang  mana jaringan  meristem  ini  berfungsi  menghasilkan sel-sel  baru  diujung  tanaman  yang  dapat meningkatkan  pertambahan  tinggi  tanaman. Pertambahan  tinggi  tanaman  ini  termasuk  dalam pertumbuhan primer, pertumbuhan primer terjadi  sebagai  hasil  pembelahan  sel  jaringan maristem primer. Pertumbuhan primer diakibatkan  oleh  aktivitas  maristem  apikal  yang terdapat  pada  ujung  akar  dan  pucuk  tunas, menghasilkan  sel-sel  bagi  tumbuhan  untuk tumbuh memanjang (Champbell, 2002).
Roesmarkam dan Yuwono (2002) menyatakan  bahwa  kalium  tersedia  dalam  tanah tidak  selalu  tetap  dalam  keadaan  tersedia,  tetapi masih  berubah  menjadi  bentuk  yang  lambat untuk diserap oleh tanaman ( slowly available ).
Pengaruh  Interaksi  Antara  Pupuk  SP-36  dan KCl  Terhadap  Pertumbuhan  Tanaman  Aren
Genjah dan Kakao
Berdasarkan  hasil  sidik  ragam  interaksi antara  perlakuan  pupuk  SP-36  dan  pupuk  KCl berbeda  tidak  nyata  terhadap  tanaman  aren genjah  dan  tanaman  kakao  pada  semua  variabel pengamatan.  Sesuai  pendapat  steel  dan  Torrie (1993),  bilamana  dua  faktor  tidak  menunjukkan pengaruh  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  kedua
faktor  tersebut  bertindak  bebas  tidak  saling mempengaruhi.  Pengaruh    pemberian  interaksi antara  pupuk  SP-36  dan  pupuk  KCl  terhadap tanaman aren genjah dan tanaman kakao umur 3 bsp  dan  6  bsp  dapat  dilihat  pada  Tabel  3  dan Tabel 4.
Tabel  3.  Pengaruh  Interaksi  Pupuk  SP-36  dan  KCl  terhadap  Tanaman  Aren  Genjah  Pada  Rata-rata Pertambahan  Panjang  Pelepah  ke-5,  Pertambahan  Lingkar  Bonggol,  Pertambahan  Jumlah Pelepah dan Pertambahan Jumlah Anak Daun Pada Pelepah ke-5.
Perlakuan Panjang Pelepah ke- 5 Lingkar Bonggol Jumlah Pelepah Jumlah Anak Daun Pada Pelepah ke-5 3 bsp 6 bsp 3 bsp 6 bsp 3 bsp 6 bsp 3 bsp 6 bsp tn tn tn tn tn tn tn tn p 0 k 0 51.25 51.25 6.50 14.75 1.00 1.50 27.75 67.75 p 0 k 1 58.50 78.25 6.50 16.00 1.25 1.75 29.00 76.25 p 0 k 2 71.00 115.50 6.50 16.25 1.50 1.75 30.75 70.50 p 1 k 0 72.25 117.75 12.00 20.25 1.25 2.00 37.00 62.00 p 1 k 1 78.75 122.50 12.00 22.75 1.50 2.00 38.00 94.75 p 1 k 2 83.50 124.50 12.50 23.25 2.00 2.00 38.00 91.25 p 2 k 0 96.75 125.00 14.00 24.50 2.00 2.25 38.25 76.75 p 2 k 1 106.75 137.75 17.50 25.00 2.50 3.25 38.75 85.25 p 2 k 2 122.50 148.75 18.25 27.25 3.25 4.25 40.25 86.50
Tabel 4. Pengaruh Interaksi Pupuk SP-36 dan KCl terhadap Tanaman Kakao Pada Rata-rata Pertambahan Tinggi Tanaman, Pertambahan Lingkar Batang dan Jumlah Buah Kakao
Perlakuan Pertambahan Tinggi Tanaman Pertambahan Lingkar Batang Jumlah Buah 3 bsp 6 bsp 3 bsp 6 bsp 3 bsp 6 bsp tn tn tn tn tn tn p 0 k 0 11.75 12.50 2.25 4.75 5.25 8.00 p 0 k 1 12.25 12.75 2.75 5.00 0.00 1.75 p 0 k 2 14.00 14.00 3.25 5.25 0.00 0.00 p 1 k 0 14.00 14.00 3.50 5.75 12.25 21.75 p 1 k 1 16.00 16.00 3.75 7.00 6.50 8.00 p 1 k 2 16.25 16.25 4.25 7.25 14.25 16.00 p 2 k 0 18.00 18.00 4.75 8.00 0.75 1.75 p 2 k 1 18.50 18.50 5.50 8.25 15.25 21.25 p 2 k 2 20.50 20.25 5.75 8.50 45.75 52.75

## Pengamatan  Intensitas  Serangan  Hama  dan Penyakit Pada Buah Kakao
Hasil  pengamatan  intesitas  serangan  hama dan penyakit pada buah kakao dapat dilihat pada Tabel  5.  Berdasarkan  hasil  penelitian  terhadap serangan  hama  pada  buah  kakao  menunjukkan intensitas  serangan  hama    pada  buah  kakao
adalah  0.00  -  23.47%  dan  termasuk  kedalam kategori  rusak  ringan.    Sedangkan  intensitas serangan penyakit pada buah kakao adalah 0.00 - 66.30%  dan  termasuk  kedalam  kategori  rusak sedang.
Tabel 5. Hasil Pengamatan Intensitas Serangan Hama dan Penyakit pada Buah Kakao
Perlakuan Intensitas Serangan Hama Penyakit p 0 k 0 7.78 8.59 p 0 k 1 11.46 0.00 p 0 k 2 1.00 0.00 p 1 k 0 11.86 16.67 p 1 k 1 1.00 19.30 p 1 k 2 1.00 66.30 p 2 k 0 1.00 0.00 p 2 k 1 23.47 21.98 p 2 k 2 22.66 33.84
Hama  yang  menyerang  buah  kakao  adalah penggerek buah kakao
Conopomorpha cramerella  Snell. dan  pengisap  buah Helopeltis antonii (Hemiptera;Miridae).  Serangan  PBK dapat menyebabkan kerusakan buah dan kehilangan produksi biji sebesar 82,20% (Depparaba,  2002).  Sementara  itu, H.  antonii juga  menyerang  tunas-tunas  muda  atau  pucuk, selain  buah.  Serangan  berat  dan  berulang-ulang pada  pucuk  dapat  menekan  produksi  kakao sekitar 36−75% (Atmadja, 2003).
Serangan  hama  pada  buah  kakao  pada perlakuan  p 2 k 1 memberikan  intensitas  serangan hama tertinggi  yaitu 23.47%. Hal ini disebabkan perlakuan pemupukan fosfor mempercepat pemasakan  buah  dan  biji  sehingga  diserang  oleh hama  tikus  dan  tupai  terutama  pada  malam  hari. Serangan tikus terlihat adanya keratan pada buah berbentuk  bulat  awal  serangan  pada  pangkal buah  akibatnya  buah  menjadi  kering  dan  tidak dapat di panen.
Penyakit yang menyerang buah kakao adalah penyakit  busuk  buah  yang  disebabkan  oleh
Phythopthora palmivora . Phytophthora palmivora dapat  menyebabkan  kerugian  yang cukup  berarti  terutama  pada  daerah  beriklim tropis  dan  sedang.  Penyakit  ini  tidak  hanya menyerang  buah,  namun  dapat  juga  menyerang bunga,  bantalan  bunga,  batang,  ranting  muda, dan  daun  muda  sehingga  sangat  mempengaruhi produksi  dan  kualitas  buah  kakao  (Gregory, 1974).
Serangan penyakit busuk buah Phythopthora palmivora disebabkan  penyebaran  sporangium yang  terbawa  angina  tau  percikan  air  hujan  dan penyakit akan berkembang dengan cepat.
Pada  curah  hujan  yang  tinggi  semakin banyak  jumlah  buah  yang  terbentuk  semakin tinggi  jumlah  serangan  penyakit Phythopthora palmivora pada  perlakuan  p1k2  yaitu  66.30%. Penyakit  busuk  buah Phythopthora  palmivora dapat  menyebabkan  kehilangan  hasil  antara  20- 30%  per  tahun,  bahkan  hingga  besar  dari  40% (Pusat  Penelitian  Kopi  dan  Kakao  Indonesia, 2010).
Analisa Kimia Tanah dan Identifikasi Mikroorganisme Tanah
Hasil analisa kimia tanah dan identifikasi mikroorganisme tanah disajikan pada tabel tabel 6.
Tabel 6. Hasil Analisa Kimia Tanah Variabel Nilai Kategori pH 5.65 Masam C organik 2.12 Sedang N 0.31 Sedang P 9.60 Rendah K 113.3 Tinggi Tabel 7. Hasil Identifikasi Mikroorganisme Hasil Identifikasi Jenis Peranan Azotobacter Bakteri Biofertilizer Bacillus Bakteri Biofertilizer
Beberapa  mikroorganisme  di  dalam  tanah berperan  dalam  siklus  hara  dan  proses pembentukan  tanah,  pertumbuhan  tanaman, mempengaruhi  aktivitas  mikroorganisme,  serta sebagai  pengendali  hayati  terhadap  patogen akar.
Azotobacter  merupakan  kelompok  bakteri yang dapat melakukan fiksasi Nitrogen di dalam tanah  sehingga  tergolong  sebagai  biofertilizer. Sedangkan  Bacillus  merupakan  bakteri  yang termasuk  dalam  kelompok  Bakteri  Pelarut Fosfat. Bakteri Pelarut Fosfat meliputi
Pseudomonas sp., Bacillus sp., Bacillus megaterium, dan Chromobacterium sp.  dapat dimanfaatkan sebagai biofertilizer dengan menghasilkan  asam-asam  organik  yang  dapat menggantikan  P  dalam  ikatannya  dengan  Al ataupun  Fe  sehingga  unsur  P  akan  dilepaskan menjadi  P  larut  yang  dapat  dimanfaatkan tanaman (Niswati et al. 2008).

## KESIMPULAN
1. Perlakuan pupuk SP-36 berbeda sangat nyata terhadap  tanaman  aren  genjah  dan  tanaman kakao pada semua variabel pengamatan pada tanaman aren genjah dan tanaman kakao pada umur  3  bsp  dan  6  bsp.  Perlakuan  pupuk  SP- 36  dengan  dosis  0.5  kg  tanaman -1 (p2) memberikan  pertumbuhan  terbaik  terhadap tanaman  aren  genjah  umur  6  bsp  pada pertambahan  panjang  pelepah  ke-5,  lingkar bonggol,  jumlah  pelepah  dan  jumlah  anak daun pada pelepah ke-5 masing-masing yaitu 137.17  cm,  25.58  cm,  3.25  helai  dan  39.08 helai.  Sedangkan pada tanaman  kakao umur 6  bsp  pupuk  SP-36  dengan  dosis  0.5  kg tanaman -1 (p2)  memberikan  pertumbuhan terbaik  pada  pertambahan  tinggi  tanaman, lingkar  batang  dan  jumlah  buah  kakao masing-masing yaitu 18.92 cm,  8.25 cm dan 25.25 buah.
2. Perlakuan  pupuk  KCl  serta  interaksi  antara pupuk  SP-36  dan  pupuk  KCl  berbeda  tidak nyata  terhadap  tanaman  aren  genjah  dan tanaman kakao pada semua variabel pengamatan.
3. Hasil  pengamatan  serangan  hama  dan penyakit  pada  buah  kakao  dengan  intensitas serangan  hama  0.00-23.47%  yang  termasuk kedalam  kategori  rusak  ringan  dan  intensitas serangan penyakit 0.00-66.30% yang termasuk kedalam kategori rusak sedang.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada Fakultas  Pertanian  Universitas  Mulawarman
yang  telah  memberikan  bantuan  dana  penelitian tahun 2018.

## DAFTAR PUSTAKA
Argout.,  X,  Salse.  J.,  Aury,  J.,  Guiltinan,  M., Droc, G., Gouzy, J., Maximova, S. 2010. The genome  of  Theobroma  cacao .  Nat.  Genet., 43, 101–108.
Azri.  2012. Teknologi  Pemupukan  Tanaman Kakao . Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Kalimantan Barat. Pontianak. Kalbar.
Badan  Penelitian  dan  Pengembangan  Pertanian.
2011. http/www.litbang.deptan.go.id/
special/komoditas/kakao . Diunduh : 11 Nopember 2013.
Barker AV and DJ Pilbeam. 2007. Hand Book of Plant Nutrition . CRC Press. New York.
Barus.  A.  A.  2011. Pemanfaatan  Pupuk  Cair Mikro  Untuk  Meningkatkan  Pertumbuhan dan  Produksi  Tanaman  Sawi ( Brassica juncea L.)  Varietas  Tosakan.  Skripsi. Universitas Sumatera Utara.
Cuatrecasas,  J.  1964. Cacao  and  Its  Allies:  A
Taxonomic Revision of The Genus Theobroma (p.  613).  Washington  DC: Smithsonian Institution.
Darniaty Danial, Yossita Fiana, Fitri Handayani,
M.  Hidayanto.  2015 .  Peningkatan  produksi dan  mutu  kakao  melalui  kegiatan  Gernas  di Kalimantan Timur . Prosiding Seminar Nasional Masyarakat Biodiversitas Indonesia. Volume  1,  Nomor  5,  Agustus  2015.  1203- 1210.
Departemen Pertanian [Deptan]. 2009. Budidaya Dan  Pengembangan  Tanaman  Enau .  . www.http://deptan. [Diakses] tanggal 01/02/2014.
Dinas  Perkebunan  Provinsi  Kalimantan  Timur. 2013. Data  Luas  Areal  dan  Produksi Tanaman  Aren .  Dinas  Perkebunan  Provinsi Kalimantan Timur. Samarinda.
Effendi,  D.S.  2009. Aren,  Sumber  Energi Alternatif . Warta Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Tahun 2009.31(2):1-3. Efombagen,  M.I.B.,  Souniga,  O.,  Eskes,  A.B.,
Motamayor, J.C., Manzanares-Dauleux, M.J., Schnell,  R.,  &  Nyasse,  S.  2009. Parentage Analysis  And  Outcrossing Patterns  in  Cacao
( Theobroma  cacao L.)  farms  in  Cameroon. Original Article. Heredity, 103, 46–53.
Fajariah,  M.  2010. Produktivitas  Pembuatan Gula  Aren ( arenga  pinnata merr)  d an Kontribusinya Terhadap Pendapatan Masyarakat  Di  Desa  Guntung  Kecamatan Haruyan  Kabupaten  Hulu  Sungai  Tengah . Skripsi.  Fakultas  Kehutanan.  Universitas Lambung Mangkurat.
Hanafiah, K. A. 2005. Dasar-Dasar Ilmu Tanah . Universitas Sriwijaya. Palembang.
International Cocoa Organization. 2003. Products  that  can  be  made  from  cocoa. Retrieved  from  http://www.icco.org/faq/52- by-products/115-
products-that-can-be- made-from-cocoa.html  International  Cocoa Organization.  (2011) .  Origins  of  cocoa  and its  spread  around  the  world.  Retrieved  from http://www.icco.org/aboutcocoa/ growing- cocoa.html.
Kartasapoetra,  A.  G.  dan  Sutedjo.  2005. Pupuk dan  Cara  Pemupukannya .  Rineka  Cipta, Jakarta.
Maliangkay,  R.B.2007. Teknik  Budidaya  dan Rehabilitasi  Tanaman  Aren .Buletin  Palma No.33, 67-77.
Manggabarani,  A.  2011. Konsepsi  Gerakan Peningkatan  Produksi  dan  Mutu  Kakao (Gernas Kakao) . Seminar Evaluasi
Pelaksanaan  Gernas  Kakao  BAPPENAS tanggal 27 Januari 2011, Jakarta.
Miller,  R.H.  1964. The  Versatile  Sugar  Palm . Principes Journal of The Palm Society. 8(4) : 115-146.
Motilal,  L.A.,  Zhang,  D.,  Umaharan,  P., Mischke,  S.,  Mooleedhar,  V.,  &  Meinhardt, L.W. 2010. The relic Criollo cacao in Belize– genetic  diversity  and  relationship  with Trinitario and other cacao clones held in the International  Cocoa  Genebank,  Trinidad . Plant  Genetic  Resources:  Characterization and Utilization, 8(2), 106– 115.
Novizan. 2005. Pupuk Pemupukan Yang Efektif .
Agromedia. Jakarta.
Purwa,  D.  R.  2007. Petunjuk  Pemupukan .  Agro
Media Pustaka. Jakarta.
Pusat  Penelitian  Kopi  dan  Kakao  Indonesia.
2010. Buku  Pintar  Budidaya  Kakao . Jakarta:
Agro Media Pustaka.
Rosmarkam, A. dan N. W. Yuwono. 2002. Ilmu Kesuburan Tanah . Kanisius. Yogyakarta. 224 hlm.
Silalahi,  F.,  Y.  Saragih,  A.  Marpaung,  R. Hutabarat,  Karsina,  &  S.  R.  Purba.  2006. Laporan  Akhir  Uji  Pemupukan  NPK  Pada Tanaman Buah . Balai Penelitian Buah Kebun Percobaan Tanaman Buah (KPTB), Brastagi. Medan.
Smits.  W.T.M.  1993. Arenga  pinnata  (Wurmb) Merr. In.  E.  Westphal  and  P.C.M  Jansen,
(Eds.).  A.  Selection .  Plant  Resources  of South-East Asia (PROSEA). Pudoc.
Wageningan. 322 p.
. 1996. Arenga pinnata (Wurmb) Merr. In. M.  Flach  and  F.  Rumawas,  (Eds). Plant Yielding  Non-Seed  Carbohydrates  Plant Resources  of  South  East  Asia  No.  9.  Bogor. Indonesia. 53-59 p.
Sutedjo,  M.  M.  2002. Pupuk  dan  Cara Pemupukan . Penerbit Rineka Cipta. Jakarta.
Steel, R.G.D. and J.H.Torrie. 1991. Prinsip dan prosedur  statistika (Terjemahan  B.  Sumantri ). Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.
Taiz,  L.,  &  Zeiger.  2002. Plant  Physiologi . Massachusetts: Sinauer Associates Inc. Publisher.
Thomas,  E.,  van  Zonneveld,  M.,  Loo,  J., Hodgkin,  T.,  Galluzzi,  G.,  &  van  Etten,  J. 2012. Present  spatial  diversity  patterns  of Theobroma cacao L. In the neotropics reflect genetic  differentiation  in  pleistocene  refugia followed by human-influenced dispersal .
Tuherkih, E. dan I.A. Sipahutar. 2008 . Pengaruh pupuk  NPK  majemuk  (16:16:15)  terhadap pertumbuhan dan hasil jagung ( Zea mays L) di  tanah  inceptisols.  Hal  77-88.  Balai Penelitian Tanah.
Vassilev,  N;  Medina,  A;  Azcon  dan  R. Vassileva.  2006. Microbial  solibilization  of rock phosphate on media containing agroindustrial  wastes  and  effect  of  the resulting  product  on  plant  growth  and  P uptake . Plant Soil. 287: 77-84.
Wood, G.A.R., & Lass, R.A. 1985. Cocoa . New York: Longman Inc.