Analisa Wacana Pemberitaan “Tiga Anak Saya Diperkosa, Saya Lapor Polisi, Polisi

## Menghentikan Penyelidikan” oleh Projectmultatuli.org
Deni Setiawan 1 , Ibrahim Besar 2 , Abdul Firman Ashaf 3 , Tina Kartika 4
Program Studi Magister Komunikasi Universitas Lampung deni.setiawan21@students.unila.ac.id

## ABSTRAK
Fokus penelitian ini untuk melihat Makna dari pemberitaan “ tiga anak saya diperkosa, saya lapor polisi, polisi menghentikan penyelidikan”. Beritakan pertama kali oleh projetmultatuli.org. Mengunakan paradigma kritis deskriptif kualitatif,  ditinjau  dari  Analisa  wacana  model  van  dijk  dan  menggunakan  teori  Ideologi  dan  Hegemoni  Gramsci. Memperlihatkan makna sebuah berita, secara aktif  baik dari sisi pembuat berita maupun dari sisi pembaca. Merupakan satu kesatuan yang utuh dengan sistem tata nilai yang berlaku di dalam kehidupan bermasyarakat. Manfaat  Penelitian ini diharapkan menambah pengetahuan dan memahami sebuah makna dari suatu kejadian atau peristiwa yang terjadi, memahami peristiwa tersebut di bentuk dan  disajikan menjadi pemberitaan.  Hasil penelitian ini menunjukkan, Polisi tidak mengusut sampai tuntas kasus ini meski nilai human interest  storynya tinggi. Polisi  mengabaikan fakta  – fakta yang bisa menjadi bukti permulaan yang cukup dalam melanjutkan penyidikan. Terduga pelaku merupakan Aparatur Sipil Negara, mempunyai jabatan di pemerintahan setempat . Jabatan tersebut diduga menjadi salah satu penyebab, polisi menghentikan  penyelidikan. Proses  penghentian  penyelidikan  polisi,  diikuti  langkah  sistematis  untuk  mengesankan tidak terjadi tindak pidana pada kasus ini. Menggiring opini bahwa ibu korban gila, merahasiakan hasil pemeriksaan ibu korban  dan  visum  ketiga  anaknya.  Pemberitaan  ini,  menambahkan  daftar  hitam  ketidak  profesionalan  Institusi Kepolisian dalam menangani kasus tindak pidana khususnya kasus kekerasan seksual.
Kata Kunci: Kritis; Wacana; Pemberitaan; Pemerkosaan; Kekerasan

## ABSTRACT
The focus of this research is to see the meaning of the news "My three children were raped, I reported it to the police, the  police  stopped  the  investigation".  First  reported  by  the  news  outlet  projetmultatuli.org.  Using  a  qualitative descriptive critical paradigm, viewed from the van Dijk model of discourse analysis and using Gramsci's ideology and hegemony theory. Showing the meaning of the news, actively both from the side of the news maker and from the side of the reader. It is a unified whole with a system of values prevailing in social life. The expected benefits of this research are to increase knowledge and understand the meaning of an event or events that occur, and also to understand that these  events  are  shaped  and  presented  as  news.  The  results  of  this  study  indicate  that  the  police  did not  thoroughly investigate this case even though the value of the human interest story was high. The police ignored the facts that could be sufficient preliminary evidence in continuing the investigation. The alleged perpetrator is a State Civil Apparatus, who also has a position in the local government. The position is suspected to be one of the reasons the police stopped the investigation. The process of stopping the police investigation, followed by systematic steps to ensure that no crime was committed in this case. Leading the opinion that the victim's mother is crazy, keeping the results of the examination of the victim's mother and the post-mortem examination a secret for her three children. This news adds to the blacklist of the Police Institution's unprofessionalism in handling criminal cases, especially cases of sexual violence.
Keywords: critical;discourse ;news; rape; violence
Korespondensi: Deni Setiawan, S.si. Magister Ilmu Komunikasi FISIP Universitas Lampung. Jl. Prof. Dr. Ir Sumantri Brojonegoro No.1,Gedong Meneng, Kec. Rajabasa, Kota Bandar Lampung 35141 No. HP,WhatsApp: 0811-1362865 Email :deni.setiawan21@students.unila.ac.id

## Pendahuluan
Menurut Terry E. Lawson seorang psikiater internasional  medefinisikan kekerasan terhadap anak, dan membaginya menjadi empat jenis Kekerasan, yaitu : 1) Kekerasan fisik, 2) verbal, 3) emosional dan 4) seksual. Terry W Lawson dalam (Huraerah 2007:47). Para pelaku kekerasan seksual terhadap anak, didominasi oleh laki-laki.  Tidak  sedikit  merupakan  orang  terdekat  korban,  mereka  seharusnya  memberikan  perlindungan bukan sebaliknya. Mereka berubah menjadi predator bagi anak – anak yang harusnya mereka lindungi.  Data Komnas Perempuan, bahwa angka kejadian kasus hubungan seksual satu darah merupakan kasus kekerasan seksual  terbanyak.  Perempuan  sejak  anak-anak  mengalami  situasi  yang  tidak  aman  dalam  kehidupannya, termasuk dari orang terdekatnya. Kasus kekerasan seksual sedarah, merupakan kasus terbanyak yang terjadi pada ranah keluarga dan personal. Pelakunya paling banyak merupakan pacar, ayah kandung dan ayah tiri. Perlunya  sinergisitas  seluruh stakeholder dalam  penanganan  kekerasan  seksual  di  Indonesia . Lembaga Swadaya  Masyarakat  dan  Media,  selayaknya memberikan  kontribusi  yang  nyata  dan  solutif  dari  segi informasi, advokasi dan edukasi.
Di Luar negeri, pemberitaan media tentang kekerasan seksual mengalami perubahan yang sangat berarti. Tahun 1980an ada peningkatan pemberitaan oleh media ke arah kekerasan seksual pada anak. Di tahun 2017 media  lebih  fokus  terhadap  gerakan  social#  MeToo  (Rottenberg  &  Cotter,  2018).  Periode  berikutnya,  di beberapa negara mencatat adanya perkembangan kualitas pemberitaan oleh media terhadap korban kekerasan seksual.  Menurunnya  pemberitaan  media  yang  mengarah  pada  menyudutkan  atau  bahkan  menyalahkan korban  kekerasan  seksual  (Morrison  et  al.,  2021).  Sering  kali  pemberitaan  media,  menyudutkan  korban perempuan  bahkan  dianggap  sebagai  penyebab  terjadinya  kekerasan  seksual  (Indainanto,  2020).  Ketidak berpihakan  juga  terjadi  pada  aparat  penegak  hukum,  yang  masih  bias  gender  terhadap  korban  kekerasan seksual  dan  stereotype  yang  melekat  pada  perempuan  (Maryam.  2017).  Menjadi  penting  melihat  narasi pemberitaan media yang diwacanakan, khususnya kekerasan seksual pada anak.
Aksi media nasional pasca diretasnya situs projectmultatuli.org, merepost beramai ramai pemberitaan tersebut. Sekilas media nasional, memberikan perhatian yang sangat besar pada kasus kekerasan seksual ini dan    Berperan  dalam  menyuarakan  kejahatan  kemanusiaan  serta  menjadi  garda  terdepan  dalam memberitakannya.  Sebagaimana  kita  ketahui,  seluruh  aktivitas  komunikasi  media  pasti  mempunyai kepentingannya masing-masing (karman,2014).
Pemberitaan  mengenai  isu  kekerasan  seksual  di  Indonesia  telah  menyita  perhatian,  berbagai  studi komunikasi  dan  media.  Penelitian-penelitian  terkait  kekerasan  seksual,  menunjukkan  bahwa  media mengonstruksikan  seksualitas  perempuan  sebagai  sesuatu  yang  dikendalikan  laki-laki  (Susilo  &  Haezer,
2017). Hasil penelitian lainnya mengungkapkan bahwa media tersebut cenderung menempatkan perempuan korban  perkosaan  sebagai  pihak  yang  bersalah  (Pada, et al,2019).  Berdasarkan  bahasa  yang  dipilih,  media seolah  memposisikan  perempuan  sebagai  pihak  yang  turut  berkontribusi  atas  lainya  terjadinya  tindak perkosaan (wulandari & Krisnani, 2020). Hasil penelitian tersebut diperkuat oleh penelitian lainnya pada saat PSBB  di  tahun  2020,  terkait  dengan  budaya  patriarkhi  masih  menjadi  legitimasi  kekerasan  seksual  pada perempuan  (aristri  et.al,  2021).  Penelitian  lain  juga  tentang  sebuah  media  online  membingkai  kekerasan seksual wujud dari tidak efektifnya penegakan hukum dan pengaruh buruk patriarkhi (agustin&rahayu, 2018). Meskipun  telah  terdapat  berbagai  kajian tentang  pemberitaan  kekerasan  seksual  di Indonesia,  tetapi  kajian serupa yang spesifik membahas kekerasan seksual di ranah keluarga masih terhitung minim. Masih minimnya pembahasan mengenai media yang mengangkat isu kekerasan seksual anak di ranah keluarga di Indonesia, mengilhami  penulisan  artikel  ini.  Alasan  peneliti  memilih  pemberitaan  di  situs  projectmultattuli.org  untuk diteliti adalah terkait dengan fenomena digitalisasi yang terjadi pada seluruh sektor kehidupan berita online. Fokus  penelitian  ini  untuk  melihat  bagaimana  sebuah  wacana  diproduksi  oleh  media,  dalam  pemberitaan kekerasan  seksual  anak  diranah  keluarga.  Menggunakan  strategi  apa  dalam  mengartikulaiskan  wacana kekerasan seksual, dan pola-pola apa yang digunakan untutk memunculkan wacana itu, serta melihat dampak yang ditimbulkan dari wacana yang diproduksi atas kenyataan kekerasaan seksual yang terjadi.
Penelitian ini, memakai kolaborasi teori Hegemoni dari pemikiran Antonio Gramsci dan teori Ideologi dari  pemikiran  Raymond  William  dan  Louis  Althusser.  Teori-teori  ini  menekankan  bagaimana  kelompok kekuasaan yang dominan dalam mengontrol kelompok lain dan bagaimana penyebaran ideology. Penerimaan kelompok yang didominasi oleh kehadiran kelompok dominan berlangsung dalam suatu proses yang damai dan wajar (Setiawan,2011), tanpa tindakan kekerasan. Teori-teori kritis memperlihatkan makna sebuah berita diproduksi secara aktif, baik dari sisi pembuat berita maupun dari sisi pembaca.  Berita menjadi bagian yang utuh dengan system tata nilai yang berlaku, melihat makna dramatisasi yang dihadirkan dari sebuah berita dalam kehidupan bermasyarakat.
Peneliti merumuskan masalah sebagai berikut: pertama, bagaimana Makna pemberitaan tiga anak saya diperkosa, saya lapor polisi, polisi menghentikan penyelidikan , ditinjau dari Analisa wacana kritis . Kedua, Bagaimana  unsur-unsur  analisis  teks  mempengaruhi  pemberitaan  ,  apa  saja  yang  menjadi  unsur  analisis kognisi sosial dan mengapa analisis sosial mempengaruhi pemberitaan.
Analisa wacana kritis melihat  faktor  kognisi   yang menjadi unsur  utama  saat wacana diproduksi. Wacana tidak hanya dilihat dari segi strukturnya saja,  tetapi  juga  dilihat dari segi cara atau metode sebuah wacana  itu  diproduksi.
Penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan  kontribusi  untuk  mengembangkan  ilmu  dibidang komunikasi. Peneliti berharap dapat memberikan penjelasan lebih dalam tentang analisis wacana kritis pada pemberitaan oleh projectmultatuli.org dan bermanfaat untuk penelitian selanjutnya. Penelitian ini diharapkan
bermanfaat untuk masyarakat Indonesia dalam menambah pengetahuan dan memahami sebuah makna dari suatu  kejadian  atau  peristiwa  yang  terjadi,  memahami  peristiwa  tersebut  di  bentuk  dan  disajikan  di pemberitaan. Dengan begitu memberikan pemahaman kepada masyarakat dalam menanggapi informasi dalam sebuah pemberitaan. Sehingga masyarakat bisa memilih dan mencermati setiap masalah yang disaksikannya

## METODE PENELITIAN
Wacana adalah satuan bahasa terlengkap dan tertinggi atau terbesar di atas kalimat atau klausa, bahwa analisis wacana adalah unit bahasa di atas kalimat atau ujaran yang memiliki kesatuan makna dan kepaduan bentuk  dalam  kehidupan  sehari-hari  .  ( Arifin 2015:21).  Sedangkan  menurut  pakar  yang  lain  menyatakan bahwa analisis  wacana,  dalam  arti  paling  sederhana  adalah  kajian  terhadap  satuan  bahasa  di  atas  kalimat (Darma 2014:10).
Penelitian ini menggunakan paradigma kritis dan penelitian kualitatif. Paradigma Kritis memandang bahwa fenomena komunikasi mengunakan media kebenarannya tidak hanya dari hal yang objektif saja tetapi keterkaitan kebenaran tersebut dengan ideologi yang dianut oleh sebuah budaya (Tawaang & Imran, 2017). Selanjutnya  penelitian ini juga  menggunakan  metode deskriptif kualitatif.. Peneliti kemudian menganalisis teks pemberitaan menggunakan Analisa wacana kritis. Subjek penelitian ini adalah situs projectmultatuli.org, Adapun  objek  penelitiannya  yakni  pemberitaan “tiga  anak  saya  diperkosa,  saya  lapor  polisi,  polisi menghentikan penyelidikan” . Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini dilakukan dengan cara observasi, mengamati  pemberitaan  selanjutnya  menganalisa  pemberitaan  mengunakan  pendekatan  model  Teun  Van Dijk. Dalam kerangka analisis ini, menggarap unsur-unsur analisis wacana diterapkan secara praktis. Analisis Wacana  yang  dikembangkan  oleh  Van  Dijk  dibagi  menjadi   3  (tiga)  dimensi,  yaitu  :  1)  Analisis  Teks;  2) Analisis Kognisi; 3) Analisis Konteks.

## HASIL Dan PEMBAHASAN
Berikut data yang diperoleh dari aktivitas pengumpulan data terhadap pemberitaan “tiga anak saya diperkosa, saya lapor polisi, polisi menghentikan penyelidikan” dari situs projectmultatuli.org.

## Analisis Teks
1. Struktur makro : Pada awal tulisan “kami mengandalkan polisi, kami melaporkannya, lalu apa?pelaku masih bebas”
2. Suprastruktur : Judul berita “tiga anak saya diperkosa saya lapor polisi, polisi menghentikan penyelidikan
3. Latar:  kutipan  “kami  mengandalkan  polisi,  kami  melaporkannya,  lalu  apa?”  Detil  : Kutipan. ”Ketika membantu anaknya mandi, ia (ibu korban) menemukan beberapa bekas luka  lebam  dipaha  anaknya”,  “Mamak  ayah  melakukan  sesuatu  pada  vagina  saya”  “Iya
Mamak, saya juga dianu dipantatku” “saya juga mamak”,  dan pada pemberitaan ini juga menjelaskan  kronologis  kejadian  terlihat dari    tanggal-tanggal  kejadian  dari  melaporkan sampai diberhentikan penyidikan
4. Dari segi maksud : di peringatan artikel ini sudah  dituliskan sebagai berikut : “Artikel ini mengandung konten eksplisit
5. Hubungan  Antar  klausa  terlihat  pada  kalimat“ Bukan saja” tidak  mendapatkan  keadilan,
Lydia dituding punya motif dendam melaporkan suaminya, “Meski demikian” bukan saja lebam,  perilaku  anak-anaknya  berubah  drastis,  lebih  suka  diam, “kemudian” menangis tanpa berurai air mata”, emosinya pelan-pelan mampu ia lepaskan, “lalu” memeriksa anak- anaknya, menemukan luka dibagian vagina dan anus”, “bukan Cuma” Lydia dan ketiga anaknya  berada  dalam  situasi  rentan  saat  terduga  pelaku  mendatangi  mereka,  mantan suaminya  itu  seketika  mendamprat  Lydia  dengan  tuduhan  mengajari  ketiga  anaknya mengadu,  mengoceh  kalau  Lydia  tidak  becus  mengurus  anak,  pengaduan  itu  tidak memberikan perlindungan bagi Lydia, “alih-alih” ia dipojokkan
6. Dari segi Pengingkaran : Pada kalimat “polisi menyelidiki pengaduannya, tapi prosesnya diduga kuat penuh manipulasi dan konflik kepentimgan, hanya dua bulan sejak ia membuat pengaduan, polisi menghentikan penyelidikannya”
7. Dari  Bentuk  kalimat  pemberitaan ini  :  1)  Saat  itu  lydia  menerima ancaman  dari mantan suaminya, terduga  pemerkosa .  Ancamanya  terduga  pelaku  akan  menghentikan  nafkah bulanan  kepada  ketiga  anak  mereka  jika  Lydia  meneruskan  proses  pemeriksaan  ke makasar. 2) “polisi di polres luwu timur dan polda sulsel mengabaikan cerita dan bukti  - bukti tersebut”, kata selanjutnya “kalau memang hasil visum polisi bilang tida ada luka dan tidak terjadi apa-apa, kata Lydia, kenapa polisi menolak waktu saya mau kasih foto dan video  ini,  mereka  bilang  simpan  saja,  tidak  perlu  itu.  3)  Firawati  berdalih  alasan mempertemukan terduga pelaku dengan ketiga anak untuk membuktikan apakah mereka trauma saat bertemu ayahnya, Firawati juga berdalih tindakanya itu atas izin Lydia.
8. Penggunaan  kata  pengganti  pada  pemberitaan  :  1).  “kami  lebih  menyarankan  artikel  ini dibaca oleh polisi Indonesia”, 2). “kami mengandalkan polisi, kami melaporkannya, lalu apa? Pelaku masih bebas”, 3). “kami tahu kasus itu, tapi itu khan ibunya yang gila”
9. Unsur Grafis dari pemberitaan  :
10. Dari  segi  Metafora  pemberitaan  terdapat  kata-kata  “cacat  prosedur”  dan  “membakar kenangan buruk”
Analisis Kognisi Sosial : berita ditulis oleh Eko Rusdianto dan  disunting oleh  Fahri Salam melalui proses wawancara terlihat kesadaran mental dan gagasan penulis dalam membentuk teks pemberitaannya.
Analisis  Konteks  Sosial, Situs  projectmultatuli.org  percaya  pada  peran  jurnalisme  untuk  mengawasi kekuasaan  dan  penguasa  sebagai  prasyarat  demokrasi.  Partisipasi  anggotanya  yang  menjadi  kunci dalam pemberitaan pemberitaan yang sudah diterbitkan selama ini.
Pembahasan ini akan dijelaskan hasil dari penelitian wacana berdasarkan kerangka analisa Teun Van Dijk. Diperoleh hasilnya sebagai berikut : Analisis teks dari segi Struktur Makro , yaitu tema atau topik dari sebuah  wacana.  Yang  menjadi  tema  dari  pemberitaan “tiga anak saya diperkosa, saya lapor polisi, polisi menghentikan penyelidikan” , Menurut peneliti terdapat tema besar pada pemberitaan tersebut. Yaitu wacana tentang “percuma lapor polisi” terlihat  dari  awal teks  penegasan,  yaitu “kami mengandalkan polisi, kami melaporkannya, lalu apa?pelaku masih bebas”. Membuktikan bahwa, kita sulit mendapatkan keadilan apabila melaporkan  kepada  polisi.  Kejahatan  dalam  konteks  pemberitaan  yaitu  kejahatan  kekerasan  seksual,  dan dalam konteks umum semua jenis tindak kejahatan yang terjadi pada diri kita. Dari segi skema penulisan atau Suprastrukturnya ,penulis  pemberitaan  menceritakan  ide-idenya.  Laporan  indepth  news,  penulis mengunakan gaya narrative news struktur jam pasir. Mengawali dengan judul artikel  yang provokatif, dan objek yang menjadi sasaran dalam pemberitaan ini adalah Lembaga kepolisian. Model penulisan pemberitaan ini dengan gaya bercerita berdasarkan statement-statement, fakta lapangan dari  dengan sumber ibu korban, Dinas sosial, kepolisian dan beberapa Lembaga nirlaba. Lydia (ibu korban) akhirnya memutuskan melaporkan ke  kantor  pusat  pelayanan  terpadu  pemberdayaan  perempuan  dan  anak  Dinas  Sosial  Luwu  timur,  setelah mendapatkan laporan dari ketiga anaknya. Lydia sendiri melaporkan terduga pelaku ke Kepolisian setempat, dilanjutkan tanpa pendampingan dari dinas sosial. Polisi pada saat itu memberhentikan penyelidikan, sampai
pada akhirnya Lydia dibantu lembaga swadaya masyarakat mendesak Mabes Polri untuk tetap melanjutkan penyelidikan.  Menurut  pemberitaan  ini,  yang  menjadi  masalah  utama  adalah  Ketika  kepolisian  melakukan penyelidikan atau pun pengungkapan kasus. Kepolisian melakukannya dengan cacat prosedur administrasi, yang  akhirnya  merembet  ketidak  profesionalan  kepolisian  menangani  kasus.  Kepolisian  tidak  mengusut kasusnya  sampai  tuntas,  meskipun  nilai  Human  Interest  ceritanya  sangat  tinggi,  yang  melibatkan  pejabat publik.  Di Akhir pemberitaan, diusulkan kepolisian melanjutkan penyelidikan, dengan memulai dari testimoni anak  (korban).  Menggali  bukti-bukti  pendukung,  dan  dalam  proses  penyelidikan  harus  melibatkan  secara penuh  orang  tua,  kuasa  hukum  serta  pendamping  sosial  korban,  menyediakan  fasilitas  rumah  aman  dan konseling korban, saksi dan keluarga korban.
Awal pemberitaan yang mengambarkan latar, diawali dengan pernyataan “kami mengandalkan polisi, kami melaporkannya, lalu apa?” juga kepolisian dalam penyelidikan terindikasi memanipulasi prosesnya. Hal ini mengambarkan makna semantic, bahwa percuma melaporkan tindak kejahatan kepada kepolisian. Korban tidak akan mendapatkan keadilan dan pelaku tidak akan mendapatkan hukuman.  Untuk elemen detil, penulis memberikan kronologis kejadian yang menimpa korban. Lydia (ibu korban) melapor ke kepolisian,  sampai akhirnya polisi menghentikan kasusnya. Kronologisnya sebagai berikut 1).”Ketika membantu anaknya mandi, ia  (ibu  korban)  menemukan  beberapa  bekas  luka  lebam  dipaha  anaknya”,  2)  Pada  malam  berikutnya  anak sulungnya mengeluhkan kesakitan pada ibunya, setelah didesak anak sulung berkata “Mamak ayah melakukan sesuatu pada vagina saya” diikuti anak kedua juga berkata “Iya Mamak, saya juga dianu dipantatku” dan anak bungsu “saya juga mamak”, 3). Kepala pusat pelayanan terpadu pemberdayaan perempuan dan anak  Dinas Sosial Luwu timur, sebagai orang pertama kali yang menerima laporan, malah menghubungi terduga pelaku yang merupakan ayah korban, 4)Polisi menerima laporan Lydia pertama kalinya pada tanggal 9 oktober 2019, di sertai pengambilan visum ketiga anaknya yang menjadi korban, 5) 18 oktober 2019 kepolisian memberikan hasil visum, yang hasilnya “tidak ditemukan apa-apa” menurut keterangan penyidik, 6) 11 november 2019 Lydia  diperiksa  kejiwaannya,  dengan  hasil  Lydia  memiliki  gejala  waham  bersifat sistematis  dan  menetap. Hasil Visum terhadap ke tiga anak Lidia, tidak ditemukan kelainan dan tanda tanda kekerasan fisik 7) pada tangal  19  desember  2019,  kepolisian  luwu  timur  menerbitkan  surat  ketetapan  menghentikan  proses penyelidikan tertangal 10 desember 2019, tanpa ada detail pertimbangan penghentian penyelidikan, 8) Akhir desember Lydia melaporkan kasusnya ke LBH Makasar dan mendapatkan pendampingan, 9) Pada 14 april 2020, Polda Sulsel mendukung penyelidikan dihentikan, 10) pada juli 2020, LBH Makasar mengirim surat aduan  kebebrapa  lembaga  salah  satunya  Komnas  Perempuan,  11)  pada  22  september  2020,  Komnas perempuan mengirim surat rekomendasi ke Mabes Polri, Polda Sulsel dan Polres Luwu Timur yang isinya untuk melanjutkan kembali proses penyelidikan kasus pidana tersebut. Proses tulis Komnas perempuan, harus melibatkan secara penuh orang tua, kuasa hukum dan pendamping sosial korban, serta menyediakan rumah aman dan konseling.
Bukti-bukti ketiga korban telah mengalami tindak kekerasan seksual di abaikan oleh polisi, hasil visum polisi berbeda dengan hasil pemeriksaan korban pertama kali, maka polisi diberhentikan penyelidikan. Bukti tersebut  didetilkan  dengan  informasi  hasil  rujukan    dari  puskesmas  ke  Rumah  Sakit,  surat  rujukan  tertulis pertama Thrombosed  hemorhoid  +  child  abuse,  kerusakan  pada  bagian  anus  akibat  pemaksaan persenggamaan, kedua abdominal and pelvic pain, kerusakan pada organ vagina akibat pemerkosaan, ketiga vaginitis dan konstipasi, peradangan pada vagina dan susah buang air besar, keempat di Rumah sakit rujukan, ketiga anak memperagakan apa yang dilakukan ayah (terduga pelaku), setelah dokter bertanya apa penyebab luka-luka dibagian anus dan vagina.
Pemberitaan ini dianalisis dari segi maksud, isi pemberitaan ini disampaikan secara eksplisit, diawal tulisan  pemberitaan  tertulis  bahwa  konten  pemberitaan  eksplisit,  penulis  menyampaikan  secara  eksplisit mengenai  kronologis  kejadian,  eksplisit  menyampaikan  proses  penyelidikan  polisi  yang  penuh  manipulasi pada wawancara dengan penyelidik yang menangani kasus ini. Informasi kronologis kejadian, pelaporan kasus ini pertama kali, polisi menghentikan penyelidikan dan hasil visum di ungkapkan secara lugas oleh penulis.
Dari  segi  hubungan  antarklausa,  antarkalimat,  antarparagraf  atau  koherensi,  hasil  analisisnya ditemukan penulis menggunakan kata sambung atau konjungsi untuk menggambarkan nilai Human Interest Story yang tinggi pada kasus ini dan polisi tetap tidak mengusut kasusnya sampai tuntas. Hasil temuannya, pertama, kata “ Bukan Saja” – pada kalimat “ Bukan saja” tidak mendapatkan keadilan, Lydia dituding punya motif dendam melaporkan mantan suaminya”. Kata “bukan saja “ merupakan konjungsi korelatif antar klausa yang mengambarkan kondisi sosial yang dialami Lydia setelah melaporkan kasus tersebut. Kedua kata “meski demikian” pada kalimat si anak beralasan, lebam – lebam itu karena jatuh saat bermain, Lydia menyarankan agar mereka berhati hati. “Meski demikian” bukan saja lebam, perilaku anak-anaknya berubah drastis, lebih suka  diam,  hal  ini  menunjukan  pertentangan  (tidak  cocok)  antara  pernyataan  anak-anak  dengan  kejadian lanjutannya,  bila  memang  terjatuh  merupakan  hal  yang  biasa  saat  bermain  tetapi  ada  perubahan  prilaku mendasar pada anak anaknya. Kata “meski demikian” merupakan konjungsi yang menyatakan pertentangan. Ketiga kata “Kemudian” pada  kalimat  “si  sulung  terdiam  lama, “kemudian” menangis  tanpa  berurai  air mata”, kata “kemudian” untuk menggambarkan beban berat yang ditanggung anak sulungnya. Keempat kata “lalu” pada kalimat emosinya pelan-pelan mampu ia lepaskan, “lalu” memeriksa anak-anaknya, menemukan luka  dibagian  vagina  dan  anus”,  menggambarkan  Lydia  perlu  memastikan  Kembali  apa  yang  sudah diceritakan    anak  –  anaknya,  kata  “lalu”  dan  “kemudian”  merupakan  konjungsi  koordinatif. Kelima kata “bukan  Cuma” pada  kalimat “bukan  Cuma” Lydia  dan  ketiga  anaknya  berada  dalam  situasi  rentan  saat terduga  pelaku  mendatangi  mereka,  mantan  suaminya  itu  seketika  mendamprat  Lydia  dengan  tuduhan mengajari  ketiga  anaknya  mengadu,  mengoceh  kalau  Lydia  tidak  becus  mengurus  anak.  Mengambarkan situasi Lydia dan ketiga anaknya saat dipertemukan dengan  terduga pelaku, kata “bukan Cuma” merupakan konjungsi korelatif. Keenam kata “alih-alih” pada kalimat “pengaduan itu tidak memberikan perlindungan
bagi Lydia, “alih-alih” ia dipojokkan, menunjukkan harapan Lydia untuk mendapatkan bantuan secara moril dan  bantuan  lainnya  dengan  cara  melaporkan  terduga  pelaku.  Kata  “alih-alih”  merupakan  konjungsi subordinatif.
Dari segi Analisa wacana pengingkaran,  penulis seolah olah menyetujui sesuatu, padahal tidak setuju dengan memberikan argumentasi yang menyangkal persetujuannya, terlihat pada kalimat “polisi menyelidiki pengaduannya, tapi prosesnya diduga kuat penuh manipulasi dan konflik kepentingan, hanya dua bulan sejak ia  membuat  pengaduan,  polisi  menghentikan  penyelidikannya”,  dengan  kalimat  ini  terlihat  penulis menganggap polisi sebenarnya tidak menyelidiki pengaduan ibu korban.
Dari segi bentuk kalimatnya penulis mengambarkan terduga pelaku, kepolisian(polres luwu timur dan polda  sulsel)  dan  dinas  sosial  luwu  timur  digambarkan  sebagai  pihak  yang  jahat  oleh  penulis,  kalimatnya sebagai berikut 1) Saat itu lydia menerima ancaman dari mantan suaminya, terduga pemerkosa . Ancamanya terduga pelaku akan menghentikan nafkah bulanan kepada ketiga anak mereka jika Lydia meneruskan proses pemeriksaan ke makasar. 2) “polisi di polres luwu timur dan polda sulsel mengabaikan cerita dan bukti -bukti tersebut”, kata selanjutnya “kalua memang hasil visum polisi bilang tida ada luka dan tidak terjadi apa-apa, kata Lydia, kenapa polisi menolak waktu saya mau kasih foto dan video ini, mereka bilang simpan saja, tidak perlu itu. 3) Firawati berdalih alasan mempertemukan terduga pelaku dengan ketiga anak untuk membuktikan apakah mereka trauma saat bertemu ayahnya, firawati juga berdalih tindakanya itu atas izin Lydia. Kalimat - kalimat ini mendukung bahwa ada konflik kepentingan, manipulasi dan maladministrasi dalam penanganan kasus ini sejak awal.
Dari segi penggunaan kata pengganti penulis bermaksud mengajak pembaca menentukan objek dari pemberitaan ini, objek yang harus dibenahi. Di awal artikel penulis menggunakan kata “kami” pada kalimat , 1). “kami lebih menyarankan artikel ini dibaca oleh polisi Indonesia”,2). “kami mengandalkan polisi, kami melaporkannya,  lalu  apa?  Pelaku  masih bebas”,  3).  “kami  tahu  kasus  itu,  tapi  itu  khan  ibunya  yang  gila” kalimat  ini  timbul  dari  kalimat  sebagai  berikut  “hasil  psikiater  dari  RS  Bhayangkara  Makasar  yang dirahasiakan itu rupanya dianggap kebenaran oleh banyak orang diluwu timur bahwa ibunya yang gila”.
Dari segi grafis penulis menonjolkan gambar seorang ibu dan 2 orang anak perempuan yang tampak murung  dan  meneteskan  air  mata,  dengan  salah  satu  memegang  sprei  berwarna  putih  bernoda  merah  dan gambar latarnya surat pengaduan kepolisian yang berstempel (ditolak), bayangan hitam seperti laki laki yang sedang membuka celananya. Penulis ingin menunjukkan situasi korban saat ini dengan ditolaknya pengaduan korban dan terduga pelaku yang masih bebas dan masih bisa melakukan aksi kejahatan seksual.
Secara  metafora,  penulis  mengatakan  proses  penyelidikan  yang  dilakukan  kepolisian  dengan  kata “cacat  prosedur” penulis  menjabarkan  satu  persatu  yang  harus  dilakukan  polisi  dalam  melakukan penyelidikan  tapi  tidak  dilakukan  oleh  polisi.  Sisi  metafora  juga  penulis  gambarkan  untuk  mengambarkan
bahwa kejadian yang menimpa Lydia dan ketiga anaknya menyebabkan trauma yang mendalam terlihat dari kata “membakar kenangan buruk” .
Untuk Analisis Kognisi Sosial. Penulis mengetahui kasus ini sejak tahun 2019, dari laporan dokumen kasus pemerkosaan tersebut di LBH Makasar, ditahun 2020 penulis sudah ingin menuliskan kisah Lydia (ibu korban)  namun  tidak  dilakukan  karena  penulis  belum  memiliki  persepektif  banyak  tentang  penyintas  dan perempuan,  penulis  sempat  belajar  kepada  aktivis  perempuan  dan  berdiskusi  terkait  bagaimana  cara berkomunikasi dengan para penyintas. Penulis juga menyatakan sebenarnya banyak kasus serupa di sulawesi selatan hanya saja, karena korban masih dibawah umur, penulis akhirnya memutuskan meliputnya.  Penulis menegaskan  dirinya  tidak  memiliki  tendensi  apapun  kepada  polisi  seperti  banyaknya  tagar #percumalaporpolisi  menggema.  Penulis  ingin  menyuarakan  suara  dari  ibu  korban  yang  justru  mendapat stigma “gila” dari masyarakat luwu timur.  Aktivitas menghack situs  projectmultatuli.org dianggap penulis sebagai pembredelan digital.
Analisis Konteks Sosial, Project multatuli merupakan sebuah inisiatif jurnalisme untuk melayani yang dipinggirkan demi mengawasi kekuasaan agar tidak ugal-ugalan , melayani publik dengan cara mengangkat suara  –  suara  yang  dipinggirkan  ,  komunitas  yang  diabaikan  dan  isu  mendasar  yang  disisihkan.  Project multatuli  merupakan  jurnalisme non - profit yang  menyajikan  laporan  mendalam  berbasis  riset  dan  kerja kerjanya  menekankan  kolaborasi  antarmedia  yang  menyakini  nilai  nilai  demokrasi,  kemanusiaan,  keadilan sosial, kebumi dan kesetaraan hak. Juga membuka sindikasi seluas luasnya dengan prinsip lisensi Creative Commons.

## SIMPULAN
Makna  dari  pemberitaan “tiga  anak  saya  diperkosa,  saya  lapor  polisi,  polisi  menghentikan penyelidikan” ,    Polisi  tidak  mengusut  tuntas  kasus  ini  meski  nilai human  interest  story nya  tinggi,  polisi mengabaikan fakta – fakta yang bisa menjadi bukti permulaan yang cukup dalam melanjutkan penyelidikan, terdapat  permasalahan  lain  terkait  konflik  kepentingan  karena  terduga  pelaku  Aparatur  Sipil  Negara  yang mempunyai  jabatan  di  pemerintahan  setempat. Faktor  ini  diduga  menjadi  salah  satu  penyebab  polisi menghentikan  kasusnya.  Proses  penghentian  penyelidikan  polisi  diikuti  langkah  sistematis  untuk mengesankan  tidak  terjadi  tindak  pidana  pada  kasus  ini,  menggiring  opini  bahwa  ibu  korban  gila, merahasiakan hasil pemeriksaan ibu korban dan visum ketiga anaknya. Pemberitaan ini menambahkan daftar hitam  ketidak  profesionalan  Institusi  Kepolisian  dalam  menangani  kasus  tindak  pidana,  khususnya  kasus kekerasan seksual.

## Daftar Pustaka
Agustin,H dan Rahayu,M. (2018). Representasi Kekerasan Seksual Terhadap Perempuan Di Situs Berita Tirto . Id. 02, 115–134.
Artati, Y. Budi. 2019. ”Kupas Tuntas Paragraf dan Wacana”. Bandung : Pakar Raya.
Arifin, E. Zaenal, dkk. 2015. “Wacana Transaksional dan Interaksional dalam  Bahasa Indonesia”. Tangerang : PT.
Pustaka Mandiri.
Aristi, N ., Janitra PA., Prihandini P.(2021). “Fokus Narasi Kekerasan seksual pada portal berita daring selama pandemi Covid 19”. Jurnal kajian komunikasi. 9 . 121-137
Darma, Yoce Aliah. 2014. “Analisis Wacana Kritis dalam Multiperpektif”. Bandung : PT. Refika Aditama. Huraerah, Abu. 2007. Child Abuse(kekerasan terhadap anak). Bandung. Nuansa Indainanto, Y I. (2020).  “Normalisasi kekerasan seksual Wanita di media online”. Journal trunojoyo,14,105-118 Karman (2014). “Dominasi Wacana Anti politik barat pada media muslim revivalis” (Analisis Wacana model teun van dijk tabloid media umat edisi pemilu 2014). Jurnal Studi Komunikas dan media. 18. 229-245 Maryam, R. (2017). “Stereotipe dan Mitos dalam Penanganan Kasus Kekerasan terhadap Perempuan”. Jurnal Legislasi Indonesia, 14(4), 383-394.
Morrison, M. A., Parker, K. M., Sadika, B., Sameen, D.-E., & Morrison, T. G. (2021). ‘Newsworthy enough?’: media framing of canadian LGBTQ persons’ sexual violence experiences. Psychology & Sexuality, 12(1–2), 96–114. Pada, P., Akbar, D, D., & Abidin, S (2020). Analisi wacana sara mills pemberitaan blaming victim perempuan korban perkosaan pada okezone.com. Scientia Journal.
Rakhmad, WN. (2016). “Kekerasan terhadap anak dalam kontruksi koran tempo”. Jurnal Ilmu Sosial. 15. 53-62 Rotenberg, C., & Cotter, A. (2018). Police reported sexual assaults in canada before and after # MeToo, 2016 and 2017. In Juristat (Issue 85).
Setiawan, YB(2011) “analisis wacana kritis pemberitaaan kekerasan berbasis gender di surat kabar harian suara merdeka”.Jurnal ilmiah komunikasi, 2, 13-20
Susilo, D & Haezer ,E (2017). “Kontruksi seksualitas perempuan dalam berita pemerkosaan di teks media daring”. Kawistara. 7. 41-55
Tawaang,F & Imran, HA.2017 “Ideologi dan Wacana Media” (studi ideologi media pemilik akun medsos). Jurnal studi komunikasi dan media. 21. 59-68
Wulandari, EP & krisnani, H (2020). “Kecenderungan menyalahkan korban (victim blaming) dalam kekerasan seksual terhadap perempuan sebagai dampak kekeliruan atribusi”. Social Work journal. 10. 187-197