## Aliansi Negara Komunis dan Fundamentalis Agama dalam Melindungi Posisi Nicolas Maduro dari Tekanan Politik Internasional Negara Barat

## Bagus Subekti Nuswantoro
Program Studi Ilmu Hubungan Internasional, Universitas Respati Yogyakarta – Indonesia Email: bagus.subekti07@gmail.com Diserahkan:  30 Desember 2019| Diterima: 30 Juni 2020

## Abstract
This  paper  seeks  to  provide  a  view  that  international  relations  after  the  Cold  War  remains dominated by the interests of superpowers such as the United States, China and Russia. This can be seen from the behavior of these countries in influencing Venezuela. On the other hand, Turkey as a country with an Islamic Fundamentalist character under Erdogan's leadership was involved in the struggle for influence in Venezuela. What's interesting is that in this condition Turkey was in the ranks of China and Russia to support the Nicolas Maduro Government. The aim of this study is  to  look  at  the  efforts  of  the  Communist  ideology  (Russian)    and  Islamic  Fundamentalism (Turkey) state in defending Nicolas Maduro's position as president of Venezuela from Western pressure.
Keyword : Power, Alliance , Communist, Fundamentalist.

## Abstrak
Tulisan ini berusaha memberikan pandangan bahwa hubungan internasional paska perang dingin tetap didominasi oleh kepentingan Negara-negara adidaya seperti Amerikda, Cina dan Rusia. Hal tersebut terlihat dari perilaku Negara-negara tersebut dalam memberikan pengaruh di Venezuela. Di sisi lain, Turki sebagai Negara dengan karakter Fundamentalis Islam di bawah kepemimpinan Erdogan ikut terlibat perebutan pengaruh di Venezuela. Yang menarik adalah pada kondisi ini turki berada di barisan Cina dan Rusia untuk mendukung Pemerintahan Nicolas Maduro. Tujuan dari penelitian  ini  adalah  untuk  melihat  upaya  dari  Negara  berideologi  Komunis  (Rusia)  dan Fundamentalisme Islam (Turki) dalam mempertahankan posisi Nicolas Maduro sebagai presiden Venezuela dari tekanan negara Barat.
Kata Kunci : Kekuatan, Aliansi, Komunis, Fundamentalis.

## PENDAHULUAN
Berakhirnya Perang Dingin telah menjadi akhir dari sistem dunia Bipolar Amerika versus Uni Soviet. Berakhirnya Perang  Dingin  telah  menginspirasi Huntington  untuk  mengemukakan pendapatnya tentang akhir dari sebuah pola rivalitas negara dan akan kembali kepada  rivalitas  tradisional  (Vitria, 2009). Tulisan yang berjudul The Clash of  Civilizations  and  The  Remarking  of
World  Order berusaha  memprediksi pola  hubungan  internasional  setelah Perang  Dingin  untuk  kembali  lagi kepada bentuk sistem multipolar yang menjadi karakteristik hubungan internasional  era  1945-an  (Yuniarti, 2010).  Pergeseran  pola  hubungan internasional  ini  menarik  perhatian penulis  untuk  menganalisa  pola  baru dari  aliansi  kekuatan  yang  tercipta
pasca peristiwa 9/11.
Pasca Perang Dingin menjadi era baru hubungan internasional sekaligus memperkenalkan pemeran baru dalam politik internasional, yaitu Barat versus Islam.  Hal  ini  dipengaruhi  oleh kebangkitan  Islam  dan  pandangan mereka di pemerintahan dan di media yang  mengangkat spectrum ancaman religious , politik, budaya dan demografi fundamentalisme  Islam  yang  muncul dari  negara-negara  Islam  di  Timur Tengah (John L.Esposito, 2010).
Dua fase peradaban yang berbeda sejatinya memiliki beberapa kemiripan, di  antaranya  adalah  keduanya  sama- sama diperankan  oleh barat (Amerika dan  sekutunya)  melawan  negara komunis  dan  negara  fundamentalis agama.  Meminjan  konsep  yang digunakan  oleh  aliansi  negara  barat dengan  Uni  Soviet  dalam  upaya melawan  agresifitas  Nazi  yaitu “the enemy  of  my  enemy  is  my  friend” maka mungkinkah  negara  Komunis  dan negara  fundamentalis  agama  menjadi satu  aliansi  untuk  melawan  Amerika dan sekutunya dalam politik internasional?.
Krisis  ekonomi  dan  politik Venezuela  pada  September  2018  lalu menyebabkan  banyak  permasalahan baik  domestik  maupun  internasional. Kondisi  demikian  mengancam  posisi Nicolas  Maduro  sebagai  Presiden Venezuela  dengan  lahirnya  kekuatan
oposisi  yang  dipimpin  oleh  Juan Guaido  yang  mengangkat  dirinya sendiri  sebagai  presiden  sementara  di Venezuela.
Dinamika  yang  terjadi  di Venezuela  tersebut  menjadi  menarik setelah  Presiden  AS  Donald  Trump menyatakan  dukungannya  kepada pimpinan  oposisi  tersebut  sebagai presiden sementara Venezuela
(Trump,  2019).  Menjadi  semakin menarik lagi setelah China, Rusia dan Turki menyatakan dukungannya kepada  Presiden  Nicolas  Maduro (Riza,  2019).  Sehingga  kita  melihat bahwa  negara  komunis  dan  negara dengan basis Islam berada dalam satu barisan  politik.  Maka  dapatkah fenomena ini kita sebut sebagai aliansi antara  negara  komunis  dan  negara fundementalis Islam?.
Penulis  menemukan  beberapa tulisan  tentang  Venezuela  namun sebagian  besar  hanya  berfokus terhadap  konflik  antara  pemerintah dan  kelompok  oposisi.  Penulis  juga menemukan  beberapa  tulisan  yang menjelaskan tentang hubungan antara China dan Rusia sebagai sekutu negara Komunis  namun  penulis  belum melihat  hubungan  antara  negara  yang berbasis  pada  ideologi  komunis dengan  negara  yang  berbasis  Islam, karena  pada  dasarnya  kedua  ideologi tersebut  jelas  sangat  bertentangan.
Inilah  mengapa  penulis  merasa tertantang untuk menemukan jawaban atas  fenomena  yang  terjadi  di Venezuela.
Artikel  ini  berusaha  membuka fakta  tentang  kebijakan  dari  masing- masing  negara  untuk  dapat  melihat motif  dari  dukungannnya  terhadap Nicolas Maduro. Selain itu penulis juga tertarik  untuk  menemukan  kemiripan pola  yang  terjadi  pada  Venezuela sebagai  pemicu  terjadinya  hubungan yang  terjalin  atas  musuh  bersama seperti  yang  terjadi  pada  saat  Perang Dunia II.
Tulisan  ini  bertujuan  untuk menganalisa bagaimana pola hubungan  internasional  antara  negara komunis  dan  negara  Islam  yang didasari oleh fenomena krisis Venezuela  dapat  membentuk  pola aliansi seperti yang terjadi pada Perang Dunia  II.  Selain  itu  tulisan  ini  juga berusaha  membuktikan  bahwa  sistem dunia Multipolar masih sangat relevan meskipun  Amerika  diklaim  menjadi pemenang  Perang  Dingin.  Terakhir, penulis  ingin  membuktikan  bahwa ramalan  dari  tulisan  Huntington  “ The Clash of Civilizations and The Remarking of World Order ” yang akhirnya menghadirkan  aktor  baru  dalam hubungan internasional seperti kelompok teroris belum bisa menghapuskan revelansi negara sebagai  aktor  utama  dalam  hubungan internasional.
Tulisan  ini  berfokus  pada  pola hubungan  antar  negara  komunis  dan negara  Islam  dalam  kasus  krisis ekonomi  dan  politik  yang  terjadi  di Venezuela,  namun  tulisan  ini  tidak bertujuan  untuk  menjelaskan  secara mendalam  fenomena  krisis  termasuk yang  terjadi  di  Venezuela.  Tulisan  ini juga  tidak  banyak  membahas  tentang kebijakan  luar  negeri  Amerika  dalam mendukung  kelompok  oposisi  yang dipimpin oleh Juan Guaido.

## KERANGKA PEMIKIRAN
Untuk melengkapi tinjauan pustaka  pada  tulisan  ini  penulis memilih beberapa tulisan terkait yang pernah dibuat sebelumnya. Salah yang yang menarik perhatian penulis adalah tulisan milik Yuniarti yang menjelaskan pola hubungan internasional  abad  ke  20  dan pengaruhnya terhadap Realisme versus Idealisme. Tulisan tersebut menceritakan tentang pergeseran pola hubungan internasional yang dipengaruhi  oleh  beberapa  hal diantaranya: berakhirnya Perang Dingin,  runtuhnya  kekuatan  Uni Soviet, meningkatnya interdependensi ekonomi  dan  meluasnya  paham demokrasi.  Yuniarti  menjelaskan bahwa keempat hal tersebut berpotensi dapat mempengaruhi perubahan pola hubungan internasional  dan  terhadap  teori hubungan internasional dari kelompok

## Realisme dan Liberalisme.
Meskipun  nilai-nilai  liberalisme lebih  mendominasi  dalam  pergeseran pola hubungan internasional yang ada, namun  sejatinya  pandangan  realisme tidak benar-benar bisa dihapuskan dari fenomena  internasional.  Hal  ini terlihat  pada  cara-cara  menuju perdamaian yaitu balance of power , aliansi dan concern  of  power (Yuniarti,  2010). Dari  sini  penulis  melihat  bahwa Yuniarti hanya berfokus pada komparasi  dominasi  Realisme  dan Liberalisme dalam menjelaskan fenomena internasional secara general dan  kurang  fokus  terhadap  satu masalah tertentu. Untuk memudahkan dalam  pembahasan  maka  penulis memilih  beberapa  teori  dan  konsep yang relevan dengan kasus ini.

## Concern of Power
Untuk  menganalisa  kasus  ini penulis  menggunakan  teori Concern  of Power . Dalam tulisan Yuniarti dijelaskan bahwa ini merupakan sistem keamanan  yang  dijaga    oleh    negara- negara    besar    seperti    negara-negara Eropa    Barat    dan  AS  yang    bekerja sama    dengan    negara-negara    sekutu kondisionalnya,  dengan kesepakatan- kesepakatan  tertentu (Yuniarti, 2010). Concern  of  Power pada  akhirnya menciptakan  perimbangan  kekuasaan dalam  batasan  keseimbangan  dalam posisi    tawar-menawar    dalam    suatu negosiasi    atau  perundingan  damai,
seperti yang  terjadi di Eropa  sekitar abad  19. Concern  of  Power bersifat longgar dan  tidak permanen sehingga aliansi  yang    terbentuk  bisa  berubah- ubah  sesuai  dengan  kebutuhan, kepentingan,  atau mutual    trade-off di antara  kedua  pihak  (pendukung  dan yang    didukung).    Negara-negara berpotensi    menjadi    pendukung dalam  sistem  ini  antara  lain  adalah China, Rusia, dan India.

## Alansi
Aliansi  tumbuh  sebagai  akibat dari  munculnya  persepsi  tentang adanya musuh bersama atau ancaman luar  (Dwivedi,  2012).  Aliansi  adalah suatu  perjanjian  atau  kesepakatan antara  dua  negara  atau  lebih  untuk saling  membantu  dalam  sebuah kondisi yang telah ditetapkan, biasanya ketika  salah  satu  negara  anggota perjanjian tersebut mengalami serangan  oleh  negara  di  luar  anggota. Sebagian kalangan memandang aliansi memang  kecenderungan  manusia untuk  bersatu  dalam  menghadapi ancaman (Michael Roskin, 1990).
Stephen  M.  Walt  menambahkan bahwa  aliansi  itu  biasanya  muncul sebagai  respon  dari  sebuah  ancaman. Ia  menjelaskan  dalam  hal  merespon sebuah  ancaman,  negara  yang  terlibat dalam  aliansi  akan  menempati  dua posisi yaitu balance (allyin opposition to the principal sourceof danger) or bandwagon (ally with  the  state  that  poses  the  major  threat).
Balance lebih banyak ditemui karena ini merupakan  respon  dengan  cara bersatu untuk menghindari agresi dari pihak  lain.  Sedangkan bandmagon identik  sebuah  negara  yang  diktator karena berkumpul untuk menyebarkan ketakutan    (Walt,  2015).  Sehingga dapat  disimpulkan  bahwa  yang pertama lebih memilih untuk beraliansi dengan  yang  lebih  lemah,  sedangkan yang  kedua  cenderung  memilih beraliansi dengan yang lebih kuat.
Namun dua hal di atas bisa juga terjadi  sebaliknya.  Dalam  hal  ini Stephen  M.  Walt  juga  menjelaskan bahwa  terdapat  kemungkinan balance terjadi di mana negara yang lebih kuat beraliansi  dengan  negara  yang  kuat juga  dikarenakan  negera  yang  lebih lemah tadi lebih berbahasa atas alasan tertentu.  Seperti  apa  yang  terjadi  di Perang Dunia I dan II di mana negara besar  bersatu  untuk  menghadapi Jerman yang dianggap sangat membahayakan bagi dunia.
Dari  sini  kita  dapat  melihat bahwa  negara  komunis  dan  negara Islam  melihat  suatu  ancaman  yang mendorong  mereka  bersatu  dalam menentang Amerika yang mendukung kelompok oposisi di Venezuela.

## ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Posisi  Nicolas  Maduro  tidak pernah  aman  dari  tekanan  politik internasional  negara  barat  terutama
Amerika  Serikat.  Segala  upaya dilakukan Amerika untuk mengacaukan  stabilitas  politik,  sosial dan ekonomi guna merebut pengaruh di wilayah Amerika Latin tersebut. Di sisi  lain  negara  pesaing  Amerika, seperti  Rusia  dan  China  tidak  ingin melepaskan  begitu  saja  pengaruh mereka  yang  notabene  sudah  lebih dulu  tertanam  di  negara  tersebut dengan  cara  mempertahankan  posisi sang  pemimpin  (Nicolas  Maduro) untuk tetap eksis dan mempertahankan status quo. Kehadiran  Turki  sebagai  representasi negara  fundamentalis  Islam  (Rofii, 2019)  di  bawah  pimpinan  Recep Tayyip  Erdoğan  dalam  mendukung Nicolas  Maduro  dari  upaya  kudeta kelompok oposisi.
Pembahasan kali ini penulis ingin memaparkan hasil penelitian yang akan diuraikan  dalam  beberapa  sub  bab diantaranya,  pertama  penulis  akan mengulas kembali bagaimana tekanan Amerika terhadap Presiden Venezuela (Nicoas  Maduro)  sejak  pertama  kali terpilih pada tahun 2013 menggantikan seniornya  Hugo  Cháves    (Romero  & Mujares, April 2016) yang berasal dari partai yang sama Partido Socialista Unido de  Venezuela (PSUV).  Kedua,  penulis ingin  mengulas  kembali  secara history hubungan antara negara komunis dan Fundamentalis  Islam  dalam  melawan kapitalis.  Ketiga,  penulis  ingin menganalisa  bagaimana  upaya  negara
komunis  dan  fundamentalis  Islam dalam  melindungi  posisi  Nicolas Maduro dari tekanan politik Amerika.

## Tekanan Amerika Terhadap Posisi Nicolas  Maduro  Sebagai  Presiden Venezuela
Krisis  politik  dan  ekonomi  yang mulai  terjadi  dalam  kurun  waktu  5 tahun  terakhir  telah  menempatkan Venezuela  dalam  posisi  yang  sulit. Tekanan  dan  kecaman  datang  dari berbagai negara yang melihat kegagalan Venezuela dalam menerapkan  sistem  perekonomian sosialisnya. Kegagalan tersebut menyebabkan terjadinya krisis kemanusiaan yang kemudian mengundang  reaksi  yang  keras  dari Amerika  Serikat.  Amerika  sendiri memberikan  setidaknya  dua  tekanan berat kepada Venezuela, yaitu tekanan secara bilateral dan melalui pendekatan regional.  Tekanan  yang  pertama (bilateral)  berupa  sanksi  yaitu excutive order 13.692.  Sedangkan  pada  era Donald  Trump,  terdapat  ancaman militer melalui Dewan Keamanan PBB pada 11 Agustus 2017 dan pembaharuan  sanksi excutive  order 13.692 yang  berisikan  larangan  segala bentuk transaksi dengan pemerintahan Venezuela dan perusahaan    minyak    Venezuela, Petroleos  de  Venezuela,  S.A.  (PDVSA) . Tekanan  kedua  (regional),  yaitu  sejak 2015 Amerika  Serikat  telah  mendesak
organisasi regional    Organization    of American    States (OAS)  untuk memberikan sanksi  yang  lebih  tegas terhadap    pemerintahan    Maduro. Sehingga tahun 2016 Sekertaris Jendral OAS  Luis  Almagro    meminta komunitas    internasional    untuk meningkatkan    sanksi    kepada pemerintahan Maduro  dan  meminta Venezuela    menandatangani  Inter- America  Democratic  Charter sebagai dasar  dari  proses  alterasi  pengaturan Undang-Undang tentang demokrasi di Venezuela (Firdaus, 2018).
Bentuk tekanan yang lain terlihat dari dukungan Amerika Serikat kepada pemimpin  oposisi  Juan  Guaido  yang menyatakan  diri  sebagai  presiden sementara  di  awal  tahun  2019  ini (BBC  INDONESIA,  2019).  Guaido langsung mendapat dukungan dari 53 negara  termasuk  negara  besar  di wilayah  Amerika  Latin  seperti  Brazil, Kolombia  dan  Argentina.  Guaido berusaha  meraih  dukungan  dari  dua posisi  penting  di  bidang  keamanan yaitu  polisi  dan  militer  guna menyalurkan  bantuan  kemanusiaan yang berpusat di perbatasan Colombia, Brazil  dan  Venezuela,  meskipun sempat  diblokir  oleh  pendukung Maduro  namun  pada  akhirnya  PBB melalui  International Federation  of  Red Cross  and  Red  Crescent  Societies  (IFRC ) diberi kesempatan untuk menyalurkan bantuannya    (Seelke,  Brown,  M. Nelson, & Margesson, 2019). Dengan
itu  Guaido  berharap  agar  tekanan internasional  dapat  mendatangkan pergerakan  dibidang  militer  guna memaksa  Maduro  lengser  dan diselenggarakannya pemilu ulang.

## Aliansi Negara Komunis dengan Fundamentalis Agama
Sejarah  tentang  rivalitas  negara barat (dalam konteks ini Amerika dan sekutunya)  telah  menghadirkan  dua musuh  utama  pada  era  yang  berbeda yaitu  Komunis  di  era  perang  dingin dan Islam di era pasca Perang Dingin. Fakta  yang  unik  ini  menunjukkan bahwa keduanya memiliki posisi yang sama  di  mata  barat.  Islamisme merupakan istilah yang mengacu pada sebuah  jenis  interpretasi  agama, organisasi  serta  gerakan  di  kalangan umat  islam  yang  sering  juga  disebut dengan  istilah  fundamentalisme  atau salafisme  (Mudzakkir, 2016).
Tepat  setelah  tembok  Berlin runtuk dan Uni Soviet bubar, sebagian besar  orang  menyatakan  bahwa komunisme  sudah  mati.  Namun beberapa  tahun  kemudian  gerakan- gerakan menolak neoliberal kapitalisme  yang  sejatinya  sudah  ada sejak  1980an  kembali  mencuat.  Di tahun 1994 kelompok EZLN menyatakan perang terhadap pemerintah  Meksiko  dan  korporasi- korporasi  dunia  yang  telah  menjarah tanah  adat  di  Chiapas.  Lima  tahun kemudian Hugo Cháves
memenangkan  pemilu  di  Venezuela dan diikuti kandidat sosialis lainnya di Brazil,  Argentina,  Cile,  Bolivia, Ekuador, dan Nikaragua  (Jusuf, 2017). Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa sebenarnya  rivalitas  sosialis  komunis terhadap  kapitalisme  (barat)  masih berlanjut hingga saat ini.
Sedangkan Mudzakir berargumen  bahwa  di  sisi  lain  Islam dihadapkan  dengan  modernisasi  yang menuntut  mereka  terjun  di  dunia politik negara modern. Kaum muslim banyak yang melibatkan diri ke dalam partai  politik  yang  dan  gerakan  sosial dengan  ideologi  yang  beragam termasuk sosialisme komunisme (Mudzakkir, 2016). Di Indonesia, pada pemilihan  umum  1955,  partai-partai Islam seperti Masyumi dan Nahdlatul Ulama  harus  berbagi  tempat  dengan partai nasionalis dan komunis. Contoh lainnya  di  Palestina  terdapat  Front Rakyat  untuk  Pembebasan  Palestina atau  Popular Front  for  the  Liberation  of Palestine (PFLP),  yang  merupakan partai  berhaluan  Marxis-Leninis  (kiri) terbesar  di  sana  yang  diikuti  oleh Democratic  Front  for  The  Liberation  of Palestine dan Palestinian  People  Party . PHLP  yang  didirikan  oleh    George Habash  pada  tahun  1967 sangat  aktif memperjuangkan  kebebasan  dan kemerdekaan Palestina dengan melawan  Israel,  Zionisme  dan sekutunya  baik  melalui  perlawanan bersenjata  ataupun  ikut  andil  dalam
pemilihan  legislatif  di  Palestina (Adam, 2016).
Potret hubungan komunis dengan  Islam  sudah  terjadi  ketika Perang  Dingin.  Tulus  Warsito berpendapat bahwa keduanya mengalami  pengalaman  fenomena sosiologi yang sama. Hal ini dibuktikan dengan  sebagian  besar  negara  Islam yang mendukung sosialisme pada saat Perang Dingin. Keduanya saling bahu- membahu dalam melawan kapitalisme (Warsito,  2019).  Atas  dasar  itu,  tidak mengherankan  jika  kini  kita  melihat Rusia dengan Sosialisnya berada pada satu  barisan  dengan  Turki  di  bawah kepemimpinan Erdogan dengan islamnya dalam mendukung eksistensi dari Nicolas Maduro sebagai pemimpin Venezuela.
Bahkan
Vladimir
Efanov berpendapat  bahwa  jauh  sebelum Perang Dingin Islam sudah mendapatkan  tempat  di  Rusia.  Sejak revolusi  Sosialis  Rusia  pada  bulan oktober  1917,  Rusia  membebaskan seluruh  rakyat  Rusia,  termsuk  kaum muslimin dari kekuasaan otokrasi Tsar serta  menjamin  kebebasan  mereka termasuk beribadah, berpendapat serta menerbitkan buku-buku agama. Pernyataan  tersebut  termaktub  dalam “deklarasi  tentang  hak -hak  rakyat Rusia”  pada  tanggal  15  November 1917  yang  berisi  empat  poin  utama, yaitu : pertama , persamaan derajat dan kedaulatan  rakyat  Rusia. Kedua ,  hak
rakyat Rusia untuk menentukan nasib sendiri  secara  bebas,  termasuk memisahkan  diri  dan  pembentukan negara  bebas. Ketiga ,  penghapusan semua  dan  setiap  hak-hak  istimewa dan  pembatasan-pembatasan  nasional dan keagamaan nasional.
Keempat , perkembangan minoritas-minoritas  nasional  dan golongan-golongan bangsa yang mendiami Rusia secara bebas. Sebulan kemudian pemerintah Soviet mengeluarkan  seruan “Kepada  semua rakyat pekerja muslimin Rusia dan Timur”, yang  kurang  lebih  bunyinya  sebagai berikut (Efanov, 2017):
“ .....  Kaum  Muslimin  Rusia.  Mulai dari  sekarang,  kepercayaan  dan kebiasaan  saudara-saudara,  institusi- instiutsi  nasional,  dan  kebudayaan saudara-saudara  dinyatakan  bebas dan  tidak  dapat  dilanggar.  Aturlah kehidupan  nasional  saudara-saudara secara  bebas  dan  tanpa  rintangan. Saudara-saudara  mempunyai  hak untuk itu. Ketehuilah, bahwa hak-hak saudara-saudara, seperti halnya dengan hak-hak semua rakyat Rusia, dijamin oleh kekuasaan besar revolusi dan badan-badannya Soviet Perutusan Kaum Buruh, Prajurit, dan Petani. ” Hal  ini  membuktikan  bahwa komunis dan Islam memiliki sejarah relasi  dalam  konteks  kaitannya dengan  anti  kapitalisme  (barat). Sehingga  sangat  rasional  melihat hubungan  negara  komunis  saat  ini dengan negara berbasis agama Islam
dalam  melawan  barat  khususnya Amerika  yang  memiliki  sejarah rivalitas  panjang  dengan  keduanya pada masa Perang Dingin dan pasca Perang Dingin.

## Aliansi Negara Komunis dan Fundamentalis Agama dalam melindungi Posisi Nicolas Maduro dari Tekanan Negara Barat
Pada  pembahasan  sebelumnya penulis  menyajikan  beberapa  data terkait  tekanan  yang  diberikan  negara barat  kepada  Nicolas  Maduro  serta bagaimana  Negara  Komunis  dalam konteks  ini  Rusia  dan  Fundamentalis Agama  (Islam)  memiliki  sejarah tentang  hubungan  baik  mereka.  Pada bagian  ini  penulis  ingin  lebih  fokus kepada bagaimana pada akhirnya Rusia sebagai  representasi  dari  negara komunis  dan  Turki  dari  Islam  bahu- membahu  melindungi  kepentingan Nicolas Maduro di Venezuela.
Sebagaimana  diketahui  bahwa baik  Putin  dan  Erdogan  telah  sama menyampaikan  dukungannya  kepada Nicolas Maduro. Rusia dan Venezuela bersepakat untuk melanjutkan kerjasama  di antara  keduanya. Sedangkan  Turki  melalui  Erdogan lebih kepada dukungan Moril (Perdana, 2019). Hal tersebut terjadi di tengah-tengah  ketegangan  akibat dalam  waktu  yang  hampir  bersamaan pemimpin  oposisi  Juan  Guaido mengklaim  dirinya  sebagai  presiden
sementara, bahkan posisinya didukung oleh  Donald  Trump  dan  beberapa pemimpin negara di kawasan Amerika Latin. Hubungan Rusia dan Venezuela memberikan keuntungan kepada kedua  belah  pihak.  Bagi  Rusia, kerjasama dengan Venezuela memberikan ruang untuk memudahkan urusan geopolitik Rusia di kawasan Amerika Latin. Sedangkan bagi  Venezuela  kesepakatan  pasokan senjata  memberikan  dukungan  yang kuat bagi legitimasi militernya (O’Brie n,  2019).  Menurut  laporan Congressional  Research  Service  (CRS), Sejak  tahun  2006  Venezuela  telah menjadi  pusat  market  bagi  senjata Rusia. Sekitar tahun 2006 sampai 2013 saja diperkirakan telah terjadi transaksi hingga  4  milyar  dolar  Amerika, meskipun  sebagian  besar  berupa kredit.  Perusahaan  minyak  Rosneft asal  Rusia  hingga  berani  berinfestasi hingga  3  milyar  dolar  Amerika (Service,  2019).  Dengan  melihat kepentingan yang didapatkan keduanya,  tentu  Rusia  akan  dengan suka  rela  mendukung  posisi  Maduro sebagai  presiden  Venezuela  yang  sah. Lalu  bagaimanakah  upaya  Putin melindungi posisi Maduro?.
Menurut The  New  York  Times kementerian  keuangan  Rusia  telah bersedia memberikan bantuan pinjaman  sebesar  3,1  milyar  dolar untuk  pembelian  senjata,  truk  dan beberapa alat lainnya untuk
memperkuat  persenjataan  militer Venezuela  ( The New York Times , 2019). Kekuatan  militer  adalah  satu-satunya kekuatan  terpenting  bagi  Nicolas Maduro, paling tidak pada saat ini dan dalam  kondisi  seperti  ini.  Hal  ini menjadi  upaya  pemerintah  untuk mempertahankan  kekuasaannya  dari desakan pihak oposisi dan masyarakat internasional  yang  mulai  memberikan ancaman bagi pemerintahan Maduro.
Komitmen Rusia untuk membantu  Venezuela  sudah  tidak perlu  ditanyakan  lagi.  Sekitar  tahun 2016  lalu,  Putin  telah  memantapkan diri  untuk  komitmen  membantu Venezuela melalui Sechin dan Rosneft, dengan  cara  membuat  Maduro  dan PDVSA  bertahan  dengan  pinjaman- pinjaman  yang  dijamin  oleh  minyak Venezuela  (Negroponte, 2018). Segala upaya telah dilakukan oleh Rusia demi membantu mempertahankan eksistensi  Presiden  Nicolas  Maduro dengan  segala  pertimbangan  dan kepentingan  yang  sudah  dijelaskan  di atas.
Turki  secara  histori  tidak memiliki  hubungan  yang  spesial dengan  Venezuela,  namun  beberapa tahun  terakhir  Turki  di  bawah pemerintahan Erdogan menjadi sangat aktif dalam membangun relasi baik di bidang  politik  maupun  ekonomi. Irmak Ekin Karel menerangkan bahwa pertemuan  pertama  antara  keduanya dimulai sejak tahun 2016, tepat setelah
satu  bulan  kegagalan  upaya  kudeta kepada  Presiden  Erdogan  di  Turki. Hasil  dari  kerjasama  tersebut  adalah meningkatnya  volume  perdagangan dari  82  juta  dollar  Amerika  di  tahun 2016 menjadi 1,1 milyar dolar Amerika di tahun 2018  (Karel, 2019).
Selain itu, pertumbuhan ekonomi Turki  yang  signifika  di  abad  21  ini memberikan kekuatan untuk menandingi hegemoni Amerika termasuk  juga  menjaga  hubungan dengan  Rusia,  Iran  termasuk  juga dengan  Venezuela.    Posisi  Turki tersebut kerap kali menjadi  tantangan eksistensi  barat  dalam  mendominasi tatanan  internasional,  termasuk  juga upaya  Turki dalam membangun aliansi baru  (Karel, 2019). Dengan demikian kita  bisa  simpulkan  bahwa  tulisan  ini merupakan  upaya  aliansi  dari  ketiga negara  yakni  Rusia,  Turki  dan Venezuela dalam memberikan tandingan bagi eksistensi negara barat yang dipelopori Amerika.

## KESIMPULAN
Setelah  menjalani  penelitian melalui  studi  pustaka  dan  menyusun analisa  dengan  sedemikian  rupa, akhirnya penulis sampai juga pada bab terakhir di tulisan ini.
Hubungan antara negara komunis  dalam  hal  ini  Rusia  dan negara  fundamentalis  dalam  konteks ini  Turki  di  bawah  rezim  Erdogan
telah  memberikan  gambaran  dari balance  of  power di  abad  21,  di  mana setelah runtuhnya Rusia pasca Perang Dingin  dan  menjadikan  Amerika sebagai  satu-satunya  negara  adidaya, kali ini memiliki penantang baru yakni tidak hanya dari negara Komunis tetapi juga  dari  Negara  Fundamentalis.  Hal tersebut  tergambar  dalam  kasus Venezuela  yang  notabene  menjadi sekutu  bagi  Rusia  dan  Turki  telah didukung habis-habisan untuk mempertahankan posisi pemimpinnya Nicolas  Maduro  yang  terancam digulingkan  oleh  masyarakat  yang melakukan protes di bawah komando Guaido.  Adapun  bentuk  dukungan Rusia  adalah  dari  bantuan  dana  dan militer  untuk  memperkuat  barisan militer  Venezuela  melihat  bahwa keduanya memiliki ideologi yang sama komunis. Ini merupakan salah satu hal yang paling dibutuhkan Maduro untuk mempertahankan kekuasaannya. Sedangkan  Turki  lebih  banyak melakukan dukungan secara moral dan ekonomi  di  mana  hubungan  mereka sudah terjalin erat sejak tahun 2016
Penelitian  ini  tidak  cukup  ruang untuk menjelaskan secara gamblang apa saja yang terjadi di Venezuela. Penulis pun  mengakui  memiliki  keterbatasan dalam  mengkaji  fenomena  tersebut. Sehingga  tulisan  ini  hanya  berfokus pada bagaimana ketiga negara tersebut beraliansi  yang  diawali  dengan gambaran  singkat  tentang  kondisi
Venezuela serta tekanan apa saja yang diterima  oleh  Nicolas  Maduro  dari pihak  oposisi  dan  internasional. Penulis  berharap  bahwa  tulisan selanjutnya dapat lebih luas menjelaskan  bagaimana  kepentingan Amerika  di  wilayah  Amerika  Latin sehingga  bersifat  sangat  represif terhadap pemerintahan Maduro. Selain itu,  akan  sangat  baik  jika  selanjutnya dapat  mengkaji  tentang  sejauhmana Maduro  dapat  bertahan  dari  tekanan oposisi  dan  internasional  meskipun telah  mendapat  dukungan  dari  Rusia dan Turki.

## DAFTAR PUSTAKA
Adam, A. (2016) Kisah Partai-Partai Komunis Palestina Melawan Israel (Online). Available at: https://tirto.id/kisah- partai-partai-komunis-palestina- melawan-israel-b5Ax (Accessed: 2 Agustus 2019).
BBC Indonesia. (2019) Bagaimana Krisis Dalam Negeri Venezuela dapat Menjadi Masalah Global (Online). Available at: https://www.bbc.com/indonesia/duni a-47000419 (Accessed: 23 Juli 23, 2019).
CNN Indonesia. (2019) Trump Akui Juan Guaido Jadi Presiden Sementara Venezuela (Online). Available at: https://www.cnnindonesia.com/intern asional/20190124021515-134- 363314/trump-akui-juan-guaido-jadi- presiden-sementara-venezuela (Accessed: 28 Februari 2019).
Efanov, V. (2017) Islam di Negara Komunis: Kebijakan Uni Soviet Terhadap Kaum Beragama. Yogyakarta: Oktober Light 1917.
Firdaus, F. (2018) “Strategi Perlawanan Venezuela dalam Menghadapi Tekanan Amerika Serikat melalui ALBA Tahun 2015- 2017.” Jurnal Fisip Universitas Airlangga , Vol. 1.
John L.Esposito, M. A.-J. (2010) Dialektika Peradaban. Modernisme Politik dan Budaya di Akhir Abad ke-20. Yogyakarta:
Qalam.
Jusuf, W. (2017) Setelah Melintasi Abad 19 dan 20, Apa Lagi dari Komunisme? (Online).
Available at: https://tirto.id/setelah- melintasi-abad-19-dan-20-apa-lagi-dari- komunisme-cxyY (Accessed: 2 Agustus 2019).
Karel, I. E. (2019 “Turkish foreign policy in Venezuela: What factors can explain Turkey’s sudden and accelerated rapprochement with Venezuela in the last years?” Revista, 92(1), p. 3.
Kurmanaev, Anatoly. (2019) Why Is Russia Helping Venezuela? (Online). Available at: https://www.nytimes.com/2019/03/0 8/world/americas/russia-venezuela- maduro-putin.html (Accessed: 29 November 2019).
Michael Roskin, N. B. (1990) IR: An Introduction to International Relations. New Jersey: Prentice Hall.
Mudzakkir, A. (2016, Juni) “Islam dan Politik Di Era Kontemporer”, Epistemé, Vol. 11, No. 1, p. 32.
Negroponte, D. V. (2018) Politics, Business & Culture in the Americas (Online). Available at: https://www.americasquarterly.org/co ntent/russian-interests-venezuela-new- cold-war (Accessed: 3 November 2019).
O’Brien, A. (2019) “Venezuela and Russia: Geopolitical Allies in the 21st Century,” The Yale Review of International Studies .
Perdana, A. V. (2019) Putin dan Erdogan Menyatakan Dukungan terhadap Presiden Maduro (Online). Available at: https://internasional.kompas.com/read
/2019/01/25/13573451/putin-dan- erdogan-menyatakan-dukungan- terhadap-presiden-maduro?page=all (Accessed: 6 November 2019).
Riza, B. (2019) Cina, Rusia, Turki Dukung Maduro, 3 Alasannya? (Online). Available at: https://dunia.tempo.co/read/1170770 /cina-rusia-turki-dukung-maduro-3- alasannya (Accessed:  28 Februari 2019).
Rofii, M. S. (2019) Islam di Langit Turki. Ygyakarta: IRCiSoD.
Romero, C., & Mujar es, V. (2016) “From Chavez to Maduro: Continuity and Change in Venezuelan Foreign Policy.” Contexto Internacional , Vol. 38(1), pp.
165-201.
Seelke, C. R., Brown, P., M. Nelson, R., & Margesson, R. (2019) “Venezuela: Background and U.S. Relations”. Congressional Research Service , No. 9.
Service, C. R. (2019) Venezuela: Background and U.S. Relations. CRS Report , No. 21. Vitria, V. (2009) “Konflik Peradaban Samuel P. Huntington(Kebangkitan Islam yang Dirisaukan?)”. Humanika , Vol. 9, No 1, p. 40.
Walt, S. M. (1985) “Alliance Formation and the Balance of World Power”, International Security , Vol. 9 No. 4, pp. 3- 43.
Warsito, T. (2019) “Krisis Arab dan Masa Depan Dunia Islam”, Interviewed by Nuswantoro, B.S. Yogyakarta.
Wendt, A., Levy, J. S., & Little, R. (2014) Metodologi Ilmu Hubungan Internasional; Pendekatan Paradigmatik dan Pendekatan Alternatif. Malang: Intrans Publishing.
Yuniarti. (2010) Perubahan Pola Hubungan Internasional Abad 20 dan Pengaruhnya Terhadap Realisme Versus Idealisme. Jurnal Sosial Politika , 2, Vol. 17, pp. 41-53.