## PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI DAN PENDAPATAN ASLI DAERAH TERHADAP KEMANDIRIAN KEUANGAN DAERAH MELALUI UMKM DI KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
The Influence Of Economic Growth And Local Native Income On Regional Financial Independence Through UMKM In Selayar Island Regency
Ulfirah Mutmainnah Ashary, Firman Menne, Thamrin Abduh
Program Studi Manajemen Program Pascasarjana Universitas Bosowa
*Email: ulfirahmutmainnah12@gmail.com
Diterima: 22 Agustus 2023/Disetujui: 30 Desember 2023

## ABSTRAK
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh pertumbuhan ekonomi terhadap UMKM, untuk mengetahui pengaruh pendapatan asli daerah terhadap UMKM, untuk mengetahui pengaruh pertumbuhan ekonomi terhadap kemandirian keuangan daerah, untuk mengetahui pengaruh pendapatan asli daerah terhadap kemandirian keuangan daerah, untuk  mengetahui  pengaruh  UMKM  terhadap  kemandirian  keuangan  daerah,  untuk  mengetahui  pengaruh  pertumbuhan ekonomi  terhadap  kemandirian  keuangan  daerah  melalui  UMKM,  untuk  mengetahui  pengaruh  pendapatan  asli  daerah terhadap  kemandirian  keuangan  daerah  melalui  UMKM  di  Kabupaten  Kepulauan  Selayar.  Hasil  penelitian  menemukan bahwa pertumbuhan ekonomi tidak berpengaruh terhadap UMKM dan kemandirian keuangan daerah, pendapatan asli derah berpengaruh  terhadap  UMKM  dan  kemandirian  keuangan  daerah,  UMKM  tidak  berpengaruh  terhadap  kemandirian keuangan daerah. Hasil uji sobel test menunjukkan bahwa UMKM tidak dapat memediasi pengaruh pertumbuhan ekonomi dan  pendapatan  asli  daerah  terhadap  kemandirian  keuangan  daerah.  Hal  ini  dapat  diindikasikan  bahwa  semakin  tinggi pendapatan  asli  daerah  maka  tingkat  kemandirian  keuangan  daerah  semakin  baik.  karena  itu  maka  disarankan  agar pemerintah daerah meningkatkan pendapatan asli daerah dan pertumbuhan ekonomi dengan mendorong sektor UMKM.
Kata Kunci: Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, Kemandirian Keuangan Daerah, UMKM

## ABSTRACT
The purpose of this study was to determine and analyze the effect of economic growth on MSMEs,  to find out  the influence of local native income through MSMEs, to determine the effect of economic growth on regional financial independence, To determine the effect of local original income on regional financial independence, to determine the influence of MSMEs on regional  financial  independence,  to  determine  the  effect  of  economic  growth  on  regional  financial  independence  through MSMEs,  to  determine  the  effect  of  local  native  income  on  regional  financial  independence  through  MSMEs  in  Selayar Island  Regency.  The  results  of  the  study  found  that  economic  growth  has  no  affect  on  MSMEs  and  regional  financial independence,  local  native  income  affected  MSMEs  and  regional  financial  independence,  MSMEs  did  not  affect  regional financial independence. The results of the sobel test showed that MSMEs cannot mediate the effect of economic growth and local original income on regional financial independence. It can be indicated that the higher the local native income, the better  the  level  of  regional  financial  independence.  Therefore,  it  is  recommended  that  local  governments  increase  local native income and economic growth by encouraging the MSMEs sector.
Keywords : Economic growth, local original income, regional financial independence, UMKM
This work is licensed under Creative Commons Attribution License 4.0 CC-BY International license

## Postgraduate Bosowa University Publishing (PBUP)

## Indonesian Journal of Business and Management
e -ISSN:  2460-3767 p -ISSN: 2656-6885 https://postgraduate.universitasbosowa.ac.id/index.php/jbm

## 1. PENDAHULUAN
Keberhasilan  otonomi  daerah  tidak  lepas  dari kemampuan  dan  kemandirian  dalam  bidang  keuangan yang  merupakan  salah  satu  indikator  penting  dalam menghadapi  otonomi  daerah.  Kemandirian  keuangan daerah  di  era  otonomi  daerah  dipengaruhi  oleh  beberapa faktor  penting  diantaranya  pertumbuhan  ekonomi  daerah serta Pendapatan Asli Daerah itu sendiri. Sehingga  untuk mewujudkan  kemandirian  pemerintah  daerah  harus berupaya meningkatkan pertumbuhan ekonomi. Kehidupan  perekonomian  yang  mengalami  peningkatan setiap tahunnya akan menciptakan pertumbuhan ekonomi yang  positif  (Menne  dkk,  2022).  Kondisi  ini  akan memacu peningkatan pendapatan masyarakat, peningkatan  pendapatan  akan  mendorong  kesadaran masyarakat  untuk  makin  giat  membayar  pajak  dan retribusi daerah sehingga Pendapatan Asli Daerah (PAD) akan  mengalami  peningkatan.  Dengan  bertambahnya PAD  di  suatu  daerah  akan  menciptakan  kemandirian keuangan daerah yang semakin baik setiap tahunnya.
Kabupaten  Kepulauan  Selayar  menjadi  salah  satu daerah  otonom  di  Provinsi  Sulawesi  Selatan.  Pemerintah Kabupaten  Kepulauan  Selayar  diharapkan  mampu memacu  perkembangan  daerahnya  untuk  meningkatkan kemampuan  yang  optimal  dalam  mengurus  rumah tangganya  sendiri,  dengan  cara  menggali  segala  sumber daya  yang  potensial  yang  ada  di  daerah  tersebut. Pertumbuhan  ekonomi  merupakan  salah  satu  tujuan penting pemerintah daerah karena pertumbuhan mengindikasikan  bahwa  suatu  daerah  tersebut  dapat dikatakan  maju  dan  berkembang.  Salah  satu  sektor pemberi  kontribusi  dalam  pertumbuhan  ekonomi  adalah sektor  UMKM  (Menne  dkk,  2021).  UMKM  sebagai sektor  perekonomian  memberikan  kontribusi  positif dalam  pembangunan  ekonomi  khususnya  distribusi pemerataan  pendapatan  masyarakat  terutama  masyarakat yang  mayoritas  berada  di  lingkup  pekerja  dengan  tingkat pendidikan rendah serta menjadi ladang sumber lapangan kerja  bagi  tenaga  kerja  produktif.  Usaha  mikro  kecil  dan menengah mampu menopang perekonomian dan memberikan  situasi  perekonomian  yang  terus  tumbuh meskipun  dalam  kondisi  keterpurukan  sebagai  dampak adanya pengaruh kondisi perekonomian. Pada tahun 2020 tingkat  pertumbuhan  ekonomi  Kabupaten  Kepulauan Selayar  mengalami  kontraksi  -1,78%  (Sumber:  Berita Resmi  Statistik  No.  01/02/Th.  I,  28  Februari  2023) diakibatkan karena adanya pandemi Covid-19 yang sangat mempengaruhi  laju  pertumbuhan  ekonomi.  Hal  ini  juga mempengaruhi  pendapatan  asli  daerah  pada  masa pandemi dan kemajuan UMKM di Kabupaten Kepulauan Selayar.
Sumber  daya  yang  dimiliki  daerah  Kabupaten Kepulauan  Selayar  dapat  dikatakan  besar,  namun  tidak serta  merta  membuat  daerah  mampu  menggali  potensi daerahnya  lebih  besar  meskipun  besarnya  sumbangan sektor  primer  dalam  pembentukan  PDRB  namun  sangat kecil  kontribusi  PAD  dalam  pendapatan  daerah.  Peranan
Pemerintah Kabupaten Kepulauan Selayar dalam pembangunan  ekonomi  daerah  sangat  dipertanyakan keberhasilannya.  Keberhasilan  penyelenggaraan  otonomi daerah  tidak  lepas  dari  pengelolaan  kinerja  keuangan yang  merupakan  salah  satu  indikator  penting  dalam menghadapi  otonomi  daerah.  Pemerintah  Kabupaten Kepulauan  Selayar  juga  secara  terus  menerus  perlu mendorong  pertumbuhan  UMKM  melalui  berbagai program yang berkesinambungan. Karena UMKM secara signifikan  telah  banyak  memberikan  kontribusi  kepada daerah dalam mewujudkan kemandirian ekonomi.
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  dan menganalisis  pengaruh  pertumbuhan  ekonomi  terhadap UMKM,  untuk  mengetahui  pengaruh  pendapatan  asli daerah  terhadap  UMKM,  untuk  mengetahui  pengaruh pertumbuhan  ekonomi  terhadap  kemandirian  keuangan daerah,  untuk  mengetahui  pengaruh  pendapatan  asli daerah  terhadap  kemandirian  keuangan  daerah,  untuk mengetahui  pengaruh  UMKM  terhadap  kemandirian keuangan daerah, untuk mengetahui pengaruh pertumbuhan  ekonomi  terhadap  kemandirian  keuangan daerah  melalui  UMKM,  untuk  mengetahui  pengaruh pendapatan  asli  daerah  terhadap  kemandirian  keuangan daerah melalui UMKM di Kabupaten Kepulauan Selayar.

## 2. METODE
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah  pendekatan  kuantitatif  yang  dimulai  dengan  teori- teori dan hipotesis, membuat model analisis, mengidentifikasi  variabel,  mengumpulkan  data  populasi dan  sampel  serta  melakukan  analisis.  Penelitian  ini dilaksanakan di Pemerintah daerah Kabupaten Kepulauan Selayar  pada  Badan  Pengelolaan  Keuangan  dan Pendapatan  Daerah,  Dinas  Perdagangan,  Koperasi  dan UKM  dan  Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten  Kepulauan Selayar. Adapun sumber data yang digunakan adalah data sekunder  dengan  runtun  waktu  (time  series)  tahun  2013 hingga  2022  dengan  metode  pengumpulan  datanya melalui  Library  Research  (Penelitian  Kepustakaan)  dan Internet  Research.  Metode  analisis  data  yang  digunakan adalah  metode  Regresi  Analisis  jalur  (Path  Analysis) dengan alat analisis SPSS 25. Pengujian hipotesis mediasi dilakukan  dengan  prosedur  yang  dikembangkan  oleh Sobel dan dikenal dengan uji Sobel (Sobel test).
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  menggunakan  4 variabel  yaitu  Pertumbuhan  Ekonomi,  Pendapatan  Asli Daerah  (PAD),  Usaha  Mikro  Kecil  dan  Menengah (UMKM),  dan  Kemandirian  Keuangan  Daerah  di Kabupaten  Kepulauan  Selayar.  Selanjutnya  dari  ke  4 variabel tersebut dilakukan pemodelan data menggunakan model  analisis  jalur,  dimana  terdapat  2  variabel  bebas yaitu Pertumbuhan Ekonomi (X1) dan Pendapatan (X2), 1 variabel  intervening  yaitu  Usaha  Mikro  Kecil  dan Menengah  (Z)  dan  1  variabel  terikat  yaitu  Kemandirian Keuangan  Daerah.  Hasil  dari  pemodelan  data  tersebut kemudian  dilakukan  analisis  untuk  mengukur  tingkat pengaruh  lansung  dan  pengaruh  tidak  lansung  antar
variabel  sesuai  dengan  rumusan  masalah  yang  peneliti telah  rumuskan,  alat  analisis  yang  digunakan  pada peneletian  ini  menggunakan  aplikasi  SPSS  25  dan  untuk menghitung  tingkat  pengaruh  tidak  lansung  digunakan rumus sobel test dengan bantuan aplikasi Microsoft Excel.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## a. Hasil Penelitian
Hasil  penelitian  terkait  dengan  data  pertumbuhan ekonomi di Kabupaten Selayar dapat dilihat pada Tabel 1 dibawah ini.
Tabel 1. Deskripsi Data Pertumbuhan Ekonomi Tahun Pertumbuhan Ekonomi 2013 8,18 2014 9,01 2015 8,83 2016 7,35 2017 7,61 2018 8,75 2019 7,68 2020 -1,78 2021 4,02 2022 3,67
Sumber: Badan Pusat Statistik Kepulauan Selayar 2023.
Berdasarkan  Tabel  1  di  atas  dapat  diketahui  bahwa pertumbuhan  ekonomi  di  Kabupaten  Kepulauan  Selayar dari tahun 2013 sampai 2019 cenderung stagnan berada di antara  rasio  7  sampai  9,  tapi  tahun  2020  kondisi perekonomian di Kabupaten Kepulauan Selayar mengalami  penurun  drastis  dimana  angka  pertumbuhan ekonomi  sebesar  -1,78,  hal  ini  disebabkan  oleh  dampak pandemik Covid – 19 yang melanda Indonesia yang juga berdampak  pada  roda  perekonomian  di  Kabupaten Kepulauan  Selayar.  Tahun  2021  dan  2022  pasca pandemik kondisi pertumbuhan ekonomi telah mengalami pemulihan  dapat  dilihat  dari  tabel  nilai  pertumbuhan ekonomi kembali naik diangka 4,02 dan 3,67.
Tabel 2 Deskripsi Data Pendapatan Asli Daerah Tahun PAD (Rp) 2013 22.391.989.539,29 2014 35.602.098.991,01 2015 40.231.013.481,77 2016 43.181.942.086,09 2017 77.835.693.067,00 2018 63.941.473.428,57 2019 73.170.334.484,84 2020 66.359.401.903,73 2021 54.956.201.151,84 2022 54.417.747.197,53
Sumber: BPKPD Kabupaten Kepulauan Selayar 2023.
Berdasarkan  Tabel  2  di  atas  dapat  diketahui Pendapatan Asli Daerah di Kabupaten Kepulauan Selayar dari  tahun  2013  sebesar  Rp.  22.391.989.539,  pada  tahun 2014  mengalami  kenaikan  Rp.  35.602.098.991,  tahun 2015  mengalami  kenaikan  Rp.  40.231.013.481,  tahun 2016 mengalami kenaikan Rp. 40.231.013.481  dan tahun
2017  mengalami  kenaikan  pesat  Rp.  77.835.693.067. Pada tahun 2018 mengalami penurunan Rp. 63.941.473.428, tahun 2019 kembali naik Rp. 73.170.334..484,  tahun  kembali  mengalami  penurunan Rp.  66.359.401.903,  kembali  turun  pada  tahun  2021 sebesar  Rp.  54.956.201.151  dan  kembali  turun  di  tahun 2022 sebesar Rp. 54.417.794.197.
Tabel 3 Deskripsi Data Usaha Mikro Kecil dan Menengah Tahun UMKM 2013 10801 2014 11380 2015 15016 2016 15516 2017 16778 2018 18639 2019 19347 2020 20500 2021 19364 2022 19625
Sumber: BPKPD Kabupaten Kepulauan Selayar 2023.
Berdasarkan Tabel 3 di atas diketahui bahwa jumlah UMKM  tahun  2013  sampai  2022  di  Kabupaten Kepulauan  Selayar,  cenderung  mengalami  kenaikan  dari tahun  ke  tahun  data  terendah  terjadi  pada  tahun  2013 jumlah  UMKM  sebanyak  10.801.  Data  tertinggi  terjadi pada  tahun  2020  jumlah  UMKM  sebenyak  20.500, walaupun  ditahun  berikutnya  2021  sempat  mengalami penurunan  jumlah  UMKM  sebanyak  19.364  tapi  ditahun berikutnya  2022  kembali  mengalami  kenaikan  sebanyak 19.625 jumlah UMKM.
Tabel 4 Deskripsi Data Kemandirian Keuangan Daerah Tahun KFD Rasio KFD Kategori KFD 2013 Rp344.016.002.544  1,129819011 1 2014 Rp382.350.846.593 1,07244638 1 2015 Rp415.065.263.992  1,155316943 1 2016 Rp534.443.304.623  1,582399951 3 2017 Rp516.295.374.282  1,601788929 3 2018 Rp644.519.840.482  1,821107712 3 2019 Rp598.169.699.870  1,493172451 2 2020 Rp588.700.957.359  1,546756423 3 2021 Rp566.528.601.601  1,430696802 2 2022 Rp632.656.664.498  1,721443021 3 RFKD<1,171 = Sangat Rendah 1 1,171≤RKFD<1,504 = Rendah 2 1,504≤RKFD<1,838 = Sedang 3 1,838≤RKFD<2,171 = Tinggi 4 2,171≤RKFD = Sangat Tinggi 5
Berdasarkan Tabel 4 di atas diketahui bahwa jumlah Kapasitas  Fiskal  Daerah (KFD) tahun 2013 sampai 2022 di  Kabupaten  Kepulauan  Selayar,  cenderung  mengalami kenaikan  dari  tahun  ke  tahun  data  tertinggi  terjadi  pada tahun  2023  jumlah  Kapasitas  Fiskal  Daerah  (KFD) sebanyak Rp632.656.664.498. Data terendah terjadi pada
tahun  2013  jumlah  Kapasitas  Fiskal  Daerah  (KFD) sebanyak Rp344.016.002.544.
1) Uji Asumsi Klasik
a) Uji Asumsi Klasik Sub Struktural I (a) Uji Normalitas Dari  hasil  uji  normalitas  kolmogorov-smirnov dapat  diketahui  bahwa  nilai  sig.  kolmogorov- smirnov  sebesar  0,200  >  0,05,  maka  dapat disimpulkan  bahwa  data  pada  model  Sub Struktural I berdistribusi normal.
(b) Uji Multikolinearitas Dari  hasil  uji  multikolinearitas  dapat  dilihat bahwa  ke  dua  variabel  indipenden  memiliki nilai  tolerance  lebih  besar  0,10  dan  nilai  VIF tidak ada yang melebihi 10, maka dari itu dapat disimpulkan bahwa pada model Sub Struktural I tidak terdapat gejala Multikolinearitas.
(c) Uji Heterokedastisitas Uji  Heterokedastisitas  yang  digunakan  adalah uji  glejser  dapat  dilihat  bahwa  ke  dua  variabel indipenden  memiliki  nilai  sig.  untuk  variabel Pertumbuhan  Ekonomi  sebesar  0,378  lebih besar  0,05  dan  variabel  PAD  sebesar  0,794 lebih  besar  0,05,  maka  dari  itu  dapat disimpulkan bahwa pada model Sub Struktural I tidak terdapat gejala Heterokedastisitas.
2) Uji Asumsi Klasik Sub Struktural II (a) Uji Normalitas Dari  hasil  uji  normalitas  kolmogorov-smirnov dapat  diketahui  bahwa  nilai  sig.  kolmogorov- smirnov  sebesar  0,099  >  0,05,  maka  dapat disimpulkan  bahwa  data  pada  model  Sub Struktural II berdistribusi normal.
(b) Uji Multikolinearitas Dari  hasil  uji  multikolinearitas  dapat  dilihat bahwa  ke  dua  variabel  indipenden  memiliki nilai  tolerance  lebih  kecil  0.10  dan  nilai  VIF melebihi  10  yakni  variabel  PAD  dan  UMKM dengan  nilai  tolerance  masing  –  masing  0,048 dan  0,39  serta  nilai  masing  –  masing  20,670 dan  25,541,  maka  dari  itu  dapat  disimpulkan bahwa  pada  model  Sub  Struktural  II  terdapat gejala Multikolinearitas pada variabel PAD dan UMKM.
(c) Uji Heterokedastisitas Uji  Heterokedastisitas  yang  digunakan  adalah uji  glejser  dapat  dilihat  bahwa  ke  ke  tiga variabel  indipenden  memiliki  nilai  sig.  untuk variabel  Pertumbuhan  Ekonomi  sebesar  0.585 lebih  besar  0,05,  variabel  PAD  sebesar  0,486 lebih  besar  0.05  dan  variabel  UMKM  sebesar 0,648  lebih  besar  0,05.  Maka  dari  itu  dapat disimpulkan bahwa pada model Sub Struktural II tidak terdapat gejala Heterokedastisitas.
3) Uji Hipotesis (a) Hasil Uji Hipotesis Sub Struktural I
(1) Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2) Sub Struktural I
Dari  hasil  uji  koefisien  determinasi  dapat diketahui  bahwa  nilai  Adjusted  R  Square sebesar  0,950  atau  95  %.  Nilai  koefisien tersebut  menunjukkan  bahwa  variabel Pertumbuhan  Ekonomi  dan  PAD  mampu menjelaskan  variabel  UMKM  sebesar 95%,  sedangkan  sisanya  yaitu  5  % dijelaskan  oleh  variabel  lain  yang  tidak dimasukan dalam penelitian ini.
(2) Hasil Uji F Sub Struktural I Dari  hasil  uji  F  (simultan/bersama)  dapat dilihat  bahwa  nilai  sig  F  adalah  0,000 lebih kecil dari 0,05 maka H 0 ditolak dan H 1 diterima, artinya variabel Pertumbuhan Ekonomi  dan  PAD  berpengaruh  secara simultan  (Bersama)  terhadap  variabel UMKM.
(3) Hasil Uji T Sub Struktural I Pengaruh  variabel  independen  terhadap variabel  dependen  secara  parsial  (satu  – satu) pada sub structural I adalah:
 Hasil Uji T pada variabel Pertumbuhan Ekonomi (X1)
diperoleh  niali  sig  t  sebesar  0,062 lebih  besar  dari  0,05  maka  H 0 diterima  dan  H 1 ditolak,  artinya variabel Pertumbuhan Ekonomi tidak  berpengaruh  terhadap  variabel UMKM.
 Hasil Uji T pada variabel PAD (X2) diperoleh  niali  sig  t  sebesar  0,000 lebih kecil dari 0,05 maka H 0 ditolak dan  H 1 diterima,  artinya  variabel PAD berpengaruh  terhadap variabel UMKM.
(b) Hasil Uji Hipotesis Sub Struktural II (1) Hasil Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Sub Struktural II Dari  hasil  uji  koefisien  determinasi  dapat diketahui  bahwa  nilai  Adjusted  R  Square sebesar 0,955 atau 95,5%. Nilai koefisien tersebut  menunjukkan  bahwa  variabel Pertumbuhan Ekonomi, PAD dan UMKM mampu menjelaskan variabel
Kemandirian  Keuangan  Daerah  sebesar 95,5%,  sedangkan  sisanya  yaitu  4,5% dijelaskan  oleh  variabel  lain  yang  tidak dimasukan dalam penelitian ini.
(2) Hasil Uji F Sub Struktural II Dari hasil uji F (simultan/bersama)  dapat dilihat  bahwa  nilai  sig  F  adalah  0.000
lebih kecil dari 0.05 maka H 0 ditolak dan H 1 diterima, artinya variabel Pertumbuhan Ekonomi,  PAD  dan  UMKM  berpengaruh secara simultan (Bersama) terhadap variabel Kemandirian Ekonomi Daerah.
(3) Hasil Uji F Sub Struktural II
Pengaruh  variabel  independen  terhadap variabel  dependen  secara  parsial  (satu  – satu ) pada sub structural II adalah :
 Hasil Uji T pada variabel Pertumbuhan Ekonomi (X 1 ) diperoleh  niali  sig  t  sebesar  0,871 lebih  besar  dari  0,05  maka  H0 diterima  dan  H1  ditolak,  artinya
variabel Pertumbuhan Ekonomi tidak  berpengaruh  terhadap  variabel Kemandirian Keuangan Daerah.
 Hasil Uji T pada variabel PAD (X2) diperoleh  niali  sig  t  sebesar  0,007 lebih  kecil  dari  0,05  maka  H0 ditolak  dan  H1  diterima,  artinya variabel  PAD  berpengaruh  terhadap variabel Kemandirian
Keuangan Daerah.  Hasil Uji
T pada
variabel Pertumbuhan Ekonomi (X1)
diperoleh  niali  sig  t  sebesar  0,871 lebih  besar  dari  0,05  maka  H 0 diterima  dan  H 1 ditolak,  artinya variabel Pertumbuhan Ekonomi
tidak  berpengaruh  terhadap  variabel Kemandirian Keuangan Daerah. 4) Hasil Uji Sobel
(a) Rumus Uji Sobel
Rumus Uji Sobel adalah sebagai berikut: √ Ket: a   = Jalur variabel independen terhadap variabel intervening b   = Jalur variabel intervening terhadap variabel dependen
SE  = Standar Error
(b) Perhitungan dan Hasil Uji Sobel Perhitungan  dan  hasil  uji  sobel  dengan menggunakan  rumus  uji  sobel  diatas  adapun nilai  dari  variabel  –  variabel  didapatkan  dari Tabel  4.13  Hasil  Uji  t  Sub  Struktural  I  dan Tabel  4.13  Hasil  Uji  t  Sub  Struktural  II. Adapun  perhitungan  dan    hasil  uji  sobel ditunjukkan  dalam  Gambar  1  dan  Gambar  2 berikut:
Gambar 1 Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap Kemandirian Keuangan Daerah melalui UMKM.
Maka  Perhitungan  Uji  Sobel  Pertumbuhan Ekonomi  terhadap  Kemandirian  Keuangan Daerah adalah sebagai berikut :
−194,315   − 1  15918, 87 √(−1  15918, 87 87.523 )   (−194,315 1 969588,887 ) .8444
Diperoleh  t hitung dari  sobel  test  sebesar  0,8444, nilai tersebut dibandingkan dengan t tabel dengan n  =  jumlah  sampel  –  2  =  8  dan  probability sebesar  =  0,05  maka  diperoleh  t tabel =  2,306. Kesimpulan  karena  nilai  t hitung lebih  kecil  dari t tabel maka  disimpulkan  bahwa  tidak  ada Pengaruh Pertumbuhan
Gambar 2. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah terhadap Kemandirian Keuangan Daerah melalui UMKM.
Ekonomi  terhadap  Kemandirian  Keuangan Daerah melalui UMKM.
Maka  Perhitungan  Uji  Sobel  PAD  terhadap Kemandirian Keuangan Daerah adalah sebagai berikut:
1,8 1E − 8   − 1  15918, 87 √(−1  15918, 87 , )   (1,8 1E 1 969588,887 ) ,931
Diperoleh t hitung dari sobel test sebesar 0,9310, nilai tersebut  dibandingkan  dengan  t tabel dengan  n  =  jumlah sampel  –  2  =  8  dan  probability  sebesar  =  0,05  maka diperoleh  t tabel =  2,306.  Kesimpulan  karena  nilai  t hitung lebih  kecil  dari  t tabel maka  disimpulkan  bahwa  tidak  ada Pengaruh  PAD  terhadap  Kemandirian  Keuangan  Daerah melalui UMKM.

## b. Pembahasan
Hasil  uji  hipotesis  yang  diperoleh  dalam  penelitian ini  sesuai  dengan  rumusan  masalah  yang  telah dirumuskan oleh peneliti adalah sebagai berikut:
a) H 0 :  Variabel  Pertumbuhan  Ekonomi  tidak berpengaruh  terhadap  UMKM  di  Kabupaten Kepulauan  Selayar.H 1 :  Variabel  Pertumbuhan Ekonomi berpengaruh terhadap UMKM di Kabupaten Kepulauan Selayar.
Hasil  Uji  T  pada  variabel  Pertumbuhan  Ekonomi (X 1 )  diperoleh  nilai  sig  t  sebesar  0,062  lebih  besar  dari 0,05  maka  H 0 diterima  dan  H 1 ditolak,  artinya  variabel Pertumbuhan  Ekonomi  tidak  berpengaruh  terhadap variabel UMKM.
Dalam  berbagai  literatur  penelitian  yang  ada, hubungan  antara  Pertumbuhan  Ekonomi  dan  UMKM memiliki  pengaruh  yang  berbeda  –  beda  pada  setiap daerah  dan  tahun  penelitian.  Untuk  pengaruh  UMKM terhadap  pertumbuhan  ekonomi  menurut  penelitian (Raselawati,  2011)  pada  tahun  2000-  2009  menunjukan pengaruh  yang  positif  signifikan  artinya  meningkatnya pertumbuhan  ekonomi  sejalan  dengan  meningkatnya jumlah UMKM. Hal ini sama dengan penelitian (Riswara, 2018)  yang  menunjukan  keseluruhan  sektor  UMKM berpengaruh  pada  pertumbuhan  ekonomi  sehingga  dapat mempengarui pembangunan nasional.
Pengaruh  disetiap  daerah  di  Indonesia  tentunya berbeda  dengan  pengaruh  di  seluruh  daerah  di  Indonesia secara  global.  Untuk  pengaruh  UMKM  terhadap pertumbuhan  ekonomi.  Dalam  penelitian  (Anggoro  & Soesatyo, 2013) di Kota Surabaya dan (Siagian, 2017) di Sumatera  Utara  menunjukan  bahwasanya  pertumbuhan ekonomi  menunjukan  pengaruh  negatif  atau  jika pertumbuhan ekonomi semakin tinggi maka pengangguran  akan  turun.  Namun  dalam  penelitian (Aulia,  2021)  di  Ponorogo  pada  tahun  2013-  2017  dan penelitian  (Halim,  2020)  di  Kabupaten  Mamuju menunjukan  pengaruh  yang  sebaliknya  yakni  pada penelitian tersebut pertumbuhan UMKM tidak menunjukan dampak yang signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.
b) H 0 :  Variabel  PAD  tidak  berpengaruh  terhadap UMKM di Kabupaten Kepulauan Selayar.
H 1 : Variabel PAD berpengaruh terhadap UMKM di Kabupaten Kepulauan Selayar.
Hasil  Uji  T  pada  variabel  PAD  (X 2 )  diperoleh  niali sig  t  sebesar  0,000  lebih  kecil  dari  0,05  maka  H 0 ditolak dan  H 1 diterima,  artinya  variabel  PAD  berpengaruh terhadap variabel UMKM.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang telah  dilakukan  sebelumnya,  seperti  yang  diungkapkan oleh  Tambunan  (2012)  yang        menyatakan        bahwa Usaha  Mikro  Kecil  Menengah    dapat    menggerakkan asset    uang    yang dimiliki masyarakat   menjadi   suatu bentuk usaha yang produktif, dimana semakin bertambahnya  jumlah  Usaha    Mikro    Kecil    Menengah dapat  meningkatkan  pendapatan  asli  daerah.  Dengan kata      lain      Usaha  Mikro  Kecil  Menengah  memiliki pengaruh  positif  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah. Semakin  tinggi  Usaha  Mikro  Kecil  Menengah  maka semakin tinggi Pendapatan Asli Daerah.
c) H 0 :  Variabel  Pertumbuhan  Ekonomi  tidak berpengaruh terhadap Kemandirian Keuangan Daerah di Kabupaten Kepulauan Selayar. H 1 :  Variabel  Pertumbuhan  Ekonomi  berpengaruh terhadap Kemandirian Keuangan Daerah di Kabupaten Kepulauan Selayar.
Hasil  Uji  T  pada  variabel  Pertumbuhan  Ekonomi (X 1 )  diperoleh  niali  sig  t  sebesar  0,871  lebih  besar  dari 0,05  maka  H 0 diterima  dan  H 1 ditolak,  artinya  variabel
Pertumbuhan  Ekonomi  tidak  berpengaruh  terhadap variabel Kemandirian Keuangan Daerah.
Hasil  penelitian  yang  sama  juga  ditunjukkan  dalam penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  oleh  Makmuralto, Mukhlis  Sufri,  Muhammad  Arif  (2009)  bahwa  Rasio Kemampuan Keuangan Daerah (KKD) tidak berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi.
d) H 0 :  Variabel  PAD  tidak  berpengaruh  terhadap Kemandirian  Keuangan  Daerah  di  Kabupaten Kepulauan Selayar.
H 1 : Variabel PAD berpengaruh terhadap Kemandirian  Keuangan  Daerah  di  Kabupaten Kepulauan Selayar.
Hasil Uji T pada variabel PAD (X2) diperoleh niali sig t  sebesar 0,007 lebih kecil dari 0,05 maka H0 ditolak dan  H1  diterima,  artinya  variabel  PAD  berpengaruh terhadap variabel Kemandirian Keuangan Daerah.
Hasil penelitian ini mendukung penelitian Deviyantoro  (2009)  yang  menemukan  bahwa  pendapatan asli  daerah  memiliki  hubungan  yang  sangat  tinggi terhadap tingkat kemandirian keuangan daerah.
e) H 0 :  Variabel  UMKM  tidak  berpengaruh  terhadap Kemandirian  Keuangan  Daerah  di  Kabupaten Kepulauan Selayar.
H 1 :  Variabel  UMKM  berpengaruh  terhadap Kemandirian  Keuangan  Daerah  di  Kabupaten Kepulauan Selayar.
Hasil  Uji  T  pada  variabel  Pertumbuhan  Ekonomi (X 1 )  diperoleh  niali  sig  t  sebesar  0,871  lebih  besar  dari 0,05  maka  H 0 diterima  dan  H 1 ditolak,  artinya  variabel Pertumbuhan  Ekonomi  tidak  berpengaruh  terhadap variabel Kemandirian Keuangan Daerah.
Hasil  penelitian  yang  sama  juga  ditunjukkan  dalam penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  Krest  D  Tolosang (2018)  menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  tidak berpengaruh  terhadap  kemandirian  keuangan  Kota Tomohon.
f) H 0 :  Variabel  Pertumbuhan  Ekonomi  tidak berpengaruh terhadap Kemandirian Keuangan Daerah  melalui  Variabel  UMKM  di  Kabupaten Kepulauan Selayar.
H 1 :  Variabel  Pertumbuhan  Ekonomi  berpengaruh terhadap  Kemandirian  Keuangan  Daerah  melalui Variabel UMKM di Kabupaten Kepulauan Selayar. Diperoleh  t hitung dari  sobel  test  sebesar  0,8444,  nilai tersebut  dibandingkan  dengan  ttabel  dengan  n  =  jumlah sampel  –  2  =  8  dan  probability  sebesar  =  0,05  maka diperoleh ttabel = 2,306. Kesimpulan karena nilai thitung lebih kecil dari ttabel  maka disimpulkan bahwa tidak ada Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi  terhadap  Kemandirian Keuangan Daerah melalui UMKM.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  hasil  penelitian yang  dilakukan  oleh  Tahar  dan  Zakhiya  (2017)  yang menyatakan  Pendapatan  Pemerintah  Daerah  (PAD)  dan Dana  Alokasi  Umum  (DAU)  yang  didukung  oleh kemandirian daerah tidak berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.
g) H 0 :  Variabel  PAD  tidak  berpengaruh  terhadap Kemandirian  Keuangan  Daerah  melalui  Variabel UMKM di Kabupaten Kepulauan Selayar. H 1 :  Variabel  Pertumbuhan  Ekonomi  berpengaruh terhadap  Kemandirian  Keuangan  Daerah  melalui Variabel UMKM di Kabupaten Kepulauan Selayar. Diperoleh  thitung  dari  sobel  test  sebesar  0,9310, nilai  tersebut  dibandingkan  dengan  ttabel  dengan  n  = jumlah  sampel  –  2  =  8  dan  probability  sebesar  =  0,05 maka  diperoleh  ttabel  =  2,306.  Kesimpulan  karena  nilai thitung  lebih  kecil  dari  ttabel  maka  disimpulkan  bahwa tidak ada Pengaruh PAD terhadap Kemandirian Keuangan Daerah melalui UMKM.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  hasil  penelitian yang  dilakukan  oleh  Manasep  orocomna  (2017)  yang menyatakan  Pendapatan  Asli  Daerah  melalui  Pajak Daerah    tidak    berpengaruh    signifikan  terhadap Kemandirian Keuangan Daerah.

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN
Hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa pertumbuhan ekonomi berpengaruh positif dan signifikan terhadap  UMKM  di  Kabupaten  Kepulauan  Selayar. Pendapatan asli daerah berpengaruh positif dan sifnifikan terhadap  UMKM  di  Kabupaten  Kepulauan  Selayar. Pertumbuhan ekonomi berpengaruh positif dan signifikan terhadap  kemandirian  keuangan  daerah  di  Kabupaten Kepulauan  Selayar.  Pendapatan  asli  daerah  berpengaruh positif  dan  sifnifikan  terhadap  kemandirian  keuangan daerah  di  Kabupaten  Kepulauan  Selayar.  UMKM berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kemandirian keuangan  daerah  di  Kabupaten  Kepulauan  Selayar. Pertumbuhan ekonomi berpengaruh positif dan signifikan terhadap  kemandirian  keuangan  daerah  melalui  UMKM di Kabupaten  Kepulauan Selayar. Pendapatan asli daerah berpengaruh  positif  dan  sifnifikan  terhadap  kemandirian keuangan  daerah  melalui  UMKM  di  Kabupaten Kepulauan Selayar.
Pemerintah  Daerah  Kabupaten  Kepulauan  Selayar dalam  meningkatkan  kemampuan  keuangan  daerah dengan  meningkatkan  pendapatan  asli  daerah  dan pertumbuhan ekonomi melalui UMKM.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdillah,  Willy  dan  Jogiyanto  Hartono.  2016.  Partial Least  Square  (PLS):  Alternatif  Structural  Equation Modeling  (SEM)  dalam  Penelitian  Bisnis.  Penerbit: Andi, Yogyakarta
Ad,  Priyo.  H.  (2006).  Hubungan  Antara  Pertumbuhan
Ekonomi Daerah, Belanja Pembangunan Daerah dan Pendapatan Asli Daerah (Studi Pada Kabupaten dan Kota se Jawa- Bali). E-Jurnal Ekonomi, 2, 6-12. Ahmad Soleh. Pertumbuhan Ekonomi dan Kemiskinan di Indonesia.  Dosen  Fakultas  Ekonomi  Universitas Dahasen  BengkuluBahri,  Andi  Iqra.  dkk.  (2022). Pengaruh  Tambahan  Penghasilan  Pegawai  terhadap
Kinerja Aparatur Sipil Negara di Sekretariat Daerah Kabupaten Bulukumba. journal.unismuh.ac.id Anindita  Trinura  Novitasari  (2022).  Kontribusi  UMKM Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Era  Digitalisasi Melalui  Peran  Pemerintah.  Journal  of  Applied Business  and  Economic  (JABE).  Vol.  9  No.  2 (Desember 2022) 184-204. STKIP PGRI Bangkalan, Pendidikan Ekonomi
Berita Resmi Statistik No. 01/02/Th. I, 28 Februari 2023 Halim dan Kusufi (2014) dalam Krest D Tolosang (2018).
Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi  dan  Pendapatan Asli Daerah Terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan  Daerah  Kota  Tomohon.  Jurnal  Berkala Ilmiah  Efisiensi  Volume  18  No.  03  Tahun  2018. Jurusan  Ekonomi  Pembangunan,  Fakultas  Ekonomi dan  Bisnis.  Universitas  Sam  Ratulangi,  Manado 95115, Indonesia
Hilmi  Risyanto.  Analisis  Kemampuan  Keuangan  Daerah dan Kemandirian Keuangan Daerah serta
Pengaruhnya  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi Kabupaten  Garut  Tahun  Anggaran  2004-2013. Institut Manajemen Koperasi Indonesia
Mardiasmo.  2002.  Otonomi  dan  Manajemen  Keuangan Daerah. Andi: Yogyakarta
Marihot,  P  Siahaat.  Pajak  Daerah  Dan  Retribusi  Daerah (Jakarta; Pt Raja Grafindo Persada2005), h. 111 Pradnya  Paramita  Hapsari,  Abdul  Hakim,  Saleh  Soeaidy (2014).  Pengaruh  Pertumbuhan  Usaha Kecil Menengah  (UKM)  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi Daerah  (Studi  di  Pemerintah  Kota  Batu).  Wacana– Vol.  17,  No.  2  (2014).  ISSN:  1411-0199.  E-ISSN: 2338-1884.  Jurusan  Administrasi  Publik,  Fakultas Ilmu  Administrasi,  Universitas  Brawijaya.  Fakultas Ilmu Administrasi, Universitas Brawijaya Rinaldi  Syahputra  (2017).  Analisis  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi Pertumbuhan Ekonomi. Jurnal Samudra  Ekonomika,  Vol.  1,  No.  2  Oktober  2017. Program  Studi  Ekonomi  Pembangunan,  Fakultas Ekonomi Universitas Samudra Langsa Aceh.
Soko Wikardojo (2019). Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi dan  Usaha  Mikro  Kecil  Menengah  (UMKM) Terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  di Kabupaten  Malang.  JAMSWAP;  Jurnal  Akuntansi dan  Manajemen.  ISSN:  2086-3659  (P),  Volume  4, Nomor  5  (2019):  52-58.  Universtias  Tribhuwana Tunggadewi
Tambunan  (2001)  dalam  Ahmad  Ma’ruf  dan  Latri Wihastuti.  2008.  Pertumbuhan  Ekonomi  Indonesia: Determinan  dan  Prospeknya.  Jurnal  Ekonomi  dan Studi  Pembangunan  Volume  9,  Nomor  1,  April 2008: 44-55. Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Yogyakarta
Tambunan, T. T. (2012). Perekonomian Indonesia Kajian Teori dan Analisis Empiris. Bogor: Ghalia Indonesia