Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1098

## Studi Empiris Kualitas Audit Pada  Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Lampung
Muhammad Ichsan Siregar 1* , Muhammad Hidayat 2 , Abdullah Saggaf 3 , Sri Maryati 4 , Nilam Kesuma 5 12345 Universitas Sriwijaya
* ichsansiregar@fe.unsri.ac.id

## *Penulis Korespondensi
Diajukan : 15 Agustus 2022 Disetujui
: 22 Agustus 2022
Dipublikasi : 1 Oktober 2022

## ABSTRACT
This  study  aims  to  obtain  empirical  evidence  about  the  effect  of  competence,  independence  and objectivity  on  audit  quality.  The  population  in  this  study  were  all  auditors  who  worked  at  the Supreme  Audit  Agency  of  the  Republic  of  Indonesia.  Researchers  took  a  sample  of  60  auditors who  is  still  active.  The  data  used  in  this  study  is  primary  data.  The  primary  data  used  by  the researcher is in the form of a questionnaire using a series of structured questions relating to the problem  to  be  studied  and  related  to  the  variables  to  be  studied,  namely:  Competence, Independence, Objectivity and Audit Quality. Data collection techniques carried out in this study using  a  questionnaire  technique.  Researchers  obtained  data  by  sending  a  questionnaire  via google  form  to  the  auditors  of  the  Lampung  Representative  Audit  Board.  While  the  measuring instrument or research instrument used in this research is to use a Likert scale. Processing and analyzing data in this study using the SPSS program which is used to calculate statistical values in  the  form  of  descriptive  statistical  tests,  data  quality  tests,  multiple  regression  tests,  classical assumption tests and hypothesis testing. Data analysis using multiple linear regression analysis is used  to  determine  the  direction  and  how  much  influence  the  independent  variable  has  on  the dependent  variable.  Based  on  the  results  of  the  study,  it  was  found  that  competence  and objectivity had a significant effect on audit quality, while independence had no significant effect on audit quality.
Keywords: Audit Quality, Competence, Independence, Objectivity, Supreme Audit Board

## PENDAHULUAN
Korupsi di Indonesia dilihat dari potensi kerugian negara makin hari makin meningkat. Juga tidak hanya tumbuh di kota besar, tapi sudah menyebar ke pelosok kota kecil, bahkan ke tingkat kecamatan  dan  desa.  Ironisnya,  pemberantasan  korupsi  yang  berakibat  pada  kerugian  negara sudah  menjadi  tekad  semua  pihak  ternyata  tidak  ada  dampaknya  untuk  mengurangi  potensi kerugian  tersebut.  Oleh  karena  itu  potensi  kerugian  negara  atau  daerah  akibat  dari penyalahgunaan dan tidak efisiensi atas APBN/APBD berdampak pada perkembangan negara dan provinsi  masing-masing,  dimana  rakyat  yang  menjadi  korban  atas  korupsi  yang  timbul. Pengendalian dilakukan oleh kebijakan yang dibuat oleh pihak eksekutif berupa mekanisme dan sistem.  Sedangkan  Pemeriksaan  yang  diamanatkan  oleh  Badan  Pemeriksa  Keuangan  (Illahi, 2017).  Seiring  dengan  tuntutan  untuk  menghadirkan  suatu  proses  bisnis  yang  terkelola  dengan sehat tanpa adanya unsur korupsi. Unsur korupsi disini biasanya ada kesepakatan dua belah pihak atau politik. Sorotan atas kinerja auditor terjadi dengan begitu signifikan.
Badan  Pemeriksa  Keuangan  melaksanakan  audit  atas  laporan  keuangan  pemerintah  untuk memberikan  opini  mengenai  kewajaran  informasi  keuangan  yang  disajikan  dalam  laporan keuangan  pemerintah.  Kewajaran  informasi  keuangan  ini  didasarkan  pada  kriteria  kesesuaian
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1098
dengan standar akuntansi pemerintahan, kecukupan pengungkapan, kepatuhan terhadap peraturan perundang-undangan,  dan  efektivitas  sistem  pengendalian  intern.  Hasil  akhir  dari  pemeriksaan oleh  badan  pemeriksa keuangan  berupa  pemberian  opini  mengenai  kewajaran  laporan  keuangan berdasarkan prinsip akuntansi yang berlaku umum.  Badan Pemeriksa Keuangan pasal 7 ayat (1) dan  (2),  hasil  pemeriksaan  tersebut  akan  digunakan  oleh  para  pemakai  informasi  keuangan negara/daerah Dewan Perwakilan Rakyat (DPR), Dewan Perwakilan Daerah (DPD), dan Dewan Perwakilan  Rakyat  Daerah  (DPRD)  untuk  ditindaklanjuti  sesuai  dengan  peraturan  tata  tertib masing-masing lembaga perwakilan.
Masih  banyaknya  permasalahan  pengelolaan  keuangan  negara  mendorong  perlunya  audit yang  berkualitas  untuk  memperbaiki  permasalahan  tersebut.  Audit  yang  berkualitas  juga  harus dilakukan  untuk  menjaga  kepercayaan  masyarakat  kepada  badan  pemeriksa  keuangan  atas perannya dalam  melakukan audit atas pengelolaan dan tanggung jawab keuangan negara. Selain itu, mewujudkan audit yang berkualitas untuk menghasilkan laporan hasil audit yang bermanfaat dan sesuai dengan kebutuhan pemangku kepentingan merupakan salah satu tujuan strategis badan pemeriksa keuangan.
Akhir-akhir  ini  pemberitaan  yang  lagi  trending  topik  terkait  Auditor  Badan  Pemeriksa Keuangan (BPK) RI  yang dipanggil oleh Komisi Pemberantasan Korupsi untuk diperiksa dalam kasus suap terkait pemeriksaan dengan tujuan tertentu (PDTT) terhadap PT Jasa Marga (Persero) pada tahun 2017. Selain itu juga Auditor Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) RI yang tersangkut kasus  dugaan  merintangi  penyidikan  korupsi  PT  Asuransi  Jiwasraya  masih  berstatus  sebagai terperiksa  di  Tahun  2021.  Dapat  disimpulkan  dilihat  dari  pemberitaan  yang  lagi  naik-naiknya pada tahun 2017 dan 2021 artinya mempengaruhi kualitas audit dari seorang auditor yang sedang melakukan pemeriksaan terhadap kliennya.
Menurut  (Pratiwi,  A.,  2020)  kompetensi  tidak  berpengaruh  postif  terhadap  kualitas  audit, sedangkan    menurut  (Kahfi,  2019)  keahlian  berpengaruh  positif  terhadap  fee  audit.  Menurut (Laksita,  2019) independensi  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  audit,  sedangkan  menurut (Widiya,  2020) independensi  tidak  mempengaruhi  kualitas  audit.  Penelitian  (Laksita,  2019) dan (Arie,  2021) membuktikan  bahwa  pengaruh  obyektivitas  berpengaruh  positif  terhadap  Kualitas Audit.

## STUDI LITERATUR

## Teori Keagenan
Konsep  Agency  Theory  berkaitan  dengan  adanya  hubungan  antara  principal  dan  agen, dimana  principal  mempekerjakan  agen  agar  melakukan  tugas  untuk  kepentingan  principal, sedangkan  agen  menjalankan  kepentingan  principal.  Hubungan  prinsipal  dapat  memanfaatkan sistem  informasi  untuk  mengalirkan  informasi  dari  agen  berkaitan  dengan  tugas  yang  diberikan (Abidin, 2021).

## Kualitas Audit
Peraturan  Nomor  01  Tahun  2007  tentang  Standar  Pemeriksaan  Keuangan  Negara, Pernyataan  standar  umum  pertama  merupakan  pemeriksaan  secara  kolektif  harus  memiliki kecakapan  profesional  yang  memadai  untuk  melaksanakan  tugas  pemeriksaan.  Auditor  badan pemeriksa  keuangan  harus  mempunyai  keahlian  untuk  memahami  dan  melaksanakan  jasa profesionalnya,  pendidikan  berkelanjutan,  wajib  mengikuti  bimbingan  teknis  untuk  menunjang auditnya,  memiliki  sertfikasi  keahlian  yang  diterima  umum  dan  mampu  berkomunikasi  secara efektif dengan auditan. Pernyataan standar umum  yang kedua berkaitan dengan pekerjaan audit, auditor  bebas  sikap  mental  dan  penampilan  dari  gangguan  pribadi,  ekstern  dan  organisasi  yang mempengaruhi independensinya.
Seorang  auditor  dapat  menjaga  sikap  independennya  maka  dia  akan  menghasilkan  hasil audit yang dapat dipercaya dan berkualitas baik (Wardhatul, In and Asyik, 2019). Akuntan publik harus berpedoman pada Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP) yang ditetapkan oleh Ikatan
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1098
Akuntan Indonesia (IAI), melalui Standar auditing diantaranya standar umum, standar pekerjaan lapangan dan standar pelaporan.

## Kompetensi
Kompetensi  menunjukan  karakteristik  pengetahuan  dan  keterampilan  yang  dimiliki karyawan  atau  dibutuhkan  oleh  setiap  individu  yang  memampukan  karyawan  untuk  melakukan tugas  dan  tanggung  jawab  karyawan  secara  efektif  dan  meningkatkan  standar  kualitas professional  dalam  melakukan  pekerjaan  (Bukhari,  2019).  Kompetensi  berpengaruh  terhadap kualitas audit (Maulana, 2020) . Kompetensi yang baik menunjukkan  kemampuan  yang dimiliki auditor (Kusuma, 2020). Oleh karena itu dapat dibuat hipotesis bahwa:
H1: Kompetensi berpengaruh positif terhadap Kualitas Audit.

## Independensi
Independensi  merupakan  keadaan  yang  bebas,  tidak  terpengaruh  oleh  segala  macam kekuatan    serta    tidak    terkendalikan    oleh    pihak  manapun  (Andriany,  2019) .  Independensi auditor  sebagai  suatu  standar  auditing  yang  sangat  penting  karena  pengaruh  yang  cukup  besar opini  audit  terhadap  kredibilitas  laporan  keuangan  yang  disajikan  oleh  perusahaan  (Ayem  and Yuliana,  2019) .  Independensi  merupakan  sikap  dasar  yang  harus  dimiliki  seorang  auditor (Prabhawanti  and  Widhiyani,  2018) . Besarnya  pengaruh  variabel  independen  dilihat  dari pengalaman,  pengetahuan,  lama  hubungan  dengan  klien,  tekanan  dari  klien,  telaah  dari  rekan auditor  serta  jasa  non  audit  dengan  variabel  dependen  seperti  kualitas  audit  (Setiawan  And Kusumo, 2019) . Oleh karena itu dapat dibuat hipotesis bahwa: H2: Independensi berpengaruh positif terhadap Kualitas Audit.

## Obyektivitas
Objektivitas  merupakan  suatu  kualitas  yang  memberikan  nilai  atas  jasa  yang  diberikan anggota.  Prinsip  objektivitas  mengharuskan  anggota  bersikap  adil,  tidak  memihak,  jujur  secara intelektual,  tidak  berprasangka  atau  bias,  serta  bebas  dari  benturan  kepentingan  atau  berada  di bawah  pengaruh  pihak  lain.  Objektivitas  merupakan  prinsip  memuat  sikap  adil,  tidak  memihak, jujur  secara  intelektual,  tidak  berprasangka  serta  bebas  dari  kepentingan-kepentingan  atau  tidak berada  di  bawah    pengaruh  pihak  lain  sebagai  imperatif  kategoris  bagi  akuntan  (Kasdin,  2019). Obyektivitas    merupakan  suatu    kualitas      yang    memberikannilai    atas    jasa    yang    diberikan anggota  (Nurdianti,  2022).    Prinsip    obyektivitas    mengharuskan    anggota  bersikap    adil,    tidak memihak,  jujur  secara  intelektual,  tidak  berprasangka  atau  bias,  serta  bebas  dari  benturan kepentingan  atau  dibawah    pengaruh    pihak    lain.  State  of  mind  seorang  auditor,  memiliki implikasi untuk dapat bertindak  setara dengan idak mendapat pengaruh dari pihak manapun  dan tekanan atas kepentingan pribadi. Kualitas  audit  semakin  jikalau tingkat  objektivitas  auditor tinggi (Azura, 2021). Oleh karena itu dapat dibuat hipotesis bahwa:
H3: Obyektivitas berpengaruh positif terhadap Kualitas Audit.

## METODE

## Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi  dalam  penelitian  ini  seluruh  Auditor  yang  berkerja  di  Badan  Pemeriksa  Keuangan Republik Indonesia. Objek sampel yang diteliti adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki  oleh  populasi.    Peneliti  mengambil  sampel  sebanyak  60  Auditor  yang  berkerja  pada Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Lampung yang masih aktif.

## Data Penelitian
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  primer.  Data  primer  adalah  data  yang langsung  memberikan  data  kepada  pengumpul  data  (Sugiyono,  2017).  Data  primer  yang digunakan  oleh  peneliti  adalah  berupa  kuesioner  dengan  menggunakan  serangkaian  pertanyaan yang  telah  terstruktur  yang  berkaitan  dengan  masalah  yang  akan  diteliti  serta  berkaitan  dengan
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1098
variabel  variabel  yang  akan  diteliti  yaitu:  Kompetensi,  Independensi,  Obyektivitas  dan  Kualitas Audit.

## Metode Pengumpulan Data
Teknik  pengumpulan  data  yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini  dengan  menggunakan  teknik kuesioner.  Menurut  Sugiyono  (2017), kuesioner  merupakan  teknik  pengumpulan  data  yang dilakukan  dengan  cara  memberikan  seperangkat  pertanyaan  atau  pernyataan  tertulis  kepada responden untuk dijawabnya. Peneliti memperoleh data dengan mengirimkan  kuesioner melalui google  form kepada  auditor  Badan  Pemeriksa  Keuangan  Perwakilan  Lampung.  Sedangkan  alat ukur  atau  instrumen  penelitian  yang  dipakai  dalam  penlitian  ini  adalah  dengan  menggunakan skala likert.

## Metode Analisis Data
Analisis  data  adalah  kegiatan  mengelompokan  data  berdasarkan  variabel  dan  jenis  responden, mentabulasi  data  berdasarkan  variabel  dari  seluruh  responden,  menyajikan  data  setiap  variabel yang  diteliti,  melakukan  perhitungan  untuk  menguji  hipotesis  yang  telah  diajukan  (Sugiyono, 2017). Pengolahan  dan  penganalisaan  data  dalam  penelitian  ini  dengan  menggunakan  bantuan program SPSS yang digunakan untuk menghitung nilai statistik berupa uji statistik deskriptif, uji kualitas data, uji regresi berganda, uji asumsi klasik dan uji hipotesis.

## Analisis Data
Menurut  Ghozali  (2018), analisis  regresi  linear  berganda  digunakan  untuk  mengetahui  arah  dan seberapa  besar  pengaruh  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen.  Hasil  dari  analisis regresi  linear  berganda  akan  menguji  seberapa  besar  pengaruh  kompetensi,  independensi  dan obyektivitas  terhadap  kualitas  audit.  Persamaan  regresi  linier  berganda  biasanya  dinyatakan dalam bentuk formula sebagai berikut:
Y = α + β 1 .X1 + β 1 .X2 + β 1 .X3 + e Keterangan : α = konstanta β1 = koefisien regresi X1 = Kompetensi X2 = Independensi X3 = Obyektivitas

## HASIL
Pengumpulan  data  penelitian  ini  berupa  kuesioner  yang  disebarkan  langsung  kepada responden  Auditor  yang  bekerja  di  Badan  Pemeriksa  Keuangan  Republik  Indonesia  Perwakilan Lampung yang masih aktif. Kuesioner yang tersebar sejumlah 71 dan kuesioner yang dapat diolah sejumlah 60 buah.

## Hasil Uji Deskriptif
Statistik  deskriptif  mempunyai  tujuan  untuk  memberikan  gambaran  mengenai  variabel- variabel  penelitian.  Hasil  analisis  deskriptif  dengan  menggunakan  bantuan  program  SPSS  26 adalah sebagai berikut:
Tabel 1. Hasil Analisis Deskriptif Statistik
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Kompetensi 60 10 15 13,85 1,300 Independensi 60 10 15 13,78 1,439 Objektivitas 60 11 15 13,67 ,896 Kualitas Audit 60 33 45 42,63 3,513 Valid N (listwise) 60 Sumber : Data Diolah (2022)
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1098
Berdasarkan tabel 1 maka dapat diketahui bahwa jumlah data penelitian (N) adalah sebesar 60 data. Variabel kompetensi mempunyai nilai minimum sebesar 10 dan nilai maksimum sebesar 15.  Nilai  rata-rata  kompetensi  sebesar  13,85  dengan  nilai  standar  deviasi  sebesar  1,300.  Nilai standar deviasi yang lebih kecil dibandingkan nilai rata-rata mengandung arti bahwa kompetensi pada  Badan  Pemeriksa  Keuangan  Republik  Indonesia  Perwakilan  Lampung  tidak  jauh  berbeda. Variabel  independensi  mempunyai  nilai  minimum  sebesar  10  dan  nilai  maksimum  sebesar  15. Nilai  rata-rata  independensi  sebesar  13,78  dengan  nilai  standar  deviasi  sebesar  1,439.  Nilai standar deviasi yang lebih kecil dibandingkan nilai rata-rata mengandung arti bahwa independensi pada  Badan  Pemeriksa  Keuangan  Republik  Indonesia  Perwakilan  Lampung  tidak  jauh  berbeda. Variabel objektivitas mempunyai nilai minimum sebesar 11 dan nilai maksimum sebesar 15. Nilai rata-rata  objektivitas  sebesar  13,67  dengan  nilai  standar  deviasi  sebesar  0,896.  Nilai  standar deviasi  yang  lebih  kecil  dibandingkan  nilai  rata-rata  mengandung  arti  bahwa  objektivitas  pada Badan  Pemeriksa  Keuangan  Republik  Indonesia  Perwakilan  Lampung  tidak  jauh  berbeda. Variabel  kualitas  audit  mempunyai  nilai  minimum  sebesar  33  dan  nilai  maksimum  sebesar  45. Nilai  rata-rata  kualitas  audit  sebesar  42,63  dengan  nilai  standar  deviasi  sebesar  3,513.  Nilai standar  deviasi  yang  lebih  kecil  dibandingkan  nilai  rata-rata  mengandung  arti  bahwa  kualitas audit  pada  Badan  Pemeriksa  Keuangan  Republik  Indonesia  Perwakilan  Lampung  tidak  jauh berbeda.

## Hasil Uji Kualitas Data Hasil Uji Validitas
Berikut ini adalah hasil uji validitas dari 4 variabel yang digunakan dalam penelitian ini yaitu kompetensi, independensi, objektivitas dan kualitas audit:
Tabel 2. Hasil Analisis Uji Validitas Butir Pertanyaan Pearson Corelation Signifikansi Keterangan KF1 0,664 0,000 VALID KF2 0,715 0,000 VALID KF3 0,748 0,000 VALID KF4 0,733 0,000 VALID KF5 0,754 0,000 VALID KF6 0,793 0,000 VALID KF7 0,725 0,000 VALID KF8 0,715 0,000 VALID KF9 0,794 0,000 VALID KF1 0,630 0,000 VALID KF2 0,712 0,000 VALID KF3 0,763 0,000 VALID KF1 0,428 0,001 VALID KF2 0,662 0,000 VALID KF3 0,780 0,000 VALID KF1 0,158 0,027 VALID KF2 0,647 0,000 VALID KF3 0,674 0,000 VALID
Sumber : Data Diolah (2022)
Tabel  2  menunjukkan  bahwa  variabel  kompetensi,  independensi,  objektivitas  dan  kualitas audit  memiliki  kriteria  valid  dalam  setiap  item  pernyataan  dengan  nilai  signifikansi  di  bawah 0,05.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  syarat  validitas  dari  alat  ukur  terpenuhi  dan  berarti  bahwa semua item dari pernyataan yang digunakan dalam penelitian ini mampu mengungkapkan sesuatu yang diukur pada kuesioner tersebut.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1098

## Hasil Uji Reliabilitas
Uji  reliabilitas  dari  kompetensi,  independensi,  objektivitas,  dan  kualitas  audit  memberikan hasil sebagai berikut:
Tabel 3. Hasil Analisis Reabilitas Cronbach's Alpha N of Items ,713 4
Sumber : Data Diolah (2022) Tabel  3  menunjukkan  nilai cronbach’s  alpha sebesar  0,713.  Dengan  demikian,  dapat disimpulkan  bahwa  pernyataan  dalam  kuesioner  ini reliable  karena  nilai cronbach’s alpha lebih besar dari 0,60. Hal ini menunjukkan bahwa setiap item pernyataan yang digunakan akan mampu memperoleh data yang konsisten yang berarti bila pernyataan itu diajukan kembali akan diperoleh jawaban yang relatif sama dengan jawaban sebelumnya.

## Hasil Uji Multikolinearitas
Berikut ini merupakan hasil dari pengujian multikolinearitas :
Tabel 4. Hasil Analisis Uji Multikolinearitas Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 14,434 5,439 2,654 ,010 Kompetensi 1,252 ,368 ,463 3,402 ,001 ,542 1,846 Independensi ,492 ,338 ,202 1,457 ,151 ,524 1,908 Objektivitas ,298 ,521 ,076 ,571 ,570 ,569 1,757
a. Dependent Variable: Kualitas Audit

## Sumber : Data Diolah (2022)
Berdasarkan  pada  hasil  tabel  4  diatas,  dapat  disimpulkan  bahwa  nilai  Tolerance  ketiga variabel independen tersebut yaitu variabel Kompetensi 0,542, variabel Independensi dengan nilai 0,524, dan variabel Objektivitas 0,569, dengan demikian ketiga variabel tersebut lebih dari 0,10. Sedangkan untuk nilai VIF Kompetensi, yaitu sebesar 1,846, variabel Independensi sebesar 1,908 dan  variabel  Objektivitas  1,757,  berarti  ketiga  variabel  tersebut  dibawah  dari  10.  Maka  dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi multikolinearitas pada model regresi.
Uji Koefesien Determinasi (R 2 ) Tabel 5. Hasil Uji Koefesien Determinasi (R 2 ) Model R R Square Adjusted R Square Std. Error Durbin-Watson 1 ,661 a ,437 ,407 2,704 2,056

## Sumber: Data diolah, 2022
Tabel 5 menunjukkan nilai R sebesar 0,661 hal ini menunjukkan kompetensi, independensi, dan  objektivitas  sebagai  variabel  independen  memiliki  hubungan  yang  kuat  sebesar  66,1% dengan  variabel  kualitas  audit  sebagai  variabel  dependen.  Sedangkan  nilai  adjusted  R  square sebesar 0,407 yang mengandung arti bahwa 40,7% variasi besarnya kualitas audit bisa dijelaskan oleh  variabel  kompetensi,  independensi,  dan  objektivitas.  Sedangkan  sisanya  59,3%  dijelaskan oleh variabel lain di luar model.
Hasil Uji F (Goodness of Fit)
Tabel 6. Hasil Uji F (Goodness of Fit) Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 318,468 3 106,156 14,518 ,000 b
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1098
Residual 409,465 56 7,312 Total 727,933 59

## Sumber : Data Diolah, 2022
Berdasarkan  tabel  6  menunjukkan  bahwa  nilai  Fhitung  >  Ftabel  sebesar  14,518  >  2,77 dengan nilai signifikasi 0,000 < nilai α 0,05. Hal ini berarti bahwa model penelitian ini adalah fit atau dengan kata lain model penelitian ini layak digunakan.
Hasil Uji Regresi Linear Berganda
Tabel 7. Hasil Uji Regresi Linear Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 14,434 5,439 2,654 ,010 Kompetensi 1,252 ,368 ,463 3,402 ,001 Independensi ,492 ,338 ,202 1,457 ,151 Objektivitas ,747 ,239 ,633 3,124 ,004
Sumber : Data Diolah, 2022

## H2a : Kompetensi Berpengaruh Terhadap Kualitas Audit
Hasil  uji  hipotesis  menunjukkan  bahwa  nilai  t hitung 3,402  sedangkan  t tabel 2,003  dapat disimpulkan  bahwa  H02a  ditolak  dan  Ha2a  diterima.  serta  nilai  signifikan  0,001  <  0,05,  maka kesimpulannya kompetensi (X1) berpengaruh Positif dan signifikan terhadap kualitas audit.

## H2b: Independensi Berpengaruh Terhadap Kualitas Audit
Hasil  uji  hipotesis  menunjukkan  bahwa  nilai  t hitung 1,457  sedangkan  t tabel 2,003  dapat disimpulkan bahwa Ho2b ditolak dan Ha2b ditolak. serta nilai signifikan 0,151 > 0,05 sehingga dapat disimpulkan variabel independensi (X2) tidak berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit.

## H2c : Objektivitas Berpengaruh Terhadap Kualitas Audit
Hasil  uji  hipotesis  menunjukkan  bahwa  nilai  thitung  3,124  sedangkan  ttabel  2,003  dapat disimpulkan bahwa Ho2c ditolak dan Ha2c diterima. serta nilai signifikan 0,004 < 0,05 sehingga dapat disimpulkan variabel objektivitas (X3) berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit.

## PEMBAHASAN

## Pengaruh Kompetensi terhadap Kualitas Audit
Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  secara  persial  menunjukkan  bahwa  Ha2a  diterima  artinya kompetensi  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kualitas  audit.  Hal  ini  menunjukkan bahwa semakin tinggi kompetensi yang dimiliki oleh seorang auditor maka akan semakin tinggi pula kualitas audit yang dihasilkan. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan (Layli,  2020) , (Rivani,  2018) menunjukan  bahwa  Kompetensi  berpengaruh  signifikan  terhadap kualitas  audit.  Semakin  tinggi  kompetensi  auditor  maka  semakin  tinggi  kualitas  audit  yang dihasilkan oleh auditor.

## Pengaruh Independensi terhadap Kualitas Audit
Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  secara  parsial  menunjukkan  bahwa  Ha2b  ditolak  artinya independensi  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas  audit.  Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan  penelitian  yang  dilakukan  (Layli,  2020) menyatakan  bahwa  independensi  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas  audit.  artinya  semakin  tinggi  independensi  auditor Badan Pemeriksa Keuangan RI perwakilan Provinsi Sumatera Selatan yang menunjukkan bahwa
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1098
seorang  pemeriksa  harus  bebas  dari  gangguan  pribadi,  ekstern  maupun  organisasi  yang  dapat mempengaruhi  independensinya.  Dengan  independensi  auditor  akan  bersikap  untuk  tidak memiliki  kepentingan  pribadi,  tidak  mudah  dipengaruhi  dan  tidak  memihak  dalam  memberikan kesimpulan (Rivani, 2018).

## Pengaruh Objektivitas terhadap Kualitas Audit
Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  secara  parsial  menunjukkan  bahwa  Ha2c  diterima  artinya objektivitas berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. Hal ini menunjukkan semakin tinggi objektivitas yang dimiliki oleh seorang auditor maka akan semakin tinggi pula kualitas audit yang dihasilkan.  Dengan  demikian  apabila  seorang  auditor  dalam  melaksanakan  tugasnya  dengan objetivitas maka akan dihasilkan pula kualitas audit yang semakin baik. Oleh karena itu Seorang auditor dalam mengungkapkan suatu kondisi harus sesuai dengan fakta yang mana opini auditor harus  sesuai  dengan  data  yang  ada,  dan  menggunakan  pikiran  yang  logis  sehingga  dapat menghasilkan laporan audit yang berkualitas.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan  sebagaimana  telah  diuraikan  sebelumnya  dapat  ditarik beberapa  kesimpulan:  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  secara  empiris  kompetensi  dan obyektivitas  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  audit  maka  dengan  adanya  kompetensi  yang bagus  dan  nilai  obyektivitas  yang  baik  menghasilkan  kualitas  audit  sesuai  dengan  standar pemeriksaan.  Selain  itu  juga  hasil  penelitian  lain  menunjukkan  bahwa  secara  empiris independensi  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas  audit.  Maka  semakin  tinggi  nilai independensi  tidak  mempengaruhi  dari  kualitas  audit.  Padahal  dengan  adanya  independensi auditor  akan  bersikap  untuk  tidak  memiliki  kepentingan  pribadi,  tidak  mudah  dipengaruhi  dan tidak  memihak  dalam  memberikan  kesimpulan.  Namun  ternyata  hal  ini  tidak  menjadi pertimbangan yang penting dalam meningkatkan kualitas auditnya.

## REFERENSI
Abidin,  Z.  (2021)  ‘Sistem  Informasi  Dalam  Hubungan  Prinsipal  –  Agen  Di  RSU-BLUD Bahteramas,  Kota  Kendari  Provinsi  Sulawesi  Tenggara’, Ministrate:  Jurnal  Birokrasi  dan Pemerintahan Daerah , 3(1). doi: 10.15575/jbpd.v3i1.12145.
Andriany,  D. (2019) ‘Pengaruh Faktor-Faktor Individual Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Auditor BPK RI Perwakilan Provinsi Maluku)’, Jurnal Maneksi , 8(2).
Arie  Thalia,  D.  and  Sumadi  (2021)  ‘Pengaruh  Pengalaman  Kerja,  Independensi,  Obyektifitas, Integritas, dan Kompetensi terhadap Kualitas Audit pada BPKP Kantor Perwakilan Wilayah Jawa Timur’, Jurnal Akuntansi Terapan dan Bisnis , 1(2). doi: 10.25047/asersi.v1i2.3067.
Ayem, S. and Yuliana, D. (2019) ‘Pengaruh Independensi Auditor, Kualitas Audit, Manajemen Laba, Dan Komisaris Independen Terhadap Integritas Laporan Keuangan (Studi Kasus Pada Perusahaan  Perbankan  Yang  Terdaftar  Di  BEI  Periode  2014-2017)’, Akmenika:  Jurnal Akuntansi dan Manajemen , 16(1). doi: 10.31316/akmenika.v16i1.168.
Azura,  R.  M.  dkk  (2021)  ‘PENGARUH  KOMPETENSI,  INDEPENDENSI,  INTEGRITAS, OBJEKTIVITAS,  DAN  PENGALAMAN  KERJA  TERHADAP  KUALITAS  AUDIT’, Jurnal Kajian Akuntansi dan Bisnis Terkini , 2(3), pp. 384–398.
Bukhari,  S.  E.  P.  (2019)  ‘Pengaruh  Motivasi,  Kompetensi,  dan  Lingkungan  Kerja  Terhadap Kinerja.’, Jurnal Ilmiah Magister Manajemen , 2(1), pp. 89–101.
Ghozali,  I.  (2018)  ‘Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  SPSS-Imam  Ghozali-2018’, Badan Penerbit Universitas Diponegoro .
Illahi, B. K. and Alia, M. I. (2017) ‘Pertanggungjawaban Pengelolaan Keuangan Negara Melalui Kerja Sama BPK dan KPK’, INTEGRITAS , 3(2). doi: 10.32697/integritas.v3i2.102. Kahfi Lubis, N. and Meutia, T. (2019) ‘Pengaruh Keahlian Audit Kompleksitas Tugas Dan Etika Profesi  Terhadap  Kualitas  Audit  Pada  Pemerintah  Kabupaten  Samosir’, Jurnal  Riset Akuntansi dan Bisnis , 19(1), pp. 53–65. doi: 10.30596/jrab.v19i1.3340.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 4, Oktober 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1098
Kasdin, S. (2019) Etika Profesi Akuntansi – Teori dan Kasus . PT. Kanisius.
Kusuma,  M.  W.  dan  P.  R.  A.  (2020)  ‘PENGARUH  INDEPENDENSI,  KOMPETENSI,
PENGALAMAN  KERJA,  DAN  UKURAN  KAP  TERHADAP  AUDIT  DELAY  YANG DIMEDIASI OLEH KUALTIAS AUDIT’, Jurnal Riset Akuntansi Mercu Buana , 6(1), pp. 23–36.
Laksita,  A.  D.  and  Sukirno,  S.  (2019)  ‘PENGARUH  INDEPENDENSI,  AKUNTABILITAS, DAN  OBJEKTIVITAS  TERHADAP  KUALITAS  AUDIT’, Nominal:  Barometer  Riset Akuntansi dan Manajemen , 8(1). doi: 10.21831/nominal.v8i1.24497. Layli,  M.  and  Arifin,  J.  (2020)  ‘PENGARUH  KOMPETENSI,  INDEPENDENSI,  DAN KEMAHIRAN  PROFESIONAL  TERHADAP  KUALITAS  AUDIT’, Jurnal  Perilaku  dan Strategi Bisnis , 8(2). doi: 10.26486/jpsb.v8i2.1310.
Maulana,  D.  (2020)  ‘Pengaruh  Kompetensi,  Etika  dan  Integritas  Auditor  Terhadap  Kualitas Audit’, Jurnal Ilmiah Indonesia , 5(1).
Nurdianti,  S.  (2022)  ‘ANALISA  PRINSIP  DASAR  ETIKA  PROFESI  AKUNTAN’, Jurnal Pusdansi , 2(3).
Prabhawanti,  P.  P.  and  Widhiyani,  N.  L.  S.  (2018)  ‘Pengaruh  Besaran  Fee  Audit  dan Independensi  Terhadap  Kualitas  Audit  dan  Etika  Profesi  Auditor  Sebagai  Moderasi’, E- Jurnal Akuntansi . doi: 10.24843/eja.2018.v24.i03.p23. Pratiwi,  A.,  D.  (2020)  ‘PENGARUH  PROFESIONALISME,  INDEPENDENSI  DAN KOMPETENSI  AUDITOR  TERHADAP  KUALITAS  AUDIT  PADA  KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI PROVINSI BALI’, Jurnal Kharisma , 2(1), pp. 1–11. Available at: https://doi.org/10.1016/j.tmaid.2020.101607%0Ahttps://doi.org/10.1016/j.ijsu.2020.02.034 %0Ahttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/cjag.12228%0Ahttps://doi.org/10.1016 /j.ssci.2020.104773%0Ahttps://doi.org/10.1016/j.jinf.2020.04.011%0Ahttps://doi.o. Rivani,  A.  A.  and  Triyanto,  D.  N.  (2018)  ‘Pengaruh  Kompetensi,  Independensi  dan Profesionalisme  terhadap  Kualitas  Audit  (Survey  pada  Auditor  BPK  Perwakilan  Provinsi Jawa Barat)’, e-Proceeding of Management , 5(3). SETIAWAN,  W.-  and  KUSUMO,  W.  K.  (2019)  ‘PENGARUH  INDEPENDENSI  DAN KOMPETENSI  AUDITOR  TERHADAP  KUALITAS  AUDIT  DALAM  MENDETEKSI KECURANGAN  DAN  KEKELIRUAN  PELAPORAN  KEUANGAN  (Studi  Empiris  Pada Auditor  KAP  Di  Semarang)’, Jurnal  Dinamika  Sosial  Budaya ,  21(2).  doi: 10.26623/jdsb.v21i2.1721.
Sugiyono  (2017) Metodologi  Penelitian  Pendidikan  Pendekatan  Kuantitatif  Kualitatif  R  &  D.
Bandung: Alfabeta.
Wardhatul,  A.,  In,  K.  and  Asyik,  N.  F.  (2019) PENGARUH  KOMPETENSI  DAN INDEPENDENSI  TERHADAP  KUALITAS  AUDIT  DENGAN  ETIKA  AUDITOR  SEBAGAI VARIABEL  PEMODERASI  Sekolah  Tinggi  Ilmu  Ekonomi  Indonesia  (STIESIA)  Surabaya , Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi (JIRA) .
Widiya,  W.  and  Syofyan,  E.  (2020)  ‘Pengaruh  Kompetensi,  Independensi,  Dan  Etika  Auditor Terhadap  Kualitas  Audit  Aparat  Inspektorat  (Studi  Empiris  pada  Kantor  Inspektorat Provinsi Sumatera Barat)’, Jurnal Eksplorasi Akuntansi , 2(4).