Bismoko dan Nurbasari (2022) Closer Environmental Factors, Self-Efficacy, dan Entrepreneurial Intention: Peran Individual Entrepreneurial Orientation sebagai Mediator , 7 (9) E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e-ISSN: 2548-1398
Vol. 7, No. 9, September 2022
CLOSER ENVIRONMENTAL FACTORS, SELF-EFFICACY, DAN ENTREPRENEURIAL INTENTION: PERAN INDIVIDUAL ENTREPRENEURIAL ORIENTATION SEBAGAI MEDIATOR
Didacus Pindho Bismoko, Anny Nurbasari Universitas Kristen Maranatha, Indonesia Email: pindhobismoko@gmail.com, annurbas_61@yahoo.co.id

## Abstrak
Pekerja senior dengan usia 50 tahun merupakan pekerja yang sedang mempersiapkan masa  tuanya.  Survei  menunjukkan  bahwa  pekerja  di  Indonesia  khawatir  pada kesejahteraannya.  54%  dari  responden  survei  tersebut  memilih  untuk  menjadi entrepreneur  apabila  sudah  memasuki  masa  pensiun.  Beberapa  penelitian menunjukkan  kenaikan  minat  berwirausaha  pada  kategori  usia  ini.  Penelitian  ini merupakan  penelitian  kuantitatif  dengan  metode  pengumpulan  data  survei  kepada seluruh populasi yang berjumlah 118 responden. Metode analisis data pada penelitian ini menggunakan Partial Least Square (PLS). dengan melakukan uji inner dan outer model. Penelitian ini meneliti apakah close environmental factors ( yang terdiri dari Closer  Valuation  of  Entrepreneurship dan Closer  Stigma  of  Entrepreneurship Failure) dan Self-Efficacy terhadap Entrepreneurial Intention. Selain itu penelitian ini  juga  menguji  peran  mediasi Individual  Entrepreneurial  Orientation pada hubungan close  environmental  factors dan Entrepreneurial  Intention. Ditemukan bahwa Closer  Stigma  of  Entrepreneurship  Failure tidak  berpengaruh  negatif terhadap Entrepreneurial Intention dan hipotesis tentang peran mediasi Individual Entrepreneurial Orientation ditolak.
Kata Kunci : close environmental factors, Individual Entrepreneurial Orientation, Self- efficacy, Entrepreneurial Intention

## Abstract
Senior workers with the age of 50 years are workers who are preparing for their old age. Surveys show that workers in Indonesia are concerned about their welfare. 54% of  the  survey  respondents  chose  to  become  entrepreneurs  when  they  entered retirement.  Several  studies  show  an  increased  interest  in  entrepreneurship  at  this age.  This  study  is  a  quantitative  study  with  survey  data  collection  methods  to  the entire population of 118 respondents. The data analysis method in this study used Partial  Least  Square  (PLS).  by  testing  the  inner  and  outer  models.  This  study examines  whether  environmental  factors  are  closely  related  (consisting  of  Closer Valuation of Entrepreneurship and Closer Stigma of Entrepreneurship Failure) and Self-Efficacy on Entrepreneurial Intention. In addition, this study also examines the mediating role of Individual Entrepreneurial Orientation on the close relationship
Closer Environmental Factors, Self-Efficacy, dan Entrepreneurial Intention: Peran Individual Entrepreneurial Orientation sebagai Mediator
between environmental factors and Entrepreneurial Intention. It was found that the Closer Stigma of Entrepreneurial Failure had no negative effect on Entrepreneurial Intention and the hypothesis about the mediating role of Individual Entrepreneurship Orientation was rejected.
Keywords: close environmental factors, Individual Entrepreneurial Orientation, Self- efficacy, Entrepreneurial Intention

## Pendahuluan
Banyak  penelitian  membahas  tentang  minat  pelajar  atau  mahasiswa  untuk berwirausaha,  namun  penelitian  tentang  pekerja  senior  yang  mempersiapkan  masa pensiun  untuk  berwirausaha  tidak  dapat  diabaikan.  Kewirausahaan  adalah  proses melakukan sesuatu dengan menciptakan ide-ide baru yang berguna untuk memecahkan permasalahan dan tantangan masyarakat untuk memberikan keuntungan individu maupun memberi  nilai  baru  bagi  masyarakat.(Pavón,  2009;  Scarborough  &  Cornwall,  2016) Menurut  Ortega-Lapiedra  (2020) older  entrepreneurship adalah  fenomena  yang  harus diamati,  dipelajari  dan  dipromosikan  secara  keseluruhan  bukan  diisolasi  sebagai minoritas atau hanya dianalisis dari sudut pandang kinerja perusahaan saja.
Pensiun  secara  harfiah  diartikan  sebagai  tidak  bekerja  karena  masa  tugasnya sudah habis. Namun tidak semua pekerja siap untuk menghadapi pensiun. Survei yang dilakukan oleh HSBC Global bertajuk Future of Retirement, Bridging the Gap merupakan survei terhadap 17,405 orang di 16 negara. Di Indonesia, survei dilakukan pada 1.050 orang yang terdiri dari usia produktif dan pensiun. (Fauzia, 2019)
Survei tersebut menunjukkan bahwa 86% dari responden khawatir akan dapat hidup dengan nyaman, 83% khawatir akan meningkatnya kebutuhan biaya kesehatan, dan 77%  khawatir  akan  kehabisan  dana  pensiun.  Dikutip  dari  Kompas  (Fauzia,  2019), berdasarkan survei tersebut, 68% responden yang menginginkan masa tua yang nyaman, 30% telah sadar dan tergerak untuk mulai berinvestasi untuk masa pensiun mereka. Survei yang sama menemukan bahwa 54% responden memilih untuk memulai berwirausaha.
Kekhawatiran yang muncul diantara pekerja tersebut dialami juga oleh pekerja senior di Universitas X. Berdasarkan survei yang dilakukan oleh Lembaga Penjaminan Mutu (LPM) universitas tersebut, ditemukan bahwa manfaat dana pensiun yang diberikan kepada pegawai purna bakti kurang memuaskan. Hal ini dikonfirmasi oleh kepala biro yang mengelola sumber daya manusia di universitas tersebut melalui wawancara yang dilakukan  oleh  peneliti.  Kepala  divisi  kesejahteraan  menambahkan  bahwa  beberapa pegawai purnabakti menggunakan manfaat dana pensiun tersebut untuk hal konsumtif. Kepala biro yang mengelola sumber daya manusia di universitas tersebut menganggap bahwa ini bisa menjadi “ potential problem” .
Ortega-Lapiedra  (2020)  menemukan  bahwa  jumlah  wirausahawan  yang memulai  perjalanannya  di  jalur  wirausaha  setelah  mencapai  usia  50  tahun  semakin menjadi  perilaku  yang  lebih  berfokus  pada  peluang,  inovasi  dan passion ,  tidak  hanya karena kebutuhan. Orang yang lebih tua memiliki potensi untuk menjadi wirausahawan (Ratten,  2019).  Ketika  mereka  memiliki  lebih  banyak  waktu  di  masa  pensiun,  ada
kesempatan bagi mereka untuk mengejar mimpi yang sebelumnya belum terwujud selama mereka bekerja di perusahaan.
Peneliti  berpendapat  bahwa  memahami  bagaimana  pekerja  di  atas  50  tahun (yang  sedang  mempersiapkan  masa  pensiun)  memiliki Entrepreneurial  Intention sangatlah penting. Entrepreneurial Intention adalah kondisi pikiran yang mengarahkan perhatian, pengalaman, dan tindakan seseorang untuk mengambil peluang menjalankan konsep  bisnis  dalam  mendirikan  perusahaan  baru  atau  menciptakan  nilai  baru  di perusahaan yang sudah ada. (Bird, 1988; Drnovšek et al., 2010; Manik & Kusuma, 2021)
Interaksi  lingkungan  sosial  dengan  individu  menjadi  peran  penting  dalam pembentukan Entrepreneurial Intention (Martins & Perez, 2020). Karir wirausaha dapat dipicu  dari  tekanan  sosial  dari close  environmental (lingkungan  terdekat)  seseorang (Iakovleva  et  al.,  2011).  Penelitian  sebelumnya  (Martins  &  Perez,  2020;  Monica  & Wijaya,  2021)  menemukan  bahwa Closer  Valuation  of  Entrepreneurship berpengaruh positif  terhadap Entrepreneurial  Intention. Penilaian  keluarga  (Aldrich  &  Cliff,  2003; Pruett et al., 2009), teman-teman, dan kolega (Martins & Perez, 2020) terhadap kegiatan wirausaha berpengaruh kepada Entrepreneurial Intention seseorang. Berikut ini adalah hipotesis yang bisa diambil dari penelitian terdahulu:
H1: Closer  valuation  of  entrepreneurship  (CVE) berpengaruh  positif  terhadap

## Entrepreneurial Intention (EI)
Selain penilaian terhadap kegiatan kewirausahaan itu sendiri, closer stigma of entrepreneurial failure memiliki implikasi terhadap persepsi tentang risiko dan tingkat aktivitas wirausaha (Martins & Perez, 2020; Pruett et al., 2009). Semakin besar stigma yang dihasilkan lingkungan terdekat (keluarga, teman, dan kolega) semakin besar tekanan sosial dan memengaruhi kesediaan individu untuk memulai usaha baru (Martins & Perez, 2020).  Pada  penelitian  sebelumnya  (Monica  &  Wijaya,  2021)menemukan  bahwa  ada hubungan Closer  Valuation  of  Entrepreneurship terhadap Entrepreneurial  Intention . Pada  penelitian  lain  (Martins  &  Perez,  2020)  menemukan  bahwa Closer  Valuation  of Entrepreneurship berpengaruh  negatif  terhadap Entrepreneurial  Intention. Berikut  ini adalah hipotesis yang dapat diambil dari penelitian terdahulu:
H2: Closer  Stigma  of  Entrepreneurial  Failure  (CSEF) berpengaruh  negatif  terhadap

## Entrepreneurial Intention (EI)
Faktor  eksternal  memiliki  peran  yang  cukup  penting,  namun  tidak  dapat dimungkiri  bahwa  orientasi  individu  masing-masing  juga  menjadi  penentu  dalam pembentukan Entrepreneurial Intention. Kewirausahaan menjadi konsep multidimensi yang  terdiri  dari  tiga  dimensi: innovativeness,  proactiveness,  dan  risk-taking (Miller, 1983). Penelitian yang sama (Miller, 1983) menyatakan bahwa perusahaan yang memiliki entrepreneurial  orientation  (innovation,  proactiveness ,  dan risk-taking )  dapat mengalahkan  pesaing.  Lumpkin  &  Dess  (1996)  menambahkan  dua  dimensi  yaitu autonomy dan competitive aggressiveness , namun Bolton & Lane (2012) menghapus dua variabel autonomy dan competitive aggressiveness pada penelitiannya. Pada assessment yang  dilakukan  pada  variabel autonomy ditemukan  bahwa  variabel  tersebut  memiliki
Closer Environmental Factors, Self-Efficacy, dan Entrepreneurial Intention: Peran Individual Entrepreneurial Orientation sebagai Mediator
factor  loadings yang  lemah,  sedangkan  pada  variabel competitive  aggressiveness memiliki validasi empiris yang kecil. (Bolton & Lane, 2012)
Peneliti  kini  memiliki  ruang  baru  dalam  mengembangkan  penelitian  tentang entrepreneurial  orientation .  Beberapa  tahun  terakhir  ini  para  peneliti  menyarankan bahwa entrepreneurial  orientation dapat  dianggap  sebagai  konstruksi  pada  tingkat individu (Koe, 2016). Studi tentang Individual Entrepreneurial Orientation (IEO) setuju bahwa IEO adalah konstruksi multidimensi dan terdiri dari elemen yang mirip dengan EO tingkat perusahaan. (Koe, 2016)
Rauch et al., (2009) mendefinisikan ketiga dimensi tersebut seperti di bawah ini:
1. Innovativeness merupakan kecenderungan seseorang untuk terlibat dalam kreativitas dan  eksperimen  melalui  pengenalan  produk  atau  layanan  baru  serta  kepemimpinan yang mengadopsi teknologi melalui penelitian dan pengembangan dalam membentuk proses baru.
2. Risk-taking merupakan  kecenderungan  seseorang  untuk  mengambil  tindakan  berani dengan  menjelajah  ke  suatu  keadaan  atau  tempat  yang  tidak  diketahui,  meminjam banyak  (modal),  dan/atau  memakai  sumber  daya  yang  signifikan  untuk  usaha  di lingkungan yang tidak pasti.
3. Proactiveness adalah  kecenderungan  mencari  peluang,  perspektif  berwawasan  ke depan yang ditandai dengan pengenalan produk dan layanan baru di antara persaingan dan mengambil tindakan untuk mengantisipasi permintaan di masa depan. Penelitian sebelumnya (Anggadwita et al., 2022; Koe, 2016; Manik & Kusuma,
2021;  Setyawati  &  Ricky,  2021)  menemukan  bahwa Entrepreneurial  Orientation memiliki  pengaruh  terhadap Entrepreneurial  Intention .  Penelitian  Koe  (2016) menunjukkan  bahwa  mahasiswa  memiliki  niat  berwirausaha  dan  cukup  positif  untuk menjadi  wirausaha  yang  dipengaruhi  oleh  kualitas proactiveness dan innovativeness mereka.  Namun  dalam  penelitian  ini risk-taking tidak  berpengaruh  positif  terhadap Entrepreneurial Intention . Sedikit berbeda dengan penelitian ini, penelitian lain (Manik &  Kusuma,  2021;  Setyawati  &  Ricky,  2021)  menemukan  bahwa risk-taking tetap memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap Entrepreneurial  Intention .  Meskipun  demikian tidak  dapat  dimungkiri  bahwa innovativeness menjadi  dimensi Individual Entrepreneurial  Orientation  (IEO) yang  paling  berpengaruh  terhadap Entrepreneurial Intention (Manik & Kusuma, 2021). Berikut ini adalah hipotesis yang dapat disusun:
H3: Individual  Entrepreneurial  Orientation  (IEO) berpengaruh  positif  terhadap Entrepreneurial Intention . (EI)
Selain orientasi, keyakinan individu terhadap kemampuan dirinya berperan juga dalam  pembentukan Entrepreneurial  Intention. Self-efficacy yang  ditemukan  dalam bidang  studi  psikologi  kini  telah  digunakan  di  banyak  bidang  studi  termasuk kewirausahaan  (Bandura,  1977). Self-efficacy adalah  perkiraan  kognitif  diri  seseorang terhadap  kemampuannya  untuk  memanfaatkan  motivasi,  sumber  daya  kognitif  yang tersedia,  dan  tindakan  yang  diperlukan  untuk  mengatasi  peristiwa  dalam  hidupnya. (Farrukh et al., 2017)
Penelitian terdahulu (Purwana et al., 2016; Şahin et al., 2019; Saputro, 2019; Untu et al., 2019; Wardoyo et al., 2015; Wijangga & Sanjaya, 2019) menunjukkan bahwa Self-efficacy memiliki  pengaruh  terhadap Entrepreneurial  Intention .  Penelitian  yang memiliki  responden  karyawan  senior  PNS  (Saputro,  2019;  Wardoyo  et  al.,  2015) menemukan bahwa terdapat hubungan positif yang signifikan antara Self-efficacy dengan Entrepreneurial  Intention. Responden Wardoyo  et  al.  (2015) adalah pegawai  masa persiapan pensiun di Pemerintah Kota Cirebon sedangkan Saputro (2019) meneliti pada PNS di Surakarta. Semakin tinggi penilaian Self-efficacy terhadap kemampuan dirinya, maka semakin tinggi Entrepreneurial Intention yang dimiliki pegawai masa persiapan pensiun. Dari hasil tersebut maka berikut ini adalah hipotesis yang dapat disusun:
H4: Self efficacy (SE) berpengaruh terhadap Entrepreneurial Intention (EI)
Seperti  yang  sudah  digambarkan  sebelumnya,  bahwa  lingkungan  terdekat memiliki pengaruh terhadap Entrepreneurial Intention seseorang, begitu juga Individual Entrepreneurial  Orientation .  Seseorang  yang  memiliki Individual  Entrepreneurial Orientation cenderung bermental yang berbeda dibandingkan dengan mereka yang tidak memiliki Individual  Entrepreneurial  Orientation .  Berdasarkan  bukti  empiris wirausahawan  menunjukkan  kepribadian  yang  dapat  dibedakan  dan  ciri-ciri  psikologi yang memengaruhi pengambilan keputusan mereka (Martins & Perez, 2020). Individual entrepreneurial  orientation membantu  individu  dalam  menerjemahkan  kemampuan untuk  memanfaatkan  persepsi  positif  dari  lingkungan  yang  lebih  dekat  untuk meningkatkan Entrepreneurial Intention . (Kolvereid & Isaksen, 2006)
Berdasarkan hal tersebut di atas, maka Individual Entrepreneurial Orientation memediasi hubungan antara closer environmental factors dan Entrepreneurial Intention . Pengaruh  positif Closer  Valuation  of  Entrepreneurship terhadap Entrepreneurial Intention akan lebih tinggi apabila pekerja senior memiliki Individual Entrepreneurial Orientation . Begitu pula dengan pengaruh negatif closer stigma of entrepreneurial failure terhadap Entrepreneurial  Intention akan  lebih  tinggi    apabila  pekerja  senior  memiliki Individual  Entrepreneurial  Orientation .  (Martins  &  Perez,  2020)  Pada  penelitian sebelumnya (Martins & Perez, 2020; Monica & Wijaya, 2021) menyatakan bahwa Closer Valuation of Entrepreneurship berhubungan positif dengan Individual Entrepreneurial Orientation , sedangkan Individual Entrepreneurial Orientation secara positif memediasi hubungan antara Closer Valuation of Entrepreneurship dan Entrepreneurial Intention . Merujuk pada hal tersebut peneliti mengajukan hipotesis H5 dan H6. Pertama- tama,  untuk  menguji  mediasi,  harus  ditunjukkan  bahwa  variabel  prediktor  ( Closer Valuation  of  Entrepreneurship dan closer  stigma  of  entrepreneurial  failure )  terkait dengan  mediator Individual  Entrepreneurial  Orientation .  H5a  dan  H6a  akan  menguji hubungan tersebut. Kemudian, juga harus ditunjukkan bahwa kekuatan hubungan antara variabel  prediktor  dan Entrepreneurial  Intention dipengaruhi  secara  signifikan  ketika mediator ditambahkan ke model (H5b dan H6b). Berikut ini adalah hipotesis yang dapat disusun:
H5a. Closer valuation of entrepreneurship (CVE) berhubungan positif dengan Individual Entrepreneurial Orientation . (IEO)
Closer Environmental Factors, Self-Efficacy, dan Entrepreneurial Intention: Peran Individual Entrepreneurial Orientation sebagai Mediator
H5b. Individual entrepreneurial orientation (IEO) secara positif memediasi hubungan antara Closer Valuation of Entrepreneurship (CSEF) dan Entrepreneurial Intention (EI) .
Pada penelitian yang sama (Martins & Perez, 2020; Monica & Wijaya, 2021) menyatakan  bahwa Closer  Stigma  of  Entrepreneurial  Failure berhubungan  positif dengan Individual  Entrepreneurial  Orientation dan Individual  Entrepreneurial Orientation secara positif memediasi hubungan antara closer stigma of entrepreneurial failure dan Entrepreneurial  Intention .  Berikut  ini  adalah  hipotesis  yang  dapat  disusun terkait variabel prediktor closer stigma of entrepreneurial failure :
H6a. Closer  stigma  of  entrepreneurial  failure  (CSEF) berhubungan  positif  dengan Individual Entrepreneurial Orientation . (IEO)
H6b. Individual entrepreneurial orientation ( IEO) secara positif memediasi hubungan antara closer  stigma  of  entrepreneurial  failure (CSEF) dan Entrepreneurial  Intention .
(EI)
Berikut ini adalah model kerangka konseptual yang dapat disusun sesuai dengan penelitian yang sudah ada sebelumnya:

## Gambar 1. Gambar Kerangka Konseptual
Penelitian ini dilakukan untuk menjawab pertanyaan:
1. Apakah Closer  Valuation  of  Entrepreneurship berpengaruh  positif  terhadap Entrepreneurial Intention ?
2. Apakah closer  stigma  of  entrepreneurial  failure berpengaruh  negatif  terhadap Entrepreneurial Intention ?
3. Apakah Self-efficacy berpengaruh terhadap Entrepreneurial Intention ?
4. Apakah Individual  Entrepreneurial  Orientation berpengaruh  positif  terhadap Entrepreneurial Intention ?
5. Apakah Closer  Valuation  of  Entrepreneurship berhubungan  positif  terhadap Individual Entrepreneurial Orientation ?
6. Apakah Individual  Entrepreneurial  Orientation memediasi  hubungan  antara Closer Valuation  of  Entrepreneurship terhadap Entrepreneurial  Intentions yang  dimediasi oleh?
7. Apakah Closer  Stigma  of  Entrepreneurial  Failure berhubungan  positif  terhadap Individual Entrepreneurial Orientation ?
8. Apakah Individual  Entrepreneurial  Orientation secara  positif  memediasi  hubungan antara Closer Stigma of Entrepreneurial Failure dan Entrepreneurial Intention ?

## Metode Penelitian Operasionalisasi Variabel
Penelitian  ini  memiliki  tiga  variabel  yang  terdiri  dari  empat exogenous  latent variable yaitu, Closer Valuation of Entrepreneurship, Closer Stigma of Entrepreneurship Failure,  Individual  Entrepreneurial  Orientation (IEO) , Self-efficacy (SE) dan  satu endogenous latent variable yaitu, Entrepreneurial Intention . Individual entrepreneurial orientation  (IEO) memiliki  3  dimensi  yaitu, innovativeness,  risk-taking ,  dan proactiveness . Operasionalisasi variabel terlampir pada tabel 1.
Populasi, Sampel, Teknik Sampling, Dan Metode Pengumpulan Data
Populasi  pada  penelitian  ini  adalah  pekerja  senior  pada  universitas  X  yang berjumlah  118  orang.  Teknik  sampling  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah dengan menggunakan sensus, sehingga seluruh populasi dengan kriteria yang ditentukan memiliki kesempatan yang sama dalam mengisi kuesioner.
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan menggunakan data primer yang  diperoleh  melalui  kuesioner.  Peneliti  juga  melakukan  wawancara  sebelum penelitian  kepada  kepala  pengelola  sumber  daya  manusia  pada  universitas  X  untuk menemukan  permasalahan  yang  ada  di  dalam  institusi  tersebut.  Data  sekunder  dalam penelitian didapatkan melalui studi pustaka untuk mendukung teori dalam penelitian ini. Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah survei. Metode Analisis Data
Penelitian  ini  menggunakan  bantuan  aplikasi  SmartPLS  versi  3.  Pada  aplikasi tersebut,  peneliti  melakukan  uji outer  model (measurement  model) yang  menguji hubungan antara variabel laten (biasa digambarkan dengan lingkaran) dengan variabel indikator (biasa digambarkan dengan persegi panjang). (Hair Jr. et al., 2021) Uji outer model  terdiri  dari convergent  validity , discriminant  validity ,  dan  uji  reliabilitas. Selanjutnya peneliti melakukan uji inner model (structural model) yang digunakan untuk melihat hubungan antara variabel laten yang ada. (Hair Jr. et al., 2021) Pengujian inner model terdiri dari pengujian R-Square, f-square, estimate for path coefficients .

## Hasil dan Pembahasan Gambaran Umum Responden
Penelitian direncanakan menggunakan teknik sampling sensus dengan responden 118 orang. Setelah peneliti melakukan penyebaran kuesioner, ada beberapa orang yang menolak mengisi kuesioner dan beberapa yang berhalangan karena sakit atau cuti. Jumlah
Closer Environmental Factors, Self-Efficacy, dan Entrepreneurial Intention: Peran Individual Entrepreneurial Orientation sebagai Mediator
responden yang mengisi kuesioner adalah 97 orang. Dari 97 responden tersebut, semua item  pertanyaan  diisi  dengan  lengkap,  oleh  karena  itu  seluruh  kuesioner  dapat  diolah seluruhnya. Berikut ini karakteristik responden yang mengisi kuesioner.
Tabel 1 Data Responden Karakteristik Jumlah Persentase Jenis Kelamin Laki-Laki 78 80% Perempuan 19 20% Usia 50 - 55 Tahun 55 57% 56- 60 Tahun 42 43% Masa Kerja < 20 Tahun 7 7% 20 - 30 Tahun 71 73% > 30 Tahun 19 20% Pendidikan SMA 62 64% D1/D2/D3 13 13% S1 18 19% S2 4 4% Penghasilan < 5 Juta 4 4% 5 – 10 Juta 65 67% > 10 Juta 28 29% Sumber: Data primer yang telah diolah

## Hasil
Partial  Least  Square (PLS) digunakan  untuk  memprediksi  hubungan  antar konstruk.  Estimasi parameter dengan PLS ( Partial Least Square ) memiliki tiga kategori. Pertama, weight estimate yang digunakan untuk menciptakan skor variabel laten. Kedua estimasi  jalur  ( path  estimate )  yang  menghubungkan  variabel  laten.  Terakhir,  antara variabel  laten  dan  blok  indikatornya  ( loading ).    Untuk  memperoleh  ketiga  estimasi tersebut, PLS ( Partial Least Square ) menggunakan proses iterasi tiga tahap dan dalam setiap tahapnya menghasilkan estimasi yaitu sebagai berikut:
1.  Menghasilkan weight estimate .
2.  Menghasilkan estimasi untuk inner model dan outer model .
Pengujian ini dilakukan dengan SmartPLS 3.0 .  Model yang dibuat adalah sebagai berikut:
Gambar 2. Model Penelitian
Uji Outer Model
Analisa outer model dilakukan untuk memastikan bahwa instrumen pengukuran yang digunakan layak ( valid dan reliabel ).  Analisa model ini digunakan untuk melihat hubungan  antar  variabel  laten  dengan  indikator-indikatornya.  Hasil  pengujian  model dengan Uji Outer Model adalah sebagai berikut:
Gambar 3.

## Hasil Uji Outer Model
Analisa outer model dapat dilihat dari beberapa indikator:
a. Convergent  Validity merupakan  indikator  yang  dinilai  berdasarkan  korelasi antara item score/component score dengan construct score. Hal tersebut dapat dilihat  dari standardized  loading  factor yang  menggambarkan  besarnya hubungan  antar  setiap item pengukuran  (indikator)  dengan  konstruknya. Ukuran  refleksif  individual  dikatakan  tinggi  jika  berkorelasi  >  0.7  dengan
Closer Environmental Factors, Self-Efficacy, dan Entrepreneurial Intention: Peran Individual Entrepreneurial Orientation sebagai Mediator
konstruk yang ingin diukur, sedangkan menurut Ghozali & Latan (2015), nilai outer  loading antara  0,5  –  0,6  sudah  dianggap  cukup.  Berdasarkan  analisis Convergent  validity dengan  menggunakan Outer  Loadings ,  didapat  bahwa item-item yang diuji telah memiliki nilai Outer model diatas 0.700.  Dengan demikian, item-item tersebut dapat dianggap valid.
Tabel 2 Uji Validitas Item CSEF  CVE EI IEO SE CSEF _01 0.945 CSEF _02 0.963 CSEF _03 0.959 CVE _01 0.835 CVE _02 0.935 CVE _03 0.946 EI _01 0.894 EI _02 0.907 EI _03 0.872 EI _04 0.877 IN _01 0.723 IN _02 0.703 IN _03 0.751 IN _04 0.762 PA _02 0.692 PA _03 0.623 RT _01 0.691 RT _02 0.607 SE _01 0.722 SE _02 0.663 SE _03 0.706 SE _04 0.777 SE _05 0.839 SE _06 0.852 SE _07 0.771 SE _08 0.886 SE _09 0.813 SE _10 0.755
Dari  pengujian convergent  validity ,  didapat  2  item  ( PA 01  dan RT 03)  yang memiliki nilai loading factor di bawah 0.5, sementara didapat 4 nilai ( PA 02, PA 03, RT 01, dan RT 02) yang memiliki nilai marjinal tetapi dapat digunakan karena  mendekati  nilai  0.700.    Dengan  demikian,  mayoritas  item  dapat diterima dan digunakan.
b. Discriminant  Validity adalah  model  pengukuran  dengan refleksif  indicator dinilai  menurut crossloading pengukuran  dengan  konstruk.  Jika  korelasi konstruk  dengan  item  pengukuran  lebih  besar  daripada  ukuran  konstruk lainnya,  maka  ukuran  blok  tersebut  lebih  baik  dibandingkan  dengan  blok
lainnya. Sedangkan menurut metode lain untuk menilai discriminant validity yaitu dengan membandingkan nilai squareroot of average variance extracted
( AVE )
Tabel 3 Uji Validitas Variabel Variabel Closer Stigma Closer Valuatio n Individual Enterpreneur ial orientation Enterpren eurial Intention Self Efficacy Closer Stigma 0.955 Closer Valuation -0.026 0.907 Individual Enterpreneurial Orientation -0.220 0.206 0.649 Enterpreneurial Intention -0.191 0.452 0.542 0.887 Self Efficacy -0.267 0.169 0.506 0.466 0.781
Berdasarkan kecenderungan discriminant validity , didapatkan bahwa terdapat perbedaan nilai korelasi konstruk satu dengan yang lain, yang berarti setiap konstruk memiliki kemampuan yang baik untuk dapat dibedakan satu dengan yang lain.  Analisis dengan AVE menunjukkan nilai:

## Tabel 4
Uji Discriminant Validity Variabel AVE Cronbach Alpha Composite Reliability Closer Stigma 0.913 0,954 0,969 Closer Valuation 0.822 0,891 0,933 Individual Enterpreneurial Orientation 0.421 0,801 0,850 Enterpreneurial Intention 0.788 0,910 0,937 Self Efficacy 0.611 0,930 0,940 Dengan  demikian,  didapat  nilai AVE relatif  tinggi,  dan  berarti  bahwa kemampuan diskriminasi dari setiap variabel sudah cukup baik.
c. Cronbach’s Alpha adalah uji reliabilitas yang dilakukan untuk memperkuat hasil dari composite reliability . Variabel dinyatakan reliabel apabila memiliki
nilai cronbach’s alpha > 0,7. Terlihat pada tabel, semua variabel memiliki nilai cronbach’s alpha lebih besar dari 0,7, artinya seluruh variabel reliabel.
d. Composite Reliability adalah indikator untuk mengukur konstruk yang dilihat dari view latent variable coefficients . Composite reliability memiliki dua alat
Closer Environmental Factors, Self-Efficacy, dan Entrepreneurial Intention: Peran Individual Entrepreneurial Orientation sebagai Mediator
ukur untuk evaluasi yaitu internal consistency dan cronbach’s alpha . Apabila dalam pengukuran tersebut nilai yang dicapai adalah > 0,70 maka konstruk tersebut  memiliki  reliabilitas  yang  tinggi.  Terlihat  pada  tabel  bahwa  nilai Composite Reliability lebih besar dari 0,70, artinya seluruh variabel reliabel.
Uji Inner Model
Analisa Inner  model biasanya  juga  disebut  dengan  ( inner  relation,  structural model  dan  substantive  theory )  yang  mana  menggambarkan  hubungan  antara  variabel laten berdasarkan pada substantive theory . Berikut merupakan hasil uji inner model :
Gambar 4.
Hasil Uji Inner Model
Uji Goodness of Fit Model
Uji Goodness of Fit Model (GOF) merupakan salah satu pengujian untuk menguji hipotesis penelitian. Analisisnya menggunakan PLS dengan bantuan Software Smartpls 3.0 .  Salah  satu  syarat  untuk  memenuhi  kriteria  Uji GOF adalah  dengan  melihat  nilai SRMR . Apabila nilai SRMR- nya kurang dari 0,10 serta dikatakan Perfect Fit jika nilai SRMR < 0,08.
Tabel 5
Uji GOF Saturated Model Estimated Model SRMR 0.104 0.138 d_ULS 4.413 7.699
d_G 1.551 1.628 Chi-Square 736.045 738.819 NFI 0.683 0.682 Dengan demikian, didapatkan nilai SRMR mendekati 0.10, karena itu dapat dikatakan bahwa model yang diuji good fit .  Nilai NFI Juga berada di atas 0.300, yang berarti model dianggap mampu menggambarkan kecenderungan yang ada dalam lingkungan penelitian.

## Analisis R-square
Pada penelitian ini analisis inner model dievaluasi dengan menggunakan R-square untuk  konstruk  dependen.  Pengevaluasian inner  model dengan PLS ( Partial  Least Square ) dimulai dengan cara melihat R-square untuk setiap variabel laten dependen.
Tabel 6
Uji R Square R Square Adjuted R Square Individual Enterpreneurial Orientation 0.113 0.094 Enterpreneurial Intention 0.443 0.418
Dengan  demikian,  dapat  dianggap  bahwa  kontribusi  dari  variabel-variabel eksogen terhadap Individual Entrepreneurial Orientation adalah sebesar 9.4%, sementara kontribusi dari variabel lain terhadap Entrepreneurial Intention adalah sebesar 41.8%. Uji t (Uji Hipotesis)
Pengujian hipotesis dapat dilihat dari nilai t-statistik dan nilai probabilitas. Pada pengujian  hipotesis  dengan  menggunakan  nilai  statistik,  maka  pada alpha 5%  nilai  t- statistik yang digunakan adalah 1,96. Penerimaan atau penolakan hipotesis (Ha diterima dan  H0  ditolak)    ketika  t-statistik  >  1,96.  Penerimaan  dan  penolakan  hipotesis menggunakan probabilitas maka Ha diterima jika nilai p < 0,05. Hipotesis yang diuji adalah:
• H1: Closer  Valuation  of  Entrepreneurship berpengaruh  positif  terhadap Entrepreneurial Intention.
• H2: Closer  Stigma  of  Entrepreneurial  Failure berpengaruh  negatif  terhadap Entrepreneurial Intention.
• H3: Individual  Entrepreneurial  Orientation berpengaruh  positif  terhadap Entrepreneurial Intention .
• H4: Self Efficacy berpengaruh terhadap Entrepreneurial Intention.
• H5a. Closer  Valuation  of  Entrepreneurship berhubungan  positif  dengan Individual Entrepreneurial Orientation .
• H6a. Closer Stigma of Entrepreneurial Failure secara positif terkait dengan Individual Entrepreneurial Orientation .
Closer Environmental Factors, Self-Efficacy, dan Entrepreneurial Intention: Peran Individual Entrepreneurial Orientation sebagai Mediator
Tabel 7 Uji Hipotesis Uji pengaruh Original Sample T-value ( p-value ) Keterangan CVE terhadap EI 0.329 3.088 (0.002) Hipotesis diterima CSEF terhadap EI -0.049 0.619 (0.536) Hipotesis ditolak IEO terhadap EI 0.326 3.891 (0.000) Hipotesis diterima SE terhadap EI 0.231 2.165 (0.031) Hipotesis diterima CVE terhadap IEO 0.255 2.272 (0.024) Hipotesis diterima CSEF terhadap IEO -0.213 2.402 (0.017) Hipotesis diterima
Berdasarkan  tabel  di  atas,  hasil  pengujian  untuk  uji  hipotesis  (uji  t)  ditemukan sebagai berikut:
• Hipotesis 1 menguji pengaruh antara CVE terhadap EI , ditemukan koefisien sebesar 0.329 dan nilai t hitung dan p value sebesar 3.088 (0.002).  Berdasarkan data tersebut, hipotesis diterima, yang berarti CVE berpengaruh positif terhadap EI.
• Hipotesis  2  menguji  pengaruh  antara CSEF terhadap EI .  Pada  pengujian  tersebut ditemukan  koefisien  sebesar  -0.049  dan  nilai t hitung  dan p value sebesar    0.619
(0.536),  dengan  demikian  hipotesis  ditolak,  yang  berarti CSEF tidak  berpengaruh negatif terhadap EI.
• Hipotesis  3  menguji  pengaruh  antara IEO terhadap EI .  Pada  pengujian  tersebut ditemukan koefisien sebesar 0.326 dan nilai t hitung dan p value sebesar 3.891 (0.000), dengan demikian hipotesis diterima, yang berarti IEO berpengaruh positif terhadap EI . • Hipotesis  4  menguji  pengaruh  antara SE terhadap EI .  Pada  pengujian  ditemukan koefisien sebesar 0.231 dan nilai t hitung dan p value sebesar 2.165 (0.031), dengan demikian hipotesis diterima. Artinya, SE berpengaruh terhadap EI.
• Hipotesis  5a  yang  menguji  pengaruh  antara CVE terhadap IEO .  Pada  pengujian tersebut ditemukan koefisien sebesar 0.255 dan nilai t hitung dan p value sebesar 2.272 (0.024),  dengan  demikian  hipotesis  diterima.  Artinya, CVE berhubungan  positif dengan IEO.
• Hipotesis 6a menguji pengaruh antara CSEF terhadap IEO . Pada pengujian tersebut ditemukan  koefisien  sebesar  -0.213  dan  nilai t hitung  dan p value sebesar  2.402 (0.017). Hipotesis diterima, yang berarti CSEF secara positif terkait dengan IEO. Uji Mediasi :
• H5b. IEO secara positif memediasi hubungan antara CVE yang lebih dekat dan EI .
• H6b. IEO secara positif memediasi hubungan antara CSEF dan EI .
Tabel 8 Uji Hipotesis Mediasi Uji Pengaruh Original Sample T-value ( p-value ) Keterangan
CVE terhadap EI yang dimediasi oleh IEO 0.084 1.896 (0.058) Hipotesis ditolak CSEF terhadap EI yang dimediasi oleh IEO -0.070 1.915 (0.056) Hipotesis ditolak
Berdasarkan pengujian pengaruh mediasi di atas, ditemukan bahwa :
•  Hipotesis  5b,  yaitu  pengaruh CVE terhadap EI yang  dimediasi  oleh IEO didapat koefisien sebesar 0.084 dan didapat nilai t hitung dan p value sebesar 1.896 (0.058). Hipotesis  ditolak.  Artinya,  bahwa  tidak  terdapat  pengaruh  penilaian  orang-orang terdekat  terhadap  niat  berwirausaha  yang  dimediasi  oleh  orientasi  kewirausahaan individu.
•  Hipotesis  6b,  yaitu  pengaruh CSEF terhadap EI yang  dimediasi  oleh IEO didapat koefisien sebesar -0.070 dan didapat nilai t hitung dan p value sebesar 1.915 (0.056). Hipotesis  ditolak.  Artinya,  tidak  terdapat  pengaruh  stigma  orang  di  sekitar  tentang kegagalan  berwirausaha  terhadap  niat  berwirausaha  yang  dimediasi  oleh  orientasi kewirausahaan individu.

## Tabel 9
Nilai Koefisien No Item Item Nilai Koefisien CVE _01 Keluarga  dekat  saya  lebih  menghargai  aktivitas  sebagai wirausahawan dibandingkan aktivitas dan karier lainnya. 0.835 CVE _02 Teman-teman saya lebih menghargai aktivitas sebagai wirausahawan daripada aktivitas dan karier lainnya. 0.935 CVE _03 Kolega  saya  menghargai  aktivitas  sebagai  wirausahaan dibandingkan aktivitas dan karier lainnya. 0.946 CSEF _01  Stigma  (cap)  kegagalan  kewirausahaan  dari  keluarga  saya,  sangat penting bagi saya. 0.945 CSEF _02  Stigma  (cap)  kegagalan  kewirausahaan  dari  teman-teman  saya, sangat penting bagi saya. 0.963 CSEF _03  Stigma  (cap)  kegagalan  kewirausahaan  dari  kolega  saya,  sangat penting bagi saya. 0.959 IN _01 Saya lebih suka melakukan pendekatan yang unik. 0.732 IN _02 Saya senang melakukan eksperimen dan pendekatan asli. 0.703 IN _03 Saya mencoba aktivitas baru dan tidak biasa. 0.751 IN _04 Saya mencoba cara unik saya sendiri. 0.762 PA _02 Saya lebih suka melangkah dan menyelesaikan segala hal. 0.499 PA _03 Saya  mengambil  tindakan  untuk  mengantisipasi  masalah  di  masa depan. 0.623 RT _01 Saya melakukan tindakan dengan berani. 0.491 RT _02 Saya  menginvestasikan  waktu  /  uang  pada  sesuatu  yang menghasilkan pengembalian tinggi. 0.607 EI _01 Saya memiliki niat untuk mendirikan perusahaan di masa depan. 0.894 EI _02 Saya akan memilih karir sebagai wirausaha. 0.907 EI _03 Saya lebih suka menjadi wirausahawan daripada menjadi karyawan di perusahaan atau organisasi. 0.872 EI _04 Saya akan menggunakan ide saya pada saat saya mempunyai bisnis sendiri. 0.877 SE _01 Saya  selalu  dapat  menyelesaikan  masalah  yang  sulit  jika  berusaha cukup keras. 0.722
Closer Environmental Factors, Self-Efficacy, dan Entrepreneurial Intention: Peran Individual Entrepreneurial Orientation sebagai Mediator
No Item Item Nilai Koefisien SE _02 Jika  seseorang  menentang  saya,  saya  dapat  menemukan  cara  dan jalan untuk mendapatkan apa yang saya inginkan. 0.663 SE _03 Mudah bagi saya untuk tetap berpegang pada tujuan dan mencapai tujuan saya. 0.706 SE _04 Saya yakin bahwa saya dapat menangani peristiwa tak terduga secara efisien. 0.777 SE _05 Berkat akal saya, saya tahu bagaimana menangani situasi yang tidak terduga. 0.839 SE _06 Saya  dapat  memecahkan  sebagian  besar  masalah  jika  saya menginvestasikan upaya yang diperlukan. 0.852 SE _07 Saya  bisa  tetap  tenang  ketika  menghadapi  kesulitan  karena  saya dapat  mengandalkan  kemampuan  yang  saya  miliki  dalam mengatasinya. 0.771 SE _08 Ketika  saya  dihadapkan  dengan  masalah,  saya  biasanya  dapat menemukan beberapa solusi. 0.886 SE _09 Jika saya dalam masalah, saya biasanya dapat memikirkan solusi. 0.813 SE _10 Saya biasanya dapat menangani apa pun yang datang dengan cara saya. 0.799

## Pembahasan
Penilaian tentang aktivitas kewirausahaan dari kolega menjadi hal yang terpenting bagi pekerja senior di universitas X. Hal ini ditunjukkan dari nilai koefisien yang paling tinggi pada variabel CVE. Stigma kegagalan kewirausahaan dari teman-teman juga yang paling  penting  bagi  responden.  Indikator  tersebut  menjadi  yang  paling  tinggi  nilai koefisiennya  pada  variabel CSEF .  Responden  yang  mencoba  aktivitas  baru  dan  tidak biasa  menjadi  indikator  yang  memiliki  nilai  koefisien  tertinggi  pada  variabel IEO . Responden  memilih  karir  sebagai  wirausaha  menjadi  yang  paling  tinggi  nilai koefisiennya  pada  variabel EI. Responden  menemukan  solusi  pada  saat  dihadapkan masalah menjadi indikator dengan nilai koefisien tertinggi pada variabel SE. Pada uji hipotesis 1, yang menguji pengaruh antara CVE terhadap EI , ditemukan koefisien sebesar 0.329 dan nilai t hitung dan p value sebesar 3.088 (0.002). Dari angka tersebut hipotesis diterima, artinya CVE berpengaruh positif terhadap EI . Hal ini sejalan dengan  pendapat  penelitian  sebelumnya  (Martins  &  Perez,  2020;  Monica  &  Wijaya, 2021) yang menyatakan bahwa bahwa penilaian lingkungan sosial terdekat memengaruhi minat berwirausaha.
Pada uji hipotesis 2, yang menguji pengaruh antara CSEF terhadap EI , ditemukan koefisien sebesar -0.049 dan nilai t hitung dan p value sebesar 0.619 (0.536). Hipotesis ditolak, artinya CSEF tidak berpengaruh negatif terhadap EI . Hal ini tidak sejalan dengan penelitian, dimana semakin besar tekanan sosial yang diharapkan oleh pengusaha baru dan  pengaruh  sistematis  dalam  kesediaan  individu  untuk  memulai  usaha  baru  atau berpartisipasi dalam kegiatan yang melibatkan risiko (Martins & Perez, 2020; Monica & Wijaya, 2021; Pruett et al., 2009). Singkatnya menurut literatur tersebut, stigma sosial kegagalan  dapat  menghasilkan  persepsi  negatif  di  kalangan  pengusaha  muda  tentang kewirausahaan.  Persepsi  ini  memengaruhi  perilaku  individu,  membatasi  niat  mereka
untuk menjalankan usaha baru. Namun pada kasus universitas X ini hipotesis terbukti, hal  ini  berarti  meskipun  stigma  dianggap  penting  bagi  responden,  namun  itu  tidak menghalangi pertumbuhan niat berwirausaha seseorang. Stigma dianggap penting namun hanya sebagai pengingat agar lebih waspada saja.
Pada uji hipotesis 3, yang menguji pengaruh antara IEO terhadap EI , ditemukan koefisien sebesar 0.326 dan nilai t hitung dan p value sebesar 3.891 (0.000). Hipotesis diterima,  yang  berarti IEO berpengaruh  positif  terhadap EI .  Hal  ini  sejalan  penelitian sebelumnya (Anggadwita et al., 2022; Koe, 2016; Manik & Kusuma, 2021; Setyawati & Ricky, 2021) menemukan bahwa IEO memiliki pengaruh terhadap EI . Penelitian (Koe, 2016) menunjukkan bahwa mahasiswa menunjukkan niat untuk berwirausaha dan cukup positif  untuk  menjadi  wirausaha  yang  dipengaruhi  oleh  kualitas proactiveness dan innovativeness mereka.
Pada uji hipotesis 4, yang menguji pengaruh antara SE terhadap EI , ditemukan koefisien sebesar 0.231 dan nilai t hitung dan p value sebesar 2.165 (0.031). Hipotesis diterima,  yang  berarti SE berpengaruh  terhadap EI .  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian terdahulu  (Purwana  et  al.,  2016;  Şahin  et  al.,  2019;  Saputro,  2019;  Untu  et  al.,  2019; Wardoyo  et  al.,  2015;  Wijangga  &  Sanjaya,  2019)  menunjukkan  bahwa SE memiliki pengaruh  terhadap EI .  Wardoyo  et  al.  (2015)  menemukan  bahwa  terdapat  hubungan positif  yang  signifikan  antara SE dengan EI pada  pegawai  masa  persiapan  pensiun  di Pemerintah Kota Cirebon.
Pada  uji  hipotesis  5a,  yang  menguji  pengaruh  antara CVE terhadap IEO , ditemukan koefisien sebesar 0.255 dan nilai t hitung dan p value sebesar 2.272 (0.024). Hipotesis diterima, yang berarti CVE berhubungan positif dengan IEO .  Sama dengan pengujian pada hipotesis 5a, pengujian pada hipotesis 6a, yang menguji pengaruh antara CSEF terhadap IEO , ditemukan koefisien sebesar -0.213 dan nilai t hitung dan p value sebesar 2.402 (0.017. Hipotesis diterima, artinya CSEF secara positif terkait dengan IEO . Dua pengujian ini sejalan dengan penelitian terdahulu (Martins & Perez, 2020; Monica &  Wijaya,  2021)  yang  menyatakan  bahwa  penilaian  dan  stigma  lingkungan  terdekat memiliki pengaruh terhadap IEO.
Pada uji hipotesis 5b, yaitu pengaruh CVE terhadap EI yang dimediasi oleh IEO , didapat  koefisien  sebesar  0.084,  dan  didapat  nilai t hitung  dan p  value sebesar  1.896 (0.058).  Hipotesis  ditolak,  artinya  tidak  terdapat  pengaruh CVE terhadap EI yang dimediasi oleh IEO . Begitu juga dengan pengujian hipotesis 6b, yaitu pengaruh CSEF terhadap EI yang dimediasi oleh IEO , didapat koefisien sebesar -0.070, dan didapat nilai t hitung  dan p  value sebesar  1.915  (0.056).  Hipotesis  ditolak,  artinya  tidak  terdapat pengaruh CSEF terhadap EI yang  dimediasi  oleh IEO .  Hal  ini  tidak  sejalan  dengan penelitian terdahulu (Martins & Perez, 2020; Monica & Wijaya, 2021) yang menyatakan IEO memediasi hubungan antara CSEF terhadap EI dan hubungan antara CVE terhadap EI. Hal ini menunjukkan bahwa ada atau tidak adanya IEO tidak dapat mengubah minat berwirausaha  seseorang.  Variabel  lain  mungkin  perlu  dipertimbangkan  memengaruhi kondisi pikiran seseorang terhadap minat berwirausaha mereka.
Closer Environmental Factors, Self-Efficacy, dan Entrepreneurial Intention: Peran Individual Entrepreneurial Orientation sebagai Mediator

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan  mengenai Closer  Environmental Factors, Self-Efficacy, dan Entrepreneurial Intention : Peran Individual Entrepreneurial Orientation sebagai Mediator maka dapat disimpulkan:
• CVE berpengaruh  positif  terhadap EI .  Artinya,  penilaian  orang  terdekat  terhadap kegiatan  berwirausaha  bisa  menjadi  dorongan  juga  hambatan  bagi  seseorang  untuk membentuk niat berwirausaha.
• CSEF tidak  berpengaruh  negatif  terhadap EI. Artinya,  stigma  orang  terdekat  pada kegagalan berwirausaha tidak memengaruhi niat berwirausaha responden.
• IEO berpengaruh  positif  terhadap EI. Artinya,  orientasi  seseorang  dalam  hal  ini innovativeness,  risk-taking, dan proactiveness memiliki  pengaruh  terhadap  niat berwirausaha.
• SE berpengaruh terhadap EI. Artinya, semakin tinggi keyakinan seseorang terhadap kemampuannya  untuk  melakukan  dan  menyelesaikan  sesuatu,  semakin  tinggi  niat berwirausaha
• CVE berhubungan positif dengan IEO. Artinya penilaian lingkungan terdekat terhadap kegiatan berwirausaha memengaruhi orientasi seseorang.
• CSEF secara positif terkait dengan IEO. Artinya stigma lingkungan terdekat tentang kegagalan wirausaha berpengaruh positif bagi orientasi seseorang.
• CVE tidak  berpengaruh  terhadap EI yang  dimediasi  oleh IEO .  Artinya,  orientasi seseorang tidak memediasi hubungan antara penilaian tentang kegiatan berwirausaha dan niat berwirausaha.
• CSEF tidak  berpengaruh  terhadap EI yang  dimediasi  oleh IEO .  Artinya,  orientasi seseorang tidak memediasi hubungan antara stigma tentang kegagalan berwirausaha dan niat berwirausaha.

## Implikasi Penelitian
Di dalam penelitian ini penilaian keluarga terhadap aktivitas keluarga memiliki nilai koefisien terendah pada variabel CVE . Perlu dukungan dari keluarga pegawai senior universitas  X  yang  sedang  mempersiapkan  masa  pensiun  agar  aktivitas  wirausahanya lebih dihargai apabila minat berwirausaha hendak ditingkatkan. Sama dengan variabel CVE ,  pada  variabel CSEF stigma  keluarga  juga  memiliki  nilai  koefisien  yang  rendah. Oleh  karena  itu  keluarga  harus  memberikan  dukungan  dengan  tidak  terlalu  memberi stigma negatif tentang kegagalan berwirausaha melainkan mendukung, terutama bila niat berwirausaha hendak ditingkatkan.
Pada variabel IEO , melakukan Tindakan berani menjadi indikator terendah nilai koefisiennya.  Perlu  meningkatkan  keberanian  pada  pekerja  senior  ini  jika  hendak diarahkan untuk menjadi wirausaha, misalnya dengan cara memberi tantangan-tantangan dalam pekerjaan. Pada variabel SE seseorang mudah terpengaruh dengan penentangan dari orang lain. Diharapkan bahwa para pekerja senior ini memiliki kecenderungan untuk memiliki  kesungguhan  dan  tidak  mudah  dipengaruhi  oleh  pendapat  orang  lain.  Perlu meningkatkan kepercayaan diri bagi para pekerja senior.
Pada pekerja senior universitas X pilihan menjadi wirausahawan daripada menjadi karyawan menjadi indikator dengan nilai koefisien terendah pada variabel EI. Melihat kecenderungan  tersebut,  para  pekerja  senior  harus  memiliki  kebanggaan  saat  menjadi wirausahawan. Perlu diberikan kesadaran peluang wirausaha pada institusi tersebut, jika hendak meningkatkan niat berwirausaha pada pegawai masa persiapan pensiunnya.

## Keterbatasan Penelitian dan Saran
Pada  pengujian  hipotesis  mediasi  didapatkan  hasil  bahwa Individual Entrepreneurial  Orientation tidak  memediasi  hubungan  antara Closer  Valuation  of Entrepreneurship dan Entrepreneurial Intention. Hal yang sama juga terjadi pada Closer Stigma  of  Entrepreneurial  Failure dan Entrepreneurial  Intention. Perlu  dilakukan penelitian dengan sampel yang lebih besar dalam menguji peran mediasi dari Individual Entrepreneurial Orientation. Peneliti menyarankan bahwa dalam penelitian mendatang dilakukan  studi  komparasi  dengan  institusi  yang  memiliki  karakteristik  sejenis  atau dibandingkan  dengan  dua  institusi  yang  memiliki  bidang  yang  berbeda.  Selain  dua institusi  yang  berbeda  mungkin  juga  bisa  dengan  membandingkan  dari  kategori  umur yang berbeda.
Selain hal tersebut peneliti juga melihat bahwa baik apabila peran mediasi Self- Efficacy terhadap  hubungan Individual  Entrepreneurial  Orientation dengan Entrepreneurial  Intention dapat  diuji.  Pada  penelitian  lain  (Setyawati  &  Ricky,  2021) ditemukan  bahwa Self-efficacy memediasi  secara  positif  hubungan Individual Entrepreneurial Orientation dengan Entrepreneurial Intention.
Bagi  universitas  X,  peneliti  menyarankan  untuk  melakukan  pemetaan  terhadap pekerja  yang  memiliki  niat  untuk  berwirausaha,  terutama  pada  pekerja  senior  yang menyiapkan masa pensiunnya. Apabila sudah dipetakan, kemudian universitas tersebut dapat memberikan pembinaan kepada mereka yang benar-benar memiliki minat tersebut.
Closer Environmental Factors, Self-Efficacy, dan Entrepreneurial Intention: Peran Individual Entrepreneurial Orientation sebagai Mediator

## BIBLIOGRAFI
Aldrich, H. E., & Cliff, J. E. (2003). The pervasive effects of family on entrepreneurship: Toward a family embeddedness perspective. Journal of Business Venturing , 18 (5), 573–596. https://doi.org/10.1016/S0883-9026(03)00011-9
Pavón,  A.  J.  T.  (2009). Kyne  Solutions-Entrepreneurship  and  the  Business  Plan . Högskolan i Jönköping.
Anggadwita, G., Ramadhanti, N., & Ghina, A. (2022). Pengaruh Persepsi Sosial Dan Orientasi  Kewirausahaan  Terhadap  Niat  Wirausaha  Wanita  di  Bandung. AdBispreneur , 6 (3), 269. https://doi.org/10.24198/adbispreneur.v6i3.35063
Bandura, A. (1977). Self-Efficacy: Toward a Unifying Theory of Behavioral Change. Psychological Review , 84 (2), 191–215.
Bird,  B.  (1988).  Implementing  Entrepreneurial  Ideas:  The  Case  for  Intention. The Academy of Management Review , 13 (3), 442. https://doi.org/10.2307/258091
Bolton,  D.  L.,  &  Lane,  M.  D.  (2012).  Individual  entrepreneurial  orientation: Development of a measurement instrument. Education and Training , 54 (2–3), 219– 233. https://doi.org/10.1108/00400911211210314
Drnovšek, M., Wincent, J., & Cardon, M. S. (2010). Entrepreneurial self-efficacy and business start-up: Developing a multi-dimensional definition. International Journal of Entrepreneurial Behaviour and Research , 16 (4), 329–348. https://doi.org/10.1108/13552551011054516
Farrukh, M., Khan, A. A., Shahid Khan, M., Ravan Ramzani, S., & Soladoye, B. S. A. (2017). Entrepreneurial intentions: the role of family factors, personality traits and self-efficacy. World  Journal  of  Entrepreneurship,  Management  and  Sustainable Development , 13 (4), 303–317. https://doi.org/10.1108/wjemsd-03-2017-0018 Fauzia, M. (2019, February 12). Sebagian Besar Orang Indonesia Tak Siap Finansial untuk Pensiun? Kompas.Com. https://ekonomi.kompas.com/read/2019/02/12/143803926/sebagian-besar-orang- indonesia-tak-siap-finansial-untuk-pensiun
Ghozali, I., & Latan, H. (2015). Konsep, Teknik, Aplikasi Menggunakan Smart PLS 3.0 Untuk Penelitian Empiris . BP Undip.
Hair Jr., J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., Sarstedt, M., Danks, NicholasP., & Ray, S.
(2021). Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) Using R . Springer, Cham. http://www.
Iakovleva,  T.,  Kolvereid,  L.,  &  Stephan,  U.  (2011).  Entrepreneurial  intentions  in developing  and  developed  countries. Education  and  Training , 53 (5),  353–370. https://doi.org/10.1108/00400911111147686
Koe,  W.-L.  (2016).  The  relationship  between  Individual  Entrepreneurial  Orientation (IEO) and entrepreneurial intention. Journal of Global Entrepreneurship Research ,
6 (1). https://doi.org/10.1186/s40497-016-0057-8
Kolvereid, L., & Isaksen, E. (2006). New business start-up and subsequent entry into self-employment. Journal of Business Venturing , 21 (6), 866–885. https://doi.org/10.1016/J.JBUSVENT.2005.06.008
Lumpkin,  G.  T.,  &  Dess,  G.  G.  (1996).  Clarifying  the  Entrepreneurial  Orientation Construct and Linking It to Performance. Academy of Management Review , 21 (1), 135–172. http://www.jstor.orgURL:http://www.jstor.org/stable/258632Accessed:30/06/2008 09:17
Manik,  H.  F.  G.  G.,  &  Kusuma,  A.  S.  (2021).  Entrepreneurial  orientation  and entrepreneurial  intention:  When  more  learning  exposures  are  efficacious. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis , 24 (2), 271–288. https://doi.org/10.24914/jeb.v24i2.4181
Martins, I., & Perez, J. P. (2020). Testing mediating effects of individual entrepreneurial orientation on the relation between close environmental factors and entrepreneurial intention. International Journal of Entrepreneurial Behaviour and Research , 26 (4), 771–791. https://doi.org/10.1108/IJEBR-08-2019-0505
Miller,  D.  (1983).  The  Correlates  of  Entrepreneurship  in  Three  Types  Of  Firms. Management Science , 29 (7), 770–791. https://doi.org/https://doi.org/10.1287/mnsc.29.7.770
Monica, D., & Wijaya, A. (2021). Pengaruh Close Environmental Factors Terhadap. In Jurnal Manajerial dan Kewirausahaan: Vol. III (Issue 2).
Scarborough, N. M., & Cornwall, J. R. (2016). Essentials of Entrepreneurship and Small Business Management, Global Edition (Global Edition). Pearson.
Ortega-Lapiedra,  R.  (2020).  Why  Senior  Workers  Are  Becoming  Entrepreneurs: Necessity or Passion? In The Entrepreneurial Behaviour: Unveiling the cognitive and  emotional  aspect  of  entrepreneurship (pp.  271–280).  Emerald  Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/978-1-78973-507-920201018
Pruett,  M.,  Shinnar,  R.,  Toney,  B.,  Llopis,  F.,  &  Fox,  J.  (2009).  Explaining entrepreneurial  intentions  of  university  students:  A  cross-cultural  study. International Journal of Entrepreneurial Behaviour and Research , 15 (6), 571–594. https://doi.org/10.1108/13552550910995443
Purwana, D. E., Ferry Wibowo, S., & Hajat, N. (2016). Efikasi Diri dan Pengaruhnya Terhadap Intensi Berwirausaha Karyawan. Jurnal Ilmiah Econosains , 14 (1), 43–57. https://doi.org/10.21009/econosains.014.1.4
Closer Environmental Factors, Self-Efficacy, dan Entrepreneurial Intention: Peran Individual Entrepreneurial Orientation sebagai Mediator
Ratten,  V.  (2019).  Older  entrepreneurship:  a  literature  review  and  research  agenda.
Journal of Enterprising Communities , 13 (1–2), 178–195.
https://doi.org/10.1108/JEC-08-2018-0054
Şahin, F., Karadağ, H., & Tuncer, B. (2019). Big five personality traits, entrepreneurial self-efficacy  and  entrepreneurial  intention:  A  configurational  approach. International  Journal  of  Entrepreneurial  Behaviour  and  Research , 25 (6),  1188– 1211. https://doi.org/10.1108/IJEBR-07-2018-0466
Saputro, F. R. A. (2019). Hubungan Antara Efikasi Diri dengan Minat Berwirausaha pada Pegawai Negeri Sipil (PNS) . Universitas Muhamadiyah Surakarta.
Setyawati,  C.  Y.,  &  Ricky,  G.  (2021).  The  Effect  of  Entrepreneurial  Orientation  On Entrepreneurial Intention: Self-Efficiency As A Mediatior (Case Study on Young Entrepreneurs  in  Surabaya). Business  and  Accounting  Research  (IJEBAR)  Peer Reviewed-International Journal , 5 , 57–73. https://jurnal.stie-
aas.ac.id/index.php/IJEBAR
Untu, Y. I., Oey, D., & Widjaja, H. (2019). Pengaruh Need For Achievement Dan Self- Efficacy  Terhadap  Entrepreneurial  Intention  Pada  Mahasiswa  Fakultas  Ekonomi Universitas Tarumanagara. Jurnal Manajerial Dan Kewirausahaan , I (2), 374–382.
Wardoyo, T. W., Mujiasih, E., & Soedarto Tembalang Semarang, J. S. (2015). Efikasi Diri dan Minat Berwirausaha Pada Pegawai Masa Persiapan Pensiun di Pemerintah Kota Cirebon. Jurnal Empati , 4 (4), 315–319.
Wijangga, J., & Sanjaya, E. L. (2019). The Relationship between Entrepreneurial Self- Efficacy  and  Entrepreneurial  Intention  among  University  Students. Journal  of Entrepreneur and Entrepreneurship , 8 (1), 19–24.
Copyright holder: Didacus Pindho Bismoko, Anny Nurbasari (2022)
First publication right: Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: