## JURNAL ILMIAH TEKNIK INDUSTRI
Journal homepage: http://journals.ums.ac.id/index.php/jiti/index doi: 10.23917/jiti.v17i1.6423

## Analisis Postur Kerja dengan Metode Manual Task Risk
Assessment (ManTRA) pada Pembuatan Mie Sohun
Indah Pratiwi 1* , Miftachurrohman Afifuddin 1 , Much. Djunaidi 1# , Suranto 1 
Abstract. One of the noodle sohun industry is located in Daleman Village, Klaten District. The process of making is done manually and using a simple tool, through 4 workstations, namely: palm sugar mill work station, palm juice cooking station, cooking station, and printing station. The purpose of the research is to find out the complaints of workers using Nordic Body Map (NBM) , the risk of work posture using the Manual Task Risk Assessment (ManTRA) method, and provide a safe solution to implement. The results of the NBM questionnaire showed that the categories with the very right shoulder pain were 36.4% and the left wrist was 36.4%. The results of the ManTRA method are: the printing  work  station  has  the  highest  musculoskeletal  risk,  while  the  lowest  risk  is  on  the  arsenic  squeeze  work station.
Keywords: mie sohun, manual task risk assessment, nordic body map
Abstrak. Salah satu industri mie sohun terletak di Desa Daleman, Kabupaten Klaten. Proses pembuatannya dilakukan manual  dan  menggunakan  alat  sederhana,  melalui  4  stasiun  kerja  yaitu:  stasiun  kerja  penggilingan  batang  aren, stasiun kerja pemerasan sari aren, stasiun kerja pemasakan, dan stasiun kerja pencetakan.Tujuan penelitian adalah untuk  mengetahui  keluhan  pekerja  menggunakan  Nordic  Body  Map  (NBM),  risiko  postur  kerja  menggunakan metode  Manual  Task  Risk  Assessment  (ManTRA),  dan  memberikan  solusi  yang  aman  untuk  diterapkan.  Hasil kuesioner  NBM  menunjukkan  bahwakeluhan  dengan  kategori  sangat  sakitpada  bahu  kanan  sebesar  36.4%  dan pergelangan tangan kiri sebesar 36.4%. Hasil dari metode ManTRA adalah: stasiun kerja pencetakan memiliki risiko muskuloskeletal tertinggi, sedangkan risiko terendah pada stasiun kerja pemerasan sari aren.
Kata Kunci: mie sohun, manual task risk assessment, nordic body map

## I. P ENDAHULUAN 0F
1
Kegiatan produksi yang dilakukan secara manual cenderung dapat mengakibatkan keluhan dan risiko cedera  pada bagian tubuh tertentu. Risiko  cedera  tersebut dapat dinilai secara cepat dan akurat melalui beberapa metode evaluasi risiko postur kerja  (Pratiwi,  2017), salah satunya adalah metode Manual Task Risk Assessment (ManTRA).  ManTRA  merupakan metode evaluasi postur kerja yang berguna untuk menilai faktor- faktor risiko yang terjadi pada pekerja saat melakukan pekerjaan.  Variable-variabel yang
1 1 Jurusan Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Muhammadiyah Surakarta, Jl. Ahmad Yani, Pabelan, Surakarta 57162
* email: indah.pratiwi@ums.ac.id
# email: much.djunaidi@ums.ac.id
 email: suranto@ums.ac.id
Diajukan: 20-05-2018
Diperbaiki: 25-06-2018 Disetujui: 30-06-2018
digunakan adalah:  waktu relatif penggunaan empat bagian tubuh  (lengan bawah, punggung, leher atau bahu, dan lengan, pergelangan tangan atau tangan)  dihitung terhadap waktu total pekerjaan dalam satu hari, analisis  karakteristik pengulangan (pengukuran siklus  waktu dan durasi), pengerahan usaha (pengukuran gaya dan kecepatan), kecanggungan postur,  dan getaran (Dennis & Burgess-Limerick, 2013). Nilai tersebut mengindikasikan risiko tinggi atau cedera yang kumulatif  (Ali, dkk.,  2012;  Simanjuntak,  2012; Jumeno, 2017; Burgess-limerick, 2018). Penelitian menggunakan metode ManTRA juga dilakukan di industri pembuatan kerupuk (Hakim & Sitorus, 2014). Proses  pembuatan  mie  sohun di Kabupaten Klaten  dilakukan menggunakan peralatan yang masih sederhana dan manual, serta masih terdapat operator  dalam posisi bekerja yang kurang ergonomis. Jika dilakukan secara terus menerus pekerja akan mengalami gangguan rasa nyeri pada otot skeletal dan bahkan akan mengalami risiko cedera  yaitu musculoskeletal
disorders (Astuti, 2009; Sinansari, 2017). Proses pembuatan  mie  sohun, melalui 4 stasiun kerja, yaitu: (1) stasiun penggilingan, dengan proses menggiling batang pohon  aren untuk diambil serbuk bagian dalamnya dan merupakan bahan utama pembuatan mie sohun;  (2)  stasiun pengendapan, pada proses ini serbuk hasil gilingan diperas untuk diambil sari arennya, kemudian sari aren diendapkan di dalam sebuah bak penampungan;  (3)  stasiun pemasakan, yaitu memasak hasil endapan sari aren yang telah diendapkan sebelumnya;  (4)  stasiun percetakan, pada proses ini sari aren yang telah dimasak dicetak dengan menggunakan mesin cetak, yang sudah didesain untuk mencetak bahan menjadi mie  sohun  basah;  dan  (5) stasiun  penjemuran, dimana mie sohun yang baru dicetak atau masih dalam keadaan basah untuk dikeringkan, sehingga menjadi mie sohun.  Sedangkan proses pembuatan mie sohun terlihat pada Gambar 1. Berdasarkan hasil pengamatan, kebanyakan pekerja bekerja menggunakan tubuh bagian atas, sifat pekerjaan yang berulang dan gerakan yang dilakukan harus cepat, terutama pada stasiun kerja pada bagian percetakan.  Dari hasil dari kuesioner Nordic Body Map (NBM), kebanyakan pekerja mengeluh pada tubuh bagian atas seperti
bahu, leher, punggung, lengan dan pergelangan tangan (Pratiwi, dkk., 2014). Tujuan penelitian ini adalah  melakukan  evaluasi dan analisis risiko postur kerja pembuatan mie sohun menggunakan metode ManTRA.

## II. M ETODE P ENELITIAN
Objek penelitian dilakukan di Sentra Industri pembuatan  mie  sohun Desa Daleman, Tulung, Klaten.  Terdapat empat stasiun kerja dengan 11 orang pekerja, yaitu:  stasiun kerja penggilingan batang aren, stasiun kerja pemerasan, stasiun kerja pemasakan dan stasiun kerja percetakan. Langkah  pengumpulan  data  penelitian yang dilakukan  dengan:  (1)  Pengisian kuesioner NBM, dengan  28 daftar pertanyaan mengenai keluhan postur tubuh yang dilakukan pada saat bekerja, dengan responden para pekerja; (2) Pencatatan waktu kerja, adalah total waktu bekerja selama satu hari, waktu siklus bekerja dan waktu istirahat pekerja; dan (3) Pengambilan gambar dan video, untuk mengetahui postur kerja pada saat melakukan aktivitas pekerjaan, elemenya yaitu gaya, kekakuan, getaran, kecepatan dalam bekerja dan aktivitas berulang. Adapun  langkah-langkah untuk pengolahan data dilakukan sebagai berikut: (1) Mengetahui
Batang Aren Belahan Batang Aren Hasil Gilingan Aren Kulit Batang Aren Limbah Cair Serbuk Hasil Gilingan Aren/Ampas Endapan Pati Aren Bahan Bakar Memasak Pupuk Organik Isian Kasur, Bantal, Tempat duduk, Dll Media Menanam Jamur Adonan Mie Soun Mie Soun Basah Mie Soun Pembelahan Batang Aren Kayu Bakar Penggilingan Batang Aren Pemerasan Hasil Gilingan Aren Pemasakan Pati Aren Percetakan Mie Soun Penjemuran
Gambar 1. Proses pembuatan mie sohun
keluhan-keluhan postur tubuh yang sering dialami oleh pekerja per-aktivitas pekerjaan yang sering dilakukan  menggunakan kuesioner NBM; (2)  Mengetahui data pada aspek-aspek yang dibutuhkan dalam metode ManTRA adalah: total waktu bekerja selama satu hari, mengukur waktu siklus, mengukur durasi saat melakukan aktivitas pekerjaan, mengukur gaya yang dilakukan pekerja, mengukur kecepatan pekerjaan, mengukur  risiko  kekakuan dan mengukur faktor risiko  getaran; (3) Menginterpretasi penilaian yaitu menggabungkan skor kekuatan dan kecepatan untuk mendapatkan peringkat pengerahan tenaga dan menggabungkan waktu
siklus dengan durasi untuk mendapatkan risiko pengulangan. Setiap bagian tubuh, skor untuk total waktu, pengulangan, pengerahan tenaga, kekakuan dan getaran dijumlahkan. Nilai yang diperolah  digunakan sebagai acuan untuk mengevaluasi postur kerja yang dilakukan, dan (4) Skor akhir setiap anggota tubuh yaitu: punggung, leher, bahu dan pergelangan tangan, kemudian data digolongkan ke  dalam tabel risiko pada metode ManTRA, dapat diketahui bagian tubuh mana saja yang mengalami risiko muskuloskeletal paling tinggi dan kemudian dilakukan tindakan untuk meminimalkan risiko cedera.
Tabel 1. Data keluhan muskuloskeletal pekerja pembuatan mie sohun
No Jenis Keluhan Tingkat Keluhan (%) Tidak Sakit Agak Sakit Sakit Sangat Sakit 0 Sakit/kaku di leher bagian atas 18,2 36,4 45,5 0,0 1 Sakit/kaku di leher bagian bawah 9,1 36,4 54,5 0,0 2 Sakit di bahu kiri 9,1 0,0 63,6 27,3 3 Sakit di bahu kanan 0,0 9,1 54,5 36,4 4 Sakit pada lengan atas kiri 0,0 27,3 63,6 9,1 5 Sakit pada lengan atas kanan 0,0 18,2 72,7 9,1 6 Sakit pada punggung 9,1 18,2 45,5 27,3 7 Sakit pada pinggang 0,0 9,1 72,7 18,2 8 Sakit pada bokong 36,4 36,4 27,3 0,0 9 Sakit pada pantat 36,4 45,5 18,2 0,0 10 Sakit pada siku kiri 36,4 27,3 36,4 0,0 11 Sakit pada siku kanan 36,4 27,3 36,4 0,0 12 Sakit pada lengan bawah kiri 0,0 27,3 63,6 9,1 13 Sakit pada lengan bawah kanan 0,0 27,3 63,6 9,1 14 Sakit pada pergelangan tangan kiri 0,0 18,2 45,4 36,4 15 Sakit pada pergelangan tangan kanan 0,0 18,2 54,5 27,3 16 Sakit pada tangan kiri 0,0 45,5 54,5 0,0 17 Sakit pada tangan kanan 0,0 36,4 54,5 9,1 18 Sakit pada paha kiri 18,2 63,6 18,2 0,0 19 Sakit pada paha kanan 17,3 54,5 18,2 0,0 20 Sakit pada lutut kiri 17,3 45,5 27,3 0,0 21 Sakit pada lutut kanan 17,3 54,5 18,2 0,0 22 Sakit pada betis kiri 36,4 54,5 9,1 0,0 23 Sakit pada betis kanan 36,4 54,5 9,1 0,0 24 Sakit pada pergelangan kaki kiri 9,1 72,7 18,2 0,0 25 Sakit pada pergelangan kaki kanan 9,1 63,6 27,3 0,0 26 Sakit pada kaki kiri 9,1 63,6 27,3 0,0 27 Sakit pada kaki kanan 0,0 63,6 36,4 0,0

## III. H ASIL DAN P EMBAHASAN
Data keluhan pada  muskuloskeletal  uang dirasakan oleh pekerja menggunakan kuesioner NBM, ditunjukkan  pada  Tabel  1.  Berdasarkan Tabel 1 dapat diketahui bahwa keluhan tertinggi dengan kategori sakit pada lengan atas sebesar 72.7 % dan pinggang sebesar 72.7 %.  Keluhan dengan kategori sangat sakit  pada bahu kanan sebesar 36.4% dan pergelangan tangan kiri sebesar 36.4%.
Data ManTRA  berupa  kondisi pekerja pada saat melakukan aktivitas pekerjaannya,  yaitu:  (a) pada stasiun penggilingan batang aren, (b) pada stasiun pemerasaan hasil gilingan batang aren, (c) pada stasiun pemasakan pati aren, (d) pada stasiun percetakan mie  sohun,  ditunjukkan pada Gambar 2.
Data ManTRA berikutnya adalah penentuan faktor risiko, ditunjukkan pada Tabel 2.
( a ) ( b ) ( c ) ( d ) Gambar 2. Postur kerja pekerja pembuatan mie sohun
Tabel 2. Faktor risiko pada proses pembuatan mie sohun
Aktivitas Faktor Risiko Data Pengamatan Punggung Lengan Bawah Leher/Bahu Pergelangan Tangan 1.1. Pembelahan Batang Aren Total Waktu Kerja (jam) 6-7
6-7
6-7 6-7 Durasi Aktivitas (jam) 1,5-2 1,5-2
1,5-2 1,5-2
Waktu Siklus (menit) 3,6 3,6 3,6 3,6 Kekuatan Maksimal Maksimal Maksimal Maksimal Kecepatan Lambat dan Postur Labil Lambat dan Postur Labil Lambat Lambat dan Postur Labil Faktor Kekakuan Penyimpangan lebih dari 1 arah Penyimpangan lebih dari 1 arah Penyimpangan hanya 1 arah
Penyimpangan lebih dari 1 arah
Faktor Getaran
Minimal Besar
Minimal Besar
1.2.  Pengangkatan Batang Aren ke Mesin Giling
Total Waktu Kerja (jam) 6-7
6-7 6-7 6-7 Durasi Aktivitas (jam) 1,5-2 1,5-2 1,5-2 1,5-2
Waktu Siklus (menit) 1,13
1,13
1,13
1,13 Kekuatan Maksimal
Maksimal Maksimal Maksimal
Kecepatan
Lambat Lambat Lambat Lambat Faktor Kekakuan Berbagai gerakan dan penyimpangan postur lebih dari 1 arah Berbagai gerakan dan penyimpangan postur lebih dari 1 arah
Penyimpangan hanya satu arah Berbagai gerakan dan penyimpangan postur lebih dari 1 arah Faktor Getaran Minimal Minimal Minimal Minimal 1.3.  Penggilingan Aren Total Waktu Kerja (jam) 6-7 6-7 6-7 6-7 Durasi Aktivitas (jam) 1,5-2 1,5-2 1,5-2 1,5-2 Waktu Siklus (menit) 1,08 1,08 1,08 1,08 Kekuatan Maksimal Maksimal Maksimal Maksimal Kecepatan Lambat Lambat Lambat Lambat Faktor Kekakuan Penyimpangan hanya 1 arah Netral Netral Penyimpangan hanya 1 arah Faktor Getaran Besar Rata-rata Besar Rata-rata 1.4.  Pengangkatan Hasil Gilingan ke Stasiun Pemerasan Total Waktu Kerja (jam) 6-7 6-7 6-7 6-7 Durasi Aktivitas (jam) 1,5-2 1,5-2 1,5-2 1,5-2 Waktu Siklus (menit) 1,57 1,57 1,57 1,57 Kekuatan Maksimal Maksimal Maksimal Maksimal Kecepatan Lambat Sedang Lambat Sedang Faktor Kekakuan Penyimpangan lebih dari 1 arah Penyimpangan lebih dari 1 arah Penyimpangan lebih dari 1 arah Penyimpangan lebih dari 1 arah Faktor Getaran Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada
Pengukuran faktor risiko untuk 4 stasiun kerja dengan  11 aktivitas meliputi: total waktu kerja (jam), durasi aktivitas (jam), waktu siklus (menit),
kekuatan, kecepatan, faktor kekakuan, dan faktor getaran. Aktivitas pada stasiun kerja penggilingan batang aren, salah satunya adalah aktivitas
Tabel 2. Faktor risiko pada proses pembuatan mie sohun (lanjutan)
Aktivitas Faktor Risiko Data Pengamatan Punggung Lengan Bawah Leher/Bahu Pergelangan Tangan 2.1. Pengambilan Hasil Gilingan Aren Total Waktu Kerja (jam) 5 5 5 5 Durasi Aktivitas (jam) 2 2 2 2 Waktu Siklus (menit) 3,3 3,3 3,3 3,3
Kekuatan
Maksimal Maksimal Maksimal Maksimal Kecepatan Lambat Lambat Lambat Lambat Faktor Kekakuan Penyimpangan hanya 1 arah Penyimpangan hanya 1 arah Penyimpangan hanya 1 arah Penyimpangan hanya 1 arah Faktor Getaran Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada 2.2. Pemerasan Hasil Gilingan Aren Total Waktu Kerja (jam) 4-5 4-5
4-5 4-5 Durasi Aktivitas (jam) 2 2 2 2 Waktu Siklus (menit) 1,22 1,22 1,22 1,22 Kekuatan Minimal Rata-rata Minimal Rata-rata Kecepatan Lambat Lambat Lambat Lambat Faktor Kekakuan Netral Penyimpangan lebih dari 1 arah Netral Penyimpangan lebih dari 1 arah Faktor Getaran Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada 2.3.  Pengambilan Endapan Pati Aren Total Waktu Kerja (jam) 2 2
2 2 Durasi Aktivitas (jam) 2 2 2
2 Waktu Siklus (menit)
6,8 6,8 6,8 6,8 Kekuatan Maksimal Maksimal
Minimal Maksimal Kecepatan Lambat Lambat Lambat Lambat Faktor Kekakuan Penyimpangan lebih dari 1 arah Penyimpangan lebih dari 1 arah Penyimpangan hanya 1 arah Penyimpangan lebih dari 1 arah Faktor Getaran Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada 3.1. Pemasakan Pati Aren Total Waktu Kerja (jam)
6-7
6-7
6-7 6-7 Durasi Aktivitas (jam) 1,5
1,5
1,5 1,5
Waktu Siklus (menit) 1,91
1,91 1,91
1,91 Kekuatan
Rata-rata Rata-rata Minimal Rata-rata Kecepatan Lambat Lambat Lambat Lambat Faktor Kekakuan Penyimpangan lebih dari 1 arah Penyimpangan lebih dari 1 arah Penyimpangan lebih dari 1 arah Penyimpangan lebih dari 1 arah
Faktor Getaran
Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada 3.2. Membawa Hasil Adonan ke Mesin Cetak Total Waktu Kerja (jam) 6-7
6-7 6-7 6-7 Durasi Aktivitas (jam) 1,5 1,5 1,5 1,5 Waktu Siklus (menit) 2,6 2,6 2,6 2,6 Kekuatan Maksimal Maksimal Minimal Maksimal Kecepatan Cepat, gerakan lambat Cepat, gerakan lambat Cepat, gerakan lambat Cepat, gerakan lambat Faktor Kekakuan Penyimpangan lebih dari 1 arah Penyimpangan lebih dari 1 arah
Penyimpangan lebih dari 1 arah
Penyimpangan lebih dari 1 arah
Faktor Getaran
Minimal Minimal
Minimal Minimal
4.1. Memasukkan Wadah Cetakan ke Mesin Cetak
Total Waktu Kerja (jam) 6-7
6-7 6-7 6-7 Durasi Aktivitas (jam) 1,5 1,5 1,5 1,5 Waktu Siklus (menit) 1,33 1,33 1,33 1,33 Kekuatan Rata-rata Rata-rata Minimal Rata-rata Kecepatan Cepat, gerakan tersentak Cepat, gerakan tersentak Cepat, gerakan tersentak Cepat, gerakan tersentak Faktor Kekakuan Penyimpangan lebih dari 1 arah Penyimpangan hanya 1 arah
Penyimpangan hanya 1 arah Penyimpangan lebih dari 1 arah
Faktor Getaran
Tidak ada Minimal Tidak ada Minimal 4.2. Mengambil Wadah Cetakan dari Mesin Cetak Total Waktu Kerja (jam) 6-7 6-7 6-7 6-7 Durasi Aktivitas (jam) 1,5 1,5 1,5 1,5 Waktu Siklus (menit) 1,33 1,33 1,33 1,33 Kekuatan Rata-rata Rata-rata Minimal Rata-rata Kecepatan Cepat, gerakan tersentak Cepat, gerakan tersentak Cepat, gerakan tersentak Cepat, gerakan tersentak Faktor Kekakuan Penyimpangan lebih dari 1 arah Penyimpangan hanya 1 arah Penyimpangan hanya 1 arah Penyimpangan hanya 1 arah Faktor Getaran Tidak ada Minimal Tidak ada Minimal
pembelahan batang  aren.  Batang aren yang berbentuk gelondongan dibelah menjadi 4 bagian menggunakan kapak, lihat Gambar 3. Hasil skor yang diperoleh berdasarkan data ManTRa ditunjukkan pada Tabel 3.
Berdasarkan  Tabel 3 diketahui bahwa postur punggung  (skor 18), lengan bawah (skor 20), pergelangan tangan (skor 20) berisiko mengalami cedera  karena total skor >15. Maka, diperlukan
adanya tindakan lebih lanjut dengan cara mengevaluasi aktivitas tersebut melalui desain ulang stasiun kerja atau metode kerja. Hasil pengolahan data menunjukkan bahwa: stasiun kerja penggilingan batang aren, pemasakan dan percetakan mie sohun mengalami  risiko  cedera  muskuloskeletal.  Pada stasiun kerja penggilingan batang aren, aktivitas yang paling  tinggi risiko  cedera  adalah pada
( a ) ( b ) Gambar 3. Aktivitas pembelahan batang aren
Tabel 3. Pengolahan aktivitas pembelahan batang aren
Stasiun Kerja
Aktivitas Faktor Risiko Skor Pengamatan Punggung Lengan Bawah Leher/ Bahu Pergelangan tangan Penggilingan Batang Aren 1.1 Pembelahan Batang Aren Total Waktu Kerja 4 4 4 4 Durasi aktivitas 4 4 4 4 Waktu Siklus 2 2 2 2 Faktor risiko berulang 4 4 4 4 Kekuatan 5 5 1 5 Kecepatan 3 3 1 3 Faktor risiko pengerahan tenaga 5 5 1 5 Faktor Kekakuan 3 3 3 3 Faktor Getaran 2 4 2 4 Total Skor 18 20 14 20
Tabel 4. Rekapitulasi skor akhir ManTRA pada pembuatan mie sohun
Stasiun Kerja
Aktivitas
Skor Akhir
Punggung  Lengan Bawah Leher/ Bahu Pergelangan Tangan 1. Penggilingan Batang Aren 1.1. Pembelahan Batang Aren 16 19 12 20 1.2. Pengangkatan Belahan Aren ke Mesin Giling 17 17 12 17 1.3. Penggilingan Aren 15 14 14 15 1.4. Pengangkatan Hasil Gilingan ke Stasiun Pemerasan 16 16 15 16 2. Pemerasan Sari Aren 2.1. Pengambilan Hasil Gilingan Aren 12 13 11 13 2.2. Pemerasan Hasil Gilingan Aren 10 13 10 13 2.3. Pengambilan Endapan Pati Aren 13 13 8 13 3. Pemasakan 3.1. Pemasakan Pati Aren 14 14 13 14 3.2. Membawa Hasil Adonan ke Mesin Cetak 17 18 14 18 4. Perncetakan 4.1. Memasukkan wadah cetakan ke mesin cetak 18 17 15 19 4.2. Mengambil wadah cetakan dari mesin cetak 18 17 15 19
pembelahan batang aren dan pengangkatan belahan aren ke mesin penggilingan, sedangkan aktivitas penggilingan aren risiko cedera  sangat kecil.  Pada stasiun pemerasan  sari aren, semua aktivitas  risiko  cedera  sangat kecil, karena  skor <15.  Pada stasiun pemasakan, aktivitas dengan risiko  cedera  tinggi pada aktivitas memasukkan wadah cetakan ke mesin cetak, sedangkan untuk aktivitas pemasakan pati aren tidak menimbulkan risiko  cedera.Pada stasiun kerja percetakan, semua aktivitas yang dilakukan menimbulkan risiko cedera.
Rekomendasi perbaikan pada setiap stasiun kerja dilakukan berdasarkan hasil skor penilaian ManTRA pada Tabel 4.  Tujuannya  adalah  untuk meminimalkan  risiko  cedera  muskuloskeletal pada stasiun kerja. Rekomendasi perbaikan pada stasiun penggilingan  batang aren  dapat dilihat pada Tabel 5.
Simulasi perbaikan dilakukan untuk memberikan gambaran tentang rekomendasi perbaikan yang telah dilakukan.  Perbaikan  yang dilakukan pada aktivitas  pembelahan  batang
aren, dapat dilihat pada Gambar 4. Aktivitas tersebut dapat menyebabkan keluhan pada pekerja, terutama pada bagian punggungnya.  Upaya perbaikan dilakukan dengan mengganti peralatan kapak dan baji dengan gergaji mesin, yang ditunjukkan pada Gambar 4(b).  Penggunaan gergaji mesin, posisi postur kerja tidak terlalu membungkuk, dapat meminimalkan keluhan pekerja, khususnya pada punggung, mengurangi getaran menghentak dan dapat mempercepat pekerjaannya.

## IV. S IMPULAN
Hasil kuesioner NBM menunjukkan bahwa, keluhan yang dirasakan oleh pekerja yaitu: pinggang, punggung, leher, bahu, lengan dan pergelangan tangan. Hasil dari metode ManTRA adalah:  stasiun kerja pencetakan memiliki risiko muskuloskeletal  tertinggi, risiko  terendah pada stasiun kerja pemerasan sari aren.
Tabel 5. Rekomendasi perbaikan untuk stasiun kerja penggilingan batang aren
Postur Kerja Skor ManTRA Kondisi Awal Usulan Perbaikan Punggung 17 Postur tubuh membungkuk dengan sudut 59 derajat, postur tidak alamiah Mengganti peralatan dengan gergaji mesin agar sudut postur membungkuk berkurang Durasi pekerjaan yang lama, menimbulkan nilai faktor risiko berulang yang tinggi Mengurangi durasi waktu dengan mengganti peralatan dengan gergaji belah Lengan bawah 20 Durasi pekerjaan yang lama, menimbulkan nilai faktor risiko berulang yang tinggi Mengurangi durasi waktu dengan mengganti peralatan dengan gergaji belah Saat menggunakan kapak. lengan bawah diangkat diatas kepala, postur tidak alamiah Suplai  bahan baku dalam bentuk batang aren yang sudah dibelah Getaran yang terpapar dari kapak yang besar Pergelangan tangan
20 Durasi pekerjaan yang lama, menimbulkan nilai faktor risiko berulang yang tinggi
Mengurangi durasi waktu dengan mengganti peralatan dengan gergaji belah Saat menggunakan kapak. Pergelangan tangan diangkat diatas kepala, postur tidak alamiah
Suplai bahan baku dalam bentuk batang aren yang sudah dibelah Getaran yang terpapar dari kapak yang besar 59.0° (a) (b)
Gambar 4. Aktivitas pembelahan batang aren (a) kondisi aktual, (b) kondisi usulan

## D AFTAR P USTAKA
Ali, S.; Najarkola, M.; Mirzaei, R. (2012). “ManTRA for the Assessment of Musculoskeletal Risk Factors Associated With Manual Tasks in an Electric Factory”. Health Scope International Quarterly Journal, Vol. 1 (3), 132 – 139. Astuti, S.E.B. (2009). “Gambaran Faktor Risiko Pekerjaan dan Keluhan Gejala Musculoskeletal Disorders (Msds) pada Tubuh Bagian Atas Pekerjaan di Sektor Informal Butik Lamode”. Tugas Akhir. Depok:
Universitas Indonesia.
Burgess-limerick, R. (2018). A tale of two acronyms: PErforM and ManTRA: Ron Cumming Memorial Lecture 2004. Ergonomics Australia, (January 2011), pp.9–13.
Dennis, G.;  Burgess-limerick, R. (2013). Participative Ergonomics for Manual Tasks (PErforM) Handbook Acknowledgments. Office of Industrial Relations. Hakim, M.F.;  Sitorus, E., (2014).  “Rancangan Usulan Stasiun Kerja Ergonomis pada Bagian Pencetakan Menggunakan Metode PAHL dan BEITZ Guna Memperbaiki Postur Kerja Operator”. e-Jurnal Teknik Industri FT USU, Vol. 2 (1), 9 – 17. Jumeno, D.  (2017). Perbandingan Metode-Metode Evaluasi Postur Kerja. Prosiding SNTI dan SATELIT 2017, 2017, 4 – 6.
Pratiwi, I.; Aprillia, L.; Zulfa, C. (2014). Evaluation Work Posture of Pottery Wokers Uses RULA and REBA Method. Prosiding Seminar Nasional IENACO 2014,
29 – 35. Pratiwi, I.  (2017). Musculoskeletal Disorders Evaluation On The Pembatikan Activity Using Brief Survey Method. Prosiding Seminar Nasional Teknologi Terapan 2017, 147 – 155. Simanjuntak, R.A. (2012). Penilaian Faktor-Faktor Risiko Pada Saat Melakukan Pekerjaan Dengan Metode ManTRA. Prosiding Seminar Nasional Aplikasi Sains & Teknologi (SNAST) Periode III, 136 – 143.
Sinansari. D.A. (2017). Analisis Risiko  Kerja dengan Metode Rapid Upper Limb Assessment (RULA) pada Pembuatan Mie Soun (Studi Kasus: Mie Soun Betty, Manjung Ngawen Klaten). Tugas Akhir. Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta.