## Ekonomis: Journal of Economics and Business
Volume 7, 1 (2023): 343-353 Online ISSN: 2597-8829 (Online), DOI: 10.33087/ekonomis.v7i1.745 http://ekonomis.unbari.ac.id
Pengaruh Good Corporate Governance dan Corporate Social Responbility terhadap Kinerja Keuangan pada Perbankan Yang Terdaftar di BEI Periode 2017-2020

## Salma Andhika Puteri, Gendro Wiyono, Risal Rinofah
Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa Yogyakarta *Correspondence: shalmaandhika@gmail.com
Abstrak. Penerapan Good  Gorporate  Governance dan Corporate  Social  Responbility penting  bagi  sebuah perusahaan. Dengan menerapkan Good Corporate Governance dan Corpoarate Social Responbility dengan baik dan  benar  akan  menambah  citra  dari  perusahaan,  hal  tersebut  juga  akan  meningkatkan  kinerja  keuangan perusahaan. Penelitian ini bertujun untuk mengetahui pengaruh variabel komisaris independent, dewan direksi, komite  audit  dan Corporate  Social  Responbility terhadap  kinerja  keuangan  pada  perbankan  yang  terdaftar  di BEI. Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan purposive sampling yang menghasilkan 29 sampel  selama  4  tahun  yaitu  sebanyak  116  sampel.  Metode  analisis  yang  digunakan  yaitu  analisis  regresi berganda yang diolah menggunakan SPSS versi 25. Hasil penelitian menunjukkan bahwa hanya dewan direksi yang  berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan,  sedangkan  komisaris  independent,  komite  audit  dan  CSR  tidak berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan.  Secara  bersama  sama  komisaris  independent,  dewan  direksi,  komite audit, dan corporate social responbility berpengaruh terhadap kinerja keuangan.
Kata kunci : corporate social responbility; dewan direksi; kinerja keuangan; komisaris independen; komite audit
Abstract. The implementation of Good Corporate Governance and Corporate Social Responsibility is important for a company. By implementing Good Corporate and Corporate Social Responsibility properly and correctly it will add to the image of the company, this will also improve the company's financial performance. This study aims to determine the effect of independent commissioner, board of directors, audit committee and Corporate Social Responsibility variables on financial performance in banks listed on the IDX. The sampling technique in this  study  used  purposive  sampling  which  produced  29  samples  over  4  years,  namely  116  samples.  The analytical  method  used  was  multiple  regression  analysis  which  was  processed  using  SPSS  version  25.  The results  showed  that  only  the  board  of  directors  had  an  effect  on  financial  performance,  while  independent commissioners, audit committees and CSR had no effect on financial performance. Together with independent commissioners,  boards  of  directors,  audit  committees,  and  corporate  social  responsibility  affect  financial performance.
Keywords: audite  commite;  board  of  directions;  corporate  social  responbility;  financial  performance; independent commissioner

## PENDAHULUAN
Suatu  perusahaan  yang  berdiri  harus  memiliki  visi  jangka  panjang.  Tujuan  ini  harus  jelas, benar dan sesuai dengan kelangsungan hidup jangka panjang perusahaan. Salah satu tujuannya adalah untuk  memaksimalkan  kinerja  perusahaan  guna  mendapatkan  citra  perusahaan  yang  positif.  Adanya Good  Corporate  Governance (GCG)  dapat  menunjukkan  bahwa  suatu  perusahaan  telah  mencapai suatu  tujuan. Good  Corporate  Governance (GCG)  dapat  memaksimalkan  citra  perusahaan  dengan meningatkan persentase kepercayaan investor dengan mengoptimalkan kinerja keuangan untuk tujuan meminimalkan resiko yang akan dihadapi perusahaan nantinya (Hasan & Mildawati, 2020).
Corporate  Governance merupakan  suatu  konsep  yang  berupaya  mengoptimalkan  tujuan perusahaan  dengan  cara  mengevaluasi  kinerja  manajemen  dan  memberikan  tanggung  jawab  kepada pihak yang berkepentingan sesuai dengan peraturan yang berlaku . Corporate Governance dilakukan oleh  perusahaan  untuk  mencapai  transparansi.  Jika  konsep  ini  dapat  diterapkan  dengan  maksimal maka  diharapkan  perekonomian  terus  berkembang  dan  bermanfaat  bagi  semua  pihak  (Amelinda  & Rachmawati,  2021).  Perusahaan  yang  dapat  dikatakan  unggul  dan  sehat,  adalah  perusahaan  yang menggunakan  prinsip  –  prinsip  integritas,  kejujuran  dan  keseimbangan  sebagai  landasan  untuk membangun  tata  kelola  perusahaan  yang  baik  (Good  Corporate  Governance)  di  sebuah  perusahaan,
Salma  Andhika  Puteri  et  al., Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan  Corporate  Social  Responbility terhadap Kinerja Keuangan pada Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2017-2020
sehingga manajemen dapat beroperasi secara optimal dan perusahaan mampu memberikan pelayanan dan nilai yang baik kepada publik (Hermiyetti & Katlanis, 2017).
Isu  mengenai Corporate  Governance meningkat  dengan  terungkapnya  skandal  keuangan berskala  besar  yang  melibatkan  perusahaan  Enron  dan  Bank  Century,  perusahaan  yang  ingin berkembang dan maju harus memiliki tata Kelola perusahaan yang baik di perusahaannya. Peristiwa di  Enron  dan  Bank  Century  akan  sulit  dilupakan,  karena  buruknya  penerapan  Good  Corporate Governance yang memiliki pengaruh signifikan terhadap sebuah perusahaan. Sama halnya di industri perbankan yang sangat rawan akan terjadinya kecurangan didalamnya (Kamayuli & Artini, 2022).
Di  Indonesia,  isu  mengenai  Good  Corporate  Governance  kembali  mengemuka  dengan terungkapnya  PT,  Lippo  Bank  Tbk  yang  memanipulasi  data  laporan  keuangan  perusahan.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  masih  lemahnya  penerapan  GCG  pada  perusahaan,  meskipun  dalam  kasus  ini telah  melewati  masa  krisis  moneter.(Sukamulja,  S.  2005,  dalam  Situmorang  &  Simanjuntak,  2019). Kasus  serupa  juga  terjadi  tindak  korupsi  pada  bank  jateg  cabang  Jakarta,  yaitu  pemberian  kredit proyek  dari  tahun  2017  sampai  2019,  tersangkanya  adalah  selaku  pimpinan  Bank  jateng  cabang Jakarta  dan  BS  selaku  direktur  PT  Garuda  Teknologi  (Debitur)  yang  mengakibatkan  kerugian keuangan  negara  sebesar  Rp.  597,97  miliar  (Aji  &  Wibowo,  2021).  Penerapan good  corporate governance yang masih lemah di suatu perussahaan dapat memperburuk kondisi keuangannya, seperti kasus  tindak  kejahatan  penggelapan,  korupsi  ataupun  kejahatan  lainnya  yang  berakibat  merugikan suatu  perusahaan.  Adanya  kerugian  tersebut  diakibatkan  oleh  praktik  tata  Kelola  perusahaan  yang tidak  sesuai  dengan  prinsip-prinsip good  corporate  governanvce (Tisna  &  Agustami,  2016  dalam (Hadyan, 2021).
Berdasarkan fenomena fenomena yang terjadi, hal ini mendukung anggapan bahwa penerapan Good Corporate Governance akan berdampak baik buruknya terhadap kinerja keuangan perusahaan. Setelah  melihat  fenomena  pada  perusahaan  perbankan  yang  terdaftar  di  BEI,  dan  berdasarkan berbagai  penelitian  terdahulu  yang  membahas  tentang  peningkatan  kinerja  keuangan  yang  terjadi  di industri perbankan, maka peneliti tertarik untuk mengambil objek penelitian yaitu seluruh perusahaan perbankan  yang  terdaftar  di  BEI,  karena  perusahaan  perbankan  merupakan  perusahaan  “dipercaya” oleh masyarakat. Banyak dari masyarakat menaruh uang mereka di bank untuk ditabung dan disimpan agar lebih aman dan mendapatkan keuntungan dari bunga. Hal ini menjadi tantangan tersendiri bagi pihak bank, namun masih banyak perusahaan perbankan yang beranggapan bahwa dengan penerapan Good Corporate Governance merupakan biaya yang akan merugikan perusahaan (Hadyan, 2021). Masalah  masalah  keagenan  juga  dapat  berkurang  dengan  penerapan  mekanisme  good corporate  governance,  karena  dapat  mengontrol  pihak  –  pihak  yang  terlibat  dalam  pengelolaan perusahaan  dan  menyamakan  perbedaan  kepentingan  antara  agen  dengan principal,  principal (pemegang  saham)  dengan principal lainnya  (pemberi  pinjaman),  serta  diantara  pihak  pihak  yang memiliki  kepentingan  di  perusahaan  (Sarafina  &  Saifi,  2017).  Penerapan  mekanisme  Corporate Governance  yang  tepat  dapat  meingkatkan  ekfektivitas  perusahaan,  yang  nantinya  akan  melaporkan pelaksanaan usahanya dengan baik melalui laporan keuangan sebagai sumber informasi kepada para stakeholder  (A.  Puspita  &  Priyadi,  2017).  Mekanisme  tersebut  antara  lain  Komisaris  Independen, Dewan Direksi, dan Komite Audit.
Komisaris  Independen  merupakan  anggota  dewan  komisaris  yang  bertindak  secara independen.  Tidak  dipengaruhi  oleh  apapun  dan  tidak  terikat  hubungan  keuangan,  kepengurusan, kepemilikan  saham  atau  hubungan  keluarga  dengan  anggota  dewan  komisaris  lainnya,  direksi  dan pemegang  saham  yang  dapat  mempengaruhinya  (Christin  et  al.,  2019).  Beberapa  penelitian menunjukkan  adanya  perbedaan  mengenai  hubungan  antara  komisaris  independen  dengan  kinerja menunjukkan  bahwa  (Ernawati  &  Santoso,  2021)  (Abduh  &  Rusliati,  2018) (Rahmatin  &  Kristanti, 2020) dalam penelitiannya komisaris independen tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan. Disisi lain  (Churniawati  et  al.,  2019)  (Putri  &  Dewi,  2019)  (Ieneke  Santoso,  2018)  menyatakan  bahwa adanya hubungan positif antara komisaris independen terhadap kinerja keuangan.
Dewan  direksi  perusahaan  memainkan  fungsi  penting.  Direksi  memiliki  kewenangan  sangat besar dalam mengekika perusahaan karena adanya pembagian tugas dengan dewan komisaris. Dewan direksi  bertanggung  jawab  untuk  menentukan  kebijakan  dan  rencana  sumber  daya  perusahaan,  baik jangka  pendekmaupun  jangka  panjang  (Pura  et  al.,  2018).  Dalam  penelitian Eksandy  (2018) menyatakan bahwa ada hubungan positif antara ukuran dewan direksi dengan kinerja keuangan. Hal ini  didukung  oleh  penelitian  (Rosiana  &  Mahardhika,  2020)  menjelaskan  bahwa  semakin
Salma  Andhika  Puteri  et  al., Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan  Corporate  Social  Responbility terhadap Kinerja Keuangan pada Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2017-2020
meningkatnya jumlah direksi sebagai agen dalam perusahaan, juga dapat meningkatkan pengelolaan operasional  di  perusahaan  termasuk  dalam  pengambilan  sebuah  keputusan  secara  tepat  dan  bijak, sehingga  akan  berdampak  pada  meningkatnya  keuntungan  sebuah  perusahaan.  Hal  tersebut mengandung  arti  bahwa  ukuran  dewan  direksi  merupakan  salah  satu  sistem  Corporate  Governance yang  sangat  penting  dalam  menentukan  kinerja  perusahaan . Namun  (Honi  et  al.,  2020)  menyatakan bahwa dewan direksi tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan.
Adanya  komite  audit  merupakan  hal  yang  esensial  bagi  pengelolaan  perusahaan  terutama dalam  menjaga  reliabilitas  penyusunan  laporan  keuangan  seperti  mengawasi  tindakan  manajer (Diyanty  &  Yusniar,  2019).  Untuk  menjadi  Tata  Kelola  perusahaan  yang  efektif,  perusahaan  harus memiliki  beberpa  pilar  yang  menjadi  pilar  utama  adalah  komite  audit.  Menurut  (Rosiana  & Mahardhika,  2020),  (Christin  et  al.,  2019)  menyatakan  bahwa  komite  audit  tidak  beperngaruh terhadap  kinerja  keuangan . Sedangkan  (Hermiyetti  &  Katlanis,  2017),  (Amelinda  &  Rachmawati, 2021)  bahwa  komite  audit  mempengaruhi  kinerja  keuangan.  Kinerja  komite  audit  yang  efektif  dan efisien  dalamperusahaan  dapat  meningkatkan  kinerja  perusahaan  dalam  menghasilkan  keuntungan sehingga  dapat  meningkatkan  kualitas  perusahaan  agar  mendorong  investor  untuk  berinvestasi  di perusahaan (Hermiyetti & Katlanis, 2017).
Selain  berfokus Good  Corporate  Governance ,  perusahaan  juga  harus  fokus  untuk menerapkan Corporate Social Responsibility secara bijak dan benar. Kemajuan dunia usaha pada saat ini  menuntut  adanya  peningkatan  kepedulian  terhadap  lingkungan  sosial  di  sekitar  perusahaan (Rahmawati  et  al.,  2017). Corporate  Social  Responsibility (CSR)  adalah  teori  akuntansi  yang  dapat memotivasi bisnis untuk bertanggung jawab terhadap lingkungan dan sosial (Nugroho dan Raharjo : 2014, dalam Rahmawati, I.A., Rikumahu, Brady., dan Dillak, 2017). Menurut Ahyani & Puspitasari (2019)  dalam  penelitiannya  menyatakan  bahwa Corporate  Social  Responbility berpengaruh  positif terhadap  kinerja  keuangan.  Dalam  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Mustarudin  Saleh,  2011  dalam Prasetyo  &  Meiranto,  2017)  dan  (Ahyani  &  Puspitasari,  2019)  (Hermawan  et  al.,  2019).  yang menyatakan bahwa Corporate Social Responsibility berpengaruh signifikan berkaitan dengan Kinerja perusahaan  yang  diproksikan  ROA.  Jika  perusahaan  investasi  lebih  banyak  dalam  pelaksanaan Corporate  Social  Responbility .  Hal  ini  akan  meningkatkan  kinerja  keuangan  perusahaan  dan Corporate  Social  Responbility  akan  mampu  mencapai  loyalitas  konsumen  dalam  jangka  panjang. Namun,  (A.  D.  Puspita  &  Kartini,  2022)  dalam  penelitiannya  mengatakan  bahwa Corporate  Social Responbility tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan.
Kinerja keuangan merupakan salah satu factor penting bagi para investor, sebab di dalamnya berhubungan  dengan  harga  saham  yang  menguntungkan  para  pemilik  saham.  Bagi  perusahaan, mengontrol  dan  meningkatkan  kinerja  keuangan  adalah  salah  satu  kewajiban  suatu  perusahaan  agar saham  tersebut  tetap  diminati  oleh  banyak  investor  (Sholihah  &  Fidiana,  2021).  Laporan  keuangan perusahaan merupakan komponen penting bagi perusahaan untuk menarik investor, laporan keuangan bertujuan  untuk  memberikan  informasi  keuangan  seberapa  besar  peranan  manajemen  dalam  suatu perusahaan  dalam  mengelola  asset  dan  modal  yang  di  miliki  (Sholihah  &  Fidiana,  2021).  Didalam penelitian ini penulis menggunakan ROA untuk mengukur kinerja keuangan, Return On Asset (ROA) digunakan  untuk  membandingkan  potensi  perusahaan terhadap  seluruh  dana  investasi  yang  ada  saat ini  untuk  operasional  perusahaan  agar  menghasilkan  laba/  keuntungan  bagi  perusahaan  dengan memanfaatkan aset yang dimilikinya Sari & Azizah, 2019 dalam (Pamungkas & Winarsih, 2020)
Dalam  penelitian  ini Good  Corporate  Governance dipandang  dari  mekanismenya  yang diproksikan  dengan  Komisaris  Independen  (KI),  Dewan  direksi  (DD),  dan  Komite  Audit  (KA). Sedangkan  untuk  Corporate  Social  Responbility  diproksikan  dengan  pengungkapan  CSR.  Kinerja keuangan dalam penelitian ini diukur menggunakan ROA. Data-data penelitian diperoleh dari laporan tahunan perbankan yang terdaftar di BEI periode tahun 2017 – 2020.

## Kajian Teori Teori Keagenan
Teori  Keagenan  merupakan  gagasan  mendasar  yang  digunakan  untuk  memahami  Corporate Governance.  Michael  Johnson  menetapkan  teori  keagenan  ini,  yang  menyatakan  bahwa  manajemen perusahaan  (agen)  akan  berperilaku  dengan  penuh  kesadaran  untuk  kepentingan  meraka  sendiri, bukan sebagai pihak yang bijaksana dan adil kepada pemegang saham (Sejati et al., 2018). Menurut Bank  dunia  ( World  Bank ),Good  Corporate  Governance  merupakan  kumpulan  undang-undang,
Salma  Andhika  Puteri  et  al., Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan  Corporate  Social  Responbility terhadap Kinerja Keuangan pada Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2017-2020
peraturan, dan aturan yang harus diikuti untuk mendorong sumber daya perusahaan berfungsi secara efisien  dan  menghasilkan  nilai  ekonomi  jangka  panjang  dan  berkelanjutan  di  masa  depan,  yang ditujukan  untuk  pemegang  saham  dan  pihak  lain  (Wiyono  et  al.,  2022).  Secara umum  terdapat lima konsep dasar yang dimasukkan dalam prosedur Good Corporate Governance dan senantiasa dijadikan pedoman dalam penyelenggaraan korporasi (Komite Nasional Kebijakan Governance, dalam (Hasan & Mildawati, 2020) diantaranya :
1. Transparansi  ( transparency ),  artinya  untuk  menjaga  rasionalitas  dalam  menjalankan  bisnis, perusahaan  harus  menyediakan  informasi  yang  relevan  dengan  cara  yang  mudah  diakses  dan dipahami  oleh  pemangku  kepentingan.  Perusahaan  harus  mengambil  dengan  inisiatif  untuk mengungkapkan  tidak  hanya  isu-isu  yang  diamanatkan  oleh  peraturan  perundang-undangan, tetapi  juga  hal-hal  yang  penting  untuk  pengambilan  keputusan  oleh  pemegang  saham,  kreditur, dan stake holders (Hasan & Mildawati, 2020)
2. Akuntabilitas ( accountability ), artinya secara terbuka dan adil, perusahaan di minta pertanggung jawaban  atas  kinerjanya.  Oleh  karena  itu,  perusahaan  harus  dikelola  dengan  baik,  terukur,  dan sesuai  dengan  kepentingan  perusahaan  dengan  tetap  memperhatikan  kepentingan  pemegang saham dan pemangku kepentingan lainnya(Hasan & Mildawati, 2020).
3. Responsibilitas  ( responsibility ),  artinya  suatu  perusahaan  harus  taat  dan  patuh  pada  peraturan perundang-undangan, serta melaksanakan tanggung jawabnya kepada masyarakat dan lingkungan guna menjamin kelangsungan usaha dalam jangka panjang dan mendapat pengakuan sebagai tata kelola perusahaan yang baik (Hasan & Mildawati, 2020).
4. Independensi  ( independency ),  artinya  untuk  melancarkan  pengimplementasian  Good  Corporate Governance,  perusahaan  harus  ditangani  secara  mandiri  sehingga  tidak  ada  organ  perusahaan yang  mendominasi  dan  tidak  ada  pihak  ketiga  yang  dapat  mengintervensi  (Hasan  &  Mildawati, 2020).
5. Kewajaran dan kesetaraan ( fairness ), artinya perusahaan harus selalu memperhatikan kepentingan pemegang  saham  dan  pemangku  kepentingan  lainnya  dalam  menjalankan  aktivitasnya, berdasarkan  prinsip  kewajaran  dan  kesetaraan  (Hasan  &  Mildawati,  2020). Terdapat  tiga mekanisme Corporate  Governance yang  dipakai  dalam  penelitian  ini  yang  bertujuan  untuk mengetahui  pengaruhnya  terhadap  kinerja  keuangan,  diantaranya  adalah  komisaris  independen, dewan direksi, dan komite audit.
Komisaris  independent  adalah  anggota  dewan  yang  tidak  memiliki  hubungan  keuangan, manajerial, kepemilikan saham atau hubungan keluarga dengan direktur lain yang dapat mengganggu kemampuannya  untuk  bertindak  secara  independent.  Istilah  independent  dapat  diartikan  sebagai bebas,  tidak  memihak  di  bawah  tekanan  dari  pihak  tertentu,  netral,  objektif,  jujur,  dan  tidak  dalam posisi benturan kepentingan (Wendy & Harnida, 2020). Dalam peraturan ini jumlah minimal dewan komisaris  independent  yang  di  syaratkan  sesuai  peraturan  perundang  undangan  adalah  30%  dari seluruh  anggota  dewan  komisaris.  Menurut  peraturan  nomor  2,  syarat  komisaris  independent  antara lain  melarang  adanya  hubungan  terikat  baik  dengan  pemegang  saham  pengendali,  direktur  atau komisaris lainnya, bekerja rangkap dengan perusahaan terafiliasi dan memahami peraturan perundang undangan di bidang pasar modal. Di dalam Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS), pemegang saham minoritas  mengusulkan  dan  memilih  komisaris  independent.  Pemegang  saham  minoritas  bukan merupakan pemegang saham pengendali ( non-controlling stakeholders ) (Gunawan et al., 2019). Menurut Peraturan Bank Indonesia nomor 11/33/PBI/2009, dewan direksi adalah bagian dari perseroan yang berwenang dan bertanggung jawab penuh atas pengurusan perseroan dan kepentingan perseroan sesuai dengan maksud dan tujuan perseroan, serta dapat mewakili perseroan baik di dalam dan  di  luar  pengadilan sesuai  dengan  ketentuan anggaran dasar.  Dewan  direksi dalam  Rapat  Umum Pemegang  Saham  (RUPS)  harus  memperhatikan  dan  mempertimbangkan  pendapat  dari  komite remunerasi dan nominasi dalam pengangkatan dan penggantian (Eksandy, 2018).
Menurut  Churniawati  et  al.,  (2019)  Komite  audit  merupakan  komite  yang  anggotanya dibentuk,  diangkat  dan  diberhentikan  oleh  dewan  komisaris  perusahaan  tercatat,  tugas  komite  audit sendiri  adalah  membantu  dewan  komisaris  perusahaan  tercatat  dalam  melakukan  pemeriksaan  dan penelitian  atas  pelaksanaan  peran  direksi  dalam  pengelolaan  perusahaan.  Menurut  (Effendy,  2007 dalam (Churniawati et al., 2019) menyatakan bahwa peran dari komite audit adalah menjadi perantara pemegang  saham  ( shareholders )  dengan  dewan  komisaris  dan  kegiatan  pengendalian  yang
Salma  Andhika  Puteri  et  al., Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan  Corporate  Social  Responbility terhadap Kinerja Keuangan pada Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2017-2020
diselenggarakan oleh manajemen, auditor internal dan eksternal. Dalam hal ini komite audit berada di dalam posisi terbaik untuk memberikan pengawasan kinerja yang efektif (Irawati et al., 2019)
Menurut  Firdausi  et  al  (2018) Corporate  Social  responbility merupakan  bentuk pertanggungjawaban  yangdilakukan  oleh  suatu  perusahaan  untuk  memperbaiki  kesenjangan  social dan  kerusakan  lingkungan  yang  terjadi  akibatkan  oleh  kegiatan  operasional  perusahaan.  Menurut Parengkuan (2017) Corporate Soial Responbility (CSR) atau pertanggung-jawaban social perusahaan merupakan  cara  korporasi  secara  sukarela  menyatukan  perhatian  terhadap  lingkungan  dan  social  ke dalam operasinya dan hubungannya dengan pemangku kepentingan, yang melampaui tanggung jawab sutau organisasi dalam hukum. Tanggung jawab sosial ini merupakan komitmen sebuah perusahaan, organisasi atau dunia bisnis untuk berkontribusi dalam pembangunan ekonomi berkelanjutan dengan menyeimbangkan kepentingan ekonomi, social dan lingkungan.
Menurut  Sholihah  &  Fidiana  (2021)  kinerja  keuangan  memperlihatkan  penapaian  suatu perusahaan  berupa  hasil  yang  dicapai  dengan  keberhasilan  unsur  unsur  yang  dicapai  guna  untuk menguji  seberapa  besar  kesesuaian perusahaan  dalam  menerapkan  standar akuntansi  keuangan  yang telah  di  tetapkan.  Sebagai  hasil  dari  kemampuan  keuangan  untuk  mengukur  kapasitas  perusahaan untuk  mengelola  dan  mengalokasikan  sumber  dayanya,  maka  kinerja  keuangan  sangat  penting  dan harus  di  capai  oleh  setiap  perusahaan  Return  On  Assets  (ROA)  adalah  rasio  lain  yang  digunakan untuk menilai profitabilitas operasi perusahaan. Return On Asset dapat menunjukkan nilai efektivitas perusahaan  dalam  memanfaatkan  asset  dan  pengendalian  atas  beban  terhadap  penjualan  yang  telah dicapai  secara  efektif  menurut  Margareta  2014,  dalam  (Deswara  et  al.,  2021).  ROA  menunjukkan kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan  laba  setelah  pajak  dengan  memanfaatkan  seluruh asetnya.  Rasio  ini  sangat  penting  bagi  manajemen  karena  untuk  menganalisis  seberapa  efektif  dan efisien manajemen perusahaan dalam menggunakannya (Suhendro, 2018)

## Pengembangan Hipotesis

## Pengaruh Komisaris Independen terhadap Kinerja Keuangan
Menurut  Noviawan  dan  Septiani  (2013),  dalam  Sitanggang,  (2021)  Komisaris  independent adalah anggota direksi yang tidak terpengaruh oleh pihak manapun, karena sifatnya independent dan tidak  memihak  siapapun.  Fungsi  utama  komisaris  independent  adalah  untuk  mendorong  penerapan prinsip  tata  Kelola  perusahaan  yang  baik  di  perusahaan  ( Good  Corporate  Governance )  di  dalam perusahaan  dengan  memberdayakan  dewan  komisaris  untuk  secara  efektif  dan  efisien  untuk mengawasi  dan  memberi  nasihat  kepada  direksi  dan  membawa  nilai  bagi  perusahaan.  Menurut penelitian Ahmed & Hamdan 2015, dalam (Mahrani & Soewarno, 2018) mengatakan bahwa memiliki komisaris independen merupakan komponen penting dari kinrtjaa dewan komisaris. Oleh karena itu, dengan  jumlah  komisaris  independent  yang  lebih  besar,  proses  pengambilan  keputusan  akan  lebih objektif sehingga kinerja keuangan dalam perusahaan akan terus meningkat. H1 : Komisaris Independen berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan

## Pengaruh Dewan Direksi terhadap Kinerja Keuangan
Menurut  KNKG  (2006)  Direksi  mempunyai  tugas  dan  kewajiban  kolegial  dalam  mengurus perseroan sebagai organ perseroan. Dalam suatu perusahaan diharapkan setiap anggota Direksi dapat melaksanakan  tugas  dan  mengambil  keputusan  sesuai  dengan  pembagian  tugas  dan  wewenangnya. Menurut penelitian (Bhayangkari et al., 2019) menegaskan bahwa semakin besar dewan direksi, maka semakin besar kemungkinan perusahaan akan menghadapi masalah keuangan, sehingga dewan direksi memiliki  pengaruh  yang  cukup  besar  terhadao  kinerja  keuangan  perusahaan.  Penelitian(Hindasah  et al.,  2021)  menyatakan  bahwa  Dewan  Direksi  mempunyai  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kinerja keuangan.
H2 : Dewan Direksi berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan

## Pengaruh Komite Audit terhadap Kinerja Keuangan
Komite  audit  adalah  suatu  komite  yang  terdiri  dari  anggota  Dewan  Komisaris  telah  terpilih yang  berperan  untuk  membantu  menetapkan  auditor  independen  terhadap  usulan  manajemen (Hermiyetti & Katlanis, 2017). Komite audit harus indepnden dalam segala aspek dalam menjalankan tugasnya,  termasuk  independensi  keanggotaannya  dan  independensi  fungsi  audit.  Jika  pelaksanaan tugas  komite  audit  dijalankan  dengan  baik,  di  harapkan  adanya  transparansi  tanggungjawab  oleh
Salma  Andhika  Puteri  et  al., Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan  Corporate  Social  Responbility terhadap Kinerja Keuangan pada Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2017-2020
manajemen  perusahaan  dapat  di  percaya  (Anandamaya  &  Hermanto,  2021).  Banyaknya  anggota independent  dalam  suatu  perusahaan  diyakini  dapat  meningkatkan  pengawasan  yang  dilakukan sehingga kinerja perusahaan dan integritas laporan kkeuangan dapat meningkat (Christin et al., 2019). H3 : Komite Audit berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan

## Pengaruh Corporate Social Reponbility Terhadap Kinerja Keuangan
Dengan  melaksanakan  kegiatan  pertanggungjawaban  social  (CSR)  perusahaan  dapat meningkatkan kepercayaan masyarakat terhadap produk  yang dihasilkan oleh perusahaan. Sehingga, meningkatkan  citra  perusahaan  yang  baik  oleh  masyarakat.  Akibatnya  masyarakat  mempersepsikan citra bisnis yang positif, akibatnya masyarakat lebih mengenal dengan produk perusahaan dan sangat ingin  menguji  serta  menggunakannya.  Keuntungan  perusahaan  akan  meningkat  karena lebih  banyak produk  yang  laku  dipasar  .Akibatnya  peningkatan  laba  akan  mempengaruhi  kinerja  keuangan  suatu perusahaan yang di proksikan Return On Asset (ROA) (Pratiwi et al., 2020). H4 : Corporate Social Responbility berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan

## METODE
Jenis  penelitian  ini  adalah  penelitian  kuantitatif.  Dengan  metode  analisis  regresi  berganda. Penelitian  ini  dilakukan  guna  memahami  Pengaruh Good  Corporate  Governance (GCG)  dan pengungkapan Corporate Social Responbility (CSR) terhadap kinerja keuangan. Populasi dalam data ini  adalah  sebanyak  46  perusahaan  perbankan  yang  terdatar  di  BEI,  dan  sampel  dalam  penelitia  ini sebanyak  29  perusahaan  dari  sector  perbankan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  pada periode  tahun  2017  –  2020.  Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  sekunder  yang diperoleh dari Annual report perusahaan yang di publikasi di Bursa Efek Indonesia (BEI). Penentuan sampel menggunakan purposive sampling , dan hasilnya sebagai berikut :
Tabel 1 Penentuan Sampel No. Kriteria Jumlah 1. Seluruh perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2020. 46 2. Perusahaan yang melaporkan laporan keuangan tahunan pada periode 2017-2020 secara konsisten dan lengkap (4) 3. Perusahaan yang mengungkapkan mengenai tanggung jawab sosialnya dalam periode penelitian yang telah ditetapkan (13) 4 Jumlah sampel yang digunakan 29 Tahun observasi 4 Jumlah observasi 116

## Definisi Operasional
1. Komisaris  Independen  :  Komisaris  independent  merupakan  sebagai  seseorang  yang  tidak mempunyai hubungan langsung dengan direksi maupun dewan komisaris dan juga tidak menjabat sebagai direktur dalam suatu perusahaan yang terkait dengan perusahaan pemilik (Fadillah, 2017).
2. Dewan  Direksi  :  Komposisi  dewan  direksi  di  sebuah  perusahaan  akan  mampu  menentukan kebijakan  apa  yang  akan  diambil  atau  strategi  perusahaan  tersebut  dalam  jangka  pendek  atau panjang, ketentuan jumlah minimal dewan direksi adalah 2 orang (Abdul Malik, 2022).
3. Komite  Audit  :  Komite  audit  adalah  sebuah  komite  yang  dibentuk  oleh  dewan  komisaris  dan mempunyai  tanggung  jawab  untuk  membantu  tugas  dan  fungsinya  dewan  komisaris  (Hadyan, 2021).  Sebagai  contoh,  komite  audit  memiliki  wewenang  untuk  melksanakan  dan  mengesahkan penyelidikan terhadap masalah masalah di dalam cakupan tanggungjawabnya.
4. Corporate  Social  Responbility  :  Corporate  Social  Responbility  pada  hakekatnya  adalah  kegiatan yang  dilakukan  suatu  perusahaan  dalam  upaya  meningkatkan  kepentingan  public,  dengan menitikberatkan pada tiga bottom line yaitu : People, Planet dan Profit. (Effendi, 2019)
Salma  Andhika  Puteri  et  al., Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan  Corporate  Social  Responbility terhadap Kinerja Keuangan pada Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2017-2020
Tabel 2 Uji Normalitas Unstandardized Residual N 98 Test Statistic .074 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d

## Sumber: data olahan
Tabel  2  dapat  diketahui  bahwa  uji  normalits  dalam  pengujian  menggunakan  Non-Parametik Kolmogrov  Smirnov  menunjukkan  nilai 0,074 dan nilai signifikasi  sebesar  0,200  sehimgga  dapat  di simpulkan bahwa data tersebut terdistribusi normal karena nilai signifikasi lebih bsar dari 0,05, Tabel 3  dapat  dilihat  bahwa  variable  komisaris  independent  memiliki  nilai  tolerance  sebesar  0,907  lebih besar  >  0,10  dan  nilai  VIF  sebesar  1,102.  Kemudian  variable  independent  dewan  direksi  memiliki nilai tolerance sebesar 0,718 lebih besar dari > 0,10 dan nilai VIF sebesar 1,392. Kemudian variable komite  audit  memiliki  nilai  tolerance  sebesar  0,748  lebih  besar  dari  >  0,10  dan  nilai  VIF  1,336. Kemudian variable CSR memiliki nilai tolerance sebesar 0,721 lebih besar dari > 0,10 dan nilai VIF sebesar 1,387.
Tabel 3 Uji Multikolinearitas Variabel Tolerance VIF Keterangan Komisaris Independen 0,907 1,102  Tidak terjadi multikolinearitas Dewan Direksi 0,718 1,392  Tidak terjadi multikolinearitas Komite Audit 0,748 1,336  Tidak terjadi multikolinearitas CSR 0,721 1,387  Tidak terjadi multikolinearitas Sumber: data olahan Tabel 4 Uji Autokorelasi Durbin Watson Keterangan 2,013 Tidak terjadi autokorelasi
Sumber: data olahan
Tabel  4  hasil  pengujian  metode  uji  Durbin  Watson  diatas,  didapatkan  bahwa  hasil.  Tidak terjadi auto korelasi jika dU < d < 4-dU, setelah di uji hasilnya menyatakan bahwa . Hasil = 1,7690 < 2,013  <  2,231.  Sedangkan  Tabel  6  pengujian  tersebut  menunjukkan  bahwa  besarnya  koefisien determinasi (Adjusted R Square) sebesar 0,222, artinya bahwa variasi naik turunnya kinerja keuangan mampu  dijelaskan  sebesar  22,2  %  oleh  variable  komisaris  independent  (X1),  dewan  direksi  (X2), komite  audit  (X3)  dan corporate  social  responbility (X4)  sisanya  sebesar  77.8%  dipengaruhi  oleh variable lain yang tidak di masukkan dalam model penelitian.
Tabel 5 Uji Regresi linear berganda Variabel Sig Keterangan Komisaris Independen 0,573 Tidak terjadi heterokesdastisitas Dewan Direksi 0,245 Tidak terjadi heterokesdastisitas Komite Audit 0,493 Tidak terjadi heterokesdastisitas CSR 0,315 Tidak terjadi heterokesdastisitas Sumber: data olahan Tabel 6 Uji Koefisien Determinasi Model R R Square Adjusted R Square 1 .499 a .249 .222
Sumber: data olahan
Salma  Andhika  Puteri  et  al., Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan  Corporate  Social  Responbility terhadap Kinerja Keuangan pada Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2017-2020
Tabel 7 Uji Statistik F Model F Sig. 1 Regression 9.205 .000 b

## Sumber: data olahan
Tabel 7 hasil uji statistic F pada table diatas menunjukkan bahwa nilai F hitung sebesar 9,205 dari F table  2,452  dan  nilai  probabilitas  sebesar  0,000.  Karena  sig  F  hitung  <  0,05  (5%)  (0,000  <  0,05). Maka dapat disimpulkan bahwa Komisaris Independen (X1), Dewan Direksi (X2), Komite Audit (X3) dan CSR (X4) secara Bersama sama berpengaruh terhadap kinerja keuangan.
Tabel 8 Uji Regresi Berganda Variabel B T Sig Keterangan Konstanta -0,018 -2,333 0,021 Komisaris Independen 0,020 1,828 0,070  Tidak berpengaruh Dewan Direksi 0,003 5,628 0,000  Berpengaruh Komite Audit -0,001 -1,002 0,319  Tidak berpengaruh CSR -0,004 -0,171 0,865  Tidak berpengaruh
Sumber: data olahan
Hasil pengolahan data menunjukkan persamaan regresi linear yang menjelaskan adatidaknya pengaruh  antar  variable  independent  terhadap  variable  dependen  .  Berdasarkan  table  diatas  maka diperoleh hasil persamaan regresi linear berganda sebagai berikut : Y = -0,018 + 0,003 X2 + ε Dimana  :  Y  = Kinerja Keuangan; X1  = Komisaris  Independen; X2  =  Dewan  Direksi; X3 = Komite Audit; X4 = Corporate Social Responbility; ε = Eror item (kesalahan).
Berdasarkan  Tabel  8  mengungkapkan  bahwa  variabel  Komisaris  independent  tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan. Penyebab variable komisaris independent tidak berpengaruh terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan  karena  keberadaan  komisaris  independent  dimungkinkan hanyalah bersifat formalitas untuk memenuhi regulasi saja. Menurut (Rosiana & Mahardhika, 2020) komisaris  independent  disini  hanya  sebatas  sebagai  dewan  pengawas,  sehingga  meskipun  sifatnya independent, komisaris independent tidak mempunyai kewenangan untuk mengambil keputusan yang terkait  dengan  peningkatan Return  On  Asset (ROA).  Variable  dewan  direksi  berpengaruh  terhadap kinerja keuangan. Artinya bahwa banyaknya jumlah anggota dewan direksi memiliki pengaruh positif terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan.  Menurut  (Khoirunnisa  &  Arni,  2019)  Hal  tersebut menunjukkan bahwa banyaknya anggota dewan direksi akan memungkinkan jugs terjadi peningkatan kinerja  keuangan.  Peran  dewan  direksi  adalah  menyusun  kebijakan  untuk  operasional  perusahaan. Dengan  adanya jumlah  dewan  direksi  yang  lebih  besar,  maka  pemngambilan  keputusan tidak  hanya terfokus pada satu pihak saja.
Variable  komite  audit  tidak  berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan  Menurut  Rosiana  & Mahardhika  (2020),  banyaknya  anggota  komite  audit  di  sebuah  perusahaan  tidak  menjamin keefektifan kinerja komite audit dalam pengawasan terhadap kinerja keuangan. Komite audit dibentuk oleh  dewan  komsaris  berdasarkan  peraturan  perundang  undangan  tentang  penerapan  tata  kelola perusahaan.  Dalam  penelitian  ini,  komite  audit  belum  bekerja  secara  maksimal  dalam  membantu tugas  dari  dewan  komisaris  sehingga  menyebabkan  pengawasan  pengelolaan  pada  perusahaan menjadi  kurang  efektif,  akibatnya  tidak  dapat  meningkatkan  atau  mempengaruhi  kinerja  keuangan yang  diproksikan Return  On  Asset (ROA).  Sedangkan  variable  corporate  social  respinbility  tidak berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan.  Terdapat  indikasi  bahwa  banyak  perusahaan  belum mempervayai  bahwa  dengan  mengungkapkan  CSR  akan  memberikan  nilai  positif  bagi  perusahaan, namun  masih  sebatas  memenuhi  kewajiban  pemerintah  untuk  melaksanakan  dan  mengungkapkan Corporate Social Responbility sesuai yang tercantum dalam Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas
Salma  Andhika  Puteri  et  al., Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan  Corporate  Social  Responbility terhadap Kinerja Keuangan pada Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2017-2020

## SIMPULAN
Berdasarkan  pengujian  parsial  hanya  dewan  direksi  yang  berpengaruh  terhadap  kinerja keuangan.  Sedangkan  varaibel  komisaris  independent,  komite  audit,  Corporate  Social  Responbility tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan. Secara simultan variable komisaris independent, dewan direksi,  komite  audit  dan  Corporate  Social  Responbility  Bersama  sama  mempengaruhi  kinerja keuangan.  Variabel  komisaris  independent,  dewan  direksi,  komite  audit,  dan  Corporate  Social Responbility hanya dapat menjelaskan variable dependen kinerja keuangan sebesar 22,2%, yang mana masih  ada  77,8%  variable  dependen  kinerja  keuangan  yang  dipengaruhi  oleh  variable  lain  diluar penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Abduh,  M.  M.,  &  Rusliati,  E.  2018.  Mekanisme  good  corporate  governance  dan  kinerja  keuangan. Jurnal Riset Bisnis Dan Manajemen , 11 (2), 80–87.
Abdul  Malik,  M.  H.  2022.  Pengaruh  good  corporate  governance  terhadap  kinerja  keuangan  sektor aneka industri di Bursa Efek
Indonesia.
Owner , 6 (3), 1629–1647. https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.919
Ahyani,  R.,  &  Puspitasari,  W.  2019.  Pengaruh  corporate  social  responsibility  terhadap  kinerja keuangan  pada  perusahaan  properti  dan  real  estate  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Tahun 2013-2017. Jurnal Akuntansi Trisakti , 6 (2), 245–262. https://doi.org/10.25105/jat.v6i2.5479
Amelinda, T. N., & Rachmawati, L. 2021. Pengaruh penerapan good corporate governance terhadap kinerja  keuangan  bank  umum  syariah  di  Indonesia. Jurnal  Ekonometrika  Dan  Bisnis  Islam , 4 (1), 33–44.
Bhayangkari,  S.,  Fujianti,  L.,  &  Astuti,  T.  2019.  Peran  corporate  governance  dan  karakteristik manajer  dalam  manajemen  laba. Jurnal  Bisnis  Dan  Akuntansi , 21 (1),  103–112. https://doi.org/10.34208/jba.v21i1.504
Christin, Y., Sembiring, B., & Saragih, A. E. 2019. Pengaruh komisaris independen dan komite audit terhadap  kinerja  keuangan  pada  perusahaan  perbankan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia. Jrak , 5 (2), 229–242.
Churniawati,  A.,  Hendra  Titisari,  K.,  &  Wijayanti,  A.  2019.  Pengaruh  good  corporate  governance, leverage  dan  firm  size  terhadap  kinerja  keuangan. Proseding  Seminar  Nasional  Akuntansi , 2 (1), 1–14.
Diyanty,  M.,  &  Yusniar,  M.  W.  2019.  Pengaruh  mekanisme  good  corporate  governance  terhadap kinerja keuangan padaperbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). JWM (Jurnal Wawasan Manajemen) , 7 (1), 49. https://doi.org/10.20527/jwm.v7i1.175
Effendi,  S.  2019.  Pengaruh  Pengungkapan  Corporate  Social  Tanggung  Jawab  dan  Tata  Kelola Perusahaan yang Baik untuk ROA dalam Indeks Sri Kehati. 74 (AICMaR 2018), 79–82.
Eksandy,  A.  2018.  Pengaruh  good  corporate  governance terhadap  kinerja  keuangan  pada  Perbankan Syari’Ah  Indonesia. Jurnal  Akuntansi :  Kajian  Ilmiah  Akuntansi  (JAK) , 5 (1),  1. https://doi.org/10.30656/jak.v5i1.498
Ernawati, & Santoso, S. B. 2021. Pengaruh ukuran perusahaan, kepemilikan institusional, komisaris independen dan leverage terhadap kinerja keuangan. Kompartemen:Jurnal Ilmiah Akuntansi , 19 (2), 231–246.
Fadillah,  A.  R.  2017.  Analisis  pengaruh  dewan  komisaris  independen,  kepemilikan  manajerial  dan kepemilikan  institusional  terhadap  kinerja  perusahaan  yang  terdaftar  di  LQ45. Jurnal Akuntansi , 12 (1), 37–52. http://jurnal.unsil.ac.id/index.php/jak Firdausi, F., Musa, I., & Mersa, N. A. 2018. pengaruh corporate social responbility terhadap kinerja keuangan pada bank pembangunan daerah kalimtara. Jamdi : Jurnal Akuntansi Multidimensi , 1 (November), 54–57.
Hadyan,  M.  2021.  Pengaruh  good  corporate  governance  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan perbankan. Jurnal Akuntansi Kompetif , 4 (2), 195–205. https://doi.org/10.53088/jadfi.v1i3.208 Hasan,  S.  A.  K.,  &  Mildawati,  T.  2020.  Pengaruh  good  corporate  governance  terhadap  nilai perusahaan  dengan  kinerja  keuangan  sebagai  variabel  intervening. Jurnal  Ilmu  Dan  Riset Akuntansi , 9 (8), 1–21.
Hermiyetti,  &  Katlanis,  E.  2017.  Analisis  pengaruh  kepemilikan  manajerial,  kepemilikan
Salma  Andhika  Puteri  et  al., Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan  Corporate  Social  Responbility terhadap Kinerja Keuangan pada Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2017-2020
institusional,  kepemilikan  asing,  dan  komite  audit  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan. Media Riset Akuntansi , 6 (2), 25–43.
Hindasah, L., Supriyono, E., & Ningri, L. J. 2021. The effect of good corporate governance and firm size on financial performance. Advances in Economics, Business and Management Research, 176 (ICoSIAMS 2020), 306–309. https://doi.org/10.2991/aer.k.210121.042
Honi,  H.  Y.,  Saerang2,  I.  S.,  &  Tulung,  J.  E.  2020.  Pengaruh  good  corporate  governance  terhadap kinerja keuangan bank umum konvensional tahun 2014-2018. Jurnal EMBA , 8 (3), 296–305. Ieneke Santoso, H. R. 2018. Pengaruh proporsi komisaris independen, jumlah direktur, jumlah komite audit,  kepemilikan  saham  institusional,  kepemilikan  saham  manajemen  dan  ukuran perusahaan  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan. Jurnal  Ekonomi , 23 (3),  334. https://doi.org/10.24912/je.v23i3.417
Khoirunnisa,  &  Arni,  K.  2019.  Pengaruh  kepemilikan  institusional,  dewan  komisaris  independen, komite  audit  dan  dewan  direksi  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan  (Studi  Empiris  pada Perusahaan BUMN yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2017-2019). In Jurnal ilmu Akuntansi AkunNas .
Mahrani,  M.,  &  Soewarno,  N.  2018.  The  effect  of  good  corporate  governance  mechanism  and corporate  social  responsibility  on  financial  performance  with  earnings  management  as mediating variable. Asian Journal of Accounting Research , 3 (1), 41–60. https://doi.org/10.1108/AJAR-06-2018-0008
Pamungkas, G. F., & Winarsih. 2020. Pengaruh corporate sosial responsibility (CSR) terhadap kinerja keuangan  perusahaan  pada  perusahaan  sektor  industri  barang  konsumsi  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia. Konferensi Ilmiah Mahasiswa Unissula (KIMU) , 1317–1332. Prasetyo,  A.,  &  Meiranto,  W.  2017.  Pengaruh  corporate  social  responsibility  terhadap  kinerja keuangan  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  Tahun  2013  -  2015. Diponegoro Journal of Accounting , 6 (3), 260–371.
Pratiwi,  A.,  Nurulrahmatia,  N.,  &  Muniarty,  P.  2020.  Pengaruh  corporate  social  responsibility  (csr) terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan  perbankan  yang  terdaftar  di  BEI. Owner , 4 (1),  95. https://doi.org/10.33395/owner.v4i1.201
Pura,  B.  D.,  Hamzah,  M.  Z.,  &  Hariyantic,  D.  2018.  Analisis  pengaruh  good  corporate  governance terhadap  kinerja  keuangan  perbankan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2014- 2017. Seminar Nasional Cendekiawan , 879–884.
Puspita, A. D., & Kartini, T. 2022. Pengaruh good corporate governance (GCG) dan Corporate Social Responbiility (CSR) terhadap kinerja keuangan perbankan yang terdaftar di Indonesia Stock Exchange (IDX). Costing : Journal Of Economic,Business and Accounting , 6 (1).
Puspita, A., & Priyadi, M. P. 2017. Pengaruh intellectual capital dan corporate  governance terhadap kinerja perusahaan. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi , 6 (7), 1–20.
Putri, A. D., & Dewi, A. S. 2019. Pengaruh good corporate governance dan leverage terhadap kinerja keuangan. 1–14.
Rahmatin, M., & Kristanti, I. N. 2020. Pengaruh good corporate governance, leverage, struktur modal dan ukuran perusahaan terhadap kinerja keuangan pada perusahaan sektor aneka industri yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Jimmba :  Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa  Manajemen,  Bisnis Dan Akuntansi , 2 (4), 655–669.
Rahmawati,  I.  A.,  Rikumahu,  B.,  &  Dillak,  V.  J.  2017.  Pengaruh  dewan  direksi,  dewan  komisaris, komite audit dan Corporate social responsibility Terhadap kinerja keuangan perusahaan (studi kasus  pada  perusahaan  sub  sektor  pertambangan  batu  bara  yang  terdafar  di  Bursa  Efek Indonesia tahun 2013 - 2015). Jurnal Akuntansi Dan Ekonomi , 2 (2), 54–70.
Rosiana, A., & Mahardhika, A. S. 2020. Pengaruh good corporate governance dan intellectual capital terhadap kinerja keuangan. SIKAP : Sistem Informasi, Keuangan, Auditing Dan Perpajakan , 5 (1), 76–89.
Rossiana,  G.  2018.  Mandiri  duga  penyelewengan  kredit  anak  columbia. CNBC  Indonesia . https://www.cnbcindonesia.com/market/20180606093718-17-18040/mandiri-duga-ada- penyelewengan-kredit-di-anak-usaha-columbia
Sarafina, S., & Saifi, M. 2017. Pengaruh good corporate governance terhadap kinerja keuangan dan nilai  perusahaan. Jurnal  Administrasi  Bisnis  (JAB) , 50 (3),  108–117.  http://eprints.stiei- kayutangi-bjm.ac.id/1146/
Salma  Andhika  Puteri  et  al., Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan  Corporate  Social  Responbility terhadap Kinerja Keuangan pada Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2017-2020
Sholihah,  U.,  &  Fidiana.  2021.  Analisis  pengaruh  good  corporate  govarnance  dan  corporate  social responsibility terhadap kinerja keuangan. JIRA : Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 10 (5).
Sitanggang,  A.  2021.  Pengaruh  dewan  komisaris  independen,  komite  audit,  kepemilikn  manajerial dan  kepemilikan  institusional  terhadap  kinerja  keuangan  (studi  empiris  pada  perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2016-2018). Jrak , 7 (2), 181–190.
Situmorang,  C.  V.,  &  Simanjuntak,  A.  2019.  Pengaruh  good  corporate  governance  terhadap  kinerja keuangan perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal akuntansi dan bisnis : Jurnal Program Studi Akuntansi , 5 (2), 160. https://doi.org/10.31289/jab.v5i2.2694
Wendy,  T.,  &  Harnida,  M.  2020.  Pengaruh  penerapan  good  corporate  governance  (kepemilikan manajerial,  kepemilikan  institusional,  dewan  komisaris  independen,  dan  dewan  direksi) terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan  perbankan  yang  terdaftar  di  BEI. Jurnal  Manajemen Dan Akuntansi , 21 (April), 55–63.
Wiyono, G., Cahya, A. D., Airin, F., & Arvianti, Y. 2022. Analisis penilaian tingkat kesehatan bank dengan  menggunakan  pendekatan  risk  profile,  good  corporate  governance,  earnings  dan capital  pada  PT  Bank  Permata  tbk  (Periode  Triwulan  tahun  2015-2019). Mandar : Managemenet Development and Applied Research Journal , 4 (2), 17–26.