Community: volume 9, nomor 2, Oktober 2023 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544

## Social Pressure: Motif dan Alasan Anak Melakukan Aborsi
Yuniar Galuh Larasati dan Irwan Abdullah Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, Indonesia yuniargaluhlarasati@gmail.com ,dan irwanabdullah6@gmail.com

## Abstract
Social pressure is a phenomenon that often leads minors to choose abortion. Studies that have discussed this phenomenon only focus on the context of law enforcement, so they  have  not  comprehensively  explained  the  social  pressure  that  drives  children  to have  abortions.  This  study  focuses  on  the  question  "How  does  social  pressure encourage  children  to  have  abortions?".  To  answer  this  question,  this  study  uses  a descriptive  qualitative  approach  to  explore  the  narratives  and  motives  of  social pressure  that  encourage  children to  have  abortions.  The  findings  in  this  study  show that abortion is a rational choice of the child in the face of social pressure from people close to the child emotionally, biologically, and structurally. This study recommends that  the  phenomenon  of  social  pressure  on  child  abortionists  be  explained  by interviewing  groups  of  children  who  have  had  abortions  in  order  to  gain  a  more comprehensive understanding of the phenomenon.

## Keywords: Social Pressure, Abortion Practice, Children, and Social Action

## 1. PENDAHULUAN
Social  pressure merupakan  sebuah  konsep  yang  menyoroti  potensi  seorang individu  mendapatkan  perlakuan  intimidatif  dan  diskriminatif  dari  orang-orang  yang dekat  secara emotional,  biological, dan structural . Social  pressure tidak  sedikit mendasari anak di bawah umur untuk memilih melakukan tindakan aborsi. Di Indonesia, Komisi Perlindungan Anak telah melaporkan sedikitnya 222 kasus anak di bawah umur berhadapan  dengan  hukum  sebagai  pelaku  aborsi  dalam  lima  tahun  terakhir  (KPAI, 2021). Menurut Cense dan Ruard Ganzevoort (2019) kasus tersebut terjadi karena anak tidak jarang mendapatkan tekanan dari pasangan, orang tua, dan lingkungan sosialnya, sehingga  mendorong  anak  untuk  menjadi  pelaku  aborsi  atas  kehamilan  yang  tidak diinginkan oleh kelompok sosialnya.  Oleh karena itu, Fernando et al. , (2023) mengatakan bahwa  pembahasan  mengenai  aborsi  yang  dilakukan  anak  merupakan  konteks  yang sangat  penting  untuk  dilakukan,  karena  tindakan  tersebut  tidak  hanya  sebagai  pilihan rasional  dari  anak,  melainkan  juga  implikasi  dari  tekanan  sosial  yang  didapatkan  oleh anak.
Social pressure yang dialami anak secara dominan telah memengaruhi pilihan dan sikap  anak  untuk  melakukan  aborsi  terhadap  kehamilan  yang  tidak  diinginkan  oleh lingkungan sosialnya. Social pressure yang dialami anak juga muncul dalam pola yang begitu  kompleks  dan  kontekstual.  Namun  dalam  lima  tahun  terakhir,  studi-studi  yang pernah membahas tentang aborsi oleh anak di bawah umur hanya fokus pada tiga aspek; Pertama, studi yang fokus menjelaskan penegakan hukum terhadap anak di bawah umur
Community: volume 9, nomor 2, Oktober 2023 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544
yang menjadi pelaku aborsi (Koralewska dan Zielińska, 2022; Lestari, 2020; Coleman- Minahan et al ., 2019). Kedua, studi yang fokus menjelaskan konsekuensi dan implikasi anak di bawah umur yang menjadi pelaku aborsi  (Zuniga et al ., 2020; Atuhaire, 2019; Taopan et al ., 2019). Ketiga, studi yang fokus menjelaskan pencegahan tindakan aborsi bagi anak di bawah umur (Jalanko et al ., 2020; Wulandari dan Aini, 2020; Bain et al ., 2019).  Secara  umum,  studi-studi  yang  membahas  tentang  aborsi  yang  dilakukan  oleh anak di bawah umur cenderung memperlihatkan proses penegakan hukum, implikasi, dan pencegahan  dalam  melakukan  aborsi,  sehingga  pemahaman  mengenai  tekanan  yang diterima  anak  di  bawah  umur  untuk  melakukan  aborsi  belum  dibahas  secara komprehensif.
Sikap  dan  pilihan  anak  di  bawah  umur  untuk  melakukan  aborsi tidak  jarang dipengaruhi oleh social pressure dari lingkungan terdekat anak. Ouedraogo et al . (2020) juga mengatakan bahwa tekanan yang dialami anak di bawah umur secara dominan telah memengaruhi  sikap  dan  pilihan  anak  untuk  melakukan  aborsi,  tekanan  sosial  tersebut tidak  hanya  muncul  dalam  bentuk  yang  tunggal  melainkan  dengan  pola  yang  begitu kompleks.  Sejauh  ini  studi-studi  yang  membahas  tentang  tekanan  sosial  yang  dialami anak untuk melakukan aborsi belum dilakukan secara komprehensif, terlebih lagi yang menjelaskan keterlibatan orang-orang dekat yang mendorong anak menjadi pelaku aborsi. Mengingat belum dilakukannya pembahasan mengenai tekanan sosial yang diterima anak dalam melakukan aborsi, maka studi ini selain merespon kekurangan dari studi-studi yang pernah dilakukan sebelumnya juga menganalisis dan merefleksikan tekanan sosial yang diterima anak di bawah umur untuk melakukan aborsi. Galuh Larasati et al. (2023) juga mengatakan pentingnya studi yang melihat tekanan sosial yang memengaruhi pilihan dan sikap sosial anak yang terlibat dalam penyimpangan sosial  yang tidak jarang terabaikan dalam studi-studi sebelumnya.
Tindakan aborsi yang dilakukan oleh anak merupakan pilihan rasional bagi anak dalam menghadapi social pressure atas kehamilan yang tidak diinginkan oleh kelompok sosial anak. Dengan kata lain, social pressure secara dominan telah memengaruhi anak untuk  memilih  melakukan  tindakan  aborsi  sebagai  pilihan  rasionalnya.  Untuk menganalisis  dan  merefleksikan  fenomena  tersebut,  maka  studi  ini  fokus  pada  tiga pertanyaan: Pertama , bagaimana social pressure dilakukan oleh pasangan (pacar) yang memengaruhi  sikap anak  untuk melakukan  aborsi?; Kedua ,  bagaimana social  pressure dilakukan oleh keluarga yang memengaruhi sikap anak untuk melakukan aborsi?; Ketiga , bagaimana social pressure dilakukan oleh sekolah yang memengaruhi sikap anak untuk melakukan  aborsi?  Sejalan  dengan  pertanyaan  tersebut,  studi  ini  juga  didasarkan  pada argumen  bahwa  tindakan  aborsi  yang  dilakukan  oleh  anak  di  bawah  umur  merupakan pilihan rasional bagi anak dalam menghadapi social pressure dari orang-orang terdekat korban secara emosional, biological , dan struktural yang tidak menginginkan kehamilan dari anak di bawah umur.
Community: volume 9, nomor 2, Oktober 2023 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
Social pressure merupakan kemampuan kelompok sosial memberikan pengaruh terhadap  anggota  kelompoknya  agar  keyakinan,  nilai,  dan  perilakunya  sesuai  dengan harapan  dari  kelompok  tersebut  (Theriault,  Young  dan  Barrett,  2021). Social  pressure dalam  pandangan  Blais et  al .  (2019)  menekankan  pada  sistem  kepercayaan  yang memengaruhi perilaku melalui penggunaan gagasan dan tindakan, sehingga orang yang mengalami tekanan akan cenderung melakukan apa yang dipikirkan oleh kelompoknya. Gagasan  bahwa  apa  yang  orang  lain  dan  kelompok  sosial  pikirkan  menjadi  penting, sehingga  berdampak  secara  langsung  terhadap  fisik  dan  mental  dari  seorang  individu (Feng et al ., 2021; Mathews & Collin-Vézina, 2019). Sejalan dengan itu, Hawkins et al . (2019) mengatakan bahwa social pressure tidak jarang memberikan konsekuensi negatif yang  mendorong  seseorang  melakukan  hal-hal  yang  bertentangan  dengan  nilai  dan emosinya.  Anak  tidak  jarang  menjadi  individu  yang  rentan  terhadap social  pressure karena  mereka  berada  dalam  tahap  perkembangan  dan  adaptasi.  Evans  (1984)  juga mengatakan bahwa adopsi perilaku berisiko oleh anak dipengaruhi oleh s ocial pressure dari lingkungan sosialnya.
Anak dalam pandangan Fernando et al . (2022) merupakan sekelompok individu yang  berusia  18  tahun  ke  bawah  atau  yang  masih  duduk  di  bangku  sekolah,  sehingga kehidupan  anak  tidak  jarang  masih  diatur  dan  dikontrol  oleh  lingkungan  sekitarnya. Dalam  konteks  ini  anak  masih  dianggap  memiliki  kesulitan  dalam  mengembangkan kapasitas  intelektual,  afektif,  dan  emosional  nya,  sehingga  anak  berada  dalam pengawasan dari orang tua dan lingkungannya  (Wolak et al ., 2018; Atmaja dan Lubis, 2022).  Sejalan  dengan  itu,  Durkheim  (1982)  mengatakan  bahwa  semua  tindakan  dan perilaku anak selalu mendapatkan kontrol dari luar dirinya. Pandangan tersebut sejalan dengan Linde-Krieger et al . (2021) yang mengatakan bahwa anak harus dipahami sebagai individu  yang  tidak  memiliki  kapasitas  untuk  memberikan  keputusan  dan  persetujuan, sehingga perkembangan dan sikap mereka sepenuhnya dipengaruhi serta bergantung pada keputusan orang-orang di sekitarnya. Dalam konteks ini tidak sedikit anak berumur 10- 14 tahun melakukan tindakan berisiko seperti aborsi karena selain memiliki pengetahuan yang minim juga dipengaruhi oleh keputusan dari orang-orang disekitarnya (Espinoza, Samandari and Andersen, 2020).
Aborsi  merupakan  proses  berakhirnya  suatu  kehamilan  sebelum viability atau sebelum  janin  mampu  hidup  di  luar  kandungan  yang  diperkirakan  usia  kehamilan  di bawah  usia  20  minggu  (Fischer,  2019).  Aborsi  dalam  pandangan  Wijayati  (2015) merupakan upaya mengakhiri kehamilan dengan mengeluarkan janin sebelum waktunya, baik  secara  alamiah  ‘spontan’  atau  dengan  menggunakan  alat-alat  sederhana  maupun teknologi. Sejalan dengan itu, tidak sedikit aborsi dianggap sebagai tindakan ilegal karena dilakukan oleh seseorang yang tidak memiliki keterampilan atau di lingkungan yang tidak memiliki  standar  medis  yang  memadai  (Espinoza,  Samandari  and  Andersen,  2020). Aborsi juga dianggap sebagai praktik yang immoral dan tidak diizinkan untuk dilakukan

## 156
Community: volume 9, nomor 2, Oktober 2023 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544
karena selain akan mendestruksi keberlangsungan suatu kehidupan, juga memengaruhi kesehatan dari seorang perempuan di masa yang akan datang (Sanger, 2016). Selain itu, tidak sedikit anak perempuan melakukan aborsi karena secara kultural anak perempuan dianggap  belum  dewasa  dalam  kaitannya  dengan  melahirkan  anak  “ motherhood mandate ”, sehingga mendorong semakin besar anak perempuan untuk melakukan aborsi (Bekaert, 2021)

## 3. METODE PENELITIAN
Studi ini dilakukan di tengah maraknya peningkatan kasus anak di bawah umur menjadi  pelaku  aborsi.  Namun  studi  ini  hanya  fokus  menjelaskan  dan  merefleksikan fenomena  tersebut  melalui  pemberitaan  media online yang  diseminasikan  melalui platform Google .  Sejalan  dengan  itu,  studi  ini  didasarkan  pada  tiga  pertimbangan,  di antaranya: Pertama, tindakan  aborsi  yang  melibatkan  anak  di  bawah  umur  sebagai pelakunya  merupakan  isu  kontemporer  yang  belum  diperhatikan  secara  komprehensif pada studi-studi terdahulu. Kedua, tindakan aborsi yang dilakukan anak di bawah umur memiliki pola yang kompleks sehingga sangat penting untuk dijelaskan. Ketiga, tindakan aborsi yang dilakukan anak di bawah umur merupakan fenomena kontekstual yang sangat penting untuk direfleksikan. Ketiga pertimbangan tersebut menjadi dasar studi ini untuk menjelaskan  dan  merefleksikan  fenomena  aborsi  yang  dilakukan  anak  di  bawah  umur melalui  pemberitaan online yang  diseminasikan  dalam  platform Google sebagai  fokus pembahasan.
Studi  ini  menggunakan  metode  netnografi  bersifat  kualitatif  deskriptif.  Metode netnografi  digunakan  untuk  memahami  gagasan  dan  pesan  dari  pola  budaya  yang dideskripsikan melalui teks dalam pemberitaan media online secara mendalam (Fernando dan  Larasati,  2022).  Data  primer  dalam  studi  ini  diperoleh  melalui  proses  pembacaan pada 1.000 teks berita online dengan menggunakan kata kunci pencarian “Anak di bawah umur  sebagai  pelaku  aborsi”  melalui  mesin  pencarian  Google.  Proses  pembacaan dilakukan dari 25 Januari 2023 hingga 5 Maret 2023. Proses pembacaan dan pemilihan teks berita online tersebut sejalan dengan Fernando et al. (2023) melalui tiga proses, yaitu: Pertama,  proses  mencari  data  ( searching )  dengan  menggunakan  kata  kunci.  Kedua, proses menyeleksi data ( selecting ) dilakukan secara induktif. Ketiga, proses menyimpan data  dengan  mengutip headline teks  berita online dalam  bentuk  kutipan  teks.  Melalui proses tersebut maka data yang dikumpulkan dan diperoleh berbentuk format arsip dari teks-teks  berita  yang  telah  disederhanakan  ( simplifying )  secara  tematik  (Larasati  and Fernando, 2023). Melalui proses tersebut menghasilkan tiga isu dominan dari 1.000 teks berita online mengenai  motif  dan  narasi    anak  di  bawah  umur  melakukan  aborsi  di Indonesia  yang  diseminasikan  melalui Google .  Sedangkan  data  sekunder  diperoleh melalui website dan artikel-artikel jurnal.
Analisis data dalam studi ini dilakukan sebagaimana yang pernah dilakukan oleh Fernando et  al. (2023)  yang  fokus  pada  tiga  proses,  di  antaranya; Pertama ,  proses
Community: volume 9, nomor 2, Oktober 2023 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544
mereduksikan  data,  merupakan  proses  menata  kembali  data  ke  dalam  bentuk  yang sistematis berdasarkan tren dari data yang telah diperoleh. Kedua , proses memverifikasi data, merupakan proses menyimpulkan data secara tematik yang telah direduksi. Ketiga , proses menampilkan data, yaitu sebagai sebuah proses mendekripsikan data yang telah diperoleh dan kemudian disajikan dalam bentuk kutipan dari teks berita online yang telah diverifikasi  sesuai  dengan  fokus  pembahasan.  Dari  ketiga  proses  tersebut,  selanjutnya dilakukan proses analisis pada data secara imersif sebagai dasar interpretasi terhadap data. Interpretasi  pada  data  dilakukan  dengan  cara restatement dan  merefleksikan  data berdasarkan kasus yang diseminasikan melalui pemberitaan media online . Tahapan dan teknik  analisis  yang  digunakan  tersebut  memungkinkan  untuk  diperolehnya  sebuah kesimpulan mengenai motif dan narasi anak melakukan tindakan aborsi.

## 4. TEMUAN DAN PEMBAHASAN
Studi  ini  menyoroti  tiga  temuan  penting  mengenai  motif  dan  pola  aborsi  yang dilakukan anak di bawah umur yang tidak sedikit dipengaruhi oleh tekanan dari orang- orang  yang  memiliki  hubungan  secara emotional , biological ,  dan structural ,  seperti pasangan, orang tua, dan sekolah. Konteks tersebut dapat dilihat melalui pembahasan di bawah ini:

## Praktik Aborsi: Tekanan pasangan (pacar) terhadap anak
Tekanan  sosial  yang  diberikan  pasangan  terhadap  anak  di  bawah  umur  untuk melakukan  tindakan  aborsi  menandakan  bahwa  orang-orang  yang  memiliki  hubungan secara emotional berpotensi mendorong anak menjadi pelaku aborsi atas kehamilan yang tidak diinginkan oleh kelompok sosialnya. Mitchell & Bennett (2020) juga mengatakan orang-orang  yang  terhubung  secara emotional sangat  berpotensi  memberikan  tekanan sosial  terhadap  anak  di  bawah  umur  untuk  melakukan  aborsi  dalam  bentuk  persuasi maupun intimidasi. Konteks tersebut dapat dilihat melalui tampilan tabel 1.1.
Tabel 1.1: Tekanan Pasangan Untuk Melakukan Aborsi Motif Usia Narasi Pasangan tidak mau bertanggung jawab Anak 15 tahun ABH  15  tahun  membunuh  bayi  yang  baru dilahirkan  setelah  gagal  melakukan  aborsi. Alasan  ABH  melakukannya  karena  PE  tidak bersedia bertanggung jawab dan akan menikahi wanita lain (Fitriana dan Utomo, 2022). Pasangan tidak mau bertanggung jawab Anak 17 tahun
WI  (17)  melaporkan  pacarnya  berinisial  SA dengan  tuduhan  telah  melakukan  tindakan asusila  dan  tidak  bertanggungjawab.  WI  telah hamil  empat  bulan  dan  digugurkan  atas permintaan SA. (Firmansyah dan Assifa, 2013).

## 158
Community: volume 9, nomor 2, Oktober 2023 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544
Pasangan takut ketahuan Anak 14 tahun YD  (16)  dan  ST  (14)  yang  masih  duduk  di bangku  SMP.  mengakui  sebagai  pelaku  aborsi bayi. Alasan ST melakukan aborsi karena takut ketahuan  punya  bayi  dari  hubungan  bersama pacarnya (Irwanto, 2021). Pasangan takut ketahuan Anak 18 tahun AS  (22)  dan    YP  (18)  harus  berurusan  dengan polisi. Pasalnya, sepasang kekasih tersebut telah melakukan aborsi. Mereka mengaku takut kalau perbuatannya  sampai  diketahui  banyak  orang (Wahono, 2011). Pasangan melakukan intimidasi Anak 15 tahun MS (15) salah seorang pelajar di kota Bengkulu mengaku  telah  disetubuhi  hingga  hamil  oleh pacarnya  dan  dipaksa  untuk  melakukan  aborsi. Pelaku malah memaksa dan mengancam korban agar melakukan aborsi (Azhar, 2014). Intimidasi dari Pasangan Anak 18 tahun Saat  itu  usia  saya  mau  menginjak  18  tahun. Setelah  melakukan  hubungan  intim,  saya  terus merasa gelisah karena terlambat menstruasi. Ada dorongan  dari  pacar  saya  untuk  melakukan
aborsi (Setiawan dan Novira, 2023)
Sumber. Pemberitaan Online Google
Tabel 1.1. memperlihatkan kasus aborsi yang dilakukan oleh anak dibawah umur karena mendapatkan tekanan dari pasangannya. Sejalan dengan itu, dari tampilan tabel 1 tersebut juga tampak dua kecenderungan mengenai potensi pasangan yang memengaruhi anak di bawah umur melakukan tindakan aborsi.
Pertama, anak perempuan berusia di bawah 18 tahun merupakan kelompok yang tidak jarang menerima  intimidasi dari pasangan atau pacarnya untuk melakukan aborsi. Intimidasi  yang  diterima  anak  di  bawah  umur  dari  pasangannya  menandakan  bahwa orang-orang yang memiliki hubungan dekat secara emotional berpotensi mendorong anak perempuan di bawah umur untuk melakukan aborsi. Konteks tersebut sejalan dengan apa yang dilaporkan Fitriana & Utomo (2022) bahwa anak berusia 15 tahun melakukan aborsi karena  paksaan  dari  pasangannya  yang  tidak  ingin  bertanggungjawab.  Paksaan  dari pasangan terhadap anak di bawah umur untuk melakukan aborsi dalam pandangan Dubu et  al .  (2020)  merupakan  bentuk  tekanan  sosial  yang  mendorong  tidak  sedikit  anak perempuan di bawah umur mengambil keputusan untuk melakukan aborsi. Selain tekanan sosial,    intimidasi  yang  diterima  anak  di  bawah  umur  dari  pasangannya  menandakan konformitas  dominan  dari  sebuah  interaksi  antara  laki-laki  dan  perempuan  yang  tidak jarang  memengaruhi  perilaku  untuk  melakukan  apa  yang  dipikirkan  oleh  pasangannya (Blais et al ., 2019). Oleh karena itu, Floranti (2021) mengatakan bahwa keputusan aborsi
Community: volume 9, nomor 2, Oktober 2023 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544
yang dilakukan oleh anak perempuan tidak jarang dipengaruhi oleh social pressure yang diberikan oleh pasangannya.
Kedua,  tekanan  sosial  yang  diterima  anak  perempuan  di  bawah  umur  untuk melakukan  aborsi  dari  pasangannya  muncul  dalam  berbagai  motif.  Ingin  menikahi perempuan lain, takut ketahuan, dan intimidasi menjadi motif yang mendasari pasangan mendorong anak perempuan di bawah umur  untuk melakukan aborsi. Konteks tersebut sejalan dengan laporan  Azhar (2014) yang mengatakan bahwa intimidasi dan ancaman dari  pasangannya  mendorong  anak  perempuan  berusia  15  tahun  melakukan  aborsi. Intimidasi dari pasangannya tidak jarang menjadi motif yang mendorong anak perempuan di bawah umur melakukan aborsi (Ibnu, Wahjuni dan Devy, 2020). Selain menjadi bentuk penyimpangan perilaku, intimidasi dari pasangannya terhadap anak perempuan di bawah umur  juga  merupakan  sebuah  bentuk  penyimpangan  interaksi  yang  melampaui  batas norma sosial (Wulandaru et al. , 2019). Isaksen et al . (2022) mengatakan bahwa intimidasi menyebabkan  ketakutan  yang  mendorong  anak  perempuan  di  bawah  umur  untuk memenuhi  keinginan  melakukan  aborsi  dari  pasangannya.  Oleh  karena  itu,  Kanku  dan Mash (2010) mengatakan bahwa intimidasi pasangan tidak sedikit menjadi motif social pressure yang dilakukan pasangannya terhadap anak perempuan di bawah umur untuk melakukan aborsi.
Social pressure yang diterima dari pasangannya menandakan bahwa orang-orang yang memiliki hubungan dekat secara emotional berpotensi mendorong anak di bawah umur melakukan aborsi. Konteks tersebut tergambarkan melalui dua kecenderungan pada tabel 1.1. yang memperlihatkan bahwa tindakan aborsi yang tidak sedikit dilakukan anak perempuan berusia di bawah 18 tahun yang didasari oleh social pressure yang diberikan pasangannya. Tidak ingin bertanggungjawab, takut ketahuan, dan intimidasi merupakan motif dari social pressure dari pasangannya yang mendasari anak perempuan di bawah umur melakukan aborsi. Social Pressure yang diberikan oleh orang-orang yang memiliki hubungan dekat secara emotional terhadap anak di bawah umur oleh Waratworawan et al . (2021) merupakan sebuah bentuk dominasi kuasa dalam interaksi antara laki-laki dan perempuan yang mendorong anak perempuan di bawah umur untuk melakukan aborsi. Sejalan dengan itu, hubungan dekat secara emotional yang dikonsepsikan sebagai sebuah kontrol mengaburkan nilai-nilai sebelumnya dari seorang individu sehingga tindakannya akan  berjalan  sesuai  dengan  keinginan  dominan.  Oleh  karena  itu,  orang-orang  yang memiliki  hubungan  dekat  secara emotional sangat  berpotensi  memengaruhi  anak  di bawah umur melakukan aborsi.

## Praktik Aborsi: Tekanan Keluarga terhadap Anak
Tekanan  sosial  terhadap  anak  di  bawah  umur  dalam  melakukan  aborsi  yang melibatkan  keluarga  menandakan  bahwa  orang-orang  yang  memiliki  hubungan  dekat secara biological berpotensi mendorong anak menjadi pelaku aborsi.  Zamudio-Haas et al . (2021) juga mengatakan bahwa  potensi orang-orang yang memiliki hubungan dekat
Community: volume 9, nomor 2, Oktober 2023 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544
secara biological dalam mendorong anak di bawah umur melakukan aborsi dapat dilihat dari tindakan-tindakan yang dilakukan oleh orang tua anak. Konteks tersebut dapat dilihat melalui tampilan tabel 1.2.
Tabel 1.2 : Tekanan Keluarga Untuk Melakukan Aborsi Motif Usia Narasi Tidak direstui orang tua Anak 18 tahun Perempuan  berinisial  ASV  (18)  diamankan kepolisian  usai  melakukan  aborsi  ilegal.  ASV nekat  menggugurkan  kandungannya  lantaran asmaranya dengan sang pacar tak mendapat restu keluarga (CNN Indonesia, 2022). Tidak direstui orang tua Siswi SMA Pihak  keluarga  memaksa  Bunga  siswi  kelas  III SMA  melakukan  aborsi  karena  hamil  di  luar nikah  dan  hubungannya  dengan  sang  kekasih juga  tidak  direstui  keluarga  karena  perbedaan agama (Siregar, 2012). Tidak direstui orang tua Anak 17 tahun AP  menganjurkan  kekasihnya,  SN  (17)  sesama pelajar  di  sekolah  tersebut,  menggugurkan kandungan. Keduanya kebingungan karena takut dimarahi orang tua. Keduanya sepakat menggugurkan kandungan (Tempo, 2012). Tidak direstui orang tua Anak 18 tahun DRO  (18)  dan  MNS  (19)  ditetapkan  tersangka tindak  aborsi  yang  mengakibatkan  bayi  yang dilahirkan  tewas.  “Saya  tahu  pacar  saya  hamil sembilan  bulan,  dia  takut  dan  malu  sama orangtuanya” (Utama, 2018). Takut dinikahkan Anak 17 tahun Sepasang  pelajar  RP  (18)  dan  EL  (17)  nekat melakukan  aborsi  karena  takut  nikahkan.  Cara Aborsi  diduga  menggunakan  obat  yang  dibeli secara online.“Saya takut dimarahi orangtuanya. Tidak mau (menikahi)” (Medinas, 2021). Takut dinikahkan Anak 18 tahun Hal  keji  dilakukan  oleh  dua  sejoli  yang  masih berstatus pelajar sebuah SMK. WL dan NA (18) nekat menggugurkan kandungan hasil hubungan mereka  karena  mengaku  belum  siap  untuk menikah (Kumparan, 2019).
Sumber. Pemberitaan Online Google
Tabel 1.2. memperlihatkan kasus aborsi yang dilakukan oleh anak di bawah umur karena mendapatkan tekanan dari orang tuanya. Sejalan dengan itu, dari tampilan tabel
Community: volume 9, nomor 2, Oktober 2023 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544
1.2.  tersebut  juga  tampak  dua  kecenderungan  mengenai  potensi  orang  tua  dalam memengaruhi anak di bawah umur untuk melakukan aborsi.
Pertama,  anak  perempuan  yang  berusia  di  bawah  18  tahun  tidak  sedikit  yang melakukan aborsi karena mendapatkan tekanan dari orang tuanya. Tekanan yang diterima anak perempuan di bawah umur dari orang tuanya menandakan bahwa orang-orang yang memiliki hubungan dekat secara biological berpotensi mendorong anak di bawah umur melakukan  aborsi.  Konteks  tersebut  sejalan  dengan  laporan  Siregar  (2012)  yang mengatakan  bahwa  hubungan  percintaan  yang  tidak  direstui  orang  tuanya  mendorong anak  perempuan  yang  masih  duduk  di  bangku  sekolah  nekat  melakukan  aborsi.  Restu orang tua dalam pandangan Li et al . (2020) merupakan salah satu bentuk tekanan sosial yang tidak sedikit mendorong anak perempuan melakukan aborsi. Selain otoritas, tekanan sosial  dalam  bentuk  restu  dari  orang  tua  menandakan  adanya  pengabaian  nilai  yang memengaruhi tindakan anak dibawah umur untuk melakukan aborsi (Patrat et al ., 2020; Basuino & Silveira, 2016). Oleh karena itu, Chiweshe et al . (2021) mengatakan bahwa tekanan sosial yang diterima anak perempuan di bawah umur dalam melakukan aborsi tidak jarang melibatkan orang-orang yang memiliki hubungan dekat secara biological.
Kedua,  tekanan  sosial  dari  orang  tua  telah  memengaruhi  keputusan  anak perempuan di bawah umur melakukan aborsi muncul dalam berbagai motif. Hubungan yang tidak direstui, takut dimarahi, dan tidak ingin dinikahkan oleh orang tuanya menjadi motif  yang  mendasari  anak  perempuan  di  bawah  umur  melakukan  aborsi.  Konteks tersebut sejalan dengan laporan  Kumparan (2019) yang mengatakan bahwa tidak  ingin dinikahkan  oleh  orang  tuanya  menjadi  dasar  pelajar  perempuan  berusia  18  tahun melakukan aborsi. Sejalan dengan itu, Uwizeye et al . (2020) mengatakan bahwa tindakan orang  tua  untuk  tidak  menikahkan  anaknya  yang  hamil  sebelum  menikah  merupakan bentuk  tekanan  yang  tidak  jarang  mendorong  anak  di  bawah  umur  melakukan  aborsi. Tekanan orang tua dalam pandangan Akmal Latif dan Zulherawan (2020) menandakan adanya  disorganisasi  keluarga  dalam  melakukan  pengawasan  dan  pembinaan  anak sehingga memengaruhi keputusan anak di bawah umur untuk melakukan penyimpangan seperti aborsi. Oleh karena itu, Yulindawati et al . (2021) mengatakan bahwa takut tidak dinikahkan oleh orang tuanya karena hamil sebelum menikah merupakan sebuah bentuk social pressure yang tidak jarang mendorong anak perempuan di bawah umur melakukan aborsi.
Social pressure yang diterima dari orang tuanya menandakan bahwa orang-orang yang memiliki hubungan dekat secara biological sangat berpotensi mendorong anak di bawah  umur  melakukan  aborsi.  Konteks  tersebut  tergambarkan  melalui  dua kecenderungan pada tabel 1.2. yang memperlihatkan bahwa tindakan aborsi yang tidak sedikit dilakukan anak perempuan berusia di bawah 18 tahun didasari oleh social pressure yang  diberikan  oleh  orang  tuanya.  Hubungan  yang  tidak  direstui,  takut  dimarahi,  dan takut  dinikahkan  orang  tua  merupakan  bentuk social pressure dari  orang  tuanya  yang mendasari  anak  perempuan  di  bawah  umur  melakukan  aborsi. Social pressure yang
Community: volume 9, nomor 2, Oktober 2023 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544
dilakukan  oleh  orang-orang  yang  memiliki  hubungan  dekat  secara biological terhadap anak di bawah umur oleh Arambepola et al . (2016) merupakan bentuk pengabaian nilai dan  hak  yang  mendorong  anak  perempuan  di  bawah  umur  melakukan  aborsi.  Sejalan dengan  itu,  hubungan  dekat  secara biological yang  dikonsepsikan  sebagai  sebuah pengabaian  memengaruhi  perilaku  dan  tindakan  anak  sehingga  tidak  sedikit  anak  di bawah  umur  membuat  keputusan  singkat  dengan  melakukan  aborsi.  Oleh  karena  itu, orang-orang  yang  memiliki  hubungan  dekat  secara biological sangat  berpotensi memengaruhi anak di bawah umur melakukan aborsi.

## Praktik Aborsi: Tekanan di Sekolah terhadap Anak
Tekanan  sosial  terhadap  anak  di  bawah  umur  dalam  melakukan  aborsi  yang melibatkan  pihak  di  sekolahnya  menandakan  bahwa  orang-orang  yang  memiliki hubungan  dekat  secara structural sangat  berpotensi  mendorong  anak  di  bawah  umur menjadi pelaku aborsi. Mumah et al . (2020) juga mengatakan bahwa keterlibatan orang- orang yang memiliki hubungan dekat secara structural dalam mendorong anak di bawah umur  melakukan  aborsi  dapat  dilihat  melalui  tindakan-tindakan  yang  diterima  anak  di lingkungan sekolahnya. Konteks tersebut dapat dilihat melalui tampilan tabel 1.3.
Tabel 1.3 : Tekanan di Sekolah untuk Melakukan Aborsi Motif Usia Narasi Takut dikeluarkan dari sekolah Anak 15 tahun Kedua  bidan  diketahui  membantu  pelaku  NR (15)  menggugurkan  kandungannya.  Ditanya mau  lanjut  sekolah  atau  mau  gugurkan kandungannya.  Terus  NR  mengaku  masih  mau sekolah (Pati dan Rusiana, 2022). Takut dikeluarkan dari sekolah Anak 17 tahun Pelajar putri berusia 17 tahun dan pasangannya SF  ditangkap  setelah  membuang  janin  di belakang  rumah.  “Karena  saya  masih  ingin sekolah. Tapi saya malu dengan kondisi seperti ini,” kata si wanita (Julius dan Wadrianto, 2013). Takut mendapatkan perundungan dari teman sekolah Anak 14 tahun Untuk menutupi aib dari teman-temannya karena hamil  di  luar  nikah,  gadis  14  tahun  nekat melakukan  aborsi  setelah  lima  kali  disetubuhi kekasihnya  berinisial  MNN  (17).    (Budianto,
2021).
Takut mendapatkan perundungan dari teman sekolah Anak 17 tahun
“Saya pernah melakukan aborsi di usia 17 tahun pas  duduk  di  bangku  SMA.  Selang  kehamilan tiga bulan perut sudah mulai terlihat membesar, teman-teman sudah mulai curiga dan menyindir- menyindir saya” (Quora, 2021).
Community: volume 9, nomor 2, Oktober 2023 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544
Malu Anak 15 tahun NB (15) dan pacarnya YD (19) nekat melakukan aborsi  karena  malu  hamil  di  luar  nikah.  Dari keterangan  NB,  dia  nekat  melakukan  aborsi dengan cara meminum obat untuk menggugurkan kandungan (Tamenk, 2022). Malu Anak 15 tahun MN  (15  tahun),  siswi  sebuah  SMP  nekat melakukan  aborsi.  Pelaku  mengaku  malu  dan takut setelah melahirkan bayi hasil hubungan di luar  nikah  dengan  pacarnya  (Suceno  dan Hafil,
2020).
Sumber. Pemberitaan Online Google
Tabel  1.3.  memperlihatkan  kasus  anak  melakukan  aborsi  karena  mendapatkan tekanan dari lingkungan sekolahnya. Sejalan dengan itu, dari tampilan tabel 3 tersebut juga tampak dua kecenderungan mengenai tekanan yang diterima anak dari  lingkungan sekolahnya.
Pertama, anak perempuan di bawah usia 18 tahun merupakan kelompok anak yang tidak  sedikit  menerima  tekanan  dari  lingkungan  sekolahnya  untuk  melakukan  aborsi. Tekanan  yang  diterima  anak  di  bawah  umur  untuk  melakukan  aborsi  dari  lingkungan sekolahnya  menandakan  bahwa  orang-orang  yang  memiliki  hubungan  dekat  secara structural berpotensi  mendorong  anak  di  bawah  umur  melakukan  aborsi.  Konteks tersebut sejalan dengan laporan Budianto (2021) yang menunjukan bahwa aturan sekolah untuk mengeluarkan siswa yang hamil sebelum menikah mendorong pelajar perempuan berusia 14 tahun nekat melakukan aborsi. Aturan dari lingkungan sekolah terhadap siswa yang  hamil  sebelum  menikah  oleh  Glynn et  al .  (2018)  merupakan  tekanan  yang  tidak sedikit mendorong pelajar perempuan yang duduk di bangku sekolah melakukan aborsi. Selain dianggap sebagai tindakan yang menyimpang, kehamilan sebelum menikah juga dianggap  sebagai  dekadensi  moral  sehingga  aturan  sekolah  tidak  jarang  memengaruhi keputusan pelajar perempuan yang masih di bawah umur melakukan aborsi (Murniyetti et al ., 2016). Oleh karena itu, Sari Ratih Pembanyun (2010) mengatakan bahwa orang- orang yang memiliki hubungan dekat secara structural sangat berpotensi mendorong anak untuk melakukan aborsi.
Kedua, keterlibatan lingkungan sekolahnya  telah mendorong anak di bawah umur melakukan  aborsi  muncul  dalam  berbagai  motif.  Aturan  dikeluarkan  dari  sekolah, mendapatkan  perundungan  dari  teman  sekolah,  dan  rasa  malu  merupakan  motif  yang mendasari anak di bawah umur untuk melakukan aborsi. Konteks tersebut sejalan dengan laporan Quora (2021) yang mengatakan bahwa aturan sekolah untuk mengeluarkan siswa yang hamil sebelum menikah dan perundungan dari teman sekolahnya mendorong pelajar perempuan  yang  masih  di  bawah  umur  melakukan  aborsi.  Aturan  sekolah  dan perundungan teman sebaya dalam pandangan  Suryadi (2021) merupakan tekanan yang
Community: volume 9, nomor 2, Oktober 2023 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544
tidak jarang mendorong anak memutuskan untuk melakukan aborsi. Wijayati (2015) juga mengatakan bahwa aborsi yang dilakukan oleh tidak sedikit pelajar perempuan di bawah umur menandakan bahwa otoritas kuasa di sekolah memengaruhi gagasan dan tindakan dari  pelajar  sehingga  pelajar  perempuan  di  bawah  umur  melakukan  aborsi  untuk menghindari sanksi sekolah. Oleh karena itu, Wijayati (2015) menekankan bahwa aturan sekolah  dan  perundungan  menjadi  sebuah  bentuk social pressure yang  tidak  sedikit mendorong pelajar perempuan untuk melakukan aborsi.
Social  pressure yang  diterima  dari  lingkungan  sekolahnya  menandakan  bahwa orang-orang  yang  memiliki  hubungan  dekat  secara structural sangat  berpotensi mendorong anak di bawah umur untuk melakukan aborsi. Konteks tersebut tergambarkan melalui dua kecenderungan pada tabel 1.3. yang memperlihatkan bahwa tindakan aborsi tidak  sedikit  dilakukan  oleh  pelajar  perempuan  yang  masih  di  bawah  usia  18  tahun didasari  oleh social pressure yang  didapatkan  di  lingkungan  sekolahnya.  Aturan dikeluarkan  dari  sekolah,  perundungan  dari  teman  sekolah  dan  rasa  malu  menjadi merupakan    salah  satu  bentuk social pressure dari  lingkungan  sekolahnya  yang  tidak sedikit mendasari pelajar perempuan di bawah 18 tahun untuk melakukan aborsi. Social pressure yang  diberikan  oleh  orang-orang  yang  memiliki  hubungan  dekat  secara structural terhadap  pelajar  perempuan  di  bawah  umur  oleh  Fernando et  al. ,  (2022) merupakan  cerminan  otoritas  kuasa  di  sekolah  yang  mendorong  anak  melakukan pelanggaran  yang  menyimpang  seperti  aborsi.  Oleh  karena  itu,  orang-orang  yang memiliki  hubungan  dekat  secara structural sangat  berpotensi  memengaruhi  anak  di bawah umur melakukan aborsi.

## 5. PENUTUP
Studi ini menyoroti tiga temuan penting mengenai social pressure yang mendasari anak di bawah umur untuk melakukan aborsi, di antaranya: Pertama , social pressure tidak sedikit  dilakukan  oleh  orang-orang  yang  memiliki  hubungan  secara emotional dengan anak, sehingga pasangan atau pacar sangat berpotensi mendorong anak untuk melakukan tindakan  aborsi.  Kedua ,  social  pressure tidak  sedikit  dilakukan  oleh  orang-orang yang memiliki hubungan secara biological dengan anak, sehingga orang tua sangat berpotensi mendorong anak untuk melakukan tindakan aborsi. Ketiga , social pressure tidak sedikit dilakukan  oleh  orang-orang  yang  memiliki  hubungan  secara structural dengan  anak, sehingga  lingkungan  pertemanan  anak  sangat  berpotensi  mendorong  anak  untuk melakukan  tindakan aborsi.    Ketiga  tekanan  sosial  yang  diterima anak  di  bawah umur tersebut  menjadi  temuan  penting  studi  ini  dalam  menjelaskan  bentuk  dan  motif social pressure yang mendorong anak untuk melakukan tindakan aborsi.
Keterlibatan orang-orang terdekat anak yang mendorong anak untuk melakukan tindakan aborsi merupakan sebuah konteks  yang tidak sedikit dibahas dalam studi-studi sebelumnya, namun konsepsi mengenai tekanan sosial yang dilakukan  oleh orang-orang terdekat  anak  sehingga  memengaruhi  anak  untuk  melakukan  tindakan  aborsi  belum
Community: volume 9, nomor 2, Oktober 2023 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544
dirumuskan secara komprehensif dalam studi-studi sebelumnya. Oleh karena itu, studi ini selain menunjukan pola dan bentuk tekanan sosial yang diterima anak dalam  melakukan aborsi,  juga  memberikan  sumbangan  konseptual  mengenai  keterlibatan  orang-orang terdekat  anak  secara emotional,  biological,  dan  structural dalam  memberikan  tekanan dalam memengaruhi pilihan dan sikap anak dikonsepsikan sebagai sebuah bentuk social pressure.
Studi ini juga memiliki kelemahan dalam proses pengumpulan data yang hanya dilakukan  melalui  pencarian  dan  pembacaan  pada  berita-berita online yang  memuat laporan tentang kasus dan narasi anak di bawah umur dalam melakukan tindakan aborsi yang  diunggah  melalui  platform Google .  Namun,  kelemahan  dalam  studi  ini  justru diharapkan  mampu  untuk  menjadi  dasar  atau  rujukan  bagi  perkembangan  studi-studi selanjutnya, khususnya yang ingin mengkomparasikan dan menganalisis kasus dan narasi anak  di  bawah  umur  yang  melakukan  aborsi  dengan  mewawancarai  kelompok  anak perempuan  di  bawah  umur  yang  memilih  melakukan  aborsi,  guna  memperoleh pemahaman yang lebih komprehensif dan empiris lagi.

## 6. DAFTAR PUSTAKA
Akmal Latif, S. and Zulherawan, M. (2020) “Penyimpangan Sosial dalam Prilaku Seks
Bebas Dikalangan Remaja,” Sisi Lain Realita . doi: 10.25299/sisilainrealita.2019.vol4(2).4827. Anonim (2021) Apakah pernah aborsi, walaupun secara tradisional, bisa menghambat bila kelak ingin hamil lagi? , Quora . Available at:  https://id.quora.com/Apakah- pernah-aborsi-walaupun-secara-tradisional-bisa-menghambat-bila-kelak-ingin- hamil-lagi (Accessed: April 1, 2023).
Arambepola,  C. et  al. (2016)  “Relationship  of  family  formation  characteristics  with unsafe abortion: Is it confounded by women’s socio-economic status? - A case- control study from Sri Lanka,” Reproductive  Health .  doi:  10.1186/s12978-016- 0173-5.
Atmaja, K. and Lubis, A. J. (2022) “Modal Sosial dalam Pengembangan Pendidikan Anak
Yatim Yabima,” Community : Pengawas Dinamika Sosial . doi:
10.35308/jcpds.v8i1.4659.
Atuhaire,  S.  (2019)  “Abortion  among  adolescents  in  Africa:  A  review  of  practices, consequences, and control strategies,” International Journal of Health Planning and Management . doi: 10.1002/hpm.2842. Azhar,  R.  (2014)  “Pelajar  Dihamili  dan  Dipaksa  Aborsi,” Bengkuluekspress.com . Available  at:  https://bengkuluekspress.disway.id/read/53268/pelajar-dihamili- dan-dipaksa-aborsi.
Bain,  L.  E. et  al. (2019)  “To  keep  or  not  to  keep?  Decision  making  in  adolescent pregnancies in Jamestown, Ghana,” PLoS ONE . doi: 10.1371/journal.pone.0221789.
Basuino,  L.  and  Silveira,  C.  F.  (2016)  “Human  follicular  fluid  and  effects  on reproduction,” Jornal  Brasileiro  de  Reproducao  Assistida .  doi:  10.5935/1518- 0557.20160009.
Community: volume 9, nomor 2, Oktober 2023 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544
Bekaert, S. (2021) “Teenaged mother’s narratives: methodological dilemmas in tracing an emergent, yet muted, desire for motherhood,” Community, Work and Family . doi: 10.1080/13668803.2021.1880372.
Blais, A., Galais, C. and Coulombe, M. (2019) “The effect of social pressure from family and  friends  on  turnout,” Journal  of  Social  and  Personal  Relationships .  doi:
10.1177/0265407518802463. Budianto,  E.  E.  (2021)  “Bayi  yang  Dibuang  Siswi  SMP  di  Jombang  Tewas  dalam Kandungan Gegara Aborsi,” Detik News . Available at: https://news.detik.com/berita-jawa-timur/d-5649268/bayi-yang-dibuang-siswi- smp-di-jombang-tewas-dalam-kandungan-gegara-aborsi/1.
Cense, M. and Ruard Ganzevoort, R. (2019) “The storyscapes of teenage pregnancy. On morality, embodiment, and narrative agency,” Journal of Youth Studies , 22(4), pp. 568–583. doi: 10.1080/13676261.2018.1526373.
Chiweshe,  M.  T.,  Fetters,  T.  and  Coast,  E.  (2021)  “Whose  bodies  are  they? Conceptualising  reproductive  violence  against  adolescents  in  Ethiopia,  Malawi and Zambia,” Agenda . doi: 10.1080/10130950.2021.1964220.
CNN Indonesia (2022) “Pelaku Aborsi Ditangkap Saat Ziarah ke Makam Bayi,” CNN Indonesia . Available at: https://www.cnnindonesia.com/nasional/20220216212644-12-760201/pelaku- aborsi-ditangkap-saat-ziarah-ke-makam-bayi.
Coleman-Minahan,  K. et  al. (2019)  “Young  Women’s  Experiences  Obtaining  Judicial Bypass for Abortion in Texas,” Journal of Adolescent Health , 64(1), pp. 20–25. doi: 10.1016/j.jadohealth.2018.07.017.
Dubu, R. V. I. et al. (2020) “Orientasi Dominasi Sosial dengan Kekerasan dalam Pacaran pada  Remaja,” Journal of Health and Behavioral Science . doi: 10.35508/jhbs.v2i2.2212.
Durkheim,  E.  (1982)  “What  is  a  Social  Fact?,”  in The  Rules  of  Sociological  Method .
London:  Macmillan  Education  UK,  pp.  50–59.  doi:  10.1007/978-1-349-16939- 9_2.
Espinoza, C., Samandari, G. and Andersen, K. (2020) “Abortion knowledge, attitudes and experiences  among  adolescent  girls:  a  review  of  the  literature,” Sexual  and Reproductive Health Matters . doi: 10.1080/26410397.2020.1744225.
Evans, R. I. (1984) “A social inoculation strategy to deter smoking in adolescents,” in Behavioral  health:  A  handbook  of  health  enhancement  and  disease  prevention . New York: Wiley, pp. 765–774.
Feng, Q. et al. (2021) “Social Pressure Mediates the Negative Impact of Guilt on Fair Allocation  in  Multi-Party  Interactions,” Social  Justice  Research .  doi: 10.1007/s11211-021-00363-2.
Fernando,  H. et  al. (2022)  “Polemik  dan  Diskriminasi:  Keterlibatan  Anak  dalam Penyalahgunaan Narkoba,” Community . Fernando,  H.,  Larasati,  Y.  G., et  al. (2023)  “Crime  of  the  Personal  Closeness: Characteristics Perpetrators of Child Sexual,” Nurani: Jurnal Kajian Syari’ah dan Masyarakat , 23, pp. 11–24. doi: 10.19109/nurani.v.
Fernando,  H.,  Galuh  Larasati,  Y., et  al. (2023)  “The  de-existence  of  Islamic  political parties  in  general  elections:  A  case  study  of  Indonesia  as  a  Muslim-majority country,” Cogent Social Sciences , 9(1), pp. 1–14. doi:
Community: volume 9, nomor 2, Oktober 2023 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544
10.1080/23311886.2023.2225838.
Fernando, H. and Larasati, Y. G. (2022) “Metaverse and Hajj: The Meaning of Muslims in Indonesia,” Kuriositas Media Komunikasi Sosial dan Keagamaan , 15(2), pp. 195–217.
Fernando,  H.,  Larasati,  Y.  G.  and  Cahyani,  N.  (2023)  “Being  #  Wanitasaleha : Representations of Saleha Women On Tiktok,” IASJOL: Journal of Localities , 1, pp. 1–17.
Fernando,  H.,  Larasati,  Y.  G.  and  Latif,  S.  A.  (2022)  “Victimization  Of  Child  Drugs Abuse Victims,” Ius Poenale , 3(2), pp. 103–114. doi: 10.25041/ip.v3i2.2716.
Firmansyah  and  Assifa,  F.  (2013)  “Tetapkan  Dua  Tersangka  Aborsi  Siswi  SMK,” Kompas . Available at: https://regional.kompas.com/read/2013/12/18/2156066/Polisi.Tetapkan.Dua.Ters angka.Aborsi.Siswi.SMK. Fischer, C. (2019) “Abortion and Reproduction in Ireland: Shame, Nation-building and the Affective Politics of Place,” Feminist Review . doi: 10.1177/0141778919850003.
Fitriana, I. and Utomo, A. P. (2022) “Remaja 15 Tahun di Magelang Bunuh Bayi yang
Baru  Dilahirkan  Setelah  Gagal  Aborsi,” Kompas . Available at: https://regional.kompas.com/read/2022/04/14/071635678/remaja-15-tahun-di- magelang-bunuh-bayi-yang-baru-dilahirkan-setelah-gagal?page=all.
Floranti, D. R. (2021) “Perlindungan hukum bagi penyintas aborsi paksa di indonesia,”
Justitia Jurnal Hukum . Galuh Larasati, Y. et al. (2023) “Past preferences informing future leaders for Indonesian 2024  general  elections,” Cogent  Social  Sciences ,  9(1),  pp.  1–14.  doi: 10.1080/23311886.2023.2229110.
Glynn, J. R. et al. (2018) “Early school failure predicts teenage pregnancy and marriage: A  large  population-based  cohort  study  in  northern  Malawi,” PLoS  ONE .  doi: 10.1371/journal.pone.0196041.
Hawkins, R. X. D., Goodman, N. D. and Goldstone, R. L. (2019) “The Emergence of Social  Norms  and  Conventions,” Trends  in  Cognitive  Sciences .  doi: 10.1016/j.tics.2018.11.003.
Ibnu, I. F., Wahjuni, C. U. and Devy, S. R. (2020) “Narrative Stories of High Risk Sexual Behaviors  among  Adolescents  in  Makassar  City,” Journal  of  Public  Health Research , 9(2), p. jphr.2020.1830. doi: 10.4081/jphr.2020.1830.
Irwanto  (2021)  “Siswi  SMP  di  Sumsel  Buang  Bayi  Hasil  Hubungan  dengan  Pacar  ke Kebun,” Merdeka . Available at: https://www.merdeka.com/peristiwa/siswi-smp- di-sumsel-buang-bayi-hasil-hubungan-dengan-pacar-ke-kebun.html.
Isaksen,  K. et  al. (2022)  “Interviewing  adolescent  girls  about  sexual  and  reproductive health:  a  qualitative  study  exploring  how  best  to  ask  questions  in  structured follow-up interviews in a randomized controlled trial in Zambia,” Reproductive Health . doi: 10.1186/s12978-021-01318-1. Jalanko, E. et al. (2020) “The Risk of Psychiatric Morbidity Following Teenage Induced Abortion  and  Childbirth—A  Longitudinal  Study  From  Finland,” Journal  of Adolescent Health . doi: 10.1016/j.jadohealth.2019.08.027.
Julius, D. and Wadrianto, G. K. (2013) “Kubur Janin usai Aborsi ‘Ala Internet’, Pelajar Ditangkap,” Kompas . Available at:
https://bola.kompas.com/read/2013/04/29/06445874/kubur.janin.usai.aborsi.quot ala.internetquot.pelajar.ditangkap.
Kanku,  T.  and  Mash,  R.  (2010)  “Attitudes,  perceptions  and  understanding  amongst teenagers  regarding teenage  pregnancy,  sexuality  and  contraception  in Taung,” South African Family Practice , 52(6), pp. 563–572. doi:
10.1080/20786204.2010.10874048.
Koralewska, I. and Zielińska, K. (2022) “‘Defending the unborn’, ‘protecting women’ and ‘preserving culture and nation’: anti-abortion discourse in the Polish right- wing  press,” Culture,  Health  &  Sexuality ,  24(5),  pp.  673–687.  doi: 10.1080/13691058.2021.1878559.
KPAI  (2021) Data  Kasus  Perlindungan  Anak  2016-2020 .  Available  at: https://bankdata.kpai.go.id/tabulasi-data/data-kasus-perlindungan-anak-2016- 2020.
Kumparan (2019) “Gugurkan Kandungan, 2 Pelajar Asal Kulonprogo Dibui,” Kumparan News .  Available  at:  https://kumparan.com/tugujogja/gugurkan-kandungan-2- pelajar-asal-kulonprogo-dibui-1551772273288191566/full.
Larasati, Y. G. and Fernando, H. (2023) “Preferensi Calon Pemimpin di Pemilihan Umum Tahun  2024  Dalam  Pemberitaan  Media  Online,” Interaksi:  Jurnal  Ilmu Komunikasi , 12(1), pp. 165–183. doi: https://doi.org/10.14710/interaksi.12.1.164- 181.
Lestari,  R.  D.  (2020)  “Perlindungan  Hukum  Perempuan  Pelaku  Aborsi  dari  Korban
Perkosaan terhadap Ancaman Tindak Pidana Aborsi,” Magistra Law Review . doi: 10.35973/malrev.v1i01.1406.
Li, S. et al. (2020) “Perceived quality of parent–child relationships by Chinese primary school  students:  The  role  of  parents’  education  and  parent–child  literacy activities,” Child Language Teaching and Therapy . doi: 10.1177/0265659020915943. Linde-Krieger, L. B., Moon, C. M. and Yates, T. M. (2021) “The Implications of Self- Definitions of Child Sexual Abuse for Understanding Socioemotional Adaptation in Young Adulthood,” Journal of Child Sexual Abuse . doi: 10.1080/10538712.2020.1841352. Mathews, B. and Collin-Vézina, D. (2019) “Child Sexual Abuse: Toward a Conceptual Model and Definition,”
Trauma, Violence, and Abuse . doi: 10.1177/1524838017738726. Medinas,  R.  (2021)  “Sepasang  Pelajar  di  Batang  Nekad  Lakukan  Aborsi  pada  Janin Berumur 5 Bulan”,” Medianasional.id . Available at: https://www.medianasional.id/sepasang-pelajar-di-batang-nekad-lakukan-aborsi- pada-janin-berumur-5-bulan/.
Mitchell, E. and Bennett, L. R. (2020) “Pressure and Persuasion: Young Fijian Women’s Experiences of Sexual and Reproductive Coercion in Romantic Relationships,” Violence Against Women . doi: 10.1177/1077801219882505. Mumah, J. N. et al. (2020) “Adolescents’ narratives of coping with unintended pregnancy
in Nairobi’s informal settlements,” PLoS ONE . doi:
10.1371/journal.pone.0240797.
Murniyetti,  M.,  Engkizar,  E.  and  Anwar,  F.  (2016)  “Pola  Pelaksanaan  Pendidikan Karakter  terhadap  Siswa  Sekolah  Dasar,” Jurnal  Pendidikan  Karakter .  doi:
Community: volume 9, nomor 2, Oktober 2023 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544
10.21831/jpk.v6i2.12045.
Ouedraogo,  R.,  Senderowicz,  L.  and  Ngbichi,  C.  (2020)  “‘I  wasn’t  ready’:  abortion decision-making  pathways  in  Ouagadougou,  Burkina  Faso,” International
Journal of Public Health . doi: 10.1007/s00038-020-01359-6. Pati, K. A. and Rusiana, D. A. (2022) “Bantu Siswi SMP Aborsi, 2 Bidan di Kendari Ditangkap Polisi,” Kompas . Available at: https://regional.kompas.com/read/2022/10/03/194611478/bantu-siswi-smp- aborsi-2-bidan-di-kendari-ditangkap-polisi?page=all.
Patrat,  C.,  Ouimette,  J.  F.  and  Rougeulle,  C.  (2020)  “X  chromosome  inactivation  in human development,” Development (Cambridge) . doi: 10.1242/dev.183095.
Sanger,  C.  (2016)  “Talking  About  Abortion,” Social  and  Legal  Studies .  doi: 10.1177/0964663916668250.
Sari Ratih Pembanyun, R. L. (2010) “Perilaku Aborsi Pranikah,” jurnal ilmiah berkala psikologi .
Setiawan  and  Novira  (2023)  “Kisah  Bunga,  Pelajar  SMA  Pelaku  Aborsi  di Tulungagung,” Bacaini.id .  Available  at:  https://bacaini.id/kisah-bunga-pelajar- sma-pelaku-aborsi-di-tulungagung/.
Siregar, A. P. (2012) “Parah, Siswi SMA Ini Dipaksa Keluarga untuk Aborsi,” Tribun News . Available at: https://bangka.tribunnews.com/2012/03/29/parah-siswi-sma- ini-dipaksa-keluarga-untuk-aborsi.
Suceno, D. and Hafil, M. (2020) “Siswi SMP Buang Bayi Hasil Hubungan dengan Pacar,”
Republika .  Available  at:  https://news.republika.co.id/berita/q3udtn430/siswi- smp-buang-bayi-hasil-hubungan-dengan-pacar.
Suryadi, S. (2021) “Aborsi Kriminalis Provokatus Pada Remaja Putri (Studi Kualitatif Di Kabupaten  Polewali  Mandar),” JITU:  Jurnal  Ilmiah  Tarbiyah  Umat .  doi: 10.36915/jitu.v10i1.90.
Tamenk, F. (2022) “Siswi SMA di Kendari Aborsi Janin lalu Dikubur, Pacar dan Orang Tua Terlibat,” iNews.id . Available at: https://regional.inews.id/berita/siswi-sma- di-kendari-aborsi-janin-lalu-dikubur-pacar-dan-orang-tua-terlibat/all.
Taopan,  Y.  F.,  Oedjoe,  M.  R.  and  Sogen,  A.  N.  (2019)  “Dampak  Perkembangan
Teknologi Informasi dan Komunikasi Terhadap Perilaku Moral Remaja di SMA Negeri  3  Kota  Kupang,” Jurnal  Kependidikan:  Jurnal  Hasil  Penelitian  dan Kajian Kepustakaan di Bidang Pendidikan, Pengajaran dan Pembelajaran , 5(1), p. 61. doi: 10.33394/jk.v5i1.1395.
Tempo  (2012)  “Pelajar  SMA  di  Nganjuk  Gugurkan  Kandungan,” Nasional  Tempo . Available at: https://nasional.tempo.co/read/393277/pelajar-sma-di-nganjuk- gugurkan-kandungan.
Theriault, J. E., Young, L. and Barrett, L. F. (2021) “The sense of should: A biologically- based  framework  for  modeling  social  pressure,” Physics  of  Life  Reviews .  doi: 10.1016/j.plrev.2020.01.004.
Utama, D. A. (2018) “Polisi amankan mahasiswa pelaku aborsi di Semarang,” Merdeka .
Available  at:  https://www.merdeka.com/peristiwa/polisi-amankan-mahasiswa- pelaku-aborsi-di-semarang.html.
Uwizeye, D. et al. (2020) “Prevalence of teenage pregnancy and the associated contextual correlates in Rwanda,” Heliyon . doi: 10.1016/j.heliyon.2020.e05037.
Wahono, T. (2011) “Takut Malu, Muda-mudi Gugurkan Kandungan,” Kompas .
Community: volume 9, nomor 2, Oktober 2023 p-ISSN: 2477-5746 e-ISSN: 2502-0544
Waratworawan, W. et al. (2021) “‘Kids these days pretend to be grownups’ (dekkaedaet): sexual control and negotiation among young Thai female students,” BMC Public Health , 21(1), p. 839. doi: 10.1186/s12889-021-10789-7.
Wijayati,  M.  (2015a)  “Aborsi  Akibat  Kehamilan  Yang  Tidak  Diinginkan  (KTD) :
Kontestasi  Antara  Pro-Live  dan  Pro-Choice,” ANALISIS :  Jurnal  Studi Keislaman .
Wijayati, M. (2015b) “Aborsi Akibat Kehamilan Yang Tidak Diinginkan (KTD),” Jurnal Studi Keislaman , 15(1), pp. 43–62. Wolak, J. et al. (2018) “Sextortion of Minors: Characteristics and Dynamics,” Journal of Adolescent Health . doi: 10.1016/j.jadohealth.2017.08.014.
Wulandari,  P.  and  Aini,  D.  N.  (2020)  “Program  Sosialisasi  Bahaya  Seks  Bebas  pada Kalangan  Remaja  di  Madrasah  Aliyah  Negeri  1  Semarang,” Jurnal  Peduli Masyarakat . doi: 10.37287/jpm.v2i1.72. Wulandaru, H. P. et al. (2019) “Prevalensi Dan Bentuk Kekerasan Dalam Pacaran Pada Siswa SMA, SMK, dan MA di Kecamatan Tembalang Kota Semarang,” Jurnal Kedokteran Diponegoro .
Yulindawati,  Y.,  Fadillah,  G.  F.  and  Hidayati,  A.  N.  (2021)  “Pengambilan  Keputusan Orang Tua Menikahkan Dini Anak Akibat Hamil di Luar Nikah (Studi Kasus di Desa Kalangan Klego Boyolali),” EGALITA , 16(1). doi:
10.18860/egalita.v16i1.11573. Zamudio-Haas, S. et al. (2021) “Seeking a ‘Sponyo’: Insights Into Motivations and Risks Around Intergenerational Transactional Sex Among Adolescent Boys and Girls in Kenya,” Journal of Adolescent Health . doi: 10.1016/j.jadohealth.2020.09.027. Zuniga,  C.,  Thompson,  T.  A.  and  Blanchard,  K.  (2020)  “Abortion  as  a  Catastrophic Health  Expenditure  in  the  United  States,” Women’s  Health  Issues .  doi: 10.1016/j.whi.2020.07.001.