Jurnal Akuntansi dan Keuangan FEB Universitas Budi Luhur Vol. 8 No. 2 Oktober  2019 p-ISSN: 2252 7141 e-ISSN: 2622-5875 PENGARUH DEBT EQUITY RATIO, PERTUMBUHAN ASET, PERPUTARAN MODAL KERJA, DAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY TERHADAP PROFITABILITAS

## Desy Mariani
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Budi Luhur Jakarta JL. Ciledug Raya, Petukangan Utara, Kebayoran Lama, Jakarta 12260 E-mail: desy.mariani@budiluhur.ac.id

## ABSTRACT
Profitability shows the company’s ability to make a profit, one of the measuring instruments used in determining the level of profitability is Return On Asset (ROA). This study aims to analyze the effect of  Debt Equity Ratio, asset growth, working capital turnover, and corporate social responsibility on profitability. The population in this study used secondary data as many as 156 companies. Sampling using purposive sampling  method  found  101  companies,  Manufacturing  Companies  Listed  On  The Indonesian Stock Exchange For The Period 2015-2017. The analysis technique uses multiple linear regression analysis. The results of the test variable Debt Equity Ratio and variable asset growth have an effect on profitability, while the working capital turnover and corporate social responsibility variables have no effect on profitability.
Keywords :  Profitability, Debt Equity Ratio, Asset Growth, Working Capital Turnover, and Corporate Social Responsibility

## ABSTRAKSI
Profitabilitas menunjukkan kemampuan perusahaan dalam memperoleh laba, salah satu alat ukur yang digunakan dalam menentukan tingkat profitabilitas adalah Return on Asset (ROA). Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh Debt Equity Ratio, pertumbuhan aset, perputaran modal kerja, dan tanggung jawab sosial perusahaan terhadap profitabilitas. Populasi dalam penelitian ini menggunakan data sekunder  sebanyak  156  perusahaan.  Pengambilan  sampel  menggunakan  metode purposive  sampling  ditemukan  101  perusahaan,  Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2017. Teknik analisis menggunakan analisis  regresi  linier  berganda.  Hasil  pengujian  variabel Debt  Equity  Ratio  dan variabel pertumbuhan aset berpengaruh terhadap profitabilitas, sedangkan variabel perputaran modal kerja dan corporate social responsibilty tidak berpengaruh terhadap profitabilitas.
Kata Kunci : Profitabilitas, Debt Equity Ratio, Pertumbuhan Aset, Perputaran Modal Kerja, dan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan

## PENDAHULUAN
Keberhasilan  suatu  perusahaan  dalam  menjalankan  aktivitasnya  seringkali didasarkan  pada  tingkat  laba  yang  diperoleh.  Namun  laba  yang  besar  belum  tentu menjadi ukuran bahwa perusahaan tersebut telah bekerja secara efisien. Tingkat efisien baru diketahui dengan cara membandingkan laba yang didapat dengan kekayaan atau modal  yang  menghasilkan  laba  tersebut  (profitabilitas).  Bagi  perusahaan,  masalah profitabilitas sangat penting karena digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam  menghasilkan  laba  dan  juga  untuk  mengetahui  efektivitas  perusahaan  dalam mengelola sumber-sumber yang dimilikinya. Bagi karyawan, semakin tinggi profitabilitas perusahaan maka ada peluang dalam meningkatkan gaji karyawan (Wau, 2017).
Adapun  cara  yang  dapat  digunakan  untuk  menilai  kemampuan  perusahaan dalam mendapatkan laba dari aktivitas operasionalnya, yaitu dengan menggunakan rasio profitabilitas. Menurut Hery (2014) rasio profitabilitas merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba dari aktivitas normal bisnisnya.  Dengan  menggunakan  rasio  profitabilitas,  maka  perusahaan  dapat mengetahui  jumah  laba  yang  diperoleh  dalam  satu  periode  tertentu  sekaligus mengetahui perkembangan laba dari waktu ke waktu.
Selain  itu,  dengan  menggunakan  rasio  profitabilitas  maka  perusahaan  dapat mengevaluasi  perkembangan  ataupun  kemunduran  kinerja  perusahaan,  sehingga perusahaan  dapat  mencari  solusi  terhadap  hal-hal  yang  akan  terjadi.  Dalam  rasio profitabilitas terdapat tujuh alat ukur, yaitu Gross Proft Margin, Operating Profit Margin, Net Profit Margin, Operating Ratio, Return On Asset (ROA), (ROI), dan Return On Equity (ROE). Dalam penelitian ini rasio yang digunakan adalah Return On Asset (ROA). Hery (2014) mengatakan bahwa Return On Asset (ROA) atau hasil pengembalian atas aset merupakan rasio yang menunjukkan seberapa besar kontribusi aset dalam menciptakan laba  bersih.  Dengan  kata  lain,  rasio  ini  digunakan  untuk  mengukur  seberapa  besar jumlah laba bersih yang akan dihasilkan dari setiap rupiah dana yang tertanam dalam total aset.
Agar  perusahaan  dapat  terus  berkelanjutan,  tentunya  setiap  perusahaan memerlukan kepercayaan dari berbagai pihak yang berkepentingan dengan perusahaan. Untuk mendapatkan kepercayaan tersebut, salah satu cara yang dapat dilakukan oleh perusahaan  adalah  dengan  melaksanakan  kegiatan  sosial  secara  berkala,  atau  yang biasa  disebut  dengan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  ( corporate  social responsibility),  dan  menginformasikannya  melalui  laporan  tahunan  perusahaan  untuk pihak  eksternal,  agar  perusahaan  memiliki  transparansi  terhadap  publik.  Perusahaan
terdorong  untuk  mengembangkan  usaha  mereka  untuk  mewujudkan  efektivitas, efisiensi, dan tentunya profitabilitas yang diharapkan.
Penelitian  ini  bermaksud  untuk  menguji  faktor-faktor  yang  berpengaruh terhadap profitabilitas, yaitu Debt Equity Ratio, pertumbuhan aset, perputaran modal kerja, dan corporate social responsibility. Agar pembahasan dalam penelitian ini tidak menyimpang  dari  judul  penelitian,  maka  penulis  ingin  membuat  batasan-batasan masalah yang diteliti, antara lain terdapat empat variabel independen dalam penelitian ini, yakni: 1) Debt Equity Ratio yang diukur dengan DER (Fahmi 2018);  2) pertumbuhan aset yang diukur dengan pengurangan aset tahun ini dengan aset tahun sebelumnya lalu  di  bagi  dengan  aset  tahun  sebelumnya dan  dikali  100 (Tandi,  Tommy  dan  Untu (2018);  3)  perputaran  modal  kerja  yang  diukur  dengan  membandingkan  penjualan dengan aktiva lancar yang dikurangi dengan hutang lancar (Sugiono dan Untung 2016); dan 4) corporate social responsibility yang diukur berdasarkan item-item pengungkapan tanggung  jawab  sosial  perusahaan  yang  bersumber  dari  Sembiring  (2005)  yang berjumlah 7 kategori dengan 78 item, pengukuran dilakukan dengan membandingkan antara jumlah item CSR yang diungkapkan oleh perusahaan dengan 78 item, atau yang biasa  disebut  dengan  pendekatan  dikotomi,  yaitu  setiap  item  CSR  diberi  nilai  1  jika diungkapkan, dan nilai 0 jika tidak diungkapkan, kemudian dijumlahkan dan dibagi 78 item (Sayekti & Wondabio 2007). Adapun variabel dependen dalam penelitian ini, yakni profitabilitas yang diukur dengan ROA (Hery 2015).

## KAJIAN TEORI

## Teori Keagenan ( Agency Theory)
Kirana  dan  Wahyudi  (2016) mengatakan  bahwa teori  keagenan menjelaskan mengenai hubungan antara principal dengan agent. Menurut Shleifer dan Vishny (1997) dalam  Hunardy  dan  Tarigan  (2017)  teori  keagenan  dapat  menjelaskan  fenomena masalah keagenan di Indonesia khususnya dalam struktur kepemilikan. Sesuai dengan teori keagenan, bahwa kinerja perusahaan dapat menurun akibat masalah yang terjadi antara  manajer  dan  pemegang  saham.  Namun  ketika hubungan  antara  manajer  dan pemegang saham dapat dikendalikan, maka kinerja perusahaan akan menjadi lebih baik, dalam hal ini kinerja perusahaan dilihat menggunakan tingkat profitabilitas perusahaan.

## Teori Sinyal ( Signalling Theory)
Menurut  Brigham  dan  Houston  (2011:186)  dalam  Maulana,  Hermanto  dan Nugraha (2016) isyarat atau signal merupakan suatu tindakan yang diambil perusahaan
untuk  memberi  petunjuk  bagi  investor  tentang  bagaimana  manajemen  memandang prospek perusahaan. Sinyal ini berupa informasi mengenai apa yang sudah dilakukan oleh manajemen untuk merealisasikan keinginan pemilik. Menurut Ramandhika, Suzan dan  Mahardika  (2018)  kurangnya  informasi  pihak  luar  mengenai  perusahaan menyebabkan  mereka melindungi  diri  dengan  memberikan  harga  yang  rendah  untuk perusahaan. perusahaan dapat meningkatkan nilai perusahaan dengan cara mengurangi asimetri  informasi  tersebut.  Salah  satu  caranya  adalah  dengan  memberikan  sinyal kepada pihak eksternal, sehingga jika pihak manajemen menyampaikan suatu informasi ke pasar, maka umumnya pasar akan merespon informasi tersebut sebagai suatu sinyal yang dapat berupa goodnews atau badnews yang dapat mempengaruhi nilai perusahaan yang tercermin dari perubahan harga dan volume perdagangan saham perusahaan yang terjadi.

## Teori Stakeholders
Menurut Lindawati dan Puspita (2015) teori stakeholders merupakan suatu teori yang mengatakan bahwa keberlangsungan suatu peruahaan tidak terlepas dari adanya peranan stakeholders  baik  dari  internal  maupun  eksternal  dengan  berbagai  latar belakang  kepentingan  yang  berbeda  dari  setiap stakeholders  yang  ada.  CSR  dapat menjadi  strategi  perusahaan  untuk  memenuhi  kepentingan  para stakeholders  akan informasi non keuangan perusahan terkait dampak sosial dan lingkungan yang timbul dari  adanya aktivitas  perusahaan.  Semakin  baik pengungkapan  CSR  oleh  perusahaan akan  membuat stakeholders  memberikan  dukungan  penuh  kepada  perusahaan  atas segala aktivitasnya yang bertujuan untuk meningkatkan kinerja dan mencapai laba yang diharapkan.

## Kerangka Pemikiran
Debt  to  equity  ratio  merupakan  perbandingan  antara  utang-utang  dengan ekuitas  perusahaan  dan  bagaimana  perusahaan  menggunakan  modalnya  untuk memenuhi seluruh kewajibannya (Sujarweni, 2017). Semakin tinggi DER maka berarti semakin kecil jumlah modal pemilik yang dapat dijadikan sebagai jaminan utang (Hery, 2015). Penelitian  terdahulu yang  dilakukan oleh Meilinda Afriyanti (2011) bahwa Debt to Equity Ratio memiliki pengaruh negatif terhadap Profitabilita s . Sebaliknya penelitian yang dilakukan oleh Maulita  dan Tania  (2018) menyatakan hasil bahwa debt to equity ratio tidak berpengaruh signifikan terhadap profitabilitas.
Pertumbuhan  aset  adalah  peningkatan  jumlah  aset  perusahaan.  Peningkatan aset  ini  dapat  berupa  meningkatnya jumlah  volume  penjualan sehingga  hasil  operasi akan semakin meningkat (Darmayanti, Wiagustini, dan Rahyuda, 2016). Hasil penelitian Saraswathi, Wiksuana dan Rahyuda (2016) menunjukan pertumbuhan aset berpengaruh positif  signifikan  terhadap  profitabilitas,  yang  berarti  bahwa  pertumbuhan  aset  yang tinggi dapat meningkatkan profitabilitas perusahaan.
Perputaran modal kerja atau working capital turn over menurut Kasmir (2017) merupakan  salah  satu  rasio  untuk  mengukur  atau  menilai  keefektifan  modal  kerja perusahaan  selama  periode  tertentu.  Perputaran  modal  kerja  dimulai  dari  saat  kas diinvestasikan dalam komponen modal kerja sampai saat kembali menjadi kas. Semakin pendek periode perputaran modal kerja, maka semakin cepat perputarannya sehingga perputaran  modal  kerja  semakin  tinggi,  dan  perusahaan  semakin  efisien  yang  pada akhirnya  profitabilitas  perusahaan  akan  meningkat.  Hasil  penelitian  Haryanto  (2019) menunjukan  perputaran  modal  kerja  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap profitabilitas,  yang  berarti  pengelolaan  modal  kerja  yang  baik  akan  menghasilkan perputaran modal kerja yang tinggi, sehingga profitabilitas perusahaan akan meningkat.
Corporate  Social  Responsibility  menurut  Said  (2018)  bisa  diartikan  sebagai upaya  dari  perusahaan  untuk  menaikkan  citranya  di  mata  publik  dengan  membuat program-program  amal  baik  yang  bersifat  eksternal  maupun  internal.  Dengan melakukan tanggung jawab sosial maka perusahaan akan mendapatkan citra yang baik dari  para stakeholders,  dengan  demikian  maka  perusahaan  akan  mendapatkan dukungan dari para stakeholders baik internal maupun eksternal dalam bidang ekonomi, sosial,  dan  lain-lain  yang  tentunya  akan  mempengaruhi  hasil  dari  operasional perusahaan  maupun  untuk  keberlanjutan  ( sustainability) perusahaan. Hasil penelitian Heryanto dan Juliarto (2017) menunjukan corporate social responsibility berpengaruh positif  signifikan  terhadap  profitabilitas,  yang  berarti  bahwa  semakin  tinggi pengungkapan  CSR  suatu  perusahaan,  akan  meningkatkan  laba  yang  diperoleh  dari penjualan perusahaan, karena konsumen lebih menyukai produk dari perusahaan yang melakukan tanggung jawab sosial dan memiliki citra yang baik di masyarakat.

## Perumusan Hipotesis

## Pengaruh Debt Equity Ratio Terhadap Profitabilitas
Berdasarkan  teori  agensi,  konflik  agensi  antara principal  dan  agent  dapat ditekan dengan pengeluaran biaya keagenan berupa pinjaman dari pihak ketiga. Nilai Debt  Equity  Ratio  (DER)  baik  tinggi  maupun  rendah  akan  mempengaruhi  tingkat
pencapaian  Profitabilitas  yang  dicapai  perusahaan.  Jika  biaya  yang  ditimbulkan  oleh pinjaman lebih kecil dari pada biaya modal sendiri, maka sumber dana yang berasal dari pinjaman atau hutang akan lebih efektif dalam menghasilkan laba, demikian juga dengan sebaliknya.  Perusahaan  dengan  laba  bertumbuh  akan  memperkuat  hubungan  DER dengan  profitabilitas  yaitu  dimana  profitabilitas  meningkat  seiring  dengan  DER  yang rendah.  Semakin tinggi DER menunjukkan semakin besar beban perusahaan terhadap pihak luar, hal ini sangat memungkinkan menurunkan kinerja perusahaan karena tingkat ketergantungan dengan pihak luar semakin tinggi.
Hal  tersebut  diperkuat  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Wikardi  dan Wiyani  (2017)  dan  Meilinda  Afriyanti  (2011)  bahwa Debt  to  Equity  Ratio  memiliki pengaruh  negatif  terhadap  Profitabilita s .  Semakin  tinggi  DER  akan  mempengaruhi besarnya laba yang dicapai perusahaan. Berdasarkan uraian tersebut, maka dapat ditarik sebuah hipotesis sebagai berikut:
H1: Debt Equity Ratio berpengaruh negatif signifikan terhadap Profitabilitas.

## Pengaruh Pertumbuhan Aset Terhadap Profitabilitas
Pertumbuhan aset didefinisikan sebagai  perubahan tahunan dari total aktiva. Peningkatan  aset  yang  diikuti  peningkatan  hasil  operasi  akan  semakin  menambah kepercayaan pihak luar terhadap perusahaan. Pertumbuhan aset menunjukkan seberapa besar produktivitas aset tersebut dalam menghasilkan laba perusahaan, semakin tinggi total aset maka semakin besar pula hasil operasi yang didapat, dan akan menjadi sinyal baik ( good news) bagi pihak eksternal. Menurut Dhani dan Utama (2017) perusahaan dengan pertumbuhan aset yang baik adalah perusahaan yang mampu untuk mengelola sumber  daya  untuk  menghasilkan  keuntungan  sehingga  dapat  menambah  aset  yang telah  dimiliki.  Perusahaan  dengan  pertumbuhan  aset  yang  besar  adalah  perusahaan yang memiliki kinerja yang baik dalam menghasilkan profit. Dalam penelitian Tandi et al (2018)  mengatakan  bahwa  semakin  besar  aset  diharapkan  semakin  besar  hasil operasional yang dihasilkan oleh perusahaan. Hal tersebut diperkuat dengan penelitian yang  dilakukan  oleh  Saraswathi,  Wiksuana,  dan  Rahyuda  (2016)  yang  menyatakan bahwa  pertumbuhan  aset  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  profitabilitas. Berdasarkan uraian tersebut, maka dapat ditarik sebuah hipotesis sebagai berikut:
H2: Pertumbuhan Aset berpengaruh positif signifikan terhadap profitabilitas.

## Pengaruh Perputaran Modal Kerja Terhadap Profitabilitas
Modal  kerja  yang  cukup  akan  membuat  kegiatan  operasional  perusahaan menjadi  lancar,  karena  tidak  ada  gangguan  dalam  membiayai  kegiatan  operasional perusahaan  dan  kegiatan  operasional  perusahaan  bisa  berjalan  dengan  tepat  waktu, sehingga tingkat perputaran modal kerja akan tinggi, tentunya hal tersebut akan menjadi good news bagi pihak eksternal. Sugiono dan Untung (2016) mengatakan bahwa rasio perputaran modal kerja menunjukkan kemampuan modal kerja berputar dalam suatu siklus kas dari perusahaan. Semakin tinggi rasio perputaran modal kerja, menunjukkan bahwa modal kerja digunakan secara efisien, sehingga dapat menghasilkan jumlah yang diharapkan  tanpa  adanya  pemborosan.  Hal  ini  diperkuat  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Saputra  (2017)  yang  menyatakan  bahwa Working  Capital  Turn  Over (WCT) secara parsial berpengaruh positif signifikan terhadap ROA. Berdasarkan uraian tersebut, maka dapat ditarik sebuah hipotesis sebagai berikut:
H3: Perputaran Modal Kerja berpengaruh positif signifikan terhadap Profitabilitas.

## Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Profitabilitas
Berdasarkan  teori stakeholders, semakin baik pengungkapan CSR oleh suatu perusahaan akan mempermudah jalannya aktivitas operasional perusahaan, karena para stakeholders  memberikan  dukungan  kepada  perusahaan  atas  tanggung  jawab  sosial yang  telah  dilakukan  perusahaan,  dengan  demikian  perusahaan  mendapatkan image positif dari para stakeholders dan pada akhirnya dapat meningkatkan laba perusahaan secara optimal. Tanggung jawab sosial perusahaan dibedakan menjadi dua pandangan oleh Robbins dan Coulter dalam Satria (2013), yaitu pandangan klasik dan pandangan sosial  ekonomi.  Kedua  pandangan  tersebut  memiliki  makna  yang  berbeda,  dimana pandangan klasik berpendapat bahwa satu-satunya tanggung jawab sosial manajemen suatu  perusahaan  adalah  memaksimalkan  keuntungan.  Berbeda  halnya  dengan pandangan sosial ekonomi yang beranggapan sebaliknya bahwa tanggung jawab sosial manajemen  suatu  perusahaan  bukan  sekedar  menghasilkan  laba  tetapi  mencakup melindungi dan meningkatkan kesejahteraan sosial. Hal ini diperkuat dengan penelitian yang  dilakukan  oleh  Heryanto  dan  Juliarto  (2017)  yang  menyatakan  bahwa  variabel Corporate Social Responsibility (CSR) memiliki hubungan positif dengan profitabilitas.
H4: Corporate Social Responsibility berpengaruh positif terhadap Profitabilitas.

## METODE PENELITIAN

## Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode 2015-2017 yang berjumlah 156 perusahaan. Alasan peneliti memilih populasi  ini karena laba bersih perusahaan manufaktur setiap tahun  mengalami  penurunan  yang  disebabkan  oleh  meningkatnya  beban  pokok pendapatan perusahaan ( http://m.detik.com ). Dan adanya kebijakan pemerintah dalam menetapkan harga penjualan produk yang rendah, sehingga hal tersebut mempengaruhi tingkat  profitabilitas  perusahaan  ( https://ekonomi.kompas.com ).  Dengan  demikian penulis tertarik untuk meneliti populasi ini secara lebih lanjut. Dalam penelitian ini sampel ditentukan dengan teknik non probability sampling. Dalam menentukan besarnya sampel pada  penelitian  ini  penulis  menggunakan  teknik purposive  sampling.  Adapun  kriteria pengambilan sampel pada penelitian ini, yaitu: 1) semua sektor perusahaan manufaktur yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia;  2)  perusahaan  yang  menerbitkan  laporan keuangan tahunan secara berturut-turut selama periode 2015-2017; dan 3) perusahaan yang  mengungkapkan Corporate  Social  Respnsibility  selama  periode  2015-2017. Diperoleh sampel sebanyak 101 perusahaan selama 3 tahun periode penelitian sehingga jumlah data observasi sebanyak 303 data.

## Model Penelitian
Dalam menganalisis pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen dalam  penelitian  ini,  digunakan  model  penelitian  analisis  regresi  linier  berganda. Selanjutnya pengujian dilakukan untuk mengetahui variabel paradigma struktural yang lengkap. Hubungan struktural antar variabel dalam penelitian ini dapat dinyatakan dalam model berikut:
Y = a + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 + ε
Dimana:
Y = Variabel Dependen (Profitabilitas) a = Konstanta β 1 β 2 β 3 β 4 = Koefisien Regresi X 1 = Debt  Equity Ratio X 2 = Pertumbuhan Aset X 3 = Perputaran Modal Kerja X 4 = Corporate Social Responsibility ε = Standard Error

## PEMBAHASAN
Statistik Deskriptif
Tabel 1: Statistik Deskriptif Descriptive Statistics N Minimum  Maximum  Mean Std. Deviation Profitabilitas 303 -,22 76,83  ,3244 4,41649 DER 303 -6,93 94,10  1,3938 5,56158 Pertumbuhan Aset 303 -99,88 93,27  7,4367 18,17278 Perputaran Modal Kerja 303 -386,46 1523,53  8,2962 92,15283 CSR 303 ,01 ,42  ,1415 ,08184 Valid N (listwise) 303
Sumber: Hasil output SPSS versi 20.0
Berdasarkan  hasil  uji  statistik  deskriptif,  diketahui  bahwa  jumlah  data  pada setiap  variabel  yaitu  303  sampel.  Variabel  Profitabilitas  menunjukkan  nilai  minimum sebesar  -0,22,  nilai  maksimum  sebesar  76,83,  nilai  mean  sebesar  0,3244,  dan  nilai standar deviasi sebesar 4,41649. Variabel Debt Equity Ratio menunjukkan nilai minimum sebesar -6,93, nilai maksimum sebesar 94,10, nilai mean sebesar 1,3938, ddan standar deviasi  sebesar  5,56158.  Variabel  pertumbuhan  aset  menunjukkan  nilai  minimum sebesar            -99,88,  nilai  maksimum  sebesar  93,27,  nilai  mean  sebesar  7,4367,  dan standar deviasi sebesar 18,17278. Variabel perputaran modal kerja menunjukkan nilai minimum sebesar -386,46, nilai maksimum sebesar 1523,53, nilai mean sebesar 8,2962, dan  standar  deviasi  sebesar  92,15283.  Variabel Corporate  Social  Responsibility menunjukkan  nilai  minimum  sebesar  0,01,  nilai  maksimum  sebesar  0,42,  nilai  mean sebesar 0,1415, dan standar deviasi sebesar 0,08184.

## Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Tabel 2: Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 148 Normal Parameters a,b Mean 0E-7 Std. Deviation ,83772292 Most Extreme Differences Absolute ,076 Positive ,063 Negative -,076 Kolmogorov-Smirnov Z ,920 Asymp. Sig. (2-tailed) ,366 a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data. Sumber: Hasil output SPSS versi 20.0
Berdasarkan  hasil  uji  normalitas,  jumlah  data  menjadi  148  karena  dilakukan transformasi data menggunakan LN, dan nilai Asymp.Sig. sebesar 0,366 yang lebih besar dari  0,05,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  data  residual  berdistribusi  normal  dan memenuhi uji normalitas.

## Uji Multikolinearitas
Tabel 3: Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) LN_X1 ,627 1,596 LN_X2 ,947 1,056 LN_X3 ,659 1,517 LN_X4 ,940 1,064 a. Dependent Variable: LN_Y Sumber: Hasil output SPSS versi 20.0
Berdasarkan  hasil  uji  multikolinearitas,  dapat  dilihat  bahwa  semua  variabel independen memiliki nilai tolerance lebih dari 0,1 dan memiliki nilai VIF kurang dari 10.
Maka dapat disimpulkan bahwa data residual memenuhi uji multikolinearitas dan tidak terjadi masalah multikolinearitas.

## Uji Heteroskedastisitas

## Tabel 4: Hasil Uji Heteroskedastisitas
Sumber: Hasil output SPSS versi 20.0
Dalam  penelitian  ini  uji  heteroskedatisitas  dilakukan  menggunakan  uji spearman’s rho, dapat dilihat bahwa variabel independen dalam penelitian ini memiliki nilai sig. lebih dari 0,05, yang berarti bahwa dalam penelitian ini tidak terjadi masalah heteroskedastisitas.

## Uji Autokorelasi
Tabel 5: Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b Model R R Square  Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,510 a ,260 ,240 ,84936 2,066 a. Predictors: (Constant), LN_X4, LN_X3, LN_X2, LN_X1 b. Dependent Variable: LN_Y
Sumber: Hasil output SPSS versi 20.0
Berdasarkan  hasil  uji  autokorelasi  menggunakan Durbin-Watson,  diketahui angka  DW  sebesar  2,066.  Dengan  nilai  tabel  pada  tingkat  signifikansi  5%,    jumlah sampel (n) sebesar 148, dan jumlah variabel independen 4 (k=4), maka diperoleh nilai dU = 1,787 dan nilai dL = 1,676. Nilai DW 2,066 lebih besar dari nilai dU 1,787 dan kurang dari 4-1,787 (4-dU), maka dapat disimpulkan bahwa tidak ada gejala autokorelasi pada model regresi.

## Uji Koefisien Korelasi
Tabel 6: Hasil Uji Koefisien Korelasi
Correlations LN_Y LN_X1 LN_X2 LN_X3 LN_X4 Pearson Correlation LN_Y 1,000 -,365 ,194 -,317 ,134 LN_X1 -,365 1,000 ,199 ,583 ,217 LN_X2 ,194 ,199 1,000 ,138 ,153 LN_X3 -,317 ,583 ,138 1,000 ,108 LN_X4 ,134 ,217 ,153 ,108 1,000 Sig. (1-tailed) LN_Y . ,000 ,009 ,000 ,052 LN_X1 ,000 . ,008 ,000 ,004 LN_X2 ,009 ,008 . ,047 ,032 LN_X3 ,000 ,000 ,047 . ,096 LN_X4 ,052 ,004 ,032 ,096 . N LN_Y 148 148 148 148 148 LN_X1 148 148 148 148 148 LN_X2 148 148 148 148 148 LN_X3 148 148 148 148 148 LN_X4 148 148 148 148 148 Sumber: Hasil output SPSS versi 20.0
Dapat diketahui bahwa variabel Debt Equity Ratio (X1) memiliki nilai koefisien korelasi sebesar -0,365 dan nilai sig. 0,000 < 0,05 yang berarti memiliki korelasi sangat rendah  dan  signifikan  terhadap  profitabilitas  dengan  arah  negatif  atau  tidak  searah. Variabel pertumbuhan aset (X2) memiliki nilai koefisien korelasi sebesar 0,194 dan nilai sig. 0,009 < 0,05 yang berarti memiliki korelasi sangat rendah dan signifikan terhadap profitabilitas  dengan  arah  positif  atau  searah.  Variabel  perputaran  modal  kerja  (X3) memiliki nilai koefisien korelasi sebesar -0,317 dan nilai sig. 0,000 < 0,05 yang berarti memiliki  korelasi  sangat  rendah  dan  signifikan  terhadap  profitabilitas  dengan  arah negatif atau tidak searah. Dan variabel Corporate Social Responsibility (X4) memiliki nilai koefisien korelasi sebesar 0,134 dan nilai sig. 0,052 > 0,05 yang berarti memiliki korelasi yang sangat rendah dan tidak signifikan terhadap profitabilitas dengan arah positif atau searah.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Uji Kelayakan Model (Uji- F)
Tabel 7: Hasil Uji F ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 36,313 4 9,078  12,584 ,000 b Residual 103,162 143 ,721 Total 139,475 147 a. Dependent Variable: LN_Y b. Predictors: (Constant), LN_X4, LN_X3, LN_X2, LN_X1 Sumber: Hasil output SPSS veri 20.0
Berdasarkan  hasil  uji- F,  dapat  diketahui  nilai  F hitung sebesar  12,584  >  F tabel sebesar 2,43 dengan nilai signifikansi 0,000 < 0,05 yang menunjukkan bahwa model regresi layak digunakan dalam penelitian, dan berarti bahwa variabel Debt Equity Ratio, pertumbuhan  aset,  perputaran  modal  kerja,  dan corporate  social  responsibility berpengaruh secara simultan atau bersama-sama terhadap profitabilitas.
Uji Parsial (Uji t)
Tabel 8: Hasil Uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toleranc e VIF 1 (Constant)  -2,825 ,323 -8,736 ,000 LN_X1 -,428 ,107 -,365  -4,017 ,000 ,627 1,596 LN_X2 ,252 ,072 ,260  3,521 ,001 ,947 1,056 LN_X3 -,165 ,091 -,161  -1,812 ,072 ,659 1,517 LN_X4 ,248 ,096 ,191  2,573 ,011 ,940 1,064 a. Dependent Variable: LN_Y
Sumber: Hasil output SPSS versi 20.0
Hasil uji t menunjukkan nilai sig. Debt Equity Ratio (DER) (X1) sebesar 0,000 < 0,05 yang berarti bahwa Debt Equity Ratio memiliki pengaruh secara parsial terhadap profitabilitas.  Variabel  pertumbuhan  aset  (X2)  memiliki  nilai  sig.  0,001  <  0,05  yang berarti  bahwa  pertumbuhan  aset  memiliki  pengaruh  secara  parsial  terhadap profitabilitas. Variabel perputaran modal kerja (X3) memiliki nilai sig. 0,072 > 0,05 yang berarti bahwa perputaran modal kerja tidak memiliki pengaruh secara parsial terhadap
profitabilitas. Dan variabel Corporate Social Responsibility (X4) memiliki nilai sig. 0,011 < 0,05 yang berarti bahwa CSR memiliki pengaruh secara parsial terhadap profitabilitas.

## Interpretasi Hasil Penelitian
Pengaruh Debt Equity Ratio Terhadap Profitabilitas
Nilai t hitung variabel Debt Equity Ratio (DER) (X1) sebesar -4,017 dengan nilai sig.  0,000  <  0,05 yang  berarti Debt Equity Ratio berpengaruh negatif  dan signifikan terhadap profitabilitas. Jika nilai Debt Equity Ratio tinggi maka nilai profitabilitas akan menurun, dan sebaliknya. Debt Equity Ratio dalam penelitian ini diukur menggunakan Debt Equity Ratio, semakin tinggi nilai Debt Equity Ratio maka menunjukkan rendahnya modal  yang  disediakan  oleh  pemilik  perusahaan  dan  besarnya  hutang  dari  pihak eksternal untuk membiayai perusahaan. Jumlah hutang yang lebih besar dari modal akan membuat  perusahaan  menggunakan  modalnya  sebagai  jaminan  hutang,  sehingga profitabilitas perusahaan akan menurun. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Wikardi dan Wiyani (2017) dan Meilinda Afriyanti (2011) yang menyatakan bahwa Debt to Equity Ratio berpengaruh negatif signifikan terhadap profitabilitas.

## Pengaruh Pertumbuhan Aset Terhadap Profitabilitas
Nilai t hitung variabel pertumbuhan aset (X2) sebesar 3,521 dengan nilai sig. 0,001 <  0,05  yang  berarti  pertumbuhan  aset  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap profitabilitas.  Jika  nilai  pertumbuhan  aset  meningkat  maka  profitabilitas  juga  akan meningkat,  dan  sebaliknya.  Pertumbuhan  aset  yang  meningkat  menunjukkan perusahaan  dapat  meningkatkan  profitabilitas  melalui  aset  yang  dimiliki  sehingga berpengaruh terhadap produktivitas perusahaan, karena pertumbuhan aset yang tinggi mencerminkan aset yang meningkat sehingga diharapkan laba atau profitabilitas juga akan meningkat. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Saraswathi, et al (2016) yang  menyatakan  bahwa  pertumbuhan  aset  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap profitabilitas.

## Pengaruh Perputaran Modal Kerja Terhadap Profitabilitas
Nilai t hitung variabel perputaran modal kerja (X3) sebesar -1,812 dengan nilai sig. 0,072  >  0,05  yang  berarti  perputaran  modal  kerja  tidak  berpengaruh  terhadap profitabilitas. Kondisi perputaran modal kerja perusahaan dipengaruhi oleh modal kerja (aset lancar dan hutang lancar) dalam menghasilkan penjualan. Semakin tinggi tingkat
penjualan maka modal kerja berputar semakin cepat sehingga modal cepat kembali ke perusahaan  yang  disertai  pengaruh  positif  dengan  keuntungan  yang  tinggi,  adanya keuntungan yang tinggi menyebabkan profitabilitas perusahaan juga meningkat. Tetapi tingginya penjualan belum tentu akan meningkatkan profitabilitas perusahaan, karena dalam  memproduksi  suatu  produk  terdapat  beban  pokok  penjualan  yang  akan mempengaruhi  tingkat  profitabilitas  perusahaan.  meskipun  modal  kerja  perusahaan dapat  menghasilkan  penjualan  yang  tinggi  sehingga  menghasilkan  perputaran  modal kerja  yang  tinggi,  namun  jika  beban  pokok  penjualan  mengalami  kenaikan  maka profitabilitas perusahaan akan menurun, sehingga perputaran modal kerja yang tinggi tidak membuat profitabilitas meningkat, namun beban pokok penjualan lah yang akan mempengaruhi  tingkat  profitabilitas  perusahaan.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian  Sompie et  al  (2018)  yang  menyatakan  perputaran  modal  kerja  tidak berpengaruh terhadap profitabilitas.
Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Profitabilitas
Nilai t hitung variabel Corporate Social Responsibility (X4) sebesar 2,573 dengan nilai sig. 0,011 < 0,05 yang berarti Corporate Social Responsibility berpengaruh positif terhadap profitabilitas. Jika Corporate Social Responsibility meningkat maka profitabilitas juga  akan  meningkat,  dan  sebaliknya.  Semakin  tinggi  pengungkapan  CSR  suatu perusahaan akan meningkatkan laba yang diperoleh dari penjualan, karena konsumen lebih  menyukai  produk-produk  yang  dihasilkan  oleh  perusahaan  yang  melakukan tanggungjawab sosial, dan memiliki citra yang baik di masyarakat, seperti produk-produk makanan  yang  diproduksi  menggunakan  bahan  baku  alami  dan  lebih  sehat.  Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Heryanto dan Juliarto (2017) yang menyatakan bahwa Corporate  Social  Responsibility  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap profitabilitas.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan  pada  bab  sebelumnya  maka dapat  disimpulkan  bahwa:  1) Debt  Equity  Ratio  berpengaruh  negatif  terhadap profitabilitas;  2)  Pertumbuhan  Aset  Berpengaruh  Positif  terhadap  Profitabilitas;  3) Perputaran  Modal  Kerja  tidak  berpengaruh  terhadap  Profitabilitas;  dan  4) Corporate Social Responsibility berpengaruh positif terhadap Profitabilitas.

## DAFTAR PUSTAKA
Darmayanti, Ni Putu Mirah, Luh Putu Wiagustini dan Henny Rahyuda, 2016, Pengaruh Profitabilitas Dan Pertumbuhan Aktiva Terhadap Corporate Governance Dan Struktur Modal, E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana Vol.5 No.12,
2337-3067.
Dhani,  Isabella  Permata  dan  Utama  A.A  Gde  Satia,  2017,  Pengaruh  Pertumbuhan Perusahaan,  Struktur  Modal,  Dan  Profitabilitas  Terhadap  Nilai  Perusahaan, Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga. Vol.2 No.1, 2548-1401.
Fahmi, Irham.2018. Analisis Laporan Keuangan.Bandung : Alfabeta
Haryanto,  Tri,  2019,  Pengaruh  Likuiditas  Dan  Perputaran  Modal  Kerja  Terhadap Profitabilitas, Jurnal Sekuritas Vol.2 No.2, 2581-2777.
Hery.2015. Pengantar Akuntansi Comprehensive Edition Lengkap Dengan Kumpulan Soal dan Solusinya.Jakarta : PT. Grasindo
Hery. (2015). Analisis Laporan Keuangan. Udayana ISSN: 2337-3067, 6, 2193–2222. Heryanto, Robby dan Juliarto, Agung, 2017, Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Profitabilitas Perusahaan, Diponegoro Journal Of Accounting Vol.6 No.4, 2337-3806.
Hunardy,  Nathania  dan  Tarigan,  Josua,  2017,Pengaruh  Kepemilikan  Pemerintah Terhadap  Kinerja  Keuangan  Melalui  Dewan  Komisaris  Independen  Sebagai Variabel Intervening, Jurnal Akuntansi Bisnis Universitas Kristen Petra, Vol.5
No.2.
Kasmir.2017. Analisis Laporan Keuangan.Jakarta : Rajawali Pers Kirana,  Maria  Nindya  dan  Wahyudi,  Sugeng,  2016,Analisis  Pengaruh Corporate Governance Dan Leverage Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Dengan Ukuran  Perusahaan  Sebagai  Variabel  Kontrol, Diponegoro  Journal  Of Management Vol.5 No.4, 2337-3792.
Lindawati, Ang Swat Lin, dan Puspita, Marsella Eka Puspita, 2015, Corporate Social Responsibility: Implikasi Stakeholder Dan Legitimacy Gap Dalam Peningkatan Kinerja Perusahaan, Jurnal Akuntansi Multiparadigma Vol.6 No.1, 2086-7603. Maulana,  Muhammad  Rifki,  Hermanto  dan  Nugraha,  I  Nyoman,  2016,Pengaruh Keputusan Investasi, Keputusan Pendanaan Dan Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan, Jurnal Ilmu Manajemen dan Bisnis Vol.4 No.2, 0853-9571.
Maulita, D., & Tania, I. (2018). Pengaruh Debt to equity ratio (DER), debt to asset ratio (DAR), dan long term debt to equity ratio (LDER) terhadap profitabilitas. Jurnal Akuntansi, 5(2), 132–137.
Ramandhika,  Andryansyah  Eka,  Suzan,  Leny  dan  Mahardika,  Dewa  Putra  Khrisna, 2018,Analisis  Pengaruh  Pengungkapan Corporate  Social Responsibility,  Dan Good  Corporate  Governance  Terhadap  Return  On  Asset,  e-Proceeding  Of Management, Vol.5 No.3, 2355-9357.
Said,  Achmad  Lamo.2018. Corporate  Social  Responsibility  dalam  Perspektif Governance.Yogyakarta : Deepublish
Saputra,  Samsul  Hadi  Agus,  2017,  Pengaruh  Perputaran  Modal  Kerja  Terhadap Profitabilitas, E-Journal Administrasi Bisnis Vol.5 No.4, 2355-5408.
Saraswathi,  Ida  Ayu  Anggawulan,  I  Gst.  Bgs.  Wiksuana  dan  Henny Rahyuda,2016,Pengaruh Risiko Bisnis, Petumbuhan Perusahaan Dan Struktur Modal  Terhadap  Profitabilitas  Serta  Nilai  Perusahaan  Manufaktur,  E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana Vol.6 No.6, 1729-1756.
Sayekti, Y. Dan L. S. Wondabio, 2007, Pengaruh CSR Disclosure Terhadap Earning Response Coefficient.Simposium Nasional Akuntansi X.Makassar,26-28 Juli.
Sembiring, Eddy,2005,Karakteristik Perusahaan dan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial:  Study  Empiris  Pada  Perusahaan  Yang  Tercatat  Di  BEJ. Simposium Nasional Akuntansi VIII.Solo.
Sompie,  Angelita  Gabriela,  Sri  Murni  dan  Yantje  Uhing,2018,Pengaruh  Perputaran Modal  Kerja,  Piutang,  Persediaan  Terhadap  Profitabilitas  Pada  Perusahaan Kosmetik  Dan  Keperluan  Rumah  Tangga  Di  Bursa  Efek  Indonesia,  Jurnal EMBA, Vol.6 No.4, 2303-1174.
Sugiono,  Arief  dan  Edi  Untung. Panduan  Praktis  Dasar  Analisa  Laporan Keuangan.Jakarta : PT Grasindo
Sujarweni. (2017). Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: Pustaka Baru Press.
Tandi, Victor P.,Tommy, Parengkuan dan Untu, Victoria N.,2018,Pengaruh Struktur Modal  dan  Pertumbuhan  Aset  Terhadap  Profitabilitas  Perusahaan  Otomotif Yang  Terdaftar  Di  BEI  Periode  2013-2016, Jurnal  EMBA  Vol.6  No.2,  2303- 1174.
Wau,  Redaktur,2017.Analisis  Efektifitas  Modal  Kerja  Dan  Pengaruhnya  Terhadap Profitabilitas, Journal Of Business Studies. Vol.2 No.1, 2443-3837.
Wikardi, Lucya Dewi dan Wiyani, Natalia Titik,2017,Pengaruh Debt to Equity Ratio, Firm Size, Inventory Turnover, Assets Turnover dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Profitabilitas, Jurnal Online Insan Akuntan Vol.2 No.1, 2528-0163.
Kusuma, Dewi Rachmat.2016. Laba Bersih Semen Indonesia Merosot 18% Jadi Rp.
4,5 T. http://m.detik.com . Diakses pada tanggal 1 Agustus 2019.
Sugianto,  Danang.2017. Laba  Bersih  Semen  Indonesia  Anjlok  50,16%. https://m.detik.com . Diakses pada tanggal 1 Agustus 2019.
Fauzia, Mutia.2018.Industri Farmasi Nasional Mengalami Perlambatan Pertumbuhan Bisnis. https://ekonomi.kompas.com . Diakses pada tanggal 10 April 2019. https://www.idx.co.id . Diakses pada tanggal 31 Januari 2019.