PENGARUH TENAGA KERJA, PENGELUARAN RUTIN PEMERINTAH,

## PENGELUARAN PEMBANGUNAN PEMERINTAH,  DAN FDI TERHADAP
PERTUMBUHAN EKONOMI DI INDONESIA TAHUN 1982-2016
Ratni Heliati
Prodi Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Langlangbuana ratniheliati@yahoo.com
Abstrak : Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif. Variabel yang digunakan yaitu pertumbuhan  ekonomi,  tenaga  kerja,  pengeluaran  rutin  pemerintah,  pengeluaran pembangunan  pemerintah,  FDI  periode  tahun  1982-2016.  Data  diolah  menggunakan analisis  data  time  series  dengan  model  regresi  Ordinary  Least  Square  (OLS).  Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pengeluaran rutin pemerintah, tenaga kerja dan FDI mempunyai  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di Indonesia.  Sedangkan  pengeluaran  pembangunan  pemerintah  mempunyai  pengaruh positif dan tidak signifikan.
Kata  Kunci :  Pertumbuhan  Ekonomi,  Tenaga  Kerja,  Pengeluaran  Rutin  Pemerintah, Pengeluaran Pembangunan Pemerintah, FDI.
Abstract: This  research  is  quantitative  research.  The  variables  used  are  economic growth, labor, routine government expenditure, government development expenditure, FDI  for  the period  1982-2016.  Data  is  processed using  time series  data  analysis  with Ordinary Least Square (OLS) regression models. The results of this study indicate that routine  government,  labor  and  FDI  expenditures  have  a  positive  and  significant influence  on  economic  growth  in  Indonesia.  While  government  development expenditure has a positive and insignificant influence.
Keywords: Economic Growth, Labor, Government Routine Expenditures, Government Development Expenditures, FDI.

## PENDAHULUAN
Pertumbuhan  ekonomi  menuju pembangunan  nasional  akan  dapat meningkatkan kualitas manusia termasuk  tenaga  kerja  dan masyarakat Indonesia yang dilakukan secara berkelanjutan berdasarkan kemampuan nasional  (Sukirno,  2003).  Sedangkan menurut  UU  No.  13  Tahun  2003 tentang  Ketenaga  kerjaan,  pengertian tenaga  kerja  adalah  setiap  orang  yang mampu  melakukan  pekerjaan  guna menghasilkan  barang  dan  atau  jasa baik untuk memenuhi kebutuhan sendiri maupun  untuk  masyarakat.  Tenaga kerja  akan  bermanfaat  tergantung  pula dengan keadaan ekonomi seperti disebutkan  dalam  mobilitas  penduduk dan bonus demografi yang
menyebutkan  empat  mekanisme  untuk pertumbuhan  bonus  demografi  yang pertama  adalah  pasokan  tenaga  kerja meningkat.  Namun,  besarnya  manfaat ini  tampaknya  sangat  dipengaruhi  oleh
kemampuan  ekonomi  untuk  menyerap sehingga produktif dalam mempekerjakan pekerja ekstra daripada  menjadi  hadiah  demografi murni. Pertumbuhan ekonomi memerlukan  tenaga  kerja,  modal  dan teknologi. Untuk memenuhi kesempatan  kerja  bagi  tenaga  kerja maka perlu modal yang akan mempengatuhi  pertumbuhan  ekonomi. Pekerja  adalah  modal  bagi  penggeral roda pembangunan. Jumlah dan komposisi  tenaga  kerja  akan  terus mengalami  perubahan  seiring  dengan berlangsungnya proses demografi. Pada tahun 2005, di Indonesia terdapat
155,5 juta  penduduk  usia  kerja,  sekitar 60,61  persen  dari  mereka  berada  di
Pulau Jawa.
Berdasarkan data rata-rata pertumbuhan ekonomi Indonesia periode  1992-1995  7,73%,  kemudian terjadi  Krisis  moneter  tahun  1997 menimbulkan  turunnya  pertumbuhan
perekonomian  Indonesia  menjadi  4,7% dan  pada  tahun  berikutnya  output negara  merosot  sebesar  13,13%  pada tahun 1999 tingkat pertumbuhan hanya mencapai 0,79%. Setelah krisis ekonomi berakhir, pertumbuhan
ekonomi  Indonesia  sebesar  6,38%. Namun  pada  tahun  2013  pertumbuhan ekonomi  Indonesia  terjadi  penurunan sebesar  0,7%  dari  6,26%  tahun  2012 menjadi  5,58%.  Penyebab  naik  turun pertumbuhan ekonomi diantaranya kebijakan  fiskal,  yang  tercermin  dalam
Anggaran dan Pendapatan dan Belanja Negara (APBN). Pertumbuhan ekonomi bisa
meningkat diantaranya ada modal yang mengalir  dari  luar  negeri  melalui investasi  asing  yang  berwujud  capital asing  atau  Foreign  Direct  Investment (FDI).  FDI  adalah  modal  internasional suatu  perusahaan  Negara  asing  yang mendirikan dan mengembangkan usahanya  di  negara  lain  dengan harapan  adanya  alokasi  sumber  daya, dimana  dalam  operasinya  berlaku pengendalian  terhadap  perusahaan  di Negara lain (Krugman, 2000).
Peningkatan  FDI  dapat  meningkatkan kesempatan  kerja  bagi  tenaga  kerja, semakin  banyak  tenaga  kerja  yang digunakan  maka semakin banyak
output yang diproduksi. Adanya tambahan jumlah pekerja harus
diimbangi tambahan modal. Jadi modal produksi  harus  fleksibel  mengikuti pertambahan  jumlah  pekerja,  maka peningkatan  jumlah  pekerja  dapat meningkatkan output. Dengan demikian secara  teori  terbukti  bahwa  total pekerja  dapat  mempengaruhi  secara positif dan negatif kepada pertumbuhan ekonomi.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  seberapa  besar  pengaruh tenaga kerja, pengeluaran rutin pemerintah, pengeluaran pembangunan pemerintah, FDI
terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di Indonesia.

## Pertumbuhan Ekonomi
Dalam  buku  Todaro  &  Smith (2006)  laju  pertumbuhan  ekonomi adalah  proses  penambahan  kapasitas produktif  suatu  perekonomian  dengan terus  menerus  dan  berkesinambungan terus  menerus  sehingga  dihasilkan tingkat pendapatan dan output nasional yang meningkat. Teori Harrod- Domar mempunyai asumsi yaitu, perekonomian  dalam  keadaan  pekerja penuh  (full  employement)  dan  barang- barang  modal  yang  terdiri  dalam masyarakat  digunakan  secara  penuh; perekonomian  terdiri  dari  dua  sektor yaitu  sektor  rumah  tangga  dan  sektor perusahaan; besarnya tabungan proporsional dengan besarnya pendapatan  nasional.  Menurut  Harrod- Domar untuk menumbuhkan perekonomian tersebut, diperlukan investasi-investasi baru sebagai tambahan stok modal. Hubungan tersebut  telah  kita  kenal  dengan  istilah modal-output  (COR)  dengan  adanya tambahan  modal  tersebut  kebutuhan tenaga kerja akan meningkat.

## Tenaga Kerja
Tenaga kerja adalah orang yang melakukan pekerjaan untuk menghasilkan barang dan jasa, selanjutnya Sastrohadiwiryo (2005) menyatakan bahwa tenaga kerja merupakan  istilah  yang  identik  dengan istilah  personalia,  didalam  nya  meliputi buruh, karyawan dan pegawai.
signifikasi  positif  atau  negatif  dari tambahan tenaga kerja sangat dipengaruhi  keadaan  perekonomian negara yang bersangkutan untuk diserap  sebagai  faktor  produktif  dalam memanfaatkan  pertambahan  tenaga kerja.  Kemampuan  penyerapan  tenaga kerja  tersebut  tergantung  peningkatan dan  jenis  akumulasi  modal  disertai dengan  adanya  input  dan  faktor penunjang lain dalam keahlian manajerial sehingga tenaga kerja merupakan  sumber  modal  terhadap bergeraknya  perekonomian  negara. Tenaga kerja merupakan unsur penting
dalam  kegiatan  ekonomi  dan  dalam usaha untuk meningkatkan produksi.
Sesuai  pendapat  Todaro  & Smith  (2015)  pertambahan  penduduk merupakan  salah  satu  unsur  penting yang  akan  memacu  pembangunan ekonomi.  Populasi  besar  adalah  pasar potensial  sebagai  sumber  permintaan barang dan jasa yang akan menggerakan kegiatan ekonomi sehingga  menciptakan  skala  ekonomis (economics  of  scale)  produk  yang menguntungkan semua
pihak, menurunkan  biaya-biaya  produksi,  dan menciptakan  sumber  pasokan  tenaga kerja  murah  dalam  jumlah  yang memadai  sehingga  pada  gilirannya merangsang tingkat output atau produksi agregat yang lebih tinggi lagi Menurut hasil penelitian
(Wahyuningsih,  2010)  Semakin  tinggi tenaga  kerja  mengindikasikan  bahwa pertumbuhan  ekonomi  memiliki  modal tenaga kerja yang besar sehingga akan meningkatkan  output  barang  dan  jasa di  suatu  Negara,  sedangkan  menurut Dr.  Gaurav  Agrawal,  dan  Mohd.  Aamir Khan  (2011),  penelitian  yang  dilakukan oleh  Dr.  Gaurav  Agrawal  dan  Mohd. Aamir Khan untuk mengetahui pengaruh  tenaga  kerja,  dan  FDI  pada pertumbuhan ekonomi di negara berkembang,  yaitu  China  dan  India. Dimana periode yang digunakan dalam penelitian  tersebut  adalah  dari  tahun 1993 hingga 2009. Variabel bebas yang digunakan  dalam  penelitian  tersebut adalah  Human  Capital,  Labor  Force, FDI,  dan  Gross  Capital  Formation. Sedangkan variabel terikat yang digunakan  adalah  GDP.  Metode  yang digunakan  Ordinary  Least  Square
(OLS), dengan model :
Y  =  β0  +  β1  (K)  +  β2  (L)  +  β3
(FDI) + β4 (H) + є
Dari  penelitian  tersebut  dapat disimpulkan bahwa labor force berpengaruh signifikan pada level  1%. Tambahan  1%  FDI  maka  sebesar 0,07% penambahan GDP China. Sedangkan  penambahan  FDI  sebesar 1%  akan  menambah  GDP  India sebesar  0,02%.  Dari  hasil  penelitian
tersebut  pertumbuhan  ekonomi  China lebih terpengaruh oleh FDI. Sendangkan di India FDI tidak berpengaruh  terhadap  pertumbuhan ekonomi. Penelitian  yang  dilakukan  oleh
Josaphat  P.  Kweka  &  Oliver  Morissey (2000)  tujuan  dari  mereka  adalah meneliti  hubungan  antara  pengeluaran pemerintah dan pertumbuhan ekonomi, dengan  menggunakan  sampel  negara Tanzania,  selama  32  tahun.  Total pengeluaran dibagi menjadi pengeluaran pada investasi fisik, konsumsi,  dan  investasi  sumber  daya manusia. Model regresi yang digunakan adalah sebagai berikut: Ln y = ln α + α1 ln lp + α2 ln lg + α3  ln  Cg  +  α4  ln  X  +  α5 ln Hg - α6 ln F + c Penelitian yang dilakukan Shanaka  Herath  (2012)  ini  bertujuan untuk membahas pengeluaran
pemerintah  dan  pertumbuhan  ekonomi di Sri Langka yaitu apakah pengeluaran pemerintah  berhubungan  positif  atau negatif  dengan  pertumbuhan  ekonomi. Metode  yang  digunakan  adalah  OLS (Ordinary  Least  Square)  dengan  data time series dari tahun 1959-2009.
Yt – Yt-1 = α0 + β1Gt– β2G2t + β3It + β4Ct + β5Ot + єt
Variabel  Y  adalah  pertumbuhan ekonomi,  variabel  G  adalah  rasio pengeluaran pemerintah terhadap PDB, I  adalah  rasio  investasi  terhadap  PDB, C  adalah  rasio  konsumsi  terhadap PDB,  dan  O  adalah  penjumlahan ekspor dan  impor  yang melambangkan keterbukaan (opennes). Shanaka Herath  menggunakan  dua  regresi, regresi  pertama  menggunakan  PDB  riil sebagai produksi pertumbuhan
ekonomi  sedangkan  regresi  kedua menggunakan  PDB  perkapita  riil  di mana variabel-variabel independen yang digunakan adalah sama.
Kesimpulan  dari  hasil  regresi penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  (i) pengeluaran  pemerintah  positif  dengan pertumbuhan ekonomi, dan (ii)
pengeluaran  yang  berlebihan  negatif terhadap pertumbuhan ekonomi.
Laju Pertumbuhan ekonomi adalah  kenaikan  pendapatan  nasional riil  atau  produk  domestik  meningkat yang  diukur  melalui  PDB.  Pengeluaran pemerintah yang terdiri dari pengeluaran  rutin  dan  pengeluaran pembangunan  merupakan  perangkat dalam  kebijakan  fiskal.  Pengeluaran pemerintah sebagai
penggerak pembangunan  negara. Hasil penelitian ini  juga  sesuai  dengan  Josaphat  P. Kweka  &  Oliver  Morissey  (2000), Shanaka  Herath  (2012)  tujuan  dari mereka  adalah  meneliti  hubungan antara  pengeluaran  pemerintah  dan pertumbuhan ekonomi.
Investasi  asing  langsung  (FDI) memegang peran penting dalam mendorong tingkat pertumbuhan ekonomi  dengan  beberapa  alasan yaitu, negara dapat mengakses teknologi dari negara-negara yang lebih maju, menciptakan efek spillover,
pengadaan jaringan untuk produksi dan penjualan yang efisien (Gaurav Agrawal, et.al, 2011). Tenaga  kerja  merupakan  salah  satu determinan penting dari produksi barang dan jasa suatu negara, semakin banyak  tenaga  kerja  yang  digunakan maka  semakin  banyak  output  yang diproduksi.  Tenaga  kerja  merupakan sumber daya potensial sebagai penggerak, penggagas, dan pelaksanaan  pembangunan  sebagai pendorong pertumbuhan ekonomi.
Mohd.  Aamir  Khan  et.al,  (2011)  yang melakukan  penelitian  pada  negara China  dan  India  mengatakan  bahwa tenaga  kerja  berpengaruh  signifikan terhadap  pertumbuhan.  Hal  tersebut menunjukkan  bahwa  tenaga  kerja mampu mendorong pertumbuhan ekonomi.  Berdasarkan  uraian  di  atas, maka  dapat  dilihat  adanya  pengaruh dari  pengeluaran  rutin  pemerintah, pengeluaran pembangunan pemerintah,  penanaman  modal  asing, serta tenaga kerja terhadap pertumbuhan ekonomi. Selain itu peneliti  juga  memasukkan  variabel dummy krisis untuk menganalisis dampak  yang  ditimbulkan  dari  krisis ekonomi  yang  terjadi  di  Indonesia. Dengan  demikian  faktor-faktor  yang mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi dapat digambarkan sebagai berikut:

## Gambar 1. Kerangka Pemikiran
Dari  penjelasan  sebelumnya,  maka dapat ditarik hipotesis bahwa: Tenaga kerja, pengeluaran rutin pemerintah, pengeluaran pembangunan pemerintah, FDI, berpengaruh positif terhadap pertumbuhan  ekonomi  di  indonesia Tenaga
Kerja Pengeluaran Rutin
Pemerintah
Pengeluaran Pembangunan Pemerintah FDI Pertumbuhan Ekonomi Dummy

## METODE PENELITIAN
Tujuan penelitian melihat pengaruh variabel-variabel yang diduga sebagai faktor-faktor yang mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi Indonesia.  Di  beberapa  penelitian faktor-faktor seperti tenaga kerja pengeluaran rutin pemerintah, pengeluaran pembangunan pemerintah,  FDI  berpengaruh  terhadap pertumbuhan ekonomi, dilengkapi variabel dummy untuk  mengetahui dampak  yang disebabkan  oleh  krisis  di Indonesia. Periode data yang digunakan  dari  tahun  1982  sampai dengan tahun 2016 dengan menggunakan  data  tahunan  pada setiap  variabelnya.  Data  diperoleh  dari Departemen Keuangan Republik
Indonesia,  Nota  Keuangan  dan  APBN,
Bank  Dunia  dan  Badan  Pusat  Statistik
(BPS)  selama  tahun  1982  sampai dengan  tahun  2016.  Pengolahan  data yang  digunakan  dalam  penelitian  ini yaitu  analisis  kuantitatif  dan  kualitatif.
Analisis kuantitatif dilakukan menggunakan  regresi  OLS  (Ordinary Least Square) dengan program komputer  yaitu  Eviews  8  dan  Microsoft
Excel 2010.

## Model Penelitian
Data  yang  digunakan  adalah data runtun waktu ( time series ) selama tahun  1982-2016  di  Indonesia.  Berikut spesifikasi model penelitian ini:
DPDB t = β 0 + β 1 DCE t + β 2 DDE t + β 3 DFDI t + β 4 DLABOR t + β 5 DUMMY
+ єt Dimana: PDB          = Produk Domestik Bruto CE = Current Expenditure (pengeluaran rutin pemerintah) DE            =  Development  Expenditure (pengeluaran pembangunan pemerintah) FDI            = Foreign Direct Invesment Labor         = jumlah tenaga kerja
Dummy = dummy krisis ekonomi,
1           =  Untuk sebelum dan sesudah krisis,
0           =  Untuk semasa krisis.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berikut  adalah  hasil  penelitian berdasarkan  hasil  regresi    dengan menggunakan  metode Ordinary  Least Square (OLS)  terhadap  persamaan model yang digunakan dalam penelitian ini,  diperoleh  hasil  estimasi,  serta terbebas dari pengujian masalah heterokedastisitas, otokorelasi dan multikolinearitas:
Tabel 1. Hasil Perbaikan Model Ekonometrika
Variabel Depeneden: DPDB Variabel Koefisien Std.Error Statistik Probabilitas DCE 0,513467 0,124025 4,140021 0,0003*** DDE 0,141649 0,311419 0,454852 0,6527 DFDI 0,743376 0,186123 3,994008 0,0004*** DLABOR 0,013953 0,000996 14,01304 0,0000*** DUMMY 70707,87 18834,84 3,754100 0,0008*** C -53544,75 17105,56 -3,130254 0,0041*** R-square AdjustedRsqd
F-statistik Prob(F-statistik) Durbin-Watson511
Berdasarkan hasil analisis pembahasan yang dijelaskan pada bab sebelumnya,  yang  dilakukan  dengan tujuan  melihat  pengaruh  pengeluaran rutin pemerintah,
pengeluaran pembangunan  pemerintah,  FDI,  dan labor terhadap  pertumbuhan  di
Indonesia  pada  periode  1982-2016. Peneliti  memperoleh  hasil  sebagai berikut: 1. Tenaga Kerja menunjukkan adanya  pengaruh  positif  dan signifikan terhadap pertumbuhan  ekonomi,  yang diproksikan  melalui  PDB  riil  di Indonesia.  Peningkatan  labor sebesar 1 milyar akan meningkatkan pertumbuhan ekonomi yang diproksikan melalui  PDB  riil  di  Indonesia sebesar 0,013 milyar. 2. Pengeluaran  rutin  pemerintah menunjukkan  adanya  pengaruh positif  dan  signifikan  terhadap pertumbuhan  ekonomi,  yang diproksikan  melalui  PDB  riil  di Indonesia. Peningkatan pengeluaran  rutin  pemerintah sebesar 1 milyar akan meningkatkan pertumbuhan ekonomi yang diproksikan melalui  PDB  riil  di  Indonesia sebesar 0,513 milyar. 3. Pengeluaran pembangunan pemerintah menunjukkan adanya  pengaruh  positif  dan tidak memiliki pengaruh signifikan secara statistik terhadap  pertumbuhan  ekonomi di Indonesia. 4. FDI  atau  penanaman  modal asing  langsung  menunjukkan adanya  pengaruh  positif  dan signifikan terhadap pertumbuhan  ekonomi,  yang dproksikan  melalui  PDB  riil  di Indonesia. Peningkatan FDI sebesar 1 milyar akan meningkatkan pertumbuhan ekonomi yang diproksikan melalui  PDB  riil  di  Indonesia sebesar 0,743 milyar. 5.
variable  dummy  yaitu  krisis ekonomi  menunjukkan  adanya pengaruh tehadap pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Dari data penelitian  menunjukkan  hanya beberapa tahun yang mengalami krisis ekonomi.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Dari variable-variabel yang diteliti  yang  diduga  merupakan  factor- faktor yang mempengaruhi pertumbuhan  ekonomi  ternyata  tidak semua  signifikan,  yaitu:  Tenaga  kerja Tenaga  Kerja  menunjukkan  adanya pengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Kombinasi  antara  jumlah  modal  dan tenaga  kerja  yang  digunakan  akan menghasilkan  tingkat  output  yang berbeda  dan  tingkat  efisiensi  yang berbeda  pula.  Dengan  kata  lain,  pada suatu  kombinasi  tertentu  antara  jumlah modal dan tenaga kerja yang digunakan  akan  menghasilkan  output yang optimal dan lebih efisiensi dibandingkan kombinasi lainnya sehingga  dengan  input  yang  kecil mampu  menghasilkan  output  yang optimal, dan dapat mendorong pertumbuhan  ekonomi  kearah  yang positif,  Pengeluaran  rutin  pemerintah menunjukkan  adanya  pengaruh  positif dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi,  Pengeluaran  pembangunan pemerintah menunjukkan adanya pengaruh  positif  dan  tidak  memiliki pengaruh  signifikan,  variable  dummy yaitu  krisis  ekonomi  menunjukkan adanya pengaruh tehadap pertumbuhan ekonomi. Jadi hanya satu variable yang signifikan. Saran dari penelitian ini adalah: 1. Variable Tenaga kerja diperoleh hasill yang positip dan siqnifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Jadi sebaiknya tenaga kerja  selalu  di  beri  kesempatan untuk mengikuti pelatihan secara resmi maupun penyuluhan yang diberi kan oleh pemerintah  di  desa  atau  kota. Pelatihan bisa dilakukan dengan
memberikan keterampilan berusaha  di  kota  dan  di  desa. Untuk  penyuluhan  bagi  tenaga kerja  serabutan  yang  sudah punya pekerjaan harus dilakukan  melalui  learning  by doing,  praktis  dan  sempurna. Membuka banyak lapangan kerja dengan melatih entrepreuner muda melalui pendidikan wirausaha di sekolah  formal  dan  sekolah binaan  khusus  yang  disediakan di tiap level daerah. Bagi tenaga kerja yang berada dalam organisasi seperti pegawai swasta  maupun  pegawai  negeri harus  dberi  pelatihan  secara berkala dan adanya rotasi pekerjaan  untuk  menghindari kejenuhan. Meningkatkan pendidikan  dan  pelatihan  akan menghasilkan tenaga kerja yang terlatih  dan  terampil  yang  dapat berperan dalam kegiatan ekonomi regional dan internasional. Jadi peran hubungan  antar  Negara  perlu ditingkatkan untuk menjalin ketenagakerjaan.Tenaga  kerja harus diberdayakan secara optima, memberikan kesempatan kerja secara merata dan memberikan perlindungan dan kesejahteraan keluarganya. 2. Pengeluaran  rutin  positif  dan siqnifikan terhadap pertumbuhan ekonomi. Biasanya pengeluaran rutin pemerintah  dikeluarkan  untuk pengeluaran tetap dan sebagian adalah  untuk  menggaji  pegawai yang  bekerja  sebagai  pegawai pemerintah. Sarannya agar setiap pengeluaran rutin tersebut bisa memberikan dampak positif terhadap peningkatan  daya  beli  sehingga output produksi bisa meningkatkan konsumsi sehingga meningkatkan perputaran produksi 3. Pengeluaran Pembangunan Pemerintah, sebaiknya ditujukan untuk infrastruktur yang  bisa  menfasilitasi  setiap kegiatan dalam rangka meningkatkan kesejahteraan masyarakat, disamping itu pengeluaran  pemerintah  bisa menjadi  investasi  yang  bisa menyerap  tenaga  kerja  dalam jangka  pendek  maupun  jangka panjang.
4. FDI  atau  penanaman  modal asing  langsung  menunjukkan adanya  pengaruh  positif  dan signifikan terhadap pertumbuhan  ekonomi.  Saran FDI  yang  masuk  harus  terus dikaji  dan  diamati  manfaatnya bagi masyarakat Indonesia, sepeti lapangan pekerjaan yang disediakan  dari  FDI  diutamakan untuk  tenaga  kerja  domestik, adanya  transfer  ilmu  untuk Negara domestik dan penerimaan FDI lebih baik untuk sektor yang belum bisa tergalikan oleh Negara penerima FDI / 5. Krisis  ekonomi  pada  penelitan ini  berpengaruh.  Saran  yang terbaik adalah selalu mencegah adanya  krisis  ekonomi  dengan cara  bersinergi  antara  sektor  riil dan sektor moneter

## DAFTAR PUSTAKA
BPS.  www.bps.go.id.  Diakses  tanggal 18 Mei 2017 Herath,  S.  (2012). Size  of  Government and Economic Growth : A Nonlinear Analysis . Economic Annals,  57  No.  194  (September 2012), 7 –30. doi:10.2298/EKA1294007H Kweka,  J.  P.,  &  Morrissey,  O.  (2000). Government Spending and Economic  Growth  in  Tanzania  , 1965-1996. Krugman, P. (2000). International Economics (pp. 43 –58).
Sastrohadiwiryo, S. (2005). Manajemen Tenaga Kerja Indonesia Pendekatan  Administratif    dan Operasional, cetakan Ketiga.
Bumi Aksara: Jakarta. Remi,  S.  S.  (editor).  (2015). Mobilitas Penduduk Dan Bonus Demografi , UNPAD Press. Sukirno,  S.  (2003). Pengantar  Teori Mikro  Ekonomi,  Edisi  Ketiga.
Jakarta: PT. Raja Grafindo Perkasa
Todaro,  M.  P.  (2000). Pembangunan
Ekonomi . Jakarta: Erlangga Todaro,  M.P.,  &  Smith,  S.C.  (2006). Pembangunan  Ekonomi. Jakarta: Erlangga. Todaro,  P.  M.,  &  Smith,  C.  S.  (2015).
Economic Development (9th ed.). Boston:
Pearson Addison
Wesley.
Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003
World  Bank.  www.worldbank.org. Diakses tanggal 8 Juni 2017
Wahyuningsih,  S.  (2010). Analisis Sektoral Peran Penanaman Modal Dalam Negeri Dan Penanaman Modal Asing Terhadap Produk Domestik Bruto. Universitas Indonesia, Jakarta.