Jurnal Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi ISSN 2442 - 9708 (Online) Vol. 17 No.2 September 2017 : 117-130 ISSN 1411 - 8831 (Print) Doi : http://dx.doi.org/10.25105/mraai.v17i2.2046

## PRAKTEK PENGUNGKAPAN SOSIAL PADA LAPORAN TAHUNAN DI PERUSAHAAN-PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI PT BURSA EFEK INDONESIA PADA TAHUN 2016
Era Delena 1
1 Universitas Trisakti
1 eradelena@gmail.com

## Abstract
This  paper  is  mainly  to  get  the  new  perspective  on  those  Indonesian  go  public companies,  that presently  practice the social disclosure on their annual report and at the same time also aims to find out the type of the industries, size of the companies and the  ownership  of  the  companies  which  effect  on  the  practice  of  social  disclosure  in those companies. Social disclosure practice is divided into 6 categories, among others : environment,  energy,  employee,  product/consumer,  society  and  share  holders. Industrial  type  is  divided  into:  sensitive  and  non-sensitive  industrial.  Company ownership is divided into two types: domestic ownership and foreign ownership. While the size of the company is measured based on the  total  asset belongs to the company. These researched data is obtained from 45 public listed companies in Indonesia Stock Exchange  by  using  simple  random  sampling  with  multiply  regression  data  analysis method. The type, size and ownership of the companies altogether will effect the social disclosure on the annual report on those listed companies at Indonesia Stock Exchange in 2016.
Keywords : Industrial type, company size, ownership and social disclosure.

## JEL Classification: M41 N60 P46
Submission Date :  Agustus 2017
Accepted Date :  Februari 2018
* Corresponding author

## PENDAHULUAN
Banyak  anggapan  yang  mengatakan  bahwa  tempat  berdirinya  suatu  perusahaan pasti  memberi  keuntungan  kepada  masyarakat  walaupun  di  satu  sisi  menurut pendekatan  tradisonal  perusahaan  harus  memaksimalkan  laba  agar  dapat  memberikan sumbangan yang tinggi kepada masyarakat. Namun dengan perkembangan yang terjadi, masyarakat  semakin  menyadari  terdapat  dampak-dampak  sosial  yang  timbul  dari berdirinya  suatu  perusahaan  dalam  menjalankan  kegiatan  operasi  ataupun  untuk
Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi Vol. 17 No. 2 September 2017
mencapai  laba  yang  maksimal.  Dari  dampak  sosial  yang  timbul,  terdapat  banyak  aksi protes  yang  telah  di  lakukan  oleh  para  buruh  atau  karyawan  dalam  menuntut  hak mereka. Konsumen maupun masyarakat juga melakukan aksi yang serupa. Masyarakat sebagai  konsumen  seringkali  melakukan  protes  terhadap  hal  yang  berkaitan  dengan kesehatan, keselamatan ataupun halal atau tidaknya produk tersebut, seperti protes yang dilakukan  olah  masyarakat  sekitar  pabrik  adalah  yang  berkaitan  dengan  pencemaran lingkungan yang disebabkan oleh  limbah pabrik.
Akuntansi  sosial  ekonomi  merupakan  suatu  hasil  dari  upaya  untuk mengakomodasi  kebutuhan  perusahaan  dalam  melakukan  pertanggungjawaban  sosial kepada  masyarakat.  Saat  ini  produk  akuntansi  juga  dapat  digunakan  oleh  pihak manajemen sebagai  sarana untuk  mempertanggungjawabkan kinerja sosial  perusahaan kepada semua pihak yang berkepentingan termasuk kepada karyawan, masyarakat dan konsumen.  Oleh  karena  itu,  perusahaan–perusahaan  di  Indonesia  mulai  melaporkan pertanggungjawaban  sosial  perusahaannya  pada  laporan  tahunan  dimana  laporan tahunan  merupakan  informasi  yang  paling  penting  dan  dapat  dipercaya.  Menurut Pernyataan  Standar  Akuntansi  Keuangan  (PSAK)  No.1,  laporan  keuangan  yang lengkap terdiri  dari neraca, laporan laba rugi,  laporan perubahan ekuitas, laporan  arus kas dan catatan atas laporan keuangan. Laporan Keuangan harus mengikuti ketentuan– ketentuan  dalam  PSAK  secara  benar  disertai  pengungkapan  yang  dituangkan  dalam catatan  atas  laporan  keuangan.  Selain  catatan  atas  laporan  keuangan,  perusahaan (manajemen)  juga  dianjurkan  untuk  memberikan  “informasi  tambahan”.  Perusahaan diharapkan  untuk  dapat  lebih  transparan  dalam  mengungkapkan  informasi  keuangan perusahaannya,  sehingga  dapat  membantu  dalam  pengambilan  keputusan  oleh  pihak– pihak  yang  berkepentingan (stakeholders) .  Banyaknya  informasi  dalam  suatu perusahaan  tergantung  pada  tingkat  pengungkapan  yang  ada  pada  laporan  keuangan perusahaan  yang  bersangkutan  dan  salah  satu  informasi  penting  yang  pada  saat  ini disarankan  untuk  diungkapkan  perusahaan  adalah  pengungkapan  sosial  perusahaan tersebut.

## Novelty Penelitian
Perbedaaan  dengan  penelitian  sebelumnya  adalah  penelitian  ini  menambahkan variabel  jenis  industri  yang  ditengarai  mempengaruhi  pengungkapan  sosial  pada laporan tahunan perusahaan publik di Indonesia.

## Perumusan Masalah
1. Bagaimana  praktik  pengungkapan  sosial  pada  laporan  tahunan  yang  dilakukan perusahaan terbuka Indonesia (PT Bursa Efek Indonesia)?
2. Apakah  jenis  industri,  ukuran  perusahaan  dan  kepemilikan  perusahaan berpengaruh  terhadap  pengungkapan  sosial  pada  laporan  tahunan  di  perusahaan yang terdaftar di PT Bursa Efek Indonesia tahun 2016?

## REVIU LITERATUR DAN HIPOTESIS
Teori Signaling
Teori  ini  mengatakann  bahwa  pengungkapan  sukarela  atau  pengungkapan triple bottom line adalah satu maksud bagi perusahaan atau manajer untuk membedakan diri mereka  dari  yang  lainnya,  seperti  kualitas  dan  kinerja  perusahaan. Signaling  Theory mengemukakan  tentang  bagaimana  seharusnya  sebuah  perusahaan  memberikan  sinyal
kepada  pengguna  laporan  keuangan.  Sinyal  ini  berupa  informasi  mengenai  apa  yang sudah  dilakukan  oleh  manajemen  untuk  merealisasikan  keinginan  pemilik.  Dalam hubungannya  dengan  penelitian  ini,  perusahaan  memberikan  sinyal  kepada  pengguna laporan keuangan dengan pengungkapan sosial.

## Teori Legitimasi
Teori legitimasi merupakan pengungkapan sosial berarti " deal " terhadap tekanan politik dan sosial. Perusahaan adalah bagian dari tujuan sosial. Dengan mengungkapkan informasi  sosial  dan  lingkungan,  perusahaan  berusaha  menyampaikan  kepada stakeholder bahwa  mereka  telah  memenuhi  tujuan  sosial  dan  lingkungan  yang  dapat mengurangi  tekanan  publik.  Sehingga  perusahaan  akan  melegitimasi  kinerja  mereka dengan  melakukan  pengungkapan  sosial  dan  lingkungan  (M.  Freedman,  B.  Jaggi, 2005). Legitimasi teori banyak diuji dibeberapa studi penelitian sebelumnya.

## Pengungkapan dalam Pelaporan Keuangan
Pengungkapan  informasi  keuangan  juga  didasarkan  pada  prinsip  pengungkapan yang  menurut  Scott  (2009)  di  nyatakan  ke  dalam simple  argument dan inside information .  Hal  ini  disebabkan  karena  pihak eksternal tidak  mengetahui inside information tapi  disisi  lain  manajemen  ingin  mengungkapan good  news .  Kejujuran manajemen  sangatlah  penting  dan  diharapkan  oleh  pihak eksternal untuk  juga mengungkapkan bad information (Hidayanti dan Sunyoto, 2012).
Hendriksen  (2001)  mengatakan,  secara  sederhana  pengungkapan  dapat  diartikan sebagai  pengeluaran  informasi  (t he  release  of  information ).  Para  akuntan  cenderung menggunakan istilah ini dalam batasan yang lebih sempit, yaitu pengeluaran informasi tentang perusahaan dalam laporan keuangan, umumnya laporan tahunan.
Dengan  kata  lain,  semua  informasi  penting  atau  kebutuhan  informasi  rata–rata investor  harus  disajikan  seutuhnya  dan  tidak  ada  yang  disembunyikan.  Laporan keuangan  pada  dasarnya  merupakan  hasil  akhir  dari  proses  akuntansi  yaitu  proses pengkomunikasian  laporan.  Pengertian  Laporan  Keuangan  menurut  PSAK  No.1 (2015:2) adalah sebagai berikut.
“Laporan keuangan merupakan bagian dari proses pelaporan keuangan. Laporan keuangan yang lengkap biasanya meliputi neraca, laporan laba rugi, laporan perubahan posisi  keuangan  (yang  dapat  disajikan  dalam  berbagai  cara  misalnya,  sebagai  laporan arus kas, atau laporan arus dana), catatan dan laporan lain serta materi penjelasan yang merupakan bagian integral dari laporan keuangan. Disamping itu juga termasuk skedul dan  informasi  tambahan  yang  berkaitan  dengan  laporan  tersebut,  misalnya,  informasi keuangan  segmen  industri  dan  geografis  serta  pengungkapan  pengaruh  perubahan harga”.
Menurut  Hendriksen  (2001)  ada  3  konsep  pengungkapan  standar  yang dibutuhkan:
1. Pengungkapan Cukup ( Adequate Disclosure )
Konsep  yang  sering  digunakan  adalah  pengungkapan  cukup,  yaitu  pengungkapan minimum  yang  di  syaratkan  oleh  peraturan  yang  berlaku,  dimana  informasi  yang disajikan  dapat  diinterpretasikan  dengan  benar  oleh  investor  (tidak  bermakna ganda/ambigu).
2. Pengungkapan Wajar ( Fair Disclosure )
Pengungkapan wajar secara tidak langsung merupakan tujuan etis agar memberikan
perlakuan yang sama kepada semua pemakai laporan dengan menyediakan informasi yang layak terhadap pembaca potensial.
3. Pengungkapan Penuh ( Full Disclosure )
Pengungkapan  penuh  menyangkut  kelengkapan  penyajian  informasi  yang diungkapkan secara relevan.
Belkaoui  (2000)  menjelaskan  bahwa fairness  in  accounting yang  lebih  dikenal dengan true and fair disclosure . Definisi dari true and fair itu sendiri sebenarnya sangat sederhana, true berarti  bahwa  informasi  akuntansi  yang  ada  pada  laporan  keuangan berkualitas  dan  sesuai  dengan  kejadian  (transaksi  ekonomi)  yang  sebenarnya. Sedangkan fair berarti  bahwa  informasi  telah  diungkapkan  secara  objektif  tanpa merugikan kepentingan pihak– pihak yang berkepentingan terhadap perusahaan.

## Akuntansi Pertanggungjawaban Sosial
Umumnya,  akuntansi  pertanggungjawaban  sosial  didefinisikan  mencakup menilai,  mengukur,  melaporkan  dampak  operasional  perusahaan  pada  masyarakat  dan program – program sosial yang diadakan oleh perusahaan.
Menurut Belkaoui (2000), Akuntansi pertanggungjawaban timbul dari penerapan akuntansi  dalam  ilmu  sosial,  ini  menyangkut  pengaturan,  pengukuran  analisis,  dan pengungkapan pengaruh ekonomi dan sosial dari kegiatan pemerintah dan perusahaan. Hal ini termasuk kegiatan yang bersifat mikro dan makro.
Menurut  Yuningsih  (2004),  yang  menggunakan  istilah  akuntansi  sosial  untuk akuntansi pertanggungjawaban sosial mendefinisikannya sebagai berikut :
a. Akuntansi  pertanggungjawaban  sosial  tidak  hanya  menilai  dampak  kegiatan perusahaan  terhadap  lingkungan  perusahaannya  tetapi  juga  mengukur  efektivitas program sosial perusahaan.
b. Melaporkan serta menyediakan sistem informasi untuk pihak internal dan eksternal yang  memungkinkan  dilakukan  penilaian  yang  komprehensif  terhadap  semua sumber daya organisasi dan dampaknya baik secara ekonomi maupun sosial.

## Ruang Lingkup Akuntansi Pertanggungjawaban Sosial
Menurut (Yuningsih, 2004), ruang lingkup akuntansi pertanggungjawaban sosial yang mengarah pada bidang yang menjadi tujuan sosial perusahaan meliputi:
a. Sumbangan Laba Netto ( Net Profit Contribution )
Sumbangan  ini  memberikan  perhatian  terhadap  pentingnya  memperoleh  laba  di dalam kelangsungan perusahaan hidup perusahaan. Artinya, harus ada korelasi yang jelas antara tujuan sosial dan tujan memperoleh laba.
b. Sumbangan Sumber Daya Manusia ( Human Resource Contribution ) Sumbangan  ini  memperlihatkan  pengaruh  kegiatan  perusahaan  terhadap  para pengatur pengelola sumber daya manusia dalam perusahaan  yang meliputi: praktek pengangkatan pegawai , pemberian upah dan gaji, kebijaksanaan promosi dan rotasi, keamanan kerja, praktek pemberian yang wajar, pelayanan kesehatan yang memdai, rasa bebas dari tekanan, lingkungan fisik yang baik, dan lain–lain.
c. Sumbangan Publik ( Public Contibution )
Sumbangan  ini  merupakan  bidang  yang  mempertimbangkan  dampak  kegiatan perusahaan  terhadap  individu  individu  maupun  kelompok  individu  yang  umumnya adalah  pihak  luar  perusahaan  yang  meliputi:  kegiatan  kemanusiaan  umum (mencakup pendidikan dan kebudayaan), pemberian dukungan keuangan atau tenaga
(mencakup  transportasi  umum  dan  perumahan  rakyat),  dan  praktek  peluang ketenagakerjaan yang adil serta pembayaran pajak.
d. Sumbangan Lingkungan ( Environmental Contribution )
Sumbangan  ini  mencakup  aspek  lingkungan  produksi  yang  meliputi:  pemakaian sumber  daya,  proses  produksi  dan  produksinya  sendiri  (mencakup  kegiatan  daur ulang dan kegiatan positif lainnya).
e. Sumbangan Produk atau Jasa ( Product or Service Contribution )
Sumbangan  ini  meliputi  aspek  kualitatif  produk  atau  jasa  yang  diberikan  oleh perusahaan,  misalnya  mengenai  kegunaaan  dan  daya  tahan  dari  produk    atau  jasa tersebut.  Sumbangan  ini  mencakup  pula  adanya  kepuasan  para  pelanggan, kejujuran  perusahaan  dalam  periklanan  serta  kelengkapan  dan  kejelasan  dalam memberi segel dan pembungkusan.

## Tujuan Akuntansi Pertanggungjawaban Sosial
Menurut National Associattion of Accountant (NAA) dikutip dari Yuningsih (2004), akuntansi pertanggungjawaban sosial mempunyai dua tujuan, yaitu : 1. Tujuan internal
Akuntansi  pertanggungjawaban  sosial  memungkinkan  perbaikan  terhadap  proses pengambilan  keputusan  dalam  hal  yang  berhubungan  dengan  proses  penetapan tujuan, sasaran dan prioritas dalam kaitannya dengan perencanaan sumber daya dan mendorong  para  manajer  untuk  memikirkan  dampak  sosial  dari  setiap keputusannya,  memberikan  dasar  untuk  mengadakan  evaluasi  internal  terhadap prestasi sosial perusahaan.
2. Tujuan eksternal
Akuntansi  pertanggungjawaban  sosial  memberikan  dasar  yang  seragam  bagi pelaporan eksternal dan memungkinkan adanya pemeriksaan yang independen atas laporan  pertanggungjawaban  sosial  perusahaan.  Oleh  karena  itu,  akuntansi pertanggungjawaban  sosial  bertujuan  untuk  keperluan  eksternal  dan  keperluan internal .  Bagi  pihak eksternal ,  akuntansi  pertanggungjawaban  sosial  tidak  hanya menunujukkan  bahwa  perusahaan  telah  melakukan  kegiatan  sosial  dan  telah  ikut serta  dalam  masalah  sosial,  tetapi  juga  untuk  mengeevaluasi social  performance perusahaan,  karena  dengan social  performance akan  terbentuk image positif  atau negatif dari masyarakat terhadap perusahaan. Sedangkan untuk keperluan internal , yang  berarti  untuk  keperluan  pihak  manajemen  (Santoso,  2006)  adalah  untuk sistem pengendalian manajemennya, yaitu :
1. Untuk evaluasi. Manajemen tentunya memerlukan informasi untuk menilai sejauh mana efektifitas proyek kegiatan eksternal mencapai tujuan sosialnya.
2. Untuk mempertahankan diri dari tuduhan masyarakat tentang kepeduliannya terhadap masalah sosial.
3. Untuk mengakomodasi tujuan sosial dan kemanusiaan.

## Pengambangan Hipotesis

## Jenis Industri dan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan
Sifat  dari  industri  suatu  perusahaan  telah  diidentifikasi  sebagai  faktor  yang potensial  menentukan  praktek  pengungkapan  biaya  sosial  perusahaan.  Yuningsih (2004)  berpendapat  bahwa  perusahaan  yang  aktivitas  ekonominya  mengelola lingkungan, lebih cenderung mengungkapkan informasi tentang pengaruh aktivitasnya
daripada industri lainnya. Menurut Purwanto (2011) salah satu perbedaan karakteristik yang menjadi perhatian  adalah tipe industri,  yaitu industri  yang high  profile dan low profile .  Perusahaan  yang  termasuk  dalam  tipe  industri high  profile merupakan perusahaan  yang  mempunyai  tingkat  sensitivitas  tinggi  terhadap  lingkungan,  tingkat risiko politik yang tinggi, atau tingkat kompetisi yang kuat (Purwanto, 2011).
Selain itu, perusahaan yang termasuk kategori high profile umumnya merupakan perusahaan  yang  memperoleh  sorotan  dari  masyarakat  karena  aktivitas  operasi perusahaan  memiliki  potensi  dan  kemungkinan  berhubungan  dengan  kepentingan masyarakat  luas.  Industri high  profile diyakini  melakukan  pengungkapan pertanggungjawaban  sosial  yang  lebih  banyak  daripada  industri  yang low  profile . Adapun  perusahaan  yang  tergolong  dalam  industri high  profile pada  umumnya memiliki  karakteristik  seperti  memiliki  jumlah  tenaga  kerja  yang  besar  dan  dalam proses  produksinya  mengeluarkan  residu,  seperti  limbah  dan  polusi.  Perusahaan  yang high  profile melakukan  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  lebih  luas  dibandingkan perusahaan  yang low-profile dalam  laporan  tahunan.  Berdasarkan  penjelasan  di  atas maka hipotesis 1 adalah:
H 1 : Jenis industri mempengaruhi positif pengungkapan sosial

## Ukuran Perusahaan dan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan
Secara  umum,  perusahaan  besar  akan  mengungkapkan  informasi  lebih  banyak dari  pada  perusahaan  kecil  (Hackston  dan  Milne,  1996).  Perusahaan  besar  merupakan entitas  yang  banyak  disoroti  oleh  pasar  maupun  publik  secara  umum,  dengan mengungkapkan lebih banyak informasi perusahaan dapat mewujudkan   akuntabilitas pubik.  Perusahaan  besar  juga  memiliki  sumber  daya  yang  besar,  dan  dengan  sumber daya  tersebut  perusahaan  perlu  dan  mampu  membiayai  penyediaan  informasi  untuk keperluan internal dan eksternal perusahaan. Perusahaan besar merupakan emiten yang paling banyak disoroti oleh publik sehingga pengungkapan yang lebih besar merupakan pengurangan biaya politis sebagai wujud tanggung jawab sosial perusahaan (Sembiring, 2006).
Sebaliknya,  untuk  perusahaan  kecil  yang  memiliki  sumber  daya  yang  terbatas mungkin  tidak  memiliki  informasi  siap  saji  sebagaimana  perusahaan  besar,  sehingga diperlukan  biaya  yang  cukup  besar  untuk  melakukan  pengungkapan  yang  lebih lengkap.  Purwanto  (2011)  mengemukakan  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan pertanggungjawaban sosial. Hasil penelitian tersebut membuktikan  premis  bahwa  pertanggungjawaban  sosial  dipengaruhi  oleh  ukuran perusahaan dimana perusahaan  besar cenderung  mengungkapkan pertanggungjawaban sosial yang lebih luas.
H 2 : Ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap pengungkapan sosial

## Kepemilikan dan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan
Kepemilikan  asing  dalam  perusahaan  merupakan  pihak  yang  dianggap concern terhadap  pengungkapan  pertanggung  jawaban  sosial  perusahaan  (Dewi  dan  Suaryana, 2015).  Kepemilikan  timbul  dari  adanya  para  investor  yang  menanamkan  modalnya  di suatu  perusahaan  dimana  para  pemegang  saham,  baik inside ataupun outside , mengharapkan  agar  perusahaan  memberikan  laporan  secara  jelas  dan  terinci  kepada mereka.  Oleh  karena  itu,  perusahaan  yang  modalnya  dimiliki  oleh  banyak  orang  atau yang telah go public cenderung akan mengungkapkan informasi sosial perusahaan lebih banyak  daripada  perusahaan  yang  baru  saja  beroperasi.  Fauzi  (2008)    menyatakan
bahwa  aspek  lingkungan,  pencapaian  perusahaan  multinasional  yang  berada  di Indonesia  lebih  baik  daripada  perusahaan  nasional.  Perusahaan  dengan  kepemilikan asing cenderung lebih mengungkapkan CSR  yang lebih besar karena kepedulian  yang besar  untuk  mendanai  kegiatan  sosial  dan  lingkungan.  Hasil  penelitian  Dewi  dan Suaryana  (2015)  menyatakan  bahwa  kepemilikan  asing  berpengaruh  positif  terhadap Tanggung Jawab Sosial Perusahaan.
H 3 : Kepemilikan berpengaruh positif terhadap pengungkapan sosial .

## METODE PENELITIAN

## Rancangan  Penelitian
Metode  kausal–komparatif  merupakan  metode  yang  mempelajari  hubungan sebab–akibat  antara  dua  variabel  atau  lebih.  Penulis  ingin  mengetahui  tingkat hubungan  antara  jenis  industri,  ukuran perusahaan dan kepemilikan terhadap praktek pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan publik.

## Sampel Penelitian
Sampel  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  perusahaan go  public yang mempublikasikan  laporan  keuangan  tahun  2016  di  PT  Bursa  Efek  Indonesia  dimana jumlah  dan  nama  perusahaan-perusahaan  dalam  penelitian  ini  terdapat  di Indonesian Capital  Market  Directory (2006).  Dari  330  perusahaan  yang go  public terpilih  45 perusahaan  sebagai  sampel  penelitian.  Pemilihan  sampel  dalam  penelitian  ini menggunakan simple  random  sampling dimana  berarti  setiap  perusahaan  mempuyai kesempatan untuk menjadi sampel dalam penelitian ini. Sedangkan jenis dan sumber data,  data  yang  dikumpulkan  dalam  penelitian  adalah  laporan  keuangan  tahunan perusahaan pada tahun2016.

## Pengukuran Variabel
Variabel Terikat ( Dependen Variable)
Varibel  terikat  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  pengungkapan tanggung  jawab  sosial  perusahaan.  Jumlah  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial perusahaan  akan  diukur  berdasarkan  persentase  yang  berhubungan  dengan  kategori tanggung  jawab  sosial  perusahaan  yang  tercantum  dalam  laporan  keuangan  tahunan. Penentuan  jenis  kalimat  ini  dilakukan  berdasarkan  kategori  pengungkapan  tanggung jawab  sosial  perusahaan  yang  digunakan  oleh  Hackston  dan  Milne  (1996)  yang membagi kategori pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan dalam 5 kategori besar,  yaitu  :  lingkungan,  energi,  keselamatan  dan  kesehatan  karyawan,  produk  dan keterlibatan  dengan  masyarakat.  Penulis  juga  menambahkan  1  tema  yang  bersumber pada Global Reporting Initiative 2000 yaitu tema pemegang saham.
Varibel Bebas ( Independen Varibles)
Variabel bebas yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
1. Jenis industri
Industri  dibagi  menjadi  industri  sensitif  dan  industri  tidak  sensitif.  Yuningsih (2004)  berpendapat  bahwa  perusahaan  yang  aktifitas  ekonominya  mengolah lingkungan,  lebih  cenderung  mengungkapkan  informasi  tentang  pengaruh aktifitasnya terhadap lingkungan daripada industri lainnya.
Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi Vol. 17 No. 2 September 2017
2. UkuranPerusahaan Nilai total asset akan digunakan untuk mengukur ukuran perusahaan.
3. Kepemilikan
Kepemilikan dibagi atas kepemilikan dalam ( domestic ) dan kepemilkan luar ( foreign ) di dalam suatu perusahaan.

## Teknik Analisis Data
Untuk  menguji  pengaruh  dari  variabel-variabel independent terhadap  jumlah pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan,  uji  regresi  linear  berganda  akan mengikuti model persamaan berikut ini :
Persentasi pengungkapan sosial = α it + β 1 Jenis Industri it + β 2 Ukuran Perusahaan it +
β 3 Kepemilikan it + ε it ....................................(1)

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Persentase Pengungkapan Sosial
Dari  hasil  penelitian  terhadap  hasil  persentase  pengungkapan  sosial  per  tema untuk tahun 2016 yang ditunjukkan menunjukkan bahwa tema yang selalu diungkapkan oleh  perusahaan  publik  adalah  tema  pemegang  saham,  45  perusahaan  yang  menjadi sampel  seluruhnya  juga  mengungkapkan  tema  ini  dengan  persentase  rata–rata  sebesar 80%. Tema kedua yang selalu diungkapkan adalah tema karyawan, 45 perusahaan yang menjadi sampel seluruhnya juga mengungkapkan tema ini dengan persentase terbanyak pada  PT.  Aneka  Tambang  sebesar  27,5  %.  Tema  ketiga  yang  sering  diungkapkan adalah tema produk dan konsumen.

## Analisa Statistik Deskriptif
Berikut  ini  adalah  pengujian  statistik  deskripitif  kedua  variabel  yang  digunakan dalam  penelitian,  yaitu  jenis  industri,  kepemilikan,  dan  ukuran  perusahaan  untuk variabel independen serta persentase pengungkapan sosial untuk variabel dependen .
Tabel 1 Statistik Deskriptif N Mean Std. Deviation  Minimum Maximum Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial 45 10.5556 3.87037 6.00 23.00 Perusahaan Publik Jenis Industri 45 .3778 .49031 .00 1.00 Ukuran Perusahaan 45 28.0666 2.03328 21.41 34.52 Kepemilikan 45 .5111 .50553 .00 1.00
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS
Pada tabel diatas, dapat dilihat bahwa jumlah objek yang diteliti ( N ) pada tahun 2016  adalah  45  perusahaan.  Nilai mean ,  standar  deviasi,  minimum  dan  maksimum untuk jenis industri pada data diatas berurutan adalah 0,3778, 0,49031, 0,00 dan 1,00. Sementara  itu,  nilai mean ,  standar  deviasi,  minimum  dan  maksimum  untuk  ukuran perusahaan pada data diatas berurutan adalah 28,0666, 2,03328, 21,41 dan 34,52.
Dari  data  diatas,  juga  dapat  dilihat  nilai mean ,  standar  deviasi,  minimum  dan maksimum  untuk  kepemilikan  pada  data  diatas  berurutan  adalah  0,5111,  0,50553,
0,00  dan  1,00.  Terakhir  nilai mean ,  standar  deviasi,  minimum  dan  maksimum  untuk pengungkapan tanggung jawab sosial 10,5556, 3,87037, 6,00 dan 23,00.

## Uji Normalitas
Dari  hasil  uji  normalitas  diketahui  bahwa  data  di  sekitar  garis  diagonal  dan mengikuti arah garis diagonalnya, maka model regresi memenuhi asumsi normalitas. Hasil pengujian heteroskedastisitas ditunjukkan pada tabel berikut :

## Tabel 2

## Pengujian Heteroskedastisitas
Model Unstandardized Coeff icients Standardized Coeff icients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -8.666 3.977 -2.179 .035 Jenis Industri -.694 .575 -.157 -1.207 .234 Ukuran Perusahaan .393 .143 .370 2.740 .009 Kepemilikan 1.176 .582 .275 2.021 .050
Sumber: Data diolah dengan SPSS
Berdasarkan  tabel  diatas,  diketahui  bahwa  signifikansi  untuk  variabel  ukuran perusahaan terhadap nilai absolute residual- nya lebih kecil dari 0,05. sehingga dapat disimpulkan terdapat permasalahan heteroskedastisitas. Permasalahan heteroskedastisitas  diatas  ditanggulangi  dengan  cara  mendeteksi  outlier.  Adapun hasil uji outlier pada variabel ukuran perusahaan adalah sebagaiberikut:
Tabel 3 Hasil Uji Outlier Case Number Value Ukuran_Perusahaan Highest 1 11 34.52 2 41 32.63 3 12 31.48 4 15 30.43 5 39 30.32 Lowest 1 9 21.41 2 33 25.40 3 4 25.70 4 37 26.04 5 30 26.18 Sumber: Data diolah dengan SPSS
Dari hasil uji outlier diatas diketahui bahwa case 11 atau PT. Budi Acid Jaya, Tbk.  terdeteksi  adanya  outlier.  Maka  PT.  Budi  Acid  Jaya,  Tbk.  dikeluarkan  dalam analisis regresi berganda.
Hasil uji heteroskedastisitas setelah outlier dibuang (PT. Budi Acid Jaya, Tbk. dibuang).

## Tabel 4 Pengujian Heteroskedastisitas
Model Unstandardized Coeff icients Standardized Coeff icients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2.191 4.476 .489 .627 Jenis_Industri -.405 .578 -.106 -.701 .487 Ukuran_Perusahaan -.005 .162 -.005 -.030 .976 Kepemilikan 1.055 .583 .284 1.811 .078
Sumber : Data diolah dengan SPSS
Berdasarkan  tabel  diatas,  diketahui  bahwa  signifikansi  untuk  seluruh    variabel Independen terhadap  nilai absolute  residual- nya  lebih  besar  dari  0,05.  sehingga  dapat disimpulkan tidak terdapat permasalahan heteroskedastisitas.

## Tabel 5 Pengujian Multikolinearitas
Model Unstandardized Coeff icients Standardized Coeff icients t Sig. Collineari ty Statistics B Std. Error Beta Tolerance VI F 1  (Constant) -20.240 7.765 -2.606 .013 Jenis_Industri -.850 1.002 -.109 -.848 .402 .980 1.020 Ukuran_Perusahaan 1.096 .281 .512 3.895 .000 .932 1.073 Kepemilikan 1.275 1.011 .167 1.262 .214 .915 1.093

## Sumber : Data diolah dengan SPSS
Berdasarkan  tabel  diatas,  diketahui  bahwa  ke  tiga  variabel independen mempunyai  nilai  VIF  kurang  dari  batas  maksimal  10  atau  nilai Tolerance lebih  dari 0,10.  Sehingga Ho ditolak, artinya seluruh variabel independen yang digunakan pada model  persamaan  regresi  tidak  menunjukkan  gejala  kolinearitas  (tidak  ada  hubungan yang  sangat  kuat  antara  variabel independen ).  Dengan  demikian  asumsi  atas multikolinearitas pada model persamaan.

## Pengujian Hipotesis
Koefisien Determinasi  (Pengujian Model Fit)
Tabel 6 Koefisien Determinasi

## (Pengujian Model Fit)
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .596a .356 .307 3.20531
Sumber : Data diolah dengan SPSS
Dari hasil pengolahan data dengan metode Regresi Berganda diketahui bahwa koefisien
determinasi  yang  dilihat  dari  nilai adjusted  R2 adalah  0.307.  Artinya  seluruh  variabel independen yang terdiri dari jenis industri, ukuran perusahaan dan kepemilikan mampu menjelaskan variasi dari variabel dependen yaitu pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan publik sebesar 30.7%, sedangkan sisanya dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak diikutsertakan dalam model.
Untuk menguji koefisien regresi dilakukan pengujian secara parsial untuk melihat signifikansi  dari  pengaruh  masing-masing  variabel independen terhadap  variabel dependen dengan  mengasumsikan  variabel  lain  adalah  konstan.  Dasar  pengambilan keputusan  untuk  pengujian  secara  parsial  ini  adalah  dengan  membandingkan p-value p-value < alpha 0,05 maka Ho ditolak dan sebaliknya jika p-value > alpha 0,05 maka Ho diterima.
Uji F (Pengujian Simultan)

## Tabel 7
Pengujian Simultan ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 226.925 3 75.642 7.362 .000a Residual 410.962 40 10.274 Total 637.886 43 Sumber : Data diolah dengan SPSS
Dari  pengujian  regresi  dengan  melihat  tabel  Anova,  diketahui  F  hitung  7.362 dengan p-value sebesar 0,000 < alpha 0,05, maka Ho ditolak. Artinya jika diuji secara simultan maka seluruh variabel independen yaitu jenis industri, ukuran perusahaan dan kepemilikan  secara  bersama-sama  mempengaruhi  pengungkapan  sosial  pada  laporan tahunan di perusahaan yang terdaftar di PT Bursa Efek Indonesia pada tahun 2016. Jika diuji secara simultan maka hasil penelitian ini tidak mendukung penelitian sebelumnya yaitu penelitian yang dilakukan oleh Santoso (2006). Ini semua dapat disebabkan oleh perbedaan variabel-variabel yang diteliti.

## Tabel 8 Pengujian Parsial

## Coefficients a
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Colline arity Statistics Model B Std. Error Beta T Sig. Tolera nce VIF 1 (Constant) -20.240 7.765 -2.606 .013 Jenis_Industri -.850 1.002 -.109 -.848 .402 .980 1.020 Ukuran_Perusahaan 1.096 .281 .512 3.895 .000 .932 1.073 Kepemilikan 1.275 1.011 .167 1.262 .214 .915 1.093 Sumber: Data diolah dengan SPSS
Media Riset Akuntansi, Auditing & Informasi Vol. 17 No. 2 September 2017
Adapun persamaan regresi yang terbentuk adalah sebagai berikut :
Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan Publik = -20.240  – 0.850 Jenis Industri  +  1.096 Ukuran Perusahaan + 1.275 Kepemilikan
Pengaruh  Jenis  Industri  terhadap  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial Perusahaan Publik
Dari pengujian regresi dengan melihat tabel Coefficients , diketahui p-value untuk hipotesa  1  adalah  0,402  >  alpha  0,05,  maka  Ho1  diterima.  Artinya  tidak  terdapat pengaruh  jenis  industri  terhadap  pengungkapan  sosial  pada  laporan  tahunan  di perusahaan  yang  terdaftar  di  PT  Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun  2016.  Hasil  ini mendukung  penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  oleh  Teguh  Santoso  (2006). Koefisien regresi sebesar -0,850 menunjukkan bahwa pengaruh jenis industri terhadap pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  publik  adalah  negatif.  Berdasarkan nilai  koefisien  regresi  tersebut  dapat  disimpulkan  semakin  besar  jenis  industri  yang sensitif  maka  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  publik  semakin  besar. Namun pengaruh tersebut tidak signifikan pada tingkat 5%.

## Pengaruh  Ukuran  Perusahaan  terhadap  Tingkat  Pengungkapan  Laporan Keuangan Perusahaan
Dari pengujian regresi dengan melihat tabel Coefficients , diketahui p-value untuk hipotesa  2  adalah  0,000  <  alpha  0,05,  maka  Ho1  ditolak.  Artinya  terdapat  pengaruh ukuran perusahaan terhadap pengungkapan sosial  pada laporan tahunan di perusahaan yang terdaftar di PT Bursa Efek Indonesia pada tahun 2016. Hasil ini tidak mendukung penelitian sebelumnya yaitu penelitian Santoso (2006). Koefisien regresi sebesar 1.096 menunjukkan  bahwa  pengaruh  ukuran  perusahaan  terhadap  tingkat  pengungkapan laporan  keuangan  perusahaan  adalah  positif.  Berdasarkan  nilai  koefisien  regresi tersebut dapat disimpulkan jika ukuran perusahaan naik sebesar 1 maka pengungkapan tanggung  jawab  sosial  perusahaan  publik  akan  naik  sebesar  1.096.  Pengaruh  tersebut signifikan pada tingkat 5%.
Pengaruh  Kepemilikan  terhadap  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial Perusahaan Publik
Dari  pengujian  regresi  dengan  melihat Coefficients, diketahui p-value untuk hipotesa  3  adalah  0,214  >  alpha  0,05,  maka  Ho3  diterima.  Artinya  tidak  terdapat pengaruh  kepemilikan  terhadap  pengungkapan  sosial  pada  laporan  tahunan  di perusahaan  yang  terdaftar  di  PT  Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun  2016 . Koefisien regresi  sebesar  1,275  menunjukkan  bahwa  pengaruh  kepemilikan  terhadap pengungkapan sosial perusahaan publik adalah positif.

## Tabel 9 Rangkuman Hasil Pengujian Regresi
Variabel Uji F Uji t F-hitung Sig. keputusan t-hitung Sig. Keputusan Jenis Industri 7.362 0.000 Ho ditolak -0.848 0.402 Ho1 diterima Ukuran Perusahaan 3.895 0.000      Ho2 ditolak Kepemilikan 1.262 0.214 Ho3 diterima Sumber: Data diolah dengan SPSS

## Pembahasan
Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan  mampu mempengaruhi  pengungkapan  sosial.  Hal  ini  sesuai  dengan  teori signaling yang menyatakan  bahwa  aktivitas  yang  dilakukan  perusahaan  besar  untuk  mendapatkan respon  dan  legitimasi  dari  masyarakat.  Sedangkan  jenis  industri  dan  kepemilikan perusahaan  tidak  mampu  menjadi  faktor  yang  mendorong  perusahaan  melakukan pengungkapan sosial.

## SIMPULAN
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  memperoleh  gambaran  terbaru  tentang  praktek pengungkapan sosial yang dilakukan oleh perusahaan–perusahaan yang telah go public di  Indonesia (PT Bursa Efek Indonesia) pada laporan tahunan ( annual report ) mereka dan mengetahui apakah jenis industri, ukuran perusahaan dan kepemilikan berpengaruh terhadap  praktek  pengungkapan  sosial  di  perusahaan–perusahaan  yang  terdaftar  di  PT Bursa Efek Indonesia. Analisis penelitian ini dilakukan terhadap 45 perusahaan publik yang terdaftar di PT Bursa Efek Indonesia.
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan,  maka  dapat  ditarik  kesimpulan  sebagai berikut:
1. Hasil  persentase  pengungkapan  sosial  perusahaan  yang  terdaftar  di  PT  Bursa  Efek Indonesia  pada  tahun  2016  yang  paling  banyak  mendapat  perhatian  adalah  tema pemegang saham dan tema karyawan.
2. Hasil  perhitungan  regresi  berganda  secara  individu  (partial)  menunjukkan  bahwa jenis industri  dan kepemilikan tidak berpengaruh terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Sedangkan untuk ukuran perusahaan berpengaruh terhadap pengungkapan sosial perusahaan.
3. Hasil  perhitungan  regresi  berganda  secara  simultan  (serentak)  menunjukkan  bahwa jenis  industri,  ukuran  perusahaan  dan  kepemilikan  secara  bersama–sama mempengaruhi  pengungkapan  sosial  pada  laporan  tahunan  di  perusahaan  yang terdaftar di PT Bursa Efek Indonesia pada tahun 2016.

## KETERBATASAN
Keterbatasan penelitian ini adalah jumlah sampel yang berkurang karena banyaknya perusahaan yang belum melakukan pengungkapan sosial.

## SARAN UNTUK PENELITIAN SELANJUTNYA
1. Jumlah  sampel  diperbanyak  dan  tidak  berdasarkan  jenis  industri  tertentu  saja sehingga dapat mengeneralisasi seluruh industri di PT Bursa Efek Indonesia.
2. Diharapkan  menggunakan  tahun  atau  periode  yang  lebih  panjang  sehingga  tidak menimbulkan  hasil  yang  terlalu  berbeda  antara  tahun  yang  satu  dan  tahun  yang lain.
3. Menggunakan tema pengungkapan sosial yang lebih sederhana.
4. Melakukan uji beda pengungkapan antar industri untuk penelitian selanjutnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Belkaoui, & Ahmed, R. (2000). Teori Akuntansi , Jilid Satu. Terjemahan dari Marwata dkk. Dari Accounting Theory. Fourth Edition. Jakarta: Salemba 4.
Dewi,  N.  P.  M.  S.,  &  Suaryana,  I  G.  N.  (2015).  Pengaruh  Profitabilitas  dan Kepemilikan Asing pada Pengungkapan Corporate Social Responsibility . Jurnal Akuntansi . Universitas Udayana. 84-98.
Dierkes, M.,  & Preston,  L. E. (1997). Corporate Sosial Accounting Reporting for The Physical  Enviroment:  A  Critical  review  and  Implementation  Proposal. Science Direct , 2 (1), 3-22
Fauzi, H. (2008). Corporate Sosial and Enviromental Performance: A Coparative Study of  Indonesian  Companies  and  Multinational  Companies  (MNCs)  Operaing  in Indonesia, Journal of Knowledge Globalization , 1 (1), 81-105.
Freedman,  M.,  &  Jaggi,  B.  (2005).  Global  Warming  Commitment  to  the  Kyoto Protocol, and Accounting Disclosures by The Largest Global Public Firms from Polluting Industries. The International Journal of Accounting , 40, 215-232. Hackton,  D  &  Milne,  J.  M.  (1996).  Some  Determinant  of  Enivornmental  and  Social Disclosures in New Zealand  Companies. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 9 (1). Hendriksen. (2001). Accounting Theory. McGraw-Hill Education. Sunyoto, & Ery, H. (2012). Pentingnya Pengungkapan ( Disclosure ) Laporan Keuangan Dalam  Meminimalisasi  Asimetri  Informasi  (Kajian  Literatur  dan  Riview Beberapa Artikel Penelitian Terkait Pengungkapan). Jurnal WIGA , 2 (2). Nugroho,    &  Agus,  S.  (2012).  Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  Terhadap  Tingkat Keluasan Pengungkapan Laporan Keuangan Pada Sektor Industri Makanan dan Minuman  yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal  Ilmu  &  Riset Akuntansi , 1 (12).
Purwanto,  A.  (2011).  Pengaruh  Tipe  Industri,  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas, Terhadap Corporate Social Responsibility. Jurnal Akuntansi & Auditing , 8(1). Scott,  W.  R.  (2009). Financial  Accounting  Theory. (Fifth  ed).  Toronto:  Pearson Prentice Hall.
Santoso,  T.  (2006). Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  Terhadap  Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan Publik . Jakarta Sembiring, E.R. (2006). Karakteristik Perusahaan dan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial:  Study  Empiris  pada  Perusahaan  Yang  Tercatat  di  Bursa  Efek  Jakarta. Jurnal Maksi 6(1): 69-85 Yuningsih. (2004). Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Praktek Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  dan  Lingkungan  Perusahaan  Publik. Balance, 1 (2).
Yulfajar,  A.  (2016).  Penerapan  Akuntansi  Pertanggungjawaban  Sosial  Pada  Bank Jawa  Barat  dan  Banten  (BJB)  Terhadap  Standar  Pengungkapan  Global Reporting Initiative G4. Media Mahardhika , 15 (1).