DOI: https://doi.org/10.38035/jmpis.v5i3 Received: 20 Mei 2024, Revised: 29 Mei 2024, Publish: 30 Mei 2024 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0

## Wisatawan Muda dan Destinasi Wisata: Sebuah Kajian Kuantitatif
Rini Hudiono 1
1 Universitas Kristen Satya Wacana, Salatiga Jawa Tengah, Indonesia, rini.hudiono@uksw.edu
Corresponding Author: rini.hudiono@uksw.edu
Abstract: Tourist  destinations  are  now  more  visited  by  groups  of  young  tourists  (under  35 years old) who are still healthy and physically strong. Several elements influence a person to do tourist destinations, namely low costs, distance and travel time, ease of access to tourist attractions, facilities, and infrastructure, the attractiveness of tourist attractions, and several other  elements.  This  study  aims  to  determine  the  factors  of  young  people  that  affect  the tendency to travel. The sampling technique is non-probability sampling using multiple linear regression analysis. Based on the results of research and discussions that have been reviewed previously,  it  can  be  concluded  that  cost,  time  and  distance  traveled,  natural  attractions, shopping  options,  and  education  have  a  significant  effect  on  the  tendency  of  young  people under the age of 34 to visit.
Keyword: Tourists; Motivation; Travel.
Abstrak: Destinasi wisata kini lebih banyak dikunjungi oleh kelompok wisatawan usia muda (dibawah  umur  35  tahun)  yang  masih  sehat  dan  kuat  fisiknya.  Ada  beberapa  unsur  yang mempengaruhi seseorang untuk melakukan destinasi wisata adalah biaya yang murah, Jarak dan Waktu tempuh, kemudahan akses tempat wisata, sarana dan prasarana, daya tarik tempat wisata  dan  beberapa  unsur  lainnya.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  faktor-faktor anak  muda  yang  mempengaruhi  kecenderungan  berwisata.  Teknik  pengambilan  sampel adalah non probability sampling menggunakan analisis regresi linear berganda. Berdasarkan hasil  penelitian  dan  pembahasan  yang  telah  diulas  sebelumnya,  maka  dapat  ditarik kesimpulan  bahwa  biaya,  waktu  dan  jarak  tempuh,  daya  tarik  alam,  pilihan  berbelanja,  dan edukasi berpengaruh signifikan terhadap kecenderungan anak muda yang berusia dibawah 34 melakukan kunjungan wisata.
Kata Kunci: Wisatawan; Motivasi; Wisata.

## PENDAHULUAN
Pariwisata  adalah  tindakan  oleh  individu  atau  perkumpulan  yang  bergerak  mulai  dari suatu tempat kemudian ke tempat berikutnya dengan suatu pengaturan atau tidak sepenuhnya bermaksud  mencari  uang  di  tempat  yang  dikunjunginya,  dalam  masa  peralihan  yang
menunjuk  hanya  untuk  mencari  hiburan  dan  jauh  dari  latihan  sehari-hari  menyebabkan merasa terkuras atau lelah.
Harsono  (2017),  menyatakan  bahwa  niat  wisatawan  untuk  pergi  mencari  perjumpaan baru. Sayangbatti & Baiquni (2013) juga menambahkan bahwa ada faktor internal dan faktor luar individu  yang memicu wisatawan untuk melakukan perjalanan wisata, variabel-variabel tersebut  dapat  dipertimbangkan  menuju  perbaikan  dengan  pola  pasar  industri  perjalanan terbaru.
Hariyadi  et  al.,  (2021)  menyatakan  bahwa  ada  beberapa  unsur  yang  mempengaruhi seseorang  untuk  melakukan  destinasi  wisata  adalah  biaya  yang  murah,  Jarak  dan  Waktu tempuh,  kemudahan  akses  tempat  wisata,  sarana  dan  prasarana,  serta  daya  tarik  tempat wisata. Perpaduan unsur-unsur tersebut juga mendorong keinginan individu untuk berwisata dan  bahkan  berdampak  pada  minat  untuk  mendatangkan  kunjungan  kembali..  Perpaduan unsur-unsur  tersebut  juga  mendorong  keinginan  individu  untuk  berwisata  dan  bahkan berdampak pada minat untuk mendatangkan kunjungan kembali. Tempat-tempat wisata saat ini  lebih  banyak  dikunjungi  oleh  kumpul-kumpul  para  pelancong  muda  (dibawah  umur  35 tahun) yang masih sehat dan kuat fisiknya.
Damanik  (2017)  menyebutkan,  saat  ini  Berwisata  biasanya  tidak  dimaksudkan  hanya untuk mengisi waktu luang dan mencari kesenangan, tetapi juga untuk mencari pengalaman yang  berbeda  dan  baru.  Salah  satu  keberatan  yang  sedang  berkembang  saat  ini  adalah menjelajahi  alam  bebas/mendirikan  kamp  industri  perjalanan  di  alam  terbuka  dan menawarkan suasana keberangkatan dari kehidupan kota yang terburu-buru.
Aksesibilitas  kuliner  dan  toko  oleh-oleh/cinderamata  pada  pasalnya  bagi  wisatawan untuk mengikuti atraksi yang dikunjungi. Toko kenang-kenangan yang dijual adalah barang- barang  custom  made  individu.  Yang  menjadi  daya  tarik  utama  adalah  cara  menjual  hasil karya  dan  pajangan  serta  tempat  atau  toko  yang  menjual  suvenir.  Selain  itu,  aksesibilitas kantor  penunjang  barang-barang  wisatawan  juga  dapat  terpenuhi,  mulai  dari  pameran  foto, jamban  bersih,  tempat  kendaraan  wisatawan,  rest  area/tempat  istirahat/gazebo  bagi wisatawan, tempat sampah dan data-data tentang industri perjalanan. Perkantoran pendukung yang ada di barang-barang liburan bisa dibilang sudah selesai. Perkantoran yang lengkap dan berkualitas  dapat  membuat  wisatawan  merasa  nyaman  sehingga  menimbulkan  rasa  senang saat berkunjung ke lokasi berlibur.
Lingkungan juga merupakan salah satu pendorong utama industri perjalanan di seluruh dunia,  karena  sebagian  besar  wisatawan  mencari  kesempatan  untuk  bersantai  di  bawah matahari  atau  salju  (Kurnia,  2016).  Lingkungan  menjadi  salah  satu  daya  tarik  bagi  para wisatawan  yang  ingin  melepas  penat  di  tempat  yang  memiliki  suasana  yang  lebih  nyaman dibandingkan  tempat  tinggal  mereka.  Orang-orang  yang  tinggal  di  daerah  sejuk  dan  jarang mendapat  sinar  matahari  akan  cenderung  pergi  ke  tempat-tempat  yang  memiliki  panas  dan kelembapan yang kaya akan sinar matahari.
Lagi  pula,  orang-orang  yang  tinggal  di  lingkungan  yang  cukup  sering  panas  akan mencari  tempat  yang  sejuk  untuk  tujuan  pergerakan.  Keanehan  ini  terjadi  secara  signifikan pada keberatan industri  perjalanan di  Indonesia. Menurut  Donado et al., (2013) bahwa suhu udara  permukaan  laut  di  seluruh  dunia  yang  telah  terjadi  hampir  di  seluruh  dunia  selama beberapa tahun terakhir mempengaruhi kenaikan suhu, perubahan kondisi atmosfer, kenaikan permukaan  laut,  dan  peristiwa  kejadian  luar  biasa  yang  berbeda  yang  juga  akan  secara signifikan  mempengaruhi  keberatan.  keberatan  industri  perjalanan  yang  mengandalkan lingkungan dan aset reguler dan sosial sebagai tempat liburan mendasar mereka, misalnya di kawasan  industri  perjalanan  di  Indonesia.  Perubahan  akan  mempengaruhi  alam  semesta industri perjalanan, baik pada kecenderungan wisatawan di lokasi perjalanan mereka, maupun perubahan  tempat  liburan  yang  dimiliki  oleh  lokasi  yang  mempengaruhi  perubahan administrasi lokasi industri perjalanan (Kusmawan, 2013).
Upaya  lainnya  untuk  membangkitkan  motivasi  untuk  melakukan  kunjungan  wisata, adalah  Pemerintah  melalui  Kementerian  pariwisata  dan  Ekonomi  Inovatif  memberikan pengaturan  tentang  pelaksanaan  Kerapihan,  Kesejahteraan,  Keamanan,  dan  Iklim  (CHSE). Pendekatan  ini  dilakukan  sebagai  upaya  untuk  membantu  peluncuran  pariwisata  bagi wisatawan  lokal  dan  lokal,  dengan  tujuan  agar  para  wisatawan  ini  memiliki  rasa  aman  dan nyaman  saat  bepergian  (Subadra,  2021).  Berdasarkan  uraian  latar  belakang  diatas,  maka disimpulkan terkait tujuan dari penelitian ini yaitu untuk mengetahui faktor-faktor anak muda yang  mempengaruhi  kecenderungan  berwisata  seperti  biaya,  waktu  dan  jarak  tempuh, aksesibilitas,  kelengkapan  sarana  dan  prasarana,  kemutakhiran  sarana  dan  prasarana, teman/keluarga, daya tarik alam, daya tarik budaya, kuliner, cuaca dan iklim, sejarah, pilihan berbelanja  seperti  souvenir  atau  oleh-oleh,  CHSE  yang  meliputi  kebersihan,  kesehatan, keselamatan dan lingkungan, Tempat pelaksanaan aktivitas (indoor atau outdoor), Edukasi.

## METODE
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  kuantitatif  yang  bersifat  deskriptif  (Fadli,  2021). Sesuai  dengan  metode  penelitian  tersebut,  penyebaran  kuesioner  dan  disajikan  dengan menggunakan deskriptif. Sampel adalah Non Probability sampling adalah mengambil sampel dari  individu-individu  dari  populasi  yang  tidak  sembarangan,  dengan  fokus  pada  lapisan- lapisan  (level)  pada  individu-individu  dari  populasi  tersebut  dimana  tingkatan  yang ditentukan peneliti adalah responden yang dibawah umur 34 tahun (Sari et al., 2018).
Peneliti  memilih  sampling  ini  karena  anggota  populasi  homogen  (sejenis)  yaitu memiliki  sifat  atau  keadaan  yang  sama.  Sampel  diperoleh  peneliti  dari  hasil  penyebaran kuisioner secara daring sehingga didapat jumlah responden sebanyak 616 orang.
Analisis  data  yang  dilakukan  pada  penelitian  ini  yaitu  menggunakan  metode  analisis regresi linier berganda. Maka, model penelitian yang dipakai adalah sebagai berikut:
(1)
Keterangan:
: Variabel Dependen (Kecenderungan Berwisata)
: Koefisien
: Biaya
: Waktu dan Jarak Tempuh
: Aksesibilitas
: Kelengkapan Sarana dan Prasarana
: Kemutakhiran Sarana dan Prasarana
: Teman/keluarga
: Daya tarik alam
: Daya tarik budaya
: Kuliner
: Cuaca dan iklim
: Sejarah
: Belanja
: CHSE
: Tempat pelaksanaan aktivitas ( indoor atau outdoor )
: Edukasi
: Galat atau Error

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisis Deskrtiptif
Diperoleh  analisis  deskriptif  kelompok  usia  dari  616  responden  dengan  menyajikan diagram lingkaran pada Gambar 1. sebagai berikut:
Gambar 1. Diagram Jumlah Responden
Berdasarkan  gambar  1.  Diperoleh  bahwa  mayoritas  responden  berusia  18  sampai  24 tahun  dengan  persentase  87%  sebanyak  535  responden.  Disamping  itu,  12%  responden berusia  25  sampai  34  tahun  dengan  responden  sebanyak  76  responden.  Responden  dengan usia kurang dari 18 tahun berjumlah lima orang dengan 1%.

## Analisis Regresi Linier Berganda Uji Simultan (Uji F)
Diperoleh  uji  simultan  (F)  pada  penelitian  ini,  diperoleh  nilai  Fhitung  sebesar  2,186 dengan  angka  signifikansi  sebesar  0,006.  Nilai  tersebut  terbukti  lebih  kecil  dibandingkan dengan  tingkat  signifikansi  ( )  yang  sebesar  5%  atau  0,005.  Sehingga  dapat  disimpulkan bahwa uji simultan (uji F) dimana Sig.= 0.006 < = 0,05 merupakan Tolak H 0 :   = 0. Artinya, variabel  independen  berpengaruh  signifikan  terhadap  kecenderungan  berwisata  secara simultan.

## Uji t
Uji  t  dilakukan  untuk  menguji  pengaruh  secara  parsial  variabel  independen  yaitu sesuai yang disajikan pata Tabel 1. berikut:
Tabel 1. Hasil Uji Parsial (t) Variabel Koef. Sig. Kesimpulan (Constant) 1,889 0,000 Tidak signifikan Biaya -,027 0,025 Signifikan Jarak dan waktu tempuh -,003 0,045 Signifikan Aksesibilitas -,080 0,188 Tidak signifikan Kelengkapan Sarana dan Prasarana -,023 0,740 Tidak signifikan Kemutakhiran Sarana dan Prasarana ,072 0,241 Tidak signifikan Teman/keluarga -,038 0,383 Tidak signifikan Daya tarik alam ,176 0,003 Signifikan Daya tarik budaya -,063 0,234 Tidak signifikan Kuliner 0,068 0,115 Tidak signifikan Cuaca dan iklim 0,048 0,325 Tidak signifikan Sejarah -,047 0,306 Tidak signifikan Belanja 0,103 0,009 Signifikan CHSE 0,035 0,503 Tidak signifikan Tempat pelaksanaan aktivitas 0,106 0,327 Tidak signifikan
Berdasarkan  Tabel  1.  Menunjukkan  bahwa  terdapat  lima  variabel  independen  yang dinyatakan  berpengaruh  signifikan  terhadap  kecenderungan  untuk  berwisata  dimana  nilai signifikansi pada keenam variabel bebas lebih kecil dibandingkan dengan tingkat signifikansi =0,05. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa H 0 :   = 0 ditolak secara parsial. Artinya, variabel  biaya  ( ),  waktu  dan  jarak  tempuh  ( ),  daya  tarik  alam  ( ),  belanja  ( ),  dan edukasi ( ) berpengaruh signifikan terhadap kecenderungan berwisata.

## Koefisiensi Determinasi ( )
Nilai  koefisien  determinasi  (Adjusted  R  Square)  adalah  sebesar  0,78.  Artinya, variabel  independen  (biaya,  waktu  dan  jarak  tempuh,  daya  tarik  alam,  dan  edukasi)  mampu menjelaskan  variabel  dependen  (Kecenderungan  Berwisata)  sebesar  78%  dan  22%  sisanya dijelaskan  oleh  variabel  lainnya.  Didapatkan  model  regresi  linier  berganda  adalah  sebagai berikut:

## Pembahasan
Berdasarkan  hasil  yang  diperoleh  dari  persamaan  model  regresi,  diperoleh  bahwa beberapa  faktor  yang  dianggap  berpengaruh  signifikan  terhadap  biaya,  waktu  dan  jarak tempuh,  daya  tarik  alam,  pilihan  berbelanja  (belanja),  dan  edukasi.  Berdasarkan  hasil penelitian  bahwa  variabel  biaya  secara  parsial  berpengaruh  signifikan  terhadap kecenderungan  berkunjung  ke  destinasi  wisata.  Apabila  terdapat  perubahan  1  satuan  biaya, maka kecenderungan wisatawan muda dalam melakukan kunjungan wisata berkurang 0.027. Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Gusful & Prasetyo (2015) dan Riyanti et  al.,  (2020)  bahwa  Pengeluaran  wajar  yang  disajikan  oleh  artikel  wisatawan  akan mempengaruhi kunjungan wisatawan yang konstan, terutama bagi wisatawan yang memiliki gaji/kompensasi rendah, terutama untuk wisatawan muda di mana gaji bulanan normal masih di  bawah  Rp.  5.000.000.  Sehingga  faktor  biaya  sangat  penting  bagi  wisatawan  muda  untuk memutuskan  kunjungan  wisata.  Selain  itu,  menurut  Lakuhati  et  al.,  (2018)  menyatakan bahwa  para  wisatawan  yang  lebih  dekat  dengan  lokasi  wisata  tentu  akan  lebih  sering berkunjung ke tempat wisata tersebut dengan adanya biaya yang lebih murah yang tercermin pada  biaya  perjalanan  yang  dikeluarkannya.  Selain  itu,  menurut  Susanti  (2016)  yang menyatakan  bahwa  biaya  untuk  melakukan  kegiatan  pariwisata  murah,  maka  anggaran wisatawan untuk melakukan kegiatan wisata akan lebih besar hal ini sesuai dengan pengaruh penurunan  harga  pada  konsumsi.  Biaya  perjalanan  ini  juga  akan  menentukan  pilihan wisatawan  terhadap  produk  (barang  atau  jasa)  pariwisata  yang  akan  dinikmatinya  termasuk bagi  wisatawan  muda.  Tenouye  et  al.,  (2017)  juga  menyatakan  bahwa  motivasi  ekstrinsik wisatawan  yang  berkunjung  ke  daya  tarik  wisata  menunjukan  bahwa  motivasi  ektrinsik tertinggi adalah pada indikator biaya masuk daya tarik  wisata yang dinilai cukup terjangkau yang mana wisatawan secara ekstrinsik termotivasi oleh biaya masuk daya tarik wisata yang sangat  terjangkau.  Menurut  Yoeti  (2008),  biaya  perjalanan  adalah  biaya  yang  dikeluarkan pengunjung untuk sampai di objek wisata dan biaya selama di objek wisata. Biaya perjalanan meliputi  biaya  transportasi,biaya  retribusi  masuk,  biaya  konsumsi,  biaya  dokumentasi,  serta biaya  lain  yang  relevan.  Semakin  tinggi  biaya  perjalanan  akan  mempengaruhi  wisatawan untuk  mengurungkan  niatnya  dalam  waktu  dekat.  Dan  sebaliknya  semakin  rendah  biaya perjalanan  akan  mempengaruhi  wisatawan  untuk  melakukan  kegiatan  pariwisata  setiap adanya waktu (Yoeti, 2008).
Pada  faktor  waktu  dan  jarak  tempuh  diketahui  bahwa  memiliki  pengaruh  signifikan terhadap kecenderungan berkunjung ke destinasi wisata. Apabila terdapat perubahan 1 satuan waktu dan jarak tempuh, maka kecenderungan wisatawan muda dalam melakukan kunjungan wisata menurun sebanyak 0.03. Hasil ini sejalan dengan penelitian Kim et al., (2019) dalam
studinya  yang  mengamati  perilaku  wisatawan  berdasarkan  durasi  tempuh  lokasi  tujuan menemukan bahwa perjalanan sehari lebih sering dilakukan oleh wisatawan yang lebih muda. Menurut McKercher, (2018) ada baiknya bahwa pada dasarnya, siapa pun dapat  melakukan perjalanan jarak yang pendek untuk berkunjung ke destinasi wisata, namun tidak setiap orang dapat  melakukan perjalanan jarak jauh karena harus  memakan waktu  yang lama. Selain itu, Sofronov (2018) juga mengatakan bahwa bahwa perjalanan wisata bagi  wisatawan  muda ke berbagai obyek wisata mempertimbangkan aspek waktu dan jarak. Menurut Modjanggo et al., (2015)    jarak  sangat  mempengaruhi  jumlah  pengunjung,  apabila  jarak  sangat  jauh  maka hanya sebagian kecil pengunjung yang datang berkunjung. Selain jarak perjalanan, keputusan berkunjung  juga  di  pengaruhi  oleh  biaya  perjalanan.  Biaya  perjalanan  adalah  biaya  yang harus di keluarkan oleh seseorang maupun kelompok yang sedang melakukan perjalanan.
Faktor  daya  tarik  alam  berpengaruh  signifikan  terhadap  kecenderungan  melakukan destinasi  wisata  pada  penelitian  ini.  Apabila  terdapat  perubahan  1  satuan  daya  tarik  alam, maka kecenderungan wisatawan muda dalam melakukan kunjungan wisata meningkat 0,176. Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Fitroh et al., (2017), daya tarik wisata alam  atau  destinasi  wisata  menjadi  motivasi  utama  wisatawan  untuk  melakukan  kegiatan kunjungan  wisata.  Selanjutnya  menurut  Trianto,  (2017),  atraksi  alam  disebut  signifikan dalam menarik wisatawan, atraksi adalah modul utama (aset industri perjalanan) atau sumber pariwisata.  Dalam  hal  ini  pengunjung  beranggapan  bahwa  ada  sumber-sumber  yang menimbulkan  kesenangan  pada  saat  pengunjung  berada  di  dalam,  seperti  keindahan  alam destinasi  wisata  yang  dikunjungi.  Menurut  Sunaryo  (2013)  daya  Tarik  wisata  alam  yang dikembangkan  dengan  lebih  banyak  berbasis  pada  anugrah  keindahan  dan  keunikan  yang telah  tersedia  alam  seperti  pantai  dengan  keindahan  pasir  putih,  deburan  gelombang  ombak serta  akses  pandangnya  terhadap  matahari  terbit  atau  tenggelam,  laut  dengan  kekayaan terumbu karang maupun ikannnya, danau dengan keindahan panorama, gunung dengan daya Tarik  vulkanik  maupun  hutan  dan  sabana  dengan  keaslian  floranya.  Hal  ini  yang  menjadi daya Tarik utama bagi wisatawan muda untuk melakukan kunjungan wisata baik hanya untuk sekedar  melepas  penat  ataupun  untuk  menjadi  tempat  berfoto  (Utama,  2017).  Selain  itu, Syahadat (2006) yang meneliti tentang pengaruh daya Tarik wisata alam yang mempengaruhi kunjungan  wisatawan  di  taman  nasional  mempengaruhi  kunjungan  wisatawan  di  taman nasional  gede  pangrango  (TNGP)  menyatakan  bahwa  daya  tari  wisata  alam  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  jumlah  wisatawan.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  dengan tingginya  jumlah  pengunjung  terhadap  destinasi  wisata  tersebut  diakibatkan  dari kecenderungan wisatawan yang ingin untuk melakukan destinasi wisata.
Faktor  belanja  atau  pilihan  belanja  terhadap  kecenderungan  melakukan  kunjungan wisata pada pilihan ini berpengaruh signifikan. Apabila terdapat  perubahan 1 satuan pilihan berbelanja,  maka  kecenderungan  wisatawan  muda  dalam  melakukan  kunjungan  wisata meningkat 0.103. Hal ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Suci (2018) motivasi berkunjung wisata akan timbul jika terdapat pilihan berbelanja seperti cendera mata, makanan khas  setempat,  ataupun  souvenir  yang  memungkinkan  sesuai  dengan  standarisasi  yang  ada. Menurut Sulung dalam Putra et al., (2009), salah satu kegiatan menyenangkan adalah belanja atau  shopping  bahkan  sebagian  menganggap  belanja  adalah  kegiatan  rekreasi  atau penghiburan diri dari perasaan lelah dan mungkin juga stress dari segala permasalahan hidup. Saat  ini  belanja  adalah  bagian  dari  rekreasi  karena  telah  tersedianya  tempat-tempat  belanja yang  komplit,  menyenangkan,  bersih,  serta  dikemas  modern.  Menurut  Rene  &  Wahyuni (2018)  pengunjung  mempunyai  ekspektasi  untuk  berkunjung  kembali,  dan  mempunyai ekspektasi untuk merekomendasikannya kepada orang lain. Motivasi berkunjung akan timbul jika  pihak  pengelola  wisata  dapat  memberikan  kualitas  pusat  perbelanjaan  tersebut  sesuai dengan  standarisasi  yang  ada  temasuk  bagi  wisatawan  muda.  Generasi  muda  kerap  dinilai sebagai generasi yang kreatif dan berani mengambil resiko. Mereka memiliki banyak ide-ide
menarik dan memiliki karakter yang sangat produktif. Namun di sisi lain, generasi muda juga sangat konsumtif termasuk dalam melakukan perjalanan wisata (CNNIndonesia, 2018).
Faktor  edukasi  berpengaruh  signifikan  terhadap  kecenderungan  berkunjung  wisata. Apabila  terdapat  perubahan  1  satuan  edukasi,  maka  kecenderungan  wisatawan  muda  dalam melakukan  kunjungan  wisata  meningkat  0,09.  Sesuai  dengan  pernyataan  Maulida  (2018) dimana  pertimbangan  edukasi  berpengaruh  terhadap  motivasi  melakukan  wisata.  Faktor edukasi  dapat  memfasilitasi  keinginan  wisatawan  lebih  mengetahui  dan  menginginkan adanya  proses  pembelajaran  yang  akan  menjadi  pengalaman  menarik  bagi  wisatawan khususnya  wisatawan  muda  (Sugiarti  et  al.,  2021).  Wisatawan  muda  umumnya  selalu  aktif dengan memperoleh informasi apapun dan dimanapun termasuk ketika melakukan kunjungan wisata.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan  yang  telah  diulas  sebelumnya,  maka dapat ditarik kesimpulan bahwa:
1. Biaya  berpengaruh  signifikan  dan  negatif  terhadap  kecenderungan  anak  muda  yang berusia  dibawah  34  tahun  dalam  melakukan  kunjungan  wisata  dimana  semakin  tinggi biaya  yang  harus  dikeluarkan  baik  biaya  tiket,  transportasi  ataupun  akomodasi,  maka wisatawan muda cenderung tidak ingin melakukan kunjungan wisata.
2. Waktu  dan  Jarak  tempuh  berpengaruh  signifikan  dan  negatif  terhadap  kecenderungan anak  muda  yang  berusia  dibawah  34  tahun  dalam  melakukan  kunjungan  wisata  dimana semakin  jauh  jarak  dan  atau  lama  waktu  yang  dibutuhkan  dalam  melakukan  perjalanan wisata,  maka  wisatawan  muda  tidak  ingin  melakukan  kunjungan  wisata  mengingat generasi  muda  terkenal  dengan  mobilitas  yang  tinggi  sehingga  mereka  cenderung memilih  aktivitas  lain  dibandingkan  mengunjungi  tempat  wisata  yang  membutuhkan waktu yang lama.
3. Pilihan berbelanja berpengaruh signifikan dan positif terhadap kecenderungan anak muda yang  berusia  dibawah  34  tahun  dalam  melakukan  kunjungan  wisata  dimana  semakin banyak  pilihan  berbelanja,  maka  wisatawan  muda  akan  termotivasi  untuk  berkunjung wisata apabila terdapat pilihan berbelanja seperti cendera mata, makanan khas setempat, ataupun souvenir yang memungkinkan sesuai dengan standarisasi yang ada.
4. Edukasi  berpengaruh  signifikan  dan  positif  terhadap  kecenderungan  anak  muda  yang berusia dibawah 34 tahun dalam melakukan kunjungan  wisata dimana Wisatawan muda umumnya  selalu  aktif  dengan  memperoleh  informasi  apapun  dan  dimanapun  termasuk ketika melakukan kunjungan wisata.

## REFERENSI
Andriani.  (2018).  FAKTOR-FAKTOR  YANG  MEMPENGARUHI  INTEREST  OF REVISIT WISATAWAN PADA WISATA UJONG BLANG KOTA LHOKSEUMAWE. Jurnal Ekonomi Syariah, Akuntansi Dan Perbankan (JESKaPe) , 5 (1), 1–15.
Bagus, I. G., & Utama, R. (2017). Pemasaran Pariwisata. Yogyakarta: Andi .
CNNIndonesia.  (2018).  Alasan  Generasi  Milenial  Lebih  Konsumtif.  In gaya  hidup . https://www.cnnindonesia.com/gaya-hidup/20180418215055-282-291845/alasan- generasi-milenial-lebih-konsumtif
Damanik,  P.  J.  (2017). Pariwisata  Indonesia  Antara  Peluang  dan  Tantangan .  Yogyakarta: Penerbit Pustaka Pelajar.
Fadli,  M.  R.  (2021).  Memahami  desain  metode  penelitian  kualitatif. Humanika,  Kajian Ilmiah Mata Kuliah Umum , 21 (1), 33–54.
Fernández-Donado, L., González-Rouco, J. F., Raible, C. C., Ammann, C. M., Barriopedro, D., García-Bustamante, E., Jungclaus, J. H., Lorenz, S. J., Luterbacher, J., & Phipps,
S. J. (2013). Large-scale temperature response to external forcing in simulations and reconstructions of the last millennium. Climate of the Past , 9 (1), 393–421.
Fitroh,  S.  K.  A.,  Hamid,  D.,  &  Hakim,  L.  (2017).  Pengaruh  Atraksi  Wisata  dan  Motivasi Wisatawan  Terhadap  Keputusan  Berkunjung  (Survei  pada  Pengunjung  Wisata  Alam Kawah Ijen). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB) , 42 (2).
Gusful,  A.,  &  Prasetyo,  B.  (2015).  Analisis  Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Wisatawan dalam Berkunjung di Taman Rekreasi Kalianget Wonosobo. Jurnal Ilmiiah Ekonomi Manajemen Dan Akuntansi , 10 (1).
Hariyadi,  B.  R.,  Supriadi,  N.,  Tjaturrini,  D.,  &  Firmansyah,  D.  B.  (2021).  Motivasi Wisatawan Tentang Daya Tarik Wisata (DWT) Terhadap Minat Kunjungan Kembali di  Camp  Area  Umbul  Bengkok  (CAUB). Melancong:  Jurnal  Perjalanan  Wisata, Destinasi, Dan Hospitalitas , 4 (1), 10–31. Harsono,  N.  R.,  &  Yusrizal,  F.  (2017). Motivasi  Wisatawan  Mengunjungi  Objek  Wisata  di Desa Pawan Kabupaten Rokan Hulu . Riau University.
Kim, H.-R., Yi, C., & Jang, Y. (2019). Relationships among overseas travel, domestic travel, and  day  trips  for  latent  tourists  using  longitudinal  data. Tourism  Management , 72 , 159–169.
Kurnia,  R.  F.  A.  (2016). ANALISIS  INDEKS  KENYAMANAN  IKLIM  (Studi  Kasus:  Taman Wisata Jatim Park 2 dan Karangkates) .
Kusmawan,  A.  T.  (2013).  Pengaruh  Perubahan  Iklim  Terhadap  Kegiatan  Wisata  Bahari  di Gili Trawangan. Jurnal Nasional Pariwisata , 5 (2), 137–145.
Lakuhati,  J.  R.,  Pangemanan,  P.  A.,  &  Pakasi,  C.  B.  D.  (2018).  Faktor–Faktor  Yang Mempengaruhi  Kunjungan  Wisatawan  Ke  Kawasan  Ekowisata  Di  Desabahoi Kecamatan  Likupang  Barat  Kabupaten  Minahasa  Utara. Agri-Sosioekonomi , 14 (1), 215–222.
Maulida,  N.  (2018).  Museum  Wasaka  Kelurahan  Sungai  Jingah  Kecamatan  Banjarmasin Utara  Kota  Banjarmasin. Jurnal  Pendidikan  Geografi , 33 (10),  348–352. http://dx.doi.org/10.1016/j.actamat.2015.12.003%0Ahttps://inis.iaea.org/collection/N CLCollectionStore/_Public/30/027/30027298.pdf?r=1&r=1%0Ahttp://dx.doi.org/10.1 016/j.jmrt.2015.04.004
McKercher,  B.  (2018).  The  impact  of  distance  on  tourism:  a  tourism  geography  law.  In Tourism Spaces (pp. 137–141). Routledge.
Modjanggo,  F.,  Sudhartono,  A.,  &  Sustri,  S.  (2015).  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi Jumlah  Pengunjung  Ke  Objek  Ekowisata  Pantai  Siuri,  Desa  Toinasa  Kecamatan Pamona Barat Kabupaten Poso. Jurnal Warta Rimba , 3 (2).
Priambodo,  M.  P.  (2015).  Implementasi  Kebijakan  Ekonomi  Pariwisata  dan  Perwujudan Pemberdayaan  Masyarakat  di  Kota  Batu. Jurnal  Ekonomi  Dan  Studi  Pembangunan , 7 (2), 27–34.
Putra,  I.  K.  A.  S.,  Suwena,  I.  K.,  &  Negara,  I.  M.  K.  (2009).  Faktor-faktor  yang mempengaruhi  keputusan  wisatawan  Nusantara  berwisata  belanja  di  Rama  Krisna oleh-oleh khas Bali. Jurnal IPTA (Industri Perjalanan Wisata) , 5 (1), 35–39.
Rene, R., & Wahyuni, S. (2018). Pengaruh work-life balance terhadap komitmen organisasi, kepuasan  kerja,  dan  motivasi  kerja  terhadap  kinerja  individu  pada  karyawan perusahaan  asuransi  di  jakarta. Jurnal  Manajemen  Dan  Bisnis  Sriwijaya , 16 (1),  53– 63.
Riyanti, N. K. I., Teja, I. G. A. N. E., & Rihayana, I. G. (2020). Pengaruh kualitas pelayanan, harga,  dan  promosi  terhadap  niat  berkunjung  kembali  di  Villa  Rendezvous  Bali. Widya Amerta , 7 (1), 84–99.
Sari,  D.,  Kusumah,  A.  H.  G.,  &  Marhanah,  S.  (2018).  Analisis  faktor  motivasi  wisatawan muda  dalam  mengunjungi  destinasi  wisata  minat  khusus. Journal  of  Indonesian Tourism, Hospitality and Recreation , 1 (2), 11–22.
Sayangbatti,  D.  P.,  &  Baiquni,  M.  (2013).  Motivasi  dan  persepsi  wisatawan  tentang  daya tarik  destinasi  terhadap  minat  kunjungan  kembali  di  Kota  wisata  batu. Jurnal Nasional Pariwisata , 5 (2), 126–136.
Sinaga,  O.  S.,  Candra,  V.,  &  Putri,  D.  E.  (2020).  Peran  Fasilitas  Dan  Harga  Untuk Mendorong  Minat  Berkunjung  Dalam  Situasi  Covid  19  (Studi  Pada  Taman  Hewan Kota Pematangsiantar). Seminar Nasional Manajemen, Ekonomi Dan Akuntansi , 5 (1), 431–438.
Sofronov, B. (2018). Millennials: A new trend for the tourism industry. Annals of Spiru Haret University. Economic Series , 18 (3), 109–122.
Subadra,  I.  N.  (2021).  Pariwisata  Budaya  dan  Pandemi  Covid-19:  Memahami  Kebijakan Pemerintah dan Reaksi Masyarakat Bali. Jurnal Kajian Bali (Journal of Bali Studies) , 11 (1), 1–22.
Sugiarti, D. P., Sastrawan, I. G. A., Ariwangsa, I. M. B., & Pratama, D. (n.d.). Bali sebagai Wisata Edukasi bagi Wisatawan Anak pada masa Pandemi Covid-19 . Sunaryo, B. (2013). Kebijakan Pembangunan Destinasi.pdf (p. xiv + 240).
Susanti,  A.  (2016). Analisis  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  kecenderungan  kunjungan wisatawan ke Museum Angkut Kota Batu . 2016.
Syahadat,  E.  (2006).  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  kunjungan  wisatawan  di  Taman Nasional  Gede  Pangrango  (TNGP). Jurnal  Penelitian  Sosial  Dan  Ekonomi Kehutanan , 3 (1), 17–40.
Tenouye,  P.,  Suardana,  I.  W.,  &  Dewi,  N.  G.  A.  S.  (2017).  Karakteristik,  Motivasi  dan Kepuasan Wisatawan Nusantara Yang Berkunjung Ke Daya Tarik Wisata City Tour Denpasar. Jurnal IPTA (Industri Perjalanan Wisata) , 5 (1), 7–12.
Trianto, M., & Kusmarianto, C. (2017). Strategi Pengembangan Pariwisata Pantai Samas Di Kabupaten Bantul. PARADIGMA: Jurnal Ilmu Administrasi , 5 (1), 1–20.
Wachyuni,  S.  S.,  Kusumaningrum,  D.  A.,  &  Kartika,  R.  C.  (2018).  Studi  Kualitas  Pusat Perbelanjaan Terhadap Motivasi Berkunjung Wisatawan Ke Pusat Perbelanjaan (Studi Kasus: Central Park Mall). Journal of Applied Science Tourism , 3 (2), 172–185. Yoeti,  O.  A.  (2008).  Perencanaan  &  pengembangan  pariwisata. Jakarta:  PT  Pradnya Paramita .