## Journal of Agricultural Socio-Economics (JASE)
eISSN 2745-6897 | pISSN 2745-6889 Volum 2 Issue 1 (2020) Page 1-7 DOI: http://dx.doi.org/10.33474/jase.v1i2.9093 Submit: 04-02-2021 | Accepted: 10-03-2021 | Publish: 15-03-2021

## Pengaruh Faktor Sosial Ekonomi Petani Menggunakan Pupuk Organik pada Usahatani Sawi
(Studi Kasus di Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang, NTT )
Ludgardis Trisumarni * ; Doppy Roy Nendissa, Selfius P.N. Nainiti Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Nusa Cendana, Kupang NTT
*E-mail:serjana0112@gmail.com
Abstract. Many  factors  influence  small  farmers  to  use organic  fertilizers  in  their  farming.  This  study  was  to analyze  the  effect  of  the  socio-economic  factors  of  farmers  using  organic  fertilizers  on  mustard  farming.  The data used in this study are primary data and secondary data. The method of determining the sample used a census and the determination of the research area was carried out purposively (purposive). Data analysis using  binary logistic  regression  analysis.  The  results  of  the  study  found  that  the  socio-economic  factors  that  influenced farmers using organic  fertilizers were  age and  income, while  formal education, non-formal  education,  farming experience, income level, land area, production costs, and income did not affect.
Keywords : Socio-Economic Factors, Mustard Farming, Income, Organic Fertilizer
Abstrak. Banyak faktor yang mempengaruhi para petani kecil menggunakan pupuk organik dalam usataninya. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh faktor sosial ekonomi petani menggunakan pupuk organik pada usahatani  sawi. Data  yang digunakan dalam  penelitian  ini  berupa data primer dan data sekunder. Metode penentuan  sampel  menggunakan  sensus dan penentuan daerah penelitian dilakukan secara sengaja  (purposive). Analisis  data  menggunakan  analisis  regresi  logistik  biner.  Hasil  penelitian  menemukan  bahwa  faktor  sosial ekonomi  yang  mempengaruhi  petani  menggunakan  pupuk  organik  adalah  umur  dan  pendapatan  sedangkan pendidikan  formal,  pendidikan  non  formal,  pengalaman  berusahatani,  tingkat  pendapatan,  luas  lahan,  biaya produksi, dan penerimaan tidak berpengaruh terhadap penggunaan pupuk organic.
Kata Kunci : Socio-Economic Factors, Mustard Farming, Income, Organic Fertilizer

## PENDAHULUAN
Sistem  pertanian  yangdominan  diterapkan  di  Indonesia  adalah  sistem  pertanian  konvensional. Kenyataan  praktiknya  sistem  pertanian  konven-sionalmenggunakan  konsep  High  External  Input Agriculture  (HEIA)  yaitu  suatu  konsep  modern  yang  menggantungkan  produksinya  dari  senyawa kimiasintetis  seperti  pupuk,  pestisida,  bibit  unggul  dan  zat  pengatur  tumbuh,  (Madura,2010).  Sistem pertanian  konvensional  memang  dapat  mening-katkan  produksi  pertanian  tetapi  di  sisi  lain  sistem pertanian  secara  konvensional  juga  memberikan  dampak  buruk  bagi  lingkungan  dan  juga  kesehatan manusia.
Upaya peningkatan produksi pertanian yang dilakukan oleh petani di Nusa Tenggara Timur juga masih  dilakukan  secara  konvensional  dimana  petani  masih  menggunakan  pupuk  anorganik  pada komoditi  yang  diusahakannya.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  tingkat  penggunaan  pupuk  pada  tahun  2018 dimana  penggunaan  pupuk  urea  di  Nusa  Tenggara  Timur  mencapai  23.440  ton,  pupuk  ZA  sebanyak 1640  ton,  pupuk  SP  sebanyak  4.820  ton  dan  pupuk  NPK  sebanyak  15.490  ton  sedangkan  pupuk organik hanya sebesar 3.110 ton(sumber: http://distan.nttprov.go.id/index.php/kinerja/).
Petani  umumnya  masih  bergantung  pada  pupuk  anorganik  dalam  upaya  meningkatkan produktivitas  usahataninya.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  besarnya  selisih  antara  penggunaan  pupuk
anorganik  dan  pupuk  organik  pada  tahun  2018  di  Kabupaten  Kupang,  yaitu  sebanyak  679,32  ton pupuk anorganik dan pupuk organik hanya 66,05 ton (sumber: http://distan.nttprov.go.id/index.php/basis_cat/penyuluhan-prasarana-sarana pertanian/)
Tren  keamanan  pangan  dan  tingginya  permintaan  pasar  terhadap  bahan  pangan  organik seharusnya  mendorong  petani  untuk  menggunakan  pupuk  organik  pada  usahataninya.  Namun kenyataannya tidak banyak petani yang menggunakan pupuk organika dalam usahatanianya. Berbagai faktor  dapat  menjadi  pemicu  atau  penghambat  dalam  melakukannya.  Karakteristik  sosial  ekonomi petani setempat dapat membawa pengaruh kuat atau lemah dalam penggunaak pupuk organik.
Studi  tentang  pengaruh  faktor-faktor  sosial  ekonomiterhadap  ushatani  dan  penggunaan  pupuk atau  pertanian  organik  banyak  ditemukan  dalam  literatur  baik  di  dalam  luar  negeri  dan  di  Indonesia. Beberapa  studi  yang  dilakukan  Maiangwa,  (2008)  tentang  adopsi  pupuk  organik  di  dua  wilayah berbeda di Nigeria; Paudel, et al (2009 tentang adopsi pupuk kandang untuk tanaman jagung di Nepal; Ajewole,  O.  C.  (2010)  tentang  penggunaan  pupuk  organik  yang  komesial  di  Oyo  State  Nigeria;  dan Adesope,  et  al,  (2012)  tentang  adopsi  praktek  menerapkan  pertanian  organik  diRivers  State  in  Niger Delta,  Nigeria.  Para  peneliti  tersebut  menggunakan  metode  deskriptif,  uji  beda  dan  analisis  regresi menggunakan  tobit.  Sedangkan  beberapa  literatus  hasil  studi  yang  di  lakukan  di  Indonesia  tentang pengaruh  faktor-faktor  sosial  ekonomi  terhadap  usahatani  antara  lain  oleh  Susanti,  (2008)  tentang faktor-faktor  yang  mempengaruhi  pengambilan  keputusan  petani  dalam  penerapan  pertanian  padi organik  di  Kabupaten  Sragen;  Naibaho,  et  al  (2012)  tentang  pengaruh  faktor  sosial  ekonomi  petani terhadap produksi usahatani sawi di  Sumatera Utara; Amala,  et al,  (2014) tentang faktor-faktor  yang berhubungan  dengan  tingkat  adopsi  petani  terhadap  sistem  pertanian  padi  organik  di  Deliserdang; Usboko,  et  al  (2016)  tentang  faktor  sosial  ekonomi  yang  mempengaruhi  produksi  usahatani  sayuran sawi di Timor; Amin dan Adita (2018) tentang pengaruh sosialekonomi petani bawang merah terhadap penerapanzeolit  dan  pupuk  organik  di  Kabupaten  Brebes;  Kusnadi  dan  Jafar,  (2019)  tentang  faktor sosial  ekonomi  yang  mempengaruhi  produksi  padi  organik  di  Tasikmalaya;  Wijaya,  (2019)  tentang analisis  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  keputusan  petani  terhadap  penggunaan  pupuk  organik  di Kabupaten  Pacitan;  danSumarno,  et  al  (2019)  tentang  adopsi  inovasi  pengelolaan  tanaman  terpadu jagung di Gorontalo; Studi tersebut memberikan hasil yang sedikit berbeda-beda, kemungkinan karena perbedaan  karakteristiksosial  ekonomi  setiap  wilayah  karena  pengaruh  perdedaan  sosio  ekonomi- demografi dan kutural.
Penelitian  ini  menyoroti  kondisi  karakteristik  usahatani  sawi  dan  faktor-faktor  sosial  ekonomi apa  saja  yang  mempengaruhi  petani  menggunakan  pupuk  organik  pada  usahatani  sawi.  Mengingat mayoritas masyarakat adalah bertani hortikutura namun dalam mengamatan tidak banyak petani yang menggunakan  pupuk  organik.  Penelitian  ini  dapat  menemukan  faktor  sosial  ekonomi  dominan  yang dapat di memicu petani menggunakan pupuk organik.

## METODE

## 2.1. Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  merupakan  studi  kasus  pada  dua  kelompok  tani.  Kecamatan  Taebenu  Kabu-paten Kupang yaitu Kelompok Tani.Menggunakan 50 petani merupakan populasi petani yang menggunakan pupuk  organik  dalam  usahatani  sawi.  Mengukur  pendapatan  analisis  masukan-keluaran  atau  Input- output  (I-O)(Soekartawi,  2006).  Penyusutan  terhadap  penggu-nakan  faktor  proksi  menggunakan metode  garis  Straight  Line  Method,  (Badriwan,  2004;  308):Mengukur  kelayakanusahatani  sawi  R/C rasio (R/C > 1 di anggap layak).
2.2. Jenis dan Sumber Data
Jenis  dan  sumber  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  primer  dan  sekunder.  Data primer  diperoleh  dengan  cara  melakukan  wawancara  kepada  petani  sampel  dengan  menggunakan daftar  pertanyaan  yang  telah  disiapkan  sebelumnya.  Sedangkan  data  sekunder  diperoleh  dari  dinas ataupun  kementerian  terkait  sebagai  sumber  untuk  menentukan  lokasi  penelitian,  serta  literatur- literatur yang juga berhubungan dengan penelitian ini.

## 2.3. Metode Penentuan Responden
Penentuan  sampel  desa  penelitian  dilakukan  secara  purposive,  yaitu  diambil  3  desa  di  Kecamatan Barambai yang menjadi sentra produksi padi sawah.  Sampel desa yang terpilih adalah Desa Bagagap, Desa Barambai Kolam Kiri Dalam dan Desa Karya  Tani.,  Selanjutnya petani responden di tiap desa
diambil  dengan  metode proportioned  random  sampling, yaitu  menggunakan  rumus  n i = nk N x  n, sehingga diperoleh 15 petani sampel di Desa Bagagap, 16 petani sampel di Desa Barambai Kolam Kiri Dalam, dan 29 petani sampel di Desa Karya Tani, maka didapat 60 responden petani sampel

## 2.4. Analisis Data
Analisis  faktor-faktor  sosial  ekonomi  yang  mempengaruhi  petani  menggunakan  pupuk organikpendekatan regresi logistik biner. Penerapan regresi model logistik biner menganalisis perilaku rumah  tangga  petani  terkait  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  petani  menggunakan  pupuk  organik pada usahatani sawi Model dari faktor-faktor yang mempengaruhi petani menggunakan pupuk organik yang akan diduga dengan fungsi logit adalah;

## Di mana;
𝛼 = konstanta X um = Umur X pf = Pendidikan formal X pnf = Pendidikan non formal X pgu = Pengalaman berusahatani X lsl = luas lahan X bp = biaya produksi X pnr =  penerimaan X Pd = pendapatan Pengujian melalui tahapan: -Uji  simultan; Uji  serentak  dilakukan  untuk  mengetahui  signifikansi  paramet  β  terhadap variabel  respon  secara  keseluruhan.  Pengujian  signifikansi  parameter  tersebut  menggunakan statistik uji G, dimana statistik uji G mengikuti distribusi Chi-Square.
-Uji  wald; Uji  Wald  digunakan  untuk  menguji  pengaruh  variabel  bebas  secara  parsial terhadap variabel terikat. Dengan taraf signifikansi sebesar 5% , tolak H0 apabila nilai statistic wald>α  artinya  faktor  tersebut  mempunyai  pengaruh  yang  nyata  terhadap  pengambilan keputusan petani responden menggunakan pupuk organik atau tidak.
- Uji Tingkat Signifikansi; Pengujian tingkat signifikansi digunakan untuk menguji koefisien regresi  dengan  melihat  nilai  signifikansi  yang  dihasilkan  dari  uji  regresi  logit.  Pengujian hipotesis  dilakukan  dengan  cara  membandingkan  tingkat  signifikan  dengan  nilai  α (0,05). Goodness  of  fit  test digunakan  untuk  menguji  apakah  model  yang  dihasilkan  fit  atau tidak. ;  Uji  serentak  dilakukan  untuk  mengetahui  signifikansi  paramet  β  terhadap  variabel  respon secara  keseluruhan.  Pengujian  signifikansi  parameter  tersebut  menggunakan  statistik  uji  G,  dimana statistik uji G mengikuti distribusi Chi-Square.
-Uji  wald;  Uji  Wald  digunakan  untuk  menguji  pengaruh  variabel  bebas  secara  parsial  terhadap variabel terikat. Dengan taraf signifikansi sebesar 5% , tolak H0 apabila nilai statistic wald>α artinya faktor  tersebut  mempunyai  pengaruh  yang  nyata  terhadap  pengambilan  keputusan  petani  responden menggunakan pupuk organik atau tidak.
-Uji  Tingkat  Signifikansi;  Pengujian  tingkat  signifikansi  digunakan  untuk  menguji  koefisien  regresi dengan melihat nilai signifikansi  yang dihasilkan dari uji regresi logit. Pengujian  hipotesis dilakukan dengan  cara  membandingkan  tingkat  signifikan  dengan  nilai  α  (0,05).Goodness  of  fit  testdigunakan untuk menguji apakah model yang dihasilkan fit atau tidak.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Analisis Pendapatan
Analisis  pendapatan  dilakukan  untuk  menentukan  nilai  yang  diperoleh  petani  dari  kegiatan berusahatani  sawi.  Pendapatan  diperoleh  dari  selisih  antara  penerimaan  dan  total  biaya  produksi. Dalam  penelitian  ini,  analisis  pendapatan  usahatani  sawi  hanya  untuk  satu  periode  tanam  yaitu  Juli- Agustus
𝑔  𝑋  = 𝛼 + 𝛽 1 𝑋 1 + 𝛽 2 𝑋 1 + 𝛽 3 𝑋 3 + 𝛽 4 𝑋 1 + 𝛽 6 𝑋 6 𝛽 7 𝑋 7 𝛽 8 𝑋 8 … … .1
Tabel 1. Pendapatan usahatani sawi di Desa Baumata Timur selama satu periode musim tanam per 0,1378 ha, 2019
Uraian Fisik Harga(Rp)  Jumlah(Rp) Biaya variabel -Benih -Pupuk -Pestisida -Tenaga kerja luar keluarga -tansportasi 114,00gr 37,4 (kg) 2,14 - 764,00 500,00 47.900 - 87.096 68.700 102.506 - 35.871 Biaya tetap -Penyusutan 12.960 Penerimaan -total produksi -Harga Total penerimaan 906 ikat 2000 1.812.000 TVC 294.173 TFC 12.960 TC (4+5) 307.133 Penerimaan 1.812.000 Pendapatan(7-6) 1.504.867 R/C= 7/6 5,899
Sumber: Analisis data primer
Berdasarkan tabel di atas, untuk melakukan usahatani per 0,1378 ha, petani mengeluarkan biaya sebesar Rp307.133 per satu musim tanam. Dengan pengeluaran sebanyak itu, petani memperoleh 906 ikat  sawi  karena  petani  biasanya  menjual  sawi  dengan  menggunakan  satuan  ikat  dengan  harga 2000/ikat maka penerimaan yang diperoleh petani adalah sebesar Rp 1.812.000. Jadi, pendapatan yang diperoleh petani adalah sebesar Rp1.504.867 artinya usahatani sawi tersebut menguntungkan. Hal ini dapat  dilihat    nilai  R  /C  ratio  yaitu  5,899  yang  menunjukkan  bahwa  penggunaan  penggunaan Rp100.000.000 akan menghasilkan Rp589.900.000 artinya  usahatani  sawi yang menggunakan pupuk organik tersebut menguntungkan karena penerimaan yang lebih besar daripada pengeluaran.

## 3.2. Uji Simultan
Untuk  uji  simultan  setelah  data  dianalisis  dengan  menggunakan  STATA,  dapat  disimpulkan  bahwa, dengan  nilai  LR  chi2  sebesar  44,76    dengan  tingkat  signifikansi  sebesar  10%  terdapat  cukup  bukti untuk menyatakan bahwa terdapat minimal satu variabel yang secara signifikan berpengaruh terhadap variabel  dependen.  Dengan  nilai  Pseudo  R2  sebesar  0,6740  artinya  keragaman  data  variabel independen mampu menjelaskan keragaman data variabel dependen sebesar 67,4%.
3.3. Uji Wald
Table 2. output regresi logistic dan odds ratio y  | Coef.    Std. Err.   z      P>|z|    [95% Conf. Interval]
________________________________________________ X um |   3.850    1.6220    2. 37    0.018 .6716     7.0298 X pf |   -.1150     .7144   -0.16    0.872    -1.5152     1.2851
X pnf |    .7530   1.4822    0.51    0.611    -2.1521     3.6582
X pgu |    2.059    1.3863    1.49    0.137    -.65726     4.7770
X lsl |   -2.280    1.4795   -1.54    0.123    -5.1805       .6191
X bp |    1.229    1.2289    1.00     0.317    -1.1792     3.6380
X pn |   1.554     1.4729    1.06    0.291     -1.3324     4.4413 X pd |   5.248     1.8960    2.77 0.006 1.5326     8.9648 Cons |  -9.499    3.7247   -2.55    0.011   -16.7990    -2.1985 Sumber: Analisis data primer
Berdasarkan  tabel  di  atas,  secara  parsial  hasil  uji  Wald  yang  ditunjukkan  koefisien  Z, menunjukan bagaimana pengaruh variabel-variabel independen secara parsial

## 3.4. Uji Tingkat Signifikansi
Berdasarkan table 1,  dapat kita lihat bahwa  variabel-variabel independen yang tidak  mempengaruhi variabel  dependen  secara  signifikan  adalah  pendidikan  formal,  pendidikan  non  formal,  pengalaman berusahatani,  luas  lahan,  biaya  produksi  dan  penerimaan  karena  nilai  signifikansi  dari  tiap  variabel- variabel  independen  tersebut  lebih  besar  dari  nilai  α  yaitu  0,05.  Sedangkan  umur  dan  pendapatan mempengaruhi petani di Desa Baumata  Timur menggunakan pupuk organik secara signifikan karena signifikansinya lebih kecil dari 0,05. Setelah dilakukan uji signifikansi parameter di atas, maka model regresi logistik dapat dibentuk dengan menggunakan nilai taksiran parameter pada table 1. Model yang terbentuk adalah;
g(x)=-1,232+0,997Xum+0,062Xpf+0,595Xpnf-0,011Xpgu-0,357Xlsl-1,020Xbp+0,899Xpn+0,314X GOODNESS OF FIT PEARSON TEST
Berdasarkan  hasil  analisis  menggunakan  STATA,  nilai  goodness  of  fit  pearson  sebesar 44,06>0,05,  artinya  Ho  diterima.  Jadi  dengan  tingkat  signifikansi  5%  terdapat  cukup  bukti  bahwa model yang digunakan adalah fit.

## 3.5. Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Petani  Menggunakan  Pupuk  Organik  Pada  Usahatani Sawi
Temuan penelitian menunjukan bahwa  terdapat pengaruh umur dan pendapatan petani terhadap petani dalam menggunakan pupuk organic,  hal  ini ditunjukkan dengan dengan nilai p value<0.05.  odd ratio untuk variable umur 0.6716 menunjukkan bahwa petani yang umur lebih tua cenderung menggunkan pupuk  oraganik  0.6716  kali    dibandingkan  dengan  petani  yang  umur  lebih  mudah.  Sementara  efek pendapatan  ditandai  dengan  nilai  odds  ratio  sebesar  1.5326  artinya  petani  dengan  pendapatan  tinggi cenderung  menggunakan  pupuk  organic  1.5326  dibandikan  petani  yang  tidak  menggunakan  pupuk oraganik.
Berdasarkan hasil uji table secara parsial, pendidikan formal tidak berpengaruh secara signifikan terhadap  petani  dalam  penggunaan  pupuk  organik  pada  usahatani  sawi  dengan  koefisien  Z  sebesar  - 0,16  dan  nilai  signifikansi  sebesar  -1,515.  Dengan  nilai  odds  ratio  sebesar  0,891  yang  artinya kecendrungan  petani  dengan  latar  belakang  lulusan  SD  dan  SMP  menggunakan  pupuk  organik  pada usahatani sawi 0,891 kali lebih kecil dibandingkan dengan petani yang latar belakang pendidikannya SMA dan Sarjana sebatas. Semakin rendah pendidikan seseorang maka pemikirannya semakin sempit dan  wawasannya  juga  sempit  sehingga  sangat  sulit  untuk  menerima  inovasi-inovasi  baru,  begitupu sebaliknya.
Selain  pendidikan  formal,  pendidikan  non  formal  tidak  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap petani  dalam  penggunaan  pupuk  organik  pada  usahatani  sawi  dengan  koefisien  Z  sebesar  0,51  dan nilai  signifikansi  sebesar  –2,512.  Dengan  nilai  odds  ratio  sebesar  2,123  yang  artinya kecendrunganmenggunakan  pupuk  organik  pada  usahatani  sawi  bagi  petani  yang  mengikuti pendidikan  formal  dengan  frekuensi  4-5  kali  dalam  setahun,  2,123  kali  lebih  tinggi  dibandingkan dengan petani yang mengikuti pendidikan formal 1-3 dalam setahun.
Menurut  Soekartawi  (1999)  dalam  Siregar  (2015),  pengalaman  seseorang  dalam  berusaha berpengaruh dalam menerima inovasi dari luar. Bagi yang mempunyai pengalaman yang sudah cukup lama  akan  lebih  mudah  menerapkan  inovasi  dari  pada  pemula.  Teori  ini  didukung  juga  oleh  Lubis (2000)  dalam  Siregar  (2015)  yang    berpendapat  bahwa  orang  yang  mempunyai  pengalaman  relatif berhasil  dalam  mengusahakan  usahanya,  biasanya  mempunyai  pengetahuan,  sikap  dan  keterampilan yang lebih baik dibandingkan dengan orang yang kurang berpengalaman.
Berdasarkan  hasil  uji  table  secara  parsial,  pengalaman  berusahatani  tidak  berpengaruh  secara signifikan terhadap petani dalam penggunaan pupuk organik pada usahatani sawi. efek adopsi dengan pengalaman  berusahatani  adalah  positif  karena  koefisien  Z  bertanda  positif  yaitu  1,49  dengan  nilai signifikansi sebesar –0,657. nilai positif ini berarti semakin banyak pengalaman petani maka semakin besar peluang petani menggunakan pupuk organik. Dariodds ratio sebesar 7,844 yang artinya peluang petani  yang  pengalaman  berusahataninya  berkisar  dari  6-12  tahun  7,844  lebih  tinggi  menggunakan pupuk organik dibandingkan dengan petani yang pengalaman berusahataninya 2-5 tahun.
Luas  lahan  dengan  keputusan  untuk  menggu-nakan  pupuk  organik  tidak  memiliki  hubungan. Hal  ini  ditujukkan  dengan  hasil  uji  table  secara  parsial,  dimana  koefisien  Z  bernilai  -1,54.  Nilai signifikansi sebesar –5,180 lebih besar dari nilai α. Nilai odds ratio sebesar 0,102 yang artinya peluang petani  dengan  luas  lahan  5-12  are  menggunakan  pupuk  organik  pada  usahatani  sawi  lebih  besar hampir  satu  kali  dibandingkan  dengan  petani  yang  memiliki  luas  lahan  13-25  are.  Hal  ini
menggambarkan  bahwa  semakin  kecil  lahan  yang  dimiliki  petani  semakin  kecil  pula  peluang  petani untuk mengadopsi sebuah inovasi dalam hal ini penggunaan pupuk organik.
Berdasarkan  hasil  uji  table  secara  parsial,  biaya  produksi  tidak  berpengaruh  secara  signifikan terhadap  petani  dalam  penggunaan  pupuk  organik  pada  usahatani  sawi  dengan  nilai  signifikansi sebesar  –1,179  dan  koefisien  Z  sebesar  1,00.  Nilai  odds  ratio  sebesar  3,419  yang  artinya  peluang petani  dengan  total  biaya  produksi  Rp300.000-Rp699.000  menggunakan  pupuk  organik  pada usahatani  sawi  3,419  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  petani  yang  mengeluarkan  biaya  produksi sebesar Rp100.000-Rp299.999.
Faktor  penerimaan  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  petani  dalam  penggunaan  pupuk organik  pada  usahatani  sawi  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  -1,332  dan  koefisien  Z  sebesar  1,06. Dengan nilai odds ratio sebesar 4,732 yang artinya peluang petani yang penerimaannya Rp1.500.000- Rp3.599.999 menggunakan pupuk organik pada usahatani sawi, 4,732 kali lebih tinggi dibandingkan dengan  petani  yang  penerimaannya  berkisar  dari  Rp500.000-Rp1.499.999.  Hal  ini  berarti  semakin tinggi penerimaan yang diperoleh oleh petani semakin tinggi pula peluang petani menggunakan pupk organik.

## KESIMPULAN
Umur  dan  pendapatan  mempengaruhi  petani  menggunakan  pupuk  organik  pada  usahatani  sawi sedangkan faktor sosial ekonomi lainnya tidak berpengaruh. Orientasi perilaku hidup petani di daerah ini mengatakan bahwa pendapatan yang tinggi bukan menjadi target usaha setiap petani.

## DAFTAR PUSTAKA
Abidin  Zainal;  Bananiek  Sri.  2013.    FaktorFaktor  Sosial  Ekonomi  yang  MempengaruhiAdopsi Teknologi Pengelolaan  Tanaman  Terpadu  Padi  Sawah  di  Sulawesi  Tenggara.  Jurnal Pengkajian danPengembangan Teknologi Pertanian.
Adesope,  O.  M.,  Matthews-Njoku,  E.  C.,  Oguzor,  N.  S.,  dan  Ugwuja,  V.  C.  2012.  Effect  of  Socio- Economic  Characteristics  of  Farmers  on  Their  Adoption  of  Organic  Farming  Practices.  Crop Production Technologies, 210-220.
Ajewole,  O.  C.  2010.  Farmers  response  to  adoption  of  commercially  available  organic  fertilizers  in Oyo state, Nigeria. African Journal of Agricultural Research, 5(18), 2497-2503.
Amala,  T.  A.,  Chalil,  D.,  dan  Sihombing,  L.  2014.  Faktor-faktor  yang  Berhubungan  dengan  Tingkat Adopsi  Petani  terhadap  Sistem  Pertanian  Padi  Organik  (Studi  Kasus:  Desa  Lubuk  Bayas, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai). Journal of Agriculture and Agribusiness Socioeconomics, 2(11), 15156.
Amin,  M.,  dan  Adita,  D.  2018.  Pengaruh  Sosial-Ekonomi  Petani  Bawang  Merah  Terhadap Penerapanzeolit  dan  Pupuk  Organik  di  Kabupaten  Brebes.  In  prosiding  seminar  nasional fakultas pertanian (Vol. 1, No. 1).
Badan Pusat Statistik. 2017.
Kecamatan Taebenu dalam Angka 2017.
https://kupangkab.bps.go.id/publication/2018/09/26/8ec64fd9291d4ba0ba  b990ea/  kecamatan- taebenu-  dalam-angka-2018.html. Diakses pada 16/01/2020
Badan Pusat Statistik. 2018.
Kecamatan Taebenu dalam Angka 2018.
https://kupangkab.bps.go.id/publication/2018/09/26/8ec64fd9291d4ba0ba  b990ea/kecamatan taebenu-  dalam-angka-2018.html Diaksespada 16/01/2020.
CharinaAnne;  Andriani  Rani;  Kusum  Budi;  Hermita  Sadel  Agriani;  Deliana  Yosini.  2018.  Faktor- faktor  yang  Mempengaruhi  Petani  dalam  Menerapkan  Standar  Operasional  Prosedur  (SOP) Sistem Pertanian  Organik. Skripsi.Bandung Barat.Universitas Padjadjaran.
Dinas  Pertanian,  NTT.  2018  .  Peta  Alokasi  Pupuk  Bersubsidi  di  NTT.  http://distan.nttprov.go.id tentang Peta Alokasi Pupuk Bersubsidi Diakses pada 16 Juni 2019).
Dinas Pertanian, NTT. 2018. Penyuluhan,
Prasarana-sarana Pertanian. .http://distan.nttprov.go.id/index.php/basis_cat/penyuluhan-prasarana-sarana-sarana  pertanian/. Diakses pada 09/09/19.
Ginting,  M.,  &  Sebayang,  I.  2014.  Analisis  Pengaruh  Faktor  Sosial  Ekonomi  Petani  terhadap  Luas Tanam  Bawang  Merah  di  Berdasarkan  Pendapat  Petani  di  Kabupaten  Dairi.  Journal  of Agriculture and Agribusiness Socioeconomics, 3(1), 15176.
Halono, Oktani; Sembiring Pasukat. 2013. Penerapan Analisis Regresi Logistik pada Pemakaian Alat Kontrasepsi Wanita. Jurnal Saintia Matematika vol.1,pp55-61. Harlan, Johan. 2018. Analisis Regresi Logistic.   Jakarta. Gunadarma. Kusnadi, N., & Jafar, R. 2019. Faktor Sosial Ekonomi yang Mempengaruhi Produksi Padi Organik di Tasikmalaya. Jurnal Ekonomi Pertanian dan Agribisnis, 3(4), 730-737.
Kab-kupang.go.id/kupang2010/2010/wpcontent/ uploads/2018/04/Laporan- Kinerja-instansi- Pemerintah-Kabupaten-Kupang-Tahun-2017. Diakses pada 12 Juni 2019.
Kab-kupang.go.id tentang Laporan-Kinerja-InstansiPemerintahKabupatenKupangTahun2017; (diaksespada 10 Juni 2019).
Madura  Uftori.  2010.  Kesuburan  Tanah.  DikutipdariUftoriwasit.blogspot.com/2010/10/kesuburan- tanah.html [23 Mei 2017].
Maiangwa, M. G. 2008. Adopsi Pupuk Kimia Yang Dipengaruhi Oleh Karakteristik Sosial-Ekonomi Petani Di Zona Barat Laut (Nwz) Nigeria. Jurnal Global Ilmu Pertanian, 7 (1), 97-104.
Mardikanto  Totok.  1993.  PenyuluhanPemba-ngunan  Pertanian.  Sebelas  MaretUniversity  Press. Surakarta.
Matata, P. Z.,  Ajay, O. C., Oduol, P. A., &  Agumya, A. (2010). Socio-economic factors  influencing adoption of improved fallow practices among smallholder farmers in western Tanzania. African journal of agricultural research, 5(9), 818-823.
Naibaho,  T.  T.,  Fauzia,  L.,  &  Emalisa,  E.  2012.  Pengaruh  Faktor  Sosial  Ekonomi  Petani  Terhadap Produksi  Usahatani  Sawi.  Journal  of  Agriculture  and  Agribusiness  Socioeconomics,  1(1), 15343.
Sihombing  Tulus.  1991.  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Penggunaan  Teknologi  di  Pedesaan Tapanuli Utara. Skripsi   FakultasPer-tanian Institut Pertanian Bogor.
Sumarno,  J.,  Gorontalo,  B.  P.  T.  P.,  Hiola,  F.  S.  I.,  dan  Gorontalo,  B.  P.  T.  P.  2019.  Faktor  Sosial- Ekonomi  Yang  Mempengaruhi  Petani  Mengadopsi  Inovasi  Pengelolaan  Tanaman  Terpadu Jagung Di Gorontalo.
Paudel,  P.,  Shrestha,  A.  K.,  &  Matsuoka,  A.  2009.  Socio-economic  factors  influencing  adoption  of fertilizer for maize production in Nepal: A cast study of Chitwan district (No. 351-2016-17994). Susanti  Lisana.  2008.  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Pengambilan  KeputusanPetani  Dalam Penerapan Pertanian Padi  Organik.Skripsi. Surakarta.Universitas SebelasMaret.
Usboko, A. M., & Fallo, Y. M. 2016. Faktor Sosial Ekonomi yang Mempengaruhi Produksi Usahatani Sayuran Sawi di Kelompok Tani Mitra Timor. Agrimor, 1(03), 60-62.
Wijaya,  A.  K.  2019.  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Keputusan  Petani  terhadap Penggunaan Pupuk Organik di Kabupaten Pacitan.