## Analisis Pengaruh Getaran Peledakan Terhadap Kestabilan Lereng Lowwall Pada Pit 1 Tambang Batubara PT Atha Marth Naha Kramo (AMNK) Jobsite Langap, Kabupaten Malinau Propinsi Kalimantan Utara
(Analysis Of The Effect Of Vibration On The Stability Of The Blooding Lowwall Side On Pit 1 Coal Mine, Malinau Regency, North Kalimantan Province PT Atha Marth Naha Kramo (AMNK) Langap Jobsite)
Muhamad Supardi 1 ,  Supandi 1 ,R. Andy Erwin Wijaya 1
1 Jurusan Teknik Pertambangan, Fakultas Teknologi Mineral, Institut Teknologi Nasional Yogyakarta
Korespondensi E-mail: msupardi526@gmail.com

## Abstrak
PT.  Atha  Marth  Naha  Kramo  merupakan  perusahaan  tambang  batubara  berada  di  Desa  Langap Kecamatan  Malinau  Selatan  Kabupaten  Malinau  Kalimantan  Utara.  Tujuan  penelitian  ini  untuk mengetahui  pengaruh  getaran  peledakan  pada  lereng  lowwall,  mengetahui  probabilitas  kelongsoran yang  dipengaruhi  getaran  peledakan.  Pada  penelitian  metode  analisis  menggunakan  metode probabilitas Monte Carlo dan metode yang digunakan untuk menghitung getaran dengan pendekatan regresi  dan  kondisi  aktual  lereng  dibagi  tiga  section.  Didapatkan  persamaan  regresi  untuk  nilai prediksi pada titik lereng PPA = 4.0512 (SD)-1.238, untuk nilai a maks (percepatan horizontal) pada titik lereng  menggunakan  persamaan  a maks =  0.6339  (PPA)  -  0.0031,  persamaan  ini  berdekatan  dengan rekomendasi  dari  Marcusson  dengan  a maks sebesar  1/3  dan  ½  dari  nilai  (PPA).  Dari  hasil  analisis pengaruh  getaran  terhadap  kestabilan  lereng  pada  section  A-A  kondisi  aman,  section  B-B  kondisi tidak  aman,  section  C-C  kondisi  tidak  aman.  Sehingga  pada  penelitian  merekomendasikan  geometri lereng yang aman. Untuk semua section dengan tinggi keseluruhan antara 32 – 51meter dan overall slope  33°-39°,  tinggi  10meter  dan  lebar  5  meter,  dan  batas  aman  getaran  pada  section  A-A  yaitu 0.275 g, section B-B 0.152g, section C-C 0.188g.
Kata kunci: peak particle accleration ( PPA ), a maks ( percepatan horizontal), kestabilan lereng

## Abstract
PT.  Atha  Marth  Naha  Kramo  is  a  coal  mining  company  located  in  Langap  Village,  South  Malinau District, Malinau Regency, North Kalimantan, the purpose of this study was to determine the effect of blasting  vibrations  on  lowwall  slopes,  to  determine  the  probability  of  avalanches  affected  by  blasting vibrations. In the study the analysis method used the Monte Carlo probability method and the method used  to  calculate  vibrations  with  the  regression  approach  and  the  actual  condition  of  the  slope  was divided  into  three  sections.  Obtained  regression  equation  for  predicted  value  at  slope  point  PPA  = 4.0512  (SD)-1.238,  for  a max value  (horizontal  acceleration)  at  the  slope  point  using  equation  a max = 0.6339  (PPA)  -  0.0031,  this  equation  is  close  to  the  recommendation  of  Marcusson  with  a max of  1/3 and 1/2 of the value (PPA). From the results of the analysis of the effect of vibration on the stability of the slope in section A-A safe conditions, section B-B unsafe conditions, section C-C unsafe conditions. So, in the study recommended a safe slope geometry.  For all sections with an overall height between 32 - 51meter and overall slope 33°-39°, height 10meter and width of 5 meters, and vibration safe limit in section A-A is 0.275 g, section B-B 0.152g, section C-C 0.188g.
Keywords: particle accleration (PPA), a max (horizontal acceleration), slope stability.

## 1.  Pendahuluan
PT.  Atha  Marth  Naha  Kramo  merupakan perusahaan  tambang  batubara  yang  berada  di Desa  Langap  Kecamatan  Malinau  Selatan Kabupaten  Malinau  Kalimantan  Utara,  pada kegiatan  penambangan  PT.  Atha  Marth  Naha Kramo  menggunakan  metode  tambang  terbuka dan sistem penambangan menggunakan metode kombinasi  alat  gali  muat  dan  alat  angkut.  Pada kegiatan  pembongkaran  overburden  di  PT.  Atha Marth  Naha  Kramo  (AMNK)  menggunakan metode  peledakan,  dimana  kegiatan  peledakan
dilaksanakan  PT.  Hanwa  Mining  Service,  pada kegiatan  peledakan.  Dari  dampak  negatif, getaran  tanah  menjadi  bagian  khusus  dari penelitian tugas akhir ini.
Penelitian  ini  dilakukan  di  lokasi  tambang  di PT.  Atha  Marth  Naha  Kramo  daerah  Malinau Kalimantan Utara, dengan memperkirakan potensi  terjadi  longsoran  pada  lereng  yang diwakili  nilai  Probabilitas  Kelongsoran  (PK)  dan dipengaruhi  efek  getaran  peledakan.  Penelitian ini  mengacu  pada  regulasi  Kepmen  No.  1827
Tentang  Pedoman  Pelaksanaan  Kaidah  Teknik Pertambangan Yang Baik Tahun 2018.
2. Metode Dalam memecahkan permasalahan ini menggabungkan antara teori dan data lapangan, terutama  data-data  primer  yang  didapatkan  dari perusahaan  (PT.  Atha  Marth  Naha  Kramo), sehingga  dari  keduanya  didapatkan  pendekatan penyelesaian masalah, Pengambilan data langsung di lapangan dipakai sebagai salah satu bahan  untuk  mengetahui  permasalahan  yang ada  sehingga  dapat  diambil  suatu  solusi  yang tepat. Pengambilan data dimulai dari bulan maret sampai  mei  2020,  adapun  data  primer  yang diambil  yaitu  data  vibration  dilakukan  dengan menggunakan  alat  micromate  geometri  aktual peledakan.  Data  sekunder  yaitu  data  yang diambil berasal dari literatur, penelitian terdahulu, serta  data  penunjang  yang  diperoleh  dari  PT. Atha  Marth  Naha  Kramo,  meliputi:  peta  lokasi penelitian,  peta  topografi  dan  situasi  kegiatan penambangan,  data  sifat  fisik  dan  mekanik
batuan  data  curah  hujan,  data  log  bor,  peta gempa  tahun  2017.  jumlah  data  yang  diamati sebanyak  30  data  dan  pengujian  data.  Data tersebut  digunakan  untuk  mengetahui  nilai besaran getaran yang diakibatkan oleh peledakan di area sekitar lereng.
Dalam  penelitian  ini  untuk  data  getaran  hasil peledakan dihitung dengan menggunakan persamaan  regresi  linear  dengan  pendekatan dari  pendapat  Frank  J.  Lucca  dan  data dipisahkan secara kegunaan masing-masing.

## 3.  Hasil dan Pembahasan
Penelitian  ini  dilakukan  ada  area  lowwall  PT. Atha  Marth  Naha  Kramo.  Untuk  menganalisis pengaruh getaran tanah akibat kegiatan peledakan terhadap kestabilan lereng dibutuhkan data penampang melintang dan material properties  diambil  dari  Peta  topografi  situasi tanggal  20/04/2020,  parameter  lereng  lowwall dari  desain  aktual  tahun  2020  dari  PIT  1  adalah tinggi ≤ 50m dan kemiringan lereng 60 ° .
Gambar 1 Peta topografi situasi PT. AMNK
Berdasarkan  data  stratigrafi  yang  didapatkan dari  pemboran  geoteknik  yang  berada  pada daerah  penelitian  terdiri  dari  soil,  sandstone (batupasir),  claystone  (batulempung),  siltstone (batu  lanau),  coal  (batubara).  Pada  gambar  3. dilakukan pemantauan perubahan bidang discontinue  akibat  peledakan,  sebelum  kegiatan peledakan,  bukaan  bidang  discontinue  sebesar 0.8  cm  setelah  dilakukan  kegiatan  peledakan dengan  jarak  <30meter  pada  dinding  lereng terjadi  bukaan  bidang  discontinue  menjadi  3  cm. Dapat  disimpulkan  bahwa  pengaruh  kegiatan peledakan sangat berpengaruh terhadap struktur batuan.

## Data Pengukuran Getaran peledakan
Pengukuran  getaran  tanah  akibat  peledakan dilereng  lowwall pit 1 dilakukan dengan menggunakan  Micromate.  Alat  tersebut  bekerja dengan menggunakan sensor sebagai geophone yang  merekam  getaran  tanah  pada  arah transversal,  vertikal  dan  longitudinal  rata-rata kecepatan  getaran  tanah  hasil  pengukuran adalah  1.712  mm/s  dengan  nilai  Peak  Velocity Sum  (PVS)  tertinggi  pada  tanggal  17/03/2020 sebesar  5.08  mm/s  Tabel  3  menunjukkan  data hasil pengukuran getaran tanah akibat peledakan pada lereng lowwall Pit 1.

## Tabel 3. hasil Pengukuran getaran tanah akibat peledakan
PPV (mm/s) Frekuensi (Hz) PPV (mm/s) Frekuensi (Hz) PPV (mm/s) Frekuensi (Hz) 3/16/2020 12:16:00 Blok Ho1 1.23 70 0.933 14 0.930 8.1 1.119 14 0.024 0.019 0.023 0.014 0.009 0.017 0.010 781 88.69 82.93 3/17/2020 12:10:11 Blok F03 5.807 33 3.318 6.6 4.146 8.7 5.257 12 0.076 0.075 0.08 0.03 0.044 0.049 0.040 640 116.06 59.41 3/18/2020 12:07:06 Blok H01 1.635 20 0.851 7.3 0.717 9.3 1.576 5.4 0.02 0.015 0.04 0.008 0.007 0.011 0.005 789 106.90 76.31 12:45:36 BLOK I01 1.939 26 1.616 4.5 1.072 9.5 1.781 5.3 0.059 0.022 0.039 0.016 0.011 0.023 0.006 790 109.62 75.45 12:46:14 BLOK I02 0.426 36 0.197 >100 0.236 >100 0.426 100 0.006 0.001 0 0.035 0.042 0.079 0.027 790 97.50 80.01 3/21/2020 12:09:38 Blok H02 1.869 44 1.214 3.7 1.379 9.3 1.813 5.6 0.048 0.021 0.041 0.013 0.012 0.018 0.006 787 127.06 69.82 3/23/2020 12:04:04 Blok JO1&JO2 1.546 52 1.222 7 0.985 7.9 1.308 11 0.037 0.019 0.044 0.014 0.008 0.017 0.009 890 116.33 82.52 3/24/2020 12:08:54 PIT 1 AMNK 1.722 54 1.434 4 1.056 6.6 1.687 12 0.041 0.026 0.032 0.019 0.01 0.022 0.013 690 68.11 83.61 12:12:33 BLOK HO1 3.31 36 2.325 4.6 1.695 7 2.617 14 0.072 0.036 0.054 0.023 0.014 0.025 0.023 660 97.67 66.78 12:12:30 BLOK H02 1.813 69 1.442 4.5 0.788 9.1 1.403 7.4 0.045 0.015 0.041 0.016 0.008 0.018 0.007 660 135.10 56.78 3/28/2020 12:07:44 PIT 1 AMNK 1.527 62 1.277 8.7 1.119 7.4 1.466 14 0.032 0.022 0.024 0.018 0.01 0.029 0.013 773 111.77 73.12 12:28:23 BLOK I03 1.332 39 1.505 3.1 1.064 7.6 1.332 5.2 0.052 0.027 0.036 0.021 0.016 0.019 0.004 758 124.36 67.97 12:29:49 BLOK JO1 1.533 52 0.804 >100 0.788 >100 1.064 100 0.084 0.007 0.009 0.096 0.06 0.091 0.067 758 130.83 66.27 4/2/2020 12:05:05 BLOK I03 2.223 42 2.089 4.1 0.859 4.9 1.884 10 0.062 0.017 0.041 0.016 0.01 0.016 0.012 660 102.83 65.08 4/4/2020 12:12:13 BLOK I01 1.224 63 1.198 7.4 0.835 7.6 0.922 8.4 0.021 0.018 0.021 0.013 0.008 0.014 0.005 780 68.78 94.05 4/7/2020 12:09:10 BLOK JO2 1.798 43 1.576 4 1.119 6.4 1.6 5.2 0.047 0.029 0.037 0.013 0.01 0.012 0.005 800 127.62 70.82 12:11:24 BLOK I02 1.169 26 0.922 9 0.646 6.5 0.741 7.1 0.017 0.017 0.021 0.01 0.007 0.011 0.003 790 107.55 76.18 12:11:48 BLOK J01 1.906 23 1.584 6.4 1.293 6.8 1.159 6.6 0.039 0.029 0.029 0.018 0.012 0.015 0.005 790 127.62 69.93 4/14/2020 12:09:13 BLOK F03 2.929 29 2.625 6.6 1.986 7.8 2.672 5.4 0.078 0.043 0.066 0.017 0.021 0.022 0.009 630 117.41 58.14 4/15/2020 12:10:15 Blok H02 1.132 65 0.938 85 0.378 47 0.725 85 0.002 0.001 0.001 0.05 0.041 0.063 0.039 660 122.74 59.57 12:05:57 Blok I01 1.819 46 1.513 11 1.198 6.3 1.702 5.8 0.033 0.031 0.037 0.021 0.013 0.018 0.006 706 68.73 85.16 12:05:43 Blok I02 0.973 26 0.82 9 0.623 11 0.899 8.4 0.017 0.013 0.018 0.008 0.007 0.013 0.005 786 104.57 76.86 4/20/2020 12:08:15 Blok G02 2.729 47 1.986 6.2 1.75 6.1 2.428 6.8 0.06 0.048 0.063 0.012 0.011 0.016 0.010 558 99.26 56.01 12:10:49 Blok J01 2.76 21 1.773 12 1.844 7.6 2.372 10 0.033 0.036 0.034 0.026 0.021 0.03 0.015 690 100.43 68.85 12:10:59 Blok I03 3.643 50 2.412 11 1.702 9 3.397 6.3 0.085 0.042 0.093 0.026 0.018 0.035 0.014 690 99.28 69.25 12:06:41 Blok F03 3.151 57 2.38 8.4 2.349 6.2 2.94 6.9 0.051 0.058 0.061 0.026 0.023 0.033 0.013 553 87.98 58.96 12:06:51 Blok H02 1.791 37 1.521 12 1.245 6.8 1.182 6 0.032 0.028 0.023 0.014 0.012 0.014 0.004 570 81.38 63.19 4/27/2020 12:12:52 Blok I02 1.466 35 1.182 4.8 0.804 6 0.867 4.3 0.027 0.018 0.024 0.012 0.008 0.014 0.002 785 97.29 79.59 15:13:02 Blok I01 1.742 31 1.553 4.3 0.954 5.9 1.742 8.7 0.05 0.025 0.04 0.012 0.008 0.013 0.010 768 104.13 75.26 15:13:17 PIT 1 AMNK 1.285 35 0.891 6 0.938 6.1 1.285 5.7 0.024 0.021 0.028 0.008 0.007 0.011 0.005 768 96.54 78.16 4/18/2020
4/22/2020
4/25/2020
4/28/2020
Lokasi Peledakan
PPD (mm) Transversal Vertikal Longitudinal
3/30/2020 4/8/2020 3/19/2020 3/26/2020 Vibration Jumlah
Lubang Ledak
a maks (g) Jarak lokasi peledakan dan pengukuran (m) √W (Kg) SD Transversal
Vertikal
Longitudinal PPV (mm/s) Tanggal Waktu PPA (g) Transversal Vertikal Longitudinal
Sumber: Dept. Engginering. PT. Atha Marth Naha Kramo, 2020
Hubungan Peak  Particle  Acceleration (PPA) dengan Scaled Distance (SD )
Analisis  hubungan  parameter  peledakan terhadap  nilai  percepatan  partikel  puncak  yang diperoleh  dari  hasil  pengukuran  getaran  tanah akibat  peledakan  dilakukan  dengan  kurva persamaan regresi power, nilai yang dipakai yaitu nilai  SD  ( scaled  distance )  yang  mewakili parameter peledakan terhadap PPA hasil pengukuran  getaran  tanah  akibat  peledakan, sehingga  dihasilkan  persamaan  dibawah  yang menunjukkan hubungan keduanya.
PPA = 4.0512 (SD)-1.238 dengan R²= 0.7693..................................................(1)
Hubungan Peak  particle  accleration (PPA) dengan a maks Hubungan antara percepatan getaran horizontal maksimum (a maks ) dan PPA dinyatakan dalam persamaan (2). a maks = 0.6339 (PPA) – 0.0031 dengan
R2 = 0.8167....................................(2)
a b
Gambar 2. a) Hubungan Peak Particle Acceleration (PPA) dengan Scaled Distance (SD), b) Hubungan Peak particle accleration (PPA) dengan a maks
Nilai Prediksi a maks di Titik Lereng Untuk  mengetahui  nilai  prediksi  besarnya getaran di titik lereng, maka digunakan persamaan  dari  hubungan  antara  a maks =  0.6339 (PPA) –  0.0031.  Nilai  PPA  didapatkan  dari
persamaan  hubungan  antara  PPA  dengan  SD yaitu  PPA  =  4.0512  (SD)-  1.238,  sehingga setelah  diolah  menggunakan  Microsoft  Excel, maka  didapatkan  hasil  besaran  getaran  di  titik lereng.

## Tabel  4. Nilai Prediksi amaks
No Lokasi Jarak W (Kg^0.5) SD PPA (g) a maks (g)
1 Lereng 21 88.69 2.23 1.501 0.948 2 Lereng 170 116.06 15.78 0.133 0.081 3 Lereng 20 106.90 1.93 1.790 1.132 4 Lereng 35 109.62 3.34 0.909 0.573 5 Lereng 119 97.50 12.05 0.186 0.115 6 Lereng 60 127.06 5.32 0.511 0.321 7 Lereng 88 116.33 8.16 0.301 0.188 8 Lereng 104 68.11 12.60 0.176 0.108 9 Lereng 21 97.67 2.12 1.593 1.007 10 Lereng 60 135.10 5.16 0.531 0.334 11 Lereng 66 111.77 6.24 0.420 0.263 12 Lereng 150 124.36 13.45 0.162 0.100 13 Lereng 150 130.83 13.11 0.167 0.103 14 Lereng 150 102.83 14.79 0.144 0.088 15 Lereng 50 68.78 6.03 0.438 0.275 16 Lereng 95 127.62 8.41 0.290 0.181 17 Lereng 100 107.55 9.64 0.245 0.152 18 Lereng 20 127.62 1.77 1.997 1.263 19 Lereng 200 117.41 18.46 0.110 0.066 20 Lereng 200 122.74 18.05 0.113 0.068 21 Lereng 41 68.73 4.95 0.560 0.352 22 Lereng 120 104.57 11.73 0.192 0.119 23 Lereng 134 99.26 13.45 0.162 0.100 24 Lereng 150 100.43 14.97 0.142 0.087 25 Lereng 150 99.28 15.05 0.141 0.086 26 Lereng 200 87.98 21.32 0.092 0.055 27 Lereng 200 81.38 22.17 0.087 0.052 28 Lereng 35 97.29 3.55 0.845 0.532 29 Lereng 41 104.13 4.02 0.724 0.456 30 Lereng 80 96.54 8.14 0.302 0.188
Analisis  Kestabilan  Lereng Lowwal Terhadap Getaran Peledakan
Untuk  mengetahui hasil  dari pengaruh getaran  terhadap  kestabilan  lereng  dilakukan perbandingan kondisi lereng saat tidak menerima
getaran  dan  kondisi  lereng  saat  menerima getaran. Untuk setiap section dibagi menjadi tiga bagian  dengan  nilai  a maks yang  digunakan berbeda dikarenakan kondisi pada setiap section berbeda-beda.
a b c d
Gambar 3. a) Hasil analisis section A-A, b) Hasil analisis section B-B, c) Hasil analisis section C-C dengan tipe longsoran circular , dan d) Hasil analisis section C-C dengan tipe longsoran non-circular
Didapatkan  hasil  analisis  getaran  peledakan pada section A-A dengan faktor keamanan 2.885 PoF 0.00% pada kategori aman dan section B-B dengan  faktor  keamanan  1.458  PoF  0.61%, section C-C  dilakukan  2  metode  analisis  yaitu dengan circular dengan  faktor  keamanan  1.269 PoF  10.95%  dan non-circular faktor  keamanan 1.106  PoF  30.24%,  dengan  membandingkan
kedua metode pada section ini diharapkan untuk menemukan  permukaan  faktor  keamanan  yang lebih  rendah.  Metode non-circular digunakan untuk menemukan permukaan  yang tergelincir di sepanjang  lapisan  lemah,  daripada  permukaan melingkar  (Anonim.  2019).  Hasil  dapat  dilihat pada tabel dibawah ini.
Tabel 4. Hasil Analisis kestabilan lereng terhadap getaran peledakan
FK PROBABILITAS FK
PoF FK PoF FK PoF 21 0.017 88.69 2.23 1.501 0.948 1.054 53.98% 0.577 100.00% 0.592 100.00% 0.459 100.00% 170 0.049 116.06 15.78 0.133 0.081 2.779 0.00% 2.121 0.00% 2.17 0.00% 1.319 7.56% 20 0.011 106.90 1.93 1.790 1.132 0.895 91.92% 0.565 100.00% 0.554 100.00% 0.461 100.00% 35 0.023 109.62 3.34 0.909 0.573 1.767 9.25% 0.837 96.37% 0.761 99.39% 0.601 100.00% 119 0.079 97.50 12.05 0.186 0.115 2.616 0.00% 1.938 0.00% 1.326 0.83% 1.228 15.17% 60 0.018 127.06 5.32 0.511 0.321 1.919 0.00% 1.255 6.36% 0.984 38.16% 0.856 85.19% 88 0.017 116.33 8.16 0.301 0.188 2.314 0.00% 1.625 0.00% 1.171 3.96% 1.07 36.28% 104 0.022 68.11 12.60 0.176 0.108 2.647 0.00% 1.974 0.00% 1.343 0.35% 1.244 13.31% 21 0.025 97.67 2.12 1.593 1.007 0.915 86.72% 0.636 100.00% 0.556 100.00% 1.247 12.60% 60 0.018 135.10 5.16 0.531 0.334 1.924 0.20% 1.226 8.03% 0.964 41.19% 0.839 88.37% 66 0.029 111.77 6.24 0.420 0.263 2.075 0.00% 1.399 1.13% 1.06 16.17% 0.936 65.53% 150 0.019 124.36 13.45 0.162 0.100 2.691 0.00% 2.016 0.00% 1.36 0.23% 1.267 11.45% 150 0.091 130.83 13.11 0.167 0.103 2.677 0.00% 2 0.00% 1.351 0.23% 1.26 11.97% 150 0.016 102.83 14.79 0.144 0.088 2.745 0.00% 2.081 0.00% 1.389 0.12% 1.3 8.57% 50 0.014 68.78 6.03 0.438 0.275 2.049 0.00% 1.367 1.75% 1.042 12.80% 0.919 69.05% 95 0.012 127.62 8.41 0.290 0.181 2.343 0.00% 1.651 0.00% 1.182 3.74% 1.08 33.90% 100 0.011 107.55 9.64 0.245 0.152 2.455 0.00% 1.764 0.00% 1.228 2.97% 1.141 24.82% 20 0.015 127.62 1.77 1.997 1.263 0.823 97.10% 0.504 100.00% 0.466 100.00% 0.459 100.00% 200 0.022 117.41 18.46 0.110 0.066 2.867 0.00% 2.212 0.00% 1.451 0.39% 1.365 5.73% 200 0.063 122.74 18.05 0.113 0.068 2.851 0.00% 2.199 0.00% 1.443 0.56% 1.358 6.03% 41 0.018 68.73 4.95 0.560 0.352 1.884 0.43% 1.188 11.71% 0.939 49.57% 0.815 91.81% 120 0.013 104.57 11.73 0.192 0.119 2.601 0.00% 1.918 0.00% 1.315 0.84% 1.218 15.63% 134 0.016 99.26 13.45 0.162 0.100 2.691 0.00% 2.016 0.00% 1.36 0.23% 1.267 11.45% 150 0.03 100.43 14.97 0.142 0.087 2.747 0.00% 2.086 0.00% 1.389 0.12% 1.303 8.18% 150 0.035 99.28 15.05 0.141 0.086 2.753 0.00% 2.092 0.00% 1.392 0.12% 1.306 8.09% 200 0.033 87.98 21.32 0.092 0.055 2.922 0.00% 2.283 0.00% 1.486 0.19% 1.399 4.22% 200 0.014 81.38 22.17 0.087 0.052 2.945 0.00% 2.304 0.00% 1.528 0.66% 1.407 3.92% 35 0.014 97.29 3.55 0.845 0.532 1.843 6.14% 0.892 90.56% 0.791 98.30% 0.636 100.00% 41 0.013 104.13 4.02 0.724 0.456 1.95 3.74% 1.003 56.13% 0.86 90.35% 0.707 99.44% 80 0.011 96.54 8.14 0.302 0.188 2.314 0.00% 1.625 0.00% 1.171 3.96% 1.07 36.28% NON-CIRCULAR Jarak PPA (g) √W SD PPA Lereng Amaks SECTION A-A SECTION B-B SECTION C-C CIRCULAR Nilai Batas Aman Getaran
Peledakan Terhadap Kestabilan Lereng
Dengan  menggunakan  uji  trial  and  eror  pada nilai getaran terhadap keamanan lereng menggunakan  parameter  rancangan  lereng. Maka  didapatkan  nilai  batas  aman  getaran peledakan  terhadap  lereng,  pada section A-A batas  aman  getaran  peledakan  sebesar  0.275  g
dan section B-B  yaitu  0.152g  dan section C-C yaitu  0.188g,  di  mana  adanya  perbedaan  batas aman  getaran  di  setiap section berbeda-beda dikarenakan ada beberapa faktor yang mempengaruhi  yakni,  kondisi  lereng  aktual  di lapangan  dan  faktor  geologi  pada  setiap  kondisi batuan di lapangan.
0 50 100 150 200 250 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 1.400 Ja ra k F ak to r K ea m an an Amaks (Percepatan Horizontal  Maksimal) Nilai Batas Aman Getaran Peledakan Terhadap Kestabilan Lereng section A-A FK Jarak 0 50 100 150 200 250 0 0.5 1 1.5 2 2.5 0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 1.400 Ja rak F ak to r K ea m an an Amaks (Percepatan Horizontal  Maksimal) Nilai  Batas  Aman Getaran Peledakan Terhadap Kestabilan Lereng Section B-B FK Jarak a b
Ja ra k 0 50 100 150 200 250 0 0.5 1 1.5 2 2.5 0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 1.200 1.400 Jar ak Fa kt or K ea m an an A maks (Percepatan Horizontal  Maksimal) Nilai Batas Aman Getaran Peledakan Terhadap Kestabilan Lereng Section C-C Circular FK Jarak
c
Gambar 4. Nilai Batas Aman Getaran Peledakan Terhadap Kestabilan Lereng a) section A-A, b) section B-B,dan c) section C-C

## Rekomendasi  Geometri  Lereng  Dipengaruhi Getaran Peledakan
Dari  hasil  analisis  keseluruhan  didapatkan hasil  analisis  pengaruh  getaran  peledakan sangat  mengganggu  kestabilan  lereng  pada perusahaan PT. AMNK, sehingga dari
pembahasan  penulis  memberikan  beberapa rekomendasi  untuk  lereng  lowwal  pada  PT. AMNK sebagai bahan acuan sebelum melakukan kegiatan  peledakan  pada  area  sekitar  lereng. Berikut tabel rekomendasi lereng.
Tabel 6 Rekomendasi geometri lereng dipengaruhi getaran peledakan
Getaran Tinggi keseluruhan Overal Slope Tunggal  Tinggi  Lebar  FK  Probability 0.188g 32 33 40 10 5 2.477 0%
Section A-A 32 35 42 10 5 1.943 0% 0.275g 32 33 40 10 5 1.617 0%
0.152g 51 36 45 10 5 1.784 0%
Section B-B 51 33 42 10 5 1.798 0% 51 32 40 10 5 1.826 0%
0.188g 40 33 40 10 5 2.795 0%
Section C-C
40 34 42 10 5 2.437 0% 40 39 50 10 5 2.304 0%

## 4.  Kesimpulan
Hasil  evaluasi  jalan  yang  harus  dilakukan agar  tercapainya  target  produksi  adalah  jalan lurus  dua  jalur  harus  memiliki  lebar  sebesar 11,55  m,  lebar  jalan  angkut  satu  jalur  pada  jalur lurus  adlah  6,6  m,  lebar  jalan  angkut  dua  jalur pada  tikungan  adalah  16,845  m  dengan  nilai superelevasi  sebesar  4%  dan  jari-jari  tikungan sebesar  minimal  13,91  m,  dan  kemiringan  jalan maksimum 10%.
a.  Didapatkan  hasil  analisis  getaran  peledakan terhadap kestabilan lereng, pada section A-A kondisi aman, section B-B kondisi tidak aman, section C-C kondisi tidak aman. b.  Pada penelitian ini didapatkan Kurva peluruhan  getaran  dengan  parameter peak particle  accleration (PPA)  pada confidence line 95% mengikuti persamaan: PPA = 4.0512 (SD)-1.238 Didapatkan  hubungan  antara  a maks dan  PPA yaitu  a maks =  0.6339  (PPA)  -  0.0031  dan persamaan ini berdekatan dengan rekomendasi  dari  Marcusson  dengan  a maks sebesar 1/3 - 1/2 dari nilai PPA.
c.  Didapatkan  nilai  probabilitas  kelongsoran (PK)  terhadap  nilai  faktor  keamanan  yang
dipengaruhi  peledakan  pada section A-A dengan  faktor  keamanan  2.779  POF  0.00% section B-B  dengan  faktor  keamanan  1.226 POF  8.03%, section C-C  dengan  metode circular dengan  faktor  keamanan  1.06  POF 16.17%  dan  metode non-circular faktor keamanan 1.379 POF 7.56%.
d.  Nilai  batas  aman  getaran  peledakan  yang didapatkan  pada  penelitian  ini  termasuk dalam  kondisi  aman  dengan  FK  >1.3  dan PK<5%  untuk section A-A  yaitu  0.275  g, section B-B 0.152g, section C-C 0.188g.
e.  Dari  penelitian  ini  penulis  merekomendasi geometri  lereng  untuk  keseluruhan  section dengan  tinggi  keseluruhan  antara  32 –51- meter dengan overall slope 32°-39°,  lebar 5- meter dan kemiringan lereng tunggal 40°-50°.

## Ucapan Terimakasih
Peneliti  mengucapkan  terimakasih  kepada seluruh  staff  PT.  Atha  Marth  Naha  Kramo (AMNK) dan semua pihak yang terkait

## Daftar Pustaka
Ambraseys,  N.  R.  and  Hendron,  A.  J.  1968. Dynamic  Behaviour  of  Rockmasses  Rock
Mechanics  in  Engginering  Practices,  (Eds) Stagg  K.G.  and  Zienkiewiez  O.  C.,  John Willey and Sons, London, pp. 203-207.
Atmaja, Lukas  Setia. 2009.  Statistik  untuk  Bisnis dan Ekonomi. CV. Andi Offset: Yogyakarta Arif,  I.,  2016,  Geoteknik  Tambang,  Gramedia Pustakan Media, Jakarta.
Hossaini,  S  M  F  and  Sen,  G  C,  2004.  Effect  of explosive  type  on  particle  velocity  criteria  in ground  vibration,  The  Journal  of  Explosive Engineering, USA, Vol. 21, No. 4, July/August, pp. 34-39.
Kementerian  Energi  dan  Sumber  Daya  Alam. 2008. Keputusan  Menteri  ESDM Nomor 1827 K 30 MEM 2018 Langefors U, Kihlstrom B & Westerberg H., 1958, Ground  vibrations  in  blasting.  WaterPower, 400p.
Lucca, Frank J. 2003. Effective Blast Design and Optimization. Terra Dinamica L.L.C Moshab.  1997.  Geotechnical  Consideration  in Underground  Mines –Guidelines.  Department of  Industry  and  Resources-Government  of western Australia.
Nawari. 2010. Analisis Regresi dengan Ms Excel 2007 dan SPSS 17. PT.Elex Media
Komputindo: Jakarta