## PERANAN VEGETASI TERHADAP KEHADIRAN KUPU-KUPU
Graphium androcles Boisduval (LEPIDOPTERA:PAPILIONIDAE) DI SEKITAR AREAL WISATA PATTUNUANG DAN BANTIMURUNG, TAMAN NASIONAL BANTIMURUNG BULUSARAUNG, SULAWESI SELATAN
Harlina 1 , Adi Basukriadi 2 , Amran Achmad 3 , Djunijanti Peggie 4
Mahasiswa Program Studi Pasca Sarjana Biologi, FMIPA, Universitas Indonesia 1 .Departemen Biologi, FMIPA, Universitas Indonesia 2 . Fakultas Kehutanan, Universitas Hasanuddin, Makassar 3 . Bidang Zoologi (Museum Zoologicum Bogoriense) LIPI, Cibinong 4 harlinagusasi@gmail.com

## Abstract
Research on the use of plants by Graphium androclesbutterfly around of the travelarea Bantimurung andPattunuang was in April 2014 to March 2015. The method of observation using vegetation analysis. Method of observation and interviews do with the inventory type of host plants, food plants and shelter. The results showed that the number of individuals G. androcles, namely 61 individu, which consisted of 45  individu found in travel areas Pattunuang and 16 individu found in the travelarea Bantimurung. was found 5 nectar plant species, one species of host plants, and 7 species as shelter. G.androcles female butterflies lay their eggs on the leaves Uvaria rufa from Family Annonaceae that  encountered around  travel  areaPattunuang,  but  not  found  in  Bantimurung.  Plants mature  trees  that  dominate the area, namely travel area Pattunuang Arenga pinnata (INP 17,15) and Canangium odoratum with INP 17,02. In the travel area Bantimurung dominated by Ficus sp (INP 29,69), followed by Macaranga sp (INP 28,02). The tree has a height of 7-10 m from the ground. G. androclesbutterflies oftenit'sused as a place of rest, play, orshelter. Key words : Graphium androcles, butterfly, Pattunuang, Bantimurung.

## PENDAHULUAN
Hubungan kupu-kupu dengan tumbuhan  merupakan  suatu  hubungan  yang saling  menguntungkan  (Smart,  1975).  Setiap spesies  kupu-kupu  memiliki  hubungan  yang spesifik dengan satu jenis tumbuhan (Achmad,  1998).  Keberadaan  kupu-kupu tidak  lepas  dari  daya  dukung  habitatnya  dan berhubungan  erat  dengan  ketersedianya vegetasi  yang  berfungsi  sebagai  pakan  dan tempat  berlindung  atau  bernaung  (Courtney, 1984).
Kehadiran  dan  keanekaragaman  kupu- kupu  di  suatu  tempat  berbeda-beda.  Kupu- kupu  banyak  dijumpai  di  daerah  tropika, hidup  di  dalam  berbagai  tipe  habitat,  mulai dari dataran rendah sampai ke dataran tinggi.
Kehadiran  sekelompok  kupu-kupu  disuatu tempat  menandakan  kondisi  lingkungan diwilayah tersebut masih baik (Odum, 1993).
Kupu-kupu  merupakan  salah  satu keanekaragaman  hayati  yang  melimpah  di bumi Indonesia. Kupu–kupu sering ditemukan  di  daerah  hutan,  pinggiran  hutan, semak  belukar,  ladang  dan  di  sepanjang aliran air (Whitten et al ., 1987). Hal tersebut dipengaruhi oleh beberapa faktor, diantaranya  jenis  tanaman,  udara  yang bersih,  dan  pencahayaan yang cukup (Wijayanto dan Agustinus, 2010). Kehadiran kupu-kupu  juga  dapat  dijadikan  bioindikator terhadap  perubahan  kualitas  lingkungan (Lewis,  2001;  Basset, et  al .,  2011).
Di  Pulau  Sulawesi  kehadiran  kupu-kupu endemik  dapat  dijumpai  di  sekitar  kawasan Taman  Nasional  Bantimurung  Bulusaraung (TNBabul), Sulawesi Selatan (Durden, 2010).  Kupu-kupu Graphium  androcles merupakan  anggota  kupu-kupu  dari  famili Papilionidae  dan  genus  Graphium  yang penyebarannya dijumpai di  Sulawesi  Selatan dan  sekitarnya  (Vane-Wright  dan  De  Jong, 2003).    Ahli  zoology  dari  Inggris  Alfred Russel  Wallace  pernah  meneliti  di  sekitar kawasan TNBabul pada abad ke XIX (1856- 1857)  dan  menemukan  kupu-kupu  berekor sriti ( G. androcles ) dan  berbagai  jenis kupu- kupu  lainnya,  yang  sayapnya  berukuran  7-8 inchi  (17–  20  cm),  namun  setelah  25  tahun kemudian  (1882) G.androcles tidak  lagi dapat ditemukan meskipun ribuan kupu-kupu lainnya  masih  ada.  Hal  tersebut  diduga merupakan pengaruh musim, karena 45 tahun kemudian  kupu-kupu G.androcles dapat ditemukan kembali (Whitten et al ., 1987).
Saat  ini,  tekanan  terhadap  keberadaan kupu-kupu di Sulawesi Selatan sangat tinggi. Tekanan ini berupa kondisi iklim, perubahan ekologi pada habitat, dan penangkapan liar di alam  (Ngatimin,  2014).  Menurut  Soekardi (2009)  habitat  kupu-kupu  ditandai  dengan tersedianya  tumbuhan  inang  untuk  pakan larva,  serta  tumbuhan  penghasil  nektar  bagi imagonya.  Menurut  Borror  dan  Delong
(1971)  pakan  kupu-kupu  merupakan  sumber makanan yang sangat penting bagi perkembangan  kupu-kupu,  baik  pada  saat larva maupun saat menjadi imago. Kebanyakan larva kupu-kupu memakan daun dan  bagian  tanaman  yang  lain.  Larva  yang lebih  besar  umumnya  menggigiti  tepi  daun dan  mengkomsumsi  semua  bagian  daun, kecuali  tulang-tulang  daun  yang  besar, sedang larva yang lebih muda memakan daun dengan  cara  melubanginya.  Apabila  kedua tumbuhan  ini  tersedia  disuatu  habitat,  maka memungkinkan kupu-kupu dapat melangsungkan  hidupnya  dari  generasi  ke generasi di habitat tersebut.
Penelitian  kupu-kupu  di  TN  Babul telah banyak dilakukan, akan tetapi penelitian  yang  mengkaji  tentang  pengaruh vegetasi  terhadap  kehadiran  kupu-kupu G. androcles belum  pernah  dilakukan.  Dengan demikian  penelitian  ini  bertujuan  untuk mengkaji  lebih  dalam  tentang  peranan vegetasi  dalam  habitat  kupu-kupu G. androcles di  areal  wisata  Pattunuang  dan areal  wisata  Bantimurung,  yang  keduanya termasuk dalam wilayah TN Babul.

## METODOLOGI

## Waktu dan Tempat
Penelitian  lapangan  dilakukan  pada April  2014  hingga  Maret  2015.  Lokasi penelitian  terletak  di  sekitar  areal  wisata
Harlina, et.al : Peranan Vegetasi Terhadap Kehadiran Kupu-Kupu Graphium androcles Boisduval (Lepidoptera:Papilionidae)  Di  Sekitar  Areal  Isata  Pattunuang  Dan  Bantimurung,  Taman  Nasional Bantimurung Bulusaraung, Sulawesi Selatan
Pattunuang  dan  areal  wisata  Bantimurung yang  termasuk  dalam  wilayah  TN  Babul (Gambar 1).

## Gambar 1. Lokasi Penelitian
Pengamatan  Kehadiran  Kupu-kupu G. androcles
Pengamatan kehadiran kupu-kupu G.androcles dilakukan dengan metode observasi.Penangkapan kupu-kupu dilakukan dengan  menggunakan  jaring  serangga  dan umpan  dari  air  seni  dan  busa  sabun  cair (Boonvano  2000).    Kupu-kupu G.androcles yang  berhasil  ditangkap  ditandai  dengan  cat kuku  agar  tidak  terjadi double  catching , kemudian  dilakukan  pencatatan  sebelum kupu-kupu G.androcles dilepas.
Pengamatan Tumbuhan Pakan dan
Tumbuhan Pelindung Inventarisasi jenis tumbuhan pakan dan pelindung dilakukan dengan metode observasi. Pengamatan tegakan profil dilakukan  berdasarkan  analisis  vegetasi dengan  metode  petak  kuadrat.  Pembuatan plot disetiap lokasi penelitian lebih ditekankan  pada  daerah  yang  banyak dimanfaatkan kupu-kupu G. androcles sebagai tempat makan, bermain, dan istirahat.Plot  yang  dibuat  berukuran  10  m  x 20  m.  Untuk  mempermudah  pengambilan data,  maka  dibuat  subplot  berukuran  10  m  x 10  m  untuk  ukuran  tiang,  5  m  x  5  m  untuk ukuran pancang dan 2 m x 2 m untuk semai.
Semua  plot  yang  ditempatkan  pada  tiap lokasi pengamatan diberi batasan dengan tali rapiah.  Kriteria  untuk  menentukan  tingkat pohon,  tiang,  pancang  dan  semai  digunakan kriteria  menurut  Kusmana  (1995)  dalam Heddy (2012), yaitu sebagai berikut :
 Tingkat  semai  ( seedling ):  permudaan pohon  berkecambah  sampai  setinggi  1,5 cm.
 Tingkat  pancang  ( sapling ):  permudaan yang  tinggi  >1,5  m,  dengan  berdiameter sampai  10  cm  dengan  keliling  batang  <
6,3 cm.
 Tingkat tiang ( pole ): tumbuhan berdiameter  10  –  20  cm,  dengan  keliling batang > 6,3 cm <31,40 cm.
 Pohon dewasa ( tree ): pohon dewasa  yang berdiameter  lebih  dari  20  cm,  keliling batang  > 31,40 cm.
Identifikasi  jenis  tumbuhan  di  setiap lokasi  penelitian  dilakukan  dengan  bantuan jasa  identifikasi.  Pengambilan  sampel  atau spesimen  dilakukan  dengan  menggunakan gunting  tanaman.Tiap  spesimen  yang  tidak dikenali  diberi  nama  sementara,  setelah  itu dilakukan pengambilan gambar (foto).
Untuk  menghindari  kekeliruan,  semua jenis yang dijumpai diambil contoh spesimennya.  Setiap  spesimen  di  bungkus dan  diberikan  alkohol  70%  (herbarium), kemudian  dipres  dengan  kertas  koran  lalu dimasukkan  dalam  wadah  atau  kantongan plastik.    Identifikasi  spesimen  yang  tidak dikenali dilakukan di Bidang Botani (Herbarium  Bogoriense)  Puslit  Biologi-LIPI Cibinong.

## Analisis Data
Data yang diperoleh dianalisis dengan menggunakan metode
eksploratif- deskriptif (Nasir, 1999).Pengelolaan data dilakukan  dengan  memilah,  mengevaluasi, membandingkan, dan menarik kesimpulan.Hasil  analisis  data  ditampilkan dalam  bentuk  tabulatif  sehingga  mudah untuk dibandingkan.Untuk menghitung besarnya kerapatan (individu/hektar), frekuensi  dan  dominasi  (m 2 /ha)  dan  indeks nilai penting (INP) dari masing-masing jenis, rumus  yang  digunakan  sebagai  berikut: Brown 1954 dalam Heddy (2012).
Jumlah Individu dalam plot Kerapatan (K) =    --------------------------------------
Luas plot
Kerapatan  Suatu spesies Kerapatan Relatif (KR) =  ----------------------------------------------   X 100%
Kerapatan  Total seluruh spesies
Jumlah plot ditemukan suatu spesies
Frekuensi(F)               =   -------------------------------------------------------------
Jumlah seluruh plot
Frekuensi Suatu spesies
Frekuensi Relatif (FR)  =   ----------------------------------------- X 100%
Frekuensi Total seluruh sepsis Luas bidang dasar suatu spesies Dominasi = --------------------------------------------------- Luas plot Dominansi Suatu jenis Dominasi Relatif (DR)  =  -------------------------------------   X 100% Dominansi total seluruh jenis
Nilai Indeks Penting (INP) untuk masing-masing tingkatan adalah:
1. Tingkatan pohon dan tiang
INP = KR (%) + FR (%) + DR (%)
2. Tingkat pancang dan semai
INP = KR (%) + FR (%)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa kehadiran  kupu-kupu G.androcles lebih banyak  dijumpai  di  area  wisata  Pattunuang (45  ekor)  dibandingkan  dengan  di  area wisata  Bantimurung  (16  ekor).    Kehadiran tumbuhan  inang  hanya  dijumpai  di  area wisata  Pattunuang  (5  individu),  dan  tidak dijumpai  di  area  wisata  Bantimurung. Menurut  Soekardi  (2007)  kelangsungan hidup  kupu-kupu  sangat  ditunjang  dengan tersedianya tumbuhan sebagai sumber pakan,  khususnya  tumbuhan  inang  yang berfungsi  sebagai  tempat  peletakan  telur yang  secara  otomatis  akan  dikonsumsi
padafase  larva.  Dengan  demikian  kehadiran G.  androcles di  areal  wisata  Bantimurung kemungkinan  berasal  dari  hutan  lindung yang  terletak  diseberang  areal  wisata tersebut  atau  diduga  masih  ada  tumbuhan jenis  lainnya  yang  keberadaannya  belum teridentifikasi.    Hal  ini  didukung  oleh  hasil penelitian Dahelmi et al . (2002) bahwa larva dari  genus  Graphium  bersifat poliphagus yaitu  dapat  mengkonsumsi  lebih  dari  satu tumbuhan inang.
Menurut  Whitten  (1987)  kupu-kupu merupakan kelompok serangga  yang mudah menyebar.  Telur  serangga  dapat  terbawa
bersama  daun  akibat  tiupan  angin.  Jalur- jalur distribusi tersebut cenderung mengasimilasi  karakteristik  serangga  dari dua pulau yang berdekatan. Cara distribusinya ialah melalui pertukaran spesies  langsung  dan  mutual  serta  melalui imigrasi yang berkesinambungan dari individu-individu  yang  umum  ditemukan  di pulau-pulau  lainnya.  Perubahan-perubahan yang terjadi pada kelompok serangga akibat jalur-jalur  distribusi  tersebut  dapat  dilihat diantaranya  pada  berbagai  spesies  kupu- kupu, termasuk G. androcles .
Hal  ini  didukung  oleh  pernyataan Carter  (1995)  bahwa  kupu-kupu  bersifat mobilitas  yang  dapat  berpindah  dari  satu tempat ketempat yang jauh (± 25-30 mil/jam atau  ±40  km/jam)  dan  memiliki  jelajah terbang yang tinggi, keadaan ini dipengaruhi oleh kemampuan adaptasi kupu-kupu tersebut dengan iklim dan kondisi habitatnya. Alikodra (2002) habitat merupakan  satu  kesatuan  kawasan  yang dapat  menjamin  segala  keperluan  hidup satwaliar.  Komponen  habitat  yang  penting bagi kehidupan kupu-kupu seperti tersedianya  vegetasi  sumber  pakan  yang sesuai dan vegetasi pelindung, faktor cahaya yang  cukup,  udara  yang  bersih  atau  tidak terpolusi  dan  air  sebagai  materi  yang dibutuhkan  untuk  kelembaban  lingkungan
dimana  kupu-kupu  tersebut  hidup.  Apabila terdapat ketidaksesuaian terhadap komponen habitat  maka  kupu-kupu  tersebut  akan terbang  ( emigrasi )  mencari  habitat  yang sesuai dan yang dapat mendukung kelangsungan  hidupnya.    Jumlah  individu pada  tiap  area  penelitian  dilihat  pada Gambar 2.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa kupu-kupu G.androcles betina  meletakkan telurnya  pada  daun Uvaria  rufa dari  Famili Annonaceae.  Menurut  Soekardi  (2007) kupu-kupu  meletakkan  telur-telurnya  serta tumbuhan  bunga  yang  mengandung  nektar bagi  kupu-kupu.Apabila  kedua  tumbuhan inang  ini  tersedia,  maka  memungkinkan kupu-kupu dapat melangsungkan kehidupannya dari generasi ke generasi. Jika hanya  salah  satu  tumbuhan  inang  saja  yang tersedia,  maka  kupu-kupu  tidak  dapat melangsungkan  kehidupannya.  Demikian juga  halnya  jika  kedua  tumbuhan  inangnya tidak    tersedia.    Menurut  Solomon  (1977) perubahan  jumlah  individu  dalam  suatu populasi kupu-kupu pada suatu areal tertentu berkaitan dengan kemampuan hayati, diantaranya  adalah  siklus  hidup.  Scriber (1981); Courtney (1984) menjelaskan semakin pendek siklus hidup maka perkembangan populasi akan semakin cepat,
yang antara lain ditentukan oleh kualitas dan kuantitas tumbuhan pakannya.
Menurut  Tip-pyang et  al .  (  2011) U.rufa merupakan tumbuhan yang merambat, tahan air dan dapat ditemukan di hutan, lereng gunung dan ditepi sungai, akan tetapi  berdasarkan  hasil  eksplorasi  di lapangan,  keberadaan U.rufa di  alam sangatlah  sedikit  sehingga  menyebabkan kondisi yang sulit bagi kupu-kupu G.androcles untuk  meletakkan  telurnya. Daun muda pada U. rufa adalah bagian yang dikonsumsi larva G.androcles . Proses mencari  makan,  diawali  dengan  peletakan telur G.androcles betina  pada  pucuk  daun inangnya.  Kupu-kupu  tersebut  meletakkan telur  pada  permukaan  bawah  pucuk  daun pada  sore  atau  malam  hari  secara  terpisah- pisah.  Sebelum  meletakkan  telurnya,  kupu-
kupu  betina  terbang  mengelilingi  tumbuhan U.rufa dan  berhenti  untuk  hinggap  pada daun  yang  terletak  dibagian  ujung  ranting tumbuhan, disaat itu gerakan sayap melambat  untuk  menentukan  posisi  yang dianggap  cocok.  Lama  peletakan  telur berkisar  lima  hingga  tujuh  detik.  Telur G.androcles biasanya ditemukan pada ketinggian  7  -10  meter  dari  permukaan tanah.Menurut  Pallister  (1986)  kupu-kupu betina biasa meletakkan telur-telurnya diatas atau  berada  dekat  dengan  tumbuhan  pakan yang  daunnya  masih  muda,  dan  seekor kupu-kupu  betina  dapat  menghasilkan  telur hingga  200  butir,  namun  berbeda  halnya pada  pucuk  daun U.  rufa yang  hanya  dapat dijumpai  1-2  butir  telur  dari G.androcles . Bentuk  morfologi  daun  dan  habitus U.  rufa dilihat pada Gambar 3.
Gambar 2. Jumlah Individu G. androcles di Area Penelitian 0 2 4 6 8 10 12 14 Pattunuang Bantimurung
a b
Gambar 3. Habitus Liana pada U.Rufa (a), dan Morfologi Daun U.rufa (b)
Selain  faktor  kehadiran  tumbuhan inang  kehadiran  kupu-kupu  di  suatu  area juga  dipengaruhi  oleh  jumlah  tumbuhan penghasil  nektar . Kupu-kupu  membutuhkan nutrisi untuk dapat melangsungkan hidupnya yaitu  melakukan  simbiosis  mutualisme bersama tumbuhan dengan cara mengkonsumsi nektar bunga dan meletakkan  telur  pada  tumbuhan  yang menjadi  inangnya.  Semakin  banyak  cairan nektar  yang  tersedia,  yang  dicirikan  oleh kelimpahan  tumbuhan  berbunga  penghasil nektar,  akan  semakin  banyak  pula  imago yang  datang  mengunjungi  tempat  tersebut (Borror et  al .  1992).Dari  hasi  penelitian menunjukkan  bahwa  jumlah  total  tumbuhan penghasil  nektar  di  area  pengamatan  terdiri dari    4  spesies  yang  tergolong  dalam  4 Famili (Tabel.1).
Kehadiran  tumbuhan  penghasil  nektar diduga  berkaitan  dengan  kondisi  area
pengamatan.  Area  wisata  Pattunuang  dan area  wisata  Bantimurung  terletak  di  areal bukit  karst  dan  memiliki  kelembapan tinggiyang  memungkinkan  pertumbuhan beberapa  jenis  tumbuhan  pakan  kupu-kupu Ixora sp (6 kali) dan D. palaenopsis (2 kali) merupakan  jenis  tumbuhan  nektar  yang pernah  dikunjungi  oleh G.  androcles ,  akan tetapi L.  camara merupakan  jenis  bunga yang  paling  sering  (23  kali)  dikunjunginya. Umumnya  kupu-kupu  menyukai  berbagai jenis bunga dan kantong madu yang dangkal dan  mudah  dijangkau  oleh  proboscisnya, seperti  bunga Lanta na  sp  dan Mimosa sp (Noerdjiti  dan  Amir,  1992).Tumbuhan  ini dijumpai  sebanyak  24  individu  di  area wisata  Pattunuang  (luar  plot  pengamatan), namun  tidak  dijumpai  di  area  wisata Bantimurung.
Menurut  Steenis  (1987) L.  camara merupakan  tanaman  hias  atau  pagar  yang
berasal dari Amerika Tropis, sebagian besar tanaman  ini  tumbuh  liar pada  daerah  tropis, sedangkan  di  daerah  luar  tidak  banyak tumbuh.  Demikian  pula  halnya  dengan D. palaenopsis ,  yang  dapat  hidup  di  alam  liar, di hutan ataupun di lereng bukit, serta dapat berbunga  pada  musim  hujan  dan  kemarau (Lavarack et al ., 2000).  Kemunculan bunga pada tumbuhan tersebut yang dijumpai pada setiap  musim  dapat  menjadi  sumber  nektar,
sehingga  dibutuhkan  oleh  kupu-kupu G. androcles .  Di  area  wisata  Bantimurung, kupu-kupu G.  androcles mengunjungi H. rosa-sinensis (6  kali).    Peristiwa  ini dijumpai di sekitar pintu masuk area wisata. Menurut Bima (2007) kupu-kupu mengunjungi  tumbuhan  dengan  tiga  tujuan, yaitu  mencari  makanan  berupa  nektar, meletakkan telur pada bagian tumbuhan dan tempat berlindung atau istirahat.
Tabel 1.  Tumbuhan  pakan ( Foodplant ) kupu-kupu G.androcles No. Species Famili Nama Lokal 1 Hibiscus rosa-sinensis L. Malvaceae Kembang sepatu 2 Ixora sp. Rubiaceae Bunga Asoka 3 Lantana camara Linn Verbenaceae Lantana 4 Dendrobium palaenopsis Orchidaceae Angrek Tabel 2. Hubungan G.androcles dengan vegetasi tumbuhan No.  Spesies Kegunaan Nektar  T.inang  Berlindung INP Lokasi 1 Ficus sp - - 29,69 Plot 2 2 Macaranga sp - - 28,02 Plot 3 3 Dracontomen mangiferium - - 20,07 Plot 2 4 Dracontomelon dao - - Di luar plot 5 Cananga odoratum - - 17,02 Plot 1 6 Uvaria rufa Blume - - 10,71 Plot 1 7 Dendrobium sp - - Di luar plot 8 Lantana camara - - Di luar plot
Hubungan  antara  kupu-kupu  dengan bunga  berjalan  secara  alamiah.  Sebagian besar  energi  yang  diperlukan  kupu-kupu berasal dari nektar, kemudian nektar kuntum bunga  akan  menarik  kupu-kupu  untuk datang  mengunjunginya.  Menurut  Rusfidra
(2006) tumbuh-tumbuhan memproduksi nektar  sebenarnya  hanya  untuk  bahan pemikat  serangga,  sebab  pada  dasarnya nektar  itu  sendiri  jika  tidak  dihisap  oleh serangga  maka  akan  sia-sia,  sehingga
hubungan alamiah antara kupu-kupu dengan bunga dianggap saling menguntungkan.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa selain sebagai pakan, kehadiran tumbuhan di area  pengamatan  juga  berfungsi    sebagai pelindung.Beberapa  tipe  habitat  di  dalam area  penelitian  dimanfaatkan  kupu-kupu G.androcles dalam  kegiatan  sehari-harinya. Menurut  Vane-Wright  dan  De  Jong  (2003) populasi  kupu-kupu  pada  suatu  daerah tergantung    pada  perkembangan  botani daerah tersebut yang selanjutnya berhubungan  erat  dengan  kondisi  fisik  dan iklim setempat.
Kupu-kupu G.  androcles mampu memanfaatkan  beberapa  jenis  tumbuhan tingkat  pohon.    Pemanfaatan  tumbuhan sebagai  pelindung  atau  tempat  bernaung  di area  pengamatan  berkaitan  dengan  kondisi ketinggian  tumbuhan.    Menurut  Sihombing (1999)  kupu-kupu  dapat  terbang  hingga mencapai ketinggian 2000 m dpl.  Pada hasil pengamatan dilapangan kupu-kupu G. androcles dijumpai bertengger atau berlindung  di  pohon Ficus sp, Macaranga sp, D.  mangiferum dan C.  odoratum yang memiliki  ketinggian  ±7–15  m  dpl  dengan penutupan tajuk yang tidak terlalu rimbun.
Kehadiran pohon Ficus sp (2 individu) dan D.  mangiferum di area  wisata Pattunuang selain sebagai tempat
berlindung,  juga  ditumpangi  merambat  oleh U.  rufa .  Tumbuhan U.  rufa dijumpai merambat  pada  pohon  tersebut  hingga ketinggian  ±  10  -  15  m  dpl.  Menurut  Vane dan  De  Jong  (2003)  umumnya  tumbuhan berupa  pohon,  perdu,  semak,  liana  atau herba  dapat  dimanfaatkan  sebagai  pakan larva  dan  tempat  berlindung  bagi  kupu- kupu.

## KESIMPULAN
1. Kehadiran  kupu-kupu G.  androcles berkaitan dengan jumlah tumbuhan inang di  setiap  areal  pengamatan. G.  androcles lebih  banyak  dijumpai  di  areal  wisata Pattunuang  (45  ekor)  yang  memiliki tumbuhan  inangsebanyak  5  individu, dibandingkan dengan areal wisata Bantimurung  (16  ekor)  yang  tidak dijumpai tumbuhan inang.
2. Kupu-kupu G.androcles mengunjungi  4 spesies  tumbuhan  nektar  yang  termasuk dalam 3 famili, antara lain L.
camara (Verbenaceae) ,D.palaenopsis (Orc hidaceae), H.  Rosasinensis  (Malvac eae), dan Ixora sp (Rubiceae), namun referensi kunjungan  lebih  sering  dijumpai  pada L. camara (23 kali).
3. Pemanfaatan  tumbuhan  sebagai shelter oleh  kupu-kupu G.  androcles berkaitan dengan tingkat struktur tumbuhan. Kehadiran  tumbuhan  tingkat  pohon
di dominasi  oleh Ficus sp  (INP  29,69) juga berfungsi sebagai tumpangan merambat dari U. rufa.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Tulisan  ini  merupakan  sebagian  dari data  penelitian  disertasi  yang  difasilitasi
oleh  Balai  Pengelolaan  Taman  Nasional Bantimurung  Bulusaraung.  Ucapan  terima kasih  secara  khusus  kepada  Duta  mandiri Cummunity yang telah memberikan bantuan dana dalam penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Achmad A. 1998. Habitat dan pola Sebaran Kupu-kupu  Jenis  Komersil  di  Hutan Wisata  Bantimurung  Sulawesi  Selatan . Majalah  Ilmiah  Flora  dan  Fauna ,  8(8). Makassar  :  Fapertahut.  Unhas.Ujung Pandang.
Amir  M.,  Noerdjito  WA.  1992.  Kekayaan Kupu-kupu    di Cagar Alam
Bantimurung Sulawesi Selatan dan Sekitarnya. PPPSDH Pustlitbang Biologi, LIPI : 330-337.
Basset  YR,  Easwood  L,  Sam  DJ , Lohman VN,  T  Treuer,  SE  Miller,  GD  Weilblen, NE  Pierce,  S  Bunyavejchewin,  W Sakchoowoong, P Kongnoo dan  MA Osorio-Arenas.  2011.  Comparison  or rainforest butterfly  assemblages across three  biogeographical  regions  using standardizes protocols.
The
Journal  of  Reseach  on  the  Lepidoptera,
44: 17-28.
Boonvanno  K,  Watanasit  S,  dan  Surakrai PS. 2000. Butterfly diversity at   ton nga-chang  wildlife  sanctuary,  Songkhla Province,  Southern  Thailand. Science Asia , 26:105-110.
Borror  HL,  De  long  DM.  1971.    An Introduction to the study of Insects.3 rd ed. Holt, Rinehart and Winston. New York. p 455-456.
Bima.  2007.  Penangkaran  Kupu-kupu  di Kepulauan Seribu.http:// www.pulauseribu.net.Diakses 24 Desember 2014.
Brower JE, JH Zar dan CN Von Ende. 1989. Field  And  Laboratory  Methods  For General        Ecology3 th ed Wm.  C. Brown Publisher, Dubuqe: xi + 273 hlm.
Courtney,  Steven.  P.  1984.  Habitat  Versus foodplant Selection.  In:  Vane Wright  RI, Arckery  PR,  editors.  The  Biology  of Butterflies:  Symposium  of  The  Royal Entomological Society. 11:25-40.
Dahelmi.  2002.  Life  history  and  ecology  of papilionid  butterflies  of  province  of Sumatera Barat, Indonesia. Annual Report of Pro Natura Fund of Japan, 12:
147-162. Durden  AL.    2010.  Lepidoptera  endemism en Sulawesi (Celebes), Indonesia. Journal  Southern  Lepidoptersts  News,
32(2): 62-70.
Heddy  S.  2012.    Metode  Analisis  Vegetasi dan Komunitas. PT.Raja Grafindo Persada Jakarta.xiv +166 hlm.
Indrawan  A.    1976.    Ekologi  Hutan Indonesia. Lembaga Kerja Sama Fakultas Kehutanan.IPB. Bogor.482 hal.
Kusmana.1955.pengembangan sistem sivikulture dan alternatifnya. Rimba Indonesia XXX , 1-2: 35-41.
Lavarack BW, Haris SG. 2000. Dendrobium Orchid. Kangaroo. Australia
Lewis  TO.  1973.  Thrips,  Their  Biology, Ecology  and  Economic  Importance. Academik  Press  Inc.  London  and  New York, xv + 349 pp.
Lewis  TO.  2001.  Effect  of  experimental selective  logging  on  tropical  butterflies. Conservation Biology ,15:389-400.
Nasir  M.  1999.  MetodePenelitian . Penerbit Ghalia Indonesia. Jakarta.hal 145-149. Ngatimin  AS.  2014.  Biological  aspect  of black  and  gold  butterfly  larvae Troides Helena Linneaus (Lepidoptera: Papilionidae) on artificial diets.
International  Journal  of  Scientific  dan Technology Research, 3(7) :  693-697. Odum EP. 1993. Dasar-dasar Ekologi. Edisi ketiga.Gajah  Mada  University  Press.
Jogjakarta. hal 134-162.
Rusfidra.  2006.  Bunga  Pakan  Lebah  Madu. http://www.bunghatta.info/content.php?ar ticles.141. Diakses tanggal 17 Mei 2004.
Soekardi  H.  2009.  Keterkaitan  kupu-kupu papilionidae  dengan  tumbuhan  inang pakan  larvanya  di  taman  kupu-kupu  gita persada  lampung .  Prosiding  Seminar
Nasional  Sains  Mipa  dan  Aplikasi (ISBN:978-602-98559-1-3).Vol.  3:3.
Sihombing  DTH.  1999.  Satwa  Harapan  I: Pengantar Ilmu dan Tehnologi Budidaya. Pustaka Wirausaha Muda. Bogor.
Steenis  CGGJ  Van,  2003.  Flora  Cet.  9.  PT. Pradnya Paramitha. Jakarta.
Whitten  T,  1987.The  Ecology  of  Sulawesi.
The  Ecology  of  Indonesia  Series.Vol.  II, Oxford University Press. London.777 pp.
Wijayanto A. 2010. Keragamandan Penyebaran Jenis Kupu-kupu (Lepidoptera:Papilionidae) di Beberapa  Ketinggian  Daerah  Aliran Sungai Kawasan Penyangga CAgarAlam  Pegunungan  Manokwari. Skripsi. Fakultas  Pertanian.  Universitas Cendrawasih. Manokwari.
Vane  WR  dan  Dejong  R.  2003.  The
Butterflies of Sulawesi Annotated
Cheklist  for  a  Critical  Island  Fauna. Zool.Verh-Leiden. p 343: 3-267.