## PENGARUH KOMUNIKASI DAN PARTISIPASI MASYARAKAT TERHADAP IMPLEMENTASI METODA CLTS
( COMMUNITY LED TOTAL SANITATION ) (Studi : Penggunaan Pendekatan CLTS di Desa Gunung Bunder II, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat)
Kemas Vivi Andayani Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Pamulang Email : dosen01342@unpam.ac.id

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui    pengaruh  komunikasi  dan  partisipasi masyarakat terhadap implementasi metoda Community Led Total Sanitation ( CLTS ) di Desa Gunung Bunder II, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat.
Penelitian  yang  dilakukan  penulis  penelitian  kuantitatif  yang  bersifat  deskriptip analitis  dengan  menggunakan  metode  survey.  Variabel  yang  diteliti  adalah  variabel independent  yaitu  Komunikasi  (X1)  dan  Partisipasi  Masyarakat  (X2)  mempengaruhi Implementasi Metoda CLTS (Y) sebagai variabel dependent.
Populasi dalam penelitian ini adalah warga Desa Gunung Bunder II dan sampel yang diambil  sebanyak  53  responden.  Hasil  penelitian  menunjukkan  :  (1)  terdapat  pengaruh komunikasi terhadap implementasi Community Led Total Sanitation di Desa Gunung Bunder II,  yaitu  sebesar  0,021%  dan  berarti  pada  taraf  signifikan  α  =  0,05  ,  (2)  terdapat  pengaruh partisipasi  masyarakat  terhadap  implementasi  Community  Led  Total  Sanitation  di  Desa Gunung  Bunder  II,  yaitu  sebesar  37,6%  dan  berarti  pada  taraf  signifikan  α  =  0,05,    (3) terdapat pengaruh komunikasi dan partisipasi masyarakat terhadap implementasi Community Led Total Sanitation di Desa Gunung Bunder II, yaitu sebesar 67,02% dan berarti pada taraf signifikan α = 0,05.
Kata kunci : Kompensasi, Partisipasi Masyarakat, Implementasi Metoda CLTS

## PENDAHULUAN
Pemerintah melalui Peraturan
Presiden  No.  7  tahun  2005  menetapkan Rencana  Pembangunan  Jangka  Menengah Nasional  (Tahun  2004  –  2009).  Dalam Program  Lingkungan  Sehat  Pemerintah bermaksud  untuk  mewujudkan  mutu lingkungan hidup yang lebih sehat, melalui beberapa  pokok  kegiatan  antara  lain  : penyediaan  sarana  air  bersih  dan  sanitasi dasar,  pemeliharaan  dan  pengawasan kualitas lingkungan, pengendalian dampak resiko pencemaran lingkungan dan pengembangan wilayah sehat.
Salah  satu  kegiatan  yang  telah  disepakati dalam  upaya  meningkatkan  penyehatan lingkungan  khususnya  di  daerah  pedesaan dilakukan pembangunan dengan melibatkan  masyarakat  secara  aktif  dan swadaya  dengan  menggunakan  metode CLTS  (Community  Led  Total  Sanitation) untuk  meningkatkan  demand  masyarakat. Strategi  dengan  menggunakan  metode CLTS  (Community  Led  Total  Sanitation) telah  didesiminasikan  kepada  pemerintah daerah  dan  telah  dilakukan  ujicoba dibeberapa  daerah  dengan  hasil  yang cukup  menjanjikan.  Strategi  ini  akan digunakan sebagai pola dasar perencanaan pembangunan sanitasi  didaerah khususnya didaerah  pedesaan  melalui  pemberdayaan masyarakat.
CLTS (Community Led Total Sanitation)  adalah  sebuah  pendekatan dalam  usaha  perubahan  perilaku  dan pembangunan  sarana  sanitasi  pedesaan dengan menempatkan  masyarakat sebagai perlaku  utama  kegiatan  mulai  dari  tahap identifikasi masalah, analisa resiko pencemaran    lingkungan  yang  disebabkan buang air besar ditempat terbuka, perencanaan  dan  pembangunan  jamban tanpa  bantuan  pendanaan  dari  luar. Apa hasil  yang  diharapkan,  adanya  perubahan perilaku masyarakat untuk tidak membuang  air  besar/berak  di  sembarang tempat  (Free  open  defecation),  Oleh karena itu pada bulan Mei 2005, Indonesia mulai  menguji  coba  CLTS  (Community Led Total Sanitation) di beberapa wilayah,
seperti  Lumajang  (Jawa  Timur),  Muara Jambi  (Jambi),  Muara  Enim  (Sumatera Selatanl),  Sumbawa  (Nusa  Tenggara Barat),  Bogor  (Jawa  Barat)  dan  Sambas (Kalimantan Barat).
Desa  Gunung  Bunder  II,  termasuk  ke dalam wilayah Kecamatan Pamijahan, Kabupaten  Bogor  merupakan  salah  satu  Desa Percontohan  pelaksanaan  CLTS  (Community Led Total Sanitation) di daerah Bogor. Mengapa Desa  ini  menjadi  pilihan  pilot  projek  bagi pelaksanaan  CLTS?  Karena  pada  tahun  2002 Desa  ini  pernah  mengalami  wabah  diare  yang hebat  hingga  memakan  banyak  korban  jiwa, yang  disebabkan  oleh  minimnya  kesadaran masyarakat  akan  Prilaku  Hidup  Bersih  dan Sehat.  Hingga  para  tokoh-tokoh  masyarakat  di Desa  Gunung  Bunder  tersebut  berkumpul  dan membuat  kesapakatan  untuk  mengajukan  dan bersedia  menjadi  desa  percontohan  bagi pelaksanaan  CLTS  (Community  Led  Total Sanitation),  dan  baru  terealisasi  pada  awal tahun 2007.
Sanitasi Total yang dipimpin oleh masyarakat melibatkan fasilitasi atas suatu proses untuk menyemangati serta memberdayakan masyarakat setempat untuk  menghentikan  buang  air  besar  di tempat  terbuka  dan  membangun  serta menggunakan jamban. Melalui penggunaan  Partisipatory Rural Appraisal para  anggota  masyarakat  menganalisa profil  sanitasinya    masing  -  masing termasuk  luasnya  buang  air  besar  di tempat terbuka serta penyebaran kontaminasi  dari  kotoran-ke-mulut  yang mempengaruhi dan memperburuk keadaan  setiap  orang.  Pendekatan  CLTS (Community Led Total Sanitation) menimbulkan  perasaan  jijik  dan  malu  di antara  peserta  PRA.  Secara  kolektif mereka  menyadari  dampak  buruk  dari buang  air  besar  di  tempat  terbuka:  bahwa mereka  akan  selamanya  saling  memakan kotorannya    masing  -  masing  apabila buang  air  besar  di  tempat  terbuka  masih berlangsung.  Kesadaran ini menggerakkan mereka  untuk  memprakarsai  tindakan lokal  secara  kolektif  guna  memperbaiki keadaan  sanitasi  di  dalam  komunitas.
Dalam  CLTS  (Community  Led
Total
Sanitation) fasilitator tidak memberikan  solusi.  Namun  ketika  metode telah  diterapkan  (proses  pemicuan  telah dilakukan)  dan  masyarakat  sudah  terpicu sehingga  diantara  mereka  sudah  ada keinginan  untuk  berubah  tetapi  masih  ada kendala  yang  mereka  rasakan  misalnya kendala teknis, ekonomi, budaya, dan lain- lain  maka  fasilitator  mulai  memotivasi mereka  untuk  mencapai  perubahan  kearah yang  lebih  baik,  misalnya  dengan  cara memberikan alternative pemecahan masalah-masalah  terebut.  Tentang  usaha atau alternative mana yang akan digunakan semuanya  harus  dikembalikan  kepada masyarakat tersebut.

## I. TINJAUAN PUSATAKA
A. Kajian Teori Relevan
1. Komunikasi menurut Murphy (1957:5) komunikasi  adalah  seluruh  proses  yang diperlukan untuk mencapai pikiran-pikiran yang dimaksud oleh orang lain (Communication is the whole process used in reaching other minds).
2. Partisipasi Masyarakat Davis dan Newstrom (998: 229-230)
mengemukakan pendapat
Partisipasi
merupakan keterlibatan mental dan emosional seseorang dalam suatu kelompok,  yang mendorong mereka untuk memberikan  kontribusi  kepada  tujuan kelompok,  dan  berbagai  tanggung  jawab dalam pencapaian tujuan.
3. Metoda CLTS
Community  Led  Total  Sanitation
(CLTS)  adalah  sebuah  pendekatan  dalam usaha perubahan perilaku dan pembangunan  sarana  sanitasi  pedesaan dengan  menempatkan  masyarakat  sebagai pelaku  utama  kegiatan  mulai  dari  tahap identifikasi masalah, analisa resiko pencemaran  lingkungan  yang  disebabkan buang air besar ditempat terbuka, perencanaan  dan  pembangunan  jamban tanpa  bantuan  pendanaan  dari  luar.  Apa
hasil  yang  diharapkan,  adanya  perubahan perilaku masyarakat untuk tidak membuang  air  besar  di  sembarang  tempat (Free open defecation).
B. Model Penelitian .

## C. Hipotesis Penelitian
1. Diduga  terdapat  pengaruh  signifikan dan positif dari Komunikasi terhadap implementrasi CLTS
2. Diduga  terdapat  pengaruh  signifikan dan positif dari Partisipasi Masyarakat  terhadap  implementrasi CLTS
3. Diduga  terdapat  pengaruh  signifikan dan  positif  dari  Komunikasi  dan Partisipasi Masyarakat terhadap implementrasi CLTS

## II. METODOLOGI PENELITIAN
A. Penelitian ini dilaksanakan di Desa Gunung Bunder II, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten  Bogor,  Propinsi  Jawa  Barat. Dalam  pelaksanaan  penelitian,  penulis mengumpulkan  data  melalui  penyebaran kuesioner  kepada  warga  Desa  Gunung Bunder II, Kecamatan Pamijahan,
Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat
B. Desain penelitian yang digunakan dalam  kegiatan  ini  adalah  jenis  penelitian kuantitatif yang bersifat deskriptif analitis. Kuantitatif dalam pengertian bahwa dalam penelitian ini dilakukan pengujian statistik,

## Implementasi CLTS
(Y)
- Tahapan CLTS - Perubahan prilaku Sanitasi
- Hambatan - hambatan Komunikasi (X 1 )
- Sumber- sumber - Penerima - Pesan - Saluran - Partisipasi Masyarakat (X 2 ) - Keterlibatan - Kontribusi - Tanggung Jawab
khususnya  untuk  mengatur  seberapa  besar kaitan  atau  kekuatan  hubungan  di  antara variabel-variabel  yang  diteliti.  Bersifat deskriptif  analitis  maksudnya  bahwa penelitian ini tidak saja ingin menggambarkan  secara  jelas  deskripsi mengenai  variabel  bebas  dan  variabel terikat  yang  digunakan  dalam  penelitian ini,  tetapi  juga  mencoba  menjelaskan hubungan  korelasional  diantara  variabel- variabel tersebut

## C. Populasi dan Sampel
Populasi  dari  penelitian  ini  adalah seluruh    masyarakat  di  Desa  Gunung Bunder, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,  Propinsi  Jawa  Barat.  Dengan menggunakan  Rumus  Slovin  (Rachmat Kriyantono,  2006:168)  sebagai  dasar perhitungan,  dengan  tingkat  kesalahan yang  ditolerir  adalah  15%  maka  jumlah sample yang diperlukan adalah 44 sampel. Untuk mengantisipasi adanya sampel yang tidak  valid  atau  tidak  realiabel,  jumlah sampel  dilebihkan  20%  dari  target  yang seharusnya yaitu 44 sampel, sehingga total sampel menjadi 53 sampel
D. Variabel Penelitian
1) Variabel Bebas  (independent variable):
Variabel  bebas adalah variable yang menjadi sebab timbulnya atau berubahnya variabel terikat. Variabel
in  sering  disebut  sebagai  variable stimulus, input, predictor atau antecedent.
Dengan
demikian variable  bebas  adalah  variable  yang mempengaruhi (Sugiyono, 2006:3). Variabel  bebas  yang  digunakan dalam penelitian ini, yaitu:
( X 1 ) : Komunikasi
( X 2 ) : Partisipasi Masyarakat
2) Variabel Terikat (dependent variable): Variabel terikat adalah yang dipengaruhi  atau  yang  menjadi akibat karena, adanya variable bebas
(independent  variable),  sering  juga
disebut  sebagai  variable  respon, output, criteria, konsekuen
(Sugiyono, 2006:3).
Variable  terikat  yang  digunakan dalam penelitian ini, yaitu:
( Y ) : Implementasi CLTS

## E.
Tehnik Pengumpulan Data
Teknik  pengumpulan  data  primer
(langsung)  dan  sekunder  (tidak langsung)  yang  digunakan  dalam penelitian ini
F. Analisis Data dan Pengujian Hipotesis 1. Analisis Data 2. Pengujian Validitas Instrumen Penelitian Uji validitas dilakukan  untuk melihat atau menguji tingkat keandalan atau kesahahihan  suatu  alat  ukur,  sebagaimana yang dikemukakan oleh Arikunto (1995:63).
Nilai  korelasi  Pearson  Product  Moment (r),  nilainya  berkisar  antara  (-1  ≤  r  ≤  +1). Apabila  nilai  r  =  -1  artinya  korelasinya negatif  sempurna;  r  =  0  artinya  tidak  ada korelasi  dan  r  =  1  berarti  korelasi  sangat kuat.
1) Pengujian Normalitas
Uji  normalitas  bertujuan  untuk mengetahui distribusi data dalam variabel  yang  akan  digunakan  dalam penelitian
a. Analisis Regresi Linier
mengetahui bentuk hubungan fungsional antar variabel bebas (independent variable), dengan variabel tidak bebas (dependence variable)
Regresi  Linier  Ganda    yaitu  persamaan regresi  yang  terdiri  dari  beberapa  variabel bebas dan sebuah variabel  tak bebas
Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2
} ) Y ( Y {n. . } ) X ( X {n. ) Y ( . ) X ( ) XY ( n hitung r 2 2 2 2        
b. Analisis  Korelasi  ( Pearson  Product Moment ) mengetahui  derajat  (tingkat  keeratan) hubungan linier antar 2 buah variabel atau lebih.
} ) Y ( Y {n. . )2} X ( X {n. ) Y ( . ) X ( ) XY ( n r xy 2 2 2         2) Rancangan Uji Hipotesis
a. Hipotesis alternatif 1 : H 1 : β 1 ≠ 0 Terdapat peranan  yang  signifikan komunikasi  terhadap  implementasi
CLTS
Hipotesis nol : H 1 : β 1 = 0
Tidak terdapat peranan yang signifikan komunikasi terhadap implementasi CLTS
Kriteria  :  Jika  t hitung >  t tabel ,  maka Ho ditolak dan H 1 diterima
b. Hipotesis alternatif 2: H 1 : β 2 ≠ 0 Terdapat peranan  yang  signifikan partisipasi masyarakat terhadap implementasi CLTS
Hipotesis nol : H 1 : β 2 = 0 Tidak  terdapat  peranan  yang signifikan  partisipasi  masyarakat terhadap implementasi CLTS Kriteria :  Jika  t hitung >  t tabel ,  maka Ho ditolak dan H 1 diterima
c. Hipotesis alternatif 3 : H 1 : β 1 = β 2 ≠ 0 Terdapat peranan yang signifikan komunikasi dan partisipasi masyarakat  secara  bersama-sama terhadap implementasi CLTS
Hipotesis nol : H 1 : β 1 = β 2 = 0
Tidak terdapat peranan yang signifikan komunikasi dan partisipasi masyarakat terhadap implementasi CLTS
Kriteria :  Jika  T hitung >  T tabel , maka Ho ditolak dan H 1 diterima

## III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Analisis Data dan Pengujian Hipotesis

## 1. Uji Validitas
Hasil  uji  masing-masing  variabel dari 53 responden a) Variabel Komunikasi (X1) digunakan  14  pertanyaan yang disebarkan  ke  53  responden  dengan hasil sebagai barikut:
No. Item Nilai r hitung Nilai r tabel Keterangan 1 0,7877 0,361 Valid 2 0,7236 0,361 Valid 3 0,6718 0,361 Valid 4 0,6765 0,361 Valid 5 0,7557 0,361 Valid 6 0,5645 0,361 Valid 7 0,7880 0,361 Valid 8 0,7500 0,361 Valid 9 0,6452 0,361 Valid 10 0,5724 0,361 Valid 11 0,5272 0,361 Valid 12 0,5789 0,361 Valid 13 0,5108 0,361 Valid 14 0,6773 0,361 Valid b) Variabel Partisipasi Masyarakat (X2)
digunakan  12  pertanyaan yang disebarkan  ke  53  responden  dengan hasil sebagai barikut: No. Item Nilai r hitung Nilai r tabel Keterangan 1 0,7089 0,361 Valid 2 0,6736 0,361 Valid 3 0,6841 0,361 Valid 4 0,6959 0,361 Valid 5 0,5859 0,361 Valid 6 0,6025 0,361 Valid 7 0,4289 0,361 Valid 8 0,5105 0,361 Valid 9 0,8176 0,361 Valid 10 0,7864 0,361 Valid 11 0,7139 0,361 Valid 12 0,3635 0,361 Valid
c. Variabel  Implementasi  CLTS  (Y) digunakan  14  pertanyaan yang disebarkan  ke  53  responden  dengan hasil sebagai barikut:
No. Item Nilai r hitung Nilai r tabel Keterangan 1 0,6760 0,361 Valid 2 0,5623 0,361 Valid 3 0,6760 0,361 Valid 4 0,6146 0,361 Valid 5 0,5466 0,361 Valid 6 0,6760 0,361 Valid 7 0,6330 0,361 Valid 8 0,7333 0,361 Valid 9 0,6468 0,361 Valid 10 0,6760 0,361 Valid 11 0,5224 0,361 Valid 12 0,6760 0,361 Valid
13 0,3545 0,361 Valid 14 0,5446 0,361 Valid

## 2. Uji Normalitas
Hasil  uji  normalitas  terhadap  variabel    X 1 (Komunikasi),  variabel    X 2 (Partisipasi Masyarakat) dan variabel Y (Implementasi CLTS) memperlihatkan bahwa data
terdistribusi
secara normal karena menghasilkan nilai
Skewness yang
mendekati nol, diketahui bahwa:
- Nilai Skewness variabel Komunikasi adalah : 1,041 - Nilai  Skewness  variabel  Partisipasi Masyarakat adalah : 0,884 - Nilai Skewness variabel Implementasi CLTS adalah : 0,152
Berikut terlihat
data yang terdistribusi  secara  normal,  memiliki kemiringan  yang cenderung seimbang, hal ini terlihat pada gambar histogram dengan curva  yang  terdistribusi  normal  sebagai berikut :

## 3.
Deskripsi Data Hasil  pengolahan  data  terhadap  3
variabel  X 1 (Komunikasi),  X 2 (Partisipasi Masyarakat) dan variabel Y (Implementasi CLTS)  menghasilkan  deskripsi  statistik seperti berikut :

## 4. Analisis Korelasi dan Regresi
Hasil  pengolahan  data  terhadap  3 variabel  X 1 (Komunikasi),  X 2 (Partisipasi Masyarakat) dan variabel Y (Implementasi CLTS)  menghasilkan  analisa  korelasi  dan regresi  sebagai  berikut  dengan  koefisien korelasi  dihitung  menggunakan  rumus Pearson  Produk  Momen,  untuk  data sebanyak N = 53
-
Nilai koefisien korelasi antara variabel penyebab (eksogenous), yaitu  Komunikasi (X 1 )  dengan variabel  akibat  (endogenous)  yaitu Implementasi  CLTS  (Y)  adalah  r
yx1 = 0,221
- Nilai koefisien korelasi antara variabel (eksogenous), yaitu Partisipasi  Masyarakat  (X 2 )  dengan variabel  akibat  (endogenous)  yaitu Implementasi  CLTS  (Y)  adalah  r
yx2 = 0,505
Karena nilai Asym.Sig.(P-value) untuk : r x1x2, r yx1  dan r yx2  < α = 0,05, maka  semua nilai  koefisien  korelasi  berarti  pada taraf  siginifikan  α  =  0,05.  Koefisien korelasi  antara  variabel  X 1 ,  variabel X 2 dan variabel Y
Model Summary yang didapat :
- Nilai  koefiesien  korelasi  berganda dari  variabel  predictor  Komunikasi dan Partisipasi Masyarakat, terhadap variabel tak bebas (dependen)
Implementasi  CLTS,  adalah  R  =
0,505
- Sedangkan nilai koefisien determinansi R2 = 0,255 - Nilai  koefisien  korelasi  tersebut berarti pada taraf signifikan α = 0,05, sebab nilai  Sig.  F.Change = 0,001  < 0,05 = α - Ini berarti bahwa 25,5% Implementasi  CLTS dipengaruhi oleh  Komunikasi  dan  Partisipasi Masyarakat.
Sisanya  sebesar  100%  -  25,5%  =  74,5% ditentukan oleh faktor lain (faktor luar)

## Tabel Anova
Analisa menginterpretasikan hal berikut:
- Nilai F hitung = 8,551
- Berarti  pada  taraf  signifikan  0,05 karena probabilitas 0,001 < 0,05 - Dengan  demikian  model  regresi dapat  dipakai  untuk  memprediksi kualitas Implementasi CLTS
- Dengan  melihat  tabel,  pada  taraf signifikan  α  =  0,05  dengan  derajat kebebasan  pembilang  2,  derajat kebebasan  penyebut  50  nilai  F  tabel = 3,18
- Dengan  membandingkan  nilai  F hitung  dengan  F  tabel,  maka  F hitung = 8,55 > F tabel = 3,18
- Sesuai  dengan  kriteria  pengujian  uji F,  bila  F hitung >  F tabel ,  maka signifikan.

## tabel Coefficients
- Koefisien-koefisien persamaan regresi adalah sebagai berikut:
 Koefisien Konstanta = 49,42
 Koefisien variabel Komunikasi
= 0,008
 Koefisien variabel Partisipasi Masyarakat = 0,346
X 1 X 2 Y r y x1 = 0,221 r x2 x1 = 0,418 r y x2 = 0,505
- Jadi  persamaan  regresinya  adalah Implementasi  CLTS  =  49.428  + 0,008 Komunikasi + 0,346 Partisipasi Masyarakat - Berarti  pada  taraf  signifikansi  α  =
0,05; sebab nilai Sig = 0,000 < 0,05

## 5. Hipotesis
Hipotesis 1 dari penelitian  ini adalah
: terdapat peranan yang signifikan Komunikasi terhadap Implementasi CLTS. Hipotesis  tersebut  dijabarkan  menjadi hipotesis statistik, sebagai  berikut  :  H 0 :  P xy1 =  0  lawannya  H 1 :  P xy1 ≠  0.  Nilai  Sig untuk  coefisien  jalur  antara  variabel eksogenous  Komunikasi  (X1)  dengan variabel  endogenous  Implementasi  CLTS (Y)  adalah  0,012,  karena  Sig  =  0,929  > 0,05  =  α  maka  Ho  diterima  pada  taraf signifikansi  α  =  0,05.  berarti  bahwa hipotesis  penelitian  1  ditolak pada  taraf signifikansi α = 0,05 dengan kata lain ada peranan  langsung  yang  signifikan  dari komunikasi  (X 1 )  terhadap  Implementasi CLTS (Y)
Hipotesis 2 dari penelitian ini adalah : terdapat peranan yang signifikan Partisipasi Masyarakat terhadap Implementasi  CLTS.  Hipotesis  tersebut dijabarkan  menjadi  hipotesis  statistik, sebagai  berikut  :  H 0 :  P xy2 =  0  lawannya H 1 :  P xy2 ≠  0.  Nilai  Sig  untuk  coefisien jalur antara variabel eksogenous Partisipasi Masyarakat (X 2 ) dengan variabel  endogenous  Implementasi  CLTS (Y)  adalah  0,500,  karena  Sig  =  0,004  < 0,05  =  α  maka  Ho  ditolak  pada  taraf signifikansi  α  =  0,05.  Ini  berarti  bahwa hipotesis penelitian 2 diterima pada taraf signifikansi α = 0,05 dengan kata lain tidak ada peranan langsung  yang signifikan dari Partisipasi  Masyarakat  (X 2 )  terhadap Implementasi CLTS (Y)
Hipotesis  3  dari  penelitian  ini  adalah  : terdapat peranan yang signifikan Komunikasi  dan  Partisipasi  Masyarakat terhadap  Implementasi  CLTS.  Hipotesis tersebut  dijabarkan  menjadi  hipotesis statistik,  sebagai  berikut  :  H 0 : ρ yx1x1 =  0 lawannya  H 1 : ρ yx1x2 ≠  0.  Nilai  koefisien
korelasi  berganda  antara  Komunikasi  dan Partisipasi  Masyarakat  secara  bersama- sama terhadap Implementasi CLTS adalah sebesar  R yx1x2 =  0,505.  Nilai  koefisien korelasi ini berarti pada taraf signifikansi α = 0,05, sebab nilai Sig (1-tailed) = 0,001 < α  =  0,05.  Berarti  bahwa  Ho  ditolak  pada taraf signifikansi α = 0,05

## 6. Pembahasan
Hasil  analisis  korelasi,  analisis regresi dana analisis jalur dapat disimpulkan  bahwa  pengaruh  komunikasi terhadap  implementasi  CLTS  adalah sebesar  0,021%,  dan  tidak  berarti  pada taraf signifikant α = 0,05.
Hasil  analisis  korelasi,  analisis regresi dana analisis jalur dapat disimpulkan  bahwa  pengaruh  partisipasi masyarakat  terhadap    implementasi  CLTS adalah  sebesar  37,6%,  dan  berarti  pada taraf signifikan α = 0,05.
Hasil  analisis  korelasi,  analisis regresi dan analisis jalur dapat disimpulkan  bahwa  pengaruh  Komunikasi dan Partisipasi Masyarakat terhadap implementasi  CLTS,  di  Desa  Gunung Bunder II, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten  Bogor,  Propinsi  Jawa  Barat sebesar  67,02%  dan  berarti  pada  taraf signifikan α = 0,05.

## IV. KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan
1) Terdapat pengaruh komunikasi terhadap  implementasi  Community Led  Total  Sanitation  di  Desa Gunung  Bunder  II,  yaitu  sebesar 0,021%  dan  berarti  pada  taraf signifikan α = 0,05
2) Terdapat pengaruh partisipasi masyarakat  terhadap  implementasi Community  Led  Total  Sanitation  di Desa  Gunung  Bunder  II,  yaitu sebesar 37,6% dan berarti pada taraf signifikan α = 0,05
3) Terdapat  pengaruh  komunikasi  dan partisipasi masyarakat terhadap implementasi  Community  Led  Total
Sanitation  di  Desa  Gunung  Bunder II,  yaitu  sebesar  37,62%  dan  berarti pada taraf signifikan α = 0,05.

## B. Saran
1) Selain  variabel  komunikasi  dan partisipasi  masyarakat  yang  secara teoritis diduga mempengaruhi keberhasilan  metode  CLTS  di  Desa Gunung  Bunder  II,  Kecamatan
Pamijahan, Kabupaten Bogor, Propinsi  Jawa  Barat  perlu  pula diteliti faktor-faktor lain yang mempengaruhinya.
2) Disarankan  instansi  yang  terkait sebagai  pihak  yang  bertanggung jawab  dalam  keberhasilan  metode CLTS  di  Desa  Gunung  Bunder  II,
Kecamatan  Pamijahan,  Kabupaten Bogor,  Propinsi  Jawa  Barat  dapat lebih meningkatkan peranan komunikasi dan partisipasi
masyarakat  yang  sudah  baik  selama ini, dengan demikian tujuan Pemerintah bagi Program Lingkungan Sehat yang salah satunya  adalah  upaya  meningkatkan penyehatan lingkungan khususnya di daerah  pedesaan  yang  dilakukan pembangunannya dengan melibatkan masyarakat secara aktif dan swadaya dengan menggunakan
metode
Community  Led  Total  Sanitation
(CLTS) dapat meningkatkan demand masyarakat.

## DAFTAR PUSTAKA
Sugiyono, 2007, Statistik untuk Penelitian , Bandung : Alfabeta C,  Trihendardi,  2007, Langkah  Mudah Menguasai Analis Statistik Menggunakan SPSS 15 , Yogyakarta : ANDI
Ruslan,  Rosay,  2004, Metoda  Penelitian Public  Relations  dan  Komunikasi , Raja Grafindo Persada
Drs. Lg. Wursasnto, 1983, Etika Komunikasi Kantor , Kanisius
Sugiyono, 2004, Metode Penelitian Bisnis , Bandung : Alfabeta
Safrul,  2002, Pemberdayaan  Masyarakat melalui program Community based activites dealing with the economic crisis  (CBES)  studi  deskriptif pelaksanaan  program  CBES  di Kelurahan  Jelambar  Kecamatan Grogol , Jakarta : Universitas
Indonesia Ndraha, Talizduhu, 1935, Pengantar Teori Pengembangan Sumber Daya Manusia , Jakarta : Rineka Cipta Bianda, Luhur, 1970, Partisipasi
Masyarakat  dalam  Pengembangan Pariwisata  Suatu  Studi  terhadap Partisipasi  Masyarakat ,  Jakarta  : Universitas Indonesia
Pajajaran,  Universitas,  1972, Laporan Survey  tentang  Masyarakat  Dieng Plato  dan  sekitarnya  kemungkinan partisipasi  masyarakat  terhadap proyek  pembangunan ,  Bandung  : jurusan antropologi, Fakultas
Sastra universitas Pajajaran
Wright, Charles, Rakhmat, 1988, Sosiologi Komunikasi  Massa ,  Bandung  :
1988
Jalaluddin, Rakhmat, 1949, Metode
Penelitian  Komunikasi ,  Bandung  :
Remaja
Nawawi,  Hadari,  Haji,  1941, Metode Penelitian bidang Sosial , Bandung
: Remadja
Moore, Frazier, 1987, Hubungan
Masyarakat,  Prinsip,  Kasus  dan Masalah ,  Bandung  :  Remadja Rosdakarya
Mulyana, Deddi, DR, Jalaluddin Rakhmat, 2003, Komunikasi  Antar  Budaya ,
Rosda
Rakmat,  Jalaluddin,  MSc,  2003, Psikologi Komunikasi , Remaja Rosdakarya
Rakmat,  Jalaluddin,  MSc,  2002, Metode Penelitian  Komunikasi, Remaja Rosdakarya
Waluyo,  S.Sos,  Msi.  2007, Manajemen Publik (konsep, aplikasi dan implementasinya dalam pelaksanaan  otonomi  daerah, CV Mandar Maju
Miarso, Yusuhadi, 1984, Teknology Komunikasi Pendidikan Pengertian dan  Penerapannya  di  Indonesia,
Pustekkom Dikbud dan CV Rajawali Uchjana,  Onong,  Effendy,  Prof,  Drs,  MA, 1993, Dinamika Komunikasi, Remaja Rosdakarya
Suhendra, 2005, Peranan Birokrasi Dalam Pemberdayaan Masyarakat, Bandung : Alfabeta Bungin, Burhan, Prof, Dr, HM, Msi, 2007, Penelitian Kualitatif, Kencana Prenada Media Group Hanafi, Abdillah, Drs, 1986, Memasyarakatkan  Ide-Ide  Baru, Surabaya : Usaha Nasional Arikunto,Suharsini, 1993, Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek, Jakarta : Rineka Cipta
Furqon,  2001, Statistika  Terapan  untuk Penelitian ,  Bandung  :  Remaja
Karya
Kencana,  Inu,  Djamaludin  Tanjung  dan Supardan  Modeong,  1999. Ilmu Administrasi  Publik. Jakarta  : Rineka Cipta
Kriantoro,  Rachmat,  2006. Teknik  Praktis Riset Komunikasi. Jakarta : Gramedia
Ndraha,  Taliziduhu,  1987. Pembangunan
Masyarakat . Jakarta : Bina Aksara
Riduwan  2006. Metode  dan  teknik Menyusun Tesis. Bandung : Alfabeta
Santoso,  Singgih,  1999. SPSS  Mengolah Data  Statistik  Secara  profesional. Jakarta : PT. Elex Media Komputindo Sugiyono, 2006. Metode Penelitian Administrasi . Bandung : Alfabeta
Sudjana,  Dageng,  1993. Teknik  Analisis
Regresi  &  Korelasi .  Bandung  : Tarsito Shatifan, nina, 2007. Facilitators
Handbook  on  Community  Led Total Sanitation. WSLIC-2 Project
Kal,  Kamal,  Dr,  2005. Practical  Guide  to Triggering  Community  Led  Total
Sanitation, World Bank

## Dokumen Negara :
Rencana  Kerja  Masyarakat  Desa  Gunung Bunder II, Kecamatan Pamijahan,
Kabupaten  Bogor,  Jawa  Barat,  periode tahun 2006...