INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 3 Nomor 5 Tahun 2023 Page 3790-3804 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative
Pengaruh Pertumbuhan Laba, Kepemilikan Manajerial, dan Kinerja Perusahaan Terhadap Kualitas Laba Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Moderasi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI Tahun 2017 - 2021
Muhammad Arief Rinaldi Marpaung 1 ✉ , Ahmad Sani 2 , Iman Indrafana Kusumo Hasbulla 3 Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Bisnis, Universitas Harapan Medan Email: arifstm09@gmail.com 1 ✉
Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pertumbuhan laba, kepemilikan manajerial, dan kinerja perusahaan terhadap kualitas laba dengan ukuran perusahaan sebagai variabel moderasi pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2017 – 2021. Metode pemilihan sampel yang digunakan adalah purposive sampling. Total pengamatan pada penelitian ini sebanyak 215 perusahaan yang terdiri dari 43 perusahaan. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah Moderated Analysis Regression dengan menggunakan alat analisis SPSS 26. Hasil pengujian penelitian ini menunjukkan bahwa pertumbuhan laba, kepemilikan manajerial, kinerja perusahaan, dan ukuran  perusahaan  secara  simultan  berpengaruh  terhadap  kualitas  laba.  Secara  parsial,  ukuran perusahaan dan pertumbuhan laba berpengaruh dan signifikan terhadap kualitas laba, sedangkan kepemilikan manajerial dan kinerja perusahaan tidak memiliki pengaruh terhadap kualitas laba. Ukuran perusahaan memeoderasi hubungan negatif kinerja perusahaan terhadap kualitas laba, sedangkan ukuran perusahaan tidak mampu memoderasi hubungan antara pertumbuhan laba dan kepemilikan manajerial terhadap kualitas laba.
Kata  Kunci:  Kepemilikan Manajerial, Kinerja Perusahaan, Kualitas Laba, Pertumbuhan Laba, Ukuran Perusahaan

## Abstract
This research aims to examine earning growth, managerial ownership, and company performance on earning  quality  with  firm  size  as  a  moderating  variable  in  manufacturing  companies  listed  on  the Indonesia  Stock  Exchange  for  the  period  2017 – 2021.  The  sample  selection  method  used  was purposive sampling. Total observations in this study were 215 companies consisting of 43 companies. The data analysis technique used in this study is Moderated Analysis Regression by using analysis tool SPSS 26. The test results of this study show that earning growth, managerial ownership, company performance, and company size simultaneously affect earning quality. Partially, firm size and earning growth  have a  significant  influence  on  earning  quality,  while  managerial  ownership  and  company performance have no effect on earning quality. Firm size moderates the negative relationship between company performance  and  earning  quality,  while  firm  size  is  unable  to  moderate  the  relationship between earning growth and managerial ownership and earning quality.
Keyword: Company performance, Earning growth, Earning quality, Firm size, Managerial ownership

## PENDAHULUAN
Pengetahuan  tentang  informasi  laba  merupakan  elemen  penting  yang  digunakan terutama ketika dalam pengambilan keputusan bagi investor dan manajemen perusahaan. Informasi  profitabilitas  perusahaan go  public  terdapat  informasi  penting  dibandingkan dengan  keberadaan  informasi  laba  pada  perusahaan  sendiri,  karena  sebagian  modal perusahaan menjadi milik umum, sehingga fungsi laporan keuangan pada perusahaan yang go public adalah salah satu tolak ukur untuk menilai keberhasilan kinerja perusahaan yang diharapkan akan meningkatkan return. Profitabilitas merupakan faktor yang harus mendapat perhatian  besar  untuk  bertahan  hidup,  perusahaan  harus  terlibat  keadaan  yang  disukai. Salah  satu  aset  yang  memiliki  peranan  penting  dalam  pembangunan  ialah  perusahaan manufaktur, terlebih lagi dalam menghadapi era persaingan bebas.
Laju pertumbuhan sumbangan pajak perusahaan manufaktur terhadap negara pada tahun 2017 sebesar 31,8%, meningkat pada tahun 2018 yaitu sebesar 43,1%, kemudian pada tahun 2019 mengalami penurunan 41,3%, pada tahun 2020 menurun drastic 24,14%, dan pada  tahun  2021  meningkat  37,8%.  Pada  tahun  2019 – 2020  sumbangan  pajak  yang diberikan  perusahaan  manufaktur  menurun  akibat  pandemi  Covid – 19.  Dampak  dari pandemi Covid - 19 menyebabkan terbatasnya pergerakan perusahaan dalam operasional sehingga  perusahaan  tidak  dapat  memaksimalkan  kinerja  dalam  menghasilkan  laba. Meskipun  begitu,  pada  tahun  2021  laju  pertumbuhan  sumbangan  pajak  perusahaan manufaktur meningkat sebesar 13,7% setelah pandemi ditetapkan sebagai endemi. Hal ini menunjukkan  bahwa  perusahaan  manufaktur  merupakan  perusahaan  yang  cukup  baik dalam menghasilkan laba.
Berdasarkan dari informasi tentang pertumbuhan laju penerimaan pajak, perusahaan manufaktur  memiliki  potensi  yang  baik  dalam  menghasilkan  laba,  namun  pada kenyataannya  laba  yang  dihasilkan  dan  dilaporkan  tidak  selalu  berkualitas.  Adapun  data kualitas laba pada beberapa perusahaan manufaktur selama tahun 2017 – 2021 yang diukur menggunakan proksi discretionary accruals (DA) dapat dilihat sebagai berikut.
Gambar 1. Kualitas Laba
Gambar di atas menunjukkan bahwa dari 5 perusahaan manufaktur tidak ada yang memiliki kualitas laba yang stabil. Lima perusahaan tersebut cenderung mengalami fluktuasi laba selama 5 tahun periode yakni dari tahun 2017 hingga tahun 2021. Data menunjukkan bahwa perusahaan KINO (Kino Indonesia Tbk) merupakan salah satu perusahaan manufaktur yang  mengalami  ketidakkonsistenan  laba  secara  ekstrim,  dimana  pada  tahun  2017 perusahaan KINO mencapai laba -0,5, tahun 2018 mencapai laba -0,02, tahun 2019 mencapai 0,12, kemudian di tahun 2020 imencapai i0,02 idan ipada itahun 2021i imencapai -0,11. Data tersebut  membuktikan  bahwa  kurangnya  kualitas  laba  yang  dimiliki  oleh  beberapa perusahaan manufaktur. Oleh karena itu, perusahaan perlu melakukan evaluasi agar kualitas laba perusahaan tetap stabil dan bahkan meningkat, sehingga para investor akan tertarik untuk berinvestasi di perusahaan.
Kualitas laba adalah laba yang secara benar dan akurat menggambarkan profitabilitas operasional  perusahaan.  Mengelompokkan  konstruk  kualitas  laba  dan  pengukurannya berdasarkan  cara  menentukan  kualitas  laba,  yaitu  berdasarkan  sifat  runtuk-waktu  laba (Silaban dan Harefa, 2021).
Pertumbuhan laba berarti kinerja perusahaan berjalan dengan baik dan dimungkinkan memiliki pertumbuhan pada kualitas labanya. Jika suatu perusahaan memiliki kesempatan untuk meningkatkan laba perusahaannya, maka hal itu mencerminkan laporan keuangan
MARK SKBM KDSI INDS KINO 2017 -0,06 0,12 0,1 -0,09 -0,5 2018 0,09 0,03 -0,02 -0,02 -0,02 2019 0,09 0,03 -0,16 -0,04 0,12 2020 -0,21 -0,01 -0,04 -0,11 0,02 2021 0,06 0,03 0,09 0,1 -0,11 -0,6 -0,5 -0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 Kualitas Laba 2017 2018 2019 2020 2021
H2 H3 H1 H4 H5 H6
yang dapat dipercaya atau berkualitas (Veratami dan Cahyaningsih, 2020).
Kepemilikan  manajerial  merupakan  persentase  jumlah  saham  yang  dimiliki  oleh manajemen. Semakin besar kepemilikan manajemen dalam perusahaan maka manajemen akan cenderung  berusaha untuk meningkatkan  kinerjanya untuk kepentingan pemegang saham, yaitu untuk kepentingannya sendiri. Dengan demikian kepemilikan saham oleh pihak manajemen diharapkan mampu menerbitkan laporan laba yang berkualitas (Lestari, 2017).
Kinerja  perusahaan  menggambarkan  baik  buruknya  kondisi  perusahaan.  Investor dapat menilai kinerja perusahaan dengan menganalisis indikator keuangan entitas dari sudut pandang  profitabilitas.  Profitabilitas  menunjukkan  kemampuan  suatu  perusahaan  untuk memperoleh laba atau ukuran efisiensi manajemen suatu perusahaan (Silaban dan Harefa, 2021).
Ukuran perusahaan dapat menentukan apakah bisnis berjalan dengan baik atau tidak. Investor cenderung mempercayai perusahaan besar. Hal ini dikarenakan perusahaan besar dianggap  dapat  lebih  meningkatkan  keuntungan  perusahaannya  dengan  berusaha meningkatkan  kualitas  laba  yang  diperoleh  serta  perusahaan  yang  besar  cenderung menyimpan lebih banyak informasi dari pada perusahaan kecil (Laoli dan Herawaty, 2019).
Informasi dan kenyataan di atas menyebabkan peneliti tertarik untuk meneliti tentang apa saja yang mempengaruhi kualitas laba. Pada penelitian ini ingin menguji prediktor yang mempengaruhi kualitas laba yaitu pertumbuhan laba, kepemilikan manajerial, dan kinerja perusahaan serta menguji keberadaan ukuran perusahaan sebagai moderasi pertumbuhan laba,  kepemilikan  manajerial,  dan  kinerja  perusahaan  terhadap  kualitas  laba.  Terdapat beberapa penelitian terdahulu yang telah melakukan penelitian terhadap kualitas laba yang berkaitan dengan variabel – variabel dalam penelitian  ini diantaranya Laoli dan Herawaty (2019), Riswandi (2013), dan Pertiwi, dkk (2018). Berdasarkan uraian di atas, maka kerangka konseptual dan hipotesis pada penelitian ini dapat diuraikan secara singkat sebagai berikut:
Gambar 2. Kerangka Konseptual
Pertumbuhan Laba
(X1) Kepemilikan Manajerial (X2) Kinerja Perusahaan (X3) Kualitas Laba (Y) Ukuran Perusahaan (Z)
H 1 : Pertumbuhan laba secara parsial berpengaruh terhadap kualitas laba.
H 2 : Kepemilikan manajerial secara parsial berpengaruh terhadap kualitas laba.
H 3 : Kinerja perusahaan secara parsial berpengaruh terhadap kualitas laba.
H 4 : Ukuran perusahaan mampu memoderasi pengaruh pertumbuhan laba terhadap kualitas laba.
H 5 : Ukuran  perusahaan  mampu  memoderasi  pengaruh  kepemilikan  manajerial terhadap kualitas laba.
H 6 : Ukuran      perusahaan      mampu      memoderasi  pengaruh  kinerja  perusahaan terhadap kualitas laba.

## METODE PENELITIAN
Berdasarkan data penelitian dan analisisnya penelitian ini adalah penelitian kuantitatif. Sugiyono  (2017),  penelitian  kuantitatif  adalah  metode  penelitian  yang  didasarkan  pada filosofi  positivisme,  yang  mempelejari  populasi  atau  sampel  tertentu,  menggunakan  alat penelitian untuk mengumpulkan data, analisis data bersifat kuantitatif yang tujuannya untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan.
Penelitian  ini  dilakukan  pada  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  periode  tahun  2017 – 2021.  Pengambilan  data  dilakukan  melalui platform keuangan  terpercaya  untuk  Bursa  Efek  Indonesia  dengan  mengakses  situs  yaitu www.idx.co.id.
Teknik i pengambilan i sampel i dilakukan i dengan i menggunakan i teknik i purposive i sampling. i Sugiyono i (2017), i purposive i sampling i adalah i teknik i penentuan i sampel i penelitian i dengan i cara i tertentu i dengan i tujuan i agar i data i yang i diperoleh i nantinya i lebih i representatif.
Tabel 1. Definisi Operasional Variabel No Variabel Definisi Variabel Indikator Skala 1 Kualitas Laba Kualitas laba merupakan laba yang dapat menggambarkan kondisi keuangan perusahaan yang sebenarnya Discretionary Accruals = (TACCit/TACCi,t- 1) – NDACCit Rasio 2 Pertumbuhan Laba Pertumbuhan  laba adalah suatu Pertumbuhan Laba Rasio
kenaikan laba bersih yang dinyatakan dalam persentase yang dihasilkan oleh perusahaan  dalam satu tahun = Laba bersih t - laba bersih t(-1) laba bersih t(-1) 3 Kepemilikan Manajerial Kepemilikan manajerial adalah jumlah  saham  yang dimiliki  manajemen suatu perusahaan dibandingkan dengan jumlah saham yang beredar ∑jumlah saham manajemen ∑jumlah saham beredar X 100% Rasio 4 Kinerja Perusahaan Kinerja  perusahaan menggambarkan baik  atau  buruk kondisi  perusahaan. Investor atau kreditur dapat menilai kinerja perusahaan  dengan menganalisis indikator  keuangan entitas  dari  sudut pandang profitabilitas
Return On Asset Rasio = Net Income Total Asset 5
Ukuran Perusahaan Ukuran  perusahaan adalah  skala  ukuran yang dilihat dari total aset suatu perusahaan. Ukuran Perusahaan =
Ln x Total Aset Rasio

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel 2. Statistik Deskriptif
N Minimu m Maximum  Mean Std. Deviation KL 215 -.25 .18 -.0383 .07130 PL 215 -2.90 13.19 .3755  1.43750 KM 215 .00 .96 .0941 .21675 ROA 215 .00 .53 .0903 .08703 UP 215 25.94 33.54  29.076 0 1.61893 Tabel 3. Uji Normalitas Unstandardiz ed Residual N 215 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .02093630 Most Extreme Differences Absolute .057 Positive .057 Negative -.049 Test Statistic .057 Asymp. Sig. (2-tailed) .085 c
Dalam  uji  normalitas  didapati  nilai  signifikansi  senilai,  0,085  lebih  besar  daripada  0,05 dengan demikian, bisa diartikan bahwasannya data telah terdistribusi normal.
Tabel 4. Uji Multikolinearitas
`
Unstandardized Coefficients Standardiz ed Coefficient s t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta
Toleranc e VIF (Constan t) -.138 .028 -4.974 .000
PL .002 .001
.126 2.228 .027 .999 1.001 KM -.051 .007 -.431 -7.190 .000 .892 1.121 ROA -.039 .017 -.132 -2.327 .021 .992 1.008 UP .004 .001 .234 3.915 .000 .898 1.114 . a. Dependent Variable: Kualitas Laba
Berdasarkan  Tabel  4  dapat  dilihat  bahwa  tidak  variabel  independen  yang  memiliki  nilai tolerance dibawah 0,10 dan VIF lebih  dari 0,10 terhadap variabel dependen. Maka dapat disimpulkan uji multikolinearitas dalam model regresi terpenuhi.
Tabel 5. Uji Heteroskedastisitas
Unstandardized Coefficients
Standardiz
ed Coefficient s t Sig. B Std. Error Beta (Constant) .093 2.674 .035 .972 PL -.065 .071 -.124 -.914  .365 KM -1.275 1.791 -.097 -.712  .480 ROA -2.910 1.520 -.259 -1.915  .061 UP .046 .092 .069 .505 .616

## a. Dependent Variable: ABS_RES
Nilai signifikansi untuk variabel pertumbuhan laba (X1) adalah 0,365, nilai signifikansi untuk variabel kepemilikan manajerial (X2) adalah 0,480, nilai signifikansi untuk variabel  kinerja perusahaan (X3) adalah 0,061, dan nilai signifikansi untuk variabel ukuran perusahaan (Z) adalah  0,616.  Karena  nilai  signifikansi  variabel  di  atas  lebih  besar  dari  0,05,  maka  dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi gejala heteroskedastisitas dalam model regresi.
Tabel 6. Uji Autokorelasi
R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson .573 a .328 .315 .02113 1.695 a. Predictors: (Constant), UP, ROA, PL, KM
b. Dependent Variable: Kualitas Laba
Diperoleh  nilai Durbin-Watson  sebesar  1,695,  dengan  ketentuan  angka  D-W  diantara  -2 sampai dengan > 2 berarti tidak ada terjadi gejala autokorelasi.
Tabel 7. Uji Simultan Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Regressio n .046 4 .011 25.605 .000 b Residual .094 210 .000 Total .140 214
a. Dependent Variable: KualitasLaba b. Predictors: (Constant), UP, ROA, PL, KM
Nilai Fhitung > Ftabel atau 25,605 > 2,41. Sedangkan nilai signifikansi 0,000 < 0,05. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa model regresi berganda ini layak digunakan, dan secara bersama – sama variabel indepen berpengaruh signifikan terhadap kualitas laba.
Tabel 8. Uji Parsial Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error  Beta (Constan t) -.138 .028 -4.974 .000 PL .002 .001 .126 2.228 .027 KM -.051 .007 -.431 -7.190 .000 ROA -.039 .017 -.132 -2.327 .021 UP .004 .001 .234 3.915 .000

## a. Dependent Variable: KualitasLaba
1) Pertumbuhan Laba (X1) dengan nilai signifikansi sebesar 0,027 < 0,05 dan nilai Thitung >  Ttabel  atau  2,228  >  1,971,  maka  pertumbuhan  laba  berpengaruh  dan  signifikan terhadap  kualitas  laba.  Artinya,  pertumbuhan  laba  yang  meningkat  akan  mampu menghasilkan kualitas laba yang baik.
2) Kepemilikan  Manajerial  (X2)  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,00  <  0,05  dan  nilai Thitung < Ttabel atau -7,190 < 1,971, maka kepemilikan manajerial tidak berpengaruh secara  signifikan  terhadap  kualitas  laba.  Hal  ini  mungkin  dikarenakan  rendahnya
tingkat kepemilikan oleh manajer didalam struktur kepemilikan perusahaan sehingga pihak manajemen tidak ikut aktif dalam mengambil keputusan.
3) ROA (X3) dengan nilai signifikansi 0,021 < 0,05 dan nilai Thitung < Ttabel atau -2,327 < 1,971, maka ROA tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kualitas laba. Kinerja perusahaan tidak memberikan kontribusi bagi investor  dalam menilai  kondisi pasar dikarenakan nilai profitabilitas perusahaan belum tentu menggambarkan kualitas laba yang dilaporkan.
4) Ukuran Perusahaan (Z) dengan signifikansi 0,00 < 0,05 dengan nilai Thitung > Ttabel atau 3,915 > 1,971, maka ukuran Perusahaan berpengaruh secara signifikan terhadap kualitas  laba.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan  akan  cenderung menyajikan  laporan  keuangan  yang  sebenarnya  kepada  para  pengguna  laporan keuangan sehingga mempengaruhi tingkat kualitas laba.
Tabel 9. Koefisien Determinasi
R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson .573 a .328 .315 .02113 1.695 a. Predictors: (Constant), UP, ROA, PL, KM b. Dependent Variable: Kualitas Laba
Diperoleh nilai R Square sebesar 0,328 yang artinya pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen sebesar 32,8%, maka dapat disimpulkan kemampuan variabel – variabel independen  dalam  menjelaskan  variasi  variabel  dependen  terbatas.  Sedangkan  sisanya (100% - 32,8% = 67,2%) dipengaruhi oleh variabel lain di luar persamaan regresi ini atau variabel yang tidak diteliti.
Tabel 10. MRA-1 Unstandardized Coefficients Standardiz ed Coefficient s
T Sig. B Std. Error Beta
(Constant) -.206 .030 -6.917 .000 PL -.014 .029 -.779 -.485 .628 UP .006 .001 .364 5.624 .000 PL*UP .001 .001 .909 .566 .572
a. Dependent Variable: Kualitas Laba
Diperoleh  nilai  Thitung  pada  variabel  interaksi  pertumbuhan  laba*ukuran  perusahaan sebesar 0,566 lebih kecil dari Ttabel 1,971 (0,566 < 1,971) dan nilai signifikansi sebesar 0,572 lebih  besar  dari alpha  0,05  (0,572  >  0,05),  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel interaksi  pertumbuhan  laba*ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh  dan  tidak  signifikan terhadap kualitas laba.
Tabel 11. MRA-2
Unstandardized
Coefficients Standardize d
Coefficients T
Sig. B Std.
Error
Beta (Constan t) -.137 .029 -4.755 .000 KM -.179 .155 -1.518 -1.155 .249 UP .004 .001 .225 3.606 .000 KM*UP .005 .006 1.096 .837 .404
a. Dependent Variable: KualitasLaba
Diperoleh nilai Thitung pada variabel interaksi kepemilikan manajerial*ukuran perusahaan sebesar 0,837 lebih kecil dari Ttabel 1,971 (0,837 < 1,971) dan nilai signifikansi sebesar 0,404 lebih  besar  dari alpha  0,05  (0,404  >  0,05),  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel interaksi kepemilikan manajerial*ukuran perusahaan tidak berpengaruh dan tidak signifikan terhadap kualitas laba.
Tabel 12. MRA-3
Unstandardized Coefficients
Standardize d Coefficients T Sig. B Std. Error
Beta (Constan t) -.303 .046 -6.510 .000 ROA 1.138 .434 3.880 2.622 .009 UP .009 .002 .582 5.752 .000 ROA*UP -.040 .015 -3.981 2.688 .008
a. Dependent Variable: KualitasLaba
Diperoleh  nilai  Thitung  pada  variabel  interaksi  kinerja  perusahaan*ukuran  perusahaan sebesar 2,688 lebih besar dari Ttabel 1,971 (2,688 > 1,971) dan nilai signifikansi sebesar 0,008 lebih kecil dari alpha 0,05 (0,008 < 0,05) dengan koefisien regresi mengarah negatif (-0,40), sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  interaksi  kinerja  perusahaan*ukuran perusahaan berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kualitas laba.

## SIMPULAN
Berdasarkan  pada  hasil  pengujian  dan  pembahasan  yang  telah  dipaparkan  sebelumnya maka kesimpulan yang dapat dibuat adalah sebagai berikut:
1) Pertumbuhan  laba  (X1)  berpengaruh  positif  dan  signifikan  secara  parsial  terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur di Bursan Efek Indonesia periode 2017 – 2021 (H1 diterima)
2) Kepemilikan manajerial tidak berpengaruh secara parsial terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur di Bursa Efek Indonesia periode 2017 – 2021 (H2 ditolak).
3) Kinerja perusahaan yang diproksikan sebagai ROA tidak berpengaruh secara parsial terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur di Bursa Efek Indonesia periode 2017 – 2021 (H3 ditolak).
4) Ukuran perusahaan tidak mampu memoderasi hubungan pertumbuhan laba terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur di Bursa Efek Indonesia periode 2017 – 2021 (H4 ditolak).
5) Ukuran  perusahaan  tidak  mampu  memoderasi  hubungan  kepemilikan  manajerial terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur di Bursa Efek Indonesia periode 2017 – 2021 (H5 ditolak).
6) Ukuran perusahaan mampu memoderasi serta memperkuat hubungan negatif antara kinerja perusahaan terhadap kualitas laba pada perusahaan manufaktur di Bursa Efek Indonesia periode 2017 – 2021 (H6 diteirma).

## DAFTAR PUSTAKA
Abidin,  J.,  Sasana,  L.,  &  Amelia,  A.  (2022).  Pengaruh  Struktur  Modal,  Pertumbuhan Laba v Terhadap Kualitas Laba dan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Moderasi. Riset & Jurnal Akuntansi https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.676
Azizah, V. N., & Asrori, A. (2022). Pengaruh Ukuran v Perusahaan, Leverage, dan Likuiditas Terhadap  Kualitas  Laba  dengan  Profitabilitas v Sebagai  Variabel  Moderating. Owner, 6(1), 1029 – 1042. https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.712
Bergh, D. D.,  Conelly, B. L.,  &  Shannon, D. K.  (2014). Signalling  Theory  and  Equilibrium  in
Strategic  Management  Research:  An  Assessment  and  a  Research  Agenda,  Journal Management Studies 51(8), 1334-1360.
Farida, D. N., & Kusumamaningtyas, M. (2017). Pengaruh Dewan v Komisaris Independen dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Kualitas Laba. Jurnal Sekolah Tinggi Ilmu e Ekonomi Semarang, 9(1). https://doi.org/10.46306/jbbe.v14i2
Ghozali,  I.  (2018). Aplikasi  Analisis n Multivariate i Dengan  Program  IBM  SPSS x 25  Edisi  9. Universitas Diponegoro.
Hapsari,  M.  A.,  Nuraina,  E.,  &  Wijaya  AL.  (2017).  Forum  Ilmiah  Pendidikan  Akuntansi. Pengaruh  Book  Tax  Differences,  Return  On  Asset,  dan  Firm  Size  Terhadap Pertumbuhan Laba.
Hery.  (2016). Mengenal  dan  Memahami  Dasar  -  Dasar  Laporan  Keuangan.  PT.  Grasindo, Jakarta.
Kasmir. (2016). Analisis Laporan Keuangan (9th ed.). Rajawali Pers, Jakarta.
Khair, U., Kamaluddin, & Suranta, E. (2015). Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Proporsi Komisaris  Independen  Terhadap  Kualitas  Laba  Dengan  Kepemilikan  Pengendali Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Fariness, 5(2), 1 – 24. ISSN: 2303-0348
Laoli, A. N., & Herawaty, V. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Growth, Leverage, Operating Cycle dan Prudence Terhadap Kualitas Laba Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Moderasi. Seminar c Nasional Cendekiawan ke (Vol. 5). ISSN: 2540-7589
Lestari, W. x (2017). Pengaruh Struktur Modal, Ukuran Perusahaan, Proporsi Dewan Komisaris, dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Kualitas Laba Dengan Konservatisme Akuntansi Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Universitas Semarang.
Lusiani,  S.,  &  Khafid,  M.  (2022).  Pengaruh  Profitabilitas,  Sturktur v Modal  dan  Ukuran Perusahaan terhadap Kualitas Laba dengan Kepemilikan v Manajerial sebagai Variabel Moderating. Riset & Jurnal Akuntansi. https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.719
Marpaung,  E.  I.  (2019). Pengaruh  Leverage,  Likuiditas,  dan  Ukuran  Perusahaan Sebagai c Variabel m Moderasi  Terhadap  Kualitas  Laba  (Vol.  1,  Issue  1). http://journal.maranatha.edu/Jafta ISSN: 2654-4636
Mergia, R. (2021). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Profitabilitas, dan  Manajemen  Laba  Terhadap  Kualitas  Laba. Jurna  Riset  Mahasiswa Akuntansi, 9(1). E-ISSN:2715-7016
Octaviany, R. N.,  Nur, E.,  &  Ratnawati, V.  (2015).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance Terhadap Kualitas Laba dengan Manajemen Laba Sebagai Variabel Intervening (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009 - 2012). Jurnal Ekonomi KIAT, 26(2). https://journal.uir.ac.id/index.php/kiat ISSN:
2597-7393
Pertiwi, R. A., Hasnawati, H., & Herawaty, V. (2018). Pengaruh Strategi Organisasi, Investasi Aset  Tetap,  dan  Kinerja  Perusahaan v Terhadap  Kualitas  Laba  Dengan  Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Magister AkuntansimTrisakti, 5(1), 39 – 62.  http://dx.doi.org/10.25105/jmat.v5i1.5076 ISSN: 2339-0859
Putra, R. K. (2021). Pengaruh Profitabilitas, Pertumbuhan Laba, dan Struktur Modal Terhadap Kualitas  Laba  Dengan  Ukuran  Perusahaan  Sebagai  Variabel  Moderasi. Jurnal Universitas Pembangunan Nasional “Veteran.”
Putri, R. F., & Putri, F. R. (2019). Third Level Dalam Faktor Kerangka Konseptual Akuntansi Keuangan (Vol. 4, Issue 2).
Priyastama., & Romie. (2017). Buku Sakti Kuasai SPSS Pengelolaan data dan Analisis data.
Yogyakarta: Start Up
Qonita, D., Novietta, L., & Listiorini. (2022). Pengaruh Likuiditas, Leverage dan Profitabilitas terhadap Kualitas Laba dengan Ukuran Perusahaan sebagai Variabel Moderasi pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2016-2022. ISSN: 2774-2075
Restu, D., Wijaya, R., & Tiswiyanti, W. (2022). Pengaruh Profitabilitas dan Likuiditas Terhadap Kualitas  Laba  Dengan  Ukuran  Perusahaan  Sebagai  Variabel  Moderasi  Studi  Pada Perusahaan Makanan dan Minuman Yang Terdaftar di BEI. Accounting Review Jambi, 3(1), 20 – 34. https://online-journal.unja.ac.id/JAR/ ISSN: 2747-1187
Riswandi,  P.  (2013).  Pengaruh m Kepemilikan n Manajerial, v Proporsi  Komisaris  Independen Terhadap Kualitas v Laba. Ekonomi Review.
Sadiah, H., & Priyadi, M. P. (2015). Pengaruh Leverage, Likuiditas, Size, Pertumbuhan Laba dan IOS Terhadap Kualitas Laba.
Salma  (2022,  25). Kajian  Pustaka:  Pengertian,  Jenis,  Cara  Menulis,  Dan  Contoh  Lengkap. Deepublish. www.penerbitdeepublish.com/kajian-pustaka/
Suryati, A. (2020). Pengaruh Good Corporate Governance x Terhadap i Kualitas Laba Dengan Ukuran  Perusahaan  Sebagai x Variabel  Moderasi. Jurnal  Kajian  Ilmiah, 20(3),  281-290. http://ejurnal.ubharajaya.ac.id/index.php/JKI ISSN: 1410-9747
Suteja, J. (2020). Kajian Struktur Kepemilikan Perusahaan Terbuka Di Indonesia. Universitas Pasundutan, Bandung.
Silfi, A. (2016). Pengaruh Pertumbuhan Laba, Struktur Modal, Likuiditas, dan Komite Audit Terhadap Kualitas Laba. Jurnal Valuta, 2(1), 17-26. ISSN: 2502-1419
Sugiyono. (2017). Motode Penelitian Kualitatif, Kuantitatif, dan R&D. CV. Alfabeta, Bandung. Setianingsih,  E.  P.  (2013).  Pengaruh  Mekanisme  Tata  Kelola  Perusahaan  dan  Kinerja Perusahaan Terhadap Kualitas Laba Studi Kasus Perusahaan Otomotif dan Komponen
di BEI. Proceeding PESAT, 5, ISSN: 1858 – 2559.
Setyarini,  J.,  Trisanti,  T.,  &  Miswanto  (2020).  Kecakapan  Manajerial  dan  Kepemilikan Manajerial Terhadap Kualitas Laba yang Dimoderasi Oleh Keahlian Keuangan Komite Audit  dan  Gender. Jurnal  Bisnis :  Teori  Dan  Implementasi,  11(3). https://doi.org/10.18196/bti.113144
Silaban, A., & Harefa, M. S.  (2021). Pengaruh Kinerja Perusahaan dan Pertumbuhan Laba Terhadap  Kualitas  Laba :  Peran  Good  Corporate  Governance. (Jurnal Penelitian n Pendidikan n Indonesia), 7(3). https://doi.org/10.29210/020211239
Solimun,  Fernandes, A. R.,  &  Nurjannah.  (2017). Metode  Statistika  Multivariat  Pemodelan Persamaan Struktural (2nd ed.). UB Press.
Suwardika,  I.  N.,  &  Mustanda,  I.  K.  (2017).  Pengaruh  Leverage,  Ukuran  Perusahaan, Pertumbuhan m Perusahaan,  dan  Profitabilitas  Terhadap  Nilai  Perusahaan Pada v Perusahaan Properti. E Jurnal Manajemen UNUD, 6(3), 1248 – 1277, ISSN: 2302- 8912
Veratami, A. D., & Cahyaningsih. (2020). Pengaruh Pertumbuhan Laba, Kebijakan Deviden, dan Intensitas Modal Terhadap Kualitas Laba. ISSN: 2355-9357
Vionita, N. A., & Asyik, N. F. (2020). Pengaruh Struktur Modal, Investment Opportunity Set, dan Pertumbuhan Laba Terhadap Kualitas Laba. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 9(1). ISSN: 2460-0585
Wati, G. P.,  &  Putra, I. W.  (2017).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Leverage,  dan  Good Corporate  Governance  Pada  Kualitas  Laba. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas Udayana, 19(1), 137-167 ISSN: 2302-8556
Wulandari,  D.  T.  (2016).  Pengaruh  Kepemilikan m Manajerial,  Kepemilikan  Institusional, Profitabilitas,  Leverage,  Dan u Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Nilai  Perusahaan. Jurnal Universitas Brawijaya.
www.idx.co.id