https://doi.org/ 10.46799/syntax-idea.v6i1.2881 E-ISSN: 2684-883X Published by: Ridwan Institute

## TIPOLOGI PERGERAKAN WISATAWAN PADA BEBERAPA DESTINASI UTAMA DI KAWASAN STRATEGIS PARIWISATA NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
Chrismonica Ayudiah 1 , M. Sani Roychansyah 2
1,2 Magister Perencanaan Wilayah dan Kota, Universitas Gadjah Mada, Indonesia E-mail: Chrismonica.a@mail.ugm.ac.id

## Abstrak
Keragaman  destinasi  wisata  yang  berada  di  Daerah  Istimewa  Yogyakarta  (DIY)  dan didukung  dengan  perencanaan  Kawasan  Strategis  Pariwisata  Nasional  (KSPN)  yang terdiri dari 5 KSPN dan tersebar di kabupaten/kota di DIY. Hal ini dapat membentuk pola pergerakan  wisatawan  yang  berawal  dari urban  tourism menjadi sub-urban  tourism . Tujuan penelitian ini ialah mengidentifikasi pola pergerakan wisatawan pada beberapa destinasi wisata yang berada di KSPN DIY. Pendekatan penelitian yang digunakan adalah kuantitatif  dengan  analisis  deskriptif.  Teknik  pengumpulan  data  menggunakan penyebaran kuesioner pada destinasi utama yakni Candi Prambanan, Pantai Baron, Pantai Parangtritis, Gembira Loka dan Volcano Tour. Populasi pada penelitian ini merupakan wisatawan yang berkunjung destinasi utama  dengan pengambilan sampel menggunakan purposive sampling .  Hasil pada penelitian ini terdapat rute yang diidentifikasi pada tiga pattern yakni single  pattern,  multiple  pattern, dan complex  pattern .    Adapun  untuk destinasi sekunder yang sering dikunjungi ialah Malioboro dan Alun-Alun Kidul. Selaras dengan lokasi penginapan yang banyak dipilih oleh wisatawan berada di Kota Yogyakarta dan sekitarnya yang menandakan bahwa akomodasi pendukung wisatawan masih belum merata  ke  beberapa  ke  beberapa  destinasi  wisata  utama  lainnya.  Sehingga  pola pergerakan yang terbentuk masih bergantung pada ketersediaan akomodasi dan amenitas yang berada di wilayah yang paling lengkap.
Kata kunci: Pola pergerakan, KSPN, Akomodasi

## Abstract
The diversity of tourist destinations in the Special Region of Yogyakarta (DIY), supported by the planning of the National Tourism Strategic Area (KSPN) consisting of 5 KSPNs spread  across  regencies/cities  in  DIY,  can  form  patterns  of  tourist  movements transitioning from urban tourism to sub-urban tourism. The aim of this research is to identify the patterns of tourist movement in several tourist destinations within KSPN DIY. The research employs a quantitative approach with descriptive analysis. Data collection involves  the  distribution  of  questionnaires  at  main  destinations,  namely  Prambanan Temple,  Baron  Beach,  Parangtritis  Beach,  Gembira  Loka,  and  Volcano  Tour.  The population in this study consists of tourists visiting the main destinations, with purposive sampling used for sample selection. The results reveal identified routes in three patterns: single  pattern,  multiple  patterns,  and  complex  patterns.  Secondary  destinations
JOURNAL SYNTAX IDEA p–ISSN: 2723-4339 e-ISSN: 2548-1398 Vol. 6, No. 1, Januari 2024
frequently visited include Malioboro and Alun-Alun Kidul. Correspondingly, the chosen accommodation  locations  for  tourists  are  predominantly  in  Yogyakarta  City  and  its surroundings, indicating an uneven distribution of tourist-supporting accommodations to several other main tourist destinations. Consequently, the formed patterns of movement still rely on the availability of accommodation and amenities in the areas with the most comprehensive facilities.
Keywords: Movement patterns, KSPN, Accommodation

## PENDAHULUAN
Daerah  Istimewa  Yogyakarta  (selanjutnya  DIY)  memiliki  perkembangan pariwisata yang cenderung dikembangkan pada daerah-daerah di sekitarnya yang pada awalnya  terpusat  di  pusat  Kota  Yogyakarta,  kini  menyebar  ke  kabupaten-kabupaten sekitarnya yakni Kabupaten Sleman, Kabupaten Kulon Progo, Kabupaten Sleman, dan Kabupaten  Bantul.  Sesuai  dengan  rencana  Kawasan  Strategis  Pariwisata  Nasional (selanjutnya  KSPN)  antara  lain  (1)  Kawasan  Merapi  Merbabu  dan  sekitarnya,  (2) Kawasan  Yogyakarta  Kota  dan  sekitarnya,  (3)  Kawasan  Prambanan-Kalasan  dan sekitarnya,  (4)  Kawasan  Pantai  Selatan  Yogyakarta  dan  sekitarnya,  dan  (5)  Kawasan Karst Gunung Kidul dan sekitarnya yang tertuang pada Rencana Induk dan Detail KSPN (Dinas  Pariwisata  DIY,  2016).  Sementara  itu,  Kota  Yogyakarta  tetap  menjadi  tujuan destinasi utama oleh wisatawan dengan penyediaan akomodasi yang lengkap berada di Kota Yogyakarta (Nisa & Haryanto, 2014), (Permatasari & Wahyono, 2017), (Wijayanti, 2019), (Wahyuni, 2021).

## Tabel 1. Jumlah Akomodasi di Provinsi DIY Tahun 2022
Kabupaten/Kota Bintang Non Bintang 2021 2022 2021 2022 Kulon Progo 1 2 36 47 Bantul 3 3 303 354 Gunung Kidul 2 2 143 147 Sleman 62 65 551 577 Kota Yogyakarta 100 100 495 528 DIY 168 172 1.528 1.653 Sumber: DIY dalam Angka, 2023
Adanya  kolaborasi  antar  kawasan  wisata  di  DIY  dapat  mengoptimalkan pengembangan wisata yang bermanfaat dalam peningkatan ekonomi masyarakat di DIY (Arianti & Satlita, 2018), (DJULIANTO, 2022). Jika terdapat daerah yang berkembang pesat  pada  sektor  ekonomi,  maka  daerah  disekitarnya  akan  ikut  terpacu  bertumbuh dengan pesat (Ananda, 2018). Dengan demikian, potensi dari daerah sub-urban di DIY sebagai destinasi wisata dapat dimanfaatkan dengan baik untuk meningkatkan distribusi pariwisata.

## Tipologi Pergerakan Wisatawan pada Beberapa Destinasi Utama di Kawasan Strategis Pariwisata Nasional Daerah Istimewa Yogyakarta
Dikarenakan arah pengembangan wisata cenderung keluar Kota Yogyakarta, hal yang  terjadi  ialah  adanya  pergerakan  wisatawan  yang  berawal  dari  lokasi  penginapan menuju  destinasi  wisata.  Wisatawan  yang  mulanya  memanfaatkan  akomodasi  yang tersedia di Kota Yogyakarta akan mengunjungi destinasi wisata di luar Kota Yogyakarta. Hal ini dapat menciptakan pola pergerakan wisatawan yang berawal dari urban tourism menuju sub-urban tourism. Terdapat teori mengenai pola pergerakan yang digagas oleh Lau dan McKercher (2006) dalam (Hildayanti, 2019) dapat dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 2. Pola Pergerakan Wisatawan Pola Pergerakan Deskripsi Single Pattern Single Point Wisatawan mengunjungi satu tujuan saja dan langsung kembali menuju tempat asalnya menggunakan rute perjalanan yang sama, sehingga tidak didapatkan pergerakan lain dalam proses kunjungan. Multiple Pattern Base Site Wisatawan melakukan kunjungan destinasi sekunder dengan memulai pergerakan pada kunjungan destinasi utama terlebih dahulu. Destinasi sekunder dapat terdiri dari satu atau lebih destinasi. Stop Over Wisatawan yang mengunjungi destinasi sekunder terlebih dahulu sebelum mengunjungi destinasi utama dikarenakan adanya ketertarikan dan kedekatan lokasi dari tempat asalnya menuju destinasi sekunder. Chaining Loop Wisatawan melakukan kunjungan pada destinasi wisata tanpa adanya pengulangan (tanpa rute perjalanan yang sama). Complex Pattern Destination Region Loop Merupakan kombinasi dari single point dan chaining loop dimana wisatawan menggunakan rute terdekat untuk kembali ke tempat asalnya setelah mengelilingi rute destinasi lainnya. Complex Neighbourhood Merupakan kombinasi dari dua atau lebih dari pola-pola sebelumnya. Hal ini berkaitan dengan keinginan wisatawan dalam melakukan perjalanan didasari atas pertimbangan-

## Pola Pergerakan
Deskripsi
pertimbangan tertentu.
Sumber: Lau dan McKercher, 2006, diolah, 2023
Tujuan dari penelitian ini ialah mengidentifikasi pola pergerakan wisatawan pada beberapa wisata yang menjadi destinasi utama di masing-masing KSPN. Pola pergerakan akan  diidentifikasi  dari  lokasi  tempat  menginap  wisatawan  dan  selanjutnya  menuju destinasi  wisata  utama.  Pola  pergerakan  yang  akan  terbentuk  dapat  menjadi  penilaian terhadap  performa  dari  pengembangan  oleh  tiap-tiap  KSPN  yang  dapat  ditinjau  dari pengeluaran dan lama tinggal oleh wisatawan selain hanya memperhatikan peningkatkan jumlah kunjungan (Devita, 2020).

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif deskriptif. Tahapan penelitian ini terdiri dari studi literatur dalam mendukung penelitian ini dan melakukan observasi pada destinasi wisata utama yang dipilih berdasarkan jumlah pengunjung terbanyak dari masing-masing  KSPN  DIY,  diantaranya  Candi  Prambanan,  Pantai  Baron,  Pantai Parangtritis,  Gembira  Loka  dan  Volcano  Tour.  Setelah  itu  melakukan  penyebaran kuesioner  kepada  wisatawan  yang  berkunjung  pada  kelima  destinasi  wisata  utama tersebut  dan  juga  kuesioner  disebarkan  melalui online melalui Googleform dengan pertanyaan yang sama.
Tabel 3. Destinasi Wisata yang Dipilih berdasarkan Jumlah Pengunjung Terbanyak Destinasi Utama Representasi Wilayah KSPN Jumlah Pengunjung Objek Wisata Candi Prambanan  Kawasan Prambanan-Kalasan dskt 1.722.780 Gembira Loka Kawasan Yogyakarta Kota dskt 613.674 Pantai Baron Kawasan Karst Gunungkidul dskt 1.496.062 Pantai Parangtritis  Kawasan Pantai Selatan Yogyakarta dskt 2.363.900 Volcano Tour Kawasan Merapi Merbabu dskt 444.586 Total 6.641.002 Sumber: DIY dalam Angka, 2023
Populasi pada penelitian ini ialah wisatawan yang berkunjung pada lima destinasi utama di masing-masing KSPN DIY yang terdiri dari Candi Prambanan, Pantai Baron, Pantai  Parangtritis,  Gembira  Loka  dan  Volcano  Tour.  Teknik  pengambilan  sampel menggunakan purposive  sampling dimana  terdapat  beberapa  kriteria  yang  telah ditentukan yakni (1) minimal berumur 17 tahun, (2) berasal dari luar DIY, (3) melakukan

## Tipologi Pergerakan Wisatawan pada Beberapa Destinasi Utama di Kawasan Strategis Pariwisata Nasional Daerah Istimewa Yogyakarta
perjalanan ke DIY lebih dari 24 jam dan mengunjungi salah satu dari kelima destinasi utama tersebut.
Penentuan jumlah sampel menggunakan Rumus Lemeshow dikarenakan ada bias pada jumlah populasi, dimana data pengunjung terdiri dari jumlah total yang didalamnya terdiri  dari  pengunjung  lokal,  wisatawan  nusantara,  dan  wisatawan  mancanegara. Sehingga  jumlah  populasi  untuk  wisatawan  nusantara  tidak  dapat  diketahui. Menggunakan tingkat kepercayaan 95%, proporsi populasi 50%, dan limit dari eror 10%, sehingga  didapatkan  jumlah  sampel  minimal  96  responden.  Pada  penelitian  ini didapatkan sebanyak 123 responden yang terbagi dari kelima destinasi utama.
Analisis pada penelitian ini diawali dengan deskriptif dari karakteristik wisatawan dan rute eksisting dari yang telah ditemukan. Kemudian teknik analisis spasial, dimana analisis spasial merupakan digitasi peta dengan bantuan aplikasi ArcGis. Digitasi peta yang dilakukan dengan memetakan pola pergerakan wisatawan menggunakan desire line dari beberapa destinasi-destinasi wisata yang telah didapatkan oleh responden.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Identifikasi Karakteristik Wisatawan
Karakteristik  wisatawan  diidentifikasi  berdasarkan  jenis  kelamin,  lama  tinggal, jenis kendaraan, jenis pekerjaan, tingkat pendapatan dan alasan melakukan perjalanan. Pada  jenis  kelamin,  wisatawan  didominasi  oleh  perempuan  (71%).  Wisatawan mengunjungi DIY selama 4-7 hari (46%). Banyak wisatawan yang menggunakan mobil pribadi  dalam  mengunjungi  destinasi  wisata  (49%).  Wisatawan  memiliki  pekerjaan sebagai  pegawai  swasta  (40%).  Tingkat  pendapatan  wisatawan  berkisar  Rp5.000.000- Rp10.000.000  (46%).  Banyak  wisatawan  yang  melakukan  perjalanan  ke  DIY  dalam rangka liburan (68%).

## Rute Pergerakan Wisatawan
Dari hasil pengumpulan kuesioner kepada wisatawan, didapatkan rute pergerakan yang sangat beragam yang disajikan pada tabel di bawah ini:

## Tabel 4. Rute Eksisting Wisatawan di Daerah Istimewa Yogyakarta
No Rute Eksisting Wisatawan Jumlah Wisatawan Presentase Pattern (%) Candi Prambanan 1  Prambanan 6 25% Single (25%) 2  Prambanan - Pantai Gunung Kidul 1 4% Multiple (66%) 3  Prambanan - Malioboro 3 13% 4  Kaliurang - Prambanan 1 4% 5  Malioboro - Prambanan 2 8% 6  Pantai Gunung Kidul - Prambanan 1 4% 7 Prambanan - Malioboro - Pantai Bantul 1 4%
No Rute Eksisting Wisatawan Jumlah Wisatawan Presentase Pattern (%) 8 Prambanan - Tugu - Alun-Alun Kidul 3 13% 9 Prambanan – Bukit Bintang - Bantul 1 4% 10  Prambanan - Kaliurang - Malioboro 1 4% 11  Prambanan - Kaliurang - Malioboro 1 4% 12 Prambanan - Gembira Loka - Malioboro 1 4% 13 Prambanan - Ratu Boko - Pantai Gunung Kidul - Bantul 1 4% Complex (8%) 14 Taman Sari - Malioboro - Prambanan - Kaliurang 1 4% Total 24 100% 100% Gembira Loka 1  Gembira Loka 8 33% Single (33%) 2  Gembira Loka - Malioboro 2 8% Multiple (59%) 3  Gembira Loka - Ambarrukmo Plaza 1 4% 4  Gembira Loka - Jogja City Mall 1 4% 5  Prambanan - Gembira Loka 1 4% 6 Gembira Loka - Ambarrukmo Plaza - Malioboro 2 8% 7  Gembira Loka - UGM - Malioboro 1 4% 8 Gembira Loka - Situs Warungboto - Malioboro 1 4% 9 Gembira Loka - Prawirotaman - Malioboro 1 4% 10 Gembira Loka - Prawirotaman - Taman Sari 1 4% 11 Gembira Loka - Taman Sari - Ambarrukmo Plaza 1 4% 12 Malioboro - Gembira Loka - Prawirotaman 1 4% 13 Kaliurang - Pakuwon Mall - Gembira Loka 1 4% 14 Gembira Loka - Ambarrukmo Plaza - Malioboro - Pantai Bantul 1 4% Complex (8%)

## Tipologi Pergerakan Wisatawan pada Beberapa Destinasi Utama di Kawasan Strategis Pariwisata Nasional Daerah Istimewa Yogyakarta
No Rute Eksisting Wisatawan Jumlah Wisatawan Presentase Pattern (%) 15 Ambarukkmo Plaza - Gembira Loka - Prawirotaman - Malioboro - Alun- Alun Kidul 1 4% Total 24 100% 100% Pantai Baron 1  Pantai Baron 4 15% Single (15%) 2  Pantai Baron - Bantul 1 4% Multiple (76%) 3  Pantai Baron - Heha Sky View 2 8% 4  Pantai Baron - Bukit Bintang 1 4% 5  Pantai Baron - Giri Wanara 1 4% 6  Pantai Baron - Malioboro 1 4% 7  Pantai Baron - Hutan Pinus 1 4% 8  Malioboro - Pantai Baron 3 12% 9 Pantai Baron - Goa Pindul - Bukit Bintang 1 4% 10 Pantai Baron - Heha Sky View - Malioboro 2 8% 11 Pantai Baron - Puncak Becici - Malioboro 1 4% 12 Pantai Baron - Obelix Sea View - Pantai Bantul 1 4% 13 Pantai Baron - Bukit Bintang - Malioboro 1 4% 14 Pantai Baron - Prambanan - Alun-Alun Kidul 1 4% 15 Malioboro - Hutan Pinus - Pantai Baron 1 4% 16 Malioboro - Pantai Baron - Heha Sky View 1 4% 17 Heha Sky View - Hutan Pinus - Pantai Baron 1 4% 18 Pantai Baron - Pantai Bantul - Obelix Sea View - Malioboro 1 4% Complex (8%) 19 Gembira Loka - Malioboro - Alun- Alun Kidul - Pantai Baron 1 4% Total 26 100% 100% Pantai Parangtritis
No Rute Eksisting Wisatawan Jumlah Wisatawan Presentase Pattern (%) 1  Pantai Parangtritis 5 20% Single (20%) 2  Pantai Parangtritis - Malioboro 5 20% Multiple (64%) 3  Malioboro - Pantai Parangtritis 4 16% 4  Pakuwon Mall - Pantai Parangtritis 1 4% 5 Pantai Parangtritis - Malioboro - Alun- Alun Kidul 1 4% 6 Taman Sari - Pantai Parangtritis - Obelix Ocean View 1 4% 7 Kaliurang - Pantai Parangtritis - Puncak Segoro 1 4% 8 Kaliurang - Malioboro - Pantai Parangtritis 1 4% 9 Heha Ocean View - Pantai Parangtritis - Malioboro 1 4% 10 Malioboro - Taman Sari - Pantai Parangtritis 1 4% 11 Mangunan - Pantai Parangtritis - Kotagede - Malioboro 1 4%
Complex (16%) 12 Mangunan - Pantai Parangtritis - Bukit Paralayang - Malioboro 1 4% 13 Malioboro - Pantai Parangtritis - Obelix Sea View - Alun-Alun Kidul 1 4% 14 UGM - UPN Veteran - Taman Sari - Pantai Parangtritis 1 4% Total 25 100% 100% Volcano Tour 1  Volcano Tour 8 33% Single (33%) 2  Volcano Tour - Bantul 1 4% Multiple (59%) 3  Volcano Tour - Malioboro 3 13% 4  Volcano Tour - Ullen Sentalu 2 8% 5  Volcano Tour - Alun-Alun Kidul 1 4% 6  Prambanan - Volcano Tour 1 4% 7  Ullen Sentalu - Volcano Tour 1 4% 8 Volcano Tour - Plunyon Kalikuning - Ullen Sentalu 1 4% 9 Volcano Tour - Malioboro - Pantai Bantul 1 4%

## Tipologi Pergerakan Wisatawan pada Beberapa Destinasi Utama di Kawasan Strategis Pariwisata Nasional Daerah Istimewa Yogyakarta
No Rute Eksisting Wisatawan Jumlah Wisatawan Presentase Pattern (%) 10 Volcano Tour – Ullen Sentalu - Pantai Bantul 1 4% 11 Volcano Tour - Ullen Sentalu - Kaliurang 2 8% 12 Volcano Tour - Ullen Sentalu - Malioboro - Taman Sari - Ratu Boko 1 4% Complex (8%) 13 Malioboro - Pantai Bantul - Volcano Tour – Ullen Sentalu 1 4% Total 23 100% 100%
Sumber: Analisis Penulis, 2023
Dilihat  dari  tabel  di  atas,  terdapat  destinasi-destinasi  wisata  lainnya  yang dikunjungi oleh wisatawan setelah mengunjungi destinasi utama. Adapun untuk rute yang dilakukan  wisatawan  ada  yang  melakukan  kunjungan  pada  destinasi  utama  terlebih dahulu kemudian destinasi lain, ataupun ada yang melakukan kunjungan pada destinasi lain dahulu kemudian destinasi utama.  Pada single pattern terbanyak berada di destinasi utama Gembira Loka dan Volcano Tour (33%). Dikaitkan dengan atraksi atau kegiatan yang dapat dilakukan, kedua destinasi tersebut merupakan destinasi dengan kegiatan yang banyak dan beragam. Sehingga wisatawan menghabiskan energi dan waktu yang banyak. Pada multiple pattern terbanyak berada pada destinasi utama Pantai Baron (76%), dimana Pantai Baron merupakan destinasi terjauh dibanding destinasi utama lainnya. Sehingga banyak wisatawan yang melakukan efisiensi terhadap kunjungan wisata lainnya pada rute yang  sama.  Kemudian  pada complex  pattern terbanyak  berada  pada  destinasi  utama Pantai Parangtritis (16%), dikarenakan jaraknya yang tidak jauh dan Pantai Parangtritis banyak  diminati  oleh  wisatawan  ditandai  dengan  dengan  jumlah  pengunjung  tertinggi dibanding destinasi wisata yang lainnya.

## Pola Pergerakan Wisatawan
Pola pergerakan wisatawan yang dapat diidentifikasi terdiri dari single pattern, multiple pattern, dan complex pattern. Terdapat total pergerakan sebanyak 123 rute yang dihasilkan dan terbagi menjadi 31 pergerakan pada single pattern, 42 pergerakan pada multiple  pattern satu  destinasi  sekunder , 38  pergerakan  pada multiple  pattern dua destinasi sekunder, dan 12 pergerakan pada complex pattern .
Gambar 1. Peta Pola Pergerakan Single Pattern
Sumber: Analisis Penulis, 2023

## Tipologi Pergerakan Wisatawan pada Beberapa Destinasi Utama di Kawasan Strategis Pariwisata Nasional Daerah Istimewa Yogyakarta
Pada peta pola pergerakan single pattern di atas, dapat dilihat bahwa tempat asal atau  tempat  penginapan  yang  dipilih  wisatawan  banyak  berada  di  dalam  jalan  lingkar yakni Kota Yogyakarta dan sekitarnya. Hal ini selaras dengan ketersediaan akomodasi yang banyak berada di Kota Yogyakarta (DIY dalam Angka, 2023). Ditambah dengan kemudahan aksesibilitas terhadap pusat amenitas yang banyak berada di Kota Yogyakarta dan  sekitarnya.  Namun  demikian,  terdapat  beberapa  wisatawan  yang  memilih  tempat penginapannya menjauhi Kota Yogyakarta, hal ini dikarenakan wisatawan memanfaatkan rumah keluarga atau rumah kerabatnya.
Gambar 2. Peta Pola Pergerakan Multiple Pattern Satu Destinasi Sekunder Sumber: Analisis Penulis, 2023
Pada  peta  pola  pergerakan multiple  pattern di  atas,  destinasi  sekunder  yang dilakukan  berjumlah  satu  destinasi,  dimana  Malioboro  dan  Alun-Alun  Kidul  menjadi destinasi sekunder yang banyak dikunjungi setelah mengunjungi destinasi utama.
Gambar 3. Peta Pola Pergerakan Multiple Pattern Dua Destinasi Sekunder Sumber: Analisis Penulis, 2023
Sedangkan  untuk  pola  pergerakan multiple  pattern dengan  dua  destinasi, Malioboro masih menjadi destinasi sekunder yang sering dikunjungi setelah mengunjungi destinasi utama.
Gambar 4. Peta Pola Pergerakan Complex Pattern
Sumber: Analisis Penulis, 2023
Secara  keseluruhan  pada multiple  pattern dan complex  pattern ,  dapat  dilihat destinasi-destinasi  sekunder  yang  dikunjungi  oleh  wisatawan  kebanyakan  berada mengarah  menuju  Kota  Yogyakarta.  Hal  ini  berhubungan  dengan  tempat  penginapan yang  dipilih  oleh  wisatawan  berada  di  Kota  Yogyakarta  dan  sekitarnya.  Sehingga wisatawan melakukan perjalanan wisata dengan memanfaatkan arah pergi atau pulang pada  kunjungan  wisata.  Adapun  untuk  rekapitulasi  dari  pola  pergerakan  yang  telah ditemukan dapat dilihat pada gambar berikut:

## Tipologi Pergerakan Wisatawan pada Beberapa Destinasi Utama di Kawasan Strategis Pariwisata Nasional Daerah Istimewa Yogyakarta
Single Pattern
A A B A B C A B
C D E Candi Prambanan Pantai Gunungkidul Malioboro Pantai Bantul Ratu Boko Pantai Gunungkidul Bantul - Gembira Loka Malioboro Malioboro Alun-Alun Kidul Taman Sari Malioboro Kaliurang - Pantai Baron Gembira Loka Kaliurang Malioboro Ambarrukmo Plaza Malioboro Pantai Bantul - Pantai Parangtritis Volcano Tour Gembira Loka Malioboro Ambarrukmo Plaza Prawirotaman Malioboro Alun-Alun Kidul Volcano Tour Kaliurang Bukit Bintang Bantul Pantai Bantul Obelix Sea View Malioboro - Malioboro Ambarrukmo Plaza Malioboro Gembira Loka Malioboro Alun-Alun Kidul - Ambarrukmo Plaza UGM Malioboro Mangunan Kotagede Malioboro - Jogja City Mall Situs Warungboto Malioboro Mangunan Bukit Paralayang Malioboro - Bantul Prawirotaman Malioboro Malioboro Obelix Sea View Alun-Alun Kidul - Heha Sky View Prawirotaman Taman Sari UGM UPN Veteran Taman Sari - Bukit Bintang Kaliurang Pakuwon Mall Ullen Sentalu Malioboro Taman Sari Ratu Boko Giri Wanara Heha Sky View Malioboro Malioboro Pantai Bantul Ullen Sentalu - Malioboro Bukit Bintang Malioboro Hutan Pinus Malioboro Hutan Pinus Prambanan Heha Sky View Hutan Pinus Malioboro Prambanan Alun-Alun Kidul Pakuwon Mall Goa Pindul Bukit Bintang Bantul Puncak Becici Malioboro Malioboro Obelix Sea View Pantai Bantul Ullen Sentalu Malioboro Alun-Alun Kidul Alun-Alun Kidul Taman Sari Obelix Sea View Kaliurang Puncak Segoro Kaliurang Malioboro Heha Ocean View Malioboro Malioboro Taman Sari Plunyon Kalikuning Ullen Sentalu Malioboro Pantai Bantul Ullen Sentalu Pantai Bantul Ullen Sentalu Kaliurang Candi Prambanan Gembira Loka Pantai Baron Pantai Parangtritis Volcano Tour Candi Prambanan Gembira Loka Pantai Baron Pantai Parangtritis Volcano Tour Candi Prambanan Gembira Loka Pantai Baron Pantai Parangtritis Volcano Tour Multiple Pattern 1 Sekunder Multiple Pattern 2 Sekunder Complex Pattern
Gambar 5. Rekapitulasi Pola Pergerakan berdasarkan Pattern Sumber: Analisis Penulis, 2023

## KESIMPULAN
Dalam  pengidentifikasian  pola  pergerakan  wisatawan  pada  penelitian  ini, ditemukan  beberapa pattern yang  terbentuk  yakni single  pattern,  multiple  pattern dan complex  pattern.  Single  pattern terbanyak  terdapat  pada  destinasi Volcano  Tour dan Gembira  Loka. Multiple  pattern terbanyak  terdapat  pada  destinasi  Pantai  Baron. Sedangkan  untuk complex  pattern terbanyak  berada  di  destinasi  Pantai  Parangtritis. Mengenai  destinasi  sekunder,  destinasi  sekunder  yang  paling  banyak  dikunjungi  ialah destinasi  Malioboro  dan  Alun-Alun  Kidul.  Jika  dikaitkan  dengan  eksistensinya, Malioboro  dan  Alun-Alun  Kidul  termasuk  ikon  Yogyakarta  yang  ditandai  dengan lokasinya yang berada di Sumbu Filosofi Yogyakarta dan saat ini menjadi warisan dunia yang telah ditetapkan UNESCO (The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) (UNESCO, 2023). Selain itu, dikaitkan dengan lokasi penginapan yang dipilih  oleh  wisatawan  yang  dominan  berada  di  Kota  Yogyakarta  dan  sekitarnya menandakan bahwa akomodasi-akomodasi pendukung wisatawan masih belum merata
ke  beberapa  destinasi  wisata  utama  yang  lain  dikarenakan  masih  terpusat  di  Kota Yogyakarta dan sekitarnya. Sehingga pola pergerakan oleh wisatawan masih memiliki ketergantungan  pada  ketersediaan  akomodasi  dan  amenitas  pada  wilayah  yang  lebih lengkap.

## BIBLIOGRAFI
Ananda,  C.  F.  (2018). Pembangunan  ekonomi  daerah:  dinamika  dan  strategi pembangunan . Universitas Brawijaya Press.
Arianti,  D.,  &  Satlita,  L.  (2018).  Collaborative  Governance  Dalam  Pengembangan Konservasi  Mangrove  Baros  di  Desa  Tirtohargo  Kecamatan  Kretek  Kabupaten Bantul. Journal of Public Policy and Administration Research , 3 (6), 809–827.
Devita, R. (2020). Kuantitas Wisatawan Tak Lagi Target Utama Bali . BALIPOST.
Dinas Pariwisata DIY. (2016). Rencana Induk dan Detail KSPN. In Dinas Pariwisata Provinsi DIY .
Djulianto,  D.  (2022). Governance  Dalam  Pengelolaan  Desa  Wisata  Sambi  Di  Dusun Sambi, Pakembinangun, Pakem, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta (Doctoral Dissertation, Sekolah Tinggi Pembangunan Masyarakat Desa Stpmd" Apmd").

## Hildayanti, A. (2019). Pola Pergerakan Wisatawan pada Kawasan Pariwisata Pantai Kota
Makassar. Jurnal Koridor , 10 (1), 27–34.
Nisa, A. F., & Haryanto, R. (2014). Kajian keberadaan wisata belanja malioboro terhadap pertumbuhan jasa akomodasi di jalan sosrowijayan dan jalan dagen. Teknik PWK (Perencanaan Wilayah Kota) , 3 (4), 933–948.
Permatasari,  R.  A.,  &  Wahyono,  H.  (2017).  Daya  Tarik  Kawasan  Sosrowijayan, Yogyakarta  Sebagai  Kampung  Wisata  Bagi  Wisatawan  Mancanegara. Jurnal Pengembangan Kota , 5 (1), 9–16.
Wahyuni, S. (2021). Analisis Pola Daya Tarik Wisata Berdasarkan Potensi Sumberdaya (Supply)  Sebagai  Aset  Dan  Daya  Tarik  Di  Daerah  Istimewa  Yogyakarta. Kepariwisataan: Jurnal Ilmiah , 14 (1), 13–22.
Wijayanti, A. (2019). Strategi pengembangan pariwisata edukasi di kota Yogyakarta . Deepublish.
Badan  Pusat  Statistik  Provinsi  Daerah  Istimewa  Yogyakarta.  (2023).  Provinsi  Daerah Istimewa Yogyakarta dalam Angka 2023. BPS Provinsi DIY: Yogyakarta.
Dinas  Pariwisata  DIY.  (2016).  Rencana  Induk  dan  Detail  KSPN.  Dinas  Pariwisata Provinsi DIY: Yogyakarta.

## Tipologi Pergerakan Wisatawan pada Beberapa Destinasi Utama di Kawasan Strategis Pariwisata Nasional Daerah Istimewa Yogyakarta
UNESCO World Heritage Centre. 2023. The Cosmological Axis of Yogyakarta and its Historic Landmarks. Diakses pada 8 Desember 2023.
https://whc.unesco.org/en/list/1671/
Wasilah.  (2019).  Pola  Pergerakan  Wisatawan  pada  Kawasan  Pariwisata  Pantai  Kota Makassar. Jurnal Koridor. Vol. 10 No. 02.
Dobrescu, EM. (2014). Theories Regarding the Role of the Growth Poles in the Economic Integration. Procedia Economic and Finance, 8 (262-267)

## Copyright Holder:
Chrismonica Ayudiah, M. Sani Roychansyah (2023)
First publication right:

## Syntax Idea
This article is licensed under: