## ANALISIS GRANULAR DAN HIALIN PADA UDANG KAKI
PUTIH ( Litopenaeus vannamei ) DENGAN PEMBERIAN ASAM LEMAK DHA ( Docosahexaenoic Acid )

## GRANULAR AND HYALINE ANALYSIS OF WHITE LEG SHRIMP (Litopenaeus vannamei) WITH ADMINISTRATION OF DHA (Docosahexaenoic Acid)
Kelly Aurora Siregar * , Gressty Sari Br Sitepu, Hamdanul Fain
Program Studi Akuakultur, Jurusan Biologi Dan Perikanan Kelautan, Fakultas Matematika Dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Pendidikan Ganesha
Jalan Udayana No.11 Singaraja, Bali Indonesia Email: kelly@undiksha.ac.id

## ABSTRAK
Udang kaki putih memiliki respon imun udang non-spesifik yang dapat dilihat dari jumlah sel granular dan sel hialin. Pemberian imunostimulan dapat menunjang baiknya respon imun udang kaki putih, maka dalam hal  ini pelru  adanya  pemberian imunostimulan  berupa docosahexaenoic  acid (DHA)  pada  pakan  udang. Kegiatan penelitian ini bertujuan untuk mengetahui persentase sel granular dan hialin pada udang  kaki putih serta respon imun udang kaki putih. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan April 2022 sampai selesai di PT. Emas Sempurna Anugrah, Kabupaten Bangka Barat, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung. Metode penelitian yang digunakan adalah deskriptif kualitatif. Tambak yang diteliti berjumlah 5 kolam dengan ukur kolam dan padat tebar yang berbeda. Hasil penelitian menunjukan bahwa persentase sel granular lebih tinggi dibandingkan sel hialin dengan rata rata persentase sel granular adalah 57.27%, sedangkan rata rata  persentase  sel  hialin  adalah  42.73  %.  Nilai  THC  rata  rata  5.730.000  sel/ml,  nilai  ini  menunjukkan bahwa respon imun udang kaki putih dikatakan baik namun nilai yang fluktuatif. Respon imun udang kaki putih pada keseluruhan kolam menunjukkan hasil yang tidak stabil diakibatkan ada faktor eksternal seperti kualitas air dan cuaca yang buruk.
Kata kunci : Respon imun, Granular, Hialin, Udang Vaname

## ABSTRACT
White Leg shrimp have a non-specific immune response that can be seen in granular cells and hyaline cells. To support an excellent white-leg shrimp immune response, providing an immunostimulant in the form of docosahexaenoic  acid  (DHA)  is  necessary.  This  research  activity  aims  to  determine  the  percentage  of granular and hyaline cells in white-leg shrimp and the immune response of white-leg shrimp. This research was carried out in April 2022 at PT. Emas Sempurna Anugrah, Bangka Belitung. This type of research is descriptive qualitative. There are five ponds studied with different pond sizes and stocking densities. The results showed that the percentage of granular cells is higher than hyaline cells, with an average percentage of granular cells is 57.27%, while the average percentage of hyaline cells  is 42.73%. The average THC value  is  5,730,000  cells/ml,  indicating  that  the  white-leg  shrimp's  immune  response  is  good  but  has fluctuating value. The white-leg shrimp's immune response in the pond shows inconsistent results due to external factors such as water quality and bad weather.
Keywords : Immune response; Granular; Hyaline; Vannamei Shrimp

## PENDAHULUAN
Udang Kaki putih merupakan organisme yang  memiliki  sistem  imunitas  bersifat  non- spesifik  yang  berarti  tidak  mempunyai  sel memori  atau  sistem  pertahanan  tubuh  alami ( inner  immunity )  (Darwantin et  al .,  2016). Reaksi sistem imunitas pada udang kaki putih
dapat  diketahui  melalui  aktifitas  sistem imunitas  non-spesifik  yang  disebut  hemosit. Jumlah hemosit dalam darah udang menentukan tingkat kekebalan udang terhadap  benda  asing  atau  patogen.  Adanya benda asing yang masuk kedalam tubuh akan merangsang  sistem  pertahanan  non-spesifik sehingga dapat menangkal serangan penyakit.
Sistem  pertahanan  udang  meliputi  sistem pertahanan selular dan humoral.
Sistem  pertahanan  selular  meliputi fagositosis, formasi nodulasi, dan enkapsulasi. Proses  tersebut  dilakukan  oleh  sel  hialin terhadap  patogen  yang  masuk  dalam  tubuh udang.  Sel  hialin  merupakan  jenis  dari  sel hemosit yang bertugas dalam memfagositosis dan  enkapsulasi  patogen  saat  terjadinya benda asing yang masuk dalam tubuh udang. Sedangkan  sistem  pertahanan  humoral mencakup phenoloksidase (PO), prophenoloksidase (proPO), letin, dan aglutinin.  Menurut  Ammas  (2013)  dalam Selvin et al . (2004) aktifitas fagositosis dapat ditingkatkan  dengan  mengaktifkan  sistem prophenoloksidase  (Pro-PO)  yang  berada dalam  sel  granular.  Sel  granular  berfungsi dalam proses menghasilkan enzim phenoloksidase  (PO)  yang  memiliki  peran penting  dalam  sistem  pertahanan  saat terjadinya  serangan  patogen.  Sel  granular akan melakukan proses degranulasi, cytotoxicity,  dan  lisis  material  asing  yang terdapat didalam tubuh,  sehingga jumlah  sel granular  pada  hemolim  akan  mengalami penurunan (Wangi et al ., 2019).
Sistem pertahanan udang ini bekerjasama  dalam  memberi  perlindungan pada  tubuh  udang  terhadap  infeksi  patogen dari  lingkungan  (Itami et  al .,  1994).  Sistem pertahanan udang akan aktif ketika menerima rangsangan  berupa  protein  dan  karbohidrat seperti lipopolisakarida, peptidoglikan, dan β - glukan yang dimiliki oleh bakteri, jamur, dan protozoa  (Ramadhani et  al .,  2017).  Upaya pencegahan  terhadap  penyakit  pada  udang dapat diberikan rangsangan melalui imunostimulan.  Menurut  Darwantin et  al ., (2016)  pakan  yang  ditambahkan  bahan imunostimulan berupa ragi komersial, vitamin C,  β -glukan,  dan  kromium  yeast  dapat meningkatkan respon imun pada tubuh udang kaki putih.
Aplikasi  imunostimulan  sudah  banyak dilakukan  pada  beberapa  jenis  ikan  baik melalui pakan, perendaman, maupun melalui suntikan  guna  mendukung  optimalisasi penyerapan  pakan  dan  menjaga  kualitas sistem  kekebalan  tubuh  ikan  dan  udang. Menurut Indraswati et al ., (2015) asam lemak tak  jenuh  majemuk  seperti  eicosapentaenoic acid  (EPA)  dan  docosahexaenoic  acid  (DHA) diduga  berpotensi  dalam  mengatasi  berbagai penyakit. Selain itu, penambahan asam lemak pada  pakan  dapat  menurunkan  aktivitas mikroba  karena  lapisan  lemak  pada  partikel pakan  dapat  mencegah  pelekatan  bakteri. Berdasarkan permasalahan yang telah
dijelaskan maka penelitian ini bertujuan untuk mengetahui  nilai  dari  jumlah  hemosit  dan perbedaan  jumlah  sel  granular  dan  sel  hialin pada  udang  kaki  putih  dengan  pemberian imunostimulan berupa DHA.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilakukan  di  PT.  Emas Sempurna Anugerah yang beralamat di Jalan Raya  Teluk  Limau,  Desa  Teluk  Limau, Kecamatan  Parit-tiga,  Kabupaten  Bangka Barat, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung.( - 1.547266523668821,  105.59779672633736) Waktu penelitian ini dilaksanakan pada bulan April 2022 sampai Juli 2022.
Konsep pada penelitian ini menggunakan desain  rancangan  survei  dan  observasi  di tambak.  Rancangan  survei  dilakukan  untuk mengumpulkan data dari tambak yang diteliti dengan jumlah 5 kolam dengan ukuran kolam yang  berbeda  dan  jumlah  kepadatan  udang kaki  putih  yang  berbeda.  Parameter  dalam penelitian ini adalah respon imun udang  kaki putih  yang  diberikan  imunostimulan  berupa docosahexanoic  acid (DHA).  Respon  imun yang dianalisis meliputi nilai total sel hemosit dan  perbedaan  jenis  sel  hemosit  yang diantaranya  persentase  sel  granular,  dan persentase  sel  hialin,  sehingga  dengan melakukan  analisis  data  parameter  tersebut akan  didapatkan  hasil  akhir  berupa  respon imun  udang  kaki  putih.  Data  tambahan sebagai  pendukung  yang  dapat  digunakan adalah  pengujian  kualitas  air.  Paremeter kualitas air yang diukur meliputi salinitas, pH, total plankton, serta kualitas kimia air.
Perhitungan nilai Persentase sel granular dan  sel  hialin  pada  udang  dapat  dihitung menggunakan rumus (Darwantin et al ., 2016). Hasil  perhitungan  nilai differential  haemocye count (DHC)  pada  udang  kaki  putih  dapat dihitung menggunakan rumus:
% G = 𝑁𝑔 𝑁𝑡 𝑥 100%
% H = 𝑁ℎ 𝑁𝑡 𝑥 100%
Keterangan: %G =  persentase  sel  granular; Ng = Jumlah sel granular; %H = persentase sel hialin; Nh = jumlah sel hialin; Nt = jumlah total hemosit
Perhitungan nilai total haemocyte count (THC) pada udang dapat dihitung menggunakan rumus:
THC = N 𝑥 FP 𝑥 10 4
Keterangan: THC = total haemocytes count ; N = Jumlah sel hemosit; FP = faktor pengencer
Tabel 1. Ukuran Kolam dan Jumlah Penebaran Benur Kolam Luas Kolam (m 2 ) Jumlah Tebar (benur) Padat Tebar/m 3 A1 2.080 304.000 146 A3 2.400 357.000 148 A4 2.200 349.600 159 A5 2.000 286.064 143 A7 2.400 316.176 131

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Sistem kekebalan udang kaki putih yang baik  dapat  dipengaruhi  oleh  faktor  internal ataupun eksternal meliputi kualitas udang kaki putih,  pakan,  wadah  pemeliharaan,  kualitas air  serta  penambahan  bahan-bahan  stimulan lainnya  yang  dapat  memicu  tingkat  sistem kekebalan udang kaki putih.
Data nilai persentase sel granular udang kaki  putih  pada  setiap  pengambilan  data
memiliki  nilai  rata-rata  lebih  dari  40%.  Pada gambar 1. menunjukkan bahwa persentase sel granular yang tertinggi terjadi pada kelompok udang pada kolam A4 dengan rata rata yaitu 65.4%  dan  persentase  sel  granular  terendah terjadi pada kelompok udang pada kolam A7 dengan  rata  rata  yaitu  48.4%,  sedangkan persentase  sel  granular  pada  kolam  A1,  A3, dan  A5  menunjukkan  tidak  ada  perbedaan nyata. Sebaliknya, persentase sel hialin yang tertinggi  terjadi  pada  kolam  A7  dengan  rata rata  yaitu  51.6  %,  dan  persentase  sel  hialin yang terendah terjadi pada kolam A4 dengan nilai  rata  rata  yaitu  34.6%,  sedangkan persentase sel hialin pada kolam A1, A3, dan A5  menunjukkan  tidak  adanya  perbedaan yang signifikan.
Menurut  Owens  dan  O’Neill  (1997) persentase  sel  hialin  normalnya  berkisaran pada 60% sampai 90% dari total hemosit dan persentase sel granular normalnya berjumlah 17% sampai 40%. Hal ini menunjukkan bahwa sistem  kekebalan  udang  kaki  putih  dalam kolam budidaya dapat dikatakan tidak normal.
Gambar 1 . Persentase jenis sel hemosit
52,4
60,2 65,4
58,2 48,4 47,6
39,8 34,6 41,8 51,6 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 A1 A3 A4 A5 A7 Pe rse n tase se l Sampel Kolam Granular Hialin 5,56 5,41 4,70 5,33 7,64 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 A1 A3 A4 A5 A7 ju ml ah se l
Nilai  total  haemocyte  count  (THC) menunjukkan  jumlah  sel  hemosit  secara keseluruan  yang  terdiri  dari  sel  granular  dan sel hialin. Nilai rata-rata THC pada kolam A4 memiliki  nilai  terendah  sekitar  4.700.000 sel/ml, sedangkan nilai rata-rata THC dengan nilai  tertinggi  terjadi  pada  kolam  A7  dengan nilai  sekitar  7.640.000  sel/ml.  THC  pada kelompok kolam A1, A3, dan A5 menunjukkan tidak  berbeda  nyata.  Jumlah  hemosit  yang tinggi menunjukkan tingkat kesehatan udang (Febriani et al ., 2018).
Differential  haemosit  count (DHC)  pada kolam  A1,  A3,  A4,  A5,  dan  A7  tidak menunjukkan  perbedaan  yang  signifikan, tetapi  menunjukkan  kecenderungan  adanya fluktuatif pada nilai DHC. Nilai persentase DHC menandakan  bahwa  yang  banyak  berperan dalam  penelitian  ini  adalah  sel  granular. Tingginya persentase sel granular, disebabkan karena  imunostimulan  yang  masuk  kedalam tubuh  udang  kaki  putih.    Pada  sel  granular terjadi  aktivitas  ProPhenoloksidase  (ProPO) yang  dapat  diaktifkan  melalui  pemberian imunostimulan  yang  masuk  kedalam  tubuh udang,  akibat  adanya  aktivitas  ProPO  akan menghasilkan protein yang dapat mengaktifkan  sel  hialin  untuk  melakukan fagositosis. Darwantin et al., (2016) dan Putri et  al .,  (2013)  juga  mendukung  pernyataan tersebut  bahwa  sel  hemosit  bertugas  dalam degranulasi  dan  akan  menghasilkan  protein yang nantinya akan dilepas untuk mempertahankan respon imun, serta imunostimulan akan merangsang sel hemosit untuk  aktifitas  ProPO  sehingga  adanya peningkatan  aktifitas  sel  hemosit  sebagai pertahanan  tubuh  udang.  Namun  ada  faktor eksternal yang mempengaruhi nilai
persentase  DHC,  seperti  faktor  lingkungan. Menurut Putri et al ., (2013) jumlah dan jenis hemosit dalam hemolim udang menunjukkan reaksi yang berbeda terhadap lingkungan dan penyakit,  sehingga  dapat  menjadi  indikator status kekebalan udang kaki putih tersebut.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa persentase sel granular dan sel hialin memiliki nilai yang tidak normal, sedangkan nilai THC berada  pada  kisaran  normal.  Persentase  sel granular  yang  tinggi  mengidentifikasikan bahwa  aktifnya  sistem  prophenoloksidase karena adanya patogen atau benda asing yang masuk. Saat partikel asing masuk, komponen dinding  sel  seperti  β -glukan  dan  liposakarida akan  dikenal  lalu,  hemosit  reseptor  akan mengikatnya sehingga mengaktifkan phenoloksidase.  Enzim  phenoloksidase  (PO) yang terdapat dalam hemolim sebagai inactive pro-enzyme  yang  disebut  prophenoloksidae (proPO).  Hal  ini  menyebabkan  terjadinya perubahan proPO menjadi PO yang melibatkan sistem aktivasi proPO.  Sistem aktivasi proPO dipertimbangkan  sebagai  sistem  imun  yang bertanggung  jawab  dalam  proses  identifikasi partikel  asing  dalam  sistem  pertahanan krutase  (Manoppo  dan  Kolopita,  2014).  Hasil penelitian  pemberian  docosahexaenoic  acid (DHA)  pada  pakan  udang  vaneme  diduga dapat  meningkatkan  aktivitas  sistem  proPO pada sel granular.
Adapun data pendukung dalam penelitian  ini  adalah  kualitas  air  yang  baik. Maka  dari  itu,  berikut  merupakan  hasil pengecekan kualitas air rata-rata setiap kolam pada  minggu  kedua  dan  minggu  keempat dalam pengambilan sampel lihat pada Tabel 2 dan Tabel 3.

## Tabel 2. Kualitas Kimia Air
NH 4 NO 2 NO 3 PO 4 Salinitas pH II 3.8 ± 0.837 0.285 ± 0.128  17.5 ± 0.0 2.7 ± 0.274  25 ± 0.0 8.24±0.114 IV 1.35 ± 0.698  1.6 ± 0.548 37.5 ± 12.5  3.4 ± 0.894  27.6 ± 0.894  8.04±0.279 SOP  < 1 ppm < 1 ppm < 60 ppm < 1 ppm 25 – 35 7.5 – 8.6
Ket: SOP PT. Suri Tani Pemuka

## Tabel 3. Kualitas Biologi Air
Green Alga % Blue Green Alga % Dinoflagelata % Lain % II 87.23 ± 7.361 8.86 ± 2.88 3.48  ± 5.561 0.43 ± 0.804 IV 77.93 ± 11.154 13.16 ± 15.27 8.91 ± 10.077 0.00 ± 0.00 SOP > 80 % < 5 % < 5 % < 5 %
Ket: SOP PT. Suri Tani Pemuka
Hasil  dari  pengukuran  NH 4 ,  NO 2 ,  PO 4 , dan total plankton pada kolam budidaya tidak sesuai  dengan  batas  ambang  normal. Sehingga  dapat  dikatakan  kondisi  air  pada setiap  kolam  budidaya  tidak  baik,  dan  cuaca yang kurang mendukung seperti curah hujan yang tinggi. Nilai THC dan DHC dapat sangat berpengaruh  berdasarkan  kualitas  udang, respon  terhadap  infeksi,  stress  lingkukan, serta  aktifitas  endokrin  selama  molting (Johansson et al ., 2000). Kualiatas air selama pemeliharaan berada pada kisaran yang tidak optimal dalam pemeliharaan udang kaki putih, sehingga diasumsikan perubahan respon imun meliputi persentase sel granular dan sel hialin, serta total  haemocyte  count (THC)  pada perlakuan  diakibatkan  oleh  kualitas  air  pada media  pemeliharaan.  Sehingga,  pemberian docosahexaenoic acid (DHA) sebagai imunostimulan  pada  pakan  udang  kaki  putih juga  tidak  dapat  diasumsikan  memberi pengaruh  terhadap  respon  imun  udang  kaki putih.

## KESIMPULAN
Rata-rata  nilai  persentase  sel  granular yang  diperoleh  yaitu  A1  sebesar  52.4%,  A3 dengan hasil 60.2%, A4 dengan hasil 65.4%, A5 dengan hasil 58.2%, dan A7 dengan hasil 48.4%. Sebaliknya, rata-rata nilai persentase sel hialin yang didapatkan adalah A1 dengan hasil  47.6%,  A3  dengan  hasil  39.8%,  A4 dengan hasil 34.6%, A5 dengan hasil 58.2%, dan  A7  dengan  hasil  51.6%.  Respon  imun udang kaki putih berdasarkan nilai THC sesuai dengan nilai optimal sekitar 1.8 x 106. Tetapi respon  imun  udang  kaki  putih  berdasarkan nilai  persentase  sel  granular  dan  sel  hialin memiliki  nilai  yang  tidak  optimal.  Hal  ini disebabkan  adanya  faktor  lingkungan  yang dapat mempengaruhi respon imun udang kaki putih  seperti  kualitas  air  yang  tidak  baik. Sehingga  pemberian docosahexaenoic  acid (DHA)  sebagai  imunostimulan  pada  pakan udang  kaki  putih  tidak  dapat  dinyatakan memberi  pengaruh  terhadap  respon  imun udang kaki putih. rangkuman kesimpulan atas hasil  penelitian  yang  dibahas  pada  bab-bab sebelumnya.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Kepada  PT.  Suri  Tani  Pemuka  dan  PT. Emas  Sempurna  Anugrah  yang  telah membantu dalam penelitian ini.

## REFERENSI
Amri,  K.  2013.  Budi  Daya  Udang  Vaname. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Apines-Amar, M.J., & Amar, E.C. 2015. Use of immunostimulants in shrimp culture: An update. Biotechnological  Advances  in Shrimp  Health  Management  in  the Philippines , pp. 45-71.
Arifin, M.Y., Supriyono, E., & Widanarni. 2014. Total hemosit, glukosa dan survival rate udang  mantis  ( Harpiosquilla  raphidea ) pasca  transportasi  dengan  dua  sistem yang berbeda. Jurnal Kelautan Nasional , 9(2):111-119.  DOI:  10.15578/jkn.v9i2. 6207
Calder, P.C. 2016. The DHA  content of a cell membrane  can  have  a  significant influence  on  cellular  behaviour  and responsiveness  to  signals. Ann  Nutr Metab ,  69(1):8-21.  DOI:  10.1159/000
448262
Darwantin,  K.,  Sidik,  R,  &  Mahasri,  G.  2016.
Efisiensi  penggunaan  imunostimulan dalam pakan terhadap laju pertumbuhan, respon imun, dan kelulushidupan udang Vannamei ( Litopenaeus vannamei ). Jurnal Biosains
Pascasarjana , 18(2):123-139. DOI: 10.20473/jbp.v18i2.2016.123-139 Febriani, D., Marlina, E., & Oktaviana, A. 2018. Total hemosit udang
vaname ( Litopenaeus vannamei ) yang dipelihara pada salinitas 10 ppt dengan padat tebar berbeda. Journal of Aquaculture Science , 3(1):1-8. DOI: 10.31093/joas.v3i1.35 Haliman, R.W., & Adijaya, D. 2006. Budidaya udang  Vannamei.  Jakarta:  Penebar Swadaya.
Hamsah, Widanarni, Alimuddin, Yuhana, M., & Junior, M.Z. 2018. Kinerja Pertumbuhan dan  respons  imun  larva  udang  vaname yang diberi probiotik pseudoalteromonas piscicida dan prebiotik mannan- oligosakarida  melalui  bioenkapsulasi Artemia sp. Prosiding Simposium Nasional Kelautan dan Perikanan V.
Harahap,  N.  2020.  Penelitian  Kualitatif. Medan: Wal ashri Publishing.
Hendrawati,  Prihadi,  T.H.,  &  Rohmah,  N.N.
2008.  Analisis  kadar  phosfat  dan  n- nitrogen  (amonia,  nitrat,  nitrit)  pada tambak  air  payau  akibat  rembesan lumpur lapindo di Sidoarjo, Jawa Timur. Jurnal  Kimia  Valensi .  1(3):135-143.
DOI: 10.15408/jkv.v1i3.223
Indraswati,  V.O.,  Supono,  &  Saefulloh,  A. 2015.  Suplementasi  minyak  ikan  untuk peningkatan imunitas non-spesifik Udang  Vaname  ( Litopenaus  vanamei ). Jurnal  Ilmu  Perikanan  dan  Sumberdaya Perairan, 3(2):273-278.
Itami,  T.  1994.  Body  Defense  System  of Penaeid  Shrimp,  Seminar  on  Fish Physiology and Prevention of Epizootics. Department of Aquaculture and Biology, Shimonoseki  University  of  Fisheries, Japan, 7: 59-65.
Johansson, M.W., Keyser, P., Sritunyalucksana, K.,  &  Soderhall,  K.  2000.  Crustacean haemocytes and haematopoiesis. Aquaculture , 191:45-52. DOI: 10.1016/
S0044-8486(00)00418-X
Lexy,  J.M.  2000.  Metodologi  Penelitian Kualitatif. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya.
Manoppo, H. & Kolopita, M.E.F. 2014. Respon imun  krustasea. Budidaya  Perairan, 2(2):22-26.  DOI:  10.35800/bdp.2.2.20 14.4904
Owens,  L.,  &  O'Neill, A. 1997. Use of  clinical cell flow cytometry for differential counts of prawn Penaeus monodon Haemocytes. Diseases of Aquatic
Organisms , 31:147-153. DOI: 10.3354/ dao031147
Pratama,  A.F.,  Tarsim,  &  Susanti,  O.  2018. Kajian  ekstrak  daun  kelor  (Moringa Oleifera  Lam)  sebagai  immunostimulan untuk  meningkatkan  imunitas  non spesifik  Udang  Vannamei  ( Litopenaeus Vannamei ). Jurnal  Sains  Teknologi Akuakultur , 2(2): 16-21.
Putri,  F.M.,  Sarjito,  &  Suminto.  2013. Pengaruh  penambahan Spirulina sp. dalam  pakan  buatan  terhadap  jumlah
total  hemosit  dan  aktivitas  fagositosis udang vaname ( Litopenaeus vannamei ). Journal of Aquaculture Management and Technology , 2(1):102-112.
Ramadhani,  I.S.,  Harpeni,  E.,  Tarsim,  & Santoso, L. 2017. Potensi sinbiotik lokal terhadap  respon  imun  non  spesifik udang  vaname  Litopenaeus  vannamei (Boone, 1931). DEPIK  Jurnal Ilmu-Ilmu Perairan,  Pesisir  dan  Perikanan ,  6(3): 221-227. DOI:10.13170/depik.6.3.7613
Rohmin,  M.T.,  Mahasri,  G.,  &  Ramtam,  F.A.
2017.  Response  analysis  of  urban vaname  (Litopenaeus  Vannamei)  which is exposed to crude protein zoothamniumpenaei oral and maintained in  ponds. Jurnal  Biosains  Pascasarjana , 19(2):  143-157.  DOI:  10.20473/jbp. v19i2.2017.143-157
Roitt,  I.,  Brostoff,  J.,  &  Male,  D.  1998. Immunologi  4th  Ed.  Barcelona.  Spain. Mosby.  Times  Mirror  International Publisher Limited.
Sugiyono. 2015. Metode Penelitian Kuantitatif,
Kualitatif, dan R&D. Bandung:
ALFABETA. Suyanto, S.R., & Mujiman, A. 2006. Budidaya udang windu. Jakarta: Penebar
Swadaya. Wangi,  S.A.S,  Nur,  I.,  &  Idris,  M.  2019.  Uji diferensial hemosit pada udang vaname (Litopenaeus vannamei)
yang
dibudidayakan di sekitar area tambang. Media Akuatika , 4(2): 77-81.