## PENGARUH FREKUENSI DAN KONSENTRASI AUKSIN ALAMI
TERHADAP PERTUMBUHAN DAN HASIL TANAMAN KEDELAI (Glycine Max L. Merril).

## EFFECT OF FREQUENCY AND NATURAL AUXIN CONCENTRATION ON GROWTH AND YIELD OF SOYBEAN (Glycine Max L. Merril).
Selvia Juliana, Yukiman Armadi Mahasiswa dan Dosen Agroteknologi Fakultas Pertanian dan Peternakan Universitas Muhammadiyah Bengkulu Email: selviajuliana@gmail.com

## Abstract
Di provinsi Bengkulu terjadinya peningkatan hasil produksi masih belum mencukupi  kebutuhan  di  provisi  itu  sendiri,  penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui    Pengaruh  Frekuensi  Dan  Konsentrasi  Auksin  Alami  Terhadap Pertumbuhan Dan Hasil Tanaman Kedelai ( Glycine Max L. Merril). penelitian ini telah  dilaksanakan  di  Jl.  Danau  Raya  No.59,  Panorama,  Singaran  Pati,  Kota Bengkulu, Pada ketinggian tempat 30 meter di atas permukaan laut.  Menggunakan rancangan  acak  lengkap  (RAL)  faktorial  dengan  2  faktor  yaitu  faktor  pertama frekuensi pemberian auksin alami (A): A1 (1 kali 14 HST), A2: (2 kali 14 dan 28 HST), A3: (3 kali 14, 28 dan 42 HST), sedangkan faktor kedua adalah Konsentrasi Auksin Alami (B): B0 (Kontrol),  B1 (1,0 ml/liter),  B2 (1,5 ml/liter), dan  B3 (2,0 ml/liter). Masing-masing perlakuan diulang sebanyak 4 kali. Hasil data  dianalisis menggunakan  Analisis  Sidik  Ragam  (ANOVA)    dan  apabila  berbeda  nyata dilakukan  uji  lanjut Duncan’s  Multiple  Range  Test (DMRT)  taraf  0,5%.  Hasil perlakuan  frekuensi  menunjukkan  pengaruh  yang  sangat  nyata  terhadap  tinggi tanaman,  berat  kering  tanaman  dan  berat  100  biji,  berpengaruh  nyata  terhadap jumlah  daun,  jumlah  cabang  dan  berat  basah  tanaman  Kedelai  ( Glycine  Max  L. Merril) .  Sedangkan  perlakuan  konsentrasi  pada  hasil  penelitian  ini  adalah  yang berpengaru nyata terhadap jumlah daun, berat kering tanaman dan jumlah polong tanaman Kedelai ( Glycine Max L. Merril) , pada penelitian ini tidak menunjukkan adanya  interaksi  antar frekuensi dan konsentrasi auksin alami terhadap tanaman kacang kedelai.
Kata kunci : Kedelai, auksin alami, Frekuensi, Konsentrasi.
BAB I. PENDAHULUAN 1.1. Latar belakang Kedelai ( Glycine  max  L.  Merril )  merupakan komoditas  pangan  utama  ketiga setelah padi dan jagung dan merupakan  yang  terpenting  karena kaya  protein  nabati  yang  diperlukan untuk  peningkatan  gizi  masyarakat. Protein  nabati  ini  selain  aman  gizi kesehatan juga relatif murah dibandingkan  sumber  pangan  (tahu, tempe, kecap, susu kedelai, tauco dan sebagainya) (Permadi, 2014).
Badan    pusat    statistik    di Bengkulu    menyatakan    bahwa penduduk  di  Bengkulu  mengalami peningkatan  pada  tahun  2016  yaitu 359.488  jiwa  dan  pada  tahun  2017 yaitu 368.065 jiwa. Pada tahun 2017 naik  2,33  %  dibandingkan  tahun 2016.    Peningkatan    itu    terjadi sebanyak 8.577 jiwa sehingga kebutuhan kedelainya pun meningkat seiring bertambahnya jumlah
penduduk  kebutuhan  akan  kedelai terus  meningkat  namun  produksi kedelai di Bengkulu terus mengalami
penurunan  sehingga  Bengkulu  harus mengimpor kedelai dari luar
Bengkulu seperti Jawa dan Lampung demi  mencukupi  kebutuhan  kedelai di  Bengkulu. https://bengkulukota.bps.go.id/, (2017).
Berdasarkan data yang diperoleh  di  BPS  (2017),  jumlah produksi kedelai secara nasional pada tahun  2017  sebanyak  538.728  ton, sangat jauh sekali mengalami
penurunan  dari  tahun  sebelumnya
(2016)  yaitu  sebanyak  859.653  ton. Begitupun juga yang dialami provinsi
Bengkulu sangat jauh drastis mengalami  penurunan.    Dari  tahun 2016 produksi di Bengkulu sebanyak 4.664  ton,  di  tahun  2017  produksi kedelai di Bengkulu hanya mencapai 413  ton  (http:/antarabengkulu.com, 2015). Untuk dapat memenuhi kebutuhan kedelai, begkulu mengandalkan impor dari luar provinsi  seperti  provinsi  Lampung dan  Jawa  yang  dimana  provinsi kedelai  di  provinsi  Lampung  dan Jawa lebih besar dari Bengkulu, yakni sebanyak  9.960  ton  (BPS,  2016). Kedelai merupakan salah satu protein nabati  dengan  kandungan  39%, dimana  2%  dari  seluruh  rakyat Indonesia memperoleh sumber protin dari  kedelai.    Jumlah  kebutuhan kedelai  untuk  konsumsi  tergantung dari jumlah penduduk dan konsumen per kapita, sehingga laju pertumbuhan produk harus diimbangi dengan laju peningkatan hasil produksi. Penurunan produksi kedelai di Bengkulu diakibatkan oleh penurunan  luas  lahan  panen  hal  ini dikarenakan  para  penduduk  enggan menanam kedelai yang tingkat penghasilannya lebih   rendah
dibandingkan dengan hasil padi. .(https://bengkulu.antaranews.co m/berita/32236/bps-produksi-kedelai bengkulu-meningkat-7028-ton, 2015). Zat  pengatur  tumbuh  merupakan sekumpulan  senyawa  organik  atau hormon  tumbuh  yang  memiliki  daya rangsangan  terhadap  tanaman.    Zat pengatur  tumbuh  biasanya  yang tercipta secara endogen oleh tanaman itu  sendiri  maupun  secara  eksogen yang  di  bentuk  oleh  manusia  dalam bentuksintetis,  zat  pengatur  tumbuh terdiri  atas  golongan  auksin  dan sitokinin (Lestari, 2012). Zat pengatur tumbuh merupakan senyawa yang dalam konsentrasi rendah dapat memacu  pertumbuhan  tanaman,  zat pengatur tumbuh  yang di tambahkan dapat  memanipulasi  pertumbuhan dan  perkembangan  tanaman  yang mengarah  pada  peningkatan  kualitas dan kuantitas benih kedelai,
pembesaran ukuran biji dan
memperbaiki  kandungan  gizi  seperti lemak  dan  protein  (Mareza    2009,
dalam Podesta, dkk. 1997).
Auksin alami untuk memacu pertumbuhan akar baru perlu diberikan zpt.  Auksin juga berfungsi untuk merangsang proses
perkecambahan  biji.     Saat  ini  sudah banyak produk-produk zpt baik yang alami  maupun  sintetis.    Namun  kita bisa juga membuat zpt sendiri dengan mudah  dan  hemat  tentunya.    Salah satu cara adalah dengan menggunakan  umbi  bawang  merah. Bawang  merah  dengan  kandungan auksin dan giberelin yang  cukup tinggi  bisa  kita  gunakan  sebagai sumber  zpt  alami.Hormon  auksin berfungsi untuk
merangsang pembesaran sel, sintesis DNA kromosom.  Gunanya  adalah  untuk merangsang pertumbuhan akar,
misalnya pada stekan atau cangkokan (Marfirani, 2014).
Zat  pengaatur  tumbuh  (ZPT)
dibuat agar tanaman memacu pembentukan  fitohormon  (hormon tumbuhan). Dengan demekian fitohormon  sebagai  senyawa  organik yang  bekerja  aktif  dalam  jumlah sedikit,  ditransformasikan  keseluruh bagian  tanaman  sehingga  dapat mempengaruhi  pertumbuhan  atau proses-proses fisiologi tanaman (Nurlaeni, 2015).Salah satu tumbuhan  yang  dianggap  dapat digunakan  sebagai  zat  pengatur tumbuh  alami  adalah  bawang  merah ( Allium  cepa  L .).  Karena  bawang merah  memiliki  kandungan  hormon pertumbuhan  berupa  hormon  auksin dan giberellin, sehingga dapat memacu pertumbuhan
benih  (Marfirani, 2014).
Penggunaan  ZPT  yaitu  untuk memacu  terbentuknya  perakaran, tunas/cabang, daun, bunga dan buah. Ada  beberapa  macam  dan  bagian pada tumbuhan yang mengandung zpt alami  yaitu  air  kelapa,  dan  berbagai jenis tanaman lainnya. Pemberian zat perangsang tumbuh (ZPT) yang dapat merangsang  pertumbuhan  akar  dapat dilakukan. Banyak bukti menyatakan bahwa  auksin  berpengaruh  terhadap pertumbuhan batang dan akar.(Artanti,2007) Air kelapa mengandung zat pengatur    tumbuh    auksin    dan sitokinin. Auksin dapat
merangsang  pertumbuhan    dengan cara pemanjangan sel dan menyebabkan dominasi ujung, sedangkan sitokinin merangsang pertumbuhan dengan cara pembelahan  sel.  Di  dalam  air  kelapa juga terdapat zat  pembangun  lainnya
seperti  protein,  lemak,  mineral, karbohidrat  bahkan  lengkap  dengan vitamin  C  dan  B  kompleks  (Susilo, 1996). Hasil penelitian yang sudah di teliti  pada  tanaman  komuditi  lain, melati  putih  ( Jasminum  sambac L.) menyatakan  hormonal  dalam  air kelapa  yang  sudah  diketahui  adalah Ausin  mencapai  60%  dan  sitokinin mencapai  20%.        Penelitian  tentang ZPT alami pernah dilakukan terhadap tanaman  Melati  Putih  ( Jasminum sambac L.)  yang  menggunakan  dari ekstak bawang merah pada kosentrasi 1,5 % (15 cc/liter air), berbeda nyata pada pertumbuhan akar dan tunas. ( Hamdani, dkk. 2013).
Pemberian air kelapa dengan perlakuan 60 % mampu meningkatkan  rerata  jumlah  daun terbanyak yaitu 4,50 helai daun yang berbeda  nyata  dengan  kontrol  dan perlakuan  lainnya, rerata berat basah tajuk  yaitu  2,37  gram  yang  berbeda nyata  dengan  perlakuan  kontrol  dan perlakuan 40 % namun tidak berbeda nyata  dengan  perlakuan  20  %.  Berat kering  tajuk  juga  menunjukkan bahwa  perlakuan  %  berbeda  nyata dengan kontrol dan perlakuan lainnya dengan  nilai  rerata  2,37  gram. Tanaman stek pada perlakuan kontrol menghasilkan  jumlah  daun,  berat basah tajuk terendah. (Mukarlina,dkk. 2013). Pemberian  ekstrak  bawang  merah 70%  memberikan  hasil  nilai  terbaik terhadap semua parameter
pertumbuhan akar stek batang bawah mawar, yaitu panjang akar stek (8,95 cm),  jumlah  akar  stek  (13,75  buah), berat  basah  akar  stek  (1,93  gr),  dan berat  kering  akar  stek  (0,43  gr). (Alimudin, 2017).Berdasarkan uraian di  atas  perlu  dilakukan  penelitian ‘’Pengaruh  Frekuensi  dan
Konsentrasi  Auksin  Alami  Terhadap Pertumbuhan  dan  Hasil  Tanaman
Kedelai ( Glycine Max L. Merrill ). Frekuensi pemberian dan konsentrasi rhizobakteri memberikan interaksi  pada komponen pertumbuhan
tinggi tanaman dan jumlah daun, tetapi tidak menunjukkan adanya interaksi pada komponen hasil. Frekuensi pemberian rhizobakteri sebanyak satu kali dengan konsentrasi 10% menunjukkan tinggi tanaman lebih tinggi (39,25 cm) dan jumlah daun lebih banyak (14,25 helai/tanaman) dari perlakuan yang lain.   Perbandingan perlakuan rhizobakteri dengan SOP PT. Mitratani dua tujuh diketahui bahwa perlakuan rhizobakteri menunjukkan jumlah polong yang lebih banyak tetapi mempunyai ukuran polong yang lebih kecil dari pada SOP, selain itu tanaman yang diberikan perlakuan rhizobakteri mempunyai tingkat  serangan hama dan penyakit yang lebih rendah dari pada SOP dan tanaman yang tidak diberi rhizobakteri (Mufti, 2015).
1.2. Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pengaruh frekuensi dan konsentrasi    dan    auksin alamiterhadappertumbuhan dan hasil tanaman kedelai ( Glycine max L. Merrill ).
1.3.       Hipotesis penelitian
1. Frekuensi  pemberian  auksin alami  berpengaruh  terhadap hasil tanaman kedelai ( Glycine max L. Merrill ).
2. Konsentrasi  auksin  alami berpengaruh  terhadap  hasil tanaman kedelai (Glycine max L. Merrill). 3. Interaksiantara frekuensi dan konsentrasi auksin alami tidak  berpengaruh    terhadap hasil tanaman kedelai (Glycine max L.
Merrill).

## BAB III. METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan di Jl. Danau Raya No.59, Panorama, Singaran Pati, Kota Bengkulu, Pada ketinggian tempat 24 Mdpl,yang dilaksanakan pada bulan November 2019 sampai Februari 2020.
Penelitian ini dilaksanakan dengan  menggunakan  Rancangan Acak Lengkap (RAL) disusun secara faktorial.  Terdiri dari 2 Faktor yaitu: Faktor pertama adalah FrekuensiPemberian Auksin Alami: A1=1 kali (14 HST)
A2= 2 kali(14 dan 28 HST) A3=3kali(14, 28 dan 42 HST) Faktor ke dua yaitu Konsentrasi Auksin Alami:
B0=  Kontrol B1=1,0 ml/literair B2=  1,5 ml/liter air B3=  2,0 ml/liter air
Dari perlakuan ini terdapat 12 kombinasi perlakuan yang diulang sebanyak 4 kali ulangan sehingga terdapat 48 kombinasi
perlakuansehingga    setiap    satuan percobaan    terdapat    4    tanaman, sehingga    di    peroleh    19    2unit tanaman.

## BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Hasildan Pembahasan
Hasil  analisis  keragaman untuk masing-masing faktor dan interaksinya  terdapat semua parameter yang diamati yaitu dapat dilihat pada tabel 5. Tabel 5. Hasil  analisis keragaman    pengaruh  frekuensi dan konsentrasi auksin alami terhadap semua parameter yang diamati.
Parameter yang diamati F-hitung KK(10 Frekuensi     Konsentrasi     Interaksi 0%) Tinggi tanaman 14 hst 0.70 tn 0.13 tn 0.47 tn 11.20 Tinggi tanaman 28 hst 2.46 tn 0.73 tn 1.54 tn 11.23 Tinggi tanaman 42 hst 5.80 ** 0.02 tn 1.98 tn 9.41 Tinggi tanaman 56 hst 1.66 tn 1.38 tn 0.76 tn 8.41 Jumlah daun 14 hst 1.52 tn 0.26 tn 1.24 tn 11.28 Jumlah daun 28 hst 4.04 * 3.12 * 2.17 tn 8.01 Jumlah daun 42 hst 3.75 * 3.43 * 1.29 tn 8.64 Jumlah daun 56 hst 1.30 tn 1.09 tn 0.58 tn 6.04 Jumlah cabang 28 hst 1.93 tn 1.16 tn 1.12 tn 26.37 Jumlah cabang 42 hst 0.69 tn 1.06 tn 1.13 tn 16.28 Jumlah cabang 56 hst 3.41 * 0.59 tn 1.22 tn 9.42 Umur berbunga 0.38 tn 0.83 tn 1.59 tn 1.53 Berat basah tanaman 4.07 * 0.48 tn 0.16 tn 20.62 Berat kering tanaman 9.53 ** 3.70 * 2.71 tn 10.07 Jumlah polong 0.50 tn 3.54 * 1.63 tn 19.26 Jumlah polong cipo 0.75 tn 0.27 tn 0.47 tn 24.09 Berat polong basah 1.24 tn 0.80 tn 1.55 tn 15.58 Berat biji kering 0.74 tn 1.93 tn 1.04 tn 13.83 Berat 100 biji 9.79 ** 0.44 tn 1.58 tn 17.77 Jumlah bintil akar Keterangan : 0.73 tn 0.99 tn 0.58 tn 32.67 tn  : Tidak Berbeda Nyata    *  : Berbeda nyata ** : Berbeda sangat nyata
KK    : Koenfisien Keragaman
4.1.1. Tinggi Tanaman Hasil pengamatan rata-rata tinggi tanaman kedelai dapat dilihat pada lampiran 8, 9.Hasil analisis keragaman menunjukkan  bahwa perlakuan frekuensi memberikan pengaruh nyata.  Pemberian konsentrasi tidak memberikan
pengaruh  nyata. Dan  interaksi antara kedua  perlakuan  menunjukkan  tidak berpengaruh nyata pada tinggi tanaman.  Hasil  uji  DMRT  frekuensi dan  konsentrasi  auksin  alami  dapat dilihat pada tabel 6.
Tabel  6.Pengaruh  frekuensi  dan  konsentrasi  auksin  alami  terhadap  tinggi  tanaman kedelai (cm) umur 42 HST.
Konsentrasi Auksin Frekuensi/Pengaplikasian Pengaruh Alami A1 A2 A3 utama 1 kali 2 kali 3 kali Konsentrasi B0=kontrol 51.13 54.88 50.38 52.13 B1=1,0 ml/liter air 48.38 58.50 50.50 52.46 B2= 1,5 ml/liter air 46.38 57.63 52.88 52.29 B3= 2,0 ml/liter air 51.50 50.00 54.25 51.91 Pengaruh utama 49.34 b 55.25 a 52.00 ab Frekuensi Keterangan : angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada baris tidak berbeda nyata dengan uji DMRT pada taraf 5%. Berdasarkan uji lanjut DMRT perlakuan  FrekuensiA1  pemberian  1 kaliberbeda nyata terhadap perlakuan frekuensi  A2  pemberian  2  kali  dan tidak berbeda nyata terhadap perlakuan frekuensi  A3 pemberian 3 kali.    Perlakuan  frekuensi  A2
pemberian 2 kali  tidak berbeda nyata terhadap  perlakuan  A3  pemberian  3 kali.
4.1.2. Jumlah Daun
Hasil pengamatan rata-rata jumlah daun kedelai dapat dilihat pada lampiran 18,19.
Hasil analisis
keragaman menunjukkan bahwa perlakuan frekuensi memberikan pengaruh nyata. Pemberian konsentrasi  memberikan  pengaruh nyata.  Dan  interaksi  antara  kedua perlakuan menunjukkan
tidak berpengaruh nyata pada jumlah daun. Hasil  uji  DMRT  konsentrasi  dapat dilihat pada tabel 7. Tabel 7. Pengaruh frekuensi dan konsentrasi auksin alami terhadap jumlah daunkedelai (helai) umur 42 HST. Konsentrasi Auksin Frekuensi/Pengaplikasian Pengaruh Alami A1 A2 A3 utama 1 kali 2 kali 3 kali Konsentrasi B0=kontrol 10.13 11.88 10.75 10.92 b B1=1,0 ml/liter air 10.88 12.13 11.25 11.42 ab B2= 1,5 ml/liter air 11.13 12.75 12.38 12.08 a B3= 2,0 ml/liter air 12.13 11.50 12.00 11.87 a Pengaruh utama 11.06b 12.06 a 11.59 ab Frekuensi
Keterangan : angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada baris tidak berbeda nyata dengan uji DMRT pada taraf 5%.
Berdasarkan  uji  lanjut  DMRT  frekuensi  A2  pemberian  2  kali  dan  perlakuan Frekuensi A1 pemberian 1 tidak berbeda nyata terhadap kaliberbeda nyata terhadap perlakuan perlakuan frekuensi  A3 pemberian 3
kali. Perlakuan frekuensi A2 pemberian 2 kali tidak berbeda nyata terhadap perlakuan A3 pemberian 3  kali. Berdasarkan uji DMRT perlakuan 27,28.  Hasil  analisis  keragaman menunjukkan bahwa perlakuan frekuensi memberikan pengaruh nyata.  Pemberian  konsentrasi  tidak memberikan pengaruh nyata. Dan Konsentrasi Auksin Frekuensi/Pengaplikasian Pengaruh Alami A1 A2 A3 utama 1 kali 2 kali 3 kali Konsentrasi B0=kontrol 6.88 6.63 7.00 6.83 B1=1,0 ml/liter air 6.63 7.50 7.25 7.12 B2= 1,5 ml/liter air 6.25 7.63 7.25 7.04 B3= 2,0 ml/liter air 7.00 7.13 7.38 7.17 Pengaruh utama 6.69 b 7.22 a 7.22 a Frekuensi Keterangan : angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada baris tidak berbeda nyata dengan uji DMRT pada taraf 5%. konsentrasi  B0  tidak  berbeda  nyata terhadap  perlakuan  konsentrasi  B1 dan berbeda nyata terhadap
perlakuan  konsentrasi  B2  dan  B3. Perlakuan  konsentrasi  B1  tidak berbeda  nyata  terhadap  perlakuan konsentrasi  B2  dan  B3.    Perlakuan konsentrasi  B2  tidak  berbeda  nyata terhadap perlakuan konsentrasi B3. 4.1.3.    Jumlah  Cabang Hasil pengamatan  rata-rata  jumlah  cabang dapat dilihat pada lampiran
Berdasarkan uji lanjut DMRT perlakuan Frekuensi A1 pemberian 40 perlakuan frekuensi  A3
pemberian 41 terhadap perlakuan A3 pemberiankali. 42 kaliberbeda  nyata terhadap perlakuan frekuensi A2 pemberian 2 kali dan
kali.    Perlakuan frekuensi A2 pemberian 2 kali tidak  berbeda nyata interaksi  antara  kedua  perlakuan menunjukkan tidak berpengaruh nyata pada jumlah cabang. Hasil uji DMRT konsentrasi dapat dilihat pada tabel 8. Tabel  8.      Pengaruh  frekuensi  dan konsentrasi  auksin  alami terhadap  jumlah  cabang (cabang)  kedelai  umur  56 HST.
4.1.4.    Umur  Bunga Hasil pengamatan  rata-rata  umur  berbunga dapat dilihat pada lampiran 30,31. Hasil analisis keragaman menunjukkan bahwa perlakuan frekuensi tidak memberikan pengaruh nyata.  Pemberian  konsentrasi  tidak memberikan  pengaruh  nyata.    Dan interaksi  antara  kedua  perlakuan menunjukkan tidak berpengaruh nyata

## AGRICULTURE
pada  umur  berbunga.    Hasil  analisis keragaman  umur  berbunga  dapat dilihat pada tabel 9.
tertinggi yaitu 34.79. 4.1.5.  Berat Basah Tanaman Hasil pengamatan rata-rata berat basah tanaman dapat dilihat pada lampiran 32,33. Hasil analisis
keragaman    menunjukkan  bahwa perlakuan frekuensi  memberikan pengaruh nyata.  Pemberian
konsentrasi    tidak  memberikan pengaruh nyata. Dan interaksi antara kedua perlakuan menunjukkan tidak berpengaruh nyata pada berat basah tanaman.  Hasil  uji  DMRT
Tabel 9. Analisis ragam Umur  berbunga. Sumber Derajat Jumlah Kuadrat    F-Hitung F-tabel Keragaman Bebas Kuadrat Tengah 5% 1% (df) (SS) (MS) Frekuensi 2 0.21 0.1 0.38 tn    3.32    5.39 Konsentrasi 3 0.7 0.23 0.83 tn    2.92    4.51 Interaksi 6 2.69 0.44 1.59 tn    2.42    3.47 Galat 36 10.12 0.28 Total 47 13.75 Secara uji analisis keragaman pada umur  berbunga semua perlakuan  dan  interaksi  tidak berpengaruh nyata namun rata-rata umur berbunga pada  perlakuan frekuensi A2 dan konsentrasi auksin alami  B2.    Rata-rata  umur  berbunga dapat dilihat pada tabel 10 dan 11. Tabel  10.  Rata-rata  umur  berbunga pada  perlakuan  frekuensi  auksin alami. Perlakuan Umur berbunga A1 = 1 kali 34.53 A2 =2 kali 34.59 A3 =3 kali 34.56
Perlakuan frekuensi A2 (2 kali) memberikan hasil tertinggi yaitu 34.59. Tabel 11. Rata-rata umur berbunga pada perlakuan dengan konsentrasi.
Perlakuan Umur berbunga B0= Kontrol 34.58 B1= 1,0 ml/liter air 34.46 B2= 1,5 ml/liter air 34.79 B3=2,0 ml/liter air 34.42
Perlakuan kombinasi konsentrasi B2 (1,5 ml/liter air) memberikan hasil
konsentrasi dapat dilihat pada tabel 12.
Berdasarkan  uji  lanjut  DMRT perlakuan Frekuensi A1 pemberian 1 kaliberbeda  nyata terhadap perlakuan frekuensi  A2  pemberian  2  kali  dan Berdasarkan uji lanjut DMRT
perlakuan  Frekuensi  A1  pemberian  1 kaliberbeda  nyata terhadap perlakuan frekuensi  A2  pemberian  2  kali  dan perlakuan  frekuensi  A3  pemberian  3 kali.    Perlakuan frekuensi A2
pemberian 2 kali tidak  berbeda nyata
terhadap  perlakuan  A3  pemberian  3 kali.
4.1.6.  Berat Kering Tanaman Hasil pengamatan rata-rata berat kering tanaman kedelai dapat dilihat bahwa  perlakuan frekuensi memberikan   pengaruh nyata. Pemberian konsentrasi memberikan pengaruh nyata. Dan interaksi antara kedua perlakuan menunjukkan tidak
berpengaruh nyata pada berat kering tanaman. Hasil uji DMRT konsentrasi dapat dilihat pada tabel 13.  Tabel 13. Pengaruh frekuensi dan konsentrasi auksin alami terhadap berat kering tanaman kedelai. pada lampiran 35, 36.  Hasil analisis  keragaman  menunjukkan Konsentrasi Auksin Frekuensi/Pengaplikasian Pengaruh Alami A1 A2 A3 utama 1 kali 2 kali 3 kali Konsentrasi perlakuan frekuensi A3 pemberian 3
Tabel  12.  Pengaruh  frekuensi  dan  konsentrasi  auksin  alami  terhadap  berat  basah tanaman kedelai. Konsentrasi Auksin Frekuensi/Pengaplikasian Pengaruh Alami A1 A2 A3 utama 1 kali 2 kali 3 kali Konsentrasi B0=kontrol 151.25 123.13 128.13 134.17 B1=1,0 ml/liter air 151.88 128.38 134.38 138.21 B2= 1,5 ml/liter air 158.00 120.25 125.38 134.54 B3= 2,0 ml/liter air 134.50 122.00 119.75 125.41 Pengaruh utama 148.90 a 123.44 b 126.91 b
Frekuensi
Keterangan  :  angka-angka  yang  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  pada  baris  tidak berbeda nyata dengan uji DMRT pada taraf 5%.

## AGRICULTURE
B0=kontrol 35.50 34.75 27.13 32.46 a B1=1,0 ml/liter air 29.00 29.50 27.75 28.75 b B2= 1,5 ml/liter air 32.00 29.00 29.38 30.12 ab B3= 2,0 ml/liter air 36.88 29.25 30.00 32.04 a Pengaruh utama 33.34 a 30.62 b 28.56 b Frekuensi Keterangan  :  angka-angka  yang  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  pada  baris  tidak berbeda nyata dengan uji DMRT pada taraf 5%. kali. Perlakuan perlakuan konsentrasi B3. 4.1.7. frekuensi   A2 pemberian 2 kali Jumlah Polong tidak berbeda nyata Tabel 14. Pengaruh frekuensi dan konsentrasi auksin alami terhadap jumlah polong kedelai. Konsentrasi Auksin Alami Frekuensi/Pengaplikasian A1 A2 A3 1 kli 2 kali    3 kali Pengaruh Konsentrasi Auksin Alami B0=kontrol 88.88 89.13 107.50 95.17 a B1=1,0 ml/liter air 74.50 82.13 73,.5 76.62 b B2= 1,5 ml/liter air 91.13 84.00 74.8 83.33 ab B3= 2,0 ml/liter air 89.75 74.50 66.25 76.83 b Pengaruh utama 86.06 82.44 80.47 Frekuensi Keterangan  :  angka-angka  yang  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  pada  baris  tidak berbeda nyata dengan uji DMRT pada taraf 5%.
terhadap  perlakuan  A3  pemberian  3 kali. Berdasarkan uji lanjut DMRT perlakuan  konsentrasi  B0  berbeda nyata terhadap perlakuan konsentrasi B1  dan  tidak  berbeda  nyata terhadap perlakuan konsentasi dan B3.
Perlakuan  konsentrasi  B1  tidak berbeda  nyata  terhadap  perlakuan konsentrasi  B2tetapi  berbeda  nyata dengan B3.  Perlakuan konsentrasi B2 tidak berbeda nyata terhadap
Berdasarkan uji lanjut DMRT
perlakuan  konsentrasi  B0  berbeda nyata terhadap perlakuan konsentrasi B1  dan  perlakuan  B3  tetapi  tidak
berbeda  nyata  dengan  perlakuan konsentrasi B2 Perlakuan konsentrasi B1  tidak  berbeda  nyata  terhadap perlakuan  konsentrasi  B2  dan  B3. Perlakuan  konsentrasi  B2  tidak berbeda  nyata  terhadap  perlakuan konsentrasi  B3. 4.1.8.  Jumlah Polong Cipo Hasil pengamatan rata- rata jumlah polong cipo dapat dilihat pada Hasil  pengamatan  rata-rata
jumlah  polong  kedelai  dapat  dilihat pada  lampiran  38,  39.  Hasil  analisis keragaman menunjukkan bahwa perlakuan frekuensi tidak memberikan pengaruh nyata. Pemberian  konsentrasi  memberikan pengaruh  nyata.  Dan  interaksi  antara
kedua  perlakuan  menunjukkan  tidak berpengaruh  nyata  pada  jumlah polong.  Hasil  uji  DMRT  konsentrasi dapat dilihat pada tabel 14. lampiran  41,  42.  Hasil  analisis keragaman menunjukkan bahwa perlakuan frekuensi tidak memberikan pengaruh nyata. Pemberian konsentrasi tidak memberikan  pengaruh  nyata.  Dan interaksi  antara  kedua  perlakuan menunjukkan tidak berpengaruh nyata pada jumlah polong cipo. Hasil analisis  keragaman  jumlah  polong cipo dapat dilihat pada tabel 15.

## P-ISSN : 1412-4262;E-ISSN:2620-7389| Jurnal AGRICULTURE
Tabel 15.Analisis ragam Jumlah polong cipo.
Sumber Derajat Jumlah Kuadrat    F-Hitung F-tabel Keragaman Bebas Kuadrat Tengah 5% 1% (df) (SS) (MS) Frekuensi 2 9.44 4.72 0.75 tn    3.32    5.39 Konsentrasi 3 5.22 1.74 0.27 tn    2.92    4.51 Interaksi 6 17.88 2.98 0.47 tn    2.42    3.47 Galat 36 224.31 6.23 Total 47 256.86 Secara uji analisis keragaman pada jumlah polong cipo semua perlakuan dan interaksi  tidak berpengaruh nyata namun ratarata jumlah polong cipo pada perlakuan frekuensi A1 dan konsentrasi auksin .
alami  B0.    Rata-rata  Jumlah  polong cipo  dapat  dilihat  pada  tabel  16  dan 17. Tabel  16.  Rata-rata  Jumlah  polong cipo pada perlakuan frekuensi auksin alami Perlakuan Jumlah polong cipo A1 = 1 kali 10.78 A2 =2 kali 9.75 A3 =3 kali 10.56
Perlakuan frekuensi A1 (1 kali) memberikan hasil tertinggi yaitu 10.78.
Tabel 17. Rata-rata Jumlah polong cipo pada perlakuan dengan konsentrasi.
Perlakuan Jumlah polong cipo B0= Kontrol 10.87 B1= 1,0 ml/liter air 10.00 B2= 1,5 ml/liter air 10.17 B3=2,0 ml/liter air 10.42
Perlakuan kombinasi konsentrasi B0 (kontrol) memberikan hasil tertinggi 4.1.9.  Berat Polong Basah Hasil yaitu 10.87.  pengamatan rata-rata berat polong
JURNAL AGRICULTURE: VOL 15; NO:1; DESEMBER 2020 43
basah dapat dilihat pada lampiran
43, 44. Hasil analisis keragaman menunjukkan  bahwa perlakuan frekuensi tidak memberikan pengaruh nyata. Pemberian konsentrasi tidak memberikan  pengaruh  nyata.  Dan interaksi  antara  kedua  perlakuan menunjukkan tidak berpengaruh Tabel 18.Analisis ragamberat polong basah. Sumber Derajat Jumlah Kuadrat    F-Hitung F-tabel Keragaman Bebas Kuadrat Tengah 5%    1% (df) (SS) (MS) Frekuensi 2 203.62 101.81 1.24 tn 3.32    5.39 Konsentrasi 3 197.1 65.7 0.80 tn 2.92    4.51 Interaksi 6 760.95 126.82 1.55 tn 2.42    3.47 Galat 36 2935.62 81.54 Total 47 4097.31 Secara uji analisis keragaman pada berat polong basah semua perlakuan dan    interaksi tidak berpengaruh nyata namun rata-rata berat polong basah pada perlakuan frekuensi A2 dan konsentrasi auksin 20.
basah pada auksin alami. ta-rata berat p pada tabel 19 Rata-rata b perlakuan
kuensi Perlakuan berat polong basah A1 = 1 kali 56.00 A2 =2 kali 60.88 A3 =3 kali 57.00
Perlakuan frekuensi A2 (2 kali) memberikan hasil tertinggi yaitu 60.88.
Tabel 20. Rata-rata berat polong basah pada perlakuan dengan konsentrasi.
Perlakuan berat polong basah B0= Kontrol 57.08 B1= 1,0 ml/liter air 57.38 B2= 1,5 ml/liter air 56.29 B3=2,0 ml/liter air 61.08 Perlakuan kombinasi konsentrasi B3 (2,0 ml/liter air) memberikan hasil nyata pada berat polong basah. Hasil analisis keragaman berat polong  basah  dapat  dilihat  pada  tabel  18.  keragaman  berat  biji  kering/tanaman tertinggi yaitu 61.08.  dapat dilihat pada tabel 21.
Perlakuan Berat biji kering/tanaman A1 = 1 kali 34.09 A2 =2 kali 35.97 A3 =3 kali 35.87
Perlakuan frekuensi A3 (3 kali) memberikan hasil tertinggi yaitu 35.87.
Tabel 23. Rata-rata Berat biji kering/tanaman pada perlakuan dengan konsentrasi.
Perlakuan Berat biji kering/tanaman B0= Kontrol B1= 1,0 ml/liter air B2= 1,5 ml/liter air B3=2,0 ml/liter air 36.83 36.29 32.46 35.66 Perlakuan kombinasi konsentrasi B0 (kontrol) memberikan hasil tertinggi Tabel 21.  Analisis ragam berat biji kering/tanaman. Sumber Derajat Jumlah Kuadrat    F-Hitung F-tabel Keragaman Bebas Kuadrat Tengah 5%    1% (df) (SS) (MS) Frekuensi 2 35.71 17.85 0.74 tn    3.32    5.39 Konsentrasi 3 138.52 46.17 1.93 tn    2.92    4.51 Interaksi 6 149.32 24.88 1.04 tn    2.42    3.47 Galat 36 858.25 23.84 Total 47 1181.81

## 4.1.10. Berat Biji Kering/Tanaman
Hasil pengamatan rata-rata berat biji  kering/tanaman  dapat dilihat pada lampiran 45, 46. Hasil analisis
keragaman menunjukkan bahwa  perlakuan frekuensi tidak
memberikan
pengaruh    nyata.    Pemberian konsentrasi    tidak  memberikan pengaruh nyata. Dan interaksi antara kedua perlakuan menunjukkan tidak berpengaruh  nyata  pada  berat  biji kering/tanaman.
Hasil analisis Secara  uji  analisis  keragaman  pada Berat  biji  kering/tanaman  semua perlakuan dan    interaksi tidak  berpengaruh  nyata  namun ratarata berat   biji kering/tanamanpada perlakuan frekuensi A2 dan
konsentrasi auksin alami B0. Ratarata berat biji kering/tanaman dapat dilihat pada tabel 22 dan 23. Tabel   22. Rata-rata Berat biji kering/tanaman   pada perlakuan frekuensi auksin
alami. yaitu 36.83. 4.1.11. Berat 100 Biji Hasil pengamatan rata-rata berat 100 biji dapat dilihat pada lampiran 47, 48. Hasil analisis keragaman    menunjukkan  bahwa perlakuan frekuensi memberikan pengaruh nyata.Pemberian konsentrasi tidak memberikan pengaruh nyata. Dan interaksi antara kedua perlakuan menunjukkan tidak berpengaruh nyata pada tinggi berat 100 biji. Hasil uji DMRT konsentrasi dapat dilihat pada tabel 24. kaliberbeda nyata terhadap perlakuan frekuensi  A2  pemberian  2  kali  dan perlakuan frekuensi  A3 pemberian 3 kali.    Perlakuan  frekuensi  A2
pemberian 2 kali tidak berbeda nyata terhadap  perlakuan  A3  pemberian  3 kali.
4.1.12.  Jumlah  Bintil  Akar Hasil pengamatan  rata-rata  Jumlah  bintil akar  kedelai  dapat  dilihat  pada lampiran  50,  51.  Hasil  analisis keragaman menunjukkan bahwa perlakuan frekuensi tidak
Tabel 24. Pengaruh frekuensi dan konsentrasi auksin alami terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman kedelai berat 100 biji.
Alami A1 A2 A3 utama 1 kali 2 kali 3 kali Konsentrasi B0=kontrol 18.25 18.38 16.63 17.75 B1=1,0 ml/liter air 21.38 13.88 15.50 16.92 B2= 1,5 ml/liter air 19.88 16.50 12.63 16.33 B3= 2,0 ml/liter air 19.13 15.88 15.88 16.96 Pengaruh utama 19.66 a 16.16 b 15.16 b Konsentrasi Auksin Frekuensi/Pengaplikasian Pengaruh Frekuensi Keterangan  :  angka-angka  yang  diikuti  oleh  huruf  yang  sama  pada  baris  tidak berbeda nyata dengan uji DMRT pada taraf 5%. Sumber Derajat Jumlah Kuadrat    F-Hitung F-tabel Keragaman Bebas Kuadrat Tengah 5%    1% (df) (SS) (MS) Frekuensi 2 1.88 0.94 0.73 tn    3.32    5.39 Konsentrasi 3 3.8 1.26 0.99 tn    2.92    4.51 Interaksi 6 4.48 0.74 0.58 tn    2.42    3.47 Galat 36 45.93 1.27 Total 47 56.11 memberikan pengaruh nyata.
Berdasarkan uji lanjut DMRT Pemberian konsentrasi tidak perlakuan Frekuensi A1 pemberian 1 memberikan pengaruh nyata. Dan
interaksi  antara  kedua  perlakuan menunjukkan tidak berpengaruh nyata  pada  jumlah  bintil  akar.  Hasil analisis keragaman jumlah bintil akar dapat dilihat pada tabel 25.
Tabel 25.  Analisis ragam Jumlah
tertinggi yaitu 3.92. 4.2.     Pembahasan Pengaruh    Frekuensi Dan
Konsentrasi  Auksin  Alami  Terhadap
Pertumbuhan Dan Hasil Tanaman
Kedelai ( Glycine Max L. Merril).
Dari data analisis ragam pada perlakuan frekuensi pemberian
auksin  alami  menunjukkan  berbeda sangat nyata terhadap tinggi tanaman 42  HST,  berat  kering  tanaman  dan berat  100  biji  dan  berbeda  nyata terhadap  jumlah  daun  28  HST, jumlah  daun  42  cabang  42  HST,
umur  berbunga,  jumlah  polong, jumlah  polong  cipo,  berat  polong basah,  berat  biji  kering  dan  jumlah bintil akar.
binti akar. Secara uji analisis keragaman pada jumlah bintil   akar semua perlakuan dan interaksi tidak berpengaruh nyata namun rata-rata jumlah bintil akar pada perlakuan frekuensi A1 dan konsentrasi auksin alami B3.  Rata-rata jumlah bintil akar dapat dilihat pada tabel
26 dan 27.
HST,  jumlah  cabnag  56  HST,  dan berat  basah  tanaman.  sedangkan frekuensi  pemberian  auksin  alami juga  menunjukkan  pengaruh  tidak nyata  terhadap  parameter  tinggi tanaman  14  HST,  tinggi  tanaman  28 HST, tinggi tanaman 56 HST, jumlah daun  14  HST,  jumlah  daun  56  HST, jumlah cabang 28 HST, jumlah
Tabel 26. Rata-rata jumlah bintil akar pada perlakuan frekuensi auksin alami
. Perlakuan Jumlah bintil akar A1 = 1 kali 3.72 A2 =2 kali 3.50 A3 =3 kali 3.37 Perlakuan frekuensi A1 (1 kali) memberikan hasil tertinggi yaitu 3.72. Tabel 27. Rata-rata jumlah bintil akar pada perlakuan dengan konsentrasi. Perlakuan Jumlah bintil akar B0= Kontrol 3.17 B1= 1,0 ml/liter air 3.71 B2= 1,5 ml/liter air 3.5 B3=2,0 ml/liter air 3.92
Perlakuan kombinasi konsentrasi B3 (2,0 ml/liter air) memberikan hasil
Sedangkan    perlakuan Konsentrasi auksin alami menunjukkan    pengaruh    nyata terhadap  parameter  jumlah  daun  28
HST,  jumlah  daun  42  HST,  berat kering  tanaman  dan  jumlah  polong. Sedangkan  menunjukkan  pengaruh yang  tidak  nyata  terhadap  parameter tinggi  tanaman  14  HST,  tinggi tanaman  28  HST,  tinggi  tanamn  42 HST, tinggi tanaman 56 HST, jumlah daun  14  HST,  jumlah  daun  56  HST, jumlah cabang 28 HST, jumah cabang 42 HST, jumlah cabang 56 HST, umur berbunga, berat basah tanaman, jumlah  polong  cipo,  berat  polong basah, berat biji kering, berat 100 biji dan  jumlah  bintil  akar.    Interaksi anatara  keduanya  menunjukkan  tidak berpengaruh  nyata  terhadap  semua parameter yang dilakukan.
Hasil uji DMRT ( Duncan’s Multiple  Range  Test )  menunjukkan bahwa  perlakuan  frekuensi  telah menunjukkan  pengaruh  yang  sangat nyata terhadap tinggi tanaman.  Pada perlakuan  frekuensi  (A2)  pemberian 2  kali  (52.25)  tidak  berbeda  nyata dengan  (A3)  pemberian  3  kali
(52.00) dan berbeda nyata dengan (A1) pemberian 1 kali (49.34).Diduga  karena  pemberian auksin  alami  berperan  penting  pada masa pertumbuhan vegetatif tanaman.    Hal  ini  sejalan  dengan penelitian  Darwati,  dkk  (2017) auksin berperan dalam proses pemanjangan  sel  dan  pertambahan sel  sehingga  menyebabkan  tanaman bertambah tinggi.
Hasil uji DMRT ( Duncan’s
Multiple  Range  Test )  menunjukkan bahwa  perlakuan  frekuensi  telah menunjukkan
pengaruh nyata
terhadap  jumlah  daun.    Pada perlakuan  frekuensi  (A2)  pemberian 2  kali  (12.06)  tidak  berbeda  nyata dengan  (A3)  pemberian  3  kali (11.59)  dan  berbeda  nyata  dengan (A1)  pemberian  1  kali  (11.11). Diduga    hal  ini  terjadi  karena  daun merupakan salah satu organ tanaman yang  sangat  penting  terutama  untuk fotosintesis  agar  tanaman  dapat menghasilkan makanan dan mengalami pertumbuhan yang optimum. Hal ini sesuai dengan hasil penelitian  Siswanto et  al. (2010),
menyatakan bahwa pemberian bawang  merah  dengan  konsentrasi 1,5 ml/liter memberikan hasil terbaik untuk  pertumbuhan  panjang  tunas, jumlah daun, tingkat kehijauan daun pada tanaman kedelai.
Hasil uji DMRT ( Duncan’s Multiple  Range  Test )  menunjukkan bahwa  perlakuan  frekuensi  telah menunjukkan pengaruh nyata terhadap jumlah  cabang.    Pada  perlakuan frekuensi (A2) pemberian 2 kali (7.22) dan  (A3)  pemberian  3  (7.22)  berbeda nyata dengan frekuensi (A1) pemberian 1 kali (6.69).   Diduga hal ini terjadi karena kandungan  ZPT dapat mempengaruhi dan meningkatkan pertumbuhan vegetatif dapat mempercepat pertumbuhan  dan  pembelahan  sel sehingga meningkatkan jumlah
cabang  tanaman  kedelai.    Hal  ini sejalan  dengan  pernyataanMiyasaka (2002)karena ketersedian auksin alami di dalam tanah mencukupi,
sebagaimana  telah  di  ketahui  bahwa auksin alami memiliki unsure N untuk merangsang pertumbuhan secara keseluruhan, khususnya batang,
cabang, dan daun.
Hasil uji DMRT ( Duncan’s
Multiple  Range  Test )  menunjukkan bahwa  perlakuan  frekuensi  telah menunjukkan pengaruh nyata terhadap berat basah tanaman.  Pada perlakuan frekuensi  (A1)  pemberian  1  kali (148.90) berbeda nyata dengan frekuensi  (A3)  pemberian  3  kali (126.91),juga  berbeda  nyata  dengan (A2) pemberian 2 kali (123.44).
Hasil uji DMRT ( Duncan’s
Multiple  Range  Test )  menunjukkan bahwa  perlakuan  frekuensi  telah menunjukkan  pengaruh  yang  sangat nyata  terhadap  berat  kering  tanaman. Pada perlakuan frekuensi (A1) pemberian  1  kali  (33.34)  berbeda nyata dengan frekuensi (A2) pemberian 2 kali (30.62) juga berbeda nyata  dengan(A3)  pemberian  3  kali (28.56).  Diduga hal ini terjadi karena setiap  peningkatan  pemberian  auksin alami yang diberikan akan meningkatkan jumlah unsur hara yang tersedia.    Hal  ini  sejalan  dengan penelitian  Wattimena  (1988)  bahwa peningkatan perlakuan yang diberikan akan  meningkatkan  berat  kering tanaman pada perlakuanfrekuensi auksinakan  meningkatkan  kandungan zat  organik  dan  anorganik  di  dalam sel.
Hasil uji DMRT ( Duncan’s Multiple  Range  Test )  menunjukkan bahwa  perlakuan  frekuensi  telah menunjukkan pengaruh nyata
terhadap  berat  100  biji.    Pada perlakuan  frekuensi  (A1)  pemberian 1  kali  (19.66)  berbeda  nyata  dengan frekuensi  (A2)  pemberian  2  kali (16.66),  juga  berbeda  nyata  dengan frekuensi (A3) pemberian 3 kali (15.16).      Diduga  hal  ini  terjadi karena  pengaruh  konsentrasi  auksin alami  air  kelapa.    Hal  ini  sejalan dengan  penelitian  Gardnet,  (2008),
mengemukakan  bahwa  biji  sebagian besar tanaman budiaya dan tanaman menyimpan  karbohidrat  dan  lipid sebagai cadangan energi yang utama. Biji  juga  menyimpan  protein,  asam amino, dan subtansi lainnya.
Hasil uji DMRT ( Duncan’s Multiple  Range  Test )  menunjukkan bahwa  perlakuan  Konsentrasi  telah menunjukkan pengaruh nyata
terhadap  jumlah  daun.    Pada perlakuan  konsentrasi  (B2)  1,5 ml/liter  air  (12.08)  tidak  berbeda nyata  dengan  (B3)  2,5  ml/liter  air (11.87)tidak  berbeda  nyata  denga (B1) 1,0 ml/liter air 911.42) berbeda nyata  dengan  (B0)  kontrol  (10.92). Diduga  karena  dengan  semakin tingginya akumulasi unsur hara dan fotosintat, mengakibatkan berat basah  stek  pucuk  japonica  juga meningkat.    Hal  ini  sejalan  dengan penelitian Suyati et.al. (2013) menyatakan bahwa akar merupakan organ  penyerap  unsure  hara  dan  air dari  media  tanam  yang  banyak mengandung  bahan  organik  ini sangat  diperlukan  oleh  tumbuhan untuk  mendukung  pertumbuhan organ  tanaman  seperti  akar,  batang dan  daun      pertumbuhan  organ tanaman yang baik akan meningkatkan kandungan berat basah tanaman stek pucuk.
Hasil uji DMRT ( Duncan’s Multiple  Range  Test )  menunjukkan bahwa  perlakuan  Konsentrasi  telah menunjukkan pengaruh
nyata terhadap berat kering tanaman.  Pada perlakuan  konsentrasi  (B0)  kontrol (32.46)  tidak  berbeda  nyata  dengan (B3)  2,0  ml/liter  air  (32.04)  tidak berbeda nyata denga (B2) 1,5 ml/liter air (30.12) berbeda nyata dengan (B1) 1,0 ml/liter air (28.15).  Berat kering
tanaman  mencerminkan  akumulasi dari  senyawa  organik  yang  berhasil disentesis  dari  senyawa  anorganik, terutama air dan karbondioksida dari unsur  hara  yang  terserap  dari  hasil fotosintesis  tanaman.    Suryanti, Mukalina  Rizalinda (2013).
Hasil uji DMRT ( Duncan’s Multiple  Range  Test )  menunjukkan bahwa  perlakuan  Konsentrasi  telah menunjukkan pengaruh nyata terhadap jumlah  polong.    Pada  perlakuan konsentrasi (B0) kontrol (95.17) tidak berbeda nyata dengan (B2) 1,5 ml/liter air (83.33) tidak berbeda  nyata denga (B3)  2,0  ml/liter  air  (76.83)  berbeda nyata  dengan  (B1)  1,0  ml/liter  air (76.62).  Diduga karena tanaman akan lebih  baik  bila  menggunakan  jenis pupuk, dosis, cara dan watu pemberian yang tepat. Zahrah (2011). Hasil penelitian menunjukkan bahwa perlakuan  frekuensi  auksin  alami berpengaruh  nyata  terhadap  tinggi tanaman, jumlah daun, jumlah cabang,  berat  basah  tanaman,  berat kering  tanaman,  berat  100  biji tanaman,  dan  perlakuan  konsentrasi auksin  alami  berpengaruh  nyata terhadap  jumlah  daun,  berat  kering tanaman,  jumlah  polong.    serta interaksi keduanya berpengaruh tidak nyata.    Dan  hasil  uji  DMRT  belum menunjukkan interaksi antara frekuensi dan konsentrasi (A1) 1 kali
(14HST),  frekuensi  (A2)  2  kali  (14 dan  28  HST),  frekuensi  (A3)  3  kali (14,  28  dan  42  HST)  dengan konsentrasi  (B0)  kontrol  ,  (B1)  1,0 ml/liter  air,  (B2)  1,5  ml/liter  air  dan (A3)  2,0  ml/liter  air  berpengaruh tidak  nyata.    Perlakuan  frekuensi auksin  alami  berpengaruh  nyata terhadap  tinggi  tanaman  tertinggi pada  (52.25  gr)  pada  perlakuan  A2
dan  terendah  (49.34  gr)  pada  A1, jumlah  daun  tertinggi  pada  (12.06 helai)  pada  perlakuan  A2  dan terendah  (11.11  helai)  pada  A1, jumlah  cabang  pada  tertinggi    (7.22 cabang)    pada  perlakuan  A2  dan terendah (6.69) pada A1, berat basah tanaman  tertinggi  (148.90  gr)  pada perlakuan  A1  dan  terendah  (123.44 gr)  pada  A2,  berat  kering  tanaman tertinggi  (33.34  gr)  pada  perlakuan A1 terendah (28.56 gr) pada A3, dan berat 100 biji tertinggi  (19.66)  pada  perlakuan  A1 dan terendah (15.16 gr) pada A3. Sedangkan  yang  konsentrasi  auksin alami  berpengaruh  nyata  terhadap jumlah  daun  tertinggi  (12.08  helai) pada  perlakuan  B2  terendah  (10.92 helai)  pada  B0,  berat  kering  tanaman tertinggi (32.46 gr) pada perlakuan B0 terendah  (28.15  gr)  pada  B1  dan jumlah polong tertinggi (95.17 polong)  pada  perlakuan  B0  terendah pada  976.62  polong)  pada  B1.    Ini dikarenakan tanaman kedelai membutuhkan jumlah unsur hara yang berbeda  setiap  fase  pertumbuhannya. Darmanik, dkk (2011) yang menyatakan bahwa tanaman membutuhkan jumlah unsur hara yang berbeda pada tiap fase pertumbuhannya. Umumnya,
tanaman  membutuhkan  unsur  hara dalam  jumlah  yang  besar  setelah melewati  fase  vegetatif  menuju  fase generatif.    Hal  ini  didukung  oleh Hakim  (1986)  menyatakan  bahwa pertumbuhan tanaman akan lebih baik bila faktor yang mempengaruhi pertumbuhan  seimbang  dan  member keuntungan.  Bila faktor ini tidak dapat dikendalikan maka pertumbuhan yang diharapkan tidak dapat diperoleh.  Hal ini  tersebut  di  perkuat  oleh  Sitompul (1995) yang menyatakan bahwa untuk
dapat  berkembang  dengan  baik  dan menyelesaikan siklus hidupnya secara lengkap, tanaman membutuhkan keadaan  lingkungan  tertentu  yaitu keadaan  lingkungan  yang  optimum untuk mengekpresikan program genetiknya secara penuh.

## BAB V. KESIMPULAN DAN
SARAN 5.1. Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  data dan  pembahasan  tentang  Pengaruh Frekuensi  dan  Konsentrasi  Auksin
Alami  Terhadap  Pertumbuhan  Dan
Hasil Tanaman Kedelai ( Glycine Max L. Merril). dapat disimpulkan bahwa:
1. Perlakuan  frekuensi  auksin alamimenunjukkan  pengaruh yang  nyata  terhadap  tinggi tanaman 42 HST, jumlah daun
42  HST,  jumlah  cabang  56 HST,  berat  basah  tanaman, berat kering tanaman dan berat 100 biji.
2. Perlakuankonsentrasiauksin alami  menunjukkan  pengaruh yang  nyata  terhadap  jumlah daun  42  HST,  berat  kering tanaman dan jumlah polong.
3. Pada penelitian ini tidak terjadi interaksi  antarfrekuensi  dan konsentrasi auksin alami. 5.2. Saran Pada penelitianPengaruh Frekuensi dan Konsentrasi Auksin Alami Terhadap Pertumbuhan dan Hasil  Tanaman  Kedelai  ( Glycine Max  L.  Merril) disarankan  untuk melakukan sebagai berikut yaitu: 1. Sebaiknya petani menggunakan auksin alami untuk menjaga pertumbuhan tanaman dengan konsentrasi auksin  alami  dari  hasil
terbaik  yaitu  B2  (1,5 ml/liter air). 2. Perlu dilakukan penelitian  lebih  lanjut pada  pemberian  auksin alami  dengan  frekuensi yang  lebih  tinggi  agar didapat hasil yang maksimal. DAFTAR PUSTAKA AAK. 2000.   Kedelai. Kanisius. Yogyakarta. Hal. 11-23. Adisarwanto. 2008. Budidaya Kedelai Tropika. Penebar Swadaya.
Jakarta.
Hal. 7-14.  Adisarwanto. 2014.
Budidaya  Kedelai  Tropika.  Penebar Swadaya. Jakarta. Hal. 5-25. Alimudin, dkk.   2017.   Aplikasi pemberian ekstrak bawang merah (Alium  cepa   L.) terhadap pertumbuhan akar stek batang bawah mawar ( Rosa Sp.) varietas Malltic. Anonim,2004.http://www.croplangen etics.com/soybean.asp?topic= 4&sm= diakses tanggal 20
Juli 2018 .
Anonim. 2012.   Mengenal zat pengatur tumbuh. http://lembahpinus.com/index
2.php?option=com_content&
do_pdf=1&id=124 , diakses
Februari 2012. Atman,  2014.  Produksi Kedelai Strategi Meningkatkan Produksi Kedelai Melalui PTT. Graha Ilmu. Yogyakarta.
Artanti,  F.Y.  2007.  Pengaruh  Macam Pupuk Organik Cair dan Konsentrasi  IAA terhadap Pertumbuhan Setek Tanaman Stevia (Stevia rebaudiana Bertoni M. ) .  Skripsi  S1  FP UNS Surakarta. Dalam website: https://eprints.uns.ac.id/2147/ Diakses pada  tanggal 8 september 2015. Badan Pusat  Statistik,  2017.  ‘ ’data produksi  kacang  kedelai’’
Bengkulu. Cahyono,, B. 2007. Kedelai Teknik Budidaya  Dan  Analisis Usaha tani . Aneka Ilmu. Semarang. Darwanti dkk,    2017. Pengaruh auksin terhadap pertumbuhan bibit cabutan alam gaharu (Aquailaria    malaccencis Lamk). Darmanik, M. M. B., B. E Hasibuan, Fauzi, Sarifuddin, Hamidah Hanun. 2011. Kesuburan Tanah dan Pemupukan. USU Pres. Medan. Dwi, 2015. Pengaruh Konsentrasi Zat Pengatur Tumbuh Auksin Golongan NAA Dan Waktu Penyiangan Terhadap Pertumbuhan    Dan Hasil Kacang Hijau ( Vigna radiate L.). https:// Bengkulukota.
Bps.go.id /. (2015). Hadriman Khair,  dkk.    2013. Pengaruh Konsentrasi Ekstrak Bawang Merah Dan Air Kelapa Terhadap Pertumbuhan Stek Tanaman Melati    Putih ( Jasminum
Sambac L.).    Program  Studi Agroekoteknologi Fakultas Pertanian UMSU Medan. Kristina, N. N dan S F SYAHID. 2012. Pengaruh Air Kelapa Terhadap  Multiplikasi  Tunas In  Vitro,  Produksi  Rimpang dan Kandungan Xanthorrhizol  Temulawak  Di Lapangan. Jurnal Littri 18(3),
125-134.
Lestari, G. Endang. 2011. Peranan Zat  Pengatur  Tumbuh  Dalam Perbanyakan Tanaman Melalui Kultur  Jaringan. Balai  Besar  Penelitian  dan Pengembangan  Bioteknologi dan  Sumberdaya  Genetik Pertanian. Bogor. Mareza E. Podesta F. dan Ratibayati, 2009. Respon Perkecambahan Lima  Varietas  Padi  Rawa
Lebak  Terhadap  Pemberian Zat  Pengatur  Tumbuh  2,4-D pada Fase Vegetatif di Lapangan.  Akta  Agrosia  Vol. 12 No. 2 hlm 177-183. Fakultas Pertanian. Universitas IBA. Palembang. Marfirani, Melisa.dkk.2014. Pengaruh Pemberian Berbagai Konsentrasi Filtrat Umbi Bawang Merah dan Rootone-F terhadap Pertumbuhan Stek Melati “Rato Ebu”. Lentera Bio 3 (1) :
73–76.
Miyasaka, S. C., R. T. Hamasaki and Ramon,  S.  2002.  Nutrient Deficiencies  and  Excesses  in Taro.  University  of  Hawai’i. Manoa. Pp.14.
Murkalina, dkk. 2013. Pertumbuhan stek Melati Putih ( Jasminum sambac (L) W. Ait) dengan pemberian air
kelapa danIBA ( Indole Butyric Acid). Mufti, 2015. ‘’Pengaruh frekuensi
pemberian konsentrasi rhizobakteri   pemacu pertumbuhan tanaman terhadap pertumbuhan   dan hasil ( Glycine Max   L. Merrill)’’. Fakultas Pertanian. Universitas Brawijaya.
Malang.
Nurlaeni, Y. dan Syrya, M.I. 2015.
Respon  Stek  Pucuk  Camellia
Japonica Terhadap Pemberian
Zat Pengatur Tumbuh Organik.
Jurnal Sem Nas Masy Biodiv Indon . 1(5) :
1211-1215.
Pacheco,  G.,  Garcia,  R.,  Lugato,  D., Vianna, M.& Mansur, E. (2012)  Plat    Regeneration, Cullus Induction and Establishment of Cell Suspension Cultures of Passiflora alata Curtis. Scienta  Horticultura.  144, 4147. Doi:101016/j.scinta.2012.06. 022. Padjar,M.2010. Varietaskedelai. http:/ dedenia.Wordpress.com/2009 /09/002/varietaskedelaisoybea n-part-1/html.
[13 September 2014]. Padjar.2010.Kedelaisetelahsatudeka d e.Majalah.tempo.http://majala
h.tempointeraktif.com/id/arsi p/2010/03/29/EB/mbm.010.i d .html. Diakses pada tanggal
5 Juli 2015.
Permadi, K. 2014. Implementasi pupuk N, P, dan K untuk mendukung    Swasembada kedelai. Balai
pengkajian Teknologi Pertanian    Jawa    Barat. AGROTROP, 4 (1): 1- 6. Podesta fiana, 1997. Masukan Jumlah  Energi  Panas  dan Konsentrasi  2,4-D  Terhadap Hasil, Mutu Benih dan Kualitas Gizi Kedelai ( Glycine  max  L.  Merrill). Tesis. Program Pasca Sarjana Universitas Andalas. Padang. Rajiman,    2018.    Pengaruh Zat Pengatur Tumbuh (ZPT) Alami  Terhadap  Hasil  Dan Kualitas Bawang Merah. Simanjuntak, D. Peranan Trchoderma,  Micoriza  dan Pospat  terhadap  Tanaman Kedelai  pada  Tanah  Sangat Masam (Humitropets). J. penelitian bidang ilmu pertanian, 3(1), 36-42.2005. Siskawati, E., L. Riza., dan Mukarlina.    2013. Pertumbuhan stek batang jarak pagar  ( Jatropha  curcas L.) dengan  perendaman  larutan bawang merah ( Allium cepa l.) dan IBA ( Indol  Butyric Acid). J. protobiont 2(3):167-170. Siswanto, U., N.D. Sekta, dan A.
Romeida. 2010. Penggunaan auksin dan sitokinin alami pada pertumbuhan bibit lada panjang ( piper retrofractum vah L.). Tumbuhan Obat Indonesia volume 3(2):128132. Sudaryanto, T, dan D,K. Swastika.
2007. Elonomi Kedelai di
Indonesia . Dalam: kedelai:
Teknik produksi dan pengembangan. Sumarno, Suyamto, A. Witjono, Hermanto,  dan  H,  Kasim (Eds). Puslitbangtan, Bogor. Sukmawati, 2013. Respon tanmaman kedelai terhadap pemberian pupuk  organic ditanah pasiran. Media Bina Ilmiah Volume 7, no. 4. Juli 2013. Surtinah, 2018. Korelasi pertumbuhan organ vegetatif dengan produksi kedelai ( Glycine max L. Merrill).
Sutomo,  2011. Budidya  Tanaman
Kedelai  Unggul .  http://www. gerbangpertanian. com/2010/04/budidayatanama n-kedelai-unggul.html. Diakses tanggal 25 Oktober
2011.
Susio, I.B. 1996. Pengaruh lama perendaman  dan dosis penyiraman    limbah  air kelapa terhadap pertumbuhan Corm Gladiol ( Gladiolus hibridus Var. Dr
Manseor).  Skripsi tidak diterbitkan. Malang: Fakultas Pertanian. Universitas Muhammadiyah
Malang. Wattimena, G.A. 1988. Zat Pengatur Tumbuh Tanaman . Laboratorium Kultur Jaringan Tanaman PAU Bioteknologi IPB. Bogor. 145 hlm. Widyastuti,    N. dan    D. Tjokrokusumo, 2006. Pernanan    beberapan    zat pengatur    tumbuh    (ZPT) Tanaman    pada    Kultur    In
Vitro.    Jurnal    Saint    dan Teknologi BPPT.
V3. N5. 08. Zahrah,  S.  2011.  Respon  Berbagai Varietas Kedelai ( Glycine  max    l.    Merrill )
terhadap  Pemberian    Pupuk NPK Organik. J. Teknobiol.2(1): 65-69.