Komposisi dan Keanekaragaman Tumbuhan Bawah pada Tegakan Akasia di Taman Nasional Baluran JawaTimur
(Composition and Diversity of Undergrowth Plant on Acacia Stand in Baluran National Park, East Java)
Djufri
Dosen Program Studi Pendidikan Biologi FKIP Unsyiah Darussalam Banda Aceh E-mail: djufri_bio@yahoo.com

## Abstract
The research was done in Baluran National Park, Banyuwangi East Java in April to June 2004.  The  objectives  of  this  research  are to  determine  species  composition,  importance  value  of species,  diversity  index  and  evenness  index,  similarity  index,  distribution  pattern  of  species,  and species  association.  This  research  used  quadratic  method.  The  determination  of  the  species distribution  was  calculated using  Poisson  distribution  formula. The  determination  of association was  calculated  using  contingency  table  and  classification  of  community  using  similarity  index formula and cluster analysis. The results of this research indicated that, there were 63 species of plants including 18 family. The importance value was between 0, 97-42,58 and species with high and  medium  importance  value  are  Brachiaria  reptans,  Tespesisa  lanpas,  Oplismenus  burmanii, Dichantium coricosum, Axonopus compressus, and Synedrella nudiflora. The diversity index was between  1,  1504-2,  7556  and  evenness  index  was  between  1,  1067-1,  7854.  The  distribution pattern  of  species  indicated  that  16  species  were  distributed  in  a  clumped,  5  species  were  in  a reguler,  and  4  species were  at  random  distribution  pattern.  The  grass-group  tend  to  have  a clumped distribution pattern, and non-grass-group tend to have a reguler or random distribution pattern.  The  determine  association  indicated  that  6  species  had  very  high  association  index :: Brachiaria  reptans,  Dichantium  coricosum,  Tespesia  lanpas,  Achyrantes  aspera,  Stachytarpeta indica,  Axonopus  compressus  and  Oplismenus  burmanii.  The  result  of  classification  community indicated that savanna Baluran National Park can be devided three group (a). Open savanna no A. nilotica stand, (b). Savanna with density of A. nilotica stand 1500-3000 individuals/ha, and (c). savanna with dense  A. nilotica stand  > 3000 individuals/ha.
Key  words:  Acacia  nilotica,  Species  Composition,  Importance  Value,  Diversity  Index,  Similarity Index, Evenness Index, Distribution         Pattern, Life Form, Association, Cluster Analysis,  Savanna, Baluran National Park

## PENDAHULUAN
Akasia berduri (Acacia nilotica) (L.)
Willd.  ex.  Del.  diperkirakan  berasal  dari India,  Pakistan,  dan  juga  banyak  ditemukan di Afrika. Sekarang ini telah dikenal beberapa spesiesnya  seperti A.  nilotica sub  spesies indica, A.  leucophloea Willd., A.  farnesiana Willd., A. ferruginea DC., A. catechu Willd., A.  horrida (l.f)  Willd., A.  sinuata (Lour.)
Merr., A.  pennata Willd.,  dan A.  senegal Willd.    (Brenan,  1983).  Akasia  tersebar  luas di  Afrika  tropika  dan  subtropika  dari  Mesir dan  Mauritania  sampai  Afrika  Selatan. Beberapa spesies tersebar luas di Asia Timur seperti  Birma.  A. nilotica sub  spesies  indica
juga  tumbuh  di  Ethiopia,  Somalia,  Yaman, Oman, Pakistan, India, dan Birma. Kemudian juga  berhasil  di  tanam  di  Iran,  Vietnam  (Ho Chi  Min  City),  Australia  (Sydney  dan Queensland)  dan  di  Carribean  (Brenan, 1983).  Sub  spesies  ini  umum  dijumpai  pada tanah  dengan  kandungan  liat  yang  tinggi, tetapi dapat juga tumbuh pada tanah lempung berpasir yang dalam dan di area dengan curah hujan  yang  tinggi.  Umumnya  tumbuh  di dekat jalur air terutama di daerah yang sering mengalami banjir dan sangat toleran terhadap kondisi  salin.  Tumbuhan  ini  dapat  tumbuh pada area yang menerima curah hujan kurang dari  350-1500  mm  per  tahun.  Spesies  ini
dilaporkan
sangat sensitif terhadap kebekuan/dingin,  namun  dapat  tumbuh  pada area  dimana  rata-rata  temperatur  bulanan sangat  dingin  yaitu  16 0 C  (Gupta,  1970).
Menurut Duke (1983) A. nilotica berasal dari Mesir  Selatan  lalu  tersebar  ke  Mozambique dan  Natal,  kemudian  di  introduksi  ke Zanzibar, Pemba, India dan Arab. Saat ini A.
nilotica merupakan
gulma
yang
menimbulkan  masalah  serius  di  Afrika Selatan.  Hal  yang  sama  terjadi  di  Taman
Nasional Baluran Banyuwangi Jawa Timur.
Di Taman Nasional Baluran
dijumpai beberapa spesies flora eksotik, yang keberadaannya  cukup  mengganggu  keutuhan ekosistem  asli  kawasan  tersebut.  Salah  satu spesies flora eksotik yang cukup mengganggu keseimbangan  ekosistem  Baluran  adalah A.
nilotica.  Spesies  yang  di  introduksi  ke
Indonesia  merupakan  sub  spesies  indica.
Introduksi  dilakukan  pada  tahun  1850, melalui  Kebun  Botani  di  Calcuta  (India) untuk menjadikan tumbuhan ini sebagai salah satu tumbuhan yang memiliki nilai komersial yaitu  sebagai  penghasil  getah  (gum)  yang berkualitas  tinggi.  Namun  setelah  tumbuhan ini  di  tanam  di  Kebun  Raya  Bogor,  ternyata produksi  getahnya  sangat  rendah  sehingga pohon-pohon  tersebut  ditebang  40  tahun kemudian. Introduksi tumbuhan ini ke Taman Nasional Baluran di Banyuwangi Jawa Timur pada  tahun  1969  bertujuan  sebagai  sekat bakar  untuk  menghindari  menjalarnya  api dari  savana  ke  kawasan  hutan  jati  (Anonim, 1999).  Namun  invasi A. nilotica di  Taman Nasional Baluran telah menyebabkan
terdesaknya  berbagai  spesies  rumput  sebagai komponen utama penyusun savana Baluran.
Savana di daerah ini sering terbakar, dan berbatasan dengan hutan semusim. Untuk mencegah  meluasnya  kebakaran  tersebut ditanamnlah A. nilotica di  bagian  selatan kawasan savana Bekol sepanjang 1,2 km dan lebar 8 m. Namun perkembangan selanjutnya A. nilotica justru menyebar hampir keseluruh savana  Bekol,  sehingga  luas  savana  semakin menyempit.  Penyebarannya  bukan  saja  dari biji yang jatuh dan tumbuh dari batang tetapi juga  oleh  kerbau  liar dan  herbivora  lainnya yang  memakan  buah A. nilotica,  tetapi  tidak mencerna  bijinya.  Biji  yang  keluar  bersama dengan kotoran akan menjadi titik invasi baru dari A. nilotica. Walaupun sekarang populasi kerbau liar sudah banyak dikurangi
(Tjitrosemito, 2002).
Invasi A. nilotica menyebabkan pertumbuhan  rumput  terdesak,  sehingga dipandang  dari  aspek  ketersediaan  makanan bagi  herbivora  sudah  tidak  memadai,  oleh karenanya  satwa  mencari  pakan  alternatif yang lain, salah satunya adalah daun dan biji Acacia  nilotica.  Namun  sebagai  sumber makanan  utama,  rumput  tetap  tidak  dapat tergantikan  (Sabarno,  2002).  Fenomena  ini tentunya  dapat  mengakibatkan  terganggunya keseimbangan  ekosistem  Taman  Nasional Baluran, misalnya berkurang dan menyusutnya makanan utama bagi herbivora. Kondisi ini pada gilirannya dapat mengancam keberadaan  satwa  herbivora  di  kawasan  ini. Kondisi  savana  Bekol,  Kramat  dan  Balanan di  Baluran  saat  ini  sedang  mengalami  proses perubahan  dari  ekosistem  terbuka  yang didominasi  suku  Poaceae  (rumput-rumputan) menjadi  areal  yang  ditumbuhi A. nilotica. Pada tempat-tempat tertentu pertumbuhannya sangat  rapat  sehingga  membentuk  kanopi
tertutup,  akibatnya  beberapa    rumput  tidak mampu  hidup  di  bawahnya.  Kejadian  ini kemungkinan  disebabkan  karena  kompetisi kebutuhan cahaya atau adanya faktor
alelopati.  Untuk  memperoleh  jawaban  atas penomena  tersebut  perlu  dilakukan  kajian mendalam  mengenai  autekologi A. nilotica tersebut (Djufri, 2004).
Pada  saat  ini  kondisi  savana  Bekol seluas  420  ha  memperlihatkan  karakter sebagai berikut  :  (a).  Sekitar  150  ha  berupa savana  terbuka  yang  tidak  dijumpai  adanya pohon A. nilotica,  tetapi  hanya  ditumbuhi oleh  anakan A. nilotica yang  berukuran  rata- rata  sekitar  25-50  cm,  dengan  tingkat kerapatan  berkisar  1000-2500  individu/ha. Komposisi spesies  penyusun  daerah  ini mencapai  60  spesies,  rumput  bayapan
(Brachiria reptans) menguasai suluruh
tempat  dengan  penutupan  area  mencapai  75 %.  (b).  Sekitar  200  ha  berupa  savana  yang tertutupi  oleh  pohon A. nilotica berumur  2-3 tahun,  tinggi  pohon  berkisar  2.5-3.5  m, dengan  kerapatan  pohon  rata-rata  sekitar 2500-4000  pohon/ha.  Komposisi  spesies  di daerah  ini  sangat  terbatas  karena  telah dipengaruhi  kerapatan  pohon A. nilotica yamg  terkait  dengan  intensitas  sinar  dan kemungkinan  adanya  pengaruh  zat  alelopati yang  diproduksi  oleh A. nilotica atau  karena adanya kompetisi antar spesies. Spesies yang dijumpai  di  daerah  ini  sebanyak  15  spesies (c).  Sekitar  70  ha  berupa  savana  yang  sudah berubah  fungsi  menjadi  hutan A. nilotica berumur  3-4  tahun,  tinggi  pohon  berkisar  5- 6,5  m,  dengan  kerapatan  pohon A. nilotica mencapai  >  4000-5500  pohon/ha.  Di  lantai hutan A. nilotica ini    relatif  bersih  karena hanya  di  jumpai  beberapa  spesies  saja  yang
mampu  hidup,  dan  kerapatannya  sangat rendah.  Misalnya  gletengan  (Syenedrella nudiflora),  kapasan  (Thespesia  lanpas), bayapan (Brachiaria reptans), jarong
(Stachytarpeta indica) dan merakan
(Themeda  arguens),  gejala  yang  sama dijumpai  di  savana  Kramat  dan  Balanan (Djufri, 2004, Pengamatan pribadi).
Sejauh ini belum diperoleh
informasi tentang pengaruh kerapatan tegakan A. nilotica terhadap  komposisi  dan keanekaragaman  tumbuhan  bawah,  oleh karenanya  perlu  dilakukan  suatu  penelitian. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  : (a)  komposisi  spesies  yang  mampu  hidup  di bawah  tegakan A. nilotica,  (b).  Nilai  Penting (NP),  Indeks  Keanekaragaman  Spesies  (H’),
Indeks  Similaritas  (IS),  Indeks  Kemerataan (e), (c) Pola distribusi spesies dan asosiasi di antara  spesies  yang  hidup  di  bawah  tegakan hutan  akasia,  dan  (d).  Pola  komunitas tumbuhan  pada  masing-masing  karakter tegakan menggunakan teknik analisis kelompok  (cluster  analysis).  Kesemuanya dibandingkan  dengan  kontrol  (savana  yang tidak dijumpai pohon A. nilotica).

## METODE PENELITIAN
Sebelum  dilakukan  pengambilan sampel,  terlebih  dahulu  dilakukan  observasi dan pembuatan stasiun pengamatan
(segmentasi).  Luas  seluruh  kawasan  savana Bekol 420 ha,  dari luas keseluruhan tersebut diambil sampel 10%, penetapan ini berdasarkan  pertimbangan  bahwa  masing- masing stasiun pengamatan adalah homogen. Dengan  demikian,  unit  sampel  penelitian  ini adalah  42    ha.  Dari  42  ha  dibedakan  atas  3
stasiun  pengamatan  berdasarkan  karakter kerapatan  tegakan Acacia  nilotica yaitu  (a).
Savana  Bekol  tanpa  tegakan  pohon A. nilotica selanjutnya  disebut  SBK0  (kontrol),
(b).  Savana  Bekol  dengan  tingkat  kerapatan tegakan  pohon A. nilotica 1500-3000
pohon/ha  selanjutnya  disebut  SBK1,  dan Savana  Bekol  dengan  kerapatan  tegakan
pohon A. nilotica >  3000  pohon/ha selanjutnya  disebut  SBK2.  Penelitian  ini menggunakan  metode  kuadrat,  pada  unit sampel  yang  luasnya  42  ha  ditetapkan sebanyak 10 stasiun pengamatan dengan luas  setiap  stasiun  1,4  ha.  Selanjutnya  pada setiap  stasiun  pengamatan  dicuplik  sampel sebanyak  5  kuadrat  sampel  dengan  demikian diperoleh kuadrat sampel (ulangan) sebanyak 50  kuadrat.  Hal  yang  sama  dilakukan  pada savana  Kramat  yang  luasnya  600  ha diklasifikasikan atas SKR0, SKR1, SKR2 dan savana  Balanan  yang  luasnya  1250  ha diklasifikasikan atas SBL0, SBL1, dan SBL2, sehingga  jumlah  total  kuadrat  sampel  150.
Penentuan jumlah kuadrat dengan teknik seri tiga  (Syafei,  1994),  dan  penentuan  luas kuadrat  sampel  berdasarkan  teknik  kurva minimum area (Barbour et al., 1987; Setiadi, 2001)  dan  penentuan  jumlah  kuadrat  sampel menggunakan teknik seri tiga (Syafei, 1994).
Variabel  yang  diamati  mencakup jumlah spesies, nilai Kerapatan Mutlak (KM), Frekuensi  Mutlak  (FM),  dan  Dominansi Mutlak  (DM).    Pengenalan  spesies  di lapangan  mengacu  pada  buku  Backer  &
Bakhuizen  (1963,  1965,  1968);  Steenis (1978);  dan  Soerjani,  dkk.  (1987).  Bila dengan  menggunakan  buku  tersebut  masih ada  spesies  yang  belum  teridentifikasi,  maka dibuat spesimen herbarium untuk
diidentifikasi  lebih  lanjut  di  Herbarium Bogoriense Bogor.
Untuk  menghitung  Nilai  Penting (NP) setiap spesies digunakan rumus menurut Cox  (1978);  Shukla  &  Chandell  (1982) sebagai berikut : NP = Frekuensi Relatif (FR) +  Kerapatan  Relatif  (KR)  +  Dominansi Relatif  (DR).  Hasil  perhitungan  nilai  penting selanjutnya    digunakan  sebagai  nilai  untuk
mengetahui besarnya Indeks
Ke anekaragaman  Spesies  (H’)  pada  suatu komunitas  dengan  menggunakan  rumus berikut  :  (Barbour et  al.,  1987).  Data  diolah
menggunakan Program Ecological Methodology 2 nd edition (Krebs, 2000).
    s i pi pi H' 1 ) (ln ) (
dimana : pi = ni/N ni = Jumlah nilai penting satu spesies N = Jumlah nilai penting seluruh spesies ln = Logaritme natural (bilangan alami)
Agar  nilai  Indeks  Keanekaragaman
Spesies (H’) Shanon -Wiever dapat ditafsirkan maknanya maka digunakan kriteria  sebagai  berikut  :  (Barbour et  al.,
1987;  Djufri, 2003).  Nilai  H’  biasanya
berkisar  dari  0- 7.  Jika  H’  =  <  1  kategori sangat  rendah,  Jika  H’  =  >  1 -2  kategori rendah,  Jika  H’  =  >  2 -3  kategori  sedang (medium ),  Jika  H’  =  >  3 -4  kategori  tinggi,
dan  jika  H’  =  >  4  kategori  sangat  tinggi.
Untuk mengetahui Indeks Kemerataan spesies  (e)  pada  seluruh  stasiun  pengamatan digunakan  rumus  menurut  Barbour et  al. (1987).
E = H’/H max atau E = H’/Log 2 S
H max = Log 2 S H’ = Indeks Keanekaragaman Spesies S = Jumlah spesies
Penentuan  pola  penyebaran  spesies menggunakan  model  distribusi  Poisson, dengan  menghitung  nilai  Chi-Kuadrat    (  2 )  .
Bila  nilai  2 hitung <  dari  pada t  2 tabel ,  maka pola  distribusi  adalah  acak (random).  Jika terjadi sebaliknya maka pola distribusi adalah non  acak.  Untuk  kasus  ini  ada  dua kemungkinan  pola  distribusi  spesies  yaitu teratur (reguler) dan mengelompok
(clumped).  Langkah  yang  ditempuh  adalah dengan menghitung nilai varian (V). Jika V = >  1  maka  pola  distribusi  mengelompok,  dan jika  V  =  <  1  maka  pola  distribusi  teratur (Barbour et  al.  1987  dan  Goldsmith et  al.
1986).
Untuk mengetahui tingkat keyakinan pola  distribusi  yang  dihasilkan  setiap  bentuk hidup (life form) diuji dengan nilai
probabilitas  dengan  rumus  sebagai  berikut  : (Steel & Torrie, 1980; Supranto, 1987).
P (A) = X/n
P = Probabilitas A = Kejadian (event) X  =  Jumlah  spesies  tumbuhan dengan pola distribusi Mengelompok, teratur, dan acak
Untuk  menentukan  asosiasi  di antara spesies tumbuhan,  menggunakan tabel
kontingensi  2  X  2.  Asosiasi  negatif  bila terdapat  lebih  banyak  kuadrat  yang  hanya berisi  spesies  A  atau  B  dari  pada  yang diharapkan menurut kesempatan, dan terdapat kuadrat  yang  berisi  kedua  spesies  yang teramati  (ta)  lebih  sedikit  dari  pada  yang diharapkan  (ad)  menurut  kesempatan.  Bila terjadi  sebaliknya,  maka  asosiasi  positif. Selanjutnya  hasil tersebut  diuji  dengan perhitungan  indeks  asosiasi  yaitu  Indeks Ochiai  (IO),  dengan  ketentuan  jika  nilai indeks  mendekati  1  maka  asosiasi  semakin maksimum. Rumusnya adalah sebagai berikut
;  (Barbour et  al.,  1987;  Ludwig  &  Reynold,
1988), dengan rumus  berikut :
Tabel penentuan dua spesies  berasosiasi atau tidak menggunakan tabel  kontingensi  2  x  2,  selanjutnya  diuji dengan Chi-Square (  2 )
Spesies A Spesies B Jumlah Ada Tidak ada Ada A b a + b Tidak ada C d c + d Jumlah a + c b + d A + b + c + d = n
Keterangan    :  a  =  Jumlah  sampling  kedua spesies hadir
b  =  Spesies  A  hadir  dan  B absen
c = Spesies A absen dan B hadir d = Spesies A dan B absen n = Jumlah total sampling
[a - E(a)] 2 [b - E(b)] 2 [c - E(c)] 2 [d - E(d)] 2 Uji  2 = _____________ + ___________ + ____________ + _____________
E(a)              E(b)           E(c)             E(d)
(a + b) x (a + c)                   (a + b) x (b + d) E(a) = ___________________ …. E(b) = ____________________ n n
(a + c) x (c + d)                    (b + d) x (c + d)
E(c) = __________________ ….. E(d) = ____________________
n                                           n c a b a a IO    IO = Indeks Ochiai
a = Spesies A dan B hadir b = Spesies A hadir dan B absen c = Spesies B hadir dan A absen
Untuk mengetahui tingkat kesamaan vegetasi pada seluruh unit sampel, maka dihitung nilai Indeks Similaritas  (IS) (Mueller-Dombois & Ellenberg,  1974;  Krebs,  1978;  Ludwig  & Reynolds, 1988) sebagai berikut :
% 100 ) ( 2 x b a c IS  
IS = Indeks similaritas c  =  Jumlah  spesies  yang  sama  terdapat  pada stand I a  =  Jumlah  spesies  yang  hanya  ditemukan pada stand I
b  =  Jumlah  spesies  yang  hanya  ditemukan pada stand II Untuk menentukan tingkat kemiripan antar stasiun pengamatan
digunakan kriteria sebagai berikut :
Kemiripan  sangat  tinggi  bila  IS  >  75%,
Kemiripan  tinggi  bila  IS  >  50%-75%, Kemiripan  rendah  bila  IS  >  25-50%,
Kemiripan  sangat  rendah  bila  IS  <  25%.
(Krebs, 1978; Djufri, 2003). Hasil perhitungan IS untuk seluruh stasiun pengamatan disusun dalam bentuk matriks IS dan ID (100-IS). Selanjutnya untuk
mengetahui kesamaan komunitas maka dilanjutkan dengan analisis kelompok
(cluster analysis) dengan membangun
gambar  dendrogram,  menggunakan  program
Statistica  for  Windows  5.0.  Pengelompokkan
menggunakan Unweighted
Pair-Group
Average (UPGMA) dan jarak Euclidean.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Komposisi Spesies
Berdasarkan  data  pada  Tabel  1, dapat dikemukakan bahwa komposisi spesies yang  hidup  di  savana  Bekol,  Kramat  dan Balanan  Taman  Nasional  Baluran  Jawa Timur  berjumlah  63  spesies,  mencakup  18 familia    baik  yang  dijumpai  di daerah  tanpa tegakan Acacia  nilotica maupun  di  daerah yang  dijumpai  tegakan Acacia  nilotica.
Jumlah  rata-rata  spesies  yang  dijumpai  di daerah  terbuka  lebih  banyak  dibandingkan dengan daerah ternaungi oleh tegakan Acacia nilotica (Tabel 2). Pada daerah savana Bekol terbuka  dijumpai  60  spesies,  sedangkan  di
daerah  ternaungi  sebanyak  22  spesies,  pada savana  Kramat  terbuka  dijumpai  25  spesies, sedangkan  di  daerah  yang  ternanungi  hanya dijumpai  11  spesies,  pada  savana  Balanan terbuka  dijumpai  21  spesies,  sedangkan  di daerah  yang  ternaungi  hanya  dijumpai  14
spesies.  Dengan  demikian,  fakta  ini  tentunya mengindikasikan bahwa ada pengaruh tingkat kerapatan  tegakan Acacia  nilotica terhadap kehadiran  tumbuhan  bawah.    Dalam    hal  ini sangat    terkait  dengan  perbedaan  penetrasi sinar matahari
Tabel  1.  Komposisi  spesies  yang  dijumpai  di  savana  Bekol,  Kramat,  dan  Balanan  Taman  Nasional Baluran, baik di daerah terbuka maupun pada daerah yang di naungi tegakan pohon Acacia nilotica (pengamatan dilakukan April-Juni 2004) No. Nama Daerah Nama Ilmiah Familia Habi- tus Bentuk Hidup Kode Famili a 1. Widoro bekol Zyzipus rotundifolia Rhamnaceae Anakan Non Rumput 1 2. Akasia berduri Acacia nilotica Mimosaceae Anakan Non Rumput 2 3. Pilang Acacia leprosula Mimosaceae Anakan Non Rumput 2 4. Nimba Azadirachta indica Meliaceae Anakan Non Rumput 3 5. Gegajahan Echinocloa colonum Poaceae Herba Rumput 4 6. Petai cina Leucaena leucocepala Mimosaceae Anakan Non Rumput 2 7. Nyawon Vernonia cinerea Asteraceae Semak Non Rumput 5 8. Kapasan Tespesia lanpas Malvaceae Semak Non Rumput 6 9. Temblek ayam Lantana camara Verbenaceae Semak Non Rumput 7 10. Biduri Calotropis gigantea Asclepiadacea e Semak Non Rumput 8 11. Rimbang Solanum torvum Solanaceae Semak Non Rumput 9 12. Kemangi Ocimum basilicum Lamiaceae Herba Non Rumput 10 13. Pegagan Centela asiatica Apiaceae Herba Non Rumput 11 14. Putri malu Mimosa invisa Mimosaceae Herba Non Rumput 2 15. Putri malu Mimosa pudica Mimosaceae Herba Non Rumput 2 16. Kekosongan Moghania macrophylla Fabaceae Herba Non Rumput 12 17. Tarum Indigofera sumatrana Fabaceae Herba Non Rumput 12 18. Sidagori Sida rhombifolia Malvaceae Herba Non Rumput 6 19. Jarong lelaki Stachytarpeta indica Lamiaceae Herba Non Rumput 10 20. Jarong Achyrantes aspera Amaranthacea e Herba Non Rumput 13 21. Pedangan Cleome rutudisperma Capparidaceae Herba Non Rumput 14 22. Bayapan Brachiaria reptans Poacaeae Herba Rumput 4 23. Susukan Desmodium heterophylla Fabaceae Herba Non Rumput 12 24. Ceplukan Physalis angulata Solanaceae Herba Non Rumput 9 25. Rumput kawat Cynodon dactylon Poaceae Herba Rumput 4 26. Patikan kebo Euphorbia hirta Euphorbiaceae Herba Non Rumput 15 27. Nyawon ungu Eupatorium suaveolens Astercaeae Herba Non Rumput 5 28. Babadotan Ageratum conyzoides Asteraceae Herba Non Rumput 5 29. Belulang Eleusine indica Poaceae Herba Rumput 4 30. Tempuyung Emelia sonchifolia Asteraceae Herba Non Rumput 5 31. Kacangan Flemengia lineata Fabaceae Herba Non Rumput 12 32. Kacangan Cayanus cayan Fabaceae Herba Non Rumput 12 33. Pulutan Triumfetta bartramia Malvaceae Herba Non Rumput 6 34. Lamuran merah Dichantium coricosum Poaceae Herba Rumput 4 35. Kacangan Casia seamea Fabaceae Herba Non Rumput 12 36. Lamuran kecil Politrias amaura Poaceae Herba Rumput 4 37. Merakan Themeda arguens Poaceae Herba Rumput 4 38. Buah perahu Salvinea pubescens Salvinaceae Herba Non Rumput 16 39. Kacangan Polygonum mucronata Fabaceae Herba Non Rumput 12
40. Jajagoan Panicum repens Poaceae Herba Rumput 4 41. Lamuran putih Dichantium sp. Poaceae Herba Rumput 4 42. Ketulan Bidens pilosa Asteraceae Herba Non Rumput 5 43. Orok-orok Crotalaria setriata Fabaceae Herba Non Rumput 12 44. Tuton Dactyloctenium aegyptium Poaceae Herba Rumput 4 45. Mericaan Hedyotis corymbosa Rubiaceae Herba Non Rumput 17 46. Kembang telang Clitoria ternatea Fabaceae Herba Non Rumput 12 47. Orok-orok Crotalaria anagyroides Fabaceae Herba Non Rumput 12 48. Meniran Phyllanthus debilis Euphorbiaceae Herba Non Rumput 15 49. Meniran Phyllanthus urinaria Euphorbiaceae Herba Non Rumput 15 50. Paci Leucas lavandulaefolia Lamiaceae Herba Non Rumput 10 51. Teki payung Cyperus pygmaeus Cyperaceae Herba Non Rumput 18 52. Gletengan Synedrela nudiflora Asteraceae Herba Non Rumput 5 53. Kacangan Clidemia hirta Fabaceae Herba Non Rumput 12 54. Rumput gunung Oplismenus burmanii Poaceae Herba Rumput 4 55. Teki Cyperus rotundus Cyperaceae Herba Non Rumput 18 56. Sintrong Crassocephalum crepidiodes Astercaeae Herba Non Rumput 5 57. Rumpu pait Axonopus compressus Poaceae Herba Rumput 4 58. Rumput jarum Digitaria ciliaris Poaceae Herba Rumput 4 59. Emprit-empritan Eragrotis tenella Poaceae Herba Rumput 4 60. Alang-alang Imperata cylindrica Poaceae Herba Rumput 4 61. Nyawon Eupatorium odoratum Asteraceae Perdu Non Rumput 5 62. Daun bolong Acalypha indica Euphorbiacea Herba Non Rumput 15 63. Kapasan hutan Malvaviscus arboreus Malvaceae Perdu Non Rumput 6
pada  ketiga  karakter  lokasi  yang  diamati, radiasi  matahari  merupakan  faktor  penting bagi  tumbuhan.  Energi  matahari  mempunyai tiga  efek  penting  dalam  proses  fisiologi tumbuhan  yaitu  ;  (a).  Efek  panas  yang mempengaruhi  pertukaran  panas  jaringan tumbuhan dan lingkungan, proses transpirasi, respirasi,  reaksi  biokimia  dalam  fotosintesis dan metabolisme lainnya, (b). Efek fotokimia yaitu  fotosintesis,  dan  (c).  Efek  morfogenik yang  berperan  dalam  regulasi  dan  stimulan dalam  berbagai  proses  pertumbuhan  dan
perkembangan. Pengaruh intensitas penyinaran terhadap perkecambahan
tumbuhan lebih besar dibandingkan pengaruh perubahan  mutu  penyinaran  (Pitono et  al., 1996; Januwati dan Muhammad, 1997).
Berdasarkan data pada Tabel 1 dapat ditunjukkan  bahwa  komposisi  penyusun savana  Bekol,  Kramat  dan  Balanan  terdiri
atas 18 familia mencakup 63 spesies. Familia Poaceae  diwakili  15  spesies  (23,81  %), Fabaceae 11 spesies (17,46 %), Asteraceae 8 spesies  (12,70  %),  Mimosaceae  5  spesies (7,94  %),  Malvaceae  4  spesies  (6,34  %), Euphorbiaceae 4 spesies (6,34 %), Lamiaceae 3  spesies  (4,76  %),  Cyperaceae  2  spesies (3,17 %), Solanaceae 2 spesies (3,17 %), dan Rhamnaceae,  Verbenaceae,  Asclepiadaceae, Apiaceae,  Amaranthaceae,  Capparidaceae, Salvinaceae,  dan  Rubiaceae,  masing-masing 1  spesies (12,72  %).  Berdasarkan  atas prosentase  kekayaan  spesies  tersebut  maka savana  yang  diteliti  dapat  digolongkan sebagai  savana  alami  berdasarkan  kriteria yang  diajukan  oleh  Speeding dalam Djufri (1993) bahwa rumput harus mencapai jumlah prosentase  >  20  %  dari  jumlah  keseluruhan spesies. Hasil penelitian menunjukkan bahwa jumlah  spesies  rumput  (Poaceae)  mencapai
23,81  %  sebagai  spesies  yang  mendominasi
daerah savana. Demikian juga bila
dihubungkan dengan persyaratan curah hujan yang  rendah  di  daerah  ini  yaitu 900-1600 mm/tahun, dan temperatur relatif tinggi yaitu 32 0 -37 0 C,  terutama  pada  musim  kemarau pada bulan April-Oktober setiap tahunnya.
Bila  dikaitkan  dengan  sejarah (waktu)  pembentukan  savana  di  kawasan  ini juga dapat digolongkan sebagai savana alami, karena  sejak  dahulu  komunitas  savana  sudah ada  di  kawasan  ini,  jadi  bukan  merupakan savana  yang  terbentuk  dari  peristiwa  suksesi sekunder.  Savana  yang  diteliti  juga  tidak dapat  dikelompokkan  sebagai  savana  yang berasal dari hutan yang mengalami kerusakan (deforestasi),  lalu  tidak  dapat  lagi  menjadi hutan  kembali    sebagaimana  lazimnya peristiwa  suksesi  sekunder.  Savana  yang diteliti  juga  tidak  termasuk  sebagai  savana yang  dibudidayakan,  sebab  tidak  pernah ditanam  secara  sengaja  spesies  yang  hidup saat ini pada savana tersebut.
Bila dikaitakan dengan
penampakan  luar  (fisiognomi)  vegetasi  di savana  Bekol,  Kramat  dan  Balanan,  maka secara  teori  sudah  tidak  layak  dikategorikan sebagai savana karena  pada seluruh kawasan (>  70  %)  sudah  didominasi  oleh  pohon
Acacia nilotica,  bahkan  telah  membentuk hutan Acacia  nilotica.  Akibat  naungan  dari tegakan Acacia  nilotica dengan  diameter batang  mencapai  25-50  cm,  dan  tinggi  rata- rata 7 m dengan kerapatan pohon berkisar 15-
20  pohon/400  m 2 ,  menyebabkan  intensitas sinar  yang  masuk  ke  lantai  hutan  sangat terbatas,  hal  ini  tentunya  menghambat pertumbuhan  tumbuhan  bawah  termasuk rumput  terutama  di  daerah  savana  Balanan.
Hasil  pengamatan  lapangan  selama  April- Juni  2004  menunjukkan  bahwa  hanya beberapa  spesies  rumput  saja  yang  dapat hidup di bawah tegakan Acacia nilotica yaitu ;  bayapan  (Brachiaria  reptans),  rumput gunung  (Oplismenus  burmanii),  merakan (Themeda  arguens),  rumput  pait  (Axonopus compressus),  lamuran  merah  (Dichantium coricosum), dan tuton (Dactyloctenium aegyptium).  Namun  pertumbuhan  rumput tersebut  sangat  terbatas,  sehingga  kerapatan, frekuensi,  dan  dominansi  sangat  rendah. Dengan  demikian,  jika  dikaitkan  dengan ketersedian  makanan  bagi  herbivora  maka savana  Bekol,  Kramat  dan  Balanan  sudah sangat  tidak  layak  sebagai  sumber  makanan (feeding  ground)  bagi  herbivora  pada kawasan ini, mengingat spesies yang dominan  di  bawah  tegakan Acacia  nilotica adalah  gletengan  (Synedrella  nudiflora), jarong (Achyrantes aspera), kapasan
(Tespesia lanpas) dan daun bolong (Acalypha indica),  spesies  ini  tidak  disukai  oleh herbivora  seperti  banteng  (Bos  javanicus), rusa (Cervus timorensis), kerbau liar
(Bubalus  bubalis),  dan  kijang  (Muntiacus
muntjak), dan herbivora lainnya.
Ciri  lainnya  pada  savana  yang diteliti dijumpai beberapa spesies pohon yang tersebar  di  hampir  semua  kawasan,  di antaranya  pilang  (Acacia  leprusola),  Nimba (Azadirachta indica), widoro bekol (Zyziphus rotundifolia),  dan  petai  cina  (Leucaena leucocepala).  Namun  dominasi  spesies  ini sangat rendah,  sehingga  tidak  berpengaruh terhadap  tumbuhan  bawah,  tidak  demikian halnya dengan tegakan pohon Acacia nilotica yang sangat menekan pertumbuhan tumbuhan bawah.
Disamping  faktor  cahaya  yang berpengaruh  terhadap  rendahnya  jumlah spesies  yang  hidup  di bawah  tegakan Acacia nilotica dibandingkan  dengan  daerah  terbuka (tanpa  tegakan  pohon Acacia  nilotica)
kemungkinan  disebabkan  adanya  pengaruh zat  alelopati  yang  dikeluarkan  oleh Acacia nilotica yang  menyebabkan  lingkungan sekitarnya mengalami perubahan dan bersifat racun  bagi  tumbuhan  lainnya.  Senyawa tersebut  dapat  dilepaskan  dari  akar  yang masih  hidup  atau  organ-organ  tumbuhan lainnya,  seperti  bunga,  daun,  buah,  dan  biji. Produksi  senyawa  yang  bersifat    racun tersebut  merupakan  mekanisme  penting, sehingga  suatu  spesies  dapat  menekan pertumbuhan  spesies  yang  lainnya.    Menurut Eussen;  Patrick dalam Djufri (1999)
menyatakan  bahwa  senyawa  alelopati  pada konsentrasi tertentu dapat menurunkan kemampuan  pertumbuhan  tumbuhan,  karena transportasi  asam  amino  dan  pembentukan protein  terhambat.  Selain  itu,  alelopati  juga sangat menghambat pertumbuhan akar semai, perkecambahan  biji,  pertumbuhan,  sistem perakaran,  dan  tumbuhan  menjadi  layu bahkan  dapat  menyebabkan  kematian.  Rice (1974) memberi penjelasan lebih rinci bahwa alelopati  dapat  menghambat    proses  berikut perbanyakan  dan  perpanjangan  sel,  aktivitas GA  dan  IAA,  penyerapan  hara  mineral,  laju fotosintesis,  respirasi,  pembukaan  stomata, sintesis  protein  dan  aktivitas  enzimatis. Dengan demikian, spesies yang mampu hidup di bawah tegakan Acacia nilotica merupakan spesies  yang  telah  mampu  mengembangkan mekanisme  adaptasi  dan  toleransi  terhadap alelopati  yang  dikeluarkan  oleh Acacia
nilotica,  sehingga  berhasil  bertahan  hidup
(survive) di tempat tersebut.
Berdasarkan  data  pada  Tabel  2 dapat dikemukan bahwa jumlah spesies  yang hidup  di  savana  Balanan  yang  terbuka  jauh lebih  banyak  dibandingkan  dengan  savana yang  ditumbuhi  oleh  pohon Acacia  nilotica dengan  kerapatan  1500-3000/ha,  dan  jauh lebih  sedikit  lagi  spesies  yang  mampu  hidup pada  savana  yang  telah  berubah  menjadi hutan Acacia  nilotica.  Bila  gejala  ini  terus berlangsung pada seluruh savana yang ada di Taman  Nasional  Baluran,  maka  tidak mustahil  komunitas  savana  akan  hilang. Konsekuensinya  adalah  hilangnya  spesies rumput  yang  menjadi  makanan  utama  bagi herbivora  yang  hidup  di  kawasan  ini. Disamping  itu,  savana  yang  menjadi  salah satu  keunikan  dan  andalan  kawasan  ini  akan menjadi terancam. Oleh karenanya, diharapkan  adanya  upaya  yang  serius  dari semua  pihak  terutama  pihak  pengelola  di bawah  naungan  Departemen  Kehutanan  dan Perkebunan (Dephutbun) sehingga kerusakan yang  meluas  akibat  invasi Acacia  nilotica dapat  dicegah  sedini  mungkin  melalui program  yang  kongkrit  dan  komprehensif meskipun  membutuhkan  tenaga  dan  dana yang tidak  sedikit,  bila  kita  memang  sepakat bahwa  kelestarian  savana  di  kawasan  ini harus  tetap  dilestarikan  atau  ada  pemikiran lain yang beranggapan bahwa upaya penanggulangan  cukup  seperti  dilakukan selama  ini,  sembari  menunggu  adanya temuan  baru  bahwa Acacia  nilotica akan dapat dimanfaatkan secara lestari
(sustainable).
Tabel 2. Rata-rata Nilai Penting (NP) spesies dalam % pada seluruh stasiun pengamatan (savana Bekol, Kramat dan Balanan)
Spesies Lokasi Sampling Jlh Rata- Rata Ket. Distri- busi SB K0 SB K1 SB K2 SK R0 SK R1 SK R2 SB L0 SB L1 SB L2 Brachiaria reptans 35,6 0 43,3 5 88,0 0 40,3 5 84,2 5 91,7 1 - - - 383,2 6 42,58 Tingg i Terbatas Dichantium coricosum 30.5 3 47,6 5 39,3 0 26,6 0 22,9 3 34,3 0 17,2 0 11,6 2 2,76 232,8 9 25,88 Sedan g Luas Politrias amaura 23.9 4 23,1 9 - 24,1 2 22,4 4 - - - - 93,69 10,41 Rend ah Terbatas Tespesia lanpas 16,3 7 46,3 5 64,5 3 32,6 5 48,7 0 64,3 3 10,0 0 5,20 7,76 295,8 9 32,88 Tingg i Luas Centela asiatica 15,9 8 - - 3,32 - - - - - 15,98 1,78 Rend ah Terbatas Dactyloctenium aegyptium 14,1 3 14,2 2 1,24 19,6 7 16,5 5 5,20 21,7 2 5,59 7,34 105,6 6 11,74 Rend ah Luas Vernonia cinerea 12,3 1 2,87 - 11,4 5 - - 42,4 0 7,84 - 76,87 8,54 Rend ah Terbatas Ocimum basilicum 10,8 4 5,46 5,00 1,05 - - 3,32 - - 25,67 2,85 Rend ah Terbatas Achyrantes aspera 10,1 2 11,8 7 11,6 5 15,1 5 16,2 2 2,50 8,77 12,8 3 13,8 6 102,9 7 11,44 Rend ah Luas Moghania macrophylla 9,54 7,43 - 3,40 - - - - - 20,37 2,26 Rend ah Terbatas Crotalaria anagyroides 9,23 - - - - - - - - 9,23 1,03 Rend ah Terbatas Crotalaria setriata 7,25 5,76 - 2,46 6,34 - - - - 21,81 2,42 Rend ah Terbatas Triumfetta bartramia 6,12 - - - - - - - - 6,12 0,68 Rend ah Terbatas Desmodium heterophylla 5,36 - - 7,95 - - - - - 13,31 1,48 Rend ah Terbatas Stachytarpeta indica 5,12 7,53 7,40 6,72 8,51 3,21 9,40 13,2 1 3,34 64,44 7,16 Rend ah Luas Flamengia lineata 4,34 - - - - - - - - 4,34 0,48 Rend ah Terbatas Eupatorium suaveolens 4,21 - - - - - - - - 4,21 0,47 Rend ah Luas Panicum repens 4,03 - - - - - - - - 4,03 0,45 Rend ah Luas Themeda arguens 3,67 - - - - - 13,5 0 - - 17,17 1,91 Rend ah Luas Euphorbia hirta 3,31 3,49 - - - - 5,37 6,21 - 18,38 2,04 Rend ah Terbatas Dichantium sp 2,98 - - - - - - - - 2,98 0,33 Rend ah Terbatas Hedyotis corymbosa 2,87 - - - - - - - - 2,87 0,32 Rend ah Terbatas Synedrella nudiflora 2,76 5,47 2,60 20,1 6 4,82 18,4 4 11,0 5 82,7 5 81,4 7 229,5 2 25,50 Sedan g Luas Clidemia hirta 2,67 - - - - - - - - 2,67 0,30 Rend ah Terbatas Digitaria ciliaris 2,60 - - - - - - - - 2,60 0,29 Rend ah Terbatas Eragrostis tenella 2,29 - - - - - - - - 2,29 0,25 Rend ah Terbatas
Zyzipus rotundifolia 2,22 - - 7,04 - - - - - 9,26 1,03 Rend ah Terbatas Acacia nilotica 2,18 3,78 - 3,32 - - 1,27 9,21 - 19,76 2,20 Rend ah Terbatas Mimosa invisa 2,10 - - - - - - - - 2,10 0,23 Rend ah Terbatas Mimosa pudica 2,07 - - 13,1 0 - - 4,41 - - 6,48 0,72 Rend ah Terbatas Indigofera sumatrana 2,04 5,80 10,7 6 3,32 7,71 - - - - 29,63 3,29 Rend ah Terbatas Clitoria ternatea 1,84 - - - - - - - - 1,84 0,20 Rend ah Terbatas Phyllantus debils 1,82 - - 6,46 - 8,76 - - - 17,04 1,89 Rend ah Terbatas Phyllantus urinaria 1,76 - - - - - - - - 1,76 0,20 Rend ah Terbatas Acacia leprosula 1,68 2,95 - 1,08 - - 1,27 - - 6,98 0,78 Rend ah Terbatas Leucaena leucocepala 1,64 - - 3,24 - - - - - 4,88 0,54 Rend ah Terbatas Lantana camara 1,59 - - - - - 34,7 0 - - 36,29 4,03 Rend ah Terbatas Solanum torvum 1,52 - - - - - - - - 1,52 0,17 Rend ah Terbatas Sida rhombifolia 1,50 11,0 8 9,56 10,7 6 - 12,5 6 - - - 45,46 5,05 Rend ah Terbatas Cleome rutidosperma 1,49 - - 4,73 - - - - - 6,22 0,69 Rend ah Terbatas Physalis angulata 1,47 - - - - - - - - 1,47 0,16 Rend ah Terbatas Cynodon dactylon 1,47 - - - - - - - - 1,47 0,16 Rend ah Terbatas Ageratum conyzoides 1,46 3,69 3,00 - - - 6,78 14,4 3 19,8 9 49,25 5,47 Rend ah Terbatas Eleusine indica 1,46 - - - - - - - - 1,46 0,16 Rend ah Terbatas Emilia sonchifolia 1,44 - - - - - - - - 1,44 0,16 Rend ah Terbatas Cayanus cayan 1,44 - - - - - - - - 1,44 0,16 Rend ah Terbatas Casia siamea 1,37 - - - - - - - - 1,37 0,15 Rend ah Terbatas Salvinea pubescens 1,37 - - - - - - - - 1,37 0,15 Rend ah Terbatas Polygonum mucronata 1,35 - - - - - - - - 1,35 0,15 Rend ah Terbatas Bidens pilosa 1,35 4,98 7,20 - - - 31,4 6 10,0 1 - 55,00 6,11 Rend ah Terbatas Leucas lavandulaefolia 1,34 - - - - - - - - 1,34 0,19 Rend ah Terbatas Oplismenus burmanii 1,34 32,7 5 49,7 6 30,6 0 5,30 58,9 6 22,0 7 40,2 0 70,5 3 311,5 1 34,61 Tingg i Luas Axonopus compressus 1,33 4,76 - - - - 22,2 1 59,9 6 59,9 6 148,2 2 16,47 Sedan g Terbatas Cyperus pygmaeus 1,33 - - - - - - - - 1,33 0,15 Rend ah Terbatas Cyperus rotundus 1,32 - - - - - - - - 1,32 0,15 Rend ah Terbatas
Imperata cylindrica 1,31 - - - - - - - - 1,31 0,15 Rend ah Terbatas Crassocepalum crepidiodes 1,30 - - - - - - - - 1,30 0,14 Rend ah Terbatas Echinocloa colonum 0,98 - - - - - - - - 0,98 0,10 Rend ah Terbatas Calotropis gigantea 0,98 - - 2,30 - - - - - 3,28 0,36 Rend ah Terbatas Azadirachta indica 0,97 - - - - - - - - 0,97 0,11 Rend ah Terbatas Eupatorium odoratum - - - - - - 20,5 5 - - 20,55 2,28 Rend ah Terbatas Acalypa indica - 3,57 - - - - 5,45 20,9 4 33,3 0 63,26 7,03 Rend ah Terbatas Malvaviscus arboreus - - - - - - 7,10 - - 7,10 0,79 Rend ah Terbatas Jumlah 300 300 300 300 300 300 300 300 300 2700 300 - -
Keterangan  : SBK0  =  Savana  Bekol  tanpa  tegakan  pohon Acacia  nilotica,  SBK1  =  Savana  Bekol  dengan  kerapatan tegakan pohon A. nilotica 1500-3000 individu/ha, dan SBK2 = Savana Bekol dengan kerapatan tegakan pohon A. nilotica > 3000 individu/ha. SKR0 = Savana Kramat tanpa tegakan pohon A. nilotica, SKR1 = Savana Kramat dengan kerapatan tegakan  pohon A.  nilotica 1500-3000  individu/ha,  dan  SKR2  =  Savana  Kramat  dengan  kerapatan  tegakan  pohon A. nilotica >  3000  individu/ha.  SBL0  =  Savana  Balanan tanpa  tegakan  pohon A.  nilotica,  SBL1  =  Savana  Balanan  dengan kerapatan tegakan pohon A. nilotica 1500-3000 individu/ha, dan SBL2 = Savana Balanan dengan kerapatan tegakan pohon A. nilotica > 3000 individu/ha. Kategori spesies dengan NP tinggi bila :  NP > 28,38, sedang 14,19-28,38, dan rendah < 14,19. Distribusi luas bila spesies dapat dijumpai pada seluruh lokasi pengamatan.

## Nilai Penting (NP)
Berdasarkan data pada Tabel 2, dan mengacu pada kriteria  yang telah ditentukan, maka    hanya  3  spesies  yang  masuk  dalam kategori  yang  mempunyai  NP  tinggi  >  28,38 yaitu Brachiaria reptans (42,58 %), Tespesia lanpas (25,88  %),  dan Oplismenus  burmanii
(34,61  %).  Kemudian  3  spesies  yang  masuk dalam  kategori  yang  mempunyai  NP  sedang >  14,19-28,38  yaitu Dichantium  coricosum (25,88  %), Synedrella  nudiflora (25,50  %),
dan Axonopus  compressus (16,47  %).
Sedangkan 47 spesies yang lainnya mempunyai  NP  dalam  kategori  rendah  < 14,19  %  (Tabel  2).  Dengan  demikian,  dapat
dikemukakan bahwa
spesies yang
mempunyai  NP  tinggi  tersebut  di  atas
merupakan spesies yang mempunyai kemampuan adaptasi dan toleransi yang lebih baik  dibandingkan  dengan  spesies  yang
lainnya,  baik  dihubungkan  dengan  pengaruh tegakan A.  nilotica,  pengaruh  iklim  yang ekstrem,  maupun  dalam  kaitannya  dengan kompetisi  dengan  spesies  yang  lainnya, sehingga spesies tersebut mendominasi kawasan  savana  Bekol,  Kramat  dan  Balanan Taman Nasional Baluran Jawa Timur.
Spesies  yang  mempunyai  NP tinggi  dan  sedang  tersebut  di  atas  dalam ekologi  tumbuhan  dikenal  sebagai  spesies istimewa (exclusive) dalam hal nilai kuantitatif  baik frekuensi,  kerapatan,  dan dominansi.  Di  samping  itu,  spesies  tersebut dapat  digunakan  sebagai  spesies  indikator pada komunitas tegakan Acacia nilotica pada basis  yang  setara,  baik  topografi  maupun kondisi  habitat  dan  lingkungan  mikronya. Sedangkan spesies yang lainnya memiliki NP yang  rendah  (<  14,19%).  Gejala  demikian umum  dijumpai  pada  tipe  vegetasi  yang
mengarah kepada kondisi  klimaks dan  stabil. Hal tersebut sangat relevan dengan kesimpulan  Mueller-Dombois  &  Ellenberg (1974)  bahwa  komposisi  komunitas  yang terinvasi  terbentuk  untuk  jangka  waktu  yang
lama akan memperlihatkan fisiognomi,
fenologi,  daya  regenerasi  yang  relatif  lambat dan  mantap,  sehingga  dinamika  floristik komunitas  yang  terinvasi  tidak  terlalu  nyata dan  mencolok,  sehingga  pergantian  dan regenerasi  spesies  seolah-olah  tidak  tanpak nyata. Sebagai konsekuensinya jarang dijumpai  spesies  tertentu  yang  mendominasi komunitas yang bersangkutan.
Indeks  Keanekaragaman  (H’)  dan  Indeks

## Kemerataan (e)
Indeks  Keanekaragaman  spesies pada  seluruh  stasiun  pengamatan  berbeda, pada  daerah  savana  yang  terbuka  cenderung lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  savama daerah  yang  ternaungi.  Pada  daerah  terbuka
Indeks Keanekaragaman Spesias (H’)
berkisar  dari  1,3472  (SBL0)  kategori  rendah sampai 2,7556 (SBK0) kategori sedang. Pada savana yang ternaungi tegakan A. nilotica H’ berkisar  dari  1,1504  (SBK2)  kategori  rendah sampai  2,4315  (SBK1)  kategori  sedang. Berdasarkan data pada Tabel 3 tersebut dapat ditunjukkan bahwa tingkat kerapatan tegakan pohon A.  nilotica berpengaruh  langsung terhadap nilai H’ di tempat tersebut. Misalnya stasiun pengamatan SBK2, SKR2, dan SBL2 <  dari  pada  SBK1,  SKR1,dan  SBL1,  dan  < dari  pada  SBK0,  SKR0,  dan  SBL0.  Dengan demikian,  tingkat  kerapatan  tegakan Acacia nilotica telah  menyebabkan  gangguan  pada lingkungan tumbuhan yang hidup di bawahnya,  sehingga  jumlah  spesies  yang dapat  beradaptasi  dan  toleran  terhadap
kondisi demikian jumlahnya terbatas. Hal ini kemungkinan  besar  erat  kaitannya  dengan keterbatasan  intensitas  sinar  matahari  akibat naungan,  atau  karena  ada  pengaruh  alelopati dan  kompetisi  dari Acacia  nilotica terhadap tumbuhan yang hidup di bawahnya.
Secara teori untuk mempertahankan  keanekaragaman  spesies yang tinggi pada suatu komunitas memerlukan  gangguan  secara  teratur  dan periodik.  Komunitas  yang  sangat    stabil, meluas secara regional dan homogen memperlihatkan keanekaragaman spesies lebih  rendah  dibandingkan  dengan  hutan berbentuk  mosaik  atau  secara  regional diganggu  pada  waktu  tertentu  baik  dengan api, angin, kompetisi, penyakit, dan intervensi manusia. Biasanya setelah
gangguan berlalu, maka akan terjadi peningkatan  spesies  sampai  pada  suatu  titik dimana  dominasi  sedikit  spesies  yang  hidup lama  dan  berukuran  besar,  sehingga  dapat membalikkan kecenderungan keanekaragaman  menjadi  menurun.  Fakta  ini sangat  relevan  dengan  kondisi  savana  yang diteliti  bahwa  di  daerah  terbuka  sering mengalami  gangguan  baik  karena  dibakar, dibuldoser, dan diperlakukan dengan herbisida secara sengaja oleh pihak pengelola dalam  rangka  mengendalikan  invasi A. nilotica maupun  adanya  pengembalaan  yang berlebihan  (overgrazing)  oleh  herbivora seperti banteng, rusa, kerbau liar, kijang, dan herbivora  lainnya.  Akibatnya  dinamika  dan pergantian  spesies  di  savana  yang  terbuka lebih bervariasi  dibandingkan  dengan  daerah yang ternaungi oleh tegakan A. nilotica. Oleh karenanya,  sangatlah  logis  bahwa  nilai  H’ lebih  besar  di  daerah  savana  yang  terbuka.
Tabel 3 Hasil perhitungan Indeks Keanekaragaman Spesies (H’ ) pada seluruh stasiun pengamatan di savana Bekol, Kramat, Balanan dengan menggunakan parameter Nilai Penting (NP)
No. Lokasi Jumlah Spesies H’ Keteranga n e 1. SBK0 48 2,7556 Sedang 1,7854 2. SBK1 17 2,4315 Sedang 1,7330 3. SBK2 7 1,1504 Rendah 1,0952 4. SKR0 21 2,5317 Sedang 1,5476 5. SKR1 11 1,2670 Rendah 1,1207 6. SKR2 7 1,1509 Rendah 1,0869 7. SBL0 13 1,3472 Rendah 1,1369 8. SBL1 11 1,2076 Rendah 1,1067 9. SBL2 7 1,1506 Rendah 1,0947
Keterangan  : Indeks  Keanekaragaman  Shonnon-Wiever (H’) kategori  tinggi  bila  :  H’  >  3,  kategori  sedang  bila  H’ 2- 3,  dan  kategori  rendah  bila  H’  <  2.  e  =  Indeks Kemerataan Spesies.
Hasil perhitungan Indeks Kemerataan spesies menunjukkan  nilai  relatif  homogen  berkisar dari 1,1067-1,7854 (Tabel 3). Perbedaan pada setiap  stasiun  pengamatan  terlalu  kecil. Mengacu  pada  Tabel  3,  dapat  dikemukakan bahwa  Indeks  Keanekaragaman  dan  Indeks Kemerataan merupakan  dua  hal yang berbeda,  demikian  juga  halnya  antara
kekayaan spesies dan keanekaragaman spesies.  Menurut  Barbour et  al.  (1987) adakalanya  kekayaan  spesies  berkorelasi positif dengan keanekaragaman, tetapi kondisi  lingkungan  di  sepanjang  areal  kajian
sangat heterogen,
sehingga dapat
menurunkan kekayaan spesies disertai dengan peningkatan keanekaragaman spesies.
Hal  tersebut  dapat  terjadi  karena  setiap stasiun  pengamatan  mempunyai  jumlah individu  yang  sangat  bervariasi.  Kemerataan akan  menjadi  maksimum  dan  homogen,  jika semua  spesies  mempunyai  jumlah  individu yang  sama  pada  setiap  unit  sampel.  Gejala demikian  sangat  jarang  terjadi  di  alam, karena  setiap  spesies  mempunyai  daya
adaptasi dan toleransi serta pola sejarah hidup yang  berbeda  terhadap  kondisi  habitat  yang ada.  Demikian  juga  bila  dikaitkan  dengan stadia perkembangan mulai dari berkecambah sampai mati. Selain itu kondisi lingkungan di alam  sangat  kompleks  dan  bervariasi.  Pada lingkungan  level  makro  mungkin  bersifat homogen, tetapi pada lingkungan level mikro dapat teridiri dari mikrositus-mikrositus yang sangat  heterogen.  Mikrositus yang  relatif sama  akan  ditempati  oleh  individu  yang sama,  kondisi  demikian  akan  mempengaruhi pola  distribusi  di  alam  secara  alami  (Djufri, 1995).  Pernyataan ini sangat relevan dengan data  yang  dihasilkan  dalam  penelitian  ini bahwa pada seluruh stasiun pengamatan nilai kemerataannya  relatif  homogen.  Dengan demikian,  fakta  ini  memberi  indikasi  bahwa kondisi  lingkungan  pada  seluruh  kawasan relatif  homogen.  Menurut  Clement dalam Weaver  (1978)  bahwa  tumbuhan  dapat digunakan sebagai indikator suatu lingkungan.

## Pola Distribusi Spesies
Melalui pendekatan distribusi
Poisson  dapat  diketahui  bahwa  dari  63 spesies yang ditemukan di wilayah penelitian hanya  25  spesies  yang  dapat  ditentukan  pola distribusinya  yaitu  spesies  yang  mempunyai nilai  frekuensi  >  25  %  dari  jumlah  kuadrat sampel.  16  spesies  di  antaranya  (64  %)  pola distribusi  mengelompok,  5  spesies  (20  %) pola  distribusi  teratur,  dan  4  spesies  (16  %) pola  distribusi  acak  (Tabel  4).  Dengan demikian,  dapat  dikemukakan  bahwa  spesies
penyusun  savana  yang  diteliti  cenderung mempunyai  pola  distribusi  mengelompok. Terlepas dari pengaruh faktor lingkungan dan kompetisi,  hasil  tersebut  relevan  dengan kesimpulan Barbour et al. (1987) bahwa pola distribusi spesies di alam cenderung mengelompok  (clumped),  sebab  tumbuhan bereproduksi  dengan  biji  yang jatuh  dekat induknya atau dengan rimpang yang
menghasilkan  anakan  vegetatif  masih  dekat dengan induknya.
Tabel  4  Pola  distribusi  spesies  tumbuhan  bawah  pada  tegakan Acacia  nilotica di  savana  Bekol,
Kramat dan Balanan
No. Spesies X 2 -htg V Pola Distribusi 1. Brachiria reptans 315,71 3,05 Mengelompok 2. Tespesia lanpas 314,69 3,05 Mengelompok 3. Dactyloctenium aegyptium 313,27 3,04 Mengelompok 4. Achyrantes aspera 309,77 2,98 Mengelompok 5. Synedrella nudiflora 306,21 2,87 Mengelompok 6. Oplismenus burmanii 302,05 2,83 Mengelompok 7. Dichantium coricosum 298,47 2,76 Mengelompok 8. Politrias amaura 289,86 2,65 Mengelompok 9. Vernonia cinerea 279,11 2,58 Mengelompok 10. Panicum repens 217,99 2,06 Mengelompok 11. Temeda arguens 196,54 1,87 Mengelompok 12. Cynodon dactylon 172,37 1,68 Mengelompok 13. Bidens pilosa 136,89 1,30 Mengelompok 14. Axonopus compressus 121,65 1,20 Mengelompok 15. Eupatorium odoratum 115,69 1,17 Mengelompok 16. Echinocloa colonum 110,91 1,07 Mengelompok 17. Stachytarpeta indica 81,24 0,73 Teratur 18. Ocimum basilicum 73,88 0,65 Teratur 19. Moghania macrophylla 68,67 0,57 Teratur 20. Hedyotis corymbosa 59,89 0,48 Teratur 21. Phyllantus debilis 44,67 0,39 Teratur 22. Crotalaria setriata 9,12 - Acak 23. Sida rhombifolia 8,76 - Acak 24. Ageratum conyzoides 7,81 - Acak 25. Calotropis gigantea 6,32 - Acak
Keterangan  :  2 tabel  =  11,35  dengan  db  =  3,  dan  taraf
kepercayaan 99 %. Pola distribusi mengelompok bila V > 1, teratur bila V < 1 dan acak bila  2 hitung >  2 tabel. Pola distribusi spesies dapat dihitung bila memiliki frekuensi pada sampling > 25 kuadrat sampel,  dan  syarat  perhitungan  pola  distribusi  minimal menggunakan 100 kuadrat sampel (Kershaw, 1973; Djufri, 1993).
Pola distribusi spesies tumbuhan dipengaruhi oleh  perbedaan  kondisi  tanah,  sumberdaya, dan  kompetisi. Hasil  pengukuran  sampel tanah  di  lapangan  khususnya  pH  dan kelengasan  tanah  menunjukkan  perbedaan relatif  kecil,  pH  berkisar  6,924-7,223  dan kelengasan  berkisar  14,08-16,36.  Keadaan yang relatif homogen tersebut tidak
berpengaruh  terhadap  pola  distribusi spesies, demikian  juga  terhadap  kehadiran  spesies pada  seluruh  sampling  yang  diamati.  Bila faktor yang  mempengaruhi kehadiran spesies pada  suatu  tempat  relatif  kecil,  maka  ini merupakan  kesempatan  semata  dan  biasanya menghasilkan  pola  distribusi  spesies  secara acak  (Greig-smith dalam Djufri  2002).  Hasil perhitungan pola distribusi spesies di wilayah penelitian  menunjukkan  kenyataan  yang berbeda, karena sebagian besar spesies (64%) menunjukkan  pola  distribusi  mengelompok. Dengan  demikian,  tentu  ada  faktor  lain  yang lebih  berpengaruh  terhadap  pola  distribusi  di wilayah  penelitian,  tetapi  bukan  faktor  pH dan  kelengasan  tanah  yang  diukur  dalam penelitian ini. Gejala demikian dapat diungkap dengan mengukur variabel
lingkungan lainnya, serta mempelajari
pengaruh  kompetisi  terhadap  kehadiran spesies.
Gejala  yang  menarik  lainnya  bahwa spesies  dengan  pola  distribusi  mengelompok umumnya  dari  bentuk  hidup  (life  form) rumput  yaitu  rumput  gunung  (Oplismenus burmanii),  lamuran  merah  (Dichantium
coricosum), tuton (Dactyloctenium aegyptium),  jajagoan  (Panicum  repens), gegajahan  (Echinocloa  colonum),  merakan (Themeda  arguens),  bayapan  (Brachiaria reptans),  lamuran  kecil  (Politrias  amaura), rumput  kawat  (Cynodon  dactylon)  dan rumput  pait  (Axonopus  compressus).  Spesies ini  secara  fisiognomi  mendominasi  seluruh kawasan  dengan  areal  penutupan  (cover ground)  mencapai  70  %.  Dengan  demikian, jika  dikaitkan  dengan  fungsi  savana  di kawasan  ini  sebagai  sumber  makanan (feeding  ground)  bagi  herbivora  berupa mamalia  besar,  misalnya banteng  (Bos javanicus),  rusa  (Cervus  timorensis),  kerbau liar (Bubalus bubalis), dan kijang (Muntiacus muntjak)  masih  dapat  diharapkan  terutama pada  musim  hujan  yaitu  Nopember-Maret. Sementara  pada  musim  kemarau  April- Oktober kondisi savana di kawasan ini kering kerontang,  dan  puncaknya  pada  bulan  Juli- Oktober.  Sehingga  bila  ditinjau  dari  aspek ketersedian  makanan  bagi  herbivora  sudah tidak  memadai.  Dalam  kondisi  demikian, biasanya  herbivora  mencari  makanan  di tempat lain, misalnya di kawasan hutan yang selalu hijau (evergreen forest) yang berbatasan dengan komunitas savana, meskipun  makanan  yang  tersedia  tidak sebanyak di savana.

## Hubungan  antara  Life  Form  dengan  Pola
Distribusi
Setelah  diketahui  pola  distribusi
setiap  spesies,  maka  selanjutnya  melihat kecenderungan  yang  diperlihatkan  oleh  life form yang berbeda. Life form yang dimaksud terbatas  pada  spesies  tumbuhan  kelompok rumput  (grass-group)  dan  kelompok  bukan- rumput.  Besarnya  rasio  yang  dieperoleh  dari kedua  kelompok  tersebut  disajikan  pada Tabel 5.
Tabel  5.  Rasio  pola  distribusi  spesies kelompok  rumput  dan  non-rumput di  savana
Balanan No. Pola Distribusi Life Form Jumlah (%) Rum put (%) Non- Rumput (%) 1. Mengelomp ok 62,5 0 37,50 100 2. Teratur - 100 100 3. Acak - 100 100
Berdasarkan  data  pada  Tabel  5 diperoleh  fakta  bahwa  spesies  kelompok rumput  mempunyai  kecenderungan  pola distribusi  mengelompok.  Dengan  demikian, dapat  dikemukakan  bahwa  kelompok  rumput memiliki  pola  distribusi  khas mengelompok. Fenomena  ini  dapat  dijelaskan  karena kelompok rumput mempunyai jumlah
individu  relatif  banyak  pada  setiap  kuadrat
pengamatan, dan perkembangbiakannya secara rimpang atau stolon yang menghasilkan  anakan  vegetatif  masih  dekat
dengan induknya. Spesies non-rumput mempunyai  kecenderungan  pola  distribusi acak  sama  dengan  pola  distribusi  teratur. Dengan demikian, dapat dikemukakan bahwa kelompok non-rumput cenderung mempunyai pola  distribusi  khas  teratur  atau  acak.
Fenomena  ini  dapat  dijelaskan  karena kelompok non-rumput pada umumnya mempunyai  nilai  frekuensi  sangat  tinggi, namun  tidak  didukung  oleh  jumlah  individu yang banyak pada setiap kuadrat pengamatan. Selain  itu,  propagul  yang  dihasilkan  tidak harus  jatuh  dan  tumbuh  dekat  induknya, karena  penyebarannya  dipengaruhi  oleh faktor  luar,  misalnya  angin  atau  dibawa  oleh hewan tertentu. Kemungkinan lainnya adalah terjadi  kompetisi  dengan  kelompok  rumput, sehingga  pertumbuhannya  terhambat  pada kisaran luas habitat tertentu.
Untuk  mengetahui  seberapa  besar tingkat  keyakinan  rasio  yang  ditunjukkan pada Tabel 5, dapat diuji dengan menghitung besarnya  nilai  probabilitas  setiap  life  form (Tabel  6).  Berdasarkan  data  pada  Tabel  6 dapat ditunjukkan bahwa hubungan life  form dengan  pola  distribusi  spesies  sangat  nyata. Besarnya  probabilitas  untuk  memperoleh pola distribusi mengelompok untuk kelompok  rumput  lebih  besar  dari  pada kelompok  non-rumput,  namun  berbanding terbalik untuk pola distribusi teratur dan acak. Dengan  demikian,  data  pada  Tabel  6  sangat relevan dengan hasil uji probabilitas. Dengan kata  lain,  peningkatan  jumlah  spesies kelompok rumput sebagai unit sampel diikuti dengan peningkatan probabilitas pola distribusi  mengelompok  dan  memperkecil pola distribusi teratur dan acak. Untuk spesies non-rumput akan
terjadi sebaliknya,
meskipun nilai probababilitas
yang
ditunjukkan  tidak  terlalu  mencolok,  hal  ini disebabkan karena terbatasnya unit sampel.
Tabel  6.  Probabilitas  pola  distribusi  spesies kelompok  rumput  dan  non-rumput  di  savana
Balanan No. Pola Distribusi Rumput (%) Non- rumput (%) 1. Mengelompok 100 53,42 2. Teratur 0 29,14 3. Acak 0 17,44 Jumlah 100 100

## Asosiasi Spesies
Hasil  perhitungan  seluruh  pola asosiasi  tegakan  pohon Acacia  nilotica
terhadap  tumbuhan bawah  disajikan  pada Tabel  7.  Berdasarkan  data  pada  Tabel  7 menunjukkan  bahwa  16  spesies  (76,19  %) berasosiasi  positif  dengan  tegakan Acacia nilotica dan  5  spesies  (23,81  %)  berasosiasi negatif.  Fakta  lapangan  ini  mengindikasikan bahwa ada 5 spesies yang berasosiasi  negatif dengan Acacia  nilotica artinya  tidak  dapat beradaptasi  dan  toleran  terhadap  tegakan
Acacia  nilotica,  spesies  yang  dimaksud adalah Politrias  amaura, Ocimum  basilicum,
Crotalaria  setriata, Euphorbia  hirta,  dan
Acacia leprosula.
Menurut Barbour et al. (1987) bila spesies berasosiasi positif maka akan menghasilkan hubungan spasial positif terhadap  patnernya.  Kalau  satu  patner
didapatkan dalam
sampling, maka kemungkinan  besar  akan  ditemukan  patner lainnya  tumbuh  di  dekatnya.  Dua  spesies saling  beradaptasi  satu  sama  lain  dan  hadir dalam  pola  mengelompok.  Hal  yang  berbeda pada spesies yang berasosiasi negatif, mereka saling mengusir (menjauh) satu sama lain dan hadir  dalam  pola  teratur.  Jika  tidak  ada interaksi di antara spesies, lokasi satu spesies tidak  berpengaruh  terhadap  lokasi  spesies
lain,  dan  dua  spesies  tersebut  tersebar  secara acak.    Berdasarkan  data  pada  Tabel  7  dapat dikemukan  bahwa  ada  5  spesies  yang mempunyai  nilai  tingkat  asosiasi  sangat tinggi    yaitu Brachiaria  reptans, Tespesia lanpas,  Ageratum  cnyzoides,  Synedrella nudiflora  dan  Dichantium  coricosum dengan nilai  tingkat  asosiasi  >  0,75.  Dengan demikian  dapat  dikemukan  bahwa  ke  lima spesies  ini  yang  mempunyai  peluang  lebih baik  untuk  hidup  di  bawah  tegakan A. nilotica dibandingkan  dengan  spesies  yang
lainnya.

## Indeks Similaritas (IS)
Perhitungan  Indeks  Similaritas bertujuan  untuk  membandingkan  komposisi dan  variasi  nilai  kuantitatif  spesies  pada seluruh stasiun  pengamatan.  Nilai ini selanjutnya  akan mengindikasikan  bahwa unit  sampling  yang  diperbandingkan  jika mempunyai  nilai  Indeks  Similaritas  yang besar berarti mempunyai kemiripan komposisi  dan  nilai  kuantitatif  spesies  yang sama,  demikian  juga  sebaliknya.  Dalam ekologi  tumbuhan  teknik  ini  dapat  dipakai untuk  mengklasifikasikan  berbagai  vegetasi berdasarkan nilai kuantitatifnya. Hasil perhitungan  Indeks  Similaritas  pada  seluruh stasiun pengamatan disajikan pada Tabel 8.
Hasil perhitungan Indeks Similaritas  menunjukkan  bahwa  stasiun
pengamatan yang mempunyai Indeks
Similaritas  kategori  sangat  tinggi  (IS  =  > 75%)  adalah  kombinasi  antara  stasiun pengamatan  1-2;  1-3,  1-4,  2-3,  2-4,  2-5,  2-6,
3,5, 3-6, 4-6, 6-7, 6-8, 6-9, 6-10, 7-8, 7-9, 10-
11, 10-12, 10-13, 10-14. Sedangkan
kombinasi  yang  lainnya  IS  kategori  sedang,
rendah,  dan  sangat  rendah.  Mengacu  pada Tabel 8  maka  komunitas savana  yang diteliti dapat  dikelompokkan  atas  3  komunitas  yang berbeda  berdasarkan  kecenderungan  nilai  IS yang  berbeda  yaitu  (a).  Savana  terbuka (SBK0,  SKR0  dan  SBL0)  dengan  spesies penciri  dengan  NP  tinggi  yaitu Brachiaria reptans, Dichantium coricosum dan Tespesia lanpas. (b). Savana ternaungi dengan tegakan A.  nilotica dengan  kerapatan  pohon  1500-
3000  individu/ha  (SBK1,  SKR1  dan  SBL1) dengan  spesies  penciri  dengan  NP  tinggi
yaitu Oplismenus burmanii, Axonopus
compressus,  dan Synedrella  nudiflora.    (c).
Savana  ternaungi  dengan  tegakan A.  nilotica dengan  kerapatan  pohon  >  3000  individu/ha (SBK2,  SKR2  dan  SBL2)  dengan  spesies penciri  dengan  NP  tinggi  yaitu Oplismenus burmanii, Synedrella  nudiflora, Ageratum conyzoides, Stachytarpeta indica dan
Achyrantes  aspera.  Untuk  memperjelas pengelompokan  komunitas  savana  yang diteliti,  selanjutnya  perlu  dilakukan  analisis kelompok
(cluster
analysis)
untuk membangun gambar dendrogram (Gambar 1).
Tabel 7 Asosiasi Acacia nilotica terhadap tumbuhan bawah di savana Bekol, Kramat dan Balanan
Spesies Paasangan Spesies Chi- Square Tipe Asosiasi Tingkat Asosiasi Acacia nilotica Brachiria reptans 37,41 + 0,84 Tespesia lanpas 25,14 + 0,76 Dactyloctenium aegyptium 5,60 + 0,43 Achyrantes aspera 26,43 + 0,79 Synedrella nudiflora 21,79 + 0,82 Oplismenus burmanii 24,78 + 0,78 Dichantium coricosum 25,14 + 0,76 Politrias amaura 10,54 - 0,24 Vernonia cinerea 4,76 + 0,40 Panicum repens 6,43 + 0,27 Temeda arguens 7,23 + 0,45 Cynodon dactylon 12,56 + 0,37 Bidens pilosa 4,30 + 0,35 Axonopus compressus 24,76 + 0,84 Eupatorium odoratum 5,78 + 0,32 Echinocloa colonum 9,67 + 0,37 Stachytarpeta indica 31,49 + 0,89 Ocimum basilicum 11,27 - 0,30 Moghania macrophylla 9,26 - 0,27 Hedyotis corymbosa 8,76 + 0,19 Phyllantus debilis 7,65 + 0,25 Crotalaria setriata 8,54 - 0,43 Sida rhombifolia 7,90 - 0,17 Ageratum conyzoides 14,23 + 0,31 Calotropis gigantea 13,45 + 0,19
Keterangan  : Spesies  yang  dihitung  asosiasinya  adalah  spesies  yang hidup  di  savana  yang  dinaungi  oleh  tegakan A.  nilotica.  Tingkat asosiasi semakin baik (sempurna) bila nilainya mendekati 1.
Tabel  8  Hasil  perhitungan  Indeks  Similaritas  (IS)  dan  Indeks  Desimilaritas  (ID)  pada  seluruh stasiun pengamatan di savana Bekol, Kramat dan Balanan
St a- si un I  N D E K S      S I M I L A R I T A S   (IS) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 76, 25 82, 64 78, 63 69, 64 52, 67 49, 65 48, 97 39, 65 43, 10 39, 64 33, 30 34, 40 36, 67 38, 20 2 23, 75 82, 64 76, 50 82, 90 84, 62 57, 67 55, 00 37, 67 48, 65 57, 00 49, 43 37, 69 37, 90 36, 93 3 17, 36 17, 36
40, 64 88, 90 81, 64 72, 22 47, 14 40, 40 37, 02 44, 67 40, 91 44, 26 33, 62 42, 65 4 21, 37 23, 50 59, 36 71, 67 76, 89 73, 89 57, 47 46, 90 51, 52 53, 27 49, 54 51, 16 37, 66 37, 89 5 30, 36 17, 10 11, 10 28, 33 51, 92 48, 99 47, 16 47, 89 43, 87 37, 29 43, 88 47, 29 43, 89 37, 25 6 47, 33 15, 38 18, 36 23, 11 48, 08 87, 18 87, 89 76, 22 77, 16 74, 29 46, 86 44, 89 37, 29 41, 92 7 50, 35 42, 33 27, 78 26, 11 51, 01 12, 82 82, 94 77, 18 71, 67 43, 87 37, 65 37, 87 42, 88 34, 15 8 51, 03 45, 00 52, 86 42, 53
52, 84 12, 11 17, 06 73, 87 73, 68 47, 29 40, 91 36, 45 43, 91 37, 59 9 60, 35 62, 33 59, 60 53, 10 52, 11 23, 78 22, 82 26, 13 57, 48 37, 69 40, 15 38, 49 37, 61 39, 51 10 56, 90 51, 35 62, 98 48, 48
56, 13 22, 84 28, 33 26, 32 42, 52 82, 59 84, 90 82, 94 75, 89 67, 37 11 60, 36 33, 00 55, 33 46, 73
62, 71 25, 71 56, 13 52, 71 62, 31 17, 41 72, 51 70, 87 85, 87 82, 88 12 66, 70 50, 07 59, 09 50, 46
56, 12 53, 14 62, 35 59, 09 59, 85 15, 10 27, 49 68, 94 65, 88 69, 25 13 65, 60 62, 31 55, 74 48, 84
52, 71 55, 11 62, 13 63, 55 61, 51 17, 06 29, 13 31, 06 72, 99 65, 92 14 63, 33 62, 10 66, 38 62, 34
56, 11 62, 71 57, 12 56, 09 62, 39 24, 11 14, 13 34, 12 27, 01 62, 17 15 61, 80 63, 07 57, 35 62, 11 62, 75 58, 08 65, 85 62, 41 60, 49 32, 63 17, 12 30, 75 34, 08 37, 83 I N  D E K S     D E S I M I L A R I T A S  (ID)
Keterangan  : Stasiun  pengamatan  1,2,3,4,5  mewakili  SBK0,  SKR0  dan  SBL0,  dan  6,7,8,9,10 mewakili SBK1, SKR1 dan SBL1, serta 11,12,13,14,15 mewakili SBK2, SKR2 dan SBL2.
Berdasarkan gambar dendrogram yang
dihasilkan dapat dikemukakan bahwa pengelompokan  berdasarkan  matriks  IS sangat  relevan  dengan  gambar  dendrogram. Dengan kata lain melalui pendekatan analisis kelompok  juga  dihasilkan  3  kelompok komunitas savana yang diteliti dapat dibedakan  atas  tiga  tipe  yang  berbeda  secara tegas  sebagaimana  yang  ditunjukkan  pada gambar dendrogram yaitu (a). Savana terbuka diwakili  oleh  stasiun  pengamatan  (unit
sampling)  SBK01,  SBK02,  SKR01,  SKR02, SKR03,  SBL01  dan  SRL02.  (b).  Savana ternaungi tegakan A. nilotica dengan kerapatan  pohon  1500-3000  individu/ha, diwakili  oleh  unit  sampling  SBK11,  SBK12, SBK13,  SKR11,  SKR12,  SKR13,  SBL11, SBL12,  dan  SBL13.  (c).  Savana  ternaungi tegakan A. nilotica dengan kerapatan pohon > 3000  individu/ha,  diwakili  unit  sampling SBK21, SBK22, SKR21 dan SBL21. Dengan demikian  melalui  pendekatan  matriks  IS  dan
gambar  dendrogram  maka  komunitas  savana yang  diteliti  telah  dapat  dibedakan  secara tegas  satu  tipe  dengan  tipe  yang  lainnya berdasarkan  komposisi  spesies  penyusun pada  masing-masing  tempat.  Hal  ini  sangat
relevan  dengan  yang  dikemukakan  oleh Clement dalam Weaver  dan  Frederic  (1978)
bahwa  spesies  dapat  digunakan  sebagai
indikator dan alat analisis kondisi lingkungan. Kekayaan Spesies Stasiun Pengamatan Jarak Hubungan 0 20 40 60 80 100 120 140 160 SBK21 SBK22 SKR21 SBL21 SBK11 SBK12 SBK13 SKR11 SKR12 SKR13 SBL11 SBL12 SBL13 SBK01 SBK02 SKR01 SKR02 SKR03 SBL01 SBL02

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  data, maka  dapat  dikemukan  beberapa  kesimpulan sebagai berikut ; (i). Spesies yang dijumpai di savana  Balanan  Taman  Nasional  Baluran Jawa Timur sebanyak 63 spesies  yang terdiri dari 18 familia. (ii). Spesies yang mendominasi  dengan  Nilai  Penting  (NP) tinggi  adalah Brachiaria  reptans,  Tespesia lanpas,  Oplismenus  burmanii,  dan  yang
mempunyai  NP  kategori  sedang  adalah Dichantium  coricosum, Synedrella  nudiflora, dan Axonopus  compressus.  (iii).  Indeks Keanekaragaman  Spesies  (H’)  di  daerah terbuka lebih tinggi (1,3472-2,7556) dibandingkan  dengan  daerah  yang  ternaungi oleh  tegakan Acacia  nilotica (1,1504-2,413). (iv).  Dari  63  spesies  penyusun  savana  yang diteliti  hanya  25  spesies  yang  dapat  dihitung pola distribusinya, 16 di antaranya mempunyai  pola  distribusi  mengelompok,  5
Gambar  1.  Pengelompokan  savana  Bekol,  Kramat  dan  Balanan  dengan  teknik  analisis  kelompok. (cluster  analysis). SBK0  =  Savana  Bekol  tanpa  tegakan A.  nilotica ,  SBK1  =  Savana  Bekol  dengan kerapatan  tegakan  A.  nilotica  >1500-3000  pohon/ha,  dan  SBK2  =  Savana  Bekol  dengan  kerapatan tegakan A.  nilotica >  3000  pohon/ha.  SKR0  =  Savana  Kramat  tanpa  tegakan  A.  nilotica,  SKR1  = Savana  Kramat  dengan  kerapatan  tegakan A.  nilotica >  1500-3000 pohon/ha,  dan  SKR2  =  Savana Kramat  dengan  kerapatan  tegakan A.  nilotica >  3000  pohon/ha.  SBL0  =  Savana  Balanan  tanpa tegakan A.  nilotica ,  SBL1  =  Savana  Balanan  dengan  kerapatan  tegakan A.  nilotica >  1500-3000 pohon/ha,  dan  SBL2  =  Savana  Balanan  dengan  kerapatan  tegakan A.  nilotica >  3000  pohon/ha. Angka 1-3 merupakan ulangan.
spesies  dengan  pola  distribusi  teratur,  dan  4 spesies  dengan  pola  distribusi  acak.  (v). Spesies  rumput  cenderung  mempunyai  pola distribusi  mengelompok  dan  spesies  non- rumput  cenderung  pola  distribusi  teratur  dan acak. (vi). Pada umumnya spesies yang hidup di bawah tegakan Acacia nilotica berasosiasi positif  dengan Acacia  nilotica,  kecuali  5 spesies  yang  menunjukkan  asosiasi  negatif yaitu  ; Politrias  amaura, Ocimum  basilicum, Crotalaria  setriata, Acacia  leprosula,  dan Euphorbia hirta. (vii). Pengelompokan komunitas yang diteliti menggunakan matriks IS  dan  analisis  kelompok  menghasilkan  tipe komunitas yang sama.

## DAFTAR PUSTAKA
Anonim.  (1999). Rancangan  Pencabutan
Seedling/Anakan Hasil
Pembongkaran  secara  Mekanis,  150 ha di Savana Bekol. Taman Nasional
Baluran.  Reboisasi  Taman  Nasional Baluran. Backer,  A.C.  and  R.C.  Bakhuizen  van den Brink,  Jr.  (1963,  1965,  1968). Flora of  Java  (Spermatophyte  only).  I,  II, III. The Netherlands : Groningen.
Barbour  ,  G.M.,  J.K.  Burk  and  W.D.  Pitts. Terrestrial  Plant  Ecology.  New York.  :  The  Benyamin/Cummings Publishing Company.
Brenan,  J.P.M.  (1983). Manual  on  taxonomy of  Acacia  species;  present  taxonomy of  four  species  of  Acacia (A.  albida, A.  senegal,  A.  nilotica,  A.  tortilis). FAO, Rome. pp. 20-24.
Cox,  G.W.  (1978). Laboratory  Manual  of General  Ecology.  USA  :  WM.C. Brown Company Publisher. Djufri. (1993).  Penentuan  Pola  Distribusi,
Asosiasi dan Interaksi Jenis Tumbuhan Khususnya Padang Rumput  di  Taman  Nasional  Baluran Banyuwangi  Jawa  Timur. Tesis. Yogyakarta  :  Universitas  Gadjah Mada.
____.  (1995). Inventarisasi  Flora  Sepanjang
Proyek Krueng Aceh untuk Menunjang Perkuliahan Ekologi dan Taksonomi Tumbuhan. Banda Aceh : Puslit Unsyiah Darussalam. ____. (1999). Pengaruh Konsentrasi Alelopati  Ekstrak  Daun  dan  Akar Kayu  Putih  (Eucalyptus  urophylla)
Terhadap  Viabilitas  Perkecambahan Beberapa  Jenis  Suku  Fabaceae.
Banda  Aceh  :  Puslit  Unsyiah Darussalam.
____.  (2002).  Penentuan  Pola  Distribusi,
Asosiasi,  dan  Interaksi Spesies Tumbuhan Khususnya Padang Rumput  di  Taman  Nasional  Baluran Jawa Timur. Biodiversitas. 3(1):181- 188. ____. (2003). Analisis Vegetasi Spermatophyta  di  Taman  Hutan Raya  (TAHURA)  Seulawah  Aceh Besar. Biodioversitas. 4(1):30-34.
____.  (2004).  REVIEW: Acacia  nilotica (L.) Willd.  ex  Del.  dan  Permasalahannya di  Taman  Nasional  Baluran  Jawa Timur. Biodiversitas. 5(2):96-104.
Duke.  1983. Medicinal plants  of  the  Bible.
Trado-Medic  Books,  Owerri,  New York.
Gold-Smith. (1986). Discription and Analysis of  Vegetation. In. Methods  in  Plant Ecology (eds.  Champman,  S.B.  & P.D.  Moore).  London  :  Blacwell Scientific Publication, Oxford.
Gupta,  R.K.  1970. Resource  survey  of gummiferous  acacias  in  Western Rajasthan. Tropical  Ecology 11. 148-161.
Junawati,  M.  dan  H.  Muhammad.  (1997).
Peranan Lingkungan Fisik Terhadap Produksi. Dalam D. Sitepu, Sudiarto, Nurliani Bermawie, Supriadi,  Deciyanto  Soetopo,  Rosita
S.M.D.,  Hernani  dan  Amrizal,  M.
Rivai  (eds). Jahe.  Monograf  N0.3.
Balai  Penelitian  dan  Pengembangan Pertanian.  Balai  Penelitian  Tanaman Rempah dan Obat, Bogor.
Kershaw,  Kenneth  A.  (1973). Quantitative and  Dynamic  Plant  Ecology.  The English Linguange Book Society and Edward  Arnold  (Publisher)  Ltd.,
London. Krebs, C.J. (1978). Ecology The Experimental Analysis of Distribution  and  Abundance.  New
York,  Hagerstown,  San  Fransisco, New  York  :  Harper  and  Row, Publisher.
Ludwig,  J.A.  and  Reynolds,  J.F.  (1988).
Statistical  Ecology.  United  States  of America.
Mueller-Dombois,  D.  &  H.H.  Ellenberg.
(1974). Aims  and  Methods  of Vegetation  Ecology.  New  York  :
Wiley and Sons.
Mutaqin, Ikin Zainal. 2002. Keanekaragaman Hayati dan Pengendalian Jenis Asing
Invasif. Upaya Penanggulangan
Tanaman  Eksotik  Acacia  nilotica  di Kawasan  Taman  Nasional  Baluran.
Jakarta  :  Kantor  Menteri  Negara Lingkungan Hidup.
Pitono,  J.  M.  Januwati  dan  Ngadiman.
(1996). Pengaruh Naungan Terhadap
Pertumbuhan  dan  Produksi  Terna Tanaman Sambiloto. Warta Tumbuhan Obat Indonesia. Kelompok Kerja Nasional Tumbuhan  Obat  Indonesia.  Vol.  III
(1):39-40.
Rice,  E.L.  (1974). Allelopathy.  New  York  :
Academic Press. Sabarno,  M.  Y.  2002.  Savana  Taman
Nasional Baluran. Biodiversitas. 3(1)
: 207-212
Setiadi,  D.  Muhadiono,  I.  (2001). Penuntun Praktikum Ekologi. Bogor : Laboratorium Ekologi Jurusan
Biologi.  Fakultas  Matematika  dan
Ilmu  Pengetahuan  Alam.  Institut Pertanian Bogor.
Shukla,  R.S.  &  P.S.  Chandel.  (1982). Plant Ecology.  New  Delhi  :  S.  Chand  & Company, Ltd. Ram Nagar. Soerjani,  M.  Kosterman,  A.J.G.H.  dan
Tjitrosoepomo,  G.  (1987). Weeds  of
Rice  in  Indonesia.  Jakarta  :  Balai Pustaka.
Supranto,  J.  (1987). Statistik  Teori  dan Aplikasi. Jakarta : Erlangga.
Steel,  R.C.D.  and  J.M.  Torrie.  (1980).
Principles and Procedurs of
Statistics;  A  Biometric  Approach. Tokyo : McGraw-Hill.
Syafei,  E.  (1994). Penuntun  Praktikum Ekologi Tumbuhan. Bandung : Laboratorium Ekologi Institut Teknologi Bandung. Weaver,  J.E.  and  Frederic,  E.C.  1978. Plant Ecology. Tata McGraw-Hill Publishing  Company  Ltd.  New Delhi.