## COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting
Volume 7 Nomor 1, Juli-Desember 2023 e-ISSN : 2597-5234

## THE EFFECT OF CAPITAL STRUCTURE, PROFIT GROWTH, COMPANY SIZE AND LIQUIDITY ON EARNINGS QUALITY IN MANUFACTURING COMPANIES IN THE CONSUMER GOODS INDUSTRY SECTOR LISTED ON THE INDONESIA STOCK EXCHANGE (IDX) FOR THE 2018-2021 PERIOD
PENGARUH STRUKTUR MODAL, PERTUMBUHAN LABA, UKURAN PERUSAHAAN DAN LIKUIDITAS TERHADAP KUALITAS LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SEKTOR INDUSTRI CONSUMER GOODS YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2018-2021
Anis Magfiroh 1 , Listyorini Wahyu Widati 2
Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Stikubank, Semarang 1,2 anismagfiroh@mhs.unisbank.ac.id 1 , listyorini@edu.unisbank.ac.id 2

## ABSTRACT
Good profit quality reflects sustainable future earnings and represents the true financial performance  of  the  company.  This  research  aims  to  evaluate  and  study  the  impact  of capital structure, profit growth, company size, and liquidity on profit quality in consumer goods  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  (IDX)  during  the  period  of 2018-2021. The method used to select the sample is purposive sampling. A total of 35 consumer  goods  companies  were  chosen  according  to  predetermined  sample  criteria. Multiple linear regression analysis was used to analyze the data and processed using IBM SPSS Statistics 22 software. The research results indicate that capital structure has a negative but insignificant impact on profit quality. Profit growth and company size have a positive but insignificant impact on profit quality. Additionally, liquidity has a negative and significant impact on profit quality.
Keywords : Capital Structure, Profit Growth, Company Size, Liquidity, Earnings Quality

## ABSTRAK
Kualitas laba yang baik adalah laba yang mencerminkan laba berkelanjutan dimasa depan serta  mencerminkan  kinerja  keuangan  perusahaan  yang  sesungguhnya.  Penelitian  ini dilakukan  dengan  tujuan  untuk  mengevaluasi  dan  mempelajari  dampak  dari  struktur modal, pertumbuhan laba, ukuran perusahaan dan likuiditas terhadap kualitas laba dalam perusahaan sektor consumer goods yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2018-2021.Metode yang digunakan untuk memilih sampel adalah purposive sampling . Sebanyak  35  perusahaan  sektor consumer  goods dipilih  sesuai  dengan  kriteria  sampel yang  telah  ditentukan.  Untuk  menganalisis  data,  digunakan  analisis  regresi  linier berganda  dan  diolah  dengan  bantuan  perangkat  lunak  IBM  SPSS  Statistics  22.  Hasil penelitian menunjukkan bahwa struktur modal memiliki pengaruh negatif namun tidak signifikan  terhadap  kualitas  laba.  Pertumbuhan  laba  dan  ukuran  perusahaan  memiliki pengaruh  positif  namun  tidak  signifikan  terhadap  kualitas  laba.  Selain  itu,  likuiditas memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap kualitas laba.
Kata  Kunci :  Struktur  Modal,  Pertumbuhan  Laba,  Ukuran  Perusahaan,  Likuiditas, Kualitas Laba

## PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  adalah  hasil akhir  dari  proses  mencatat  dan  juga merupakan  rangkuman  dari  transaksi keuangan suatu perusahaan selama satu tahun  buku.  Laporan  keuangan  dapat mencerminkan keberhasilan suatu perusahaan dalam meningkatkan keuntungan atau sebaliknya. Oleh karena itu,  perusahaan  yang  baik  adalah  yang memiliki  laporan  keuangan  yang  sehat (Yuliana  dan  Fauziah,  2022).  Laporan keuangan menyajikan berbagai informasi,  termasuk  laba.  Laba  yang berkualitas menunjukkan kinerja keuangan  yang  akurat.  Laba  dikatakan berkualitas  jika  mampu  mencerminkan keberlanjutan laba di masa depan (Safitri, 2020).
Kualitas  laba  adalah  laba  yang mencerminkan  kemampuan  keuangan sebenarnya  dari  perusahaan  dalam laporan  keuangan  (Musyarofah  dan Arifin,  2021).  Setidaknya  terdapat  tiga faktor yang memengaruhi kualitas laba, yaitu  keputusan  badan  standarisasi (dalam hal ini Ikatan Akuntan Indonesia), keputusan manajemen mengenai metode akuntansi  untuk  memilih  diantara berbagai  pilihan,  serta  estimasi  yang dilakukan  manajemen  dengan  metode akuntansi  yang  dipilih  (Indarti  et  al, 2019).  Kualitas  laba  penting  dipahami oleh  para  pengguna  informasinya, karena  informasi  laba  menunjukkan kinerja  suatu  perusahaan  sehingga nantinya  tidak  akan  menyesatkan pengguna laporan keuangannya.
Dalam  penelitian  ini,  sektor industri  yang  menjadi  fokus  adalah sektor consumer  goods di  Bursa  Efek Indonesia  (BEI).  Perusahaan consumer goods adalah  perusahaan  manufaktur yang  mengubah  bahan  mentah  menjadi produk  jadi,  yang  dapat  langsung dikonsumsi  oleh  masyarakat  umum. Bagi para investor, perusahaan consumer goods dinilai  memiliki  prospek  yang
menjanjikan karena produknya diperlukan oleh sebagian besar masyarakat  setiap  harinya.  Ini  dapat diketahui  melalui  keuntungan  atau  laba perusahaan  yang  selalu  naik  setiap tahunnya (ocbcnisp.com, 2021).
Bersumber  pada  katadata.co.id (2020), Pertumbuhan ekonomi Indonesia pada  kuartal  I  2019  hanya  mencapai 5,07%,  dibandingkan  dengan  periode tahun  sebelumnya  yang  mengalami pertumbuhan  negatif  sebesar  0,52% dibandingkan dengan kuartal sebelumnya. Salah satu faktor penyebabnya adalah pertumbuhan konsumsi  rumah  tangga  yang  tidak optimal. Pada kuartal I 2019, pertumbuhan  konsumsi  rumah  tangga mencapai  5,01%  secara  tahunan. Meskipun angka ini lebih baik daripada tahun sebelumnya, namun pertumbuhan konsumsi sedikit melambat
dibandingkan  dengan  kuartal  IV  2018 yang mencapai 5,08%. Konsumsi rumah tangga  memiliki  kontribusi  terbesar dalam  mengukur  kesehatan  ekonomi secara  keseluruhan.  Oleh  karena  itu, ketika pertumbuhan konsumsi melambat, hal  ini  hampir  pasti  akan  berdampak pada  pertumbuhan  ekonomi  secara keseluruhan.  Dampak  dari  penurunan konsumsi  masyarakat  juga  dirasakan oleh  beberapa  emiten  atau  perusahaan publik  yang  beroperasi  di  sektor consumer. Secara umum, kinerja emiten sektor  consumer  masih  tumbuh,  tetapi beberapa  perusahaan,  khususnya  di industri makanan dan minuman, mengalami penurunan laba pada kuartal
I  2019.  Penurunan  laba  terjadi  pada beberapa emiten makanan dan minuman dengan  kapitalisasi  pasar  besar,  seperti PT  Unilever  Indonesia  Tbk  (UNVR) yang  mengalami  penurunan  sebesar 4,37%, PT Mayora Indah Tbk (MYOR) turun sebesar 0,51%, dan PT Garudafood Putra  Putri  Jaya  Tbk  (GOOD)  turun sebesar 19,9%.
Penelitian  ini  dilakukan  untuk mengeksplorasi  fenomena  dan  mengisi celah  penelitian  yang  belum  terjawab dari  penelitian  sebelumnya.  Kualitas laba  dapat  dipengaruhi  oleh  sejumlah faktor.  Dalam  penelitian  ini,  beberapa faktor  yang  akan  diteliti  dan  dapat berpotensi  mempengaruhi  kualitas  laba antara lain struktur modal, pertumbuhan laba, ukuran perusahaan, dan likuiditas.
Faktor  pertama  yang  dapat mempengaruhi  kualitas  laba  yaitu struktur modal. Struktur modal merujuk pada  susunan  atau  perbandingan komponen  keuangan  perusahaan,  yakni di  antara  pinjaman  jangka  panjang  dan sumber  daya  keuangan  internal  yang dimiliki oleh perusahaan (Gunawan et al,
2022). Menurut Srimindarti dan Hardiningsih  (2017)  Struktur  modal merujuk  pada  pengeluaran  jangka panjang  perusahaan  yang  dihitung dengan  menggambarkan  perbandingan antara jumlah utang jangka panjang dan ekuitas.  Risiko  keuangan  perusahaan cenderung  meningkat  ketika  tingkat hutang perusahaan lebih tinggi. Ini dapat terjadi  karena  perusahaan  tidak  dapat membayar hutangnya. Kegagalan dalam membayar hutang ini dapat mengurangi pendapatan suatu perusahaan dikarenakan  harus  mengeluarkan  biaya untuk  membayar  hutangnya  akan meningkat.  Maka  dari  itu,  perusahaan yang  memiliki  tingkat leverage yang tinggi  umumnya  menghadapi  tantangan dalam  menghasilkan  laba  yang  tinggi, sehingga  kualitas  laba  yang  dihasilkan oleh perusahaan menjadi rendah (Musyarofah  dan  Afirin,  2021).  Hasil studi sebelumnya menghasilkan temuan yang tidak konsisten mengenai
hubungan antara variabel struktur modal dan  kualitas  laba,  seperti  yang  terlihat dalam  penelitian;  Astuti  et  al  (2022), Tarigan  (2022),  Hasna  dan  Aris  (2022) menemukan  bahwa  struktur  modal memiliki pengaruh positif dan signifikan
terhadap  kualitas  laba;  Musyarofah  dan Afirin (2021), Indrawan et al (2020), dan Arisonda  (2018)  menemukan  bahwa struktur  modal  memiliki  pengaruh positif  dan  tidak  signifikan  terhadap kualitas  laba;  Luas  et  al  (2021) menemukan  bahwa  struktur  modal memiliki pengaruh negatif dan signifikan  terhadap  kualitas  laba; sedangkan  Putra  dan  Dewi  (2023), Yuliana  dan  Fauziyah  (2022),  dan Erawati dan Hasanah (2022) membuktikan  bahwa  struktur  modal memiliki  pengaruh  negatif  dan  tidak signifikan terhadap kualitas laba.
Faktor kedua ialah pertumbuhan, pertumbuhan  laba  memiliki  potensi untuk  mempengaruhi  kualitas  laba. Pertumbuhan  laba  mengacu  pada perubahan  persentase  laba  tahunan dalam  suatu  perusahaan,  baik  itu peningkatan atau penurunan (Astuti et al, 2022).  Tujuan  utama  suatu  perusahaan pasti  untuk  memaksimalkan  laba.
Peluang pertumbuhan cenderung meningkat  bagi  perusahaan  yang menunjukkan  kinerja  keuangan  yang baik  (Musyarofah  dan  Arifin,  2021).
Pertumbuhan  laba  sebuah  perusahaan dapat mencerminkan keberhasilan manajemen dalam mengembangkan dan mengelola  sumber  daya  perusahaan dengan  cara  yang  efektif  dan  efisien. Hasil  studi  sebelumnya  menghasilkan temuan  yang  tidak  konsisten  mengenai hubungan  antara  pertumbuhan  laba  dan kualitas  laba,  seperti  pada  penelitian; Astuti  et  al  (2022),  dan  Hanifah  et  al (2022) menemukan bahwa pertumbuhan laba  memiliki  pengaruh  positif  dan signifikan  terhadap  kualitas  laba;
Musyarofah dan Arifin (2021) menemukan  bahwa  pertumbuhan  laba memiliki pengaruh negatif dan
signifikan  terhadap  kualitas  laba;
Indrawan  et  al  (2020),  dan  Arisonda (2018) menemukan bahwa pertumbuhan laba memiliki pengaruh positif dan tidak
signifikan  terhadap  kualitas  laba; sedangkan Luas et al (2021) membuktikan  bahwa  pertumbuhan  laba tidak  memiliki  pengaruh  signifikan terhadap kualitas laba.
Faktor  ketiganya  yaitu  ukuran perusahaan.  Menurut  Brigham  dan Houston  (2010)  ukuran  perusahaan adalah  indikator  yang  mencerminkan skala  perusahaan,  yang  dapat  diukur berdasarkan  total  aset,  total  penjualan, total laba, beban pajak, dan faktor-faktor lainnya. Ukuran perusahaan mencerminkan  dimensi  perusahaan berdasarkan  total  aset,  total  penjualan, rata-rata  penjualan,  dan  rata-rata  aset (Nirmalasari dan Widati, 2022) (Ristiani dan  Sudarsi,  2022).  Kemampuan perusahaan  dalam  mengelola  asetnya menjadi cerminan dari ukuran perusahaan. Ketika total aset perusahaan besar,  hal  ini  dapat  menarik  minat investor untuk berinvestasi dalam saham perusahaan  tersebut  (Aziz  dan  Widati, 2023).  Semakin  meningkatnya  ukuran suatu  perusahaan,  semakin  besar  pula risiko  yang  dihadapi  oleh  perusahaan tersebut (Sudarsi et al, 2023).
Pertumbuhan  perusahaan  yang  positif menandakan  bahwa  ukuran  perusahaan sedang  meningkat  dan  kecenderungan kebangkrutan  menurun  (Andayani  dan Puspitasari, 2021). Ada hubungan antara ukuran perusahaan dan kualitas laba, di mana  perusahaan  yang  semakin  besar memiliki  komitmen  yang  lebih  besar untuk  meningkatkan  kinerja  keuangan. Oleh karena itu,
praktik-praktik kecurangan  dalam  pelaporan  laba perusahaan  tidak  perlu  dilakukan (Musyarofah  dan  Arifin,  2021).  Hasil studi sebelumnya menghasilkan temuan yang tidak konsisten mengenai
hubungan  antara  variabel  ukuran perusahaan dan kualitas laba seperti pada penelitian; Mulyani et al (2022), Tarigan (2022),  Marlina  dan  Idayati  (2021), Sejati et al (2021), dan Widmasari et al
(2019)  menemukan  bahwa  ukuran perusahaan  memiliki  pengaruh  positif dan  signifikan  terhadap  kualitas  laba; Musyarofah  dan  Arifin  (2021),  dan Arisonda  (2018)  menemukan  bahwa ukuran  perusahaan  memiliki  pengaruh negatif  dan  signifikan  terhadap  kualitas laba; Hanifah et al (2021), dan Indrawan et  al  (2020)  menemukan  bahwa  ukuran perusahaan  memiliki  pengaruh  negatif dan  tidak  signifikan  terhadap  kualitas laba;  sedangkan  Yuliana  dan  Fauziah (2022)  menemukan  bahwa  ukuran perusahaan  memiliki  pengaruh  tidak signifikan terhadap kualitas laba.
Faktor  yang  keempat  yaitu likuiditas.  Likuiditas  adalah  suatu perbandingan  yang  menggambarkan kemampuan  sebuah  perusahaan  untuk membayar  hutang  jangka  pendek  atau kewajiban  lancarnya.  Indikator  kinerja manajemen  dalam  mengelola  keuangan perusahaan dapat ditemukan dalam rasio likuiditas (Elma dan Nuswandari, 2020). Likuiditas  menunjukkan  kemampuan perusahaan  dalam  memenuhi  liabilitas lancarnya  (Sunarto  et  al,  2021). Likuiditas  biasanya  diukur  dengan current ratio (Arisonda, 2018). Biasanya, ketika current  ratio tinggi,  hal  ini menunjukkan  bahwa  perusahaan  tidak mengalami  masalah  likuiditas.  Oleh karena  itu,  semakin  tinggi  tingkat likuiditas, semakin berkualitas pula laba yang  dihasilkan  oleh  perusahaan,  dan perusahaan  tidak  perlu  melakukan praktik  manipulasi  laba.  Hasil  studi sebelumnya menghasilkan temuan yang tidak  konsisten  mengenai  hubungan antara  variabel  likuiditas  dan  kualitas laba seperti pada penelitian; Erawati dan Hasanah  (2022),  dan  Hanifah  et  al (2021)  membuktikan  bahwa  likuiditas memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap  kualitas  laba;  Putra  dan  Dewi (2023), Marlina dan Idayati  (2021) dan Sejati  et  al  (2021)  menemukan  bahwa likuiditas memiliki pengaruh negatif dan
signifikan  terhadap  kualitas  laba; Indrawan  et  al  (2020),  dan  Arisonda
(2018)  menemukan  bahwa  likuiditas memiliki  pengaruh  positif  dan  tidak signifikan  terhadap  kualitas  laba; Musyarofah dan Arifin (2021)
menemukan  bahwa  likuiditas  memiliki pengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan terhadap  kualitas  laba;  sedangkan Yuliana dan Fauziah (2022), dan Luas et al  (2021)  menemukan  bahwa  likuiditas memiliki  pengaruh  tidak  signifikan terhadap kualitas laba.
Dalam  penelitian  sebelumnya, ditemukan  adanya  perbedaan  hasil penelitian  terkait  pengaruh  struktur modal,  pertumbuhan  laba,  ukuran perusahaan,  dan  likuiditas  terhadap kualitas  laba.  Oleh  karena  itu,  peneliti tertarik  untuk  melakukan  pengujian, analisis,  atau  penelitian  ulang  dengan menggunakan  objek  dan  periode  tahun yang berbeda untuk topik yang sama.

## Hipotesis Penelitian
Berdasarkan pembahasan mengenai  kualitas  laba,  struktur  modal, pertumbuhan  laba,  ukuran  perusahaan dan likuiditas, maka rumusan hipotesisnya ialah sebagai berikut:
H1 : Struktur Modal memiliki pengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  Kualitas Laba.
H2 :  Pertumbuhan  Laba  memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap Kualitas Laba.
H3 :  Ukuran  Perusahaan  memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap Kualitas Laba.
H4 :  Likuiditas  memiliki  pengaruh Negatif dan signifikan terhadap Kualitas Laba.

## Model Empiris Penelitian
Hubungan  antar  variabel  dalam penelitian  ini  dinyatakan  dalam  sebuah kerangka  pemikiran  teoritis.  Berikut merupakan paradigma penelitiannya:

## Gambar 1. Model Empiris Penelitian

## METODE PENELITIAN Populasi dan Sampel
Dalam  studi  ini,  subjek  yang diteliti  adalah  perusahaan consumer goods yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  (BEI)  selama  empat  tahun terakhir,  mulai  dari  2018  hingga  2021. Sampel  dalam  penelitian  ini  dipilih menggunakan metode purposive sampling ,  dengan  mempertimbangkan kriteria sebagai berikut: Tabel 1. Kriteria Pemilihan Sampel No Kriteria Jumlah Populasi: Perusahaan sektor consumer goods yang terdaftar di BEI selama periode 2018-2021. 72 1. Mempublikasikan laporan keuangannya secara lengkap dan konsisten (20) 2. Tidak pernah mencatatkan kerugian selama tahun amatan (17) 3. Menyediakan informasi yang lengkap berkaitan dengan variabel penelitian (0) Jumlah Sampel 35 Total Tahun 4 Jumlah Sampel Akhir 40 Sumber: Data diolah penulis (2023)
Berdasarkan  tabel  di  atas, kesimpulan  yang  dapat  diambil  adalah bahwa  jumlah  total  perusahaan  yang memenuhi  kriteria  sampel  dalam penelitian  ini  adalah  140  data  dari  35 perusahaan  sektor  barang  konsumen yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI)  selama  periode  2018-2021. Namun, terjadi perubahan dalam jumlah data  karena  adanya  ketidaknormalan data. Untuk mengatasi ketidaknormalan data  tersebut,  dilakukan  penghapusan data outlier. Setelah dilakukan
Variabel Independen Variabel Dependen STRUKTUR MODAL (X1) PERTUMBUHAN LABA (X2) UKURAN PERUSAHAAN (X3) KUALITAS LABA (Y) H1 (+) H2 (+) H3 (+) LIKUIDITAS (X4) H4 (-)
penghapusan  outlier,  ditemukan  bahwa terdapat 59 data yang terdistribusi secara normal. Jenis, Sumber dan Teknik Pengambilan Data Penelitian ini menggunakan data kuantitatif  yang  diperoleh  melalui sumber  data  tidak  langsung  atau  data sekunder  dalam  bentuk time  series , dengan  rentang  waktu  dari  tahun  2018 hingga  2021,  atau  selama  empat  tahun. Sumber  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  laporan  keuangan dan  laporan  tahunan  dari  perusahaan sektor consumer goods yang terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  dari  tahun 2018  hingga  2021.  Data  tersebut diperoleh  melalui  website  resmi  Bursa Efek  Indonesia  (BEI)  di  www.idx.co.id dan  juga  melalui  website  resmi  dari masing-masing perusahaan sektor consumer goods .
Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Tabel 2. Definisi Operasional dan
Pengukuran Variabel Variabel Definisi/Indikator Sumber Kualitas Laba (Y) Menurut Safitri (2020), kualitas laba adalah cerminan kinerja perusahaan yang sebenar- benarnya.
Kualitas  Laba  =  Arus  Kas Operasi/EBIT
Keterangan:
EBIT  = Earning  Before
Interest  and  Taxes (laba sebelum bunga dan pajak) Mulyani et al (2022) Struktur
Modal (X1) Struktur modal menggambarkan pembiayaan permanen dari suatu perusahaan yang terdiri atas rasio modal eksternal atau hutang dan modal internal atau modal pribadi perusahaan (Yuliana dan Fauziah, 2022)
Debt to Equity Ratio (DER) = Total Hutang/Total Ekuitas
Tarigan (2022) Pertumbu- han Laba (X2) Pertumbuhan laba ialah rasio yang menunjukkan kemampuan perusahaan untuk meningkatkan laba bersih dari tahun ke tahun
(Luas et al, 2021)
Pertumbuhan Laba = (LB t
–LB t-1)/LB t-1 Keterangan:
LB  t  =  Laba  bersih perusahaan tahun
ini/sekarang LB  t-1  =  Laba  bersih perusahaan tahun lalu Luas et al (2021) Ukuran Perusahaan (X3) Ukuran perusahaan ialah rata-rata yang dihasilkan dari total pendapatan untuk satu tahun atau periode tersebut dan untuk tahun- tahun berikutnya (Hanifah et al, 2021). Size = Ln (Total Aset) Hanifah et al (2021) Likuiditas (X4) Likuiditas menurut Luas et al (2021) merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan untuk membayar atau memenuhi kewajibannya saat jatuh tempo.
Current Ratio = (Aktiva Lancar – Persediaan)/Hutang Lancar Luas et al (2021)

## Metode Analisis Data
Metode  analisis  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  mencakup  analisis statistik  deskriptif,  uji  normalitas,  uji asumsi klasik, uji regresi linier berganda, dan  uji  hipotesis.  Uji  hipotesis melibatkan pengujian koefisien determinasi  ( adjusted  R2 ),  uji  simultan (uji  F),  dan  uji  parsial  (uji  t).  Proses analisis  data  dilakukan  menggunakan perangkat lunak IBM SPSS Statistics 22.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Statistik Deskriptif
Tabel 3. Analisis Statistik Deskriptif N  Min  Max Mean Std. Deviation Kualitas Laba 59 .02 1.24 .4454 .32070 Struktur Modal 59 .17 1.55 .6086 .38773 Pertumb- uhan Laba 59  -.37 .89 .1808 .27196 Ukuran Perusahaan 59  27.37  32.40  29.1392  1.28793 Likuiditas 59 49 4.10 1.7788 .96430 Valid N (listwise) 59

## Sumber: Olah data dengan menggunakan SPSS
22 (2023)
Berdasarkan tabel 3, terdapat 59 data  perusahaan  yang  menunjukkan distribusi  data  yang  normal  selama periode  penelitian  selama  empat  tahun. Berikut  adalah  penjelasan  hasil  analisis data yang diperoleh dari analisis statistik deskriptif:
1. Variabel  kualitas  laba  memiliki  nilai rata-rata  ( mean )  sebesar  0,4454  dan standar deviasi sebesar 0,32070. Nilai minimum  variabel  kualitas  laba adalah  0,02  yang  terdapat  pada perusahaan  PT  Integra  Indocabinet Tbk  (WOOD)  pada  tahun  2021.
Sedangkan  nilai  maksimum  variabel kualitas  laba  adalah  1,24  yang terdapat pada perusahaan PT Garudafood  Putra  Putri  Jaya  Tbk
(GOOD) pada tahun 2018.
2. Variabel  struktur  modal  memiliki nilai  rata-rata  ( mean )  sebesar  0,6086 dan  standar  deviasi  sebesar  0,38773. Nilai  minimum  variabel  struktur modal adalah 0,17 yang terdapat pada perusahaan  PT  Ultra  Jaya  Milk Industry  &  Trading  Company  Tbk (ULTJ) pada tahun 2019. Sedangkan nilai  maksimum  variabel  struktur modal  adalah  1,55  yang  juga  terjadi pada  tahun  2019  dan  terdapat  pada perusahaan PT Phapros Tbk (PEHA).
3. Variabel  pertumbuhan  laba  memiliki nilai  rata-rata  ( mean )  sebesar  0,1808 dan  standar  deviasi  sebesar  0,27196. Nilai minimum variabel pertumbuhan laba adalah -0,37 yang terdapat pada perusahaan  PT  Hanjaya  Mandala Sampoerna  Tbk  (HMSP)  pada  tahun 2020.  Sedangkan  nilai  maksimum variabel  pertumbuhan  laba  adalah 0,89  yang  terdapat  pada  perusahaan PT  Siantar  Top  Tbk  (STTP)  pada tahun 2019.
4. Variabel ukuran perusahaan memiliki nilai rata-rata ( mean ) sebesar 29,1392 dan  standar  deviasi  sebesar  1,28793. Nilai  minimum  variabel  ukuran perusahaan  adalah  27,37  yang terdapat  pada  perusahaan  PT  Sekar Laut  Tbk  (SKLT)  pada  tahun  2020. Sedangkan  nilai  maksimum  variabel ukuran perusahaan adalah 32,40 yang terdapat pada perusahaan PT Indofood  CBP  Sukses  Makmur  Tbk
(ICBP) pada tahun 2021.
5. Variabel  likuiditas  memiliki  nilai rata-rata  ( mean )  sebesar  1,7788  dan standar deviasi sebesar 0,96430. Nilai minimum  variabel  likuiditas  adalah 0,49  yang  terdapat  pada  perusahaan PT Integra Indocabinet Tbk (WOOD) pada  tahun  2018.  Sedangkan  nilai maksimum  variabel  likuiditas  adalah 4,10  yang  terdapat  pada  perusahaan PT Delta Djakarta Tbk (DLTA) pada tahun 2021.

## Uji Normalitas

## Tabel 4. Uji Normalitas
N  Mean  Skewness  Kurtosis Statistic  Statistic  Statistic Std. Error Statistic Std. Error Unstandardize d Residual 59 .000 .547  .311 -.154  .613 Valid N (listwise) 59
Sumber: Olah data dengan menggunakan SPSS 22 (2023)
Setelah  dilakukan  penghapusan outlier,  perhitungan skewness dan
kurtosis pada uji normalitas menunjukkan  bahwa  nilai  skewness adalah  1,72  <  1,96  dan  nilai  kurtosis adalah  -0,24  <  1,96.  Berdasarkan perhitungan  ini,  dapat  disimpulkan bahwa  data  yang  diteliti  memiliki distribusi  normal  dan  memenuhi  syarat pada uji normalitas.

## Uji Asumsi Klasik
Uji Multikolinearitas
Tabel 5. Uji Multikolinearitas Collinearity Statistics Model Tolerance VIF 1 Struktur Modal .555 1.802 Pertumbuhan Laba .947 1.056 Ukuran Perusahaan .957 1.045 Likuiditas .580 1.785 a.Dependent Variable: Kualitas Laba Sumber: Olah data dengan menggunakan SPSS
22 (2023)
Berdasarkan  Tabel  5,  dapat disimpulkan  bahwa  semua  variabel menunjukkan  nilai  toleransi  yang  lebih dari  0,10  dan  nilai  VIF  ( variance inflation  factor )  yang  kurang  dari  atau sama  dengan  10.  Dari  hasil  ini,  dapat disimpulkan  bahwa  tidak  ada  tanda- tanda multikolinearitas dalam data. Oleh karena itu, data tersebut dapat dianggap baik karena tidak terdapat korelasi antara variabel  independen  dalam  model regresi. Dengan demikian, hasil tersebut memenuhi  uji  asumsi  klasik  dalam  uji multikolinearitas.

## Uji Autokorelasi
Tabel 6. Uji Autokorelasi
Model R R
Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .395 a .156
.093  .30540  1.840
a.Predictors:  (Constant),  Likuiditas,  Pertumbuhan
Laba, Ukuran Perusahaan, Struktur Modal
b.Dependent Variable: Kualitas Laba Sumber: Olah data dengan menggunakan SPSS 22 (2023)
Berdasarkan  hasil  analisis,  nilai dU  ( upper  critical  value )  adalah  1,727, dan  nilai  4  -  dU  ( lower  critical  value ) adalah  2,273.  Nilai Durbin  Watson (d) sebesar 1,840 berada di antara dU dan 4 - dU. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa  tidak  terdapat  tanda-tanda autokorelasi  pada  data  penelitian. Dengan  demikian,  data  penelitian memenuhi syarat dalam uji asumsi klasik terkait autokorelasi.

## Uji Heteroskedastisitas

## Tabel 7. Uji Heteroskedastisitas
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients
t Sig. Model B Std. Error Beta 1 (Constant) -.350 1.623 -.216  .830 Struktur Modal .031 .241 .023 .128  .899 Pertumbuhan Laba .271 .262 .142  1.034  .306 Ukuran Perusahaan .035 .055 .088 .642  .523 Likuiditas -.058 .096 -.108  -.607  .546 a.Dependent Variable: ABS_RES
Sumber: Olah data dengan menggunakan SPSS 22 (2023)
Uji heteroskedastisitas dilakukan menggunakan uji Gletser. Hasil pengujian menunjukkan bahwa variabel- variabel dalam penelitian memiliki nilai signifikansi yang lebih tinggi atau sama dengan  tingkat  kepercayaan  0,05. Berdasarkan hal tersebut, dapat disimpulkan bahwa model regresi dalam penelitian ini dianggap baik karena tidak terdapat tanda-tanda heteroskedastisitas, dan  model  tersebut  memenuhi  syarat dalam  uji  asumsi  klasik  terkait heteroskedastisitas.

## Uji Regresi Linier Berganda
Tabel 8. Uji Regresi Linier Berganda
Unstandardized
Coefficients Standardized Coefficients
t Sig.
Model B Std. Error Beta 1 (Constant) .728 .937 .777  .441 Struktur Modal -.242 .139 -.292  -1.741  .087 Pertumbuhan Laba .072 .152 .061 .478  .635
Ukuran Perusahaan .005 .22 .022 .168  .867 Likuiditas -.171 .056 -.515  -3.082  .003
a.Dependent Variable: Kualitas Laba Sumber: Olah data dengan menggunakan SPSS 22 (2023)

## Berikut persamaan regresinya:
KL = α + β1DER + β2PL + β3Size + β4CR + e KL  =  0,728  –  0,242  DER  +  0,072  PL  + 0,005 Size – 0,171 CR + e
Keterangan:
KL = Kualitas Laba α = Konstanta β1 β1 β1  = Koefisien regresi pada setiap variabel independen DER = Struktur Modal PL = Pertumbuhan Laba Size = Ukuran Perusahaan CR = Likuiditas e = Standar error
Uji Kelayakan Model Uji  Koefisien  Determinasi  ( Adjusted
R2 )
Tabel 9. Uji Koefisien Determinasi (Adjusted R2) Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .395 a .156 .093 .30540
a.Predictors:  (Constant),  Likuiditas,  Pertumbuhan Laba, Ukuran Perusahaan, Struktur Modal Sumber: Olah data dengan menggunakan SPSS
22 (2023)
Diketahui  bahwa  nilai Adjusted R-Square adalah  0,093  atau  9,3%.  Ini menunjukkan bahwa variabel dependen, yaitu  kualitas  laba,  dapat  dijelaskan sebesar  9,3%  oleh  keempat  variabel independen  yang  digunakan,  yaitu struktur  modal,  pertumbuhan  laba, ukuran  perusahaan,  dan  likuiditas. Sisanya, sebesar 90,7%, dapat dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## Uji F (Simultan)
Tabel 10. Uji F (Simultan)
Model Sum of Squares  df Mean Square F Sig. 1  Regression .928 4 .232  2.488  .054 b Residual 5.037  54 .093 Total 5.965  58 a.Dependent Variable: Kualitas Laba
b.Predictors:  (Constant),  Likuiditas,  Pertumbuhan
Laba, Ukuran Perusahaan, Struktur Modal Sumber: Olah data dengan menggunakan SPSS
22 (2023)
Hasil  uji  F  menunjukkan  nilai sebesar 2,488 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,054. Ini mengindikasikan bahwa nilai signifikansi  lebih  besar  dari  0,05. Dengan  demikian,  dapat  disimpulkan bahwa  secara  simultan  atau  bersama- sama, variabel independen yang digunakan  dalam  penelitian  ini  tidak memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap  variabel  dependennya,  yaitu kualitas laba.

## Uji T (Parsial)
Berdasarkan  tabel  8,  terdapat informasi mengenai nilai koefisien beta dan  tingkat  signifikansi  (sig)  yang mengindikasikan pengaruh dari variabel struktur  modal,  pertumbuhan  laba, ukuran  perusahaan,  dan  likuiditas terhadap  variabel  dependen,  yaitu kualitas laba.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Pengaruh  Struktur  Modal  Terhadap Kualitas laba
Dari  hasil  analisis  pada  tabel  8, uji  hipotesis  menunjukkan  bahwa variabel struktur modal memiliki tingkat signifikansi  sebesar  0,087  >  0,05  dan nilai  koefisien  beta  sebesar  -0,242.  Hal ini  menunjukkan  bahwa  struktur  modal memiliki pengaruh negatif namun tidak signifikan  terhadap  kualitas  laba.  Oleh karena  itu,  dapat  disimpulkan  bahwa hipotesis pertama (H1) ditolak.
Berdasarkan  hasil  penelitian, disimpulkan bahwa tingkat hutang yang digunakan  untuk  membiayai  total  aset perusahaan  tidak  memiliki  pengaruh terhadap  kualitas  laba  yang  dihasilkan oleh  perusahaan.  Dengan  kata  lain, besarnya  total  aset  perusahaan  yang dibiayai oleh hutang tidak mempengaruhi  kualitas  laba  yang dihasilkan.  Jika  dikaitkan  dengan  teori agensi itu terjadi karena ada dua macam investor yaitu investor dengan keterampilan fundamental dan keterampilan  analisis  teknis.  Faktor kondisi  pasar  juga  dapat  menjelaskan perilaku  ini,  misalnya  ketika  kondisi pasar  sedang bullish atau  mengalami kenaikan,  investor  cenderung  menjadi optimis  dan  mungkin  tidak  terlalu memperhatikan  faktor  fundamental perusahaan.  Di  sisi  lain,  ketika  kondisi pasar  sulit  atau  menurun,  kepercayaan investor  untuk  berinvestasi  dapat melemah, meskipun faktor fundamental perusahaan  menunjukkan  kondisi  yang menjanjikan.  (Erawati  dan  Hasanah, 2022).
Temuan  dari  penelitian  ini konsisten dengan studi sebelumnya yang dilakukan  oleh  Putra  dan  Dewi  (2023), Yuliana  dan  Fauziyah  (2022),  dan Erawati  dan  Hasanah  (2022)  yang menemukan  bahwa  struktur  modal memiliki  pengaruh  negatif  dan  tidak signifikan terhadap kualitas laba.
Pengaruh Pertumbuhan Laba Terhadap Kualitas laba Dari  analisis  pada  tabel  8,  uji hipotesis  menunjukkan  bahwa  variabel pertumbuhan  laba  memiliki  tingkat signifikansi  sebesar  0,635  >  0,05,  dan nilai koefisien beta sebesar 0,072. Hal ini menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  laba memiliki  pengaruh  positif  namun  tidak signifikan  terhadap  kualitas  laba.  Oleh karena  itu,  dapat  disimpulkan  bahwa hipotesis kedua (H2) ditolak.
Berdasarkan  hasil  penelitian, disimpulkan  bahwa  meskipun  laba perusahaan terus meningkat dari periode ke periode, tidak ada jaminan bahwa laba yang dilaporkan memiliki kualitas yang baik,  namun  harus  diperhatikan  pula faktor  lainnya  seperti  besarnya  modal, aktiva  atau  besarnya  hutang  yang dimiliki  oleh  perusahaan  (Luas  et  al, 2021).  Jika  dihubungkan  dengan  teori agensi, hal ini bisa terjadi karena adanya laba  yang  tidak  terduga  (laba  kejutan) pada  periode  yang  sedang  diamati. Investor  mungkin  akan  menafsirkan informasi mengenai laba kejutan tersebut sebagai  tanda  bahwa  manajemen perusahaan  telah  memanipulasi  laporan keuangan  untuk  membuat  laba  terlihat sangat  tinggi.  Dengan  demikian,  laba perusahaan tersebut tidak mencerminkan kondisi yang sebenarnya dari perusahaan tersebut.
Akibatnya, kepercayaan investor  terhadap  perusahaan  menurun, yang  pada  gilirannya  mempengaruhi penurunan kualitas laba. Oleh karena itu, dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  ada pengaruh  antara  pertumbuhan  laba terhadap kualitas laba.
Temuan  dari  penelitian  ini konsisten dengan studi sebelumnya yang dilakukan  oleh  Indrawan  et  al  (2020), dan  Arisonda  (2018)  yang  menemukan bahwa  pertumbuhan  laba  memiliki pengaruh  positif  dan  tidak  signifikan terhadap kualitas laba.
Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas laba Dari  analisis  pada  tabel  8,  uji hipotesis  menunjukkan  bahwa  variabel ukuran  perusahaan  memiliki  tingkat signifikansi  sebesar  0,867  >  0,05,  dan nilai koefisien beta sebesar 0,005. Hal ini menunjukkan bahwa ukuran perusahaan memiliki  pengaruh  positif  namun  tidak signifikan  terhadap  kualitas  laba.  Oleh karena  itu,  dapat  disimpulkan  bahwa hipotesis ketiga (H3) ditolak.
Berdasarkan  hasil  penelitian, disimpulkan  bahwa  ukuran  perusahaan, baik besar maupun kecil, tidak memiliki pengaruh terhadap kualitas laba. Ukuran perusahaan  hanya  merupakan  indikator dari  skala  operasi  dan  potensi pertumbuhan  di  masa  depan,  serta mempengaruhi  kelangsungan  hidup perusahaan  dalam  jangka  panjang. Meskipun  sebuah  perusahaan  memiliki total  aset  yang  tinggi  dan  dianggap sebagai  perusahaan  besar  dengan  akses mudah  ke  sumber  pendanaan  serta kinerja  yang  baik,  hal  tersebut  tidak menjamin  kualitas  laba  perusahaan menjadi tinggi. Oleh karena itu, ukuran perusahaan  tidak  memiliki  korelasi dengan  kualitas  laba.  Dalam  konteks teori  agensi,  hal  ini  terjadi  karena investor  menyadari  bahwa  perusahaan besar tidak selalu menghasilkan keuntungan  yang  besar.  Mayoritas perusahaan, terutama di sektor
manufaktur,  mungkin  memiliki  ukuran yang  besar,  namun  investor  cenderung lebih  memperhatikan  posisi  pasar perusahaan secara keseluruhan daripada hanya  melihat  total  asetnya.  Investor percaya bahwa ukuran perusahaan yang besar  tidak  selalu  berarti  menghasilkan keuntungan yang besar pula.
Temuan  dari  penelitian  ini konsisten dengan studi sebelumnya yang dilakukan oleh Hanifah et al (2021), dan Indrawan et al (2020) yang menemukan bahwa  ukuran  perusahaan  memiliki pengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan terhadap kualitas laba.
Pengaruh Likuiditas Terhadap Kualitas laba Dari  analisis  pada  tabel  8,  uji hipotesis  menunjukkan  bahwa  variabel likuiditas  memiliki  tingkat  signifikansi sebesar 0,003 > 0,05, dan nilai koefisien beta sebesar -0,171. Hal ini menunjukkan bahwa likuiditas memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap
kualitas  laba.  Oleh  karena  itu,  dapat disimpulkan  bahwa  hipotesis  keempat (H4) diterima.
Berdasarkan  hasil  penelitian, disimpulkan  bahwa  perusahaan  yang memiliki  likuiditas  tinggi  mampu memenuhi  kewajiban  jangka  pendek dengan aset lancar yang dimilikinya dan mencapai  laba  yang  lebih  tinggi. Perusahaan  dengan  tingkat  likuiditas yang  tinggi  juga  cenderung  menarik minat lebih banyak investor dibandingkan perusahaan dengan likuiditas  rendah.  Dalam  konteks  teori agensi,  hal  ini  terjadi  karena  likuiditas mengacu  pada  tingkat  kepercayaan kreditor  terhadap  perusahaan.  Semakin tinggi likuiditas, semakin besar kepercayaan kreditor terhadap perusahaan. Namun, perlu dicatat bahwa dalam  penelitian  ini,  terlalu  tingginya tingkat  likuiditas  perusahaan  dapat menunjukkan kelemahan dalam pengelolaan  aset  lancar,  yang  pada gilirannya dapat mengarah pada kinerja keuangan yang buruk dan memungkinkan  terjadinya  manipulasi laba.
Temuan  dari  penelitian  ini konsisten dengan studi sebelumnya yang dilakukan  oleh  Putra  dan  Dewi  (2023), Marlina dan Idayati  (2021) dan Sejati et al  (2021)  yang  menemukan  bahwa likuiditas memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap kualitas laba.

## PENUTUP Kesimpulan
Kesimpulan  dari  penelitian  ini adalah sebagai berikut:
1. Struktur  modal  memiliki  pengaruh negatif  namun  tidak  signifikan terhadap kualitas laba. Oleh karena itu, hipotesis  pertama  ditolak.  Ini  berarti bahwa  tingkat  hutang  perusahaan yang  digunakan  untuk  membiayai total  aset  tidak  memiliki  pengaruh
yang signifikan terhadap kualitas laba yang dihasilkan oleh perusahaan.
2. Pertumbuhan laba memiliki pengaruh positif  namun  tidak  signifikan terhadap  kualitas  laba.  Sehingga, hipotesis  kedua  ditolak.  Hal  ini mengindikasikan  bahwa  meskipun laba perusahaan terus meningkat dari periode  ke  periode,  tidak  dapat dijamin  bahwa  laba  yang  dilaporkan memiliki  kualitas  yang  baik.  Faktor- faktor  lain,  seperti  modal,  aset,  atau tingkat hutang perusahaan, juga perlu diperhatikan.
3. Ukuran perusahaan memiliki pengaruh positif namun tidak
signifikan  terhadap  kualitas  laba. Oleh  karena  itu,  hipotesis  ketiga ditolak.  Ini  berarti  bahwa  ukuran perusahaan  tidak  memiliki  pengaruh yang signifikan terhadap kualitas laba. Ukuran perusahaan hanyalah indikator dari ukuran fisik perusahaan yang dapat mempengaruhi kinerja dan kelangsungan hidup perusahaan dalam jangka panjang.
4. Likuiditas memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap kualitas laba. Sehingga, hipotesis keempat diterima.
Hal ini menunjukkan bahwa kemampuan perusahaan untuk memenuhi  kewajiban  jangka  pendek dengan aset lancar yang dimiliki serta tingkat  laba  yang  lebih  tinggi berhubungan  dengan  kualitas  laba yang lebih baik.

## Saran
Penelitian  ini  diharapkan  dapat menjadi sumber informasi dan referensi bagi  penelitian  dan  studi  lanjutan mengenai  masalah  yang  sama.  Untuk penelitian selanjutnya, diharapkan dapat dilakukan hal-hal berikut ini:
1. Menambah variabel independen lainnya  yang  tidak  dijelaskan  pada penelitian ini, sehingga dapat diketahui  pula  faktor  lainnya  yang
mempengaruhi  kualitas  laba,  seperti profitabilitas,  leverage,  persistensi laba,  komite  audit,  kualitas  audit, kepemilikan  manajerial,  dan  lain sebagainya.
2. Memperluas lagi sampel penelitiannya  sehingga  hasil  yang didapatkan  dari  penelitian  dapat digunakan pada setiap sektor perusahaan yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia (BEI). 3. Memperpanjang periode waktu penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Andayani,  T.  A.,  &  Puspitasari,  E. (2021). Pengaruh Struktur Kepemilikan, Kinerja Keuangan, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap  Indikasi  Kesulitas Keuangan  (Studi  Empiris  pada Perusahaan  Pertambangan  yang terdaftar  di  BEI  tahun  2016- 2019). Jurnal Mutiara Akuntansi Vol.6 No.2 , 118-133.
Arisonda,  Redy.  2018.  “Pengaruh Struktur  Modal  ,  Likuiditas  , Pertumbuhan  Laba  ,  Ukuran.” 5(2): 42–47.
Astuti, Tri Yuli, Ginanjar Adi Nugraha, and Sully Kemala Octisari. 2022. “Majalah  Ilmiah  Manajemen  &
Bisnis Pengaruh Struktur Modal , Pertumbuhan Laba , Dan Komite Audit  Terhadap  Kualitas  Laba Pada Perusahaan Industri.” Majalah Ilmiah Manajemen dan Bisnis 19: 107–18. Aziz,  M.  S.,  &  Widati,  L.  W.  (2023). Pengaruh Leverage, Profitabilitas, Pertumbuhan Perusahaan dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan  Manufaktur  Industri Barang  Konsumsi. Journal  of
Information  System,  Applied,
Management,  Accounting  and Research , 171-184.
Brigham,  E.  F.,  &  Houston,  J.  (2010). DASAR-DASAR  MANAJEMEN KEUANGAN  Edisi  11. Jakarta:
Salemba Empat. Elma,  E.  F.,  &  Nuswandari,  C.  (2020). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi  Kualitas  Laba Pada  Perusahaan  Manufaktur Tahun 2017-2019. Jurnal Akuntansi Profesi , 350-359. Gunawan,  C.,  Sudarsi,  S.,  &  Aini,  N. (2022).  Pengaruh  Likuiditas, Struktur Modal, Ukuran Perusahaan Dan Risiko Operasional Perusahaan Terhadap  Kinerja  Keuangan Perusahaan Pada Industri Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di BEI  Pada  Tahun  2018-2020. Dinamika  akuntansi,  Keuangan dan Perbankan , 31-40.
Hanifah,  Siti,  Dirvi  Surya  Abbas,  and Mohamad Zulman Hakim. 2021. “Faktor  Keuangan  Dan  Kualitas
Laba.” : 674–86. Hasna, Zulanar, and Muhammad Abdul Aris.  2022.  “Pengaruh  Asimetri Informasi, Book Tax Differences, Investment Opportunity  Set  Dan  Struktur Modal Terhadap Kualitas Laba.” Ekonomi dan Bisnis 10(2): 374– 80. Indarti, M. K., Puteri, I. T., & Sudarsi, S. (2019). Earning Quality, Information  Asymmetry  and Cost  of  Equity  Capital  in Manufacturing  Companies. 2nd International  Conference  on Banking, Accounting, Management  and  Economics (ICOBAME 2018) (pp. 155-158). Indonesia: Atlantis Press.
Indrawan, I., Pramono, C., & Nasution,
A.  R.  (2020).  PENGARUH
STRUKTUR MODAL, LIKUIDITAS, PERTUMBUHAN LABA, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KUALITAS LABA  PADA  PERUSAHAAN SEKTOR  PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BURSA  EFEK  INDONESIA. Prosiding  Knferensi  Nasional Ekonomi Manajemen dan Akuntansi (KNEMA) , 1-12. Luas, C. O., Kawulur, A. F., & Tanor, L. A. (2021). PENGARUH LIKUIDITAS, STRUKTUR MODAL, PERTUMBUHAN LABA DAN PROFITABILITAS TERHADAP KUALITAS LABA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SEKTOR INDUSTRI BARANG KONSUMSI YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE  2017-2019. JAIM: Jurnal Akuntansi Manado, Vol.2 No.2 , 155-167.
Marlina,  M.,  &  Idayati,  F.  (2021). PENGARUH PERSISTENSI LABA, UKURAN PERUSAHAAN DAN LIKUIDITAS TERHADAP KUALITAS LABA. Jurnal Ilmu dan  Riset  Akuntansi  :  Volume 10,Nomor 3 . Mulyani, W., Abbas, D. S., Hamdani, & Aulia, T. Z. (2022). PENGARUH  KEPEMILIKAN MANAJERIAL, INVESTMENT OPPORTUNITY  SET  (IOS),
LEVERAGE  DAN  UKURAN PERUSAHAAN  TERHADAP KUALITAS  LABA. Jurnal Penelitian  Ekonomi  Manajemen dan Bisnis (JEKOMBIS) : Vol.1,
No.4 , 169-184.
Musyarofah,  S.,  &  Arifin,  A.  (2021).
PENGARUH STRUKTUR MODAL, UKURAN PERUSAHAAN, LIKUIDITAS, PERTUMBUHAN  LABA  DAN RETURN ON ASSET TERHADAP KUALITAS LABA. SENMEA  :  Seminar Nasional  Manajemen,  Ekonomi dan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan  Bisnis  UNP  Kediri ,  1432- 1442.
Nirmalasari, F., & Widati, L. W. (2022).
Pengaruh  Leverage,  Ukuran
Perusahaan,  dan  Profitabilitas
Terhadap  Kualitas  Laba. Fair Value : Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Keuangan , 5596-5605.
Putra,  P.  S.,  &  Dewi,  M.  K.  (2023).
Pengaruh  Struktur  Modal  dan Likuiditas  Terhadap  Kualitas Laba  Pada  Perusahaan  Sektor Infrastruktur, Utilitas dan Transportasi. Jurnal  Kajian Akuntansi dan Auditing , 64-76.
Ristiani,  L.,  &  Sudarsi,  S.  (2022). Analisis  Pengaruh  Profitabilitas, Likuiditas,  Ukuran  Perusahaan, dan  Struktur  Modal  Terhadap Nilai  Perusahaan. Fair  Value: Jurnal  Ilmiah  Akuntansi  dan Keuangan , 837-848.
Safitri,  R.  D.  (2020). PENGARUH LEVERAGE, LIKUIDITAS, PROFITABILITAS, DAN INVESTMENT  OPPORTUNITY SET  TERHADAP  KUALITAS LABA  (Studi  Empiris  Pada
Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar Di BEI Periode 2015- 2019)  . Magelang:  Universitas
Muhammadiyah Magelang. Sejati,  F.  R.,  Sutisman,  E.,  Pertiwi,  D., Ponto, S., & Syamsuddin, N. H. (2021). Dampak Leverage, Profitabilitas,  Likuiditas  dan Ukuran  Perusahaan  Terhadap Kualitas  Laba. Jurnal  Aplikasi
Kebijakan  Publik  dan  Bisnis , 303-314.
Srimindarti,  C.,  &  Hardiningsih,  P. (2017). Pengaruh Struktur Asset
Perusahaan  Terhadap  Struktur
Modal Dimoderasi Profitabilitas. BIMA  :  Bingkai  Manajemen , 348-360.
Sudarsi,  S.,  Hardiyanti,  W.,  &  Kartika, A.  (2023).  Pengaruh  Leverage, RMC,  Dan  Ukuran  Perusahaan Terhadap  Pengungkapan  ERM. Jurnal Akuntansi dan Pajak , 1-8. Sunarto, S., Ramdhani, I. A., Oktaviani,
R.  M.,  &  Jaeni,  J.  (2021). Profitability,  Liquidity,  Size, Reputation of Public Accounting and Timeliness Reporting Financial Statement: An Analysis of Manufacturing Company Overview in Indonesia. Proceeding of the 3rd International  Conference  of Banking, Accounting, Management  and  Economics (ICOBAME 2020) (pp. 419-423). Indonesia: Atlantis Press B.V. Tarigan,  S.  B.  (2022).  PENGARUH PERSISTENSI LABA, STRUKTUR MODAL, KUALITAS AUDIT, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KUALITAS LABA  (Studi  Empiris  pada Perusahaan  Properti  dan  Real Estate  yang  Terdaftar  di  BEI Periode  2015-2019). Jurnal EBISTEK  (Ekonomi  Bisnis  dan Teknologi): Volume 3, Issue 1 . Widmasari,  N.  W.,  Arizona,  I.  P.,  & Merawati, L. K. (2019). PENGARUH INVESTMENT OPPORTUNITY SET, KOMITE AUDIT,  LEVERAGE  DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KUALITAS LABA. 77-93.
Yuliana,  Shofa  Zulfriza,  and  Fitri  Ella
Fauziah. 2022. “Pengaruh Ukuran  Perusahaan,  Struktur Modal, Likuiditas, Dan Profitabilitas  Terhadap  Kualitas Laba.” Eksos 18(1): 1–15.