Abstrak —  PLTU  Paiton  merupakan  salah  satu pembangkit listrik tenaga uap menggunakan air sebagai pendingin  kondensor  kemudian  dikembalikan  lagi  ke perairan  sekitar  sebagai  air  bahang,  sehingga  akan memberikan  input  panas  bagi  perairan.  Meningkatnya suhu  perairan  akibat  air  bahang  ini,  secara  langsung maupun  tidak  langsung  akan  berpengaruh  terhadap komponen  biotik  dan  abiotik  penyusun  ekosistem  laut, salah  satu  yang  akan  terpengaruh  adalah  fitoplankton yakni  berupa  struktur  komunitas  yang  meliputi keanekaragaman, kelimpahan jenis, maupun keseragaman  jenis  fitoplankton  disuatu  perairan. Dari deskripsi tersebut, maka dilakukan penelitian mengenai struktur  komunitas  fitoplankton  di  perairan  yang terdampak  air  bahang  PLTU  Paiton  yang  dilakukan pada  bulan  Maret    hingga  Juni  2015  dengan  6  kali pengambilan  sampel  di  lima  titik  sekitar  PLTU  Paiton (Mercusuar, Intake , Outlet ,  Banyuglugur, dan Tengah). Data  struktur  komunitas  yang  diambil  berupa kelimpahan,  keanekaragaman,  dan  keseragaman fitoplankton  yang  selanjutnya  dianalisis  secara deskriptif  kuantitatif  dan  diuji  menggunakan  analisis regresi  linier  serta  analisis  ordinasi.  Hasil  dari penelitian ini adalah menunjukkan bahwa berdasarkan uji regresi linier dan ordinasi RDA, struktur komunitas fitoplankton  di  perairan  sekitar  PLTU  Paiton  tidak dipengaruhi  air  bahang  secara  signifikan.  Secara deskriptif  kuantitatif  struktur  komunitas  fitoplankton ini  digambarkan  dengan  hasil  keanekaragaman  yang tergolong  sedang  (2.3026<H’<6.9078)  dengan  nilai kelimpahan  berkisar  antara  7819  ind/m 3 hingga  16255 ind/m 3 .  Serta  nilai  keseragaman  jenis  labil  (0.5<  E ≤0.75)  ditandai  dengan  adanya  dominansi  genus Oscillatoria sp. di setiap titik.
Kata  kunci —  Air  bahang,  Fitoplankton,  PLTU Paiton, Struktur Komunitas

## I. PENDAHULUAN
PLTU Paiton merupakan salah satu pembangkit listrik tenaga  uap  yang  menyuplai  kebutuhan  energi  listrik  se- Jawa-Bali.  PLTU  ini  terletak  di  pesisir  timur  pantai Probolinggo  Jawa  Timur,  dengan  total  kapasitas  sistem kelistrikan  sekitar  800  MW  pada  unit  1  dan  unit  2  [1]. Dalam sistem kerjanya, PLTU ini menggunakan air sebagai pendingin  kondensornya.  Air  pendingin  kondensor  yang digunakan  oleh  PLTU  ini  biasanya  dialirkan  kembali  ke perairan  sekitar  melalui  kanal  pembuangan  ( outlet  canal ) dan akan memberikan input panas  ke perairan sekitarnya
[2].  Penggunaan  sistem  pendingin  sekali  pakai  ini ditakutkan  akan    memberi  dampak  baik  secara  tidak langsung  maupun  secara  langsung  berupa  perubahan kualitas  perairan  maupun  biota  yang  hidup  dibadan  airnya [3],  salah  satu  yang  terpengaruh  adalah  fitoplankton  yang juga  merupakan  salah  satu  organisme  perairan,  sebagai produsen  primer  dan  juga  berperan  penting  dalam  rantai makanan  diperairan  [4]  juga  sangat  rentan  terhadap perubahan keadaan fisik dan kimia perairan [5]. Selain itu, polusi panas juga dapat mempengaruhi komunitas plankton, menurunkan biomassa, dan produktifitas fitoplankton [6].

## II. TINJAUAN PUSTAKA

## A. Gambaran Umum PLTU Paiton
Unit  pembangkitan  Paiton  merupakan  sebuah pembangkit  listrik  tenaga  uap  (PLTU)  yang  dikelola  oleh PT.  Pembangkit  Jawa-Bali  (PT.  PJB).  Sebuah  PLTU  akan memiliki produk sampingan berupa air panas yang suhunya lebih  tinggi  dari  pada  suhu  air  sebelum  dipakai  untuk pendingin  [7].  Besarnya  kebutuhan  air  pendingin tergantung  pada  kapasitas  maksimum  dari  unit  –  unit  di PLTU  tersebut.  Pada  umumnya  penggunaan  air  pendingin pada  beban  penuh  untuk  setiap  megawatt  diperlukan sebanyak  antara  45  –  55  liter/detik  [7].  Berdasarkan  hasil pemantauan  di  perairan  PLTU  Paiton  periode  Mei  2013, menunjukkan bahwa suhu air laut yang sebelum digunakan sebagai  air  pendingin  adalah  31,4°C.  Setelah  digunakan sebagai air pendingin, suhunya menjadi 38,6°C [1]
Gambar 1. Sebaran Panas Air Bahang PLTU Paiton [1]

## B. Fitoplankton
Fitopankton  (phyto  =  tanaman;  planktos  = pengembara)  merupakan  alga  bersel  satu  yang  beberapa diantaranya  dapat  bergerak  dengan  menggunakan  flagella, sementara  yang  lain  bergerak  dengan  bergantung  arus.

## STRUKTUR KOMUNITAS FITOPLANKTON DI PERAIRAN YANG TERDAMPAK AIR BAHANG PLTU PAITON KABUPATEN PROBOLINGGO JAWA TIMUR

## Boing Indraswari, Aunurohim, Farid Kamal Muzaki
Jurusan Biologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam , Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) Jl. Arief Rahman Hakim, Surabaya 60111 Indonesia
e-mail : aunurohim@gmail.com
Fitoplankton dapat diklasifikasikan berdasarkan ukurannya, yakni sebagai berikut :
Tabel 1. Jenis – jenis fitoplankton berdasarkan ukurannya No Ukuran (µm) Nama 1 0.2 µm – 2 µm Picofitoplankton 2 2 µm – 20 µm Nanofitoplankton
3 20 µm – 200 µm Microfitoplankton 4 200 µm – 2 mm Mesofitoplankton 5 >2 mm Macrofitoplankton
[8].
Fitoplankton  dibagi  menjadi  dua  kelas  utama,  yaitu dinoflagellata  dan  diatom.  Dinoflagellata  menggunakan flagella  untuk  bergerak  didalam  air  dan  tubuhnya diselubungi  oleh  semacam  cangkang  yang  kompleks. Diatom  juga  memiliki  cangkang  yang  menyelubungi tubuhnya,  tetapi  cangkang  tersebut  tersusun  atas  substansi yang berbeda dan strukturnya rigid serta terbuat dari bagian yang  saling  mengunci (interlocking  part) .  Diatom  tidak menggunakan  flagella  untuk  bergerak  didalam  air,  namun hanya  mengandalkan  arus  laut  untuk  bergerak  didalam  air [9]
Patrick  (1971)  dalam  [10],  menyatakan  bahwa  diatom memiliki toleransi terhadap suhu antara 0 hingga 35 . Sedangkan dinoflagellata kurang mampu bertahan terhadap predasi  dan  turbulensi  air  yang  tinggi.  Hal  tersebut dikarenakan  ukuran  tubuh  yang  relatif  besar  dan  struktur tubuh yang seperti tersusun atas rekatan lempengan ini kan mudah  robek  [11].  Beberapa  dinoflagellata  memproduksi racun  yang  berbahaya  bagi  manusia,  mamalia  laut,  ikan, burung laut, dan komponen lain dalam rantai makanan [12]

## C. Struktur  Komunitas  Fitoplankton  dan  Faktor  –  Fator yang Mempengaruhi Keberadaan Fitoplankton
Struktur  komunitas  merupakan  suatu  kumpulan berbagai  jenis  mikroorganisme  yang  berinteraksi  dalam suatu  zonasi  tertentu.  Dinamika  kelimpahan  dan  struktur komunitas  fitoplankton  terutama  dipengaruhi  oleh  faktor fisika – kimia, khususnya ketersediaan unsur hara (nutrien) serta  kemampuan  fitoplankton  untuk  memanfaatkannya (Muharram 2006 dalam [4]).
Faktor fisika – kimia perairan seperti suhu, salinitas, intensitas cahaya, pH, dan zat pencemar memegang peranan penting  dalam  menentukan  keberadaan  (kelimpahan)  dari jenis  plankton  di  perairan.  Sedangkan  faktor  biotik  seperti tersedianya pakan, banyaknya predator, dan adanya pesaing dapat  mempengaruhi  komposisi  spesies  (Nybakken  1992 dalam [13]).  Selain  itu  juga  membutuhkan  oxygen  (O 2 ), bahan  kimia  inorganik  sebagai  nutrisi,  yakni  fosfat  (PO 4 ) dan  nitrat  (NO 3 )  untuk  meningkatkan  jumlah  fitoplankton, sedangkan nitrit sebagai indikator sedikit banyaknya jumlah oksigen terlarut [14]; [15]; [16].

## III. METODOLOGI

## A. Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian ini akan dilakukan pada bulan Maret hingga Juni  2015.  Pengambilan  sampel  fitoplankton  dan pengambilan  data  fisika-  kimia  perairan  dilakukan  di  5 stasiun  pada  perairan  sekitar  PLTU  Paiton  ( Mercusuar, Intake,  Outlet, Banyuglugur,  dan  Tengah.  Dilakukan pengambilan sampel sebanyak 6 kali dalam kurun waktu 3
bulan.  Pengamatan  sampel  Fitoplankton  dilakukan  di Laboratorium  Ekologi  Jurusan  Biologi  ITS  sedangkan pengukuran  parameter  kimia  perairan  diujikan  di Laboratorium    Balai  Riset  dan  Standarisasi  Nasional (Baristand) Jagir, Surabaya.
Gambar  2.  Peta  Lokasi  Pengambilan  Sampel  Fitoplankton  dan Parameter  fisika  -  kimia  Perairan  Sekitar  PLTU  Paiton- Probolinggo (Modifikasi Google Earth, 2015).

## A. Prosedur Kerja
Data parameter fisika perairan meliputi kecerahan dan suhu  diambil  secara  langsung  dilapangan  dengan  metode pengamatan  secara  visual.  Sedangkan  untuk  parameter kimia hanya dilakukan pengambilan sampel air di lapangan sebanyak    600  ml  pada  masing  –  masing  lokasi  dan dilakukan  analisa  sampel  di  laboratorium  menggunakan metode spektrofotometri.
Tabel 1.
Metode Pengambilan Data Parameter Fisika Kimia Perairan
No.  Parameter yang diambil Satuan Alat / Metode yang digunakan Keterangan Parameter Fisika Perairan 1. Kecerahan M Secchi disc In situ 2. Suhu O C Termometer digital EUTECH ® In situ Parameter Kimia Perairan 1. Salinitas ‰ Hand-Salino Refractometer ATC ® FG-217 In situ 2. pH - Pen pH  meter JENCO ® In situ 3. Nitrat (NO 2 - ) Mg / L Spektrofotometri Laboratorium 4. Nitrit (NO 3 - ) Mg / L Spektrofotometri Laboratorium 5. Fosfat (PO 4 - ) Mg / L Spektrofotometri Laboratorium
Sementara pengambilan sampel fitoplankton dilakukan menggunakan plankton  net berdiameter  0.3  m  dan mesh size 80  µm dengan  metode towing secara  horizontal menggunakan  perahu  selama  2  menit.  Fitoplankton  yang tersaring  pada cod  end selanjutnya  dituang  kedalam  botol sampel dan ditetesi larutan pewarna ,lugol 1%, sebanyak 3 atau  4  tetes  serta  larutan  pengawet,  formalin10%,  hingga konsentrasi larutan akhir mencapai 2.5% [17].

## B. Analisis Sampel Fitoplankton
Setelah  mendapatkan  sampel  air.  Selanjutnya dilakukan pengamatan fitoplankton menggunakan sedgwick-rafter dibawah  mikroskop compound untuk diidentifikasi hingga tingkat genus dan dihitung jumlah sel per  liter  atau  kelimpahannya  (N),  keanekaragaman  (H), serta indeks keseragaman jenis evenness (E) menggunakan rumus perhitungan sebagai berikut :

## 1. Kelimpahan fitoplankton (N)
Data  kelimpahan  fitoplankton  didapatkan  dengan menggunakan rumus perhitungan sebagai berikut :
N = n x x
Dimana, N adalah jumlah kelimpahan fitoplankton (ind/L); n adalah jumlah fitoplankton yang tercacah (ind); A adalah volume  air contoh  yang disaring (L); B adalah  volume air contoh  yang  tersaring  (ml);  C  adalah  volume  air  contoh pada object glass yang akan diamati (ml) [18].
Untuk mendapatkan jumlah sel yang tercacah dan jenis taksa  dilakukan  dengan  menggunakan  mikroskop compound dan  pengamatan  diulang  sebanyak  2  kali  tiap sampel.

## 2. Diversitas fitoplankton (H’)
Indeks  yang  digunakan  dalam  mengetahui  tingkat keragaman  jenis  yang  ada  dalam  suatu  komunitas  adalah indeks  Diversitas  fitoplankton  (H),  dihitung  menggunakan indeks diversitas Shanon-Wiener (1963) sebagai berikut :
H’  = , dimana Pi = ni/∑ni dengan, ni  : Jumlah sel dari taksa biota i ∑ni : Jumlah sel dari taksa biota didalam sampel S  : Jumlah taksa dalam sampel
[19]
Dimana  indeks  keanekaragaman  (H’)  menurut  persamaan Shannon-Wiener:
0 < H'< 2,3026 =  Keanekaragaman  rendah  dan kestabilan   komunitas rendah 2,3026 < H'< 6,9078 =  Keanekaragaman  sedang  dan kestabilan komunitas sedang H'> 6,9078 =  Keanekaragaman  tinggi  dan kestabilan komunitas tinggi (Mason (1981) dalam [20] )

## 3. Indeks Keseragaman Evenness (E)
Indeks  keseragaman  ini  digunakan  untuk mengetahui  berapa    besar  kesamaan  penyebaran  sejumlah individu  setiap  marga  pada  tingkat  komunitas.  Indeks keseragaman  dapat  diperoleh  menggunakan  persamaan berikut :
dimana,  E =  indeks  keseragaman,  H’=  indeks keanekaragaman, S = jumlah jenis.
[21]
Selanjutnya indeks keseragaman berdasarkan Krebs (1978) dikategorikan sebagai berikut : 0 < E ≤ 0.50 : Komunitas tertekan 0.50 < E ≤ 0.76 : Komunitas labil 0.75 ≤ E ≤ 1 : Komunitas Stabil [22] B. Analisis Data Pengamatan
Setelah  didapatkan  hasil  perhitugan  mengenai kelimpahan  (N),  keanekaragaman  (H’)  dan  keseragaman (E),  selanjutnya  dilakukan  analisis  data  secara  deskritptif kuantitatif. Sedangkan untuk keterkaitan struktur komunitas fitoplankton  dengan  parameter  lingkungan  dilakukan analisis data secara statistik menggunakan uji regresi linier, sedangkan  untuk  melihat  pengaruh  faktor  lingkungan terhadap  distribusi  genus  fitoplankton  dilakukan  analisis ordinasi.

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Parameter Fisika – Kimia Perairan
Parameter  fisika  kimia  perairan  yang  telah  diukur dilapangan  maupun dianalisis secara laboratorium meliputi suhu,  salinitas,  kecerahan,  pH,  nitrat,  nitrit  dan  fosfat perairan adalah sebagai berikut :
Tabel 3.
Hasil pengukuran parameter fisika kimia perairan periode pertama hingga keenam
Para- meter Nilai Parameter Lingkungan yang Terukur Baku Mutu In- take Out- let Merc usuar Banyu - glugur Te- ngah
Suhu ( o C)
31.2 7±0. 652 33.58 ± 0.898 30.33 ± 0.615 30.1± 0.975 30.7± 0.475 Alami c [23] Salini- tas (‰) 30.6 7±0. 494 31.5± 0.670 31± 0.516 31± 0.683 31.17 ± 0.749 Alami e [23] Kece- rahan (m) 7.26 ± 0.21 0 8.56± 0.021 12.01 ± 0.065 4.06± 0.067 16.22 ± 0.256 Alami 3 [23] pH 7.63 ± 0.28 0 7.33± 0.246 7.4± 0.086 7.98± 0.074 7.67± 0.352 7-8.5 d [23] Nitrat (mg/L) 0.06 8±0. 024 0.30± 0.246 0.086 ± 0.022 0.10± 0.038 0.04± 0.019 0.008 [23] Nitrit (mg/L) 0.00 41 0.004 13±0. 0000 3 0.004 1 0.0041  0.004 1 0.001≤ NO 2 ≤ 0.006 [24] Fosfat (mg/L) 0.25 ± 0.03 8 0.25± 0.038 0.21 0.275± 0.065 0.21± 0.002 0.015 [23]
3 Alami adalah kondisi normal suatu lingkungan, bervariasi setiap saat (siang, malam, dan musim)
c diperbolehkan terjadi perubahan < 2oC dari suhu alami d diperbolehkan terjadiperubahan sampai dengan <0.2 satuan pH e diperbolehkan  terjadi  perubahan  sampai  dengan  <5%  salinitas rata-rata musiman

## B. Komposisi Jenis Fitoplankton
Komposisi  jenis  fitoplankton  yang  ditemukan  selama enam kali pengambilan sampel dan pada lima lokasi terdiri atas 71 jenis (genera) dari 24 famili, yaitu :
 19 famili termasuk dalam kelas Bacillariophyceae (diatom),
 2 tergolong dalam Cyanophyceae (Cyanobacteria),
 2  famili  merupakan  kelompok  Pyrrophyceae (dinoflagellata), dan
 1 famili tergolong Xanthophyceae.
Dari  seluruh  taksa  yang  ditemukan,  individu Oscillatoria sp. merupakan yang paling dominan. Pada titik Intake  ditemukan  sebanyak  698  individu,  titik  Outlet sebanyak  647,  Banyuglugur  sebanyak  687,  Mercusuar sebanyak  717,  dan  di  titik  Tengah  ditemukan Oscillatoria sp.  sebanyak  752.  Pada  penelitian  ini,  jika  dilihat  dari kondisi parameter lingkungan yang dapat dikatakan eutrofik (dilihat  dari  kadar  nitrat  dan  fosfat  terlarut  yang  melebihi standart  baku  mutu)  serta  temperatur  yang  tinggi  pula, maka  tidak  heran  jika  komposisi  genus  yang  ditemukan memang didominasi oleh genus Oscillatoria . Cyanobacteria sering  ditemukan blooming pada  kondisi  perairan  yang eutrofik,  dimana  dapat  disumsikan  bahwa  kebutuhan  akan fosfat  dan  nitrogen  oleh Oscillatoria ini  tinggi.  Dalam penelitian  yang  telah  dilakukan  oleh  [25],  nilai  kedekatan Cyanobacteria  dengan  fosfat  dan  nitrogen  lebih  tinggi dibandingkan  dengan  organisme  fotosintetik  yang  lain. Artinya,  Cyanobacteria  dapat  mengalahkan  fitoplankton lain pada kondisi cekaman fosfat dan nitrogen [25].

## C. Kelimpahan Jenis Fitoplankton(N)
Hasil  perhitungan  kelimpahan  (N)  pada  titik  Intake adalah  16248  ind/m 3 ,  pada  titik  Outlet  7819  ind/m 3 ,  pada titik  Mercusuar  16255  ind/m 3 ,  titik  Banyuglugur  sebanyak 11634  ind/m3,  dan  titik  Tengah  sebanyak  11733  ind/m 3 (Gambar  3)  Kelimpahan  fitoplankton  ini  dipengaruhi  oleh banyak  faktor  seperti  kecerahan,  suhu,  arus  air,  dan ketersediaan  unsur  hara  bagi  pertumbuhan  fitoplankton  itu sendiri.
Gambar  3.  Rata  –  Rata  Kelimpahan  Fitoplankton  dilima Titik Sampling pada Enam Kali Periode Pengambilan

## D. Keanekaragaman Fitoplankton (H’)
Berdasarkan  grafik  pada  Gambar  4,  Keanekaragaman tertinggi  terlihat  pada  titik  Mercusuar  dengan  hasil pengukuran  menunjukkan  nilai  2.818.  Disusul  kemudian pada  titik  Intake  yang  memiliki  nilai  keanekaragaman 2.775. Sementara untuk titik Tengah, nilai keanekaragaman
yang  ditunjukkan  adalah  2.500.  Selanjutnya  pada  titik Outlet,  hasil  perhitungan  keanekaragaman  menunjukkan nilai  2.407.  Nilai  keanekaragaman  terendah  ada  pada  titik Banyuglugur  yakni  2.233.  Jika  dilihat  secara  keseluruhan, maka nilai keanekaragaman pada Banyuglugur, titik Outlet, Intake,    Mercusuar,  dan  Tengah  ini  berkisar  antara  2.233 hingga  2.818  yang  tergolong  dalam  keanekaragaman sedang dan kestabilan komunitas sedang.
Gambar  4.  Rata  –  Rata  Keanekaragaman  Fitoplankton  dilima Titik Sampling pada Enam Kali Periode Pengambilan

## E. Keseragaman Jenis (E)
Rata  –  rata  nilai  perhitungan  indeks  keseragaman  di lima  lokasi  sampling  selama  enam  kali  pengambilan tergambar pada grafik berikut :
Gambar  5.  Grafik  Rata  –  Rata  Nilai  Keseragaman  (E)  di lima titik sampling dalam enam kali periode pengambilan
Dari  gambar  grafik  4.6,  hasil  perhitungan  nilai keseragaman  tertinggi  ada  pada  titik  Mercusuar  yakni 0.707. Kemudian pada titik Intake yakni 0.683. Selanjutnya pada titik Tengah sebesar 0.621. Titik Outlet sebesar 0.601 dan nilai keseragaman terendah ada pada titik Banyuglugur yakni  0.568.  Dari  hasil  perhitungan,  maka  nilai keseragaman di perairan paiton adalah 0.5< E ≤0.75, maka komunitas  di  perairan  tersebut  dikatakan  labil  (  indeks Krebs (1973) dalam [20])

## F. Hasil Analisis Regresi Linier Sederhana
Berdasarkan  hasil  olah  data  regresi  linier,  maka didapatkan`hasil  P-Value  untuk  seluruh  parameter lingkungan  di  titik  Intake,  Outlet,  Mercusuar,  dan Banyuglugur lebih dari 0.05 yang berarti tidak memberikan pengaruh signifikan terhadap kelimpahan, keanekaragaman, maupun  keseragaman  fitoplankton.  Akan  tetapi,  pada  titik Tengah, parameter pH menunjukkan adanya pengaruh yang signifikan atau  nilai P-Value yang kurang dari 0.05, yakni
16248 7819 11634 16255 11733 0 5000 10000 15000 20000 Intake Outlet Banyuglugur Mercusuar Tengah Nilai Kelim pah an ( In d/m ³) Lokasi Pengambilan Sampel Kelimpahan (N) 2.775 2.407 2.233 2.818 2.500 0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 Intake Outlet Banyuglugur  Mercusuar Tengah Nilai in de ks k ean ek ar aga m an Lokasi Pengambilan Sampel Nilai Keanekaragaman (H') 0.683 0.601 0.568 0.707 0.621 0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 Intake Outlet Banyuglugur  Mercusuar Tengah Nilai in de ks k es er agam an Lokasi Pengambilan Sampel Keseragaman (E)
sebesar  0.007dan  berdasarkan R  square -nya,  pH  ini memberi  pengaruh  sebesar  86,2%  terhadap  kelimpahan  di titik Tengah.

## G. Hasil Analisis Ordinasi RDA
Analisis  kecenderungan  distribusi  genus  pada penelitian  ini  menggunakan  metode  ordinasi  RDA  atau Redundace  Analisys karena  seluruhnya  memiliki length  of gradient yang kurang dari 3.
Gambar 6. Hasil Ordinasi Triplot RDA periode pertama dan kedua pengambilan sampel
Berdasarkan hasil penggambaran ordinasi RDA I pada Gambar 6, dapat diketahui bahwa sebaran genus Tribonema sp.1, Biddulphia sp.1, Dytilum sp.1, Odontella sp.3, Lichmophora sp., Rhizosolenia sp.1, Pleurosigma sp., Nitzschia sp., Triceratium sp., Dytilum sp.2, Guinardia sp.1,  dan Coscinodiscus sp.2  dipengaruhi  oleh  konsentrasi nitrat  dan  nitrit  perairan.  Sementara  itu,  salinitas mempengaruhi distribusi genus Anabaena sp., Bacteriastrum sp.,  dan Tribonema sp..  Faktor  pH mempengaruhi distribusi genus Hemiaulus sp.1, Chaetoceros sp.1, Hemiaulus sp.2, Asterionella sp., Thallassionema sp., Guinardia sp.2, Bacteriastrum sp.3, Biddulphia sp.2, Thallassiosira sp., Dytilum sp.3, Guinardia sp.3, Chaetoceros sp.  2, Eucampia sp.  dan Lauderia sp.  Untuk  kecerahan,  genus  yang  cenderung dipengaruhi  distribusinya  adalah Dinophysis sp.3,  dan Rhizosolenia sp.2. Sementara untuk parameter suhu, genus yang cenderung dipengaruhi distribusinya adalah Chaetoceros sp.3 dan Navicula sp.
Pada grafik RDA II diatas (Gambar 6), dapat diketahui bahwa  faktor  pH  cenderung  mempengaruhi  keberadaan genus Hemiaulus sp1  dan Navicula sp..  Sementara  faktor suhu  mempengaruhi  keberadaan  genus Navicula sp., Hemiaulus sp., Chaetoceros sp., dan Tribonema sp.. Untuk
kecerahan,  cenderung  mempengaruhi  keberadaan  genus Oscillatoria sp., Ceratium sp., Melosira sp2, Chaetoceros sp4, Hemiaulus sp3, Melosira sp.1, Anabaena sp., Bacillaria sp., Thallassionema sp.  dan Bacteriastrum sp1. Faktor  salinitas  dan  Nitrat  cenderung  mempengaruhi keberadaan  genus Bacteriastrum sp3, Ceratium sp5, Chaetoceros sp6, Chaetoceros sp3, Dinophysis sp1, Nitzschia sp, Odontella sp3, Coscinodiscus sp2,  dan Coscinodiscus sp3
Gambar  7.  Hasil  Ordinasi  Triplot  RDA  periode  ketiga  dn keempat pengambilan sampel
Pada  grafik  RDA  III  diatas  (Gambar  7),  maka  dapat dilihat bahwa faktor nitrat dan pH mempengaruhi distribusi genus Lauderia sp .,  Navicula sp., Guinardia sp1, Chaetoceros sp3, Guinardia sp2, Bacteriastrum sp2, Coscinodiscus sp3, Bacteriastrum sp3, Thallassionema sp., Chaetoceros sp2, Chaetoceros sp9, Chaetoceros sp8, Ceratium sp1, Melosira sp1.  Faktor  Suhu  cenderung mempengaruhi  keberadaan  genus Coscinodiscus sp2, Biddulphia sp1, Dinophysis sp1, Odontella sp2, Dinophysis sp3, Gyrosigma sp., Bacillaria sp., Chaetoceros sp5, Ceratium sp7, Protoperidinium sp2, Ceratium sp5.  Faktor kecerahan  cenderung  mempengaruhi  distribusi  genus Ceratium sp3, dan Dytilum sp2.
Hasil grafik RDA  IV  diatas  (Gambar 7)  menunjukkan bahwa  kecerahan  cenderung  mempengaruhi  keberadaan genus Chaetoceros sp5.,  untuk  pH  mempengaruhi  genus Nitzschia sp.  Untuk  faktor  suhu,  genus  yang  cenderung terpengaruh  distribusinya  adalah  genus Ceratium sp5. Sementara  faktor  Nitrat  mempengaruhi  distribusi  genus Odontella sp.1, Bacillaria sp., Ceratium sp1, Guinardia sp2, Dinophysis sp2, Guinardia sp1, Lichmophora sp., Melosira sp1, Chaetoceros sp2, Protoperidinium sp1, Dinophysis sp1, Ceratium sp4, dan Chaetoceros sp9.
I II III IV
Gambar 8. Hasil Ordinasi Triplot RDA periode kelima dan keenam pengambilan sampel
Sebaran  genus  pada  periode  pengambilan  kelima (V)  ini  dipengaruhi  oleh  kecerahan,  salinitas,  suhu,  pH, fosfat, dan nitrat (Gambar 8). Dimana nitrat dan kecerahan mempengaruhi sebaran genus Oscillatoria sp., Coscinodiscus sp2, Thallasionema sp., Hemiaulus sp2, Ceratium sp5, Ceratium sp2,  dan Hemiaulus sp1, Gyrosigm a sp., dan Guinardia sp1. Salinitas mempengaruhi sebaran  genus Odontella sp1, Chaetoceros sp8,  dan Rhizosolenia sp2.  Fosfat  dan  pH  mempengaruhi  sebaran genus Protoperidinium sp2, Coscinodiscus sp3,  dan Rhizosolenia sp1. Parameter suhu mempengaruhi distribusi genus Dinophysis sp1, Gonyaulax sp., Protoperidinium sp1 , Lauderia sp., Dinophysis sp2, Ceratium sp6, Ceratium sp4 dan Ceratium sp1.
Pada  grafik  RDA  VI  diatas  (Gambar  8),  dapat diketahui bahwa parameter lingkungan yang mempengaruhi sebaran suhu pada periode pengambilan keenam adalah pH, salinitas,  kecerahan,  dan  suhu.  Dimana  pH  mempengaruhi sebaran genus Hemiaulus sp3, Coscinodiscus sp3, Ceratium sp3, Dytilum sp1, dan Dinophysis sp1. Sedangkan salinitas dan  kecerahan  mempengaruhi  distribusi  genus Hemiaulus sp1, Ceratium sp1, Odontella sp1, Protoperidinium sp1, Dinophysis sp3, Chaetoceros sp8, Ceratium sp2  dan Oscillatoria sp.  Sedangkan  Kecerahan  juga  cenderung mempengaruhi  genus Oscillatoria sp., Melosira sp. Lauderia sp., Rhizosolenia sp2,  dan Ceratium sp6. Sementara  sebaran  genus  yang  dipengaruhi  oleh  suhu adalah
Rhizosolenia
sp1, Protoperidinium sp3, Thallassionema sp., Pleurosigma sp., Coscinodiscus sp1, Biddulphia sp3, Ceratium sp5, Ceratium sp7, Biddulphia sp1, dan Dinophysis sp2.
Setelah  didapatkan  hasil  visualisasi  distribusi  genus pada  ordinasi  RDA  diatas,  maka  selanjutnya  dilakukan  uji Monte-Carlo  Permutation  Test untuk  melihat  signifikansi pengaruh  parameter  fisika  –  kimia  terhadap  distribusi
genus. Dan hasil uji menunjukkan bahwa seluruh parameter fisika  –  kimia  perairan  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap  distribusi  genus  fitoplankton  di  perairan  PLTU Paiton.  Hal  ini  ditunjukkan  dengan  nilai  P-Value  yang selslu diatas 0.05 kecuali parameter kecerahan pada periode kedua yakni 0.06.
V. KESIMPULAN DAN SARAN

## A. Kesimpulan
Kesimpulan  yang  dapat  diambil  dari  penelitian  ini adalah,  berdasarkan  uji  regresi  linier,  struktur  komunitas fitoplankton  di  perairan  sekitar  PLTU  Paiton  tidak dipengaruhi air bahang secara signifikan. Walaupun secara deskriptif  kuantitatif  terdapat  indikasi  adanya  dominansi genus Oscillatoria sp  dan  rendahnya  nilai  kelimpahan  di titik  Outlet.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  nilai  indeks keseragaman (E) yang masuk dalam kategori labil (0.5< E ≤0.75)  dan  nilai  keanekaragaman  (H’)  yang  masih  dalam kategori sedang (2.3026<H’<6.9078) serta nilai kelimpahan terendah pada titik Outlet (7819 ind/m 3 ) dan tertinggi pada titik Mercusuar (16255 ind/m 3 )

## B. Saran
Saran  yang  dapat  diberikan  penulis  untuk penelitian  selanjutnya  adalah  dilakukannya  penelitian secara time  series untuk  memantau  kemungkinan terjadinya blooming Oscillatoria sp.  di  perairan sekitar  PLTU  Paiton.  Selain  itu,  dapat  dilakukan penelitian  lebih  lanjut  mengenai  pengaruh  parameter pH  yang  terindikasi  mempengaruhi  kelimpahan fitoplankton  di  titik  Tengah  secara  signifikan berdasarkan  pengujian  regresi  linier,  serta  nilai kecerahan yang mengindikasikan adanya kecenderungan  mempengaruhi  distribusi  genus fitoplankton pada uji Monte-carlo permutation test.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] PT.  PJB.  2013. Laporan  Pemantauan  Kondisi Terumbu  dan  Ikan  Karang  Perairan  Sekitar PLTU  Paiton  (PT.  PJB  U-P  Paiton  I-2) . Indonesia.
[2] Jiang, Z.-B., Zeng, J.-N., Chen, Q.-Z., Huang, Y.-J., Liao,  Y.-B.  2009.  Potential  Impact  Of  Rising Seawater  Temperature  On  Copepods  Due  To Coastal Power Plants In Subtropical Areas. Journal Of  Experimental  Marine  Biology  And  Ecology , 196-201.
[3] Huboyo,  H.  S.,  &  Zaman,  B.  2007.  Analisis Sebaran  Temperatur  Dan  Salinitas  Air  Limbah PLTU  -  PLTGU  Berdasarkan  Sistem  Pemetaan Spasial  (Studi  Kasus  :  PLTU  -  PLTGU  Tambak Lorok Semarang). Jurnal Presipitasi .
[4] Wulandari,  D.  2009. Keterikatan  Antara Kelimpahan  Fitoplankton  Dengan  Parameter Fisika  Kimia  Di  Estuari  Sungai  Brantas (Porong),Jawa  Timur .
Bogor:  Departemen Menejemen Sumberdaya Perairan Fakultas Perikanan Dan Kelautan Institut Pertanian Bogor. [5] Soedibjo,  B.  S.  2006.  Struktur  Komunitas Fitoplankton  dan  Hubungannya  dengan  Beberapa
7
V VI
Parameter  Lingkungan  di  Perairan  Teluk  Jakarta.
Jurnal Oseanologi dan Limnologi Indonesia .
[6] Keun-Hyung,  C.,  Young-Ok,  K.,  Joon-Baek,  L., Soon-Young,  W.,  Man-Woo,  L.,  Pyung-Gang,  L. 2012. Thermal Impacts Of A Coal Power Plant On The  Plankton  In  An  Open  Coastal  Water Environment. Journal  of  Marine  Science  and Technology , 187-194.
[7] Hutomo,  M.,  dan  Arinardi,  O.  H.  1992.  Dampak Pembangkit  Tenaga  Listrik  (Terutama  Limbah Termal)  Terhadap  Ekosistem  Akuatik. Jurnal
Oseana . [8] Reynold,  C.  2006. Ecology  of  Phytoplankton . Cambridge USA: Cambridge University press.
[9] National Oceanic And Atmospheric Administration.
2014. National Ocean Service. <Http://Oceanservice.Noaa.Gov/Facts/Phyto.Html> [17 Februari, 2015]
[11] arleskint,   .,   Turner,  R.,  dan  Smal,  J.  W. 2012 .  Introduction  to  Marine  Biology .  USA: Yolanda Cosslo.
[10] Adlan,  M.,  Maznah,  W.,  Khairun,  Chuah,  Shahril, Mohd  Noh.  2012.  Tropical  Marine  Phytoplankton Assemblages  and  Water  quality  Characteristic Assosiated with Thermal Discharge from a Coastal Power  Station. Journal  of  Natural  Science Research .
[12] Hackett,  J.  D.,  Donald,  M.  A.,  Erdner,  D.  L.,  dan Debashish,  B.  2004.  Dinoflagellates  :  A Remarkable  Revolutionary  Experiment. American
Journal of Botany , 1523 - 1534.
[13] Asmara, A. 2005. Hubungan Struktur Komunitas Plankton dengan Kondisi Fisika Kimia Perairan PulauPramuka dan Pulau Panggang Kepulauan Seribu. Bogor:  Departemen  Menejemen  Sumber Daya  Perairan  Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu Kelautan Institut Pertanian Bogor.
[14] Verlencar; Somshekar Desai. 2004. Phytoplankton Identifical  Manual. New  Delhi:  National  Institute Oceanography.
[15] Abdel,  &  Radwan,  A.  M.  2005.  Some  Factors Affecting The Primary Production Of Phytoplankton In Lake Burullus. Egyptian Journal Of Aquatic Research , 72 - 88.
[16] Effendi,  H.  2003. Telaah  Kualitas  Air  Bagi Pengelolaan  Sumberdaya  Dan  Lingkungan Perairan . Yogyakarta: Kanisius.
[17]  Sekadende,  B.  C.,  Mbonde,  A.  S.,  Shayo,  S.,  dan Lyimo, T. J. 2004. Phytoplankton Species Diversity and  Abundance  in  Satellite  Lake  of  Lake  Victoria Basin  (Tanzanian  Side). Tanzanian  Journal
Science .
[18]  Wijaya,  T.  S.  2009.  Struktur  Komunitas Fitoplankton  sebagai  Indikator  Kualitas  Perairan Danau  Rawa  Pening  Kabupaten  Semarang  Jawa
Tengah. Jurnal Struktur Komunitas Fitoplankton , 55 - 61. [19] Arinardi,  O.  H.  1992. Kisaran  Kelimpahan  dan Komposisi  Plankton  Predominan  di  Perairan
Kawasan  Timur  Indonesia .  Jakarta:  Pusat
Penelitian dan Pengembangan
Oseanografi Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia.
[20]  Sudiana, Nana. 2005. Identifikasi Keragaman Jenis dan  Kelimpahan  Phytoplankton  di  Muara  Sungai Wonokromo, Sungai Porong Surabaya Jawa Timur . Jurnal Alami.
[21] Nurfadillah, Damar, A., dan Adiwilaga, E. M. 2012. Komunitas  fitoplankton  di  perairan  Danau  Laut Tawar  Kabupaten  Aceh  Tengah,Provinsi  Aceh. Skripsi. Aceh: Kelautan dan Perikanan Universitas Syiah Kuala.
[22] Sarinda,  F.,  dan  Dewiyanti,  I.  2013. Keragaman fitoplankton di perairan estuaria Kuala Gigieng Kabupaten  Aceh  Besar,  Provinsi  Aceh .  Banda Aceh: Jurusan Ilmu Kelautan
[23] Keputusan  Menteri  Lingkungan  Hidup  :  Peraturan No. Nomor 51 Tahun 2004. Indonesia
[24] Moore,  J.  W.  1991. Inorganic  Contaminants  of Surface Water . New York: Springerverlag.
[25] Mur, Luuc R., Skulberg, Olav, M., Utkilen, Hans . 1999. Toxic Cyanobacteria in Water: A guide to their public health consequences,monitoring and management. WHO