## Penentuan Lingkungan Pengendapan Batubara Berdasarkan Karakteristik dan Maseral Batubara di PT X, Kabupaten Nunukan, Kalimantan Utara
Nurakhmi Qadaryati 1* , Dendi Tantra Praditya 1 , Wahju Krisna Hidajat 1 , Indriyani Martiningtyas 2
1 Departemen Teknik Geologi, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro
2 PT SUCOFINDO (Persero) Cabang Balikpapan, Graha Sucofindo, Jl. A. Yani no. 1, Balikpapan -76122

## Abstrak
Kabupaten Nunukan termasuk wilayah yang signifikan menyumbang cadangan batubara di Indonesia dengan cadangan hipotetik mencapai sepuluh juta ton. Salah satu data yang dibutuhkan dalam tahapan eksplorasi  lanjut  batubara  adalah  informasi  lingkungan  pengendapan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk menentukan  lingkungan  pengendapan  batubara  Miosen  di  Kabupaten  Nunukan,  Kalimantan  Utara. Metode  yang  dilakukan  dalam  penelitian  yaitu  analisis  petrografi  mencakup  analisis  maseral  dan mineral,  pengukuran vitrinite  reflectance ,  plotting Tissue  Preservation  Index (TPI)  terhadap Gelification Index (GI). Komposisi batubara di daerah penelitian tersusun dari dominasi vitrinit (68%- 91%)  juga  dijumpai  mineral  pirit  (0,9%-6,6%).  Berdasarkan  hasil  analisis,  batubara  di  daerah penelitian  adalah  lignit  (Ro=  0,39%-0,44%).  Plot Tissue  Preservation  Index (TPI)  dan Gelification Index (GI)  menunjukkan  bahwa  pada  saat  mengendapkan  gambut,  daerah  penelitian  berada  pada lingkungan lower  delta  plain, lahan  gambut wet  forest  swamp dan clastic  marsh ,  serta  pada  kondisi lingkungan  pengendapan telmatic dan limno-telmatic .  Kehadiran  pirit  framboidal  mengindikasikan formasi pembawa batubara mengalami reduksi sulfat, yang berasal dari lingkungan anoxic , dengan ion besi pada saat pembatubaraan.
Kata kunci : Maseral; Nunukan; Reflektansi Vitrinit; TPI-GI.

## Abstract
Nunukan  Regency,  North  Borneo,  significantly  contributes  coal  reserves  in  Indonesia  with hypothetical  reserves  reaching  ten  million  tons.  One  of  the  data  required  in  the  next  stage  of  coal exploration is information of depositional environment. This study aims to determine the Miocene coal depositional  environment  in  Nunukan  Regency.  The  method  used  in  this  research  are  petrographic analysis including observation of minerals and minerals, measurement of vitrinite reflectance, plotting tissue preservation index (TPI) of Gelification Index (GI). The composition of coal in the study area composed of vitrinite dominance (68% -91%), pyrite minerals are also identified (0.9% -6.6%). Based on the analysis, coal in the study area is lignite (Ro = 0.39% -0.44%). Tissue Preservation Index (TPI) and Gelification Index (GI) plot shows that the study area is in the lower delta plain environment, wet forest  swamp  and  clastic  marsh  peatlands,  and  in  the  telmatic  and  limno-telmatic  depositional environment  during  peat  accumulation.  The  presence  of ramboidal  pyrite indicates the  coal  bearing formation  experienced  reduction  of  sulfates,  from  anoxic  environment,  with  iron  ions  during coalification.
Keyword: Maceral; Nunukan; Vitrinite Reflectance; TPI-GI.

## PENDAHULUAN
Indonesia  memiliki  sumberdaya  batubara sebesar  166  miliar  ton  dan  cadangan  batubara di Indonesia sebanyak 37 miliar ton (Susilawati, 2018). Hal inilah yang menjadikan sektor  pertambangan  batubara  menjadi  salah satu  penyumbang  pemasukan  negara  yang cukup  besar.  Kegiatan  pertambangan  batubara di Indonesia paling banyak berada di Sumatera
dan  Kalimantan.  Kabupaten  Nunukan  sendiri termasuk wilayah yang signifikan menyumbang  cadangan  batubara  di  Indonesia dengan  cadangan  hipotetik  mencapai  sepuluh juta ton (Triono, 2005).
Kualitas batubara pada dasarnya merupakan sebuah  kesepakatan  antara  pihak  peneliti  dan pembeli  (konsumen),  karena  kualitas  batubara dilihat  berdasarkan  fungsinya.  Kualitas  dari sebuah  batubara  dipengaruhi  oleh  lingkungan
batubara  terendapkan,  lingkungan  tersebut akan menunjukkan komposisi penyusun batubara.
Batubara  pada  penelitian  ini  berasal  dari
Kabupaten Nunukan, Kalimantan Utara. Sedelinggam  (2015)  telah  melakukan  studi mengenai batubara di daerah penelitian dengan menggunakan  data  palinologi.  Pada  penelitian ini dilakukan penentuan lingkungan pengendapan batubara berdasarkan data maseral  yang  diplot  pada  diagram Tissue Preservation  Index (TPI)  dan Gelification Index (GI) (Lamberson, 1991).

## TINJAUAN PUSTAKA Kondisi Geologi
Kabupaten  Nunukan  berada  di  Provinsi Kalimantan  Utara,  wilayah  ini  dikelompokkan menjadi  dua  satuan  morfologi,  yaitu  satuan perbukitan bergelombang sedang  – terjal yang berada  di  sebelah  utara  dan  satuan  perbukitan bergelombang  landai  di  bagian  selatan (Wibisono  dan  Wawang,  2015).  Secara regional  Kabupaten  Nunukan  berada  di  Sub- cekungan Tidung yang merupakan bagian dari Cekungan  Tarakan  (Gambar  1).  Cekungan Tarakan  termasuk  salah  satu  dari  cekungan Tersier yang terdapat di timur continental
Gambar 1. Fisiografi Cekungan Tarakan (dimodifikasi  dari Core-Lab  G  and  G  Evaluation Simenggaris  Blok, dalam  Sriyanto  dan  Ifantyana, 2016)
margin Pulau  Kalimantan.  Dipatunggoro (2007), menjelaskan bahwa Cekungan Tarakan terbentuk pada kala Eosen hingga Pliosen. Kabupaten  Nunukan,  Kalimantan  Utara termasuk dalam Peta Geologi Lembar Tarakan dan  Sebatik,  Kalimantan  dan  tersusun  dari delapan formasi batuan dari yang paling tua ke muda  adalah  Formasi  Sembakung,  Formasi Naintupo,  Formasi  Meliat,  Formasi  Tabul, Formasi  Sinjin,  Sumbat  dan  Retas,  Formasi Sajau,  dan  Aluvium  (Hidayat  dkk.,  1995). Pada  penelitian  ini  sampel  batubara  yang dianalisis  berada  pada  satu  formasi  batuan yang  sama,  yaitu  Formasi  Meliat.  Formasi Meliat berumur Miosen Tengah dan diendapkan  pada  lingkungan  transisi  ( litoral ) sampai  laut  terbuka  ( inner  sublittoral )  yang tersusun  dari  batulanau,  batulempung,  serpih, batupasir,  setempat  berkembang  batubara  dan batugamping (Ahmad dan Samuel, 1984).
Cekungan Tarakan memiliki struktur utama berupa  lipatan  dan  sesar  yang  berarah baratlaut-tenggara  dan  timurlaut-baratdaya, proses  deformasi  struktur  geologi  semakin meningkat  ke  bagian  utara  Cekungan  Tarakan (Sriyanto  dan  Ifantyana,  2016).    Menurut Hidayat dkk., (1995), sesar yang dijumpai pada daerah  ini  sebagian  besar  merupakan  sesar normal  hasil  dari  pengaktifan  kembali  sesar– sesar yang sudah ada sebelumnya.

## Pembentukan Batubara
Proses  pembentukan  batubara  di  mulai  dari penggambutan ( peatification ) hingga pembatubaraan ( coalification ). Proses
penggambutan  disebut  juga  proses  biokimia, pada  proses  ini  terjadi  perubahan  kimia  dan penguraian  tumbuhan  oleh  mikroba,  karena terbentuk dari akumulasi tumbuhan, maka dari itu gambut mengandung senyawa organik yang sangat  tinggi,  yaitu  senyawa  C,  H,  O,  dan  N. Proses coalification atau pembatubaraan disebut juga proses geokimia, karena dipengaruhi oleh proses geologi dan perubahan kimia.

## Maseral Batubara
Maseral  dibedakan  menjadi  tiga  grup  yaitu vitrinit,  liptinit,  dan  inertinit  (Stach  dkk., 1982).  Vitrinit  adalah  maseral  yang  terbentuk dari  selulosa  dan  lignin  yang  mengandung serat  kayu  seperti  akar,  daun,  dan  batang. Liptinit  adalah  maseral  yang  terbentuk  dari

## Lokasi Penelitian
sisa  tumbuhan  dan  tanaman  tingkat  rendah seperti  ganggang,  spora,  kutikula,  getah tanaman  dan  resin.  Inertinit  adalah  maseral yang  terbentuk  dari  tumbuhan  yang  sudah terbakar dan sisa oksidasi maseral lainnya.

## Lingkungan Pengendapan Batubara
Terdapat  dua  jenis  lahan  gambut  menurut Diessel  (1992),  yaitu  lahan  gambut  ombrogen dan  lahan  gambut  topogen.  Lahan  gambut ombrogen adalah lahan gambut yang dipengaruhi  oleh  air  hujan,  sedangkan  lahan gambut  topogen  adalah  lahan  gambut  yang dipengaruhi oleh air tanah (Gambar 2).
Martini  dan  Glooschenko  (1984,  dalam Diessel,  1992)  membagi  lahan  gambut berdasarkan  jenis  tumbuhan  pembentuknya menjadi empat, yaitu:
1. Bog , merupakan rawa yang banyak ditumbuhi  oleh  tanaman  lumut  atau tanaman miskin nutrisi.
Gambar 2. Diagram lahan gambut (Diessel, 1992)
2. Fenogeni ,  rawa  yang  banyak  ditumbuhi tumbuhan  perdu  dan  beberapa  jenis  pohon lainnya.  Lingkungan  ini  terkadang  basah dan terkadang kering.
3. Marsh ,  rawa  yang  banyak  ditumbuhi tumbuhan perdu dan jenis tanaman merambat yang umum disekitar danau atau laut.
4. Swamp , rawa yang selalu basah saat musim kemarau hingga musim dingin. Lingkungan ini kaya akan tumbuhan berkayu.
Kondisi  lingkungan  pengendapan  batubara menurut  Stach  dkk.,  (1982)  dibagi  menjadi telmatis atau terestrial,  limnic,  marine, dan Ca-rich . Telmatis atau terestrial merupakan lingkungan  yang  berada  di  daerah  pasang surut,  menghasilkan  gambut  yang  tidak terganggu  dan  tumbuhan  tumbuh  insitu  ( (Gambar  3). Limnic merupakan  lingkungan dimana  batubara  terbentuk  di  bawah  air  rawa danau. Marine merupakan  lingkungan  dimana batubara  yang  terbentuk  memiliki mineral matter atau  pengotor  yang  tinggi,  seperti  abu dan  sulfur. Ca-rich merupakan  lingkungan yang kaya akan Ca (Stach dkk., 1982).
Diessel  (1992)  mengklasifikasikan  enam lingkungan utama terbentuknya batubara, yaitu gravelly  braid  plain,  sandy  braid  plain, alluvial  valley  and  upper  delta  plain,  lower delta  plain,  backbarrier  stand  plain, dan estuary.
1. Braid  Plain, merupakan  daerah  aluvial
intramountana ,  yaitu  dataran  aluvial  yang berada di antara pegunungan. Pada lingkungan ini terendapkan material sedimen kasar diagenesa gambut
ombrogenik, yaitu gambut yang hanya ter-
Gambar  3. Kondisi  lingkungan  pengendapan  batubara  (Mitsch  dan  Geosselink,  1986  dalam  Lamberson  dkk. , 1991)
bentuk karena pengaruh air hujan.
2. Alluvial valley and upper delta plain, kedua lingkungan  pengendapan  ini  memiliki karaktersitik litofasies yang sama. Lingkungan  terbentuk  dari  hasil  transisi lembah  dan  dataran  aluvial  dengan  dataran delta  yang  melalui  sungai  stadia  dewasa dengan  banyak meander .  Lapisan  batubara memiliki  ketebalan  yang  bervarias  dengan warna  hitam  kusam,  komposisi  abu  dan sulfur  terbilang  lebih  rendah  dibandingkan dengan lingkungan pengendapan lainnya. 3. Lower  delta  plain, perbedaan  antara lower delta  plain dan upper  delta  plain adalah dari  pengaruh  pasang  air  laut  terhadap sedimentasi. Lower  delta  plain memiliki pengaruh  pasang  surut  air  laut  yang  lebih tinggi  dibandingkan upper  delta  plain . Pasang  air  laut  akan  membawa  nutrisi kedalam  rawa  sehingga  meningkatkan pertumbuhan  yang  lebih  baik,  namun material sedimen klastik halus ikut terendapkan  di  lingkungan  ini  yang berpengaruh  terhadap  kenaikan  pengotor selama proses penggambutan hingga pembatubaraan.
4. Backbarrier  strand  plain, gambut  yang terbentuk  di  lingkungan  ini  dipengaruhi oleh pasang dan surut air laut. Garis pantai dikontrol  oleh  tingkat  sedimentasi  karena gelombang, pasang surut air laut, dan arus. Delta akan terbentuk jika tingkat sedimentasi  tinggi,  sedangkan  tingkat sedimentasi rendah, maka material sedimen akan terdistribusi sepanjang garis pantai.
5. Estuary, terbentuk karena tingkat sedimentasi  dan  energi  pantai  sangat rendah,  sehingga  tidak  terbentuk  delta. Batubara  yang  terbentuk  dilingkungan  ini sangat tipis dan persebarannya tidak luas. Penentuan  lingkungan  pengendapan  pada penelitian  ini  dilakukan  dengan  menggunakan diagram hubungan antara nilai GI dan TPI. TPI merupakan perbandingan antara struktur jaringan  yang  masih  terjaga  dengan  struktur jaringan yang sudah terubahkan, sedangkan GI merupakan  perbandingan  antara  komponen yang  mengalami  gelifikasi  dengan  komponen yang  mengalami  oksidasi  ( fusinification ) (Diessel, 1992). Nilai TPI tinggi menunjukkan batubara  berasal  dari  tumbuhan  berkayu  dan banyaknya jaringan tumbuhan yang terawetkan dengan baik. Nilai GI yang rendah
menunjukkan  bahwa  tingkat  oksidasinya tinggi,  selain  itu  nilai  GI  memberikan gambaran mengenai kering atau basah kondisi pembentukan  gambut  karena  gelifikasi  berada di  kondisi  lembab  dan  sebagai  indikator  pH relatif  karena  aktivitas  mikroba  membutuhkan kondisi asam yang rendah (Diessel, 1992).

## Mineral Penyusun Batubara
Menurut Stach dkk. , (1982), material anorganik  dapat  diklasifikasikan  menjadi  tiga kelompok berdasarkan asalnya:
1. Mineral dari tanaman asli.
2. Mineral yang terbentuk pada tahap pertama proses  pembatubaraan  atau  mineral  yang terbawa oleh media air dan angin ke dalam akumulasi gambut selama proses pembatubaraan.
3. Mineral  yang  terbentuk  pada  tahap  kedua proses  pembatubaraan,  setelah  konsolidas, reaksi larutan yang masuk ke dalam cracks, fissures,  cavities, atau  akibat  alterasi mineral lainnya.
Mineral  yang  umum  dijumpai  pada batubara adalah mineral lempung, sulfida, dan oksida.  Mineral  lempung,  merupakan  mineral yang  paling  sering  dijumpai  pada  batubara dengan  kelimpahan  sekitar  60-80%  dari keseluruhan mineral  matter .  Mineral  lempung hadir  dalam  batubara  karena  terbawa  oleh media  air  selama  proses  akumulasi.  Mineral lempung yang umum dijumpai adalah kaolinite,  illite, dan sericite. Mineral  ini terbentuk seiring dengan proses pembatubaraan,  dari  proses  penggambutan hingga  proses  pembatubaraan  sebagai  pengisi rekahan dalam batubara.
Mineral sulfida yang paling umum terdapat di  batubara  adalah  pirit,  markasit,  dan melnikovit-pirit. Pada kondisi tersebut, sebagian  besar  lapisan  batubara  mengandung sphalerite,  galena,  dan  chalcopyrite dalam jumlah  kecil  (Stach,  1941;  Mackowsky,  1943; Balme,  1956  dalam  Stach  dkk. , 1982). Terdapat dua jenis pirit berdasarkan genesanya, pirit syngenetik dan pirit epigenetik.  Pirit  syngenetik  adalah  pirit  yang terbentuk saat proses penggambutan, sedangkan  pirit  epigenetik  adalah  pirit  yang terbentuk  setelah  proses  pembatubaraan.  Pirit terbentuk  sebagai  hasil  reduksi  sulfur  primer oleh organisme dan air tanah yang mengandung ion besi, reduksi tersebut akan
Gambar  4 Fotomikrograf  mineral  pirit,  (a). Framboidal  pyrite ,  (b). Massive  pyrite ,  (c). Epigenetic pyrite , (d). Anhedral pyrite (Win, 2013)
menghasilkan pirit framboidal (Annisa, 2016).
Terbentuknya  pirit  epigenik  berkaitan  dengan jumlah rekahan pada batubara, karena ion besi dalam  bentuk  larutan  akan  mengisi  rekahan dan bereaksi dengan sulfur primer membentuk pirit  masif.  Win  dkk. , (2013),  menjelaskan mengenai  tipe-tipe  pirit,  tipe  pirit  dapat dibedakan menjadi framboidal pyrite, euhedral pyrite,  massive  pyrite,  anhedral  pyrite, dan epigenetic pyrite (Gambar 4) . 1. Framboidal pyrite , beberapa penulis menjelaskan  bahwa framboidal  pyrite berasal  dari  piritisasi  bakteri  sulfur. Framboids adalah  bentuk  pirit  yang  umum dijumpai di lingkungan anoxic , seperti laut, lakustrin,  dan  rawa  (Wilkin  dan  Barnes, 1997).
2. Euhedral  pyrite, dikenal  juga  sebagai kristal pirit. Sebagian besar euhedral pyrite bersifat  syngenetik  dan  dihasilkan  selama pengendapan  gambut  atau  pada  awal humifikasi.  Secara  umum  kristal  pirit euhedral berukuran  kecil  dan  tersebar  di dalam batubara.
3. Massive pyrite, biasanya ditemukan sebagai cleat (kekar), cellfillings,  cementing atau coating  framboids dan  mineral  detrital.
Massive  pyrite juga  ditemukan  sebagai pengganti  bahan  organik  dalam  berbagai mineral. Massive pyrite homogen umumnya berpori  dan  tidak  padat  karena  terisi  oleh sisa  bahan  organik  dan  mineral  lempung selama proses kristalisasi.
4. Anhedral  pyrite, pirit  jenis  ini  terbentuk dari  mineralisasi  sisa  tumbuhan  selama proses penggambutan
hingga
pembatubaraan,  selain  itu  terbentuk  oleh hasil ubahan dari massive pyrite .
5. Epigenetic  pyrite, pirit  jenis  ini  merupakan
pirit yang mengisi cleat dan fracture. Mineral oksida yang paling umum dijumpai adalah kuarsa, terdapat dua proses pembentukan  kuarsa  dalam  batubara  yaitu kuarsa  yang  terbawa  oleh  air  atau  udara ( clastic quartz ) dan kuarsa yang terbentuk dari larutan  hasil  pengendapan  batubara  ( finely- crystalline quartz ).

## Parameter Analisis Proksimat
Pada  penelitian  ini  data  analisis  proksimat yang  digunakan  adalah  data ash,  sulfur, dan volatile  matter . Ash ,  merupakan  material  sisa pembakaran batubara berupa abu ( ash ) setelah batubara  dibakar  dengan  sempurna.  Material sisa  pembakaran  ini  dapat  mencerminkan mineral  matter yang  terkandung  dalam batubara.  Pada  kondisi  tertentu  hal  tersebut tidak  dapat  dilakukan  karena  akan  terjadi reaksi-reaksi kimia, diantaranya adalah dekomposisi  pirit,  dekomposisi  karbonat,  dan fiksasi  sulfur.  Penentuan  parameter  ini dilakukan  di  laboratorium  dengan  membakar batubara pada suhu 750 – 800 o C.
Material  pembentuk  sulfur  berasal  dari material organik dan material anorganik, tidak jarang air laut juga mempengaruhi jenis sulfur yang  dihasilkan.  Terdapat  dua  jenis  sulfur dalam batubara, yaitu sulfur organik dan sulfur anorganik.  Sulfur  organik  terbentuk  seiring proses  penggambutan  hingga  pembatubaraan, berasal  dari  tumbuhan  pembentuk  batubara. Sulfur  anorganik  berasal  dari  lingkungan tempat  terbentuknya  batubara,  mineral  yang terbawa  oleh  air  dan  terakumulasi  bersamaan dengan  gambut, maupun  larutan  yang mengisi rekahan  dalam  batubara.  Sulfur  anorganik dibagi menjadi dua yaitu piritik (sulfida) sulfur dan sulfat sulfur.

## METODOLOGI
Enam  sampel  batubara  dari  PT  X  dipakai  di dalam penelitian ini, yaitu sampel A, B, C, D, E,  dan  F.  Seluruh  sampel  dianalisis  petrografi di  laboratorium,  sedangkan  untuk  data  sulfur content  diperoleh  dari  data  sekunder  hasil analisis  proksimat.  Sampel  yang  diinterpretasi tidak  mempertimbangkan  kedudukan  seam tertentu  atau  pada  jarak  titik  pengambilan sampel tertentu. Kenampakan fisik dari sampel
tersebut  berwarna  hitam  kusam,  terdapat pengotor  berupa  sulfur  pada  permukaan batubara dan dapat dihancurkan atau diuraikan menggunakan tangan.

## Preparasi Polish Block
Enam  sampel  batubara  dipreparasi  menjadi enam polish  block .  Masing-masing  sampel digerus kemudian diayak dan diambil batubara yang  tertahan  pada  ayakan  ukuran  0,425  mm. Sampel yang telah digerus tersebut dituang ke dalam  SamplKups,  selanjutnya  dituangkan campuran epoxy. Setelah mengering, dilakukan  pemolesan  yang  dimulai  dengan bubuk  C180  sampai  C1.200. Polish  block kemuduan  dimasukkan  ke  dalam desicator selama dua hari.

## Pengukuran Reflektansi Vitrinit
Reflektansi  vitrinit  ditentukan  oleh  tingkat relatif cahaya yang dipantulkan dari permukaan sampel polished coal sesuai dengan prosedur  standar  yang  sudah  ada  (Speight, 2005).    Pengukuran vitrinite  reflektance (Ro) adalah  pengukuran  terhadap  besarnya  sinar yang  dipantulkan  kembali  oleh  maseral vitrinite/huminite (Firdaus dkk., 2018).
Mikroskop  dengan  reflektor  digunakan untuk  melakukan  pengukuran  reflektansi vitrinite random (Ro) dengan perbesaran lensa objektif 50x. Mikroskop dikalibrasi menggunakan  spinel  0,431  dan  data  dicatat dengan menggunakan CRAIC Coal Pro.
Klasifikasi  menggunakan  ICCP  (1994, dalam  Sýkorová  dkk.,  2005),  nilai  Ro<0,4% merupakan  jenis  batubara  coklat  ( brown coal) atau batubara tingkat rendah, sehingga maseral vitrinit  pada  batubara  ini  disebut  sebagai huminite , sedangkan nilai Ro>0,4% merupakan  jenis  batubara  hitam,  sehingga penyebutan  maseralnya  tetap  yaitu  vitrinit. Perbedaan  nilai  Ro  pada  setiap  batubara menunjukkan  bahwa  intensitas  pengaruh geologi  berupa  tekanan  dan  temperatur  yang diterima  batubara  berbeda-beda.  Semakin tinggi peringkat batubara maka semakin tinggi juga  nilai  Ro  yang  diperoleh.  Batubara peringkat  tinggi  memiliki  kenampakan  vitrinit (mikroskopis)  yang  lebih  terang  dibandingkan dengan batubara peringkat rendah.

## Analisis Maseral dan Mineral Matter
Batubara  bukan  zat  yang  homogen  tetapi terdiri  dari  berbagai  komponen  dasar  yang dapat  dianalogikan  dengan  mineral  dalam batuan,  komponen  dalam  batubara  disebut maseral  (Langenberg  dkk ., 1990).  Standar prosedur  yang  dilakukan  untuk  analisis maseral  dan mineral  matter mengacu  kepada ASTM D2799-13.

## HASIL Reflektansi Vitrinit
Dari  pengukuran  reflektansi  vitrinit  keenam sampel batubara, diperoleh nilai Ro (%random)  dari  sampel  A  hingga  F  berturut- turut  adalah  0,424%,  0,446%,  0,415%, 0,404%, 0,449%, dan 0,392%.

## Maseral dan Mineral Matter
Komposisi maseral dari enam sampel batubara yang  diteliti  memiliki  kelimpahan  yang berbeda-beda.  Kelimpahan  maseral  telovitrinit pada  batubara  menunjukkan  bahwa  batubara tersusun  oleh  sel  kayu  dari  tumbuhan  yang terawetkan  dengan  baik  sehingga  tidak mengalami penghancuran (Gambar 5). Selama proses  pembatubaraan,  sel  tumbuhan  yang terawetkan  selain  membentuk  telovitrinit  akan membentuk detrovitrinit dan gelovitrinit.
Pada kelompok maseral inertinit kelimpahan lebih didominasi oleh sub-maseral detroinertinit. Detroinertinit (Gambar 6) terbentuk  dari  oksidasi  fragmen  inertinit, teloinertinit  terbentuk  dari  oksidasi  sel tumbuhan  berkayu,  dan  geloinertinit terbentuk dari proses oksidasi humic . Pada grup maseral liptinit  didominasi  oleh  maseral cutinite (Gambar  5)  dibandingkan  dengan  maseral resinit, sehingga dapat diinterpretasikan bahwa jaringan  tumbuhan  yang  terubahkan  berasal dari  sel  kutikula  tumbuhan  yang  lebih dominan.
Komposisi mineral matter dari yang paling dominan adalah mineral pirit, oksida besi, dan lempung  (Tabel  1).  Gambar  8  menunjukkan grafik antara nilai total sulfur dan mineral pirit dari  setiap  sampel  batubara.  Sampel  batubara PT  X memiliki  komposisi sulfur  tinggi,  hanya satu sampel batubara yang memiliki komposisi sulfur  kurang  dari  satu  persen yaitu  sampel  E, sedangkan  sampel  yang  lainnya  memiliki komposisi sulfur lebih dari satu persen.
Tabel 1. Komposisi mineral matter
Sampel Mineral Matter (%) Total Lempung  Pirit Oksida Besi A 1 2 1.5 4.5 B 1 1.3 1 3.3 C 0.3 4.4 1.3 6 D 1.1 3.7 1.4 6.2 E 0.9 0.9 1.4 3.2 F 4.4 6.6 6.6 17.6
Gambar 5. Fotomikrograf sampel batubara B, sub- maseral telovitrinit dan maseral cutinite.
Gambar 6. Fotomikrograf sampel batubara C, sub- maseral teloinertinit (maseral funginite ).
Gambar 8. Hubungan total sulfur mineral pirit.
Gambar  7. Fotomikrograf framboidal  pyrite pada sampel F.
Gambar  8. Fotomikrograf massive  pyrite pada sampel F.
Berdasarkan  grafik  hubungan  total  sulfur dengan  mineral  pirit  pada  Gambar  8,  tampak semakin tinggi komposisi sulfur pada batubara maka  akan  semakin  tinggi  juga  mineral  pirit yang dihasilkan.

## Peringkat Batubara
Pada  penelitian  ini,  penentuan  peringkat batubara  didasarkan  pada  nilai volatile  matter (VM)  dan vitrinite  reflectance (Ro)  mengacu kepada  Diessel  (Diessel,  1992  dalam  Suarez- Ruiz  dan  Ward,  2008)  (Tabel  3).  Batubara  di daerah  penelitian  memiliki  peringkat  lignit (Tabel 2).
Tabel 2. Peringkat batubara daerah penelitian
Kode Sampel VM % (daf) R 0 % R max % Peringkat (Diessel, 1992) A 49,8 0,424 0,44 Lignit B 50,2 0,446 0,47 Lignit C 51,8 0,415 0,43 Lignit D 49,8 0,404 0,42 Lignit E 46,1 0,449 0,47 Lignit F 52,8 0,392 0,41 Lignit
Tabel 3 Tabel peringkat batubara Diessel (1992, dalam Suarez-Ruiz dan Ward, 2008)
Tabel 4. Nilai TPI-GI
PEMBAHASAN Analisis Lingkungan Pengendapan

## Berdasarkan Maseral
Batubara  merupakan  batuan  tidak  homogen, tersusun  dari  material  organik  dan  anorganik. Material penyusun batubara dapat memberi ciri khas dari setiap lapisan batubara, terutama dalam penentuan lingkungan pengendapan.  Data  hasil  analisis  maseral digunakan untuk mencari nilai Tissue Preserva tion Index (TPI) dan Gelification Index (GI).
Nilai  TPI  dan  GI  (Tabel  4)  kemudian diplotkan  ke  dalam  diagram  hubungan Tissue Preservation  Index (TPI)  dan Gelification Index (GI)  untuk  memperoleh  lingkungan pengendapan batubara (Gambar 9).
Berdasarkan  diagram  TPI  dan  GI  (Gambar 9), sampel batubara PT X terendapkan di lahan gambut swamp dan marsh .  Lahan  gambut tersebut  termasuk  dalam  golongan  lahan gambut  topogen.  Lahan  gambut  topogen
terbentuk  di  lingkungan  yang  lebih  dikontrol oleh  air  tanah  dibandingkan  dengan  air  hujan. Lahan  gambut  topogen  juga  dipengaruhi  oleh air  pasang,  oleh  sebab  itu  lahan  gambut topogen kaya akan unsur hara dan nutrisi, serta tanahnya  lebih  subur  dibandingkan  dengan lahan  gambut  ombrogen.  Pengkayaan  nutrisi pada lahan gambut ini dibuktikan dengan jenis tumbuhan  yang  dominan  tumbuh  adalah  jenis tumbuhan  tingkat  tinggi,  seperti  tumbuhan berkayu ataupun tumbuhan perdu dibandingkan  dengan  tumbuhan  lumut  atau tumbuhan tingkat rendah yang umum dijumpai di lahan gambut ombrogen.

## Lingkungan Pengendapan Batubara PT X
Diessel (1986, dalam Suwarna, 2006), menjelaskan  bahwa  nilai  TPI  tinggi  apabila memiliki nilai >1% dan nilai GI tinggi apabila memiliki nilai >5%. Pada perhitungan TPI dan GI  sampel  batubara  di  PT  X,  menunjukkan nilai  TPI  berkisar  0,5%  hingga  3,62%, diasumsikan  nilai  tersebut  tergolong  rendah hingga  tinggi.  Pada  sampel  batubara  A menunjukkan  nilai  TPI  paling  tinggi  yaitu 3,62%,  diinterpretasikan  pada  saat  proses terbentuknya sampel batubara A terjadi proses penurunan permukaan tanah yang cepat karena tingginya proses sedimentasi sehingga maseral batubara  terhindar  dari  proses  penghancuran dan  terawetkan  dengan  baik,  sedangkan  untuk sampel batubara B hingga F diasumsikan nilai tersebut tergolong rendah hingga menengah.
Gambar 9. Hasil plotting pada diagram TPI-GI (dimodifikasi dari Diessel, 1986, dalam Lamberson, 1991).
Diinterpretasikan bahwa kondisi lingkungan  sampel  batubara  B  hingga  F mengalami proses penurunan permukaan tanah dan  proses  sedimentasi  yang  lebih  lambat dibandingkan  dengan  kondisi  lingkungan sampel  batubara  A.  Nilai  GI  dari  keenam sampel  batubara  yang  diteliti  memiliki  nilai berkisar  11,90%  hingga  37,92%,  diasumsikan nilai tersebut tergolong tinggi.
Pada  sampel  batubara  E,  komposisi  pirit dan  sulfur  memiliki  nilai  paling  rendah dibandingkan dengan sampel batubara lainnya. Hal  tersebut  diinterpretasikan  bahwa  selama proses akumulasi gambut, pengaruh pasang air laut tidak terlalu intensif dibandingkan dengan kondisi  lingkungan  sampel  batubara  yang lainnya.  Berdasarkan  klasifikasi  lingkungan pengendapan  yang  telah  dijelaskan  oleh Diessel (1992) dan merujuk pada nilai TPI-GI, nilai  sulfur,  dan  kenampakan  megaskopis batubara, menunjukkan bahwa sampel batubara  PT  X  terendapkan  di  lingkungan lower  delta  plain .  Lingkungan lower  delta plain merupakan lingkungan yang dipengaruhi oleh pasang surut air laut.
Pada Tabel 1 ditunjukkan bahwa komposisi mineral pirit dari batubara di daerah penelitian berkisar antara 0,9-4,4%. Berdasarkan pengamatan  petrografi,  dijumpai  dua  jenis
mineral  pirit  yaitu framboidal  pyrite (Gambar 7a) dan massive  pyrite (Gambar  7b).  Menurut Falcon  dan  Snyman  (1986,  dalam  Win  dkk ., 2013), akumulasi pirit dalam batubara dihasilkan dari import fluviatile yang membawa  mineral  kaya  akan  besi  pada  saat akumulasi  gambut  diikuti  oleh  presipitasi insitu.  Pirit  framboidal  terbentuk  pada  daerah penelitian karena mendapat pengaruh dari laut (Wilkin  dan  Barnes,  1997),  didukung  dengan geologi  regional  yang  menyebutkan  bahwa formasi pembawa batubara di daerah penelitian,  yaitu  Formasi  Meliat,  diendapkan pada lingkungan transisi (Ahmad dan  Samuel, 1984).

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian,  diketahui  bahwa batubara  terendapkan  di  lahan  gambut wet forest  swamp dan clastic  marsh serta  pada kondisi  lingkungan telmatic dan limno- telmatic . Nilai TPI pada sampel batubara yang tergolong  rendah  hingga  tinggi  dan  nilai  GI yang  tinggi,  membuktikan  bahwa  sampel batubara yang diteliti terendapkan di lingkungan lower  delta  plain .  Kandungan sulfur  yang  tinggi  pada  batubara  serta kehadiran pirit framboidal disebabkan pengaruh air laut pada saat pembatubaraan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis menyampaikan terima kasih kepada PT SUCOFINDO  (Persero)  Cabang  Balikpapan yang  bersedia  menyediakan  fasilitas  untuk keperluan analisis data petrografi batubara.

## DAFTAR PUSTAKA
Diessel, C.F.K, 1992, Coal-Bearing Depositional Systems. Springer-Verlag,
Berlin Heidelberg.
Dipatunggoro,  G.,  2007,  Low  Rank  Coal Formasi  Sajau  Daerah  Teluk  Semanting dan  Tanjung  Batu  Kecamatan  Pulau Derawan,  Kabupaten  Berau  –  Kalimantan Timur, Buletin  of  Scientific  Contribution
5(2) , 83-93.
Firdaus,  N.,  Syafri,  I.,  Mohammad,  R.,  dan Suwarna,  N.,  2018,  Analisis  Komposisi Maseral  dan  Mineral  dengan  Metode
Reflectance  Huminite  untuk  Mengetahui Kematangan  Kerogen  Batubara  Cekungan Bentarsari,  Kabupaten  Brebes,  Provinsi Jawa  Tengah , Padjadjaran  Geoscience Journal , 2(6), 498-507.
Hidayat,  S.,  Amiruddin,  dan  Satrianas,  D.,
1995, Geologi  Lembar  Tarakan  dan
Sebatik,  Kalimantan  Skala ,  Irwan  Bahar (Director), Pusat Penelitian
dan
Pengembangan Geologi, Skala 1:250.000.
Lamberson, M.N., Bustin, R.M dan Kalkreuth, W., 1991, Lithotype (maceral) composition and  variation  as  correlated  with  paleo- wetland  environments,  Gates  Formation, northeastern  British  Columbia,  Canada, International Journal of Coal Geology , 18, 87-124.
Langenberg, W., Wolfgang, Kalkreuth.,
Jeffrey, L., Rudy, S., Thomas, D., Georgia, R.,  dan  Tomasz,  J.,  1990, Coal  Geology And  Its  Application  To  Coal-Bed  Methane Reservoirs , Alberta Research Council.
Said,  N,  I,  2014,  Teknologi  Pengolahan  Air Asam  Tambang  Batubara  “Alternatif Pemilihan Teknologi”, JAI, 7(2). Speight,  G,  J,  2005, Handbook  of  Coal Analysis ,  Wiley-Interscience,  Vol,  166.
Canada
Sriyanto,  S.  P.  D.,  dan  Ifantyana,  I,  2016,
Identifikasi Patahan Mikro Penyebab
Gempa  Bumi  Tarakan  21  Desember  2015,
Prosiding Seminar Nasional Fisika , Vol, V,
DOI: doi.org/10.21009/0305020415.
Stach, E., M,-TH, Mackowsky., M,
Teichmuller.,  G,  H,  Taylor.,  D,  Chandra., dan  R,  Teichmuller,  1982, Coal  Petrology ,
Berlin: Gebrüder Borntraeger.
Suarez-Ruiz,  I.,  dan  Colin,  R,  W,  2008,
Applied Coal Petrology , Elsevier. Sukandarrumidi, 1995, Batubara dan Gambut , Yogyakarta:  Gadjah  Mada  University Press.
Susilawati,  R,  2018, Rekonsiliasi  Data, Sumber Daya Batubara Indonesia Kini 166 Miliar  Ton,  Cadangan  37  Miliar  Ton, Kementerian  Energi  dan  Sumber  Daya
Mineral Republik Indonesia, Bidang Batubara PSDMBP.
Suwarna, N., 2006, Permian Mengkarang Coal Facies and Environment, Based on Organic Petrology Study, Jurnal Geologi Indonesia , 1(1), 1-8.
Sýkorová, I., Pickel, W., Christanis, K., Wolf, M.,  Taylor,  G,  H.,  dan  Flores,  D.,  2005, Classification  of  huminie-ICCP  System 1994, International  Journal  of  Coal Geology , 62, 85 – 106, Elsevier.
Thomas,  Larry,  2013, Coal  Geology  Second Edition , Wiley-Blackwell, Page. 3 Triono,  U.,  2005. Inventarisasi  Batubara Marginal di Daerah Simenggaris Kabupaten  Nunukan  Provinsi  Kalimantan Timur . Pemaparan Hasil Kegiatan Lapangan  Subdit  Batubara.  Departemen Energi dan Sumberdaya Mineral.
Wibisono,  S,  A.,  dan  Wawang  S,  P.,  2015, Penyelidikan Batubara di Daerah Nunukan
Timur Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara , Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral: Badan Geologi.
Wilkin,  R,  T.,  dan  Barnes,  H,  L,  1997, Formation  Processes  of  Framboidal  Pyrite, Geochimica  et  Cosmochimica  Acta ,  61(2),
323 – 339, Elsevier Science Ltd.
Win,  C,  T.,  Surjono,  S,  S.,  Amijaya,  D,  H., Husein,  S.,  Aihara,  A.,  dan  Watanabe,  K., 2013,  Distribution  of  Pyrite  and  Mineral Matter  in  Coal  Seams  from  Samarinda Area,  Lower  Kutai  Basin,  Indonesia. ASEAN Forum on Clean Coal Technology. The  11 th International  Conference  on Mining, Materials and Petroleum
Engineering  and  The  7 th International Conference on Earth Resources Technology .