## STRATEGI PENGELOLAAN EKOSISTEM MANGROVE DI BAROS MELALUI PERTIMBANGAN JASA EKOSISTEM MENURUT PERSPEKTIF MASYARAKAT PENGGUNA JASA

## MANAGEMENT STRATEGY OF MANGROVE ECOSYSTEM: A CONSIDERATION OF
ECOSYSTEM SERVICES BY LOCAL USER AT BAROS
Mochammad Yenny a* , Boedi Hendrarto b , Jafron W. Hidayat c a Magister Ilmu Lingkungan, Universitas Diponegoro, Semarang, Indonesia; Staf Bidang Kelautan dan Perikanan Dinas Pertanian, Pangan, Kelautan dan Perikanan Kabupaten Bantul
b Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Diponegoro, Semarang, Indonesia
c Fakultas Sains dan Matematika, Universitas Diponegoro, Semarang, Indonesia *E-mail : mochammadyenny@gmail.com

## ABSTRACT
Ecosystem management policies are complex and susceptible to social conflict because of uncertainty and many interests. The management policy without considering the mangrove ecosystem services is also believed to be one of the main factors causing the degradation of mangrove ecosystem. This research intends to formulate management strategy by considering the type of mangrove ecosystem services that is important according to the perspective of the community user. A total of 108 respondents were included in the survey. The results of PCA (Principal component analysis) showed that there were three main components formed with cumulative variance of 75,238%. The three components are physical ecological function which has the highest eigenvalue of 4,454 and 49,494% of variance, followed by tourism 14,150%, forest and fishery products 11,594%. The main components can be interpreted as a priority that can be used as the basis for management strategies. Therefore, an  appropriate  management  strategy  to  be  implemented  based  on  these  priorities  is  to  harmonize  the ecological functions and physical benefits of the processes that take place in the mangrove ecosystem with the use of educational based tourism.

## Keywords: management strategies, ecosystem services, perspectives, community users

## ABSTRAK
Kebijakan  pengelolaan  ekosistem  merupakan  hal  yang  kompleks  dan  rentan  konflik  sosial  karena dihadapkan  pada  ketidakpastian  dan  banyak  kepentingan.  Kebijakan  pengelolaan  tanpa mempertimbangkan jasa  ekosistem  mangrove juga  dipercaya  sebagai salah  satu  faktor utama  penyebab terjadinya  kerusakan  ekosistem  mangrove.  Penelitian  ini  bermaksud  merumuskan  strategi  pengelolaan dengan mempertimbangkan jenis jasa ekosistem mangrove yang penting menurut perspektif masyarakat pengguna jasa. Sebanyak 108 responden dilibatkan didalam survey. Hasil analisa PCA (Principal component analysis)  menunjukan  bahwa  ada  tiga  komponen  utama  yang  terbentuk  dengan  keragaman  kumulatif sebesar  75,238%.  Ketiga  komponen  tersebut  antara  lain  fungsi  ekologis  fisik  yang  memiliki  eigenvalue tertinggi  sebesar  4,454  dan  keragaman  49,494%,  diikuti  eduwisata  14,150%  serta  hasil  hutan  dan perikanan 11,594%. Komponen utama dapat dimaknai sebagai prioritas dan dapat dijadikan sebagai dasar penyusunan  strategi  pengelolaan.  Oleh  karena  itu,  strategi  pengelolaan  yang  sesuai  untuk  diterapkan berdasarkan prioritas tersebut adalah menyelaraskan fungsi ekologis dan manfaat fisik dari proses yang berlangsung di ekosistem mangrove dengan pemanfaatan wisata berbasis pendidikan.
Kata kunci: strategi pengelolaan, jasa ekosistem, perspektif, masyarakat pengguna jasa

## Coastal and Ocean Journal
e-ISSN: 2549-8223
Journal home page: http://coj.pksplipb.or.id/; email: journal@pksplipb.or.id

## 1. PENDAHULUAN
Kebijakan  pengelolaan  ekosistem adalah  suatu  hal  yang  kompleks, berpotensi  menimbulkan  permasalahan sosial dan dihadapkan pada ketidakpastian (Chee, 2004). Proses penyusunan kebijakan  yang  mengesampingkan  nilai- nilai  atau  pandangan  yang  dimiliki  oleh stakeholder  tertentu  yang  pada  akhirnya juga mengesampingkan stakeholder tertentu  tersebut  dapat  berpotensi menimbulkan  konflik  dan  memperkecil kesempatan  bagi  penerimaan  maupun stabilitas  kebijakan  (Lawton  &  Rudd, 2013).  Uraian  tersebut  secara  implisit dapat diartikan bahwa didalam penyusunan kebijakan pengelolaan ekosistem mangrove perlu untuk menjaring  informasi  mengenai  nilai-nilai atau pandangan masyarakat pengguna jasa sebagai salah satu komponen stakeholder. Jasa  ekosistem  mangrove  telah banyak  dikaji  oleh  berbagai  peneliti. Kerusakan  ekosistem  mangrove  yang terjadi  juga  banyak dikaitkan  dengan  jasa ekosistem mangrove (Barbier et al., 2011). Konsep  ini  muncul  seiring  dengan meningkatnya  kesadaran  bahwa  manfaat dari  sistem  alami  yang  berlangsung  dan terdapat  didalam  ekosistem  mangrove sering tidak diperhatikan atau dikesampingkan  didalam  pengambilan kebijakan (Costanza et al., 1997; Hein et al., 2006) sehingga berdampak pada konversi lahan dan kerusakan mangrove yang terus terjadi (Barbier et al., 2011).
Penelitian  terkait  penilaian  jasa ekosistem  melalui  perspektif  masyarakat pengguna  jasa  maupun  stakeholder lainnya  telah  dilakukan  oleh  beberapa peneliti  seperti  Kovacs  (1999);  Kaplowitz (2001);  Iftekhar  &  Takama  (2008);  dan Simpson et al. (2016).  Penelitian tersebut dilakukan  oleh  peneliti  pada  ekosistem mangrove  yang  secara  historis  telah  ada sejak  dulu  dan  masyarakat  memiliki
ketergantungan dari keberadaan ekosistem  mangrove  untuk  penghidupan, mata pencaharian, pelindung dari bencana alam atau kebutuhan lainnya seperti gaya hidup  (hunian,  tempat  sandar  kapal pribadi).  Berbeda  dari  lokasi  penelitian tersebut, ekosistem mangrove Baros yang berada  di  Kabupaten  Bantul  merupakan ekosistem  mangrove  yang  secara  historis belum  pernah  ada  mangrove  sebelumnya dan  keberadaanya  saat  ini  terbentuk melalui program afforestasi yang diinisiasi oleh LSM (Lembaga Swadaya Masyarakat) Relung  pada  tahun  2003  bekerjasama dengan  masyarakat  setempat.  Program afforestasi  ini  berangkat  dari  kesadaran masyarakat  akan  pentingnya  ekosistem mangrove sebagai penahan laju abrasi dan pencegah  banjir.  Abrasi  dan  banjir merupakan permasalahan yang menyebabkan  kegagalan  panen  dari kegiatan  pertanian  masyarakat  Baros  di sekitar muara Sungai Opak.
Keberadaan  ekosistem  mangrove Baros  saat  ini  telah  dimanfaatkan  oleh masyarakat  dari  Dusun  Baros  dan  luar dusun melalui beragam kegiatan. Kegiatan pemanfaatan mangrove antara lain seperti penangkapan  ikan  dan  kepiting,  wisata, bertani,  media  pendidikan,  serta  kegiatan pelestarian (penanaman mangrove, restocking ikan dan kepiting). Keberagaman  kegiatan  yang  dilakukan oleh masyarakat pengguna jasa menunjukan adanya keberagaman pemanfaatan  jasa  yang  disediakan  oleh ekosistem  mangrove.  Berdasarkan  uraian ini,  maka  peneliti  merasa  perlu  untuk menggali  informasi  mengenai  jenis  jasa ekosistem  mangrove  apa  yang  menurut masyarakat  pengguna  jasa  penting  untuk kemudian dirumuskan strategi pengelolaannya.  Melalui  hasil  penelitian ini,  diharapkan  dapat  memberikan masukan  kepada  pemangku  kebijakan didalam pengelolaan dengan mempertimbangkan  jenis  jasa  ekosistem
yang penting menurut perspektif masyarakat pengguna jasa.

## 2. METODOLOGI PENELITIAN
Lokasi  penelitian  dilaksanakan  di Dusun Baros, Desa Tirtohargo, Kecamatan Kretek, Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta. Lokasi tersebut dipilih karena secara  administrasi,  kawasan  ekosistem mangrove  Baros  terletak  di  Dusun  Baros. Penelitian  dilaksanakan  secara  bertahap selama  kurun  waktu  empat  bulan  yakni September-Desember 2016.
Penyediaan  jasa  ekosistem  yang  ada pada ekosistem mangrove Baros diperoleh melalui eksplorasi pengetahuan, pemanfaatan  dan  tingkat  kepentingan pemanfaatan  jenis  jasa  ekosistem  oleh masyarakat  pengguna  jasa.  Variabel  jasa ekosistem  didalam  penelitian  ini  merujuk pada  klasifikasi  jasa  ekosistem  mangrove de Groot et al. (2010) dan van Lavieren et al.  (2012).  Sepuluh  jenis  jasa  ekosistem dipilih  sebagai  variabel  mewakili  4  aspek jasa ekosistem. Jasa ekosistem sumberdaya kayu,  sumberdaya  perikanan  dan  sumber obat-obatan  mewakili  aspek  provisioning. Jasa ekosistem mangrove sebagai penyimpan karbon, pengendali banjir dan pelindung  garis  pantai  mewakili  aspek regulating. Aspek supporting diwakili oleh jasa ekosistem mangrove sebagai penyedia habitat.  Aspek  culture  didalam  penelitian ini  diwakili  oleh  jenis  jasa  keindahan pemandangan  dan  lanskap,  edukasi,  serta wisata.
Data  yang  digunakan  didalam penelitian  merupakan  data  primer  yang diperoleh melalui survey dengan menggunakan kuesioner
sebagai instrumen penelitian. Penentuan responden
dilakukan dengan menggunakan  teknik  non  probability sampling  dengan  metode  purposive sampling  method.  Penentuan  jumlah responden  dilakukan  melalui  modifikasi
metode  yang  digunakan  oleh  Diarto  dkk. (2012)  dimana  didalam  penelitian  yang dilakukannya, jumlah narasumber dianggap  memadai  jika  data  telah mencapai  taraf  redundancy.  Selain  itu, batasan  waktu  juga  ditetapkan  oleh peneliti  didalam  penjaringan  responden. Sebanyak 108 responden terlibat didalam penelitian  yang  terdiri  dari  kelompok pelancong  (16  orang),  pemancing  (7 orang),  pelaku  penanaman  mangrove  (40 orang), anggota Keluarga Pemuda Pemudi Baros/KP2B  (18  orang),  nelayan  (19 orang),  petani  (3  orang),  kelompok pengolah dan pemasar (5 orang).
Analisa  data  didalam  penelitian  ini dikerjakan  dengan  bantuan  program  IBM SPSS  (Statistical  Product  and  Service Solution) Statistic versi 22.0. Skoring nilai dari  tiap  jenis  jasa  diperoleh  dengan menjumlahkan  hasil  dari  3  jawaban pertanyaan  yang  meliputi  pengetahuan, pemanfaatan  dan  tingkat  kepentingan pemanfaatan  untuk  masing-masing  jasa ekosistem. Skoring yang diperoleh kemudian dianalisa dengan menggunakan metode  PCA.  Hasil  dari  analisa  PCA dijadikan  sebagai  dasar  pertimbangan didalam  perumusan  arahan  strategi pengelolaan ekosistem mangrove Baros

## 3. HASIL DAN DISKUSI
Analisa  PCA  terhadap  penyediaan jasa  lingkungan  ekosistem  mangrove menurut perspektif masyarakat pengguna jasa dilakukan melalui 2 kali perhitungan. Hal  ini  dikarenakan  perhitungan  pertama dengan bantuan  program statistik, dihasilkan  salah  satu  variabel  yang memiliki nilai loading factor dibawah nilai cut  off  point  (0,55).  Variabel  tersebut adalah  jasa  penyimpan  karbon.  Nilai loading  factor  dibawah  nilai  cut  off  point tersebut  menyebabkan  variabel  jasa penyimpan karbon tidak bisa dikelompokkan  kedalam  salah  satu
komponen  utama  yang  terbentuk.  Hal  ini mengindikasikan bahwa menurut persepsi masyarakat pengguna jasa, jasa penyimpan karbon  yang  disediakan  oleh  ekosistem mangrove  di  Baros  tidak  unggul.  Didalam perhitungan  kedua,  jasa  penyimpan karbon tidak diikutsertakan dalam analisa. Interpretasi  dari  hasil  ekstraksi faktor  diketahui  bahwa  komponen  utama yang  terbentuk  adalah  sebanyak  3 komponen.  Komponen  pertama  memiliki eigenvalue 4,454 dan mampu menjelaskan keragaman  sebesar  49,494%.  Komponen kedua  memiliki  eigenvalue  1,273  dan mampu  menjelaskan  keragaman  sebesar 14,150%.  Sedangkan  komponen  ketiga memiliki  eigenvalue  1,043  dan  mampu menjelaskan sebesar 11,594% (lihat Tabel 1 ). Secara keseluruhan, ketiga komponen ini mampu menjelaskan keragaman dari 9 variabel yang digunakan sebesar 75,238%.
Pengelompokan  faktor  berdasarkan nilai  loading  factor  dengan  cut  off point >0,55 diperoleh hasil bahwa masing- masing  komponen  terbentuk  oleh  3 variabel  (lihat  Tabel  2).  Komponen pertama  terdiri  dari  variabel  penyedia habitat, pelindung garis pantai/abrasi, dan pengendali banjir. Komponen kedua terdiri dari keindahan pemandangan dan lanskap, pendidikan dan wisata. Kemudian komponen ketiga terdiri dari sumber obat- obatan, sumberdaya kayu, dan sumberdaya
perikanan.
Penamaan yang sesuai untuk masing- masing  komponen  utama  yang  terbentuk diinterpretasi  dengan  melihat  struktur atau  ciri  khusus  dari  variabel-variabel pembentuknya. Komponen utama pertama terdiri dari variabel jasa penyedia habitat, pelindung  garis  pantai  dan  pengendali banjir.  Ketiga  variabel  ini  erat  kaitannya dengan  pelayanan  terhadap  lingkungan (ekologi) dan fisik. Penamaan yang sesuai untuk  komponen  utama  ini  adalah  fungsi ekologi  fisik.  Komponen  utama  kedua, penyusunnya terdiri dari variabel keindahan  pemandangan  dan  lanskap, pendidikan serta wisata.
Tergabungnya  pendidikan  kedalam komponen  yang  sama  dengan  wisata  dan keindahan  pemandangan  dan  lanskap mengindikasikan bahwa menurut masyarakat pengguna, ekosistem mangrove di Baros memiliki potensi untuk menjadi tempat rekreasi yang tidak hanya menyediakan estetika pemandangan alam namun  juga  memberikan  nilai  berupa pengetahuan. Penamaan yang sesuai untuk komponen utama kedua adalah eduwisata. Komponen  utama  ketiga  terdiri  dari sumber  obat-obatan,  sumberdaya  kayu dan  sumberdaya  perikanan.  Ketiga  hal tersebut mencerminkan sumberdaya berupa  material  atau  bahan  alam  yang disediakan oleh hutan dan perikanan yang
Tabel  1.  Nilai  eigenvalue  untuk  setiap  faktor  penyediaan  jasa  lingkungan  ekosistem
menurut masyarakat Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Cumulative % 1 4,454 49,494 49,494 2 1,273 14,150 63,644 3 1,043 11,594 75,238 4 0,649 7,208 82,446 5 0,482 5,360 87,805 6 0,400 4,444 92,249 7 0,357 3,968 96,217 8 0,183 2,037 98,254 9 0,157 1,746 100,000
Tabel 2.  Pengelompokan  faktor  jasa  lingkungan  ekosistem  mangrove  menurut masyarakat  berdasarkan  nilai  loading  factor  dari  matriks  faktor  hasil  rotasi faktor.
Komponen Utama Faktor/variable Loading factor 1 Penyedia habitat 0,891 1 Pelindung garis pantai 0,882 1 Pengendali banjir 0,825 2 Keindahan pemandangan dan lanskap 0,845 2 Pendidikan 0,790 2 Wisata 0,688 3 Sumber obat-obatan 0,853 3 Sumberdaya kayu 0,801 3 Sumberdaya perikanan 0,578
ada  di  perairan  kawasan  mangrove. Penamaan  yang  sesuai  untuk  komponen ketiga ini adalah hasil hutan dan perikanan. Dengan  demikian,  ekosistem  mangrove  di Baros menurut masyarakat pengguna jasa menyediakan  3  jasa  ekosistem  penting, yakni fungsi ekologi fisik, eduwisata, hasil hutan dan perikanan.
Fungsi  ekologi  fisik  dan  eduwisata adalah komponen jasa ekosistem mangrove  di  Baros  yang  variabel pembentuknya  terdiri  dari  jenis  jasa ekosistem yang tidak berwujud Sedangkan hasil  hutan  dan  perikanan,  variabel pembentuknya  terdiri  dari  jenis  jasa ekosistem berwujud. Dihasilkannya fungsi ekologi dan rekreasi pengetahuan sebagai komponen  utama  pertama  dan  kedua mengindikasikan  masyarakat  pengguna jasa  ekosistem  mangrove  memiliki pandangan  bahwa  jenis  jasa  ekosistem tidak berwujud lebih penting daripada jasa ekosistem berwujud.
Penilaian  jasa  ekosistem  mangrove melalui pendekatan persepsi dari masyarakat  maupun  stakeholder  lainnya adalah  hal  yang  unik.  Masing-masing daerah  atau  wilayah  tidak  selalu  sama. Seperti  halnya  di  Baros,  dimana  hasilnya adalah  bahwa  jenis  jasa  ekosistem  yang tidak  berwujud  adalah  jenis  jasa  yang penting dibandingkan dengan jasa berwujud dengan jasa ekosistem mangrove
sebagai  penyedia  habitat  adalah  yang paling penting. Hal yang serupa ditunjukan di Australia, tepatnya di daerah Queensland  Tenggara,  dimana  Simpson  et al.  (2016)  menemukan  bahwa  jenis  jasa yang  penting  adalah  jenis  jasa  tidak berwujud  dengan  jasa  ekosistem  yang paling  penting  yakni  sebagai  penunjang keanekaragaman  kawasan  dan  penyedia habitat  bagi  sistem  pesisir.  Hasil  berbeda ditunjukan di beberapa tempat lain seperti di  Meksiko  (Negara  Bagian  Nayarit  dan Negara  Bagian  Yucatan),  Bangladesh (Pulau  Nijhum  Dwip)  dimana  jasa ekosistem  berwujud  adalah  yang  unggul. Di Negara Bagian Nayarit, Mesiko (Kovacs, 1999) dan Pulau Nijhum Dwip, Banglades (Iftekhar  &  Takama,  2008),  sumberdaya kayu  merupakan  jenis  jasa  lingkungan ekosistem  mangrove  yang  paling  unggul. Sedangkan  di  Negara  Bagian  Yucatan, Meksiko,  sumberdaya  perikanan  adalah yang paling unggul (Kaplowitz, 2001).
Persamaan  hasil  yang  diperoleh didalam  penelitian  ini  dengan  penelitian yang dilakukan oleh Simpson et al. (2016) diperkirakan  karena  masyarakat  atau stakeholder  memiliki  kesadaran  akan pentingnya  ekosistem  mangrove  bagi lingkungan.  Masyarakat  di  kawasan mangrove di Queensland menyadari bahwa berdasarkan pengalaman, kerusakan ekosistem  mangrove  telah  merubah
karakter  banjir  yang  terjadi  di  wilayah sekitar.  Dengan  kata  lain,  kesadaran tersebut terbentuk atas dasar pengalaman akan  pentingnya  keberadaan  ekosistem mangrove  terkait  kebencanaan.  Hal  sama juga  mendasari  terbentuknya  ekosistem mangrove  Baros  sehingga  masyarakat pengguna  jasa  telah  memiliki  kesadaran yang  baik  tentang  pentingnya  ekositem mangrove.
Perbedaan  cara  pandang  terhadap jenis  jasa  ekosistem  yang  penting  erat kaitannya dengan latar belakang kepentingan pengguna jasa. Masyarakat di Meksiko menurut Saenger et al (1983) dan Bangladesh (Pulau Nijhum Dwip) menurut Iftekhar  &  Takama  (2008)  adalah masyarakat  yang  hidupnya  bergantung terhadap  penyediaan  jasa  berwujud  dari ekosistem  mangrove.  Kondisi  tersebut berbeda  dengan  masyarakat  di  sekitar ekosistem  mangrove  Baros  yang  tidak memiliki  ketergantungan  secara  langsung terhadap  jasa  berwujud  dari  ekosistem mangrove. Jauh sebelum adanya ekosistem mangrove, masyarakat telah memanfaatkan  lahan  di  sekitar  muara Sungai  Opak  untuk  bertani  dan  mencari rumput  untuk  ternak.  Selain  itu, masyarakat sekitar juga telah memanfaatkan  sumberdaya  perikanan yang  disediakan  oleh  perairan  di  muara Sungai Opak.
Komponen  pertama  (fungsi  ekologi fisik)  dapat  dimaknai  bahwa  masyarakat pengguna jasa ekosistem mangrove Baros menganggap keberadaan ekosistem mangrove sangat penting didalam menyediakan habitat bagi banyak makhkuk  hidup,  melindungi  garis  pantai dari abrasi dan mengendalikan banjir. Hal ini  ditunjukan  dengan  pengelompokan ketiga  jenis  jasa  ini  kedalam  satu komponen  memiliki  %  of  variance  yang cukup  tinggi,  yakni  hampir  50%. Komponen  kedua  (eduwisata)  dapat dimaknai  bahwa  keberadaan  mangrove
cukup  penting  didalam  memberikan peluang untuk dimanfaatkan oleh masyarakat sebagai tempat untuk berekreasi  menikmati  pemandangan  dan sekaligus mendapatkan pengetahuan tentang  ekosistem.  Peluang  rekreasi  ini juga dapat dimanfaatkan untuk membuka kesempatan  meningkatkan  kesejahteraan masyarakat sekitar Dusun Baros. Komponen  ketiga  (hasil  hutan  dan perikanan)  adalah  komponen  terakhir yang  terbentuk  sehingga  dapat  dimaknai bahwa jenis jasa ekosistem mangrove pada komponen ini memiliki tingkat kepentingan yang kurang bila dibandingkan lainnya.
Simpson  et  al.  (2016)  menyatakan bahwa  komponen  jasa  ekosistem  yang terbentuk  dari  hasil  analisa  PCA  dapat dijadikan  sebagai  suatu  pertimbangan pengelolaan  pesisir.  Berdasarkan  uraian tersebut,  jika  komponen  utama  jasa ekosistem yang terbentuk pada penelitian ini dijadikan sebagai suatu urutan prioritas maka  strategi  pengelolaan  ekosistem mangrove  di  Baros  dapat  dirumuskan sebagai berikut:
1. Melestarikan ekosistem mangrove agar fungsi ekologis fisik ekosistem  mangrove  didalam menyediakan  habitat,  melindungi pantai  dari  abrasi,  maupun mengendalikan banjir dapat berjalan optimal.
2. Memanfaatkan peluang atau potensi  wisata  yang  bersifat edukatif  dan  dapat  mendukung pelestarian ekosistem mangrove.
3. Menjaga  dan  mengendalikan  agar pemanfaatan  hasil  hutan  dan perikanan dilakukan secara berkelanjutan  sehingga  tidak berdampak negatif
bagi penyediaan jasa ekosistem penting lainnya.

## 4. KESIMPULAN
Komponen  pertama  yang  dihasilkan dari  analisis  PCA  didalam  penelitian  ini mengindikasikan bahwa masyarakat pengguna  jasa  ekosistem  mangrove  di Baros  memiliki  pandangan  bahwa  fungsi ekologis  fisik  meliputi  penyedia  habitat, pencegah  abrasi  dan  pengendali  banjir merupakan  sekumpulan  jasa  ekosistem yang penting. Hasil ini menunjukan bahwa strategi  pengelolaan  yang  sesuai  untuk diterapkan  pada  ekosistem  mangrove Baros  adalah  mengedepankan  fungsi ekologis fisik. Ekowisata merupakan salah satu  bentuk  kegiatan  pengelolaan  yang dapat  diterapkan  karena  diperkirakan mampu menyelaraskan fungsi ekologis dan manfaat fisik dari proses yang berlangsung di ekosistem mangrove dengan pemanfaatan wisata berbasis pendidikan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  kepada  Pusat Pembinaan,  Pendidikan,  dan  Pelatihan Perencana (Pusbindiklatren) Kementerian Negara
Perencanaan
Pembangunan Nasional  atau/  Badan  Perencanaan Pembangunan  Nasional  yang  telah membiayai penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Barbier, E.B., Hacker, S.D., Kennedy, C., Koch, E.W.,  Stier,  A.C.,  Silliman,  B.R.  2011. The  value  of  estuarine  and  coastal ecosystem services. Ecological Monograph 81, 169–193.
Chee, Y.E., 2004. An ecological perspective on  the  valuation  of  ecosystem services.  Biological  Conservation, 120, pp.549–565.
Costanza,  R.,  D'Arge,  R.,  de  Groot,  R.,
Farber,  S.,  Grasso,  M.,  Hannon,  B., Limburg,, K., Naeem, S., O'Neill, R. V., Paruelo,  J.,  Raskin,  R.  G.,  Sutton,  P.,
van  den  Belt,  M.  1997.  The  value  of the  world’s  ecosystem  services  and natural capital. Nature 387(15), 253– 260.
Diarto,  Hendrarto,  B.  &  Suryoko,  S.  2012. Partisipasi masyarakat dalam pengelolaan  lingkungan  Kawasan Hutan  Mangrove  Tugurejo  di  Kota Semarang.  Jurnal  Ilmu  Lingkungan 10(1), 1–7.
de Groot, R. S., Alkemade, R., Braat, L., Hein, L.,  Willemen,  L.  2010.  Challenges  in integrating the concept of ecosystem services  and  values  in  landscape planning,  management  and  decision making.  Ecological  Complexity  7(3), 260–272.
Hein, L., Van Koppen, Kris., De Groot, R. S., Van Ierland, E. C. 2006. Spatial scales, stakeholders  and  the  valuation  of ecosystem services. Ecological
Economics 57, 209–228.
Iftekhar, M. & Takama, T. 2008. Perceptions of  biodiversity  ,  environmental services , and conservation of planted mangroves :  a  case  study  on  Nijhum Dwip  Island,  Bangladesh.  Wetlands Ecol Manage 16, 119–137.
Kaplowitz, M.D., 2001. Assessing mangrove products  and  services  at  the  local level :  the  use  of  focus  groups  and individual interviews. Landscape and Urban Planning 56, 53–60.
Kovacs, J.M., 1999. Assessing mangrove use at  the  local  scale.  Landscape  and Urban Planning 43, 201–208. van Lavieren, H., Spalding, M., Alongi, D. M.,
Kainuma,  M.,  Clu sener-godt,  M., Adeel, Z. 2012. Securing the Future of Mangroves. Policy Brief, UNU-INWEH, UNESCO-MAB,  ISME.  ITTO,  FAO, UNEP-WCMC dan TNC.
Lawton,  R.N.  &  Rudd,  M.A.  2013.  Strange bedfellows :  Ecosystem  services, conservation  science,  and  central government  in  the  United  Kingdom. Resources 2, 114–127.
Simpson,  S.,  Brown,  G.,  Peterson,  A., Johnstone,  R.  2016.  Stakeholder perspectives  for  coastal  ecosystem
services  and  influences  on  value integration  in  policy.  Ocean  and Coastal Management 126, 9–21.