## KONDISI TERUMBU KARANG DI KEPULAUAN SERIBU DALAM KAITAN DENGAN GRADASI KUALITAS PERAIRAN

## WATER QUALITY GRADATION OF CORAL REEF AT SERIBU ISLAND

## Ruswahyuni dan Pujiono Wahyu Purnomo
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Diponegoro Jl. Tembalang Semarang 50275

## Abstract
The  increasing  of  Jakarta  land  activies  caused  eutrophication,  so  that  it  changes  species composition  and  decreasing  of  number  of  species.  The  sea  within  the  high  of  eutrophication  has correlation with the  high growth of  alga, depletion of oxygen and change of coral  species composition. These  researchs  was  done  at  coral  reef  ecosystem  of  Lancang  Island,  Pari  Island  and  Payung  Island, whereas there are part of Seribu Island Cluster.
The aims of research was evaluating of nutrient enrichment effect to morphology and functional of  coral  reef  condition.  Morphology  figures  are  showed  by  basic  cover,  whereas  functional  aspects  are evaluated by zooxanthellae density.
The results are showed that the high eutrophication is significantly correlated with main land of Java Island distance. The increasing of nutrient enrichment is significantly to change profile of coral reef and zooxanthellae densities.
Keywords : coral reef, Seribu Island, water quality gradation

## Pendahuluan
Pertumbuhan hewan karang herrnatipik terbatas pada kondisi cahaya  yang cukup untuk terjadinya proses fotosintesis zooxantella, selain itu  ditunjang  dengan  kondisi  fisik  antara  lain arus,  kedalaman,  kekeruhan  dan  sedimentasi, serta  aspek  ekologis  lain  seperti  siklus  hari, suhu,  konsentrasi  plankton,  predator,  serta kompetisi  dengan  beberapa  organisme  lainnya termasuk jenis hewan karang lainnya (Stoddart, 1973). Hewan karang dapat bertahan hidup pada kisaran  suhu  antara  18  -  36°C  dengan  suhu optimal  untuk  pertumbuhan  adalah  26  -  28°C (Weber  and  White,  1974  di  dalam  Birkeland, 1997.  Perubahan  suhu  yang  ekstrim  akan menyebabkan  kerusakan  seperti  terhambatnya reproduksi  bahkan  bisa  terjadi  bleaching. Terjadinya  kasus  bleaching  pada  suhu  yang tinggi  terjadi  karena  lepasnya  zooxantella  dari jaringan  karang.  Sedangkan  kisaran  salinitas untuk  kehidupan  hewan  karang  berkisar  antara 33  -  36‰.  Dalam    kondisi  dibawah    kisaran tersebut  maka  pemanfaatan carbonat di air  akan  didominasi  oleh  kelompok  vermetid, oyester dan alga kapur (Heckel, 1974 di dalam Birkeland, 1997.
Beberapa
aspek yang dapat
menyebakan  kematian  hewan  karang  adalah dari  aspek  biologis,  fisik  dan  kimia.  Secara biologis kematian dapat terjadi karena
pemangsaan  oleh  beberapa  spesies,  serta adanya  proses  bioerosi  yang  dilakukan  oleh beberapa  jenis  organisme  yang  hidup  dalam ekosistem.  Hewan  yang  memangsa  hewan karang  adalah Acanthaster planci dan Drupela sp. Sedangkan yang melakukan bioerosi adalah dari  kelompok  tumbuhan  rendah  seperti bakteri,  filmentous  algae  yang  masuk  kedalam jaringan  karang,  selain  itu  juga  dari  kelompok fungi,  sponge,  polychaeta,  crustasea,  sipuncula dan  molusca.  Sebagai  contoh  yang  terjadi  di perairan  Atlantik  Barat,  jenis  sponge, diona, anthosigmella hidup  dengan  membor  jaringan karang  hingga  kedalaman  5  -  15mm  bahkan ada  yang  mencapai  12cm.  Dari  aspek  fisik, kerusakan  terjadi  karena  beberapa  hal,  seperti adanya gelombang yang besar akan memporak- poranda  terumbu  karang,  adanya  peningkatan suhu  akan  menyebabkan  bleaching,  seperti yang  terjadi  dalam  kasus  EINino  yang dilaporkan  oleh  Birkeland  (1997),  bahwa  pada tahun  1982-1983  terjadi  kematian  hingga  50- 99%  di  perairan  Pasifik  Timur.  Sedangkan kematian  hewan  karang  yang  disebabkan  oleh aspek  kimiawi  adalah  adanya  polutan  yang masuk  dari  aktivitas  manusia  di  daratan  yang menyebabkan  eutrofikasi,  sedimentasi,  polusi serta  masuknya  air  tawar  yang  berlebihan  dari darat  karena  terjadi  erosi  melalui  proses run- off.
Gugusan  pulau-pulau  kecil  di  kawasan Kepulauan  Seribu  pada  umumnya  mempunyai penutupan karang di sepanjang garis pantainya.
Dalam proses pertumbuhan dan perkembangannya,  kawasan  ini  mengalami pengaruh  yang  sangat  kuat  dari  aktivitas  Pulau Jawa  khususnya  di  daerah  Jakarta  melalui run off.  Run  off ini  pada  umumnya  membawa berbagai  material  terlarut  ke  dalam  Iingkungan perairan  yang  dapat  menyebabkan  penyuburan berlebihan  (eutrifikasi).  Karang  memerlukan kualitas  perairan  yang  sangat  bersih  pada ekosistem  pesisir  tempat  ia  berada  dan  akan kesulitan  jika  terjadi  sebaliknya.  Salah  satu aspek krusial dari kualitas air adalah konsentrasi nutrien  di  dalam  perairan.  Nutrien  adalah elemen  yang  dibutuhkan  untuk  pertumbuhan semua  makhluk  hidup  dan  bila  mereka  tidak tersedia  dengan  cukup,  maka  organisme  tidak akan  mampu  untuk  tumbuh  dengan  baik. Terumbu  karang  adalah  ekosistem  yang memerlukan nutrien lingkungan dengan konsetrasi rendah. Kondisi nutrien yang kaya di perairan  akan  membahayakan  karang  karena kekuatan  kompetisinya  dalam  memanfaatkan ruang yang diperkirakan lebih lemah dibandingkan  dengan  dengan  perkembangan makroalgae.  Nitrogen  yang  tersedia  secara biologi  (nitrat  tambah  ammonia)  yang  baik untuk  kehidupan  karang  adalah  di  bawah  1,0 µM  L -1 (kurang  dari  0,014  ppm  nitrogen),  dan fosfor  yang  tersedia  secara  biologi  (orthofosfat tambah dissolved organic  phosphorus, DOP) di bawah  0,1  µM  L -1 (kurang  dari  0,003  ppm fosfor)      (Damar, 2003).  Di  lain  pihak  hasil
penelitian    Edy    dan    Pujiono    (2004) menunjukkan bahwa  di  kawasan  Perairan  Pulau  Lancang mempunyai  kadar  nitrogen  tersedia  secara biologi  sebesar  0,1324  mg/I  dan  orthofosfat sebesar 0,0122 mg/1. Nilai ini jauh lebih tinggi dibandingkan  dengan  batasan  kebutuhan  biolgi karang.
Peningkatan  pembangunan  di  daratan dengan kecenderungan yang meningkat diperkirakan mempunyai korelasi dengan peningkatan pengkayaan wilayah perairan pulau seribu.  Dalam  rangka  mengembangkan  batasan terhadap peningkatan polutan ini maka penelitian  mengenai  efek  nutrien  terhadap karang  perlu  dilakukan.  Penelitian  yang dilaksanakan di sisi sebelah pulau Lancang, Pari dan  Payung  sebagai  representasi  kawasan  yang terkena  pengaruh  gradasi  pengkayaan  nutrient dari  Jakarta  ditujukan untuk  mengevaluasi  efek pengkayaan  nutrient  terhadap  kondisi  terumbu karang  baik  diri  sisi  tampilan  morfologinya maupun  dari  aspek  fungsionalnya.  Tampilan morfologinya  disajikan  dari  tutupan  dasar, sedangkan  aspek  fungsionalnya  dievaluasi berdasarkan densitas zooxanthellaenya.

## Materi dan Metode Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  gugus pulau depan ekosistem terumbu karang Kepulauan  Seribu  Provinsi  DKI  Jakarta (Gambar 1).
Penilaian  kondisi  terumbu  karang  di Pulau  Lancang,  Pulau  Pari  dan  Pulau  Payung, dilakukan dengan menggunakan metode
Gambar 1. Lokasi penelitian di Ekosistem Terumbu Karang Kepulauan Seribu DKI Jakarta
transek  garis (line  intercept  transect, LIT) berdasarkan  bentuk  pertumbuhan (life  form) karang  (English et  al., 1997).  Pengukuran kondisi  terumbu  karang  dengan  metode  ini dimulai dengan pemilihan tapak yang memungkinkan  pada  lereng  terumbu  serta dilakukan  pada  kedalaman  optimum  yaitu  3 meter. Untuk setiap tempat dilakukan pengamatan terhadap dua transek yang masing- masing  panjangnya  30  m  (Gambar  2).  Untuk mengetahui kondisi terumbu karang, selanjutnya  dilakukan  penghitungan  persentase penutupan (percent of cover) bagi  masing- masing  kategori  bentuk  pertumbuhan  dengan cara  membandingkan  panjang  total  setiap kategori  dengan  panjang  total  transek.  Hasil persentase  penutupan  dapat  dijadikan  sebagai penentu  kondisi  terumbu  karang.  Bila  luas tutupan  terumbu  karang  hidup  berkisar  dari  0- 24,9%  maka  digolongkan  sebagai  kondisi buruk;  25-49,9%  adalah  sedang;  50-74,9% baik;  dan  75-100%  adalah  baik  sekali  (English et al., 1997 ).
Gambar 2. Pengamatan kondisi terumbu karang dengan metode LIT Analisis Densitas zooxanthellae dilakukan  pada  jenis  dominan  yang  ditemukan dari hasil kajian penutupan karang. Dengan cara mengambil  sebagian  contoh  pada  luasan permukaan  sebesar  2x2  cm.  Contoh  ini
kemudian  ditambah  dengan  10  ml  air  laut  dan diblender; dilanjutkan dengan centrifuge dengan kecepatan  2500  rpm.  Cairan  supernatan  yang berada  di  bagian  permukaan  merupakan konsentrat  berisi  zooxanthellae.  Cairan  ini kemudian  dipisahkan  dengan  penambahan larutan  MAF  1%  untuk  selanjutnya  diukur kelimpahannya dengan mempergunakan metoda mikroskopik.  Di  samping  data  tersebut  juga diukur  beberapa peubah air di tiga  lokasi,  yang mencakup:  salinitas,  suhu,  oksigen  terlarut, kecerahan, nitrat dan orthofosfat.
Evaluasi  terhadap  hasil  pengukuruan tutupan  dasar  dan  densitas  zooxanthellae  antar lokasi   mempergunakan  uji  analisis  variance (uji F)  dengan   bantuan  software Exelstat.  Adapun  kualitas  air  dikaji  secara dekriptif.  Hubungan  antara  peubah  kualitas  air dan  kondisi  tutupan  karang  maupun  densitas zooxanthellae  dikaji  dengan  analisis  regresi. Perhitungannya mempergunakan bantuan software Exelstat.

## Hasil dan Pembahasan
Terumbu  karang  adalah  ekosistem yang  memerlukan  nutrien  Iingkungan  dengan konsentrasi rendah (oligotrofik), karena  nutrien yang  berlebih  seringkali  dimanfaatkan  oleh makro alga untuk tumbuh berlebihan (overgrowth) sehingga terjadi penaungan (overshading) terhadap karang. Dengan demikian,  nutrien  yang  kaya  di  perairan (perairan eutrofik) akan  membahayakan karang dan bahkan mampu membunuh terumbu karang (McCook et  al., 2001).  Dalam  hal  ini  kondisi beberapa peubah kualitas air yang terukur pada perairan  studi  adalah  sebagaimana  disajikan pada Tabel 1.
Hasil  analisis  kualitas  air  sebagaimana disajikan pada tabel di atas menunjukkan bahwa semua  peubah  kecuali  nitrat  dan  orthofosfat yang  memperlihatkan  perbedaan.  Kadar  nitrat dan orthofosfat  memperlihatkan kecenderungan meningkat  ke  arah main  land (Jakarta).  Kadar
Tabel  1.  Analisis  Kualitas  Air  di  Perairan  Terumbu  Karang  Pulau  Lancang,  Pulau  Pari  dan  Pulau Payung*
No Peubah Satuan Nilai Peubah di Perairan Pulau Keterangan Lancang Pari Payung 1 Temperatur o C 28,5 28,6 28,4 2 Salinitas ppt 32 33 33 3 Kecerahan m 1,88 2,38 2,51 4 Oksigen Terlarut mg/l 52,104 53,211 52,839 5 pH 7,26 7,18 7,21 6 Nitrat (NO 3 -N) mg/l 0,2307 0,0622 0,0316 0,014**) 7 Orthofosfat (PO 4 ) mg/l 0,0216 0,0084 0,0069 0,003**)
*) data diukur pada kedalaman dasar terumbu karang **) Damar, 2003
tersebut  baik  yang  dekat  (Pulau  Lancang) maupun  yang  terjauh  (Pulau  Payung)  masih  di atas kadar optimal karang sebagaimana diberikan oleh (Damar, 2003).
Kondisi  terumbu  karang  yang  ada  di sekitar  lokasi  penelitian  juga  akan  sangat mempengaruhi  rekruitmen  karang  di  lokasi penelitian,  terutama  dalam  hubungan  sumber dan 'penenggelaman’ larva (source-sink relationship). Apalagi  mengingat  Kepulauan Seribu  mempunyai  karakteristik  dan  keunikan tersendiri  ditinjau  dari  aspek  oseanografi, terutama  dengan  dominannya  pengaruh  angin musim  (Wirtky,  1961).  Menurut  Potts  (2002) komunitas  lokal  yang  sudah  mantap  dan dinamika  populasi  dapat  mempunyai  efek sangat  penting  dalam  pola  rekruitmen  karang. Untuk  tujuan  ini,  maka  telah  dilakukan pengamatan terhadap kondisi terumbu karang di Pulau  Pari,  Pulau  Lancang  dan  Pulau  payung yang hasilkan disajikan pada Gambar 3.
Secara  umum  hasil  yang  diperoleh antara ketiga lokasi yang
diamati rnemperlihatkan  hasil  yang  berbeda.  Menurut English et  al (1997),  persentase  penutupan karang  batu  yang  terdiri  dari hard  coral (Acropora) dan hard  coral (non- Acropora) merupakan  acuan  dalam  menentukan  kondisi terumbu  karang.  Dari  hasil  yang  didapatkan,
maka terurnbu karang di Pulau Lancang dengan persentase  penutupan  karang  batu  15%  masuk dalam  kategori  rusak;  Pulau  Pari  dengan persentase  penutupan  karang  batu  36%  masuk dalam  kategori  sedang,  dan;  Pulau  Payung dengan  persentase  penutupan  karang  batu  67% masuk dalam kategori baik.
Hasil  yang  diperoleh  menunjukkan bahwa penutupan karang batu semakin rneningkat  dengan  semakin  jauh  dari  daratan utama,  Pulau  Jawa.  Mengingat  bahwa  selama penelitian  dilakukan  adalah  musim  timur, dimana  pola  arus  yang  terjadi  secara  urnum adalah  dari  Tenggara  menuju  Barat  Laut (Wirtky,  1961),  maka  kernungkinan  rekrutmen karang  di  Pulau  payung  relatif  lebih  rendah dibandingkan  musim  lainnya  sepanjang  tahun karena  sumber  larva  karang  dibawa  oleh  arus permukaan  laut  dari  wilayah  yang  kondisi terumbu  karangnya  jelek  dan  sedang,  namun untuk  membuktikan  hal  ini  perlu  dilakukan penelitian tahunan.
Selain melihat kondisi terumbu karang, dilakukan  juga  uji-t  terhadap  bentuk  hidup organisme    benthik      antar    ketiga    lokasi terumbu      karang    yang      diamati    untuk mendapatkan gambaran lebih detail. Hasil yang ditampilkan  pada  Tabel  2  memperlihatkan bahwa  perbedaan  yang  nyata  terjadi  antara
Gambar 3. Persentase Bentuk Hidup (life form) Oragnisme Benthik di Masing-masing Stasiun;
a. Pulau Lancang; b. Pulau Pari, dan; c. Pulau Payung .
Pulau  Lancang  dengan  Pulau  Payung  untuk kategori hard  coral  (Non-Acropora) dan abiotic. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  bentuk hidup  organisme  benthik  sangat  berbeda  antara kedua  lokasi,  yaitu  Pulau  Lancang  didominasi oleh  bentuk  hidup abiotic (65%),  sedangkan Pulau  payung  didominasi  oleh  bentuk  hidup hard coral (non-Acropora) (60%) (Gambar 3).
Sebagaimana  halnya  dengan  kondisi tutupan  karang  hidup,  maka  secara  fungsional diperlihatkan profil
sebaran densitas
zooxanthellae  berdasarkan  letak  pulau.  Dalam hal  ini  jenis  dominant  adalah Goniastrea dengan  hasil  telaah  bahwa  semakin  mendekat dengan  pulau  utama  (Jawa)  semakin  tipis densitas zooxanthellae yang ada (Gambar 4). Dari  hasil uji regresi terhadap  hubungan antara densitas  zooxanthellae  dengan  kadar  nitrat diperoleh  keterangan  bahwa  secara  nyata didapatkan  korelasi  negative  dengan  model perubahan    :  Y    =  70176237  -  2,8  x  10 8 X (R=0,85).    Demikian    pula    dengan  hubungan antara  densitas  zooxanthellae  dengan  kadar orthofosfat;  dengan  model  perubahan  :  Y  =
82077523 - 3,9 x 10 9 X (R=0,81).
Meskipun telah lama dijelaskan mengenai kepentingan alga terhadap terumbu karang yang baik  dan  yang  mengalami  degradasi,  namun informasi  mengenai  distribusi  alga  di  suatu ekosistem  terumbu  karang  sangat  kurang  dan jarang  dipelajari,  khususnya  di  ekosistem terumbu  karang  yang  mengalami  degradasi. McCook  dan  Price  (1997)  mengungkapkan bahwa  diperoleh  fenomena  yang  tidak  umum, yaitu  berlimpahnya  alga  di  bagian  dekat  pantai (inshore) terumbu  karang  pinggir  di  Great Barrier Reef,  namun data sejarah dan penyebab yang  mampu  menjelaskannya  sangat  kurang, baik mengenai gambaran distribusi alga maupun hal  belum  terungkapkan  yang  mempunyai implikasi penting untuk para pengelola terumbu karang dan pihak terkait.
Kompetisi  antara  alga  benthik  dengan karang  adalah  proses  kunci  dalam  ekologi komunitas  dari  terumbu,  khususnya  selama degradasi  terumbu.  Namun,  terdapat  hanya sedikit  uji  eksperimen  yang  mempelajari kompetisi  antara  karang  dan  alga  benthik,
Tabel 2. Uji-t bentuk hidup (life form) organisme benthik No Bentuk Hidup Uji-t Lancang-Pari Pari-Payung Lancang-Payung 1 Hard Coral (Acropora) ns ns ns 2 Hard Coral (Non-Acropora) ns ns * 3 Dead Scleractinia ns ns ns 4 Algae ns ns ns 5 Other Fauna ns ns ns 6 Abiotic ns ns *
keterangan: ns tidak berbeda nyata; * berbeda nyata
Gambar 4.   Densitas Zooxanthellae Rata-rata pada Jenis Karang Goniastrea Sp di Perairan Terumbu Karang Wilayah Kajian
meskipun  secara  luas  diasumsikan  bahwa  alga umumnya  adalah  kompetitor  superior  terutama pada  kondisi  yang  eutrofik.  McCook  (2001) telah  melakukan  pengujian  untuk  melihat kompetisi terhadap ruang antara karang massive jenis Porites lobata dan filamentous alga di tiga terumbu  sepanjang  gradien cross-shelf dari pengaruh  daratan  melalui  pembuangan  atau merusak  salah  satu  karang  atau  alga.  Hasilnya menunjukkan bahwa alga dan karang berkompetisi  terhadap  ruang,  namun  alga terlihat secara  signifikan  mempunyai  efek  yang ked I terhadap pertumbuhan karang. Sebaliknya karang Porites lobata secara signifikan menghalangi pertumbuhan alga, yang
menunjukkan  bakwa  karang  tersebut  adalah kompetitor  superior.  Hal  ini  tidak  mendukung argumen  sebelumnya  bahwa  alga  adalah kompetitor  yang  lebih  sukses  di  kondisi Iingkungan  yang  lebih  eutrofik.  Hasil  penting lainnya  adalah  pertumbuhan  karang  yang umumnya  positif, meskipun  di  kawasan terumbu dengan pengaruh daratan paling besar.
Kompetisi  antara  karang  dengan  alga kemungkinan  sudah  sangat  luas  di  terumbu karang  dengan  melibatkan  sejumlah  interaksi. Pergantian  secara  luas  karang  oleh  alga  sering mengindikasikan  karena  gangguan  eksternal, tidak  hanya  akibat  kompetisi overgrowth, namun  juga  sampai  pada  penghambatan
kompetitif rekruimen karang dengan konsekuensi  terhalangnya  pemulihan  terumbu karang.  McCook et  al. (2001)  mencatat  ada delapan  proses  spesifik  yang  terjadi  dalam interaksi karang dan alga yang saling mempengaruhi satu sama lainnya dan mengusulkan  sifat-sifat  sejarah  hidupnya  yang mungkin  mempengaruhi  interaksi  tersebut. Suatu  matriks  pengaruh  alga  terhadap  karang dengan  proses-proses  yang  mungkin  untuk masing-masing  kombinasi  bentuk  hidup  karang dengan kelompok fungsional alga yang memperlihatkan  suatu framework awal    untuk menambah    pemahaman    dan    interpretasi dalam  interaksi  karang–alga  (Tabel 3).
Degradasi  terumbu  karang  seringkali melibatkan  suatu "pergantian  fase" dari karang yang  berlimpah  kepada  makroalga  berlimpah. McCook (1999) menyimpulkan bahwa nutrient overload dapat berkontribusi terhadap degradasi terumbu karang, namun hal ini belum dapat menjadi fase pergantian secara sederhana melalui peningkatan laju pertumbuhan makroalga  dan  akibatnya overgrowth terhadap karang,  kecuali  kalau  herbivora  tidak  seperti biasanya  atau  sedikit.  Konsentrasi  dari  nutrien organik  terlarut  adalah  indikator  yang  jelek untuk kondisi terumbu karang, dan konsep dari konsentrasi  ambang  yang  mengindikasikan eutrofikasi mempunyai sedikit validitas.
Tabel 3.  Matriks mekanisme interaksi kompetitif antara grup fungsional alga dan bentuk hidup karang (McCook et al. 2001 ) Grup fungsional Bentuk hidup karang Alga Brancing Digitate Tubulate Encrusting Foliose Massive Mushroo m Recruits
s Mikroalga O;C O;C O;C O;C O;C O;C - O;C - - - - - - O;C - Filamentous - - - - - - - 0 O;C O;C O;C O;C O;C O;C - S;A;P Foliose - - - 0 0 - - O;S;P 0 0 0 - - 0 0 - Upright corticated - - - 0 0 0 - O;S;P foliose O;A O;A 0 - A A O;A - Creeping corticated 0 - - 0 0 - - O;S;P foliose - 0 0 - - 0 0 - Corticated - - - A A A A O;A; P/R macrophytes O;A A A 0 0 0 0 - Leathery S S S S;A S;A S;A S R;A macroDhvtes O;A A A 0 0 - Articulated - - - 0 - - - O;S;P calcareous 0 0 0 - 0 0 0 Crustose 0 - - 0 - - - O;SI S 0 0 - 0 0 0 -
Keterangan:   masing-masing  sel  dengan  dua  baris,  baris  pertama  mengindikasikan  mekanisme kompetitif  diusulkan  yang  mungkin  atau  proses  yang  umum  dan  baris  kedua mengindikasikan  proses  yang  diusulkan  terjadi  namun  tidak  penting  atau  kurang umum,  0  overgrowth;  S  shading;  A  abrasion;  C  chemical; P pre-emption; R redruitment barrier; SI epithelial sloughing;- no mechanism applicable
Beberapa  rekomendasi  dalam  pengelolaan ekosistem  terumbu  karang  antara  lain  adalah perlindungan  terhadap  ikan-ikan  herbivora, pengurangan runoff dari daratan dan perlindungan terhadap terumbu karang pesisir.
Meskipun  fase  pergantian  pada  suatu terumbu karang dari komunitas yang didominasi oleh karang menjadi komunitas yang
Persentase Penutupan Bentuk Hidup Benthik di Tiap Lokasi Pengamatan
Persentase Penutupan (%) Bentuk Hidup Kode P. Lancang P. Pari P.Payung 1 2 3 X 1 2 3 X 1 2 3 X Hard Coral (Acropora) 0.0   0.0   3.3   1.1   0.0   0.0   1.0   0.3   2.0   6.0   12.2   6.7 Branching ACB 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0 0.0   1.0   0.3   2.0   0.0   5.6   2.5 Tabulate ACT 0.0   0.0   3.3   1.1   0.0 0.0   0.0   0.0   0.0   6.0   3.9   3.3 Encrusting ACE 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   2.1   0.7 Submassive ACS 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0 Digitate ACD 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.6   0.2 Hard Coral (Non Acr.) 21.5   12.5   7.4  13.8   21.5  53.3   33.3   36.0   69.8 43.5   67.6 60.3 Braching CB 14.5   0.0   3.6   6.0    1.5    20.0   10.8   10.8    61.8   7.5   38.6 35.9 Massive CM 0.0   12.5   0.9   4.5   2.5 1.5   4.9   3.0   0.0   0.0   4.5   1.5 Encrusting CE 0.0   0.0   0.8   0.3   5.0 0.0   1.1   2.0   0.0   0.0   7.1   2.4 Submassive CS 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0 2.5   0.0   0.8   0.0   0.0   3.7   1.2 Foliose CF 7.0   0.0   0.0   2.3   10.0  26.0   12.4   16.1   8.0   36.0   9.7   17.9 Mushroom CMR 0.0   0.0   0.0   0.0   2.5 3.3   4.1   3.3   0.0   0.0   4.0   1.3 Millepora CME 0.0   0.0   2.1   0.7   0.0 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0 Heli0E-0ra CHL 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0 Dead Scleractinia 3.0   6.5   16.3   8.6   5.5 3.0 50.9   19.8   0.0   5.0   8.0   4.3 Dead Coral DC 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.7   0.2 (With Algal Covering) DCA 3.0   6.5   16.3   8.6   5.5 3.0   50.9   19.8   0.0   5.0   7.3   4.1 Algae 0.0   0.0   6.2   2.1   0.0   0.0   11.5   3.8   0.0   2.0   2.1   1.4 Macroalgae MA 0.0   0.0   0.4   0.1   0.0 0.0   8.3   2.8   0.0   2.0   0.0   0.7 Turf Algae TA 0.0   0.0   0.8   0.3   0.0 0.0   0.7   0.2   0.0   0.0   0.0   0.0 Coraline Algae CA 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0 Halimeda HA 0.0   0.0   0.6   0.2   0.0 0.0   0.9   0.3   0.0   0.0   1.2   0.4 Algal Assemblage AA 0.0   0.0   4.4   1.5   0.0 0.0   1.6   0.5   0.0   0.0   0.9   0.3 Other Fauna 3.5   5.5   16.8   8.6   2.5   0.0   3.2   1.9   4.0   29.5   10.2   14.6 Soft Coral SC 0.0   2.5   14.1   5.5   2.5 0.0   0.0   0.8   0.0   0.0   4.3   1.4 Sponge SP 3.5   0.0   1.5   1.7   0.0 0.0   2.0   0.7   2.0   2.5   4.3   2.9 Zoanthid ZO 0.0   0.0   0.8   0.3   0.0 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   1.5   0.5 Others OT 0.0   3.0   0.4   1.1   0.0 0.0   1.2   0.4 2.0 27.0   0.0   9.7 Abiotic 72.0 75.5 50.0   65.8   70.5 43.8   0.0   38.1 24. 3 14.0   0.0   12.8 Sand S 69.5 75.5   50.0 65.0   0.0 0.0   0.0   0.0   3.5   1.0   0.0   1.5 Rubble R 2.5   0.0   0.0   0.8   70.5 43.8   0.0   38.1   20.8   13.0   0.0   11.3 Silt SI 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0 Water WA 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0 Rock RCK 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0 0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
didominasi oleh alga telah dihubungkan sebagai akibat  dari  peningkatan  ketersediaan  nutrien akibat  eutrofikasi  dan  turunnya  kelimpahan herbivora  akibat overfishing dan  penyakit, faktor-faktor  ini  sangat  jarang  dimanipulasi secara  bersamaan.    Selain  itu,  juga  sangat sedikit  penelitian  yang  mengkaji  pengaruh  fa ktor-faktor terse but terhadap benthik, filamentous  cyanobacteria (blue-green  algae) dan juga makroalga. Thacker et al. (2001) telah menggunakan  kombinasi  dari  herbivora  yang dikurung secara ekslusif dan pengayaan  nutrien untuk  memanipulasi  kelimpahan  herbivora  dan ketersediaan  nutrien,  dan  mengukur    pengaruh perlakuan  ini  terhadap  struktur  komunitas makroalga  dan  cyanobacteria.  Pada  perlakuan tanpa ada kurungan, penutupan permukaan oleh cyanobacteria Tolypothrix sp.  menurun,  sedang penutupan permukaan oleh cyanobacteria
Oscillatoria spp. meningkat. Penutupan cyanobacteria menurun pada perlakuan penutupan  sebagian  dan  penutupan Tolypothrix sp.  menurun  lebih  tajam  pada  penutupan seluruhnya.  Lebih  rendahnya  penutupan  dan biomassa  cyanobacteria  berhubungan  dengan lebih  tingginya  penutupan  dan  biomassa makroalga.  Spesies Dictyota  bartayresnia mendominasi  penutupan  sebagian,  sedangkan Padina  tenuis dan Tolypiocladia  glomerulata menempel  pada  penutupan  seluruhnya.  Uji palatabilitas  menunjukkan  bahwa  herbivora eksklusif merubah komposisi spesies makroalga dari spesies yang relatif tidak enak (unpalatability) menjadi  yang  relatif  enak (palatability). Pengayaan  yang  diinteraksikan dengan ekslusif herbivora meningkatkan perubahan  dalam  penutupan D.  bartayresiana pada  perlakuan  yang  tidak  dikurung  dan dikurung  penuh,  namun  tidak  memberikan pengaruh dalam biomassa akhir D. bartayresiana selama  pengamatan.  pengayaan nutrien  tidak  memberikan  pengaruh  secara nyata  dalam  penutupan  atau  biomassa  untuk semua  taksa.  Hasil  penelitian  ini  memberikan bukti akan pentingnya peranan herbivora dalam menentukan  struktur  komunitas  di  terumbu karang dan palatabilitas dari alga yang dominan, demikian juga halnya dengan pertumbuhan alga akibat pengayaan nutrien akan sangat menentukan kemampuan pergantian fase menjadi komunitas yang didominasi oleh alga.

## Kesimpulan
Kondisi  terumbu  karang  di  Pulau Payung  adalah  tergolong  baik  dengan  tutupan karang  keras  67%,  sedangkan  di  Pulau  Pari tergolong  sedang  (36%)  dan  Pulau  Lancang tergolong  buruk  (15%).  Tutupan  tersebut
berkorelasi dengan densitas zooxanthellae. Terdapat  peningkatan  tutupan  karang  keras (hard coral) dengan semakin jauhnya jarak dari daratan  utama,  Pulau  Jawa.  Demikian  pula dengan  kadar  zooxanthellae  khususnya  pada jenis Goniastrea  Sp yang  dominant  di  ketiga kawasan.
Uji  statistik  bentuk  hidup  hewan benthik  antara  lokasi  yang  diamati  kondisi terumbu  karangnya  memperlihatkan  bahwa perbedaan  nyata  ditemukan  untuk  kategori Hard  Coral  (Non-Acropora) antara  Pulau Payung  dengan  Pulau  Lancang  dan  untuk kategori Abioticantara Pulau  Payung  dengan Pulau Lancang.

## Daftar Pustaka
Birkeland,  C.  (1997).  Life  and  death  of  coral reefs. Chapman and Hall. International Thomson  Publishing,  New  York,
Washington. Damar,  A.  (2003).  Effect  of  enrichment  on nutrient dynamics, phytoplankton dynamics and productivity in Indonesian tropical waters:a comparison  between  Jakarta  Bay, Lampung  Bay  and  Semangka  Bay  (in
English).  Dissertation  zur  erlangung des  doktorgrades  der  mathematics-- natuwissenschaftlichen fakultat  der Christian-Alberchts  Universitat.  On line  dissertation  dikunjungi  tanggal  16 September 2003.
Edy  Rudi  dan  Pujiono  W.P.  2004.  Distribusi Nutrien  dan  Efeknya  Terhadap  Status Tropik  Perairan  Teluk  Jakarta.  Forum Diskusi  Mahasiswa  pascasarjana  PS.
Kelautan IPB (Tidak dipublikasi).
English S, Wilkinson C, Baker V. 1997. Survey manual    for    tropical    marine resources.
Townsville:  Australian  Institute  of  Marine Science.
Gee  H.  1999.  The  coral  challenge. Di  dalam: Nature  science  update,    [14  Maret 2004].
McCook, L.J. and Price LR. (1997). Macroalgal distribution  on  the  Grear Barrier Reef
:  A  review  of  pattern  and  cause In:ed)Proc.The  Great  Barrier  reef :Science,  Use  and  Management,  A Nat.Conference, November 1996, Townsville.GBRMPA,  Townsville,  : 37-46.
McCook  LJ,  Tompa  J,  Diaz-Pulilo  G.  2001. Competition  between  corals  and  algae on  coral  reefs:  a  review  of  evidence and  mechanism. Coral  reef(19):  400-

## 417
Potts T. 2002. Aquarius mission summary .. [27 Maret 2004].
Thacker,  R.W.,  D.W.Ginsburg  and  V,J.Paul
(2001).  Effect  of  herbivore  exclusion and  nutrient  enrichment  on  coral  reef macroalgae  and  cyanobacteria. Coral reefs 19: 318-329. Veron  JEN.  1995.  Coral  in  space  and  time. Townsville:  Australian  Institute  of Marine Science. Wyrtki K. 1961. Physical Oceanography of the South  East  Asia  Waters.  NAGA  Rep.
2. California: Scripps Inst. Of Oceanography La Jolla.