## Evaluasi Pemanfaatan Gas TPA Menjadi Listrik, Studi Kasus TPA Jatibarang Kota Semarang
Nurhadi 1 , Jaka Windarta 1 , Denis Ginting 2 , Enda Wista Sinuraya 2 , Gregorius Mariyanto Pasaribu 2
1 Magister Energi, Sekolah Pascasarjana, Universitas Diponegoro;
2 Departemen Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro;
Email  : nurhadi@student.undip.ac.id (N), jakawindarta@lecturer.undip.ac.id (J.W), denisginting@elektro.undip.ac.id (D.G), sinuraya_enda@elektro.undip.ac.id (E.W.S), gregoriuspa1000@gmail.com (G.M.P);
Abstrak : Sampah merupakan material sisa yang tidak diinginkan setelah berakhirnya suatu proses. Pengelolaan  sampah  telah  menjadi  masalah  penting  di  kota-kota  Indonesia  karena  pencemarannya terhadap  lingkungan.  Akumulasi  sampah  menghasilkan  gas  TPA  yang  berbahaya  bagi  iklim  tetapi berpotensi  sebagai  energi  terbarukan.  Pemanfaatan  gas  TPA  sebagai  energi  alternatif  dapat menggantikan  energi  fosil  konvensional  dan  mengurangi  emisi  gas  rumah  kaca  (GRK)  yang  terkait dengan  produksi  energi  dari  energi  fosil.  Kota  Semarang  dengan  jumlah  penduduk  1,8  juta, menghasilkan sekitar 1.270 ton sampah per hari, di mana sekitar 70% sampah diangkut dan dibuang ke  TPA  Jatibarang.  Produksi  gas  TPA  diperkirakan  mencapai  600  m 3 /jam  yang  dapat  dikonversi menjadi  1,3  MW.  Studi  ini  mengevaluasi  konversi  gas  TPA  menjadi  listrik  melalui  pembakaran  di TPA  Jatibarang  di  Kota  Semarang.  Fasilitas  konversi  gas  TPA  menjadi  listrik  telah  beroperasi  sejak akhir 2019.
Kata Kunci : Sampah, Pemanfaatan, Konversi

## 1. Pendahuluan
Indonesia  diperkirakan  menghasilkan  sampah  64  juta  ton  per  tahun.  Komposisi  sampah  paling besar  adalah  sampah  organik  60%,  disusul  sampah  plastik  14%,  kertas  9%,  karet  5,5%  dan  sampah lainnya seperti logam, kain, kaca, dan sejenisnya (BPS, 2019). Sebagian besar sampah yang dihasilkan dibuang  di  Tempat  Pemrosesan  Akhir  (TPA)  secara  terbuka,  bahkan  dengan  pembakaran  yang menghasilkan  gas-gas  yang  sangat  beracun.  Sampah  hanya  dipindahkan  dan  menumpuk  di  TPA. Sebagian pembuangan merupakan daerah-daerah dataran rendah diluar kota, tanpa tindakan teknis tertentu  sebagaimana  yang  disyaratkan  sehingga  menyebabkan  masalah  kesehatan  dan  pencemaran lingkungan (Sudibyo et al., 2017; Mani, 2015; Lino dan Ismail, 2013).
Salah satu perhatian lain pada pengelolaan TPA adalah produksi emisi Gas Rumah Kaca (GRK) karena proses dekomposisi anaerob sampah organik (Pecorini et al., 2017). Dengan produksi sampah dan komposisinya, sampah Indonesia diperkirakan menghasilkan emisi GRK 88 Mton CO2e dengan rerata  pertumbuhan  4%  pada  kurun  2000-2012.  Emisi  GRK  dari  pengelolaan  sampah  akan  tumbuh 6,3% sehingga mencapai 296 MTon CO 2 pada tahun 2030. (KLHK, 2016).
Vol. 1, No. 1, pp 20 – 27 doi: 10.14710/jebt.2020.8134
Padahal,  gas  TPA  terdiri  dari  sebagian  besar  CH 4 dan  CO 2 yang  produksinya  akan  berakhir sampai  seluruh  sampah  organik  terdegradasi  dan  dapat  berlangsung  puluhan  tahun  (Pawananont, 2017).  Komposisi  gas  TPA  terdiri  dari  CH 4 50%,  CO 2 40%,  dan  gas  lainnya  10%  (Pawananont  dan Leepakpreeda,  2017).  Dengan  karakteristik  sampah  dan  emisi  GRK  yang  dihasilkan,  pemilihan teknologi yang tepat dibutuhkan agar dapat memanfaatkan sampah menjadi sumber energi (Pecorini et  al.,  2017).  Teknologi  pemrosesan  sampah  yang  memadai  tidak  hanya  mengurangi  dampak lingkungan  namun  juga  mengurangi  emisi  GRK  dan  menghemat  penggunaan  energi  fosil  serta memitigasi perubahan iklim (Wang et al., 2015).
Pemanfaatan gas TPA sebagai energi dapat menggantikan energi fosil konvensional, mengurangi pemakaian  energi,  dan  menurunkan  emisi  yang  berkaitan  dengan  produksi  energi  dari  energi  fosil. Hal  ini  memberi  keuntungan  tambahan  dalam  pemanfaatan  gas  TPA  (Lee,  Han,  dan  Wang,  2017). Beberapa  riset  telah  meneliti  pemenfaatan  gas  TPA  misalnya  tentang  perkiraan  produksi  gas (Garcilasso  et  al.,  2011,  Noor  et  al.,  2012,  Dewi  et  al.,  2017,  Sewchuran  dan  Davidson,  2017), penggunaan  teknologi  dan  kelayakannya  (Mbav  at  al.,  2012,  Thohiroh  dan  Mardiati,  2014, Pawananont  dan  Leepakpreeda,  2017,  Fallahizadeh,  2019)  maupun  evaluasi  pemanfaatan  gas  TPA (Sisani,  Contini  dan  Maria,  2016,  Lee,  Han  dan  Wang,  2017).  Bebebrapa  studi  menunjukkan  potensi dan  peluang  namun  studi  yang  lain  menunjukkan  tantangan  pemanfaatan  gas  TPA.  Sisani,  Contini dan  Maria  (2016)  menunjukkan  bahwa  pemanfaatan  gas  TPA  menghasilkan  energi  lebih  tinggi dibanding penggunaan energinya. Penelitian ini mengevaluasi pemanfaatan gas TPA Jatibarang Kota Semarang Indonesia yang memanfaatkan gas TPA untuk menghasilkan listrik melalui pembakaran di generator konversi gas. Kota Semarang dengan penduduk 1,8 juta menghasilkan sampah sekitar 1.270 ton per hari yang sekitar 70% sampah diangkut dan dibuang ke TPA (DLH Semarang, 2018). Produksi gas TPA diperkirakan sampai dengan 600 m 3 /jam yang dapat dikonversi sampai dengan 1,3 MW (Q2, 2015). Fasilitas konversi gas TPA menjadi listrik telah beroperasi pada akhir 2019

## 2. Kajian Teori
Penelitian ini merupakan tipe penelitian eksploratif melalui pendekatan kualitatif, menggunakan metode  studi  kasus.  Penggunaan  metode  studi  kasus  didorong  oleh  pertanyaan  penelitian  yang cenderung  menjawab  pertanyaan  mengapa  dan  bagaimana.  Studi  kasus  lebih  sesuai  untuk menjelaskan  mengapa  keputusan-keputusan  dilakukan,  bagaimana  dilakukan  dan  apa  hasilnya. Selain itu, studi kasus juga sangat sesuai untuk meneliti masalah yang kontemporer dan level kontrol peneliti  terbatas  (Yin,  2006).  Disamping  itu,  penulis  juga  ingin  menyajikan  penelitian  secara  lebih terperinci dan dalam latar yang alamiah (Herdiansyah, 2010). Tahapan penelitian meliputi:
1) Pengembangan pertanyaan pemandu
Pertanyaan pemandu digunakan sebagai referensi selama proses wawancara. Pertanyaan ini tidak  bersifat  mengikat  sehingga  dapat  berkembang  sesuai  dengan  kebutuhan  maupun ketersediaan data dan informasi.
2) Identifikasi narasumber
Narasumber  diidentifikasi  berdasarkan  keahlian  dan  keterkaitan  dengan  kegiatan pembangunan  fasilitas.  Narasumber  terdiri  dari  Dinas  Lingkungan  Hidup  Kota  Semarang, unit  manajemen  Environmental  Support  Programme  Phase  3  (ESP3),  pengawas  proyek, kontraktor,  operator  pembangkit  listrik,  dan  ahli  dari  universitas.  Narasumber  berjumlah sembilan orang.
Vol. 1, No. 1, pp 20 – 27 doi: 10.14710/jebt.2020.8134
3) Wawancara
Wawancara  untuk  narasumber  yang  berada  di  Semarang  dilakukan  dengan  tatap  muka maupun melalui sambungan telepon. Narasumber yang berada diluar daerah dan luar negeri dilakukan  melalui  korespondensi  email.  Wawancara  dilakukan  selama  bulan  April  2020. Penelitian ini diperkuat dengan kajian literatur dari laporan-laporan kajian dan dokumentasi proses  pembangunan  serta  observasi  terhadap  proses  pembangunan  dan  operasionalisasi fasilitas konversi gas TPA menjadi listrik.

## 3. Analisa dan Pembahasan
TPA  Jatibarang  merupakan  satu-satunya  TPA  yang  beroperasi  di  Kota  Semarang  saat  ini.  TPA menerima  sampah  dari  575  –  800  ton  per  hari  selama  periode  1999  –  2016  ketika  analisa  kelayakan pemanfaatan  gas  TPA  menjadi  listrik  dilakukan.  Studi  pra-kelayakan  memperkirakan  lebih  dari  3,5 juta ton sampah telah tertimbun di TPA Jatibarang terutama di sel 1 dan 2 yang telah digunakan sejak TPA  beroperasi.  Komposisi  sampah  tertimbun  terdiri  dari  limbah  makanan  sebesar  43,36%,  sampah kebun  sebesar  18,58%.  Sampah  plastik  sebesar  13,4%  sedangkan  sampah  kertas  sebesar  12,26%. Sisanya terdiri dari sampah tekstil, logam, popok dan sampah lainnya (Q2, 2015; Q2, 2016).
TPA Jatibarang dirancang dengan tujuan untuk dikelola sesuai dengan sistem lahan urug saniter ( sanitary landfill ), namun selama kunjungan lapangan yang dilakukan di bulan Juli sampai November 2014  tidak  terlihat  praktek.  pengelolaan  tersebut  teraplikasi  dengan  baik.  Hal  ini  menyebabkan berbagai  masalah  lingkungan  muncul  yang  sangat  mempengaruhi  kesehatan  dan  keselamatan masyarakat  sekitar.  Luas  TPA  mencapai  46  Ha  namun  batas  kawasan  tidak  jelas  sementara  kondisi geografis  berbukit  dan  lembah  yang  sulit  diakses.  Jalan  akses  sangat  terbatas  terutama  pada  saat musim hujan (Q2, 2015).
Di TPA Jatibarang terdapat sapi milik masyarakat yang berjumlah lebih dari 700 ekor pada saat dilakukan  pra-studi  kelayakan  (Q2,  2015).  Jumlah  tersebut  terkonfirmasi  menjadi  sekitar  2.300  ekor ketika  dilakukan  pendataan  oleh  DLH  Kota  Semarang  pada  tahun  2018.  Keberadaan  sapi menghambat  mobilitas  kendaraan  dan  alat  berat.  Keberadaan  pemulung  juga  teridentifikasi  yang menghambat proses pemadatan oleh alat berat.
Operator  menyatakan  bahwa  kejadian  kebakaran  pernah  terjadi  beberapa  kali  beberapa  waktu lalu.  Kebanyakan  ini  merupakan  kebakaran  kecil  dan  api  biasanya  dapat  dikendalikan  dan dipadamkan. Kemungkinan api terjadi di area TPA yang sampahnya belum tertutup tanah dan area yang  ramai  dengan  pemulung.  Sumber  api  ini  biasanya  disebabkan  oleh  pemulung  yang  merokok dan  melempar  puntung  rokok  dan  adanya  pembakaran  kabel  untuk  pengambilan  tembaga  sebagai sampah daur ulang (Q2, 2015).
Dengan data pembuangan sampah yang tersedia dan pembuangan sampah selanjutnya sampai tahun  2024,  komposisi  sampah  dan  faktor  koreksi  sistem  pengelolaan  TPA,  potensi  energi  dari  gas TPA diperkirakan mencapai 600 m 3 per jam atau maksimal setara dengan 1,3 MW (Q2, 2015).
Pembangunan pembangkit listrik tenaga gas TPA dilakukan pada Oktober 2018 sampai dengan Desember  2019.  Kapasitas  generator  gas  terpasang  sebesar  954  kW.  Pada  saat  proses  ujicoba  akhir dimana  pembeli  listrik,  meminta  uji  ketahanan  3  x  24  jam,  pembangkit  listrik  gagal  memenuhi persyaratan.  Pembangkit  hanya  berhasil  beroperasi  pada  kapasitas  800  kW  selama  4  jam.  Setelah beroperasi lebih dari empat jam,  volume  gas TPA menurun. Demikian pula dengan konsentrasi gas metana  yang  menurun  dibawah  40%  sementara  generator  gas  membutuhkan  masukan  gas  TPA
Vol. 1, No. 1, pp 20 – 27 doi: 10.14710/jebt.2020.8134
dengan  konsentrasi  gas  metana  50-60%.  Pembangkit  listrik  dari  gas  TPA  Jatibarang  akhirnya beroperasi  komersial  pada  kapasitas  200  kW  dari  kapasitas  terpasang  954  kW.  Penurunan  ini berimplikasi  pada  penurunan  produksi  listrik  dari  proyeksi  semula  dan  penurunan  aliran  dana  kas (cash flow) operator.
Gambar 1. Hubungan Antara Potensi Produksi Gas dan Produksi Listrik di TPA Jati Barang
Ketidaksesuaian  produksi  gas  TPA  dengan  studi  pra-kelayakan  (2015)  dan  studi  kelayakan (2016)  dapat  disebabkan  oleh  berbagai  faktor,  yang  diklasifikasikan  menjadi  dua.  Pertama, terhambatnya ekstraksi dan transportasi gas TPA dari sel TPA menuju ke sumur gas. Terhambatnya aliran  gas  TPA  dapat  disebabkan  oleh  sumur  gas  yang  kotor  dan  tersumbat  dan  atau  sumur  gas kurang dalam. Kategori pertama secara lengkap dijelaskan sebagai berikut:
1) Sumur gas terhambat oleh kerak dan kotoran
Terdapat jeda waktu sekitar enam bulan antara penyelesaian konstruksi fasilitas konversi gas TPA menjadi listrik di TPA Jatibarang dengan proses uji coba ( commissioning ). Jeda waktu ini dapat menyebabkan fasilitas tidak beroperasi optimal. Operasi fasilitas hanya dilakukan dua jam  setiap  hari  untuk  memantau  kinerja  masing-masing  sistem.  Menurut  salah  salah  satu narasumber,  sumur-sumur  gas  dapat  tersumbat  oleh  kotoran  yang  menyebabkan  gas  TPA dari  tumpukan  sampah  tidak  dapat  mengalir,  meskipun  dipompa  dengan  blower.  Oleh karena itu, seluruh sumur gas harus dibersihkan secara menyeluruh.
2) Sumur gas kurang dalam
Penyebab  ketidaksesuaian  produksi  gas  TPA  antara  perkiraan  dengan  aktual  dapat disebabkan terhambatnya aliran gas dalam tumpukan sel menuju sumur gas. Sumur gas yang ditanam  dengan  kedalaman  2,5  meter  di  10  titik  tidak  cukup  dapat  menjangkau  seluruh lapisan  tumpukan  sampah.  Kedalaman/ketinggian  tumpukan  sampah  diperkirakan  dapat mencapai 15 meter sehingga terdapat kesenjangan antara sampah paling bawah dengan ujung dalam  sumur  gas  sekitar  12,5  meter.  Sementara  itu,  tumpukan  sampah  telah  dilakukan kompaksi dan ditutup tanah. Dengan curah hujan yang tinggi, lapisan-lapisan sampah dalam jangka waktu umur TPA dapat bersifat kedap udara.
Vol. 1, No. 1, pp 20 – 27 doi: 10.14710/jebt.2020.8134
Pembersihan  dan  pemeliharaan  sumur  gas  tidak  memadai  untuk  menjangkau  gas-gas  yang timbul dari tumpukan sampah paling bawah. Penyebab ini menuntut investasi baru untuk mengganti sumur  gas  dengan  pipa  yang  lebih  panjang/dalam.  Meskipun  isu  ini  pernah  dibahas  pada  saat konstruksi,  pendalaman  sumur  gas  tidak  dilakukan  karena  mengikuti detail  engineering  design yang telah disepakati.
Kemungkinan penyebab kategori dua bersumber dari jumlah dan jenis/komposisi sampah yang menjadi  sumber  pembentukan  gas  TPA.  Menurut  IPCC  (2006),  produksi  gas  TPA  diperhitungkan berdasarkan First  Order  Decay (FOD),  dimana  gas  TPA  yang  timbul  berasosiasi  dengan  jumlah material  yang  terdegradasi.  Jumlah  tumpukan  sampah  dalam  satu  tahun  tidak  berasosiasi  dengan jumlah  gas  metana  yang  terbentuk.  Potensi  timbulan  gas  metana  terjadi  pada  suatu  tahun  tertentu dan  secara  gradual  berkurang  sampai  lebih  dari  satu  decade.  Model  FOD  merupakan  fungsi eksponensial yang menjelaskan fraksi material yang terdegradasi dengan hasil CH 4 dan CO 2 .
Jumlah gas TPA yang  terbentuk dipengaruhi oleh jumlah  materi organik terdegradasi (DOCm) yang  dipengaruhi  jenis  sampah.  Banyaknya  gas  TPA  yang  timbul  merupakan  DOCm  yang terdekomposisi  dan  dipengaruhi  oleh  berat  sampah  tersimpan  (W),  Karbon  Organik  Terdegradasi ( Degradable  Organic  Carbon ),  fraksi  DOC  yang  terdekomposisi  (DOCf),  dan  Faktor  Koreksi  Metana ( Methane  Correction  Factor ).  MCF  dipengaruhi  oleh  pengelolaan  TPA  dimana  semakian  terbuka terhadap  oksigen  maka  nilai  MCF  semakin  kecil  sehingga  potensi  timbulan  gas  TPA  semakin  kecil pula (IPCC, 2006). Secara matematis, potensi timbulan gas metana dijelaskan pada persamaan (1).
DDOCm W DOC DOCf MCF     (1) Dimana: DDOCm  = jumlah materi organik terdegradasi W = Berat sampah tersimpan DOC = Karbon Organik Terdegradasi DOCf = fraksi Karbon Organik Terdegradasi yang dapat terdekomposisi MCF
= Faktor Koreksi Metana
DDOCm  menunjukkan  jumlah  gas  TPA  secara  keseluruhan.  Untuk  memperoleh  jumlah  gas metana  maka  fraksi  CH 4 dalam  gas  TPA  (F)  dan  rasio  berat  molekul  karbon  dalam  CH 4 .  Secara matematis dijelaskan pada persamaan (2).
16 Lo DDOCm F 12   
(2)
Dimana: Lo = Potensi Timbulan CH 4 DDOCm  = Jumlah materi organik terdegradasi F = Fraksi CH 4 dalam gas TPA 16 12 = Rasio berat molekul CH 4 /C
Persamaan matematis ini menjelaskan bahwa potensi timbulan gas CH 4 dipengaruhi oleh jumlah sampah  organik  yang  tersimpan  dan  sistem  pengelolaan  TPA.  Studi  Pra-Kelayakan  (2015) menentukan  nilai  MCF  0,4  yang  digunakan  untuk  rasio  sistem  pengelolaan  sampah  yang  terbuka tanpa  kompaksi.  Nilai  ini  sejatinya  relatif  rendah  dibanding  praktek  pengelolaan  sampah  TPA Jatibarang yang dipadatkan dan kadang-kadang dilapisi tanah. Hasil wawancara, kajian literatur dan observasi  menunjukkan  bahwa  ketidaksesuaiaan  perkiraan  gas  TPA  terhadap  timbulan  gas  TPA
Vol. 1, No. 1, pp 20 – 27 doi: 10.14710/jebt.2020.8134
aktual disebabkan oleh ketidaksesuaian timbulan sampah. Hal ini dapat terjadi melalui tiga penyebab sebagai berikut:
1) Keberadaan sapi mengurangi jumlah sampah organic
Jumlah sapi sebanyak 2.300 ekor yang memakan sampah organik khususnya sampah sayuran dan buah dari pasar maupun rumah tangga dapat mengurangi jumlah materi organik secara signifikan. Mengacu pada persamaan (1), jumlah materi organik terdegradasi (DDOCm) akan menurun  karena  berat  sampah  tersimpan  (W)  menurun,  demikian  pula  Karbon  Organik Terdegradasi  (DOC)  dan  fraksi  Karbon  Organik  Terdegradasi  yang  dapat  terdekomposisi (DOCf). Dengan Jumlah Materi Organik Terdegradasi yang menurun maka potensi timbulan gas metana (Lo) juga menurun sebagaimana persamaan (2).
Besarnya  penurunan  Jumlah  Materi  Organik  Terdegradasi  tidak  semuanya  hilang  sesuai dengan jumlah sampah organik yang dimakan sapi karena sapi mengeluarkan kotoran yang memberikan  tambahan  materi  organik  terdegradasi.  Namun,  tambahan  materi  organik terdegradasi  dari  kotoran  sapi  tidak  sesuai  dengan  jumlah  sampah  yang  dimakan.  Aktifitas sapi di TPA terjadi pada siang hari antara pukul 07.00 – 17.00 WIB dan kemudian kembali ke kandang  yang  berada  di  dalam  maupun  sekitar  Kawasan  TPA  Jatibarang.  Kotoran  selama sapi berada di kandang tidak memberi tambahan materi organik terdegradasi ke sel-sel TPA yang dimanfaatkan.
Selain itu, karakteristik sampah organik dan tinja sapi berbeda misalnya kecepatan degradasi dan dekomposisi yang mempengaruhi akumulasi timbulan gas metana. Tinja sapi merupakan sampah  organik  yang  telah  memperoleh  “ pre-treatment ”  alami  di  dalam  perut  sapi  sehingga kecepatannya  dapat  berbeda  dari  sampah  organik,  yang  menurut  pendekatan  First  Order Decay berlangsung lebih dari satu dekade. Perbandingan kecepatan degradasi materi organik pada  limbah  ternak  dan  sampah  organik  perlu  diteliti  lebih  lanjut  untuk  mengetahui  efek pembentukan gas metana dalam jangka panjang.
2) Ketidaksesuaian pembuangan sampah pada sel yang ditutup
Sel  TPA  yang  ditutup  berada  pada  zona  1  dan  2  seluas  9  Ha  dari  keseluruhan  luas  TPA mencapai  46  Ha.  Selama  operasionalisasi  TPA  sepanjang  tahun,  pembuangan  tidak  selalu pada  zona  yang  direncanakan.  Pengalihan  pembuangan  diluar  zona  yang  direncanakan terjadi  karena  kegiatan  perbaikan  fasilitas  TPA,  kerusakan  alat  berat  untuk  perataan  dan kompaksi,  keterbatasan  akses  masuk  terutama  pada  musim  hujan  dan  penilaian  TPA. Kegiatan  penilaian  Adipura  dapat  mengalihkan  pembuangan  sampah  ke  sel  maupun  zona yang  lain  karena  dibutuhkan  citra  yang  baik  pada  zona  yang  dipakai  agar  nilai  TPA  tinggi pada  penilaian  Adipura.  Pengelola  TPA  mengalihkan  sebagain  sampah  untuk  dibuang  di zona lain agar sapi-sapi berpindah mengikuti sampah baru sehingga zona yang dinilai dapat ditata  dengan  baik.  Keberadaan  sapi  pada  zona  aktif  juga  mengurangi  persepsi  juri  dalam menilai TPA.
Proses pengalihan pembuangan sampah ini berlangsung sesuai dengan durasi masing-masing gangguan.  Gangguan  terjadi  setiap  tahun  sehingga  pengalihan  pembuangan  terjadi  setiap tahun.  Hal  ini  mengurangi  berat  sampah  yang  tersimpan  di  sel-sel  TPA  yang  dimanfaatkan untuk  konversi  listrik  meskipun  tidak  mengubah  jumlah  sampah  yang  tercatat  dibuang  ke TPA.  Dengan  berat  sampah  tersimpan  (W)  menurun  maka  Jumlah  Materi  Organik
Vol. 1, No. 1, pp 20 – 27 doi: 10.14710/jebt.2020.8134
Terdegradasi  (DDOCm)  menurun  mengakibatkan  potensi  timbulan  gas  metana  (Lo) menurun.
3) Ketidaksesuaian pencatatan berat sampah
Pencatatan  berat  sampah  dapat  berbeda  dari  sampah  yang  dibuang  di  TPA.  Hal  ini disebabkan alat penimbangan tidak dipasang sejak TPA beroperasi sehingga pencatatan pada periode awal operasional TPA dilakukan dengan konversi dari volume angkut kendaraan dan jumlah kendaraan yang  masuk TPA. Konversi ini juga mengikuti jumlah biaya  Bahan Bakar Minyak yang dianggarkan dalam APBD.

## 4. Kesimpulan
Pemanfaatan  gas  TPA  menjadi  listrik  merupakan  alternative  pemanfaatan  energi  sekaligus mitigasi  emisi  GRK.  Untuk  mencapai  manfaat  yang  optimal,  pendugaan  jumlah  emisi  GRK  perlu memperhatikan  praktek  historis  pengelolaan  TPA  sejak  beroperasi  sampai  dengan  penutupan  TPA untuk ekstraksi dan konversi gas TPA menjadi listrik. Penurunan gas TPA dapat terjadi oleh praktek pengelolaan  TPA  yang  menyebabkan  berat  sampah  tertimbun  (W),  Karbon  Organik  Terdegradasi (DOC),  fraksi  Karbon  Organik  Terdegradasi  yang  dapat  terdekomposisi  (DOCf)  dan  Faktor  Koreksi Metan  (MCF)  yang  tidak  sesuai  sehingga  mempengaruhi  Jumlah  Materi  Organik  Terdegradasi (DDOCm) dan Potensi Timbulan Gas Metana (Lo). Praktek pembiaran sapi atau ternak lain di lokasi TPA dapat  mengurangi sampah organik. Meskipun  kotoran sapi memberi tambahan  materi organik namun  dapat  mempengaruhi  timbulan  gas  metana  akibat  pola  penggembalaan  sapi  (waktu  di kandang  dan  di  TPA)  dan  karekateristik  proses  dekomposisi  yang  berbeda.  Penulis  menyarankan penelitian lebih lanjut mengenai perbedaan proses dekomposisi sampah organik dan kotoran ternak terhadap potensi timbulan gas metana dalam jangka panjang.

## Daftar Pustaka
BPS. (2019). Statistik Lingkungan Hidup Indonesia Tahun 2019. Jakarta: KLHK. COWI. (2018). Rencana Induk Pengelolaan Sampah Kota Semarang Tahun 2018-2038 Semarang: DLH Kota Semarang.
Dewi,  P.  e.  (2017).  Potensi  Energi  Listrik  yang  Dihasilkan  dari  Emisi  Gas  Metana  Di  TPA Suwung Provinsi Bali.
Garcilasso,  V.  e.  (2011).  Electric  Energy  Generation  from  Landfill  Biogas  Case  Study  and Barriers.
Herdiansyah,  H.  (2010).  Metodologi  Penelitian  Kualitatif  untuk  Ilmu-ilmu  Sosial.  Jakarta: Salemba Humanika.
IPCC.  (2006).  2006  IPCC  Guidelines  for  National  Greenhouse  Gas  Inventories-Waste  Sector. IPCC.
Lee,  H.  a.  (2017).  Evaluation  of landfill  gas  emissions from  municipal  solid  waste  landfills  for the life-cycle analysis of waste-to-energy pathways. Journal of Cleaner Production 106, 335-342.
Lino, F., & Ismail, K. (2013). Alternative treatments for the municipal solid waste and domestic sewage in Campinas. Resource Conservation & Recycle 81, 24 - 30.
Mani, S., & Singh, S. (2016). Sustainable Municipal Solid Waste Management in India: A Policy Agenda.  International  Conference  on  Solid  Waste  Management  (pp.  150  -  157).  Procedia Environmental Sciences 35.
Vol. 1, No. 1, pp 20 – 27 doi: 10.14710/jebt.2020.8134
Mbav, e.  a. (2012). Feasibility and Cost Optimization  Study of Landfill Gas to Energy  Projects Based on a Western Cape Landfill Site.
Noor,  Z.  Z.  (2012).  An  overview  for  energy  recovery  from  municipal  solid  wastes  (MSW)  in Malaysia Scenario.
Pawananont, K. a. (2017). Feasibility Analysis of Power Generation from Landfill Gas by Using Internal  Combustion  Engine,  Organic  Rankine  Cycle,  and  Stirling  Engine  of  Pilot  Experiments  in Thailand.  International  Conference  on  Alternative  Energy  in  Development  Countries  and  Emerging Economies 2017 (pp. 575-579). Bangkok, Thailand: ELSEVIER.
Pecorini  I,  B.  D.  (2017).  Biofiltration  prototyes  for  methane  oxidation  in  landifill  aftercare  and abatement of NMVOCs  and odorous compounds. Procedia Environmental Science, Engineering and Management, 49-53.
Pecorini  I,  B.  F.  (2017).  Leaching  behaviour  of  hazardous  waste  under  the  impact  of  different ambient conditions. Waste Management 63, 96–106.
Q2.  (2015).  Studi  Pra-Kelayakan  Pemanfaatan  Gas  TPA  Jatibarang  menjadi  Listrik.  Semarang: ESP3 DANIDA.
Q2.  (2016).  Studi  Kelayakan  dan  Preliminary  Engineering  Design  Pemanfaatan  Gas  TPA Jatibarang menjadi Listrik di Kota Semarang. Semarang: ESP3.
Sewchurran,  S.,  &  Davidson,  I.  (2017).  Study  of  Renewable  Energy  Resources  Found  Within Local Municipalities.
Sisani, F., Contini, S., & Di Maria, F. (14-16 September 2016). Energetic efficiency of landfill: An Italian case study. 71st Conference of the Italian Thermal Machines Engineering Association, ATI2016,. Turin, Italy: ELSEVIER.
Thohiroh,  &  Mardiati,  R.  (2014).  Desain  Pembangkit  Listrik  Tenaga  Sampah  (PLTSa) Menggunakan Teknologi Pembakaran Yang Fisibel Studi Kasus TPA Bantargebang.
Wang,  Y.,  He,  Y.,  Yan,  B.,  Ma,  W.,  &  Han,  M.  (2015).  Collaborative  emission  reduction  of greenhouse  gas  emissions  and  municipal  solid  waste  (MSW)  management  -  case  study  of  Tianjin. Procedia Environ. Sci. 16, 75 – 84.
Yin,  R.  K.  (2006).  Studi  Kasus  –  Design  dan  Metode,  Terjemahan,  .  Jakarta:  Raja  Grafindo Persada.