## JURNAL TEKNIK SIPIL

## Analysis of The Addition of Bendrat Steel Fiber with Partial Substitution of Pumice as a Substitute for Coarse Aggregate on the Compressive Strength of Concrete
Rabiyatul Uzda 1 , Syafrudin Ishak Latuconsina 2 , Morgan Setiady 3 , Hamza Serangan Polpoke 4
Program Studi Teknik Sipil, Universitas Pattimura, Jl. Ir. M. Putuhena, Kota Ambon, 97233, Indonesia 1) rabiyatuluzda@gmail.com ; 2) ishaklatuconsina@gmail.com; 3) morgan.lamotokana@gmail.com ;
4) hamzahpolpoke@gmail.com

## ABSTRAK
Batu  Apung  ( pumice )  adalah  material  alam  yang pembentukan  materialnya  berasal  dari  aktivitas gunung  api  berupa  material  endapan  piroklastik.  Batu  pumice  terbentuk  akibat  dari  proses pendinginan  gas  dan  material  vulkanik  secara  cepat.  Batu  apung  digunakan  sebagai  alternatif pembuatan  beton  ringan. Penelitian ini  bertujuan untuk  mengetahui  berapa besar nilai kuat  tekan beton  yang dihasilkan  dari  penambahan serat kawat bendrat  dengan  substitusi  parsial  batu apung ( pumice )  sebagai  pengganti  agregat  kasar.  Dalam  penelitian  ini  batu  apung  digunakan  sebagai substitusi parsial terhadap agregat kasar dengan variasi yang digunakan adalah 0%, 5%, 10%, dan 15%. Sedangkan untuk serat kawat bendrat digunakan dengan kadar yang sama untuk setiap variasi sebesar 2% dari berat semen. Jumlah benda uji yang dibuat adalah 12 buah dan hanya untuk diuji kuat tekan beton pada umur 28 hari dengan mutu beton rencana f’c sebesar 20,57 MPa. Berdasarkan hasil pengujian kuat tekan beton yang telah dilakukan, diperoleh nilai kuat tekan pada beton normal BN = 21,04 MPa (naik 1,39% dari mutu beton rencana), untuk beton BKBA 5% = 15,10 MPa (turun 28,25% terhadap beton BN), untuk beton BKBA 10% = 13,02 MPa (turun 38,12% terhadap beton BN), sedangkan untuk beton BKBA 15% = 11,23 MPa (turun 46,64% terhadap beton BN). Rata- rata penurunan kuat tekan yang terjadi adalah sebesar 28,25%.
Kata kunci: Batu Apung (Pumice), Kuat Tekan Beton, Serat Kawat Bendrat

## ABSTRACT
Pumice  is  a  type  of  natural  material  derived  from  pyroclastic  material  deposits  resulting  from volcanic activity which is formed due to the rapid cooling of volcanic gases and materials. Pumice is used as an alternative for lightweight concrete. The purpose of this study was to determine how much the value of the compressive strength of concrete resulting from the addition of bendrat steel fiber with partial substitution of pumice as a substitute for coarse aggregate. In this study pumice was used as a partial substitution of coarse aggregate with variations used were 0%, 5%, 10%, and 15%. Meanwhile, bendrat steel fiber is used with the same content for each variation of 2% of the cement weight. The number of test objects made was 12 pieces and only for testing the compressive strength of concrete at the age of 28 days with the design concrete quality f'c 20.57 MPa. Based on the results of  the compressive strength testing of concrete that has been carried out, the compressive strength value for normal concrete is BN = 21.04 MPa (up 1.39% from the design concrete quality), for BKBA 5% concrete = 15.10 MPa (down 28.25 % against BN concrete), for BKBA 10% concrete = 13.02 MPa (decrease 38.12% against BN concrete), while for BKBA 15% concrete = 11.23 MPa (decrease 46.64% against BN concrete). The average decrease in compressive strength that occurs is 28.25%.
Keywords: Bendrat Steel Fiber, Concrete Compressive Strength, Pumice.
Analysis of The Addition of Bendrat Steel Fiber with Partial Substitution of Pumice as a Substitute for Coarse Aggregate on the Compressive Strength of Concrete (Rabiyatul Uzda, Syafrudin Ishak Latuconsina, Morgan Setiady, Hamza Serangan Polpoke)

## 1. PENDAHULUAN
Dewasa ini beton semakin masif digunakan.  hampir  di  setiap  infrastruktur yang  ada  ditemukan  penggunaan  beton  di dalamnya. Proses pencampuran dan pembuatan  beton  yang  mudah  membuat beton  banyak  diminati.  Pembangunan konstruksi  rumah,  gedung  perkantoran, gedung  sekolah,  rumah  sakit,  jembatan, hingga pada beberapa perkerasan jalan pun menggunakan  beton  sebagai  komponen utamanya. Umumnya beton terdiri campuran  semen,  pasir,  kerikil  dan  air (Ramadhan, 2016).
Berdasarkan  berat  jenisnya  beton  dibagi menjadi  3  kategori  diantaranya  beton normal,  beton  ringan,  dan  beton  berat. Pengunaan inovasi beton selalu didasarkan sesuai  dengan  kebutuhanny  misalnya inovasi  beton  ringan  yang  dapat  dipakai sebagai  struktural.  Beton  ringan  tersebut memiliki beberapa keunggulan diantaranya  memiliki  berat  jenis  yang ringan, mampu mengurangi beban struktur dan  memiliki  dimensi  penampang  yang jauh lebih kecil (Tjokrodimuljo, 2007).
Beton  ringan  memiliki  berat  satuan  yang lebih  kecil  yakni  sekitar  1900  kg/m 3 atau berdasarkan kepentingan penggunaan strukturnya  antara  1440-1850  kg/m 3 , dengan nilai mutu betonnya pada umur 28 hari  lebih  besar  dari  17,2  MPa.  Beton ringan identik dengan penggunaan agregat ringan  didalamnya.  Salah  satu  contoh agregat  yang  digunakan  adalah  batu pumice  (batu  apung)  yang  digunakan sebagai  pengganti  agregat  kasar  pada campuran (Endarto & Zulfiar, 2010).
Batu Apung ( pumice ) adalah jenis material alam  berupa  endapan  piroklastik  yang merupakan hasil aktivitas vulkanik gunung api.  sebagai  batuan  yang  terbentuk  secara alamiah, batu apung disusun oleh senyawa- senyawa kimia pembentuk berupa mineral oksida  seperti  SiO 2 ,  Al 2 O 3 ,  Fe 2 O 3 ,  K 2 O, CaO,  Na 2 O,  TiO 2 ,  serta  MgO  yang
menyatu  dan  membentuk  komposit  alam. Batu  apung  memiliki  berat  jenis  sekitar 720-1440  kg/m 3 ,  berat  ini  lebih  ringan dibandingkan dengan agregat kasar lainnya misalnya  kerikil  maupun  batuan  pecah yang berat jenisnya mencapai 1450 kg/m 3 . Hal  inilah  yang  menjadi  dasar  batu  apung dapat  digunakan  sebagai  campuran  dalam beton ringan ( Ridha, 2016) .
Serat  baja  ( steel  fiber )  adalah  satu  dari berbagai jenis serat tambahan yang dapat memberikan  penambahan  efek  tulangan serat  pada  beton.    Penambahan  serat dilakukan  dengan  cara  random  (serat dibagikan secara acak) ke dalam campuran  beton  segar  dengan  tujuan untuk  mengurangi  peregangan  yang disebabkan akibat pembebanan.
Dari  segi  ekonomi, Pemakaian  serat  baja untuk  struktur  bangunan  masih  jarang ditemukan  karena  harganya  yang  mahal dan  sulit  ditemui  di  pasar  Indonesia. Peneliti  mencoba  menggunakan  serat kawat bendrat sebagai alternative pengganti  serat  baja  dalam  memberi penguatan  pada  beton.  Kawat  bendrat banyak  tersedia  di  pasaran  dengan  harga yang  relative  murah.  Pada  penelitian  ini batu  apung  digunakan  pada  campuran dengan  variasi  penambahan  0%,  5%, 10%,  dan  15%  diberi  tambahan  serat berupa  kawat  bendrat  sebesar  2%  dari berat  semen.  Pemberian  variasi  ini dilakukan  untuk  mengetahui  berapa  nilai kuat tekan maksimum untuk beton ringan berserat dari tiap-tiap variasi tersebut.

## Perumusan Masalah
Berapa  besar  nilai  kuat  tekan  beton yang dihasilkan  dengan  menambahkan  serat kawat  bendrat  dan  batu  apung  ( pumice ) sebagai subtitusi partial agregat kasar?

## Tujuan Penelitian
Mengetahui berapa besar nilai kuat tekan beton yang dihasilkan dengan menambahkan  serat  kawat  bendrat  dan
Analysis of The Addition of Bendrat Steel Fiber with Partial Substitution of Pumice as a Substitute for Coarse Aggregate on the Compressive Strength of Concrete (Rabiyatul Uzda, Syafrudin Ishak Latuconsina, Morgan Setiady, Hamza Serangan Polpoke)
batu  apung  ( pumice )  sebagai  subtitusi partial agregat kasar?

## 2. METODE PENELITIAN
Metode  yang  digunakan  pada  penelitian ini adalah metode eksperimental. Pengujian  kuat  tekan  beton  akan dilakukan setelah beton berumur 28 hari. Berikut  adalah  langkah-langkah  dalam pelaksanaan penelitian.
Gambar 1. Diagram alir penelitian
3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Agregat merupakan material yang menetukan kekuatan beton dan menempati  60-70%  dari  keseluruhan volume  beton.  SNI  mengatur  tentang syarat  batas  kondisi  agregat  yang  harus dipenuhi  sebelum  digunakan  dalam campuran  beton.  Beberapa  Pengujian yang akan dilakukan adalah:
1. Pengujian sleve analysis (Analisa saringan)
2. Pengujian Berat jenis & Penyerapan
3. Pengujian bobot isi
4. Pengujian kadar air
5. Pengujian kadar lumpur

## 3.1  Hasil  Pengujian  Material, Agregat Halus
Pengujian dilakukan terhadap pasir yang diambil  dari  Desa  Laha,  Air  Sakula. berikut  terlampir  hasil  pengujian  pada Tabel 1.
Analysis of The Addition of Bendrat Steel Fiber with Partial Substitution of Pumice as a Substitute for Coarse Aggregate on the Compressive Strength of Concrete (Rabiyatul Uzda, Syafrudin Ishak Latuconsina, Morgan Setiady, Hamza Serangan Polpoke)
Tabel 1. Hasil Pengujian Material Pasir (Agregat Halus)
Jenis Pengujian Hasil Standar Satuan MK (Modulus Kehalusan) 2,66 1,5 – 3,8 % BJ (berat jenis) 2,46 2,3 – 2,6 gram Absorbsi (penyerapan) 2 ≤ 2 % Bobot Isi - Lepas 1,58 1,2 – 1,7 gr/cm 3 - Padat 1,71 1,4 – 1,9 gr/cm 3 Kadar Air 2,35 ≤ 5 % Kadar Lumpur 4,55 5 % Tujuan  dilakukan  Pengujian  analisa saringan  adalah  untuk  memperoleh jumlah  Persentase  butiran  agregat  halus maupun  agregat  kasar  yang  lolos  dalam satu  set  saringan  yang  kemudian ditampilkan pada grafik pembagian butir. Dari  hasil  pemeriksaan  gradasi  agregat halus,  pasir  yang  digunakan  termasuk dalam  daerah  gradasi  no.  2,  yaitu  pasir agak  kasar  dengan  nilai  modulus kehalusan  butir  sebesar  2,66  %  yang termasuk  pada  agregat  halus  normal. Nilai modulus halus butir yang didapatkan  memenuhi syarat yang
ditentukan  yakni  1,5%  sampai  3,8%. Berdasarkan  hasil  pengujian  analisa saringan dan  grafik, ukuran butir agregat halus berada pada Zona II.

## 3.2  Hasil  Pengujian  Agregat Kasar (Kerikil)
Pengujian  dilakukan  terhadap  kerikil Desa  Laha,  Air  Sakula  menghasilkan nilai modulus kehalusan batu pecah yang akan digunakan. berikut terlampir hasilnya pada tabel 2.
Tabel 2. Hasil Pengujian kerikil (Agregat Kasar) Jenis pengujian Hasil Standar Satuan MK (Modulus Kehalusan) 6,64 6 – 7,1 % BJ (Berat Jenis) 2,51 2,5 – 2,8 gram Absobsi (Penyerapan) 2,63 ≤ 3 % Bobot Isi - Lepas 1,57 1,2 – 1,7 gr/cm 3 - Padat 1,65 1,4 – 1,9 gr/cm 3 Kadar Air 2,26 ≤ 3 % Kadar  Lumpur 0,1 1 % 3.3 Hasil Pengujian Batu Apung Pengujian analisa saringan (gradasi) yang dilakukan terhadap Batu Apung. Pengujian yang dilakukan menggunakan SNI ASTM C136-2012.
Tabel 3. Hasil Pengujian Batu Apung (Agregat Kasar) Hasil pengujian Nilai Standar Satuan MK (Modulus Kehalusan) 7 6 – 7,1 % BJ (Berat Jenis) 1 0,75-1,2 gram Absobsi (Penyerapan) 2,97 ≤ 3 % Bobot Isi - Lepas 0,46 1,2 – 1,7 gr/cm 3
Analysis of The Addition of Bendrat Steel Fiber with Partial Substitution of Pumice as a Substitute for Coarse Aggregate on the Compressive Strength of Concrete (Rabiyatul Uzda, Syafrudin Ishak Latuconsina, Morgan Setiady, Hamza Serangan Polpoke)
Hasil pengujian Nilai Standar Satuan - Padat 0,54 1,4 – 1,9 gr/cm 3 Kadar Air 2,76 ≤ 3 % Kadar Lumpur 0,92 1 % 3.4    Rancangan Campuran Beton Metode  perhitungan  yang  digunakan dalam  perencanaan  campuran  beton adalah  menggunakan  metode  SNI. Perancangan campuran beton ini berdasarkan hasil uji parameter agregat yang dapat dilihat pada Tabel di bawah ini. Tabel 4. Proporsi campuran beton untuk 1 benda uji tiap-tiap variasi Kode Semen (Kg) Batu Pecah (Kg) Pasir (Kg) Air (Kg) Batu Apung (Kg) Kawat Bendrat (Kg) BN 2,05 5,13 3,79 1,09 0 0 BKBA 5% 2,05 4,87 3,79 1,09 0,26 0,04 BKBA 10% 2,05 4,62 3,79 1,09 0,51 0,04 BKBA 15% 2,05 4,36 3,79 1,09 0,77 0,04

## 3.5    Pengujian Slump
Nilai  slump  yang  diisyaratkan  dalam penelitian  ini  adalah  60-180  mm. Menggunakan  jumlah  air  yang  sama tetapi  memiliki  nilai  slump  yang bervariasi terjadi akibat kelebihan kandungan  air  pada  material  atau terjadinya  penyerapan  air  oleh  agregat kasar  batu  apung.  Tujuan  pengujian slump  dilakukan  untuk  mengetahui workabilty dan  kelecekan  pada  beton. Hasil  pengujian  slump  dipaparkan  pada tabel di bawah ini;
Tabel 5. Pengujian Nilai Slump Variasi Penambahan Kawat bendrat dan batu Apung Nilai Slump rata- rata fas (0,53) BN 13,1 BKBA 5 % 10,3 BKBA 10 % 9,2 BKBA 15 % 8,1
Dari  Tabel  5  di  atas  didapat  grafik hubungan  variasi  batu  apung  dengan penambahan  serat  kawat  bendrat  dan nilai slump.
Berdasarkan  hasil  penelitian  di  atas, dapat  dilihat perbandingan  antara  nilai slump  beton  normal  dan  beton  dengan variasi  campuran  batu  apung  dan  serat kawat  bendrat.  Pada  beton  normal  BN nilai slumpnya lebih besar yaitu 13,1 cm dibandingkan dengan nilai  slump beton yang  menggunakan  variasi  tambahan batu  apung  dan  kawat  bendrat.  untuk BKBA  5%  nilai  slumpnya  10,3  cm, BKBA  10%  nilai  slumpnya  9,2cm  dan BKBA  15%  nilai  slump  8,1  cm.  Dari ketiga  beton  yang  ditambahkan  batu apung  dan  kawat  bendrat,  nilai  slump yang  paling  kecil  berada  pada  kadar variasi BKBA 15% yaitu sebesar 8,1 cm. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa
semakin  banyak  batu  apung  dan  serat kawat bendrat yang digunakan kedalam campuran beton maka nilai slump yang didapat akan semakin kecil. Nilai slump yang  kecil  akan  berpengaruh  pada workability (kemudahan  dikerjakan) beton.

## 3.6   Pengujian Berat Isi Beton
Tujuan  dilakukan  pengujian  berat  isi beton  adalah  untuk  memperoleh  data berat beton per satuan isi. Hasil berat isi beton  untuk  28  hari  dengan  fas  =  0,53 dapat  dipaparkan  pada  tabel  di  bawah ini:

## Tabel 6. Pengujian Berat Isi Beton
Variasi Penambahan Bendrat dan batu Apung Berat Benda Uji rata-rata (Kg) Volume Benda Uji Berat Isi Beton rata- rata (Kg/ m³) Fas (0.53) BN 12,63 0,0053 2,384 BKBA 5 % 11,54 0,0053 2,179 BKBA 10 % 10,85 0,0053 2,048 BKBA 15% 10,14 0,0053 1,913
Dari tabel di atas dapat dijelaskan bahwa berat satuan beton yang didapat lebih dari 1900  kg/m 3 ,  ini  tidak  sesuai  dengan syarat  berat  satuan  beton  ringan  yaitu 1900  kg/m 3 (Tjokrodimuljo,  2007). Sehingga  hasil  dalam  penelitian  ini menunjukkan  bahwa  beton  yang  dibuat
tidak  termasuk  beton  ringan.  Jadi penambahan  serat  kawat  bendrat  dan batu apung pada campuran beton dengan variasi  yang  sudah  ditentukan  tidak menghasilkan  beton  ringan  dan  tidak berpengaruh terhadap berat satuan beton tersebut.  Penggunaan  batu  apung  dan
Analysis of The Addition of Bendrat Steel Fiber with Partial Substitution of Pumice as a Substitute for Coarse Aggregate on the Compressive Strength of Concrete (Rabiyatul Uzda, Syafrudin Ishak Latuconsina, Morgan Setiady, Hamza Serangan Polpoke)
serat kawat bendrat menghasilkan penurunan  berat  isi  beton.  Dapat  dilihat dari presentasi BKBA 5%, BKBA 10%, dan  BKBA  15%  mengalami  penurunan dari  beton  normal  BN  namun  masih belum  memenuhi  syarat  berat  isi  beton ringan yang ditentukan.

## 3.6   Pengujian Kuat Tekan Beton
Pada penelitian ini pengujian kuat tekan beton  dilakukan  pada  umur  28  hari.
Pengujian  dilakukan  pada  3  benda  uji silinder beton dengan diameter 15 cm × 30  cm  untuk  masing-masing  varian betonnya. Kekuatan  tekan  hasil  uji beton diambil berdasarkan nilai rata- rata kuat  tekan  3  benda  uji  dari  masing- masing variasi tersebut. Berikut terlamapir  hasilnya  pada  Tabel  7  dan gambar 3.
Tabel 7. Pengujian Kuat tekan Beton
Variasi Kuat Tekan Beton (Mpa) fas (0,53) Kuat Tekan rata- rata (MPa) Sampel 1 Sampel II Sampel III BN 21,23 20,95 20,95 21,04 BKBA 5% 15,29 15,00 15,00 15,10 BKBA 10% 13,02 13,02 13,02 13,02 BKBA 15% 11,32 11,32 11,04 11,23
Dari  grafik  kuat  tekan  rata-rata  di  atas dapat dijelaskan bahwa hasil pengujian beton  tiap  varian  menunjukkan  nilai kuat  tekan  tertinggi  adalah  21,04  MPa terdapat pada sampel beton normal BN dengan kenaikan sebesar 1,39% dimana variasi  tersebut  tidak  menggunakan tambahan  batu  apung  dan  serat  kawat bendrat  sedangkan  nilai  kuat  tekan terendah  berada  pada  sampel  BKBA 15%  dengan  nilai  kuat  tekan  sebesar 11,23  MPa.  Dari  hasil  pengujian  beton BKBA  5%  menghasilkan  kuat  tekan
sebesar  15,10  MPa  yang  dimana mengalami  penurunan  kuat  tekan  dari BN  sebesar  28,25%,  sedangkan  pada
BKBA 10% dan BKBA 15%
mengalami  penurunan  kuat  tekan  dari BN sebesar 38,12% dan 46,64%, dalam hal  ini  dapat  disimpulkan  bahwa penambahan  serat  kawat  bendrat  tidak memberikan  pengaruh  yang  besar terhadap nilai kuat tekan yang dihasilkan pada beton, dan juga semakin besar  presentase  penggunaan  batu
Analysis of The Addition of Bendrat Steel Fiber with Partial Substitution of Pumice as a Substitute for Coarse Aggregate on the Compressive Strength of Concrete (Rabiyatul Uzda, Syafrudin Ishak Latuconsina, Morgan Setiady, Hamza Serangan Polpoke)
apung yang digunakan maka kuat tekan yang dihasilkan semakin berkurang.
4. PENUTUP
4.1 Kesimpulan Dari hasil penelitian yang telah dilaksanakan  dapat  ditarik  kesimpulan yaitu kuat tekan beton yang menggunakan batu apung sebagai substitusi  parsial  terhadap  agregat  kasar dan penambahan  serat  kawat  bendrat, diperoleh  hasil  nilai  kuat  tekan  pada beton  BN  =  21,04  MPa,  nilai  tersebut mengalami  kenaikan  1,39%  dari  mutu beton f’c yang direncanakan yaitu 20,75
MPa,  untuk  beton  BKBA  5%  =  15,10 MPa, nilai tersebut mengalami penurunan 28,25% dari beton BN, untuk beton  BKBA  10%  =  13,02  MPa, mengalami penurunan 38,12% dari beton BN, sedangkan untuk beton BKBA 15% = 11,23 MPa, mengalami penurunan dari beton BN sebesar 46,64%. Rata-rata nilai kuat tekan yang dihasilkan adalah sebesar 15,10  MPa  dengan  rata-rata  penurunan kuat tekan sebesar 28,25%. Dalam hal ini dapat  disimpulkan  bahwa  penambahan serat  kawat  bendrat tidak  memberikan pengaruh yang besar terhadap penambahan  nilai  kuat  tekan  yang dihasilkan pada beton dan juga semakin besar presentase penggunaan batu apung yang  digunakan  maka  kuat  tekan  yang dihasilkan semakin berkurang.

## 4.2 Saran
Berdasarkan hasil yang telah diperoleh, berikut  beberapa  saran  yang  dapat diberikan oleh peneliti: 1. Melanjutkan  penelitian dengan menggunakan variai batu apung dan serat  kawat  bendrat  yang  berbeda dan  dapat  ditambahkan  dengan menggunakan  zat  additive  yang berfungsi  untuk  memperkuat  nilai kuat tekan dan kuat Tarik.
2. Melanjutkan  penelitian  kuat  tarik belah pada beton ini.
3. Memperhatikan  FAS  (Faktor  Air Semen),  kadar  penggunaan  serat dalam  campuran  beton,  dan  jenis
serat yang digunakan.

## DAFTAR PUSTAKA
ACI  318-89.  1989.  “Building  Code Requirements for Structural Concrete.” American Concrete
Institute 2007: 509.
ASTM  C  125–  06.  ASTM Standard Terminology  Relating  to  Concrete and Concrete Aggregates.
BSN.  (1989).  SK  SNI  S-04-1989-F
Metode  Pengujian  Kadar  Lumpur . BSN.
BSN.  (1990). “SNI  03-1968-1990 Tata Cara Uji Analisis Saringan Agregat Halus Dan Kasar.” BSN. BSN.  (2000).  “SNI  03-2834-2000:  Tata Cara Pembuatan Rencana Campuran Beton Normal.” SNI 03- 2834-2000 : 1–34.
BSN. (1996). “SNI  03-4804-1998
Metode  Pengujian  Berat  Isi  Dan Rongga  Udara  Dalam  Agregat.”
BSN.
BSN. (2008). “SNI 1970:2008 Cara Uji Berat  Jenis  Dan  Penyerapan  Air Agregat Halus”. BSN.
BSN.  (2008).  “Cara  Uji  Slump  Beton SNI  1972:2008  -  PDF  Free Download.”  https://adoc.pub/cara-
uji-slump-beton-sni- 19722008.html (November 14, 2022).
BSN.  (2011).  “SNI  1974-2011  Cara  Uji
Kuat  Tekan  Beton  dengan  Benda
Uji Silinder.” Badan Standardisasi Nasional Indonesia : 20.
Badan  Standarisasi  Nasional  (BSN).
2012.  "SNI  ASTM  C136-2012
Revisi  dari  SNI  03-1968-1990
Metode Uji Untuk Analisis Saringan  Agregat."  Ruang  Koleksi Standar (ST : 058).” 2023.: 1362012.
Analysis of The Addition of Bendrat Steel Fiber with Partial Substitution of Pumice as a Substitute for Coarse Aggregate on the Compressive Strength of Concrete (Rabiyatul Uzda, Syafrudin Ishak Latuconsina, Morgan Setiady, Hamza Serangan Polpoke)
Endarto, M., & Zulfiar, M. (2010, Mei).
Kajian  Eksperimen  Kuat  Tekan Beton Ringan Menggunakan Agregat Bambu dan Bahan Tambah Beton. JURNAL ILMIAH
SEMESTA  TEKNIKA,  13 (1),  12- 20.
Departemen  Pekerjaan  Umum.  1989. “SNI  03-1971-1990    Metode
Pengujian  Kadar  Air  Agregat (ASTM C 566-89) Revisi.”
//binamarga.pu.go.id/bintekjatan/o tomasi9/index.php?p=show_detail &id=2435&keywords= (November 14, 2022).
Murdock, L.J. dan Brook, K. M. (1991). Bahan  Dan  Praktek  Beton .  4th  ed. ed.  Stephanus  Hindarko.  Jakarta: Erlangga.
Nawy.  (1990). Beton  Bertulang  –  Suatu
Pendekatan Dasar . Jakarta:
Penerbit Erlangga.
Ramadhan,  R.  R.  (2016). Pengaruh
Penambahan Glenium Ace 8590 dan
Fly  Ash  Terhadap  Sifat  Mekanik Beton  Ringan  dengan  Agregat Kasar Batu Apung. Yogyakarta.
Ridha,  M.  (2016).  “Karakterisasi  Batu Apung  Lombok  Sebagai  Bahan Komposit  Alami.” Tesis :  1–81.). Reologi  Adukan  Beton  Serat .  XII.
Media Teknik.
Tjokrodimuljo,  K.  (2007). Teknologi Beton .  Yogyakarta:  Biro  Penerbit Keluarga  Mahasiswa  Teknik  Sipil Universitas Gadjah Mada.
Uzda,  Rabiyatul,  Morgan  Setiady,  and
Billy  Hatuhely.  (2022).  “Analysis of Mixing Time to The Compressive Strength of Concrete.” Jurnal  Teknik  Sipil MACCA 7(3): 214–21.