## PERBANDINGAN KAPASITAS KUAT LENTUR PADA BETON BALOK TULANGAN BAMBU PILIN DENGAN KULIT DAN TANPA KULIT
Angga Dwi Cahya*¹, Yosef Cahyo S.P ², Ahmad Ridwan³. 1,2,3 Fakultas Teknik, Universitas Kadiri. e-mail:* 1 anggadwicahya03@gmail.com , ² yosef.cs@unik-kediri.ac.id., ³ ahmad_ridwan@unik-kediri.ac.id .

## Abstract
We all know that steel elements cannot be renewed and their constituent elements take a long time to form. So there is a need for other alternatives which have steellike properties. One alternative is bamboo, bamboo is one material that can be used as a substitute for steel, because bamboo has a high tensile strength close to the strength of steel. In this study an attempt was made to compare the use of reinforcement with bamboo on  the  outside  with  the  skin  and  the  inside  without  skin  to determine  the  flexural  strength.  The  flexural strength test results on variations of skin obtained the value of Max P: average: 3400 kg with an average deflection of 9.25 mm while in variations without the skin P Max produced an average of 2400 kg with deflection value of 1.92 mm.
Keywords  : Bamboo Skin, Skin Variation, Flexural Strength, Max P, Crack Pattern .

## Abstrak
Kita  ketahui  bersama  bahawa  unsur  baja  tidak  bisa  diperbaharui  serta  unsur  penyusunnya  yang membutuhkan  waktu  yang  lama  untuk  terbentuk.  Sehingga    perlu  adanya  alternatif    lain  yang  dimana memiliki sifat menyerupai baja. Salah satu alternatifnya adalah bambu, bambu merupakan salah satu bahan dapat digunakan sebagai pengganti baja, karena  bambu mempunyai kuat tarik yang tinggi yang mendekati kekuatan  baja.  Pada  penelitian  ini  dicoba  untuk  membandingkan  penggunaan  tulangan  dengan  bambu bagian luar dengan kulit dan bagian dalam tanpa kulit guna mengetahui kekuatan lentur. Hasil pengujian kuat  lentur pada variasi kulit didapatkan nilai P Maks: rata-rata:3400 kg dengan  lendutan  rata-rata 9.25 mm sedangkan pada variasi tanpa kulit P Maks rata-rata yang dihasilkan 2400 kg dengan nilai lendutan 1.92 mm.
Kata Kunci  : Kulit Bambu, Variasi Kulit, Kuat Lentur, P Maks, Pola Retak

## 1.  PENDAHULUAN
Kita ketahui bersama bahawa unsur baja tidak bisa diperbaharui serta unsur penyusunnya yang  membutuhkan  waktu  yang  lama  untuk  terbentuk.  Sehingga    perlu  adanya  alternatif    lain yang dimana memiliki sifat menyerupai baja [1]. Salah satu alternatifnya adalah bambu, bambu merupakan salah satu bahan dapat digunakan sebagai pengganti baja, karena bambu mempunyai kuat tarik yang tinggi yang mendekati kekuatan baja. Merujuk pada penelitian sebelumnya yang berjudul Penerapan bambu sebagai tulangan dalam struktur rangka batang beton bertulang [2][3].
Pemakaian bambu pada tulangan beton perlu perlakuan khusus, karena kerap kali dalam pembangunan menemui kesulitan, “ seperti permasalahan pada lekatan  antara  bambu  dan  semen yang kurang  baik, kemudian sifat bambu yang higroskopis yang memengaruhi kembang susut yang berpengaruh pada lekatan antara bambu dan beton ”[2][4][5]. Maka dari itu perlu dilakukan pilinan guna mengatasi masalah lekatan antar tulangan dan beton itu. Pada kesempatan kali ini peneliti    mencoba  untuk  mengamati  lebih  lanjut  bagaimana  penggunaan  balok  beton  dengan menggunakan bambu pilin. Yang dimana dalam analisa penelitian ini hasilnya difukoskan pada seberapa  kuatannya  nilai    lentur  maksimum  pada  balok  yang  menggunakan  bambu  pilin  yang digunakan sebagai tulangan balok beton.

## 2. METODE PENELITIAN

## 2.1 Lokasi Penelitian.
Penelitian ini dilakukan di Laboratorium Teknik Sipil Universitas Kadiri, pada awal bulan maret dan selesai pada bulan juni dengan menggunakan metode Eksperimen.

## 2.2.  Bahan Punyusun Beton
Beton adalah“ sebuah bahan bangunan komposit yang terbuat dari kombinasi agregat dan pengikat semen. Beton merupakan campuran antara semen Portland atau semen hidraulik yang lain,  agregat  halus, agregat  kasar  dan  air,  dengan atau  tanpabahan tambahan  yang  membentuk masa padat ” [6][7]. Beton memiliki nilai daktilitas yang tinggi dan memiliki kuat tekan yang tinggi  dibandingkan  kuat  tariknya.  Nilai  kuat  tarik  beton  berkisar  antara  9%  -  15%  dari  kuat tekannya [8][9][10].

## 2.1.1  Air
Dalam pembuatan beton penggunaan air sangat diperlukan agar terjadi reaksi kimia dengan semen guna menyelimuti agregat guna mempermudah pengerjaan[11][12]. Air yang mengandung senyawa-senyawa yang bahaya, seperti air yang tercemar atau tercampur garam, minyak, gula, dan  bahan  kimia  lain,  bila  dipakai  untuk  campuran  beton  makaakan  sangat  menurunkan
kekuatannya dan juga dapat merubah sifat semen. Selain itu, air yang tercemar dapat mengurangi reaksi afinitas antara agregat dengan semen dan mungkin juga dapat mempengaruhi kemudahan pengerjaan [13][14].

## 2.1.2  Semen
“  Semen  merupakan  jenis  bahan  yang  memiliki  sifat  adesif  ( adhesive )  dan  kohesif ( chohesive )  yang  menyebabkan  lekatnya  fragmen-fragmen  mineral  menjadi  suatu  massa  yang padat. Komposisi semen portland pada umumnya terdiri dari kapur (CaO) sekitar 60%-65%,silica (SiO2)  sekitar  20%-25%,  dan  oksida  besi  serta  alumina  (Fe2O3  dan  Al2O3)  sekitar  7%-12%. Sedangkan oksida lain yang jumlahnya hanya beberapa persen dari berat semen berupa senyawa C3S, C2S, C3A, dan C4AF ”[15][16].

## 2.1.3  Agregat

## 1. Agregat Halus
Agregat  yang  lolos  pada  ayakan  4,8  mm.  Agregat  halus  didominasi  berupa  pasir  halus. Ukurannya  bervariasi  antara  ukuran  No.4  dan  No.100  saringan  yang  berstandar  SNI.  Agregat halus yang baik harus berbahan baku organik, lempung, partikel yang lebih kecil dari saringan No.100, atau bahan-bahan lain yang dapat merusak campuran beton [8][17][18].

## 2. Agregat Kasar
Agregat  Kasar  (Kerikil)  yaitu  agregat  yang  ukuran  butirannya  semua  tertinggal  pada ayakan dengan lubang 4.8 mm. Agregat ini bisa disebut agregat kasar pabila ukurannya lebih dari ¼  in  (6mm).  Agregat  kasar  mineral  harus  benar-benar  bersih  dari  bahan  organik,  dan  harus memiliki ikatan yang kuat terhadap gel dan semen [19][20][21].

## 2.1.4  Bambu
Bambu merupakan tanaman sebangsa rumput yang banyak tumbuh di Indonesia. Bambu secara botanis dapat digolongkan pada family Graminese (rumput). Tanaman ini dapat tumbuh di daerah  beriklim  panas  maupun  dingin.  Bambu  merupakan  tanaman  jenis  rerumputan  dengan rongga  dan  ruas  di  batangnya.  Bambu  juga    merupakan  jenis  tanaman  yang  pertumbuhan  nya cepat.  Dalam  sehari  bambu  dapat  tumbuh  sekitar  60cm  bahkan  lebih, tergantung  pada  kondisi tanah dan klimatologi tempat bambu tersebut ditanam.

## 2.3 Runtutan Penelitian.
Pada penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Kadiri Kediri. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan uji lentur dan lendut, dalam  penelitian  “ Morisco untuk  mengetahui perbedaan  kekuatan bambu  dari  bagian  luar dan bagian  dalam,  maka  dibuat  specimen  dengan bambu  dibelah  tangensial  tebal  sekitar  ½
dari bambu  utuh.  Bagian  sisi  yang  ada  kulitnya mewakili bambu bagian luar ”. Pada penelitian ini dicoba penggunaan  Tulangan bambu  petung.    Langkah  pertama  sebelum  digunakan  adalah bambu  dipisah  antara  yang  kulit  dan  tanpa  kulit  setelah  itu  dipilin,  langkah  kedua  bambu  di rendam menggunakan cairan garan ±20 menit agar serbuk halus yang terdapat pada bambu lepas sehingga  membuat  bambu  lebih elastic ,  jadi  lebih  mudah  dipilin.  Langkah  ketiga  yakni  pada proses pemilinan pada bambu mennggunakan hasil pull out dengan pola 1. Langkah terakhir yakni setelah  bambu  dipilin  kemudian  tulangan  bambu  yang  sudah  dipilin  tadi  dilapisi  sikadur  lalu ditaburi pasir. Pada proses uji nilai kelenturan kali ini dipakai dua sampel tulangan yaitu bambu pilin dengan kulit dan tulangan bambu pilin tanpa  kulit.

## 3.  HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Pengujian Kuat Tekan Silinder
Grafik 1. gabungan hasil kuat tekan

## Sumber : Hasil perhitungan pengujian kuat tekan
Pada rafik diatas dapat dilihat hasil pengujian kuat tekan beton, terlihat hasil yang berbeda pada penggunaan variasi benda uji. penggunaan terbaik pada uhasil uji tekan diatas adalah pada benda  uji  A2B1  dengan  nilai  42.554 Mpa  dan  hasil yang  kurang  baik terdapat pada  benda  uji A2B2 yang dimana hanya memiliki nilai kuat tekan sebesar 26.663 Mpa.

## 3.2 Uji Kuat Lentur
Dalam  uji  kuat  lentur  balok  bertulang menggunakan bambu  pilin  ini  dimaksudkan  guna mengetahui seberapa besar kekuatan beton dalam menahan beban serta mengetahui bagaimana pengaruh  pada  beton  dengan  adanya  penggunaan  bambu  pilin  tersebut  sebagai  tulangan. Penggunaan tulangan bambu disini digunakan dua variasi yakni dengan dan tanpa kulit bambu.
Gambar 1. Sistem Pembebanan Pada Uji Kuat Lentur
Sumber : Gambar penelitian pengujian kuat lentur
Pada  benda  uji  beton  berukuran  18  x  25  x  160cm  diuji  sebagai  balok    sederhana  (2 tumpuan)  dengan  tumpuan  sendi  dan  roll.  Sistematika  uji    lentur  balok  ini  adalah    dengan memberikan    beban  terpusat  pada  balok  beton  dengan  jarak  60  cm,  dari  beban  tersebut  akan menghasilkan  nilai  beban  dan  nilai  lendutan  yang  terjadi  pada  balok.  Beban  yang  digunakan adalah  menggunakan hydraulick  jack yang  disalurkan  oleh load  cell dan  disebarkan menggunakan  spreader  beam sehingga dari situ akan muncul nilai  bebannya.
Tabel  1. Beban  Maksimum  pada  Balok  Beton Benda Pengujian Lentur Uji P maks (Kg) P max rata-rata (Kg) A1B1 3800 3400 A1B2 3000 A2B1 2400 2400 A2B2 2400

## Sumber : Hasil perhitungan pengujian kuat lentur
Dari Tabel 1. diatas terlihat bahwa pada balok A1B1 dapat menahan beban maksimum sebesar  3800kg,  dan  untuk  beban  maksimum  terendah  terjadi  pada  balok  tanpa  kulit  sebesar 2400kg.  Hasil  uji lendut  maksimum pada  tengah masing–masing  benda  uji  balok,  ditunjukkan pada Tabel 2.
Tabel 2. Hasil Pengujian Lentur Benda P Maks Lendutan (mm) Uji (Kg) Titik 2 Titik 1 A1B1 3800 -13,75 -5 A1B2 300 -13,09 -5,17 A2B1 2400 -2,67 -0,94 A2B2 2400 -2,96 -1,12
Sumber : Hasil perhitungan pengujian kuat lentur
Pada Tabel  2. Lendutan  terbesar    terjadi  pada  benda  uji  balok  A1B1  tulangan  pilinan dengan kulit dengan nilai P maks 3800, sedangkan lendutan terkecil terjadi pada benda uji Balok A2B1 tulanngan pilinan tanpa kulit dengan nilai P maks 2400 Kg.
Grafik 5. Hubungan Beban dengan Lendutan
Grafik Benda Uji A1B1
Grafik Benda Uji A1B2 Grafik Benda Uji A2B1 Grafik Benda Uji A2B2

## Sumber : Hasil perhitungan pengujian Lendutan
Pada Grafik  5. terlihat  hasil  pengujian  pada  penggunaan  tulangan  bambu  dengan dan  tanpa  kulit  memperlihatkan  adanya  sebuah  perbedaan  besar,  itu  baik  terjadi  pada beban ataupaun lendutan maksimum.
Grafik 5. Hasil gabungan hubungan Beban dengan Lendutan

## Sumber : Hasil perhitungan pengujian Lendutan
Dari grafik diatas terlihat hasil gabungan pada penggunaan tulangan bambu dengan dan tanpa kulit memperlihatkan adanya sebuah perbedaan besar, itu baik terjadi pada beban ataupaun lendutan maksimum. Pengaruh penggunaan tulangan bambu berkulit begitu pengaruh. Dengan penggunaan tulangan  bambu  berkulit  hasil  dari  beban  dan  lendut  maks menjadi  besar,  dengan hasil rerata yakni 3400kg. Tetapi hal yang berbeda terjadi pada penggunaan tulangan bambu tanpa kulit  dengan  nilai  rerata  yakni  2400  kg.  Ini  membuktikan  bahwa  dengan  adanya  penggunaan tulangan bambu berkulit dapat menambah nilai kekuatan pada balok, serta penggunaan bambu berkulit lebih mampu menahan beban lentur yang terjadi pada balok karena pada dasarnya bambu sendiri memiliki sifat lentur.

## 3.3 Perhitungan Pengaruh penggunaan tulangan bambu berkulit terhadap P maks lentur
Perhitungan perbandingan hasil P maks dapat di hitung dengan persamaan:
Kapasitas dengan kulit :
Nilai A1 = A1B1 + A1B2 = 3800 + 3000 Nilai A2 = A2B1 +A2B2
= 2400 + 2400
Presentase = A1 – A2  x 100% A1
= 6800 – 4800 x 100%

## A1
Dari hasil perhitungan diatas, didapatkan nilai presentase P maks uji kuat lentur pada  tulangan bambu pilin dengan kulit dan  tanpa kulit  sebesar 29,41 %.

## 3.4 Pola Retak Betulangan Bambu Pilin
Pada pengamatan pola retak ini digunakan guna untuk mengetahui bagaimana hubungan antara pola retak terhadap beban maksimum yang mampu ditopang oleh balok. Hubungan pada pola retak dilakukan dengan mengelompokkan dari hasil pola retak dari keseseluruhan benda uji menjadi satu rerata dari penggunaan tulangan dengan dan tanpa kulit bambu. Disamping dari hal diatas  pengamatan  nin  juga  berguna  untuk  mengetahui  bagaimana  terjadinya  keretakan  serta perilaku keretakan pada balok, pengamatan ini dilakukan pada setiap peningakatan beban. Jika terjadi keretakan maka pada balok tersebut diberi tanda sesuai dengan penggunaan beban.
Tabel 6. Hasil pengamatan pola retak pada balok
Benda Uji Lebar Retak panjang Retak Panjang Retak (mm) Depan (cm) Belakang (cm) A1B1 11,537 23,5 25 A1B2 12,038 26,3 25,5 A2B1 11,388 26,6 26,6 A2B2 14,259 24,5 25,5

## Sumber : Hasil Pengamatan pola retak
Pada Tabel 6. Hasil dari pengamatan pola retak yang terjadi disetiap benda uji dari A1B1, A1B2, A2B1, A2B2.
Bentuk polak e retakan terhadap uji kuat lentur
(a)  Balok A1B1
(b)  Balok A1B2
(c)  Balok A2B1
(d)  Balok A2B2
Gambar 2. PolaRetak (a) Balok A1B1 (b) Balok A1B2 (c) Balok A2B1 (d) Balok A2B2
Dari  gambar  diatas  menunjukkan  hasil  polaretak  uji  kuat  lentur.Pola  retak  pada  benda ujivariasi kulit dan tanpa kulit menunjukkan hasilyang relatif sama.Retak diawali pada kondisi elastis  dengan  kondisi  retak  lentur  geser  dan  mengalami  keruntuhan      lentur.  Setelah  retak awalpada kondisielastis,kemudian dilakukan penambahan beban akan mengalami penambahan retak sampai balok mengalami runtuh saat kondisi P dalam keadaan maksimum.

## 4.  KESIMPULAN
1. Pada pengamatan 4 sampel uji didapati bahwa pada keempat sampel tersebut memiliki pola keretakan yang sama, yakni keretakan diawali pada kondisi elastic dengan kondisi retak lentur geser dan mengalami keruntuhan lentur. Pada variasi dengan kulit memiliki lebar retak  rata-rata  sebesar  11,78  mm  dan  panjang  retak  24,97  mm.  Sedangkan  pada  variasi tanpa  kulit  memiliki  lebar  retak  rata-rata  sebesar  12,82  mm  dan  panjang  retak  rata-rata sebesar 25,55 mm.
2. Pada benda hasil uji  menggunakan beban 2400 kg rata-rata nilai lendutan pada penggunaan kulit adalah 1,706 mm serta pada penggunaan tanpa kulit nilainya 1,998 mm. Namun, pola retak dan lebar retak menunjukkan hasil yang sama. Ini menunjukkan bahwa pada kondisi beban yang sama pada kedua variasi menunjukkan hasil yang berbeda

## 5.  SARAN
Dari hasil pengujian terlihat bahwa dari penggunaan tulangan bambu pilin berkulit didapati hasil yang cukup baik dari segi kelenturan, serta ini juga bisa menjadi salah satu alternatif terbaru dalam dunia konstruksi dengan sumberdaya terbarukan. Namun walaupun demikian penulis tau akan banyaknya kekurangan pada penelitian ini, diharapkan pada penelitian lebih lanjut mengenai hali ini perlu adanya perhatian yang lebih detail mulai dari proses pemilinan, pemilihan bambu, proses pengecoran serta pada saat pemadatan.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Dalam penyusunan artikel ini, penulis ucapkan terimakasih kepada dosen pembimbing dan Universitas Kadiri. Penulis berharap agar artikel ini dapat bermanfaat bagi pembaca.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] D. Setyawan, F. Saleh, and H. Payuda, “Pengaruh Variasi Penambahan Abu Ampas Tebu Terhadap Flowability Dan Kuat Tekan Self Compacting Concrete,” J. Rekayasa Sipil , vol. 12, no. 2, p. 111, 2016, doi: 10.25077/jrs.12.2.111-120.2016.
[2] T.  Wonlele,  S.  M.  Dewi,  and  S.  Nurlina,  “Penerapan  bambu  sebagai  tulangan  dalam struktur rangka batang beton bertulang,” Rekayasa Sipil , vol. 7, no. 1, pp. 1–12, 2013.
[3] A. I. Candra, H. Wahyudiono, S. Anam, and D. Aprillia, “KUAT TEKAN BETON Fc ’ 21  ,  7  MPa  MENGGUNAKAN  WATER  REDUCING  AND  HIGH  RANGE ADMIXTURES,” J. CIVILA , vol. 5, no. 1, pp. 330–340, 2020.
[4] T. P. G. A, Y. C. S. P, S. Winarto, and A. I. Candra, “PERBANDINGAN KEKUATAN BETON  DENGAN  CAMPURAN  DRAMIX  STEEL  FIBER  DAN  TULANGAN WIREMESH PADA RIGID PAVEMENT,” Jurmateks , vol. 1, no. 2, pp. 313–324, 2018.
[5] M.  Al  Asyari,  Y.  C.  S.  P,  and  S.  Winarto,  “ANALISA  PLAT  KONVENSIONAL DENGAN  PLATE  FLATES  PADA  GEDUNG  BPN  KOTAMADYA  MALANG,” Jurmateks , vol. 1, no. 2, pp. 259–269, 2018.
[6] S. Sebayang, “Diktat Bahan Bangunan,” Bandar Lampung , 2000.
[7] F. P. Pane, H. Tanudjaja, and R. S. Windah, “Pengujian Kuat Tarik Lentur Beton Dengan Variasi Kuat Tekan Beton,” J. Sipil Statik , vol. 3, no. 5, pp. 313–321, 2015.
[8] A. I. Candra, E. Gardjito, Y. Cahyo, and G. A. Prasetyo, “Pemanfaatan Limbah Puntung Rokok Filter Sebagai Bahan Campuran Beton Ringan Berpori,” UKaRsT , vol. 3, no. 1, p. 82, 2019, doi: 10.30737/ukarst.v3i1.365.
[9] A. I. Candra, A. Yusuf, and A. R. F, “Studi Analisis Daya Dukung Pondasi Tiang Pada Pembangunan Gedung Lp3M Universitas Kadiri,” J. CIVILA , vol. 3, no. 2, p. 166, 2018, doi: 10.30736/cvl.v3i2.259.
[10] E. Gardjito, A. I. Candra, and Y. Cahyo, “Pengaruh Penambahan Batu Karang Sebagai Substitusi Agregat Halus Dalampembuatan Paving Block,” UKaRsT , vol. 2, no. 1, p. 35, 2018, doi: 10.30737/ukarst.v2i1.374.
[11] E.  Gardjito,  A.  I.  Candra,  and  Y.  Cahyo,  “PENGARUH  PENAMBAHAN  BATU KARANG SEBAGAI,” pp. 36–42.
[12] A.  Pujianto,  H.  Prayuda,  B.  C.  Zega,  and  B.  Afriandini,  “Kuat  Tekan  Beton  dan  Nilai Penyerapan  dengan  Variasi  Perawatan  Perendaman  Air  Laut  dan  Air  Sungai,” Semesta Tek. , vol. 22, no. 2, pp. 112–122, 2019, doi: 10.18196/st.222243.
[13] S. F. Romadhoni, A. Ridwan, S. Winarto, and A. I. Candra, “STUDI EXPERIMEN KUAT TEKAN  BETON  DENGAN  MEMANFAATKAN  LIMBAH  KERAMIK  DAN  BATA MERAH,” Jurmateks , vol. 2, no. 1, pp. 86–95, 2019.
[14] I.  A.  Sucahto,  H.  R.  Agustapraja,  and  B.  Damara,  “Pemanfaatan  Limbah  Tempurung Kelapa Sebagai Campuran Paving Block (Ditinjau Dari Kuat Tekan dan Resapan Air),” Ukarst  J. Univ. Kadiri Ris. Tek. Sipil , vol. 4, no. 1, pp. 2579–2581, 2020.
[15] S.  Winarto,  “PEMANFAATAN  SERAT  IJUK  SEBAGAI  MATERIAL  CAMPURAN
DALAM BETON UNTUK MENINGKATKAN KEMAMPUAN BETON  MENAHAN BEBAN TEKAN Studi Kasus: Pembangunan Homestay Singonegaran Kediri,” UKaRsT , vol. 1, no. 1, pp. 1–38, 2018.
[16] Badan Standardisasi Nasional, “SNI 15-7064-2004 Semen portland komposit,” 2004.
[17] E. Gardjito, “Pengendalian Mutu Beton dengan Metode Control Chart (SPC) dan Process Capability (SIX-SIGMA) Pada Pekerjaan Konstruksi,” UKaRsT , vol. 1, no. 2, 2017.
[18] F. Akbar, A. Ariyanto, M. Eng, ) Bambang Edison, and S. Pd, “Penggunaan Tempurung Kelapa Terhadap Kuat Tekan Beton K-100,” J. Mhs. Tek. 2014 - e-journal.upp.ac.id , vol. 1, no. 1, pp. 1–11, 2014.
[19] M.  Mulyati  and  A.  Adman,  “Pengaruh  Penambahan  Cangkang  Kemiri  dan  Sikacim Concrete Additive terhadap Kuat Tekan Beton Normal,” J. Tek. Sipil ITP , vol. 6, no. 2, pp. 38–45, 2019, doi: 10.21063/jts.2019.v602.01.
[20] A. D. Krisna, S. Winarto, and A. Ridwan, “PENELITIAN UJI KUAT TEKAN BETON DENGAN  MEMANFAATKAN  LIMBAH  AMPAS  TEBU  DAN  ZAT  ADDITIF SIKACIM BONDING ADHESIVE,” Jurmateks , vol. 2, no. 1, pp. 1–15, 2019.
[21] A. Ridwan and A. Chandra, “Jobmix beton mengunakan pasir lumajang dan penambahan additive masterpozzolith ® 402r,” J. CIVILA , vol. 3, no. 2, pp. 192–197, 2018.