V o l u m e   1 4   N u m b e r   1   P a g e s   2 6 - 3 4 ,   2 0 2 0 N a t i o n a l l y   A c c r e d i t e d :   N o .   3 / E / K P T / 2 0 1 9 h t t p : / / j u r n a l . s t i e . a s i a . a c . i d / i n d e x . p h p / j i b e k a

## ANALISIS PENGARUH ENTREPRENEURIAL MOTIVATION TERHADAP KEPUTUSAN MENJADI SEORANG WIRAUSAHA
Fransisca Desiana Pranatasari * Universitas Sanata Dharma, Indonesia
INFO ARTIKEL ABSTRACT
DOI:10.32812/jibeka.v14i1.138
ISSN-P: 0126-1258

## ISSN-E: 2620-875X

## Keywords: Entrepreneurship, Entrepreneurial
Motivation, Entrepreneur
Since 2015, Indonesia has declared itself to be active in the  era  of the  ASEAN conomic  Community  (AEC).  This decision  sparked  changes  that  exist  in  our  society. However,  Are  we  ready  for  this  change?  In  the framework  of  an  active  role  in  this  MEA,  Dinas Perindustrian  dan  Perdagangan  began  concentrate building  entrepreneurs  who  are  active  in  the  nation's economy.  Disperindag,  educational  institutions,  and many  other  agencies  focus  on  providing  support  in  the form  of  training  to  build  entrepreneurial  attitude motivation to become entrepreneurs. The purpose of this study was to consideration of the agencies in the training process  after  foster  the  spirit  become  entrepreneurs. This  study  uses  a  quantitative  approach  to  the instrument  questionnaires  and  multiple  regression analysis  as  a  tool  of  analysis.  Methodof  sample collection  is  done  by  purposive  sampling  method  to  the 50  CEOs  start  up  business.  The  results  of  this  study presented is a deciding factor entrepreneurial motivation influence a person's decision to become entrepreneurs.

## ABSTRAK
Kata Kunci: Kewirausahaan, Motivasi
Kewirausahaan, Wirausaha
Sejak  tahun  2015,  negara  Indonesia  menyatakan  untuk aktif  dalam  era  Masyarakat  Ekonomi  Asean  (MEA).
Keputusan  ini  memicu  perubahan  dalam  masyarakat.
Namun,  siapkah  kita  dengan  perubahan  tersebut?
Dalam  rangka  berperan  aktif  di  MEA  ini,  Dinas Perindustrian  dan  Perdaganan  mulai  konsentrasi membangun bibit wirausaha yang aktif dalam perekonomian bangsa. Disperindag, instansi pendidikan, LSM,  dan  banyak  instansi  lainya fokus  pada  pemberian dukungan  bentuk  pelatihan  untuk  membangun  sikap entrepreneurial  motivation  menjadi  wirausaha.  Tujuan penelitian  ini  adalah  untuk  pertimbangan  instansi- instansi  dalam  proses  pelatihan  berikutnya  untuk menumbuhkan semangat menjadi wirausaha. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan instrumen  kuisioner  dan  metode  regresi  berganda sebagai  alat  analisisnya.  Metode  pengumpulan  sampel dilakukan  dengan  metode  purposive  sampling  kepada 50  CEO  start  up  business.  Hasil  dari  penelitian  ini adalah  faktor  penentu  entrepreneurial  motivation berpengaruh  terhadap  keputusan  seseorang  menjadi wirausaha.
© 2020 Jibeka. All rights reserved

## I.  Pendahuluan
Partisipasi  Indonesia  dalam  komunitas  ASEAN  (Association  of  Southeast  Asian Nations)  pada  dasarnya  sudah  dilakukan  sejak  tahun  1967.  Menurut  kementrian kesekretariatan  negara  (2014),  terdapat  3  pilar  utama  yang  menjadi  fokus  pembentukan komunitas  ini  yaitu  keamanan,  ekonomi  dan  sosial  budaya.  Kerjasama  ini  diharapkan mampu  menjawab  permasalahan  internasional  dan  mempererat  integrasi  negara  ASEAN. Pertimbangan  tersebut  yang  memotivasi  Indonesia  untuk  berperan  aktif  di  salah  satu  pilar yaitu  ekonomi  dalam  bentuk  keikutsertaannya  dalam  era  Masyarakat  Ekonomi  Asean (MEA).
Momen  ini  akan  menimbulkan  banyak  keuntungan,  salah  satunya  adalah  semakin terbukanya  lapangan  pekerjaan  karena  perusahaan  asing  bebas  masuk,  semakin mudahnya  transaksi  jual  beli  dengan  pihak  asing  sehingga  memacu  majunya  kegiatan ekspor,  pekerja  dari  Indonesia  juga  mampu  dengan  leluasa  menjadi  pekerja  di  negara ASEAN lainnya serta masih banyak lagi. Namun momen ini juga perlu dipersiapkan supaya negara  kita  tidak  kaget  dengan  perubahan.  Perubahan  yang  sangat  cepat  akan  menuntut sebuah transformasi bisnis yang tepat. Hal ini selaras dengan pendapat Sutanto et al (2008) yaitu  Indonesia  sekarang  sedang  mengalami  perubahan  budaya  dominasi  atau  monopoli menuju pasar bebas.
Tantangan  terbesar  negara  kita  terhadap  era  MEA  adalah  daya  saing  Indonesia yang masih relatif lebih rendah dibandingkan dengan negara di Asean terutama Singapura, Malaysia,  Brunei  Darussalam,  dan  Thailand.(Majalah  Industri  edisi  2,  2013).  Selain  daya saing,  jumlah  entreprneur  di  Indonesia masih dibilang  cukup  rendah dari  beberapa  negara tetangga  di  ASEAN.  Sangat  disayangkan  kalau  negara  kita  hanya  bisa  menjadi  negara konsumtif  saja.  Untuk  itu  pemerintah,  instansi  pendidikan,  dan  beberapa  instansi  lainnya mempersiapkan  masyarakat  untuk  lebih  produktif  melalui  pelatihan  yang  memicu masyarakat    untuk  memiliki  entreprneurial  motivation  menjadi  seorang  wirausaha.  Bank Mandiri  merupakan  contoh  instansi  yang  aktif  dalam  menumbuhkan  entrepreneurial motivation  melalui  kompetisi  yang  difokuskan  kepada  generasi  muda  yang  kreatif  dan berbakat dalam pengembangan ide bisnis. Kompetisi ini secara aktif memberikan pelatihan, workshop, hadiah, pameran, publikasi dan pembinaan bagi peserta kompetisi yang topiknya selalu tentang kewirausahaan dalam rangka membangun entrepreneurial motivation kepada masyarakat agar pilihan karir menjadi wirausaha semakin meningkat.
Dengan  tumbuhnya  wirausaha,  maka  perekonomian  Indonesia  akan  semakin  aktif. Kementrian  koperasi  dan  UKM  (SWA.co.id,  2015)  menunjukan  bahwa  sebesar  0.43%  dari total  populasi  Indonesia  yaitu  sebesar  42  juta  UKM  tercatat  serta  perlu  dilakukan pembinaan. Jumlah ini masih dirasa belum cukup sehingga kita perlu meningkatkan jumlah entrepreneur  di  Indonesia.  Penelitian  kali  ini  peneliti  ingin  melihat  apakah  faktor  penentu entrepreneurial motivation berpengaruh terhadap keputusan seseorang menjadi wirausaha? Tujuan  penelitian  ini  adalah  digunakan  untuk  pertimbangan  instansi-instansi  dalam  proses pelatihan berikutnya untuk menumbuhkan semangat menjadi wirausaha.
Entrepreneurial  motivation merupakan  motivasi  berwirausaha  yang  kemudian dipelajari  kaitannya  terhadap  hasil-hasil  pribadi  seseorang  yang  mencakup  karakter seseorang untuk menjadi wirausaha (Raposo et al, 2008). Lebih lanjut Raposo et al (2008) menjelaskan bahwa katakteristik atau e ntrepreneurial motivation seorang wirausaha adalah memiliki  beberapa  atribut  individu  yang  mendukung  keputusannya  menjadi  wirausaha, mampu  mengambil  risiko,  punya  keinginan  untuk  berprestasi,  percaya  diri,  punya  motivasi meraih  keuntungan,  kreatif,  dan  faktor  eksternal  lain.  Menurut  Singh  (2011)  Seorang wirausaha  harus  mampu  menunjukan  karakteristik  kewirausahaan  mereka  yang  terbentuk atas motivasi kewirausahaannya yaitu:
1.  kualitas bawaan (atribut individu)
2.  faktor pribadi dan sosial,
3.  hubungan mendapatkan pendapatan dan karir,
4.  keterkaitan pasar
5.  keterkaitan lingkungan
Salah  satu  faktor  eksternal  yang  bisa  dipakai  untuk  membangun  motivasi  untuk menjadi wirausaha adalah lewat dunia pendidikan. Dalam dunia pendidikan terutama untuk pendidikan entrepreneurship ,  proses  pembelajarannya    sebaiknya  menggunakan  konsep inovasi  kurikulum  pendidikan  yang  menitikberatkan  pada  proses  pencipyaan  nilai  brsama yang  menghasilkan  hubungan  berkelanjutan  dalam  hal  ini  adalah  pengembangan  bisnis terprogram  dan  bersinergi  secara  akademik  (OBE  dan  Templeman,  2013).Hasil pembelajarannya  adalah  sebuah  penilaian  yang  dinilai  dan  dilihat  secara  komprehensif terkait dengan ketrampilan, kebiasaan, pengetahuan, dan etika berperilaku.
Dalam  ilmu  kewirausahaan,  terdapat  hubungan  positif  antara  kemampuan  faktor, instruksi,  dan  pengalaman  yang  diwujudkan  pada  pengusaha  dan  manajer  (Raposo  et  al, 2008).  Davidsson  dalam  Raposo  (2008)  menemukan  bahwa  beberapa  penelitian menemukan  bahwa  terdapat  hubungan  signifikan  beberapa  faktor  kemampuan  berpikir, ketrampilan hubungan manusia, komunikasi dan pengetahuan teknis terhadap keberhasilan seseorang  menjadi  wirausaha.  Lebih  lanjut,  Singh  (2011)  menyatakan  bahwa  kualitas bawaan yang mempengaruhi keputusan seseorang menjadi wirausaha adalah kemampuan mengambil  risiko  dan  tantangan  serta  jiwa  kreatif  yang  kemudian  mendorong  sikap kompetitif untuk memulai sebuah bisnis.
Rasa  percaya  diri  dan  rasa  ingin  berpetualang  dapat  menjadi  faktor  pribadi  yang mendorong seseorang untuk menjadi wirausaha (Singh, 2011). Lebih jauh lagi Singh (2011) menjelaskan bahwa dalam hidup bermasyarakat kebutuhan seseorang tidak hanya terbatas pada kebutuhan dasar, namun juga kebutuhan untuk diakui. Pengakuan dari masyarakat ini yang kemudian menjadi faktor sosial yang mendorong seseorang menjadi wirausaha (Singh, 2011). Pengakuan ini yang akan menambah prestasi dan harga diri seseorang dalam hidup bermasyarakat.
Pada  beberapa  penelitian  empiris,  motivasi  ekonomi  muncul  dalam  kaitannya dengan tujuan lainnya. Pada dasarnya seseorang selalu terpacu untuk memiliki penghasilan tambahan  bagi  kebutuhan  hidupnya  (Raposo,  2008).  Pendapatan  yang  dikumpulkan seseorang pada masa mudanya cenderung dipersiapkan untuk hari tuanya (Singh, 2011). Di sisi  lain,  banyak  orang  yang  akhirnya  memutuskan  menjadi  wirausaha  karena  tidak  ingin menganggur (Singh, 2011).
Kemudahan  memasuki  pasar  merupakan  salah  satu  kunci  keberhasilan  sebuah bisnis  (Chu,  2011).  Mudahya  akses  masuk  pasar  dapat  memotivasi  seseorang  untuk menekuni  bisnis  tertentu  sehingga  dia  akan  menjadi  seorang entrepreneur (Singh,  2011). Akses  ini  meliputi  akses  modal,  akses  produk,  akses  pemasok,  jaringan  atau  koneksi  dan akses sumber daya (Singh, 2011).
Kebutuhan dan kemandirian seseorang pada beberapa penelitian dijelaskan bahwa terdorong adanya dukungan dari lingkungan (Raposo, 2011). Lingkungan yang kondusif dan keluarga  yang  mendukung  dapat  memotivasi  seseorang  memutuskan  menjadi  seorang wirausaha (Singh, 2011). Lebih dalamnya lagi bahwa motivasi seseorang menjadi wirausaha dapat dipicu oleh kondisi ekonomi suatu negara (Singh, 2011).

## II.  Metode Penelitian
Umumnya, motivasi berwirausaha yang terbentuk di negara berkembang dipengaruhi oleh  kebutuhan  dan  tekanan  dari  lingkungan  bahkan  kemiskinan  (Eijdenberg  et  al,  2015). Situasi  ini  membuat  seseorang  merasa  bahwa  dia  harus  mencari  peluang  untuk mengatasinya.  Banyak  definisi  kewirausahaan  yang  dikemukakan  oleh  para  ahli. Kewirausahaan  adalah  sebuah  proses  dimana  seseorang  mampu  memulai  bisnis  karena pekerjaan  lain  tidak  memuaskan  kebutuhannya,  definisi  ini  yang  kemudian  menjadi  salah satu motivasi seseorang akhirnya memutuskan menjadi wirausaha (Eijdenberg et al, 2015). Kebutuhan  paling dasar  dari  manusia  adalah  makanan  dan  tempat  tinggal.  Bila  kebutuhan mendasar  tersebut  tidak  mampu  dipenuhi  maka  seseorang  akan  tidak  mampu  bertahan hidup.  Dengan  demikian  situasi  yang  mendesak  inilah  yang  memacu  seseorang  untuk bertahan  hidup  dengan  mencari  peruntungan  yang  lain.  Kebutuhan  ini  mengacu  pada kemampuan untuk mengkontrol situasi dan keinginan untuk menjadi independen (Raposo et al ,  2008).  Motivasi  untuk  memulai  bekerja  secara  independen  dengan  mengambil  langkah
pertama  untuk  petualangan  baru  merupakan  faktor  inisiatif  yang  biasanya  dimiliki  oleh seorang wirausaha (Raposo et al , 2008). Keputusan berwirausaha juga untuk meningkatkan pendapatan  negara  dan  menciptakan  lapangan  kerja  bagi  mereka  sendiri  untuk  bertahan hidup  (Eijdenberg  et  al,  2015).  Motivasi  untuk  mampu  bertahan  hidup  ini  juga  menjadi pertimbangan  seseorang  memutuskan  menjadi  wirausaha.  Motivasi  membantu  seseorang untuk  memahami  mengapa  individu  bertindak  dengan  cara  tertentu  dan  mendorong  untuk proses  pengambilan  keputusan  (Raposo et  al ,  2008).  Loss  dan  Bascunan  (2011) mengatakan bahwa motivasi dapat dikatakan sebagai kebutuhan untuk mencapai sesuatu, pengendalian risiko, punya visi, dan mandiri.
H 1 :Kualitas bawaan berpengaruh positif terhadap keputusan seseorang menjadi wirausaha H 2 :Faktor  pribadi  dan  sosial  berpengaruh  positif  terhadap  keputusan  seseorang  menjadi wirausaha H 3 :Hubungan  pendapatan  dan  karir  berpengaruh  positif  terhadap  keputusan  seseorang menjadi wirausaha H 4 :Keterkaitan pasar berpengaruh positif terhadap keputusan seseorang menjadi wirausaha H 5 :Keterkaitan  lingkungan  berpengaruh  positif  terhadap  keputusan  seseorang  menjadi wirausaha
Penelitian ini menggunakan pendeketan kuantitatifdengan jumlah sampel 50 pemilik start-up  business  yang  berada  di  Surabaya.  Start  up  business  merupakan  usaha  yang dibangun  dengan  umur  usaha  kurang  dari  5  tahun  (Sutanto,  2008).  Teknik  probability sampling digunakan peneliti untuk teknik pengambilan sampel dimana peneliti tidak memberi peluang  yang  sama  untuk  setiap  anggota  populasi  yang  akan  dipilih  sebagai  sampel (Sugiyono,  2013).  Kriteria  sampel  dalam  penelitian  ini  adalah  seorang  wirausaha,  usaha berdiri  kurang  dari  5  tahun,  dan  domisili  usaha  di  Surabaya.  Keseluruhan  penelitian  ini menggunakan SPSS 22.0 sebagai media untuk membantu peneliti dalam proses penelitian. Penelitian  ini  menggunakan  data  primer  sebagai  bahan  untuk  uji  ke  tahapan  berikutnya. Data  primer  merupakan  data  yang  langsung  diperoleh  dari  sumber  data  pertama  di  lokasi penelitian  atau  objek  penelitian  (Bungin,  2013).  Intrumen  penelitian  ini  menggunakan kuisioner dengan skala likert.
Variabel independen dalam penelitian ini meliputi kualitas bawaan (X 1 ), faktor pribadi dan sosial (X 2 ), hubungan pendapatan dan karir (X 3 ), keterkaitan pasar (X 4 ), dan keterkaitan lingkungan  (X 5 ).  Variabel  dependen  dalam  penelitian  ini  adalah  keputusan  menjadi wirausaha  (Y).  Hal  ini  disebabkan  karena  definisi  variabel  dependen  menurut  Sugiyono (2013:59) adalah variabel yang dipengaruhi oleh variabel bebas.
Uji validitas dan reabilitas dilakukan peneliti untuk menguji layak atau tidaknya item pertanyaan  yang  diajukan  kepada  responden.  Validitas  adalah  tes  yang  dilakukan  untuk melihat apakah instrumen yang dipakai di penelitian dapat mewakili penelitian dengan baik atau tidak (Sekaran dan Bougie, 2011). Reabilitas adalah tes yang dilakukan untuk melihat apakah hasil penelitian sudah konsisten mewakili penelitian atau tidak (Sekaran dan Bougie, 2011).  Apabila  dikatakan  valid  dan  reliabel,  maka  penelitian  dapat  dilanjutkan  ketahapan selanjutnya.
Uji  validitas  dilakukan  dengan  menggunakan  rumus  Pearson  Product  Moment. Dengan bantuan SPSS 22.0 akan didapatkan dimana nilai validitas yang kuat jika koefisien korelasi  (r)  sama  atau  lebih  besar  dari  0,119,  namun  apabila  koefisien  korelasi  (r)  kurang dari  0,119  maka  instrumen  tersebut  dinyatakan  tidak  valid.  Adapun  nilai  0,119  ini  dapat diperoleh  melalui  tabel  Pearson  Product  Moment  dengan  tingkat  kesalahan  (α=0,05)  dan jumlah sampel yang diambil (n=50).
Instrumen  akan  dikatakan  handal  apabila  nilai  Cronbach’s  alpha  lebih  besar  atau sama dengan 0,119. Jika Cronbach’s alpha lebih kecil dari 0,119 maka butir kuisioner tidak reliabel. Nilai 0,119 diperoleh dari tabel Pearson Product Moment dengan tingkat kesalahan (α=0,05) dan jumlah sampel yang diambil (n=50). Tahap uji asumsi klasik ini bertujuan untuk mengetahui  apakah  data-data  yang  digunakan  sudah  memenuhi  syarat-syarat.  Adapun  uji yang  digunakan  yaitu  uji  multikolinearitas,  uji  heteroskedastisitas,  dan  uji  normalitas  data. Teknik  analisis  data  dilakukan  dengan  teknik  regresi  berganda  dengan  model  persamaan sebagai berikut:
Y = a + β X 1 + β X 2 + β X 3 + β X 4 + β X 5 + e
Keterangan:
Y adalah keputusan menjadi wirausaha
X 1 adalah kualitas bawaan X 2 adalah faktor pribadi dan sosial
X 3 adalah hubungan pendapatan dan karir
X 4 adalah keterkaitan pasar X 5 adalah keterkaitan lingkungan

## III. Hasil Penelitian dan Pembahasan
Pentingnya  membangun  jiwa  entrepreneurship  menjadi  sesuatu  yang  tidak  akan pernah  habis  untuk  dibahas,  baik  oleh  praktisi,  akademisi,  maupun  pemerintah.  Kali  ini peneliti  ingin  berkontribusi  dalam  membangun  jiwa  entrepreneurship  melalui  penelitian  ini. Kuisioner yang telah dibagikan ke 50 CEO start up business di Surabaya meliputi 58% laki- laki dan 42% perempuan dengan kisaran umur responden adalah 19 tahun – 30 tahun. Data pendidikan terakhir responden didapatkan bahwa lulusan SMA 68%, lulusan S1 yaitu 25%, dan  lulusan  S2  yaitu  7%.  Data  demografis  berikutnyaadalah  bidang  bisnis  repondenyaitu 37%  bergerak  dibidang  fashion,  sejumlah  16%  bergerak  dibidang  entertain  dan  paling banyak yaitu 47% bergerak dibidang food and beverage.
Selanjutnya  peneliti  melakukan  uji  validitas  dan  reliabilitas  untuk  melihat  apakah intrumen  penelitian  ini  bisa  dipakai  sebagai  alat  untuk  menunjang  penelitian.  Hasil  uji validitas yang dilakukan dengan bantuan SPSS 22.0 menghasilkan data sebagai berikut:

## Tabel 1. Hasil Uji Validitas
No Variabel Instrumen Pearson Correlation Nilai Sig. (2 tailed) Kesimpulan 1 Keputusan Menjadi Wirausaha KW1 0,888 0,000 Valid 2 KW2 0,818 0,000 Valid 3 KW3 0,667 0,000 Valid 1 Kualitas Bawaan KB1 0,816 0,000 Valid 2 KB2 0,509 0,000 Valid 3 KB3 0,709 0,000 Valid 4 KB4 0,585 0,000 Valid 1 Faktor Personal dan Sosial FPS1 0,816 0,000 Valid 2 FPS2 0,509 0,000 Valid 3 FPS3 0,700 0,000 Valid 1 Hubungan Pendapatan dan Karir HPK1 0,575 0,000 Valid 2 HPK2 0,524 0,000 Valid 3 HPK3 0,487 0,000 Valid 4 HPK4 0,515 0,000 Valid 5 HPK5 0,722 0,000 Valid 1 Keterkaitan Pasar KP1 0,732 0,000 Valid 2 KP2 0,798 0,000 Valid 3 KP3 0,809 0,000 Valid 4 KP4 0,912 0,000 Valid 5 KP5 0,557 0,000 Valid 1 Keterkaitan Lingkungan KL1 0,836 0,000 Valid 2 KL2 0,797 0,000 Valid 3 KL3 0,675 0,000 Valid
Sumber: Data Primer, 2016
Berdasarkan  tabel  1.  hasil  uji  validitas  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel keputusan menjadi wirausaha adalah valid karena tingkat signifikansi samadengan nol yaitu ≤ 0,05. hasil uji validitas variabel kualitas bawaan ≤ 0,05 sehingga dapat dikatakan bahwa hasilnya valid. Variabel faktor personal dan sosial juga menghasilkan nilai signifikansi ≤ 0,05 sehingga  bisa  dikatakan  valid.  Variabel  hubungan  pendapatan  dan  karir  menghasilkan angka  nol  yaitu  ≤  0,05,  dengan  demikian  hasilnya  valid.  Variabel  keterkaitan  pasar menghasilkan nilai ≤ 0,05 sehingga disimpulkan bawa variabel ini valid. Variabel keterkaitan lingkungan juga memiliki hasil signif ikansi yang sama yaitu nol atau ≤ 0,05 sehingga variabel ini juga disimpulkan valid. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa keseluruhann instrumen dalam variabel penelitian dikatakan valid untuk dipakai sebagai alat uji selanjutnya.
Tahapan berikutnya adalah uji reliabilitas yaitu bahwa intrumen ini secara konsisten menghasilkan data yang baik untuk dilanjutkan penelitian. Dalam uji reliabilitas ini hasilnya harus  memenuhi  kriteria  koefisien  Cronbach  Alpha  ≥  0,6.  Berikut  ini  adalah  tabel  hasil  uji reabilitas:
Tabel 2. Hasil Uji Realibilitas No Variabel Cronbach Alpha  Keterangan 1 Keputusan Menjadi Wirausaha 0,751 Reliabel 2 Kualitas Bawaan 0,665 Reliabel 3 Faktor Personal dan Sosial 0,637 Reliabel 4 Hubungan Pendapatan dan Karir 0,637 Reliabel 5 Keterkaitan Pasar 0,666 Reliabel 6 Keterkaitan Lingkungan 0,626 Reliabel
Sumber: Data Primer, 2016
Berdasarkan  kriteria  koefisien  Cronbach  Alpha  ≥  dari  nilai  kritis  yang  sudah ditetapkan sebesar 0,6 maka Keputusan Menjadi Wirausaha penelitian ini dikatakan reliabel. Variabel  keseluruhan  variabel  Kualitas  Bawaan  dalam  penelitian  ini  dikatakan  reliabel. Variabel  Faktor  Personal  dan  Sosial  dalam  penelitian  ini  dikatakan  reliabel.  Variabel Hubungan  Pendapatan  dan  Karir  dalam  penelitian  ini  dikatakan  reliabel.  Variabel Keterkaitan  Pasar  dalam  penelitian  ini  dikatakan  reliabel.  variabel  Keterkaitan  Lingkungan dalam penelitian ini dikatakan reliabel. Untuk itu, penelitian ini dapat dilanjutkan ke tahap uji yang  lainnya  karena  sudah  menunjukkan  adanya  kekonsistenan  jawaban  responden  dan teruji handal untuk dipakai penelitian.
Wirausaha adalah mereka yang menciptakan bisnis baru untuk tujuan mendapatkan keuntungan  (Eijdenberg  et  al,  2015).  Menurut  Suryana  (2013:53)  terdapat  enam  ciri  dari kewirausahaan  yaitu  percaya  diri,  berorientasi  pada  tugas  dan  hasil,  berani  menghadapi resiko, berjiwa pemimpin, keorisinalitsan, dan berorientasi pada masa depan.
Tahap berikutnya peneliti melakukan uji regresi berganda atas data responden yang sama.  Analisis  menggunakan  regresi  berganda  ini  menghasilkan  data  untuk  melengkapi persamaan regresi sebagai berikut:
Y= 7,173 + 0,143 X 1 + 0,034 X 2 + 0,077 X 3 + 0,118 X 4 - 0,121 X 5
Persamaan  regresi  berganda  diatas  dapat  dilihat  bahwa  tergambarkan  bahwa koefisien  regresi  untuk  variabel  kualitas  bawaan  sebesar  0,143  dapat  disimpulkan  bahwa variabel  kualitas  bawaan  berpengaruh  positif  terhadap  keputusan  menjadi  wirausaha. Koefisien regresi untuk variabel faktor pribadi dan sosial sejumlah 0,034 menunjukan bahwa variabel  faktor  pribadi  dan  sosial  berpengaruh  positif  terhadap  keputusan  menjadi wirausaha.  Koefisien  regresi  untuk  variabel  hubungan  pendapatan  dan  karir  yaitu  0,077 sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  hubungan  pendapatan  dan  karir  berpengaruh positif  terhadap  keputusan  menjadi  wirausaha.  Koefisien  regresi  untuk  variabel  keterkaitan pasar  yaitu  0,118  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  keterkaitan  pasar berpengaruh  positif  terhadap  keputusan  menjadi  wirausaha.  Koefisien  keterkaitan
lingkungan  senilai  -  0,121  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  keterkaitan lingkungan berpengaruh negatif terhadap keputusan menjadi wirausaha.
Pada tahapan selanjutnya peneliti menggunakan uji signifikansi individual melalui uji t  yang  menghasilkan  nilai  signifikansi  untuk  variabel  kualitas  bawaan  yaitu  sebesar  0,016 yaitu ≤0,05 maka Ho dinyatakan ditolak dan H1 diterima yaitu kualitas bawaan berpengaruh positif  terhadap  keputusan  seseorang  menjadi  wirausaha.  Pernyataan  Eijdenberg  et  al (2015)  dan  Suryana  (2013)  ini  sejalan  dengan  hasil  penelitian  ini  yaitu  bahwa  kualitas bawaan berpengaruh positif terhadap keputusan seseorang menjadi wirausaha. Hal ini tidak berarti bahwa untuk menjadi seorang wirausaha, seseorang harus memiliki seluruh karakter tersebut,  namun  dengan  memiliki  salah  satu  dari  karater  itu  diharapkan  seseorang  akan memiliki modal mental yang baik untuk memulai sebuah usaha.
Variabel faktor personal dan sosial menghasilkan tingkat signifikansi sejumlah 0,581 yaitu  ≥  0,05  sehingga  mendapatkan  keputusan  Ho  diterima  dan  H1  ditolak  yaitu  bahwa faktorpribadi  dan  sosial  tidak  berpengaruh  positif  terhadap  keputusan  menjadi wirausaha.Singh  (2011)  menjelaskan  bahwa  dalam  hidup  bermasyarakat  kebutuhan seseorang tidak hanya terbatas pada kebutuhan dasar (Eijdenberg et al, 2015) namun juga kebutuhan untuk diakui. Hanya saja dalam penelitian ini menghasilkan satu temuan bahwa faktor  pribadi  dan  sosial  tidak  berpengaruh  positif  terhadap  keputusan  menjadi  wirausaha. Ini  kaitannya  dengan  motivasi  utama  seseorang  memutuskan  menjadi  wirausaha.  Tidak semua orang motivasi utamanya adalah mendapatkan pengakuan. Faktor utama seseorang menjadi wirusaha masih pada keinginan memenuhi kebutuhan dasar bukan pengakuan.
Variabel  hubungan  pendapatan  dan  karir  menghasilkan  tingkat  signifikansi  sebesar 0,015 yaitu  ≤ 0,05 sehingga Ho ditolak dan H1 diterima yaitu bahwa hubungan pendapatan dan  karir  berpengaruh  positif  terhadap  keputusan  menjadi  wirausaha.    Pada  dasarnya seseorang  selalu  terpacu  untuk  memiliki  penghasilan  tambahan  bagi  kebutuhan  hidupnya (Raposo, 2008). Hal ini diperkuat oleh variabel berikutnya bahwa hubungan pendapatan dan karir berpengaruh positif terhadap keputusan menjadi wirausaha, artinya seseorang menjadi wirausaha ingin mendapatkan penghasilan lebih dan meniti karir menjadi wirausaha karena banyak  orang  yang  akhirnya  memutuskan  menjadi  wirausaha  karena  tidak  ingin menganggur (Singh, 2011).
Variabel  keterkaitan  pasar  menghasilkan  tingkat  signifikansi  sejumlah  0,05  yaitu  ≤ 0,05  dengan  demikian  Ho  dinyatakan  ditolak  dan  H1  dinyatakan  diterima  yaitu  bahwa keterkaitan  pasar  berpengaruh  positif  terhadap  keputusan  menjadi  wirausaha.  Pada  hasil analisis  sebelumnya  dinyatakan  bahwa  keterkaitan  pasar  berpengaruh  positif  terhadap keputusan  menjadi  wirausaha.  Hal  ini  sesuai  dengan  teori  yaitu  bahwa  kesempatan berwirausaha  merupakan  kesempatan  untuk  memenuhi  pasar  kebutuhan,  minat  dan keinginan,  melalui  kegiatan  kreatif  dan  kombinasi  sumber  daya  untuk  memberikan  nilai tambah  (Eijdenberg  et  al,  2015).  Wirausaha  secara  terus  menerus  melakukan  riset  pasar dan mencari jangkauan lebih luas terkait akses suplier dan pasar. Semakin mudahnya akses tersebut  maka  keinginan  menjadi  wirausaha  akan  semakin  besar.  Sumber  daya  yang dimaksud ini melibatkan inovasi atas ide produk atau jasa. Sebagai tambahan lagi, koneksi juga  akan  menambah  motivasi  seseorang  memutuskan  untuk  menjadi  wirausaha.  Makin banyak koneksi atas bisnis yang akan dijalani akan menghasilkan semangat tertentu untuk mencapai  cita-citanya  membuat  sebuah  usaha.  Mudahya  akses  masuk  pasar  dapat memotivasi  seseorang  untuk  menekuni  bisnis  tertentu sehingga  dia  akan  menjadi  seorang entrepreneur (Singh, 2011). Lebih lanjut lagi bahwa akan tercipta sebuah situasi keunggulan kompetitif.
Variabel  keterkaitan  lingkungan  mendapatkan  nil ai  signifikansi  0,071  yaitu  ≥  0,05 sehingga  Ho  dinyatakan  diterima  dan  H1  ditolak  sehingga  keterkaitan  lingkungan  tidak berpengaruh  positif  terhadap  keputusan  seseorang  menjadi  wirausaha.  Keterkaitan lingkungan  tidak  berpengaruh  positif  terhadap  keputusan  seseorang  menjadi  wirausaha. Hasil  ini  tidak  mendukung  penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  oleh  Singh  (2011)  dan Eijdenberg et al (2015). Hal ini disebabkan oleh beberapa hal lain seperti yang diungkapkan oleh Raposo et al (2008), bahwa motivasi memiliki teori “dorong” dan “tarik” dimana dari sisi “dorong”,  seorang  individu  akan  terdorong  menjadi  wirausaha  karena  kondisi  ekonomi,
ketidakpuasan terhadap pekerjaan lama, gaji tidak cukup, dan hal negatif lainnya. Kemudian dari  sisi  “tarik”  seorang  individu  pun  akan  tertarik  mencari  kegiatan  yang  fleksibel,  ingin kaya, pengakuan diri, dan hal positif lainnya.

## IV. Kesimpulan
Keputusan  menjadi  wirausaha  merupakan  keputusan  yang  secara  individu  menjadi hakseseorang. Keputusan ini terdorong oleh adanya entrepreneurial motivation yang terdiri dari  kualitas  bawaan,  faktor  personal  dan  sosial,  hubungan  pendapatan  dan  karir, keterkaitan  pasar,  dan  keterkaitan  lingkungan.  Hasilnya  bahwa  kualitas  bawaan berpengaruh  positif  terhadap  keputusan  seseorang  menjadi  wirausaha.  Keterkaitan  pasar juga  memiliki  pengaruh  positif  terhadap  keputusan  menjadi  wirausaha.  Hanya  saja ditemukan hasil bahwa keterkaitan lingkungan tidak berpengaruh positif terhadap keputusan seseorang  menjadi  wirausaha.  Hal  ini  disebabkan    oleh  adanya  teori  motiv asi  “tarik”  dan “dorong”  sehingga  tanpa  dukungan  lingkungan  pun  bila  seseorang  memang  sudah berkomitmen untuk menjadi wirausaha maka dia akan mampu melakukannya. Lebih dalam lagi  bahwa  faktor  pribadi  dan  sosial  tidak  berpengaruh  positif  terhadap  keputusan  menjadi wirausaha.Dengan  demikian  bahwa  pengakuan  bukan  menjadi  hal  utama  seseorang memutuskan  untuk  menjadi  wirausaha.  Hal  ini  diperkuat  oleh  variabel  berikutnya  bahwa hubungan  pendapatan  dan  karir  berpengaruh  positif  terhadap  keputusan  menjadi wirausaha, yaitu bahwa motivasi seseorang menjadi wirausaha adalah untuk mendapatkan penghasilan tambahan.
Saran  untuk  penelitian  selanjutnya  adalah  membangun  sebuah  penelitian  lanjutan untuk melihat  bagaimana  membangun  karakter  yang kuat  sebagai  seorang  wirausaha  dan membangun  desain  strart  up  business  yang  baik  dan  bertahan  secara  jangka  panjang. Keterbatasan penelitian ini adalah lingkupnya hanya di Surabaya sehingga untuk penelitian berikutnya disarankan memasuki jangkauan yang lebih luas.

## Daftar Pustaka
Bungin, Burhan. (2013). Metodologi Penelitian Kuantitatif . Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Chu,  Hung  M.,  Orhan  K.,    Xiaowei  Z.,  dan    Kubilay  G  (2011).  Chinese  entrepreneurs.
Journal of Chinese Entrepreneurship . 3 (2), 84 – 111
Eijdenberg,  Emiel  L,  Leonard  J  Paas  dan  Enno  M.  (2015).  Entrepreneurial  motivation  and small  business  growth  in  Rwanda .  Journal  of  Entrepreneurship  in  Emerging Economies. Vol. 7 Iss 3 pp. 212 – 240
Industri Nasional Jelang AEC 2015. (2013). Jakarta: Majalah Industri.
Liliyah,  Arie.  (2015)  Jumlah  Wirausaha  Indonesia  Hanya  0,43%  dari  Total  Populasi. www.swa.co.id diakses tanggal 01 Januari 2016.
Loss,  Monica,  Bascunan.  (2011). Entrepreneurship  Development .  India:  Global  Vision Publishing House
OBE, C., C. Templeman, L. (2013). Adult Enterprise: Curriculum Innovation. Assosiation of Colleges.
Peluang  dan  Tantangan  Indonesia  pada  ASEAN  Economic  Community  2015. (2014). Jakarta: Kementrian Sekretariat Negara RI. http://www.setneg.go.id/index.php?option=com_content&task=view&id=7911 yang
diakses 23 Januari 2015.
Raposo,  M,  Arminda  D.  P.  dan  Ferreira  J.  (2008).  Entrepreneur's  Profile:  A  Taxonomy  Of Attribu  Tes  And  Motivations  Of  University  Students .  Journal  of  Small  Business  and Enterprise Development. 15(2), 405 – 418
Sekaran, Uma dan Roger B. (2011 ). Research Methods for Business. United Kingdom: John Wiley & Sons, Inc.
Singh,  Satwinder,  Ruth  Simpson,  dan  Chima  M.C.O.  (2011).    Motivation  To  Become  An Entrepreneur:  A  Study  Of  Nigerian  Women's  Decisions .  African  Journal  of  Economic and Management Studies .  2 (2), 202 – 219
Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Bisnis . Bandung: Alfabeta.
Suryana.  (2013). Kewirausahaan:  Kiat  dan  Proses  Menuju  Sukses. Jakarta:  Salemba Empat.