## The Comparison of Performance Polycrystalline and Amorphous Solar Panels under Malang City Weather Conditions
( Perbandingan  Kinerja  Panel  Surya  Tipe  Polycrystalline  dan  Amorphous  dibawah  Kondisi Cuaca Kota Malang )
Kris Witono 1 , Asrori Asrori 2 , Agus Harijono 3 1,2,3 Politekhnik Negeri Malang, Indonesia
kris.witono@polinema.ac.id
ARTICLE INFO Article history:
Received January 14, 2020 Revised January 25, 2020 Accepted February 12, 2021

## Abstract
Amorphous Silicon type solar panels, which had a bad reputation in the past, are  now  considered  very  reliable,  with  several  significant  advantages  over
Mono  Crystalline  and  Polycrystalline  solar  panels.  Research  on  the effectiveness of the capture power of Amorphous Silicon compared to Silicon Crystalline solar panels types is still not much done.The purpose of this study was  to  explain  the  effect  of  solar  radiation  on  the  capture  power  of polycrystalline  and  amorphous  solar  panels.This  research  method  includes solar panel installation, measurement of solar radiation, measurement of the resulting current and voltage, data analysis, discussion, and conclusions. The independent  variables  of  the  study  were  the  resulting  current  and  voltage, and  the  type  of  solar  panels  (Polycrystalline  and  Amorphous).  The dependent  variable  of  this  research  are  actual  power  and  efficiency.The results  showed  that  the  greater  the  solar  radiation,  the  higher  the  actual power and efficiency produced by the solar panels. Polycrystalline type solar panels  are  capable  of  producing  higher  average  actual  power  and  average efficiency,  namely  86.83  W  and  11.92%,  compared  to  amorphous  solar panels, namely 43.88 W and 6.01%. Keywords :  Monocrystalline,  Polycrystalline,  Normalized  Power  Output Efficiency, Performance Ratio Published by CV. Creative Tugu Pena ISSN 2774-4299 Website https://www.attractivejournal.com/index.php/bse/ This is an open access article under the CC BY SA license https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

## PENDAHULUAN
Salah  satu  masalah  terbesar  yang  dihadapi  oleh  negara-negara  di  dunia  termasuk Indonesia adalah masalah energi. Potensi rata-rataenergi radiasi di Indonesia sekitar 4,8 kWh/m 2 /hari.  Sehingga  pemanfaatan  energi  surya    sangat  cocok  menjadi  alternatif sumber energi baru dan terbarukan baik skala rumah tangga maupun skala PLTS.Dua jenis panel  surya  yang  palingbanyak  diproduksi  yaitu  jenis Mono  Crystalline dan Poly Crystalline .  Terdapat  varian  panel  surya  jenis AmorphousSilicon yang  dulu  memiliki reputasi buruk, kini dengan perkembangan teknologi dianggap sangat andaldan memiliki beberapa  keunggulan  signifikan  dibandingkan  panel  surya Mono  Crystalline dan Poly Crystalline .  Kenyataan  inilah  yang  melandasi  untuk  dilakukan  penelitian  mengenai perbandingan  kinerja  panel  surya  tipe Poly  Crystalline dan Amorphous ,  khususnya dibawah  kondisi  cuaca  Kota  Malang.  Hasil  penelitian  ini  diharapkan  dapat  mengetahui karakteristikdua jenis panel surya tersebut.
Kinerja  ( performance )  dari  suatu  produk  panel  surya  dapat  dilakukan  baik dilakukan  secara  laboratorium  ( indoor )  ataupun  dilakukan  pengujian  secara eksperimental  di  lapangan  ( outdoor ).  Pada  kondisi  pengujian  standar  atau  istilahnya Standard  Test  Conditions  (STC) biasanya  dinilai menggunakan  titik  operasi  tunggal  pada kondisi  pengujian  standar  uji  sesuai  dengan  standar  IEC  61215.    Kondisi  standar  yang dimaksud  dalam  STC  ini  meliputi  :  (a)  radiasi  penyinaran  ( irradiance )  =  1000  W/m 2 , merupakan  besaran  radiasi  matahari  puncak  pada  permukaan  langsung  menghadap matahari pada kondisi suatu hari tanpa awan. (b) suhu permukaan = 25 °C. (c) Air mass (AM) = 1,5 G, merupakan kondisi spektrum cahaya yang secara simulasi mendekati sinar matahari.  Metode  pengujian  unjuk  kerja  semacam  ini  sangat  membantu  dalam perancangan sistem instalasi panel surya (PLTS) dalam membandingan performance panel surya  dari  produsen  yang  berbeda,  serta memperkirakan  berapa  besarnya  energi  listrik yang  dihasilkan  oleh  modul.  Namun,  prediksi  hasil  energi  yang  akurat  juga  perlu mempertimbangkan  fakta  bahwa  efisiensi  yang  dipasang  akan  tergantung  pada  lokasi instalasi,  suhu  pengoperasian  panel,  tingkat  radiasi,  spektrum  radiasi,  kecepatan  angin dan sudut datang dan beberapa faktor-faktor lainnya. Hal ini menyebabkan efisiensi aktual berbeda dari efisiensi terukur di label spesifikasi yang dikeluarkan pabrikan.
Parameter  kinerja sebuah  panel  surya  dipengaruh  oleh  banyak  faktor  diantaranya jenis  panel,  luasan,  radiasi  matahari,  temperature  lingkungan,  cuaca  dan  faktor lainnya.Supaya  untuk  memudahkan  dalam  perencanaan  istalasi  panel  surya  biasanya pabrikan  mencantumkan  indikator  performansi  berupa  efisiensi  panel  ( cell  eficiency) seperti yang tertera dilabel spesifikasi. Parameter output dari sebagian besar panel surya diukur di bawah Standard Test Conditions (STC). Efisiensi panel dalam kondisi STC (  STC ) dapat dihitung berdasarkan persamaan sebagai berikut (Duffie, 2006),
 Daya maksimum dalam STC ( P max ) P max =  V max x I max
(1)
 Efisiensi panel dalam STC (  STC )
(2)
Dimana; P max , V max , I max masing-masing  adalah  daya,  tegangan  dan  arus  maksimum  dalam kondisi STC (tertera dalam label spesifikasi panel surya),  STC adalah efisiensi panel dalam kondisi STC (%), dan A adalah luasan panel (m 2 )
Efisiensi  sebuah  panel  dari  pabrikan  ini  saja  tidak  cukup  untuk  memberikan gambaran  yang  sesungguhnya  suatu  sistem  instalasi  panel  surya  di  lapangan. Ketidakkonstanan nilai output (tegangan dan arus) panel surya  tergantung pada banyak faktor  diantaranya  radiasi  matahari, G dan  temperatur  panel  maupun  temperatur lingkungan.  Oleh  karena  itu  dalam  aplikasinya  dilapangan  suatu  instalasi  panel  surya diperlukan  adanya  pengujian/pengukuran  untuk  mengetahui  kondisi real/actual dari kinerja  panel  surya  tersebut.  Parameter  kinerja  ( performance )  yang  dimaksud  adalah berupa  efisiensi  konversi  panel/efisiensi  sistem  instalasi  ( module  convertion  efficiency ) dan  efisiensi  daya  normalisasi (normalized  power  output  efficiency )  dimana  parameter tersebut sesuai dengan persamaan berikut,
 Efisiensi konversi panel (  p )
(3)
 Efisiensi daya normalisasi (  n )
(4)
Dimana  ;  p adalah  efisiensi  konversi  panel  surya  kondisi  pegukuran  dilapangan (%),  n adalah  efisiensi  daya  normalisasi  yaitu  perbandingan  daya  pengukuran  output panel dibanding daya maksimal  panel dalam kondisi STC (%), P act adalah  daya output terukur dari panel (Watt), dan G adalah radiasi matahari (W/m 2 ).
Penelitian mengenai peningkatan efisiensi sel surya akibat pengaruh dari berbagai parameter telah dilakukan oleh banyak peneliti. El-Adaw dan Shalaby (2015) melakukan penelitian dengan tujuan menganalisa pengaruh radiasi matahari dan waktu  lokal  ( local daytime ) terhadap variasi temperatur pada sel surya. Penelitian dilakukan di dua negara yang berbeda yaitu hongkong dan mesir ini, menyimpulkan bahwa temperatur sel surya merupakan  fungsi  korelasi  nilai  maksimum  dari  radiasi  global  matahari,  koefisien pendinginan  ( cooling  coefficient ),  parameter  optikal,  parameter  fisikal  dan  parameter geometri dari solar cell . Nogueira et al. (2015), membandingkan unjuk kerja panel surya tipe  mono  dan  polikristal  untuk  aplikasi  sistem  pompa  air  di  Brasil.  Tipe  polikristal menghasilkan efisiensi total  yang lebih tinggi dan biaya yang lebih rendah per volume air yang dipompa. Efisiensi yang dihasilkan tipe poly dan monokristal masing-masing adalah 9,40% dan 6,57%.
Beberapa peneliti lokal (Indonesia) juga melakukan eksperimen mengenai pengaruh temperatur  pada  permukaan  panel  surya  diantaranya;  Khwee  (2013)  melakukan pengamatan  pada  panel  surya  tipe  monokristal  berkapasitas  1  kWp  yang  berada  di Pontianak.  Hasilnya  menunjukkan  pengaruh  temperatur  terhadap  daya  listrik  rata-rata yang diproduksi oleh panel surya 1 kW dari bulan Januari – Desember terjadi penurunan produksi  listrik  oleh  panel  surya  sebesar  -  0.7113W/°C.  Semakin  tinggi  temperatur lingkungan  sekitar  panel  surya,  daya  listrik  yang  dihasilkan  oleh  semakin  berkurang. Rizali  dan  Irwandy  (2015)  melakukan  pengujian  sel  surya  secara  lab  dan  lingkungan nyata.  Hasil  yang  didapat  menunjukkan  pada  kondisi  rentang  temperatur  <56 o C,  daya keluaran  akan  meningkat  seiring  dengan  kenaikan  temperatur  permukaan  sel  surya. Sedangkan  dalam  kondisi  nyata  terdapat  fluktuasi  daya  keluaran  sel  surya  dikarenakan faktor  lingkungan.  Daya  keluaran  eksperimen  dengan  lampu  H4  adalah  maksimal  35% dari daya keluaran dengan sinar matahari langsung.

## METODE
Penelitian  dilakukan  diluar  ruangan  ( outdoor  condition ),di    Jurusan  Teknik  Mesin Politeknik Negeri Malang (7,944 LS ; 112,613 BT). Radiasi matahari atau intensitas cahaya matahari  yang  dimaksud  dalam  penelitian  ini  adalah  radiasi  global  disebut  juga Global Horizontal  Irradiance (GHI),  dimana  dalam  pengukurannya  menggunakan Solar  Power Meter dengan satuan ukur W/m 2 . Daya aktual ( P act ) merupakan daya keluaran panel surya ketika  tersambung  dengan  beban  berupa  lampu.  Faktor  utama  yang  mempengaruhi intensitas  radiasi  matahari  adalah  pengaruh  cuaca,  yaitu  kondisi  mendung  ( cloud  day ) atau  kondisi  cerah  ( clear  day ).  Sehingga  dalam  pengujian  ini  variasi  pembacaan  radiasi matahari ini dilakukan dalam interval setiap 10 menit dengan rentang pembacaan antara 450 – 1100 W/m 2 . Pengujian  panel  surya  dilakukan  secara outdoor seperti  tampak  dalam  Gbr.  1, penelitian  diharapkan  mampu  memberikan  gambaran  informasi  data  yang  nyata mengenai  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  performansi/kinerja  dari  panel surya.Selanjutnya dari pengujian tersebut diambil data untuk diolah menjadi suatu grafik agar dapat dilakukan analisis sesuai dengan kondisi yang ada dilapangan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Potensi Energi Radiasi Matahari
Indonesia merupakan negara khatulistiwa yang berada pada 11 o LS-6 o LU dan 95 o BT- 141 o BB.  Indonesia  memiliki  iklim  tropis  dengan  dua  musim  sepanjang  tahunnya  yaitu musim  kering  (kemarau)  dan  musim  basah  (hujan).  Letak  geografis  yang  berada  di ekuator  ini  menjadikan  Indonesia  salah  satu  daerah  yang  memiliki  potensi  energi matahari yang cukup besar karena mendapat sinar matahari sepanjang tahun.Data radiasi matahari global untuk beberapa kota diwilayah Indonesia ditunjukkan dalam tabel 2. Data
yang diolah dari http://www.opensolardb.org ini merupakan data yang menunjukkan rata- rata  radiasi  matahari  global  per  hari  kWh/m 2 untuk  setiap  bulan  dalam  setahun  yang berdasarkan pengukuran di lapangan. Data tersebut diambil selama periode 3 tahun yaitu 2010-2013.
Tabel . Radiasi matahari global (kWh/m 2 /hari) dibeberapa kota di Indonesia.
Sumber energi matahari yang tersebar diseluruh wilayah Indonesia tersebut, sangat berpotensi  untuk  dikembangkan  PLTS  (PembangkitListrik  Tenaga  Surya)  ataupun dimanfaatkan dengan melalui metode pemasangan panel surya atap ( solar rooftop ) untuk kapasitas  rumah  tangga  di  Indonesia.  Potensi  energi  listrik  (kWh)  yang  mampu dibangkitan oleh  instalasi  panel surya  ( Photovoltaic  Modul )  diseluruh  wilayah  Indonesia dapat dilihat dalam Gbr.3.
Gambar 2. Potensi rata-rata energi listrik yang dihasilkan oleh instalasi panel surya (kWh/kWp) di Indonesia (https://globalsolaratlas.info/)
Gbr.2  menunjukkan  untuk  pemasangan  panel  surya  berkapasitas  1  kWp  di Indonesia  dapat  menghasilkan  energi  harian  antara  3,4  kWh  hingga  4,2  kWh.  Dengan demikian, potensi energi listrik yang dibangkitkan oleh sebuah instalasi surya atap ( solar rooftop ) kapasitas 1 kWp saja cukup untuk memenuhi konsumsi energi listrik untuk setiap rumah  tangga.    Hal  ini  berdasarkan  data  kebutuhan  energi  listrik  rata-rata  per  kapita penduduk Indonesia selama tahun 2018 yang hanya 1,064 kWh.
Sedangkan potensi radiasi matahari selama satu tahun di kota Malang (7,98 o LS dan 112,62 o BT) dimana penelitian ini dilakukan dapat dilihat dalam Gbr.4.  Dari grafik (Gbr. 3) dapat  diketahui  potensi  rata-rata  radiasi  matahari  global  harian  di  kota  Malang  dapat mencapai 4,806 kWh/m 2 , dimana rata-rata radiasi matahari tertinggi  terjadi pada bulan September dan Oktober, masing-masing adalah 5,631 kWh/m 2 dan 5,639 kWh/m 2 .
Gambar 3 . Rata-rata harian  radiasi matahari global(kWh/m 2 /hari) selama satu tahun di kota Malang
Karakteristik Daya Aktual ( P act ) dan Efisiensi ( η ) Panel Polycrystalline
Tabel  3  menunjukkan  hasil  pengukuran  dari    radiasi  matahari  ( G ),  arus  ( I )  dan tegangan ( V ) dari panel surya jenis polycrystalline .
Tabel 3. Data pengukuran G-V-I panel polycrystalline Waktu G I act V act P act η (jam:m nt) (W/m 2 ) (Amp)  (Volt) (Watt ) (%) 11:00  947 4,76  17,33  82,47  12,93 11:10 104 1 5,24  17,10  89,60  12,78 11:20 101 4 5,08  17,19  87,30  12,79 11:30 106 3 5,22  17,16  89,58  12,51 11:40 110 4 5,31  17,14  91,00  12,24 11:50 116 2 5,55  17,04  94,60  12,09 12:00 115 5 5,51  16,98  93,56  12,03 12:10 117 5 5,59  16,94  94,67  11,97 12:20 111 5 5,22  16,81  87,77  11,69 12:30  110 7 5,31  16,69  88,62  11,89 12:40  112 1 5,27  16,56  87,26  11,56 12:50 112 4 5,35  16,45  88,01  11,63 13:00 113 1 5,36  16,38  87,81  11,53 13:10 112 0 5,22  16,35  85,33  11,32 13:20  111 5,21  16,42  85,54  11,40
Daya aktual ( P act ) merupakan  hasil perhitungan dari pengukuran tegangan dan arus dari  instalasi  panel  surya  terpasang.  Dari  hasil  perhitungan  daya  aktual  ( P act )  dapat dihitung  besarnya  efisisensi  ( η )  yang  merupakan  perbandingan  antara  daya  aktual  dan daya input yang diterima. Daya input merupakan hasil perhitungan dari besarnya radiasi yang  diterima  (G) dan  luasan  panel  surya  (A).  Dari  pengujian  panel surya selama 4  jam (11.00 – 15.00) diperoleh harga rata-rata radiasi matahari, tegangan keluaran, arus, daya aktual, dan efisiensi pada panel surya polycrystalline masing-masing adalah G = 1082,92 W/m 2 , I act = 5,17 A, V act = 16,81 V, P act = 86,83 W, dan η = 11,92 %.
Selanjutnya untuk menganalisa kecenderungan dan pengaruhnya data pengukuran radiasi matahari terhadap daya aktual, dan efisiensi pada panel surya polycrystalline, maka dibuat grafik seperti yang tampak dalam Gbr.5 danGbr.6.
Gambar 5. Grafik pengaruh radiasi terhadap daya aktual panel surya polycrystalline
4 13:30  110 8 5,08  16,45  83,58  11,20 13:40  109 9 5,06  16,48  83,38  11,27 13:50  107 4 5,04  16,54  83,36  11,53 14:00 106 3 5,03  16,63  83,64  11,69 14:10 105 8 5,03  16,73  84,16  11,81 14:20 105 2 5,02  16,80  84,34  11,91 14:30 104 6 5,02  16,86  84,65  12,02 14:40 103 4 4,93  16,95  83,56  12,00 14:50 102 6 4,91  17,03  83,60  12,10 15:00 102 0 4,87  17,14  83,46  12,15 Rata- rata 1082,9 2 5,17  16,81  86,83  11,92
Gambar 6 . Grafik pengaruh radiasi terhadap efisiensi panel surya polycrystalline
Pada  grafik  dalam  Gambar  5,  terlihat  bahwa  saat  terjadi  kenaikan  besarnya  radiasi matahari  yang  diterima,  maka  terjadi  kenaikan  daya  aktual  yang  dihasilkan  oleh  panel surya  sampai  pada  waktu  tertentu,  kemudian  daya  aktual  mengalami  penurunan  yang signifikan  walaupun  besarnya  radiasi  matahari  yang  diterima  hanya  sedikit  mengalami penurunan.Pada  grafik  dalam  Gambar  6,  terlihat  bahwa  pada  saat  terjadi  kenaikan besarnya  radiasi  matahari  yang  diterima,  maka  terjadi  penurunan  efisiensi  panel  surya, kemudian setelah berangsur-angsur besarnya radiasi matahari yang diterima mengalami penurunan, maka terjadi kenaikan efisiensi panel surya kembali.
Karakteristik Daya Aktual ( P act ) dan Efisiensi ( η ) Panel Amorphous
Tabel  4  menunjukkan  hasil  pengukuran  dari    radiasi    matahari  ( G ),  arus  ( I )  dan tegangan ( V ) dari panel surya jenis amorphous . Tabel 4 . Data pengukuran G-V-I panel amorphous Waktu G I act V act P act η (jam:m nt) (W/m 2 )  (Amp)  (Volt) (Watt ) (%) 11:00  947 2,16  17,25  37,26  5,84 11:10  104 1 2,64  17,18  45,36  6,47 11:20  101 4 2,48  17,21  42,68  6,25 11:30  106 3 2,62  17,20  45,06  6,30 11:40 110 4 2,71  17,19  46,59  6,27 11:50 116 2 2,95  17,16  50,63  6,47 12:00 115 5 2,91  17,14  49,89  6,41 12:10 117 5 2,99  17,13  51,22  6,47 12:20 111 5 2,62  17,09  44,78  5,96 12:30 110 7 2,71  17,05  46,21  6,20 12:40  112 2,67  17,01  45,42  6,02
Daya aktual ( P act ) merupakan  hasil perhitungan dari pengukuran tegangan dan arus dari  instalasi  panel  surya  terpasang.  Dari  hasil  perhitungan  daya  aktual  ( P act )  dapat dihitung  besarnya  efisisensi  ( η )  yang  merupakan  perbandingan  antara  daya  aktual  dan daya input yang diterima. Daya input merupakan hasil perhitungan dari besarnya radiasi yang diterima (G) dan luasan panel surya (A).
Dari pengujian panel surya selama 4 jam (11.00 – 15.00) diperoleh harga rata-rata radiasi  matahari,  tegangan  keluaran,  arus,  daya  aktual,  dan  efisiensi  pada  panel  surya amorphous masing-masing  adalah  G  = 1082,92 W/m 2 ,I act = 2,57 A,  V act = 17,09 V,    P act = 43,88 W, dan η = 6,01 %.
Selanjutnya untuk menganalisa kecenderungan dan pengaruhnya data pengukuran radiasi  matahari  terhadap  daya  aktual,  dan  efisiensi  pada  panel  surya amorphous, maka dibuat grafik seperti yang tampak dalam Gbr.7 danGbr.8.
1 12:50  112 4 2,75  16,98  46,69  6,17 13:00  113 1 2,76  16,96  46,80  6,15 13:10  112 0 2,62  16,95  44,40  5,89 13:20 111 4 2,61  16,97  44,29  5,90 13:30 110 8 2,48  16,98  42,11  5,64 13:40 109 9 2,46  16,99  41,79  5,65 13:50 107 4 2,44  17,01  41,49  5,74 14:00 106 3 2,43  17,03  41,39  5,78 14:10 105 8 2,43  17,07  41,47  5,82 14:20 105 2 2,42  17,09  41,35  5,84 14:30  104 6 2,42  17,11  41,40  5,88 14:40  103 4 2,33  17,13  39,92  5,73 14:50  102 6 2,31  17,16  39,63  5,74 15:00 102 0 2,27  17,19  39,03  5,68 Rata- rata 1082,9 2 2,57  17,09  43,88  6,01
Gambar 7 . Grafik pengaruh radiasi terhadap daya aktual panel surya amorphous
Gambar 8 . Grafik pengaruh radiasi terhadap efisiensi panel surya amorphous
Pada  grafik  dalam  Gambar  7,  terlihat  bahwa  kenaikan  atau  penurunan  daya  aktual yang  dihasilkan  oleh  panel  surya  hampir  sebanding  dengan  kenaikan  atau  penurunan besarnya radiasi matahari yang diterima. Pada grafik dalam Gambar 8, terlihat bahwa saat terjadi kenaikan besarnya radiasi matahari yang diterima, maka terjadi kenaikan efisiensi panel  surya  sampai  pada  waktu  tertentu,  kemudian  efisiensi  panel  surya  mengalami penurunan  yang  signifikan  walaupun  besarnya  radiasi  matahari  yang  diterima  hanya sedikit mengalami penurunan.
Kinerja Panel Surya Jenis Polycrystalline dan Amorphous Grafik pada Gambar 5 dan Gambar 7 diperbandingkan, seperti tampak pada Gambar 9, agar  dapat  diketahui  perbedaan  daya  aktual  yang  dihasilkan  oleh  panel  surya  jenis polycrystalline dan amorphous .
Gambar 9 . Grafik perbandingan daya aktual panel surya polycrystalline dan amorphous
Daya  aktual  rata-rata  yang  dihasilkan  oleh  panel  surya  jenis polycrystalline lebih besar daripada panel surya jenis amorphous , yaitu sebesar 86,83 W berbanding 43,88 W. Perbedaan  kapasitas  panel  surya,  yakni  jenis polycrystalline yang  berkapasitas  100  Wp dan  jenis  amorphous  berkapasitas  88  Wp,  tentu  juga  ikut  berpengaruh  terhadap peningkatan  daya  aktual  yang  dihasilkan.  Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  panel  surya polycrystalline lebih  banyak  mengubah  radiasi  sinar  matahari  menjadi  daya  listrik daripada panel surya jenis amorphous . Dari grafik tersebut terlihat bahwa kenaikan atau penurunan  daya  aktual  yang  dihasilkan  oleh  kedua  jenis  panel  surya  hampir  sebanding dengan kenaikan atau penurunan besarnya radiasi matahari yang diterima.
Grafik pada Gambar 6 dan Gambar 8 diperbandingkan,  seperti tampak pada Gambar 10,  agar  dapat  diketahui  perbedaan  efisiensipanel  surya  jenis polycrystalline dan amorphous .
Gambar 10. Grafik perbandingan efisiensi panel surya polycrystalline dan amorphous Perbedaan kapasitas panel surya, yakni jenis polycrystalline yang berkapasitas 100 Wp  dan  jenis amorphous berkapasitas  88  Wp,  tentu  juga  berpengaruh  terhadap peningkatan  daya  aktual  yang  dihasilkan.  Agar  lebih  obyektif,  maka  perlu  dibandingkan besarnya  harga  efisiensi  yang  dihasilkan  oleh  kedua  jenis  panel  surya  tersebut,  dimana harga efisiensi tidak dipengaruhi oleh besarnya kapasitas terpasang dari kedua jenis panel surya  tersebut.  Dari  perbandingan  rata-rata  efisiensi  kedua  jenis  panel  surya  tersebut, didapatkan  bahwa  efisiensi  panel  surya  jenis polycrystalline lebih  besar  daripada  panel surya  jenis amorphous ,  yaitu  sebesar  11,92  %  dibandingkan  dengan  6,01  %.  Jadi  dapat disimpulkan bahwa panel surya polycrystalline lebih efisien untuk mengubah radiasi sinar matahari  menjadi  daya  listrik  daripada  panel  surya  jenis amorphous .  Dari  grafik  dalam Gambar 10, terlihat bahwa saat terjadi kenaikan besarnya radiasi matahari yang diterima, maka  terjadi  kenaikan  efisiensi  panel  surya  jenis polycrystalline sampai  pada  waktu tertentu,  kemudian  mengalami  penurunan  yang  signifikan  walaupun  besarnya  radiasi matahari yang diterima hanya sedikit mengalami penurunan. Hal tersebut berbeda dengan panel  surya  jenis amorphous ,  kenaikan  dan  penurunan  efisiensi  yang  terjadi  akibat kenaikan  dan  penurunan  besarnya  radiasi  yang  diterima  relatif  stabil.  Jadi  panel  surya jenis amorphous menghasilkan harga efisiensi yang lebih stabil dibandingkan panel surya jenis polycrystalline pada saat menerima radiasi matahari.
Gambar 1. Instalasi peralatan pengujian panel surya
Panel  surya tipe Polycrystalline yang digunakan dalam penelitian ini berkapasitas Peak Power ( P max )  sebesar  100  WP,  sedangkan  panel  surya  tipe Amorphous berkapasitas Peak Power ( P max ) sebesar 88 WP.

## KESIMPULAN
Besarnya  radiasi  matahari  berpengaruh  terhadap  daya  aktual  yang  dihasilkan  oleh panel  surya.Semakin  besar  radiasi  matahari,  maka  semakin  tinggi  daya  yang  dihasilkan oleh panel surya. Panel surya jenis polycrystalline mampu menghasilkan daya aktual rata- rata  yang  lebih  tinggi  daripada  panel  surya  jenis amorphous ,  yaitu86,83  W  untuk  panel surya  jenis polycrystalline dan  43,88  W  panel  surya  jenis amorphous .Akan  tetapi  karena adanya perbedaan kapasitas panel surya, yakni jenis polycrystalline yang berkapasitas 100 Wp dan jenis amorphous berkapasitas 88 Wp, maka perlu  dibandingkan besarnya harga efisiensi yang dihasilkan oleh kedua jenis panel surya tersebut agar lebih obyektif, dimana harga  efisiensi  tidak  dipengaruhi  oleh  besarnya  kapasitas  kedua  jenis  panel  surya tersebut. Panel surya jenis polycrystalline memiliki nilai rata-rata efisiensi ( η ) yang lebih tinggi  daripada  panel  surya  jenis amorphous ,  yaitu11,92%  untuk  panel  surya  jenis polycrystalline dan  6,01%  panel  surya  jenis amorphous. Akan  tetapi,  panel  surya  jenis amorphous menghasilkan harga efisiensi yang lebih stabil dibandingkan panel surya jenis polycrystalline terhadap perubahan besarnya radiasi matahari yang diterima.

## DAFTAR PUSTAKA
Akhsassi, M, El Fathi, A, Erraissi, N, Aarich N, Bennouna, A, Raoufi, M & Outzourhit, A 2018, ‘ Experimental investigation and mode ling of the thermal behavior of a solar PV module’, Solar Energy Materials and Solar Cells, Vol. 180, pp 271–279. Andriawan,  AH  &Slamet,  P2017,  ‘ Tegangan  Keluaran  Solar  Cell  Type  Monocrystalline Sebagai  Dasar  Pertimbangan  Pembangkit  Tenaga  Surya’ ,  Jurnal  Penelitian  LPPM, Untag Surabaya, September 2017, Vol.02, No. 01, hal 39– 45.
Bayrak,  F,  Ertürk,  G,  Oztop,  HF  2017,  ‘ Effects  of  partial  shading  on  energy  and  exergy efficiencies for photovoltaic panels ’,  J. Clean Prod. 164, 58–69. Darmanto,M.  dan Yohana,  Eflita. 2011. Uji  Eksperimental  Pengaruh  Sudut  Kemiringan Modul  Surya  50  Watt-Peak  Dengan  Posisi  Mengikuti  Pergerakan  Arah Matahari. Undergraduate  Thesis,  Mechanical  Engineering  Departement,  Faculty Engineering of Diponegoro University.
Duffie, JA & Beckman, WA 2006, Solar Engineering of Thermal Processes , 3 rd Edition. John Wiley and Sons Inc, New York, John Wiley and Sons, pp. 928. El-Adaw,  MK  &  Ed  Shalaby,  SA2015,‘ Effect  of  Solar  Cell  Temperature  on  its  Photovoltaic Conversion  Efficienc y’, International  Journal  of  Scientific  &  Engineering  Research, Vol.6, Issue 3, ISSN 2229-5518.
Green,  MA  1995, Silicon  Solar  Cells  :  Advanced  Principles  and  Practice, Bridge  Printery, Sydney. Jansen,  TJ,  Arismunandar,  W  1985, Solar  Engineering  Technology  (Teknologi  Rekayasa Surya) , PT. Pradnya Paramita Press, Jakarta. Khwee, KH2013,‘ Pengaruh Temperatur Terhadap Kapasitas Daya Panel Surya (Studi Kasus: Pontianak) ’ , Jurnal ELKHA Vol.5, No 2, Oktober 2013. Muchammad, M., & Yohana, E. 2010. Pengaruh Suhu Permukaan Photovoltaic Module 50 Watt Peak Terhadap Daya Keluaran Yang Dihasilkan Menggunakan Reflektor Dengan Variasi Sudut Reflektor. ROTASI , 12 (3), 14-18.
Nogueira, CAC, Bedin, J, Niedzialkoski, RK, de Souza, SNM & Neves, JCM 2015,’ Performance of monocrystall ine and polycrystalline solar panels in a water pumping system in Brazil’ , Renewable and Sustainable Energy Reviews, Vol.51, pp 1610–1616.
Rizali,  M  &  Irwandy,  2015,’ Pengaruh  Temperatur  Permukaan  Sel  Surya  Terhadap  Daya pada Kondisi Eksperimental dan Nyata ’ , Proceeding Seminar Nasional Tahunan Teknik Mesin XIV (SNTTM XIV), Banjarmasin, 7-8 Oktober 2015.
Suryana, D & Ali, MM 2016,’ Pengaruh temperatur/suhu terhadap tegangan yang dihasilkan panel  surya  jenis  monokristalin  (studi  kasus:  Baristand  Industri  Sura baya’ ,  Jurnal Teknologi Proses dan Inovasi Industri, Vol. 02, No.1, November 2016. Ya’acob  M.E,  Hizam  H,  Bakri  M  2014,  ‘ Performance  Test  Conditions  for  Direct TemperatureElements  of  Multiple  PV  Array  configurations  in  Malaysia’ ,  Energy Procedia 61 ( 2014 ) 2387 – 2390.
Copyright Holder : © Witono, K., Asrori A., & Harijono, A. (2021)
First Publication Right :
© Bulletin of Science Education This article is under: CC BY SA