doi: 10.14710/teknik.v45i1.59324               Copyright © 2024, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
Analisis Nilai Lugeon dan Grout Take Berdasarkan Hasil Trial Grouting pada Sandaran Kanan Bendungan Ameroro untuk Mengidentifikasi Korelasi Nilai Lugeon dengan Kondisi Geologi Batuan Pondasi
Zhafarina Malaha Nasmiarta *1 , Suharyanto, Sukamta,  Agung Permana 2
1 Departemen Teknik Sipil Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro, Jl. Prof. Soedarto, SH, Kampus UNDIP Tembalang, Semarang, Indonesia 50275
2 Balai Wilayah Sungai Sulawesi IV Kendari, Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Jl. Balai Kota IV, Pondambea, Kadia, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, Indonesia 93115

## Abstrak
Pondasi Bendungan Ameroro tersusun dari batuan metamorf sekis yang memiliki sebaran kekar terbuka dengan jarak spasi rata-rata 12,5 cm dan bukaan kekar 1-5 cm. Hal tersebut dapat berpotensi terjadinya rembesan air melalui sela-sela rekahan sehingga diperlukan adanya perbaikan pondasi pada Bendungan Ameroro  dengan  metode  grouting.  Sebelum  dilakukan  pekerjaan  grouting,  dilakukan  pekerjaan  trial grouting.  Penelitian  ini  dilakukan  untuk  melihat  korelasi  nilai  lugeon  dengan  kondisi  geologi  batuan pondasi. Metode yang dilakukan adalah uji permeabilitas (uji lugeon). Dari hasil uji lugeon, di lubang pilot, lubang primer dan lubang sekunder menunjukkan bahwa semakin dalam lubang trial grouting, nilai lugeon akan semakin kecil sedangkan semakin besar nilai lugeon,  grout take akan semakin besar. Namun, pada lubang cek terdapat nilai lugeon yang masih tinggi di kedalaman 10 meter yaitu 5,17 – 8,14, di kedalaman 20 – 25 meter juga memiliki nilai yang tinggi yaitu 4,86. Hal ini sesuai dengan peta geologi pada sandaran kanan sedalam 35 meter memiliki struktur batuan yang kurang bagus sehingga memiliki nilai lugeon cukup tinggi dan besar grout take tinggi.
Kata kunci : trial grouting; nilai lugeon; grout take; pondasi bendungan; batuan metamorf

## Abstract
[Title: Analysis of Lugeon and Grout Take Values Based on the Results of Trial Grouting on the Right Abutment of Ameroro Dam] Foundation of Ameroro Dam dominated by schist metamorphic rock which is consist of  scattered open. It could potentially cause water seepage through the cracks and it is necessary to  repair  the  foundation of  dam  using  grouting  method.  Before  grouting  is  carried  out,  trial  grouting  is beimg held. This research was conducted to see the correlation between the lugeon value and the geological condition of the foundation rock. The method that we used in this paper is permeability test (lugeon test). From the results of the lugeon test, in pilot hole, primary hole, and secondary hole it show that the deeper trial grouting hole are, the smaller the lugeon value are became and the bigger the lugeon value are, the grout take value became higher. Meanwhile in check hole, at 10 metres depth and 20  – 25 metres depth ,there were high lugeon values of 5,17 – 8,14 and 4,86 respectively. It concluded that from geology maps on right abutment of Ameroro Dam from 35 metres depth, it has a poor rock structures and contains high lugeon values and high grout takes.
Keywords : trial grouting; lugeon value; grout take; dam foundation; metamorphic rock

## 1. Pendahuluan
Bendungan  memiliki  banyak  manfaat  untuk pemenuhan  kebutuhan  manusia  namun  memiliki potensi bahaya yang besar jika tidak dilakukan suatu
------------------------------------------------------------------
*) Penulis Korespondensi. E-mail: zhafarinamalaha@gmail.com
perencanaan  yang  matang.  (Purwanto,  Juwono,  & Asmaranto,  2017)  Salah  satu  aspek  dalam  perencanaan pembangunan suatu bendungan baru adalah memperhatikan  dan  mengantisipasi  agar  tidak  terjadi kegagalan  bendungan  saat  bendungan  telah  selesai konstruksi dan beroperasi. Desain konstruksi bendungan harus  aman  dan  layak  terhadap  kegagalan  struktural, kegagalan hidrolik dan kegagalan rembesan (Bendungan, 2015). Salah satu penyebab kegagalan bendungan urugan dapat  terjadi  akibat  adanya  internal  erosi  pada  pondasi bendungan  (ICOLD,  1995)  Internal  erosi  pada  pondasi bendungan  dapat  terjadi  apabila  kondisi  batuan  pondasi bendungan tidak memiliki spesifikasi yang sesuai dengan kriteria  rembesan  pada  pondasi  bendungan.  Untuk mengurangi  resiko  apabila  terjadi  internal  erosi  pada pondasi  maka  diperlukan  adanya  perlakuan  perbaikan pondasi bendungan diantaranya yaitu perbaikan pondasi dengan metode grouting .
Bendungan Ameroro adalah salah satu bendungan yang  saat  ini  dalam  masa  konstruksi  (per  September 2023).  Bendungan  Ameroro  terletak  di  Kabupaten Konawe  Provinsi  Sulawesi  Tenggara  dan  direncanakan berfungsi  sebagai multipurpose  dam dengan  fungsi  air baku,  irigasi,  pengendalian  banjir,  PLTS,  PLTMH  dan pariwisata.  Pada  pondasi  Bendungan  Ameroro,  struktur batuan  pondasi  didominasi  oleh  batuan  metamorf  sekis. Namun,  di  sela-sela  batuan  metamorf  sekis  tersebut terdapat kekar terbuka yang tersebar dan berspasi jarang– rapat  dengan  jarak  spasi  rata-rata  12,5  cm  dan  bukaan kekar ± 1-5 cm. Dari data geologi batuan tersebut dapat dilihat  bahwa  adanya  kekar  terbuka  dapat  berpotensi adanya  rembesan  air  yang  dapat  melewati  sela-sela rekahan  tersebut.  Melihat  permasalahan  tersebut  maka diperlukan  adanya  perbaikan  pondasi  pada  Bendungan Ameroro  (Balai  Wilayah  Sungai  Sulawesi  IV  Kendari, 2017).
Berdasarkan data perencanaan Bendungan Ameroro,  telah  direncanakan  untuk  melakukan  metode perbaikan  pondasi  dengan  metode grouting .  Metode grouting ini  sudah  cukup  banyak  dilakukan  di bendungan-bendungan yang memerlukan adanya perbaikan  pondasi.  Salah  satu  kelebihan  dari  metode grouting adalah  mudah  dilaksanakan  di  lapangan  dan tidak memerlukan biaya yang besar dibandingkan dengan metode  perbaikan  pondasi  yang  lain  seperti secant  pile atau diapraghma wall . (R. A. M. Putra, Putra, & Wahono, 2022). Sebelum  dilakukan  pekerjaan grouting di lapangan,  dilakukan  pekerjaan trial  grouting terlebih dahulu. Trial  grouting berfungsi  untuk  menetapkan kriteria grouting yang  tepat  seperti  metode grouting , urutan grouting ,  tekanan  maksimum grouting yang diijinkan,  campuran  dan  penyelesaian grouting .  Hal tersebut  dipakai  untuk  dijadikan  pedoman  pelaksanaan pekerjaan grouting di pondasi bendungan. Trial grouting
pada Bendungan Ameroro dilaksanakan di tiga titik yaitu di  sandaran  kanan,  palung  sungai  ( river  bed )  dan sandaran  kiri.  Namun  pada  penelitian  ini  menganalisa hanya pada lokasi sandaran kanan saja dikarenakan pada lokasi  sandaran  kanan  terdapat  formasi  batuan  pondasi yang  lebih  beragam  dan  memiliki  rongga  dan  rekahan yang  lebih  tersebar  dibandingkan  pada  dua  lokasi  yang lain berdasarkan data perencanaan yang telah dilakukan Pada penelitian ini  dilakukan analisis terkait nilai lugeon yang dihasilkan dari trial grouting apakah sudah sesuai  dengan  persyaratan  dan  juga  kondisi  geologi batuan  pondasi  bendunan.  Selain  itu  dilakukan  analisis grout  take yang  dilakukan  pada  saat  injeksi grout saat trial grouting , bagaimana korelasi antara grout take dan kedalaman lubang saat injeksi grout . Pada studi kasus ini diharapkan dapat mengetahui bagaimana korelasi antara nilai lugeon, grout take , dan kedalaman lubang saat trial grouting dengan kondisi geologi batuan pondasi. Dengan melihat  korelasi  tersebut  kita  dapat  mengetahui  apakah hasil trial  grouting sudah  berhasil  dan  sesuai  dengan kondisi batuan pondasi.

## 2. Bahan dan Metode
Data yang digunakan pada studi kasus ini adalah data  sekunder  berupa  laporan  akhir  perencanaan  DED Bendungan  Ameroro,  laporan trial  grouting ,  laporan konstruksi  terkait  metode grouting saat  konstruksi berjalan,  laporan  hasil  pengujian  tanah,  denah  dan potongan  penggambaran  pelaksanaan grouting di lapangan, dan laporan lainnya yang menunjang penelitian ini.
Pengujian trial  grouting akan  dilakukan  pada empat titik lubang. Pengujian pada empat lubang tersebut dilakukan secara berurutan dan berakhir pada lubang cek. Lubang cek ini berfungsi sebagai validator dalam melihat angka nilai lugeon apakah telah menunjukkan efektivitas dalam pelaksanaan trial grouting . Hasil pada lubang cek juga  dapat  dijadikan  bahan  evaluasi  dalam  penentuan respons  batuan  terhadap  injeksi grout yang  telah dilakukan  agar  dapat  mencapai  hasil  optimal  dan  tetap menjaga kondisi rekahan pondasi bawah permukaan agar tidak  semakin  tersebar  atau  melebar  (Adhitama  & Sadisun, 2021).
Untuk diagram alir dapat dilihat pada Gambar 1. Hal yang pertama dilakukan adalah mengumpulkan data pelaksanaan trial  grouting yang  telah  dilakukan  di lapangan  yaitu  pada  lubang  pilot,  lubang  pilot,  lubang primer,  lubang  sekunder  dan  lubang  cek.  Setelah mendapat  data trial  grouting berikutnya  dilakukan analisa uji lugeon dan analisa besar injeksi grout . Setelah mendapatkan  nilai  lugeon  dan  nilai  besar  injeksi grout pada  tiap  lubang trial  grouting ,  dilakukan  Analisa korelasi  nilai  lugeon  dengan  kedalaman  lubang trial grouting ,  korelasi grout  take dengan  kedalaman  lubang trial grouting , analisa korelasi nilai.

## TEKNIK, 45 (1), 2024, 82
doi: 10.14710/teknik.v45i1.5324               Copyright © 2024, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
2.1 Kondisi Batuan Pondasi Bendungan Ameroro
Pada  daerah  Bendungan  Ameroro  banyak tersingkap  batuan  metamorf  sekis,  yang  merupakan batuan  tertua  di  daerah  ini.  Batuan  sekis  merupakan batuan metamorf yang terbentuk pada derajat metamorfisme  rendah  hingga  sedang  ( low  grade metamorphism ) berbentuk lembaran mengkerut,
bergelombang,  atau  tidak  beraturan  dalam  skala  kecil. Komposisi  mineral  utama  penyusunnya  berupa  mika muskovit  dan  biotit  serta  sedikit  grafit  dan  hornblende. Mineral  mika  bersifat  mudah  lapuk  jika  terpapar  udara bebas (teroksidasi). Proses terbentuknya batuan sekis ini di  pengaruhi  oleh  tekanan  yang  lebih  dominan dibandingkan  dengan  pengaruh  suhu,  sehingga  terlihat
doi: 10.14710/teknik.v45i1.5324               Copyright © 2024, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
seperti terlipat lipat. Untuk batuan metamorf sekis dengan struktur  foliasi  berupa  lembaran  dapat  dilihat  pada Gambar 2.
Struktur  geologi  yang  ditemukan  adalah  kekar terbuka  yang  berspasi  jarang  hingga  rapat.  Di  beberapa tempat  kekar  telah  terisi  oleh  mineral  kuarsa  dan berkembang  cukup  panjang.  Umumnya  kekar-kekar  di daerah  sekitar  Bendungan  Ameroro  merupakan  kekar- kekar  terbuka  dengan  bukaan  kecil  hingga  sedang.  Jarak antar  kekar  dari  jarang  hingga  rapat.  Untuk  batuan metamorf sekis kekar sedang dapat dilihat pada Gambar 3. 2.2 Metode Grouting
Metode grouting adalah  salah  satu  metode  yang dapat  dilakukan  untuk  perbaikan  pondasi  bendungan. Metode  ini  menggunakan  material  tertentu  yang diinjeksikan ke dalam celah-celah lapisan batuan pondasi yang  nantinya dapat  menutup dan  mengisi celah batuan agar  batuan  menjadi  lebih  massif  dan  meningkatkan kekedapan  batuan  (Bendungan,  2015). Grouting bertujuan untuk membuat batuan atau tanah menjadi lebih kuat,  padat  dan  dapat  menutup  ruang  kosong  yang  ada pada sela-sela rekahan batuan. (Hatmoko &
Suryadharma, 2020). Jenis material yang digunakan pada metode  ini,  kedalaman grouting ,  dan  jenis  metode grouting ditentukan  oleh  bagaimana  struktur  geologi pondasi dan tipe bendungan.
Beberapa jenis  metode grouting adalah Grouting Selimut  ( Blanket Grouting ), Grouting Tirai, Grouting Konsolidasi, Grouting Semprot,  dan Grouting Kontak (PUPR,  2005).  Metode grouting ini  cukup  banyak digunakan  saat  konstruksi  bendungan.  Di  beberapa bendungan  dilakukan  kombinasi  beberapa  metode grouting yang telah disebut di atas.
2.3. Trial Grouting Pelaksanaan trial  grouting dilakukan  sebelum pekerjaan grouting dilakukan.  Pada  pelaksanaannya,
kedalaman lubang trial grouting belum mempertimbangkan besarnya kecepatan aliran rembesan, filtrasi,  uplift  dan  piping  pada  tubuh  bendungan.  Untuk menentukan  kedalaman  lubang trial  grouting pada umumnya menggunakan Persamaan 1.
D = 1 3 H + C (1)
Dimana  D  adalah  kedalaman  lubang  bor  (m),  H  adalah ketinggian air statis waduk (m), C adalah konstanta (8-20 m) (Sosrodarsono & Takeda, 1977).
Kegunaan trial  grouting ini  adalah  untuk memberikan gambaran hal-hal: (1) bahan grouting yang akan  digunakan;  (2)  Jarak  antar  lubang grouting;  (3) Kedalaman grouting; (4) Metode grouting; (5) Tekanan injeksi grouting; dan (6) Proporsi  campuran grouting. Melalui trial  grouting hal-hal  tersebut  dapat  ditentukan sehingga  dapat  menjadi  acuan  dalam  pelaksanan grouting .  Pelaksanaan trial  grouting dilakukan  pada empat  titik  lubang  yaitu:  lubang  pilot,  lubang  primer, lubang sekunder, dan lubang cek.
Pengerjaan trial  grouting dilakukan  secara bertahap dari lubang pilot lalu dilanjutkan lubang primer dan sekunder lalu diakhiri pada lubang cek. Untuk tahap pengerjaan  masing-masing  lubang  dapat  dilihat  pada Gambar 5 dan Gambar 6 2.4. Uji Permeabilitas (Uji Lugeon) Uji permeabilitas pada penelitian ini menggunakan  metode Packer  Test . Packer  test merupakan  metoda  pengujian  permeabilitas  dengan prinsip close-end atau tertutup. Packer merupakan suatu peralatan yang dapat digunakan untuk membentuk suatu sistem  penyekat  di  dalam  lubang  bor,  sehingga  dapat membatasi  bagian-bagian  tanah/batuan  yang  akan  diuji. Syarat  dapat  dilakukannya  packer  test  adalah  lapisan yang diuji merupakan formasi batuan yang kompak dan
Gambar 2. Batuan metamorf sekis dengan struktur foliasi berupa  lembaran  (Balai  Wilayah  Sungai  Sulawesi  IV Kendari, 2019)
Gambar  3. Batuan  metamorf  sekis  kekar  sedang  (Balai Wilayah Sungai Sulawesi IV Kendari, 2019)
doi: 10.14710/teknik.v45i1.5324               Copyright © 2024, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
padat.  Adapun  tujuan  dari  metode  pengujian  ini  adalah untuk  memperoleh  konduktivitas  hidraulik  dan  nilai Lugeon.  Beberapa  pengertian  yang  berkaitan  dengan metode pengujian ini : (1) sifat lulus air batu atau tanah adalah  kemampuan  batu  atau  tanah  mengalirkan  air melalui  rongga  antar  butir  dan  atau  diskontinuitas;  (2) diskontinuitas adalah bidang atau celah yang menyebabkan  batu  bersifat  tidak  menerus,  antara  lain berupa  perlapisan,  kekar,  dan  sesar;  (3)  koefisien kelulusan  air  (k)  adalah  angka  yang  menunjukkan kemampuan  batu  atau  tanah  mengalirkan  air  dan dinyatakan  dalam  satuan  panjang  dibagi  satuan  waktu (cm/detik); (4) satu Lugeon (1 Lu) adalah banyaknya air dalam  liter  per  menit  yang  masuk  ke  dalam  batu  atau tanah  melalui  lubang  bor  sepanjang  satu  meter  dengan tekanan 10 bar (1 bar = 1,0197 kg/cm2) (Syaeful, 2013).
Dalam melakukan uji permeabilitas ada dua tahap yang  harus  dilakukan  yaitu  perhitungan  koefisien kelulusan air dan perhitungan nilai lugeon 2.4.1 Perhitungan Koefisien Kelulusan Air (k)
Rumus  yang  digunakan  dalam  perhitungan koefisien  kelulusan  air  (k)  tergantung  pada  panjang bagian tanah atau batuan yang diuji (L), dapat dilihat pada
Persamaan  2  dan  Persamaan  3  (Asy’ari,  Hidayatullah, Lestari.S, Kahar, & Kristiyono, 2021).
Untuk L ≥ 10r dapat menggunakan Persamaan 2
k = Q 2πL.h ln ( L r ) (2)
Untuk  10r  >  L  ≥  10r  dapat  menggunakan
Persamaan 3
k = Q 2πL.h sinh −1 ( L 2r ) (3)
dengan k adalah koefisien kelulusan air, Q adalah debit air yang masuk, L adalah panjang lubang bor yang diuji, r adalah jari-jari lubang bor dan h adalah hp tambah hs  (hp  adalah  tinggi  air  yang  diperoleh  dari  konversi pembacaan manometer dan hs adalah tinggi tekanan air)
2.4.2 Perhitungan Nilai Lugeon Perhitungan nilai Lugeon menggunakan
Persamaan  4  atau  Persamaan  5  dengan  ilustrasi  seperti pada Gambar 4 (R. S. Putrza, 2019).
Lu = 10.Q p.L (4)
atau
Lu = 10.V p.L.t (5)
Dimana Lu adalah nilai lugeon, Q adalah debit air yang masuk (liter/menit) melalui lubang bor, p adalah tekanan uji  (kg/cm 2 ),  p  didapat  dari  pm  +  ps  dimana  pm  adalah tekanan manometer dan ps adalah tinggi tekanan air yang dikonversikan ke dalam satuan kg/cm 2 , L adalah panjang bagian yang diuji, V adalah volume air yang diinjeksikan (liter) ke lubang bor, t adalah waktu (menit).
2.4.3 Penentuan Nilai Lugeon
Perhitungan uji kelulusan air dengan menggunakan tekanan yang bervariasi dapat menghasilkan  nilai  Lugeon  yang  berbeda,  tergantung pada  kondisi  aliran  air  yang  terjadi  dalam  tanah  atau batuan  yang  diuji.  Penentuan  nilai  Lugeon  dilakukan dengan melihat Tabel 1.
Gambar 5. Urutan kerja trial grouting di tiap lubang pilot dan lubang cek (Balai Wilayah Sungai Sulawesi IV Kendari, 2022)
Gambar 6. Urutan kerja trial grouting di tiap lubang primer dan lubang sekunder (Balai Wilayah Sungai Sulawesi IV Kendari, 2022)
Gambar 4. Uji Lugeon (Badan Standardisasi Nasional, 2008)
doi: 10.14710/teknik.v45i1.5324               Copyright © 2024, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
Yang pertama dilakukan adalah menghitung nilai lugeon  pada  tiap  pengaliran  saat  uji  permeabilitas.  Dari seluruh  aliran  tersebut  dibuat  skala  nilai  lugeon.  Skala nilai  lugeon  yang  telah  dibuat  dan  dipetakan  dapat dicocokkan  dengan  jenis  aliran  yang  sesuai.  Setelah menemukan  jenis  aliran  yang  sesuai  maka  dapat ditentukan nilai lugeon berdasarkan tabel pemilihan nilai lugeon.
3. Hasil dan Pembahasan
3.1 Pelaksanaan Trial Grouting Lubang Pilot Pelaksanaan trial  grouting pada  lubang  pilot memiliki  tiga  tahap  yaitu  tahap  pengeboran,  tahap  uji permeabilitas atau uji lugeon dan tahap injeksi grout.
3.1.1 Pengeboran
Lubang  pilot  dapat  digunakan  sebagai  lubang pendahuluan  untuk  mengetahui  kondisi  geologi  pondasi
sebelum  dilakukan grouting .  Pekerjaan  pemboran dilakukan  adalah  pemboran  lubang  inti  dengan  lubang bor  jenis  coring  untuk  lubang  pilot  dan  lubang  cek. Kedalaman  pengeboran  adalah  55  meter.  Diameter lubang pemboran ini tidak boleh lebih kecil dari 55 mm maupun lebih besar dari 87 mm.

## 3.1.2 Uji Permeabilitas (Uji Lugeon)
Untuk lubang pilot dan lubang cek dilakukan multi tes  7  tahapan  lalu  pada  lubang  yang  tidak  mengambil sampel  (lubang  primer  dan  lubang  sekunder)  hanya dilakukan sekali pengujian tekanan air dengan 1 tahapan tekanan maksimum selama 10 menit. Nilai lugeon dapat dipergunakan  untuk  menilai  kondisi  batuan  dan permeabilitas sebelum maupun sesudah grouting . Tabel  tahapan  tekanan  yang  dilakukan  pada lubang  pilot  dan  lubang  cek  dapat  dilihat  pada Tabel  2.
Tabel 1. Penentuan jenis aliran dan nilai Lugeon (Badan Standarisasi Nasional, 2008)
Tabel 2. Tahapan tekanan lubang pilot dan lubang cek (Balai Wilayah Sungai Sulawesi IV Kendari, 2022)
Tahapan (Stages) Kedalaman (m) Tahapan Tekanan (kgf/cm 2 ) 1 0-5 1,0 1,5 2,5 3,0 2,5 1,5 1,0 2 5-10 1,0 2,0 3,0 4,0 3,0 2,0 1,0 3 10-15 1,0 2,0 3,0 4,0 3,0 2,0 1,0 4 15-20 1,5 2,5 4,0 5,0 4,0 2,5 1,5 5 20-25 1,5 2,5 4,0 5,0 4,0 2,5 1,5 6 25-30 2,0 3,5 5,5 7,0 5,5 3,5 2,0 7 30-35 2,0 3,5 5,5 7,0 5,5 3,5 2,0 8 35-40 2,5 4,5 7,0 9,0 7,0 4,5 2,5 9 40-45 2,5 4,5 7,0 9,0 7,0 4,5 2,5 10 45-50 3,0 5,5 8,5 11,0 8,5 5,5 3,0 11 50-55 3,0 5,5 8,5 11,0 8,5 5,5 3,0
doi: 10.14710/teknik.v45i1.5324               Copyright © 2024, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
Untuk  hasil  uji  lugeon  pada  lubang  pilot  di  sandaran kanan bendungan dapat dilihat pada Tabel 3.
Untuk  nilai  lugeon  pada  lubang  pilot,  semakin dalam  lubang,  nilai  lugeon  semakin  kecil.  Nilai  lugeon kecil atau nilai lugeon < 3 maka tidak diperlukan adanya tindakan grouting . Berdasarkan  Tabel  3, grouting dapat dihentikan setelah kedalaman 30 meter .
3.2.  Pelaksanaan Trial  Grouting Lubang  Primer  dan Lubang Sekunder
Pelaksanaan trial grouting pada lubang primer dan lubang sekunder memiliki tahap yang sama dengan tahap pada lubang pilot
3.2.1 Pengeboran
Lubang primer dan sekunder dilakukan pengeboran  tanpa  pengambilan  sampel  inti  batuan. Pengeboran  pada  lubang  primer  dan  sekunder  ini menggunakan  jenis  open  hole  dengan  kedalaman  55 meter  dan  diameter  lubang  tidak  boleh  kurang  dari  45 mm.

## 3.2.2 Uji Permeabilitas (Uji Lugeon)
Pada  Tabel  4  dapat  dilihat  tabel  tekanan  untuk lubang primer dan lubang sekunder hanya terdiri dari satu tahapan  saja. Untuk  kedalaman tiap tahapan atau stages memiliki  interval  kedalaman  yang  sama  dengan pengujian  tekanan  pada  lubang  pilot.  Sama  seperti pengujian  pada  lubang  pilot,  tekanan  yang  diinjeksikan semakin  dalam  tekanan  juga  semakin  tinggi  untuk mencapai kedalaman yang dituju. Untuk hasil uji lugeon lubang  primer  dapat  dilihat  pada  Tabel  5,  dan  hasil  uji lugeon pada lubang sekunder pada Tabel 6
Hasil  uji  lugeon  pada  lubang  sekunder  hampir sama  dengan  hasil  lugeon  pada  lubang  primer,  nilai lugeon juga mengalami pengurangan jika lubang semakin dalam. Pada Tabel 6 dapat dilihat bahwa nilai lugeon < 3 berada  pada  kedalaman  25  meter  –  55  meter  sehingga pekerjaan grouting dapat  dihentikan  pada  kedalaman tersebut.  Pada  Tabel  5  dapat  dilihat  bahwa  semakin dalam,  nilai  lugeon  juga  semakin  kecil.  Pada  lubang primer  ini, grouting dapat  dihentikan  juga  sudah mencapai kedalaman kurang lebih 25 meter.
Tabel  5. Hasil  ji  Lugeon  Lubang  Primer  (Hasil
Analisis 2023) RMD-1 (Primer) Kedalaman (m) Lugeon 0-5 38,58 5-10 29,88 10-15 18,54 15-20 7,13 20-25 5,38 25-30 2,69 30-35 2,52 35-40 1,81 40-45 1,49 45-50 2,54 50-55 2,59
Tabel 6. Hasil Uji Lugeon Lubang Sekunder RMD-1 (Sekunder) Kedalaman (m) Lugeon 0-5 52,42 5-10 15,8 10-15 12,95 15-20 6,00 20-25 3,84 25-30 2,99 30-35 1,87 35-40 1,28 40-45 0,82 45-50 1,49 50-55 1,85
Tabel  3. Hasil  Uji  Lugeon  Lubang  Pilot  (Hasil
Analisis 2023) P.RMD-1 Kedalaman (m) Lugeon 0-5 40,64 5-10 14,98 10-15 9,96 15-20 6,83 20-25 4,16 25-30 6,84 30-35 1,96 35-40 1,28 40-45 1,79 45-50 1,47 50-55 2,18
Tabel  4. Tahapan  Tekanan  Lubang  Primer  dan Lubang Sekunder (Balai Wilayah Sungai Sulawesi IV Kendari, 2022) Tahapan (Stages) Kedalaman (m) Tahapan Tekanan (kgf/cm 2 ) 1 0-5 3,0 2 5-10 4,0 3 10-15 4,0 4 15-20 5,0 5 20-25 5,0 6 25-30 7,0 7 30-35 7,0 8 35-40 9,0 9 40-45 9,0 10 45-50 11,0 11 50-55 11,0
doi: 10.14710/teknik.v45i1.5324               Copyright © 2024, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
3.2.3 Injeksi Grout Seperti pada tahap trial grouting di lubang pilot, setelah  dilakukan  uji  permeabilitas  untuk  mengetahui nilai lugeon, dilakukan injeksi grout pada lubang primer dan  sekunder.  Tabel  7  dan  Tabel  8  menunjukkan  hasil grout take pada lubang primer dan sekunder.
Grout  take pada  lubang  primer  ini  memiliki karakter  yang  hampir  sama  dengan grout  take pada lubang pilot yaitu semakin dalam lubang grouting maka grout  take semakin  kecil  karena  nilai  lugeon  juga semakin kecil. Dapat dilihat pada Tabel  7, injeksi grout berhenti  pada  kedalaman  25-55  meter  dikarenakan  nilai lugeon  sudah  <  3  sehingga  tidak  memerlukan  adanya injeksi grout . Grout  take dengan  nilai  terbesar  pada lubang primer berada pada kedalaman 5-10 meter. Hal ini disebabkan  adanya  rongga  atau  rekahan  batuan  yang cukup tersebar pada kedalaman tersebut.
Pada lubang sekunder, hasil grout take memiliki tren hasil yang hampir sama dengan lubang primer yaitu
injeksi grout berhenti  pada  kedalaman  20-55  meter dimana nilai lugeon semakin kecil jika kedalaman grout semakin dalam. Untuk lubang sekunder, nilai grout take terbesar berada pada kedalaman 0-5 meter dengan besar grout  take sebesar  235,93  kg/m.  Hal  ini  disebabkan kondisi  batuan  pondasi  pada  kedalaman  tersebut  adalah jenis  batuan/tanah  alluvial  dimana  memiliki  struktur batuan yang kurang massif.
3.3 Pelaksanaan Trial Grouting Lubang Cek Pelaksanaan trial  grouting pada  lubang  cek memiliki  tahap  yang  sama  dengan  tahap  pada  lubang- lubang sebelumnya.

## 3.3.1 Pengeboran
Lubang  cek  dapat  digunakan  sebagai  lubang pengecekan  untuk  mengetahui  efektifitas  penyebaran injeksi  semen.  Pekerjaan  pemboran  dilakukan  adalah pemboran  lubang  inti  dengan  lubang  bor  jenis  coring untuk  lubang  pilot  dan  lubang  cek.  Kedalaman
Tabel  10. Hasil Grout  Take Lubang  Cek  (Hasil Analisis 2023)
CH.RMD-1 Kedalaman (m) Lugeon Grout take (kg/m) 0-5 5,17 16,26 5-10 8,14 15,77 10-15 1,31 0,00 15-20 2,50 0,00 20-25 4,86 15,26 25-30 1,93 0,00 30-35 1,79 0,00 35-40 0,98 0,00 40-45 0,89 0,00 45-50 1,05 0,00 50-55 1,06 0,00 Tabel  9. Hasil  Uji  Lugeon  Lubang  Cek  (Hasil Analisis 2023) CH.RMD-1 Kedalaman (m) Lugeon 0-5 5,17 5-10 8,14 10-15 1,31 15-20 2,50 20-25 4,86 25-30 1,93 30-35 1,79 35-40 0,98 40-45 0,89 45-50 1,05 50-55 1,06
Tabel 8. Hasil Grout Take Lubang Sekunder (Hasil
Analisis 2023) RMD-1 (Sekunder) Kedalaman (m) Lugeon Grout take (kg/m) 0-5 52,42 235,93 5-10 15,8 38,83 10-15 12,95 41,85 15-20 6,00 29,08 20-25 3,84 6,97 25-30 2,99 0,00 30-35 1,87 0,00 35-40 1,28 0,00 40-45 0,82 0,00 45-50 1,49 0,00 50-55 1,85 0,00 Tabel  7. Hasil Grout  Take Lubang  Primer  (Hasil Analisis 2023)
RMD-1 (Primer) Kedalaman (m) Lugeon Grout take (kg/m) 0-5 38,58 156,54 5-10 29,88 283,09 10-15 18,54 129,49 15-20 7,13 34,66 20-25 5,38 13,52 25-30 2,69 0.00 30-35 2,52 0.00 35-40 1,81 0.00 40-45 1,49 0.00 45-50 2,54 0.00 50-55 2,59 0.00
doi: 10.14710/teknik.v45i1.5324               Copyright © 2024, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
pengeboran adalah 55 meter. Diameter lubang pemboran ini tidak boleh lebih kecil dari 55 mm maupun lebih besar dari 87 mm. Lubang cek memiliki spesifikasi teknis sama dengan  lubang  pilot  meliputi  metode  pemboran  dan diameter lubang.

## 3.3.2 Uji Permeabilitas (Uji Lugeon)
Uji  permeabilitas  pada  lubang  cek  memiiliki konfigurasi  yang  sama  dengan  lubang  pilot  yaitu dilakukan  dengan  multi  tes  7  tahapan  tekanan  masing- masing  selama  10  menit  dengan  tujuan  untuk mendapatkan pola aliran lugeon. Tabel tahapan tekanan yang  dilakukan  sama  seperti  pada  lubang  pilot,  dapat dilihat pada Tabel 2.
Untuk nilai lugeon pada lubang cek seperti yang terlihat  pada  Tabel  9  di  beberapa  kedalaman  memiliki nilai  lugeon  yang  lebih  kecil  dibanding  dengan  nilai lugeon  pada  lubang  pilot,  lubang  primer  dan  lubang
sekunder.  Namun,  pada  kedalaman  10  meter  dari permukaan  nilai  lugeon  masih  tinggi  yaitu  masing- masing  bernilai  5,17  dan  8,14.  Selain  itu,  di  kedalaman 20-25 meter juga memiliki nilai lugeon yang cukup tinggi yaitu  4,86.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  pekerjaan trial  grouting kurang  sesuai  dan  membutuhkan  adanya tambahan pekerjaan grouting karena masih terdapat nilai lugeon  >  3  dimana  nilai  lugeon  >  3  harus  dilakukan grouting . 3.3.3 Injeksi Grout
Sama seperti pada lubang pilot, lubang primer dan lubang sekunder,  setelah  dilakukan  uji  permeabilitas  dan  telah diketahui nilai lugeon maka selanjutnya dilakukan injeksi grout .  Tabel  10  menunjukkan  hasil grout  take pada lubang cek.
Hasil grout  take pada  lubang  cek  ini mengidentifikasikan  bahwa  hasil trial  grouting yang
Gambar 7. Grafik Korelasi antara nilai Lugeon dengan kedalaman lubang Trial Grouting (Hasil Analisis 2023)
Gambar 8. Korelasi antara besar Grout Take dengan kedalaman lubang Trial Grouting (Hasil Analisis 2023)
dilakukan  pada  lubang-lubang  sebelumnya  sudah memiliki  hasil  yang  baik  dan  sesuai  atau  belum.  Dapat dilihat pada Tabel 11 nilai grout take kg/m memiliki nilai paling  kecil  dibandingkan  dengan  lubang-lubang  yang lain.
Hal ini terjadi karena rongga-rongga pada batuan telah  terisi  oleh grout yang  telah  diinjeksikan  pada lubang-lubang  sebelumnya.  Namun  dapat  dilihat  bahwa hanya  di  beberapa  kedalaman  saja  injeksi grout dilaksanakan pada lubang cek ini karena masih terdapat beberapa hasil nilai lugeon > 3.
3.4 Korelasi Antara Nilai Lugeon dengan Kedalaman Lubang Trial Grouting
Telah  dianalisa  sebelumnya  bahwa  nilai  lugeon yang didapat dari uji permeabilitas memiliki keterkaitan dengan  kedalaman  lubang trial  grouting .  Hasil  nilai lugeon bergantung pada kondisi geologi batuan pondasi bendungan.  Kondisi  geologi  batuan  pondasi  juga  tidak memiliki  pola  tertentu  sehingga  kondisi  geologi  batuan yang kurang baik dapat tersebar di berbagai kedalaman Dari  grafik  pada  Gambar  7  dapat  dilihat  bahwa rata-rata  semakin  dalam  lubang  maka  nilai  lugeon  akan semakin  kecil.  Lubang  pilot,  lubang  primer  dan  lubang sekunder  memiliki  tren  nilai  lugeon  yang  hampir  sama dimana  diawali  dengan  nilai  lugeon  di  atas  30  untuk kedalaman < 5 meter lalu nilai lugeon semakin mengecil seiring  dengan  bertambahnya  kedalaman  lubang.  Untuk lubang  cek  memiliki  nilai  lugeon  paling  kecil dibandingkan lubang yang lain, namun ada beberapa titik kedalaman nilai lugeon masih > 3 sehingga membutuhkan grouting tambahan. 3.5  Korelasi  Antara  Besar Grout  Take dengan Kedalaman Lubang Trial Grouting
Pada  analisa  yang  telah  dilakukan  sebelumnya, telah  diketahui  berapa grout  take yang  terjadi  pada  tiap lubang trial grouting di tiap masing-masing kedalaman. Besarnya  jumlah grout  take pada  tiap  lubang  di  tiap kedalaman bergantung pada kondisi batuan pondasi pada lubang tersebut. Kondisi batuan pondasi dapat diketahui dengan  nilai  lugeon.  Semakin  besar  nilai  lugeon  maka kondisi  batuan  semakin  kurang  bagus  atau  batuan  yang semakin lolos air.
Dapat dilihat pada Gambar 8, grafik korelasi grout take dengan kedalaman lubang memiliki tren grafik yang hampir sama dengan grafik korelasi nilai lugeon dengan kedalaman.  Hal  ini  terjadi  karena  semakin  besar  nilai lugeon maka membutuhkan grout take yang cukup besar untuk mengisi celah-celah batuan dimana batuan dengan nilai lugeon besar adalah batuan yang kurang masif dan gampang meloloskan air. Namun di beberapa kedalaman yaitu  kedalaman  5-10  meter,  besar grout  take cukup besar.  Hal  ini  mungkin  terjadi  apabila  kondisi  batuan memiliki celah-celah batuan yang cukup banyak sehingga membutuhkan grout take yang besar. Untuk besar grout take pada lubang cek pada kedalaman 25-55 meter adalah
0 dikarenakan kondisi batuan cukup bagus dan memiliki nilai  lugeon  <  3  sehingga  tidak  membutuhkan  adanya injeksi grout.
3.6 Korelasi Hubungan Nilai Lugeon, Grout Take , dan Kedalaman  Lubang  Saat Trial  Grouting dengan Kondisi Geologi Batuan Pondasi
Setelah  melihat  dan  menganalisa  hubungan antara nilai lugeon, grout take dan kedalaman lubang trial grouting ,  dapat  disimpulkan  bahwa  nilai  lugeon  pada sandaran  kanan  Bendungan  Ameroro  memiliki  nilai lugeon yang semakin kecil jika mencapai kedalaman 30- 55  meter.  Begitu  pula  dengan  besar grout  take akan semakin kecil atau sedikit jika mencapai kedalaman 30- 55  meter  dikarenakan  pada  kedalaman  tersebut  nilai lugeon  sudah  <  3  sehingga  tidak  memerlukan  adanya injeksi grout .
Menurut Gurocak & Alemdag (2012), permeabilitas batuan yang dapat dilihat dari nilai lugeon, dipengaruhi  oleh  banyaknya  rekahan,  sambungan, patahan pada batuan dimana lokasi uji dilakukan. Selain itu, kekompakan dan kekasaran batuan juga mempengaruhi  nilai  lugeon..  Jika  disandingkan  dengan peta  melintang  geologi  sandaran  kanan  Bendungan Ameroro  bahwa  pada  elevasi  +120.00  hingga  elevasi +85.00  memiliki  struktur  batuan  yang  kurang  bagus karena  tingkat  pelapukan  tinggi  dan  memiliki  banyak rekahan sehingga memiliki nilai lugeon cukup tinggi dan besar grout  take tinggi.  Kedalaman  struktur  batuan dengan pelapukan tinggi berada pada kedalaman hingga 35 meter.

## 4. Kesimpulan
Dari  hasil  uji  lugeon  didapatkan  bahwa  semakin dalam  lubang trial  grouting ,  nilai  lugeon  akan  semakin kecil.  Semakin  besar  nilai  lugeon, grout  take akan semakin besar. Hal ini terjadi karena semakin besar nilai lugeon maka membutuhkan grout take yang cukup besar untuk mengisi celah-celah batuan dimana batuan dengan nilai lugeon besar adalah batuan yang kurang masif dan gampang  meloloskan  air.  Pada  sandaran  kanan  elevasi +120.00 hingga elevasi +85.00 memiliki struktur batuan yang  kurang  bagus  karena  tingkat  pelapukan  tinggi sehingga  memiliki  nilai  lugeon  cukup  tinggi  dan  besar grout  take tinggi.  Kedalaman  struktur  batuan  dengan pelapukan  tinggi  berada  pada  kedalaman  hingga  35 meter.  Tidak  hanya  itu,  kondisi  rekahan  pada  sandaran kanan  juga  cukup  tersebar.  Hal  ini  sesuai  dengan  hasil trial grouting yang telah dilakukan.
Diharapkan  penelitian  ini  dapat  menggunakan data yang lebih komprehensif dan mencerminkan kondisi lapangan  sehingga  ketika  menganalisa  nilai  lugeon  dan besar grout take agar lebih mudah dan memberikan hasil yang tepat. Lalu untuk menganalisa korelasi nilai lugeon dan  kondisi  geologi  setempat  juga  memerlukan  analisa
RQD ( Rock Quality Designation ) batuan agar mendapatkan hasil yang lebih sesuai

## Ucapan Terima Kasih
Terima kasih disampaikan kepada Balai Wilayah Sungai Sulawesi IV Kendari yang telah membantu terkait data-data  penelitian  dan  memberi  arahan  serta  masukan agar  penelitian  ini  dapat  selesai  dan  berguna  untuk instansi terkait, dan kepada semua pihak berkaitan yang membantu dalam pengerjaan penelitian ini.

## Daftar Pustaka
Adhitama,  K.  V.  T.,  &  Sadisun,  I.  A.  (2021).  Evaluasi Hasil  Percobaan  Grouting  pada  Fondasi Bendungan  Utama  Ladongi,  Kolaka  Timur. Bulletin Of GeologY , 5 (4).
Asy’ari, M. A., Hidayatullah, R., Lestari.S, D., Kahar, S. B., & Kristiyono, M. (2021). Pengaruh Grouting Terhadap  Nilai  Lugeon  Pada  Batuan  Dasar Pondasi  Bendungan  Tapin. Jurnal  Gradasi Teknik Sipil , 5 (2), 103–116.
https://doi.org/10.31961/gradasi.v5i2.1186 Badan Standardisasi Nasional. (2008). Cara uji kelulusan air bertekanan di lapangan . Balai  Wilayah  Sungai  Sulawesi  IV  Kendari.  (2017). Laporan  Akhir  Pekerjaan  Detail  Engineering Design (DED) Bendungan Ameroro .
Balai  Wilayah  Sungai  Sulawesi  IV  Kendari.  (2019).
Laporan  Pengajuan  Sertifikasi  Bendungan Ameroro .
Balai  Wilayah  Sungai  Sulawesi  IV  Kendari.  (2022).
Laporan  Trial  Grouting  (Sandaran  Kanan) Bendungan Ameroro . Bendungan,  B.  K.  (2015). Pedoman  Kriteria  Umum Desain  Bendungan .  Jakarta:  Balai  Keamanan
Nasional.
Gurocak,  Z.,  &  Alemdag,  S.  (2012).  Assessment  of permeability  and  injection  depth  at  the  Atasu dam  site  (Turkey)  based  on  experimental  and numerical  analyses. Bulletin  of  Engineering Geology and the Environment , 71 (2), 221–229. https://doi.org/10.1007/s10064-011-0400-9 Hatmoko,  J.,  &  Suryadharma,  H.  (2020).  Teknologi Perbaikan Tanah. Penerbit Andi, Yogyakarta . ICOLD, J. (1995). Bulletin 99: Dam Failures–Statistical Analysis . ICOLD Paris. PUPR, K. (2005). Pedoman Grouting untuk Bendungan .
Purwanto, P. I., Juwono, P. T., & Asmaranto, R. (2017). Analisa Keruntuhan Bendungan Tugu Kabupaten Trenggalek. Jurnal Teknik Pengairan:  Journal  of  Water  Resources Engineering , 8 (2), 222–230.
Putra, R. A. M., Putra, A. D., & Wahono, E. P. (2022). Analisis  Rembesan  Terhadap  Bahaya  Piping pada  Bendungan  Way  Sekampung. Jurnal Serambi  Engineering , 7 (3).  Retrieved  from https://www.ojs.serambimekkah.ac.id/jse/articl e/view/4452
Putra,  R.  S.  (2019).  Analisis  efektifitas  pekerjaan grouting pada saddle dam I di proyek bandungan serbaguna  karian,  Kecamatan  Rangkasbitung, Kabupaten  Lebak,  Provinsi  Banten. SKRIPSI- 2018 . Retrieved from
http://repository.trisakti.ac.id/usaktiana/index.p hp/home/detail/detail_koleksi/9/SKR/penerbit/ 00000000000000096137/9
Sosrodarsono, S., & Takeda, K. (1977). Bendungan Type Urugan . PT Pradnya Paramita, Jakarta.
Syaeful, H. (2013). Penentuan Koefisien Hidraulik pada Tapak NSD, Serpong, Berdasarkan Metoda Uji Permeabilitas In-Situ . 34 (1).