E VALUATION A ND A NALYSIS O F D EBIT A ND P RESSURE O N N ETWORK D ISTRIBUTION

## P DAM T IRTA K AHAYAN K OTA P ALANGKA R AYA
E VALUASI D AN A NALISIS P OLA D ISTRIBUSI D EBIT D AN T EKANAN P ADA J ARINGAN P ERPIPAAN

## P DAM T IRTA K AHAYAN K OTA P ALANGKA R AYA

## I Made Alit Widnyana
Program Studi Pendidikan Teknik Mesin, FKIP Universitas Palangka Raya Kampus Unpar Tunjung Nyaho, Jl. H. Timang, 73111A

## ABSTRACT
PDAM  Tirta  Kahayan  of  Palangkaraya  city  has  a  technical  problem  regarding  with  inadequate  service  standard (coverage level). As a result from the direct observations at the service area of PDAM Tirta Kahayan of Palangka Raya city,  there  were  numerous  public  complaints  related  to  PDAM  services,  especially  the  issue  on  fees,  debit  and distributed water pressure. Lossing water in PDAM Palangka Raya City ranges from 23% -35%. The aims of this study is to  identify  the  condition  of  the  pipeline  distribution  network  of  PDAM  Tirta  Kahayan  in  Palangka  Raya  City,  to evaluate the debit distribution patterns and pressure on pipeline network of PDAM Tirta Kahayan Palangka Raya City by simulating the Epanet 2.0 program and to compare the simulation results with the exiting conditions, moreover to analyze the improvement alternatives debit and pressure on distribution piping networks. Based on the results of the simulation of Epanet 2.0 program there are still some locations that have debits and flow rates below 0.3 LPS. This is due  to  differences  in  elevation,  the  distance  which  is  getting  much  more  apart  from  the  service  source  and mismatching  of  the  pipe  dimension.  The  improvement  alternatives  that  have  been  made  are  by  installing  booster pumps in several locations that aim to increase the flow and flow velocity, continuous reservoir filling and regulation of distribution pump operation; therefore the water pressure is always maintained.
Keywords: Epanet 2.0, distribution network system, debit, pressure
PDAM Tirta Kahayan Kota Palangka Raya mempunyai masalah yaitu tingkat pelayanan (coverage level) yang rendah. Dari hasil pengamatan secara langsung di lokasi daerah layanan PDAM Tirta Kahayan Kota Palangka Raya didapatkan beberapa  keluhan  masyarakat  mengenai  layanan  PDAM  terutama  masalah  tarif,  debit  dan  tekanan  air  yang terdistribusi. Kehilangan air pada PDAM Kota Palangka Raya berkisar antara 23% -35%. Tujuan penelitian ini adalah mengidentifikasi  kondisi  jaringan  perpipaan  distribusi  PDAM  Tirta  Kahayan  Kota  Palangka  Raya,  mengevaluasi  pola distribusi  debit  dan  tekanan  pada  jaringan  perpipaan  distribusi  PDAM  Tirta  Kahayan  Kota  Palangka  Raya  dengan melakukan  simulasi  di  program  Epanet  2.0  dan  membandingkan  hasil  simulasi  dengan  kondisi  eksiting,  kemudian menganalisis  alternatif  perbaikan  pola  distribusi  debit  dan  tekanan  pada  jaringan  perpipaan  distribusi.Berdasarkan hasil simulasi program Epanet 2.0 masih ada beberapa lokasi yang memiliki debit dan kecepatan aliran dibawah 0,3 LPS.  Hal  ini  disebabkan  karena  adanya  perbedaan  elevasi,  jarak  yang  semakin  menjauh  dari  sumber  layanan  dan ketidaksesuaian  dimensi  pipa.  Alternatif  perbaikan  yang  dilakukan  adalah  dengan  pemasangan  pompa  booster  di beberapa  lokasi  yang  bertujuan  untuk  menaikkan  debit  dan  kecepatan  aliran,  pengisian  reservoir  secara  terus menerus dan pengaturan pengoperasian pompa distribusi sehingga tekanan air selalu terjaga.
Kata Kunci: Epanet 2.0, sistem jaringan distribusi, debit, tekanan

## PENDAHULUAN
Perusahaan  Daerah  Air  Minum  (PDAM)    Tirta Kahayan  Kota  Palangka  Raya  sebagai  Badan  Usaha  Milik Daerah  (BUMD)  milik  Pemerintah  Kota  Palangka  Raya, dibentuk  berdasarkan  Peraturan  Pemerintah  Kotamadya Daerah  Tingkat  II  Palangka  Raya  Nomor  1  Tahun  1986 yang  mempunyai  misi  menyediakan/memproduksi, mendistribusikan dan menjual air bersih yang berkualitas baik  kepada  masyarakat  yang  memenuhi  standart kesehatan  dan  memberikan  pelayanan  prima  kepada pelanggan  maupun  calon  pelanggan    dan  tepat  waktu. (http://pdam-palangkaraya.blogspot.com, 2011)
Hampir  sama  dengan  PDAM  di  kota-kota  lain  di Indonesia,  PDAM  Tirta  Kahayan  Kota  Palangka  Raya  juga mempunyai  masalah  yaitu  tingkat  pelayanan  (coverage level)  yang  rendah.  Dari  hasil  pengamatan  secara langsung  di  lokasi  daerah  layanan  PDAM  Tirta  Kahayan Kota  Palangka  Raya  didapatkan  beberapa  keluhan masyarakat  mengenai  layanan  PDAM  terutama  masalah tarif,  debit  dan  tekanan  air  yang  terdistribusi.  Sebagian masyarakat  mengeluhkan  naiknya  tarif    PDAM  Tirta Kahayan  Kota  Palangka  Raya  yang  besarnya  tidak sebanding  dengan  layanan  yang  diberikan,  sebagian lainnya  mengeluhkan  debit  dan  tekanan  air  yang
terdistribusikan kecil terutama pada jam jam puncak pada pagi dan sore hari, jangkauan debit dan tekanan air tidak terdistribusikan  pada  lokasi  lokasi  yang  berada  di  ujung daerah pelayanan.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengidentifikasi kondisi jaringan perpipaan distribusi PDAM Tirta Kahayan Kota  Palangka  Raya,  mengevaluasi  pola  distribusi  debit dan  tekanan  pada  jaringan  perpipaan  distribusi  PDAM Tirta  Kahayan  Kota  Palangka  Raya  dan  menganalisis alternatif  perbaikan  pola  distribusi  debit  dan  tekanan pada  jaringan  perpipaan  distribusi  melalui  evaluasi pengisian  reservoir,  booster,  operasional  pompa  pada lokasi penelitian.
Penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan manfaat  bagi  dunia    pendidikan    khususnya    dalam pengembangan  bidang  ilmu  rekayasa  sumber  daya  air dengan memanfaatkan beberapa aplikasi yang ada untuk menyelesaikan  masalah-masalah  yang  dihadapi  dalam rekayasa  sumber  daya  air  dan  sebagai  masukan  bagi PDAM  Tirta  Kahayan  Kota  Palangka  Raya  dalam  hal mengidentifikasi  kondisi  jaringan  perpipaan  distribusi, mengevaluasi  pola  distribusi  debit  dan  tekanan  serta menganalisis alternatif perbaikan pola distribusi.

## Kajian Teori
Faktor-faktor  yang  perlu  mendapat  perhatian dalam  sistem  jaringan  perpipaan  dalam  pendistribusian air  adalah  tekanan,  kualitas  dan  kontinuitas.  Untuk  hal tersebut perlu diperhatikan beberapa hal seperti jaringan pipa  distribusi  terdiri  dari  pipa  induk,  pipa  cabang  dan pipa  servis.  Yang  harus  diperhatikan  dalam  penempatan pipa  distribusi  adalah  lokasi  pipa,  topografi  daerah, penyebaran  penduduk,  ketersediaan  energi  gravitasi  dan jumlah  loop  yang  diperlukan.  Hal  ini  berguna  untuk mempermudah  pengoperasian  dan  pengontrolan,  serta pemerataan  pipa  dan  pelayanan.  Pemerataan  pelayanan yang  dimaksud  adalah  membuat  sistem  perpipaan  yang sedemikian  rupa  sehingga  seluruh  kota  mendapat pelayanan dengan baik.
Sistem  distribusi  terdiri  dari  2  (dua)  bagian  yaitu sistem  makro  dan  sistem  mikro.  Sistem  makro  berfungsi sebagai  penghantar  jaringan  pipa.  Jaringan  pipa  ini  tidak boleh  langsung  mengalir  ke  konsumen  karena  dapat mengakibatkan  penurunan  energi  yang  sangat  besar. Sistem ini disebut juga dengan sistem jaringan pipa hantar
atau  feeder  yang  terdiri  dari  primary  feeder  dan secondary  feeder.  Sedangkan  sistem  mikro  berfungsi sebagai  pipa  pelayanan  ke  konsumen  yaitu  ke  rumah- rumah.  Sistem  mikro  dapat  membentuk  jaringan pelayanan.  Sistem  mikro  sering  disebut  sistem  jaringan pipa  pelayanan  yang  terdiri  dari  small  distribution  mains (pipa  pelayanan  utama),  service  line  dan  servis  pipa (house  connection).(Swamee,  Sharma  and  Wiley InterScience, 2008)
Menurut  Bernoulli,  jumlah  tinggi  tempat,  tinggi tekan dan tinggi kecepatan pada setiap titik dari aliran air selalu  konstan.  Persamaan  Bernoulli  dapat  dipandang sebagai  persamaan  kekekalan  energi  mengingat  z  adalah energi potensial cair tiap satuan berat.
z g m z g m ≈ . . . ≈ γ p Tenaga potensial tekanan zat cair γ γ F g m p g m v p ≈ ≈ . . . = g v 2 2 tenaga  kinetik g v g m v m 2 . . 2 1 2 2 ≈
Dengan  neraca  massa  energi  yang  masuk  sama dengan  yang  keluar,  energi            di  A  akan  sama  dengan energi di B, sehingga:
g v p z H 2 2 + + = γ hf g v p z hf g v p z + + + = + + + 2 2 2 2 1 2 1 1 γ γ

## Gambar 2.1 Garis Energi dan Garis Tekanan

## 3.   Metode Penelitian
Lokasi  penelitian  dilakukan  pada  PDAM  Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah. Data yang diperlukan dala penelitian ini adalah data tekanan, data debit, jumlah pelanggan,  peta  jaringan  ,  data  pipa  (panjang,  diameter, jenis dan umur pipa), data elevasi, serta data pemakaian air.  Selanjutnya  membuat  model  jaringan  dengan
menggunakan  software  Epanet  2.0  yang  kemudian dilakukan input data dan model disimulasikan. Setelah itu, dilakukan kalibrasi dan validasi data untuk membandingkan  data  observasi  dengan  hasil  simulasi jaringan. Peta lokasi penelitian dapat dilihat pada Gambar 3.1 berikut:

## Gambar 3.1 Lokasi Penelitian PDAM Kota Palangka Raya

## 4. Hasil dan Pembahasan
Air  baku  PDAM  Kota  Palangka  Raya  diambil  dari sumber  air  Sungai  Kahayan  yang  mempunyai  kuantitas debit  sebesar  3.727,5  liter/detik.  Kapasitas  IPA  sebesar 217,5  Liter/detik  yang  dibangun  pada  tahun  1997/1997. Pada  unit  distribusi,  reservoir  distribusi  mempunyai kapasitas  2.500  m³.  Sistem  pengaliran  menggunakan  2 (dua)  pompa  distribusi  masing-masing  mempunyai kapasitas 120 L/det dan 150 L/det  dimana pompa dengan kapasitas 120 L/det beroperasi secara terus menerus dan
pompa  dengan  kapasitas  150  L/det  hanya  beroperasi pada jam jam puncak pagi dan sore hari. Sistem perpipaan menggunakan  sistem  cabang  melalui  pipa  jenis  PVC  dan sebagian kecil pipa jenis HDPE dengan diameter pipa dari Ø500 mm – Ø63 mm.     Jumlah pelanggan sampai akhir tahun  2017  sebanyak  17.286  pelanggan  tersebar  di  4 (empat) lokasi kecamatan.
Elevasi  di  wilayah  Kota  Palangka  Raya  tidak terdapat  perbedaan  yang  besar  karena  wilayah  Kota Palangka  Raya  relatif  datar.  Data  elevasi  berkisar  antara
49,00 – 51,69 m.dpl (meter diatas permukaan laut). Data counter  plot  dari  elevasi  lokasi  jaringan  perpipaan  jika disandingkan  dengan  data  tekanan  di  masing-masing junction  (node)  menunjukkan  bahwa  elevasi  dari  suatu lokasi  berbanding  terbalik  dengan  tekanan  pada  lokasi tersebut.  Semakin  besar  elevasi  dari  suatu  lokasi  maka tekanan pada lokasi tersebut semakin kecil demikian juga sebaliknya.
Rentang  tekanan  pada  sistem  jaringan  distribusi berkisar  diantara  106,52  –  120,12  mka  dimana  tekanan terendah  sebesar  106,52  mka  terjadi  pada  node  1690 yang  berjarak  ±9  km  dari  pusat  layanan  dan  tekanan tertinggi sebesar 120,12 mka terjadi pada node 1052 yang berjarak  ±2,4  km  dari  pusat  layanan.  Nilai  rentang tekanan  tersebut  sudah  memenuhi  standar  tekanan  air oleh  Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  Nomor  18 Tahun 2007 (Permen PU No. 18 Tahun 2017).
Ditinjau dari hasil data link pada simulasi program Epanet 2.0 didapatkan ada beberapa kecepatan air dalam
pipa  yang  tidak  memenuhi  standar  kecepatan  aliran dalam pipa (0,3 – 4,5 liter/detik) sesuai Permen PU No. 18 Tahun  2007.  Hal  ini  disebabkan  oleh  sistem  pengaliran yang  belum  optimal  karena  beberapa  faktor  diantaranya desain  perpipaan  yang  kurang  efektif,  debit  distribusi yang  belum  mencukupi,  serta  adanya  peningkatan kebutuhan  air  yang  tinggi  melebihi  kapasitas  desain perpipaan awal.
Besarnya  rentang  debit    yang  terdistribusi  pada sistem  jaringan  PDAM  Kota  Palangka  Raya  adalah  0,01  - 26,85 Liter/detik (LPS).  Nilai debit terbesar berada pada jaringan  yang  sangat  dekat  dengan  pusat  layanan, sedangkan  debit  dengan  nilai  kecil  berada  pada  jaringan yang jauh dari pusat layanan.
Tekanan  diukur  pada  beberapa  lokasi  yang dianggap  mewakili  sebagai  titik  –  titik  kritis,  adapun  alat yang  dipergunakan  adalah  pressure  recorder.  Hasil pengukuran dapat dilihat pada Tabel 4.1 berikut:

## Table 4.1 Hasil Pengukuran Tekanan
Pukul Tekanan (mka) Pada Elevasi (mdpl) 48.71 49.40  49.68  50.00  50.46  49.81  49.84  49.66  49.71  50.26  51.55  51.66 49.66 01.00 4.90 9.81 9.98 10.00  10.00  1.00 2.90 11.77  1.00 2.94 7.85 4.90 4.80 02.00 4.90 9.81 9.80 10.00  10.00  1.00 2.90 11.77  1.00 2.94 7.85 4.90 4.80 03.00 4.90 9.81 9.80 10.00  10.00  1.00 2.90 11.77  1.00 2.94 7.85 4.90 4.80 04.00 4.90 9.81 9.80 10.00  10.00  1.00 2.90 11.77  1.00 2.94 7.85 4.90 10.80 05.00 10.90  15.81  15.80  16.00  10.00  1.00 8.90 11.77  1.00 8.94 13.85  10.90  10.80 06.00 10.90  15.81  15.80  16.00  10.00  1.00 8.90 11.77  1.00 8.94 13.85  10.90  10.80 07.00 10.90  15.81  15.80  16.00  10.00  1.00 8.90 11.77  1.00 8.94 13.85  10.90  10.80 08.00 10.90  15.81  15.80  16.00  10.00  1.00 8.90 11.77  1.00 8.94 13.85  10.90  10.80 09.00 10.90  15.81  15.80  16.00  10.00  1.00 8.90 11.77  1.00 8.94 13.85  10.90  4.90 10.00 4.90 9.81 9.80 10.00  10.00  1.00 2.90 11.77  1.00 2.94 7.85 4.90 4.90 11.00 9.48 9.81 9.80 10.00  10.00  1.00 2.90 11.77  1.00 2.94 7.85 4.90 4.90 12.00 4.80 9.81 9.80 10.00  10.00  1.00 2.90 11.77  1.00 2.94 7.85 4.90 4.90 13.00 4.80 9.81 9.81 10.00  10.00  1.00 2.90 11.77  1.00 2.94 7.85 4.90 6.90 14.00 6.80 11.81  11.98  12.00  10.00  1.00 4.90 13.77  1.00 4.94 9.85 6.90 5.90 15.00 5.80 10.81  10.98  11.00  10.00  1.00 3.90 12.77  1.00 3.94 8.85 5.90 9.90 16.00 9.80 14.81  14.98  15.00  7.50 1.00 7.90 16.77  1.00 7.94 12.85  9.90 9.90 17.00 9.80 14.81  14.98  15.00  10.00  1.00 7.90 16.77  1.00 7.94 12.85  9.90 9.90 18.00 9.80 14.81  14.98  15.00  11.00  1.00 7.90 16.77  1.00 7.94 12.85  9.90 9.90 19.00 9.80 14.81  14.98  15.00  10.00  1.00 7.90 16.77  1.00 7.94 12.85  9.90 6.90 20.00 6.80 11.81  11.98  12.00  12.50  1.00 4.90 13.77  1.00 4.94 9.85 6.90 4.90 21.00 4.80 9.81 9.98 10.00  9.00 1.00 2.90 11.77  1.00 2.94 7.85 4.90 4.90 22.00 4.80 9.81 9.98 10.00  8.00 1.00 2.90 11.77  1.00 2.94 7.85 4.90 4.90 23.00 4.80 9.81 9.98 10.00  8.00 1.00 2.90 11.77  1.00 2.94 7.85 4.90 4.90 24.00 4.80 9.81 9.98 10.00  8.00 1.00 2.90 11.77  1.00 2.94 7.85 4.90 4.90
Berdasarkan  hasil  pengukuran  dibeberapa  lokasi wilayah PDAM Kota Palangka Raya didapatkan hasil sesuai dengan  Tabel  4.1  diatas  dapat  dilihat  tekanan  pada beberapa  titik  lokasi  pengukuran  memiliki  nilai  yang berbeda  tergantung  dari  jarak  lokasi  dengan  sumber
utama  layanan  dan  perbedaan  elevasi  sesuai  dengan lokasi  penelitian.  Titik  pantau  6,7,9  dan  10  lokasinya berjarak  5  kilometer  (km)  dari  pusat  layanan  dan elevasinya  lebih  dari  50  m.dpl  yang  memiliki  tekanan kurang  dari  10  mka.  Titik  pantau  6  berada  di  Jl.  Sepakat
komplek  Bangas  Permai  Kota  Palangka  Raya  mempunyai tekanan  rendah  karena  pipa  induk  melewati  lokasi  yang mempunyai  elevasi  yang  tinggi  sehingga  tekanan  air menjadi turun pada lokasi tesebut. Sedangkan titik pantau 9  lokasinya  berada  sejauh  12  km  dari  pusat  layanan memiliki tekanan rendah kurang dari 10 mka. Dibeberapa titik  pantau  tekanan  yang  terukur  justru  naik  pada  saat jam-jam puncak yaitu pukul 06.00 – 08.00 dan pukul 17.00 –  19.00,  ini  disebabkan  karena  penggunaan  pompa distribusi dimana pada jam-jam tersebut pompa distribusi yang  beroperasi  memakai  2  (dua)  unit  sehingga membantu terjadinya kenaikan tekanan.

## 4.1 Kalibrasi Data
Hasil  pembacaan  pressure  recorder  pada  Gambar 4.1  menunjukkan  setelah  dilakukan  kalibrasi  dengan pengambilan sampel tekanan pada 13 di lokasi penelitian didapatkan nilai korelasi 69,5%. Parameter yang dijadikan variabel  untuk  kalibrasi  adalah  head  pompa.  Dalam  hasil perhitungan  Epanet  2.0  dengan  data  yang  terukur  di lapangan  perbandingannya  sudah  mendekati.  Ada beberapa faktor yang membuat nilai korelasi belum 100% diantaranya  dikarenakan  umur  dari  jaringan  perpipaan yang  digunakan  akan  berpengaruh  pada  koefisien  Hazen William semakin tua umur pipa maka kekasaran

## Gambar 4.1 Hasil Kalibrasi Tekan

## 4.2 Validasi Debit
Pengukuran  debit  secara  langsung  di  lapangan pada  beberapa  titik  pantau  yang  dianggap  mewakili kondisi  seluruh  jaringan,  perlu  juga  dibuktikan  dengan cara  validasi  data  hasil  perhitungan  Epanet  2.0  dengan pengukuran  dilapangan  untuk  diperoleh  hasil  mendekati keadaan  sebenarnya  di  lapangan.  Hasil  validasi  dari simulasi  model  Epanet  2.0  dilakukan  untuk  mengetahui keakuratan  hasil  simulasi  Epanet  2.0  dengan  data  yang terukur dilapangan.

## 4.3   Simulasi Pola Sebaran Tekanan
Berdasarkan hasil simulasi pada Gambar 4.2 semua node  pada  sistem  jaringan  sudah  memenuhi  standar tekanan.  Tekanan  sangat  dipengaruhi  oleh  elevasi,  jarak dan  head  pompa,  semakin  menjauhi  sumber  air  maka tekanan  akan  semakin  kecil  karena  adanya  energi  friksi (pengurangan  energy  karena  adanya  gesekan)  antara  air dengan pipa.

## Gambar 4.2 Simulasi Tekanan Pada Jam Puncak

## 4.4 Alternatif Perbaikan
Alternatif  perbaikan  adalah  pemasangan  pompa booster  dibeberapa  tempat  dimana  tempat  tersebut mempunyai  kecepatan  aliran  kurang  dari  0,3  liter/detik. Pompa  booster  ini  mempunyai  spesifikasi  debit  60 liter/detik  dan  head  3  meter.  Pompa  ini  dipasang  di
beberapa lokasi dengan pertimbangan-pertimbangan dari segi  kemudahan  pemasangan,  tempat  dan  keamanan jaringan. Setelah dipasang beberapa booster di beberapa lokasi  terdapat  perubahan  pada  jaringan  seperti  terlihat pada Tabel 4.2 dibawah ini:

## Tabel 4.2 Alternatif Perbaikan
Indikator Perbaikan Kondisi Sekarang Penambahan Booster Penambahan Dimensi Reservoir Perubahan waktu operasional pompa distribusi Rentang tekanan di jaringan distribusi 106,52 – 120,12 mka 105,7 – 120,25 mka 105,7 – 120,25 mka 105,7 – 120,25 mka Jumlah node yang berada di atas standar tekanan 1727 1727 1727 1727 Jumlah node yang berada dibawah standar tekanan 0 0 0 0 Rentang debit di jaringan distribusi 0 – 71,88 0 – 102,73 0 – 108,76 0 – 108,76 Jumlah link yang berada di atas standar debit 103 497 496 496 Jumlah link yang berada di bawah standar debit 1909 1525 1525 1525 Rentang kecepatan aliran di jaringan distribusi 0 – 0,37 0 – 10,81 0 – 10,81 0 – 10,81 Jumlah link yang berada di atas standar kecepatan aliran 1 67 67 67 Jumlah link yang berada di bawah standar kecepatan aliran 2011 1955 1955 1955 Keperluan energy listrik 104,44 119,74 119,74 119,74 Biaya listrik 250.636,60 4.216.552,00 4.216.552,00 4.216.552,00 Kesimpulan dan Saran Kesimpulan Kesimpulan  yang  dapat  diambil  dari  penelitian yang telah dilakukan adalah sebagai berikut:
1.   Sistem  pengaliran  menggunakan  2  (dua)  pompa distribusi  masing-masing  mempunyai  kapasitas  120
L/det  dan  150  L/det    dimana  pompa  dengan kapasitas 120 L/det beroperasi secara terus menerus
dan  pompa  dengan  kapasitas  150  L/det  hanya beroperasi pada jam jam puncak pagi dan sore hari, dengan sistem cabang melalui pipa jenis PVC dengan diameter pipa dari Ø500 mm – Ø63 mm.
2.   Nilai  tekanan  air  pada  jam  puncak  di  pagi  hari  jam 06.00  pagi  hari  dan  jam  18.00  pada  sore  hari  di seluruh  wilayah  layanan  PDAM  Kota  Palangka  Raya berkisar  antara  106,52  sampai  dengan  120,12  mka (meter  kolom  air)  nilai  tersebut  sudah  memenuhi standar tekanan air
3.   Nilai  tekanan  sangat  berpengaruh  pada  tinggi elevasi, jarak reservoir ke pelanggan dan kebutuhan air pada pelanggan.
4.   Pemasangan  pompa  booster  dibeberapa  tempat mampu  menaikkan  debit  dan  kecepatan  aliran  di beberapa lokasi yang berada di bawah standar.

## Saran
Saran yang dapat diberikan adalah sebagai berikut:
1.   Pipa  berjenis  PVC  sebaiknya  segera  diganti  menjadi pipa  jenis  HDPE  karena  pipa  berjenis  PVC  masih kurang baik untuk pendistribusian air minum.
2.   Untuk  meminimalisir  besarnya  tekanan  yang  ada maka  perlu  dilakukan  pemasangan  Preasure Reducing  Valve  (PRV)  sebelum  meter  induk  diawal jaringan.
3.   Penelitian  selanjutnya  diharapkan  agar  bisa memasukkan  aksesoris  seperti  valve,  VCD  dan  PRV pada model jaringan distribusi pada Epanet 2.0 agar hasil simulasi bisa lebih baik lagi.

## DAFTAR PUSTAKA
[1].  Anonim,  Departemen  Pekerja  Umum.  (2007). Peraturan Menteri Pekerjaan Umum No: 18/PRT/M/2007. Pedoman Penyusunan Perencanaan Teknis Pengembangan Sistem Penyediaan  Air  Minum .  Departemen  Pekeja  Umum: Jakarta.
[2].    Anonim,  PDAM  Tirta  Kahayan  Kota  Palangka  Raya. Peta Jaringan Perpipaan Distribusi. Palangka Raya [3]. Ardiansyah ,  Juwono,  P.  T.,  &  Ismoyo,  M.  J.  (2012). Analisa  Kinerja  Sistem  Distribusi  Air  Bersih  Pada PDAM  di  Kota  Ternate. Jurnal  Teknik  Pengaliran , 3(2), 211-220.  Mahasiswa  Program  Magister  Teknik Pengaliran. Universitas Brawijaya.
[4].   Haq, B., & Masduqi, A. (2014). Sistem Distribusi Air Siap  Minum  PDAM  Kota  Malang:  Studi  Kasus
Kecamatan  Blimbing. Jurnal  Teknik  Pomits , 3(2),
2337-3539.
[5].    Idris,  F.,  Azmeri,  &  Ziana.  (2012).  Analisa  Kinerja Jaringan  Distribusi  Air  Bersih  di  Perumnas  Lingke Kecamatan  Syiah  Kuala  Kota  Banda  Aceh. Jurnal Teknik Sipil , 1(1), 122.
[6]. Krisnayanti, D. S., Udiana, I. M., & Benu, J. H. (2013). Studi  Perencanaan  Pengembangan  Penyediaan  Air Bersih  di  Kecamatan  Kupang  Timur  Kabupaten Kupang. Jurnal Teknik Sipil , II(1), Jurusan Teknik Sipil Fakultas Sains dan Teknik. Universitas Nusa Cendana.
[7].  Natalia,  B.  M.,  Mardiyono,  &  Said,  A.  (2012). Implementasi  Program  Zona  Air  Minum  Prima (ZAMP)  untuk  Memenuhi  Kebutuhan  Air  Minum Masyarakat (Studi pada PDAM Kota Malang). Jurnal Administrasi Publik (JAP), 2(1), 11-15.
[8].  Paryono,  &  Susilo,  H.  (2014).  Analisa  Jaringan Distribusi  Air  PDAM  Giri  Tirta  Sari  (Studi  Kasus Perumahan Griya Bulusulur Permai Wonogiri). Jurnal Tugas  Akhir ,  Jurusan  Teknik  Sipil  Fakultas  Teknik. Universitas Mercu Buana Jakarta.
[9]. Pasaribu, S. E. (2005). Zona Air Minum Prima (ZAMP). Jurnal Sistem Teknik Industri , 6(2).
[10].  Pekuwali,  U.  L.,  Indaryanto,  H.  W.,  &  Masduqi,  A. (2005). Evaluasi Dan Rencana Pengembangan Sistem Distribusi  Air  Bersih  di  Kecamatan  Kota  Waingapu Kabupatenn  Sumba  Timur. Jurnal  Purifikasi , 6(2), 109-114.
[11].  Rivai,  Y.,  Masduki,  A.,  &  Marsono,  B.  D.  (2006). Evaluasi  Sistem  Distribusi  dan  Rencana  Peningkatan Pelayanan  Air  Bersih  PDAM  Kota  Gorontalo. Jurnal SMARTek , 4(2), 126-134.
[12].Safii,  A.  (2012).  Evaluasi  Jaringan  Sistem  Penyediaan Air  Bersih  di  PDAM  Kota  Lubuk  Pakam. Tugas  Akhir Fakultas Teknik , Universitas Sumatera Utara.
[13].  Suyitno,  B.  (2008).  Evaluasi  Hidrolis  dan  Sisa  Klor Pada  Jaringan  Pipa  Eksisting  Zona  Air  Minum  Prima Dengan  Simulasi  Epanet  2.0  Di  PDAM  Kota  Malang. Laporan  Kerja  Praktik  Lapangan ,  Program  Studi Teknik  Lingkungan  Akademi  Teknik  Tirta  Wiyata Magelang.
[14].Syahputra,  B.  (2005).  Pengaruh  Penambahan  Debit Kebutuhan pada Zona Pelayanan Air Bersih di PDAM Tirta  Meulaboh. Jurnal  Pondasi,  11(1) PDAM  Tirta Meulaboh. Jurnal Pondasi, 11(1)