PLPB: Pendidikan Lingkungan dan Pembangunan Berkelanjutan
DOI: https://doi.org/10.21009/PLPB.172.04

## DOI: 10.21009/PLPB
HUBUNGAN STATUS SOSIAL EKONOMI DAN KOMITMEN LINGKUNGAN HIDUP IBU-IBU PKK TERHADAP BUDAYA BERSIH DI KELURAHAN KLENDER KECAMATAN DUREN SAWIT JAKARTA TIMUR

## Herawati

## ABSTRACT
The  objective  of  this  research  is  to  analyze  the  relation  ship  of  soccial  economic  status  amd environmental  commitment  the  mothers  in  PKK  the  area  in  klender  Jakarta  eaerts.  The  sample  of  this research  were  76  persons  which  randomly  taken.  The  data  were  analyzed  by  using  ANAVA  2  X  2. Findings of the research indicated that the mother PKK doers who were relationship of soccial economic status and environmental commitment the mothers in PKK the area in klender Jakarta eaerts. Therefore, the two variables should be taken into consideration to increase the Doers’enviro mental commitment on mothers PKK in klender Jakarta eart.
Keywords : enviromental copmmitment, soccial economic status , and correltion.

## Pendahuluan
Bagi  masyarakat  yang  berstatus sosial  ekonomi  rendah  apalagi  yang tinggal  di  lingkungan  yang  kumuh,  ada kecendrungan masyarakat tersebut belum  memiliki  budaya  bersih  yang baik. Masyarakat di lingkungan ini pada umumnya  berorientasi  bagaimana  dapat makan,  bergizi  atau  tidaknya  makanan tesebut tidak menjadi persoalan, demikian pula tentang kebersihan lingkungan sekitarnya, biasanya masyarakat seperti ini kurang memperdulikannya.
Berbeda dengan masyarakat yangberstatus  sosial  ekonomi  menengah ke atas , pada umumnya masyarakat golongan  ini  sudah  mulai  tumbuh kesadaran  untuk  menciptakan  budaya bersih.
Faktor  lain  yang  tidak  kalah pentingnya  untuk  rnenciptakan  budaya bersih adalah komitmen terhadap lingkungan  hidupnya.  Komitmen  dapat berupa  sikap  atau  tindakan  dalam menjaga  dan  memelihara  lingkungan agar  tetap  bersih.  Komitmen  untuk menjaga  dan  memelihara  lingkungan sangat diperlukan, agar lingkungan tetap terpelihara  dan  terjaga  karena  antara manusia  dengan  lingkungan  merupakan satu kesatuan yang saling berhubungan.
Menurut  Sumarwoto,  lingkungan hidup dapat diartikan sebagai ruang yang ditempati makhluk hidup bersama dengan benda hidup dan tidak hidup, dan hal-hal  lain  yang  ada  di  lingkungan hidup manusia
1. Status Sosial Ekonomi
Secara t eoritis  manusia  dianggap sederajat , akan  tetapi  sesuai  denga n kenyataan  h i dup  kelompok - kelompok sosial, halnya tidaklah dem i klan.
Status yang dipero l eh ada berbagai  macam  stratifikas i, yaitu ( 1) ascribed status (kedudukan yang diperoleh karena ke l ahiran tanpa m e m andang  kemampuan  dan  bakat). Status yang termasuk dalam kategor i in i adala h usia , j enis kelamin, ras , keyakinan,  dan l atar  be l akang  ke l uarga; (2)  Ac hi eve  sta t us  (kedudukan  yang d i peroleh  melalu i persa i ngan  dan  usaha pr i bad i).
K o m pone n ekonomi  terdiri  dar i kekayaan  dan  pendapatan . Kekayaan adala h  m engena i apa  yang  dapat dilakukan  seseorang  dengan  apa y ang dapat dim il ikinya .
Def i nisi pendapat d i atas dipertegas oleh Robert yang menyatakan bahwa  s t atus  sosia l ekonom i an t ara  lain d i bangun dari pend i dikan ayah , pend i dikan  ibu, pe n dapatan  orang  tua, pekerjaan  ayah , dan  barang - barang
r umah t angga  sepert i pemilikan  televisi dan sebagai n ya.
Faktor ekonom i k hususnya pendapatan  dapat  dinyatakan  sebagai syarat yang diperlukan un tuk tercapainya tingkat kesejahteraan, termasuk r asa  aman  dan  keten tr aman t etapi  dengan  hanya  memperhatikan ekonomi saja belumlah cukup.
Djoyomartono (2004:10) mengemukakan bahwa definisi kebudayaan dibatasi sebagai
keseluruhan  kompleks  yang  mencakup didalamnya pengetahuan , keyakinan,
seni,  mora l,  h ukum  adat  ist i adat  dan k apa b i li tas  se r ta  kebiasaan - kebiasaan l a in , apa  saja  yang  dipe l ajari  ma n usia sebagai  warga  masyarakat.  Perseps i seseorang  terhadap  kond i si  kesehatan dipengaruh i oleh budaya atau k e b u dayaan yang dimilikinya.
M engutip yang  dikemukakan
Foster  da n Anderson  (1978)  dalam
D j oyo m arto n o bahwa :
" k ese h atan  be r hubungan  dengan per il a k u . Per il aku  manusia  cender u ng bersifat  adaptif , sadar  atau  tidak  sadar.
Per i laku itu di r encanaka n u ntuk mempertahankan kela n gsu n gan hidupnya dan men i ngkatkan kesejahteraan anggota setiap ke l om p oknya .
Menurut Dacana dalam
kaitannya  dengan  masalah  kebersihan lingkungan  mengatakan  bahwa  masalah budaya  hidup  sehat  erat  kaitannya dengan masalah kebersihan l ingkungan.
Berdasarkan    latar  belakang masalah    di  atas,  peneliti  tertarik  untuk melakukan penelitian tentang "Hubungan  antara  status  sosial  ekonomi dan  komitmen  terhadap  lingkungan hidup  ibu  ibu  PPKterhadap  budaya bersih  di Kelurahan Klender Kecamatan Duren  Sawit  Jakarta  Timur. Tujuan penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui apakah  terdapat  :  (1).Hubungan  positif antara    Status  Sosial  Ekonomi  dengan Budaya Bersih .
(2).Hubungan  positif  antara  Komitmen Lingkungan  HidupIbu-Ibu  PKK  dengan Budaya  Bersih.  (3).Hubungan  positif antara  Status  Sosial  Ekonomi  dan Lingkungan  Hidup  Ibu  Ibu  PKK  secara bersama sama  dengan Budaya BersiH.

## Metodologi Penelitian
Metode penelitian yang digunakan  adalah  survey  dengan  teknik korelansional . metode  survey  dirancang untuk  memperoleh  informasi  tentang status  gejala  pada  saat  penelitian dilakukan dengan tujuan untuk melukiskan  variabel  atau  kond i si  ada yang ada dalam suatu situasi .
Penelitian ini menggunakan
metode survey dengan teknik korelasional .
Adapun  konstelasi  masalahnya terdapat pada gambar 1 sebagai berikut :
Gambar 1.

## Konstelasi Hubungan
Keterangan : Y    =  Variabel terikat : Budaya   bersih X1  =  Var i abel  bebas  1  :  Status  sosial ekonomi
X2  =  Variabel  bebas  2:  Komitmen Terhadap Lingkungan Hidup
Populasi  dan  Teknik  Pengambilan

## Sampel
Populasi target dari penelitian ini adalah seluruh Ibu-Ibu PKK di
Kelurahan  Klender  Kecamatan  Duren Sawit  Jakarta  Timur.  Sedangkan  yang menjadi  populasi  terjangkaunya  dari pelaksanaan penelitian ini adalah Ibu Ibu PKK  RW  04,  RW  07  dan  RW  016  di Kelurahan  Klender  Kecamatan  Duren Sawit Jakarta Timur.
Sampel  diambil  dari  populasi terjangkau dengan teknik acak sederhana ( simple  random  sampling ) . Da l am
pene l itian i ni sample diambi l sec a ra acak sederhana ( rando m sa m pling), . Sampe l secara  acak  sederhana  minima l dengan f ak t or  kesa l ahan  5%  dengan t abel Morgan  dapat  dilihat  pada  tabel  1 sebagai berikut:
Tabel 1: Mo r gan pada tingkat kesa l a h an 5%

## Hasil Penelitian Dan Pembahasan

## A. Pengujian Hipotesis Penelitian
Pengujian  hipotesis  dilakukan dengan  tujuan  untuk  menguji  korelasi antara  variabel-variabel  juga  untuk mengetahui  seberapa  besar  korelasi antara  variabel-variabel  bebas  dengan variabel  terikat.  Ada  tiga  hipotesis  yang telah  dirumuskan  dan  akan  diuji  secara empirik dalam penelitian ini, yaitu:
1. Hipotesis Pertama
Hipotesis  penelitian  yang  akan diuji dirumuskan sebagai berikut:
“terdapathubungan  positif  antara  status sosial  ekonomi  (X 1 )  dengan  budaya
Y X 1 X 2
bersih  (Y) Hipotesis  tersebut  secara statistik dirumuskan sebagai berikut:
H o :  y1 < 0 H 1 :  y1 > 0 Hasil
perhitungan, memperhatikan bahwa persamaan regresi  yang  terjadi  antara  Y  atas  X 1 adalah  Ŷ  =  a  +  bX 1 .  Berdasarkan  hasil perhitungan  tersebut  diperoleh  pula koefisien  regresi  b  =  6,24  dan  konstanta a  =  77,99.  Dengan  demikian  bentuk hubungan  antara  status  sosial  ekonomi (X 1 ) dengan budaya bersih (Y)
ditunjukkan  oleh  persamaan  analisis regresi linier adalah Ŷ = 77,99 + 6,24X 1 .
Uji  linieritas  dan  signifikansi koefisien  arah  regresi  menggunakan  uji F.  perperhitungan  lengkap  tentang  uji  F pada lampiran pengujian hipotesis.
=  Regresi  sangat  signifikan (F hitung = 29,43 > F tabel = 3,97)
ns =  Non  Signifikan,  berarti  Linier
(F hitung = 1,92 < F tabel = 2,15)
Dari hasil tersebut dapat diketahui bahwa untuk regresi sederhana F hitung (29,43) > F tabel (3,97) pada α 0,05.
Dengan  demikian  persamaan  Ŷ  =  77,99
+  6,24X 1 signifikan.  Sedangkan  untuk tuna  cocok  F hitung (1,92)  <  F tabel (2,15)
pada  α  0,05.  Dengan  demikian persamaan  regresi  Ŷ  =  77,99  +  6,24X 1 bersifat linier.
Berdasarkan hasil analisis tersebut, maka persamaan regresi sederhana  Ŷ  =  77,99  +  6,24X 1 dapat diinterpretasikan  bahwa  apabila  status sosial  ekonomi  (X 1 )  dan  budaya  bersih (Y) diukur dengan menggunakan instrumen yang digunakan dalam penelitian ini, maka setiap kenaikan skor pada  budaya  bersih  sebesar  satu  unit akan  diikuti  oleh  kenaikan  skor  status sosial  ekonomi  sebesar  6,24  unit  pada arah  yang  sama  dengan  konstanta ( intercept ) sebesar 77,99.
Berdasarkan  hasil  perhitungan diperoleh  koefisien  korelasi  product moment  antara  status  sosial  ekonomi (X 1 )  dengan  budaya  bersih  (Y)  r y1 sebesar 0,533. Hasil pengujian diperoleh t hitung (5,42) > t tabel (1,67) pada α 0,05.
Berdasarkan  hasil  di  atas,  maka dapat disimpulkan bahwa H o ditolak dan menerima  H i .  Dengan  kata  lain  terdapat hubungan  positif yang  sangat signifikan antara  status  sosial  ekonomi  dengan budaya bersih.
Dari  koefisien  korelasi  tersebut dapat dihitung pula koefisien determinasinya  (r 2 y1 )  =0,2841;  yang berarti  bahwa  28%  proporsi  varians budaya  bersih  (Y)  dapat  dijelaskan  oleh status sosial ekonomi (X 1 ).
Untuk  menjelaskan  hubungan antara status sosial ekonomi (X 1 ) dengan budaya  bersih  (Y),  bila  instrumen komitmen lingkungan hidup (X 2 ) dikontrol,  dilakukan  dengan  analisis korelasi parsial.
Berdasarkan  hasil  tersebut,  maka dapat  disimpulkan  bahwa  koefisien korelasi  parsial  antara  status  sosial ekonomi (X 1 ) dengan budaya bersih (Y), bila  instrumen  komitmen  lingkungan hidup  (X 2 )  dikontrol  sangat  bermakna ( sangat  signifikan ),  sehingga  dapat diinterpretasikan  bahwa,  jika  instrumen komitmen lingkungan hidup (X 2 ) dikontrol  tetap,  maka  status  sosial ekonomi memberikan  kontribusi  yang bermakna stabil terhadap budaya bersih.
2. Hipotesis Kedua
Hipotesis  penelitian  yang  akan diuji dirumuskan sebagai berikut:
“terdapathubungan positif antara komitmen lingkungan hidup (X 2 ) dengan budaya bersih (Y)”.
Hipotesis tersebut secara statistik dirumuskan sebagai berikut:
H o :  y2 = 0 H 1 :  y2 ≠ 0
Hasil perhitungan pengujian hipotesis, memperhatikan bahwa persamaan  regresi  yang  terjadi  antara  Y
atas X 2 adalah Ŷ = a + bX 2 . Berdasarkan hasil perhitungan tersebut diperoleh pula koefisien  regresi  b  =  0,96  dan  konstanta a  =  41,51.  Dengan  demikian  bentuk hubungan  antara  komitmen  lingkungan hidup  (X 2 )  dengan  budaya  bersih  (Y) ditunjukkan  oleh  persamaan  analisis regresi linier adalah Ŷ = 41,51 + 0,96X 2 .
Uji  linieritas  dan  signifikansi koefisien  arah  regresi  menggunakan  uji F.  Dari  hasil  tersebut  dapat  diketahui bahwa  untuk  regresi  sederhana  F hitung (32,71)  >  F tabel (3,97)  pada  α  0,05.
Dengan  demikian  persamaan  Ŷ  =  41,51 +  0,96X 2 signifikan.  Dengan  demikian persamaan  regresi  Ŷ  =  41,51  +  0,96X 2 bersifat linier.
Berdasarkan hasil analisis tersebut, maka persamaan regresi sederhana  Ŷ  =  41,51  +  0,96X 2 dapat diinterpretasikan bahwa apabila komitmen  lingkungan  hidup  (X 2 )  dan budaya  bersih  (Y)  diukur  dengan menggunakan instrumen yang digunakan dalam penelitian ini
Berdasarkan  hasil  perhitungan diperoleh  koefisien  korelasi  product moment  antara  komitmen  lingkungan hidup (X 2 ) dengan budaya bersih (Y) r y2 sebesar 0,554. Hasil pengujian diperoleh t hitung (5,72) > t tabel (1,67) pada α 0,05.
Berdasarkan  hasil  di  atas,  maka dapat disimpulkan bahwa H o ditolak dan menerima  H i .  atau  terdapat hubungan positif yang  sangat signifikan antara komitmen  lingkungan  hidup  dengan budaya bersih.
Dari  koefisien  korelasi  tersebut dapat dihitung pula koefisien
determinasinya  (r 2 y2 )  =  0,3069;  yang berarti  bahwa  31%  proporsi  varians budaya  bersih  (Y)  dapat  dijelaskan  oleh komitmen lingkungan hidup (X 2 ).
Untuk  menjelaskan  hubungan antara  komitmen  lingkungan  hidup  (X 2 ) dengan budaya bersih (Y), bila instrumen  status  sosial  ekonomi  (X 1 ) dikontrol,  dilakukan  dengan  analisis korelasi parsial.
Selanjutnya  dapat  disimpulkan bahwa  koefisien  korelasi  parsial  antara komitmen lingkungan hidup (X 2 ) dengan budaya  bersih  (Y),  jika  instrumen  status sosial  ekonomi  (X 1 )  dikontrol  sangat bermakna ( sangat signifikan ), jika instrumen  status  sosial  ekonomi  (X 1 ) dikontrol tetap, maka komitmen lingkungan hidup memberikan kontribusi yang  bermakna  stabil terhadap  budaya bersih.
3. Hipotesis Ketiga
Hipotesis  penelitian  yang  akan diuji dirumuskan sebagai berikut:
“terdapathubungan  positif  antara  status sosial  ekonomi  (X 1 )  dan  komitmen lingkungan  hidup  (X 2 )  secara  bersama- sama dengan budaya bersih
(Y)”. Hipotesis  tersebut  secara  statistik dirumuskan sebagai berikut:
H o : R y12 < 0
H 1 : R y12 > 0
Hubungan  antara  kedua  variabel bebas dengan budaya bersih ditunjukkan oleh  persamaan  regresi  ganda  melalui persamaan Ŷ = 28,40 + 4,41X 1 + 0,71X 2 yang mengandung makna bahwa:
1. Bila  terjadi  kenaikan  satu  unit  pada status  sosial  ekonomi  (X 1 )  dan dilakukan kontrol terhadap komitmen  lingkungan  hidup  (X 2 ),
maka kenaikan tersebut akan diikuti oleh kenaikan 4,41 unit pada budaya bersih (Y).
2. Bila  terjadi  kenaikan  satu  unit  pada komitmen  lingkungan  hidup  (X 2 ) dan  dilakukan  kontrol  terhadap status  sosial  ekonomi  (X 1 ),  maka kenaikan  tersebut  akan  diikuti  oleh kenaikan  0,71  unit  pada  budaya bersih (Y).
3. Kenaikan  pada  budaya  bersih  diatas terjadi  pada arah  yang  sama  dengan konstanta ( intercept ) sebesar 28,40
Koefisien  korelasi  ganda  kedua variabel  bebas  dengan  budaya  bersih
(R y12 )  =  0,655.  Hasil  uji  signifikannya diperoleh  harga  F hitung (27,36)  >  F tabel
(3,13)  pada  α  =  0,05.  Berdasarkan  hasil tersebut terdapat hubungan positif antara status sosial ekonomi (X 1 ) dan komitmen lingkungan  hidup  (X 2 )  secara  bersama- sama  dengan  budaya  bersih  (Y). Berdasarkan  hasil  perhitungan  lanjutan dapat  diketahui  (konstribusi)  variabel terikat atas status sosial ekonomi sebesar 28%  dan  komitmen  lingkungan  hidup sebesar 31%.
Pertama , hasil pengujian hipotesis  pertama  dapat  disimpulkan bahwa  terdapat  hubungan  positif  antara status  sosial  ekonomi  dengan  budaya bersih. Sedangkan dari bentuk hubungan antara status sosial ekonomi (X 1 ) dengan budaya  bersih  (Y)  ditunjukkan  oleh persamaan  garis  regresi  sederhana  Ŷ  = 77,99  +  6,24X 1 .  pada  taraf  signifikansi
5%.  Hasil  analisis  ini  memberikan petunjuk  bahwa  status  sosial  ekonomi merupakan salah satu faktor utama yang berkonstribusi terhadap budaya bersih.
Kedua , dapat disimpulkan bahwa terdapat  hubungan  antara  komitmen lingkungan hidup dengan budaya bersih. Sedangkan  dari  bentuk  hubungan  antara komitmen lingkungan hidup (X 2 ) dengan budaya  bersih  (Y)  ditunjukkan  oleh persamaan  garis  regresi  sederhana  Ŷ  = 41,51 + 0,96X 2 . Persamaan garis regresi
menunjukkan kebermaknaan yang berarti pada taraf
Ketiga ,  dari  hasil  pengujian hipotesis  3  dapat  disimpulkan  bahwa status  sosial  ekonomi  dan  komitmen lingkungan  hidup  secara  bersama-sama mempunyai  hubungan  positif  dengan budaya bersih.

## Kesimpulan
Pertama, Status  Sosial  Ekonomi (X1)  mempunyai  hubungan  positif dengan  Budaya  bersih  (Y). semakin tinggi  Status  Sosial  Ekonomi  semakin tinggi budaya bersih memberi kontribusi dalam  budaya  bersih  Ibu-ibu  PKK  di Kelurahan Klender Jakarta Timur
Kedua, Komitmen  lingkungan hidup (X 2 ) mempunyai hubungan positif dengan  budaya  bersih  (Y).  artinya semakin  tinggi  komitmen  lingkungan hidup semakin tinggi pula budaya bersih ibu-ibu  PKK  di  kelurahan  Klender Jakarta Timur
Ketiga, hasil  penelitian  ini  juga menunjukan bahwa status sosial ekonomi  (X1)  dan  Komitmen  terhadap lingkungan  hidup  (X2)  secara  bersama- sama  memiliki  hubungan  positif  dengan budaya bersih (Y).

## Daftar Pustaka
Aris  Ananta dan Hisar Sirait dalam Aris Ananta  (ed ),  Ciri  Demografi
Volume XVII  Nomor 02  September 2016 ISSN 1411-1829 Kualitas Penduduk dan Pembangunan  Ekonom i  (  Jakarta Lembaga Demografi FEUI, 1993 Ben Hartoyo, Hidup sukses Dan Bahagia “Bagaimana Mencarinya” (Yogyakarta Pustaka Kaum Muda, 1996) Dacana,    Pembinaan  Disiplin  Di Lingkungan  Masyarakat  Kota, Nusa  Tenggara  Barat  (NTB,
Depdikbud, 1995)
Danusaputro, Hukum Lingkungan (Bandung Bina Cipta, 1985)
Djoyomartono,  Asntropologi  Kesehatan (  Semarang  UPT  UNNES  Press, 2004)
Heri  Purwanto,  Pendekatan  Perilaku
Manusia  (Jakarta  Kedokteran
EGC 1999)
I  Nyoman  Bratha,  Pembangunan  Desa
Berwawasan Lingkungan (Jakarta Bumi Aksara,1991) Indan Entjang, Ilmu Kesehahata Masyarakat (Bandung Citra Aditya Bakti, 2000) Koentjaraningrat, Pengantar Ilmu Antraopologo,  (Jakarta  Rineka Cipta, 1990 Koentjaraningrat, Kebudayan Mentalitas, Pembangunan (Jakarta . Gramedia 1990) Laporan  Hasil  Kegiatan  Pembinaan Pemerintah DKI, Bulan Desember,  Kelurahan  Klender Kecamatan  Duren  Sawit  Jakarta Timur, 2011
Margono  Slamet,  Mahasiswa  Dalam
Pembangunan,
(Lampung
UNSULAN 1986)
Masri Singarimbun dan Sofyan Efefendi
(ed)  Metode  Penelitian  Survey (Jakarta LP3ES, 1982)
Neolaka, Amos,  Kesadaran  Lingkungan,
Jakarta Rineka Cipta ,2008 Phil Asdtrid Susanto, Pengantar Sosioplogi  dan  Perubahan  Sosial (Jakarta. Bina Cipta, 1983) Pramudia Suhu, Melindungi Lingkungan dengan menerapkan 15014 (Jakarta Gramedia, 2001
Volume XVII  Nomor 02  September 2016 ISSN 1411-1829