## Journal of Trends Economics and Accounting Research

## Peran Auditor Internal: Pencegahan dan Pengendalian Fraud di Bisnis Wisata Berbasis Culture Immersion
Saifudin, Nia Luthfiana, Nirsetyo Wahdi *
Fakultas Ekonomi, Program Studi Akuntansi, Universitas Semarang, Semarang Jl. Soekarno Hatta, RT.7/RW.7, Tlogosari Kulon, Kec. Pedurungan, Kota Semarang, Jawa Tengah, Indonesia Email: 1 saifudin@usm.ac.id, 2 nia.luthfiana24@gmail.com, 3,* wahdi@usm.ac.id Email Penulis Korespondensi: wahdi@usm.ac.id
Abstrak −Penelitian ini betujuan untuk mengetahui lebih dalam peran audit internal dan efektivitas pengendalian internal dalam pendeteksian dan pencegahan fraud pada bisnis wisata berbasis culture immersion. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode analisis deskriptif  dan verifikatif. Variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini adalah Audit Internal dan  Efektivitas  Pengendalian  Internal.  Sedangkan  variabel  dependen  dalam  penelitian  ini  adalah Pendeteksian  dan  Pencegahan Fraud. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh auditor internal di Perusahaan Usaha Pariwisata berbasis culture immersion di Kota Semarang. Pengambilan sampel menggunakan metode purposive random sampling dan didapat jumlah sampel sebanyak 353 responden.  Teknik  analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  analisis  koefisien  korelasi,  determinasi  dan  uji hipotesis. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa audit internal berpengaruh signifikan terhadap pendeteksian dan pencegahan kecurangan  dengan  nilai  koefisien  korelasi  sebesar  0,615  dan  termasuk  kategori  kuat.  Efektivitas  pengendalian  internal berpengaruh  signifikan  terhadap  pendeteksian  dan  pencegahan  kecurangan  dengan  nilai  koefisien  korelasi  sebesar  0,587  dan termasuk kategori sedang.
Kata Kunci: Audit Internal; Pengendalian Internal; Pendeteksian Fraud; Pencegahan Fraud; Bisnis Wisata
Abstract −This study aims to find out more about the role of internal audit and the effectiveness of internal control in detecting and preventing fraud in the culture immersion-based tourism business. The method used in this research is descriptive and verification analysis method. The independent variables used in this study are Internal Audit and Internal Control Effectiveness. While the dependent variable in this study is Fraud Detection and Prevention. The population in this study were all internal auditors at the Culture Immersion-based Tourism Business Company in Semarang City. Sampling using purposive random sampling method and obtained a sample size of 353 respondents. The data analysis technique used in this research is correlation coefficient analysis, determination and hypothesis testing. The results of this study indicate that internal audit has a significant effect on fraud detection and prevention with a correlation coefficient value of 0.615 and is in the strong category. The effectiveness of internal control has a significant effect on the detection and prevention of fraud with a correlation coefficient value of 0.587 and is included in the moderate category.
Keywords : Internal Audit; Internal Control; Fraud Detection; Fraud Prevention; Tourism Business

## 1. PENDAHULUAN
Kecurangan akuntansi atau dalam bahasa pengauditan disebut dengan fraud merupakan hal yang sering ditemukan pada  perusahaan.  Kecurangan  yang  terjadi  dapat  berasal  dari  pihak  internal  dan  eksternal.  Kecurangan  eksternal dilakukan  oleh  pihak  luar  terhadap  suatu  perusahaan  dan  kecurangan  internal  adalah  tindakan  tidak  legal  dari karyawan,  manajer  dan  eksekutif  terhadap  suatu  perusahaan  (Widjaja,  2013).  Kecurangan  (fraud)  merupakan perbuatan  akibat  kecerobohan  dan  kesengajaan  melanggar  hukum  dalam  mendapatkan  keuntungan  dengan  tipu muslihat  dan  individu,  kelompok  dan  organisasi  sebagai  pelakunya  yang  berdampak  merugikan orang  lain  namun pada umumnya tidak dengan kekerasan fisik (Irianto & Novianti, 2019).
Faktor penyebab adanya kecurangan tidak terlepas dari konsep fraud triangle yaitu tekanan (pressure) berupa dorongan  seseorang  melakukan  kecurangan  yang  diakibatkan  kebutuhan  finansial,  yang  kedua  adalah  kesempatan (opportunity)  yang  terjadi  karena  kurang  ketatnya  pengendalian  internal,  dan  terakhir  yaitu  rasionalisasi (rationalization)  berupa  sikap  pembenaran  oleh  pelaku  dengan  merasionalkan  tindakan  kecurangan  tersebut (Tuanakotta, 2012). Berdasarkan hasil survei yang dilakukan oleh ACFE (Association of Certified Fraud Examiner) Murdock  (2018)  Indonesia,  jenis  fraud  yang  paling  banyak  terjadi  di  Indonesia  adalah  korupsi  sebanyak  154 responden  atau  sebesar  67%,  penyalahgunaan  aktiva  perusahaan  sebanyak  71  responden  atau  31%  dari  jumlah responden, dan kecurangan laporan keuangan sebanyak 4 responden atau 2% dari jumlah responden.
Sektor pariwisata merupakan salah satu sektor yang potensial untuk dikembangkan sebagai salah satu sumber pendapatan  daerah.  Sektor  pariwisata  berpengaruh  terhadap  perekonomian  di  suatu  daerah  tujuan  wisata.  Dengan bertambahnya tempat tujuan wisata dapat menambah pendapatan ekspor, menciptakan lapangan kerja, pengembangan usaha dan infrastruktur. Menurut UU No. 9 Tahun 1990 tentang Kepariwisataan, yang termasuk kedalam golongan usaha  pariwisata  antara  lain:  usaha  jasa  pariwisata,  pengusahaan  objek  dan  daya  tarik  wisata,  dan  usaha  sarana pariwisata.  Jenis-jenis  usaha  jasa  pariwisata  antara  lain  :  (1)  jasa  biro  perjalanan  wisata;  (2)  jasa  agen  perjalanan wisata; (3) jasa pramuwisata; (4) jasa konvensi, perjalanan insentf dan pameran; (5) jasa impersariat; (6) jasa konsultan pariwisata;  (7)  jasa  informasi  pariwisata.  Pengusahaan  objek  dan  daya  tarik  wisata  dikelompokkan  kedalam  :  (1) pengusahaan objek dan daya tarik wisata alam; (2) pengusahaan objek dan daya tarik wisata budaya; (3) pengusahaan objek dan daya tarik wisata minat khusus. Sedangkan usaha sarana pariwisata dapat berupa penyediaan akomodasi, makan dan minum, angkutan wisata, sarana wisata tirta, dan kawasan pariwisata. Culture Immersion adalah salah satu

## Journal of Trends Economics and Accounting Research
trend wisata yang kedepan semakin diminati oleh para wisatawan.  Culture Immersion elah terbukti mendukung hasil global termasuk pembelajaran layanan, pembelajaran layanan global (Onosu, 2021, 2020). Studi menunjukkan bahwa partisipasi dalam program-program ini meningkatkan hasil seperti toleransi budaya, kesadaran global, pengembangan diri, mendengarkan komunikasi antar budaya, dan pemikiran kritis
Tabel 1. Sebaran Data Usaha Pariwisata di Kota Semarang Tahun 2021
ELEMEN DATA JUMLAH Jumlah biro wisata 81 perusahaan Total obyek wisata 120 buah Total jumlah hotel/penginapan 182 unit Jumlah restoran 1.568 buah Jumlah rumah makan 390 buah Jumlah cafe 169 buah Jumlah bar 121 buah Jumlah pusat penjualan makanan 15 buah Penjualan cenderamata 13 unit
Dari tabel 1 diatas dapat dijelaskan bahwa sebaran usaha pariwisata di Kota Semarang mempunyai beragam produk pariwisata yang memberikan daya tarik wisatawan dalam kegiatan wisata. Usaha pariwisata di Kota Semarang lebih banyak dikelola oleh pihak swasta yang merupakan badan usaha ataupun perseorangan. Obyek Wisata di kota Semarang  yang  berbasis  culture  immersion  antara  lain:  Kawasan  Kota  Lama  Semarang,  Kampung  Pelangi,  Desa Wisata  Kandri,  Desa  Wisata  Nongkosawit,  dan  masih  banyak  lagi  yang  lainnya.  Pengelolaan  tempat  wisata  oleh swasta adalah profit oriented, yaitu perusahaan bertujuan untuk mencetak laba sebesar-besarnya. Namun seringkali hal  itu  terganggu  oleh  adanya  tindak  kecurangan  yang  dilakukan  oleh  pegawai  perusahaan  itu  sendiri.  Kasus kecurangan  atau  fraud  yang  dilakukan  oleh  karyawan  perusahaan  dapat  dilakukan  dengan  berbagai  macam  cara, misalnya  pemalsuan  tanda  tangan,  pemalsuan  faktur,  pencurian  barang  persediaan,  manipulasi  pencatatan, menghilangkan dokumen atau mark-up yang merugikan keuangan perusahaan. Contoh kecurangan yang terjadi dalam usaha pariwisata adalah kecurangan yang dilakukan oleh pegawai PT. Universal-Car Rental yaitu adanya beberapa driver  yang  nakal  dalam  memberikan  laporan  biaya  reimbursement  tidak  sesuai  dengan  fakta  yang  ada,  dan  juga terdapat  perbedaan  rasio  kilometer  yang  tidak  logis  atau  terlalu  rendah.  Adanya  kecurangan  seperti  itu  dapat merugikan perusahaan karena biaya operasional menjadi tidak realistis (Tarigan & Viorentine, 2021).
Contoh lain dari kasus fraud yang ada di lingkungan perusahaan yaitu fraud yang dilakukan oleh karyawan PT. JOY diantaranya dengan: (a) merubah kuantiti unit Permintaan Barang (PB) tanpa re-acc ke GM, (b) mengajukan PB yang sebenarnya adalah PB ganda, (c) kolusi dengan vendor atau kontraktor, (d) manipulasi omset, (e) laporan biaya pemakaian SDM luar (helper) yang tidak benar, (f) mencuri barang atau spare part di gudang, (g) menjual barang bekas atau barang sisa renovasi, dan (h) menyalahgunakan dana taktis/petty cash (Safuan & Lesmana, 2021).
Salah satu cara mengidentifikasi adanya kecurangan adalah dengan audit internal. Audit internal memainkan peran  penting  dalam  mencegah  dan  mendeteksi  fraud  dalam  perusahaan  dengan  memastikan  bahwa  audit direncanakan dengan baik dalam program audit internal yang wajar. Selain audit internal, pengendalian internal juga salah satu faktor yang berpengaruh terhadap pencegahan kecurangan. Pengendalian internal menurut (Hery, 2014) adalah upaya untuk melindungi dari penyalahgunaan aset atau kekayaan perusahaan yang terdiri dari kebijakan dan prosedur, menjamin bahwa informasi akuntansi yang tersedia di perusahaan telah akurat, serta memastikan bahwa seluruh karyawan telah mematuhi dan menjalankan semua ketentuan (peraturan) hukum/undang-undang.
Penelitian yang dilakukan oleh Yogi Ginanjar dan E. Mulya Syamsul (2020) tentang peran auditor internal terhadap pendeteksian dan pencegahan fraud menyatakan bahwa pendeteksian fraud berpengaruh signifikan terhadap peran auditor internal, pencegahan fraud berpengaruh signifikan terhadap peran auditor internal. Maka penelitian ini bertujuan  untuk  menginvestigasi  pengaruh  peran  auditor  internal  efektivitas  pengendalian  internal  terhadap pendeteksian dan pencegahan fraud.
Fraud  adalah  segala  bentuk  perbuatan  penipuan  yang  dilakukan  secara  sengaja  dengan  cara  melanggar beberapa aturan yang telah ditentukan oleh pihak regulator yang dimaksudkan untuk memperoleh keuntungan pribadi dan merugikan pihak lain.
Menurut  teori  Cressey,  ada  tiga  elemen  yang  muncul  ketika  tindakan  kecurangan  terjadi.  Awalnya,  suatu individual  akan  mempunyai  tekanan,  dimana  merupakan  alasan  untuk  melakukan  kecurangan.  Selanjutnya  maka munculnya kesempatan. Ketiga, pelaku dapat menguraikan atau mencari alasan dimana tindakan kecurangan tersebut bukan hal yang salah (rasionalisasi). Para auditor diharapkan dapat mendeteksi adanya faktor atas tindakan kecurangan dengan cara mengevaluasi adanya tekanan, kesempatan dan rasionalisasi (Mardianto & Tiono, 2019).
Pencegahan  fraud  adalah  strategi  menjaga  dari  melakukan  dan  untuk  menghalangi  penipu  dari  melakukan akivitas  penipuan  (Wilhelm,  2004).  Pencegahan  fraud  berdasarkan  COSO  terdiri  dari  lima  komponen  utama  di dalamnya.  Komponen  pertama  yaitu  Control  Environment  yang  mengatur  masalah  kode  etik,  independensi, pengembangan kmpetensi individu, dan pertanggungjawaban mengenai internal control. Komponen kedua yaitu Risk Assessment yang fokus pada mengidentifikasi risiko fraud. Komponen ketiga, Control Activites yang fokus untuk meningkatkan internal control. Komponen keempat, Information and Communication fokus pada mengelola informasi

## Journal of Trends Economics and Accounting Research
dan komunikasi internal maupun eksternal. Komponen kelima, Monitoring Activities yang fokus pada mengevaluasi penerapan internal control.
Pendeteksian fraud adalah tindakan dan aktivitas untuk mengidentifikasi dan menemukan penipuan sebelum, selama, dan setelah selesainya aktivitas penipuan. ACFE telah menyarankan beberapa cara untuk mendeteksi fraud, yaitu dengan rasio keuangan dan pemanfaatan data mining (ACFE, 2017). Penggunaan rasio keuangan merupakan cara paling mudah digunakan untuk mendeteksi redflag yang ada dalam laporan keuangan perusahaan. Beberapa cara yang digunakan untuk mendeteksi fraud menggunakan rasio keuangan, seperti menggunakan rasio profitabilitas, rasio solvabilitas, komposit aset, dan rasio keuangan lainnya. Selain menggunakan rasio keuangan, strategi lain yang dapat digunakan untuk mendeteksi fraud antara lain data mining, Artificial Intelligence, dan big data.
Kontribusi dari Penelitian ini adalah menginvestigasi pengaruh peran auditor internal efektivitas pengendalian internal terhadap pendeteksian dan pencegahan fraud dengan obyek di Perusahaan bisnis pariwisata di Kota Semarang.

## 2. METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif. Metode penelitian kuantitatif menurut Sugiyono (2018) adalah “Dapat diartikan  sebagai  metode  penelitian  yang  berlandaskan  pada  filsafat  positivisme,  digunakan  untuk  meneliti  pada populasi  atau  sampel  tertentu,  pengumpulan  data  menggunakan  instrumen  penelitian,  analisis  data  bersifat kuantitatif/statistik, dengan tujuan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan. Penelitian ini sebagai dasar atau basic research dengan jenis survey. Metode deskriptif dan veririkatif adalah metode yang akan dipakai untuk meneliti pendeteksian dan pencegahan fraud pada penelitian ini.

## 2.1 Hubungan Audit Internal dengan Pendeteksian dan Pencegahan Fraud
Auditor internal memiliki peran penting dalam mengevaluasi aktivitas sistem pengendalian, dan memberikan masukan guna  peningkatannya  seringkali  memiliki  peranan  signifikan  dalam  mengawasi  kegiatan  operasi  perusahaan. Pendeteksian fraud adalah tindakan dan aktivitas untuk mengidentifikasi dan menemukan penipuan sebelum, selama, dan  setelah  selesainya  aktivitas  penipuan.  Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Ginanjar  &  Syamsul,  2020) menunjukkan bahwa peran auditor internal berpengaruh secara signifikan terhadap pendeteksian fraud. Berdasarkan uraian diatas maka hipotesis sebagai berikut :
H1 : Peran auditor internal berpengaruh signifikan terhadap pendeteksian dan pencegahan fraud

## 2.2 Hubungan Efektivitas Pengendalian Internal dengan Pencegahan dan Pendeteksian Fraud
Pengendalian  internal  adalah  rencana  organisasi  dan  metode  bisnis  yang  dipergunakan  untuk  menjaga  aset, memberikan informasi yang akurat dan andal, mendorong dan memperbaiki efisiensi jalannya organisasi. Menurut (Agoes, 2014) menyatakan bahwa jika pengendalian internal suatu badan usaha lemah, maka kemungkinan terjadinya kesalahan dan kecurangan semakin besar. Namun sebaliknya jika pengendalian internal kuat maka peluang terjadinya kesalahan dan kecurangan semakin sedikit. Berdasarkan uraian diatas maka hipotesis sebagai berikut : H2 : Efektivitas pengendalian internal berpengaruh signifikan terhadap pendeteksian dan pencegahan fraud

## 2.3 Variabel Independen
Variabel  independen  yang  digunakan  adalah  audit  internal  dan  efektivitas  pengendalian  internal.  Sedangkan pendeteksian  dan  pencegahan  fraud  digunakan  sebagai  variabel  dependennya.  Metode  pengumpulan  data  yang digunakan adalah kuesioner tertutup, yakni kuesioner yang sudah disediakan jawabannya, sehingga responden tinggal memilih dan menjawab secara langsung. Dalam penelitian ini data primer diperoleh dari hasil pengisian kuesioner auditor internal perusahaan bidang usaha pariwisata di Kota Semarang. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh auditor internal dalam perusahaan usaha pariwisata di Kota Semarang dengan jumlah 2.659 sedangkan unit sampel yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan Rumus Slovin untuk menghitung ukuran sampel dan diperoleh hasil 350 sampel.
n = N 1+N (e)2 n = 2.659 1+2.659 (0,05)2 n = 2.659 7,6475 = 347,69 → dibulatkan menjadi 350 orang Keterangan: n = Ukuran sampel/jumlah responden N = Ukuran populasi e = Presentase kelonggaran ketelitian kesalahan pengambilan sampel yang masih bisa ditolerir; e=0,5 Pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode  perposive  sampling.  Purposive  sampling adalah teknik pengambilan sampel dengan menentukan kriteria-kriteria tertentu (Sugiyono, 2018). Adapun kriteria yang digunakan untuk pengambilan sampel berdasarkan metode purposive sampling dalam penelitian ini adalah :
1. Merupakan karyawan yang bekerja pada sektor perusahaan bidang usaha pariwisata di Kota Semarang.
2. Bekerja sebagai auditor internal dalam perusahaan minimal 1 tahun.

## Journal of Trends Economics and Accounting Research
3. Bersedia menjadi responden.
Pengujian  instrumen  penelitian  menggunakan  analisis  uji  validitas  dan  reliabilitas.  Analisis  data  yang digunakan yaitu analisis koefisien korelasi, determinasi dan uji hipotesis. Alat analisis yang digunakan adalah SPSS Versi 23.

## 2.4 Audit Internal
Pengertian  dari  audit  internal  adalah  pemeriksaan  yang  dilakukan  oleh  bagian  internal  audit  perusahaan,  terhadap laporan keuangan dan catatan akuntansi perusahaan maupun ketaatan terhadap kebijakan manajemen puncak yang telah ditentukan dan ketaatan terhadap peraturan pemerintah dan ketentuan-ketentuan dari ikatan profesi yang berlaku. Peraturan  pemerintah  misalnya  peraturan  dibidang  perpajakan,  pasar  modal,  lingkungan  hidup,  perbankan, perindustrian, investasi, dan lain-lain (Agoes, 2012). Jenis – jenis audit:
1. Audit Laporan Keuangan
Audit laporan keuangan yang dilakukan untuk menentukan apakah laporan keuangan (informasi yang diverifikasi) telah dinyatakan sesuai kriteria tertentu.
2. Audit Kepatuhan
Audit ketaatan dilakukan untuk menentukan apakah pihak yang diaudit mengikuti prosedur, aturan atau ketentuan tertentu yang ditetapkan oleh otoritas yang lebih tinggi.
3. Audit Operasional
Pengendallian internal adalah rencana organisasi dan metode bisnis yang dipergunakan  untuk menjaga aset, memberikan  informasi  yang  akurat  dan  andal,  mendorong  dan  memperbaiki  efisiensi  jalannya  organisasi.  Serta mendorong  kesesuaian  dengan  kebijakan  yang  telah  ditetapkan.  Struktur  pengendalian  internal  (internal  control structure)  terdiri  dari  kebijakan  dan  prosedur  yang  dibuat  untuk  memberikan  tingkat  jaminan  yang  wajar  atas pencapaian tujuan tertentu organisasi. (Romney dan Paul, 2012).
Tujuan  dari  internal  control  menurut  COSO  (2013)  terdiri  dari  operations,  reporting,  dan  compliance  yang dapat diuraikan sebagai berikut :
1) Operations Objectives
Tujuan operasional terkait dengan pencapaian visi, misi dan tujuan didirikannya entitas. Tujuan ini terkait dengan peningkatan financial performance, produktivitas, kualitas, enviromental practices, return of assets, dan likuiditas. Salah satu tujuan yang terkait dengan tujuan operasional adalah pengamanan aset.
2) Reporting Objectives
Tujuan pelaporan berkaitan dengan penyusunan laporan untuk digunakan oleh organisasi dan stakeholders dalam hubungannya  dengan  pelaporan  finansial/non-finansial  serta  pelaporan  eksternal/internal.  Karakteristik  dari pelaporan  finansial/non-finansial  eksternal  adalah  disesuaikan  dengan  aturan  dan  kebutuhan  eksternal, dipersiapkan sesuai dengan standar eksternal, dan mungkin diharuskan menurut regulator, kontrak, dan perjanjian. Sedangkan  karakteristik  pelaporan  finansial/non-finansial  internal  adalah  digunakan  dalam  pengambilan keputusan dan pengelolaan bisnis serta ditetapkan oleh manajemen dan board.
3) Compliance Objectives
Aturan  dan  hukum  merupakan  standar  minimal  dari  perilaku  organisasi.  Organisasi  diharapkan  akan menggabungkan standar tersebut ke dalam tujuan dari entitas, bahkan organisasi dapat menetapkan standar yang lebih tinggi daripada yang ditetapkan oleh hukum dan peraturan.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Pada penelitian ini didapat sebanyak 353 responden. Jumlah kuesioner yang dibagikan sejumlah 353 kuesioner dan jumlah kuesioner yang diterima kembali oleh peneliti sebanyak 353 kuesioner dengan tingkat  pengembalian 100%. Hasil  deskripsi  responden  menunjukkan  mayoritas  responden  adalah  perempuan  sebanyak  206  orang  atau  58,4% sedangkan laki-laki sebanyak 147 orang atau 41,6%. Mayoritas responden adalah mereka yang memiliki lama bekerja 1-5 tahun dengan 245 responden atau 69,4%. Mayoritas responden adalah mereka yang bekerja di bidang usaha sarana pariwisata dengan 273 responden atau 77,3%.
Tabel 2. Hasil Analisis Deskriptif
Descriptive Statistics N Minimum  Maximum  Mean  Std. Deviation AUDIT INTERNAL 353 31 55 46,87 3,357 EFEKTIVITAS PENGENDALIAN INTERNAL  353 37 75 63,71 4,573 PENCEGAHAN FRAUD 353 30 50 42,78 3,251 Valid N (listwise) 353
Berdasarkan hasil analisis deskriptif yang dilakukan pada tabel diatas, maka dapat dijelaskan sebagai berikut:
1. Variabel audit internal dalam penelitian ini memiliki nilai minimum sebesar 31, yang berarti bahwa responden yang  memberikan  penilaian  terendah  jawaban  atas  audit  internal  adalah  31.  Nilai  maksimum  sebesar  55,  yang

## Journal of Trends Economics and Accounting Research
berarti bahwa responden yang memberikan penilaian tertinggi atas jawaban audit internal adalah 55. Nilai rata rata sebesar  46,87  dapat  diartikan  bahwa  responden  memberikan  jawaban  atas  audit  internal  dengan  rata-rata memberikan penilaian sebesar 46,87. Sedangkan standar deviasi untuk audit internal sebesar 3,357 yang berarti bahwa ukuran penyebaran dari variabel audit intenal adalah sebesar 3,357 dari 353 responden.
2. Variabel efektivitas pengendalian internal dalam penelitian ini memiliki nilai minimum sebesar 37, yang berarti bahwa responden yang memberikan penilaian terendah jawaban atas efektivitas pengendalian internal adalah 37. Nilai  maksimum  sebesar  75,  yang  berarti  bahwa  responden  yang  memberikan  penilaian  tertinggi  atas  jawaban efektivitas  pengendalian  internal  adalah  75.  Nilai  rata  rata  sebesar  63,71  dapat  diartikan  bahwa  responden memberikan jawaban atas efektivitas pengendalian internal dengan rata-rata memberikan penilaian sebesar 63,71. Sedangkan  standar  deviasi  untuk  efektivitas  pengendalian  internal  sebesar  4,573  yang  berarti  bahwa  ukuran penyebaran dari variabel efektivitas pengendalian internal adalah sebesar 4,573 dari 353 responden.
3. Variabel pendeteksian dan pencegahan fraud dalam penelitian ini memiliki nilai minimum sebesar 30, yang berarti bahwa responden yang memberikan penilaian terendah jawaban atas pendeteksian dan pencegahan fraud adalah 30. Nilai maksimum sebesar 50, yang berarti bahwa responden yang memberikan penilaian tertinggi atas jawaban pendeteksian  dan  pencegahan  fraud  adalah  50.  Nilai  rata  rata  sebesar  42,78  dapat  diartikan  bahwa  responden memberikan  jawaban  atas  pendeteksian  dan  pencegahan  fraud  dengan  rata-rata  memberikan  penilaian  sebesar 42,78. Sedangkan standar deviasi untuk pendeteksian dan pencegahan fraud sebesar 3,2521 yang  berarti bahwa ukuran penyebaran dari variabel pendeteksian dan pencegahan fraud adalah sebesar 3,2521 dari 353 responden.
Hasil penghitungan Uji Validitas dapat menunjukkan bahwa nilai koefisien validitas r hitung dari butir-butir pernyataan-pernyataan lebih besar nilainya dibandingkan dengan r tabel 0,1044 hal ini bermakna untuk semua butir pernyataan untuk ketiga vaariabel sudah valid sehingga digunakan sebagai instrumen penelitian.
Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  menggunakan  metode  Cronbach's  alpha  diperoleh  hasil  uji  reliabiltas kuesioner masing-masing sebagai berikut :
Tabel 3. Hasil Uji Reliabilitas Variabel Cronbach’s Alpha  N of items  Keterangan Audit Internal ,725 12 Reliabel Efektivitas Pengendalian Internal .730 16 Reliabel Pendeteksian dan Pencegahan Fraud ,732 11 Reliabel
Dari  hasil  tabel  3  yang  diperoleh  setelah  uji  reliabilitas  menunjukkan  bahwa  untuk  variabel  Audit  internal menunjukkan  nilai  0,725  untuk  variabel  Efektivitas  pengendalian  internal  menunjukkan  nilai  0,730  dan  Variabel Pendeteksian dan pencegahan fraud menunjukkan nilai 0,732. Berdasarkan nilai tersebut, menunjukkan bahwa semua butir pernyataan yang digunakan sudah reliabel sehingga dapat disimpulkan bahwa kuesioner yang digunakan sudah memberikan hasil yang konsisten.
Table 4. Hasil Uji Korelasi X1 - Y
Correlations AUDIT INTERNAL  PENCEGAHAN FRAUD AUDIT INTERNAL Pearson Correlation 1 ,615 ** Sig. (2-tailed) ,000 N 353 353 PENCEGAHAN FRAUD  Pearson Correlation ,615 ** 1 Sig. (2-tailed) ,000 N 353 353
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Berdasarkan tabel 4 dapat diketahui bahwa nilai koefisien korelasi Audit Internal dengan Pendeteksian dan Pencegahan Fraud sebesar 0,615, maka keeratan hubungan antara Audit Internal dengan Pendeteksian dan Pencegahan Fraud termasuk dalam kategori kuat yaitu berada pada interval 0,61-0,80 dan bernilai positif. Hal ini menunjukkan bahwa terdapat hubungan searah antara Audit Internal dengan Pendeteksian dan Pencegahan Fraud, artinya jika audit internal tinggi maka pendeteksian dan pencegahan fraud pun tinggi dan sebaliknya jika audit internal rendah maka pendeteksian dan pencegahan fraud pun rendah.
Tabel 5. Hasil Uji Korelasi X2-Y
Correlations
EFEKTIVITAS PENGENDALIAN INTERNAL PENCEGAHAN FRAUD EFEKTIVITAS PENGENDALIAN INTERNAL Pearson Correlation 1 ,587 ** Sig. (2-tailed) ,000 N 353 353

## Journal of Trends Economics and Accounting Research
Correlations EFEKTIVITAS PENGENDALIAN INTERNAL PENCEGAHAN FRAUD PENCEGAHAN FRAUD Pearson Correlation ,587 ** 1 Sig. (2-tailed) ,000 N 353 353
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Berdasarkan tabel 5 dapat diketahui bahwa nilai koefisien korelasi Efektivitas Pengendalian Internal dengan Pendeteksian dan Pencegahan Fraud sebesar 0,587, maka keeratan hubungan antara Efektivitas Pengendalian Internal dengan Pendeteksian dan Pencegahan Fraud termasuk dalam kategori sedang yaitu berada pada interval 0,41-0,60 dan bernilai positif. Hal ini menunjukkan bahwa terdapat hubungan searah antara Efektivitas Pengendalian Internal dengan Pendeteksian dan Pencegahan Fraud, artinya jika audit internal tinggi maka pendeteksian dan pencegahan fraud pun tinggi  dan  sebaliknya  jika  Efektivitas  Pengendalian  Internal  rendah  maka  pendeteksian dan  pencegahan  fraud  pun rendah.
Tabel 6. Hasil Uji Koefisien Determinasi Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std.Error of the Estimate 1 .677 a .458 .455 2.400
a. Predictors: (Constant), EFEKTIVITAS PENGENDALIAN INTERNAL, AUDIT INTERNAL
Berdasarkan tabel 6 diatas besarnya adjusted R 2 adalah 0,455 yang berarti bahwa validitas variabel dependen yang dapat dijelaskan oleh variabel independen yaitu 45,5%. Hal ini menunjukkan bahwa 45,5% pendeteksian dan pencegahan kecurangan dipengaruhi oleh variabel-variabel independen dalam model, dan sisanya 54,5% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.
Tabel 7 . Hasil Uji T Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig B Std.Error Beta 1 (Constant) 8.297 2.010 4.126  .000 AUDIT INTERNAL .401 .047 .414 8.558  .000 EFEKTIVITAS PENGENDALIAN INTERNAL .247 .034 .347 7.176  .000
a Dependent Variable PENCEGAHAN FRAUD
Berdasarkan dari tabel 7 diatas dan hasil data pengujian data diatas maka dapat dijelaskan sebagai berikut :
a. Audit internal berpengaruh terhadap pendeteksian dan pencegahan kecurangan dari perhitungan uji signifikansi parameter  individual  dengan  menggunakan  SPSS  diperoleh  nilai  signifikansi  =  0,000  <  0,05  sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  audit  internal  berpengaruh  terhadap  pendeteksian  dan  pencegahan  kecurangan,  dengan demikian  hipotesis  pertama  yaitu  pengaruh  audit  internal  terhadap  pendeteksian  dan  pencegahan  kecurangan diterima.
b. Efektivitas  pengendalian  internal  berpengaruh  terhadap  pendeteksian  dan  pencegahan  kecurangan  dari perhitungan uji signifikansi parameter individual dengan menggunakan SPSS diperoleh nilai signifikansi = 0,000 < 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa efektivitas pengendalian internal berpengaruh terhadap pendeteksian dan  pencegahan  kecurangan, dengan  demikian  hipotesis  kedua  yaitu  efektivitas  pengendalian  internal  terhadap pendeteksian dan pencegahan kecurangan diterima.

## 3.1 Pengaruh Audit Internal Terhadap Pendeteksian dan Pencegahan Kecurangan (Fraud)
Berdasarkan hasil pengujian dapat diketahui bahwa audit internal secara simultan berpengaruh signifikan terhadap pendeteksian  dan  pencegahan  kecurangan.  Audit  internal  bertujuan  untuk  mencegah  kecurangan.  Auditor  internal dituntut  untuk  bersikap  objektif  dan  independen  dalam  menjalankan  tugasnya.  Jika  perusahaan  memiliki  auditor internal yang berkompeten dan berkualitas maka kemungkinan pencegahan kecurangan akan diminimalisir. Hal ini dapat dilihat dari uji t yang menyatakan secara simultan variabel tersebut berpengaruh karena kurang dari 0,05 atau 5%, sedangkan dalam penelitian ini sebesar 0,000<0,05 yang menunjukkan bahwa hipotesis pertama dalam penelitian ini diterima.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Ginanjar & Syamsul (2020), Mahendra (2021), dan Ari Bramasto (2022) yang menyatakan bahwa audit internal berpengaruh terhadap pencegahan dan pendeteksian kecurangan. Hasil dalam penelitian ini signifikan dan sesuai dengan logika penyusunan hipotesis dikarenakan audit

## Journal of Trends Economics and Accounting Research
internal  merupakan  langkah  awal  dalam  pencegahan  dan  pendeteksian  fraud.  Dengan  adanya  audit  internal  dapat mempersempit ruang gerak para pelaku fraud.

## 3.2 Pengaruh Efektivitas Pengendalian Internal Terhadap Pendeteksian dan Pencegahan Kecurangan (Fraud)
Hasil uji variabel efektivitas pengendalian internal berpengaruh terhadap pencegahan dan pendeteksian kecurangan. Pengendalian internal diartikan sebagai sebuah proses karena pengendalian internal melekat dalam setiap kegiatan operasional  perusahaan,  dan  merupakan  aktivitas  dasar  manajemen.  Pengendalian  internal  adaalah  metode  yang digunakan dalam rangka untuk menjaga dan melindungi aktiva, untuk memberikan informasi yang akurat dan dapat dipercaya, memperbaiki efisiensi serta mendorong untuk ditaati kebijakan yang telah dibuat manajemen. Hal ini dapat dilihat dari uji t yang menyatakan secara simultan variabel tersebut berpengaruh karena kurang dari 0,05 atau 5%, sedangkan dalam penelitian ini sebesar 0,000<0,05 yang menunjukkan bahwa hipotesis kedua dalam penelitian ini diterima.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Mahendra  (2021),Ari Bramasto (2022), dan M Akhtar  (2018)  yang  menyatakan  bahwa  efektivitas  pengendalian  internal  berpengaruh  terhadap  pendeteksian  dan pencegahan  kecurangan.  Dalam  penelitian  yang  dilakukan  oleh  M  Akhtar  (2018)  menyatakan  bahwa  sistem pengendalian internal yang efektif akan mempersulit seseorang untuk melakukan tindakan kecurangan. Diperlukan pengendalian internal yang ketat untuk mengurangi kecenderungan kecurangan akuntansi. Efektifnya pengendalian internal dalam perusahaan akan mempersulit seseorang untuk melakukan fraud, kecuali terdapat suatu kolusi. Semakin efektif  sistem  pengendalian  internal  yang  diterapkan  sesuai  dengan  standar  yang  dimilki  oleh  perusahaan,  maka tingkat kecurangan (fraud) yang ditimbulkan akan semakin rendah.

## 4. KESIMPULAN
Kesimpulan dari penelitian ini adalah; pertama,bahwa audit internal berpengaruh signifikan terhadap pendeteksian dan  pencegahan  fraud.  Hal  ini  dikarenakan  audit  internal  merupakan  langkah  awal  dalam  pendeteksian  dan pencegahan  fraud,  dengan  adanya  audit  internal  yang  memadai  dapat  mempersempit  ruang  gerak  para  pelaku kecurangan. Kedua, Berdasarkan hasil pengujian yang telah dilakukan dapat diketahui bahwa efektivitas pengendalian internal  berpengaruh  signifikan  terhadap  pendeteksian  dan  pencegahan  fraud.  Hal  ini  dikarenakan  efektifnya pengendalian internal dalam suatu perusahaan akan mempersulit seseorang melakukan kecurangan karena tidak ada celah  bagi  pelaku  tindak  kecurangan.  Adapun  saran  yang  dapat  diberikan,  antara  lain;  pertama,  Bagi  peneliti selanjutnya  dapat  menambah  variabel  independen  lain  yang  berhubungan  dengan  pendeteksian  dan  pencegahan kecurangan. Kedua, Bagi peneliti selanjutnya dapat menggunakan obyek penelitian selain perusahaan sektor usaha pariwisata berbasis culture immersion dan menambah wilayah cakupan penelitian tidak hanya di Kota Semarang saja.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Terima  kasih  disampaikan  kepada  pihak-pihak  yang  telah  mendukung  terlaksananya  penelitian  ini,  yaitu  kepada responden yaitu auditor internal bisnis wisata di Kota Semarang.

## REFERENCES
Agoes, S. (2012). Auditing (4 Buku 2). Salemba Empat. Akhtar,  M,  Kartini,  R.  A.  D.  (2018).  Audit  Internal  Dan  Efektivitas  Pengendalian  Internal  Terhadap  Pendeteksian  Kecurangan (Fraud)  Pada  Perusahaan  Daerah  Air.  Jurnal  Bisnis  dan  Akuntansi  Kontemporer  p-ISSN:,  15(2),  132–142. http://repository.unhas.ac.id/id/eprint/17760/%0Ahttp://repository.unhas.ac.id/id/eprint/17760/3/A31115505_skripsi_18-07- 2022 dp.pdf Amrizal. (n.d.). Pencegahan dan Pendeteksian kecurangan Internal Auditor.
https://www.bpkp.go.id/public/upload/unit/investigasi/files/Gambar/PDF/cegah_deteksi.pdf.
Ariani,  L.  N.,  Akuntansi,  J.,  &  Ekonomi,  F.  (2015).  Pengaruh  Peranan  Auditor  Internal  Terhadap  Penerapan  Good  Corporate Governance pada BUMN Jember. Jurnal Ilmiah. http://repository.unej.ac.id/handle/123456789/64015.
Ginanjar, Y., & Syamsul, E. M. (2020). Peran Auditor Internal dalam Pendeteksian dan Pencegahan Fraud Pada Bank Syariah di Kota Bandung. Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 6(3), 529. https://doi.org/10.29040/jiei.v6i3.1392
Irianto, G., & Novianti, N. (2019). Dealing with Fraud. Malang: UB Press. Lathifah, N. (n.d.). Konsep dan Praktik Sistem Pengendalian Internal. Insan Cendekia Mandiri. https://www.google.co.id/books/edition/KONSEP_DAN_PRAKTIK_Sistem_Pengendalian_I/FFEtEAAAQBAJ?hl=id&gbpv =1&dq=pengendalian+internal&pg=PA12&printsec=frontcover
Mahendra, K. Y., Erna Trisna Dewi, A. A. ., & Rini, G. A. I. S. (2021). Pengaruh Audit Internal dan Efektivitas Pengendalian Internal Terhadap Pencegahan Kecurangan (Fraud) Pada Bank Bumn di Denpasar. Jurnal Riset Akuntansi Warmadewa, 2(1), 1–4. https://doi.org/10.22225/jraw.2.1.2904.1-4
Manurung, S., & et al. (2021). Auditing. Penerbit Media Sains Indonesia. Mardianto, M., & Tiono, C. (2019). Analisis Pengaruh Fraud Triangle Dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan. Jurnal
Benefita, 1(1), 87. https://doi.org/10.22216/jbe.v1i1.3349
Murdock, D. H. (2018). Association of Certified Fraud Examiners (ACFE). Auditor Essentials, 7–10.
https://doi.org/10.1201/9781315178141-3

## Journal of Trends Economics and Accounting Research
Onosu,  G.  2021.  The  impact  of  cultural  immersion  experience  on  identity  transformation  process.  International  Journal  of Environmental Research and Public Health, 18(5): 1–13.
Onosu, O. G. 2020. Cultural immersion: A trigger for  transformative  learning. Social Sciences,  9(2). https://doi.org/10.3390/socsci9020020.
Rahmani, H. F., & Rahayu, N. (2022). Pengaruh Peran Audit Internal Dan Pengendalian Internal Terhadap Pencegahan Terjadinya Kecurangan  (  fraud  )  Pada  Pasim  Group  Wilayah  Bandung.  34–42.  Seminar  Nasional  Riset  Ekonomi  Dan  Bisnis, 1(1). Retrieved from https://jurnalekonomi.unisla.ac.id/index.php/Semnas/article/view/1188
Safuan, S., & Lesmana, M. A. (2021). Praktek Kecurangan (Fraud) dan Modusnya di Lingkungan Usaha  PT JOY. Maksimum,
11(1), 43. https://doi.org/10.26714/mki.11.1.2021.43-49
Sawyer’s. (2002). Internal Auditing (Edisi Buku). Salemba Empat. Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Alfabeta. Tarigan, K., & Viorentine. (2021). Peran Audit Internal, Manajemen Perusahaan Dan Pencegahan Kecurangan Terhadap Kinerja
Karyawan (Studi Kasus Pada PT Universal-Car Rental). Jurnal Akuntansi, 21(1), 59–66.
http://ejournal.ukrida.ac.id/ojs/index.php/akun/article/view/2080
Tarjo, & et al. (2021). Akuntansi Forensik dalam Referensi Analisis Transaksi Fraud Keuangan. CV. Jakad Media Publishing. Tuanakotta, T. M. (2012). Audit Berbasis ISA Edisi II. Salemba Empat.
Widjaja,  A.  (2013).  Corporate  Fraud  dan  Internal  Control.  In  W. A,  Corporate  Fraud  dan Internal Control  (p.  Edisi  Keempat).
Jakarta: Harvarindo.
Zamzami, F., & et al. (2018). Audit Internal, Konsep dan Praktik. Gadjah Mada University Press. https://www.google.co.id/books/edition/Audit_Internal_Konsep_dan_Praktik/1oFYDwAAQBAJ?hl=id&gbpv=1&dq=audit+ internal&printsec=frontcover