Partisipasi Publik pada Postingan Instagram @narasinewsroom terkait UU Ciptaker
Maria Pricilia Rahmawati Nahas 1 , Ahmad Junaidi 2*
1 Fakultas Ilmu Komunikasi, Universitas Tarumanagara, Jakarta Email: maria.915200160@stu.untar.ac.id
2 Fakultas Ilmu Komunikasi, Universitas Tarumanagara*
Email: ahmadd@fikom.untar.ac.id
Masuk tanggal : 10-10-2023, revisi tanggal : 15-11-2023, diterima untuk diterbitkan tanggal : 13-01-2024

## Abstract
At the beginning  of  its preparation,  the  Ciptakerja  Law  received  a  huge  response  from  the public, many of whom provided support, but most of them gave rejection. one of the media that  became  a  source  of  information  by  the  public  was  Instagram,  especially  the @narasinewsroom account. Narasi newsroom presents actual information on the issue of the Ciptaker Law from the beginning of its formation to its ratification, so that it has a wide reach, this can be seen from how the public participates in the content uploaded by Narasi newsroom. This research uses a Qualitative approach with a case study method. The subject in this study is  audience  research  related  to  the  ciptaker  law  on  the  Instagram  content  of  the  Narasi newsroom  with  comments  on  the  Narasi  newsroom  Instagram  account  as  the  object  of research. Data collection techniques use primary data, namely interviews and observations and  secondary  data,  namely  online  data  searches,  tada  analysis  techniques  using  content analysis  and  sentiment  analysis  with  data  validity  techniques  using  data  triangulation, research  and  topic  deepening  carried  out  since  March  23,  2023.  The  conclusion  of  this research is that through Instagram the dissemination of information is easier and reaches a wider public, this can be seen from the various responses from the public to the information disseminated.
Keywords: Instagram, public participation, UU Ciptaker
Pada awal penyusunannya UU ciptakerja mendapat respon yang begitu besar dari masyarakat banyak  yang  memberikan  dukungan,  namun  sebagian  besar  memberikan  penolakan.  salah satunya media yang menjadi sumber informasi oleh masyarakat adalah Instagram khususnya akun @narasinewsroom. Narasi newsroom menghadirkan informasi aktual mengenai isu UU Ciptaker sejak  awal  pembentukan  hingga  pengesahannya,  sehingga  dengan  jangkauan  yang luas,  hal  ini  dilihat  dari  bagaimana  publik  berpartisipasi  pada  konten  yang  di  unggah  oleh Narasi  newsroom.  Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  Kualitatif  dengan  metode  studi kasus.  Subjek  dalam  penelitian  ini  adalah  partisipasi  publik  terkait  UU  ciptaker  di  konten Instagram narasi newsroom dengan komentar pada akun Instagram narasi newsroom sebagai objek penelitian. Teknik pengumpulan data menggunakan data primer yakni wawancara dan observasi serta data sekunder yakni penelusuran data online, teknik analisis tada menggunakan analisis  konten  dan  analisis  sentimenm  dengan  teknik  keabsahan  data  menggunakan triangulasi data, penelitian dan pendalaman topik dilakukan sejak 23 maret 2023. Simpulan dari  penelitian  ini  adalah  melalui  Instagram  penyebaran  informasi  lebih  mudah  dan menjangkau  publik  lebih  luas  hal  ini  dilihat  dari  berbagai  respons  dari  masyarakat  pada informasi yang disebarkan.
Kata Kunci: Instagram, partisipasi publik, UU Ciptaker

## 1. Pendahuluan
Partisipasi  Publik  terkait  UU  Cipta  kerja  (UU  Ciptaker)  sejak  awal menimbulkan berbagai pro dan kontra di masyarakat. Beberapa segmen masyarakat melihat  hal  ini  sebagai  langkah  positif.  Namun,  sejumlah  besar  pekerja  dan  aktivis sosial mengkritik situasi ini. Masyarakat meningkatkan kesadaran akan UU Ciptaker melalui  kampanye  digital  dengan  media  sosial  dimana  media  sosial  dilihat  sebagai salah satu media yang menciptakan komunikasi massa. Secara luas, komunikasi massa diartikan  sebagai  kegiatan  yang  dilakukan  antara  satu  orang  atau  lebih  untuk menyampaikan pesan melalui media massa cetak, elektronik maupun digital dengan mengharapkan adanya timbal balik (Kustiawan et al., n.d.)
Adapun pengertian komunikasi massa Secara luas, komunikasi massa diartikan sebagai  kegiatan  yang  dilakukan  antara  satu  orang  atau  lebih  untuk  menyampaikan pesan  melalui  media  massa  cetak,  elektronik  maupun  digital  dengan  mengharapkan adanya  timbal  balik  (Dewi  Nurmasari Pane,  2019).  Media  sosial  adalah  medium  di internet  yang  memungkinkan  pengguna  merepresentasikan  dirinya  maupun berinteraksi, bekerja sama, berbagi, berkomunikasi dengan pengguna lain membentuk ikatan sosial secara virtual (Ahmad & Setiadi, n.d.). Media sosial mengajak siapa saja yang  tertarik  untuk  berpertisipasi  dengan  memberi  kontribusi  dan  feedbacksecara terbuka, memberi komentar, serta  membagi  informasi  dalam  waktu  yang  cepat dan tak terbatas(Liubana & Setyanto, n.d.)
Salah  satu  media  yang  banyak  digunakan  adalah  Instagram  khususnya  akun narasi newsroom yang merupakan bagian dari banyak media yang memberitakan dan menyebarluaskan informasi mengenai UU Ciptaker  dan memiliki audiens yang besar dalam menyebarkan informasi dan opini tentang peristiwa terkini. Dalam melakukan penyebaran berita, media berita tentu melakukan gatekeeping untuk mengontrol keluar masuknya informasi. McQuali mengatakan Gatekeeping adalah Proses seleksi konten yang  dilakukan  oleh  organisasi  media  massa  sebelum  mempublikasikannya  melalui saluran komunikasi (Setiawan & Handayani, n.d.).
Setelah melakukan proses penyeleksi berita ini, tentunya media berita memiliki cara  untuk  menekan  suatu  isu  agar  bisa  ditangkap  oleh  masyarakat  atau  bisa  juga disebut dengan agenda setting. Agenda setting adalah proses media massa menyajikan suatu  isu-isu  tertentu  secara  sering  dan  menyajikan  dengan  hasil  bahwa  segmen- segmen besar publik datang untuk melihat isu-isu tersebut lebih penting daripada yang lain.  Singkatnya,  semakin  banyak  liputan  yang  diterima  suatu  isu,  semakin  penting bagi orang-orang (Karin Wahl-Jorgensen, n.d.).
Dilihat  dari  hal  ini,  Narasi  Newsroom  senantiasa  memberi  perkembangan terkait  isu  UU  Ciptaker  melalui  postingan  Instagram  yang  kemudian  membentuk partisipasi publik yang beragam mulai dari mendukung maupun menolak. Hal ini tentu meningkatkan informasi, analisis, dan diskusi masyarakat sehingga lebih memahami implikasi dari isu isu yang ada. Tak hanya itu, persepsi publik juga secara tidak sengaja dibentuk melalui informasi yang diberikan. Singkatnya, narasi newsroom menciptakan ruang  partisipasi  publik  terkait  isu  UU  Ciptaker.  Menurut  Slamet  partisipasi masyarakat  dalam  pembangunan  diartikan  sebagai  ikut  sertanya  masyarakat  dalam pembangunan,  ikut  dalam  kegiatan  pembangunan  dan  ikut  serta  memanfaatkan  dan ikut menikmati hasil-hasil pembangunan (Ngongare et al., n.d.)
Dengan penelitian ini, bertujuan untuk mengetahui faktor yang mempengaruhi partisipasi publik dan bentuk partisipasi publik di media sosial khususnya pada akun Instagram  Narasi  Newsroom  dan  bagaimana  distribusi  konten  di  akun  Instagram Narasi Newsroom dapat meningkatkan pemahaman dan persepsi publik terhadap isu yang sedang dibahas.

## 2. Metode Penelitian
Menurut  sugiyono  berpendapat  bahwa  penelitian  kualitatif  adalah  metode penelitian  yang  berlandasakan  pada  filsafat  postpositivisme,  digunakan  untuk penelitian pada objek ilmiah, (sebagai lawannya adalah eksperimen) dimana peneliti adalah sebagai instrumen kunci, pengambulan sampel data dilakukan secara purposive dan snowball, teknik pengumpuan dengan triagulasi (gabungan), analisis data bersifat induktif/kualitatif, dan hasil penelitian kualitatif lebih menekankan makna dari pada generalisasi (Wijaya, n.d.).   Pendekatan kualitatif akan memungkinkan peneliti untuk lebih  memahami  dan menganalisis  partisipasi  masyarakat  dalam  peraturan  UU Ciptaker  melalui konten pada akun Instagram @narasinewsroom. Metode Penelitian yang digunakan adalah metode studi kasus. Robert K. Yin menjelaskan, para peneliti yang  menggunakan  studi  kasus  dianggap  melakukan  “keanehan”  dalam  disiplin akademisnya  karena  tingkat  ketepatannya  (secara  kuantitatif),  objektivitas  dan kekuatan penelitiannya dinilai tidak memadai (Assyakurrohim et al., 2022)
Subjek pada penelitian ini adalah partisipasi publik di media sosial Instagram khususnya  dalam  kontek  isu  UU  Ciptaker.  Sedangkan  objek  pada  penelitian  ini komentar di akun Instagram @narasinewsroom tentang UU Ciptaker. Persoalan UU Ciptaker  merupakan  isu  yang  kontroversial  yang  mempunyai  implikasi  signifikan terhadap  para  pemangku  kepentingan.  Konten  UU  Ciptaker  pada  akun  Instagram. Menurut Riduwan dari teknik pengumpulan data adalah “Metode pengumpulan data ialah teknik  atau  cara-cara yang  dapat  digunakan oleh peneliti untuk mengumpulkan data (Tanujaya, 2017) teknik pengumpulan data yang digunakan adalah Data Primer seperti oberrvasi dan wawancara dan data sekunder yang merupakan data tambahan seperti penelusuran online pencarian dan pengumpulan informasi dari sumber-sumber yang ada di dunia atau internet. Teknik Analisis Data yang digunakan adalah Analisis Konten,  Analisis  Sentimen.  Serta  teknik  keabsahan  data  menggunakan  Triangulasi data, menururt Sugiyono Triangulasi data adalah Triangulasi data merupakan teknik pengumpulan data yang sifatnya menggabungkan berbagai data dan sumber yang telah ada Menurut Wijaya, triangulasi data merupakan teknik pengecekan data dari berbagai sumber  dengan  berbagai  cara  dan  berbagai  waktu  (Kojongian  et  al.,  1966)  ini  akan dilakukan  di  media  sosial  Instagram  khususnya  pada  akun  @narasinewsroom mengenai isu UU Ciptaker pada 23 Maret 2023.
Penulis  menggunakan  3  jurnal  penelitian  terdahulu  yakni  analisis  komentar negatif kelangkaan minyak goreng pada akun instagram @megawatisoekarnoputri.d ditulis oleh Mutthmainnah Universitas S. Muhammadiyah (Noerroslina et al., 2023), analisis  komentar followers terhadap  identitas  gender beauty  influencer laki  –  laki ditulis  oleh  Valent  Novitaria  Universitas  Tarumanagara  (Novitaria  &  Rusdi,  2021), dan Partisipasi Politik Generasi Milenial di Instagram dalam Pemilu 2019 yang ditulis oleh  Nadia  Laksmitha  K.  Universitas  Tarumanagara.  Ketiga  penelitian  terdahulu  ini memiliki  kesamaan  fokus penelitian dengan  penelitian  ini,  dimana  penelitian  sama  – sama melakukan penelitian terkait partisipasi publik.

## 3. Hasil Temuan dan Diskusi
Narasi  Newsroom  adalah  sumber  berita  digital  yang  dapat  diakses  melalui Instagram,  dan  merupakan  salah  satu  dari  berbagai  program  yang  di  naungi  oleh Narasi.tv. Sedangkan Narasi.tv sendiri adalah startup media digital yang berdiri sejak 2017 oleh seorang jurnalis senior Najwa Shihab.
Sejak  Agustus  2021,  Narasi  Newsroom  aktif  menyebarkan  konten  berita menggunakan Instagram  Reels .  Informasi  biasanya  diberikan  tentang  peristiwa penting  atau  yang  belum  pernah  terjadi  sebelumnya.  Narasi  Newsroom  sering memperbarui konten di Instagram Reels dengan tagar. #NarasiDaily dan #JadiPaham sebagai  kampanye  Humas  Narasi  TV.  Topik  yang  diangkat  dalam  Instagram  Reels @narasinewsroom  juga  cukup  luas.  Mulai  dari  berita  terkini,  topik  hangat,  hingga hiburan, semua ada di sini.
Keunikan dari program Narasi Newsroom dengan media mainstream lainnya juga  terlihat  dari  segi  kualitas,  rasio,  dan  intensitas  mengunggah  konten  media  ini merupakan ruang bersama untuk bertukar ide dan gagasan. Konten Narasi berfokus pada idealisme dan berbagai macam kritik, kecaman, dan toleransi. Narasi juga ingin membuat  anak-anak  menjadi  tenang  sehingga  mereka  dapat  menghadapi  situasi. Narasi  sedang  dikembangkan  untuk  menjadi  penggerak  dan  pendorong  peran  kaum muda berita.
Khalayak menganggap bahwa penyajian informasi yang diberikan oleh Narasi Newsroom  mampu  menarik  audiens  tentu  hal  ini  dibuktikan  oleh  jumlah  pengikut Narasi  Newsroom  yang  kini  mencapai  angka  1.1  juta.  Kebutuhan  informasi  yang efektif menjadi alasan Narasi Newsroom menjadi akun berita yang dapat menyebarkan informasi kepada masyarakat yang sedang mencari informasi mengenai isu – isu yang tengah beredar di masyarakat. Narasi Newsroom memiliki potensi untuk mengurangi kebutuhan integrasi sosial dengan masyarakat umum. Masyarakat dapat mengirimkan pesan untuk mengungkapkan aspirasi tanpa harus bertatap muka melalui fitur pesan dan komentar di Instagram.
Partisipasi masyarakat di Instagram narasi newsroom mengenai UU Ciptaker menjadi salah satu cara bagi masyarakat untuk mengekspresikan diri dan berpartisipasi dalam  isu  yang  tengah  dibicarakan.  Melalui  Instagram,  masyarakat  dapat  berbagi informasi, ide, dan kritik mengenai  amerika serikat  dalam format yang  lebih kreatif dan mudah diakses. Partisipasi publik pada akun Instagram @narasinewsroom tentang UU  Ciptaker  telah  meningkatkan  jumlah  interaksi,  komentar,  dan  kontribusi  dari pembuat  akun.  Followers  @narasinewsroom  di  Instagram  terus  semangat  memberi komentar pada postingan yang berisi informasi, atau berita mengenai UU Ciptaker.
Para pengikut menggunakan komentar untuk berbagi informasi, mengajukan pertanyaan, mengkritisi isu, dan berdiskusi mengenai isu yang sedang dibahas bersama dengan pengikut lainnya. Seringkali publik mengajukan pertanyaan tentang aspek  – aspek  tertentu  dari  UU  Ciptaker,  seperti  bagaimana  UU  tersebut mempengaruhi pekerja, bisnis, dan Industri pertanyaan ini akan memberikan pemahaman lebih dalam mengenai atas informasi yang sedang dibahas atau diberikan.
Banyak  pihak  yang  menyuarakan  dukungan  terkait  beberapa  poin  dari  UU Ciptaker.  Namun,  kebanyakan  pengikut  menyatakan  protes,  kritik  pedas  atau sarkasme, dan mengecam kebijakan pemerintah mengenai UU Ciptaker. Banyak pihak yang  menyuarakan  dukungan  terkait  beberapa  poin  dari  UU  Ciptaker.  Namun, kebanyakan pengikut menyatakan protes, kritik pedas atau sarkasme, dan mengecam kebijakan pemerintah mengenai UU Ciptaker
Dilansir  dari  Kompas.com,  istilah  Omnibuslaw  pada  awalnya  muncul  saat pidato pertama Joko Widodo setelah dirinya dilantik sebagai Presiden RI untuk kedua kalinya pada minggu (20/10/2019).
Pada  tanggal  23  Maret  2023,  Narasi  Newsroom  mengunggah  konten  terkait perjalanan  UU  Ciptaker  sejak  pembentukan  draft  hingga  pengesahannya  di  tahun 2023, unggahan ini berjudul “Perjalanan Cuaakkss UU Cipta Kerja” yang menjelaskan pada tanggal 12  Februari 2020, DPR RI  memulai pembahasan secara komprehensif atas  RUU  Ciptaker  secara  terburu  –  buru  dan  kemudian  menetapkan  rancangan tersebut akan menjadi UU.
Ketika  informasi  mengenai  RUU  ini  sampai  ke  publik  melalui  media  yang dengan  cepat  memberitakan  isu  ini,  banyak  reaksi  penolakan  keras  dari  berbagai kalangan,  terutama  dari  kalangan  buruh.  Aksi  unjuk  rasa  atas  RUU  ini  terjadi  di berbagai  daerah  sejak  Februari  hingga  Oktober  2020,  penolakan  ini  terjadi  karena dilatarbelakangi alasan bahwa aturan ini dikhawatirkan akan merugikan kaum buruh dan menguntungkan pengusaha.
Pada 24 April 2020, Presiden Jokowi mengumumkan bahwa pembahasan RUU Ciptaker akan ditunda khususnya pada klaster ketenagakerjaan. Namun penundaan ini hanya terjadi selama 5 bulan, hingga pada 25 September 2020 DPR dan pemerintah kembali melakukan pembahasan mengenai RUU termasuk klaster ketenagakerjaan di dalamnya.
Tanpa  membuang  waktu,  pada  tanggal  5  Oktober  2020,  DPR  melakukan pengesahan  terhadap  UU  ini  dan  sebulan  tepatnya  pada  tanggal  2  November  2020 Presiden Jokowi menandatangani aturan tersebut. Maka sejak 2 November 2020, UU Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja resmi berlaku.
Meskipun  demikian,  UU  Ciptaker  terus  menghadapi  kritik  dari  masyarakat, banyak pihak yang mendesak Presiden Jokowi untuk mempertimbangkan kembali UU tersebut.  Sebagai  akibat  dari  keputusan  presiden  yang  menolak  dibatalkannya  UU tersebut,  banyak  pihak  yang  menggugat  UU  tersebut  ke  MK,  mulai  dari  buruh, akademisi, dan mahasiswa.
Hingga pada tanggal 25 November 2021, MK menyatakan bahwa UU No. 11 Tahun  2020  tentang  Cipta  Kerja  TIDAK  KONSTITUSIONAL  MK  menilai  UU tersebut  cacat  formil  karena  adanya  ketidaksesuaian  antara  pembahasannya  dengan aturan dan tidak memenuhi unsur keterbukaan. Maka kemudian MK meminta untuk UU  ini  direvisi  kembali  dalam  kurun  waktu  2  tahun  sejak  keputusan  dikeluarkan. Setelah  putusan  MK  selesai,  Presiden  Jokowi  mengeluarkan  Perppu  pengganti  UU Ciptaker di tanggal 30 Desember 2022. Tetapi tak lama kemudian, tepatnya pada 21 Maret  2023,  DPR  dan  pemerintah  mengumumkan  rapat  pengesahan  Perppu  Cipta Kerja melalui Rapat Paripurna DPR ke-19 Masa Sidang IV Tahun Sidang 2022-2023, meskipun produk ini telah mendapat persetujuan dari kedua partai politik (Demokrat dan PKS) dan masyarakat luas.
Analisis  dilakukan  terhadap  beberapa  komentar  di  postingan  reels  narasi newsroom  pada  tanggal  23  maret  2023  berjudul  “Perjalanan  Cuaakkss  UU  Cipta Kerja” dengan jumlah penonton 180.685, 621 share , dan 426 komentar. Bukti gambar diambil dari hasil tangkap layar dari konten Instagram narasi newsroom
Pada  konten  ini,  terdapat  426  komentar  dan  sebagian  besar  menentang pengesahan UU Ciptaker baik dengan mengungkapkan kekecewaan kepada pengambil keputusan dalam hal ini pemerintah, sarkasme, hingga cacian dan makian. Walaupun pada  kolom  komentar  sebagian  besar  masyarakat  menentang,  tidak  bisa  dipungkiri bahwa masih ada pihak atau kalangan  masyarakat  yang setuju dengan pengambilan
keputusan  pemerintah  dalam  merumuskan  RUU  Ciptaker  dan  mengesahkannya  di sidang Paripurna DPR RI pada tanggal 21 Maret 2023.
Berdasarkan hasil pengamatan secara mendalam, penulis mengklasifikasikan bentuk  partisipasi  publik  dalam  kolom  komentar  postingan  narasi  newsroom  pada tanggal 23 maret 2023 berjudul “Perjalanan Cuaakkss UU Cipta Kerja” dapat dibagi dalam  beberapa  kelompok  yakni  komentar  mendukung  (pro),  komentar  menentang (kontra), komentar sarkasme, dan komentar satire.

## Bentuk Komentar Mendukung (Pro)
Pada  tanggal  15  November  2023,  penulis  melakukan  observasi  dan pengumpulan  data  pada  kolom  komentar  postingan  narasi  newsroom  di  tanggal  23 maret  2023  berjudul  “Perjalanan  Cuaakkss  UU  Cipta  Kerja”,  dan  menemukan beberapa  komentar  mendukung  terkait  pengesahan  UU  Ciptaker.  Berikut  adalah beberapa komentar dukungan yang ditemukan dan diambil untuk menjadi data:
1) @zulfikarsaosang “Kalau pemerintah udah gini, berarti undang undang  ini sangat urgent dan bisa dipertanggung jawabkan di masa depan”
2) @dudungraya99  “Saya  masyarakat  dan  saya  mendukung  UU  Cipta  Kerja, karena  memang  sangat  dibutuhkan  masyarakat.  Tidak  ada  celah  untuk mengkritik  UU  tersebut,  hanya  oposisi  pemerintah  saja  yang  membangun opini negatif terhadap pemerintah dengan memanfaatkan UU Cipta Kerja”
3) @berlianasuprihatin99  “Kenapa  UU  Cipta  Kerja  harus  ditolak  oleh  kalian? Mengatas  namakan  masyarakat  sipil.  Padahal  hal  itu  sangat  baik  bagi masyarakat. Kita seharusnya dukung untuk kesejahteraan masyarakat, bukan justru malah mengkritik dengan alasan tidak jelas”
Dari  komentar  –  komentar  diatas,  dapat  dilihat  bahwa  seluruh  pihak  yang mendukung terbentuknya UU Ciptaker memiliki beberapa alasan untuk mempercayai keputusan yang diambil oleh pemerintah bahwa UU Ciptaker memang layak diterima sebagai produk UU di negara ini.
Alasan  yang  dipakai  oleh  yang  mendukung  produk  UU  Ciptaker  ini  adalah bahwa produk UU ini sangat dibutuhkan oleh masyarakat dan negara Indonesia untuk menjadi negara yang lebih maju, sehingga tidak seharusnya kehadiran dari produk UU ini mendapat penolakan yang begitu hebat dari masyarakat,  Pihak yang mendukung produk  UU  ini  beralasan  bahwa  produk  UU  ini  bisa  membuka  jalan  atau  menarik investor luar untuk menanam modal di Indonesia Ada juga yang mengatakan bahwa pengambilan keputusan oleh pemerintah untuk  mengesahkan produk UU Ciptakerja ini  tentu saja hal yang genting dan bisa dipertanggungjawabkan di  masa yang akan datang, Tak hanya itu, ada juga yang meyakini bahwa produk UU Ciptakerja ini bisa membuka  lapangan  pekerjaan  di  negara  Indonesia  sehingga  akan  memajukan perekonomian negara.

## Komentar Menentang (Kontra)
Di tanggal 15 November 2023, penulis juga melakukan observasi mendalam pada  kolom  komentar  Instagram  narasi  newsroom  terkait  isu  UU  ciptakerja khususnya  pada  postingan  Instagram  narasi  newsroom  berjudul  “Perjalanan Cuaakkss UU Cipta Kerja” yang di upload pada tanggal 23 Maret 2023.
Dalam melakukan observasi terhadap komentar di postingan tersebut, penulis menemukan komentar yang menentang kebijakan pemerintah terhadap produk UU Ciptaker lebih banyak dibandingkan dengan komentar yang  mendukung kebijakan pemerintah terhadap produk UU Ciptaker. Berikut adalah beberapa komentar yang
menentang keputusan pemerintah yang mengesahkan produk UU Ciptaker ini
1) @vi.mrc_  “ya  mau  gimana  lagi,  sekarangkan  banyak  yang  lebih mementingkan kepentingan pribadi wkwk”
2) @ana_thohir “UU berdasarkan pesanan penguasa???????. Mana yg katanya partai wong cilik? ”
3) @fajar_amrullah93 “ntah mreka mewakili siapa.. lebih k ben@lu yg harus d basmi krn emg gk guna sm skali.. muka.a lemah lembut, klakuan.a no coment ni s.hokage naruto..”
Keputusan  pemerintah  yang  dianggap  terburu  –  buru  ini  juga  menjadi  tanda tanya besar di mata publik. Publik terus mempertanyakan apa urgensi dari pengesahan UU ini hingga bisa  terburu  – buru seperti pembahasan dan pengesahan nya. Ketika melakukan  wawancara  bersama  4  narasumber  yang  terlibat  langsung  dalam berkomentar di postingan narasi newsroom  tersebut, jawaban yang sering  terdengar dari mereka adalah “pembahasan dan pengesahannya sangat terkesan terburu – buru, jadi sangat dipertanyakan apa urgensinya?”
Menurut pemerintah, UU ini merupakan langkah mitigasi dari dampak krisis global. Namun, jawaban ini tidak membuat rakyat berubah pikiran. Penolakan terjadi terus menerus, salah satu pertanyaan yang sering muncul juga adalah pengesahan UU ini untuk kepentingan siapa? rakyat atau kepentingan pribadi?  Pada kolom komentar postingan ini, sebagian besar publik mengungkapkan kekecewaan terhadap keputusan pemerintah karena mengesahkan produk UU yang ditentang publik dan dianggap bisa menyusahkan rakyat.

## Komentar Sarkasme
Selain ditemukannya komentar yang mendukung dan menentang, penulis juga menemukan  komentar  komentar  sarkasme  yang  ditujukan  kepada  pengambil keputusan  dalam  hal  ini  DPR,  presiden,  dan  jajarannya.  Komentar  ini  ditulis  untuk menunjukan rasa marah dan kekecewaan terhadap keputusan yang telah dikeluarkan.
Menurut  KBBI  kata  sarkasme  adalah  kata-kata  pedas  untuk  menyakiti  hati orang  lain;  cemooh,  ejekan  kasar.  Menurut  buku  pengkajian  prosa  fiksi,  sarkasme merupakan gaya bahasa penyindiran dengan menggunakan kata kata kasar dan keras.
1) @mardian1414 “Pemerintah anj*ng”
2) @riiidwan_r “seolah2 baik ternyata Da*jal ”
3) @pakcikyan_depok “Rezim. Bobr*kkkkk”
Komentar – komentar ini ditujukan kepada DPR dan partai politik, khususnya pada pimpinan sidang yakni Ibu Puan Maharani selaku Ketua DPR RI dan partainya yakni  PDI  Perjuangan.  Kekecewaan  terhadap  pemerintah  juga  merambat  ke  partai politik., publik menganggap partai politik bukanlah partai yang berpihak pada rakyat Alasan inilah yang melatar belakangi sebagian besar masyarakat bersuara untuk tidak memilih  PDIP  pada  Pemilu  tahun  2024  seperti  komentar  yang  ditulis  oleh @tomio_oldrich “Kalo masih  ada banteng yg masuk pemerintah udahhhlahh, habis kita jadi rakyat..! Maka dari itu jangan pilih banteng”

## Komentar Satire
Pada  postingan  narasi  newsroom  juga  ditemukan  komentar  satire  terhadap pengambil  keputusan.  Dengan  alasan  yang  sama,  komentar  ini  dituliskan  dengan alasan  mengutarakan  kekecewaan  dan  amarah  terhadap  pemerintah  dan  jajarannya. Menurut  KBBI  kata  satire  berarti  sindiran  yang  lebih  halus  dan  cenderung  tidak melukai  hati  seseorang.  Pengungkapan  satire  biasanya  dibumbui  dengan  lelucon.
Berikut  adalah  komentar  -  komentar  satire  yang  ditemukan  penulis  saat  melakukan observasi pada kolom komentar postingan narasi newsroom tersebut.
1) @adisaputro_agung “Harus banyak belajar ke DPR nih supaya tau cara nyusun sidang skripsi, tanpa harus konsul ke dosen pembimbing, sidang diem diem, eh tau-tau cum laude”
2) @aa_haidar “kocak bgt dahhh.”
3) @ainurofik_it “Faktanya banteng gak bisa lihat kebawah”
4) @Rirezpec “mungkin puan tau karena gak bakal menang jadi presiden. maka nya agak laen ”
Saat  melakukan  pengesahan,  produk  UU  ini  disahkan  secara  terburu  –  buru yang  mana  saat  itu  Indonesia  sedang  menghadapi  pandemi  Covid-19,  harusnya pembahasan UU ini tidak menjadi prioritas saat itu. Selain itu, pembentukan UU ini tidak terbuka dan tidak melibatkan rakyat didalamnya.
Penulis membahas mengenai beberapa hal penting yang ditemui di lapangan melalui wawancara mendalam dengan beberapa narasumber
a) Konten narasi newsroom membantu publik memahami isu UU Ciptaker Pembahasan materi mengenai UU Ciptaker yang dikemas secara rapi, singkat, dan  lugas  oleh  narasi  newsroom  membantu  masyarakat  memahami  isu  UU Ciptaker dan kemudian memberikan respon terhadap isu tersebut.
b) Komentar instagram salah satu bentuk respon publik dari kebijakan pemerintah sebagian  besar  masyarakat  menentang  kebijakan  pemerintah  terkait  isu  UU Ciptaker. Namun,  tidak bisa dipungkiri bahwa masih ada pihak atau kalangan masyarakat  yang  setuju  dengan  pengambilan  keputusan  pemerintah  dalam merumuskan RUU Ciptaker dan mengesahkannya di sidang Paripurna DPR RI pada tanggal 21 Maret 2023
c) konten  Instagram  narasi  newsroom  memberikan  sudut  pandang  baru  kepada publik
narasi newsroom memiliki jangkauannya luas sehingga mereka bisa membuat orang yang mungkin tidak memiliki pemahaman mendalam dibidang hukum atau politik bisa ikut berkomentar terkait isu ini. secara tidak langsung, publik melakukan pertukaran pendapat baik melalui kolom komentar maupun hanya menonton atau membagikan postingan.
d) perdebatan  di  media  sosia  terhadap  kebijakan    pemerintah  merupakan    hal normal
perdebatan maupun tukar pikiran di media sosial terkait suatu isu merupakan hal  biasa  dan  wajar  saja  terjadi,  tidak  ada  kebijakan  yang  dikeluarkan pemerintah bisa 100% disetujui oleh masyarakat, pastinya harus melalui pro dan kontra di tengah masyarakat.
Narasi  Newsroom  adalah  sumber  berita  digital  yang  dapat  diakses  melalui Instagram.  Narasi  Newsroom  aktif  menyebarkan  konten  berita  menggunakan Instagram Reels. Salah satu jenis konten yang populer saat ini adalah breaking news atau sering dikenal dengan flash news yang berdurasi 40 hingga 60 menit. Topik yang diangkat  dalam  Instagram  Reels  @narasinewsroom  juga  cukup  luas.  salah  satunya terkait isu UU Ciptaker.
Terjadi partisipasi publik pada akun Instagram @narasinewsroom tentang UU Ciptaker Banyak pihak yang menyuarakan dukungan terkait beberapa poin dari UU Ciptaker pada postingan yang berisi informasi mengenai UU Ciptaker.
Postingan narasi newsroom pada 23 Maret 2023 berjudul “Perjalanan Cuaakkss UU Cipta Kerja” Menjelaskan  UU Ciptakerja mulai dibahas sejak 12 Februari 2020,
kemudian  disahkan  pada  2  November  2020.  Namun  pada  25  November  2021,  MK menyatakan  bahwa  UU  No.  11  Tahun  2020  tentang  Cipta  Kerja  TIDAK KONSTITUSIONAL.  kemudian  Presiden  Jokowi  mengeluarkan  Perppu  pengganti UU Ciptaker di tanggal 30 Desember 2022. Tetapi tak lama kemudian, tepatnya pada 21 Maret 2023, DPR dan pemerintah mengumumkan rapat pengesahan Perppu Cipta Kerja melalui Rapat Paripurna DPR ke-19 Masa Sidang IV Tahun Sidang 2022-2023.

## Gambar 1. Konten “Perjalanan Cuaakkss UU Cipta Kerja”
Sumber: Instagram Narasinewsroom
Ditemukan  beberapa  komentar  pro  terhadap  produk  UU  Ciptaker.  Alasan yang dipakai oleh yang mendukung produk UU Ciptaker ini adalah bahwa produk UU  ini  sangat  dibutuhkan  oleh  masyarakat  dan  negara  Indonesia  untuk  menjadi negara  yang  lebih  maju,  sehingga  tidak  seharusnya  kehadiran  dari  produk  UU  ini mendapat penolakan yang begitu hebat dari masyarakat.
Ditemukan komentar yang kontra terhadap produk UU Ciptaker. Masyarakat Indonesia  menolak  produk  UU  ini  karena  lebih  menguntungkan  investor  luar  dan dianggap bisa menyengsarakan rakyat, maka keputusan pemerintah dianggap tidak memihak pada rakyat seperti yang dikatakan oleh akun
Ditemukannya  komentar  sarkasme  komentar  ditujukan  kepada  pengambil keputusan  dalam  hal  ini  DPR,  presiden,  dan  jajarannya.  Komentar  –  komentar  ini ditujukan kepada DPR dan partai politik, khususnya pada pimpinan sidang yakni Ibu Puan Maharani selaku Ketua DPR RI dan partainya yakni PDI Perjuangan. Publik menganggap partai politik bukanlah partai yang berpihak pada rakyat.
Ditemukan  komentar  satire. Dengan  alasan  yang  sama,  komentar  ini dituliskan dengan alasan mengutarakan kekecewaan dan amarah terhadap pemerintah dan jajarannya.  karena  produk  UU  ini  disahkan  secara  terburu  –  buru  yang  mana saat itu Indonesia sedang menghadapi pandemi Covid-19, harusnya pembahasan UU ini tidak menjadi prioritas saat itu. Selain itu, pembentukan UU ini tidak terbuka dan tidak melibatkan rakyat didalamnya.

## 4. Simpulan
Isu  UU  Ciptaker  menjadi  permasalahan  yang  sangat  panas  di  tengah masyarakat  kala  itu,  media  mengambil  alih  informasi  untuk  disebarkan  kepada masyarakat.  Instagram  menjadi  media  yang  mengambil  peran  penting  dalam menyebarluaskan informasi. Salah satu akun Instagram yang menyebarkan informasi terkait  UU  Ciptaker  adalah  akun  @narasinewsroom.  Partisipasi  publik  pada  konten Instagram  @narasinewsroom dominan  dalam  bentuk  komentar.  Hal  ini  dilakukan untuk  menguturaakan  bentuk  kekecewaan  kepada  kebijakan  pemerintah  yang  telah mengsahkan  UU  Ciptaker  dan  ada  juga  yang  mendukung  keputusan  pemerintah. Perdebatan akibat keputusan pemerintah ini tentu akan selalu sensitif ditelinga publik, karena anggapan bahwa pemangku kebijakan terkadang menggunakan posisi ini untuk memanfaatkan situasi.

## 5. Ucapan Terima Kasih
Peneliti  mengucapkan  terima  kasih  kepada  Fakultas  Ilmu  Komunikasi Universitas  Tarumanagara,  narasumber,  dan  seluruh  pihak  yang  telah  mendukung penelitian ini.

## 6. Daftar Pustaka
Ahmad, & Setiadi. (n.d.). Pemanfaatan Media Sosial Untuk Efektifitas Komunikasi . Retrieved November 28, 2023, from https://ejournal.bsi.ac.id/ejurnal/index.php/cakrawala/article/download/1283/
1055
Assyakurrohim, D., Ikhram, D., Sirodj, R. A., & Afgani, M. W. (2022). Metode Studi Kasus  dalam  Penelitian  Kualitatif. Jurnal  Pendidikan  Sains  Dan  Komputer , 3 (01), 1–9. https://doi.org/10.47709/jpsk.v3i01.1951 Dewi Nurmasari Pane, SE., Mm. R. A. SE., M. S. M. E. F. S. M. S. (2019). Peran Media  Sosial  Instagram  Dalam  Interaksi  Sosial  Antar  Siswa  Sma  Negeri  2 Binjai (Studi Pada Jurusan Ips Angkatan 2016) . 11 . Karin Wahl-Jorgensen. (N.D.). The Handbook Of Journalism Studies . Kojongian, M. K., Tumbuan  J. F. A. Willem, & Ogi W. J . Imelda. (1966). Efektifitas Dan Efisiensi Bauran Pemasaran Pada Wisata Religius Ukit Kasih Kanonang Minahasa Dalam Menghadapi New Normal . 10 . Https://Ejournal.Unsrat.Ac.Id/V3/Index.Php/Emba/Article/View/44515/4061
4
Kustiawan,  W.,  Siregar,  K.,  Alwiyah,  S.,  Lubis,  R.  A.,  Fatma,  Z.,  Gaja,  S.,  & Pakpahan, N. (N.D.). Komunikasi Massa. Journal Analytica Islamica , 11 (1), 2022. https://www.researchgate.net.ac,id.
Liubana, I. W., & Setyanto, Y. (n.d.). Analisis Peranan dan Penggunaan Media Sosial dalam  Mengomunikasikan  Informasi  di  Komunitas  234SC  Jakarta  Utara Analisis  Peranan  dan  Penggunaan  Media  Sosial  dalam  Mengomunikasikan Informasi di Komunitas 234SC Jakarta Utara . Ngongare,  A.,  Rompas,  W.  Y.,  &  Kiyai,  B.  (n.d.). Partisipasi  Masyarakat  Dalam Pembangunan  Desa  Di  Desa  Hatetabako  Kecamatan  Wasile  Tengah Kabupaten Halmahera Timur . Noerroslina,  S.,  Reinaldo  Aran,  R.,  &  Hariyati,  F.  (2023). Mukasi:  Jurnal  Ilmu
Komunikasi  Analisis  Komentar  Negatif  Kelangkaan  Minyak  Goreng  Pada Akun Instagram @Megawatisoekarnoputri.Id . 2 (1), 86–97. Https://Doi.Org/10.54259/Mukasi.V2i1.1376
Novitaria, V., & Rusdi, F. (2021). Analisis Komentar Followers Terhadap Identitas Gender Beauty Influencer Laki-Laki Di Instagram (Vol. 5, Issue 2). Setiawan, H., & Handayani, W. (N.D.). Gatekeeping Konten Viral Media Sosial (Studi Kasus  Harianjogja.Com,  Jogja.Tribunnews.Com,  &  Suarajogja.Id)  The Gatekeeping Of Social Media Viral Content (Case Study Of Harianjogja.Com,
Jogja.Tribunnews.Com, And Suarajogja.Id .
Tanujaya,  C.  (2017).  Perancangan  Standart  Operational  Procedure  Produksi  Pada
Perusahaan  Coffeein.  In Performa:  Jurnal  Manajemen  dan  Start-Up  Bisnis
(Vol. 2, Issue 1).
Wijaya, H. (n.d.). Analisis Data Kualitatif Model Spradley (Etnografi) .