Perbandingan Implementasi Kota Pintar (Smart City) Studi Pada Perbandingan Smart People Kota Surabaya dan Kota Tangerang Dede Yusman , Lailiyah Kodariah, Ivon Syifa N, Lathifah Oktavia A, Aulia Dhea S
Program Studi Ilmu Administrasi Negara, Fakultas Ilmu Sosial Ilmu Politik
Universitas Islam Syekh Yusuf Tangerang Email: dedeyusman98@gmail.com,lathifaoktafia@ gmail.com,Kodaiyahlailia@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian ini berfokus pada implementasi smart people sebagai indikator keberhasilan terhadap smart city di Kota Surabaya dan Kota Tangerang. Smart people merupakan salah satu pendukung terciptanya kota pintar atau  biasa  disebut  smart  city  Oleh  karena  itu,  salah  satu  faktor  yang  menjadikan  kota  cerdas  diukur  dari kualitas sumber daya manusianya, antara lain Inti Pembangunan Manusia Human Development Index atau yang bisa di singkat (HID) untuk mengukur pengangguran, kemiskinan, masalah kesehatan, serta menerima dan menyebarkan informasi dari pengetahuan publik. penumbuhan kreativitas dan inklusivitas pemeliharaan merupakan kegiatan yang sudah dilakukan oleh segelintir masyarakat. Satu sisi lain, kegiatan yang terdapat di masyarakat  Kota  Surabaya  sudah  mempunyai  jaringan  yang  lebih  inovatif  dan  kreatif.  Lain  hak  untuk implementasi di kota Tangerang masih merujuk pada tahap kualitas baik. Perlu adanya dukungan supaya kota Tangerang dapat menjadi salah satu contoh perkembangan smart city yang baik di berbagai kota di indonesia .
Kata kunci : Smart people, Kota Cerdas, Kota Tangerang dan Kota Surabaya

## A. PENDAHULUAN
Kota  pintar  salah  satu  dari  tata  kelola  perkotaan  yang  mengandalkan  tekhnologi, yang  di  maksud  untuk  menjadikan  kota  yang  inovatif  dengan  teknologi  dan  jaringan sebagai alat utama  untuk menyongsong komunikasi antara pemerintah dan masyarakat agar lebih baik. Berkat integrasi langsung konsep TIK, kota pintar juga dapat mendorong penataan kota yang lebih efektif dan efisien. Oleh karena itu, dapat berdampak signifikan terhadap  laju  pertumbuhan  perkotaan  suatu  kota.  Information  and  Communication Technology atau yang bisa di sebut ITC adalah desain yang berbasis pada teknologi dan komunikasi.Teknologi  ini  memiliki  segala  suatu  yang  akan  berkaitan  dengan  sebuah proses, alat, dan manajemen informasi Menurut (Rahim Muhammad, 2011).
Kota-kota pintar yang ada di Indonesia sudah berjalan  sekian lama dan mencapai hasil yang bai dalam kurun waktu lima tahun kebelakang, seperti Bandung dan Surabaya. Kedua kota ini dapat di unggulkan dalam pengembangan kota pintar di Indonesia. Kedua kota  tersebut  telah  meraih  berbagai  penghargaan.  Oleh  sebab  itu,  dalam  proses implementasinya, Kota Surabaya dan Kota Bandung telah menyumbangkan dampak yang

## Jurnal Ilmiah Ilmu Administrasi
Volume 12 Nomor 1 Tahun 2022 : 28 - 37 ISSN. 2477 - 5088 http://ejournal.unis.ac.id/index.php/JIIA
baik  bagi  pengembangan  tata  ruang kota dan  pengelolaan  kota  berkelanjutan. Menurut laman IEEE Smart Cities.org, kota pintar memiliki sebuah ciri-ciri sebagai berikut, antara lain  smart  economy,  smart  mobility,  smart  environment,  smart  people,  smart  life,  dan smart government.
Tentu saja tidak semua cara tersebut terpenuhi saat membangun sebuah kota. Oleh karena itu, dengan menggunakan berbagai komponen fitur tersebut, penulis ingin melihat bagaimana salah satu dari 6 fitur tersebut dapat diimplementasikan di Kota Surabaya dan Tangerang.  Apakah  kedua  kota  ini  sudah  layak  menjadi  smart  city  dengan  sdm  yang memadai, yang menurut penulis adalah sumber daya manusia atau sdm (smart people) sangat membutuhkan pengembangan smart city dengan menggunakan ICT sebagai  alat ukur yang digunakan. Daru hal ini, kontribusi apa yang dilakukan  oleh Kota Surabaya dan Kota Tangerang melalui sumber daya manusia atau (smart people) mereka terhadap pengembangan atau pengembangan lebih lanjut dari kota pintar?
Potensi utama yang pertama kali dikembangkan di Surabaya adalah : Perkuat tata kelola yang cerdas. Pemkot Surabaya Perkuat Dimensi Intelijen Dengan cara memperkuat manajemen  pelayanan  publik  online,  Dapat  dilihat  publik.  Selain  dari  pada  itu,  kota Surabaya dapat didukung dengan Menerapkan sistem tersebut Pemerintah memberikan informasi terkait pembuatan peraturan Pemerintah yang transparan.
Warga Negara terutama masyarakat Surabaya memiliki ruang untuk berpartisipasi dalam  Peraturan  yang  telah  di  jalankan  melalui  pemikiran,berupa  keritik  dan  saran berbasis  online.  Kebijakan  pemerintahaan  kota  Surabaya  juga  didukung  oleh  elemen infrastruktur internal Mendukung tata kelola yang cerdas, yaitu kota yang menyediakan jangkauan wifi atau dapat dikatakan menyediakan akses internet nirkabel (Wido Nurul, 2018).
Pemerintah  Kota  Surabaya  dapat  mendukung  dan  Mengedukasi  masyarakat Surabaya untuk membangun sistem manajemen kota yang cerdas. Langkah utama Pemkot Surabaya  membangun  smart  city  adalah  untuk  memajukan  pemerintah  kota,  yang kemudian  dapat  dikembangkan  lebih  lanjut  menjadi  Masyarakat  menyediakan  layanan berbasis teknologi. Dengan cara ini bertujuan untuk Memperkuat posisi Pemkot Surabaya dalam  membangun  kota  dengan menggunakan konsep  kota  pintar.  Penggunaan  sistem teknis juga dilakukan sebagai sarana Untuk mendidik penduduk kota Surabaya menjadi smart  people,  yang  sebenarnya  ditemukan  berbagai  jenis  masyarakat  di  sana.  Sebagian masyarakat  sudah  paham  teknologinya,  dan  sebagian  tidak.  Segera  di  awalai pengembangan  gambaran  smart  city  di  Surabaya,  pemkot  Promosikan  ukuran
pemerintahannya. Karena pemerintah adalah garda depan dari Perkembangan utama kota tersebut Menurut (Enceng, And dan Hidayat, 2016)
Oleh Karena itu, ketika membangun kota, Konsep kota pintar ialah dapat di jadikan pilihan metode yang digunakan oleh Pemerintah Kota Surabaya menyampaikan program yang  merangsang  kepada  warga    serta  memungkinkan  mereka  untuk  melakukannya dampak  sinergis  dalam  menyampaikan  pengembangan  sumber  daya  manusia  (cerdas) Atau  mampu  dikatakan  sebagai  smart  people.  tidak  hanya  pintar  pada  menggunakan teknologi tetapi wajib  mampu menggunakannya dengan bijak. Setidaknya kota Surabaya ialah sebuah langkah pertama menjadi warga  intelektual atau smart people. Terlebih lagi, apa yg mampu di pelajari pada smart People adalah seperti apa keterampilan manajemen yg  digunakan  oleh  warga    untuk  menyampaikan  aksi  nyata  di  realisasi  bentuk  cerdas warga  pada Surabaya. di kota yang telah menerapkan konsep Kota pandai  (smart city), aspek Smart People, berdampak bear pada jalan nya perkembangan pemerintahaan Kota.
Dalam Pemeliharaan tata kelola kota yang berdasarkan konsep Smart city dan Smart people. Ada berbagai indicator menuurt (Nuzir, 2015) menuliskan bahwa untuk membuat kondisi  kota  yang  layak  di  tempati  dapat  disebut  sebagai  kota  pintar,  maka  harus mempunyai  berbagai  indikator  antara  lain:  mempunyai  hubungan  sosial  yang  aktif  , terintegrasi dengan kegiatan yang prodduktif, kreatif dan inovatif. Membangun ide yang dapat diberdayakan  oleh  lingkungan  sekitar  dan  memberikan  dampak  positif  terhadap kelanjutan  indeks kualitas jaringan dan komunitas.
Kemudian untuk membangun sebuah gagasan yang berwawasan lingkungan baik, maka  berdasarkan  (Purnomo,  Anand,  And,  &  Choi,  2017)  berkata  bahwa  untuk menciptakan  sebuah  komitmen  besar    untuk  lebih  menjaga  serta  merawat  sebuah lingkungan yang  berkelanjutan, maka  dibutuhkan  kerjasama yang  nyata antara pemda, Pemerintah pusat dan  begitupun rakyat lokal. dengan begitu bisa mewujudkan suatu Kota ber basis lingkungan yang berkelanjutan. yang artinya salah  satu pendorong pada bidang tata kelola kota yang berwawasan lingkungan.

## Kajian Teori
Penjelasan(Akhmad & Nuzir, 2015), konsep Smart City berdasarkan pada 3 aspek: 1).  Artinya  teknologi,  yang  membutuhkan  pengembangan  kota digital yang  terintegrasi dengan infrastruktur fisik, teknologi pandai , mobilitas tinggi, serta jaringan komputer.
2).  Aspek  Sumber  Daya  Manusia,  membutuhkan  kreativitas,  pengetahuan, pelatihan,  dan  pembelajaran  sebagai  motor  penggerak  utama  terbentuknya  smart  city, dimana permasalahan manual ditransformasikan dalam  pengetahuan.
3). Konsep Kelembagaan, membutuhkan keterlibatan pemerintah serta penyediaan layanan  pada  pemerintah  menjadi  hasil  dari  desain  dan    implementasi  kota.  Kebijakan Kebijakan  bersifat  suportif  namun  berpengaruh,  sehingga  terjalin  kerjasama  antara lembaga  pemerintah  serta  pihak  non  pemerintah,  menggunakan  pihak  lain  pada menciptakan lingkungan administrasi yang terintegrasi.
(Arnandy, Suryani, & Ph, 2018) mengatakan bahwa, sesuai penelitian yang dimuat pada jurnal ini, kualifikasi indikator model yang bisa diukur pada Kota Surabaya, terkait dengan smart people, beberapa submodel saling mempengaruhi, sub-model terdiri dari: tingkat  Kualifikasi  ,  Partisipasi  dalam  Kehidupan  warga    sesuai  hal  tersebut,  dapat disimpulkan  bahwa  contoh  dalam  simulasi  memiliki  beberapa  variabel  yang  bisa membantu  menaikkan  jumlah  Orang  pandai    di  kota  Surabaya,  seperti  lebih  tinggi sertifikasi  pendidikan,  program  work-life  balance,  beasiswa,  transportasi  awam,  dan Pemberdayaan Wirausahawan di kota Surabaya.
Berdasarkan  Subekti  Tia  (2017),  konsep  kota  pintar  meliputi  lebih  dari  sekedar pemanfaatan teknologi informasi serta komunikasi (TIK). Selain penekanan pada konflik yang sudah menjadi isu utama pada kota (Purnomowati, And, & Ismini, 2014). Akibatnya, dari  (Subekti  Tia,  2017),  sebuah  kota  dapat  dikatakan  cerdas  Jika  memenuhi  kriteria berikut: 1). menjadi  terpenting, terdapat kota yang mempunyai planning.
2).  Kota-kota  yang  dapat  terkoneksi  baik  dari  segi  infrastruktur  yaitu  jalan, jembatan,  rel  kereta  api,  bandara,  pelabuhan,  komunikasi,  air  bersih,  listrik  dan  bahan bakar lainnya, serta dapat mengoptimalkan sumber dayanya dengan baik.
3). Kota yang dapat berkolaborasi dalam infrastruktur fisik, infrastruktur teknologi informasi,  infrastruktur  sosial,  dan  infrastruktur  bisnis  yang  dapat  dikurasi  di  kota tersebut. Akibatnya, setiap aktivitas yang ada kemungkinan besar akan saling terkait satu sama lain.
4). Kota yang mampu mengaplikasikan secara efisien, berkelanjutan, berkeadilan, dan  hidup dalam kota kehidupan. 5). Kota yang telah melaksanakan sedikitnya teknologi smart  computing  mencakup  administrasi  kota,  pendidikan,  kesehatan,  keselamatan publik, yang efektif dan  saling terhubung. dari (Sucitawati, Joniarta, And, & Dewi, 2018), kehadiran teknologi akan memudahkan sebuah kota buat menyusun rencana yang lebih efektif  dan    jangka  panjang.  Dapat  menjadi  contoh  pertimbangkan  hal  berikut: Mendistribusikan  berita  yang  sedang  ditransfer  atau  yang  simpel  diakses.  Mengurangi biaya  transaksi.

## Metode Penelitian
Pendekatan  penelitian  dimaksudkan  untuk  menghasilkan  data  yang  dapat diandalkan dan akurat. Pendekatan penelitian yang digunakan adalah metode ilmiah yang mampu dengan mudah menguraikan pemahaman teoritis ilmu pengetahuan.
Metode analisis deskriptif, di sisi lain, digunakan untuk menimbang dan menilai properti dari kumpulan data yang diuji. Selanjutnya, studi studi literatur digunakan untuk mencari referensi dari penelitian tersebut sehingga dapat digunakan sebagai standar dalam melakukan penelitian dan memperoleh informasi dari penelitian yang beragam.

## Hasil Pembahasan

## Karakter Dari Smart People di Kota Tangerang dan Surabaya
a. Kota Tangerang
Visi  utama  dalam  program  smart  city  merupakan  terciptanya  masyarakat  yang berkompeten.  Dalam  rangka  mewujudkan  Kota  Tangerang  sebagai  smart  city  sangat dibutuhkan  dukungan  partisipasi  multi  stakeholders,  masyarakat  yang  cerdas  dengan kesetaraan  dan  pendidikan  yang  baik,  rencana  strategis  yang  berkesinambungan  dan terintegrasi, serta kemitraan.
Semua  indikator  kuncinya  yaitu  pada  kualitas  masyarakat  dan  pemerintahnya. Terjadinya  kerjasama antara masyarakat  dan  pemerintah,  diyakinin  akan menghasilkan Smart City di Kota Tangerang sehingga dapat berjalan dengan baik. Dalam mengintegrasi masyarakat Kota Tangerang hampir memenuhi semua kriteria tersebut, pemerintahan dan infrastruktur kota, sehingga layak disebut sebagai Smart City di Indonesia.
Pemerintahan yang smart dengan penyediaan aplikasi/software/web yang membuat kerja  menjadi  efesien.  Begitupun  masyarakat  yang  smart  dapat  di  definisikan  sebagai kemandirian dan kreatifitas dalam pembangunan yang terpenuhi segala kebutuhan dasar hidupnya. Kota Tangerang dijadikan sebagai Pilot Project Pengembangan Smart City di Kota Tangerang.
Membahas  tentang  konsep  smart  city  memang  merupakan  satu  hal  yang  menarik untuk dikaji. Sebuah kota dengan dukungan teknologi pintar dalam menunjang aktivitas sehari-hari  tentu  akan  semakin  memudahkan  manusia.  Penggunaan  teknologi  yang maksimal,  dan  menyadari  pentingnya  pola  hidup  cerdas  merupakan  hal  yang  perlu perhatikan oleh setiap level masyarakat yang hidup dalam area perkotaan.
Tangerang  LIVE  merupakan  aplikasi  berbasis  Android  yang  menyajikan  berbagai macam  layanan  yang  ada  di  Kota  Tangerang.  Aplikasi  Tangerang  LIVE  memudahkan masyarakat  untuk  memproleh  informasi,  menyampaikan  aspirasi  dan  mendaptkan
berbagai layanan publik. Masyarakat pintar (kreativitas dan modal sosial) Pembangunan senantiasa membutuhkan modal, baik modal ekonomi (economic capital), modal manusia (human capital) maupun modal sosial (social capital).
Kemudahan akses  modal dan  pelatihan-pelatihan  bagi  UMKM  dapat meningkatkan kemampuan  dan  ketrampilan  mereka  dalam  mengembangkan  usahanya.  Modal  sosial termasuk elemen-elemennya seperti kepercayaan, gotong royong, toleransi, penghargaan, saling memberi dan saling menerima serta kolaborasi sosial memiliki pengaruh yang besar terhadap pertumbuhan ekonomi melalui berbagai mekanisme seperti meningkatnya rasa tanggungjawab  terhadap  kepentingan  publik,  meluasnya  partisipasi  dalam  proses demokrasi, menguatnya keserasian.

## b. Kota Surabaya
(Paramasatya, And, & Rahmawati, 2017) mengemukakan atas 2 zona yang dimiliki Surabaya dan sangat menarik atensi dalam peningkatan atas pembangunan Smart City. Isi dari penelitian tersebut mengungkapkan, kampung margo rukun dan juga kampung lawas mempunyai andil yang cukup besar atas pengembangan desa menuju pembangunan Kota pintar.
Penulis mendapatkan data yang menjelaskan bahwa masyarakat di Kampung margo rukun  dapat  berpartisipasi  pengolahan  dan  peningkatan  ekonomi  seperti;  menciptakan lingkungan  yang  terbuka  dan  faham  akan  teknologi,  ketersediaan  akan  sarana  dan prasarana sebagai penunjang, jenjang pendidikan, keaktifan masyarakat golongan muda dalam membangun desa, dan keikutsertaan yang rutin oleh seluruh masyarakat terhadap aplikasi  pelayanan  yang  diberikan  dan  dikembangkan  oleh  pemerintah.  Sehingga terciptanya hubungan timbal balik dan atau interelasi antara masyarakat dan pemerintah.
Masyarakat Kampung Lawas juga adalah sebagai salah satu contoh yang mempunyai keikutsertaan di dalam aktivitas industri dan pengembangan usaha-usaha kecil menengah. Aktivitas yang dilakukan adalah anatar lain; dengan melakukan pengakses-an informasi teknologi secara baik dan benar. Dan memiliki kemampuan akan teknologi dengan baik juga.  Jadi  akses  dan  informasi  dapat  mudah  dimiliki  oleh  masyarakat.  dapat  mudah dimiliki oleh masyarakatdapat mudah dimiliki oleh masyarakat.  Selain itu, keterbukaan dan  up  to  date  dalam  teknologi  adalah  salah  satu  variable  pemabantu  untuk  dapat merealisasikan pengembangan pembangunan kota yang persisten dan berdaya saing atau dapat dikatakan sebagai Smart City. Pendapat (Rahmawati et al., 2018) mengatakan bahwa di  Kampung  Lawas  Mespati  memiliki  tingkat  pendidikan  yang  cukup  baik  sehingga tingkat prasyarat kualifikasi Smart People juga meningkat, hal itu dikarekanakan adanya
kegiatan yang aktiv dalam pembangunan smart city di Kampung lawas mespati, seperti alur  komunikasi  yang  baik  dan  berbagai  kegiatan  yang  interaktif  dan  membangun masyarakat sehingga menjadikan masyarakat yang cakap dan  produktif.
Pengaruh  smart  people  terhadap  keberhasilan  smart  city  di  Kota  Surabaya  dan  Kota Tangerang
a. Kota Surabaya
Pengembangan smart city harus berjalan seiring dengan pengembangan sumber daya manusia  agar  menjadi  manusia  yang  cerdas.  Sebab,  tanpa  ditemani  sumber  daya berkualitas  tinggi,  semua  sistem  yang  didasarkan  pada  benchmark  yang  beradaptasi dengan kondisi perkotaan akan sia-sia dan hanya akan menjadi kebijakan.
Menurut  (silas,  And,  & Ernawati,2011)  pengembangan  smart  people  yang  berada  di Kota Surabaya mengutamakan kepada lingkungan untuk manfaat dan juga peningkatan karakterstik masyarakat dan mempunyai motivasi yang tinggi pada peningkatan ekologi di  Kota  Surabaya. Seperti  pada  data  menurut  (prasetiyo  Wibowo,  2013)  Pengembangan Kampung hijau diwilayah Kampung Margorukun Surabaya manjadi kampong yang baik karena ada kegiatan lain dan dilaksanakan yang menunjukan peningkatan SDM, seperti kegiatan  rutin  dikampung  tersebut  yang  meliputi:  membersikah  sarana  dan  prasarana, membuat  tanaman  hidroponik  dan  melaksanakan  perawatan  rutin,  pengelompokan sampah rumah tangga, pembuatan pupuk kompos, penataan taman wisata, arisan anggota PKK,  dan  pengadaan  bank  sampah.  Untuk  kegiatan  tersebut  strategi  yang  dilakukan, antara  lain  ;  keteladanan  dari  orang  tua  dan  anggota  di  Kampung  Margorukun, menanamkan sikap kedisiplinan dan untuk mengajarkan masyarakat terkhusus anak-anak dalam kegiatan rutin di rumah dan masyarakat, dan menanamkan tanggung jawab dengan cara  memberikan  tugas  membersihkan  rumah  dan  integrasi  dan  internalisasi  karakter peduli lingkungan.
Jadi dapat dikatakan keberhasilan dari beberapa kampung kreatif yang berad di Kota Surabaya  memiliki  kontribusi  dalam  pembangunan  kualitas  hidup  masyarakat  Kota Surabaya. Untuk  itu  suatu  pengembangan-pengembangan  sederhana  yang  dimuali  dari hal kecil bisa memberikan pengaruh yang berarti di dalam pengembangan smart people di Kota Surabaya. Partisipasi mahasiswa juga hal yang sangat penting dalam pengembangan smart  people  seperti  menurut  (Affandi,  Setijadi,  Kusrahardjo,  And,  &  Suprajitno,  2016) yang  mana  mahasiswa  ITS  (Institut  Teknologi  Surabaya)  dalam  keikutsertaan  dalam pembangunan  smart  city  diantaranya  adalah  dengan  menciptakan  sebuah  aplikasi  dan
program  yang  gunakan  untuk  pengembangan  jaringan  komunikasi  dan  juga  sistem informasi  bagi  masyarakat.  Pengembangan  dilakukan  oleh  SIEC-ITS  (smart  city  & Intellegent  Excelent  Center  ITS)  merupakan  sebuah  kumpulan  peneliti  dan  penggiat penerapan  TIK  dalam  platform  kota  pintar  yang  mencari  solusi  atas  permasalahan- permasalahan di masyarakat. Dan dengan keberadaan SIEC-ITS diaharapkan akan dapat membawa roadmap kota pintar menuju kota yang berkelanjutan. Hal lain yang dilakukan mahasisw ITS adalah program Kampung Literasi ITS yang dimana program ini bertujuan menggalakkan literasi melalui Taman baca masyarakat atau TBM (Nuswantara, Bhawika, And & Qomariyah, 2018). Pengembangan program ini dinilai dapat memberikan hasil yang baik jika dilakukan dengan cara memberdayakan fungsi kelompok literasi sehingga anak- anak akan terbiasa dengan kegiatan membaca.
Program  lain  yang  dilakukan  pemerintah  Kota  Surabaya  dalam  pengembangan smart people adalah dengan mengikutsertakan kalangan pemuda dan komunitas pemuda yang menjadi duta wisata Kota Surabaya. Hal itu dimaksudka untuk pengenalan promosi Kota Surabaya sebagai Kota wisata. Jadi dapat dikatakan perkembangan smart people yang ada di Kota Surabaya melibatakan beberapa pemberdayaan dan kegiatan.

## b. Kota Tangerang
Terciptanya smart people merupakan kunci utama dalam pengembangan smart city, karena masyarakat adalah faktor utama dalam mewujudkan Smart City, oleh karena itu peningkatan  sumber  daya  manusia  menjadi  masyarakat  yang  kompeten  dan  sadar  diri bukan  hanya  untuk  kepentingan  bagi  dirinya  sendiri  namun  dapat  bermanfaat  bagi masyarakat lainnya.
Kebijakan  dalam  penerapan  pembangunan  Smart  city  akan  berjalan  efektif    apabila masyarakat dan pemerintah dapat memahami dengan baik ukuran dan tujuannya masing- masing  dan  bertanggung  jawab  atas  hal  yang  dilakukannya  sehingga  tujuan  kebijakan dapat terlaksana dan tersampaikan dengan baik dan lancar.
Dukungan  partisipasi  stakeholders,  kesetaraan  jenjang  pendidikan  masyarakat  yang baik,  masyarakat  yang  cerdas,  hubungan  kerjasama,  perencanaan  yang  strategis  dan berkesinambungan merupakan hal yang sangat dibutuhkan dalam pengembangan smart city  di  Kota  Tangerang.  Kebijakan  dalam  pemerapan  smart  city  juga  haruslah mengikutsertakan  semua  pihak  dari  awal  sehingga  terciptanya  kesetaraan  bagi  semua pihak.
Pendayagunaan  modal  dan  kapasitas  dengan  tepat,  diikuti  dengan  pembangunan kawasan dan  penerapan  teknologi,  juga partisipasi masyarakat  untuk membangun  kota merupakan hal yang harus dilakukan Kota tangerang untuk pembangunan smart city.
Penerapan dan penegmbangan Smart city yang telah dikerjakan oleh Pemerintah Kota Tangerang dilakukan dengan bertahap agar dapat diterima oleh masyarakat dengan baik. Yang  pertama  adalah  Smart  City  1.0  lalu  dilanjutkan  dengan  Smart  City  2.0  dan  yang terakhir  dan  telah  diterapkan  sejak  tahun  2018  ialah  smart  city 3.0  yaitu  mulai memanfaatkan Teknologi Geospasial atau Geographic Information System (GIS), sehingga semua  program  yang  telah  ditetapkan  dan  direncanakan  tepat  sasaran  karena  sesuai dengan  kondisi  nyata  masyarakat  Kota  Tangerang.  Sekarang  Kota  Tangerang  sudah memiliki pusat kendali kota pintar, yang disebut Tangerang LIVE Room (TLR).
Dengan adanya TLR ini masyarakat diiikutsertakan juga dalam memecahkan berbagai persoalan  dan  isu-isu  Kota  Tangerang,  seperti  melalui  gerakan  masyarakat  peduli lingkungan,  yang  merupakan  dalam  lingkup  persoalan  sampah  hingga  keamanan lingkungan,  jadi  masyrakat  dapat  secara  langsung  terlibat  dalam  memecahkan permasalahan  lingkungan  yang  terdapat  di  lingkungannya  masing-masing.  Jadi  dapat dikatakan pengembangan smart people di Kota Tangerang mengedepankan pemanfaatan teknologi  sebagai  sarana  partisipasi  dan  berkomunikasi  dengan  pemerintah  dalam membantu memecahkan permasalahan yang berada di Kota Tangerang dengan dibantu pemberdayaan dan kegiatan lainnya.

## Kesimpulan
Berdasarka dari hasil analisis penulis, lebih memfokuskan pada inti dari pembahasan terkait  dengan  pengembangan  insan  cerdas  di  Surabaya  dan  Tangerang.  Pada  intinya implementasi dari smart people yang berada di Surabaya menimbulkan kontroversi atas nilai pengembangan  (SDM) atau sumber daya manusianya . Hal ini bisa dilihat dengan lingkungan kampus dan  dari komunitas yang dibentuk oleh organisasi masyarakat dan paguyuban di Kampung Surabaya. Jadikan faktor-faktor ini sebagai tujuan dan menjadi platform pengembangan kota pintar untuk Surabaya. Maka bagi Kota Tangerang,  SDM- nya  dalam  pengembangan  perluasan  jaringan  antar  masyarakat  terpacu  untuk berkembang ke arah high quality dan high availability. Konsep LIVE Tangerang adalah kota impian hampir semua orang Tangerang. Melalui LIVE, berbagai data dan informasi dari seluruh pelosok kota dapat dikumpulkan melalui sensor yang terpasang di seluruh
pelosok kota, dan dianalisis melalui aplikasi pintar. Pembangunan LIVE Kota Tangerang seharusnya  sudah  dilaksanakan.  Karena  dengan  LIVE  Kota  Tangerang  dapat  terwujud kota yang penuh kemajuan teknologi, kemajuan ekonomi, dan sosial politik, serta dapat dibangun kota yang hijau dan sehat untuk mewujudkan kesejahteraan masyarakat. Bidang sosial dan komunitas.
.

## DAFTAR PUSTAKA
Monzon. (2015). Smart Cities Concept and Challenges. Nternational Conference on Smart Cities and Green ICT Systems (SMARTGREENS), Vol. 1 No.(Januari), 1 – 11. Nuswantara, Bhawika, And, & Qomariyah. (2018). Kampung Literasi ITS sebagai Model Pengembangan Literasi di TBM. Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat – LPPM ITS, 2(2), 76 – 84.
Muhammad, Radityo. "Intensitas Warga High Reputation Dalam Melaporkan Informasi Keluhan Aplikasi Qlue: Studi Gamefikasi Dalam Aplikasi Smartcity."
Communicology: Jurnal Ilmu Komunikasi 7.2 (2019): 151-159 Muhammad, R. (2019).
Intensitas Warga High Reputation Dalam Melaporkan Informasi Keluhan Aplikasi Qlue: Studi Gamefikasi Dalam Aplikasi Smartcity. Communicology: Jurnal Ilmu Komunikasi, 7(2), 151-159.
MUHAMMAD, Radityo. Intensitas Warga High Reputation Dalam Melaporkan Informasi Keluhan
Aplikasi Qlue: Studi Gamefikasi Dalam Aplikasi Smartcity. Communicology: Jurnal Ilmu Komunikasi , 2019, 7.2: 151-159.
D. Kurnaedi, S. Informasi, S. Pgri, T. J. Perintis, K. Ii, and T. Banten, “Penerapan ‘Live’ Smart City Kota Tangerang,” Technol. Accept. Model , vol. 8, no. 1, pp. 18 – 28, 2017.
D. R. Pramesti, A. N. Kasiwi, and E . P. Purnomo, “Perbandingan Implementasi Smart City di  Indonesia: Studi Kasus:  Perbandingan  Smart  People  di  Kota  Surabaya  dan  Kota Malang,” Ijd-Demos , vol. 2, no. 2, pp. 163 – 173, 2020. Wicaksono, Baskoro, Refaldo Asta, And M. Rafi. "PERBANDINGAN KEBIJAKAN DIMENSI SMART PEOPLE DALAM PERWUJUDAN SMART CITY DI KOTA METROPOLITAN: Dimension Policy Of Smart People In Metropolitan City Of Bandung, Jakarta, And Pekanbaru." Jurnal Bina Praja: Journal Of Home Affairs Governance 13.1 (2021): 93-103.