## JURNAL RISET MAHASISWA AKUNTANSI
http://ejournal.unikama.ac.id/index.php/jrma

## JRMA , Volume 7, No 2, Oktober 2019
Copyright © JRMA 2019 ISSN. 2337-5663 Hal | 1

## ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI NILAI INFORMASI PELAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH

## Rizky Rivaldo Peku Djawang
Email: rizkyrivaldopeku@.yahoo.co.id

## Anwar Made
Ati Retnasari
Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Kanjuruhan Malang

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Pemahaman  SAP, Penggunaan Teknologi Informasi,  Pengawasan  Internal,  SDM,  dan  Komitmen  Organisasi  terhadap  Nilai  Informasi Laporan  Keuangan  baik secara parsial maupun simultan. Penelitian ini  dilakukan di kabupaten Sumba Timur – Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan menggunakan data primer kuesioner yang disebarkan ke pegawai DPKAD/ DPPKD pemerintah Kota/Kabupaten Sumba Timur. Sampel yang digunakan  berjumlah  35  orang  yang  terdiri  dari  pegawai  yang  bekerja  atau  menangani  bagian akuntansi. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linear berganda.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  Pemahaman  SAP,  Penggunaan  Teknologi Informasi, Pengawasan Internal, Sumber Daya Manusia, dan Komitmen Organisasi berpengaruh secara simultan terhadap Nilai Informasi Laporan Keuangan dan secara parsial Pemahaman SAP, Penggunaan  Teknologi  Informasi,  Sumber  Daya  Manusia  berpengaruh  positif  dan  siginifikan terhadap  kinerja  keuangan,  tetapi  Pengawasan  Internal  dan  Komitmen  organisasi  tidak berpengaruh terhadap nilai informasi laporan keuangan di kabupaten Sumba Timur. Berdasarkan hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa semakin besar Pemahaman SAP, Penggunaan Teknologi Informasi, Sumber Daya Manusia maka akan meningkatkan kualitas informasi laporan keuangan daerah,  dan  sebaliknya  jika  Pemahaman  SAP,  Penggunaan  Teknologi  Informasi,  Sumber  Daya Manusia menurun maka kualitas informasi laporan keuangan daerah juga akan menurun.
Kata kunci: Pemahaman SAP, Penggunaan Teknologi Informasi, Pengawasan Internal, Sumber Daya Manusia, dan Komitmen Organisasi dan Nilai Informasi Laporan Keuangan

## ABSTRACT
This  study aims to determine the effect of SAP Understanding, Use of Information Technology, Internal Oversight, HR, and Organizational Commitment to the Value of Financial Statements, both partially and simultaneously. This research was conducted in East Sumba Regency - East Nusa Tenggara Province using primary questionnaire data distributed to DPKAD / DPPKD staff of the City / Regency of East Sumba. The sample used amounted to 35 people consisting of employees who work  or  handle  the  accounting  department.  The  data  analysis  technique  used  in  this  study  is multiple  linear  regression  analysis.  The  results  showed  that  SAP  Understanding,  Use  of Information Technology, Internal Oversight, Human Resources, and Organizational Commitment simultaneously  influence  the  Financial  Statement  Information  Value  and  partially  SAP Understanding, Use of Information Technology, Human Resources has a positive and significant
Hal | 2
effect on financial performance, but Internal Control and Organizational Commitment do not affect the value of financial statement information in East Sumba district. Based on these results it can be concluded  that  the  greater  the  SAP  Understanding,  Use  of  Information  Technology,  Human Resources will improve the quality of regional financial statement information, and vice versa if the Understanding of SAP, Use of Information Technology, Human Resources decreases the quality of regional financial statement information will also decrease Keynotes: SAP  Understanding,  Use  of  Information  Technology,  Internal  Oversight,  HR, Organizational Commitment and Value of Financial Statements

## PENDAHULUAN
Fenomena  perkembangan  pemerintahan  di  Indonesia  saat  ini  adalah  tuntutan akuntabilitas terhadap pemerintah baik di pusat maupun daerah. Pemerintah baik pusat maupun  daerah,  harus  dapat  menjadi  subyek  pemberi  informasi  dalam  rangka pemenuhan hak-hak publik yaitu hak untuk tahu ( right toknow), hak untuk diberi informasi ( rightto be informed) dan hak untuk didengar aspirasinya ( right to be heard and to be listened to) (Mardiasmo, 2009) . Akuntabilitas keuangan adalah pemberian informasi atas aktivitas dalam menjaga keakuratan laporan keuangan kepada pihak-pihak yang berkepentingan. Laporan  keuangan  pemerintah  dapat  memenuhi  kualitas  yang  dikehendaki  haruslah memiliki  keempat  karakteristik  kualitatif  diatas  sebagai  prasyarat  normatif  yang  perlu diwujudkan  dalam  informasi  akuntansi  sehingga  dapat  memenuhi  tujuannya.  Kualitas laporan keuangan akan meningkatkan kualitas informasi yang disajikan dalam laporan keuangan.
Salah  satu  faktor  utama  yang  dapat  meningkatkan  kualitas  informasi  laporan keuangan  adalah  pengawasan  intern. Pengawasan intern merupakan  salah  satu  bagian dari kegiatan pengendalian intern yang berfungsi melakukan penilaian independen atas pelaksanaan tugas dan fungsi Instansi Pemerintah (Djalil, 2014). Semakin maraknya kasus korupsi  yang  terjadi  pada  Pemerintah  Kabupaten  belakangan  ini  menunjukan  indikasi bahwa pengawasan internal belum berfungsi secara baik. Tahap pengawasan, seharusnya merupakan proses kegiatan yang ditujukan untuk menjamin agar pemerintahan berjalan secara  ekonomis,  efisien  dan  efektif  sesuai  dengan  rencana  dan  ketentuan  peraturan perundang-undangan. Hal tersebut belum sepenuhnya berfungsi sebagaimana mestinya.
Faktor  lain  yang  mempengaruhi  kualitas  informasi  laporan  keuangan  adalah pemahaman tentang peraturan. Peraturan yang dimaksud adalah pedoman yang harus dilakukan  serta  prosedur  terkait  dengan  serangkaian  strategi  untuk  mencapai  tujuan dalam  hal  ini  Peraturan  Pemerintah  Nomor  71  Tahun  2010  tentang  SAP  yang  berbasis akrual. Penerapan akuntansi berbasis akrual diperlukan untuk menghasilkan pengukuran kinerja yang lebih baik, serta untuk memfasilitasi manajemen keuangan/aset yang lebih transparan dan akuntabel. Perubahan peraturan tentang akuntansi pemerintah dari basis kas  ke  basis  akrual  cukup  kompleks  sehingga  diperlukan  pemahaman  yang  utuh mengenai konsep  akuntansi.
Hal  lain  yang  mempengaruhi  kualitas  informasi  laporan  keuangan  adalah penggunaan teknologi informasi. Teknologi informasi sudah menjadi pilihan utama dalam menciptakan  sistem  informasi  suatu  organisasi  yang  tangguh  dan  mampu  melahirkan keunggulan  kompetitif  ditengah  persaingan  yang  semakin  ketat  ini.  Dengan  kemajuan teknologi  pada  saat  sekarang,  instansi-instansi  pemerintah  sudah  mulai  meninggalkan sistem  manual,  beralih  ke  sistem  komputer.  Namun  yang  menjadi  kendala  penerapan teknologi informasi antara lain berkaitan dengan kondisi perangkat keras, perangkat lunak yang  digunakan,  pemutakhiran  data,  kondisi  sumber  daya  manusia  yang  ada,  dan keterbatasan  dana.  Kendala  ini  yang  mungkin  menjadi  faktor  penggunaan  teknologi informasi di instansi pemerintah belum optimal.
Hal | 3
Selainitu  hal  lain  yang  mempengaruhi  kualitas  informasi  laporan  keuangan pemerintah  daerah  adalah  komitmen  organisasi.  Komitmen  dari  Pemerintah  Daerah dalam  hal ini merupakan keinginan dari Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) untuk melakuan perubahan sesuai dengan adanya perubahan peraturan perundang-undangan. Adanya komitmen organisasi akan mempertahankan kepatuhan dalam penyajian laporan keuangan  pemerintah  yang reiable sesuai  dengan  standar  akuntansi  pemerintahan.  Hal tersebut akan berdampak pada semakin baiknya kualitas dari informasi laporan keuangan. Pernyataan ini mendukung hasil penelitian Suwanda (2015), yaitu komitmen organisasi secara signifikan mempengaruhi Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah.
Fenomena  buruknya  kualitas  informasi  laporan  keuangan  daerah  memberikan peluang  bagi  adanya  penyimpangan  dan  kekeliruan  di  bidang  keuangan,  terlihat  dari banyaknya  pejabat  yang  terjerat  kasus  hukum  dan  dapat  menimbulkan  kerugian negara/daerah. Administrasi keuangan yang buruk tersebut berlangsung terus menerus tentu  saja  rakyat  akan  menanggung  akibatnya.  Tata-  kelola  keuangan  yang  buruk menyebabkan  ekonomi  biaya  tinggi:  pelayanan  kepada  publik  yang  buruk,  tingkat kerusakan fasilitas publik yang lebih cepat dan biaya transaksi yang tinggi. Fenomena ini menimbulkan kesenjangan antara harapan dan kenyataan. Harapan, dengan peningkatan kualitas  SDM  dan  perbaikan  peraturan  dibidang  manajemen  keuangan  daerah, menghasilkan  informasi  laporan  keuangan  yang  berkualitas.  Terjadinya  kesenjangan menimbulkan  pertanyaan  tentang  kualitas  informasi  laporan  keuangan  pemerintah daerah.
Hasil pemeriksaan BPK juga mengungkapkan 6.115 permasalah ketidak patuhan terhadap  ketentuan  peraturan  perundang-undangan.  Permasalahnan  tersebut  meliputi masalah yang mengakibatkan kerugian,  potensi  kerugian, dan kekurangan penerimaan (berdampak  finansial)  sebanyak  3.784  permasalahn  senilai  Rp2,08  triliun  serta peyimpangan  administrasi  (tidak  berdampak  finansial)  sebanyak  2.331  permasalahan. Permasalahan ketidak patuhan yang berdampak finansial meliputi permasalahn ketidak patuhan  terhadap  ketentuan  peraturan  perundang-undangan  yang  mengakibatkan kerugian sebanyak 2.525 permasalah senilai Rp1,13 triliun, potensi kerugian sebanyak 413 senilai Rp419,60 milliar, dan kekurangan penerimaan sebanyak 846 permasalahan senilai Rp537,72 milliar. Atas permasalahan ketidak patuhan tersebut, selama proses pemeriksaan entitas  telah  menindak  lanjuti  dangan  melakukan  penyetoran  uang  kas  Negara/daerah atau penyerahan asset sebesar Rp 388,19 M.
Berdasarkan  fenomena-fenomena  tersebut,  dapat  disimpulkan  bahwa  laporan keuangan yang dihasilkan oleh pemerintah daerah masih belum memenuhi kriteria nilai informasi yang disyaratkan. Mengingat bahwa karakterisktik kualitatif merupakan unsur penting  dalam  Laporan  Keuangan  Pemerintah  Daerah  sebagai  dasar  pengambilan keputusan,  maka  peneliti  tertarik  untuk  meneliti  faktor  apa  saja  yang  dapat mempengaruhi keandalan dan ketepatan waktu pelaporan keuangan pemerintah daerah. Rumusan Masalah
Apakah  pemahaman  standar  akuntansi  pemerintah,  penggunaan  teknologi informasi, pengawasan internal, kompetensi sumber daya manusia, komitmen organisasi secara simultan dan parsial berpengaruh terhadap kualitas informasi laporan keuangan pemerintah di Kabupaten Sumba Timur?
Tujuan Penelitian
Untuk  menganalisis  pengaruh  standar  akuntansi  pemerintah,  penggunaan teknologi informasi, pengawasan internal, kompetensi sumber daya manusia, komitmen organisasi secara simultan dan parsial berpengaruh terhadap kualitas informasi laporan keuangan di pemerintah di Kabupaten Sumba Timur secara simultan dan secara parsial.
Hal | 4

## TINJAUAN PUSTAKA
Kualitas Laporan Keuangan
Laporan keuangan menurut PSAK No. 1 (2015:1) merupakan penyajian terstruktur dari posisi keuangan dan kinerja keuangan suatu entitas. Laporan ini menampilkan sejarah entitas yang dikuantifikasi dalam nilai moneter. Menurut Ikatan Akuntan Indonesia (IAI 2015:2) menjelasakan laporan keuangan sebagai berikut: “Laporan keuangan merupakan bagian  dari  proses  pelaporan  keuangan.  Laporan  keuangan  yang  lengkap  biasanya meliputi  neraca,  laporan  laba  rugi,  laporan  perubahan  posisi  keuangan,  catatan  dan laporan  lain  serta  materi  penjelasan  yang  merupakan  bagian  integral  dari  laporan keuangan.”
Berdasarkan  Peraturan  Pemerintah  No.  71  Tahun  2010,  komponen  laporan keuangan terdiri dari: Laporan Realisasi Anggaran, Laporan Perubahan Saldo Anggaran Lebih, Neraca, Laporan Operasional, Laporan Arus Kas, Laporan Perubahan Ekuitas dan Catatan atas Laporan Keuangan. Laporan Keuangan memiliki karakteristik yaitu relevan, andal, dapart dibandingkan dan dapat dipahami.

## Penggunaan Teknologi Informasi
Kemunculan  Teknologi  Informasi  (TI)  dapat  meningkatkan  kinerja  dan memungkinkan  berbagai  kegiatan  untuk  dilaksanakan  secara  cepat,  tepat  dan  akurat, sehingga  akhirnya  akan  dapat  meningkatkan  produktivitas  kerja.  Teknologi  informasi adalah  gabungan  antara  teknologi  komputer  dan  teknologi  telekomunikasi  (Kadir  dan Triwahwuni,  2013:2).  Teknologi  komputer  adalah  teknologi  yang  berhubungan  dengan komputer,  termasuk  peralatan-peralatan  yang  berhubungan  dengan  komputer  seperti printer,pembaca sidik jari, bahkan CD ROM, sedangkan teknologi telekomunikasi adalah teknologi  yang  berhubungan  dengan  komunikasi  jarak  jauh  (Kadir  dan  Triwahwuni, 2013:3).  Menurut  Darmawan  (2014:16),  secara  sederhana  teknologi  informasi  dapat dikatakan  sebagai  ilmu  yang  diperlukan  untuk  mengelola  informasi  agar  informasi tersebut dapat dicari dengan mudah dan akurat. Isi dari ilmu tersebut merupakan teknik- teknik dan prosedur untuk menyimpan informasi secara efisien dan efektif.

## Pengawasan Internal
Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2008 tentang Sistem Pengendalian Internal mendefinisikan  Pengawasan  Internal  adalah  seluruh  proses  kegiatan    audit,  reviu, evaluasi,  pemantauan,  dan  kegiatan  pengawasan  lain  terhadap  penyelenggaraan  tugas dan  fungsi  organisasi  dalam  rangka  memberikan  keyakinan  yang  memadai  bahwa kegiatan telah dilaksanakan sesuai dengan tolok ukur yang telah ditetapkan secara efektif dan efisien untuk kepentingan pimpinan dalam mewujudkan tata kepemerintahan yang baik. Pengawasan internal merupakan salah satu bagian dari kegiatan pengendalian intern yang  berfungsi  melakukan  penilaian  independen  atas  pelaksanaan  tugas  dan  fungsi Instansi Pemerintah.

## Kompetensi Sumber Daya Manusia
Sumber  daya  manusia  adalah  orang-orang  yang  ada  dalam  organisasi  yang memberikan  sumbangan  pemikiran  dan  melakukan  berbagai  jenis  pekerjaan  dalam mencapai  tujuan  organisasi.  Menurut  Zuliatri  (2012),  Kapasitas  sumber  daya  manusia adalah kemampuan seseorang atau individu, suatu organisasi (kelembagaan), atau suatu sistem  untuk  melaksanakan  fungsi-fungsi  atau  kewenangannya  untuk  mencapai tujuannya secara efektif dan efisien. Kapasitas harus dilihat sebagai kemampuan untuk mencapai  kinerja,  untuk  menghasilkan  keluaran-keluaran (outputs) dan  hasil-hasil (outcomes). Komitmen Organisasi Pengelolaan  sumber  daya  manusia  oleh  organisasi,  perlu  memperhatikan komitmen karyawannya. Komitmen karyawan yang tinggi akan sangat berpengaruh pada
Hal | 5
pencapaian tujuan organisasi. Organisasi akan lebih mudah untuk mencapai tujuan dan sasaran  jika  para  karyawan  mempunyai  komitmen  terhadap  organisasi  Komitmen Organisasi (Organization  Commitment) adalah  kemampuan  dan  kemauan  untuk menyelaraskan  perilaku  pribadi  dengan  kebutuhan,  prioritas  dan  sasaran  organisasi (Wokas, 2011).

## Rumusan Hipotesis
H1  :  Pengaruh  Standar  Akuntansi  Pemerintah,    Penggunaan    Teknologi    Informasi,
Pengawasan  Internal,  SDM,  dan  Komitmen  Organisasi  terhadap  Nilai  Informasi Laporan Keuangan H2  : Pengaruh Standar Akuntansi Pemerintah Terhadap Nilai Informasi Laporan Keuangan H3  : Pengaruh Penggunaan Teknologi Informasi Terhadap Nilai Informasi Laporan Keuangan H4  : Pengaruh Pengawasan Internal Terhadap Nilai Informasi Laporan Keuangan
H5  : Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia Terhadap Nilai Informasi Laporan
Keuangan
H6  : Pengaruh komitmen organisasi Terhadap Nilai Informasi Laporan Keuangan

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan pendekatan kuantitatif. Populasi penelitian  adalah  semua  pegawai  Pemerintah  Daerah  SKPD  Dinas  Pendapatan  dan Pengelolaan  Keuangan  Daerah  (DPPKD)  dan  Dinas  Pengelolaan  Keuangan  dan  Aset Daerah (DPKAD) Kabupaten Sumba Timur. Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan sampling jenuh yaitu sampel yang mewakili jumlah populasi. Jadi sampel dalam penelitian ini adalah seluruh populasi dengan Sampel dalam penelitian ini adalah pegawai Pemerintah Daerah SKPD Dinas Pendapatan dan Pengelolaan Keuangan Daerah (DPPKD) dan Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (DPKAD) Kabupaten Sumba Timur.  Data  yang  digunakan  adalah  data  primer  yang  diperoleh  dari  penyebaran kuisioner.
Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis linear berganda dengan uji asumsi klasik sebagai uji prasyaratnya. Menurut Yamin  dan Kurniawan (2009) analisis regresi  adalah  sebuah  pendekatan  yang  digunakan  untuk  mendefinisikan  hubungan matematis  antara  variabel  output/dependen  (Y)  dengan  satu  atau  beberapa  variabel input/independen (X). Hubungan linier ini secara sistematis digambarkan dalam rumus sebagai berikut: Y = β0+ β1X1 + β2X2 + β3X3 +e Keterangan: Y =kinerja keuangan daerah β0 = Konstanta β1 – β5 = Koefisien regresi dari setiap variabel independen. X1 = Standar Akuntansi Pemerintahan X2 = Penggunaan teknologi Informasi X3 = Pengawasan Internal X4 = Kompetensi SDM X5 = Komitmen Organisasi e = Kesalahan pengganggu (error term)
Analisis regresi ada 3 analisis yang digunakan untuk pengujian hipotesis (Ghozali, 2011), yaitu: Uji F untuk mengetahui apakah variabel independen secara simultan berpangaruh signifkan  terhadap  variabel  dependen,  Uji  t  untuk  mengetahui  apakah  variabel
Hal | 6
independen  secara  parsial  berpangaruh  signifkan  terhadap  variabel  dependen  dan  uji koefisien determinasi disesuaikan ( adjustedr 2 ).

## HASIL PENELITIAN
Deskripsi Data
Penelitian  ini  menggunakan  data  primer  yang  dikumpulkan  melalui  kuesioner dan  dibagikan  kepada  responden  penelitian.  Responden  dalam  penelitian  ini  adalah pegawai  yang  melaksanakan  fungsi  akuntansi/tata  usaha  keuangan,  yaitu  Kepala Subbagian Keuangan, Akuntan (pembuku) dan Bendahara (penerimaan dan pengeluaran) yang  bekerja  pada  SKPD  di  DPPKD  dan  DPKAD  Kabupaten  Sumba  Timur.  Peneliti membagikan  kuesioner  kepada  responden  sebanyak  40  kuesioner.  Kuesioner  yang kembali sejumlah 37 kuesioner, dan kuesioner yang diolah untuk analisis data sebanyak 35  kuesioner,  sedangkan  2  kuesioner  lainnya  merupakan  data  yang  bersifat  outlier sehingga  peneliti  tidak  menggunakan  data-data  tersebut  agar  tidak  menimbulkan  bias pada hasil penelitian.

## Hasil Analisis Data
Hasil Pengujian Asumsi Klasik 1. Hasil Uji Asumsi Klasik Autokorelasi Hasil  uji  asumsi  klasik  autokorelasi  menggunakan  pendekatan  Durbin  Watson. Hasilnya menunjukkan bahwa nilai Durbin Watson 1,696 terletak di antara 1,55–2,46 (Sugiyono, 2012). Hasil ini menunjukkan tidak terjadi autokorelasi.
2. Hasil Uji Asumsi Klasik Multikolinieritas
Tabel 1
Hasil Uji Asumsi Klasik Multikolinieritas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toleranc e VIF 1 (Constant) -8.829 7.589 -1.163 .254 X1 .646 .187 .536 3.460 .002 .585 1.711 X2 .386 .130 .421 2.982 .006 .704 1.420 X3 -.377 2.785 -.401 -.135 .893 .002 6.258 X4 .586 .191 .430 3.069 .005 .713 1.403 X5 .315 2.738 .339 .115 .909 .002 6.195
a. Dependent Variable: Y Sumber: data sekunder diolah peneliti tahun 2019.
Pada  tabel  tersebut  telihat  bahwa  nilai  VIF  setiap  variabel  dibawah  10.  Hal  ini menunjukkan bahwa tidak terjadi multikolinieritas.
Hal | 7
3. Hasil Uji Asumsi Klasik Heteroskedastisitas
Sumber: data sekunder diolah peneliti tahun 2019.
Gambar    1  Grafik Plot ( Scatter Plot
)
Dari  gambar  grafik  plot  tersebut  menunjukkan  tidak  beraturan  atau  tidak membentuk  suatu  pola  atau  gambar  tertentu  dengan  demikian  tidak  terjadi heteroskedastisitas.
4. Hasil Uji Asumsi Klasik Normalitas
Tabel 2 Hasil Uji Asumsi Klasik Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test x1 x2 x3 x4 x5 y N 35 35 35 35 35 35 Normal Parameters a Mean 29.06 33.83 35.63 29.40 35.60 38.03 Std. Deviation 2.754 3.618 3.532 2.440 3.574 3.321 Most Extreme Absolute .120 .141 .172 .197 .176 .162 Differences Positive .057 .096 .092 .115 .091 .162 Negative -.120 -.141 -.172 -.197 -.176 -.158 Kolmogorov-Smirnov Z .712 .836 1.019 1.166 1.042 .959 Asymp. Sig. (2-tailed) .692 .487 .250 .132 .227 .317
a. Test distribution is Normal.
Sumber: data sekunder diolah peneliti tahun 2018
Pada tabel tersebut menunjukkan bahwa nilai signifikan variabel X1, X2, X3, X4, X5, danY  lebih  besar  dari  0,05,  jadi  menunjukkan  bahwa  data  tersebut  berdistribusi normal.

## Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
1. Uji F
Dari Tabel 3 berikut ini dapat dilihat bahwa nilai sig. F lebih kecil dari 0,05 artinya secara simultan variabel X berpengaruh terhadap variabel Y.
Copyright © JRMA 2019 ISSN. 2337-5663
Hal | 8
Tabel 3
Uji F ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 222.508 5 44.502 8.465 .000 a Residual 152.463 29 5.257 Total 374.971 34 a. Predictors: (Constant), X5, X2, X4, X1, X3
b. Dependent Variable: Y
Sumber: data sekunder diolah peneliti tahun 2018.
Dari  Tabel  4.7  diatas  dapat  dilihat  bahwa  nilai  sig.  F  lebih  kecil  dari  0,05  artinya secara simultan variabel X berpengaruh terhadap variabel Y.
2. Uji T
Hasil uji T dapat diihat dalam tabel sebelumnya yaitu Tabel 1. Dari tabel tersebut dapat dilihat bahwa nilai sig. variabel X < 0,05 jadi dapat disimpulkan bahwa variabel X berpengaruh secara parsial terhadap variabel Y.
Model Persamaan Regresi Y = -8,829 + 0,646X1 + 0,386X2 – 0,377X3 + 0,586X4 – 0,315X5 Model persamaan regresi berganda di atas menunjukkan: a. Y  =  Nilai  konstanta  sebesar  -8,829,  artinya  apabila  tidak  ada  variabel independen, maka nilai informasi laporan keuangan sebesar 47,380 b. X1 sebesar 0,646  menunjukkan bahwa setiap kenaikan Pemahaman Standar Akuntansi  Pemerintahan  sebesar  1  satuan  akan  diikuti  kenaikan  Nilai Informasi Laporan Keuangan sebesar 0,646 dengan asumsi variabel lain tetap. c. X2 sebesar 0,386 menunjukkan bahwa setiap kenaikan Penggunaan Teknologi Informasi  sebesar  1  satuan  akan  diikuti  kenaikan  Nilai  Informasi  Laporan Keuangan sebesar 0,386 dengan asumsi variabel lain tetap. d. X3 sebesar – 0,377 menunjukkan bahwa setiap kenaikan Pengawasan Internal sebesar 1 satuan akan diikuti penurunan Nilai Informasi Laporan Keuangan sebesar – 0,377 dengan asumsi variabel lain tetap. e. X4 sebesar 0,586 menunjukkan bahwa setiap kenaikan SDM sebesar 1 satuan akan  diikuti  kenaikan  Nilai  Informasi  Laporan  Keuangan  sebesar  0,586 dengan asumsi variabel lain tetap. f. X2  sebesar  0,315.  Koefisien  regresi  variabel  Komitmen  Organisasi  bertanda positif  yaitu  0,315  dan  nilai  signifikansinya  0,909  melebihi  standar  nilai signifikan  0,05.  Hal  ini  berarti  bahwa  variabel  Komitmen  Organisasi  tidak berpengaruh terhadap Nilai Informasi Laporan Keuangan.
3. R Square
Nilai R Square ini mencerminkan seberapa besar variasi dari variabel terikat Y dapat diterangkan  oleh  variabel  bebas  X.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  nilai variabel  Y  dapat  diterangkan  sebesar  59,3%  oleh  variabe  X  dan  sisanya  40,7% diterangkan oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## Pembahasan Hipotesis
Pengaruh  Pemahaman  SAP,  Penggunaan  Teknologi  Informasi,  Pengawasan  Internal, SDM, dan Komitmen Organisasi terhadap Nilai Informasi Laporan Keuangan
Hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai signifikan secara simultan (uji- f)  variabel  Pemahaman  SAP,  Penggunaan  Teknologi  Informasi,  Pengawasan  Internal, SDM,  dan  Komitmen  Organisasi  sebesar  0,000  (lebih  kecil  dari  alpa  0.05).  Hasil  uji-f tersebut  menunjukkan  bahwa  variabel  Pemahaman  SAP,  Penggunaan  Teknologi Informasi, Pengawasan Internal,  SDM,  dan  Komitmen Organisasi  secara  bersama-sama berpengaruh  terhadap  Nilai  Informasi  Laporan  Keuangan  pemerintah  daerah.  Hasil penelitian ini didukung oleh penelitian Muhamad  Rifandi   (2018)   yang  mengatakan bahwa    teknologi      informasi    dan  pengawasan  keuangan  berpengaruh  terhadap  nilai informasi laporan keuangan pemerintah daerah dan penelitian dari Andika Yulianto yang mengatakan  bahwa  kompetensi  sumber  daya  manusia,  komitmen  organisasi, pemanfaatan teknologi informasi, dan penerapan sistem pengendalian intern berpengaruh terhadap nilai informasi laporan keuangan dengan penerapan SAP berbasis akrual.

## Pengaruh Pemahaman SAP terhadap Nilai Informasi Laporan Keuangan
Hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai signifikan secara parsial (uji-t) variabel Pemahaman SAP yaitu sebesar 0,002 (lebih kecil dari alpa 0.05) dan nilai koefisien yang sudah  distandarisasi  bertanda  positif  sebesar  0,646.  Jika  variabel  Pemahaman  SAP dinaikkan satu satuan, maka Nilai Informasi Laporan Keuangan akan meningkat sebesar 0,646. Hal ini menunjukkan bahwa variabel Pemahaman SAP secara parsial berpengaruh terhadap  Nilai  Informasi  Laporan  Keuangan daerah  di  kabupaten Sumba  Timur. Hasil penelitian ini juga didukung oleh penelitian dari Suwanda (2015) yang mengatakan bahwa SAP  secara  signifikan  mempengaruhi  Kualitas  Laporan  Keuangan  Pemerintah  Daerah. Semakin tinggi pemahaman tentang SAP maka akan semakin baik nilai laporan informasi keuangan.
Pemahaman  SAP  secara  parsial  berpengaruh  terhadap  nilai  informasi  laporan keuangan  dai  kabupaten  Sumba  Timur  karena  dalam  pembuatan  laporan  keuangan dibutuhkan  pemahaman  tentang  SAP  secara  mendalam.  SAP  itu  sendiri  merupakan standar yang ditetapkan sebagai pedoman dalam pembuatan laporan keuangan sehingga nilai  informasi  dari laporan keuangan tersebut benar-benar  seusai dengan unsur-unsur laporan  keuangan  yaitu  relevan,  andal,  dapat  dibandingkan  dan  dapat  dipahami.  Jadi untuk  membuat  laporan  keuangan  yang  memiliki  nilai  informasi  yang  sesuai  dengan unsur-unsur tersebut maka dibutuhkan pemahaman yang baik tentang Standar Akuntansi Pemerintah.
Pengaruh  Penggunaan  Teknologi  Informasi  terhadap  Nilai  Informasi  Laporan Keuangan
Hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai signifikan secara parsial (uji-t) variabel Penggunaan Teknologi Informasi yaitu sebesar 0,006 (lebih kecil dari alpa 0.05) dan nilai koefisien  yang  sudah  distandarisasi  bertanda  positif  sebesar  0,386.  Jika  variabel Penggunaan Teknologi Informasi dinaikkan satu satuan, maka Nilai Informasi Laporan Keuangan  akan  meningkat  sebesar  0,386.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  variabel Penggunaan  Teknologi  Informasi  secara  parsial  berpengaruh  terhadap  Nilai  Informasi Laporan Keuangan daerah di kabupaten Sumba Timur. Hasil penelitian ini juga didukung oleh  penelitian  dari  Rifandi  (2018)  dan  Indrawati  (2013)  yang  mengatakan  bahwa pemanfaatan  teknologi  informasi  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  nilai informasi  laporan  keuangan.  Semakin  baik  pemanfaatan  teknologi  informasi  maka kualitas nilai informasi laporan keuangan akan semakin baik.
Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  dari  kuesioner  yang  disebarkan  di DPKAD/DPPKD pemerintah Kota/Kabupaten Sumba Timur, rata-rata jawabannya adalah setuju dengan pernyataan yang terdapat dalam kuesioner. Hasil ini menunjukkan bahwa
Hal | 10
pemanfaatan teknologi informasi menentukan kualitas nilai informasi laporan keuangan daerah  di  kabupaten  Sumba  Timur.  Pemerintah  kabupaten  Sumba  Timur  juga  telah mampu  memanfaatkan  teknologi  informasi  untuk  mendukung  penyajian  laporan keuangan  sehingga  nilai  informasi  dari  laporan  keuangan  dapat  ditingkatkan  dan memenuhi karakteristik kualitatif.
Pengaruh  Pengawasan  Internal  terhadap  Nilai  Informasi  Laporan  Keuangan Hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai signifikan secara parsial (uji-t) variabel Pengawasan Internal  yaitu  sebesar  0,893  (lebih  besar  dari  alpa  0.05)  dan  nilai  koefisien  yang  sudah distandarisasi  bertanda  negatif  sebesar  -0,377.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  variabel pengawasan  Internal  tidak  berpengaruh  terhadap  Nilai  Informasi  Laporan  Keuangan daerah di kabupaten Sumba Timur. Hasil penelitian ini juga didukung oleh penelitian dari Brendhi  Septo  Nugroho  (2018)  yang  mengatakan  bahwa  pengawasan  internal  tidak berpengaruih terhadap  nilai informasi laporan keuangan,  akan tetapi  hasil  penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian dari Suwanda (2015) yang menyatakan bahwa implementasi sistem pengendalian internal secara signifikan mempengaruhi kualitas laporan keuangan pemerintah daerah
Hasil penelitian ini menunjukan bahwa tidak adanya pengaruh pengawasan internal terhadap  nilai  informasi  laporan  keuangan  pemerintah  daerah  di  sebabkan  karena didalam pelaksanan pengawasan internal secara lengkap dan menyeluruh terhadap sistem akuntansi  tidak  mempengaruhi  penyusunan  laporan  keuangan.  Pengawasan  Internal secara  lengkap dan  menyeluruh belum sepenuhnya  mengurangi  pelanggaran terhadap sistem dan prosedur akuntansi. Di dalam pelaksanaan pengawasan internal secara terus menerus  setiap  hasil  temuan  belum  tentu  dapat  mendeteksi  kecurangan  dalam  proses akuntansi, sehingga menyebabkan bukti audit yang diperoleh dari data akuntansi tersebut menjadi  tidak  relevan.  Dengan  demikian  pengawasan  internal  tidak  mempengaruhi kualitas  informasi  laporan  keuangan.  Pengawasan  internal  yang  tidak  berpengaruh terhadap nilai informasi laporan keuangan daerah di kabupaten Sumba Timur juga bisa terjadi  karena  pengawasan  internal  yang  dilakukan  DPKAD/  DPPKD  pemerintah Kota/Kabupaten  Sumba  Timur  belum  maksimal  dilakukan  sehingga  terjadi  kelemahan dalam  pengawasan  yang  dapat menyebabkan kebocoran dan  ketidakpatuhan terhadap peraturan perundang-undangan.

## Pengaruh Sumber Daya Manusia terhadap Nilai Informasi Laporan Keuangan
Hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai signifikan secara parsial (uji-t) variabel Sumber Daya Manusia yaitu sebesar 0,005 (lebih kecil dari alpa 0.05)  dan nilai koefisien yang  sudah  distandarisasi  bertanda  positif  sebesar  0,586.  Jika  variabel  Sumber  Daya Manusia dinaikkan satu satuan, maka Nilai Informasi Laporan Keuangan akan meningkat sebesar 0,586. Hal ini menunjukkan bahwa variabel Sumber Daya Manusia secara parsial berpengaruh  terhadap  Nilai  Informasi  Laporan  Keuangan  daerah  di  kabupaten  Sumba Timur.  Hasil  penelitian  ini  tidak  mendukung  penelitian  dari  Suwanda  (2015)  yang mengatakan bahwa Sumber Daya Manusia tidak berpengaruh terhadap kualitas informasi laporan keuangan tetapi hasil  penelitian ini didukung oleh penelitian dari Choirunisah (2008)  yang  menyatakan  bahwa  kemampuan  sumber  daya  manusia  berpengaruh signifikan  terhadap  kualitas  informasi  keuangan.  Hal  ini  berarti  dengan  kompetensi sumber daya manusia yang baik, maka kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah kabupaten Sumba Timur akan semakin membaik. Semakin tinggi tingkat sumber daya manusia maka akan semakin tinggi tingkat kualitas nilai informasi laporan keuangan pemerintah  daerah  kabupaten  Sumba  Timur.  Begitu  pula  sebaliknya  semakin  rendah tingkat sumber daya manusia maka akan semakin rendah tingkat kualitas nilai informasi
Hal | 11
laporan keuangan pemerintah daerah kabupaten Sumba Timur.
Pengaruh Komitmen Organisasi terhadap Nilai Informasi Laporan Keuangan Hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai signifikan secara parsial (uji-t) variabel Komitmen Organisasi yaitu sebesar 0,909 (lebih besar dari alpa 0.05) dan nilai koefisien yang sudah distandarisasi bertanda positif sebesar 0,315. Hal ini berarti bahwa variabel Komitmen Organisasi secara parsial tidak berpengaruh terhadap Nilai Informasi Laporan Keuangan. Hasil penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan Suwanda (2015)  yang  menyatakan  bahwa  komitmen  organisasi  secara  signifikan  mempengaruhi kualitas  laporan  keuangan  pemerintah  daerah,  akan  tetapi  hasil  penelitian  ini  sejalan dengan  peneiltian  dari  Andika  Yulianto  (2018)  yang  mengatakan  bahwa  komitmen organisasi tidak berpengaruh terhadap nilai informasi laporan keuangan daerah.
Lemahnya komitmen organisasi di Kabupaten Sumba Timur ini juga dikarenakan oleh adanya hubungan keluarga di dalam organisasi tersebut. Adanya hubungan keluarga ini  menyebabkan  para  pegawai  disana  kurang  memperhatikan  factor-faktor  komitmen organisasi  seperti  umur,  pengalaman  kerja,  masa  kerja,  dan  tingkat  pendidikan  karena bagi para pegawai sudah mengandalkan prinsip orang dalam. Jika ada hubungan keluarga maka  bisa  bekerja.  Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  meskipun  komitmen  organisasi  dari para pegawai di DPKAD/ DPPKD pemerintah Kota/Kabupaten Sumba Timur tergolong rendah  ataupun  tinggi,  tidak  akan  mempengaruhi  kualitas  nilai  informasi  laporan keuangan tersebut. Karena pada dasarnya untuk menghasilkan laporan keuangan yang berkualitas  dibutuhkan  standar  akuntansi  yang  baik,  sumber  daya  manusia  yang mumpuni dan juga didukung dengan teknologi informasi.

## Kesimpulan
Berdasarkan pengujian dan penjelasan yang telah dilakukan pada bab sebelumnya, dapat disimpulkan  bahwa:  Pemahaman  SAP,  Penggunaan  Teknologi  Informasi,  Pengawasan Internal,  SDM,  dan  Komitmen  Organisasi  secara  simultan  atau    secara  bersama-sama berpengaruh  terhadap  Nilai  Informasi  Laporan  Keuangan  di  kabupaten  Sumba  Timur.
Akan  tetapi  secara  parsial  hanya  variabel  Pemahaman  SAP,  Penggunaan  Teknologi Informasi,  dan  Sumber  Daya  Manusia  yang  berpengaruh  terhadap  Nilai  Informasi Laporan Keuangan di kabupaten Sumba Timur, sedangkan variabel pengawasan internal dan variabel komitmen organisasi tidak berpengaruh terhadap Nilai Informasi Laporan Keuangan di kabupaten Sumba Timur. Variabel Pemahaman SAP, Penggunaan Teknologi Informasi, dan Sumber Daya Manusia memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap nilai  informasi  laporan  keuangan  daerah.  Hal  ini  berarti  jika  Pemahaman  SAP, Penggunaan  Teknologi  Informasi,  dan  Sumber  Daya  Manusia  meningkat  maka nilai informasi laporan keuangan juga akan semakin baik dan berguna bagi para penggunanya, begitupun  sebaliknya,  jika  Pemahaman  SAP,  Penggunaan  Teknologi  Informasi,  dan Sumber  Daya  Manusia  menurun  maka  nilai  informasi  laporan  keuangan  daerah  akan semakin memburuk.

## DAFTAR PUSTAKA
Darmawan, Deni. 2012. Pendidikan Teknologi Informasi Dan Komunikasi. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya.
Djalil, Rizal.  2014. Akuntabilitas  Keuangan  Daerah Implementasi Pasca Reformasi . Jakarta: RMBOOKS.
Ikatan Akuntan Indonesia. 2015. Standar Akuntansi Keuangan, PSAK No. 1: Penyajian Laporan Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.
Hal | 12
Kadir,  A.  dan  T.  Ch.  Triwahyuni.  2013.  Pengantar  Teknologi  Informasi  Edisi  Revisi. Yogyakarta: CV. Andi Offset.
Mardiasmo. 2009. Akuntansi Sektor Publik . Andi: Yogyakarta.
Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan.
Republik Indonesia. 2014. Nomor 23 Tahun 2014 Tentang Pemerintah Daerah . Jakarta Sugiyono (2011) Metode Penelitian Kualitatif, Kuantitatif dan R&D. Bandung: ALFABETA.
Sugiyono  (2012)  Memahami  Penelitian  Kualitatif.  Bandung:  ALFABETA.  Suwanda, Dadang. 2015. “ Factors Affecting Quality of Local Government Financial Statements to Get  Unqualified  Opinion  (WTP)  of Audit Board of the Republic of Indonesia (BPK) “. Faculty  of Economics and Business, University of Padjajaran  Bandung.
Zuliarti, 2012. “Pengaruh Kapasitas Sumber  Daya  Manusia,Pemanfaatan Teknologi Informasi, Dan  Pengendalian  Intern  Akuntansi  Terhadap  Nilai  Informasi  Pelaporan  Keuangan Pemerintah Daerah”. Fakultas Ekonomi  Universitas Muria Kudus.
PP Nomor 24 Tahun 2005 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan