## Lanskap Kerja sama Pembangunan Internasional Pasca COVID-19

## Yulius P. Hermawan
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Katolik Parahyangan, Indonesia, purwadi@unpar.ac.id
Implementasi  Agenda  2030  untuk Tujuan Pembangunan Berkelanjutan
(SDGs)  baru  saja  memasuki  tahun  kelima ketika pandemi COVID-19 menjamah 213 negara  di  dunia.  Di  tahun  2020,  negara- negara  tidak  memiliki  pilihan  selain menjadikan penanganan dampak penyebaran  COVID-19  sebagai  agenda prioritas  utama.  Setiap  negara  menjadi sangat state  centric dan  mendayagunakan semua  sumber-sumber  keuangan  dan kapasitas teknikal operasional untuk menyelamatkan  warga  yang  terinfeksi COVID-19  dan  menguburkan  yang  tidak terselamatkan, sambil menahan laju
penyebaran yang terinfeksi dengan berbagai kebijakan nasional seperti
lockdown ,  karantina  wilayah, massive rapid test , dan pembatasan sosial. Ironinya, COVID-19  adalah  bencana  global,  tetapi penangannya sangat state centric .
Paper  ini  memaparkan  dampak COVID-19 terhadap perwujudan SDGs dan menyusun  rekayasa  model-model  kerja sama  pembangunan  internasional  dalam upaya  mewujudkan  SDGs  pasca  COVID- 19. Paper ini berargumen bahwa ketidakpastian  politik  dan  resesi  ekonomi yang  muncul  akibat  COVID-19  memaksa negara-negara  donor  tradisional  untuk mereview kembali anggaran belanja negara mereka  dan  review  anggaran  tersebut berdampak pada semakin sulitnya menutup gap pembiayaan  implementasi  Agenda 2030. Empat lanskap kerja sama pembangunan akan direka sebagai dampak dari COVID 2030.
Perencanaan Agenda 2030 Tanpa Antisipasi Pandemi
Ketika pemimpin-pemimpin dunia menyepakati Agenda  2030  on  SDGs , mereka  tidak  memperhitungkan  terjadinya pandemi  yang  dapat  menciptakan  suatu bencana kemanusiaan yang dahsyat. Tidak ada yang mengantisipasi kejadian yang luar biasa  ini  bisa  terjadi  dan  menghancurkan inisiatif baik bagi kerja sama pembangunan internasional.  Munculnya  SARS,  MERS, Ebola  dan  penyakit-penyakit  menular  lain pada periode penerapan Millenium
Development  Goals (MDGs  2000-2015)
tidak  dijadikan  sebuah  pelajaran  untuk mengantisipasi bencana kemanusiaan yang
lebih besar di tahun 2020.
Nyatanya sepanjang sejarah kebesaran  ilmu  pengetahuan  dan  inovasi teknologi  baru  tidak  membuat  manusia lebih  cerdas  dalam  menangani  peristiwa- peristiwa yang tidak diantisipasi sebelumnya seperti muncul dan menyebarnya COVID-19. Manusia secerdas apapun tetap mengalami kesulitan ketika  harus  menemukan  vaksin  untuk menangkal terinfeksinya virus baru tersebut. Tidak ada yang bisa memproyeksikan  secara  tepat  berapa  lama setiap negara akan disibukkan oleh upaya- upaya  penanganan  dampak  penyebaran
COVID-19. 1 Analisis paling optimis dibuat oleh  Imperial  College  London,  yang menyebutkan  bahwa  kalau  kebijakan membendung  penyebaran  infeksi  berjalan efektif, normalitas perekonomian akan bisa kembali pulih pada pertengahan tahun 2020 ini. 2 Perspektif  lain  memproyeksikan dengan  melihat  kemampuan  manusia menemukan vaksin yang dapat memperkuat  kekebalan  tubuh  manusia untuk  menangkal  COVID-19.  Sejauh vaksin  belum  ditemukan,  selama  itulah ketidakpastian akan tetap berlanjut. Padahal  minimal  dibutuhkan  paling  cepat 6-8  bulan  untuk  menciptakan  vaksin kekebalan  tubuh.  Sekelompok  ilmuwan Harvard  bahkan  memprediksi  bahwa pembatasan  sosial  akan  harus  tetap berlanjut hingga tahun 2022 karena infeksi COVID-19  akan  bisa  muncul  kembali  di waktu yang lain. 3
Proyeksi-proyeksi  ini  tentu  saja merupakan berita buruk bagi negara-negara yang  selama  ini  mengandalkan  bantuan internasional untuk memastikan no one left behind ,  yang  dicita-citakan  pemimpin dunia  untuk  dapat  diwujudkan  di  tahun 2030.
Pada  tahun  2015,  diperkirakan sekitar  700  juta  orang  atau  10  persen  dari total penduduk dunia hidup di bawah garis kemiskinan,  di  mana  mereka  harus  hidup dengan  pendapatan  di  bawah  1,90  dollar AS  perharinya.  Sekalipun  berbagai  upaya akan  dilakukan  dalam  rentang  waktu  15 tahun  sejak  2015,  diproyeksikan  6  persen
1 Samantha  Walrafen.  “When  Will  This  End? Your  Biggest  Questions  About  COVID-19 Answered,” Forbes , 2 April 2020.
2 Medical  Futurist,”When  and  How  will
COVID-19 end?” 7 April 2020,
https://medicalfuturist.com/when-and-how- will-COVID-19-end/  diakses tanggal 24 April 2020.
3 World  Economic  Forum,  “ These  Harvard scientists think we'll have to socially distance until 2022,” https://www.weforum.org/agenda/2020/04/cor
penduduk dunia akan tetap hidup di bawah garis kemiskinan tersebut pada tahun 2030. Proyeksi  tersebut  dibuat  dengan  asumsi jika negara-negara dunia dapat mempertahankan angka pertumbuhan ekonomi  global. 4 Jika  pertumbuhan  global meningkat,  angka  tersebut  akan  menurun, tetapi  sebaliknya  jika  angka  pertumbuhan global tersebut menurun, angka kemiskinan global akan di atas 6% di tahun 2030.
Akses  untuk  mendapatkan  pangan juga  telah  menjadi  perhatian  pemimpin- pemimpin  dunia  di  tahun  2015,  di  mana diperkirakan  lebih  dari  821  juta  orang penduduk dunia tidak mendapatkan makanan  yang  layak.  Jumlah  ini  bisa meningkat  menjadi  2  milyar  penduduk pada tahun 2050 jika tidak ada upaya serius untuk menjamin keamanan pangan global. 5
Di  negara-negara  berkembang, penduduk  yang  kesulitan  akses  pangan rata-rata mencapai lebih dari 12 persen dari total  penduduk.    Di  negara-negara  Afrika Sub Sahara  jumlahnya  bahkan  dua  hingga empat  kali  lipat  dari  persentase  angka- angka  global  tersebut;  diperkirakan  237 juta  penduduk  hidup  dengan  kesulitan untuk akses pangan yang bergizi di wilayah tersebut. 6
Negara-negara berkembang khususnya negara-negara dengan pendapatan rendah ( Less Developed Countries /LDCs) menghadapi kondisi yang  berat  untuk  mewujudkan  Target  1.1.
No  Poverty dan  Target  2.1. Zero  Hunger ,
onavirus-social-distancing-how-long/  diakses tanggal 24 April 2020.
4 Progress of Goal 1 in 2019, https://sustainabledevelopment.un.org/sdg1
diakses tanggal 24 April 2020.
5 Zero Hunger: Why it matters. https://www.un.org/sustainabledevelopment/w p-content/uploads/2016/08/2.pdf diakses tanggal 24 April 2020. 6 Goal 2. Zero Hunger. https://www.un.org/sustainabledevelopment/hu nger/ diakses tanggal 24 April 2020.
serta target-target lain yang telah ditetapkan dalam Agenda 2030.
Peran Donor Tradisional dalam

## Implementasi Agenda 2030
Sejak Agenda 2030 dideklarasikan, negara-negara  dengan  pendapatan  rendah telah  mendapat  dukungan  dari  organisasi- organisasi internasional dan negara-negara maju dalam mengimplementasikan agenda 2030.  World  Food  Program,  World  Bank dan  African  Development  Bank  adalah contoh-contoh  organisasi  internasional yang  berperan  aktif  dalam  membantu negara-negara Afrika untuk menyusun peta jalan  dan  rencana  aksi  penerapan  Agenda 2030.
Peran negara-negara donor tradisional juga penting. Bantuan
pembangunan  internasional  dari  negara- negara  anggota  DAC-OECD  berjumlah 152,8 milyar USD pada tahun 2019. Jumlah ini  telah  meningkat  rata-rata  1,7  persen sejak  tahun  2015  ketika  Agenda  2030 disepakati  di  New  York. 7 Negara-negara Less Developed Country menerima 28.255 juta USD atau sekitar 23,6% dari total ODA DAC  OECD.  Negara Low  Income lain memperoleh  496  juta  USD  (0,4%). Proporsi  terbesar  diberikan  ke  negara- negara  Sahara  Selatan  sebesar  29.484  juta USD  (24,9%),  sementara  negara-negara Timur Tengah dan Afrika Utara menerima 14,398  juta  USD  (12,0%).  Pada  periode 2018-2019,  ODA  bilateral  ke  negara- negara  Afrika  juga  meningkat  1,3  %,
7 “ OECD and donor countries working to focus development  efforts  on  COVID-19  crisis, building  on  a  rise  in  official  aid  in  2019,” http://www.oecd.org/development/oecd-and- donor-countries-working-to-focus- development-efforts-on-COVID-19-crisis- building-on-a-rise-in-official-aid-in-2019.htm diakses tanggal 24 April 2020.
8 Unlocking  SDG  financing:  Finding  from
Early Adopters, https://unsdg.un.org/resources/unlocking-sdg-
sementara  ke  LDC  meningkat  sebesar
2,6%. Namun jumlah bantuan dari donor tradisional  tersebut  masih  jauh  dari kebutuhan real pembiayaan upaya perwujudan  SDGs.  PBB  memperkirakan bahwa  setiap  tahunnya  dibutuhkan  antara 3,3  –  4,5  trilyun  USD  untuk  membiayai implementasi  Agenda  2030. 8 Di  setiap
tahunnya diperkirakan terdapat gap pembiayaan  sebesar  2,5  –  3  trilyun  USD per  tahunnya. 9 World  Economic  Forum memproyeksikan bahwa jumlah gap tersebut sebetulnya hanya sebesar 3% dari GDP  Global. 10 Namun  demikian,  masih sangat  sedikit  negara  yang  memiliki komitmen  untuk  berkontribusi  dalam menutup  biaya  untuk  mendanai  upaya global mewujudkan SDGs.
financing-findings-early-adopters diakses tanggal 24 April 2020.
9 “ Financing  Sustainable  Development  –  The Challenge” https://www.un.org/sustainabledevelopment/sg -finance-strategy/.  diakses  tanggal  24  April 2020.
10 “Charting the course for SDG financing in the decade of delivery,” https://www.weforum.org/agenda/2020/01/unl ocking-sdg-financing-decade-delivery/ diakses
tanggal 24 April 2020.
Sumber: OECD (2020).
DAC
Statistic, diolah. 11
Bahkan  jika  dilihat  pada  pemenuhan komitmen  alokasi  0,7  dari  GDP,  masih sedikit  negara-negara  maju  yang  belum berhasil  memenuhinya.  Pada  tahun  2019, tercatat  bahwa  lima  negara  memenuhi komitmen alokasi sebesar 0,7% dari GDP, yaitu  Denmark,  Luxembourg,  Norwegia, Swedia dan Inggris.
Resesi  Ekonomi  dan  Lanskap  Kerja Sama Pembangunan Internasional
(KPI)
IMF telah memproyeksikan bahwa pandemi  COVID-19  akan  berdampak serius  pada  pertumbuhan  ekonomi  global. IMF  memproyeksikan  pertumbuhan  akan turun  -  3%  di  tahun  2020.  Ketika  tingkat produktivitas  menurun  akibat  kebijakan pembatasan sosial, negara-negara maju dan berkembang harus mengalokasikan
anggaran yang cukup besar untuk mendanai  upaya  masing-masing  negara dalam  menangani  dampak  penyebaran COVID-19 di wilayah kedaulatan mereka.
11 “ OECD and donor countries working to focus development  efforts  on  COVID-19  crisis, building  on  a  rise  in  official  aid  in  2019,” http://www.oecd.org/development/oecd-and-
donor-countries-working-to-focus- development-efforts-on-COVID-19-crisis- building-on-a-rise-in-official-aid-in-2019.htm diakses tanggal 24 April 2020.
110 115 120 125 130 135 140 145 ODA (dalam milyar USD)
2015 2016 2017 2018 2019
Grafik 1. ODA dari negara-negara DAC OECD (2015-2019)
Sumber: OECD (2020). DAC Statistic, diolah. 11
Terdapat  beberapa  skenario  yang  dapat terjadi  terkait  kerja  sama  pembangunan internasional  pasca  COVID-19.  Masing- masing  skenario  merefleksikan  lanskap kerja  sama  pembangunan  internasional dalam mendukung perwujudan SDGs.
Skenario pertama bersifat optimistis.  Spekulasi  menyebut  bahwa COVID-19 tidak akan berpengaruh negatif terhadap dukungan publik bagi pentingnya kerjasama  pembangunan  internasional, sekalipun  COVID-19  akan  mendorong pergeseran prioritas di negara-negara donor tersebut. 12
12 Katja  Sergejeff,  “Will  European  Public Opinion  on  International  Cooperation  Change in the  Face  of  COVID-19?” ECDPM  blog ,  23 March 2020.
COVID-19  akan  menyebabkan  resesi ekonomi  yang  lebih  buruk  daripada  krisis finansial  di  tahun  2008,  sehingga  publik akan  memberi  perhatian  pada  resesi ekonomi sebagai isu prioritas. Isu kesehatan  juga  akan  menjadi  prioritas penting  di  mata  publik  di  negara-negara donor tradisional.
Namun,  seperti  situasi  saat  krisis finansial  di  tahun  2008,  kerja  sama pembangunan  internasional  tetap  dilihat penting  oleh  masyarakat  di  negara-negara donor tradisional, terutama setelah normalitas pasca krisis telah pulih kembali. Ini  artinya  setelah  pulihnya  normalitas pasca COVID-19, publik di negara-negara
https://ecdpm.org/talking-points/european- public-opinion-international-cooperation- change-COVID-19/  diakses  tanggal  24  April 2020.
GDP Real, Perubahan persentasi tahunan 2019 2020 Output dunia 2,9 -3,0 Negara-negara maju 1,7 -6,1 Amerika Serikat 2,3 -5,9 Euro Area 1,2 -7,5 Jepang 0,7 -5,2 Kanada 1,6 -6,2 Negara-negara maju yang lain 1,7 -4,6 Emerging Markets 3,7 -1,0 China 6,1 1,2 India 4,2 1,9 ASEAN 5 4,8 -0,6 Negara berpendapatan rendah 5,1 0,4 Afrika Sub Sahara 3,1 -2,3
Tabel 1. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Global (2020)
Sumber: IMF World Economic Outlook, April 2020, diolah.
donor tradisional akan memiliki komitmen yang  sama  untuk  melanjutkan  kerja  sama pembangunan internasional
dalam
mendukung  perwujudan  SDGs.  OECD telah  mendeklarasikan  komitmen  bahwa negara-negara anggota OECD akan berupaya mengamankan anggarannya untuk  ODA  sekalipun  negara-negara anggota  OECD  harus  menangani  dampak COVID-19  yang  menyerap  anggaran negara yang cukup besar. 13
Jika  skenario  ini  terjadi,  lanskap kerja  sama  pembangunan  internasional akan  tetap  mengikuti  prinsip  kerja  sama Utara-Selatan  dengan  dominasi  donor- donor tradisional terutama dari sisi jumlah bantuan internasional. Perbedaannya adalah akan semakin mengemuka pendekatan  baru  yang  mengedepankan kemitraan, sebagai ganti pendekatan patronizing yang  diakui  justru  akan menciptakan struktur dependensi di negara penerima bantuan.
Belajar  dari  COVID-19,  negara- negara  penerima  harus  segera  mandiri dalam memobilisasi sumber-sumber
domestik  untuk  membiayai  implementasi
Agenda 2030. Fokus kerja sama pembangunan  internasional  (KPI)  dalam lanskap  kerja  sama  Utara  Selatan  adalah mengedepankan program-program
strategis dalam upaya membangun independensi negara-negara penerima. Skenario  kedua  berangkat  dari perspektif pesimistis. Ketidakpastian terkait  kapan  COVID-19  akan  berakhir memberi  dampak  yang  jauh  lebih  buruk terhadap  perekonomian  di  negara-negara donor  tradisional.  Situasinya  berbeda dengan saat krisis finansial di tahun 2008. Negara-negara  donor  akan  merevisi  lagi anggaran  dan  belanja  negara  masing-
13 “ OECD and donor countries working to focus development  efforts  on  COVID-19  crisis, building  on  a  rise  in  official  aid  in  2019,” http://www.oecd.org/development/oecd-and- donor-countries-working-to-focus- development-efforts-on-COVID-19-crisis-
masing  dengan  prioritas  yang  lebih  besar pada  pemenuhan  kebutuhan  di  dalam negara.
Revisi anggaran ini akan bermplikasi  pada  pengurangan  anggaran yang  dialokasikan  untuk  membiayai  kerja sama  pembangunan  internasional.  Dalam konteks  ini,  sulit  membayangkan  negara- negara donor akan mempertahankan komitmen alokasi 0,7 % dari GDP mereka untuk kerja sama pembangunan internasional.  Sulit  pula  mengharapkan bahwa gap pembiayaan  implementasi Agenda  2030  akan  dapat  dipenuhi  dalam tahun-tahun selanjutnya.
Jika  skenario  ini  terjadi,  semakin sulit  bagi  negara-negara  berpendapatan rendah  untuk  dapat  mewujudkan  SDGs sesuai  dengan  tenggat  waktu  yang  telah ditetapkan. Mereka harus mencari peluang- peluang baru bagi pendanaan pembangunan atau segera memaksimalkan upaya memobilisasi sumber-sumber domestik.
Skenario  ini  seharusnya  menjadi pemicu  menguatnya  kerja  sama  Selatan-
Selatan,  sebagai  komplemen  dari  kerja sama Utara Selatan.
Skenario ini juga menjadi pendorong penguatan kerja sama triangular di  antara  negara  donor  tradisional,  negara emerging  donor (mitra  KPI  baru)  dan negera penerima bantuan.
Skenario ketiga adalah munculnya negara-negara emerging donor yang semakin  berperan  aktif  dalam  konteks ketidakpastian  global.  Pergeseran  lanskap kerja  sama  pembangunan  internasional telah dimulai ketika negera emerging donor membantu  negara  donor  tradisional  dalam menangani  COVID-19. 14 China  yang pendapatannya rata-rata sebesar US$ 9.770
building-on-a-rise-in-official-aid-in-2019.htm diakses tanggal 24 April 2020.
14 Grace  Avila  Casanova,  “The  Future  of Developement Aid: Lessons from COVID-19,” 1 April 2020, https://blogs.die- gdi.de/2020/04/01/lessons-for-global-
membantu Italia yang pendapatannya rata- rata US$ 34.480. China telah mengirimkan bantuan  obat-obatan  dan  tim  medis  untuk membantu  negara  donor  tradisional  yang mengalami  kewalahan  dalam  menangani dampak COVID-19.
China merupakan negara emerging market yang telah aktif berperan dalam kerja sama pembangunan  internasional.  Tidak  ada angka  pasti  besaran  jumlah  bantuan pembangunan  internasional  dari  China tersebut.  Diperkirakan  pada  tahun  2008, China  menyediakan  1,8  milyar  hingga  3 milyar USD sebagai bantuan pembangunan internasional  (Smith,  et.al,  2008);  pada tahun 2015, jumlahnya meningkat dua kali lipat hingga 6 milyar
cooperation-from-the-COVID-19-pandemic/ diakses tanggal 24 April 2020.
USD  dan  meningkat  lagi  menjadi  6,4 milyar di tahun 2018 (Kitano, et.al, 2019).
Selain  China,  sejumlah emerging markets lain  seperti  India,  Brazil,  Afrika Selatan  dan  Indonesia  telah  mengambil peran  penting  dalam  merintis  kerja  sama dengan  negara-negara  maju  khususnya dalam konteks penanganan bencana, selain telah aktif membantu negara-negara berkembang  untuk  mengimplementasikan agenda  2030.  Negara-negara  tersebut selama  ini  aktif  dalam  kerja  sama  Selatan Selatan  dan  Kerja  Sama  Triangular. Dengan angka pertumbuhan ekonomi yang relatif  lebih  baik  dari  negara-negara  maju pasca COVID-19, negara-negara emerging market tersebut diharapkan dapat memainkan peran sinergis dalam
Gambar 1. Lanskap KPI Pasca COVID-19
Sumber: Dikembangkan Penulis dengan mengadaptasi Trinidad (2014).
membantu negara-negara berkembang lain untuk mewujudkan SDGs.
Kesimpulan Paparan dalam tulisan ini menunjukkan bahwa ketidakpastian politik dan  resesi  ekonomi  yang  terjadi  akibat COVID-19 akan menghambat implementasi Agenda 2030. Negara-negara berkembang, khususnya LDC, akan menghadapi  kesulitan  untuk  melanjutkan upaya-upaya  mereka  untuk  perwujudan
SDGs jika negara-negara donor tradisional mereview  kembali  alokasi  anggaran  dan belanja mereka untuk kerja sama pembangunan  internasional.  COVID-19 akan  dapat  berdampak  negatif  terhadap implementasi  Agenda  2030  dalam  rangka perwujudan SGDs.
Paper ini juga menyusun sejumlah skenario  yang  mungkin  terjadi  dan berimplikasi  pada  lanskap  kerja  sama pembangunan internasional pasca COVID- 19.  Dominasi  donor  tradisional  yang  akan tetap mengemuka pasca COVID-19 merupakan  skenario  pertama;  ini  terjadi jika  masyarakat  publik  di  negara-negara donor masih tetap melihat pentingnya kerja sama pembangunan internasional.
Implikasi bagi perwujudan SDGs mungkin tidak  terlalu  buruk  daripada  skenario- skenario lainnya.
Skenario kedua menunjukkan dampak  negatif  resesi  ekonomi  dan ketidakpastian  politik  yang  membuat negara-negara  donor  tradisional  akan mengurangi  anggaran  mereka  untuk  kerja sama pembangunan internasional.
Implikasinya  dapat  buruk  untuk  negara- negara  berkembang  yang  selama  ini tergantung  pada  bantuan  negara-negara maju baik  secara bilateral maupun multilateral.
Skenario  ketiga  adalah  penguatan peran  donor  baru  dalam  kerja  sama pembangunan  seperti  ditunjukkan  oleh China dalam konteks penanganan COVID- 19. Jika skenario ketiga terus berkembang,
akan terjadi pergeseran penting dalam kerja sama  pembangunan  internasional  di  masa mendatang.
Pentingnya  penguatan  kerja  sama Selatan Selatan dan Kerja sama Triangular antara  emerging  donor,  donor  tradisional dan  negara  penerima  bantuan  menjadi alternatif  solusi  untuk  tetap  membantu negara-negara berkembang khususnya LDC  dalam  upaya  mereka  mewujudkan SDGs. Ini bisa terjadi jika COVID-19 tidak memicu resesi ekonomi yang sangat buruk di  negara-negara  donor  tradisional  dan donors  baru  dari  negara-negara emerging market .

## Daftar Referensi
Casanova,  G.A  (2020).  “The  Future  of Developement  Aid:  Lessons  from COVID-19,” 1 April 2020.
IMF  (2020).  World  Economic  Outlook,
April 2020.
Kitano,  N.  (2019).  “Estimating  China’s Foreign  Aid:  2017-2018  Preliminary Figures,”  JICA  Research  Institute,  27 September 2019.
Medical Futurist (2020). ”When and How will COVID-19 end?, 7 April 2020. OECD. (2020) “ OECD and donor countries working to focus development efforts on COVID-19 crisis, building on a rise in official aid in 2019.”
Sergejeff,  K.  (2020).  “Will  European Public  Opinion  on  International Cooperation  Change  in  the  Face  of COVID-19?” ECDPM blog , 23 March 2020. Smith, K, Fordeleno, T.Y. dan Zimmermann, F. (2010). “Beyond the DAC.  The  Welcome  Role  of  Other Providers of Development Cooperation.” OECD,  DCD  Issue Brief , May 2010.
Trinidad,  D.D.  (2014). South  South Cooperation in Southeast Asia and the Role of Japan . Institute of Developing Economies.  Japan  External  Trade Organisation.
UNSDG. (2020) “Unlocking SDG financing: Finding from Early Adopters”.
Walrafen, S. (2020) “When Will This End?
Your Biggest Questions About COVID-19  Answered,” Forbes ,  2 April 2020. World  Economic  Forum  (2020).  “ These Harvard  scientists  think  we'll  have  to socially distance until 2022.”