## PUBLIKASI PENELITIAN TERAPAN DAN KEBIJAKAN
e-ISSN: 2621-8119
DOI : https://doi.org/ 10.46774/pptk.v6i2.531

## Peran Industri Pariwisata dan Ekonomi Kreatif di Pulau Sumatera
Pasca Pandemi Covid-19
The Role of Tourism and Creative Economy Industry in Sumatera Island After Covid-19 Pandemic
Royhan Faradis 1* , Endan Suwandana 2
1 Badan Pusat Statistik Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, Indonesia
2 Badan Pengembangan Sumber Daya Manusia Daerah Pemerintah Provinsi Banten, Indonesia
* Korespondensi Penulis: Phone: +6292312597579, e-mail: royhan.faradis@bps.go.id

## ABSTRACT
One  of  the  economic  recovery  strategies  after  Covid-19  pandemic  in Indonesia, especially Sumatera, is to focus on the development of the real sector.  Tourism  and  creative  economy  (parekraf)  industry  is  a  form  of transformation of the real sector with good prospects. The question of this research  is  whether  the  parekraf  industry  plays  a  role  in  the  economic recovery of the real sector in Sumatera Island. The methods used to answer the  above  questions  are  multiple  linear  regression  and  descriptive statistics. In addition, the cluster analysis method is also used in this study to  answer  which  provinces  need  priority  development  of  the  parekraf industry. An interesting finding from this study is that the parekraf industry has played a role in restoring Sumatera's economy after Covid-19, which is proved by the significance level of 0.025. Another interesting finding is that  that  provinces  with  archipelago  topography,  i.e.  Riau  Islands  and Bangka Belitung Islands, give higher economic contribution to GDRP than non-archipelago provinces in Sumatera Island.
Keywords:  creative  economy,  covid-19  pandemic,  economic  recovery, GDRP contribution

## ABSTRAK
Salah  satu  strategi  pemulihan  ekonomi  pasca  pandemi  Covid-19  di Indonesia, khususnya  Sumatera, adalah fokus pada perkembangan sektor riil. Industri pariwisata dan ekonomi kreatif (parekraf) merupakan bentuk transformasi sektor riil dengan prospek masa depan yang baik. Pertanyaan penelitian  ini  adalah  apakah  industri  parekraf  berperan  dalam  pemulihan ekonomi  sektor  riil  di  Pulau  Sumatera.  Metode  yang  digunakan  untuk menjawab  pertanyaan  di  atas  adalah  regresi  linear  berganda  dan  statistik deskriptif.  Selain  itu,  metode  analisis  klaster  juga  digunakan  dalam penelitian ini untuk menjawab provinsi mana yang membutuhkan prioritas pengembangan  industri  parekraf.  Temuan  menarik  dari  penelitian  ini adalah  industri  parekraf  telah  berperan  dalam  memulihkan  ekonomi Sumatera  pasca  Covid-19,  yang  dibuktikan  tingkat  signifikansi  0,025. Temuan  menarik  lainnya  provinsi-provinsi  dengan  topografi  kepulauan, yaitu  Kepulauan  Riau  dan  Kepulauan  Bangka  Belitung  memberikan kontribusi ekonomi lebih besar terhadap PDRB daripada provinsi-provinsi non-kepulauan di Pulau Sumatera.
Kata  kunci: industri  parekraf,  kontribusi  PDRB,  pandemi  covid-19, pemulihan ekonomi
Diterima : 15 Maret 2023
Direvisi : 27 Desember  2023
Diterbitkan : 30 Desember 2023
This is an open access article under the CC BY-SA license ( https://creativecommons.org/licenses/ by-sa/4.0 )

## PPTK is indexed Journal and
accredited as Sinta 4 Journal ( https://sinta.kemdikbud.go.id/journals /profile/7050 )

## PENDAHULUAN
UN World Tourism Organization
(UNWTO)  dalam  Mutma  (2022)  mencatat adanya penurunan traffic pelancong mancanegara yang signifikan, yakni sebesar 74 persen  secara  global  akibat  pandemic  Covid- 19. Dampaknya, lebih dari 100 juta orang yang bekerja secara langsung atau tidak langsung di industri  pariwisata menjadi terdampak. Lebih jauh, dampak ekonomi dari jatuhnya pariwisata membuat hilangnya potensi pendapatan mencapai US$1,3 triliun di dunia.
Di sisi lain, pariwisata memiliki potensi untuk  berkontribusi  baik  secara  langsung maupun  tidak  langsung  terhadap  Tujuan Pembangunan Berkelanjutan atau Sustainable Development  Goals (SDGs).  Saadah  et  al.
(2021) menyatakan bahwa pariwisata berkelanjutan  menjadi  salah  satu  agenda global  pemerintah  dalam  pencanangan  SDGs melalui  aktifitas  mikro  yang  dilakukan  lewat BUMDes.  Sistem  ini  lebih  dikenal  dengan nama Community  Based  Tourism  (CBT) atau pariwisata  berbasis  komunitas.  Pariwisata yang berkelanjutan memainkan peran penting dalam  memberikan  solusi  khususnya  pada tujuan SDGs ke 8, 12, dan 14 yaitu mendukung pertumbuhan ekonomi yang inklusif, memastikan  pola  konsumsi  dan  produksi berkelanjutan,  serta  memanfaatkan  secara berkelanjutan  sumber  daya  laut,  samudra  dan maritim untuk pembangunan yang berkelanjutan.
Penelitian mutakhir mengenai pengaruh sektor  pariwisata  terhadap  perekonomian Indonesia pasca Covid-19 sudah ada beberapa peneliti  yang  melakukan.  Sebagai  contoh, Sulisyawan  (2021)  mengungkapkan  bahwa dalam  pemulihan  ekonomi  pasca  Covid-19, pariwisata  berperan  sebagai  pemicu  investasi dalam  infrastruktur  baru  dan  merangsang penelitian  dan  pengembangan  di  wilayah tersebut.
Anggarini (2022)
juga mengemukakan  bahwa  percepatan  pemulihan ekonomi  pasca  pandemi  menjadi  hal  penting karena sektor ini memiliki keterkaitan dengan sektor  lain  dalam  menggerakkan  roda perekonomian  suatu  wilayah.  Pariwisata merupakan gabungan fenomena dan hubungan timbal balik antara pemerintah, supplier bisnis, wisatawan dan masyarakat.
Yakup dan Haryanto (2021) mengungkapkan  bahwa  pariwisata  dapat meningkatkan pendapatan devisa,
menciptakan  lapangan  kerja,  merangsang pertumbuhan  industri  pariwisata,  oleh  karena itu  dapat  memicu  pertumbuhan  ekonomi  di Indonesia.  Pariwisata  berkontribusi  terhadap pertumbuhan  ekonomi  melalui  berbagai  jalur termasuk  pendapatan  dari  mata  uang  asing, dan  memicu  masuknya  investasi  asing  ke dalam negeri. Hamzah dan Hermawan (2018) juga  menemukan  fakta  dalam  ruang  lingkup yang  lebih  kecil  bahwa  sektor  industri pariwisata  dan  ekonomi  kreatif  melalui indikator jumlah kamar hotel, rumah makan/restoran dan jumlah wisatawan berpengaruh  positif  terhadap  pertumbuhan ekonomi di Jawa Barat.
Intervensi  yang  kuat  dan  konsisten  dari pemerintah  diperlukan  pada  tata  kelola kepariwisataan.  Salah  satu  sektor  yang diharapkan mampu menjadi pilar perekonomian  di  masa  mendatang  yakni industri  pariwisata  dan  ekonomi  kreatif. Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif menyatakan  bahwa  pertumbuhan  pariwisata dan ekonomi kreatif di Indonesia menunjukkan  tren  positif  pasca  pandemi  ini (Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif 2021). Afriantari dan Putri (2018)
mengungkapkan  bahwa    industri  pariwisata dan  ekonomi  kreatif  dikenal  sebagai  konsep yang  berkembang  dan  menitikberatkan  pada kreativitas  sebagai  modal  utama  untuk menghasilkan pertumbuhan dan pembangunan ekonomi.  Pariwisata  juga  merupakan  sektor padat karya yang menyerap tenaga kerja lebih dari  13  juta  pekerja.  Alhasil,  pariwisata  akan memiliki dampak turunan atau multiplier effect terhadap industri turunan di bawahnya.
Telah  ada  beberapa  penelitian  yang berfokus  pada  pemulihan  sektor  pariwisata pasca pandemi baik cakupan regional maupun nasional.  Faradis  et  al.  (2022)  menyatakan bahwa  sektor  pariwisata  di  provinsi-provinsi Sumatera  lebih  rentan  terhadap  dampak pandemi dibandingkan daerah lain di Indonesia.  Berdasarkan  penelitian  tersebut terungkap  bahwa  daerah  dengan  topografi kepulauan seperti Kepulauan Bangka Belitung dan  Riau  diidentifikasi  sebagai  daerah  yang
terkontraksi cukup dalam pariwisatanya akibat pembatasan mobilitas dan penutupan berbagai akses  transportasi.  Maulana  dan  Trihanondo (2022)  mengemukakan  bahwa  perlu  strategi yang komprehensif guna meningkatkan ketahanan  industri  pariwisata  dan  ekonomi kreatif terhadap  gejolak  dan  ketidakpastian seperti   Covid-19    di   masa   depan,  sehingga dampak    ekonominya    dapat    diminimalisasi. Selain  itu,  diketahui  bahwa  peranan  sumber daya  yang  kuat  dan  tahan  banting  di  bidang industri    kreatif    merupakan  bentuk  mitigasi awal  yang  ampuh  dalam  meredam  dampak pandemi.
Namun demikian, kajian-kajian sebelumnya  mayoritas  masih  fokus  pada industri  pariwisata  secara  umum  belum menyentuh  industri  ekonomi  kreatif  secara khusus.  Selain  itu  belum  ada  penelitian  yang lebih  spesifik  yang  menjelaskan  dampak ekonomi  dari  kinerja  industri  pariwisata  dan ekonomi kreatif khususnya terhadap PDRB.
Lestariningsih  et  al  (2019)  menyatakan bahwa  terdapat  banyak  kendala  dalam pengumpulan  data  ekonomi  kreatif  di Indonesia. Lebih jauh belum ada penghitungan ekonomi  kreatif  yang  mengukur  dampaknya terhadap  perekonomian.  Beruntungnya,  pada tahun  2021,  Kementerian  Pariwisata  dan Ekonomi Kreatif mengadakan kegiatan Survei Industri  Pariwisata  dan  Ekonomi  Kreatif (SIPAREKRAF) untuk memperoleh informasi mengenai profil usaha industri pariwisata dan ekonomi  kreatif  Indonesia  secara  umum, seperti bentuk badan hukum/badan usaha, jenis kepemilikan usaha, status Tanda Daftar Usaha Pariwisata (TDUP), status sertifikasi, karakteristik khusus usaha, jumlah konsumen, jumlah  tenaga  kerja,  balas  jasa  tenaga  kerja, serta  pendapatan  dan  pengeluaran.  Industri pariwisata  terbagi  ke  dalam  8  subsektor  dan industri  ekonomi  kreatif  sendiri  terbagi  ke dalam 16 subsektor. Adapun rincian subsektor tersebut tersaji pada Tabel 1.
Pemerintah  memberikan  dana  hibah pariwisata  sebesar  3,3  triliun  rupiah  kepada pemerintah  daerah  untuk  menekan  dampak ekonomi akibat pandemi Covid-19 pada tahun 2020.  Langkah  ini  diambil  sebagai  upaya percepatan  pemulihan  ekonomi  di  sektor pariwisata  di  masing-masing  daerah.  Aliran dana tersebut diantaranya ditunjukkan pada 10 destinasi  pariwisata  prioritas  dan  5  destinasi super  prioritas.  Dua  diantara  10  destinasi prioritas  terletak  di  Wilayah  Sumatera  yaitu Danau  Toba  di  Sumatera  Utara  dan  Tanjung
Kelayang di Bangka Belitung. Danau Toba di Sumatera Utara juga menjadi 1 dari 5 destinasi superprioritas di Indonesia.
Dalam  Publikasi  Statistik  PAREKRAF 2020, diketahui bahwa perkembangan industri pariwisata  dan  ekonomi  kreatif  di  wilayah Sumatera  masih  jauh  dibandingkan  dengan Jawa.  Berdasarkan  data  dari  Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif, persentase usaha pariwisata  dan  ekonomi  kreatif  di  Wilayah Sumatera hanya  2,28 persen  sedangkan  di  Jawa mencapai 8,39 persen.
Tabel 1. Industri Pariwisata dan Ekonomi Kreatif Berdasarkan Subsektor
Industri Pariwisata Ekonomi Kreatif 01. Jasa Transportasi Wisata 09. A r s i t e k t u r 02. Jasa Perjalanan Wisata 10. Desain Interior 03. Jasa Hiburan dan Rekreasi 11. Desain Komunikasi Visual 04. MICE 12. Desain Produk 05. Jasa Informasi Pariwisata 13. Film Animasi dan Video 06. Jasa Konsultasi Pariwisata 14. F o t o g r a f i 07. Pramuwisata 15. K r i y a 08. SPA 16. K u l i n e r 17. M u s i k 18. F e s y e n 19. Aplikasi dan Game Developer 20. P e n e r b i t a n 21. P e r i k l a n a n 22. Televisi dan Radio 23. Seni Pertunjukan 24. Seni Rupa
sumber : Kemenarekraf (2020)
Wilayah  Sumatera  juga  tidak  lebih  tinggi dibandingkan  Bali  dan  Nusa  Tenggara  yang mencapai 2,41 persen. Padahal, persentase usaha pariwisata    dapat  menggambarkan  geliat pariwisata  dan  ekonomi  kreatif  di  wilayah tersebut. Berdasarkan orientasi pemasaran ekspor (Gambar  1),  Sumatera  masih  lebih  rendah dibandingkan Jawa serta Bali dan Nusa Tenggara. Pentingnya  pemasaran  ekspor  menunjukkan seberapa  besar  paparan  barang-barang  industri pariwisata dan ekonomi kreatif wilayah tersebut dikenal  hingga  ke  luar  negeri.  Aktivitas  ekspor suatu  usaha  menunjukkan  peningkatan  standar kualitas  produk  yang  lebih  baik.  Bali  dan  Nusa
Tenggara memiliki rataan persentase usaha yang melakukan pemasaran ke luar negeri paling tinggi dengan nilai mencapai 1,247 persen. Jawa berada di  posisi  kedua  dengan  nilai  rataan  mencapai 1,037  persen.  Sumatera  berada  di  posisi  ketiga dengan  nilai  rataan  yang  sangat  jauh  dengan peringkat  kedua  yakni  0,15  persen  saja. Ketimpangan  ini  perlu  menjadi  perhatian  lebih bagi  pemerintah  karena  daerah-daerah  di Sumatera khususnya memilki keragaman kearifan  lokal  yang  dapat  menjadi  embrio lahirnya industri pariwisata dan ekonomi kreatif yang  masif.  Patut  disayangkan  jika  pemasaran mereka hanya berkutat di kisaran domestik saja.
Gambar 1. Persentase Industri Pariwisata dan Ekonomi Kreatif yang Melakukan Pemasaran ke Luar Negeri Berdasarkan Kepulauan Besar, 2020
Sumber (Kemenparekraf,2020:lampiran)
Antarprovinsi dalam Sumatera sendiri juga menunjukkan ketimpangan dari indikator pemasaran  ke  luar  daerah.  Riau  dan  Kepulauan Riau  menjadi  provinsi  di  Sumatera  yang  arah pemasaran  industri  pariwisata  dan  ekonomi kreatifnya  berkutat  lebih  banyak  di  dalam kabupaten/kotanya,  padahal  kedua  daerah  ini memiliki  akses yang mudah untuk memasarkan barangnya  ke  Singapura.  Hampir  semua  daerah juga  memiliki  pemasaran  yang  kurang  dan
berkutat  di  dalam  saja.  Hal  ini  dilihat  dari  nilai pemasaran  di  dalam  kabupaten/kota  yang  lebih dari  90  persen.  Hanya  Provinsi  Sumatera  Barat dan  Lampung  saja  yang  memiliki  catatan pemasaran  di  dalam  kabupaten/kota  di  bawah angka  90  persen.  Lebih  lengkap  perihal pemasaran  produk  dari  industri  pariwisata  dan ekonomi  kreatif  di  Sumatera  dijelaskan  melalui Tabel 2.
Tabel 2. Persentase Daerah Pemasaran Industri Pariwisata dan Ekonomi Kreatif menurut Provinsi di Sumatera, 2020 Provinsi Daerah Pemasaran Dalam Kab/Kota Luar Kab/Kota Luar Negeri Aceh 93,89 6,09 0,02 Sumatera Utara 92,60 7,32 0,07 Sumatera Barat 89,22 10,49 0,29 Riau 96,22 3,74 0,04 Jambi 93,59 6,39 0,02 Sumatera Selatan 90,25 9,75 0,01 Bengkulu 90,90 9,01 0,09 Lampung 89,96 9,89 0,15 Kepulauan  Bangka Belitung 91,05 8,89 0,05 Kepulauan Riau 93,51 5,73 0,76
1,247 1,037 0,150 0,108 0,055 0,013 Bali dan Nusa Tenggara Jawa Sumatera Kalimantan Sulawesi Maluku dan Papua
Persentase  industri  pariwisata  dan ekonomi kreatif di Pulau Sumatera masih jauh dibandingkan  persentase  provinsi-provinsi  di pulau Jawa.  Persentase industri pariwisata dan ekonomi  kreatif  di  Pulau  Sumatera  hanya berkisar  2,279  persen  saja.  Sementara provinsi-provinsi  di  Pulau  Jawa  memiliki rataan mencapai 8,393 persen. Bahkan rataan persentase  industri  pariwisata  dan  ekonomi kreatif  di  Pulau  Bali  dan  Nusa  Tenggara tercatat  lebih  tinggi  dibandingkan  rataan akumulasi  provinsi  di  Pulau  Sumatera  yakni mencapai 2,407 persen. Hal ini bisa jadi karena didukung konsentrasi sektor pariwisata di Bali dan Nusa Tenggara yang cukup padat sehingga mendorong  industri  pariwisata  dan  ekonomi kreatif menjamur di wilayah tersebut.
Melihat data ini seolah dana hibah yang telah digelontorkan tidak berdampak signifikan  terhadap  geliat  pariwisata  daerah. Namun  demikian,  sampai  saat  ini  belum  ada laporan yang menunjukkan apakah dana hibah tersebut telah memberikan dampak signifikan terhadap perekonomian Sumatera. Oleh karena itu,  penelitian  ini  membahas  peran  sektor industri  pariwisata  dan  ekonomi  kreatif terhadap ekonomi Sumatera pasca pandemi.
Tujuan utama penelitian ini adalah untuk menggali  peran  industri  pariwisata  dan ekonomi  kreatif  pasca  pandemi  Covid-19  di Sumatera.  Selain  itu,  penelitian  ini  juga bertujuan  untuk  melihat  pengaruh  industri pariwisata  dan  ekonomi  kreatif  di  Sumatera terhadap  kontribusi  PDRB  masing-masing provinsi secara nasional serta untuk mengelompokkan provinsi-provinsi di Sumatera  berdasarkan  indicator  industri pariwisata dan ekonomi kreatif.

## METODE PENELITIAN
Metode yang digunakan dalam penelitian  ini  terdiri  dari  beberapa  tahapan. Pertama,  data  diolah  berdasarkan  data  dalam publikasi  Statistik  Industri  Pariwisata  dan Ekonomi  Kreatif  tahun  2020,  di  mana  data- data itu merupakan data yang menggambarkan keterbandingan  antar  provinsi  di  10  provinsi yang ada di Sumatera.
Kedua,  melihat  perbandingan  industri pariwisata dan ekonomi kreatif yang
dikelompokkan berdasarkan pulau-pulau besar yang  ada  di  Indonesia  yakni  Sumatera,  Jawa, Bali  dan  Nusa  Tenggara,  Kalimantan, Sulawesi,  serta  Maluku  dan  Papua.  Hal  ini dilakukan  untuk  menggambarkan  lebih  jelas bagaimana konsentrasi industri pariwisata dan ekonomi kreatif di Indonesia.
Adapun metode yang dilakukan untuk menjawab  tujuan  utama  penelitian  ini,  yaitu bagaimana  peran  industri  pariwisata  dan ekonomi  kreatif  terhadap  andil  PDRB, digunakan  metode  regresi  linear  berganda. Metode yang dapat digunakan untuk mengestimasi  parameter  model  regresi  linier berganda  adalah  dengan  metode  kuadrat terkecil (ordinary  least  square/OLS) dan metode  kemungkinan  maksimum (maximum likelihood  estimation/MLE) .  Mardiatmoko (2020)  menyatakan  bahwa  bentuk  umum model  regresi  linear  berganda  dengan  p variabel bebas seperti pada persamaan berikut.
𝒀 𝒊 =   𝜷 𝟎 +   𝜷 𝟏 𝑿 𝒊 +   𝜷 𝟐 𝑿 𝒊𝟐 + . . . + 𝜷 𝒑 𝑿 𝒊𝒑 +   𝜺 𝒊 Keterangan :
Y i : variabel tak bebas 𝛽 0 , 𝛽 1 , 𝛽 2 , … , 𝛽 𝑝 : parameter
𝑋 𝑖1 , 𝑋 𝑖2 , … , 𝑋 𝑖𝑝 : variabel bebas 𝜀 𝑖 : sisa
(error) untuk pengamatan ke-i
Yang  menjadi  variabel  tak  bebas  (y) pada  penelitian  ini  adalah  distribusi  PDRB setiap  provinsi  di  Sumatera  terhadap  PDB Indonesia  tahun  2020.  Indikator  ekonomi  ini dipilih  karena  lebih  menggambarkan  peranan PDRB  setiap  provinsi  dibandingkan  dengan menggunakan  nilai  PDRB  maupun  laju pertumbuhan  ekonomi.  Tahun  2020  dipilih sebagai  tahun  penelitian  untuk  menyesuaikan dengan  ketersediaan  data  industri  pariwisata dan  ekonomi  kreatif  yang  terbaru  pada  tahun tersebut. Variabel bebas (x) pada penelitian ini adalah  variabel-variabel  yang  dikumpulkan dan  dipublikasikan  pada  SIPAREKRAF21, yakni  variabel  persentase  industri  pariwisata dan  ekonomi  kreatif  (x 1 ),  status  kelembagaan dan badan hukumnya dalam kategori Perseroan  Terbatas  (PT)  dan Commanditaire Vennotsschaap (CV) (x 2 dan x 3 ). Sudarsa and Parsa  (2020)  menyatakan  bahwa  PT  dan  CV memiliki  perbedaan  signifikan.  PT  sendiri
adalah badan usaha yang berbadan hukum dan berbeda  dengan  CV  yang  merupakan  badan usaha  yang  belum  berbadan  hukum.  Variabel berikutnya  adalah  sarana  pemasaran  melalui penggunaan  media  sosial  dan  brosur  (x 4 dan x 5 ), penjualan ke luar negeri (x 6 ) dan terakhir variabel ketenagakerjaan yang didekati melalui jumlah pekerja tetap yang dipekerjakan (x 7 ).
Sebelum melakukan proses pengerjaan regresi  linier  berganda  dengan  SPSS26, dilakukan  terlebih  dahulu  pemenuhan  asumsi klasik.  Uji  asumsi  klasik  adalah  persyaratan statistik  yang  harus  dipenuhi  pada  analisis regresi  linear  berganda  yang  berbasis  OLS. Untuk memastikan bahwa model regresi yang diperoleh  merupakan  model  yang  terbaik, dalam hal ketepatan estimasi, tidak bias, serta konsisten,  maka  perlu  dilakukan  pengujian asumsi  klasik.  Juliandi  et  al.  (2016) mengungkapkan  bahwa  kegunaan  uji  asumsi klasik  untuk  memastikan  persamaan  regresi yang  difungsikan  tepat  dan  valid.  Uji  asumsi klasik meliputi uji normalitas, uji homoskedastisitas, uji non-autokorelasi dan uji non-multikolinieritas.  Dalam  penelitian  ini, keempat uji asumsi klasik ini telah dilakukan dan  memenuhi syarat-syarat tersebut.
Setelah  uji  asumsi  klasik  terpenuhi, maka  proses  regresi  linear  berganda  dapat dilakukan.  Tahapan  ini  bertujuan  untuk mengetahui variabel apa dari industri ekonomi kreatif  yang  signifikan  dan  harus  diupayakan terlebih  dahulu  guna  meningkatkan  andil PDRB provinsi tersebut.
Terakhir, dalam memberikan rekomendasi yang lebih efektif, penelitian ini melakukan  klasifikasi  provinsi-provinsi  di Sumatera berdasarkan indikator-indikator industri  pariwisata  dan  ekonomi  kreatif  di dalamnya. Proses pengklasifikasian ini menggunakan  metode Hierarcical  Analysis Cluster .  Analisis cluster adalah  teknik multivariat  yang  mempunyai  tujuan  utama untuk mengelompokkan objek-objek berdasarkan  karakteristik  yang  dimilikinya. Analisis cluster mengklasifikasi objek sehingga setiap objek yang memiliki sifat yang mirip  (paling  dekat  kesamaannya)  akan mengelompok ke dalam satu cluster (kelompok)  yang  sama.  Wicaksana  et  al. (2018) menyatakan bahwa cluster-cluster yang
terbentuk memiliki homogenitas internal yang tinggi dan heterogenitas eksternal yang tinggi. Secara  garis  besar,  metode clustering dibagi menjadi    dua,    yaitu:    metode clustering hirarki  dan  metode  clustering  non  hirarki. Berdasarkan  referensi  yang  sama,  penelitian ini  menggunakan  metode  hirarki  karena jumlah  kelompok  yang  diinginkan  tidak diketahui, dan metode ini biasanya digunakan dalam  objek  dengan  pengamatan  yang  tidak besar.  Hal  ini  sesuai  dengan  objek  dalam penelitian  ini  yakni  10  provinsi  saja. Komponen  kunci  dari  analisis  ini  adalah penghitungan  berulang  ukuran  jarak  antar objek,  dan  antar cluster setelah  objek  mulai dikelompokkan  ke  dalam cluster ,  yang hasilnya  digambarkan  secara  grafis  sebagai dendrogram.  Dua  kategori  utama  metode untuk  analisis cluster hirarki  adalah  metode divisif  dan  metode  aglomerasi.  Dalam praktiknya,  metode  aglomerasi  lebih  banyak digunakan.  Pada  setiap  langkah,  pasangan cluster dengan jarak cluster-to-cluster terkecil digabungkan  menjadi  satu cluster .  Algoritma yang  digunakan  untuk  pengelompokan  ini adalah metode Single linkage karena merupakan  algoritma  yang  paling  umum digunakan. Single  linkage ,  cluster  dibentuk dari individu objek dengan jelas menggabungkan  jarak  terdekat.  Pada  setiap tahap,  setelah  terbentuk cluster baru  (UV), maka  jarak  antara  dan  (UV)  dan cluster lainnya  yang  persamaannya  tergambar  dalam formulasi berikut.
𝒅 (𝒖𝒗)𝒘 = 𝐦𝐢𝐧{𝒅 𝒖𝒘 , 𝒅 𝒗𝒘 }
Keterangan :
𝑑 𝑢𝑤 : jarak antara cluster U dan W 𝑑 𝑣𝑤 : jarak antara cluster V dan W 𝑑 (𝑢𝑣)𝑤 : jarak antara cluster (UV) dan W

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dampak  Industri  Pariwisata  dan  Ekraf Terhadap Distribusi PDRB
Setelah melakukan pengolahan dengan SPSS26,  diperoleh  bahwa  dari  tujuh  variabel bebas  yang  memiliki  korelasi  tinggi  dengan distribusi  PDRB  provinsi  terhadap  PDB  2020, terlihat hanya variabel persentase jumlah industri pariwisata dan ekonomi kreatif yang signifikan.
Keputusan  ini  diambil  dengan  melihat  nilai  t sebesar  6,253  dengan  nilai  signifikansi  0,025 (tolak  H0  karena  kurang  dari  alpha  0,05). Berdasarkan  temuan  ini  penulis  menarik kesimpulan bahwa persentase industri pariwisata dan  ekonomi  kreatif  di  suatu  provinsi berpengaruh  signifikan  terhadap  peran  PDRB provinsi  tersebut  dan  terhadap  PDB  nasional. Dengan  nilai  korelasi  cukup  kuat  positif  0,74, maka  dapat  diambil  kesimpulan  juga  bahwa semakin  tinggi  persentase  usaha  industri ekonomi  kreatif  di  provinsi-provinsi  Sumatera,
maka akan semakin tinggi pula peran ekonomi di wilayah tersebut terhadap PDB nasional.
Tidak  signifikannya  indikator  lain memiliki  makna  tersendiri.  Dalam  fase  ini ternyata  kuantitas  industri  pariwisata  dan ekonomi  kreatif  lebih  mempengaruhi  ekonomi wilayah tersebut daripada kualitas industrinya itu sendiri. Kualitas ini didekati dari enam variabel lainnya  mulai  dari  status  badan  usaha, penggunan  media  sosial,  hingga  jangkauan pemasaran dan penjualannya.
Tabel 3. Output SPSS26 Analisis Regresi Peran Indikator Industri Pariwisata dan Ekraf Terhadap Distribusi PDRB Provinsi di Sumatera, 2020.
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta Constant -4.159 2.741 Persen_Ekraf* 1.502 .240 1.165 Status_PT .304 .163 .815 Status_CV -.279 .219 -.303 Medsos .104 .057 .394 Brosur .667 .376 .561 Market_LuarNeg -6.148 2.022 -.870 pk-tetap_20 -.032 .039 -.153 Dependent Variabel: dispdrb_20
Tabel 4. Output SPSS26 Nilai Signifikansi Indikator Industri Pariwisata dan Ekraf Terhadap Distribusi PDRB Provinsi di Sumatera, 2020.
Indikator t Sig. Constant -1.517 .268 Persen_Ekraf* 6.253 .025 Status_PT 1.864 .203 Status_CV -1.274 .331 Medsos 1.806 .213 Brosur 1.772 .218 Market_LuarNeg -3.040 .093 pk-tetap_20 -.808 .504 Dependent Variabel: dispdrb_20
*Signifikan dengan alpha 5 %
Kehadiran persentase industri pariwisata dan ekonomi kreatif menjadi salah satu kunci perputaran ekonomi sektor riil di suatu wilayah terlepas  dari  berbagai  karakteristik  berupa berbadan  hukum  atau  tidak,  menggunakan internet  atau  tidak,  hingga  seberapa  besar pendapatan  di  dalamnya.  Dalam  publikasi Survei  Industri  Pariwisata  dan  Ekonomi
Kreatif  2020,  dipublikasikan  pula  nilai pendapatan  sektor  tersebut.  Dengan  asumsi bahwa  pendapatan  usaha  dapat  dijadikan sebagai  nilai  tambah  industri  pariwisata  dan ekonomi kreatif. Jika disandingkan antara nilai tambah  tadi  dengan  kue  ekonomi  yang dihasilkan  dari  setiap  provinsi  maka  dapat tergambarkan melalui Gambar 2.
Gambar 2. Distribusi Nilai Tambah Industri Pariwisata dan Ekraf Terhadap Nilai PDRB ADHB Provinsi di Sumatera, 2020.
Kepulauan Riau tercatat sebagai provinsi dengan andil industri pariwisata dan ekonomi kreatif  terbesar  mencapai  5,02  persen  disusul Bengkulu di posisi kedua dengan 2,81 persen dan  Kepulauan  Bangka  Belitung  dengan catatan 2,43 persen. 3 provinsi yang memiliki nilai PDRB ADHB tahun 2020 terbesar justru menampakkan  fakta  yang  terbalik  dimana besarnya  persentase  industri  pariwisata  dan ekonomi kreatif belum menjadi jaminan dalam memberikan  andil  dalam  perekonomian. Seperti halnya Riau yang total pendapatan dari industri  pariwisata  dan  ekonomi  kreatif mencapai 4,87 Triliun Rupiah hanya memberikan dampak 0,67 persen saja terhadap total  PDRB  Riau  pada  tahun  2020  yang mencapai  mencapai  728,65  Triliun  Rupiah. Padahal  persentase  industri  pariwisata  dan ekraf di Riau masuk dalam jajaran 4 provinsi terbesar di Sumatera dengan nilai 2,46 persen.
Andil  yang  kecil  ini  juga  sama  terjadi pada Provinsi Sumatera Selatan dan Sumatera
Utara yang masing-masing hanya mencatatkan andil sebesar 0,81 dan 0,79 persen saja.
Peran  yang  beragam  antarprovinsi  ini yang  membuat  kebijakan  terhadap  pariwisata dan  ekonomi  kreatif  tidak  bisa  dipukul  rata. Perlu  adanya  penyesuaian  kebijakan  dengan dasar  karakteristik  setiap  industri  di  masing- masing  provinsi.  Oleh  karena  itu,  untuk memberikan efisiensi dalam penentuan kebijakan  industri  ekonomi  kreatifnya  maka klasifikasi  provinsi-provinsi  di  Sumatera dirasa  perlu  dengan  metode  pengelompokan yang telah dijelaskan pada bab sebelumnya.

## Klasifikasi Provinsi di Sumatera Berdasarkan
Indikator  Industri  Pariwisata  dan  Ekonomi Kreatif
Gambar 3. Dendogram Provinsi di Sumatera Berdasarkan Indikator Pariwisata dan Ekonomi Kreatif, 2020
0,67 0,79 0,81 1,08 1,10 1,32 1,56 2,43 2,81 5,02 Riau Sumatera Selatan Sumatera Utara Jambi Lampung Aceh Sumatera Barat Kepulauan Bangka Bel Bengkulu Kepulauan Riau
Bengkulu dan Kepulauan
Riau merupakan  dua  provinsi  dengan  karakteristik industri  pariwisata  dan  ekonomi  kreatif  yang paling  berbeda  berdasarkan  gambar  3. Bengkulu,  Lampung,  dan  Jambi  di  wilayah selatan  Sumatera  yang  dilalui  jalur  lintas nampak  memiliki  kemiripan  karakter  yang begitu  dekat.  Sementara  provinsi-provinsi besar seperti halnya Sumatera Utara, Sumatera Selatan dan Sumatera Barat memiliki kemiripan  satu  sama  lain,  namun  cenderung lebih  dekat  kepada  kelompok  di  jalur  lintas darat Sumatera. Provinsi Kepulauan Riau dan Kepulauan Bangka Belitung memiliki kemiripan  karakteristik.  Ini  mengindikasikan bahwa  faktor  topografi  dan  transportasi memberikan andil besar dalam mempengaruhi karakteristik industri ekonomi kreatif di setiap provinsi.  Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian Faradis et al. (2022), di mana provinsi dengan topografi kepulauan merupakan provinsi yang paling terpukul pariwisatanya akibat pandemi. Terlebih  Provinsi  Kepulauan  Riau  dan Kepulauan  Bangka  Belitung  adalah  dua  dari tiga  provinsi  dengan  persentase  jumlah industri  pariwisata  dan  ekonomi  kreatif  yang lebih  sedikit  dibandingkan  dengan  provinsi- provinsi lainnya di Sumatera, dimana masing- masing  hanya  tercatat  1,20  dan  0,94  persen saja.
Berdasarkan  analisis  lebih  mendalam dari  hasil cluster ,  penelitian  ini  menemukan analisis  yang  menarik.  Pertama,  provinsi dengan  persentase  industri  ekonomi  kreatif yang sedikit, ternyata menghasilkan pendapatan usaha yang cukup besar pengaruhnya terhadap andil PDRB di provinsi tersebut.  Kepulauan  Riau  dan  Kepulauan Bangka Belitung masuk ke dalam kategori ini. Dalam  kategori  sebaliknya,  yakni  Sumatera Utara  dan  Sumatera  Selatan  yang  memiliki persentase  industri  pariwisata  dan  ekonomi kreatif  yang  cukup  besar,  justru  memiliki pendapatan  dengan  andil  kecil  dalam  nilai PDRB  ADHB  di  wilayah  tersebut.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  jumlah  industri  non pariwisata  dan  ekonomi  kreatif  di  kedua provinsi  tersebut  memiliki  produktifitas  lebih baik dalam memberikan andil.
Pemulihan perekonomian melalui sektor pariwisata  memerlukan  kerangka  kebijakan yang  kokoh  dan  kemitraan  yang  solid  antar pemangku kepentingan pariwisata. Karakteristik antar provinsi yang beragam ini memerlukan perlakuan tersendiri yang disesuaikan  dengan    industri  pariwisata  dan ekonomi kreatif di masing-masing provinsi.
Tabel 5. Output SPSS26 Analisis Cluster Provinsi di Sumatera Berdasarkan Indikator Industri Pariwisata dan Ekraf, 2020.
Provinsi 4 Clusters 3 Clusters Aceh 1 1 Sumatera Utara 1 1 Sumatera Barat 2 1 Riau 1 1 Jambi 1 1 Sumatera Selatan 1 1 Bengkulu 1 1 Lampung 1 1 Kep. Bangka Belitung 3 2 Kep. Riau 4 3
Untuk  penelitian  yang  akan  datang analisis  secara  panel  terhadap  10  provinsi  di Sumatera ini dirasa perlu. Hal ini dikarenakan program  pemerintah  yang  semakin  pro desentralisasi.  Analisis  panel  akan  lebih melihat perkembangan industri pariwisata dan ekonomi kreatif khususnya di Sumatera.

## KESIMPULAN
Dari  pembahasan  di  atas,  diperoleh beberapa  kesimpulan  yakni  persentase  sektor pariwisata  industri  ekonomi  kreatif  di Sumatera  masih  jauh  dibandingkan  dengan daerah lainnya seperti halnya di Jawa. Hal ini
juga  termasuk  permasalahan  pemasaran produknya.
Namun  demikian,  persentase  sektor industri  ekonomi  kreatif  justru  menjadi indikator  yang  signifikan  dalam  menunjang peran  distribusi  PDRB  setiap  provinsi  di Sumatera  terhadap  PDB  Indonesia.  Artinya, semakin  besar  persentase  industri  pariwisata dan  ekonomi  kreatif  di  suatu  provinsi  dapat memengaruhi  besarnya  andil  PDRB  provinsi tersebut terhadap PDB nasional.
Temuan  menarik  lainnya  adalah Kepulauan  Riau  dan  Bengkulu  memiliki karakteristik  yang  jauh  berbeda.  Faktor topografi  dan  jalur  lintas  transportasi  diduga kuat memiliki peran besar. Provinsi Kepulauan Riau memiliki sisi persentase industri ekonomi kreatif  terbilang  kecil  akan  tetapi  peranan pendapatan dari industri tersebut memberikan andil yang cukup besar terhadap PDRB.

## SARAN
Berdasarkan  temuan  dalam  bab  hasil dan  pembahasan,  dapat  direkomendasikan kepada  pemerintah  pusat  untuk  melakukan penguatan  industri  pariwisata  dan  ekonomi kreatif  di  Provinsi  dengan  potensi  output terhadap  PDRB  yang  tinggi  seperti  halnya Kepulauan  Riau,  Bengkulu  dan  Kepulauan Bangka  Belitung.  Bantuan  pemasaran  untuk mengarah ke jangkauan yang lebih luas dirasa perlu.

## DAFTAR PUSTAKA
Afriantari, Rini, and Cindy Yosita Putri. 2018.
“Kerjasama Indonesia Dan Korea Selatan Dalam  Pengembangan  Sektor  Industri Kreatif Di Indonesia.” TRANSBORDERS: International Relations Journal 1 (1): 61–81. Anggarini, Desy Tri. 2022. “Upaya Pemulihan Industri Pariwisata Dalam Situasi Pandemi Covid-19.” Jurnal Khatulistiwa Informatika 8 (1): 22–31.
Faradis,  Royhan,  Uswatun  Nurul  Afifah,  and Syaiful  Nugroho  Adi  Saputro.  2022. “Dampak Covid-19 Terhadap Pariwisata Sumatera.” Journal  of  Regional  and Rural Development Planning 6 (3): 302–
11.
https://doi.org/10.29244/jp2wd.2022.6.3. 302-311.
Hamzah,  Faizal,  and  Hary  Hermawan.  2018. “Evaluasi  Dampak  Pariwisata  Terhadap Sosial  Ekonomi  Masyarakat  Lokal.”
Jurnal Pariwisata 5 (3): 195–202.
Juliandi, Azuar, Irfan, Saprinal Manurung, and Bambang  Satriawan.  2016. Mengolah Data  Penelitian  Bisnis  Dengan  SPSS .
Medan: Lembaga Penelitian dan Penulisan Ilmiah Aqli.
Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif. 2021. Statistik  Industri  Parekraf  2020 . Kemenparekraf.
Lestariningsih,  Eni,  Karmila  Maharani,  and Titi  Kanti  Lestari.  2019.  “Measuring Creative  Economy  in  Indonesia:  Issues and Challenges in Data Collection.” Asia- Pacific Sustainable Development Journal 25 (2): 99–117. https://doi.org/10.18356/16fa938f-en.
Mardiatmoko,  Gun.  2020.  “Pentingnya  Uji Asumsi  Klasik  Pada  Analisis  Regresi Linier  Berganda.” BAREKENG:  Jurnal Ilmu  Matematika  Dan  Terapan 14  (3):
333–42.
https://doi.org/10.30598/barekengvol14is s3pp333-342.
Maulana,  T  A,  and  D  Trihanondo.  2022. “Tantangan  Perdagangan  Bebas  Bidang Industri Kreatif Pasca Pandemi Covid-19 Di Asean.” SENADA  (Seminar  Nasional
… 5: 179–92.
Mutma, Fasya Syifa. 2022. “Manajemen Krisis Pariwisata  Indonesia  Di  Masa  Pandemi Covid-19  (  Studi  Kasus  Kemenparekraf RI  Periode  2021-2022  ).” E-Proceeding Core  Universitas  Pembangunan  Jaya 2: 1–5.
Saadah,  Maratun,  M.  Norma  Sampoerno,
Zuhri Triansyah, and Fransisko Chaniago. 2021. “Pengembangan
Pengelolaan  Pariwisata  Oleh  Badan Usaha Milik Desa Di Jambi.” KAMBOTI: Jurnal Sosial Dan Humaniora 1 (2): 182–
92.
https://doi.org/10.51135/kambotivol1iss2 pp182-192.
Sudarsa,  Dentria  Cahya,  and  I  Wayan  Parsa. 2020.  “Kepastian  Hukum  Pendaftaran
Persekutuan  Komanditer  Pada  Sistem Administrasi  Badan  Usaha.” Acta Comitas 5 (3): 535.
https://doi.org/10.24843/ac.2020.v05.i03 .p09.
Sulisyawan, Arie. 2021. “Pemulihan Ekonomi Indonesia Pasca Covid-19 Melalui Sektor Pariwisata.” Al-Muttaqin:  Jurnal  Studi,
Sosial, Dan Ekonomi 2 (1): 91–108.
Wicaksana,  Danang  Aditya,  Putra  Pandu Adikara,  and  Sigit  Adinugroho.  2018. “Clustering  Dokumen  Skripsi  Dengan
Menggunakan Hierarchical Agglomerative Clustering.” Jurnal Pengembangan Teknologi Informasi Dan Ilmu  Komputer  (J-PTIIK) 2  (12):  6227–
34.
Yakup,  Anggita  Permata,  and  Tri  Haryanto.
2021.  “Pengaruh  Pariwisata  Terhadap
Pertumbuhan  Ekonomi  Di  Indonesia.”
Bina Ekonomi 23 (2): 39–47.
https://doi.org/10.26593/be.v23i2.3266.3 9-47.