Abstrak—Asrama  Mahasiswa  (AM)  menghasilkan  limbah elektronik  yang  mengandung  bahan  berbahaya  dan  beracun (B3)  seperti  timbal,  merkuri,  kadmium,  dan  lainnya.  Limbah elektronik dapat mencemari lingkungan apabila tidak dikelola dengan baik. Penelitian ini bertujuan untuk menentukan jenis dan  jumlah  limbah  elektronik,  mengkaji  kesesuaian  kondisi eksisting  sistem  pengelolaan  limbah  elektronik  dengan peraturan  yang  berlaku,  serta  membandingkan  sistem pengelolaan limbah elektronik di AM ITS, AM UNAIR, dan AM UPN  dengan  di  negara  lain.  Data  jenis,  dimensi,  jumlah,  dan berat  limbah  didapatkan  dari  observasi  dan  pengumpulan limbah  elektronik  secara  langsung  menggunakan  drop-box selama  dua  minggu.  Kondisi  eksisting  didapatkan  dari observasi  secara  langsung  dan  wawancara  dengan  pengurus asrama. Pengelolaan limbah elektronik di AM LN didapatkan dari literatur atau artikel ilmiah. AM ITS menghasilkan limbah elektronik  yaitu  AC,  microwave,  lampu  sorot,  lampu  PJU, headphone,  kabel  USB,  mouse,  handphone,  headset,  lampu, baterai  AA,  dan  baterai  AAA.  AM  UNAIR  menghasilkan limbah  elektronik  facsimile,  rice  cooker,  water  kettle  electric, setrika, monitor, UPS, laminator, CPU, mouse, router, keyboard, lampu, headset, adaptor, kabel olor, kabel aux, kabel USB, obat nyamuk  elektrik,  dan  baterai  laptop.  Limbah  elektronik  yang dihasilkan oleh AM UPN yakni mesin cuci, kipas angin, televisi, lemari es, lampu, berbagai jenis kabel, saklar lampu, adaptor, headset,  baterai  AAA,  lampu,  dan  obat  nyamuk  elektrik. Limbah  elektronik  di  ketiga  AM  telah  dikelola  sebagai barang/aset  negara  namun  belum  dikelola  sesuai  dengan peraturan  mengenai  limbah  B3  dan  sampah  spesifik. Persamaan pengelolaan limbah elektronik dengan di LN, yakni limbah  elektronik  disimpan  dalam  ruang  penyimpanan  di asrama. Perbedaan terletak pada sistem pemilahan dari sumber serta  daur  ulang  limbah  elektronik.  AM  luar  negeri  telah menerapkan  hal  tersebut,  sedangkan  AM  di  Kota  Surabaya belum.
Kata Kunci—Asrama Mahasiswa, Limbah Elektronik, Peraturan, Pengelolaan, Surabaya

## I. PENDAHULUAN
ELAMA  dua  dekade  terakhir,  pasar  global  peralatan listrik  dan  elektronik  terus  tumbuh  secara  pesat, sementara  umur  produk  menjadi  semakin  pendek  seperti komputer  dan  telepon  seluler  yang  hanya  memiliki  umur kurang  dari  dua  tahun  [1].  Berdasarkan  United  States Environmental Protection Agency (USEPA), pertumbuhan e- waste telah  meningkat  secara  signifikan  sebanyak  8%  dari total volume limbah padat perkotaan saat ini [2].
Limbah  elektronik  digolongkan  sebagai  limbah  bahan berbahaya dan beracun (B3) menurut PP RI No. 101 Tahun 2014 Pasal 1 yaitu zat, energi, dan/atau komponen lain yang karena  sifat,  konsentrasi,  dan/atau  jumlahnya,  baik  secara langsung  maupun  tidak  langsung,  dapat  mencemarkan dan/atau merusak lingkungan hidup, dan/atau
membahayakan lingkungan hidup, kesehatan, serta kelangsungan  hidup  manusia  dan  makhluk  hidup  lain  [3]. Bahan yang terkandung dalam limbah elektronik antara lain merkuri,  timbal,  kadmium,  arsenik,  berilium,  dan  bahan berbahaya lain yang ketika dibakar akan mengeluarkan lebih banyak racun seperti dioksin dan furan [4].
Regulasi  terkait  pengelolaan  limbah  elektronik  di Indonesia diatur dalam PP RI No. 27 Tahun 2020, PP RI No. 101  Tahun  2014,  PermenLH  No.  30  Tahun  2009, KEPBAPEDAL  No.  01  Tahun  1995,  PermenLH  No.  14 Tahun 2013, Permenkes No. 48 Tahun 2016,
PERMENAKER No. 4 Tahun 1980, dan Permendagri No. 19 Tahun 2016.
Asrama  merupakan  hunian  bersama  bagi  pelajar  yang dibangun  dalam  berbagai  skala,  mulai  dari  skala  kecil (sampai  50  penghuni)  hingga  skala  besar  dengan  lebih  dari 200 kamar [5]. Indonesia memiliki banyak universitas yang membangun asrama bagi mahasiswanya agar dapat tinggal di dalam lingkungan kampus [6]. Komposisi limbah padat yang dihasilkan  oleh  AM  terdiri  atas  kertas  (6%),  gelas  (26%), plastik (9%), logam (4%), organik (28%), tetrapak (2%), dan e-waste (1%) [7]. Kota Surabaya memiliki berbagai macam asrama, baik yang didirikan oleh universitas seperti AM ITS dan AM UNAIR, maupun  yang disediakan oleh pemerintah daerah asal mahasiswa, seperti AM Papua dan AM Pangeran Antasari Kalimantan Selatan.
Semua  mahasiswa  membutuhkan  perangkat  elektronik untuk menunjang kegiatan akademis maupun non-akademis seperti  sarana  pembelajaran,  media  komunikasi,  hiburan, serta transaksi keuangan  [8]. Perkembangan teknologi yang semakin  canggih  menjadi  sarana  penting  untuk  mencapai tujuan  pendidikan  yang  lebih  efektif  dan  efisien  [9]. Komputer,  laptop,  mesin  fotokopi,  proyektor,  AC, handphone ,  serta  peralatan  elektronik  lainnya  merupakan barang-barang yang dibutuhkan mahasiswa dalam menunjang  kegiatan  belajar.  Barang-barang  elektronik memiliki  masa  pakai  dalam  jangka  waktu  tertentu.  Barang elektronik  yang  telah  kehilangan  nilai  fungsi  akan  menjadi limbah  elektronik  yang  harus  dikelola.  Penelitian  terdahulu mengenai  kajian  pengelolaan  limbah  elektronik  di  institusi pendidikan,  tidak  mencakup  AM  dalam  ruang  lingkup penelitian.
Berdasarkan  uraian  diatas,  maka  dilakukan  kajian mengenai  pengelolaan  limbah  elektronik  di  AM  di  Kota Surabaya  untuk  menentukan  jenis  dan  jumlah  limbah elektronik,  mengkaji  kesesuaian  kondisi  eksisting  sistem pengelolaan  limbah  elektronik  pada  setiap  asrama  yang diteliti dengan peraturan yang berlaku, serta membandingkan sistem  pengelolaan  limbah  elektronik  di  AM  di  Kota Surabaya dengan di luar negeri.

## Pengelolaan Limbah Elektronik di Asrama Mahasiswa di Kota Surabaya
Mutiara Aulia Adi dan Yulinah Trihadiningrum Departemen Teknik Lingkungan,Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) e-mail : yulinah_t@enviro.its.ac.id
S

## II. METODE PENELITIAN
A. Tahap Survei dan Persiapan
AM  di  Kota  Surabaya  yang  dijadikan  objek  penelitian ditentukan  menggunakan  metode purposive  sampling . Purposive  sampling didasarkan  pada  daerah  di  Kota Surabaya  dengan  jumlah  AM  terbanyak,  jenis  AM,  serta jumlah  penghuni  AM.  Berdasarkan  kriteria  tersebut,  AM yang dijadikan objek penelitian adalah AM ITS, AM UNAIR, dan AM UPN Veteran Jatim.

## B. Tahap Pengambilan Data
Data limbah yang dikumpulkan berupa jenis dan kuantitas limbah elektronik inventaris serta habis pakai. Data kuantitas berupa  jumlah  (unit),  berat  (kg),  dan  volume  (m 3 )  limbah elektronik yang didapatkan dengan peletakan dropbox serta observasi  secara  langsung.  Setelah  itu  dilakukan  observasi dan  wawancara  mengenai  kondisi  pengelolaan  limbah elektronik  di  masing-masing  AM  yang  diteliti.  Kemudian dilakukan  pengumpulan  data  terkait  pengelolaan  limbah elektronik di AM di negara lain menggunakan jurnal ilmiah internasional sebagai pembanding dan referensi.

## C. Tahap Pengolahan Data
Data  yang  telah  diperoleh  digunakan  untuk  menentukan jenis  dan  jumlah  limbah  elektronik  yang  dihasilkan. Sedangkan data kondisi eksisting sistem pengelolaan limbah elektronik di AM disesuaikan dengan peraturan yang berlaku.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Data Jenis dan Kuantitas Limbah Elektronik
Data diambil menggunakan data primer dan data sekunder. Hal  ini  karena  terdapat  beberapa  limbah  elektronik  yang berukuran  besar  serta  disimpan  di  tempat  yang  sulit dijangkau. Limbah elektronik disimpan di ruang penyimpanan masing-masing AM, bercampur dengan barang lain.  Namun  di  AM  UPN  sebagian  limbah  elektronik disimpan  di  ujung  lorong  asrama.  Data  jenis  dan  kuantitas limbah  elektronik  pada  masing-masing  AM  ditunjukkan  di Tabel 1 - 3.
Limbah  elektronik  milik  AM  ITS  terdiri  atas:  AC, microwave , lampu sorot, dan lampu PJU dengan total 20 unit. Lampu  PJU  memiliki  estimasi  berat  terbesar  yaitu  48  kg sedangkan AC memiliki estimasi volume terbesar yaitu 0,158 m 3 . Limbah elektronik habis pakai yang dihasilkan AM ITS terdiri  atas: headphone ,  kabel  USB, mouse , handphone , headset , lampu, baterai AA, dan baterai AAA dengan total 21 unit. Headphone memiliki  estimasi  volume  terbesar  yaitu 0,00096  m 3 sedangkan  kabel  USB  memiliki  estimasi  berat terbesar  yaitu  0,280  kg.  Total  estimasi  berat  dan  volume limbah  elektronik  inventaris  AM  ITS  sebesar  89,5  kg  dan 0,340 m 3 . Sementara itu, total estimasi berat limbah
Tabel 1. Limbah Elektronik AM ITS Inventaris No Jenis Limbah Jumla h Estimasi Berat (kg) % Berat Estimasi Volume (m 3 ) % Volu me 1 AC** 2 24,0 26,82 0,158 46,61 2 Microwav e 1 10,5 11,73 0,043 12,66 3 Lampu sorot 5 7,0 7,82 0,016 4,74 4 Lampu PJU* 12 48,0 53,63 0,122 36,00 Jumlah 20 89,5 100,00 0,340 100,00 Habis Pakai 1 Headphon e**** 1 0,155 13,25 0,00096 40,09 2 Kabel USB*** 5 0,280 23,93 0,00016 6,63 3 Mouse 1 0,095 8,12 0,00022 9,02 4 Handphon e 1 0,085 7,26 0,00010 4,20
Gambar 1. Diagram Alir Limbah Elektronik Inventaris di AM di Kota Surabaya.
Tabel 2.

## Limbah Elektronik AM UNAIR
Inventaris No Jenis Limbah Jumlah Estimasi Berat (kg) % Berat Estima si Volum e (m 3 ) % Volum e 1 Facsimil e 1 2,70 7,49 0,0095 7,61 2 Rice Cooker 2 3,00 8,32 0,0276 22,01 3 Water Kettle Electric 1 1,00 2,77 0,0088 7,01 4 Setrika 1 1,00 2,77 0,0036 2,85 5 Monitor ** 1 2,75 7,63 0,0290 23,10 6 UPS 1 5,00 13,87 0,0045 3,61 7 Laminato r* 1 10,00 27,73 0,0110 8,77 8 CPU 1 8,60 23,85 0,0246 19,60 9 Mouse 1 0,07 0,20 0,0002 0,17 10 Router 1 0,70 1,94 0,0006 0,48 11 Keyboar d 1 0,49 1,36 0,0013 1,00 12 Lampu 15 0,75 2,08 0,0047 3,77 Jumlah 27 36,06 100,00 0,1254 100,00 Habis Pakai 1 Headset 7 0,22 27,18 0,00006 5,69 2 Adaptor 1 0,06 6,79 0,00005 4,98 3 Kabel Olor**** 1 0,17 20,37 0,00060 62,29 4 Kabel Aux 1 0,03 3,70 0,00010 1,02 5 Kabel USB 1 0,05 5,56 0,00001 1,02 6 Obat Nyamuk Elektrik 1 0,06 7,41 0,00006 6,07 7 Baterai Laptop*** 1 0,24 29,01 0,00019 19,62 Jumlah 13 0,81 100,00 0,00096 100,0 0 keterangan:
*limbah elektronik inventaris dengan presentase berat terbesar **limbah elektronik inventaris dengan presentase volume terbesar ***limbah elektronik habis pakai dengan presentase berat terbesar ****limbah elektronik habis pakai dengan presentase volume terbesar
elektronik  habis  pakai  AM  ITS  sebesar  1,17  kg  dan  total estimasi volume sebesar 0,00239 m 3 .
AM UNAIR memiliki limbah elektronik inventaris dengan total  27  unit  yang  terdiri  atas: facsimile , rice  cooker , water kettle electric , setrika, monitor , UPS, laminator , CPU, mouse , router , keyboard , dan lampu. Limbah dengan estimasi berat terbesar  adalah  laminator  dengan  berat  10  kg,  sedangkan limbah  dengan  estimasi  volume  terbesar  adalah  monitor dengan  volume  0,0029  m 3 . Headset ,  adaptor,  kabel  olor, kabel  aux,  kabel  USB,  obat  nyamuk  elektrik,  dan  baterai laptop  merupakan  limbah  elektronik  habis  pakai  yang dihasilkan AM UNAIR. Limbah elektronik habis pakai yang memiliki estimasi berat terbesar adalah baterai laptop dengan berat 0,24 kg dan kabel olor yang memiliki estimasi volume terbesar  yaitu  0,0006  m 3 .  Hasil  perhitungan  menunjukkan estimasi total berat dan volume limbah elektronik inventaris sebesar  36,06  kg  dan  0,1254  m 3 .  Sedangkan  estimasi  total berat dan volume limbah elektronik habis pakai sebesar 0,81 kg dan 0,00096 m 3 .
Mesin  cuci,  kipas  angin,  televisi,  lemari  es,  dan  lampu merupakan  jenis  limbah  elektronik  inventaris  AM  UPN dengan total keseluruhan limbah berjumlah 10 unit. Estimasi berat dan volume terbesar dimiliki oleh mesin cuci sebesar 90 kg dan 0,673 m 3 . AM UPN menghasilkan limbah elektronik habis  pakai  sebanyak  38  unit  yang  terdiri  dari:  kabel  olor, kabel  printer,  kabel  speaker,  kabel  aux,  kabel  USB,  saklar lampu,  adaptor, headset ,  baterai  AAA,  lampu,  dan  obat
nyamuk elektrik. Estimasi berat dan volume terbesar limbah habis  pakai  sebesar  1,24  kg  dan  0,00532  m 3 terdapat  pada lampu.  Estimasi  total  berat  dan  volume  limbah  elektronik inventaris  terhitung  sebesar  137,9  kg  dan  1,422  m 3 . Sedangkan estimasi total berat dan volume limbah elektronik habis pakai yang didapat adalah 2,69 kg dan 0,007407 m 3 .

## B. Kondisi Pengelolaan Limbah Elektronik
AM yang diteliti belum melaksanakan pengelolaan limbah elektronik sesuai dengan peraturan mengenai limbah B3 dan sampah  spesifik  namun  telah  sesuai  dengan  peraturan mengenai  barang/aset  daerah/negara.  Sistem  pengumpulan limbah secara terpisah di setiap AM yang diteliti belum ada. Limbah  elektronik  habis  pakai  dibuang  di  tempat  sampah biasa bercampur dengan sampah rumah tangga dan berakhir di TPS umum. Sedangkan ruang penyimpanan untuk limbah elektronik  inventaris  milik  AM  belum  sesuai  dengan peraturan  yang  berlaku.  Peletakan  limbah  masih  bercampur dengan  barang  inventaris  asrama  lain,  belum  dipisahkan sesuai  dengan  jenis  dan  karakteristiknya.  Alur  pengelolaan limbah elektronik inventaris dan habis pakai pada ketiga AM ditunjukkan pada Gambar 1 dan Gambar 2.
Limbah  elektronik  inventaris  AM  yang  dikelola  oleh pemerintah  merupakan  barang  milik  negara  (BMN), disimpan  di  dalam  ruang  penyimpanan  bercampur  dengan barang  inventaris  lain  selain  limbah  elektronik.  Limbah tersebut  disimpan  selama  1  tahun  hingga  adanya  proses penghapusan.  Jenis  limbah  elektronik  habis  pakai  seperti kabel  USB,  lampu, headset ,  baterai,  dan  lain-lain.  Limbah elektronik habis pakai tersebut langsung dibuang ke tempat sampah  bercampur  sampah  rumah  tangga  lain.  Limbah tersebut  nantinya  diambil  oleh  petugas  kebersihan  dan dibawa ke TPS umum. TPS umum bukan merupakan TPS B3, sehingga seharusnya limbah elektronik habis pakai (sebagai limbah  B3)  tidak  boleh  masuk  ke  TPS  tersebut.  Di  AM
Tabel 3.

## Limbah Elektronik AM UPN
Inventaris No Jenis Limbah Jumlah Estimasi Berat (kg) % Berat Estimasi Volume (m 3 ) % Volume 1 Mesin Cuci* 2 90,0 65,28 0,673 47,34 2 Kipas Angin 2 15,4 11,17 0,387 27,20 3 Televisi 1 6,0 4,35 0,066 4,64 4 Lemari Es 1 26,0 18,86 0,294 20,70 5 Lampu 4 0,5 0,34 0,002 0,13 Jumlah 10 137,9 100,00 1,422 100,00 Habis Pakai 1 Kabel Olor 1 0,31 11,55 0,00101 13,66 2 Kabel Printer 1 0,14 5,21 0,00008 1,04 3 Kabel Speaker 1 0,28 10,43 0,00025 3,31 4 Kabel Aux 1 0,13 4,84 0,00009 1,18 5 Kabel USB 1 0,04 1,49 0,00002 0,21 6 Saklar Lampu 2 0,14 5,21 0,00038 5,18 7 Adaptor 3 0,15 5,40 0,00017 2,25 8 Headset 4 0,12 4,47 0,00003 0,39 9 Baterai AAA 2 0,07 2,61 0,00001 0,39 10 Lampu** 21 1,24 46,00 0,00532 71,87 11 Obat Nyamuk Elektrik 1 0,08 2,79 0,00006 0,79 Jumlah 38 2,69 100,00 0,00741 100,00
keterangan:
*limbah  elektronik  inventaris  dengan  presentase  berat  dan  volume terbesar
**limbah elektronik habis pakai dengan presentase  berat  dan  volume terbesar
Gambar 2. Diagram Alir Limbah Elektronik Habis Pakai di AM di Kota Surabaya.
Gambar 3. Kondisi Ruang Penyimpanan Limbah elektronik setiap AM yang diteliti (sesuai urutan dari sebelah kiri: AM ITS, AM UNAIR, dan AM UPN).
UNAIR dan AM UPN terdapat beberapa limbah habis pakai berupa lampu yang disimpan dalam ruang penyimpanan.
Pengelolaan  limbah  elektronik  mengacu  pada  peraturan pengelolaan limbah B3 dan sampah spesifik, diantaranya PP RI  No.  27  Tahun  2020,  PP  RI  No.  101  Tahun  2014, PermenLH  No.  30  Tahun  2009,  PermenLH  No.  14  Tahun 2013,  KEPBAPEDAL  No.  01  Tahun  1995,  Permenkes  No. 48  Tahun  2016,  dan  PERMENAKER  No.  4  Tahun  1980. Limbah  elektronik  inventaris  AM  dari  PTN  merupakan barang/aset  milik  daerah/negara  yang  diatur  dalam Permendagri  No.  19  Tahun  2016.  Dari  peraturan  tersebut, terdapat  berbagai  macam  aspek  pengelolaan  yang  harus dilakukan.  Berikut  penjelasan  tentang  kondisi  pengelolaan limbah  elektronik  yang  telah  dilakukan  di  AM  ITS,  AM UNAIR, dan AM UPN.
1) Lokasi Ruang Penyimpanan Limbah Elektronik
AM ITS, AM UNAIR, dan AM UPN menyimpan limbah elektronik di dalam gudang masing-masing AM. Namun, AM UPN  juga  menyimpan  beberapa  limbah  elektroniknya  di ujung  lorong  AM.  Ruang  penyimpanan  pada  ketiga  AM sudah terletak di area bebas banjir dan tidak rawan bencana alam  serta  jauh  dari  bahan  mudah  terbakar.  Ruang penyimpanan  pada  ketiga  AM  tidak  ada  yang  memasang keterangan  nama  ruangan  dan  simbol  limbah  B3.  Ruang penyimpanan  limbah  elektronik  seharusnya  memiliki keterangan  nama  ruangan  dan  simbol  limbah  B3,  terletak pada daerah bebas banjir dan tidak rawan bencana, serta jauh dari  bahan  mudah  terbakar  [3][10].  Gambar  3  menunjukan kondisi ruang penyimpanan pada AM yang diteliti.
2) Kapasitas Ruang Penyimpanan
Ketiga AM telah memiliki ruang penyimpanan yang sesuai dengan  jumlah  dan  volume  limbah  yang  dihasilkan,  namun akses  jalannya  masih  sempit.  Hal  tersebut  dikarenakan ruangan  tersebut  juga  digunakan  untuk  menyimpan  barang inventaris  lain  seperti  lemari,  kursi,  sepeda,  bantal,  guling,
dan lain-lain (Gambar 4).   Ruang penyimpanan limbah elektronik  seharusnya  dirancang  dengan  luas  sesuai  dengan volume dan jumlah limbah elektronik yang disimpan [3][11]. 3) Peletakan Limbah Elektronik
Seluruh  limbah  elektronik  pada  AM  yang  diteliti  masih diletakkan  secara  acak  dan  belum  sesuai  dengan  jenis  serta karakteristiknya.  AM  yang  diteliti  telah  menggunakan  rak untuk penumpukan limbah elektronik, tetapi masih terdapat beberapa limbah yang diletakkan di lantai. Limbah elektronik seharusnya diletakkan di atas rak sesuai dengan karakteristik dan  jenisnya  [10][12].  Peletakan  limbah  elektronik  dapat dilihat pada Gambar 5.

## 4) Kondisi Penerangan Ruang Penyimpanan
Cahaya  matahari  pada  ruang  penyimpanan  AM  ITS  dan AM  UNAIR  dapat  menerangi  ruangan  dengan baik,  namun pada  AM  UPN  ventilasi  tertutup  oleh  rak  sehingga  cahaya matahari terhalang. Namun hal tersebut diatasi dengan lampu TL 18 watt yang sebagai penerangan pada ketiga AM. Jarak lampu  dengan  tumpukan  limbah  tertinggi  pada  ketiga  AM telah sesuai, yakni lebih dari 1 m. Berdasarkan peraturan yang berlaku,  ruang  penyimpanan  limbah  elektronik  seharusnya memiliki  penerangan  yang  memadai.  Penerangan  tersebut dapat  berasal  dari  lampu  maupun  sinar  matahari.  Jarak minimal lampu dengan tumpukan limbah tertinggi adalah 1 m [3][10][12].
5) Kondisi Ventilasi Ruang Penyimpanan
Seluruh ruang penyimpanan limbah elektronik di AM telah memiliki  ventilasi  yang  memadai.  Ventilasi  ruang penyimpanan di AM UNAIR dan AM UPN telah dilengkapi dengan  kasa.  Namun  ruang  penyimpanan  yang  telah memenuhi syarat SNI yakni luas ventilasi adalah 5% dari luas lantai hanya di AM ITS saja.  Menurut peraturan di Indonesia, ruang penyimpanan limbah elektronik seharusnya
Gambar 6. Alur Pengelolaan Limbah Elektronik di AM Mladost.
Gambar 7. Alur Pengelolaan Limbah Elektronik di AM UKM.
Gambar 4. Kondisi  Ruang  Penyimpanan Limbah  Elektronik  AM  ITS dan AM UPN.
Gambar 5. Peletakan  Limbah Elektronik (AM ITS, AM UNAIR, dan AM UPN).
memiliki  ventilasi  yang  memadai  dan  dilengkapi  oleh  kasa penutup  untuk  menghindari  hewan  masuk.  Luas  ventilasi sebesar 5% dari luas lantai [3][10] [12] [13].
6) Kondisi Fisik Ruang Penyimpanan
Ruang  penyimpanan  limbah  elektronik  ketiga  AM  yang diteliti  telah  sesuai  dengan  peraturan  yang  berlaku.  Ruang penyimpanan  tersebut  dilengkapi  dengan  dinding  beton dengan  ketebalan  15  cm,  atap  pelindung,  dan  lantai  dalam kondisi baik (tidak retak/bergelombang). Namun, salah satu ruang penyimpanan pada AM UPN terletak di ujung lorong AM dekat dengan kamar mandi. Hal ini belum sesuai dengan peraturan  karena  ruang  penyimpanan  terbuka  dan  rawan terkena  air  dari  kamar  mandi.    Ruang  penyimpanan seharusnya  memiliki  rangka  bangunan  yang  dapat melindungi  limbah  elektronik  dari  air  hujan/kebocoran maupun  sinar  matahari.  Lantai  ruang  penyimpanan  tidak boleh  rusak/retak,  tidak  bergelombang,  dan harus  kedap  air [3] [11] [10][12].
7) Pelabelan Limbah Elektronik
Seluruh limbah elektronik yang disimpan pada ketiga AM belum  dipasang  label  limbah  B3  sehingga  belum  sesuai dengan peraturan.   Setiap  limbah  elektronik  seharusnya dipasang  label  limbah  B3  yang  memuat  nama  limbah, identitas  penghasil  limbah,  tanggal  dihasilkan  limbah,  dan tanggal  pengemasan  limbah.  Label  harus  dipasang  pada kemasan yang mudah terlihat [3] [14].
8) Pemeliharaan Ruang Penyimpanan
Inspeksi  telah  dilakukan  secara  rutin  pada  AM  ITS,  AM UNAIR,  dan  AM  UPN.  Apabila  ditemukan  kerusakan  atau kebocoran  pada  ruangan  maka  akan  langsung  diperbaiki, sehingga telah sesuai dengan peraturan. Inspeksi
ruang penyimpanan  harus  dilakukan  secara  berkala  minimal  6 bulan/semester [15].
9) Alat Penanggulangan Keadaan Darurat
Alat  pemadam  api  ringan  (APAR)  sangat  dibutuhkan untuk  penanganan  pertama  ketika  terjadi  keadaan  darurat seperti  kebakaran.  Ketiga  AM  telah  memiliki  APAR  yang terpasang  dekat  dengan  ruang  penyimpanan  limbah elektronik. APAR tersebut dalam kondisi baik dan terpasang label  sehingga  telah  sesuai  dengan  peraturan  yang  berlaku. APAR  harus  tersedia  dekat  dengan  ruang  penyimpanan limbah  elektronik.  Tinggi  APAR  yang  digantung  maksimal 125  cm  dari  lantai.  APAR  harus  diletakkan  di  tempat  yang mudah diambil, tidak dikunci, digembok, atau diikat. Tabung APAR  harus  dalam  keadaan  baik  dan  terpasang  label [3][12][16][17].
C. Perbandingan Sistem Pengelolaan Limbah Elektronik di AM di Kota Surabaya dengan Asrama Mahasiswa di Negara Lain
Pengelolaan  limbah  elektronik  di  AM  di  Kota  Surabaya yang diteliti  masih  belum  sesuai  dengan  peraturan.  Sebagai pembanding, dicari data dan informasi mengenai pengelolaan limbah elektronik di AM di luar negeri. Berikut ini terdapat beberapa sistem pengelolaan limbah elektronik di AM yang ada di luar negeri antara lain : (1)Sistem Pengelolaan Limbah Elektronik di Asrama Mahasiswa Mladost, Slovak University of Agriculture (SUA) di Nitra. Pengumpulan limbah di AM ini  dilakukan  secara  terpisah  mulai  dari  sumbernya  sesuai dengan  jenis  dan  karakteristik  limbah.  Wadah  untuk pengumpulan  disediakan  oleh  Green  Wave  Recycling Limited (GWR Ltd.). Namun wadah belum tersedia di setiap
lantai  AM.  Pemerintah  Kota  Nitra  bertanggung  jawab  atas pengumpulan  dan  daur  ulang  limbah  di  kotanya,  termasuk limbah  elektronik  di  AM.  Sebelum  didaur  ulang  oleh pemerintah, limbah disimpan terlebih dahulu di AM. Limbah elektronik  yang  tidak  dapat  didaur  ulang  selanjutnya  akan dibuang  ke landfill [7].  Gambar  6  menunjukkan  alur pengelolaan  limbah  elektronik  di  AM  Mladost;  (2)Sistem Pengelolaan  Limbah  Elektronik  di  Asrama  Mahasiswa Universitas  Kebangsaan  Malaysia  (UKM)  di  Bangi.  UKM memiliki  teknisi  khusus  yang  dapat  memperbaiki  peralatan elektronik  yang  rusak.  Limbah  elektronik  yang  merupakan aset  AM  kemudian  dibawa  ke  tempat  pengumpulan  di  area UKM,  dimana  para  teknisi  memperbaiki  limbah  elektronik. Teknisi  bertugas  memeriksa  tingkat  kerusakan  masing- masing  limbah  elektronik.  Limbah  elektronik  yang  rusak akan  diperbaiki,  kemudian  digunakan  kembali  atau disumbangkan  ke  instansi  yang  membutuhkan.  Sedangkan limbah  yang  sudah  tidak  dapat  diperbaiki  diperiksa  oleh pihak  berwenang  untuk  selanjutnya  diberikan  kepada kontraktor  atau  vendor  yang  menang  lelang  [18].  Alur pengelolaan  limbah  elektronik  pada  AM  dapat  dilihat  pada Gambar 7.
Persamaan umum pengelolaan limbah elektronik pada AM di Kota Surabaya dan di luar negeri adalah limbah elektronik milik AM disimpan terlebih dahulu di ruang penyimpanan di AM  sebelum  ditindaklanjuti.  Sedangkan  perbedaan  yang signifikan terletak pada proses daur ulang. Limbah elektronik di  AM  UKM  dan  AM  Mladost  mengutamakan  proses  daur ulang.  Daur  ulang  juga  terdapat  di  AM  di  Kota  Surabaya namun  dilakukan  di  sektor  informal.  Selain  itu,  belum terdapat  wadah  pengumpulan  dari  sumber  di  AM  ITS,  AM UNAIR, dan AM UPN sehingga biasanya langsung dibuang ke TPS umum. Limbah elektronik pada AM UKM diperiksa terlebih  dahulu  tingkat  kerusakannya  oleh  teknisi  khusus. Lain  halnya  dengan  ketiga  AM  di  Kota  Surabaya  limbah elektronik  berupa  aset  yang  akan  langsung  diusulkan penghapusan ke pemerintah.

## IV. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan,  maka dapat  diambil  kesimpulan  sebagai  berikut:  (1)Tiga  AM  di Kota Surabaya saat ini menghasilkan jenis limbah elektronik sebagai berikut: (a)AM ITS menghasilkan limbah elektronik AC, microwave , lampu sorot, lampu PJU, headphone , kabel USB, mouse , handphone , headset , lampu LED, baterai AA, dan baterai AAA. Total limbah yang dihasilkan sebanyak 20 unit  inventaris  dan  21  unit  habis  pakai;  (b)AM  UNAIR menghasilkan limbah elektronik facsimile , rice cooker , water kettle elektrik,  setrika, monitor , laminator ,  CPU, mouse , router , keyboard , lampu LED, headset , adaptor, kabel olor, obat  nyamuk  elektrik,  kabel Aux ,  baterai  laptop,  dan  kabel USB. Total limbah yang dihasilkan sebanyak 27 unit limbah inventaris  dan  13  unit  limbah  habis  pakai;  (c)AM  UPN menghasilkan  limbah  elektronik  mesin  cuci,  kipas  angin, televisi, kulkas, lampu LED, kabel olor, saklar lampu, kabel printer,  kabel speaker ,  kabel aux ,  adaptor, headset ,  kabel USB, baterai AAA, lampu LED, dan obat nyamuk elektrik. Total  limbah  yang  dihasilkan  sebanyak  10  unit  limbah inventaris  dan  38  unit  limbah  habis  pakai;  (2)Sistem pengelolaan limbah elektronik di tiga AM di Kota Surabaya
saat ini belum sesuai dengan peraturan mengenai limbah B3 dan  sampah  spesifik.  Peletakan  limbah  elektronik  masih dilakukan   secara  acak,  belum  sesuai  dengan  jenis  dan karakteristiknya.    Selain  itu,  di  AM  juga  belum  terdapat fasilitas  pemilahan  sampah  di  sumber  sehingga  limbah elektronik masih bercampur dengan sampah  rumah  tangga. Limbah  elektronik  telah  dikelola  sesuai  dengan  peraturan terkait barang/aset milik  daerah/negara karena inspeksi ruangan  telah  rutin  dilakukan;(3)Pengelolaan  limbah elektronik di AM ITS, AM UNAIR, dan AM UPN memiliki persamaan  dan  perbedaan  dengan  AM  Mladost  dan  AM UKM,  yakni;  (a)Persamaan  pengelolaan  limbah  elektronik bahwa AM  menyimpan  limbah  elektronik  di  dalam  ruang penyimpanan AM sebelum dikelola lebih lanjut; (b)Perbedaan  terletak  pada  tidak  adanya  sistem  pemilahan limbah  elektronik  dari  sumber  serta  daur  ulang  limbah elektronik sektor informal di AM di Kota Surabaya.

## V. UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan terima kasih kepada pengurus AM ITS, AM UNAIR, dan AM UPN yang telah mengizinkan dan membantu penulis dalam memperoleh data penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  M. K. S. Bhutta, A. Omar, and X. Yang, “Electronic waste: a growing concern in today’s environment,” Econ. Res. Int. , vol. 2011, pp. 1–8, 2011, doi: 10.1155/2011/474230.
[2]  M. S. Hossain, S. M. Z. F. Al-Hamadani, and M. T. Rahman, “E-waste: a challenge for sustainable development,” J. Heal. Pollut. , vol. 5, no. 9, pp. 3–11, 2015, doi: 10.5696/2156-9614-5-9.3.
[3]  Pemerintah  Republik  Indonesia, Peraturan  Pemerintah  Nomor  101 Tahun  2014  Tentang  Pengelolaan  Limbah  Bahan  Berbahaya  dan Beracun . Jakarta, 2014.
[4]  K.  B.  Martin  and  K.  B.  Martin,  “An  analysis  of  e-waste:  when  do electronics die,” J. Indiana Acad. Soc. Sci. Vol. , vol. 17, no. 1, 2014.
[5]  R. Wulandari, “Analisa kaitan desain asrama dengan perilaku penghuni melalui studi analisa konten penelitian sejenis,” idealog ide dan dialog desain indones. , vol. 1, no. 3, p. 219, 2017, doi: 10.25124/idealog.v1i3.942.
[6]  R.  Diningrat  Khan  and  R.  Wulandari,  “Studi  komparasi  fasilitas  dan
standar asrama di indonesia: studi kasus 5 universitas,” Idealog Ide dan Dialog  Desain  Indones. ,  vol.  1,  no.  2,  pp.  193–205,  2016,  doi: 10.25124/idealog.v1i2.852.
[7]  A.  Barekova  and  Z.  Franekova,  “Composition  analysis  of  municipal solid waste at a university dormitory,” Acta Hortic. Regiotectuare , vol.
18, no. 2, pp. 49–52, 2016, doi: 10.1515/ahr-2015-0010.
[8]  S. Badriah,  “Fungsi  handphone di  kalangan  mahasiswa  fakultas  ilmu sosial dan ilmu politik universitas airlangga pendahuluan saat ini kita hidup di  zaman modern  ,  secara  terus  menerus  .  perkembangan yang seseorang  menjadi  lebih  kompleks  .  salah  perkembangan  tersebut  ,” Antropol. Fak. Ilmu Sos. dan Ilmu Polit. Univ. Airlangga , vol. 6, no. 3, pp. 1–11, 2017.
[9]  T. Tafonao, “Peranan media pembelajaran dalam meningkatkan minat belajar mahasiswa,” J. Komun. Pendidik. , vol. 2, no. 2, p. 103, 2018, doi: 10.32585/jkp.v2i2.113.
[10]  Peraturan  Menteri  Lingkungan  Hidup  No.  30  Tahun  2009,  Tentang Tata Laksana Perizinan Dan Pengawasan Pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya  Dan  Beracun  Serta  Pengawasan  Pemulihan  Akibat Pencemaran Limbah Bahan Berbahaya Dan Beracun Oleh Pemerintah Daerah. Jakarta, 2009.
[11]  P. R. Indonesia, Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 27 Tahun 2020 Tentang Pengelolaan Sampah Spesifik , vol. 4, no. 039247. Jakarta, 2019, pp. 39247–39267.
[12]  K. B. P. D. Lingkungan, Keputusan Kepala Bapedal No . 1 Tahun 1995 Tentang :  Tata  Cara  Dan  Persyaratan  Teknis  Penyimpanan  Dan Pengumpulan Limbah Bahan , no. 1. Jakarta, 1995.
[13]  Balitbang, Tentang  Tata  Cara  Perancangan  Sistem  Ventilasi  Dan Pengondisian  Udara  Pada  Bangunan  Gedung .  Jakarta:  Balitbang, 2001.
[14]  Kementerian  Lingkungan  Hidup, Peraturan  Menteri  Lingkungan Hidup Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2013 tentang Simbol dan Label Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun . Jakarta, 2013, pp. 1–17.
[15]  Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri  Republik  Indonesia  Nomor  19, Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016  Tentang  Pedoman  Pengelolaan  Barang Milik  Daerah,"  (2016). Jakarta, 2016.
[16]  P.  M.  K.  R.  Indonesia, Peraturan  Menteri  Kesehatan  Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2016 Tentang Standar Keselamatan Dan Kesehatan Kerja Perkantoran," (2016). , vol. 6, no. 2. 2016, pp. 1689– 1699.
[17]  Menteri  Tenaga  Kerja  dan  Transmigrasi, Peraturan  Menteri  Tenaga Kerja  Dan  Transmigrasi  No:Per.04/Men/1980  tentang  Syarat-Syarat Pemasangan  dan  Pemeliharan  Alat  Pemadam  Api  Ringan ,  no.  04.
Jakarta, 1980, pp. 1–10.
[18]  J.  B.  Chibunna,  C.  Siwar,  R.  A.  Begum,  and  A.  F.  Mohamed,  “The challenges of e-waste management among institutions: a case study of ukm,” Procedia  -  Soc.  Behav.  Sci. ,  vol.  59,  pp.  644–649,  2012,  doi: 10.1016/j.sbspro.2012.09.325.