PUBLIK: Jurnal Manajemen Sumber Daya Manusia, Adminsitrasi dan Pelayanan Publik Sekolah Tinggi Ilmu Administrasi Bina Taruna Gorontalo Volume VIII Nomor 1, 2021

## PENGARUH KEPRIBADIAN WIRAUSAHA, EKSPEKTASI PENDAPATAN DAN MOTIVASI TERHADAP MINAT BERWIRAUSAHA
Aprilia Tutik Widianingsih Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa apriliatutik54@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  kepribadian  wirausaha,  ekspektasi pendapatan dan motivasi terhadap minat berwirausaha mahasiswa. Penelitian ini bersifat deskritif kuantitatif  dengan  Teknik  pengambilan  sampel  purposive  sampling.  Metode  pengumpulan  data dalam penelitian ini menggunakan data mentah yang diperoleh melalui survei kuesioner. Sampel dalam  penelitian  ini  berjumlah  130  responden  mahasiswa  di  Yogyakarta.Uji  asumsi  klasik meliputi  uji  normalitas,  uji  multi  kolinearitas,  dan  uji  hetero  kedastisitas.  Teknik  analisis  data menggunakan analisis regresi berganda, koefisien determinasi (R 2 ), koefisien regresi dan uji t. Hasil penelitian  ini menunjukkan  bahwa (1) kepribadian wirausaha berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap  minat  berwirausaha  mahasiswa.  (2)  terdapat  pengaruh  positif  dan  tidak  signifikan Ekspektasi  pendapatan  terhadap  Minat  Berwirausaha  Mahasiswa  di  Yogyakarta,  (3)  Motivasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap minat berwirausaha mahasiswa.
Kata Kunci: Ekspektasi Pendapatan, Kepribadian Wirausaha, Motivasi, Minat Berwirausaha

## ABSTRAC
This  study  aims  to  determine  the  effect  of  entrepreneurial  personality,  income  expectations  and motivation  on  student  entrepreneurial  interest  in  Yogyakarta.  This  research  is  descriptive quantitative  with  sampling  technique.  The  data  collection  method  in  this  study  uses  primary  data obtained  through  a  questionnaire.  The  sample  used  in  this  study  were  130  respondents  aimed  at special  student  in  the  Yogyakarta  area.  The  classical  assumption  test  includes  normality  test, multicollinearity  test,  and  heteroscedasticity  test.  The  data  analysis  technique  used  multiple regression  analysis,  the  coefficient  of  determination  (R 2 )  the  regression  coefficient  and  the  t  test. The  result  of  this  study  indicate  that  (1)  there  is  a  positive  and  significant  influence  of Entrepreneurial  Perssonality  on  Student  Entrepreneurial  Interest  in  Yogyakarta  (2)  there  is  a positive  and  significant  effect  of  income  expectations  on  Student  Entrepreneurial  interest  in Yogyakarta,  (3)  there  is  a  positive  and  significant  influence  on  motivation  towards  Student Entrepreneurial Interest in Yogyakarta.
Keywords: Income  Expectations,  Entrepreneurial  Personality,  Motivation,  Entrepreneurial Interest

## PENDAHULUAN
Indonesia memiliki sumber daya manusia yang banyak, setiap tahun banyak lulusan perguruan  tinggi  negeri  dan  swasta,  mereka  adalah  pekerja  semu  dan  mereka  sangat membutuhkan pekerjaan untuk menghasilkan uang. Apabila jumlah sumber daya manusia yang  banyak  tidak  dapat  diimbangi  dengan  baik  oleh  kualitas  sumber  daya  manusia tersebut,  maka  akan  timbul  permasala  hanya  itu  pengangguran. Berdasarkan  data  Badan Pusat  Statistik  tahun  2017  hingga  2018,  tingkat  pengangguran  terbuka  (TPT)  provinsi mencapai  2,84  pada  Februari  2017,  dan  meningkat  3,02  pada  Agustus.  Mencapai  3,06 pada  Februari  2018  hingga  3,35  pada  Agustus . ( www.bps.go.id ).  Rata-rata,  lulusan perguruan  tinggi  dan  swasta  lebih  bersedia  bekerja  di  lembaga  pemerintah  dan  swasta yang  berpenghasilan  lebih  tinggi dari  pada  dalam  menciptakan  lapangan  kerja  baru  atau berwirausaha.
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  minat  mahasiswa  untuk  menjadi  wirausaha  masih rendah.  Menurut  Setiawan  dan  Sukanti  (2016),  berwirausaha  adalah  “usaha  seseorang untuk menciptakan lapangan  kerja sendiri baik  membuka usaha  atau menciptakan sesuatu yang  baruguna  meningkatkan  perekonomian  bagi  dirinya  maupun  bagi  orang  lain” (Setiabudi,  2019).  Oleh  karena  itu,  diperlukan  pembinaan  atau  pembinaan  kepada mahasiswa  agar  tidak  hanya  berorientasi  pada  pencari  kerja,  tetapi  juga  siap  menjadi pencipta  lapangan  kerja,  karena  menumbuhkan  kewirausahaan  di  kalangan  mahasiswa dapat  menekan  angka  pengangguran  tahunan.  Seperti  yang  dikemukakan  oleh  Buchori (2011:1). Dunia wirausaha itu penting, karena semakin Negara itu maju maka banyak orang yang  sudah  terdidik  dan  maju  mundurnya  perekonomian  itu  yang  mendukung  adalah wirausaha.  Adapun  cara  menumbuhkan  jiwa  kewirausahaan  mahasiswa,  dengan menanamkan minat berwirausaha mahasiswa. (Setiawan & Sukanti, 2016). Adanya minat berwirausaha  dapat  dilihat  dari  kesediaan  seseorang  dalam  melakukan  pekerjaan,  tekun dalam hal yang dapat mencapai kemajuan usahanya, kesediaan dalam menanggung apapun risiko yang akan terjadi pada usahanya. Menurut Karabulut (2016) mengatakan bahwa niat berwirausaha  didasarkan  oleh  visi,  mimpi,  perasaan  untuk  berwirausaha,  pengembangan rencana  bisnis,  akuisisi  sumber  daya  dan  perilaku  yang  diarahkan  oleh  tujuan.  Niat  untuk berwirausaha  berarti  dapat  muncul  melalui  adanya  kemauan  untuk  membuat  usaha, perencanaan usaha bisnis dengan tujuan usaha dalam diri seseorang. (Setiabudi, 2019)
Dewi  (2010)  menyatakan  bahwa  ada  2  (dua)  faktor  yang  mempengaruhi  minat berwirausaha mahasiswa yaitu faktor intrinsik dan faktor ekstrinsik. Faktor intrinsic terdiri dari  perasaan  dan  emosi,  pendapatan,  motivasi  dan  cita-cita,  dan  harga  diri.  Sedangkan faktor  ekstrinsik  terdiri  dari  dukungan  lingkungan  keluarga,  lingkungan  masyarakat,
peluang,  dan  pendidikan  dan  pengetahuan  (Santosa,  2016).  Dalam  menumbuhkan  minat berwirausaha,  seseorang  harus  memiliki  kepribadian  yang  tinggi  untuk  memfasilitas iusaha  yang  dilakukan  oleh  kepribadian  yang  bersangkutan,  yaitu  wirausahawan  yang memiliki  kepercayaan  diri,  kepemimpinan,  orientasi  tugas  dan  hasil  serta  dapat menghadapi  risiko  di  masa  depan.  Achmad  dan  Nandiswara  (2014)  mengungkapkan bahwa niat memainkan peranan yang mengarah pada tindakan melalui pertimbangan yang mendalam,  diyakini  dan  diinginkan  seseorang  (Setiabudi,  2019).  Namun  masih  banyak mahasiswa  yang  belum  berani  untuk  mencoba  menciptakan  lapangan  pekerjaan,  mereka beranggapan bahwa memilih jalan untuk berwirausaha akan selalu gagal di masa depan.
Menciptakan  lapangan  pekerjaan  kenyataannya  dapat  memperoleh  pendapatan  yang tinggi  dibandingkan  bekerja  di  instansi  pemerintah.  Keinginan  untuk  menghasilkan  uang adalah  alasan  minat  berwirausaha  (Suhartini:2011)  (Santosa,  2016).  Penghasilan  yang diharapkan  akan  menumbuhkan  jiwa  berwirausaha  siswa.  Semakin  tinggi  penghasilan yang diharapkan maka semakin tinggi pula minat siswa untuk berwirausaha. Minat adalah proses  motivasi  yang  kuat  yang  member  energi  pada  pembelajaran,  membimbing  dalam bidang  akademis  dan  karir,  serta  sangat  penting  bagi  kesuksesan  siswa  (Judith,  Jessi,  & Stacy,.  2016)  (Munawar  &  Supriatna,  2018).  Namun  sampai  saat  ini  masih  banyak mahasiswa  yang  beranggapan  bahwa  pendapatan  berwirausaha  itu  rendah,  maka  dari  itu mahasiswa lebih memilih untuk bekerja di perusahaan.
Alma  (2010:89)  mengemukakan  bahwa  motivasi  adalah  kemauan  untuk  berbuat sesuatu,  sedangkan  motif  adalah  kebutuhan,  keinginan,  dorongan,  atau  impuls  (Zuhrina Aidha, 2016). Motivasi adalah segala hal yang dapat menggugah motivasi atau semangat seseorang  untuk  melakukan  sesuatu.  Oleh  karena  itu  minat  berwirausaha  sangat dipengaruhi  oleh  motivasi  intrinsik . .  Jika  seseorang  sudah  termotivasi  untuk  menjadi wirausahawan  sukses,  maka  akan  muncul  minat  yang  tinggi  untuk  kemudian  akan melakukan upaya terbaik
Dalam  penelitian  ini,  penulis  mengambil  faktor  kepribadian  wirausaha,  ekspektasi pendapatan  dan  motivasi  sebagai  variabel.  Berdasarkan  permasalahan  tersebut,  peneliti ingin  melakukan  penelitian  yang  berjudul  “Analisis  Kepribadian  Wirausaha,  Ekspektasi Pendapatan  dan  Motivasi  terhadap  Minat  Berwirausaha”  (Studi  kasus  Mahasiswa  di Yogyakarta).  Adapun  tujuan  dari  penelitian  ini  yaitu  untuk  mengetahui  seberapa pengaruhnya Kepribadian Wirausaha, Ekspektasi Pendapatan dan Motivasi terhadap minat mahasiswa di Yogyakarta dalam berwirausaha.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  yang  bersifat  deskriptif  kuantitatif  yaitu mendeskripsikan  atau  menggambarkan  data  yang  terkumpul  yang  berwujud  angka-angka atau menggunakan alat statistik. Teknik pengambilan data pada penelitian ini menggunakan kuesioner.  Populasi  penelitian  ini  adalah  mahasiswa  di  Yogyakarta  yang  berjumlah  130 responden.
Populasi  adalah  keseluruhan  subyek  penelitian.  Sugiyono  (2010:117)  menjelaskan bahwa,  populasi  adalah  wilayah  generalisasi  yang  terdiri  atas:  obyek/subyek  yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan  kemudian  ditarik  kesimpulan  (Anoraga,  2015). Mengacu  dari  pendapat  tersebut  maka dalam  penelitian  ini  yang  menjadi  populasi  adalah  mahasiswa  di  Yogyakarta  dengan  jumlah  130 orang.
Sampel  adalah  bagian  dari  jumlah  dan  karakteristik  yang  dimiliki  oleh  populasi (Sugiyono,  2010:  118)  (Anoraga,  2015).  Dalam  penelitian  ini  ditentukan  jumlah  sampel melalui  alternatif  lain  yaitu  melalui  jumlah  item-item  pertanyaan  pada  kuesioner,  dengan mengalikan  5x  jumlah  pertanyaan.  Dengan  demikian  jumlah  sampel  untuk  penelitian  ini adalah 26 x 5 atau 130 responden.
Untuk  memudahkan  dalam  pengujian  hipotesis,  maka  peneliti  menetapkan  variabel penelitian sebagai berikut:
1. Variabel bebas atau Independent Variable (X)
a. Variabel  Kepribadian  Wirausaha.  Kepribadian  adalah  karakter  yang  dimiliki  oleh seseorang.  Dalam  kepribadian  seorang  individu  terdapat  rasa  percaya  diri, berorientasi  pada  tugas  dan  hasil,  berani  mengambil  risiko,  berjiwa  pemimpin, keorisinilan dan berorientasi kedepan (Syaifudin, 2017).
b. Penghasilan yang diharapkan  adalah  pengharapan  seseorang  atas penghasilan yang diperolehnya  dari  kegiatan  usaha  atau  pekerjaan.  Sebagai  seorang  wirausaha, diharapkan  mendapatkan  penghasilan  yang  lebih  tinggi  dibandingkan  sebagai karyawan  perusahaan.  Berwirausaha  akan  mendatangkan  pendapatan  yang  besar dan  tidak  terbatas,  tetapi  pendapatan  dari  wirausaha  tidak  dapat  diprediksi, terkadang  dapat  melebihi  pendapatan  yang  diharapkan,  terkadang  dapat  melebihi pendapatan yang diharapkan. (Setiawan, 2016) (Santosa, 2016)
c. Variabel Motivasi. Menurut Saiman (2014:26) ada beberapa indikator Motivasi yaitu laba, kebebasan, impian personal. (Mahardika et al., 2019).
2. Variabel terikat atau Dependent Variable (Y)
Indikator Minat Berwirausaha terdapat jiwa kepemimpinan, tidak ada ketegantungan, berorientasi pada masa depan, membantu lingkungan sosial.

## HASIL PEMBAHASAN
1. Uji Validitas dan Uji realibilitas

## 1) Uji Validitas
Uji  signifikan  dilakukan  dengan  membandingkan  r  hitung  dengan  r  tabel  (r hitung>  r  tabel  )  maka  butir  pertanyaan  tersebut  dinyatakan  valid  ataupun  sebaliknya, untuk menguji derajat kebebasan df = n-k (df = 130 – 2 = 128 ) diperoleh r tabel sebesar 0,1449 dengan uji satu arah. Untuk r tiap butir dapat dilihat pada kolom ( Corrected item total correlation). Hasil Uji Validitas ditunjukkan pada tabel berikut.

## Tabel 1

## Hasil Uji Validitas Kepribadian Wirausaha
Variabel Butir r hitung r tabel keterangan
Motivasi M1 0.546 0.1449 Valid M2 0.787 0.1449 Valid M3 0.756 0.1449 Valid M4 0.659 0.1449 Valid M5 0.628 0.1449 Valid M6 0.677 0.1449 Valid
Sumber : Data Primer, diolah, 2020

## Tabel 2
Hasil Uji Validitas Ekspektasi Pendapatan
Variabel Butir r hitung  r tabel  Keterangan Ekspektasi pendapatan EP1 0.771 0.1449  Valid EP2 0.739 0.1449  Valid EP3 0.788 0.1449  Valid EP4 0.794 0.1449  Valid Sumber : Data Primer, diolah, 2020

## Tabel 3

## Hasil Uji Validitas Motivasi
Variabel Butir  r hitung r tabel keterangan Motivasi M1 0.546  0.1449 Valid M2 0.787  0.1449 Valid M3 0.756  0.1449 Valid M4 0.659  0.1449 Valid M5 0.628  0.1449 Valid M6 0.677  0.1449 Valid Sumber : Data Primer, diolah, 2020
Tabel 4
Hasil Uji ValiditasMinatBerwirausaha Variabel Butir r hitung r tabel Keterangan
Minat Berwirausaha MB1 0.706 0.1449 Valid MB2 0.697 0.1449 Valid MB3 0.566 0.1449 Valid MB4 0.569 0.1449 Valid MB5 0.737 0.1449 Valid MB6 0.765 0.1449 Valid MB7 0.667 0.1449 Valid MB8 0.694 0.1449 Valid
Sumber : Data Primer, diolah, 2020
Hasil  perhitungan  koefisien  korelasi  seluruhnya  mempunyai  r  hitung  yang  lebih besardari  r  tabel  (r  hitung>  r  tabel)  (0,1449).  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa seluruh butir dinyatakan valid.
2) Uji Reabilitas Tabel 5 Hasil Uji Realibilitas
Variabel
Cronbach's
Alpha Based on Standaridized items Nilai Kritis Keterangan Kepribadian Wirausaha 0.899 0.60 Reliabel Ekspektasi Pendapatan 0.898 0.60 Reliabel Motivasi 0.874 0.60 Reliabel Minat Berwirausaha 0.899 0.60 Reliabel Sumber : Data Primer, diolah, 2020
Dari  data  tersebut  menujukkan  bahwa  semua  variabel  mempunyai  koefisien  lebih besar  dari  0,60  sehinggap  dapat  disimpulkan  semua  variabel-variabel  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  reliabel  dan  layak  digunakan  sebagai  alat  ukur  dalam pengumpulan data.
2. Teknik Analisis Data
1) Uji Normalitas
Tabel 6

## Hasil Uji Normalitas
Kolmogorov- Smirov Z Sig. Keterangan 1,277 0,077 Data Normal Sumber: Data Primer, diolah, 2020
Data berdistribusi normal jika nilai signifikasinya> 0,05. Dilihat dari tabel 6 uji  Kolmogorov-Smirnov  maka  dapat  dinyatakan  bahwa  data  tesebut berdistribusi normal dikarenakan Asym.Sig lebih besar dari signifikasi 0,05 yaitu menunjukkan 0.077 > 0,05.
2) Uji Multikolinearitas
Tabel 7 Hasil Uji Multikolinearitas Variabel  Tolerance VIF Keterangan X1 0,314 3,181  Tidak terjadi multikolinearitas X2 0,370 2,703  Tidak terjadi multikolinearitas X3 0,235 4,250  Tidak terjadi multikolinearitas Sumber : Data Primer, diolah, 2020
Dari  tabel7  di  atas  dapat  diketahui  nilai  variance  inflaction  factor  (VIF) ketiga variabel KW (Kepribadian Wirausaha) = 3.181, EP (Ekspektasi Pendapatan) = 2.703, dan M  (Motivasi) = 4.250 lebIh  kecil dari 5, sehingga dapat disimpulkan bahwa antar variabel independent tidak terjadi masalah multikolinearitas.
3) Uji Heterokedastisitas
Gambar 1
Hasil Uji Heterokedastisitas
Dari gambar1 di atas terlihat bahwa terlihat tidak adanya pola yang  jelas, dan titik-titik tersebar di atas dan di bawah angka 0 dan sumbu Y. Dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat heteroskedastisitas pada model regresi ini.

## 3. Uji Regresi Linear Berganda
Pada  tabel  8,  menunjukkan  adanya  pengaruh  positif  variabel  bebas  yaitu kepribadian  wirausaha  (X1),  Ekspektasi  Pendapatan  (X2),  dan  Motivasi  (X3) terhadap  variabel  terikat  yaitu  Minat  Berwirausaha  (Y).  tabel  di  atas  juga menunjukkan  variabel  yang  paling  dominan  yang  dapat  dilihat  dari  kolom Unstandarized  Coefficients  B,  kolom  tersebut  menunjukkan  Motivasi  memiliki angka yang paling tinggi (0,648) dibandingkan dengan variabel lain.

## Tabel 8

## Hasil Uji Regresi Linear Berganda
Sumber : Data Primer, diolah, 2020
4. Koefisien Determinasi (R 2 )

## Tabel 9 Hasil Koefisien Determinasi
Sumber : Data Primer, diolah, 2020
Dari  tabel  9  diketahui  bahwa  variabel  independent  mempengaruhi  variabel dependen  sebesar  0,704  dilihat  dari  kolom Adjusted  R  Square .  Hal  ini  dapat disimpulkan bahwa variabel independent X1 Kepribadian wirausaha, X2 Ekspektasi
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0,843 0,717 0,704 2,507
pendapatan,  X3  Motivasi  yang  berpengaruh  terhadap  variabel  dependen  Y  Minat wirausaha sebesar 70,4% dan sisanya dipengaruhi oleh variabel lain.

## 5. Uji t
Tabel 9 Hasil KoefisienRegresi dan Uji t
Sumber : Data Primer, diolah, 2020
Pembuktian  terhadap  variabel  independent  berpengaruh  signifikasi  atau  tidak terhadap  variabel  dependen  adalah  dengan  cara  membandingkan  nilai  t  hitung dengan  t  tabel  serta  tingkat  signifikasinya  berada  di  bawah  0,05.  Apabila  nilai  t hitung> t tabel maka Ha diterima dan Ho ditolak. Sebaliknya jika t hitung< t tabel maka Ha ditolak dan Ho diterima. Tabel9 dapat dijelaskan sebagai berikut:

## 1) Pengujian hipotesis 1
Variabel kepribadian wirausaha memiliki tingkat signifikasi sebesar 0.001. Maka tingkat  signifikasi  lebih  besar  dari  0,05  (0,001  <  0,05)  dan  hasil  nilai  t  hitung sebesar 3,555 lebih besar dari t tabel 1,6568 atau t hitung 3,555 > t table 1,6568, Hal ini membuktikan bahwa Ha di terima dan Ho di tolak, sehingga disimpulkan bahwa kepribadian  wirausaha  berpengaruh  positif  dan  signifikasi  terhadap  minat berwirausaha
2) Pengujian hipotesis 2
Variabel  Ekspektasi  pendapatan  menunjukkan  nilai  t  hitung  sebesar  1,492  lebih kecil  dari t  tabel  1,6568  atau t  hitung 1,492  < t  tabel  1,6568 dan hasil  signifikansi yang  diperoleh  sebesar  0,138  >  0,05,  hal  ini membuktikan  jika  Ha  ditolak  dan  Ho diterima, sehingga disimpulkan ekspektasi pendapatan tidak berpengaruh positif dan tidak signifikanasi terhadap minat berwirausaha.
3) Pengujian hipotesis 3
Variabel  Motivasi  memiliki  tingkat  signifikasi  sebesar  0,000.  Maka  tingkat signifikasi  lebih  kecil  dari  0,05  (0,000  <  0,050.  Hal  ini  membuktikan  Ha  diterima dan  Ho  ditolak.  Hal  ini  juga  mendukung  perumusan  hipotesis  H3  bahwa  variabel Motivasi berpengaruh positif dan signifikasi terhadap minat berwirausaha.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  analisis  dan  pembahasan  maka  dapat  disimpulkan:  a.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  kepribadian  kewirausahaan  berpengaruh  positif  terhadap  minat berwirausaha  mahasiswa  Yogyakarta.  Artinya mahasiswa  di  Yogyakarta  sudah  memiliki jiwa  kewirausahaan,  seperti  berani  mengambil  risiko,  berorientasi  pada hasil,  dan  penuh percaya  diri;  b.  Hasil  penelitian  membuktikan  bahwa  ekspektasi  pendapatan  yang diharapkan  tidak  berpengaruh  terhadap  minat  berwirausaha.  Terlihat  beberapa  mahasiswa lebih  berkeinginan  menjadi  karyawan  perusahaan  dari  pada  menciptakan  lapangan  kerja. Mereka percaya bahwa jika mereka mencipt akan lapangan kerja. Pendapatan mereka tidak akan  setinggi  pendapatan  bekerja  di  perusahaan;  c.  Hasil  penelitian  membuktikan  adanya pengaruh  positif  dan  signifikan  Motivasi  terhadap  Minat  Berwirausaha.  Semakin terdorongnya  akan  motivasi  maka  akan  semakin  tinggi  jiwa  kewirausahaan  mahasiswa  di Yogyakarta.

## DAFTAR PUSTAKA
Anoraga, B. (2015). Motivasi Kerja Islam Dan Etos Kerja Islam Karyawan Bank Jatim Syariah Cabang Surabaya. Motivasi Kerja Islam Dan Etos Kerja Islam Karyawan Bank Jatim Syariah Cabang Surabaya , 2 (Juli), 531–541.
Mahardika, I. G. K., Haris, I. A., & Meitriana, M. A. (2019). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Motivasi Dalam Berwirausaha Pada Mahasiswa Pendidikan Ekonomi Undiksha. Jurnal Pendidikan Ekonomi Undiksha , 10 (2), 554. https://doi.org/10.23887/jjpe.v10i2.20112
Santosa, T. D. (2016). Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Minat Berwirausaha Mahasiswa Stmik Duta Bangsa Surakarta. Jurnal Sainstech Politeknik Indonusa Surakarta , 1 (5), 17–27.
Setiabudi, K. (2019). Pengaruh Dukungan Keluarga Dankepribadian Wirausaha
Terhadapniat Berwirausaha Mahasiswaprogram Studi Manajemen Terakreditasi Â€Œaâ€ Pada Perguruan Tinggi Swasta Di Kota Surabaya. Agora , 7 (1), 287127.
Setiawan, D., & Sukanti. (2016). Pengaruh Ekspektasi Pendapatan, Lingkungan Keluarga
dan Pendidikan Kewirausahaan terhadap Minat Berwirausaha. Jurnal Profita , 7 , 1–12. http://journal.student.uny.ac.id/ojs/ojs/index.php/profita/article/view/5990
Syaifudin, A. (2017). Pengaruh Kepribadian, Lingkungan Keluarga Dan Pendidikan Kewirausahaan Terhadap Minat Berwirausaha Mahasiswa Akuntansi. Profita Edisi 8 Tahun 2017 , 3 , 1–17.
Zuhrina Aidha. (2016). Pengaruh Motivasi Terhadap Minat Berwirausaha Mahasiswa Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Islam Negeri Sumatera Utara. Ммит , 1 (1), 42–59.