## Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan PT. Vale Indonesia Tbk Dengan PT. Ifishdeco
Tbk Dilihat Dari Rasio Likuiditas, Aktivitas Dan Solvabilitas
Ratri Widiastuti Program Studi Magister Manajemen, Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa, Indonesia ust.ratriwidiastuti@gmail.com
Septriana Tari P Program Studi Magister Manajemen, Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa, Indonesia ust.septrianatariprasetyawati@gmail.com
Teguh Santoso Program Studi Magister Manajemen, Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa, Indonesia ust.teguhsantoso01@gmail.com
Sri Hermuningsih Program Studi Magister Manajemen, Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa, Indonesia hermuningsih@ustjogja.ac.id
Article’s History :
Received 8 December 2024; Received in revised form 21 December  2024; Accepted 9 January 2024; Published 1 February 2024. All rights reserved to the Lembaga Otonom Lembaga Informasi dan Riset Indonesia (KITA INFO dan RISET).

## Suggested Citation:
Widiastuti, R., Tari, S., Santoso, T., & Hermuningsih, S. (2024). Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan PT. Vale Indonesia Tbk Dengan PT. Ifishdeco Tbk Dilihat Dari Rasio Likuiditas, Aktivitas Dan Solvabilitas. JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, dan Akuntansi). JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, Dan Akuntansi), 10 (1). 538-551. https://doi.org/10.35870/jemsi.v10i1.1966

## Abstrak:
Penelitian ini untuk mengetahui perbandingan kinerja keuangan PT. Vale Indonesia Tbk dengan PT Ifishdeco Tbk dilihat dari  rasio  likuiditas,  aktivitas  dan  solvabilitas.    data  yang  digunakan  data  sekunder  dengan  teknik  pengumpulan  data kepustakaan maupun dokumentasi. Data dianalisis menggunakan analisis rasio likuiditas, rasio aktivitas, rasio solvabilitas. Hasil  menunjukkan  bahwa  PT.  Vale  Indonesia  Tbk  lebih  memiliki  tingkat  kemampuan  untuk  membayar  hutang  jangka pendeknya  disbanding  PT.  Ifishdeco  Tbk.    Dilihat  dari  sisi  rasio  aktivitas,  rasio  perputaran  piutang,  rasio  perputaran persediaan, rasio perputaran aktiva tetap, dan rasio perputaran total  aktiva PT. Vale Indonesia juga memiliki kemampuan yang  lebih  baik  dibandingkan  dengan  PT.  Ifishdeco  Tbk.  Dilihat  dari  sisi  solvabilitas,  PT.  Vale  Indonesia  juga  memiliki tingkat rasio hutang lebih rendah jika dibandingkan dengan PT. Ifisdeco Tbk
Keywords : rasio aktivitas; rasio solvabilitas; rasio likuiditas; Perbandingan

## Pendahuluan
Pesatnya perkembangan teknologi yang terus menerus mengakibatkan meningkatnya permintaan akan keahlian dalam menganalisis laporan keuangan untuk menilai kinerja keuangan suatu perusahaan. Oleh karena itu, manajer perusahaan perlu memilih informasi dari jaringan yang luas untuk memahami keadaan perusahaan saat  ini  dan  perkiraan  masa    depan.  Dengan  menganalisis  kinerja  keuangan,  membantu  seseorang berkepentingan  dalam  memilih  serta  mengevaluasi  informasi,  dan  berfokus  pada  informasi  tersebut,  Setiap perusahaan dituntut untuk dapat   meningkatkan daya saingnya sendiri. Namun pada dasarnya hampir semua perusahaan  menghadapi  masalah  yang  sama,  yaitu  bagaimana  menggunakan  sumber  daya  yang  dimilikinya secara efektif dan efesien untuk mencapai tujuan perusahaan yaitu memaksimalkan keuntungan, sehingga dapat mempertahankan kelangsungan  hidup  suatu  perusahaan.  Faktor terpenting  dalam  perkembangan perusahaan adalah  unsur  keuangannya,  karena  berdasarkan  unsur-unsur  tersebut  dapat  dinilai  apakah  kebijakan  yang diambil oleh perusahaan sudah tepat.
Kinerja  keuangan  perusahaan  merupakan  kemampuan  perusahaan  dalam  menjalankan  usahanya secara  finansial  yang    ditunjukan  dalam  laporan  keuangan  untuk  menilai  kinerja  keuangan  perusahaan
memerlukan informasi yang relevan berkaitan dengan aktivitas perusahaan pada jangka waktu tertentu terhadap pihak- pihak yang   berkepentingan.
Laporan  keuangan  merupakan  salah  satu  alat  yang  digunakan  untuk  mengetahui  kondisi  keuangan suatu perusahaan. Laporan keuangan tersebut harus menjelaskan semua data keuangan yang sesuai dengan prosedur  yang  ditetapkan  sehingga  laporan  keuangan  dapat  dibandingkan  agar  tingkat  akurasi  analisis  dapat dipertanggung jawabkan. Setiap perusahaan pasti menginginkan tujuannya tercapai secara efektif dan efesien. Terlebih  lagi,  dalam  situasi  globalisasi  saat  ini,  perusahaan  harus  mampu  bersaing  dengan  para  pesaingnya agar tetap bertahan. Perusahaan juga harus memberikan informasi dan laporan tentang semua kegiatan bisnis Perusahaan untuk  jangka waktu tertentu,  termasuk  informasi  dan  laporan kinerja  dan  keuangan  kepada  pihak yang membutuhkannya.
Analisis rasio dapat di klasifikasikan kedalam berbagai jenis, beberapa diantaranya adalah rasio aktiva, rasio likuiditas, solvabilitas, profitabilitas dan rasio harga pasar.
PT.Vale  Indonesia  Tbk  adalah  perusahaan  yang  didirikan  pada  tanggal  25  Juli  1968  yang  telah mendapat izin dari pemerintah Indonesia untuk eksplorasi, penambangan, pengolahan dan produksi nikel. PT. Vale  Indonesia  Tbk  telah  tercatat  di  Bursa  Efek  Indonesia  sejak  16  Mei  1990  dengan  kode  saham  INCO. Perusahaan ini menjalankan usaha di bidang pertambangan bijih nikel dan yang bersangkutan lainnya, seperti mineral, bahan logam dan hasil tambang lainnya, termasuk pengolahan, pemasaran dan transportasi.
Sedangkan  PT  Ifisdeco  Tbk  adalah  perusahaan  yang  didirikan  pada  tanggal  9  Juni  1971  dan  mulai beroperasi secara komersial pada tahun 2012.  PT. Ifishdeco telah tercatat di Bursa Efek Indonesia dengan kode saham IFSH yang  berkantor pusat  di Sahid Sudirman Center Lantai 42 Jakarta Pusat.  Berdasarkan anggaran dasar  perusahaan,  ruang  lingkup  kegiatan  PT  Ifishdeco  Tbk  adalah  bergerak  dalam  bidang  pertanian, pembangunan,  perdagangan,  industry  dan  pertambangan.    Saat  ini  kegiatan IFSH  adalah  pertambangan  bijih nikel (nickel ore) yang ebrlokasi di Desa Ngapaha dan sekitarnya, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan, Sulawesi Tenggara.
Salah  satu  cara  untuk  dapat  bertahan  dalam  persaingan  adalah  perusahaan  harus  mampu meningkatkan  kinerjanya.  Laporan  keuangan  secara  umum  menggambarkan  kondisi  keuangan  perusahaan sehingga dapat menunjukkan hasil kinerjanya.
Dalam  makalah  ini  akan  dibahas  secara  mendalam  mengenai  laporan  keuangan  PT.  Vale  Indonesia Tbk  dan  PT. Ifishdeco  Tbk  Tahu  Buku  2021 – 2022,  analisis  ini meliputi  analisis  rasio  likuiditas, aktivitas  dan solvabilitas
Tujuan  dari  makalah  ini  adalah  untuk  memberikan  pemahaman  yang  lebih  baik  tentang  kondisi keuangan  PT.  Vale  Indonesia  Tbk  dan  PT.  Ifishdeco  Tbk  Tahun  Buku  2021-2022  serta  dapat  memperoleh informasi yang cukup dan akurat mengenai perbandingan laporan keuangan antara PT. Vale Indonesia dengan PT. Ifishdeco Tbk

## Tinjauan Pustaka / Keadaan Seni / Latar Belakang Penelitian

## a. Rasio Likuiditas
Likuiditas sebagai rasio yang menunjukkan kemampuan perusahaan dalam membayar utang jangka pendeknya yang  jatuh  tempo  atau  rasio  untuk  mengetahui  kemampuan  perusahaan  dalam  membiayai  dan  memenuhi kewajiban pada saat ditagih . Selain itu likuiditas mampu mengukur apakah dapat memenuhi kewajiban dalam jangka panjang dan pendek (Salma & Hermuningsih, 2022). Maka likuiditas merupakan kemampuan perusahaan dalam  memenuhi  utang  jangka  pendeknya  saat  jatuh  tempo.  Pengukuran  Likuiditas  menurut  (Kasmir,  2018) terdapat beberapa rasio likuiditas yang sering digunakan yaitu :
1. Rasio Lancar ( Current Asset ).
Rasio  lancar  ( current  asset )  merupakan  alat  untuk  mengukur  kemampuan  perusahaan  dalam  membayar kewajiban jangka pendek secara keseluruhan.
Rumus rasio lancar adalah sebagai berikut :

## Current Ratio =
2. Rasio Cepat ( Quick Ratio/Acid Test Ratio )
Rasio cepat merupakan rasio yang menunjukkan kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya dengan aktiva lancar tanpa memperhitungkan persediaannya. Rumus rasio cepat adalah sebagai berikut :
Quick Ratio =

## b.   Rasio Aktivitas
Untuk mengetahui seberapa besar efisiensi pengunaan asset oleh perusahaan (Salma & Hermuningsih, 2022). Rasio  ini  untuk melihat seberapa  besar  dana  yang  tertanam  pada  aset  perusahaan.  Jika  dana yang  tertanam pada  asset  tertentu  cukup  besar,  sementara  dana  tersebut  mestinya  bisa  dipakai  untuk  investasi  pada  asset yang  lain  yang  lebih  produktif,  maka  profitabilitas  perusahaan  tidak  sebaik  yang  seharusnya  (Ambarwati, Yuniarta, & Sinarwati, 2015).

## 1) Rasio Perputaran Piutang (Account Receivable Turn Over )
Digunakan  untuk  mengetahui  berapa  kali  dalam  satu  periode  piutang  akan  berputar  kembali  menjadi kas.Ketentuan : semakin cepat, semakin baik
Rumus Account Receivable Turn Over:
Perputaran Piutang =
Rata-rata Piutang =
Rata-rata Umur Piutang =
2) Rasio Perputaran Persediaan (Inventory Turn Over)
Digunakan untuk  mengetahui seberapa cepat persediaan berubah menjadi kas. Ketentuan: makin cepat, makin baik (Darwin, 2019). Rumus Inventory Turn Over:
Perputaran Persediaan Harga Pokok Pendapatan =

## Rata-Rata Umur Persediaan =
3) Rasio Perputaran Aset Tetap (Fixed Asets Turn Over)
Digunakan  untuk  mengetahui  kemampuan  perusahaan/usaha  dalam  menghasilkan  penjualan  berdasarkan aktiva yang dimilikinya (Darwin, 2019). Ketentuan : makin cepat, main baik. Rumus Fixed Asets Turn Over:
Perputaran Aktiva Tetap =
c.   Rasio Solvabilitas Untuk mengetahui kemampuan perusahaan/usaha dalam melunasi kewajiban jangka panjangnya (Susilawati, 2012). Seberapa Baik Perusahaan Mengelola Porsi Hutang Dan Modalnya.
1) Rasio Utang (Debt Ratio)

## Rumus Debt Ratio =
Semakin Tinngi maka Semakin Berisiko.

## 2) Time Interest Earned (TIE)

## Rumus TIE =
Ketentuan : Semakin Tinggi maka semakin baik.

## Metodelogi
Penelitian  ini  menggunakan  deskriptif  kualitatif  yaitu  dengan  cara  mengumpulkan,  mengolah, menganalisa dan menyajikan data secara deskriptif dengan sampel laporan keuangan PT. Vale Indonesia Tbk dan PT. Ifishdeco Tbk tahun buku 2021 – 2022. Data diambil dari laporan keuangan perusahaan yang ada di IDX. Data tersebut menggunakan data sekunder.

## Studi kasus / eksperimen / demonstrasi / fungsionalitas aplikasi
A. Rasio Likuiditas
Rasio  ini  menunjukkan  kemampuan  PT.  Vale  Indonesia  Tbk  dan  PT.  Ifishdeco  Tbk  dalam  memenuhi kewajiban jangka pendeknya. Rasio Likuiditas terdiri dari :
1. Rasio Lancar ( Current Ratio ) Tabel 1.1 Hasil Perhitungan Rasio Lancar PT. Vale Indonesia Tbk Tahun 2021 dan 2022 Tahun Aktiva  Lancar  (dalam US Dollar) Hutang  Lancar  (dalam US Dollar) Rasio Lancar 2021 836.576.000 168.430.000 4,97 2022 989.802.000 175.039.000 5,65 Tabel 1.2 Hasil Perhitungan Rasio Lancar PT. Ifishdeco Tbk Tahun 2021 dan 2022 Tahun Aktiva Lancar (dalam Rp,00) Hutang Lancar (dalam Rp) Rasio Lancar 2021 558.353.502.327 319.470.414.757 1,75 2022 506.008601.665 251.665.233.496 2,01
Gambar 1 Grafik Perbandingan rasio Lancar antara PT. Vale Indonesia Tbk dan PT Ifishdeco Tbk
Rasio lancar ( Current Ratio ) PT.Vale Indonesia Tbk pada tahun 2021 sebesar 4,97 dan pada tahun 2022 meningkat menjadi sebesar 5,65. Hal ini menunjukkan bahwa PT.Vale Indonesia Tbk mampu untuk memenuhi kewajiban jangka pendeknya karena nilai rasio lancarnya lebih dari 1. Rasio Lancar (Current Ratio) PT. Ifishdeco Tbk  pada  tahun  2021  sebesar  1,75  dan  pada  tahun  2022  sebesar  2,01.  Hasil  ini  menunjukkan  bahwa  PT. Ifishdeco memiliki kemampuan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya. Berdasarkan perhitungan rasio lancar (Current Ratio) di atas dapat disimpulkan bahwa PT. Vale Indonesia Tbk dan PT. Ifishdeco Tbk termasuk perusahaan yang likuid karena hasil rasio lancar di atas 1. PT. Vale Indonesia Tbk memiliki nilai rasio yang lebih besar  dari  PT.  Ifishdeco  Tbk  sehingga  bias  disimpulkan  bahwa  PT.  Vale  Indonesia  lebih  likuid  dibandingkan dengan PT. IfishdecoTbk.

## 2. Rasio Cepat ( Quick Ratio/ Acid Test Ratio)
Tabel 2.1 Hasil Perhitungan Rasio Cepat  PT. Vale Indonesia Tbk Tahun 2021 dan 2022
Tahun Aktiva  Lancar – Persediaan (dalam US Dollar) Hutang Lancar (dalam US Dollar) Rasio Cepat 2021 674.553.000 168.430.000 4,00 2022 834.049.000 175.039.000 4,76 Tabel 2.2 Hasil Perhitungan Rasio Cepat PT. IfishdecoTbk Tahun 2021 dan 2022 Tahun  Aktiva  Lancar – Persediaan (dalam Rp,00) Hutang Lancar (dalam Rp,00) Rasio Cepat 2021 289.247.876.547 319.470.414.757 0,91 2022 247.048.599.228 251.665.233.496 0,98
Gambar 2 Grafik Perhitungan Rasio Cepat  antara PT. Vale Indonesia Tbk dan PT Ifishdeco Tbk Rasio cepat ( Quick Ratio/Acid Test Ratio ) PT. Vale Indonesia Tbk pada tahun 2021 dan 2022 sebesar 4,00 dan 4,76. Hal ini menunjukkan bahwa PT. Vale Indonesia Tbk tetap memiliki kemampuan dalam membayar hutang  jangka  pendeknya  walaupun  setelah  aset  lancar  dikurangi  dengan  pesediaan.  Rasio  cepat  ( Quick Ratio/Acid  Test  Ratio )  PT.  Ifishdeco  Tbk  tahun  2021  dan  2022  sebesar  0,91  dan  0,98.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  pada  tahun  2021  dan  2022  PT. Ifishdeco Tbk tidak mampu  melunasi  hutang  jangka  pendeknya ketika aset lancarnya dikurangi persediaan. Berdasarkan hasil kedua rasio likuiditas di atas dapat disimpulkan bahwa PT. Vale Indonesia Tbk lebih likuid dibandingkan dengan PT. Ifishdeco Tbk.
B. Rasio Aktivitas
1. Rasio Perputaran Piutang
Tabel 3.1 Hasil Perhitungan Rasio Perputaran Piutang  PT. Vale Indonesia Tbk Tahun 2021 dan 2022
Tahun  Penjualan/Pendapatan (dalam US Dollar) Rata-Rata  Piutang (dalam US Dollar) Rasio Perputaran Piutang 2021 953.174.000 121.682.000 7,83 2022 1.179.451.000 121.682.000 9,69 Rata-rata umur piutang. Tahun 2021 : = 47 hari Tahun 2022 : = 38 hari Tabel 3.2 Hasil Perhitungan Rasio Perputaran Piutang PT. Ifishdeco TbkTahun 2021 dan 2022 Tahun Penjualan/Pendapatan (dalam rupiah) Rata-Rata  Piutang (dalam rupiah) Rasio Perputaran Piutang 2021 906.259.459.175 152.519.621.079 5,94 2022 939.031.325.558 152.519.621.079 6,16
Gambar 3 Grafik Rasio Perputaran Piutang
Rata-rata umur piutang.
Tahun 2021 : = 62 hari
Tahun 2022 : = 60 hari
Hasil rasio perputaran piutang PT. Vale Indonesia Tbk pada tahun 2021 dan tahun 2022 sebesar 7,83 kali dan 9,69 kali. Hal ini menunjukkan bahwa PT. Vale Indonesia Tbk pada tahun 2021 mampu menagih rata-rata piutangnya sebesar 7,83 kali dan pada tahun 2022 sebesar 9,69 kali. PT. Vale Indonesia Tbk memiliki hari rata- rata  piutangnya  selama  47  hari  pada  tahun  2021  dan  meningkat  menjadi  38  hari  di  tahun  2022.  Hasil  rasio perputaran  piutang  PT.  Ifishdeco  Tbk  pada  tahun  2021  dan  2022  sebesar  5,94  kali  dan  6,16    kali.  Hal  ini menunjukkan bahwa PT. Ifishdeco Tbk memiliki kemampuan dalam menagih piutangnya sebesar 5,94 kali pada tahun 2021 dan 6,16 kali pada tahun 2022. Hari rata-rata piutang PT. Ifishdeco Tbk selama 62 hari pada tahun 2021  dan  pada  tahun  2022  selama  60  hari.  Berdasarkan  hasil  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  PT.  Vale Indonesia Tbk memiliki rasio perputaran piutang yang lebih baik dibandikan dengan PT. Ifishdeco Tbk.

## 2. Rasio Perputaran Persediaan
Tabel 4.1 Hasil Perhitungan Rasio Perputaran Persediaan PT. Vale Indonesia Tbk Tahun 2021 dan 2022
Tahun Penjualan/Pendapatan (dalam US Dollar) Rata-Rata  Persediaan (dalam US Dollar) Rasio  Perputaran Persediaan 2021 953.174.000 158.888.000 5,99 2022 1.179.451.000 158.888.000 7,42
Rata-rata periode penjualan :
Tahun 2021 : = 60 hari Tahun 2022 : : = 49 hari
Tabel 4.2 Hasil Perhitungan Rasio Perputaran Persediaan PT. Ifishdeco Indonesia Tbk Tahun 2021 dan 2022
Tahun Penjualan/Pendapatan (dalam rupiah) Rata-Rata  Persediaan (dalam rupiah) Rasio  Perputaran Persediaan 2021 906.259.459.175 264.032.814.109 3,43 2022 939.031.325.558 264.032.814.109 3,56
Rata-rata periode penjualan :
Tahun 2021 : = 107 hari Tahun 2022 : = 103 hari
Gambar 4 Grafik Rasio Perputaran Persediaan
Hasil rasio perputaran persediaan PT. Vale Indonesia Tbk pada tahun 2021 dan 2022 sebesar 5,99 kali dan 7,42 kali. Hal ini menunjukkan bahwa barang yang dijual bisa kembali modalnya setelah berputar sebanyak 5,99  kali  dalam  1  periode  penjualan  pada  tahun  2021  dan  sebanyak  7,42  kali  pada  tahun  2022.  Rata-rata periode penjualannya pada tahun 2021 selama 60 hari dan pada tahun 2022 selama 49 hari.
Hasil rasio perputaran persediaan PT. Ifishdeco Tbk pada tahun 2021 sebesar 3,43 kali dan pada tahun 2022 sebesar 3,56 kali. Hal ini menunjukkan bahwa barang yang dijual bisa kembali modalnya setelah berputar
sebanyak 3,43 kali pada tahun 2021 dan sebanyak 3,56 kali pada tahun 2022. Rata-rata periode penjualan pada tahun 2021 selama 107 hari dan pada tahun 2022 selama 103 hari.
Berdasarkan  hasil  tersebut  di  atas  dapat  disimpulkan  bahwa  PT  Vale  Indonesia  Tbk  memiliki  rasio perputaran  persediaan  yang  lebih  baik  dibandingkan  dengan  PT.  Ifishdeco  Tbk  karena  rata-rata  periode penjualannya lebih singkat dibandingkan dengan PT. Ifishdeco Tbk.

## 3. Rasio Perputaran Aset Tetap
Tabel 5.1 Hasil Perhitungan Rasio Perputaran Aset Tetap PT. Vale Indonesia Tbk Tahun 2021 dan 2022
Tahun Penjualan/Pendapatan (dalam US Dollar) Aset  Tetap  (dalam US Dollar) Rasio  Perputaran Aset Tetap 2021 953.174.000 1.518.963.000 0.63 2022 1.179.451.000 1.549.857.000 0,76 Tabel 5.2 Hasil Perhitungan Rasio Perputaran Aset Tetap PT. IfishdecoTbk Tahun 2021 dan 2022 Tahun Penjualan/Pendapatan (dalam rupiah) Aset  Tetap  (dalam rupiah) Rasio  Perputaran Aset Tetap 2021 906.259.459.175 361.279.611.835 2,51 2022 939.031.325.558 372.018.456.039 2,52

## Gambar 5 Grafik Rasio Perputaran Aset
Hasil rasio perputaran aset tetap PT. Vale Indonesia Tbk pada tahun 2021 sebanyak 0,63 kali pada tahun 2021 dan pada tahun 2022 sebanyak 0,76 kali. Hal ini berarti bahwa pada tahun 2021 setiap USD 1 aset tetap berkontribusi  sebesar  0,63  terhadap  penjualan.  Pada  tahun  2022  setiap  USD  1  aktiva  tetap  berkontribusi sebesar 0,76 terhadap penjualan.
Hasil rasio perputaran aset tetap PT. Ifishdeco Tbk pada tahun 2021 sebanyak 2,51 kali dan pada tahun 2022 sebanyak 2,52 kali. Hal ini berarti setiap Rp1,00 aset tetap berkontribusi sebesar 2,51 terhadap penjualan pada tahun 2021 dan meningkat menjadi 2,52 pada tahun 2022.
Berdasarkan hasil tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa PT. Ifishdeco Tbk memiliki rasio perputaran aset tetap yang lebih baik dibandingkan dengan PT. Vale Indonesia Tbk karena  semakin cepat akan semakin baik.

## 4. Rasio Perputaran Aset Total
Tabel 6.1 Hasil Perhitungan Rasio Perputaran Aset Total PT. Vale Indonesia Tbk Tahun 2021 dan 2022
Tahun Penjualan/Pendapatan  Aset Total (dalam  Rasio  Perputaran
(dalam US Dollar) US Dollar) Aset Total 2021 953.174.000 2.472.828.000 0,39 2022 1.179.451.000 2.658.116.000 0,44 Tabel 6.2 Hasil Perhitungan Rasio Perputaran Total Aset  PT.IfishdecoTbk Tahun 2021 dan 2022 Tahun Penjualan/Pendapatan (dalam rupiah) Aset  Total  (dalam rupiah) Rasio  Perputaran Aset Total 2021 906.259.459.175 1.008.502.142.233 0,90 2022 939.031.325.558 1.091.201.798.908 0,86
Gambar 6 Grafik Rasio Perputaran Aset
Hasil rasio perputaran aset total PT. Vale Indonesia Tbk pada tahun 2021 sebanyak 0,39 kali dan pada tahun 2022 sebanyak 0,44 kali. Hal ini menunjukkan bahwa setiap USD 1 aset total berkontribusi sebesar 0,39 penjualan pada tahun 2021 dan berkontribusi sebesar 0,44 pada tahun 2022.
Hasil rasio perputaran aset total PT. Ifishdeco Tbk pada tahun 2021 sebanyak 0,90 kali dan pada tahun 2022 sebanyak 0,86 kali. Hal ini menunjukkan bahwa setuap Rp1,00 aset total berkontribusi menciptakan 0,90 penjualan pada tahun 2021 dan 0,86 penjualan pada tahun 2022.
Berdasarkan hasil rasio perputaran aset total dapat disimpulkan bahwa  PT. ifishdeco Tbk memiliki rasio perputaran  aset  total  yang  lebih  baik  dibandingkan  dengan  PT.  Vale  Indonesia  Tbk  karena  semakin  cepat semakin baik.

## C. Rasio Solvabilitas
1. Total Hutang terhadap Total Aset (Total Debt to Total Assets)
Tabel 7.1 Hasil Perhitungan Rasio Total  Hutang terhadap Total Aset PT. Vale Indonesia Tbk Tahun 2021 dan 2022 Tahun Total  Hutang (dalam US Dollar) Total Aset (dalam US Dollar) Rasio  Total  Hutang terhadap Total Aset 2021 318.367.000  2.472.828.000 12,87 % 2022 303.336.000  2.658.116.000 11,41%
Tabel 7.2 Hasil Perhitungan Rasio Hutang terhadap Total Aset PT. Ifishdeco Tbk Tahun 2021 dan 2022 Tahun Total hutang (dalam rupiah) Total  Aset  (dalam rupiah) Rasio  Total  Hutang terhadap Total Aset 2021 370.806.075.702  1.008.502.142.233 36,76% 2022 313.203.600.417  1.091.201.798.908 28,70%
Gambar 6 Grafik Rasio Hutang Terhadap Total Aset
Hasil  perhitungan  rasio  total  hutang  terhadap  total  asset  PT.  Vale  Indonesia  Tbk  tahun  2021  sebesar 12,87% dan 11,41% pada tahun 2022. Hal ini menunjukkan bahwa setiap USD 100 total  aset dibiayai dengan hutang sebesar USD 12,87 pada tahun 2021. Sedangkan pada tahun 2022 setiap USD 100 total aset dibiayai dengan hutang sebesar USD 11,41.
Hasil perhitungan rasio total hutang terhadap total aset PT. Ifishdeco Tbk pada tahun 2021 sebesar 36,76 %  dan  pada  tahun  2022  sebesar  28,70%.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  setiap  Rp100,00  total  aset  dibiayai Rp36,76 pada tahun 2021 dan setiap Rp100,00 total aset tahun 2022 dibiayai dengan hutang sebesar Rp28,70
Berdasarkan hasil tersebut di atas dapat dilihat bahwa PT. Vale Indonesia Tbk memiliki nilai rasio yang lebih kecil dibandingkan dengan PT. Ifishdeco Tbk. Nilai rasio yang semakin besar maka akan semakin beresiko. Sehingga dapat disimpulkan bahwa PT. Vale Indonesia Tbk lebih baik dibandingkan dengan PT. Ifishdeco dalam kurun waktu tahun 2021 dan 2022.
2. Rasio Total Hutang terhadap Modal Sediri (Total Debt to Equity Ratio)
Tabel 8.1 Hasil Perhitungan Rasio Total Hutang terhadap Equity PT. Vale Indonesia Tbk Tahun 2021 dan
2022 Tahun Total Hutang (dalam US Dollar) Equity  (dalam US Dollar) Rasio  Total  Hutang terhadap Equty 2021 318.367.000 2.154.461.000 14,78 % 2022 303.336.000 2.354.780.000 12,88% Tabel 8.2 Hasil Perhitungan Rasio Total  Hutang terhadap Equity PT. Ifishdeco Tbk Tahun 2021 dan 2022 Tahun Total Hutang (dalam rupiah) Equity (dalam rupiah)  Rasio  Total  Hutang terhadap Equty 2021 370.806.075.702 637.696.066.531 58,15 % 2022 313.203.600.417 777.998.178.497 40,25%

## Gambar 7 Grafik Rasio Hutang Terhadap Equity
Hasil rasio total hutang terhadap modal sendiri (Equity) PT. Vale Indonesia Tbk pada tahun 2021 sebesar 14,78% dan pada tahun 2022 sebesar 12,88%. Hal ini menunjukkan bahwa pada tahun 2021 setiap Rp100,00 modal  sendiri  dibiayai  dengan  hutang sebesar  Rp14,78.  Sedangkan pada tahun  2022 setiap Rp100,00 modal sendiri dibiayai dengan hutang sebesar Rp12,88.
Hasil Rasio total hutang terhadap modal sendiri (equity) pada PT. Ifishdeco Tbk pada tahun 2021 sebesar 58,15%  dan  pada  tahun  2022  sebesar  40,25.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pada  tahun  2021  setiap  Rp100,00 modal  sendiri  dibiayai  dengan  hutang sebesar  Rp58,15.  Sedangkan pada tahun  2022 setiap Rp100,00 modal sendiri dibiayai dengan hutang sebesar Rp40,25.
Berdasarkan hasil rasio hutang terhadap modal sendiri (equity) pada kurun waktu tahun 2021 dan 2022 di atas  dapat  dilihat  bahwa  PT.  Vale  Indonesia  Tbk  memiliki  nilai  rasio  yang  lebih  kecil  dibandingkan  nilai  rasio dalam kurun waktu yang sama dengan PT. Ifishdeco Tbk. Nilai rasio semakin besar semakin beresiko sehingga bisa disimpulkan bahwa PT. Vale Indonesia Tbk lebih rendah resikonya dibandingkan dengan PT. Ifishdeco Tbk.
Deskripsi  studi  /  perangkat  lunak  /  karya  seni  baru  dan  proses  produksi.  Apa  yang  telah  dilakukan, bagaimana itu dicapai dan apa alasannya? Ini dapat berupa, misalnya, laporan tentang desain dan pelaksanaan serangkaian  eksperimen,  pengembangan sistem  perangkat  lunak  inovatif,  atau pembuatan  karya  seni  inovatif. Jika  demikian,  bab  ini  akan  menjelaskannya  dengan  menjelaskan,  paling  tidak,  apa  yang  penting  dan  baru tentangnya.
Teks  harus  diketik  dalam  Arial  Narrow,  11  pt,  Spasi  baris  Tunggal,  Alignment  justify,  First  Paragraph Indentation None, di sisa teks, Indentasi baris pertama pada 1cm).

## Kesimpulan
Analisis  Rasio  tahun  2021  hingga  tahun  2022  menunjukkan  bahwa  kondisi  kedua  perusahaan tersebutdalam  keadaan  likuid  artinya  kedua  perusahaan  mampu  memenuhi  hutang  lancarnya  dengan menggunakan aktiva lancar yang dimiliki perusahaan.  Rasio aktivitas (rasio perputaran piutang dan perputaran persediaan  PT.  Vale  Indonesia Tbk  memiliki  rasio  yang  lebih  baik  dibandingkan  PT . Ifishdeco  Tbk,  namun  di rasio  perputaran  asset  tetap  dan  asset  total  PT.  Ifishdeco  leih  unggul  dibandingkan  PT.  Vale  Indonesia  Tbk. Rasio  Solvabilitas  dalam  hal  ini  rasio  total  hutang  terhadap  total  asset,  memiliki  nilai  rasio  yang  lebih  kecil dibandingkan dengan PT. Ifishdeco Tbk. Nilai rasio yang semakin besar maka akan semakin beresiko. Sehingga dapat  disimpulkan bahwa  PT.  Vale  Indonesia Tbk  lebih  baik  dibandingkan  dengan  PT.  Ifishdeco dalam  kurun waktu tahun 2021 dan 2022. Untuk rasio total hutang terhadap modal sendiri, PT. Vale Indonesia Tbk memiliki nilai rasio yang lebih kecil dibandingkan nilai rasio dalam kurun waktu yang sama dengan PT. Ifishdeco Tbk

## Referensi
Ambarwati, N. S., Yuniarta, G. A., & Sinarwati, N. K. (2015). Pengaruh Modal Kerja, Likuiditas, Aktivitas dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. E-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha , 3 (1), 1 – 11.
Antoto,  A.  D.,  &  Hermuningsih,  S.  (2018).  Kebijakan  Dividen  Dan  Bi  Rate  Sebagai  Pemoderasi Likuiditas, Profitabilitas, Dan Leverage Terhadap Nilai Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2011-2017. Upajiwa Dewantara , 2 (1), 58 – 75.
Darwin,  J.  (2019).  Analisis  Laporan  Keuangan  Sebagai  Alat  Pengukur  Kinerja  Keuangan  Pada  PT.
Perusahaan  Gas  Negara  (Persero)  Tbk  Yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal  Media Wahana Ekonomika , 15 (2), 42. https://doi.org/10.31851/jmwe.v15i2.2407
Kasmir. (2018). Manajemen Sumber Daya Manusia : (Teori dan Praktik). In Rajawali Pers (pp. 1 – 196).
Salma, S., & Hermuningsih, S. (2022). Analisis Keuangan Perusahaan Ditinjau Dari Rasio Likuiditas, Profitabilitas  Dan  Aktivitas  (Studi  Kasus  PT.  Gudang  Garam,  Tbk). YUME :  Journal  of Management , 5 (3), 403 – 410. https://doi.org/10.37531/yume.vxix.4567
Susilawati, C. D. K. (2012). Analisis Perbandingan Pengaruh Likuiditas , Solvabilitas , dan Profitabilitas Terhadap Harga Saham pada Perusahaan LQ 45. Jurnal Akuntansi , 4 (2), 165 – 174.
Ambarwati, N. S., Yuniarta, G. A., & Sinarwati, N. K. (2015). Pengaruh Modal Kerja, Likuiditas, Aktivitas dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. E-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha , 3 (1), 1 – 11.
Antoto,  A.  D.,  &  Hermuningsih,  S.  (2018).  Kebijakan  Dividen  Dan  Bi  Rate  Sebagai  Pemoderasi Likuiditas, Profitabilitas, Dan Leverage Terhadap Nilai Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2011-2017. Upajiwa Dewantara , 2 (1), 58 – 75.
Darwin,  J.  (2019).  Analisis  Laporan  Keuangan  Sebagai  Alat  Pengukur  Kinerja  Keuangan  Pada  PT. Perusahaan  Gas  Negara  (Persero)  Tbk  Yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal  Media Wahana Ekonomika , 15 (2), 42. https://doi.org/10.31851/jmwe.v15i2.2407
Kasmir. (2018). Manajemen Sumber Daya Manusia : (Teori dan Praktik). In Rajawali Pers (pp. 1 – 196).
Salma, S., & Hermuningsih, S. (2022). Analisis Keuangan Perusahaan Ditinjau Dari Rasio Likuiditas, Profitabilitas  Dan  Aktivitas  (Studi  Kasus  PT.  Gudang  Garam,  Tbk). YUME :  Journal  of Management , 5 (3), 403 – 410. https://doi.org/10.37531/yume.vxix.4567
Ambarwati, N. S., Yuniarta, G. A., & Sinarwati, N. K. (2015). Pengaruh Modal Kerja, Likuiditas, Aktivitas dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. E-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha , 3 (1), 1 – 11.
Antoto,  A.  D.,  &  Hermuningsih,  S.  (2018).  Kebijakan  Dividen  Dan  Bi  Rate  Sebagai  Pemoderasi Likuiditas, Profitabilitas, Dan Leverage Terhadap Nilai Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2011-2017. Upajiwa Dewantara , 2 (1), 58 – 75.
Darwin,  J.  (2019).  Analisis  Laporan  Keuangan  Sebagai  Alat  Pengukur  Kinerja  Keuangan  Pada  PT.
Perusahaan  Gas  Negara  (Persero)  Tbk  Yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal  Media Wahana Ekonomika , 15 (2), 42. https://doi.org/10.31851/jmwe.v15i2.2407
Kasmir. (2018). Manajemen Sumber Daya Manusia : (Teori dan Praktik). In Rajawali Pers (pp. 1 – 196).
Salma, S., & Hermuningsih, S. (2022). Analisis Keuangan Perusahaan Ditinjau Dari Rasio Likuiditas, Profitabilitas  Dan  Aktivitas  (Studi  Kasus  PT.  Gudang  Garam,  Tbk). YUME :  Journal  of Management , 5 (3), 403 – 410. https://doi.org/10.37531/yume.vxix.4567
Ambarwati, N. S., Yuniarta, G. A., & Sinarwati, N. K. (2015). Pengaruh Modal Kerja, Likuiditas, Aktivitas dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. E-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha , 3 (1), 1 – 11.
Antoto,  A.  D.,  &  Hermuningsih,  S.  (2018).  Kebijakan  Dividen  Dan  Bi  Rate  Sebagai  Pemoderasi Likuiditas, Profitabilitas, Dan Leverage Terhadap Nilai Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2011-2017. Upajiwa Dewantara , 2 (1), 58 – 75.
Kasmir. (2018). Manajemen Sumber Daya Manusia : (Teori dan Praktik). In Rajawali Pers (pp. 1 – 196).
Salma, S., & Hermuningsih, S. (2022). Analisis Keuangan Perusahaan Ditinjau Dari Rasio Likuiditas, Profitabilitas  Dan  Aktivitas  (Studi  Kasus  PT.  Gudang  Garam,  Tbk). YUME :  Journal  of Management , 5 (3), 403 – 410. https://doi.org/10.37531/yume.vxix.4567
Antoto,  A.  D.,  &  Hermuningsih,  S.  (2018).  Kebijakan  Dividen  Dan  Bi  Rate  Sebagai  Pemoderasi Likuiditas, Profitabilitas, Dan Leverage Terhadap Nilai Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2011-2017. Upajiwa Dewantara , 2 (1), 58 – 75.
Kasmir. (2018). Manajemen Sumber Daya Manusia : (Teori dan Praktik). In Rajawali Pers (pp. 1 – 196).
Salma, S., & Hermuningsih,  S. (2022). Analisis Keuangan Perusahaan Ditinjau Dari Rasio Likuiditas, Profitabilitas  Dan  Aktivitas  (Studi  Kasus  PT.  Gudang  Garam,  Tbk). YUME :  Journal  of Management , 5 (3), 403 – 410. https://doi.org/10.37531/yume.vxix.4567
Antoto,  A.  D.,  &  Hermuningsih,  S.  (2018).  Kebijakan  Dividen  Dan  Bi  Rate  Sebagai  Pemoderasi Likuiditas, Profitabilitas, Dan Leverage Terhadap Nilai Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2011-2017. Upajiwa Dewantara , 2 (1), 58 – 75.
Kasmir. (2018). Manajemen Sumber Daya Manusia : (Teori dan Praktik). In Rajawali Pers (pp. 1 – 196).
Salma, S., & Hermuningsih, S. (2022). Analisis Keuangan Perusahaan Ditinjau Dari Rasio Likuiditas, Profitabilitas  Dan  Aktivitas  (Studi  Kasus  PT.  Gudang  Garam,  Tbk). YUME :  Journal  of Management , 5 (3), 403 – 410. https://doi.org/10.37531/yume.vxix.4567
Antoto,  A.  D.,  &  Hermuningsih,  S.  (2018).  Kebijakan  Dividen  Dan  Bi  Rate  Sebagai  Pemoderasi Likuiditas, Profitabilitas, Dan Leverage Terhadap Nilai Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2011-2017. Upajiwa Dewantara , 2 (1), 58 – 75.
Salma, S., & Hermuningsih, S. (2022). Analisis Keuangan Perusahaan Ditinjau Dari Rasio Likuiditas, Profitabilitas  Dan  Aktivitas  (Studi  Kasus  PT.  Gudang  Garam,  Tbk). YUME :  Journal  of
Management , 5 (3), 403 – 410. https://doi.org/10.37531/yume.vxix.4567
Antoto,  A.  D.,  &  Hermuningsih,  S.  (2018).  Kebijakan  Dividen  Dan  Bi  Rate  Sebagai  Pemoderasi Likuiditas, Profitabilitas, Dan Leverage Terhadap Nilai Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2011-2017. Upajiwa Dewantara , 2 (1), 58 – 75.
Use the "Insert Citation" button to add citations to this document.
{Bibliography}