`

## ASSETS : Jurnal Akuntansi dan Pendidikan, Volume 5,  Nomor 2, Oktober  2016

## PENGARUH MANAJEMEN MODAL KERJA TERHADAP PROFITABILITAS BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) DI MADIUN,

## MAGETAN, NGAWI DAN PONOROGO
Juli Murwani IKIP PGRI Madiun jmurwani@yahoo.co.id
Oerip Pujiati IKIP PGRI Madiun

## ABSTRAK
Penelitan  bertujuan  untuk  menguji  pengaruh  manajemen  modal  kerja  ( working  capital ) terhadap profitabilitas Bank Perkreditan Rakyat (BPR) yang ada di Kabupaten-Kota Madiun, Magetan, Ngawi dan Ponorogo. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) memiliki peran yang penting dalam  menggerakan  roda  perekonomian  di  daerah.  Sebagai  lembaga  keuangan  yang  ada  di daerah dan bersentuhan langsung dengan masyarakat menengah ke bawah, penelitian tentang profitabilitas  Bank  Perkreditan  Rakyat  (BPR)  penting  dilakukan  untuk  menilai  kinerja  Bank Perkreditan Rakyat. Tipe BPR yang menjadi objek penelitian adalah BPR konvensional. Data dalam  penelitian  ini  diperoleh  dari  laporan  triwulanan  Bank  Perkreditan  Rakyat  yang dipublikasikan  melalui  website  Bank  Indonesia  tahun  2012-2014.  Data  diambil  dengan menggunakan metoda purposive sampling. Data dianalisis dengan menggunakan regresi linier berganda.  Hasil  penelitian  ini  menunjukan  bahwa  :  1)  rasio  manajemen  modal  kerja  berupa rasio keuangan aktiva lancar/total aktiva berpengaruh negatif terhadap profitabilitas BPR. 2) Rasio  manajemen  modal  kerja  berupa  rasio  keuangan  hutang  lancar/total  aktiva  tidak berpengaruh  terhadap  profitabilitas  BPR.  3)  Rasio  manajemen  modal  kerja  berupa  rasio keuangan current ratio berpengaruh negatif terhadap profitabilitas BPR. 4) Rasio manajemen modal kerja berupa rasio keuangan rasio kas berpengaruh negatif terhadap profitabilitas BPR. 5)  Rasio  manajemen  modal  kerja  berupa  rasio  keuangan  rasio  hutang  berpengaruh  negatif terhadap profitabilitas BPR.
Kata kunci : Bank Perkreditan Rakyat, Modal Kerja, Profitabilitas, Kinerja

## PENDAHULUAN
Bank  adalah  lembaga  keuangan  yang  usaha  pokoknya  adalah  menghimpun  dana  dan menyalurkan  kembali  dana  tersebut  ke  masyarakat  dalam  bentuk  kredit  serta  memberikan jasa-jasa dalam lalu lintas pembayaran dan peredaran uang (Kalesaran, 2013). Di dalam Pasal 1 Undang-Undang No. 10 tahun 1998 bank merupakan badan usaha yang menghimpun dana dari  masyarakat  dalam  bentuk  simpanan  dan  menyalurkannya  kepada  masyarakat  dalam bentuk  kredit  dan/atau  bentuk  lainnya  dalam  rangka  meningkatkan  taraf  hidup  masyarakat banyak (Sukma, 2011), sedankan Bank Perkreditan Rakyat (BPR) merupakan salah satu jenis bank  yang  kegiatan  utamanya  adalah  menghimpun  dana  dan  menyalurkan  kredit    kepada masyarakat.  Kredit sebagai  pendapatan utama bagi  BPR diharapkan  dapat  menjaga kualitas kreditnya dengan baik (Maharani dan Ramantha, 2014).
Menurut Islamiyah (2010), Bank Perkreditan Rakyat menerima simpanan hanya dalam bentuk  deposito  berjangka,  tabungan,  dan  bentuk    lainnya  yang  dipersamakan  dengan  itu. Pada  mulanya  tugas  pokok  BPR  diarahkan  untuk  menunjang  pertumbuhan  dan  modernisasi ekonomi  perdesaan  serta  mengurangi  praktek-praktek  ijon  dan  para  pelepas  uang  (rentenir). Namun demikian, peran Bank Perkreditan Rakyat saat ini semakin penting sebagai penyedia sumber pendanaan dan penggerak roda perekonomian di daerah. Handan dan Wijaya (2006)
`
menjelaskan bahwa tugas pokok BPR adalah mengembangkan perekonomian rakyat didaerah, terutama  pedesaan,  bagi  golongan  ekonomi  lemah,  dengan  membantu  pembiayaan,  dalam rangka meningkatkan taraf hidup rakyat.
Septianto Dan Widiharih (2010) menjelaskan bahwa Bank Perkreditan Rakyat (BPR) dituntut untuk dapat bertahan menghadapi krisis ekonomi global  yang terjadi saat ini karena BPR  berperan  penting  dalam  memberikan  pembiayaan  pada  sektor  UMKM  (Usaha  Mikro, Kecil dan Menengah) di seluruh daerah.  BPR memiliki prosedur pelayanan  yang sederhana, proses  yang  cepat  dan  skema  kredit  yang  lebih  mudah  disesuaikan  serta  lokasi  tersebar  di seluruh  daerah  baik  perkotaan  maupun  pedesaan  dibandingkan  dengan  bank  umum.  Bank umum juga berperan dalam  memberikan pembiayaan tetapi  dengan bentuk kredit  yang baku serta  lokasinya  yang  hanya  ada  di  perkotaan.  Mengingat  begitu  pentingnya  peranan  Bank Perkreditan  Rakyat  (BPR)  bagi  penyediaan  pendanaan  UMKM  di  daerah,  maka  penelitian tentang  evaluasi  kinerja  BPR  penting  dilakukan  untuk  tujuan  penilaian  keberlajutan  operasi BPR dan keamanan dana nasabah.
Salah satu  cara untuk  menilai kinerja Bank Perkreditan Rakyat  (BPR) adalah dengan melihat  profitabilitasnya.  Profitabilitas  sebuah  perusahaan  adalah  kemampuan  perusahaan dalam menghasilkan laba. Laba yang didapatkan oleh sebuah BPR akan berdampak terhadap kemampuan  keuangan  internal.  Tentunya,  BPR  yang  profitabel  akan  lebih  aman  dari  sisi keuangan, memiliki kemampuan bertahan dari krisis keuangan, jauh dari risiko kebangkrutan dan lebih bisa berkembang secara bisnis.
Dari sisi nasabah, BPR yang profitabel merupakan jaminan akan keamanan dana yang disimpan pada BPR sekaligus jaminan bahwa BPR tersebut mampu menyediakan dana  yang cukup  ketika  nasabah  akan  mengajukan  kredit.  Salah  satu  faktor  yang  mempengaruhi kamampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  adalah  manajemen  modal  kerja  ( working capital  management ).    Falope  dan  Aljilore  (2009)  menyebutkan  bahwa  manajemen  modal kerja adalah tata cara perusahaan dalam melakukan pengelolaan investasi pada aktiva jangka pendek  perusahaan.  Jumlah  yang  diinvestasikan  perusahaan  dalam  modal  kerja harus digunakan  dengan  efisien,  tujuannya  menjaga  keseimbangan  antara  likuiditas  dan profitabilitas untuk menjalankan aktivitas operasional bisnis perusahaan sehari-hari.
Manajemen  modal  kerja  juga  menjadi  hal  yang  penting  dalam  kegiatan  operasional BPR.  Ketersediaan  modal  kerja  yang  optimal  akan  pada  kegiatan  kegiatan  BPR,  yaitu kegiatan operasional yang lancar, kondisi likuditas yang terjaga dengan baik, perputaran uang tunai  yang  cepat  dan  peningkatan  pendapatan  BPR.  Pada  akhirnya,  manajemen  modal  kerja yang  optimal  akan  mampu  meningkatkan  laba  BPR  dan  berdampak  baik  bagi  kondisi kesehatan keuangan BPR dan nilai BPR di masyarakat.
Penelitian  ini  akan  dilakukan  pada  BPR  Konvensional  yang  ada  di  Kabupaten  dan Kota Madiun, Kabupaten Magetan, Kabupaten Ngawi serta Kabupaten Ponorogo Jawa Timur. Pengamatan  awal  menunjukan  bahwa  di  wilayah  Kabupaten  dan  Kota  Madiun,  Kabupaten Magetan.  Kabupaten  Ngawi  dan  Kabupaten  Ponorogo  terdapat  23  Bank  Perkreditan  Rakyat (BPR) dengan bertipe BPR Konvensional. Jumlah tersebut menunjukan bahwa peran BPR di wilayah  ini  cukup  signifikan  dalam  menopang  kebutuhan  pendanaan  UMKM  serta masyarakat  umum.  Berdasar  hal  tersebut  penelitian  tentang  profitabilitas  sebagai  upaya penilaian kinerja BPR di Madiun, Magetan, Ngawi dan Ponorogo penting dan menarik untuk dilakukan.
`
ASSETS : Jurnal Akuntansi dan Pendidikan, Volume 5,  Nomor 2, Oktober  2016

## TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS A. Bank Perkreditan Rakyat
Herri et  al. (2008)  menyatakan  bahwa  Bank  Perkreditan  Rakyat  (BPR)  adalah salah satu bentuk lembaga keuangan mikro di Indonesia yang telah memiliki akar dalam sosial  ekonomi  masyarakat  pedesaan  Indonesia.  Menurut  Undang  Undang  Republik Indonesia  No.  7  tahun  1992  tentang  Perbankan,  sebagaimana  telah  diubah  dengan Undang-Undang  No.  10  tahun  1998,  BPR  adalah  bank  yang  melaksanakan  kegiatan usaha  secara  konvensional  atau  berdasarkan  Prinsip  Syariah  yang  dalam  kegiatannya tidak memberikan jasa dalam lalu lintas pembayaran. Usaha BPR meliputi, menghimpun dana dari masyarakat  dalam  bentuk  simpanan berupa deposito  berjangka,  tabungan, dan atau  bentuk  lainnya  yang  dipersamakan  dengan  itu;  memberikan  kredit;  menyediakan pembinaan  dan  penempatan  dana  berdasarkan  Prinsip  Syariah  sesuai  dengan  ketentuan yang  ditetapkan  oleh  Bank  Indonesia;  menempatkan  dananya  dalam  bentuk  Sertifikat Bank Indonesia, deposito berjangka, sertifikat deposito dan tabungan pada bank lain.
Bank  Perkreditan  Rakyat  (BPR)  merupakan  lembaga  keuangan  yang  dibentuk untuk  melayani  kebutuhan  pelayanan  jasa-jasa  perbankan  bagi  masyarakat  ekonomi lemah,    terutama  usaha  kecil  di  Indonesia.    Peran  BPR  kepada  usaha  kecil  dianggap penting  bagi  peningkatan  pembiayaan  usaha  mikro  dan  kecil  karena  selama  ini  usaha kecil sebagai sektor  yang berperan penting dalam perekonomian Indonesia memerlukan suntikan  modal  dari  pihak  luar.  Peran  usaha  kecil  yang  besar  ditunjukkan  oleh kontribusinya  terhadap  produksi  nasional,  jumlah  unit  usaha  dan  pengusaha,  serta penyerapan  tenaga  kerja.  Meskipun  demikian,  perkembangan  usaha  kecil  di  Indonesia masih  menghadapi  berbagai  kendala,  terutama  dalam  hal  pemenuhan  modal  usaha  dari lembaga keuangan formal seperti bank (Azrian et al., 2008).
Kumara  (2009)  menjelaskan  bahwa  dalam  pelaksanaan  kegiatan  usahanya  BPR dapat  menjalankan  usahanya  secara  konvensional  atau  berdasarkan  prinsip  syariah. Kegiatan  usaha  yang  diperkenankan  dilakukan  oleh  BPR  sangat  terbatas  dibandingkan dengan  bank  umum,  yaitu  hanya  meliputi  penghimpunan  dana  dari  masyarakat  dalam bentuk  simpanan  berupa  deposito  berjangka,  tabungan  atau  bentuk  lainnya  yang dipersamakan  dengan  itu,  memberikan  kredit  serta  menempatkan  dana  dalam  bentuk Sertifikat  Bank  Indonesia  (SBI),  deposito  berjangka,  sertifikat  deposito,  dan  tabungan pada bank lain. BPR tidak diperkenankan menerima simpanan berupa giro dan  ikut serta dalam lalu lintas pembayaran serta melakukan kegiatan usaha selain yang diperkenankan. Kegiatan  usaha  yang  dilakukan  BPR  salah  satunya  adalah  memberikan  kredit  untuk Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM).
Handan dan Wijaya (2006) menjelaskan bahwa dalam melaksanakan  fungsinya, BPR  melakukan  beberapa  kegiatan-kegiatan  seperti  menghimpun  dana  jangka  pendek, menengah,  dalam  bentuk  Tabungan  dan  Deposito;  pembinaan  dan  pembiayaan  dunia usaha,  khususnya  membantu  pengembangan  usaha  golongan  ekonomi  lemah; memobilisasikan dana masyarakat sebagai sumber pembangunan di daerah; memberikan pembiayaan  jangka  pendek,  menengah  dan  panjang  kepada  perusahaan-perusahaan perorangan  untuk  keperluan  pembangunan;  melakukan  kerja  sama  sesama  bank  dan Lembaga  Keuangan  dan  menjalankan  usaha-usaha  perbankan  lainnya,  sepanjang  tidak bertentangan dengan peraturan dan Undang-Undang yang berlaku.
`
Juli Murwani & Oerip Pujiati : Pengaruh Manajemen Modal Kerja Terhadap ....
Bank  Perkreditan  Rakyat  (BPR)  memiliki  peran  yang  sangat  besar  dalam menggerakan  roda  perekonomian  terutama  bagi  masyarakat  menengah  ke  bawah  yang ada di daerah. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) menjadi alternatif sumber pendanaan bagi masyarakat  daerah  terutama  di  pedesaan.  Melihat  peran  yang  strategis  tersebut,  maka penelitian  tentang  kinerja  BPR  perlu  untuk  dilakukan  sebagai  upaya  menjaga  tingkat kesehatan  dan  keberlangsungan  operasional  BPR.  Salah  satu  faktor  yang  diduga berpengaruh  terhadap  kinerja  BPR  adalah  manajemen  modal  kerja.  Manajemen  modal kerja  BPR  akan  terkait  dengan  kecukupan  modal  kerja,  aspek  likuditas  dan  kesehatan keuangan BPR.

## B. Manajemen Modal Kerja dan Profitabilitas
Sur  dan  Chakraborty  (2011)  menyatakan  bahwa  modal  kerja  ( working  capital) adalah  uang  yang  digunakan  untuk  menjalankan  bisnis  perusahaan  sehari-hari.  Tujuan utama  dari  manajemen working  capital adalah  memberikan  dukungan  yang  memadai terhadap  jalannya  bisnis  perusahaan.  Salah  satu  faktor  yang  terkait  dengan  manajemen modal  kerja  BPR  adalah  aspek  kecukupan  modal.  Rasio  Kecukupan  modal mencerminkan  modal  sendiri  perusahaan,  semakin  besar  nilai  rasio  ini  maka  akan semakin  besar  kesempatan  bank  dalam  menghasilkan  laba,  karena  dengan  modal  yang besar  manajemen  bank  sangat  leluasa  dalam  menempatkan  dananya  ke  dalam  aktivitas investasi yang menguntungkan (Sukma, 2013).
Qayyum et  al. (2010)  menjelaskan  bahwa  ada  dua  pendapat  yang  menjelaskan hubungan antara manajemen modal kerja dan profitabilitas. Pertama, perusahaan dengan kebijakan  yang  agresif  akan  mengurangi  proposi  aktiva  lancar  dalam  total  aktiva perusahaan  dengan  tujuan  mengurangi  modal  kerja perusahaan  dan  meningkatkan profitabilitas perusahaan. Pandangan ini percaya bahwa perusahaan dapat meningkatkan profitabilitas dengan cara mengurangi komponen modal kerja. Kedua, perusahaan dengan tipe  yang  konservatif  akan  menghasilkan  laba  yang  besar.  Perusahaan  yang  melakukan investasi  tinggi  pada  modal  kerja akan  dapat  meningkatkan  profitabilitas.  Perusahaan yang menjaga persediaan dalam jumlah  yang tinggi,  akan dapat  mengurangi  biaya  yang disebabkan  gangguan  saat  proses  produksi,  mengurangi supply  cost ,  melindungi  produk dari  fruktuasi  harga  dan  resiko  kehilangan  bisnis  ketika  terjadi  kelangkaan  barang. Pandangan ini menilai bahwa perusahaan yang memiliki working capital yang besar akan memiki profitabilitas yang besar pula.
Falope  dan  Aljilore  (2009)  menjelaskan  bahwa  terdapat trade  off antara profitabilitas  dan  likuiditas  dalam  manajemen  modal  kerja perusahaan.  Perusahaan  bisa saja  memberikan  konsumen  kredit  secara  lebih  liberal,  pada  satu  sisi  penjualan perusahaan akan meningkat yang artinya profitabilitas tinggi namun pada saat yang sama likuiditas  perusahaan  menjadi  menurun.  Penelitian  Nazir  dan  Afza  (2009)  memberikan penjelasan  bahwa  perusahaan  dengan  kebijakan  keuangan  yang  agresif  justru  akan memperoleh  laba  yang  kecil  jika  dibandingkan  dengan  perusahaan  yang  konservatif. Perusahaan  yang  menerapkan  manajemen  modal  kerja yang  agresif  mampu  mendorong peningkatan  nilai  perusahaan  di  pasar  namun  tidak  dapat  meningkatkan  profitabilitas perusahaan.
`
ASSETS : Jurnal Akuntansi dan Pendidikan, Volume 5,  Nomor 2, Oktober  2016
Harahap  (2010)  menyatakan  bahwa  likuiditas  merupakan  suatu  hal  yang  sangat penting  bagi  bank  karena  akan  berdampak  pada  profiitabililitas  serta business sustainibility and continuity .  Hal  tersebut  tercermin  dari  peraturan  bank  Indonesia  yang menetapkan  likuiditas  sebagai  salah  satu  dari  delapan  risiko  yang  harus  dikelola  oleh bank.  Pengertian  likuiditas  dalam  dunia  perbankan  lebih  kompleks  dibanding  dengan dunia  bisnis  secara  umum.  Dari  sudut  aktiva,  likuiditas  adalah  kemampuan  untuk mengubah  seluruh  aset  menjadi  bentuk  tunai  ( cash ),  sedangkan  dari  sudut  pasiva, likuiditas  adalah  kemampuan  bank  memenuhi  kebutuhan  dana  melalui  peningkatan portofolio  liabilitas.  Secara  garis  besar  manajemen  likuiditas  terdiri  dari  dua  bagian, yaitu;  pertama,  memperkirakan  kebutuhan  dana,  yang  berasal  dari  penghimpunan  dana ( deposit  inflow) dan  untuk  penyaluran  dana (fund  out  flow) dan  berbagai  komitmen pembiayaan (finance commitments) .
Beberapa  penelitian  sebelumnya  terkait  dengan  manajemen  modal  kerja memberikan hasil yang tidak konklusif. Sukma (2013) menyatakan bahwa dengan adanya modal yang memadai bank dapat melakukan kegiatan operasionalnya secara lebih efisien melalui pengalokasian dana pada aset produktif yang memberikan keuntungan bagi bank dan  risiko  yang  kecil.  Rasio  kecukupan  modal  yang  tinggi  menunjukkan  semakin  stabil usaha bank karena adanya kepercayaan masyarakat  yang stabil. Rasio kecukupan modal dihubungkan dengan tingkat risiko bank. Semakin kecil  risiko suatu bank maka semakin besar  keuntungan  yang  diperoleh  bank.  Tingginya  rasio    capital  dapat  melindungi nasabah,  yang  dapat  meningkatkan  kepercayaan  masyarakat  terhadap  bank  sehingga profitabilitas dapat meningkat.
Penelitian  Dong  dan  Su  (2010)  menemukan  bahwa  periode  konversi  kas berpengaruh negatif terhadap profitabilitas perusahaan sedangkan log sales, leverage dan rasio aktiva tetap berpengaruh positif terhadap profitabilitas perusahaan. Hasil penelitian Muhamad  dan  Saad  (2010)  menunjukkan  bahwa current  ratio ,  rasio  hutang  jangka pendek  terhadap  total  aktiva  perusahaan  berpengaruh  negatif  terhadap  profitabilitas perusahaan,  rasio  aktiva  lancar  terhadap  total  aktiva  berpengaruh  positif  terhadap profitabilitas  dan  rasio  hutang  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  profitabiitas perusahaan.
Dengan  masih  banyaknya  hasil  penelitian  yang  belum  konsisten  dalam  dalam memberikan  penjelasan  tentang  manajemen  modal  kerja  dan  profitabilitas  perusahaan, maka  perlu  dilakukan  kembali  penelitian  tentang  komponen  modal  kerja  kaitannya dengan  profitabilitas  perusahaan.  Penelitian  ini  akan  menguji  komponen  modal  kerja perusahaan  berupa  rasio  aktiva  lancar/total  aktiva,  rasio  hutang  lancar/  total  aktiva, current ratio , rasio kas, dan raio hutang. Penelitian ini akan dilakukan pada tipe industri jasa  keuangan  dengan  objek  penelitian  Bank  Perkreditan  Rakyat  (BPR)  konvensional yang  ada  di  Kabupaten/  Kota  Madiun,  Kabupaten  Magetan,  Kabupaten  Ngawi,  dan Kabupaten Ponorogo.

## C. Hipotesis Penelitian
Hipotesis  penelitian  yang  akan  diuji  dalam  penelitian  ini  teringkas  dalam  pernyataan hipotesis di bawah ini.
`
H1:    Manajemen  modal  kerja  berpengaruh  terhadap  profitabilitas  BPR  di  Madiun,
Magetan, Ngawi dan Ponorogo
H1a:  Rasio  aktiva  lancar/total  aset  berpengaruh  terhadap  profitabilitas  BPR  di  Madiun, Magetan, Ngawi dan Ponorogo
H1b: Rasio  hutang lancar/total  aset  berpengaruh  terhadap profitabilitas BPR di  Madiun, Magetan, Ngawi dan Ponorogo
H1c: Current ratio berpengaruh terhadap profitabilitas BPR di Madiun, Magetan, Ngawi dan Ponorogo
H1d: Rasio kas berpengaruh terhadap profitabilitas BPR di Madiun, Magetan, Ngawi dan Ponorogo
H1e: Rasio hutang berpengaruh terhadap profitabilitas BPR di Madiun, Magetan, Ngawi dan Ponorogo

## METODE PENELITIAN

## A. Populasi, Sampel dan Data Penelitian
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh Bank perkreditan Rakyat yang ada di Kabupaten  dan  Kota  Madiun,  Kabupuaten  Magetan,  Kabupaten  Ngawi  dan  Kabupaten Ponorogo  Propinsi  Jawa  Timur.  Penelitian  ini  menggunakan  data  sekunder  dari  laporan keuangan  triwulanan  perioda  2012-2014.  Data  dalam  penelitian  ini  diambil  dengan metode purposive sampling , dengan kriteria:
1) BPR Konvensional.
2) Memiliki  kantor  pusat  di  wilayah  Kabupaten  dan  Kota  Madiun,  Kabupuaten Magetan, Kabupaten Ngawi dan Kabupaten Ponorogo.
3) Menerbitkan laporan keuangan triwulanan di Website Bank Indonesia
4) Memiliki data yang lengkap sesuai dengan kebutuhan peneliti. Data  dalam  penelitian  ini  dianalisis  dengan  menggunakan  regresi  linier  berganda dengan bantuan software SPSS for Windows 15.0.

## B. Definisi Operasional Variabel
1)   Variabel Independen
Variabel  independen  dalam  penelitian  ini  adalah  manajemen  modal  kerja  BPR. Modal kerja BPR dalam penelitian ini diukur dengan beberapa rasio keuangan sebagai berikut:
a. Aktiva Lancar/Total Aktiva
Aktiva  lancar/Total  Aktiva  adalah  rasio  keuangan  yang  membandingkan  antara aktiva lancar dengan total aktiva perusahaan. Mengacu Pada penelitian Dong dan Su (2010), rasio ini dinotasikan dengan rumus sebagai berikut:
Aktiva Lancar/ Total Aktiva= aktiva
Total Lancar
Aktiva
b. Hutang Lancar/Total Aktiva
Hutang  lancar/Total  Aktiva  adalah  rasio  keuangan  yang  membandingkan  antara hutang lancar dengan total aktiva perusahaan. Mengacu Pada penelitian Dong dan Su (2010), rasio ini dinotasikan dengan rumus sebagai berikut:
Hutang Lancar/ Total Aktiva= aktiva Total Lancar Hutang
`

## ASSETS : Jurnal Akuntansi dan Pendidikan, Volume 5,  Nomor 2, Oktober  2016
c. Current Ratio
Current  Ratio adalah  rasio  keuangan  yang  membandingkan  antara  aktiva  lancar dengan  hutang  lancar  perusahaan.  Mengacu  pada  penelitian  Wijaya  dan Suswandari (2014) rasio ini dinotasikan dengan rumus sebagai berikut:
Rasio Kas  = aktiva Total kas setara dan Kas
d. Rasio Kas
Rasio Kas adalah rasio keuangan yang membandingakn antara total kas dan setara kas yang dimiliki oleh BPR dengan total aktivanya. Rasio kas mengacu pada penelitian  Wijaya  dan  Suswandari  (2014)  dinotasikan  dengan  rumus  sebagai berikut:
Rasio Kas  = aktiva Total kas setara dan Kas

## e. Rasio Hutang
Rasio  hutang  merupakan  rasio  kerungan  perusahaan  yang  membandingkan antara total hutang dengan total aktiva perusahaan. Mengacu pada panelitian Dong dan Su (2010), rasio hutang dinotasikan dengan rumus sebagai berikut.
Leverage  = aktiva Total hutang Total
2)  Variabel Dependen
Variabel dependen dalam penelitian ini adalah profitabilitas BPR. Profitabilitas dapat  didefinisikan  sebagai  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba. Profitabilitas  diproksikan  dengan Return  on  Asset (ROA). Return  on  asset (ROA) merupakan rasio yang membandingkan antara laba bersih dan total aktiva perusahaan, di notasikan dengan persamaan sebagai berikut.
ROA  =
aktiva total bersih Laba

## C. Uji Statistik Penelitian
1)  Uji Model Penelitian
Hipotesis  dalam  penelitian  ini  diuji  dengan  menggunakan  regresi  linier berganda  sehingga  sebelum  melakukan  uji  hipotesis  dilakukan  pengujian  terhadap model  regersi  berupa  uji  normalitas  data  dan  uji  asumsi  klasik.  Uji  asumsi  klasik meliputi uji multikolinieritas, uji autokorelasi dan uji heterokesdastisitas.
2)  Uji Hipotesis
Hipotesis  dalam  penelitian  ini  diuji  dengan  regresi  linier  berganda  dengan persamaan regresi sebagai berikut.
PROF  =  + β1 AL/TA + β2 HL/TA + β3 CR + β4 CASH + β5 DR + e
Keterangan: PROF =  Profitabilitas, AL/TA =  Aktiva lancar/ total aktiva, HL/TA =  hutang lancar/ total aktiva, CR = cuuret ratio , CASH
= rasio kas,
`
DR = rasio hutang, β1 – β5 =  Koefisien Regeresi, e = error .
Analisis regresi linier berganda meliputi beberapa analisis sebagai berikut.
(a) Koefisien Determinasi ( Adj.R 2 )
Koefisien  determinasi  adalah  nilai  yang  menunjukkan  seberapa  besar variabel independen dapat menjelaskan variasi variabel dependen (Ghozali 2005).
(b) Nilai F
Nilai  F  regresi  merupakan  pengujian  yang  digunakan  untuk  menguji apakah  variabel  independen  berpengaruh  secara  bersama-sama  atau  simultan terhadap  variabel  dependen  (Ghozali  2005).  Nilai  F  dalam  penelitian  ini menggunakan tingkat signifikansi 5%.
(c) Nilai t
Nilai  t  regresi  merupakan  pengujian  yang  dilakukan  untuk  mengetahui apakah  variabel  independen  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  variabel dependen.  Nilai  t  dalam  penelitian  ini  menggunakan  tingkat  signifikansi  5%. Variabel independen dikatakan berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen apabila nilai sig (p-value) di bawah 5% (Ghozali 2005).

## ANALISIS DATA

## Statistik Deskriptif
Berdasar pada kriteria  yang telah ditentukan sebelumnya, diperoleh sampel sebanyak 201 Bank Perkreditan Rakyat di Ngawi, Madiun, Magetan dan Ponorogo. Adapun Penjelasan Mengenai Statistik Deskprotif dapat dilihat pada tabel berikut ini
Tabel 1 Statistik Deskriptif
.

## Uji Asumsi Klasik
Model regresi yang digunakan dalam penelitian ini telah lolos uji asumsi klasik, Hasil uji  normalitas  menunjukkan  nilai  p  sebesar  0,094  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  data dalam penelitian ini telah berdistribusi normal. Hasil uji multikolinieritas menunjukkan bahwa semua  nilai  VIF  di  bawah  nilai  10  dan  nilai  tolerance  di  atas  10%,  sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  dalam  model  regersi  tidak  terjadi  masalah  multikolinieritas.  Hasil  uji autokorelasi  menunjukkan nilai DW hitung sebesar 1,504 sehingga disimpulkan bahwa tidak terdapat  masalah  autokorelasi.  Hasil  uji  heterokesdastisitas  menunjukkan  bahwa  titik-titik pada  scaterplot  menyebar  dan  tidak  terbentuk  pola  tertentu  yang  beraturan  sehingga  dapat disimpulkan bahwa dalam model regersi tidak terhadap masalah heterokesdastisitas.
`
ASSETS : Jurnal Akuntansi dan Pendidikan, Volume 5,  Nomor 2, Oktober  2016

## Uji Hipotesis
1). Koefisien Determinasi ( Adjusted R 2 )
Hasil uji koefisien determinasi dapat dilihat pada yabel berikut ini:

## Tabel 2 Koefisien Determinasi
Hasil uji regresi menunjukan nilai adjusted R 2 sebesar 0,118 atau 11.8 %. Pengujian koefisien determinasi menunjukan bahwa 11,8% perubahan profitabilitas BPR Konvesional di wilayah Kabupaten  Ngawi,  Magetan,  Ponorogo  serta  Kabupaten  dan  Kota  Madiun  dipengaruhi  oleh komponen  modal  kerja  perusahaan.  Sedangkan  88,2  %  dipengaruhi  oleh  faktor  lain  diluar model penelitian.
2)  Nilai F Hasil uji nilai F regresi dapat dilihat pada yabel berikut ini:

## Tabel 3. Nilai F
Nilai F menunjukan angka sebesar 6.369 dengan nilai p 0.000. Uji ini memberikan hasil yang signifikan. Komponen rasio manajemen modal kerja perusahaan yang terdiri dari rasio aktiva lancar/total  aktiva,  rasio  hutang  lancar/total  aktiva,  current  ratio,  rasio  kas  dan  rasio  hutang berpengaruh  secara  simultan  terhadap  profitabilitas  BPR  Konvesional  Kabupaten  Ngawi, Magetan, Ponorogo serta Kabupaten dan Kota Madiun.
3)  Nilai t Hasil uji nilai t regresi dapat dilihat pada yabel berikut ini:
Tabel 4. Nilai t
Dari tabel di atas diketahui bahwa rasio manajemen modal kerja berupa rasio keuangan aktiva lancar/total  aktiva  berpengaruh  negatif  terhadap  profitabilitas  BPR.  Hipotesis  1a  diterima.
`
Rasio  manajemen  modal  kerja  berupa  rasio  keuangan  hutang  lancar/total  aktiva  tidak berpengaruh  terhadap  profitabilitas  BPR.  Hipotesis  1b  tidak  diterima.  Rasio  manajemen modal  kerja  berupa  rasio  keuangan  current  ratio  berpengaruh  negatif  terhadap  profitabilitas BPR.  Hipotesis  1c  diterima.  Rasio  manajemen  modal  kerja  berupa  rasio  keuangan  rasio  kas berpengaruh  negatif  terhadap  profitabilitas  BPR.  Hipotesis  1d  diterima.Rasio  manajemen modal  kerja  berupa  rasio  keuangan  rasio  hutang  berpengaruh  negatif  terhadap  profitabilitas BPR.  Hipotesis  1e  diterima.  Secara  keseluruhan  peneliti  menyimpulkan  bahwa  terdapat pengaruh    manajemen  modal  kerja  berpengaruh  terhadap  profitabilitas  BPR  di  Madiun, Magetan, Ngawi dan Ponorogo.
Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  banyak  rasio  komponen  modal  kerja  perusahaan  yang berpengaruh negatif terhadap profitabilitas BPR  di  Madiun, Magetan, Ngawi dan Ponorogo. Hal  ini  menujukkan  pola  manajemen  modal  kerja  BPR  di  Madiun,  Magetan,  Ngawi  dan Ponorogo yang belum optimal.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  pada  analisis  data  yang  telah  dilakukan  dapat  disimpulkan  bahwa:  1) Pengujian  koefisien  determinasi  menunjukan  bahwa  11,8%  perubahan  profitabilitas  BPR Konvesional  di  wilayah  Kabupaten  Ngawi,  Magetan,  Ponorogo  serta  Kabupaten  dan  Kota Madiun dipengaruhi oleh komponen modal kerja perusahaan. Sedangkan 88,2 % dipengaruhi oleh  faktor  lain  diluar  model  penelitian.  2)  Komponen  rasio  manajemen  modal  kerja perusahaan  yang  terdiri  dari  rasio  aktiva  lancar/total  aktiva,  rasio  hutang  lancar/total  aktiva, current  ratio,  rasio  kas  dan  rasio  hutang  berpengaruh  secara  simultan  terhadap  profitabilitas BPR Konvesional Kabupaten Ngawi, Magetan, Ponorogo serta Kabupaten dan Kota Madiun. 3)  Rasio  manajemen  modal  kerja  berupa  rasio  keuangan  aktiva  lancar/total  aktiva berpengaruh  negatif  terhadap  profitabilitas  BPR.  4)  Rasio  manajemen  modal  kerja  berupa rasio  keuangan  hutang  lancar/total  aktiva  tidak  berpengaruh  terhadap  profitabilitas  BPR.  5) Rasio  manajemen  modal  kerja  berupa  rasio  keuangan  current  ratio  berpengaruh  negatif terhadap profitabilitas BPR. 6) Rasio manajemen modal kerja berupa rasio keuangan rasio kas berpengaruh  negatif  terhadap  profitabilitas  BPR.  7)  Rasio  manajemen  modal  kerja  berupa rasio keuangan rasio hutang berpengaruh negatif terhadap profitabilitas BPR.
Hal yang menjadi keterbatasan dalam penelitian ini adalah penelitian ini belum dapat mengungkapkan titik optimal pengelolaan modal kerja BPR  Konvesional Kabupaten Ngawi, Magetan,  Ponorogo  serta  Kabupaten  dan  Kota  Madiun.  Penelitian  selanjutnya  dapat dikembangkan  dengan  mengambil  salah  satu  variabel  komponen  modal  kerja  perusahaan untuk kemudian mengcari titik optimal nilai keuangan yang dapat memberikan dampak yang positif terhadap profitabilitas BPR Konvesional Kabupaten Ngawi, Magetan, Ponorogo serta Kabupaten dan Kota Madiun.

## DAFTAR PUSTAKA
Dong,  Huynh  Phuong  dan  Jyh-tay  Su.  The  Relationship  between  Working  capital Management and Profitability:  A Vietnam Case. International Research Journal of Finance and Economics. Issue 49
`

## ASSETS : Jurnal Akuntansi dan Pendidikan, Volume 5,  Nomor 2, Oktober  2016
Falope, Olufemi dan Olubanje T. Ajilore. 2009. Working capital Management and Corporate Profitability: Evidance from Panel Data Analysis of Selected Quoted Companies at Nigeria. Research Journal of Business Management. Vol.3. Pp.73-84.
Ghozali,  Imam.  2005. Analisis  Multivariat  dengan  Program  SPSS .  Badan  Penerbit Universitas Diponegoro: Semarang.
Hamdan,  Umar  dan  Andi  Wijaya.  2006.  Analisis  Komparatif  Resiko  Keuangan  Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Konvensional  Dan BPR Syariah. Jurnal Manajemen dan Bisnis Sriwijaya, Vol.4, No.7.
Harahap,  Rudi  Dogar.  2010.  Manajemen  Likuiditas  Perbankan  Syariah.  Asbanda  Human Resource  Development Center (AHRDC).
Herri; Tafdil  Husni; Syahrial S; Suhairi; Edi Herman; dan Ma’ruf. 2008. Studi Peningkatan peran  Bank  Perkreditan  Rakyat  (BPR)  dalam  Pembiayaan  Usaha  Mikro  Kecil (UMK) di Sumatera Barat. Center for Banking Research , Universitas Andalas.
Islamiyah, Azizatul. 2010. Analisis Manajemen Kredit untuk Menurunkan Terjadinya Kredit Bermasalah (Studi pada PT BPR Gunung Ringgit Malang). Skripsi Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang.
Jikrillah,  Sufi.  2010.  Pemetaan  Profil  Bank  Perkreditan  Rakyat    Di  Kabupaten  Hulu  Sungai Utara. Jurnal Manajemen dan Akuntansi . Vol. 11, No.1
Kaselaran, Preisy Valentina. 2013. Analisis Pengakuan dan Pengukuran Pendapatan Pada PT Bank BPR Millenia Berdasarkan PSAK. No.23. Jurnal EMBA , Vol. 1, No.3.
Kumara,  Rian.  2009.  Analisis  Uji  Beda  Kinerja  BPR  YangMengikuti  Linkage  Program Dengan  BPR  Yang  Tidak  Mengikuti  Linkage  Program.  Paper  FE  Universitas Gunadarma.
Maharani,  Putri  Oceana  dan  I  Wayan  Ramanthara.  2014.  Pengaruh  Efektivitas  Struktur Pengendalian Intern Terhadap Kinerja Perkreditan Pada Bank Perkreditan Rakyat Di Kota Denpasar. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 6.1 Hal. 95-104
Mohamad,  Nor  Edi  Azhar  Binti  dan  Noriza  Binti  Mohd  Saad.  2010.  “Working  capital Management:  The  Effect  of  Market  Valuation  and  Profitability  in  Malaysia”.
Intemational Joumal of Business and Management . Vol. 5, No. 11
Nazir, Mian Sajid dan Talat Afza. 2009. Impact of Aggressive Working Capital Management Policy on Firms’ Profitability. The IUP Journal of Applied Finance. Vol. 15, No. 8.
Qayyum,  Abdul,  Abdul  Rahemen,  Talat  Afza,  dan  Mahmood  Ahmed  Bodla.  2010.  Sector- wise  Analysis  of  Working  Capital  Management  and  Firm  Performance  in Manufacturing  Sector  of  Pakistan. Interdisciplinary  Journal  of  Contemporary Research in Business. Vol.2. No.7
Sukma, Yoli Lara. 2013. Pengaruh Dana Pihak Ketiga, Kecukupan Modal Dan Risiko Kredit Terhadap  Profitabilitas  (Perusahaan  Perbankan  yang  Terdaftar  di  BEI).  Skripsi Universitas Negeri Padang.
`
Juli Murwani & Oerip Pujiati : Pengaruh Manajemen Modal Kerja Terhadap ....
Sur,  Debasish  dan  Kaushik  Chakraborty.  2011.  Evaluating  Relationship  ofWorking  Capital and  Profitability:A  Study  of  Select  Multinational  Companies  in  the  Indian Pharmaceutical  Sector. The  IUP  Journal  of  Management  Research ,  Vol.  X,  No.  2, 2011.
Septianto,  Hendi  dan  Tatik  Widiharih.  2010.  Analisis  Efisiensi  Bank  Perkreditan  Rakyat  Di Kota  Semarang  Dengan  Pendekatan  Data  Envolepment  Analysis. Media  Statistika , Vol. 3, No. 1, Juni 2010: 41-48.
Wijaya,  Anggita  Langgeng  dan  Yulin  Suswandari.  2014.  Analisis  Perbedaan  Tingkat Likuiditas  BPR  Konvensional  Dan  BPR  Syariah  Guna  Mengetahui  Tingkat Kesehatan  Keuangan  Bank  Perkreditan  Rakyat  (Studi  Pada  BPR  Di  Kabupaten Magetan Dan Ponorogo). Laporan Penelitian Dosen Pemula. IKIP PGRI MADIUN.