## Naskah

## Mini-Review Teknologi Carbon Capture and Utilization (CCU) Berbasis Kombinasi Proses Kimia dan Bioproses
Anisa Azzahra Isya 1,a , Kezia Rhesa Arman 1,b , Joko Wintoko 1,c
1 Departemen Teknik Kimia, Fakultas Teknik, Universitas Gadjah Mada, Jl. Grafika 2, Yogyakarta E-mail: a anisaazzahra00@mail.ugm.ac.id , b keziarhesa00@mail.ugm.ac.id , c jwintoko@ugm.ac.id
Abstract. Currently, energy needs still rely on fossil fuels. On the other hand, CO 2 emissions resulting from burning fossil fuels continue to increase and contribute as a greenhouse gas in the atmosphere. Global warming is a threat to the future of life. One of the countermeasures is by developing Carbon, Capture, and Utilization (CCU) technology based on a chemical absorption process to capture CO 2 gas from combustion. The captured CO 2 is then stored in a stable form so it will not be released into the atmosphere or used as raw material for the chemical industry. The main obstacle to implementing CCU technology on a large scale is the cost involved. Meanwhile, the revenue generated is relatively low. In CCU technology based on this chemical absorption process, chemicals as absorbents need to be regenerated and the CO 2 is separated for storage or use. However, this regeneration requires a relatively high cost. Several studies have attempted to perform this regeneration with micro-algae-based bioprocesses. Micro-algae can take energy from sunlight which is abundant in tropical areas such as Indonesia. In addition, several types of micro algae have the potential to be used as food and other utilizations. This review will discuss the results of recent research on suitable chemicals for the absorption of CO 2 from flue gas, its regeneration method using micro-algae, usable micro-algae species, and the potential for micro-algae utilization.
Keywords: carbon capture and utilization (CCU), chemical absorption, micro-algae

## EQUILIBRIUM Volume 4 No.2 December 20 20
Online at http://equilibrium.ft.uns.ac.id

## 1. Pendahuluan

## 1.1. Pemanasan global dan perubahan iklim
Carbon dioksida merupakan gas rumah kaca yang berkontribusi terhadap pemanasan global. Gas rumah kaca adalah gas-gas di atmosfer yang dapat menyerap dan memantulkan kembali radiasi infra merah dari permukaan bumi. Dalam konsentrasi yang ideal, gas rumah kaca ini menjaga suhu permukaan bumi supaya tidak terlalu jauh perbedaannya pada kondisi saat terkena sinar matahari (siang hari) dan saat tidak terkena sinar matahari (malam hari). Namun, kadar gas-gas rumah kaca, terutama CO 2 di atmosphere meningkat pesat sejak revolusi industri sekitar awal abad 19 saat dunia industri mulai memakai batu bara sebagai bahan bakar. Penemuan dan pemakaian minyak bumi di akhir abad 19 menambah emisi CO 2 di dunia. Minyak bumi sebagai bahan bakar cair memudahkan penggunaannya di sektor transportasi di samping sebagai bahan bakar industri dan rumah tangga, sehingga pemakaiannya sangat luas. Kadar gas rumah kaca yang terus meningkat akan menahan lebih banyak panas di atmosfer sehingga suhu rata-rata permukaan bumi terus mengalami kenaikan. Tanpa perubahan pola emisi CO 2 , diperkirakan suhu rata-rata permukaan bumi akan meningkat sekitar 4 ° C pada tahun 2100 dari suhu saat ini [1]. Peningkatan suhu ini akan mengakibatkan perubahan iklim secara global. Perubahan pola cuaca, perubahan curah hujan, kekeringan, gelombang udara panas, dan berbagai efek lain mengancam hampir semua sektor kehidupan manusia. Kejadian cuaca ekstrim yanga akan meningkat, produksi pertanian tanaman pangan terganggu, pasokan air menurun, kesehatan manusia terancam dengan jenis-jenis penyakit baru karena ekosistem alam berubah, dan berbagai dampak turunannya yang kompleks.

## 1.2. Carbon Capture, Utilization, and Storage (CCUS)
Upaya untuk mencegah krisis iklim akibat kenaikan suhu global ini salah satunya adalah dengan menurunkan kadar gas rumah kaca, terutama CO 2 di atmosfer. Secara alami, CO 2 berada dalam sebuah siklus di alam. Tanaman hijau berfotosintesis dengan bantuan sinar matahari untuk mengubah CO 2 dan  H2O  menjadi karbohidrat  dan O 2 . Biomassa dari tanaman ini dikonsumsi oleh hewan dan manusia. Karbohidrat akan diubah kembali menjadi CO 2 dan H 2 O oleh metabolisme dalam sel hewan dan manusia. Siklus ini seharusnya menjaga kadar CO 2 selalu dalam kondisi setimbang di alam. Namun, emisi CO 2 dari pembakaran bahan bakar fosil terutama minyak bumi dan batu bara mengganggu kesetimbangan ini. Karbon yang selama jutaan tahun terpendam dalam tanah, berubah menjadi CO 2 di atmosfer. Kemampuan fotosintesis tumbuhan hijau di dunia tidak mampu menyerap kenaikan CO 2 tersebut. Hal ini diperparah dengan deforestrasi hutan terutama di daerah tropis yang semakin menurunkan jumlah tumbuhan hijau di dunia. Tanpa intervensi manusia, kenaikan kadar CO 2 ini akan semakin tak terkendali. Teknologi yang dapat digunakan untuk menurunkan kadar CO 2 di atmosfer ini secara umum dapat dibagi menjadi dua jenis yaitu: (1) teknologi untuk menurunkan kadar CO 2 yang sudah ada di atmosfer dan (2) teknologi untuk mencegah atau menurunkan emisi CO 2 dari aktitas industri. Secara umum kedua jenis teknologi ini disebut Carbon Capture, Utilization, and Storage (CCUS). Carbon capture adalah teknologi untuk menangkap CO 2 dari gas buang hasil pembakaran bahan bakar fosil, misalnya dengan absorpsi kimia atau dengan teknologi membran. CO 2 yang tertangkap alternatifnya dipergunakan sebagai bahan baku industri atau disimpan kembali ke dalam tanah sehingga tidak menambah emisi di atmosfer. Carbon utilization atau penggunaan CO 2 ada yang secara langsung tanpa pengolahan misalnya untuk enhanced oil recovery (EOR) atau dengan konversi menjadi berbagai bahan kimia, material, atau bahan bakar. Sementara carbon storage adalah teknologi untuk menyimpan kembali CO 2 ke dalam bumi, misalnya dengan memasukkannya kembali ke dalam reservoir minyak yang sudah habis.
Dalam review singkat ini akan dibahas khusus mengenai teknologi penangkapan CO 2 dengan proses absorpsi kimia. Dengan alasan ekonomi dan lingkungan, absorben yang dipakai harus bisa diregenerasi dan dipakai ulang. Proses regenerasi ini bisa dilakukan secara fisis dengan pelucutan (stripping) memakai kukus (steam). Proses ini memerlukan energi yang besar untuk produksi kukusnya. Untuk mengurangi pemakaian erergi ini, telah diteliti penggunaan mikro-alga untuk meregenerasi absorben, sekaligus mengkonversi CO 2 menjadi bahan yang bermanfaat.

## 2. Penangkapan CO 2 dengan Absorpsi Kimia

## 2.1. Proses absorpsi CO 2
Absorpsi adalah proses transfer masa dari sebuah komponen atau beberapa komponen pada fase gas berpindah ke fase cair saat kedua fase berkontak. Proses ini dipengaruhi suhu dan tekanan sistem. Secara umum, semakin tinggi suhu maka semakin kecil kelarutan gas-gas dalam cairan sehingga gas yang terlarut juga semakin sedikit. Tekanan sistem yang lebih tinggi dengan kondisi lain konstan berarti semakin besar jumlah komponen dalam fase gas, sehingga transfer massanya ke fase cair semakin besar pula. Jika tidak terjadi reaksi kimia antara komponen terabsoprsi (absorbat) dengan pengabsorpsinya (absorben) maka prosesnya disebut absoprsi fisika. Sedangkan jika terjadi reaksi kimia, maka disebut absorpsi kimia.
Di industri, proses absorpsi ini biasanya dipakai dalam proses pemisahan bahan. Absorben yang sudah menyerap absorbat kemudian diregenerasi dengan mengembalikan absorbatnya ke fase gas dengan proses yang disebut pelucutan (stripping). Proses ini dilakukan dengan memanaskan absorben yang mengandung absorbat sehingga kelarutan absorbatnya akan menurun dan berpindah ke fase gas. Biasanya dipakai kukus (steam) sebagai media pemanas dalam proses pelucutan ini. Proses absorbsi dan stripping CO 2 dari gas buang hasil pembakaran ditunjukkan dalam Gambar 1. Proses ini memerlukan energi besar karena memakai kukus sebagai media pemanas.
Gambar 1.  Diagram absorpsi dan stripping CO 2 dari gas buang.
Beberapa cara agar konsumsi energi dari proses absorpsi CO 2 ini bisa dikurangi yaitu 1. Mencari alternatif cairan atau zat absorben yang baik 2. Menggunakan kembali panas laten dari proses desorpsi. 3. Melakukan regenerasi  absorben.Oleh karena itu, perlu dibahas beberapa absorben yang sering digunakan untuk penangkapan CO 2 yang diharapkan bisa menurunkan konsumsi energi dan absorben mudah teregenerasi.

## 2.2. Jenis – jenis absorben untuk proses absorbsi CO 2
Banyak penelitian yang sudah membahas berbagai macam absorben untuk abosrpsi CO 2 . Pemilihan pelarut (seperti absorben berbasis amina, garam karbonat,dan cairan ionik, dll.) adalah salah satu elemen terpenting untuk mengurangi kebutuhan energi dalam proses penyerapan CO 2 dengan absorbsi kimia. Dalam beberapa tahun terakhir, pelarut yang berbeda, seperti pelarut dengan perubahan fasa dan pelarut yang dicampurkan, telah dikembangkan sebagai kandidat potensial dalam penyerapan CO 2 [2;3]Untuk itu perlu dicari absorben dengan kapasitas penyerapan tinggi dan konsumsi energi rendah untuk menghilangkan CO 2 . Pada absorben dengan membrane berbasis grafena keunggulannya diantaranya yaitu meiliki kekuatan mekanik yang bagus, stabilitas termal yang bagus, merupakan senyawa inert sehingga tidak ada reaksi samping. Absorben membrane berbasis grafena ini sudah banyak digunakan dalam proses pemisahan gas, proses filtrasi air, proses desalinasi, dan proses pemisahan organic. Namun membrane berbasis grafena ini cukup mahal
Absorber Stripper Gas buang + CO 2 Gas buang Kukus Kukus + CO 2 Absorben Absorben + CO 2
untuk pengoperasiannya salah satu penyebabnya yaitu sebelum bisa digunakan sebagai absorben membrane berbasis grafena ini harus di treatment terlebih dahulu[4].
Berikut ini merupakan table yang akan menjelaskan keuntungan dan kelemahan dari  amine based absorben:
Tabel 1. Kelebihan dan kekurangan dari amine based absorben untuk metode penyerapan CO 2 [5] Tipe absorben Nama Keuntungan Kerugian Amine Solution MEA Absorpsi yang cepat Konsusmsi energi daur ulang yang tinggi dan sangat mudah mengalami degradasi oxidatig Amine Solution MDEA Kapasitas absorpsi yang tinggi dan konsumsi energi daur ulang yang rendah Kecepatan absorpsi rendah Amine Solution DEA Absorpsi yang cepat Konsusmsi energi daur ulang yang tinggi dan sangat mudah mengalami degradasi oxidatig Amine solution AMP Kapasitas dan kecepatan absorpsi yang tinggi Mahal dan belum adanya teknologi yang siap menggunakannya Amine solution PZ Kecepatan absorpsi yang tinggi Mahal, dapat terjadi korosi, dan toksisitas yang tinggi Membranes Membrane  berbasis amine Untuk pemisahan CO 2 Kecepatan absorbs CO 2 nya lebih rendah dari MEA Membranes II-based membranes  Dapat menurunkan viskositas dari ILs Mahal
Selain itu beberapa penelitian juga menambahkan pelarut pada membran. Seperti contoh nya absorben MEA ditambah dengan glycerol sebagai pelarut. Pemberian pelarut  glycerol ini ternyata secara signifikan dapan meningkatkan efisiensi penghilangan CO 2 dan selain itu glycerol juga merupakan pelarut yang eco-friendly . Beberapa absorben ini perlu diteliti lebih lanjut untuk mendapatkan absorben mana yang paling efektif dalam penyerapan CO 2 [6] .

## 3. CCU dengan Mikro-alga
Proses regenerasi absorben bisa dilakukan secara fisis dengan pelucutan (stripping) memakai kukus (steam). Namun proses ini memerlukan energi yang besar untuk produksi kukusnya. Banyak cara yang telah dilakukan untuk mengurangi pemakaian erergi ini, salah satunya dengan meniru cara kerja alam yaitu penangkapan CO 2 dengan menggunakan pendekatan biologis dengan memanfaatkan dan merekayasa kemampuan pengikat CO 2 bawaan dari organisme fotoautotrotrofik seperti tumubuhan dan alga. Banyak penelitian yang memanfaatkan mikro-alga untuk meregenerasi absorben, hal ini dikarenakan dari berbagai penelitian telah menunjukan bahwa mkroalga dapat menyerap CO 2 hingga 20% v/v[7]. Mikro-alga ini juga dapat dengan mudah mengkonversi CO 2 menjadi bahan yang bermanfaat tergantung dari jenis yang digunakan. Perlu identifikasi strain  mikroalga    terbaik untuk absorpsi CO 2 ini sehingga dapat meminimalisir konsumsi energi dan pemanfaatan selanjutnya yang menguntungkan.
Chlorella vulgaris merupakan mikroalga yang pertama kali di kultur sepenuhnya. Memiliki bentuk spherical unicellular eukaryotic green alga yang memiliki dinding sel yang tebal (100-200 nm) sebagai karakteristik utama. Dinding  sel ini memberikan proteksi secara mekanikal dan kemikal.Carbon capture terjadi akibat
enzim carbonic anhydrase yang dapat mengkatalasi hidrasi dari CO 2 untuk membentuk HCO3- dan sebuah proton. Carbon fixation bergantung mainly terhadap konsentrasi CO 2 dari umpan gas dan tipe reaktor. Tipe reaktor yang cocok untuk c.vulgaris adalah membrane photobioreactors dimana saat 4% CO 2 , serapan maksimum CO 2 sekitar 200mgL -1 d -1 , sedangkan saat 5% CO 2 , serapan maksimum CO 2 sekitar 259mgL -1 d -1 , ada beberapa studi yang mengatakan paling optimal di 6% [8] Scenedesmus obliquus, merupakan mikroalga uniselular hijau yang memiliki sifat seperti chlorella vulgaris . dalam kondisi yang sama, penyerapan CO 2 chlorella vulgaris lebih besar disbanding Scenedesmus obliquus dengan 140.91 and 129.82 mg L − 1 day − 1 masing – masing sedangkan, konversi  biomassa (E CO2 ) C.Vulgaris sebesar 14.9% dan S. Obliquus sebesar 13.8%[9] Psammothidium sp .,  m erupakan  spesies diatom yang merupakan alga uniseluler mikroskopis dengan dinding sel keras tersusun dari amorf silikat. Dinding sel diatom menunjukkan sifat morfologi yang sangat berbeda tergantung pada jenis dan kondisi kehidupan. Diperkirakan ada 100.000 spesies berbeda yang diklasifikasikan berdasarkan geometri cangkang langka. Setiap sel memiliki ukuran mulai dari 1 hingga 500 mikrometer [11]
Monoraphidium contortum adalah genus microagae di keluarga Selenastraceae..Pada strain microalga M. Contortum didapat penelitian bahwa microalgae ini termasuk salah satu yang cukup menghasilkan hasil yang memuaskan untuk absorpsi CO 2 . M. Contortum akan bertransformasi menjadi biodiesel dengan kulaitas yang memadai. Lipid diubah menjadi biodiesel yang diperoleh dari minyak m. contortum adalah asam oleat dan asam palmitat. Peningkatan CO 2 yang progresif, memungkinkan hasil dan produktivitas lipid yang lebih tinggi oleh M. contortum[10]. Untuk menentukan apakah Monoraphidium sp. akan menjadi kandidat spesies unggul untuk digunakan dalam produksi biofuel  harus sesuai dengan pemrosesan menjadi biodiesel, yang melibatkan pemanenan, produksi dan ekstraksi lipid, dan konversi lipid. Pada penelitian disimpulkan bahwa Organisme ini toleran terhadap dingin dan melakukan bioremediasi air limbah sambil memproduksi lipid.Kultur mesokosmos menunjukkan bahwa sel akan beradaptasi dengan baik pada produksi skala besar.Biodiesel alga dari Monoraphidium menghasilkan emisi NOx yang rendah selama engine test[12].
Dunaliella sp . adalah uniseluler biflagellate ganggang hijau. Sllnya berbentuk bulat dapat ditemukan dalam lingkungan brackish. Dunailiella sp. Mempunyai toleransi tinggi tergadap suhu, garam, dan cahaya. Spesies ini juga relatif mudah dibudidayakan. Sel membelah dengan pembelahan biner sederhana dan telah diamati tidak ada bukti sel lisi atau pembentukan spora. Dunailiella sp . dapat tumbuh subur pada rentang pH yang luas . Dunaliella merupakan mikroalga penting untuk proses industri karena menghasilkan berbagai macam produk komersial (terutama pigmen) dan pemecahan sel yang sangat mudah.
Spesies Nannochloropsis telah muncul sebagai spesies potensial untuk produksi biomassa dan lipid dengan persentase  CO 2 yang tinggi. Nannochloropsis berasal  dari laut. Nannochloropsis sp . menunjukkan tingkat penyerapan CO 2 yang tinggi sebesar 0,42 g CO 2 yang diserap per gram biomassa per jam (g / g / jam) ketika dibudidayakan dalam fotobioreaktor tangki berpengaduk yang dimodifikasi  [13]. N. oculata  dapat dibudidayakan dalam media Conway yang dimodifikasi dalam kondisi kekurangan nutrisi N untuk mendukung akumulasi lipid.

## 4. CCU kombinasi Absorbsi dan Mikro-Alga
Kombinasi proses (hybrid) dari proses absorpsi dan proses mikro-alga untuk penangkapan CO 2 menarik perhatian karena dapat menjadi solusi untuk mengatasi kelemahan masing-masing proses sehingga terbentuk proses yang lebih efektif. Bikarbonat adalah medium yang ideal untuk megabungkan proses absorpsi dan budidaya mikroalga. Bikarbonate adalah produk dominan yang dihasilkan dari reaksi absorpsi yang merupakan sumber nutrisi untuk pertumbuhan mikroalga. Mikroalga memiliki potensi untuk menghilangkan CO 2 terlarut dari pelarut absorben dengan menggunakan energi matahari. Setelah itu, ketika bikarbonate telah digunakan oleh mikroalga, larutan absorben dapat diregenerasi menadi karbonat atau alkanoalamin, dan kemudian didaur ulang menjadi penyerap untuk menangkap CO 2 berikutnya [14]. Selain itu, karbon dapat diubah atau diproses lebih lanjut oleh mikro alga menjadi biomassa yang bermanfaat (misalnya biofuel,polisakarida,protein,pigmen, dll.), hal ini meningkatkan keuntungan untuk aplikasi komersial[15]. Tabel berikut akan menjelaskan keuntungan dan tantangan dalam proses hybrid penangkapan CO 2 hasil penelitian.
Tabel 2. Keuntungan dan tantangan dari proses hybrid penyerapan dan pemanfaatan CO 2 Proses Hybrid Efisiensi Karbon fiksasi (%) Produktifitas Biomass (mg.L-1.d-1) Keuntungan Tantangan Ref. MEA + Spirulina 16 62.1 • Penambahan MEA dan recycle dari medium dapat  mendorong lebih banyak pertumbuhan dan biomassa yang dihasilkan lebih banyak 31.4% • Kandungan karbohidrat hampir 96.0% lebih tinggi • Konsentrasi protein rendan [16] DEA/K2CO3 + Spirulina 43.7 174.2 • Meningkatkan konsentrasi karbon anorganik terlarut dalam media budidaya (hingga 450 mg L- 1) • Peningkatan laju fiksasi CO 2 dan produktivitas biomassa(174,2 mg L − 1 · d − 1)
• Kandungan protein tinggi (58,8% w · w − 1) dan meningkatkan konsentrasi karbohidrat • Proses mekanisme yang kurang jelas tentang kinerja absorbennya di dalam struktur seluler mikroalga [17] MEA/AMP/DEA /TEA + Scenedesmus sp. 40 664.4 • Peningkatan kandungan karbon anorganik terlarut (hingga 22 mg L-1) • Peningkatan laju fiksasi CO 2 (hingga  991.8 mg
CO 2 .L-1.d-1) • Penghambatan pertumbuhan sel karena pembentukan anatara karbamat yang relaif stabil [18] NaHCO3/Na2C O3 + Cyanobacterium - 1210 • Fotobioreaktor sederhana tanpa CO 2 sparging • Pasokan karbon anorganik yang cukup sudah dalam bentuk • Strain harus memiliki toleransi tinggi pada ion dan alkalinitas
• Tingkat pertumbuhan lambat [19]
Proses Hybrid Efisiensi Karbon fiksasi (%) Produktifitas Biomass (mg.L-1.d-1) Keuntungan Tantangan Ref. bikarbonat bukan CO 2 • Regenerasi karbonat melalui mikroalga digunakan untuk menyerap CO 2 berikutnya
• Tingkat kehilangan CO 2 tinggi NH4HCO3 + Chlorella variabilis - 296.33 • Produksi biomassa dan lipid yang lebih tinggi dalam waktu produksi yang lebih singkat • Kandungan gula pereduksi lebih tinggi (14.25%) • Amonium bikarbonat dihasilkan sebagai limbah mentah dari industri pigmen • Meningkatkan pH • NH 3 hilang [20] NaHCO3 + Chlorella - - • Mendorong pertumbuhan mikroalga dan produksi lipin • Agen antibakteri • Mekanisme kontaminasi bakteri yang tidak jelas dalam konsentrasi bikarbonat yang tinggi di mikroalga medium [21] NaHCO3 + Dictyosphaerium sp - - • Hasil biomassa meningkat lebih dari  empat kali lipat • Efisiensi pemanfaatan bikarbonat meningkat lebih dari tiga kali • Diperlukan konsentrasi Na+ yang rendah • pH peerlu dikontrol [22] NaHCO3 + Dunaliella salina 91.40 - • Tingkat pertumbuhan spesifik 2.84 kali lipat lebih tinggi daripada  kontrol bebas bikarbonat • Produktivitas biomassa serupa • Metode yang ekonomis dalam memproduksi bikarbonat • pH perlu dikontrol [23]
Proses Hybrid Efisiensi Karbon fiksasi (%) Produktifitas Biomass (mg.L-1.d-1) Keuntungan Tantangan Ref. dengan sistem berbasis CO 2 • Efisiensi pemanfaatan karbon tinggi (91.40%) DEA + Chlamydomonas/ Chlorella/ Pseudochlorococc um - - • regenerasi larutan membutuhkan energi yang jauh lebih rendah (85%) • BIomassa dapat digunakan untuk memproduksi hasil yang berharga seperti lipid, protein, dan pigmen • Kehilangan DEA • Tingkat pertumbuhan rendah • Efisiensi konversi karbon yang terbatas [24]

## 5. Kesimpulan
Dari literatur yang telah dipelajari bisa disimpulkan bahwa teknologi carbon capture dengan absorbsi kimia dan regenerasi absorbennya secara biologi dengan mikro alga sangat potesial untuk diteliti dan dikembangkan. Regenerasi absorben menggunakan mikro alga bisa memanfaatkan energi  dari sinar matahari sehingga tidak menambah emisi karbon di atmosfer. Sedangkan mikro alga yang diproduksi berpotensi menjadi bahan baku berbagai produk yang bermanfaat. Tantangan yang masih harus dipecahkan di antaranya adalah kecepatan reaksi bioproses konversi karbon oleh mikro alga yang tidak bisa secepat proses kimia di absorber. Perlu optimisasi agar proses yang cepat di absorber dapat diimbangi dengan reaksi bioproses oleh mikro alga.

## Referensi
[1] J. Tollefson, “How hot will Earth get by 2100?,” Nature , vol. 580, no. 7804, pp. 443–445, 2020, doi: 10.1038/d41586-020-01125-x.
[2] Liang, Z., Fu, K., Idem, R., Tontiwachwuthikul, P., 2016. Review on current advances future challenges and consideration issues for post-combustion CO2 capture using amine-based absorbents. Chin. J. Chem. Eng. 24, 278-288
[3] Zhang, K., Liu Z., Wang, Y., Li, Y., Li, Q., Zhang, J., Liu, H., 2014, Flash evaporation and thermal vapor compression aided energy saving CO2 capture systems in coal-fixed power plant. Energy 66, 556-568
[4] A. Ali, R. Pothu, S. H. Siyal, S. Phulpoto, M. Sajjad, and K. H. Thebo, “Graphene-based membranes for CO2 separation,” Mater. Sci. Energy Technol. , vol. 2, no. 1, pp. 83–88, 2019, doi: 10.1016/j.mset.2018.11.002.
[5] C. H. Yu, C. H. Huang, and C. S. Tan, “A review of CO2 capture by absorption and adsorption,” Aerosol Air Qual. Res. , vol. 12, no. 5, pp. 745–769, 2012, doi: 10.4209/aaqr.2012.05.0132.
[6] P. Valeh-e-Sheyda and J. Barati, “Mass transfer performance of carbon dioxide absorption in a packed column using monoethanoleamine-Glycerol as a hybrid solvent,” Process Saf. Environ. Prot. , vol. 146, pp. 54–68, 2021, doi: 10.1016/j.psep.2020.08.024.
[7] R. Verma and A. Srivastava, “Carbon dioxide sequestration and its enhanced utilization by photoautotroph microalgae,” Environ. Dev. , vol. 27, no. October 2017, pp. 95–106, 2018, doi: 10.1016/j.envdev.2018.07.004.
[8] Sydney, Eduardo B., Alessandra Cristine Novak Sydney, Júlio Cesar de Carvalho, Carlos Ricardo Soccol,2019. Chapter 4 - Potential carbon fixation of industrially important microalgae,67-88. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-64192-2.00004-4.
[9]   Chaudhary, Ramjee & Dikshit, A. & Tong, Yen. (2018). Carbon-dioxide Biofixation and Phycoremediation of Municipal Wastewater using Chlorella vulgaris and Scenedesmus obliquus. Environmental Science and Pollution Research. 25. 10.1007/s11356-017-9575-3.
[10]  G. Pineda-Camacho, F. de M. Guillén-Jiménez, A. Pérez-Sánchez, L. M. Raymundo-Núñez, and G. Mendoza-Trinidad, “Effect of CO2 on the generation of biomass and lipids by Monoraphidium contortum: A promising microalga for the production of biodiesel,” Bioresour. Technol. Reports , vol. 8, no. July, 2019, doi: 10.1016/j.biteb.2019.100313.
[11]   Aghaalipour, E., Aydın Akbulut, Gülen Güllü, (2020) Carbon dioxide capture with microalgae species in continuous gas-supplied closed cultivation systems, Volume 163, https://doi.org/10.1016/j.bej.2020.107741.
[12]  G. P. Holbrook, Z. Davidson, R. A. Tatara, N. L. Ziemer, K. A. Rosentrater, and W. Scott Grayburn, “Use of the microalga Monoraphidium sp. grown in wastewater as a feedstock for biodiesel: Cultivation and fuel characteristics,” Appl. Energy , vol. 131, pp. 386–393, 2014, doi: 10.1016/j.apenergy.2014.06.043.
[13]  R. Verma, R. Kumar, L. Mehan, and A. Srivastava, “Modified conventional bioreactor for microalgae cultivation,” J. Biosci. Bioeng. , vol. 125, no. 2, pp. 224–230, 2018, doi: 10.1016/j.jbiosc.2017.09.003.
[14]  Z. Chi, Y. Xie, F. Elloy, Y. Zheng, Y. Hu, and S. Chen, “Bicarbonate-based Integrated Carbon Capture and Algae Production System with alkalihalophilic cyanobacterium,” Bioresour. Technol. , vol. 133, pp. 513–521, 2013, doi: 10.1016/j.biortech.2013.01.150.
[15]  C. Song et al. , “Absorption-microalgae hybrid CO2 capture and biotransformation strategy—A review,” Int. J. Greenh. Gas Control , vol. 88, no. April, pp. 109–117, 2019, doi: 10.1016/j.ijggc.2019.06.002.
[16]  G. M. da Rosa, L. Moraes, B. B. Cardias, M. da R. A. Z. de Souza, and J. A. V. Costa, “Chemical absorption and CO2 biofixation via the cultivation of Spirulina in semicontinuous mode with nutrient recycle,” Bioresour. Technol. , vol. 192, pp. 321–327, 2015, doi: 10.1016/j.biortech.2015.05.020. [17]  B. B. Cardias, M. G. de Morais, and J. A. V. Costa, “CO2 conversion by the integration of biological and chemical methods: Spirulina sp. LEB 18 cultivation with diethanolamine and potassium carbonate addition,” Bioresour. Technol. , vol. 267, no. June, pp. 77–83, 2018, doi: 10.1016/j.biortech.2018.07.031.
[18]  G. Kim, W. Choi, C. H. Lee, and K. Lee, “Enhancement of dissolved inorganic carbon and carbon fixation by green alga Scenedesmus sp. in the presence of alkanolamine CO2 absorbents,” Biochem. Eng. J. , vol. 78, pp. 18–23, 2013, doi: 10.1016/j.bej.2013.02.010.
[19]  Chi, Z., Xie, Y., Elloy, F., Zheng, Y., Hu, Y., & Chen, S. (2013). Bicarbonate-based Integrated Carbon Capture and Algae Production System with alkalihalophilic cyanobacterium. Bioresource Technology , 133 , 513–521. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2013.01.150
[20]  Bhattacharya, S., Soundarya, R., Mishra, S., 2016. Ammonium bicarbonate as nutrient substitute for improving biomass productivity of Chlorella variabilis. Chem. Eng. Technol. 39, 1738-1742
[21]  Z. Tu, L. Liu, W. Lin, Z. Xie, and J. Luo, “Potential of using sodium bicarbonate as external carbon source to cultivate microalga in non-sterile condition,” Bioresour. Technol. , vol. 266, no. June, pp. 109– 115, 2018, doi: 10.1016/j.biortech.2018.06.076.
[22]  Cheng, Q., Xu, L, Cheng, F., Pan, G., Zhou, Q., 2018. Bicarbonate-rich wastewater as a carbon fertilizert for culture of Dictuopsphaerium sp. of a giant pyrenoid. J. Clean. Prod. 202, 439-443.
[23]  G. Y. Kim, J. Heo, H. S. Kim, and J. I. Han, “Bicarbonate-based cultivation of Dunaliella salina for enhancing carbon utilization efficiency,” Bioresour. Technol. , vol. 237, pp. 72–77, 2017, doi: 10.1016/j.biortech.2017.04.009.
[24]  Al-Zuhair, S., Alketbi, S., Al-Marzouqi , M., 2016. Regenerating diethanolamine aqueous solution for CO2 absorption using microalgae. Ind BIotechnol. 12, 105-108.