© 2013 Program Studi Ilmu Lingkungan PPS Universitas Riau
Mulianto, D.,Mulyadi, A.,Siregar, YI 2013:7 (1)

## PERSEPSI SIKAP PEDAGANG DAN MASYARAKAT MENGENAI KONDISI LINGKUNGAN PASAR TERHADAP REVITALISASI PASAR DUPA KENCANA PEKANBARU
Denny Mulianto
CV. Karya Maestro Konsultan Jl. Jenderal No. 5 Komp. Ruko Sejahtera Pekanbaru.

## Aras Mulyadi
Dosen Pascasarjana Ilmu Lingkungan Program Pascasarjana Universitas Riau, Pekanbaru, Jl. Pattimura No.09.Gobah, 28131. Telp 0761-23742.

## Yusni Ikhwan Siregar
Dosen Pascasarjana Ilmu Lingkungan Program Pascasarjana Universitas Riau, Pekanbaru, Jl. Pattimura No.09.Gobah, 28131. Telp 0761-23742.
Public and Trader Perception on the Market Environment condition of Pasar Dupa Kencana Pekanbaru Toward Revitalization of the Market

## ABSTRACT
A  Study  on  the  public  perception  and  the  attitudes  asa  well  as  market  retailer  toward  the marked  environment  condition  of  Pasar  Dupa  Kencana  Pekanbaru  were  carred  out.  The objective of  the  study  was  to  find out.  Public perception and  willingness  in revitalization of the market. Total sample of 130 respondens were taken in study. Data Analysis were done by applying multiple descriptive regression revealed that public opinion on the market condition was negative and showed a suggestion to market revitalization. Contrary  to public the local trader argue about the market revitalization. Base on multiple reggresion test, the perception and attitude of the  public and the trader   showed a significant  effect on the revitalization of the  market  in addition,  where  was  a  significant different between public and  trader opinion and intention on the market the revitalization of the market.
Keywords:  perception, attitude, and  market revitalization.

## PENDAHULUAN
Dewasa  ini  keberadaan  pasar-pasar  tradisional  sudah  semakin  tertekan.  Tidak  hanya  oleh tumbuhnya  pasar-pasar  modern  yang  menawarkan  kenyamanan  berbelanja  lebih  baik  bagi masyarakat,  namun  juga  muncul  perubahan  paradigma  pada  masyarakat  itu  sendiri. Pergeseran  paradigma  pasar  yang  terjadi  dan  didukung  dengan  kemajuan  teknologi  dan pertumbuhan  pendapatan  masyarakat,  maka  muncul  harapan-harapan  dari  konsumen  untuk memperoleh pelayanan yang lebih baik dari yang selama ini didapatkan di pasar tradisional.
Telah menjadi fenomena sosial di masyarakat bahwa, pertumbuhan pasar-pasar modern mulai berekspansi  dan  menggerus  eksistensi  pasar  tradisional.  Pencitraan  pasar  tradisional  yang kumuh,  becek,  bau,  semrawut,  dan  mencemari  lingkungan,  menjadi  alasan  mengapa  bagi masyarakat  perkotaan  yang  berpendidikan  serta  memiliki  pendapatan  cukup  baik,  memilih untuk  berpindah  ke  pasar-pasar  modern  untuk  membeli  segala  kebutuhan  hidup  sehari-hari. Apalagi disparitas harga antara pasar tradisional dengan pasar modern juga tidak terpaut jauh, sehingga masyarakat banyak yang memilih untuk beralih.
Berdasarkan  riset  yang  pernah  dilakukan  oleh  Asosiasi  Pedagang  Pasar  Seluruh  Indonesia (APPSI), jumlah pasar tradisional secara kuantitas mengalami penurunan rata-rata 8% setiap tahun,  sementara  pasar  modern  justru  tumbuh  rata-rata  35%  yang  terdiri  dari hypermarket, ranch market, supermarket, dan mini market (Sulistyo  & Cahyono, 2010) . Ini menunjukkan bahwa  keberadaan  pasar  tradisional  sedang  dalam  keadaan  yang  mengkhawatirkan keberlanjutannya.  Kesadaran  lingkungan  yang  semakin  tinggi  serta  didukung  dengan meningkatnya daya beli masyarakat diyakini menjadi sebab mengapa pasar-pasar tradisional mulai ditinggalkan oleh konsumen. Kualitas lingkungan yang tidak terpelihara di pasar-pasar tradisional, bukan saja menghadirkan ketidaknyamanan masyarakat konsumen, namun secara sosial  juga  memberikan  dampak  buruk  yang  mengganggu  ketertiban,  keindahan,  serta kebersihan lingkungan.
Observasi  awal  peneliti  juga  mengkonfirmasi  apa  yang  selama  ini  menjadi  keluhan Pemerintah  Kota  mengenai  higienitas,  ketertiban  dan  kenyamanan  Pasar  Dupa.  Saluran  air kotor  hanya  disalurkan  melalui  kanal-kanal  kecil  yang  langsung  dialirkan  ke  sungai  yang berada  di  belakang  lokasi  pasar.  Air  di  WC  umum  juga  nyaris  tidak  ada,  sehingga  kotoran dan  bau  pesing  sangat  terasa  menyengat  penciuman.  Lokasi  pasar  yang  berada  dekat pemukiman,  juga  mengakibatkan  lingkungan  menjadi terasa  kumuh.  Belum  lagi  masyarakat yang  juga  ikut  membuang  sampah  di  pasar,  sedangkan  pasar  sendiri  tidak  memiliki  sistem penampungan sampah yang baik.
Penelitian  ini  dimaksudkan  untuk  memberikan  gambaran  komprehensif  kepada  pengelola Pasar  Dupa  dan  pemerintah  mengenai  urgensi  pelaksanaan  revitalisasi  Pasar  Dupa,  dengan mempertimbangkan bagaimana persepsi dan sikap para pedagang dan masyarakat konsumen, serta  bagaimana  keinginan  mereka  dalam  implementasi  program  revitalisasi    pasar.    Hal  ini penting  untuk  dilakukan  penelitian  sehingga  pihak-pihak  berkepentingan  memiliki  dasar sosial  yang cukup kuat untuk segera melaksanakan perbaikan kondisi pasar, sebab pedagang
dan  masyarakat  merupakan  dua  pihak  yang  paling  intens  dalam  berinteraksi  dengan lingkungan pasar, sehingga terciptanya kondisi lingkungan pasar tradisonal yang bersih, rapih sehingga    reputasi  kota  Pekanbaru  yang  telah  berhasil  meraih  Adipura  selama  7  tahun berturut-turut bisa di pertahankan.

## METODE PENELITIAN
Persepsi  sikap  pedagang  dan  masyarakat  mengenai  kondisi  lingkungan  pasar  terhadap revitalisasi  pasar  dupa  kencana  pekanbaru  ini    dilakukan  di  Pasar  Dupa  Kencana,  yang beralamat  di  Jalan  Gelatik,  Kelurahan  Tangkerang  Tengah,  Kecamatan  Marpoyan  Damai, Pekanbaru. Penelitian ini selama  5 bulan mulai dari bulan Pebruari hingga Juli 2012.
Metoda penelitian ini adalah eksplanatif  yang terdiri dari deskriptif, asosiatif dan komparatif yang  dilakukan  secara  bersamaan  (Sugiyono,  2009).  Jumlah  sampel  mengacu  kepada  saran dari  Hair  (dalam  Ferdinand,  2002),  bahwa  ukuran  sampel  minimum  yang  digunakan  dalam penelitian survei dapat dihitung dengan cara: 5 x jumlah indikator variabel. Jumlah indikator variabel  dalam  penelitian  ini  adalah  sebanyak  26  item.  Sehingga  dengan  demikian,  ukuran sampelnya menjadi: Total sampel = 5 x 26 = 130 responden
Mengacu  kepada  hasil  tersebut,  maka  peneliti  memutuskan  untuk  menggunakan  130  orang responden/sampel  dalam  penelitian  ini.  Oleh  karena  pada  penelitian  ini  akan  dilakukan  uji beda  ( comparative  test )  antara  tanggapan  pedagang  dengan  masyarakat,  maka  dari  total jumlah  sampel  sebanyak  130  orang  akan  dibagi  dua,  sehingga  masing-masing  kelompok sampel  terdiri  dari:  pedagang  (n 1 )  65  orang  dan  masyarakat  (n 2 )  65  orang.  Masing-masing kelompok sampel akan dipisahkan menurut ketentuan berikut ini: a.  Kelompok responden pedagang
Pedagang  di  Pasar  Dupa  Kencana  Pekanbaru  terdiri  dari  tiga  golongan  besar  yaitu pedagang  yang  berjualan  di  kios,  los  dan  pedagang  kaki  lima.  Kelompok  responden  ini memiliki  jumlah  populasi  yang  diketahui,  sehingga  untuk  penetapan  jumlah  sampel dilakukan  secara  probabilita.  Sehingga  dengan  demikian  penulis  dalam  menentukan jumlah sampel pada masing-masing kelompok pedagang ini dengan menggunakan teknik stratifikasi  yaitu  menentukan  jumlah  sampel  secara  proporsional  pada  masing-masing jenis pedagang (Riduwan, 2010), sebagai berikut:
Tabel 1.  Penentuan Sampel Kelompok Pedagang
No Jenis Pedagang Jml (Org) n Pembulatan (0rg) N (N t :S N) x 65 1 Kios 176 29.0 29 2 Los 124 20.4 20 3 Pedagang kakilima (PKL) 95 15.6 16 TOTAL (Orang) 395 65 65
b.  Kelompok responden masyarakat
Masyarakat yang dimaksudkan dalam penelitian ini adalah konsumen dan penduduk yang bermukim  di  sekitar  lokasi  Pasar  Dupa  Kencana  Pekanbaru.  Kelompok  responden  ini memiliki  jumlah  populasi  yang  tidak  diketahui  secara  persis  jumlahnya,  oleh  karena  itu penetapan  sampel  dilakukan  secara  non  probabilitas.  Salah  satu  teknik  non  probabilitas yang  akan  penulis  pergunakan  adalah  teknik  kuota  yaitu  menentukan  sampel  dari populasi  yang  memiliki  ciri-ciri  tertentu  sampai  jumlah  (jatah)  yang  dikehendaki  atau yang  menjadi  pertimbangan oleh  peneliti  (Riduwan,  2010).  Atas  dasar  ini  maka  peneliti membagi  kuota  sampel  masyarakat  konsumen  sebanyak  35 orang,  dan  masyarakat  yang bermukim di sekitar lokasi Pasar Dupa sebanyak 30 orang. Penetapan tersebut dilakukan atas  dasar  subjektivitas  penulis  sendiri  dengan  pertimbangan  bahwa  jumlah  masyarakat yang  datang  sebagai  konsumen  di  pasar  Dupa  Kencana  lebih  banyak  daripada  jumlah penduduk yang bermukim di dekat lokasi pasar.

## Analisis Data
Analisis  data    yang  digunakan    pada  persepsi  sikap  pedagang  dan  masyarakat  mengenai kondisi  lingkungan  pasar  terhadap  revitalisasi  pasar  dupa  kencana  Pekanbaru  ini  yakni dengan tahapan sebagai berikut  :

## 1. Analisis Deskriptif
Analisis  ini  dimaksudkan  untuk  mengetahui  kecenderungan  tanggapan  para  responden terhadap sejumlah indikator yang ditanyakan mengenai kondisi lingkungan pasar, sikap dan juga  keinginan  untuk  merevitalisasi  Pasar  Dupa  Kencana.  Untuk  memberikan  acuan pengambilan keputusan, maka penulis menggunakan acuan rentang skala (Umar, 2009):
n ( m-1) m RS  =
RS = Rentang Skala n = Jumlah sampel
m   = Jumlah alternatif jawaban setiap item Dengan  mengacu  kepada  formulasi  tersebut  dapat  dihitung  acuan  rentang  skala  untuk masing-masing kelompok responden adalah:
65 ( 5-1) 5
RS  = = 52
Dari  hasil formulasi tersebut diketahui bahwa  jarak  setiap interval adalah 52, sehingga dari sini dapat disusun sebuah tabel kriteria tanggapan responden sebagai berikut:
Tabel 2. Kriteria Tanggapan Responden
Interval Kriteria Persepsi Sikap Revitalisasi 65 - 116 Sangat buruk Sangat negatif Sangat menolak 117 - 168 Buruk Negatif Menolak 169 - 220 Cukup buruk Netral Netral 221 - 272 Bagus Positif Menginginkan 273 - 325 Sangat bagus Sangat positif Sangat menginginkan

## 2. Analisis Regresi Berganda
Analisis  regresi  berganda  atau multiple  linear  regression merupakan  alat  pengujian  untuk meramalkan  nilai  variabel  terikat  (dependen)  apabila  terjadi  variasi  pada  dua  atau  lebih variabel  bebas/independen  (Riduwan,  Rusyana  dan  Enas,  2011).  Model  persamaan  regresi linear berganda adalah (Suliyanto, 2011): Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + ε, dimana: Y = Keinginan revitalisasi pasar
a = Intercept (konstanta)
b 1 = Koefisien regresi untuk variabel X 1
b 2 = Koefisien regresi untuk variabel X 2 X 1 = Variabel persepsi
X 2 = Variabel sikap
ε = Nilai residu
Sedangkan  untuk  menguji  signifikasi  pengaruh  antar  variabel  independen  dan  dependen secara  simultan,  akan  dilakukan  dengan  uji  F,  yang  memiliki  kaidah  pengujian  sebagai berikut (Riduwan & Kuncoro, 2007):
- Jika  F hitung ≥  F tabel dan  nilai  ρ  ≤  0,05  maka  tolak  H 0 yang  artinya  ada  pengaruh  signifikan secara simultan antara variabel-variabel independen terhadap variabel dependen.
- Jika  F hitung ≤  F tabel dan  nilai  ρ  ≥  0,05  maka  terima  H 0 yang  artinya  tidak  ada  pengaruh signifikan secara simultan antara variabel-variabel independen terhadap variabel dependen.
- Formulasi untuk mencari nilai F hitung (Riduwan & Kuncoro, 2007):
F = (n - k - 1) R 2 YXk k (1 - R 2 YXk ) Keterangan:
n : jumlah sampel
k : jumlah variabel eksogen
R 2 YXk : R square (koefisien determinasi)
Sedangkan nilai F tabel diperoleh: F tabel = F {(1 – α) (dk = k), (dk = n -  k - 1)} , dimana: Nilai (dk = k) : dinamakan nilai pembilang Nilai (dk = n-k-1) : dinamakan nilai penyebut
Sedangkan  pengujian  secara  parsial  dilakukan  dengan  menggunakan  uji  t  yang  memiliki kaidah (Riduwan & Kuncoro, 2007):
- Jika -t tabel > t > t tabel dan nilai ρ ≤ 0,05 maka tolak H 0 yang artinya ada pengaruh signifikan secara parsial antara variabel independen terhadap variabel dependen.
- Jika  -t tabel <  t  <  t tabel dan  nilai  ρ  ≥  0,05  maka  terima  H 0 yang  artinya  tidak  ada  pengaruh signifikan secara parsial antara variabel independen terhadap variabel dependen.
Formulasi untuk mencari nilai t hitung :
Dimana: β = koefisien regresi sβ = Simpangan baku
Dan untuk mencari nilai t tabel dilakukan dengan formulasi:
t tabel = (  /2 : df) = n – k – 1.

## 3. Uji Beda t (t test)
Uji  Beda t  (t  test) merupakan  suatu  teknik  statistik  yang  digunakan  secara  luas  untuk menguji  ada  tidaknya  perbedaan  signifikan  antara  dua  kelompok  sampel  dengan membandingkan  hasil  masing-masing  nilai  tengahnya (mean).  P enelitian  ini  akan mempergunakan  jenis  sampel  independen,  yaitu  membandingkan  rata-rata (mean) dari kedua  kelompok  sampel  yang  berbeda  (Yamin  &  Kurniawan,  2009),  yaitu  sampel  yang dipisahkan  menurut  kelompok  pedagang  (n 1 )  dan  masyarakat  konsumen  (n 2 ).  Untuk
β i s β i t β i =
melakukan  uji  beda t-test ,  penulis  mendasarkan  pertimbangan  ada  tidaknya  perbedaan signifikan diantara dua kelompok sampel apabila:
- Jika  t hitung >  t tabel dan    probabilitas  atau  signifikannya  ( sig  2  tailed )  <  0,05,  maka  H 0 ditolak  atau  terdapat  perbedaan  keinginan  revitalisasi yang  signifikan  antara  pedagang dengan masyarakat.
- Jika  t hitung <  t tabel dan  probabilitas  atau  signifikannya  ( sig  2  tailed )  >  0,05,  maka  H 0 diterima  atau  tidak  terdapat  perbedaan  keinginan  revitalisasi yang  signifikan  antara pedagang dengan masyarakat.
Untuk menentukan nilai t hitung pada metode perbandingan dua variabel bebas ( independent t- test), dilakukan dengan rumus berikut ini (Riduwan, 2009):
Dimana:
r = Nilai korelasi X 1 dengan X 2 n  = Jumlah sampel
X 1 = Rata-rata sampel ke-1
X 2 = Rata-rata sampel ke-2
S 1 = Standar deviasi sampel ke-1 S 2 = Standar deviasi sampel ke-2
S 1 = Varians sampel ke-1
S 2 = Varians sampel ke-2

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Persepsi  Terhadap  Kondisi  Lingkungan  Pasar Dupa Kencana Pekanbaru
Berdasarkan hasil  Penelitian   bahwa secara umum kondisi lingkungan Pasar Dupa Kencana masih dalam kondisi yang cukup buruk, dimana masyarakat menjadi perseptor paling rendah. Sampah  merupakan  indikator  lingkungan  pasar  yang  paling  buruk,  sebab  antara  masyarakat dan  pedagang  memiliki  persepsi  yang  sama  buruknya,  yang  menunjukkan  bahwa  ada kesepakatan  tak  langsung  mengenai  buruknya  pengelolaan  sampah  di  Pasar  Dupa  Kencana Pekanbaru.
Fasilitas  toilet  meskipun  masih  berada  pada  kategori  cukup  buruk,  namun  memiliki  nilai persepsi  gabungan  yang  paling  tinggi,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  fasilitas  toilet menjadi indikator lingkungan Pasar Dupa Kencana yang paling buruk (Tabel 3).
S 1
S 2 S 1 S 2 n 1 n 2  n 1  n 2 t hit ung = + - 2r + X 1 -  X 2
Tabel 3.Rekapitulasi Persepsi Terhadap Kondisi Lingkungan Pasar Dupa Kencana Pekanbaru
No Indikator Persepsi Masyarakat Pedagang Gabungan Skor Kriteria Skor Kriteria Skor Kriteria 1  Pencahayaan 236  Bagus 183  Cukup buruk 209.5  Cukup buruk 2 Sirkulasi udara/suhu 154  Buruk 171  Cukup buruk 162.5  Buruk 3 Pengelolaan sampah 120  Buruk 156  Buruk 138.0  Buruk 4  Saluran air kotor 135  Buruk 178  Cukup buruk 156.5  Buruk 5  Fasilitas toilet 191  Cukup buruk 242  Bagus 216.5  Cukup buruk 6  Tata kelola parkir 139  Buruk 206  Cukup buruk 172.5  Cukup buruk 7  Bau 120  Buruk 237  Bagus 178.5  Cukup buruk Rata-rata persepsi 156  Buruk 196  Cukup buruk 176.3  Cukup buruk
Tabel  3  menunjukkan  bahwa  masyarakat  memiliki  persepsi  buruk  terhadap  kondisi lingkungan  Pasar  Dupa  Kencana.  Sementara  itu,  pedagang  sendiri  mempersepsikan  dengan cukup buruk kondisi tersebut. Dari persepsi gabungan masyarakat dan pedagang disimpulkan bahwa  dua  urutan  teratas  indikator  lingkungan  pasar  yang  terburuk  adalah:  pengelolaan sampah  dan  saluran  air  kotor.  Sementara  dua  indikator  lingkungan  pasar  terbaik  dari  hasil persepsi gabungan masyarakat dan pedagang adalah: fasilitas toilet dan pencahayaan
Dalam  pembahasan  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  ada  beberapa  indikasi  negatif mengenai  kesehatan  lingkungan  di  Pasar  Dupa  Kencana.  Hal  paling  mencolok  di  pasar tersebut adalah pada masalah pengelolaan sampah, pembuangan limbah dan air kotor. Secara kasat  mata  penulis  mengamati  bahwa  sampah  pasar  dan  juga  yang  berasal  dari  masyarakat di sekitar lokasi pasar sering menumpuk, yang menyebabkan lingkungan menjadi berbau tak sedap,  penuh  lalat,  tikus,  dan  binatang  pengerat  lainnya.  Belum  lagi  tumpukan-tumpukan sampah  dalam  volume  yang  lebih  kecil  di  beberapa  sudut  lorong  pasar.  Saluran  air  dan limbah pasar kerap tersumbat dengan air berwarna kehitaman dan berbau.

## Sikap  Pada  Kondisi  Lingkungan  Pasar   Dupa Kencana Pekanbaru
Secara  umum,  sikap  gabungan  pedagang  dan  masyarakat  dalam  menyikapi  Pasar  Dupa Kencana  berada  pada  kategori  yang  netral/moderat.  Namun  jika  dipisahkan  antar  dua kelompok  responden,  maka  kelompok  masyarakat  memiliki  sikap  yang  negatif  terhadap Pasar Dupa Kencana, sedangkan  kelompok responden menyikapinya secara  netral. Indikator sikap gabungan yang paling disikapi negatif adalah pada perasaan simpati. Sedangkan secara terpisah, bagi masyarakat   indikator  yang  paling  disikapi  negatif adalah pada perasaan tidak menyukai kondisi lingkungan yang terjadi saat ini di Pasar Dupa (Tabel 4).
Tabel 4. Rekapitulasi Sikap Pada Kondisi Lingkungan Pasar Dupa Kencana Pekanbaru
No Indikator Sikap Masyarakat Pedagang Gabungan Skor Kriteria Skor Kriteria Skor Kriteria 1  Keyakinan 143 Negatif 212 Netral 177.5 Netral 2  Informasi 167 Negatif 233 Positif 200.0 Netral 3 Perasaan emosional 156 Negatif 246 Positif 201.0 Netral 4  Suka/tidak suka 129 Negatif 223 Positif 176.0 Netral 5  Simpati 146 Negatif 205 Netral 175.5 Netral 6  Takut/tidak takut 199 Netral 244 Positif 221.5 Positif 7  Perilaku 183 Netral 253 Positif 218.0 Netral Rata-rata sikap 160 Negatif 231 Positif 195.6 Netral
Hasil  analisis  deskriptif  menunjukkan  bahwa  masyarakat  memiliki  sikap  yang  negatif terhadap Pasar Dupa Kencana, sedangkan bagi pedagang  sebaliknya  justru mereka memiliki sikap yang positif. Sikap gabungan keduanya menunjukkan tingkatan yang netral.
Dua  sikap  masyarakat  paling  negatif  ditunjukkan  dari  indikator  ketidaksukaan  pada  kondisi di Pasar Dupa Kencana serta keyakinan mereka bahwa pasar sudah dalam keadaan tercemar. Namun demikian kondisi tersebut tidak membuat masyarakat takut untuk berbelanja di pasar sebagaimana  sikap  netral  yang  ditunjukkan  pada  indikator  ini.  Sementara  bagi  pedagang, indikator sikap paling rendah adalah pada aspek simpati terhadap kondisi pasar, dimana rata- rata  mereka  menjawab  netral,  sedangkan  indikator  yang  disikapi  paling  tinggi  adalah  pada aspek  perilaku penghuni  pasar  yang  mereka  sangat  yakini  tidak  ada  yang  berperilaku  buruk sehingga dapat membahayakan kondisi pasar.
Dalam  pembahasannya    terjadinya  perbedaan  sikap  antara  masyarakat  dan  pedagang  dapat dimaklumi  mengingat  masing-masing  kelompok  ini  memiliki  kepentingan  yang  berbeda. Pedagang  tentu  saja  sangat  berkepentingan  secara  ekonomis  di  pasar  ini  karena  sumber nafkah  mereka  berasal  dari  sana.  Bahkan  sebagian  besar  dari  mereka  juga  bermukim di sekitar lokasi pasar. Ketergantungan pedagang pada Pasar Dupa Kencana  jauh lebih besar daripada  yang  dimiliki  masyarakat.  jika  masyarakat  memiliki  alternatif  tempat  berbelanja kebutuhan  harian  di  pasar  tradisional  lain  atau  ke  pasar-pasar  modern,  maka  bagi  pedagang hal  tersebut  nyaris  tidak mungkin  dilakukan.  Alasannya  adalah  bahwa  mereka  sudah  sangat lama  berjualan  disana,  sudah  memiliki  tempat  yang  relatif  tetap,  sebagian  besar  tidak membayar  sewa  kios  atau  los,  dan  hanya  membayar  retribusi  harian.  Tak  heran  maka argumentasi manfaat ekonomi  ini menjadi alasan  mengapa sikap mayoritas pedagang positif terhadap Pasar Dupa Kencana.

## Tanggapan  Terhadap  Revitalisasi  Pasar  Dupa  Kencana Pekanbaru
Penghitungan  dengan  pola  rentang  skala  menghasilkan  kesimpulan  umum  bahwa  keinginan gabungan  masyarakat  dan  pedagang  terhadap  revitalisasi  Pasar  Dupa  Kencana  berada  pada kategori  netral.  Hasil  ini  muncul  akibat  mayoritas  keinginan  revitalisasi  dari  kelompok pedagang hanya berada pada taraf netral dan bahkan ada  yang menolak. Demikan juga pada kelompok  responden  masyarakat  dimana  ada  beberapa  indikator  revitalisasi  yang  dirasakan tidak  memiliki  urgensi  untuk  direvitalisasi  seperti  pada  perbaikan  sistem  pencahayaan, revitalisasi  total  dan  relokasi.  Maka  hasil  netral  pada  keinginan  gabungan  menjadi  logis. Namun  demikian  secara  terpisah  terjadi  perbedaan  keinginan  revitalisasi  antara  kelompok masyarakat  dengan  pedagang.  Masyarakat  secara  jelas  menginginkan  adanya  revitalisasi, sedangkan  pedagang  memilih  posisi  netral  dengan  berbagai  pertimbangan  dampak  kerugian ekonomis yang mungkin akan dialami jika revitalisasi pasar jadi dilakukan.
Indikator  revitalisasi  yang  paling  tinggi  diinginkan  baik  oleh  masyarakat  maupun  pedagang adalah  pada  aspek  perbaikan  pengelolaan  sampah  pasar.  Sementara  opsi  revitalisasi  dengan cara  merelokasi  menjadi  indikator  yang  paling  kuat  ditolak  baik  oleh  masyarakat  maupun pedagang.  Jika  opsi  revitalisasi  dilakukan,  maka  pilihan  paling  diterima  baik  oleh  pedagang maupun  masyarakat  adalah  dengan  sistem zoning atau  renovasi  bertahap  per  bagian (Tabel 5).
Tabel 5.Rekapitulasi  Tanggapan  Terhadap  Revitalisasi  Pasar  Dupa Kencana Pekanbaru
No Indikator Keinginan untuk merevitalisasi Masyarakat Pedagang Gabungan Skor Kriteria Skor Kriteria Skor Kriteria 1 Fisik bangunan 265 Menginginkan 215 Netral 240.0 Menginginkan 2 Alat pencegahan dan pemadam 268 Menginginkan 177 Netral 222.5 Menginginkan 3 Pembenahan instalasi listrik 274 Sangat menginginkan 191 Netral 232.5 Menginginkan 4 Sistem pencahayaan 154 Menolak 220 Netral 187.0 Netral 5 Fasilitas toilet 199 Netral 153 Menolak 176.0 Netral 6 Saluran air kotor 255 Menginginkan 212 Netral 233.5 Menginginkan 7 Pengelolaan sampah 265 Menginginkan 242 Menginginkan 253.5 Menginginkan 8 Pengendalian bau dari pasar 279 Sangat menginginkan 157 Menolak 218.0 Netral 9 Pengelolaan parkir 259 Menginginkan 184 Netral 221.5 Menginginkan 10 Revitalisasi per zoning 255 Menginginkan 209 Netral 232.0 Menginginkan 11 Revitalisasi total 149 Menolak 129 Menolak 139.0 Menolak 12 Relokasi 153 Menolak 103 Sangat menolak 128.0 Menolak Rata-rata revitalisasi 231 Menginginkan 183 Netral 207.0 Netral
Dalam  Pembahasannya  dari  analisis  deskriptif  menunjukkan  bahwa  masyarakat menginginkan  dilakukannya  revitalisasi  pada  Pasar  Dupa  Kencana,  sedangkan  pedagang lebih memilih netral terhadap keinginan tersebut. Gabungan dari  kedua kelompok responden ini  menghasilkan  keinginan  revitalisasi  Pasar  Dupa  Kencana  berada  pada  tingkatan  yang netral.  Argumentasi  kepentingan  sekali  lagi  menjadi  alasan  mengapa  perbedaan  keinginan merevitalisasi  pasar  terjadi.  Bagi  masyarakat  tentu  akan  jauh  lebih  menyenangkan  apabila kondisi  pasar  menjadi  lebih  bersih  dan  nyaman  untuk  berbelanja  dengan  dilakukannya revitalisasi.  Namun  bagi  pedagang,  meskipun  mereka  sepakat  dengan  tujuan  mendapatkan pasar  yang  lebih  sehat,  bersih  dan  nyaman,  namun  revitalisasi  berarti  mengurangi  atau bahkan  dapat  menghentikan  sumber  penghasilan  mereka  selama  beberapa  waktu.  Jika dilakukan  revitalisasi,  maka  bagi  masyarakat  terdapat  dua  urutan  teratas  aspek  yang  harus diprioritaskan  yaitu:  pengendalian  bau  dari  pasar  dengan  cara  penataan  sampah  dan  limbah air  kotor,  serta  prioritas  kedua  adalah  pembenahan  atau  peremajaan  instalasi  listrik  yang sudah  tua  dan  berpotensi  menimbulkan  kebakaran  di  pasar  maupun  merembet  ke  rumah- rumah masyarakat di sekitarnya.

## Pengaruh  Persepsi  dan  Sikap  Masyarakat  serta  Pedagang  Terhadap  Keinginan Revitalisasi Pasar Dupa Kencana
Dalam  pembahasannya,  hasil  pengujian  statistik  dengan  metode  regresi  berganda menunjukkan  bahwa  baik  dari  kelompok  responden  masyarakat  maupun  pedagang  sama- sama  memperlihatkan  adanya  pengaruh  yang  signifikan  dari  persepsi  dan  sikap  terhadap keinginan untuk  dilakukannya revitalisasi Pasar Dupa Kencana. Besarnya pengaruh persepsi dan sikap terhadap revitalisasi pasar lebih kuat terjadi pada masyarakat dibandingkan dengan dampak  yang  terjadi  pada  kelompok  pedagang.  Sebesar  50,2%  besar  keinginan  revitalisasi pasar  dikontribusi  oleh  variabel  persepsi  dan  sikap  masyarakat,  sedangkan  pada  pedagang kontribusinya  hanya  sebesar  36,1%  atau  hanya  berada  pada  kategori  yang  lemah  meskipun signifikan.
Arah  yang  ditunjukkan  pada  pengaruh  persepsi  dan  sikap  terhadap  revitalisasi  pasar  adalah negatif.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin  baik  persepsi  dan  semakin  positif  sikap masyarakat  dan  pedagang  terhadap  kondisi  pasar,  maka  akan  semakin  menurunkan  tingkat keinginannya  untuk  diakukan  revitalisasi  pada pasar  tersebut.  Oleh  karena  rata-rata  persepsi dan  sikap  masyarakat  masih  berada  pada  kategori  buruk  maka  keinginan  untuk  dilakukan revitalisasi pada Pasar Dupa Kencana pun menjadi cukup kuat. Sedangkan  yang terjadi pada pedagang,  karena  persepsinya  netral  dan  sikapnya  positif  pada  Pasar  Dupa  Kencana,  maka keinginan revitalisasinya pun menjadi kurang kuat meskipun masih signifikan.

## Perbedaan Keinginan Revitalisasi Antara Masyarakat dan Pedagang
Hasil uji beda t- test menunjukkan bahwa terjadi perbedaan signifikan pada tingkat keinginan untuk  dilakukannya  revitalisasi  antara  kelompok  masyarakat  dengan  kelompok  pedagang, dimana  keinginan  lebih kuat untuk revitalisasi muncul dari masyarakat, sementara pedagang hanya mengambil posisi yang netral. Signifikannya perbedaan keinginan untuk dilakukannya revitalisasi tersebut tak terlepas dari adanya perbedaan yang juga signifikan pada persepsi dan
sikap antara masyarakat dan pedagang. Pada penjelasan deskriptif di bagian sebelumnya juga sudah diterangkan bahwa persepsi masyarakat terhadap kondisi lingkungan Pasar Dupa lebih buruk  dibandingkan  persepsi  pedagang.  Demikian  pula  masyarakat  menunjukkan  sikap negatif sementara pedagang justru memiliki sikap yang positif terhadap Pasar Dupa Kencana. Dengan fakta seperti ini maka menjadi logis jika kemudian terjadi perbedaan yang signifikan pula  pada  tingkat  keinginan  untuk  dilakukannya  revitalisasi,  dimana  masyarakat  jauh  lebih menginginkan revitalisasi dibandingkan dengan pedagang.
Dari  hasil  pembahasan  ini  maka  implikasinya  adalah,  jika  wacana  revitalisasi  ingin diwujudkan  maka  perlu  untuk  mengakomodir  kepentingan  di  antara  dua  kelompok  yang berkepentingan  di  Pasar  Dupa  Kencana,  yaitu  pedagang  dan  masyakarat.  Tentunya  penting untuk  melakukan  pembenahan  pada  kondisi  lingkungan  pasar,  baik  fisik  maupun  non  fisik, karena revitalisasi pada dasarnya bertujuan  untuk  memberikan  kenyamanan berbelanja  yang lebih tinggi kepada masyarakat sekaligus dapat melakukan penyehatan lingkungan pasar yang sudah  terlanjur  dalam  keadaan  tercemar  dan  membahayakan  kesehatan  serta  keselamatan. Namun  disisi  lain,  revitalisasi  juga  perlu  memperhatikan  domino  effect  pada  pedagang, karena  jika  dilakukan  dengan  sistem  pemaksaan  kehendak,  maka  akan  timbul  perlawanan dari  komunitas  pedagang  akibat  sumber  nafkahnya  terganggu.  Maka  dari  itu,  cara  paling moderat  yang  bisa  dilakukan  adalah  dengan  melakukan  revitalisasi  dengan  metode  zoning (bertahap),  karena  memang  metode  inilah  yang  menjadi  alternatif  yang  juga  paling direkomendasikan baik oleh masyarakat maupun oleh pedagang.

## KESIMPULAN
Kondisi  umum  di  Pasar  Dupa  Kencana  masih  dalam  keadaan  buruk,  terutama  disebabkan oleh masalah pengelolaan sampah, bau dan juga saluran pembuangan air kotor dan limbah.
Pesepsi  masyarakat  pada  kondisi  lingkungan  Pasar  Dupa  Kencana  masih  buruk,  sedangkan pedagang  mempersepsikannya  dengan  cukup  buruk.  Persepsi  gabungan  masyarakat  dan pedagang  terhadap  kondisi  lingkungan  Pasar  Dupa  Kencana  juga  menunjukkan  hasil  yang cukup buruk, khususnya pada penanganan sampah dan saluran air kotor/limbah.
Sikap  masyarakat  pada  Pasar  Dupa  Kencana  masih  negatif,  sedangkan  pedagang  memiliki sikap  sebaliknya  atau  positif  dalam  memandang  keberadaan  dan  situasi  di  Pasar  Dupa Kencana. Sikap gabungan keduanya menunjukkan tingkatan yang netral.
Masyarakat  menginginkan  agar  dilakukan  revitalisasi  pada  Pasar  Dupa  Kencana,  sedangkan pedagang  rata-rata  mengambil  posisi  yang  netral.  Pengelolaan  sampah  menempatai  prioritas utama  untuk  dilakukan  revitalisasi.  Masyarakat  merupakan  pihak  yang  paling  kuat keinginannya  agar  revitalisasi  dapat  segera  dilakukan.  Sedangkan  opsi  revitalisasi  yang paling disukai oleh masyarakat dan pedagang adalah dengan cara zoning (bertahap)
Baik  pada  masyarakat  maupun  pedagang,  persepsi  dan  sikapnya  mempengaruhi  keinginan untuk  dilakukan  revitalisasi  pada  Pasar  Dupa  Kencana.  Semakin  rendah  persepsi  dan  sikap
pada  kondisi  pasar,  maka  keinginan  revitalisasi  akan  semakin  menguat.  Persepsi  dan  sikap yang terbentuk pada masyarakat merupakan faktor yang paling kuat mempengaruhi keinginan untuk segera dilakukan revitalisasi pada Pasar Dupa Kencana.
Terdapat  perbedaan  yang  signifikan  antara  keinginan  masyarakat  dengan  pedagang  terkait dengan  revitalisasi  pasar.  Perbedaan  ini  disebabkan  karena  juga  terjadi  perbedaan  yang signifikan di antara keduanya pada aspek persepsi dan sikap.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  yang  sebesar-besarnya  penulis  ucapkan  kepada  semua  yang  telah membantu  dalam  menyelesaikan  penelitian  ini  serta    pada  instansi  pemerintah  yang  telah memberikan informasi dan masukan kepada penulis.

## DAFTAR PUSTAKA
Riduwan  dan  E.A.  Kuncoro.  2007.  Cara  Menggunakan  dan  Memaknai  Analisis  Jalur. Penerbit Alfabeta. Bandung.
Riduwan. 2010. Metode dan Teknik Menyusun Tesis. Penerbit Alfabeta. Bandung
Riduwan,  A.  Rusyana,  dan  Enas,  2011.  Cara  Mudah  Belajar  SPSS  17.00  dan  Aplikasi Statistik Penelitian. Penerbit Alfabeta. Bandung
Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Bisnis. Penerbit Alfabeta. Bandung.
Sulistyo.  H.,  dan  B.  Cahyono. 2010.  Model Pengembangan  Pasar  Tradisional  Menuju  Pasar Sehat di Kota Semarang. Jurnal Ekobis, Vol. 11, No. 2, Juli 2010, hal. 177-190
Suliyanto.  2011.  Ekonometrika  Terapan:  Teori  dan  Aplikasi  dengan  SPSS.  Penerbit  Andi. Yogyakarta
Umar,  H.  2009.  Metode  Penelitian  Untuk  Skripsi  dan  Tesis  Bisnis.  Raja  Grafindo  Persada. Jakarta.
Yamin,  Sofyan,  dan  H.  Kurniawan.  2009.  SPSS  Complete:  Teknik  Analisis  Statistik Terlengkap Dengan Sofware SPSS. Salemba Infotek. Jakarta