## Rida Respati

## Dosen Program Studi Teknik Sipil UM Palangkaraya

## ABSTRAK
Keselamatan  dan  kesehatan  kerja  (K3)  merupakan  hal  yang  sangat  penting  dalam  industri  jasa konstruksi, namun demikian masalah K3 sering kali luput dari perhatian pihak-pihak yang terlibat dalam proses pelaksanaan  konstruksi.  Tidak  jarang  masalah  K3  oleh  sebagian  kalangan  cenderung  diabaikan  dan  hanya sedikit saja pihak yang ingin memperhatikan masalah ini secara sungguh-sungguh.
Kita  mengetahui  undang-undang  tentang  keselamatan  dan  kesehatan  kerja  itu  ada,  tetapi  dalam pelaksanaannya  di  lapangan    penggunaan  alat  pengaman  sering  kali  jarang  digunakan  hal  ini  dikarenakan kurangnya  pengawasan.  Untuk  mengurangi  kecelakaan  kerja,  di  samping  menggunakan  alat-alat  pengaman yang sesuai aturannya, kesadaran  manusia itu sendiri. Perbaikan lingkungan juga salah satu  upaya pencegahan terhadap  kecelakaan  dan penyakit akibat  kerja. Di daerah khususnya Palangka Raya belum  membudaya  upaya perbaikan lingkungan kerja, Hal ini dapat mengakibatkan timbulnya penyakit, penurunan derajat kesehatan  atau ketidaknyamanan baik pada pekerja maupun pada warga masyarakat di sekitar tempat kerja.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  mengkaji  penerapan  keselamatan  dan  lingkungan  kerja  pada  proyek konstruksi  gedung  di  Palangka  Raya,  di  mana  untuk  mengetahui  dan  menganalisis  pengaruh  faktor  K3  yang terdiri  dari peralatan  kerja, alat kerja dan lingkungan kerja secara simultan  dan parsial terhadap kinerja proyek di Kota Palangka Raya.
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  dengan  membagikan  kuisioner  kepada  para  pemilik pekerjaan, kontraktor pelaksana dan konsultan pengawas, dari hasil kuisioner tersebut dianalisa dengan analisis faktor dan analisis regresi berganda.
Hasil dari penelitian adalah sebagai berikut faktor peralatan kerja, alat kerja dan lingkungan kerja apabila dilaksanakan secara simultan (bersama-sama)  maupun secara parsial (sendiri-sendiri) adalah signifikan signifikan terhadap kinerja proyek di Kota Palangka Raya.
Kata kunci: keselamatan kerja, lingkungan kerja

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Keselamatan  dan  kesehatan  kerja  (K3) merupakan  hal  yang  sangat  penting  dalam  industri jasa  konstruksi,  namun  demikian  masalah  K3  sering kali  luput  dari  perhatian  pihak-pihak  yang  terlibat dalam  proses  pelaksanaan  konstruksi.  Tidak  jarang masalah  K3  oleh  sebagian  kalangan  cenderung diabaikan  dan  hanya  sedikit  saja  pihak  yang  ingin memperhatikan masalah ini secara sungguh-sungguh.
Keselamatan  dan  kesehatan  kerja (K3) adalah kepentingan  pengusaha,  pekerja  dan  pemerintah  di seluruh  dunia.  Menurut  perkiraan  ILO  (International Labour  Organisation),  setiap  tahun  di  seluruh  dunia dua  juta  orang  meninggal  dunia  karena  masalah- masalah  akibat  kerja.  Masalah  K3  secara  umum  di Indonesia masih sering terabaikan. Hal ini ditunjukkan dengan masih tingginya angka kecelakaan  kerja.  Di  Indonesia,  setiap  tujuh  detik terjadi  kasus  kecelakaan  kerja  (“K3  Masih  Dianggap Remeh,” Warta Ekonomi, 2 Juni 2006).
Dari  hasil  penelitian  berdasarkan  data  dari kantor  Jamsostek  Cabang  Kaliamantan  Tengah kecelakaan  kerja  di  sektor  jasa  konstruksi  lima  tahun terakhir,    yaitu  dari  bulan  Januari  2006  sampai  bulan September  2011  terjadi  463  kasus  kecelakaan.  Data yang  ada  belum  termasuk  kecelakaan-kecelakaan kecil dilapangan misalnya terinjak paku, kena pecahan kaca,  jari  terkena  sobekan  kaleng  cat  dan  masih banyak  lagi  kecelakaan-kecelakaan  kecil  yang  tidak dilaporkan  kepada  Jamsostek,  kenyataannya  di lapangan  kecelakaan  yang  terjadi  lebih  banyak  dari hasil  data  Jamsostek,  dikarenakan  kontraktor  tidak semua  melaporkan  kejadian  tersebut  yang  mungkin mereka  tidak  ingin  kejadian-kejadian  kecil  tersebar luas  sehingga  orang  menjadi  tahu  dan  beritanya  akan menjadi besar.
Untuk  mengurangi  kecelakaan  kerja,  di samping  menggunakan  alat-alat  pengaman  yang sesuai  aturannya,  kesadaran  manusia  itu  sendiri. Perbaikan  lingkungan  juga  salah  satu  upaya pencegahan  terhadap  kecelakaan  dan  penyakit  akibat kerja.  Didaerah  khususnya  Palangka  Raya  belum membudayanya  upaya  perbaikan  lingkungan  kerja, contoh  di  tempat  kerja  sisa-sisa  bongkaran  bangunan dibiarkan bertumpuk begitu saja dan baru dibersihkan setelah  selesai  pekerjaan  atau  kontrak  pembangunan berakhir,  contoh  lain  penumpukan  sampah-sampah organik  maupun  non  organik.    Hal  ini  dapat mengakibatkan timbulnya penyakit, penurunan derajat kesehatan    atau  ketidaknyamanan  baik  pada  pekerja maupun  pada  warga  masyarakat  di  sekitar  tempat kerja.
Kesalahan  yang  banyak  didapat  dalam pemeliharaan tempat kerja adalah mengenai tata ruang yang  tidak  memenuhi  syarat,  seperti  ruang  yang terlalu  sempit  atau  penempatan  mesin  yang  tidak betul,  demikian  juga  penempatan  penyediaan  jalur lalu  lintas  yang  diperlukan,  penempatan  bahan  baku dan  peralatan  yang  tidak  pada  tempatnya.    Banyak juga  ditemui  pekarangan  dan  lantai  yang  kotor  dan licin  atau  barang-barang  yang  diletakkan  sembarang di pekarangan.

## Permasalahan
1. Apakah faktor K3 yang terdiri dari peralatan kerja, alat  kerja  dan  lingkungan  kerja  mempunyai pengaruh  signifikan  secara  simultan  (bersama- sama)  terhadap  kinerja  proyek  di  Kota  Palangka Raya?
2. Apakah faktor K3 yang terdiri dari peralatan kerja, alat  kerja  dan  lingkungan  kerja  mempunyai pengaruh signifikan secara parsial (sendiri-sendiri) terhadap kinerja proyek di Kota Palangka Raya?

## Tujuan Penelitian
1. Untuk  mengetahui  dan  menganalisis  pengaruh faktor  K3  yang  terdiri  dari  peralatan  kerja,  alat kerja  dan  lingkungan  kerja  secara  simultan terhadap kinerja proyek di Kota Palangka Raya.
2. Untuk  mengetahui  dan  menganalisis  pengaruh faktor  K3  yang  terdiri  dari  peralatan  kerja,  alat kerja  dan  lingkungan  kerja  secara  parsial  terhadap kinerja proyek di Kota Palangka Raya.

## Manfaat Penelitian
1.  Dapat  menjadi referensi bagi pelaksana  konstruksi ditinjau  dari  aspek    keselamatan  dan  lingkungan kerja.
2.  Memberikan  wawasan  keilmuan  bagi  masyarakat umum  bagaimana    penerapan    keselamatan  dan lingkungan kerja  dalam kegiatan dunia konstruksi di  Kalimantan Tengah khususnya  daerah Palangka Raya.

## Tinjauan Pustaka
2.1  Keselamatan dan Kesehatan Kerja (K3)
Keselamatan  kerja  adalah  usaha-usaha  yang bertujuan  untuk  menjamin  keadaan,  keutuhan  dan kesempurnaan  tenaga  kerja  (baik  jasmani  maupun rohani),  beserta  hasil  karyanya  dan  alat-alat  kerjanya di  tempat kerja. Usaha-usaha  tersebut  harus dilaksanakan  oleh  semua  unsur  yang  terlibat  dalam proses  kerja,  yaitu  pekerja  itu  sendiri,  pengawas, perusahaan, pemerintah dan masyarakat pada umumnya (Endroyo, 1989). Tujuan Keselamatan kerja adalah untuk (Suma’mur, 1981)
1. Melindungi tenaga kerja atas hak keselamatannya dalam melakukan pekerjaan  untuk kesejahteraan hidup dan meningkatkan produksi serta produktivitas nasional.
2. Menjamin    keselamatan  setiap  orang  lain  yang berada di tempat kerja.
3. Memastikan  bahwa  alat-alat  produksi  dipelihara dan dipergunakan secara aman dan efisien. Kesehatan
kerja adalah upaya mempertahankan dan meningkatkan derajat kesehatan fisik,  mental  dan  kesejahteraan  sosial  semua  pekerja (Kurniawidjaja,  2010).    Kesehatan  kerja  bertujuan untuk  melindungi  pekerja  agar  hidup  sehat  dan terbebas dari ganguan kesehatan serta pengaruh buruk yang disebabkan oleh pekerjaan.

## Proyek konstruksi
Industri jasa konstruksi mempunyai karakteristik  yang  khas  yang  membedakannya  dari industri-industri  yang  lainnya.  Karakteristik  tersebut antara lain adalah
1. Proyek konstruksi adalah proyek yang prototipikal dan unik. Disebut prototipikal karena produk yang dihasilkan adalah  tunggal  dan permintaannya pun tunggal. Setiap proyek konstruksi adalah unik dan dibangun  pada  lokasi  yang  bervariasi  di  bawah kondisi yang dinamik dan bervariasi.
2. Tenaga kerja yang variable.
3. Durasi proyek.
4. Pengaruh pemilik proyek.

## Konsep Dasar Keselamatan dan Kesehatan Kerja
Keselamatan kerja dapat dikatakan sebagai ilmu dan  penerapannya  yang  berkaitan  dengan  mesin, pesawat,  alat  kerja,  bahan  dan  proses  pengolahannya, landasan tempat kerja dan lingkungan kerja serta cara melakukan  pekerjaan  guna  menjamin  keselamatan tenaga  kerja  dan  aset  perusahaan  agar  terhindar  dari kecelakaan dan kerugian lainnya.
Perusahaan kontraktor berkewajiban menyediakan peralatan keselamatan kerja  yang sesuai dengan  jenis  pekerjaan  yang  akan  dilakukan  untuk melindungi pekerja dari bahaya terjadinya kecelakaan. Peralatan  keselamatan  kerja  tersebut  dapat  berupa
perlengkapan perlindungan diri atau personal protective  equipment ( PPE ) maupun  peralatan pengaman untuk semua karyawan yang bekerja, yaitu:
1. Pakaian Kerja.
2. Sepatu Kerja.
3. Sarung Tangan.
4. Kacamata Kerja.
5. Penutup Telinga.
6. Helm Kerja.
7. Masker Kerja.
8. Jas Hujan.
9. Sabuk pengaman.
Penyebab  terbanyak  dari  kecelakaan  adalah  karena perbuatan  yang  berbahaya  seperti  bekerja  tanpa  alat pengaman,  serta  keadaan-keadaan  berbahaya  ( unsafe condition) seperti  mesin  tanpa  pelindung  atau pengaman,  alat-alat  yang  rusak  atau  instalasi  yang tidak memenuhi syarat dan sebagainya.
Peralatan-peralatan  umum  yang  sering  igunakan dalam pelaksanaan konstuksi adalah
1. Mesin pengangkat,
2. Perancah dan tangga sementara,
3. Tower crane ,
4. Molen,
5. Truk molen,
6. Alat penggetar,
7. Bucket ,
8. Kompresor,
9. Alat penarik lier, dan
10. Hoist penumpang.
Untuk  menunjang kesehatan para pekerja, maka semua perusahaan kontraktor berkewajiban menyediakan  lingkungan  dan  tempat  kerja  bagi  para pekerjanya.  Beberapa  hal  yang  perlu  diperhatikan mengenai lingkungan kerja dan tempat kerja adalah
1. Pengaturan tata ruang (site plan),
2. Pintu masuk dan pintu keluar,
3. Penerangan yang cukup,
4. Sirkulasi udara segar,
5. Kantin yang bersih,
6. Disediakannya toilet/WC,
7. Alat pemadam kebakaran,
8. Tempat peralatan kerja dan bahan,
9. Disediakannya tempat sampah,
10. Rambu-rambu  peringartan,
11. Ruang kerja yang cukup, dan
12. Disediakannya  tempat  bahan-bahan    yang mudah terbakar.

## ANALISIS DAN PENGOLAHAN DATA

## Pengolahan Data
Pengolahan data dalam penelitian ini menggunakan  statistika  parametrik  adalah  suatu  uji yang  modelnya  menetapkan  adanya  syarat-syarat tertentu (asumsi-asumsi) tentang variabel random atau populasi  yang  merupakan  sumber  sampel  penelitian. Statistika  parametrik  lebih  banyak  digunakan  untuk menganalisis data yang berskala interval dan rasio.

## Skala Pengukuran
Skala yang digunakan dalam penelitian ini ada dua macam yaitu:
1. Skala nominal
Skala  nominal  (Maholtra,  2009)  adalah  skema pelabelan  menggunakan  angka  yang  didalamnya angka  hanya berperan sebagai label  atau  merek  untuk mengidentifikasi dan mengelompokkan obyek.
2.  Skala interval
Skala  interval  (Maholtra,  2009)  adalah  skala yang menggunakan angka untuk memperingkat obyek sedemikian rupa sehingga jarak setara secara numerik mewakili  jarak  setara  karakteristik  yang  sedang diukur.  Di  dalam  penelitian  ini  jenis  skala  interval yang digunakan adalah skala Likert.
Skala  Likert  (Maholtra,  2009)  merupakan  skala pengukuran  dengan  lima  kategori  respon  yang berkisar  antara  ‘tidak  digunakan’  hingga  ‘sangat digunakan’ yang mengharuskan responden menentukan  derajat  digunakan  atau  tidak  digunakan mereka  terhadap  masing-masing  dari  serangkaian pernyataan mengenai obyek stimulus.

## Uji Validitas dan Reliabilitas Data
1.  Uji Validitas
Uji validitas dilakukan terhadap item-item  yang telah  disusun  berdasarkan  konsep  operasionalisasi variabel  beserta  indikator-indikatornya.  Suatu  item dianggap shahih jika item tersebut mampu mengungkapkan apa  yang diungkapkan atau apa  yang ingin diukur.
2.  Uji Reliabilitas
Reliabilitas  adalah  indeks  yang  menunjukkan sejauh  mana  suatu  alat  ukur  dapat  dipercaya  atau dapat diandalkan. Untuk mengetahui apakah alat ukur reliable atau tidak, diuji dengan menggunakan metode alpha  Cronbach .  Sebuah  instrumen  dianggap  telah memiliki  tingkat  keandalan  yang  dapat  diterima,  jika nilai  koefisien  reliabilitas  yang  terukur  adalah  lebih besar  atau  sama  dengan  0,6  (Sekaran,  2006,  dan Malhotra, 2009).

## ANALISIS DATA

## Analisis Faktor
Analisis  faktor  adalah  suatu  analisis  data  untuk mengetahui  faktor-faktor  yang  dominan  dalam menjelaskan suatu masalah. Analisis  faktor  dapat dipandang  sebagai  perluasan  analisis  komponen utama yang pada dasarnya bertujuan untuk mendapatkan  sejumlah  kecil  faktor  yang  memiliki sifat-sifat sebagai berikut.
1. Mampu menerangkan semaksimal mungkin keragaman data,
2. Faktor-faktor tersebut saling bebas, dan
3. Tiap-tiap faktor dapat diinterprestasikan.

## Analisis Regresi Berganda
Regresi  berganda  seringkali  digunakan  untuk mengatasi permasalahan analisis regresi yang melibatkan  hubungan  dari  dua  atau  lebih  variabel bebas.  Regresi berganda pada penelitian ini bertujuan untuk  mengetahui  pengaruh  variabel independent K3 yakni  peralatan  kerja  (F1),  alat  kerja  (F2),  dan lingkungan  kerja  (F3)  terhadap  variabel dependent yaitu kinerja proyek (Y).
Variabel  terikat  pada  model  regresi  ini  adalah kinerja  proyek  (Y)    sedangkan  variabel  bebasnya adalah faktor K3 yang terdiri dari peralatan kerja (F1), alat  kerja  (F2),  dan  lingkungan  kerja  (F3).  Untuk mengetahui  pengaruh  secara  simultan  antara  variabel independent terhadap  variabel dependent ,  maka digunakan  uji  F.  Kriteria  pengujian  adalah  jika  nilai signifikansi  F kurang  dari  0,05 dan  F hitung lebih  besar dari  F kritis maka  variabel independent secara  simultan mempunyai  pengaruh  signifikan  terhadap  variabel dependent .  Sebaliknya  jika  nilai  signifikansi  F lebih besar  dari  0,05  dan  F hitung kurang  dari  F kritis maka variabel independent secara simultan tidak mempunyai  pengaruh  signifikan  terhadap  variabel dependent.
Untuk  mengetahui  pengaruh  secara  parsial antara variabel independent terhadap variabel dependent ,  maka  digunakan  uji  t.  Jika  nilai signifikansi t kurang dari 0,05 dan t hitung lebih dari t kritis maka  variabel independent secara  parsial  mempunyai pengaruh  signifikan  terhadap  variabel dependent . Sebaliknya jika nilai signifikansi t lebih dari 0,05 dan t hitung kurang  dari  t kritis maka  variabel independent
secara  parsial  tidak  mempunyai  pengaruh  signifikan terhadap variabel dependent .

## METODE PENELITIAN
1.  Penelitian survey
2.  Observasi data sekunder/studi kepustakaan.

## Teknik Penentuan dan Pengumpulan Data
Data  yang  digunakan  pada  penelitian  ini meliputi  data  primer  dan  data  sekunder,  dapat dijelaskan sebagai berikut:
1.  Data primer adalah data yang dikumpulkan dengan cara berhubungan langsung , yaitu dengan kusioner
(angket) dan wawancara (interview).
2.  Data  sekunder  adalah  data  yang  dikumpulkan
melalui  studi  pustaka,  seperti    makalah  ilmiah, jurnal,  buku-buku  tentang  keselamatan  dan kesehatan  kerja  (K3),  data-data  kecelakaan  kerja dari  kantor  Jamsostek  setempat,  dan  laporan- laporan proyek.
Pertanyaan  untuk  mengkaji  penerapan  dan mengukur tingkat efektivitas  kerja konstruksi ditinjau terhadap perlengkapan dan lingkungan kerja digunakan skala Likert 1 sampai 5  sebagai berikut:
1.  Untuk pertanyaan perlengkapan kerja mengunakan skor  1  (tidak  digunakan),  skor  2  (kurang digunakan),  skor  3  (cukup  diguna),  skor  4 (digunakan), skor 5 (sangat digunakan).
2.  Untuk  pertanyaan  tentang  fasilitas  lingkungan kerja mengunakan skor 1 (tidak disediakan), skor 2 (kurang  disediakan),  skor  3  (cukup  disediakan), skor 4 (disediakan), skor 5 (sangat disediakan).
3.  Untuk pertanyaan tentang kinerja proyek mengunakan  skor  1  (sangat  tidak  setuju),  skor  2 (tidak setuju), skor  3 (netral),  skor 4 (setuju), skor 5 (sangat setuju).
Selanjutnya di buat skor berdasarkan persentasi  kategori  penilaian  terhadap  frekuensi
indikator (persepsi) responden. Dengan demikian hasil jawaban  responden  diharapkan  dapat  memberikan varian  yang  lebih  baik  dan  data  yang  dihasilkan merupakan data yang berskala interval.

## Uji Validitas dan Reliabilitas
Perhitungan  validitas  dari  sebuah  instrumen dapat  menggunakan  rumus korelasi  product  moment atau  dikenal  juga  dengan korelasi  Pearson .  Adapun rumusnya adalah sebagai berikut
di mana
r xy = koefisien korelasi,
n = jumlah responden uji coba,
X i = skor tiap item ke – i ,
Y i = skor seluruh item responden ke – i .
Syaifudin  (1997)  dan  Sugiyono  (2005) menyatakan  bahwa  suatu  item  kuesioner  dapat dikatakan valid jika Corrected Item-Total Correlation memiliki nilai kritis > dari 0,3 atau 30 persen. Dengan demikian  maka  item  yang  memiliki  korelasi  >  30 persen  dikategorikan  valid,  sedangkan  item  yang memiliki  korelasi  <  30  persen  dikategorikan  tidak valid dan akan disisihkan dari analisis selanjutnya.
Kemudian,  untuk  menguji  signifikan  hasil korelasi  kita  gunakan uji-t .  Adapun  kriteria  untuk menentukan  signifikan  dengan  membandingkan  nilai t-hitung dan t-kritis .  Jika t-hitung  >  t-kritis ,  maka dapat kita simpulkan bahwa butir item tersebut valid .
Uji Reliabilitas adalah indeks yang menunjukkan  sejauh  mana  suatu  alat  ukur  dapat dipercaya  atau  dapat  diandalkan.  Untuk  mengetahui apakah  alat  ukur  reliable  atau  tidak,  diuji  dengan menggunakan  metode alpha  Cronbach .  Sebuah
instrumen  dianggap  telah  memiliki  tingkat  keandalan yang  dapat  diterima,  jika  nilai  koefisien  reliabilitas yang terukur adalah lebih besar atau sama dengan 0,6 (Sekaran, 2006 dan Malhotra, 2009).
Adapun rumus reliabilitas alfa yang digunakan adalah:
Dimana:
r 11 = reliabilitas instrumen,
k = banyaknya butir pertanyaan atau banyaknya item,
∑σ n 2 = jumlah varian butir,
σ t 2 = varian total.

## TEKNIK ANALISA DATA
Data-data  yang  telah  terkumpul  selanjutnya diproses  dengan  SPSS  For  Windows,  analisis  yang digunakan adalah sebagai berikut:

## Analisis Faktor
Analisis  faktor,  bertujuan  untuk  mengetahui sejauh  mana  faktor-faktor  perlengkapan  kerja  dan Fasilitas  lingkungan  kerja  terhadap  penerapan  sistem K3L  dalam  pelaksanaan  proyek  konstruksi  bangunan gedung  di  Palangka  Raya.  Analisis  faktor  merupakan salah  satu  metode  multivariat  yang  digunakan  untuk menganalisis  variabel-variabel  yang  diduga  memiliki keterkaitan  satu  sama  lain  sehingga  keterkaitan tersebut  dapat  dijelaskan  dan  dipetakan  atau dikelompokkan  pada  faktor  yang  tepat.  Secara  garis besar analisis faktor dapat dilakukan dengan beberapa tahap.
1. Merumuskan masalah
2. Membuat matrik korelasi
Σ i ≠ j Σ r 2 ij
KMO = ------------------------------------------
Σ i ≠ j Σ r 2 ij + Σ i ≠ j Σ a 2 ij
di mana
r ij = koefisien korelasi sederhana antara peubah i dan j , a ij = koefisien korelasi parsial antara peubah i dan j .
Ukuran KMO yang baik adalah mendekati nilai 1 dan di bawah 0,50 tidak dapat diandalkan.
3. Menentukan jumlah faktor
Salah  satu  kriteria  yang  dapat  digunakan untukmenentukan  jumlah  faktor  yang  akan mendominasi  adalah  dengan  menetapkan  nilai eigen value > 1.
4. Rotasi faktor
5. Menafsirkan faktor Yaitu pengelompokkan variabel yang
mempunyai faktor loading yang nilainya > 0,5.
6. Menentukan faktor/variabel yang  dominan
Korelasi  antara  masing-masing  faktor  dengan dirinya  sendiri  >  0,5  maka  dapat  disimpulkan bahwa  faktor/variabel  yang  dominan    adalah sudah tepat.

## Analisis Regresi Berganda
Regresi  berganda  pada  penelitian  ini  bertujuan untuk  mengetahui  pengaruh  variabel independent K3 yakni  peralatan  kerja  (F1),  alat  kerja  (F2),  dan lingkungan  kerja  (F3)  terhadap  variabel dependent yaitu  kinerja  proyek  (Y)  dengan  menggunakan  SPSS versi 13.

## ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Suatu  instrumen  penelitian  dikatakan  valid apabila  instrumen  tersebut  dapat  mengukur  serta mengungkapkan  data  dari  variabel-variabel  yang diteliti  secara  tetap.  Sementara  hasil  penelitian  yang valid,  apabila  terdapat  kesamaan  antara  data  yang terkumpul  dengan  data  yang  sesungguhnya  terjadi pada  obyek  yang  diteliti.  Ketentuan  suatu  instrumen
dikatakan  valid  apabila  syarat  minimum  terpenuhi, yaitu  kalau  koefisien  korelasi  >  0,3.  Jadi  korelasi antara  butir  dengan  skor  total  kurang  dari  0,3,  maka butir  dalam  intrumen  tersebut  dinyatakan  tidak  valid (Sugiyono,  2005).  Di  samping  itu  validitas  instrumen juga  perlu  diuji  secara  statistik,  yaitu  dengan  melihat tingkat  signifikansi  untuk  masing-masing  instrumen. Dalam  hal  ini  digunakan Pearson’s  product  moment coefficient  of  correlation (Ghozali,  2005)  Sedangkan uji  reliabilitas  yang  digunakan  adalah  dengan alpha Cronbach ,  dimana  suatu  intrumen  dikatakan  reliabel atau  andal  apabila  memiliki  koefisien  keandalan  atau reliabilitas sebesar 0,60 atau lebih (Arikunto, 2008).
Uji  validitas  dan  reliabilitas  dilakukan  dan diujikan  pada  90  orang  responden  sesuai  sampel penelitian sebelum dilakukan uji analisis faktor.

## Analisis Data
Analisis Faktor
Dalam  penelitian  ini,  metode  analisis  faktor konfirmatori digunakan pada faktor-faktor K3 dimana perhitungannya secara terpisah sesuai dengan perumusan  masalah  dan  tujuan  penelitian  yang  telah dikemukakan terdahulu.
Merumuskan Masalah
Perumusan  masalah analisis faktor  konfirmatori dalam  penelitian  ini  berupa  penetapan  variabel- variabel penelitian berdasarkan teori ataupun penelitian  terdahulu.  Secara  ringkas  penetapan variabel-variabel penelitian dapat dilihat pada definisi operasional variabel yang telah dikemukakan sebelumnya.
Penentuan Jumlah Faktor
Penentuan  jumlah  faktor  dalam  penelitian  ini mengacu pada teori yang ada, sehingga analisis faktor yang  digunakan  adalah  analisis  faktor  konfirmatori dengan  teknik Principal  Component  Analysis (PCA), dimana  penentuan  jumlah  faktor  yang  terbentuk
ditahap  ketiga  dalam  analisis  faktor  penelitian  ini. Kemudian faktor yang layak untuk mewakili variabel- variabel  individual  dianalisis  didasarkan  pada  2 kriteria,  yaitu eigen  value  1 dan percentage  of cumulative  0,6 (Malhotra, 1996). Penentuan jumlah faktor  dari  variabel  dalam  penelitian  ini  secara terpisah  sesuai  dengan  metode  penggunaan  analisis data yang telah dijelaskan sebelumnya.
Hasil  perhitungan  dengan  teknik  PCA terdapat  26  indikator  variabel  peralatan  kerja,  alat kerja  dan  lingkungan  kerja  (lampiran  4)  yang menghasilkan  3  faktor  yang  memenuhi  syarat eigen value  1 dan mempunyai percentage of cumulative  0,60. Selain itu dapat dilihat dari communalities yang merupakan  jumlah  varians  dari  suatu  variabel  yang bisa  dijelaskan  oleh  faktor  yang  ada  dengan  angka pembatas ( cut-off point ) 50 persen atau 0,50 (Santoso, 2005).
Tabel 1. Faktor yang Terbentuk dari Keseluruhan Variabel K3
Berdasarkan  data  pada  Tabel  1  di  atas,  ada  3 faktor  yang  dipertimbangkan  berpengaruh  terhadap kinerja  proyek  yaitu  peralatan  kerja,  alat  kerja,  dan lingkungan  kerja,  karena  semua  variabel  tersebut mempunyai eigen  value  1 dan persentase  kumulatif ketiga  faktor  tersebut  semuanya  diatas  0,6  atau  60 persen,  hal  ini  menunjukkan  bahwa  variabel  dalam penelitian  ini  mampu  menjelaskan  faktor-faktor  yang dipertimbangkan  berpengaruh  terhadap  K3  yaitu
faktor  peralatan  kerja  (F1),  faktor  alat  kerja  (F2)  dan faktor  lingkungan  kerja  (F3).  Analisis  faktor  pada dasarnya  bertujuan  untuk  mereduksi  variabel  yang jumlahnya  banyak  menjadi  lebih  sedikit  variabel. Akan  tetapi  untuk  dapat  melihat  besarnya  pengaruh dari  faktor  peralatan  kerja,  alat  kerja  dan  lingkungan kerja  terhadap  kinerja  proyek  harus  dilanjutkan dengan  analisis  multivariat  lainnya.  Dalam  penelitian ini  besarnya  pengaruh  dari  faktor  K3  tersebut digunakan analisis regresi berganda.

## Analisis Regresi Berganda
Regresi berganda pada penelitian ini bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  variabel independent K3  yakni  peralatan  kerja  (F1),  alat  kerja (F2),  dan  lingkungan  kerja  (F3)  terhadap  variabel dependent yaitu kinerja proyek (Y) dengan menggunakan  SPSS  versi  13.  Berdasarkan  Tabel  6 besarnya Adjusted R Square atau koefisien determinasi untuk variabel independen yang lebih dari dua  adalah  sebesar  0,812 atau  81,2  persen.  Artinya variabel  kinerja  proyek  dapat  dijelaskan  oleh  ketiga faktor  K3  (peralatan  kerja,  alat  kerja,  dan  lingkungan kerja)  sebesar  81,2  persen.  Sedangkan  sisanya  18,8 persen  dijelaskan  oleh  varibel  lain  di  luar  persamaan model  yang  tidak  dijelaskan  (tidak  diteliti)  dalam penelitian  ini  seperti  faktor  motivasi  kerja,  faktor individu,  maupun  faktor-faktor  lainnya  yang  sesuai dengan  teori  faktor-faktor  yang  dapat  mempengaruhi kinerja proyek.
Untuk  variabel  bebas  yang  lebih  dari  2  (dua) variabel,  maka  koefisien  determinasi  yang  dipakai adalah  nilai  dari Adjusted  R  Square .  Hal  ini dikarenakan setiap tambahan satu variabel independen,  maka    R 2 pasti  meningkat  tidak  perduli apakah variabel tersebut berpengaruh secara signifikan  atau  tidak,  sedangkan  nilai Adjusted  R Square dapat  naik  atau  turun  apabila  satu  variabel
independen  ditambahkan  ke  dalam  model  (Ghozali, 2005:83).  Nilai  R  sebesar  0,905  artinya  hubungan antara  faktor  peralatan  kerja,  alat  kerja    dan lingkungan  kerja  terhadap  kinerja  proyek    adalah sangat kuat.
Standard error of estimate (SEE) menunjukkan angka 0,26721  dimana  semakin  kecil  angka  SEE  akan membuat  model  regresi  semakin  tepat  dalam memprediksi  variabel  dependen.  Jika  dibandingkan dengan  angka  s tandar  deviasi (STD)  dari predicted value sebesar 0,55770 (Lampiran 4), maka angka SEE lebih  kecil.  Hal  ini  berarti  angka  SEE  baik  untuk dijadikan angka predictor dalam menentukan prediksi kinerja  proyek.  Angka  yang  baik  untuk  dijadikan sebagai predictor variabel tergantung harus lebih kecil dari  angka  standar  deviasi  (SEE<STD)  (Sarwono, 2009:115).
mean persepsi  sebesar  2,27  dengan  standar  deviasi sebesar  1,32  dan  mean  persepsi  sebesar  3,67  dengan standar deviasi sebesar 0,55.

## Persamaan Regresi
Variabel terikat pada  model regresi ini adalah kinerja proyek  (Y)    sedangkan  variabel  bebasnya  adalah faktor  K3  yang  terdiri  dari  peralatan  kerja  (F1),  alatk Kerja (F2), dan lingkungan kerja (F3). Hasil koefisien uns tandardized coefficients dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Koefisien Unstandardized
meningkat maka kinerja proyek juga akan meningkat, demikian  juga  sebaliknya  jika  pemanfaatan  peralatan kerja  dan  lingkungan  kerja  menurun,  maka  kinerja
Y =  1,601 – 0,565F1 + 0,496F2 + 0,718F3 + e
proyek  juga  akan  menurun.  Sedangkan  alat  kerja menunjukkan  arah  negative,  hal  dapat  diartikan  jika pemanfaatan  alat  kerja  digunakan  tidak  sesuai kebutuhan kerja maka dapat mengakibatkan penurunan  terhadap  kinerja  proyek. dependent .  Jadi dengan  demikian  jika  pemanfaatan  peralatan    kerja dan lingkungan

## 4.3
Pembahasan
Untuk  mengetahui  pengaruh  secara  simultan
antara variabel independent terhadap variabel dependent ,  maka  digunakan  uji  F.  Kriteria  pengujian adalah  jika  nilai  signifikansi  F kurang  dari  0,05 dan F hitung lebih besar dari F kritis maka variabel independent secara  simultan  mempunyai  pengaruh  signifikan terhadap  variabel dependent .  Sebaliknya  jika  nilai signifikansi  F lebih  besar  dari  0,05  dan  F hitung kurang dari  F kritis maka  variabel independent secara  simultan tidak  mempunyai  pengaruh  signifikan  terhadap variabel dependent .  Berikut  ini  adalah  Tabel  2  yang menunjukkan    hasil  uji  F  dan  besarnya  F kritis dengan degree of freedom (df).
F3   = lingkungan kerja e     = standard error of estimate
Koefisien  regresi  parsial  seluruhnya  yang terdiri  dari  tiga  variabel independent (K3)  yakni peralatan  kerja,  alat  kerja  dan  lingkungan  kerja menunjukkan koefisien regresi positif untuk  peralatan kerja  dan  lingkungan  kerja,  yang  berarti  terdapat hubungan positif atau di mana:
Y   = kinerja proyek
F1   = peralatan kerja
F2   = alat kerja
Model  regresi  berdasarkan  hasil  analisis  di atas adalah:
Berdasarkan Tabel 2, untuk  melihat pengaruh secara  simultan/serentak  dilakukan  dengan  Uji  F. Besarnya  F kritis dengan  tingkat  kepercayaan  (alfa) 0,05, dengan nilai numerator (df1) sebanyak 4 - 1 = 3 (jumlah variabel – 1), dan denumerator (df2) sebanyak 90  -  4  =  86  (jumlah  sampel  –  jumlah  variabel), sehingga  didapatkan  nilai  F kritis sebesar  4,01.  Terlihat dari  Tabel  4.23  besarnya  F hitung 129,233  jauh  lebih besar  dari  F kritis (129,233  >  4,01)  atau  Signifikansi  F kurang dari 0,05 (0,000 < 0,05). Hal ini menunjukkan bahwa  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  faktor  K3 yang  terdiri  dari  peralatan  kerja,  alat  kerja  dan lingkungan  kerja  secara  simultan  terhadap  kinerja proyek  di  Kota  Palangka  Raya.  Jadi  dapat disimpulkan  bahwa  jika  faktor  K3  yang  terdiri  dari peralatan  kerja, alat kerja dan lingkungan kerja secara bersama-sama  dapat  dimanfaatkan  secara  baik  maka akan  dapat  meningkatkan  kinerja  proyek  di  Kota Palangka Raya.
Untuk  mengetahui  pengaruh  secara  parsial antara variabel independent terhadap variabel dependent ,  maka  digunakan  uji  t.  Jika  nilai signifikansi t kurang dari 0,05 dan t htung lebih dari t kritis maka  variabel independent secara  parsial  mempunyai pengaruh  signifikan  terhadap  variabel dependent . Sebaliknya jika nilai signifikansi t lebih dari 0,05 dan t htung kurang  dari  t kritis maka  variabel independent secara  parsial  tidak  mempunyai  pengaruh  signifikan terhadap variabel dependent . Berikut ini  adalah  Tabel
4.24 yang menunjukkan  hasil uji t  dan besarnya t kritis pada signifikansi 0,05.
Faktor  peralatan  kerja  memiliki    nilai  t hitung sebesar -4,490. Nilai t hitung lebih besar dari t kritis (-4,490 > 1,988)  atau signifikansi t kurang dari 0,05 (0,000 < 0,05). Dengan demikian pengujian menunjukkan hasil yang signifikan, sehingga hasil penelitian menemukan adanya  pengaruh  signifikan  secara  parsial  faktor peralatan  kerja  terhadap  kinerja  proyek  di  Kota Palangka Raya.
Besarnya  pengaruh  faktor  peralatan  kerja terhadap kinerja proyek sebesar 0,190 atau 19 persen. Walaupun  faktor  peralatan  kerja  bukan  merupakan faktor  utama  yang  dapat  mempengaruhi  peningkatan kinerja  proyek,  akan  tetapi  dengan  adanya  pengaruh signifikan  dari  faktor  peralatan  kerja  terhadap  kinerja proyek  maka  dengan  adanya  pemanfaatan  secara maksimal  peralatan  kerja  yang  tersedia,  selain  dapat mengurangi  risiko  kecelakaan  kerja  juga  dapat meningkatkan  pencapaian  kinerja  baik  dari  segi kualitas  hasil  kerja  yang  sesuai  harapan  maupun  dari kuantitas  hasil  kerja  yang  sesuai  dengan  target  yang ditetapkan.
Arah pengaruh faktor peralatan kerja menunjukkan arah yang negatif, hal ini dapat diartikan apabila  peralatan  kerja  tidak  digunakan  pada tempatnya  maka  bisa  menurunkan pencapaian  kinerja proyek.  Seperti  terlihat  pada  gambaran  statistik deskriptif variabel  yang diteliti, salah satu bagian dari peralatan  kerja  seperti  kacamata  kerja,  apabila digunakan  pada  pengerjaan  pengelasan  akan  dapat membantu penyelesaian  pekerjaan  dengan lebih  cepat karena  dapat  melindungi  bagian  mata  dari  percikan api  las.  Akan  tetapi  jika  kacamata  kerja  digunakan pada  bagian  pekerjaan  galian  tanah,  pengecatan, ataupun  pekerjaan  lainnya  yang  tidak  sesuai  dengan fungsi dari penggunaan kacamata kerja tadi, maka hal
ini  tentu  saja  bisa  menghambat  pencapaian  kinerja proyek secara lebih optimal.
Berdasarkan  tanggapan  responden  terhadap variabel-variabel  peralatan  kerja  seperti  terlihat  pada pembahasan  sebelumnya  di  statistik  deskriptif variabel-variabel  penelitian,  terlihat  bahwa  variabel pakaian kerja, sepatu kerja dan helm kerja yang paling banyak  digunakan  oleh  para  responden.  Hal  ini  dapat dilihat  dari  nilai  rata-rata  tanggapan  responden  untuk penggunaan pakaian kerja ( mean = 4,66), sepatu kerja ( mean =  4,64)  dan  helm  kerja  ( mean =  4,47). Sehingga  dapat  diartikan  bahwa  dari  faktor  peralatan kerja  yang  paling  banyak  digunakan  dan  dapat mendukung pencapaian kinerja proyek adalah pakaian kerja, sepatu kerja, dan helm kerja.
Jika  dilihat  dari  variabel-variabel  yang  ada pada  faktor  peralatan  kerja  seperti  sarung  tangan ( mean = 3,47), kacamata kerja ( mean = 1,27), masker kerja  ( mean =  1,82),  jas  hujan  ( mean =  1,44)  dan sabuk pengaman ( mean = 2,07) dimana penggunaannya  masing  belum  optimal  terutama  pada jenis pekerjaan yang memang mengharuskan penggunaan peralatan kerja tersebut. Seperti penggunaan  sabuk  pengaman  yang  berdasarkan  hasil penelitian  ini  lebih  banyak  dipergunakan  untuk pekerjaan  beton  ( mean =  3,49),  atap  ( mean =  3,58) dan  pengecatan  ( mean =  3,29)  yang  inipun  masih dibawah skor 4 (digunakan) artinya penggunaan sabuk pengaman dalam pengerjaan proyek tidak sepenuhnya dipergunakan.  Selain  dapat  mengurangi  pencapaian kinerja  proyek  secara  lebih  optimal,  hal  ini  tentu  saja dapat  menimbulkan  risiko  kecelakaan  kerja  bagi  para pekerja  di  bagian-bagian  tersebut.  Selain  itu  jenis pekerjaan  pemasangan  jaringan  listrik  ( mean =  1,91) atau  hampir  tidak  menggunakan  sama  sekali  sabuk pengaman,  sehingga  hal  ini  tentu  saja  dapat memperbesar  risiko  kecelakaan  kerja  seperti  terjatuh
pada  saat  pemasangan  instalasi  listrik  serta  dapat memperlambat proses penyelesaian pekerjaan.
Faktor alat kerja memiliki  nilai t hitung sebesar
4,795.  Nilai  t hitung lebih  besar  dari  t kritis (4,795    > 1,988)  atau  signifikansi  t  kurang  dari  0,05  (0,000  < 0,05). Dengan demikian pengujian menunjukkan hasil yang signifikan, sehingga hasil penelitian menemukan adanya  pengaruh  signifikan  secara  parsial  faktor  alat kerja terhadap kinerja proyek di Kota Palangka Raya.
Besarnya  pengaruh  faktor  alat  kerja  terhadap kinerja  proyek  sebesar  0,211  atau  21,1  persen. Walaupun  faktor  alat  kerja  bukan  merupakan  faktor utama  yang  dapat  mempengaruhi peningkatan  kinerja proyek,  akan  tetapi  dengan  adanya  pemanfaatan secara baik dan maksimal alat kerja yang dimiliki oleh pelaksana  proyek,  selain  dapat  mengurangi  risiko kecelakaan  kerja  juga  akan  dapat  meningkatkan pencapaian  kinerja  baik  dari  segi  kualitas  hasil  kerja yang sesuai harapan maupun dari kuantitas hasil kerja yang sesuai dengan target yang ditetapkan.
Sesuai  dengan  hasil  pengujian  secara  statistik yang  menunjukkan  adanya  pengaruh  positif  dan signifikan  dari  faktor  alat  kerja  terhadap  kinerja proyek,  sehingga  perlu  adanya  pemanfaatan  secara maksimal  alat  kerja  yang  tersedia  pada  lokasi pengerjaan proyek untuk dapat semakin meningkatkan kinerja  proyek.  Sebaliknya  apabila  alat  kerja  yang tersedia  dilokasi  proyek  tidak  dapat  dimanfaatkan secara  baik  dan  benar  oleh  pelaksana  proyek  maka dapat  menurunkan  kinerja  proyek  disebabkan  adanya alat-alat  kerja  yang  menganggur  akan  tetapi  menjadi beban bagi perusahaan berupa biaya pemeliharaan dan biaya  penyusutan.  Oleh  karena  itu,  pemanfaatan  alat kerja  yang  sesuai  dengan  kebutuhan  kerja  secara efektif  dan  efesien  harus  dapat  diterapkan  oleh pelaksana proyek untuk dapat meningkatkan pencapaian  kinerja  proyek  baik  dari  segi  kualitas maupun kuantitas.

## Pengaruh  Faktor  Lingkungan  Kerja  Terhadap Kinerja Proyek
Faktor Lingkungan Kerja memiliki  nilai t hitung sebesar  13,287.  Nilai  t hitung lebih  besar  dari  t kritis (13,287  >  1,988)  atau  signifikansi  t  kurang  dari  5 persen  (0,000  <  0,05).  Dengan  demikian  pengujian menunjukkan  hasil  yang  signifikan,  sehingga  hasil penelitian  menemukan  adanya  pengaruh  signifikan secara parsial faktor lingkungan kerja terhadap kinerja proyek di Kota Palangka Raya.
Besarnya  pengaruh  faktor  lingkungan  kerja terhadap  kinerja  proyek  sebesar  0,672  atau  67,2 persen. Faktor lingkungan kerja merupakan faktor dari K3  yang  paling  dominan  pengaruhnya  terhadap peningkatan  kinerja  proyek.  Oleh  karena  itu pemanfaatan  fasilitas-fasilitas  pendukung  yang  ada dilingkungan  kerja  pada  saat  pengerjaan  proyek  di Kota  Palangka  Raya  akan  dapat  meningkatkan pencapaian kinerja proyek. Sehingga semakin lengkap fasilitas-fasilitas  kerja  yang  ada  dilingkungan  kerja proyek  maka  akan  semakin  dapat  meningkatkan pencapaian    kinerja    proyek,  sebaliknya  semakin buruk fasilitas-fasilitas kerja yang tersedia dilingkungan  kerja  proyek  maka  akan  dapat menghambat peningkatan kinerja proyek.

## Penutup

## Kesimpulan
Adapun kesimpulan sebagai berikut:
1 . Pengaruh  fFaktor  K3  yang  terdiri  dari  peralatan kerja,  alat  kerja  dan  lingkungan  kerja,  dari  hasil pengolahan data diperoleh nilai  F = 129,233, nilai Sig F = 0,000 dan nilai F kritis =  4,01. besarnya F hitung 129,233  jauh  lebih  besar  dari  F tabel (129,233  >
4,01)  atau  Signifikansi  F  kurang  dari  5  persen (0,000  <  0,05).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa
terdapat  pengaruh  yang  signifikan  faktor  K3  yang terdiri  dari  peralatan  kerja,  alat  kerja  dan lingkungan  kerja  secara  simultan  terhadap  kinerja proyek di Kota Palangka Raya.
2 . Pengaruh    faktor  K3  yang  terdiri  dari  peralatan kerja, alat kerja dan lingkungan kerja secara parsial terhadap  kinerja  proyek  di  Palangka  Raya,  dari hasil  pengolahan  data  diperoleh  hasil  sebagai berikut:
a. Peralatan  kerja  (F1)  berpengaruh  secara signifikan  terhadap  kinerja  proyek  di  Kota
Palangka  Raya  (Y),      t hitung =  -4,90;   Sig  t    = 0,000;    t kritis =    1,988,    r  parsial  =  -0,436; r 2 parsial = 0,190.
Faktor  peralatan  kerja  memiliki    nilai signifikansi  t  kurang  dari  5  persen  (0,000  < 0,05). Dengan
demikian pengujian menunjukkan  hasil  yang  signifikan,  sehingga hasil  penelitian  menemukan  adanya  pengaruh signifikan secara parsial faktor peralatan kerja terhadap kinerja proyek di Kota Palangka Ray b. Alat  kerja  (F2)  berpengaruh  secara  signifikan terhadap  kinerja  proyek  di  Kota  Palangka Raya,  dari  olah  data  diperoleh  t hitung =  4,795; Sig  t  =      0,000;    t kritis =  1,988;    r  parsial  = 0,459;    r 2 parsial  =  0,211.  Faktor  alat  kerja memiliki  nilai t hitung sebesar 4,795. Nilai t hitung lebih  besar  dari  t kritis (4,795  >  1,988)  atau signifikansi  t  kurang  dari  5  persen  (0,000  < 0,05).  Sehingga  hasil  penelitian  menemukan adanya  pengaruh  signifikan  secara  parsial faktor  alat  kerja  terhadap  kinerja  proyek  di Kota Palangka Raya.
c. Lingkungan  kerja  (F3)  berpengaruh  secara signifikan  terhadap  kinerja  proyek  di  Kota Palangka  Raya  (Y),  dari  olah  data  diperoleh t hitung =      13,287;    Sig  t    =  0,000;    t kritis = 1,988;  r parsial = 0,820;  r 2 parsial = 0,672.
Faktor  lingkungan  kerja  memiliki    nilai  t hitung sebesar  13,287.  Nilai  t hitung lebih  besar  dari t kritis (13,287  >  1,988)  atau  signifikansi  t kurang  dari  5  persen  (0,000  <  0,05).  Dengan demikian  pengujian  menunjukkan  hasil  yang signifikan, sehingga hasil penelitian menemukan  adanya  pengaruh  signifikan secara  parsial faktor lingkungan kerja terhadap  kinerja  proyek  di  Kota  Palangka Raya.

## Saran
Berdasarkan  kesimpulan  yang  diperoleh  dari penelitian ini, maka peneliti menyarankan untuk :
1. Penggunaan peralatan kerja dan  alat kerja  dalam penerapan  sistem  K3  pada  suatu  pelaksanaan pekerjaan  suatu  proyek  hendaknya  digunakan sesuai  dengan  penempatannya  sehingga  kinerja proyek  dapat  tercapai  baik  kualitas  maupun kuantitas.
2. Hendaknya pengawas dilapangan lebih diperketat sehingga pengunaan peralatan kerja dan alat kerja dapat maksimal.
3. Karena keterbatasan data, penulis hanya membahas    topik  tentang  keselamatan  dan lingkungan kerja, Untuk itu penulis menyarankan agar peneliti selanjutnya dapat membahas tentang kesehatan kerja konstruksi.

## DAFTAR PUSTAKA
Anizar,  (2009), Teknik  Keselamatan  dan  Kesehatan Kerja di Industri, Yogyakarta: Graha Ilmu.
Cahyono, A. (2008), Alat Pengukur kinerja keselamatan dan kesehatan kerja.
Endroyo, B. (1989), Keselamatan Kerja untuk Teknik Bangunan, Semarang: IKIP.
Heriyanto,  S.  (2006), Panduan  Penelitian, Jakarta: Prestasi Pustakaraya.
Iqbal,  H.M.  (2001), Pokok-Pokok  Materi  Statistik  I (Statistik Deskriftif ), Jakarta: Bumi Aksara.
Kurniawidjaja  (2010), Teori  dan  Aplikasi  Kesehatan Kerja. Jakarta: Penerbit Universitas Indonesia.
Maholtra,  N.(2009), Riset  Pemasaran,  Pendekatan Terapan, Jilid II, Jakarta: PT. Indeks .
Ridley, J. (2003), Kesehatan dan Keselamatan Kerja, Jakarta: Penerbit Erlangga.
Saifuddin,  A.  (1997), Validitas  dan  Reliabilitas, Yogyakarta: Pustaka Pelajar Ofset.
Sekaran,  U.  (2006), Metodologi  Penelitian  Untuk Bisnis, Jilid  1,  Jakarta:  Penerbit  Salemba Empat.
Silalahi,  (1995), Manajemen  Keselamatan    dan Kesehatan  Kerja, Jakarta:  PT.  Binama Pessindo dan Lembaga PPm.
Suardi.  R,  (2005), Sistem  Manajeman  Keselamatan dan  Kesehatan  Kerja, Jakarta:  Lembaga Manajemen PPM.
Sugiyono,  (2005), Statistika  Untuk  Penelitian,
Bandung: CV Alfa Beta.
Suma’mur, (1981), Keselamatan Kerja dan Pencegahan  Kecelakaan, Jakarta:  Penerbit
PT. Toko Gungung Agung.
Syaifudin, A. (1997). Reliabilitas Validitas.
Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Tatum,  C.B.  (1987), Improving  Constructibility
During  Conceptual  Plannina,  Journal  of Construction  Engineering  and  Management , Vol 113, No.2, June, pp. 191-107
Wahyono,T.  (2002), 25  Model  Analisis  Statistik
dengan SPSS 17 , PT.Elex Media Komputindo. Gramedia.
Warta  Ekonomi, “  K3  Masih  Dianggap  Remeh , ” 2 Juni 2006.