## PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY,
LEVERAGE,LIKUIDITAS, UKURAN PERUSAHAAN DAN KOMISARIS INDEPENDEN TERHADAP AGRESIVITAS PAJAK (Studi Empiris pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014 sampai 2018)
Dinda Chairunissa Ramadani, Sri Hartiyah Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Sains Al-Qur’an Email: dindachairunissaramadani@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji Pengaruh Corporate Social Responsibility, Leverage, Likuiditas, Ukuran Perusahaan dan Komisaris Independen Terhadap Agresivitas Pajak. Variabel yang diuji dalam penelitian  ini  terdiri  dari  corporate  social  responsibility,  leverage,  likuiditas,  ukuran  perusahaan  dan komisaris independen sebagai variabel independen dan agresivitas pajak sebagai variabel dependen. Populasi  dalam  penelitian  ini  merupakan  perusahaan  pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia tahun 2014 sampai 2018. Metode pengambilan sampel yang digunakan dalam  penelitian ini adalah  metode  purposive  sampling.  Jumlah  perusahaan  yang  menjadi  sampel  penelitian  adalah  30 perusahaan. Data dianalisis dengan menggunakan model analisis regresi berganda.
Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  corporate  social  responsibility,  likuiditas  dan  ukuran  perusahaan berpengaruh  positif  terhadap  agresivitas  pajak  leverage  dan  komisaris  independen  berpengaruh  positif terhadap agresivitas pajak.
Kata Kunci :  CSR,  leverage,  likuiditas,  ukuran  perusahaan,  komisaris  independen  dan  agresivitas pajak.

## ABSTRACT
This  study  aims  to  examine  the  influence  of corporate  social  responsibility  (CSR),  leverage,  liquidity, company size and independent commissioners on tax aggressiveness. Variables examined in this research consisted  of  corporate  social  responsibility  (CSR),  leverage,  liquidity,  company  size  and  independent commissioners as independent variables and tax aggressiveness as the dependent variable.
The population in this study consists of all mining companies that listed on The Indonesia Stock Exchange in  period  2014  to  2018.  Samples  were  selected  by  purposive  sampling  method.  There  are  30  mining companies that become the samples of this study. Data were analyzed using multiple regression analysis model.
The  test  results  show  that  corporate  social  responsibility,  liquidity  and  company  size  have  a  positive effect on tax aggressiveness and independent commissioners have a positive effect on tax aggressiveness.
Keywords : CSR,  leverage,  liquidity,  company  size,  independent  commissioners  and  tax aggressiveness

## 1. PENDAHULUAN
Target  pemerintah  Indonesia  melakukan berbagai macam kebijakan mengenai perpajakan untuk memaksimalkan pendapatan negara  dari  sektor  pajak  karena  penerimaan pajak  dapat  berpengaruh  dalam  besarnya anggaran APBN. Pajak dipungut dengan syarat keadilan,  syarat  yuridis,  tidak  mengganggu ekonomi,  harus  efisien,  serta  pemungutannya harus sederhana. Berdasarkan data Badan Pusat Statistik  tahun  2017,  jumlah  pendapatan  negara terbesar berasal dari sektor pajak.
Bagi  rakyat  sebagai  wajib  pajak,  pajak seharusnya dianggap sebagai wujud pengabdian dan peran serta dalam berkontribusi
untuk meningkatkan
pembangunan nasional. Namun, bagi perusahaan  sendiri  pajak  merupakan  beban yang  dapat  mengurangi  jumlah  laba  bersih yang  dihasilkan.  Menurut  Frank,  Lynch,  dan Rego  (2009),  agresivitas  pajak  perusahaan adalah suatu tindakan merekayasa pendapatan kena  pajak  yang  dirancang  melalui  tindakan perencanaan  pajak  baik  menggunakan  cara yang  tergolong  legal (tax  avoidance) atau ilegal (tax evasion).
Perpajakan  selalu  menjadi  permasalahan yang  dihadapi  oleh  perusahaan  dimana perusahaan  akan  berusaha  untuk  membayar pajak  dengan  jumlah  yang  kecil.  Dilihat  dari kehidupan nyata, arti pajak sendiri dipersepsikan  berbeda  antara  pemerintah dengan  perusahaan.  Jika  bagi  pemerintah, pajak  merupakan  sumber  pendapatan  negara. Sebaliknya bagi perusahaan pajak merupakan beban yang mengurangi laba bersih, sehingga masalah  yang  dihadapi  adalah  menurunnya pendapatan  pajak  negara  karena  banyaknya perusahaan yang melakukan agresivitas pajak. Tindakan untuk meminimalkan beban pajak ini disebut dengan agresivitas pajak (Suprimarini dan  Suprasto,  2017).  Salah  satu  sektor  yang sangat  berpotensi  dan  kerap  melakukan tindakan  penghindaran  pajak  adalah  sektor pertambangan.
2. METODE
2.1. Landasan Teori
Pajak
Pajak ialah iuran rakyat untuk kas negara didasarkan undang-undang yang tidak mendapatkan imbalan langsung serta
ditunjukkan  dan  dipergunakan  membiayai rumah  tangga  negara  (Mardiasmo,  2011).
Pajak memiliki
unsur memaksa mengakibatkan  banyak  perusahaan  sebagai wajib pajak berusaha untuk melakukan praktek perlawanan pajak.
Strategi atau langkah yang akan dilakukan perusahaan  dalam  meminimalkan  pajak  yang dikenakan,  antara  lain:  Langkah  pertama, penghindaran  pajak  ( tax  avoidance )  yaitu usaha  untuk  mengurangi  hutang  pajak  yang bersifat legal ( lawful ) dengan menuruti aturan yang ada.  Langkah kedua, penggelapan pajak ( tax  evasion )  yaitu  usaha  untuk  mengurangi hutang  pajak  yang  bersifat  tidak  legal ( unlawful )  dengan  melanggar  ketentuan perpajakan (Suandy, 2011).

## Agresivitas Pajak
Tindakan  pajak  agresif  atau  juga  sering disebut dengan agresivitas pajak adalah suatu tindakan  yang  ditujukan  untuk  menurunkan laba  kena  pajak  melalui  perencanaan  pajak, baik  menggunakan  cara  yang  tergolong  atau tidak  tergolong tax  evasion.  Tax  evasion diartikan  sebagai  suatu  skema  memperkecil pajak  yang  terutang  dengan  cara  melanggar ketentuan perpajakan seperti dengan cara tidak melaporkan penjualan atau membuat transaksi fiktif  yang  membuat  biaya  menjadi  besar (Darussalam et.al, 2010).
Dalam  penelitian  ini  untuk  mengukur tingkat  agresivitas  perusahaan  menggunakan proksi  yang  digunakan  Lanis  dan  Richardson (2011)  yaitu Effective  Tax  Rate s  (ETR). Menurut  Frank  et.al.  (2009)  tindakan  pajak agresif  adalah  suatu  tindakan  yang  bertujuan untuk merekayasa laba kena pajak perusahaan melalui perencanaan pajak, baik menggunakan cara yang legal ( tax avoidance ) atau ilegal ( tax evasion ). Kasus pajak agresif pada perusahaan sudah  sering  terjadi.  Apabila  melebihi  batas atau  melanggar  hukum  dan  ketentuan  yang berlaku maka aktivitas tersebut dapat tergolong  ke  dalam  penggelapan  pajak  ( tax evasion ). C SR
CSR  merupakan  hal  yang  menopang keberhasilan  perusahaan  dalam  menjaga loyalitas  serta  citra  perusahaan  dimata masyarakat.  Di  Indonesia,  sesuai  dengan peraturan terkait bahwa pengungkapan
Corporate Social Responsibility sudah
merupakan  suatu  kewajiban  bagi  setiap perusahaan.  Watson  (2011)  menyatakan bahwa perusahaan yang mempunyai peringkat rendah dalam Corporate Social Responsibility (CSR) dianggap sebagai perusahaan yang tidak bertanggung  jawab  secara  sosial  sehingga dapat  melakukan  strategi  pajak  yang  lebih agresif  dibandingkan  perusahaan  yang  sadar sosial.

## Leverage
Leverage adalah  kemampuan  perusahaan untuk  memenuhi  kewajiban  financial  jangka panjang maupun jangka pendeknya. Penelitian yang dilakukan oleh Adelina (2012) menyatakan bahwa penambahan jumlah utang akan  mengakibatkan  menambahnya  beban bunga  yang  harus  dibayar  oleh  perusahaan.  . Leverage diukur dengan membandingkan total kewajiban perusahaan dengan total aktiva yang dimiliki perusahaan (Surbakti, 2012).

## Likuiditas
Likuiditas didefinisikan sebagai kepemilikan sumber dana yang memadai untuk memenuhi kebutuhan dan kewajiban yang akan jatuh tempo serta kemampuan untuk membeli dan menjual aset dengan cepat. Suatu perusahaan memiliki suatu tingkat likuiditas yang makin besar jika jumlah aktiva-aktiva lancarnya jauh lebih besar daripada jumlah hutang hutang lancarnya yang harus segera dipenuhi. Perusahaan dengan likuiditas yang tinggi menunjukkan tingginya kemampuan perusahaan dalam memenuhi utang jangka pendek.

## Ukuran Perusahaan
Ukuran perusahaan merupakan salah satu karakteristik penting. Semakin besar aset yang dimiliki  perusahaan  maka  semakin  besar ukuran  perusahaan.  Krisnata  (2012)  juga memberikan  bukti  bahwa  semakin  besar ukuran  perusahaan  maka  tingkat  agresivitas pajak perusahaan akan semakin menurun.

## Komisaris Independen
Melalui  peraturan  yang  diatur  oleh  BEI dijelaskan bahwa perusahaan yang terdaftar di BEI  harus  mempunyai  komisaris  independen yang proporsinya disyaratkan sebesar 30% dari seluruh  anggota  dewan  komisaris.  .  Jadi, semakin besar jumlah komisaris independen di sebuah  perusahaan  maka  hal  ini  akan  dapat mengurangi agresivitas pajak. Adanya
komisaris  independen  didalam  perusahaan diharapkan  dapat  meminimalisir  kecurangan yang mungkin terjadi dari pelaporan perpajakan  yang  dilaporkan  oleh  pihak manajemen perusahaan.
2.2. Kerangka Pemikiran Teoritis

## CSR
Lanis dan Richardson (2011) menjelaskan bahwa  CSR  dianggap  sebagai  faktor  kunci dalam  keberhasilan  dan  kelangsungan  hidup perusahaan, meskipun keterlibatan perusahaan dalam  pengungkapan  CSR  tidak  wajib.  Di Indonesia,  sesuai  dengan  peraturan  terkait bahwa pengungkapan corporate social responsibility sudah merupakan suatu kewajiban  bagi  setiap  perusahaan.  CSR bertujuan  menarik  perhatian  masyarakat  agar perusahaan tersebut  mendapatkan  kesan yang baik dan diterima oleh masyarakat
Semakin  tinggi  tingkat  pengungkapan CSR perusahaan  diharapkan  penghindaran pajak  diperusahaan  akan  semakin  rendah, sehingga  dapat  disusun  hipotesis  sebagai berikut :
H1  : Corporate  Social  Responsibility berpengaruh  negatif  terhadap  agresivitas pajak\
Leverage Leverage pada perusahaan adalah tingkat dukungan  modal  perusahaan  yang  diperoleh dari  pihak  luar  perusahaan.  Semakin  banyak pengawasan  dalam  perusahaan,  agen  akan lebih berhati-hati untuk setiap keputusan yang akan ditetapkan. Perusahaan yang mempunyai tingkat leverage tinggi berarti sangat bergantung pada pinjaman luar untuk membiayai asetnya.
Perusahaan  dengan  jumlah  utang  lebih banyak memiliki tarif pajak yang efektif hal ini berarti  bahwa  dengan  jumlah  utang  yang banyak perusahaan akan melakukan agresivitas  pajak yang  cenderung  lebih  kecil, sehingga  dapat  disusun  hipotesis  sebagai berikut :
H2  : Leverage berpengaruh  negatif  pada agresivitas pajak.
Likuiditas
Likuiditas
didefinisikan sebagai kepemilikan sumber dana yang memadai untuk memenuhi  kebutuhan  dan  kewajiban  yang akan  jatuh  tempo  serta  kemampuan  untuk membeli  dan  menjual  aset  dengan  cepat.
Likuiditas yang terlalu tinggi menggambarkan tingginya  uang  tunai  yang  menganggur sehingga  dianggap  kurang  produktif.  Suatu perusahaan  memiliki  suatu  tingkat  likuiditas yang  makin  besar  jika  jumlah  aktiva-aktiva lancarnya  jauh  lebih  besar  daripada  jumlah hutang  hutang  lancarnya  yang  harus  segera dipenuhi.
Likuiditas yang
tinggi dapat
mencerminkan  perusahaan  sedang  dalam kondisi keuangan yang sehat dalam memenuhi kewajiban  jangka  pendeknya  sehingga  hal tersebut dapat mengarah pada tindakan agresif terhadap  pajak  perusahaan,  sehingga  dapat disusun hipotesis sebagai berikut :
H3  :  Likuiditas  berpengaruh  positif terhadap agresivitas pajak

## Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  adalah  suatu  skala pengklasifikasian  besar-kecilnya  perusahaan melalui total aset, log size , nilai pasar saham, dan sebagainya.  Kamila (2013) membuktikan bahwa perusahaan yang cenderung melakukan manajemen  pajak  adalah  perusahaan  besar. Laba  yang  besar  dan  stabil  akan  cenderung mendorong  perusahaan  untuk  melakukan praktik  penghindaran  pajak (tax  avoidance ) karena  laba  yang  besar  akan  menyebabkan beban pajak yang besar pula.
Perusahaan  besar  memiliki  jumlah  laba sebelum  pajak  yang  besar  dan    memiliki insentif  serta  sumber  daya  yang  lebih  besar untuk melakukan manajemen pajak,  sehingga dapat disusun hipotesis sebagai berikut :
H4  :  Ukuran  perusahaan  berpengaruh positif terhadap agresivitas pajak

## Komisaris Independen
Komisaris  independen  adalah  anggota dewan komisaris yang tidak berafiliasi dengan manajemen, anggota dewan komisaris lainnya, dan pemegang saham pengendali, serta beban dari  hubungan  bisnis  atau  hubungan  lainnya yang  dapat  mempengaruhi  kemampuannya untuk bertindak semata-mata demi kepentingan perusahaan. Keberadaan komisaris independen di Indonesia telah diatur dalam Bursa Efek Indonesia melalui peraturan BEI  tanggal  1  Juli  2000.  Wulandari  (2005) menyatakan  kehadiran  komisaris  independen dalam dewan komisaris mampu meningkatkan pengawasan kinerja direksi.
Semakin banyak jumlah komisaris independen di sebuah perusahaan maka hal ini akan  dapat  menurunkan  agresivitas  pajak, sehingga  dapat  disusun  hipotesis  sebagai berikut :
H5  :  Komisaris  independen  berpengaruh negatif terhadap agresivitas pajak.

## 3. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Agresivitas Pajak
Agresivitas pajak menurut Nugraha (2015) adalah  aktivitas  yang  dilakukan  untuk meminimalkan beban pajak melalui cara legal, ilegal, atau kedua duanya. Agresivitas pajak di ukur  menggunakan proxy  effective  tax  rate  ( ETR ), dihitung sebagai berikut :

## ETR= Beban Pajak Penghasilan Laba Sebelum Pajak

## Corporate Social Responsibility
CSR merupakan jumlah aktivitas ekonomi, sosial,  dan  lingkungan  yang  dilakukan  oleh perusahaan,  dibandingkan  dengan  item  yang disarankan diungkapkan oleh GRI-4 sebanyak 78  item.  Adapun  rumus  untuk  menghitung CSR sebagai berikut:
Jumlah item CSR yang diungkapkan perusahaan 78 item pengungkapan yang disarankan GRI − 4 Leverage
Leverage adalah  kemampuan  perusahaan untuk  memenuhi  kewajiban  financial  jangka panjang  maupun  jangka  pendek. Leverage dalam penelitian ini diukur dengan rasio total kewajiban (Suyanto dan Supramono, 2012).
Leverage = Total Utang Total Aset
Likuiditas
Perusahaan  dengan  likuiditas  yang  tinggi menunjukkan
tingginya kemampuan
perusahaan  dalam  memenuhi  utang  jangka pendek. Wallace et.al . (1994) dalam Krisnata (2006)  menyatakan  bahwa  kesehatan  suatu perusahaan yang dicerminkan dengan tingginya rasio likuiditas berhubungan dengan luasnya  tingkat  pengungkapan.  Likuiditas  di ukur menggunakan pengukuran :
Likuiditas = 𝑎𝑘𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑙𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟 ℎ𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 𝑙𝑎𝑛𝑐𝑎𝑟

## Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  adalah  suatu  skala pengklasifikasian  besar-kecilnya  perusahaan melalui total aset, log size , nilai pasar saham, dan  sebagainya.  Dalam  penelitian  ini,  ukuran perusahaan  yang  digunakan  adalah  total  aset. Ukuran perusahaan diukur dengan menggunakan log natural dari total aset :
Ukuran perusahaan = LN Of Total Asset

## Komisaris Independen
Komisaris independen adalah angota dewan komisaris  yang  tidak  berafiliasi  dengan manajemen, anggota dewan komisaris lainnya, dan pemegang saham pengendali, serta beban dari  hubungan  bisnis  atau  hubungan  lainnya yang  dapat  mempengaruhi  kemampuannya untuk bertindak semata-mata demi kepentingan  perusahaan.  (Alijoyo  dan  Zaini, 2004  :  170).  Komisaris  Independen  dapat  di hitung dengan rumus ( Putri, 2014) :
Komisaris Independen=
Σ Komisaris Independen Σ Dewan Komisaris

## 2.1. Metodologi Penelitian Jenis Penelitian
Jenis  penelitian  ini  merupakan  penelitian kuantitatif,  sedangkan  sumber  data  yang digunakan merupakan jenis data sekunder.

## Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi  dalam  penelitian  ini  dilakukan  di perusahaan sektor pertambangan yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode tahun 2014 sampai 2018.

## Metode Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data yang digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  metode  observasi non  partisipasi.  Observasi  non  partisipasi adalah  observasi  yang  dilakukan  tanpa melibatkan  diri  dan  hanya  sebagai  pengamat independen (Sugiyono, 2012). Dalam penelitian  ini  data  dikumpulkan  dengan  cara membaca, mengamati, mencatat, jurnal-jurnal akuntansi, serta mengunduh data dan informasi dari situs-situs internet yang relevan.
Variabel Penelitian
Variabel bebas dalam penelitian ini adalah CSR, leverage, likuiditas, ukuran perusahaan, dan komisaris independen.

## Teknik Analisis Data Uji Statistik Deskriptif
Statistik  deskriptif  membantu  untuk mendapatkan  gambaran  umum  tentang  objek penelitian  ini.  Uji  deskriptif    yang  digunakan antara  lain,  rata-rata  (mean),  standar  deviasi, maksimum  dan  minimum.  Statistik  deskriptif menyajikan  ukuran-ukuran  numerik  yang sangat  penting  bagi  data  sampel,  sehingga secara  kontekstual  dapat  lebih  mudah dimengerti  oleh  pembaca  (Imam  Ghozali, 2011).

## Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Uji  normalitas  bertujuan  untuk  menguji apakah dalam  model regresi, variabel dependen dan variabel independen berdistribusi  normal.  Untuk  menguji  apakah distribusi  normal  dilakukan  dengan  cara menggunakan uji Kolmogorof-Smirnov.

## Uji Multikolonieritas
Uji  multikolonieritas  bertujuan  untuk menguji  apakah  terdapat  korelasi  antara variabel  bebas  di  dalam  model  regresi.  Suatu model  regresi  yang  bebas  multikolinearitas adalah nilai VIF ( Varians Inflation Factor ) dan Tolerance yang mendekati satu.
Uji Heterokedastisitas Pengujian ini bertujuan apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain. Untuk melakukan uji heterokedastisitas dalam penelitian ini menggunakan metode Gletjser.
│ u i │ = α + βX i + ϑ i Keterangan : │ u i │ = nilai residual mutlak X i = variabel bebas Jika β signifikan maka terdapat pengaruh variabel  bebas  terhadap  nilai  residual  mutlak seihngga  dinyatakan  bahwa  terdapat  gejala heterokedastisitas.  Demikian  pula  sebaliknya (Suliyanto, 2011).

## Uji Hipotesis
Pengujian  hipotesis  pada  penelitian  ini menggunakan  analisis  regresi  berganda, karena  dalam  penelitian  ini  terdapat  variabel independen  lebih  dari  satu.  Adapun  model regresi  untuk  penelitian  ini,  adalah  sebagai berikut :
Y = α - β 1 X 1 - β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 - β 5 X 5 + e Keterangan : Y = Agresivitas pajak α   =Konstanta
β  =Koefisien regresi X 1 = CSR X 2 =Leverage X 3 = Likuiditas
X 4 =Ukuran perusahaan X 5 = Komisaris independen
e =Error

## Koefisien determinasi
Koefisien  determinasi  menurut  Imam Ghozali  (2011),  dalam  Kristiantari  (2012) secara  statistik  ketepatan  dari  fungsi  regresi sampel  dalam  menaksir  nilai  aktual  dapat diukur  dari  nilai  koefisien  determinasi  (R 2 ).
Pengujian koefisien determinasi ini dilakukan untuk  mengetahui  besar  keterikatan  atau keeratan variabel dependen (agresivitas pajak) dengan variabel independennya CSR, leverage ,  likuiditas,  ukuran  perusahaan  dan komisaris  independen.  Dalam  persamaan regresi  yang  menggunakan  lebih  dari  satu variabel independen, maka nilai R 2 yang  baik untuk digunakan dalam menjelaskan persamaan regresi adalah koefisien determinsi yang disesuaikan karena
telah memperhitungkan jumlah vaiabel dalam suatu model regresi (Imam Ghozali, 2011).

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Hasil Penelitian

## Obyek Penelitian
Objek  dalam  penelitian  ini  adalah agresivitas pajak pada perusahaan
pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  selama  kurun  waktu  2014  hingga 2018 . Setelah  dilakukan  seleksi  pemilihan sampel sesuai dengan kriteria yang ditetapkan maka diperoleh sampel sebanyak 6 perusahaan yang  kemudian  diamati  selama  5  tahun berturut-turut.  Sehingga  total  sampel  dalam penelitian  ini  sebanyak  30  laporan  keuangan tahunan.
Tabel 1. Daftar Perusahaan yang
Menjadi Sampel No Kode emiten Nama perusahaan 1 MITI Mitra investindo Tbk
2 TINS PT Timah Tbk
3 DKFT PT Central omega resources Tbk 4 ANTM PT Aneka tambang Tbk 5 ELSA PT Elnusa Tbk 6 ATPK PT Bara jaya internasional
Sumber : Bursa Efek Indonesia, 2019
Uji Statistik Deskriptif

## Tabel 2. Hasil Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
N Mini mum Maxi mum Mean Std. Deviation CSR 30 .02 .16 .0753 .04224 LEV 30 .04 .69 .4303 .14959 LIK 30 .19  20.16 2.7367 4.41912 Size 30  11.90  28.44  19.1700 5.21316 KI 30 .33 .50 .3773 .05356 AP 30 .00 .85 .2637 .20196 Valid N (listwise) 30

## Uji Asumsi Klasik

## Uji Normalitas
Hasil  uji  normalitas Kolomogorov-smirnov dapat dilihat pada tabel 3:
Tabel 3. Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardiz ed Residual N 30 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .12519428 Most Extreme Differences  Absolute .143 Positive .143 Negative -.076 Test Statistic .143 Asymp. Sig. (2-tailed) .118 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
Sumber  :  data  sekunder  yang  diolah,
2019
Berdasarkan  tabel  4.3  dapat  disimpulkan bahwa  data  dalam  penelitian  terdistribusi normal.  Hal  ini  dibuktikan  dengan  hasil  uji statistik menggunakan One-sample kolmogorov-smirnov  test  yang  menunjukkan nilai signifikansi diatas tingkat α = 0,05 yaitu sebesar 0,118.

## Uji Multikolonieritas
Hasil uji multikolonieritas disajikan pada tabel 4. sebagai berikut:

## Tabel 4. Hasil uji multikolonieritas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardiz ed Coefficient s Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toler ance VIF 1 (Constant) .325 .349 CSR 2.225 .694 .465  .761 1.315 LEV -.104 .316 -.077  .292 3.425 LIK .022 .010 .472  .364 2.749 Size .001 .006 .018  .608 1.645 KI -.680 .593 -.180  .648 1.544 a. Dependent Variable: AP
Sumber : data sekunder yang diolah, 2019
Berdasarkan  tabel  4.4  diatas,  terlihat bahwa  semua  variabel  bebas  (independen) yaitu  CSR, leverage ,  likuiditas,  ukuran perusahaan, dan komisaris independen memiliki  nilai tolerance >  0,1  dan  nilai  VIF <10, sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi multikolonieritas antar variabel independen dalam model regresi.
Uji Heterokedastisitas Hasil uji heterokedastisitas disajikan pada tabel 5 sebagai berikut :

## Tabel 5. Hasil uji heterokedastisitas
Coefficients a Model Unstandardiz ed
Coefficients Standa rdized Coeffici ents T Sig.
B Std. Error    Beta 1 (Constant) .120   .199 .607  .550 CSR .477   .394 .236  1.21 0 .238 LEV .114   .180 .200  .636  .531 LIK .010   .005 .492  1.74 5 .094 Size .001   .004 .056  .256  .800 KI -.422   .337 -.264 - 1.25 3 .222

## a. Dependent Variable: ABS_RES1
Sumber : data sekunder yang diolah, 2019
Berdasarkan tabel  diatas,  dapat  dilihat hasil uji heterokedastisitas yang diuji menggunakan uji gletjser menunjukkan bahwa semua variabel bebas (independen) yaitu CSR, leverage ,  likuiditas,  ukuran  perusahaan,  dan komisaris independen memiliki nilai
signifikansi  diatas  0,05.  Sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  model  regresi  tidak  ada heterokedastisitas.

## Uji Autokorelasi
Hasil uji autokorelasi  menggunakan  uji run test disajikan pada tabel 6 sebagai berikut:
Tabel 6. Hasil uji run test

## Runs Test
Unstandardized Residual Test Value a -.01166 Cases < Test Value 15 Cases >= Test Value 15 sTotal Cases 30 Number of Runs 13 Z -.929 Asymp. Sig. (2-tailed) .353 a. Median
Sumber : data sekunder yang diolah, 2019
Berdasarkan  tabel  6  dapat  dilihat  bahwa hasil perhitungan autokorelasi dengan menggunakan uji run test memiliki probabilitas tingkat signifikansi diatas tingkat α  =  0,05  yaitu  0,353.  Hal  ini  berarti  dalam model regresi tidak terjadi masalah autokorelasi.

## Uji Hipotesis Uji Koefisien Determinasi
Hasil pengujian  koefisien  determinasi dapat dilihat pada tabel 7:
Tabel 7. Hasil Uji Koefisien Determinasi Model Summary
Model    R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .554 a .307 .163 .07827
a. Predictors: (Constant), KI, CSR, LIK,

## Size, LEV
Sumber : data sekunder yang diolah, 2019
Dari tabel 7 di atas diketahui nilai adjusted R 2 sebesar  0,163  setara  16,3%  yang  berarti variabel  terikat  (dependen)  agresivitas  pajak yang terdaftar di BEI tahun 2014 sampai 2018 mampu  dijelaskan  sebesar  16,3%  oleh CSR, leverage ,  likuiditas,  ukuran  perusahaan,  dan komisaris  independen.  Sedangkan  sisanya 83,7%  dijelaskan  oleh  variabel  lain  diluar model.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Pengujian  hipotesis  pada  penelitian  ini menggunakan analisis regresi linier berganda. Adapun  hasil  pengolahan  data  menggunakan program  SPSS  v.24  yang  dirangkum  melalui tabel 4.8 sebagai berikut:

## Tabel 8. Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .325 .349 .931 .361 CSR 2.225 .694 .465   3.208 .004 LEV -.104 .316 -.077   -.329 .745 LIK .022 .010 .472   2.249 .034 Size .001 .006 .018   .110 .913 KI -.680 .593 -.180 - 1.147 .263 a. Dependent Variable: AP
Sumber : data sekunder yang diolah, 2019
Berdasarkan tabel 4.8, diperoleh persamaan regresi sebagai berikut :
Y= 0,325 + 2,225 (CSR) – 0.104 (LEV) + 0,022  (LIK)  +  0,001  (Size)  –  0,680  (KI)  + 0,07827 (error)
4.2. Pembahasan
CSR CSR berpengaruh positif terhadap agresivitas pajak. Penelitian ini membuktikan bahwa semakin  tinggi  CSR  maka  agresivitas pajak  semakin  tinggi.  Hal  ini  disebabkan karena  bentuk  interaksi  perusahaan  dengan masyarakat  adalah  melalui  tanggung  jawab sosial perusahaan atau CSR. Bentuk tanggung jawab  sosial  perusahaan  bertujuan  menarik perhatian masyarakat agar perusahaan tersebut mendapatkan  kesan  yang  baik  dan  diterima oleh masyarakat.
Leverage Leverage tidak  berpengaruh  terhadap agresivitas pajak. Penelitian ini  membuktikan bahwa tinggi  rendahnya leverage tidak mempengaruhi  agresivitas  pajak.  Sehingga tidak  akan  mempengaruhi  beban  pajak  dan tidak  mempengaruhi  nilai  ETR.  Karena perusahaan tidak memanfaatkan hutang untuk melakukan penghindaran pajak.
Likuiditas
Likuiditas  berpengaruh  positif  terhadap agresivitas pajak. Penelitian ini membuktikan
bahwa  semakin  tinggi  likuiditas  maka agresivitas  pajak  semakin  meningkat.  Hal  ini disebabkan perusahaan dengan rasio likuiditas yang tinggi menunjukkan tingginya kemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi utang  jangka  pendeknya,  yang  menandakan bahwa  perusahaan  dalam  kondisi  keuangan yang sehat. Likuiditas yang terlalu tinggi juga tidak  baik  karena  menggambarkan  tingginya uang  tunai  yang  menganggur  sehingga dianggap kurang produktif.

## Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh terhadap  agresivitas  pajak.  Penelitian  ini membuktikan  bahwa  besar  kecilnya  ukuran perusahaan  tidak  mempengaruhi  terhadap agresivitas pajak.  Tidak  berpengaruhnya variabel  ini  disebabkan  karena  membayar pajak merupakan kewajiban bagi semua warga negara  dan  badan  atau  perusahaan  sesuai dengan  teori  agensi,  bahwa  manajemen  ingin dinilai  baik  dalam  kinerjanya  oleh  pemegang saham.  Sehingga  ukuran  perusahaan  yang kecil  maupun  besar  tidak  mempengaruhi manajemen untuk tidak melakukan penghindaran pajak.

## Komisaris Independen
Komisaris  independen  tidak  berpengaruh terhadap  agresivitas  pajak.  Penelitian  ini membuktikan bahwa besar kecilnya komisaris independen  tidak  mempengaruhi  terhadap agresivitas  pajak.  Pengawasan  yang  semakin besar  oleh  dewan  komisaris  independen diharapkan akan membuat manajemen semakin berhati-hati dalam mengambil keputusan, terutama yang  berkaitan  dengan perpajakan,  dan  meningkatkan  transaparansi perusahaan.  Hal  ini  juga  dapat  berarti  bahwa dewan  komisaris  independen  tidak  secara proaktif mendorong manajemen untuk mematuhi  peraturan  perundangan  perpajakan yang berlaku sehingga meminimalkan terjadinya penghindaran pajak.

## 5. PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  analisa  data  mengenai pengaruh Corporate  Social  Responsibility, leverage, likuiditas,  ukuran  perusahaan  dan komisaris  independen  terhadap agresivitas pajak  maka  kesimpulan  yang  dapat  diambil dari penelitian ini adalah sebagai berikut :
a. Corporate Social
Responsibility
berpengaruh  negatif  terhadap  agresivitas pajak (H1 ditolak). Karena pelaporan CSR tidak bisa menjadi ukuran terhadap kinerja CSR  yang  diungkapkan  oleh  perusahaan. Informasi  CSR  yang  diungkapkan  dalam laporan, belum tentu sesuai dengan kondisi sebenarnya
b. Leverage berpengaruh negatif pada agresivitas  pajak  (H2  ditolak).  Karena perusahaan tidak memanfaatkan hutangnya untuk melakukan penghindaran pajak.
c. Likuiditas berpengaruh positif pada agresivitas pajak perusahaan (H3
diterima).  Karena  perusahaan  dengan likuiditas yang tinggi maka akan mengarah pada tindakan agresivitas pajak.
d. Ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif terhadap  agresivitas  pajak  (H4  ditolak).
Karena  ukuran  perusahaan  yang  kecil maupun besar tidak mempengaruhi manajemen untuk tidak melakukan penghindaran pajak. Tidak berpengaruhnya ukuran perusahaan
disebabkan karena membayar pajak merupakan  kewajiban  bagi  semua  warga negara dan badan atau perusahaan.
e. Komisaris independen berpengaruh negatif terhadap  agresivitas  pajak  (H5  diitolak). Karena  kehadiran  komisaris  independen dari  luar  perusahaan  yang  merupakan bagian  dari  dewan  komisaris  perusahaan tidak  melakukan  fungsi  pengawasan dengan baik terhadap manajemen.

## Saran
Dari  pembahasan  dan  kesimpulan  yang diperoleh maka saran yang dapat direkomendasikan  adalah bagi pembuat kebijakan, Direktorat Jenderal Pajak sebaiknya melakukan  pengembangan  lebih  lanjut  dalam sistem perpajakan serta mengawasi perusahaan agar  penerimaan  negara  yang  bersumber  dari pajak dapat dioptimalkan mengingat perusahaan  semakin  jeli  dalam mencari celah untuk melakukan penghematan dan penghindaran pajak.

## Keterbatasan
Masih adanya sejumlah variabel lain yang belum  digunakan  dan  memiliki  kontribusi
yang besar dalam mempengaruhi yang terjadi didalam  sebuah  perusahaan.  Dari  hasil pembahasan penelitian ini dengan melihat latar belakang  penelitian dan  metode  penelitian, maka dapat disampaikan beberapa keterbatasan  penelitian  ini  adalah  nilai R ² adalah  0,163  yang  berarti  16,3%  dari  semua variabel  bebas  dapat  menerangkan  variabel terikat dan sisanya terdapat 83,7% diterangkan oleh  variabel  lain  yang  tidak  diajukan  dalam penelitian ini.

## Agenda Penelitian Mendatang
a. Peneliti  selanjutnya  dapat  menggunakan sampel  yang  lebih  luas  dengan  periode pengamatan yang lebih lama.
b. Penelitian  selanjutnya  diharapkan  dapat menambah variabel yang dapat mempengaruhi Agresivitas Pajak.
6. DAFTAR PUSTAKA
Adelina, Theresa. 2012. Pengaruh
Karakteristik  Perusahaan  dan  Reformasi Perpajakan  terhadap  Penghindaran  Pajak di  Industri  Manufaktur  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2008-2010. Skripsi.  Fakultas  Ekonomi  Universitas Indonesia (No.2), hal 107-114.
Alijoyo, Antonius dan Zaini, 2004. Komisaris Independen:  Penggerak  Praktik  GCG  di Perusahaan. Jakarta
Darussalam,  dan  D.  Septriadi.  2010. Tax Avoidance,  Tax  Planning,  Tax  Evasion, dan Anti Avoidance Rule .
( http://www.ortax.org.com ).
Dwi,  Krisnata.  2012.  Likuiditas, Leverage, Komisaris  Independen,  dan  Manajemen Laba Terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan.  Fakultas  Ekonomika  dan Bisnis Universitas Kristen Satya Wacana Frank  M,  Lynch  L,  dan  Rego  S.  2009.  “ Tax Reporting Aggressiveness and Its Relation to  Aggressive  Financial  Reporting”.  The Accounting Review . Hal 467-496.
Ghozali,  Imam.  2011.  “Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  Program  SPSS”. Badan  Penerbit  Universitas  Diponegoro. Semarang.
Kamila,  Putri  Almainda  dan  Dwi  Martani.
2013.  Analisis  Hubungan  Agresivitas Pelaporan  Keuangan  dan  Agresivitas
Pajak.  Universitas  Indonesia.  Jurnal
Simposium Nasional Akuntansi XVII. Kristiantari,  Ayu  Dewa  I.  2012.  Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Underpricing Saham  pada  Penawaran Saham  Perdana  di  Bursa  Efek  Indonesia.
Tesis. Universitas Udayana: Denpasar.
Lanis,  R.,  dan  Richardson,  G.  2013. “The effect of board of director composition on corporate tax aggressiveness”. Journal of Accounting and Public Policy, Vol. 30 (1). Mardiasmo. 2016. Perpajakan: Yogyakarta. Nugraha,  Novia  Bani.  2015.  Pengaruh
Corporate  Social  Responsibility ,  Ukuran Perusahaan,  Profitabilitas, Leverage, dan Capital  Intensity Terhadap  Agresivitas Pajak. Universitas Diponegoro: Semarang.
Putri,  Luci,  T.Y.  2014.  Pengaruh  Likuiditas,
Manajemen Laba, dan Corporate
Governance Terhadap  Agresivitas  Pajak Perusahaan. Universitas Negeri Padang.
Suandi,  Erly.  2011.  Perencanaan  Pajak. Edisi 5. Salemba Empat: Jakarta
Sugiyono.  2012.  Metode  Penelitian  Bisnis
(Pendekatan  Kuantitatif,  Kualitatif,  dan
R&D).  Cetakan  ke-15.  Anggota  Ikatan Penerbit Indonesia (IKAPI). Bandung
Suliyanto,  2011,  Ekonometrika  Terapan  : Teori  dan  Aplikasi  dengan  SPSS. Yogyakarta: Penerbit Andi Offset.Yogyakarta. Surbakti,  Theresa  Adelia  Victoria.  2012. Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  dan Reformasi Perpajakan terhadap Penghindaran Pajak di Perusahaan Industri  Manufaktur  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2008-2010. Skripsi Dipublikasikan. Universitas Indonesia Suyanto, Krisnata Dwi dan Suparmono. 2012. Likuiditas, leverage , komisaris independen,dan manajemen laba terhadap agresivitas  pajak  perusahaan.  Jurnal Keuangan dan Perbankan. Vol 16, No. 2
Watson, L. 2011. Corporate social responsibility and tax aggressiveness: An examination of unrecognized tax benefits. Working  Paper.  The  Pennsylvania  State University.