## Analisis  Penerimaan  Sistem  Informasi  Akademik  Dengan  Menggunakan UTAUT 2 (Studi Kasus: Akademi Keperawatan Pembina Palembang)
Siska Anggraini 1 , M. Haviz Irfani 2 , Sri Rahayu 3
Siskaaanggrainii29@gmail.com 1 , haviz.irfani@gmail.com 2 , srirahayu@radenfatah.ac.id 3
1 Sistem Informasi, Fakultas Sains dan Teknologi, UIN Raden Fatah Palembang
2 Sistem Informasi, Fakultas Sains dan Teknologi, UIN Raden Fatah Palembang
3 Sistem Informasi, Fakultas Sains dan Teknologi, UIN Raden Fatah Palembang
Diterima: 15 April 2020 | Direvisi: 16 Mei 2020 | Disetujui: 18 Mei 2020 © 2020 Program Studi Sistem Informasi Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas Islam Negeri Raden Fatah Palembang, Indonesia
Abstrak:  Penerimaan  terhadap  sistem  teknologi  informasi  penting  untuk  dilakukan  karena  dapat menjadi  indikator  bahwa  sistem  akan  diterima  dan  diterapkan  oleh  pengguna  untuk  mendukung proses perkuliahan di Akademi Keperawatan Pembina Palembang. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk  mengetahui  bagaimana  pengaruh  variabel  model  Unified  Theory  of  Acceptance  and  Use  of Technology (UTAUT) 2 terhadap penerimaan sistem informasi akademik dan seberapa besar tingkat penerimaan  sistem  informasi  akademik  menggunakan  model  UTAUT  2.  Untuk  mengetahui penerimaan  sistem  informasi  peneliti  menggunakan  semua  variabel  utama  dan  variabel  moderasi umur, jenis kelamin, pengalaman. Data penelitian ini menggunakan 135 responden yaitu 113 sampel mahasiswa dan 22 sampel  dosen melalui  penyebaran kuesioner. Analisis data  yang digunakan yaitu menggunakan  metode  Structural  Equation  Modeling  (SEM)  dengan  menggunakan  tool  Lisrel  versi 8.70. Analisis  SEM  memiliki  tahapan  yaitu: (1)  konseptualisasi  model  (2)  membentuk  path  diagram (3) identifikasi model (4) estimasi model (5) penilaian model fit (6) menginterpretasikan hasil. Hasil penelitian  menunjukan  bahwa  variabel  espektasi  kinerja  berpengaruh  sebesar  (16.46),  espektasi usaha berpengaruh sebesar  (16.54), pengaruh sosial berpengaruh sebesar  (14.85), motivasi  hedonis berpengaruh  sebesar  (6.18),  nilai  harga  berpengaruh  sebesar  (16.59),  kebiasaan  berpengaruh sebesar  (15.94)  terhadap  niat  perilaku.  Variabel  kondisi  fasilitas  berpengaruh  sebesar  (2.22) terhadap  perilaku  menggunakan.  Variabel  UTAUT  2  mampu  mempengaruhi  penerimaan  sistem sebesar 9,4%.
Kata Kunci: Sistem informasi akademik, UTAUT 2, Structural Equation Modeling
Abstract:  Acceptance  of  information  technology  systems  is  important  to  do  because  it  can  be  an indicator that the system will be accepted and implemented by users to support the lecture process at the  Palembang  Nursing  Academy  of  Nursing.  The  purpose  of  this  study  was  to  determine  how  the influence of the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology ( UTAUT ) 2 model variable on the acceptance of  academic information  systems and how much  the level  of  acceptance of  academic information  systems using  the UTAUT 2 model. To determine the acceptance of information  systems researchers  used  all  the  main  variables  and  moderating  variables  age,  sex,  experience.  The  data of this  study  used  135  respondents,  namely  113  student  samples  and  22  lecturer  samples  through questionnaires.  Analysis  of  the  data  used  is  using  the  Structural  Equation  Modeling ( SEM ) method using  the  Lisrel  tool  version  8.70.  SEM  analysis  has  stages:  (1)  conceptualization  of  the  model  (2) forming a path diagram (3) identification of the model  (4) estimation of the model (5) assessment  of the  fit  model  (6)  interpreting  the  results.  The  results  showed  that  the  variable  performance expectations had an effect of (16.46), business expectations had an effect of (16.54), social influence had an effect  of  (14.85), hedonic motivation had an effect  of  (6.18), the price value had an effect of (16.59), habits had an effect of (15.94) ) towards behavioral intentions. The variable condition of the facility has an effect of (2.22) on the behavior of using. UTAUT 2 variable is able to influence system acceptance by 9.4%.
p-ISSN: 2460-092X, e-ISSN: 2623-1662 Volume 6, Nomor 1, Juni 2020 Hal. 15 - 30

## JUSIFO
JURNAL SISTEM INFORMASI

## Keywords: Academic information system, UTAUT2, Structural Equation Modeling

## 1 PENDAHULUAN
Saat  ini  banyak  organisasi  yang  menerapkan  sistem  teknologi  informasi  modern  dan canggih  dengan  biaya  tinggi  akan  tetapi  permasalahan  yang  timbul  adalah  masih  di pengaruhi rendahnya penggunaan dan penerimaan sistem informasi secara berkesinambungan.  Rendahnya  penggunaan  sistem  informasi  diidentifikasi  menjadi penyebab  utama productivity  paradox di  pengaruhi yaitu  mahalnya  investasi  di  bidang sistem tetapi return yang dihasilkan rendah (Venkatesh dan Davis, 2000).
Sehingga  untuk  memantanance  sistem  yang    telah  terapkan  dan  juga  dapat    menekan budget  yang  telah  di  keluarkan  untuk  penerapan  sistem  itu  sendiri  sangat  penting  untuk menganalisis  penerimaan  sistem  informasi  akademik  di  Akademi  Keperawatan  Pembina Palembang  karena  belum  pernah  melakukan  evaluasi  untuk  mengetahui  sejauh  mana penerimaan  sistem  informasi  Akademik  Keperawatan  Pembina  Palembang.  Serta mengevaluasi  sistem  informasi  akademik  ini  sangat  perlu  dilakukan  untuk  mengetahui apakah sistem informasi yang diterapkan sudah sesuai dengan yang diharapkan oleh user dan apakah informasi yang dihasilkan oleh sistem informasi akademik sudah sesuai dengan yang dibutuhkan user serta Akademi Keperawatan Pembina Palembang mengetahui apakah tujuan dari  digunakannya  sistem  informasi  akademik  sudah  tercapai  atau  belum.  Selain  itu  juga, kekurangan-kekurangan  yang  ada  pada  sistem  informasi  akademik  tidak  dapat  di  evaluasi dan  hambatan  tidak  bisa  diidentifikasi  sehingga  kebutuhan  yang  diharapkan  tidak  dapat diusulkan perbaikannya
Secara  teoritis  dan  praktis  model UTAUT banyak  digunakan  untuk  mengukur penerimaan  penerapan  sistem  informasi  akademik  berdasarkan  keinginan  pengguna  dalam menggunakan  sistem  informasi  tersebut  (Hamrul,  dkk).  Kemudian  pada  tahun  2012 (Venkatesh,  et  al)  mengemukakan  pengembangan UTAUT menjadi UTAUT2 dengan menambahkan tiga variabel utama yaitu hedonic motivation (motivasi hedonis), price value (nilai  harga)  dan habit (kebiasaan)  dengan  fokus  pada  tiga  variabel  moderator  yaitu age (usia), gender (jenis  kelamin)  dan experience (pengalaman)  (Venkatesh  et  al,  2012). Penelitian  ini  menggunakan UTAUT 2  karena  termasuk  model  adopsi  atau  perilaku  dan penerimaan    teknologi    informasi  yang  terbaru  yang  telah  teruji  dan  tervalidasi  dalam konteks  konsumen  (Nugroho,  dkk).  Di  harapkan  dengan  adanya  penambahan  model  di UTAUT 2 dapat mengukur penerimaan sistem informasi akademik.

## 2 METODOLOGI PENELITIAN
Metode  penelitian  dalam  penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif  untuk mendapatkan  pengumpulan data kuesioner dengan tujuan dan kegunaan tertentu. Dari jenis pengambilan  data  pendekatan  kuantitatif  karena  penelitian  ini  akan  memberikan  beberapa pertanyaan kepada responden yaitu mahasiswa dan dosen. Pada penelitian ini menggunakan analisis data dengan Metode SEM software Lisrel v.8.70 .

## 2.1 Model UTAUT 2
Model UTAUT adalah  model  gabungan  yang  disebut  dengan  nama  teori  gabungan penerimaan  dan  penggunaan  teknologi UTAUT yang  dikembangkan oleh  (Venkatesh, et  al. 2003),  kemudian  menggunakan  teori-teori  yang  sudah  ada  sebelumnya  untuk mengembangkan  sebuah  model  gabungan  baru  yang  terintegrasi. UTAUT menempatkan niat  perilaku (behavioral  intention) dan  penggunaan  sebagai  variabel dependen sedangkan  empat  variabel  utama  dalam UTAUT adalah  espektasi  kinerja , espektasi usaha,  pengaruh  sosial  dan  kondisi  fasilitas  sebagai  variabel independen.  UTAUT memiliki  empat  variabel  moderasi  yaitu  jenis  kelamin , usia , pengalalaman  dan
Analisis Penerimaan Sistem Informasi Akademik Dengan Menggunakan UTAUT 2…
kesukarelaan.  Pada  tahun  2012  (Venkatesh, et  al .)  mengemukakan  pengembangan UTAUT menjadi UTAUT 2 dengan menambahkan tiga variabel utama yaitu motivasi hedonis, nilai harga dan kebiasaan. Model UTAUT 2 dapat dilihat pada Gambar 1 .
Gambar 1 Model UTAUT 2 (Sumber: Venkatesh. et al , 2012)

## 2.2 Model Persamaan Struktural (Structural Equation Modeling)
Merupakan  generasi  kedua  teknik  analisis multivariate (Bagozzi  dan  Fornell,  1982) yang  akan  digunakan  untuk  menguji  hubungan  antar  variabel  untuk  mengambarkan menyeluruh mengenai keseluruhan model. Komponen-komponen Model SEM variabel laten, variabel teramati, model struktural, model pengukuran.
2.3 SEM  dengan  hubungan  Moderasi  (Moderated  Structural  Equation

## Modeling)
Menurut  (Ghozali,  2014), Moderated  Structural  Equation  Modeling ialah  pengaruh suatu  variabel  laten  yang  berpengaruh  terhadap  hubungan  antara  variabel  laten  independen dan variabel laten dependen. Dalam Structural Equation Modeling ( SEM ) terdapat beberapa metode  yang  dapat  menilai  pengaruh  moderating.  Salah  satu  metode  termudah  dan  dapat mengestimasi  pengaruh  pada Structural  Equation  Modeling ( SEM )  yang  kompleks  adalah metode Ping (1995).
  2 1 3 2 2 1 1 z x b z b x b a y + + + =

## Gambar 2 Rumus Moderated Structural Equation Modeling
(Sumber: Imam Ghozali, 2014)

## 2.4 Populasi dan Sampel

## 2.4.1 Populasi
Populasi  yang  digunakan  adalah  seluruh yang  mengunakan  sistem  informasi  akademik yaitu  mahasiswa  dan  dosen.  Jumlah  mahasiswa  sebanyak  172  populasi  dan  dosen  33 populasi. Total keseluruhan adalah 205 populasi.

## 2.4.2 Sampel
Peneliti menggunakan rumus slovin dengan tingkat signifikansi 5%. Dari total populasi sebanyak  205  maka  didapatkan  jumlah  sampel  sebanyak  135  sampel.  Berikut  perhitungan dengan menggunakan rumus slovin.
Diketahui: N = 205
e =  5% (0,05)
n = N 1 +Ne ² = 205 1 +205 (0,05) ² = 205 1 +205 (0,0025) = 205 1 +0,5125 = 205 1,5125 = 135 Sampel

## 2.5 Tahapan Penelitian
Tahapan  penelitian  menggambarkan  proses  penelitian  yang  digambarkan  secara keseluruhan,  dengan  tujuan  agar  sebuah  penelitian  lebih  terarah  dan  dapat  dengan  mudah dilaksanakan sesuai dengan tahapannya. Penelitian ini menggunakan tahapan kuantitatif dan tahapan SEM , dapat dilihat pada Gambar 3.
Analisis Penerimaan Sistem Informasi Akademik Dengan Menggunakan UTAUT 2…

## 3 HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1 Gambaran Umum Responden
1. Karakteristik berdasarkan usia

## Gambar 4 Diagram pie berdasarkan usia
(Sumber: Hasil Pengolahan Data)
Berdasarkan  Gambar  4,  bahwa  87%  responden  berusia  <  20  tahun-30  tahun,  13% responden berusia 31 tahun-50 tahun. Dapat disimpulkan bahwa pengguna sistem informasi akademik  didominasi  oleh  orang-orang  yang  berusia  relatif  muda  (<  20  tahun-30  tahun) sebanyak 118 orang atau 87% dari jumlah keseluruhan.
2. Karakteristik berdasarkan jenis kelamin

## Gambar 5 Diagram Pie Berdasarkan Jenis Kelamin
(Sumber: Hasil Pengolahan Data)
Berdasarkan  Gambar  5,  menunjukan  bahwa  15%  responden  berjenis  kelamin  laki-laki dan  85%  responden  berjenis  kelamin  perempuan.  Dapat  disimpulkan  bahwa  mayoritas responden  berjenis  kelamin  perempuan  sebanyak  115  orang  atau  85%  dari  jumlah keseluruhan responden.
3. Karakteristik berdasarkan pengalaman
Gambar 6 Diagram pie berdasarkan pengalaman (Sumber: Hasil Pengolahan Data)
87% 13% Responden Berdasarkan Usia < 20 Tahun - 30 tahun 31 Tahun - 50 Tahun 15% 85%

## Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Laki-Laki Perempuan 100% 0%

## Responden Berdasarkan Pengalaman
Sudah menggunakan Belum Menggunakan
Berdasarkan  Gambar  6  menunjukkan  bahwa  100%    responden  sudah  menggunakan sistem  informasi  akademik.  Dapat  disimpulkan  bahwa  semua  responden  sudah berpengalaman menggunakan sistem informasi akademik, dikarenakan penggunanya adalah mahasiswa  aktif  dan  dosen  pengampuh  mata  kuliah  yang  menggunakan  sistem  informasi akademik dalam menunjang proses perkuliahan.

## 3.2 Uji Normalitas
Normalitas  univariat  dan  normalitas  multivariat  data  yang  digunakan  dalam analisis ini dapat diuji normalitasnya dapat dilihat pada Gambar 7 .
Gambar 7 Uji Normalitas (Sumber: Hasil Pengolahan Data)
Dalam uji normalitas di atas, data dapat dikatakan berdistribusi normal apabila P-Value Skewness dan Kurtosis ≥  0,05.  Normalitas  menunjukan  hasil  pengujian  normalitas  untuk setiap  variabel.  Berdasarkan  hasil output diatas  dapat  dilihat  bahwa  semua  variabel memenuhi normalitas.

## 3.3 Uji Validitas
Hasil  uji  validitas  dalam  model SEM pada  software Lisrel  8.70 pada  tahap Confirmatory Factor  Analysis ( CFA )  variabel-variabel  teramati  atau  indikator  pada  tiap  variabel  laten harus  memenuhi  persyaratan  validitas  dan  reliabilitas  terlebih  dahulu. Output yang  akan ditampilkan  menjadi  2  variabel  yaitu  variabel  eksogen  dan  variabel  endogen  dimana nantinya  yang  terdapat  dalam path  diagram akan  menginformasikan  tentang standardized solution yang  menunjukan loading  factor yang  akan  digunakan  untuk  mengukur  validitas pada software lisrel 8.7 . Dapat dilihat pada Gambar 8 ialah variabel eksogen.
Analisis Penerimaan Sistem Informasi Akademik Dengan Menggunakan UTAUT 2…

## Gambar 8 Uji Validitas Variabel Eksogen
(Sumber: Hasil Pengolahan Data)

## Gambar 9 Uji Validitas Variabel Endogen
(Sumber: Hasil Pengolahan Data)
Berdasarkan pada Gambar 8 dan Gambar 9 disimpulkan bahwa indikator-indikator yang membentuk variabel laten semuanya valid / signifikan.

## 3.4 Uji Reliabilitas
Variabel  dikatakan  reliabel  jika  CR  ≥  0.70 dan  VE  ≥ 0.50.  Tabel  1  menunjukan hasil evaluasi reliabilitas masing-masing variabel laten ataupun indikator di bawah ini:

## Tabel 1 Hasil Perhitungan Uji Reliabilitas
No. Nama Variabel Composite Reliability ( CR ) Average Variances Extracted ( AVE ) Keterangan 1 Espektasi Kinerja (Performance Expectancy) 0.90 0.7 Reliabel
No. Nama Variabel Composite Reliability ( CR ) Average Variances Extracted ( AVE ) Keterangan 2 Espektasi  Usaha (Effort Expectancy), 0.86 0.69 Reliabel 3 Pengaruh Sosial ( Social Influence ) 0.81 0.60 Reliabel 4 Kondisi fasilitas (facilitating conditions) 0.85 0.65 Reliabel 5 Motivasi hedonis (hedonic motivation) 0.84 0.65 Reliabel 6 Nilai harga (price value) 0.86 0.75 Reliabel 7 Kebiasaan ( habit ) 0.91 0.77 Reliabel 8 Niat Perilaku ( Behavioral Intentions ) 0.80 0.68 Reliabel 9 Perilaku  menggunakan ( Use Behavioral ) 0.94 0.90 Reliabel
(Sumber: Hasil Pengolahan Data)
Berdasarkan  Tabel  1,  hasil  perhitungan  nilai Composite  Reliability ( CR )  ≥  0.70.  dan Average  Variances  Extracted ( AVE )  ≥  0.50.  Dapat  disimpulkan  bahwa  indikator-indikator variabel UTAUT 2 adalah reliabel.
3.5 Uji kecocokan Keseluruhan Model
Setelah  signifikan  pengujian  validitas  dan  reliabilitas  dengan  model CFA ,  maka  tahap selanjutnya  adalah  menganalisis  kecocokan  data  dengan  model  secara  keseluruhan  atau dalam lisrel disebut Goodness of Fit ( GOF ). Pengujian ini akan mengevaluasi apakah model yang  dihasilkan  estimasi  pengukuran CFA pada software lisrel, analisis  kecocokan keseluruhan model dapat dilihat pada Tabel 2.

## Tabel 2 Uji Kecocokan Keseluruhan Model
No GOF Tingkat Kecocokan yang dapat diterima ( Cut off Value ) Hasil Estimasi (Indeks model ) Evaluasi 1 Chi-square Semakin kecil semakin baik 341.96 Baik 2 Probability ≥ 0,05 0.002 Marginal 3 GFI ≥ 0,90 0.97 Good fit 4 AGFI ≥ 0,90 0.97 Good fit 5 RMSEA ≤ 0.08 0.055 Good fit 6 RMSR ≤ 0.05 0.036 Good fit 7 CFI ≥ 0,90 1.00 Good fit (Sumber: Hasil Pengolahan Data)
Berdasarkan  Tabel  2, Goodness  of  Fit (Uji  Kecocokan  Keseluruhan  Model)  melihat nilai Chi-square  test,  RMSEA , CFI dan RMSR . Oleh karena  itu, uji  kecocokan menunjukan model fit maka dapat disimpulkan bahwa model yang digunakan dalam penelitian ini dapat dijadikan  dasar  analisis  terhadap  permasalahan  penelitian  ini  dan  pengujian  hipotesis  dapat dilanjutkan.

## 3.6 Uji Kecocokan Model Structural
Pengujian second  confirmatory  factor  analysis ( Second  Order  CFA )  untuk menghasilkan  statistik  pengukuran  struktural  yang  lebih  tepat  dan  akurat  dengan  melihat t hitung . Pada hubungan yang signifikan nilai t hitung atau dalam software lisrel dengan t-statistik
Analisis Penerimaan Sistem Informasi Akademik Dengan Menggunakan UTAUT 2…
yang  berwarna  hitam  pada path  diagram dengan  nilai  ≥  1,98.  Sedangkan  hubungan  yang tidak  signifikan  ditandai  dengan t-value yang  berwarna  merah  pada path  diagram dengan nilai ≤ 1,98.
3.6.1 Interpretasi Model
Interpretasi  model  ialah  hasil  perhitungan  dari  uji t-statistik yang  dilakukan  dengan menggunakan software lisrel versi  8.70.  Berikut  hasil  uji  t-statistik  dapat  dilihat  pada Gambar 10.
Gambar 10 Hasil Interpretasi Model UTAUT 2 (Sumber: Hasil Pengolahan Data)
1) Interpretasi Espektasi kinerja (X 1 ) terhadap Niat perilaku (Y 1 )
Berdasarkan hasil uji statistik bahwa hasil perhitungan pada penelitian ini menunjukan bahwa variabel espektasi kinerja memiliki nilai t hitung sebesar 16.46 dan tingkat signifikan α = 5%  adalah  t tabel =  1.98.  Karena  nilai  t hitung sebesar  16.46  ≥  nilai  t tabel =  1.98,  maka  dapat disimpulkan  bahwa  pengaruh  yang  terjadi  antara  variabel  espektasi  kinerja  terhadap  niat perilaku signifikan secara statistik pada tingkat signifikansi 5%.
2) Interpretasi Espektasi usaha(X 2 ) terhadap Niat perilaku (Y 1 )
Berdasarkan hasil uji statistik bahwa hasil perhitungan pada penelitian ini menunjukan bahwa variabel sespektasi usaha memiliki nilai t hitung sebesar 16.54 dan tingkat signifikan α = 5%  adalah  t tabel =  1.98.  Karena  nilai  t hitung sebesar  16.54  ≥  nilai  t tabel =  1.98,  maka  dapat disimpulkan  bahwa  pengaruh  yang  terjadi  antara  variabel  espektasi  usaha  terhadap  niat perilaku signifikan secara statistik pada tingkat signifikansi 5%.
3) Interpretasi Pengaruh sosial (X 3 ) terhadap Niat perilaku (Y 1 )
Berdasarkan hasil uji statistik bahwa hasil perhitungan pada penelitian ini menunjukan bahwa variabel pengaruh sosial memiliki nilai t hitung sebesar 14.85 dan tingkat signifikan α = 5%  adalah  t tabel =  1.98.  Karena  nilai  t hitung sebesar  14.85  ≥  nilai  t tabel =  1.98,  maka  dapat disimpulkan  bahwa  pengaruh  yang  terjadi  antara  variabel  pengaruh  sosial  terhadap  niat perilaku signifikan secara statistik pada tingkat signifikansi 5%.
4) Interpretasi Kondisi fasilitas (X 4 ) terhadap Niat perilaku (Y 1 )
Berdasarkan hasil uji statistik bahwa hasil perhitungan pada penelitian ini menunjukan bahwa variabel kondisi fasilitas memiliki nilai t hitung sebesar 1.65 dan tingkat signifikan α =
5%  adalah  t tabel =  1.98.  Karena  nilai  t hitung sebesar  1.65  ≤  nilai  t tabel =  1.98,  maka  dapat disimpulkan  bahwa  pengaruh  yang  terjadi  antara  variabel  kondisi  fasilitas  terhadap  niat perilaku tidak signifikan secara statistik pada tingkat signifikansi 5%.
Dari hasil moderasi usia, jenis kelamin, pengalaman didapatkan nilai dari variabel laten interaksi  terhadap  variabel  kondisi  fasilitas  nilai  t hitung 5.38  lebih  besar  dari  pada  batas signifikan  level  5%  yaitu  t tabel 1.98.  Hal  ini  menunjukan  bahwa  Ho  ditolak.  Dapat disimpulkan,  keberadaan  usia,  jenis  kelamin,  pengalaman  sebagai  moderasi  memperkuat hubungan antara pengaruh kondisi fasilitas terhadap niat perilaku.
5) Interpretasi Motivasi hedonis (X 5 ) terhadap Niat perilaku (Y 1 )
Berdasarkan hasil uji statistik bahwa hasil perhitungan pada penelitian ini menunjukan bahwa variabel motivasi hedonis memiliki nilai t hitung sebesar 6.18 dan tingkat signifikan α = 5%  adalah  t tabel =  1.98.  Karena  nilai  t hitung sebesar  6.18  ≥  nilai  t tabel =  1.98,  maka  dapat disimpulkan  bahwa  pengaruh  yang  terjadi  antara  variabel  motivasi  hedonis  terhadap  niat perilaku signifikan secara statistik pada tingkat signifikansi 5%.
Berdasarkan dengan hasil output dari variabel laten interaksi terhadap variabel motivasi hedonis nilai t hitung 3.92 lebih besar dari pada batas signifikan level 5% yaitu t tabel 1.96. Hal ini menunjukan  bahwa  Ho  ditolak.  Dapat  disimpulkan,  keberadaan  usia,  jenis  kelamin, pengalaman  sebagai  moderasi  memperkuat  hubungan  antara  pengaruh  motivasi  hedonis terhadap niat perilaku.
6) Interpretasi Nilai Harga (X 6 ) terhadap Niat perilaku (Y 1 )
Berdasarkan hasil uji statistik bahwa hasil perhitungan pada penelitian ini menunjukan bahwa variabel nilai harga memiliki nilai t hitung sebesar 16.59 dan tingkat signifikan α = 5% adalah  t tabel =  1.98.  Karena  nilai  t hitung sebesar  16.59  ≥  nilai  t tabel =  1.98,  maka  dapat disimpulkan bahwa pengaruh yang  terjadi  antara  variabel  nilai  harga  terhadap  niat  perilaku signifikan secara statistik pada tingkat signifikansi 5%.
Berdasarkan  dengan  hasil  output  dari  variabel  laten  interaksi  terhadap  variabel  nilai Harga nilai t hitung 4.60 lebih besar dari pada batas signifikan level 5% yaitu t tabel 1.96. Dapat disimpulkan, keberadaan usia, jenis kelamin sebagai moderasi memperkuat hubungan antara pengaruh motivasi hedonis terhadap niat perilaku.
7) Interpretasi kebiasaan (X7) terhadap Niat perilaku (Y 1 )
Berdasarkan hasil uji statistik bahwa hasil perhitungan pada penelitian ini menunjukan bahwa  variabel  kebiasaan  memiliki  nilai  t hitung sebesar  15.94  dan  tingkat  signifikan  α  =  5% adalah  t tabel =  1.98.  Karena  nilai  t hitung sebesar  15.94  ≥  nilai  t tabel =  1.98,  maka  dapat disimpulkan  bahwa  pengaruh  yang  terjadi  antara  variabel  kebiasaan  terhadap  niat  perilaku signifikan secara statistik pada tingkat signifikansi 5%.
Berdasarkan  dengan  hasil  output  dari  variabel  laten  interaksi  terhadap  variabel kebiasaan nilai t hitung 3.77 lebih besar dari pada batas signifikan level 5% yaitu t tabel 1.96. Hal ini  menunjukan  bahwa  Ho  ditolak.  Dapat  disimpulkan,  keberadaan  usia,  jenis  kelamin, pengalaman  sebagai  moderasi  memperkuat  hubungan  antara  pengaruh  kebiasaan  terhadap niat perilaku.
8) Interpretasi Kondisi fasilitas (X 4 ) terhadap Perilaku menggunakan (Y 2 )
Berdasarkan hasil uji statistik bahwa hasil perhitungan pada penelitian ini menunjukan bahwa variabel kondisi  fasilitas memiliki nilai t hitung sebesar 2.22 dan tingkat signifikan α = 5%  adalah  t tabel =  1.98.  Karena  nilai  t hitung sebesar  2.22  ≥  nilai  t tabel =  1.98,  maka  dapat disimpulkan bahwa pengaruh yang terjadi antara variabel kondisi fasilitas terhadap perilaku menggunakan signifikan secara statistik pada tingkat signifikansi 5%.
9) Interpretasi Kebiasaan (X 7 ) terhadap Perilaku menggunakan (Y 2 )
Berdasarkan hasil uji statistik bahwa hasil perhitungan pada penelitian ini menunjukan bahwa  variabel  kebiasaan  memiliki  nilai  t hitung sebesar  0.12  dan  tingkat  signifikan  α  =  5% adalah  t tabel =  1.98.  Karena  nilai  t hitung sebesar  0.12  ≥  nilai  t tabel =  1.98,  maka  dapat
Analisis Penerimaan Sistem Informasi Akademik Dengan Menggunakan UTAUT 2…
disimpulkan  bahwa  pengaruh  yang  terjadi  antara  variabel  kebiasaan  terhadap  perilaku menggunakan tidak signifikan secara statistik pada tingkat signifikansi 5%.
Berdasarkan dengan hasil output dari variabel laten interaksi terhadap variabel motivasi hedonis nilai t hitung -0.77 lebih kecil dari pada batas signifikan level 5% yaitu t tabel 1.96. Hal ini  menunjukan  bahwa  Ho  diterima.  Dapat  disimpulkan,  keberadaan  usia,  jenis  kelamin, pengalaman sebagai moderasi, memperlemah hubungan antara pengaruh kebiasaan terhadap niat perilaku.
10) Interpretasi Niat Perilaku (Y 1 ) terhadap Perilaku menggunakan(Y 2 )
Berdasarkan hasil uji statistik bahwa hasil perhitungan pada penelitian ini menunjukan bahwa variabel niat perilaku memiliki nilai t hitung sebesar 0.25 dan tingkat signifikan α = 5% adalah  t tabel =  1.98.  Karena  nilai  t hitung sebesar  0.25  ≤  nilai  t tabel =  1.98,  maka  dapat disimpulkan  bahwa  pengaruh  yang  terjadi  antara  variabel  niat  perilaku  terhadap  perilaku menggunakan tidak signifikan secara statistik pada tingkat signifikansi 5%.
Berdasarkan dengan hasil output dari variabel laten interaksi terhadap variabel motivasi hedonis nilai t hitung -0.37 lebih kecil dari pada batas signifikan level 5% yaitu t tabel 1.96. Hal ini  menunjukan  bahwa  Ho  diterima.  Dapat  disimpulkan,  keberadaan  usia,  jenis  kelamin, pengalaman  sebagai  moderasi,  memperlemah  hubungan  antara  pengaruh  niat  perilaku terhadap perilaku menggunakan.

## 3.7 Evaluasi Model Struktural
Uji  model  struktural  untuk  melihat  seberapa  besar  tingkat  penerimaan  yang  ada dalam model UTAUT 2.  Evaluasi  model  struktural  dengan  lisrel- SEM dilihat  hasil R-square .
Berdasarkan  hasil  olah  data  menggunakan software lisrel v  8.70  dihasilkan  nilai R-square dalam Tabel 3.
Tabel 3 Nilai R-square Variabel Nilai R-square Niat Perilaku 0.73 Perilaku Menggunakan 0.094 (Sumber: Hasil Pengolahan Data)
Berdasarkan  Tabel  3,  menunjukan  bahwa  nilai R-square variabel  niat  perilaku  0.73. dalam  hal  ini  berarti  presentase  besarnya  pengaruh  espektasi  kinerja,  espektasi  usaha, pengaruh  sosial,  kondisi  fasilitas,  motivasi  hedonis,  nilai  harga,  kebiasaan  terhadap  niat perilaku  sebesar  73%  sisa  nya  27%  dipengaruhi  oleh  faktor  lain.  Kemudian  nilai R-square variabel  perilaku  menggunakan  sebesar  0.094.  Dalam  hal  ini  berarti  presentase  besarnya pengaruh  espektasi  kinerja,  espektasi  usaha,  pengaruh  sosial,  kondisi  fasilitas,  motivasi hedonis, nilai harga, kebiasaan terhadap perilaku menggunakan sebesar 9.4% sisa nya 90,6% dipengaruhi oleh faktor lain.
Menurut  prihantara,  dkk  (2015)  untuk  melihat  berapa  besar  tingkat  penerimaan  pada sistem  dilihat  dari  nilai R-square variabel  endogen  perilaku  menggunakan  sebesar  0.094. Berdasarkan hasil nilai R-square artinya besar tingkat penerimaan model UTAUT 2 sebesar 9.4%.
3.8 Pembahasan
1) Espektasi Kinerja (X 1 ) Terhadap Niat Perilaku (Y 1 ) Berdasarkan  pengujian  hipotesis  yang telah dilakukan di dapat bahwa H o yang diajukan  ditolak. Output  t-value menunjukan  bahwa  nilai t hitung untuk  variabel espektasi  kinerja  terhadap  niat  perilaku  diatas t hitung 16.46  ≥    nilai  t tabel =  1.98 sehingga  pengaruh  yang  diberikan  oleh  espktasi  kinerja  terhadap  variabel  niat perilaku  terbukti  signifikan.  Dapat  disimpulkan  bahwa,  espektasi  kinerja  seseorang dalam menggunakan sistem informasi akademik di Akademi Keperawatan Pembina
Palembang  dapat  membantu  pekerjaan  mahasiswa  dan  dosen  serta  kebutuhan  akan pengguna dalam proses perkuliahan dapat terpenuhi.
2) Pengaruh Espektasi Usaha (X 2 ) terhadap Niat Perilaku (Y 1 ) Berdasarkan pengujian hipotesis yang telah dilakukan di dapat bahwa H o yang diajukan ditolak. Output  t-value menunjukan  bahwa  nilai t hitung untuk  variabel  espektasi  usaha terhadap  niat  perilaku  diatas t hitung 16.54    ≥    nilai  t tabel =  1.98  sehingga  pengaruh  yang diberikan  oleh  espktasi  usaha  terhadap  variabel  niat  perilaku  terbukti  signifikan.  Dapat disimpulkan  bahwa,  espektasi  usaha  seseorang  dalam  menggunakan  sistem  informasi akademik  mudah  digunakan  dan  dipahami,  sehingga  menimbulkan  niat  perilaku  untuk menggunakan sistem informasi akademik dalam mendukung proses perkuliahan.
3) Pengaruh Pengaruh Sosial (X 3 ) terhadap Niat Perilaku (Y 1 ) Berdasarkan pengujian hipotesis yang telah dilakukan di dapat bahwa H o yang diajukan ditolak. Output  t-value menunjukan  bahwa  nilai t hitung untuk  variabel  pengaruh  sosial terhadap  niat  perilaku  diatas t hitung 14.85    ≥    nilai  t tabel =  1.98  sehingga  pengaruh  yang diberikan  oleh  pengaruh  sosial  terhadap  variabel  niat  perilaku  terbukti  signifikan.  Dapat disimpulkan  bahwa,  pengguna  mendapatkan  dukungan  dari  pihak  kampus  seperti  admin sistem  informasi  akademik  di  Akademi  Keperawatan  Pembina  Palembang  untuk menggunakan  sistem  informasi  akademik  tersebut.  Dan  juga  di  pengaruhi  oleh  tututan  atas dasar kebutuhan dari dosen dan mahasiswa agar mempercepat proses perkuliahan.
4) Pengaruh Kondisi Fasilitas (X 4 ) terhadap Niat Perilaku (Y 1 ) Berdasarkan pengujian hipotesis yang telah dilakukan di dapat bahwa H o yang diajukan diterima. Output  t-value menunjukan  bahwa  nilai t hitung untuk  variabel  kondisi  fasilitas terhadap  niat  perilaku  diatas t hitung 1.65    ≤    nilai  t tabel =  1.98  sehingga  pengaruh  yang diberikan  oleh  kondisi  fasilitas  terhadap  variabel  niat  perilaku  terbukti  tidak  signifikan. Dapat  disimpulkan  bahwa,  pengguna  merasa  pengetahuan  yang  dibutuhkan  untuk menggunakan sistem informasi akademik terasa masih kurang dikarenakan masih sedikitnya sosialisasi mengenai cara penggunaan sistem informasi akademik tentang fitur-fitur yang ada sehingga  membuat  pengguna  kurang  paham  fungsi  fitur-fitur  yang  ada  di  sistem  informasi akademik tersebut di awal perkuliahan.
5) Pengaruh Motivasi Hedonis (X 5 ) terhadap Niat Perilaku (Y 1 ) Berdasarkan pengujian hipotesis yang telah dilakukan di dapat bahwa H o yang diajukan ditolak. Output  t-value menunjukan  bahwa  nilai t hitung untuk  variabel  motivasi  hedonis terhadap niat perilaku diatas t hitung 6.18 ≥  nilai t tabel = 1.98 sehingga pengaruh yang diberikan oleh motivasi hedonis terhadap variabel niat perilaku terbukti signifikan. Dapat disimpulkan bahwa,  kesenangan  yang  diperoleh  pengguna  dalam  menggunakan  sistem  informasi akademik  mempengaruhi  niat  perilaku  karena  dapat  menyelesaikan  proses  perkuliahan dengan cepat.
6) Pengaruh Nilai Harga (X 6 ) terhadap Niat Perilaku (Y 1 ) Berdasarkan pengujian hipotesis yang telah dilakukan di dapat bahwa H o yang diajukan ditolak. Output t-value menunjukan bahwa nilai t hitung untuk variabel nilai harga terhadap niat perilaku diatas t hitung 16.59 ≥  nilai t tabel = 1.98 sehingga pengaruh yang diberikan oleh nilai harga  terhadap  variabel  niat  perilaku  terbukti  signifikan.  Dapat  disimpulkan  bahwa,  biaya penggunaan  internet  dalam  mengakses  sistem  informasi  akademik  cukup  terjangau,  dimana Akademi  Keperawatan  Pembina  Palembang  menyediakan wifi, sehingga  pengguna  dapat menggunakan tanpa memakai data seluler sendiri.
7) Pengaruh Kebiasaan (X 7 ) terhadap Niat Perilaku (Y 1 ) Berdasarkan pengujian hipotesis yang telah dilakukan di dapat bahwa H o yang diajukan ditolak. Output t-value menunjukan bahwa nilai t hitung untuk variabel nilai harga terhadap niat perilaku diatas t hitung 15.94 ≥  nilai t tabel = 1.98 sehingga pengaruh yang diberikan oleh nilai harga terhadap variabel niat perilaku terbukti signifikan. Dapat disimpulkan bahwa, semakin terbiasa  pengguna  menggunakan  sistem  informasi  akademik,  maka  dapat  menyebabkan meningkatkan niat perilaku untuk menggunakan sistem informasi akademik tersebut. Selain
Analisis Penerimaan Sistem Informasi Akademik Dengan Menggunakan UTAUT 2…
itu  juga,  mahasiswa  sebagai  pengguna  terbiasa  dalam  menggunakan  sistem  informasi akademik,  karena  di  setiap  semester  mahasiswa  akan  mengambil  KRS  (Kartu  Rencana Studi) yaitu dengan mengakses sistem informasi akademik dalam proses perkuliahan.
8) Pengaruh Kondisi Fasilitas (X 4 ) terhadap Perilaku Menggunakan (Y 2 ) Berdasarkan pengujian hipotesis yang telah dilakukan di dapat bahwa H o yang diajukan ditolak. Output  t-value menunjukan  bahwa  nilai t hitung untuk  variabel  kondisi  fasilitas terhadap  perilaku  menggunakan  diatas t hitung 2.22    ≥    nilai  t tabel =  1.98  sehingga  pengaruh yang  diberikan  oleh  kondisi  fasilitas  terhadap  variabel  perilaku  menggunakan  terbukti signifikan.  Dapat  disimpulkan  bahwa,  pengguna  sistem  informasi  akademik  sudah mendapatkan  fasilitas  yang  mencukupi  dalam  menggunakan  sistem  informasi  akademik, seperti wifi yang  disediakan  oleh  Akademi  Keperawatan  Pembina  Palembang  yang  dapat digunakan untuk menggunakan sistem informasi akademik tersebut.
9) Pengaruh Kebiasaan (X 7 ) terhadap Perilaku Menggunakan (Y 2 ) Berdasarkan pengujian hipotesis yang telah dilakukan di dapat bahwa H o yang diajukan diterima. Output  t-value menunjukan  bahwa  nilai t hitung untuk  variabel  kebiasaan  terhadap perilaku  menggunakan  diatas t hitung 0.12  ≤ nilai  t tabel =  1.98  sehingga  pengaruh  yang diberikan  oleh  kebiasaan  terhadap  variabel  perilaku  menggunakan  terbukti  tidak  signifikan. Dapat  disimpulkan  bahwa,  meskipun  pengguna  menggunakan  sistem  informasi  akademik terus menerus untuk mengambil KRS tetapi pengguna merasa bahwa tidak menjadi prioritas utama  ketika  pengguna  sudah  mengambil  KRS  dan  mengakses  sistem  informasi  akademik tersebut.
10) Pengaruh Niat Perilaku (Y 1 ) terhadap Perilaku Menggunakan (Y 2 ) Berdasarkan pengujian hipotesis yang telah dilakukan di dapat bahwa H o yang diajukan diterima. Output t-value menunjukan bahwa nilai t hitung untuk variabel niat perilaku terhadap perilaku menggunakan diatas t hitung 0.25 ≥ nilai t tabel = 1.98 sehingga pengaruh yang diberikan oleh  niat  perilaku  terhadap  variabel  perilaku  menggunakan  terbukti  tidak  signifikan.  Dapat disimpulkan  bahwa,  meskipun  menggunakan  sistem  informasi  akademik  merupakan kewajiban  mahasiswa  dan  dosen  dalam  mempermudah  proses  perkuliahan  tetapi,  pada kenyataanya  bahwa  niat  perilaku  tidak  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  untuk menggunakan sistem informasi akademik karena dosen dan mahasiswa menggunakan sistem informasi akademik hanya formalitas untuk kebutuhan perkuliahan saja.
11) Variabel (X4) terhadap (Y 1 ) dimoderasi (Z 1 ), (Z 2 ), (Z 3 )
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis  dari  variabel  laten  interaksi  terhadap  variabel kondisi  fasilitas  nilai  t hitung 5.38  lebih  besar  dari  pada  batas  signifikan  level  5%  yaitu  t tabel 1.98.  Dapat  disimpulkan  bahwa  pengguna  menyadari  sudah  mendapatkan  fasilitas  yang memadai  untuk  menggunakan  sistem  informasi.  Niat  perilaku  ini  juga  didukung  oleh  usia penggunanya,  dimana  dilihat  dari  usia  responden  <  20  tahun-30  tahun  lebih  mendukung penggunaan  sistem  informasi  akademik  di  Akademi  Keperawatan  Pembina  Palembang dikarenakan  dilihat  dari  hasil  rekapitulasi  responden.  Dapat  dilihat  bahwa  kondisi  fasilitas terhadap  niat  perilaku  yang  dimoderasi  sesuai  dengan  fakta  lapangan  yang  sebagian  besar berjenis  kelamin  perempuan  yang  memberikan  hasil  penelitian  yang  positif  terhadap  niat perilaku.  Niat  perilaku  juga  didukung  oleh  pengalaman  penggunanya,  dimana  semua pengguna  berpengalaman  dalam  menggunakan  sistem  informasi  akademik  tersebut dikarenakan dilihat dari hasil rekapitulasi responden.
12) Variabel (X 5 ) terhadap (Y 1 ) dimoderasi (Z 1 ), (Z 2 ), (Z 3 )
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis  dari  variabel  laten  interaksi  terhadap  variabel motivasi  hedonis  nilai  t hitung 3.92  lebih  besar  dari  pada  batas  signifikan  level  5%  yaitu  t tabel 1.96.  Dapat  disimpulkan  bahwa  menggunakan  sistem  informasi  akademik  memberikan kesenangan  terhadap  pengguna  karena  dapat  menyelesaikan  proses  akademik  dengan  lebih cepat sehingga waktu yang digunakan oleh pengguna di akademi keperawatan pembina lebih efektif  dan  efisien.  Niat  perilaku  ini  juga  didukung  oleh  usia  penggunanya,  dimana  dilihat dari  usia  responden  <  20  tahun-30  tahun  lebih  mendukung  penggunaan  sistem  informasi
akademik  di  Akademi  Keperawatan  Pembina  Palembang  dikarenakan  dilihat  dari  hasil rekapitulasi  responden.  Niat  perilaku  ini  juga  didukung  oleh  jenis  kelamin  penggunaanya, dimana  jenis  kelamin  wanita  lebih  mendukung  penggunaan  sistem  informasi  akademik  di Akademi  Keperawatan  Pembina  Palembang  dikarenakan  dilihat  dari  hasil  rekapitulasi responden.  Niat  perilaku  juga  didukung  oleh  pengalaman  penggunanya,  dimana  semua pengguna  berpengalaman  dalam  menggunakan  sistem  informasi  akademik  tersebut dikarenakan dilihat dari hasil rekapitulasi responden.
13) Variabel (X 6 ) terhadap (Y 1 ) dimoderasi (Z 1 ), (Z 2 )
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis  dari  variabel  laten  interaksi  terhadap  variabel nilai  Harga  nilai  t hitung 4.60  lebih  besar  dari  pada  batas  signifikan  level  5%  yaitu  t tabel 1.96. Dapat  disimpulkan  bahwa  biaya  yang  dikeluarkan  oleh  pengguna  dalam  menggunakan sistem  informasi  akademik  memberikan  dampak  yang  positif.  Niat  perilaku  ini  juga didukung  oleh  usia  penggunanya,  dimana  dilihat  dari  usia  responden  <  20  tahun-30  tahun lebih mendukung penggunaan sistem informasi akademik di Akademi Keperawatan Pembina Palembang  dikarenakan  dilihat  dari  hasil  rekapitulasi  responden.  Niat  perilaku  ini  juga didukung oleh jenis kelamin penggunaanya, dimana jenis kelamin wanita lebih mendukung penggunaan  sistem  informasi  akademik  di  Akademi  Keperawatan  Pembina  Palembang dikarenakan  dilihat  dari  hasil  rekapitulasi  responden.  Hasil  penelitian  ini  sesuai  fakta dilapangan pengguna dengan sangat mudah mengakses sistem tersebut dengan menggunakan wifi  kampus  yang  telah  disediakan  sehingga  pengguna  yang  berada  dilingkungan  kampus bisa  mengakses  sistem  informasi  akademik  tersebut,  sehingga  nilai  harga  terhadap  niat perilaku yang dimoderasi umur, jenis kelamin menghasilkan hasil yang positif.
14) Kebiasaan (X 7 ) terhadap (Y 1 ) dimoderasi (Z 1 ), (Z 2 ), (Z 3 )
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis  dari  variabel  laten  interaksi  terhadap  variabel kebiasaan  nilai  t hitung 3.77  lebih  besar  dari  pada  batas  signifikan  level  5%  yaitu  t tabel 1.96. Dapat disimpulkan bahwa semua mahasiswa aktif dan dosen terbiasa mengggunakan sistem informasi akademik dalam proses akademik di Akademi  Keperawatan Pembina Palembang. Niat perilaku ini juga didukung oleh usia penggunanya, dimana dilihat dari usia responden < 20  tahun-30  tahun  lebih  mendukung  penggunaan  sistem  informasi  akademik  di  Akademi Keperawatan Pembina Palembang dikarenakan dilihat dari hasil rekapitulasi responden. Niat perilaku  ini  juga  didukung  oleh  jenis  kelamin  penggunaanya,  dimana  jenis  kelamin  wanita lebih mendukung penggunaan sistem informasi akademik di Akademi Keperawatan Pembina Palembang dikarenakan dilihat dari hasil rekapitulasi responden. Niat perilaku juga didukung oleh  pengalaman  penggunanya,  dimana  semua  pengguna  berpengalaman  dalam menggunakan sistem informasi akademik tersebut dikarenakan dilihat dari hasil rekapitulasi responden.
15) Variabel (X 7 ) terhadap (Y 2 ) dimoderasi (Z 1 ), (Z 2 ), (Z 3 )
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis  dari  variabel  laten  interaksi  terhadap  variabel motivasi  hedonis  nilai  t hitung -0.77  lebih  kecil  dari  pada  batas  signifikan  level  5%  yaitu  t tabel 1.96.  Dapat  disimpulkan  bahwa  kebiasaan  akan  berdampak  pada  penggunaan  sistem informasi  akademik,  karena  dengan  kebiasaan  berinteraksi  dalam  penggunaan  sistem informasi  akademik  maka  akan  semakin  bisa  untuk  menggunakannya  dengan  frekuensi penggunaan yang tinggi makan perilaku menggunakan untuk menggunakan sistem informasi akademik  tidak  terlalu  signifikan.  Perilaku  menggunakan  ini  juga  didukung  oleh  usia penggunanya,  dimana  usia  <  20  tahun  –  30  tahun  lebih  mendukung  penggunaan  sistem informasi  akademik  di  Akademi  Keperawatan  Pembina  Palembang  dilihat  dari  hasil rekapitulasi  responden.  Meskipun  perilaku  penggunaan  untuk  menggunakan  sistem informasi  akademik  tidak  terlalu  signifikan.  Perilaku  menggunakan  ini  juga  didukung  oleh jenis  kelamin  penggunaanya,  dimana  jenis  kelamin  wanita  lebih  mendukung  penggunaan sistem  informasi  akademik  di  Akademi  Keperawatan  Pembina  Palembang dilihat  dari  hasil rekapitulasi  responden.  Perilaku  menggunakan  juga  didukung  oleh  pengalaman
Analisis Penerimaan Sistem Informasi Akademik Dengan Menggunakan UTAUT 2…
penggunanya,  dimana  semua  pengguna  berpengalaman  dalam  menggunakan  sistem informasi akademik tersebut dilihat dari hasil rekapitulasi responden.
16) Variabel (Y 1 ) terhadap (Y 2 ) dimoderasi  (Z 3 )
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis  dari  variabel  laten  interaksi  terhadap  variabel motivasi  hedonis  nilai  t hitung -0.37  lebih  kecil  dari  pada  batas  signifikan  level  5%  yaitu  t tabel 1.96.  Dapat  disimpulkan  bahwa    mahasiswa  dan  dosen  memiliki  niat  yang  tinggi  untuk menggunakan  sistem  informasi  akademik  dalam  proses  perkuliahan,  karena  dengan  sistem informasi  akademik  dapat  mempermudah proses  akademik.  Perilaku  menggunakan  ini  juga didukung  oleh  pengalaman  penggunanya,  semua  pengguna  berpengalaman  dalam menggunakan  sistem  informasi  akademik  tersebut,  meskipun  perilaku  pengguna  untuk menggunakan sistem informasi akademik tidak terlalu signifikan.

## 4 KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan dapat diambil simpulan yaitu:
1) Berdasarkan  model UTAUT 2,  bahwa  faktor-faktor  yang  berpengaruh    terhadap  niat perilaku  penerimaan  sistem  informasi  akademik  yaitu , variabel  espektasi  kinerja berpengaruh  sebesar  16.46,  variabel  espektasi  usaha  berpengaruh  sebesar  16.54, variabel  pengaruh  social  berpengaruh  sebesar  14.85,  variabel  motivasi  hedonis berpengaruh  sebesar  6.18,  variabel  nilai  harga  berpengaruh  sebesar  16.59,  variabel kebiasaan  berpengaruh  sebesar  15.94.  Kemudian  variabel  kondisi  fasilitas  terhadap perilaku menggunakan berpengaruh sebesar 2.22.
2) Untuk  melihat  seberapa  besar  penerimaan  sistem  informasi  akademik  dengan menggunakan model UTAUT  2 ,  maka  sesuai  dengan  analisis  data  metode SEM dilihat dari  nilai  koefisien  determinasi  variabel  endogen  variabel  perilaku  menggunakan sebesar 9.4%.

## DAFTAR RUJUKAN
Budiarto,  Raden.  2018.  Analisis  Faktor  Adopsi  Aplikasi  Mobile  Berdasarkan  Pengalaman,
Usia  dan  Jenis  Kelamin  Menggunakan  UTAUT2. Jurnal  Ilmiah  Teknologi  Sistem
Informasi 3(2). ISSN: 2502-3357.114-126.
Gayatrie,  Mega  Shero.,  Ari  Kusyanti,  dan  Mochammad  Chandra  Saputra.  2017.  Analisis Penerimaan Os  Windows 10  Dengan Unified  Theory  of  Acceptance  and  Use  of
Technology (UTAUT  2). Jurnal  Pengembangan  Teknologi  Informasi  dan  Ilmu Komputer 1(6). ISSN: 2548-964X.514-523.
Putra,  Gioliano  dan  Maya  Ariyanti.  2013.  Pengaruh  Faktor-faktor  Dalam Modified  Unified Theory of Acceptance and Use of Technology 2 (UTAUT 2) Terhadap Niat Prospective Users untuk  Mengadopsi Home  Digital  Services PT.  Telkom  di  Surabaya. Jurnal Manajemen Indonesia 12 (4).
Tentama,  Fatwa.,  Subardjo.  2016.  Pengujian  Validitas  dan  Reliabilitas  Konstruk  pada
Organizational  Citizenship  Behavior .  Fakultas  Psikologi,  Universitas  Ahmad  Dahlan Yogyakarta 15(1) . ISSN: 1693-7236.
Venkatesh,  Viswanath.,  Michael  G.  Morris.,  Gordon  B.  Davis,  dan  Fred  D.  Davis.  2003.
User  Acceptance  of  Information  Technology:  Toward  a  Unfied  View. MIS  Quarterly 27(3).
Venkatesh,  Viswanath.,  James  Y.L.  Thong,  dan  Xin  Xu.  2012.  Costumer  Acceptance  and Use of Information Technology: Extending The Unified Theory of Acceptance and Use of Technology. MIS Quarterly 36(1).
Widiyasari, Ririn, Mutiarani 2017. Penggunaan Metode Structural Equation Modelling untuk
Analisis  faktor  –  faktor  yang  mempengaruhi  Motivasi  Belajar  Mahasiswa  FIP  UMJ.
Jurnal Pendidikan Matematika dan Matematika 3(2) . ISSN: 2460 – 7797