Volume 3, No 3, Oktober 2019
Hal 263-272
Disetujui:  13 Februari 2020

## PENGARUH JUMLAH MATA PANCING LONGLINE TERHADAP LAJU
PANCING DAN JUMLAH HASIL TANGKAPAN IKAN TUNA SIRIP KUNING ( Thunnus albacares ) DI PPS NIZAM ZACHMAN JAKARTA
Longline Hook Number Effect on Catch Rate and Catch of Yellowfin Tuna ( Thunnus albacares ) at PPS Nizam Zachman, Jakarta
Oleh:
Rahman Arif Firmansyah 1 , Indah Riyantini 1 , Ibnu Bangkit Bioshina Suryadi 1 dan Izza Mahdiana Apriliani 1
1 Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Padjadjaran Korespondensi: rahmanariffirmansyah@gmail.com

## ABSTRAK
Tujuan penelitian untuk menentukan penggunaan jumlah mata pancing yang efektif terhadap laju  pancing  dan  jumlah  hasil  tangkapan  ikan  tuna  sirip  kuning  ( Thunnus  albacares),  dengan menggunakan  alat  tangkap longline  yang  didaratkan  di  PPS  Nizam  Zachman.  Penelitian  telah dilaksanakan di Bagian Operasional Kantor Syahbandar PPS (PPS) Nizam Zachman, Muara Baru DKI Jakarta dengan mengumpulkan data hasil tangkapan ikan tuna yang didaratkan dari kapal l ongline. Penelitian dilaksanakan pada bulan Maret-April 2017. Metode yang digunakan dalam penelitian adalah metode survey dari data sekunder yang diperoleh dari laporan armada kapal penangkapan ikan yang melakukan operasi penangkapan ikan tuna sirip kuning. Parameter yang diamati adalah jumlah mata pancing menggunakan 800 mata pancing, 1200 mata pancing dan 1592 mata pancing. Hasil tangkapan ikan tuna sirip kuning pada tahun 2016 terbanyak jumlahnya adalah dengan penggunaan alat tangkap longline  dengan  1592  mata  pancing  dan  hasil  tangkapan  terendah  dengan  penggunaan  1200  mata pancing. Penggunaan 1592 mata pancing mendapatkan hasil tangkapan tertinggi dikarenakan beberapa faktor,  diantaranya  sifat  renang  migrasi  ikan  tuna  sirip  kuning  secara  bergerombol  sehingga penggunaan jumlah mata pancing yang lebih banyak memperbesar peluang tertangkapnya ikan tuna sirip kuning dan semakin sedikit jumlah mata pancing yang digunakan akan memperkecil peluang tertangkapnya ikan tuna sirip kuning dan membuat alat tangkap tersebut kurang efisien.
Kata kunci: hasil tangkapan, ikan tuna sirip kuning, jumlah mata pancing

## ABSTRACT
The purpose of this research is to deternine the effective usage number of longline fishing hook towards fishing rate and  number of catches of yellow fin tuna landed in Nizam Zachman Fishing Port. The research was conducted in March-April 2017 at Syahbandar Operational Port of Ocean Fishery Nizam  Zachman,  Muara  Baru  DKI  Jakarta  by  collecting  yellowfin  tuna  catch  data  landed  from  a longline fishing ships. The method used in this research is survey method from secondary data obtained from  fishing  fleet  vessel  report  which  performed  yellowfin  tuna  fishing  operation.  The  parmeters observed were the amount of fishing hook using 800 hooks, 1200 hooks and 1592 hooks. The highest yellowfin tuna catch in 2016 was using 1592 hooks and the lowest yellowfin tuna catch was using 1200 hooks. The use of 1592 hooks become the highest number of catch due to numbers of factors such as the migration pattern of yellowfin tuna and schooling behaviour which leads to the higher amount of fishing hook used the higher yellow fin tuna catched and increase the effectivity and vice versa.
Key words: number of catches, numbers of fishing hook, yellowfin tuna

## PENDAHULUAN
Tuna longline  merupakan  salah  satu  alat  tangkap  kelompok  pancing  yang  digunakan  dalam menangkap  ikan  pelagis.  Berdasarkan  Farid et  al.  (1989)  konstruksi  alat  tangkap  longline  mampu menjangkau swimming  layer  tuna.  Produksi  tuna  di  dunia  sebanyak  40%  ditangkap  dengan  alat tangkap longline, selebihnya sebanyak 60% dihasilkan oleh purse seine, trawl serta alat tangkap lainnya (Simorangkir 1982). Alat tangkap tuna longline juga merupakan alat tangkap yang selektif terhadap hasil  tangkapannya  dan  cara  pengoperasiannya  bersifat  pasif  sehingga  tidak  merusak  sumber  daya hayati perairan (Nugraha et al. 2010).
Konstruksi tuna longline dalam satu basket umumnya menggunakan 6 mata pancing dan jarak pemasangan antar tali cabang ( branch line) sebesar 50 meter dengan panjang tali utama sebesar 350 meter.  Nelayan  Indonesia  pada  umumnya  membawa  dan  mengoperasikan  alat  tangkap  rawai  tuna sebanyak 100 basket atau 100 unit. Rawai tuna atau tuna longline merupakan alat penangkap tuna yang efektif dikarenakan pengoperasian jenis pancing yang dibentuk secara rawai (rangkai) dan dioperasikan sekaligus. Satu tuna longliner biasanya mengoperasikan 1.000-2.000 mata pancing untuk sekali turun (Subani 1989).
Rawai tuna dioperasikan di laut lepas atau bahkan mencapai perairan samudera. Alat tangkap ini bersifat pasif yaitu menanti umpan dimakan oleh ikan target. Berdasarkan Musyaffa (2016) proses setting  alat  tangkap  longline  dilakukan  dengan  kondisi  mesin  kapal  dimatikan  mesinnya,  sehingga pancing  yang  diturunkan  akan  hanyut  oleh  arus  atau  dapat  disebut  dengan drifting.  Drifting berlangsung selama kurang lebih empat jam. Selanjutnya proses hauling alat tangkap yaitu pancing diangkat kembali ke atas kapal dan mengambil hasil tangkapan.
Ikan  tuna ( Thunnus sp.) merupakan spesies yang ditargetkan secara komersial dan merupakan salah satu komponen yang paling berharga dalam perikanan tangkap longline di Samudera Hindia. Samudera Hindia mendukung perikanan tuna terbesar kedua di dunia setelah Samudera Pasifik, dengan memberikan kontribusi 24% dari total produksi global (Syamsuddin et al. 2013).
Tuna  merupakan  salah  satu  jenis  ikan  pelagis  besar  yang  penyebarannya  hampir  di  seluruh perairan Indonesia. Jenis ikan tuna yang terpenting di Indonesia diantaranya yaitu madidihang, tuna mata besar, albacore dan tatihu/tuna sirip biru selatan. Ikan madidihang merupakan jenis ikan tuna yang paling dominan di daerah tropis termasuk Indonesia.
Pelabuhan Perikanan Samudera (PPS) Nizam Zachman merupakan salah satu Unit Pelaksana Teknis (UPT) dari Kementrian Kelautan dan Perikanan yang berada di bawah dan bertanggung jawab kepada Direktorat Jenderal Perikanan Tangkap. Berdasarkan data yang tertulis sesuai dengan Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) ada sekitar 1478 kapal yang terdaftar di PPS Nizam Zachman, Muara Baru, Jakarta Utara. Hasil tangkapan di PPS Nizam Zachman Jakarta yaitu ikan tuna, ikan cakalang, ikan tongkol, ikan madidihang, dan ikan tenggiri. Total produksi hasil tangkapan ikan di pelabuhan Nizam Zachman  hingga  mencapai  350  ton  per  hari  dengan  70%  hasil  tangkapannya  adalah  ikan  tuna (Mahyuddin, 2014).
Kapal longline dalam operasi penangkapan ikan tuna yang dilakukan di PPS Nizam Zachman menggunakan jumlah mata pancing dan tonase kapal yang berbeda setiap kapal, kapal yang beroperasi dengan  alat  tangkap longline berukuran 118 GT memiliki total  800 mata pancing dan kapal yang beroperasi  dengan  alat  tangkap longline  berukuran  152  GT  memiliki  1500  mata  pancing  (Pusat Informasi PPS  Nizam Zachman 2016).
Menurut Triharyuni (2013) banyaknya mata pancing yang digunakan berpengaruh nyata atau dapat mempengaruhi jumlah hasil tangkapan ikan tuna sirip kuning. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui penggunaan jumlah mata pancing paling efektif untuk menangkap ikan tuna sirip kuning.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Februari-Maret 2017 di PPS Nizam Zachman Jakarta. Pemilihan tempat penelitian berdasarkan banyaknya ikan tuna yang didaratkan dan data pelayaran yang  dimiliki  oleh  pelabuhan  tersebut.  Metode  yang  digunakan  dalam  pengumpulan  data  pada penelitian ini adalah metode survei dengan mengamati dan mengolah data yang tersedia dalam logbook yang  ada  di  PPS  Nizam  Zachman  Jakarta  dalam  kurun  satu  tahun  terakhir.  Data  penunjang  yang digunakan diperoleh dari hasil tangkapan dari kapal longline sebanyak tiga kapal longline. Prosedur yang diterapkan dalam penelitian ini adalah:
a) Persiapan penelitian
b) Pengambilan data logbook dan mencatat hasil tangkapan ikan tuna sirip kuning pada kapal tuna longline selama 12 bulan dari tiga kapal yang berbeda dengan pengoperasian jumlah mata pancing 800, 1200 dan 1500 mata pancing.
c) Melakukan  perhitungan  hasil  tangkapan  ikan  tuna  sirip  kuning  menggunakan software  yang mendukung penelitian.
d) Melakukan analisis nilai hasil tangkapan ikan tuna sirip kuning.
Data utama yang digunakan dalam penelitian ini bersumber dari data pendaratan ikan yang tercatat di logbook yang tersedia di Pelabuhan Perikanan Nizam Zachman Jakarta selama satu tahun terakhir.  Perhitungan  laju  pancing  didapatkan  berdasarkan  data  hasil  tangkapan  dan  upaya penangkapan nelayan yang tercatat pada logbook yang ada di Pelabuhan Perikanan Nizam Zachman Jakarta, perhitungan laju pancing tersebut menggunakan rumus laju pancing atau hook rate. Persamaan yang digunakan untuk menghitung HR, menurut Widodo et al. (1998) adalah:

## HR= I H X 100
Keterangan: HR  = Hook rate
I   = Jumlah ikan yang tertangkap (ekor per trip)
H   = Jumlah mata pancing yang digunakan selama operasi (unit mata pancing per trip)
Hubungan perbedaan jumlah mata pancing dengan hasil tangkapan dapat menggunakan rumus analisis korelasi dengan rumus sebagai berikut:
Keterangan:
r   = Pearson r koefisien korelasi
x   = variabel bebas berupa jumlah mata pancing x = rata-rata variabel x (jumlah mata pancing)
y   = variabel tidak bebas berupa hasil tankap ikan tuna sirip kuning y    = rata-rata varibel y (hasil tangkap)
Analisis  regresi  dalam  penelitian  menurut  Sugiyono  (2013),  menggunakan  analisis  regresi sederhana dengan persamaan koefisien regresi, sebagai berikut:
Keterangan: a   = Intercept b   = Koefisien regresi X   = Variabel bebas (jumlah mata pancing)

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Jumlah Hasil Tangkapan
Operasi penangkapan ikan tuna sirip kuning menggunakan tiga kapal yang menggunakan alat tangkap longline dan memiliki hasil tangkapan yang berfluktuasi pada setiap bulannya. Hasil tangkapan ikan  tuna  sirip  kuning  (Gambar  1)  tertinggi  pada  bulan  Maret  dengan  jumlah  hasil  tangkapannya sebanyak 66 ekor ikan tuna sirip kuning dari 3 kapal yang beroperasi. Hasil tangkapan ikan tuna sirip kuning terendah pada bulan Oktober dengan jumlah hasil tangkapan 54 ekor ikan tuna sirip kuning dari tiga kapal yang beroperasi. Hasil tangkapan yang paling besar pada bulan Maret diindikasikan bahwa  migrasi  ikan  tuna  sirip  kuning  terjadi  pada  bulan  tersebut,  dan  pada  bulan  lainya  hasilnya berfluktuasi,  ikan  tuna  hanya  berenang  untuk  mencari  makan  (Nakamura  1969).  Hasil  tangkapan terendah pada bulan Oktober diindikasikan bahwa pada bulan tersebut hasil tangkap yang didapatkan oleh kapal tuna longline dengan jumlah mata pancing 800 mata pancing didominasi oleh ikan lainnya seperti ikan tuna mata besar maka dari itu hasil tangkap ikan tuna sirip kuning pada bulan tersebut memiliki hasil tangkapan paling rendah.
Gambar 1 Jumlah hasil tangkapan total ikan tuna sirip kuning tahun 2016
Jumlah hasil tangkapan total ikan tuna sirip kuning pada tahun 2016 yang ditunjukkan pada Gambar 2 memperoleh hasil bervariasi dan berfluktuasi. Perbedaan jumlah hasil tangkapan ikan tuna sirip kuning dengan penggunaan 800 mata pancing, 1200 mata pancing dan 1592 mata pancing banyak dipengaruhi oleh beberapa faktor dan hasil tangkapan berbeda.
60 61 66 60 62 57 59 57 56 54 63 59 0 10 20 30 40 50 60 70 Jan ua ri Fe bru ari Ma ret Ap ril Me i Jun i Jul i Ag ust us Sep tre mb er Ok tob er No ve mb er De sem be r Ha sil T an gk ap (e ko r) Bulan
Gambar 2 Jumlah hasil  tangkapan ikan tuna sirip kuning tahun 2016 dengan penggunaan jumlah mata pancing berbeda
Pengoperasian  alat  tangkap longline  dengan  penggunaan  800  mata  pancing  memiliki  hasil tertinggi pada bulan Mei sebanyak 22 ikan dan jumlah hasil tangkapan terendah pada bulan Oktober sebanyak 14 ikan. Jumlah hasil tangkapan ikan tuna sirip kuning dengan pengoperasian alat tangkap longline dengan penggunaan 1200 mata pancing memiliki hasil tertinggi pada bulan November dan Maret sebanyak  19 ikan dan jumlah hasil tangkapan terendah pada bulan Agustus  sebanyak 14 ikan. Jumlah hasil tangkapan ikan tuna sirip kuning dengan pengoperasian alat tangkap longline dengan penggunaan 1592 mata pancing memiliki hasil tertinggi pada bulan Maret sebanyak 29 ikan dan  jumlah hasil tangkapan terendah pada bulan Agustus dan Desember sebanyak 22 ikan. Hasil tangkapan ikan tuna sirip kuning pada tahun 2016 dapat diketahui hasil tangkapan dengan jumlah terbanyak yaitu alat tangkap longline  yang  menggunakan  1592  mata  pancing  dan  hasil  tangkapan  terendah  yaitu  alat tangkap longline yang menggunakan 1200 mata pancing. Penggunaan 1592 mata pancing mendapatkan jumlah hasil tangkapan paling banyak dikarenakan beberapa faktor diantaranya sifat renang migrasi dan sifat makan ikan tuna sirip kuning.
Penggunaan  alat  tangkap  dengan  1592  mata  pancing  memiliki  hasil  tangkapan  terbanyak dikarenakan  sifat  renang  ikan  tuna  sirip  kuning  secara  bergerombol  atau schooling  maka  apabila penggunaan  mata  pancing  semakin  sedikit  akan  membuat  hasil  tangkapan  semakin  menurun  dan membuat  alat  tangkap  tersebut  menjadi  kurang  efisien  (Gunarso  1998).  Penggunaan  mata  pancing dengan  jumlah  800  mata  pancing  mendapatkan  hasil  tangkapan  cukup  baik  dibandingkan  dengan penggunaan 1200 mata pancing, hal tersebut dapat terjadi karena perbedaan daerah penangkapan dan dipengaruhi  oleh  jalur  migrasi  ikan  tuna  sirip  kuning.  Sedikitnya  jumlah  hasil  tangkapan  yang diperoleh alat tangkap longline dengan 1200 mata pancing juga dipengaruhi oleh banyaknya ikan jenis lain  yang  tertangkap  dan  tidak  hanya  berfokus  kepada  penangkapan  ikan  tuna  sirip  kuning.  Hasil tangkapan ikan tuna sirip kuning yang diperoleh alat tangkap dengan 1200 mata pancing tersebut juga dapat  diindikasikan  bahwa  pengoperasian  alat  tangkap longline  yang  digunakan  sebagian  besar digunakan pada kedalaman di bawah lapisan termoklin atau pada kedalaman lebih dari 150 meter di bawah permukaan air laut sehingga ikan tuna sirip kuning yang didapatkan hanya berjumlah sedikit jika dibandingkan dengan kapal penangkap ikan yang menggunakan 800 mata pancing dan 1592 mata pancing.
18 19 18 20 22 16 19 21 16 14 20 19 17 16 19 17 17 18 17 14 17 17 19 18 25 26 29 23 23 23 23 22 23 23 24 22 0 5 10 15 20 25 30 35 Jan ua ri Fe bru ari Ma ret Ap ril Me i Jun i Jul i Ag ust us Sep tre mb er Ok tob er No ve mb er De sem be r Ha sil T an gk ap (e ko r) Bulan 800 Mata Pancing 1200 Mata Pancing
1592 Mata Pancing
Hasil analisis menggunakan Rancangan Acak Kelompok (RAK) terhadap hasil tangkapan dengan tiga perlakuan yaitu perlakuan pertama menggunakan jumlah mata pancing 800 mata pancing, yang kedua menggunakan jumlah mata pancing 1200 mata pancing dan yang ketiga yaitu menggunakan jumlah mata pancing 1592 mata pancing. Pada setiap perlakuan menggunakan dua belas kali ulangan yaitu bulan Januari-Desember (Tabel 1).
Tabel 1 Rata-rata jumlah ikan tuna sirip kuning hasil tangkapan

## Bobot Hasil Tangkapan
Bobot hasil tangkapan ikan tuna sirip kuning yang terbesar dengan pengoperasian alat tangkap longline dengan tali pancing yang menggunakan jumlah mata pancing 800 mata pancing dapat dilihat pada bulan Juli, bobot total hasil tangkapan sebanyak 630 kg dan bobot total hasil tangkapan terendah terdapat pada bulan Oktober sebanyak 440 kg. Bobot hasil tangkapan ikan tuna sirip kuning terbesar dengan  pengoperasian  alat  tangkap longline  dengan  tali  pancing  yang  menggunakan  jumlah  mata pancing 1200 mata pancing dapat dilihat pada bulan November, bobot total hasil tangkapan sebanyak 570 kg dan bobot total hasil tangkapan terendah terdapat pada bulan Februari sebanyak 450 kg. Bobot hasil tangkapan ikan tuna sirip kuning terbesar dengan pengoperasian alat tangkap longline dengan tali pancing  yang  menggunakan  jumlah  mata  pancing  1592  mata  pancing  dapat  dilihat  pada  bulan November,  dengan  bobot  total  hasil  tangkapan  tersebut  sebanyak  850  kg  dan  bobot  total  hasil tangkapan terendah terdapat pada bulan Desember sebanyak 730 kg.
Gambar 3 Bobot hasil tangkapan ikan tuna sirip kuning tahun 2016 pada penggunaan jumlah mata pancing berbeda
Berdasarkan  Gambar  3.,  interaksi  antar  perlakuan  perbedaan  jumlah  mata  pancing menghasilkan  jumlah  hasil  tangkapan  yang  berbeda  nyata,  namun  untuk  setiap  ulangan  di  dalam perlakuan hasilnya tidak signifikan atau tidak terlalu berbeda nyata (Tabel 2).
590 490 530 550 530 480 630 570 500 440 550 560 470 450 540 500 510 530 510 490 530 510 570 540 810 830 840 800 830 820 800 780 800 770 850 730 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 Jan ua ri Fe bru ari Ma ret Ap ril Me i Jun i Jul i Ag ust us Sep tre mb er Ok tob er No ve mb er De sem be r Ha sil T an gk ap (k g) Bulan 800 Mata Pancing 1200 Mata Pancing
1592 Mata Pancing
Perlakuan Rata-rata 800 Mata Pancing 4,29 ab 1200 Mata Pancing 4,14 a 1592 Mata Pancing 4,88 c
Tabel 2 Rata-rata bobot ikan tuna sirip kuning hasil tangkapan Perlakuan Rata-rata 800 Mata Pancing 2,73 ab 1200 Mata Pancing 2,71 a 1592 Mata Pancing 2,91 c
Bobot hasil tangkapan ikan tuna sirip kuning yang tertangkap dengan menggunakan jumlah mata  pancing  yang  berbeda  dapat  diketahui  pola  musim  penangkapan  dan  bobot  jenis  ikan  yang bermigrasi  pada  bulan  yang  berbeda.  Pola  musim  yang  berlangsung  di  suatu  perairan  sangat dipengaruhi oleh pola arus yang terjadi karena interaksi antara udara dan laut (Nontji 2007). Interaksi antara  udara  dan  air  laut  akan  mempengaruhi  jumlah  makanan  dan  suhu  air  laut  karena  akan mempengaruhi hasil tangkapan ikan tuna sirip kuning. Puncak musim ikan tuna sirip kuning di musim peralihan I atau musim pancaroba dimungkinkan karena pada bulan tersebut sedang terjadinya  angin musim barat, mengingat terjadinya musim timur atau barat bisa terjadi lebih cepat dan tidak menentu (Purwanto 2013).
Hook Rate
Nilai hook  rate  hasil  tangkapan  ikan  tuna  sirip  kuning  dengan  pengoperasian  alat  tangkap longline dengan penggunaan 800 mata pancing memiliki hasil yang tertinggi terjadi pada bulan Mei dengan nilai sebesar 0,34%  dan nilai hook rate hasil  tangkapan terendah terjadi pada bulan Oktober sebesar  0,25%.  Nilai hook  rate  hasil  tangkapan  ikan  tuna  sirip  kuning  dengan  pengoperasian  alat tangkap longline dengan pengunaan 1200 mata pancing memiliki hasil yang tertinggi terjadi pada bulan Januari,  Maret  dan  November  dengan  nilai  sebesar  0,20  dan  nilai hook  rate  terendah  pada  bulan Agustus sebesar 0,15%. Nilai hook rate hasil tangkapan hasil tangkapan ikan tuna sirip kuning dengan pengoperasian  alat  tangkap longline  dengan  pengunaan  1592  mata  pancing  memiliki  nilai  yang tertinggi terjadi pada bulan Maret sebesar 0,23% dan nilai hook rate hasil tangkapan ikan tuna sirip kuning  terendah  terjadi  pada  bulan  Agustus  dan  Desember  dengan  nilai  sebesar  0,17%  yang ditunjukkan pada Gambar 4.
Gambar 4 Hook rate ikan tuna sirip kuning tahun 2016 pada penggunaan jumlah mata pancing yang
berbeda
0, 28 0, 30 0, 28 0, 31 0, 34 0, 29 0, 30 0, 29 0, 29 0, 25 0, 31 0, 30 0, 20 0, 17 0, 20 0, 18 0, 18 0, 19 0, 18 0, 15 0, 18 0, 18 0, 20 0, 19 0, 20 0, 20 0, 23 0, 18 0, 18 0, 18 0, 18 0, 17 0, 18 0, 18 0, 19 0, 17 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 Jan ua ri Fe bru ari Ma ret Ap ril Me i Jun i Jul i Ag ust us Sep tem be r Ok tob er No ve mb er De sem be r Ho ok R at e (% ) Bulan 800 Mata Pancing 1200 Mata Pancing
1592 Mata Pancing
Penggunaan jumlah mata pancing juga dapat mempengaruhi hasil tangkapan, karena pada tiga kapal yang beroperasi juga memiliki jumlah mata pancing yang berbeda walaupun tidak terlalu berbeda jauh dalam penggunaan mata pancingnya. Perbedaan laju pancing tuna longline dapat disebabkan oleh perbedaan  jenis  umpan,  teknologi  alat  tangkap longline  dan  keterampilan  anak  buah  kapal  (Bahar 1987). Nilai-nilai hook rate yang diketahui dalam satu musim penangkapan dapat digunakan untuk kapal  penangkap  ikan  sebagai  acuan  untuk  operasi  penangkapan  selanjutnya  agar  dapat  langsung menuju ke daerah-daerah yang memiliki nilai hook rate cukup tinggi. Oleh karena itu, kapal-kapal tersebut dapat menekan atau mengurangi biaya operasional dalam melakukan operasi penangkapan ikan. Hasil penelitian mengindikasikan penangkapan tuna terbaik dalam satu tahun berlangsung selama dua kali pada awal musim peralihan I (Februari dan Maret) dan pertengahan akhir musim peralihan II (November), hal tersebut sesuai dengan pernyataan Purwanto (2013), dimana puncak musim ikan tuna sirip kuning terjadi pada musim peralihan II atau musim pancaroba akhir.

## Analisis Korelasi dan Regresi
Berdasarkan hasil dalam perhitungan didapat nilai koefisien korelasi sebesar 0,635 yang mana nilai korelasi mendekati nilai 1, hal tersebut menunjukkan bahwa adanya hubungan antara jumlah hasil tangkapan dan bobot hasil tangkapan atau dapat menunjukkan hubungan yang kuat antara jumlah mata pancing dengan jumlah hasil tangkapan.
Nilai koefisien korelasi menunjukkan melebihi angka 0,5. Angka 0,5-1 merupakan nilai yang menjelaskan bahwa hubungan pengaruh  jumlah mata pancing dari tiap perlakuan akan mempengaruhi hasil tangkapan yang memiliki keeratan yang kuat, hal tersebut menunjukkan bahwa adanya pengaruh yang nyata antara perbedaan penggunaan jumlah mata pancing dengan jumlah hasil tangkapan.
Hasil dalam  perhitungan didapat nilai regresi  sebesar 0,4032 atau 40% variabel y (jumlah hasil tangkapan) dipengaruhi oleh variabel x (jumlah mata pancing), sisa dari pengaruh hasil tangkapan bisa dipengaruhi oleh faktor lain misalkan seperti suhu, iklim, pola migrasi ikan, umpan yang digunakan sampai waktu setting  dan waktu hauling alat tangkap tersebut (Wudianto, 2003).
Nilai regresi menunjukkan anggka regresi kurang dari 0,5 merupakan nilai yang menjelaskan bahwa adanya hubungan antara penggunaan jumlah mata pancing pada setiap perlakuan dengan hasil tangkapan yang signifikan namun tidak terlalu kuat. Jumlah pancing yang dipasang dalam satu basket atau jumlah mata pancing antar pelampung juga akan mempengaruhi hasil tangkapan, apabila jumlah mata  pancing  dalam  satu  basket  terlalu  banyak  maka  akan  mempengaruhi  kedalaman  operasi  alat tangkap tersebut.
Gambar 5 Analisis regresi bobot hasil tangkapan
y = 0,0067x + 11,811 R² = 0,4032 0 5 10 15 20 25 30 35 0 500 1000 1500
2000
Ha sil T an gk ap an (e ko r) Jumlah Mata Pancing
Berdasarkan  data  operasi  penangkapan  ikan  tuna  sirip  kuning  pada  tahun  2016  dengan menggunakan alat tangkap longline yang menggunakan mata pancing dengan jumlah mata pancingnya 800 mata pancing, 1200 mata pancing dan 1592 mata pancing. Dari data tersebut pengoperasian alat tangkap longline yang menggunakan 1592 mata pancing menunjukkan hasil tangkapan tertinggi dan mendominasi  pada  setiap  bulannya  di  tahun  2016.  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa pengoperasian alat tangkap longline paling efektif untuk meningkatkan produksi hasil tangkapan ikan tuna sirip kuning yaitu menggunakan pengoperasian tali pancing dengan 1592 mata pancing.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Penggunaan jumlah mata pancing 800, 1200 dan 1592 mata pancing pada alat tangkap longline berpengaruh nyata atau signifikan pada jumlah hasil tangkapan ikan tuna sirip kuning yang tertangkap. Kapal  penangkap  ikan  dengan  pengoperasian  alat  tangkap longline  yang  menggunakan  1592  mata pancing  mendaratkan  hasil  tangkapan  terbanyak  dari  tiga  kapal  penangkap  ikan  yang  beroperasi. Jumlah mata pancing yang paling efektif untuk meningkatkan hasil tangkapan yaitu menggunakan 1592 mata pancing.

## DAFTAR PUSTAKA
Ayodhyoa, A U. 1981. Metode Penangkapan Ikan. Bogor (ID): Yayasan Dewi Sri.
Bahar, S. 1987. Studi penggunaan rawai tuna lapisan perairan dalam untuk menangkap tuna mata besar (Thunnus obesus) di perairan barat Sumatera. J. Lit.Perik.Laut. 40:51-63.
Bahtiar  A,  Barata  A,  Novianto  D.  2013.  Sebaran  laju  pancing  rawai  tuna  di  Samudera  Hindia.  J. Lit.Perik.Ind. 19(4):195-202.
Balai Riset Perikanan Laut.  2003.  Hubungan antara suhu dan kedalaman mata pancing terhadap hasil tangkapan bigeye tuna (Thunnus obesus) dan yellowfin tuna ( Thunnus albacares) dengan tuna longline di perairan laut banda dan sekitarnya. Laporan Akhir Penelitian. Jakarta (ID): Balai Riset Perikanan Laut.
Barata  A,  Bahtiar  A,  Novianto  D.  2011.  Sebaran  ikan  tuna  berdasarkan  suhu  dan  kedalaman  di Samudera Hindia. J.Ilmu.Kel. 16(3):165-170.
Cayré  P.  1991.  Behaviour  of  yellowfin  tuna  ( Thunnus  albacares)  and  skipjack  tuna  (Katsuwonus pelamis)  around  fish  aggregating  devices  (FADs)  in  the  Comoros  Islands  as  determined  by ultrasonic tagging. Aquat.Living.Resour. (4): 1-12.
Dahuri,  R.  2008.  Restrukturisasi  Manajemen  Perikanan  Tuna.  Jakarta  (ID):  Samudra  Komunikasi Utama.
Davis TLO, Farley JH. 2001. Size distribution of southern bluefin tuna ( Thunnus maccoyii) by depth on their spawning ground. Fish Bull. 99:381-386.
Direktorat  Jenderal  Perikanan  Tangkap.  2001.  Evaluasi  Pemanfaatan  Sumber  Daya  Ikan  Tuna  dan Cakalang  di  Perairan  Samudera  Hindia,  Laut  Sulawesi,  dan  Samudera  Pasifik.  Departemen Kelautan dan Perikanan. Jakarta (ID): Direktorat Jenderal Perikanan Tangkap.
Djuhanda  T.  1981.  Dunia  Ikan.  Bagian  I.  Kehidupan  Ikan  dalam  Ekosistem  Perairan  di  Indonesia.
Bandung (ID): Armico.,
Gunarso W.  1998.  Tingkah Laku Ikan dan Perikanan Pancing. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Klawe WL. 1980. Longlines catches of tunas within the 200 miles Economic zones of the lndian and Western Pacific Ocean. Dev. Rep. lndian Ocean Prog. 48: 83.
Nakamura H. 1969. Tuna Distribution and Migration. London (UK): Fishing News Book Ltd.
Nugraha B, Triharyuni S. 2009. Pengaruh kedalaman mata pancing rawai tuna ( tuna longline) terhadap hasil tangkapan tuna di Samudera Hindia. J.Lit.Perik.Ind. 15(3):239-247.
Martono,  Halimurrahman,  Komarudin  R,  Syarief,  Priyanto  S,  Nugraha  D.  2008.  Studi  variabilitas lapisan atas perairan Samudera Hindia berbasis model laut. Surabaya. 7 hlm.
Rafiqie  M.  2016.  Pengaruh  jarak  tali  cabang  pada  alat  tangkap  pancing  rawai  dasar  terhadap  hasil tangkap ikan dasar di Perairan Selat Madura. [skripsi]. Situbondo (ID): Program Studi Budidaya Perikanan, Akademi Perikanan.
Proctor CH, Sondita FA, Wahju RI, Davis TLO, Gunn JS and Andamari R. 2003. A review of Indonesia’s Indian Ocean Tuna Fisheries. ACIAR Project FIS/2001/079.
Pusat Informasi Pelabuhan Perikanan Nizam Zachman Jakarta. 2016.
Sadhori N. 1985. Teknik Penangkapan Ikan. Bandung (ID): Angkasa.
Sadhori S, Naryo. 1995. Budi Daya Rumput Laut. Jakarta (ID): Balai Pustaka.
Subani  W  dan  HR  Barus  1989.  Alat  Penangkapan  Ikan  di  Indonesia.  Jakarta  (ID):  Balai  Penelitian Perikanan Laut, Balai Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Departemen Pertanian.
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R & D. Bandung (ID): Alfabeta.
Sumadiharga  OK.  2009.  Ikan  Tuna.  Jakarta  (ID):  Pusat  Penelitian  Oseanografi.  Lembaga  Ilmu Pengetahuan Indonesia.
Supadiningsih CN dan Nurul R. 2004. Penentuan Fishing Ground Tuna dan Cakalang dengan Teknologi Penginderaan Jauh. Pertemuan Ilmiah Tahunan I. Teknik Geodesi Institut Teknologi Sepuluh November.
Suryadi A. 1982. Peranan Perikanan Rawai Tuna Dalam Pengelolaan Zona Ekonomi Ekslusif 200 Mil. Bogor (ID): Fakultas Perikanan. Institut Pertanian Bogor. 54 hal.
Syamsuddin  ML,  Saitoh  S,  Hirawake  T,  Bachri  S,  and  Harto  AB.  2013.  Effects  of  el  niño  southern oscillation events on catches of bigeye tuna (Thunnus obesus) in the Eastern Indian Ocean off Java. Fishery Bulletin 111: 175–188.
Widodo J. 1998. Potensi dan Penyebaran Sumberdaya Ikan Laut di Perairan Indonesia. Jakarta (ID): LIPI.
Wijaya  H.  2012.  Hasil  tangkapan  madidihang  ( Thunnus  albacares,  Bonnaterre  1788)  dengan  alat tangkap pancing tonda dan pengelolaannya di Pelabuhan Perikanan Nusantara Palabuhanratu, Sukabumi. [tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Wexler  JB,  Scholey  VP,  Olson  R,  Margulies  D,  Nakazawa  A,  &  Suter  JM.  2003.  Tank  culture  of yellowfin tuna, Thunnus albacares: developing a spawning population for research purposes. Aquaculture, 220: 327-353.