## Analisis Anggaran Biaya Operasional Dan Anggaran Pendapatan Terhadap Kinerja Keuangan Berdasarkan Return On Asset
(ROA) Pada Counter Crocs TM  Di Kota Malang
Febriana Maria Luan 1 , Luh Dina Ekasari 2 , Ahmad Mukoffi 3
Universitas Tribhuwana Tunggadewi Malang *Korespondensi: luanfebri5@gmail.com

## Abstract
The  purpose  of  this  research  is  to  find  out  the  operational  budget  and  revenue  budget affect  the  level  of  financial  performance  at  the  crocs  tm  counter  in  Malang  City.  The design  of  this  research  is  to  use  a  quantitative  descriptive  method,  in  this  research  the data sources used are secondary data and primary data. The data collection techniques used in this research are interviews and observation. The data analysis technique used is quantitative  descriptive  analysis.  It  was  found  in  the  results  of  this  research  that operational variables can have a significant effect on the change ratio, while the revenue budget has no significant effect on the change ratio in Counter Crocs TM in Malang City, Malang City.
Keywords:
Operational  Cost  Budget  and  Revenue  Budget  on  Financial Performance Based on Return On Assets (Roa)

## PENDAHULUAN
Pada  umum  industri  memmilki  sebuah  tujuan  ialah  uantuk  dapat memaksimalkan  sebuah  tujuan  yang  mana  telah  diadakan  dalam  proses perencanaan.  Olehn  karena  itu  setiap  industri  akan  selau  senantiasa  dalam memaksimalkan  serta  dapat  mengefektifkat  serta  efesiensi  dalam  melakukan aktifitas  bekerja.  Adapun  salah  satu  faktor  yang  terpenting  dalam  proses perencanaan serta pengendalian ialah biaya. Baiaya yang akan dimiliki oleh pihak industri akan ssellau diyakini dalam proses di masah yang akan datang.  Aktifitas disalah satu bidang inilah yang tidak akan terpisahkan baik itu dalam melakukan seuah  tahapan  untuk  menggapai  sebuah  tujuan  sehingga  dalam  memproseskan dalam  penyususnan  informasih,  baik  yang  mana  bersifat  kendali  bahkan  sampai pada sebuah taksiran.
Pada  dasarnya  sebauh  industri  mempunya  misi  ialah  untuk  dapat mengoptimalkan  serta  dalam  pencapaian  sebuah  tujuan  yang  mana  akan direnanakan,  baik  itu  dalam  tujuan  jangka  panjang  serta  jangka  yang  pendek. Terdapat  aktiftas  dalam  sebuah  industri  diberbagai  segi  diantaranya SDMsistempemasaran  serta  bagian  finansial  dapat  saling  bergantung  dalam merahi  sbeuah  impian  dalam  mensuksekan  industri  yang  berkelanjutan.  Pada dasarnay  sebuah  industri  akan  melakukan  sbeuah  planing  dalam  berlandaskan pada  sebuah  asa  dalam  tahap  perencanaan  yang  mana  dianggap  perlu  dalam pencapaian sbeuah tujuan. Salah satu faktor yang akan dianggap sangat terpenting ialah pendanaan. Pendanaan merupakan salah satu  yang akandimilki oleh sebuah industri dalam memperyakini para tenaga kerja.
doi: https://doi.org/10.51544/jma.v6i2.1963
© 2021 Jurnal Mutiara Akuntansi. This is an open access article under the CC BY-SA license Website: http://e-journal.sari-mutiara.ac.id/index.php/JMA/
Adanya  sebuah  planing  terhadap  pendanaan  sama  sekali  ntidak menggapai,  akan  secara  teoritis  akan  dapat  dikatakan  bahwa  tingkat  kinerja finansial  pada  sbeuah  industri  akan  sangat  memberikan  pengaruh.  Hal  ini  akan sellau  disebabkan  terjadinya  pendapatan  kas  serta  tingkat  persediaan  serta  aset yang  lainnya.  sebuah  industri  akan  berdiri  dengan  mempunyai  sbeuah  tujuan dnegan  cara  memiliki  sbeuh  keuntungan  yang  jauh  lebih  efektif.  Oleh  sebab  itu industri  dapat  dikatakn  bahw  aindustri  akan  berkembang  dalam  tingkat  kinerja finasialserta akan dapat dimiliki berdasarkan pada sebuah analisa pada informasij finansial  industri.  Sebagai  mana  diungkap  oleh  (Sawir.2001)  yang  menyatakan bahwa  data  yang  akan  natinya  dimilki  serta  dapat  dianalisa  berdasarkan  dengan laopran  keuangan  sehingga  secara  tidaklangsung  apakah  dalam  sebuah  industri dpat  berkembang  atau  akan  mengalami  kemacetan  pada  sisi  finasnsial.  (Trisna Widuri,  2012) meytakan bahwa return on asset atau sering dikenal  dengan nama ROA akan secara tidak langsung akan dapat menilai tingkat industri secara efektif serta  efisien  dalam  memenuhi  kewajiban  baik  itu  dalam  jangka  pendek  maupun panjnag.
Counter  Crocs  TM  Malang  merupakan  merupakan  salah  satu  perusahaan yang mengelolah atau menjual berbagai produk-produk sepatu sandal merk crocs yang ada di  Malang,  atau menyediakan berbagai  produk sepatu  mulai anak-anak hingga  dewasa  dengan  harga  dan  kualitas  yang  terjamin.  Kondisi  pencapaian target  dalam  sejumlah  tahun  daapr  mengisyaratkan  perusahaan  menyelami kendala  bagian  dalam  taktikdalam  merangcang  sebuar  planing  pendanaan  yang mana  kan  diatur  semkasimal  mungkin  oleh  pihak  industri.  Berdasarkan  pada kajian teoritis  yang mana akan dijelasakan bahwa sebuah pendanaan atau angran dapat  memberikan sebuah pengaruh  yang sijgnifikan  terhadap  tinggihnya  utangb yang dimilki oleh pihak industri.
Salah  satu  faktor  yang  paling  dominan  ialah  sistem  perencanaan  serta tingkat  pengendalian  pada  sebuah  industri  ialah  pendanaan.  Faktor  yang terpenting  pada  sebuah  indsutri  ialah  pengendalian,  karena  sebuah  pengendalian pada  sebuah  industri  ialah  sistem  perencanaan  pada  anggaran.  Perencanaan anggaran  yang  dilakuakn  oleh  industri  dapat  dikatakan  sebagai  salah  satu  faktor yang paling dominan dlaam memaksimalkan tingkat kinerja dalam sebuh indutri. Sistemperencanaan  paad  sebuah  anggran  dapat  dikatakan  sebgai  salah  satu pengaturan  yang  dapat  dianggap  sangat  susah  dalam  merahi  sebuah  mipi  pada sbeuah  indsurti  dimasa  yang  kan  datang.  Sebuah  pelatihan  terkait  dengan perencanaan  sebuah  anggaran  ini  sangat  berkesenambunagan  yang  mana berdasarkan  pada  tingkat  pelaksanaan  serta  pada  pengukuan  perbelanjaan.  Apa bila  terdapat  sebuah  problema  yang  ada,  secara  tidak  langsung  akan  dapat membingungkan  dalam  sebuah  organisasi  akan  dapat  diselesaikan  apa  bila tergantung pada sebuah pengaturan yang jauh lebih tepat.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Anggaran
Supriyono  (2015)    menyatakan  bahwa  angrana  ialah  salah  satu  tahap proses  perencanaan  yang  akan  dilakukan  secara    terperinci  bahkan  sampai  pada sistematis  serta  dapat  diatur  secara  kuantitatif.  Sebuah  anggaran  pada  biaya operasional  yang  mana  mirip  ialah  seluruh  sisttem  perencanaan  baik  yang berkaitan  dnegan  anggaran  operasional  ialah  industri  serta  melakukan  aktifitas peroses penjalan pada sebuah hasil produksi yang ada pada industri denga maksut dan  tujauan  ialah  untuk  dapat  menjalan  roda  pada  organisasi  indutri  (Rudianto 2011  :  116).  Rudianto  2011;  116  menyatakan  bahwa  sistem  perencanaan  ialah pihak  industri  akan  melakuan  sebuah    proses  perencanaan  dalam  menggapai
tingkat  pendapatan  dalam  jangka  waktu  yang  ditentukan.  Sedangkan  menurut Nafarin  (2013  :11)  meyatakan  bahwa  budget  dapat  dikatakan  sebagai  slah  satu proses  perencanaan  yang  dapat  terorganisir  dalam  sebuah  program,  akan  tetapi bukan saja dapat dinyatakan dalam satuan rupiah akan tetapi akan dapat dikatakan dalam bentuk jasa atau barang.

## Rasio Return On Asset (ROA)
Sebagaimana  diungkapkan  oleh  Ang  (2012)  yang  menaytakan  bahwa return  on  asset  atau  sering  dikatakan  dengansebagai  ROA  merukaan  salah  satu rasio  diantara  tingkat  pendapatan  yang  ajuh  lebih  bersih  sesudah  pajak  terhadap asset.  Return  on  asset  atau  sering  dikatakan  dengansebagai  ROA  juga  dpaat dikatakan  sebagai  salah  satu  dalam  tingakat  pengembalian  yang  mana  akan dimilki  oleh  pemegang  saham  dari  kelebihan  penanaman  modal  yang  dibuat. Dendrawijya  (2003)  meyatakan  bahwa  semakin  meningkat  pada  return  on  asset atau  sering  dikatakan  dengansebagai  ROA  di  sebuah  industri  maka  secara  tidak langsung juga semakin membaik pada situasi industri yang kaan dinilai dari aspek asset.  Dlam  tujaun  untuk  pencapai  keuntungan  yang  ada,  maka  salah  satu  cara ilaah pihak pemegang saham snagt diharapkan dalam memilki sebuah keuntungan dari  deviden,  oleh  karena  itu  dalam  segi  ekonomi  konvensial  jenis  penenemam modal ialah dlaam memeilki keuntungan  yang maksimal, oleh karena itu apabila sebuah saham yang dpaat dihasilkan oleh pihak deviden yang tinggi maka tingkat ketertarikan  penanaman  modal  akan  secara  tidak  langsung  akan  dapat menghasilkan  keuntungan  dari  pihka  deviden.  Rendahnya  maupun  tinggihnya return  on  asset  atau  sering  dikatakan  dengansebagai  ROA  akan  dipergantungkan pada sistem pengoprasian pada asst industri oleh pimpinan yang mana akan dapat menggambarkan tingkat efesisensi dari operasi industri. .

## Kinerja Keuangan
Mahsun  (2006:25)  yang  menyatakan  bahwa  tingkat  kinerja  dapat dikatakan  sebagai  slah  satu  gambaran  dalam  mencapai  sebauh  aktifitas  dalam mewujudkan  sebuah  tujuan  organisasi.Tingkat  kinerja  keuangan  ialah  salah  satu bagian  finansial  yang  mana  akan  berkaitan  dnegan  sebauh  pendapatan  bahkan sampai  pada  tingkat  pengeluaran  dalam  situasi  operasional  secara  menyeluruh. Pada dasarnya data keuangan pada sebuah industri baik itu sacara internal maupun eksternal.  (Sucipto  2003  :  6).  Menyatakan  bahwa  return  on  asset  atau  sering dikatakan  dengansebagai  ROA  dapat  digunakan  dalam  mengukur  tingkat  kinerja finansial  terhadap  meningkatkan  tingkat  penghasilan  dalam  keuntungan    serta dalam  mengukur  aktiva  yang  akan  dimilki.  return  on  asset  atau  sering  dikatakan dengansebagai  ROA  dapat  dikatakan  sebagai  slah  salah  satu  rasio  pada  laba sesudah pajak terhadap total asset. Semakin meningkat return on asset atau sering dikatakan  dengansebagai  ROA  akan  secara  memaksimalkan  untuk  dapat memenuhi kewajiban pada masah yang akan datang.

## Analisis Kinerja Keuangan
Salah  satu  kinerja  lapotran  keunagn  ialah  dapat  digunakan  untuk  dapat  melihat tingkat  kinel  pada  sebuah  industri,  analisis  sbeuah  laporan  keuangan  dapat dibedahkan menjadi beberapa bagian diantaranay :
a. Analisa sebuah laporan keungan terhadap sebuah permbandingan
b. Tendensi pada sebuab posisi
Descriptive Statistics Variabel Minimum Maximum Mean Std. Deviation Anggaran Operasional Variabel 12584376,00  458883819,00 67386310,0600  101158265,10000 Anggaran Penerimaan 12617709,00  159528529,00 65615655,8900  31180699,26000
c. Analisa pada sbeuah tingkat presentase
d. Analisa pada penggunaan sebuah modal kerja
e. Analisa pada sumber penggunaan paka kas
f. Analisa terhadap sebuah rasio keuangan
g. Analisa pada laporan perubahan modal

## METODE PENELITIAN
Dalam riset ini menggunakan riset kuantitatif,  metode yang digukan ialah metode surfey serta  kuesioner.  Teknik  pengumpulan  data  pada  riset  ini  ialah observasy, interview serta dokumentasi, data yang digunakan ialah data sekunder serta  data  primer.  Teknik  analisa  data  yang  digunakan  ialah  regresi  linier berganda.

## HASIL DAN PEMBAHSAN Analisis Deskritif
Sebuah anlisa deskripsi antara variabeldengan maksut untuk dapat melihat pada ni;ai maksimum,standar deviasi, mean serta nilai rata-sata. Analisa deskritif dapat disajikan pada tabel berikut ini :
Tabel 1 Uji Validitas Dan Reabilitas Setiap Variabel
Sebagaimana  pada  hasil  analisa  data  pada  tabel  tersebut,  sehingga  dapat dinyatakan  bahwaanggaran  variabel  berdasarkan  pada  nilai  minimum 12584376,00, nilai maximum sebesar 458883819,00, mean sebesar 67386310,0600, sedangkan pada nilai standar deviasi sebesar 101158265,10000.Anggaran  penerimaan  berdasarkan  pada  nilai  minimum 12617709,00, nilai maximum sebesar 159528529,00, mean sebesar 67386310,0600,  sedangkan  pada  nilai  mean  sebesar  65615655,8900,  dan  pada nilai satandar deviasi sebesar 101158265,10000.

## Ujia Asumsi Klasik
1. Uji Asumsi Normalitas
Adapun maksut  dan tujuan diadakan pengujian normalitas ini ialah  untuk dapat melihat apakah data pada riset ini berdistribusi normal atu tidak. Dan dapat disajikan pada gambar berikut ini :
Gambar1 Uji Asumsi Normalitas
Sebagaimana  pada  hasil  analisa  data  yang  dilakukan,  sehingga  dapat menyatakan bahwa bwa data pada riset ini dinyatakan normal,  hal tersebut dapat
dinyatakan  bahwa  terdapat  penyebaran  titik-titik  pada  garis  diagonal    dan  dapat dinyatakan  bahwa  data  yang  digunakan  dalam  riset  ini  berdistribusi  normal .
2. Uji Asumsi Multikoliniearitas
Pengujian multikolinearitas bertujuan untuk dapat mengalisa, apakah data tersebut  dinaytakan  terjadinya  multikolinearitas  dalam  model  ini  atau tidak,  oleh karena  itu  dalam  pengujian  tersebut  dapat  disajikan  pada  tabel  berikut  ini :
Tabel 2 Hasil Uji Multikolinieritas
Pada hasil anilisa yang ditemukan pada tabel tersebut, sehingga dapat menyatakan bahwa :
a. Nilai tolerance (X 1 ) yakni 0,719, sedangkan pada VIF sebesar 1,391
b. Nilai tolerance (X 2 ) yakni 0,719, sedangkan pada VIF sebesar 1,391
Berdasarkan pada sasil anilisa yang ditemukan, sehingga dapat ditemukan bahwa  pada  variabel  independen  lwbih  kecil  dari  10,00,  oleh  karena  itu  dapat dinyatakan bahwa tidak terdapat gejalan multikolinearisat pada model regresi ini.
3. Uji Asumsi Heteroskedastisitas
Pengujian heterokedastisitas digunakan untuk dapat menguji apakah dalam model  ini  terdapat  gejala  heteroskedastisitas  atau  tidak,  sehingga  dapat  disajikan pada gambar berikut ini : Gambar 2 Uji Asumsi Heteroskedastisitas
Berdasarkan gambar diatas dan dikatakan bahwa tidak tidak adanya gejala heteroskedastisitas  dalam  model  ini,  hal  ini  dapat  dibuktikan  bahwa  nilai  0  dari sumbu X dan sumbu Y dan terdapat pola yang jelas dari penyebaran data.
4. Uji Asumsi Autokorelasi
Uji  autokorelasi  bertujuan  untk  dapat  menguji  dalam  model  ini  apak terdapat  gejala  autokorelasi  atau  tik,  oleh  karena  pengujian  autokorelasi  dapat disajikan pada tabel berikut ini :
Tabel 3
Hasil Uji Autokorelasi Variabel bebas Collinearity Statistics Tolerance VIF Anggaran Operasional Variabel 0,719 1,391 Anggaran pemasaran 0,719 1,391
Model Summary b
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,293 a ,086 -,036 20700264,9500 0 1,437
Sebagaimana  pada  hasil  analisa  pada  pada  tabel  tersebut,  sehingga  dapat dinyatakan  bahwa  data  dinyatakan  tidak  terjadi  gejala  autokorelasi  karena  nilai Durbin Watson (d) = 1,937 terletak antara–4 sampai +4 maka dapat disimpulkan data tidak terjadi autokorelasi.

## Analisis Regresi
Tujuan  diadakan  sebuah  analisa  regresi  linier  berganda  ini  ialah  untuk dapat  menguji  hipotesis,  serta  dapat  mengetahui  pengaruh  antara  variabel independen teerhadap valiabel dependen.

## Tabel 4
Hasil Uji Linier Berganda
Sebagaimana hasil analisa regresi linier berganda tersebut, oleh karena itu dalam  pengembangan  persamaan  regresi  dapat  disajikan  pada  rumus  sebagai berikut :
Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + e Y = 4,290+ 0,216X 1 + 0,160X 2 Adapun interpretasi dari hasil persamaan regresi ialah sebagai berikut : Konstanta sebesar 4,290, yang mana melambangkan bahwa variabel (X 1 ), dan (X 2 ) pada kinerja keuangan (Y) nilainya adalah 86%.
a. Koefisien  regresi  variabel  (X 1 )  memiliki  nilai  sebesar  0,216  yang  artinya bahwa  apabila  pada  variabel  bebas  tetap  dan  nilai  anggaran  operasional mengalami  kenaikan,  kinerja  keuangan  (Y)  akan  mengalami  peningkatan sebesar 21,6%.
b. Koefisien  regresi  variabel  (X 2 )  memiliki  nilai  sebesar  0,160yang  artinya bahwa  apabila  pada  variabel  bebas  tetap  dan  nilai  anggaran  penerimaan mengalami  kenaikan,  kinerja  keuangan  (Y)  akan  mengalami  peningkatan sebesar 16,0%.
Pengujian Hipotesis
1. Uji (Uji F)
Adapun  maksut  dan  tujuan  analisa  pengujian  hipotesi  atau  uji  F  ialah  : intuk  mengetahui  secara  bersama-sama  antar  avriabel  independen  berpengaruhb pada variabel dependen, aleh karena dapat disajikan pada tabel berikut ini :
Tabel 5 Uji Kelayakan Model (Uji F) Variabel Unstandardized Coefficients (B) Standardized Coefficients (Beta) t hitung Sig Keterangan Anggaran Operasional Variabel  (X 1 ) 0,044 0,216 4,861 0,003 Signifikan Anggaran Penerimaan (X 2 ) 0,104 0,160 0,635 0,535 Tidak Signifikan
R Square = 0,086 ANOVA a
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1  Regressio n 602005897300000, 000 2  301002948700000,000  10,04 7 ,001 b Residual 6427514536000000 ,000 15  428500969100000,000 Total 7029520433000000 ,000 17
Adapun hasil analisa pada tabel tersebut sehingga dapat dinyatakan bahwa nilai F hitung >F tabel (10,04 7 > 5,432), sedangkan pada tingkat sig 0,001 (p <0,050), sehingga  dapat  dinyatakan  bahwa  variabel  X1  serta  X2  dapat  memberikan pengaru  secara  simultan  kepadap  kinerja  keuangan  (Y)pada  Counter  Crocs  TM Di Kota Malang.

## 2. Uni (t)
Adapun  maksut  dan  tujuan  analisa  pengujian  hipotesi  atau  uji  T  ialah  : intuk mengetahui secara individual antar avriabel independen berpengaruhb pada variabel dependen, oleh karena dapat disajikan pada tabel berikut ini : Tabel 6 Hasil Analisis Uji (Uji t)
Adapun  hasil  pengujian  sevara  individual  antara  variabel  serta  hasil perhitungan dapat diinterpretasi sebagai berikut :
1. Adapun  variabel  anggaran  operasional  variabel    (X1)  berpengaruh  terhadap rasio  perubahan pada Counter Crocs TM  Di Kota Malang Kota Malang  hal ini  mengakibatkan  karena  nilaithitung>ttabel  (4,861>2.131)  sedangkan  pada tingkat sig sebesar 0,003 (p < 0,05).
2. Adapun variabel anggaran penerimaan (X2) tidak berpengaruh terhadap rasio perubahan  pada  Counter  Crocs  TM  di  Kota  Malang  Kota  Malang  hal  ini mengakibatkan  karena  nilaithitung  >  ttabel  (0,635  <  2.131)  dengan  nilai signifikan sebesar 0,535 (p > 0,05)

## Pembahasan

## Pengaruh Anggaran Operasional Terhadap Kinerja Keuangan
Berdasarkan  dengan  hasil  pengujian  hipotesi,  sehingga  dapat  dinyatakan bahwa  pada  variabel  X1  t  t hitung >t tabel (4,861>2.131)  sedangkat  pada  tingkat  sig sebesar  0,003  (p  <0,05).  Sehingga  dapat  dinyatakan  bahwa  pada  variabel anggaran  operasional  memberikan  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  kinerja keuangan, hasil rsiet ini sejalan dengan riset yang dilakukan olah dan menyatakan bahwa  (Sigit  Aryatama  dan  Deny  Ismanto,  2017)  dan  menyatakan  bahwa anggaran  pada  sebauh  biaya  operasional  sama  sekali  tidak  dapat  memberikan sbeuah pengaruh pada kinerja keunagan Pengaruh Anggaran PenerimaanTerhadap Kinerja Keuangan
Berdasarkan  dengan  hasil  pengujian  hipotesi,  sehingga  dapat  dinyatakan bahwa  pada  variabel  X1  t  t hitung >t tabel (4,861>2.131)  sedangkat  pada  tingkat  sig sebesar 0,003 (p < 0,05).Sehingga dapat dinyatakan bahwa pada variabel angarab penerimaan  tidak  memberikan  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  kinerja keuangan, hasil rsiet ini sejalan dengan riset yang dilakukan oleh (Maya Widyana Dewi,  2019)  dan  menyatakan  bahwa  Pendapatan  (X2)  berpengaruh  signifikan terhadap kinerja keuangan berdasarkan Return On Asset (ROA) pada perusahaan Konstruksi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada tahun 2015-2017
Variabel Unstandardi zed Coefficients (B) Standardized Coefficients (Beta) t hitung Sig Keterangan Anggaran Operasional Variabel  (X 1 ) 0,044 0,216 4,861 0,003 Signifikan Anggaran Penerimaan (X 2 ) 0,104 0,160 0,635 0,535 Tidak Signifikan

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan pada bab sebelumnya maka dapat disimpulkan sebagari berikut :
1. Perputaran  anggaran  operasional  variabel    berpengaruh  signifikan  terhadap return on asset (ROA) pada Counter Crocs TM  Di Kota Malang, hal tersebut dapat dibuktikan dengan biaya perbandingan pada nilai thitung>ttabel
2. Anggaran  penerimaan  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  return  on  asset (ROA)  pada  Counter  Crocs  TM    Di  Kota  Malang,  hal  tersebut  dapat dibuktikan dengan biaaya perbandingan pada nilai thitung > ttabel

## DAFTAR PUSTAKA
Ang, Robert. 2012, Buku Pintar Pasar Modal Indonesia (The Intelligent Guide To Indonesian Capital Market). Edisi Pertama. Mediasoft Indonesia. Jakarta.
Arief,  M.  Rudianto.  2011.  Pemrograman  Web  Dinamis  Menggunakan  PHP  dan MySQL. Yogyakarta. Andi Offset.
Dendawijaya, Lukman. 2003. Manajemen Perbankan. Jakarta : Ghalia Indonesia. Mahsun, Mohamad. 2006. Pengukuran Kinerja Sektor Publik : Cetakan Pertama. Yogyakarta : Penerbit BPFE-Yogyakarta.
Maya  Widyana  Dewi,  2  Indra  Lila  Kusuma.  (2019).  Analisa  Pengaruh  Biaya Operasional  dan  Pendapatan  Terhadap  Kinerja  Keuangan  Berdasarkan Rasio  Return  On  Asset  (ROA)  pada  Perusahaan  Jasa  Konstruksi  Yang Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2015-2017.  Jurnal  Akuntansi Dan Pajak, 20(1), DOI: http://dx.doi.org/10.29040/jap.v20i1.559 . Nafarin, M.  2013. Penganggaran Perusahaan. Edisi  ketiga, Cetakan kedua, Buku 1. Jakarta : Salemba Empat
Sugiyono.  2015.  Metode  Penelitian  Ku  ntitatif,  Kualitatif  dan  R&D.  Bandung: Alfabeta.
Sawir,  Agnes,  2001.  Analisis  Kinerja  Keuangan  dan  Perencanaan  Keuangan Perusahaan, PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta
Sucipto.  2003.  "Penilaian  Kinerja  Keuangan."  Jurnal  Akuntansi.  Universitas Sumatera Utara.Medan.
Sigit  Aryatama  dan  Deny  Ismanto.  (2017).  ANALISIS  ANGGARAN  BIAYA OPERASIONAL  DAN  ANGGARAN  PENDAPATAN  TERHADAP KINERJA  KEUANGAN  BERDASARKAN  RETURN  ON  ASSET (ROA)  PADA  PT  MADUBARU  YOGYAKARTA  TAHUN  2012-2016. JURNAL FOKUS, 7(1), 60–66.
Trisna  Widuri  (2012),  “Analisis  Kinerja  keuangan  Berdasarkan  Rasio
Profitabilitas dan Z-Score Model (Studi Empiris pada PT. Indofood Sukses Makmur, Tbk)”, http://publikasi.uniska-kediri.ac.id.