## STATUS PERTUMBUHAN DAN LAJU PEMANFAATAN KOMODITI IKAN PELAGIS DI PESISIR KABUPATEN INDRAMAYU, JAWA BARAT

## GROWTH RATE AND UTILIZATION RATE OF PELAGIC FISH COMMODITY IN THE COASTAL OF INDRAMAYU REGENCY, WEST JAVA
Metti Wiradika Charolyna Sinambela*, Yudi Wahyudin, Arif Trihandoyo, Andan Hamdani
Pusat Kajian Sumberdaya Pesisir dan Lautan, IPB University *Corresponding author: mettiwiradika@gmail.com

## ABSTRAK
Stok ikan pelagis kecil merupakan stok ikan yang paling tinggi dan paling banyak ditangkap untuk  konsumsi masyarakat Indonesia. Ikan pelagis umumnya hidup di perairan dangkal dan membentuk kawanan yang bertindak sebagai konsumen perantara dalam rantai makanan (antara produsen dan ikan yang lebih besar), sehingga  memerlukan  tindakan  perlindungan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  tingkat pertumbuhan dan pemanfaatan ikan pelagis di Kabupaten Indramayu, Jawa Barat. Pengambilan sampel ikan menggunakan kajian pustaka informasi data dari nelayan dan pelaku ekonomi lainnya yang memanfaatkan ekosistem  ikan  pelagis.  Ikan  pepetek  diperkirakan  akan  mati  lebih  awal  dari  ikan  tongkol  karena  ikan pepetek mencapai panjang tubuh asimtotik lebih awal dari ikan tongkol dengan faktor pertumbuhan rendah dalam hasil penelitian dengan tingkat pertumbuhan tinggi. Pepetek, kurisi, kuniran, tongkol dan tembang memiliki tingkat eksploitasi yang sangat rendah di bawah 50%. Untuk ikan kembung, tingkat pemulihannya adalah  70,85%.  Artinya,  rata-rata  tangkapan  yang  terjadi  di  perairan  Indramayu  tidak  melebihi  batas optimal 50% sehingga tidak terjadi penangkapan berlebih.
Kata Kunci: ikan pelagis, laju eksploitasi, laju pertumbuhan

## ABSTRACT
Small pelagic fish stocks are the highest and most caught fish stocks for Indonesian consumption. Pelagic fish generally live in shallow water and form schools that act as intermediate consumers in the food chain (between producers and larger fish), thus requiring protective measures. This study aims to determine the growth rate and utilization of pelagic fish in Indramayu Regency, West Java. Fish sampling uses a literature review of data information from fishermen and other economic actors who utilize the pelagic fish ecosystem. Pepetek fish are expected to die earlier than tuna because pepetek fish reach asymptotic body length earlier than tuna with low growth factors in the results of studies with high growth rates. Pepetek, kurisi, kuniran, cob and tembang have very low exploitation rates below 50%. For mackerel, the recovery rate is 70.85%. This means that the average catch that occurs in Indramayu waters does not exceed the optimal limit of 50% so that there is no overfishing.
Keywords: exploitation rate, growth rate, pelagic fish
Article history: Received 31/01/2022; Received in revised from 22/03/2022; Accepted 18/05/2022

## 1. PENDAHULUAN
Dewasa  ini  ikan  dijadikan  sebagai  salah  satu  pilihan  dalam  memenuhi  kebutuhan protein hewani, hal ini dapat dilihat dari rendahnya kadar kolestrol ikan dan asam amino esensial  yang  dibutuhkan  dalam  menjaga  kesehatan  manusia.  Tingginya  minat masyarakat  terhadap  ikan  menyebabkan  peningkatan  permintaan  pada  teknologi penangkapan ikan serta meningkatnya intensitas penangkapan pada ikan. Sumberdaya
COJ (Coastal and Ocean Journal) Vol. 6, No. 1, Juni 2022 : 50 - 57
COJ (Coastal and Ocean Journal) e-ISSN: 2549-8223 Journal home page: https://journal.ipb.ac.id/index.php/coj ; email: journal@pksplipb.or.id
ikan pelagis kecil di indonesia merupakan salah satu sumberdaya perikanan yang paling tinggi dan banyak ditangkap untuk dikonsumsi oleh masyarakat (Merta et.al 1998). Habitat ikan pelagis umumnya hidup di daerah neritik serta membentuk schooling yang juga berfungsi sebagai konsumen antara food chain (antara produsen dengan ikan-ikan besar) sehingga perlu upaya pelestarian dalam hal tersebut. Ikan pelagis tersebar secara merata  di  seluruh  perairan  indonesia  dan  terdapat  beberapa  daerah  yang  dijadikan sebagai sentra penyebaran seperti Lemuru ( Sardinella longiceps ) banyak tertangkap di Selat  Bali,  Layang  ( Decapterus spp)  di  Selat  Bali,  Makassar,  Ambon  dan  Laut  Jawa, Kembung  Lelaki  ( Rastrelinger  kanagurta )  di  Selat  Malaka  dan  Kalimantan,  Kembung Perempuan ( Rastrelinger neglectus ) di Sumatera Barat, Tapanuli dan Kalimantan Barat. Menurut (Uktolseja et al. 1998) Ikan pelagis dapat dibagi berdasarkan ukurannya yaitu ikan  pelagis  besar  seperti  kelompok  Tuna  (Thunidae)  dan  Cakalang  ( Katsuwonus pelamis ), kelompok Marlin ( Makaira sp), kelompok Tongkol ( Euthynnus spp) dan Tenggiri ( Scomberomorus spp), Selar  ( Selaroides  leptolepis ) dan  Sunglir  ( Elagastis  bipinnulatus ), kelompok Kluped seperti Teri ( Stolephorus indicus ), Japuh ( Dussumieria spp), Tembang ( Sadinella  fimbriata ),  Lemuru  ( Sardinella  Longiceps )  dan  Siro  ( Amblygaster  sirm ),  dan kelompok Skrombroid seperti Kembung ( Rastrellinger spp).
Berdasarkan hasil revisi data potensi sumberdaya perikanan laut indonesia pada tahun 1996, Direktortat Jenderal Perikanan mengevaluasi dugaan potensi sumberdaya ikan laut Indonesia  sebesar  6,35  juta  ton/tahun.  Pada  tahun  1997  oleh  Uktolseja et  al. (1998) diadakan  evaluasi  potensi  perikanan  adalah  68  juta  ton/tahun  berdasarkan  produksi, potensi  dan  tingkat  pemanfaatan  pada  wilayah  pengeolalaan  perikanan  (Selat  Malaka, Laut  Cina  Selatan,  laut  Jawa,  Selat  Makassar  dan  Laut  Flores,  Laut  Banda,  Laut  Seram sampai Teluk Tomini, Laut Sulawesi dan Samudera Pasifik, Laut Arafura dan Samudera Hindia).
Data potensi menyatakan bahwa penyebaran dan alat tangkap tersebut menyebabkan ikan pelagis kecil berpotensi di satu pihak sebagai komoditi konsumsi masyarakat umum dan pihak lain sebagai konsumen antara dalam food chain yang perlu dilestarikan. Dengan adanya  UU  Otonomi  Daerah  tahun  1999  menimbulkan  berbagai  konflik  dalam mengintreprestasikan UU tersebut. Seperti ditangkapnya nelayan-nelayan di daerah lain yang  menangkap  ikan  di  wilayah  lain  dan  bukan  di  daerahnya  sendiri.  Adapun  contoh kasus  pada  nelayan purse  seine dari  Pekalongan  yang  menangkap  ikan  di  perairan Masalembo dan Matasiri yang sebelumnya tidak terjadi konflik. Otonomi Daerah tersebut menyebabkan nelayan-nelayan dari pekalongan mengalami kesulitan dan terjadi konflik dengan  nelayan  setempat.  Interpretsi  UU  yang  tidak  tepat  sering  kali  menimbulkan konflik  antara  nelayan  pendatang  dengan  nelayan  setempat,  sehingga  perlu  adanya sosialisasi tentang peraturan perundangan tersebut. Selain itu diperlukan suatu kebijakan dan  strategi  pengelolaan  agar  sumberdaya  ikan  pelagis  tetap  lestari  dan  tetap  dapat ditangkap serta dapat dibuat suatu alokasi sumberdaya ikan pelagis antar daerah tersebut sehingga tidak menimbulkan konflik.
Potensi  serupa  terdapat  pada  perairan  di  kabupaten  Indramayu,  Jawa  Barat. Sumberdaya  ikan  pelagis  yang  berada  di  Kabupaten  Indramayu  memiliki  sumberdaya ikan yang bernilai ekonomis. Upaya penangkapan yang terus meningkat dan penurunan produksi  secara  terus  menerus  menjadi  ancaman  dalam  keberlanjutan  populasi  ikan pelagis di Kabupaten Indramayu. Dalam rangka penentuan opsi pengelolaan yang baik diperlukan informasi dasar terkait dengan parameter populasi ikan pelagis di Kabupaten Indramayu sendiri. Adapun tujuan dari penelitian ini yaitu untuk mengetahui parameter
pertumbuhan, umur, dan mortalitas ikan pelagis. Hasil penelitian ini diharapkan dapat digunakan  sebagai  bahan  masukan  untuk  pengelolaan  ikan  pelagis  di  Kabupaten Indramayu.

## 2. METODE PENELITIAN
Data  yang  dalam  penelitian  ini  menggunakan  studi  literatur  yang  terdiri  dari  data sekunder dan data primer. Pengumpulan data didasarkan pada tinjauan pustaka terhadap beberapa data statistik yang relevan dengan kajian dan hasil analisis di wilayah studi yang difokuskan pada input data dari nelayan dan pelaku ekonomi lainnya yang memanfaatkan ekosistem  tersebut.  Lokasi  survei  adalah  pantai  Indramayu,  Jawa  Barat.  Analisis  data penelitian terdiri dari dua tahap yaitu parameter pertumbuhan dan mortalitas. Parameter pertumbuhan  digunakan  untuk  memperkirakan  tingkat  kematian  dan  laju  eksploitasi. Dengan menggunakan data frekuensi panjang, kami menghitung laju pertumbuhan Von Bertalanffy  (K)  dan  panjang  asimtotik  (L∞)  menggunakan  metode  ELEFAN  I  (Pauly, 1984). Untuk menentukan nilai t o , hubungan regresi berganda antara panjang garpu (L∞) dan  umur  teoritis  pada  panjang  ikan  nol  (t 0 )  dengan  laju  pertumbuhan  (K)  adalah menggunakan rumus empiris Pauley.
Log − t 0 = −0.3952 − 0.2752 Log L∞ − 1.038 Log k Keterangan:
L∞ = Panjang asimpotik tubuh ikan (cm) k = Laju pertumbuhan Von Bertalanffy
Metode  ELEFAN  I  (Gayanilo et  al .  1994)  digunakan  untuk  menentukan  parameter pertumbuhan  (K  dan  L∞)  metode  ini  didasari  dari  persamaan  von  Bertalanffy  sebagai berikut.
Lt = L∞ (1 − e −k(t−t 0 ) ) Keterangan:
L t = Panjang ikan pada umur t (cm)
L∞ = Panjang asimpotik tubuh ikan (cm) t 0 = Umur teoritis ikan pada panjang 0 k = Laju pertumbuhan Von Bertalanffy
Analisis parameter mortalitas digunakan untuk mengestimasi laju mortalitas total (Z) menggunakan metode catch curve menggunakan Ln N/t pada umur relatif menurut rumus Pauley (1980) sebagai berikut:
Ln N t = a − Zt
Keterangan:
N = Banyaknya ikan pada waktu t
t = Waktu yang diperlukan untuk tumbuh suatu kelas panjang
a = Hasil tangkapan yang dikonversikan terhadap panjang
Z
= Mortalitas total
Estimasi mortalitas alami (M) didasarkan pada rumus empiris Pauly (1984), dengan menggunakan parameter pertumbuhan (K) (tahun), panjang tubuh ikan asimtotik (L∞) (cm), serta uhu permukaan rata-rata tahunan (°C) adalah termasuk dalam perhitungan. Celcius (T). Rumus empiris Pauly adalah:
Log M = −0.0066 − 0.279 Log L∞ + 0.6543 Log k + 0.4634 Log T Keterangan:
M = Koefisien mortalitas alami L∞   = Panjang asimpotik tubuh ikan (cm) k = Koefisien pertumbuhan Von Bertalanffy
T = Suhu rata – rata perairan ( o C)
Mortalitas penangkapan (F) dihitung dengan cara mengurangkan mortalitas total (Z) terhadap mortalitas alami (M), yaitu:
Z = F + M, menjadi F = Z – M Keterangan:
Z = Laju mortalitas total
F = Laju mortalitas penangkapan
M = Laju mortalitas alami
Berdasarkan nilai estimasi laju mortalitas akibat penangkapan (F) dibagi dengan laju mortalitas total (Z), maka dari itu laju eksploitasi (E) dapat diduga sebagai berikut.
E = F / Z
Keterangan:
E = Laju eksploitasi (bagian dari mortalitas yang disebabkan oleh penangkapan)
F = Laju mortalitas penangkapan
Z = Laju mortalitas total
Menurut Gulland (1983), laju eksploitasi yang optimal sumberdaya ikan yaitu sebesar 0.5  yang  merupakan  besarnya  mortalitas  alami  sama  dengan  mortalitas  penangkapan. Nilai E yang lebih besar dari 0.5 mengindikasikan bahwa laju eksploitasi sumber daya ikan memiliki kondisi tangkap lebih ( over exploitation ).

## 3. HASIL DAN DISKUSI
Potensi perikanan yang besar di perairan Indramayu menghasilkan tangkapan nelayan yang  beragam  baik  jenis  maupun  jumlahnya.  Hasil  tangkapan  nelayan  tersebar  untuk ikan-ikan yang termasuk dalam golongan pelagis kecil, pelagis besar, dan ikan demersal. Hasil  tangkapan  para  nelayan  yaitu  seperti  ikan  tenggiri,  ikan  cucut,  ikan  teri,  ikan tembang, dan lain sebagainya. Selain itu beberapa jenis udang dan rajungan juga menjadi target  penangkapan  para  nelayan  ( Tabel  1 ).  Berdasarkan  hasil  pengamatan,  jenis sumberdaya  ikan  dikelompokkan  menjadi  ikan-ikan  dominan  yang  muncul  pada pengamatan dengan hasil enam kelompok terbesar ( Gambar 1 ).
Tabel 1 . Jenis Sumberdaya Ikan Hasil Pengamatan No Jenis Ikan No Jenis Ikan No Jenis Ikan 1 Pepetek 18 Kawang 35 Layur 2 Kurisi 19 Tenggiri 36 Kakap Batu 3 Kuniran 20 Belanak 37 Kerapu Batu 4 Erong 21 Kakap Merah 38 Lidah 5 Baronang 22 Kiper 39 Ekor Kuning 6 Ayam-Ayaman 23 Tembang 40 Pari 7 Kembung 24 Bilis 41 Kuwe 8 Belida 25 Ngangas 42 Lencam 9 Tongkol 26 Samgeh 43 Gulama 10 Teros/Tengkek 27 Barakuda 44 Marlin 11 Cakalang 28 Bawal Putih 45 Udang Tiger 12 Cucut 29 Selar 46 Udang Paname 13 Tongkol Garis 30 Layang 47 Udang Dogol 14 Sebelah 31 Talang-Talang 48 Udang Jerbung 15 Bawal Hitam 32 Beloso 49 Kepiting 16 Manyung 33 Kakap Putih 50 Rajungan 17 Gatet 34 Kuro

## Gambar 1 . Komposisi Ikan Hasil Pengamatan
Ikan-ikan yang muncul menggambarkan bahwa Ikan pepetek menempati posisi utama yaitu paling banyak di antara beberapa jenis ikan dominan lainnya. Jenis ikan dominan kedua yaitu ikan tembang dan ikan lainnya adalah ikan tongkol, kuniran, ikan kurisi, ikan kembung,  dan  lain-lain.  Selain  itu,  dari  hasil  wawancara  dengan  nelayan  setempat, diketahui  bahwa  hasil  tangkapan  nelayan  setempat  bervariasi  menurut  musim penangkapan.  Baik  musim  barat  dan  timur  mempengaruhi  angin  dan  kondisi  saat  ini. Salah satu faktor yang mempengaruhi hasil tangkapan nelayan juga adalah bulan gelap dan bulan terang. Memancing bulan gelap lebih dari bulan terang. Ini ada hubungannya
45 46 47 48 49 50 BELANAK KAKAP MERAH KIPER TEMBANG BILIS NGANGAS
dengan  cahaya  di  permukaan  laut  setiap  bulan.  Ikan  yang  dapat  ditangkap  umumnya adalah ikan phototaxis-positive, yang mencari makan pada malam hari dan tertarik pada cahaya. Sedangkan berdasarkan armada yang beroperasi di perairan Indramayu memiliki ukuran,  jenis  material  dan  struktur  yang  berbeda-beda.  Semua  kapal  yang  digunakan bermesin, menurut data sekunder dari Pelabuhan Perikanan Pesisir (PPP) Eretan. Perahu motor dibagi menjadi dua jenis: perahu motor domestik dan perahu motor luar negeri. Ada 1.101 perahu motor lokal dan 170 perahu motor pendatang.
Ditemukan enam jenis ikan dominan di perairan Indramayu, yaitu ikan pepetek, kurisi, kuniran,  tongkol,  tembang,  dan  kembung.  Berdasarkan  pengamatan  yang  diperoleh, kemudian dilakukannya analisis pertumbuhan dengan menggunakan parameter panjang dan  berat  tubuh  pada  jenis  masing-masing  ikan  dengan  menentukan  panjang  tubuh maksimum (L∞), koefisien pertumbuhan (K), dan t0 sebagai berikut.
Berdasarkan hasil pada Tabel 2 , dapat diketahui bahwa setiap ikan memiliki nilai K, L∞ dan t0 yang berbeda karena adanya perbedaan panjang maksimum setiap sampel ikan yang diambil. Hal ini sesuai dengan Effendi (2002) yang menemukan bahwa pertumbuhan dipengaruhi  oleh  faktor  eksternal  dan  internal.  Faktor  eksternal  yang  mempengaruhi pertumbuhan  adalah  tingkat  suhu  air,  oksigen  terlarut,  amoniak,  salinitas,  dan fotoperiode  (panjang  hari).  Semakin  cepat  laju  pertumbuhan  (K),  semakin  cepat  ikan mendekati panjang asimtotik (L∞) dan semakin cepat pula ikan mati. Menurut Sparre dan Venema  (1999),  semakin  rendah  faktor  pertumbuhan  (K),  semakin  lama  spesies mendekati panjang asimtotik (L∞), sehingga umur ikan dipengaruhi semakin tinggi, dan semakin sedikit waktu yang dibutuhkan untuk mendekati panjang asimtotik (L∞), maka ikan akan cepat mengalami kematian. Seperti halnya ikan Pepetek, memiliki nilai faktor pertumbuhan  1,5/tahun  dengan  panjang  asimtotik  149,1  mm,  sedangkan  ikan  tongkol memiliki  nilai  faktor  pertumbuhan  0,47/tahun  dengan  panjang  asimtotik  509,25  mm. Hasil ini menunjukkan bahwa ikan pepetek dengan faktor pertumbuhan besar mencapai panjang tubuh asimtotik lebih awal daripada ikan tongkol dengan faktor pertumbuhan kecil, dan dapat disimpulkan bahwa ikan pepetek mati lebih awal daripada ikan tongkol.
Faktor-faktor tersebut saling berinteraksi, bersama dengan faktor-faktor lain seperti persaingan,  kuantitas  dan  kualitas  makanan,  umur,  dan  kematian  yang  dapat mempengaruhi  laju  pertumbuhan  ikan.  Faktor  intrinsik  yang  umumnya  sangat  sulit dikendalikan antara lain faktor keturunan, usia, parasit, dan penyakit. Oleh karena itu, keberadaan  spesies  ikan  yang  berbeda  kemungkinan  besar  akan  menyebabkan perbedaan estimasi parameter pertumbuhan dapat dijadikan bahan pertimbangan. Hasil pengamatan dari masing-masing tingkat pemanfaatan ikan pada Tabel 3 . Rendahnya tingkat eksploitasi pada masing-masing jenis ikan ( Tabel 3 ) menunjukkan bahwa tekanan penangkapan pada gerombolan ikan di perairan Indramayu tidak terlalu tinggi. Laju eksploitasi (E) sangat dipengaruhi oleh mortalitas penangkapan (F). Semakin tinggi angka kematian penangkapan (F), semakin tinggi tingkat eksploitasi (E). Mortalitas alami  (M)  berkurang  sebagai  akibat  tingginya  mortalitas  penangkapan  (F)  dari  ikan penelitian.  Kita  dapat  melihat  bahwa  Pepetek,  Kurisi,  Kuniran,  Tongkol,  dan  Tembang memiliki  nilai  tingkat  eksploitasi  yang  sangat  rendah,  kurang  dari  50%.  Untuk  ikan kembung, tingkat pemulihannya adalah 70,85%. Artinya, rata-rata tangkapan yang terjadi di  perairan  Indramayu  tidak  melebihi  batas  optimal  50%  sehingga  tidak  terjadi penangkapan  berlebih. Oleh  karena  itu,  air  Indramayu  masih  dapat  digunakan,  namun tetap harus diperhatikan kelestariannya.
Tabel 2. Analisis Parameter Pertumbuhan Ikan Parameter L∞ (mm) K (tahun) t0 (tahun) Pepetek 149,1 1,5 -0,0671 Kurisi 276,68 0,86 -0,1009 Kuniran 187,43 0,54 -0,182 Tongkol 509,25 0,47 -0,1597 Tembang 200,55 1,6 -0,0579 Kembung 270,38 1,1 -0,0786 Tabel 3. Analisis Laju Eksploitasi Ikan Parameter M (per tahun) F (per tahun) Z (per tahun) E (per tahun) Pepetek 2,92 0,8 3,72 0,2151 Kurisi 1,71 0,3 2,01 0,1493 Kuniran 1,4 0,33 1,73 0,1908 Tongkol 0,97 0,7 1,67 0,4192 Tembang 2,8 0,6 3,4 0,1765 Kembung 2,02 4,91 6,93 0,7085
Rendahnya laju eksploitasi ini disebabkan karena tingkat kematian alami setiap jenis ikan jauh lebih tinggi daripada tingkat kematian dari penangkapan ikan, dan ikan-ikan di wilayah Laut Indramayu mati secara alami daripada tingkat kematian dari penangkapan ikan.  Oleh  karena  itu,  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi overfishing di  perairan Indramayu.  Hal  ini  juga  didukung  oleh  hasil  analisis  yang  menunjukkan  bahwa  tidak terjadi  eksploitasi  yang  berlebihan.  Gulland  (1971)  menyatakan  dalam  Pauly  (1982) bahwa tingkat kematian penangkapan ikan yang sama atau sama dengan tingkat kematian alami menghasilkan tingkat penangkapan ikan yang optimal sebesar 0,5 atau 50%. King (1995) mengemukakan bahwa spesies yang digunakan mempengaruhi penurunan ikan dewasa,  dan  ikan  dewasa  akan  ditangkap  oleh  kegiatan  penangkapan  ikan  sebelum berkembang  biak.  Ini  akan  menyebabkan  penipisan  inventaris  dari  waktu  ke  waktu karena inventaris tidak akan direkrut dan pada akhirnya stok akan habis.

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN
Dinamika  populasi  berdasarkan  parameter  pertumbuhan  dan  pemanfaatan  ikan pelagis di pesisir Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, menunjukkan bahwa ikan pepetek dengan faktor pertumbuhan lebih tinggi mencapai panjang asimtotik lebih cepat daripada ikan tongkol dengan faktor pertumbuhan lebih kecil. Karena itu, ikan pepetek cenderung mati  lebih  cepat  daripada  ikan  tongkol.  Kehadiran  spesies  ikan  yang  berbeda kemungkinan besar menyebabkan perbedaan estimasi parameter pertumbuhan. Aspek pertumbuhan  ini  dapat  digunakan  sebagai  pertimbangan  ketika  menyusun  rencana pengelolaan. Hal ini membuat tingkat pemanfaatannya lestari dan berkelanjutan, disertai dengan  pengamatan  lebih  lanjut  terhadap  pemanfaatan  masing-masing  ikan.  Pepetek, kurisi, kuniran, tongkol dan tembang memiliki tingkat eksploitasi yang sangat rendah, di bawah 50%. Untuk ikan kembung, tingkat pemulihannya adalah 70,85%. Artinya, rata- rata  tangkapan  yang  terjadi  di  perairan  Indramayu  tidak  melebihi  batas  optimal  50%
sehingga tidak terjadi penangkapan berlebih. Oleh karena itu, air Indramayu masih dapat digunakan, namun tetap harus diperhatikan kelestariannya.

## DAFTAR PUSTAKA
[Direktorat Jendral Perikanan]. 1996. Buku pedoman pengenalan sumber perikanan laut. Jakarta (ID): Ditjen Perikanan Departemen Pertanian.
Effendie MI. 2002. Biologi Perikanan Bagian I, Studi Natural Histori. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Gayanilo,  F.C.Jr.,  Sparre,  P.  &  Pauly,  D.  1994.  The  FAO-ICLARM  Stock  assessment  tools (FISAT) user guide. FAO Computerized Information Series (Fisheries), FAO, Rome. 7: 186. Gulland, J.A. 1971. The Fish Resources of the Ocean. England (UK): Surrey, Fishing News Books Ltd.
____________. 1983. Fish Stock Assessment: Manual of Basic Method, 1 FAO/Wiley Series on Food and Agricultural. New York (US): Wiley and Sons Inter-science.
King, M. 1995. Fishery Biology, Assessment, and Management. London (UK): Fishing News Books.
Merta, I.G.S., Subhat, N. & Widodo, J. 1998. Sumberdaya Perikanan Pelagis Kecil. Di dalam: Widodo J, Kiagus AZ, Bambang EP, Tampubolon GH, Nursali N, Djamali A, editor. Potensi dan Penyebaran Sumberdaya Ikan Laut di Perairan Indonesia. Jakarta (ID): LIPI.
Pauly, D. 1980. On the relationships between natural mortality, growth parameter, and mean environmental. Jurnal Penelitian Perikanan lndonesia . 39(2): 175-192.
_________.  1982.  Studying  single  species  dynamics  in  multispecies  context,  theory  and management of tropical fisheries. In D Pauly and GI Murphy (eds). ICLARM Conference Proceeding 9. 33-70.
_________.1984.  Fish  population  dynamics  in  tropical  waters:  a  manual  for  use  with programmable calculators. ICLARM Stud Rev. 8: 325. Sparre, P. & Venema, S.C. 1999. Introduksi Pengkajian Stok Ikan Tropis. Terjemahan Pusat Penelitian dan Pengembangan Perikanan. Jakarta (ID): Buku Manual I.
Uktolseja,  .J,  Purwasasmita,  R.,  Susanto,  K.  &  Sulistiadji,  A.B.  1998.  Sumber  daya  ikan pelagis besar. Dalam: Widodo J. 1998. Potensi dan penyebaran sumber daya ikan laut di  perairan  Indonesia. Komisi  Nasional Pengkajian  Stok  Sumber  Daya  Ikan  Laut-LIPI. 251.