DOI: https://doi.org/10.31934/mppki.v2i3
The Indonesian Journal of Health Promotion

## ISSN 2597– 6052

## MPPKI
Analysis of use of Personal Protective Equipment Firefighters at Fire Service North Kolaka Regency

## Media Publikasi Promosi Kesehatan Indonesia
Arsad 1* , Muhammad Rifai 2 , Andi Yusuf 3
1 Mahasiswa Program Studi Ilmu Kesehatan Masyarakat, Program Pascasarjana Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Tamalatea, Makassar
2,3 Program Pascasarjana Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Tamalatea, Makassar *Korespondensi Penulis: 019140010@stiktamalateamks.ac.id

## Artikel Penelitian

## Abstrak
Tingginya risiko yang dihadapi para pekerja masih merupakan masalah yang dihadapi dikalangan pekerja salah satunya adalah petugas  pemadam  kebakaran,  dimana  petugas  pemadam  kebakaran  dalam  melaksanakan  tugasnya  selalu  menghadapi  risiko tinggi karena tempat tugas pemadam kebakaran memang merupakan tempat yang memiliki ancaman yang tinggi terutama kepada petugas pemadam kebakaran. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan metode analitik desain cross sectional study. Populasi dalam penelitian ini adalah pegawai Dinas Kebakaran Kabupaten Kolaka Utara berjumlah 112 orang. Besaran sampel ditentukan menggunakan rumus Slovin dan diperoleh sebanyak 53 orang. Pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan kuesioner dengan Skala Likert. Data diolah dan dianalisis dengan uji regresi linear dan uji F menggunakan aplikasi SPSS. Hasil penelitian  menunjukkan  hubungan  ketersedian  Alat  Pelindung  Diri  (p  =  001;  r  =  0,140),  pengetahuan  petugas  tentang  alat pelindung diri (p = 015; r = 0,053), sikap petugas (p = 006; r = 0,069), kejadian kecelakaan (p = 002; r = 0,056)  dengan pemakaian APD  petugas  pemadam  kebakaran  Kabupaten  Kolaka  Utara.  Hasil  analisis  multivariat  menggunakan  uji  regresi  berganda diketahui  nilai  R  sebesar  0,168  dan  R  Square  sebesar  0,028,  konstanta  sebesar  2,375  dan  koefisien  regresi  diperoleh  masing masing variabel bebas ketersediaan APD sebesar 0,024, pengetahuan petugas sebesar -0,046, sikap petugas sebesar -0,003 dan kejadian kecelakaan sebesar 0,042 dan hasil uji F diketahui Fhitung sebesar 0,347 Ftabel sebesar 2,55 (0,347 < 2,55). Kesimpulan variabel ketersedian  APD, pengetahuan petugas sikap petugas, dan kejadian kecelakaan  masing  masing  berhubungan dengan pemakaian alat pelindung diri,  namun  berdasarkan analisis regresi  berganda secara  bersama sama tidak ada  hubungan hal  ini sesuai dengan hasil uji F bahwa F hitung kurang dari F tabel.
Kata Kunci: Petugas Pemadam Kebakaran; Pemakaian Alat Pelindung Diri

## Open Access

## Analisis Pemakaian Alat Pelindung Diri Petugas Pemadam Kebakaran di Dinas Kebakaran Kabupaten Kolaka Utara

## Abstract
The high risk faced by workers is still a problem faced by workers, one of which is firefighters, where firefighters in carrying out their duties always face high risks because the place of duty of firefighters is indeed a place that has a high threat, especially to officers firefighter. This research is a quantitative research with analytical descriptive method designed on a cross sectional study approach, the population in  this study were all employees of the North  Kolaka Regency Fire Service totaling 112 people, the sample size was determined using the Slovin formula with inclusion criteria of 53 people. Data was collected using a questionnaire in which each answer to the variable question was scored between 1 and 5, the data obtained were processed and analyzed using SPSS both single regression, multiple regression and F test using a Likert Scale. The results showed the relationship between the availability of Personal Protective Equipment (p = 001; r = 0.140), officers' knowledge of personal protective equipment (p = 015; r = 0.053), officer attitudes (p = 006; r = 0.069), accident incidence (p = 002; r = 0.056) with the use of PPE for firefighters in North Kolaka Regency. The results of multivariate analysis using multiple regression test are known to have R value of 0.168 and  R  Square  of  0.028,  a  constant  of  2.375  and  the  regression  coefficient  obtained  by  each  independent  variable  of  PPE availability of 0.024, officer knowledge of -0.046, officer attitude of -0.003 and accident incidence of 0.042 and the results of the F  test  are  known  that  the  Fcount  is  0.347  Ftable  is  2.55  (0.347  <2.55). Conclusion  variables  of  PPE  availability,  officer knowledge, officer attitude, and accident incidence are each related to the use of personal protective equipment, but based on multiple regression analysis together there is no relationship, this is in accordance with the results of the F test that F count is less than F table.
Keywords: Firefighters; Use of Personal Protective Equipment

## MPPKI (November, 2021) Vol. 4. No. 4

## PENDAHULUAN
Peristiwa kejadian kebakaran masih menjadi ancaman bagi manusia hal ini terjadi karena berbagai penyebab antara lain pembangunan gedung atau perumahan yang tidak mengikuti standar keamanan bangunan yang berlaku sehingga  dapat  menyebabkan  korsleting  listrik,  kompor  meledak,  api  lilin/lampu  minyak  yang  menyambar  kasur, dan  sebagainya  (1).  Disamping  kebakaran  hutan  lahan  juga  tetap  menjadi  ancaman  dimana  kebakaran  hutan  dan lahan yang terjadi di Indonesia termasuk kejadian yang selalu berulang setiap tahunnya data Dinas Kebakaran Kolaka Utara  menunjukkan  peristiwa  kebakaran  yang  terjadi  di  Kabupaten  Kolaka  Utara  pada  tahun  2019  sebanyak  23 kejadian kebakaran yang terdiri dari 2 unit gardu listrik, 10 Unit rumah, 1 Unit Gudang, 1 kantor dan Mesin PLN, 7 kali kebakaran perkebunan dan lahan dengan luas ±10,5 Hektar, 1 lahan penampungan sampah. Kejadian kebakaran ini  sejalan  dengan  ancaman  yang  dihadapi  petugas  pemadam  kebakaran  yang  mempunyai  tugas  dalam  upaya pengendalian kebakaran.
Risiko ringan yang dihadapi oleh petugas pemadam kebakaran adalah terjadinya insiden baik akibat listrik, api, suhu yang tinggi, terjatuh dari dari ketinggian, ledakan, dan sebagainya yang sering kali terjadi di tempat kejadian kebakaran (2). Termasuk hal lainnya yang mengancam petugas pada saat akan melokalisir bangunan yang terbakar. Seperti  terjadinya  luka  akibat  paku,  benda  tajam  lainnya,  runtuhnya  struktur,  tertimpah  benda  benda  keras  yang berjatuhan dan sebagainya, sehingga pemakaian alat pelindung diri (APD) mutlak dipergunakan petugas pemadam kebakaran dalam melaksanakan tugas pokok dan fungsinya, karena tempat kejadian kebakaran merupakan tempat kerja bagi petugas pemadam kebakaran (3).
Pemakaian alat pelindung diri ini merupakan suatu kewajiban yang harus ditaati oleh pekerja/petugas yang tempat kerjanya dapat menimbulkan kecelakaan kerja maupun penyakit akibat kerja, terutama bagi petugas pemadam kebakaran (4). Oleh karena itu, pemakaian alat pelindung diri (APD) bagi petugas pemadam kebakaran merupakan cara terbaik dan sangat penting agar dapat melindungi diri pada saat bertugas. Alat pelindung diri yang di singkat APD adalah suatu alat yang mempunyai kemampuan dalam memberikan perlindungan terhadap seseorang dengan mengisolasi sebagian atau seluruh tubuh dari ancaman dan potensi bahaya di tempat kerja (5).

## METODE
Penelitian ini adalah penelitian analitik dengan pendekatan studi cross sectional untuk mengetahui hubungan variable  independent  yaitu  ketersediaan  APD,  Pengetahuan  petugas  tentang  Alat  Pelindung  Diri  (APD),  Sikap petugas pemadam kebakaran dan Kejadiaan  Kecelakaan Kerja,  terhadap variable dependent  yaitu Pemakaian Alat Pelindung Diri (APD) petugas pemadam kebakaran Kabupaten Kolaka Utara yang dianalisis dengan menggunakan Skala Likert dalam Skala Interval.
Pengukuran  yang  dipakai  adalah  skor  5  Sangat  Tahu/Sangat  Setujuh,/a,  4  Tahu/Setujuh,  /b,  3  Kurang Tahu/Kurang  Setuju,/c  ,  2  Tidak  Tahu/Tidak  Setujuh,/d,  1  Sangat  Tidak  Tahu/Sangat  Tidak  Setujuh,/d.  Populasi dalam penelitian ini adalah semua pegawai /karyawan Dinas Kebakaran Kabupaten Kolaka Utara yang berjumlah 112 orang. Jumlah sampel ditentukan berdasarkan rumus Slovin, yaitu sebanyak 53 orang, yang memenuhi syarat inklusi  antara  lain  Telah  bekerja  1  tahun  atau  lebih  sebagai  petugas  pemadam  kebakaran.  Pengumpulan  data dilakukan  dengan  membagikan  kuesioner  kepada  sampel,  data  data  yang  diperoleh  diolah  dan  dianalisis menggunakan  aplikasi  SPSS  dengan  dasar  pengambilan  keputusan  apabila  r  ≠  0  ada  hubungan  dan  apabila  r  =  0 Tidak ada hubungan.

## HASIL
Hasil penelitian menunjukkan responden terbanyak adalah pada kelompok umur 17-25 tahun dengan jumlah 19 orang (33,85%) dan yang paling sedikit adalah umur > 45 tahun hanya 1 orang (1,89%). Dengan pendidikan SMA 41 orang (77,36%) dan S1 sebanyak 12 orang (22,64%).
Berdasarkan  hasil  uji  statistk  regresi  tunggal  menunjukkan  bahwa  ketersedian  alat  pelindung  diri  (APD) memperoleh nilai R sebesar 0,140, R Square  sebesar 0,020, konstanta sebesar 2,015 dan koefisien regresi sebesar 0,022, pengetahuan petugas menghasilkan nilai R sebesar 0,053, R Square sebesar 0,003, konstanta sebesar 3,057 dan koefisien regresi  -0,031, sikap petugas dengan R sebesar 0,069, R Square sebesar 0,005, konstanta 2,225 dan koefisien regresi sebesar 0,019, dan untuk variabel kejadian kecelakaan memperoleh nilai R sebesar 0,056, R Square sebesar 0,003, konstanta 2,322 dengan koefisien regresi sebesar 0,036. Hasil ini menunjukkan bahwa masing masing variabel  mempunyai  hubungan  terhadap  pemakaian  alat  pelindung  diri  (APD)  dengan  variabel  ketersediaan  alat pelindung diri (APD) merupakan variabel yang paling besar nilai korelasinya dan yang paling kecil adalah variabel pengetahuan.
Analisis  regresi  berganda  menghasilkan  nilai  R  sebesar  0,168,    R  Square  sebesar  0,028,  konstanta  2,375 koefien regresi sebesar ketersedian alat pelindung diri (0,024), pengetahuan petugas (- 0,046), sikap petugas (- 0,003)
dan kejadian kecelakaan (0,042), ini menunjkkan bahwa secara bersama sama semua variabel independent tidak ada hubungan dengan variabel dependenthal ini sejalan dengan nilai Fhitung dan Ftabel dimana nilai Fhitung < Ftabel yaitu  (0,347  <  2,55),  maknanya  bahwa  berdasarkan  nilai  F  secara  bersama  sama  variabel  independent  tidak berpengaruh terhadap variabel dependent ini juga diperkuat dengan nilai (0,845>0,05) yang berarti bahwa variabel independent secara simultan tidak berhubungan dengan variabel dependent.
Tabel 1. Analisis Regresi Tunggal Koefisien Korelasi dan Koefisien Determinan
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .140 a .020 .000 .793 a. Predictors: (Constant), Ketersediaan APD b. Dependent Variable: Pemakaian APD Model R R Square Adjusted R Square  Std. Error of the Estimate 1 .053 a .003 -.017 .799 a. Predictors: (Constant), Pengetahuan Petugas b. Dependent Variable: Pemakaian APD Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .069 a .005 -.015 .799 a. Predictors: (Constant), Sikap Petugas b. Dependent Variable: Pemakaian APD Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .056 a .003 -.016 .799
a. Predictors: (Constant), Kejadian Kecelakaan b. Dependent Variable: Pemakaian APD
Tabel 2. Analisis Regresi Tunggal Koefisien Regresi Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2.015 .592 3.402 .001 Ketersediaan APD .022 .022 .140 1.012 .316 a. Dependent Variable: Pemakaian APD Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 3.057 1.208 2.531 .015 Pengetahuan Petugas -.031 .082 -.053 -.376 .708 a. Dependent Variable: Pemakaian APD Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2.225 .769 2.894 .006 Sikap Petugas .019 .038 .069 .497 .621 a. Dependent Variable: Pemakaian APD Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2.322 .715 3.246 .002 Kejadian Kecelakaan .036 .090 .056 .399 .692
a. Dependent Variable: Pemakaian APD

## MPPKI (November, 2021) Vol. 4. No. 4
Tabel 3. Analisis Regresi Berganda koefisien Regresi
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2.375 1.498 1.586 .119 Ketersediaan APD .024 .027 .151 .880 .383 Pengetahuan Petugas -.046 .086 -.078 -.535 .595 Sikap Petugas -.003 .047 -.012 -.068 .946 Kejadian Kecelakaan .042 .093 .064 .445 .658
a. Dependent Variable: Pemakaian APD
Tabel 4. Analisis Regresi Berganda Anova

## ANOVA
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression .919 4 .230 .347 .845 b Residual 31.760 48 .662 Total 32.679 52
a. Dependent Variable: Pemakaian APD
b. Predictors: (Constant), Kejadian Kecelakaan, Sikap Petugas, Pengetahuan Petugas, Ketersediaan APD

## PEMBAHASAN
Pemakaian alat pelindung diri (APD) merupakan hal yang mendasar yang harus  dimiliki petugas pemadam kebakaran terlebih pada saat melaksanakan tugas penaggulangan kebakaran yang bertujuan untuk melindungi dan meminimalisir risiko yang mengancam petugas pemadam kebakaran. Alat Pelindung Diri (APD) untuk keselamatan dan  kesehatan  kerja  (K3)  atau Personal  Protective  Equipment adalah  alat-alat  atau  perlengkapan  yang  wajib digunakan  untuk  melindungi  dan  menjaga  keselamatan  pekerja  saat  melakukan  pekerjaan  yang  memiliki  potensi bahaya atau resiko kecelakaan kerja (6).

## Hubungan Ketersedian Alat pelindung diri dengan Pemakaian alat pelindung diri (APD)
Hasil  analisis  menunjukkan  nilai  R  sebesar  0,140  dan    R  Square  sebesar  0,020  yang  bermakna  bahwa hubungan ketersedian APD dengan pemakaian APD sebesar 2 %, yang artinya jika ketersediaan APD naik dalam satu satuan maka pemakaian APD akan ikut naik.
Ketersediaan  APD  merupakan  hal  mendasar  yang  harus  dipenuhi  terlebih  dahulu  di  Dinas  Kebakaran Kabupaten Kolaka Utara, karena akan mempengaruhi petugas dalam mengambil keputusan apakah akan memakai atau tidak memakai APD. Jika APD tidak tersedia, maka walaupun petugas punya keinginan maka tetap saja tidak bisa memakai alat pelindung diri, sehingga ketersediaan ini menjadi suatu hal yang mutlak. Hal ini sesuai dengan Undang-undang  No.1  tahun  1970  dalam  pasal  3  yang  mengatur  tentang  syarat  syarat  keselamatan  kerja  yaitu memberi alat pelindungan diri pada pekerja, yang bertujuan memberikan perlindungan terhadap tenaga kerja yang ditempat  kerjanya  mengandung  risiko  tinggi,  dengan  demikian  dapat  dikatakan  bahwa  kedua  variabel  tersebut berhubungan kearah positif (7).

## Hubungan Pengetahuan Petugas dengan Pemakaian Alat Pelindung Diri (APD)
Hasil  analisis  menunjukkan  hubungan  yang  signifikan  antara  pengetahuan  petugas  dengan  pemakaian  alat pelindung diri (APD). Namun apabila dilihat  seberapa besar hubungannya maka hubungan tersebut sangat lemah. Hal ini berbeda dengan pendapat yang menyatakan bahwa pengetahuan berhubungan atau mempengaruhi seseorang dalam  bertindak,  seperti  halnya  pengertian  pengetahunan  yang  menyatakan  bahwa  pengetahuan  merupakan perpaduan  antara  informasi  dan  pemahaman  yang  dapat  menimbulkan  potensi  untuk  berbuat  yang  tinggal  dalam pemikiran seseorang, artinya bahwa semakin bagus pengetahuan maka akan semakin baik tindakan seseorang.
Hasil  ini  juga  dibuktikan  dengan  analisis  koefisien  regresi  yang  menunjukan  bahwa  nilai  keofisien  regresi sebesar -0,031 yang bermakna bahwa jika pengetahuan meningkat akan megakibatkan penurunan nilai pemakaian alat pelindung diri (APD).
Hasil yang didapatkan ini menunjukan bahwa untuk saat ini pengetahuan petugas pemadam kebakaran tentang manfaat alat pelindung diri (APD) dan akibat yang dapat ditimbulkan jika tidak memakai alat pelindung diri (APD)

## MPPKI (November, 2021) Vol. 4. No. 4
termasuk baik dan tidak perlu untuk ditingkatkan karena akan berpengaruh secara negative terhadap pemakaian alat pelindung diri (APD).

## Hubungan Sikap petugas dengan pemakaian alat pelindung diri (APD)
Hasil analisis menyatakan bahwa sikap petugas berhubungan secara siginifikan dengan pemakaian APD (R = 0,069). Namun bermakna bahwa kekuatan hubungannya sangat lemah. Hal ini tentu saja tidak terlepas dari kondisi hasil pengukuran pengetahuan dan hasil analisis pada tabel tersebut juga menunjukkan dan R Square sebesar 0.005 yang bermakna bahwa variabel sikap petugas mempunyai besar hubungan senilai 0,5%.
Sikap petugas pemadam kebakaran kabupaten Kolaka Utara terhadap pemakaian alat pelindung diri (APD) secara umum cukup baik, hal ini juga ditunjukan dengan keoefisien regresi dimana setiap terjadi penambahan nilai sikap  petugas  maka  akan  ikut  menambah  nilai  pemakaian  alat  pelindung  diri,  atau  variabel  sikap  petugas  (X3) mempunyai hubungan positif terhadap variabel pemakaiana alat pelindung diri.
Sikap petugas pemdam kebakaran bisa dibentuk dengan berbagai metode yang tujuannya adalah bagaimana petugas  dapat  memenuhi  kewajiban  sebagai  seorang  petugas  pemadam  kebakaran  sebagaimana  tertuang  dalam peraturan menteri dalam negeri  nomor 16 tahun 2009 tentang standar kualifikasi aparatur  pemadam kebakaran di daerah  (8),  selain  itu  semakin  baik  sikap  petugas  terhadap  alat  pelindung  diri  ini  akan  dapat  menurunkan  kasus kejadian kecelakaan akibat kerja.

## Hubungan antara Kejadian kecelakaan dengan pemakaian alat pelindung diri (APD)
Berdasarkan hasil uji korelasi atau  hubungan variabel  kejadian  kecelakaan (X4) diperoleh niali R sebesar 0,056 dan R Square sebesar 0.003 yang bermakna bahwa variabel kejadian kecelakaan (X4) mempunyai hubungan senilai 0,3 %. Kejadian kecelakaan ini merupakan peristiwa yang terjadi yang dialami pekerja pada saat melakukan pekerjaannya,  oleh  karena  itu  pemakaian  alat  pelindung  diri  (APD  merupakan  upaya  mengurangi  dampak  dari kecelakaan kerja, hal ini sejalan dengan hasil penelitian yang menyatakan bahwa pemakaian alat pelindung diri dapat menghidarkan petugas dari bahaya kerja baik itu bahaya kimia, mekanik, jatuh dari ketinggian dan lain lain.
Pada  analisis  berikutnya  menghasilakan  nilai  konstanta  (a)  2,322  dan  nilai  sikap  petugas  (b)  yang  juga merupakan koefisien regresi sebesar 0,013 berdasarkan angka angka ini dapat jika dituangkan kedalam persamaan regresi maka ini mengandung arti bahwa setiap terjadi penambahan nilai 1 kejadian kecelakaan  maka akan terjadi peningkatan pemakaian alat pelindung diri sebesar 1,3 %. Pada pengertian ini bahwa kejadian kecelakaan petugas pemadam  kebakaran  merupakan  pemicu  atau  stimulant  bagi  petugas  untuk  senantiasa  selalu  siap  siaga  dalam memberikan pelayanan sekaligus melindungi diri dalam penanggulangan kebakaran.

## Hubungan antara semua variabel bebas secara bersama sama dengan pemakaian alat pelindung diri (APD)
Pada  analisis  ini  dilakukan  analisis  regresi  berganda  yang  artinya  mengukur  semua  variabel  bebas  yaitu Ketersediaan  Alat  Pelindung  Diri  (APD)  (X1),  Pengetahuan  Petugas  (X2),  Sikap  Petugas  (X3),  dan  Kejadian Kecelakaan  Kerja  (X4)  secara  bersama  sama.  Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  secara  bersama  sama  vairiabel independent yaitu ketersediaan alat pelindung diri (APD), pengetahuan petugas tentang alat pelindung diri (APD), sikap petugas, dan kejadian kecelakaan tidak berhubungan secara siginifikan dengan pemakaian alat pelindung diri (APD). Dimana jika semua variabel imdependent ditingkatkan maka tidak akan meningkatkan nilai pemakaian alat pelindung diri (APD).
Hasil  ini  ditunjukkan  juga  dengan  persamaan  regresi,  dimana  terdapat  variabel  independent  yang  bernilai negatif yaitu variabel pengetahuan petugas tentan alat pelindung diri (APD) dan sikap petugas yang berarti jika kedua variabel ini mengalami penurunan maka variabel dependent akan naik. Secara teori variabel ini merupakan dua hal yang saling berkaitan dimana sikap seseorang akan terbentuk berdasarkan pengetahuannya, dengan asumsi bahwa jika seseorang berpengetahuan baik tentang suatu hal maka tentu saja sesoranga akan bersikap baik pula terhadap hal tersebut.  Hasil  ini  membuktikan  bahwa  tidak  setiap  orang  yang  berpengetahuan  baik,  akan  bertindak  baik  sesuai pengetahuannya. Dalam peneitian ini kejadian kecelakan (0,042) merupakan variabel yang paling besar nilainya jika diuji  secara  bersama-sama  terhadap  pemakaian  alat  pelindung  diri.  Hal  ini  menunjukan  setiap  terjadi  kecelakaan maka pemakaian alat pelindung diri akan meningkat, yang disebabkan karena adanya rasa was-was akan mengalami hal serupa jika tidak memakai alat pelindung diri (APD).

## Uji F
Hasil uji F sejalan dengan hasil yang telah diuraikan di atas. Dimana secara simultan variabel ketersediaan alat pelindung diri (APD) (X1), pengetahuan petugas (X2), sikap petugas (X3), dan kejadian kecelakaan (X4), juga
tidak  mempunyai  pengaruh  atau  hubungan  secara  bersama-sama  terhadap  variabel  pemakaian  alat  pelindung  diri (APD) (Y). Hal ini ditunjukkan dengan nilai F hitung lebih kecil F tabel (0,347<2,55).

## KESIMPULAN
Penelitian ini menyimpulkan bahwa secara parsial variabel ketersediaan APD, pengetahuan petugas tentang APD, sikap petugas, kejadian kecelakaan, berhubungan secara signifikan dengan pemakaian APD petugas pemadam kebakaran  Kabupaten  Kolaka  Utara.  Namun  analisis  multivariat  menunjukkan  variabel  ketersediaan  APD, pengetahuan  petugas  tentang  APD,  sikap  petugas,  kejadian  kecelakaan,  secara  bersama-sama  tidak  berhubungan secara signifikan dengan pemakaian APD petugas pemadam kebakaran Kabupaten Kolaka Utara.

## DAFTAR PUSTAKA
1. Haq F. Studi Kerentanan Kawasan Pemukiman Padat terhadap Bencana Kebakaran dan penanggulangannya (Studi Kasus: Kecamatan Tallo Kota Makassar). Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar; 2017.
2. MEDAN K, SHAFWANI R. GAMBARAN RISIKO PEKERJAAN PETUGAS PEMADAM KEBAKARAN DI DINAS PENCEGAH PEMADAM KEBAKARAN (DP2K).
3. Mulyanto K. Advesrity Quotient pada Petugas Pemadam Kebakaran. UIN Sunan Ampel Surabaya; 2019.
4. Fadhila SN. Proteksi radiasi di instalasi radiodiagnostik RSUD Dr. Moewardi Surakarta. 2011;
5. Dewi EM. PERSONAL PROTECTIVE EQUIPMENT UTILIZATION IN CENTRAL STERILE SUPPLY DEPARTEMENT  PKU  MUHAMMADIYAH  HOSPITAL  SURAKARTA.  J  Ind  Hyg  Occup  Heal. 2019;3(2):145–55.
6. Solichin  S,  Endarto  FEW,  Ariwinanti  D.  Penerapan  Personal  Protective  Equipment  (Alat  Pelindung  Diri) Pada LABORATORIUM PENGELASAN. J Tek Mesin. 2014;22(1).
7. Indonesia R, Indonesia PR. Undang Undang No.  1 Tahun 1970 Tentang: Keselamatan Kerja. Sekr Negara Jakarta. 1970;
8. Pratama RI, Roza D. PERAN BADAN PENANGGULANGAN BENCANA DAERAH DAN PEMADAM KEBAKARAN  (BPBDPK)  KOTA  PADANG  DALAM  PENANGGULANGAN  KEBAKARAN.  UNES  J Swara Justisia. 2019;2(1):89–104.