## Pemanfaatan Remitensi Buruh Migran Perempuan untuk Meningkatkan Kesejahteraan Keluarga yang Ditinggalkan
Siti Imroatul Khuriyah 1 , Agus Purnomo 2 *
Prodi Pendidikan IPS Universitas Negeri Malang Email: 1 sitiimroatul0@gmail.com , 2 agus.purnomo.fis@um.ac.id
Dikirim : 11 Mei 2023 Diterima: 12 September 2023
Abstrak: Tujuan  dari  riset  ini  adalah  untuk  mengkaji  bagaimana  pola  pemanfaatan  remitansi dalam  upaya  meningkatkan  kesejahteraan  keluarga  yang  ditinggalkan.  Riset  ini  dirancang dengan  desain  kuantitatif  deskriptif.  Riset  dilakukan  di  Desa  Kolomayan,  Kecamatan Wonodadi,  Kabupaten  Blitar,  lokasi  dipilih  karena  memiliki  konsentrasi  BMP  yang  tinggi (38%)  di  Kabupaten  Blitar.  Pengumpulan  data  utama  dilakukan  menggunakan  angket,  dan didukung dengan observasi, wawancara, serta dokumentasi. Analisis data menggunakan statistik deskriptif untuk menggambarkan pola penggunaan remitansi, yaitu pola penggunaan konsumtif dan pola penggunaan produktif. Hasil riset ini menunjukkan terdapat pola penggunaan remitansi secara  konsumtif  dan  produktif  oleh  BMP  dan  keluarga.  Bentuk  pola  penggunaan  remitansi secara  konsumtif  meliputi  untuk  membangun  tempat  tinggal/rumah,  memenuhi  kebutuhan sehari-hari  (alat  elektronik  dan  kendaraan  bermotor),  dan  membayar  hutang.  Sedangkan,  pola penggunaan  remitansi  secara  produktif  meliputi  untuk  membeli  tanah,  tabungan  dan  modal usaha.  Melalui  riset  ini,  diketahui  bahwa  remitansi  memiliki  peran  besar  dalam  peningkatan perekonomian  keluarga  secara  berkelanjutan,  namun  belum  dapat  menjadi  patokan  untuk menggambarkan tingkat kesejahteraan keluarga BMP.
Kata kunci : remitensi, BMP, kesejahteraan, keluarga yang ditinggal.
Abstract: This  research  aim  to  examine  how  the  pattern  of  using  remittances  to  improve familes  welfare left behind. This research  was designed  with a descriptive quantitative design. The  research  was  conducted  in  Kolomayan  Village,  Wonodadi  District,  Blitar  Regency,  the location was chosen because it has a high concentration of BMP (38%) in Blitar Regency. The main data collection was carried out using a questionnaire, and was supported by observations, interviews, and documentation. Data analysis used descriptive statistics to describe the pattern of  remittance  use,  namely  the  pattern  of  consumptive  use  and  patterns  of  productive  use.  The results  of  this  research  indicate  that  there  is  a  pattern  of  consumptive  and  productive  use  of remittances by BMPs and their families. The pattern of consumptive use of remittances includes building  a  residence/house,  meeting  daily  needs  (electronic  devices  and  motorized  vehicles), and paying debts. Meanwhile, the pattern of productive use of remittances includes buying land, savings and working capital. Through this research, it is known that remittances have a big role in improving the family's economy in a sustainable manner, but it has not been able to become a benchmark to describe the level of welfare of BMP families.
Keywords: remittance; BMP; well-being; the family left behind

## Pendahuluan
Hampir  seluruh  perempuan  desa,  terutama  dari  keluarga  dengan  kondisi ekonomi menengah ke bawah memilih melibatkan diri dalam kegiatan mencari nafkah
JPIG (Jurnal Pendidikan dan Ilmu Geografi) Vol. 8, No. 2, September 2023 Halaman: 134-143 Online: http://ejournal.unikama.ac.id/index.php/JPIG/
keluarga  (Irawaty  &  Wahyuni,  2011).  Salah  satu  bentuk  keterlibatan  tersebut  adalah dengan menjadi Buruh Migran Perempuan (BMP). BMP memilih meninggalkan daerah asal  untuk  mencari  kesempatan  mendapatkan  pekerjaan  dan  penghasilan  yang  lebih layak di negara lain (Susilo, 2015).
Secara  nasional,  keterlibatan  perempuan  mendominasi  kegiatan  migrasi internasional.  Bahkan,  persentasenya  mencapai  70%  dari  keseluruhan  Pekerja  Migran Indonesia  (PMI)  yang  ditempatkan  (BP2MI,  2020).  Kondisi  ini  menunjukkan  bahwa perempuan  memiliki  potensi  yang  besar  dalam  membantu  perekonomian  keluarga. Namun,  keterlibatan  perempuan  dalam  kegiatan  ekonomi  beresiko  menimbulkan pergeseran  peran  dalam  keluarga.    Keputusan  perempuan  menjadi  BMP  secara  tidak langsung  menunjukkan  telah  terjadi  alih  peran  laki-laki  dan  peran  perempuan. Perempuan dalam keluarga pada umumnya memegang peran domestik yang tidak dapat ditinggalkan seperti mengerjakan pekerjaan rumah dan mengurus anak (Harun, 2015).
Alasan  ekonomi  menjadi alasan logis  kegiatan  migrasi  internasional  dilakukan oleh  perempuan  desa.  Kebutuhan  sehari-hari  yang  terus  bertambah  tidak  sebanding dengan  pendapatan  yang  diperoleh  keluarga  (Widodo,  2009).  Sumber  perekonomian keluarga yang rata-rata didominasi dari sektor pertanian, menyebabkan pendapatan yang diperoleh  tidak  menentu.  Hal  ini  memunculkan  kekhawatiran  kepala  keluarga  tidak mampu    mencukupi  kebutuhan  hidup  keluarganya  (Susilo,  2017).  Sehingga,  perlu  ada sumber nafkah lain dalam keluarga yang dapat menyumbang pendapatan keluarga.
Sebagian  besar  BMP  mengalami  kesulitan  memperoleh  pekerjaan  di  daerah  asal karena rendahnya tingkat pendidikan yang mereka miliki. Rata-rata tingkat pendidikan BMP  adalah  SD  dan  SMP  yang  tergolong  tingkat  pendidikan  rendah  (BP2MI,  2020). Tingkat  pendidikan  sering  dijadikan  sebagai  ukuran  untuk  menggambarkan  tingkat produktivitas  seseorang  (Munandar,  2013).  Hal  ini  menyebabkan  angkatan  kerja Indonesia dengan tingkat pendidikan rendah banyak yang belum memperoleh pekerjaan atau  menganggur.  Kondisi  ekonomi  keluarga  menyebabkan  mereka  sulit  untuk melanjutkan  pendidikan  ke  jenjang  yang  lebih  tinggi.  Sedangkan,  untuk  memperoleh posisi  pekerjaan  yang  bagus  diperlukan  pendidikan  dan  keterampilan  yang  memadai. Inilah  yang  mendorong  BMP  untuk  lebih  memilih  menjadi  BMP  dan  mengisi  sektor informal pasar kerja luar negeri (Novianti, 2010).
Bekerja  sebagai  BMP  menjadi  cara  instan  perempuan  desa  untuk  membantu perekonomian keluarga. BMP lebih banyak memilih negara yang memiliki standar upah tinggi, dengan biaya keberangkatan seminim mungkin (Susilo, 2016).  Beberapa negara tujuan  favorit  BMP  seperti  Hongkong,  Taiwan,  dan  Korea  Selatan  memiliki  standar upah yang tinggi bagi para pekerja asingnya. Upah BMP di Negara Hongkong sebesar Rp. 7.600.000/bulan, Taiwan Rp. 8.000.000/bulan, dan Korea Selatan Rp. 18.000.000 – Rp.  20.000.000/bulan  (Rochaniyah  &  Indrayati,  2019).    Standar  upah  ini  jauh  lebih tinggi  jika  dibandingkan  dengan  standar  upah  yang  ada  di  Indonesia  (Sukesi,  2009). Tingginya standar upah tersebut memungkinkan BMP dapat memperoleh banyak uang dalam waktu cepat.
Kegiatan  migrasi  internasional  yang  dilakukan  oleh  BMP  banyak  memberikan sumbangan  bagi  keluarga  di  daerah  asal.  Sumbangan  tersebut  biasa  disebut  sebagai remittance . Remittance dari  segi  ekonomi  dapat  berupa  uang  dan  barang,  sedangkan dari  segi  sosial  berupa  keterampilan,  ide,  dan  pengetahuan  baru  yang  diperoleh  BMP selama bekerja di luar negeri (Apriliana & Meydianawathi, 2017).
Remittance yang  diperoleh  BMP  menjadi  modal  penting  karena  dapat mendukung  peningkatan  kesejahteraan  keluarga  (Baswori,  2018).  Kesejahteraan
keluarga  diartikan  sebagai  kondisi  terpenuhinya  kebutuhan  dasar  masing-masing anggota  keluarga  yang  meliputi  kebutuhan  materiel,  sosial,  mental  dan  spiritual sehingga memperoleh kehidupan yang layak dan bermakna. Kesejahteraan dapat diukur dengan beberapa indikator antara lain tingkat pendapatan keluarga, jumlah pengeluaran rumah  tangga,  tingkat  pendidikan  keluarga,  kesehatan  keluarga  dan  kondisi  fasilitas rumah (Cita, et al., 2019).
Permasalahan  ekonomi  yang  dialami  oleh  keluarga  petani  di  wilayah  desa (Widodo,  2009;  Munandar,  2013),  serta  faktor  penarik  berupa  upah  (Rochaniyah  & Indrayati,  2019;  Sukesi,  2009)    mendorong  mereka  memutuskan  untuk  menjadi  BMP. Dari  studi  pendahuluan,  hasil  yang  diperoleh  selama  bekerja  mampu  meningkatkan kesejahteraan  (Baswori,  2018),  yang  turut  berpengaruh  terhadap  pola  penggunaannya (Cita, et  al.,  2S019).  Data  awal  menunjukkan    dari  729  KK  di  Desa  Kolomayan,  38% merupakan  keluarga  BMP  (BPS,  2018),  persentase  tersebut  turut  menempatkan  Desa Kolomayan  sebagai  salah  satu  desa  penyumbang  pekerja  migran  terbanyak  di Kabupaten Blitar. Oleh karena itu, tujuan dari riset ini adalah menganalisis bagaimana pemanfaatan  remitansi  yang  diperoleh  BMP  dalam  upaya  peningkatan  kesejahteraan keluarga oleh BMP maupun keluarga.

## Metode
Riset ini dirancang menggunakan kombinasi antara penelitian deskriptif dengan pendekatan  kuantitatif.  Populasi  riset  berjumlah  189  BMP,  meliputi  BMP  yang  sudah kembali  ke  daerah  asal  maupun  yang  masih  bekerja  di  luar  negeri.  Sampel  yang digunakan  berjumlah  65  sampel  yang  diperoleh  dari  hasil  penghitungan Slovin (Kriyantono, 2014). Sampel ini akan mewakili karakter populasi. Penentuan responden di  lakukan  dengan  teknik simple  random  sampling yang  memungkinkan  seluruh populasi menjadi sampel dengan pertimbangan bahwa karakteristik yang dimiliki setiap anggota  populasi  memiliki  kemiripan  atau  homogen.  Pengumpulan  data  dilakukan dengan  menggunakan  angket  sebagai  instrumen  utama  dan  sumber  data  primer.  Reset ini  juga  menggunakan  observasi,  wawancara,  dan  dokumentasi  untuk  mengkonfirmasi atau  memperjelas  jawaban  responden  pada  angket  yang  telah  diisi.  Dokumentasi yang digunakan  meliputi  jurnal,  arsip  desa,  data  BPS,  data  BN2MI,  gambar  dan  lain sebagainya yang mendukung data.
Riset  dilakukan  di  Desa  Kolomayan.  Kecamatan  Wonodadi,  Kabupaten  Blitar. Secara geografis, desa tersebut berada lereng selatan Gunung Kelud dengan ketinggian 300  Mdpl  (RPJM,  2018).  Secara  administratif,  desa  tersebut  memiliki  luas  wilayah 497.035 Ha, yang terdiri dari lahan pemukiman dengan luas 284 Ha,  sedangkan sisanya merupakan area ladang dan persawahan.
Desa Kolomayan dipilih sebagai lokasi riset karena 60 % tenaga kerjanya sedang maupun pernah bekerja di luar negeri (PODES, 2014). Secara keseluruhan terdapat 436 PMI  yang berasal dari desa tersebut, dan 57 % merupakan PMI perempuan atau BMP (BPS, 2018). Berdasarkan hasil angket diketahui bahwa BMP di desa tersebut memiliki karakteristik  sebagai  berikut.  Kondisi  ekonomi  keluarga  BMP  di  Desa  Kolomayan, dipengaruhi oleh jenis pekerjaan. Sektor pertanian menjadi sektor pekerjaan yang paling dominan  dikerjakan  oleh  keluarga  BMP.  Hal  ini  terlihat  51%  BMP  yang  menjawab pekerjaan Kepala Keluarga (KK) adalah petani dan 9 % riwayat pekerjaan BMP adalah petani.

## Hasil Dan Pembahasan
Sektor  pertanian  di  desa  Kolomayan  belum  banyak  mengubah  kondisi perekonomian  masyarakat.  Penyebabnya  antara  lain  sistem  pertanian  yang  masih mengandalkan cara tradisional, pertanian yang bersifat musiman, dan hasil panen yang selalu  habis  saat  itu  juga  untuk  memenuhi  kebutuhan  sehari-hari  dan  modal  untuk melakukan penanaman kembali sawah mereka  (Rahmadi & Santosa, 2016). Selain itu, berdasarkan data kepemilikan lahan pertanian, 80% petani di Desa Kolomayan memiliki lahan sempit atau lahan kurang dari 1 Ha (Monografi, 2012). Kondisi ini menyebabkan penghasilan  disektor  pertanian  tidak  cukup  membantu  dalam  pemenuhan  kebutuhan keluarga.  Sehingga,  perempuan  di  desa  tersebut  merasa  perlu  ikut  menjadi  sumber nafkah  dalam  keluarga.  Salah  satunya  dengan  menjadi  Buruh  Migran  Perempuan (BMP).
Negara tujuan BMP Desa Kolomayan sebagian besar mengarah ke wilayah Asia Timur seperti Hongkong dan Taiwan. Faktor penarik utamanya adalah gaji yang tinggi. BMP  dapat  memperoleh  gaji  lebih  dari  Rp.  6.000.000  per  bulan  di  kedua  negara tersebut. Sedangkan  bagi BMP di negara lain, gaji terendah yang mampu mereka dapat yaitu  Rp.  2.000.000  per  bulan.    Jumlah  tersebut  lebih  besar  dari  penghasilan  mereka selama bekerja di daerah asal, 57 responden menjawab hanya mampu memperoleh gaji kurang  dari  Rp.  1.200.000    per  bulan  dan  hanya  18  responden  yang  memperoleh  gaji lebih dari Rp. 1.200.000 per bulan.
Lingkungan  kerja  dan  kondisi  sosial  budaya  di  negara  tujuan  yang  sangat berbeda dengan daerah asal juga memberikan remitansi dari segi sosial  (Wulan, 2010). Hal  ini  terlihat  dari  meningkatnya  kemampuan  BMP  setelah  bekerja  di  luar  negeri. Beberapa  bentuk  peningkatan  tersebut  meliputi  peningkatan  menjalin  relasi  sosial, keterampilan  berbahasa  asing,  keterampilan  bekerja,  dan  keterampilan  menggunakan berbagai  alat  yang  serba  otomatis  (Munandar,  2013).  Keterampilan  berbahasa  asing menjadi  hal  yang  menarik  dari  kehidupan  BMP.  98  %  responden  menjawab  mampu menguasai  bahasa  negara  tempat  mereka  bekerja,  terutama  bahasa  inggris  dan  bahasa mandarin,  meski  penguasaan  bahasa  mereka  hanya  sebatas  bahasa  yang  digunakan sehari-hari.  Bahasa  menjadi  hal  terpenting  yang  harus  mereka  kuasai.  Sebab,  bahasa dapat memudahkan mereka untuk menjalin komunikasi antara BMP dengan majikannya (Handayani, 2014).
Remitansi  sosial  dimaknai  sebagai  batu  loncatan  BMP  untuk  melakukan perubahan  dalam  lingkup  keluarga.  Perubahan  pola  berpikir  dan  meningkatnya pengetahuan  mereka  selam  bekerja  di  luar  negeri  diaktualisasikan  dalam  bentuk peningkatan  kualitas  pendidikan  keluarga.  50  %  BMP  mengaku  telah  memberikan alokasi khusus bagi pendidikan anak mereka, bahkan beberapa BMP mampu membiayai pendidikan  anak  mereka  sampai  perguruan  tinggi  (Zaidah,  2020).  Pengalokasian tersebut  bertujuan  untuk  menjamin  anak-anak  mereka  memperoleh  pendidikan  yang lebih  baik  daripada  kedua  orang  tuanya  (Dewandaru,  et  al.,  2019).  Harapannya,  agar anak-anak  mereka  dapat  meraih  cita-cita  dan  mendapat  pekerjaan  yang  layak  di  masa depan.
Peningkatan  etos  kerja,  disiplin,  dan  berbagai  pengalaman  kerja  lain  juga diaktualisasi  oleh  BMP  dalam  bentuk  nasehat  kepada  keluarga  mereka  di  daerah  asal (Rahmawati, 2020). Secara pribadi, peningkatan remitansi sosial menjadi peluang usaha yang  dapat  meningkatkan  perekonomian  keluarga  secara  berkelanjutan.    Dampaknya bukan  hanya  dapat  dirasakan  BMP  sendiri,  melainkan  juga  oleh  masyarakat  di
sekitarnya  (Haryati,  2009).  Memiliki  keterampilan  dan  mampu  menjalin  relasi  sosial yang  luas  merupakan  salah  satu  bentuk  remitansi  sosial  yang  sangat  potensial  untuk dijadikan sebagai modal mereka membangun sebuah usaha.

## 1) Membangun Tempat Tinggal/Rumah
Kebutuhan  tempat  tinggal/rumah  yang  layak  menjadi  prioritas  pengalokasian remitansi  BMP.  Hampir  seluruh  BMP  berangkat  dengan  tujuan  utama  memperoleh modal  membangun  atau  merenovasi  rumah  mereka.  Mengingat,  rumah    memiliki pengaruh  terhadap  pemenuhan  kebutuhan  lain  seperti  kebutuhan  sandang,  pangan  dan kesehatan  (Muiyati,  2008).  37%  BMP  mengalokasikan  kiriman  pertamanya  untuk modal  membangun  rumah.  Sedangkan,  BMP  yang  berangkat  dengan  kondisi  sudah memiliki  rumah,  secara  keseluruhan  telah  mampu  mengubah  kondisi  rumah  yang awalnya sederhana menjadi lebih bagus (Mustapita & Rizal, 2017).  Hal ini terlihat dari kondisi  90  %  rumah  BMP  sudah  memenuhi  standar  rumah  layak  huni  (berdinding tembok,  berlantai  plester/keramik,  beratap  genteng,  penerangan  lampu  listrik,  sumber air dari sumur, dan kondisi rumah permanen).
Secara  fisik,  rumah  BMP  terlihat  lebih  mewah,  lebih  bagus  dan  lebih  modern jika dibanding dengan rumah lain. Selain untuk memberikan kenyamanan bagi anggota keluarga,  membangun  rumah  dengan  mewah  juga  menjadi  salah  satu  cara  BMP  untuk memperoleh  prestise  dari  masyarakat  di  daerah  asal  (Primawati,  2011).  Sebab,  secara tidak langsung rumah akan menggambarkan kondisi sosial ekonomi penghuninya.

## 2) Memenuhi Kebutuhan Keluarga
Melalui remitansi ekonomi, BMP mampu memenuhi hampir seluruh kebutuhan dasar  keluarga,  baik  kebutuhan  primer,  sekunder,  bahkan  tersier  (Primawati,  2011). Selain  membangun  rumah,  kebutuhan  primer  yang  dapat  dipenuhi  keluarga  adalah kebutuhan sandang/pakaian. 46 %  responden menjawab  membeli 1 pasang pakaian, 13 %  responden  membeli  2  pasang  pakaian,  dan  6  %  responden  membeli  lebih  dari  2 pasang  pakaian  dalam  satu  bulan.  Sedangkan  untuk  memenuhi  kebutuhan  pangan, keluarga  BMP  lebih  banyak  mengandalkan  hasil  pertanian mereka  (Diyantoro  &  Alie, 2014).  Sehingga  pengalokasian  remitansi  untuk  memenuhi  kebutuhan  primer  hanya sebatas kebutuhan sandang dan papan saja.
Pemanfaatan  remitansi  ekonomi  untuk  memenuhi  kebutuhan  sekunder  dan tersier  dapat  diamati    dari  barang  yang  dibeli  oleh  BMP  maupun  keluarga.  HP  dan sepeda  motor  menjadi  barang  yang  dibeli  oleh  hampir  semua  BMP.  Sebagai  alat komunikasi,  HP  adalah  barang  penting  yang  harus  dimiliki  oleh  BMP  dan  keluarga untuk  memudahkan  mereka  berkomunikasi  (Setyowati,  2016).  Uniknya,  banyak  BMP yang mengaku sering bergonta-ganti HP dengan tipe HP yang lebih baru atau memiliki HP  lebih  dari  satu  buah  selama  bekerja  di  luar  negeri.  Selain  itu,  membeli  kendaraan bermotor  juga  menjadi  salah  satu  cara  BMP  untuk  menunjukkan  keberhasilan  mereka bekerja di luar negeri (Romdiati, 2012).
Pembelian barang-barang elektronik dilakukan oleh keluarga setelah kebutuhan primer  terpenuhi.    Membeli  barang-barang  sebagai  bagian  dari  fasilitas  tempat  tinggal dilakukan  untuk  memberikan  kenyamanan  dan  meningkatkan  status  sosial  keluarga (Primawati,  2011).  Lengkap  tidaknya  fasilitas  tempat  tinggal  sering  dijadikan  sebagai tolak  ukur  masyarakat  untuk  menilai  kondisi  sosial  ekonomi  penghuninya.  Bahkan, hampir  66%  keluarga  dalam  kondisi  mengalami  tekanan  ekonomi  lebih  memilih berhutang (membayar secara kredit) untuk memenuhi kebutuhan fasilitas tempat tinggal tersebut  (Firdaus & Sunarti, 2009).

## 3) Membayar Hutang
Melunasi  hutang  menjadi  prioritas  BMP  yang  berangkat  dalam  kondisi  sedang terlilit hutang. Beberapa responden mengaku, alasan mereka menjadi BMP adalah untuk melunasi  hutang  keluarga.  Hal  ini  terlihat  dari  14%  alokasi  kiriman  pertama  BMP adalah  untuk  membayar  hutang.  Praktik  berhutang  banyak  dilakukan  oleh  masyarakat desa  ketika  mereka  memerlukan  biaya  yang  banyak  dalam  waktu  yang  singkat (Harianto, 2015). Salah satunya ketika anggota keluarga mengalami sakit dan harus di rawat di rumah sakit. Tidak adanya tabungan keluarga karena hasil panen mereka yang selalu  habis  untuk  memenuhi  kebutuhan  hidup  dan  modal  menanam  kembali, mengharuskan mereka untuk berhutang kepada saudara maupun jasa peminjaman uang lain. Hampir semua BMP yang berangkat dalam kondisi memiliki hutang telah mampu melunasi  semua  hutang  mereka.  Kemampuan  BMP  dalam  melunasi  hutang  menjadi salah  satu  indikator  bahwa  BMP  telah  sukses  menjadi  pekerja  migran  internasional (Dila, 2016).
Selain  itu,  latar  belakang  BMP  yang  sebagian  besar  berangkat  dari  keluarga miskin  mengharuskan  mereka  melakukan  berbagai  cara  untuk  memperoleh  modal menjadi  BMP.  Bagi  setiap  BMP,  mereka  harus  menyediakan  dana  Rp  15.000.000 sampai Rp. 25.000.000 untuk mengurus berbagai persyaratan mereka agar dapat bekerja di  luar  negeri  (Munandar,  2013).  Jumlah  dana  ini  tergolong  cukup  besar  bagi masyarakat  desa.  Sehingga,  BMP  lebih  banyak  memilih  mengambil  tawaran  pinjaman dari  PJTKI  yang  memberangkatkan  mereka  (Susilo,  2016).  Kemudian  untuk mengembalikan  pinjaman  tersebut,  BMP  membayarnya  dengan  sistem  potongan  gaji (Hadi,  2013).  Periode  potongan  gaji  yang  dialami  BMP  berbeda-beda.  Umumnya potongan gaji terjadi selama 6 bulan sampai 9 bulan mereka bekerja (Arafah, 2020).

## 4) Membeli Tanah
Berdasarkan  jawaban  responden,  24  %  keluarga  mengalokasikan  kiriman pertama  BMP  untuk  membeli  tanah.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  telah  terjadi penggunaan  remitansi  secara  produktif.  Harga  tanah  yang  terus  meningkat  menjadi indikator  bahwa  tanah  memiliki  nilai  produktif  dan  mampu  memberi  keuntungan dimasa depan (Mendrofa, 2018). Oleh karena itu, tanah sangat potensial untuk dijadikan sebagai  bahan  investasi.  Selain  sebagai  investasi,  kepemilikan  tanah  juga  menjadi simbol kesejahteraan, simbol prestise dan kesuksesan BMP di negara tujuan  (Marsudi, 2010)
Tipe  tanah  yang  dibeli  oleh  BMP  didominasi  oleh  lahan  pertanian.  Pembelian lahan  pertanian  ditujukan  untuk  memperluas  lahan  pertanian  dan  meningkatkan  hasil panen  keluarga  (Sriwanto  &  Sarjanti,  2019).  Sebagian  besar  BMP  mengaku  enggan untuk menjual lahan pertanian yang sudah mereka beli. Sebab, lahan pertanian menjadi aset paling berharga  yang mereka miliki  (Sugiono, et al., 2017). Mereka akan menjual tanah tersebut apabila keluarga benar-benar membutuhkan.

## 5) Tabungan
Pengalokasian  remitansi  secara  produktif  juga  terlihat  dari  beberapa  jenis  aset yang  dimiliki  oleh  BMP.  Selain  tanah,  hewan  ternak  “raja  kaya”  seperti  sapi  dan kambing juga banyak digunakan oleh BMP untuk menginvestasikan remitansi ekonomi mereka  (Dwiningwarni,  et  al.,  2019).  Sejak  lama  hewan  ternak  menjadi  strategi keluarga  petani  untuk  meningkatkan  kesejahteraan  keluarga  di  samping  penghasilan mereka  sebagai  petani  (Rimawati  &  Ervanto,  2015).  Hewan  ternak  tersebut  dipilih karena  dianggap  memiliki  nilai  keuntungan  yang  tinggi  dan  mudah  untuk  di  perjual belikan.
Setelah  kembali  ke  daerah  asal,  sebagian  besar  BMP  akan  menjual  beberapa hewan ternak untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga  (Bareta & Ispriyarso, 2018). Hal  ini  dilakukan  karena  sebagian  besar  BMP  memiliki  posisi  sebagai  sumber  nafkah utama  dalam  keluarga.  Sehingga,  ketika  BMP  sudah  tidak  lagi  bekerja  di  luar  negeri, keluarga akan kehilangan sumber nafkahnya.

## 6) Modal Usaha
Sebanyak 57,6 % BMP mampu mengembangkan berbagai bentuk usaha setelah kembali  ke  daerah  asal.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  remitansi  memiliki  potensi  yang besar  untuk  dijadikan  sebagai  modal  usaha  (Supriana  &  Nasution,  2010).  Jenis  usaha yang  dikembangkan  oleh  BMP    meliputi  toko  kelontong,  usaha  kuliner,  usaha  jasa, ternak ayam atau puyuh, dan online shop .
Kontribusi remitansi sosial juga terlihat dalam kegiatan pengembangan  kegiatan usaha  tersebut.  Secara  finansial,  usaha  yang  didirikan  oleh  BMP  sangat  terbantu  oleh adanya  remitansi  ekonomi.  Sedangkan  dari  segi  non  finansial,  usaha  BMP  sangat terbantu  dengan  keterampilan  dan  pengetahuan  baru  yang  diperoleh  BMP  selama bekerja  di  luar  negeri.  Relasi  BMP  yang  sangat  luas  karena  telah  berinteraksi  dengan banyak  orang  baik  sesama  BMP  maupun  pihak-pihak  lain  juga  memudahkan  BMP untuk mengembangkan usaha mereka (Wahyono, et al., 2019).
Hadirnya  usaha  yang  dikembangkan  oleh  BMP  juga  membantu  perkembangan ekonomi di daerah asal. Berdirinya sebuah usaha turut membuka kesempatan kerja bagi masyarakat  di  sekitar  (Supriana  &  Nasution,  2010).  Selain  itu,  usaha  yang dikembangkan oleh BMP dan keluarga juga dapat menjadi alternatif penghasilan dalam keluarga  ketika  BMP  tidak  lagi  bekerja  di  luar  ngeri  (Yuniarto,  2015).  Kondisi  ini menunjukkan  bahwa  kontribusi  remittance    tidak  lagi  hanya  berimbas  pada  BMP  dan keluarga saja, melainkan juga kepada masyarakat di daerah asal.

## Kesimpulan
Pola  penggunaan  remittance    oleh  BMP  Desa  Kolomayan  dibedakan  atas  dua bentuk,  yaitu  pola  penggunaan  remittance    secara  konsumtif  dan  pola  pemanfaatan remittance    secara  produktif.  Pola  penggunaan  remittance    secara  konsumtif  meliputi untuk  membangun  rumah,  membayar  hutang,  membeli  perabot  rumah  tangga  atau barang-barang.  Sedangkan  pola  penggunaan  remittance    secara  produktif  digunakan untuk membeli tanah, investasi dan tabungan, dan membangun usaha. Pola penggunaan remittance  secara produktif dapat membantu keluarga untuk dalam mengatasi masalah perekonomian  di  masa  yang  akan  datang.  Hasil  penelitian  ini  akan  memberikan kontribusi  bagi  pemerintah  desa  dalam  mengarahkan  para  Buruh  Migran  Perempuan yang ada di daerahnya untuk pengelolaan keuangan keluarga. Mengingat masih banyak dari yang cenderung memiliki pola manajemen keuangan keluarga  yang belum tertata, atau lebih cenderung ke arah konsumtif.

## Ucapan Terima kasih
Terima  kasih  diucapkan  kepada  LPPM  Universitas  Negeri  Malang  yang  telah memberikan dukungan dana publikasi melalui hibah skripsi.

## Daftar Rujukan
Afriska, A. E., Zulham, T. & Dawood, T. C., 2018. Pengaruh Tenaga Kerja Indonesia di Luar  Negeri  dan  Remitansi  terhadap  PDB  Per  Kapita  di  Indonesia. Jurnal Perspektif Ekonomi Darussalam, IV(2), pp. 231-248.
Agustini, R., 2012. Karakteristik Tenaga Kerja Wanita (TKW) yang pernah bekerja ke Luar  Negeri  dan  Dampak  Remittance    terhadap  Keluarga  TKW  di  Kecamatan Sepulu. Malang: Universitas Negeri Malang.
Apriliana,  D.  &  Meydianawathi,  L.  G.,  2017.  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi Pengiriman  Remittance    TKI  Asal  Bali  di Amerika  Serikat. E-jurnal  Ekonomi Pembangunan Unud, II(8), p. 373.
Arafah, 2020. Keberangkatan ke Luar Negeri [Wawancara] (21 Januari 2020). Bank  Indonesia,  2020. Remitansi  Tenaga  Kerja  Indonesia  (TKI)  menurut  Negara Penempatan. Jakarta: Badan Statistik dan Keuangan Indonesia.
Bareta,  R.  D.  &  Ispriyarso,  B.,  2018.  Politik  Hukum  Perlindungan  Tenaga  Kerja Indonesia fase Purna Bekerja. Jurnal Ilmu Hukum, XX(1), pp. 163-181. Baswori,  2018.  Pengaruh  Remitan,  Jiwa  Entrepreneurship,  Kemapanan  Bekerja  Pasca Menjadi TKI, Terhadap Tingkat Kesejahteraan TKI Purna. Jurnal Ekonomi dan Pendidikan, XV(2).
BP2MI, 2020. Data Penempatan PMI Tahun 2019, Jakarta: BNP2TKI. BPS, 2018. Jumlah TKI yang bekerja menurut desa, Blitar: BPS Kabupaten Blitar. Cita,  F.  P.,  Nurjihadi,  M.  &  Liesmayanti,  O.,  2019.  Alokasi  Penggunaan  Remittance Tenaga  Kerja  Wanita  (TKW)  dan  Dampaknya  Terhadap  Kesejahteraan Masyarakat Desa Jorok Kecamatan Utan. Jurnal Tambora, III(3), p. 78.
Dewandaru,  B.,  Rahmadi,  A.  N.  &  Sya'idah,  E.  H.,  2019.  Pemanfaatan  Remittance Pekerja  Migran  Indonesia  serta  Peran  usaha  Pekerja  Migran  Indonesia  Purna untuk  Pembangunan  Desa  Asal. Warmadewa  Economic  Devlopment  Journal,
II(2), pp. 44-50.
Dila,  W.  P.,  2016. Pola  Alokasi  Dana  Remittance    di  Lingkungan  Keluarga  Tenaga Kerja Wanita (TKW) Kabupaten Ponorogo. Malang: Universitas Negeri Malang. Diyantoro, B. & Alie, M. M., 2014. Pola Penggunaan Remitan Tenaga Kerja Indonesia (TKI) serta Pengaruhnya terhadap Perkembangan Daerah Asal. Jurnal Statistik, III(2).
Dwiningwarni,  S.  S.,  Muluyati,  T.,  Prasetyo,  Y.  &  A,  A.  Z.,  2019.  Kebijakan Pemberdayaan Mantan TKW untuk Mengentaskan Kemiskinan di Tulungagung. Seminar Nasional Ekonomi dan Bisnis, I(1), pp. 63-70.
Firdaus  &  Sunarti,  E.,  2009.  Hubungan  antara  Tekanan  Ekonomi  dan  Mekanisme Koping  dengan  Kesejahteraan  Keluarga  Wanita  Pemetik  Teh. Jurnal  Ilmu Keluarga dan Konsumen , II(1), pp. 21-31.
Hadi, N., 2013. Resiko Peran Ekonomi Ibu Rumah Tangga bagi Keluarga Batih: Studi Kasus  di  Tulungagung  Selatan  tentang  Efek  Psikologis  dan  Sosial  Profesi sebagai Tenaga Kerja Wanita di Manca Negara. Sejarah dan Budaya, VII(2), pp. 79-96.
Harianto,  S.,  2015.  Strategi  Bertahan  Hidup  Rumah  Tangga  Miskin  di  Pedesaan.
Universitas Negeri Surabaya.
Haryati,  E.,  2009.  Remittance    TKI:  Dampaknya  terhadap  Inflasi  dan  Kontribusinya terhadap  Peningkatan  Kualitas  Hidup  Masyarakat. Jurnal  Ekonomi  dan Keuangan, XIII(3), pp. 388-405.
Irawaty,  T.  &  Wahyuni,  E.  S.,  2011.  Migrasi  Internasional  Perempuan  Desa  dan Pemanfaatan  Remitan  di  Desa  Pusakajaya,Kecamatan  Pusakajaya,Kabupaten Subang,  Provinsi  Jawa  Barat. Jurnal  Transdisiplin  Sosiologi,  Komunikasi,  dan Ekologi Manusia, V(03), p. 297.
Irmayanti,  T.  G.,  2010. Pola  Penggunaan  Remitan  TKI  di  Dusun  Krajan,  Desa Tempuran Duwur, Kabupaten Wonosobo. Semarang: UNDIP.
Kriyantono, R., 2014. Teknik Praktis Riset Komunikasi. Jakarta: Prenada Media. Mainbo,  S.  M.  &  Ratna,  D.,  2003.  Worker's  Remittances:  An  Important  and  Stable Source  of  External  Development  Finance.  Dalam: Capter  7  in  Global Development  FInance:  Striving  for  Stability  in  Development  Finance.
Washington, DC: World Bank, pp. 157-175.
Marsudi,  2010.  Pengaruh  Mobilitas  Penduduk  terhadap  Budaya  POP  dan  Remitan Masyarakat Desa. Jurnal Geografi Gea, X(2).
Mendrofa,  V.  H.,  2018. Sistem  Rekomendasi  Investasi  Tanah  Berbasis  Android menggunakan  Metode  AHP  dan  Topsis. Medan:  Program  Studi  Teknologi Informasi  Fakultas  Ilmu  Komputer  dan  Teknologi  Informasi  Universitas Sumatera Utara.
Monografi, 2012. Data Kepemilikan lahan pertanian, Blitar: Desa Kolomayan. Muiyati, A., 2008. Kajian Luas Rumah Tinggal Masyarakat Berpenghasilan Rendah di Kawasan Pusat Kota. Jurnal SMARTek, VI(3), pp. 184-192.
Munandar,  M.  A.,  2013.  Karakteristik,  Faktor  Pendorong  dan  Dampak  Perempuan menjadi  TKW  Luar  Negeri  di  Kecamatan  Mranggen. Forum  Ilmu  Sosial, XXXX(2).
Mustapita,  A.  F.  &  Rizal,  M.,  2017.  Analisis  Pola  Penggunaan  Remitan  Migrasi Internasional  Secara  Produktif  dan  Konsumtif  di  Kabupaten  Malang. JU-ke (Jurnal Ketahanan Pangan), I(2).
Novianti,  K.,  2010. Analisis Trand  dan Dampak  Pengiriman TKI:  Kasus  Dua  Desa  di Lombok  Timur,  Nusa  Tenggara  Barat. Jurnal  Kependudukan  Indonesia, V(1), pp. 13-39.
PODES, 2014. Jumlah TKI Desa Kolomayan, Jakarta: BPS.
Primawati,  A.,  2011.  Remitan  sebagai  Dampak  Migrasi  Pekerja  ke  Malaysia.
Sosiokonsepsia, XVI(2), pp. 209-221.
Rahmadi, P. Z. & Santosa, a., 2016. Modal Sosial Petani Sawah Berlahan Sempit dalam Pemenuhan Nafkah Ruumah Tangga. Jurnal Analisis Sosiologi, V(1), p. 64. Rahmawati, 2020. Pengalaman Menjadi BMP [Wawancara] (21 Januari 2020).
Rimawati,  Y.  &  Ervanto,  A.  D.,  2015.  Mengungkap  Strategi  Wanita  Petani  dalam Meningkatkan  Kesejahteraan  Ekonomi  Keluarga. Jurnal  Pamator, VIII(2),  pp. 95-108.
Rochaniyah,  N.  &  Indrayati,  A.,  2019.  Faktor  Penarik  dan  Pendorong  Mobilitas  Eks TKI  Desa  Purworejo  Kecamatan  Ringinarum  Kabupaten  Kendal. Edu Geography, VII(2), p. 177.
Romdiati,  H.,  2012.  Migrasi  Tenaga  Kerja  Indonesia  dari  Kabupaten  Tulungagung: Kecenderungan  dan  Arah  Migrasi,  serta  Remitansi. Jurnal  Kependudukan Indonesia, VII(2), pp. 27-54.
RPJM, 2018. RPJM Desa Kolomayan, Blitar: Desa Kolomayan. Setyowati,  D.  T.,  2016. Makna  Remittance    Terhadap  Perubahan  Sosial  di  Desa Gandukepuh Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, Malang: Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Malang.
Sherreden, M., 2006. Aset untuk Orang Miskin; Usaha Baru Pengentasan kemiskinan. Jakarta: Rajawali Press.
Sriwanto,  S.  &  Sarjanti,  E.,  2019.  Optimalisasi  Pemanfaatan  Remitansi  untuk Pemberdayaan  Lahan  Pertanian  di  Kecamatan  Gumelar  Kabupaten  Banyumas. Proceeding of The URECOL, pp. 258-266.
Sugiono,  A.,  Zakhra,  A.  &  Malia,  E.,  2017.  Interpretasi  Dampak  keuangan  Keluarga Tenaga Kerja Wanita (Studi Fenomenologi TKW Pamekasan yang Bermigrasi ke Arab Saudi dan Malaysia). AKUNTABEL, XIV(2), pp. 107-121.
Sukesi,  K.,  2009.  Bias  Gender  dalam  Pekerjaan  Rumah  Tangga  Domestik  dan  Buruh Migran. Jurnal Analisis Sosial, XIV(1), pp. 105-124.
Supriana, T. & Nasution, V. L., 2010. Peran Usaha TKI Purna terhadap Pengembangan Ekonomi  Lokal  dan  Faktor  yang  Mempengaruhi  Pendapatan  Usaha TKI  Purna di Provinsi Sumatera Utara. Makara, Sosial Humaniora, XIV(1), pp. 42-50.
Susilo,  S.,  2015.  Tingkat  Pendapatan  dan  Sebaran  Tenaga  Kerja  Indonesia  (TKI) Berdasarkan Negara Tujuan, Studi di Desa Aryojeding Kabupaten Tulungagung. Jurnal Pendidikan Geografi, XX(1), pp. 1-11.
Susilo, S., 2016. Beberapa Faktor yang Menentukan TKI dalam Memilih Negara Tujuan sebagai  Tempat  Bekerja,  Studi  di  Desa  Aryojeding  Kabupaten  Tulungagung.
Jurnal Pendidikan Geografi, XXi(2), pp. 38-46.
Susilo,  S.,  2017.  Makna  Kontribusi  Pendapatan  Terhadap  Kesejahteraan  Ekonomi Keluarga  Bagi  Suami  TKW  Pada  Rumah  Tangga  Petani  di  Daerah  Suburban Desa Candirenggo Kabupaten Malang. Jurnal Pendidikan Geografi, XxiI(2), p. 88.
Wahyono, E., M.Kolopaking, L., M.C, T. S. & S.Hubeis, A. V., 2019. Jaringan Digital dan  Pengembangan  Kewirausahaan  Sosial  Buruh  Migran  Perempuan. Jurnal Ilmu Komunikasi, XVI(1), pp. 57-76.
Widodo,  N.,  2009.  Permasalahan  Tenaga  Kerja  Indonesia  di  Daerah  Asal. Jurnal Penelitian dan Pengembangan Kesejahteraan sosial, 14(1), pp. 33-46.
World Bank, 2010. Migration and Remitances. Wulan,  T.,  2010. Pengetahuan  dan  Kekuasaan:  Penguatan  Remitansi  Sosial  sebagai Strategi  Pemberdayaan  Buruh  Migran  Perempuan  Indonesia. Bogor:  Institut Pertanian Bogor.
Yuniarto,  P.  R.,  2015.  Siasat  Bertahan,  Model  Pengelolaan  Remittance  ,  dan  Usaha Mikro Keluarga Buruh Migran. Populasi, XXIII(1), pp. 71-87. Zaidah, R., 2020. Penggunaan Kiriman BMP [Wawancara] (21 Januari 2020).