## ANALISIS PENERAPAN ACTIVITY BASED COSTING SYSTEM DALAM MENENTUKAN HARGA POKOK PRODUKSI KAIN BATIK TULIS (STUDI PADA PERUSAHAAN BATIK MARELY JAYA)
Alfian Helmy, Novi Darmayanti, Nurul Fauziyah 1,2,3
1,2,3 Dosen Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Darul ‘Ulum Lamongan

## ABSTRACT
This  research  to  analyze  calculation  the  cost  of  good  manufactured  is  activity based  costing  system.  This  method  is  able  to  provide  the  cost  of  good  manufactured calculations is precise and accurate compared with the traditional system. The purpose of this research was to find out how the application of traditional systems and activity based costing system to determine the cost of good manufactured batik cloth at Merely Jaya Batik Company, and to determine whether There is a difference in the calculation of the cost of batik cloth between traditional systems and activity based costing system. The type of this research is descriptive quantitative.
Keywords: Cost of Good Manufactured, Activity Based Costing System, and Traditional System.

## ABSTRAK
Penelitian  ini  menganalisis  perhitungan  harga  pokok  produksi  dengan activity based costing system , metode ini mampu memberikan perhitungan harga pokok produksi yang  tepat  dan  akurat dibandingkan  dengan  sistem  tradisional.  Tujuan  penelitian  ini adalah untuk mengetahui penerapan sistem tradisional dan activity based costing system untuk menentukan harga pokok produksi kain batik tulis pada Perusahaan Batik Merely Jaya, serta untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan hasil perhitungan harga pokok produksi kain batik tulis antara sistem tradisional dengan activity based costing system . Jenis penelitian yang digunakan adalah deskriptif kuantitatif. Kata  Kunci: Harga  Pokok  Produksi, Activity  Based  Costing  System, dan  Sistem Tradisional.

## PENDAHULUAN
Perhitungan harga pokok
produksi  merupakan  kegiatan  yang sangat  penting  dilakukan  oleh  setiap perusahaan.  Salah  satu  metode  untuk menentukan  harga  pokok  produksi menggunakan  sistem  tradisional,  yang dapat  menimbulkan  biaya  dalam  bentuk pembebanan  biaya  yang  terlalu  tinggi ( cost  overstate )  untuk  produk  yang bervolume tinggi dan pembebanan biaya yang  terlalu  rendah  ( cost  understate ) untuk produk yang bervolume rendah.
Activity  based  costing system merupakan metode perbaikan dari sistem tradisional,  karena  dapat  mengendalikan biaya  melalui  penyediaan  informasi
tentang  aktivitas-aktivitas  yang  menjadi penyebab  timbulnya  biaya-biaya  pada perusahaan.
Perusahaan  Batik  Merely  Jaya merupakan  sebuah  perusahaan  yang bergerak dibidang industri dalam memproduksi kain batik jonegoroan yang Berada di wilayah Bojonegoro. Perusahaan  ini  menghasilkan  banyak motif  sehingga  menyerap  biaya  banyak serta memerlukan ketepatan dan kecermatan  dalam  menghitung  dan membebankannya  sesuai  dengan  jumlah yang  telah  dikonsumsi  oleh  aktivitas pembuatan produk kain batik.

## Rumusan Masalah
Rumusan masalahan penelitian ini adalah:
1. Bagaimana penerapan sistem tradisional dan activity based costing system untuk menentukan harga pokok produksi kain batik tulis pada Perusahaan Batik Merely Jaya?
2. Apakah activity based costing system akan menghasilkan perhitungan harga pokok produksi kain batik tulis yang berbeda dengan perhitungan sistem tradisional?
Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk:
1. mengetahui penerapan sistem tradisional dan activity based costing system untuk menentukan harga pokok produksi kain batik tulis pada Perusahaan Batik Merely Jaya,
2. mengetahui apakah terdapat perbedaan hasil perhitungan harga  pokok  produksi  kain  batik tulis  antara  sistem  tradisional dengan  activity  based  costing system.

## Manfaat Penelitian
Adapun manfaat penelitian ini, yaitu: Bagi  Peneliti,  Memperoleh  pengalaman dan  mempratikkan  teori-teori  yang pernah didapat.
Bagi  Universitas  Islam  Darul  Ulum Lamongan, Sebagai  bahan  bacaan, terutama teori akuntansi manajemen dan akuntansi  biaya  tentang  activity  based costing system.
Bagi  Perusahaan  Batik  Marely  Jaya Sumberrejo Bojonegoro, Menambah informasi baru tentang perhitungan harga pokok  produksi  yang  tepat  dan  akurat dengan activity based costing system.
LANDASAN TEORI
Dunia dan Abdullah (2012:22) mengemukakan  bahwa  biaya  ( cost )
adalah  pengeluaran-pengeluaran  atau nilai  pengobanan  untuk  memperoleh barang  atau  jasa  yang  berguna  untuk masa yang akan datang, atau mempunyai manfaat melebihi satu periode akuntansi. Klasifikasi Biaya Siregar,  dkk.  (2014:36)  mengemukakan bahwa  pada  dasarnya  biaya  dapat diklasifikasikan  berdasarkan: Klasifikasi Biaya Berdasarkan Ketertelusuran, yaitu biaya langsung  dan biaya tidak langsung Klasifikasi  Biaya  Berdasarkan  Perilaku,
yaitu  biaya  variabel,  biaya  tetap,  dan biaya campuran Klasifikasi  Biaya  Berdasarkan  Fungsi Pokok Perusahaan, yaitu biaya produksi, biaya pemasaran, dan biaya administrasi dan umum.
Klasifikasi  Biaya  Berdasarkan  Elemen Biaya Produksi,  yaitu biaya bahan baku, biaya  tenaga  kerja  langsung,  dan  biaya overhead pabrik.

## Harga Pokok Produksi
Menurut  Hansen  dan  Mowen  (2016:51) harga pokok produk adalah pembebanan biaya yang mendukung tujuan manajerial yang spesifik. Arti “harga pokok produk”
bergantung  pada  tujuan  manajerial  yang sedang  berusaha  dicapai,  sedangkan Raiborn dan Kinney (2011:56) sebelumnya menyatakan bahwa mendefinisikan  harga  pokok  produksi
(cost of good manufactured) adalah total produksi biaya barang-barang yang telah selesai dikerjakan dan ditransfer ke dalam persedian  barang  jadi  selama  sebuah periode.

## Komponen Harga Pokok Produk
Raiborn dan Kinney (2011:48) mengemukakan bahwa biaya dapat dibagi menjadi  tiga  komponen,  yaitu:  Biaya bahan baku langsung, Biaya tenaga kerja langsung, dan Biaya overhead produksi.

## Sistem Tradisional
Carter (2012:532) mengemukakan bahwa sistem  tradisional  disebut  juga  dengan sistem berbasis unit (unit based system). Sistem  perhitungan  biaya  tradisional ditandai oleh penggunaan yang eksklusif dari  ukuran  yang  berkaitan  dengan volume  atau  ukuran  tingkat  unit  sebagai dasar untuk mengalokasikan biaya overhead pabrik.
Perhitungan  Harga  Pokok  Produk Sistem Tradisional
Riwayadi  (2016:129)  mengemukakan bahwa biaya overhead pabrik dibebankan pertama  kali  ke  pabrik  atau  departemen produksi  sebagai  pool  biaya,  dan selanjutnya  dari  biaya  pabrik  atau departemen  produksi  dibebankan  ke produk.  Terdapat  dua  jenis  tarif  biaya overhead yaitu 1. Tarif pabrik (plant-wide rate) Jika  pool  biayanya  adalah  pabrik,  tarif biaya  overhead  pabriknya  disebut  tarif pabrik  atau  tarif  tunggal.  Tarif    pabrik dihitung dengan rumus berikut:
Tarif  BOP  =  Anggaran  BOP  Selama Setahun Kapasitas Normal Driver Biaya Berbasis Unit Biaya  overhead  pabrik  dibebankan  ke produk  dengan  cara  mengalikan  tarif biaya  overhead  pabrik  (BOP)  dengan kapsitas  (konsumsi) driver biaya  yang sesungguhnya. 2.  Tarif departemen ( departemental rate )
Tahap pertama, biaya overhead dibebankan ke
masing-masing departemen  produksi  sebagai pool biaya,  dengan  menggunakan  metode penelusuran  langsung,  penelusuran driver, dan  alokasi.  Tarif  biaya overhead pabrik dihitung untuk setiap departemen  produksi  dengan driver
unit,  berikut  rumus  perhitungan  tarif untuk setiap departemen
produksi.Rumus perhitungan tarif
untuk setiap departemen produksi.
Tarif BOP  = Anggaran  BOP  Setiap  Departemen Produksi Kapasitas Normal Driver Unit Tahap  kedua  adalah  membebankan biaya overhead untuk setiap departemen  produksi  ke  masing- masing  produk,  yaitu  dengan  cara mengalikan  tarif  departemen  dengan kapasitas  (konsumsi) driver biaya yang sesungguhnya. Activity Based Costing System Menurut Ahmad (2007:13) activity based costing system merupakan suatu  prosedur  yang  meghitung  biaya objek seperti produk, jasa, dan pelanggan, sedangkan Dunia dan Abdullah (2012:318) lebih jauh menyatakan bahwa activity  based  costing  system sebagai suatu  sistem  pendekatan  perhitungan biaya yang dilakukan berdasarkan aktivitas-aktivitas yang ada di perusahaan. Pembebanan Biaya Produksi ke Produk Riwayadi (2016:179) mengemukakan  bahwa  dibandingkan dengan perhitungan harga pokok produk berbasis  volume,  proses  pembebanan biaya  produksi  ke  produk  dengan perhitungan harga pokok produk berbasis aktivitas  lebih  dapat  diterima  karena dianggap lebih rasional.
Pembebanan biaya bahan baku langsung dan biaya tenaga kerja langsung merupakan  biaya  langsung  produk  yang dapat secara mudah dan akurat ditelusuri ke  masing-masing  produk.  Pembebanan biaya  overhead  pabrik  ke  produk menggunakan pool biaya aktivitas.

## Metode Pembebanan Biaya
Riwayadi  (2016:180)  mengemukakan bahwa tiga metode yang dapat digunakan untuk  membebankan  biaya  sumber  daya ke objek biaya diantaranya adalah:
1. Metode penelusuran langsung ( direct tracing method )
2. Metode  penelusuran  driver  ( driver tracing method )
3. Metode alokasi ( allocation method ) Langkah-Langkah Activity Based Costing System Siregar, dkk. (2014:233) mengemukakan bahwa terdapat tiga tahap pengaplikasian activity based costing system diantaranya yaitu:
Mengidentifikasi  sumber  daya  dan aktivitas Menganalisis aktivitas untuk mengidentifikasi  biaya  sumber  daya  dan aktivitas perusahaan.
aktivitas dikelompokkan  menjadi  empat  level aktivitas  sesuai  dengan  tingkatan  yang dilakukan aktivitas tersebut. Aktivitas tingkat unit ( unit-level activity ) Aktivitas  tingkat  kelompok  ( batch-level activity )
Aktivitas  tingkat  produk  ( product-level activity )
Aktivitas  tingkat  fasilitas  ( facility - level activity )
Mengaokasikan  biaya  ke  dalam  objek biaya Biaya sumber daya dapat dialokasikan ke dalam aktivitas berdasarkan atau penelusuran langsung.
Mengalokasikan biaya aktivitas ke dalam objek biaya Pengalokasian  biaya  aktivitas  ke  objek biaya  dilakukan  dengan  menggunakan tarif  pembebanan,  menggunakan  rumus berikut ini.
Tarif overhead dibebankan = Anggaran  biaya  overhead  per pool aktivitas Aktivitas diestimasi per pool Tarif pembebanan biaya overhead dihitung menggunakan rumus berikut. Overhead dibebankan total = Tarif
overhead x Aktivitas sesungguhnya
Perhitungan  Harga  Pokok  produk dengan Activity Based Costing System
Menurut Supriyono dalam jurnal Stephany, dkk. (2013) bahwa menghitung harga  pokok  produksi  menggunakan activity  based  costing  system dengan langkah-langkah sebagai berikut:
1.  Tahap pertama Menentukan  harga  pokok  berdasar aktivitas  adalah  menelusuri  biaya  dari sumber daya ke aktivitas yang mengkonsumsinya. Tahap ini terdiri dari beberapa tahap yaitu:
Mengidentifikasi  dan  menggolongkan aktivitas ke dalam empat level aktivitas. Menghubungkan  berbagai  biaya  dengan berbagai aktivitas.
Menentukan cost driver yang tepat untuk masing-masing aktivitas.
Penentuan  kelompok-kelompok  biaya yang homogen ( homogeneous cost pool ). Penentuan tarif kelompok ( pool rate).
Tarif  kelompok  dihitung  dengan  rumus yaitu
Tarif BOP perkelompok aktivitas = BOP kelompok aktivitas tertentu Driver biaya
2. Tahap kedua Biaya  untuk  setiap  kelompok  biaya overhead pabrik dilacak ke berbagai jenis produk. Biaya overhead pabrik ditentukan dari setiap kelompok biaya ke setiap produk dengan rumus yaitu:
BOP dibebankan = Tarif kelompok x Unit cost driver yang digunakan.

## 2.2 Penelitian Terdahulu
Septyani  Martha  Lepar,  Jenny  Morasa, dan  Lidia  Mawikere  (2014)  dalam penelitian  mengenai:  Penetapan  Harga Pokok  Produksi  dengan  Metode Activity Based  Costing pada  PT.  Fortuna  Inti Alam Di manado Sulawesi Utara. Tujuan penelitian  terdahulu  untuk  menganalisis bagaimana  penetapan  harga  pokok produksi  dengan  Metode Activity  Based Costing dan untuk mengetahui perhitungan harga pokok produksi dengan  Metode Activity  Based  Costing.
Metode yang digunakan dalam penelitian terdahulu yaitu Deskriptif Kuantitatif.
1. Rebecca  Kapojos,  Jullie  J.  Sondakh, dan    Stanley  Kho  Waladouw,  2014 dalam penelitian mengenai: Penerapan Metode Activity Based Costing dalam Penentuan  Harga  Pokok  Produksi pada Perusahaan Roti  Lidya Manado. Tujuan  penelitian  terdahulu  untuk mengetahui perbandingan HPP dengan  menggunakan  metode  yang diterapkan perusahaan Roti Lidya saat ini dengan harga pokok yang dihasilkan  dengan  Metode Activity Based Costing . Metode yang
digunakan  dalam  penelitian  terdahulu yaitu Deskriptif Kuantitatif.
2.3 Kerangka Konseptual Berikut merupakan Kerangka Konseptual dari penelitian ini
Gambar 1. Kerangka Konseptual
III. METODE PENELITIAN 3.1 Pendekatan Penelitian Pendekatan dalam penelitian ini termasuk pendekatan penelitian deskriptif kuantitatif.
3.2 Objek Penelitian Penerapan activity  based  costing  system pada  perhitungan  harga  pokok  produksi kain batik tulis motif sekar jati dan mliwis kusumaningati, sebagai alternatif
pengganti  metode  perhitungan  sistem tradisional.

## 3.3 Populasi dan Sampel
populasi dan sampel dalam penelitian ini adalah  data-data  laporan  tentang  harga pokok  produksi  pada  Perusahaan  Batik Marely  Jaya  pada  tahun  2014  –  2016, yang didalamnya meliputi:
Data  pemakaian  bahan  baku  langsung, pada tahun 2014 – 2016.
Data  biaya  tenaga  kerja  langsung  pada tahun 2014 – 2016.
Data  biaya  overhead  pabrik  pada  tahun 2014 – 2016.
3.4 Metode Pengumpulan Data Dalam penelitian ini peneliti menggunakan teknik pengumpulan yaitu dokumentasi 3.5 Definisi Operasional Activity  based  costing  system adalah sebagai  salah  satu  sistem  perhitungan biaya  dimana  biaya  overhead  pabrik dialokasikan  tidak  hanya  berkaitan dengan  volume,  namun  berdasarkan aktivitas yang dilakukan pada perusahaan. Harga pokok produksi atau cost of good manufactured adalah total produksi biaya barang-barang yang telah selesai dikerjakan  dan  ditransfer  ke  dalam persedian  barang  jadi  selama  suatu periode,  sehingga  mendukung  tujuan manajerial secara spesifik yang berusaha dicapai. 3.6 Metode Analisis Data Teknik  analisis  data  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  sebagai berikut. Mendokumentasikan tarif dalam perhitungan  harga  pokok  produksi  kain batik tulis dengan sistem tradisional
Menghitung  harga  pokok  produksi  kain batik  tulis  menggunakan activity  based costing system dengan langkah-langkah: a. Tahap pertama Mengidentifikasi  dan  menggolongkan aktivitas ke dalam empat level aktivitas.
Menghubungkan  berbagai  biaya  dengan berbagai aktivitas.
Menentukan cost driver yang tepat untuk masing-masing aktivitas.
Penentuan  kelompok-kelompok  biaya yang homogen ( homogeneous cost poll ) Penentuan tarif kelompok ( pool rate ). b. Tahap kedua Biaya  untuk  setiap  kelompok  biaya overhead pabrik dilacak ke berbagai jenis produk.
Membandingan  hasil  perhitungan  harga pokok  produksi  kain  batik  tulis  yang dihitung  berdasarkan  sistem  tradisional dengan activity based costing system.
Menganalisis  sistem  yang  lebih  tepat dalam  penentuan  harga  pokok  produksi kain  batik  tulis  pada  Perusahaan  Batik Merely Jaya.
Menyimpulkan  sistem  yang  lebih  tepat dalam  penentuan  harga  pokok  produksi kain  batik  tulis  pada  Perusahaan  Batik Merely Jaya.

## IV. HASIL PENELITIAN DAN
PEMBAHASAN 4.1 Hasil Penelitian
Diskripsi Data Perusahaan  Batik  Marely  Jaya mengeluarkan biaya-biaya yang
digunakan  dalam  proses  produksi  kain batik  tulis  motif  sekar  jati  dan  motif mliwis  kusumaningati  pada  tahun  2014 sampai 2016. Berikut ini merupakan data biaya-biaya  dalam  kegiatan  produksinya diantaranya yaitu:
1) Pemakaian bahan baku
Tabel 1. Pemakaian Bahan Baku Produk Kain Batik Tulis Tahun 2014 - 2016 Motif Produk Tahun 2014 Unit Produksi (Potong) Biaya Bahan Baku (Rp) Sekar Jati 1.736 43.400.000 Mliwis Kusumaningati 1.649 49.470.000
Jumlah 3.385 92.870.000 Motif Produk Tahun 2015 Sekar Jati 2.183 54.575.000 Mliwis Kusumaningati 1.579 47.370.000 Jumlah 3.762 101.945.000 Motif Produk Tahun 2016 Sekar Jati 2.254 56.350.000 Mliwis Kusumaningati 2.482 74.460.000 Jumlah 4.736 130.810.000 Sumber: Data Perusahaan Batik Marely Jaya Pemakaian Biaya Tenaga Kerja Langsung Jumlah  pemakaian  biaya  tenaga  kerja langsung yang digunakan dalam kegiatan produksi kain batik tulis motif sekar jati dan  motif  mliwis  kusumaningati  pada tahun  2014  sampai  dengan  tahun  2016, dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 2. Biaya Tenaga Kerja
Langsung Produk Kain Batik Tulis Tahun 2014 - 2016
Motif Produk Tahun 2014 Unit Produksi (Potong) Biaya TKL (Rp) Sekar Jati 1.736 134.800.000 Mliwis Kusumaningati 1.649 127.875.000 Jumlah 3.385 262.675.000 Motif Produk Tahun 2015 Sekar Jati 2.183 169.925.000 Mliwis Kusumaningati 1.579 121.725.000 Jumlah 3.762 291.650.000 Motif Produk Tahun 2016 Sekar Jati 2.254 175.550.000 Mliwis Kusumaningati 2.482 192.850.000 Jumlah 4.736 368.400.000 Sumber: Data Perusahaan Batik Marely Jaya
Pemakaian Biaya Overhead Pabrik Pemakaian biaya overhead pabrik yang digunakan dalam kegiatan produksi kain batik tulis motif sekar jati dan motif mliwis kusumaningati pada tahun 2014 sampai tahun 2016, dapat dilihat pada tabel berikut.
4.2 Pembahasan Perhitungan  Harga  Pokok  Produksi Kain  Batik  Tulis  Menggunakan Sistem  Tradisional  pada  Perusahaan Batik  Marely  Jaya  Periode  Tahun 2014  – 2016
Salah  satu  cara  yang  digunakan untuk  membebankan  biaya  overhead pabrik  pada  produk  adalah  menghitung tarif  tunggal  dengan  menggunakan cost driver berdasar  unit.  Perhitungan  biaya overhead  pabrik  dengan  tarif  tunggal terdiri dari dua tahap.
Tahap Pertama Pembebanan  biaya  tahap  pertama  yaitu biaya  overhead  pabrik  diakumulasi menjadi satu kesatuan untuk keseluruhan pabrik.  Tarif  tunggal  dihitung  dengan menggunakan  dasar  pembebanan  biaya berupa  unit  produk.  Perhitungan  tarif tunggal  berdasarkan  unit  produk  dapat disajikan sebagai berikut:
Tarif  tunggal  berdasarkan  unit  produk Tahun 2014 Tarif  BOP    =  Anggaran  BOP  Selama Setahun Kapasitas Normal Driver Biaya Berbasis Unit = Rp 432.521.937  = Rp 127.776,05/Unit 3.385 Unit Tarif  tunggal  berdasarkan  unit  produk Tahun 2015
Tarif  BOP    =  Anggaran  BOP  Selama Setahun Kapasitas Normal Driver Biaya Berbasis Unit = Rp 482.159.875  = Rp 128.165,84/Unit 3.762 Unit Tarif  tunggal  berdasarkan  unit  produk Tahun 2016
= Anggaran BOP Selama Setahun Kapasitas Normal Driver Biaya Berbasis Unit
= Rp 598.651.586  = Rp 126.404,47/Unit 4.736 Unit
Tahap Kedua Pembebanan  biaya  tahap  kedua  yaitu biaya  overhead  pabrik  dibebankan  ke produk dengan mengalikan tarif tersebut dengan  biaya  yang  digunakan  masing- masing produk. Perhitungan harga pokok produksi dengan sistem tradisional dapat dilihat pada tabel berikut:
Hasil  perhitungan  harga  pokok  produksi per  unit  kain  batik  tulis  motif  sekar  jati dan  motif  mliwis  kusumaningati  pada Perusahaan  Batik  Marely  Jaya  tahun 2014 menggunakan activity based costing system diperoleh  hasil  harga  pokok produksi  untuk  motif  sekar  jati  adalah sebesar  Rp  231.714,61  dan  untuk  motif mliwis kusumaningati Rp 233.966,27. Perhitungan  harga  pokok  produksi  kain batik  tulis  motif  sekar  jati  dan  motif mliwis kusumaningati dengan
menggunakan activity  based  costing system pada  Perusahaan  Batik  Marely Jaya  tahun  2015  dapat  disajikan  pada tabel berikut.
Tabel  3.  Perhitungan  Harga  Pokok Produksi Kain Batik Tulis Menggunakan Activity  Based  Costing System Perusahaan Batik Marely Jaya Tahun 2015 Keteranga n Motif Kain Batik Tulis Sekar Jati Mliwis Kusumaninga ti Biaya Bahan Baku Rp 54.575.000 Rp 47.370.000 Biaya Tenaga Kerja Langsung Rp 169.925.000 Rp 121.725.000
Biaya Overhead Pabrik Rp 280.839.644,8 6 Rp 201.320.229,6 4 Harga Pokok Produksi Rp 505.339.644,8 6 Rp 370.415.229,6 4 Unit produk 2.183 Unit 1.579 Unit Harga Pokok Produksi per unit Rp 231.488,61 Rp 234.588,49 Sumber: Data diolah Hasil  perhitungan  harga  pokok produksi per unit kain batik tulis motif sekar jati dan motif mliwis kusumaningati pada Perusahaan Batik Marely Jaya tahun 2015 menggunakan activity based costing system diperoleh hasil  harga  pokok  produksi  untuk motif  sekar  jati  adalah  sebesar  Rp 231.488,61  dan  untuk  motif  mliwis kusumaningati sebesar Rp 234. 588,49.
1. Perhitungan  harga  pokok  produksi kain  batik  tulis  motif  sekar  jati  dan motif  mliwis  kusumaningati  dengan menggunakan activity  based  costing system pada Perusahaan Batik Marely Jaya tahun 2016 dapat disajikan pada tabel berikut.
Tabel 4. Perhitungan Harga Pokok Produksi Kain Batik Tulis Menggunakan
Activity Based Costing System pada Perusahaan Batik Marely Jaya Tahun
2016 Keteranga n Motif Kain Batik Tulis Sekar Jati Mliwis Kusumaningati Biaya Bahan Baku Rp 56.350.000 Rp 74.460.000 Biaya Tenaga Kerja Langsung Rp 175.550.000 Rp 192.850.000 Biaya Overhead Pabrik Rp 288.723.625, 46 Rp309.927.960, 24 Harga Pokok Produksi Rp 520.623.625, 46 Rp577.237.960, 24 Unit produk 2.254 Unit 2.482 Unit Harga Pokok Produksi per unit Rp 230.977,65 Rp 232.569,69 Sumber: Data diolah Hasil  perhitungan  harga  pokok produksi  per  unit  kain  batik  tulis  motif sekar jati dan motif mliwis
kusumaningati  pada  Perusahaan  Batik Marely  Jaya  tahun  2016  menggunakan activity  based  costing  system diperoleh hasil  harga  pokok  produksi  untuk  motif sekar  jati  adalah  sebesar  Rp  230.977,65 dan  untuk  motif  mliwis  kusumaningati sebesar Rp 232.569,69.
Tabel 5. Perbandingan Hasil dan Selisih Perhitungan Harga Pokok Produksi Kain Batik Tulis antara Menggunakan Sistem Tradisional dengan Activity Based
Costing System pada Perusahaan Batik Marely Jaya Tahun 2014 Motif Kain Batik Sistem Tradisi onal (Rp) Activity Based Costin g System (Rp) Selisih (Rp) Nilai Kondi si Sekar jati 230.42 5,82 231.71 4,61 (1.288, 79) Under cost Mliwi s Kusu ma- ningat i 235.32 3,05 233.96 6,27 1.356, 78 Overc ost Sumber: Data diolah Dari hasil tersebut jika dibandingkan antara sistem tradisional dengan activity  based  costing  system.
Maka , sistem tradisional untuk produk kain  batik  tulis  motif  sekar  jati memberikan  hasil  yang  lebih  kecil ( undercost ),  sedangkan  untuk  produk kain batik tulis motif mliwis
kusumaningati memberikan hasil yang lebih  besar  ( overcos t).  Selisih  untuk
produk kain batik tulis motif sekar jati adalah sebesar Rp (1.288,79), sedangkan  untuk  produk  kain  batik tulis  motif  mliwis  kusumaningati sebesar Rp 1.356,78.
Tabel 6. Perbandingan Hasil dan Selisih Perhitungan Harga Pokok Produksi Kain Batik Tulis antara Menggunakan Sistem Tradisional dengan Activity Based Costing System pada Perusahaan Batik Marely
Jaya Tahun 2015 Motif Kain Batik Sistem Tradisio nal (Rp) Activity Based Costing System (Rp) Selisi h (Rp) Nilai Kondi si Sekar jati 231.005,96 231.488,6 1 (482,65 ) Undercos t Mliwis Kusum a- ningati 235.255,77 234.588,4 9 667,27 Overcost Sumber: Data diolah Dari hasil tersebut jika dibandingkan antara sistem tradisional dengan activity  based  costing  system.
Maka , sistem tradisional untuk produk kain  batik  tulis  motif  sekar  jati memberikan  hasil  yang  lebih  kecil ( undercost ),  sedangkan  untuk  produk kain batik tulis motif mliwis
kusumaningati memberikan hasil yang lebih  besar  ( overcos t).  Selisih  untuk produk kain batik tulis motif sekar jati adalah sebesar Rp (482,65), sedangkan untuk  produk  kain  batik  tulis  motif mliwis  kusumaningati  sebesar  Rp 667,27.
3.  Perbandingan  Hasil  dan  Selisih Perhitungan  Harga  Pokok  Produksi Kain Batik Tulis antara menggunakan
Sistem  Tradisional  dengan Activity Based Costing System pada Perusahaan  Batik  Marely  Jaya  Tahun
2016,  dapat  disajikan  pada  tabel
berikut ini.
Tabel 7. Perbandingan Hasil dan Selisih Perhitungan Harga Pokok Produksi
Kain Batik Tulis antara Menggunakan Sistem Tradisional dengan Activity Based Costing System pada Perusahaan Batik Marely Jaya Tahun 2016 Motif Kain Batik Sistem Tradision al (Rp) Activity Based Costing System (Rp) Selisih (Rp) Nilai Kondisi Sekar jati 229.288,2 4 230.977,6 5 (1.689,42 ) Undercos t Mliwis Kusum a- ningati 234.103,9 1 232.569,6 9 1.534,22 Overcost Sumber: Data diolah Dari hasil tersebut jika dibandingkan antara sistem tradisional dengan activity  based  costing  system. Maka , sistem tradisional untuk produk kain  batik  tulis  motif  sekar  jati memberikan  hasil  yang  lebih  kecil ( undercost ),  sedangkan  untuk  produk kain batik tulis motif mliwis kusumaningati memberikan hasil yang lebih  besar  ( overcos t).  Selisih  untuk produk kain batik tulis motif sekar jati adalah sebesar Rp (1.689,42),
sedangkan  untuk  produk  kain  batik tulis  motif  mliwis  kusumaningati sebesar Rp 1.534,22.
Hasil analisis diatas menujukkan bahwa  sistem  perhitungan  harga pokok produksi produk kain batik tulis motif  sekar  jati  dan  motif  mliwis kusumaningati  yang  lebih  tepat  pada Perusahaan Batik Marely Jaya adalah activity  based  costing  system, karena biaya  overhead  pabrik  pada  masing- masing  produk  dibebankan  pada beberapa cost driver sehingga mampu mengalokasikan  biaya  aktivitas  ke setiap  produk  secara  tepat  dan  tidak terjadi distorsi biaya.

## V. KESIMPULAN DAN SARAN 5.1  Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan pembahasan yang dilakukan oleh Penulis
pada  Perusahaan  Batik  Merely  Jaya, maka  dapat  diambil  kesimpulan  sebagai berikut:
1. Penerapan harga pokok produksi yang diterapkan  oleh  Perusahaan  Batik Merely  Jaya  masih  menggunakan sistem  tradisional,  dimana  dasar pembebanan  biaya  overhead  pabrik hanya  menggunakan cost  driver tunggal  yaitu  level  unit.  Sistem  biaya tersebut  mengakibatkan  terjadinya distorsi  biaya  dalam  penetapan  harga pokok  produksinya,  sehingga  terjadi pembebanan biaya yang terlalu
rendah/ undercost atau  dapat  terjadi pembebanan biaya yang terlalu terlalu tinggi/ overcost, dan  berdampak  pada hasil  perhitungan  laba  yang  tidak relevan .
2. Penerapan  perhitungan  harga  pokok produksi dengan activity based costing system membebankan  biaya  overhead pabrik  menggunakan  lebih  dari  satu cost  driver diantaranya  yaitu  level unit,  level batch, level  produk,  dan level  fasilitas , sehingga  pembebanan biaya tersebut menjadi lebih tepat dan relevan berdasarkan konsumsi masing-masing aktivitas .
3. Hasil Perhitungan harga pokok produksi tahun 2014 produk kain batik tulis motif sekar jati memberikan hasil yang bebeda yaitu lebih kecil
( undercost) adalah sebesar Rp 1.288,79, sedangkan produk kain batik tulis  motif  mliwis  kusumaningati memberikan  hasil  yang  lebih  besar ( overcos t) sebesar Rp 1.356,78. Hasil Perhitungan  harga  pokok  produksi tahun  2015  produk  kain  batik  tulis motif sekar jati memberikan hasil yang berbeda  yaitu  lebih  kecil  ( undercost) sebesar Rp 482,65, sedangkan produk kain batik tulis motif mliwis kusumaningati memberikan hasil yang lebih  besar  ( overcos t)  sebesar  Rp 667,27.  Hasil  Perhitungan  harga
pokok  produksi  tahun  2016  produk kain  batik  tulis  motif  sekar  jati  juga memberikan hasil yang berbeda  yaitu lebih  kecil  ( undercost )  sebesar  Rp 1.689,42, sedangkan produk kain batik tulis  motif  mliwis  kusumaningati memberikan  hasil  yang  lebih  besar ( overcos t) sebesar Rp 1.534,22.

## 5.2 Saran
Berdasarkan  kesimpulan  diatas, maka terdapat beberapa saran yang dapat digunakan  sebagai  bahan  pertimbangan kebijakan, diantaranya yaitu:
1. Bagi Perusahaan Batik Merely Jaya Pihak  manajemen  perusahaan perlu meninjau dan mempertimbangkan  kembali  sistem perhitungan  harga  pokok  produksi yang telah diterapkan oleh perusahaan,
terutama mengenai pembebanan biaya overhead pabrik ke produk yang dapat menimbulkan  distrorsi  biaya  dengan cara membandingkan sistem tradisional  dengan activity  based costing system.
2. Bagi  Peneliti  Selanjutnya  sebaiknya penerapan  harga  pokok  produksi dengan activity  based  costing  system dapat  diterapkan  pada  perusahaan yang  memiliki  biaya  overhead  pabrik dengan  jumlah  yang  besar  dalam akumulasi biaya produk dan memiliki beraga jenis produk.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmad,  Kamaruddin  (2007), Akuntansi Manajemen:
Dasar-Dasar Konsep  Biaya  dan  Pengambilan Keputusan ,  Edisi  revisi  kelima, PT Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Blocher,  Edward  J.,  David  E  Stout,  and
Garry Cokins (2014), Manajemen
Biaya: Penekanan Strategis , Buku satu, Edisi kelima, Salemba Empat, Jakarta.
Carter,  William  K.  (2012), Akuntansi Biaya:  Cost  Accounting ,  Buku
14
satu, Edisi keempatbelas, Salemba Empat, Jakarta. Dunia,  Firdaus  Ahmad  dan  Wasilah Abdullah (2012), Akuntansi Biaya ,  Edisi  ketiga,  Salemba
Empat, Jakarta.
Hansen,  Don  R,  dan  Maryanne  M. Mowen (2016), Akuntansi Manajerial ,  Buku  satu,  Cetakan kesepuluh, Edisi kedelapan, Salemba Empat, Jakarta.
Raiborn,  Cecily  A.  and  Michael  R. Kinney  (2011), Akuntansi  Biaya:
Dasar  dan  Perkembangan ,  Buku satu,  Edisi  ketujuh,  Salemba Empat,Jakarta. Rebecca  Kapojos,  Jullie  J.  Sondakh, Stanley  Kho  Waladouw  (2014), Penerapan Metode Activity Based Costing dalam  Penentuan  Harga Pokok  Produksi  pada  Perusahaan Roti  Lidya  Manado, Jurnal EMBA ,  Vol.2  No.2  Edisi  Juni 2014: 1120-1129. Riwayadi  (2016), Akuntansi  Biaya: Pendekatan Tradisional
dan
Kontemporer ,    Edisi  kedua, Salemba Empat, Jakarta.
Septyani  Martha  Lepar,Jenny  Morasa,
Lidia Mawikere (2014), Penetapan Harga Pokok Produksi dengan  Metode Activity  Based Costing pada  PT.  Fortuna  Inti Alam  Dimanado  Sulawesi  Utara, Jurnal  EMBA ,  Vol.2  No.2  Edisi Juni 2014:1349-1360. Sanusi,  Anwar  (2014), Metodologi Penelitian Bisnis , Cetakan kelima, Salemba Empat, Jakarta.
Siregar, Baldric, Bambang Suripto, Dody Hapsoro,  Eko  Widodo  Lo,  dan Frasto  Biyanto (2014), Akuntansi Manajemen ,  Salemba  Empat,
Jakarta. Stephany Ch.Pelleng, Herman Karamoy, dan  Victorina  Tirajoh  (2013),
Penerapan Metode Activity Based
Costing  dalam  Penentuan  Harga
Pokok Produksi pada PT. Sarimelati  Kencana  (Pizza  Hut Manado  Town  Square), Jurnal
Riset  Akuntansi  Going  Concern , Vol.  8  No.  3  Edisi  September
2013: 151-158.
Sugiyono  (2015), Metode  Penelitian
Kuantitatif, Kualitatif, dan R & D , Cetakan keduapuluhdua, Alfabeta, Bandung. Suharsimi  Arikunto  (2014), Prosedur
Penelitian:  Suatu  Pendekatan Praktik ,  Cetakan  kelimabelas, Rineka Cipta, Jakarta.