Content from this work may be used under the terms of the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International. Any further distribution of this work must maintain attribution to the author(s) and the title of the work, journal citation and DOI.
Published under Department of Communication and Community Development Science, IPB University and in association with Forum Komunikasi Pembangunan Indonesia and Asosiasi Penerbitan Jurnal Komunikasi Indonesia. E-ISSN: 2442-4102 | P-ISSN: 1693-3699
Ragam Penggunaan Teknologi Informasi Dan Komunikasi (TIK) untuk Informasi Pertanian di Masa Pandemi
(Kasus: Anggota Serikat Petani Indonesia (SPI) Cabang Tuban, Kediri, dan Ponorogo, Jawa Timur)
Various Uses of Information and Communication Technology (ICT) for Agricultural Information in Pandemic Era
(Case: Members of Serikat Petani Indonesia (SPI) Branches of Tuban, Kediri, and Ponorogo, East Java)
Siti Aisyah Rizki Nurrahmah *) , Asri Sulistiawati
Departemen Sains Komunikasi dan Pengembangan Masyarakat, Fakultas Ekologi Manusia, IPB University, Dramaga Bogor 16680, Indonesia
*) E-mail: aisyah_kiky@apps.ipb.ac.id
Diterima: 8 Februari 2022 | | Disetujui: 27 Februari 2022 | Publikasi online: 28 Februari 2022

## ABSTRACT
Information  and  Communication  Technology  (ICT)  has  its  power  in  providing  major  changes  for  the development of the world. ICT can be utilized by all fields of work, both tourism, education, health, and even agriculture. Therefore, at this time farmers must be able to follow the development of existing technology, it is intended that agricultural products can meet the food needs of the Indonesian people. In addition, with ICT tools, agricultural businesses can also be developed. This study aims to analyze the characteristics of the use of ICT for agriculture and analyze the level of use of ICT for farmers. The method used in this research is a survey method and is supported by qualitative data with in-depth interviews and literature study. The results showed several individual characteristics that were different from previous studies. The intensity of the use of ICT tools by farmers is included in the medium category with a variety of ICT uses that are currently often used, namely smartphones .
Kata kunci: Agriculture, ICT,  Information, Pandemic, Use of Technology,

## ABSTRAK
Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) memiliki kekuatan tersendiri dalam memberikan perubahan besar bagi  perkembangan  dunia.  TIK  dapat  dimanfaatkan  oleh  semua  bidang  pekerjaan  baik  bidang  pariwisata, pendidikan,  kesehatan  bahkan  pertanian.  Oleh  karena  itu  saat  ini  para  petani  harus  mampu  mengikuti perkembangan teknologi yang ada, hal ini bertujuan agar hasil pertanian dapat mencukupi kebutuhan pangan masyarakat  Indonesia.  Selain  itu,  dengan  alat  TIK  usaha  pertanian  juga  dapat  dikembangkan.  Penelitian  ini memiliki tujuan untuk menganalisis karakteristik penggunaan TIK untuk pertanian dan menganalisis tingkat penggunaan  TIK  bagi  para  petani.  Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode  survei  dan didukung  oleh  data  kualitatif dengan  wawancara  mendalam  dan  studi  literatur.  Hasil  penelitian  menunjukan beberapa karakteristik individu yang berbeda dengan penelitian sebelumnya. Intensitas penggunaan alat TIK petani termasuk dalam kategori sedang dengan ragam penggunaan TIK yang saat ini sering digunakan adalah smartphone .
Kata kunci: Informasi, Pandemi, Penggunaan Teknologi, Pertanian, TIK

## PENDAHULUAN
Produk Domestik Bruto (PDB) pada tahun 2020 menyatakan bahwa ekonomi di Indonesia mengalami penurunan.  Perbandingan  triwulan  II  tahun  2020  dengan  triwulan  II  tahun  2019  perekonomian Indonesia  mengalami  kontraksi  sebesar  5,32  persen.  Kontraksi  ini  dialami  oleh  hampir  seluruh lapangan pekerjaan kecuali pada produk pertanian, kehutanan, dan perikanan yang meningkat sebesar 2,19  persen  (BPS,  2020).  Hal  ini  dapat  juga  dikaitkan  dengan  pengaruh  dari  Pembatasan  Sosial Berskala Besar (PSBB) akibat dari adanya pandemi COVID-19.
Beberapa  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  pandemi  memengaruhi  beragam  sektor  kehidupan. Seperti dampak pada sektor pendidikan, yaitu diharuskannya melakukan pembelajaran dengan metode dalam  jaringan  (daring)  sehingga  perlunya  penyesuaian  baru  baik  peserta  didik,  guru,  bahkan  orang tua (Mansyur, 2020). Pembatasan sosial berskala besar juga mengakibatkan pembatasan penerbangan di Indonesia, sehingga sektor pariwisata menurun drastis, sangat terlihat dari perekonomian di Provinsi Bali  yang  menurun  (Budiyanti,  2020).  Dampak  ekonomi  lainnya  juga  dirasakan  oleh  para  penggiat usaha  terutama  menurunnya  omzet  UMKM  (Bahtiar,  2021),  akan  tetapi  dampak  ekonomi  yang mengguncang berbagai sektor di atas bertolak belakang dengan sektor pertanian yang mampu bertahan dan  menjadi  satu-satunya  sektor  ekonomi  yang  paling  bertahan  dari  berbagai  kondisi  krisis.  Hal  ini dikarenakan  pertanian  memiliki  kekuatan  yang  lebih  besar  daripada  sektor  industri,  sehingga pertumbuhan sektor pertanian lebih berpengaruh daripada industri (Septalisma, 2021).
Sektor  pertanian  menjadi  sektor  yang  harus  diwaspadai  jika  mengalami  penurunan.  Penelitian  di Kanada menyebutkan bahwa keadaan seperti ini belum pernah terjadi meskipun sistem pangan saat ini tidak terjadi pergolakan maka tidak menutup kemungkinan jika tidak segera ditangani dengan institusi terkait maka ekonomi dalam sektor pertanian dan pangan akan hancur (Ker & Cardwell, 2020). Maka dari itu, pentingnya perkembangan pertanian dalam kondisi pandemi seperti ini. Food and Agriculture Organization  of  the  United  Nations  (FAO)  dan  Universitas  Zhejiang  menyelenggarakan  forum  yang bertujuan  untuk  mengeksplorasi  dan  mempercepat  transformasi  untuk  menanggapi  tantangan  baru yang dihadapi sektor pertanian yaitu dengan memanfaatkan digital dalam membuka inovasi pertanian (FAO, 2020). Teknologi informasi dan komunikasi (TIK) serta internet di kondisi pandemi COVID-19 pada era masyarakat informasi dan berjejaring dapat memberikan peluang besar pada berbagai bidang kegiatan keseharian.
Teknologi  informasi  dan  komunikasi  yang  terus  berkembang  memengaruhi  perkembangan  alat komunikasi  yang  digunakan  oleh  masyarakat.  Teknologi  digital  merupakan  salah  satu  contoh  dari perkembangan alat komunikasi. Media TIK memiliki dimensi yang lebih luas seperti, televisi, radio, telepon genggam, video, teleks, sistem informasi suara, faks, komputer pribadi, dan internet  (Adeniji, 2011). Hadirnya perkembangan dan kemajuan teknologi yang pesat perlu dipahami oleh masyarakat, agar  masyarakat  dapat  memanfaatkan  teknologi  tersebut  dengan  efektif.  TIK  telah  memberikan perubahan  besar  bagi  perkembangan  dunia.  Era  digital  4.0  hampir  seluruh  bidang  kegiatan  dapat dikolaborasikan dengan teknologi, baik dalam hal perkantoran, pendidikan, hiburan dan lainnya. Peran TIK  sangatlah  banyak,  salah  satunya  TIK  dapat  dimanfaatkan  dalam  dunia  pertanian.  TIK  dalam sektor pertanian yang tepat waktu dan relevan memberikan informasi yang tepat guna kepada rumah tangga  usaha  pertanian  untuk  pengambilan  keputusan  dalam  berusaha  tani,  sehingga  efektif  dalam meningkatkan  produktivitas,  produksi, dan keuntungan    (Burhan,  2018).  Burhan  (2018) menjelaskan beberapa  tantangan  dalam  pemanfaatan  TIK  untuk  pengembangan  ekonomi  pertanian  adalah  :  a.) mengubah  pembangunan  pertanian  dari  proses  transfer  teknologi  ke  proses  memfasilitasi  berbagai komunikasi, informasi dan layanan advokasi, dengan tujuan akhir meningkatkan standar hidup seluruh masyarakat  pedesaan,  b.)  layanan  TIK  dapat  meningkatkan  kondisi  ekonomi  penduduk  yang berkontribusi pada ekonomi pedesaan, c.) meningkatkan produktivitas mereka dalam mengakses pasar online , meningkatkan kekuatan negosiasi mereka melalui kontak langsung dengan pembeli yang akan bermanifestasikan ke peningkatan pendapatan dan kesejahteraan.
Adapun  hasil  dari  sejumlah  penelitian  sebelumnya  menunjukan  bahwa  penggunaan  TIK  sejauh  ini sudah  merambah  hingga  dunia  pertanian.  Hasil  penelitian  Subejo  et  al.  (2018)  menunjukan  bahwa petani  komersil  Kulon  Progo  sangat  sering  memanfaatkan  media  TIK  baik  konvensional  (radio  dan televisi) maupun handphone dan smartphone. Subejo et al. (2018) juga menjelaskan bahwa tentu saja faktor  pemakaian  TIK  ini  didukung  dengan  akses  di  masyarakat  yang  memadai.  Lebih  lanjut  pada penelitian  Christian  &  Subejo  (2018)  menjelaskan  bahwa  TIK  memiliki  potensi  yang  besar  untuk menyampaikan informasi pertanian, hal ini dikarenakan kepemilikan sarana TIK seperti televisi, radio, handphone, dan smartphone sudah tidak sedikit lagi. Kusnadi (2021) juga menjelaskan hal yang sama
bahwa selain berfokus pada penjualan, TIK juga dapat dimanfaatkan  untuk mencari segala informasi terkait pertanian.
Ratnawati  (2012)  menjelaskan  bahwa  TIK  merupakan  kebutuhan  manusia  dalam  mengambil, memindahkan,  mengelola  dan  memproses  informasi  dalam  konteks  sosial  yang  bertujuan  untuk keuntungan, baik untuk diri sendiri maupun dalam masyarakat luas. Tentusaja dalam penggunaan alat TIK  tidak  semua  petani  mampu  dalam  mengoperasikannya,  terdapat  beberapa  karakteristik  tertentu dalam setiap individu. Karakteristik individu ini meliputi kemampuan ( ability), nilai, sikap ( attitude), dan minat (Subyantoro, 2009). Merujuk pada sejumlah hasil penelitian tersebut menjadi menarik untuk diteliti bagaimana penggunaan TIK untuk pertanian khususnya di masa pandemi COVID-19. Sehingga tujuan  pada  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  tingkat  penggunaan  teknologi  informasi  dan komunikasi (TIK) bagi para petani yang menjadi anggota SPI.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  secara  online  yang  disampaikan  kepada  anggota  Serikat  Petani  Indonesia (SPI)  di  Wilayah  Jawa  Timur  meliputi  Tuban,  Kediri,  dan  Ponorogo.  Pemilihan  tiga  cabang  ini dilakukan secara purposive (sengaja) karena sesuai dengan studi penjajakan ketiga cabang ini paling aktif dalam kegiatan yang diselenggarakan oleh SPI pusat maupun wilayah. Lebih lanjut ketiga cabang SPI tersebut memiliki karakteristik tersendiri, dimana SPI cabang Tuban tercatat sebagai satu-satunya serikat  yang  dinobatkan  sebagai  kawasan  daulat  pangan  di  Jawa  Timur  oleh  SPI  pusat.  SPI  cabang Kediri  memiliki  anggota  petani  muda  didalamnya,  sedangkan  SPI  cabang  Ponorogo  anggotanya termasuk  aktif  dalam  mengikuti  kegiatan  yang  diselenggarakan  oleh  SPI.  Catatan  tersebut  yang melandasi pemilihan cakupan wilayah penelitian.
Teknik  pengumpulan  data  yang  dilakukan  berupa  kuesioner,  wawancara  mendalam,  observasi  dan studi literatur. Sedangkan pengumpulan data primer dilakukan dengan cara penyebaran kuesioner serta wawancara.  Penyusunan  kuesioner  dalam  penelitian  ini  disusun  dengan  pertanyaan-pertanyaan mengenai karakteristik individu, tingkat penggunaan teknologi informasi dan komunikasi (TIK),  dan tingkat penggunaan media digital. Unit analisis yang dilakukan dalam penelitian ini adalah individu, yakni  anggota  organisasi  Serikat  Petani  Indonesia  (SPI)  cabang  Tuban,  Kediri,  dan  Ponorogo. Responden  dalam  penelitian  ini  sebanyak  40  orang  dengan  menggunakan  teknik Convenience Sampling .  Penelitian  ini  terlaksana  saat  masa  PPKM  (Perberlakukan  Pembatasan  Kegiatan Masyarakat)  yang  tidak  memungkinkan  untuk  peneliti  melakukan  wawancara  secara  tatap  muka langsung sehingga kuesioner dikirimkan melalui Google Form.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Profil Serikat Petani Indonesia
Serikat Petani Indonesia (SPI) awalnya bernama Federasi Serikat Petani Indonesia (FSPI). Organisasi yang dideklarasikan pada tanggal 8 Juli 1998 di Sumatera Utara. Tujuan dilahirkannya organisasi ini adalah  bentuk  dari  perjuangan  petani  Indonesia  dalam  memperoleh  kebebasan  dalam  menyuarakan pendapat, berkumpul, dan berorganisasi guna memperjuangkan hak-haknya. Kongres pertama tersebut menghasilkan  kepengurusan  FSPI  yang  memiliki  kantor  pusat  di  Medan,  Sumatera  Utara  dan membuka  kantor  perwakilan  di  Jakarta.  Kemudian,  tanggal  28  Februari  2003  FSPI  melaksanakan kongres  kedua  di  Malang,  Jawa  Timur.  Kongres  tersebut  ditetapkan  kedudukan  sekretariat  FSPI dipindahkan dari Medan ke Jakarta.
Seiring dengan hal tersebut tantangan yang dihadapi organisasi perjuangan  kaum tani semakin besar. Kekuatan kapitalis neoliberal semakin meminggirkan rakyat dan kaum tani, sehingga timbul kesadaran untuk  mengkonsolidasikan  kembali  gerakan  petani.  Kondisi  tersebut  memunculkan  keinginan  untuk mengubah  bentuk  dan  struktur  organisasi  dari  yang  semula  berwatak  federatif  menjadi  organisasi kesatuan.  Perubahan  bentuk  organisasi  dari  federatif  menjadi  kesatuan  secara  resmi  terwujud  pada Kongres  III  FSPI  yang  diadakan  pada  tanggal  2-5  Desember  di  Pondok  Pesantren  Al  Mubarrak Manggisan, Wonosobo, Jawa Tengah. Pada saat itu, 10 serikat petani anggota FSPI mendeklarasikan diri untuk melebur kedalam organisasi kesatuan yang bernama Serikat Petani Indonesia (SPI).
Serikat Petani Indonesia Wilayah Jawa Timur didirikan pada tahun 2008, dimana sebelum diresmikan Dewan  Perwakilan  Wilayah  (DPW)  Jawa  Timur  diadakannya  musyawarah  wilayah  di  Bojonegoro
hingga terbentuklah DPW Jawa Timur. Saat ini DPW Jawa Timur memiliki enam Dewan Perwakilan Cabang (DPC), yaitu Tuban, Kediri, Ponorogo, Lamongan, Bojonegoro, dan Surabaya. Saat ini ketua DPW Jawa Timur diduduki oleh Bapak Nur Hadi Zaini dari Kediri dengan 17 pengurus lainnya serta memiliki kurang lebih 450 anggota se-Jawa Timur. DPC Tuban didirikan lebih dahulu sebelum adanya DPW,  yaitu  pada  tahun  1999  yang  saat  ini  diketuai  oleh  Bapak  Nurhadi  dan  dengan  dua  pengurus harian, yaitu sekretaris dan bendahara. Jumlah anggota DPC Tuban kurang lebih terdapat 70 anggota petani  yang  tersebar  dari  lima  kecamatan  di  Tuban,  yaitu  Kecamatan  Merakurak,  Kerek,  Montang, Tambakboyo,  dan  Grabagan.  Sementara  itu  DPC  Ponorogo  dibentuk  sejak  tahun  2002  yang  saat  ini diketuai  oleh  Bapak  Aris  bersama  dua  pengurus  harian.  Saat  ini  jumlah  anggota  DPC  Ponorogo kurang lebih terdapat 60 petani yang tersebar hampir di seluruh Kabupaten Ponorogo. Setelah itu pada tahun 2007 terbentuklah DPC Kediri yang diketuai oleh Bapak Umar Abdul Ghani dan dua pengurus harian lainnya. Saat ini jumlah anggota DPC Kediri kurang lebih terdapat 90 petani. Hasil pertanian dari ketiga daerah tersebut antara lain, padi, jagung, kacang tanah, tanaman holtikultura, bahkan dalam bidang peternakan yaitu ayam, bebek pedaging, sapi, kambing, serta lele.

## Penggunaan Internet di Provinsi Jawa Timur
Penggunaan internet di Jawa Timur menurut Asosiasi Penyelenggara Jasa Internet Indonesia (APJII) tahun  2019-2020  mengalami  peningkatan.  Tahun  2018  jumlah  pengguna  internet  di  Jawa  Timur berjumlah  23.278.399  juta  jiwa.  Sedangkan  tahun  2019-2020  menjadi  26.350.802  juta  jiwa.  Berarti sudah 66,3 persen pengguna internet di Jawa Timur dari total penduduk pada tahun 2019-2020 (APJII, 2020).  Menurut  BPS  (2019)  persentase  rumah  tangga  yang  pernah  mengakses  internet  menurut provinsi,  Provinsi  Jawa  Timur  pada  tahun  2019  di  perkotaan  menjadi  80,82  persen  dari  total  rumah tangga di perkotaan. Sedangkan di pedesaan pada tahun 2019 menjadi 64,59 persen dari total rumah tangga  di  pedesaan.  Hal  tersebut  mengalami  peningkatan  dari  tahun  ke  tahun,  pada  tahun  2018  di perkotaan sejumlah 74,7 persen, sedangkan di pedesaan hanya 54,5 persen.
Peningkatan penggunaan internet dari tahun ke tahun disebabkan masyarakat merasakan manfaat dari internet  itu  sendiri.  Data  APJII  (2020)  menyebutkan  masyarakat  menggunakan  internet  kebanyakan untuk  bersosial  media  yaitu  sebesar  51,5  persen  dari  jumlah  penduduk  Indonesia.  Sosial  media memang menyediakan banyak fitur, selain kita mendapatkan teman baru di dunia maya sosial media juga memberikan  segala informasi  terkini  untuk  penggunaanya.  Setelah  itu  disusul  oleh  penggunaan komunikasi lewat pesan, yaitu sebesar 32,9 persen dari jumlah penduduk Indonesia.

## Karakteritik Responden: Anggota Serikat Petani Indonesia (SPI)
Karakteristik petani anggota  SPI  Jawa  Timur  cabang Tuban,  Kediri  dan  Ponorogo  merupakan  aspek yang  berada  pada  diri  responden  itu  sendiri.  Karakteristik  petani  pada  penelitian  ini  merujuk  pada penelitain  Mulyandari  (2011)  yang  meliputi  usia,  tingkat  pendidikan,  kepemilikan  sarana  TIK,  lama penggunaan  TIK,  luas  penguasaan  lahan,  dan  keterlibatan  dalam  kelompok  (tingkat  kosmopolitan). Karakteristik petani tersebut akan dideskripsikan sebagai berikut.
Berdasarkan pada Tabel 1, diketahui bahwa pada variabel usia dibedakan menjadi tiga kategori, yaitu muda <35 tahun, dewasa 35-60 tahun, dan tua >60 tahun.  Mayoritas responden berada pada rentang usia  antara  35  sampai  dengan  60  tahun,  yakni  sekitar  48  persen  dari  jumlah  responden,  sedangkan responden yang paling sedikit adalah responden yang berusia diatas 60 tahun, yakni sebesar 20 persen dari  jumlah  responden.  Hal  tersebut  menunjukan  bahwa  dalam  penelitian  ini  mayoritas  responden berada pada usia dewasa. Suatu hal yang menarik bahwa  bahwa petani yang berusia 60 tahun keatas kurang dari 10 responden.
Variabel  tingkat  pendidikan  formal  dibedakan  menjadi  empat  kategori,  yaitu  tidak  tamat/tamat  SD sederajat, tamat SMP sederajat, tamat SMA sederajat, dan perguruan tinggi. Mayoritas pada penelitian ini  responden  merupakan  tamatan  SMA  sederajat  dan  diikuti  oleh  tingkat  sarjana  dengan  jumlah persentase masing-masing berturut-turut sebesar 47 persen dan 42 persen. Data tersebut menunjukan bahwa rata-rata  pendidikan  responden  tergolong  tinggi,  yang mana  hal ini  bertolak  belakang  dengan hasil  penelitian  Rimbawati  et  al.,  (2018)  bahwa  pendidikan  petani  di  Kabupaten  Bandung  rata-rata menunjukan tamatan SD sederajat. Perbedaan temuan ini dapat dijelaskan karena perbedaan geografis
Tabel 1. Jumlah dan persentase berdasarkan karakteristik responden
Variabel Kategori Jumlah (n) Persentase (%) Usia Muda (< 35 tahun) 13 32,5 Dewasa (35-60 tahun) 19 47,5 Tua (> 60 tahun) 8 20,00 Tingkat pendidikan Tidak tamat/tamat SD sederajat 0 0 Tamat SMP sederajat 4 10,0 Tamat SMA sederajat 19 47,5 Perguruan tinggi 17 42,5 Kepemilikan sarana TIK Rendah (memiliki < 3 sarana TIK) 13 32,5 Sedang (memiliki 3 sarana TIK) 11 27,5 Tinggi (memiliki > 3 sarana TIK) 16 40,0 Lama penggunaan TIK Rendah (>6 tahun) 19 47,5 Sedang (7-11 tahun) 14 35,0 Tinggi (>11 tahun) 7 17,5 Luas kepemilikan lahan Rendah (< 5.500 m 2 ) 16 40,0 Sedang (5.500-12.600 m 2 ) 15 37,5 Tinggi (> 12.600 m 2 ) 9 22,5 Tingkat kosmopolitan Rendah (1-3 kali) 0 0 Sedang (4-6 kali) 33 82,5 Rendah (1-3 kali) 0 0
lokasi  penelitian  dimana  petani  di  Jawa  Timur  memiliki  tingkat  pendidikan  lebih  tinggi.  Penelitian Adawiyah et al. (2018) yang dilakukan di Jawa Timur juga menunjukkan hasil yang berbeda. Tingkat pendidikan  petani  di  Jawa  Timur  adalah  SD  dan  SMP  sedangkan  penelitian  ini  menemukan  bahwa petani  di  Jawa  Timur  secara  umum  tamat  SMA  bahkan  telah  lulus  perguruan  tinggi.  Hal  ini memperlihatkan bahwa petani di Jawa Timur sudah lebih mudah mengakses pendidikan dan memiliki kepentingan ini mengenyam pendidikan.
Variabel kepemilikan sarana TIK dibedakan menjadi tiga kategori, yaitu rendah (> 3), sedang (3), dan tinggi  (>3).  Mayoritas  responden  anggota  SPI  Jawa  Timur  Cabang  Tuban,  Kediri  dan  Ponorogo memiliki sarana TIK dalam kategori tinggi, yaitu sebanyak 40 persen atau 16 responden. Sedangkan paling  rendah  adalah  dalam  kategori  sedang,  yaitu  sebanyak  28  persen  atau  11  orang.  Hal  tersebut dapat  disimpulkan  bahwa  memang  pendidikan  memengaruhi  tingkat  kepemilikan  sarana  TIK  bagi anggota  SPI  Jawa  Timur  Cabang  Tuban,  Kediri,  dan  Ponorogo.  Kepemilikan  sarana  TIK  tambahan yang  dimiliki  oleh  petani  yang  memiliki  tingkat  pendidikan  formal  hingga  sarjana  yaitu laptop/komputer.  Rata-rata  kepemilikan  sarana  TIK  yang  dimiliki  responden  adalah  televisi  dan smartphone. Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian  Handika  dan  Sulistiawati  (2021)  bahwa kepemilikan  TIK  pada  petani  di  Bandung  cukup  tinggi,  sedangkan  penelitian  Harahap  (2016) menunjukkan  rata-rata  petani  di  Kabupaten  Padang  Lawas,  Sumatera  Barat  justru  berkebalikkan. Perbedaan  ini  dapat  terjadi  karena  tingkat  akses  untuk  memiliki  TIK  pada  petani  memang  lebih
banyak  bisa  di  akses  di  Pulau  Jawa,  terutama  daerah  perkotaan  dibanding  di  Pulau  lainnya (Kementerian Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia, 2015).
Variabel  lama  penggunaan  TIK  anggota  SPI  Jawa  Timur  Cabang  Tuban,  Kediri,  dan  Ponorogo dibedakan menjadi tiga kategori, yaitu rendah (<6 tahun), sedang (7-11 tahun), dan tinggi (>11 tahun). Mayoritas  responden  anggota  SPI  Jawa  Timur  Cabang  Tuban,  Kediri,  dan  Ponorogo  dalam  kategori rendah  (<6  tahun),  yaitu  sebesar  48  persen.  Sedangkan  paling  sedikit  adalah  responden  dengan kategori  tinggi  (>11  tahun),  yaitu  sebesar  18  persen.  Sisanya  pada  kategori  sedang  (7-11  tahun) sebesar 35 persen atau 14 responden. Sehingga dapat disimpilkan bahwa lama penggunaan TIK oleh responden mayoritas masih rendah. Hal tersebut sama dengan hasil penelitian  Harahap (2016) bahwa penggunaan  TIK  oleh  petani  masih  tergolong  lemah.  Harahap  (2016)  menjelaskan  bahwa  faktor lemahnya  penggunaan  TIK  adalah  rendahnya  tingkat  pendidikan  rumah  tangga.  Akan  tetapi,  pada penelitian ini menunjukan bahwa tingkat pendidikan responden termasuk tinggi. Sehingga hal tersebut menunjukan  bahwa  tidak  hanya  tingkat  pendidikan  saja  yang  menjadi  faktor  lama  penggunaan  alat TIK, namun usia juga dapat mempengaruhi lama penggunaan TIK pada responden. Pada penelitian ini menunjukan  bahwa  pemakaian  alat  TIK  yang  paling  lama  digunakan  para  responden  adalah  televisi dan radio.
Variabel  luas  lahan  pertanian  yang  dimiliki  maupun  digarap  oleh  para  responden  anggota  SPI  Jawa Timur Cabang Tuban, Kediri, dan Ponorogo dibedakan menjadi tiga kategori tingkatan, yaitu rendah (<  5.500  m 2 ),  sedang  (5.500-12.600  m 2 )  dan  tinggi  (>12.600  m 2 ).  Tabel  1  menunjukan  bahwa  luas lahan  yang  digarap  atau  dimiliki  responden  mayoritas  memiliki  luas  kurang  dari  5.500  m 2 ,  yakni sebanyak  40  persen.  Sementara  responden  yang  paling  sedikit  adalah  responden  yang  memiliki  luas lahan > 12.600 m 2 , yakni sekitar 23 persen dari jumlah responden. Jika dibandingkan dengan luas rata- rata  kepemilikan  tanah  di  Indonesia  memang  mayoritas  petani  memiliki  lahan  sempit  atau  biasa disebut dengan petani gurem (BPS, 2018). Petani gurem sendiri menurut Badan Pusat Statistika (2018) adalah petani yang memiliki luas lahan kurang dari 5.000 m 2 . Sehingga hal tersebut dapat dikatakan bahwa kelompok petani yang menjadi responden dalam penelitian ini termasuk dalam kategori tinggi atau  sangat  luas  tingkat  kepemilikan  lahan,  karena  mayoritas  memiliki  luas  lebih  dari  5.000  m 2 . Sebagian  besar  status  kepemilikan  lahan  para  responden  adalah  milik  pribadi,  selain  itu  para responden juga mengolah lahan pertaniannya sendiri dan juga dibantu oleh petani lainnya. Komoditas pertanian  yang  ditanam  oleh  para  responden  antara  lain:  padi,  benih  padi,  jagung,  cabai,  bawang merah, umbi-umbian, buah, dan tebu. Untuk DPC Kediri kebanyakan para responden menanam benih padi, hal ini dikarenakan mereka sudah bekerjasama dengan perusahaan benih padi. Selain itu menurut mereka  jika  menanam  benih  padi  uang  yang  didapatkan  lebih  cepat  dan  sesuai  dengan  harga kesepakatan awal.
Variabel  tingkat  kosmopolitan  pada  penelitian  ini  mengukur  seberapa  sering  tingkat  interaksi  sosial responden, baik secara individu maupun kelompok yang berada dalam maupun luar anggota SPI Jawa Timur.  Penelitian  ini  menggunakan  pertanyaan  interaksi  sosial  antara  lain  responden  dengan  petani anggota SPI lainnya dalam satu minggu terakhir, responden dengan petani diluar anggota SPI dalam satu  minggu  terakhir,  responden  dengan  penyuluh  pertanian  satu  bulan  terakhir,  responden  dengan pihak lain terkait usaha pertanian dalam seminggu terakhir, dan keaktifan responden dalam mengikuti kegiatan yang diselenggarakan SPI. Tingkat kosmopolitan responden anggota SPI Jawa Timur Cabang Tuban,  Kediri,  dan  Ponorogo  dibedakan menjadi  tiga  tingkatan,  yaitu rendah  (1-3  kali),  sedang  (4-5 kali), tinggi (>5 kali) interaksi sosial baik dengan anggota SPI maupun diluar anggota SPI. Mayoritas pada  penelitian  ini  responden  berada  dalam  kategori  sedang,  yaitu  sebesar  83  persen.  Sedangkan kategori terendah adalah pada kategori rendah, yaitu sebesar nol persen atau tidak ada. Hal ini berarti tingkat  interaksi  sosial  para  anggota  SPI  Jawa  Timur  Cabang  Tuban,  Kediri,  dan  Ponorogo  dapat dikatakan  baik  dalam  pertukaran  segala  informasi.  Artinya,  para  petani  SPI  Jawa  Timur  cukup  aktif memanfaatkan  TIK  dalam  mendukung  kegiatan  pertaniannya.  Akan  tetapi  dalam  penyuluhan pertanian  memang  diakui  oleh  para  responden  bahwa  jarang  bahkan  cenderung  tidak  ada  dari  dinas pertanian. Hal ini didukung oleh pendapat responden sebagai berikut:
“…Lek dari dinas pertanian itu kok koyok gaada to mbak, saya nggak pernah e. Mungkin di ketua  paling  yo,  itupun  sepertinya  satu  tahun  sekali  bahkan  nggak  pernah.  Woo  pernah
dilakukan penyuluhan, itu yo lek pas kita yang manggil, butuhnya apa, kendalanya apa, sama terakhir  kemarin  disuruh  pendapatan  luas  lahan  yang  pasti  untuk  kui  lo  subsidi  pupuk.  Ya sing sering itu dari SPI sendiri itu..” (I, 40 tahun) Terjemahan: “..kalau dari dinas pertanian itu sepertinya malah tidak ada ya mba, saya ngga pernah (ikut) soalnya, mungkin Ketua kali yaa  (yang  ikut),  itupun  sepertinya  satu  tahun  sekali  bahkan  tidak  pernah.  Pernah  dilakukan penyuluhan, itupun kita yang manggil, butuhnya apa, kendalanya apa, sama terakhir kemarin disuruh  (benerin  data)  pendapatan  sama  luas  lahan  gang  pasti  untuk  mendapatkan  subsidi pupuk. Yaa yang sering (penyuluhan) itu dari SPI sendiri itu...”.
Kondisi  ini  sesuai  dengan  beberapa  penelitian  yang  mengemukakan  rendahnya  interaksi  atau komunikasi petani dengan penyuluh di Indonesia (Bulkis, 2018; Sahripin & Puryantoro, 2020), apabila sering  bertemu  kepuasan  petani  terhadap  kinerja  penyuluh  masih  cukup  rendah  (Herlina,  2014),  dan secara umum penyuluh lebih banyak berinteraksi dengan petani besar dibanding petani kecil (Pertiwi, 2018).

## Penggunaan TIK untuk Pertanian di Kalangan Anggota SPI
Tingkat penggunaan TIK dalam anggota SPI Jawa Timur Cabang Tuban, Kediri, dan Ponorogo diukur menggunakan  tiga  variabel,  yaitu  frekuensi,  durasi,  serta  ragam  dalam  memanfaatkan  TIK. Penggunaan  TIK  ini  merupakan  intensitas  para  petani  untuk  mengakses  segala  informasi  pertanian dengan menggunakan alat TIK yang dimiliki. Frekuensi merupakan gambaran seberapa sering petani mengakses  informasi  pertanian  menggunakan  alat  TIK.  Frekuensi  sendiri  dihitung  menggunakan satuan  berapa  kali  penggunaan  dalam  satu minggu. Durasi  merupakan  gambaran  berapa  lama  petani mengakses  informasi  pertanian  menggunakan  alat  TIK.  Satuan  waktu  durasi  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  berapa  jam  dalam  satu  minggu.  Sedangkan  ragam  adalah  gambaran  seberapa banyak alat TIK yang digunakan untuk mencari informasi pertanian.
Frekuensi  penggunaan  TIK  menggambarkan  seberapa  sering  petani  dalam  mengakses  informasi pertanian menggunakan alat TIK. Frekuensi ini dihitung berdasarkan seberapa sering penggunaan alat TIK  dalam  waktu  satu  minggu.  Terdapat  tiga  tingkatan  kategori  dalam  penelitian  ini,  yaitu  rendah, sedang,  dan  tinggi.  Dikatakan  rendah  jika  penggunaan  kurang  dari  tiga  kali  dalam  satu  minggu, dikatakan sedang jika penggunaan antara tiga hingga lima kali dalam seminggu, serta dapat dikatakan tinggi jika penggunaan alat TIK lebih dari lima kali dalam satu minggu.

## Tabel 2. Jumlah dan persentase frekuensi dan durasi penggunaan TIK
Variabel Kategori Jumlah (n) Persentase (%) Frekuensi Rendah (<3 kali/minggu) 13 32,5 Sedang (3-5 kali/minggu) 15 37,5 Tingi (>5 kali/minggu) 12 30,0 Durasi Rendah (<6 jam/minggu) 14 35,0 Sedang (6-12 jam/minggu) 13 32,5 Tingi (>12 jam/minggu) 13 32,5
Tabel 2 menunjukan bahwa frekuensi tertinggi pada penelitian ini tergolong pada kategori sedang (3-5 kali/minggu),  yaitu  sebanyak  38  persen  atau  15  responden.  Berdasarkan  hasil  wawancara  dengan beberapa  petani  anggota  SPI  Jawa  Timur  Cabang  Tuban,  Kediri,  dan  Ponorogo  dalam  penggunaan media elektronik serta media digital untuk mengakses informasi pertanian diakui hanya beberapa kali saja  dalam  kurun  waktu  seminggu.  Hal  ini  dikarenakan  mereka  disibukan  dengan  kegiatan  bertani bahkan  kegiatan  lain  seperti  guru  mengaji,  mencari  pakan  ternak  bagi  petani  yang  mempunyai kambing/sapi,  bahkan  berjualan  di  warungnya.  Kesempatan  dalam  mengakses  informasi  pertanian dapat mereka lakukan di malam hari saja, karena pada pagi hingga sore hari mereka disibukan dengan
kegiatan masing-masing. Selain itu, akibat dari pandemi ini menjadikan sekolah juga dilakukan secara daring.  Akibat  dari  sekolah  daring  inilah  mereka  membutuhkan  alat-alat  digital,  seperti  laptop , smartphone ,  dan  tentu  saja  internet.  Kebanyakan  responden  hanya  memiliki  dua  bahkan  satu smartphone dalam  satu  rumah  tangga.  Hal  inilah  yang  menyebabkan  mereka  harus  berbagi  dalam penggunaan media  digital. Para  petani  juga  menyadari  mereka  lebih  aktif  menggunakan smartphone dikarenakan  adanya  pandemi  ini.  Pembatasan  sosial  berskala  besar  memang  memicu  mereka  untuk mencari  informasi  bahkan  tetap  menjalankan  komunikasi  antar  anggota  SPI  melalui  sistem  daring. Hasil  penelitian  ini  berbeda  dengan  penelitian  Harahap  (2016),  pada  penelitian  Harahap  (2016) menunjukan  bahwa  penggunaan  alat  TIK  dengan  pemanfaatan  internet  masih  rendah,  yaitu  hanya kurang lebih 67 persen responden yang menggunakan lebih dari satu kali dalam satu minggu. Hal ini diakibatkan  selain  tingkat  pendidikan  petani  yang  masih  rendah,  infrastuktur  juga  belum  maksimal karena lokasi penelitian tersebut berada pada daerah perbukitan.
Indikator kedua adalah durasi, durasi penggunaan TIK pada penelitian ini adalah menghitung seberapa lama para petani mencari informasi terkait pertanian menggunakan alat TIK. Durasi yang digunakan untuk  penelitian  ini  yaitu  dihitung  penggunaan  dalam  rentang  waktu  satu  minggu.  Terdapat  tiga kategori  durasi  penggunaan  TIK,  yaitu  rendah, sedang,  dan tinggi.  Kategori  rendah  jika penggunaan TIK untuk mengakses informasi pertanian dalam satu minggu kurang dari 6 jam, kategori sedang jika dalam satu minggu antara 6 jam hingga 12 jam, dan kategori tinggi jika dalam satu minggu lebih dari 12 jam. Mengacu pada Tabel 2, dapat dilihat bahwa durasi penggunaan TIK untuk mencari informasi pertanian  dalam  ketiga  kategori  hampir  memiliki  nilai  jumlah  yang  sama.  Sebagian  besar  durasi penggunaan TIK berada pada kategori rendah dengan persentase sebanyak 35 persen. Nilai persentase tersebut berturut-turut dengan kategori sedang dan tinggi, keduanya memiliki persentase kurang lebih 33  persen.  Jumlah  durasi  yang  relatif  rendah  tersebut  memang  dalam  penggunaan  TIK  tidak  hanya untuk mencari informasi pertanian. Hal ini relevan dengan Supratman (2018), bahwa tujuan seseorang menggunakan  media  digital  selain  mendapatkan  informasi  juga  untuk  berkomunikasi  secara  virtual, mengeksplorasi hobi, hiburan, menunjang tugas, pembelajaran daring,  dan pengadopsian gaya hidup. Sehingga  hal  tersebut  dapat  memengaruhi  durasi  dan  juga  frekuensi  responden  dalam  mencari informasi pertanian melalui media elektronik dan digital.
Gambar 1. Persentase responden berdasarkan ragam tingkat penggunaan TIK, tahun 2021
Merujuk pada Gambar 1 menunjukan bahwa responden menggunakan media sosial youtube mayoritas untuk mencari informasi teknologi pertanian terkini, yakni sekitar 23 persen. Media sosial WhatsApp
11.8 17.7 3.9 6.8 17.7 13.7 16.6 11.8 10.5 15.8 5.3 3.1 13.7 20 8.4 23.2 4.8 14.2 0 11.1 36.5 25.4 8 0 8.2 24.5 0 6.1 16.3 15.3 22.5 7.1 8.6 26.9 3.2 4.3 15 13 23.7 5.3 6 26.5 3.6 4.8 15.7 8.4 29 6 Aplikasi pertanian Facebook (FB) Instagram Radio Televisi Website WhatsApp Youtube Ragam penggunaan  TIK Produksi
Teknologi pertanian terkini
Cuaca
Komoditas pertanian Harga Pasar
memang  digunakan  sebagai  alat  komunikasi,  baik  untuk  mengirim  pesan,  telefon,  bahkan  dapat digunakan  untuk video  call .  Hasil  dari  penelitian  menggambarkan  bahwa  penggunaan WhatsApp mayoritas untuk mencari informasi pasar, yaitu sebanyak 29 persen. Selain itu, mayoritas penggunaan website bagi  para  petani  untuk  mencari  informasi  cuaca,  yaitu  sekitar  25  persen,  sedangkan  hasil terendah adalah untuk mencari informasi pasar, yaitu sebesar 8 persen. Media elektronik televisi saat ini masih  menjadi media  yang  hampir  seluruh  rumah  tangga mempunyainya.  Mayoritas  penggunaan media elektronik televisi digunakan untuk mencari informasi cuaca oleh para petani, yakni sekitar 37 persen,  sedangkan  para  responden  paling  jarang  menggunakan  televisi  untuk  mencari  teknologi pertanian  terkini.  Media  elektronik  radio  saat  ini  merupakan  salah  satu  media  yang  sudah  jarang dimanfaatkan  oleh  para  petani,  akan  tetapi  pada  penelitian  ini  beberapa  petani  masih  memanfaatkan radio  untuk  mencari  informasi  pertanian.  Pada  Gambar  1  diketahui  mayoritas  menggunakan  radio untuk  mencari  informasi  cuaca,  yakni  sekitar  11  persen.  Petani  mengakui  perkiraan  cuaca  melalui media  elektronik  radio  lebih  mudah  dipercaya  dan  kemungkinan  besar  hampir  sesuai  dengan perkiraan,  karena  radio  menginformasikan  cuaca  menurut  daerah  masing-masing,  sedangkan  televisi lingkupnya  lebih  luas  lagi  dari  pada  radio.  Media  sosial instagram dari  hasil  penelitian  ini  masih jarang digunakan oleh para petani.
Data  pada  Gambar  1  menunjukan  bahwa  informasi  yang  sering  dicari  dari instagram adalah informasiteknologi  pertanian  terkini,  yaitu  sebesar  lima  persen,  sedangkan  informasi  yang  paling sedikit  dicari  adalah  cuaca  dan  komoditas  pertanian,  yaitu  keduanya  sebesar  nol  persen. Facebook adalah  media  sosial  yang  sangat  diminati  dan  oleh  para  petani  menurut  dari  penelitian  ini.  Hasil menunjukan bahwa informasi yang paling dicari di facebook adalah informasi harga, yaitu sebesar 27 persen,  sedangkan  informasi  yang  paling  sedikit  dicari  adalah  informasi  cuaca,  yaitu  sebesar  14 persen.  Menurut  hasil  di  lapangan  informasi  harga  di facebook lebih up  to  date, dikarenakan  para petani setiap panen selalu mengunggah informasi harga di facebook . Tidak hanya itu, setelah mereka mengunggah  informasi  harga  tentang  produk  pertanian  otomatis  mereka  juga  mencari  pasar  untuk hasil  pertaniannya.  Aplikasi  pertanian  saat  ini  sudah  mulai  banyak  di  kalangan  petani,  hal  ini dikarenakan  penggunaan  media  digital  memang  sudah  mulai  berkembang  di  semua  kalangan.  Hal tersebut  sesuai  dengan  penelitian  Humaidi  et  al.  (2020)  bahwa  media  sosial  sebagai  media online dapat  dimanfaatkan  penyuluh  secara  mudah  untuk  mengakses  informasi,  menciptakan  pesan, berinteraksi,  dan  partisipasi  dengan  berjejaring  sosial  dengan  cepat  dan  tidak ada  suatu  batasan.  Hal inilah  yang  membuat  tidak  hanya  penyuluh,  akan  tetapi  para  petani  juga  dituntut  bisa menggunakan media  sosial  seperti  aplikasi  pertanian.  Hasil  penelitian  ini  menunjukan  bahwa  aplikasi  pertanian paling  banyak  digunakan  untuk  mencari  informasi  produksi,  yakni  sekitar  12  persen,  sedangkan informasi yang paling sedikit dicari dengan aplikasi pertanian adalah informasi cuaca, yaitu sekitar 5 persen.  Dilihat  dari  aplikasi  yang  sering  digunakan  para  responden  dalam  mencari  informasi,  para responden  lebih  sering  memanfaatkan smarthphone. Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian  (Christian  & Subejo,  2018)  bahwa  penggunaan handphone ataupun smartphone adalah  media  TIK  yang memiliki potensi untuk digunakan sebagai sumber informasi pertanian.

## KESIMPULAN
Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa karakteristik pengguna TIK pada petani anggota SPI Jawa Timur  cabang  Tuban,  Kediri,  dan  Ponorogo  berada  pada  rentang  usia  35  hingga  60  tahun.  Adapun rata-rata tingkat pendidikan responden merupakan lulusan SMA diikuti oleh mereka yang merupakan lulusan perguruan tinggi. Jika dilihat dari tingkat kepemilikan sarana TIK, mayoritas petani rata-rata memiliki lebih dari tiga alat TIK, yakni: radio, televisi, smartphone, bahkan komputer/laptop. Adapun lamanya penggunaan TIK, sebagian besar dari mereka mengaku telah menggunakan TIK selama enam tahun dengan media yang paling sering digunakan adalah smartphone . Di lain pihak, luas penguasaan lahan pertanian yang digarap maupun dikelola oleh para petani rata-rata memiliki luas lebih dari 5.500 m 2 . Lebih lanjut, mayoritas responden mengaku bahwa tingkat interaksi sosial para petani mayoritas dilakukan  sebanyak  empat  hingga  enam  kali  dalam  satu  minggu.  Tingkat  penggunaan  teknologi informasi  dan  komunikasi (TIK)  merupakan  intensitas  responden  dalam  mengakses segala  informasi pertanian  dengan  menggunakan  alat  TIK.  Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  mayoritas menggunakan  tiga  hingga  lima  kali  per  minggu  untuk  mengakses  informasi  pertanian.  Adapun  jika
dilihat dari lamanya mengakses dalam satu kali penggunaan (durasi), mayoritas petani menggunakan alat TIK untuk pertanian kurang dari tiga jam per hari dengan aplikasi yang paling sering digunakan yaitu WhatsApp dan Facebook .  Hasil  penelitian  ini  penting  untuk  pemerintah  untuk  menggalakkan penyuluhan  pertanian  yang  merata  tentang  pemanfaatan  TIK.  Hal  ini  dikarenakan  sejauh  ini  para responden  sangat  jarang  bahkan  hampir  tidak  pernah  mendapatkan  penyuluhan  pertanian  dari pemerintah.

## DAFTAR PUSTAKA
Adawiyah, C. R., Sumardjo, N., & Mulyani, E. S. (2018). Faktor-Faktor yang Memengaruhi Peran Komunikasi Kelompok Tani dalam Adopsi Inovasi Teknologi Upaya Khusus (Padi, Jagung, dan Kedelai) di Jawa Timur. Jurnal Agro Ekonomi , 35 (2), 151.
https://doi.org/10.21082/jae.v35n2.2017.151-170
Adeniji, O. (2011). Potentials of Information and Communication Technologies for Poverty Alleviation and Food Security. Journal of Agricultural Extension , 14 (2), 130–138. https://doi.org/10.4314/jae.v14i2.64129
APJII. (2020). Laporan Survei Internet APJII 2019 – 2020. In Asosiasi Penyelenggara Jasa Internet Indonesia (Vol. 2020).
Badan Pusat Statistika. (2018). Hasil Survei Pertanian Antar Sensus (SUTAS 2018) .
Bahtiar, R. A. (2021). Dampak Pandemi Covid-19 Terhadap Sektor Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah Serta Solusinya. Pusat Penelitian Badan Keahlian DPR RI, Bidang Ekonomi Dan Kebijakan Publik , XIII (10), 19–24.
BPS. (2019). Statistik Telekomunikasi Indonesia . BPS. (2020). Badan Pusat Statistik. PDB Indonesia Triwulanan 2016-2020 . 98.
Budiyanti, E. (2020). Dampak Virus Corona Terhadap Sektor Perdagangan Dan. Ekonomi Dan Kebijakan Publik , 12 (2), 19–24.
Bulkis, B. (2018). Hambatan Komunikasi Yang Dirasakan Petani Selama Pembinaan Petani Padi (Oriza Sativa) Di Desa Oesao Kabupaten Kupang. Jurnal Matematika Sains Dan Teknologi , 19 (1), 25–36. https://doi.org/10.33830/jmst.v19i1.125.2018
Burhan, A. B. (2018). Pemanfaatan Teknologi Informasi Dan Komunikasi Untuk Pengembangan Ekonomi Pertanian Dan Pengentasan Kemiskinan. Jurnal Komunikasi Pembangunan , 16 (2), 233–247. https://doi.org/10.29244/jurnalkmp.16.2.233-247
Christian, A. I., & Subejo, S. (2018). Akses, Fungsi, Dan Pola Penggunaan Teknologi Informasi Dan Komunikasi (Tik) Oleh Petani Pada Kawasan Pertanian Komersial Di Kabupaten Bantul. JSEP (Journal of Social and Agricultural Economics) , 11 (2), 25. https://doi.org/10.19184/jsep.v11i2.9233
Handika, I. D. S., & Sulistiawati, A. (2021). Penggunaan dan Pemanfaatan Internet untuk Pertanian dan Perannya terhadap Tingkat Pendapatan Petani (Kasus: Gapoktan Bina Tani Wargi Panggupay Desa Suntenjaya Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat). Jurnal Sains Komunikasi Dan Pengembangan Masyarakat , 05 (02), 233–255.
Harahap, A. R. (2016). Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Komunikasi dalam Pemenuhan Informasi Bagi Rumahtangga Usaha Pertanian di Kecamatan Halongan Kabupaten Padang Lawas Utara. Jurnal Penelitian Komunikasi Dan Pembangunan , 17 (2), 77. https://doi.org/10.31346/jpkp.v17i2.876
Herlina, H. (2014). Interaksi Sosial Penyuluh Pertanian Sebagai Upaya Peningkatan Usahatani Masyarakat Petani Di Kabupaten Batang. Journal of Educational Social Studies , 3 (2).
Kementerian Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia. (2015). Pemanfaatan dan Pemberdayaan Teknologi dan Komunikasi pada Petani dan Nelayan .
Ker, A. P., & Cardwell, R. (2020). Introduction to the special issue on COVID-19 and the Canadian agriculture and food sectors: Thoughts from the pandemic onset. Canadian Journal of Agricultural Economics , 68 (2), 139–142. https://doi.org/10.1111/cjag.12245
Kusnadi, L. M. (2021). Peran Teknologi Informasi Dan Komunikasi Pada Program Kemitraan Pt Tanifund Madani Indonesia (Tanifund). Jurnal Pembangunan Manusia , 2 (1).
https://doi.org/10.7454/jpm.v2i1.1015
Mansyur, A. R. (2020). Dampak COVID-19 Terhadap Dinamika Pembelajaran Di Indonesia.
Education and Learning Journal , 1 (2), 113. https://doi.org/10.33096/eljour.v1i2.55
Mulyandari, R. S. H. (2011). Perilaku Petani Sayuran Dalam Memanfaatkan Teknologi Informasi.
Jurnal Perpustakaan Pertanian , 20 (20), 22–34.
Pertiwi, B. S. (2018). Absensi Penyuluhan Pertanian di Indonesia . Agricsoc.
https://agricsoc.faperta.ugm.ac.id/2018/09/16/absensi-penyuluh-pertanian-di-indonesia/
Ratnawati, A. (2012). Studi Pemanfaatan Layanan Pospay Pada Masyarakat Di Kota Mataram. Jurnal Penelitian Pos Dan Informatika , 2 (1), 123674.
Rimbawati, D. E. manggala, Fatchiya, A., & Sugihen, B. G. (2018). Dinamika Kelompok Tani Hutan Agroforestry di Kabupaten Bandung. Jurnal Penyuluhan , 14 (1). https://doi.org/10.25015/penyuluhan.v14i1.17223
Sahripin, S., & Puryantoro, P. (2020). Persepsi Petani Terhadap Peran Penyuluh Dalam Peningkatan Produksi Pertanian. Agribios , 18 (1), 1–11. https://doi.org/10.36841/agribios.v18i1.885
Subejo, S., Wati, R. I., Kriska, M., Akhda, N. T., Kristian, A. I., Wimatsari, A. D., & Penggalih, P. M. (2018). Akses,  Penggunaan Dan Faktor Penentu Pemanfaatan Teknologi Informasi Dan Komunikasi Pada Kawasan Pertanian Komersial   Untuk Mendukung Ketahanan Pangan Di Perdesaan Yogyakarta. Jurnal Ketahanan Nasional , 24 (1), 60.
https://doi.org/10.22146/jkn.30270
Subyantoro, A. (2009). Karakteristik Individu, Karakteristik Pekerjaan, Karakteristik Organisasi dan Kepuasan Kerja Pengurus yang Dimediasi oleh Motivasi Kerja (Studi pada Pengurus KUD di Kabupaten Sleman). Jurnal Manajemen Dan Kewirausahaan (Journal of Management and Entrepreneurship) , 11 (1), 11–19. https://doi.org/10.9744/jmk.11.1.pp.11-19
Supratman, L. P. (2018). Penggunaan Media Sosial oleh Digital Native. Jurnal ILMU KOMUNIKASI , 15 (1), 47–60. https://doi.org/10.24002/jik.v15i1.1243