## E VALUASI RISIKO- R ISIKO K ETERLAMBATAN P ADA P ELAKSANAAN P ROYEK P EMBANGUNAN G EDUNG K AMPUS C U NIVERSITAS ‘A ISYIYAH Y OGYAKARTA
E VALUATION O F R ESISTANCE R ISKS I N T HE I MPLEMENTATION O f C C AMPUS

## B UILDING P ROJECT U NIVERSITY ‘A ISYIYAH Y OGYAKARTA
Yoga Aprianto Harsoyo 1) , Nurhidayah Panara 2)
1) Study Programme of Master of Civil Engineering, Department of Civil Engineering, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta, Jl. Brawijaya, Geblagan, Tamantirto, Kasihan, Bantul, DI Yogyakarta 55183, e-mail: yogaharsoyo@gmail.com
2) Study Programme of Master of Civil Engineering, Department of Civil Engineering, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta, Jl. Brawijaya, Geblagan, Tamantirto, Kasihan, Bantul, DI Yogyakarta 55183, e-mail: yogaharsoyo@gmail.com

## ABSTRAK
Pada setiap proyek pembagunan gedung bertingkat memiliki sifat yang unik, baik dari segi biaya mutu dan waktu. Proyek gedung bertingkat  juga  mempunyai  karakteristik  dan  risiko  yang  berbeda-beda,  sehingga  diperlukan  tata  kelola  yang  baik  untuk mendapatkan hasil yang maksimal dan efisien. Waktu menjadi salah satu tolak ukur keberhasilan proyek dan tolak ukur capaian biaya,  sehingga  perlu  diidentifikasi  masalah  risiko  keterlamabatan  waktu  pekerjaan  proyek  gedung  bertingkat.  Konsep  dan metode  sangat  dibutuhkan  dalam  melakukan  identifikasi  risiko  keterlambatan  agar  kemudian  mendapatkan  kepastian.  Hal tersebut dapat dicapai dengan menggunakan dengan rumus risk matrix . dari hasil identifikasi pada proyek pembagunan gedung Kampus C Universitas ‘Aisyiyah Yogyakarta didapatkan faktor-faktor yang mengakibatkan keterlamabatan pada proyek tersebut. Mulai  dari  keterbatasan  bahan  material,  kualitas  tenaga  kerja  dan  keterbatasan  tenaga  kerja.  Ketiga  kategori  tersebut  banyak terjadi pada tahapan pekerjaan struktur lantai lima, dimana setelah melakukan identifikasi dan melakukan perhitungan dengan rumus risk matrix = ivent x empac mendapatkan angka 7,21 yang termasuk dalam kategori risiko rendah. Indentifikasi risiko keterlamabatan menjadi hal yang  sangat  pentig dalam mencapai keberhasilan suatu proyek, atau menjadi acuan dan percontohan untuk dijadikan referensi pada proyek sejenis lainnya.
Kata kunci : manajemen, risk matrix, proyek gedung bertingkat, risiko.

## ABSTRACT
The  multi-storey  building  construction  project  is  very  specific  both  in  terms  of  quality  and  time  costs  that  have  different characteristics and risks, so arrangements are needed to get maximum and efficient results. Time is one of the benchmarks for project success and cost achievement benchmarks, so it is necessary to identify the risk of vulnerability in the time of a multi- storey building project work, so that concepts or methods are needed to identify the risk of delays in order to obtain certainty that is by way of a matrix risk formula. from the results of identification  in  the  construction  project  of  Campus  C  University Building  'Aisyiyah Yogyakarta, factors that resulted in the sustainability of the project start from the limitations of materials, the quality of labor and limited labor, of the three categories that occur at many stages of the 5th floor structure work, where after identifying and doing calculations with the risk matrix formula = ivent x empac get the number 7.21 which is included in the category  of  low  risk.  Identification  of  the  risk  of  extinction  becomes  very  important  in  achieving  the  success  of  a  project,  or become a reference and pilot to be used as a reference on other similar projects.
Key words: management, risk matrix, high rise building project, risk, time.

## PENDAHULUAN
Pertumbuhan  jumlah  penduduk  di  Yogyakarta  yang semakin tinggi mencapai 3,8 juta jiwa (BPS, 2018) menyebabkan perlunya kestabilitas infastrusktur untuk menunjang hal tersebut agar  kemudian  harmonisasi  sosial  dapat  terjalin.  gedung perkuliahan  menjadi  pilihan  yang  sangat urgent karena pertambahan  jumlah  penduduk  di  kota  Yogyakarta  yang  salah satunya  diakibatkan  oleh  kedatagan  calon  mahasiswa  dari berbagai  daerah  maka  kapasitas  sarana  dan  prasarana  seperti gedung perkuliahan harus mampu menampung kapasitas jumlah calon  mahasiswa dari tahun ke tahun yang semakin meningkat. Untuk  memenuhi  hal  tersebut  maka  dari  pihak  Universitas ‘Aiysyiah  Yogyakarta,  melaksanakan  proyek  pembagunan gedung  pekuliahan.  Dalam  pelaksanaan  proyek  pembagunan gedung  bertingkat  mempunya  risiko-risiko  yang  dapat menghambat  jalanya  proyek  yang  salah  satunya  adalah  risiko keterlambatan  terkait waktu, maka dibutuhkan manajemen risiko untuk menanggulangi hal tersebut.

## PENYEBAB KETERLAMBATAN
Menurut Ismael (2013) faktor-faktor yang biasa menyebabkan  keterlambatan  pada  kegiatan  konstruksi,  yaitu progres  spesifikasi,  ketersediaan  material,  sumber  daya  manusia yang kurang terampil, lambatnya pengadaan &  kondisi alat yang kurang  memadai,  sistem  pengendalian  proyek,  dan  cara pelaksanaan.  Menurut  Andi  et  al,  (2003)  ada  beberapa  faktor- faktor  potensial  yang  mempengaruhi  waktu  pelaksanaan konstruksi di antaranya yaitu:
1. Tenaga Kerja,
2. Material,
3. Peralatan,
4. Karakteristik Tempat,
5. Manajerial,
6. Dan faktor-faktor lain,

## MANAJEMEN RISIKO
Menurut  William  dkk.  (dalam Santoso,  2017),  manajemen risiko  merupakan  proses  pendekatan  sistematis  guna  mengelola risiko  yang  melibatkan  semua  bagian  organisasi  proyek.  Proses tersebut  ialah:  mengidentifikasi,  menilai,  memahami,  serta bertindak  dan  mengkomunikasikan hal-hal yang  berkaitan dengan  risiko.  Manajemen  risiko  juga  dapat  diartikan  sebagai proses  formal  dimana  faktor-faktor  risiko secara sistematis diidentifikasi,  dianalisis,  respon,  dan  dikendalikan.  ( Project Management Institute Body of Knowledge dalam Idzurnida, 2013). Ramli  (2010)  menjelaskan  bahwa analisis  risiko  bertujuan untuk  menetukan  besarnya  suatu  risiko  yang  didasarkan  pasa kemungkinan  terjadinya  dan  besar  akibat  yang  ditimbulkannya. Penilaian risiko merupakan upaya untuk menetukan langkah dan strategi pengendalian risiko. Dari hasil analisis tersebut, kemudian dikembangkan  menggunakan risk  matrix atau  peringkat  risiko yang  menggabungkan  antara    kemungkinan  dan  tingkat keparahannya.  Tabel  1  menunjukkan  skala  kemungkinan  dan tingkat keparahan/dampak itu terjadi.
Tabel 1. Risk Matrix
Kemungkinan Keparahan 1 2 3 4 1 1 2 3 4 2 2 4 6 8 3 3 6 9 12 4 4 8 12 16 Sumber: Ramli, 2010 Keterangan:
Nilai 1: Hampir tidak terjadi Nilai 2: Sesekali terjadi Nilai 3: Sering terjadi Nilai 4: Selalu terjadi
Untuk  peringkat  skala  keparahan  sebagai  berikut:
Nilai 1: Dampak yang ditimbulkan hampir   tidak ada Nilai 2: Dampak yang ditimbulkan kecil Nilai 3: Dampak yang ditimbulkan sedang Nilai 4: Dampak yang ditimbulkan besar
Apabila nilai skala kemungkinan dan nilai skala keparahan semakin  tinggi  maka  risiko  yang  ditimbulkan  semakin  tinggi. Begitupun sebaliknya, apabila nilai skala kemungkinan dan nilai skala  keparahan   semakin  rendah  maka  risiko  yang  ditimbulkan juga semakin rendah.
Dari  matrik  risiko  di  atas,  peringkat  kemungkinan  dan keparahan diberi nilai 1 sampai dengan 4. Dengan demikian maka nilai  risiko  dapat  diperoleh  dengan mengalikan  antara  peringkat risiko sebagai berikut ini (Ramli, 2010).
Nilai 1 – 4 : Risiko Rendah Nilai 5 – 11
: Risiko sedang
Nilai 12 – 16 : Risiko Tinggi
Setelah  dilakukan  pendekatan dengan  acuan  rumus Risk = Event x Impact dan dilakukan plotting pada risk matrix , kemudian rata–rata  nilai  risiko  dari  masing–masing  sub  item  pekerjaan dilakukan perhitungan dengan  rumus  sebagai berikut:
𝑥̅ = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖 𝑘𝑒𝑗𝑎𝑑𝑖𝑎𝑛 𝑥 𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑅𝑖𝑠𝑖𝑘𝑜 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑗𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖 𝑘𝑒𝑗𝑎𝑑𝑖𝑎𝑛 (𝑒𝑣𝑒𝑛𝑡) ..…………… (1)

## METODE PENELITIAN

## Lokasi Penelitian
Proyek  Pembangunan  Gedung  Kampus  C   Universitas ‘Aisyiyah Yogyakarta berada pada Kampus Terpadu UNISA, Jl. Ringroad Barat No.63, Nogotirto, Gamping, Sleman, Yogyakarta.

## Tahapan Penelitian
Suatu penelitian harus dilaksanakan secara sistematis dengan jelas dan  teratur.  Tipe  penelitian  ini  merupakan  penelitian  kualitatif. Dalam  pelaksanaan  penelitian  ini  ada  empat  tahapan  yang dilakukan, yaitu:
1. Persiapan Sebelum  melakukan penelitian  perlu  dilakukan  studi literatur untuk  memperdalam  ilmu  yang  berkaitan  dengan  topik penelitian.
2. Pengumpulan Data Data pelaksanaan proyek yang dikumpulkan dalam penelitian berupa Bill of Quantity (BOQ) dan kurva S.
3. Identifikasi dan penilaian faktor risiko  keterlambatan Melakukan wawancara  dengan responden yang berkaitan pada saat  pelaksanaan  proyek  dan  melakukan  identifikasi  serta penilaian  faktor  risiko  keterlambatan  pada  hasil  data  yang didapatkan.
4. Kesimpulan Data yang telah dianalisis  kemudian dibuat suatu kesimpulan yang berhubungan dengan tujuan  penelitian.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## Pekerjaan Persiapan
Dalam  pekerjaan  persiapan  terdapat  empat sub pekerjaan, antara lain : 1) pembersihan lokasi; 2) peralatan dan perlengkapan kerja;  3)  uitzet  dan bowplank ;  4)  direksi  keet  dan  brak  kerja;. Masing–masing sub pekerjaan tersebut telah dilakukan identifikasi risiko   potensi  kejadian  serta  dampak  yang  ditimbulkan  dengan pengamatan  langsung  di lapangan  dan  wawancara  serta  simulasi dengan pendekatan risk matrix.
Gambar 1. Risiko pada pekerjaan persiapan
Pada  gambar  1  ada  beberapa  faktor-faktor  dalam  tahapan pekerjaan  persipan  yang  dapat  menghambat  pekerjaan  yaitu keterbatasan  tenaga,  keterbatasan  bahan  material,  kualitas tenaga
kerja  yang  kurang  dan  cuaca.  Dari  proses  perhitugan  degan mengunakan  rumus risk  matrix maka  dalam  pekerjaan  ini  tidak terjadi  risiko  keterlambatan  secara  serius,  yaitu  hanya  masuk dalam kategori rendah.

## Pekerjaan Struktur Bawah
Pada pekerjaan struktur bawah, terdapat empat sub pekerjaan yaitu: 1) Pekerjaan galian; 2) pekerjaan bor pile 3) pekerjaan sloof dan pile  cap ;  4)  pekerjaan  timbunan.  Masing–masing  sub pekerjaan  tersebut  setelah  dilakukan  identifikasi  risiko  potensi kejadian  serta  dampak  yang  ditimbulkan  dengan  pengamatan langsung  di  lapangan  dan  wawancara  serta  simulasi  dengan pendekatan risk matrix. Dapat dilihat dari gambar 2.
Gambar 2. Nilai risiko pekerjaan struktur bawah
Dari hasil yang didapatkan degan  menggunakan rumus risk matrix pada sub pekerjaan ini didapatkan angka 3,45 yang  masih masuk dalam kategori rendah.

## Pekerjaan Struktur Basement
Untuk  pekerjaan  struktur basement ,  terdapat  empat  sub pekerjaan yang diamati  yaitu: 1) pekerjaan kolom dan shearwall ; 2)  pekerjaan  balok;  3)  pekerjaan  pelat  basement;  4)  pekerjaan tangga. Masing–masing sub pekerjaan tersebut setelah dilakukan identifikasi  risiko potensi  kejadian  serta  dampak  yang ditimbulkan  dengan  pengamatan  langsung  di  lapangan  dan wawancara serta simulasi dengan pendekatan Risk matrix. Dapat dilihat dari gambar 3.
Gambar 3. Nilai risiko pekerjaan struktur basement
Dari hasil yang didapatkan degan  menggunakan rumus risk matrix pada  sub pekerjaan  ini  didapatkan  angka  2,58  yang masih masuk dalam kategori risiko rendah.

## Pekerjaan Struktur Lantai 1
Pada  pekerjaan  struktur  lantai  1, terdapat  4  sub  pekerjaan yang  dilakukan  indentifikasi  yaitu:  1)  Pekerjaan  kolom  dan shearwall;  2)  pekerjaan  balok;  3)  pekerjaan  pelat  lantai  satu;  4) pekerjaan  tangga. Masing – masing sub pekerjaan tersebut setelah dilakukan identifikasi risiko potensi kejadian serta dampak yang ditimbulkan  dengan  pengamatan  langsung  di  lapangan  dan wawancara serta simulasi dengan pendekatan Risk matrix. Dapat dilihat pada gambar 4.
Gambar 4. Nilai risiko pekerjaan struktur lantai 1
Dari hasil yang di dapatkan degan  menggunakan rumus risk matrix pada  sub pekerjaan  ini  didapatkan  angka  2,49  yang masih masuk dalam kategori risiko rendah.

## Pekerjaan Struktur Lantai 2
Pada  pekerjaan  struktur  lantai  1,  terdapat  empat  sub pekerjaan yang dilakukan indentifikasi yaitu: 1) Pekerjaan kolom dan shearwall ; 2) pekerjaan balok; 3) pekerjaan pelat lantai dua; 4)  pekerjaan  tangga.  Masing  –  masing  sub  pekerjaan  tersebut setelah dilakukan identifikasi risiko potensi kejadian serta dampak yang ditimbulkan  dengan pengamatan  langsung  di  lapangan  dan wawancara serta simulasi dengan pendekatan Risk matrix. Dapat dilihat dari gambar 5.
Gambar 5. Nilai risiko pekerjaan struktur lantai 2
Dari hasil yang didapatkan degan  menggunakan rumus risk matrix pada sub pekerjaan ini didapatkan angka 2,49 yang  masih masuk dalam kategori risiko rendah.

## Pekerjaan Struktur Lantai 3
Pada  pekerjaan  struktur  lantai  1,  terdapat  empat  sub pekerjaan  yang  dilakukan  identifikasi  yaitu:  1)  Pekerjaan  kolom dan shearwall ; 2) pekerjaan balok; 3) pekerjaan pelat lantai tiga; 4)  pekerjaan  tangga.  Masing–masing  sub  pekerjaan  tersebut setelah dilakukan identifikasi risiko potensi kejadian serta dampak yang ditimbulkan dengan  pengamatan  langsung  di  lapangan dan wawancara  serta  simulasi  dengan  pendekatan risk  matrix. Dapat dilihat dari gambar 6.
Gambar 6. Nilai risiko pekerjaan struktur lantai 3
Dari hasil yang di dapatkan degan  menggunakan rumus risk matrix pada sub  pekerjaan ini didapatkan angka 2,31 yang masih masuk dalam kategori risiko rendah.

## Pekerjaan Struktur Lantai 4
Pada  pekerjaan  struktur  lantai  1,  terdapat  empat  sub pekerjaan yang dilakukan indentifikasi yaitu: 1) Pekerjaan kolom dan shearwall ; 2) pekerjaan balok; 3) pekerjaan pelat lantai empat; 4)  pekerjaan  tangga.  Masing–masing  sub  pekerjaan  tersebut setelah dilakukan identifikasi risiko potensi kejadian serta dampak yang ditimbulkan  dengan  pengamatan  langsung  di  lapangan  dan wawancara  serta  simulasi  dengan  pendekatan risk  matrix. Dapat dilihat dari gambar 7.
Gambar 7. Nilai risiko pekerjaan struktur lantai 4
Dari hasil yang di dapatkan degan  menggunakan rumus risk matrix pada sub pekerjaan ini didapatkan  angka  4,24 yang masih masuk dalam kategori risiko rendah.

## Pekerjaan Struktur Lantai 5
Pada  pekerjaan  struktur  lantai  1, terdapat  empat  sub pekerjaan yang dilakukan indentifikasi yaitu: 1) Pekerjaan kolom dan shearwall; 2) pekerjaan balok; 3) pekerjaan pelat lantai lima; 4)  pekerjaan  tangga.  Masing–masing  sub  pekerjaan  tersebut setelah dilakukan identifikasi risiko potensi kejadian serta dampak yang ditimbulkan  dengan pengamatan  langsung  di  lapangan  dan wawancara  serta  simulasi  dengan  pendekatan risk  matrix. Dapat dilihat dari gambar 8.
Gambar 8. Nilai risiko pekerjaan lantai 5
Dari hasil yang didapatkan degan menggunakan rumus risk matrix pada sub pekerjaan ini didapatkan angka 7,21 yang  masih masuk  dalam  kategori  risiko  sedang.  Hal  ini  dipengaruhi  oleh keterbatasan  tenaga  kerja,  keterbatasan  bahan  material  dan kualitas  tenaga  kerja.  Angka  yang   paling  tinggi  terkait  rumus risiko  berada  pada  faktor  keterbatasan  tenaga  kerja dimana mencapai angka 14,28585.

## Pekerjaan Struktur Lantai 6
Pada  pekerjaan  struktur  lantai  1, terdapat  empat    sub pekerjaan yang dilakukan indentifikasi yaitu: 1) Pekerjaan kolom dan  shearwall;  2)  pekerjaan  balok;  3)  pekerjaan  pelat  lantai enam; 4) pekerjaan tangga. Masing-masing sub pekerjaan tersebut setelah dilakukan identifikasi risiko potensi kejadian serta dampak
yang ditimbulkan  dengan pengamatan  langsung  di  lapangan  dan wawancara  serta  simulasi  dengan  pendekatan risk  matrix. Dapat dilihat dari gambar 9.
Gambar 9. Nilai risiko pekerjaan struktur lantai 6
Dari hasil yang didapatkan degan  menggunakan rumus risk matrix pada sub pekerjaan ini didapatkan angka 2,48 yang masih masuk dalam kategori risiko rendah.

## Pekerjaan Struktur Lantai 7
Pada  pekerjaan  struktur  lantai  1,   terdapat  empat  sub pekerjaan  yang  dilakukan  identifikasi  yaitu:  1)  Pekerjaan  kolom dan shearwall ; 2) pekerjaan balok; 3) pekerjaan pelat lantai tujuh; 4)  pekerjaan  tangga.   Masing–masing  sub  pekerjaan  tersebut setelah dilakukan identifikasi risiko potensi kejadian serta dampak yang ditimbulkan  dengan pengamatan  langsung  di  lapangan  dan wawancara  serta  simulasi  dengan  pendekatan risk  matrix. Dapat dilihat dari gambar 10.
Gambar 10. Nilai risiko pekerjaan struktur lantai 7
Dari hasil yang didapatkan degan menggunakan rumus risk matrix pada sub pekerjaan ini didapatkan angka 6,02 yang masih masuk  dalam  kategori  risiko  sedang.  Pada  tahapan  pekerjaan  ini juga  temaksud  dalam  kategori  risiko  yang  sedang  yang diakibatkan oleh keterbatasan tenaga kerja dan keterbatasan bahan material,  yang  menjadi  penghambat  tidak  memenuhi  targetan waktu  penyelesaiian pekerjaan struktur lantai 7

## Pekerjaan Struktur Lantai 8
Pada  pekerjaan  struktur  lantai  1, terdapat  4  sub  pekerjaan yang  dilakukan  indentifikasi  yaitu:  1)  Pekerjaan  kolom  dan shearwall ;  2)  pekerjaan  balok;  3)  pekerjaan  pelat  lantai  8;  4)
pekerjaan tangga. Masing – masing sub pekerjaan tersebut setelah dilakukan identifikasi risiko  potensi kejadian serta dampak yang ditimbulkan  dengan  pengamatan  langsung  di  lapangan  dan wawancara  serta  simulasi  dengan  pendekatan risk  matrix. Dapat dilihat dari gambar 11.
Gambar 11. Nilai risiko pekerjaan struktur lantai 8
Dari hasil yang didapatkan degan  menggunakan rumus risk matrix pada  sub   pekerjaan  ini  didapatkan  angka  6,2  yang  masih masuk  dalam  kategori  risiko  sedang.  Pada  tahapan  pekerjaan  ini juga  temaksud  dalam  kategori  risiko  yang  sedang  yang  di akibatkan  oleh  keterbatasan  tenaga  kerja  dan keterbatasan  bahan material,  yang  menjadi  penghambat  tidak  memenuhi  targetan waktu penyelesaiian  pekerjaan  struktur  lantai  8.  Hampir  sama persisi seperti pekerjaan lantai 7

## Pekerjaan Struktur Atas
Pada  pekerjaan  struktur  atap,  terdapat  dua  sub  pekerjaan yaitu: 1) pekerjaan plat beton; 2) pekerjaan balok. Dari setiap sub pekerjaan  dilakukan  identifikasi  potensi  kejadian  serta  dampak yang  ditimbulkan  dengan  pendekatan risk  matrix yang  masing- masing dapat dilihat pada gambar 12.
Gambar 12. Nilai risiko pekerjaan struktur atas
Dari hasil yang didapatkan degan  menggunakan rumus risik matrix pada sub pekerjaan ini didapatkan angka 2,38 yang masih masuk dalam kategori risiko rendah.

## Analisis Menyeluruh
Dari hasil analisis pada gambar 13 secara menyeluruh  maka kita  dapat  mendapatkan  gambaran  tetnang  potensi-potensi kejadian mengenai kemungkinan dan dampak yang paling tertinggi dalam  keterlambatan  pada  proyek  ini  degan  mengunakan  rumus
risik matrix terdapat pada sub pekerjaan lantai lima, degan angka yaitu 7,21 yang masuk dalam kategori risiko rendah.
Gambar 13. Analisis risiko secara keseluruhan

## KESIMPULAN
Berdasarkan  data  dan  hasil  analisis serta  pembahasan  yang telah  dilakukan  pada  Pembangunan  Kampus  C  Universitas ‘Aisyiyah Yogyakarta yang berlokasi Jalan Ringroad Barat No 63 Mlangi Nogotirto Gamping Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta, dapat  disimpulkan  bahwa  keterbatasan  tenaga  kerja  merupakan faktor  teringgi  sedangkan  cuaca  merupakan  factor  terendah. Kemudian item pekerjaan yang memiliki potensi risiko yang tinggi adalah  pekerjaan  plat  lantai,  pekerjaan shearwall, dan  pekerjaan balok. Pekerjaan yang mempunyai risiko tertinggi hingga terendah secara berurutan yaitu pekerjaan struktur lantai 5, struktur lantai 8, struktur  lantai  7,  struktur  lantai  4,  struktur  bawah,  struktur basement, struktur lantai 1, struktur lantai 6, struktur atap, struktur lantai 2, struktur lanta 3, dan pekerjaan persiapan.

## SARAN
a. Mengkaji  faktor–faktor  lain  yang  dapat  menyebabkan terjadinya  keterlambatan waktu penyelesaian  proyek konstruksi.
b. Melakukan  survei  ulang  setelah  didapatkan  faktor  risiko baru agar memperoleh data yang lebih akurat.
c. Melakukan monitoring terhadap hasil yang telah didapatkan.

## DAFTAR PUSTAKA
Ismael,  Idzurnida.  2013.  Keterlambatan  Proyek  Konstruksi Gedung Faktor Penyebab dan Tindakan Pencegahannya. Jurnal Momentum ,  14 (1), 46-55. Ramli, S. 2010. Pedoman  Praktis Manajemen Risiko Dalam
Prespektif  K3. Jakarta: Dian Rakyat.
Andi.  et  al,  (2003),  “On  Representing  Factors  Influencing  Time Performance   of  Shop-House  Construction  in  Surabaya”, Penelitian Universitas  Kristen Petra,
Santoso, Imam, and Akhmad Arif. "Pengaruh Nilai Tukar, Inflasi,
Debt  to  Equity  Ratio,  Return  on  Asset  dan  Beta  Saham terhadap Return Saham (Studi Empiris Pada Perusahaan LQ- 45 Di Bursa Efek Indonesia)