Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 6 No.1,   Februari 2022

## PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP PENGHINDARAN PAJAK
The influence of corporate social responsibility and company size on tax avoidance
Deni Saputra 1 , Rindy Citra Dwi 2 , Ranti Herma Yulita 3
Program Studi Akuntansi 1 ,  Program Studi Akuntansi 2 , Program Studi Akuntansi 3 Fakultas Ekonomi dan Bisnis 1 ,  Ekonomi dan Bisnis 2 , Fakultas Ekonomi dan Bisnis 3 Universitas Putra Indonesia “YPTK” Padang 1 , Universitas Putra Indonesia “YPTK” Padang 2 , Universitas Putra Indonesia “YPTK” Padang 3 denisaputra@upiyptk.ac.id 1 , rindycitradewi@upiyptk.ac.id 2 , rantihermayulita@gmail.com 3
Received: November 04, 2021 . Revised: December 15, 2021 . Accepted:
December 21, 2022 . Issue Period: Vol.6 No.1 (2022), Page 47-57
Abstrak: Tujuan  penelitian  adalah  untuk  menganalisis  pengaruh corporate  social responsibility dan  ukuran  perusahaan  terhadap  penghindaran  pajak.  Populasi  penelitian  ini adalah perusahaan  manufaktur  yang terdaftar di bursa efek Indonesia tahun 2015-2019. Data penelitian  diperoleh  sebesar  100  perusahaan  dengan  teknik purposive  sampling .  Data dianalisis  menggunakan  analisis  regresi  data  panel.  Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa Corporate  Social  Responsibility dan  ukuran  perusahaan  secara  simultan  berpengaruh  positif dan  signifikan  terhadap  penghindaran  pajak.  Secara  parsial Corporate  Social  Responsibility berpengaruh  positif  tidak  siknifikan  terhadap  praktik  penghindaran  pajak,  artinya  ketika perusahaan  mengungkapkan Corporate  Social  Responsibility secara  luas,  hal  ini  bisa  dinilai perusahaan  memiliki  kesadaran  tanggung  jawab  yang  tinggi,  maka  dengan  kesadaran  yang tinggi akan tanggung jawab, akan meminimalisir praktek penghindaran pajak pada perusahaan itu  sendiri.  Selain  itu  ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  dan  siknifikan  terhadap  praktik penghindaran pajak. Perusahaan yang memiliki aset dan laba yang besar, itu dianggap sebagai perusahaan  yang  besar.  Seiring  dengan  hal  itu,  jumlah  pajak  yang  dibayarkan  juga  besar. Inilah  yang  menjadi  pendorong  kecendrungan  perusahaan  untuk  melakukan  penghindaran pajak.
Kata kunci: CSR ; Ukuran Perusahaan; Penghindaran Pajak
Abstract: The purpose of the study was to analyze the effect of corporate social responsibility and  firm  size  on  tax  avoidance.  The  population  of  this  study  are  manufacturing  companies listed  on  the  Indonesian  stock  exchange  in  2015-2019.  Research  data  obtained  by  100 companies  with  purposive  sampling  technique.  Data  were  analyzed  using  panel  data regression analysis. The results show that Corporate Social Responsibility and company size simultaneously  have  a  positive  and  significant  effect  on  tax  avoidance.  Partially,  Corporate Social Responsibility has a non-significant positive effect on tax avoidance practices, meaning that  when  a  company  discloses  Corporate  Social  Responsibility  broadly,  it  can  be  assessed that  the  company  has  a  high  awareness  of  responsibility,  then  with  a  high  awareness  of responsibility,  it  will  minimize  tax  avoidance  practices.  on  the  company  itself.  In  addition, company size has a positive and significant effect on tax avoidance practices. Companies that
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 6 No.1,   Februari 2022
have large assets and profits are considered large companies. Along with that, the amount of tax paid is also large. This is what drives the company's tendency to do tax avoidance.
Keywords: CSR; Company Size; Tax evasion

## I. PENDAHULUAN
Indonesia  merupakan  negara  yang  terus  berupaya  mewujudkan  kesejahteraan  masyarakan  dengan melakukan  pembangunan  nasional.  Sumber  pendanaan  pembangunan  nasional  berasal  dari  sumber  pendanaan berupa  pajak  dan  non  pajak.  Penerimaan  pajak  yang  dilakukan  oleh  negara  salah  satunya  dipungut  dari Perusahaan. Pendapatan negara akan semakin berkurang apabila pajak yang dibayarkan semakin kecil [1]
Penghindaran  pajak  adalah  upaya  tindakan  perusahaan  untuk  mengurangi  atau  meminimalisir  beban pajak  perusahaan.  Pajak  merupakan  salah  satu  bentuk  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  kepada  masyarakat melalui pemerintah. Penghindaran pajak adalah transaksi atau perjanjian lain yang dilakukan wajib pajak untuk meminimalkan  jumlah  pajak  yang  terutang  dengan  cara  yang  sah  dan  bukan  merupakan  tindak  pidana,  [2] semakin  besar  perusahaan  maka  semakin  besar  total  aset  yang  dimilikinya.  Dalam  melakukan  tax  planning untuk  upaya menekankan beban pajak seminimal mungkin, perusahaan dapat mengelola total aset perusahaan untuk  mengurangi penghasilan kena pajak  yaitu dengan  memanfaatkan beban penyusutan dan amortisasi  yang timbul  dari  pengeluaran  untuk  memperoleh  aset  tersebut  karena  beban  penyusutan  dan  amortisasi  dapat digunakan sebagai pengurang penghasilan kena pajak perusahaan.
Pajak  merupakan  sumber  pendapatan  paling  besar  di  negara  Indonesia  selain  penerimaan  dari  sumber daya alam . Peran penerimaan pajak dari tahun ke tahun menunjukkan angka yang semakin meningkat. Berikut dapat dilihat realisasi penerimaan Negara  dari tahun 2016 sampai tahun 2018:
Tabel  1. Realisasi penerimaan Negara Tahun 2016-2018 (Dalam Triliun Rupiah )
Tahun Target Realisasi Capaian 2016 1.355,20 1.105,73 81,59% 2017 1.283,57 1.151,03 89,67% 2018 1.424,00 1.315,51 92,24%
Sumber : Badan Statistik, 2018.
Dari tabel diatas, dapat dilihat bahwa Persentase capaian penerimaan pajak tahun 2018 sebesar 92,24% lebih  baik  dibandingkan  dengan  capaian  periode  yang  sama  di  tahun  2017,  yaitu  sebesar  89,67%.  Pajak memegang  peranan  penting  dalam  mendukung  kemandirian  finansial  suatu  negara.  Oleh  sebab  itu  aturan perpajakan  harus  dibuat  sedemikian  rupa  agar  dalam  menjalankan  kewajiban  perpajakan  sesuai  dengan peraturan  yang  berlaku.  Terdapat  perbedaan  kepentingan  antara  perusahaan  dan  pemerintah  selaku  pemungut pajak.  Pajak  dimata  perusahaan  merupakan  biaya  yang  akan  mengurangi  laba  tahun  berjalan  perusahaan sedangkan dimata pemerintah pajak merupakan sumber pendapatan negara .
Perbedaan  kepentingan  ini  menyebabkan  perusahaan  cenderung  mencari  cara  untuk  mengurangi jumlah  pembayaran  pajak,  baik  secara  legal  maupun  ilegal  [1]  Perusahaan  Amerika  Serikat  yaitu  Google dilaporkan  melakukan  praktik  penghindaran  pajak  sebesar  19,9  miliar  euro  atau  setara  dengan  22,7  miliar  US dolar  (Rp  327  triliun)  pada  tahun  2017.  Google  mengalihkan  pendapatan  royalty  yang  diperoleh  dari  luar Amerika  Serikat  ke  perusahaan  afiliasinya  di  Bermuda  dimana  tempat  itu  perusahaan  tidak  membayar  pajak penghasilan (www.cnbcindonesia.com/news, 2019).
Corporate  social  responsibility  didefinisikan  sebagai  tanggung  jawab  terintegrasi  perusahaan  meliputi ekspektasi  ekonomi,  hukum,  etika,  dan  kebijaksanaan  yang  dimiliki  organisasi  untuk  masyarakat.  Corporate social responsibility ini dianggap berkaitan dan  menjadi tolak ukur terjadinya praktek penghindaran pajak, hal ini  disebabkan  adanya  pandangan  bahwa  perusahaan  yang  rendah  dalam  pengungkapan  Corporate  social responsibility, maka praktek penghindaran pajak cendrung tinggi. Ini dapat diperjelas bahwa  Corporate social
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 6 No.1,   Februari 2022
responsibility  dan  pajak  itu  merupakan  sebuah  tanggung  jawab  jadi  perusahaan  yang  rendah    dalam mengungkapkan  Corporate  social  responsibility,  itu  dianggap  sebagai  rendahnya  rasa  tanggung  jawab  sosial, dan  inilah  yang  menjadi  sekaligus  rendahnya  kesadaran  untuk  membayar  pajak  sehingga  adanya  praktek penghindaran pajak.
Hasil dari penelitian tersebut  menunjukkan bahwa corporate social responsibility berpengaruh  negatif terhadap  tax  avoidance.  Penelitian  yang  hasilnya  sama  juga  dilakukan  oleh  [3] Adapun  penelitian  yang berbanding  terbalik  dengan  dua  penelitian  tersebut,  yaitu  penelitian  yang  dilakukan  oleh  [2] . Hasil  dari penelitian  tersebut  menunjukkan  bahwa  corporate  social  responsibility  berpengaruh  positif  terhadap  tax avoidance.
Hasil  penelitian  mengenai  pengaruh  corporate  social  responsibility  terhadap  tax  avoidance  bahwa corporate  social  responsibility  berpengaruh    negatif  terhadap  tax  avoidance.  Artinya  jika  corporate  social responsibility  pada  suatu  perusahaan  tinggi  maka  praktik  penghindaran  pajak  akan  semakin  berkurang.  Dari hasil penelitian sebelumnya yang beragam, ada yang berpengaruh yaitu peneliti [2] , sementara penelitian yang dilakukan oleh [4] , tidak berpengaruh terhadap tax avoidance.
Corporate  social  responsibility  didefinisikan  sebagai  tanggung  jawab  terintegrasi  perusahaan  meliputi ekspektasi  ekonomi,  hukum,  etika,  dan  kebijaksanaan  yang  dimiliki  organisasi  untuk  masyarakat.  Corporate social responsibility ini dianggap berkaitan dan  menjadi tolak ukur terjadinya praktek penghindaran pajak, hal ini  disebabkan  adanya  pandangan  bahwa  perusahaan  yang  rendah  dalam  pengungkapan  Corporate  social responsibility, maka praktek penghindaran pajak cendrung tinggi. Ini dapat diperjelas bahwa  Corporate social responsibility  dan  pajak  itu  merupakan  sebuah  tanggung  jawab  jadi  perusahaan  yang  rendah    dalam mengungkapkan  Corporate  social  responsibility,  itu  dianggap  sebagai  rendahnya  rasa  tanggung  jawab  sosial, dan  inilah  yang  menjadi  sekaligus  rendahnya  kesadaran  untuk  membayar  pajak  sehingga  adanya  praktek penghindaran pajak.
Hasil  dari  penelitian  [5] menunjukkan  bahwa  corporate  social  responsibility  berpengaruh  negatif terhadap  tax  avoidance.  Adapun  penelitian  yang  berbanding  terbalik  dengan  dua  penelitian  tersebut,  yaitu penelitian  yang  dilakukan  oleh  [2] . Hasil  dari  penelitian  tersebut  menunjukkan  bahwa  corporate  social responsibility berpengaruh positif terhadap tax avoidance. Hasil penelitian mengenai pengaruh corporate social responsibility  terhadap  tax  avoidance  bahwa  corporate  social  responsibility  berpengaruh    negatif  terhadap  tax avoidance. Artinya jika corporate social responsibility pada suatu perusahaan tinggi maka praktik penghindaran pajak  akan  semakin  berkurang.  Dari  hasil  penelitian  sebelumnya  yang  beragam,  ada  yang  berpengaruh  yaitu peneliti  [2] , sementara  penelitian  yang  dilakukan  oleh  [4]  ,  berpengaruh  positif  tidak  signifikan  terhadap  tax avoidance. Dari penjelasan tersebut, maka dapat diperoleh perumusan hipotesis yang berkaitan dengan ada atau tidaknya  corporate social responsibility terhadap praktek penghindaran pajak yaitu:
H 1 :  corporate social responsibility berpengaruh positif terhadap penghindaran pajak. Ukuran perusahaan dapat diukur salah satunya dengan jumlah aset yang dimiliki. Perusahaan yang memiliki aset besar akan cenderung menghasilkan laba yang besar dan akan mengakibatkan pajak yang harus dibayarkan juga besar.  Hal  ini  mendorong  perusahaan  untuk  memanfaatkan  sumber  daya  manusia  yang  dimilikinya  untuk melakukan  manajemen  laba.  Semakin  besar  ukuran  perusahaan,  maka  transaksi  yang  dilakukan  semakin kompleks sehingga memungkinkan perusahaan untuk memanfaatkan celah-celah atau kelemahan yang ada pada ketentuan  perundang-undangan  untuk  melakukan  tindakan  penghindaran  pajak  dari  setiap  transaksi  [6].  Dari penjelasan  tersebut  maka  perumusan  hipotesis  yang  berhubungan  dengan  hubungan  ukuran  perusahaan  pada praktek penghindaran pajak adalah:
H 2 :  Ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap penghindaran pajak.
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  adanya  pengaruh  secara  simultan  atau  parsial corporate  social  responsibility,  ukuran  perusahaan  terhadap  penghindaran    dan  sekaligus  untuk  membuktikan dari ketidak konsistenan peneliti sebelumnya yang telah dipaparkan diatas.
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 6 No.1,   Februari 2022

## II. METODE DAN MATERI
2.1. Teori Agensi  ( Agency Theory )
Menurut  [7]menjelaskan  hubungan  keagenan  di  dalam  teori  agensi  ( agency  theory )  bahwa  perusahaan merupakan kumpulan kontrak ( nexus of contract ) antara pemilik sumber daya ekonomis ( principal ) dan manajer ( agent )  yang  mengurus  penggunaan  dan  pengendalian  sumber  daya  tersebut.  Di  dalam  hubungan  keagenan terdapat suatu kontrak dimana satu orang atau lebih ( principal ) memerintah orang lain ( agent ) untuk melakukan suatu jasa atas nama prinsipal dan memberi wewenang kepada agen untuk membuat keputusan yang terbaik bagi prinsipal.  Menurut  [2]  teori  keagenan  mengasumsikan  bahwa  semua  individu  bertindak  sesuai  dengan kepentingan  masing-masing  untuk  memaksimalkan  keuntungan  pemiliknya.  Pemilik  hanya  tertarik  pada  hasil investasinya  di  perusahaan  tersebut  sedangkan  manajer  menginginkan  kepuasan  pekerjaannya  berupa kompensasi  keuangan  dan  yang  berhubungan  dengan  hal  tersebut.  Perbedaan  kepentingan  ini  menimbulkan konflik agensi. Asimetris informasi ini menyebabkan manajer lebih mengetahui informasi internal dan prospek perusahaan di masa yang akan datang dibandingkan dengan pemilik. Manajer akan mencari keuntungan sendiri (moral hazard) dan memanfaatkan pos-pos akrual guna menyajikan laba sesuai dengan kepentingan manajemen yang mungkin tidak sesuai dengan kehendak pemilik [8]yang sering disebut manajemen laba.
Dalam penelitian ini jenis data yang digunakan adalah data sekunder yaitu berupa data time series untuk semua variable. Data diperoleh dari laporan keuangan yang diakses dari situs www.idx.co.id resmi Bursa Efek Indonesia Tahun 2015 sampai tahun 2019. Serta data pendukung lainnya yang diperoleh dari berbagai publikasi yang  memuat  informasi  yang  relevan  dengan  penelitian  yang  sedang  dilakukan.  Pengambilan  data  penelitian menggunakan  purposive  sampling  dimana  sampel  dipilih  atas  kriteria-kriteria  tertentu  sehingga  dari  184 perusahaan manufaktur, maka yang terpilih menjadi sampel sebanyak 100 perusahaan. Penelitian ini bertujuan untuk  mengetahui  hubungan antara variabel independen dengan variabel dependen apakah berpengaruh positif atau  negatif.  Maka  untuk  menganalisis  digunakan  analisis  regresi  data  panel  dengan  bantuan  program Eviews 10.

## 2.2. Penghindaran Pajak
Merupakan upaya perusahaan untuk meminimalkan beban pajak yang harus dibayar dengan cara yang legal, cara ilegal atau keduanya. Agresivitas pajak diukur dengan menggunakan proksi effective tax rate (ETR). ETR  merupakan  proksi  yang  banyak  digunakan  pada  penelitian  penelitian  sebelumnya.  Menurut  [9]  dihitung dengan cara:

## 2.3. Corporate Sosial Responsibility
Corporate  Social  Responsibility  Pengukuran  ini  dilakukan  dengan  mencocokkan  item  pada  check  list dengan  item  yang  diungkapkan  perusahaan  karena  lebih  sesuai  dengan  keadaan  perusahaan  di  Indonesia, dimana  pegungkapan  CSR-nya  masih  bersifat  umum  dan  belum  rinci    (  fitri  anita,  2015)  Corporate  Social Responsibility  yang  diproksikan  ke  dalam  pengungkapan  CSR.  Penelitian  ini  menggunakan  check  list  yang mengacu  pada  indikator  Pedoman  Pelaporan  Keberlanjutan  G4  Global  Reporting  Initiative.  Setelah mengidentifikasi  item  yang  diungkapkan  oleh  perusahaan  di  dalam  laporan  tahunan,  serta  mencocokkan  pada check list.
Daftar  pengungkapan  sosial  yang  digunakan  adalah  daftar  item  dengan  empat  tema  yaitu kemasyarakatan, produk dan konsumen, ketenagakerjaan serta menggunakan tema lingkungan. Indikator  tersebut  seperti  yang  digunakan  di  Indonesia yang  mana  pengungkapan  tersebut  terdiri  atas  tujuh kategori  yaitu  lingkungan,  energi,  kesehatan,  dan  keselamatan  tenaga  kerja,  lain-lain  tenaga  kerja,  produk, keterlibatan  masyarakat,  dan  umum.  Jumlah  item  yang  diungkapkan  perusahaan  pertambangan  dan  properti adalah  sejumlah  78  item  yang  terdiri  atas  kategori  lingkungan  (13  item),  kategori  energi  (7  item),  kategori kesehatan dan keselamatan tenaga kerja (8 item), kategori lain-lain tenaga kerja (29 item), kategori produk (10 item), kategori keterlibatan masyarakat (9 item), dan kategori umum (2 item).
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 6 No.1,   Februari 2022
Pengungkapan  sosial  untuk  setiap  perusahaan  sampel  berdasarkan  daftar (checklist) pengungkapan sosial dengan cara sebagai berikut:
Score 0 : Jika perusahaan tidak mengungkapkan item pada daftar pertanyaan. Score 1 : Jika perusahaan mengungkapkan item pada daftar pertanyaan. Selanjutnya,  skor  dari  setiap  item  dijumlah  untuk  memperoleh  keseluruhan score untuk  setiap perusahaan. Rumus perhitungan CSRD adalah sebagai berikut:
Dimana: CSRD  = Jumlah score pengungkapan CSR ∑X = Total skor pengungkapan CSR atau jumlah score maksimal
2.4. Ukuran Perusahaan
Menurut  (Al  charaibl  et  al.2016)  Ukuran  perusahaan  dapat  diartikan  sebagai  skala  dimana  dapat  di klasifikasikan  besar  atau  kecil  perusahaan  menurut  berbagai  cara,  antara  lain  ;total  aktiva  log  size  nilai  pasar saham dan lain-lain.
Size = Ln (total aset)
2.5. Pemilihan Model Estimasi Regresi Data Panel
Ada  3  pendekatan  yang  bisa  digunakan  untuk  mengestimasi  model  regresi  data  panel  yaitu Pooled Least Square ( Common Effect ), Fixed Effect dan Random Effect . Untuk menentukan metode mana yang paling tepat dalam mengestimasi model regresi data panel maka perlu dilakukan uji spesifikasi model yang terdiri dari uji chow dan uji hausman.
Uji  Chow  digunakan  untuk  menentukan  model  analisis  data  panel  yang  akan  digunakan.  Uji  chow digunakan  untuk  memilih  antara  model Fixed  Effect atau  model Common  Effect yang  sebaiknya  dipakai. Apabila  hasil  uji  spesifikasi  ini  menunjukan  probabilitas chi-square lebih  dari  0.05  maka  model  yang  dipilih adalah common effect. Sebaiknya, apabila probabilitas chi-square kurang dari 0.05 maka model yang sebaiknya dipakai adalah fixed effect.
Uji  hausman  digunakan  untuk  mengetahui  model  yang  sebaiknya  dipakai  yaitu fixed  effect  mode l (FEM)  atau random  effect  model (REM).  Apabila  hasil  uji  spesifikasi  ini  menunjukan  probabilitas chi-square lebih  dari  0.05  maka  model  yang  dipilih  adalah random  effect .  Sebaliknya,  apabila  probabilitas chi-square kurang dari 0.05 maka model yang sebaiknya dipakai adalah fixed effect.
Uji Langrage Multiplier (LM) digunakan untuk mengetahui model mana yang lebih baik, apakah lebih baik  diestimasi  dengan  menggunakan  model common  effect atau  model random  effect .  Hipotesis  yang digunakan  dalam  uji  LM  adalah  sebagai  berikut:    H0=Model  mengikuti common  effect Ha=Model  mengikuti random  effect .  Pengambilan  keputusan  menggunakan  nilai  probabilitas  (Prob.) Breusch-Pagan LM: Jika nilainya > 0,05 maka H0 diterima artinya model terpilih adalah CE, Jika nilai  prob. < 0,05 H0 ditolak artinya model terpilih adalah RE .
Model  regresi  linear  berganda  dalam  penelitian  ini  dilakukan  dengan  menggunkan  alat  analisis  yaitu Eviews 10. Penelitian ini menggunakan data panel. Data panel merupakan data gabungan dari data cross section dan  data time  series .  Regresi  dengan  data  panel  diharuskan  memilih  beberapa  model  pendekatan  yang  paling tepat untuk mengestimasi data panel yaitu pendekatan common effect , fixed effect , dan random effect . Data panel memungkinkan mempelajari lebih kompleks mengenai perilaku yang ada dalam model sehingga pengujian data panel tidak memerlukan uji asumsi klasik. Dengan keunggulan regresi data panel maka implikasinya tidak harus dilakukannya  pengujian  asumsi  klasik  dalam  metode  data  panel  [11].  Persamaan  analisis  regresi  data  panel dalam penelitian ini dapat dirumuskan sebagai berikut :
Y = a + β 1 X 1 + β 2 X 2 +e
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 6 No.1,   Februari 2022
Dimana :
Y = Penghindaran Pajak X 1 = Corporate social Responsibility
X 2
= Ukuran Perusahaan a
= Konstanta
β 1, β 2- β 3 = Koefisien regresi masing-masing variabel e = Error
Uji  statistik  t  pada  dasarnya  menunjukan  seberapa  jauh  pengaruh  satu  variabel  penjelas  atau independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen.
Dasar pengambilan keputusan untuk uji t adalah sebagai berikut :
1. Berdasarkan nilai probabilitas signifikansi
a. Jika nilai probabilitas signifikansi < tingkat signifikansi maka H 0 diterima
b. Jika nilai probabilitas signifikansi > tingkat signifikansi maka H 0 ditolak.
2. Uji dilakukan pada dua sisi dengan tingkat signifikan α = 10%.
Dasar pengambilan keputusan adalah sebagai berikut :
1. Dengan membandingkan statistik hitung dengan statistik tabel : jika statistik t hitung <statistik t tabel , maka H 0 diterima jika statistik t hitung > statistik t tabel maka H 0 ditolak ( H α diterima).
2. Berdasarkan  probabilitas  jika  probabilitas  >  5%,  maka H 0 diterima.  Jika  probabilitas  <  5%  maka H 0 ditolak ( H α diterima).
Uji F digunakan  untuk  menunjukkan apakah semua variabel bebas yang terdapat dalam model secara bersama-sama mempengaruhi variabel terikat.
1. Bila (P-Value) < 0,05, artinya variabel independen secara simultan mempengaruhi variabel dependen.
2. Bila  (P-Value)  >  0,05,  artinya  variabel  independen  secara  simultan  tidak  mempengaruhi  variabel dependen.
Koefisien  determinasi  (R 2 )  pada  intinya  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan  moddel  dalam menerangkan  variasi  variabel  dependen.  Setiap  tambahan  satu  variabel  independen  maka  R 2 pasti  meningkat tidak peduli apakah variabel tersebut berpengaruh secara signifikan terhadap variabel independen. Rumus yang dapat digunakan adalah :
R 2 =
Keterangan :
R 2
= Koefisien Determinasi ESS = Explain Sun Square (jumlah kuadrat yang diterangkan)
TSS
= Total Sum Square (jumlah total kuadrat)

## III. PEMBAHASA DAN HASIL

## 3.1. Chow Test
Tabel 2. Hasil Pengujian Chow Test Redundant Fixed Effects Tests Pool: POOL01
Test cross-section fixed effects Effects Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 16.054322 (99,398) 0.0000 Cross-section Chi-square 804.059691 99 0.0000
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 6 No.1,   Februari 2022

## Sumber : Hasil Olahan Data EViews 10
Besarnya uji Chow Test dengan menggunakan eviews 10, didapat probabilitas sebesar 0,0000. Karena probabilitas lebih kecil dari level signifikan (α =  0,05),  sehingga dapat disimpulkan bahwa hipotesis diterima, sehingga estimasi yang lebih baik digunakan dalam model ini adalah fixed effect model .
3.2. Hausman Test

## Tabel 3. Hasil Pengujian Hausman Test
Correlated Random Effects - Hausman Test Pool: POOL01 Test cross-section random effects
Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob. Cross-section random 0.679019 2 0.7121
Sumber : Hasil Olahan Data EViews 10
Besarnya uji Hausman Test dengan menggunakan eviews 10, didapat probabilitas sebesar 0.7121. Karena probabilitas lebih besar dari level signifikan (α =  0,05),  dapat disimpulkan bahwa hipotesis ditolak, sehingga estimasi yang lebih baik digunakan dalam model ini adalah Random Effect model .
3.3. Lagrange Multiplier Test
Tabel 4. Hasil Pengujian Lagrange multiplier Residual Cross-Section Dependence Test Null hypothesis: No cross-section dependence (correlation) Pool: POOL01 Periods included: 5 Cross-sections included: 100 Total panel observations: 500 Note: non-zero cross-section means detected in data Cross-section means were removed during computation of correlations
Test Statistic d.f. Prob. Breusch-Pagan LM 7639.372 4950 0.0000 Pesaran scaled LM 27.02921 0.0000 Pesaran CD 12.30906 0.0000

## Sumber : Hasil Olahan Data EViews 10
Berdasarkan  tabel  4 Lagrange  multiplier (LM)  dengan  nilai  probabilitas  (Prob.) Breusch-Pagan LM adalah sebesar 0.0000 < 0,05, yang artinya model terpilih adalah Random effect.

## 3.4. Model Regresi Data Panel
Berdasarkan  uji chow, uji hausman dan  uji Lagrange  multiplier dapat  disimpulkan  bahwa  model regresi data panel yang terpilih pada penelitian ini menggunakan Random effect model.
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 6 No.1,   Februari 2022
Tabel 5. Hasil Estimasi Regresi Data Panel Dengan Model Random Effect Dependent Variable: Y_ETR? Method: Pooled EGLS (Cross-section random effects) Date: 04/29/21   Time: 14:52 Sample: 1 5 Included observations: 5 Cross-sections included: 100 Total pool (balanced) observations: 500 Swamy and Arora estimator of component variances
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 1.480773 0.476806 3.105609 0.0020 X1_CSR? 0.403421 0.655325 0.615605 0.5384 X2_SIZE? 0.583808 0.027175 21.48349 0.0000
Random Effects (Cross)
Effects Specification S.D. Rho Cross-section random 4.477710 0.7536 Idiosyncratic random 2.560120 0.2464 Weighted Statistics R-squared 0.482709     Mean dependent var 0.565142 Adjusted R-squared 0.480627     S.D. dependent var 3.547667 S.E. of regression 2.556716     Sum squared resid 3248.788 F-statistic 231.8870     Durbin-Watson stat 1.421070 Prob(F-statistic) 0.000000 Unweighted Statistics R-squared 0.207184     Mean dependent var 2.281340 Sum squared resid 13039.86     Durbin-Watson stat 0.354049
Sumber : Hasil Olahan Data EViews 10
Dari pengolahan data statistik diatas maka diperoleh persamaan regresi data panel sebagai berikut : Y=  1.480773 + 0.403421 (X 1 )  + 0.583808 (X 2 ) Dari persamaan regresi berganda diatas dapat disimpulkan:
Dari hasil analisis regresi berganda terlihat bahwa nilai konstanta  -1.480773 Artinya CSR ( Corporate Social Responsibility ) (X1) ukuran perusahaan (X2)  bernilai nol atau tetap maka penghindaran pajak terhitung nilainya adalah sebesar 1.480773  satu satuan bobot.
Variabel  CSR  ( Corporate  Social  Responsibility )  (X1)  memiliki  koefisien  regresi  sebesar  0.403421. Artinya  CSR  ( Corporate  Social  Responsibility )    meningkat  sebesar  satu  satuan  bobot  dengan  asumsi  ukuran perusahaan (X2) bernilai nol atau tetap maka penghindaran pajak terhitung akan mengalami peningkatan sebesar 0.403421 satu satuan bobot.
Variabel  ukuran  perusahaan  (X2)  memiliki  koefisien  regresi  sebesar  0.583808.  Artinya  jika  variabel ukuran perusahaan meningkat sebesar satu satuan bobot dengan asumsi CSR ( Corporate Social Responsibility ) (X1) bernilai nol atau tetap maka penghindaran pajak terhitung akan mengalami peningkatan sebesar  0.583808 satu satuan bobot.
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 6 No.1,   Februari 2022
Berdasarkan  tabel  5  dapat  dijelaskan  bahwa Coefficient konstanta  sebesar  1.480773    dan Probability sebesar  0.0020.  Variabel  CSR  ( Corporate  Social  Responsibility )  (X1)    memiliki Coefficient sebesar  0.403421 dengan Probability sebesar  0.5384  artinya  terdapat  pengaruh  positif  tidak  signifikan  dan  variabel  ukuran perusahaan  (X2)  memiliki Coefficient sebesar  0.583808  dengan Probability sebesar  0.0000  artinya  terdapat pengaruh positif dan signifikan. Uji F memiliki nilai F- statistik sebesar 0.000000 terdapat pengaruh positif dan signifikan  dan  nilai  R 2 sebesar  0.482709  yang  artinya  kontribusi  variabel  independen  terhadap  variabel dependen sebesar 48,27%.

## 3.5. Uji t
Berdasarkan  tabel  5  dapat  dilihat  pengaruh  antara  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen secara parsial adalah sebagai berikut
1. Hipotetsis  pertama  dalam  penelitian  ini  adalah  CSR  ( Corporate  Social  Responsibility )  berpengaruh positif  tidak  signifikan  terhadap  penghindaran  pajak.  Dari  tabel  dapat  diketahui  bahwa  variabel  CSR ( Corporate  Social  Responsibility )    memiliki  nilai  sig  0,0000>0,05,  dimana  koefisien  (β)  sebesar 0.403421.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  variabel  CSR  ( Corporate  Social  Responsibility )  berpengaruh positif tidak signifikan terhadap penghindaran pajak. Dengan demikian hipotesis pertama ditolak.
2. Hipotetsis  pertama  dalam  penelitian  ini  adalah  ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap penghindaran pajak. Dari tabel dapat diketahui bahwa variabel ukuran perusahaan  memiliki nilai  sig  0,0000<0,05,  dimana  koefisien  (β)  sebesar  0.583808.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  variabel ukuran perusahaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap penghindaran pajak. Dengan demikian hipotetsis kedua diterima.
3.6. Uji f
Berdasarkan  tabel  5  dapat  dilihat  hasil  uji  statistik  F,  output  dari  hasil  estimasi  model Random  effect model di atas, output regresi menunjukkan nilai signifikansi  0,000000<0,05 (5%),  sehingga dapat disimpulkan CSR  ( Corporate  Social  Responsibility )  dan  ukuran  perusahaan  secara  simultan  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap penghindaran pajak.
3.7. Uji koefisien determinasi (R 2 )
Hasil  estimasi  Persamaan  dengan  menggunakan Eviews10 pada  tabel  5  hasil  estimasi  model Random effect model di atas menunjukkan bahwa nilai R 2 yang diperoleh sebesar 0.482709. Hal ini mengindikasi bahwa kontribusi variabel independen terhadap variabel dependen sebesar 48,27% dan sebesar 52,73% ditentukan oleh variabel lain yang tidak dianalisis dalam model pada penelitian ini.
3.8. CSR ( Corporate Social Responsibility )  terhadap Penghindaran Pajak Tabel  5  menunjukkan  hasil  uji  secara  parsial  yang  menunjukkan  Variabel  CSR  ( Corporate  Social Responsibility ) (X1) dengan Probability sebesar 0.5384 lebih dari taraf signifikansi yaitu pada angka 0,05. Hal tersebut  berarti  H0  diterima  dan  H1  ditolak  sehingga  CSR  berpengaruh  tidak  signifikan  terhadap  tindakan penghindaran pajak. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh [5] menunjukkan bahwa corporate social responsibility berpengaruh positif tidak signifikan terhadap penghindaran pajak. Artinya disini perusahaan  yang  mengungkapkan  CSR  secara  luas,  maka  cendrung  tidak  melakukan  praktek  penghindaran pajak, karena dengan pengungkapan CSR secara luas, itu  menunjukan kesadaran perusahaan dengan tanggung jawabnya, begitu juga dengan pajak yang harus dibayarnya. Tingginya rasa tanggung jawab perusahaan, maka akan cendrung tidak melakukan praktek penghidaran pajak tersebut.

## 3.9. Ukuran Perusahaan  Terhadap Penghindaran Pajak
Tabel  5  menunjukkan  hasil  uji  secara  parsial  yang  menunjukkan  Variabel  ukuran  perusahaan  (X2) dengan Probability sebesar 0.0000 kurang dari taraf signifikansi yaitu pada angka 0,05. Hal tersebut berarti H0 ditolak  dan  H1  diterima  sehingga  ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  tindakan penghindaran  pajak.  Hasil  penelitian  ini  juga  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  [6]  yang menunjukan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap penghindaran pajak. Artinya disini  perusahaan  yang  memiliki  aset  yang  besar,  tentu  juga  memiliki  laba  yang  besar,  sehingga  pajak  yang
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 6 No.1,   Februari 2022
dibayarkan  perusahaan  juga  besar  seiring  dengan  besarnya  laba  yang  diperoleh.  Hal  ini  yang  mendorong perusahaan  cendrung  melakukan  penghindaran  pajak.  Semakin  besar  perusahaan  transaksinya  juga  semakin kompleks sehingga memungkinkan perusahaan untuk memanfaatkan celah-celah atau kelemahan yang ada pada ketentuan perundang-undangan untuk melakukan tindakan penghindaran pajak

## IV. KESIMPULAN
Penelitian  ini  telah  membuktikan  bahwa  variabel  CSR  ( Corporate  Social  Responsibility )  dan  ukuran perusahaan  secara  simultan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  penghindaran  pajak.  Hasil  pengujian membuktikan  bahwa  CSR  ( Corporate  Social  Responsibility )  berpengaruh  positif  tidak  siknifikan  terhadap praktik penghindaran pajak. Ketika perusahaan mengungkapkan CSR ( Corporate Social Responsibility ) secara luas,  hal  ini  bisa  dinilai  perusahaan  memiliki  kesadaran  tanggung  jawab  yang  tinggi,  maka  dengan  kesadaran yang tinggi akan tanggung jawab, akan meminimalisir praktek penghindaran pajak pada perusahaan itu sendiri. Hasil  secara  parsial  juga  membuktikan  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  dan  siknifikan  terhadap praktik  penghindaran  pajak.  Perusahaan  yang  memiliki  aset  dan  laba  yang  besar,  itu  dianggap  sebagai perusahaan  yang besar. Seiring dengan  hal  itu, jumlah pajak  yang dibayarkan juga besar. Inilah  yang  menjadi pendorong kecendrungan perusahaan untuk melakukan penghindaran pajak.
Keterbatasan penelitian ini yaitu sampel yang dijadikan hanya perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa  efek  indonesia.  Variabel  yang  dianggap  mempengaruhi  praktek  penghindaran  pajak  CSR  ( Corporate Social Responsibility ) dan ukuran perusahaan sehingga kurang memberikan gambaran terkait faktor-faktor yang mempengaruhi  penghindaran  pajak.  Penelitian  selanjutnya  juga  disarankan  agar  bisa  memperluas  cakupan sampel  tiap  sektor  perusahaan  agar  tidak  berfokus  menggunakan  objek  penelitian  sektor  manufaktur  saja, melainkan  juga  semua  perusahaan  tercatat  pada  Bursa  Efek  Indonesia.  Penelitian  selanjutnya  juga  diharapkan dapat  mengembangkan  variabel  lain  selain  tercantum  pada  penelitian  ini  karena  dimungkinkan  akan  terdapat suatu pengaruh lebih besar terhadap tindakan penghindaran pajak.
penelitian  ini  diharapkan  berguna  bagi  Direktorat  Jenderal  Pajak  (DJP)  sebagai  bahan  regulasi  dan evaluasi  untuk  mengoptimalkan  sumber  daya  otoritas  pajak  dalam  melakukan  pengawasan  untuk  mencegah praktek  penghindaran  pajak.  Penelitian  ini  juga  diharapkan  bermanfaat  bagi  perusahaan  manufaktur  dimana hasil  penelitian  dapat  dijadikan  evaluasi  kepatuhan  dan  mendorong  eksekutif  lebih  berhati-hati  dalam memutuskan kebijakan perusahaan yang sesuai dengan regulasi dan tidak melakukan penghindaran pajak. Selain itu, penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi bagi investor dalam hal perolehan informasi terkait tax avoidance sebagai bahan pertimbangan dalam pengambilan keputusan investasi.

## REFERENASI
[1] arisanti  ike  agustina  ,zubaida  siti,  “Pengaruh  Corporate  Social  Responsibility  dan  Capital  Intensity  terhadap Penghindaran Pajak (studi empiris pada perusahaan yang terdaftar di BEI ),” J. Akunt. Indones. , vol. 16, no. 2, pp. 79–86, 2020.
[2] I.  Septiadi,  A.  Robiansyah,  E.  Suranta,  and  U.  Bengkulu,  “PENGARUH  MANAJEMEN  LABA  , CORPORATE  GOVERNANCE  ,  DAN  CORPORATE  SOCIAL  RESPONSIBILITY  TERHADAP  TAX AVOIDANCE ( STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN SEKTOR,” vol. 1, no. 2, pp. 114–133, 2013.
[3] R. K. Dewi, B. Widagdo, and U. M. Malang, “PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DAN GOOD,” no. 1994, pp. 81–98, 2003.
[4] I.  Khasanah  and  I.  Yuliana,  “Pengaruh  Profitabilitas  Terhadap  Nilai  Perusahaan  Dengan  Dana  Coorporate Social Responbility (Csr) Sebagai Variabel Moderating Pada Sektor Pertambangan  Dan Sektor Industri  Dasar Dan Kimia Di Indonesia.,” Performance , vol. 27, no. 1, pp. 51–59, 2020, doi: 10.20884/1.jp.2020.27.01.2074.
[5] I.  P.  P.  Wiguna  and  I.  K.  Jati,  “Pengaruh  Corporate  Social  Responsibility,  Preferensi  Risiko  Eksekutif,  Dan Capital Intensity Pada Penghindaran Pajak,” E-Jurnal Akunt. , vol. 21, no. 1, pp. 418–446, 2017.
[6] P.  P.  B.  Darmayanti  and  N.  K.  Lely  Aryani  Merkusiawati,  “Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas, Koneksi  Politik  dan  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  Pada  Tax  Avoidance,” E-Jurnal  Akunt. , vol. 26, p. 1992, 2019, doi: 10.24843/eja.2019.v26.i03.p12.
[7] D.  T.  Atmojo,  “Analisis  Faktor-faktor  yang  Berpengaruh  terhadap  Audit  Report  Lag  (Studi  Empiris  pada
Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research. http://journal.stmikjayakarta.ac.id/index.php/jisamar , jisamar@stmikjayakarta.ac.id , jisamar2017@gmail.com e-ISSN: 2598-8719 (Online), p-ISSN: 2598-8700 ( Printed) , Vol. 6 No.1,   Februari 2022
Perusahaan  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015),” Anal. Fakt. YANG BERPENGARUH TERHADAP Audit Rep. LAG (Studi Empiris pada Perusah. yang Terdaftar di Bursa Efek Indones. Tahun 2013- 2015) , vol. 6, no. 4, pp. 237–251, 2017.
[8] P. Brin and M. N. Nehme, “Corporate Social Responsibility: Analysis of Theories and Models,” EUREKA Soc. Humanit. , vol. 5, no. 5, pp. 22–30, 2019, doi: 10.21303/2504-5571.2019.001007.
[9] D. Indradi, “Pengaruh likuiditas , capital intensity terhadap agresivitas pajak,” J. Akunt. Berkelanjutan Indones. , vol. 1, no. 1, p. 147, 2018.
[10] m  fitri  anita,  “pengaruh  corporate  social  responsibility,  leverage  ,liquiditas  dan  ukuran  perusahaan  terhadap agresivitas pajak,” JOMFekom , vol. 2, no. 2, p. 634, 2015.
[11] A. Shochrul R, Cara Cerdas Menguasai Eviews . Jakarta: Salemba Empat, 2011.