Degradasi Lahan dan Solusinya di Provinsi Riau, Indonesia
Elviriadi 1 , M Sangap Siregar 2
1 Dosen Fakultas Pertanian dan Ilmu Hewan Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau E mail: Centrefuture@yahoo.co.id
2 Dosen Prodi Kesmas STIKes Hang Tuah Pekanbaru Riau Email : mssiregarma@gmail.com
Abstract: Characteristic of Land degradation in Riau Province in the study can be viewed as any change or disturbance to the land perceived to be deleterious or undesirable area, loss of the biological and loss of natural vegetation, local economic productivity and complexity of rain-fed  cropland,  urban  sprawl,  irrigated  cropland,  forest  and  commercial  development combination of processes arising from company/human activities. The conclusion was based on  peat  in  Riau  severe  damage  as  a  result  of  the  drying  system  with  the  creation  of canalization that followed the burning of forests and massive land over the last 17 years. As a result, a decline in Riau land of which 90% is the deepest tropical peat swamp in the world. Data  analysis  based  on  the  results  of  the  observation  that  has  been  going  on  for  one  year found severe damage to turf conditions Riau has been uneven in some areas. Damage to peat mainland  Riau  impact  on  the  soil  surface  as  is  the  case  in  Kalimantan,  which  is  about  2 centimeters  (cm)  per  year.  Result  and  discussion  revealed  some  of  solutions  to  address  the threat of damage due to the sinking of Riau burning pea t. 1). “Rewetting” technique. 2) Back to traditional ecological knowledge management from the indigenous people. Whatever, this research  refer  for  government  to  rseformation  policy  mindset;  from  the  economic  (oil  palm plantation) oriented to promote the balance of nature and sustainability development.
Key Words: Burning Peat, Rewetting Technique, Traditional Ecological Knowledge,

## Land Degradation
Penelitian  ini  melihat  tanah  gambut  hutan  dan hilangnya  salah  satu  provinsi  Indonesia  ini karbon  lebih  dari  25  tahun  (1982-2007)  dan bagaimana  pemulihan  degradasi  tanah  kami. Provinsi  ini  adalah  Riau,  rumah  bagi  harimau Sumatera  yang  terancam  punah  dan  gajah. Laporan ini mendokumentasikan deforestasi dan degradasi  hutan  alam,  yang  didorong  oleh produksi  kayu  pulp  dan  kelapa  sawit,  dan menunjukkan  bagaimana  kegiatan  ini  telah menyebabkan  dekomposisi  dan  pembakaran tanah  yang  kaya  karbon  di  Riau.  Laporan  ini juga  model  dua  skenario  untuk  deforestasi hingga tahun 2015.
Alert  api  di  Indonesia  telah  melonjak secara dramatis  dalam  beberapa  hari  terakhir, melonjak bahkan lebih tinggi dari wabah krisis- tingkat Juni  2013. Maret  2014 dan November 2014.  Satelit  feed  ditampilkan  padaGlobal Forest  Watch  Kebakarantelah  mencatat  ribuan alert  api  keyakinan  tinggi  selama  dua  minggu terakhir,  memuncak  pada  1189  pada  tanggal  8
September, melebihi puncak tertinggi dalam dua tahun terakhir.
Keberadaan  tanah komunal  adat;  tanah atau  tanah  tempat  penampungan  setiap  bentuk kearifan  tradisional  bersama-sama  ada  di  darat, laut, hutan, sungai, sawah, ke tatanan sosial dan harmoni  sesama  warga.  Di  atas  ini  adalah tradisional  komunal  tanah-ide  ide  kebajikan dalam berurusan dengan alam sekitar pertemuan pemikiran yang jernih tradisional dari elders.Nature tradisional tidak untuk kepentingan  material,  demi  hanya  manusia  dan makhluk hidup lainnya, tetapi berfungsi sebagai sumber  inspirasi  bagi  humanisasi  makhluk, pikiran,  dan  mempertinggi  sifat.  Perenungan makrokosmos keheningan alam mengembangkan  ide  untuk  membuat  sajak, saran  budaya,  “Seloka,  petatah”  pepatah,  dan sumber  nilai  publik  asli.  Dengan  perspektif humanis  sedemikian  rupa,  maka  teori  baru  ini menang menerima harapan inspirasi, menciptakan cucu masa depan suatu hari nanti.
Dinamika Lingkungan Indonesia, Januari 2019, p 26-36 p-ISSN 2356-2226 e-ISSN 2655-8114
Praktek  pengelolaan  hutan  yang  inovatif, berdasarkan pengetahuan tradisional dan dikembangkan  oleh  masyarakat  lokal  di Kabupaten,  Riau  Indonesia,  telah  memberikan kontribusi signifikan terhadap warisan alam dan budaya dunia dengan menciptakan dan memelihara lanskap luar biasa keindahan sambil membantu  untuk  mempertahankan  produksi beberapa  barang  dan  jasa  yang  meningkatkan keamanan mata pencaharian dan kualitas hidup. Tradisional  ekologi  pengetahuan  (hutan  atau sungai  di  daerah  studi)  merupakan  komponen integral dari jaringan keterkaitan dan hubungan, didukung  oleh  kerangka  keseluruhan  tanda- tanda dan makna. Hal ini sering didasarkan pada pengalaman panjang sejarah dan wawasan yang mendalam  dinamika  ekosistem  hutan,  dan perilaku  dan  karakteristik  spesies  hewan  dan tumbuhan  yang  ekonomi,  sosial,  budaya,  dan spiritual makna khusus bagi masyarakat. Ulasan ini  merekomendasikan  adalah  ketika  nilai-nilai tradisional dapat dikombinasikan dengan manajemen  yang  bijaksana  dari  pemerintahan modern,  dapat  ditemukan  dalam  konsep pembangunan berkelanjutan.
Konseptualisasi  kelestarian  lingkungan pada  pengetahuan  tradisional  di  kosmologi Melayu  berdasarkan  keyakinan  diartikulasikan melalui berbagai media.
Temuan yang  tepat  dari  pengorganisasian masyarakat  Melayu  dan  Melayu  konsep  puisi melambangkan  kesopanan  di  alam.  ekspresi yang  indah  memberikan  pesan  yang  bermakna dalam  sistem  keluarga,  tetangga,  masyarakat dan  bangsa.  Komponen  laut,  darat  dan  langit sebagai sistem totalitas tidak terlepas dari sistem manusia  yang  sinyal  kebiasaan,  hukum,  dan iman  diperkuat  pagar  bahwa  orang-orang  dari segala  macam  godaan,  cobaan,  dan  serangan yang terbentang di depan.
Provinsi Riau, di Sumatera bagian tengah, ditutupi oleh lahan gambut yang luas diperkirakan memiliki toko terbesar di Indonesia karbon. hutan yang masih tersisa Riau adalah  rumah  bagi  terancam  punah  Sumatera harimau nd  gajah.  Ditemukan  di  tempat  lain  di  Bumi, populasi mereka telah menurun dengan cepat di seluruh Pulau Sumatera.
Deforestasi  didorong  minyak-dokumen laporan  bubur  kayu-dan  kelapa  dan  degradasi hutan  alam  dan  menunjukkan  bagaimana  yang
menyebabkan  dekomposisi  dan  pembakaran tanah  yang  kaya  karbon  di  lahan  gambut  Riau yang luas dan mendalam. Hal ini mengakibatkan emisi CO global yang signifikan dan banyak dilaporkan lintas batas kabut asap di Selat  Malaka.  Dan  itu  telah  mengancam kepunahan  lokal  gajah  Sumatera  dan  harimau, terutama  karena  peningkatan  konflik  manusia- satwa  liar  seperti  binatang  Riau  memiliki hampir  900.000  hektar  “limbah”  tanah  di  mana perkebunan  berpotensi  dikembangkan  tanpa memotong  hutan  lebih  alami.  Studi  ini memperkirakan  emisi  historis  dan  masa  depan CO  terkait  dengan  deforestasi,  degradasi  hutan, degradasi  tanah  gambut  dan  pembakaran (sengaja  menggunakan  api  di  pembukaan  lahan dan “pelarian” kebakaran).

## Gambar 1. Indeks Peringatan Siaga kebakaran Indonesia
Meskipun fakta itu ilegal untuk membakar hutan  di  Indonesia  (kecuali  untuk  petani  lokal sangat  kecil),  pembakaran  sering  digunakan untuk membersihkan lahan untuk pertanian dan komoditas  ekspansi,  Atau  sebagai “Senjata” dalam  konflikatas  tanah.  Lebih  dari  setengah dari  kebakaran  yang  terjadi  di  lahan  gambut yang  kaya  karbon,  menyebabkan  kabut  asap parah  dan  kabut.  Polusi  dari  kebakaran  di provinsi  Sumatera  dan  Riau  Provinsi  mengarah ke  dialihkan  dan  dibatalkan  penerbangan  dan dampak  kesehatan  yang  meluas.  Pada  minggu lalu,Indeks  kualitas  udara menyeberang  ke “tingkat  berbahaya”  di  lokasi  di  Sumatera  dan Provinsi  Riau.  Ditingkat  berbahaya  kualitas udara,  Seluruh  penduduk  mungkin  akan terpengaruh,  dan  ini  dianggap  sebagai  kondisi darurat. Ribuan orang telah dilaporkan
meninggalkan Pekanbaru di Provinsi Riau untuk melarikan diri tingkat polusi udara rekor.
Hanya  bagaimana  pemerintah  Indonesia harus  mengatasi  kebakaran  adalah  masalah mendesak. Presiden Jokowi melakukan kunjungan  kejutan ke  daerah  konsesi  di Sumatera  Selatan  pekan  ini,  dan  berjanji  untuk mencabut  izin  perusahaan  ditemukan ilegal menggunakan  api  untuk  membersihkan  lahan. Kebakaran  telah  terjadi  di  Sumatera  dan  Riau Provinsi,  dengan  konsentrasi  yang  signifikan  di Bengkalis,  Provinsi  Riau  Barat;  dan  Pulau Kabupaten  Padang  di  Provinsi  Riau  Tengah. Sebuah  keadaan  darurat  telah  dinyatakan  untuk Provinsi  Riau,  tapi  jauh  lebih  kebakaran  dan kualitas  udara  sama  miskin telah  diamati  di Sumatera  Selatan,  Jambi,  dan  Barat  dan Provinsi  Riau  Tengah.  Dampak  ini  lebih  luas daripada  yang  terlihat  di  episode  kebakaran sebelumnya,  dan  memperluas  perhatian  publik dan  permintaan  untuk  pencegahan  kebakaran lebih efektif dan respon dari instansi pemerintah, perusahaan dan lain-lain.
Gambar 2. Peta kabupaten dengan jumlah peringatan kebakaran terbesar
Kebakaran di taman nasional dan kawasan lindung lainnya juga menyoroti masalah dengan penegakan  hukum.  kebakaran  meluasterjadi  di Taman Nasional  Tesso  Nilo selama  bulan  Juli dan  Agustus,  dan  sekarang  membara  di Taman Nasional  Tanjung  Putingdan  beberapa  kawasan lindung  lainnya.  Taman  ini  secara  global penting  untuk  keanekaragaman  hayati  mereka, dan  memberikan  beberapa  habitat  yang  tersisa untuk spesies seperti orangutan, gajah Sumatera dan macan tutul.
Gambar 3. Api  aktif  yang  terbakar  di  tengah pembangunan perkebunan di Sumatera  Selatan  pada  tanggal  10 September  ditangkap  di  gambar  ini oleh  Digital  Globe  WorldView-2 satelit.  (Lat -3,275,  Lon  105,75; melihat  api  aktif  di  lokasi  ini  pada Kebakaran GFW)
Indonesia  sering  mengalami  wabah  lahan hutan  dan  kebakaran-terutama  selama  musim bukti-dan satelit kering menunjukkan kebakaran masalah masih jauh dari terselesaikan.
Mengatasi krisis
akan membutuhkan
mendesaktindakan  penegakanuntuk  menahan orang-orang  yang  melakukan  pembakaran  atau mengelola lahan akuntabel dan mencegah orang lain  dari  pembakaran  masa  depan.  Tapi mengendalikan  kebakaran  besar  setelah  mereka membakar seluruh daerah besar sangat sulit.
Pemerintah  perlu  memprioritaskan,  tidak seperti  sebelumnya,  upaya  untuk  mencegah kebakaran  di  tempat  pertama,  jika  wilayah  ini akan  menderita  berulang  kali  selama  bertahun- tahun  yang  akan  datang.  Hal  ini  memerlukan keterlibatan  berkelanjutan  dengan  petani  lokal dan pemerintah daerah untuk mengatasi konflik atas tanah; penegakan hukum jauh lebih efektif, termasuk  terhadap  orang-orang  yang  mungkin koneksi  politik  atau  lokal  yang  kuat;  dan klarifikasi  sistematis  dan  pemetaan  tanah  dan kepemilikan sumber daya dan tanggung jawab.
Kegiatan penebangan, drainase, kebakaran,  konversi  menjadi  perkebunan  dan perluasan  kecil-pemegang  didominasi  lanskap mosaik  telah  meningkat  pesat  di  daerah  lahan gambut  sejak  tahun  1980-an  (Silvius  dan Diemont 2007).  Kegiatan  yang  merusak  tidak hanya  mengganggu  fungsi  ekosistem,  tetapi
mempengaruhi  fluks  gas  antara  daerah  lahan gambut dan suasana. Selain mengurangi jumlah biomassa  yang  dikandung  oleh  vegetasi  hidup, kegiatan  di  lahan gambut  menyebabkan perubahan  tingkat  air,  yang  mempengaruhi gambut  dekomposisi  dan  karbon  fluks  dari gambut  (Jauhiainen  et  al.2005).  Secara  tidak langsung,  degradasi  ekosistem  lahan  gambut membuat mereka lebih rentan terhadap aktivitas kebakaran  tahunan  (Cochrane2001;  Siegert  et al.2001)  Dan  meningkatkan  risiko  episode kebakaran  parah  berkala  yang  melepaskan jumlah  tinggi  karbon  ke  atmosfer  (Page  et  al. 2002; Heil et al.2006).
Lahan  gambut  Sumatera  dan  Provinsi Riau  terus  memiliki  berbagai  fungsi  ekologis, hidrologis  dan  biokimia  dan  nilai-nilai  sosial (Rieley  dan  Halaman 2005)  Lebih  banyak  di lokal di tingkat regional. Dalam beberapa tahun terakhir,  hutan  lahan  gambut  yang  tersisa  juga telah  menjadi  tempat  perlindungan  yang semakin  penting  untuk  spesies  hewan  yang terancam  punah  (lihat  misalnya  Morrogh- Bernard  et  al.2003),  Karena  menyusut  daerah hutan dataran rendah pada tanah mineral.
Penelitian multi-disiplin, dinamika ekosistem lahan gambut tropis di Asia Tenggara kepulauan  semakin  dipahami  dengan  baik  pada skala  kecil.  Sangat  penting  untuk  memahami dampak  tingkat  lokal  degradasi  lahan  gambut dan  pengembangan  (misalnya  Kool  et  al.2006; Wösten et al.2006) Untuk dapat memperkirakan konsekuensi  regional.  Selanjutnya,  informasi tentang  fluks  gas  di  kedua  terganggu  (misalnya Jauhiainen et al.2005) Dan terganggu (misalnya Hirano  et  al. 2007;  Jauhiainen et  al.2008) Kondisi  yang  diperlukan  untuk  estimasi  emisi gas dengan konsekuensi yang berpotensi global. Namun,  hasil  penelitian  skala  kecil  tidak  dapat dipercaya  disebarkan  ke  tingkat  regional  tanpa skala  besar  penilaian  resolusi  spasial  tinggi status  keseluruhan  degradasi  dan  pembangunan di lahan gambut.
Kondisi cuaca terus-menerus berawan di kawasan  Asia  Tenggara  tropis  lembab,  akuisisi resolusi  tinggi  (<30  m)  cakupan  citra  satelit untuk studi skala besar sangat sulit. Sampai saat ini,  tidak  ada  klasifikasi  tutupan  lahan  skala besar  berdasarkan  data  resolusi  tinggi  dengan skema  klasifikasi  yang  dirancang  untuk  lahan gambut  telah  diterbitkan  di  Asia  Tenggara kepulauan. Diterbitkan resolusi tinggi klasifikasi
tutupan  lahan  di  daerah  lahan  gambut  di Sumatera dan Provinsi Riau telah dalam banyak kasus  menjadi  bagian  dari  studi  skala  kecil (misalnya  Raja2002;  Halaman  et  al.2002; Miettinen  dan  Liew2005;  Wösten  et  al.2006) Dan  dalam  satu  kasus  bagian  dari  umum Sumatera klasifikasi tutupan lahan (Laumonier.1997).
Artikel  ini,  kita  akan  melaporkan  hasil penilaian  resolusi  tinggi  dari  status  degradasi lahan  gambut  dan  pembangunan  di  Sumatera dan  Provinsi  Riau.  Informasi  ini  berasal  dari interpretasi visual dari 94 resolusi tinggi (10-20 m)  Satellite  Pour  l'Observation  de  la  Terre (SPOT) gambar menggunakan skema klasifikasi dengan 12 kelas khusus dirancang untuk daerah lahan gambut di Asia Tenggara kepulauan.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  ini  menggunakan  metode  kualitatif dengan  menggunakan  murni  dengan  etnografi sebagai  cara  pengumpulan  data. Sejumlah informan  kunci  diwawancarai  secara  terbuka sesuai  dengan  pertanyaan  penelitian  yang dirancang. Tapi untuk mengeksplorasi fenomena  sosial  yang  sebenarnya  terjadi  dalam metode  penelitian  masyarakat  membumi  saya. Untuk  mencari  arti  dari  kegiatan  budaya  ritual dan masyarakat harus diangkat secara keseluruhan  unsur-unsur  yang  membentuk budaya  masyarakat  terhadap  lingkungan  hidup mereka.  Di  Kabupaten  Kampar,  kita  akan melihat  dua  praktek  adat  dari  dua  desa,  yaitu: Desa  Domo  dengan  “Lubuk  Larangan”,  dan Desa  Rumbio  dengan  konsep  adat:  Rimbo Larangan.  Mengurangi  dekomposisi  narasi deskriptif  untuk  menjelaskan  keberadaan  dua konsep  yang  merupakan  penerapan  adat: pengetahuan  ekologi  tradisional  di  masyarakat adat Indonesia.
Whaterver,  teknologi  digunakan  untuk mengumpulkan  data  penelitian  ini.  daerah  ini, GPS  mendapatkan  94  resolusi  spasial  tinggi (10-20  m)  citra  satelit  SPOT  yang  digunakan dalam  penelitian  ini.  Karena  kondisi  yang sangat  berawan,  tanggal  akuisisi  perlu  tersebar di beberapa tahun. Empat dari gambar diperoleh pada  tahun  2005  (Januari  20,  Maret  14,  Juli  13 dan  7  Agustus).  Tanggal  akuisisi  untuk  90 gambar  yang  tersisa  berkisar  antara  28  Januari 2006  dan  17  Oktober  2008.  Dari  jumlah
tersebut, 24 gambar ditangkap pada tahun 2006, 43  pada  tahun  2007  dan  23  pada  tahun  2008. Dengan  set  data  ini,  kami  mampu  menutupi 83%  (  10,804  Mha)  dari  total  12,974  Mha  dari lahan  gambut  di  Sumatera  dan  Provinsi  Riau, termasuk  semua  area  lahan  gambut  utama. gambar  bebas  awan  untuk  sisa  daerah  yang tidak tersedia.
Dua belas dari citra satelit yang digunakan dalam  penelitian  ini  diakuisisi  oleh  SPOT  2 Resolusi  Tinggi  Terlihat  sensor  (HRV),  43 dengan  SPOT  4  Resolusi  Tinggi  Visible  dan Infrared  (HRVIR)  sensor  dan  39  oleh  SPOT  5 Resolusi Tinggi Geometric (HRG) sensor. 20-m resolusi  SPOT 2  sensor  HRV  memiliki  tiga band  panjang  gelombang:  hijau  (Band  1:  0,50- 0,59  m),  merah  (pita  2:  0,61-0,68  pM)  dan inframerah dekat (band 3: 0,79-0,89 pM). Selain tiga band ini, 20-m resolusi SPOT 4 HRVIR dan 10-m  sensor  resolusi  SPOT  5  HRG  memiliki sebuah band keempat dalam kisaran inframerah gelombang pendek dari spektrum elektromagnetik  (band  4:  1,53-1,75  pM).  Citra satelit  yang  diterima  dan  diolah  untuk  tingkat 2A  (radiometrik  dan  koreksi  geometrik)  oleh Center  for  Remote  Imaging,  Sensing  dan Pengolahan  (CRISP)  di  National  University  of Singapore (NUS).

## HASIL

## Klasifikasi  Tutupan  Lahan  dan  Tingkat Degradasi
Lahan  gambut  yang  digariskan  oleh Wahyunto et al. (2003. 2004) Dan ditutupi oleh data  satelit  bebas  awan  yang  secara  visual diperiksa,  dan  poligon  tutupan  lahan  secara manual  didigitalkan  di  layar.  Meskipun  telah menyarankan  bahwa  peta  distribusi  lahan gambut  tersebut  di  atas  mungkin  meremehkan luasnya  lahan  gambut  sebanyak  10%  (Jaenicke et  al.2008),  Tidak  ada  koreksi  atau  modifikasi peta tersebut berusaha dalam penelitian ini. Hal ini  dianggap  sebagai  pendekatan  terbaik  untuk menjaga  konsistensi  data,  pengulangan  dari penelitian  dan  perbandingan  dengan  penelitian lain berdasarkan peta yang sama. keputusan ini, bagaimanapun, diperhitungkan dalam interpretasi hasil penelitian ini.
Tiga band  yang digunakan untuk SPOT 2 HRV  gambar  (RGB:  321)  dan  band  dua,  tiga dan  empat  untuk  SPOT  4  HRVIR  dan  SPOT  5
HRG  gambar  (RGB:  432).  Kombinasi  ini dianggap untuk memberikan keterpisahan terbaik untuk jenis tutupan lahan  yang berbeda. Penggambaran  tutupan  lahan  dan  tingkat degradasi  poligon  dilakukan  dalam  1:  100.000 skala.  Dalam  rangka  untuk  mendapatkan  hasil klasifikasi  yang  konsisten  di  seluruh  daerah studi,  semua  pekerjaan  klasifikasi  dilakukan oleh  satu  orang.  penafsir  telah  bekerja  di lapangan  di  beberapa  situs  di  wilayah  studi  (di Riau, Jambi dan Provinsi Riau Central provinsi) dan  memiliki  pengalaman  yang  luas  di  visual yang  interpretasi  citra  satelit  dari  lahan  gambut tropis dengan gambar resolusi tinggi.
Skema  klasifikasi  dirancang  berdasarkan tinjauan  literatur  (misalnya  Page  et  al. 2002; Rieley  dan Page. 2005;  Wösten  et  al. 2006; Corlett 2009) serta  pengalaman  pribadi  penulis membuat konseptualisasi pada kunjungan lapangan  ke  berbagai  jenis  tutupan  lahan. Penelitian  ini  dilakukan  dengan  dua langkah yaitu pertama,  semua  kawasan  hutan  yang tersisa  digambarkan,  dan  daerah  non-hutan diklasifikasikan  menjadi  delapan  kelas  yang menggambarkan  jenis  tutupan  lahannya. Pada langkah kedua, semua kawasan hutan diklasifikasikan  menjadi  empat  tingkatan  yang berbeda dari degradasi berdasarkan pada jumlah tanda-tanda  campur  tangan kegiatan manusia. Angka- angka itu menggambarkan  gaya klasifikasi akhir.
Gambar 3. Deskripsi jenis tutupan lahan yang digunakan dalam penelitian ini
Gambar  4. Contoh  tingkat  degradasi  hutan  dan jenis  tutupan  lahan  yang  digunakan dalam  klasifikasi penelitian. Gambar (a) lahan masih murni PSF, (b) lahan sedikit  terdegradasi  PSF, (c) cukup terdegradasi  PSF, (d) terdegradasi berat PSF, (e) tinggi  semak  /  hutan sekunder atau pakis-pakisan; (f)
semak  rendah dan (g) hutan  tanaman industri
Gambar 5. Contoh klasifikasi akhir overlay pada citra  satelit  SPOT. Garis  kuning pada tanah sebagai perbatasan penutup poligon. Jenis tutupan lahan yang  terlihat  di  Provinsi  Riau  (kiri) dan Sumatera Selatan (kanan) gambar  meliputi: lahan terdegradasi cukup tinggi.
Tujuannya adalah untuk menyertakan fase utama degradasi lahan gambut tropis dan proses pembangunan  ke  dalam  skema  klasifikasi sambil menjaga cukup sederhana untuk menjaga keandalan  hasil.  Kesederhanaan  dan  keandalan klasifikasi  dianggap  sangat  penting  karena  data lapangan  yang  cocok  untuk  penilaian  akurasi untuk  skala  besar  tetapi  studi  resolusi  tinggi seperti  ini  tidak  dapat  diperoleh  karena  daerah penelitian  yang  luas  dan  aksesibilitas  rendah dari  lahan  gambut  tropis.  Sumber  terbesar  dari kesalahan  dalam  visual  yang  /  pendekatan klasifikasi  manual  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  dianggap  sebagai  generalisasi yang tidak disengaja dari garis perbatasan antara jenis  tutupan  lahan  (lihat overlay  pada Gambar 5). Namun,  sumber  kesalahan  ini  tidak  akan menyebabkan  bias  yang  signifikan  dalam statistik  tutupan  lahan  karena  jenis  kesalahan cenderung  mengimbangi  dalam  dataset  besar. Namun, karena masalah yang disebutkan di atas dan  karena  periode  akuisisi  data  lama,  angka- angka  yang  disajikan  dalam  artikel  ini  tidak harus  diambil  sebagai  nilai  absolut  dari  tingkat atau  proporsi  kelas  tutupan  lahan,  tetapi lebih sebagai  indikator  dari  distribusi  tutupan  lahan umum di lahan gambut Provinsi Riau

## PEMBAHASAN
Lahan  gambut  tropis  menutupi  seluruh  dunia sekitar  45  juta  hektar. Daerah  lahan-lahan terbesar  rawa  gambut  dunia agak sukar diketahui  tapi khusus di  Asia Tenggara sedang berada  di  bawah  ancaman serius.  Diantara ancaman tersebut adalah dari pembersihan lahan yang tanpa kaedah alam, degradasi dan titik api, sehingga membahayakan  fungsi  alami  mereka sebagai  reservoir  keanekaragaman  hayati, stok karbon  dan penyangga hidrologi.  Pemanfaatan sumber  daya  ini  untuk  tanaman  pertanian  atau perkebunan  membutuhkan  drainase  itu,  mau tidak  mau,  mengarah  ke  penurunan ireversibel dryng yang  mengakibatkan  gambut mengemisi CO2  ke  atmosfer.  Ketika emisi  berterusan, dapat menghasilkan  gangguan  parah  substrat dan  menciptakan  masalah  untuk  budidaya  dan kehidupan masyarakat
Dari semua lahan gambut yang dipetakan, sekitar  41%  ditempati  oleh  hutan  rawa  gambut (PSF) (Gambar 4). Dengan demikian,
setidaknya 4,4 juta ha dari lahan  gambut masih
tertutup oleh PSF baik di Sumatera Selatan dan Provinsi  Riau.  Namun,  sebagian  besar  PSF dianggap cukup baikterdegradasi PSF menunjukkan  tanda-tanda  yang  jelas  dari penebangan  sistematis  dalam  bentuk  logging atau kanal dan / atau membuka kanopi (Gambar 4 d), atau PSF sangat terdegradasi dengan hanya sisa-sisa ekosistem hutan asli kiri (Gambar 4 g). Kurang  dari  11%  dari  lahan  gambut  tetap ditutupi dengan PSF hanya menampilkan minor tutupan  lahan (Gambar 4f)  atau  tidak tanda- tanda aktivitas manusia(Gambar 4.c)
Gambar 6. Pembuatan Kanal Blocking untuk rewetting (pembasahan) rawa gambut di Propinsi Riau
Proporsi  kawasan  hutan  yang  tersisa bervariasi  antara  Sumatera  dan  Provinsi  Riau. Sementara  sekitar  setengah  dari  lahan  gambut yang  dipetakan  di  Provinsi  Riau  ditutupi  oleh hutan,  hanya  sepertiga  tetap  sebagai  PSF  di Sumatera (gambar  4.d) . Ini  harus  ditunjukkan dalam  konteks  ini,  bagaimanapun,  bahwa beberapa PSFs paling utuh dan tak terganggu di daerah  penelitian  ditemukan  di  Sumatera, terutama  di  provinsi-provinsi  Riau  dan  Jambi. Namun,  Provinsi  Riau  memiliki  kawasan  hutan secara keseluruhan lebih besar dengan setidaknya  2,2  Mha  dari  sedikit  atau  sedang terdegradasi kiri PSF (sebagai lawan 1,5 Mha di Sumatera).
Sejauh  daerah  penelitian  seluruh  yang bersangkutan,  sebagian  besar  wilayah  yang tidak  berhutan  ditutupi  oleh  dikelola  jenis tutupan  lahan,  terutama  oleh  baik  pertanian kecil-pemegang  atau  hutan  tanaman  industri (Tabel2).  hutan  tanaman  industri  menutupi setidaknya  1,4  Mha  di  lahan  gambut  Sumatera dan  Provinsi  Riau.  Namun,  distribusi  dikelola
jenis  tutupan  lahan  antara  Sumatera  dan Propinsi  Riau  menyoroti  perbedaan  umum dalam  tingkat  pembangunan  lahan  gambut  di kedua  daerah.  Di  Sumatera,  hampir  setengah dari  lahan  gambut  dikelola  dan  ditutupi  oleh salah  pertanian  kecil-pemegang  (24%)  atau hutan  tanaman  industri  (21%).  Sedangkan  di Provinsi  Riau,  hanya  14%  dari  daerah  yang ditempati oleh jenis tutupan lahan yang dikelola tersebut,  areal  perkebunan  hampir  melebihi  2% (Tabel  4.c). Sebaliknya,  lahan  gambut  non- hutan  didominasi  oleh  landscape  terdegradasi unmanaged, yang mencakup hampir seperempat dari semua lahan gambut di Provinsi Riau.
Pendekatan Pengetahuan Ekologi Tradisional Pengetahuan  ekologi  tradisional  (TEK)  ~ atau kadang-kadang disebut sebagai pengetahuan  lingkungan  tradisional  ~  sering digambarkan  sebagai wawasan lokal  dan holistic.  Ia mengintegrasikan  fisik  dan  spiritual menjadi  pandangan  dunia  atau  “cosmovision” yang telah berkembang dari waktu ke waktu dan menekankan  aplikasi  praktis  dari  keterampilan dan  pengetahuan.  TEK  adalah  produk  dari pengamatan  yang  cermat  dan  tanggapan  yang pernah  perubahan  kondisi  lingkungan  dan sosial-ekonomi:  seperti  yang  kita ketahui, adaptasi  adalah  kunci  untuk  kelangsungan hidup.
Ada  sedikit  keraguan  bahwa  TEK memiliki  potensi  besar  untuk  wawasan  dan teknik di bidang kelautan dan manajemen agro- ekosistem asalkan tidak diambil di luar konteks atau  terpuntir  untuk  tujuan  eksploitasi.  Prinsip 22  dari  Deklarasi  Rio  tentang  Lingkungan  dan Pembangunan menyatakan bahwa: masyarakat  adat  dan  masyarakat  mereka  dan masyarakat  lokal  lainnya  memiliki  peran penting  dalam  pengelolaan  lingkungan  hidup dan  pembangunan  karena  pengetahuan  dan praktek-praktek tradisional. Negara harus mengakui  dan  sepatutnya  mendukung  identitas, budaya  dan  kepentingan  dan  memungkinkan partisipasi  efektif  mereka  dalam  pencapaian pembangunan berkelanjutan.
TEK  sebagai  konsep  modern  memiliki kelahirannya  pada  pernikahan  ethnobiologi  dan ekologi  manusia  diawali  dengan  studi  spesies lokal  dan  klasifikasi  mereka,  dan  maju  (dalam lingkup) untuk memahami proses dan hubungan
ekologi.  Seperti  yang  didefinisikan  oleh Konvensi Keanekaragaman Hayati, Pasal 8 (j): pengetahuan tradisional mengacu pada pengetahuan,  inovasi  dan  praktek  masyarakat adat  dan  lokal  di  seluruh  dunia.  Dikembangkan dari  pengalaman yang  diperoleh  selama berabad-abad  dan  disesuaikan  dengan  budaya lokal  dan  lingkungan,  pengetahuan  tradisional ditularkan secara lisan dari generasi ke generasi. Hal ini cenderung untuk dimiliki secara kolektif dan  mengambil  bentuk  cerita,  lagu,  cerita rakyat, peribahasa, nilai-nilai budaya, keyakinan,  ritual,  hukum  masyarakat,  bahasa lokal,  dan  praktek-praktek  pertanian,  termasuk pengembangan  spesies  tanaman  dan  keturunan hewan.  pengetahuan  tradisional  terutama  yang bersifat  praktis,  khususnya  di  bidang-bidang seperti pertanian, perikanan, dan untuk pemulihan  degradasi  lahan  Provinsi  Riau, Indonesia.
Menurut  wawancara  mendalam  dengan Tenas  Effendy  (2003)  kita  harus  pengantar untuk  konsep  malay  tentang  hubungan  antara pandangan  adat  dengan  hewan  dan  konservasi tumbuhan. Itu adalah pendekatan holistik: "Pantang menebang kayu tunggal-tunggalan pantang  menebang  kayu  kayan  sedang berbuah pantang menebang kayu peneduh pantang menebang kayu sempadan pantang menebang kayu pengobat pantang menebang kayu bergeta pantang  menebang  kayu  sialang  pantang menebang kayu berdamar pantang menebang kayu bergaharu ............................... dll"
Dalam  pernyataan  ini,  sifat  dari  orang- orang  Melayu  yang  menjauhkan,  sopan  dan tidak  memaksa  menghasilkan  saran  budaya lembut  begitu  banyak.  Sementara  budaya  barat dan paradigma bandar modern yang mengabdikan nyata identitas, indeks pengukuran  ketat,  hutan  menyimpan  kekal, jumlah  statistik  /  index  hewan  dan  tumbuhan yang  tersimpan,  deretan  staples  di  jalan, penilaian  dampak  lingkungan,  dan  pengaturan dengan  pendekatan  akal  rasional.  Justru perspektif  yang tersirat, dalam kasus kosmologi malay  di  Kampar  untuk  menggambarkan  sikap penuh  kasih  ke  lingkungan.  Sebaliknya  mereka mengambil  kontemplasi  dari  mencolok  korban alam  di  pepatah:  studi  lingkungan,  biasanya
hewan dan tanaman di hutan mengambil tempat seperti temperamen, atau perilaku dan moralitas manusia, sehingga orang dapat mengambil yang positif  dan  meninggalkan  yang  buruk  daripada sifat tanaman di hutan.
Dan dia mengatakan bahwa:
"Kalau  hendak  industri  tahu  Sifat  Manusia, tengok-tengoklah kayu di rimba
Ada Yang gede ADA Yang Kecil Ada Yang Tinggi ADA Yang Rendah Ada Yang lurus ADA Yang bengkok Ada Yang Hidup tindih menindih Ada Yang Hidup belit membelit Ada Yang Berduri ADA Yang TIDAK Ada Yang berlumut ADA Yang Licin Ada Yang bergetah ADA Yang Berbisa Ada Yang miang ADA Yang Gatal Ada Yang Beracun ADA Yang Penawar Ada Yang berbuah ADA meranggas Yang Ada Yang elok ADA Yang buruk Ada Yang berlubang ADA Yang berbongkol .......
(Jika  Anda  ingin  mengetahui  sifat  manusia, melihat kayu di hutan!)
Ada besar dan kecil Ada-tinggi rendah Ada beberapa lurus bengkok Ada kehidupan menekan tumpang tindih Ada kehidupan konvolusi berbelit-belit Ada satu berduri tidak Ada beberapa berlumut licin Ada beberapa getah beracun Ada gatal yang “Miang”
Ada penangkal yang beracun Ada berbuah satu meranggas Tidak ada yang buruk yang chic

## Ada lubang ada yang “berbongkol”)
Konseptualisasi  ruang  dan  habitat  di budaya  Melayu  didasarkan  pada  keyakinan diartikulasikan  melalui  berbagai  media.  budaya modern  yang menyajikan mereka dalam bentuk rencana  dan  peta  yang  sering  menekankan efisiensi  subdivisi  kepemilikan  lahan,  ruang publik  dan  swasta  serta  potensi  investasi ekonomi sosial. pengetahuan ekologi tradisional di  Kampar  di  sisi  lain  mempresentasikan  ide mereka tentang ruang dan habitat melalui tradisi lisan serta tertulis. Beberapa menyajikan konsep mereka  melalui  lagu,  cerita  dan  motif  yang indah  bersama  dengan  media  umum  lainnya. Dalam  studi  ini,  hadir  untuk  basis  budaya  atau konservasi Melayu tradisional disajikan
awalnya melalui tradisi lisan, melalui mitos dan kosmologi. Ide pembuatan tempat dan bangunan lingkungan  lebih  dari  sekedar  fisik;  mereka sangat sosial di alam.
Gambar 7. Masyarakat dan peneliti mencatat kadar kebasahan gambut setelah dilakukan kanal bloking
Hasil  yang  disajikan  dalam  artikel  ini menyoroti (1)  status  keseluruhan  ekosistem lahan  gambut yang mengkhawatirkan  di Sumatera dan Provinsi Riau dan (2) variabilitas yang besar dari degradasi dan tingkat pengembangan  di  kawasan  ini.  Sementara  41% (4,4  Mha)  dari  lahan  gambut  di  Sumatera  dan Provinsi  Riau  masih  tertutup  oleh  PSFs,  hanya 11%  (1,2  Mha)  diperkirakan  akan  ditutupi  oleh hutan  relatif  utuh.  Karena  meningkatnya kerentanan kebakaran hutan yang rusak (Goldammer1999;  Siegert  et  al.2001;  Halaman et  al.2009),  Ini  menempatkan  sebagian  besar PSFs  tersisa  pada  risiko  tinggi  kebakaran  dan degradasi lebih lanjut selama musim kering.
Kawasan hutan yang tersisa terkonsentrasi di  Provinsi  Riau,  sedangkan  lahan  gambut Sumatera  telah  dikonversi  menjadi  budidaya yang  lebih  luas.  Dari  semua  1,4  Mha  hutan tanaman  industri  dipetakan,  hanya  0,1  Mha terletak di Provinsi Riau. Demikian pula, daerah yang  didominasi  kecil-pemegang  menutupi lahan gambut hampir tiga kali lebih di Sumatera daripada di Provinsi Riau. Perbedaan-perbedaan dalam  tingkat  pembangunan  dapat  dijelaskan sebagian  besar  dengan  distribusi  penduduk  dan aksesibilitas  lahan  gambut.  Terlepas  dari  asal- usul perbedaan jelas, tingkat perkembangan saat ini  menempatkan  Sumatera  dan  Provinsi  Riau ke  posisi  yang  sangat  berbeda  dari  perspektif pengelolaan lahan gambut.
Dengan pengelolaan lahan gambut berkelanjutan,  masih  akan  ada  kemungkinan untuk  mempertahankan  hampir  setengah  dari semua  lahan  gambut  di  Provinsi  Riau  sebagai PSF  dan  dengan  demikian  mencoba  untuk mempertahankan fungsi dan nilai-nilai
ekosistem,  serta  mencegah  emisi  karbon  ke atmosfer.  Fitur  yang  paling  mengkhawatirkan dari  lahan  gambut  Provinsi  Riau  adalah  jumlah lahan  gambut  terdegradasi  unmanaged  yang telah menggantikan hutan biasanya hancur oleh kebakaran  berulang  (Langner  dan  Siegert2009; Halaman  et  al.2009).  Pada  sebagian  besar daerah-daerah,  vegetasi  asli  telah  digantikan oleh  pertumbuhan  kembali  mulai  dari  pakis hutan  sekunder.  Selain  itu,  keseimbangan permukaan  air  sering  terganggu  oleh  drainase. Jenis  lanskap  sangat  rentan  untuk  degradasi lebih lanjut  dan  sangat  sulit  untuk  beregenerasi menjadi  hutan  (Page  et  al.2009).  Berulang terbakar  tidak  hanya  melarang  regenerasi  hutan tapi  lebih  combusts  lapisan  atas  gambut, menurunkan  tingkat  permukaan.  Dalam  kasus terburuk, kebakaran berulang mengurangi daerah-daerah  tersebut  menjadi  danau  musiman lebih  dari  satu  meter,  meniadakan  setiap  upaya restorasi (Wösten et al.2006).
Di  Sumatera,  selain  dari  beberapa  daerah PSF yang tersisa, perencanaan manajemen masa depan  kemungkinan  besar  akan  berkonsentrasi pada upaya untuk mempertahankan produktivitas  dan  kegunaan  dari  lahan  gambut ditanami.  daerah  yang  dibudidayakan  meliputi pertanian skala kecil kelapa sawit, sagu, kelapa, nanas  dll  serta  perkebunan  industri  berskala besar  terutama  kelapa  sawit  dan  pulp.  Secara keseluruhan,  variasi  dalam  tingkat  degradasi dan  pengembangan  melihat  di  kawasan  ini menyoroti berbagai  masalah  dan  program alternatif  tindakan  yang  perencana  pengelolaan lahan  gambut  harus  menghadapi  di  berbagai bagian Sumatera dan Provinsi Riau saat ini.

## SIMPULAN
Keberadaan  tanah  komunal  adat;  tanah  atau tanah  tempat  penampungan  setiap  bentuk kearifan  tradisional  bersama-sama  ada  di  darat, laut, hutan, sungai, sawah, ke tatanan sosial dan harmoni  sesama  warga.  Di  atas  ini  adalah tradisional  komunal  tanah-ide  ide  kebajikan dalam berurusan dengan alam sekitar pertemuan
pemikiran yang jernih tradisional dari elders.Nature tradisional tidak untuk kepentingan  material,  demi  hanya  manusia  dan makhluk hidup lainnya, tetapi berfungsi sebagai sumber  inspirasi  bagi  humanisasi  makhluk, pikiran,  dan  mempertinggi  sifat.  Perenungan makrokosmos keheningan alam mengembangkan  ide  untuk  membuat  sajak, saran  budaya,  “Seloka,  petatah”  pepatah,  dan sumber  nilai  publik  asli.  Dengan  perspektif humanis  sedemikian  rupa,  maka  teori  baru  ini menang menerima harapan inspirasi, menciptakan cucu masa depan suatu hari nanti.
Praktek  pengelolaan  hutan  yang  inovatif, berdasarkan pengetahuan tradisional dan dikembangkan  oleh  masyarakat  lokal  di  Riau Indonesia, telah memberikan kontribusi signifikan  terhadap  warisan  alam  dan  budaya dunia  dengan  menciptakan  dan  memelihara lanskap  luar biasa  keindahan  sambil  membantu untuk  mempertahankan  produksi  beberapa barang  dan  jasa  yang  meningkatkan  keamanan mata pencaharian dan kualitas hidup. Tradisional  ekologi  pengetahuan  (hutan  atau sungai  di  daerah  studi)  merupakan  komponen integral dari jaringan keterkaitan dan hubungan, didukung  oleh  kerangka  keseluruhan  tanda- tanda dan makna. Hal ini sering didasarkan pada pengalaman panjang sejarah dan wawasan yang mendalam  dinamika  ekosistem  hutan,  dan perilaku  dan  karakteristik  spesies  hewan  dan tumbuhan  yang  ekonomi,  sosial,  budaya,  dan spiritual makna khusus bagi masyarakat. Ulasan ini  merekomendasikan  adalah  ketika  nilai-nilai tradisional dapat dikombinasikan dengan manajemen  yang  bijaksana  dari  pemerintahan modern,  dapat  ditemukan  dalam  konsep pembangunan berkelanjutan.
Konseptualisasi  kelestarian  lingkungan pada  pengetahuan  tradisional  di  kosmologi Melayu  di  Provinsi  Riau  didasarkan  pada keyakinan  diartikulasikan  melalui  berbagai media. Mereka adalah kesadaran berbagai aspek pengelolaan  hutan  dengan “alam  terkambang sebagai guru”
Temuan  yang  tepat  dari  pengorganisasian masyarakat  Melayu  dan  Melayu  konsep  puisi melambangkan  kesopanan  di  alam.  ekspresi yang  indah  memberikan  pesan  yang  bermakna dalam  sistem  keluarga,  tetangga,  masyarakat dan  bangsa.  Komponen  laut,  darat  dan  langit sebagai sistem totalitas tidak terlepas dari sistem
manusia  yang  sinyal  kebiasaan,  hukum,  dan iman  diperkuat  pagar  bahwa  orang-orang  dari segala  macam  godaan,  cobaan,  dan  serangan yang terbentang di depan.
Tanpa  disadari,  memang komunitas  riset ini  telah  memainkan  peran  penting  dalam menjaga  ekosistem,  merawat  dan  melestarikan lingkungan  dengan  konsep  yang  sangat  efektif. Konsep  ini  akan  berbenturan  dengan  ilmu pengetahuan  modern  ke  dalam  arus  utama pembangunan berkelanjutan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  penulis ucapkan  kepada pihak-pihak yang telah membantu dalam terlaksananya penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Chan,  YK,  XW  Lim,  dan  J.  Miettinen.  2010. Analisis  vegetasi  distribusi  kebakaran  di Asia  Tenggara  kepulauan  pada  tahun 2009.  Dalam  Prosiding  Program  Scientist Pertahanan Muda (YDSP) Congress 2010, 8 April 2010, Singapura.
Cochrane MA. interaksi sinergis antara fragmentasi habitat dan api di hutan tropis hijau.  Biologi  Konservasi.  2001;  15: 1515-1521.  doi:  10,1046 /  j.1523- 1739.2001.01091.x. [Palang Ref]
Corlett  RT.  Ekologi  tropis  Asia  Timur.  New York: Oxford University Press; 2009.
Goldammer  JG.  Hutan  terbakar.  Sains  Seri Baru. 1999; 284: 1782-1783.
Heil  A,  Langmann  B,  Aldrian  E.  gambut  dan vegetasi  emisi  api  Indonesia:  Studi  pada faktor-faktor yang mempengaruhi pencemaran  kabut  asap  skala  besar menggunakan  model  kimia  atmosfer regional.  Strategi  Mitigasi  dan  Adaptasi Perubahan  Global.  2006;  12:  113-133. doi: 10,1007 / s11027-006-9045-6. [Palang Ref]
Hirano T, Segah H, Harada T, Limin S, Juni T, Hirata  R,  keseimbangan  dioksida  Osaki M. Karbon dari hutan rawa gambut tropis di  Provinsi  Riau,  Indonesia.  Global Change  Biology.  2007;  13:  412-425.  doi: 10,1111 / j.1365-2486.2006.01301.x.
[Palang Ref]
Jaenicke  J,  Rieley  JO,  Mott  C,  Kimman P, Siegert  F.  Penentuan  jumlah  karbon  yang tersimpan  di  lahan  gambut  Indonesia. Geoderma.  2008;  147:  151-158.  doi:
10,1016 / j.geoderma.2008.08.008. [Palang Ref]
Jauhiainen  J, Limin  S,  Silvennoinen  H, Vasander H. Karbon dioksida dan metana fluks  di  gambut  tropis  dikeringkan sebelum  dan  sesudah  restorasi  hidrologi. Ekologi.  2008;  89:  3503-3514.  doi: 10,1890  /  07-2038,1.  [PubMed]  [Palang Ref]
Jauhiainen  J,  Takahashi  H,  Heikkinen  JEP, Martikainen PJ, fluks Vasander H. Karbon dari  lantai  hutan  rawa  gambut  tropis. Global  Change  Biology.  2005;  11: 1788- 1797. doi: 10,1111 / j.1365-
2486.2005.001031.x. [Palang Ref]
Raja  RB.  Tanah  prinsip  pemetaan  tutupan:  A kembali ke dasar-dasar penafsiran. International  Journal  of  Remote  Sensing. 2002;  23:  3525-3545.  doi:  10,1080  / 01431160110109606. [Palang Ref] Kool DM, Buurman P, Hoekman DH. Oksidasi dan  pemadatan  dari  kubah  gambut  yang runtuh di Provinsi Riau
Tengah.
Geoderma.  2006;  137:  217-225.  doi: 10,1016 /
j.geoderma.2006.08.021.
[Palang Ref]
Langner A, Siegert F. Spatiotemporal terjadinya kebakaran di Kalimantan selama 10 tahun. Global  Change  Biology.  2009;  15:  48-62. doi:  10,1111  /  j.1365-2486.2008.01828.x. [Palang Ref]
Morrogh-Bernard  H,  Husson  S,  Halaman  SE, Rieley  JO.  Status  populasi  orangutan Borneo  (Pongo  pygmaeus)  di  hutan  rawa gambut  Sebangau,  Central  Provinsi  Riau, Indonesia. Konservasi biologi. 2003; 110: 141-152.  doi:  10,1016  /  S0006-3207  (02) 00.186-6. [Palang Ref]
Halaman  SE,  Bank  C.  Tropical  lahan  gambut:
Distribusi,  luas  dan  penyimpanan  karbon- ketidakpastian dan kesenjangan pengetahuan. Lahan gambut International. 2007; 2: 26-27.
Halaman  SE,  Hoscilo  A,  Wösten  H, Jauhiainen J, Silvius M, Rieley J, Ritzema H, Tansey K,  Graham  L,  Vasander  H,  Suwido  L. Restorasi  ekologi  lahan  gambut  tropis dataran rendah di Asia Tenggara:
pengetahuan  saat  ini  dan  arah  penelitian masa  depan.  Ekosistem.  2009;  12:  888- 905.  doi:  10,1007  /  s10021-008-9216-2. [Palang Ref]
Halaman SE, Siegert F, Rieley J, Boehm H-DV,
Jaya  A,  Limin  S.  Jumlah  karbon dilepaskan  dari  gambut  dan  kebakaran hutan  di  Indonesia  selama  1997.  Nature. 2002;  420:  61-65.  doi:  10.1038  / nature01131. [PubMed] [Palang Ref] Rieley,  JO,  dan  SE  Page,  eds.  2005.
Penggunaan  Wise  lahan  gambut  tropis: Fokus  di Asia  Tenggara.  Wageningen, Belanda:  Alterra-Wageningen  University dan  Pusat  Penelitian  dan  Uni  Eropa INCO-STRAPEAT  dan  RESTORPEAT Kemitraan.
Siegert  F,  Ruecker  G,  Hinrichs  A,  Hoffmann AA. Peningkatan kerusakan dari kebakaran di hutan login selama kekeringan  disebabkan  oleh  El  Nino. Alam. 2001; 414: 437-440. doi: 10.1038 /
35.106.547. [PubMed] [Palang Ref]
Silvius  M,  Diemont  H.  Deforestasi  dan degradasi  lahan  gambut.  Lahan  gambut International. 2007; 2: 32-34.
Wahyunto,  S.  Ritung,  dan  H.  Subagjo.  2003.
Maps  daerah  distribusi  lahan  gambut  dan kandungan  karbon  di  Sumatera,  1990-
2002. Bogor, Indonesia: Wetlands International-Indonesia Program & Wildlife Habitat Canada (WHC). Wahyunto, S. Ritung, Suparto, dan H. Subagjo. 2004.  Peta  wilayah  distribusi  lahan gambut dan kandungan karbon di Provinsi Riau, 2000-2002. Bogor, Indonesia: Wetlands International-Indonesia Program & Wildlife Habitat Canada (WHC).
Wösten  JHM,  Berg  J,  Eijk  P,  Gevers  GJM, Giesen  WBJT,  Hooijer  A,  Idris  A,  PH Leenman,  Rais  DS,  Siderius  C,  Silvius MJ,  Suryadiputra  N,  Wibisono  IT.
Hubungan  timbal  balik  antara  hidrologi dan  ekologi  dalam  api  terdegradasi  hutan rawa gambut tropis. Pengembangan Sumber Daya Air. 2006; 22: 157-174. doi: 10,1080  /  07900620500405973.  [Palang Ref]