DOI: https://doi.org/10.31934/mppki.v2i3
The Indonesian Journal of Health Promotion

## ISSN 2597– 6052

## MPPKI
Nurfadhilah 1 *, Fidiya Sukawuni Puteri 2 , Nujannah Achmad 3 , Rika Sa’diyah 4 1,2 Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Muhammadiyah Jakarta
3 Fakultas Kedokteran Universitas Jendral Ahmad Yani
4 Fakultas Ilmu Agama Universitas Muhammadiyah Jakarta *Korespondensi Penulis : nurfadhilah.nf@umj.ac.id

## Abstrak
Latar  Belakang: PPSU  merupakan pekerja  yang bertugas  menangani  masalah dalam perawatan  fasilitas  umum,  melakukan pembersihan dan perbaikan tempat-tempat kawasan tanpa rokok, sehingga PPSU juga harus menjadi contoh yang baik untuk masyarakat agar untuk tidak merokok. Namun masih terlihat banyak petugas PPSU yang merokok saat bertugas.
Tujuan: Penelitian  ini  bertujuan  menganalisis  faktor-faktor  yang  berhubungan  dengan  perilaku  merokok  pada  pekerja penanganan sarana dan prasarana umum (PPSU) di kelurahan Rambutan Jakarta.
Metode: Penelitian ini  menggunakan rancangan Cross-sectional  melalui kuesioner online  google  from. Teknik pengambilan sampel menggunakan Total Sampling sebanyak 80 responden. Data diambil selama bulan Maret sampai Juni 2021 Hasil: Penelitian  menunjukan adanya hubungan signifikan  antara  pendidikan (p  value=0,018), pengetahuan (p  value=0,009) sikap (p value=0,034), stres (p value=0,000), akses mendapatkan rokok (p value=0,002) dengan perilaku merokok, sedangkan usia (p value=0,611) tidak memiliki hubungan signifikan dengan perilaku merokok.
Kesimpulan: Determinan  perilaku  merokok  petugas  PPSU  adalah  pendidikan,  pengetahuan,  sikap,  stres,  dan  akses mendapatkan  rokok.  Perilaku  merokok  merupakan  perilaku  kompleks  yang  perlu  diintervensi  secara  menyeluruh  baik  dari aspek  lingkungan  maupun  perilaku  itu  sendiri.  Perlu  adanya  edukasi  bahaya  rokok,  penerapan  kebijakan  terkait  perilaku merokok, dan menyediakan fasilitas konsultasi baik untuk mengelola tingkat stres sekaligus konseling berhenti merokok.
Kata Kunci: Edukasi; Merokok; Pengetahuan; Perilaku; Sikap

## Media Publikasi Promosi Kesehatan Indonesia

## Determinan Perilaku Merokok pada Pekerja Penanganan Sarana dan Prasarana Umum (PPSU) Kelurahan Rambutan Jakarta

## Abstract
Introduction:  PPSU  officers  are  workers  in  charge  of  handling  problems  in  maintaining  public  facilities,  cleaning  and repairing non-smoking areas, so PPSU officers must also be a good example for the community not to smoke. However,  there are still many PPSU officers who smoke while on duty.
Destination: This study aims to analyze the determinants of smoking behavior among PPSU officer in the Rambutan village, Jakarta.
Methods: The research was conducted using a cross-sectional design using an online questionnaire google from. The sampling technique uses total sampling with 80 respondents. Data taken during March to June 2021.
Results: The study showed a significant relationship between education (p value = 0.018), knowledge (p value = 0.009) attitude (p value = 0.034), stress (p value = 0.000), access to cigarettes (p value = 0.002) with smoking behavior, while age (p value = 0.611) did not have a significant relationship with smoking behavior.
Conclusions: The determinants of smoking behavior of PPSU officers were education, knowledge, attitudes, stress, and access to  cigarettes.  Smoking  behavior  is  a  complex  behavior  that  needs  to  be  intervened  thoroughly  both  from  the  environmental aspect and the behavior itself.
Keywords: Education; Cigarette Smoking; Knowledge; Behavior; Attitude

## Research Articles

## Open Access
Determinants of Smoking Behavior in Workers Handling Public Facilities and Infrastructure (PPSU) Rambutan Village Jakarta

## PENDAHULUAN
Merokok  merupakan  salah  satu  kebiasaan  menghisap  rokok  yang  sering  dilakukan  dan  ditemui  dalam kehidupan sehari-hari. Hal ini merupakan suatu kebutuhan yang tidak bisa dihindari bagi orang yang mengalami kecenderungan terhadap rokok [1]. Menurut World Health Organization (2013) perokok diklasifikasikan menjadi tiga  kelompok  berdasarkan  jumlah  rokok  yang  dihisap  perharinya  yaitu  perokok  ringan  sebanyak  1-10  batang perharinya, perokok sedang 11-20 batang perharinya dan perokok berat sebanyak lebih dari 20 batang perharinya. Berdasarkan  data  The  Global  Health  Observatory,  WHO  (2015)  menyebutkan  bahwa  terdapat  sekitar  1  miliar perokok di dunia yang jumlahnya 1/7 total populasi. Indonesia masih menjadi negara dengan jumlah perokok aktif ketiga terbanyak di dunia dengan prevalensi 61,4 juta perokok setelah negara China dan India [2]. Menurut hasil Riset  Kesehatan  Dasar  (RISKESDAS,  2018),  menunjukan  prevalensi  merokok  di  Indonesia  33,8%  [3].  Badan Pusat Statistik (BPS) pada bulan Maret 2019, jumlah perokok di DKI Jakarta mencapai 26% untuk usia 15 tahun ke atas,  di  Jakarta  Timur  sendiri  sebanyak  23,9%  dan  menghabiskan  68  batang  rokok  dalam  seminggu  atau  9,71 batang per hari [4].
Tingginya  angka  prevalensi  perokok  dapat  berkontribusi  secara  signifikan  terhadap  meningkatnya  biaya kesehatan, menurunkan produktivitas serta kematian dini. Perilaku merokok dapat menimbulkan banyak masalah kesehatan  di  antaranya  seperti  penyakit  jantung,  gangguan  pembuluh  darah,  kanker  paru,  kanker  rongga  mulut, kanker  laring,  kanker esophagus,  bronchitis, hipertensi,  serta  gangguan  kehamilan.  Kurangnya  kepedulian masyarakat  akan  bahaya  kesehatan  yang  timbul  akibat  asap  rokok  sangat  nyata.  Masyarakat  tidak  memikirkan dampak  yang  ditimbulkan  jika  mengkonsumsi  rokok  dalam  jangka  panjang  [5].  Hal  ini  disebabkan  Indonesia belum  memiliki  peraturan  tentang  penghentian  rokok,  namun  pada  tahun  2012  pemerintah  membuat  kebijakan Kawasan Tanpa Rokok (KTR).
Terdapat peraturan daerah tentang Penanganan Prasarana dan Sarana Umum Tingkat Kelurahan di wilayah Kota DKI Jakarta. Aturan ini berkaitan dengan tugas Pekerja Penanganan Sarana dan Prasarana Umum (PPSU) di tingkat Kelurahan  yang  bertugas  menangani  masalah  dalam  penjagaan dan perawatan,  agar fasilitas  umum  yang disediakan  terus  melayani  masyarakat  secara  optimal  [6].  Selain  itu,  PPSU  juga  melakukan  pembersihan  dan perbaikan  tempat-tempat  Kawasan  Tanpa  Rokok,  sehingga  PPSU  juga  harus  menjadi  contoh  yang  baik  untuk masyarakat agar tidak merokok khususnya di Kawasan Tanpa Rokok. Berdasarkan observasi yang dilakukan, saat berkerja beberapa PPSU terlihat masih banyak merokok. Melihat kondisi ini, peneliti tertarik untuk melihat faktor- faktor yang berhubungan dengan perilaku merokok pada Pekerja Penanganan Sarana dan Prasarana Umum (PPSU) di Kelurahan Rambutan tahun 2021.

## METODE
Penelitian  ini  dilakukan  di  Kelurahan  Rambutan,  DKI  Jakarta  dengan  metode  pengambilan  data  secara online  melalui google  from pada  bulan  Maret  sampai  Juni  2021.  Penelitian  ini  menggunakan  rancangan Cross- sectional.
Pengambilan sampel menggunakan Total Sampling sebanyak 80 responden dan diujikan melalui analisis univariat  dan  bivariat  menggunakan  uji Chi-square α=0,05.  Penelitian  ini  telah  mendapatkan  surat  keterangan layak etik ( ethical exemption ) nomor 10.169.B/KEPK-FKMUMJ/IV/2021.

## HASIL
Berdasarkan  hasil  penelitian  didapatkan  bahwa  petugas  PPSU  yang  berperilaku  merokok  sebesar  77,5% dan  mayoritas  perokok  berkategori  perokok  ringan  sebanyak  59,7%.  Perilaku  merokok  pada  petugas  PPSU didominasi  oleh  laki-laki  dengan  persentase  95%  dengan  usia  mayoritas  ≥  30  tahun  terdapat  52,5%.  Mayoritas responden  berpendidikan  tinggi  (SMA  ke  atas)  sebanyak  56,3%  namun,  pengetahuan  responden  yang  kurang sebesar  62,5%.  Responden  mayoritas  memiliki  sikap  yang  negatif  sebanyak  52,5%.  Tingkat  stres  responden sebanyak  51,2%  memiliki  tingkat  stres  sedang.  Petugas  PPSU  memiliki  akses  mendapatkan  rokok  yang  mudah terjangkau dengan persentasi sebesar 71,3%.
Tabel 1. Hasil Analisis Univariat No Variabel Frek (n) Persen (%) 1. Perilaku Merokok Merokok 62 77,5 Tidak merokok 18 22,5 2. Kategori Perokok Ringan 37 59,7 Sedang 21 33,9

## MPPKI (Maret, 2022) Vol. 5. No. 3
Berat 4 6,5 3. Jenis Kelamin Laki-laki 76 95 Perempuan 4 5 4. Usia ≥ 30 Tahun 42 52,5 < 30 Tahun 38 47,5 5. Pendidikan Rendah 35 43,8 Tinggi 45 56,3 6. Pengetahuan Kurang 50 62,5 Baik 30 37,5 7. Sikap Negatif 42 52,5 Positif 38 47,5 8. Stres Berat 17 21,3 Sedang 41 51,2 Ringan 22 27,5 9. Akses Mendapatkan Rokok Mudah 57 71,3 Sulit 23 28,7 Tabel 2. Hasil Analisis Bivariat No Variabel Perilaku Merokok Total OR (95% CI) P Value Merokok Tidak Merokok n % n % n % 1 Usia ≥ 30 Tahun 34 81,0 8 19,0 42 100 - 0,611 < 30 Tahun 28 73,7 10 26,3 38 100 2 Pendidikan Rendah 32 91,4 3 8,6 35 100 5,333 (1,402-20,285) 0,018 Tinggi 30 66,7 15 33,3 45 100 3 Pengetahuan Kurang 44 88,0 6 12,0 50 100 4,889 (1,590-15,028) 0,009 Baik 18 60,0 12 40,0 30 100 4 Sikap Negatif 37 88,1 5 11,9 42 100 3,848 (1,219-12,146) 0,034 Positif 25 65,8 13 34,2 38 100 5 Stres Berat 16 94,1 1 5,9 17 100 - 0,000 Sedang 38 92,7 3 7,3 41 100 Ringan 8 36,4 14 63,6 22 100 6 Akses Mendapakan Rokok Mudah 50 87,7 7 12,3 57 100 6,548 (2,098- 20,431) 0,002 Sulit 12 52,2 11 47,8 23 100

## PEMBAHASAN
Rokok  merupakan  faktor  yang  berisiko  bagi  penyakit  tidak  menular,  meskipun  banyak  orang  telah mengetahui  bahaya  rokok,  perilaku  merokok  masih  banyak  ditemukan  [7].  Hasil  penelitian  univariat  dari  80 responden berdasarkan perilaku merokok terdapat 62 orang (77,5%) berperilaku merokok Dampak merokok terjadi bukan hanya untuk perokok saja namun, juga dapat membahayakan orang-orang di sekitar perokok. Dampak yang paling berbahaya yaitu kanker paru-paru hal ini dapat dilihat dari kandungan rokok seperti nikotin, tar dan bahan berbahaya lainnya [8]. Hasil penelitian karakteristik responden dengan jenis kelamin terbanyak yaitu laki-laki 76 orang  (95%). Diketahui  bahwa  tenaga  kerja laki-laki  banyak  dibutuhkan  sebab  tugas  seorang  PPSU  cukup  berat seperti;  merawat,  membersihkan  dan  memantau  fasilitas  umum  yang  diperlukan  gotong  royong  sesama  anggota PPSU.
Kebiasaan  bekerja  laki-laki  dan  perempuan  sama,  namun  hal  yang  membedakan  yaitu  kekuatan  otot. Kekuatan otot pada perempuan dua per tiga dari kekuatan otot laki-laki [9]. Pada penelitian ini rata-rata responden berusia 30 tahun dan dari 80 responden terdapat 42 orang (52,5%) yang berusia di atas 30 tahun. Petugas PPSU memiliki  usia  kerja  minimal  18  tahun  dan  terdapat  satu  pekerja  berusia  paling  muda  19  tahun  sedangkan  usia paling tua berusia 52 tahun. Usia tidak mempengaruhi jenis pekerjaan namun, usia merupakan faktor penting yang dapat mempengaruhi kualitas kinerja pekerjaan seseorang [10].
Berdasarkan  penelitian  menunjukan  bahwa  responden  dengan  usia  <  30  tahun  lebih  banyak  yang berperilaku  merokok.  Hasil  uji chi-square menunjukan  bahwa  usia  tidak  ada  hubungan  yang  signifikan  dengan perilaku merokok pada petugas PPSU di Kelurahan Rambutan tahun 2021 dengan nilai p value = 0,611 (p > 0,05). Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Inayati (2018) menunjukan bahwa tidak terdapat hubungan antara usia dengan konsumsi rokok namun, menurutnya setiap kenaikan 1 tahun usia seseorang maka dapat menurunkan konsumsi rokok sebab semakin bertambahnya usia maka semakin banyak bahaya yang ditimbulkan akibat merokok [10]. Berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Fernando, dkk (2015) hasil penelitian dengan nilai p= 0,001 yang artinya terdapat hubungan antara usia dengan perilaku merokok. Menurutnya perilaku merokok sudah dimulai sejak  masa  anak-anak  (10-13  tahun)  dan  kelompok  usia  dewasa  (22-40)  tahun  yang  memiliki  prevalensi  paling tinggi dibandingkan kelompok usia muda. Prevalensi merokok bisa saja lebih tinggi pada kelompok umur tertentu [11]. Hal ini sejalan dengan hasil penelitian bahwa prevalensi merokok usia <30 tahun lebih besar dibandingkan usia ≥30 tahun.
Responden dengan pendidikan rendah lebih banyak merokok walaupun persentase responden pendidikan tinggi  lebih  banyak  dibandingkan  pendidikan  yang  rendah.  Persentase  tingkat  pendidikan  yang  tinggi  dalam penelitian  ini  tidak  bisa  menjadi  jaminan  untuk  individu  mengurangi  konsumsi  rokoknya.  Hal  ini  dikarenakan adanya kandungan zat adiktif seperti nikotin yang bisa menyebabkan kecanduan bagi para perokok.
Hasil uji chi-square menunjukan bahwa ada hubungan yang signifikan antara pendidikan dengan perilaku merokok pada petugas PPSU di Kelurahan Rambutan tdengan nilai p value = 0,018 (p < 0,05) dan nilai OR=5,333. Petugas  PPSU  yang  memiliki  pendidikan  rendah  mempunyai  peluang  5,333  kali  lebih  besar  untuk  berperilaku merokok dibandingkan dengan petugas PPSU yang memiliki pendidikan tinggi. Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Fernando, dkk (2015) menyatakan bahwa faktor pendidikan merupakan faktor paling berpengaruh terhadap perilaku merokok di kota Pontianak dengan nilai p=0,002 [11]. Hal ini sesuai dengan penyataan bahwa kecenderungan  seseorang  untuk  merokok  berkurang  pada  tingkat  pendidikan  yang  semakin  tinggi  [12].  Hasil penelitian  ini  sangat  sesuai  dengan  teori  Lawrence  Green  yang  menyatakan  bahwa  pendidikan  merupakan  salah satu karakteristik individu yang menjadi faktor pemudah dalam mempengaruhi perilaku seseorang.
Pendidikan  sangat  berpengaruh  pada  kualitas  pengetahuan  seseorang.  Pengetahuan  merupakan  faktor predisposisi yang bisa membentuk perilaku diri pada seseorang. Pengetahuan menjadi modal bagi seseorang untuk berperilaku.  Seseorang  yang  pengetahuannya  baik  maka  akan  menjadi  faktor  pencetus  untuk  tidak  melakukan perilaku  merokok  tersebut  [13].  Oleh  karena  itu,  pada  petugas  PPSU  yang  berperilaku  merokok  kemungkinan memiliki pemahaman yang kurang dibandingkan dengan yang tidak merokok.
Hasil penelitian ini menunjukan bahwa responden dengan pengetahuan kurang lebih banyak merokok dan terdapat hubungan yang signifikan antara pengtahuan dengan perilaku merokok pada petugas PPSU dengan nilai p value =  0,009  (p  <  0,05)  dan  nilai  OR=4,889  yang  artinya  petugas  PPSU  yang  memiliki  pengetahuan  kurang mempunyai peluang 4,889 kali lebih besar untuk berperilaku merokok dibandingkan dengan petugas PPSU yang memiliki pengetahuan baik. Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Lianzi & Pitaloka (2015), hasil penelitian  didapatkan  nilai  p=0,000  yang  artinya  terdapat  hubungan  pengetahuan  dengan  perilaku  merokok [14].  Berbeda  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Yusrizal  (2014)  bahwa  pengetahuan  tidak  berhubungan dengan perilaku merokok. Hal ini dapat terjadi ketika responden yang merokok maupun tidak merokok mengetahui bahaya  rokok,  namun  hanya  tidak  bisa  memahami  dan  mengaplikasikan  apa  yang  telah  mereka  ketahui.  Sebab
bahaya  rokok  yang  ditimbulkan  dalam  jangka  waktu  yang  lama  sehingga  responden  merasa  tidak  terjadi  efek bahaya akibat merokok [15].
Seseorang  berperilaku  pastinya  memiliki  alasan  beberapa  diantaranya  seperti  pengetahuan,  sikap, kepercayaan,  sumber  daya  meliputi  fasilitas,  uang,  waktu,  kebiasaan  dan  lainnya  [16].  Diketahui  bahwa  hasil penelitian menunjukan bahwa responden dengan sikap negatif lebih banyak merokok dan memiliki hubungan yang signifikan antara sikap dengan perilaku merokok pada petugas PPSU di Kelurahan Rambutan tahun 2021 dengan nilai  p value =  0,034  (p  <  0,05)  dan  nilai  OR=3,848  yang  artinya  petugas  PPSU  yang  memiliki  sikap  negatif mempunyai peluang 3,848 kali lebih besar untuk berperilaku merokok dibandingkan dengan petugas PPSU yang memiliki sikap positif. Sejalan dengan penelitian Ali (2014) menyatakan bahwa terdapat hubungan antara sikap dengan perilaku merokok [13].
Sikap merupakan respon atau reaksi seseorang yang tidak terlihat terhadap suatu stimulus atau objek [17]. Penilaian positif atau negatif dari responden dipengaruhi keyakinan mereka tentang rokok sehingga  memberikan efek dalam memilihnya. Pada haketkatnya sikap merupakan hal penting yang berkaitan dengan perilaku merokok, sebab  sikap  akan  menentukan  seseorang  dalam  berperilaku  terhadap  suatu  objek  yang  disadari  maupun  tidak disadari  [18].  Jawaban  setuju  paling  banyak  dinyatakan  responden  ada  pada  pernyataan  tentang  hak  kebebasan merokok  di  mana  saja  yaitu  sebesar  68,8%,  sedangkan  jawaban  tidak  setuju  yang  paling  banyak  disebutkan responden  ada  pada  pernyataan  tentang  pemerintah  akan  membatasi  dan  mengatur  pelarangan  merokok  yaitu sebesar 66,3%. Hal ini menunjukan adanya sikap yang negatif pada petugas PPSU.
Analisis  tingkat  stres  petugas  PPSU  menunjukan  bahwa  responden  dengan  stres  berat  lebih  banyak merokok.  Hasil  uji chi-square menunjukan  bahwa  ada  hubungan  yang  signifikan  antara  stres  dengan  perilaku merokok pada petugas PPSU di Kelurahan Rambutan dengan nilai p value = 0,000. Petugas PPSU yang mengalami stres, diduga karena adanya tuntutan kerja yang mengharuskan mereka untuk bertanggung jawab atas kebersihan khususnya  fasilitas  umum  yang  bisa  menjadi stressor .  Hal  ini  yang  menyebabkan  petugas  PPSU  memerlukan manajemen stres sebagai bentuk mengelola stres [19]. Pada umumnya manajemen stres bermacam-macam antara lain  seperti  berlibur,  meditasi,  yoga  bahkan  merokok.  Merokok  sendiri  merupakan  cara  manajemen  stres  yang bersifat  negatif  [20].  Para petugas  PPSU  merasa  bahwa  dengan  merokok  bisa menjadikan  penenang saat sedang merasa cemas atau stres dan mendapatkan rasa percaya diri.
Rokok merupakan barang yang sangat mudah dicari dan didapatkan. Harga rokok yang sangat terjangkau membuat  siapapun  mudah  membelinya.  Menurut  hasil  analisis  menunjukan  bahwa  responden  dengan  akses mendapatkan rokok mudah terjangkau lebih banyak merokok. Bahkan, rokok yang dijual bebas di warung-warung menyediakan  seseorang  membeli  dengan  cara  eceran  atau  per  batangan.  Sebagian  petugas  PPSU  merasa  tidak bermasalah dengan harga sebab mereka mempunyai gaji atau penghasilan. Hasil uji chi-square menunjukan bahwa ada hubungan yang signifikan antara akses mendapatkan rokok dengan perilaku merokok pada petugas PPSU di Kelurahan Rambutan tahun 2021 dengan nilai p value = 0,002 (p < 0,05) dan nilai OR=6,548 yang artinya petugas PPSU yang memiliki akses mendapatkan rokok mudah terjangkau mempunyai peluang 6,548 kali lebih besar untuk berperilaku  merokok  dibandingkan  dengan  petugas  PPSU  yang  memiliki  akses  mendapatkan  rokok  sulit terjangkau. Hasil penelitian ini sejalan dengan beberapa penelitian terdahulu [21] [22]. Hal ini menunjukan bahwa mudahnya  akses  merokok  sangat  berpengaruh  terhadap  perilaku  merokok.  Bahkan  perilaku  merokok  juga meningkat pada situasi bencana, baik dalam maupun non alam [23], bahkan juga di kolasi wisata [24].

## KESIMPULAN
Pada  penelitian ini  variabel  yang  berhubungan  dengan  perilaku  merokok  yaitu pendidikan,  pengetahuan, sikap,  stres  dan  akses  mendapatkan  rokok  sedangkan  variabel  usia  tidak  memiliki  hubungan  yang  signifikan dengan perilaku merokok pada pekerja penanganan sarana dan prasarana umum (PPSU) di Kelurahan Rambutan tahun 2021. Perlu adanya penyuluhan terkait rokok dan diadakannya fasilitas konsultasi gratis dari pihak Kelurahan Rambutan untuk petugas PPSU dapat mengelola stres.

## SARAN
Perawat yang bekerja di ruang kemoterapi mempunyai resiko lebih tinggi terpapar efek samping dari obat- obat  kemoterapi  atau  karena  kecelakaan  kerja.    Perawat  harus  mengetahui  tentang  risiko  pajanan  obat-obat berbahaya  dan  cara  mengurangi  pajanan.  Oleh  karena  itu  pelatihan  yang  ditujukan  untuk  pengembangan  sumer daya  manusia  terutama  tentang  resiko  terpapar  obat-obatan  berbahaya  pada  saat  kemoterapi  penting  dilakukan secara  komprehensif  dan  berkala.  Pengelola  rumah  sakit  memfasilitasi  APD  yang  sesuai  dan  mendorong penggunaannya. Metode alternatif untuk menyebarluaskan rekomendasi keselamatan sangat diperlukan. Selain itu pengelola  dapat  melengkapi  sarana  dan  fasilitas  sesuai  hasil  kajian  untuk  meningkatkan  kauliatas  layanan  pada pasien kemoterapi dan mengurangi resiko di ruang kemoterapi.

## MPPKI (Maret, 2022) Vol. 5. No. 3

## DAFTAR PUSTAKA
[1]
Soetjiningsih, Tumbuh Kembang Remaja dan Permasalahannya, Jakarta: Sagung Seto, 2010.
[2] WHO, "Report On The Global Tobacco Epidemic," WHO (World Health Organization), 2015.
[3] RISKESDAS, "HASIL RISET KESEHATAN DASAR," Kementrian Kesehatan, Jakarta, 2018.
[4] A. Akbar, "Kesehatan," 9 Januari 2020. [Online]. Available: https://statistik.jakarta.go.id/perilaku- perokok-dki-jakarta-2019/.
[5] S.  Amelia,  Sutedja  and  S.  Ramdhani,  "GAMBARAN  PENGETAHUAN,  SIKAP,  DAN PERILAKU  SATUAN  POLISI  PAMONG  PRAJA  KOTA  BANDUNG  TENTANG  BAHAYA MEROKOK BAGI KESEHATAN," Jurnal UNJANI Cimahi, 2017. [6] JSC, "Jakarta Smart City," 2016. [Online]. Available:
https://smartcity.jakarta.go.id/blog/40/siapakah-petugas-ppsu-yang-berseragam-oranye.

## [7] D.  Muliyana,  I.  Leida  and  M.  Thaha,  "FAKTOR  YANG  BERHUBUNGAN  DENGAN TINDAKAN MEROKOK PADA MAHASISWA UNIVERSITAS
HASANUDDIN MAKASSAR," JURNAL MKMI, pp. 109-119, 2013.
[8] G. Adi, PECANDU ROKOK, Yogyakarta: RELASI INTI MEDIA, 2017.
[9] I. Pratiwi, Purnomo, R. Dharmastiti and L. Setyawati, "Analisis Aktifitas Otot Dengan perbedaan Jenis  Kelamin  Pada  Postur  Tangan  Menggunakan  Surface  Electromyograph," Jurnal  Ilmiah Teknik Industri, pp. 157-163, 2017.
[10] L.  Inayati,  FAKTOR-FAKTOR  YANG  MEMPENGARUHI  KONSUMSI  ROKOK  TENAGA KERJA DI INDONESIA, Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta, 2018.
[11] P. Fernando, Saptiko and S. E. Pratiwi, "HUBUNGAN TINGKAT PENDIDIKAN, PEKERJAAN DAN  UMUR  TERHADAP  PERILAKU  MEROKOK  DI  KOTA  PONTIANAK  TAHUN  2015,"
2015. [12] T. Sukmana, Mengenal Rokok dan Bahayanya, Jakarta: Be Champion, 2011.
[13] M.  Ali,  "PENGETAHUAN,  SIKAP,  DAN  FAKTOR  PSIKOLOGIS  BERHUBUNGAN DENGAN PERILAKU MEROKOK PADA PEGAWAI POLTEKKES KEMENKES JAKARTA III," Jurnal Ilmu dan Teknologi Kesehatan, Vol. 2, Nomor 1,, pp. 101-107, 2014.
[14] I.  Lianzi  and  E.  Pitaloka,  "HUBUNGAN  PENGETAHUAN  TENTANG  ROKOK  DAN PERILAKU  MEROKOK  PADA  STAF  ADMINISTRASI  UNIVERSITAS  ESA  UNGGUL," Jurnal Inohim Volume 2 Nomor 1,, pp. 67-81, 2015.
[15] D.  Yusrizal,  PENGARUH  FAKTOR  PERILAKU  TERHADAP  PENERAPAN  KAWASAN TANPA ASAP ROKOK PADA MAHASISWA DI FAKULTAS KESEHATAN MASYARAKAT UNIVERSITAS  TEUKU  UMAR  MEULABOH,  Meulaboh:  UNIVERSITAS  TEUKU  UMAR, 2014.
[16] T.  Hidayati  and  E.  Arikensiwi,  "Persepsi  dan  Perilaku  Merokok  Siswa,  Guru  dan  Karyawan Madrasah Mu’allimin Muhammadiyah Yogyakarta dan Faktor-faktor yang Berpengaruh," Mutiara Medika, vol. Vol. 12 No. 1, pp. 31-40, 2012.
[17] Karen Glanz, Barbara K. Rimer, K. V. (2017). Health Behavior and Health Education. In Jossey- Bass Inc (Vol. 107, Issue 5). https://doi.org/10.1016/S0033-3506(49)81524-1
[18] M.  Aryani,  "Hubungan  Antara  Sikap  Terhadap  Kesehatan  dengan  Perilaku  Merokok,"  2010. [Online].  Available:  download.portalgaruda.org/article.php?  article...val.pada  tanggal  19 Desember 2014.
[19] L. N. Arniati, HUBUNGAN ANTARA TINGKAT STRES DENGAN PERILAKU MEROKOK PERAWAT  PRIA  DI  RSUD  SUKOHARJO,  Surakarta:  UNIVERSITAS  MUHAMMADIYAH SURAKARTA , 2014.
[20] R. Hutapea, Why Rokok?Tembakau dan Peradaban Manusia, Jakarta: Bee Media Indonesia, 2013.
[21] D.  Metri  and  B.  Murwanto,  "HUBUNGAN  KETERPAPARAN  IKLAN,  AKSES  DAN PERATURAN  PERUNDANGUNDANGAN  DENGAN  PERILAKU  MEROKOK  PETUGAS RUMAH  SAKIT  HM  RYACUDU  KOTABUMI  KABUPATEN  LAMPUNG  UTARA," Jurnal Kesehatan  Metro  Sai  Wawai  Volume  9,  No.  2,, pp.  Edisi  Desember  2016,  ISSN:  19779-469X  , 2016.

## MPPKI (Maret, 2022) Vol. 5. No. 3
[22] [23]
[24]
S.  Fatimah  and  M.  G.  Hasyim,  "FAKTOR-FAKTOR  YANG  BERHUBUNGAN  DENGAN PERILAKU  MEROKOK  LAKI-LAKI  DEWASA  MUDA  DI  RT  04  SUNGAI  KELEDANG SAMARINDA SEBERANG," Jurnal Keperawatan, 2017.
Nurfadhilah.  (2020).  Perasaan  Positif  pada  Korban  Bencana  Alam  di  Lombok,  Sulawesi,  dan Banten.  As  Syifa  Jurnal  Pengabdian  Dan  Pemberdayaan  Kesehatan  Masyarakat,  1(1),  28– 36. https://jurnal.umj.ac.id/index.php/AS-SYIFA/article/view/6301/4194 Nurfadhilah, Komalasari, I., & Prabawa, A. (2021). Operasi Apik Untuk Gunung Cikuray Bersih, Sehat, dan Lestari. As-Syifa: Jurnal Pengabdian dan Pemberdayaan Kesehatan Masyarakat , 1 (2), 89–94. https://jurnal.umj.ac.id/index.php/AS-SYIFA/article/view/7468/4967