## ANALYSIS OF THE EFFECT OF THE CHARACTERISTICS AUDIT COMMITTEE ON FINANCIAL DISTRESS (EMPIRICAL STUDY OF COMPANIES LISTED ON THE
INDONESIAN STOCK EXCHANGE)

## ANALISIS PENGARUH KARAKTERISTIK KOMITE AUDIT TERHADAP
FINANCIAL DISTRESS (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN YANG

## TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA)
I Gede Made Nandana Saning Aryantha Putra 1 , Ni Gusti Putu Wirawati 2 Universitas Udayana 1,2

## Saning192000@gmail.com 1

## ABSTRACT
Financial distress is a condition where a company experiences difficulties in fulfilling its obligations and suffers losses. This study aims to determine the effect of the four characteristics of the audit committee, namely the size of the audit committee, the independence of the audit committee, the frequency of audit committee meetings and the  number  of  financial  audit  committee  experts  on  financial  distress  companies.  This  research  method  is quantitative with the sample selection technique using purposive sampling method. 54 observations of property and real estate companies were selected which were listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) for 3 years of observation from 2019-2021. The data analysis technique used is multiple linear regression analysis. The results showed that the characteristic size of the audit committee had a negative effect on the company's financial distress, while the independence of the audit committee, the frequency of audit committee meetings and the number of audit committee financial  experts  had  no effect on financial distress.
Keywords : audit committee size, audit committee independence, frequency of audit committee meetings, number of audit committee financial experts, and financial distress.

## ABSTRAK
Financial distress merupakan keadaan sebuah perusahaan mengalami kesulitan untuk memenuhi kewajibannya, dan mengalami kerugian. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh empat karakteristik komite audit yaitu ukuran komite audit, independensi komite audit, frekuensi pertemuan komite audit dan jumlah ahli keuangan komite  audit  terhadap  financial  distress  perusahaan.  Metode  penelitian  ini  yaitu  kuantitatif  dengan  teknik pemilihan sampel menggunakan purposive sampling. Terpilih 54 amatan perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) 3 tahun pengamatan dari 2019-2021. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa karaktersistik ukuran komite audit mempunyai  pengaruh  negatif  terhadap  financial  distress  perusahaan  sedangkan  independensi  komite  audit, frekuensi pertemuan komite audit dan jumlah ahli keuangan komite audit tidak berpengaruh terhadap financial distress.
Kata Kunci : Ukuran Komite Audit, Independensi Komite  Audit,  Frekuensi Pertemuan Komite Audit, Jumlah Ahli Keuangan Komite Audit, Dan Financial  Distress. .

## PENDAHULUAN
Kesulitan  keuangan  atau financial distress adalah keadaan dimana perusahaan menemui kesulitan  atau  bahkan  tidak  bisa untuk  membayar  kewajiban  keuangannya kepada para kreditur (Khaliq et al., 2014). Sedangkan  menurut  (Alexandra  et  al., 2022), financial  distress adalah  turunnya kondisi keuangan suatu perusahaan sebagai indikator sebelum terjadinya kebangkrutan. Faktor financial distress dapat dipicu oleh faktor  eksternal  yaitu  bencana  alam maupun internal atau kesalahan manajemen.  Dampak financial  distress
akan berimbas  pada pengelola, pemegang saham,  sampai  kreditur.  Pada  dasarnya kegagalan strategi maupun praktik kecurangan manajemen puncak berlangsung dalam waktu yang cukup lama akibat lemahnya pengawasan yang independen dari corporate boards. Kegagalan  perusahaan  dalam  mengatasi kesulitan  keuangan  dapat  disebabkan karena  memiliki  tata  kelola  perusahaan yang kurang baik, misalnya keputusan yang tidak  tepat  yang  diambil  oleh  manajemen atau kurangnya upaya pengawasan kondisi keuangan  sehingga  terdapat  penggunaan
dana  yang  kurang  tepat  (Aldama  & Kristanti,  2022).  Seperti  kasus  Enron, terjadinya  kesulitan  keuangan  akibat lemahnya  tata  kelola  manajemen,  para direktur  noneksekutif  terganggu  oleh konflik  kepentingan dan akibatnya  komite audit gagal menjalankan fungsinya sebagai pengendali internal.
Suatu perusahaan apabila terjadi hal- hal  yang  tidak  diinginkan  dalam  secara terus  menerus  menyangkut  keuangan perusahaan, akibat dari kurangnya perhatian  atau  kinerja  komite  audit,  maka hal  ini  akan  mempengaruhi  kesehatan keuangan  perusahaan  itu  sendiri  yang kemudian berujung pada kesulitan keuangan  atau financial  distress i  (Yuda
Bramantha
& Yadnyana, 2022). Karakteristik  komite  audit  yang  menjadi variabel  independen  dalam  penelitian  ini yaitu  independensi  anggota  komite  audit, ukuran  komite  audit,  frekuensi  pertemuan komite  audit  dan  jumlah  ahli  keuangan dalam  komite  audit.  Independensi  komite audit  berhubungan  dengan  seberapa  besar keterlibatan  anggota  komite  audit  dengan aktifitas  perusahaan,  ukuran  komite  audit berhubungan  dengan  jumlah  anggota komite audit. Frekuensi pertemuan komite audit  dilihat  dari  berapa  kali  komite  audit mengadakan  rapat  dalam  satu  tahun.
Sedangkan keahlian
keuangan berhubungan dengan
pengetahuan akuntansi,  keuangan  dan  audit  serta pengalaman  dalam  tata  kelola  perusahaan yang dimiliki komite audit.
Perusahaan  sub  sektor property dan real  estate terjadinya  kesulitan  keuangan dapat  diminimalisir  dengan  memiliki  tata kelola perusahaan ( Corporate Governance ) yang  baik  (Treskawati,  2014).  Salah  satu alasan saya memilih perusahaan property &  real  estate ini  karena  dalam penelitian sebelumnya cenderung menggunakan  sektor  manufaktur,  industri dan konsumsi, serta adanya fenomena yang terjadi di sektor property & real estate yang mengalami  kesulitan  keuangan  ketika  tata kelola perusahaan yang kurang baik. Maka dari  itu  salah  satu  elemen  kunci  dari
struktur Corporate  Governance yang diterapkan  pada  suatu  perusahaan  adalah keberadaan  komite  audit.  Komite  audit bertugas membantu dewan komisaris untuk mengendalikan dan
memonitor manajemen.  Disamping  itu  komite  audit juga  memiliki  fungsi  untuk  membantu dewan  komisaris  dalam  melaksanakan tugas  pengawasan  terhadap  pengelolaan perusahaan  sesuai  dengan  prinsip-prinsip tata kelola perusahaan yang baik atau Good Corporate Governance (Nugrahani, 2020) . Komite  audit  berperan  penting  dalam mengendalikan  dan  memonitor  operasi serta sistem pengendalian internal perusahaan yang bertujuan untuk melindungi  kepentingan  para  pemegang saham.  Komite  audit  yang  efektif diharapkan dapat fokus untuk mengoptimalisasi  kepentingan  pemegang saham  dan  mencegah  maksimalisasi kepentingan  pribadi  dari  manajemen puncak (Masak & Noviyanti, 2019).
Komite  audit  juga  turut  serta  dalam mengembangkan rencana strategis perusahaan,  serta  memberikan  saran  dan rekomendasi mengenai masalah  keuangan dan  operasional  kepada  jajaran  dewan komisaris.  Saran  dan  rekomendasi  yang diberikan  komite  audit  turut  berkontribusi dalam  menghasilkan  rencana  strategis untuk  meningkatkan  performa  perusahaan (Elyanto  &  Syafruddin,  2019).  Oleh karena  itu,  komite  audit  yang  efektif harus berfokus  untuk  meningkatkan performa  dan  daya  saing  perusahaan, khususnya  dalam  lingkungan  bisnis  yang berubah  di  luar  kendali  perusahaan. Pembentukan  komite  audit  di  Indonesia mulai  diatur  setelah  terjadinya  krisis keuangan Asia pada tahun 1997. Awalnya, pembentukan  komite  audit  masih  bersifat sukarela, kemudian Bapepam LK mengeluarkan Peraturan Bapepam-LK No. IX.  1.5  tentang  “Pembentukan  dan Pedoman  Pelaksanaan  Kerja  Komite Audit” yang merupakan Lampiran Keputusan  Ketua  Bapepam-LK  No.Kep- 29/PM/2004  tanggal  24  September  2004.
Peraturan  tersebut mewajibkan  agar
perusahaan  yang  listing  pada  Bursa  Efek
Indonesia agar membentuk komite audit(Pertiwi  &  Husaini,  2021).  Komite audit  adalah  komite  yang  dibentuk  oleh dewan  komisaris  yang  bertujuan  untuk membantu dewan komisaris dalam melakukan tugas dan fungsinya.
Erlien Nurliasari & Achmad, (2015) menyatakan  bahwa  komite  audit  yang efektif  memiliki  anggota  yang  berkualitas serta memiliki wewenang dan sumber daya untuk  melindungi  kepentingan  para stakeholder dengan memastikan pelaporan keuangan yang dapat diandalkan, pengendalian  internal,  dan  manajemen resiko  melalui  usaha  pengawasan  yang tekun. Agar dapat melaksanakan fungsi dan tanggung jawabnya dengan efektif, komite audit  harus  memiliki  karakteristik  yang baik.  Karakteristik  komite  audit  meliputi ukuran  komite  audit,  independensi  komite audit  ,  frekuensi  pertemuan  komite  audit, dan  jumlah  ahli  keuangan  dalam  komite audit. Rendahnya efektivitas yang dimiliki oleh  komite  audit  berdampak  pada penurunan  kinerja  perusahaan.  Penurunan kinerja perusahaan dapat membuat kondisi keuangan  perusahaan  memburuk  dan mengakibatkan  perusahaan  mengalami financial distress (Astuti, 2020).
Ketidakmampuan perusahaan untuk memenuhi  jadwal  pembayaran  merupakan salah  satu  tanda  bahwa  perusahaan  akan mengalami kesulitan keuangan. Selain itu, arus kas perusahaan juga dapat menunjukkan
tanda-tanda bahwa perusahaan  akan  mengalami  kesulitan keuangan. Arus kas dapat mengindikasikan bahwa perusahaan akan segera tidak dapat memenuhi  kewajibannya.  Menurut  (Sutra &  Mais,  2019)  kesulitan  keuangan merupakan  situasi  keuangan  yang  tidak normal  yang  terjadi  pada  sebuah perusahaan  jika  perusahaan  tersebut menghadapi  situasi-situasi  tertentu,  salah satunya  adalah  laba  bersih  selama  dua tahun terakhir negatif.
Penelitian  terkait financial  distress telah  banyak  dilakukan,  salah  satunya adalah  penelitian  (Nila,  2021)  yang
meneliti hubungan antara financial distress dengan  dewan  direksi.  Selain  itu,  juga terdapat beberapa penelitian yang meneliti mengenai karakteristik komite audit, yaitu membahas  hubungannya  dengan  kualitas pelaporan  (Erlien  Nurliasari  &  Achmad, 2015), manajemen laba (C. R. Damayanti & Kawedar,  2018),  dan  ketepatan  waktu pelaporan (Tiara Dwi Mustika et al., 2017). Namun, masih sedikit penelitian mengenai pengaruh  karakteristik  komite  audit terhadap financial  distress .  Penelitian  ini mengacu  pada  penelitian  yang  dilakukan oleh  Rahmawati  &  Marsono  (2019). Penelitian tersebut bertujuan untuk memberikan  bukti  tambahan  mengenai kinerja  komite  audit  dengan  cara membandingkan  pengaruh  karakteristik komite  audit  pada perusahaan  yang mengalami financial  distress dan  yang tidak  mengalami financial  distress .
Perusahaan yang terdaftar sebagai perusahaan  di  Bursa  Efek  Indonesia dikategorikan sebagai perusahaan financial distress .  Perusahaan  dinyatakan suspend apabila  perusahaan  tidak  dapat  memenuhi syarat  listing  di  Bursa  Efek  Indonesia. Sebaliknya, perusahaan yang tidak terdaftar sebagai  perusahaan suspend dari  Bursa Efek  Indonesia  dikategorikan  sebagai perusahaan  non- financial  distress .  Data yang  digunakan  dalam  penelitian  tersebut diperoleh dari Bursa Efek Indonesia. Hasil penelitian  tersebut  menunjukkan  bahwa ukuran  komite  berpengaruh  negatif  dan frekuensi serta ahli keuangan dalam komite audit tidak berpengaruh terhadap financial distress Penelitian ini merupakan
pengembangan dari penelitian sebelumnya yang  dilakukan  oleh  Rahmawati  & Marsono  (2019).  Perbedaan  penelitian  ini dengan  penelitian  sebelumnya  adalah penelitian  ini  menggunakan  sampel perusahaan financial  distress dengan memakai  data  yang  diperoleh  dari  Bursa Efek  Indonesia.  Kriteria  perusahaan financial  distress yaitu  perusahaan  yang memiliki  laba  negatif  selama  satu  periode pelaporan,  karena  perusahaan  yang
mengalami financial  distress tidak  dapat menghasilkan laba. Sedangkan perusahaan non- financial  distress adalah  perusahaan yang memiliki kinerja keuangan yang baik. Karakteristik komite audit yang digunakan dalam penelitian ini meliputi ukuran komite audit,  independen  dalam  komite  audit, frekuensi  komite  audit,  dan  kompetensi dalam  komite  audit.  Berdasarkan  latar belakang  yang  telah  dijelaskan  di  atas, maka  penelitian  ini  mengambil  judul “Analisis
Pengaruh Karakteristik
Komite  Audit  Terhadap Financial
Distress (Studi  pada  Perusahaan  yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia)”.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  penelitian deskriptif  kuantitatif  yaitu  suatu  metode yang bertujuan untuk membuat gambar atau deskriptif  tentang  suatu  keadaan  secara objektif  yang  menggunakan  angka,  mulai dari pengumpulan data, penafsiran terhadap data tersebut serta penampilan dan hasilnya (M.  Mulyadi,  2019).  Penelitian  ini  juga dilakukan dengan teknik analisis menggunakan regresi linier untuk menguji pengaruh  antara  variabel  satu  dengan variabel lain. Regresi linier dilakukan jika memiliki  satu  variabel  dependen  dan variabel  independen.  Pengujian  regresi linier  dilakukan  bersamaan  dengan  uji asumsi klasik untuk menguji keindependenan  hasil  uji  regresi  dari masing-masing
variabel independen terhadap  variabel  dependennya.  Teknik Teknik  analisis  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  analisis  deskriptif. Analisis  deskriptif  penelitian  menyajikan data  mengenai  karakteristik komite audit seperti ukuran komite  audit,  independensi komite  audit, frekuensi pertemuan komite audit,  dan  jumlah  ahli  keuangan  komite. Prasetyo,  (2014)  menyatakan  bahwa statisik  deskriptif  memberikan  gambaran atau  deskripsi  suatu  data  yang  dilihat  dari nilai rata-rata ( mean ), standar deviasi, nilai maksimum,  dan  nilai  minimum.  Standar deviasi,  nilai  minimum,  dan  nilai maksimum  menunjukkan  persebaran  data,
sedangkan  mean  menunjukkan  nilai  rata- rata dari data yang bersangkutan.
HASIL

## DAN PEMBAHASAN
PENITILIAN Hasil Analisis terhadap Data Penelitian Hasil Uji Asumsi Klasik Sebelum dilakukan pengujian hipotesis  menggunakan  analisis  regresi linier berganda, ada beberapa asumsi yang harus  terpenuhi  agar  kesimpulan  dari regresi  tersebut  tidak  bias,  diantaranya adalah uji normalitas, uji multikolinearitas (untuk  regresi  linear  berganda),  dan  uji heteroskedastisitas.

## Uji Normalitas
Uji  Normalitas  dilakukan  dengan tujuan  untuk  mengetahui  dan  menguji apakah  residual  dari  model  regresi  yang dibuat berdistribusi normal atau tidak. Uji normalitas pada penelitian ini menggunakan  uji  Kolmogorov  Smirnov), yaitu dengan melihat nilai signifikansinya. Jika t Asymp.Sig. (2- tailed) > α = 5% maka data  residual  tersebut  berdistribusi  secara normal, sedangkan Asymp.Sig. (2- tailed) < α = 5% maka data tidak berdistribusi secara normal.  Hasil  uji  normalitas  dalam penelitian  ini  dapat  dilihat  pada  Tabel berikut:
Tabel 1. Hasil Uji Normalitas

## One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 53 Normal Parameters a,b Mean 0,0000000 Std. Deviation      0,27445303 Most Extreme Differences Absolute 0,117 Positive 0,117 Negative -0,111 Test Statistic 0,117 Asymp.  Sig.  (2- tailed) 0,068 c

## Sumber: Data diolah, (2023)
Berdasarkan  pada  Tabel  di  atas menunjukkan  bahwa  nilai  signifikansi sebesar  0,068.  Hal  tersebut  berarti  nilai signifikansi uji Kolmogorov-Smirnov lebih dari  0,05  maka  dapat  disimpulkan  bahwa model  persamaan  regresi  berdistribusi secara normal.
Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas dilakukan dengan tujuan  untuk  mengetahui  dan  menguji apakah dalam satu model regresi ditemukan korelasi antar variabel bebas. Model regresi dikatakan  baik  apabila  tidak  terdapat korelasi antar variabel bebas. Korelasi antar variabel  bebas  pada  model  regresi  dapat dilihat  melalui  nilai  tolerance  dan  nilai variance  inflation  factor  (VIF).  Model regresi dikatakan bebas dari multikolinearitas  apabila  nilai  tolerance lebih besar dari 0,10 atau 10 persen dan VIF kurang dari 10. Hasil uji multikolinearitas dalam  penelitian  ini  dapat  dilihat  pada Tabel berikut:
Tabel 2. Hasil Uji Multikolinearitas
Model Colinearity statistic CONSTANT Tolerance VIF Ukuran Komite Audit 1,000 1,000 Independensi Komite 0,369 2,707 Frekuensi Pertemuan 0,875 1,142 Ahli Keuangan Komite 0,689 1,452 Sumber: Data diolah,(2023) Menggunakan  besaran tolerance (a) dan variance  inflation  factor (VIF)  jika menggunakan  alpha  /  tolerance  =  10% atau  0,10  maka  VIF  =  10.  Dari  hasil output  VIF  hitung  dari  keempat  variabel kurang dari < VIF = 10 dan semua tolerance variabel  bebas  diatas  10%,  dapat disimpulkan  bahwa  antara  variabel  bebas tidak terjadi multikolinieritas.

## Uji Heteroskedastiitas
Uji  heteroskedastisitas  dilakukan dengan  tujuan  untuk  mengetahui  apakah model regresi terjadi ketidaksamaan varian dari  residual  satu  pengamatan  ke pengamatan  lain.  Model  regresi  dikatakan baik  apabila  tidak  mengandung  gejala heteroskedastisitas atau mempunyai varian yang  bersifat  homogen.  Model  regresi dikatakan bebas dari gejala heteroskedastisitas apabila nilai signifikansinya  lebih  besar  dari  5  persen atau 0,05 terhadap nilai  absolute  residual. Hasil uji  heteroskedastisitas dalam penelitian  ini  dapat  dilihat  pada  Tabel berikut:
Tabel 3. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Beta
t Sig.
Model B
Std. Error 1  (Constant) 0,907 4,494 0,202  0,841 ukuran komite audit -0,167 0,106 -0,234 -1,577  0,122 independensi komite audit 0,609 2,806 0,077 0,217  0,829 frekuensi pertemuan -0,070 0,067 -0,156 -1,032  0,307 ahli keuangan komite audit -0,229 0,299 -0,130 -0,767  0,447 Sumber: Data diolah, (2023) Berdasarkan pada Tabel 3
menunjukkan bahwa semua  variabel bebas yang  digunakan  pada  penelitian  ukuran komite  audit  (X1)  sebesar  0,122, independensi  komite  audit  (X2)  sebesar 0,829,  frekuensi  pertemuan  (X3)  sebesar 0,307,  dan  jumlah  ahli  keuangan  (X4) sebesar  0,447  memiliki  nilai  lebih  besar dari  0,05  sehingga  dapat  disimpulkan bahwa tidak terjadi heterokedastisitas.

## Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
Berdasarkan  pada  uji  asumsi  klasik yang  telah  dilakukan  diketahui  bahwa dalam  penelitian  ini  terdistribusi  normal, bebas  dari  multikolinearitas,  serta  tidak terjadi  heteroskedastisitas,  sehingga  data tersebut  telah  memenuhi  syarat  untuk menggunakan model regresi linier berganda.  Uji  regresi  linier  berganda digunakan untuk mengetahui dan memperoleh gambaran mengenai pengaruh variabel-variabel  independen  yaitu  ukuran komite  audit  (X1),  independensi  komite audit (X2), frekuensi pertemuan (X3),  dan jumlah  ahli  keuangan  (X4)  pada  variabel dependen yaitu financial distress (Y). Hasil analisis regresi linier berganda dapat dilihat pada  Tabel berikut:
Tabel 4. Hasil Analisis Regresi Linear
Berganda
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B
Std. Error Beta 1 (Constant) 1,639 5,784 0,283 0,778 ukuran komite audit 0,250 0,192 0,195 -1,302 0,020 independensi komite audit -0,172 3,612 -0,017 -0,047 0,962 frekuensi pertemuan -0,031 0,087 -0,053 -0,353 0,726 ahli keuangan komite audit -0,585 0,384 -0,256
-0,324 0,532 F : 5,910
R Square : 0,465 Sig F : 0,041
Adj R Square :  0,369 Berdasarkan  Tabel  4  dapat  dilihat nilai unstandardized coefficients dari hasil uji regresi linear berganda dapat membentuk  persamaan  regresi  pada penelitian ini adalah sebagai berikut:
Y = 1,639 + (0,250(X1) + (-0,172)(X2) +
(-0,031)(X3) +(- 0,585(X4) + e Dari  persamaan  regresi  linear berganda  diatas,  dapat  diinterpretasikan sebagai berikut.
1. Nilai konstanta (α) (α) 1,639 menunjukkan  bahwa  apabila  ukuran komite audit (X1), independensi komite audit  (X2),  frekuensi  pertemuan  (X3) dan  jumlah  ahli  keuangan  (X4)  sama dengan  konstan  maka  nilai financial distress (Y) adalah sebesar 1,639.
2. Nilai  koefisien  β1  =  0,250.  Apabila diasumsikan untuk ukuran komite audit sebesar  1  dan  variabel  lainnya  adalah sebesar konstan maka financial distress akan menurun sebesar 0,250.
3. Nilai  koefisien  β2  =  -0,172.  Apabila diasumsikan untuk independensi komite audit  sebesar  1  dan  variabel  lainnya adalah  sebesar  konstan maka financial distress akan menurun sebesar -0,172
4. Nilai  koefisien  β3  =  -0,031.  Apabila diasumsikan untuk frekuensi pertemuan komite  audit  sebesar  1  dan  variabel lainnya  adalah  sebesar  konstan  maka financial distress akanmenurun sebesar - 0,031
5. Nilai  koefisien  β4  =  -0,585.  Apabila diasumsikan untuk jumlah ahli keuangan komite  audit  sebesar  1  dan  variabel lainnya sebesar konstan maka financial distress akan menurun sebesar -0,585.

## Hasil Uji Kelayakan Model (Uji F)
Uji  Uji  Kelayakan  Model  (Uji  F) bertujuan  untuk  menguji  kelayakan  dari suatu  model  regresi  berganda  dan  untuk mengetahui apakah model penelitian yang digunakan  dapat  memprediksi  hubungan antara variabel independen dengan variabel dependen  dengan  melihat  nilai  F.  Tingkat signifikansi  sebesar`0,05,  apabila  tingkat signifikansi  F  <  0,05  maka  variabel- variabel independen signifikan memengaruhi variabel dependen dan model regresi  dianggap  layak  untuk  diuji, sebaliknya  apabila  tingkat  signifikansi  F> 0.05,  maka  variabel-variabel  independen tidak  signifikan  memengaruhi  variabel dependen. Hasil uji kelayakan model (uji F)
dalam  penelitian  ini  dapat  dilihat  pada Tabel  4.  Berdasarkan  Tabel  4  diperoleh nilai  F-hitung  sebesar  5,910  dengan  nilai signifikansi sebesar 0,041 yang kurang dari 0,05.  Hal  ini  berarti  memberikan  makna bahwa  model  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah layak diuji..
Hasil Uji Koefisien Determinasi (Uji R 2 ) Uji  koefisien  determinasi  (R 2 ) dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui dan  menguji  kemampuan  model  dalam menerangkan  variansi  variabel  dependen. Penelitian  ini menggunakan nilai adjusted R 2 pada saat mengevaluasi  untuk mengetahui model regresi yang terbaik. Hal tersebut  karena  nilai  R 2 dapat  naik  atau turun  apabila  satu  variabel  independen ditambahkan  ke  dalam  model.  Hasil koefisien determinasi (R 2 ) dalam penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 4. Berdasarkan tabel  4  diketahui  bahwa  nilai  Adjusted  R Square  sebesar  0.369  atau  36.9%.  Hal  ini menunjukkan bahwa variabel independensi komite  audit,  ukuran  komite  audit, frekuensi  pertemuan  komite  audit,  dan jumlah  ahli  keuangan  komite  audit berpengaruh  sebesar  36.9%.  Sedangkan 63.1% dipengaruhi variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## Hasil Uji Hipotesis (Uji t)
Uji  hipotesis  (uji  t)  dilakukan  untuk menunjukkan  pengaruh  dan  signifikansi pada  masing-masing  variabel  independen terhadap  variabel  dependen  pengujian secara  parsial.  Pengaruh  ukuran  komite audit, independensi komite audit, frekuensi pertemuan dan jumlah ahli keuangan secara parsial  terhadap financial  distress dapat dilihat  melalui  nilai  signifikansi  atau  nilai probabilitas  sebesar  5%  atau  0,05. Penarikan  kesimpulan  dilakukan  dengan kriteria  apabila  nilai  signifikansi  >0.05 maka  ukuran  komite  audit,  independensi komite  audit,  frekuensi  pertemuan  dan jumlah  ahli  keuangan  tidak  berpengaruh terhadap financial  distress (hipotesis ditolak)  atau  sebaliknya  jika  nilai signifikansinya  <0,05  maka  variabel
ukuran komite, independensi komite audit, frekuensi  pertemuan  dan  jumlah  ahli keuangan  komite  audit  berpengaruh terhadap financial  distress (hipotesis diterima).  Hasil  uji  hipotesis  dalam penelitian  ini  dapat  dilihat  pada  Tabel  4. Tabel  tersebut  diperoleh  bahwa  variabel ukuran komite audit, independensi  komite audit  frekuensi  komite  audit,  dan  jumlah ahli  keuangan  komite  audit  memiliki  arah nilai  koefisien  regresi  negative.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  peningkatan  variabel ukuran  komite  audit,  independensi  komite audit,  frekuensi  komite  audit,  dan  jumlah ahli  keuangan  komite  audit  tidak  akan mendorong  terjadinya financial  distress . Untuk  mendapatkan  signifikansi  pengaruh dari  keempat  variabel  terhadap financial distress perusahaan,  berdasarkan  tabel  4 dapat diuji sebagai berikut:
1. Pengaruh Ukuran komite audit terhadap financial  distress Diperoleh  hasil estimasi  variabel  ukuran  komite  audit dengan  signifikan  t  sebesar  0,020 dimana nilai signifikansi dibawah 0,05. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  ukuran komite  audit  berpengaruh  pengaruh negatif  terhadap financial  distress .
Dengan demikian maka H1 diterima
2. Pengaruh  Independensi  komite  audit terhadap financial  distress Diperoleh hasil  estimasi  variabel  independensi komite  audit  dengan  signifikan  t  0,962 dimana nilai signifikansi diatas 0,05. Hal ini  menunjukkan  bahwa  Independensi komite audit tidak berpengaruh terhadap financial  distress .  Dengan  demikian maka H2 ditolak.
3. Pengaruh  Frekuensi  pertemuan  komite audit terhadap financial distress Diperoleh  hasil  estimasi  variabel frekuensi  pertemuan  komite  audit dengan  signifikan  t  0,726  dimana  nilai signifikansi  diatas  0,05.  Hal  ini menunjukkan bahwa frekuensi pertemuan komite audit tidak
berpengaruh terhadap financial distress . Dengan demikian maka H1 ditolak.
4. Pengaruh Jumlah ahli keuangan komite audit  terhadap financial  distress.
Diperoleh  hasil    estimasi    variabel jumlah    ahli    keuangan    komite audit dengan  signifikan  t  sebesar  0,532 dimana  nilai  signifikansi  diatas  0,05. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  ukuran jumlah  ahli keuangan komite audit tidak berpengaruh terhadap financial distress . Dengan demikian maka H1 ditolak.

## PENUTUP Kesimpulan
Penelitian  ini  bertujuan  untuk meneliti  pengaruh  empat  karakteristik komite  audit  yaitu  ukuran  komite  audit, independensi  komite  audit,  frekuensi pertemuan  komite  audit,  dan  jumlah  ahli keuangan komite audit  terhadap financial distress .  Berdasarkan  hasil  analisis  data yang  telah  dilakukan,  dapat  disimpulkan bahwa  ukuran  komite  audit  berpengaruh negatif  terhadap financial  distress . Hal ini dapat  terjadi  karena  anggota  komite  audit yang  banyak  tetapi  tidak  bekualitas  sama saja  dapat  mengacu  terjadinya financial distress. Independensi  komite  audit  tidak berpengaruh  terhadap financial  distress. Hal ini dapat terjadi dikarenakan banyaknya anggota  komite audit yang tidak independen  Frekuensi  komite  audit  tidak berpengaruh  terhadap financial  distress . Hal  ini  terjadi  karena  pertemuan  atau rapat  dari  komite  audit  yang  kurang berkualitas. Jumlah  ahli keuangan komite audit   tidak berpengaruh terhadap financial  distress . Hal ini  terjadi dikarenakan  masih  banyak  anggota  dari komite audit yang tidak kompeten atau ahli dalam bidang keuangan.
Penelitian  selanjutnya  disarankan untuk  melakukan  perluasan  penelitian. Perluasan  penelitian  yang  dimaksud  dapat dilakukan dengan memperpanjang periode atau tahun penelitian. Peneliti menyarankan kepada peneliti selanjutnya untuk meneliti pengaruh  variabel  lain  diluar  model penelitian  ini  yang  sekiranya  turut berpengaruh terhadap financial distress.

## DAFTAR PUSTAKA
Akuntansi, J., Ekonomi,  F.,  Semarang,  U.
D.,  &  Trihartati,  I.  A.  (2018). PENGARUH INDEPENDENSI DAN  EFEKTIVITAS  KOMITE AUDIT TERHADAP MANAJEMEN LABA Sugeng
Pamudji. Jurnal Dinamika Akuntansi , 2 (1), 21–29. http://journal.unnes.ac.id/index.php/j da Aldama,  N.  A.,  &  Kristanti,  F.  T.  (2022). Kinerja Keuangan, Komisaris
Independen,  Gender  Diversity,  Dan Financial Distress. E-Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas  Udayana ,
11 (02),  123. Alexandra, C., Lionardi, M., William,  W., Jennefer, S., & Meiden, C. M. (2022).
Studi  Literatur:  Pengaruh  Faktor Good Corporate Governance terhadapFinancial  Distress. Owner ,
6 (1),
111–122. https://doi.org/10.33395/owner.v6i1. 536 Alim,  H.  T.,  &  Sudarno,  S.  (2016). Analisis  Pengaruh  Karakteristik Komite Audit terhadap Konservatisme  Akuntansi. Skripsi , 2016. http://eprints.undip.ac.id/49959/
Astuti,  E.  (2020).  Analisis  Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap Pengungkapan  Sukarela. Journal  of
Global  Business  and  Management Review , 2 (1), 1. https://doi.org/10.37253/jgbmr.v2i1.
788
Budiningsih, B. A. S., Kristanto, A. T., & Agustinawansari, G. (2022). Analisis Pengaruh  Mekanisme  Corporate Governance  terhadap  Kemungkinan Terjadinya Financial Distress. EXERO  :  Journal  of  Research  in Business  and  Economics , 4 (1),  84– 126.
https://doi.org/10.24071/exero.v4i1.5
027 Couwenberg, O. (2015). Financial Distress. Wiley Encyclopedia of
Management ,1–3.
https://doi.org/10.1002/97811187853 17.weom040039 Damayanti, C. R., & Kawedar, W. (2018).
Pengaruh  Profitabilitas,  Mekanisme Pemantauan  Dan  Financial  Distress Terhadap Manajemen Laba. Diponegoro Journal of Accounting , 7 (4),  1–9. Damayanti,  F.,  &  Susanto,  T.  (2016). Pengaruh  Komite  Audit,  Kualitas Audit,  Kepemilikan  Institusional, Risiko  Perusahaan  Dan  Return  on Assets  Terhadap  Tax  Avoidance.
Esensi , 5 (2), 187–206. https://doi.org/10.15408/ess.v5i2.234 1 Dian  Sastriana,  F.  (2018).  Pengaruh Corporate Governance Dan Firm Size Terhadap Perusahaan Yang Mengalami  Kesulitan  Keuangan (Financial  Distress). Diponegoro Journal  of  Accounting , 2 (3),  1–10. http://ejournal- s1.undip.ac.id/index.php/accounting Dwi  Putra,  R.,  &  Serly,  V.  (2020).
Pengaruh Karakteristik Komite Audit DanUkuran  Perusahaan  Terhadap Financial Distress. Jurnal Eksplorasi Akuntansi , 2 (3),
3160–3178. https://doi.org/10.24036/jea.v2i3.275 Elyanto,  A.  A.,  &  Syafruddin,  M.  (2019).
Analisis  Pengaruh  Karakteristik Komite  Audit  Terhadap  Financial Distress. Journal  Of  Accounting , 2 (2),
1–14. http://ejournal- s1.undip.ac.id/index.php/accounting
Erlien Nurliasari, K., & Achmad, T. (2015).
Pengaruh Karakteristik Komite Audit Terhadap  Kecurangan  Pelaporan Keuangan. Diponegoro  Journal  of Accounting , 9 (1), 1–12.
http://ejournal-
s1.undip.ac.id/index.php/accounting
Febriml  Dwijayanti  Universitas  Katolik Widya Mandala Surabaya, P. (2018). Penyebab,  Dampak,  Dan  Pbediksi Dari  Financial  Distress  Serta  Solusi Untuk  Mengatasi  Financial Distress.
Juli , 2 (2), 191–205. http://www.bi.go.id. Haziroh, A. L., Bramanti, G., & Negoro, N. (2017). Pengaruh Karakteristik Komite  Audit  Terhadap  Financial Distress Perbankan Indonesia. JurnalSains Dan Seni ITS , 6 (1), 32–
26. Ichsany, S. W. M. N., & Husain, T. (2019). Frekuensi Pertemuan Dewan Komisaris dan Komite Audit Terhadap  Manajemen  Laba  Dengan Pendekatan  Non-  Discreationary Accruals. Mbia , 17 (2),  34– 46.
Khairunisa,  J.  M.,  &  Majidah.  (2020). Pengaruh  Dari  Financial  Distress, Ukuran  Perusahaan,  Kualitas  Audit Perencanaan  Pajak  Serta  Komite Audit  terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Ilmiah  MEA  (Manajemen, Ekonomi  4  (2) (3),  1114–1131. http://journal.stiemb.ac.id/index.php/m ea/article/view/471%0Ahttp://journal. stiemb.ac.id/index.php/mea/article/do wnload/471/275
Khaliq,  A.,  Hussein,  B.,  Altarturi,  M., Mohd, H., Thaker, T., Harun, M. Y.,
&  Nahar,  N.  (2014).  Former Investment Analyst at IDLC Investments  Ltd  in  Bangladesh 5 MSc.  Finance,  International  Islamic University Malaysia (IIUM). International  Journal  of  Economic, Finance and Management , 3 (3), 141– 150.
http://www.ejournalofbusiness.org Lochhead,  R.  Y.  (2019).  Electrosteric stabilization of water-in-oil emulsions by hydrophobically modified poly(acrylic acid) thickeners. Polymeric  Materials Science and Engineering, Proceedings  of  the  ACS  Division  of Polymeric  Materials  Science  and Engineering , 61 , 407.
Masak,  F.,  &  Noviyanti,  S.  (2019).
Pengaruh Karakteristik Komite
Audit  terhadap  Financial  Distress. International  Journal  of  Social
Science  and  Business , 3 (3),  237. https://doi.org/10.23887/ijssb.v3i3.21 002 Meckling,  J.  ;  (2016). Agency  thery  and corporate gvername : a review of the iterature frm a UK ersective . May , 1– 23.
Muflihah, I. Z. (2017). Analisis Financial Distress Perusahaan
Manufaktur  Di  Indonesia  dengan Regresi  Logistik. Majalah  Ekonomi , XXII (2), 254–269. Mulyadi, M. (2019). Penelitian Kuantitatif Dan Kualitatif Serta Pemikiran Dasar Menggabungkannya. Jurnal  Studi Komunikasi  Dan  Media , 15 (1),  128. https://doi.org/10.31445/jskm.2011.1 50106
Mulyadi, R. (2017). Pengaruh karakteristik komite  audit  dan  kualitas  audit terhadap  profitabilitas  Perusahaan. Jurnal Akuntansi , 4 (2), 22–35.
Nila,  I.  (2021).  Pengaruh  Corporate Governance,  Financial  Indicators, Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap Financial  Distress. COMPETITIVE JurnalAkuntansi  Dan  Keuangan , 5 (2),
62. https://doi.org/10.31000/competitive. v5i2.4196 Ninda Febriyanti, F., & Khalifaturofi’ah, S.
O. (2023).
Good Corporate
Governance  Dan  Financial  Distress Pada  Perusahaan  Manufaktur  Di Indonesia. Jurnal  Ekonomi , 28 (2),
274–291. https://doi.org/10.24912/je.v28i2.162 5
Noor,  J.  (2017). Metodologi  Penelitian. Jakarta:  Kencana .  1–23.  Norziaton, I.  K.,  &  Hafizah,  S.  (2019).  Audit Committee Characteristics and Financially  Distressed  Firms  in
Malaysia. International  Journal  of Accounting , 4 (18), 92–107. www.ijafb.com Nugrahani, T. S. (2020). Pengaruh Dewan Komisaris  dan  Komite  Audit  pada Kualitas Laporan Keuangan. Akmenika:  Jurnal  Akuntansi  Dan
Manajemen , 14 (1), 838–849. https://doi.org/10.31316/akmenika.v 14i1.1011 Nuresa,  A.,  &  Hadiprajitno,  B.  (2019). Pengaruh  Efektivitas  Komite  Audit Terhadap Financia Distress. Diponegoro  Journal  of  Accounting , 2 (2), 1–10. http://ejournal-
s1.undip.ac.id/index.php/accounting Nurzahara,  S.,  &  Pratomo,  D.  (2021).
Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial, Dewan  Komisaris  Independen  Dan Komite  Audit  Terhadap  Financial Distress. E-  Jurnal  Ekonomi  Dan Bisnis Universitas Udayana , 10 (11),
981.
https://doi.org/10.24843/eeb.2021.v1 0.i11.p05
Permatasari,  I.,  Komalasari,  A.,  & Septiyanti,  R.  (2019).  The  effect  of independent  commissioners,  audit committees,  financial  distress,  and company  sizes  on  integrity  of financial  statements. International
Journal forInnovation Education and
Research , 7 (12), 744–750. https://doi.org/10.31686/ijier.vol7.iss 12.2057
Pertiwi,  D.  E.,  &  Husaini,  H.  (2021).
Ukuran  Komite  Komite  Audit  Dan
Penerapan Manajemen Risiko. Jurnal
Fairness , 7 (3), 169–180.
https://doi.org/10.33369/fairness.v7i3 .15180
Prabowo,  D.  A.  (2019).  Pengaruh Komisaris  Independen,  Indeendensi Komite  Audit,  Ukuran  Dan  Jumlah Pertemuan  Komite  Audit  Terhadap ManajemenLaba  (Studi  Kasus  Pada Perusahaan Manufaktur Yang
Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia 2010  –  2012). Accounting  Analysis
Journal , 3 (1), 90–99.
Prasetyo,  I.  (2014).  Teknik  Analisis  Data Dalam  Research  and  Development.
UNY:  Fakultas  Ilmu  Pendidikan , 6 , 11. http://staffnew.uny.ac.id/upload/13231 0875/pengabdian/teknik-analisis-data- dalam-research-and-development.pdf
Rahmawati, E., & Herlambang, P. (2018). Pengaruh  Efektifitas  Komite  Audit Terhadap  Financial  Distress. Jurnal Reviu  Akuntansi  Dan  Keuangan , 8 (1), 53. https://doi.org/10.22219/jrak.v8i1.26
Rahmawati,  M.,  &  Marsono.  (2019). Analisis  Pengaruh  Karakteristik Komite  Audit  terhadap  Financial Distress. Journal  Of  Accounting , 3 (3),
1–8. http://ejournal- s1.undip.ac.id/index.php/accounting %0AVolume
Siagian,  V.,  &  Siagian,  B.  D.  (2021).
Apakah  karakteristik  komite  audit dan  independensi  dewan  komisaris mempengaruhi  financial  distress? Management and Business Review , 5 (1),  40–49. https://doi.org/10.21067/mbr.v5i1.55 97 Sudjatna, I., & Muid, D. (2015). Pengaruh Struktur Kepemilikan , KeaktifanKomite. Diponegoro Journal of Accounting , 4 (4), 1–8. Sutra, F. M., & Mais, R. G. (2019). Faktor-
Faktor yang Mempengaruhi Financial Distress  dengan  Pendekatan  Altman Z-Score pada Perusahaan Pertambangan  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2015- 2017. Jurnal Akuntansi Dan Manajemen , 16 (01), 34–72. https://doi.org/10.36406/jam.v16i01.
267
Syuhada,  P.,  Muda,  I.,  &  Rujiman,  F. (2020).  Pengaruh  Kinerja  Keuangan dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap Financial  Distress  Pada  Perusahaan Property  dan  Real  Estate  di  Bursa
Efek Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan , 8 (2), 319– 336. https://ejournal.upi.edu/index.php/JR AK/article/view/22684
Tiara  Dwi  Mustika,  Krisnanda,  I.  G.  W., Ratnadi, N. M. D., Paulalengan, A. J., &  Dwi  Ratnadi,  N.  M.  (2017). Pengaruh  Financial  Distress,  Umur
Perusahaan dan Opini Audit
Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan pada Perusahaan  Manufaktur  Sub  Sektor Tekstil  &  Garment  yang  Terdaftar Dibursa  Efek  Indonesia  Periode 2018-2020. E-Jurnal Akuntansi Universitas  Udayana , 27 (3),  1933– 1960. Treskawati,
P. (2014). Hubungan karakterisitik  komite  audit  terhadap financial  distress  pada  perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  bursa efek  indonesia  periode  2010-2012. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya , 3 (2), 1–18. Trivena,  S.  M.,  Wijayanti,  R.  F.,  &
Budiarti, L. (2020). Analisis Penyebab  Financial  Distress  Yang
Dialami Oleh Pt  Asuransi Jiwasraya (Persero). Akuntansi,  Manajemen,
Dan  Keuangan , 248–251. Widasari,  T.,  &  Isgiyarta,  J.  (2017). Pengaruh Keahlian Komite Audit dan Jumlah Rapat Komite Audit terhadap Manajemen  Laba  dengan  Audit Eksternal sebagai Variabel Moderasi. Diponegoro  Journal  of  Accounting ,
6 , 1–13.
http://ejournal- s1.undip.ac.id/index.php/accounting Yuda Bramantha,  I.  W.  S.,  & Yadnyana, I.  K.  (2022).  Analisis  Financial Distress Pada Perusahaan Property & Real  Estate  Yang  Terdaftar  Di  Bei
Periode 2016-2020. E-Jurnal Ekonomi  Dan  Bisnis  Universitas Udayana , 11 (03), 303. https://doi.org/10.24843/eeb.2022.v1
1.i03.p06 Yuliara,  I.  M.  (2016).  Modul  Regresi Linier Berganda. Universitas Udayana , 2 (2), 18. Zhafirah,  A.,  &  Majidah,  &.  (2019).
Analisis Determinan Financial Distress (Studi Empiris Pada
Perusahaan  Subsektor  Tekstil  dan
Garmen  Periode  2013-2017). Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan , 7 (1), 195–202. https://doi.org/10.17509/jrak.v7i1.154