## POTENSI BAHAYA

## DI  KAWASAN WISATA GUNUNG BROMO, RESORT TENGGER LAUT PASIR, TAMAN NASIONAL BROMO TENGGER SEMERU, JAWA TIMUR
( Hazard Potential at Bromo Mountain Tourism Area, Tengger Laut Pasir Resort, Bromo Tengger Semeru National Park, West Java ).
Eva Rachmawati 1) , Nunung Khusnul Faizah 2) , dan E.K.S. Harini Muntasib 1)
1) Studio Rekreasi Alam dan Ekowisata, Dept. Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata, Fakultas Kehutanan IPB, Kampus Darmaga, Bogor  16680, Indonesia
2) Deptemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata, Fakultas Kehutanan IPB, Kampus Darmaga, Bogor 16680, Indonesia
3)

## Diterima  15 Mei 2007/Disetujui 20 September 2007

## ABSTRACT
Hazard  is  something  considered  may  cause  accident,  disaster,  misery  or  losses,  both  in  moral  and  material. According  to  causing  factors,  hazard  may  occur  due  to  natural  factor  and  human  factor.    Potential  hazard  in  a tourism area should be identified in order to ensure visitor’s safety and security, and to ensure that the visitor will gain  maximum  satisfaction  while  undergoing  tourism  activities  in  the  area.    The  objectives  of  the  research  are  to identify potential hazard in Gunung Bromo Tourism Area (KWGB), particularly those occured due to natural factor. Research  was  implemented  by  conducting  interview  and  questionaire  dissemination  toward  the  area  manager, community  around  the  area,  and  the  visitor;conducting  measurement  on  H 2 S  gas  content  in  the  field,  and; conducting direct observation in the field.  The result showed that hazard potential due to natural cause which likely to  occur  in  the  KWGB  were  Gunung  Bromo  volcanic  activity,  gorge,  erosion/slide,  weather/temperature,  fire, lightning/thunderbolt, wind and earthquake.
Keywords: Hazard, tourism, Bromo Tengger Semeru National Park

## PENDAHULUAN
Taman  Nasional  Bromo  Tengger  Semeru  (TNBTS)  merupakan  satu-satunya  kawasan konservasi  di  Indonesia  yang  memiliki  keunikan  berupa  Laut  Pasir  seluas  5.250  hektar.    Salah satu  obyek  wisata  yang  dimiliki  oleh  kawasan  TNBTS  dan  memiliki  fenomena  alam  yang menarik  adalah  Kawasan  Wisata  Gunung  Bromo  (KWGB).    Gunung  Bromo  merupakan  salah satu  dari  lima  gunung  yang  terdapat  di  komplek  Pegunungan  Tengger.    Gunung  Bromo merupakan  gunung  berapi  yang  memiliki  sejarah  panjang,  baik  dalam  proses  alamiah pembentukannya  maupun  perannya  dalam  kehidupan  spiritual  masyarakat  Tengger  yang  hidup disekitarnya (Balai Taman Nasional Bromo Tengger Semeru, 2006).
Daya  tarik  utama  Gunung  Bromo  adalah  statusnya  yang  merupakan  gunung  aktif, kemudahannya  untuk  didaki,  serta  fenomena  kawah  Bromo  di  tengah  kaldera  Gunung  Tengger ( crater  on  the  crater )  yang  dikelilingi  oleh  hamparan  Laut  Pasir.    Sampai  tahun  2007,  telah tercatat 52 kali letusan gunung api Bromo.  Saat kondisi aktif normal, Gunung Bromo merupakan obyek  wisata  yang  sangat  menarik  untuk  dinikmati,  namun  saat  terjadi  erupsi/letusan,  Gunung Bromo  merupakan  sumber  potensi  bahaya  yang  mengancam  keselamatan  manusia  yang  ada  di sekitarnya (Pusat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi 2007).
Masalah keselamatan dan keamanan sangat  penting dalam kegiatan wisata karena setiap wisatawan  akan  menginginkan  jaminan  terhadap  hal  ini.    Sekali  wisatawan  mengalami pengalaman  yang  buruk,  maka  akan  sulit  untuk  mengembalikan  kepercayaan  mereka  kembali. Calon wisatawan memiliki banyak pilihan untuk melakukan wisata dimanapun dan mereka tidak akan berkunjung pada suatu kawasan bila dirasakan tidak aman, serta hanya tertarik pada tempat tujuan  yang  memiliki  reputasi  baik.    Jubenville  et  al  (1987)  menyatakan  bahwa  manajemen bahaya  merupakan  suatu  kegiatan  dengan  maksud  tertentu  yang  dilaksanakan  oleh  pengelola untuk  mengurangi  kemungkinan terluka, kematian, atau kehilangan hak  milik  yang terjadi  pada partisipan  dari  sebab  yang  telah  diketahui  atau  yang  masih  diperkirakan,  baik  bahaya  alami maupun buatan manusia yang terdapat di suatu kawasan wisata.
Peristiwa kecelakaan dan bencana alam dalam pemanfaatan KWGB sebagai obyek wisata alam dapat terjadi sewaktu-waktu.  Ancaman letusan gunung api Bromo terhadap wisatawan dan masyarakat,  kecelakaan  wisatawan  akibat  kurang  memperhatikan  topografi  kawasan,  kondisi cuaca,  akibat  kelalaian  wisatawan  itu  sendiri,  maupun  dari  faktor  alam  lain  yang  tidak  diduga kedatangannya  harus  menjadi  perhatian  pengelola.    Mengingat  hal-hal  tersebut  maka  perlu dilakukan  penelitian  terhadap  potensi  bahaya  yang  mungkin  terjadi  dalam  pemanfaatan  KWGB sebagai  obyek  wisata  alam  untuk  memberikan  pengetahuan  pada  pengelola,  masyarakat  dan
wisatawan berkaitan dengan bahaya  yang mungkin terjadi di kawasan tersebut sehingga mereka dapat melakukan persiapan untuk menghadapi dan mengelola bahaya tersebut.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  mengenai  potensi  bahaya  ini  dilakukan  di  Kawasan  Wisata  Gunung  Bromo (KWGB), Resort Tengger Laut Pasir, Taman Nasional Bromo Tengger Semeru mulai dari bulan September sampai Oktober 2006.
Obyek  kajian  yang  digunakan  adalah  KWGB  dengan  seluruh  pelaku  kegiatan  wisata (pengelola  kawasan,  masyarakat  sekitar  kawasan,  para  pengusaha  wisata,  dinas  dan  instansi terkait  dan  lain-lain).    Alat-alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  antara  lain  kamera  digital, tally  sheet ,  termometer,  GPS,  alat  pengukur  konsentrasi  H2S,  peta-peta  yang  berhubungan dengan obyek wisata, alat tulis meluis dan software ArcView GIS versi 13,0.
Tahapan  kegiatan  penelitian  yang  dilakukan  adalah  tahapan  pengumpulan  data  dengan menggunakan studi literatur, wawancara dan pengamatan serta pengukuran langsung di lapangan. Kegiatan  studi  literatur  dilakukan  untuk  mendapatkan  data  dan  informasi  mengenai  kondisi umum  kawasan  (mencakup  letak  dan  luas,  topografi,  iklim,  tanah  dan  aksesibilitas),  fasilitas wisata dan jalur wisata, mitos atau kepercayaan masyarakat mengenai kawasan, fenomena alam terkait dengan kegiatan wisata, catatan mengenai peristiwa bencana dan kecelakaan yang pernah terjadi, berbagai potensi bahaya yang mungkin terjadi serta berbagai upaya yang berkaitan denan pengelolaan potensi bahaya, baik yang telah, sedang maupun akan dilaksanakan oleh pihak-pihak yang terlibat dalam pengelolaan TNBTS.
Kegiatan wawancara dilakukan kepada pengelola taman nasional,  para pengusaha wisata (pemandu  wisata,  pengusaha  transportasi,  pengusaha  penginapan,  pemiliki  warung/restoran) masyarakat lokal, Pegawai Pusat Pengamatan Gunung Api Bromo, dan pengunjung yang datang
ke  kawasan  tersebut.    Pengambilan  responden  dilakukan  dengan  menggunakan  pendekatan Stratified Random Sampling .  Adapun data dan informasi yang dikumpulkan antara lain informasi mengenai  berbagai  kejadian  bencana  atau  kecelakaan  yang  pernah  terjadi,  penyebab  terjadinya kecelakaan, waktu kejadian, lokasi kejadian, jumlah korban, kemudian fenomena-fenomena alam yang  berpeluang  mengancam  keselamatan  pengunjung  dan  masyarakat  di  kawasan,  tempat- tempat  yang  rawan  bencana  atau  kecelakaan,  kepercayaan  tradisional  atau  mitos  yang  ada  di masyarakat yang berkaitan dengan kawasan, kerugian yang dialami karena bencana atau bahaya, dan  upaya-upaya  pengelolaan  yang  telah,  sedang  dan  akan  dilakukan  yang  berkaitan  dengan potensi bencana atau bahaya yang terjadi di kawasan.
Selain  studi  literatur  dan  wawancara,  kegiatan  pengumpulan  data  dan  informasi  juga dilakukan  melalui  pengamatan  langsung  dan  pengukuran  langsung  di  lapangan.    Pengukuran dilakukan  untuk  mengukur  kadar  H 2 S  (gas  Hidrogen  Sulfida)  yang  dikeluarkan  oleh  kawah Gunung  Bromo,  pengukuran  suhu  harian  yang  dilakukan  untuk  mengetahui  kisaran  suhu  pada tiga waktu pengamatan (pukul 03.00 WIB, 12.00 WIB dan 21.00 WIB) serta pengukuran jumlah gempa tremor vulkanik.
Data  dan  informasi  yang  telah  diperoleh  kemudian  ditabulasi  kemudian  diuraikan  dan dianalisis  secara  deskriptif  sehingga  didapatkan  informasi  mengenai  potensi  bahaya  yang  telah dan mungkin  terjadi  dalam  kaitannya dengan kegiatan  wisata alam  di  Kawasan Wisata Gunung Bromo.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Potensi bahaya yang dapat terjadi di suatu kawasan wisata dapat dikelompokkan menjadi 2  (dua)  yaitu  bahaya  yang  berasal  dari  faktor  alam  ( objective  danger )  dan  potensi  bahaya  yang
berasal  dari  faktor  manusia  ( subjective  danger ).    Adapun  potensi  bahaya  yang  dibahas  dalam penelitian ini adalah potensi bahaya yang berasal dari alam.
Hasil wawancara dengan seluruh responden menyatakan beberapa hal yang dapat menjadi potensi bahaya di KWGB dalam kegiatan wisata adalah Aktivitas vulkanik Gunung Bromo (95% responden),  keberadaan  jurang  (67,5%  responden),  terjadinya  erosi  (50%  responden),  faktor cuaca  (45%  responden),  terjadinya  kebakaran  (32,5%  responden),  adanya  kilat/petir  (25% responden), angin (15% responden) dan terjadinya gempa (7,5% responden).

## 1) Aktivitas vulkanik Gunung Bromo
Gunung  api  Bromo  merupakan  gunung  aktif  tipe  A,  yaitu  gunung  api  yang  kegiatannya atau letusannya tercatat dalam sejarah sejak tahun 1600 (Bronto, 2001).  Sebagai gunung dengan status  yang  masih  aktif,  maka  terdapat  beberapa  aktifitas  yang  dapat  membahayakan  para pengunjung dan atau masyarakat yang berada di sekitar kawasan.  Berdasarkan hasil wawancara, potensi  bahaya  yang  disebabkan  oleh  aktifitas  vulkanik  Gunung  Bromo  diantaranya  adalah bahaya  yang  ditimbulkan  oleh  hasil  letusan  gunung  tersebut  yaitu  batu  pijar,  gas  beracun  dan hujan  abu.    Bahaya  lainnya  adalah  terjadinya  hujan  belerang  yang  dapat  menyebabkan  iritasi pada mata dan kulit, nafas sesak dan timbulnya penyakit batuk.
Hasil  letusan  berupa  batu  pijar  dianggap  paling  berbahaya  karena  dapat  membunuh manusia  secara  langsung.    Suliyanto  (2002)  menyatakan  bahwa  batu/lava  pijar  merupakan pecahan  batuan  gunung  api  yang  dilontarkan  dari  kawah  pada  saat  gunung  api  meletus.    Hasil pengamatan menunjukkan bahwa lontaran batu pijar hanya terdapat dan tersebar didalam Kaldera Tengger  dengan  radius  2-5,5  km  dari  pusat  kawah  Bromo  meliputi  sekeliling  Gunung  Bromo, Laut Pasir, gunung Kursi, Gunung Segarawedi dan Gunung Widodaren yang terletak berdekatan dengan  Gunung  Bromo.    Kawasan  yang  berpotensi  terkena  hujan  abu  lebat  dan  kemungkinan lontaran  batu  (pijar)  terutama  apabila  tingkat  letusan  Gunung  Bromo  membesar  atau  mencapai
puncaknya  meliputi  daerah  mulai  dari  pematang  Kaldera  Tengger  hingga  radius  6  km  yang berpusat di Kawah Bromo yang memiliki luas 63 km 2 .
Gas  yang  umum  keluar  dan  mengganggu  pada  saat  Gunung  bromo  aktif  normal  adalah Solfatara  yaitu  gas  gunung  api  yang  banyak  mengandung  belerang.    Solfatara  berhembus mengikuti  pergerakan  angin  sehingga  pengunjung  harus  waspada  saat  berada  di  puncak  atau sekitar Gunung Bromo.  Dari hasil pengukuran lapangan untuk gas Hidrogen Sulfida (H 2 S) yang dilakukan di 3 titik pusat aktifitas pengunjung yaitu di sekitar pura Poten, di kaki Gunung Bromo dan di pemukiman penduduk menunjukkan data besarnya kandungan H 2 S di udara dapat dilihat pada tabel di bawah ini.

## Tabel 1.  Kandungan H 2 S
No. Lokasi Kandungan H 2 S di Udara (mg/m 3 ) 1 Pura Poten 0,2 2 Kaki Gunung Bromo 0,3 3 Pemukiman Penduduk 0,5 Sumber:  Hasil analisis PT BASALAB Darmaga (2006)
Data  diatas  memperlihatkan  bahwa  kondisi  di  3  lokasi  pengamatan  tersebut  memiliki kandungan  gas  Hidrogen  Sulfida  yang  masih  berada  di  bawah  baku  mutu  dari Standar  Quality Regulation dari  Surat  Keputusan  Menteri  Lingkungan  Hidup  No.  50/MENLH/11/1998  yaitu sebesar  20  mg/m 3 .    Hal  ini  berarti  bahwa  kawasan  Gunung  Bromo  aman  untuk  dikunjungi  dan dijadikan  sebagai  suatu  obyek  wisata.    Namun  pengunjung  harus  tetap  berhati-hati  karena kandungan H 2 S di sekitar Kaldera jauh lebih pekat dan berhembus mengikuti arah angin sehingga pengunjung harus waspada dengan arah pergerakan angin.

## 2) Jurang
TNBTS (2006) menyatakan bahwa KWGB memiliki topografi yang beragam, mulai dari datar  sampai  terjal.    Sebagian  besar  kawasan  di  KWGB  memiliki  kemiringan  >  40%.    Hal  ini
menyebabkan  pengunjung  harus  lebih  berhati-hati  dalam  melakukan  perjalanan,  baik  dengan berjalan kaki maupun berkendaraan, terutama bagi pengunjung yang baru pertama kali datang ke kawasan ini.  Kawasan wisata resort Tengger Laut Pasir dan Penanjakan memiliki banyak jurang yang  dapat  mengancam  perjalanan  pengunjung.    Berdasarkan  hasil  wawancara,  didapatkan beberapa lokasi yang rawan jurang yaitu Jalur Penanjakan 1 seperti blok Pakis dengan kedalaman jurang 30-40 meter dan kelerengan jurang sebesar 85 0 , kemudian Jalur Penanjakan 2 seperti blok Kedaluh dengan kedalaman jurang 27-56 meter dan kelerengan jurang sebesar 85 0 dan di depan asrama  polsushut/hotel  Lava  View  dengan  kedalaman  jurang  95-125  meter  dengan  kelerengan sebesar  78 0 .    Sedangkan  penyebab  terjadinya  kecelakaan  di  kawasan  berjurang  antara  lain  para pengendara kurang mengetahui kondisi kawasan dan menyetir dengan kecepatan tinggi, kurangya rambu-rambu  penunjuk  arah  dan  papan  peringatan  serta  ketidakhatia-hatian  dari  para pengunjung.

## 3) Longsor
KWGB merupakan kawasan rawan longsor tinggi.  Penyebab utamanya adalah jenis tanah yang  dominan  di  kawasan  ini  yaitu  tanah  regosol  (PEMDA  Probolinggo  2002).    Jenis  tanah regosol  atau  entisols  ini  tergolong  tanah  yang  masih  sangat  muda,  terdapat  di  dataran  alluvial, pantai,  lereng  vulkan  aktif,  seperti  misalnya  gunung  berapi  dan  lereng  curam  yang  mengalami erosi  berat  (PUSLITAN  dan  BALITAN  2000).    Tanah  regosol  memiliki  kandungan  pasir  yang tinggi sehingga mudah dipecah dan diangkut oleh air.
Curah  hujan  rata-rata  KWGB  sebesar  2000-2500  mm/tahun  dan  jenis  tanah  yang  peka terhadap  erosi  menjadi  kawasan  ini  berpotensi  untuk  terjadinya  bahaya  longsor,  terutama  di tempat-tempat  yang  memiliki  kemungkinan  longsor  tinggi  seperti  tebing-tebing  dan  kawasan yang  memiliki  kemiringan  terjal  seperti  di  jalur  Cemorolawang-Laut  Pasir,  jalur  Penanjakan  1 dan Penanjakan 2.
4) Cuaca

## a. Suhu
Hasil pengukuran suhu harian yang dilakukan pada tiga waktu pengukuran yang berbeda menunjukkan  kisaran  suhu  antara  6 0 C  –  18 0 C  dengan  suhu  paling  tinggi  terjadi  di  siang  hari (pukul 12 siang dengan kisaran suhu 15 0 -18 0 C) dan suhu terendah terjadi pada dini hari (pukul 3 pagi  dengan  kisaran  suhu  6 0 -10 0 C).    Fluktuasi  suhu  udara  ini  harus  menjadi  perhatian pengunjung yang datang karena suhu pada waktu-waktu tersebut dapat berfluktuasi dengan cepat karena pengaruh kabut atau angin sehingga dapat mengancam keselamatan pengunjung.
Sebagai  kawasan  pegunungan  dan  memiliki  ketinggian  1800  meter  di  atas  permukaan laut,  KWGB  memiliki  suhu  udara  rendah  yang  dapat  mempengaruhi  aktifitas  pengunjung. Sebagian  besar  pengunjung  yang  datang  ke  KWGB  umumnya  sering  mengabaikan  suhu  saat pertama  kali  datang.    Sebagian  besar  pengunjung  tidak  menduga  bahwa  suhu  udara  di  KWGB sangat  rendah  sehingga  mereka  tidak  melakukan  persiapan  seperti  misalnya  membawa  pakaian tebal,  membawa  persediaan  obat-obatan  untuk  mencegah  dan  mengobati  penyakit  yang ditimbulkan  akibat  udara  dingin  seperti  flu,  batuk  dan  asma.    Persiapan  yang  kurang  memadai tersebut  dapat  menjadi  salah  satu  penyebab  timbulnnya hypothermia yang  berakhir  dengan kematian.

## b. Kabut
Salah satu kondisi alam yang juga menjadi potensi bahaya pada saat berwisata di KWGB adalah kabut.  Kabut yang terbentuk di daerah Gunung Bromo adalah kabut gunung, yaitu kabut yang terbentuk ketika uap air bergerak menuju keatas melewati lereng-lereng gunung.  Didaerah perkampungan sekitar KWGB, kabut mulai menebal pada sore hari.  Sedangkan disekitar puncak Bromo,  kabut  terjadi  pada  pagi  hari  atau  menjelang  malam.    Pada  saat  musim  hujan  tiba,  yaitu bulan November sampai dengan April, biasanya kabut yang terjadi sangat tebal.  Sebaliknya pada
musim  kemarau,  yaitu  bulan  Mei-Oktober,  cuaca  agak  bersih  dari  kabut  akan  tetapi  suhu dimalam hari lebih dingin dibandingkan di musim hujan.
Jarak pandang saat terjadi kabut tebal berkisar antara 1 – 5 meter sedangkan kisaran pada saat kabut tipis  yaitu 5-20 meter.  Kabut tebal terjadi pada sore hari di atas pukul 16.00 sampai dini  hari  sekitar  pukul  04.30.    Kabut  tipis  umumnya  terjadi  apabila  angin  bertiup  cukup  besar sehingga kabut tidak terakumulasi di kawasan Laut Pasir.
Pada  saat  kondisi  berkabut,  pengunjung  sering  tersesat  ketika  mencari  Gunung  Bromo sehingga  terkadang  mereka  menaiki  gunung  lain  yang  ada  disekitar  kawasan.    Jarak  pandang yang  sangat  terbatas  juga  menyebabkan  sebagian  pengunjung  yang  berjalan  tanpa  didampingi pemandu  dapat  terjebak  di  lokasi  dan  mengalami  kesulitan  untuk  menemukan  kembali  dalam kawasan Laut Pasir.  Selain itu, kabut juga berperan dalam mempercepat penurunan suhu tubuh yang mengakibatkan timbulnya hypothermia .

## c. Kebakaran
KWGB  termasuk  kedalam  wilayah  dengan  tipe  iklim  C  dimana  musim  kemarau  lebih lama  dibandingkan  dengan  musim  hujan.    Saat  musim  kemarau  yang  panjang,  sinar  matahari mengeringkan pasir-pasir dan vegetasi di Laut Pasir yang sebagian besar berupa rerumputan dan semak yang apabila menjadi kering dan meranggas akan menjadi penyebab timbulnya kebakaran. Angin kering yang bertiup juga semakin mempercepat terjadinya kebakaran.
Kawasan  KWGB  merupakan  kawasan  yang  rawan  terjadi  kebakaran.    Hampis  setiap tahun  terjadi  5  –  30  kasus  kebakaran.      Kawasan  di  KWGB  yang  rawan  terjadi  kebakaran diantaranya  adalah  Blok  Rujak,  Laut  Pasir,  Penanjakan  2  dan  Gunung  Batok  dan  Widodaren. Bahaya/kerugian akibat kebakaran diantaranya adalah mematikan vegetasi dalam kawasan taman nasional dan melukai pengunjung.  Lokasi kebakaran yang banyak berada pada jalur pengunjung
akan sangat  membahayakan keselamatan pengunjung.  Karena pada umumnya bekas kebakaran tersebut masih manyisakan api, dan hal ini tidak disadari oleh sebagian besar pengunung.

## d. Kilat/petir
Badan  Meteorologi  dan  Geofisika  (2007),  menyatakan  bahwa  wilayah  Jawa  Timur termasuk didalamnya KWGB, secara umum termasuk dalam wilayah rawan bahaya petir sedang dengan  nilai  Iso  Keraunik  Level  (IKL)  sebesar  25%.    Kilat  atau  petir  tersebut  pada  umumnya terjadi pada saat musim hujan yaitu pada bulan Desember, Januari, Februari dan Maret.  Kawasan yang  sering  terkena  kilat  adalah  Gunung  Penanjakan,  dusun  Cemorolawang,  Laut  Pasir  dan gunung-gunung  dalam  Kaldera  Tengger.    Kawasan  Gunung  Penanjakan  merupakan  lokasi terbesar bahaya kilat karena lokasi tersebut merupakan kawasan tertinggi di KWGB.  Selain itu, di  kawasan  ini  juga  terpasang  23  repeater  handy  talky  yang  bersifat  konduktor  sehingga  sangat rawan  terkena  sambaran  kilat.    Adanya  kawasan  terbuka  yang  luas  seperti  Laut  Pasir mengakibatkan kilat sering menyambar benda, manusia atau pohon didalam kawasan yang lebih tinggi  dari  sekitarnya.    Dusun  Cemorolawang  sebagai  pusat  pemukiman  penduduk  memiliki potensi besar untuk terkena kilat karena di kawasan ini banyak terdapat pohon serta benda-benda yang  bersifat  konduktor  dan  lebih  tinggi  dari  sekitarnya  seperti  tower  telepon  seluler,  antena televisi dan telepon.

## 5) Angin
Hasil  wawancara  menyatakan  bahwa  pada  peralihan  musim  hujan  dengan  musim kemarau yaitu pada bulan Maret, April, Mei, Juni atau Juli rutin terjadi angin Gending di KWGB dengan kekuatan/kecepatan 81 km/jam.  Angin gending adalah angin Fohn yang berhembus dari gunung  dan  pegunungan  di  sebelah  tenggara  menuju  Probolinggo.    Sedangkan  yang  dimaksud dengan  Angin  Fohn  adalah  angin  yang  bertiup  di  bagian  belakang  atau  di  bagian  bawah  angin gunung atau pegunungan dengan sifat panas, kering dan kencang.  Angin Gending ini berpotensi
bahaya  karena  kekuatannya  yang  besar  serta  bertiup  kencang  sehingga  mampu  menumbangkan pohon dan merusak bangunan di KWGB.  Kawasan yang rawan terjadi pohon tumbang pada saat angin  Gending  bertiup  adalah  jalan  menuju  Laut  Pasir,  jalan  menuju  kantor  Pusat  Pengamatan Gunung Api (PGA) Bromo dan jalan menuju shelter Penanjakan 2.

## 6) Gempa
Kawasan  Gunung  Bromo  merupakan  kawasan  gunung  api  yang  aktif  sehingga  gempa merupakan salah satu bahaya  yang harus diperhatikan.  Gempa  yang  pernah terjadi sehubungan dengan aktifitas vulkanik Gunung Bromo adalah:
1. Gempa  bumi  vulkanik,  yaitu  gempa  bumi  yang  biasanya  terjadi  di  daerah  gunung  api. Gempa bumi ini memiliki kedalaman 10-2 km dari permukaan tanah dan terjadi di sekitar kawasan gunung api romo akibat aktivitas magma.
2. Gempa bumi letusan, yaitu terjadi karena letusan gunung api Bromo.
Hasil pengukuran gempa bersama PGA Bromo meperlihatkan kenaikan aktifitas Gunung Bromo selama Bulan Agustus sampai dengan Oktober sehingga bulan-bulan tersebut ditetapkan sebagai bulan berbahaya untuk kunjungan.

## 7) Penyakit
Hasil  wawancara  menunjukkan  bahwa  penyakit  yang  paling  banyak  diderita  oleh masyarakat, terutama  yang berhubungan langsung dengan kegiatan wisata adalah penyakit yang berhubungan  dengan  saluran  pernafasan.    10  jenis  penyakit  yang  paling  banyak  terjadi  pada masyarakat  di  sekitar  kawasan  Gunung  Bromo  adalah  ISPA  (Infeksi  Saluran  Pernafasan  Atas), Diare, Penyakit Saluran Nafas, Asma, penyakit mata, penyakit kulit, penyakit pada otot, penyakit kulit alergi, infeksi usus, dll.
Timbulnya penyakit Infeksi Saluran Pernafasan Atas tersebut diduga karena adanya debu yang biasa mereka hisap setiap hari.  Debu berukuran besar dapat tertahan di saluran pernafasan
bagian atas, sedangkan debu berukuran kecil dan gas dapat mencapai paru-paru.  Dari paru-paru, zat pencemar diserap oleh sistem peredaran darah dan menyebar ke seluruh tubuh.  Selain debu, faktor  lain  penyebab  timbulnya  penyakit  ISPA  tersebut  adalah  gas  –  gas  keluaran  gunung  api Bromo.  Swastihayu (2006) menyatakan bahwa gas seperti H 2 S sangat beracun dan mengurangi kadar  oksigen  dalam  darah.    H 2 S  dalam  kadar  rendah  dapat  menyebabkan  mata  terasa  pedas, nyeri  dan  pedih,  hidung  terasa  panas,  sukar  mendeteksi  bau-bauan,  indera  penciuman  tidak berfungsi, iritasi saluran pernafasan, infeksi saluran pernafasan, tekanan darah rendah, gangguan pencernaan, dan keringat dingin.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Bentuk-bentuk  bahaya  yang  berasal  dari  faktor  alam  yang  mungkin  terjadi  di  KWGB antara  lain  meliputi  aktivitas  vulkanik  gunung  Bromo,  jurang,  longsonr,  cuaca,  kebakaran, kilat/petir, angin, gempa dan timbulnya berbagai jenis penyakit.

## Saran
Pengelola  diharapkan  melakukan  penelitian  yang  lebih  terinci  untuk  setiap  bahaya  yang berasal  dari  faktor  alam  tersebut  untuk  kemudian  dilakukan  pengelolaannya  sehingga  dapat meminimalisir terjadinya bahaya kepada pengunjung yang datang ke KWGB.

## DAFTAR PUSTAKA
Badan Meteorologi dan Geofisika. 2007. Iso Keraunik Level 1991-2000. http://gis.bmg.go.id/iso.asp .
Balai Taman Nasional Bromo Tengger Semeru.  2006.  Rencana Karya Tahunan Taman Nasional Bromo  Tengger  Semeru  Tahun  Anggaran  2006.    Departemen  Kehutanan  Direktorat Jenderal  Perlindungan  Hutan  dan  Konservasi  Alam  Taman  Nasional  Bromo  Tengger Semeru.  Malang.
Bronto, S.  2001.  Volkanologi.  Sekolah Tinggi Teknologi Nasional Yogyakarta.  Yogyakarta.
Jubenville,  A,  Twight,  BW;  dan  Becker  RH.    1987.    Outdoor  Recreation  Management,Theory and Aplication.  Venture Publishing, Inc. Oxford Circle.
Pemerintah  Kabupaten  Probolinggo  dan  Kantor  Pengendalian  Dampak  Lingkungan  Kabupaten Probolinggo.    2002.    Pembangunan  Rumah  Adat  Tengger  di  Kawasan  Taman  Nasional Bromo Tengger Semeru.  Probolinggo.
Suliyanto.    2002.    Gunungapi  Bromo  dalam  Kaitannya  dengan  Wisata  Bromo.    Direktorat Vulkanologi.  Bandung.
Swastihayu  D.    2006.    kandungan  Lumpur  Lapindo  Ancam  Ribuan  Nyawa  Manusia. http://walhijatim.blogspot.com .  Download tanggal 21 Mei 2007.