PENERBIT: JURUSAN MANAJEMEN, FAKULTAS EKONOMI & BISNIS, UNIVERSITAS CENDERAWASIH VOLUME 3, NOMOR 1 EDISI JANUARI - JUNI 2019 (ISSN 2615 – 0425, E-ISSN 2622 – 7142)
JUMABIS (JURNAL MANAJEMEN & BISNIS): Analisis Pendapatan Nelayan dan Distribusi Pemasaran Ikan Cakalang di Kota Jayapura, Antonia Klara, Sarlota Arrang Ratang dan Halomoan Hutajulu, PP 25 – 33

## PENDAHULUAN
Sumberdaya alam yang terdapat di Kota Jayapura sangat beragam, salah satunya yakni sektor perikanan laut/tangkap. Keberadaan  sektor  ini  sangat  penting  dalam  mendukung  pertumbuhan  ekonomi  lokal,  selain  itu  sektor  ini  juga  berperan terhadap penyerapan tenaga kerja maupun peningkatan kesejahteraan masyarakat nelayan. Hasil produksi laut merupakan salah satu sumber bahan pangan bagi masyarakat di Kota Jayapura khususnya dan Provinsi Papua khususnya.
Perkembangan  produksi  ikan  laut  beberapa  tahun  terakhir  ini  mengalami  perkembangan  yang  pesat.  Data  produksi Data produksi perikanan laut Kota Jayapura Tahun 2015 tercatat 30.507.21 ton sedangkan Tahun 2016 menjadi 45.661.50 ton. Jumlah alat tangkap ikan yakni sebanyak 1.475 unit yang terdiri dari jaring lingkar, jaring insang, bagan, pancing rawai tuan,  pancing  tonda,  pancing  tegak.  Jumlah  sarana  penangkapan  ikan  yakni  mencapai  1.711  unit  dengan  jumlah  RT perikanan menjadi 2.180 RT. Nilai produksi perikanan sebesar Rp.152.068.658.000 (BPS Kota Jayapura, 2017).
Peningkatan produksi ikan laut hasil tangkapan tersebut, tidak diikuti dengan penurunan harga ikan yang terdapat di pasar ikan lokal, harga komoditi ikan laut sangat dipengaruhi oleh musim dan cuaca/iklim. Faktor jumlah hasil tangkapan nelayan yang tidak stabil, sehingga mengakibatkan harga ikan mengalami fluktuasi. Temuan Nurdin & Panggabean (2017) menyatakan  agar  waktu  penangkapan  ikan  memperhatikan  waktu  musim  penangkapan  dan  memperhatikan  ukuran  ikan dewasa. Aspek oseanografi terdiri dari: salinitas, pH, arus, suhu perairan dan alat tangkap yang tepat (Talib, 2017).
Strategi  pengembangan  perikanan  cakalang  menurut  Gigentika et  al .,  (2014)  yakni:  1)  optimalisasi  pemanfaatan sumberdaya ikan cakalang, 2) rasionalisasi jumlah unit penangkapan ikan cakalang, 3) pelatihan kepada nelayan tentang penanganan hasil tangkapan, 4) perbaikan kelembagaan nelayan, 5) memaksimalkan potensi pasar komoditi ikan cakalang, 6)  diversifikasi  jenis  pengolahan  ikan  cakalang,  6)  pengembangan  teknologi  budidaya  perlu  dilakukan  khususnya  dalam rangka menghadapi perubahan iklim global,    7) pengembangan sarana dan prasarana pengembangan komoditas unggulan (Sirait,  2013),  8)  pengembangan  jejaring,  9)  pengadaan  pelatihan  teknis  penangkapan  (Hiariey  &  Romeon,  2017).  Oleh
Antonia Klara 1 clalovfrans@gmail.com
Sarlota Arrang Ratang 2 ratangsarlota@yahoo.com
Halomoan Hutajulu 3 halomoan.h@gmail.com
1,2,3 Dosen Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Cenderawasih

## A b s t r a k s i :
Sumberdaya  ikan  cakalang  merupakan  salah  satu  sumberdaya  alam  pulih  yang  terdapat  di  Kota  Jayapura  dan  sangat  berpotensi  untuk dioptimalkan  dalam  mendukung  pembangunan  wilayah  maupun  upaya  peningkatan  kesejahteraan  masyarakat.  upaya  pemanfaatannya  selama  ini masih  menggunakan  pendekatan  konvensional  yang  berorientasi  terhadap  hasil  dan  jumlah  tangkapan.  Tujuan  penelitian  adalah  memahami  faktor- faktor  yang  mempengaruhi  pendapatan  nelayan,  dan  memahami  sistem  pemasaran  hasil  tangkapan  Ikan  Cakalang  di  Kota  Jayapura.  Responden penelitian 90 KK dengan menggunakan metode acak distratifikasi. Jenis data yang digunakan: data primer berupa data pendapatan masyarakat, jumlah hasil tangkapan nelayan, jumlah dan jenis biaya produksi, sistem pemasaran, jenis dan alat tangkap, sosial budaya masyarakat. Data sekunder yakni data statistik perikanan, laporan tahunan, Kota Jayapura dalam angka. Sumber data yakni DKP, BPS, Bappeda, Disperindagkop Kota Jayapura. Metode analisis penelitian yakni Analisis Regresi Berganda  dengan Metode Kuadrat  Terkecil (OLS) dan Metode Analisis Sistem Pemasaran. Hasil penelitian menunjukkan  bahwa  variabel  harga  jual,  jumlah  hasil  tangkapan,  pengalaman  kerja,  modal,  umur,  tingkat  pendidikan  dan  alat  tangkap  memiliki pengaruh  yang  signifikan  terhadap  pendapatan  nelayan.  Nilai  Determinasi  R 2 =  0.890.  Hasil  berbagai  uji  asumsi  klasik  menunjukkan  bahwa  uji normalitas data sudah sangat normal dan residual telah menyebar normal.
Kata Kunci : Pendapatan Nelayan, Ikan Cakalang, Pemasaran, Kota Jayapura

## ANALISIS PENDAPATAN NELAYAN DAN DISTRIBUSI PEMASARAN IKAN CAKALANG DI KOTA JAYAPURA
PENERBIT: JURUSAN MANAJEMEN, FAKULTAS EKONOMI & BISNIS, UNIVERSITAS CENDERAWASIH VOLUME 3, NOMOR 1 EDISI JANUARI - JUNI 2019 (ISSN 2615 – 0425, E-ISSN 2622 – 7142)
JUMABIS (JURNAL MANAJEMEN & BISNIS): Analisis Pendapatan Nelayan dan Distribusi Pemasaran Ikan Cakalang di Kota Jayapura, Antonia Klara, Sarlota Arrang Ratang dan Halomoan Hutajulu, PP 25 – 33
karena itu dibutuhkan pengetahuan nelayan mengenai musim penangkapan (ikan dapat mampu mengurangi beban biaya operasional dengan penentuan waktu yang lebih baik sebelum melaut (Nurdin et al., 2012a).
Permasalahan  rendahnya  kesejahteraan  hidup  para  nelayan  lokal,  menjadi  masalah  yang  serius  yang  harus diselesaikan  oleh  Pemerintah  Daerah  Kota  Jayapura  maupun  stakeholder  lainnya.  Pengelolaan  sektor  perikanan  dan kelautan yang dijalankan oleh pemerintah daerah belum mampu menyelesaikan berbagai permasalahan yang terdapat di sektor  perikanan.  Berbagai  program  yang  dijalankan  dinas  kelautan  dan  perikanan  belum  berorientasi  terhadap penyelesaian masalah secara tuntas dan berkelanjutan.
Pendekatan yang digunakan dalam meningkatkan kesejahteraan nelayan menurut Triyanti dan Firdaus (2016) yakni: 1) penguatan  peran  kelembagaan  dalam  hubungan  sosial  ekonomi  masyarakat  yang  optimal,  2)  pemerintah  perlu meningkatkan akses masyarakat terhadap kelembagaan ekonomi, 3) perlu optimalisasi kelembagaan masyarakat yang ada khususnya  dalam  setiap  program  pemerintah,  4)  integrasi  kelembagaan  informal  dan  formal,  5)  mengaktifkan  kembali koperasi yang ada maupun yang baru.
Program-program tersebut hanya menyelesaikan permasalahan sesaat, kondisi tersebut memberikan gambaran bahwa tingkat  keberpihakan  pemerintah  dalam  upaya  pengembangan  kesejahteraan  nelayan  maupun  meningkatkan  kontribusi sektor  perikanan  terhadap  perekonomian  sangat  lemah.  Hal  tersebut  tercermin  dari  pengalokasian  dana  untuk  belanja aparat masih mendominasi dibandingkan belanja program. Belanja program tersebut juga masih berupa pengadaan barang, sedangkan program langsung yang dirasakan nelayan jumlahnya sangat kecil dan minim.
Penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan  gambaran  nyata  tentang  kondisi  kesejahteraan  nelayan  serta  saluran pemasaran perikanan cakalang di Kota Jayapura. Penelitian ini menjadi sangat relevan dan mendesak untuk dilaksanakan sebagai bahan dasar bagi pemerintah daerah dan stakeholder lainnya dalam membuat perencanaan pengelolaan perikanan setempat.  Tujuan  penelitian  yakni:  a)  memahami  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  pendapatan  nelayan  tangkap  Ikan Cakalang di Kota Jayapura, b) memahami sistem pemasaran hasil tangkapan Ikan Cakalang di Kota Jayapura.

## METODE PENELITIAN

## A. Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Kelurahan  Hamadi  Kota  Jayapura.  Obyek  penelitian  adalah  ikan  cakalang.  Populasi penelitian  adalah  seluruh  nelayan  yang  menangkap  ikan  cakalang  di  Kelurahan  Hamadi.  Populasi  sebanyak  909  KK (BPS  Kota  Jayapura,  2016)  dengan  menggunakan  metode  acak  distratifikasi  ( stratified  random  sampling) .  Jumlah sampel sebanyak 10%, dengan demikian jumlah responden menjadi 90 KK.

## B. Jenis dan Metode Pengambilan Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan data sekunder. Data primer berupa data pendapatan nelayan,  jumlah  hasil  tangkapan,  jumlah  biaya  produksi,  saluran  pemasaran,  jenis  dan  alat  tangkap,  kondisi  sosial budaya masyarakat dan berbagai data lainnya. Data sekunder yakni berupa data statistik perikanan, laporan tahunan DKP, Kota Jayapura dalam angka dan berbagai data lainnya. Metode pengumpulan data yang digunakan adalah survey langsung pada masyarakat yakni dengan menggunakan teknik wawancara, kuesioner penelitian, dan melakukan FGD dengan berbagai stakeholder terkait.

## C. Teknik Analisis Data
Adapun teknik analisa data yang digunakan untuk menjadi permasalahan dengan menggunakan teknik sebagai berikut :
1. Metode Analisis regresi berganda ( multiple regression )
Metode analisis ini berguna untuk mengetahui seberapa besar pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen. Model regresi linier berganda yang diturunkan dengan metode kuadrat terkecil ( ordinary least square /OLS) pada penelitian ini adalah:
Rumus: Y = C + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 + β 5 X 5 + β 6 X 6 + β 7 X 7 + e ............(1)
Keterangan/ Remaks :
Y = Pendapatan nelayan di Kota Jayapura (Rp) C = Konstanta
PENERBIT: JURUSAN MANAJEMEN, FAKULTAS EKONOMI & BISNIS, UNIVERSITAS CENDERAWASIH VOLUME 3, NOMOR 1 EDISI JANUARI - JUNI 2019 (ISSN 2615 – 0425, E-ISSN 2622 – 7142)
JUMABIS (JURNAL MANAJEMEN & BISNIS): Analisis Pendapatan Nelayan dan Distribusi Pemasaran Ikan Cakalang di Kota Jayapura, Antonia Klara, Sarlota Arrang Ratang dan Halomoan Hutajulu, PP 25 – 33
β 1, β 2 .... β 6 = Koefisien regresi X 1
= Modal (Rp) X 2
= Umur (tahun)
X 3 = Harga jual (Rp) X 4
= Jumlah hasil tangkapan (kg) X 5 = Tingkat Pendidikan X 6
= Pengalaman kerja X 7 = Jenis alat tangkap e = error (variabel bebas lain di luar model regresi)

## 2. Metode Analisis Deskriptif
Metode analisis terhadap sistem pemasaran menggunakan metode analisis deskriptif untuk menganalisis margin pemasaran mengacu terhadap Apriono et al (2012).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pendapatan Nelayan Tangkap Ikan Cakalang di Kota Jayapura
Salah satu indikator kesejahteraan yang digunakan adalah tingkat pendapatan. Tingkat pendapatan nelayan secara umum mengalami fluktuasi setiap harinya. Pendapatan tersebut sangat dipengaruhi oleh berbagai faktor. Faktor-faktor tersebut  meliputi:  faktor  iklim  atau  cuaca  yang  terdapat  yakni  angin  barat  dan  angina  timur,  faktor  penggunaan  alat tangkap yang berbeda-beda, jenis perahu yang digunakan serta faktor kemampuan nelayan tersebut. Hasil penelitian menunjukkan  persamaan  analisis  regresi  berganda  yang  mewakili  variabel  modal,  umur,  harga  jual,  jumlah  hasil tangkapan, tingkat pendidikan, pengalaman kerja, jenis alat tangkap. Bentuk persamaan regresi berganda yakni berikut ini:
Y= 0.476 + 0.004X 1 + 0.010X 2 + 0.264X 3 + 0.030X 4 + 0.230X 5 + 0.044X 6 + 0.204X 7
Persamaan di atas menunjukkan bahwa pengaruh dari variabel tersebut di atas dapat dimaknai bahwa dengan nilai konstanta sebesar 4.76 mengandung arti bahwa apabila seluruh variabel di atas dianggap konstan pada angka 0 (nol), maka jumlah pendapatan nelayan di Kota Jayapura sebesar Rp.4.760. Faktor-faktor yang mempengaruhi pendapatan nelayan  tangkap  yakni  terdiri  dari  modal,  umur,  harga  jual,  jumlah  hasil  tangkapan,  tingkat  pendidikan,  pengalaman kerja, jenis alat tangkap. Faktor-faktor tersebut paling dominan dibandingkan faktor lainnya.
Temuan Sulastri et al (2014) yakni variabel modal, jumlah tenaga kerja, jumlah hari melaut, berpengaruh terhadap pendapatan  nelayan.  Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa  agar  kesejahteraan  nelayan  semakin  meningkat,  maka pemerintah  harus  mendukung  para  nelayan  untuk  dapat  meningkatkan  jumlah  modal  yang  dimiliki.  bentuk  dukungan tersebut  dapat  berupa  penyediaan  kapal  baru  dengan  ukuran  yang  lebih  besar  dan  dengan  menggunakan  teknologi ramah lingkungan, fasilitas penyediaan kredit perikanan dapat diberikan bagi nelayan dengan tingkat bunga rendah dan tidak memberatkan para nelayan serta bekerjasama atau kolaborasi antara pemerintah-swasta-masyarakat dalam hal penyediaan kapal baru, modal usaha maupun modal operasional yang akan digunakan setiap trip. Informasi tentang nilai R 2 dijelaskan berikut ini:
Tabel 1. Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0.943 a 0,890 0,876 0,99413
a. Predictors : ( Constant ), JAT5, JAT2, JAT3, Harga_Jual, Pengalaman_kerja, Tingkat_Pendidikan, Umur, Modal, Jumlah_hasil_tangkapan, JAT4. b. Dependent variabel : Pendapatan
PENERBIT: JURUSAN MANAJEMEN, FAKULTAS EKONOMI & BISNIS, UNIVERSITAS CENDERAWASIH VOLUME 3, NOMOR 1 EDISI JANUARI - JUNI 2019 (ISSN 2615 – 0425, E-ISSN 2622 – 7142)
JUMABIS (JURNAL MANAJEMEN & BISNIS): Analisis Pendapatan Nelayan dan Distribusi Pemasaran Ikan Cakalang di Kota Jayapura, Antonia Klara, Sarlota Arrang Ratang dan Halomoan Hutajulu, PP 25 – 33
Nilai Koefisien Determinasi R 2 = yakni sebesar 0.890 yang berarti bahwa sebesar 89.00 persen model pendapatan nelayan  perikanan  cakalang  di  Kelurahan  Hamadi  dipengaruhi  oleh  variasi  variabel  modal,  umur,  harga  jual,  jumlah hasil tangkapan, tingkat pendidikan, pengalaman kerja, jenis alat tangkap. Sisanya sebesar 11 persen dipengaruhi oleh faktor-faktor  lain  yang  tidak  dimasukkan  dalam  model.  Nilai  Adjusted R-square sebesar  0.876  yang  berarti  87.6% keragaman peubah respon mampu dijelaskan oleh model, sisanya 12.4% dijelaskan oleh peubah lain diluar model.

## B. Uji F pada Regresi Linier Berganda
H 0 : Tidak ada peubah bebas yang berpengaruh nyata terhadap respon H 1 : Minimal ada satu peubah bebas yang berpengaruh nyata terhadap respon
Tabel 2. ANOVA a
Model/ Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 631,230 10 63,123 63,871 0,000 b Residual 78,075 79 ,988 Total 709,305 89
a. Dependent variable: Pendapatan
b. Predictors: (Constant), JAT5, JAT2, JAT3, Harga_Jual, Pengalaman_kerja, Tingkat_Pendidikan, Umur, Modal, Jumlah_hasil_tangkapan, JAT4.
Perhatikan nilai Signifikansi dalam uji F sebesar 0.000 < 0.05 maka tolak H 0 yang berarti minimal ada satu peubah bebas yang berpengaruh terhadap respon. Selanjutnya akan dilakukan analisis uji t (uji parsial). Hasil uji F menunjukkan nilai Signifikansi sebesar 0.000 < 0.05 maka tolak H 0 yang berarti minimal ada satu peubah bebas yang berpengaruh terhadap respon. Temuan Pulungan dan Fadhilah (2018) menunjukkan hasil analisis diperoleh nilai F hitung sebesar 127.14 dengan nilai signifikansi 0.000 < 0.05. Artinya bahwa faktor-faktor tersebut sangat berpengaruh nyata terhadap hasil tangkapan ikan cakalang.

## C. Uji T (Uji Parsial)
H 0 : peubah bebas Xi tidak berpengaruh nyata terhadap respon H 1 : peubah bebas Xi berpengaruh nyata terhadap respon
Tabel 3. Coefficients a ,b
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 Constan/(Constant) 0,476 ,883 ,539 0,591 Harga_Jual/ Selling price 0,264 ,145 0,108 1,816 0,073 ,392 2,552 Jumlah_hasil_tangkapan/ Amount of capture results 0,030 ,008 0,289 3,692 0,000 ,228 4,391 Pengalaman_kerja/ Work experience 0,044 ,006 0,395 7,157 0,000 ,458 2,181 Modal/ Capital 0,004 ,001 0,470 5,871 0,000 ,217 4,598 Umur/ Age 0,010 ,005 0,144 1,954 0,054 ,256 3,908 Tingkat_Pendidikan/ Level of education 0,230 ,039 0,416 5,852 0,000 ,276 3,627 JAT2 ( Hand lin e) 0,204 ,065 0,181 3,151 0,002 ,421 2,378 JAT3 (Purse seine) -0,243 ,074 -0,325 -3,303 0,001 ,144 6,955 JAT4 (Hook and line) 0,308 ,059 0,585 5,224 0,000 ,111 8,997 JAT5 (Tuna longline) 0,208 ,110 0,081 1,904 0,061 ,771 1,297
a. Dependent Variable: Pendapatan b. Weighted Least Squares Regression - Weighted by weight
Hasil uji t diketahui bahwa variabel jumlah hasil tangkapan berpengaruh signifikan terhadap pendapatan dilihat dari nilai  Signifikansi.  0.000  <  0.05  dengan  nilai  koefisien  pengaruh  sebesar  0.030  artinya  setiap  peningkatan  hasil tangkapan  sebesar  100  ekor  maka  akan  meningkatkan  Pendapatan  sebesar  Rp.30.000.  Variabel  pengalaman  kerja
PENERBIT: JURUSAN MANAJEMEN, FAKULTAS EKONOMI & BISNIS, UNIVERSITAS CENDERAWASIH VOLUME 3, NOMOR 1 EDISI JANUARI - JUNI 2019 (ISSN 2615 – 0425, E-ISSN 2622 – 7142)
JUMABIS (JURNAL MANAJEMEN & BISNIS): Analisis Pendapatan Nelayan dan Distribusi Pemasaran Ikan Cakalang di Kota Jayapura, Antonia Klara, Sarlota Arrang Ratang dan Halomoan Hutajulu, PP 25 – 33
juga  berpengaruh  signifikan  terhadap  pendapatan  dilihat  dari  nilai  Signifikansi  0.000  <  0.05  dengan  nilai  koefisien pengaruh  sebesar  0.044  artinya  semakin  bertambah  pengalaman  kerja  sebesar  1  tahun  maka  akan  meningkatkan Pendapatan sebesar Rp.44.000. Variabel Modal juga berpengaruh signifikan terhadap pendapatan dilihat dari nilai Sig . 0.000 < 0.05 dengan nilai koefisien pengaruh sebesar 0.004 artinya semakin bertambah modal sebesar 1 juta rupiah maka akan meningkatkan pendapatan sebesar Rp.4.000.
Hasil  uji  t  menunjukkan  bahwa  variabel  jumlah  hasil  tangkapan  memiliki  pengaruh  sebesar  0.030.  Variabel pengalaman kerja juga berpengaruh signifikan terhadap pendapatan memiliki pengaruh sebesar 0.044. Diikuti variabel modal  0.004  dan  variabel  tingkat  pendidikan  sebesar  0.230.  Temuan  berbeda  oleh  Pulungan  dan  Fadhilah  (2018) menunjukkan bahwa variabel jumlah bahan bakar tidak berpengaruh signifikan terhadap hasil produksi tangkapan ikan cakalang. Kondisi tersebut menunjukkan bahwa kondisi stok ikan cakalang di wilayah Sibolga sudah semakin berkurang yang  tercermin  dari  jumlah  konsumsi  bahan  bakar  yang  digunakan  mengalami  peningkatan.  Makna  lainnya  bahwa musim penangkapan ikan cakalang harus memperhatikan aspek musim penangkapan.
Variabel Dummy JAT 2 ( Hand line ) berpengaruh signifikan terhadap pendapatan dilihat dari nilai Signifikansi 0.002 < 0.05 dengan nilai koefisien pengaruh sebesar 0.204 artinya nelayan yang menggunakan jenis alat tangkap Hand line memiliki Pendapatan yang lebih besar sebesar Rp.204.000 dibandingkan dengan nelayan yang menggunakan jenis alat tangkap Pancing tegak. Variabel Dummy JAT 3 ( Purse seine ) berpengaruh signifikan terhadap pendapatan dilihat dari nilai Signifikansi 0.001 < 0.05 dengan nilai koefisien pengaruh sebesar -0.243 artinya nelayan yang menggunakan jenis alat tangkap Purse seine memiliki pendapatan yang lebih rendah sebesar Rp.243.000 dibandingkan dengan nelayan yang  menggunakan  jenis  alat  tangkap  pancing  tegak.  Variabel Dummy JAT 4 ( Hook  and  line )  berpengaruh  signifikan terhadap pendapatan dilihat dari nilai signifikansi 0.000 < 0.05 dengan nilai koefisien pengaruh sebesar 0.308 artinya nelayan  yang  menggunakan  jenis  alat  tangkap Hook  and  line memiliki  pendapatan  yang  lebih  besar  sebesar Rp.308.000 dibandingkan dengan nelayan yang menggunakan jenis alat tangkap Pancing tegak. Variabel Dummy JAT 5 ( Tuna  longline )  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  pendapatan  nelayan  dilihat  dari  nilai  Signifikansi  0.061  >  0.05 artinya  pendapatan  nelayan  yang  menggunakan  jenis  alat  tangkap tuna longline tidak  berbeda  nyata  dengan pendapatan nelayan yang menggunakan jenis alat tangkap pancing tegak.
Untuk melihat pengaruh dominan dapat dilihat dari nilai Standardized Coefficients , nilai tertinggi yaitu pada JAT 4 ( Hook  and  Line )  artinya  variabel  yang  berpengaruh  dominan  terhadap  pendapatan  nelayan  yaitu  jenis  alat  pancing terutama jenis hook and line yang dapat menghasilkan pendapatan nelayan yang lebih tinggi. Gambar histogram berikut membentuk  lonceng  artinya  sebaran  residual  menyebar  normal,  diikuti  dengan  gambar scatter  plot yang  membentuk garis lurus artinya bahwa residual telah menyebar normal.

## D. Uji Asumsi Klasik (Best Linear Unbias Estimation)
Tujuan  penggunaan  asumsi  ini  yakni  untuk  memahami  model  yang  dibangun  sesuai  dengan  teori  serta  untuk memberikan  gambaran  tentang  variabel-variabel  lain  yang  tidak  diteliti  di  luar  variabel  harga  jual,  jumlah  hasil tangkapan, pengalaman kerja, modal, umur, tingkat pendidikan dan alat tangkap.
a). Uji Normalitas
Tujuan penggunaa uji normalitas adalah untuk melakukan pengamatan terhadap data yang diambil dari lapangan sesuai dengan distribusi teoritik tertentu, serta untuk memastikan data yang digunakan berasal dari populasi yang memiliki tingkat distribusi secara normal. Uji normalitas dijelaskan berikut ini:
Tabel 4. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 90 Normal Parameters a,b Mean 0,0208379 Std. Deviation 0,87030470 Most Extreme Differences Absolute 0,068 Positive 0,068 Negative -0,044 Test Statistic 0,068 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,200 c,d
PENERBIT: JURUSAN MANAJEMEN, FAKULTAS EKONOMI & BISNIS, UNIVERSITAS CENDERAWASIH VOLUME 3, NOMOR 1 EDISI JANUARI - JUNI 2019 (ISSN 2615 – 0425, E-ISSN 2622 – 7142)
JUMABIS (JURNAL MANAJEMEN & BISNIS): Analisis Pendapatan Nelayan dan Distribusi Pemasaran Ikan Cakalang di Kota Jayapura, Antonia Klara, Sarlota Arrang Ratang dan Halomoan Hutajulu, PP 25 – 33
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Hasil  uji  Kolmogorov-Smirnov  menunjukkan  nilai p-value 0.200  >  0.05  artinya  residual  telah  menyebar normal. Gambar histogram dibawah ini membentuk lonceng artinya sebaran residual menyebar normal, begitu juga dengan gambar scatter plot yang membentuk garis lurus artinya dapat disimpulkan bahwa residual telah menyebar normal. Berdasarkan gambar di atas memberikan gambaran bahwa terlihat titik-titik terletak di antara sekitar garis diagonal  dan  mengikuti  arah  garis  diagonal  dan  mengikuti  arah  garis  diagonal  yang  menunjukkan  pola  distribusi normal, sehingga dapat dinyatakan bahwa model regresi memenuhi asumsi normalitas (Santoso, 2002)
Gambar 1. Grafik p-plot

## b). Uji Multikolinieritas
Tabel 5. Hasil uji multikolinearitas
Model/Model Statistic Kolinearitas / Collinearity Statistics Toleransi Tolerance VIF/ VIF Harga_Jual/Selling price 0,392 2,552 Jumlah_hasil_tangkapan/Amount of capture result 0,228 4,391 Pengalaman_kerja/Work experience 0,458 2,181 Modal/Capital 0,217 4,598 Umur/Age 0,256 3,908 Tingkat_Pendidikan/Level of education 0,276 3,627 JAT2 0,421 2,378 JAT3 0,144 6,955 JAT4 0,111 8,997 JAT5 0,771 1,297
Prosedur pengujian multikolinieritas dilaksanakan dengan melihat nilai dari tolerance ≥ 0.1 dan nilai variance inflation faktor (VIF) ≤ 10 yang berarti tidak terdapat gejala multikolinearitas. Uji multikolinearitas menunjukkan nilai tolerance masing-masing variabel penelitian tidak ada yang melebihi dari 1 dan nilai VIF masing-masing variabel
PENERBIT: JURUSAN MANAJEMEN, FAKULTAS EKONOMI & BISNIS, UNIVERSITAS CENDERAWASIH VOLUME 3, NOMOR 1 EDISI JANUARI - JUNI 2019 (ISSN 2615 – 0425, E-ISSN 2622 – 7142)
JUMABIS (JURNAL MANAJEMEN & BISNIS): Analisis Pendapatan Nelayan dan Distribusi Pemasaran Ikan Cakalang di Kota Jayapura, Antonia Klara, Sarlota Arrang Ratang dan Halomoan Hutajulu, PP 25 – 33
lebih kecil dari 10. Temuan Agunggunanto (2011) bahwa nilai toleransi variabel yakni berkisar antara 0.55-0.891. Temuan Hutama et al (2017) nilai toleransi antar variabel independen memiliki nilai lebih dari 95%

## c). Uji Heteroskedastisitas

## Gambar 2. Uji Heteroskedastisitas
Gambar sebaran plot antara residual dengan predicted value menunjukkan tidak membentuk pola tertentu (acak)  artinya  ragam  residual  telah  memenuhi  asumsi  homogenitas  atau  tidak  terjadi  heteroskedastisitas. Berdasarkan kondisi tersebut, maka data telah memenuhi persyaratan yang baik untuk regresi linier berganda.
Uji Heteroskedastisitas menunjukkan  tidak  membentuk  pola  tertentu  (acak)  artinya  ragam  residual  telah memenuhi  asumsi  homogenitas  atau  tidak  terjadi  heteroskedastisitas.  Berdasarkan  kondisi  tersebut,  maka  data telah memenuhi persyaratan yang baik untuk regresi linier berganda. Temuan Juliansyah & Saraturrahmi (2018) nilai ג 2 tabel  >  Obs*R-Square  yaitu  75.62375  >  1.909858  yang  berarti  bahwa  pada  penelitian  ini  tidak  terjadi heteroskedastisitas antara variabel modal dan permintaan terhadap pendapatan pedagang ikan tongkol lisong di Kota Lhokseumawe.

## E. Memahami Sistem Pemasaran Hasil Tangkapan Ikan Cakalang Di Kota Jayapura
Sistem  pemasaran  merupakan  salah  satu  tahapan  yang  harus  dilalui  oleh  para  nelayan  cakalang  untuk  menjual ikan hasil tangkapannya setiap hari. Kondisi di lapangan menunjukkan bahwa hampir seluruh responden atau nelayan penangkap  ikan  cakalang  tidak  memasarkan  langsung  ikan  hasil  tangkapan  tersebut  ke  konsumen.  Informasi  lebih lengkap dijelaskan dalam gambar berikut:
Gambar 3. Skema Pemasaran Ikan Cakalang di Kota Jayapura Nelayan Pedagang pengumpul Pedangang pengecer Konsumen
PENERBIT: JURUSAN MANAJEMEN, FAKULTAS EKONOMI & BISNIS, UNIVERSITAS CENDERAWASIH VOLUME 3, NOMOR 1 EDISI JANUARI - JUNI 2019 (ISSN 2615 – 0425, E-ISSN 2622 – 7142)
JUMABIS (JURNAL MANAJEMEN & BISNIS): Analisis Pendapatan Nelayan dan Distribusi Pemasaran Ikan Cakalang di Kota Jayapura, Antonia Klara, Sarlota Arrang Ratang dan Halomoan Hutajulu, PP 25 – 33
Gambar  3  menjelaskan  bahwa  nelayan  perikanan  cakalang  melewati  beberapa  tahapan  dalam memasarkan  ikan  hasil  tangkapan  setiap  hari.  Umumnya  hasil  tangkapan  para  nelayan  dibawa  ke  pangkalan pendaratan ikan (PPI) di Kelurahan Hamadi. Ikan hasil tangkapan tersebut akan disortir berdasarkan ukuran dan dikelompokkan  per  kelompok.  Anggota  kelompok  terdiri  dari  10  ekor  ikan  cakalang,  harga  ikan  akan  dibuat berdasarkan  ukuran  ikan.  Rata-rata  harga  ikan  yakni  ukuran  sebesar  Rp.55.000/ekor  atau  sebesar Rp.550.000/kelompok.  Harga  ikan  tersebut  bersifat  fluktuatif  yang  dipengaruhi  oleh  jumlah  ikan,  musim,  situasi kondisi  wilayah  di  Kota  Jayapura.  Biaya  pemasaran  ikan  per  kelompok  yakni  sebesar  10  persen,  biaya  tersebut akan diambil langsung dari hasil penjualan ikan akan diserahkan kepada nelayan setempat. Jumlah biaya lelang tersebut yakni sebesar Rp.500.000 per setiap kelompok ikan. Biaya pemasaran tersebut dihitung dari pendapatan kotor dari seluruh jumlah ikan yang akan dilelang.
Manfaat dari pelaksanaan pelelangan dalam meningkatkan efisiensi waktu dan biaya yang dirasakan oleh nelayan. Seluruh ikan hasil tangkapan akan langsung dilelang di TPI/PPI Hamadi, selanjutnya para nelayan dapat langsung  pulang  kerumah  untuk  istirahat  sebentar  untuk  dapat  mempersiapkan  perlengkapan  menangkap  pada siang hari atau malam harinya. Uang hasil pelelangan ikan tersebut diterima pada hari itu juga.
Analisis pemasaran ikan cakalang menunjukkan yakni dimulai dari nelayan membawa hasil tangkapan ke PPI  Hamadi,  selanjutnya  dijual  atau  di  drop  ke  makelar  yang  dibagi  berdasarkan  per  tumpuk  ikan.  Jumlah tumpukan  ikan  sebanyak  10  ekor  ikan  cakalang.  Tahapan  selanjutnya  yakni  dijual  ke  pedagang/penjual  ikan cakalang  yang  menetap  di  PPI  Hamadi  tersebut  maupun  yang  menggunakan  kendaraan  bermotor.  Temuan Johanson (2013) nelayan akan mendapat keuntungan yang lebih besar jika menjual kepada pengumpul II atau ke PPI/TPI di Banjarmasin. Temuan Almaini et al (2016), Jumiati (2012) terdapat dua saluran pemasaran ikan, dimana semakin  panjang  saluran  pemasaran  maka  semakin  besar  margin  pemasaran.  Temuan  Sarwanto et  al (2014) menyatakan  bahwa  sistem  pemasaran  tipe  satu:  nelayan  (istri  nelayan  bertindak  sebagai  pedagang)-konsumen yang paling efisien.

## PENUTUP

## A. Simpulan
Berdasarkan  hasil  temuan  di  lapangan  menunjukkan  bahwa  variabel  harga  jual,  jumlah  hasil  tangkapan, pengalaman  kerja,  modal,  umur,  tingkat  pendidikan  dan  alat  tangkap  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap pembentukan  pendapatan  nelayan.  Nilai  hubungan  keeratan  antar  variabel  tersebut  terhadap  pendapatan  yakni  nilai Determinasi R 2 =0.890. Hasil uji multikolinearitas menunjukkan bahwa tidak terdapat gejala multikolinearitas, serta hasil uji  heteroskedastisitas  yakni  telah  memenuhi  asumsi  homogenitas  atau  tidak  terjadi  heteroskedastisitas.  Alur pemasaran  ikan  cakalang  yakni  ikan  hasil  tangkapan  di  bawa  ke  TPI/PPI  Hamadi  diserahkan  kepada  pedagang pengumpul, dilanjutkan dengan proses pelelangan per 10 ekor ikan untuk satu bagian, dilanjutkan dengan pelelangan yang dibeli oleh pedangang pengecer serta konsumen.

## B. Rekomendasi Kebijakan
Kebijakan  pengolaan  PPI  Hamadi  perlu  dikaji  kembali,  hal  tersebut  disebabkan  oleh  tingginya  pengaruh  para makelar/cukong untuk mengambil alih kegiatan pelelangan dan juga harga ikan cakalang. Oleh karena itu dibutuhkan keseriusan  pemerintah  daerah  untuk  membersihkan  PPI  Hamadi  dari  para  makelar,  serta  menempatkan  staf  bidang kelautan dan perikanan yang bertugas melakukan pelelangan dan juga pencatatan ikan yang didaratkan di PPI Hamadi. Perlu  adanya  penggunaan  kapal  yang  baru  dan  dengan  ukuran  yang  lebih  besar,  akan  tetapi  menerapkan  aturan tentang  ukuran  ikan  cakalang  yang  dapat  ditangkap.  Oleh  karena  itu  pemerintah  daerah  dapat  bekerjasama  dengan pihak swasta dalam membantu penyediaan kapal tersebut.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Peneliti  menyampaikan  terima  kasih  kepada  Lembaga  Penelitian  dan  Pengabdian  Masyarakat  (LPPM)  Universitas Cenderawasih yang telah mendanai penelitian hingga penulisan jurnal ini pada Tahun Anggaran 2018.
PENERBIT: JURUSAN MANAJEMEN, FAKULTAS EKONOMI & BISNIS, UNIVERSITAS CENDERAWASIH VOLUME 3, NOMOR 1 EDISI JANUARI - JUNI 2019 (ISSN 2615 – 0425, E-ISSN 2622 – 7142)
JUMABIS (JURNAL MANAJEMEN & BISNIS): Analisis Pendapatan Nelayan dan Distribusi Pemasaran Ikan Cakalang di Kota Jayapura, Antonia Klara, Sarlota Arrang Ratang dan Halomoan Hutajulu, PP 25 – 33

## DAFTAR PUSTAKA
[1]. Almaini,  W.O.,  Budiyanto  dan  A.  Mansyur.  2016.  Margin  Pemasaran  Ikan  Cakalang  (Katsuwonus  Pelamis)  di  Tempat  Pendaratan  Ikan  Sodohoa  Kota  Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara. Jurnal Sosial Ekonomi Perikanan FPIK UHO . Vol 1 (3): hal 144 -150.
[2]. Agunggunanto, E.Y. 2011. Analisis Kemiskinan dan Pendapatan Keluarga Nelayan Kasus di Kecamatan Wedung Kabupaten Demak Jawa Tengah Indonesia. Jurnal Dinamika Ekonomi Pembangunan . Vol 1 (1): hal 50-58.
[3]. Apriono, D., E. Dolorosa dan Imelda. 2012. Analisis Efisiensi Saluran Pemasaran Ikan Lele di Desa Rasau Jaya 1 Kecamatan Jaya Kabupaten Kubu Jaya. Jurnal Sosial Ekonomi Pertanian . Vol 1 (3): hal 29-36.
[4]. Badan Pusat Statistik (BPS) Kota Jayapura. 2016. Kota Jayapura Dalam Angka 2016. BPS. Kota Jayapura tahun 2016.
[5]. Badan Pusat Statistik (BPS) Kota Jayapura. 2017. Kota Jayapura Dalam Angka 2017. BPS. Kota Jayapura tahun 2017.
[6]. Dady, G.R., J.B. Kalangi dan K.D. Tolosang. 2016. Analisis Tingkat Pendapatan Nelayan Pancing Dasar di Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi . Vol 16 (1): hal 401-409.
[7]. Gigentika, S., Wisudo S,H dan Mustaruddin. 2014. Strategi Pengembangan Perikanan Cakalang di Kabupaten Lombok Timur Provinsi Nusa Tenggara Barat. Marine Fisheries . Vol 5 (1): hal 27-40.
[8]. Hiariey, L.S. dan N.R. Romeon. 2017. Penguatan Kelompok Usaha Bersama (KUB) Perikanan Tangkap (Studi Kasus Desa Latuhalat, Kota Ambon, Provinsi Maluku). Jurnal Matematika, Saint, dan Teknologi . Vol 18 (2): hal 120-129.
[9]. Hutama, D.P., A.K. Mudzakir dan T.D. Hapsari. 2017. Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Jumlah Produksi Unit Penangkapan Huhate (Pole and Line) di Pelabuhan Perikanan Pantai (PPP) Labuhan Lombok. Journal of Fisheries Resources Utilization Management and Technology. Vol 6 (4): hal 64-73.
[10]. Johanson,  D.  2013.  Analisis  Efisiensi  Pola  Distribusi  Hasil  Penangkapan  Ikan  Nelayan  Kecamatan  Kahayan  Kuala  Kabupaten  Pulang  Pisau. Jurnal  Sains Manajemen Program Magister Sains Manajemen UNPAR . Vol 1. (1): hal 96-109.
[11]. Juliansyah,  H  dan  Saraturrahmi.  2018.  Pengaruh  Modal  Dan  Permintaan  Terhadap  Pendapatan  Pedagang  Ikan  Tongkol  Lisong  di  Kota  Lhokseumawe. Jurnal Ekonomi Pertanian Unimal . Vol 1 (1): hal 1-7.
[12]. Jumiati. 2012. Analisis Pemasaran dan Tingkat Pendapatan Nelayan Pada Agribisnis Pengasapan ikan Cakalang (Katsuwonus Pelamis) Studi Kasus di Kecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba. Jurnal Ilmu Pertanian Octopus . Vol 1 (1): hal 43-53.
[13]. Nurdin, E., A.A. Taurusman dan R. Yusfiandayani. 2012a. Struktur Ukuran, Hubungan Panjang-Bobot dan Faktor Kondisi Ikan Tuna di Perairan Prigi, Jawa Timur. Bawal . Vol 4 (2), hal 67-73.
[14]. Nurdin,  E  dan  Panggabean.  2017.  Musim  Penangkapan  dan  Struktur  Ukuran  Cakalang  (Katsuwonus  Pelamis  Linnaeus,  1758)  di  Sekitar  Rumpon  di  Perairan Palabuhanratu. Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia (JPPI). Vol 23 (4), hal 299-308.
[15]. Pulungan,  A  dan  A.  Fadhilah.  2018.  Analisis  Faktor  Produksi  Hasil  Tangkapan  Ikan  Cakalang  (Katsuwonus  Pelamis)  di  Pelabuhan  Perikanan  Nusantara Sibolga.https://jurnal.usu.ac. id/index.php/aquacoastmarine/article/download/22055/ 9603. Vol 1 (1) : hal 1-7. (Diakses 18 Januari 2019).
[16]. Santoso, S. 2002. Statistik Dengan SPSS . Jakarta: Elex Media Komputindo.
[17]. Sarwanto, C., E.S. Wiyono, T.W. Nurani dan J. Haluan. 2014. Kajian Sistem Pemasaran Ikan Hasil Tangkapan Nelayan di Kabupaten Gunung Kidul, Provinsi DIY. Jurnal Sosek KP . Vol 9 (2): hal 207-217.
[18]. Sirait, M. 2013. Kajian Pengembangan Perikanan Berbasis Komoditas Unggulan di Kabupaten Muna. Jurnal Kelautan . Vol 6 (2): hal 150-156.
[19]. Sulastri.,  A.  Hamzah  dan  S.  Rizal.  2014.  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Pendapatan  Nelayan  di  Kabupaten  Aceh  Besar. Jurnal  Ilmu  Ekonomi Pascasarjana Universitas Syiah Kuala . Vol 2 (3): hal 84-93.
[20]. Talib,  A.  2017.  Tuna  dan  Cakalang  (Suatu  Tinjaun:  Pengelolaan  Potensi  Sumberdaya  di  Perairan  Indonesia). Jurnal  Ilmiah  Agribisnis  Dan  Perikanan  (Agrikan UMMU - Ternate ). Vol 10 (1): hal 38-50.
[21]. Triyanti, B., dan Firdaus, M. 2016. Tingkat Kesejahteraan Nelayan Skala Kecil Dengan Pendekatan Penghidupan Berkelanjutan di Kabupaten Indramayu. Jurnal Sosek KP . Vol 11 (1): hal 29-43.