## PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA INSPEKTORAT UTAMA BADAN NARKOTIKA NASIONAL
Eva Sugiarti 1* , Nurminingsih 2 , Dinni Agustin 3
1-3 Program Studi Administrasi Bisnis Universitas Respati Indonesia E-mail: 1) nings@urindo.ac.id

## Abstract
This study aims to analyze the effect of auditor competence and independence on audit quality at The Main Inspectorate of the National Narcotics Agency. Population data as many as 42 people were used for the sample of the research object. The data to be obtained in this study uses a questionnaire with a Likert scale in the form of a checklist with statements relating to the research variables along with 5 alternative answers to measure each research  variable. The variables studied in this study include Auditor Competence, Auditor Independence, and Audit Quality. The research method uses quantitative methods. The data analysis technique used in this research is quantitative analysis using SEM (Structural Equation Modeling). The results of this study indicate that (1) Auditor Competence has a positive and significant effect on Auditor Independence, (2) Auditor Competence has a positive and significant effect on Audit Quality, and (3) Auditor Independence has a positive and significant effect on Audit Quality.
Keywords: Auditor Competence, Auditor Independence, Audit Quality

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  Pengaruh  Kompetensi  dan  Independensi  Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Inspektorat Utama Badan Narkotika Nasional. Data populasi sebanyak 42  orang  dipakai  untuk  sampel  obyek  penelitian.  Data  yang  akan  didapat  dalam  penelitian  ini menggunakan kuesioner dengan skala likert berbentuk checklist dengan pernyataan-pernyataan yang berkaitan  dengan  variabel-variabel  penelitian  bersamaan  dengan  5  alternatif  jawaban  untuk mengukur  setiap  variabel  penelitian.  Variabel  variabel  yang  diteliti  dalam  penelitian  ini  meliputi Kompetensi  Auditor,  Independensi  Auditor,  dan  Kualitas  Audit.Metode  penelitian  menggunakan metode  kuantitatif.  Teknik  analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  analisis kuantitatif dengan  menggunakan  model SEM ( Structural Equation Modeling ). Hasil penelitian ini menunjukan  bahwa  (1)  Kompetensi  Auditor  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap Independensi Auditor, (2) Kompetensi Auditor berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kualitas Audit, dan (3) Independensi Auditor berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kualitas Audit.
Kata Kunci: Kompetensi Auditor, Independensi Auditor, Kualitas Audit

## 1. PENDAHULUAN
Pemerintah  merupakan  organisasi  publik  yang  dituntut  untuk  menunjukkan kinerja yang berorientasi pada kepentingan  masyarakat  yaitu  memberikan  pelayanan yang terbaik secara transparan, berkualitas, dan akuntabel. Hal ini dapat  diwujudkan  antara lain  dengan melaksanakan pengawasan  intern yang andal dan  menjalankan sistem pengendalian  intern yang  baik  dalam  mempertanggungjawabkan  penggunaan  anggaran  sesuai  dengan  rencana program yang ditetapkan sesuai ketentuan yang berlaku secara efektif, efisien dan ekonomis.
Eva Sugiarti, Nurminingsih, Dinni Agustin
Kegiatan pengawasan intern atas penyelenggaraan tugas dan fungsi Instansi Pemerintah serta akuntabilitas keuangan negara dilaksanakan oleh Aparat Pengawasan Intern Pemerintah (APIP). Audit yang dilaksanakan oleh APIP adalah pemeriksaan internal di lingkup Instansi Pemerintah  dengan  pemberian  keyakinan  yang  memadai  ( assurance  activities )  dan konsultansi  ( consulting  activities )  untuk  memberi  nilai  tambah  dan  meningkatkan operasional pada organisasi.
Dalam  melaksanakan  perannya  sebagai  APIP,  Inspektorat  Utama  Badan  Narkotika Nasional (BNN) melaksanakan audit intern pada seluruh satuan kerja (satker) di lingkungan BNN  baik  satker  BNN  Pusat,  BNN  Provinsi  (BNNP)  maupun  BNN  Kabupaten/Kota (BNNK/Kota) yang tersebar di seluruh Indonesia. Terkait kegiatan audit intern, Inspektorat Utama BNN melakukan tahapan perencanaan, pelaksanaan dan pelaporan audit. Pada tahap perencanaan, auditor menetapkan tujuan dan ruang lingkup, menentukan sumber daya yang memadai dan cukup serta menyusun dan mendokumentasikan Program  Kerja Audit. Pada tahap pelaksanaan, auditor melakukan pemeriksaan atas aspek kepatuhan terhadap peraturan dan  kaidah-kaidah  yang  berlaku  serta  aspek  efektivitas  dan  efisiensi  atas  sistem pengendalian intern pada auditi dengan mendapatkan data dan bukti yang cukup dan valid. Selanjutnya tahap pelaporan, auditor menyusun simpulan hasil audit, rekomendasi dan/atau tindakan perbaikan yang dapat diterapkan pada Kertas Kerja Audit serta mengomunikasikan hasil  audit tersebut  kepada  pihak-pihak  yang  berkepentingan  antara  lain  auditi,  Inspektur selaku  Pengendali  Mutu, Inspektur  Utama  selaku  pimpinan  APIP dan  Kepala  Badan Narkotika  Nasional  selaku  pimpinan  tertinggi  BNN.  Namun  terkait  penyusunan  Kertas Kerja Audit, belum seluruhnya auditor Inspektorat Utama BNN mendokumentasikan Kertas Kerja Audit secara memadai. Hal ini dapat terlihat dari  masih terdapat  auditor yang  belum menyusun  Kertas  Kerja  Audit.    Selain  itu,  terdapat  perbedaan  format  Kertas  Kerja  Audit yang  digunakan  oleh  auditor  Inspektorat  I,  II  dan  III.  Adapun  kemampuan  menyusun simpulan  hasil audit  dan  rekomendasi  merupakan  salah  satu kompetensi teknis yang harus dimiliki oleh auditor Inspektorat Utama BNN guna  menjaga kualitas hasil audit karena setiap auditor  yang  mendapatkan  penugasan  audit  harus  menjalankan  Program  Kerja Audit  yang telah ditetapkan dan langkah- langkah kerjanya dituangkan ke dalam Kertas Kerja Audit BNN memiliki 223 satker yang terdiri dari 11 satker BNN Pusat, 34 satker BNNP, 173 satker  BNNK/Kota,  2  satker  Balai  Rehabilitasi  dan  3  satker  Loka  Rehabilitasi.  Masing- masing satker memiliki program dan kegiatan dalam mencapai tujuan organisasi dan secara berkala  setiap  tahun  dilakukan  audit  internal  oleh  auditor  Inspektorat  Utama  BNN.  Sejak tahun 2020, Indonesia mengalami pandemi penyakit Covid 19 yang hampir seluruh wilayah di  Indonesia  terkena  dampaknya.  Dengan  adanya  kondisi  pandemi  Covid  19  tersebut, Inspektorat  Utama  BNN  melaksanakan  audit  intern  secara virtual (jarak  jauh)  dengan menggunakan  media  berbasis  teknologi  antara  lain zoom  meeting , webex meet dan video conference sejenisnya. Adanya transformasi kegiatan audit dari semula tatap muka bertemu langsung  dengan  auditi  menjadi virtual (jarak  jauh), ditemui  beberapa  kendala  antara  lain berkurangnya partisipasi aktif dari pegawai dan/atau manajerial satker yang diaudit dalam memenuhi  permintaan data/dokumen  yang  diperlukan  untuk  audit.  Hal  ini  dikarenakan adanya penyesuaian sistem kerja pegawai dari rumah ( Work From Home ). Adapun kendala lainnya,  auditor  terbatas  dalam  mengakses  seluruh  data/dokumen  yang  diperlukan  untuk audit virtual (jarak  jauh) dikarenakan  data/dokumen  belum  lengkap dan/atau  terlambat diterima oleh auditor. Sedangkan waktu pelaksanaan audit virtual (jarak jauh) adalah 5 hari
kerja  sehingga  satker  memerlukan  jangka  waktu yang  lebih  lama  dalam  mempersiapkan data/dokumen bentuk soft file . Kedua kendala yang ditemukan tersebut dapat memungkinkan pelemahan independensi auditor dalam melakukan verifikasi data/dokumen audit sehingga dapat mempengaruhi kualitas hasil audit.
Asosiasi Auditor  Intern Pemerintah Indonesia (AAIPI) telah menerbitkan Standar Audit Intern  Pemerintah  Indonesia  yang  dapat  dijadikan  ukuran  mutu  minimal  dalam melaksanakan dan meningkatkan pengawasan intern yang bernilai tambah. Standar tersebut antara lain mengatur atribut individu yang melaksanakan audit serta mengatur kriteria mutu untuk menjaga  kualitas  audit.  Guna  memenuhi standar individu yang melaksanakan audit, seluruh  pegawai  Inspektorat  Utama  BNN  baik  jabatan  auditor  maupun  non  auditor  telah mengikuti  pendidikan  dan  pelatihan  (diklat)  pembentukan  auditor  yang diselenggarakan BPKP selaku instansi pembina. Namun meskipun seluruh pegawai Inspektorat Utama BNN telah  mengikuti  diklat  pembentukan  auditor,  seorang  auditor  juga  harus  meningkatkan pengetahuan, keterampilan dan kompetensi lain yang dibutuhkan dalam melaksanakan tugas dan  tanggung  jawabnya  antara  lain  melalui  pengembangan  profesi  berkelanjutan  dengan mengikuti  kegiatan  workshop  dan  konferensi  di  bidang  pengawasan,  mengikuti  diklat fungsional penjenjangan dan teknis subtantif pengawasan, membuat karya tulis/karya ilmiah di bidang pengawasan atapun menyelenggarakan pelatihan di kantor sendiri. Pengembangan profesi  berkelanjutan tersebut merupakan salah satu standar individu  yang  harus  dipenuhi dengan  tujuan  untuk  menjaga  kualitas/mutu  audit.  Pada  Inspektorat  Utama  BNN,  belum seluruhnya  auditor  mengikuti  diklat  teknis  substantif  pengawasan  yang  dapat  menambah keahlian/kecakapannya dalam    melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya. Hal ini terlihat dari  adanya  diklat  teknis  substansi  pengawasan  yang  belum  diikuti  oleh  sebagian  auditor antara lain diklat audit kinerja, diklat sistem akuntasi pemerintahan, diklat audit pengadaan barang dan jasa, diklat audit berbasis risiko, diklat evaluasi atas implementasi SAKIP, diklat pengelolaan  APBN  dan  diklat  reviu  Laporan  Keuangan. Selain  itu, masih terdapat diklat teknis substantif  yang  belum  pernah  diikuti oleh  seluruh  auditor  Inspektorat  Utama  BNN antara  lain  diklat  audit  ketaatan, diklat reviu Laporan Kinerja Pemerintah,  diklat probity audit,  dan  diklat  menulis laporan hasil audit. Atas adanya perbedaan dan  tidak  seragamnya kecakapan  yang  dimiliki  auditor  Inspektorat  Utama  BNN  dapat  memungkinkan mempengaruhi kualitas audit yang dihasilkan karena  adanya perbedaan tingkat pemahaman dari  masing-masing auditor.

## 2. LANDASAN TEORI

## 2.1. Kompetensi Auditor
Menurut (Tugiman, 2011) yang dikutip oleh (Yudha & Castellani, 2019), kompetensi auditor adalah pengetahuan, kemampuan, dan berbagai disiplin ilmu yang diperlukan untuk melaksanakan  pemeriksaan  secara  tepat  dan  pantas.  Adapun  menurut  (Agatha,  2020), auditor harus mempunyai kemampuan, ahli dan berpengalaman dalam memahami kriteria dan  dalam  menentukan  jumlah  bahan  bukti  yang  dibutuhkan  untuk  dapat  mendukung kesimpulan yang akan diambil.
Eva Sugiarti, Nurminingsih, Dinni Agustin
Berdasarkan  Standar  Kompetensi Auditor  (BPKP,  2010),  dimensi kompetensi  auditor terdiri dari:
1. Kompetensi  Umum,  yaitu  kompetensi  dasar  bersikap,  berperilaku,  dan  persyaratan umum  sebagai  auditor  yang  dapat  dijabarkan  pada  masing- masing  jenjang  jabatan auditor.
2. Kompetensi Teknis, yaitu kompetensi terkait persyaratan yang diperlukan oleh auditor untuk dapat melaksanakan penugasan audit sesuai dengan jenjang jabatannya.

## 2.2. Independensi Auditor
Menurut (Arens et al., 2012) dalam (Virgiawan, 2019), pengertian independensi auditor adalah kemampuan  auditor  dalam  menjaga  sikap mental  secara  objektif,  tidak  memihak, bebas  dari pengaruh, atau tidak dikendalikan oleh  pihak  lain  serta memiliki  sikap skeptis yang  profesional.  Independensi  auditor  juga  merupakan  sikap  yang  tidak  memihak  dan merupakan salah  satu  faktor  yang  menentukan   kredibilitas pendapat auditor  (Maharani  & Ariesta,  2022).  Auditor  yang tidak  terlihat  independen  akan  membuat  pengguna  laporan keuangan semakin tidak percaya  atas  laporan  keuangan  yang  dihasilkan,  serta opini  audit tentang laporan keuangan tersebut menjadi tidak bernilai (Layli & Arifin, 2020).
Menurut  Sawyer,  Dittenhofer  dan  Cheiner  (2005)  dalam  (Tina,  2020),  dimensi independensi auditor terdiri dari:
1. Independensi program audit;
2. Independensi dalam verifikasi;
3. Independensi laporan hasil audit.

## 2.3. Kualitas Audit
Menurut  (Syamsuddin,  2017),  kualitas  audit  dapat  didefinisikan  merupakan  alat manajemen  yang  dipakai  untuk  melakukan  evaluasi,  konfirmasi  atau  verifikasi  kegiatan yang  terkait  dengan  kualitas  dan  merupakan  pengujian  yang  bersifat  independen  serta sistematis dalam menentukan apakah kegiatan terkait dengan tujuan organisasi telah sesuai dengan  koridor  yang  direncanakan  dan  apakah peraturan telah diterapkan  secara efektif dan tepat guna mencapai tujuan. Kualitas audit dapat pula diartikan hasil akhir dari kegiatan audit  sesuai  dengan standar  auditing  dan  pelaporan  dan manajemen  mutu  yang  sudah ditetapkan dan auditor dapat mempertanggungjawabkan pelaksanaan kegiatan audit tersebut sebagai bentuk etika profesinya (Amalia, 2020). Selain itu, Arens et.,al (2014) yang dikutip oleh  (A’yun,  2021)  menyatakan  bahwa  kualitas  audit  adalah  bagaimana  cara  audit mendeteksi dan melaporkan kesalahan material dalam laporan keuangan.
Menurut Standar Audit Intern Pemerintah Indonesia (Indonesia, 2021), dimensi kualitas audit terdiri dari:
1. Standar  Atribut,  yaitu  standar  yang  mengatur  mengenai  atribut  organisasi  dan individu yang melaksanakan audit.
2. Standar  Kinerja,  yaitu  standar  yang  mengatur  sifat  audit  intern  dan  menetapkan kriteria mutu untuk mengukur kinerja audit.

## 3. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  jenis  penelitian  metode  kuantitatif.  Metode  analisis  data menggunakan  analisis Structural  Equation  Modelling-Partial  Least  Square (SEM-PLS) dengan  software  SmartPLS  versi  3.  Populasi  yang  menjadi  sasaran  dalam  penelitian  ini adalah auditor di Inspektorat Utama BNN yang berdasarkan data dari Biro SDM berjumlah 42  auditor.  Teknik  pengambilan  sampel  yang  digunakan  adalah  teknik  sampling  jenuh dimana  semua  anggota  populasi  digunakan  sebagai  sampel  yaitu  sebanyak  42  responden. Adapun tahap-tahap pengujiannya adalah outer model, untuk mengetahui uji validitas dan uji  reliabilitas  yang  meliputi convergent  validity,  discriminant  validity,  average  variance extracted, composite reliability , dan cronbach’s alpha . Selain itu juga dilakukan pengujian inner model meliputi uji r- square dan uji hipotesis.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1. Hasil Penelitian
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan maka didapat hasil pengujian Outer Model berupa Model Struktural sebagaimana ditampilkan pada Gambar 1.
Gambar 1. Model Struktural
Eva Sugiarti, Nurminingsih, Dinni Agustin
4.1.1. Pengujian Model Pengukuran ( Outer Model )
a. Uji Validitas
Berikut ini adalah diagram loading factor dapat terlihat pada Gambar 2.
Gambar 2. Loading factor
Gambar 2. di atas menunjukkan loading factor memberikan hasil nilai yang disarankan yaitu 0,5. Nilai terkecil adalah sebesar 0,711 pada  indikator X1.1, artinya  indikator yang digunakan dalam penelitian ini adalah valid atau telah memenuhi convergent validity . Untuk lebih lanjut lagi, indikator  reflektif  juga  perlu  diuji bahwa Tabel  di  atas  menunjukan loading factor untuk discriminant  validity dengan Cross  Loading sebagaimana  terlihat pada Tabel 1. Cross Loading .
Tabel 1. Cross Loading
Kompetensi Auditor (X1) Independensi Auditor (X2) Kualitas Audit (Y) X1.1 0.711 0.508 0.513 X1.10 0.791 0.585 0.585 X1.11 0.790 0.641 0.646 X1.12 0.763 0.666 0.628 X1.13 0.816 0.772 0.751 X1.2 0.793 0.734 0.642 X1.3 0.781 0.605 0.506 X1.4 0.792 0.541 0.468 X1.5 0.813 0.716 0.696 X1.6 0.789 0.690 0.568 X1.7 0.802 0.738 0.577
X1.8 0.805 0.840 0.795 X1.9 0.822 0.673 0.711 X2.1 0.667 0.767 0.591 X2.10 0.775 0.794 0.649 X2.11 0.561 0.748 0.595 X2.2 0.750 0.779 0.694 X2.3 0.647 0.755 0.641 X2.4 0.617 0.786 0.629 X2.5 0.587 0.743 0.549 X2.6 0.595 0.754 0.576 X2.7 0.716 0.806 0.639 X2.8 0.619 0.739 0.599 X2.9 0.681 0.761 0.594 Y.1 0.471 0.532 0.761 Y.10 0.550 0.472 0.747 Y.11 0.623 0.564 0.799 Y.2 0.647 0.688 0.788 Y.3 0.473 0.486 0.732 Y.4 0.633 0.655 0.773 Y.5 0.743 0.752 0.843 Y.6 0.727 0.742 0.781 Y.7 0.686 0.520 0.771 Y.8 0.587 0.744 0.813 Y.9 0.639 0.620 0.770
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  loading  factor  untuk  indikator  X1  mempunyai  loading factor lebih tinggi daripada dengan konstruk yang lainnya. Sebagai contoh loading factor X1.1 kepada X1 adalah 0,711 yaitu lebih tinggi daripada loading factor kepada X2 (0,508) dan Y (0,513). Hal serupa juga terlihat pada indikator- indikator yang lainnya.
Metode lain untuk melihat discriminate validity adalah dengan  melihat nilai square root of average variance extracted . Menurut Hair et., al (2017) sebagaimana dikutip oleh (Blegur  &  Handoyo,  2020)  nilai Average  Variance  Extracted (AVE)   harus  lebih  besar dari 0,5 agar variable dapat dinyatakan valid. Nilai AVE dalam penelitian ini dapat terlihat pada Tabel 2 berikut:
Tabel 2. Average Variance Extracted (AVE)
AVE Independensi Auditor (X2) 0.588 Kompetensi Auditor (X1) 0.624 Kualitas Audit (Y) 0.609
Tabel di atas  memberikan  nilai AVE di atas 0,5 untuk semua konstruk yang terdapat
Eva Sugiarti, Nurminingsih, Dinni Agustin
pada  model  penelitian  ini.  Nilai  terendah  AVE  adalah  sebesar  0.588  pada  konstruk X2 (Independensi Auditor).

## b. Uji Reabilitas
Nilai composite reliability dan cronbach’s alpha dalam penelitian ini dapat terlihat pada Tabel 3 berikut:
Tabel 3. Composite Reliability Composite  Reliability Cronbach's Alpha Independensi Auditor (X2) 0.940 0.930 Kompetensi Auditor (X1) 0.956 0.950 Kualitas Audit (Y) 0.945 0.936
Pada tabel di atas menunjukkan  bahwa nilai composite reliability untuk semua konstruk adalah  di  atas  0,7  yang  artinya  bahwa  semua  konstruk  pada model  yang  diestimasi memenuhi kriteria disriminant  validity .  Nilai composite  reliability dalam  penelitian  ini adalah sebesar 0,940.
Pada  tabel  3  di  atas  terlihat  bahwa  nilai cronbach’s  alpha untuk semua  konstruk berada di atas 0,7. Nilai terendah cronbach’s alpha dalam penelitian ini adalah sebesar 0,930.
2. Evaluasi Model Struktural ( Inner Model )
Nilai R- square dalam penelitian ini dapat terlihat pada Tabel 4.
Tabel 4. R-Square R Square R Square Adjusted Independensi Auditor (X2) 0.741 0.734 Kualitas Audit (Y) 0.692 0.676
Tabel di atas menunjukkan nilai R- square 0,692 untuk konstruk Kualitas Auditor yang artinya  bahwa  pengaruh  Kompetensi  Auditor  dan  Independensi  Auditor  mampu memberikan penjelasan terhadap Kualitas Audit sebesar   69,2%.
c.  Uji Hipotesis
Pengujian hipotesis dalam penelitian ini dapat terlihat pada Gambar 3 dan Tabel 5.
Gambar 3 Uji Validitas, T-Statistics Tabel 5. Hasil Uji Hipotesis Original Sample (O) Sample Mean (M) Standard Deviation (STDEV) T Statistics (|O/STDEV|) P Values Independensi Auditor (X2) - > Kualitas Audit (Y) 0.440 0.397 0.199 2.206 0.028 Kompetensi Auditor (X1 -> Independensi Auditor (X2) 0.861 0.866 0.076 11.260 0.000 Kompetensi Auditor (X1 -> Kualitas Audit (Y) 0.422 0.471 0.206 2.046 0.041

## 4.2. Pembahasan
4.2.1 Pengaruh Kompetensi Auditor Terhadap Independensi Auditor
Hipotesis pertama (H1) dapat diamati dari hasil analisis software SmartPLS Versi 3 pada Tabel 5. Dari tabel tersebut menunjukan bahwa  hubungan antara Kompetensi Auditor (X1) dengan Independensi Auditor (X2) adalah siginifikan dengan nilai t-statistics sebesar 11,260 (>1,96).  Selain  itu  nilai orginal  sample sebesar  0,861  yang  artinya  hubungan  antara Kompetensi  Auditor  (X1)  dengan  Independensi  Auditor  (X2)  adalah positif.  Dengan demikian hipotesis (H1) dalam penelitian ini yang menyatakan bahwa Kompetensi Auditor (X1)   berpengaruh  terhadap  Independensi   Auditor  (X2)  dapat  diterima.  Hasil  penelitian menyoroti  pentingnya  memiliki  kemampuan  teknis  dan  pengetahuan  mendalam  tentang standar  audit,  regulasi  keuangan,  dan  praktik  akuntansi  terkini.  Auditor  yang  memiliki kompetensi  yang  tinggi  cenderung  lebih  mampu  memahami  kompleksitas  situasi  audit, mengidentifikasi risiko potensial, dan merancang pendekatan audit yang efektif. Selain itu, kompetensi juga dapat memperkuat keyakinan diri auditor dalam menghadapi tekanan atau
Eva Sugiarti, Nurminingsih, Dinni Agustin
pengaruh  eksternal  yang  dapat  mengancam  independensinya.  Auditor  yang  merasa  yakin dalam kemampuan mereka cenderung lebih mampu mempertahankan sikap independen dan mengambil keputusan yang berdasarkan fakta, tanpa terpengaruh oleh tekanan dari pihak- pihak yang terlibat dalam proses audit.

## 4.2.2. Pengaruh Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit
Hipotesis kedua (H2) dapat diamati dari hasil analisis software SmartPLS Versi 3 pada Tabel 5. Dari tabel tersebut menunjukan bahwa hubungan antara Kompetensi Auditor (X1) dengan Kualitas Audit (Y) adalah siginifikan dengan nilai t-statistics sebesar 2,046 (>1,96). Selain  itu nilai orginal  sample sebesar  0,422  yang  artinya  hubungan  antara  Kompetensi Auditor  (X1)  dengan  Kualitas  Audit  (Y)  adalah  positif.  Dengan  demikian  hipotesis (H2) dalam  penelitian  ini  yang  menyatakan  bahwa  Kompetensi  Auditor (X1)  berpengaruh terhadap Kualitas Audit (Y) dapat diterima.
Kualitas  audit  yang  lebih  tinggi  tercermin  dalam  kesesuaian  dan  ketepatan  dalam menyajikan  informasi  finansial  yang  akurat  dan  andal  kepada  para  pengguna  laporan keuangan.  Auditor  yang  kompeten  mampu  mengaplikasikan  metodologi  audit  yang tepat, melakukan  pengujian  yang  cermat,  serta  menyusun  kesimpulan  yang  obyektif  dan berdasarkan  bukti  yang  kuat.  Oleh  karena  itu,  penelitian  ini  dapat  membantu  organisasi mengakui pentingnya  investasi dalam pengembangan kompetensi  auditor sebagai  langkah strategis dalam memastikan integritas dan transparansi laporan keuangan mereka.

## 4.2.3. Pengaruh Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit
Hipotesis ketiga (H3) dapat terlihat dari hasil analisis software SEM- SmartPLS 3 pada Table 5. Dari tabel tersebut menunjukan bahwa hubungan antara Independensi Auditor (X2) dengan Kualitas Audit (Y) adalah positif dan signifikan dengan nilai orginal sample sebesar 0,440 dan t-statistics sebesar 2,206 (> t-tabel 2,021). Dengan demikian hipotesis ketiga (H3) dalam  penelitian  ini  yang  menyatakan  bahwa  Independensi Auditor  (X2)  berpengaruh terhadap Kualitas Audit (Y) diterima.
Hasil  penelitian  secara  lebih  luas  mengindikasikan  bahwa  independensi  auditor memiliki pengaruh yang kuat terhadap kualitas audit. Auditor yang independen cenderung lebih mampu melakukan penilaian yang obyektif terhadap informasi keuangan perusahaan, mengidentifikasi  risiko,  dan  melakukan  pengujian  secara  lebih  mendalam.  Dengan demikian, independensi auditor dapat meningkatkan kemampuan mereka untuk mendeteksi kesalahan  atau  ketidaksesuaian  dalam  laporan  keuangan,  yang  pada  gilirannya  dapat meningkatkan  kualitas  audit.  Selain  itu,  independensi  auditor  juga  dihubungkan  dengan peningkatan kepercayaan publik terhadap laporan keuangan dan proses audit. Ketika auditor dianggap  independen,  investor,  kreditor,  dan  pemangku  kepentingan  lainnya  cenderung lebih yakin terhadap informasi yang disajikan oleh perusahaan. Hal ini berkontribusi pada transparansi dan akuntabilitas yang lebih tinggi dalam lingkungan bisnis.

## 5. KESIMPULAN
Dalam  kesimpulan  penelitian  ini,  hasil  analisa  data  menunjukkan  beberapa  temuan penting yang relevan untuk diperhatikan. Pertama, terdapat pengaruh positif dan signifikan antara  Kompetensi  Auditor  dan  Independensi  Auditor.  Artinya,  semakin  auditor
meningkatkan  kompetensi  umum  dan  teknis  dalam  melaksanakan  audit,  independensi auditor akan terjaga dengan  baik, terutama  melalui sikap profesional  auditor dalam setiap penugasan audit. Kedua, hasil analisa data juga menunjukkan pengaruh positif dan signifikan antara Kompetensi  Auditor dan Kualitas Audit. Hal  ini  menegaskan bahwa meningkatnya kompetensi  auditor,  baik  dalam  aspek  umum  maupun  teknis,  akan  berkontribusi  pada peningkatan  kualitas  audit  yang  dihasilkan.  Selain  itu,  hasil  analisis  data  menunjukkan bahwa  Independensi  Auditor  juga  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  Kualitas Audit.  Ini  mengindikasikan  bahwa  tingkat  independensi  auditor  yang  tinggi  dapat memberikan jaminan atas hasil kualitas audit yang baik.
Dengan demikian, berdasarkan simpulan hasil penelitian ini, beberapa saran yang dapat disampaikan adalah sebagai berikut:
Pertama,  Inspektorat  Utama  BNN  perlu  mempertahankan  komitmennya  dalam menerapkan  independensi  auditor  dalam  setiap  penugasan  audit.  Hal  ini  dapat  dicapai dengan mendorong satuan kerja untuk berpartisipasi aktif dalam pelaksanaan audit, termasuk audit tatap muka maupun jarak jauh (virtual), sehingga auditor dapat mengakses data yang diperlukan  selama  pemeriksaan.  Selain  itu,  penting  untuk  memastikan  bahwa  setiap penugasan  audit  dilaksanakan  oleh  auditor  yang  telah  memenuhi  persyaratan  kompetensi auditor yang memadai.
Kedua,  Inspektorat  Utama  BNN  perlu  konsisten  dalam  upaya  meningkatkan kompetensi  auditor.  Ini  dapat  dilakukan  dengan  melakukan  monitoring  atas  penyusunan kertas  kerja  audit  oleh  seluruh  auditor  secara  berkala,  kemudian  melakukan  evaluasi  dan perbaikan untuk menjaga kualitas audit sesuai standar yang ditetapkan. Penerapan standar audit dalam setiap tugas audit juga perlu dijaga untuk menjaga kualitas hasil audit. Ini bisa dicapai  melalui  kegiatan  peningkatan  dan  pengembangan  kompetensi  individu  auditor, seperti  pendidikan,  pelatihan,  workshop,  pelatihan  internal,  dan  lain-lain  sesuai  dengan standar kompetensinya.

## DAFTAR PUSTAKA
A’yun, Q. (2021). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Integritas dan Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Inspektorat Kab. Kampar Tahun 2021) . Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau.
Agatha,  D.  D.  (2020). Pengaruh  Kompetensi,  Independensi,  dan  Integritas  Auditor Terhadap  Kualitas  Audit  (Studi  Pada  Badan  Pemeriksa  Keuangan  Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan) . Politeknik Negeri Sriwijaya. Amalia, R. (2020). Pengaruh Kompetensi, Pengalaman dan Religiusitas Auditor Terhadap Kualitas  Audit  (Studi  Kasus  Pada  Inspektorat  Kota  Palembang) .  Politeknik  Negeri Sriwijaya.
Arens, A. A., Elder, R. J., & Beasley, M. S. (2012). Auditing and Assurance Services: An Integrated Approach. Edisi ke-14 . New Jersey: Pearson Education, Inc. Blegur, A., & Handoyo, S. E. (2020). Pengaruh pendidikan kewirausahaan, efikasi diri dan locus  of  control  terhadap  intensi  berwirausaha. Jurnal  Manajerial  Dan Kewirausahaan , 2 (1), 51–61. BPKP,  B.  P.  K.  dan  P.  (2010). Peraturan  Kepala  Badan  Pengawasan  Keuangan  dan Pembangunan  Nomor:  PER-  500/K/2010.  Bpkp .  K/JF/2010  tentang  Standar
Eva Sugiarti, Nurminingsih, Dinni Agustin
Kompetensi Auditor. Jakarta: BPKP Pusat.
Firman, F., Anra, Y., Pratama, R., & Wulan Tersta, F. (2021). Factors Affecting Intentions and  Behavior  of  Plagiarism  Among  Students  in  Jambi  University:  Testing  the  Data Quality  for  Validity  and  Reliability. SPEKTRUM  Jurnal  Pendidikan  Luar  Sekolah (PLS) , 9 (4), 462–478. Indonesia, A. A. I. P. (2021). Peraturan Nomor: PER-01 . AAIPI/DPN/2021 tentang Standar Audit Intern Pemerintah Indonesia.
Layli,  M.,  &  Arifin,  J.  (2020).  Pengaruh  Kompetensi,  Independensi,  dan  Kemahiran Profesional Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Perilaku dan Strategi Bisnis , 8 (2), 152– 158.
Maharani,  A.  K.,  &  Ariesta,  G.  F.  (2022).  Analysis  of  The  Auditor’s  Duration  of Relationship  With  The  Auditee  on  Auditor’s  Independence. Marginal :  Journal  of Management, Accounting, General Finance and International Economic Issues , 2 (1), 368–374.
Syamsuddin. (2017). The government whistleblowers in generating audit quality (a survey on provincial audit boards in South, Central, and West Sulawesi, Indonesia). Int’l JL & Mgmt. , 59 , 1046. Tina,  A.  (2020). Pengaruh  Kompetensi,  Profesionalisme,  dan  Independensi  Auditor Terhadap  Kualitas  Audit  Dengan  Integritas  Sebagai  Variabel  Moderating  pada Kantor Akuntan Publik Kota Medan . Tugiman, H. (2011). A New View of Internal Auditing. Yogyakarta: Kanisius . Virgiawan, D. (2019). Pengaruh Independensi, Kompetensi, Dan Tekanan Anggaran Waktu Terhadap  Kualitas  Audit  (Studi  Pada  Inspektorat  Jenderal  Kementerian  Keuangan Tahun 2019) . Universitas Bakrie. Yudha, T. R. K., & Castellani, J. (2019). Pengaruh Integritas, Objektifitas, Kerahasiaan, Dan  Kompetensi  Auditor  Terhadap  Kinerja  Auditor  Internal  (Studi  Empiris  Pada Inspektorat Kabupaten Bandung) . Perpustakaan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unpas.

## Copyrights
Copyright for this article is retained by the author(s), with first publication rights granted to the journal.
This  is  an  open-access  article  distributed  under  the  terms  and  conditions  of  the  Creative Commons Attribution license (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).