VOLUME 25, NO. 2, Agt 2023

## PENGARUH OPINI AUDIT, PROFITABILITAS, UKURAN KAP, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KETEPATAN WAKTU
Wynne Nurul Faizah 1 , Mulyani 2 1,2, Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie Email: 35190313@student.kwikkiangie.ac.id
Abstract:  The occurrence of several phenomena of company delays in submitting their financial reports over the past  three  years  has  increased.  In  addition,  the  Covid-19  phenomenon  also  affects  many  aspects  and  causes companies to be late in reporting their financial statements. The purpose of this study is to prove whether audit opinion,  profitability,  public  accounting  firm  size,  and  company  size  can  affect  the  timeliness  of  submitting financial reports in manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange for the 2019-2021 period. The sampling technique used in this study is a non-probabilistic sampling technique. The conclusion of this study shows  that  profitability  has  a  negative  and  significant  effect  on  the  timeliness  of  financial  report  submission, company size has a positive and significant effect on the timeliness of financial report  submission, while audit opinion and KAP size have no significant effect on the timeliness of financial report submission.
Keywords: timeliness, audit opinion, profitability, size of public accounting firm, company size.

## PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  pada  dasarnya  disusun untuk  memberitahukan  informasi  mengenai keadaan  suatu  perusahaan  yang  akan  bermanfaat bagi  sebagian  besar  pemakai  laporan  keuangan tersebut. Laporan keuangan disusun dan disajikan selama  setahun  disajikan  untuk  memenuhi kebutuhan pihak intern perusahaan maupun pihak ekstern perusahaan.
Laporan  keuangan  yang  telah  disusun sebelum  dipublikasikan  ke  publik,  laporam keuangan perlu untuk diaudit terlebih dahulu oleh auditor.  Ketepatan  waktu  penyampaian  laporan keuangan pada pihak eskternal (publik) merupakan  hal  yang  penting  dan  berpengaruh pada  tingkat  keterkaitan  informasi  yang  terdapat dalam laporan keuangan perusahaan. BAPEPAM dan  LK  menerbitkan  peraturan  X.K.6  yang mewajibkan perusahaan go public untuk menyampaikan laporan tahunan selambat- lambatnya  120  hari  atau  bulan  keempat  dari tanggal berakhirnya tahun buku.
Selama  kondisi  pandemi  covid-19,  Bursa Efek Indonesia memberikan kelonggaran penyampaian  batas  waktu  penyampaian  laporan keuangan.  Adanya  perusahaan  yang  masih terlambat  menyampaikan  laporan  keuangannya membuktikan bahwa perusahaan memilki kendala dalam  penyajian  laporan  keuangan  secara  tepat waktu.  Banyak  faktor  yang  diduga  dapat mempengaruhi ketepatan waktu dalam penyampaian  laporan  keuangan  diantaranya ukuran  perusahaan,  profitabilitas,  leverage, ukuran  KAP,  laba  rugi  perusahaan,  opini  audit,
dan  lain-lain.  Keterlambatan  dalam  publikasi laporan keuangan dapat dipengaruhi oleh rentang waktu penyelesaian audit.
Semakin  lama  rentang  waktu  penyampaian laporan keuangan, maka semakin lama informasi sampai  kepada  publik.  Oleh  karena  itu,  jangka waktu  proses  audit  dapat  menjadi  suatu  kendala dalam  ketepatan  waktu  atas  publikasi  laporan keuangan.  Hal  ini  juga  mengacu  pada  ketentuan II.6.1  peraturan  Nomor  I-H  tentang  sanksi keterlambatan,  terhitung  sejak  lampaunya  batas waktu penyampaian laporan keuangan.

## TINJAUAN PUSTAKAN

## Signalling Theory
Menurut  Brigham  (2006)  dalam  menyatakan bahwa isyarat (signal) adalah suatu tindakan yang diambil  oleh  manajemen  perusahaan  yang memberikan  petunjuk  kepada  para  investor mengenai  bagaimana  cara  pandang  manajemen terhadap prospek perusahaan. Investor perlu diberi sinyal atau kode oleh manajemen tentang kondisi keuangan  perusahaan.  Pengungkapan  laporan keuangan yang akurat dan tepat waktu merupakan sinyal  dari  perusahaan  bahwa  ia  memiliki informasi  untuk  membantu  investor  mengambil keputusan.  Berdasarkan  teori  tersebut  dapat dikatakan  bahwa  laporan  keuangan  atau  laporan audit  merupakan  informasi  penting  yang  dapat mempengaruhi  proses  pengambilan  keputusan pihak  eksternal,  khususnya  investor.  Semakin lama  rentang  waktu  penyampaian  laporan keuangan, maka pergerakan saham akan semakin tidak stabil.

## Agent Theory
Menurut  Eisenhardt  (1989),  mendefinisikan bahwa teori dilandasi 3 asumsi sifat manusia yakni manusia  yang  mengutamakan  diri  sendiri, mempunyai  keterbatasan  rasionalitas,  serta  tidak menyenangi risiko. Berdasarkan asumsi sifat dasar manusia  yaitu  mengutamakan  diri  sendiri  maka seorang  manajer    berpotensi  akan  bertindak mengutamakan  kepentingan  dirinya  sendiri. Apabila  seorang  manajer  lebih  mengetahui informasi interanl dan prospek perusahaan dimasa yang akan datang dibandingkan dengan infromasi yang  diperoleh  prinsipal,  maka  akan  timbul adanya asimetri informasi. Oleh karena itu, dalam hal  ini  perusahaan  dan  pihak stakehoder membutuhkan  pihak  ketiga  sebagai  penengah yaitu auditor. Auditor berperan dalam mengurangi adanya asimetri informasi untuk menginformasikan validitas laporan keuangan

## Behavioral Accounting Theory
Menurut  R.A  Supriyono  (2018)  teori  ini mepelajari antara perilaku manusia dengan sistem akuntansi.  Dilihat  dari  sisi  psikologi,  teori keprilakuan  akuntansi  ini  mengacu  pada  bagian karakteristik psikologi dalam diri seseorang yang menentukan  dan  mencermikan  bagaimana  orang tersebut  merespons  lingkungannya.  Teori  ini didefinisikan sebagai sub disiplin ilmu akuntansi yang melibatkan aspek-aspek keprilakuan manusia  terkait  dengan  proses  pengambilan keputusan  ekonomi.  Yang  dimana  semakin  lama rentang  waktu  penyampaian  laporan  keuangan perusahaan, akn mengubah setiap keputusan yang akan  diambil  oleh  investor  nantinya.  Selain  itu, setiap  keputusan  yang  dibuat  oleh  manjemen perusahaan,  juga  akan  menjadi  pertimbangan tersendiri  bagi  investor  dalam  mengambil keputusan.

## Ketepatan Waktu
Menurut  McGee  (2007) yaitu  ketepatan  waktu antara  tanggal  laporan  keuangan  perusahaan  dan tanggal ketika informasi keuangan diumumkan ke publik  berhubungan  dengan  kualitas  informasi keuangan  yang  dilaporkan.  Ketepatan  waktu ( timeliness )  dapat  diukur  dengan  jumlah  waktu antara  akhir  tahun  buku  perusahaan  dengan tanggal  laporan  auditor  diterbitkan,  yaitu  31 Desember sampai dengan tanggal yang tercantum dalam laporan auditor independen.
Dyer  McHugh  (1975)  menjelaskan  tiga  kriteria keterlambatan pelaporan keuangan antara lain:
a. Preliminary  lag ,  yaitu  interval  jumlah  hari antara  tanggal  laporan  keuangan  sampai penerimaan  laporan  akhir  preliminary  oleh bursa.
b. Signature  lag ,  yaitu  interval  jumlah  hari antara  tanggal  laporan  keuangan  sampai tanggal laporan auditor ditandatangani.
c. Total  lag, yaitu  interval  jumlah  hari  antara tanggal  laporan  keuangan  sampai  tanggal penerimaan  laporan  dipublikasikan  oleh bursa.
Ketepatan  waktu  salah  satu  faktor  utama  dalam penyampaian laporan keuangan. Badan Pengawas Pasar  Modal  dan  Laporan  keuangan  yang sekarang diatur oleh Otoritas Jasa keuangan (OJK) telah  mengatur  mengenai  batas  waktu  untuk penyerahan  laporan  keuangan  tahunannya  dan opini  auditor.  Berdasarkan  keputusan  ketua Bapepam-LK Nomor : Kep-431/BL/2012 tentang Kewajiban  Penyampaian  Laporan  Keuangan Berkala.  Peraturan  Bapepam  Nomor  X.K6  ini menyatakan bahwa laporan keuangan tahunan dan opini  harus  diserahkan  paling  lambat  pada  4 (empat) bulan setelah tanggal laporan keuangan.

## Opini Audit
Opini  audit  menurut  SPAP  (Standar  Profesional Akuntan Publik) adalah opini atau pendapat yang dikeluarkan oleh seorang auditor setelah melakukan pemeriksaan laporan keuangan bestrandar akuntansi. Dalam PSA SA Seksi 508, dijelaskan  terdapat  lima  jenis  opini  yang  dapat diberikan  oleh  auditor,  yaitu  wajar  tanpa pengecualian ( Unqualified Opinion ), wajar dengan  pengecualian  ( Qualified  Opinion ),  wajar tanpa  pengecualian  dengan  paragraf  penjelasan ( Modified  Unqualified  Opinion ),  tidak  wajar ( Adverse  Opinion ),  dan  tidak  memberikan pendapat  ( Disclaimer  of  Opinion ).  Perusahaan yang  menerima  opini  audit  wajar  tanpa pengecualian cenderung mempublikasikan laporan  keuangannya  karena  merupakan  kabar baik.  Sedangkan  perusahaan  yang  menerima  apa pun  selain  opini  audit  wajar  tanpa  pengecualian juga  merupakan  berita  buruk  bagi  pemegang saham.  Dengan  demikian,  perusahaan  menunda penyampaian laporan keuangan karena manajemen  cenderung  bernegosiasi  dengan auditor tentang hasil audit. Berdasarkan pemikiran tersebut, opini audit  selain wajar tanpa pengecualian  cenderung  akan  menghabiskan waktu  yang  lebih  lama  dalam  penyelesaian auditnya sehingga audit report lag lebih panjang.

## H1 : Opini Audit berpengaruh negatif terhadap Ketepatan Waktu

## Profitabilitas
Profitabilitas  adalah  kemampuan  perusahaan untuk  memperoleh  laba,  dengan  berbagai pendekatan  dengan  memperhatikan  penjualan, aset,  maupun  laba  dan  modal  sendiri  (R.  Agus Sartono).  Proftabilitas  dapat  menjadi  tolak  ukur keberhasilan  perusahaan  dalam  menghasilkan keuntungan.  Menurut  Marcelino  &  Mulyani (2021) laporan keuangan yang disampaikan tepat waktu dapat meningkatkan harga saham perusahaan  sehingga  kemungkinan  investor tertarik  berinvestasi  dapat  lebih  cepat  apabila profitabilitas  yang  dihasilkan  perusahaan  tinggi. Profitabilitas  rendah  mencerminkan  terjadinya penurunan kinerja manajemen dalam menghasilkan  laba,  sehingga  membuat  auditor lebih lama untuk melakukan proses audit laporan keuangan.  oleh  karena  itu,  semakin  rendah profitabilitas  maka  rentang  waktu  penyampaian laporan keuangan akan semakin lama.
H2  :  Profitabilitas  berpengaruh  negatif terhadap Ketepatan Waktu

## Ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP)
Menurut UU RI No5 tahun 2011 tentang Akuntan Publik, Kantor Akuntan Publik merupakan badan usaha  yang  didirikan  berdasarkan  ketentuan peraturan perundang-undangan dan mendapatkan izin usaha. Ukuran KAP dapat disebut besar atau kecil  berdasarkan  jumlag  klien  yang  dikelola, jumlah  tenaga  profesional  ( Partner dan Staff ) yang  dimilikinya,  dan  tingginya  kualitas  yang dihasilkan  dari  jasa  yang  telah  dilakukan  yang dimana  berpengaruh  terhadap  jangka  waktu penyelesaian  audit.  Menurut  Tjokro  (2021) menyatakan  bahwa  ukuran  KAP  berpengaruh secara  signifikan  terhadap  ketepatan  waktu penyampaian  laporan  keuangan.  Yang  dimana KAP dengan ukuran besar dinilai lebih berkualitas dan  pengerjaan  audit  lebih  cepat  dibandingkan dengan KAP yang lain.
H3  :  Ukuran  KAP  berpengaruh  negatif terhadap Audit Report Lag

## Ukuran Perusahaan
Dalam  teori Resource  Based  Theory yang dikemukakan  oleh  Wernerfelt  (1984)  dijelaskan bahwa perusahaan dapat meningkatkan keunggulan  bersaing  dengan  mengembangkan
sumber  daya  dan  kapabilitas  yang  dimiliki menjadi keuntungan dari sisi ekonomi dan mampu mengarahkan  perusahaan  untuk  meningkatkan efesiensi dan efektivitas operasi perusahaan secara berkelanjutan terus-menerus. Perusahaan berskala besar  cenderung  memiliki  sistem  informasi  dan pengendalian  internal  yang  lebih  baik,  serta sumber  daya  yang  berkualitas  dibandingkan perusahaan  berskala  kecil.  Menurut  Yulia  et  al. (2019)  perusahaan  berskala  besar  cenderung memiliki  sistem  informasi  dan  pengendalian internal yang lebih baik, serta sumber daya yang berkualitas  dibandingkan  perusahaan  berskala kecil.  Umumnya  perusahaan  berskala  besar biasanya  memiliki  struktur  organisasi  yang  lebih terorganisir dan lengkap sehingga dapat mempercepat proses audit yang dilakukan auditor eksternal  dan  dapat  mengurangi  terjadinya keterlambatan penyampaian laporan keuangan. H4 : Ukuran Perusahaan berpengaruh negatif terhadap Audit Report Lag
Gambar Kerangka Pemikiran

## METODE PENELITIAN
Objek penelitian ini adalah perusahaan manufaktur  yang  sahamnya  terdaftar  di  BEI periode  2019-2021,  dengan  menggunakan  data dari  laporan  keuangan  yang  diperoleh  dari  situs resmi  BEI.  Desain  penelitian  yang  digunakan adalah  metode  penlitian  deskriptif  verifikatif dengan  pendekatan  kuantitatif.  Penelitian  ini menggunakan desain kontrol variabel ex post facto dimana  peneliti  tidak  memiliki  kontrol  untuk memanipulasi  variabel  dan  perspektif  dimensi waktu  yang  digunakan  adalah  agbungan  antara time  series dan cross-sectional. Berdasarkan perspekstif  ruang  lingkup  topik  penelitian, penelitian  menggunakan  studi  statistik  karena
peneliti menarik kesimpulan berdasarkan analisis dan pembahasan atas data penelitian.
Penelitian  ini  berusaha  untuk  menangkap karakteristik populasi dengan membuat kesimpulan dari karakteristik sampel dan hipotesis dalam  penelitian  ini  diuji  secara  kuantitatif  dan disajikan  berdasarkan  tingkat representative sample dan validitas sampel. Teknik pengumpulan  data  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah dengan observasi. Metode ini
berupa  dengan  mengumpulkan  dan  menganalisis data  berupa  output  laporan  tahunan,  lapiran keuangan auditan dan laporan auditor independen perusahaan-perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2019-2021. Metode  pengambilan  sampel  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah non-probability sampling. Kriteria  penentuan  sampel  dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
No. Kriteria Jumlah 1. Perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari periode 2019 s/d 2021 190 2. Perusahaan manufaktur yang delisting periode 2019-2021 (13) 3. Data laporan keuangan, laporan tahunan dan laporan auditor independen perusahaan lengkap dan tersedia di www.idx.co.id (58) 4. Perusahaan menyajikan laporan keuangan dalam mata uang asing selain Rupiah (41) Jumlah perusahaan manufaktur yang terpilih sebagai sampel 78 Jumlah data amatan penelitian (periode 2019-2021) 234
Metode analisis data yang digunakan oleh peneliti mengacu  pada  jurnal  terdahulu  yakni  analisis regresi  linear  berganda  untuk  mengetahui pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat. Beberapa  uji  yang  dilakukan  pada  penelitian  ini yaitu  pooling  data  dan  asumsi  klasik.  Pengujian asumsi klasik uji normalitas, uji multikolinearitas, uji heteroskedastisitas (uji glejser ), uji autokorelasi ( run-test ), uji regresi linear berganda, uji koefisien determinasi, dan uji hipotesis parsial (uji  t).  Dalam  menerapkan  beberapa  pengujian tersebut,  peneliti  menggunakan  lat  uji  berupa SPSS versi 25 dengan rumus dibawah ini:
Y = α + β1 OPN + β2 PROF + β3 UKAP + β4 SIZE + ε Keterangan: Y = Ketepatan Waktu OPN = Opini Audit PROF  = Profitabilitas UKAP  = Ukuran KAP SIZE = Ukuran Perusahaan α = Konstanta β = Koefisien Regresi ε = Standar Eror
Dalam  penelitian  ini  terdapat  variabel  dependen dan  independen.  Masing-masing  poksi  setiap variabel yang digunakan adalah sebagai berikut:
Kategori Variabel Variabel Indikator Pengukuran Skala Dependen Ketepatan Waktu Tanggal publikasi laporan keuangan – Tanggal tutup buku Interval Independen Opini Audit Dengan variabel dummy: Kode 1 = Wajar tanpa pengecualian Kode 0 = Selain wajar tanpa pengecualian Dummy Profitabilitas Return On Aset Rasio

## HASIL DAN PEMBAHASAN Uji Statistika Deskriptif
Dari kriteria  pemilihan sampel, maka didapatkan sampel  total  yaitu  78  perusahaan  dan  diambil
selama 3 periode tahun, sehingga total data amatan sampel menjadi 234 data perusahaan. Berikut ini merupakan hasil penelitian uji statistik deskriptif:
Berdasarkan  hasil  data  analisis  deskriptif  diatas, dapat  diketahui  bahwa  lamanya audit  report  lag dari perusahaan sampel adalah antara 29-318 hari dengan  rata-rata  95,44  hari  dan  standar  deviasi 35,032.  Opini  audit  memiliki  nilai  rata-rata  0,99 dengan  nilai  maksimum  1  dan  nilai  minimum  0. Sedangkan nilai standar deviasi sebesar 0,11 dari 234 sampel data. Variabel profitabilitas dalam hal ini Return on Asset (ROA) yang dimiliki berkisar antara -0,229 sampai 0,363 atau 36% dengan rata- rata  0,0453  atau  4,53%.  Nilai  rata-rata  Ukuran KAP  dari  234  sampel  data  adalah  sebesar  0,36 dengan  nilai  maksimum  1  dan  nilai  minimum  0. Sedangkan  nilai  standar  deviasi  sebesar  0,48. Sedangkan ukuran perusahaan dalam hal ini total aset  yang  dimiliki  oleh  perusahaan  sampel memiliki  rentang  nilai  antara  Rp  25,04  miliar sampai dengan Rp 33,54 miliar, rata-rata sebesar Rp  28,52  miliar  dengan  standar  deviasi  Rp  1,72 miliar.

## Uji Kesamaan Koefisien (Pooling Data)
Sebelum  melakukan  pengujian  lebih  lanjut terhadap variabel dependen dan variabel independen,  perlu  dilakukan  uji  kesamaan koefisien terlebih dahulu. Penelitian ini menggunakan  data  panel,  yaitu  penggabungan antara  data crosssectional dan time  series , sehingga adanya keperluan untuk menguji apakah pooling data dapat dilakukan.
Uji  kesamaan  koefisien  dilakukan  dengan pengujian comparing  two  regression  the  dummy variable  approach dengan  menggunakan  SPSS versi  25.  Tujuan  dilakukan  uji  ini  adalah  untuk memastikan dan mengetahui apakah penggabungan  data  ( cross  sectional dan time series )  dapat  dilakukan.  Data  dapat  dipooling apabila  nilai  sig  >  0,05.  Berdasarkan  hasil  uji kesamaan koefisien menunjukkan bahwa seluruh nilai signifikasi ≥ nilai α (α = 5%) sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa data dalam pengujiaan ini dapat dilakukan pooling .
Ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP) Dengan variabel dummy: Kode 1 = KAP Big Four Kode 0 =  KAP Non Big Four Dummny Ukuran Perusahaan Dihitung dari hasil logaritma natural total aset Rasio

## Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  dilakukan  dengan  tujuan memberikan kepastian berupa bukti bahwa model
regresi tidak memiliki kesalahan (bias) dan akurat dalam  estimasi  (konsisten).  Uji  asumsi  klasik terdiri  dari  uji  normalitas  ,  uji  multikolonieritas, uji autokorelasi, dan uji heteroskedastitas:

## Uji Analisis Regresi Linear Berganda
Dalam analisis regresi, selain mengukur kekuatan hubungan  antara  dua  variabel  atau  lebih  juga menunjukkan  arah  hubungan  antara  variabel dependen  dengan  variabel  independen  (Ghozali, 2018:94).
Berdasarkan pada pengujian tabel di atas, terlihat bahwa konstan   α = 351,802 dan koefisien 𝛽 1 = - 29,229, 𝛽 2 = -114,576, 𝛽 3 = 11,852 dan 𝛽 4 = - 5,991. Persamaan regresi tersebut dapat dijelaskan sebagai berikut:
1) Konstanta  sebesar  351,802  menyatakan bahwa  jika  variabel  independen  dianggap konstan (bernilai 0), maka besarnya nilai dari variabel  ketepatan  waktu  adalah  sebesar 351,802
2) Koefisien regresi opini audit sebesar  -29,229 menyatakan  bahwa  jika  variabel  independen lain  nilainya  tetap  dan  variabel  opini  audit
mengalami penurunan satu persen, maka opini audit akan berpengaruh negatif sebesar 29,229 terhadap  ketepatan  waktu  penyampaian laporan  keuangan.  Koefisien  bernilai  negatif berarti  terjadi  pengaruh  negatif    antara  opini audit  dan  ketepatan  waktu  penyampaian laporan keuangan
3) Koefisien  regresi  profitabilitas  sebesar  - 114,576  menyatakan  bahwa  jika  variabel independen  lain  nilainya  tetap  dan  variabel profitabilitas  mengalami  penurunan  satu persen, maka profitabilitas akan berpengaruh negatif  sebesar  114,576  terhadap  ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.
Koefisien  bernilai  negatif  berarti  terjadi pengaruh  negatif    antara  profitabilitas  dan ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan
4) Koefisien regresi ukuran KAP sebesar 11,852 menyatakan  bahwa  jika  variabel  independen lain  nilainya  tetap  dan  variabel  profitabilitas mengalami  kenaikan  satu  persen,  maka ukuran KAP akan berpengaruh positif sebesar 11,852 terhadap ketepatan waktu penyampaian  laporan  keuangan.  Koefisien bernilai positif berarti terjadi pengaruh positif antara  ukuran  KAP  dan  ketepatan  waktu penyampaian laporan keuangan
5) Koefisien regresi ukuran perusahaan sebesar - 5,991  menyatakan  bahwa  jika  variabel independen  lain  nilainya  tetap  dan  variabel profitabilitas  mengalami  penurunan  satu persen,  maka  ukuran  perusahaan  akan berpengaruh  negatif  sebesar  5,991  terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.  Koefisien  bernilai  negatif  berarti terjadi  pengaruh  negatif    antara  ukuran perusahaan dan ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan

## Uji Determinasi (R2)
Menurut Ghozali (2018:97) koefisien determinasi ( 𝑅 2 )  bertujuan  untuk  mengukur  seberapa  jauh kemampuan model menerangkan variasi variabel independen.
Berdasarkan  hasil  pengujian  diperoleh  nilai  dari R2 (koefisien  determinasi)  sebesar  0,071  berarti bahwa  dalam  ketepatan  waktu  penyampaian laporan keuangan dipengaruhi oleh variabel opini audit,  profitabilitas,  ukuran  KAP  dan  ukuran perusahaan  hanya  sebesar  7,1%.  Sedangkan sisanya dipengaruhi oleh variabel lain yang berada diluar penelitian ini.

## Uji Secara Simultan (Uji F)
Tujuan  dilakukan  uji  statistik  F  adalah  untuk menguji  apakah  secara  bersama-sama  variabel dependen dapat mempengaruhi variabel independen.
Hasil  uji  signifikasi  simultan  (uji  F)  pada  tabel diatas, menujukkan nilai sig F sebesar 0,000 < α = 0,05.  Hal  ini  berarti  terdapat  model  regresi  yang signifikan dan menujukkan bahwa secara simultan
variabel Opini Audit, Profitabilitas, Ukuran KAP, Ukuran Perusahaan berpengaruh terhadap variabel ketepatan waktu.

## Uji Signifikan Parameter Individual (Uji t)
Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui apakah variabel independen secara individual berpengaruh terhadap variabel independen dengan membandingkan t-hitung masing-masing variabel bebas  dengan  nilai  t-tabel  dengan  derajat kesalahan 5% (α = 0,05).
Tabel  diatas  menujukkan  hasil  signifikasi setiap  variabel  independen  terhadap  variabel dependen, maka dapat disimpulkan bahwa:
1) Variabel  Opini  Audit  memiliki  signifikasi sebesar  0,155  lebih  besar  dari  0,05  dan  nilai koefisiensinya  -1,015  artinya  opini  audit memilki pengaruh negatif terhadap ketepatan waktu  penyampaian  laporan  keuangan.  Dari hasil  ini  memberikan  pernyataan  bahwa variabel  Opini  Audit  tidak  memilki  cukup bukti  bahwa berpengaruh terhadap  ketepatan waktu  penyampaian  laporan  keuangan  atau tidak  tolak 𝐻 0 . Hasil  pengujian  ini menunjukkan  bahwa  tidak  adanya  hubungan antara  opini  audit  dengan audit  report  lag dimana jika perusahaan yang menerima opini audit  wajar  tanpa  pengecualian  ( unqualified opinion )  tidak  berpengaruh  terhadap  waktu terjadinya audit report lag .
2) Variabel  Profitabilitas  memiliki  signifikasi sebesar  0,003  lebih  kecil  dari  0,05  dan  nilai koefisiensinya -2,963 yang artinya profitabilitas  memilki  pengaruh  negatif terhadap  ketepatan  waktu  penyampaian laporan keuangan. Dari hasil ini memberikan pernyataan  bahwa  variabel  profitabilitas memiliki  cukup  bukti  berpengaruh  terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan  atau  tolak 𝐻 0 dengan  kata  lain hipotesis  2  diterima.  Hasilnya  menunjukkan bahwa  perusahaan  yang  mendapatkan  profit
tinggi ingin membagikan atau
mempublikasikannya sesegera mungkin karena  itu  adalah  kabar  baik  yang  perlu dibagikan  kepada  publik  untuk mengirimkan sinyal positif kepada mereka.
3) Variabel  Ukuran  KAP  memiliki  signifikasi sebesar  0,088  lebih  besar  dari  0,05  dan  nilai koefisiensinya  1,359  artinya  ukuran  memilki pengaruh  positif  dengan  ketepatan  waktu penyampaian laporan keuangan. Dari hasil ini memberikan  pernyataan  bahwa  variabel ukuran  KAP  tidak  memilki  cukup  bukti berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian  laporan  keuangan  atau  tidak tolak 𝐻 0 .  Berdasarkan  penelitian  ini,  kami menemukan  bahwa  ukuran  KAP  tidak berpengaruh  terhadap  keterlambatan  laporan audit.  Artinya,  sebagian  besar  perusahaan manufaktur yang diaudit KAP selain Big Four juga  mengalami  keterlambatan  laporan  audit yang  hampir  sama  dengan  yang  diaudit  oleh Big  Four.  4  KAP.  Oleh  karena  itu,  dapat dikatakan  bahwa  KAP  selain  Big  4  pun memiliki  sumber  daya  yang  cukup  untuk melakukan  audit  secara  efisien  sehingga laporan  audit  dapat  diselesaikan  tepat  waktu sesuai ketentuan yang berlaku.
4) Variabel Ukuran Perusahaan memiliki signifikasi sebesar 0,013 lebih kecil dari 0,05 dan nilai koefisiensinya -2,493 artinya ukuran memilki pengaruh negatif terhadap ketepatan waktu  penyampaian  laporan  keuangan.  Dari hasil  ini  memberikan  cukup  bukti  bahwa variabel Ukuran Perusahaan memilki pengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian  laporan  keuangan,  sehingga tolak 𝐻 0 . Angka negatif pada hasil penelitian ini  menunjukkan  bahwa  semakin  besar perusahaan maka sistem pengendalian internal  yang  dimilki  semakin  baik  sehingga tingkat  kesalahan  dalam  penyajian  laporan keuangan  perusahaan  dapat  berkurang  dan auditor dapat melakukan proses audit laporan keuangan  dengan  mudah.  Hal  ini  tentunya membuat waktu penyampaian laporan keuangan semakin singkat.

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan yang telah dilakukan maka dapat diambil suatu kesimpulan sebagai berikut:
1. Terdapat cukup bukti profitabilitas berpengaruh  signifikan  negatif  terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan .
2. Terdapat  cukup  bukti  ukuran  perusahaan memiliki pengaruh signifikan negatif terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan .
3. Tidak  terdapat  cukup  bukti  opini  audit memiliki pengaruh signifikan terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan .
4. Tidak  terdapat  cukup  bukti  ukuran  Kantor Akuntan  Publik  (KAP  memiliki  pengaruh signifikan terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan

## Saran
Berdasarkan  penelitian  yang  telah  dilakukan, peneliti  menyadari  dalam  penelitian  ini  masih memiliki  kekurangan  dan  keterbatasan,  terdapat saran yang diberikan oleh peneliti:
1. Bagi  peneliti  selanjutnya  diharapkan  untuk menambahkan  variabel  lain  yang  dapat mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan  keuangan , seperti  likuiditas, auditor switching, umur  perusahaan, audit  fee, dan variabel lainnya. Selain itu peneliti selanjutnya  juga  dapat  mengganti  objek penilitian  yang  lebih  spesifik  (sub  sektor) contoh  manufaktur  sub  sektor  makanan  dan minuman dan menambah periode pengamatan yang  lebih  panjang,  agar  peneliti  dapat mendeskripsikan  objek  yang  lebih  luas dengan jangka waktu  yang lebih panjang agar memperoleh penjelasan dan hasil lebih detail mengenai  faktor  yang  akan  mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan tersebut.
2. Bagi perusahaan, diharapkan dapat melakukan  evaluasi  secara  berkala  terhadap kinerja perusahaan agar dapat mengendalikan faktor-faktor  yang  akan  mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.  Disarankan juga untuk perusahaan memilih  jasa  auditor  yang  telah  berafiliasi dengan kantor akuntan publik big four dalam melakukan  proses  audit  terhadap  laporan keuangannya. Selain itu perusahaan diharapkan  untuk  selalu  update  dan  patuh terhadap  aturan-aturan  baru  yang  ditetapkan pemerintah, sehingga ketepatan waktu
penyampaian  laporan  keuangan  dapat  sesuai peraturan yang ditetapkan.
3. Bagi investor, disarankan kepada investor ada baiknya sebelum melakukan investasi melihat apakah perusahaan secara tepat waktu laporan keuangan  tahunan  perusahaan  yang  akan ditujunya  untuk  memberikan  hasil  yang  baik nantinya  dan  diharapkan  investor  maupun calon  investor  untuk  selalu  memperbanyak dan  menambah  wawasan  serta  relasi  untuk menggali  informasi  terkait  perusahaan  yang nanti akan diinvestasikan.

## REFERENSI
Arens,  A.  A.,  Elder,  R.  J.,  Beasley,  M.  S.,  & Hogan, C. E. (2017). Auditing and Assurance Services (Adrienne,  Ed.;  Sixth  Edition). Pearson Education.
Brigham, E. F., & Joel, F. H. (2006). Dasar-Dasar Manajemen  Keuangan (Sepuluh).  Salemba Empat.
Donald R. Cooper, & Pamela S. Schindler. (2017). Metode  Penelitian  Bisnis (12th  ed.).  Salemba Empat.
Dyer,  J.  C.  ,  &  Mchugh,  A.  J.  ,.  (1975).  The Timeliness  of  the  Australian  Annual  Report times. Journal  of  Accounting  Research , 13 , 204–2019.
Eisenhardt,  K.  M.  (1989).  Agency  Theory:  An Assessment  and  Review.  In Source:  The Academy  of  Management  Review (Vol.  14, Issue 1). https://www.jstor.org/stable/258191 Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Program  IBM  SPSS  25 (Edisi  5).  Universitas Diponegoro.
Gujarati,  D.  (2009). Econometrics  by  Example (4th ed.). Palgrave Macmillan.
Hery.  (2018). Analisis  Laporan  Keuangan (Adipramono, Ed.; Edisi 3). Grasindo.
Jensen,  M.  C.,  &  Meckling,  W.  H.  (1976).

## THEORY  OF  THE  FIRM:  MANAGERIAL BEHAVIOR, AGENCY COSTS AND
OWNERSHIP  STRUCTURE.  In Journal  of Financial  Economics (Vol.  3).  Q  North- Holland Publishing Company.
Kasmir.  (2016). Analisis  Laporan  Keuangan (Sembilan). Rajawali Pers.
Made, I., Putra, R. A., & Wirakusuma, G. (2022).
FIRM SIZE AS

## A MODERATING
VARIABLE ON AUDIT DELAY FACTORS
ANALYSIS. Integrated  Journal  of  Busines
and Economics , Vol 6 . https://doi.org/10.33019/ijbe.v6i2.407 Marcelino,  J.,  &  Mulyani,  M.  (2021).  Ukuran Perusahaan Memoderasi Pengaruh Profitabilitas dan Solvabilitas Terhadap Audit
Delay. Jurnal Akuntansi Kwik Kian Gie , 10 (2). https://doi.org/10.46806/ja.v10i2.802
Marina,  N.,  Ramadhani,  N.,  &  Habibi,  M.  R.
(2021).  Pengaruh  Ukuran  KAP,  Ukuran Perusahaan  dan  Umur  Perusahaan  Terhadap Audit Report Lag Pada Perusahaan Manufaktur Yang terdaftar di BEI tahun 2016- 2018. Jurnal  Akuntansi  Dan  Perpajakan Indonesia UNIMED , 9 .
R.  Agus  Sartono.  (2010). Manajemen  Keuangan Teori dan Aplikasi (4th ed.). BPFE.
Rai Gina Artaningrum, I Ketut Budiartha, & Made
Gede Wirakusuma. (2017). Pengaruh
Profitabilitas, Solvabilitas, Likuiditas, Ukuran
Perusahaan  dan  Pergantian  Manajemen  pada Audit  Report  Lag  Perusahaan  Perbankan. E- Jurnal  Ekonomi  Dan  Bisnis  Universitas Udayana , 6.3 , 1079–1108.
Supriyono, R. A. (2018). Akuntansi Keprilakuan .
UGM PRESS.
Syamsul  Bahri,  Khojanah  Hasan,  &  Bernardete De  Carvalho.  (2018).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan,  Umur  Perusahaan,  Profitabilitas, Solvabilitas  dan  Ukuran  Kantor  Akuntan Publik Terhadap Audit Delay. CIA STECH . Tjokro, S. (2021). FAKTOR YANG MEMPENGARUHI  AUDIT  REPORT  LAG PADA  PERUSAHAAN  MANUFAKTUR  DI BEI (Vol. 1, Issue 3). http://jurnaltsm.id/index.php/EJATSM
Uma Sekaran, & Roger Bougie. (2016). Research Methods  For  Business :  A  Skill  Building Approach (7th  ed.).  John  Wiley&Sons. www.wileypluslearningspace.com
Valentine,  G.,  &  Arief,  M.  (2021a).  Pengaruh Kualitas Auditor, Opini Auditor, dan Profitabilitas  Terhadap  Audit  Report  Lag. E- Jurnal  Akuntansi  TSM , 1 (4),  563–578. http://jurnaltsm.id/index.php/EJATSM
Valentine,  G.,  &  Arief,  M.  (2021b).  Pengaruh Kualitas Auditor, Opini Auditor, dan Profitabilitas  Terhadap  Audit  Report  Lag. E- Jurnal  Akuntansi  TSM , 1 (4),  563–578. http://jurnaltsm.id/index.php/EJATSM
Wernerfelt, B. (1984). A Resource-Based View of the  Firm.  In Strategic  Management  Journal (Vol. 5, Issue 2).
Widiastuti,  I.  D.,  &  Kartika,  A.  (2018).  Ukuran Perusahaan,  Profitabilitas,  Umur  Perusahaan, Solvabilitas dan Ukuran KAP Terhadap Audit Report Lag. Jurnal Dinamika, Akuntansi Dan Perbankan , 7 (1), 20–34.
Yulia, I., Widyastuti, T., & Rachbini, W. (2019).
Pengaruh  Profitabilitas,  Solvabilitas,  Ukuran Perusahaan  dan  Ukuran  Kantor  Akuntan Publik  Terhadap  Audit  Report  Lag. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis .