## PEMBENTUKAN ALIANSI KEAMANAN IRAN-RUSIA
Rizky Widian 1 , Muhammad Rusydi. DR 2 dan Willy Widian 3
1 Magister Hubungan Internasional, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Indonesia Email: rizkywidian23@gmail.com
2 Magister Hubungan Internasional, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Indonesia Email: muhammadrusydidr@gmail.com
3 Mahasiswa Hubungan Internasional, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Indonesia Email: willy.widian@gmail.com

## ABSTRAK
Rusia  dan  Iran  merupakan  negara  yang  memiliki  hubungan  kerja  sama  yang  tinggi.  Meskipun demikian, dalam beberapa tahun terakhir, hubungan Rusia-Iran mengalami penurunan. Hal tersebut dikarenakan adanya  isu  nuklir  Iran,  yang  pada  saat  itu  Rusia  hadir  sebagai  pihak  yang  memberikan  sanksi  kepada  Iran. Namun,  pada  tahun  2015,  Rusia  dan  Iran  menandatangani  perjanjian  kerja  sama  militer  yang  menandakan adanya pembentukan aliansi keamanan. Penulis melihat bahwa terdapat suatu puzzle, yaitu adanya pembentukan aliansi  keamanan  tersebut  meskipun  Rusia  sempat  memberikan  tekanan  kepada  Iran.  Lebih  lanjut,  penulis beragumen  bahwa  terdapat  beberapa  alasan  atau  faktor  atas  terbentuknya  aliansi  keamanan  Rusia-Iran.  Dalam menjelaskan hal tersebut, penulis akan meminjam teori Perimbangan Ancaman yang dikemukakan oleh Stephen M.  Walt.  Dengan  demikian,  tulisan  ini  akan  terbagi  menjadi  beberapa  bagian.  Pertama,  akan  dipaparkan mengenai  latar  belakang  masalah  dan  kerangka  teori  yang  akan  digunakan.  Kemudian,  akan  dijelaskan mengenai pembahasan faktor yang mendorong pembentukan aliansi keamanan Rusia-Iran.
Kata kunci : aliansi keamanan; kerja sama; ancaman; keuntungan

## ABSTRACT
Russia  and  Iran  are  countries  with  good  relations.  However,  in  recent  years,  Russia-Iran  relations have  declined.  This  is  due  to  the  Iranian  nuclear  issue,  which  at  the  time  Russia  was  present  as  a  party  that gives  UN  sanctions  to  Iran.  Despite  of  this  fact,  by  2015,  Russia  and  Iran  signed  a  military  cooperation agreement  signaling  the  establishment  of  a  Russian-Iranian  security  alliance.  The  author  sees  that  there  is  a puzzle, namely the establishment of the security alliance even though Russia has helped to put pressure on Iran. Furthermore,  the  authors  argue  that  there  are  several  reasons  or  factors  for  the  formation  of  the  Russian- Iranian security alliance. In explaining this, this writing will borrow the theory  of Balance of Threat proposed by  Stephen  M.  Walt.  Thus,  this  paper  will  be  divided  into  several  parts.  First,  it  will  be  presented  on  the background of the problem and the theoretical framework to be used. Then, it will explain about the discussion of factors that encourage the formation of the Russian-Iranian security alliance.
Keywords: security alliance; cooperation; threats; profit

## Pendahuluan
Semenjak  berakhirnya  Perang  Dingin, aliansi  antar  negara  nampaknya  masih  eksis dalam  politik  internasional.  Hal  ini  terlihat  dari eksistensi  aliansi  antara  Amerika  Serikat  (AS) dengan  negara-negara  Eropa  yang  terinstitusi dalam organisasi North Atlantic Treaty
Organization (NATO).  Selain  itu,  terdapat  juga
aliansi  seperti  milik  AS  dengan  Jepang  yang dapat  dikatakan  memiliki  pengaruh  yang  kuat dalam  perpolitikan  di  kawasan  Asia  Pasifik. Terlepas  dari  aliansi  yang  melibatkan  AS sebagai  negara  berkekuatan  kuat,  terdapat  juga
aliansi  yang  juga  dibentuk  oleh  negara  seperti Rusia dan Iran. 1
Hubungan  Iran-Rusia  sendiri  sudah berlangsung  dalam  waktu  yang  cukup  lama. Tercatat bahwa hubungan antara Rusia dan Iran telah  dimulai  semenjak  tahun  1500  dengan adanya  perdagangan  diiringi  penaklukan  oleh Ivan  the  Terrible yang  akhirnya  membuka  jalur Volga-Caspian antara  Muscovy  dan  Iran. 2 Meskipun  demikian,  hubungan  Iran-Rusia  tidak selalu berjalan mulus. Pada abad ke -19, terdapat perang  pertama  yang  terjadi  antara  Rusia  dan Iran,  dan  perang  tersebut  berlangsung  selama sembilan  tahun  (1804  –  1913). 3 Perang  kedua antar Rusia dan Iran pun terjadi pada tahun 1826 –  1828,  yang  sebenarnya  merupakan  lanjutan dari  konflik  pertama.  Akan  tetapi,  hubungan Iran-Rusia dapat dikatakan kembali pada kondisi yang  baik  semenjak  memasuki  abad  ke  -20. Pada  tahun  1990,  permasalahan  regional merupakan  isu  yang  sangat  diperhatikan  oleh Rusia, karena permasalahan Islamic fundamentalism yang  dihadapi  oleh  Rusia. 4 Terlebih  lagi,  pada  akhir  tahun  1990-an  dan permulaan  tahun  2000-an,  hubungan  Iran-Rusia menjadi  semakin  menguat  dengan  adanya keinginan Rusia untuk menyaingi AS. 5
Meskipun  demikian,  hubungan  Iran- Rusia  dapat  dikatakan  mengalami  kemunduran kembali  dengan  adanya  isu  senjata  nuklir  Iran. Saat  itu,  UNSC  mengeluarkan  serangkaian resolusi  yang  meliputi  sanksi  terhadap  Iran.
1 Dalam  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia  (KBBI), aliansi  diartikan  sebagai  ―ikatan  antara  dua  negara atau  lebih  dengan  tujuan  politik‖.  Sehingga kedekatan  hubungan  Rusia  dan  Iran  juga  dapat dikategorikan sebagai aliansi, lihat https://kbbi.web.id/aliansi.  Menurut  Walt  sendiri, aliansi dapat diartikan sebagai bentuk kerja sama baik formal  maupun  non-formal  antar  dua  atau  lebih negara, lihat The Origins of Alliances . 2 Muriel  Atkin, Russia  and  Iran,  1780  –  1828 , (Minneapolis:  University  of  Minnesota  Press,  1980), hlm. 3.
3 Ibid ., hlm 99.
4 Helen  Belopolsky, Russia  and  the  Challengers: Russian Alignment with China, Iran, and Iraq in the Unipolar  Era (hlm.  97).  New  York:  Palgrave Macmillan. 2009.
5 Ibid ., hlm. 98.
Resolusi  yang  dikeluarkan  oleh  UNSC  meliputi resolusi. 6 Sebenarnya,  terdapat  dua resolusi  lain yaitu  resolusi  1984  (2011)  dan  2049  (2012), tetapi  kedua  resolusi  tersebut  hanya  merupakan tambahan  dari  ketetapan  dijalankannya  mandat. Secara  keseluruhan,  hal  yang  penting  untuk diperhatikan ialah Rusia pun menyetujui adanya sanksi yang harus diberikan kepada Iran dengan dikeluarkannya  setiap  resolusi  yang  harus melewati  persetujuan  lima  angota  permanen UNSC.
Meskipun  demikian,  setelah  melewati dinamika  hubungan  pada  masa  isu  nuklir  Iran, hubungan Rusia dan Iran kembali membaik, dan sampai  membentuk  suatu  aliansi  keamanan dengan  ditandatanganinya  kerja  sama  militer antar kedua negara pada tahun 2015. 7 Perjanjian tersebut  dapat  dikategorisasi  sebagai  sebuah aliansi,  karena  aliansi  (keamanan)  sendiri merupakan sebuah asosiasi formal antar negara. 8 Setelah  ditandatanganinya  perjanjian  tersebut, Rusia  dan  Iran  pun  melakukan  beberapa  kerja sama  militer.  Salah  satunya  ialah,  Iran memperbolehkan Rusia menggunakan pangkalan  udaranya  untuk  menyerang  Suriah. 9 Kemudian,  Rusia  dan  Iran  juga  mengutuk tindakan  AS  yang  menyerang  Suriah  dengan kapal  perangnya,  dan  menyatakan  bahwa  akan terus membantu Presiden Bashar al-Assad dalam
6 ―UN  Security  Council  Resolutions  on  Iran,‖ Arms Control , modifikasi terakhir Agustus 2017,
https://www.armscontrol.org/factsheets/Security-
Council-Resolutions-on-Iran (diakses pada 3 Desember 2017).
7 Franz-Stefan  Gady,  ―Russia  and  Iran  Sign  Military Cooperation  Agreement,‖ The  Diplomat ,  modifikasi terakhir 21 Januari 2015,
https://thediplomat.com/2015/01/russia-and-iran- sign-military-cooperation-agreement/ (diakses pada 3 Desember 2017).
8 Glenn  H.  Snyder,  ―Alliance  Theory:  a  Neorealist First Cut,‖ Journal of International Affairs 44, No. 1 , 104. 1990.
9 Michael  Rubin,  ―Russia  and  Iran  are  closer  than ever  before  —  and  their  military  alliance  keeps expanding,‖ Business  Insider ,  modifikasi  terakhir  23
Desember 2016, http://www.businessinsider.com/russia-iran-military- axis-expansion-2016-12/?IR=T  (diakses  pada  27 November 2017).
menaklukkan  gerakan  teroris  di  Suriah. 10 Rusia pun memperingatkan Israel untuk tidak menyerang  pasukan  Iran  yang  berada  di Suriah. 11
Di  sisi  lain,  dapat  dikatakan  bahwa aliansi  keamanan  Iran-Rusia  tersebut  juga membawa dampak kepada hubungan perdagangan  kedua  negara.  Hal  tersebut  dapat terlihat  pada  perdagangan  bilateral  antar  dua negara yang meningkat setelah tahun 2015. Pada kenyataannya,  perdagangan  yang  terjadi  antar kedua  negara  mengalami  penurunan  sekitar  26 persen  dari  $1.68  Miliar  pada  2014,  menjadi $1.24  Miliar  pada  tahun  2015.  Akan  tetapi, perdagangan  antar  kedua  negara  meningkat kembali,  dan  hampir  mencapai  dua  kali  lipat jumlah  perdagangan  pada  2015  dengan  jumlah sekitar $2 Miliar pada 2016. 12 Peningkatan kerja sama perdagangan tersebut bertepatan dan dapat dikaitkan dengan aliansi militer Iran-Rusia yang terbentuk pada tahun 2015.
Selanjutnya,  terkait  wacana  mengenai hubungan antara Rusia dan Iran, sejatinya sudah terdapat beberapa literatur terkait. Dalam hal ini, terdapat  kajian  yang  membahas  hubungan  Iran dan  Rusia  dalam  kasus  pengembangan  nuklir. 13
Selain  itu  terdapat  juga  kajian  yang  lebih membahas  sektor  ekonomi  antar  kedua  negara dalam  konteks lobby ekonomi  penjual  senjata
10 ―Russia,  Iran  vow  continued  military  support  for Assad,‖ Aljazeera ,  modifikasi  terakhir  9  April  2017, http://www.aljazeera.com/news/2017/04/russia-iran- vow-continued-military-support-assad- 170408184313230.html  (diakses  pada  3  Desember 2017).
11 Joel Gehrke, ―Russia warns Israel not to attack Iran in Syria,‖ Washington Examiner ,  modifikasi terakhir
17 November 2017,
http://www.washingtonexaminer.com/russia-warns- israel-not-to-attack-iran-in-syria/article/2632953 (diakses pada 3 Desember 2017).
12 Nikita Smagin, ―How Russia managed to double its exports  to  Iran  in  2016,‖ RBTH ,  modifikasi  terakhir
17 Februari 2017,
https://www.rbth.com/business/2017/02/17/russia- exports-iran-704108  (diakses  pada  3  Desember 2017).
13 Vladimir  Orlov  &  Ivan  Trushkin,  ―The  Iranian Nuclear  Program:  Dilemmas  Facing  Russia,‖ Security  Index:  A  Russian  Journal  on  International Security 17, No. 2 , 27-37. 2011.
untuk  mempengaruhi  kebijakan  Rusia  kepada Iran. 14
Selain  kajian-kajian  tersebut,  terdapat kajian  yang  agaknya  berfokus  pada  sektor strategis  dan  keamanan.  Dalam  hal  ini,  kajian yang  membahas  mengenai  dinamika  kekuatan antara  Rusia,  Turki,  dan  Iran  dalam  konteks politik  Eurasia. 15 Selanjutnya,  terdapat  juga kajian  tentang  kesinergisan  strategy  di  Timur Tengah antara Rusia, Turki, dan Iran. 16
Kajian-kajian  diatas  sejatinya  dapat memberikan masukan yang penting dan menarik dalam  mempelajari  hubungan  Iran  dan  rusia. Namun, kajian-kajian tersebut belum memperhatikan secara spesifik mengenai faktor- faktor  yang  mendorong  terjadinya  kerjasama militer  antara  Rusia  dan  Iran.  Padahal,  faktor- faktor  yang  mendorong  hal  tersebut  penting untuk  dilihat  sebagai  gambaran  kondisi  politik kawasan  dari  sudut  pandang  Iran.  Hal  tersebut juga  nampaknya  penting  untuk  dicermati mengingat Rusia sebelumnya pernah memberikan sanksi kepada Iran. Tentunya perlu dipertanyakan mengapa Iran masih berkeinginan untuk  melakukan  kerjasama  keamanannya dengan Rusia.
Berdasarkan  pemaparan  yang  telah diberikan  di  atas,  dapat  terlihat  suatu puzzle yakni  adanya  aliansi  keamanan  yang  terus terbentuk  antara  Rusia  dan  Iran,  meskipun terjadi  penurunan  atau  kemunduran  hubungan yang  diakibatkan  isu  nuklir  Iran.  Meskipun Rusia  masih  melakukan  beberapa  kerja  sama dengan Iran semasa isu nuklir, tetapi dikeluarkannya  resolusi  yang  meliputi  sanksi menunjukkan  tekanan  Rusia  terhadap  Iran. Dengan  demikian,  tulisan  ini  akan  membahas mengenai  alasan  yang  mendorong  terbentuknya
14 Tor  Bukkvoll,  ―Arming  the  Ayatollahs:  Economic Lobbies  in  Russia‘s  Iran  Policy,‖ Problems  of  Post- Communism 49, No. 6, 29-41. 2002.
15 Stephen  J.  Flanagan,  ―The  Turkey–Russia–Iran Nexus: Eurasian Power Dynamics,‖ The  Washington Quarterly 36, No. 1 , 163-178. 2013.
16 Hossein  Aghaie  Joobani  &  Mostafa  Mousavipour, ―Russia, Turkey, and Iran: Moving Towards Strategic Synergy in the Middle East?‖ Strategic Analysis Vol. 39, No. 2, 141-155. 2015..
aliansi  keamanan  Iran-Rusia.  Dari  hal-hal  di atas,  tulisan  ini  memiliki  pertanyaan  utama, yaitu: “Mengapa aliansi Iran-Rusia pada 2015 dapat  terbentuk  dengan  ditandatanganinya perjanjian  kerja  sama  militer?” Dalam menjawab  hal  tersebut,  tulisan  ini  akan meminjam teori Perimbangan Ancaman ( Balance  of  Threat )  yang  dikemukakan  oleh Stephen  M.  Walt.  Oleh  karena  itu,  bagian berikutnya  akan  memaparkan  perspektif  teori tersebut. Kemudian, tulisan ini akan dilanjutkan dengan pemaparan pembahasan dengan berdasar pada  kerangka  analisis.  Pada  bagian  terakhir, tulisan ini akan ditutup dengan kesimpulan yang sesuai.

## Kerangka Analisis
Pada  bagian  ini,  penulis  akan  memaparkan teori  yang  dikemukakan  oleh  Walt  mengenai aliansi  yang  dapat  digunakan  untuk  menjawab pertanyaan  penelitian  tulisan  ini.  Walt  yang melihat  bahwa  setidaknya  terdapat  beberapa indikator  yang  memengaruhi  negara  untuk membentuk  aliansi. 17 Pertama  ialah  adanya keinginan  untuk  melakukan balancing terhadap negara  lain  yang  mengancam,  ketimbang melakukan bandwagon kepada sumber ancaman tersebut.  Menurut  Walt,  negara  akan  cenderung melakukan balancing karena  merasa  bahwa ancaman  yang  datang  dapat  diatasi  dengan membentuk  aliansi,  sehingga  ancaman  tersebut dapat diatasi dengan lebih baik. Indikator kedua yang  dijelaskan  oleh  Walt  ialah  bahwa  negara berkeinginan untuk beraliansi karena mendatangkan keuntungan dalam bidang keamanan. 18 Kemudian,  indikator  ketiga  ialah adanya faktor ideologi. 19 Meskipun tidak sekuat indikator yang pertama, tetapi ideologi mungkin menentukan terbentuknya suatu aliansi.
Pasalnya,  negara  yang  memiliki  ideologi  yang sama  akan  membentuk  aliansi,  karena  terdapat suatu  perasaan  ‗kenal‘  yang  muncul.  Dari  tiga
17 Stephen  M.  Walt,  ―Alliance  Formation  and  the Balance  of  World  Power,‖ International  Security 9, No. 4 , 33. 1985.
18 Ibid .
19 Ibid .
hal  diatas,  dapat  ditarik  benang  merah  bahwa menurut  Walt,  negara  membentuk  aliansi sebagai  respon  dari  ancaman  dengan  tujuan untuk  mengamankan  dirinya.  Hal  ini  berbeda dengan  teori  pendahulunya  yaitu Balance  of Power yang  hanya  berfokus  pada  respon terhadap  kekuatan  negara  daripada  ancaman yang ditimbulkannya.
Terkait  hal  ini,  Walt  menjelaskan  terdapat empat  faktor  yang  meningkatkan  persepsi ancaman yang akhirnya akan mendorong negara melakukan balancing (perimbangan)  melalui aliansi.  Faktor-faktor  yang  dimaksud  adalah agregat kekuatan, kedekatan geografis, kapabilitas  ofensif,  dan  intensi  ofensif. 20
Pertama  dari  segi  agregat  kekuatan,  perspektif perimbangan  ancaman  melihat  bahwa  semakin besar  total  kekuatan  negara,  semakin  besar ancaman  yang  dapat  dirinya  hasilkan  terhadap negara  lain. 21 Sumber-sumber  daya  tersebut mencakup  populasi,  kapabilitas  industri  dan militer,  serta  kemajuan  teknologi.  Dengan  kata lain,  total  kekuatan  negara  adalah  salah  satu komponen  utama  yang  mempengaruhi  tingkat ancaman yang diproduksi suatu negara  terhadap negara lain. 22
Kedua, kedekatan geografis juga mempengaruhi tingkat ancaman dan menentukan  perilaku  negara. 23 Hal  ini  didasari pada  asumsi  bahwa  semakin  dekat  posisi geografis  suatu  negara  dengan  negara  lain  yang kuat, semakin mudah negara kuat tersebut untuk melakukan  tindakan  yang  dapat  mengggangu kedaulatan  negara  lain.  Saat  ini,  kemampuan proyeksi kekuatan semakin meningkatkan ancaman bagi negara yang memiliki posisi dekat dengan  sumber  ancaman. 24 Bersesuaian  dengan
20 Stephen  M.  Walt, The  Origins  of  Alliances (hlm. 22). London: Cornell University Press. 1987. 21 Stephen  M.  Walt, Alliance  Formation  and  the Balance of World Power (hlm. 9).. 22 Ibid.
23 Stephen  M.  Walt, The  Origins  of  Alliances (hlm. 23).
24 Kenneth  A.  Boulding, Conflict  and  Defense:  A General  Theory (hlm,  229-230  &  245-247).  New York: Harper Torchbooks. 1962.
hal ini, Walt juga berpendapat bahwa kedekatan geografis berpengaruh pada pemilihan aliansi.
Ketiga,  kapasitas  atau  kekuatan  ofensif suatu  negara  juga  menjadi  faktor  yang meningkatkan  insentif  bagi  negara  untuk melakukan aliansi. Hal ini karena senjata ofensif akan mempermudah suatu aktor untuk mengganggu kedaulatan, meningkatkan ketegasan,  bahkan  melakukan  infiltrasi  ke negara  lain. 25 Senjata  yang  ofensif  umumnya memiliki ciri yaitu memiliki mobilitas tinggi dan dapat  dengan  mudah  memasuki  wilayah  negara lain. 26 Dalam  hal  ini,  beberapa  ahli  melihat bahwa  terkadang  sulit  menentukan  senjata  yang masuk dalam kategori ofensif secara praktis.
Keempat, intensi  ofensif  suatu  negara  dapat memicu negara lain untuk melakukan perimbangan terhadap ancaman yang dipersepsikan  berasal  dari  negara  tersebut. 27
Dalam  kajian  yang  ditulis  oleh  ahli  seperti Jervis,  negara  dapat  mempersepsikan  bahwa intensi  negara  lain  ofensif  berdasarkan  perilaku serta  kapabilitas  kekuatan  yang  cenderung mempermudah  aksi-aksi  ofensif. 28 Aksi  serta kepemilikan  kekuatan  yang  demikian  membuat negara merasa perlu beraliansi untuk mengamankan  dirinya.  Dengan  kata  lain, keberadaan empat faktor yang sudah dipaparkan diatas  dapat  mendorong  negara  untuk  beraliansi dan  melakukan  primbangan  terhadap  ancaman yang dihadapinya.  Dengan demikian, perspektif perimbangan ancaman berserta variabel-variabel yang  ada  didalamnya  akan  digunakan  dalam tulisan ini untuk melihat alasan utama bagi Iran untuk  membentuk  aliansi  dengan  Rusia.  Dalam bagian  selanjutnya  akan  ditelaah  lebih  dalam faktor-faktor yang meningkatkan agregat
25 Robert  Jervis,  ―Cooperation  Under  the  Security Dilemma,‖ World  Politics  30, No.  2, 200-205. Januari 1978.
26 Charles L. Glaser and Chaim Kaufmann, ―What is the  Offense-Defense  Balance  and  Can  We  Measure it?,‖ International  Security 22, No.  4 ,  62.  Spring,
1998.
27 Stephen  M.  Walt, Alliance  Formation  and  the Balance of World Power (hlm. 12).
28 Robert  Jervis,  ―Cooperation  Under  the  Security Dilemma‖ (hlm. 186-214).
ancaman  bagi  Iran  sehingga  Iran  berkeinginan untuk melakukan aliansi dengan Rusia.

## Analisis
Pada  bagian  ini  akan  dibahas  mengenai faktor-faktor ancaman yang mendorong terbentuknya  aliansi  Iran-Rusia.  Meskipun demikian,  bagian  ini  akan  berfokus  pada  Iran, karena  Iran  merupakan  pihak  yang  sebenarnya membutuhkan  aliansi  dengan  Rusia  karena keberadaan faktor-faktor ancaman yang dirasakannya di kawasan. Jangka waktu pembahasan  yang  akan  dibahas  pada  bagian  ini ialah semenjak dikeluarkan resolusi nomer 1929 pada 2010, sampai ditandatanganinya kerja sama militer Iran-Rusia pada 2015.

## a. Faktor  Agregat  Kekuatan  Israel  & Amerika Serikat
Sesuai  dengan  penjelasan  yang  diberikan oleh  Walt,  terdapat  faktor  ancaman  yang mengancam  Iran  sehingga  dirinya  berkeinginan untuk melakukan perimbangan ancaman dengan membentuk aliansi. Pada kenyataannya, ancaman  yang  mengancam  Iran  datang  dari  AS dan Israel. Kedua negara ini adalah negara yang memang  nampaknya  memiliki  hubungan  yang kurang  baik  dengan  Iran.  Dari  segi  Amerika Serikat  contohnya,  AS  pernah  memberikan sanksi  kepada  Iran  secara  unilateral  perihal larangan  investasi  terhadap  sektor  energi  Iran. 29 Dari  segi  Israel,  negara  tersebut  memang  sudah dipandang sebagai potensi musuh oleh Iran sejak tahun  1970an.  Hal  in  ditambah  dengan  koalisis Israel  dengan  Azerbaijan  yang  memiliki  tujuan untuk mengurangi pengaruh Iran dikawasan. Hal ini  lebih  lanjut  akan  dijelaskan  dalam  bagian intensi agresif terhadap Iran.
Melihat  hal  ini,  menurut  Walt,  agregat kekuatan dari aktor-aktor tersebut juga patutnya dicermati  untuk  menilai  tingkat  ancaman  dari aktor-aktor  tersebut  terhadap  keamanan  Iran.
29 Josh Levs, ―A summary of sanctions against Iran,‖ CNN , modifikasi terakhir 23 Januari 2012, http://edition.cnn.com/2012/01/23/world/meast/iran- sanctions-facts/index.html (diakses pada 3 Desember 2017).
Pada  dasarnya  agregat  kekuatan  ini  meliputi kekuatan  militer,  kemajuan  industri  yang  dapat dinilai  dari  ekonomi,  dan  populasi.  Dari  segi besarnya  kekuatan  militer,  berikut  adalah  tabel yang  memperlihatkan  kekuatan  militer  Israel dan  AS  pada  tahun  2015.  Agregat  kekuatan
Rusia  juga  dimasukan  dalam  tabel  tersebut untuk  menggambarkan  kekuatan  negara  yang beraliansi dengan Iran.
Tabel 1. Perbadingan Anggaran Militer Israel, Amerika Serikat, Rusia, dan Iran
Sumber: The Military Balance oleh Intertational Institute for Strategic Studies Tahun 2016 dan 2017. 30
Dari  tabel  di  atas  dapat  terlihat  bahwa anggaran  militer  Israel  memiliki  jumlah  yang cukup  bersaing  bahkan  unggul  dibanding dengan  Iran.  Kekuatan  ekonomi  Israel  juga nampaknya  cukup  bersaing  dengan  Iran. Selanjutnya,  keberadaan  dari  kekuatan  raksasa ekonomi  seperti  AS  juga  diiringi  dengan anggaran  militernya  yang  besar.  Di  sisi  lain, Rusia  yang  memiliki  kedekatan  geografis dengan Iran memiliki anggara militer serta GDP yang  cukup  besar.  Dari  hal  ini,  tidak mengherankan  jika  Iran  merasa  terancam dengan keberadaan kekuatan Israel dan AS yang cukup besar.
30 International  Institute  for  Strategic  Studies,  ―The Military  Balance  Chapter  Six:  Asia‖,  116:1  & International  Institute  for  Strategic  Studies,  ―The Military Balance Chapter Six: Asia,‖ 117:1, 2017.
Di  sisi  lain,  adalah  hal  yang  rasional  ketika Iran  ingin  beraliansi  dengan  Rusia  yang berkekuatan besar untuk mengimbangi ancaman dari Israel dan AS.
Dengan  demikian,  dari  data  di  atas  dapat ditarik  garis  merah  bahwa  Amerika  Serikat  dan Israel  memiliki  agregat  kekuatan  yang  cukup besar  untuk  menimbulkan  potensi  ancaman terhadap Iran.
Negara Anggaran Militer 2015 GDP 2015 Amerika Serikat US$ 598 Milyar US$ 18 Triliun Israel US$ 15 Milyar US$ 299 Milyar Iran US$ 14,2 Milyar US$ 397 Milyar Rusia US$ 3,12 Triliun US$ 74,6 Triliyun

## b. Kapabilitas  Ofensif  yang  Mengancam Iran
Dalam  membicarakan  kapabilitas  ofensif, terdapat beberapa negara yang mengancam Iran. Salah  satunya  ialah  ancaman  dari  Israel  yang juga  mendorong  Iran  untuk  membentuk  aliansi keamanan dengan Rusia. Hal tersebut dikarenakan,  proyek  pengembangan  senjata misil  Israel  yang  dapat  menimbulkan  korban jiwa  yang  sangat  tinggi. 31 Kekuatan,  mobilitas, dan daya tempuh senjata seperti misil jelas dapat mempermudah  Israel  melakukan  penetrasi  ke wilayah Iran. Selain itu, Israel juga dapat dinilai memiliki persenjataan yang cukup canggih yang melengkapi  angkatan  bersenjatanya  baik  dalam matra  darat,  laut,  maupun  udara. 32 Dengan adanya  kekuatan  ofensif  yang  pada  dasarnya dapat  mengancam  Iran  tersebut,  Israel  dapat dikategorikan  sebagai  negara  yang  berbahaya bagi  Iran,  terlebih  lagi  sudah  menyangkut permasalahan  keselamatan  dari  negeri  Iran  itu sendiri.
Tidak  hanya  itu,  kekuatan  ofensif  yang dimiliki  oleh  AS  pun  tidak  dapat  diabaikan dalam  permasalahan  ancaman  pada  Iran.  Pada dasarnya,  AS  memiliki  kekuatan  militer  yang melebihi  semua  negara  di  dunia  saat  ini,  dan tidak  terkecuali  bagi  Iran.  Kekuatan  AS  di kawasan  Timur  Tengah  saat  ini  mencakup keberadaan  dari  salah  satu  armada  tempur  AS yang  ditempatkan  perairan  sekitar  Timur Tengah. 33 Armada  ini  tentunya  berisi  banyak senjata dengan kapabilitas tinggi seperti pesawat tempur,  misil,  serta  pesawat  tanpa  awak. Kapabilitas  tempur  dengan  mobilitas  tinggi  ini sudah sempat dipraktekan oleh AS dalam Perang Teluk  (contohnya  serangkaian  serangan  udara
31 Yoel  Goldman,  ―Iran,  not  Israel,  faces  an existential  threat,  says  top  US  analyst,‖ Time  of Israel , modifikasi terakhir 26 April 2013, https://www.timesofisrael.com/iran-not-israel-faces- an-existential-threat/  (diakses  pada  4  Desember 2017).
32 International  Institute  for  Strategic  Studies,  ―The Military  Balance  Chapter  Six:  Asia‖,  116:1,  (hlm. 333-335).
33 International  Institute  for  Strategic  Studies,  ―The Military Balance‖, 116:1 (hlm. 50-52). 2016.
dalam  Operasi  Badai  Gurun/ Dessert  Storm ). Hal-hal  ini  lebih  dari  cukup  untuk  melihat kapabilitas persenjataan AS yang akan mempermudah  AS  jika  akan  berlaku  ofensif kepada Iran.

## c. Intensi Ofensif terhadap Iran
Bentuk  ancaman  berikutnya  ialah  adanya offensive  intention (intensi  ofensif)  dari  negara lain  terhadap  Iran.  Bentuk  ancaman  ini  dapat dikatakan  sulit  untuk  diketahui,  karena  pada dasarnya  intensi  dari  negara  lain  tidak  dapat diketahui  secara  pasti  oleh  suatu  negara. 34 Meskipun demikian, tidak berarti intensi ofensif dari  negara  lain  kepada  Iran  tidak  dapat dianalisis.
Faktanya,  tindakan  yang  dilakukan  oleh AS  dapat  dikategorikan  sebagai  intensi  ofensif yang mengancam Iran. Terlebih lagi, pemerintahan  AS  sampai  pada  pemerintahan Presiden  Obama  masih  melihat  Iran  sebagai negara yang  masih berafiliasi dengan organisasi teroris. 35 Di sisi lain, terdapat beberapa aktivitas yang  dilakukan  oleh  Iran  seperti  posturnya kepada resolusi damai Arab-Israel membuat AS menjadi  semakin  melihat  Iran  sebagai  musuh. Pada akhirnya, keinginan AS untuk menyebarkan liberalisasi dan adanya kebingungan intelektual pada pihak AS, menurunkan  kemungkinan  untuk  membentuk perdamain  antar  Iran  dan  AS. 36 Sehingga, kondisi  tersebut  membentuk  sebuah  Perang Dingin baru di AS, Iran, dan Timur Tengah. 37
Hal  ini  juga  ditambah  dengan  fakta bahwa, AS merupakan pihak yang paling gencar untuk menekan Iran ketika proses pengembangan  sektor  sumberdaya  nuklir.  Hal tersebut  mencapai  titik  yang  cukup  parah  saat AS  memberikan  sanksi  kepada  Iran  secara
34 John  J.  Mearsheimer, Tragedy  of  Great  Power Politics (hlm.  31).  New  York:  W.  W.  Norton  & Company. 2001.
35 Flynt  Leverett  dan  Hillary  Mann  Leverett,  ―The United States, Iran and the Middle East‘s New ‗Cold War‘‖, The  International  Spectator 45 , No.  1 ,  84. 2010.
36 Ibid ., hlm. 86.
37 Ibid ., hlm. 75.
unilateral  perihal  larangan  investasi  terhadap sektor  energi  Iran  dan  pendanaan Islamic Revolutionary Guards Corps pada 2010. 38 Tidak berhenti  sampai  di  situ,  AS  juga  melanjutkan memberikan  sanksi  kepada  Iran  pada  2011 perihal larangan melakukan bisnis bagi perusahaan  AS  dengan  Iran.  Dengan  demikian, AS  pun  merupakan  salah  satu  ancaman  yang sangat mengancam Iran.
Berikutnya, terdapat intensi ofensif yang datang  dari  Israel  terhadap  Iran.  Pada  dasarnya, Iran  dan  Israel  merupakan  negara  yang  sudah bermusuhan  dalam  waktu  yang  cukup  lama. Semenjak  revolusi  1979  di  Iran,  negara  islam tersebut  selalu  melihat  Israel  sebagai  musuh. 39
Permusuhan  Iran  dan  Israel  terus  berlanjut  dan bertambah  parah  pada  saat  isu  nuklir  Iran berlangsung. 40 Oleh  karena  itu,  keduanya  pun berusaha  untuk  mengalahkan  satu  sama  lain. Salah  satu  tindakan  yang  dilakukan  oleh  Israel sendiri  ialah  membangun  kerja  sama  dengan Azerbaijan.
Kerja  sama  yang  dibentuk  tersebut  ialah strategic  partnership . 41 Kerja  sama  yang dibentuk oleh Israel dan Azerbaijan memberikan banyak keuntungan bagi kedua negara, khususnya  dalam  aspek  ekonomi. 42 Namun, terdapat  poin  penting  dari  kerja  sama  tersebut, yaitu  adanya  kepentingan  untuk  melawan pengaruh Iran di kawasan. 43 Meskipun sebenarnya  kerja  sama  Israel-Azerbaijan  tidak secara  eksplisit  disebutkan  untuk  menangkal
38 Josh Levs, ―A summary of sanctions against Iran,‖ CNN , modifikasi terakhir 23 Januari 2012, http://edition.cnn.com/2012/01/23/world/meast/iran- sanctions-facts/index.html  (diakses pada 3 Desember 2017).
39 Farhad  Rezaei  dan  Ronen  A.  Cohen,  ―Iran's Nuclear  Program  and  the  Israeli-Iranian  Rivalry  in the  Post-  Revolutionary  Era,‖ British  Journal  of Middle Eastern Studies , 1-2. 2014.
40 Ibid ., hlm. 8.
41 Emil Souleimanova, Maya Ehrmannb, dan Huseyn Aliyevc,  ―Focused  on  Iran?  Exploring  the  rationale behind  the  strategic  relationship  between  Azerbaijan and  Israel,‖ Southeast  European  and  Black  Sea Studies , 1. 2014. 42 Ibid ., hlm. 14.
43 Ibid ., hlm. 13.
ancaman  dari  Iran,  tetapi  adanya  hubungan buruk  antar  Iran  dan  Israel  meningkatkan kuatnya kerja sama antara Israel dan Azerbaijan.

## d. Kedekatan  Geografis  Iran  dengan Sumber-sumber Ancaman
Dalam memperhitungkan pembentukan aliansi  Iran-Rusia,  dapat  dilihat  juga  mengenai letak geografis dari negara Iran itu sendiri. Pada dasarnya,  letak  geografis  Iran  yang  berada  di kawasan  Timur  Tengah  berdekatan  dengan negara  Azerbaijan  yang  sebenarnya  merupakan partner Israel  yang  memiliki  hubungan  buruk dengan  Iran.  Meskipun  wilayah  Israel  dan Azerbaijan lebih kecil jika dibanding Iran, tetapi adanya  kedekatan  geografis  dengan  ancaman merupakan  alasan  yang  kuat  untuk  membentuk aliansi.
Selain  itu,  seperti  yang  sudah  sempat disinggung  dalam  bagian  sebelumnya,  AS memiliki  kekuatan  armada  yang  dekat  dengan wilayah  Iran.  Keberadaan  armada  yang  relatif dekat dan dilengkapi kapabilitas yang cenderung ofensif  tentu  dapat  mengancam  Iran.  Dengan kata  lain,  penempatan  armada  AS  yang  dekat secara geografis dengan Iran dapat meningkatkan  tingkat  ancaman  bagi  Iran.
Dengan demikian, kedekatan-kedekatan geografis dengan ancaman ini jelas meningkatkan rasa tidak aman bagi Iran.
Di  sisi  lain,  letak  geografis  juga mempengaruhi  Iran  dalam  memilih  aliansinya. Letak geografis Iran dan Rusia relatif dekat dan hanya dipisahkan oleh beberapa negara di dekat Laut  Caspia.  Hal  ini  ditambah  dengan  adanya kedekatan  hubungan  yang  terbentuk  semenjak dihentikan  resolusi  PBB  mengenai  isu  nuklir Iran,  dan  bahkan  sebelum  adanya  isu  tersebut. Selain  itu,  Menurut  Walt  sendiri,  negara  yang cenderung  beririsan  atau  berdekatan  dengan negara besar akan cenderung melakukan aliansi, ditambah  dengan  pertimbangan  ada  atau tidaknya  intensi  mengancam  dari  negara  besar
tersebut. 44 Oleh  karena  itu,  wajar  jika  Iran cenderung  membentuk  aliansi  dengan  negara besar  yang  relatif  tidak  berintensi  mengancam dan berada di dekatnya. Melihat faktor geografis ini, dapat dipahami bahwa  Iran terdorong untuk membentuk  aliansi  dengan  Rusia.  Dengan demikian,  aliansi  Iran-Rusia  pun  dipengaruhi oleh  letak  geografis  seperti  yang  sudah dijelaskan oleh Walt.
Dengan  demikian,  hal-hal  diatas  telah memperlihatkan  bahwa  empat  faktor  yang meningkatkan ancaman bagi Iran sudah terpenuhi.  Terdapat  aktor-aktor  dengan  agregat kekuatan  besar  dan  memiliki  posisi  geografis yang relatif dekat dengan Iran. Selain itu, aktor- aktor  tersebut  memperlihatkan  intensi  ofensif didukung  dengan  kapabilitas  persenjataan  yang memiliki  mobilitas  tinggi  untuk  mempermudah aksi-aksi ofensif. Melihat hal-hal tersebut, sesuai dengan perspektif perimbangan kekuatan, adalah tindakan  rasional  bagi  Iran  untuk  melakukan perimbangan  terhadap  ancaman  yang  ada dengan  beraliansi  dengan  negara  yang  relatif dekat,  memiliki  kekuatan  cukup  besar,  serta memiliki  hubungan  yang  cukup  bersahabat dengan  dirinya.  Dilihat  dari  hal  tersebut,  Rusia dipilih karena adanya sejarah hubungan kedekatan antar kedua negara. Dengan kata lain, empat  faktor  yang  mendorong  ancaman  yang sudah  dipaparkan  diatas  adalah  hal  yang mendorong Iran untuk melakukan aliansi dengan Rusia pada 2015.
44 Walt ,  The  Origins  of  Alliances ,  hlm.  24.  Hal  ini juga  berkaitan  dengan  penjelasan  Walt  tentang intensi ofensif dari negara lain.

## Kesimpulan
Berdasarkan  pemaparan  yang  telah diberikan  di  atas,  dapat  disimpulkan  beberapa poin  dari  alasan  terbentuknya  aliansi  keamanan Iran-Rusia  pada  2015.  Pertama,  dapat  terlihat bahwa  Iran  membentuk  aliansi  keamanan dengan Rusia karena adanya aktor-aktor dengan agregat  kekuatan  besar  yang  dapat  mengancam Iran.  Kedua,  terdapat  ancaman  dari  negara  AS dan  Israel  yang  memiliki  kapabilitas  ofensif yang  dapat  digunakan  untuk  mengancam  Iran. Ketiga,  terlepas  dari  negara  lain  yang  juga memiliki  kapabilitas  ofensif  untuk  menyerang Iran,  kedua  negara  tersebut  merupakan  negara yang  gencar  menampilkan  sifat  permusuhan yang  condong  kepada  intensi  ofensif  kepada Iran. Hal tersebut ditunjukkan dengan pernyataan  AS  yang  tidak  segan  untuk menyerang  Iran,  dan  adanya  kerja  sama  antara Israel  dan  Azerbaijan  yang  menekan  Iran. Terakhir,  letak  geografis  pun  menjadi  faktor yang memengaruhi terbentuknya aliansi keamanan Iran-Rusia. Aktor-aktor seperti Azerbaijan, Israel, dan Amerika Serikat memiliki  letak  posisi  strategis  kekuatan  yang relatif  dekat  dengan  wilayah  Iran.  Letak geografis  inipun  mempengaruhi  dibentuknya aliansi  dengan  Rusia  mengingat  letak  geografis Iran  dan  Rusia  yang  dekat,  dipadu  adanya catatan hubungan baik antara keduanya. Adanya faktor-faktor  yang  telah  dianalisis  pada  bagian sebelumnya,  terlihat  kebutuhan  Iran  untuk melakukan  perimbangan  sehingga  berkeinginan untuk  beraliansi  dengan  Rusia  yang  pernah memberinya  sanksi  lewat  UNSC  dalam  kasus pengembangan  nuklir.  Dengan  demikian,  untuk menutup  tulisan  ini,  dapat  dinyatakan  bahwa alasan terbentuknya aliansi keamanan Iran-Rusia pada  2015  ialah  adanya  ancaman  kepada  Iran seperti yang sudah dipaparkan di atas.

## Daftar Pustaka
―2017  Millitary  strength  Rangking‖  Global  fire Power https://www.globalfirepower.com/count ries-listing.asp  (diakses  pada  5  Januari 2018)
―Russia, Iran vow continued military support for
Assad.‖ Aljazeera , modifikasi terakhir 9 April 2017,
http://www.aljazeera.com/news/2017/04 /russia-iran-vow-continued-military- support-assad-170408184313230.html (diakses pada 3 Desember 2017).
―Timeline  of  Nuclear  Diplomacy  With  Iran.‖
Arms Control , modifikasi terakhir November 2017, https://www.armscontrol.org/factsheet/T imeline-of-Nuclear-Diplomacy-With-
Iran (diakses pada 3 Desember 2017).
―UN  Security  Council  Resolutions  on  Iran.‖
Arms Control , modifikasi terakhir Agustus 2017, https://www.armscontrol.org/factsheets/ Security-Council-Resolutions-on-Iran
(diakses pada 3 Desember 2017).
Atkin,  Muriel. Russia  and  Iran,  1780  –  1828 .
Minneapolis:  University  of  Minnesota Press, 1980.
Belopolsky, Helen. Russia and the Challengers: Russian  Alignment  with  China,  Iran, and  Iraq  in  the  Unipolar  Era .  New
York: Palgrave Macmillan, 2009.
Brunnstrom,  David  dan  Justyna  Pawlak.  ―EU significantly  extends  sanctions  against Iran,‖ Reuters ,  modifikasi  terakhir  23 Mei 2011,
https://www.reuters.com/article/us-usa- defense-westcoast-exclusive/exclusive-
pentagon-evaluating-u-s-west-coast- missile-defense-sites-officials-
idUSKBN1DX04W  (diakses  pada  3 Desember 2017).
Bukkvoll,  Tor.  ―Arming  the  Ayatollahs: Economic  Lobbies  in  Russia‘s  Iran Policy.‖ Problems  of  Post-Communism Vol. 49, Iss. 6, 2002, hlm. 29-41.
Castle,  Stephen.  ―Europe  Imposes  New Sanctions  on  Iran.‖ New  York  Times , modifikasi  terakhir  26  Juli  2010, http://www.nytimes.com/2010/07/27/wo rld/middleeast/27iran.html (diakses pada 3 Desember 2017).
Flanagan,  Stephen  J.  ―The  Turkey–Russia–Iran Nexus: Eurasian Power Dynamics.‖ The Washington  Quarterly, Vol.  36,  Iss.  I ,
2013, hlm. 163-178.
Gady,  Franz-Stefan.  ―Russia  and  Iran  Sign Military  Cooperation  Agreement.‖ The Diplomat , modifikasi terakhir 21 Januari 2015, https://thediplomat.com/2015/01/russia- and-iran-sign-military-cooperation- agreement/  (diakses  pada  3  Desember 2017).
Gehrke, Joel. ―Russia warns Israel not to attack Iran  in  Syria.‖ Washington  Examiner , modifikasi  terakhir  17  November  2017, http://www.washingtonexaminer.com/ru ssia-warns-israel-not-to-attack-iran-in- syria/article/2632953  (diakses  pada  3 Desember 2017).
Glaser, Charles L. dan Chaim Kaufmann. ―What is the Offense-Defense Balance and Can We Measure it?‖ International Security , Vol.  22,  No.  4  (Spring,  1998),  hlm.  44- 82.
Goldman,  Yoel.  ―Iran,  not  Israel,  faces  an existential  threat,  says  top  US  analyst.‖
Time  of  Israel ,  modifikasi  terakhir  26
April 2013,
https://www.timesofisrael.com/iran-not- israel-faces-an-existential-threat/
(diakses pada 4 Desember 2017).
International Institute for Strategic Studies, ―The Military Balance.‖ 116:1, 2016.
International Institute for Strategic Studies. ―The Military Balance.‖ 117:1, 2017.
Jervis, Robert. ―Cooperation Under the Security Dilemma.‖ World  Politics”, Vol.  30, No. 2 (Jan., 1978), hlm. 167-214.
Joobani, Hossein Aghaie & Mostafa Mousavipour.  ―Russia,  Turkey,  and Iran: Moving Towards Strategic Synergy  in  the  Middle  East?‖ Strategic Analysis, Vol.  39,  Iss.  2,  2015,  hlm. 141-155.
Kaussler, Bernd.  ―From  Engagement  to Containment: EU–Iran Relations and the Nuclear Programme, 1992–2011.‖
Journal  of  Balkan  and  Near  Eastern Studies , Vol. 14, No. 1 (2012): hlm. 53.
(53 – 76)
Kharisma,  Ferida.  ‖Israel  ancam  akan  betindak sendiri  menghadapi  Iran‖  Liputan  6. http://global.liputan6.com/read/3165343 /israel-ancam-akan-bertindak-sendiri- menghadapi-iran. (diakses pada 5 Januari 2018).
Leverett, Flynt dan Hillary Mann Leverett. ―The United  States,  Iran  and  the  Middle East‘s  New  ‗‗Cold  War‘‘.‖ The International  Spectator ,  Vol.  45,  No.  1 (2010): hlm. 75 – 87.
Levs,  Josh.  ―A  summary  of  sanctions  against
Iran.‖ CNN ,  modifikasi  terakhir  23 Januari 2012. http://edition.cnn.com/2012/01/23/world /meast/iran-sanctions facts/index.html (diakses pada 3 Desember 2017).
Mearsheimer,  John  J. Tragedy  of  Great  Power Politics .  New  York:  W.  W.  Norton  & Company, 2001.
Orlov, Vladimir &  Ivan Trushkin. ―The Iranian Nuclear  Program:  Dilemmas  Facing Russia.‖ Security  Index:  A  Russian Journal  on  International  Security , Vol.17, Iss.2, 2011, hlm. 27-37
Rezaei,  Farhad  dan  Ronen  A.  Cohen.  ―Iran's Nuclear  Program  and  the  Israeli-Iranian Rivalry  in  the  Post-Revolutionary  Era‖ British  Journal  of  Middle  Eastern Studies (2014): hlm. 1 – 19.
Rubin, Michael. ―Russia and Iran are closer than ever before — and their military alliance keeps  expanding.‖ Business  Insider , modifikasi  terakhir  23  Desember  2016, http://www.businessinsider.com/russia- iran-military-axis-expansion-2016- 12/?IR=T  (diakses  pada  27  November 2017).
Smagin,  Nikita.  ―How  Russia  managed  to double  its  exports  to  Iran  in  2016.‖
RBTH ,  modifikasi  terakhir  17  Februari 2017, https://www.rbth.com/business/2017/02/
17/russia-exports-iran-704108  (diakses pada 3 Desember 2017

## Snyder,  Glenn  H.  ―Alliance  Theory:  a
Neorealist  First  Cut.‖ Journal  of International  Affairs ,  Vol.  44,  No.  1
(1990): hlm. 103 – 123.
Souleimanova,  Emil,  Maya  Ehrmannb,  dan Huseyn  Aliyevc.  ―Focused  on  Iran?
Exploring  the  rationale  behind  the
strategic relationship between Azerbaijan and Israel.‖ SoutheastEuropean  and  Black  Sea Studies (2014): hlm. 1 – 18. Walt, Stephen M. ―Alliance Formation and the Balance of World Power.‖
International  Security ,  Vol.  9,  No.  4
(1985): hlm. 3 – 43.
Walt,  Stephen  M. The  Origins  of  Alliances . London:  Cornell  University  Press,
1987.