## JIUBJ Jurnal Ilmiah
Universitas Batanghari Jambi
Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi 23, 1 (2023): 921-928 DOI: 10.33087/jiubj.v23i1.3322 http://ji.unbari.ac.id/index.php/ilmiah

## Analisis Perbandingan Pola Penggunaan Herbisida di Perkebunan Kelapa Sawit pada Petani Swadaya KUD Karya Mandiri dalam Konservasi Vegetasi Bermanfaat

## Adhe Ferdiansyah
Magister Ilmu Lingkungan, Universitas Jambi Correspondence email: adhe.ferdi82@gmail.com
Abstrak. Penggunaan  herbisida  dalam  praktek  budidaya  kelapa  sawit  menjadi  salah  satu  penyebab  kerusakan lingkungan  yang  berdampak  terhadap  hilangnya  spesies  tumbuhan  yang  dapat  dimanfaatkan  dalam  upaya konservasi  tanah  secara  alami.  Peran  KUD  sebagai  wadah keanggotaan petani  sangat penting dalam  mengatur pola  penggunaan  herbisida  dalam  upaya  pelestarian  lingkungan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis perbandingan  pola  penggunaan  herbisida  yang  diterapkan  oleh  KUD  karya  mandiri  kepada  petani  swadaya  di Desa Tri Mulya  Jaya,  Kec. Sungai  Gelam,  Kab.  Muaro Jambi. Penelitian dilakukan pada dua kelompok petani swadaya berbeda (RSPO dan non RSPO) dengan total sampel sebanyak 40 petani. Data yang diamati meliputi: 1)  Pola  penggunaan  herbisida,  2)  Dosis  Herbisida,  dan  3)  Jenis  Vegetasi  bermanfaat.  Analisis  data  dilakukan dengan  menggunakan IBM SPSS Statistics 25 metode independent sample t-test. Hasil penelitian  menunjukkan bahwa terdapat dua pola berbeda yang diterapkan oleh KUD karya mandiri kepada petani RSPO dan non RSPO dalam penggunaan herbisida. Pola penggunaan  herbisida petani RSPO diatur oleh tim unit semport (TUS) ICS KUD  karya  mandiri.  Sementara  petani  non  RSPO  dapat  melakukan  pengendalian  gulma  secara  bebas  dan mandiri. Perbedaan pola yang diterapkan oleh KUD karya mandiri berpengaruh terhadap dosis yang digunakan oleh  petani  dan  persentase  vegetasi  bermanfaat  yang  terdapat  di  kebun  petani  RSPO  dan  non  RSPO.  Dosis herbisida  yang  digunakan  oleh  petani  RSPO  lebih  rendah  10,9%  dibandingkan  petani  non  RSPO.  Persentase vegetasi  bermanfaat  yang  terdapat  di  kebun  petani  RSPO  berkisar  antara  60  -  100%,  sementara  kebun  non RSPO  berkisar  antara  0  -  88,8%.  Terdapat  korelasi  antara  dosis  herbisida  yang  digunakan  dengan  persentase vegetasi bermanfaat yang dapat tumbuh di kebun kelapa sawit.
Kata Kunci: Pola Penggunaan; KUD; RSPO; Dosis Herbisida; Vegetasi Bermanfaat.
Abstract. The use of herbicides in oil palm cultivation  practices is one of the causes of environmental damage which  results  in  the  loss  of  plant  species  that  can  be  utilized  in  natural  soil  conservation  efforts. The  role  of KUD  as  a  forum  for  farmer  membership  is  very  important  in  regulating  herbicide  use  patterns  in  efforts  to preserve the environment. This study aims to analyze the comparative pattern of herbicide use applied by KUD Karya Mandiri to independent smallholders in Tri Mulya Jaya Village, Kec. Gelam River, Kab. Muaro Jambi. The  study  was  conducted  on  two  different  groups  of  independent  smallholders  (RSPO  and  non-RSPO)  with  a total sample of 40 smallholders. The observed data included: 1) Pattern of herbicide use, 2) Herbicide dosage, and  3)  Useful  type  of  vegetation.  Data  analysis  was  performed  using  IBM  SPSS  Statistics  25  independent sample t-test method. The results showed that there were two different patterns applied by KUD Karya Mandiri to RSPO and non-RSPO farmers in using herbicides. The herbicide use pattern of RSPO farmers is regulated by the  ICS  KUD  Karya  Mandiri  team.  Meanwhile,  non-RSPO  farmers  can  carry  out  weed  control  freely  and independently. The different patterns applied by KUD Karya Mandiri affect the doses used by farmers and the percentage of useful vegetation found in RSPO and non-RSPO farmers' gardens. The herbicide dosage used by RSPO farmers was 10.9% lower than non-RSPO farmers. The percentage of useful vegetation present in RSPO smallholders'  gardens  ranged  from  60  -  100%,  while  non-RSPO  gardens  ranged  from  0  -  88.8%.  There  is  a correlation between the dose of herbicide used and the percentage of useful vegetation that can grow in oil palm plantations.
Keywords: Pattern of Use; KUD; RSPOs; Herbicide Dosage; Useful Vegetation.

## PENDAHULUAN
Permintaan akan kebutuhan  minyak kelapa sawit dunia selalu mengalami peningkatan  yang  signifikan  setiap  tahunnya.
Hingga  Tahun  2020,  konsumsi  dunia  telah mencapai  74,45  juta  ton,  permintaan  tersebut akan  terus  naik  hingga  Tahun  2050  dengan taksiran  mencapai  240  juta  ton.  Pemerintah
mencatat  bahwa  dalam  lima  tahun  terakhir pemintaan  dunia  akan  CPO  ( Crude  Palm  Oil ) mengalami  peningkatan,  tercatat  di  tahun  2020 produksi  CPO  Indonesia  mencapai  51,356  juta ton  dengan  jumlah  yang  di  eksport  sebesar 34,007  juta  ton.  Sampai  akhir  tahun  2021, Indonesia menargetkan produksi CPO mencapai angka  56,004  juta  ton.  Tingginya  kebutuhan pasar terhadap ketersediaan CPO telah menjadikan pemerintah Indonesia mengeluarkan berbagai  skema  dan  kerangka  kebijakan  yang mampu mendorong percepatan pertumbuhan dan perluasan  perkebunan  kelapa  sawit  (Damanik, 2014).
Ekspansi kebun kelapa sawit memberikan dampak  ekonomi  dan  lingkungan.  Kontribusi industri  berbasis  kelapa  sawit  mempunyai peranan  penting  dalam  pertumbuhan  ekonomi, pemberantasan  kemiskinan,  dan  perbaikan distribusi  pendapatan.  Pengembangan  kelapa sawit  berdampak  positif  terhadap  pertumbuhan ekonomi  yang  ditunjukkan  oleh  pertumbuhan investasi  dan  devisa  negara.  Industri  berbasis kelapa  sawit  juga  memiliki  kontribusi  yang besar terhadap kesejahteraan rumah tangga yang berasal  dari  usaha  kelapa  sawit.  Sementara  itu, dari  aspek  lingkungan  ekspansi  kebun  kelapa sawit  justru  berpotensi  besar  mengakibatkan kerusakan  lingkungan  (Boer et  al .  2012). Ekspansi  perkebunan  kelapa  sawit  dapat mengakibatkan  deforestasi  hutan,  meningkatkan emisi  karbon,  dan  perubahan  iklim  sehingga dapat mengganggu kondisi lingkungan.
Salah satu penyebab kerusakan lingkungan  akibat  ekspansi  kebun  kelapa  sawit adalah penggunaan berbagai bahan  kimia dalam praktek budidaya kelapa sawit. Terdapat 25 jenis pestisida  berbeda  yang  digunakan  di  perkebunan kelapa  sawit.  Penggunaan  herbisida  khususnya berbahan  aktif  parakuat  dinilai  berdampak terhadap kelestarian lingkungan, potensi hilangnya  spesies  dan  tumbuhan  bermanfaat. Tumbuhan bermanfaat seharusnya dapat dipertahankan  sebagai  strategi  konservasi  alami dalam  upaya  mendukung  budidaya  kelapa  sawit yang berkelanjutan. Penggunaan  herbisisa secara terus  menerus  dengan  dosis  yang  berlebihan dapat meningkatkan resiko kerusakan yang lebih tinggi  terhadap  lingkungan  dan  mahluk  hidup lainnya. (Asikin, 2017)
Berdasarkan  standar  sertifikasi  yang diatur dalam Prinsip dan Kriteria ( P&C ) RSPO, terdapat kriteria yang mengatur tentang penggunaan  herbisida  dalam  budidaya  kelapa sawit.  Kriteria  yang  dimaksud  adalah  kriteria
4.8 TC B dan kriteria 4.9 TC B. Kriteria 4.8 TC B  berbunyi Pestisida  digunakan  dengan  cara yang  tidak  membahayakan  kesehatan  pekerja, keluarga,  masyarakat  ataupun  lingkungan“  dan kriteria  4.9  TC  B  “Kelompok  dan  pekebun memaksimalkan penggunaan pendekatan Penanggulangan  Hama  Terpadu  (PHT)  untuk meminimalkan penggunaan pestisida dan herbisida  dikebunnya  sebagai  bentuk  kepatuhan terhadap persyaratan sertifikasi RSPO.
KUD  sebagai  ICS  ( Internal  Control System )  bertanggung  jawab  terhadap  kepatuhan anggota  dalam  penerapan  prinsip  dan  kriteria RSPO.  Kontrol  ini  dapat  dijalankan  dengan menerapkan  audit  internal  kepada  anggota, melakukan  sosialisasi,  memberikan  pelatihan tentang skema RSPO, serta pelatihan perkebunan kelapa sawit yang berkelanjutan dan ramah  lingkungan.  KUD  sebagai  ICS  juga berfungsi  untuk  mengevaluasi  setiap  temuan ketidaksesuaian  dari  setiap  anggota.  Temuan tersebut  kemudian  dirumuskan  menjadi  sebuah program  perbaikan  untuk  dijalankan  oleh anggota  RSPO.  KUD  karya  mandiri  sebagai lembaga  dengan  anggota  tersertifikasi  RSPO memiliki kontrol penuh terhadap upaya pengelolaan kebun secara ramah lingkungan dan berkelanjutan.  Salah  satu  upaya  yang  dilakukan oleh  KUD  karya  mandiri  adalah  mengatur  pola penggunaan  herbisida  oleh  petani  RSPO  dalam praktek budidaya  kelapa sawit. Pola yang diatur merupakan tindakan pemenuhan terhadap kriteria  4.8  TC  B  dan  4.9  TC  B  dalam  P&C RSPO. Adanya pengaturan pola yang diterapkan oleh  KUD  karya  mandiri  diharapkan  mampu meminimalisir dampak negatif terhadap penggunaan herbisida. Namun secara keanggotaan,  KUD  karya  mandiri  masih memiliki  anggota  petani  yang  belum  tergabung dalam  skema  sertifikasi  RSPO.  Hal  ini memungkinkan  adanya  perbedaan  pola  yang diterapkan  oleh  KUD  karya  mandiri  terhadap penggunaan  herbisida  oleh  kedua  kelompok petani berbeda tersebut.
Berdasarkan data hasil monitoring penggunaan  herbisisa  yang  dilakukan  oleh  ICS diketahui  bahwa,  petani  anggota  KUD  Karya Mandiri yang tergabung dalam sertifikasi RSPO berupaya  untuk  melakukan  praktek  penggunaan herbisida  sesuai  dengan  P&C  yang  berlaku. Namun  dalam  prakteknya,  belum  diketahui apakah standar RSPO mampu untuk mengkonservasi  tumbuhan  bermanfaat  dan mengendalikan tumbuhan yang tidak bermanfaat. Informasi yang ada tentang
herbisida  hanya  sebatas  jenis  herbisida  yang dilarang  dan  diperbolehkan,  serta  herbisida kontak  ataupun  sitemik.  Situasi  ini  kemudian mendorong  peneliti  untuk  melakukan  studi tentang  bagaimana  pola  penggunaan  herbisida yang  dibangun  oleh  KUD  Karya  Mandiri.  Pola yang diterapkan kepada petani yang mengimplementasikan  P&C  RSPO  dan  non RSPO.  Pola  penggunaan  herbisida  ini  berkaitan dengan  jenis  vegetasi  bermanfaat  yang  dapat diselamatkan  sebagai  solusi  konservasi  alami. Selanjutnya  peneliti  ingin  mengetahui  apakah ada  perbedaan  pola  yang  dikembangkan  oleh KUD  Karya  Mandiri.  Perbedaan  pola  pada petani  dalam  praktek  konservasi  alami  di perkebunan kelapa sawit yang berkelanjutan dan ramah lingkungan.
Tujuan  penelitian  ini  antara  lain  (1) mengetahui  pola  penggunaan  herbisida  yang diterapkan  oleh  KUD  karya  mandiri  pada kelompok  tersertifikasi  RSPO  dan  non  RSPO (konvensional);  (2)  menganalisis  perbedaan dosis  yang  digunakan  dalam  aplikasi  herbisida pada  kelompok  bersertifikat  RSPO  dan  anggota petani non RSPO (konvensional); (3) menganalisis  persentase  vegetasi  bermanfaat yang  tumbuh  di  kebun  petani  RSPO  dan  non RSPO (konvensional) sebagai alternatif konservasi  alami  di  perkebunan  kelapa  sawit; dan  (4)  menganalisis  hubungan  antara  dosis herbisida  yang  digunakan  dengan  persentase gulma bermanfaat yang terdapat di kebun petani RSPO dan non RSPO (konvensional).

## Tinjauan Pustaka Herbisida dan Klasifikasi Herbisida
Herbisida  merupakan  zat  yang  dapat mematikan  gulma,  sehingga  menjadi  salah  satu bahan  kimia  yang  sering  digunakan  oleh  para petani untuk mengendalikan tumbuhan penggangu.  Terdapat  beberapa  keuntungan menggunakan  herbisida  diantaranya:  dapat mengendalikan  gulma  sebelum  mengganggu tanaman  budidaya,  dapat  mencegah  kerusakan perakaran  tanaman  yang  dibudidayakan,  lebih efektif  dalam  membunuh  gulma,  dalam  dosis rendah  dapat  berperan  sebagai  hormon  tumbuh, dan  dapat  meningkatkan  produksi  tanaman budidaya dibandingkan dengan perlakuan pengendalian  gulma  dengan  cara  yang  lain. Pemakaian  suatu  jenis  herbisida  secara  terus menerus  akan  membentuk  gulma  yang  resisten sehingga  akan  sulit  mengendalikannya.  Jenis- jenis herbisida yang dikelompokkan berdasarkan cara  kerjanya  diantaranya  yaitu  herbisida
kontak, herbisida sistemik. Sedangkan klasifikasi berdasarkan perbedaan derajat respon tumbuh-tumbuhan  yaitu  herbisida  non  selektif, herbisida selektif. Klasifikasi berdasarkan media atau  jalur  aplikasi  yaitu soi  application dan foliar application .
Minyak  Sawit  Berkelanjutan  (RSPO)  dan Kriteria 4.8 TC-B dan 4.9 TC-B
RSPO  atau  minyak  sawit  berkelanjutan adalah  forum  yang  digagas  oleh  pelaku-pelaku dan pihak yang berkepentingan terhadap minyak sawit  di  skala  global.  Lahirnya  RSPO  adalah puncak  dari  terjadinya  boikot  besar-besaran  di Eropa  terhadap  produk  minyak  kelapa  sawit yang berasal dari Indonesia dan Malaysia. RSPO dibentuk  agar  mampu  menjadi  indikator  yang memastikan  bahwa  produk  kelapa  sawit  dapat diproduksi  melalui  praktek-praktek  terbaik, ramah  lingkungan,  dan  memperhatikan  hak-hak masyarakat lokal. RSPO di inisiasi Tahun 2001, dan  telah  terdaftar  di  Swiss  di  Tahun  2004. Kriteria 4.8  TC  B yaitu  petani  melaksanakan PPT  untuk  semua  penggunaan  pestisida, termasuk  melarang  penggunaan  pestisida  oleh perempuan  hamil  dan  menyusui,  menghindari herbisida  dengan  bahan  aktif  parakuat  dan pestisida  yang  dikategorikan  WHO  dalam  kelas 1A  atau  1B,  atau  masuk  dalam  daftar  pada konvensi  stockholm  atau  konvensi  kotterdam, kecuali  jika  telah  mendapatkan  izin  dari pemerintah  untuk  menangani  serangan  hama. Kriteria  4.9  TC  B yaitu kelompok  dan  petani memaksimalkan  pelaksanaan  pendekatan  PHT untuk  meminimalkan  penggunaan  pestisida  dan herbisida di kebunnya.
Vegetasi  Tidak  Bermanfaat  dan  Bermanfaat Sebagai Strategi Konservasi Alami
Sistem klasifikasi vegetasi tidak bermanfaat menggambarkan karakteristik seperti klasifikasi  berdasarkan  karakteristik  reproduksi, bentuk  kehidupan,  dan  botani.  Berdasarkan bentuk  morfologi  vegetasi  tidak  bermanfaat dapat  dibedakan  menjadi  rumput,  teki,  gulma daun lebar, dan pakuan. Gulma rumputan berupa tumbuhan  tidak  berkayu  atau  herba.  Batangnya tidak  bercabang,  dapat  membentuk  tunas  pada buku.  Bentuk  batang  dari  gulma  ini  seperti silinder,  persegi  atau  agak  pipih,  kosong  atau berisi,  kecuali  pada  buku  bukunya  berisi jaringan  padat.  Bagian  batang  antara  dua  buku disebut  dengan  ruas.  Daun  tunggal  duduk tersusun  dalam  dua  baris  berhadapan  dan berseling  pada  sisi  batang,  helaian  daun
berbentuk  garis  atau  lanset  dengan  ibu  tulang daun  di  tengah  dan  beberapa  tulang  daunnya sejajar.  Bagian  bawah  daun  yang  membungkus batang  robek  disebut  dengan  pelepah  daun, kedua  sisinya  terdapat  benjolan  ialah  telinga daun.  Batas  pelepah  daun  dan  helaian  daun terdapat  lidah  daun.  Akar  serabut  keluar  dari buku  terbawah.  Pada  jenis  gulma  seperti Axonopus  compressus ,  akar  tumbuh  pada  setiap buku  pada  stolon  atau  batang  menjalar  pada permukaan  tanah,  sedangkan  pada  jenis  gulma seperti Panicum repens akar tumbuh pada setiap buku  pada  rimpang  atau  batang  menjalar  di bawah  permukaan  tanah.  Bunga  majemuk  pada gulma  ini  tumbuh  pada  ujung  batang  disebut dengan  malai  tersusun  cabang  cabang  yang memencar  berakhir  dalam  bentuk  memanjang disebut  dengan  bulir.  Bunga  kecil  pada  bulir berkelamin  ganda,  terdapat  satu  putik  dengan dua atau lebih benang sari.
Gulma tekian yang berupa herba beberapa jenisnya mempunyai rimpang dan umbi di dalam tanah.  Batangnya  berisi,  berbentuk  segitiga  atau pipih  dan  tidak  bercabang.  Daunnya  duduk berjejal  pada  pangkal  batang.  Pelepah  daun  ada yang  membungkus  batang  dan  utuh  (tidak robek).  Daunnya  berbentuk  garis  dengan  tulang daun sejajar dan tidak terdapat lidah daun.  Titik tumbuhnya  tersembunyi  dan  terkadang  muncul. Bunga  tersusun  di  dalam  anak  bulir  yang berkelamin  satu  atau  dua.  Sekam  gulma  ini berjumlah  empat  atau  lebih  dan  terikat  pada poros anak bulir dalam baris berhadapan (spiral). Bunga  yang  terdapat  dalam  ketiak  sekam berjumlah  1  sampai  3  benang  sari,  kepala  sari beruang  dua,  sedangkan  bakal  buahnya  beruang satu.  Tangkai  putik  1  sampai  3  cabang.  Buah gulma  ini  tidak  membuka  dan  biji  lepas  dari dinding buah.
Gulma daun lebar mempunyai tunas tunas pada  nodus  (titik  memencarnya  daun).  Tunas tunas  dari  gulma  ini  juga  sensitif  terhadap herbisida.  Maristem  apikal  dari  gulma  berdaun lebar ialah bagian batang yang terbentuk sebagai bagian  terbuka  yang  sensitif  terhadap  perlakuan kimia.  Contohnya  pada  gulma  berdaun  lebar ialah  bebandotan.  Gulma  pakuan  ialah  gulma yang  berasal  dari  keluarga  pakisan.  Gulma  ini terdiri  dari  11  suku,  ada  yang  hidup  di  air  atau tempat basah dan ada yang di darat, bahkan  ada pula  yang  hidup  menumpang  pada  tumbuhan lain. Gulma semusim atau annual menyelesaikan siklus hidupnya dalam satu tahun atau  dalam  satu  musim.  Ada  gulma  daun  lebar semusim,  rumput  semusim  dan  teki  semusim.
Sebagai  contohnya  yaitu Ageratum  conyzoides , Leptochloa  chinensis,  Echinochloa  colonum , dan Rothoellia exaltata . Gulma binneal membutuhkan  dua  musim  pertumbuhan  untuk bisa menyelesaikan  siklus hidupnya, pada tahun pertama  biasanya  berbentuk  roset  dan  pada tahun kedua menghasilkan bunga dan memproduksi biji kemudian lalu mati.

## METODE
Pendekatan  penelitian  yang  digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kuantitatif,  adapun  yang  dimaksud  dengan penelitian  kuantitatif  yaitu  penelitian  yang bermaksud  untuk  memahami  fenomena  tentang apa  yang  dialami  oleh  subjek  secara  sistematis terhadap  bagian-bagian  dan  fenomena  serta hubungan-hubungannya, penelitian ini ditujukan untuk  mengetahui  suatu  hubungan  variabel dengan variabel lainnya. Penelitian ini dilakukan untuk  melihat  dua  variabel  atau  lebih  tanpa melakukan perubahan, tambahan atau manipulasi terhadap data yang sudah ada, dalam penelitian  ini  terdapat  variabel  bebas  (X)  yaitu X1:  Pola  penggunaan  herbisida  pada  petani RSPO dan non RSPO, X2: dosis herbisida  yang digunakan  oleh  petani  RSPO  dan  non  RSPO serta  variabel  terikat  (Y)  Jumlah  vegetasi bermanfaat  pada  kebun  kelapa  sawit  petani RSPO  dan  non  RSPO.  Penelitian  dilakukan  di Desa Tri Mulya Jaya, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten  Muaro  Jambi.  Kebun  yang  diteliti merupakan  kebun  petani  swadaya  yang  telah mendapatkan  sertifikat  dan  menerapkan  P&C RSPO  serta  tergabung  sebagai  anggota  di  KUD Karya Mandiri. Peneliti juga mengambil sampel lain  dari  kebun  petani,  dimana  kebun  tersebut belum  tergabung  dalam  sertifikasi  RSPO  dan belum  menerapkan  P&C  RSPO.  Penelitian dimulai dari bulan Februari 2022 sampai dengan April  2022.  Sumber  data  yang  diambil  dalam penelitian  ini  terdiri  dari  data  primer  dan  data sekunder.
Data  jenis  vegetasi  bermanfaat  dan merugikan diperoleh dengan pengamatan langsung  di  lapangan  mengunakan  metode kuadrat.  Luas  plot  yang  diguanakan  untuk pengamatan jenis vegetasi yakni 1x1 meter yang terdiri  dari  5  plot/kapling  pada  kebun  sampel RSPO  dan  non  RSPO.  Plot  yang  digunakan berbentuk persegi empat dengan posisi plot pada masing-masing  kebun  membentuk  pola  mata  5. Semua jenis vegetasi yang terdapat di dalam plot dilakukan  identifikasi  spesies  menggunakan acuan  Sembodo  (2010);  dan  Barus  (2003).
Kemudian untuk mengkategorikan jenis vegetasi bermanfaat dan merugikan mengacu pada materi modul  II  SNV  tentang  pemeliharaan  kebun  dan jenis-jenis  gulma  ganas.  Perhitungan  persentase vegetasi  bermanfaat  yang  terdapat  di  kebun petani RSPO dan non RSPO diperoleh dari data rekapitulasi  jenis  vegetasi  yang  terdapat  pada  5 plot pengamatan
Proses  pengambilan  sampel  dilakukan berdasarkan  karakteristik , dengan  menggunakan proportional  stratified  random  sampling  yaitu suatu  teknik  pengambilan  sampel  dengan memperhatikan  suatu  tingkatan  (strata)  pada elemen  populasi . Sampel  terdiri  dari  2  strata, yaitu 1. Petani dan kebun petani RSPO 2. Petani dan  kebun  petani  konvensional  (non  RSPO). Masing-masing  strata  terdiri  dari  12  kelompok tani. Petani  dan  kebun  yang  akan  dijadikan sampel  adalah  petani  anggota  KUD  Karya Mandiri  yang  berada  di  Desa  Tri  Mulya  Jaya, Kebun yang dipilih juga merupakan kebun yang sudah  melakukan  penyemprotan  3-5  bulan setelah  melakukan  penggunaan  herbisida  untuk menentukan tempat pengambilan sampel. Populasi  yang  diambil  yaitu  KUD  Karya Mandiri  dengan  anggota  sebanyak  275  orang yang tersebar pada 12 kelompok tani, yang mana anggota  tersebut  terlibat  dalam  RSPO  sebanyak 213 petani  dan  ada  62  petani  yang  belum  dapat bergabung  dalam  skema  sertifikasi  RSPO (konvensional).  Jumlah  sampel  dalam  penelitian ini  ditetapkan  sebanyak  40  orang  dan  40  kebun dengan  mengikuti  metode stratified  random sampling  dengan  alokasi  sampel  menggunakan rumus alokasi porposional . Jumlah sampel yang ditetapkan  berdasarkan  teori  tersebut  adalah sebagai berikut: 20 sampel untuk anggota RSPO dan  20  sampel  untuk  anggota  non  RSPO (konvensional).  Anggota  yang  dimaksud  adalah sampel kebun yang menerapkan P&C RSPO dan kebun  non  RSPO  dengan  melihat  karakteristik sampel. (Djojosumarto, 2006)

## HASIL
Terdapat  perbedaan  pola  yang  diterapkan oleh  KUD  karya  mandiri  terhadap  penggunaan herbisida  kepada  petani  sawit  anggota  KUD yang  tersertifikasi  RSPO  dan  non  RSPO (konvensional).  Pola  penggunaan  herbisida  ini berkaitan dengan unit baru yang dibentuk dalam sistem  kerja  KUD  karya  mandiri.  Pola  yang diterapkan  kepada  petani  sawit  yang  tergabung sebagai  anggota  KUD  karya  mandiri  dan  telah tersertifikasi  RSPO  diatur  sepenuhnya  oleh  ICS ( Internal  Control  System )  selaku  unit  yang
mamastikan  penerapan  P&C  RSPO.  Sementara petani sawit anggota KUD yang tidak tergabung dalam  skema  sertifikasi  RSPO  (konvensional) dapat  melakukan  pengelolaan  kebun  secara mandiri  tanpa  intervensi  dari  KUD  mapun  ICS. Internal  Control  System (ICS)  KUD  karya mandiri memiliki tim khusus untuk pemeliharaan  dan  pengendalian  gulma  di  kebun petani  tersertifikasi  RSPO.  Tim  ini  disebut  Tim Unit  Semprot  (TUS)  yang  disahkan  dalam  SK group  manager dan  telah  disosialisasikan kepada  seluruh  anggota  RSPO.  Komitmen anggota  RSPO  untuk  menggunakan  jasa  TUS dalam  pemeliharaan  kebun  dan  pengendalian gulma  telah  dinyatakan  dalam  surat  komitmen anggota  pada  saat  pendaftaran  menjadi  anggota RSPO.  Selain  berperan  dalam  pengelolaan kebun  petani  RSPO,  unit  ICS  juga  memiliki tanggung  jawab  dalam  program  pemberdayaan anggota. Program pemberdayaan yang dimaksud diantaranya:  peningkatan  kapasitas  anggota dalam  kegiatan  pelatihan  pengelolaan  kebun kelapa  sawit  yang  lebih  baik.  Adanya  Tim  Unit Semprot  (TUS)  dalam  management ICS memungkinkan terpantaunya implementasi Principle and Criteria (P&C) RSPO. P&C yang dimaksud yakni kriteria 4.8 TC B dan 4.9 TC B tentang  aturan  penggunaan  herbisida  dalam budidaya  kelapa  sawit  berkelanjutan.  Dalam melaksanakan tugasnya.
SOP  ICS  KUD  karya  mandiri  yang menjadi acuan kerja TUS berisi tentang standart dosis,  teknik  penyemprotan,  dan  jenis  herbisida yang dilarang untuk digunakan dalam pengendalian  gulma  di  kebun  petani  RSPO. Standar  dosis  yang  ditetapkan  yakni  2,0-2,5 liter/kapling  untuk  penyemprotan  pasar  pikul dan  piringan,  dosis  2,6-3,5  liter/kapling  untuk penyemprotan  selektif,  dan  dosis  3,6-4,5 liter/kapling untuk penyemprotan total. Kegiatan penyemprotan dilakukan setelah semua prosedur pra penyemprotan dilaksanakan. Peenyemprotan dilakukan  sesuai  dengan  rencana  kerja  yang telah  disepakati  dengan  tim  dan  pemilik  lahan. Setelah  dilakukan  penyemprotan,  TUS  akan mencatat  rincian  kegiatan  yang  telah  dilakukan dalam  form  catatan  kegiatan  yang  telah disiapkan  oleh  ICS.  Kemudian  setelah  7  hari kegiatan  penyemprotan  dilakukan,  TUS  akan mengevaluasi  hasil  penyemprotan.  Evaluasi  ini bertujuan  untuk  melihat  tingkat  keberhasilan penyemprotan,  jika  terindikasi  gagal  maka  akan dilakukan  penyemprotan  ulang  oleh  TUS  tanpa biaya tambahan. Petani non RSPO
(konvensional)  dapat  melakukan  pengendalian
Adhe  Ferdiansyah.,  Analisis  Perbandingan  Pola  Penggunaan  Herbisida  di  Perkebunan  Kelapa  Sawit  pada Petani Swadaya KUD Karya Mandiri dalam Konservasi Vegetasi Bermanfaat
gulma  secara mandiri.  Identifikasi  kondisi lahan dilakukan  untuk  mengetahui  tingkat  kerapatan gulma  yang  tumbuh  sebagai  landasan  membuat rencana penyemprotan.
Rencana  penyemprotan  yang  dimaksud berupa: [jenis herbisida dan teknik penyemprotan  yang  akan  dilakukan].  Kegiatan penyemprotan  dapat  dilakukan  sendiri  oleh pemilik  lahan  maupun  menggunakan  jasa  buruh semprot.  Sebagai  anggota  KUD,  petani  non RSPO  diperbolehkan  membeli  herbisida  dari unit  SAPRODI  dengan  sistem  kasbon  (cicilan). Setelah  kegiatan  penyemprotan,  petani  non RSPO  akan  mencatat  tindakan  penyemprotan  di buku  catatan  pemeliharaan  kebun.  Buku  ini merupakan inovasi baru KUD untuk mempermudah  pengumpulan  data  pemeliharaan kebun  dan  produksi  anggota.  Diketahui  bahwa terdapat  perbedaan  dosis  yang  digunakan  oleh petani RSPO dan non RSPO dalam pengendalian  gulma.  Kisaran  dosis  yang digunakan  oleh  TUS  untuk  pengendalian  gulma di kebun petani RSPO yakni 2,0-4,5 liter/kapling.  Sementara  itu,  kisaran  dosis herbisida yang digunakan oleh petani non RSPO dalam pengendalian gulma lebih tinggi dibandingkan standar yang diterapkan oleh TUS yakni  2,5-4,5  liter/kapling.  Penggunaan  dosis herbisida  sebanyak  2,0-2,5  liter/kapling  untuk peyemprotan pasar pikul dan piringan; dosis 2,6 – 3,5 liter/kapling untuk penyemptoran selektif ; dan  dosis  3,6  -  4,5  liter/kapling  untuk penyemprotan  total.  Hal  ini  sejalan  dengan pernyataan Barus  (2003), bahwa dosis  herbisida yang  digunakan  tergantung  pada  jenis  gulma, kondisi gulma, dan sasaran pengendalian gulma. Sasaran  pengendalian  gulma  antara  di  piringan dan  gawangan  berbeda,  sehingga  campuran  dan dosis herbvisida yang digunakan juga berbeda.

## Persentase  Vegetasi  Bermanfaat  Yang  Terdapat Dikebun  Petani  Tersertifikasi  RSPO  Dan  Non RSPO (Konvensional)
Ditinjau  dari  aspek  ekonomi  dalam  usaha budidaya  kelapa  sawit,  15  jenis  gulma  ganas  di atas harus dikendalikan karna dapat mempengaruhi  produktivitas  meskipun  secara lingkungan  memiliki  pengaruh  yang  positif. Menurut  Pahan  (2008),  bahwa  pengendalian gulma  merupakan  usaha  untuk  meningkatkan daya  saing  tanaman  pokok  dan  melemahkan daya  saing  gulma.  Lebih  lanjut  Kementerian Pertanian  (2013),  menyatakan  bahwa  gulma pada perkebunan kelapa sawit dapat menurunkan  produktivitas.  Misalnya  gulma
Mikania  Micrantha  Kunth dapat  menurunkan produktivitas  TBS  sebesar  20%.  Secara  umum, jenis  vegetasi  bermanfaat  dan  tidak  bermanfaat yang  terdapat  di  kebun  kedua  kelompok  petani swadaya  relatif  sama.  Jenis  vegetasi  bermanfaat yang  berbeda  pada  kedua  kelompok  yakni : Sphagneticola Tribata , Borreria Alata , Polygala Paniculata L., Echinochiao  Crusgalli (L.) Beauv, Drymaria  Cordata (L.)  Willd, Digitaria Setigera , Euphorbia Prunifolia Jacq, Commelina Diffusa Burm. f, dan Crassocephalum Crepidioides . Sementara itu, jenis vegetasi tidak bermanfaat  yang  berbeda  pada  kedua  kelompok yakni: Dicranopteris  Linearis Syn., Asystasia Gangetica , Tetracera  Indica Merr., Lantana Camara (L.), Rolandra  Fruticosa , Eleusline Indica (L.)  Gaertin,  dan Scleria  Sumatrensis Retz. Jenis vegetasi bermanfaat yang terdapat di kebun  kedua  kelompok  petani  lebih  beragam dibandingkan  dengan  jenis  vegetasi  tidak bermanfaat.  Menurut  Soenarsono  dan  Sarangih ((1988),  menyatakan  gulma  pada  perkebunan merupakan  gulma  campuran  berdaun  lebar, rumput-rumputan, teki-tekian dan pakisan.
Hubungan  Antara  Dosis  Herbisida  Yang Digunakan Oleh Petani Tersertifikasi RSPO dan Non  RSPO  (Konvensional)  Terhadap  Jumlah Vegetasi Bermanfaat
Dosis  herbisida  yang  digunakan  untuk pengendalian gulma dapat mempengaruhi persentase  vegetasi/gulma  bermanfaat  yang tumbuh  di  kebun  RSPO  dan  non  RSPO. Semakin  tinggi  dosis  herbisida  yang  digunakan dalam  pengendalian  gulma  maka  persentase vegetasi  bermanfaat  yang  dapat  tumbuh  relatif menurun.  Penggunaan  herbisida  dengan  dosis  ≥ 4,0 liter/kapling menunjukkan persentase vegetasi  bermanfaat  yang  dapat  tumbuh  tidak melebihi  70%.  Hal  ini  dikarenakan  dosis herbisida  ≥  4,0  liter/kapling  yang  digunakan dalam  pengendalian  gulma  merupakan  indikasi sistem  semprot  total,  sehingga  peluang  jenis vegetasi  bermanfaat  yang  dapat  tumbuh  relatif rendah. (Sari, 2020)
Diketahui  bahwa  terdapat  hubungan  yang sangat  signifikan  anatara  dosis  herbisida  yang digunakan dengan persentase vegetasi bermanfaat yang terdapat di kebun petani RSPO dan  non  RSPO  (konvensional).  Perbedaan  dosis herbisida  dan  sistem  semprot  yang  diterapkan oleh  petani  RSPO  dan  non  RSPO  dapat mempengaruhi jumlah vegetasi bermanfaat yang dapat  tumbuh  di  kebun  kelapa  sawit.  Tingginya dosis  herbisida  dan  sistem  semprot  total  yang
Adhe  Ferdiansyah.,  Analisis  Perbandingan  Pola  Penggunaan  Herbisida  di  Perkebunan  Kelapa  Sawit  pada Petani Swadaya KUD Karya Mandiri dalam Konservasi Vegetasi Bermanfaat
diterapkan oleh petani non RSPO mempengaruhi jumlah  vegetasi  bermanfaat  yang  dapat  tumbuh di kebun kelapa sawit. Sementara dosis herbisida dan  sistem  semprot  yang  diterapkan  oleh  TUS kepada  anggota  RSPO  memungkinkan  jenis vegetasi  bermanfaat  tetap  tumbuh.  Hal  ini dikarenakan  sistem  semprot  yang  diterapkan oleh TUS selalu mempertimbangankan kelestarian  jenis-jenis  gulma  baik  yang  dapat dipertahankan  dan  bermanfaat  bagi  tanah  dan sawit.  Rambe et  al .,  (2010),  menyatakan  bahwa pengendalian  gulma di perkebunan  kelapa sawit harus dilakukan secara terpadu dengan memperhatikan kelestarian lingkungan.

## SIMPULAN
Berdasarkan
hasil penelitian dan
pembahasan,  maka  kesimpulan  yang  dapat disampaikan  sesuai  dengan  tujuan  penelitian adalah:
1. Terdapat  dua  pola  penggunaan  herbisida yang  diterapkan  oleh  KUD  karya  mandiri kepada  petani  tersertifikasi  RSPO  dan  non RSPO.  Pola  penggunaan  herbisida  petani tersertifikasi  RSPO  diatur  oleh  tim  unit semport  (TUS)  ICS  KUD  karya  mandiri. Sementara  petani  non  RSPO  (konvensional) dapat melakukan pengelolaan kebun
(pengendalian  gulma)  secara  bebas  dan mandiri  tanpa  ada  intervensi  dari  KUD maupun ICS.
2. Dosis  herbisida  yang  digunakan  oleh  petani tersertifikasi  RSPO  lebih  rendah  10,9% dibandingkan  dengan  dosis  herbisida  yang digunakan oleh petani non RSPO
(konvensional).
3. Persentase vegetasi bermanfaat yang terdapat di  kebun  petani  RSPO  berkisar  antara  60  - 100%,  dengan  persentase  vegetasi  tidak bermanfaat  berkisar  antara  0  -  40%. Sementara  persentase  vegetasi  bermanfaat yang  terdapat  di  kebun  petani  non  RSPO berkisar  antara 0 - 88,8%, dengan persentase vegetasi  tidak  bermanfaat  berkisar  antara 11,2 – 100%.
4. Terdapat  hubungan  antara  dosis  yang digunakan dengan persentase gulma bermanfaat  yang  terdapat  di  kebun  petani RSPO  dan  non  RSPO.  Semakin  tinggi  dosis herbisida  yang  digunakan  maka  semakin rendah  persentase  vegetasi  bermanfaat  yang dapat tumbuh di kebun kelapa sawit.

## DAFTAR PUSTAKA
Asikin. 2017. Release Balai Penelitian
Pertanian Lahan Rawa . http://balittra.litbang.pertanian.go.id. Balai  Penelitian  Tanah.  2010.  Mengenal Calopogonium mucunoides Sumber Pupuk Hijau dan Bahan Organik.
http://203.190.37.42/publikasi/wr324104. pdf.
Barus,  E.  2003. Pengendalian  Gulma  Di Perkebunan . Kanisius. Yogyakarta.
Boer,  R.,  Nurrochmat,  D.,  Ardiansyah,  M., Hariyadi,  Purwawangasa,  H.,  &  dan Ginting,  G.  2012. Reducing  Agricultural
Expansion  Linto  Forests  in  Central Kalimantan Indonesia . http://pcfisu.org/wp- content/uploads/pdfs/Final-Reposrt-
CCROM/.pdf.
Damanik,  F.I.,  Nanik,  S.,  &  Sugiatno.  2014.
Pengaruh  Herbisida  Aminosiklopilaklor Terhadap  Keterjadian  Partenokarpi  Pada Tanaman Kelapa Sawit ( Alaeis Guineensisjacq )  menghasilkan  Dan  Daya Kendalinya  Terhadap  Gulma. Jurnal Agrotek Tropika 2(2), 246-251.
Dinas  Perkebunan  Propinsi  Jambi.  2021. Data
Statistik  Perkebunan  Propinsi  Jambi
Tahun 2020. http://disbun.jambiprov.go.id. Direktorat  Jendral  Perkebunan.  2019.  Statistik Perkebunan Indonesia 2018-2020. Secretariate  of  Directorate  General  of Estates , 1–82. http://ditjenbun.pertanian.go.id.
Djojosumarto P. 2006. Teknik Aplikasi Pestisida Pertanian . Kanisius. Yogyakarta.
Fernando,  I.  D,  Sriyani,  N.,  &  Sugiatno.  2014.
Pengaruh  Herbisida  aminosiklopilaklor Terhadap  Keterjadian  Partenokarpi  Pada Tanaman Kelapa Sawit ( Elaeis Guineensis Jacq )  Menghasilkan  Dan Daya Kendalinya Terhadap Gulma .
Jurnal Agrotek Tropika 2(2), 246-251. GAPKI.  2021.  Refleksi  Industri  Sawit  2020  & Prospek 2021. https://gapki.id/news/18768/refleksi- industri-sawit-2020-prospek-2021. JDIH  BPK  RI.  Undang-Undang  Republik Indonesia No.12 Tahun 1992.
http://peraturan.bpk.go.id.
Rambe,  T.D.,  Lasiman,  P.,  Sudharto,  P.S.,  & Caliman,  J.P.  2010. Pengelolaan  Gulma Pada  Perkebunan  Kelapa  Sawit  di  PT. Smart Tbk . Jakarta.
RSPO.  2019. Standar  Petani  Sawadaya  RSPO .
Public Konsultation.
RSPO.  2020. RSPO  Impact  Reepot  2020 . https://rspo.org/resources/rspo- reports/impact-reports. Sari,  Y.  2020.  The  Impact  Of  The  Use  Of Peticides And Paraquant In Pt Incasi Raya
Sjal For The Workers And The Environment. Journal of Science Education and Teaching 3(2), 93-100.
Word Commission on Environment and Development (WCED). 1987. Our
Common Future . Oxford University Press. Inggis.