Jurnal Silvikultur Tropika Vol. 05 No. 3, Desember 2014, Hal 196-205 ISSN: 2086-8227
POTENSI DAN SEBARAN JENIS MERANTI ( Shorea spp.) PADA KAWASAN LINDUNG PT. WANA HIJAU PESAGUAN, KALIMANTAN BARAT
Potency and Distribution of Meranti (Shorea spp.) in Protected Area of PT. Wana Hijau Pesaguan, West Kalimantan
Istomo dan Ma’shum Afnani

## Departemen Silvikultur, Fakultas Kehutanan IPB

## ABSTRACT
Meranti (Shorea spp.) is a type of commercial timber. The existence of meranti in its natural habitat was decreasing because of illegal logging and exploitation. This research aim to assess the potency and distribution pattern of meranti species, to calculate diversity meranti and also to calculate biomass of meranti species at the protected  area. The result of this research showed that the quantity of meranti species in proctected area as much as 13 species. Meranti density at the location of germplasm protected area as much as 31 individuals/ha, at the forest area with slope > 25 % as much as 48 individuals/ha,  riparian  left  side  as  much as  25 individuals/ha  and  riparian  right  side  as  much  as 9  individuals/ha. Distribution  patterns  generally  group  and  uniform.  Volume  meranti  are  germplasm    protected  area  as  much  as  2.63 m 3 /ha, at the forest area with slope > 25 % as much as 139.14 m 3 /ha, riparian left side as much as 30.59 m 3 /ha,  riparian right as much as 26.90 m3/ha. Meranti total biomass on the location of germplasm  protected area  9.15 tons/ha, at the forest area with slopes > 25%  127.87 tons/ha, riparian left side 27.34 tons/ha and  riparian  right side  29.7 tons/ha.
Keyword: Distribution, Meranti (Shorea spp.), PT. Wana Hijau Pesaguan’s Protected Area, Potency

## PENDAHULUAN
Hutan  hujan  tropis  di  kalimantan    banyak  di dominasi  oleh  jenis-jenis  dipterocarpaceae  yang menjadi  ciri  khas  hutan-hutan  di  kalimantan.    Namun seiring  berjalannya  waktu  laju  deforestasi  hutan  tetap terus    berjalan.  Berdasarkan  lokasinya,  laju  deforestasi terbesar terjadi di Kalimantan yaitu sebesar 0,55 juta ha per tahun (Sumargo et al .  2011). Shorea merupakan  salah  satu  marga  dari  suku Dipterocarpaceae  yang  memiliki  keanekaragaman  jenis paling  tinggi.  Pada  dunia  perdagangan  marga Shorea lebih  dikenal  dengan  sebutan    meranti.  Menurut Alrasyid et  al .  (1991)  mengungkapkan  bahwa  di kalimantan terdapat sekitar 127 jenis Shorea akan tetapi keberadaan  sampai  saat  ini  jenis Shorea serta distribusinya  di  kalimantan  belum  terdokumentasikan dengan  baik.  Jenis  –jenis Shorea banyak  dimanfaatkan sebagai bahan konstruksi ringan hingga berat serta jenis shorea juga juga memiliki hasil hutan non kayu  seperti penghasil  damar,  tengkawang,  buah  nut  dan  tanin. Upaya-upaya konservasi untuk melindungi jenis meranti perlu  dilakukan  karena  meranti  tergolong  jenis  yang lamban  beregenerasi.  Regenerasi  alami  sulit  terjadi karena masa bunga dan pembuahannya tidak teratur.
Potensi dan sebaran jenis  meranti ini sangat penting diketahui  dalam  pengelolaan  hutan  agar  tindakan silvikultur  yang  akan  dilakukan  tepat  sesuai  tujuan pengelolaan hutan lestari.
Tujuan  penelitian  ini  adalah  menghitung  keaneka- ragaman  jenis  meranti  ( Shorea  spp.) ,  mengkaji  potensi dan  pola  sebaran  jenis  meranti  ( Shorea spp.)  dan menghitung biomassa jenis  meranti ( Shorea spp.) pada
kawasan  lindung  di  konsesi  IUPHHK-HT  PT.  Wana Hijau  Pesaguan.  Penelitian  ini  diharapkan  dapat memberikan dasar informasi data mengenai potensi dan pola  sebaran  jenis  meranti  ( Shorea  spp .)  pada  kawasan lindung sebagai upaya pengelolaan dan pelestarian jenis meranti di areal konsesi PT. Wana Hijau Pesaguan.

## BAHAN DAN METODE

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  selama  1  bulan  pada bulan  Mei  2013  di  kawasan  lindung  PT.  Wana  Hijau Pesaguan, Kalimantan Barat.

## Bahan dan Alat Penelitian
Bahan  atau  objek  yang  diamati  dalam  penelitian  ini adalah  meranti  yang  termasuk  dalam  genus  ( Shorea spp.)  dengan  diameter  ≥  10  cm  yang  berada  di  dalam plot  pengamatan  kawasan  lindung  PT.  Wana  Hijau Pesaguan.  Pada  pengamatan  meranti  kawasan  lindung dibagi menjadi 4 lokasi yaitu Sempadan sungai kiri dan kanan,  Kawasan  perlindungan  plasma  nutfah  (KPPN) dan Kawasan hutan dengan kelerengan > 25%.
Alat  yang  digunakan  dalam    penelitian    ini  yaitu Global  positioning  system (GPS),  perlengkapan  alat tulis, tally sheet,  meteran,  tali tambang, tali rafia, lay- out  peta  lokasi  konsesi  PT.  Wana  Hijau  Pesaguan  dan peta  lokasi  penelitian,  clinometer,  haga  hypsometer, phiband, kamera digital dan Aplication: MS.Word dan MS. Excel.

## Prosedur Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  dengan  teknik  analisis vegetasi  yaitu  pengambilan  contoh    menggunakan metode petak tunggal . Metode ini dibuat berukuran 100 m x 100 m pada masing-masing lokasi. Menurut Wyatt- Smith (1959) dalam Soerianegara dan Indrawan (2002) menganggap bahwa ukuran  petak contoh dengan luasan 0,6  ha  sudah  cukup  mewakili.  Peletakan  plot pengamatan  dilakukan  pada  4  lokasi  yaitu  Kawasan Perlindungan Plasma Nutfah (KPPN), Sempadan Sungai (SS)  dan    Kawasan  Hutan  dengan  Kelerengan  >  25%. Data  yang  dikumpulkan    dalam  analisis  vegetasi  ini adalah pohon berdiameter ≥ 10 cm. Dalam 100 m × 100 m  terdapat  subpetak  20  ×  20  m  diberi  label  nomor subpetak, diameter pohon, tinggi dan nama jenis pohon. Bagan kerja plot penelitian dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar ( Figure ) 1.  Bagan  petak  ukur  pengamatantan dalam 1 ha ( Sample plots research for 1 ha )

## Analisis Data
Data  pengamatan  yang  telah  diperoleh  diolah dengan menggunakan rumus-rumus sebagai berikut:
a. Kerapatan (K) =  Jumlah individu suatu jenis Luas plot
b. Kerapatan relatif (KR) = Kerapatan suatu jenis × 100 % Kerapatan seluruh jenis
c. Frekuensi (F) = Jumlah plot ditemukan suatu jenis
Jumlah seluruh plot d. Frekuensi Relatif
(FR) =  Frekuensi suatu jenis × 100 %
Frekuensi seluruh jenis
e. Dominansi
(D) = Jumlah LBDS suatu jenis × 100 %
Luas plot
f. Dominansi Relatif (DR) = Dominansi suatu jenis  × 100%
Dominansi seluruh jenis
g. Indeks Nilai Penting INP= KR+FR+DR (tiang dan pohon)
h. Indeks  keanekaragaman  jenis H’ =- Σ[(ni/N)Ln(ni/N)], dimana: H’ = Shannon-Wiener Index of General diversity
n i = Indeks nilai penting jenis i N  = Total Indeks Nilai Penting
i. Indeks dominansi
C = Σ[ni/N]²,dimana:
C = Indeks Dominansi
N = Total Nilai Penting
j. Indeks kekayaan jenis Margallef R1 = S-1/ln (N), dimana: R1 = Indeks kekayaan jenis Margallef
S = Jumlah jenis
N = Jumlah total individu
k. Indeks morisita Iδ = q ×Σ {xi(xi-1)}, dimana:
T (T-1)
Iδ = Indeks Morisita
q =  jumlah petak
xi = jumlah individu pada petak ke- i (i=
1,2,3.... dst)
T = Total individu pada petak
l. Volume pohon V = 1/4. π.(d/100) 2 .t.f, dimana:
V = volume pohon bebas cabang (m3)
π = konstanta (3,141592654)
d = diameter setinggi dada/130 cm atau 20 cm di atas banir (cm2)
t = tinggi pangkal tajuk dikurangi tinggi banir   (m)
f = angka bentuk pohon (0,6)
m. Pendugaan biomassa jenis
W = 0.118 (D) 2.53 , Dimana:
W = Biomassa per pohon (Kg)
D = Diameter pohon setinggi dada (cm)

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kondisi umum wilayah penelitian
PT. Wana Hijau Pesaguan memperoleh  persetujuan IUPHHK-HTI  melalui  SK  Mentri  Kehutanan  No.SK 719/Menhut-II/2009  tanggal  19  oktober  2009.  Areal kerja  ini  terdiri  dari  3  blok  yang  seluruhnya  terletak  di Kabupaten  Ketapang,  dua  blok  (blok  I  dan  II)  di
5 6
15 16 25
4 7 14 24 17 3 11 10 1 2 21 20 9 8 13 18 22 23 19 12 100 m 100 m
Kecamatan Hulu sungai sedangkan 1 bloknya (blok III) terletak di Kecamatan Nanga Tayap, Tumbang Titi, dan Jelai  Hulu.    Areal    PT.  Wana  Hijau  Pesaguan  seluas 104.975 ha, terdiri dari 3 blok, blok I seluas 18.040 ha, blok  II  seluas  3.030  ha,  blok  III  seluas  83.905  ha. Wilayah  konsesi  yang  dikelola  oleh  PT.  Wana  Hijau Pesaguan  hanya  blok  III.  Sedangkan  untuk  blok  I  dan blok II tidak dikelola karena ada masalah sosial.
Areal IUPHHK-HT PT. Wana Hijau Pesaguan Blok III secara geografi, areal IUPHHK-HTI PT. Wana Hijau Pesaguan blok I terletak diantara 110˚56’ BT - 110˚10’ BT  dan  0˚37’  LS  -  0˚46’  LS.  Selain  batas  geografi, terdapat  juga  batas-batas  persekutuan  yaitu  sebelah utara  berbatasan  dengan  IUPHHK-HA  PT.  Suka  Jaya Makmur,  sebelah  timur  berbatasan  dengan  Provinsi Kalimantan  Tengah,  sebelah  selatan  berbatasan  dengan IUPHHK-HA  PT.  Wanakayu  Batu  Putih,  sebelah  barat berbatasan  dengan  Perkebunan  PT.  Hijau  Permata Wana Lestari
Berdasarkan  ciri-ciri  morfologi  tanah  di  lokasi  PT. Wana  Hijau  Pesaguan  diklasifikasikan  ke  dalam  dua Ordo yaitu Ultisol dan Inceptisol. Tanah  ini ditemukan pada  daerah  yang  berbukit  dan  bergunung,  terbentuk dari  bahan  induk  batuan  beku  maupun  batuan  endapan dengan  warna  merah  kekuningan.  Tanah  inceptisol merupakan  tanah  muda  dan  berkembang  dengan susunan  horizon  A,Bw,C  dicirikan  oleh  perkembangan struktur  dan  peningkatan  warna  kroma.  Bahan  induk tanah  berupa  endapan  pada  lembah-lembah  antar perbukitan.
Vegetasi yang terdapat di lokasi penelitian yaitu tipe vegetasi  kebun  tanaman  budidaya,  semak  belukar  dan alang-alang  serta  hutan  sekunder.  Adapun  jenis-jenis yang  terdapat  pada  hutan  sekunder  di  areal    PT.  Wana HijauPesaguan  seperti  ubar  ( Litsea spp),  meranti ( Shorea spp), medang ( Litsea spp.),mahang ( Macaranga sp),  pulai  ( Alstonia spp),  kelampai ( Elateriospermum tapos ) dan jenis lainya.
Topografi  areal  PT.Wana  Hijau  Pesaguan  termasuk daerah  dengan  topografi  bervariasi  dari  mulai  landai sampai dengan agak curam dengan  kelerengan antara 8 –  40%.    Sedangkan  areal  tersebut  memiliki  ketinggian antara 100-640 m dpl. Pada umumnya terdiri atas lahan berbukit sampai gunung, dan daerah- daerah yang relatif datar  dan  landai  hanya  terdapat  pada  teras  sepanjang tepi sungai dan lembah-lembah. Berdasarkan  klasifikasi iklim  Schmidt  dan  Ferguson  (1952)  kondisi  iklim  di areal  IUPHHK  -  HT    PT.  Wana  Hijau    Pesaguan termasuk  tipe  iklim  A,  dengan  curah  hujan  rata-rata tahunan berkisar antara 1  500 –  3 000 mm/tahun. Suhu udara  rata-rata  selama  10  tahun  terakhir  26.6  °C. Kelembapan  udara  berkisar  84%-89%.  Kelembapan udara  rata-rata  86%.  Lama  penyinaran  berkisar  antara 52.1 - 68.5%.

## Komposisi dan Struktur Tegakan
Banyaknya  jumlah  jenis  pohon  pada  suatu  areal dipengaruhi  oleh  permudaan    suatu  jenis.  Komposisi jenis merupakan suatu variabel untuk mengetahui proses suksesi  yang  sedang  berlangsung  pada  komunitas  di suatu  areal,  sehingga  dapat  diketahui  apakah  suatu komunitas dan ekosistem tersebut terganggu atau  tidak.
Berikut ini dapat dilhat pada Tabel 1 jumlah jenis pohon pada tiap lokasi pengamatan.
Tabel  1.  Jumlah jenis pohon berdiameter ≥ 10 cm pada
tiap lokasi pengamatan No   Jenis KPPN KH > 25% SS kiri SS kanan 1 Meranti 4 12 6 5 2 Jenis Lain 91 116 75 72 Total 95 128 81 77
Keterangan:  KPPN  =  Kawasan  perlindungan  plasma  nutfah;  KH >25% = Kawasan  hutan dengan kelerengan >25%;  SS = Sempadan sungai bagian (kanan-kiri)
Berdasarkan  hasil  pengamatan  jumlah  jenis  meranti pada  lokasi  kawasan  perlindungan  plasama  nutfah, kawasan  hutan  dengan  kelerengan  >  25  %  dan sempadan  sungai  (kiri-kanan)  berturut-  turut  sebesar  4 jenis,  12  jenis,  6  jenis  dan  5  jenis.    Jumlah  total keseluruhan  jenis  pada  3  lokasi  yaitu  kawasan perlindungan plasma nutfah sebesar 95 jenis, KH > 25% sebesar  128  jenis  dan  sempadan  sungai  kiri  sebesar  81 jenis  sedangkan  sempadan  sungai  kanan  sebesar  77 jenis.  Terlihat  bahwa  jumah  jenis  meranti  tertinggi berada pada kawasan hutan dengan kelerengan >25%.
Perbandingan  kerapatan  pohon  meranti  dan  jenis lain  di  masing-masing  lokasi  penelitian  dapat  dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2.   Perbandingan  kerapatan  (K) meranti dengan jenis lain Lokasi Jenis Jumlah pohon (ind/ha) % perban dingan KPPN Meranti 31 8.7 Jenis lain 325 91.3 KH > 25% Meranti 48 11.43 Jenis lain 372 88.57 Sempadan Sungai kiri Meranti 25 4.77 Jenis lain 499 95.23 Sempadan Sungai kanan Meranti 9 2.78 Jenis lain 315 97.22
Keterangan: KPPN =Kawasan perlindungan plasma nutfah; KH >25% = Kawasan  hutan dengan kelerengan >25%
Pada  Tabel  2  dapat  dilihat  hasil  dari  perhitungan kerapatan  jenis  meranti  dengan  jenis  lain  diperoleh individu  meranti  tertinggi  berada  di  kawasan  hutan dengan  kelerengan  >  25  %  yaitu    jenis  meranti  sebesar 48  individu/ha  sedangkan  kerapatan  individu  jenis meranti  terendah  berada  pada  lokasi  sempadan  sungai bagian  kanan  sebesar  9  individu/ha.  Untuk  jenis  lain kerapatan tertinggi berada pada sempadan sungai bagian kiri  sebesar  499  indv/ha  dan  yang  terendah  pada  lokasi sempadan  sungai  bagian  kanan  sebesar  315  indv/ha. Perbedaan  tersebut  disebabkan  adanya  rumpang  atau celah  yang  diakibatkan  adanya  penebangan  baik  yang
legal maupun illegal ,  perubahan  peruntukan  kawasan hutan  alam  menjadi  hutan  tanaman,  konversi  lahan menjadi kebun dan ladang.
Struktur tegakan di lokasi penelitian yang merupakan  sebaran  jumlah  pohon  berdasarkan  kelas diameter dapat dilihat pada Gambar 2a, 2b, 2c dan 2d.
(a) Kawasan perlindungan plasma nutfah
(b) Kawasan hutan dengan kelerengan > 25%
(c) Sempadan sungai kiri
(d) Sempadan sungai kanan
Gambar 2.  Struktur tegakan  vegetasi lokasi penelitian
Jumlah jenis meranti per hektar pada keempat lokasi tertinggi  terdapat  pada  lokasi  KH  >  25%  memiliki  48 individu/ha  sedangkan  jenis  meranti  terendah  berada pada  lokasi  sempadan  sungai  bagian  kanan  sebesar  9 individu/ha. Perbedaan ini disebabkan oleh kerusakan di sempadan  sungai  lebih  besar  dibandingkan  dengan kawasan  hutan  dengan  kelerengan  >  25%.  Menurut Daniel et  al. (1987) dalam Prasetyo  (2006),  jumlah pohon    tersebar  berada  dalam  kelas  diameter  terkecil dan jumlahnya menurun kurang lebih sebanding dengan bertambahnya  ukuran,  sehingga  pada  akhirnya  hanya tersebar  sedikit  batang-batang  yang  berukuran  paling besar atau dalam kata lain jumlah batang persatuan luas berturut-turut  semakin  menurun  dengan  semakin bertambahnya  ukuran  diameter  batang.  Oleh  sebab  itu bentuk  kurva  umum  dari  struktur  tegak  akan  berbentuk huruf  “J”  terbalik.  Bentuk  ini  umumnya  dimiliki  oleh hutan alam primer.
Berdasarkan  Gambar  2  terlihat  bahwa  struktur tegakan  umumnya  pada    keempat  lokasi  penelitian tersebut  memiliki  bentuk  struktur  yang  berbeda, khususnya  untuk  jenis  meranti.  Ketidakteraturan  pada individu  kelas  diameter  (d  =  30-39  cm  dan  40-49  cm) menyebabkan  ketidak  sesuaian  pada  bentuk  umum struktur  tegakan  sehingga  sebaran  kelas  diameter  tidak normal. Hal ini disebabkan adanya gangguan penebangan  baik  secara legal maupun illegal , perubahan  peruntukan  hutan  alam  menjadi  hutan tanaman,  konversi  dari  hutan  alam  menjadi  kebun  atau ladang  sehingga  jenis  individu-individu  muda  belum dapat  beregenerasi  secara  optimal  untuk  membentuk tegakan    normal.    Menurut  Prasetyo  (2006),  pola distribusi  pada  kelas  diameter  untuk  masing-masing jenis  bervariasi.  Untuk  jenis  komersial,  struktur tegakannya cenderung tidak normal. Hal ini dikarenakan  adanya  perlakuan  penebangan  pada  jenis yang  komersial  tersebut.  Gangguan  akibat  proses perencanaan  di  lapangan  hingga  pemanenan  akan banyak mengurangi jumlah individu tiap jenis dan tidak hanya  pohon  tingkat  pertumbuhan  lainnya  khususnya anakan  di  hutan  tersebut  menjadi  berkurang  (Hidayati 2010).
222 72 22 2 7 21 9 0 0 1 0 50 100 150 200 250 10-19 cm 20-29 cm 30-39 cm 40-49 cm ≥ 50 cm T o ta l po ho n (( N/ ha ) Kelas Diameter Jenis Lain (Other spesies) Meranti (Shorea Spp.) 208 82 45 17 20 20 9 6 2 11 0 50 100 150 200 250 10-19 cm 20-29 cm 30-39 cm 40-49 cm ≥ 50 cm T o tal po ho n ((N/ha) Kelas Diameter Jenis Lain (Other spesies) Meranti (Shorea Spp.) 299 129 38 24 9 14 3 5 0 3 0 50 100 150 200 250 300 350 10-19 cm 20-29 cm 30-39 cm 40-49 cm ≥ 50 cm T o tal po ho n ((N/ha) Kelas Diameter Jenis Lain (Other spesies) Meranti (Shorea Spp.)
193 81 28 6 7 6 0 0 1 2 0 50 100 150 200 250 10-19 cm 20-29 cm 30-39 cm 40-49 cm ≥ 50 cm To tal po ho n ( N /ha) Kelas Diameter Jenis Lain (Other spesies) Meranti (Shorea Spp.)

## Indeks Nilai Penting
Nilai untuk melihat dominasi suatu jenis menggunakan  indeks  nilai  penting  (INP).  Penguasaan suatu  jenis  terhadap  jenis-jenis  lain  ditentukan berdasarkan  INP,  Volume,  biomassa,  persentase penutupan tajuk, luas bidang dasar, banyaknya individu atau  kelimpahan    (Soerianegara  1996).  Pada  Tabel  3 dapat dilihat perbandingan indeks nilai penting tertinggi pada keempat lokasi.
Tabel 3  Perbandingan  indeks  nilai  penting  (INP)
tertinggi pada empat lokasi Lokasi (Location) No Nama jenis (spesies of name) INP (value index) (%) KPPN 1 Anthocephalus cadamba 11.97 2 Xerospermum noronhianum 11.16 3 Palaquium calophyllum 10.44 4 Shorea leprosula 9.44 KH>25% 1 Xerospermum noronhianum 10.61 2 Shorea multiflora 9.92 3 Ficus sp. 9.90 4 Shorea leprosula 7.98 SS kiri 1 Aglaia sp. 2 14.20 2 Syzygium sp. 1. 13.65 3 Gironniera subaequalis 13.04 4 Shorea leprosula 10.88 SS kanan 1 Macaranga gigantea 23.83 2 Koompassia malaccensis 20.26 3 Macaranga hypoleuca 18,24 4 Shorea platyclados 6.68
Keterangan  KPPN =Kawasan perlindungan plasma nutfah; KH >25% = Kawasan  hutan dengan kelerengan >25%;  SS = Sempadan sungai bagian (kanan-kiri)
Berdasarkan  Tabel  3  indeks  nilai  penting  tertinggi pada  keempat  lokasi  yaitu  KPPN Anthochepalus cadamba dengan  nilai  11.97,  KH>25% Xerospermum noronhianu. dengan  nilai  10.61,  sempadan  sungai  kiri Aglaia  sp.  2 dengan  nilai  14.20  dan  sempadan  sungai kanan Macaranga  gigantea .  dengan  nilai  23.83.  Dari indeks  nilai  penting  terlihat  bahwa  dari  keempat  lokasi tersebut  secara  jenis  masih  di  dominasi  jenis  non meranti. Jenis tumbuhan pioner seperti Macaranga sp. dan Anthochepalu s  sp.  banyak  dijumpai,  hal  ini diakibatkan  adanya  kerusakan  ekosistem  yaitu  adanya rumpang atau celah yang terjadi akibat dari penebangan baik legal dan illegal ,  pembukaan  lahan  baik  untuk ladang,  kebun,    maupun  untuk  hutan  tanaman, perubahan peruntukan kawasan dan kebakaran hutan.
Perbandingan INP untuk jenis meranti pada masing- masing lokasi penelitian dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4.   Perbandingan indeks nilai penting (INP) jenis
meranti pada setiap lokasi Nama jenis Lokasi pengamatan KPPN (%) KH>25% (%) SS Kiri (%) SS Kanan (%) Shorea leprosula 9.92 7.98 10.88 2.73 Shorea brunescens 6.99 6.03 - - Shorea multiflora 4.53 9.92 1.55 1.69 Shorea rugosa 1.72 1.91 1.93 4.59 Shorea hopeifolia - 5.61 1.55 - Shorea pauciflora - 5.11 0.96 Shorea laevis - 2.77 - 0.74 Shorea acuminatissima - 1.33 - - Shorea retinodes - 1.27 1.09 - Shorea lamellata - 0.58 - - Shorea ovalis - 0.55 - - Shorea macrantha - 0.55 - - Shorea platyclados - - - 6.68
Keterangan):  KPPN  =Kawasan  perlindungan  plasma  nutfah;  KH >25% = Kawasan  hutan dengan kelerengan >25%;  SS = Sempadan sungai bagian (kanan-kiri)
Berdasarkan  data  perhitungan  yang  disajikan  pada Tabel 4 perbandingan  indeks nilai penting  pada setiap jenis  meranti  didapatkan    nilai  INP  tertinggi    yaitu Shorea  leprosula (9.92  %)  pada  lokasi  KPPN, Shorea multiflora .  (9.92  %)  pada  lokasi  KH  >  25%, Shorea leprosula (10.88  %)  pada  sempadan  sungai  kiri  dan Shorea  platyclados (6.68  %)  pada  lokasi  sempadan sungai  kanan.    Dari  keempat  lokasi  ini  umumnya  jenis meranti yang dominan yaitu jenis Shorea leprosula dan Shorea  multiflora .  Meskipun  keempat  lokasi  tersebut mendapatkan gangguan luar yaitu perlakuan penebangan, perubahan peruntukan kawasan hutan, dan kebakaran  hutan    namun  jenis  meranti  tersebut  dapat mempertahankan keberadaannya di alam.
Indeks  Nilai  Penting  (INP)  merupakan  indikator yang  sesuai  untuk  melihat  pengaruh  perubahan  jumlah jenis.  Berkurangnya  individu  dalam  suatu  jenis menyebabkan  bergesernya  nilai  INP  jenis  tersebut. Smith  (1977) dalam Rosalia  (2008)  menyatakan  jenis dominan  adalah  jenis  yang  dapat  memanfaatkan lingkungan  yang  ditempatinya  secara  efisien.  Sutisna (1981) dalam Rosalia  (2008)  menyatakan  suatu  jenis tumbuhan  dikatakan  berperan  dominan  jika  INP  pada tingkat  pohon  mencapai  15%,  sehingga  berdasarkan hasil  INP  dari  keempat  lokasi  tersebut  hanya  jenis meranti yang memiliki peran dominan dengan nilai INP masing-masing 22.68 %, 43.61%, 17.96%  dan 16.43%. Menurut  Mahali  (2008)  dominan  berarti  jenis  tersebut memiliki tingkat kesesuaian terhadap lingkungan tempat tumbuhnya  lebih  tinggi  dari  jenis  yang  lainnya  pada kondisi lingkungan yang sama.

## Luas Bidang Dasar (LBDS)
Luas  bidang  dasar  pohon  dapat  ditaksir  dengan  dua peubah  pohon  yang    penting  untuk  inventarisasi  hutan, yaitu  kepadatan  bidang  dasar  dan  volume  pohon maupun tegakan. Dalam ekologi nilai luas bidang dasar dapat  digunakan  untuk  menduga  potensi  volume, biomassa  dan  penggunaan  ruang  suatu  spesies  pada komunitasnya.  Pada  Gambar  3  disajikan  grafik  LBDS
jenis  meranti  dan  jenis  lain  pada  masing-masing  lokasi penelitian.
Gambar 3   Total  luas  bidang  dasar  jenis  meranti  dan jenis  lain  pada  masing-masing  lokasi penelitian
Berdasarkan    Gambar  3  nilai    LBDS  jenis  meranti untuk  keempat  lokasi  tertinggi  pada  lokasi  KH  >  25% yaitu  sebesar  7.60  m 2 /ha  sedangkan  terendah  pada lokasi  KPPN  yaitu  sebesar  1.07  m 2 /ha.  Pada  lokasi sempadan  sungai  kiri  dan  kanan  memiliki  LBDS sebesar 2.12 m 2 /ha dan 1.83 m 2 /ha.  Pada grafik tersebut LBDS  kawasan  hutan  dengan  kelerengan  >  25%  baik jenis  meranti  mapun  jenis  lain  terlihat  lebih  besar dibandingkan dengan lokasi lainnya.

## Dominansi, Keanekaragaman dan Volume jenis
Indeks  dominansi  jenis  merupakan  parameter  yang menyatakan terpusatnya dominansi (pengusaan) spesies dalam suatu komunitas (Indriyanto 2008). Dalam hal ini penguasaan  dalam  satu  komunitas  dapat  terpusat  pada satu  spesies,  beberapa  spesies  atau  banyak  spesies. Untuk  melihat  tingkat  penguasaan/dominansimeranti dibandingkan dengan jenis lain disajikan pada Tabel 5.
Tabel 5.  Indeks  dominansi  (C)  dan  indeks  keaneka- ragaman jenis (H’) di lokasi penelitian.
Lokasi Jenis C H’ KPPN Meranti 0.002 0.13 Jenis lain 0.017 4.05 KH >25% Meranti 0.003 0.48 Jenis lain 0.011 4.07 Sempadan sungai  bagian kiri Meranti 0.001 0.20 Jenis lain 0.023 3.73 Sempadan sungai  bagian kanan Meranti 0.0009 0.13 Jenis lain 0.0279 3.64
Keterangan  :  KPPN  =Kawasan  perlindungan  plasma  nutfah);  KH >25% = Kawasan  hutan dengan kelerengan >25%
Hasil  perhitungan  indeks  dominansi  (C)  yang disajikan  pada  Tabel  5  untuk  jenis  meranti  pada  setiap lokasi  pengamatan  KPPN  sebesar  0.002,  KH  >  25% sebesar  0.003,  sempadan  sungai  kiri  sebesar  0.001  dan sempadan  sungai  kanan  sebesar  0.0009.  Dari  data tersebut  nilai    C    mendekati  0  sehingga  beberapa  jenis mendominasi  bersama-sama.  Berdasarkan  nilai  tersebut
tidak  terjadi  pemusatan  terhadap  suatu  jenis  melainkan beberapa  jenis  mendominasi  bersama-sama.  Nilai  C akan  bernilai  1  (satu)  atau  mendekati  1  (satu)  apabila dominansi  dipusatkan  pada  satu  atau  sedikit  jenis. Sebaliknya,  jika  beberapa  jenis  mendominasi  secara bersama-sama,  maka  C  akan  bernilai  rendah  atau bahkan mendekati 0 (nol) (Rosalia 2008).
Indeks keanekaragaman (H’)  jenis  meranti tertinggi pada  lokasi  KH  >  25%  yaitu  sebesar  0.48  sedangkan nilai    indeks  keanekaragaman  terendah  pada  lokasi KPPN dan sempadan sungai kanan sebesar 0.13.Kriteria menurut Magurran (1988) nilai indeks keanekaragaman jenis (H’), jika < 1.5 menunjukkan kekayaan jenis yang tergolong rendah, sedangkan jika nilai H’ antara 1.5 dan 3.5  tergolong  sedang  dan  H’  >  3.5  menunjukkan keanekaragaman  yang  tergolong  tinggi.  Berdasarkan kriteria  diatas,  keanekaragaman  jenis  meranti  tergolong rendah  dengan  (H’)  <  1.5.  Perbedaan  nilai  H’  pada masing-masing  lokasi  menunjukkan  bahwa  keaneka- ragaman  jenis  dalam  suatu  komunitas  sangat  dibatasi oleh  kondisi  lingkungan.  Dalam  ekologi  hutan, keanekaragaman  jenis  di  suatu  daerah  tidak  hanya ditentukan  oleh  banyaknya  jenis,  tetapi  juga  oleh banyaknya individu setiap jenis.
Indeks  kekayaan  jenis  Margallef  (R)  merupakan nilai  yang  menggambarkan  kekayaan  suatu  jenis  pada komunitas  tertentu.  Pada  keempat  lokasi  penelitian indeks kekayaan jenis meranti  di lokasi KPPN memiliki nilai  indeks  kekayaan  jenis  sebesar  0.51,  KH>  25% sebesar  1.82,    sempadan  sungai  kiri  sebesar  0.80  dan sempadan  sungai  kanan  sebesar  0.69.  Berdasarkan Magurran  (1988)  besaran  R1<  3.5  menunjukkan kekayaan  jenis  tergolong  rendah,  R1  =  3.5  –  5.0 menunjukkan  kekayaan  jenis  tergolong  sedang  dan  (R) tergolong  tinggi  apabila  >  5.0.  Mengacu  pada  keriteria tersebut  kekayaan  jenis  meranti  di  komunitas  tersebut tergolong rendah.
Volume  pohon  untuk  meranti  maupun  jenis  lain pada  beberapa  lokasi  penelitian  dapat  dilihat  pada Gambar 4.
(a) Kawasan perlindungan plasma nutfah
1.07 7.6 2.12 1.83 13.07 28.59 21.45 14.09 0 5 10 15 20 25 30 35 KPPN KH > 25% Sempadan sungai kiri sempadan sungai kanan T o ta l L B D S ( m2 /h a) Lokasi penelitian jenis meranti jenis lain (Other spesies) 0 10 20 30 40 50 T o tal V o lu m e ((m 3 /h a) Kelas diameter jenis meranti jenis lain (Other spesies) 40 30
20 10
0
(b) Kawasan hutan dengan kelerengan  > 25%
(c) Sempadan sungai kiri (d) Sempadan sungai kanan
Gambar 4  Volume  jenis  meranti  dan  jenis  lain  pada masing-masing lokasi penelitian
Berdasarkan  data  tersebut  jumlah  volume  total  per hektar  untuk  jenis  meranti  pada  lokasi  KPPN  sebesar 12.63  m 3 /ha.  Persentase  volume  jenis  meranti  pada kawasan  plasma  nutfah    26.91%.  Jumlah  volume  total per hektar untuk jenis meranti di lokasi KH > 25% lebih besar  dibandingkan  ketiga  lokasi  lainya  yaitu  sebesar 139.14  m 3 /ha  sedangkan  persentase  volume  meranti pada  lokasi  ini  sebesar  75.05  %.    Volume  total  jenis meranti  pada  lokasi  sempadan  sungai  bagian  kiri  yaitu sebesar  30.59  m 3 /ha  serta  persentase  jumlah  volume total  jenis    meranti  sebesar  50.17%  sedangkan  untuk jumlah volume total jenis meranti pada lokasi sempadan sungai  bagian  kanan  yaitu  sebesar  26.90  m 3 /ha  dengan persentase volume total sebesar 48.49 %.
Jumlah  volume  total  jenis  lain  pada  masing-masing lokasi  pengamatan  yaitu  KPPN  sebesar    174.46  m 3 /ha, KH  >  25%  sebesar  424.61  m 3 /ha,  sempadan  sungai bagian  kiri  sebesar  243.19  m 3 /ha  dan  sempadan  sungai bagian  kanan  sebesar  156.93  m 3 /ha.  Berdasarkan analisis perhitungan kerapatan individu, jumlah volume total,  persentase  jenis  meranti  dapat  dibandingkan
dengan  jenis  lain.  Dari  hasil  perhitungan  diatas  dapat dilihat  bahwa  kerapatan  individu,  jumlah  volume  total, dan  persentase  jenis  meranti  lebih  besar  pada  kawasan hutan  dengan  kelerengan  >  25%  (KH>25%).  Pada lokasi  KH  >  25%  untuk  kelas  diameter  ≥  110  cm  jenis meranti  dan  jenis  lain  masih  dapat  dijumpai  dengan kondisi  batang  yang  kurang  baik,  tidak  komersil  dan letak  posisi  pohon  yang  berada  di  kelerengan  ummnya sulit  untuk  ditebang  sehingga  banyak  ditinggalkan sedangkan  untuk  lokasi  KPPN  hanya  jenis  lain  yang masih dijumpai pada kelas diameter ≥110 cm.

## Sebaran Jenis Meranti (Shorea spp.)
Indeks morisita merupakan parameter kulitatif untuk menentukan  pola  penyebaran  suatu  jenis  dalam komunitas.  Berdasarkan    hasil  analisis  indeks  morisita (Iδ) pada Tabel  6  menunjukkan  pola  penyebaran jenis meranti  ( Shorea spp.)    di  komunitas  alami  ekositem hutan.  Secara  keseluruhan  jenis  meranti  di  lokasi kawasan  lindung  PT.  Wana  Hijau  Pesaguan  umumnya pola  penyebaran  mengelompok  ( clumped )  dengan indeks  morisita  (Iδ)  >  1.    Berikut  ini  disajikan  tabel hasil  analisis  dari  indeks  morisita  dari  masing-masing lokasi pengamatan.
Tabel 6  Indeks  morisita  (Iδ)  pada  masing-masing
lokasi penelitian Lokasi Jenis Indeks morishita (Iδ) KPPN Meranti 1.67 KH >25% Meranti 2.27 Sempadan Sungai (SS) Kiri Meranti 1.83 Sempadan Sungai (SS)Kanan Meranti 7.64
Keterangan: indeks morisita (Iδ) > 1, pola penyebaran mengelompok ( clumped ).; (Iδ) = 1, pola penyebaran acak ( Random ).;  (Iδ)  <  1,  pola penyebaran seragam ( uniform )
Menurut  Rani  (2013)  penelitian  simulasi  mem- buktikan  bahwa  indeks  ini  merupakan    metode  terbaik untuk  mengukur  pola  sebaran  suatu  individu  karena tidak  bergantung  terhadap  kepadatan  populasi  dan ukuran  sampel.  Hasil  analisis    indeks  morisita  pada setiap  jenis  meranti  memiliki  pola  penyebaran  yang berbeda.  Secara  umum  pola  penyebaran  setiap  jenis meranti  berdasarkan  analisis  indeks  morisita  diperoleh pola  penyebaran    mengelompok  dan  seragam.    Adapun pola  penyebaran  mengelompok  ( clumped )  apabila indeks morisita(Iδ) > 1 dan dapat dikatakan  pola penye- baran  seragam  ( uniform )  apabila  indeks  morisita(Iδ)  < 1.  Naughton  dan  Wolf  (1990)  men-jelaskan  bahwa kondisi  iklim  dan  faktor  ketersediaan  hara  merupakan faktor  lingkungan  yang  sangat  berperan  dalam penyebaran.  Berikut  ini  disajikan  hasil  analisis  indeks morisita masing-masing jenis meranti pada Tabel 7.
0 20 40 60 80 100 To tal V o lum e ( m 3/ ha) Kelas diameter jenis meranti jenis lain (Other spesies) 0 10 20 30 40 50 60 70 T o tal Vo lum e ( m 3/ha) Kelas diameter jenis meranti jenis lain (Other spesies) 0 5 10 15 20 25 30 35 40 T o tal Vo lu m e ( m 3 /h a) Kelas diameter jenis meranti jenis lain (Other spesies) 80 60 40 20 0 40 30 20 10 0
Tabel 7  Indeks  morisita  (Iδ)  masing-masing  jenis meranti Jenis meranti Lokasi pengamatan KPPN KH> 25% SS Kiri SS Kana n Shorea multiflora 1.56 1.67 25 0 Shorea leprosula 1.9 6.25 2.94 15 Shorea laevis - 8.33 - 0 Shorea retinodes - 0 0 - Shorea rugosa 0 0 0 0 Shorea brunescens - 8.33 - - Shorea hopeifolia - 0 0 - Shorea lamellata - 0 - - Shorea acuminatissima - 0 - - Shorea macrantha - 0 - - Shorea ovalis - 0 - - Shorea pauciflora - 4.17 0 - Shorea platyclados - 0 - 0
Keterangan:  indeks  morisita(Iδ)  >  1,  pola  penyebaran  mengelompok ( clumped ).; (Iδ) = 1, pola penyebaran acak ( Random ).;  (Iδ)  <  1,  pola penyebaran seragam ( uniform )
Berdasarkan  Tabel  7  terdapat  13  jenis  meranti dengan  pola  penyebaran  ada  yang    mengelompok  dan seragam.  Jenis  ponggo  ( Shorea  leprosula )  di  keempat lokasi pengamatan memiliki pola sebaran mengelompok.  Jenis  paket  ( Shorea  multiflora )  pada kawasan  perlindungan  plasma  nutfah,  kawasan  hutan dengan  kelerengan  >  25%  dan  sempadan  sungai  kiri memiliki  pola  sebaran    mengelompok  Sedangkan  pada sempadan  sungai  bagian  kanan  memiliki  pola  sebaran seragam.  Pada  jenis  meranti  ( Shorea  laevis. , Shorea brunescens dan Shorea  pauciflora) memiliki  pola sebaran yang mengelompok pada kawasan hutan dengan kelerengan  >  25%.  Jenis S.  laevis dan S.  pauciflora . memiliki    pola  sebaran  seragam  pada  sempadan  sungai kanan dan kiri. Jenis meranti lainnya ( Shorea retinodes , Shorea  rugosa,  Shorea  hopeifolia,  Shorea  lamellata, Shorea  acuminatissima , Shorea  macrantha,Shorea ovalis dan Shorea  platyclados )  memiliki pola sebaran seragam  ( uniform )  dimana  indeks  morisita  <  1. Soegianto  (1994)  menyatakan  bahwa  pola  penyebaran organisme  di  alam  jarang  yang  ditemukan  dalam  pola yang seragam (teratur), tetapi pada umumnya mempunyai  pola  mengelompok.  Perbedaan  pola penyebaran  pada  setiap  jenis  meranti  ( Shorea spp.) disebabkan adanya pengaruh dari faktor lingkungan dan gangguan  dari  individu-  individu  dewasa  yaitu penebangan  jenis  pohon  meranti  baik legal maupun illegal . Kondisi iklim dan  faktor ketersediaan hara atau nutrisi  merupakan  faktor  lingkungan  yang  sangat berperan  dalam  penyebaran.  Disamping  itu  pola penyebaran  buah  baik  melalui  air,  angin    dan  satwa sehingga  pola  penyebaran  berbeda  setiap  jenis.  Istomo dalam Pradiastoro  (2004)  menyatakan  bahwa  individu- individu  akan  berkelompok  dalam  tempat-tempat tertentu yang lebih menguntungkan. Hal ini kemungkinan  karena  adanya  interaksi  yang  saling menguntungkan  diantara  individu-individu  tersebut. Menurut  Mohfar  (2012)  Kompetisi  atau  persaingan mempengaruhi  kemampuan  individu  untuk  bertahan hidup  dan  bereproduksi,  serta  dapat  ditunjukan  dengan perubahan ukuran- ukuran populasi pada suatu waktu.

## Pendugaan Biomassa Jenis
Pada  Gambar  5  diperlihatkan  hasil  pendugaan biomassa  jenis  meranti  pada  kawasan    hutan  dengan kelerengan  >  25%    memiliki  biomassa  total  yang  lebih besar dibandingkan dengan biomassa total meranti pada ketiga  lokasi  lainnya  yaitu  kawasan  perlindungan plasma  nutfah,  sempadan  sungai  kiri  dan  sempadan sungai  kanan.  Biomassa  total  jenis  meranti  pada  lokasi kawasan  perlindungan  plasma  nutfah  (9.15  ton/ha), kawasan  hutan  dengan  kelerengan  >25%  (127.87 ton/ha),  Sempadan  sungai  kiri  (27.34  ton/ha)  dan sempadan sungai kanan (29.70 ton/ha).
(a) Kawasan perlindungan plasma nutfah
(b) Kawasan hutan dengan kelerengan > 25%
(c) Sempadan sungai kiri 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 T o tal Bio m ass a (k g ) Kelas diameter jenis meranti jenis lain 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000 T o ta l Bi o m as sa (k g ) Kelas diameter jenis meranti jenis lain 0 10 20 30 40 50 60 70 T o tal V o lu m e
(m 3 /h a) Kelas diameter jenis meranti jenis lain (Other spesies) 80 60 40 20 0
(d) Sempadan sungai kanan
Gambar 5.  Potensi  biomassa  jenis  meranti  dan  jenis lain pada masing-masing lokasi penelitian)
Berdasarkan  pada  Gambar  5  potensi  biomassa  jenis meranti  pada  keempat  lokasi  penelitian  memiliki kecenderungan  naik  pada  kelas  diameter  100-109  cm. Biomassa jenis meranti dengan kelas diameter  100-109 cm  pada  keempat  lokasi  penelitian  yaitu  KPPN  (0), KH> 25% (16.82 ton/ha), SS kiri (14.21ton/ha) dan SS kanan  (17.19  ton/ha).    Hal  ini  disebabkan  adanya gangguan  luar    penebangan  yang  meninggalkan  sisa pohon berdiameter besar. Topografi yang bergelombang dan berbukit sehingga sulit untuk di tebang.
Secara keseluruhan baik jenis meranti  maupun jenis lain  pada  lokasi  KPPN  dan  KH  >25%  untuk  kelas diameter  ≥110  cm  masih  dapat  dijumpai  sehingga biomassa  untuk  jenis  tersebut  lebih  besar.  Hal  tersebut terjadi  karena  adanya  gangguan    minimal  terhadap perlakuan  penebangan  karena  bagian  kelerengan  atas sulit  di  jangkau  sehingga  pohon-pohon  berdiameter besar    masih  tersisa  selain  itu  jenis  non  komersial  dan kondisi pohon yang kurang baik. Topografi yang curam dengan  kelerengan  >25%  dan  banyak  tebing-tebing batu  menyebabkan  kawasan  tersebut  sulit  dilalui manusia,  sehingga  kawasan  ini  terbebas  dari  gangguan serta campur tangan manusia (Mahali 2008).

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  data  peneltian  yang dilakukan dapat disimpulkan bahwa:
1) Jenis-jenis  meranti  yang  ditemukan  di  lokasi penelitian  IUPHHK-HT  PT.  Wana  Hijau  Pesaguan adalah  ponggo  ( Shorea  leprosula Miq.),  paket ( Shorea  multiflora Sym.) ., bangkirai  ( Shorea  laevis Ridl.), bekapul ( Shorea retinodes Slook.), bekurung dowon  ( Shorea  rugosa Heim.),  bebiawak/majau ( Shorea brunescens Sym.) , emang (Shorea hopeifolia Sym.),  meranti  putih  ( Shorea  lamellata Foxw.),  kempili  ( Shorea  acuminatissima Sym.), Shorea  macrantha Brand., Shorea  ovalis (Korth.) Blume.,  pengkodangan  ( Shorea  pauciflora King.) dan ilat bayat ( Shorea platyclados Sloot.).
2) Indeks  keanekaragaman  jenis  (H’)  meranti  tertinggi pada lokasi KH > 25% yaitu sebesar 0.48 sedangkan
nilai    indeks  keanekaragaman  terendah  pada  lokasi KPPN  dan  sempadan  sungai  kanan  sebesar  0.13. untuk nilai indeks keanekaragaman sempadan sungai bagian kiri sebesar 0.20. Berdasarkan  keriteria  yang diacu kenekaragamannya tergolong rendah.
3) Potensi  jenis  meranti  berdasarkan  volume  pohon diameter  ≥  10  cm  per  hektar,  di  kawasan perlindungan plasma nutfah (KPPN) (12.63  m3/ha), kawasan  hutan  dengan  kelerengan  >  25%  (KH  > 25%)  (139.14  m3/ha),  sempadan  sungai  bagian  kiri (30.59  m 3 /ha)  dan  sempadan  sungai  bagian  kanan (26.90 m 3 /ha).
4) Pola  penyebaran  jenis  meranti  secara  umum  pada keempat  lokasi  penelitian  tersebut  mengelompok ( clumped )  indeks  morisita  >1  namun    secara  jenis ada  beberapa  jenis  meranti  yaitu  ( Shorea  retinodes Slook., Shorea  rugosa Heim. , ( Shorea  hopeifolia Sym . ) , ( Shorea lamellata Foxw.) , ( Shorea acuminatissima Sym.),  ( Shorea  macrantha Brand.) , Shorea ovalis (Korth.) Blume dan Shorea platyclados Sloot.)  memiliki  pola  sebaran  seragam ( uniform ) dimana indeks morisita < 1.
5) Biomassa  total  jenis  meranti  pada  lokasi  kawasan perlindungan  plasma  nutfah  (9.15  ton/ha),  kawasan hutan  dengan  kelerengan  >25%  (127.87  ton/ha), Sempadan  sungai  kiri  (27.34  ton/ha)  dan  sempadan sungai kanan (29.70 ton/ha).

## Saran
Berdasarkan  hasil  penelitian,  untuk  memperbaiki keberadaan meranti perlu adanya penanaman menggunakan jenis meranti lokal yang terdapat di lokasi penelitian  disamping  itu  keberadaan  meranti  tersebut perlu  dipertahankan  baik  individu  maupun  ekosistem- nya.  Dalam  upaya  untuk  meningkatkan  potensi  dan memperbaiki  ekosistemnya  perlu  dijaga  dari  gangguan luar (penebangan  yang berlebihan, berladang berpindah dan  pembalakan  liar). Perlu adanya penelitian lanjutan mengenai  hubungan  faktor  lingkungan  terhadap penyebaran jenis meranti tersebut.

## DAFTAR PUSTAKA
Alrasyid  H,  Marfuah,  Wijayakusuma  dan  Hendarsyah. 1991. Vademecum dipterocarpaceae . Jakarta: Badan Litbang Kehutanan
Hidayati  T.  2010.  Studi  potensi  dan  penyebaran tengkawang  ( Shorea spp.)  di  IUPHHK-  HA  PT. Intracawood  Manufacturing  Propinsi  Kalimantan Barat.[Skripsi].Bogor:  Fakultas  Kehutanan,  Institut Pertanian Bogor.
Indriyanto.  2008. Ekologi  hutan .  Jakarta:  PT.  Bumi Aksara
Indriyanto.  2008. Ekologi  hutan .  Jakarta:  PT.  Bumi Aksara
Magurran    AE.  1988. Ecological  Diversity  and  Its Measurement . London: Croom Helm Limited.
Mahali.2008.Keanekaragaman  tumbuhan  di  kawasan lindung  areal  PT.  Finnantara  Intiga  Provinsi
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 T o tal Bio m ass a (k g ) Kelas diameter jenis meranti jenis lain
Potensi dan Sebaran Jenis Meranti 205 Kalimantan Barat[skripsi]. Bogor: Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor.
Mc Noughton SS, Wolf LL. 1990. Ekologi Umum, Edisi Bahasa  Indonesia .  Yogyakarta:  Gadjah  Mada University Press.
Mohfar  R.  2012.  Struktur  tegakan  dan  sebaran    jenis ramin  dan  meranti  di  hutan  rawa  gambut  (Studi Kasus  PT.  Diamond  Raya  Timber  dan  PT  Riau Andalan  Pulp  and  Paper,  Provinsi  Riau)  [skripsi]. Bogor:  Fakultas  Kehutanan,  Institut  Pertanian Bogor.
Newman    MF,  Burgess  PF  dan  Whitmore  TC.  1999. Pedoman  identifikasi  pohon-pohon  dipterocar- paceae Pulau Kalimantan .
Bogor:PROSEA
Indonesia.
Pradiastoro  A.  2004.  Kajian  tempat  tumbuh  alami palahlar  gunung  ( Dipterocarpus  retusus BI)  di kawasan  hutan  lindung  Gunung  Cakrabuana, Kabupaten  Sumedang,  Jawa  Barat  [skripsi].  Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Prasetyo  D.  2006.    Kajian  Komposisi  dan  Struktur Tegakan  serta  Pertumbuhan  Jenis-jenis  Komersial, Khususnya  Jenis  Ramin  (Gonystylus  bancanus (Miq.) Kurz.) di Hutan Rawa Gambut IUPHHK PT. Diamond  Raya  Timber,  Propinsi  Riau.  [Skripsi]. Bogor:  Fakultas  Kehutanan,  Institut  Pertanian Bogor.
PT.  Wana  Hijau  Pesaguan.  2009.  Dokumen  ANDAL IUPHHK-HTI  PT.Wana  Hijau  Pesaguan  tentang
analisis dampak lingkungan izin  usaha pemanfaatan hasil Hutan kayu hutan tanaman industri. Ketapang: PT. Wana Hijau Pesaguan.
Rani  C.  2003.  Metode  pengukuran  dan  analisis  pola spasial  (dispersi)  organisme  bentik. Jurnal  Protein 19:1351-1368.
Rosalia  N.  2008.  Penyebaran  dan  karakteristik  tempat tumbuh  pohon  tembesu  ( Fragraea  fragrans Roxb.): studi  kasus  di  kawasan  Taman  Nasional  Danau Sentarum,  Kapuas  Hulu,  Kalimantan  Barat  [tesis]. Bogor:  Sekolah  Pascasarjana,  Institut  Pertanian Bogor.
Schmidt FH, Ferguson JHA. 1951. Rainfall Type Based on  Wet  and  Dry  Period  Ratio  for  Indonesia  with Western New Gurinea . Jakarta: Jawatan Meteorologi dan Geofisika.
Soegianto  A.  1994. Ekologi  Kuantitatif .  Surabaya: Penerbit Usaha Nasional.
Soerianegara  I.  1996 .  Ekologi,  Ekologisme  dan Pengelolaan  Sumberdaya  Hutan .  Bogor:  Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor.
Soerianegara  I  ,    A    Indrawan.  2002. Ekologi  Hutan Indonesia .  LaboratoriumEkologi  Hutan.  Fakultas Kehutanan IPB. Bogor.
Sumargo  W,  Nanggara  SG,  Nainggolan  FA,  Apriani  I. 2011. Potret  Keadaan  Hutan  Indonesia  Periode Tahun 2000-2009 . Bogor : Forest Watch Indonesia.