Perspektif Akuntansi Volume 4 Nomor 1 (Februari 2021), hal. 75-88
ISSN: 2623-0194 (Print), 2623-0186 (Online) Copyright© The Authors(s). All Rights Reserved
Center for Accounting Development and Research (CARD) Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Kristen Satya Wacana
DOI: https://doi.org/10.24246/persi.vXiX.p75-88 http://ejournal.uksw.edu/persi

## Determinan yang Mempengaruhi Tax Saving pada Klasifikasi Industri Consumer Goods di Indonesia
Meylinda Marditasari 1 Shinta Permata Sari Universitas Muhammadiyah Surakarta
Received 07/04/2021 Revised 28-04-2021 Accepted 30/04/2021 Abstract. Tax  is  the  largest  source  of  national  income,  but  tax payable could burden and reduce corporate profit. Tax saving is company’s ability to save tax payable in line with giving attention to the stakeholder point of view about manager’s performance in managing  the  company.  This  study  aims  to  examine  the determinant factors: capital structure, sales growth, depreciation, and  the  audit  committee’s  financial  expertise  that  affect  tax saving. The population of tis study is companies in the consumer goods industry classification that are listed on the Indonesia Stock Exchange in 2017-2019. The sample dertermines using purposive sampling and there are 69 company’s data that met the criteria. This study uses secondary data and the hypothesis is tested using multiple  linier  regression  analysis.  The  results  of  hypothesis testing show that sales growth and depreciation affect tax saving.
Meanwhile,  capital  structure  and  audit  committee’s  financial expertise do not affect tax saving
Keywords: tax  saving,  capital  structure,  sales  growth,  depreciation, financial expertise
1 meylindaajaoke@gmail.com
Abstrak. Pajak  merupakan  sumber  pendapatan  terbesar  bagi negara  namun  pajak  terutang  dapat  membebani  dan mengurangi  laba  perusahaan.  Tax  saving  merupakan  upaya perusahaan  untuk  menghemat  pajak  terutang  namun  juga memperhatikan  sudut  pandang  stakeholder  atas  kinerja manajer dalam mengelola perusahaan. Penelitian ini bertujuan untuk menguji faktor determinan berupa: struktur modal, sales growth , penyusutan, dan keahlian keuangan komite audit yang mempengaruhi tax  saving .  Populasi  penelitian  ini  adalah perusahaan  pada  klasifikasi  industri consumer  goods yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2019. Penentuan sampel menggunakan purposive sampling dan terdapat 69 data amatan  perusahaan  yang  memenuhi  kriteria.  Penelitian  ini menggunakan data sekunder dan hipotesis diuji dengan analisis regresi linier berganda. Hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa sales growth dan penyusutan berpengaruh terhadap tax saving .  Sedangkan  struktur  modal  dan  keahlian  keuangan komite audit tidak berpengaruh terhadap tax saving .
Kata  kunci: tax  saving ,  struktur  modal,  pertumbuhan  penjualan, depresiasi, keahlian keuangan

## Pendahuluan
Hampir  semua  negara  di  dunia  bergantung  pada  pajak  untuk  kelangsungan  hidup negaranya.  Beberapa  negara  memiliki  tingkat  pajak  yang  tinggi,  seperti  Perancis dengan  tarif    Pajak  Penghasilan  (PPh)  75  persen,  Aruba  dengan  tarif  PPh  58,95 persen, Swedia dengan tarif 56,6 persen, Denmark dengan tarif 55,4 persen, Belanda dengan tarif 52 persen. Selain itu, Belgia, Austria, Jepang, dan Inggris dengan tarif PPh 50 persen, serta Finlandia dan Irlandia dengan tarif PPh 49,2 persen dan 48 persen. Begitu pula dengan aktivitas perekonomian Indonesia, tidak terlepas dari peran pajak didalamnya.
Pajak  menjadi  tulang  punggung  keuangan  negara.  Dalam  postur  Anggaran Pendapatan  dan  Belanja  Negara  (APBN)  2019,  penerimaan  pajak  tercatat menyumbang 82,5 persen dari total pendapatan negara, sesuai penyataan situs resmi Direktorat  Jenderal  Pajak  (2020).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  untuk  menjalankan roda  pemerintahan  dan  akses  layanan  bagi  masyarakat  sangat  bergantung  pada penerimaan dari perpajakan.
Penerimaan negara sebagian besar berasal dari pajak yang disetorkan Wajib Pajak kepada  pemerintah  berdasarkan  tarif  yang  ditentukan.  Semakin  tinggi  kesadaran wajib  pajak  untuk  membayar  pajak,  maka  semakin  banyak  pula  penerimaan  yang didapat  oleh  pemerintah  untuk  menjalankan  roda  perekonomian  negara. Perusahaan-perusahaan yang sudah terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia memiliki kewajiban untuk membayar pajak karena perusahaan-perusahaan tersebut telah go public,  sehingga  manajemen  harus  mempertanggungjawabkan  kinerjanya  kepada para  pemangku  kepentingan.  Pemerintah  juga  merupakan  salah  satu  pemangku
kepentingan karena perusahaan-perusahaan tersebut akan membayar pajak kepada pemerintah atas kegiatan ekonomi yang dilakukannya. Perusahaan perlu melakukan tax saving agar laba perusahaan tetap optimal namun perusahaan tidak melanggar undang-undang  perpajakan  agar  perusahaan-perusahaan  tersebut  mampu membayar pajak secara konsisten.
Tax saving adalah solusi bagi perusahaan untuk menghemat pajak terutang namun tidak  melanggar  aturan  yang  berlaku.  Secara  logika  banyaknya  pajak  terutang sebanding  dengan  laba  yang  dihasilkan  perusahaan.  Apabila  perusahaan  memiliki laba yang baik maka pajak terutangnya juga tinggi. Perusahaan akan berupaya untuk meminimalisasi pajak terutang untuk memberikan keuntungan yang lebih besar pada perusahaan  namun  tidak  melanggar  peraturan  yang  menimbulkan  sanksi  apabila pelanggaran terungkap.
Penelitian  mengenai  determinan  yang  mempengaruhi tax  saving pada  klasifikasi industri consumer  goods di  Indonesia  ini  sangatlah  menarik.  Penelitian-penelitian sebelumnya  banyak  membahas  tentang  penghindaran,  pelanggaran,  dan perencanaan  pajak.  Akan  tetapi,  masih  sangat  sedikit  penelitian  yang  membahas mengenai tax  saving .  Pada  dasarnya tax  saving ini  justru  memberikan  pandangan yang  lebih  baik  terhadap  perusahaan  atas  penghematan  pajak  yang  dilakukan. Perusahaan  tidak  hanya  mencari  laba  maksimal  dalam  operasinya  namun  juga mempertimbangkan stakeholder dalam pengambilan keputusan.
Ruchjana  (2008)  serta  Sahilatua  dan  Noviari  (2013),  menyatakan  bahwa  suatu perencanaan pajak yang tepat akan menghasilkan beban pajak yang minimal, yang merupakan hasil dari perbuatan penghematan pajak dan atau  penghindaran pajak. Hal tersebut merupakan cara atau tindakan penghematan pajak yang masih dalam koridor perundang-undangan (lawful fashion) (Fani dan Wibowo, 2017). Tax saving merupakan  upaya  untuk  menghemat  pengeluaran  pajak  melalui  peraturan  suatu peristiwa untuk meminimumkan pajak sesuai dengan ketentuan perpajakan. Tujuan dari penghematan pajak adalah meminimalisasi pengeluaran untuk membayar pajak namun  tidak  melanggar  peraturan  perundang-undangan  perpajakan  sehingga  laba bersih perusahaan dapat dioptimalkan namun tetap memenuhi kewajiban membayar pajak  yang  sesuai  dengan  aturan  atau  tidak  melakukan  penghindaran  dan pelanggaran  pajak  yang  berakibat  hukum  pidana  atau  perdata  di  masa  yang  akan datang.
Menurut  Brigham  dan  Houston  (2011)  serta  penelitian  Sudarmika  dan  Sudirman (2015), teori trade off menjelaskan bahwa struktur modal perusahaan dapat disusun dengan  menukar  manfaat  pajak  dari  pendanaan  utang  dengan  masalah  yang ditimbulkan oleh potensi kebangkrutan. Dengan adanya struktur modal yang tepat, kreditur memberikan pertimbangan untuk memberi pinjaman kepada perusahaan. Dengan  pertimbangan  ini  maka  akan  menambah  utang  perusahaan  yang  dapat mengurangi pajak yang harus dibayar oleh perusahaan.
Budiman dan Setiyono (2012) serta Aprianto dan Dwimulyani  (2019) memberikan gambaran  bahwa  pertumbuhan  penjualan  menunjukkan  perkembangan  tingkat penjualan perusahaan dari tahun ke tahun. Pertumbuhan penjualan yang meningkat akan meningkatkan laba perusahaan yang mengakibatkan pajak yang yang dibayar perusahaan  lebih  besar.  Oleh  karena  itu,  strategi  untuk  menjaga  pertumbuhan penjualan juga diperlukan agar perusahaan dapat melakukan penghematan pajak.
Berdasarkan Undang-Undang (UU) Pajak Penghasilan Nomor 36 (2008), dijelaskan bahwa  pengeluaran  untuk  memperoleh  harta  berwujud  yang  mempunyai  masa manfaat  lebih  dari  satu  tahun  harus  dibebankan  sebagai  pengeluaran  untuk mendapatkan,  menagih,  dan  memelihara  penghasilan  dengan  mengalokasikan pengeluaran  tersebut  selama  masa  manfaat  harta  tersebut  melalui  penyusutan (Agoes  dan  Trisnawati,  2013).  Oleh  karena  itu,  pengelolaan  depresiasi  atas  asset perusahaan  juga  menjadi  pertimbangan  penting  agar  penghematan  pajak  dapat dilakukan, tetapi perusahaan masih mampu menghasilkan laba.
Komite audit juga merupakan bagian dari manajemen perusahaan yang berpengaruh dalam  menentukan  kebijakan  perusahaan  yang  diharapkan  mampu  untuk mengurangi  beban  pajak  perusahaan  (Puspita  dan  Harto,  2014).  Dengan memperhatikan  uraian  tentang  beberapa  determinan  tax  saving,  maka  penelitian tentang  penghematan  pajak  perlu  dilakukan  terutama  untuk  klasifikasi  industri barang konsumen yang memiliki tingkat perputaran modal kerja maupun aset yang cukup tinggi.

## Telaah Pustaka

## Tax Saving
Menurut Undang-Undang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan (KUP) Pasal Satu dijelaskan bahwa pajak adalah kontribusi wajib kepada negara yang terutang oleh orang pribadi atau badan yang bersifat memaksa berdasarkan Undang-Undang, dengan tidak mendapatkan imbalan secara langsung dan digunakan untuk keperluan negara bagi sebesar-besarnya kemakmuran rakyat. Dikarenakan pentingnya peranan pajak  ini,  maka  pemerintah  menggencarkan  sosialisasi  kepada  masyarakat  untuk membayar  pajak.  Namun  demikian,  perusahaan  berupaya  untuk  meminimalkan pembayaran pajak sehingga laba bersih yang diperoleh perusahaan maksimal. Upaya untuk meminimalkan pembayaran pajak ini adalah tax saving . Menurut Djuharni dan Bezaliel  (2019),  perencanaan  pajak  dilakukan  dengan  tujuan  agar  jumlah  yang dibayar perusahaan tidak melebihi dari jumlah yang seharusnya, dan semata-mata bukan untuk menghindari pembayaran pajak.

## Struktur Modal
Teori  trade  off  menjelaskan  struktur  modal  yang  menyatakan  bahwa  perusahaan menukar manfaat pajak dari pendanaan utang dengan masalah yang ditimbulkan oleh potensi  kebangkrutan  (Brigham  dan  Houston,  2011).  Struktur  modal  penting  bagi perusahaan  karena  berpengaruh  atas  pengambilan  keputusan  sumber  pendanaan perusahaan.  Dengan  adanya  struktur  modal,  kreditur  memberikan  pertimbangan untuk  memberi  pinjaman  kepada  perusahaan.  Dengan  pertimbangan  ini  maka perusahaan menambah utang yang dapat mengurangi pajak yang harus dibayar oleh perusahaan.

## Sales Growth
Pertumbuhan  penjualan (sales  growth) menunjukkan  perkembangan  tingkat penjualan  dari  tahun  ke  tahun  (Budiman  dan  Setiyono,  2012).  Pertumbuhan  yang meningkat memungkinkan perusahaan akan lebih  meningkatkan kapasitas operasi perusahaan. Sebaliknya bila pertumbuhannya menurun perusahaan akan menemui kendala  dalam  rangka  meningkatkan  kapasitas  operasinya.  Dengan  adanya pertumbuhan penjualan maka menunjukkan peningkatan laba yang akan berakibat pada peningkatan jumlah pajak yang akan dibayar (Aprianto dan Dwimulyani, 2019).

## Penyusutan
Pernyataan  Standar  Akuntansi  Keuangan  (PSAK)  No.16  (IAI  2018),  menjelaskan bahwa  aset  tetap  merupakan  aset  berwujud  yang  dimiliki  untuk  digunakan  dalam produksi atau penyediaan barang atau jasa untuk tujuan administrasi dan diharapkan digunakan  selama  lebih  dari  satu  periode.  Semua  jenis  aset  tetap  memiliki  umur manfaat  yang  terbatas  kecuali  tanah.  Umur  manfaat  menurut  PSAK  adalah  suatu periode ketika aset diharapkan digunakan oleh entitas dan jumlah produksi atas unit serupa yang diharapkan dari aset tersebut oleh entitas. Berdasarkan UU PPh Nomor 36 Tahun 2008, pengeluaran untuk memperoleh harta berwujud yang mempunyai masa  manfaat  lebih  dari  satu  tahun  harus  dibebankan  sebagai  pengeluaran  untuk mendapatkan,  menagih,  dan  memelihara  penghasilan  dengan  mengalokasikan pengeluaran  tersebut  selama  masa  manfaat  harta  tersebut  melalui  penyusutan (Agoes dan Trisnawati, 2013: 132).

## Keahlian Keuangan Komite Audit
Berdasarkan  Peraturan  Otoritas  Jasa  Keuangan  Nomor  55/POJK.04  (2015) menjelaskan  pengertian  komite  audit  adalah  komite  yang  dibentuk  oleh  dan bertanggung jawab kepada Dewan Komisaris dalam membantu melaksanakan tugas dan fungsi Dewan Komisaris. Berdasarkan penelitian sebelumnya yang diamati oleh Puspita dan Harto (2014),  komite  audit dengan  keahlian  akuntansi  atau  keuangan berpengaruh  signifikan  terhadap  keputusan  yang  diambil  perusahaan,  sehingga membantu  mengontrol  manager  agar  berperilaku  sesuai  kepentingan  pemegang saham.

## Pengembangan Hipotesis
Struktur  modal  akan  memberikan  kreditur  pertimbangan  atas  pinjaman  yang diberikan kepada suatu perusahaan. Pinjaman tersebut nantinya menambah utang perusahaan, dan dengan bertambahnya utang maka pajak yang dibayar berkurang. Dalam penelitian Wahyuni dan Suryantini (2014) menunjukkan pengaruh struktur modal terhadap penghematan pajak.
H 1 : Struktur modal berpengaruh terhadap tax saving.
Penelitian  Aprianto  dan  Dwimulyani  (2019)  menunjukkan  bahwa  pertumbuhan penjualan yang meningkat memungkinkan perusahaan lebih meningkatkan kapasitas operasi  perusahaan.  Sebaliknya,  bila  pertumbuhannya  menurun  perusahaan  akan menemui kendala dalam rangka meningkatkan kapasitas operasinya. Pertumbuhan penjualan menunjukkan perkembangan dari penjualan perusahaan tahun ke tahun serta menunjukkan peningkatan laba yang berpengaruh terhadap pembayaran pajak (Permata et al., 2018).
H 2 : Sales growth berpengaruh terhadap tax saving.
Pemilihan  metode  penyusutan  aset  tetap  berpengaruh  terhadap  laba  serta memengaruhi pajak yang dibayar perusahaan. Dalam penelitian Pernanda dan Arniati (2013)  dijelaskan  bahwa  pemilihan  metode  penyusutan  akan  mempengaruhi penghematan  pembayaran  pajak  terutang  perusahaan.  Penelitian  Ritonga  (2017) menunjukkan  bahwa  dilakukannya  penyusutan  dan  revaluasi  aset  dapat mengoptimalkan beban pajak.
H 3 : Penyusutan berpengaruh terhadap tax saving.
Penelitian sebelumnya oleh Robinson et al. (2012) menunjukkan keahlian akuntansi atau keuangan komite audit berpengaruh terhadap penghindaran pajak. Namun hasil dari  penelitian  Puspita  dan  Harto  (2014)  menunjukkan  keahlian  akuntansi  atau keuangan komite audit tidak menentukan perilaku penghindaran pajak perusahaan, karena cenderung memilih melakukan penghematan pajak.
H 4 : Keahlian keuangan komite audit berpengaruh terhadap tax saving.

## Metoda

## Jenis dan Sumber Data
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan melakukan uji hipotesis. Data dalam penelitian ini menggunakan data sekunder berupa laporan tahunan (annual report) perusahaan terbuka pada klasifikasi industri consumer goods tahun 2017- 2019 yang didokumentasikan dari situs resmi Bursa Efek Indonesia  www.idx.co.id atau web resmi masing-masing perusahaan.

## Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan  terbuka  pada  klasifikasi  industri consumer goods yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode 2017- 2019.  Teknik  pengambilan  sampel  menggunakan  purposive    sampling,  dengan kriteria yaitu (1) Perusahaan pada klasifikasi industri consumer goods yang terdaftar di BEI selama periode  2017-2019; (2) Laporan keuangan tahunan tersedia di web resmi BEI atau perusahaan selama periode 2017-2019; (3) Perusahaan yang memiliki laba  positif  dan  mencantumkan  beban  pajak  selama  periode  penelitian;  serta  (4) Pertumbuhan penjualan bernilai positif dan sebagian kecil bernilai negatif.

## Pengukuran Variabel

## Tax Saving
Tax  saving adalah  variabel  dependen  dalam  penelitian  ini,  merupakan  upaya perusahaan  untuk  menghemat  pembayaran  pajak  namun  tetap  berdasarkan peraturan perpajakan yang berlaku (Darmadi dan Zulaikha, 2013). Perhitungan tax saving menggunakan Tarif Pajak Efektif (ETR), dengan formula:

## Struktur Modal
Struktur modal merupakan perimbangan jumlah utang jangka pendek yang bersifat permanen,  utang  jangka  panjang  dengan  saham  preferen  dan  saham  biasa (Sudarmika  dan  Sudirman,  2015).  Pengukuran  struktur  modal  menggunakan  Debt Equity Ratio.

## Sales Growth
Sales growth dapat diukur dengan penjualan  akhir periode pada tahun i dikurangi dengan  penjualan  akhir  periode  pada  tahun  sebelumnya,  dibagi  dengan  penjualan akhir periode tahun sebelumnya (Mahanani et al., 2017).

## Penyusutan
Dengan  memaksimalkan  penyusutan  dan  pemilihan  metode  penyusutan  tertentu dapat  memengaruhi  besarnya  penghematan  pajak  (Pernanda  dan  Arniati,  2013). Dalam penelitian ini penyusutan ditentukan dengan besarnya akumulasi penyusutan perusahaan yang tercatat pada annual report dalam satuan milliar rupiah.

## Keahlian Keuangan Komite Audit
Penelitian Puspita dan Harto (2014) keahlian keuangan komite audit diukur dengan persentase anggota komite audit dengan keahlian keuangan terhadap jumlah seluruh komite audit.

## Metode Analisis Data
Penelitian ini menggunakan analisis regresi berganda untuk menunjukkan hubungan antara variabel dependen dan independen yang dihipotesiskan. Sebelum melakukan uji regresi linier berganda,  dilakukan pengujian asumsi klasik, yaitu  uji normalitas dengan uji Kolmogrov-Smirnov ; uji multikolinieritas melalui tolerance value (TV) atau nilai  variance  inflation  factor  (VIF);  uji  autokorelasi  dengan  Durbin-Watson  (DW test); dan uji heteroskedastisitas menggunakan uji Glejser (Ghozali, 2011). Adapun model regresi dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
TS = a + b 1 SM + b 2 SG + b 3 PYST + b 4 KK + e
Keterangan: TS         : Tax Saving UK : Ukuran Perusahaan SM : Struktur Modal SG : Sales Growth PYST  : Penyusutan KK : Keahlian Keuangan Komite Audit

## Hasil dan Pembahasan
Dengan  memperhatikan  kriteria  penentuan  sampel  penelitian,  maka  penelitian  ini menggunakan 23 perusahaan yang termasuk pada klasifikasi industri consumer goods yang terdaftar di BEI selama periode 2017-2019 dengan 69 tahun perusahaan sebagai amatan penelitian. Tabel 1 menjelaskan tentang proses pemilihan sampel penelitian.

## Tabel 1. Proses Pemilihan Sampel
No. Kriteria Jumlah 1 Perusahaan pada klasifikasi industri consumer goods yang terdaftar di BEI selama periode 2017-2019 61 2 Laporan keuangan tahunan tidak tersedia di web resmi BEI atau perusahaan selama periode 2017-2019 (19) 3 Perusahaan yang tidak memiliki laba positif dan mencantumkan beban pajak selama periode penelitian (17) 4 Pertumbuhan penjualan tidak bernilai positif atau sebagian besar bernilai negatif. (2) Jumlah sampel perusahaan yang memenuhi kriteria 23 Total sampel yang diolah (23 x 3) 69 Sumber: www.idx.co.id D iolah (2020)
Selanjutnya  pada  Tabel  2  dijelaskan  tentang  hasil  uji  statistik  deskriptif  dari  data penelitian ini. Perusahaan yang rata-rata melakukan tax saving sebesar 25,72 persen dengan stuktur modal yang berorientasi pada hutang rata-rata sebesar 66,57 persen. Pertumbuhan  penjualan  rata-rata  mencapai  5,82  persen  dengan  nilai  penyusutan rata-rata  sebesar  32,0889  milliar  rupiah  dan  73,8  persen  anggota  komite  audit memiliki keahlian keuangan.

## Tabel 2. Hasil Statistik Deskriptif
Variabel n Nilai Terendah Nilai Tertinggi Nilai Rata- Rata Simpangan Baku Tax Saving 69 0,189 0,334 0,2572 0,0287 Struktur Modal 69 0,091 2,909 0,6657 0,5489 Sales Growth 69 -0,999 0,352 0,0582 0,1575 Penyusutan 69 20,962 26,601 32,0889 57,1084 Keahlian Keuangan Komite Audit 69 0,000 1,000 0,7380 0,2870 Sumber: Data Diolah (2020)
Berdasarkan  Tabel  3  yang  menunjukkan  hasil  uji  asumsi  klasik,  dapat  diketahui bahwa data penelitian terdistribusi normal karena nilai signifikasi uji Kolmogorov- Smirnov sebesar 0,189 lebih besar dari 0,05. Hasil uji multikolinearitas menunjukkan tolerance  value  untuk  semua  amatan  diatas  0,10  dan  nilai  VIF  tidak  melebihi  10, sehingga  tidak  terjadi  masalah  multikolinearitas  antar  amatan  penelitian.  Sesuai dengan hasil Durbin Watson test sebesar 2,226 berada diantara  du<DW<4-du atau 1,73425 < 2,226 < 2,26575, sehingga tidak terdapat masalah autokorelasi. Hasil uji heteroskedastisitas  dengan  uji  Glejser  juga  menunjukkan  nilai  signifikansi  semua variabel amatan lebih besar dari 0,05 setelah diregresikan dengan nilai absolut dari residual amatan.

## Tabel 3. Hasil Uji Asumsi Klasik
Keterangan Tolerance Value VIF Hasil Uji Hetroskedastisitas Struktur Modal 0,989 1,011 0,620 Sales Growth 0,987 1,013 0,529 Penyusutan 0,975 1,026 0,105 Keahlian Keuangan Komite Audit 0,971 1,030 0,789 Hasil Uji Normalitas 0,189 Durbin Watson Test 2,226 Sumber: Data Diolah (2020)
Pengujian data penelitian menggunakan tingkat signifikansi 10 persen dan disajikan pada Tabel 4 yang menunjukkan persamaan regresi dari penelitian ini adalah:
TS = 0,240 + 0,001 SM + 0,034 SG + 0,00000000000000208 PYST + 0,011 KK + e Koefisien  regresi  masing-masing  amatan  menunjukkan  nilai  positif,  sehingga peningkatan struktur modal, sales growth, penyusutan maupun keahlian keuangan komite  audit  akan  meningkatkan  penghematan  pajak  yang  dilakukan  oleh perusahaan.  Uji  F  menunjukkan  F hitung sebesar  5,184  dengan  tingkat  signifikan sebesar  0,001,  dikarenakan  nilai  signifikan  lebih  kecil  dari  0,1  maka  dapat  di simpulkan bahwa model regresi dalam penelian ini sudah tepat.
Koefisien determinasi (Adjusted R 2 ) menunjukkan nilai sebesar 0,198 sehingga dapat diartikan bahwa amatan penelitian yaitu struktur modal, sales growth, penyusutan, dan keahlian keuangan komite audit dapat menjelaskan variabel dependen yaitu tax saving  sebesar  19,8  %  dan  sisanya  dijelaskan  oleh  amatan  lain  di  luar  persamaan penelitian.

## Tabel 4. Hasil Pengujian Data Penelitian
Variabel b t- value Signifikansi  Keterangan Struktur Modal 0,001 0,153 0,879 H1 ditolak Sales Growth 0,034 1,684 0,097 H2 diterima Penyusutan 0,00000000000000208 3,767 0,000 H2 diterima Keahlian Keuangan Komite Audit 0,011 1,033 0,305 H4 ditolak Konstanta 0,240 Adjusted R 2 0,198 F-value 5,184 0,001 Sumber: Data Diolah (2020)
Hasil  pengujian  hipotesis  pertama  pada  Tabel  4  menunjukkan  nilai  signifikansi sebesar 0,879 yang lebih besar dari 0,1, sehingga H1 ditolak artinya struktur modal tidak berpengaruh terhadap tax saving. Peningkatan struktur modal yang berasal dari hutang  menunjukkan  peningkatan  penghematan  pajak,  akan  tetapi  peningkatan hutang tersebut belum menunjukkan jumlah penghematan pajak yang signifikan yang dilakukan oleh perusahaan. Hasil penelitian ini mengkonfirmasi pernyataan Kieso et al.  (2014),  jika  peningkatan  jumlah  hutang  dapat  menurunkan  jumlah  pajak  yang
harus dibayarkan, dengan cara melakukan hutang jangka panjang dibandingkan yang harus segera dilunasi dalam jangka pendek.
Berdasarkan  pengujian  data  pada  Tabel  4  menunjukkan  hasil  nilai  signifikansi sebesar 0,097 dan lebih kecil dari 0,1 atau 10 persen. Oleh karena itu,  H2 diterima artinya sales growth berpengaruh terhadap tax saving. Penelitian ini menunjukkan bahwa peningkatan penjualan tahun ini dibandingkan tahun sebelumnya membuat perusahaan  harus  mengatur  pembayaran  pajak  dengan  melakukan tax  saving dari kapasitas  operasinya.  Hal  tersebut  dikarenakan  pertumbuhan  penjualan  yang meningkat  memungkinkan  perusahaan  mampu  meningkatkan  kapasitas  operasi perusahaan  yang  justru  akan  menjadi  beban  yang  menunjang  penghematan  pajak dengan  tetap  menjaga  perolehan  laba  perusahaan.  Hasil  penelitian  ini  juga mengkonfirmasi temuan Permata et al. (2018).
Hasil pengujian hipotesis ketiga pada Tabel 4 menunjukkan nilai signifikansi sebesar 0,000  yang  lebih  kecil  dari  0,1  atau  10  persen,  sehingga  H3  diterima  artinya penyusutan berpengaruh terhadap tax saving. Besaran jumlah penyusutan aset tetap akan  mempengaruhi  jumlah  laba  yang  diperoleh  perusahaan  dan  otomatis menentukan  jumlah  pajak  yang  dibayar  perusahaan.  Jumlah  penyusutan  yang semakin besar tentunya akan menunjang tax saving yang dilakukan oleh perusahaan. Hasil  penelitian  ini  mengkonfirmasi  penelitian  Pernanda  dan  Arniati  (2013)  serta Ritonga  (2017),  tentunya  dengan  mempertimbangkan  metode  penyusutan  yang digunakan serta kemungkinan dilakukan penilaian kembali atau revaluasi aset tetap yang dimiliki perusahaan.
Berdasarkan  pengujian  data  pada  Tabel  4  menunjukkan  hasil  nilai  signifikansi sebesar 0,305 dan lebih besar dari 0,1. Oleh karena itu, H4 ditolak artinya keahlian keuangan  komite  audit  tidak  berpengaruh  terhadap tax  saving .  Penelitian  ini menunjukkan  bahwa  peningkatan  keahlian  keuangan  anggota  komite  audit independen  perusahaan  memang  mampu  membuat  perusahaan  melakukan penghematan pajak, tetapi jumlah penghematan pajak yang dilakukan belum terlalu signifikan besarannya. Keahlian keuangan anggota komite audit terutama di bidang akuntansi  atau  keuangan  dapat  mengontrol  manajemen  untuk  berperilaku  sesuai kepentingan para pemangku kepentingan dan tetap mematuhi peraturan perpajakan (Puspita dan Harto, 2014).

## Simpulan
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa sales growth dan penyusutan berpengaruh terhadap tax saving, sedangkan struktur modal dan keahlian keuangan komite audit tidak  berpengaruh  terhadap tax  saving .  Berdasarkan  penelitian  ini  upaya  untuk menghemat  pajak  pajak  perusahaan  dapat  dilakukan  dengan  memperhatikan pertumbuhan  penjualan  tahun  sekarang  dengan  tahun  sebelumnya  dan  besarnya penyusutan untuk pengambilan keputusan manajer dalam melakukan penghematan pajak.
Penelitian  ini  pada  dasarnya  telah  dilakukan  pada  beberapa  amatan,  akan  tetapi hanya empat amatan yang memenuhi pengujian prasyarat pemodelan dengan regresi. Oleh karena itu penelitian selanjutnya dapat dilakukan dengan menggunakan model regresi dengan aplikasi yang berbeda agar semakin banyak faktor determinan yang dapat  diamati.  Penelitian  ini  dilakukan  dalam  periode  penelitian  jangka  pendek, sehingga masih memungkinkan untuk dilakukan pada periode menengah atau jangka panjang  untuk  memastikan  konsistensi  penghematan  pajak  atau  tax  saving  yang dilakukan oleh perusahaan terbuka yang terdaftar di bursa efek. Penelitian lanjutan juga  dapat  dilakukan  untuk  klasifikasi  industri  yang  lain  dan  membedakan  antara yang memiliki tingkat perputaran modal kerja lebih lambat dan  lebih cepat dalam melakukan  aktivitasnya,  agar  memberikan  gambaran  tentang  tax  saving  dikaitkan dengan perolehan laba perusahaan.

## Daftar Pustaka
Agoes, S., dan E. Trisnawati. 2013. Akuntansi Perpajakan, Edisi 3. Jakarta: Salemba Empat.
Aprianto, M., dan S. Dwimulyani. 2019. Pengaruh Sales Growth dan Leverage Terhadap Tax Avoidance dengan Kepemimpinan Institusional sebagai Variabel Moderasi. Prosiding Seminar Nasional Pakar ke 2 Tahun 2019, Buku 2: Sosial Humaniora. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Trisakti: 21401-21410.
Brigham, E. F., dan J. F. Houston. 2011. Dasar-Dasar Manajemen Keuangan (Terjemahan), Edisi 10. Jakarta: Salemba Empat.
Budiman, J., dan Setiyono. 2012. Pengaruh Karakter Eksekutif Terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance). Proceeding Simposium Nasional Akuntansi XV. Universitas Lambung Mangkurat, Banjarmasin.
Darmadi, I. N. H., dan Zulaikha. 2013. Analisis Faktor yang Mempengaruhi Manajemen Pajak dengan Indikator Tarif Pajak Efektif. Proceeding Simposium Nasional Akuntansi XVII. Universitas Mataram, Mataram.
Direktorat Jenderal Pajak Republik Indonesia. 2020. Betapa Krusialnya Pajak dalam Portal Kehidupan Berbangsa dan Bernegara. [Artikel Online]  Available at: https://www.pajak.go.id/id/artikel
Djuharni, D., dan Y. Y. E. Bezaliel. 2019. Penentuan Metode Penilaian Persediaan dan Metode Penyusutan Aset Tetap untuk Tax Planning. Journal of Islamic Accounting and Tax. 2(2): 140-148.
Fani dan Wibowo, S. 2017. Pengaruh Sales Growth, Leverage, Ukuran Perusahaan, dan  Komite Audit Terhadap Praktik Penghindaran Pajak Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Teknologi. 9(2): 1-6.
Ghozali, I. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS, Edisi V. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ikatan Akuntan Indonesia (IAI). 2018. Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.
Kieso, D. E., J. J. Weygant, dan T. D. Warfield. 2014. Intermediate Accounting IFRS Edition. United States of America: Wiley Publishing.
Mahanani, A., K. H. Titisari, dan S. Nurlaela. 2017. Pengaruh Karakteristik Perusahaan, Sales Growth dan CSR Terhadap Tax Avoidance. Prosiding Seminar Nasional IENACO-2017: 732-742.
Peraturan Otoritas Jasa Keuangan. 2015. Nomor 55/POJK.04 tentang Pembentukan dan Pedoman Pelaksanaan Kerja Komite Audit.
Permata, A. D., S. Nurlela, dan E. Masitoh W. 2018. Pengaruh Size, Age, Profitability, Leverage dan Sales Growth Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi dan Pajak. 19(1): 10-20.
Pernanda, D., dan Arniati. 2013. Perencanaan Pajak dalam Rangka Penghematan Pembayaran Pajak Terutang (Studi Kasus pada PT. GL HI TECH INDONESIA). Jurnal Akuntansi, Ekonomi dan Bisnis Politeknik Batam. 1(1): 68-82.
Puspita, S. L., dan P. Harto. 2014. Pengaruh Tata Kelola Perusahaan Terhadap Penghindaran Pajak. Diponegoro Journal of Accounting. 1(1): 1-13.
Ritonga, P. 2017. Analisis Perencanaan Pajak Melalui Metode Penyusutan dan Revaluasi Aset Tetap untuk Meminimalkan Beban Pajak pada PT. TASPEN (Persero) Cabang Utama Medan. Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis. 17(1): 1-14.
Robinson, J. R., Y. Xue, Yanfeng, dan M. H. Zhang. 2012. Tax Planning and Financial Expertise in the Audit Committee. SSRN Working Paper [Online]. Available at SSRN: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2146003
Ruchjana, E. T. 2008. Analisis Penerapan Metode Gross-Up dalam Perhitungan PPh 21 Sebagai Salah Satu Upaya Perencanaan Pajak (Studi Kasus pada PT BPR XYZ Tahun 2005).
Jurnal Manajemen, 6(2):261-270.
Sahilatua, P. F., dan N. Noviari. 2013. Penerapan Perencanaan Pajak Penghasilan Pasal 21 Sebagai Strategi Penghematan Pembayaran Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. 5(1): 231-250.
Sudarmika, G.Y., dan M. S. N. Sudirman. 2015. Pengaruh Profitabilitas, Pertumbuhan Aktiva, Struktur Aktiva, dan Pajak Terhadap Struktur Modal. E- Jurnal Manajemen Unud. 4(9): 2857-2885.
Undang-Undang Nomor 36. 2008. Pajak Penghasilan.
Wahyuni, I. A. T., dan N. P. S. Suryantini. 2014. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas dan Penghematan Pajak Terhadap Struktur Modal. E-Jurnal Manajemen. 3(5): 1457- 1470.