Pengaruh Pemahaman Matematika Terhadap Kemampuan Koneksi Matematika Siswa Kelas Vii Semester Genap SMP Negeri 2 Kasokandel Kabupaten Majalengka

## Hadi Kusmanto, Iis Marliyana
Tadris Matematika, IAIN Syekh Nurjati Cirebon Jl. Perjuangan By Pass Sunyaragi Cirebon email
: hadi_upi@yahoo.com

## Abstract
This research aims to: 1) determine the mathematical comprehension of class VII Kasokandel Junior High School     2 Kasokandel, 2) determine the ability of mathematics connection class VII Kasokandel Junior High School 2 Kasokandel, and 3) determine how much  influence the mathematical comprehension  of the mathematical connection capability class VII Junior High School 2 Kasokandel. The variables measured in this study include the independent variable is  the comprehension of mathematics, as well as variables related to an ability to connect math class VII Junior High School 2 Kasokandel bounded on kogntif aspects. Research methods  using quantitative methods. Desian research used in this study is the One Shot model, ie a model approach that uses one-time collection of data at a time. The population  in this study were all students of class VII totaling 163 students. Sampling was conducted using cluster random sampling technique that researchers randomly assigned to take one class from some existing class. Methods of data collection in this study using a test instrument. Data analysis techniques with Analyisis regression. The results showed that (1) the value of sig. (l-tailed) = 0.00 <0.05 indicates that there is a significant effect. (2) the value t_hitung> t_tabel 3.981> 2.056, then �� 0 is rejected, it can be concluded that there are significant mathematical comprehension of the mathematical connection capabilities. (3) based on the results of hypothesis testing, it can be concluded that the comprehension of mathematics has an influence on the ability to connect math class VII junior high school 2 Kasokandel, has a coefficient of determination (R Square) of 37.9% with a regression equation of Y = 36,713 + 0,485X, stating that each additional comprehension of mathematics will affect the improvement of connections capabilities of 0.485 students math.
Keywords: Comprehension of mathematics, mathematical connections.

## I. PENDAHULUAN
Matematika telah banyak memberikan sumbangan dalam perkembangan ilmu pengetahan maupun teknologi. Matematika merupakan ilmu universal  yang mendasari perkembangan teknologi modern serta memiliki kemampuan penting dalam berbagai disiplin dan memajukan daya pikir manusia 2 .
Dalam materi matematika yang diajarkan memiliki peranan penting dalam menyelesaikan persoalan dalam kehidupan sehari-hari, oleh karena itu siswa diberikan dasar- dasar untuk memahami matematika ini. Namun terkadang siswa memiliki kesulitan dalam mempelajarinya. Materi yang terdapat dalam matematika memiliki hubungan dengan materi- materi matematika lainnya  serta dalam mata pelajaran lain yang dipelajari siswa. Cockroft mengemukakan bahwa matematika perlu diajarkan kepada siswa karena: 1) Selalu digunakan dalam segala segi kehidupan. 2) Semua bidang studi memerlukan keterampilan matematika yang sesuai. 3) Merupakan sarana komunikasi yang kuat, singkat dan jelas. 4)  Dapat digunakan untuk menyajikan informasi dalam berbagai cara. 5) Meningkatkan kemampuan berfikir logis, ketelitian dan kesadaran keruangan.
6) Memberikan kepuasan terhadap usaha memecahkan masalah yang menantang 3 . Kemampuan
siswa menerima materi matematika hanya sebatas menerima materi dari guru saja, selain itu kendala lainnya siswa tidak mengerti tujuan dari materi yang dipelajari karena hanya sekedar menerima sejumlah materi yang diberikan oleh guru. Padahal dalam matematika materi yang satu selalu berkaitan dengan materi yang lain, konsep satu berkaitan dengan konsep lain, artinya matematika mempunyai koneksi atau hubungan antar konsep, materi,
ataupun bidang studi lain. Dengan demikian, jika dalam proses belajar matematka siswa hanya  sebatas menerima atau sekedar memenuhi tuntutan pelajaran maka dampaknya adalah siswa tidak memahami ilmu yang didapatnya. Dengan ketidak pahaman tersebut maka siswa akan sulit untuk mengkoneksikan materi matematika. Pentingnya mempelajari matematika dalam kehidupan sehari-hari karena dalam kehidupan sehari-hari hampir semua
2 Ibrahim dan Suparni. 2008. Strategi
Pembelajaran Matematika. Yogyakarta: Sukses Offset, hal. 35 3 Mulyono Abdurrahman. 2003. Pendidikan Bagi Anak Berkesulitan Belajar. Jakarta: PT. Rineka Cipta, hal.
253
Evaluation Standard For School Matematics. Reston, V.A NCTM. aktifitas yang kita lakukan berhubungan dengan matematika, oleh karena matematika  sangat penting untuk dipelajari maka perlu adanya pemahaman matematika siswa  serta kemampuan koneksi matematika. Guru hendaknya dapat membantu siswa dalam mengkoneksikan matematika baik antara materi ataupun dengan mata pelajaran lain yang berhubungan erat dengan konsep berpikr matematis. Menurut NCTM ( National Council of Teacher  of Mathematics) (1989), koneksi matematika merupakan bagian penting  yang harus mendapatkan penekanan di setiap jenjang pendidikan.  Koneksi matematika adalah keterkaitan antara topik matematika, keterkaitan antara matematika dengan disiplin ilmu yang lain dan keterkaitan matematika dengan dunia nyata atau dalam
kehidupan sehari– hari 4 .Dengan demikian pemahaman matematika perlu dilatihkan kepada siswa. NCTM (1989) menyatakan bahwa matematika bukan kumpulan dari topik dan kemampuan yang terpisah-pisah, walaupun dalam kenyataannya pelajaran matematika sering dipartisi dan diajarkan dalam beberapa cabang. Matematika merupakan ilmu yang terintegrasi.
4 NCTM. 1989. Curriculum and
Tersedia: www.nctm.org . diunduh pada 20 febuari 2014 jam 15.20
Memandang
matematika secara keseluruhan sangat penting dalam belajar dan berfikir tentang koneksi diantara topik-topik dalam matematika.  Kaidah koneksi dari Bruner dan Kenney menyebutkan bahwa setiap konsep, prinsip, dan keterampilan dalam matematika dikoneksikan dengan konsep, prinsip, dan keterampilan lainnya.
Struktur koneksi yang terdapat di antara cabang-cabang matematika memungkinkan siswa melakukan penalaran matematik secara analitik dan sintesik. Melalui kegiatan ini, kemampuan matematik siswa menjadi berkembang.    Bentuk koneksi yang paling utama adalah mencari koneksi dan relasi diantara berbagai struktur dalam matematika. Dalam pembelajaran matematika guru tidak perlu membantu siswa dalam menelaah perbedaan dan keragaman  struktur- struktur dalam matematika, tetapi siswa perlu menyadari    sendiri adanya koneksi antara berbagai struktur dalam matematika. Struktur matematika adalah ringkas dan jelas sehingga melalui koneksi matematik maka pembelajaran matematika menjadi lebih mudah difahami oleh anak. II. LANDASAN TEORI Pemahaman berasal dari kata paham  yang mempunyai arti mengerti benar, sedangkan pemahaman merupakan proses
perbuatan cara memahami 5 . Suharsimi
Arikunto mengatakan bahwa pemahaman ( comprehension ) adalah
bagaimna seseorang mempertahankan, membedakan menduga ( extimates ), menerangkan,
memperluas,
menyimpulkan,
menggeneralisasikan, memberikan contoh, menuliskan kembali dan memperkirakan. Dengan pemahaman siswa diminta untuk membuktikan bahwa ia memahami hubungan yang  sederhana diantara fakta-fakta atau konsep 6 . Mulyasa menyatakan bahwa
pemahaman adalah kedalaman kognitif dan afektif yang dimiliki oleh individu 7 . Menurut Nana Sudjana  yang dimaksud dengan pemahaman adalah tingkat kemampuan yang mengharapkan siswa mampu memahami arti dari konsep,  situasi,  serta fakta  yang diketahui,
siswa
tidak hanya menghapal secara verbalitas, tetapi mampu memahami konsep atau masalah 8 .
5 Em Zul Fajri dan Aprilia. 2008.
Membaca Ekspresif. Malang: Penerbit
Universitas Muhamadiyah Malang, hal. 607-608
6 Suharsimi Arikunto 1 . 2005. Dasar-dasar Evaluasi
Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara, hal. 118 7 E. Mulyasa.  2007. Standar Kompetensi dan  Sertifikasi  Guru. Bandung: Remaja Rosdakarya, hal. 78.
8 Nana Sudjana. 2006. Penilaian Proses Belajar Mengajar diSekolah. Jakarta: Sinar Baru Algasindo, hal 135
Berdasarkan pendapat diatas, dapat disimpulkan bahwa pemahaman adalah kemampuan seseorang untuk mengerti atau memahami sesuatu yang telah dipeoleh atau dipelajarinya, kemudian sesuatu yang telah diperolehnya itu diingat dan dipahami sehingga mampu untuk dijelaskan kembali serta dapat mengembangkan pengetahuannya tersebut. pemahaman merupakan kemampuan dasar yang harus dimiliki siswa. Menurut  Daryanto kemampuan pemahaman dapat dijabarkan menjadi tiga  yaitu: a) Menerjemahkan (Translation) pengertian menerjemahkan disini bukan saja pengalihan (translation) arti dari bahasa yang satu ke dalam bahasa yang lain.      Dapat juga dari konsepsi abstrak menjadi suatu model, yaitu model simbolik untuk mempermudah
orang mempelajarinya, b)  Menginterpretasi
(Interpretation) kemampuan ini lebih luas daripada menerjemahkan, ini adalah kemampuan untuk mengenal dan memahami ide utama  suatu komunikasi, c) Mengekstrapolasi (Extrapolation) agak lain dari menerjemahkan dan menafsirkan, tetapi lebih tinggi  sifatnya. Ia menuntut kemampuan intelektual yang lebih tinggi 9 . Ranah kognitif yang tertulis dalam Departemen Pendidikan Nasional Direktorat Jendral 9 H.M Daryanto. 2008. Evaluasi
Pendidikan. Jakarta: PT Rineka Cipta, hal 106
Managemen Pendidikan  Dasar dan Menengah Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah Atas  yang dikembangkan Benjamin S. Bloom mengklasifikasikan
pemahaman ( Comprehension ) ke dalam jenjang kognitif kedua diantaranya  seperti: membedakan, mengubah, member contoh, memperkirakan, mengambil kesimpulan. Siswa diharapkan mampu memahami ide-ide matematika bila mereka dapat menggunakan beberapa kaidah yang relevan 10 . Dalam tingkatan ini siswa diharapkan mengetahui bagaimana berkomunikasi dan menggunakan idenya atau mengembangkan pengetahuan yang telah didperoleh. Dalam pemahaman tidak hanya sekedar memahami sebuah informasi tetapi termasuk juga keobjektifan, sikap dan makna yang terkandung dari sebuah informasi.    Dengan kata lain seorang siswa dapat mengubah suatu informasi  yang ada dalam pikirannya kedalam bentuk lain yang lebih berarti.
1. Pemahaman Matematika Apa itu matematika? jika kita membahas hakikat matematika berarti menguraikan matematika itu
sebenarnya,
10 Departemen Pendidikan Nasional Direktorat Jendral ManagemenPendidikan Dasar dan Menengah Direktorat Pembinaan sekolah Menegah Atas. 2008.
Perangkat Penilaian Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan KTSP SMA, hal. 11
apakah matematika
itu
ilmu deduktif, induktif,  simbol-simbol, ilmu yang abstrak, dan lain sebagainya. Banyak pula   orang yang mempertukarkan antara matematika dengan aritmatika atau berhitung, padahal matematika memiliki cakupan lebih luas darai hanya sebatas menghitung saja. Aritmatika hanya merupakan bagian dari matematika.  Dari berbagi bidang studi  yang diajarkan di  sekolah matematika merupakan bidang studi yang dianggap sulit   oleh siswa,    selain itu matematika sangat mempengaruhi bidang studi lain. Mengetahui hakekat matematika akan membantu kita dalam memahami matematika serta diharapkan dapat menghubungkan matematika dengan bidang studi lain. Menurut Johnson dan Myklebust dalam matematika adalah bahasa simbolis yang fungsi praktisnya untuk mengekspresikan hubungan-hubungan kuantitatif dan keruangan  sedangkan fungsi teoritisnya adalah untuk memudahkan berfikir. Lerner mengemukakan bahwa matematika disamping  sebagai bahassa simbolis juga merupakan bahasa universal yang memungkinkan manusia memikirkan mencatat, dan mengkomunikasikan ide mengenai elemen dan kuantitas. Kline juga mengemukakan
bahwa matematika merupakan bahasa simbolis dan ciri utamanya adalah
penggunaan cara bernalar deduktif, tetapi juga tidak melupakan cara bernalar induktif 11 . Ada yang mengatakan bahwa matematika hanya perhitungan yang mencakup tambah, kurang, kali dan bagi, tetapi ada pula yang melibatkan topik- topik seperti al-jabar,  gometri dan trigonometri.  Banyak pula  yang beranggapan bahwa matematika mencakup segala  sesuatu yang berkaitan dengan berfikir logis. Matematika adalah suatu cara untuk menemukan jawaban terhadap masalah yang dihadap manusia, suatu cara menggunakan informasi, menggunakan pengetahuan tentang menghitung, dan yang paling penting adalah memikirkan dalam diri manusia itu sendiri dalam melihat dan menggunakan hubungan-hubungan. Dari berbagai pendapat yang telah dikemukakan menunjukan bahwa secara kontemporer pandangan tentang hakikat matematika lebih ditekankan pada metodenya daripada pokok persoalan matematika itu sendiri. Menurut Cornelius mengemukakan lima alasan tentang perlunya siswa belajar matematika. 1) Sarana berfikir yang jelas dan logis. 2) Sarana
untuk memecahkan masalah kehidupan sehari-hari.
11 Mulyono Abdurrahman. Op. Cit., hal.
252
3) Sarana mengenal pola-pola hubungan dan generalisasi pengalaman. 4) Sarana untuk mengembangkan keativitas. 5) Sarana untuk meningkatkan kesadaran terhadap perkembangan budaya 12 . Berdasarkan alasan diatas, menunjukan bahwa matematika memiliki peran dalam menyelesaikan masalah  sehari-hari. Matematika memiliki peran penting dalam kehidupan sehari-hari sehingga dalam pembelajaran pun matematika    selalu mempunyai peran penting, karenanya pemahaman matematika    siswa harus dipahami dengan baik. Matematika bukan ilmu yang terpisah dari ilmu lainnya, tetapi matematika memiliki koneksi atau hubungan yang  erat antara materi, konsep matematika denagn matematika, dengan ilmu lain dan kehidupan sehari-hari. Menurut  Ruseffendi ada tiga macam pemahaman matematik, yaitu:
pengubahan
( translation ) misalnya mengubah soal kata-kata kedalam simbol, pemberian arti ( interpretasi ) misalnya mampu mengartikan suatu kesamaan, dan pembuatan ekstrapolasi (ekstrapolation ) misalnya mampu memperkirakan suatu kecenderungan dari diagram. Jika seseorang telah mampu mengubah suatu permasalahan
matematik kedalam simbol atau sebaliknya
12 Ibid., hal. 253
dari segi rumus-rumus yang digunakan. Materi yang satu
bisa memahami atas  simbol-simbol maka telah memahami pada level translation 13 . Sedangkan pengetahuan dan pemahaman siswa terhadap konsep matematika menurut NCTM (1989) dapat dilihat dari kemampuan siswa dalam:
1. Mendefinisikan konsep secara verbal dan tulisan;
2. Mengidentifikasi dan membuat contoh dan bukan contoh;
3. Menggunakan model, diagram dan simbol-simbol untuk merepresentasikan suatu konsep; 4. Mengubah suatu bentuk representasi ke bentuk lainnya; 5. Mengenal berbagai makna dan interpretasi konsep;
6. Mengidentifikasi
sifat-sifat suatu konsep dan mengenal syarat  yang menentukan suatu konsep;
7. Membandingkan
dan membedakan konsep-konsep 14 . Dari beberapa pendapat diatas dapat disimpulkan pemahaman matematika
adalah kemudahan yang dimiliki siswa dalam memahami permasalahan
13 E. T. Ruseffendi. 1991. Pengantar kepada Guru Mengembangkan Kompetensinya dalam Pengajaran Matematika  untu Meningkatkan CESA. Bandung: Tarsino, hal 221 14 NCTM. 1989. Curriculum  and Evaluation Standard For School
Matematics. Reston, V.A NCTM, hal 223. Tersedia: www.nctm.org. diunduh pada 20 febuari 2014 jam 15.20
matematika. Pemahaman matematis penting untuk belajar matematika secara bermakna, tentunya para guru mengharapkan pemahaman yang dicapai siswa tidak terbatas pada pemahaman yang bersifat dapat menghubungkan. Belajar lebih bermakna bila informasi yang akan dipelajari  siswa disusun  sesuai dengan struktur kognitif yang dimiliki  siswa  sehingga  siswa dapat mengkaitkan informasi barunya dengan struktur kognitif yang dimiliki. Artinya siswa dapat mengkaitkan antara pengetahuan yang dipunyai dengan keadaan lain sehingga belajar dengan memahami. 2. Kemampuan Koneksi Matematika Jone burner dalam teorinya menyatakan bahwa belajar matematika akan lebih berhasil jika proses pengajaran diarahkan pada konsep-konsep dan struktur- struktur yang terbuat dalam pokok bahasan yang diajarkan, disamping hubungan yang terkait antara konsep-konsep dan struktur- struktur 15 . Dalam dalil pengaitan
(konektivitas) dinyatakan bahwa dalam matematika antara satu konsep dengan konsep lainnya terdapat hubungan
yang    erat,
bukan saja dari segi isi namun juga mungkin merupakan prasayarat 15 Erman Suherman. 2001. Strategi Pembelajaran Matematika Kontemporer. Bandung: JICA UPI, hal. 18
bagi   yang lainnya, atau suatu konsep tertentu dibutuhkan untuk menjelaskan konsep lainnya.
Wahyudin mengungkapkan bahwa koneksi merupakan hubungan. kaitanya dengan matematika lebih lanjut dikatakannya bahwa koneksi itu merupakan hubungan-hubungan matematis  yang terjadi antar topik matematika diluar matematika dan didalam minat-miant dan pengalaman siswa sendiri 16 . Matematika seperti yang kita ketahui merupakan ilmu berpikir logis yang dimana dalam penyelesaian masalahnya akan menemukan beberapa konsep atau suatu cara yang digunakan untuk menyelesaikan masalah tersebut.
Tak seperti belajar ilmu sosial, yang lebih menitik beratkan pada menghapal merupakan salah satu kemampuan yang harus dimiliki siswa, belajar matematika tidak cukup dengan menghapal akan tetapi belajar matematika harus biasa memahami konsep. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa koneksi matematika adalah kemampuan untuk menjelaskan bagaimana hubungan atau keterkaitan antara materi satu dengan lainnya atau sebuah konsep
dengan konsep lainnya. Siswa haruslah mengetahui dan memahami  setiap hubungan materi serta suatu konsep, dengan
16 Wahyudin. 2008. Pembelajaran dan Model-model Pembelajaran. Jakarta: IPA Abong, hal 5
cara ini maka siswa akan menyadari pentingnya kedudukan suatu teorema, rumus atau ide-ide matematika yang sedang dipelajarainya.  Koneksi matematika akan membantu pembentukan persepsi siswa dengan cara melihat matematika  sebagai bagian yang terintegrasi dengan kehidupan sehari-hari. Menurut National  Council of Teacher  of Mathematics (NCTM) (1989) koneksi matematika merupakan bagian penting yang harus mendapatkan penekanan di setiap jenjang pendidikan.  Koneksi matematika adalah keterkaitan antara topik matematika, keterkaitan antara matematika dengan disiplin ilmu yang lain dan keterkaitan matematika
dengan dunia nyata atau dalam kehidupan sehari–hari 17 . Menurut Coxford (1995) kemampuan koneksi matematis adalah kemampuan menghubungkan pengetahuan konseptual dan prosedural, menggunakan matematika pada topik lain, menggunakan matematika pada aktivitas kehidupan, mengetahui koneksi antar
topik dalam matematika. Menurut Wahyudin
17 Ika Wahyu Anita. 2014. Infinity Jurnal Ilmiah Pengaruh Kecemasan Matematika (Mathematics Anxiety) Terhadap Kemampuan Koneksi matematika. (Online)Vol.3 No 1, hal. 128. e- journal.stkipsiliwangi.ac.id diakses  pada selasa 24 Juni 2014 jam 15:04
menyatakan bahwa bila  siswa dapat mengaitkan ide-ide matematis maka pemahaman mereka akan menjadi lebih dalam dan bertahan lama 18 . Adapun tujuan koneksi matematika menurut NCTM adalah agar siswa dapat :
1) Mengenali representasi yang ekuivalen dari suatu konsep yang sama.
2) Mengenali hubungan prosedur satu representasi ke prosedur representasi yang ekuivalen. 3) Menggunakan dan menilai koneksi beberapa topik matematika. 4) Menggunakan dan menilai koneksi antara matematika dan disiplin ilmu yang lain 19 . Berdasarkan
keterangan
NCTM di atas, maka koneksi matematika dapat dibagi ke dalam tiga aspek kelompok koneksi, yaitu : a. Aspek koneksi antar topik
matematika
Aspek ini dapat membantu siswa menghubungkan 18 Kanisus Wandur, I wayan Sadra dan I
Nengah Suparta. 2013. Kontribusi Kemampuan Koneksi, Kemampuan Representasi  dan  Disposisi Matematis terhadap Prestasi Belajar Matematika Siswa SMA Swasta diKabupaten Manggarai. e-Journal Program Pasca
Sarjana Universitas Pendidikan  Ganesha Program Studi Matematika. (Online) Vol. 2. e-journal.ac.id diakses pada selasa 24 Juni 2014 jam 15:10 19 NCTM. 1989. Loc. Cit.
konsep–konsep matematika untuk menyelesaikan suatu situasi permasalahan matematika. b. Aspek koneksi dengan disiplin ilmu lain. Aspek ini menunjukkan bahwa matematika  sebagai suatu disiplin ilmu, selain dapat berguna untuk pengembangan disiplin ilmu yang lain, juga dapat berguna untuk menyelesaikan suatu permasalahan yang berkaitan dengan bidang studi lainnya.
c. Aspek koneksi dengan dunia nyata siswa / koneksi dengan kehidupan sehari–hari.  Aspek ini menunjukkan bahwa matematika dapat bermanfaat untuk menyelesaikan suatu permasalahan di kehidupan sehari–hari Sumarmo memaparkan beberapa indikator koneksi matematika yang dapat digunakan yaitu: 1) Mencari hubungan berbagai representasi konsep dan prosedur. 2) Memahami hubungan antar topik matematika. 3) Menerapkan matematika dalam bidang lain atau dalam kehidupan sehari-hari. 4) Memahami representasi ekivalen suatu konsep. 5) Mencari hubungan satu prosedur dengan prosedur lain dalam representasi yang ekivalen.
Nilai Klasifikasi F Persent ase (%) 18 – 30 Sangat Rendah 1 3,57% 31 – 43 Rendah 3 10,71% 44 – 56 Cukup 6 21,42% 57 – 69 Baik 7 25% 70 – 82 Sangat Baik 9 32,14% 83 – 95 Tinggi 2 7,14% Jumlah 28

## 6) Menerapkan hubungan antar
topik matematika dan antar topik matematika dengan topik diluar matematika 20 .
Dari pemaparan di atas
maka kemampuan koneksi matematika adalah kemampuan untuk menghubungkan ide-ide matematika.  Kemampuan koneksi matematika merupakan kemampuan yang dapat mengubungkan atau mencari    serta
mengidentifikasi suatu keterkaitan antara konsep- konsep matematika secara internal yaitu berhubungan dengan matematika itu sendiri maupun keterkaitan secara  eksternal  yaitu matematika dengan bidang   studi lain maupun dengan kehidupan sehari-hari.
III. METODE DAN DESAIN PENELITIAN Metode penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan metode korelasi regresi untuk melihat adanya pengaruh pemahaman matematika terhadap kemampuan konekasi matematika. Data  yang
diolah berhubungan dengan nilai atau angka-angka yang dapat dhitung secara sistematis menggunakan
perhitungan
berupa angka-angka dan proses analisisnya menggunakan statistik 21 . Untuk memahami permasalahan dalam penelitian ini maka diperlukan desain atau rancangan penelitian. Desain penelitian  yang digunakan adalah One Shot Model , yaitu model pendekatan yang menggunakan satu kali pengumpulan data pada suatu saat 22 . IV. HASIL DAN PEMBAHASAN Berdasarkan analisa data penelitian diketahui hal-hal sebagai berikut:
Tabel 5.1
Distribusi Frekuensi Pemahaman Matematika Siswa Diperoleh 3,57% siswa memiliki pemahaman matematika sangat rendah, 10,71% siswa
statistika. Metode ini disebut metode kuantitatif karena data penelitian
20 Utari Sumarmo. 2003. Suatu Alternatif Pengajaran
Untuk
Meningkatkan kemampuan Komunikasi Matematika  pada Guru  dan  Siswa  SMP. Bandung: IKIP Bandung, hal 7 21 Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta, hal. 7
22 Suharsimi Arikunto 2 . 2010. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik.
Jakrta: PT Rineka Cipta, hal. 122
Nilai Klasifikasi F Persenta se (%) 30 – 40 Sangat Rendah 1 3,57% 41 – 53 Rendah 2 7,14% 52 – 62 Cukup 6 21,42% 63 – 73 Baik 9 32,14% 74 – 84 Sangat Baik 7 25% 85 – 95 Tinggi 3 10,71% Jumlah 2 8 memiliki pemahaman matematika rendah, 21,42% siswa memiliki pemahaman matematika cukup, 25% siswa memiliki pemahaman matematika baik, 32,14% siswa memiliki pemahaman matematika sangat baik dan 7,14% siswa memiliki pemahaman matematika tinggi. Dari data distribusi frekuensi tersebut dapat dilihat bahwa siswa yang berada pada kelompok kategori sangat baik yaitu 32,14% hal ini menunjukan bahwa siswa pada kelas sampel hanya 32,14% siswa  yang memiliki pemahaman matematika yang sangat baik.
Tabel 5.2
Distribusi Frekuensi Koneksi
Matematika Siswa matematika tinggi dan 10,71% siswa memiliki kemampuan koneksi matematika sangat tinggi. Dari data distribusi frekuensi tersebut dapat dilihat bahwa siswa yang berada pada kelompok kategori baik yaitu 32,14% hal ini menunjukan bahwa siswa pada kelas  sampel 32,14% memiliki pemahaman matematika yang baik.
Perhitungan nilai rata-rata, nilai maksimum dan minum, jumlah total, standar deviasi varian pemahaman matematika dan kemampuan koneksi matematika siswa dengan menggunakan bantuan software SPSS 16.0 adapun hasil output nya dapat dilihat pada tabel 4.2 Descriptive Statistics berikut ini:
Tabel 5.3 Variabel Mean St.Dev Var X 62.62 16.58 257 Y 670.6 13.06 170 Diperoleh 3,57% siswa memiliki kemampuan koneksi matematika sangat rendah, 7,14% siswa memiliki kemampuan koneksi matematika rendah, 21,42% siswa memiliki kemampuan koneksi matematika kurang, 32,14% siswa memiliki kemampuan koneksi matematika cukup, 25% siswa memiliki kemampuan koneksi Pertama, untuk mengetahui seberapa jauh pemahaman matematika   yang dimiliki siswa maka digunakan suatu instrumen yang pas untuk digunakan. Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah instrumen tes. Dalam penelitian untuk mengetahui pemahaman   siswa, menggunakan tes uraian sebanyak 10 item pertanyaan deangan materi matematika semester    genap kelas VII terdiri dari tiga bab yaitu himpunan, garis dan sudut, segitiga dan segi  empat.  Dari hasil tes diperoleh rata-rata nilai tes
pemahaman matematika adalah 62,62 termasuk pada kategori baik dalam distribusi frekuensi. Sedangkan untuk mengetahui kemampuan koneksi matematika siswa dalam penelitian ini dilakuakn tes uraian, dimana materi yang diujikan merupakan materi semester genap kelas VII, sama seperti pada tes pemahaman yaitu terdiri dari tiga bab. Nilai rata-rata yang diperoleh siswa pada tes kemampuan koneksi matematika adalah 67,06 termasuk dalam kategori baik pada distribusi frekuensi. Dalam penelitian ini diketahui bahwa data berdistribusi normal dan homogen, karena data berdistribusi normal dan homogen maka digunakan analisis regresi. Dilihat dari rata-rata kelas yang diperoleh maka pemahaman matematika siswa termasuk dalam kategori baik. Rata-rata tes pemahaman matematika dan rata- rata tes kemampuan koneksi matematika termasuk dalam kategori baik, sehingga dapat disimpulkan rata-rata siswa mampu memahami serta menerapkan  setiap indikator pada pemahaman dan koneksi matematika. Sedangkan uji koefien regresi didapat persamaan � ̂ =
36,713 + 0,485� hal ini menunjukan bahwa variabel pemahaman matematika dengan kemampuan
koneksi matematika siswa terdapat hubungan yang liner. Koefisien regresi sebesar 0,485 menyatakan
bahwa setiap penambahan pemahaman matematika akan mempengaruhi peningkatan kemampuan koneksi matematika siswa sebesar 0,485. Koefisien bernilai positif artinya terjadi hubungan positif antara pemahaman matematika dengan kemampuan koneksi matematika siswa atau semakin tinggi pemahaman matematika maka akan semakin baik dalam kemampuan koneksi matematika.
Pada uji kebaikan model didapat nilai koefisien determinasi (R Square) sebesar 0,379 artinya bahwa 37,9  % variabel kemampuan koneksi matematika  siswa (Y) dijelaskan oleh variabel pemahaman matematika (X) dan sisanya 62,1  % dijelaskan oleh variabel lain diluar variabel yang dijelaskan. Hasil analisis uji t diperoleh nilai t hitung sebesar 3,981 serta nilai signifikan dari variabel bebas (pemahaman matematika) sebesar 0.000. dengan pengujian dua sisi ( = 0,05 ) dan diperoleh
t tabel sebesar 2,056 . karena nilai t hitung > t tabel yaitu 3,981 > 2,056 , maka Ho ditolak, artinya terdapat pengaruh pemahaman matematika terhadap kemampuan koneksi matematika siswa kelas  VII  sekolah menengah pertama (SMP).
ISSN 2086 - 3918

## DAFTAR PUSTAKA
Abdurrahman, Mulyono. 2003. Pendidikan Bagi Anak Berkesulitan Belajar. Jakarta: PT Rineka Cipta. Anita, Ika Wahyu. 2014. Pengaruh Kecemasan Matematika (Mathematics Anxiety) terhadap Kemampuan Koneksi Matematika (SMP). Infinity Jurnal Ilmiah , Vol.
3 No.1. (pdf). Tersedia: e- journal.stkipsiliwangi.ac.id diunduh pada selasa 24 Juni
2014 jam 15:02.
Arifin, Zainal. 2012. Evaluasi
Pembelajaran. Bandung: PT Remaja Rosdakarya. Arikunto, Suharsimi. 2010. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: PT Rineka Cipta . 2005. Dasar-dasar Evaluasi Pendidikan .
Jakarta: Bumi Aksara.
Aripin, Ipin. 2013. Modul Pelatihan Teknik Pengolahan  Data dengan  Excel dan SPSS. IAIN Syekh Nurjati Cirebon: Tidak diterbitkan.
Azizah, Nur. 2013. Skripsi Pengaruh Penggunaan Strategi Mastery Learning terhadap Kemampuan Koneksi Matematika Siswa pada  Kubus dan Balok di SMP NU Kabupaten Indramayu. IAIN Syekh Nurjati Cirebon: Tidak diterbitkan.
Azwar, Saepuddin. 2010. Reliabilitas dan Validitas. Bandung: PT Remaja Rosdakarya. Craig A, Martler. 2001. Designing Scoring Rubrics for Your Classroom. Particial Assessment, Research & Evaluation. (Online). Tersedia: http://pareonline.net/getvn.a sp. diunduh: Jumat, 20 Juni 2014. Daryanto, H.M. 2008. Evaluasi Pendidikan. Jakarta: PT Rineka Cipta. Departemen Pendidikan Nasional Direktorat Jendral Management Pendidikan Dasar dan Menengah Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah Atas. 2008. Perangkat Penilaian Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan  KTSP SMA. Tidak diterbitkan. Em Zul, Fajri. 2008. Membaca Ekspresif. Malang: Penerbit Universitas Muhamadiyah Malang. Febriyani, Nadia. 2013. Skripsi Pengaruh Penerapan Pembelajaran Problem Based Learning Terhadap Peningkatan Kemampuan Koneksi Matematika Pada Pokok  Bahasan Bangun
Ruang. IAIN Syekh Nurjati
Cirebon: Tidak Diterbitkan.
Ibrahim dan Suparni. 2008. Strategi Pembelajaran Matematika. Yogyakarta: Sukses Offset. Irwan,  Etsa Indra dan Dwi Haryanto. 2013. 1700 Bank Soal Bimbingan
ISSN 2086 - 3918 Pemantapan Matematika Untuk SMP/MTs. Bandung: YRAMA WIDYA.
Khairunnisa, Fitri. 2012.
Skripsi Perbandingan Pengaruh Penerapan Pendidikan Matematika  Realistik (PMR) dan Konstruktivisme dalam Pembelajaran Matematika terhadap Peningkatan Kemampuan Koneksi Matematika Siswa. IAIN Syekh Nurjati Cirebon: Tidak diterbitkan. Mulyasa, E. 2007. Standar Kompetensi dan Sertifikasi Guru. Bandung:  Remaja Rosdakarya. NCTM. 1989 . Curriculum and Evaluation Standard For School Matematics .  Reston, V.A NCTM. (Online). Tersedia: www.nctm.org. diunduh pada 20 febuari
2014 jam 15.20.
Nurhaini, Dewi dan Tri Wahyuni.
2008. Matematika  Konsep dan Aplikasinya untuk SMP/MTs. Jakarta: Pusat Perbukuan. Priyatno, Duwi. 2010. Paham Analisis Statistik Data dengan SPSS Plus Tata Cara dan Tips Menyusun Skripsi dalam Waktu Singkat. Yogyakarta: Media Com. Riduwan. 2010. Dasar-Dasar
Statistika. Bandung:
ALFABETA. Ruseffendi. 1991. Pengantar Kepada Guru Mengembangkan Kompetensinya dalam
Pengajaran Matematika untuk Meningkatkan CESA. Bandung: Tarsino.
Sarwono, jonathan. 2006. Analisis Data dengan Menggunakan SPSS. Yogyakarta: Andi. Simanjuntak, Lisnawaty. 1993. Metode Mengajar Matematika. Jakarta: PT Rineka Cipta. Siregar, Sofyan. 2010. Statistik Deskriptif untuk Penelitian Dilengkapi Perhitungan Manual dan Aplikasi SPSS
Versi 17. Jakarta: PT Raja
Grafindo Persada. Sudijono, Anas. 2009. Pengantar Evaluasi Pendidikan. Jakarta: PT  Raja Grafindo Persada. Sudjana, Nana. 2006. Penilaian Proses Belajar Mengajar diSekolah. Jakarta: Sinar Baru Algasindo. Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: ALFABETA. Suherman,    Erman dan Yaya Sukjaya  Kusumah. 1990. Petunjuk Praktis untuk Melaksanakan Evaluasi Pendidikan Matematika. Bandung: Wijaya kusumah. Suherman,  Erman. 2001. Strategi Pembelajaran Matematika Kontemporer. Bandung: JICA UPI. Sumarmo, Utari. 2003. Suatu Alternatif Pengajaran untuk Meningkatkan  Kemampuan Komunikasi Matematika
ISSN 2086 - 3918 pada Guru dan Siswa SMP. Bandung: IKIP Bandung. Surapratama, Sumarna. 2004. Analisis Validitas, Reliabilitas dan Interpretasi Hasil Tes Implementasi Kurikulum 2004. Bandung:
PT Remaja Rosdakarya.
Usman, Husaini. 2009. Pengantar Statistika. Jakarta: PT
Rineka Cipta.
Wahyudin. 2008. Pembelajaran dan Model-Model Pembelajaran. Jakarta: IPA Abong.
Wandur, Kanisus, I wayan Sadra,
dan I Nengah Suparta. 2013. Kontribusi Kemampuan Koneksi, Kemampuan Representasi dan Disposisi Matematis terhadap Prestasi  Belajar Matematika Siswa SMA Swasta diKabupaten Manggarai . e-Journal. Vol. 2. (pdf). Tersedia: e- journal.ac.id diunduh pada selasa 24 Juni 2014 jam 15:10. Yamin, Martinis. 2007. Kiat Membelajarkan Siswa. Jakarta: Gaung Persada Press Jakarta.
Yamin, Sofyan. 2011.
Regresi dan
Korelasi dalam  Genggaman Anda, Aplikasi dan Sofware SPSS, Eview, Minitab dan Statgraphics  . Jakarta : Salemba Empat.