Jurnal Indonesia Sosial Teknologi p–ISSN: 2723-6609; e-ISSN: 2745-5254 Vol. 3, No. 5 Mei 2022
JENIS UJARAN KEBENCIAN ( HATE SPEECH ) DALAM KOLOM KOMENTAR INSTAGRAM  JOKOWI  PADA  MASA  PPKM:  ANALISIS  LINGUISTIK FORENSIK
Deni Ferdiansa 1 , Muhammad Darwis 2 dan Ikhwan M. Said 3
Program Studi Sastra Indonesia, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Hasanuddin, Makassar 1,2 dan 3 deniswatsap@gmail.com 1 , hmdarwis@unhas.ac.id 2 dan ionesaid@gmail.com 3

## Abstract
Hate speech is often posted by someone on various social media, including Twitter and Facebook. Forms and functions can also vary. Hate speech found on social media Facebook in the form of provocation, incitement, insults, spreading false news and unpleasant behavior. Study this aims  to know and explain types speech hatred in column Jokowi's Instagram comments during the PPKM period and knowing type speech the most dominant hatred in column Jokowi's Instagram comments during the PPKM period. Type study this is mixed (qualitative and qualitative). Method used _ in data collection, namely method watch use two technique, (1) technique tap with method catch screen (screenshot) and (2) technique read and write. At stage data analysis, the author uses a qualitative descriptive method to answer the first problem formulation,  while  the  quantitative  method  is  used  to  answer  the  second  problem  formulation.  The population  in  this  study,  namely  50  data.  The  sampling  technique  used  is  the  total  sample.  The  entire population  was  used  as  the  research  sample.  With  a  total  of  21  examples  of  insults,  11  examples  of incitement, 10 examples of defamation, and 8 examples of threats. Research results show that in column Jokowi's Instagram comments during the PPKM period are four types shape speech hatred. Shape that, that is humiliation, pollution name good, incitement, threats, and deeds no fun. As for the type speech the most dominant hatred spoken netizen is insults with a percentage of 42%.
Keywords : Hate Speech, Forensic Linguistics, Jokowi's Instagram, The PPKM period

## Abstrak
Ujaran kebencian sering diposting oleh seseorang di berbagai media sosial, termasuk Twitter dan Facebook. Bentuk  dan  fungsinya  juga  bisa  bermacam-macam.  Ujaran  kebencian  yang  ditemukan  di  media  sosial Facebook berupa provokasi, hasutan, hinaan, penyebaran berita bohong dan perilaku tidak menyenangkan. Sistem hukum tata negara Indonesia dikenal dengan nama Mahkamah Konstitusi yang merupakan lembaga tinggi negara yang merupakan pemegang kekuasaan kehakiman bersama-sama dengan Mahkamah Agung. Dapat dikatakan ada dua pelaku kekuasaan kehakiman, yaitu Mahkamah Konstitusi dan Mahkamah Agung. Permasalahan dalam artikel ini adalah bagaimana kedudukan dan kewenangan Mahkamah Konstitusi dalam sistem hukum tata negara Indonesia. Mahkamah Konstitusi di sini mempunyai kedudukan yang sama dan tinggi dengan Mahkamah Agung, artinya tidak ada seorangpun yang mempunyai kedudukan di bawahnya. Kewenangan  Mahkamah  Konstitusi  diatur  dalam  Pasal  24C  ayat  (1)  UUD  1945  antara  lain  memutus pembubaran  partai  politik,  memutus  pendapat  Dewan  Perwakilan  Rakyat  bahwa  Presiden  dan  Wakil Presiden karena telah melakukan pelanggaran hukum berupa penyuapan, pengkhianatan negara, korupsi, kejahatan berat atau perbuatan tercela lainnya, memeriksa undang-undang terhadap UUD 1945, memutus perselisihan hasil pemilu, dan memutus perselisihan kewenangan lembaga negara. yang kewenangannya diberikan oleh UUD 1945.
Kata Kunci : Ujaran Kebencian, Linguistik Forensik, Instagram Jokowi, Masa PPKM

## Pendahuluan
Pada  era  globalisasi  seperti  sekarang  ini,  pertumbuhan  dan  perkembangan  di berbagai  sektor  sangat  pesat  (Wijaya,  Sudjimat,  Nyoto,  &  Malang,  2016).  Salah  satu sektor  yang  berkembang  cukup  signifikan  adalah  sektor  teknologi  informasi  (Santoso, Rahmah, Setiasari, & Sularsih, 2015). Salah satu akses yang banyak digemari masyarakat dengan adanya teknologi informasi (Liedfray, Waani, & Lasut, 2022), yaitu penggunaan media  sosial.    Berbagai  kemudahan  yang  ditawarkan  oleh  media  sosial  secara  tidak sengaja  dapat  menggiring  manusia  melakukan  tindak  kejahatan  (Anggraeni  & Adrinoviarini,  2020).  Hal  itu  terjadi  karena  semakin  tinggi  produktivitas  penggunaan internet maka akan semakin tinggi potensi kejahatan yang akan terjadi di internet maupun media sosial (Syamsuar & Reflianto, 2019).
Selain sebagai sarana komunikasi, media sosial juga dijadikan sebagai sarana untuk saling membenci, menyerang kehormatan, atau nama baik pihak lain (Mauludi, 2019). Salah satu dampak negatif dengan adanya media sosial adalah maraknya kasus Kejahatan Berbahasa (language crime) (Riadi & Kom, 2017) .
Kejahatan berbahasa (language crime) bila ditilik dalam kacamata hukum adalah sebuah  tindak  kejahatan  yang  dilakukan  secara  sengaja  dalam  bentuk  fitnah,  cemooh, kata-kata kasar, pelecehan, ancaman, dan hinaan (Dharma, KM, & Isworo, 2020). Status, komentar,  atau  unggahan  di  media  sosial  dapat  menjerumuskan  seseorang  pada  jalur hukum apabila ada pihak lain yang merasa dirugikan atas komentar, status, atau unggahan tersebut.
Salah  satu  media  sosial  yang  saat  ini  digandrungi  masyarakat  Indonesia  adalah Instagram (Rohadian & Amir, 2019). Instagram tidak hanya difungsikan sebagai sarana interaksi sosial (Putra & Astina, 2019), Instagram juga memiliki fitur berbagi foto, video, pemasaran  daring,  dan  tempat  menulis  artikel  singkat  (Wibowo,  2021).  Instagram menjadi primadona di masyarakat dan hampir semua kalangan umur memiliki Instagram (Kertamukti,  Nugroho,  &  Wahyono,  2019).  Bahkan  para  pejabat  negara  atau  petinggi negara,  seperti  menteri  dan  presiden  juga  memiliki  akun  Instagram  (Basundoro  & Karunia, 2021). Contohnya Presiden Republik Indonesia, Ir. Joko Widodo juga memiliki akun Instagram (Shahreza, 2018). Akun resmi Instagramnya diberi nama @jokowi. Akun tersebut, dikelola oleh staf kepresidenan (Wisnuhardana, 2018), yaitu Tim Komunikasi Digital. Saat ini, akun tersebut memiliki pengikut sebanyak 41,9 juta pengguna.
Jokowi  sebagai  pemimpin  negara  merupakan  penentu  setiap  kebijakan  yang diberlakukan  dalam  skala  nasional.  Oleh  karena  itu,  hampir  setiap  keputusan  dan kebijakannya  juga  dipublikasikan  melalui  akun  Instagramnya.  Contohnya,  pada  masa PPKM,  setelah  resmi  diberlakukan,  banyak  masyarakat  khususnya  (warganet)  yang kontra  akan  kebijakan  tersebut.  Presiden  Republik  Indonesia  Joko  Widodo,  sebagai pemangku kekuasaan tertinggi di Indonesia mendapat perhatian lebih dalam kebijakan penerapan PPKM. Warganet mulai terpancing untuk mengeluarkan berbagai kritikan atau keluhan  kepada  beliau.  Kritikan  atau  keluhan  yang  dilontarkan  tersebut  teridentifikasi sebagai  bentuk  kejahatan  berbahasa.  Ujaran-ujaran  negatif  yang  bersifat  menjijikkan, diskriminatif, dan provokatif mewarnai kolom komentar Instagram Jokowi.
Dari  pengamatan  awal  yang  dilakukan  oleh  penulis  terlihat  beragam  bentuk perilaku tidak terpuji dalam kolom komentar Instagram Jokowi. Perilaku tidak terpuji itu dilakukan dengan cara memaki, mengumpat, ataupun menghina presiden. Berikut contoh ujaran kebencian yang ditemukan dalam kolom komentar Instagram Jokowi pada masa PPKM.
Contoh 1 (Penghinaan)

## Gambar 1. (Penghinaan)
Gambar 2. (Penghinaan)
Pada  contoh  (1)  ditemukan  klausa  bertuliskan “Jokowi  goblok dan anjing  kau Pak” .  Kedua  contoh  tersebut  dapat  dikategorikan  sebagai  jenis  penghinaan  karena hadirnya kata “ goblok dan anjing” . Kata goblok menurut (KBBI Luring Edisi Kelima, 2016)  bermakna  bodoh  sekali.  Selain  itu,  kata  anjing  merujuk  pada  mamalia  karnivor yang  berkaki  empat  biasanya  digunakan  manusia  untuk  berburu  dan  menjaga  rumah. Kemudian, indikator leksikal unsur penghinaan, yaitu mengandung umpatan berupa kata- kata yang berkonotasi kasar dan penyamaan diri seseorang dengan sifat binatang. Artinya, dalam  komentar  tersebut  penutur  menghina  Jokowi  dengan  melekatkan  diksi  yang bernada kasar dan menyamakan Jokowi dengan hewan, yaitu anjing.
Contoh 2 (Pencemaran Nama Baik)
Gambar 3. (Pencemaran Nama Baik)
Pada contoh (2) ditemukan kalimat bertuliskan “Ini manusia atau Dajjal? Uang haji disikat juga” . Kalimat tersebut mengandung ujaran kebencian jenis penghinaan dan pencemaran nama baik. Unsur penghinaan ditemukan pada kata “dajjal” yang bermakna setan  yang  datang  ke  dunia  atau  orang  yang  buruk  kelakuannya.  Selain  itu,  aspek pencemaran  nama  baik  ditemukan  pada  kata “disikat” yang  bermakna  dirampas  atau uang haji yang dimaksud dirampas sampai habis-habisan. Dalam kalimat tersebut Jokowi diserang  dengan  hal-hal  yang  belum  terbukti  atau  terverifikasi  kebenarannya.  Jokowi dianggap telah merampas uang atau dana haji.
Masyarakat  yang  berada  dalam  keadaan  sulit  pada  masa  pandemi,  kembali mendapatkan  tekanan  yang  lebih  besar  dengan  adanya  kebijakan  PPKM.  Hal  itu mengindikasi lahirnya berbagai jenis ujaran kebencian dalam kolom komentar Instagram Jokowi pada masa PPKM. Komentar tersebut secara tidak sadar dapat menyeret warganet ke ranah hukum. Berdasarkan permasalahan tersebut dalam penelitian ini, pisau analisis linguistik  forensik  digunakan  oleh  penulis.  Penerapan  aplikasi  linguistik  forensik didasarkan pada fakta dan bukti kebahasaan melalui rekam jejak digital. Jejak tersebut berdasarkan bekas bahasa penutur dalam sebuah pesan berbasis teks atau bukti bahasa yang tertinggal dalam kolom komentar Instagram Jokowi pada masa PPKM.
Linguistik  forensik  dapat  didefinisikan  sebagai  penerapan  ilmu  linguistik  dalam bidang hukum. Menurut Mahsun (2018:4) ilmu linguistik forensik memperhatikan bekas yang tertinggal dan mengelompokkan objek-objek kebahasaan dan menganalisis secara saintifik bukti-bukti kebahasaan dari suatu tindak kejahatan atau tujuan alat bukti hukum. Bukti-bukti  tersebut  dianalisis  berdasarkan  penonjolan  atau  indikator  leksikal  dan gramatikal  pada  tiap  jenis  ujaran  kebencian  yang  ditemukan.  Penelitian  ini mengidentifikasi dan menganalisis jenis-jenis ujaran kebencian yang dituliskan warganet dalam kolom komentar Instagram Jokowi pada masa PPKM. Selanjutnya, penulis akan menghitung  dan  menentukan  jenis  ujaran  kebencian  yang  paling  dominan  dituturkan warganet kepada Jokowi pada masa PPKM.
Pentingnya penelitian ini penelitian ini diharapkan dapat memberikan sumbangan bagi  dunia  pendidikan  dan  dunia  riset.  Memberikan  kontribusi  positif  dengan  cara menambah dan melengkapi penelitian dalam kajian linguistik forensik. Penelitian ini juga berguna  untuk  memperkaya  referensi  para  pekerja  bahasa  yang  berkecimpung  dalam dunia hukum, sebagai seorang saksi ahli bahasa dalam sebuah persidangan.

## Metode Penelitian
Jenis  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini,  yaitu  penelitian  campuran. Penelitian  campuran  adalah  jenis  penelitian  yang  mengombinasikan  atau
mengasosiasikan  bentuk  kualitatif  dan  kuantitatif.  Metode  kualitatif  digunakan  untuk mendeskripsikan jenis ujaran kebencian dalam kolom komentar Instagram Jokowi pada masa  PPKM,  sedangkan  metode  kuantitatif  digunakan  untuk  memperoleh  besaran persentase jenis ujaran kebencian dalam kolom komentar Instagram Jokowi pada masa PPKM.
Adapun,  pendekatan  penelitian  yang  digunakan  adalah  pendekatan linguistik forensik .  Kajian  linguistik  forensik  digunakan  sebagai  kajian  ilmu  bahasa  dalam pembuktian  hukum  yang  bertujuan  untuk  memecahkan  masalah  hukum  dan  untuk membantu  proses  penegakan  keadilan.  Linguistik  forensik  merupakan  cabang  ilmu linguistik  multidisipliner.  Oleh  karena  itu,  dalam  penganalisisan  datanya  penulis membutuhkan  bantuan  dari  cabang  ilmu  linguistik  lainnya.  Menurut  Aziz  (2021:3) terdapat empat cabang ilmu linguistik yang memiliki kontribusi yang lebih besar terhadap analisis linguistik forensik, yaitu fonetik, semantik, wacana-pragmatik, stilistika forensik. Akan tetapi, dalam penelitian ini ilmu bantu yang dipilih digunakan penulis dalam analisis data  adalah  ilmu  semantik.  Ilmu  semantik  sebagai  salah  satu  cabang  ilmu  bahasa mengkaji makna atau arti yang terkandung dalam sebuah bahasa. Dalam memecahkan permasalahan  mengenai  kejahatan  berbahasa,  analisis  serta  interpretasi  makna  sebuah dianggap  penting.  Pisau  analisis  semantik  digunakan  untuk  menyibak  makna  atau ungkapan yang sulit dimengerti oleh pembaca.
Sumber data dalam penelitian ini adalah media sosial yang dikhususkan pada media sosial Instagram. Data yang dimaksud didapatkan secara langsung dalam kolom komentar Instagram Jokowi. Akun Instagram Jokowi saat ini memiliki jumlah pengikut sebanyak 42,47 juta dengan jumlah postingan atau unggahan sebanyak 2812. Namun, yang diteliti hanya  sebelas  postingan  Jokowi  pada  masa  PPKM.  Postingan  tersebut,  dimulai  pada tanggal  21  Juni  2021—2  Agustus  2021.  Jenis  data  dalam  penelitian  ini,  berupa  data kebahasaan yang dikhususkan dalam bentuk teks atau bahasa tulis. Data kebahasaan yang diambil berupa data yang mengandung ujaran kebencian.
Berdasarkan  sebelas  postingan  yang  diamati  dalam  kolom  komentar  Instagram Jokowi  pada  masa  PPKM,  telah  ditemukan  lima  puluh  (50)  komentar  yang  diduga mengandung  unsur  ujaran  kebencian (hate  speech). Lima  puluh  komentar  tersebut, diperoleh berdasarkan inventarisasi data yang dilakukan oleh peneliti. Berdasarkan hal tersebut  sebanyak  lima  puluh  (50)  contoh  ditetapkan  sebagai  populasi.  Adapun  teknik penyampelan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini,  yaitu  sampel  total.  Sampel  total digunakan dengan pertimbangan jumlah populasi yang relatif sedikit. Sampel total atau total sampling adalah pengambilan sampel sama dengan jumlah populasi. Dalam readaksi sederhana sampel total menggunakan semua anggota populasi sebagai sampel. Jadi, lima puluh (50) contoh ujaran kebencian ditemukan dalam kolom komentar Instagram Jokowi pada  masa  PPKM  juga  ditetapkan  sebagai  sampel.  Dengan  perincian  total  21  contoh penghinaan, 11 contoh hasutan, 10 contoh pencemaran nama baik, dan 8 contoh ancaman. Kemudian,  untuk  tahap  analisis  untuk  setiap  sampel  dilakukan  secara  acak  atau  tidak berurutan.
Metode yang digunakan dalam pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini, yaitu metode simak. Adapun teknik yang digunakan, yaitu Teknik Simak Bebas Libat Cakap (TSBLC). Teknik tersebut dipilih peneliti karena teknik ini dilakukan dengan cara peneliti  tidak  terlibat  langsung  dalam  pengambilan  data,  tetapi  hanya  membaca  dan menyimak,  penggunaan  bahasa  warganet  yang  diidentifikasi  mengandung  jenis  ujaran kebencian dalam kolom komentar Instagram Jokowi pada masa PPKM. Adapun teknik pengumpulan data yang dipilih digunakan penulis, yaitu (1) teknik sadap dengan cara
tangkapan layar (screenshoot) dan (2) teknik membaca dan menulis. Teknik sadap dengan cara tangkapan layar bertujuan agar data yang ditemukan dapat disimak kembali di luar akun Instagram Jokowi. Teknik yang kedua, yaitu teknik membaca dan menulis, yaitu teknik yang dilakukan dengan cara mencatat kembali jenis-jenis ujaran kebencian yang disengketakan  dalam  kolom  komentar  Instagram  Jokowi  yang  sebelumnya  telah diperoleh melalui tangkapan layar.
Analisis data dalam penelitian ini dimulai dari mengumpulkan dan mengidentifikasi data berbasis teks kebahasaan yang dicurigai sebagai jenis ujaran kebencian dalam kolom komentar  Instagram  Jokowi  pada  masa  PPKM.  Selanjutnya,  mengklasifikasikan  data berdasarkan  ciri  leksikal  dan  gramatikal  tiap-tiap  jenis  ujaran  kebencian.  Kemudian, menganalisis  data  berdasarkan  jenis-jenis  ujaran  sehingga  diperoleh  deskripsi  data mengenai jenis ujaran kebencian dalam kolom komentar Instagram Jokowi pada masa PPKM.  Langkah  selanjutnya,  yaitu  menentukan  besaran  persentase  jenis  ujaran kebencian  dalam  kolom  komentar  Instagram  Jokowi.  Persentase  tersebut  ditentukan dengan menggunakan persamaan statistika. Untuk menentukan rata-rat atau nilai tengah. Agar  hasil  dari  data  yang  diperoleh  valid,  maka  memerlukan  adanya  verifikasi.  Pada tahap  akhir  peneliti  menyimpulkan  hasil  analisis  data  yang  sesuai  dengan  rumusan masalah yang telah diangkat. Hal ini bertujuan agar hasil analisis data yang dicapai lebih objektif dan terarah

## Hasil dan Pembahasan
Pada hasil penelitian kali ini akan merujuk pada dua pokok bahasan. Kedua pokok bahasan  tersebut  tersebut  sesuai  dengan  rumusan  masalah  yang  telah  ditetapkan,  yaitu jenis-jenis  ujaran  kebencian  dan  jenis  ujaran  kebencian  yang  paling  dominan  dalam kolom komentar Instagram Jokowi pada masa PPKM.
Jenis Ujaran Kebencian dalam Kolom Komentar Instagram Jokowi pada Masa PPKM Berdasarkan  hasil  inventarisasi  selama  penelitian,  sebanyak  lima  puluh  contoh komentar yang mengandung unsur ujaran kebencian ditemukan oleh penulis. Dari lima puluh contoh tersebut ditemukan empat jenis ujaran kebencian dalam kolom komentar Instagram  Jokowi  pada  masa  PPKM  ditemukan  oleh  penulis.  Keempat  jenis  ujaran kebencian  tersebut  di  antaranya  penghinaan,  hasutan,  pencemaran  nama  baik,  dan ancaman.
Jenis  ujaran  kebencian  yang  ditemukan  dapat  diperincikan,  yaitu:  21  contoh penghinaan,  11  contoh  penghasutan,  9  contoh  pencemaran  nama  baik,  dan  8  contoh ancaman. Untuk lebih jelasanya dapat melihat tabel berikut.
Tabel 1. Jenis dan Temuan Ujaran Kebencian
Penghinaan  berarti  merendahkan  atau  memandang  rendah  (hina  atau  tidak penting), memburukkan nama baik orang, menyinggung perasaan orang, memaki-maki, menistakan,  atau  merendahkan  derajat.  Dalam  kolom  komentar  Instagram  Jokowi
No.
Jenis Ujaran Kebencian Temuan 1. Penghinaan 21 2. Hasutan 11 3. Pencemaran nama baik (defamation) 10 4. Ancaman 8 Total 50
manusia, umpatan nama binatang, kata-kata yang berkonotasi kasar, dan kata-kata yang berkonotasi  negatif.  Berikut  ini  pemaparan  masing-masing  satu  contoh  dari  setiap indikator yang didapatkan.
Indikator Leksikal Disamakan Dengan Organ Kemaluan Manusia Contoh (2): “Presiden kontol” Dalam  frasa “Presiden  kontol” dapat  dikategorikan  sebagai  penghinaan  yang ditujukan  langsung  kepada  Jokowi.  Dalam  contoh  tersebut  unsur  penghinaan teridentifikasi pada kata “kontol”. Kata “kontol” merujuk pada organ kemaluan laki-laki. Sejalan dengan itu, dalam (KBBI, Luring Edisi V, 2016) kata kontol bermakna kemaluan laki-laki; zakar. Kata-kata ini dianggap sebagai penghinaan karena kata ini merujuk pada sesuatu  yang  dianggap  menjijikkan  dan  tidak  pantas  untuk  dikatakan  di  depan  umum. Apa  lagi  kata-kata  penghinaan  tersebut  langsung  ditujukan  untuk  seorang  petinggi negara.
Indikator Leksikal Umpatan Nama Binatang Contoh (3) “Jokowi babi”
Dalam contoh tersebut penutur menuliskan komentar “Jokowi babi”. Frasa tersebut teridentifikasi  sebagai  penghinaan  yang  ditujukan  langsung  kepada  Jokowi.  Unsur penghinaan  pada  frasa  tersebut  ditemukan  pada  kata “babi” .  Kata babi dalam  (KBBI Luring Edisi V, 2016) bermakna mamalia berkuku genap, memiliki empat jari dengan dua  jari  tengah  berukuran  lebih  besar,  umumnya  berwarna  pink  atau  hitam.  Artinya, dalam  komentar  itu  Jokowi  dihina  atau  dilekatkan  dengan  unsur  nama  binatang,  yaitu babi.
Indikator Leksikal Kata-Kata yang Berkonotasi Kasar Contoh (5) “Jokowi dajal”
Penutur menuliskan komentar “Jokowi dajal”. Unsur penghinaan dalam komentar tersebut terdapat pada kata “dajal” . Dajal secara pemaknaan dalam (KBBI Luring Edisi V, 2016) berarti setan yang datang ke dunia apabila kiamat sudah dekat; orang yang buruk kelakuannya;  penipu;  pembohong.  Jadi,  penutur  memaki  Jokowi  dengan  memberikan penghinaan  dengan  menggunakan  penghinaan  berupa  kata  yang  berkonotasi  kasar. Jokowi dihina sebagai seorang setan yang turun ke dunia.
Indikator Leksikal Kata-kata yang Berkonotasi Negatif Contoh (10) “sudahlah Jokowi tidur saja di gorong-gorong selamanya” Unsur penghinaan pada contoh di atas ditemukan pada kata “gorong-gorong”. Gorong-gorong  dalam  (KBBI  Luring  Edisi  V,  2016)  bermakna  saluran  air  limbah  di dalam  tanah.  Kata  gorong-gorong  merujuk  pada  pemaknaan  negatif  karena  gorong- gorong  merupakan  tempat  kotor  atau  tempat  berkumpulnya  bakteri  dan  kuman.    Pada contoh (1) kehadiran kata gorong-gorong secara jelas menekankan penghinaan kepada Jokowi. Dalam frasa tersebut terdapat gejala ekuivalensi leksikal, yaitu Jokowi dilekatkan atau disetarakan dengan kata “gorong-gorong” . Jokowi dihina sebagai sebagai seseorang yang pantas mendapatkan julukan manusia gorong-gorong. Dalam komentar tersebut juga memberikan penekanan bahwa Jokowi adalah orang yang pantas untuk hidup di gorong- gorong untuk selamanya.
Pencemaran Nama Baik
Pencemaran  nama  baik  merupakan  salah  satu  jenis  ujaran  kebencian.  Indikator leksikal atau ciri kebahasaan seseorang dianggap telah melakukan pencemaran nama baik ketika  melayangkan  informasi  yang  dianggap  belum  terverifikasi  benar.  Berikut
penjelasan satu contoh pencemaran nama baik yang ditemukan dalam kolom komentar Instagram Jokowi pada masa PPKM.
Contoh (33) “ Jokowi otak komunis”
Unsur  pencemaran  nama  baik  dalam  frasa  tersebut  ditemukan  pada  kata “komunis”. Komunis dalam (KBBI Luring Edisi V, 2016) merujuk pada sebuah paham atau  ideologi  (dalam  bidang  politik)  yang  menganut  ajaran  Karl  marx  yang  hendak menghapuskan hak milik perseorangan dan menggantikannya menjadi hak milik bersama yang  dikontrol  negara.  Jokowi  dituduh  sebagai  pemimpin  yang  memiliki  pemikiran komunis atau menganut paham komunisme.
Hasutan Kalimat Imperatif
a. Imperatif Ajakan
Contoh (37) “Ayo berkomentar ramai-ramai turunkan Jokowi”
Dalam kolom komentar Instagram Jokowi, penutur secara terang-terangan mengajak atau menghasut orang lain untuk berbondong-bondong berkomentar. Penutur menghasut orang  lain  untuk  mengisi  atau  menuliskan  penolakan  kepada  Jokowi  dalam  kolom komentar  Instagramnya.  Penutur  menginstruksikan  orang  lain  untuk  turut  andil berkomentar dengan tujuan menurunkan Jokowi dari kursi kepresidenan.
b. Imperatif Harapan
Contoh (40) “ Harap jangan ada yang percaya sama presiden lembek ini” Secara leksikal ditandai dengan hadirnya kata harap pada awal kalimat. Kata harap secara  leksikal  bermakna  mohon;  minta;  hendaklah.  Selain  itu,  kalimat  tersebut  juga dikemas  dalam  bentuk  kalimat  imperatif  larangan.  Secara  leksikal  ditandai  dengan hadirnya  kata “jangan”. Dengan  demikian,  dapat  disimpulkan  bahwa  penutur  terbukti melontarkan kalimat yang mengandung unsur penghasutan. Penghasutan yang diberikan kepada masyarakat, yaitu dengan cara memohon untuk tidak percaya lagi kepada presiden Jokowi.
Kalimat Interogatif Contoh (34) “Kapan nih kita unjuk rasa?”
Dalam  komentar  tersebut  terlihat  penutur  menggunakan  kalimat  pertanyaan dengan  tujuan  menghasut.  Penutur  bermaksud  mengajak  dan  membangkitkan  gairah orang lain untuk segera melakukan gelar unjuk rasa.
Ancaman
Ancaman  merupakan  tindakan  menanamkan  rasa  takut  kepada  seseorang  yang menyerang  psikis  dan  menimbulkan  rasa  tidak  aman  dengan  maksud  mengintimidasi, meneror  melalui  kesadaran.  Berikut  ini  penjelasan  satu  contoh  komentar  yang mengandung ancaman dalam kolom komentar Instagram Jokowi pada masa PPKM.
Contoh (42) “Jangan perpanjang lagi atau kami akan demo”
Komentar tersebut ditulis dalam bentuk kalimat imperatif larangan. Unsur ancaman yang diberikan penutur ditemukan pada kata “demo” . Kata demo dalam (KBBI Luring Edisi V, 2016) memiliki makna sebuah aksi demonstrasi yang berisi pernyataan protes yang  dikemukakan  secara  massal.  Ancaman  yang  diberikan  dalam  komentar  tersebut adalah aksi atau tindakan demonstrasi jika Jokowi kembali memperpanjang masa PPKM. Jenis Ujaran Kebencian yang Paling Dominan dalam Kolom Komentar Instagram Jokowi pada Masa PPKM
Salah  satu  cara  untuk  mengetahui  jenis  ujaran  kebencian  yang  paling  dominan dituturkan warganet dalam kolom komentar Instagram Jokowi pada Masa PPKM, yaitu
menemukan rata-rata berdasarkan keseluruhan populasi. Rata-rata dapat dilihat dengan menggunakan  diagram  lingkaran.  Berikut  ini  adalah  diagram  lingkaran  untuk  melihat persentase jenis-jenis ujaran kebencian dalam kolom komentar Instagram Jokowi pada masa PPKM.
Gambar 4. Diagram 1 (Persentase Ujaran Kebencian dalam Kolom Komentar Instagram Jokowi pada masa PPKM)
Berdasarkan  diagram  lingkaran  di  atas  dapat  diketahui  masing-masing  besaran persentase  jenis-jenis  ujaran  kebencian  yang  terjadi  dalam  kolom  komentar  Instagram Jokowi  pada  masa  PPKM.  Jenis  ujaran  kebencian  yang  paling  dominan  terdapat  pada penghinaan.  Dengan  persentase  42%,  penghinaan  merupakan  bentuk  ujaran  kebencian terbesar  dan  paling  sering  diujarkan  warganet  dibandingkan  dengan  jenis  ujaran kebencian lainnya. Kemudian, disusul penghasutan dengan persentase 22%, pencemaran nama baik 20%, dan ancaman 16%.
Dominasi ujaran kebencian jenis penghinaan mengisyaratkan bahwa warganet tidak puas  dengan  kinerja  Jokowi.  Tingginya  frekuensi  penghinaan  memberikan  pemaknaan bahwa  Jokowi  dianggap  sebagai  presiden  yang  tidak  memuaskan  dalam  menjalankan tanggung  jawabnya.  Selain  itu,  warganet  tidak  mengindahkan  etika  yang  baik  dalam berbahasa.

## Kesimpulan
Berdasarkan analisis dan pembahasan terhadap berbagai jenis ujaran kebencian dalam kolom  komentar  Instagram  Jokowi  pada  masa  PPKM  dapat  disimpulkan  jika  terdapat empat jenis ujaran kebencian ditemukan oleh penulis dalam kolom komentar Instagram Jokowi  pada  masa  PPKM.  Empat  jenis  tersebut,  yaitu  penghinaan,  pencemaran  nama baik , penghasutan, dan ancaman. Jenis ujaran kebencian yang pertama, yaitu penghinaan. Sebanyak  21  contoh  komentar  yang  mengandung  penghinaan  ditemukan  oleh  penulis dengan empat idikator leksikal atau fakta linguistik, yaitu penghinaan berupa kata-kata yang  berkaitan  dengan  organ  kemaluan  manusia,  penghinaan  berupa  nama  binatang, penghinaan berupa kata-kata yang berkonotasi kasar, dan penghinaan berupa kata-kata yang  berkonotasi  negatif.  Jenis  ujaran  kebencian  yang  kedua,  yaitu  penghasutan. Sebanyak sebelas contoh penghasutan ditemukan penulis. Penulis menemukan dua tipe kalimat,  yaitu  kalimat  imperatif  dan  interogatif.  Adapun  fitur  kalimat  imperatif  yang ditemukan, yaitu imperatif ajakan dan harapan. Selain itu, Indikator kalimat interogatif atau kalimat tanya disajikan dalam bentuk kalimat retoris. Jenis ujaran kebencian yang ketiga, yaitu pencemaran nama baik . Sebanyak sepuluh contoh yang mengandung unsur pencemaran nama baik dengan fitur penuduhan terhadap hal-hal yang belum terverifikasi benar  ditemukan  oleh  penulis.  Jenis  ujaran  kebencian  yang  keempat,  yaitu  ancaman. Sebanyak  delapan  contoh  komentar  yang  mengandung  unsur  ancaman  dalam  kolom komentar  Instagram  Jokowi  pada  masa  PPKM  ditemukan  oleh  penulis.  Adapun
indikatornya, yaitu indikator leksikal konjungsi subordinatif syarat, indikator gramatikal kalimat imperatif larangan, dan kalimat imperatif peringatan, dan hadirnya kata-kata yang berkaitan  dengan  pengancaman.    Jenis  ujaran  kebencian  yang  paling  dominan  dalam kolom  komentar  Instagram  Jokowi  pada  masa  PPKM,  yaitu  penghinaan.  Dengan persentase 42%, tindak penghinaan merupakan jenis ujaran kebencian terbesar dan paling sering  diujarkan  oleh  warganet  dibandingkan  dengan  jenis  ujaran  kebencian  lainnya. Kemudian,  disusul  penghasutan  dengan  persentase  22%,  pencemaran  nama  baik  20%, ancaman 16%.

## Bibliografi
Anggraeni, Dewi, & Adrinoviarini, Adrinoviarini. (2020). Strategi Pengawasan terhadap Ujaran Kebencian di Media Sosial pada Pemilu. AL WASATH Jurnal Ilmu Hukum ,
1 (2), 99–116.
Basundoro,  Alfin  Febrian,  &  Karunia,  Lazarus  Andja.  (2021).  Anatomi  Sekuritisasi Pandemi  Covid-19:  Komparasi  Antara  Pakistan  Dan  Indonesia. Jurnal  Sentris ,
2 (1), 1–20.
Dharma, Bhisma Satya, KM, S., & Isworo, Tirta Amerta. (2020). “PENDALUNGAN” SEBAGAI  BENTUK  KEHARMONISAN  BUDAYA  DI  KABUPATEN JEMBER. Optimalisasi  Peran  Komunikasi  Dalam  Menghadapi  Era  4.0  Gedung Kuliah Bersama Lantai 10 23 Jumadil Awal 1441/18 Januari 2020 , 76.
Kertamukti,  Rama,  Nugroho,  Heru,  &  Wahyono,  Sugeng  Bayu.  (2019).  Kontruksi ldentitas Melalui Stories Highlight Instagram Kalangan Kelas Menengah. Jurnal Aspikom , 4 (1), 26–44.
Liedfray, Tongkotow, Waani, Fonny J., & Lasut, Jouke J. (2022). Peran Media Sosial Dalam  Mempererat  Interaksi  Antar  Keluarga  Di  Desa  Esandom  Kecamatan Tombatu Timur Kabupaten Minahasa Tenggara. Jurnal Ilmiah Society , 2 (1). Mauludi,  Sahrul.  (2019). Seri  Cerdas  Hukum:  Awas  Hoax!  Cerdas  Menghadapi Pencemaran Nama Baik, Ujaran Kebencian & Hoax . Elex Media Komputindo. Putra, I. Komang Angga Maha, & Astina, Kadek Angga Dwi. (2019). Pemanfaatan media instagram  multiple  post  sebagai  sarana  edukasi  berbasis  visual  bagi  warganet. Jurnal Nawala Visual , 1 (2), 113–121. Riadi,  Imam,  &  Kom,  M.  (2017). Analisis  Bukti  Digital  Cyberbullying  pada  Jejaring Sosial Menggunakan Naïve Bayes Classifier (NBC) .
Rohadian,  Safitri,  &  Amir,  Muhammad  Taufiq.  (2019).  Upaya  membangun  customer engagement  melalui  media  sosial  Instagram. Journal  of  Entrepreneurship, Management and Industry (JEMI) , 2 (4), 179–186.
Santoso,  B.  Setiawan,  Rahmah,  Medina,  Setiasari,  Trisnanti,  &  Sularsih,  Puji.  (2015). Perkembangan  dan  masa  depan  telemedika  di  indonesia. National  Coference  on Information Technology and Technical Enginee-Ring (CITEE) .
Shahreza, Mirza. (2018). Pesan Spirit Pembangunan pada Hadiah Sepeda Presiden Joko Widodo. Jurnal Penelitian Komunikasi Dan Pembangunan , 19 (1), 33–48.
Syamsuar,  Syamsuar,  &  Reflianto,  Reflianto.  (2019).  Pendidikan  dan  tantangan pembelajaran  berbasis  teknologi  informasi  di  era  revolusi  industri  4.0. E-Tech: Jurnal Ilmiah Teknologi Pendidikan , 6 (2). Wibowo,  Hamid  Sakti.  (2021). Panduan  Literasi  Internet  Untuk  Mahasiswa .  Tiram Media.
Wijaya,  Etistika  Yuni,  Sudjimat,  Dwi  Agus,  Nyoto,  Amat,  &  Malang,  U.  N.  (2016). Transformasi  pendidikan  abad  21  sebagai  tuntutan  pengembangan  sumber  daya manusia di era global. Prosiding Seminar Nasional Pendidikan Matematika , 1 (26),
263–278.
Wisnuhardana, Alois. (2018). Anak Muda & Medsos . Gramedia Pustaka Utama.