## UPAYA MENINGKATAN KEMAMPUAN GURU DALAM MELAKSANAKAN PEMBELAJARAN SESUAI RPP  DI SD BINAAN MELALUI SUPERVISI KLINIS
Supriyanto Bansang Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Sintang, Jl. Dr. Wahidin Sudirohusodo Sintang Kalimantan Barat email:
 
Abstract
: This research aimed at describing whether the clinical supervision can improve 
the ability of teachers in implementing learning in accordance with the lesson plan. The 
location of the research was in the assisted elementary school at 
Kecamatan Kayan Hilir, 
Kabupaten Sintang
. Data collection techniques used was clinical supervision instruments. 
The research was conducted in 2 cycles begun with planning, implementation, observation 
and reflection. The finding of the research after through 2 cycles showed that the ability of 
the teachers increased. In cycle 1 the ability of teachers just reached 65%, 63%, and 62% 
which belonged to enough category, while in cycle 2 obtained 84%, 85%, and 86% which 
belonged to  good category, so there is an increase in  each  section as  19%, 22% , and 
24%. In the aspects of student learning activities during the learning process also 
increased. In the first cycle of 61%, 65%, and 64%, belonged to enough category, while in 
cycle 2 obtained 82%, 84%, and 82% belonged to good category, so there is an increase 
of  21%, 19%, and 18% respectively. Because it showed  a  better results, the study was 
stopped. Based on the finding of research  it could be concluded that the clinical 
supervision  improved  the ability of teachers in implementing learning in accordance with 
the lesson plan. 
 
Keywords: 
Clinical Supervision, Learning, Lesson Plans 
 
Abstrak:
  Penelitian karya ilmiah ini bertujuan untuk mendeskripsikan apakah dengan 
supervisi klinis dapat meningkatkan kemampuan guru dalam melaksanakan pembelajaran 
sesuai dengan RPP. Lokasi penelitian adalah di SD Binaan Kecamatan Kayan Hilir 
Kabupaten Sintang. Teknik Pengumpulan data menggunakan instrumen supervisi klinis. 
Penelitian dilaksanakan dalam 2 siklus yang diawali dengan perencanaan, pelaksanaan, 
pengamatan dan refleksi. Hasil penelitian setelah dilakukan melalui 2 siklus menunjukkan 
bahwa kemampuan guru meningkat. Pada siklus 1 kemampuan guru hanya mencapai 
65%, 63%, dan 62% dengan kategori cukup., sedangkan  pada siklus 2 diperoleh 84%, 
85%, dan 86% dengan kategori baik, sehingga terdapat peningkatan masing-masing 19%, 
22%, dan 24%. Pada aspek aktivitas belajar siswa selama proses pembelajaran juga 
meningkat. Pada siklus 1 sebesar 61%, 65%, dan 64%, dengan kategori cukup sedangkan 
pada siklus  2 diperoleh 82%, 84%, dan 82% dengan kategori baik, sehingga terdapat 
peningkatan masing-masing 21%, 19%, dan 18%. Karena menunjukkan hasil yang lebih 
baik, maka penelitian dihentikan. Berdasarkan penelitian dapat disimpulkan bahwa 
supervisi klinis dapat meningkatkan kemampuan guru dalam melaksanakan pembelajaran 
sesuai dengan RPP. 
 
Kata Kunci
: Supervisi klinis, Pembelajaran, Rencana Pelaksanaan Pembelajaran 
 
 
 
Jurnal Pendidikan Dasar PerKhasa 
Volume 4, Nomor 1, April 2018
Abstract : This research aimed at describing whether the clinical supervision can improve the ability of teachers in implementing learning in accordance with the lesson plan. The location of the research was in the assisted elementary school at Kecamatan Kayan Hilir, Kabupaten Sintang . Data collection techniques used was clinical supervision instruments. The research was conducted in 2 cycles begun with planning, implementation, observation and reflection. The finding of the research after through 2 cycles showed that the ability of the teachers increased. In cycle 1 the ability of teachers just reached 65%, 63%, and 62% which belonged to enough category, while in cycle 2 obtained 84%, 85%, and 86% which belonged to  good category, so there is an increase in  each  section as  19%, 22% , and 24%. In the aspects of student learning activities during the learning process also increased. In the first cycle of 61%, 65%, and 64%, belonged to enough category, while in cycle 2 obtained 82%, 84%, and 82% belonged to good category, so there is an increase of  21%, 19%, and 18% respectively. Because it showed  a  better results, the study was stopped. Based on the finding of research  it could be concluded that the clinical supervision  improved  the ability of teachers in implementing learning in accordance with the lesson plan.
Keywords: Clinical Supervision, Learning, Lesson Plans
Abstrak: Penelitian karya ilmiah ini bertujuan untuk mendeskripsikan apakah dengan supervisi klinis dapat meningkatkan kemampuan guru dalam melaksanakan pembelajaran sesuai dengan RPP. Lokasi penelitian adalah di SD Binaan Kecamatan Kayan Hilir Kabupaten Sintang. Teknik Pengumpulan data menggunakan instrumen supervisi klinis.
Penelitian dilaksanakan dalam 2 siklus yang diawali dengan perencanaan, pelaksanaan, pengamatan dan refleksi. Hasil penelitian setelah dilakukan melalui 2 siklus menunjukkan bahwa kemampuan guru meningkat. Pada siklus 1 kemampuan guru hanya mencapai 65%, 63%, dan 62% dengan kategori cukup., sedangkan  pada siklus 2 diperoleh 84%, 85%, dan 86% dengan kategori baik, sehingga terdapat peningkatan masing-masing 19%, 22%, dan 24%. Pada aspek aktivitas belajar siswa selama proses pembelajaran juga meningkat. Pada siklus 1 sebesar 61%, 65%, dan 64%, dengan kategori cukup sedangkan pada siklus  2 diperoleh 82%, 84%, dan 82% dengan kategori baik, sehingga terdapat peningkatan masing-masing 21%, 19%, dan 18%. Karena menunjukkan hasil yang lebih baik, maka penelitian dihentikan. Berdasarkan penelitian dapat disimpulkan bahwa supervisi klinis dapat meningkatkan kemampuan guru dalam melaksanakan pembelajaran sesuai dengan RPP.
Kata Kunci : Supervisi klinis, Pembelajaran, Rencana Pelaksanaan Pembelajaran
Jurnal Pendidikan Dasar PerKhasa Volume 4, Nomor 1, April 2018

## Pendahuluan
Dalam penyampaian mata pelajaran  di Sekolah Dasar (SD) peranan seorang guru sangat berpengaruh terhadap minat belajar dan daya tarik siswa dalam aktivitas pembelajaran di kelas. Untuk dapat membuat proses belajar mengajar menjadi menarik maka seorang guru harus menyiapkan rencana pelajaran dengan baik pula. Sugianto, dkk  (2017) menegaskan bahwa guru memiliki  tanggungjawab  merencanakan dan melaksanakan pembelajaran di sekolah.  Sejalan dengan hal tersebut diatas salah satu tugas adalah merencankan segala program pengajaran dan melaksanakan program yang telah disusunnya itu dengan penilaian di dalamnya.
Selain itu di  dalam lampiran Permendikbud nomor 16 tahun 2007 tentang standar kualifikasi akademik dan kompetensi guru disebutkan bahwa salah satu yang termasuk  dimensi kompetensi pedagogik guru adalah: (1) menyusun rancangan  pembelajaran yang lengkap dan baik untuk kegiatan di dalam kelas, laboratorium,  maupun lapangan; (2) melaksanakan pembelajaran yang mendidik di kelas, di laboratorium dan di lapangan dengan memperhatikan standar keamanan yang dipersyaratkan.
Dari dua hal yang disebutkan diatas maka seorang guru sudah selayaknya untuk membuat rencana pelaksanaan pembelajaran yang baik disertai dengan kemampuan dalam menyajikannya pada saat pembelajaran.
Karena sebuah proses pembelajaran yang baik akan selalu dimulai oleh perencanaan yang baik pula, hal ini menunjukan bahwa penyusunan perencanaan pelaksanaan pembelajaran mempunyai manfaat yang sangat baik dalam persiapan mengajar.
Dengan adanya perencanaan pembelajaran yang baik tentu akan membawa manfaat bagi guru dalam pembelajaran. Manfaat perencanaan pembelajaran adalah sebagai berikut : (1) melalui proses perencanaan yang matang, guru akan  terhindar dari keberhasilan yang bersifat untung- untungan; (2) perencanaan pembelajaran digunakan sebagai alat untuk memecahkan masalah; (3) perencanaan pembelajaran dapat digunakan untuk memanfaatkan berbagai sumber belajar secara tepat; (4) dengan adanya perencanaan, guru akan mampu membuat pembelajaran berlangsung secara sistematis, terarah dan sistematis.
Kenyataan yang terjadi pada beberapa SD Binaan di Kecamatan
Jurnal Pendidikan Dasar PerKhasa, Volume 4, Nomor 1, April 2018
Kayan Hilir yang ada di Kabupaten
Sintang adalah belum sesuainya antara RPP yang dibuat dengan pengajaran yang dilakukan di Kelas. Ini berarti terjadi ketidaksesuaian  antara komponen- komponen yang ada di RPP  dengan penerapannya di kelas pada saat pembelajaran. Temuan terhadap ketidaksesuaian guru dalam RPP dan pelaksanaannya di kelas didapat dari beberapa sumber data, yaitu: (1) hasil supervisi yang dilaksanakan pada tahun pelajaran 2015/2016 pada beberapa sekolah binaan; (2) wawancara dengan beberapa guru kelas; dan (3) hasil pemantauan oleh kepala sekolah terhadap guru dalam proses pelaksanaan pembelajaran.
Banyak guru yang  kurang serius dan tidak konsisten dalam melaksanakan pengajaran di kelas sehingga Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) yang telah dibuat tidak sesuai dengan pengajaran. Ada beberapa guru yang dalam kesehariannya selalu menunjukan sikap  dan tanggung jawab yang tinggi dalam melaksanakan tugasnya khusunya dalam menyiapkan administrasi pembelajaran dan penerapannya dalam mengaajar. Ada pula guru yang menunjukan sikap yang mempunyai tanggung jawab yang rendah dalam
melaksanakan tugasnya, guru  tersebut kadang-kadang secara formalitas dalam membuat RPP.
Bila dikaji penyebabnya adalah masih banyak guru yang  mengajar tidak berpedoman pada Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) yang sudah dibuat.
Hal ini menunjukan jangkauan yang cukup jauh, ini  memberikan makna bahwa terdapat kesenjangan yang cukup tinggi antara guru yang memperoleh nilai tertinggi dengan guru yang memperoleh nilai terendah. Diperlukan upaya khusus dan serius agar kesenjangan ini tidak terlalu jauh sehingga penampilan guru didepan kelas menjadi lebih baik.
Nilai tertinggi diperoleh oleh guru yang dalam kesehariannya selalu menunjukan sikap dan tanggung jawab yang tinggi dalam melaksanakan tugasnya khusunya dalam mengajar di kelas agar selalu berpedoman pada Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) yang sudah dibuat. Sedangkan skor terendah diperoleh oleh guru yang menunjukan sikap dan tanggung jawab yang rendah dalam melaksanakan tugasnya, guru tersebut sering tidak menjadikan Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) sebagai acuan dalam mengajar.
Upaya Meningkatan Kemampuan Guru Dalam Melaksanakan …
Dari hasil pemantauan yang dilakukan oleh kepala sekolah didapatkan informasi bahwa sebagian besar guru ketika mengajar di kelas tidak membawa Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) hal ini disebabkan karena guru- guru beranggapan RPP cukup hanya sekedar untuk pelengkap pemenuhan administrasi mereka dan bukan dianggap sebagai pedoman dalam menyampaikan materi pelajaran sehingga tidak perlu dibawa ke kelas sewaktu menyampaikan materi pelajaran.
Memperhatikan beberapa hal yang telah disampaikan diatas tentang kondisi guru dalam penerapannya ketika pelaksanaan pembelajaran di kelas pada sekolah binaan masih tergolong rendah.
Hal ini  disebabkan karena guru-guru tidak menjadikan Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) sebagai pedoman dalam melaksanakan kegiatan belajar mengajar di kelas sehingga kegiatan pembelajaran yang berlangsung kurang sesuai dengan RPP. Di  samping itu sebagian guru-guru merasa tidak perlu terlalu berpedoman pada Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) ketika menyampaikan materi di kelas karena merasa cukup dengan buku pegangan.
Menurut Permendiknas Nomor 12 Tahun 2007 Tentang Standar Pengawas
Sekolah/ Madrasyah salah satu dimensi kompetensi yang harus dimilki seorang Pengawas Sekolah adalah Kompetensi Supervisi Akademik, pada dimensi kompetensi ini maka seorang pengawas sekolah harus memiliki kompetensi untuk membimbing guru dalam melaksanakan kegiatan pembelajaran di kelas, laboratorium, dan atau lapangan.
Menyimak permasalahan yang ada diatas dan dikaitkan dengan salah satu tugas pokok pengawas seperti yang disebutkan dalam Permendiknas tersebut maka peneliti merasa tertarik dan  perlu untuk mengadakan satu penelitian tindakan yang dapat membantu dan sekaligus memotivasi guru  di sekolah binaan agar dapat melaksanakan dan menyajikan pembelajaran di kelas sesuai dengan RPP yang di buat, salah satu hal yang dapat ditawarkan yakni dengan model supervisi klinis.

## Metode
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif kualitatif yaitu dengan menganalisis data- data yang diperoleh dari hasil penelitian di lapangan. Dalam Penelitian ini, peneliti akan melihat kesesuaian antara RPP yang dibuat oleh guru dengan pelaksanaan pembelajaran di kelas.
Jurnal Pendidikan Dasar PerKhasa, Volume 4, Nomor 1, April 2018
Penelitian ini dilakukan pada bulan
Juli sampai bulan Desember 2016, yaitu dalam semester ganjil  tahun pelajaran 2016/2017, bertempat SDN 02 Nanga Mau, SDN 05 Mentunai dan SDN 06 Pakak Kecamatan Kayan Hilir.
Penelitian yang dilakukan adalah penelitian tindakan sekolah yang terdiri atas siklus-siklus seperti pada skema berikut :
Gambar 1. Siklus Peneltian Tindakan sekolah
Tahapan yang dilakukan pada penelitian ini adalah sebagai berikut : (1) Persiapan
Sebelum melaksanakan penelitian, terlebih dahulu dilakukan persiapan meliputi : (a) Menyusun jadwal penelitian,
(b)  Menyusun rencana pelaksanaan pembelajaran, (c)  Mempersiapkan alat pengumpul data yaitu lembar observasi,
format catatan  lapangan, dan format wawancara, (d) Peneliti membuat
kesepakatan dengan guru untuk Rencana Tindakan berdasarkan hasil refleksi Siklus I
Tindakan / Observasi S I K L U S II Refleksi S I K L U S I
Refleksi Tindakan / Observasi Rencana Tindakan berdasarkan hasil refleksi Siklus II
Perencanaan
Perencanaan
Upaya Meningkatan Kemampuan Guru Dalam Melaksanakan …
Upaya Meningkatan Kemampuan Guru Dalam Melaksanakan …
melaksanakan supervisi terhadap
kegiatan pembelajaran. (2) Siklus I a. Perencanaan (Planning)
Dalam kegiatan ini, peneliti bersama  guru membahas perencanaan pelaksanaan pembelajaran, mulai dari penyusunan RPP sampai dengan merancang pelaksanaan pembelajaran, beserta hal hal yang berkenaan dengan pentahapan pelaksanaan pembelajaran.
Sedangkan peneliti menyiapkan perangkat / instrumen observasi yang akan digunakan dalam kegiatan penelitian.
b. Pelaksanaan (Acting)
Setelah menentukan langkah- langkah dan teknik yang ada pada tahap perencanaan, selanjutnya  guru melaksanakan kegiatan pembelajaran dengan  mempraktekkan hal-hal yang diperoleh dari hasil pembinaan dan kesepakatan dengan peneliti / pengawas. c. Observasi (Observing)
Peneliti mengadakan observasi pelaksanaan pembelajaran dengan mengadakan Supervisi ke-2. Hasil dari observasi / supervisi tersebut dituangkan dalam instrumen pengamatan d. Refleksi (Reflekting)
Hasil dari observasi kegiatan pembelajaran yang dilakukan oleh guru
dibandingkan dengan kondisi awal sebelum diberi pembinaan. Setelah selesai siklus I ini dilanjutkan dengan pembahasan dan pembinaan  untuk membahas  hal-hal yang masih perlu pembenahan untuk meningkatkan pelaksanaan pembelajaran berikutnya dan diteruskan dengan merancang pelaksanaan pembelajaran untuk pertemuan yang akan datang.
Perencanaan pertemuan mendatang tersebut untuk melaksanakan  kegiatan siklus II.
Siklus II
a. Perencanaan (Planning) Pada tahap perencanaan ini,
peneliti dan guru memperbaiki RPP yang dibuat pada silus pertama. Pada pertemuan itu juga dibahas skenario yang akan dilaksanakan pada pelaksanaan pembelajaran, mulai dari penyusunan RPP sampai dengan merancang pelaksanaan pembelajaran, beserta hal hal yang berkenaan dengan pentahapan pelaksanaan pembelajaran. Sedangkan peneliti menyiapkan perangkat / instrumen observasi yang akan digunakan dalam kegiatan penelitian.
b. Pelaksanaan (Acting)
Setelah mengetahui langkah- langkah dan tehnik pada tahap perencanaan, selanjutnya  guru
Jurnal Pendidikan Dasar PerKhasa, Volume 4, Nomor 1, April 2018
mempraktikkan apa yang diperoleh dan disepakati dalam  pembinaan.
c. Observasi (Observing)
Dalam kegiatan ini peneliti mengadakan observasi pelaksanaan pembelajaran dengan mengadakan Supervisi  ke-3. Hasil dari observasi / supervisi tersebut dituangkan dalam instrumen pengamatan.
d. Refkeksi (Reflekting)
Dari hasil observasi/ pengamatan, dilanjutkan dengan menganalisis hasil pelaksanaan pembelajaran yang dilakukan oleh guru dan langkah berikutnya adalah membandingkan hasil antara Siklus I dan Siklus II. Serta antara data awal dengan Hasil siklus II untuk mengetahui perubahan  / peningkatan kompetensi secara keseluruhan.
Hasil dari Siklus I dan Siklus II akan dianalisis untuk menguji apakah Supervisi klinis dapat meningkatan kompetensi guru dalam melaksanakan pembelajaran sesuai dengan perencanaan yang dibuatnya.
Indikator Keberhasilan a. Guru memahami secara benar tentang pentingnya pembelajaran sesuai dengan RPP yang dibuat.
b. Guru mampu melaksanakan pembelajaran sesuai dengan RPP yang dibuat dan  setiap siklus mengalami
peningkatan sampai memperoleh nilai baik dengan berdasar pada instrument pengamatan dengan skor rata-rata    60 dan penguasaan 80%.
c.  Keaktivan siswa meningkat dengan skor rata-rata 60 dan ketercapaian 80%.

## Hasil dan Pembahasan
Pelaksanaan Penelitian
Prosedur supervisi  berlangsung dalam suatu proses berbentuk tahapan yang terdiri dari tahap persiapan, tahap pengamatan/observasi, dan tahap pembinaan.
a. Tahap persiapan
Adapun langkah-langkah yang perlu dilakukan pada tahap persiapan
adalah   : 1) Menciptakan suasana intim antara supervisor dengan guru sebelum langkah- langkah selanjutnya dibicarakan. 2) Mengkaji ulang rencana pelajaran serta tujuan pelajaran. 3) Mengkaji ulang komponen keterampilan yang akan dilatihkan dan diamati. 4)
Memilih atau mengembangkan suatu instrumen observasi yang akan dipakai untuk merekam tingkah laku guru yang akan menjadi perhatian utamanya.
Upaya Meningkatan Kemampuan Guru Dalam Melaksanakan …
5) Instrumen observasi yang dipilih atau yang dikembangkan dibicarakan
bersama antara guru dan supervisor.
b. Tahap Observasi Kelas
Pada tahap ini guru mengajar/membimbing di kelas dengan menerapkan keterampilan yang telah disepakati bersama.  Supervisor melakukan observasi dengan menggunakan instrumen dan guru juga mengisi instrumen  yang telah disepakati bersama. Beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam pelaksanaan observasi, yaitu   :
1). Supervisor  menempati tempat yang telah disepakti   bersama.
2). Catatan observasi harus rinci dan jelas.
3) . Observasi harus terfokus  pada aspek yang telah disepakati.
4). Dalam hal tertentu, supervisor perlu membuat komentar yang  sifatnya terpisah dengan hasil observasi,
5). Jika ada ucapan atau perilaku guru yang dirasa mengganggu proses pembelajaran, supervisor perlu mencatatnya.
c. Tahap Pembinaan
Pada tahap ini hasil observasi didiskusikan secara terbuka antara supervisor  dengan guru. Beberapa hal yang perlu dilakukan oleh supervisor
dalam tahap pertemuan umpan balik, antara lain :
1) Supervisor memberi penguatan
terhadap penampilan guru agar tercipta suasana yang akrab dan terbuka. 2) Supervisor mengajak guru menelaah tujuan pembelajaran kemudian aspek  pembelajaran yang menjadi fokus perhatian dalam supervisi. 3) Menanyakan perasaan guru
tentang jalannya pelajaran.  Sebaiknya pertanyaan diawali dari aspek yang dianggap berhasil, baru dilanjutkan dengan aspek yang dianggap kurang berhasil. Supervisor tidak memberikan penilaian dan membiarkan guru menyampaikan pendapatnya.
4)
Supervisor menunjukkan data hasil observasi yang telah dianalisis dan
diinterpretasikan.  Memberi kesempatan kepada guru untuk mencermati data tersebut, kemudian menganalisisnya.
5) Supervisor menanyakan kepada
guru bagaimana pendapatnya terhadap data hasil observasi dan analisisnya. Dilanjutkan dengan mendiskusikan secara terbuka tentang hasil observasi tersebut.  Dalam diskusi harus dihindari kesan ”menyalahkan”.  Usahakan agar guru menemukan sendiri kekurangannya.
6)
Secara bersama menentukan rencana pembelajaran berikutnya,
Jurnal Pendidikan Dasar PerKhasa, Volume 4, Nomor 1, April 2018
termasuk supervisor  memberi dorongan moral bahwa guru mampu memperbaiki kekurangannya.
Sebagai kajian lebih lengkap sesuai dengan kerangka berfikir dalam penelitian ini, maka gagasan awal yaitu Peningkatan Kemampuan Guru dalam Melaksanakan Pembelajaran Sesuai denganRencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) dengan supervisi klinis akan diuraikan secara deskripsi pada tahap berikut ini.
Tahap awal dari penelitian ini adalah peneliti mengadakan layanan bimbingan kelompok tentang kesesuaian RPP dengan pelaksanaannya di dalam kelas. Selanjutnya peneliti melaksanakan kunjungan kelas untuk memperoleh data awal pada bulan Juli 2016 terhadap tiga orang guru pada tiga sekolah binaan dengan temuan sebagai berikut: a. Aktivitas Guru
1. Guru SD 02 : setelah menyiapkan peserta didik , menjelaskan KD, tujuan kemudian dilanjutkan dengan pemberian tugas. Siswa belum selesai mengerjakan tugas , waktu habis sehingga tugas yang dikerjakan siswa dijadikan pekerjaan rumah.
2. Guru SD 05 : setelah melakukan kegiatan pendahuluan, meminta siswa mengeluarkan buku LKS dari salah satu
penerbit dan mengerjakan tugas sesuai waktu yang ditentukan. Kemudian siswa diminta untuk melaporkan hasil kerjanya dan siswa yang lain diminta untuk menangapi. Guru memberikan penguatan dan umpan balik . Selanjutnya siswa menulis rangkuman.
3. Guru SD 06 : Setelah menyiapkan siswa dilanjutkan membahas pekerjaan rumah. Memberikan unpan balik dan penguatan. Kemudian membagi kelompok dan mengerjakan tugas .
Selanjutnya siswa melaporkan hasil kerjanya, siswa lain menanggapi . Guru memberi penguatan dan umpan balik, menyimpulkan dan memberi tugas mandiri tidak terstruktur.
Dari  data yang diperoleh , peneliti mengadakan diskusi dengan guru yang mengajar dan rekan observer untuk mengidentifikasi temuan tersebut, dan diketahui penyebabnya adalah: 1. Kurangnya kemampuan guru dalam melaksanakan pembelajaran sesuai RPP 2. RPP lama yang digunakan tidak
direvisi
3. RPP copi paste tanpa disesuaikan dengan kondisi  sekolah b. Aktivitas siswa
1. Siswa SD 02 : Peserta didik bersiap untuk mengikuti pelajaran , menyimak
Upaya Meningkatan Kemampuan Guru Dalam Melaksanakan …
penjelasan tentang kompetensi yang akan di bahas dan tujuan pembelajaran, kemudian dilanjutkan dengan mengerjakan  tugas. Sebelum selesai mengerjakan tugas , waktu habis sehingga tugas yang dikerjakan siswa dijadikan pekerjaan rumah.
2. Siswa SD 05 : Peserta didik menyimak penjelasan guru, mengeluarkan buku LKS dari salah satu penerbit dan mengerjakan tugas sesuai waktu yang ditentukan. Kemudian melaporkan hasil kerjanya dan siswa yang lain diminta untuk menangapi.
Siswa menerima  penguatan dan umpan balik. Selanjutnya siswa menulis rangkuman.
3. Siswa SD 06 : Setelah mempersiapkan diri untuk mengikuti pelajaran,  siswa  membahas pekerjaan rumah. Memberikan unpan balik dan penguatan. Kemudian berkelompok dan mengerjakan tugas. Selanjutnya siswa melaporkan hasil kerjanya, siswa lain
menanggapi. Siswa menerima penguatan dan unpan balik, menyimpulkan dan memberi tugas mandiri tidak terstruktur.
Berdasarkan permasalahan di atas, peneliti (observer 1) dan rekan guru sebagai observer 2, serta guru SD 02 , SD 05 , dan SD 06 sebagai subjek
penelitian mengadakan analisis silabus dan materi ajar. Langkah selanjutnya menyusun Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP).RPP ini adalah sebagai panduan dalam pelaksanaan kegiatan belajar mengajar di dalam kelas.
Ada 2 (dua) RPP yang dihasilkan masing- masing. a) RPP untuk siklus I b) RPP untuk siklus 2. Setelah RPP selesai dilanjutkan dengan pembuatan instrumen yang akan digunakan oleh guru,observer 1 dan observer 2.
Deskripsi Data Setiap Siklus
Data dan keterangan  yang diperoleh dari hasil penelitian ini akan dibahas dalam bentuk laporan hasil tindakan setiap siklus sehingga secara keseluruhan dapat diformulasikan maknanya, kemudian hasil pemaknaan tersebut akan memberikan arti terhadap rumusan masalah dalam penelitian ini.
Penelitian ini dilaksanakan dalam 2 (dua) siklus, yaitu siklus I pada bulan Agustus dan September 2016. Untuk siklus II dilaksanakan bulan Oktober dan
Nopember 2016. a. Siklus I 1) Hasil Observasi Kemampuan Guru
dalam Melaksanakan Pembelajaran sesuai RPP.
Berdasarkan hasil pengamatan peneliti (observer 1), observer 2 dan hasil
Jurnal Pendidikan Dasar PerKhasa, Volume 4, Nomor 1, April 2018
menilai   diri sendiri diperoleh Skor rata- rata  guru SD 02  dengan penguasaan 65%,  guru SD 05 dengan penguasaan 63% , dan guru SD 06 dengan penguasaan  62% . Ini berarti
kemampuan guru dalam melaksanakan pembelajaran sesuai  RPP termasuk kategori cukup. Hasilnya seperti tabel berikut:

## Gambar 2. Hasil Analisis Data Kemampuan Guru dalam Melaksanakan Pembelajaran sesuai RPP  Siklus I
Dari  gambar  di atas bahwa guru dalam melaksanakan kegiatan belajar mengajar sesuai RPP , masing-masing mencapai 65%, 63%, dan 62%. Dengan kategori cukup.  Dari hasil diskusi antara guru dan observer/peneliti ada beberapa aspek yang belum dilakukan dan perlu perbaikan untuk siklus II yaitu: 1. Mengabsen siswa ; guru terlalu lama mengabsen siswa, karena dipanggil satu persatu dan dikomentari;
2. Belum menggunakan aneka sumber dan belum menerapkan prinsip alam takambang jadi guru (hanya
menggunakan LKS , buku pegangan
siswa dari salah satu penerbit)
3. Belum menggunakan beragam pendekatan (penugasan dan diskusi) 4. Penggunaan media belum efektif
(di dalam RPP ada alat tetapi dalam praktiknya tidak dimanfaatkan)
5. Belum optimal menjalankan fungsinya baik sebagai nara sumber/ sebagai fasilitator baik dalam
berkompetensi maupun dalam pembuatan laporan
6. Belum memberikan umpan balik dan penguatan 7. Belum optimal dalam pembagian waktu
0 10 20 30 40 50 60 70 18 18 17 18 16 15 18 17 16 18 17 16 65 63 62 GURU OB 1 OB 2 RT SKOR PENG %
Upaya Meningkatan Kemampuan Guru Dalam Melaksanakan …
2)  Hasil Observasi aktivitas siswa pada siklus I
Pengamatan yang dilakukan peneliti terhadap aktivitas siswa pada siklus I, diperoleh keaktivan dengan skor rata-rata siswa SD 02 adalah 61%, siswa
SD 05 adalah 65%, siswa SD 06 adalah 64%.Ini berarti aktivitas siswa selama kegiatan proses pembelajaran berlangsung termasuk kategori  cukup.

## Hasil pengamatan seperti gambar
Gambar 3. Hasil analisis Data Observasi Aktivitas Siswa pada Siklus I
Dari  gambar  di atas , aktivitas yang telah dilakukan siswa dengan ketercapaian masing-masing 61%,  65%, dan 64%,  dengan kategori cukup.
Menurut pengamatan observer ada beberapa aspek aktivitas yang belum dicapai. Untuk itu perlu ada perbaikan pada siklus  II. Aspek yang perlu diperbaiki adalah:
a. Siswa belum fokus  mengikuti pelajaran , menyimak penjelasan tentang kompetensi yang akan di bahas dan tujuan pembelajaran, sehingga ketika guru bertanya beberapa siswa tanpak kebingunan dan tidak bisa menjawab pertanyaan guru.
b. Siswa mengerjakan  tugas kurang serius, sehingga tugas yang diberikan tidak selesai sesuai dengan batas waktu yang ditetapkan.
c. Tanggapan  hasil pekerjaan siswa
hanya 4 orang yang menanggapi
d. Ketika siswa diminta untuk
bertanya , hanya 2 orang siswa yang
bertanya e.
Penyimpulan materi pelajaran dari hasil pemeriksaan catatan siswa hanya 15 orang yang menyimpulkan materi pelajaran.
3)  Refleksi Siklus I
Setelah siklus I berakhir , peneliti, observer 2, dan guru subjek penelitian
0 20 40 60 80 SD 01 SD 05 SD 06 17 17 16 14 15 14 14 15 16 15 16 15 61 65 64 GURU OB 1 OB2 RT SKOR PENG %
Jurnal Pendidikan Dasar PerKhasa, Volume 4, Nomor 1, April 2018
melakukan kegiatan evaluasi dan refleksi.
Berdasarkan hasil  analisis data di atas masih terdapat beberapa aspek yang perlu diperbaiki pada siklus II, yaitu dengan cara:
1 Guru
a. Merancang RPP ; guru bersama
peneliti dan observer 2 merancang RPP secrara rinci;
b. Materi pelajaran; guru bersama peneliti dan observer 2 mengidentifikasi   materi yang mudah sampai ke yang sukar serta prasyarat yang harus dikuasai siswa untuk beralih
langkah-langkah pembelajaran yang lebih rinci; kemateri lain;
c. Langkah pembelajaran; guru bersama peneliti dan observer 2 menentukan d. Tujuan pembelajaran yang lebih sederhana sesuai waktu yang tersedia.
e. Mengabsen siswa dan memastikan siswa yang hadir tanpa mengabsen satu persatu;
f. Penyimakan penjelasan KD, Tujuan;
Meyakinkan guru bahwa siswa  benar benar sudah siap menerima materi pelajaran pada saat guru menyampaikan KD dan tujuan pembelajaran yang akan dibahas;
g. Menggunakan bermacam sumber tidak terpaku pada satu buku/lks;
h. Menggunakan beragam pendekatan/metode i.  Memanfaatkan media sesuai materi dan kondisi lingkungan
j.  Selaku nara sumber dan fasilitator guru memberikan masukan dan    membantu siswa dalam mengatasi kesulitannya;
k.Memberikan unpan balik terhadap hasil eksplorasi dan elaborasi serta memberikan penguatan dan motivasi kepada siswa tidak hanya siswa tertentu tetapi kepada semua siswa;
l.   Menetapkan waktu dalam penyelesaian tugas.
2  Siswa a.
Siswa benar-benar fokus dan siap mengikuti pelajaran, menyimak penjelasan    guru tentang materi pelajaran dan  menanggapi kompetensidan tujuan pembelajaran yang akan dibahas;
b. Siswa mengikuti intruksi guru bahwa tugas yang diberikan harus diselesaikan tepat waktu, dan guru memantau kegiatan siswa;
c. Siswa  menanggapi hasil pekerjaan temannya, bila perlu bergiliran pada beberapa siswa atau kelompok siswa; d. Siswa termotivasi untuk bertanya dengan dituntun guru  tidak hanya kepada  siswa tertentu;
Upaya Meningkatan Kemampuan Guru Dalam Melaksanakan …
e.
Semua siswa harus menyimpulkan
materi pelajaran yang telah diterima selama proses pembelajaran dibantu oleh guru. b.  Siklus II
1).  Hasil Observasi Kemampuan guru dalam pembelajaran sesuai  RPP
Berdasarkan hasil pengamatan
peneliti (observer 1), observer 2 dan hasil
menilai  diri sendiri diperoleh skor rata- rata  : guru SD 01 mencapai 84%, guru SD 05 mencapai 85% dan guru SD 06 mencapai 86%, ini berarti kemampuan guru dalam meimplementasikan RPP di dalam proses belajar mengajar termasuk kategori baik.  Hasilnya  seperti tabel berikut :

## Gambar 4. Hasil Analisis Data Kemampuan Guru dalam Melaksanakan Pembelajaran Sesuai RPP siklus II
Dari  gambar  di atas, bahwa guru dalam melaksanakan kegiatan belajar mengajar sesuai RPP , masing-masing guru SD 02 menguasai  84%, guru SD 05 adalah 85%, guru sd 06 adalah 86% dari seluruh pertanyaan, dengan kategori baik. Hal ini menunjukkan  bahwa kemampuan guru dalam melaksanakan pembelajaran  sesuai  RPP mengalami peningkatan.
2)
Hasil Observasi  Aktivitas Siswa
Pengamatan yang dilakukan peneliti terhadap aktivitas siswa pada siklus II, diperoleh rata –  rata skor keaktivan siswa SD 02 adalah 82%0, siswa SD 05 adalah 84%, dan siswa SD 06 adalah 82%. Ini berarti aktivitas siswa selama kegiatan proses pembelajaran berlangsung termasuk kategori baik.
Hasil pengamatan seperti tab di bawah ini:
0 20 40 60 80 100 SD 01 SD 05 SD 06 22 23 21 19 21 19 20 20 20
21,33 20 84 85 86 GURU OB 1 OB 2 RT SKOR PENG %
Jurnal Pendidikan Dasar PerKhasa, Volume 4, Nomor 1, April 2018

## Gambar 5. Hasil Analisis Data Observasi Aktivitas Siswa pada Siklus II
Dari tabel di atas , aktivitas yang telah dilakukan siswa masing-masing mencapai ketercapaian siswa SD 02 adalah 82%, siswa SD 05 adalah 84%, dan siswa SD 06 adalah 82% Artinya bahwa aktivitas Siswa juga mengalami peningkatan rata-rata skornya.
3)
Refleksi Siklus II
Setelah siklus II berakhir, peneliti, observer 2, dan guru subjek penelitian melakukan kegiatan evaluasi dan refleksi.
Berdasarkan hasil  analisis data kegiatan proses belajar mengajar guru mengalami peningkatan pada sisklus II dengan perolehan skor rata-rata guru SD 02 adalah 84%,   guru SD 05 adalah  85% dan guru SD 06 adalah 86% dengan kategori baik, sementara pada siklus I hanya memperoleh guru SD 02 adalah 65%, guru SD 05 adalah 63%, dan guru SD 06 adalah 62% dengan kategori cukup.
Pada kegiatan aktivitas siswa juga mengalami peningkatan. Pada siklus I perolehan  dengan  skor  rata-rata  siswa SD 02 adalah 61%,   siswa  SD 05 adalah 65% siswa SD 06 adalah 64%, dengan kategori cukup . Pada siklus II aktivitas siswa selama proses pembelajaran diperoleh  rata - rata skor keaktivan siswa SD 02 adalah 82%, siswa SD 05 adalah 84%, dan siswa SD 06 adalah 82%. Ini berarti aktivitas siswa selama kegiatan proses pembelajaran meningkat dengan kategori baik. Peningkatan ini terjadi karena sebelum siklus II peneliti bersama observer 2 dan guru benar-benar melakukan refleksi kekurangan- kekurangan apa yang terjadi pada siklus I. Karena pada siklus 2 sudah mencapai target sesuai dengan indikator yang diharapkan , maka kegiatan siklus berikutnya dihentikan.
0 20 40 60 80 100 SISWA 01 SISWA 05 SISWA 06 21 22 21 19 19 19 20 20 20 20 20,33 20
82 84 82 GURU OB 1 OB 2 RT SKOR PENG %
Upaya Meningkatan Kemampuan Guru Dalam Melaksanakan …
Berdasarkan analisis data observasi tersebut di atas, ada korelasi yang menarik, yaitu guru termotivasi untuk membuat suatu desain pembelajaran yang rinci, jelas tujuan dan karakter apa yang diharapkan dimiliki peserta didik dan berani serta jujur dalam mengevaluasi tindakan yang dilakukan dalam proses belajar mengajar dan ini sangat membantu meningkatkan kemampuannya dan kemampuan peserta didiknya. Hal itu terlihat dari aspek kemampuan guru dalam pelaksanakan kegiatan belajar mengajar sesuai RPP yang dilakukan pada siklus I penguasaan guru mencapai: guru SD 02 adalah 65%, guru SD 05 adalah 63%, dan guru SD 06 adalah  62%, dengan kategori cukup,
Siklus II diperoleh guru Sd 02 adalah 84%, guru SD 05 adalah 85%, guru SD 06 adalah 86% dengan kategori baik.

## Simpulan dan Saran
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah dikemukakan pada bab sebelumnya maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut : 1. Teknik supervisi klinis dapat meningkatkan kemampuan guru dalam
proses belajar mengajar sesuai rencana pelaksanaan pembelajaran (RPP).
2. Kemampuan guru melaksanakan pembelajaran  sesuai RPP dengan supervisi klinis dapat  meningkat. Hal ini dapat dilihat pada siklus I dan II dimana siklus I penguasaan guru mencapai guru 65%, 63%, dan 62%, dengan kategori cukup, sedangkan pada siklus II diperoleh  84%, 85%, dan 86% dengan kategori baik sehingga  terdapat peningkatan masing-masing 19%, 22 %, dan 24%.
Sebagai saran dari penelitian ini adalah (a)  Diharapkan semua elemen dapat menggunakan teknik supervisi klinis agar kemampuan guru dalam proses belajar mengajar sesuai rencana  pelaksanaan pembelajaran (RPP), (b) diharapkan adanya peningkatan kemampuan guru melaksanakan  pembelajaran  sesuai RPP walau tanpa supervisi klinis.

## Daftar Pustaka
Anwar, Moch. Idochi. 2004. Administrasi Pendidikan dan Manajemen Biaya Pendidikan . Bandung: Alfabeta
APSI.  2006. Buku Instrumen Supervisi (IS) Akademik. APSI Pusat.Depdikbud (1999).
Panduan Manajemen Sekolah . Jakarta: Dirjen Dikdasmen Direktorat Tenaga Kependidikan
Depdiknas. 2002. Petunjuk Pengelolaan Adminstrasi Sekolah Dasar . Jakarta: Depdiknas.
Jurnal Pendidikan Dasar PerKhasa, Volume 4, Nomor 1, April 2018
Depdiknas. 2001. Manajemen Peningkatan Mutu Berbasis
Sekolah . Jakarta: Depdiknas.
Depdiknas. 2010. Supervisi Akademik;
Materi Pelatihan Penguatan Kemampuan Kepala Sekolah ; Jakarta: Depdiknas.
Dimyati dan Mudjiono 2005. Permen Diknas no. 22 tahun 2006 . Jakarta: Sinar Grafika.
Majid,  Abdul. 2005. Perencanaan Pembelajaran: Mengembangkan Standar Kompetensi Guru . Bandung:  PT Remaja Rosdakarya.
Mulyasa, E., 2003. Kurikulum  Berbasis Kompetensi: Konsep, arakteristik, dan Implementasi .  Bandung: PT Remaja Rosdakarya
Sahertian, Piet A. 2000. Konsep-Konsep dan Teknik Supervisi Pendidikan Dalam Rangka Pengembangan Sumber Daya Manusia . Jakarta: Rineka Cipta.
Sugianto, D., dkk. 2017. Improving Listening Skill to Fairytales Using A Hand Puppets Media . Scholaria: Jurnal Pendidikan dan Kebudayaan  Vol 7 Nomor 2 Tahun 2017.
Supandi. 2006. Administrasi dan Supervisi Pendidikan . Jakarta: Departemen Agama Universitas Terbuka.
Surya,  Muhammad.  2003. Psikologi Pembelajaran  dan  Pengajaran . Bandung: Yayasan Bhakti Winaya
Suryasubrata. 2007. Proses Belajar Mengajar di Sekolah . Jakarta:
Rineka Cipta.
Usman,  Moh.  Uzer.  2004. Menjadi Guru  Profesional .  Bandung:  PT Remaja Rosdakarya.
Depdiknas. 2003. UUSPN No. 20 Tahun 2003 tentang Standar Nasional Pendidikan . Jakarta: Sinar Grafika.
Upaya Meningkatan Kemampuan Guru Dalam Melaksanakan …

## Pendahuluan
Dalam penyampaian mata pelajaran  di Sekolah Dasar (SD) peranan seorang guru sangat berpengaruh terhadap minat belajar dan daya tarik siswa dalam aktivitas pembelajaran di kelas. Untuk dapat membuat proses belajar mengajar menjadi menarik maka seorang guru harus menyiapkan rencana pelajaran dengan baik pula. Sugianto, dkk  (2017) menegaskan bahwa guru memiliki  tanggungjawab  merencanakan dan melaksanakan pembelajaran di sekolah.  Sejalan dengan hal tersebut diatas salah satu tugas adalah merencankan segala program pengajaran dan melaksanakan program yang telah disusunnya itu dengan penilaian di dalamnya.
Selain itu di  dalam lampiran Permendikbud nomor 16 tahun 2007 tentang standar kualifikasi akademik dan kompetensi guru disebutkan bahwa salah satu yang termasuk  dimensi kompetensi pedagogik guru adalah: (1) menyusun rancangan  pembelajaran yang lengkap dan baik untuk kegiatan di dalam kelas, laboratorium,  maupun lapangan; (2) melaksanakan pembelajaran yang mendidik di kelas, di laboratorium dan di lapangan dengan memperhatikan standar keamanan yang dipersyaratkan.
Dari dua hal yang disebutkan diatas maka seorang guru sudah selayaknya untuk membuat rencana pelaksanaan pembelajaran yang baik disertai dengan kemampuan dalam menyajikannya pada saat pembelajaran. Karena sebuah proses pembelajaran yang baik akan selalu dimulai oleh perencanaan yang baik pula, hal ini menunjukan bahwa penyusunan perencanaan pelaksanaan pembelajaran mempunyai manfaat yang sangat baik dalam persiapan mengajar.
Dengan adanya perencanaan pembelajaran yang baik tentu akan membawa manfaat bagi guru dalam pembelajaran. Manfaat perencanaan pembelajaran adalah sebagai berikut : (1) melalui proses perencanaan yang matang, guru akan  terhindar dari keberhasilan yang bersifat untung- untungan; (2) perencanaan pembelajaran digunakan sebagai alat untuk memecahkan masalah; (3) perencanaan pembelajaran dapat digunakan untuk memanfaatkan berbagai sumber belajar secara tepat; (4) dengan adanya perencanaan, guru akan mampu membuat pembelajaran berlangsung secara sistematis, terarah dan sistematis.
Kenyataan yang terjadi pada beberapa SD Binaan di Kecamatan
Jurnal Pendidikan Dasar PerKhasa, Volume 4, Nomor 1, April 2018
Kayan Hilir yang ada di Kabupaten Sintang adalah belum sesuainya antara RPP yang dibuat dengan pengajaran yang dilakukan di Kelas. Ini berarti terjadi ketidaksesuaian  antara komponen- komponen yang ada di RPP  dengan penerapannya di kelas pada saat pembelajaran. Temuan terhadap ketidaksesuaian guru dalam RPP dan pelaksanaannya di kelas didapat dari beberapa sumber data, yaitu: (1) hasil supervisi yang dilaksanakan pada tahun pelajaran 2015/2016 pada beberapa sekolah binaan; (2) wawancara dengan beberapa guru kelas; dan (3) hasil pemantauan oleh kepala sekolah terhadap guru dalam proses pelaksanaan pembelajaran.
Banyak guru yang  kurang serius dan tidak konsisten dalam melaksanakan pengajaran di kelas sehingga Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) yang telah dibuat tidak sesuai dengan pengajaran. Ada beberapa guru yang dalam kesehariannya selalu menunjukan sikap  dan tanggung jawab yang tinggi dalam melaksanakan tugasnya khusunya dalam menyiapkan administrasi pembelajaran dan penerapannya dalam mengaajar. Ada pula guru yang menunjukan sikap yang mempunyai tanggung jawab yang rendah dalam
melaksanakan tugasnya, guru  tersebut kadang-kadang secara formalitas dalam membuat RPP.
Bila dikaji penyebabnya adalah masih banyak guru yang  mengajar tidak berpedoman pada Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) yang sudah dibuat. Hal ini menunjukan jangkauan yang cukup jauh, ini  memberikan makna bahwa terdapat kesenjangan yang cukup tinggi antara guru yang memperoleh nilai tertinggi dengan guru yang memperoleh nilai terendah. Diperlukan upaya khusus dan serius agar kesenjangan ini tidak terlalu jauh sehingga penampilan guru didepan kelas menjadi lebih baik.
Nilai tertinggi diperoleh oleh guru yang dalam kesehariannya selalu menunjukan sikap dan tanggung jawab yang tinggi dalam melaksanakan tugasnya khusunya dalam mengajar di kelas agar selalu berpedoman pada Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) yang sudah dibuat. Sedangkan skor terendah diperoleh oleh guru yang menunjukan sikap dan tanggung jawab yang rendah dalam melaksanakan tugasnya, guru tersebut sering tidak menjadikan Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) sebagai acuan dalam mengajar.
Upaya Meningkatan Kemampuan Guru Dalam Melaksanakan …
Dari hasil pemantauan yang dilakukan oleh kepala sekolah didapatkan informasi bahwa sebagian besar guru ketika mengajar di kelas tidak membawa Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) hal ini disebabkan karena guru- guru beranggapan RPP cukup hanya sekedar untuk pelengkap pemenuhan administrasi mereka dan bukan dianggap sebagai pedoman dalam menyampaikan materi pelajaran sehingga tidak perlu dibawa ke kelas sewaktu menyampaikan materi pelajaran.
Memperhatikan beberapa hal yang telah disampaikan diatas tentang kondisi guru dalam penerapannya ketika pelaksanaan pembelajaran di kelas pada sekolah binaan masih tergolong rendah. Hal ini  disebabkan karena guru-guru tidak menjadikan Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) sebagai pedoman dalam melaksanakan kegiatan belajar mengajar di kelas sehingga kegiatan pembelajaran yang berlangsung kurang sesuai dengan RPP. Di  samping itu sebagian guru-guru merasa tidak perlu terlalu berpedoman pada Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) ketika menyampaikan materi di kelas karena merasa cukup dengan buku pegangan.
Menurut Permendiknas Nomor 12 Tahun 2007 Tentang Standar Pengawas
Sekolah/ Madrasyah salah satu dimensi kompetensi yang harus dimilki seorang Pengawas Sekolah adalah Kompetensi Supervisi Akademik, pada dimensi kompetensi ini maka seorang pengawas sekolah harus memiliki kompetensi untuk membimbing guru dalam melaksanakan kegiatan pembelajaran di kelas, laboratorium, dan atau lapangan.
Menyimak permasalahan yang ada diatas dan dikaitkan dengan salah satu tugas pokok pengawas seperti yang disebutkan dalam Permendiknas tersebut maka peneliti merasa tertarik dan  perlu untuk mengadakan satu penelitian tindakan yang dapat membantu dan sekaligus memotivasi guru  di sekolah binaan agar dapat melaksanakan dan menyajikan pembelajaran di kelas sesuai dengan RPP yang di buat, salah satu hal yang dapat ditawarkan yakni dengan model supervisi klinis.

## Metode
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif kualitatif yaitu dengan menganalisis data- data yang diperoleh dari hasil penelitian di lapangan. Dalam Penelitian ini, peneliti akan melihat kesesuaian antara RPP yang dibuat oleh guru dengan pelaksanaan pembelajaran di kelas.
Jurnal Pendidikan Dasar PerKhasa, Volume 4, Nomor 1, April 2018
Penelitian ini dilakukan pada bulan Juli sampai bulan Desember 2016, yaitu dalam semester ganjil  tahun pelajaran 2016/2017, bertempat SDN 02 Nanga Mau, SDN 05 Mentunai dan SDN 06 Pakak Kecamatan Kayan Hilir.
Penelitian yang dilakukan adalah penelitian tindakan sekolah yang terdiri atas siklus-siklus seperti pada skema berikut :

## Gambar 1. Siklus Peneltian Tindakan sekolah
Tahapan yang dilakukan pada penelitian ini adalah sebagai berikut : (1) Persiapan
Sebelum melaksanakan penelitian, terlebih dahulu dilakukan persiapan meliputi : (a) Menyusun jadwal penelitian,
(b)  Menyusun rencana pelaksanaan pembelajaran, (c)  Mempersiapkan alat pengumpul data yaitu lembar observasi, format catatan  lapangan, dan format wawancara, (d) Peneliti membuat kesepakatan dengan guru untuk
Rencana Tindakan berdasarkan hasil refleksi Siklus I Tindakan / Observasi S I K L U S II Refleksi S I K L U S I Refleksi Tindakan / Observasi Rencana Tindakan berdasarkan hasil refleksi Siklus II Perencanaan Perencanaan
Upaya Meningkatan Kemampuan Guru Dalam Melaksanakan …
melaksanakan supervisi terhadap kegiatan pembelajaran.
(2) Siklus I a. Perencanaan (Planning) Dalam kegiatan ini, peneliti bersama  guru membahas perencanaan pelaksanaan pembelajaran, mulai dari penyusunan RPP sampai dengan merancang pelaksanaan pembelajaran, beserta hal hal yang berkenaan dengan pentahapan pelaksanaan pembelajaran. Sedangkan peneliti menyiapkan perangkat / instrumen observasi yang akan digunakan dalam kegiatan penelitian.
b. Pelaksanaan (Acting)
Setelah menentukan langkah- langkah dan teknik yang ada pada tahap perencanaan, selanjutnya  guru melaksanakan kegiatan pembelajaran dengan  mempraktekkan hal-hal yang diperoleh dari hasil pembinaan dan kesepakatan dengan peneliti / pengawas. c. Observasi (Observing)
Peneliti mengadakan observasi pelaksanaan pembelajaran dengan mengadakan Supervisi ke-2. Hasil dari observasi / supervisi tersebut dituangkan dalam instrumen pengamatan d. Refleksi (Reflekting) Hasil dari observasi kegiatan pembelajaran yang dilakukan oleh guru
dibandingkan dengan kondisi awal sebelum diberi pembinaan. Setelah selesai siklus I ini dilanjutkan dengan pembahasan dan pembinaan  untuk membahas  hal-hal yang masih perlu pembenahan untuk meningkatkan pelaksanaan pembelajaran berikutnya dan diteruskan dengan merancang pelaksanaan pembelajaran untuk pertemuan yang akan datang. Perencanaan pertemuan mendatang tersebut untuk melaksanakan  kegiatan siklus II.
Siklus II
a. Perencanaan (Planning) Pada tahap perencanaan ini, peneliti dan guru memperbaiki RPP yang dibuat pada silus pertama. Pada pertemuan itu juga dibahas skenario yang akan dilaksanakan pada pelaksanaan pembelajaran, mulai dari penyusunan RPP sampai dengan merancang pelaksanaan pembelajaran, beserta hal hal yang berkenaan dengan pentahapan pelaksanaan pembelajaran. Sedangkan peneliti menyiapkan perangkat / instrumen observasi yang akan digunakan dalam kegiatan penelitian.
b. Pelaksanaan (Acting)
Setelah mengetahui langkah- langkah dan tehnik pada tahap perencanaan, selanjutnya  guru
Jurnal Pendidikan Dasar PerKhasa, Volume 4, Nomor 1, April 2018
mempraktikkan apa yang diperoleh dan disepakati dalam  pembinaan.
c. Observasi (Observing) Dalam kegiatan ini peneliti mengadakan observasi pelaksanaan pembelajaran dengan mengadakan Supervisi  ke-3. Hasil dari observasi / supervisi tersebut dituangkan dalam instrumen pengamatan.
d. Refkeksi (Reflekting)
Dari hasil observasi/ pengamatan, dilanjutkan dengan menganalisis hasil pelaksanaan pembelajaran yang dilakukan oleh guru dan langkah berikutnya adalah membandingkan hasil antara Siklus I dan Siklus II. Serta antara data awal dengan Hasil siklus II untuk mengetahui perubahan  / peningkatan kompetensi secara keseluruhan.
Hasil dari Siklus I dan Siklus II akan dianalisis untuk menguji apakah Supervisi klinis dapat meningkatan kompetensi guru dalam melaksanakan pembelajaran sesuai dengan perencanaan yang dibuatnya.
Indikator Keberhasilan a. Guru memahami secara benar tentang pentingnya pembelajaran sesuai dengan RPP yang dibuat.
b. Guru mampu melaksanakan pembelajaran sesuai dengan RPP yang dibuat dan  setiap siklus mengalami
peningkatan sampai memperoleh nilai baik dengan berdasar pada instrument pengamatan dengan skor rata-rata    60 dan penguasaan 80%.
c.  Keaktivan siswa meningkat dengan skor rata-rata 60 dan ketercapaian 80%.

## Hasil dan Pembahasan
Pelaksanaan Penelitian
Prosedur supervisi  berlangsung dalam suatu proses berbentuk tahapan yang terdiri dari tahap persiapan, tahap pengamatan/observasi, dan tahap pembinaan.
a. Tahap persiapan
Adapun langkah-langkah yang perlu dilakukan pada tahap persiapan adalah   :
1) Menciptakan suasana intim antara supervisor dengan guru sebelum langkah- langkah selanjutnya
dibicarakan.
2) Mengkaji ulang rencana pelajaran
serta tujuan pelajaran.
3) Mengkaji ulang komponen
keterampilan yang akan dilatihkan dan diamati.
4)
Memilih atau mengembangkan suatu instrumen observasi yang akan dipakai untuk merekam tingkah laku guru yang akan menjadi perhatian utamanya.
Upaya Meningkatan Kemampuan Guru Dalam Melaksanakan …
5) Instrumen observasi yang dipilih atau yang dikembangkan dibicarakan bersama antara guru dan supervisor. b. Tahap Observasi Kelas
Pada tahap ini guru mengajar/membimbing di kelas dengan menerapkan keterampilan yang telah disepakati bersama.  Supervisor melakukan observasi dengan menggunakan instrumen dan guru juga mengisi instrumen  yang telah disepakati bersama. Beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam pelaksanaan observasi, yaitu   :
1). Supervisor  menempati tempat yang telah disepakti   bersama.
2). Catatan observasi harus rinci dan jelas.
3) . Observasi harus terfokus  pada aspek yang telah disepakati.
4). Dalam hal tertentu, supervisor perlu membuat komentar yang  sifatnya terpisah dengan hasil observasi, 5). Jika ada ucapan atau perilaku guru yang dirasa mengganggu proses pembelajaran, supervisor perlu mencatatnya.
c. Tahap Pembinaan
Pada tahap ini hasil observasi didiskusikan secara terbuka antara supervisor  dengan guru. Beberapa hal yang perlu dilakukan oleh supervisor
dalam tahap pertemuan umpan balik, antara lain :
1) Supervisor memberi penguatan terhadap penampilan guru agar tercipta suasana yang akrab dan terbuka.
2) Supervisor mengajak guru menelaah tujuan
pembelajaran kemudian aspek  pembelajaran yang menjadi fokus perhatian dalam supervisi. 3) Menanyakan perasaan guru tentang jalannya pelajaran.  Sebaiknya pertanyaan diawali dari aspek yang dianggap berhasil, baru dilanjutkan dengan aspek yang dianggap kurang berhasil. Supervisor tidak memberikan penilaian dan membiarkan guru menyampaikan pendapatnya.
4) Supervisor menunjukkan data hasil observasi yang telah dianalisis dan diinterpretasikan.  Memberi kesempatan kepada guru untuk mencermati data tersebut, kemudian menganalisisnya.
5) Supervisor menanyakan kepada guru bagaimana pendapatnya terhadap data hasil observasi dan analisisnya. Dilanjutkan dengan mendiskusikan secara terbuka tentang hasil observasi tersebut.  Dalam diskusi harus dihindari kesan ”menyalahkan”.  Usahakan agar guru menemukan sendiri kekurangannya. 6) Secara bersama menentukan rencana pembelajaran berikutnya,
Jurnal Pendidikan Dasar PerKhasa, Volume 4, Nomor 1, April 2018
termasuk supervisor  memberi dorongan moral bahwa guru mampu memperbaiki kekurangannya.
Sebagai kajian lebih lengkap sesuai dengan kerangka berfikir dalam penelitian ini, maka gagasan awal yaitu Peningkatan Kemampuan Guru dalam Melaksanakan Pembelajaran Sesuai denganRencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) dengan supervisi klinis akan diuraikan secara deskripsi pada tahap berikut ini.
Tahap awal dari penelitian ini adalah peneliti mengadakan layanan bimbingan kelompok tentang kesesuaian RPP dengan pelaksanaannya di dalam kelas. Selanjutnya peneliti melaksanakan kunjungan kelas untuk memperoleh data awal pada bulan Juli 2016 terhadap tiga orang guru pada tiga sekolah binaan dengan temuan sebagai berikut:
a. Aktivitas Guru
1. Guru SD 02 : setelah menyiapkan peserta didik , menjelaskan KD, tujuan kemudian dilanjutkan dengan pemberian tugas. Siswa belum selesai mengerjakan tugas , waktu habis sehingga tugas yang dikerjakan siswa dijadikan pekerjaan rumah.
2. Guru SD 05 : setelah melakukan kegiatan pendahuluan, meminta siswa mengeluarkan buku LKS dari salah satu
penerbit dan mengerjakan tugas sesuai waktu yang ditentukan. Kemudian siswa diminta untuk melaporkan hasil kerjanya dan siswa yang lain diminta untuk menangapi. Guru memberikan penguatan dan umpan balik . Selanjutnya siswa menulis rangkuman.
3. Guru SD 06 : Setelah menyiapkan siswa dilanjutkan membahas pekerjaan rumah. Memberikan unpan balik dan penguatan. Kemudian membagi kelompok dan mengerjakan tugas . Selanjutnya siswa melaporkan hasil kerjanya, siswa lain menanggapi . Guru memberi penguatan dan umpan balik, menyimpulkan dan memberi tugas mandiri tidak terstruktur.
Dari  data yang diperoleh , peneliti mengadakan diskusi dengan guru yang mengajar dan rekan observer untuk mengidentifikasi temuan tersebut, dan diketahui penyebabnya adalah:
1. Kurangnya kemampuan guru dalam melaksanakan pembelajaran sesuai RPP
2. RPP lama yang digunakan tidak direvisi
3. RPP copi paste tanpa disesuaikan
dengan kondisi  sekolah
b. Aktivitas siswa
1. Siswa SD 02 : Peserta didik bersiap untuk mengikuti pelajaran , menyimak
penjelasan tentang kompetensi yang akan di bahas dan tujuan pembelajaran, kemudian dilanjutkan dengan mengerjakan  tugas. Sebelum selesai mengerjakan tugas , waktu habis sehingga tugas yang dikerjakan siswa dijadikan pekerjaan rumah.
2. Siswa SD 05 : Peserta didik menyimak penjelasan guru, mengeluarkan buku LKS dari salah satu penerbit dan mengerjakan tugas sesuai waktu yang ditentukan. Kemudian melaporkan hasil kerjanya dan siswa yang lain diminta untuk menangapi. Siswa menerima  penguatan dan umpan balik. Selanjutnya siswa menulis rangkuman.
3. Siswa SD 06 : Setelah mempersiapkan diri untuk mengikuti pelajaran,  siswa  membahas pekerjaan rumah. Memberikan unpan balik dan penguatan. Kemudian berkelompok dan mengerjakan tugas. Selanjutnya siswa melaporkan hasil kerjanya, siswa lain menanggapi. Siswa menerima penguatan dan unpan balik, menyimpulkan dan memberi tugas mandiri tidak terstruktur.
Berdasarkan permasalahan di atas, peneliti (observer 1) dan rekan guru sebagai observer 2, serta guru SD 02 , SD 05 , dan SD 06 sebagai subjek
penelitian mengadakan analisis silabus dan materi ajar. Langkah selanjutnya menyusun Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP).RPP ini adalah sebagai panduan dalam pelaksanaan kegiatan belajar mengajar di dalam kelas. Ada 2 (dua) RPP yang dihasilkan masing- masing. a) RPP untuk siklus I b) RPP untuk siklus 2. Setelah RPP selesai dilanjutkan dengan pembuatan instrumen yang akan digunakan oleh guru,observer 1 dan observer 2.
Deskripsi Data Setiap Siklus
Data dan keterangan  yang diperoleh dari hasil penelitian ini akan dibahas dalam bentuk laporan hasil tindakan setiap siklus sehingga secara keseluruhan dapat diformulasikan maknanya, kemudian hasil pemaknaan tersebut akan memberikan arti terhadap rumusan masalah dalam penelitian ini.
Penelitian ini dilaksanakan dalam 2 (dua) siklus, yaitu siklus I pada bulan Agustus dan September 2016. Untuk siklus II dilaksanakan bulan Oktober dan Nopember 2016.
a. Siklus I
1) Hasil Observasi Kemampuan Guru dalam Melaksanakan Pembelajaran sesuai RPP.
Berdasarkan hasil pengamatan peneliti (observer 1), observer 2 dan hasil
Jurnal Pendidikan Dasar PerKhasa, Volume 4, Nomor 1, April 2018
menilai   diri sendiri diperoleh Skor rata- rata  guru SD 02  dengan penguasaan 65%,  guru SD 05 dengan penguasaan 63% , dan guru SD 06 dengan penguasaan  62% . Ini berarti
kemampuan guru dalam melaksanakan pembelajaran sesuai  RPP termasuk kategori cukup. Hasilnya seperti tabel berikut:

## Gambar 2. Hasil Analisis Data Kemampuan Guru dalam Melaksanakan Pembelajaran sesuai RPP  Siklus I
Dari  gambar  di atas bahwa guru dalam melaksanakan kegiatan belajar mengajar sesuai RPP , masing-masing mencapai 65%, 63%, dan 62%. Dengan kategori cukup.  Dari hasil diskusi antara guru dan observer/peneliti ada beberapa aspek yang belum dilakukan dan perlu perbaikan untuk siklus II yaitu: 1. Mengabsen siswa ; guru terlalu lama mengabsen siswa, karena dipanggil satu persatu dan dikomentari;
2. Belum menggunakan aneka sumber dan belum menerapkan prinsip alam takambang jadi guru (hanya menggunakan LKS , buku pegangan siswa dari salah satu penerbit)
3. Belum menggunakan beragam
pendekatan (penugasan dan diskusi)
4. Penggunaan media belum efektif
(di dalam RPP ada alat tetapi dalam praktiknya tidak dimanfaatkan) 5. Belum optimal menjalankan fungsinya baik sebagai nara sumber/ sebagai fasilitator baik dalam berkompetensi maupun dalam pembuatan laporan
6. Belum memberikan umpan balik dan penguatan
7. Belum optimal dalam pembagian
waktu
0 10 20 30 40 50 60 70 18 18 17 18 16 15 18 17 16 18 17 16 65 63 62 GURU OB 1 OB 2 RT SKOR PENG %
2)  Hasil Observasi aktivitas siswa pada siklus I
Pengamatan yang dilakukan peneliti terhadap aktivitas siswa pada siklus I, diperoleh keaktivan dengan skor rata-rata siswa SD 02 adalah 61%, siswa
SD 05 adalah 65%, siswa SD 06 adalah 64%.Ini berarti aktivitas siswa selama kegiatan proses pembelajaran berlangsung termasuk kategori  cukup. Hasil pengamatan seperti gambar
Gambar 3. Hasil analisis Data Observasi Aktivitas Siswa pada Siklus I
Dari  gambar  di atas , aktivitas yang telah dilakukan siswa dengan ketercapaian masing-masing 61%,  65%, dan 64%,  dengan kategori cukup. Menurut pengamatan observer ada beberapa aspek aktivitas yang belum dicapai. Untuk itu perlu ada perbaikan pada siklus  II. Aspek yang perlu diperbaiki adalah:
a. Siswa belum fokus  mengikuti pelajaran , menyimak penjelasan tentang kompetensi yang akan di bahas dan tujuan pembelajaran, sehingga ketika guru bertanya beberapa siswa tanpak kebingunan dan tidak bisa menjawab pertanyaan guru.
b. Siswa mengerjakan  tugas kurang serius, sehingga tugas yang diberikan tidak selesai sesuai dengan batas waktu yang ditetapkan.
c. Tanggapan  hasil pekerjaan siswa hanya 4 orang yang menanggapi d. Ketika siswa diminta untuk bertanya , hanya 2 orang siswa yang bertanya
e. Penyimpulan materi pelajaran dari hasil pemeriksaan catatan siswa hanya 15 orang yang menyimpulkan materi pelajaran.
3)  Refleksi Siklus I
Setelah siklus I berakhir , peneliti, observer 2, dan guru subjek penelitian
0 20 40 60 80 SD 01 SD 05 SD 06 17 17 16 14 15 14 14 15 16 15 16 15 61 65 64 GURU OB 1 OB2 RT SKOR PENG %

## Jurnal Pendidikan Dasar PerKhasa, Volume 4, Nomor 1, April 2018
melakukan kegiatan evaluasi dan refleksi.
Berdasarkan hasil  analisis data di atas masih terdapat beberapa aspek yang perlu diperbaiki pada siklus II, yaitu dengan cara:
1 Guru
a. Merancang RPP ; guru bersama peneliti dan observer 2 merancang RPP secrara rinci;
b. Materi pelajaran; guru bersama peneliti dan observer 2 mengidentifikasi   materi yang mudah sampai ke yang sukar serta prasyarat yang harus dikuasai siswa untuk beralih
langkah-langkah pembelajaran yang lebih rinci; kemateri lain; c. Langkah pembelajaran; guru bersama peneliti dan observer 2 menentukan d. Tujuan pembelajaran yang lebih sederhana sesuai waktu yang tersedia. e. Mengabsen siswa dan memastikan siswa yang hadir tanpa mengabsen satu persatu;
f. Penyimakan penjelasan KD, Tujuan; Meyakinkan guru bahwa siswa  benar benar sudah siap menerima materi pelajaran pada saat guru menyampaikan KD dan tujuan pembelajaran yang akan dibahas;
g. Menggunakan bermacam sumber tidak terpaku pada satu buku/lks;
h. Menggunakan beragam pendekatan/metode
i.  Memanfaatkan media sesuai materi dan kondisi lingkungan
j.  Selaku nara sumber dan fasilitator guru memberikan masukan dan    membantu siswa dalam mengatasi kesulitannya; k.Memberikan unpan balik terhadap hasil eksplorasi dan elaborasi serta memberikan penguatan dan motivasi kepada siswa tidak hanya siswa tertentu tetapi kepada semua siswa;
l.   Menetapkan waktu dalam penyelesaian tugas.
2  Siswa
a. Siswa benar-benar fokus dan siap mengikuti pelajaran, menyimak penjelasan    guru tentang materi pelajaran dan  menanggapi kompetensidan tujuan pembelajaran yang akan dibahas;
b. Siswa mengikuti intruksi guru bahwa tugas yang diberikan harus diselesaikan tepat waktu, dan guru memantau kegiatan siswa;
c. Siswa  menanggapi hasil pekerjaan temannya, bila perlu bergiliran pada beberapa siswa atau kelompok siswa;
d. Siswa termotivasi untuk bertanya dengan dituntun guru  tidak hanya kepada  siswa tertentu;
Upaya Meningkatan Kemampuan Guru Dalam Melaksanakan …
e. Semua siswa harus menyimpulkan materi pelajaran yang telah diterima selama proses pembelajaran dibantu oleh guru.
b.  Siklus II
1).  Hasil Observasi Kemampuan guru dalam pembelajaran sesuai  RPP
Berdasarkan hasil pengamatan peneliti (observer 1), observer 2 dan hasil
menilai  diri sendiri diperoleh skor rata- rata  : guru SD 01 mencapai 84%, guru SD 05 mencapai 85% dan guru SD 06 mencapai 86%, ini berarti kemampuan guru dalam meimplementasikan RPP di dalam proses belajar mengajar termasuk kategori baik.  Hasilnya  seperti tabel berikut :

## Gambar 4. Hasil Analisis Data Kemampuan Guru dalam Melaksanakan Pembelajaran Sesuai RPP siklus II
Dari  gambar  di atas, bahwa guru dalam melaksanakan kegiatan belajar mengajar sesuai RPP , masing-masing guru SD 02 menguasai  84%, guru SD 05 adalah 85%, guru sd 06 adalah 86% dari seluruh pertanyaan, dengan kategori baik. Hal ini menunjukkan  bahwa kemampuan guru dalam melaksanakan pembelajaran  sesuai  RPP mengalami peningkatan.
2) Hasil Observasi  Aktivitas Siswa
Pengamatan yang dilakukan peneliti terhadap aktivitas siswa pada siklus II, diperoleh rata –  rata skor keaktivan siswa SD 02 adalah 82%0, siswa SD 05 adalah 84%, dan siswa SD 06 adalah 82%. Ini berarti aktivitas siswa selama kegiatan proses pembelajaran berlangsung termasuk kategori baik.
Hasil pengamatan seperti tab di bawah ini:
0 20 40 60 80 100 SD 01 SD 05 SD 06 22 23 21 19 21 19 20 20 20 21,33 20 84 85 86 GURU OB 1 OB 2 RT SKOR PENG %

## Jurnal Pendidikan Dasar PerKhasa, Volume 4, Nomor 1, April 2018

## Gambar 5. Hasil Analisis Data Observasi Aktivitas Siswa pada Siklus II
Dari tabel di atas , aktivitas yang telah dilakukan siswa masing-masing mencapai ketercapaian siswa SD 02 adalah 82%, siswa SD 05 adalah 84%, dan siswa SD 06 adalah 82% Artinya bahwa aktivitas Siswa juga mengalami peningkatan rata-rata skornya.
3) Refleksi Siklus II
Setelah siklus II berakhir, peneliti, observer 2, dan guru subjek penelitian melakukan kegiatan evaluasi dan refleksi. Berdasarkan hasil  analisis data kegiatan proses belajar mengajar guru mengalami peningkatan pada sisklus II dengan perolehan skor rata-rata guru SD 02 adalah 84%,   guru SD 05 adalah  85% dan guru SD 06 adalah 86% dengan kategori baik, sementara pada siklus I hanya memperoleh guru SD 02 adalah 65%, guru SD 05 adalah 63%, dan guru SD 06 adalah 62% dengan kategori cukup.
Pada kegiatan aktivitas siswa juga mengalami peningkatan. Pada siklus I perolehan  dengan  skor  rata-rata  siswa SD 02 adalah 61%,   siswa  SD 05 adalah 65% siswa SD 06 adalah 64%, dengan kategori cukup . Pada siklus II aktivitas siswa selama proses pembelajaran diperoleh  rata - rata skor keaktivan siswa SD 02 adalah 82%, siswa SD 05 adalah 84%, dan siswa SD 06 adalah 82%. Ini berarti aktivitas siswa selama kegiatan proses pembelajaran meningkat dengan kategori baik. Peningkatan ini terjadi karena sebelum siklus II peneliti bersama observer 2 dan guru benar-benar melakukan refleksi kekurangan- kekurangan apa yang terjadi pada siklus I. Karena pada siklus 2 sudah mencapai target sesuai dengan indikator yang diharapkan , maka kegiatan siklus berikutnya dihentikan.
0 20 40 60 80 100 SISWA 01 SISWA 05 SISWA 06 21 22 21 19 19 19 20 20 20 20 20,33 20 82 84 82 GURU OB 1 OB 2 RT SKOR PENG %
Upaya Meningkatan Kemampuan Guru Dalam Melaksanakan …
Berdasarkan analisis data observasi tersebut di atas, ada korelasi yang menarik, yaitu guru termotivasi untuk membuat suatu desain pembelajaran yang rinci, jelas tujuan dan karakter apa yang diharapkan dimiliki peserta didik dan berani serta jujur dalam mengevaluasi tindakan yang dilakukan dalam proses belajar mengajar dan ini sangat membantu meningkatkan kemampuannya dan kemampuan peserta didiknya. Hal itu terlihat dari aspek kemampuan guru dalam pelaksanakan kegiatan belajar mengajar sesuai RPP yang dilakukan pada siklus I penguasaan guru mencapai: guru SD 02 adalah 65%, guru SD 05 adalah 63%, dan guru SD 06 adalah  62%, dengan kategori cukup, Siklus II diperoleh guru Sd 02 adalah 84%, guru SD 05 adalah 85%, guru SD 06 adalah 86% dengan kategori baik.

## Simpulan dan Saran
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah dikemukakan pada bab sebelumnya maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut : 1. Teknik supervisi klinis dapat meningkatkan kemampuan guru dalam proses belajar mengajar sesuai rencana pelaksanaan pembelajaran (RPP).
2. Kemampuan guru melaksanakan pembelajaran  sesuai RPP dengan supervisi klinis dapat  meningkat. Hal ini dapat dilihat pada siklus I dan II dimana siklus I penguasaan guru mencapai guru 65%, 63%, dan 62%, dengan kategori cukup, sedangkan pada siklus II diperoleh  84%, 85%, dan 86% dengan kategori baik sehingga  terdapat peningkatan masing-masing 19%, 22 %, dan 24%.
Sebagai saran dari penelitian ini adalah (a)  Diharapkan semua elemen dapat menggunakan teknik supervisi klinis agar kemampuan guru dalam proses belajar mengajar sesuai rencana  pelaksanaan pembelajaran (RPP), (b) diharapkan adanya peningkatan kemampuan guru melaksanakan  pembelajaran  sesuai RPP walau tanpa supervisi klinis.

## Daftar Pustaka
Anwar, Moch. Idochi. 2004. Administrasi Pendidikan dan Manajemen Biaya Pendidikan . Bandung: Alfabeta
APSI.  2006. Buku Instrumen Supervisi (IS) Akademik. APSI Pusat.Depdikbud (1999). Panduan Manajemen Sekolah . Jakarta: Dirjen Dikdasmen Direktorat Tenaga Kependidikan
Depdiknas. 2002. Petunjuk Pengelolaan Adminstrasi Sekolah Dasar . Jakarta: Depdiknas.

## Jurnal Pendidikan Dasar PerKhasa, Volume 4, Nomor 1, April 2018
Depdiknas. 2001. Manajemen Peningkatan Mutu Berbasis Sekolah . Jakarta: Depdiknas.
Depdiknas. 2010. Supervisi Akademik; Materi Pelatihan Penguatan
Kemampuan Kepala Sekolah ; Jakarta: Depdiknas.
Dimyati dan Mudjiono 2005. Permen Diknas no. 22 tahun 2006 .
Jakarta: Sinar Grafika.
Majid,  Abdul. 2005. Perencanaan Pembelajaran: Mengembangkan Standar Kompetensi Guru . Bandung:  PT Remaja Rosdakarya.
Mulyasa, E., 2003. Kurikulum  Berbasis Kompetensi: Konsep, arakteristik, dan Implementasi .  Bandung: PT Remaja Rosdakarya
Sahertian, Piet A. 2000. Konsep-Konsep dan Teknik Supervisi Pendidikan Dalam Rangka Pengembangan Sumber Daya Manusia . Jakarta:
Rineka Cipta.
Sugianto, D., dkk. 2017. Improving Listening Skill to Fairytales Using A Hand Puppets Media . Scholaria: Jurnal Pendidikan dan Kebudayaan  Vol 7 Nomor 2 Tahun 2017.
Supandi. 2006. Administrasi dan Supervisi Pendidikan . Jakarta: Departemen Agama Universitas
Terbuka.
Surya,  Muhammad.  2003. Psikologi Pembelajaran  dan  Pengajaran .
Bandung: Yayasan Bhakti Winaya
Suryasubrata. 2007. Proses Belajar
Mengajar di Sekolah . Jakarta: Rineka Cipta.
Usman,  Moh.  Uzer.  2004. Menjadi Guru  Profesional .  Bandung:  PT Remaja Rosdakarya.
Depdiknas. 2003. UUSPN No. 20 Tahun 2003 tentang Standar Nasional Pendidikan . Jakarta: Sinar Grafika.
Upaya Meningkatan Kemampuan Guru Dalam Melaksanakan …