Novita Amelia  dkk.
DOI: 10.32663/ja.v%vi%i.3855

## POLA KEMATIAN DAN INTENSITAS SERANGAN PARASIT PADA IKAN LELE YANG DIBUDIDAYAKAN DENGAN DUA SISTEM YANG BERBEDA
(Mortality Patterns and Parasite Attack Intensity in Catfish Cultivated with Two Different Systems)
Novita Amelia 1 , Dewa Ayu Angga Pebriani 1 , Gde Raka Angga Kartika 2* , 1 Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan, Fakultas Kelautan dan Perikanan, Universitas Udayana
2 Laboratorium Perikanan, Fakultas Kelautan dan Perikanan, Universitas Udayana Jl. Raya Kampus UNUD, Bukit Jimbaran, Kuta Selatan, Badung, Bali 80361 *Corresponding author, Email: raka.angga@unud.ac.id

## ABSTRACT
This study aimed determine the parasite infection intensity value and mortality pattern of catfish ( Clarias gariepinus ) cultivation with different systems. The cultivation system used is intensive and  intensive  +  bio  floc  system.  The  research  design  used  is  CRD  (Complete  Randomized Design), using two treatments with three repetitions. The research activities included sampling, ectoparasite  examination,  identification,  and  water  quality  examination.  The  total  samples studied  in  this  research  were  24  fish  in  each  treatment.  Fish  parts  observed  were  the  body surface, gills, and fins.  The results of the research conducted show that, at the beginning to the end of the study, the mortality rate of fish has decreased. Then, the highest parasite infection intensity value was found in the intensive treatment, with a moderate infection category.
Keywords : Clarias gariepinus , cultivation systems, ectoparasites, intensity, mortality pattern.

## ABSTRAK
Tujuan dari penelitian ini adalah, untuk mengetahui nilai intensitas infeksi parasit serta pola kematian  ikan  lele  ( Clarias  gariepinus ) yang  dibudidayakan  dengan  sistem  yang  berbeda. Sistem  budidaya  yang  digunakan  yaitu  sistem  intensif  dan  intensif+bioflok.  Rancangan penelitian yang digunakan yaitu RAL (Rancangan Acak Lengkap), menggunakan 2 perlakuan yang  berbeda  dengan  3  kali  pengulangan.  Kegiatan  penelitian  yang  dilakukan  meliputi pengambilan  sampel,  pemeriksaan  ektoparasit,  identifikasi  ektoparasit,  dan  pemeriksaan kualitas air. Total sampel yang diteliti pada penilitian ini sebanyak 24 ekor di setiap perlakuan . Bagian ikan yang diamati yaitu permukaan tubuh, insang, dan sirip. Hasil dari penelitian yang telah  dilakukan  terlihat  bahwa,  pada  awal  hingga  akhir  penelitian,  tingkat  kematian  ikan mengalami penurunan. Kemudian, nilai intensitas infeksi parasit pada perlakuan intensif lebih tinggi dibandingkan perlakuan intensif+bioflok, dan termasuk dalam kategori infeksi sedang.
Kata kunci: Clarias gariepinus , ektoparasit, intensitas, sistem budidaya, pola kematian

## PENDAHULUAN
Ikan  lele  adalah  salah  satu  jenis  ikan konsumsi yang mudah untuk dibudidayakan. Dalam proses budidaya ikan lele, biaya yang dibutuhkan tidak cukup mahal dan juga tidak membutuhkan  lahan  yang  besar,  serta  dapat dibudidayakan pada sumber air yang terbatas
(Rochman et al. , 2014). Proses budidaya ikan lele yang digunakan yaitu sistem intensif dan intensif+bioflok.  Budidaya  secara  intensif merupakan  suatu  metode  budidaya  yang menggunakan area yang terbatas. Pada proses pemeliharaan  ikan,  ukuran  kolam  yang digunakan  pada  teknologi  budidaya  secara
Novita Amelia  dkk.
DOI: 10.32663/ja.v%vi%i.3855
intensif terlihat lebih kecil. Kemudian, dalam proses budidaya intensif membutuhkan lebih banyak penggunaan kapur, pupuk, dan bahan kimia.  Ikan  yang  dibudidayakan  juga  sangat bergantung pada pakan buatan yang diberikan secara  teratur.  Alat  yang  digunakan  sebagai penunjang  dalam  proses  budidaya  yaitu: aerator, peralatan pengukuran kualitas air, dan masih banyak lainnya yang dapat mendukung keberhasilan usaha budidaya ikan.. (Soedibya dan  Pramono,  2018;  Rusherlistyani et  al., 2017).  Penerapan  budidaya  intensif+bioflok hampir sama dengan budidaya intensif, yang menjadi pembeda adalah adanya penambahan mesin automatic  feeder pada  budidaya intensif+bioflok.
Perbedaan  penerapan  cara  pengelolaan dan metode budidaya yang digunakan, sangat mempengaruhi hasil yang didapatkan. Selain itu,  dalam  pelaksanaan  budidaya  ikan  lele, terdapat  faktor  internal  dan  faktor  eksternal yang  bisa  berpengaruh  terhadap  hasil budidaya ikan. Faktor internal  yaitu: genetik dan  faktor  eksternal  yaitu:  kualitas  air, lingkungan,  cuaca,  pakan  dan  serangan penyakit.  Parasit  merupakan  salah  jenis penyakit yang menyerang ikan lele. Menurut Sarjito et al. 2013, ektoparasit adalah parasit yang didapatkan pada bagian luar tubuh ikan sedangkan  endoparasit  adalah  parasit  yang didapatkan pada bagian dalam tubuh ikan.
Serangan  ektoparasit  berkaitan  erat dengan  parameter  kualitas  air  pada  sistem budidaya  ikan  air  tawar  yang  digunakan (Parveen  dan  Gaikwad,  2018).    Sistem budidaya   yang  berbeda  dapat  menghasilkan kualitas  air  yang  berbeda.  Pada  saat  kualitas air  kolam  tidak  baik,  yang  diakibatkan  oleh endapan  sisa  pakan  dan  kotoran  ikan  dapat menyebabkan  tingginya  nilai  amoniak  pada kolam  serta  menyebabkan  parasit  dapat dengan mudah berkembang biak. Akan tetapi dengan  adanya  bioflok  dapat  memperbaiki kualitas  air  pada  kolam,  karena  terdapat
mikroorganisme  seperti  bakteri  probiotik yang dapat memanfaatkan limbah yang ada di kolam  (Nutrition,  2021).  Sehingga  pada sistem  intensif+bioflok,  kemungkinan  ikan terserang  parasit  lebih  kecil  dibandingkan sistem intensif.
Organ  luar  tubuh  ikan  yang  dapat terserang  oleh  ektoparasit  yaitu:  sirip,  sisik, operkulum, kulit dan insang (Hidayati et al., 2016;  Eliani,  2017).  Selain  itu,  serangan ektoparasit  dapat  memicu  hilangnya  nafsu makan pada ikan, bobot badan ikan menurun, serta pertumbuhan ikan menjadi lambat, yang berujung  dengan  kematian  pada  ikan  serta menimbulkan  kerugian  secara  ekonomi dikalangan  pembudidaya  (Mulyana  dan Mumpuni, 2015).
Hasil  beberapa  penelitian  sebelumnya menunjukkan bahwa sering dijumpai serangan parasit pada budidaya ikan lele yang di budidayakan dengan beberapa metode yang berbeda.  Serangan  parasit  ini  menunjukkan nilai  intesitas  serta  prevalensi  yang  berbeda- beda bergantung dari jenis metode budidayanya  dan  lokasinya  (Ayuningtyas, 2021; Hidayat, 2020; Makmur, 2021; Tuwitri, 2020).  Akan  tetapi  belum  pernah  diketahui bagaimana  pengaruh  serangan  parasit  ini terhadap ikan lele yang dibudidayakan dilihat dari  kematiannya  maupun  perbedaan  dari penerapan    jenis  metode  budidaya  yang dilakukan..  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah untuk  mengetahui  pola  kematian  ikan  serta nilai  intensitas  infeksi  parasit  pada  budidaya ikan  lele  ( Clarias  gariepinus ) dengan  dua sistem yang berbeda.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  dilaksanakan  pada  bulan Desember  2022  hingga  bulan  Februari  2023 dengan  waktu  pemeliharaan  ikan  selama  40 hari  bertempat  di  Kolam  Budidaya  Fakultas Kelautan dan Perikanan Universitas Udayana, Bali. Proses identifikasi ektoparasit dilakukan di  Laboratorium  Ilmu  Perikanan  Fakultas Kelautan dan Perikanan Universitas Udayana.
Novita Amelia  dkk.
DOI: 10.32663/ja.v%vi%i.3855
Bahan yang diperlukan pada penelitian yaitu: ikan lele, NaCl, aquades dan alcohol  70%.    Metode  penelitian  adalah observasi  yaitu  melakukan  pengambilan sampel dari kelompok yang diamati kemudian didapatkan  fakta  dan  gejala,  sehingga  dapat melakukan  pencarian  mengenai  keterangan secara benar (Fuad et al , 2014).  Rancangan yang  digunakan  pada  ini  yaitu  RAL (Rancangan Acak Lengkap), menggunakan 2 perlakuan  yang  berbeda    yaitu  perlakuan intensif  dan  perlakuan  intensif  +bioflok. Dilakukan  3  kali  pengulangan  pada  masing- masing perlakuan.

## Metode pengambilan sampel
Sampel  ikan  lele  diambil  secara  acak pada  kolam  budidaya  di  masing-masing perlakuan. Sampel diambil setelah 2 minggu dari awal pemeliharaan ikan. Jumlah sampel yang diambil sebanyak 2 ekor di setiap kolam perlakuan dengan jeda waktu   setiap 10 hari selama  40  hari,  sehingga  total  sampel  yang diambil sebanyak 24 ekor/perlakuan. Sampel yang  telah  diambil  dimasukkan  kedalam ember,  dan  diamati  di  laboratorium  Ilmu Perikanan  Fakultas  Kelautan  dan  Perikanan Universitas Udayana.

## Pemeriksaan dan Identifikasi  Ektoparasit
Pemeriksaan ektoparasit pada ikan lele dapat  dilakukan  dalam  beberapa  tahapan. Pertama penyiapan dan penyimpanan parasit dilakukan  sesuai  dengan  Standar  Nasional Indonesia 2332.6 (2015). Kedua, Ektoparasit diamati  menggunakan  mikroskop  stereo  dan binokular  serta  diidentifikasi  menggunakan buku  indentifikasi  Kabata  (1985)  berjudul Parasites and Diseases of Fish Cultured in the Tropic.

## Pengamatan Kematian Ikan
Pengamatan  kematian ikan  dilakukan mulai  dari  hari  pertama  hingga  akhir
penelitian.  Ikan  yang  mati  kemudian  dicatat jumlahnya  serta  di  lakukan  observasi  pada tubuhnya.

## Analisis data
Data hasil pengamatan dan identifikasi selanjutnya dianalisa secara deskriptif, untuk mengetahui  pola  kematian  ikan  serta menganalisa  tingkat  serangan  ektoparasit, dengan melakukan perhitungan nilai mortalitas dan intensitas.
Mortalitas
Mortalitas  adalah  jumlah  ikan  yang mati  secara  keseluruhan  pada  setiap  kolam, yang  dapat  disebabkan  oleh  beberapa  faktor yaitu: penyakit, bakteri, dan virus (Dewi et al. , 2022).  Nilai kematian ikan dihitung setiap 10 hari selama penelitian, kemudian data dibuat dalam  bentuk  grafik,  yang  digunakan  untuk melihat pola kematian ikan dari hari pertama hingga hari terakhir.
Intensitas Tingkat
serangan ektoparasit dianalisis menggunakan rumus Kabata (1985) untuk menghitung intensitas infeksi parasit.

## 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑃𝑎𝑟𝑎𝑠𝑖𝑡 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝐷𝑖𝑡𝑒𝑚𝑢𝑘𝑎𝑛 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐼𝑘𝑎𝑛 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑇𝑒𝑟𝑖𝑛𝑓𝑒𝑘𝑠𝑖
Kategori infeksi berdasarkan intensitas  infeksi  parasit  menurut  Williams (1996) terdapat pada Tabel 1.
Tabel 1. Kategori intensitas infeksi parasit
Intensitas (ind/ekor) Kategori < 1 Sangat rendah 1-5 Rendah 6-55 Sedang 51-100 Parah >100 Sangat parah >1000 Super infeksi
Novita Amelia  dkk.
DOI: 10.32663/ja.v%vi%i.3855

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Menurut  pengamatan  yang  telah dilaksanakan,  didapatkan  data  berupa  pola kematian  ikan  dan  nilai  intensitas  infeksi parasit  pada  ikan  lele.  Pada  gambar  1 menunjukkan pola kematian ikan lele ( Clarias gariepinus ) selama penelitian. Pada sampling pertama  terlihat  jumlah  kematian  pada perlakuan intensif sebesar 37 ekor, sedangkan pada  perlakuan  intensif+bioflok  jumlah kematian  ikan  sebesar  36  ekor.  Kemudian pada  sampling  kedua,  terjadi    penurunan jumlah  kematian  ikan  menjadi  25  ekor  pada perlakuan intensif dan 22 ekor pada perlakuan intensif+bioflok.  Hal  yang  berbeda  terjadi pada sampling ketiga, pada perlakuan intensif terjadi  kenaikan  kematian  ikan  menjadi  26 ekor  sedangkan  perlakuan  intensif+bioflok terjadi  penurunan  kematian  ikan  menjadi  12 ekor.  Pada  sampling  keempat,  di  kedua perlakuan mengalami kenaikan kematian ikan lele,  total  27  ekor  ikan  lele  mati,  pada perlakuan  intensif  dan  14  ekor  lele  pada perlakuan  intensif+bioflok.  Pada  akhir penelitian,  ikan  yang  masih  bertahan  hidup sebanyak  39  ekor  untuk  perlakuan  intensif, dan 70 ekor untuk perlakuan intensif+bioflok.
Gambar 1 . Tren Kematian Ikan Lele ( Clarias gariepinus ) Pada Saat Penelitian
Berdasarkan hasil perhitungan intensitas  infeksi  ektoparasit  menggunakan rumus  Kabata  (1985)  didapatkan  nilai intensitas infeksi parasit pada pada penelitian
ini dari kedua perlakuan memiliki nilai yang terpaut jauh, data dapat dilihat pada gambar 2. Pada  perlakuan  intensif  didapatkan  nilai intensitas  infeksi  parasit  sebanyak  10 ind/ekor.  Hasil  dari  nilai  intensitas  tersebut termasuk  kepada  kategori  sedang.  Nilai intensitas  infeksi  parasit  pada  perlakuan intensif+bioflok mendapatkan nilai 2 ind/ekor,  nilai  intensitas  ini  termasuk  ke dalam kategori rendah.
Gambar 2. Intensitas Infeksi Ektoparasit pada Sistem yang Berbeda
Parameter  kualitas  air  penelitian  ini tercantum pada tabel 2. Suhu pada perlakuan intensif sebesar 28,3 o C, sedangkan suhu pada perlakuan  intensif+bioflok  sebesar  28 o C. Rata-rata suhu dari perlakuan intensif+bioflok sedikit  lebih  rendah  jika  dibandingkan  dari perlakuan  Intensif.  Nilai  suhu  pada  kolam budidaya  masih  berada  dalam  jangkauan standar baku minimum dan maksimum. Nilai pH pada perlakuan intensif dan intensif+bioflok  sebesar  6,8  nilai  tersebut masih berada pada rentang standar baku mutu. Dissolved  Oxygen (DO)  pada  perlakuan intensif dan intensif+bioflok sebesar 7,7 mg/l. Nilai  kandungan  oksigen  terlarut  (DO)  pada kolam masih berada pada kadar normal.
Tingginya tingkat kematian ikan pada sampling pertama di kedua perlakuan, diduga karena  benih  ikan  lele  belum  mampu beradaptasi  terhadap  lingkungan  yang  baru dan  sudah  mulai  terjadi  serangan  parasit,
37 25 26 27 36 22 12 14 0 10 20 30 40 Sampling I (11 Februari) Sampling II (25 Februari) Sampling III (12 Maret) Sampling IV (26 Maret) N il ai R ata -R ata K ema ti an Ika n ( E ko r) Intensif Intensif+Bioflok 10 2 - 2 4 6 8 10 12 Intensif Intensif+Bioflok N IL A I (I N D IV ID U /E K O R ) PERLAKUAN
Novita Amelia  dkk.
DOI: 10.32663/ja.v%vi%i.3855
sehingga ini menyebabkan ikan menjadi stress dan  mengakibatkan  nilai  kematian  ikan menjadi tinggi.
Tabel 2. Kualitas Air Pada Sistem Budidaya yang Berbeda Parameter  Intensif Intensif+ Bioflok Baku Mutu (SNI) Suhu ( o C) 28,3 28 25-30 pH 6,8 6,8 6,5- 8,5 DO (mg/l) 7,7 7,7 >3
(Data Pribadi, 2023); (SNI, 2014)
Menurut  Dewi et  al. (2022),  banyak ikan  yang  mati  dalam  minggu  pertama penelitian karena ketidakmampuannya beradaptasi  dengan  lingkungan  yang  baru. Nilai  kematian  ikan  pada  kedua  perlakuan masih  terlihat  tinggi  pada  sampling  yang kedua.  Akan  tetapi  jika  dibandingkan  dari kedua perlakuan,  tingkat kematian ikan pada perlakuan  intensif  lebih  tinggi  daripada perlakuan intensif+bioflok. Hal ini diakibatkan  ikan  yang  masih  belum  mampu beradaptasi dengan baik lingkungan baru dan serangan  parasit  meningkat  pada  perlakuan intensif.  Serangan  parasit  dan  keadaan lingkungan  budidaya  merupakan  salah  satu faktor  yang  dapat  mempengaruhi  tingkat bertahannya  hidup  ikan  (Istiqomah et  al.,
2018).  Kemudian  hal  yang  berbeda  terlihat pada sampling ketiga, dimana nilai kematian ikan pada perlakuan intensif jauh lebih tinggi dibandingkan dengan perlakuan intensif+bioflok,  jika  dilihat  dari  sampling sebelumnya. Penyebab tingginya nilai kematian  ikan  pada  perlakuan  intensif diakibatkan  karena  parasit  mulai  banyak ditemukan pada ikan. Selain itu ketidaksimbangan  antara  ikan,  lingkungan, dan  pathogen  dapat  memicu  timbulnya penyakit  ikan,  sehingga  dapat  menyebabkan
penurunan imunitas ikan, kondisi lingkungan terganggu,  dan  timbulnya  serangan  parasit pada  ikan  (Tuwitri et  al .,  2020).  Pola  yang sama juga terlihat pada minggu keempat, nilai kematian  ikan  pada  perlakuan  intensif  jauh lebih tinggi dibandingkan perlakuan intensif+bioflok.
Nilai intensitas infeksi parasit tertinggi terlihat  pada  perlakuan  intensif  dengan  nilai sebesar 10 ind/ekor. Tingginya nilai intensitas infeksi parasit pada kolam intensif dikarenakan beberapa faktor. Pertama, parasit dapat berkembang apabila ikan berkompetisi terhadap makanan sehingga dapat menimbulkan terjadinya stress pada ikan serta ikan lebih mudah terserang penyakit (Tuwitri et al. , 2020). Selain itu,  kondisi lingkungan seperti  cuaca  yang  tidak  menentu,  kualitas lingkungan, dan didukung dengan perhitungan data kualitas air (suhu, DO, dan pH) pada air kolam. Sesuai dengan pendapat Trasia  (2021)  mengenai  tingginya  infeksi parasit  dapat  disebabkan  oleh  kondisi lingkungan  yang  fluktuatif.  Pada  perlakuan intensif+bioflok nilai intensitas infeksi parasit sebesar  2  ind/ekor.  Hal  ini  disebabkan  oleh suhu  pada  kolam  yang  dapat  menghambat berkembangnya  tingkat  infeksi  parasit  pada ikan (Sianturi dan Lestari, 2022).
Salah satu aspek penting dalam proses budidaya  ikan  adalah  kualitas  air,  karena dibutuhkan  untuk  tempat  hidup  ikan  yang dibudidayakan.  Nilai  suhu  dalam  kolam selama  penelitian  berkisar  antara  27-29 o C, nilai  ini  tergolong  normal  karena  masih berada  pada  standar  baku mutu  (SNI,  2014). Sesuai dengan Mulyadi et al. (2014), dimana nilai  suhu  pada  penelitian  yang  dilakukan berada  pada  suhu  25-29 o C.  Terjaganya kualitas  suhu  pada  kolam  disebabkan  oleh cuaca yang tidak berubah-ubah. Nilai oksigen terlarut  (DO)  di  kolam  antara  6-8  mg/l,  dan nilainya  di  atas  5  mg/l,  yang  mana  sangat cocok untuk kegiatan budidaya ikan. Dewi et al. (2022),  menyebutkan  bahwa,  kadar
Novita Amelia  dkk.
DOI: 10.32663/ja.v%vi%i.3855
oksigen terlarut yang baik harus berada di atas 5 mg/l, agar dapat meningkatkan produktivitas  ikan.  Nilai  DO  pada  perlakuan intensif  lebih  stabil  dari  pada  perlakuan intensif+bioflok  (Tabel  2).  Dalam  penelian Zahra et al . (2019) mengenai sistem bioflok, juga  terjadinya  perubahan  DO  yang  tinggi. Penggunaan  bioflok  dapat  menyebabkan terjadinya  perbedaan  nilai  DO  pada  kolam, karena  bakteri  yang  terdapat  pada  kolam bioflok juga ikut menggunakan oksigen untuk mengurangi  bahan  organik  yang  terdapat dalam  air.  Nilai  pH  pada  kolam  selama penelitian antara 6-7 (Tabel 4.5), nilai pH ini masih  berada  di  rentang  standar  baku  mutu (SNI, 2014). Nilai ph pada penelitian Zahra et al. (2019), juga berada pada rentang pH 6,8-
7,9  pada  perlakuan  bioflok.  Hal  ini  diduga karena  dengan  adanya  penggunaan  bioflok dapat membantu pengontrolan kualitas pH air pada kolam.

## KESIMPULAN
Kesimpulan  dari  penelitian  ini  yaitu, pola  kematian  ikan  tertinggi  terdapat  pada perlakuan  intensif,  hal  yang  sama  juga ditemukan pada nilai intensitas infeksi parasit yang  memiliki  nilai  lebih  tinggi  pada perlakuan  intensif  dibandingkan  perlakuan intensif+bioflok.

## ACKNOWLEDGMENTS
Terimakasih    diucapkan    kepada Universitas    Udayana    melalui    Lembaga Penelitian    dan  Pengabdian  Kepada Masyarakat Universitas Udayana, yang telah mendukung  Penelitian  ini  Melalui  Hibah Penelitian “Calon Pengusaha Pemula
Udayana”  dengan  DIPA  PNBP  Universitas Udayana TA 2022

## DAFTAR PUSTAKA
Ayuningtyas, A., Aji, M. T., Jailani, A. Q., & Armando,  E.  (2021). Prevalence  and
Intensity  of  Catfish  Parasites  (clarias sp.) "Mino Ngremboko” Group
Cultivation  Pool,  Grabag  Village, Grabag  District,  Purworejo  Regency. Journal  of  Aquaculture  Science , 6 (1), 1–11.
Badan  Standarisasi  Indonesia.  (2014). Ikan Lele  dumbo  (Clarias sp. )  Bagian  3 : Produksi  Induk.  SNI  6484.3  2014, Badan Standarisasi Nasional. Jakarta.
Dewi,  N.P.A.K., Arthana,  I.W.,  dan  Kartika,
G.R.A. (2022). Pola kematian ikan nilai pda  proses  pendederan  dengan  sistem resirkulasi  tertutup  di  Sebatu,  Bali. Journal Perikanan , 12(3) , 323-332.
Eliani,  Y.  2017.  Identifikasi  infeksi ektoparasit  pada  ikan  mas  ( Cyprinus carpio L.)  di  Perairan  Waduk  Darma, Kabupaten  Kuningan  Provinsi  Jawa Barat. Jurnal  Penyuluhan  Perikanan dan Kelautan, 11(2), 63-78.
Fuad, Anis, dan Kandung, S. (2014). Panduan Praktis Penelitian Kualitatif. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Hidayat, W., Mulyana, M., & Mumpuni, F. S.
(2020).  Inventarisasi  Ektoparasit  Pada Benih  Ikan  Lele  Sangkuriang  (Clarias Gariepinus). Jurnal Mina  Sains , 6 (1),
28.
Hidayati,  N.,  Bakri,  M.,  Rusli,  Fahrimal, Y., Hambal,  M.,  dan  Daud,  R.  (2016). Identifikasi  parasit  pada  ikan  tongkol ( Euthynnus affinis ) di tempat pelelangan  ikan  Lhoknga  Aceh  Besar. Jurnal Medika Veterinaria, 10(1), 5-8. Istiqomah, D.A., Suminto, dan Harwanto, D.
(2018).  Efek  pergantian  air  dengan persentase berbeda
terhadap kelulushidupan,  efisiensi  pemanfaatan pakandan pertumbuhan benih monosex ikan  nila  ( Oreochromis  niloticus ). Journal  of  Aquaculture  Management and Technology , 7(1).
Kabata, Z. (1985). Parasites and Diseases of Fish  Cultured  in  the  Tropics. London: Taylor and Francis. hlm 318.
Novita Amelia  dkk.
DOI: 10.32663/ja.v%vi%i.3855
Makmur, P., Lamangantjo, C., & Solang, M.
(2023). Identifikasi Jenis Parasit Beserta Prevalensi,  Intensitas  Dan  Dominansi Pada  Ikan  Lele  Dumbo  (Clarias Gariepinus)  Di  Kolam  Budidaya. Jambura Edu Biosfer Journal, 5(2), 56- 64.
Moyle,  P.B  dan  Cech,  J.J.J.  2004. Fish  An Introduction  to  Ichthyology .  Upper Saddle River: Prentice Hall.
Mulyadi.,  Tang,  U.,  dan  Yani,  E.D.  (2014).
Sistem resikrulasi dengan menggunakan  filter  yang  berbeda terhadap  pertumbuhan  benih  ikan  nila ( Oreochromis niloticus ) yang dipuasakan  secara  periodik. Jurnal Akuakultur Rawa Indonesia , 2(1), 1-12. Mulyana,  dan  Mumpuni,  F.S.  (2015). Ektoparasit  pada  benih  ikan  nilem. Jurnal Pertanian, 6(2), 83-87.
Nutrition,  D.H.A.  (2021).  Maksimalkan produksi  budidaya  air  tawar  dengan mengetahui  cara  membuat  bioflok. https://www.deheus.id/cari/berita-dan- artikel/ketahui-proses-pembuatan- bioflok-pada-ikan-untuk-
memaksimalkan-produksi-akuakultur. [Diakses Tanggal 31 Mei 2023]
[SNI]  Badan  Standardisasi  Nasional  2332.6. (2015). Tentang Cara Uji Mikrobiologi -  Bagian  6:  Penentuan  Parasit  Pada Produk  Perikanan .  Jakarta:  Badan Standardisasi Nasional.
Parveen,  I.,  dan  Gaikwad,  J.M.  (2018). Diversity of fish parasites from fresh to water  fishes  of  Masooli  reservoir  of parbhani district. International Journal of Scientific and Research, 8(10), 371- 376.
Rochman,  A.,  Hastuti,  D.,  dan  Subekti,  E. (2014).  Analisis  usaha  budidaay  ikan lele dumbo ( Clarias gariepinus ). Jurnal Mediagro , 10(2), 57-68. Rusherlistyani., Sudaryati, D., dan Heriningsih,  S.  (2017). Budidaya  Lele
Dengan Sistem Kolam Bioflok . Yogyakarta: LPPM RPN VY.
Sarjito.,  Prayitno,  S.B.,  dan  Haditomo.
(2013). Parasit  dan  Penyakit  Ikan . Semarang:  UNDIP press.
Sianturi,  I.T.S.,  dan  Lestari,  S.  (2022). Identifikasi ektoparasit pada ikan lele di balai pengembangan teknologi perikanan  budidaya  DIY,  Argomulyo, Cangkringan,  Sleman. Jurnal  Airaha , 11(1): 59-63.
Soedibya, P.H.T., dan Pramono, T.B.  (2018).
Budidaya  Perairan  Tawar .  Jawa Tengah: Universitas Jenderal Soedirman. hlm 70.
Subandiyono,  dan  Hastuti,  S.  (2017). Buku Ajar  Nutrisi  Ikan .  Semarang:  Fakultas Peternakan Universitas Diponegoro.
Trasia,  R.F.  (2021).  Dampak  lingkungan terhadap  kejadian  infeksi  parasit. Journal  Enviscience , 5(1), 20.
Tuwitri,  R.,  Irwanto,  R.,  dan  Kurniawan, A.
(2020).  Identifikasi  parasit  pada  ikan lele (clarias sp.) di kolam budidaya ikan Kabupaten  Bangka. Jurnal  Teknologi Perikanan  Dan  Kelautan, 11(2),  189– 198.
Williams,  E.H.,  L.B.  (1996). Parasites Offshore  Big  Game  Fishes  of  Puerto Rico  and  The  Western Atlantic. Puerto
Rico: Department of Natural Environmental Resources and University of Puerto Rico, Rio Piedras.
Zahra,  S.  Supono,A.  dan  Putri,B.  (2019).
Pengaruh feeding  rate (FR)  yang berbeda  terhadap  pertumbuhan    dan tingkat  kelulushidupan  benih  ikan  nila ( Oreochromis nilotivus ) yang dipelihara dengan sistem bioflok. Jurnal Akuakultur  rawa  Indonesia, 7(2):  86- 90.