## Hubungan Kelimpahan ZooplanktonTerhadap Hasil Tangkapan Alat Tangkap Togok Di Kelurahan Kampung Nelayan Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi
Relationship of Zooplankton Abundance Against the Capture of Togok at Kelurahan Kampung Nelayan Tanjung Jabung Barat Jambi Province
Tri Prabowo 1 , Revis Asra 2 , Jasmine Masyitha Amelia 1
1 Program Studi Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Fakultas Peternakan Universitas
2 Program Studi Biologi, Fakultas Sains dan Teknologi Universitas Jambi
Correspondent author: revisasra@unja.ac.id
Abstract. This  study  aimed  to  determine  the  parameters  of  aquatic  environments  based  on physical-chemical  factors, zooplankton diversity,  and zooplankton abundance  relationships  on togok catch results. The sampling is done 3 times with 1 week interval. Based on the value of DO note that station 1 is categorized as  moderate polluted, while stations 2 and 3 are still in the low polluted  category.  During  the  study  there  were  8  types  of zooplankton consisting  of Brachionusdimidiatus , Brachionus  quadratus , Calanus  gracilis , Calanus  minor , Euterpina acutifrons , Oikopleura  laboradoriensis , Oithona  attenuate ,  and Nauplius .  An  index  value  of zooplankton averages of 1.12-1.44 indicates that moderate diversity with moderate distribution of individuals  and  levels  of  contaminated  pollution  is  moderate.  The  zooplankton  dominance  index value shows that there is no dominant type with value 0,29-0,34. Pearson correlation results show there is no relationship between zooplankton abundance of togok catches, with a value of 0.882.
Keyword : Abundance, Zooplankton , Rebon Shrimp, Physical-Chemical Factors
Abstrak. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menentukan  parameter  lingkungan  perairan  berdasarkan faktor  fisik-kimia,  keanekaragaman  zooplankton,  dan  hubungan  kelimpahan  zooplankton  pada hasil  tangkapan  togok.  Pengambilan  sampel  dilakukan  3  kali  dengan  interval  1  minggu. Berdasarkan nilai DO perhatikan bahwa stasiun 1 dikategorikan sebagai polusi sedang, sedangkan stasiun  2  dan  3  masih  dalam  kategori  polusi  rendah.  Selama  penelitian  ada  8  jenis  zooplankton yang  terdiri  dari  Brachionusdimidiatus,  Brachionus  quadratus,  Calanus  gracilis,  Calanus  minor, Euterpina  acutifron,  Oikopleura  laboradoriensis,  Oithona  attenuate,  dan  Nauplius.  Nilai  indeks rata-rata zooplankton sebesar 1,12-1,44 menunjukkan bahwa keragaman sedang dengan distribusi individu  sedang  dan  tingkat  polusi  yang  terkontaminasi  adalah  sedang.  Nilai  indeks  dominansi zooplankton  menunjukkan  bahwa  tidak  ada  tipe  dominan  dengan  nilai  0,29-0,34.  Hasil  korelasi Pearson  menunjukkan  tidak  ada  hubungan  antara  kelimpahan  zooplankton  dari  tangkapan  togok, dengan nilai 0,882.
Kata kunci : Kelimpahan, Zooplankton, Udang Rebon, Faktor Fisik-Kimia

## PENDAHULUAN
Kampung Nelayan merupakan  salah  satu  desa  yang mayoritas  masyarakatnya  bekerja sebagai  nelayan.  Nelayan  disana biasa mengoperasikan alat-alat tangkap  seperti  bubu, gill  net ,  rawai, dan  togok.  Togok  merupakan  alat
tangkap statis yang bersifat menunggu  dan  menjebak  ikan  dan udang  yang  masuk  kedalam  jaring kantong  togok  dengan  bantuan  arus, namun  target  utama  alat  tangkap  ini adalah  udang  (Rizqi et  al., 2013). Berdasarkan  sifatnya  yang  statis tersebut,  agar  alat  tangkap  ini
mendapatkan  hasil  tangkapan  yang optimal haruslah diletakkan di daerah yang potensial. Nelayan di Kelurahan
Kampung  Nelayan  pada  umumnya meletakkan  alat  tangkap  togok  tanpa mempertimbangkan faktor-faktor yang  erat  kaitannya  dengan  kondisi perairan. Padahal keberhasilan operasi  penangkapan  ikan  tidak terlepas dari interaksi antara sumberdaya ikan, teknologi penangkapan  ikan  dan  juga  kondisi lingkungan  (Nelwan,  2004).  Kondisi lingkungan  perairan  dapat  diukur melalui  parameter  fisika  dan  kimia, selain itu juga ada parameter biologis yang  digunakan  untuk  mengetahui kualitas lingkungan perairan. Parameter  biologis  yang  digunakan untuk mengetahui kualitas lingkungan adalah plankton. Plankton  dapat  digunakan  sebagai bioindikator  perairan  dikarenakan memiliki  tingkat  kepekaan  yang tinggi  terhadap  adanya  pencemaran (Awaludin et al ., 2015).
Nontji  (2008)  menjelaskan
pada  dasarnya,  plankton  terbagi  atas dua  kelompok  besar  yaitu  plankton tumbuhan ( fitoplankton ) dan plankton hewani ( zooplankton ). Dalam  piramida  makanan  pada ekosistem perairan, zooplankton
berperan  sebagai primaryconsumers
(konsumen  pertama)  yang  kemudian akan dimangsa oleh hewan karnivora yang lebih besar sebagai secondaryconsumer s (konsumen kedua).  Oleh  karena  itu zooplankton
yang  berperan  sebagai  konsumen pertama  membuat  keberadaannya sangat  penting  sebagai  penghubung antara  produsen  dengan  hewan- hewan pada tingkat tropik yang lebih tinggi  (Indriyawati et  al .,  2012).
Ikan,  udang,  dan  biota  air  lainnya memanfaatkan keberadaan zooplankton sebagai sumber
makanan  utama  di  dalam  perairan. Potensi  sumberdaya  ikan  di  perairan dapat  diprediksi  dengan  mengetahui kelimpahan zooplankton .
Ditambahkan  oleh  Xiao  dan Greenwood  (1993)  bahwa  spesies Acetes sp.  yang  merupakan  udang- udangan,  mereka  adalah  pemakan zooplankton dan  juga fitoplankton, Collins  dan  Williner  (2003)  dalam penelitiannya juga menemukan
zooplankton jenis rotifer dan microcructaceans (copepods dan cladocerans) di  dalam  perut Acetes paraguayensis.
Udang  rebon  ( Acetes sp.) merupakan  hasil  tangkapan  utama togok,  di  dalam  upaya  penangkapan udang  rebon  dibutuhkan  interaksi antara  sumberdaya  ikan,  teknologi penangkapan ikan, dan kondisi lingkungan,  dimana  udang  rebon sebagai  sumberdaya  ikan,  togok sebagai  teknologi  penangkapan  ikan dan zooplankton mewakili  kondisi lingkungan. sehingga interaksi
tersebut  akan  menambah  tingkat keberhasilan proses penangkapan. Maka dari itu peneliti tertarik untuk  melakukan  penelitian  tentang hubungan antara kelimpahan zooplankton dan  hasil  tangkapan pada alat tangkap togok, di Kelurahan Kampung Nelayan, Kabupaten  Tanjung  Jabung  Barat, sehingga setelah mengetahui
hubungan  tersebut,  hasil  penelitian ini dapat dikembangkan untuk menentukan area fishing ground yang potensial  untuk  alat  tangkap  togok ini .

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan pada bulan November-Desember
2017, di Kelu-rahan Kampung Nelayan  Tanjung  Jabung  Barat  dan identifikasi sampel zooplankton
dilakukan  di  Laboraturium  Pakan Alami  Balai  Pusat  Budidaya  Air Tawar  (BPBAT)  Sungai  Gelam,
Muaro Jambi. Adapun materi yang digunakan dalam penelitian ini adalah zooplankton yang  diperoleh dari hasil penyaringan dan pengawetan  dengan  formalin  4  % dan buku identifikasi plankton (Marine Zooplankton Practical Guide, Illustrations Of The Freshwater  Plankton  Of  Japan dan Photo  Sheets  of  Plankton  in  Fish Ponds Balai  Bududaya  Air  Tawar
Jambi and Japan International
Cooperation  Agency).  Sedangkan alat-alat  yang  dipergunakan  selama penelitian  ini  yaitu plankton  net 150
µm, termometer, secchi disc , refractometer ,  DO  Meter,  pH  meter, botol  sampel,  mikroskop, cover glass,  sedgewick  rafter ,  mikropipet, objek  glass ,  gelas  ukur,  akuades, lakban,  laptop,  Komputer,  GPS,  alat tangkap  togok,  kapal  motor  tempel, dan kamera digital.
Metode  yang  digunakan  pada penelitian  ini  merupakan  metode purposive  sampling. Dimana  metode ini merupakan suatu teknik penentuan sampel dengan pertimbangan  tertentu  (Sugiyono, 2017).Lokasi  sampling  yang  dipilih adalah Parit IV (stasiun 1), Parit VIII
(stasiun  2),  dan  Tanjung  II  (stasiun 3).
Sampling dilakukan sebanyak
3  kali  dengan  interval  waktu  1 minggu.Teknik  pengambilan  sampel zooplankton dilakukan  secara  vertikal dengan  bantuan  ember  berukuran  10 liter.
Analisis Indeks keanekaragaman  digunakan  untuk menghitung  tingkat  keanekaragaman Zooplankton, dihitung
dengan
menggunakan  rumus  “ Shannon  - Wiener” (Odum, 1983):
𝐇 ′ = −∑ ( 𝒏𝒊 𝑵 ) 𝐋𝐧  ( 𝒏𝒊 𝑵 )
Dimana : H’ : Indeks Keanekaragaman Ni : Jumlah individu setiap
jenis N  : Jumlah individu seluruh spesies Kisaran total Indeks Keanekaragaman  dapat  dilihat  pada tabel 1. Indeks  dominansi  dihitung  dengan menggunakan  rumus  “Indeks  of Dominance”  dari  Simpson  (Odum,
1983)
C = ∑ ( 𝒏𝒊 𝑵 ) 2
Dimana : C  : Dominansi Simpson ni  :  Jumlah  individu  tiap spesies N  :  Jumlah  individu  seluruh spesies Dengan kriteria (Odum, 1971)
sebagai berikut : C mendekati 0 tidak ada  jenis  yang  mendominansi  dan  C mendekati  1  terdapat  jenis  yang mendominansi.
Untuk melihat hubungan kelimpahan zooplankton terhadap hasil tangkapan alat  tangkap  togok  digunakanlah  uji korelasi Pearson.Uji korelasi Pearson burtujuan  untuk  menguji  hubungan antara  dua  variable  yang  berdata rasio  ataupun  data  kuantitatif  (data yang berisi angka sesungguhnya).(Sujarweni, 2015). Pengolahan data akan dibantu dengan bantuan software SPSS  ( Statistical Product and Service Solution ) 16.0.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengukuran parameter
lingkungan terbagi atas 2 (dua) faktor yaitu faktor fisika dan kimia, dimana faktor  fisika  terdiri  dari  suhu,  arus, dan  kecerahan  sedangkan  kimia
terdiri dari salinitas, dissolved oxygen (DO), dan pH. Data hasil pengukuran parameter  lingkungan  di  Kelurahan Kampung Nelayan, Kabupaten Tanjung  Barat  dapat  dilihat  pada tabel 2. Berdasarkan hasil pengukuran parameter  lingkungan  yang  diambil dari  setiap  stasiun  dengan  waktu yang telah ditentukan diatas menunjukkan bahwa rata-rata suhu di stasiun 1 berjumlah 28,4 0 C, stasiun 2 berjumlah  28,1 0 C,  dan  stasiun  3 berjumlah  28,13 0 C.  Suhu  merupakan salah satu faktor yang sangat penting dalam  mengatur  proses  kehidupan dan penyebaran organisme di perairan. Suhu optimum untuk pertumbuhan plankton berkisar antara  25ºC-32ºC  Wyrtki  (1961) dalam  Hartoko  (2013).Sedangkan untuk jenis crustacea suhu optimumnya  adalah  26-30ºC  dan dengan kondisi seperti itu juga bagus untuk  mempercepat  perke-mbangan larva  mereka  (Romimohtarto  dan
Juwana,  2001),  dengan  hasil  yang diperoleh dari penelitian dapat dikategorikan suhu di perairan Kelurahan Kampung Nelayan memiliki nilai yang mendekati optimum dan baik untuk pertumbuhan zooplankton maupun jenis crustacea . Kadar salinitas yang diperoleh selama penelitian menunjukkan  perbedaan  yang  jelas antara stasiun 1 dengan stasiun 2 dan
3. Stasiun 1 masih banyak dipengaruhi  oleh  air  tawar  yang bersumber  dari  muara-muara  kecil aliran  sungai  Pengabuan,  sehingga diperoleh  salinitas  rata-rata  sebesar 5‰  sedangkan  di  stasiun  2  dan  3 yang  sudah  mulai  mendekati  zona laut  lepas  memiliki  tingkat  salinitas sebesar  11,3  ‰  dan  13  ‰.  Hal  itu terjadi  karena  percampuran  air  laut
yang semakin banyak dan itu terlihat semakin  jelas  ketika  pada  minggu ketiga di stasiun 3 terjadi pergerakan massa  air  laut  yang  banyak  menuju kearah estuaria yang terjadi pada saat itu adalah salinitas bertambah sebesar 17 ‰. Terjadinya penurunan salinitas perairan juga bisa disebabkan karena proses  hujan,  akan  tetapi  hujan  juga membuat proses pengendapan terjadi, dan  hasilnya  salinitas  menjadi  tinggi kembali  (Karleskint et  al., 2010).
Zooplankton memiliki tingkat kepakaan yang tinggi terhadap kandungan garam dalam suatu perairan. Pertumbuhan zooplankton akan  lambat  bahkan  bisa meningkatkan  kematian  jika  tingkat salinitas  dalam  perairan  tersebut sangat  tinggi  atau  ekstrim  (Odum, 1993).
Udang rebon memiliki habitat di  pesisir  perairan  dan  juga  estuaria (Nontji, 2005), dimana pada perairan tersebut  memiliki  salinitas  sebesar 0,5  –  17  ‰  (Kamal  dan  Suardi 2004).  Dalam  penelitian  ini  nilai salinitas  yang  diperoleh  tergolong aman  bagi  udang  dan  tidak  melebihi salinitas  yang  ada  di  area  estuaria pada  umumnya,  karena  jika  salinitas yang terlalu tinggi atau terlalu rendah juga  memiliki  efek  yang  buruk  bagi udang,  dimana  pertumbuhan  udang akan  lambat  karena  energi  lebih banyak  digunakan  untuk  proses osmoregulasi dibanding untuk pertumbuhan,  selain  itu  udang  akan kesulitan untuk melakukan pergantian  kulit,  sehingga  kulit udangpun menjadi mengeras
(Soemardjati dan Suriawan, 2006).
Kadar  DO  selama  penelitian di  bulan  November  rata-rata  di stasiun  1  berjumlah  4,13  mg/l, stasiun  2  berjumlah  6,27  mg/l,  dan stasiun  3  berjumlah  6,40  mg/l.  Hasil tersebut mengindikasikan bahwa
stasiun  1  termasuk  dalam  kategori tingkat pencemaran sedang, sedangkan stasiun 2 dan 3 dikategorikan pencemarannya rendah atau perairan  yang baik. Pencemaran yang  terjadi  tentu  akan  mengganggu biota  air  yang  terdapat  di  dalamnya. Salmin  (2005),  menyatakan  bahwa kadar DO >5 mg/l termasuk kategori perairan  baik  tingkat  pencemarannya rendah,  dan  sebaliknya  jika  <5  mg/l dikategorikan  sudah  mulai  tercemar. Kadar DO yang tinggi akan membantu  proses  metabolisme  dari pada  biota  air.Diperjelas  lagi  oleh Wirosarjono (1974), yang menyebutkan jika nilai DO ditemukan  sebesar  0-5  mg/l  maka perairan tersebut dikategorikan tercemar sedang.
Berdasarkan pengukuran nilai pH  yang  dilakukan  selama  kurun waktu  3  minggu  diperolehlah  hasil, bahwa di stasiun 1 memiliki nilai pH rata-rata  sebesar  9,21  dan  tergolong dalam  kategori  basa.  Stasiun  2 memiliki  nilai  pH  rata-rata  sebesar 7,37  tergolong  netral  dan  stasiun  3 memiliki  nilai  pH  rata-rata  sebesar 7,86.  Safitri  dan  Putri  (2012) menyatakan  pada  umumnya  perairan laut  maupun  pesisir  memiliki  pH relatif  lebih  stabil  dan  berada  dalam kisaran yang sempit, biasanya berkisar  antara  7,6  –  8,3  dan  jika terjadi  penurunan  nilai  pH  yang membuat  air  menjadi  kondisi  asam akan  mengakibatkan  terganggunya biota  air  di  dalamnya.  Sedangkan menurut  Warlina  (2004),  biota  air memiliki  sensitifitas  yang  tinggi terhadap perubahan pH namun kecendrungannya  mereka  menyukai pH 7-8,5 dan selain itu jika nilai basa yang terlalu tinggi akan mengakibatkan terganggunya kehidupan  organisme  di  dalam  air dan  apabila  ditemukan  kondisi  basa
yang tinggi kemungkinan besar salah satunya bersumber dari limbah sabun. Subachri et al., (2014), dalam bukunya menyebutkan bahwa konsentrasi  pH  yang  tinggi  dapat mengakibatkan  sindrom  kehilangan kulit  dan  keracunan  ammonia  pada udang.
Hasil  pengukuran  kecerahan selama penelitian berlangsung
diperoleh,  bahwa  stasiun  1  memiliki rata-rata  nilai  kecerahan  sejumlah 105  cm,  stasiun  2  sejumlah  93,3  cm dan  di  stasiun  3  rata-rata  berjumlah 107,7 cm. Kecerahan ini menunjukan sejauh  mana  penetrasi  cahaya  bisa masuk  ke  dalam  badan  perairan. Menurut  Erlina et al .,  (2007) distribusi sebaran plankton dipengaruhi oleh cahaya yang masuk di  perairan.  Di  laut  dan  danau,
zooplankton sering  melakukan diel vertical  migrations (DVM),  turun pada  saat  subuh  dan  muncul  lagi  ke ke  atas  pada  sore  hari  dan  malam hari,  kegiatan  ini  erat  kaitannya dengan penetrasi cahaya yang masuk kedalam perairan (Ringelberg, 2010), dan  hal  itu  juga  berlaku  bagi  udang. Udang Rebon merupakan jenis udang berukuran kecil yang hidup diperairan  pantai  yang  dangkal  dan berlumpur  serta  merupakan  jenis udang  yang  memiliki  sifat  fototaksis positif yang berarti menyukai cahaya atau  memiliki  kecendrungan  untuk mendekati  cahaya  (Akbar et  al., 2013).
Hasil pengukuran arus selama penelitian berlangsung tergolong bervariatif, di stasiun 1 memiliki nilai arus  dengan  rata-rata  0,12  m/s,  di stasiun 2 rata-rata 0,17 m/s sedangkan  di  stasiun  3  rata-rata  0,34 m/s.  Hasil  nilai  rata-rata  tersebut menunjukkan bahwa arus di  perairan Kelurahan Kampung Nelayan, selama  penelitian  termasuk  dalam
kategori  rendah  sampai  dengan sedang.  Hal  ini  sesuai  dengan pendapat  Yusuf et  al .,  (2012)  yang menyatakan bahwa kecepatan arus di bawah  0,5  m/s  dikategorikan  dalam arus  rendah  sampai  dengan  sedang.
Kecepatan  arus  inilah  yang  nantinya akan mempengaruhi kelimpahan zooplankton (Pranoto et al., 2005).

## Kelimpahan Zooplankton
Berdasarkan  pengamatan  di Labo-ratorium Pakan BPBAT Sungai Gelam, Muaro Jambi, ditemukan ada 3  subkelas,  6  famili  dan  8  spesies zooplankton. Data  tersebut  disajikan pada  Tabel  3.  Berdasarkan  tabel  3 diketahui  bahwa  terdapat  kelompok yang mendominasi bila hasil tersebut digolongkan berdasarkan subkelasnya yaitu kelompok Copepoda. Menurut Nugraha dan Hismayasari (2011) kelompok Copepoda merupakan jenis zooplankton yang bersifat kosmopolit atau  dapat  diartikan  tersebar  merata di  perairan  baik  secara  vertikal maupun horizontal, selain itu kelompok  ini  juga  mampu  hidup disuatu perairan yang sedikit
memiliki ketersedian makanan. Subkelas Copepoda yang  diperoleh terdiri dari famili Calanidae ,
Euterpinidae, dan
Oithonidae. Sedangkan  2  subkelas
lainnya monogononta terdiri  dari famili Brachionidae dan Appendicularia terdiri  dari  famili
Oikopleuridae .  Sementara Nauplius belum  dapat  dikelompokkan  karena belum  diketahui  jenis  apa  mereka.
Nauplius itu  sendiri  adalah  suatu bentuk fase setelah telur zooplankton menetas  (Nugraha  dan  Hismayasari, 2011).
Jumlah kelimpahan yang diperoleh  selama  proses  penelitian cenderung  fluktuatif,  artinya  hampir
disemua  stasiun  disetiap  minggunya memunculkan  jumlah  kelimpahan zooplankton yang berbeda-beda dengan jenis yang berbeda-beda pula. Perbedaan jumlah kelimpahan zooplankton selama  penelitian  ini disebabkan karena kondisi lingkungan  yang  fluktuatif  maupun pergerakan  migrasi  vertikal  yang dilakukan oleh zooplankton itu sendiri. Pada tabel 2 diketahui bahwa nilai  dari  kondisi  lingkungan  yang diperoleh berbeda-beda disetiap sampling dilakukan, dengan perbedaan nilai tersebut terjadi perbedaan  pula  terhadap  jumlah kelimpahan zooplankton yang diperoleh  selama  penelitian,  hal  itu menunjukkan  ada  kaitannya  antara perubahan kondisi lingkungan dengan  keberadaan zooplankton ,  dan tentunya hasil tersebut sesuai dengan pendapat  Pranoto et  al., (2005)  yang menyatakan  kecepatan  arus  salah satunya  yang  akan  mempengaruhi kelimpahan zooplankton. Hal  itu dikarenakan zooplankton memiliki daya  gerak  yang  terbatas  (Prianto et al., 2010).  Secara  keseluruhan  nilai kondisi lingkungan selama penelitian memang  mempengaruhi  kelimpahan zooplankton dan  itu  menunjukkan bahwa zooplankton sensitif  terhadap perubahan lingkungan yang ada.
Proses sampling dilakukan pada  waktu  yang  berbeda,  dan  dari kegiatan  tersebut  menunjukkan  ada pergerakan  yang  dilakukan  oleh zooplankton yang  diiringi  dengan jumlah kemunculan zooplankton yang  berbeda-beda  pula.Hal  tersebut dijelaskan  oleh  Ringelberg  (2010), pada  penelitian  sebelumnya  yang menyatakan bahwa zooplankton melakukan  suatu  pergerakan  migrasi vertikal  yang  disebabkan  karena ketidaksukaan mereka terhadap cahaya,  atas  dasar  itulah  alasan
diketahui  penyebab  bervariasinya jumlah kelimpahan zooplankton disuatu  perairan  tidak  terkecuali  di perairan Kampung Nelayan. Selama penelitian berlangsung zooplankton banyak ditemukan di area stasiun 2 dan 3, hal itu  dapat  terjadi  karena  area  tersebut memiliki  kondisi  lingkungan  yang masih  bagus  untuk  biota  air  nya. Stasiun 2 dan 3 diantaranya memiliki nilai  pH,  dan  DO  yang  aman  untuk kehidupan biota air. Di stasiun 1 nilai pH  yang  diperoleh  rata-rata  lebih besar  dari  pada  8,  Warlina  (2004), menyebutkan  kenaikan  nilai  basa yang  terlalu  tinggi  akan  membuat terganggunya  kehidupan  organisme yang ada di perairan tersebut, bahkan
Subachri et al., (2014) juga menyebutkan  kenaikan  pH  akan menyebabkan  keracunan  ammonia dan  kehilangan  kulit  pada  udang, maka  dari  itu  dapat  diketahui  bahwa baik zooplankton maupun  udang tidak  menyukai  perubahan  pH  yang terjadi  di  perairan.  Sedangkan  jika dilihat  dari  kadar  DO  di  stasiun  2 maupun  3,  rata-rata  lebih  tinggi  dari 5  mg/l  sedangkan  stasiun  1  rata-rata dibawah 5 mg/l dan itu menunjukkan bahwa  di  stasiun  1  telah  terjadi pencemaran.
Keanekaragaman (H’) dan Dominansi (C) Nilai  indeks  keanekaragaman
(H’)  dan  indeks  dominansi  (C)
zooplankton di  perairan  Kelurahan Kampung Nelayan dapat dilihat pada tabel  4.  Hasil  tabel  4  menunjukkan bahwa rata-rata indeks keanekaragaman zooplankton minggu  I-III  berkisar  antara  1,12- 1,44 . Hasil tersebut menunjukkan bahwa indeks keanekaragaman zooplankton di  Kelu-rahan Kampung Nelayan sedang, artinya
keanekaragaman sedang dengan sebaran individu sedang. Hal tersebut merujuk  pada  pendapat  Shannon
Wiener  (dalam  Odum,  1971)  yang menyebutkan  bahwa  jika  nilai  H’ diperoleh  sebesar  1,0-3,0  dapat dikategorikan indeks keane- karagamannya sedang dengan sebaran  individu  sedang.  Selain  itu dengan nilai rata-rata indeks keanekaragaman 1,12- 1,44menunjukkan bahwa tingkat pencemaran  di  perairan  tersebut dikategorikan  sedang,  hasil  tersebut sesuai  dengan  pernyataan  Lee et  al.,
(1978),  yang  menyebutkan  nilai  H’ 1,0-1,5 menunjukkan level pencemaran perairannya adalah sedang. Sedangkan nilai indeks
dominansi  yang  ditunjukkan  oleh tabel  4  diatas  diketahui  bahwa  rata- rata  disetiap  minggunya  berkisar antara  0,29-0,34.  Hasil  tersebut menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat jenis  yang  mendominasi  dan  itu dipertegas  oleh  pernyataan  Odum (1971)  bahwa  jika  nilai  C  mendekati 0  maka  tidak  ada  jenis  yang mendominansi  namun  jika  nilai  C mendekati  1  terdapat  jenis  yang mendominansi.
Hubungan Kelimpahan Zooplankton Terhadap Hasil Tangkapan Di Kelurahan Kampung Nelayan alat tangkap togok dijadikan sebagai  alat  tangkap  utama  untuk menangkap jenis udang-udangan khususnya  udang  rebon.  Data  hasil tangkapan  utama  disajikan  di  dalam tabel 5.
Tabel  tersebut  menunjukkan
pada  minggu  I  dan  II  di  stasiun 1tidak didapatkannya hasil
tangkapan,  hal  ini  ada  hubungannya dengan  kondisi  lingkungan.  Salah
satunya  nilai  pH  di  perairan  pada minggu  I  dan  II  di  stasiun  1  yang berjumlah  10.57  dan  9.27,  nilai tersebut menunjukkan bahwa perairan dalam kondisi basa. Warlina (2005),  menyatakan  biota  air  sangat sensitif  dengan  kenaikan  maupun penurunan  nilai  pH,  dan  jika  di perairan tersebut mengalami kenaikan  pH  (basa)  maka  akan menggangu  kehidupan  organisme didalam  perairan.  Kenaikan  pH  ini disebabkan  oleh  limbah  sabun  yang dihasilkan  oleh  masyarakat  sekitar. Selain  nilai  pH,  kadar  oksigen terlarut  pun  juga  mempengaruhi. Kadar  oksigen  terlarut  di  minggu  I dan  II  di  stasiun  1  masuk  dalam kategori pencemaran sedang. Wirosarjono  (1974),    menyebutkan jika  nilai  DO  ditemukan  sebesar  0-5 mg/l maka perairan tersebut dikategorikan tercemar sedang. Hasil tangkapan yang diperoleh stasiun 2 jika dibandingkan dengan  yang  lain  lebih  banyak dikarenakan  area  ini  adalah  area vegetasi mangrove yang dimanamenurut Kawaroe (2001), vegetasi  mangrove  adalah  area  bagi biota air untuk melakukan pembiakan dan  pembesaran  ( spawning dan nursery  ground )  selain  itu  juga sebagai  tempat  mencari  makanan ( feeding  ground ).  Banyaknya  fungsi dari  vegetasi  mangrove  membuat biota  air  berkumpul  diarea  ini  untuk kebutuhannya  masing-masing.  Tidak jauh  berbeda  dengan  stasiun  2, stasiun  3  selama  penelitian  juga mendapatkan  hasil  tangkapan  yang banyak  jika  dibandingkan  dengan stasiun 1, akan tetapi pada minggu III nya  hasil  tangkapan  tidak  diperoleh. Hal  itu  terjadi  karena  tingginya ombak  padasaat  itu  yang  membuat nelayan sulit mel-akukan pengoperasian alat tangkapnya.
Selain hasil tangkapan utama,
selama  penelitian  juga  diperoleh beberapa jenis hasil tangkapan sampingan/ by  catch. Tangkapan by catch ini  terbagi  lagi  ada  yang dimanfaatkan  dan  ada  yang  dibuang kembali  ke  perairan  ( discardcatch ). Discard catch yang diperoleh selama penelitian terdiri dari ubur-ubur, ular, dan ikan buntal. Selain itu tangkapan by  catch yang  dimanfaatkan  adalah udang  peci dan  udang  kapur, beberapa  kali  proses  penangkapan juga  tertangkap  jenis  udang  tiger namun  jumlahnya  sangat  sedikit. Hasil  tangkapan by  catch yang dimanfaatkan dapat dilihat pada tabel 6.
Pada  penelitian  ini  juga dilakukan  analisa  korelasi Pearson untuk  melihat  hubungan  kelimpahan zooplankton di  perairan  Kelurahan
Kampung  Nelayan  terhadap  hasil tangkapan alat tangkap togok. Setelah dilakukan analisadiperolehlah hasil sebagaimana  yang  ditampilkan  pada tabel  7.  Hasil  korelasi Pearson menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat hubungan antara kelimpahan zooplankton terhadap hasil tangkapan alat  tangkap  togok,  itu  dapat  dilihat dari nilai signifikannya. Nilai signigikannya  menunjukkan  angka 0.882> 0,05 yang berarti menandakan  tidak  ada  hubungan antara kelimpahan zooplankton terhadap hasil tangkapan alat tangkap togok.

## KESIMPULAN
Hasil  pengamatan  parameter lingkungan  DO  ( dissolved  oxygen ) dapat  diketahui  bahwa  stasiun  1 perairannya  sudah  termasuk  kategori tercemar sedang, dengan nilai DO <5 mg/l,  sedangkan  di  stasiun  2  dan  3 dengan nilai DO >5 mg/l
dikategorikan  tercemar  rendah.Di
Kelurahan  Kampung  Nelayan  di bulan November ditemukan 8 jenis zooplankton, terdiri dari Brachionus  dimidiatus,  Brachionus quadratus,  Calanus  gracilis,Calanus minor,Euterpina acutifrons, Oikopleura  laboradoriensis,Oithona attenuate, dan Nauplius, dengannilai indeks keanekragaman rata-rata berkisar 1,12-1,44 hal itu mengindikasikan keanekaragaman zooplankton pada  tingkatan  sedang dengan  sebaran  individu  sedang  dan level pence-marannya sedang, sementaranilai indeks dominansi menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat jenis  yang  mendominansi  dengan nilai berkisar 0,29-0,34. Tidak terdapat hubungan antara kelimpahan zooplankton terhadap hasil tangkapan alat  tangkap  togok,  hasil  tersebut diketahui  dari  nilai  signifikan  yang ditunjukkan yaitu sebesar 0,882.

## DAFTAR PUSTAKA
Akbar,  P.P.,  Solihin  Anhar,  dan Saputra  S.W.  2013.  Analisis Panjang  Berat  dan  Faktor Kondisi  pada  Udang  Rebon ( Acetes japonicus ) di Perairan Cilacap, Jawa Tengah.Journal Of  Management  Of  Aquatic Resources  2:161-169.
Awaludin,  AS.,  N.K,  Dewi,  dan  S, Ngabeti. 2015. Koefisien Saprobik Plankton Di Perairan Embung. Jurrnal MIPA 38: 115-120. Collins,  P.A  dan  Williner,  V.  2003. Feeding  Of Acetes  para- guayensis  (Nobili)  (Deca- poda : Sergestidae) From The Parana River Argentina.
Hydrobiologia 493 : 1–6 Erlina  A,  Agus  H,  dan  Suminto. 2007.  Kualitas  perairan  di sekitar BBPBAP Jepara
ditinjau dari aspek produktivitas  primer  seb-agai landasan  operasional  peng- embangan  budidaya  udang dan ikan. Jurnal Pasir Laut. 2:
1-17
Hartoko,  A.  2013,  Oceanographic Characters And Plankton Resources Of Indonesia, Graha Ilmu, Yogyakarta. Indriyawati,  N.,  A.W.  Indah,  dan  T. Haryo. 2012. Hubungan Antara Kelimpahan Fitoplankton Den-gan Zooplankton Di Perairan Sekitar  Jembatan  Suramadu Kecamatan Labang Kabupaten  Bangkalan.  Jurnal Kelautan 5: 127-131. Kamal  E.  dan  M.L  Suardi.  2004. Potensi  Estuaria  Kabupaten Pasaman Barat Sumatera Barat.  Mangrove  dan  Pesisir 4:3 Kawaroe, M. 2001.Kontribusi Ekosistem Mangrove Terhadap  Struktur  Komunitas Ikan Di Pantai Utara Kabupaten Subang, Jawa Barat Karleskint,  G.,  R.  Turner,  and  J.W. Small.  2010.  Introduction  to Marine Biology. Brooks, Canada Lee, C.D., S.B. Wang, dan C.L. Kuo. 1978. Benthic Macroinvertebrate and Fish as Biological Indicators of Water Quality, With Reference of Community Diversity  Index.  Bangkok. International  Conference  on Water  Pollution  Control  in
Development Countries.
Nelwan,  A.  2004.  Pengembangan Kawasan  Perairan  Menjadi Daerah Penangkapan Ikan.
Nontji,  A.  2002.  Laut  Nusantara.
Djambatan. Jakarta. Nontji, A. 2008. Plankton Laut. LIPI. Jakarta. Odum, E.P. 1971. FundamentalsofEcology.  3 rd ed. W. B. Saunders Company
Philadelphia.
Odum,  E.P.  1983. Basic  Ecology.
Saunders  Collage  Publishing. University  of  Georgia.  New
York. Odum,  E.P.  1993.  Dasar-Dasar Ekologi.  Edisi  ketiga.  Gaah Mada University Pres. Jogjakarta. Pranoto,  B.A.,  Ambariyanto,  dan  M. Zainuri. 2005. Struktur Komunitas Zooplankton Di Muara Sungai Serang, Yogyakarta.  Ilmu  Kelautan. Universitas Diponegoro. Semarang. Ringelberg,  J.  2010.  Diel  Vertical Migration  of  Zooplankton  in Lakes  and  Oceans. Springer Science Business Media. Netherlands Rizqi,  A.,  B.  Arthur  dan  P.  Rengi. 2013. Studi Teknologi Penangkapan Togok Di Perairan Desa Meskom Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau. Pekanbaru Romimohtarto,  K.  dan  S.  Juwana.
2001.  Biologi  Laut.  Ilmu Pengetahuan  Tentang  Biologi Laut. Djambatan. Jakarta. Safitri,  M.  dan  M.R.  Putri.2012. Kondisi  Keasaman  (pH)  di Laut  Indonesia.Fakultas  Ilmu dan  Teknologi  Kebumian, Institut  Teknologi  Bandung. Bandung.
Salmin.2005. Oksigen  Terlarut  (Do) Dan Kebutuhan Oksigen Biologi  (Bod)  Sebagai  Salah Satu Indikator Untuk Menentukan Kualitas Perairan.Jakarta.Oseana  3:  21 – 26. Soemardjati,  W.  dan  A.  Suriawan. 2006. Petunjuk teknis budidaya udang vaname ( Litopenaeus  vannamei )  di Tambak.  Departemen  Kela- utan dan Perikanan. Direktorat  Jenderal  Perikanan Budidaya. Balai Budidaya Air Payau Situbondo. Surinati,  D.  2007.  Pasang  Surut  Dan Energinya.  Bidang  Dinamika Laut, Pusat Penelitian Oseanografi. Jakarta Suthers,  I.M.,  and    R.  David.  2008. Plankton . CSIRO Publishing.
Sugiyono.  2017.  Metode  Penelitian
Kuantitatif,  Kualitatif,  dan R&D. Alfabeta. Bandung
Sujarweni,  V.W.  2015.  SPSS  Untuk Penelitian. Pustaka Baru Press. Yogyakarta Tanto, T.A. 2009. Kinerja OttPs1Sebagai  Alat  Pengukur Pasang  Surut  Air  Laut  Di Muara  Binuangeun,  Provinsi Banten. Skripsi.Institut Pertanian Bogor. Warlina,  L.  2004.  Pencemaran  Air Sumber Dampak Dan Penanggulangannya.  Institut Pertanian Bogor. Bogor
Wirosarjono,  S.  1974.  Masalah- masalah  yang  dihadapi  dalam penyusunan  kriteria  kualitas air guna berbagai peruntukan.
PPMKL-DKI Jaya, SeminarPengelolaan  Sumber Daya  Air.  Lembaga  Ekologi UNPAD. Bandung. Xiao, Y., dan J.G. Greenwood. 1993. The Biology of Acetes ( Crustacea  :  Sergestidae), Mar.  Biol.  Ann  Rev.  31
Tabel 1. Klasifikasi nilai indeks keanekaragaman
Nilai H’ (*) Tingkat keanekaragaman Nilai H’ (**) Level penceamaran 0,0-1,0 Rendah <1,0 Tercemar berat 1,0-3,0 Sedang 1,0-1,5 Tercemar sedang >3.0 Tinggi, 1,6-2,0 Tercemar ringan >2,0 Belum tercemar Keterangan :  (*) = Shannon Wiener (dalam Odum, 1971) (**)= Lee et al., (1978)
Gambar 1. Peta Kelurahan Kampung Nelayan
Tabel 2. Hasil Pengukuran Parameter Lingkungan di Kelurahan Kampung Nelayan
Stasiun Waktu Pengamatan Parameter Lingkungan Suhu 0 C
Salinitas ( 0 / 00 ) DO (mg/l) pH Kecerahan (cm) Arus (m/s) kondisi Cuaca 1 Minggu I 28 5 2,2 10.57 46 0.1 Mendung Minggu II 28,7 5 4,5 9,27 110 0.23 cerah Minggu III 28,5 5 5,7 7,80 130 0.04 Mendung Rata-rata 28,4 5 4,13 9,21 105 0,12 2 Minggu I 28 11 6 6,51 105 0.18 Cerah Minggu II 28,3 11 6,3 7,43 75 0.25 Hujan Minggu III 27,9 12 6,5 8,18 100 0.07 Mendung Rata-rata 28,1 11.3 6,27 7,37 93,3 0,17 3 Minggu I 28 11 6 6,75 142 0.33 Cerah Minggu II 28,2 11 6,8 8,12 135 0.43 Mendung Minggu III 28,2 17 6,4 8,72 75 0.27 Gerimis Rata-rata 28,13 13 6,40 7,86 107,7 0,34
Tabel 3. Kelimpahan zooplankton di Perairan Kelurahan Kampung Nelayan.
Famili/Spesies Kelimpahan Zooplankton /ni (Ind/m 3 ) Jumlah (Ind/m 3 ) Stasiun I Stasiun II Stasiun III M.1 M.2 M.3 M.1 M.2 M.3 M.1 M.2 M.3 Brachionidae Brachionus dimidiatus 500 0 0 500 0 0 0 250 0 1250
Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3
Brachionus quadratus 0 0 0 0 500 0 0 0 0 500 Calanidae Calanus gracilis 0 0 500 0 500 2250 375 1250 2750 7625 Calanus minor 500 2750 2000 583 375 1000 1000 1417 3625 13250 Euterpinidae Euterpina acutifrons 0 0 0 0 1125 333 0 2250 1375 5083 Oikopleuridae Oikopleura laboradoriensis 0 0 0 750 0 0 0 0 0 750 Oithonidae Oithona attenuate 250 1750 1250 250 1125 1750 1250 3500 5625 16750 Nauplius 0 1167 2333 250 4750 2667 0 1417 2833 15417 Jumlah (Ind/m 3 ) 1250 5667 6083 2333 8375 8000 2625 10084 16208 60625 Jumlah total 13000 18708 29817 Rata-rata 541,67 779.5 1204,88 Keterangan : M1 = Minggu 1 M2 = Minggu 2 M3 = Minggu 3 Tabel 4. Nilai Indeks Keanekaragaman (H’), dan Indeks Dominansi (C) Lokasi Pengamatan Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 H' C H' C H' C Minggu I 1.05 0.36 1.52 0.23 1 0.39 Minggu II 1.04 0.37 1.34 0.37 1.6 0.23 Minggu III 1.26 0.3 1.45 0.26 1.52 0.24 Rata-rata 1.12 0.34 1.44 0.29 1.37 0.29 Keterangan : H’ =Indeks Keanekaragaman, C = Indeks Dominansi Tabel 5. Hasil tangkapan utama alat tangkap togok Waktu Penangkapan Hasil Tangkapan Utama (Kg) Stasiun 1 Stasiun2 Stasiun 3 Minggu I 0 10 27 Minggu II 0 60 1.3 Minggu III 8 12 0 Jumlah 8 82 28.3 Rata-rata 2.67 27.33 9.43
Tabel 6. Hasil tangkapan sampingan alat tangkap togok Waktu Penangkapan Hasil Tangkapan Sampingan Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3 X1 Y2 X1 Y2 X1 Y2 Minggu I 0 0 0 2 3 16 Minggu II 0 0 1 2 0 0 Minggu III 0 2 1.3 2.6 0 0 Jumlah 0 2 2.3 6.6 3 16 Rata-rata 0 0.67 0.77 2.2 1 5.33 Keterangan : X1 = Udang Peci ( Penaeusmerguiensi ) Y2 = Udang Kapur Kuning ( Metapenaeus tenuipes )
Tabel 7. Korelasi Pearson
Kelimpahan zooplankton Hasil Tangkapan Togok Kelimpahan Zooplankton Pearson Correlation 1 -.058 Sig. (2-tailed) .882 N 9 9 Hasil Tangkapan Togok Pearson Correlation -.058 1 Sig. (2-tailed) .882 N 9 9