Pelanggaran Prinsip Kerja Sama pada Dialog (Erlik Fauziyah & Syamsul Ghufron) 47

## PELANGGARAN PRINSIP KERJA SAMA PADA DIALOG ANTARTOKOH DALAM NOVEL KOALA KUMAL KARYA

## RADITYA DIKA

## Erlik Fauziyah
SMP Ma’arif Panceng Kabupaten Gresik pos-el erlikfauziyah79@gmail.com

## Syamsul Ghufron
Universitas Islam Darul Ulum Lamongan syamsulghufron@unisda.ac.id
Abstrak: Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mendeskripsikan  jenis-jenis  pelanggaran prinsip  kerja  sama  pada  dialog  antartokoh  dalam  novel  Koala  Kumal  karya  Raditya Dika.  Penelitian  ini  menggunakan  metode  deskriptif  kualitatif.Sumber  data  penelitian ini  berupa  novel  Koala  Kumal  karya  Raditya  Dika  yang  terdiri  atas  12  cerita.Teknik pengumpulan data yang digunakan meliputi teknik membaca, menyimak, dan mencatat. Instrumen penelitian yang digunakan berupa indicator prinsip kerja sama dalam bentuk tabel.  Teknik  analisis  data  dengan  metode  deskriptif  kualitatif  dengan  langkah mengumpulkan  data,  reduksi  data,  penyajian  data,  dan  penarikan  simpulan.Hasil penelitian  ini  menunjukkan  dua  simpulan.  Pertama,  bentuk  pelanggaran  prinsip  kerja sama  yang  terjadi  yaitu  (1)  maksim  kuantitas,  (2)  maksim  kualitas,  (3)  maksim relevansi,  dan  (4)  maksim  cara  atau  pelaksanaan.  Kedua,  yaitu  tiga  tujuan  dari pelanggaran  prinsip  kerja  sama,  yaitu  (1)  tujuan  representatif:  memberikan  informasi atau  memberi  penjelasan,  memastikan,  menyatakan  harapan,  dan  menegaskan,  (2) tujuan  direktif:  menyindir,  mengejek,  memberikan  saran,  dan  mengkritik  atau  protes, dan  (3)  tujuan  ekspresif:  berbohong,  menyombongkan  diri,  menyatakan  tidak  suka, menyatakan  prihatin,  merayu  atau  menggoda,  memuji,  bingung,  dan  menciptakan humor .
Kata kunci : prinsip kerja sama, maksim, representatif, direktif, ekspresif
Abstract: This  study  aims  to  describe  the  types  of  violations  of  the  principle  of cooperation  in  dialogue  between  groups  in  the  novel  Koala  Kumal  by  Raditya  Dika. This  study  used  descriptive  qualitative  method.  The  data  source  of  this  research  is Raditya  Dika's  Koala  Kumal  novel  which  consists  of  12  stories.  Data  collection techniques  used  include  techniques  for  reading,  listening,  and  taking  notes.  The research instrument used was a cooperative principle indicator in the form of a table. Data analysis techniques with qualitative descriptive methods with steps to collect data, data  reduction,  data  presentation,  and  drawing  conclusions.  The  results  of  this  study show  two  conclusions.  First,  the  form  of  violation  of  the  principle  of  cooperation  that occurs  is  (1)  the  maxim  of  quantity,  (2)  the  maxim  of  quality,  (3)  the  maxim  of relevance,  and  (4)  the  maxim  of  the  method  or  implementation.  Second,  namely  the three  objectives  of  violating  the  principle  of  cooperation,  namely  (1)  representative purpose:  providing  information  or  giving  explanations,  ensuring,  expressing expectations,  and  affirming,  (2)  directive  objectives:  insinuating,  mocking,  giving advice,  and  criticizing  or  protesting,  and  (3)  expressive  goals:  lying,  boasting,
expressing  dislike,  expressing  concern,  seducing  or  teasing,  praising,  confused,  and creating humor .
Keywords: the principle of cooperation, maxim, representative, directive, expressive

## PENDAHULUAN
Bahasa  sangat  dibutuhkan  untuk menjalin adanya suatu komunikasi antarindividu  maupun  kelompok.  Bahasa merupakn  media  untuk  menyampaikan suatu  makna  kepada  orang  lain  baik secara  lisan  maupun  tertulis.  Bahasa menjadi salah satu alat yang paling utama dan  penting,  terlebih  karena  manusia merupakan makhluk social dan
memerlukan interaksi yang berupa komunikasi  dengan  orang  lain.  Hal tersebut  menjadikan  komunikasi  sebagai salah satu factor yang mendukung dalam kehidupan  bermasyarakat  dan  sarana penyampaian  informasi,  sehingga  agar suatu informasi atau pesan dapat tersampaikan dengan baik, maka informasi  yang  disampaikan  harus  jelas, sesuai  dengan  kebenaran,  sesuai  dengan kebutuhan  tidak  merubah  pesan  dan sebagainya.
Komunikasi  selalu  diasosiasikan dengan  proses  berbahasa,  sebaliknya apabila  berbicara  tentang  bahasa,  selalu dikaitkan dengan
komunikasi.
Komunikasi  selalu  dikaitkan  dengan bahasa,  bahkan  sering  dianggap  bahwa bahasa  adalah  komunikasi,  karena  pada kenyataannya  system  tanda  yang  paling prinsipil  dalam  komunikasi  manusia adalah  bahasa.Dari  pengertian  bahasa tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  fungsi utama  bahasa  adalah  sebagai alat komunikasi.  Selain  itu  bahasa  juga mempunyai  fungsi  yang  lain  yaitu  (1) untuk  menyatakan  ekspresi  diri,  (2) sebagai  alat  untuk  mengadakan  interaksi dan  adaptasi  social,  dan  (3)  sebagai  alat untuk  mengadakan  control  social  (Keraf, 1984:4).
Menurut  Soedjoko  (dalam  Suhadi, 1989:38),  humor  memang  bisa  berfungsi untuk  melaksanakan  segala  keinginan dan segala tujuan di segala bidang.Humor dapat  menyadarkan  orang  bahwa  dirinya tidak selalu benar.Humor dapat mengajar orang  melihat  persoalan  dari  berbagai sudut.Humor  dapat  menghibur,  humor dapat  melancarkan  pikiran,  humor  dapat membuat orang
mentolelir sesuatu.Humor  dapat  membuat  orang memahami  soal  pelik.Untuk  mencapai funsi-fungsi  humor  tersebut  orang  yang berhumor harus mnggunakan tindak tutur yang  berbeda  dengan  tindak  tutur lainnya, yaitu tindak tutur khusus humor.
Dunia hiburan di Indonesia beberapa  tahun  terakhir  ini  semakin diramaikan dengan kehadiran jenis hiburan  komedi  terbaru.  Di  antara  para comic  kenamaan  di  Indonesia  salah  satu nama yang patut diperhitungkan memiliki kapasitas  sebagai  komik  dengan  materi yang paling digemari oleh para remaja di Indonesia  adalah  Raditya  Dika.  Ia memulai kiprahnya sebagai comic dengan  terlebih  dahulu  menjadi  seorang blogger (penulis blog) semasa ia menempuh  studi  di  Australia.  Blognya yang  diisi  dengan    kisah  pengalaman pribadinya yang sebagian besar menceritakan  segala  bentuk  kebodohan dan kekonyolan yang ia lakukan.
Sebagian  besar  isi  blognya  tersebut  ia bukukan dan laku di pasaran. Dari sekian buku-buku yang ia terbitkan dua diantaranya telah difilmkan yakni
kambing Jantan dan Cinta Brontosaurus . Ia  juga  membuat  serial  komedi  yang ditayangkan  di  kompas  TV  dengan  judul
Malam  Minggu  Miko .  Serial  inipun  juga menjadi sedemikian popular dan
Pelanggaran Prinsip Kerja Sama pada Dialog (Erlik Fauziyah & Syamsul Ghufron) 49
difilmkan  dengan  judul Cinta  Dalam Kardus .Dari  kacamata  linguistic,  hampir seluruh  materi  blog,  buku  dan  filmya merupakan  wujud  dari  pelanggaran prinsip kerja sama yang justru menghadirkan  kelucuan  yang  khas.  Pola yang  sama  juga  hadir  di  karyanya  yang berjudul ” Koala Kumal ”.
Adanya tuturan-tuturan dalam dialog  antartokoh  dalam  novel Koala Kumal karya Raditya Dika  menunjukkan terjadinya  kegiatan  berkomunikasi  antara penutur dan mitra tutur. Dalam berkomunikasi,  terkadang  mitra  tutur menanggapi atau memberikan pernyataan yang  tidak  sesuai  atau  tidak  relevan dengan topik pembicaraan yang dimaksudkan oleh penutur.Selain itu, ada pula  peserta  tutur  yang  memberikan tanggapan atau jawaban yang berlebihan, memberikan  informasi  yang  tidak  benar ataupun  tidak  berdasarkan  fakta  yang ada,  dan  juga  memberikan  informasi yang ambigu. Hal itu merupakan fenomena pelanggaran prinsip kerja sama yang  terjadi  pada  dialog  antartokoh dalam novel Koala Kumal karya Raditya Dika  .Pelanggaran  tersebut  dapat  terjadi karena  adanya  tujuan-tujuan  tertentu yang  sengaja  dilakukan  oleh  peserta tutur.
Kasus  pelanggaran  prinsip  kerja sama  dalam  dialog  antartokoh  dalam novel Koala Kumal menunjukkan bahwa dalam  komunikasi  membutuhkan  sarana yang mengatur supaya komunikasi berjalan dengan komunikatif, efektif, dan efisien. Sarana yang dimaksudkan adalah dengan  berdasar  kepada  empat  maksim dalam prinsip kerja
samayang dikemukakan  oleh  Grice  (dalam  Chaer, 2010:  34),  yaitu  maksim  kuantitas, maksim kualitas, maksim relevansi
(hubungan), dan maksim cara
(pelaksanaan).
Maksim  kuantitas  menghendaki agar  peserta  tutur  harus  seinformatif mungkin  dan  tidak  berlebihan  dalam
memberikan  informasi  yang  dibutuhkan oleh mitra tutur.Maksim kualitas menghendaki  peserta  tutur  agar  tidak mengatakan  sesuatu  yang  tidak  sesuai dengan faktanya.Maksim relevansi menghendaki agar peserta tutur diharapkan  relevan  terhadap  informasi yang  diberikan  sesuai  dengan  topik percakapan. Maksim caraatau pelaksanaan  menghendaki  peserta  tutur dalam berkomunikasi
memberikan informasi  yang  jelas,  dan  tidak  ambigu. Penaatan  prinsip  kerja  sama  terjadi  jika peserta  tutur  mematuhi  maksim-maksim prinsip  kerja  sama.  Sebaliknya,  apabila dalam bertutur tidak sesuai dengan aturan maksim-maksim  dalam  prinsip  kerja sama,  percakapan  tersebut  dinyatakan melanggar prinsip kerja sama.
Dialog  antartokoh  dalam  novel Koala  Kumal karya  Raditya  Dika merupakan  novel  yang  kocak  atau bertajuk  komedi  sehingga  pembaca dibuat  tertawa  sendiri  oleh  raditya  Dika. Koala  Kumal adalah  novel  komedi  yang menceritakan  pengalaman  Raditya  Dika dari  mulai  jurit  malam  SMP  yang berakhir  kekacauan  sampai  bertemu perempuan yang mahir bermain tombak.Seluruh cerita di dalamnya berasal  dari  kisah  nyata.  Sehingga  cerita yang  disajikan  oleh  Raditya  Dika digemari  dan  menjadi  salah  satu  bacaan komedi yang menarik. Selain menyajikan tema-tema  yang  unik  dan  juga  inspiratif setiap episodenya. Tentu saja protes serta kritikan  disampaikan  peserta  tutur  dalam dialog  antartokoh  dalam  novel Koala Kumal dengan cara gaya humor (banyolan), supaya menghindari kesalahfahaman  yang  akan  terjadi  dan juga  tidak  menyinggung  perasaan  yang bersangkutan.
Pelanggaran  prinsip  kerja  sama dapat  juga  terjadi  karena  adanya  tujuan tertentu,  misalnya  untuk  melucu  supaya situasi  tidak  terlalu  beku.  Misalnya, penutur  sedang  mengungkapkan  rasa
sedih  karena  terkena  musibah  terhadap mitra  tutur,  dengan  harapan  mitra  tutur dapat mengetahui kesedihan yang sedang dirasakan  oleh  penutur.  Namun,  karena mitra  tutur  merasa  pembicaraan  yang sedang  berlangsung  itu  terlalu  serius,  dia mencoba  untuk  mengalihkan  perhatian kepada  masalah  lain  yang  lucu  atau jenaka  supaya  penutur  merasa  terhibur dan  melupakan  kesedihan  yang  sedang dirasakannya. Kasus tersebut dapat digolongkan ke dalam pelanggaran
maksim relevansi, yaitu penutur menanggapi  sesuatu  tetapi  menyimpang dari masalah yang sedang dibicarakan. Dalam tuturan atau dialog
antartokoh  dalam  novel Koala  Kumal karya  Raditya  Dika,  setiap  pelanggaran prinsip  kerja  sama  yang  terjadi  memiliki tujuan maupun alasan tertentu yang ingin disampaikan  oleh  penutur  maupun  mitra tutur.  Empat  pelanggaran  prinsip  kerja sama  dalam  novel  yang  berjudul Koala Kumal berupa  maksim  kuantitas, maksim  kualitas,  maksim  relevansi,  dan maksim cara (pelaksanaan), yang masing- masing  memiliki  tujuan  yang  ingin disampaikan  oleh  peserta  tutur.  Adapun tujuan  tersebut  antara  lain  berupa  tindak representatif,  tindak  direktif,  dan  tindak ekspresif.  Selain  menemukan  tujuan  dari pelanggaran  prinsip  kerja  sama  yang terjadi  dalam  dialog  antartokoh  dalam novel Koala  Kumal ,  alasan  mengapa peneliti  memilih  novel  komedi  yang berjudul Koala  Kumal karena  novel tersebut
ditemukan fenomena
kebahasaan  yang  berkaitan  dengan  ilmu pragmatik,  yaitu  berupa  pelanggaran prinsip  kerja  sama  serta  tujuan  dari bentuk  pelanggaran  yang  terjadi  dalam dialog  antartokoh  pada  novel  komedi yang  berjudul Koala  Kumal karya Raditya Dika.
Berdasarkan  paparan  di  atas,  maka perlu  adanya  penelitian  yang  bertujuan untuk
(1)Mendeskripsikan bentuk
pelanggaran  maksim  kuantitas  dalam dialog  antartokoh  dalam  novel Koala Kumal karya Raditya Dika, (2) Mendeskripsikan bentuk pelanggaran maksim kualitas dalam dialog antartokoh dalam novel Koala Kumal karya Raditya Dika, (3) Mendeskripsikan bentuk pelanggaran  maksim  relevansi  dalam dialog  antartokoh  dalam  novel Koala
Kumal karya  Raditya  Dika,  dan  (4) Mendeskripsikan bentuk palanggaran maksim  cara  dalam  dialog  antartokoh dalam novel Koala Kumal karya Raditya Dika.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  tergolong  penelitian deskriptif  kualitatif.  Data  dikumpulkan dengan  teknik  dokumentasi,  simak,  dan catat.
Teknik  analisis  data  penelitian  ini menggunakan teknik analisis data kualitatif yang dikembangkan oleh Milles dan  Huberman  (dalam  Ratna  2010:309- 311) yaitu dimulai dengan mengumpulkan data, reduksi data,
penyajian data, dan penarikan
simpulan.Teknik analisis data terkandung dalam  tiga  tahap  terakhir,  yaitu  reduksi data,  penyajian  data,  dan  penarikan simpulan.

## HASIL PENELITIAN
Tahap ini dilakukan untuk
menemukan jawaban-jawaban yang berhubungan dengan perumusan masalah. Pembahasan dalam penelitian ini meliputi (1)  jenis  pelanggaran  prinsip  kerja  sama dalam  dialog  antartokoh  dalam  novel Koala Kumal karya Raditya Dika dan (2) tujuan  pelanggaran  prinsip  kerja  sama dalam  dialog  antartokoh  dalam  novel Koala Kumal karya Raditya Dika.
Berdasarkan  penelitian  yang  telah dilakukan,  ditemukan  45  tuturan  yang melanggar  prinsip  kerjasama.  Tuturan tersebut  digolongkan  atas,  11  tuturan
dengan    melanggar  maksim  kuantitas,  8 tuturan yang melanggar maksim kualitas, 12  tuturan  yang  melanggar  maksim relevansi, dan 14 tuturan yang melanggar maksim  cara  atau  maksim  pelaksanaan. Setiap  bentuk  maupun  macam-macam pelanggaran  prinsip  kerja  sama  pasti mempunyai  tujuan  yang  mendukung terjadinya pelanggaran tersebut, tujuannya yaitu (a) tujuan tindak representative,  (b)  tujuan  tindak  direktif, dan  (c)  tujuan  tindak  ekspresif.  Tujuan- tujuan  pelanggaran  tersebut  dilakukan semata-mata ingin menghibur dan membuat penonton tertawa.

## PEMBAHASAN Pelanggaran Maksim Kuantitas
Maksim  kauntitas  menghendaki setiap  peserta  percakapan  memberikan memberikan  kontribusi  yang  secukupnya atau  sebanyak  yang  dibutuhkan  oleh lawan  tuturnya.  Dalam  memberikan informasi  yang  wajar,  jangan  terlalu sedikit dan jangan pula terlalu berlebihan, dalam  memberikan  kontribusi  yang dibutuhkan.Jadi,  peserta  tutur  diharapkan jangan  berlebihan  dalam  memberikan informasi (Wijana, 1996:46).
Pelanggaran Maksim Kuantitas
dengan Tujuan Tindak Representatif
Contoh  dialog  yang  melanggar maksim  kuantitas  dengan  tujuan  tindak representatif  dengan  alasan  pelanggaran berupa  memberikan  penjelasan  adalah sebagai berikut:
“Aku  gak  mau  kamu  tahu  dari  orang  lain.  Jadi  gini, aku sekarang udah jadian sama Astra.”
Gak  ada  respons  yang  baik  yang  dapat  gue  keluarkan selain, “Oh gitu.”
“Iya.”Kata dia. “Kamu baik-baik, ya.” Lalu, telepon ditutup.
Terus  terang  gue  bingung  kenapa  Deska  jadian  sama Astra.
(Dika, 2015:67)
Pelanggaran maksim kuantitas dengan tujuan tindak direktif
Contoh lain dialog yang melanggar maksim  kuantitas  dengan  tujuan  tindak direktif dengan alasan pelanggaran berupa  menyindir  akan  dipaparkan  pada kutipan berikut:
“Mama  malu,  Dika!  Kok  dialog  Mama  gak  kau  buat bagus-bagus  gitu?  Kenapa  gak  ada  kata-kata mutiaranya?  Bikin  Mama  kelihatan  baik  hati  banget, dong, kayak di sinetron gitu! Kamu bisa bikin film gak, sih?!”
“Tapi, Ma…”
“kamu  siap-siap  di  rumah,  ya!  Mama  sebentar  lagi pulang! Kita bahas ini semua!”
(Dika, 2015:44) Pelanggaran Maksim Kuantitas dengan Tujuan Tindak Ekspresif Contoh  tuturan  yang  melanggar maksim  kuantitas  dengan  tujuan  tindak ekspresif  dengan  alasan  pelanggaran berupa permintaan maaf.
“Jadi  kapan  kita  pergi  pacaran,  nih?”  gue  jawab, “kalau naskahnya udah rapi, ya.”
“Kapan rapinya?Kok gak rapi-rapi?!”Tanya dia. “Gue jawab, “Nomor yang anda hubungi sedang tidak aktif.”
“Uh…Operator  telepon  yang  kayak  gitu  seharusnya suara cewek,” kata dia.
“Oh, iya,” kata gue.“ Ya, udah maaf, ya, aku gak bisa malam mingguan lagi.
(Dika, 2015:3)

## Pelanggaran Maksim Kualitas
Maksim kualitas menghendaki agar peserta komunikasi hendaknya
mengatakan  sesuatu  yang  sebenarnya, yang  sesuai  dengan  fakta,  kecuali  jika  ia tidak  tahu.  Jadi  peserta  tutur  jangan mengatakan  apa  yang  diyakini  salah, jangan  mengatakan  sesuatu  yang  belum cukup bukti (Wijana, 1996:48).

## Pelanggaran  Maksim  Kualitas  dengan Tujuan tindak representative
Contoh  tuturan  yang  melanggar maksim  kualitas  dengan  tujuan  tindak representative dengan alasan pelanggaran berupa  mencurahkan  isi  hati  adalah sebagai berikut.
“Gue  udah  sering  ngajak  dia  nonton.Gue  bayarin.Dia suka  kucing,  gue  sampek  belajar  gimana  caranya ngelatih  kucing  dia.  Eh,  begitu  gue  tembak,  dia langsung  nolak  gue  mentah-mentah.Katanya  gue  lebih cocok jadi temen.”
“Itu  alasan  yang  diapakai  cewek  kalau  mereka  gak enak nolak cowok, ” kata gue. “Gue masih jombloh, nih, Dit.” “sampai sekarang?” (Dika, 2015:238)

## Pelanggaran  Maksim  Kualitas  dengan Tujuan tindak direktif
Contoh    tuturan  yang  melanggaran maksim  kualitas  dengan  tujuan  tindak direktif dengan alasan pelanggaran berupa  sindiran  akan  dipaparkan  sebagai berikut.
Deska nanya, “Emang loh gak pernah lari sore?” “Lo biasa lari di mana?” “Uh,  di…  sekitar  kompleks  aja,”  kata  gue,  berbohong agar tidak kelihatan cemen. (Dika, 2015:56)
Pelanggaran  Maksim  Kualitas  dengan Tujuan Tindak Ekspresif
Contoh  tuturan  yang  melanggar maksim  kualitas  dengan  tujuan  tindak ekspresif    dengan  alasan  pelangggaran berupa  berbohong  (menyatakan  hal  yang tidak benar) adalah sebagai berikut “Lho mana petasannya?” Tanya Bahri “Gue  gak  jadi  beli  petasannya  Ri,”  kata  gue berbohong.“Terus?”
“Gue  gak  ikutan  lagi,  deh,  main  petasan.Takut kualat”“Jadi?Lo  gak  ikut  malam  ini?”  Bahri  terlihat kesal.“Segini doang pertemanan kita” (Dika, 2015:238)

## Pelanggaran Maksim Relevansi
Maksim  relevansi  adalah  maksim yang mengharuskan setiap peserta pertuturan  memberikan  konribusi  yang relevan  dengan  masalah  yang  sedang dibicarakan (Wijana, 1996:49).
Pelanggaran Maksim Relevansi dengan Tujuan Tindak Representative Contoh  tuturan  yang  melanggar maksim relevansi dengan tujuan representative dengan alasan pelanggaran berupa memberikan informasi atau menjelaskan adalah sebagai berikut. “Jangan melihara anjing, Bang,” kata pembantu gue. “Kenapa, Mbak?”
“Nih,  ya,  Mbak  kasih  tahu.Kalau  kita  memelihara anjing, malaikat gak bisa masuk ke rumah, nanti Mbak
gak  bisa  masuk  rumah,  dong!”  kata  si  Mbak  mesam- mesem.
(Dika, 2015:85)
Pelanggaran Maksim Relevansi dengan Tujuan Tindak Direktif Contoh  tuturan  yang  melanggar maksim  relevansi  dengan  tujuan  direktif dengan alasan pelanggaran berupa memberi saran adalah sebagai berikut.
“Dika,  kamu  mau  main  layangan?”“Iya.Kenapa emang Ma?” Tanya gue “Udah pakai sunbklock belum?” Tanya Nyokap “Ma,  mana  ada  anak  cowok  main  layangan  pakai sunblock?Cemen banget!”
“Duh  Dika,  nanti  kalo  kulit  kamu  gosong,  kamu  jadi item, loh.” (Dika, 2015:3)

## Pelanggaran Maksim Relevansi dengan Tujuan Tindak Ekspresif
Berikut  ini  adalah  contoh  tuturan  yang melanggar  maksim  relevansi  dengan tujuan  tindak  ekspresif  dengan  alasan permintaan maaf.
“Jam berapa ini?!” “Maaf-maaf,” katanya. (Dika, 2015: 66)
Pelanggaran Maksim Cara atau Maksim Pelaksanaan Maksim cara mengharuskan penutur  dan  mitra  tutur  berbicara  secara langsung, tidak kabur, tidak berbelit-belit, harus jelas, tidak ambigu, tidak berlebih- lebihan, dan teratur (wijana, 1996:60)
Pelanggaran Maksim Cara atau Pelaksanaan  dengan  Tujuan  Tindak

## Representatif
Tuturan  yang  melanggar  maksim  cara atau  pelaksanaan  dengan  tujuan  tindak representatif  dengan  alasan  pelanggaran berupa  permintaan  ketegasan  maksud tuturan.
“Jadi, pacar kamu yang mau datang ini cantik gak?” “Emang kenapa, Ma?” Tanya Gue
“Kalau jelek mau Mama racunin!” Seru Nyokap “Ma!” teriak gue.
“Dika, kita harus melanjutkan keturunan keluarga kita dengan  baik!muka  kamu  kan,  seadanya,  nanti  kalau kamu kawin sama orang jelek anaknya gimana?” (Dika, 2015:32)
Pelanggaran Prinsip Kerja Sama pada Dialog (Erlik Fauziyah & Syamsul Ghufron) 53
Pelanggaran Maksim Cara atau Pelaksanaan  dengan  Tujuan  Tindak Direktif
Contoh  tuturan  yang  melanggar maksim  maksim  cara  atau  pelaksanaan dengan  tujuan  tindak  direktif  dengan alasan pelanggaran berupa tindak menyampaikan saran.
“Papa terus terang kecewa, Dika.” “Kecewa kenapa, Pa?” Bokap memukul meja sambil mengangkat alisnya. Lalu  ia  berseru,  “KENAPA  PELEM  KAU  GAK  ADA ADEGAN CIUMANNYA?!”
Pelanggaran Maksim Cara atau Pelaksanaan  dengan  Tujuan  Tindak

## Ekspresif
Contoh  tuturan  yang  melanggar maksim  cara  atau  pelaksanaan  dengan tujuan  tindak  ekspresif  dengan  alasan pelanggaran  berupa  menyampaikan  rasa yang membingungkan.
“Ya, Pa?” Tanya gue, berusaha menyembunyikan  rasa takut.“Jadi  begini,  Dika,”  kata  Bokap.  “Papa  sudah nonton  film  kau    barusan.”“Terus?”  Tanya  gue.“Kita ketemuan, “ kata Bokap, singkat.“Di rumah?’“Enggak.Kita  ketemuan  di  luar  rumah saja.”“Di…laur…rumah?”Tanya  gue.“Iya.Kita  bahas film kau.”“Hah? Serius, Pa?” Tanya gue panic.“Iya,” kata Bokap, nadanya kalem. (Dika, 2015: 40-41)

## SIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan
paparan hasil penelitian  dan  analisis  data  mengenai pelanggaran  prinsip  kerja  sama  dalam dialog  antartokoh  dalam  novel Koala Kumal Karya  Raditya  Dika,  maka simpulan  yang  diperoleh  adalah  sebagai berikut. Terdapat bentuk pelanggaran
prinsip kerja sama dalam dialog antartokoh  dalam  novel Koala  Kumal karya  Raditya  Dika.  Bentuk  pelanggaran prinsip kerja sama dalam dialog antartokoh  dalam  novel Koala  Kumal karya  Raditya  Dika  terdiri  atas  (a) pelanggaran  maksim  kuantitas  dengan data  sebanyak  11  data  (b)  pelanggaran maksim  kualitas  sebanyak  8  data  (c) pelanggaran  maksim  relevansi  sebanyak 12 data (d) pelanggaran maksim cara atau
pelaksanaan sebanyak 14 data.
Pelanggaran  terbanyak  terdapat  pada maksim  cara  atau  maksim  pelaksanaan dengan data sebanyak 14 data, sedangkan pelanggaran  paling  sedikit  terdapat  pada pelanggaran maksim kualitas.
Adapun  tujuan  pelanggaran  prinsip kerja  sama  terjadi,  yaitu  (a)  tujuan  tutur tindak representatif dengan alasan pelanggaran berupa: memberikan informasi  atau  memberi  penjelasan, memastikan,  menyatakan  harapan,  dan menegaskan;(b) tujuan tutur tindak direktif dengan alasan pelanggaran berupa: menyindir,mengejek, memberikan  saran,  dan  mengkritik  atau protes;  dan  (c)  tujuan  tutur  tindak ekspresif  dengan  alasan  pelanggaran berupa: berbohong, menyombongkan diri,  menyatakan  tidak  suka,  menyatakan prihatin, merayu atau menggoda, memuji,bingung, dan menciptakan humor.  Pelanggaran  prinsip  kerja  sama tersebut disebabkan adanya tujuan tujuan tertentu  dari  peserta  tutur  dan  karena adanya  sebuah  konteks  epistemis,  yaitu pemahaman bersama yang dimiliki antarpeserta  pertuturan.Selain  terdapat tujuan  tertentu  dan  konteks,  adapula faktor lain yang mempengaruhi pelanggaran  maksim  yang  terjadi,  yaitu faktor kedekatan antara penutur dan mitra tutur. Berkaitan dengan pelanggaran prinsip kerja sama dalam dialog antartokoh  dalam  novel Koala  Kumal Karya Raditya Dika, berdasarkan simpulan dan implikasi, dapat disarankan sebagai berikut Peserta pertuturan hendaknya mengindahkan  maksim-maksim  prinsip kerja  sama  supaya  komunikasi  berjalan lancar, yaitu dengan menaaPeserta pertuturan hendaknya mengindahkan maksim-maksim  prinsip  kerja  sama supaya  komunikasi  berjalan  lancar,  yaitu dengan  menaatiempat  maksim  (maksim
kuantitas,  maksim  kualitas,  maksim relevansi, maksim cara).

## DAFTAR PUSTAKA
Alwasilah, Chaedar.1993 . Pengantar Sosiologi Bahasa . Bandung: Angkasa. Bungin, Burhan. 2009. Penelitian
Kualitatif . Jakarta: Kencana.
Chaer, Abdul dan Leonie Agustina.2004.
Sosiolinguistik  Perkenalan  Awal (Revisi.Ed). Jakarta: Rineke Cipta.
Chaer, Abdul. 2010. Kesantunan Berbahasa . Jakarta: Rineka Cipta. Dardjowidjojo, Soejono. 2003. Psikolinguistik: Pemahaman Bahasa  Manusia .  Jakarta:  Yayasan Obor Indonesia. Djadjasudarma,  Dr.  T.  Fatimah.  1993 . Metode Linguistik: Ancangan Metode  Penelitian  dan  Kajian. Bandung:  PT  Eresco  Anggota IKAPI.
Enre,  Fachruddin  Ambo.1988. Dasar- Dasar Keterampilan menulis . Jakarta: P2LPTK. Firmansyah, Anand. 2011 . “Penyimpangan  Prinsip  Kerjasam dan  Prinsip  Kesopanan  dalam
Wacana Humor Verbal Tulis Mang Kuteng”. tesis. Yogyakarta: Progam
Studi  Bahasa  dan  Sastra  Indonesia, FBS Universitas Negeri Yogyakarta. Keraf,  Gorys.  1980. Tata  Bahasa
Indonesia .  Ende  Flores.  Nusa
Indah.
Leech,  Geoffrey.  1993. Prinsip-prinsip Pragmatik. Jakarta:
Universitas Indonesia.
Moleong,  Lexy  J.  2001. Metodologi
Penelitian  Kualitatif .  Bandung:  PT Remaja Rosdakarya.
Nababan,  PWJ.  1987 .  Ilmu  Pragmatik (Teori dan Penerapannya). Jakarta: Departemen Pendidikan dan Kebudayaan.  Nadar,  FX.  2009 . Pragmatik dan Penelitian Pragmatik- (Edisi Pertama). Yogyakarta: Graha Ilmu.
Pangaribuan,  Tagor.  2008. Paradigma Bahasa. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Ratna, Nyoman Kutha. 2010. Metodologi Penelitian:  Kajian  Budaya  dan Humaniora pada Umumnya. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Suhadi,  M.  Agus.  1992. Humor  itu Serius:  Pengantar  Ilmu  Humor . Jakarta: PT. Pustaka Karya:
Grafikatama Jaya.
Wijana, I Dewa Putu. 1996. Dasar-dasar
Pragmatik . Yogyakarta: Andi.