## KEANEKARAGAMAN, PALATABILITAS DAN DAYA DUKUNG PAKAN GAJAH SUMATERA ( Elephas Maximus Sumatranus ) FLYING SQUAD DI TAMAN NASIONAL TESSO NILO
Feed Diversity, Palatability and Carrying Capacity of Sumatran Elephant (Elephas maximus sumatranus) Flying Squad in Tesso Nilo National Park.
Rizki Kurnia Tohir a , Abdul Haris Mustari b , Burhanuddin Masy’ud b
a Program  Studi  Konservasi  Biodiversitas  Tropika,  Sekolah  Pascasarjana  Institut  Pertanian  Bogor,  Kampus  IPB Dramaga, Bogor 16680 –rizkikurniatohir@gmail.com b Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga, Bogor 16680
Abstract . Flying Squad (FS) WWF is a human-elephant conflict mitigation program that has been operated for 13 years. This program operates in Tesso Nilo National Park (TNNP) that has a high level of conflict. The management of captive elephant is performed  by  grazing  in  TNNP  area.  The  existence  grazing  activities  and  the  threat  of  deforestation  will  certainly  affect  the availability of feed and carrying capacity in the area. Therefore, this study aims to analyze the diversity, palatability and carrying capacity  of  feed  in  the  operational  area.  The  methods  for  this  study  consists  of  60  plots  of  vegetation  analysis,  palatabilit y observation repeated 3 times from 09.00 to 15.00 on 6 elephants, and destructive measurement method by making 30 plots of the plants and seedlings productivity and observed them in 2 months. The study found 110 feed species from 47 families. The families with the highest number of species are Poaceae and Leguminosae. There is a correlation between the number of grasping and the temperature. The number of grasping will decrease along with the increasing of the temperature. Within 6 hours of palatabilit y observation, the average elephant grasped the feed 1959 times and the highest feed palatability is Rhynchospora corymbosa (L.) Britton. The total productivity from ground cover plants in the research area is 61,630 kg/day and the carrying capacity of t he 1690.86 ha is 121 elephants.
Keywords: Feed carrying capacity, feed diversity, Sumatran elephants, palatability
(Diterima: 12-12-2017; Disetujui: 02-01-2018)

## 1. Pendahuluan
Konflik  manusia  dengan  gajah/ Human  Elephants Conflict (HEC)  merupakan  interaksi  kompleks  antara manusia dan gajah yang menimbulkan dampak negatif bagi keduanya (Riddle and Desai, 2015). Efek negatif HEC  memengaruhi  aspek  sosial,  ekonomi,  budaya masyarakat, konservasi gajah dan lingkungan (Heffernan, 2005). Provinsi Riau merupakan salah satu provinsi  di  Indonesia  yang  memiliki  tingkat  konflik yang  tinggi,  dikarenakan  banyaknya  kawasan  hutan yang  mengalami  perubahan  fungsi.  Rentang  waktu 1982-2007  Provinsi  Riau  telah  kehilangan  area  hutan sebesar  8.335  km 2 dan  memiliki  nilai human  impac index (HII)  sebesar  11.203  km 2 atau  sekitar  42% dari seluruh total area konservasi gajah di riau 26.673 km 2 (Sampson et  al. 2012).  Menurut  WWF  (2008)  di Provinsi  Riau  pada  rentang  tahun  2000-2007  telah terjadi  konflik  yang  menyebabkan  terbunuhnya  74 individu gajah, selain itu kerugian ekonomi pada tahun 2013 mencapai Rp 1,99 miliar (WWF, 2013).
Tingginya  kerugian  akibat  adanya  HEC  di  Riau menginisiasi  Balai  Besar  Konservasi  Sumberdaya Alam  Riau,  Balai  Taman  Nasional  Tesso  Nilo  dan WWF Indonesia secara bersama-sama telah membentuk  program  mitigasi  HEC  yang  bernama Elephants  Flying  Squad (EFS).  Fungsi  dari  EFS  ini
adalah  meminimalisir  konflik  yang  terjadi  dengan mengusir  dan  menggiring  gajah  liar  yang  masuk kedalam  kawasan  perkebunan  dan  pemukiman  untuk kembali ke hutan dengan menggunakan gajah terlatih.
Elephants  Flying  Squad Lubuk  Kembang  Bunga (LKB)  merupakan  salah  satu  EFS  WWF  Riau  yang terletak  pada  daerah  yang  memiliki  tingkat  konflik tinggi  yaitu  di  Seksi  Pengelolaan  Taman  Nasional (SPTN)  1  Desa  Lubuk  Kembang  Bunga,  Kecamatan Ukui,  Kabupaten  Pelalawan,  Taman  Nasional  Tesso Nilo  (TNTN)  Provinsi  Riau.  Menurut  Rohyan  (2016) pada lokasi  ini  setidaknya tercatat  12 gajah  mati pada tahun  2014-2015  dan  tercatat  pada  tahun  2009 kedatangan  gajah  sebanyak  19  kali  (55  individu)  dan pada  2010  sebanyak  21  kedatangan  (142  individu). Adanya  EFS  ini  sangat  membantu  menurunkan intensitas konflik yang terlihat dari menurunnya tingkat kasus  mencapai  65.2%  dari  tahun  2005-2010. (Sukmantoro dan Syamsuardi, 2011).
Sistem  pengelolaan  EFS  LKB  termasuk  ke  dalam sistem  pengelolaan  semi-intensif,  hal  ini  dikarenakan pengelolaan  dilakukan  dengan  menitikberatkan  pada pemenuhan kebutuhan gajah secara alami dari kawasan in-situ TNTN dengan cara digembalakan (Tohir, 2016). Flying Squad LKB telah beroperasi selama 13 tahun di dalam kawasan TNTN, hal ini tentunya akan berkaitan dengan  kemampuan  kawasan  untuk  memenuhi
kebutuhan  gajah.  Oleh  karena  itu,  diperlukan  suatu kajian untuk mengetahui berapa kemampuan kawasan operasional  EFS  LKB  dalam  memenuhi  kebutuhan gajah,  berapa  banyak  jenis  pakan  gajah  yang  tersedia serta tingkat kesukaan gajah terhadap suatu pakan.
Konsep  daya  dukung  merupakan  teknik  yang  tepat untuk menghitung dan menentukan ketersediaan faktor lingkungan  untuk  menampung  suatu  jenis  satwa. Menurut Hui (2015) terdapat dua konsep yang penting dalam  penentuan  daya  dukung  pakan  diantaranya adalah  produktivitas  (menghitung  total  biomasa)  dan keanekaragaman  hayati  (menghitung  kekayaan  atau kelimpahan  spesies).  Pendugaan  daya  dukung  pakan suatu habitat dapat dilakukan dengan mengukur jumlah hijauan setiap hektar yang tersedia bagi satwa (Susetyo 1980).  Penelitian  ini  menggunakan  konsep  daya dukung  yang  dihitung  dari  parameter  ketersediaan pakan  (produktivitas  pakan).  Kajian  daya  dukung kawasan  operasional Flying  Squad sangat  penting karena akan berkaitan erat dengan terlaksananya fungsi dari EFS dalam mitigasi konflik.
Tujuan  penelitian  ini  adalah  menganalisis  (1) keanekaragaman  jenis  pakan,  (2)  palatabilitas  jenis pakan dan (3) daya dukung pakan kawasan operasional EFS LKB.

## 2. Metode

## 2.1. Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian dilaksanakan pada bulan Maret-Mei 2017 di  kawasan  operasional Flying  Squad WWF,  Seksi Pengelolaan Taman Nasional 1, Desa Lubuk Kembang Bunga,  Kecamatan  Ukui,  Kabupaten  Pelalawan, Taman Nasional Tesso Nilo. Lokasi penelitian dibatasi seluas 1690.86 ha (Gambar 1).

## 2.2. Alat, Bahan dan Objek Kajian
Alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah DNR GPS, GPS, pita ukur, tali raffia, kamera digital, tally sheet , plastik spesimen, spidol, label, kain hitam, timbangan analitik, karung, parang dan gunting rumput. Sedangkan bahan yang digunakan adalah kertas koran, alkohol 70%, peta SHP tutupan lahan TNTN, peta SHP jaringan sungai TNTN, peta SHP sebaran gambut, dan peta zonasi TNTN.
Objek kajian terdiri dari habitat gajah seluas 1690.86 dan 6 ekor gajah latih Flying Squad yang terdiri dari 2 individu  gajah  jantan  dewasa,  2  betina  dewasa  dan  2 jantan remaja.
2.3. Metode Pengumpulan data

## a. Keanekaragaman jenis tumbuhan pakan
Pengamatan  terhadap  tumbuhan  pakan  dilakukan bersamaan  dengan  pengamatan  lapangan  palatabilitas pakan,  analisis  vegetasi  dengan  mencatat  jenis tumbuhan pakan, wawancara dengan mahout dan studi literatur.  Analisis  vegetasi  dilakukan  menggunakan metode  jalur  berpetak  dengan  ukuran  petak  sebesar 20m x 20m dengan peletakan petak contoh sistematik pada setiap klasifikasi  lahan dengan  jarak antar setiap petak 20 m (Indriyanto 2008). Penentuan plot pertama dilakukan secara acak. Total jumlah petak pengamatan sebanyak  60,  pada  setiap  klasifikasi  lahan  terdapat  1 jalur analisis vegetasi dengan 6 petak.

## b. Palatabilitas Pakan
Palatabilitas  merupakan  pemilihan  suatu  jenis pakan terhadap pilihan jenis pakan lainnya (Tanentzap et  al., 2009).  Pengamatan  palatabilitas  dilakukan dengan  mengamati  objek  secara  langsung  di  lokasi penggembalaan dari pukul 09.00-15.00.
Penentuan waktu pengamatan palatabilitas didasarkan pada satu kali rotasi penggembalaan. Gajah flying  squad digembalakan  pada  dua  lokasi  berbeda/ pemindahan dilakukan 2 kali pada pagi jam 08.00 dan sore  jam  16.00.  Data  yang  diamati  adalah  jenis tumbuhan pakan, bagian yang dimakan dan frekuensi/jumlah renggutan. Pencatatan jumlah renggutan  ditotalkan  setiap  satu  jam  untuk  melihat kecenderungan  perilaku  terhadap  perubahan  suhu lingkungan.

## c. Produktivitas hijauan pakan
Pengukuran  produktivitas  hijauan  pakan  gajah dilakukan untuk mengetahui ketersediaan pakan alami dan  untuk  menentukan  daya  dukung  pakan  kawasan. Gajah merupakan pemakan rumput ( grazer ), pemakan daun  dan  ranting  ( browser )  (Mohapatra et  al. 2013). Pada  penelitian  ini  terdapat  beberapa  batasan  dan pendekatan diantaranya:
1. Pengukuran produktivitas dibatasi hanya pada saat penelitian tanpa mempertimbangkan musim kemarau dan musim hujan.
2. Tingkat pertumbuhan yang diteliti hanya tumbuhan bawah dan semai.
3. Bagian  yang  dihitung  pada  tingkat  pertumbuhan tumbuhan bawah dan semai adalah semua bagian 1 cm diatas tanah.
Produktivitas hijauan pakan pada tingkat tumbuhan bawah dan semai dihitung dengan  metode destructive measurement (Hall et  al., 1993).  Pengukuran produktivitas dilakukan dengan pengamatan pertumbuhan pakan gajah sumatera pada petak contoh berukuran  1  m  x  1  m  (Syarifuddin,  2008).  Peletakan lokasi  petak  contoh  produktivitas  mengikuti  petak analisis  vegetasi  pada  petak  ke-2,  ke-4  dan  ke-6. Jumlah  petak  contoh  yang  digunakan  sebanyak  30 petak  dengan  jumlah  pada  masing  masing  klasifikasi lahan  sebanyak  3  petak  contoh.    Setiap  petak  contoh dilakukan pemotongan pada hari ke 30 (2 kali ulangan). Waktu  30  hari  merupakan  waktu  minimum  yang dianggap  tepat  untuk  dilakukan  pemanenan  rumput untuk kegiatan peternakan (Hutasoit et al., 2009).
2.4. Metode Analisis Data

## a. Keanekaragaman jenis tumbuhan pakan
Jenis pakan gajah  merupakan  hasil  kajian  lapangan (analisis vegetasi, palatabilitas, eksplorasi), wawancara dan studi  literatur yang disintesis  menjadi daftar  jenis pakan.  Hasil  pengamatan  pakan  dianalisis  secara deskriptif  dan  mentabulasikan  jenis  pakan.  Pola perilaku makan dianalisis dengan melihat kecenderungan frekuensi makan setiap satu jam selain itu  dikaitkan  dengan  suhu  lingkungan.  Perhitungan rata-rata suhu harian sebagai berikut: Suhu harian = ((2 x  suhu  pagi)+(suhu  siang)+(suhu  sore))/4 (Handoko 1994).
b. Palatabilitas pakan
Analisis palatabilitas pakan gajah sumatera menggunakan asumsi bahwa semakin tinggi frekuensi renggutan terhadap suatu jenis makanan, maka semakin
disukai jenis tumbuhan pakan tersebut. Metode analisis yang  digunakan  adalah  dengan  mentabulasikan  jenis pakan  yang  memiliki  renggut  terbanyak  dengan  jenis pakan lainnya.

## c. Produktivitas hijau pakan
Analisis  untuk  mengetahui  produktivitas  hijauan pakan gajah untuk tipe pertumbuhan tumbuhan bawah dan  semai  dihitung  dengan  menggunakan  persamaan (Susetyo  1980):    Produktivitas=  Produksi  hijauan pakan (kg/ha/hari) x Luas setiap tutupan lahan (ha).

## d. Daya dukung pakan gajah
Analisis daya dukung pakan lahan atau habitat gajah terhadap  banyaknya  gajah yang  dapat  ditampung  di areal  tersebut  dilakukan  dengan  menggunakan persamaan menurut  Susetyo  (1980). Penghitungan daya  dukung  pakan  dilakukan  berdasarkan  pada produktivitas  hijauan  pakan  per  hari,  luas  permukaan lahan  yang  ditumbuhi hijauan  pakan, proper  use (persen  pemanfaatan  lahan) , dan  kebutuhan  hijauan sebagai pakan satwa per individu per hari.
Daya dukung = P x pu
C
Keterangan:
P  :  Produksi  hijauan  total  (tumbuhan  bawah,  semai, pancang, tiang) (kg/hari)
Pu : Proper use untuk daerah dengan kemiringan 0 o - 5 o sebesar 65% (Susetyo 1980)
C : Kebutuhan pakan gajah 10% (kg/individu/hari) dari bobot  tubuhnya  (Vancuylenberg  1977;  Shoshani and Eisenberg 1982). Bobot tertinggi gajah di FS sebesar  3322kg  sehingga  kebutuhan  pakan 332,2kg/individu/hari.
Perhitungan  daya  dukung  pakan  pada  lokasi penggembalaan menggunakan asumsi-asumsi menurut (Supartono 2007) sebagai berikut:
1. Tidak  terjadi  kompetisi  sumberdaya  pakan  antara gajah  dengan  jenis  satwa  liar  herbivora  lain  di kawasan TNTN
2. Hijauan pakan tersebar merata di seluruh kawasan
3. Daya  dukung  pakan  yang  dihitung  hanya  untuk jenis-jenis tumbuhan yang diketahui produktivitasnya dalam penelitian ini.
4. Kebutuhan  pakan  gajah  sumatera  10%  dari  bobot tubuh,  didapatkan  dari  pengukuran  bobot  tubuh gajah di Flying Squad .

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1. Keanekaragaman jenis tumbuhan pakan
Hasil  pengamatan  keanekaragaman  jenis  pakan  di TNTN  ditemukan  sebanyak  110  spesies  pakan  gajah yang  termasuk  kedalam  47  famili.  Pakan  gajah  yang ditemukan  tersebar  pada  masing-masing  tipe  tutupan lahan  yang tersaji pada Gambar 2. Menurut Baskaran (2010) gajah merupakan satwa yang tergolong kedalam satwa grazer (pemakan rumput) dan browser (pemakan pohon,  semak,  herba  dan  bambu).  Gambar  2
menunjukan  bahwa  jumlah  jenis  pakan  tertinggi ditemukan pada tutupan semak belukar dengan 14 jenis pakan pohon, 50 jenis rumput jenis semak belukar.
Gambar 2. Sebaran pakan gajah pada setiap tutupan lahan
Tumbuhan ground  cover (tumbuhan  bawah)  pada tutupan  lahan  semak  belukar  mendominasi  sebesar 79%  hal  ini  dikarenakan  pada  tutupan  lahan  semak belukar  merupakan  areal  terbuka  yang  memiliki pencahayaan matahari yang tinggi. Menurut Hilwan et al. (2013) sinar matahari yang berlimpah akan memicu pertumbuhan  dan  perkembangan  tumbuhan  bawah yang  bersifat  senang  akan  cahaya  (intoleran).  Selain itu, menurut Filter dan Hay (1998) dalam Setyawan et al. (2006)  bahwa  salah  satu  faktor  dari  kondisi lingkungan yang mempengaruhi pertumbuhan tumbuhan adalah cahaya matahari dan naungan.
K ondisi  semak  belukar  berbanding  terbalik  dengan hutan alam, adapun tumbuhan pakan pada hutan alam yang  mendominasi  yaitu  dari  tingkat  pohon  (tanaman berkayu) dengan persentase sebesar 74.5% sedangkan rumput  dan  semak  belukar  25.5%.  Hutan  akasia merupakan  tutupan  lahan  dengan  jumlah  jenis  pakan terendah.  Hal  ini  dapat  disebabkan  karena  akasia memiliki  zat  alelopati  yang  mamatikan  tumbuhan lainnya.  Menurut  Djufri  (2004)  zat  alelopati  pada akasia menyebabkan lingkungan sekitarnya mengalami perubahan dan bersifat racun pada tumbuhan lainnya.

## 3.2. Komposisi famili tumbuhan pakan
Total  famili pakan gajah  yang ditemukan sebanyak 47  famili.  Terdapat  6  famili  yang  memiliki  nilai tertinggi  dibandingkan  famili  lainnya  (Gambar  3). Famili  Poaceae  merupakan  famili  yang  memiliki jumlah spesies pakan terbanyak yaitu 21 spesies diikuti oleh  famili  Leguminosae  (Fabaceae)  sebanyak  9 spesies.  Sitompul et  al. (2013)  menyebutkan  bahwa gajah sumatera di Lampung memakan lima jenis famili dominan  yaitu  Moraceae,  Arecaceae,  Leguminosae, Poaceae dan Euphorbiaceae.

## Gambar 3. Komposisi famili tumbuhan pakan
Hasil  penelitian  ini  menunjukan  hasil  yang  sama yaitu  famili  Poaceae  dan  Leguminosae  (Fabaceae) merupakan  famili  yang  memiliki  tingkat  tertinggi dengan  penelitian  Supartono  (2007).  Jenis  rerumput memiliki  tingkat  tertinggi  bisa  diakibatkan  karena kondisi  tutupan  lahan  yang  terbuka  serta  pada  saat penelitian musim hujan sehingga tingkat pertumbuhan rumput  tinggi  pada  musim  tersebut.  Hal  ini  sejalan dengan penelitian Kushartono (2001) yang menyatakan bahwa  curah  hujan  sangat  mempengaruhi  proses produksi rumput.

## 3.3. Bagian tumbuhan pakan yang dimakan
Bagian  tumbuhan  pakan  yang  banyak  dimakan berbanding  lurus  dengan  jumlah  jenis  pada  famili Poaceae  yang  ditemukan  pada  penelitian.  Bagian tumbuhan  pakan  yang  tertinggi  yaitu  seluruh  bagian yaitu sebanyak 70 jenis (Gambar 4). Bagian tumbuhan yang  dimakan  pada  seluruh  bagian  yaitu  berasal  dari jenis  rumput,  semak  dan  herba  yang  memiliki  jumlah jenis  yang  banyak  dibandingkan  dengan  jenis tumbuhan berkayu (pohon).

## Gambar 4. Bagian tumbuhan pakan yang dimakan
Menurut  Sukumar  (2003)  gajah  memakan  rumput mulai  dari  bagian  atas  sampai  bagian  akar,  setelah dibersihkan  dari  tanah  dengan  cara  dikibaskan.  Daun muda  merupakan  bagian  tumbuhan  kedua  tertinggi, dengan  jumlah  31  jenis.  Gajah  memilih  daun  muda dikarenakan  daun  memiliki  kandungan  protein (Sukumar, 1989). Tingkat pemilihan bagian tumbuhan
50 13 14 14 38 3 0 10 20 30 40 50 60 70 Semak belukar Hutan alam Hutan akasia Jum la h s pe si es pa ka n Tutupan lahan Rumput dan semak belukar Pohon 21 9 6 6 6 4 0 10 20 30 Poaceae Leguminosae Cyperaceae Lamiaceae Moraceae Euphorbiaceae Jumlah  famili F am ili 70 31 6 5 7 6 2 0 20 40 60 80 Semua bagian Daun muda Batang Kulit batang Akar Buah Umbi Jumlah  jenis B agi an t um b uh an
pakan  yang  dimakan  berkaitan  dengan  tingkat kesukaan  gajah,  ketersediaan  dan  musim  (Sukumar 1989).

## 3.4. Pola perilaku makan
Pola perilaku makan dalam penelitian ini merupakan pola  perilaku  yang  dilihat  dari  kecenderungan hubungan antara jumlah renggutan dengan peningkatan suhu lingkungan. Gambar 5 menampilkan bahwa pada saat  awal  pengamatan  (pagi  hari)  gajah  cenderung memiliki  tingkat  konsumsi  yang  tinggi  yang diasumsikan  dari  jumlah  renggutan  pakan.  Kemudian sejalan dengan peningkatan suhu pada siang jam 12.00- 14.00,  tingkat  konsumsi  pakan  gajah  menurun  dan kembali  meningkat  ketika  jam  14.00-15.00.  Suhu harian hasil pengamatan sebesar 31.9 o C dengan suhu rata-rata pada siang hari sebesar 37 o C.
Gambar 5. Pola perilaku makan gajah Flying Squad
Penurunan  tingkat  konsumsi  gajah  pada  siang  hari berkaitan  dengan  pernyataan  Joshi  dan  Singh  (2008) bahwa  gajah  akan  beristirahat  pada  saat  siang  hari dimana periode suhu  lingkungan panas terjadi, hal  ini dikarenakan  gajah  intoleran  terhadap  suhu  tinggi  dan cahaya  matahari  langsung  untuk  waktu  yang  lama. Peningkatan  suhu  dari  pagi  dengan  puncak  pada  jam 12.00-13.00  meningkatkan  perilaku  beristirahat  gajah (Baskaran et al., 2010). Gajah asia menghabiskan 60%- 82.2% waktu pada siang hari untuk makan dan tingkat konsumsi  tertinggi  terjadi  pada  pagi  dan  sore  hari sedangkan  tingkat  konsumsi  menurun  ketika  suhu mulai meningkat (Mohapatra et al., 2013).

## 3.5. Konsumsi pakan gajah
Pengamatan jumlah pakan yang dimakan oleh gajah diamati  dengan  melakukan  perhitungan  jumlah renggutan  oleh  masing-masing  gajah.  Gambar  6 menampilkan  hasil  perbandingan  jumlah  renggutan selama  6  jam  pengamatan.  Rata-rata  selama  6  jam pengamatan  dari  pukul  09.00-15.00  gajah  dapat merenggut  makanan  sebanyak  1959  kali  renggutan. Pada Gambar 6 terlihat bahwa Tesso merupakan gajah yang  melakukan  rata-rata  renggutan  terbanyak  yaitu 3222  kali  renggutan,  diikuti  oleh  Lisa  2493  kali
renggutan,  Imbo  1606  kali  renggutan,  Rahman  1616 kali renggutan, Indro 1487 kali renggutan dan Ria 1333 kali renggutan.
Gambar 6. Jumlah renggutan setiap gajah (Keterangan: (J/R) Jantan Remaja, (B/D)Betina Dewasa, (J/D) Jantan

## Dewasa)
Tesso (J/R) merupakan gajah  jantan remaja dengan jumlah  renggutan/  konsumsi  pakan  yang  tinggi  jika dibandingkan dengan gajah jantan remaja Imbo. Tesso merupakan gajah yang lebih tua dari pada Imbo. Imbo memiliki  tingkat  aktivitas  bermain  yang  tinggi, menurut  Baskaran  (1998)  gajah  remaja  cenderung memiliki  tingkat  aktivitas  bermain  yg  tinggi.  Lisa merupakan  gajah  betina  dewasa  dengan  frekuensi pakan  tinggi  kedua,  jika  dibandingkan  dengan  gajah jantan  dewasa  Rahman  dan  Indro,  tingkat  konsumsi jauh lebih tinggi Lisa. Hal ini dikarenakan gajah betina dewasa  lebih  banyak  memanfaatkan  waktunya  untuk makan,  sedangkan  jantan  lebih  banyak  istirahat. Fenomena  ini  berkaitan  dengan  kondisi  fisik  gajah, gajah jantan memiliki belalai yang besar, struktur mulut dan gigi dan memiliki kemampuan memanen makanan yang  banyak  dibandingkan  betina.  Menyebabkan frekuensi  renggutan  pakan  sedikit  tetapi  kuantitas pakan banyak (Baskaran 1998).
Gajah  Ria  (B/D)  memiliki  tingkat  konsumsi terendah, hal ini dikarenakan pada saat penelitian gajah Ria cenderung diam dan defensif dengan bersembunyi diantara  semak  belukar.  Fenomena  ini  berkaitan dengan  gajah  Ria  dalam  keadaan  bunting  dan dimungkinkan  terganggu  oleh  kehadiran  pengamat sehingga tingkat konsumsi menurun. Tingkat konsumsi pakan selain dipengaruhi oleh kelas umur gajah, pada pemeliharaan  gajah  di  penangkaran  dipengaruhi  juga oleh  ketersediaan  pakan  (Vanitha et  al., 2008). Pemilihan lokasi penggembalaan sangat mempengaruhi tingkat konsumsi pakan.
Komposisi  jenis  pakan  rumput  dan  semak  belukar serta  jenis  pohon  pada  masing-masing  gajah  berbeda. Seluruh  gajah  yang  diamati  lebih  banyak  memakan rumput  dan  semak  belukar  dibandingkan  dengan bagian  pohon.  Hal  ini  berkaitan  dengan  ketersediaan rumput  yang  melimpah  pada  areal  penggembalaan karena  musim  penghujan.  Rumput  merupakan  pakan
0 200 400 600 800 1000 Jum la h r en ggut an
Waktu pengamatan Lisa Ria
Tesso Imbo Indro Rahman
3031 2370 1516 1590 1467 1221 191 124 90 23 21 112 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 Jum la h r en ggut an Nama gajah (jenis kelamin/kelas  umur) Rumput dan semak belukar Pohon
utama gajah Afrika dan Asia pada musim hujan, selain itu memakan bagian tumbuhan lain seperti daun, kulit batang, herba, akar, ranting, bunga dan buah (Sukumar & Ramesh 1995).

## 3.6. Komposisi spesies pakan pada setiap gajah
Hasil  pengamatan  palatabilitas  pakan,  terdapat perbedaan jumlah jenis dan famili pakan pada masing- masing  gajah  (Gambar  7).  Lisa  memakan  27  jenis pakan dari 16 famili, Tesso 27 jenis dengan 12 famili, Ria 22 jenis dari 14 jenis, Imbo 13 jenis dari 8 famili, Rahman 11 jenis dari 8 famili dan Indro 6 jenis dari 6 famili.  Perbedaan  komposisi  pemilihan  jenis  pada masing-masing gajah disebabkan karena variasi mikro habitat  dan  musim  pada  saat  penelitian  (Baskaran 1998). Hal  ini tentunya  berlaku untuk gajah di Flying Squad perbedaan tingkat komposisi  jenis pakan gajah dimungkinkan karena variasi ketersediaan pakan pada lokasi  penggembalaan  dan  hal  ini  berkaitan  dengan subjektivitas mahout pada pemilihan lokasi penggembalaan.

## Gambar 7. Komposisi jenis pakan setiap gajah
Hal  lain  yang  mungkin  berpengaruh  bahwa  pada gajah  Lisa  dan  Ria  yang  merupakan  gajah  betina dewasa  memiliki  tingkat  pemilihan  jenis  pakan  yang lebih tinggi dibandingkan dengan gajah jantan dewasa Rahman dan Indro, hal ini tentunya mungkin berkaitan dengan kemampuan pengambilan pakan dimana gajah jantan memiliki kemampuan mengambil pakan dengan kuantitas  lebih  banyak  pada  suatu  jenis  dibandingkan dengan betina (Baskaran, 1998).

## 3.7. Tingkat palatabilitas
Tingkat  palatabilitas  gajah  dalam  penelitian  ini diasumsikan dengan tingkat renggutan pada suatu jenis. Adapun  3  jenis  tumbuhan  yang  memiliki  tingkat palatabilitas  pakan  yang  paling  tinggi  pada  masing- masing  gajah  tersaji  pada  Tabel  1.  Spesies Rhynchospora  corymbosa (L.)  Britton  merupakan spesies  pakan  yang  paling  banyak  di  renggut  oleh
seluruh gajah, spesies ini merupakan spesies dari famili Poaceae  dengan  nama  lokal  segitiga. Rhynchospora corymbosa (L.)  merupakan  spesies  dengan  tingkat konsumsi  tertinggi,  hal  ini  bisa  disebabkan  karena ketersediaan  spesies  ini  di  lokasi  penggembalaan tinggi. Hal ini dibuktikan dengan hasil analisis vegetasi menemukan  bahwa  spesies  ini  memiliki  Indeks  Nilai Penting tertinggi pada tingkat pertumbuhan tumbuhan bawah  sebesar  29.35%  dengan  jumlah  kerapatan sebesar 31 417 individu/ha.
Tabel 1.  Tiga jenis tumbuhan pakan dengan tingkat palatabilitas tertinggi Gajah Jenis 𝑥 ̅ renggutan Lisa (B/D) Rhynchospora corymbosa 1589 Digitaria sp. 233 Eragrostis sp.1 175 Ria (B/D) Rhynchospora corymbosa 683 Eragrostis sp.1 115 Cyrtococcum patens 114 Tesso (J/R) Rhynchospora corymbosa 692 Digitaria bicornis . 531 Digitaria sp. 454 Imbo (J/R) Rhynchospora corymbosa 1199 Digitaria sp. 153 Imperata cylindrica 128 Indro (J/D) Rhynchospora corymbosa 1415 Digitaria bicornis 46 Stenochlaena palustris 9 Rahman (J/D) Rhynchospora corymbosa 1418 Imperata cylindrica 169 Adenia macrophylla 12

## 3.8. Produktivitas pakan
Pengamatan produktivitas pakan tingkat pertumbuhan  tumbuhan  bawah  dan  semai  dilakukan dengan  membuat plot percobaan dengan ukuran 1m  x 1m  sebanyak  30  plot.  Plot  tersebar  pada  tiga  tutupan lahan yaitu 12 plot pada hutan alam, 12 plot pada semak belukar  dan  rumput  dan  6  plot  pada  hutan  akasia. Sebaran  plot  pada  masing-masing  tipe  tutupan  lahan didasarkan pada sebaran plot contoh analisis vegetasi. Adapun  produktivitas  pada  masing-masing  tutupan lahan disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2.  Produktivitas tumbuhan bawah dan semai Tutupan lahan Prod (kg/ha/hari) Luas Tuplah (ha) Total Prod (kg/hari) Hutan alam 7,26 747,66 5.425.77 Semak belukar 59,02 545,46 32.193,05 Hutan Akasia 60,37 397,74 24.011,56 Total Produktivitas 61.630,00 27 27 22 12 11 6 16 12 14 6 8 6 0 5 10 15 20 25 30 Jum la h j en is /f a mi li
Nama gajah (Jenis kelamin/  Kelas umur)
Jumlah Jenis Pakan
Jumlah famili
Total  produksi  hijauan  pakan  dari  tingkat  tumbuhan bawah dan semai pada seluruh lokasi penelitian sebesar 61.630 kg/hari. Semak belukar merupakan tutupan lahan dengan  produktivitas  tertinggi  diikuti  hutan  akasia  dan hutan alam. Semak belukar memiliki produktivitas tinggi karena memiliki bukaan cukup tinggi  yang mendukung pertumbuhan  tumbuhan  bawah  dan  semai  yang  cepat. Hutan  akasia  memiliki  tingkat  produktivitas  kedua,  hal ini  dikarenakan  akasia  pada  kawasan  operasional  FS merupakan akasia muda, sehingga masih banyak terdapat bukaan yang medukung pertumbuhan tumbuhan bawah. Hutan alam merupakan tutupan lahan dengan produktivitas  terendah,  hal  ini  berkaitan  dengan kemampuan  pertumbuhan  tumbuhan  bawah  dan  semai pada lokasi dengan tutupan kanopi yang rapat.

## 3.9. Nilai daya dukung pakan
Pengelolaan  habitat  termasuk  didalamnya  daya dukung  habitat  yang  merupakan  jumlah  populasi maximum suatu spesies tertentu yang dapat didukung kehidupannya  secara  tak-terbatas  dalam  suatu  habitat tertentu  tanpa  menimbulkan  gangguan  keseimbangan produktivitas secara permanen dalam habitat bersangkutan  (Rees,  1996 dalam Priyono,  2007). Perhitungan daya dukung sangat sulit dilakukan karena memerlukan waktu dan variabel observasi yang banyak, tetapi hal tersebut bukan menjadi suatu kendala untuk melihat  gambaran  mengenai  daya  dukung  habitat. Penelitian  daya  dukung  pakan  yang  dikaji  dianalisis dari  segi  pakan  gajah  pada  tingkat  pertumbuhan tumbuhan bawah dan semai.
Variabel  dalam  perhitungan  daya  dukung  pakan salah satunya  harus diketahui kebutuhan pakan gajah. Umur  dan  bobot  gajah  FS  yg  bervariasi,  maka  untuk menentukan kebutuhan gajah diambil dari 10%  bobot gajah  yang  paling  berat,  sehingga  tidak  terjadi underestimate yang  menyebabkan  kekurangan  pakan bagi  gajah.  Gajah  memakan  150kg  pakan  segar  atau 10% dari bobot tubuhnya dan mengeluarkan feses 80kg per hari (Vancuylenberg 1977; Shoshani and Eisenberg 1982). Daya dukung pakan gajah di daerah operasional Flying  Squad di  Taman  Nasional  Tesso  Nilo  dengan total  luas  1690.86  ha,  produktivitas  pakan  per  hari 61.630  kg/hari,  kebutuhan  pakan  gajah  332  kg  dan proper Use 65% maka didapatkan daya dukung pakan sebanyak  121  individu  gajah.  Nilai  daya  dukung  ini tersebar pada tiga tutupan lahan yang tersaji pada Tabel 3.

## Tabel 3. Daya dukung pakan pas setiap tutupan lahan
Tutupan lahan Daya dukung (ekor) Hutan alam 11 Semak belukar 63 Hutan Akasia 47 Total 121

## 4. Kesimpulan
Ditemukan 110 spesies pakan gajah  yang termasuk kedalam  47  famili.  Jumlah  spesies  pakan  tertinggi ditemukan  pada  tutupan  lahan  semak  belukar  yang didominasi  famili  Poaceae.  Bagian  tumbuhan  yang paling  banyak  dimakan  adalah  semua  bagian. Hubungan frekuensi renggutan dengan suhu berkorelasi,  dimana  semakin  meningkatnya  suhu lingkungan  maka  frekuensi  renggutan  pakan  gajah menurun  dan  sebaliknya.  Rata-rata  jumlah  renggutan gajah selama 6 jam yaitu 1959 kali.
Gajah  remaja  jantan  memiliki  tingkat  konsumsi paling  tinggi,  kemudian  diikuti  betina  dewasa  dan jantan  dewasa.  Spesies  dengan  tingkat  palatabilitas paling  tinggi  adalah  jenis Rhynchospora  corymbosa (L.) Britton. Hasil pengamatan produktivitas ditemukan  produktivitas  paling  tinggi  pada  tutupan lahan  semak  belukar  diikuti  hutan  akasia  dan  hutan alam.  Total  produktivitas  seluruh  areal  operasional Flying  Squad dengan  luas  1690,86  ha  sebesar  61.630 kg/hari.  Nilai  daya  dukung  pakan  pada  areal operasional  sebesar  121  individu  gajah.  Jumlah  gajah Flying  Squad (8  ekor)  lebih  kecil  dari  jumlah  daya dukung  kawasan,  sehingga  disimpulkan  bahwa kasawan  operasional  masih  dapat  menampung  dan memenuhi kebutuhan gajah.

## Daftar Pustaka
[1] Baskaran N, Balasubramanian M, Swaminathan S, Desai AA. 2010 Feeding ecology of the asian elephant E lephas maximus Linnaeus in  the  Nilgiri  Biosphrere  Reserve,  Southern  India. Journal of The Bombay Natural History Society 107(1), pp 3- 13.
[2] Baskaran N. 1998. Ranging and resources utilization by asian elephant  ( Elephas  maximus Linn)  in  Nilgiri  Biosphere Reserve,  South  India.  Phd  Thesis.  Bharathidasan  University, India
[3] Djufri.  2004.  Pengaruh  tegakan  akasia  ( Acacia  nilotica ) terhadap komposisi dan keanekaragaman tumbuhan bawah di Savana Balanan  Taman Nasional  BaluranJawa Timur. Jurnal Matematika, Sains dan Teknologi 5(2), pp 107-124.
[4] Handoko. 1994. Klimatologi Dasar. FMIPA_IPB, Bogor
[5] Hall  D.O,  Scurlock  J.M.O,  Bolhar-  Nordenkampf  H.R, Leegood R.C, Long S.P. 1993. Photosynthesis and Production in A Changing Environment. Chapman and Hall, London.
[6] Heffernan J. 2005. Elephants of Cabinda [Laporan]. UNDP.
[7] Hilwan I, Mulyana D, Pananjung WG. 2013. Keanekaragamana  jenis  tumbuhan  bawah  pada  tegakan sengon  bruto  ( Enterolobium  cyclocarpum Griseb.)  dan Trembesi  ( Samanea  saman Merr.)  di  Lahan  Pasca  Tambang Batubara  PT  Kitadin,  Embalut,  Kutai  Kartanagara. Jurnal Silvikultur Tropika 4(02), pp 6-10.
[8] Hui  C.  2015.  Carrying  capacity  of  the  environment. International  Encyclopedia  of  The  Social  and  Behavioral Science 3(10), pp 7038-7039. doi 10.1016/B978-0-08-097086- 8.91002-X.
[9] Hutasoit  R,  Sirait  S,  Ginting  SP.  2009.  Petunjuk  Teknis Budidaya  dan  Pemanfaatan Bachiaria  ruzizensis (Rumput Ruzi)  Sebagai  Hijauan  Pakan  Kambing.  Jakarta  (ID):  Pusat Penelitian dan Pengembangan Peternakan-Departemen Pertanian.
[10] Indriyanto. 2008. Ekologi Hutan. PT Bumi Aksara, Jakarta.
[11] Joshi  R,  Singh  R.  2008.  Feeding  behavior  of  wild  Asian elephants ( Elephas maximus ) in the Rajaji National Park. The Journal of American Science 4(2), pp 34-48. ISSN 1545-1003.
[12] Kushartono  B.  2001.  Pengaruh  curah  hujan  dan  pola pemupukan  terhadap  produksi  rumput  raja  ( Pennisetum purpurephoides ).Temu Teknis Fungsional Non Peneliti 2001. Balai Penelitian Ternak, Bogor.
[13] Mohapatra  KK,  Patra  AK,  Paramanik  DS.  2013.  Food  and feeding behavior of asiatic elephant ( Elephas maximus Linn.) in  Kuldiha  Wild  Life  Sanctuary,  Odisha  India. Jurnal  of Environmental Biology 34(2013), pp 87-92. ISSN 0254-8704.
[14] Riddle HS, Desai AA. 2015. Human elephant conflict in asia [Laporan].
Tersedia pada
https://www.fws.gov/international/pdf/Human-Elephant-
Conflict-in-Asia-June2015.pdf. [15] Rohyan DA. 2016. The human-elephant conflict in Tesso Nilo National Park, Riau [terhubung berkala].http://www.reddplusid.org/index.php/en/news/youth
-corner/456-the-human elephant-conflict-in-tesso-nilo- national-park-riau[Diunduh 2016 Juni 15].
[16] Setyawan AD, S Setyaningsih, dan Sugiyarto 2006. Pengaruh jenis  dan  kombinasi  tanaman  sela  terhadap  diversitas  dan biomassa  gulma  di  bawah  tegakan  sengon  ( Paraserienthes falcataria L.  Nielsen)  di  Resort  Pemangkuan  Hutan  Jatirejo Kediri. Biosmart (8)1, pp 27-32.
[17] Shoshani J, Eisenberg JF. 1982. Mammalian species: Elephas maximus . The American Society of Mammalogists 182(1982), pp 1-8.
[18] Sitompul  AF,  Griffin  CR,  Fuller  TK.  2013.  Diurnal  activity and  foof  choice  free-foraging  captive  elephants  at  the  Seblat Elephant  Conservation  Center,  Sumatera,  Indonesia. Gajah 38(2013), pp 19-24.
[19] Sitompul  AF.  2011.  Ecology  and  conservation  of  sumatran elephants  (Elephas  maximus  sumatranus)  in  Sumatra,
Indonesia.  Disertasi.  University  of  Massachusetts  Amherst, Amerika Serikat.
[20] Sukmantoro W, Syamsuardi, Sudibyo A, Suprahman H. 2011. Desain  kanal  atau  parit  gajah  sebagai  bagian  dari  teknik mitigasi  konflik  gajah-manusia  di  Tesso  Nilo,  Provinsi  Riau [laporan].  WWF  Indonesia  Riau  dan  Balai  Taman  Nasional Tesso Nilo Program.
[21] Sukumar R, Ramesh R. 1995. Elephant foraging: si browser or grass Moore  important?.  A  dek  Alt  elephants:  proceeding  of The International seminar on Conservation of Asian elephants.
Oxford University Press: 268-272
[22] Sukumar  R.  1989. The  Asian  Elephant  Ecology  and Management . Cambridge University Press, Inggris.
[23] Sukumar  R.  2003. The  Living  Elephants .  Evolutionary
Ecology,  Behavior,  and  Conservation.  Oxford  University
Press, Inggris.
[24] Sukumar Sukumar R. Ramesh R. 1995. Elephant foraging: si browser  or  grass  Moore  important?.  A  dek  Alt  elephants: proceeding  of  The  International  seminar  on  Conservation  of Asian elephants. Oxford University Press: 268-272
[25] Supartono.  2007.  Preferensi  dan  pendugaan  produktivitas pakan  alami  populasi  gajah  sumatera  ( Elephas  maximus sumatranus Temmick,  1847)  di  Hutan  Produksi  Khusus (HPKh)  Pusat  Latihan  Gajah  (PLG)  Seblat  Bengkulu  Utara. Tesis. Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor, Bogor.
[26] Susetyo S. 1980. Padang Penggembalaan. Fakultas Peternakan IPB, Bogor.
[27] Syarifuddin  H.  2008.  Analisis  daya  dukung  habitat  dan pemodelan  dinamika  populasi  gajah  sumatera  ( Elephas maximus  sumatranus )  studi  kasus  di  Kawasan  Seblat Kabupaten  Bengkulu  Utara.  Disertasi.  Sekolah  Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor, Bogor.
[28] Tanentzap AJ, Bee JN, Lee WG, Lavers RB, Mills JA. 2009. The realibility of palatability estimation obtained from rumen contents  analysis  and  a  field-based  index  of  diet  selection. Journal  of  Zoology  (2009),  pp  1-6.  Doi  10.111/j.1469- 7998.2009.00572.x
[29] Tohir RK. 2016. Pengelolaan dan tingkat kesejahteraan gajah sumatera  ( Elephas  maximus  sumatranus )  di Flying  Squad WWF Taman Nasional Tesso Nilo. J. Medkon 21(2), pp 1-10.
[30] Vancuylenberg BWB. 1977. Feeding behaviour of the asiatic elephant in South-East Sri  Lanka in  relation  to conservation . Biol Conserv 12(1977), pp 33-54.
[31] Vanitha  V,  Thiyagesan  K,  Baskaran  N.  2008.  Food  and feeding of captive Asian Elephants ( Elephas maximus ) in The
Three  Management  facilities  St  Tamil  Nadu  South  India.  J. Scl. Trans. Environ. Technov 2(2), pp 87-97.
[32] [WWF]  World  Wildlife  Fund  (ID).  2008.  Common  Ground Solution  for  Reducing  the  Human,  Economic  and Conservation  Cost  of  Human  Wildlife  Conflict.  Gland(CH): Species Programme WWF International.
[33] [WWF]  World  Wildlife  Fund  (ID).  2013.  Gajah  Sumatera [terhubung berkala]. http://www.wwf.or.id/program/spesies/gajah_sumatera [8 Desember 2016].