Hal: 171-182
UKURAN LAYAK TANGKAP DAN DAMPAK EKOLOGIS PENANGKAPAN BARONANG (Siganidae) DI PERAIRAN PULAU HARAPAN, KEPULAUAN SERIBU
Catch Size Limit of Rabbitfish (Siganidae) and Ecological Impact of Fishing in Harapan Island Water, Seribu Islands, Jakarta
Oleh:
Nur Muhammad Syadli 1 , Am Azbas Taurusman 2 *, Prihatin Ika Wahyuningrum 2 , Budy Wiryawan 2
1 Mahasiswa Program Studi Teknologi Perikanan Laut, Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. syadlimuhammad@apps.ipb.ac.id
2 Staf Pengajar Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor. azbas@apps.ipb.ac.id, priwahyuningrum@apps.ipb.ac.id, budywir@apps.ipb.ac.id
*Korespondensi : azbas@apps.ipb.ac.id
Diterima: 24 Mei 2022; Disetujui: 15 September 2022

## ABSTRACT
Rabbitfishes (Siganids) fishing activities tend to increase and potentially impact fish target and ecosystem, which is indicated by changes in  population size and structure and the trophic level of the  catches.  Scientific  information  on  Siganids  fishing  techniques  and  its  ecological  impact  are limited. The aims of the study are: (1) to describe technical fishing aspects of Siganids fishery; (2) to estimate parameters of length at first maturity (Lm) as catch size limit indicators for this fish target; (3) to evaluate the impact of fishing on food chain balances (trophic level) the fish resources in this study  area.  The  Siganids  fishing  techniques  were  observed  during  the  field  study.  The  catch  of Siganids  species  and  other  fishes  from  various  fishing  gears  were  sampled,  then  identified  and calculated individually. The samples of Siganids fish were also measured for its length and weight. This study showed that the fishers were used three kinds of fishing gears to target the Siganids fish, i.e., rope traps, bamboo traps, and spear gun. There were five species of Siganids caught during the research,  they  are:  Barhead  spinefoot  (Siganus  virgatus),  Goldspotted  spinefoot  (S.  punctatus), Streaked spinefoot (S. javus), Orange-spotted spinefoot (S. guttatus), and White-spotted spinefoot (S. canaliculatus), with the Lm value of 3.5, 22.8, 30.6, 21.2, and 20.8 cm, respectively.  All catches of the Siganids exceeded the catch size limit (Lm), except for S. punctatus and S. Javus which was only  65.51%  and  4.00%  of  the  respective  catches  were  acceptable  in  size.  Finally,  the  Siganids fishing activities in the study area potentially impacted the ecological function of natural food chain balance (trophic level). It was indicated by the dominance (48%) of the catches on trophic level 3.
Keywords:  fishing impact, rabbitfish, Siganidae, size limit, trophic level.

## ABSTRAK
Aktivitas penangkapan ikan baronang yang semakin tinggi pada perairan Kepulauan Seribu potensial  berdampak  terhadap  sumberdaya  ikan  target  dan  ekosistem,  yang  ditandai  dengan perubahan  ukuran  dan  struktur  populasi  serta trophic  level sumberdaya  ikan.  Informasi  ilmiah tentang  teknik  penangkapan  baronang  dan  dampak  ekologis  penangkapannya  masih  terbatas. Penelitian ini bertujuan: (1) mendeskripsikan teknik penangkapan ikan baronang yang berbasis di Pulau  Harapan,  Kepulauan  Seribu;  (2)  mengestimasi  parameter  pertumbuhan  dan  ukuran  layak tangkap  ikan  baronang;  dan  (3)  mengevaluasi    dampak  penangkapan  terhadap  fungsi  ekosisem (tingkat  trofik)  sumberdaya  ikan  di  lokasi  studi.  Pada  penelitian  ini  teknik  penangkapan  baronang
dideskripsikan.  Hasil  tangkapan  berbagai  spesies  baronang  dan  ikan  lainnya  dari  berbagai  alat tangkap disampling. Sampel semua hasil tangkapan diidentifikasi jenis dan jumlahnya serta sampel ikan  baronang  diukur  panjang  dan  bobotnya.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  nelayan  Pulau Harapan menggunakan alat tangkap bubu tali, bubu tambun dan senapan tembak. Ikan baronang yang  tertangkap  yaitu  baronang  kalung  ( Siganus  virgatus ),  baronang  tompel  ( S.  punctatus ), baronang  garis  ( S.  javus ),  baronang  totol  ( S.  guttatus ),  dan  baronang  lingkis  ( S.  canaliculatus ) dengan nilai ukuran layak tangkap ( length at first maturity ) masing-masing 13,5, 22,8, 30,6, 21,2 dan 20,8  cm.    Semua  hasil  tangkapan  spesies  baronang  berukuran  layak  tangkap,  kecuali  baronang tompel  (65,51%  layak  tangkap)  dan  baronang  garis  (4,00%  layak  tangkap).    Secara  ekologis penangkapan  baronang  potensial  berdampak  terhadap  keseimbangan  rantai  makanan  karena dominannya (48%) tangkapan pada trophic level 3 (omnivora yang cenderung pemakan hewan).
Kata  kunci: dampak  penangkapan,  ikan  baronang,  Siganidae,  trofik  level,  ukuran  layak tangkap.

## PENDAHULUAN
Kepulauan  Seribu  merupakan  salah satu  wilayah  perairan  pesisir  yang  memiliki ekosistem  lamun,  terumbu  karang,  dan mangrove. Daerah tersebut menjadi salah satu daerah penyebaran ikan baronang di Indonesia (Latuconsina et al . 2020). Salah satu ikan ekonomis penting yang diketahui berasosiasi dengan padang lamun adalah ikan baronang  ( Siganus sp.)  yang  memanfaatkan ekosistem  lamun  sebagai  daerah  asuhan, pembesaran,  dan  tempat  mencari  makanan (Jaikumar  2012).  Ikan  baronang  merupakan ikan  jenis  herbivora  yang  memakan  alga, lamun  dan  rumput  laut  (Wahyuningtyas et  al .
2017).  Komoditas  perikanan  baronang  di Kepulauan  Seribu  termasuk  yang  banyak diminati dan ditangkap oleh nelayan dikarenakan  memiliki  nilai  jual  yang  cukup tinggi  baik  di  dalam  maupun  luar  negeri, sehingga  mendorong  terjadinya  peningkatan eksploitasi yang tidak memperhatikan keberlanjutan  sumberdaya  dan  lingkungan (Fakhri et al . 2016).
Aktivitas  penangkapan  terhadap  ikan baronang  dapat  mempengaruhi  perubahan struktur  populasi  sumberdaya  ikan  baronang, antara  lain  dapat  dilihat  dari  ukuran  ikan  dan jumlah  hasil  tangkapan.  Oleh  karena  itu diperlukan  pengelolaan  yang  didasarkan informasi  biologis  untuk  mempertahankan kelestarian  populasi  ikan  baronang  (Darmono et  al .  2016).  Eksploitasi  yang  terjadi  terus menerus  dapat  menyebabkan  degradasi  stok (Jennings  &  Kaiser  1998).  Hal  tersebut menunjukkan  bahwa  tingkat  eksploitasi  yang semakin  tinggi  terhadap  ikan  baronang  pada perairan Kepulauan
Seribu
dapat menimbulkan overfishing (Darmono et  al . 2016).  Gejala overfishing dapat  dilihat  dari semakin  menurunnya  jumlah  hasil  tangkapan
per-upaya  penangkapan  ( cath  per  unit  effort ) dan  semakin  kecilnya  ikan  target  yang tertangkap (Nugraha et al . 2020). Alat tangkap уаng banyak digunakan nelayan dі Kepulauan Seribu  khususnya  dalam  penangkapan  ikan baronang  yaitu  alat  tangkap  bubu  tali,  bubu tambun, dan senapan tembak.
Studi  tentang  dampak  penangkapan terhadap ekosistem secara terpadu di Indonesia  masih  terbatas  (Taurusman  2011). Kecenderungan intensitas penangkapan yang tinggi  terhadap  ikan  baronang  di  Kepulauan Seribu  dikhawatirkan  dapat  mengganggu kestabilan  dan  pertumbuhannya.  Kondisi  ini berdampak pada ekosistem laut yang mengalami  penurunan  kondisi  alaminya,  baik degradasi keragaman spesies maupun penurunan biomassa (Jemi et al . 2022).  Oleh karena  itu  perlu  dilakukan  pengelolaan perikanan  baronang  melalui  pendekatan ekosistem,  salah  satunya  dengan  estimasi parameter  biologi  (ukuran  layak  tangkap) sebagai dasar pengelolaan.
Penelitian ini menganalisis hasil tangkapan  ikan  baronang,  yang  berasal  dari perairan  tersebut  secara  langsung  dengan melakukan  estimasi  ukuran  ikan  pertama  kali matang  gonad  dan  pengaruh  penangkapan ikan terhadap tingkat trofik. Penelitian ini lebih difokuskan  untuk  mengestimasi  nilai  Lm menggunakan berbagai pendekatan, utamanya  model  persamaan  Froese  & Binohlan  (2000).  Hal  ini  dilakukan  dalam kerangka mewujudkan pengelolaan sumberdaya  perikanan  yang  berkelanjutan dan  diharapkan  menjadi  masukan  dalam menentukan kebijakan yang berkaitan tentang penangkapan  ikan  baronang  di  perairan Kepulauan Seribu.
Tujuan penelitian  ini  untuk  memberikan informasi  terkait  teknik  penangkapan  ikan
baronang  yang  berbasis  di  Pulau  Harapan Kepulauan  Seribu,  mengestimasi  parameter pertumbuhan dan ukuran pertama kali matang gonad  ( lenght  at  first  maturity )  sebagai indikator  ukuran  layak  tangkap  terhadap  ikan target  (ikan  baronang)  di  lokasi  studi  dan mengevaluasi dampak penangkapan terhadap tingkat trofik sumberdaya ikan (fungsi ekosistem) di perairan Pulau Harapan.

## METODE
Penelitian  dilaksanakan  pada  bulan April  -  Mei  2018.   Pe n g a m b il a n   d a t a d ila k u k a n  di perairan sekitar Pulau Harapan, Kepulauan  Seribu,  Jakarta  dengan  nelayan setempat  sebagai  subyek.  Titik  koordinat lokasi penangkapan ikan baronang didapatkan dengan  menggunakan  alat  bantu  GPS  dari echosounder milik  nelayan  setempat.  Pada penelitian ini, bubu tali dioperasikan pada tujuh titik  koordinat  yang  berbeda.  Koordinat  alat tangkap bubu tali di lokasi penangkapan yaitu 5 0 49’31”  LS  –  106 0 33’10”  BT,  5 0 49’05”  LS  – 106 0 36’08” BT, 5 0 47’17” LS – 106 0 38’52” BT, 5 0 48’53”  LS  –  106 0 37’24”  BT,  5 0 46’34”  LS  – 106 0 37’11” BT, 5 0 44’53” LS – 106 0 36’32” BT dan  5 0 43’22,76”  LS  –  106 0 35’40”  BT.  Lokasi tersebut  merupakan  perairan  karang  dengan kedalaman 26 - 29 meter (Gambar 1).
Penelitian ini membutuhkan data berupa unit  penangkapan  ikan,  hasil  tangkapan  ikan baronang,  panjang  total  dan  bobot  ikan baronang,  serta  hasil  tangkapan  untuk  setiap jenis alat tangkap. Data tersebut diperoleh dari hasil pengamatan langsung meliputi pengukuran  panjang  total  dan  penimbangan bobot  hasil  tangkapan    ikan,  serta  hasil wawancara  yang  dilakukan  pada  nelayan sebagai responden (sampel) untuk memperoleh informasi. Komposisi hasil tangkapan  dari  setiap  jenis  alat  tangkapan serta pengukuran panjang total dan bobot ikan dilakukan  dengan  teknik accidental  sampling , penimbangan bobot ikan menggunakan timbangan  digital  dalam  satuan  gram.  Hasil penelitian juga didukung dengan data panjang maksimal ikan baronang yang pernah tertangkap  di  perairan  Kepulauan  Seribu  dan tingkat  trofik  tangkapan  yang  diperoleh  dari literatur  yang  relevan  atau  metadata fishbase (Froese & Pauly 2018).
Pengambilan sampel ikan pada penelitian ini, ditemukan sebanyak 27 spesies ikan  dari  hasil  tangkapan  alat  tangkap  bubu tali,  bubu  tambun,  dan  senapan  tembak ( speargun ).  Jumlah  hasil  tangkapan  ikan baronang  pada  alat  tangkap  bubu  tambun sebanyak 57 ekor, bubu tali sebanyak 44 ekor,
sedangkan senapan tembak ( speargun ) sebanyak  18  ekor.  Jumlah  total  hasil tangkapan  ikan  baronang  yang  ditemukan yaitu  119  ekor  sedangkan  jumlah  total  hasil tangkapan sampingan ( bycatch ) yaitu 87 ekor.
Analisis kegiatan penangkapan ikan baronang
Analisis ini mendeskripsikan unit penangkapan  ikan  dan  hasil  tangkapan.  Unit penangkapan ikan yang dianalisis yaitu kapal, alat tangkap, nelayan, metode pengoperasian alat  tangkap,  dan  daerah  penangkapan  ikan. Hasil  tangkapan  ikan  yang  dianalisis  meliputi ikan target (ikan baronang) dan ikan non-target lainnya.

## Estimasi  parameter  pertumbuhan  dan ukuran pertama kali matang gonad (lenght
at first maturity)
Estimasi  parameter  pertumbuhan  dan ukuran pertama kali matang gonad menggunakan analisis hubungan panjang dan bobot  serta  indikator  ukuran  pertama  kali matang gonad ( length at first maturity ).

## Hubungan panjang dan bobot
Analisis hubungan panjang bobot menunjukkan  pola  pertumbuhan  ikan  target penangkapan di lingkungan perairan Kepulauan  Seribu,  untuk  mengetahui  kondisi morfometrik  ikan  yang  tertangkap  secara temporal.  Panjang  dan  bobot  ikan  dianalisis hubungannya menggunakan model Hile (1936) yaitu:
W = aL b ....................................................... (1) dengan: W = Bobot ikan (gram) L
= Panjang total (cm)
a dan b = Konstanta regresi hubungan panjang dan bobot
Persamaan linier untuk model hubungan panjang  dan  bobot  dari  formula  tersebut adalah:
ln W = ln a + b ln L  ..................................... (2)
Hubungan  konstanta  regresi  panjang dan bobot memungkinkan untuk membandingkan individu dalam satu populasi maupun antar populasi (Ricker 1975):
1.  Nilai  b=3  menunjukkan  pola  pertumbuhan bersifat isometrik,  yaitu  pertumbuhan panjang dan pertambahan  bobotnya relatif seimbang.
2. Nilai  b≠3  menunjukkan  pola  pertumbuhan bersifat allometrik, yaitu:
1)  b>3  menunjukkan  pola  pertumbuhan bersifat allometrik positif, yaitu
pertambahan  bobot  ikan  relatif  lebih tinggi dari pertumbuhan panjangnya.
2)  b<3  menunjukkan  pola  pertumbuhan bersifat allometrik negatif, yaitu pertumbuhan  panjang  ikan  relatif  lebih tinggi dari pertambahan bobotnya.
Indikator  ukuran  pertama  kali  matang gonad (length at first maturity)
Nilai  Lm  digunakan  sebagai  indikator untuk  menilai  ikan  target  hasil  penangkapan layak  atau  tidak  layak  tangkap.  Froese  & Binohlan  (2000),  mengembangkan  model untuk  menganalisis  parameter  pertumbuhan ikan untuk panjang asimtotik (L ∞ ) dan koefisien pertumbuhan  ( K )  berdasarkan  data  panjang. Panjang  asimtotik  (L ∞ )  sangat  berkorelasi dengan  panjang  individu  terbesar  yang diketahui  dari suatu  populasi  (L max ).  Model  ini dikembangkan untuk mengatasi permasalahan pada  perikanan  data  terbatas  ( poor  data fisheries ). Mengestimasi panjang asimtotik (L ∞ ) berdasarkan  data  panjang  ikan  maksimum (L max )  menggunakan  persamaan  sebagai berikut:
Log 10 (L ∞ ) = 0,044 + 0,9841 * Log 10 L max ..... (3)
dengan:
L ∞ = Panjang asimtotik
L max = Panjang ikan maksimum/optimal
Length at first maturity merupakan salah satu  titik  acuan  yang  dapat  digunakan  dalam pengelolaan  perikanan  ( fisheries  reference point ).  Analisis  ukuran  panjang  pertama  kali matang gonad (Lm) menggunakan persamaan Froese & Binohlan (2000) sebagai berikut:
Log 10 Lm = 0,8979 * Log 10 L ∞ - 0,0782 ........ (4) dengan:
Lm = Panjang ikan pertama kali matang  gonad L ∞ = Panjang asimtotik
Indikator ukuran panjang ikan dibandingkan  terhadap  ukuran  saat  pertama kali  matang  gonad  (memijah)  yang  nilainya
diperoleh  dari  hasil  analisis  berdasarkan rumus  persamaan  Froese  &  Binohlan  (2000) dengan  nilai  metadata fishbase (Froese  &
Pauly  2018)  serta  literatur  penelitian  lainnya. Analisis ini dilakukan untuk mengetahui ukuran ikan yang  layak tangkap secara biologi, yakni berukuran  panjang  melebihi  ukuran  pertama kali matang gonad.
Dampak  kegiatan  penangkapan  terhadap tingkat trofik tangkapan sumberdaya ikan
Menurut  Taurusman et  al .  (2021), perubahan  fungsi  ekosistem  sebagai  dampak penangkapan diindikasikan dengan perubahan parameter  kapasitas  reproduksi  dan  internal biologi  atau  rantai  makanan.  Analisis  tingkat trofik  ( trophic  level )  atau  jenjang  rantai makanan  menunjukkan  keberadaan  ikan  dan organisme lainnya yang masing-masing berperan  dalam  jaring  makanan,  untuk mengetahui  dampak  penangkapan  terhadap komunitas  sumberdaya  ikan  di  perairan (Stergiou et  al .  2007).  Jenis  hasil  tangkapan yang  didapatkan,  kemudian  diklasifikasikan nilai TL ( Total Length ) dari metadata fishbase
(Froese & Pauly 2018). Selanjutnya dikelompokkan  berdasarkan  kriteria  Stergiou et al . (2007) sebagai berikut:
2,1  ≤  TL2  ≤  2,9  =  omnivora  yang  cenderung pemakan tumbuhan
2,9  <  TL3  ≤  3,7  =  omnivora  yang  cenderung pemakan
hewan (zooplankton)
3,7  <  TL4  ≤  4,0  =  karnivora  yang  menyukai
decapoda dan ikan
4,0  <  TL5  ≤  4,5  =  karnivora  yang  cenderung pemakan ikan dan cephalopoda
Setelah dilakukan pengelompokan tingkat  trofik,  kemudian  dianalisis  komposisi tingkat  trofik  hasil  tangkapannya  untuk mengetahui  porsi  hasil  tangkapan  setiap  alat tangkap yang digunakan berdasarkan indikator tingkat trofiknya.
Gambar 1 Peta lokasi penelitian di Kepulauan Seribu, Jakarta

## HASIL

## Teknik Penangkapan Baronang
Terdapat  tiga  jenis  unit  penangkapan ikan  baronang  di  Pulau  Harapan,  Kepulauan Seribu  yaitu  bubu  tali,  bubu  tambun  dan senapan  tembak.  Berikut  deskripsi  tiga  jenis alat  tangkap  dan  teknik  penangkapan  ikan baronang di Pulau Harapan.

## Teknik Penangkapan Bubu Tali
Pada  saat  penangkapan  terdapat  1 sampai 4 nelayan yang mengoperasikan bubu tali,  salah  satunya  sebagai  nahkoda  dan lainnya  sebagai  anak  buah  kapal  (ABK). Konstruksi  bubu  tali  terbuat  dari  anyaman kawat  dengan  ukuran  lebar  1  cm  dan  kawat ukuran  2,8  mm.  Diameter  mulut  bubu  bagian luar  yaitu  80  cm,  sedangkan  diameter  mulut bubu bagian dalam 40 cm. Ukuran mesh size bubu  tali  yaitu  4  cm. Tali  bubu  menggunakan tali  nilon  dengan  ukuran  ketebalan  8  mm. Bagian  bawah  bubu  menggunakan  ranting pohon  cemara  atau  kayu  angin  sebagai kerangka  penahan  bentuk  bubu,  agar  posisi bubu ketika di dalam air tetap stabil. Pemberat menggunakan 2 buah batako di sisi kiri dan sisi kanan bubu untuk menjaga posisi bubu ketika didalam  air  tetap  stabil  dan  tidak  bergeser karena arus.
Pelampung
penanda menggunakan  botol  plastik  yang  diisi  gabus.
Tampak konstruksi bubu tali dapat dilihat pada (Gambar 2).
Kapal  yang  digunakan  yaitu  kapal motor.  Juragan  kapal  bertugas  sebagai nahkoda  untuk  mengemudikan  kapal.  Anak buah kapal bertugas untuk melakukan setting dan hauling bubu tali, jika trip lebih dari 24 jam maka anak buah kapal bertindak sebagai juru masak pula.
Saat setting ,  bubu  tali  dioperasikan dengan  cara  dilempar  dari  atas  kapal kemudian  dibiarkan  tenggelam  di  dalam perairan. Soaking time bubu tali selama 72 jam atau  3  hari  setelah  bubu  dioperasikan.  Bubu tali tidak menggunakan umpan, tetapi memanfaatkan tingkah laku ikan terhadap alat tangkap  bubu  agar  ikan  masuk  ke  dalam  alat tangkap.  Ikan  memiliki  beberapa  pola  tingkah laku  terhadap  alat  tangkap  bubu,  salah satunya  tingkah  laku  ikan  di  dekat  bubu ( nearfield ), yaitu tingkah laku ikan mengidentifikasi  alat  tangkap  bubu  sebagai tempat  berlindung  sehingga  membuat  ikan masuk  ke  dalam  bubu  (Suardi et  al .  2016). Hauling dilakukan  oleh  2  sampai  3  nelayan dengan  cara  menarik  tali  bubu  hingga  bubu terangkat ke atas kapal. Daerah pengoperasian  alat  tangkap  ini  memiliki karakteristik  yang  sama,  berupa  perairan terumbu  karang.  Beberapa  nelayan  untuk menentukan daerah penangkapan ikan hanya berdasarkan pengalaman dan pengetahuan.
Tabel 1 Karakter jenis alat tangkap
Alat tangka p Konstruk si bahan Ukuran alat tangkap an (cm) Lokasi penangkap an Jumlah alat tangkap yang dioperasik an Respond en Umur teknis alat tangka p Alat bantu penangkap an Kedalam an perairan Ukura n kapal Bubu Tali Anyama n kawat 160 (P) x 140 (L) x 60 (T) Perairan Pulau Semak Daun, Pulau Pramuka dan Pulau Pari 130 10 8 bulan Echosound er 26-29 meter 2 GT Bubu Tambu n Anyama n bambu 150 (P) x 100 (L) x 30 (T) Perairan Pulau Semut dan Pulau Harapan 30 2 4 bulan Ganco 1 meter 0,7 GT Senap an Temba k Ukiran kayu mentru untuk batang senapan 130 (P) Perairan Pulau Penjaliran, Pulau Dua dan Pulau Jagung 6 1 Pelont ar senapa n 1 bulan Kompresor 25-30 meter 1 GT
Keterangan: P = Panjang, L = Lebar, T = Tinggi
Gambar 2 Konstruksi bubu tali milik nelayan di Pulau Harapan, Kepulauan Seribu, Jakarta
Gambar 3 Konstruksi bubu tambun milik nelayan di Pulau Harapan, Kepulauan Seribu, Jakarta

## Teknik Penangkapan Senapan Tembak
Saat  penangkapan  terdapat  2  nelayan yang mengoperasikan senapan tembak, salah satunya sebagai nahkoda dan lainnya sebagai anak  buah  kapal  (ABK).  Konstruksi  senapan tembak terbuat dari kayu mentru/meranti putih (Shorea spp.) untuk membuat batang senapan,  anak  panah  dari  stainless  steel, karet  pentil  dengan  ketebalan  1  cm  sebagai karet  tembak/pelontar.  Anak  panah  dengan panjang  60  cm  sedangkan  panjang  tali  dari anak panah ke batang senapan yaitu 10 cm. Tampak  konstruksi  senapan  tembak  dapat dilihat pada (Gambar 4).
Kapal  yang  digunakan  yaitu  kapal motor.  Juragan  kapal  bertugas  sebagai nahkoda  untuk  mengemudikan  kapal  serta melakukan  kontrol  di  atas  kapal  saat melakukan  pengoperasian.  Anak  buah  kapal bertugas  untuk  menyelam  kedalam  perairan untuk  melakukan pengoperasian  senapan tembak.  Jika  trip  lebih  dari  24  jam,  maka nahkoda bertindak sebagai juru masak pula.
Pengoperasian  senapan  tembak  yaitu, nelayan  menyelam  ke  dalam  perairan menggunakan  kompresor  sebagai  alat  bantu pernapasan  dan  masker  selam.  Alat  bantu
lainnya adalah fin (kaki katak), sarung tangan, wetsuit (pakaian untuk menghambat penurunan  panas  tubuh)  dan  pemberat.  Jika pengoperasian dilakukan malam hari, nelayan menggunakan  alat  bantu  tambahan  yaitu senter kedap air. Nelayan yang menyelam ke dalam  perairan  membawa  1  unit  senapan tembak dan toloran/tali tempat hasil tangkapan ikan dengan panjang 3,5 m. Anak panah  dipasang  pada  ujung  senapan, kemudian  ditarik  untuk  direkatkan  pada pangkal senapan tembak untuk siap ditembakkan.  Anak  panah  memiliki  tali penahan,  agar  pada  saat  anak  panah dilepaskan  tidak  hilang  ataupun  tertembak terlalu jauh. Panjang tali penahan anak panah yaitu 10 cm. Senapan  tembak tidak menggunakan  umpan,  tetapi  memanfaatkan daya  tepat  tembakan  terhadap  ikan  target. Daerah  pengoperasian  merupakan  perairan terumbu karang. Penentuan daerah penangkapan  ikan  (DPI)  hanya  berdasarkan pengalaman dan pengetahuan.
Komposisi Hasil
Tangkapan Ikan
Baronang
Ikan yang tertangkap dan teridentifikasi dengan  alat  tangkap  bubu  tali,  bubu  tambun
dan  senapan  tembak  selama  penelitian berlangsung  berjumlah  206  ekor  yang  terdiri dari  27  spesies  ikan.  Jumlah  total  hasil tangkapan  ikan  baronang  yang  ditemukan sebanyak  119  ekor,  sedangkan  jumlah  total hasil tangkapan sampingan ( bycatch ) yaitu 87 ekor.  Detail  jenis  dan  komposisi  hasil tangkapan disajikan pada Tabel 2.
Estimasi  Parameter  Pertumbuhan  dan Ukuran  Pertama  Kali  Matang  Gonad (Length at First Maturity)
Hubungan panjang dan bobot ikan baronang
Hubungan  panjang  dan  bobot  ikan baronang  dari  hasil  tangkapan  nelayan dianalisis  menggunakan  model  regresi  dari panjang  total  ikan  (cm)  dan  berat  total  ikan (gram).    Pada  Tabel  3  disajikan  nilai  regresi dari data hasil tangkapan.

## Indikator  ukuran  pertama  kali  matang gonad (length at first maturity)
Estimasi  ukuran  panjang  ikan  pertama kali  matang  gonad  yang  dihitung  dengan persamaan  Froese  &  Binohlan  (2000)
berdasarkan  nilai  L max yang  didapatkan  pada saat penelitian, dibandingkan terhadap ukuran nilai Lm yang nilainya diperoleh dari metadata fishbase dan  sumber  data  lainnya  yang memiliki  nilai  L max dari  ikan  baronang  yang tertangkap  di  perairan  Kepulauan  Seribu. Pada Tabel 4 disajikan hasil estimasi nilai Lm ikan baronang berdasarkan nilai L max .

## Dampak penangkapan terhadap tingkat trofik tangkapan sumberdaya ikan
Nilai  trofik  level  setiap  jenis  ikan  hasil tangkapan  pada  penelitian  ini  diperoleh  dari metadata fishbase (Froese  &  Pauly  2018). Hasil  tangkapan  nelayan  menggunakan  alat tangkap bubu tali, bubu tambun dan senapan tembak  didominasi  oleh  jenis  ikan  yang menempati tingkat trofik 2,9 sampai 3,7 pada metadata fishbase atau  menurut  Stergiou et al . (2007), berdasarkan penggolongan tingkat trofik  didominasi  oleh  jenis  omnivora  yang cenderung  pemakan  hewan  ( zooplankton ) sebagai TL3. Jenis ikan dominan kedua yaitu jenis  ikan  yang  menempati  tingkat  trofik  2,1 sampai  2,9  atau  jenis  omnivora  yang cenderung pemakan tumbuhan sebagai TL2.
Gambar 4 Konstruksi senapan tembak milik nelayan di Pulau Harapan, Kepulauan Seribu, Jakarta
Tabel 2 Komposisi hasil tangkapan keseluruhan
Alat Tangkap Kelompok Ikan Jumlah Individu Komposisi (%) Jumlah Total (ekor) Bubu tali Baronang 44 39,28 112 Ayam-ayam 16 14,28 Pari totol biru 15 13,39 Kuwe 11 9,8 Kaci-kaci 9 8,05 Kerapu 5 4,46 Bawal 5 4,46 Lain-lain 4 3,56 Bubu tambun Baronang 57 87,69 65 Kerapu 2 3,08 Kakatua 2 3,08 Jarang gigi 1 1,54 Lain-lain 3 4,62 Senapan tembak Baronang 18 62,07 29 Ekor kuning 11 37,93
Tabel 3 Regresi linier ikan baronang dan porsi layak tangkap dari data hasil tangkapan berdasarkan nilai Lm penelitian ini
Jenis Ikan n (ekor) Panjang rata- rata (cm) Berat rata- rata (gram) Model regresi linier a b R 2 (%) Siganus virgatus 47 18,21 114,40 y = 2,3999x - 2,2387 0,1066 2,3999 78,41 Siganus punctatus 29 23,79 316,68 y = 3,1711x - 4,5748 0,0103 3,1711 85,29 Siganus javus 25 26,08 254,04 y = 2,8243x - 3,755 0,0234 2,8243 99,36 Siganus guttatus 10 28,03 256,4 y = 0,9641x + 2,3242 10,219 0,9641 99,08 Siganus canaliculatus 8 25,25 201,13 y = 3,7566x - 6,8399 0,0011 3,7566 95,63
Tabel 4   Hasil  estimasi  nilai  Lm  ikan  baronang berdasarkan  nilai  L max dari  hasil  penelitian  dan berbagai referensi di perairan Kepulauan Seribu yang sama serta dari metadata fishbase
Spesies Lokasi Tahun L max (cm) N (ekor) Lm lit. (cm) Lm estimasi (cm) Sumber estimasi Lm Sumber Pustaka Siganus virgatus P. Harapan 2018 21 47 - 13,5 Uji Froese & Binohlan (2000) Penelitian ini P. Panggang 2016 20 101 15 12,9 fishbase Firdauzi (2017) P. Harapan 2017 20 87 15 12,9 fishbase Herisdiana (2017) P. Panggang 2016 20 101 22,5 12,9 fishbase Gumilang (2016) Samudera Hindia - 30 - - 18,5 Uji Froese & Binohlan (2000) fishbase Siganus punctatus P. Harapan 2018 38 29 - 22,8 Uji Froese & Binohlan (2000) Penelitian ini P. Panggang 2016 28 33 - 17,4 Uji Froese & Binohlan (2000) Firdauzi (2017) P. Panggang 2016 28 24 24 17,4 fishbase Gumilang (2016) Pasifik Barat - 40 - - 23,8 Uji Froese & Binohlan (2000) fishbase Siganus javus P. Harapan 2018 45 25 - 26,4 Uji Froese & Binohlan (2000) Penelitian ini P. Harapan 2017 48 206 18 28 Pustaka Tharwat & Al-Gaber (2006) Herisdiana (2017) P. Panggang 2016 53 8 - 30,6 Uji Froese & Binohlan (2000) Firdauzi (2017) Samudera Hindia - 53 - - 30,6 Uji Froese & Binohlan (2000) fishbase Siganus guttatus P. Harapan 2018 35 10 - 21,2 Uji Froese & Binohlan (2000) Penelitian ini P. Panggang 2016 32 115 18,1 19,5 Pustaka Widiana (2015) Fidauzi (2017) P. Panggang 2016 32 153 18,1 19,5 Pustaka Widiana (2015) Gumilang (2016) P. Karang Congkak 2015 35 210 18,1 21,2 Histologis TKG Widiana (2015) Samudera Hindia Timur - 42 - 18,1 24,9 fishbase fishbase Siganus canaliculatus P. Harapan 2018 27 8 - 16,9 Uji Froese & Binohlan (2000) Penelitian ini P. Panggang 2016 22 32 18 14,1 fishbase Firdauzi (2017) P. Pramuka 2015 34,2 156 - 20,8 Uji Froese & Binohlan (2000) Widiyawati (2015) Samudera Hindia - 30 - 11,6 18,5 fishbase fishbase
Tabel 5   Rekomendasi ukuran length at first maturity (Lm) ikan baronang di Kepulauan Seribu yang dapat dijadikan acuan ukuran layak tangkap
Jenis Ikan N (ekor) Panjang rata-rata (cm) Bobot rata-rata (gr) L max (cm) Lm rekomendasi (cm) Hasil Layak (%) Tangkapan Tidak layak (%) Siganus virgatus 47 18,21 114,40 21 13,5 100 0 Siganus punctatus 29 23,79 316,68 38 22,8 65,51 34,49 Siganus javus 25 26,08 254,04 53 30,6 4 96 Siganus guttatus 10 28,03 256,4 35 21,2 100 0 Siganus canaliculatus 8 25,25 201,13 34,2 20,8 100 0
Tabel 6 Analisis tingkat trofik hasil tangkapan menurut jenis ikan dan alat tangkap
Alat tangkap Trofik Level Nama lokal (spesies) Bubu tali Bubu tambun Senapan tembak * ** Baronang kalung ( Siganus virgatus ) 0 1 0 2,7 ± 0,31 TL2 Baronang tompel ( Siganus punctatus ) 1 1 1 2,0 ± 0,0 TL2 Baronang garis ( Siganus javus ) 1 0 0 2,4 ± 0,08 TL2 Baronang lingkis ( Siganus canaliculatus ) 1 0 0 2,8 ± 0,31 TL2 Ekor kuning ( Caesio cuning ) 1 0 1 3,4 ± 0,45 TL3 Ayam-ayam ( Abalistes stellaris ) 1 0 0 3,6 ± 0,0 TL3 Buntal kotak ( Rhynchostracion nasus ) 1 0 0 3,2 ± 0,3 TL3 Kenari ( Hemigymnus fasciatus ) 0 1 0 3,5 ± 0,37 TL3 Kaci-kaci ( Diagramma pictum ) 1 0 0 3,7 ± 0,2 TL3 Kerapu batu ( Epinephelus adscensionis ) 1 0 0 3,5 ± 0,4 TL3 Kerapu totol ( Epinephelus bleekeri ) 1 1 0 3,9 ± 0,6 TL4 Kerapu ( Epinephelus faveatus ) 0 1 0 3,7 ± 0,6 TL3 Kerapu lodi ( Variola louti ) 1 0 0 4,3 ± 0,7 TL5 Pisang-pisang ( Lutjanus vitta ) 1 0 0 4,0 ± 0,3 TL5 Bawal gebal ( Monodactylus argenteus ) 1 0 0 3,0 ± 0,33 TL3 Bawal bulan ( Monodactylus falciformis ) 1 0 0 3,5 ± 0,5 TL3 Lencam ( Lethrinus nebulosus ) 1 1 0 3,8 ± 0,2 TL4 Jarang gigi ( Choerodon anchorago ) 0 1 0 4,2 ± 0,33 TL5 Suwanggi ( Sargocentron rubrum ) 0 1 0 3,6 ± 0,3 TL3 Kakaktua kakanda ( Scarus quoyi ) 0 1 0 2,0 ± 0,0 TL2 Kakaktua gogos ( Scarus psittacus ) 0 1 0 2,0 ± 0,0 TL2 Jenggot ( Mullus surmuletus) 1 0 0 3,5 ± 0,3 TL3 Kepe monyong ( Chelmon rostratus ) 1 0 0 3,5 ± 0,37 TL3 Pari totol biru ( Taeniura lymma ) 1 0 0 3,6 ± 0,54 TL3 Jumlah Spesies 20 10 3
dengan: 1 = Tertangkap, 0 = Tidak tertangkap *  = Tingkat trofik pada metadata fishbase (Froese & Pauly 2018) ** = Kelompok tingkat trofik berdasarkan Stergiou et al. (2007)
2,1 ≤ TL2 ≤ 2,9 = omnivora yang cenderung pemakan tumbuhan
2,9 < TL3 ≤ 3,7 = omnivora yang cenderung pemakan hewan ( zooplankton ) 3,7 < TL4 ≤ 4,0 = karnivora yang menyukai decapoda dan ikan 4,0 < TL5 ≤ 4,5 = karnivora yang cenderung pemakan ikan dan cephalopoda

## PEMBAHASAN
Tabel 3 menjelaskan bahwa terdapat 5 jenis  ikan  baronang  yang  tertangkap  di perairan  Pulau  Harapan,  Kepulauan  Seribu. Nilai b pada ikan baronang kalung, baronang garis  dan  baronang  totol  memiliki  nilai  b<3 yang  artinya  ketiga  ikan  tersebut  bersifat allometrik negatif . Hal ini menunjukkan bahwa pertumbuhan  panjangnya  lebih  cepat  dari pada  pertambahan  bobot  ikan  sehingga  ikan tersebut  akan  terlihat  lebih  kurus.  Ikan
baronang  tompel  dan  ikan  baronang  lingkis memiliki  nilai  b>3  yang  artinya  kedua  ikan tersebut bersifat isometrik . Kondisi ini menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  panjang dan pertambahan bobot ikan relatif seimbang (Ricker 1975).
Persamaan  hubungan  panjang  bobot ikan  baronang  dapat  digunakan  untuk menduga  bobot  dari  panjang  maupun sebaliknya yang dapat digunakan pada waktu mengestimasi populasi (Indriyani et al . 2020).
Nilai  koefisien  (R 2 ) ikan  baronang  garis, baronang totol dan baronang lingkis mendekati  nilai  100%,  sedangkan  pada  ikan baronang  kalung  dan  baronang  tompel memiliki nilai R 2 sebesar 78,41% dan 85,29%. Nilai R 2 yang mendekati atau 100% menunjukkan bahwa terdapat hubungan linier yang  kuat  antara  panjang  dan  bobot  ikan, berarti  koefisien  regresi  dapat  menjelaskan secara  baik  hubungan  panjang-bobot  ikan (Turang et al . 2019).
Tabel  4  menjelaskan    nilai  L max dari penelitian  ini  berbeda  dengan  nilai  L max dari penelitian  lainnya  serta  dari metadata fishbase . Nilai Lm dari penelitian sebelumnya diperoleh dari berbagai pustaka dan metadata fishbase .  Data  nilai  Lm  pada  penelitian  ini didapatkan dari hasil perhitungan menggunakan persamaan Froese & Binohlan (2000).
Tabel  5  menjelaskan  ukuran length  at first  maturity (Lm)  ikan  baronang  di  perairan Kepulauan Seribu sebagai rekomendasi hasil penelitian  ini  yang  dapat  dijadikan  acuan pengelolaan  yaitu,  ikan  baronang  kalung memiliki nilai Lm sebesar 13,5 cm berdasarkan  data  L max tertinggi  yang  pernah tertangkap  di  perairan  Kepulauan  Seribu dengan  porsi  layak  tangkap  100%.  Ikan baronang  tompel  memiliki  nilai  Lm  sebesar 22,8 cm dengan porsi layak tangkap 65,51%. Ikan baronang garis memiliki nilai Lm sebesar 30,6 cm dari hasil perhitungan menggunakan model Froese & Binohlan (2000) dengan nilai L max penelitian Firdauzi (2017), yang memiliki nilai  L max tertinggi  yang  pernah  tertangkap  di perairan Kepulauan Seribu. Berdasarkan nilai Lm  ini,  maka  porsi  ikan  baronang  garis  yang berukuran  layak  tangkap  sebesar  4%.    Ikan baronang totol memiliki nilai Lm sebesar 21,2 cm  dengan  porsi  layak  tangkap  100%.  Ikan baronang  lingkis  memiliki  nilai  Lm  sebesar 20,8 cm dari hasil perhitungan menggunakan model Froese & Binohlan (2000) dengan nilai L max dari  Widiana  (2015),  yang  memiliki  nilai L max tertinggi  yang  pernah  tertangkap  di perairan Kepulauan Seribu. Berdasarkan nilai Lm  ini,  maka  porsi  ikan  baronang  garis  yang berukuran layak tangkap sebesar 100%.
Ikan  baronang  yang  tertangkap  di bawah  ukuran  nilai  Lm,  maka  dalam  jangka panjang berpotensi
mengganggu keberlanjutan  sumberdaya  ikan  (Shannon et al .  2014).  Menurut  Soliman et al .  (2009), penangkapan  yang  berlebih  terhadap  ikan juvenil kemungkinan besar disebabkan karena  habitat  populasi  ikan  dewasa  yang rendah  sedangkan  penangkapan  ikan  juvenil tinggi.  Penangkapan  ikan  target  diusahakan
pada  ukuran  yang  lebih  besar  dibandingkan nilai Lm sehingga ikan dapat memijah terlebih dahulu  sebelum  tertangkap  (Almohdar et  al . 2013).  Hal  tersebut  untuk  menghindari overfishing ,  sehingga  nilai  panjang  pertama kali  tertangkap  (Lc)  idealnya  di  atas  panjang pertama  kali  matang  gonad  (Myers  &  Mertz 1998).  Menurut  Lin et  al .  (2019),  ikan baronang memiliki kelimpahan dan pertumbuhan  hidup  yang  lebih  banyak  di sekitaran  perairan  dekat  pantai  namun mortalitas dan penangkapannya lebih rentan. Hal ini dikarenakan ikan baronang berasosiasi di  daerah  lamun  dan  karang  di  perairan dangkal (Espadero et al . 2020)
Komposisi tingkat trofik pada penelitian ini  didominasi  oleh  jenis  ikan  omnivora  yang cenderung  pemakan  hewan  ( zooplankton ) (TL3)  sebanyak  48%.  Jenis  omnivora  yang cenderung pemakan tumbuhan (TL2) sebanyak 26%. Jenis ikan kelompok karnivora yang cenderung menyukai decapoda dan ikan (TL4)  sebanyak  15%.  Jenis  karnivora  yang cenderung  pemakan  ikan  dan cephalopoda (TL5) sebanyak 11%.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan  dapat  disimpulkan  bahwa  terdapat tiga  jenis  alat  tangkap  yang  digunakan nelayan  Pulau  Harapan  untuk  menangkap ikan  baronang  yaitu  bubu  tali,  bubu  tambun serta senapan tembak yang memiliki karakteristik  teknik  penangkapan  berbeda. Ikan  baronang  yang  tertangkap  ada  5  jenis yaitu, ikan baronang kalung ( Siganus virgatus ) dengan  nilai  Lm  13,5  cm  dan  100%  layak tangkap, baronang tompel ( Siganus punctatus )  dengan  nilai  Lm  22,8  cm  dan 65,51%  layak  tangkap,  baronang  garis ( Siganus javus ) dengan nilai Lm 30,6 cm dan 4%  layak  tangkap,  baronang  totol  ( Siganus guttatus ) dengan nilai Lm 21,2 cm dan 100% layak tangkap, dan baronang lingkis ( Siganus canaliculatus )  dengan  nilai  Lm  20,8  cm  dan 100%  layak  tangkap.  Secara  ekologis, penangkapan baronang potensial berdampak terhadap  keseimbangan  rantai  makanan berdasarkan hasil tangkapan yang didominasi jenis  ikan  omnivora  atau  kelompok trophic level 3 sebesar 48%.

## SARAN
Monitoring secara rutin perlu dilakukan mengenai  musim  penangkapan  sepanjang tahun,  untuk  memperoleh  distribusi  ukuran ikan  baronang  yang  lebih  mewakili  populasi
dalam mengestimasi paremeter ukuran layak tangkap.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih kepada  Balai  Taman  Nasional  Kepulauan Seribu,  Jakarta  atas  kerjasama  dalam perizinan pengambilan data untuk kebutuhan penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Almohdar  E,  Baskoro  MS,  Yusfiandayani  R,
Taurusman AA. 2013. Dampak
Penangkapan  terhadap  Struktur  dan Tingkat Trofik Hasil Tangkapan Ikan di Perairan  Maluku  Tenggara. Jurnal Teknologi  Perikanan  dan  Kelautan . 4(2): 131-138.
Darmono OP, Sondita MFA, Martasuganda S. 2016. Teknologi Penangkapan Baronang Ramah Lingkungan di Perairan Pulau Seribu. Jurnal Teknologi Perikanan dan Kelautan . 7(1): 47-54.
Espadero  DA,  Nakamura  Y,  Uyb  WH, Tongnunuic  P,  Horinouchid  M.  2020. Tropical  Intertidal  Seadgrass  Beds:  An Overlooked Foraging Habitat for Fishes Revealed by Underwater Videos. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology . 526(2): 1-10.
Gumilang TR. 2016. Sebaran Spasial Habitat
dan Daerah Penangkapan Ikan Baronang  ( Siganus sp.)  di  Kepulauan Seribu,  Jakarta.  [skripsi].  Bogor  (ID): Institut Pertanian Bogor.
Fakhri SA, Riyantini I, Juliandri DP, Hamdani
H.  2016.  Korelasi  Kelimpahan  Ikan Baronang ( Siganus spp ) dengan Ekosistem  Padang  Lamun  di  Perairan Pulau  Pramuka  Taman  Nasioanal Kepulauan  Seribu.  Jurnal  Perikanan Kelautan. 7(1): 165-171.
Firdauzi D. 2017. Dampak Penangkapan Ikan Baronang  ( Siganidae )  terhadap  Ikan Target  dan  Keseimbangan  Rantai Makanan di Perairan Kepulauan Seribu.  [skripsi].  Bogor  (ID):  Institut Pertanian Bogor.
Froese  R,  Binohlan  C.  2000.  Empirical Relationship  to  Estimate  Asymptotic Length,  Length  At  First  Maturity  and Length at Maximum Yield Per Recruit in
Fishes,  With  a  Simple  Method  to Evaluate  Length  Frequency  Data. Journal of Fish Biology . 56(1): 758-773.
Froese  R,  Pauly  D.  2018.  FishBase.  World Wide  Web  Electronic  Publication. [diakses  2018  Juli  2  ].  Tersedia  pada www.fishbase.org.
Herisdiana.  2017.  Dampak  Perikanan  Bubu terhadap  Ikan  Target  dan  Fungsi Ekosistem di Pulau Harapan, Kepulauan  Seribu,  Jakarta.  [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor. Hile R. 1936. Age Determination of Fish from
Scales: Method and Application to Fish Cultural Problems. Journal the
Progressive Fish Culutrist . 1(23): 1-131.
Indriyani  Y,  Susiana  S,  Rochmady  R.  2020.
Length-Weight Relationship and Condition Factors of Rabbitfish ( Siganus  guttatus ,  Bloch  1787)  in  Sei Carang  Waters,  Tanjung  Pinang  City, Indonesia. Jurnal Agribisnis Perikanan . 13(2): 327-333.
Jaikumar  M.  2012. A  Review  on  Biology  and Aquaculture  Potential  of Rabbit Fish  in Tamilnadu ( Siganus canaliculatus ). International  Journal  of  Plant,  Animal and  Environmental  Science .  2(2):  57- 64.
Jemi,  Karlina  I,  Nugraha  AH.  2022.  Struktur
Populasi Ikan Baronang pada Ekosistem  Lamun  di  Pesisir  Pulau Bintan. Journal  of  Marine  Research . 11(1): 9-18.
Jennings  S,  Kaiser  MJ.  1998.  The  Effects  of Fishing  on  Marine  Ecosystem. Journal Advances  in  Marine  Biology .  34(1): 201-352
Latuconsina  H,  Affandi  R,  Kamal  MM,  Butet NA.  2020.  Distribusi  Spasial  Ikan Baronang Siganus  canaliculatus Park, 1797  pada  Habitat  Padang  Lamun Berbeda di Teluk Ambon Dalam. Jurnal Ilmu  dan  Teknologi  Kelautan  Tropis . 12(1): 89-106.
Lin YJ, Roaureta RH, Rabaoui L, Grandcourt EM,  Maneja  RH,  Alabdulkader  K, Qurban  MA.  2019.  Association  to Vegetated Habitats and Different Vulnerability to Habitat Degradation for
Two Fish Species, Epinephelus Areolatus ( Serranidae )  and Siganus canaliculatus ( Siganidae ),  from  the
Western  Arabian  Gulf. Journal  Marine Pollution Bulletin . 141(2): 482-492.
Myers  RA,  Mertz  G.  1998.  The  Limits  of Exploitation: A Precautionary Approach. Journal Ecological Applications . 8(1): 165-169.
Nugraha  B,  Triharyuni  S,  Sulaeman  PS, Hartati ST. 2020. Status Perikanan dan Kondisi Habitat Perairan Teluk Jakarta.
Jurnal Riset Jakarta . 13(1): 17-28.
Ricker WE. 1975. Computation and
Interpretation  of  Biological  Statistics  of Fish  Populations. Bulletin  of  the Fisheries  Research  Board  of  Canada . 191(1): 283-382.
Shannon  L,  Coll  M,  Bundy  A,  Gascuel  D, Heyans  JJ,  Kleisner  K,  Lynam  CP, Prioddi C, Tam J, Travers TM, Shin Y. 2014. Trophic Level-Based Indicators to Track  Fishing  Impact  Across  Marine Ecosystem. Journal  Marine  Ecology Progress Series . 512(1): 115-140.
Soliman  VS,  Bobiles  RU,  Yamaoka  K.  2009.
Overfishing  of  Three  Siganid  Species (Family: Siganidae )  in  Lagonoy  Gulf, Philippines. Journal  Kuroshio  Science . 2(2): 145-150.
Stergiou  KI,  Moutopoulus  DK,  Casal  HJA, Erzini  K.  2007.  Trophic  Signature  of Small-Scale Fishing Gears: Implication for  Conservation  and  Management.
Journal  of  Marine  Ecology  Progress Series . 333(1): 117-128.
Suardi, Wiryawan B, Taurusman AA, Santoso J,  Riyanto  M.  2016.  Variations  in  Size and Catch Distribution of White Spotted Rabbit  Fish  ( Siganus  canaliculatus )  on Bio-FADS from
Spatially and
Temporary  Point  of  View,  at  Luwu District,  South  Sulawesi,  Indonesia. Jurnal AACL Bioflux . 9(6): 1220-1232.
Taurusman  AA.  2011.  Pengujian  Indikator
Ekologis Perikanan Berkelanjutan: Struktur  Komunitas  Hasil  Tangkapan Ikan di Kabupaten Kotabaru,
Kalimantan  Selatan. Buletin  PSP . 19(1): 1-12.
Taurusman  AA,  Wiryawan  B,  Besweni,
Isdahartati. 2021. Dampak Penangkapan  Terhadap  Ekosistem: Landasan Pengelolaan Perikanan
Berkelanjutan. Jurnal  Albacore .  4(1): 109-118.
Tharwat  AA,  Al-Gaber  AR.  2006.  Fishery Traps  (Gargours)  in  Saudi  Territorial Waters  of  the  Arabian  Gulf. Journal Marine Sciences . 17(1): 18-31.
Turang  R,  Watung  VNR,  Lohoo  AV.  2019. Size  Structure,  Growth  Pattern  and Factors  of  the  Condition  of  Baronang Fish  ( Siganus  canaliculatus )  from Ratatotok  Waters,  Ratatotok  District, Southeast  Minahasa  Regency. Jurnal Ilmiah Platax . 7(1): 193-201.
Wahyuningtyas  LA,  Nurilmala  M,  Sondita MFA,  Taurusman  AA,  Sudrajat  AO. 2017.  Nutritional  Profil  of  Rabbitfish ( Siganus  Spp. )  From  The  Kepulauan Seribu  (Thousand  Islands),  Jakarta, Indonesia. International  Food  and Research Journal . 24(2): 685-690.
Widiana.  2015.  Biologi  Reproduksi  Ikan Baronang  ( Siganus  guttatus Bloch 1787)  di  Kepulauan  Seribu,  Jakarta. [skripsi].  Bogor  (ID):  Institut  Pertanian Bogor.
Widiyawati  W.  2015.  Pertumbuhan,  Laju Eksploitasi,  dan  Pola  Rekrutmen  Ikan Baronang ( Siganus canaliculatus Park, 1797)  di  Perairan  Kepulauan  Seribu, Jakarta.  [skripsi].  Bogor  (ID):  Institut Pertanian Bogor.