The Influence Of Current Ratio, Debt To Equity Ratio, Return On Assets And Total Assets Turnover On Stock Price In Companies In Wholesale Sector And Small Trade Registered On The Exchange Indonesian Securities Period 2017-2021
Pengaruh Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Return On Assets Dan Perputaran Total Aktiva  Terhadap  Harga  Saham  Pada  Perusahaan  Sektor  Perdagangan  Besar  Dan Perdagangan Kecil Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2021
Aurelius Tantorio 1* , Catherine Fransisca 2 , Valencia 3 Universitas Prima Indonesia 1,2,3 catherinefransisca822@gmail.com 2

## *Corresponding Author

## ABSTRACT
This study aims to examine and analyze the effect of the Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Return on Assets and Total Asset Turnover on Share Prices in Large Trading and Small Trading Sector Companies Listed on the Indonesia Stock Exchange for the 2017-2021 period. The research method used in this study uses a quantitative research method with a type of quantitative descriptive research that is explanatory research. The population of this study were all large trading and small trading sub-sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange totaling 61 companies. The sample for this study was 27 companies using purposive sampling technique. The data analysis method used is multiple linear regression. The results of the study stated that partially the current ratio and total asset turnover had no effect on stock prices, while the  debt  to  equity  ratio  and  return  on  assets  had  a  positive  and  significant  effect  on  stock  prices. Simultaneously Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Return on Assets and Total Asset Turnover have a significant effect on stock prices.
Keywords: Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Return on Assets, Total Asset Turnover, Stock Price

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis Pengaruh Current Ratio , Debt to Equity Ratio , Return  on  Assets dan  Perputaran  Total  Aktiva  Terhadap  Harga  Saham  Pada  Perusahaan  Sektor Perdagangan Besar dan Perdagangan Kecil Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2021. Metode  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode  penelitian  kuantitatif dengan jenis penelitian deskriptif kuantitatif yang bersifat explanatory research . Populasi penelitian ini adalah seluruh Perusahaan subsektor perdangan besar dan perdagangan kecil yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia  berjumlah  61  perusahaan,  Sampel  penelitian  ini  sebanyak  27  perusahaan  dengan  teknik pengambilan  sampel purposive  sampling .  Metode  analisis  data  yang  digunakan  adalah  regresi  linear berganda. Hasil penelitian menyatakan bahwa secara parsial current ratio dan perputaran total aktiva tidak  berpengaruh  terhadap  harga  saham  sedangkan debt  to  equity  ratio dan return  on  assets berpengaruh positif dan signifikan terhadap harga saham. Secara simultan Current Ratio , Debt to Equity Ratio , Return on Assets dan Perputaran Total Aktiva berpengaruh signifikan terhadap harga saham. Kata Kunci : Current Ratio , Debt to Equity Ratio , Return on Assets, Perputaran Total Aktiva, Harga Saham
1. Pendahuluan Harga . i yang i ditetapkan i perusahaan i atau i penerbit i untuk i sertifikat i kepemilikan i saham i di i perusahaan i dikenal i sebagai i harga i saham i gambaran i bagaimana i naik i turunnya i saham i Bursa i Efek i Indonesia i secara i keseluruhan i disebut i indeks i harga i saham (Nur’aidawati 2018). Salah . i satu i indikator i keberhasilan i manajemen i perusahaan i adalah i harga i sahamnya i Jika i harga isaham i cukup i tinggi i maka i akan i diperoleh i keuntungan i antara i lain i capital i gain i dan i citra i perusahaan i yang i lebih i baik i sehingga i memudahkan i manajemen i mendapatkan i uang i dari i luar i perusahaan i rasio i lancar i adalah i salah i satu i dari i beberapa i rasio i terkait i pembangunan i yang i dapat i berpengaruh i pada i harga i saham i perusahaan (Anwar, 2021).
Current . i ratio i kemampuan i perusahaan i untuk i membayar i kewajiban i jangka i pendeknya i ketika i ditagih i secara i keseluruhan i diukur i dengan i rasio i lancar i Investor i akan i lebih i tertarik i pada
i perusahaan i dan i harga i sahamnya i akan i naik i secara i langsung i sebagai i akibat i dari i peningkatan
i kemampuan i perusahaan i untuk i membayar i kewajibannya i saat i ini. Debt . i to i equity i ratio i menggunakan i utang i sebagai i sumber i pendanaan, i rasio i utang i terhadap i ekuitas i juga i dapat i membantu i perusahaan i mencapai i keuntungan i yang i optimal i dengan i meningkatkan i harga i saham i Namun i perseroan i akan i menghadapi i kesulitan i akibat i kesalahan i pengelolaan i utang. i Harga i saham i perusahaan i akan i terpengaruh i oleh i hal i ini (Utami & Welas 2019).
Return on Assets yang tinggi juga akan berdampak sangat baik terhadap harga saham perusahaan  tersebut.  dimana return  on  assets yang  tinggi  akan  menunjukkan  perusahaan memiliki  pendapatan  yang  tinggi  pula  sehingga  hal  ini  sangat  diminati  oleh  para  investor. Tingginya  minat  dari  investor  akan  berdampak  pada  harga  saham  perusahaan  tersebut. Perputaran total aktiva juga dapat mempengaruhi harga saham dimana perputaran total aktiva yang  tinggi  berarti  perusahaan  mampu  mengelola  aktiva  dengan  baik  sehingga  dapat menciptakan  laba  yang  semakin  tinggi  pula.  tingginya  laba  dari  perusahaan  tersebut  secara langsung akan meningkatkan harga saham dari perusahaan tersebut.
Pada perusahaan sektor perdagangan besar dan perdagangan kecil terlihat bahwa pada PT. Ace Hardware Indonesia. Tbk memiliki liabilitas lancar yang menurun dari tahun 2017 yaitu sebesar  412,288,840,768  menjadi  sebesar  388,653,022,672  di  tahun  2018  namun  harga sahamnya mengalami peningkatan dari 825 di tahun 2018 menjadi sebesar 3,731 di tahun 2019. Hal ini tidak sejalan dengan pernyataan yang dimana semakin meningkatnya current ratio maka harga saham akan semakin meningkat.
Untuk debt to equity ratio pada PT. Fast Food Indonesia. Tbk di tahun 2019 sebesar 1,114,917,330 mengalami peningkatan di tahun 2020 menjadi sebesar 1,223,210,987 namun harga  sahamnya  mengalami  peningkatan  pula  dimana  pada  tahun  2019  sebesar  1,150 meningkat  menjadi  2,578.  Hal  ini  tidak  sejalan  dengan  pernyataan  yang  menyatakan  bahwa semakin meningkatnya DER, harga saham akan semakin menurun. Return on Assets pada PT. Midi Utama Indonesia. Tbk memiliki laba bersih pada tahun 2017 sebesar 138,624 meningkat menjadi sebesar 140,511 di tahun 2018 namun harga sahamnya mengalami penurunan dimana pada tahun 2017 sebesar 2,579 menurun menjadi 780 di tahun 2018.
Hal  ini  tidak  sejalan  dengan  pernyataan  yang  mengatakan  bahwa  semakin meningkatnya ROA maka harga saham menjadi semakin meningkat. total assets turnover pada PT.  Ace  Hardware  Indonesia  Tbk  memilik  penjualan  pada  tahun  2017  adalah  sebesar 548,892,765,278 mengalami peningkatan menjadi 584,873,463,989 di tahun 2018 namun harga sahamnya  mengalami  penurunan  dimana  pada  tahun  2017  adalah  sebesar  2,947  menurun menjadi 825 di tahun 2018. Hal ini tidak sejalan dengan pernyataan yang menyatakan semakin tinggi TATO maka harga saham menjadi semakin meningkat
Berdasarkan  hal  tersebut,  maka  penulis  tertarik  untuk  melakukan  penelitian  dengan judul  “Pengaruh Current  Ratio , Debt  to  Equity  Ratio , Return  on  Assets dan  Perputaran  Total Aktiva Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Sektor Perdagangan Besar dan Perdagangan Kecil Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2021”

## 2. Tinjauan Pustaka
Teori Current Ratio Current i Ratio i sebagaimana i dikemukakan i oleh i (Kasmir, i 2016) i adalah i rasio i yang i digunakan i untuk i menilai i kemampuan i perusahaan i dalam i membayar i kewajiban i jangka i pendek i atau i utang i yang i segera i jatuh i tempo i pada i saat i ditagih i secara i keseluruhan. i Rasio i Lancar i sebagaimana i dikemukakan i oleh i (Harahap, i 2016) i menggambarkan i sejauh i mana i aktiva i lancar
i melebihi i kewajiban i lancar. i Current i Ratio i dapat i dihitung i dengan i menggunakan i rumus i berikut
i menurut i (Kasmir, i 2016):
𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜 = Aktiva lancar (𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠)

## Utang Lancar (𝐶𝑢𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡 𝐿𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑖𝑒𝑠)
Teori Debt to Equity Ratio Menurut (Kasmir, 2016), “ debt to equity ratio merupakan rasio yang digunakan untuk mengetahui perbandingan antara total utang dengan modal sendiri.” Menurut (Fahmi, 2016), “ Debt to Equity Ratio merupakan ukuran yang dipakai dalam menganalisis laporan keuangan untuk  memperlihatkan  besarnya  jaminan  yang  tersedia  untuk  kreditor”.  Menurut i (Kasmir, i 2016), i Rumus i untuk i mencari i debt i to i equity i ratio i dapat i digunakan i perbandingan i antara i total
i utang i dengan i total i ekuitas i sebagai i berikut:
𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜 = Total Utang
Modal
Teori Return on Assets Pengembalian i aset, i seperti i yang i didefinisikan i oleh i (Horne, i 2016), i adalah i ukuran i efektivitas i organisasi i secara i keseluruhan i dalam i mendapatkan i keuntungan i dari i asetnya. Return i on i assets i (ROA), i seperti i yang i didefinisikan i oleh i (Brigham i & i Houston, i 2017), i adalah i jumlah i laba i yang i diperoleh i dari i aset i yang i digunakan i untuk i menghasilkan i laba i tersebut. i Rasio i return ion i assets i (ROA) i digunakan i dalam i penelitian i ini i untuk i mengukur i profitabilitas i perusahaan i sebagai i variabel i dependen. i Seperti i yang i dikemukakan i oleh ( i Harahap, i 2015) i rumus i perhitungan i return i on i asset i adalah :
Profitabilitas (ROA) = Laba Bersih Rata − rata Total Assets Teori Perputaran Total Assets
Menurut  (Halim,  2019)  menyatakan i bahwa i kemampuan i perusahaan i dalam i menghasilkan i penjualan i diukur i dengan i rasio i total i asset i turnover i terhadap i total i aset i yang i dimiliki i oleh i perusahaan i (Kasmir, i 2016) i mengatakan i bahwa i rasio i yang i digunakan i untuk i mengetahui i berapa i banyak i penjualan i perusahaan i untuk i setiap i rupiah i yang i dihasilkannya i dan i berapa i banyak i perputaran i aset i yang i dimilikinya.
Rasio i Perputaran i Total i Aset i dihitung i dengan i membagi i Penjualan i Bersih i dengan i Jumlah i Rata-Rata i Aset, i seperti i yang i dikemukakan i oleh i (Harahap, i 2016). i Rumus i Rasio i Perputaran i Total i Aset i (Total i Asset i Turnover i Ratio ) i adalah i sebagai i berikut :
Teori Harga Saham Menurut i (Wira, i 2013), i kinerja i suatu i perusahaan i tercermin i dari i harga i sahamnya. i Sebaliknya i menurut i (Kodrat, i 2016), i harga i saham i adalah i harga i yang i ditetapkan idi i bursa i efek, i dan i harga i saham i biasanya i diperoleh i untuk i tujuan i penentuan i nilai i saham. i “Ada i monitor i yang i memantau i perdagangan i saham i yaitu i bisa i melihat i Close i atau i Closing i Price i yang i menunjukkan i harga i penutupan i suatu i saham,” i ungkap i (Darmadji i dan i Fakhruddin, i 2015). i Pada i akhir i sesi i II, i yang i terjadi i pada i pukul i 16.00 i (atau ipukul i 4.00 i sore), i harga i penutupan i saham i ditentukan. Perputaran Total Assets  = Penjualan Total Assets

## Kerangka Konseptual

## Gambar 1. Kerangka Konseptual

## Hipotesis Penelitian
Hipotesis i juga i dapat i dicirikan i sebagai i tanggapan i teoretis i tetapi i belum i merupakan i tanggapan i empiris i terhadap i rumusan i masalah i penelitian i peneliti i mengajukan i hipotesis i penelitian i berikut i berdasarkan i uraian i di i atas : H1: Current i Ratio i berpengaruh i terhadap i Harga i Saham i Pada i Perusahaan i Sektor i Perdagangan i Besar i dan i Perdagangan i Kecil i Yang i Terdaftar i di i Bursa i Efek i Indonesia i Periode i 2017-2021 H2: Debt i to i Equity i Ratio i berpengaruh i terhadap i Harga i Saham i Pada i Perusahaan i Sektor i Perdagangan i Besar i dan i Perdagangan i Kecil i Yang i Terdaftar i di i Bursa i Efek i Indonesia i Periode
i 2017-2021.
H3: Return i on i Assets i berpengaruh i terhadap i Harga i Saham i Pada i Perusahaan i Sektor
i Perdagangan i Besar i dan i Perdagangan i Kecil i Yang i Terdaftar i di i Bursa i Efek i Indonesia i Periode i 2017-2021.
H4:  Perputaran i Total i Aktiva i berpengaruh i terhadap i Harga i Saham i Pada i Perusahaan i Sektor i Perdagangan i Besar i dan i Perdagangan i Kecil i Yang i Terdaftar i di i Bursa i Efek i Indonesia i Periode i 2017-2021 H5: Current i Ratio , i Debt i to i Equity i Ratio , i Return i on i Assets i dan i Perputaran i Total i Aktiva i berpengaruh i signifikan i terhadap i Harga i Saham i Pada i Perusahaan i Sektor i Perdagangan i Besar i dan i Perdagangan i Kecil i Yang i Terdaftar i di i Bursa i Efek i Indonesia i Periode i 2017-2021

## 3. Metode Penelitian

## Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian i ini i dilakukan i pada i perusahaan i Sektor i Barang i Konsumsi i yang i terdaftar i di i Bursa i Efek i Indonesia i periode i 2017-2021. i Waktu i penelitian i ini i dilakukan i pada i bulan i Juli i 2022 i sampai dengan Februari 2023.

## Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi i yang i digunakan i dalam i penelitian i ini i adalah i perusahaan i subsektor i perdagangan i besar i dan i perdagangan i kecil i berjumlah i 61 i perusahaan i teknik i penarikan i sampel i dalam i penelitian i ini i menggunakan i Purposive i Sampling i Beberapa i kriteria i yang i harus i di i penuhi i perusahaan i agar i dapat i dijadikan i sampel i yaitu.

## Tabel 1. Kriteria Pemilihan Sampel
Total i jumlah i data i sampel i yang i digunakan i dalam i penelitian i ini i yaitu i 135 i sampel i yang i diambil i dari i jumlah i sampel i yang i berjumlah i 27 i perusahaan i dikalikan i dengan i periode i penelitian i 5 i tahun i (27 i X i 5).
Teknik Pengumpulan Data Untuk idapat i mendeskripsikan i masalah i yang i diteliti i dan i mengumpulkan i data i sekunder i dari i laporan i keuangan i perusahaan i di i sektor i perdagangan i besar i dan i perdagangan i kecil, i penelitian i ini i menggunakan i studi i dokumentasi i untuk i mendapatkan i teknik i pengumpulan i datanya. i Teknik i tersebut i antara i lain i mencari i data i pendukung i atau i teori i dalam i buku, i jurnal, i dan i artikel i yang i berkaitan i dengan i masalah i yang i diteliti. i dipublikasikan i di i situs i resmi i Bursa
i Efek i Indonesia i untuk i tahun i 2017 i sampai i dengan i tahun i 2021.
Jenis dan Sumber Data Studi i ini i mengandalkan i data i sekunder il aporan i keuangan i yang i diaudit i dari i Bursa i Efek i Indonesia i yang i terkait i dengan i variabel i penelitian i sebagai i sumber i informasi i utamanya. i Situs i web i Bursa i Efek i Indonesia i berfungsi i sebagai i sumber i informasi i perusahaan.

## 4. Hasil Dan Pembahasan
Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Tujuan i uji i normalitas i sebagaimana i dikemukakan i oleh i (Ghozali, i 2018) i adalah i untuk i mengetahui i apakah i variabel i residual i atau i confounding i dalam i model i regresi i berdistribusi i normal. i Ada i 2 i pengujian i dalam i pengujian i kenormalan, i yaitu i pemeriksaan i grafis i dengan i melihat i kenormalan i residual i dengan i melihat i diagram i histogram i yang i membedakan i kedua i persepsi i dan i distribusi i yang i mendekati i alat i angkut i normal.

## Uji Multikolinearitas
Menurut I (Ghozali i 2018), i uji i multikolonieritas i bertujuan i untuk i menguji i apakah i model i regresi i ditemukan i adanya i korelasi i antar i variabel i bebas i (independen). i Kriteria i untuk i menunjukkan i adanya i multikolonieritas i adalah i nilai i Tolrance i < i 0,10 i atau i sama i dengan i niai i VIF i >10
Uji Autokorelasi Uji i autokorelasi i sebagaimana i dikemukakan i oleh i (Ghozali, i 2018) i bertujuan i untuk i mengetahui i apakah i terdapat i korelasi i antara i error i pada i periode i t-1 i dengan i confounding i error i pada i periode i t i pada i model i regresi i linier. i Autokorelasi i terjadi i ketika i pengamatan i yang i berbeda i dihubungkan i satu i sama i lain i dari i waktu i ke i waktu. i Uji icoba i digunakan i untuk i uji i autokorelasi i dalam i penelitian i ini. i Dimungkinkan i untuk i menarik i kesimpulan i bahwa i residual i tidak i acak i atau i terdapat i autokorelasi i antara i nilai i residual i dan i sebaliknya i jika i hasil i uji i Run i Test i menunjukkan i nilai i signifikan i kurang i dari i 0,05.

## Uji Heterokedastisitas
Uji i heteroskedastisitas i sebagaimana i dikemukakan i oleh i Ghozali i (2018) i bertujuan i untuk
i mengetahui i apakah i terdapat i ketidaksamaan i variabel i antara i residual i satu i pengamatan i dengan
i pengamatan i lainnya i dalam i model i regresi. i Jika idari i suatu i persepsi i terdapat i berbagai i variasi, i maka i disebut i heteroskedastisitas. i Dengan i kata i lain, i tujuan i dari i tes i ini i adalah i untuk i mengukur
i jarak i kuadrat i antara i titik idistribusi i dan i garis i regresi.
Uji i heteroskedastisitas i ada i 2 i yaitu i dengan i melihat i grafik i scatterplot i yang i menunjukkan i hubungan i antara i nilai i prediksi i variabel i dependen, i ZPRED, i dan i residual i SRESID.
i Kriteria i berikut i berlaku i untuk i grafik i scatterplot: i Uji i Glejser i dipilih i sebagai i uji i statistik i pilihan i karena i heteroskedastisitas i tidak i terjadi i jika i tidak i ada i pola i yang i terlihat i dan i titik- t itiknya i terdistribusi i di i atas i dan i di i bawah i angka i 0 i pada i sumbu i Y. i Uji i Glejser i menganggap i heteroskedastisitas i ada i jika i variabel i independen i memiliki i pengaruh i yang i signifikan i secara
i statistik i terhadap i variabel i dependen.
Uji Hipotesis Analisis Regresi Linier Berganda
“Dalam i regresi i berganda, i terdapat i satu i variabel i dependen i dan i dua i atau i lebih i variabel i independen,” i ungkap i (Santoso, i 2018). i Teknik i statistik i umum i untuk i menentukan i hubungan i antara i sejumlah i variabel i independen i dan i variabel i dependen i adalah i analisis i regresi i linier i berganda. Berikut persamaan regresi linier berganda: Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + b 4 X 4 + e Dimana :
Y = harga Saham X 1 = Current Ratio
X 2
= Debt to equity Ratio X 3 = Return on assets
X 4 = perputran total Aktiva B1-4  = koefisien Persial unutk masing-masing varibel X 1 X 2 X 3 X 4
Pengujian Koefisien Determinasi (R 2 ) (Ghozali, i 2018) i mengatakan i bahwa i koefisien i determinasi i (R2) i pada i dasarnya i mengukur i seberapa i jauh i kemampuan i model i dalam i memahami i keragaman i variabel i dependen. i Nilai i koefisien i jaminan i ada i di i kisaran i nol i dan i satu. i Kemampuan i variabel i independen i untuk i menjelaskan i variasi i variabel i dependen i sangat i dibatasi  ioleh i nilai i R2 i yang i rendah. i Ketika i variabel i independen i memiliki i nilai i yang i mendekati i satu, i ini i menunjukkan i bahwa i mereka i mengandung i hampir i semua i informasi i yang i diperlukan i untuk i memprediksi i variasi i variabel i dependen.

## Pengujian Hipotesis Secara Simultan (Uji F)
Menurut  (Ghozali,  2018),  “Uji  statistik  F  pada  dasarnya  menunjukkan  apakah  semua variabel independen atau bebas yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama  terhadap  variabel  dependen  atau  terikat.”  untuk i mengetahui i hipotesis i yang i diajukan i diterima i atau i ditolak i dilakukan i dengan i cara i membandingkan i F hitung i dengan i F tabel i pada i tingkat i kepercayaan i 5% i (α i = i 0,05) i dengan i ketentuan i jika i F hitung i < i F tabel i maka i H 0 i diterima i dan i H a i ditolak
Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji t)
Menurut  (Ghozali,  2018),  “Uji  statistik  t  pada  dasarnya  menunjukkan  seberapa  jauh pengaruh  satu  variabel  penjelas/independen  secara  individual  dalam  menerangkan  variasi
variabel dependen.” untuk i mengetahui i hipotesis i yang i diajukan i diterima i atau i ditolak i dilakukan
i dengan i cara i membandingkan i t hitung i dengan i t tabel i pada i tingkat i kepercayaan i 5% i (α i = i 0,05)
i dengan i ketentuan i Jika i t hitung i < i t tabel i maka i H o i diterima i dan i H a i ditolak
Analisis Statistik Deskriptif
Tabel 2. Hasil Uji Descriptive Statistics Descriptive Statistics N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation CR 135 .56 12.05 2.0343 1.64394 DER 135 .14 23.42 1.8990 3.08718 ROA 135 -.25 .41 .0373 .09788 TATO 135 .09 6.90 1.7559 1.23622 Harga_Saham 135 50.00  35400.00  2358.1333 5182.88978 Valid N (listwise) 135 Sumber: Hasil pengolahan data mengggunakan SPSS, 2023 Tabel i 2 i tersebut i menunjukkan i nilai i minimum, i nilai i maksimum, i nilai i rata-rata i (mean), i dan i standar i deviasi i dari i variabel i Current i Ratio i (X1), i Debt i to i Equity i Ratio i (X2), i Return i on i Assets i (X3), i Total i Assets i Turnover i (X4),dan i Harga i Saham i (Y) i dengan i rincian i sebagai i berikut i : i Variabel i Current i Ratio i memiliki i jumlah i sampel i sebanyak i 135, i dengan i nilai i minimum i 0,56 i dan i nilai i maksimum i 12.05 i sedangkan i nilai i rata-rata i (mean) i 2.0343 i dengan i standar i deviasi i 1.64394. i Variabel i Debt i to i Equity i Ratio i memiliki i jumlah i sampel i sebanyak i 135, i dengan i nilai i minimum i 0.14 i dan i nilai i maksimum i 23.42 i sedangkan i nilai i rata-rata i (mean) i 1.8990 i dengan i standar i deviasi i 3.08718. Variabel i Return i on i Assets i memiliki i jumlah  isampel i sebanyak i 135, i dengan i nilai i minimum i -0,25 i dan i nilai i maksimum i 0,41 i sedangkan i nilai i rata-rata i (mean) i 0,0373 i dengan i standar i deviasi i 0.09788. i Variabel i Total i Assets i Turnover i memiliki i jumlah i sampel i sebanyak i 135, i dengan i nilai i minimum i 0.09 i dan i nilai i maksimum i 6.90 i sedangkan i nilai i rata-rata i (mean) i 1.7559 i dengan i standar i deviasi i 1.23622. i Variabel i Harga i Saham i memiliki i jumlah i sampel i sebanyak i 135, i dengan i nilai i minimum i 50 i dan i nilai i maksimum i 35.400 i sedangkan i nilai i rata-rata i (mean)
i 2,358.1333 i dengan i standar i deviasi i 5,182.88978
Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Gambar 2. Hasil Uji Normalitas dengan Grafik Histogram Sumber: Hasil pengolahan data mengggunakan SPSS, 2023 Garis i berbentuk i lonceng i tidak i membelok i ke i kiri i atau i ke i kanan i seperti i digambarkan i pada i gambar i di i atas. i Ini i memenuhi i asumsi i normalitas i dan i menunjukkan i bahwa i data i terdistribusi i secara i normal.
Gambar 3. Hasil Uji Normalitas dengan Metode Probability Plot Sumber: Jasil Pengolahan data menggunakan SPSS, 2023 Gambar i 3 i menunjukkan i bahwa i data i mengelilingi i garis i diagonal i dan i bergerak i ke i arah i tersebut. i Hal i ini i menjelaskan i mengapa i data i regresi i berdistribusi i normal i dalam i penelitian i ini. Tabel 3. Hasil Pengujian Normalitas One-Sample Kolmogrov-Smirnov Test
Sumber: Hasil Pengolahan data menggunakan SPSS, 2023
Nilai i K-S i yang i ditemukan i adalah i 0,087 i yang i signifikan i pada i 0,51, i dan i ditemukan i pada i Tabel i 3 i Jika i nilai i signifikans i lebih i besar i dari i 0,05, i maka i H1 i menunjukkan i distribusi i residual i data i normal.
Uji Multikolinearitas
Tabel 4. Hasil Uji Multikolinearitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 8.928 .445 20.051  .000 LN_CR .666 .376 .274 1.772  .080 .261 3.829 LN_DER .719 .258 .434 2.782  .006 .257 3.897 LN_ROA .749 .113 .578 6.610  .000 .814 1.228 LN_TATO .006 .195 .003 .031  .975 .818 1.222 a. Dependent Variable: LN_HS Sumber: Hasil Pengolahan data menggunakan SPSS, 2023
Hasil i perhitungan i nilai i Variance i Inflation i Factor i (VIF) i juga i menunjukkan i hal i yang i sama i yaitu i tidak i ada i satu i variabel i independen i pun i yang i memiliki i nilai i VIF i lebih i dari i 10. i Hasil i perhitungan i nilai i tolerance i juga i menunjukkan i tidak i ada i variabel i independen i dengan i nilai
i toleransi i kurang i dari i 0,10. i Oleh i karena i itu, i dapat i disimpulkan i bahwa i model i regresi i tidak
i memiliki i multikolinearitas i antar i variabel i independen.
Uji Autokorelasi
Tabel 5. Uji Autokorelasi
Sumber: Hasil Pengolahan data menggunakan SPSS, 2023
Nilai i Durbin i Watson i (d) i terlihat i sebesar i 1,729 i dari i uji i autokorelasi i menggunakan i uji i Durbin i Watson i pada i tabel i 5 i di i atas. i Nilai i tersebut i akan i dibandingkan i dengan i nilai i tabel i Durbin i Watson i dengan i menggunakan i taraf i signifikansi i 5% i dari i total i 4 i variabel i bebas i (k) i dan i 135 i sampel. i Tabel i Durbin i Watson i menunjukkan i bahwa i nilai i dL i adalah i 1,6584 i dan i nilai i dU i masing- masing i adalah i 1,7802. Oleh karena itu, nilai d, dL, dU tersebut memenuhi kriteria ke-I dengan syarat  0  <  d  <  dl  (0  <  1,729  <  1,7802).  Hasil  pengujian  ini  menunjukkan  bahwa  Tidak  ada autokorelasi positif

## Uji Heteroskedastisitas

## Gambar 4. Hasil Pengujian Heteroskedastisitas
Pada  Gambar  4  terlihat  dengan  sangat  baik  bahwa  sebaran  bintik-bintik  yang  tidak membentuk contoh spesifik dan tersebar baik di atas maupun di bawah angka 0 pada Y hub dan dilihat dari gambar tersebut tidak terjadi heteroskedastisitas sehingga model relapsnya adalah masuk akal untuk digunakan
Tabel 6. Hasil Uji Glejser Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 1.331 .294 4.527 .000 LN_CR -.215 .248 -.162 -.864 .390 .261  3.829 LN_DER -.167 .171 -.185 -.978 .330 .257  3.897 LN_ROA .140 .075 .199 1.877 .063 .814  1.228 LN_TATO -.212 .128 -.175 -1.650 .102 .818  1.222
a. Dependent Variable: LN_ABS
Sumber: Hasil Pengolahan data menggunakan SPSS, 2023
Hasil uji heteroskedastisitas ditunjukkan pada Tabel 6 keluaran SPSS. Jika nilai absolut residual dari masing-masing variabel independen dalam model regresi tidak signifikan secara statistik (sig > 0,05), maka tidak terjadi heteroskedastisitas.

## Hasil Analisis Data Penelitian
Model Penelitian
Tabel 7. Hasil Uji Regresi Linear Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 8.928 .445 20.051 .000 LN_CR .666 .376 .274 1.772 .080 .261 3.829 LN_DER .719 .258 .434 2.782 .006 .257 3.897 LN_ROA .749 .113 .578 6.610 .000 .814 1.228 LN_TATO .006 .195 .003 .031 .975 .818 1.222 a. Dependent Variable: LN_HS
Harga Saham = 8,928 + 0.666 Current Ratio + 0.719 Debt to Equity Ratio + 0.749 Return on
Assets + 0.006 Total Assets Turnover
Persamaan regresi tersebut mempunyai makna sebagai berikut.
1. Nilai konstanta sebesar 8,928 artinya jika variabel Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Return on Assets dan Total Assets Turnover dianggap konstan, maka Harga Saham pada Perusahaan Sektor  Perdagangan  Besar  dan  Perdagangan  Kecil  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode 2017-2021 meningkat sebesar 8,928
2. Nilai koefisien Current Ratio sebesar 0.666 menyatakan bahwa setiap peningkatan Current Ratio satu satuan maka Harga Saham akan meningkat sebesar 0.666
3. Nilai koefisien Debt to Equity Ratio sebesar 0.719 menyatakan bahwa setiap peningkatan Debt to Equity Ratio satu satuan maka Harga Saham akan meningkat sebesar 0.719
4. Nilai koefisien Return on Assets sebesar 0.749 menyatakan bahwa setiap peningkatan Return on Assets satu satuan maka Harga Saham akan meningkat sebesar 0.749
5. Nilai koefisien Total Assets Turnover sebesar 0.006 menyatakan bahwa setiap peningkatan Total Assets Turnover satu satuan maka Harga Saham akan meningkat sebesar 0.006
Koefisien Determinasi Hipotesis
Tabel 8. Hasil Uji Analisis Koefisien Determinasi Hipotesis Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .614 a .377 .352 1.04100 1.729 a. Predictors: (Constant), LN_TATO, LN_CR, LN_ROA, LN_DER
b. Dependent Variable: LN_HS
Sumber: Hasil Pengolahan data menggunakan SPSS, 2023 Berdasarkan tabel 8 di atas, hasil pengujian koefisien determinasi menunjukkan bahwa nilai Adjusted R Square sebesar 0,352 atau 35,2%. Artinya variabel Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Return on Assets, dan Total Assets Turnover mampu menjelaskan harga saham sebesar 35,2%, sedangkan sisanya sebesar 64,8% (100% - 35,2%) dijelaskan oleh variabel lain di luar dari variabel yang diteliti, seperti perputaran kas, perputaran persediaan, dan lain-lain.
Pengujian Hipotesis Secara Simultan (Uji F)
Tabel 9. Hasil Pengujian Hipotesis Secara Simultan
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 65.625 4 16.406 15.140 .000 b Residual 108.367 100 1.084 Total 173.993 104 a. Dependent Variable: LN_HS b. Predictors: (Constant), LN_TATO, LN_CR, LN_ROA, LN_DER
Sumber: Hasil Pengolahan data menggunakan SPSS, 2023
Dapat  ditarik  kesimpulan  bahwa  terdapat  pengaruh  positif  secara  simultan  yang signifikan  terhadap  harga  saham  pada  perusahaan  subsektor  perdagangan  besar  dan perdagangan  kecil  periode  2017-2021  antara  Current  Ratio,  Debt  to  Equity  Ratio,  Return  on Assets, dan Total Assets Turnover. Hal ini dikarenakan hasil output pada Tabel 9 menunjukkan bahwa jika F hitung lebih besar dari F tabel (15,140 > 2,28), maka H1 diterima.

## Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji t) Tabel 10. Hasil Pengujian Hipotesis Secara Parsial
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 8.928 .445 20.051  .000 LN_CR .666 .376 .274 1.772  .080 .261 3.829 LN_DER .719 .258 .434 2.782  .006 .257 3.897 LN_ROA .749 .113 .578 6.610  .000 .814 1.228 LN_TATO .006 .195 .003 .031  .975 .818 1.222 a. Dependent Variable: LN_HS
Sumber: Hasil Pengolahan data menggunakan SPSS, 2023 Uji statistik SPSS dua sisi pada variabel X1 (Current Ratio) menghasilkan nilai t hitung = 1,772 dan t tabel = 131 dengan taraf signifikansi 5% (0,05). Current Ratio secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap Harga Saham pada Perusahaan Sektor Perdagangan Besar dan Kecil Periode 2017-2021 karena nilai t hitung t tabel (1.772 1.97824) dan signifikan 0.080 > 0.05.
Variabel X 2 ( Debt to Equity Ratio ) diperoleh nilai thitung = 2.782, t hitung > t tabel (2.782 > 1.98724), dan signifikan 0.006 < 0.05. maka H 0 ditolak dan H 2 diterima, artinya Debt to Equity Ratio secara parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Sektor Perdagangan Besar dan Perdagangan Kecil Periode 2017-2021 Variabel X 3 ( Return on Assets ) diperoleh nilai thitung = 6.610, t hitung > t tabel (6.610 > 1.98724), dan signifikan 0.000 < 0.05. maka H 0 diterima dan H 3 ditolak, artinya Return on Assets secara parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Sektor Perdagangan Besar dan Perdagangan Kecil Periode 2017-2021 Variabel  X 4 ( Total  Assets  Turnover )  diperoleh  nilai  thitung  =  0.031,  t  hitung  <  t  tabel (0.031 <1.98724), dan signifikan 0.975 > 0.05. maka H 0 diterima dan H 4 ditolak, artinya Total Assets  Turnover secara  parsial  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  Harga  Saham  Pada Perusahaan Sektor Perdagangan Besar dan Perdagangan Kecil Periode 2017-2021
5. Penutup
Current Ratio secara parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Sektor Perdagangan Besar dan Perdagangan Kecil Periode 2017-2021. Debt to Equity Ratio secara parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Sektor Perdagangan Besar dan Perdagangan Kecil Periode 2017-2021. Return on Assets secara parsial  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  Harga  Saham  Pada  Perusahaan  Sektor Perdagangan Besar dan Perdagangan Kecil Periode 2017-2021. Total Assets Turnover secara parsial  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  Harga  Saham  Pada  Perusahaan  Sektor Perdagangan Besar dan Perdagangan Kecil Periode 2017-2021. Current Ratio, Debt to Equity Ratio, Return on Assets dan Total Assets Turnover berpengaruh secara simultan terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Subsektor Perdagangan Besar dan Perdagangan Kecil Periode 2017- 2021.  Bagi peneliti selanjutnya, sebaiknya tetap berusaha lebih baik dari peneliti sebelumnya, karena bisa saja penelitian selanjutnya dengan judul yang sama, yaitu pengaruh Current Ratio, Debt  to  Equity  Ratio,  Return  on  Assets dan Total  Assets  Turnover terhadap  Harga  Saham mendapatkan  hasil  yang  berbeda.  Namun  penelitian  ini  tetaplah  bisa  menjadi  acuan  untuk melakukan penelitian selanjutnya, karena hasil tergantung dari pribadi setiap responden yang menjadi sampel penelitian.

## Daftar Pustaka
Anwar, A. M. (2021). Pengaruh Current Ratio (CR), Debt to Equity Ratio (DER), Return On Asset (ROA)  terhadap  Harga  Saham  (Studi  kasus  pada  perusahaan  sektor  makanan  dan minuman  yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2017-2019). Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa Akuntansi , 1 (2), 146-157. Brigham, Eugene F. & Joel F. Houston. (2017). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Buku 1. Ed.
11 11, Jakarta : Salemba Empat
Darmadji, Tjiptonodan Hendy M. Fakhruddin. (2015). Pasar Modal Di Indonesia:  Tanya  Jawab . Ed. 3, Jakarta : Salemba Empat Fahmi,  Irham.  (2015). Manajemen  Investasi:  Teori  dan  Soal  Jawab. Ed.  2,  Jakarta  :  Salemba Empat Ghozali, Imam. (2018). Metode Penelitian .Jakarta: Penerbit Universitas Diponegoro. Halim, Abdul. (2019). Analisis Investasi. Ed. 2, Jakarta : Salemba Empat. Harahap, Sofyan Syafri. (2016). Analisis Kritas Atas Laporan Keuangan . Cetakan Kedua Belas. Jakarta : PT. Rajagrafindo Persada
Horne, James C. Van. (2016). Prinsip-prinsip Manajemen Keuangan . Cetakan Keempat. Jakarta : Salemba Empat Kasmir. (2016). Analisis Laporan Keuangan. Cetakan ke Lima Jakarta : Penerbit PT RajaGrafindo Persada.
Nur’aidawati,  S.  (2018).  Pengaruh  Current  Ratio  (CR),  Total  Asset  Turnover  (TATO),  Debt  to Equity Ratio (DER) dan Return On Asset (ROA) terhadap Harga Saham dan Dampaknya pada Nilai Perusahaan. Jurnal Sekuritas , 1 (3), 70-83. Sugiyono. (2019). Metode Penelitian Bisnis. Bandung : Alfabeta
Utami, P., & Welas, W. (2019). Pengaruh Current Ratio, Return On Asset, total Asset Turnover dan  Debt  To  Equity  Ratio  terhadap  nilai  Perusahaan  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Properti dan Real Estate yang terdaftar di Bursa efek Indonesia periode 2015-2017). Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 8 (1), 57-76. Wira, Desmond. (2013) . Analisis Saham Fundamental . Cetakan Kedua. Jakarta : Exceed.